四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5902号 原告：罗正权，男，1982年8月3日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100058。 被告：国网四川省电力公司宜宾市江北供电分公司，住所地：四川省宜宾市上江北广厦西路1号，统一社会信用代码：91511500729838780G。 负责人：王洪，总经理。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200510595384。 委托诉讼代理人：李博，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201510628994。 被告：黄涛，男，1984年6月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：朱战奇，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨明亮，北京京师（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201910143580。 原告罗正权与被告国网四川省电力公司宜宾市江北供电分公司（以下简称江北供电分公司）、黄涛、朱战奇健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗正权的委托诉讼代理人廖云华，被告国网四川省电力公司宜宾市江北供电分公司的委托诉讼代理人翁家毅、李博，被告黄涛，被告朱战奇的委托诉讼代理人杨明亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗正权向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告各项损失合计人民币261318.34元（包括医疗费15001.06元，续医费2000元，护理费5760元，误工费71216.08元，住院伙食补助费1440元，残疾赔偿金155671.2元，精神抚慰金5000元，交通费3000元，鉴定费2230元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日下午，原告在广沙坝的砂石水泥零售场地上装货时被高压线击伤（黄涛是场地的租赁人，朱战奇是卖水泥的老板及场地承租人）。事发当时因情况紧急、忙于抢救，事发后于第二天2018年4月29日16时10分向宜宾市公安局临港经济技术开发区分局沙坪派出所报了警。原告受伤后在宜宾市蜀南医院住院治疗9天，再转院到宜宾市第三人民医院住院治疗39天，所产生的医疗费用原告垫付1847元，其余由被告方垫付。出院后原告委托四川金沙司法鉴定所对其伤残、后续治疗费进行鉴定，评定为一个五级伤残、一个十级伤残，后续医疗费15000元。之后宜宾临港经济开发区沙坪镇人民调解委员会曾组织原、被告调解协商关于赔偿事宜，未达成一致意见。后以国网四川电力公司宜宾供电公司为被告向翠屏区人民法院提起诉讼，原告于2019年8月14日撤回起诉。原告又于2019年9月5日向翠屏区人民法院提起诉讼,并依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、续医费进行了重新鉴定，其鉴定结论为十级伤残，后续医疗费2000元,望诉如请求。 被告国网四川省电力公司宜宾市江北供电分公司辩称：第一原告伤情是怎么来的不清楚；第二原告明确诉讼请求是什么，三个被告的责任是共同责任、连带责任还是按份责任没有明确；第三原告要求的费用过高，我们认为我们公司没有过错，不应该承担责任。 被告黄涛辩称：原告认定我是本案中的场地租赁人，是纯属捏造。本人原是该场地的租赁人，但于2017年11月26日已将该场地转让给钟荣经营，在我经营期间从未发生安全事故。本案案发时，本人既不是场地的租赁者，也不是场地的经营者，故请求人民法院驳回原告对我的无理诉求。 被告朱战奇辩称：第一原告没有阐述高压电电伤的情况；第二原告方要求的费用过高；第三本案应为触电人身损害责任纠纷，而非普通的健康权纠纷；第四原告罗正权自身存在过错，当时罗正权在沙石水泥零售场地上装货被高压电击伤是因为自己的过错导致的；第五事发当时，被告朱战奇刚刚租赁事发场地不到一个月，从未对事发场地进行过任何改造，对高压电线杆没有任何改动，对地面没有进行过任何加高，被告仅仅是将事故发生地作为一个水泥砂石中转地，并且被告的水泥沙石中转集中区距离高压电杆超过20米以上，被告朱战奇并无任何过错；第六被告朱战奇已经尽到管理责任，朱战奇对于高压电线并无管理义务，也从未私自使用过该高压线的电力，并且事发后，朱战奇和工人们及时拨打120电话，尽到了人道主义，及时求助原告，原告在宜宾蜀南医院住院期间，朱战奇也垫付了5458.38元的医疗费，转院到宜宾市第三人民医院后又垫付了3000元。总之，被告朱战奇不应承担本案的侵权责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了接（报）处警登记表、原告身份证、户口簿、出生医学证明、罗学荣户口簿、身份证、凉姜镇三鱼社区村民委员会证明、沙坪街道火花社区村委会证明、建房许可证转让协议、建房规划许可证、建设用地批准书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、企业信用信息公示报告、宜宾蜀南住院病历、出院证明书、宜宾市第三人民医院住院病历、出院证明书、费用清单、医疗费、门诊检查费发票、川金司鉴所（2018）临鉴字第392号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、西政司法鉴定中心（2019）鉴定字第0670号司法鉴定意见书、住宿费、高速过路费、餐饮费发票、翠屏区人民法院（2019）川1502民初3697号民事裁定书、营业执照副本、法定代理人身份信息、现场技术测量图片、数据和规程、转让协议复议件、证人证言、蜀南医院的发票复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年4月28日16时许，原告罗正权驾驶自己所有的王牌牌中型自卸货车（川Ｑ×××××）到沙坪街道广沙坝砂石水泥零售场地上装水泥，该场地由被告朱战奇经营，原告罗正权货车停放于被告朱战奇经营的场地中，场地上方有一高压电线，系被告江北供电分公司所运营的高压电线，该电线拥有一万伏高压电。装货时，原告罗正权爬上货车顶部，被车顶上方高压电击中。原告罗正权当即被送往宜宾市蜀南医院进行治疗，诊断为：1.电击伤；2.脑震荡；3.右足第5趾外侧深Ⅲ度烧伤；4.左足底部及右足跟部深Ⅱ度烧伤；5.右侧枕部及右侧颞部头皮浅Ⅱ度烧伤；6.多处软组织挫擦伤；7.神经性耳聋；8.咽鼓管功能障碍，于2018年5月7日出院。当日原告罗正权转院至宜宾市第三人民医院治疗，诊断为：1.右足第5趾外侧深Ⅲ度烧伤伴部分坏死感染；2.左足底部及右足跟部深Ⅱ度烧伤；3.双侧点击伤神经性耳聋；4.咽鼓管功能障碍；5.右侧枕部及右侧颞部头皮浅Ⅱ度烧伤、电击伤、轻型颅脑损伤；6.多处软组织挫擦伤；7.慢性胃炎急性发作，于2018年6月15日出院。两次共计住院48天。原告罗正权在宜宾市蜀南医院住院治疗期间，被告朱战奇支付其医疗费5458.38元（庭审时被告朱战奇的委托代理人明确表示不在本案一并处理），原告罗正权自费医疗费共计1847元。 2018年7月11日，原告罗正权委托四川金沙司法鉴定所对其伤残进行鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人罗正权右耳听力障碍100dBHL，左耳听力障碍77dBHL评定为五（伍）级伤残；2.被鉴定人罗正权右足第5趾缺失评定为十（拾）伤残；3.被鉴定人罗正权的后续治疗费评定为人民币15000.00元（大写：壹万伍仟元整）。原告罗正权因此花费鉴定费2200.00元。后以国网四川电力公司宜宾供电公司为被告向翠屏区人民法院提起诉讼，原告于2019年8月14日撤回起诉,本院于2019年8月14日作出民事裁定,准许原告罗正权撤诉。 原告罗正权于2019年9月5日向翠屏区人民法院提起诉讼,本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告罗正权的伤情进行重新鉴定。该鉴定中心出具司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人罗正权目前属一个十级残；2.被鉴定人罗正权的续医费评定为2000元（贰仟圆）。 另查明，原告罗正权系宜宾市翠屏区凉姜乡三鱼村桂花社村民，其户口性质为农村居民家庭户，有长子罗标锐（公民身份证号码：5115022005××××××××），14周岁，次子罗雨滨（公民身份证号码：5115022006××××××××）13周岁，三子李林（公民身份证号码：5115022009××××××××）,10周岁，四子罗文彬（公民身份证号码：5115022012××××××××），7周岁，四个儿子由原告罗正权抚养。原告罗正权有父亲罗学荣（公民身份证号码：512501195××××××××）,61周岁，母亲张淑群（公民身份证号码：5125011957××××××××）,62周岁，其父母需要罗正华与原告罗正权和其姐姐罗正华共同赡养，且二人已丧失劳动能力，无其他生活收入来源。 本院认为，原告罗正权在被告朱战奇所经营的砂石水泥零售场地中爬上车顶被高压电击伤，住院治疗后构成十级伤残的事实成立。本案的争议焦点是三被告的责任如何划分的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人的故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于高压输电线路致人损害的案件使用无过错责任原则，正是在于高压电致人损害的特殊性，法律根据损害的客观存在和运营活动与所造成损害结果的因果关系来认定责任，旨在消除和减少社会危险因素，提高高危作业经营者的责任心，保障社会安全。本案中，因被告江北供电分公司的一万伏高压电线经过被告朱战奇所经营的砂石水泥中转场地上，江北供电分公司作为这段高压电力线路设施的经营者，负有严格审慎的检查监督管理职责和义务，但江北供电分公司没有采取防范措施，如悬挂警示牌，限高标志等，导致原告罗正权在装货过程中被高压线击中，宜宾供电公司应承担无过错责任。而原告罗正权作为完全民事行为人，缺乏安全意识，没有尽到应有的注意义务，造成其受伤，应承担与宜宾供电公司同等的责任。对被告朱战奇作为场地的经营者，他在经营水泥中转场地过程中，场地上方有高压电线经过，对场地安全隐患没有尽到安全提示和保障义务，应当承担次要的责任。被告黄涛是原承租人，因在案发时，被告黄涛已不是该场地的所有人，也不是该场地的承租人，原告罗正权亦无证据证明被告黄涛在本案中的关系，故被告黄涛在本案中不承担责任。综上，对于原告罗正权被电击伤所造成的损失，被告江北供电分公司和原告罗正权各承担40%的责任，被告朱战奇承担20%的责任。 因原告罗正权系农村居民家庭户，本院认定被告罗正权的损害费用按照农村居民人均可支配收入标准计算。 关于原告罗正权的伤残等级和续医费评定，因西南政法大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书原、被告双方均无异议，本院认定原告罗正权属十级伤残，续医费评定为2000元。住院时间自2018年4月28日至2018年6月15日期间原告罗正权在宜宾蜀南宜宾和宜宾市第三人民医院共计住院48天。 关于原告罗正权的损失范围：1.原告罗正权主张的医疗费15001.06元，由于原告在庭审中明确表示自己只自费医疗费1847元，其主张医疗费变更为1847元，经核实后，本院予以支持医疗费1847元；2.原告罗正权主张的续医费2000元，因第二次鉴定意见为续医费为2000元，原、被告双方均认可，本院予以支持续医费2000元；3.原告罗正权主张的护理费5760元（48天×120元/天=5760元），本院予以支持护理费5760元；4.原告罗正权主张的误工费71216.08元，因原告罗正权未提供其工作证明，其为驾驶人员，本院认定原告罗正权为交通运输业人员，参照2018年度交通运输人员上一年度职工平均工资为43301元/年计算，误工天数认定为347天（第二次定残前一天），故本院认定误工费为41165.61元（43301元/年÷365天×347天=41165.61元）；5.原告罗正权主张的住院伙食补助费1440元（48天×30元/天），本院予以支持住院伙食补助费1440元；6.原告罗正权主张的伤残赔偿金155671.2元，因原告罗正权及所扶养人均为农村居民家庭户，本院按照农村居民人均年生活消费标准计算，其第二次鉴定意见伤残等级为十级，本院支持伤残赔偿金为26662元（20年×13331元/年×10%=26662元）；7.原告罗正权主张的被抚养人生活费，其中被抚养人罗标锐生活费为：4年×12723元/年×10%÷2=2544.6元，被抚养人罗雨滨生活费为：5年×12723元/年×10%÷2=3180.75元，被抚养人李林生活费为：8年×12723元/年×10%÷2=5089.2元，被抚养人罗文彬生活费为：11年×12723元/年×10%÷2=6997.65元，被扶养人罗学荣生活费为：19年×12723元/年×10%÷2=12086.85元，被扶养人张淑群生活费为：18年×12723元/年×10%÷2=11450.7元，本院支持被扶养人生活费共计41349.75元；8.原告罗正权主张的精神抚慰金5000元，按照原告罗正权实际伤残等级认定，本院支持精神抚慰金5000元（50000元×10%=5000元）；9.原告罗正权主张的交通费3000元，因原告罗正权只提供交通费票据共计844元，本院支持交通费为844元；10.鉴定费2230元，此费用为第一次鉴定费，因第一次鉴定意见已被第二次鉴定意见所推翻，对于第一次鉴定费，本院不予支持。 综上，原告罗正权因被告电击伤造成的损失共计126068.36元，被告宜宾供电公司承担40%的责任，应支付原告罗正权的各项经济损失金额为50427.35元；被告朱战奇承担20%的责任，应支付原告罗正权的各项经济损失金额为25213.67元；原告罗正权自行承担40%的责任金额50427.34元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六条，第六十九条，第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下： 一、被告国网四川电力公司宜宾供电公司赔偿原告罗正权因电击伤所产生的各项经济损失共计50427.35元，于本判决生效之日起10日内付清。 二、被告朱战奇赔偿原告罗正权因电击伤所产生的各项经济损失共计25213.67元，于本判决生效之日起10日内付清。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5220元，原告罗正权承担2088元，由被告国网四川电力公司宜宾供电公司承担2088元，被告朱战奇承担1044元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 长  严越春 人民陪审员  余 丽 人民陪审员  彭 林 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  周开荣 书 记 员  姚 健