江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9982号上诉人（原审被告）：罗来亮，男，1984年8月23日生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：范小明、谢燕芳，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常熟市虞山镇乐童乐乐玩具经营部，住所地江苏省常熟市甸桥西路7-1号。经营者：季彩琴，女，1977年1月21日生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王紫依，江苏正和正律师事务所实习律师。上诉人罗来亮因与常熟市虞山镇乐童乐乐玩具经营部（以下简称玩具经营部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人罗来亮上诉请求：撤销一审判决；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.上诉人是向张卫星出具的欠条，而非向被上诉人出具。2.上诉人系跟常熟乐乐玩具超市供配中心进行的玩具买卖，指定收款人系沈彩仙，而非被上诉人，被上诉人诉讼主体不适格。同时货款金额、数量以及买卖合同发生的起始时间与事实不相符。被上诉人玩具经营部答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告玩具经营部向一审法院起诉请求：1、判令罗来亮立即支付货款440000元，并支付自2018年4月24日起至付清之日止的逾期付款利息（按照440000元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由罗来亮承担。一审法院认定事实如下：自2015年起玩具经营部、罗来亮双方存在买卖业务关系，罗来亮向玩具经营部购买玩具。2018年4月23日经双方对账，罗来亮向玩具经营部出具欠条，确认结欠货款460000元。庭审中，玩具经营部陈述，双方对账之后，罗来亮仅向玩具经营部支付了货款20000元，余款440000元至今未付，故引起本案纠纷。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。罗来亮向玩具经营部购买玩具，截止2018年4月23日罗来亮结欠玩具经营部货款460000元的事实，由玩具经营部提供的欠条为凭，一审法院依法予以确认。庭审中，玩具经营部自认，罗来亮向其支付了货款20000元，现要求罗来亮支付剩余货款440000元的主张，不违反法律规定，一审法院予以支持。因罗来亮未能及时支付货款，理应承担支付逾期付款利息的民事责任，现玩具经营部要求自2018年4月24日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息的主张，符合法律规定，一审法院亦予以支持。罗来亮经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：罗来亮于判决发生法律效力之日起十日内向玩具经营部玩具经营部支付货款440000元及逾期付款利息（以440000元基数，自2018年4月24日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。案件受理费7900元、公告费600元，合计8500元，由罗来亮负担。二审中，罗来亮向本院提交抬头为常熟乐乐玩具超市供配中心的送货单若干份，以证明罗来亮是与常熟乐乐玩具超市供配中心发生业务往来，玩具经营部主体资格不适格。玩具经营部对上述证据发表质证意见为：对送货单真实性没有异议，但缺乏关联性。常熟乐乐玩具超市供配中心是季彩琴和张卫星经营玩具生意用的名称，正式工商登记注册的名称是玩具经营部，该送货单是双方之前业务所产生。以上事实，由送货单及当事人陈述在卷佐证。二审查明的其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。玩具经营部于2017年6月27日登记注册，为个体工商户，经营者季彩琴与张卫星系夫妻关系，共同经营涉案玩具经营部，罗来亮于2018年4月23日出具的欠条明确为欠玩具货款，故玩具经营部依据债权凭证即欠条向罗来亮主张权利，主体资格适格。罗来亮二审提供的证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。综上，罗来亮的上诉理由依据不足，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由上诉人罗来亮负担。本判决为终审判决。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇一九年十二月十九日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。