wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民申502号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石英俊，女，1975年9月2日出生，汉族，住址安阳市文峰区，系柴森妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张齐生，男，1935年12月20日出生，汉族，住址安阳市北关区。一审被告、二审上诉人：柴森，男，1976年1月10日出生，汉族，住址安阳市文峰区。再审申请人石英俊因与被申请人张齐生、一审被告、二审上诉人柴森民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫05民终3302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石英俊申请再审称：一、本案没有查明当事人，程序违法。一审判决列申请人为被告、二审判决列申请人为上诉人，申请人完全不知。申请人从未签署过授权委托书，没有委托过任何人代为诉讼，实不知判决书上的代理人从何而来，该案的整个审理过程，申请人不知道，未能表述自己的观点，也失去了提交证据的机会，诉讼权利受到侵害。为此，申请人就代理问题向安阳市律师协会投诉，2018年10月31日，安阳市律师协会出具了惩戒决定书，证明了申请人的上述理由。二、申请人2014年1月13日购买了龙悦湾小区的住房，该房为申请人单独所有，不是夫妻共同财产。柴森是否真正向被申请人借款、什么时候借款、借了多少、干什么用了，申请人根本不知道，该借款没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务。请求依据《民诉法》第二百条第二项、第四项，再审本案。本院经审查认为，本案借据系柴森出具，柴森向被申请人借款的事实清楚。涉案借款及一二审诉讼均发生在申请人与柴森夫妻关系存续期间，一审柴森代收申请人法律文书并参与诉讼，二审又代替申请人提出上诉并委托诉讼代理人，充分发表了答辩和上诉意见，申请人无证据证明柴森及代理人实施的诉讼行为有损其合法权益，也无证据证明其与柴森明确约定本案债务属于柴森个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故申请人本案再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石英俊的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇一九年十二月十二日书记员  张智尧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4383号 申请执行人:永宁县望远镇正达石材经销部。 法定代表人：丁志雄,系该公司总经理。 被执行人:宁夏昌泽建设工程有限公司。 法定代表人：丁仁昌,系该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7445号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。本案应执行标的1455877元（含执行费16791元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏昌泽建设工程有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7445号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十二月七日 书记员  马 强
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2837号 罪犯邹新兵，男，1978年1月21日出生，汉族，湖北省咸宁市通城县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 如皋市人民法院于2015年5月29日作出（2014）皋刑初字第00459号刑事判决，认定被告人邹新兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，处罚金人民币三万元，刑期自2014年5月17日起至2024年5月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日本院作出(2017)苏04刑更2886号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币三万元不变，减刑后刑期至2023年8月16日。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯邹新兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯邹新兵减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邹新兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯邹新兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邹新兵的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年11月16日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6117号原告：胡大军，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：李井国，男，1971年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告胡大军与被告李井国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告胡大军于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡大军自愿申请撤回对被告李井国的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡大军撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡大军负担。审 判 长  徐正康人民陪审员  钱咸军人民陪审员  王以功二〇一九年十二月十三日法官 助理  邵善宁书 记 员  栾 月
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2889号安徽成大房地产有限公司：你与王东房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2017)皖1204民初1908号已发生法律效力。申请执行人王东于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：(2017)皖1204民初1908号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月十三日联系人：王伟联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保148号张会芹（申请执行人）、任洪玉（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计192200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位192200.00元。至此，张会芹（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1197号）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4425号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李维武（系该行员工），男，汉族，1971年5月10日出生，住光山县。被告:张红，男，汉族，1985年3月15日出生，住光山县。委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1972年4月18日出生，住光山县。被告：张福军，男，汉族，1952年7月15日出生，住光山县。被告：苏绍霞，女，汉族，1954年2月28日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告张红、张福军、苏绍霞借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南光山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告河南光山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鉴二〇一九年十二月二十三日书记员 滕梦鸿
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保140号 关于申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被申请人何永强路政处罚纠纷一案，本院根据（2019）桂1022执保140号民事裁定书（申请冻结金额为4100元），于2019年10月23日对被申请人何永强名下银行账户进行冻结，已冻结金额4100元，冻结期限自2019年10月23日起至2020年10月23日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初6038号 原告刘满娥，女，住新化县。 委托诉讼代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。 被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司。住所地新化县。 法定代表人吴长安。 原告刘满娥与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告刘满娥请求判令：1、依法解除原、被告的劳动关系；2、依法判令被告支付原告工资93000元。事实和理由：原告于2012年上半年到被告处工作。被告于2013年8月停产后安排原告看守厂房，月工资为2400元。被告从2015年开始拖欠原告工资，经结算，尚欠原告9300元工资未予支付。原告多次找被告催讨，被告拒不支付。原告工作至今，被告未予申请人签订劳动合同，也未给原告办理社保，原告向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会不予受理。基此，为维护原告的合法权益，特具状前来，恳请法院依法判如所请。 本院经审查认为，原告刘满娥与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司之间虽然存在劳动工作关系，但双方并没有签订书面劳动合同，原告刘满娥向新化县劳动人事仲裁委员会申请仲裁时也只就劳动报酬事项申请仲裁，并未就劳动关系的确认申请仲裁，新化县劳动人事仲裁委员会最终对原告刘满娥与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司之间的劳动报酬争议做出了不予受理的裁决，但并没有对双方的劳动关系的确认做出裁决。现原告刘满娥以与被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司存在劳动关系为基础向本院起诉要求被告新化县九条槽铜钨矿业有限公司支付劳动报酬，其基础法律关系即劳动关系尚未得到确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范围，劳动争议应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。故本案中，原告必须先就劳动关系的确认向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，如对仲裁委员会的仲裁裁决不服才可以向人民法院提起诉讼。综上，原告在未就劳动关系进行仲裁裁决前置的情况下起诉，不符合相关法律规定，人民法院依法不予受理，已受理的，依法应当予以驳回。基此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘满娥的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  康太华 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  伍 萍 代理书记员  刘宇嫣 附有关法律条文： 对《中华人民共和国劳动法》的适用 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的适用 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3647号 原告：蔡锡文，男，1985年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈烈，男，1993年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告蔡锡文与被告陈烈民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蔡锡文于2019年11月26日以其与被告已在庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡锡文申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡锡文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡锡文负担。 审判员  马银 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗红
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0881民初4952号 原告：桂平市绣州法律服务所，住所地：桂平市。 法定代表人：黄宝炜，该所主任。 被告：曹江秋，男，1963年11月15日出生，汉族，住桂平市。 原告桂平市绣州法律服务所与被告曹江秋委托合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，定于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告桂平市绣州法律服务所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告桂平市绣州法律服务所撤回起诉处理。 本案受理费25元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告桂平市绣州法律服务所负担。 审 判 员 谢晓隽 二〇一九年十二月十七日 代书记员 彭苗倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5128号原告：北京泽金优成科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：李帅，男，1988年06月06日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在审理原告北京泽金优成科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告李帅追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优成科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告李帅的起诉。本院认为，原告北京泽金优成科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优成科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告李帅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优成科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员陈馨
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2950号原告：郝宏伟，男，1973年10月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李晓东，河南衡中律师事务所律师，代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：秦毅同，男，1989年6月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告郝宏伟与被告秦毅同民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郝宏伟委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告秦毅同经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝宏伟向本院提出诉讼请求：判令被告秦毅同偿还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自借款之日计算至被告履行完毕之日）。事实与理由：2018年8月13日，被告秦毅同以急用钱为由向我借款30000元，约定8月底还清，后经我多次催要借款未果，故诉至法院。被告秦毅同未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告郝宏伟提交的欠条来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。根据原告郝宏伟的陈述及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2018年8月13日，被告秦毅同向原告郝宏伟出具欠条1份，主要内容为：“今借到郝宏伟人民币现金叁万元整（30000），月底还清（8月底）秦毅同2018.8.13日41060219890630****”。本院认为:《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告秦毅同向原告郝宏伟出具了欠条，双方成立借贷关系。被告秦毅同作为债务人未履行还款义务，依法应承担还款责任，故本院对于原告郝宏伟要求被告秦毅同偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，原告郝宏伟未提交证据证明双方约定借款利息，故本院对原告郝宏伟要求被告秦毅同支付利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自逾期还款之日即2018年9月1日起计算至被告秦毅同实际履行完毕之日）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。被告秦毅同经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩及质证权利，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦毅同于本判决生效之日起十日内偿还原告郝宏伟借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月1日起计算至被告秦毅同实际履行完毕之日）；二、驳回原告郝宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告秦毅同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇一九年十二月十一日书 记 员  屈 凡
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8308号申请执行人：张燕，女，1982年11月6日出生，住山东省肥城市。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人张燕与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十三日书记员 赵晓婷
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7077号原告：曹贯运，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：赵伟良，男，2000年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和律师事务所律师。原告曹贯运与被告赵伟良、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人财菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹贯运的委托诉讼代理人赵修盟，被告赵伟良，被告人财菏泽保险公司的委托诉讼代理人司普宾等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹贯运向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、气垫床费等共计82,226.46元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日5时40分许，原告站在路边放羊，被赵伟良驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车撞伤，造成原告严重受伤。事故发生后，原告被送往郓城诚信医院住院治疗，现尚未治疗终结。该事故经郓城交警大队处理，认定被告负事故主要责任。涉案车辆在人财菏泽保险公司投保有交强险和商业三者险。赵伟良辩称：事故发生是事实，同意依法赔偿。我为原告垫付医疗费10,000元，要求原告返还。人财菏泽保险公司辩称：对事故发生无异议，我公司要核对承保车辆的驾驶证、行驶证、保险单真实合法有效且不存在免责的情况下，我公司同意在交强险各分项范围内对原告的合理合法损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求提交了证据：1道路交通事故认定书。2、郓城诚信医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院票据、检查报告单，门诊票据3张，郓城水浒医疗康复保健用品收款收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据1、2中的部分证据经被告质证真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对证据2中的郓城诚信医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院票据、检查报告单，门诊票据3张经被告质证真实性无异议，但认为对于治疗相关非医保用药应予以扣除并于2019年12月18日向本院提交了非医保用药鉴定申请书。本院认为被告未提交原告有属非必要用药的相关证据，故对其申请非医保用药鉴定不予准许。2、对郓城水浒医疗康复保健用品收款收据经被告质证提出异议，认为非正规票据。本院认为原告未提交其他证据相互印证，故对该证据依法不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月22日5时40分，赵伟良驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，在郓城县与步行的曹贯运发生交通事故，行人曹贯运受伤。曹贯运受伤后，被送往郓城诚信医院住院治疗47天，支出医疗费87,469.46元，门诊费用617元（595+2+20）元。该事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定赵伟良负全部责任，曹贯运无责任。事故发生后，赵伟良垫付原告医疗费10,000元。另查明：赵伟良准驾车型为C1，有效期自2018年7月27日至2028年7月27日。鲁Ｒ×××××小型轿车所有人赵传强。2018年12月24日赵传强为该车在人财菏泽保险公司投保了交强险和第三者责任险1,000,000元且不计免赔。2018年菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天80元。本院认为，曹贯运因本次事故受伤，事实清楚，证据确实充分。菏泽市公安局交警支队郓城大队做出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。参照山东省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，本院确认下列事实，原告具体损失如下：1医疗费88,086.46元（87469.46+617）元。2住院伙食补助费3,760元（80元/天×47天）。合计91,846.46元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等符合法律规定，本院予以支持。对原告曹贯运的损失，首先应由被告人财菏泽保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000元，超过交强险责任限额部分，由被告人财菏泽保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告曹贯运医疗费、住院伙食补助费等共计81,846.46元（91846.46-10000）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告曹贯运医疗费、住院伙食补助费等共计81,846.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿被告赵伟良垫付的医疗费10,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费1,856元，减半收取928元，由原告曹贯运承担5元，被告赵伟良承担923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇一九年十二月二十三日书记员  李 青注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7855号 原告：罗昭辉，男，汉族，1974年9月14日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄，男，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 被告：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：王元伦。 原告罗昭辉与被告贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告罗昭辉于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗昭辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗昭辉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0504民初746号原告：张琼，女，1967年3月12日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅建平，湖北启方律师事务所律师。被告：广东卓越景观设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区碧桂园西苑会所二楼D38室场地，统一社会信用代码91440606073543604M。法定代表人：吴业能，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志豪，该公司员工。委托诉讼代理人：李富璋，该公司员工。原告张琼与被告广东卓越景观设计工程有限公司（以下简称广东卓越公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琼委托诉讼代理人梅建平、被告广东卓越公司委托诉讼代理人刘志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琼向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付经济补偿金20399.5元；2．被告从判决之日为原告办理申领失业保险金手续；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年2月13日至2019年3月11日在被告处工作，双方签有劳动合同。2019年2月21日，被告向原告发出《终止聘用合同通知书》，但被告不愿支付劳动经济补偿金。原告向宜昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被驳回申请。请求法院判如所请。广东卓越公司辩称，2017年3月12日，原告达到法定退休年龄后，原、被告中止劳动关系，双方签订了聘用合同，此后双方的关系属于劳务关系，故被告解除与原告聘用合同时无须支付经济补偿金。解除聘用合同时，被告已告知原告可以办理失业保险，但原告没有提供相应资料及配合办理相关手续，视为原告放弃有关权利，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合全案证据，综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，原告从2014年2月13日开始即在被告处工作，双方签有劳动合同。2017年3月12日，原告达到法定退休年龄后，原、被告劳动合同于同日到期。2018年9月12日，原告与被告签订了聘用合同。聘用合同到期后，被告向原告发出《终止聘用合同通知书》。后原告向宜昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出前述请求。2019年9月17日，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会作出驳回申请人仲裁请求的裁决。本院认为，我国劳动法律法规的实施，具有多项制度相互配套、体系化实施的特点。对于已达法定退休年龄人员能否建立劳动关系，劳动法以及劳动合同法虽然均无明确规定，但是在劳动法律法规的实施中，相关行政法规以及涉养老保险等规章制度，却并未将已达法定退休年龄人员务工纳入劳动法律关系的保障范围。对于已达法定退休年龄人员务工纠纷作出司法裁判，不能与现行劳动法律法规相冲突，没有足够理由也不能改变调整养老保险等劳动保障关系的现行规章规定。如确立为劳动关系，则由于已达退休年龄人员不符合我国关于缴纳“五险一金”等相关规定的条件，用工单位将面临司法裁判确立义务难以履行的困境，容易激化社会矛盾，对于法治规则的内部统一也产生冲击。根据国务院制定的《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，双方劳动关系应于达到退休年龄之日因法定事由而终止，并没有加以“享受养老保险待遇”作为退休的前提条件。从《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定来看，已达退休年龄人员并享受了养老保险待遇或领取养老金的，从事务工应认定为劳务关系。在同样性质的用工单位，从事同种性质的劳务，仅以是否已经享受养老保险待遇或领取退休金为由，分别认定为劳务关系与劳动关系，不符合同类事务同等处理的法律平等原则。本案中，原、被告之间的劳动关系应于张琼达到退休年龄之日因法定事由而终止，张琼继续向广东卓越公司提供劳动，双方形成的用工关系应当按劳务关系处理；张琼退休后也不存在失业和申请办理失业保险金手续的问题，故张琼的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第(六)项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定，判决如下：驳回原告张琼的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨忠山二〇一九年十二月十二日书记员  鲍彦琦
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1125行审15号申请执行人江永县住房保障服务中心，住所地江永县潇浦镇永发路7号。法定代表人：杨运良。委托代理人：何烈良，男，汉族，1978年9月1日出生，住湖南省江永县。一般授权代理。委托代理人：唐学健，男，汉族，1968年11月23日出生，住湖南省江永县。一般授权代理。被执行人沈润珍，女，1971年9月30日出生，住湖南省江永县。申请执行人江永县住房保障服务中心申请强制执行被执行人沈润珍房屋征收补偿协议一案，本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人江永县住房保障服务中心以申请人以被执行人已自愿腾空搬迁被征收房屋交征收实施单位拆除，本案已不需要强制执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：准许江永县住房保障服务中心撤回对沈润珍的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周祥洛人民陪审员  胡秀娥人民陪审员  周强福二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘翠萍
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1743号之一申请人：李朋胜，男，汉族，1965年8月11日出生，住江苏省高邮市。被执行人：沈达刚，男，汉族，1976年5月11日出生，住江苏省高邮市。本院在执行李朋胜与沈达刚追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李朋胜同意与被执行人沈达刚协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人李朋胜于2019年12月27日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初3275号民事判决书案件的执行程序。申请执行人李朋胜在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月二十八日书记员 邱汪琪法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2323执441号申请执行人王有和，男，1956年08月24日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人：西安山江建筑劳务开发有限公司法定代表人：张发玉，总经理。被执行人胡俊富，男，1963年12月14日生，汉族，四川省遂宁市人。王有和与西安山江建筑劳务开发有限公司、胡俊富民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2323民初291号民事调解书，被执行人西安山江建筑劳务开发有限公司、胡俊富应偿还申请执行人王有和本金196,834.00元、利息112,381.00元、2019年1月1日至同年6月30日利息23,738.18元和从2019年7月1日至欠款还清利息。因被执行人西安山江建筑劳务开发有限公司、胡俊富未履行法律文书确定的义务，申请执行人王有和2019年6月17日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人西安山江建筑劳务开发有限公司、胡俊富无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将西安山江建筑劳务开发有限公司的法定代表人、胡俊富列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人王有和同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2019）云2323执441号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇一九年十二月五日书记员  徐丽花
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2019）新28刑更366号   罪犯陈守飞，男，汉族，1982年8月23日出生，江苏省徐州市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2016年3月31日作出（2016）新2801刑初93号刑事判决，以被告人陈守飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，罚金50000元，赃款259954元。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2018年9月24日作出（2018）新28刑更290号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2019年12月6日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案执行机关代表新疆维吾尔自治区库尔勒监狱警官程涛、阿依古丽·吐尔迪出庭提请减刑,新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派曾桢出庭履行职务,罪犯陈守飞到庭参加诉讼。现已审理终结   新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯陈守飞在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑   新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对陈守飞的减刑建议   经审理查明,罪犯陈守飞在刑罚执行期间于2019年1月18日、2019年4月19日、2019年7月18日、2019年10月18日共获得监狱表扬奖励四次，于2019年1月28日、2019年7月29日获得监狱改造积极分子二次。罚金50000元未履行，赃款259954元未追回。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表、计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证   本院认为,罪犯陈守飞在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑该犯因财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下:   对罪犯陈守飞减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2021年6月12日)。财产刑不变。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 邢益和   审判员 王俊莲   审判员 李 静   二〇一九年十二月十六日   书记员 裴 悦
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1648号上诉人（原审被告）：师某，男，1984年4月14日生，汉族，泽州人，住晋城市。委托代理人：李某1，男，1956年6月26日生，汉族，泽州人，现住泽州。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1969年9月18日生，汉族，泽州人，住泽州。委托代理人：李某3，山西权康律师事务所律师。原审被告：山西新贵族装饰设计工程有限公司，住所地晋城市城区红新街昶旺花园街面房。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵某，任总经理。上诉人师某因与被上诉人李某2、原审被告山西新贵族装饰设计工程有限公司（以下简称山西新贵族公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。师某上诉请求：1、撤销原判决；2、由新贵族公司承担全部赔偿责任；3、判决驳回李某2对上诉人师某的诉讼请求。事实和理由：法律规定禁止违法分包、转包，用人单位承担工伤保险责任不以劳动者与用人单位之间存在实际劳动关系为前提。当存在分包、转包给不具备用工主体资质的个人情形时，应由违法分包、转包的用人单位承担工伤保险责任。李某2辩称，请求维持原判。李某2向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告住院医疗费5157.18元、伙食补助费5800元、营养费2900元、陪护费16472元、住院期间误工费8700元等共计39029.18元；后原告增加残疾赔偿金41844元、误工费68850元、后期护理费23040元、鉴定费2500元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、二次手术费20000元；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：山西新贵族公司承包居然之家喜临门店的外墙玻璃及铝单板安装工程，该公司称其将该工程发包给被告师某，双方口头约定山西新贵族公司按师某所雇佣人员每人每天200元的标准结算工程款；2015年12月30日，原告李某2到该工地工作，由师某安排工作，工资为每日150元，由师某向原告等工人发放。2016年2月27日，原告李某2在工作过程中坠落受伤，事故发生当日，原告被送往晋城市人民医院救治，经诊断为：1、双侧股骨干曲骨折，2、左侧肘关节脱位，3、右侧髂骨骨折，4、右髋臼骨折，5、右侧耻骨支骨折，6、急性闭合性胸部损伤，7、急性闭合性腹部损伤，8、左侧额部、右侧髋部皮肤裂伤，9、全身多处皮肤软组织损伤，10、双下肢深静脉血栓形成。原告于2016年4月25日出院，共住院治疗58天。被告山西新贵族公司述称其为李某2垫付医疗费126648.77元。另查明，原告于2016年9月2日向晋城市城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认其与被告山西新贵族公司之间存在劳动关系，2016年9月12日，晋城市城区劳动争议仲裁委员会作出晋城劳仲裁字（2016）第75号仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系。被告山西新贵族公司对该仲裁裁决不服提起诉讼，后经审理，晋城市中级人民法院作出（2018）晋05民终1039号民事判决书，判决认定原告李某2与被告山西新贵族公司之间不存在劳动关系。再查明，原告李某2于2019年1月21日向法院申请伤残等级及护理期限、误工期限鉴定，经晋城大医院司法鉴定中心鉴定认定原告李某2构成十级伤残，建议其误工期限为135-450日，护理期限为90-180日。原告支付鉴定费2500元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告在实施雇佣活动中，被告师某未能尽到安全管理义务，最终导致原告受伤并致残，故被告师某作为原告的雇主，依法应当承担原告因此次事故造成的全部经济损失。根据上述《解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告山西新贵族公司作为发包主体，其将该工程分包给不具备用工主体资格且不具备相关施工资质的被告师某，依法应当与被告师某对原告李某2的损失承担连带赔偿责任。关于原告李某2的损失认定如下：1、医疗费：门诊花费3195.18元+住院用品1602元，合计4797.18元（不含被告山西新贵族公司垫付的医疗费126648.77元）；2、住院伙食补助费：58天×100元＝5800元；3、护理费：以2018年山西省居民服务业46693元为标准，护理期限参照司法鉴定意见书确定的期限，酌定以135天计算，为46693元/365天×135天＝17270元；4、误工费：原告主张以2018年建筑行业从业人员平均工资55878元为标准，合理有据，误工期限参照司法鉴定意见书确定的期限，酌定以292天计算，计算为55878元/365天×292天＝44702.40元；5、营养费：以住院天数58天为准，计算为30元×58天＝1740元；6、伤残赔偿金：原告主张以2018年山西省农村居民纯收入20922元为标准，计算为20922元×10%×20年＝41844元；7、鉴定费：由原告提供的鉴定费票据为依据，为2500元；8、交通费：原告没有提供相应票据，不予认定；9、精神损害赔偿金：原告主张5000元并无不当，予以确认；10、二次手术费：原告主张20000元，但尚未实际发生，不予支持。以上损失共计123653.58元（不含被告山西新贵族公司垫付的医疗费126648.77元）。一审法院判决：一、被告师某于本判决生效后十日内赔偿原告李某2各项损失123653.58元（不含被告山西新贵族公司垫付的医疗费126648.77元）；被告山西新贵族装饰设计工程有限公司对此承担连带赔偿责任。二、驳回原告李某2的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，山西新贵族公司承包工程后又将工程转包给上诉人师某，由上诉人师某雇佣工人进行施工，李某2作为师某雇佣的人员，与师某之间形成雇佣关系，山西新贵族公司与李某2之间的关系已经生效判决认定，不存在劳动关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，上诉人师某应当承担雇主责任，山西新贵族公司如何承担责任，不免除上诉人师某依法应当承担的赔偿责任。综上所述，上诉人师某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2773元，由上诉人师某负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初523号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 本院于2019年12月24日受理原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年10月20日，原告在平阳县××路设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布华府天下房地产开发公司的牌面内容为“一批次售罄，二批次加推”的房地产营销活动信息。2019年11月11日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年11月11日强制拆除原告位于xx路广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以双方当事人已协商解决本案争议为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初10190号原告：王连生，男，1964年8月17日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王丽焕（原告姐姐），女，1961年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王丽春（原告姐姐），女，1958年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。被告：天津三峰客车有限公司，住所地天津市南开区延安路18号。法定代表人：林引，总经理。诉讼代表人：天津三峰客车有限公司破产管理人，住所地天津市和平区。负责人：季家呈，男，1995年7月3日出生，汉族，天津市司桂达清算事务所有限公司清算师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郭睿，男，1993年9月22日出生，汉族，天津市司桂达清算事务所有限公司清算师，住天津市南开区。原告王连生与被告天津三峰客车有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费70000.9元；2.被告赔偿护理费及精神损失费500000元；3.被告赔偿因少缴纳保险造成的损失100000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告原系被告职工，2011年1月起被告中断缴纳社会保险给原告造成损失，故成讼。本院经审查认为，2009年8月7日本院作出（2009）南民破字第12号民事裁定书，裁定受理被告的破产申请。2010年3月31日本院作出（2009）南民破字第12-1号民事裁定书，裁定宣告被告破产。2016年9月27日本院作出（2009）南民破字第12-6号民事裁定书，裁定终结被告破产程序。现被告破产程序已终结，故原告起诉被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王连生的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 明人民陪审员  刘砚芝人民陪审员  陈小荣二〇一九年十二月五日书 记 员  周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执保305号 萍乡市兆邦房地产开发有限公司、肖国华、张国秀： 本院执行的申请人萍乡兆邦房地产开发有限公司与被申请人张国秀、肖国华追偿权纠纷一案，解除保全案号为（2019）赣0313执保305号。本院依据已经生效的（2019）赣0313民初999号之一民事裁定书，已经解除对被执行人张国秀、肖国华所有的坐落在萍乡市湘东区滨河南路滨江国际住宅小区1号楼3-501-601，不动产权证号为赣（2016）萍乡市不动产证明第0018223号房产的查封；解除对被执行人张国秀名下车牌号码为赣Ｊ×××××的车辆予以查封。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审272号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：庄晨，该局工作人员。 被执行人：徐州月半湾农业发展有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇吴邵村观光路南侧。 法定代表人：班孝军，该公司负责人。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2019年12月17日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]29号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年4月30日，申请执行人对徐州月半湾农业发展有限公司（以下简称月半湾公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：月半湾公司于2018年3月未经批准，非法占用张集镇吴邵村3186平方米土地建设。申请执行人认为，月半湾公司的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对月半湾公司作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的3186平方米土地退还给张集镇吴邵村集体组织；（2）限期15日内自行拆除在非法占用的3186平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（3）对非法占用3171平方米基本农田处以30元/平方米罚款，计95130元；对非法占用15平方米一般农用地处以20元/平方米罚款，计300元；以上罚款共计95430元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2018年4月10日，申请执行人向月半湾公司送达《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，责令其停止、改正违法行为，听候处理； 2、2019年2月11日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对月半湾公司违法用地行为，立案查处； 3、2019年2月11日，申请执行人给被执行人法定代表人班孝军做的询问笔录，证明月半湾公司于2018年3月未经批准占用张集镇吴邵村土地建设； 4、2019年2月12日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明月半湾公司非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年2月26日，申请执行人规划科出具的《关于月半湾公司违法用地情况的说明》，证明月半湾公司违法占用3186平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上，其中3171平方米为基本农田，15平方米为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 6、2019年4月2日，申请执行人向月半湾公司送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知月半湾公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利；2019年4月2日，月半湾公司申请听证；2019年4月15日，申请执行人向月半湾公司送达《行政处罚听证通知书》；2019年4月24日，月半湾公司放弃听证； 7、2019年5月6日，申请执行人向月半湾公司送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给月半湾公司； 8、2019年10月31日，申请执行人向月半湾公司送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”月半湾公司建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”月半湾公司非法占用张集镇吴邵村土地3186平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对月半湾公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩，提出听证申请后又放弃。申请执行人作出行政处罚决定后，月半湾公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州月半湾农业发展有限公司作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州月半湾农业发展有限公司作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州月半湾农业发展有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4122号 本院依据已经发生法律效力的嵊劳人仲案字［2017］第42号仲裁调解书，于2019年12月26日立案执行申请执行人薛连芝与被执行人嵊州市溪滩食品有限公司劳动争议仲裁一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1724民初3918号 原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道迎宾路298号，统一社会信用代码915117245557734297。 法定代表人：黄川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明，四川威豪物业管理有限公司执行经理。 被告：焦立娥，女，汉族，生于1977年12月11日，住四川省大竹县。 原告四川威豪物业管理有限公司与被告焦立娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川威豪物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川威豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川威豪物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇一九年十二月四日 书记员  彭 珊
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1664号申请人刘建文，男，住所地涿州市。被执行人涿州市坤隆房地产开发有限公司，男，住所地涿州市。法定代表人：刘振坤刘建文申请涿州市坤隆房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘建文和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十八日书记员  韩 刚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 2019鲁1329执2073号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行 法定代表人：秦剑，行长。 被执行人：高希苍。 被执行人：山东中天生态肥业有限公司。 法定代表人：高希苍，经理。 被执行人：临沂市正茂皮革有限公司。 法定代表人：郭长青，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初381号民事判决书，于2019年5月20日向被执行人高希苍、山东中天生态肥业有限公司、临沂正茂皮革有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月12日以（2017)鲁1329财保757号民事裁定书冻结被执行人山东中天生态肥业有限公司银行存款2400000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人山东中天生态肥业有限公司银行存款xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月十一日 书记员  高 川
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执4559号雷明山、蔡忠亮：申请执行人雷明山申请执行蔡忠亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）陕0881民初4991号民事调解书已发生法律效力。被执行人蔡忠亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷明山向本院申请执行，责令被执行人偿还借款本息21840元，并承担案件受理费80元、执行费230元。本院于2019年10月29日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成提取被执行人蔡忠亮在（2019）陕0881民初1742号民事判决书中的赔偿款22150元，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：本院(2019）陕0881民初4991号民事调解书的执行内容全部执行完毕，于2019年12月20日结案。二〇一九年十二月二十日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3092号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，该公司职工。被告：李世青，男，1969年2月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：鲁玉芬，女，1969年3月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：史荣民，男，1982年9月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：史雪峰，男，1986年4月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：邢晓敏，女，1985年2月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告李世青、鲁玉芬、史荣民、史雪峰、邢晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭金亭到庭参加诉讼，被告李世青、鲁玉芬经传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告史荣民、史雪峰、邢晓敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告偿还借款本金396000元，截至2019年7月20日罚息170666.62元，共计566666.62元，以及至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2、诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：被告李世青于2016年9月29日与我行西段支行签订《个人借款合同》，金额396000元。合同签订后被告李世青于2016年9月29日向我行借款396000元，到期日为2017年9月6日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期，构成违约。被告鲁玉芬与被告李世青系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，系上述借款的共同还款人。被告史荣民、史雪峰、邢晓敏为上述借款提供担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此诉至贵院依法裁判。李世青未作答辩。鲁玉芬作未答辩。史荣民未作答辩。史雪峰作未答辩。邢晓敏未作答辩。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据和事实，本院认定如下：1、2016年9月29日，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告李世青签订个人借款合同，合同编号为个人借款合同乐陵农商行个借字（2016）第046号，合同金额为396000元，期限为2016年9月29日至2017年9月6日。2、贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告于2016年9月29日向李世青放款396000元，于2017年9月6日到期，月利率9.78750‰。3、借款申请书及共同还款承诺书一份，证明被告李世青与鲁玉芬系夫妻关系，是共同借款人。保证合同一份，证明被告史荣民、史雪峰、邢晓敏对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。4、山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表一份，中国人民银行2016年11月份基准利率情况说明书一份，证明被告未偿还本金，截止2019年7月20日，被告仍欠本金396000元，欠罚息170666.62元。本院对本金、罚息予以确认。5、合同约定若借款人未按合同约定归还借款本金，贷款人为逾期借款，从逾期之日起，在借款凭证利率基础上加收50%的逾期利息，即罚息为月利率14.68125‰。因原告对复利、实现债权的相关费用未向本庭提交证据，故对复利、实现债权的相关费用的诉讼请求，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告李世青签订个人借款合同，借款金额为396000元，期限为2016年9月29日至2017年9月6日，月利率9.78750‰。合同签订当日，原告将396000元转入李世青账号为62×××87的个人账户。另，被告李世青与被告鲁玉芬为夫妻关系，2016年7月29日，被告鲁玉芬与原告签订《共同还款承诺书》，承诺该笔贷款为夫妻共同债务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。2016年9月29日，被告史荣民、史雪峰、邢晓敏与原告签订《保证合同》，保证期间为主合约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款签订后,被告李世青未偿还本金，截至2019年7月20日仍欠本金396000元，欠罚息170666.62元，共计566666.62元。本案立案后，由于被告史荣民、史雪峰、邢晓敏下落不明，本院于2019年9月17日委托《人民法院报》对被告史荣民、史雪峰、邢晓敏进行公告：“史荣民、史雪峰、邢晓敏，本院受理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉你为金融借款合同纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自公告之日起经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院杨安法庭公开开庭审理此案，逾期则依法缺席裁判。”现期限已满，被告史荣民、史雪峰、邢晓敏未在法定期限内到庭应诉。本院认为，原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告李世青签订的《借款合同》，与被告鲁玉芬签订的共同还款承诺书，与被告史荣民、史雪峰、邢晓敏签订的《保证合同》，是各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定履行发放贷款义务，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告不按期偿还借款及利息的行为已构成违约，被告应当偿还借款本金及利息、罚息。被告鲁玉芬与被告李世青系夫妻关系，作为共同债务人签字按印，自愿履行还款义务，本院予以确认。被告史荣民、史雪峰、邢晓敏为被告李世青的借款提供连带保证担保，应承担连带清偿责任。被告应当偿还原告本金396000元、截止2019年7月20日罚息170666.62元，共计566666.62元及至本息付清日结欠的相应罚息。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司要求被告偿还复利、实现债权的相关费用，因未提供相关证据，本院不予支持。被告李世青、鲁玉芬、史荣民、史雪峰、邢晓敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，应承担由此造成的法律后果。综上，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世青、鲁玉芬于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金396000元、截止2019年7月20日的罚息170666.62元，共计566666.62元；二、被告李世青、鲁玉芬于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司罚息（以借款本金396000元为基数，利息按月利率14.68125‰计算，自2019年7月21日起至本息付清之日止）；三、被告史荣民、史雪峰、邢晓敏对上述第一、第二判项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11342元，由原告山东乐陵农村商业银行有限公司负担1876元，被告李世青、鲁玉芬、史荣民、史雪峰、邢晓敏负担9466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  井天德人民陪审员  弥宝银二〇一九年十二月二十日书 记 员  于东锋
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1778号之一 申请执行人叶美昌，男，1946年08月20日出生，住松阳县。 被执行人洪昌旺，男，1965年12月20日出生，住松阳县。 申请执行人叶美昌与被执行人洪昌旺民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶美昌向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行，执行标的为被执行人洪昌旺返还申请执行人叶美昌借款6800元及利息，并负担案件的诉讼费50元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人洪昌旺发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪昌旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪昌旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪昌旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人洪昌旺名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，另案查封被执行人名下坐落于松阳县××朱岱儿村的房产，该房产暂无法处置，截止2019年12月05日，本案未执行到位6800元及利息，诉讼费、执行费已缴纳，暂未发现被执行人洪昌旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪昌旺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪昌旺采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人洪昌旺作出司法拘留15天的决定，并于2019年06月14日布控到被执行人，后因被执行人身体原因无法进行拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人洪昌旺暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 潘 玮 二〇一九年十二月五日 书记员 邹笑蓉
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执556号之一 申请执行人：邹瑞生，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：王秋明，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人邹瑞生与被执行人王秋明民间借贷纠纷一案，本院2019年5月24日作出的（2019）闽0423民初453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王秋明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹瑞生于2019年8月20日向本院申请执行，申请执行标的人民币29,800元及逾期利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人王秋明的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过清流县不动产登记中心核实，被执行人王秋明无房产、不动产登记信息。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 5、因被执行人王秋明拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、截止2019年12月3日，本案实现债权数额为人民币0元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0423民初453号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  李连德 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9814号原告（兼原告周千秋的法定代理人）：宁金梅，女，1975年12月1日出生，汉族，系周千秋之妻，住安徽省阜阳市颍州区。原告：周千秋，男，1974年6月1日出生，汉族，住址同上。上述二原告共同委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所实习律师。被告：周治敏，女，1967年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周治云，女，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周佰淼，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：聂静侠，女，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。第三人：李显付，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告宁金梅、周千秋与被告周治敏、周治云、周佰淼、聂静侠、第三人李显付合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁金梅、周千秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁金梅、周千秋负担。审判员  江敏二〇一九年十二月四日书记员  秦蕾
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5493号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：河南省丰兴科技发展有限公司，住所地：平顶山市新华区联盟路与沿河路交叉口东南角春光地产3号楼东二单元5楼南户。统一社会信用代码：914104027982167901。法定代表人：关亚辉，经理。被告：平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司，住所地：平顶山市新城区祥云路中段水岸豪庭东侧。统一社会信用代码：91410400783430284B。法定代表人：张艺，经理。被告：关朝辉，男，1973年3月17日生，汉族，住址地：平顶山市新华区。被告：丁春生，男，1970年3月13日生，汉族，住址地：南京市建邺区。原告鲁山县农村信用合作联社与被告河南省丰兴科技发展有限公司、平顶山市金世纪房地产开发有限责任公司、关朝辉、丁春生借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇一九年十二月二十日书记员  程浩浩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1232号 申请执行人:吴胜，男，1980年6月26日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人:刘波，男，1978年2月5日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人吴胜与被执行人刘波建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初1621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月16日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 梅
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1330行审98号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人李运奎，男，1951年12月5日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2019］第036号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月28日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2019］第036号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币1200元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行土地行政处罚决定书的第二项内容，已超申请法院强制执行期限，故不予执行。申请执行处罚决定书的第一、三项内容符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2019］第036号行政处罚决定书的第一项和第三项内容。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  吴金峰二〇一九年十二月二十五日法官助理徐明明书记员徐淼
四川省红原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3233民初121号 原告：黄加文，男，汉族，1988年10月3日出生，住成都市新都区。 被告：湖南交安市政建设有限公司，住所地:岳阳市岳阳楼区。 法定代表人:陈文广，系公司总经理。 委托诉讼代理人:张晶，湖南天夫律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李雪文，湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人:何成勇，四川君合律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：李书青，男，汉族，南部县人，住四川省南部县。 原告黄加文诉被告湖南交安市政建设有限公司、李雪文、李书青合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告黄加文于2019年12月5日向本院提出对被告湖南交安市政建设有限公司、李雪文、李书青合同纠纷一案的撤诉申请。 本院认为，原告黄加文因希望与被告达成庭外调解，现撤回对湖南交安市政建设有限公司、李雪文、李书青的诉讼，原告撤诉是其对自身权利的处分，其撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄加文撤诉。 案件受理费1323.00元，由原告黄加文负担。 审判员 奉 梅 二〇一九年十二月五日 书记员 杨春林
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1277号申请执行人：邝红星。申请执行人：邝庆云。被执行人：周平仔。申请执行人邝庆云、邝红星与被执行人周平仔租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1047号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人周平仔送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人周平仔限期履行生效判决书确定的义务。2019年12月31日，申请执行人邝庆云、邝红星以与被执行人周平仔达成和解长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1047号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月三十一日书记员 黄 云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10669号原告（反诉被告）：郝某，女，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张成珍，安徽阜之锦律师事务所律师。被告（反诉原告）：张某，男，1983年9月18日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：许仲武，男，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告（反诉被告）郝某与被告（反诉原告）张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告（反诉被告）郝某和被告（反诉原告）张某均于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）和被告（反诉原告）的申请，均不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告郝某撤回起诉。二、准许反诉原告张某撤回起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉原告郝某负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告张某负担。审判员  江敏二〇一九年十二月六日书记员  秦蕾
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执恢325号之一 申请执行人:布涛。 被执行人：张宁钧。 本院在执行申请执行人布涛与被执行人张宁钧民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张宁钧发出执行通知书，责令其履行陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初286号民事调解书确定的义务，但被执行人张宁钧未完全履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张宁钧名下登记有陕A8HW78号东风标致牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张宁钧名下登记陕A8HW78号东风标致牌小轿车一辆。期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 炜
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5725号原告：樊聪，男，1998年8月2日出生，汉族，住平舆县。被告：陈自立，男，1975年5月1日出生，汉族，住平舆县。原告樊聪与被告陈自立追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊聪撤回起诉。案件受理费88元，由原告樊聪负担。审判员  许国旗二〇一九年十二月二十三日书记员  麻兆祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14943号申请执行人安振伟，男，1985年6月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人河南赟融实业有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路与尚贤街交叉口利丰国际大厦15层1503号，统一社会信用代码：91410100MA44E09M16。法定代表人：杨帅。关于安振伟申请执行河南赟融实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）豫0191民初18450号民事判决书已发生法律效力。申请人安振伟向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月14日、2019年12月17日提起两次网络查询，均未发现被执行人河南赟融实业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月28日向被执行人河南赟融实业有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人河南赟融实业有限公司名下的不动产登记信息，被执行人河南赟融实业有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院于2019年12月10日向被执行人河南赟融实业有限公司发出传票传唤其2019年12月17日到本院接受询问，被执行人河南赟融实业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2019年12月28日向申请人安振伟送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人河南赟融实业有限公司住所地或者经常出入地进行张贴；六、由于被执行人河南赟融实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月16日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月28日对申请执行人安振伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，安振伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南赟融实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十八日书记员  刘永波
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执848号申请执行人胡卫民，男，1976年12月10日出生，汉族，住雄县。被执行人王喜隆，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人胡卫民与被执行人王喜隆民间借贷纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0638民初860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  袁 烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初8850号原告：邓万云，女，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。被告：林春辉，男，1997年10月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张永珍，女，1979年5月21日出生，汉族，住江西省新余市劳动北路1210号丁区。本院在审理原告邓万云诉被告林春辉、张永珍机动车交通事故责任纠纷一案中，邓万云于2019年12月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对林春辉、张永珍的起诉。本院认为：邓万云的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓万云撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告邓万云负担。审 判 长  徐红梅人民陪审员  余向梅人民陪审员  刘槐槐二〇一九年十二月二十日书 记 员  何欢欢
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3083号 申请执行人：周孟洪，男，1973年3月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：周琦，女，1992年4月20日出生，汉族，系周孟洪女儿。 被执行人：汤宝平，男，1963年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 申请执行人周孟洪与被执行人汤宝平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周孟洪向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的：汤宝平支付周孟洪苗木款280000元，并支付该款自2019年2月19日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期利息。本案执行费4100元由被执行人汤宝平负担。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人汤宝平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤宝平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤宝平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤宝平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况。查明被执行人汤宝平名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年12月24日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人汤宝平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤宝平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汤宝平作出罚款1000元和司法拘留15天的决定（已布控，因尚未抓捕到案，故未实际实施），并对汤宝平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周孟洪委托诉讼代理人周琦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤宝平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人汤宝平有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钱东豪
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申939号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）廉英华，男，汉族，住黑龙江省绥化市经济技术开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局秦淮分局，住所地南京市秦淮区太平巷18号。 法定代表人陈军，南京市公安局秦淮分局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市人民政府，住所地南京市玄武区北京东路41号。 法定代表人韩立明，南京市人民政府代市长。 委托代理人于自强，南京市人民政府工作人员。 委托代理人裔林玲，南京市人民政府法律服务工作人员。 再审申请人廉英华因诉南京市公安局秦淮分局（以下简称秦淮公安分局）政府信息公开及南京市人民政府（以下简称南京市政府）行政复议决定一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终352号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 廉英华申请再审称，申请人因秦淮公安分局存在违法违纪问题向南京市12345政务服务热线（以下简称12345服务热线）投诉，由于申请人申请公开的信息均属于秦淮公安分局履行法定职责过程中制作或获取的信息，故秦淮公安分局在收到12345服务热线转办单后，未将有关办理信息向申请人公开，其作出的秦（公）依申请答复字[2017]24号《政府信息公开申请答复书》（以下简称24号《政府信息公开答复》）违法。南京市政府作出[2017]宁行复第390号《行政复议决定书》（以下简称390号《行政复议决定》），维持24号《政府信息公开答复》亦违法。申请人不服，提起本案诉讼，要求撤销秦淮公安分局作出的24号《政府信息公开答复》和南京市政府作出的390号《行政复议决定》，并责令秦淮公安分局在法定期限内重新作出答复，原审法院以申请人申请公开的信息系内部管理信息为由，驳回申请人的诉讼请求错误。请求本院撤销原审判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。 本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。国办发﹝2010﹞5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。”本案申请人廉英华于2017年10月4日向秦淮公安分局提交《政府信息公开申请表》及相关附件材料，申请公开：秦淮公安分局于2014年至2016年期间接收12345服务热线转办关于群众投诉反映秦淮公安分局五老村派出所及该所纪峰警官在2014年-2015年期间存在对南京普而摩网络技术有限公司涉嫌犯罪包庇袒护，对群众上门报案不及时处置，放任该公司违法犯罪置之不理、不作为、慢作为，公安机关受案立案方面违纪违法等问题的工作记录信息，信息须包含详细的投诉工单接收日期，办结回单及相应办结日期等书面公文记录（包括相应电子记录信息）。因秦淮公安分局在办理12345服务热线转来的上述投诉中所形成的投诉工单接收日期、办结回单及相应办结日期等公文记录，是秦淮公安分局作为办理单位在办理该投诉过程与12345服务热线之间进行工作联系所形成的流程记录，属于在日常工作联系中制作或者获取的内部管理信息；秦淮公安分局对秦淮公安分局五老村派出所及该所警官是否存在受案立案方面违纪违法等问题的调查答复信息，是该局对其下级单位及工作人员进行内部监督管理形成的信息，亦属于内部管理信息，故秦淮公安分局在法定期限内作出24号《政府信息公开答复》，告知申请人其所申请公开的信息不属于修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息，并无不当。南京市政府受理申请人的行政复议申请后，经审查在法定期限内作出390号《行政复议决定》，维持24号《政府信息公开答复》亦无不当。据此，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求正确。 综上，廉英华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回廉英华的再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇一九年十二月九日 书记员 钱伟红
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1760号申请执行人：杜开秀，女，生于1971年12月26日，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。杜开秀与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕653号仲裁调解书已发生法律效力。杜开秀于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款13440元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人杜开秀与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕653号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3558号罪犯马金成，男，1974年1月26日出生于河北省正定县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省正定县人民法院于2016年11月1日作出（2016）冀0123刑初235号刑事附带民事判决，以被告人马金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，民事赔偿48682.17元。2016年12月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯马金成在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费174元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯马金成在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯马金成减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月1日起至2019年12月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2854号罪犯吉地子初，男，1972年10月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。四川省米易县人民法院于2011年9月20日作出（2011）米易刑初字第107号刑事判决，以被告人吉地子初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2011年4月6日起至2026年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月30日以（2014）川凉中刑执字第1306号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年1月28日以（2016）川34刑更384号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年3月28日以（2018）川34刑更423号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2024年3月5日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯吉地子初在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉地子初减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉地子初在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯吉地子初在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉地子初在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉地子初被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉地子初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉地子初的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉地子初减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年7月5日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1382号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人孙振兴，男，1989年12月1日出生于安徽省宿州市，汉族，本科文化，系宿州市应用技术学校教师，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月31日被宿州市公安局取保候审。2019年12月5日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）525号起诉书指控被告人孙振兴犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人孙振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年2月23日23时许，被告人孙振兴酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区道东大街由东向西行驶至恒丰城东新城路口左转弯时，与张昂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张昂受伤及两车受损的交通事故。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人孙振兴静脉血液中乙醇含量为141.61毫克/100毫升。经宿州市公安局交通警察支队一大队认定，被告人孙振兴承担本次事故的全部责任。2019年3月1日，被告人孙振兴与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人及其近亲属的谅解。2019年5月29日，被告人孙振兴主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、血液检验报告等相关证据予以证明，认为被告人孙振兴的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定，对被告人孙振兴判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人孙振兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孙振兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙振兴醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，应予以从重处罚；被告人孙振兴主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。被告人孙振兴与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，又可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人孙振兴认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人孙振兴具备社区矫正条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉机关认为被告人孙振兴系自首的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙振兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘小强二〇一九年十二月十二日书记员  马 双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执恢639号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：王治，银行职员。被执行人：华桂祥，男，1959年3月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：周金玲，女，1958年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人华桂祥、周金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初1538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币644181.8元及相应利息，本院于2018年9月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院已查封被执行人名下房产，对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币644181.8元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月二十五日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2770号之八申请执行人：洪增涛，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：严德乐，男，1990年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初4909号民事判决书，向被执行人严德乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严德乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人严德乐在中国建设银行6217001630053455801_156_1账户内存款人民币3530.85元。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇一九年十二月十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：童中兵联系方式：18119666319
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14465号原告：张某，女，1992年12月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈某，男，1989年2月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告张某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告张某负担。（此页无正文）审判员  王丽娜二〇一九年十二月九日书记员  胡 兵附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2857号被执行人：郑天英，女，汉族，1989年8月20日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省自贡市富顺县。关于被执行人郑天英责令退赔一案，本院（2019）川1521刑初190号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人郑天英未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日依职权移送强制执行，执行标的为270000元。本案在执行中，向被执行人郑天英发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、工商注册登记等财产信息进行了查询，强制扣划了被执行人郑天英在四川富顺农村商业银行股份有限公司富和支行的银行存款50861元履行部分义务，暂未发现其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费和列入失信名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）川1521刑初190号刑事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇一九年十二月二十四日书记员  范小平
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初3957号原告：张兴芳，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄成忠，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆亿兴达农业有限公司,住所地重庆市巫山县工业园区，统一社会信用代码91500237683921510M。法定代表人：叶涛。被告：罗应兵，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张兴芳与被告重庆亿兴达农业有限公司、罗应兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，在审理过程中，原告张兴芳于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张兴芳的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴芳撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张兴芳承担。审 判 员  何 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理  罗 茜书 记 员  杨晓玲