陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         （2019）陕0629执异12号申请人:洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司，住所地：洛川县。 法定代表人：张毛毛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张治红，女，汉族，系洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司员工，现住该单位。委托诉讼代理人：李锋锋，男，汉族，系洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司员工，现住该单位。被申请人：赵永平，男，汉族，西安市雁塔区居民，现住该址。被申请人：周亚玲，女，汉族，西安市雁塔区居民，现住西安市雁塔区。    二被申请人共同委托诉讼代理人：高建林，陕西一代律师事务所律师。本院在执行申请人洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被执行人陕西神龙建筑路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案（2012）洛民初字第00800号民事判决中，申请人于2019年11月6日向本院申请追加赵永平、周亚玲为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年11月12日举行了听证。洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司的委托诉讼代理人及被申请人赵永平、周亚玲的委托诉讼代理人参加了听证，洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司的法定代表人及赵永平、周亚玲未参加听证。现已审查终结。洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司申请事项：1.依法追加被申请人赵永平、周亚玲为洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与陕西神龙建筑路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人;2.责令被申请人赵永平、周亚玲在其未出资范围内限期履行洛川县人民法院(2012)洛民初字第00800号民事判决书所确定的义务，并承担执行费及迟延履行金。事实与理由：申请人洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被执行人陕西神龙建筑路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经洛川县人民法院审理后，作出了(2012)洛民初字第00800号民事判决书。判令:1.被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司赔偿原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司丢失租赁物价值581237.50元:2.由被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司付给原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司租金52015.59元(截止2010年11月30日前拖欠)，并承担自2010年11月30日至清偿之日的利息，月利息2％计算:自2010年12月1日起至2011年7月25日止的租金每月33256.10元，计260506.20元，并承担自2011年7月25日至清偿之日的利息，月利息以2％，受理费12800元，由原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司承担2000元，由被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司承担10800元。判决后，陕西神龙建筑路桥工程有限公司不服陕西省洛川县人民法院(2012)洛民初字第00800号民事判决，并上诉。经陕西省延安市中级人民法院主持调解，作出了(2013)延中民终字第00201号民事调解书，被告并未完全履行。鉴于被告并未按(2013)延中民终字第00201号民事调解书履行，我公司于2019年3月向洛川县人民法院提交了“请求按一审法院判决执行”的执行申请书，本案在执行的过程中，经查询，陕西神龙建筑路桥工程有限公司无财产可供执行。同时经查询得知被申请人赵永平、周亚玲在注册陕西神龙建筑路桥工程有限公司过程中，注册出资额为9600万元(赵永平出资百分比为92.5％、周亚玲出资百分比为7.5％)，实缴出资额为3180万元，故根据我国相关法律规定申请追加被申请人赵永平和周亚玲为本案的被执行人，以维护申请人的合法权益。被申请人赵永平、周亚玲称，一、追加自然人股东规定，申请事项里未出资范围，有事实证明不符合追加，对方认可3180万元注册资金到位，陕西神龙建筑路桥工程有限公司有几次变化，2014年12月29日由股东周亚玲、李某某、周建军实缴股金3180万，其中周亚玲实缴720万元，有工商登记也有企业公示证明，2015年4月周亚玲依然是720万元，变更后仍然是720万元，2019年7月25日，发生一次股权转让，受让人李某某仍然是720万元。周亚玲自始至终实缴资金720万元，没有变化。整个公司演变过程中，出资是到位的，以上证明周亚玲全部实缴。如果按照没有实缴到追加周亚玲既无法律依据，又无事实依据。二、在陕西神龙建筑路桥工程有限公司第一次变化的时候，赵永平是购买了原始，3180万元减去720万元，等于购买2460万元，认缴1840万元，等于是股权扩充。第二次又扩大了一次，处上次购买后，还应认缴5700万元。工商认可了演变过程，登记过程中有认缴的实现，认缴有陕西神龙建筑路桥工程有限公司章程，也有工商登记，目前为止期限未到，因此不能是未履行认为股权转让追加。从2001年3月27日周亚玲已经实缴完720万元后，周亚玲的出资是已经到位的，赵永平经过几次扩充后，除购买外，认缴时间至2020年12月31日，目前公司股权已经转让，现在申请人把自然人追加进来，不符合事实，请求法院驳回申请人的申请。本院查明，本院于2012年对原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出（2012）洛民初字第00800号民事判决，判决为：1、解除原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司于2010年3月14日签订的物资租赁合同；2、被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司赔偿原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司丢失租赁物价值581237.50元；3、由被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司付给原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司租金52015.59元(截止2010年11月30日前拖欠)，并承担自2010年11月30日至清偿之日的利息，月利息2％计算:自2010年12月1日起至2011年7月25日止的租金每月33256.10元，计260506.20元，并承担自2011年7月25日至清偿之日的利息，月利息以2％，受理费12800元，由原告洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司承担2000元，由被告陕西神龙建筑路桥工程有限公司承担10800元。判决后，陕西神龙建筑路桥工程有限公司不服陕西省洛川县人民法院(2012)洛民初字第00800号民事判决，并上诉。经陕西省延安市中级人民法院主持调解，作出了(2013)延中民终字第00201号民事调解书，调解书中第3项内容为：如上诉人陕西神龙建筑路桥工程有限公司不能按照上述期限（即：于2013年5月15日前支付20万元，于2013年11月15日前支付74万元）履行给付义务，双方按原判决执行。被告并未完全履行。鉴于被告并未按(2013)延中民终字第00201号民事调解书履行，我公司于2019年3月向洛川县人民法院提交了“请求按一审法院判决执行”的执行申请书，本案在执行的过程中，经查询，陕西神龙建筑路桥工程有限公司无财产可供执行。另查明，2001年3月被申请人赵永平、周亚玲原陕西省工商局登记注册陕西神龙建筑路桥工程有限公司注册出资额为1800万元（赵永平1080万元、周亚玲实缴出资额720万元），法定代表人为赵永平。该公司多年来多次在变更股东、出资额及法定代表人。陕西神龙建筑路桥工程有限公司经2015年3月27日股东会决议，公司注册资本变更为9600万元，其中赵永平占92.5%的股份应出资8880万元其中认缴4600万元（认缴4600万元出资期限为2020年12月31日），周亚玲占7.5%的股份已实缴出资额720万元，2015年4月3日该公司在工商管理部门进行了被告登记，法定代表人为赵永平。到2019年7月25日变更法定代表人为赵某某，股东为赵某某及李某某（周亚玲7.5%的股份转给李某某，赵永平92.5%的股份的股份转给赵某某）。本院认为，(2013)延中民终字第00201号民事调解书对陕西神龙建筑路桥工程有限公司不按期履行给付洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司的调解协议后，则按洛川县人民法院(2012)洛民初字第00800号判决内容予以执行进行了肯定。经本院对陕西神龙建筑路桥工程有限公司执行过程中查明该公司无财产可供执行，本案申请执行人洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司提出对陕西神龙建筑路桥工程有限公司成立时的股东赵永平、周亚玲提出追加为被执行人。关于周亚玲自陕西神龙建筑路桥工程有限公司2001年3月成立直至2019年7月25日股权转给李某某，其已实缴资本额720万元，申请人对周亚玲的请求本院不予支持。关于赵永平自陕西神龙建筑路桥工程有限公司2001年3月成立直至2015年3月27日公司扩大股资，认缴4600万元出资期限虽为2020年12月31日且2019年7月25日股权转给赵某某，但本院认为，赵永平出资是其法定的义务，公司章程中对于出资期限的约定仅是对其法定义务作出的具体安排，但该安排不能对抗股东的法定义务。尽管公司章程对股东出资期限做了约定，但公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，法院根据债权人申请，追加未到出资期限的股东赵永平为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加赵永平为本案被执行人，在本裁定生效之日起十日内向洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司履行(2012)洛民初字第00800号民事判决书所确定的义务。二、驳回申请人对周亚玲的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延安市中级人民法院申请复议。  审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民人民陪审员   晏  丰                        二〇一九年十二月二十日                       书  记  员   宋晨阳