wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执113号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人:龙穗生，该公司总经理。 被执行人:黄景芬,女,1988年10月20日出生,住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与被执行人黄景芬借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月11日作出（2018）北国仲字第44500号裁决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年2月25日,黄景芬通过合众e贷平台向出借方借款,并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人:借款方(本案黄景芬)、出借方、居间方(深圳合众财富金融投资管理有限公司)、担保方(本案大地公司)。《借款合同》明确约定了借款本金1200元、年利率(13.5%)、借款期360天,还款方式分12期还款,借款用途为消费。出借人、借款人不可撤销地委托合众e贷平台计算借款本息金额,并由合众e贷平台在其平台公布或更新借款明细。同时合同还约定,如果黄景芬逾期支付任何一期还款超过30天,或黄景芬在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为,深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期,并要求黄景芬立即清偿本合同下尚未偿付的全部本息、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。若借款方逾期还款,债权人(包括出借方及/或债权受让方)有权收取逾期服务费,直至借款方清偿本息为止。在借款方还清本息以及其他全部费用之前,逾期服务费(如有)计算不止,逾期服务费从逾期之日开始按照每月2%计算。借款双方同意,当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时,大地公司对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购,是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给大地公司的债权转让法律行为。回购包括本金及利息、逾期利息、违约金、维权成本等一切权利。回购后,出借方对黄景芬的债权全部归大地公司所有。若借款方存在逾期偿还本息等违约行为,除偿还本息外,仍需赔偿非违约方因违约而遭致的包括但不限于仲裁费用、律师费用在内的一切经济损失。 2018年11月6日，北海国际仲裁院受理大地公司与黄景芬双方之间的民间借贷纠纷，并适用简易程序审理。北海国际仲裁院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给黄景芬。案件受理通知书要求黄景芬在收到后3日内进行答辩、举证。黄景芬未进行答辩，未提交证据。2018年11月30日，仲裁庭对本案进行不公开开庭审理，黄景芬未到庭，仲裁庭进行缺席审理。黄景芬未在答辩期内提交书面答辩状及证据，也未对大地公司的证据提出异议，仲裁庭对大地公司提交的证据予以确认。北海国际仲裁院于2018年12月11日作出（2018）北国仲字第44500号裁决书，裁决：一、黄景芬应在本裁决书送达后10日内向大地公司偿还拖欠的借款本金1200元及利息[利息计算方式:利息=借款本金1200元×13.5%÷360天×(逾期还款日一借款起始日)]；二、黄景芬应在本裁决书送达后10日内向大地公司支付罚息(从2018年3月28日起,以1200元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止)；三、黄景芬应在本裁决书送达后10日内向大地公司补偿律师费1OOO元；四、本案仲裁费用1OO元由黄景芬承担,大地公司已垫付,黄景芬在履行上述义务时一并支付给大地公司；五、对大地公司的其他仲裁请求不予支持。为此，大地公司的申请执行书要求申请执行借款本金1200元及利息、罚息、律师费、仲裁费（另计）等。 另查明，经本院通知申请执行人逾期未向本院提交深圳合众财富金融投资管理有限公司放款给黄景芬的《银行流水》、出借人与担保人的《债权转让协议》等证据材料。申请执行人向本院同期申请执行的（2019）桂14执92号案件，被执行人农浩提交的证据材料证实，农浩以同样方式借款本金5000元，实际到账金额4550元。 《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁规则》第六十二条规定“被大地公司应当自收到答辩通知之日起十日内，提交答辩书及有证明文件；如有反诉请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件。”但本案的仲裁案件受理通知书要求黄景芬在收到后3日内进行答辩、举证。 本院认为，本案无出借人的身份证明，出借人的真实性无法核实。北海国际仲裁院在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。申请执行人逾期未向本院提交《债权转让协议》，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让的真实性，因此，本案权利义务主体不明确。大地公司向本院提交了两份同一仲裁内容、同一案号，不同仲裁主文的仲裁裁决书，大地公司逾期未提交《银行流水》，致本院无法核实借款本金的真实性，因此，本案给付内容不明确。 仲裁庭要求黄景芬在收到仲裁案件受理通知书后3日内进行答辩、举证，违反仲裁规则的规定。北海国际仲裁院未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，本案仲裁违反法定程序，本案权利义务主体不明确、给付内容不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长  黎 杰 审 判 员  林伟海 审 判 员  罗延文 二〇一九年十二月九日 法官助理  何 娟 书 记 员  冯发熙
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0803执1072号申请执行人:王占东，男，1974年10月22日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人：赵淑娥，女，1975年10月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住河北省承德市承德县。本院在执行申请执行人王占东与被执行人赵淑娥民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1428号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院于2019年8月28日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人赵淑娥向申请执行人王占东支付欠款人民币48000.00元，缴纳诉讼费625.00元、执行费620.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、依法传唤了被执行人；二、2019年8月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；三、2019年9月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人赵淑娥经传票传唤未到庭；五、2019年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月6日本院约谈了申请执行人王占东，申请执行王占东暂时不能提供被执行人赵淑娥的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法对被执行人赵淑娥采取了限制高消费的强制措施。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1428号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的48000.00元，全部未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月六日书记员  毕勇城
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申579号再审申请人(一审原告、二审上诉人)胡胜，男，1968年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局静安分局交通警察支队，住所地上海市静安区。负责人顾闻。再审申请人胡胜因与被申请人上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称静安交警支队)交通管理处罚决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终97号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡胜申请再审称，其交通违法行为系因驾驶环境发生了变化，而静安交警支队对该变化未履行事先告知、引导和警示义务，属行政程序违法，原判决认定事实的主要证据不足，其有新证据足以推翻原判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项之规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。根据在案电子监控照片、涉案路口监控视频等证据，足以证明胡胜于2018年1月31日10时11分驾驶机动车在武定路出泰兴路西约10米实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，静安交警支队据此作出被诉处罚决定并无不当。《城市道路交通标志和标线设置规范》对于路口设置警告及路口导向线等标志有明确规定，涉案路口并不属于上述规范中所规定的情况。胡胜向本院提交的材料不符合法律规定新证据的要求，亦不足以推翻原判。综上所述，胡胜的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回胡胜的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初2201号原告：耿俊峰，男，汉族，1980年11月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李银辉，男，汉族，1984年9月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告耿俊峰与被告张保民买卖合同纠纷一案，原告耿俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿俊峰撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇一九年十二月二十一日书记员 李亚晓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10777号原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人姚志宏。委托诉讼代理人卢庆鹏，公司职工。被告朱海田，男，1984年6月23日出生，汉族，住山东省东阿县。被告刁显娟，女，1984年4月14日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被告朱海田、刁显娟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇一九年十二月三十日书记员  徐冲冲
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执316号申请执行人：开远市银发房地产开发有限责任公司。住所地：开远市东新路335号。法定代表人：董存发，执行董事。委托诉讼代理人：查景文，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：开远沐春泉酒店有限公司，住所地：开远市祥云路777号浙商步行街6号楼1至4层。法定代表人：程超，执行董事。本院在执行申请执行人开远市银发房地产开发有限责任公司与被执行人开远沐春泉酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人开远市银发房地产开发有限责任公司依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1865号民事调解书，于2019年3月6日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、交还双方于2017年6月18日签订的《房屋租赁合同》项下的租赁房屋。2、支付2018年1月1日至2019年12月31日的房屋租金189292元及违约金5000元，合计194292元。租金按每年94646元的标准计算支付至被执行人交还租赁房屋之日止。3、对开远市祥云路77号浙商步行街6号楼房号为6-1-27至6-1-35的商铺进行修复（27号、34号、35号商铺的空调排气管、下水管；27号-35号商铺损坏的卷帘门）并支付违约金30000元。4、支付案件受理费2164元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年3月8日、6月14日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人开远沐春泉酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人开远沐春泉酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人开远沐春泉酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人开远沐春泉酒店有限公司现已转让经营，未发现被执行人开远沐春泉酒店有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年3月18日对被执行人开远沐春泉酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人开远沐春泉酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月二十五日书记员  谭越
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1089号之一申请执行人：阳少义。被执行人：湖南省宇纲文化传媒有限公司。法定代表人：刘国良。被执行人：刘国良。本院在执行申请执行人阳少义与被执行人湖南省宇纲文化传媒有限公司、刘国良民间借贷纠纷一案中，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月14日、2019年12月13日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。2019年12月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十八日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更324号 罪犯陈明明，男，汉族，1978年10月27日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖1126刑初309号刑事判决，以被告人陈明明犯强奸罪，判处有期徒刑三年零二个月。被告人陈明明不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月1日作出（2018）皖11刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陈明明在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月25日至2019年12月29日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈明明减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年5月10日起至2020年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 松 审 判 员  陈 丽 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0881刑初380号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人黄旻，曾用名黄名，男，1995年11月16日出生于浙江省江山市，汉族，中共党员，大学文化，江山市中等专业学校教师，住江山市。因本案于2019年5月11日被取保候审。 江山市人民检察院以江检公诉刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人黄旻犯故意伤害罪，于2019年9月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于当日以简易程序立案。同年9月26日，被害人周某向本院提起刑事附带民事诉讼，本案依法转为普通程序组成合议庭审理，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员姜松湖出庭支持公诉，被告人黄旻到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄旻与被害人刘某1系邻居关系。2019年3月30日上午，刘某1雇佣挖机挖其家与黄旻家相邻位置的土坡。后黄旻认为挖土坡会影响其家的围墙，遂前往阻止施工，并与刘某1发生争执。刘某1用石头打了黄旻一下，黄旻被打后打了刘某1一巴掌，后刘某1上前抓黄旻。黄旻与刘某1拉扯期间，刘某1摔倒在地上，造成刘某1左肘后软组织挫伤，左侧桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人黄旻的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人黄旻对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，愿意接受处罚。 经审理查明，被告人黄旻与被害人刘某1系邻居关系。2019年3月30日上午，刘某1雇佣挖机挖其家与黄旻家相邻位置的土坡。后黄旻认为挖土坡会影响其家的围墙，遂前往阻止施工，并与刘某1发生争执。刘某1用石头打了黄旻一下，黄旻被打后打了刘某1一巴掌，后刘某1上前抓黄旻。黄旻与刘某1拉扯期间，刘某1摔倒在地上，造成刘某1左肘后软组织挫伤，左侧桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤一级。 案发后，刘某1被送往江山市人民医院住院治疗6天，花医疗费5639元，后经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定，刘某1被评定为人体损伤十级残疾。其伤后误工期为108日、护理期为60日、营养期为90日。2019年11月21日经本院调解，被告人与被害人自愿达成赔偿协议，由被告人黄旻赔偿被害人刘某1医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币130000元（已履行）；被害人的后续治疗费另行向被告人主张；被害人对被告人的行为予以宽容、谅解。 上述事实，有控、辩双方及被害人提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、体表原始伤情记录表、伤势照片、检查通知单、送检存根、接受证据材料清单、就诊材料、鉴定意见通知书、抓获经过、前科查询记录、户籍证明、认罪认罚具结书；2.证人郑某1、刘某2、邵某、郑某2的证言；3.被害人刘某1的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场图及现场照片；6.被告人黄旻的供述与辩解；7.病历、疾病诊断证明书、收费票据、出院记录、职业技能鉴定证书、家政服务协议、工资证明、司法鉴定意见书；8.刑事附带民事调解协议书等。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人黄旻故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。黄旻如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。鉴于被告人已对被害人的损失进行了赔偿，并已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人黄旻犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周公良 人民陪审员  郑雪梅 人民陪审员  余欣波 二〇一九年十二月五日 书 记 员  徐 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8160号罪犯魏善标，男，汉族，1993年9月6日生，小学文化，江苏省沭阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2018年9月19日作出（2018）晥0225刑初279号刑事判决，以被告人魏善标犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯魏善标确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯魏善标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏善标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯魏善标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏善标减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2018年2月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 姚海峰审判员 周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员 李小玢
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0205行初109号 原告楼菊仙，女，1935年12月30日出生汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人俞桂君，女，1969年2月1日出生汉族，住浙江省余姚市，系原告楼菊仙的儿媳妇。 原告楼彩君，女，1941年2月18日出生汉族，住浙江省余姚市。 两原告共同委托代理人王建聪，浙江三思律师事务所律师。 两原告共同委托代理人喻志明，浙江三思律师事务所律师。 被告余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 出庭应诉负责人任春波，副局长。 委托代理人施迎科，浙江阳明律师事务所律师。 委托代理人施文明，余姚市自然资源和规划局自然资源确权登记科科长。 第三人楼丕华，男，1952年10月18日出生汉族，住上海市卢湾区。 委托代理人刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 委托代理人林雨晗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 原告楼菊仙、楼彩君诉被告余姚市自然资源和规划局与第三人楼丕华土地行政登记一案，于2019年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理并向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原告楼菊仙、楼彩君的委托代理人俞桂君和王建聪、被告余姚市自然资源和规划局的出庭应诉负责人任春波及委托代理人施迎科和施文明、第三人楼丕华的委托代理人刘林生和林雨晗到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告楼菊仙、楼彩君于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告楼菊仙、楼彩君撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告楼菊仙、楼彩君负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈剑锋 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  罗文龙 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  倪婧婧
四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1524执1234号罗尚松：本院依据已生效的本院(2019)川1524刑初6号刑事判决书，在执行被执行人罗尚松赃款一案中，被执行人罗尚松已经缴纳赃款630300元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4071号 申请执行人：钱巧亮，男，1971年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：周建伦，男，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人钱巧亮依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初3043号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行的标的为7725元及利息。本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年10月10日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月23日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人周建伦纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人7725元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4071号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员 金旭璐
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执1800号申请执行人:薛峰，男，1964年8月16日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：徐州古兰装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：赵献礼，该公司总经理。申请执行人薛峰与被执行人徐州古兰装饰工程有限公司（以下简称“古兰装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初5167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年7月11日立案执行，立案标的为11938元，执行费79元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2019年8月6日送达限制高消费令等法律文书，被执行人按照未按要求要求填写财产申报表，也并到法院说明情况。2、2019年7月至10月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆信息，银行账户无余额。3、2019年11月25日本院依据生效法律文书载明的被执行人地址徐州市泉山区进行查找，被执行公司已不存在。4、2019年12月2日与本案申请人薛峰电话联系，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月二日书记员 杨 欢
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执513号之一申请执行人：湖北中州投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。被执行人：十堰伏龙山绿色食品开发有限公司，住所地十堰市茅箭区堰桥街3号。法定代表人：沈宣斌，该公司董事长。被执行人：沈宣斌，男，1960年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：严艳丽，女，1970年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：欧阳梦溪，女，1974年12月10日出生，汉族，住十堰市茅箭区。湖北中州投资担保有限公司与十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽、欧阳梦溪追偿权纠纷一案，本院于2017年10月13日作出(2016)鄂0113民初678号民事判决书已发生法律效力。因义务人十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽、欧阳梦溪未按期履行义务，权利人湖北中州投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽、欧阳梦溪名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，冻结了被执行人十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽名下的银行存款，暂未发现被执行人欧阳梦溪名下有可供执行的财产。本院认为，被执行人十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽名下的银行存款不足以本案执行，且暂无其他可供执行的财产，被执行人欧阳梦溪名下暂无可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0113民初678号民事判决书的本次执行程序。被执行人十堰伏龙山绿色食品开发有限公司、沈宣斌、严艳丽、欧阳梦溪应继续履行本院作出的(2016)鄂0113民初678号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月二十七日书记员  郑 朵
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执443号 申请执行人：杨文明，男，汉族，甘肃省康县人，住甘肃省康县。被执行人：裴世坤，男，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。申请执行人杨文明与被执行人裴世坤合同一案，本院做出的(2019)陕0727民初407号民事判决书已经发生法律效力，该调解书确定：被告裴世坤于本判决生效后十日内向原告杨文明支付挖掘机租赁费120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人裴世坤未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人杨文明向本院申请强制执行，申请执行标的额为121350元，本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2019年10月11日向被执行人裴世坤送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人裴世坤至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人裴世坤的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人裴世坤仅有零星银行存款无有价证券，互联网金融无可用资产，其名下登记有汽车三辆，其中陕FXXXXX、陕FXXXXX汽车二辆已被本院(2019)陕0727执110号案件依法查封，陕AXXXXX普拉多牌汽车，西安市车管所查询结果显示，未查找到该车辆信息，故无法查封。三、经调查，被执行人裴世坤系略阳县XX社区辖区居民，未在社区缴纳养老保险、医疗保险等，其原在略阳县怡馨家园B区有住房一套，本院另案执行过程中已全部处置完毕，无剩余执行款。另，被执行人裴世坤在本院涉案较多。经调查，被执行人裴世坤以陕西省宇通正大建设工程有限公司资质承揽大观路工程，在略阳县交通运输局有未结工程款，但此工程尚未审计核算，本院在执行（2019）陕0727执497号案件过程中，依法向略阳县交通运输局发出执行裁定书及协助执行通知书，略阳县交通运输局已协助本院扣留工程款1610000元，包含本案执行款121350元，除此未查询到其他可供执行的财产。四、因被执行人裴世坤未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费，并在中国执行信息公开网予以公布。五、本院依法向申请执行人杨文明告知了被执行人裴世坤的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人裴世坤确无其他可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查，被执行人的财产状况客观真实。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人裴世坤有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民初407号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈 颖审 判 员   胡会强审 判 员   胡 三 二〇一九年十二月十一日 书 记 员   张   盼 1
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32876号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。被告：韩概云，男，汉族，1984年5月27日生，户籍住址广东省梅州市平远县，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳公司”）与被告韩概云保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王江峰到庭参加诉讼。被告韩概云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告韩概云支付车损赔偿款117600元；2、判令被告韩概云支付利息（利息以117600元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自原告取得代位求偿权之日起计至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告韩概云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况经查，彭平令在原告平安保险深圳公司处为粤Ｂ×××××车辆投保车辆损失险、商业第三者责任保险等险种，保险期限自2018年8月27日零时起至2019年8月26日二十四时止。韩概云系粤Ｐ×××××车车主，在中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司平远营销服务部购置了交强险。2019年2月17日，被告韩概云驾驶粤Ｐ×××××小型车辆在深圳市宝安区××大道由南北北××至北环路口时，与彭平令驾驶粤Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经交警认定，韩概云负事故的主要责任。经定损，粤Ｂ×××××车的修理价格为170000元，韩概云应承担119600元，彭平令自行承担51000元。事故发生后，因被告拒不承担赔偿责任，彭平令依据与原告保险合同的规定向原告索赔，原告依合同约定向彭平令赔付了119600元。2019年5月8日，彭平令签署《机动车辆保险索赔申请及权益转让书》，其确认将已获得支付的赔款119600元的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。原告依法取得代位追偿权后，于2019年9月27日向本院提起本诉，要求韩概云承担赔偿责任，同时起诉中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司平远营销服务部，要求该服务部承担保险责任。在本案诉讼期间，该服务部向原告履行了保险责任，向原告赔付了交强险的限额赔款2000元。据此，原告撤回了对该服务部的起诉。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据被告提交的证据来认定本案事实。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险深圳公司已向被保险人彭平令支付赔偿款119600元，其依法享有对被告韩概云代位求偿的权利，被告应向原告支付上述款项。由于原告已获赔交强险的限额赔款2000元，原告变更诉求被告支付车损赔偿款117600元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩概云应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司理赔款117600元；二、被告韩概云应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司利息（利息以117600元为基数，自2019年5月9日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付至2019年8月19日止，之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，由被告负担。该款项原告已预付，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1359元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 柳 绚二〇一九年十二月五日书记员 陈丽（兼）书记员 郑 淦 元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终345号上诉人(原审被告)：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波。被上诉人(原审原告)：体娱(北京)文化传媒股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘体元。原审被告：钟振彬，男，1992年6月6日生，汉族，住广东省广州市。上诉人上海映脉文化传播有限公司(以下简称映脉公司)因与被上诉人体娱(北京)文化传媒股份有限公司(以下简称体娱公司)、原审被告钟振彬著作权侵权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初20027号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人映脉公司上诉称：请求撤销一审民事裁定，将案件移送至广州互联网法院审理。事实与理由：原审被告钟振彬住所地在广州市天河区，广州互联网法院依法有权管辖本案。本院经审查认为，本案属于著作权侵权纠纷。根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人体娱公司诉称，上诉人映脉公司经营的东方IC网站存在使用、商业性授权、销售其享有著作权的摄影作品的行为。鉴于上诉人映脉公司住所地位于一审法院辖区内，故一审法院依据被上诉人的选择，基于上诉人住所地在其辖区，行使对本案的管辖权，合法有据。据此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆凤玉审判员  陈瑶瑶审判员  杜灵燕二〇一九年十二月十三日书记员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0306刑初542号 公诉机关：淄博市周村区人民检察院。 被告人：张某某，因扰乱单位秩序于2016年3月21日被博山公安分局行政拘留七日；因吸毒于2017年2月28日被周村公安分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月7日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于周村区看守所。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉[2019]272号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院检察员褚茜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市周村区人民检察院指控： 1、2017年夏天，被告人张某某在周村区某小区其白色雪佛兰科鲁兹(鲁XXXXXX)汽车上容留韩某某、赵某吸食冰毒。 2、2017年夏天，被告人张某某在其位于周村区北郊镇柳园路西边沿街房办公室内容留韩某某、赵某吸食冰毒。 3、2017年夏天，被告人张某某在其位于周村区北郊镇柳园路西边沿街房办公室内容留孙某、王某吸食冰毒。 经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 另查明，本案系侦查机关在工作中发现。案发后被告人张某某被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有电子档案信息等书证、证人韩某某等人证言、被告人张某某供述及辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某多次容留他人在其租赁的沿街房办公室、车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某某有劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年4月6日止。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏俊菊 人民陪审员  吕厥莲 人民陪审员  王 春 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张 欣
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执965号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。 负责人：张朝晖。 被执行人：邓国柱，男，1967年1月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：柯银娥，女，1969年3月20日出生，汉族，住广州市白云区。 平安银行股份有限公司广州分行与邓国柱、柯银娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初10158号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，邓国柱、柯银娥向平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金225万元及利息【截止至2018年8月20日利息（含罚息）318576.69元、复利22299.4元；自2018年8月21日起至实际清偿之日止，罚息以本金225万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮64%再上浮50%计算】、对邓国柱、柯银娥所有的位于广州市海珠区叠景中路78号1705房享有优先受偿权等。因被执行人未履行法律义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但被执行人在限期内没有履行。本院拍卖被执行人名下的位于广州市海珠区叠景中路78号1705房，得款2313620元，扣除执行费28576元、评估费5000元，余款2280044元已经退予申请执行人。另外，本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执965号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  张 斌 执行员  陈敏豪 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘德鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执1824号之一申请执行人:徐州盛邦汽车维修设备有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：蒲心攀，该公司经理。被执行人：徐州东辰汽车销售服务有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。申请执行人徐州盛邦汽车维修设备有限公司与被执行人徐州东辰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初2806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年7月15日立案执行，立案标的为23400元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至10月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产信息。本院依据查控反馈结果，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆；依法冻结了被执行人名下部分银行账户，因车辆未实际扣押，银行存款无余额，本次执行程序暂不予以处置。3、2019年10月23日本院依据生效法律文书载明的被执行人徐州东辰汽车销售服务有限公司所在地进行查找，该公司已经不营业，法人也不在店内。4、2019年12月2日与徐州盛邦汽车维修设备有限公司代理人张森谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院依据案情将被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月三日书记员 杨 欢
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2709号罪犯王喜亲，女，1947年5月15日出生，汉族，初中肄业，农民，山西省河津市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)新中刑二初字第7号刑事判决，认定王喜亲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。刑期自2013年3月7日起至2027年3月6日止。宣判后，王喜亲不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年12月23日作出(2014）豫法刑一终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月20日对王喜亲减去有期徒刑四个月。刑期至2026年11月6日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王喜亲自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年至2013年期间，曹素玲通过王喜亲等人分别在山西省河津市、运城市、翼城市等地，先后四次以16万余元的价格购买三名男婴及一名女婴，后将上述婴儿卖给他人。该犯系主犯。2019年9月4日缴纳罚金40000元。罪犯王喜亲服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；能完成力所能及的生产劳动。自上次减刑以来，2017年8月，2018年2月、7月，2019年1月、7月获得表扬。2018年1月22日被鉴定为老年犯。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果均为：良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王喜亲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王喜亲减去有期徒刑七个月（刑期至2026年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  徐丹丹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15676号 申请人：黎连英，女，汉族，1965年5月23日出生，住广西陆川县。 被申请人：南宁市仁恒市场投资有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区江北大道清川段100号综合楼14层。统一社会信用代码：914501005690919987。 法定代表人：罗秀丽。 被申请人：南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队，住所地南宁市安吉街道屯渌村一队43号。 负责人：赖锦新。 本院在审理申请人黎连英与被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币441341.23元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人南宁市仁恒市场投资有限责任公司、南宁市西乡塘区安吉街道办屯渌村一队名下价值441341.23元的财产。 本案申请费2727元，由申请人黎连英预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十二月十二日 书记员 王金泉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢74号申请人：刘闪，女，1972年10月16日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王自巧，女，1969年12月1日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：孙旭灿，男，1993年1月10日生，汉族，住河南省郏县。申请人刘闪与被执行人王自巧、孙旭灿民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2014）郏民初字第2号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：王自巧、孙旭灿于本判决生效后十日内偿还刘闪借款150000元及利息，王自巧、孙旭灿互负连带清偿责任(利息自2013年11月27日起计算至还款之日止，按中国人民银行同类贷款利率计息)。因王自巧、孙旭灿未按照生效法律文书履行义务，刘闪向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王自巧、孙旭灿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王自巧、孙旭灿至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人王自巧、孙旭灿发出限制消费令，并依法将被执行人王自巧、孙旭灿纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人王自巧、孙旭灿所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人王自巧、孙旭灿可供执行的财产。查询及冻结被执行人王自巧、孙旭灿名下所有开户银行，但账户余额零星，远不足于支付申请人刘闪申请执行的案款。查明被执行人王自巧、孙旭灿名下无不动产及住房公积金财产信息。被执行人王自巧身患重病，孙旭灿外出打工，具体下落不明。四、2019年12月29日，该案件承办法官与申请人刘闪面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王自巧、孙旭灿有其他可供执行的财产，被执行人王自巧、孙旭灿暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘闪履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月二十九日书记员  张家文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20541号原告：吴惠青，女，1973年9月5日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈文周、章丽虹，浙江国权明达律师事务所律师。被告：朱海斌，男，1974年8月2日出生，汉族，住义乌市。原告吴惠青诉被告朱海斌买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付货款19955元并赔偿利息损失（从2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴惠青及其委托诉讼代理人陈文周到庭参加了诉讼，被告朱海斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告未按约在2019年8月15日前支付原告蔬菜款19955元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱海斌于本判决生效后五日内向原告贾慧青支付货款19955元并赔偿利息损失（自2019年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告朱海斌负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇一九年十二月十七日书记员 陈艳萍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2428号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，系该分行行长。被执行人：李坤，男，汉族，1984年10月19日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨春燕，女，汉族，1983年6月1日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市三和置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道899号26幢1-7、2-7，统一社会信用代码91361100060798608T。申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3480号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行，并向被执行人李坤、杨春燕、上饶市三和置业有限公司发出了执行通知书，被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经查，被执行人李坤名下有位于江西省上饶市信州区中山路39号2-3号的不动产，本院已采取了轮候预查封的强制措施，本案暂无法处置。2019年12月26日,本院已向被执行人李坤、杨春燕、上饶市三和置业有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为4,479,460.23元及利息，截止至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月26日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇一九年十二月二十六日书记员  吕 婧
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2018)陕02执恢5号之一     申请执行人:铜川市第三建筑工程有限公司。住所地：铜川市印台区。   法定代表人：谢建军，该公司总经理。   委托代理人：魏森，该公司项目部经理。     被执行人:铜川国际贸易中心有限公司。住所地：铜川市新区。组织机构代码。     法定代表人：李举全，该公司董事长。     委托代理人：张涛，陕西博硕律师事务所律师。     委托代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。   本院在执行铜川市第三建筑工程有限公司与铜川国际贸易中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案执行依据（2015）铜仲裁决字第50号仲裁裁决书于2016年9月28日发生法律效力，本案首次执行立案时间为2017年1月18日；自2016年7月22日（本案首次执行立案并发出执行通知书前一年内）至2017年4月26日（本案首次立案执行中），被执行人铜川国际贸易中心有限公司规避法院执行，以其公司会计常小爱个人名义开设银行账户用于公司资金流转，其出纳张某某向该公司法定代表人李举全个人支付借款 1 次计10000元，并先后通过该公司法定代表人李举全指定的史雪梅个人账户向李举全个人汇款10次合计1900000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条，裁定如下：   一、被执行人铜川国际贸易有限公司法定代表人李举全于本裁定送达之日起3日内，向本院交纳占用公司资金1910000 元；   二、逾期不交纳，本院将依法查封、扣划、冻结李举全个人价值1910000 元的财产；   本裁定送达后生效。     审判长  李华   审判员  李峰   代理审判员  刘明旗      二〇一八年五月二十一日   书 记 员  白建虎
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1993号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区中心路63号。统一社会信用代码：91370304864109660R。负责人：孙红星，行长。被执行人：赵玉滨，男，1965年4月30日出生，汉族，户籍地博山区。被执行人：张群贤，女，1975年3月26日出生，汉族，户籍地博山区。申请执行人中国银行股份有限公司淄博博山支行申请执行赵玉滨、张群贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）鲁0304民初3166号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告赵玉滨、张群贤自判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司淄博博山支行借款本金59902.23元、支付利息5957.84元（截至2018年9月7日，以后的利息按借款合同约定计算至实际付清之日止）；二、被告赵玉滨、张群贤自判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博博山支行律师费2600.00元；三、原告中国银行股份有限公司淄博博山支行有权就坐落于博山区新博路23号院内1号楼东3单元6层东户（房屋所有权证号为：05-1019988）与被告赵玉滨协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512.00元、公告费560.00元，均由被告赵玉滨、张群贤负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：70532.07元，已执行0元，未执70532.07元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。二、本院于2019年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年11月8日、2019年12月13日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行以及工商、不动产、机动车登记信息，查明被执行人名下有车辆登记，因车辆较老，且车辆下落不明，申请人暂不申请处理。四、2019年11月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年11月20日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下有不动产登记信息，有抵押，申请人暂不申请处理。六、2019年11月20日，本院向淄博市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，未发现有可供执行线索。七、2019年11月20日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。八、2019年12月5日到博山区山头街道北头井胡同对被执行人的住所地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。九、2019年11月22日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人赵玉滨、张群贤现无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司淄博博山支行对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人赵玉滨、张群贤的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十九日法官助理张波书记员张琦
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7617号原告：刘现义，男，1972年10月8日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：兰国忠，男，1961年10月11日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘伟，内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告刘现义诉被告兰国忠民间借贷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘现义的委托诉讼代理人张院民、被告兰国忠及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘现义向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款149?900元（从借款之日起按照月息1分计算利息至还清款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年11月14日，被告因为做生意向我借款50?000元。并约定利息为月息1分，经双方结算，被告共欠原告借款本金及利息共计149?900元，经原告多次催要未果。被告兰国忠辩称，被告已经于2001年将该笔借款返还给中间人李久长，并且本案已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2000年，案外人李久长将自己对原告的债务通过债务转移的方式转移给被告，并由被告向原告出具了借条一份，后经原告催要，被告至今未偿还该欠款。对于双方有争议的事实：1.原、被告之间是否存在债权债务关系。被告对借条的真实性予以认可，同时又认可欠中间人李久长欠款，与原告陈述的债务转移的事实相符，可以认定原、被告之间在2000年达成了债务转移，原、被告之间存在债权债务关系；2.本案是否已过诉讼时效。原、被告约定还款期限为1年，借款到期后，被告未偿还借款，也未能达成新的还款协议，原告也认可在2009年至2018年并未催要该借款，也未能提供确凿证据证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定情形，应当认定本案已经过诉讼时效。本院认为，被告兰国忠自愿承担案外人李久长欠原告的债务，该债务转移不违反法律规定，原、被告之间建立了合法有效的债权债务关系。被告共向原告借款50?000元，并约定了利息为月息1分，履行期限为1年，本案事实清楚，证据充分，本院予以采信，借款到期后，被告至今未履行还本付息的义务，原告应当自知道自己权益受到侵害之日起两年内，及时采取措施维护自己的合法权益，本案中，原告未在诉讼时效期间内提起诉讼，也未提供证据证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定情由，本案已过诉讼时效，对于原告要求被告偿还欠款并支付利息之诉请，本院不予支持。综上所述，原告刘现义要求被告兰国忠偿还借款本金及利息149?900元之诉请，已超诉讼时效，本院不予支持，现依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘现义的诉讼请求。案件受理费1?649元，由原告刘现义负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇一九年十二月十四日书记员  白瑞丹
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7472号原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司，法定代表人耿某,地址：东胜区。被告白某，男，汉族，现住东胜区。本院于2019年12月2日立案受理了原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司诉被告白某物业服务合同纠纷一中，原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院认为的原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元由原告负担。审判员 韩 燕二〇一九年十二月十八日书记员 苏日娜
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1645号申请执行人：曾有珠，女，1949年11月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：龙游扬帆餐饮有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道497号。（统一社会信用代码：91330825MA28FX0BXK）法定代表人：吴伟明。本院在执行申请人曾有珠诉被执行人龙游扬帆餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月17日裁定被执行人龙游扬帆餐饮有限公司宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0825执1645号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇一九年十二月十九日书记员  甘咏华
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1269号罪犯邓干祥，男，1984年8月28日出生，湖南省新邵县人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省冷水江市人民法院于2015年10月29日作出（2015）冷刑初字第211号刑事判决，以被告人邓干祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元（呈报期间缴纳1000元）。刑期自2015年8月27日起至2020年8月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓干祥在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4197.5分。据此，执行机关认定罪犯邓干祥确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯邓干祥在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邓干祥在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓干祥减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执恢353号之一申请执行人：袁运军，男，1975年11月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳和驰房地产开发有限公司，关于申请执行人袁运军与被执行人襄阳和驰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1600号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案恢复执行。在执行中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）鄂0602民初1600号民事调解书的执行程序。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十七日书记员  汪渝钧
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3542号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安区洪洲大道西段22号3幢4、5号，统一社会信用代码511602000008137。 法定代表人：邹刚，公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓倩，公司员工。 被告：杨勇，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告杨勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，原告广安天顺物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  余丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10991号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：姚承玲，女，汉族，1972年9月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人姚承玲金融借款合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初8937号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项2153.48元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款2179.08元，申请执行人领取金额为2129.08元并向本院申请结案，本院收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10991号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 黄泳仪
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1119号申请执行人安徽省含山县皖中减速机械有限公司，社会统一信用代码91340522729996949，住所地含山县清溪镇林子岗。法定代表人：吕才友。被执行人：安徽和县五谷粮油机械有限责任公司，住所地：马鞍山市和县经济开发区姥下河路。法定代表人：周鹏。本院在执行安徽省含山县皖中减速机械有限公司与安徽和县五谷粮油机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽和县五谷粮油机械有限责任公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽和县五谷粮油机械有限责任公司在金融机构账户内存款人民币103390元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月二十日（）书记员  汤鑫欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1395号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行，住所地：浚县小河镇。负责人：赵智华。被执行人尚中宝，男，1952年9月23日出生。被执行人鹤壁市天祥牧业有限公司，住所地：浚县黎阳镇。法定代表人：张风娟。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行与被执行人鹤壁市天祥牧业有限公司、尚中宝金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初434号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告尚中宝于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县小河支行借款本金855000元，支付利息120422.38元，并自2016年9月15日起按13.95%的年利率支付逾期利息至判决确定的还款之日；二、被告鹤壁市天祥牧业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12964元，被告尚中宝、鹤壁市天祥牧业有限公司负担，暂由原告中国农业银行股份有限公司浚县小河支行垫付，待执行时作为执行内容由被告给付原告。因未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市天祥牧业有限公司、尚中宝发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市天祥牧业有限公司、尚中宝负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月二十六日书记员  李 标
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3555号罪犯陈建潮，男，1986年3月2日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）石刑初字第00156号刑事判决，以被告人陈建潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2015年05月15日交付执行。2017年10月30日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯陈建潮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯陈建潮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯陈建潮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2014年3月14日起至2025年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初1936号原告：巴彦淖尔市XXXXX法定代表人：王XXX，系公司经理。地址：巴彦淖尔市临河区XXXX被告：XXXX建筑工程有限公司地址：武汉市XXX。法定代表人:任XXX，系公司经理。被告:罗XXX，男，XXXX，汉族，个体户，现住重庆市万州区XXXXX，公民身份号码512221196808251294。原告巴彦淖尔市XXXXX诉被告XXXX建筑工程有限公司、罗XXX租赁合同纠纷一案，原告巴彦淖尔市XXXXX于2019年12月13日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告XXXX建筑工程有限公司、罗XXX的起诉。经审查，原告巴彦淖尔市XXXXX提出的撤诉请求符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XXXXX撤回对被告XXXX建筑工程有限公司、罗XXX的起诉。案件受理费600元，由原告巴彦淖尔市XXXXX负担300元，退还原告巴彦淖尔市XXXXX300元。公告费260元，由原告巴彦淖尔市XXXXX负担。审判长  温晓丽审判员  李晓荣审判员  石 英二〇一九年十二月十八日书记员  郝嘉珉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2296号申请执行人：镇江市京口达飞钢模出租站，注册号321102600078251，经营场所镇江市。经营者：濮永和，该出租站总经理。委托诉讼代理人：马丹妮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：濮晓妹，女，该出租站职员。被执行人：中太建设集团股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211025855981159，住所地镇江市。负责人：魏翔。申请执行人镇江市京口达飞钢模出租站与被执行人中太建设集团股份有限公司镇江分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2019）苏1102民初2296号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：中太建设集团股份有限公司镇江分公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市京口达飞钢模出租站支付租金48000元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费606元，合计1106元，由被告中太建设集团股份有限公司镇江分公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市京口达飞钢模出租站与被执行人中太建设集团股份有限公司镇江分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现执行人有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月十九日书记员 徐      蓓
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初777号原告：杨秀军，男，1983年11月29日出生，汉族，住河北省邢台市。被告：吴亚涛，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省鄢县。杨秀军与吴亚涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告杨秀军于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨秀军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秀军负担。审 判 长  张 樱人民陪审员  刘东娟人民陪审员  李一硕二〇一九年十二月三十日法官助理徐明书记员董笑
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执恢273号 本院受理的（2019）川0129执恢273号胥事良申请执行朱萍婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月27日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8688号原告：韩梅青，女，汉族，1964年12月15日出生，住濮阳县。被告：翟进仓，男，汉族，1958年8月26日出生，住濮阳县。原告韩梅青诉被告翟进仓民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩梅青撤回起诉。本院受理费25元，由原告韩梅青负担。审判员  关胜真二〇一九年十二月十七日书记员  李欣欣
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3591号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：某某张，男，魏县。 魏县农村信用合作联社与张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李茜茜
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初2457号原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海亮广场A座3618室。法定代表人：亮，该单位总经理。诉讼代理人：刘晓坤，内蒙古鎏畅交通代理有限公司员工。诉讼代理人：王玉堂，内蒙古鎏畅交通代理有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层18号。法定代表人：郝瑞林，该公司总经理。被告：呼和浩特市中捷汽车技术服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海拉尔大街凤凰新城第8栋2单元902号。原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司、呼和浩特市中捷汽车技术服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司撤诉。审 判 员 刘振中人民陪审员 岑巧娥人民陪审员 李清秀 二0一九年十二月六日书 记 员 陶 礼附《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执1031号申请执行人：佳木斯市郊区农村信用合作联社,住黑龙江省佳木斯市郊区。法定代理人：王舍冰。被执行人：王德刚,男性,1978年9月1日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：王红丽,女性,1976年7月8日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：刘杰,男性,1986年4月5日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行佳木斯市郊区农村信用合作联社与王德刚、王红丽、刘杰借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年10月14日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月15日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王德刚、王红丽、刘杰名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月28日将被执行人王德刚、王红丽、刘杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5佳木斯市郊区农村信用合作联社债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇一九年十二月二十八日书记员  崔泰蔚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16382号 原告:王琦，男,1988年7月20日出生，汉族,住临沂市兰山区。 被告:苏庆起,男,成年，汉族,住山东省沂南县。 原告王琦与被告苏庆起民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王琦于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琦撤诉。 案件受理费25元，由原告王琦负担。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十二月三日 书记员  徐小婷
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2788号之一 申请执行人：王友均，女，1980年5月1日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：范奎，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙潭区。 申请执行人王友均与被执行人范奎民间借贷纠纷一案，申请执行人王友均依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初1059号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行，执行标的1016156元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮后查封被执行人名下房屋和一辆汽车外，暂未发现被执行人其他有价值的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供其他财产线索，本院并根据申请执行人的申请向本案被执行人名下房屋的首查封法院申请参与分配。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1059号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1016156元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封： 一、对登记在被执行人范奎名下车牌号为川Ｅ×××××号汽车予以查封，查封期限二年（查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止）。 二、对登记在被执行人范奎名下位于泸州市江阳区房屋予以查封，查封期限三年（查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月十七日 书记员 易 迪
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0705刑初287号 公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。 被告人谭某，系潍坊市潍城区卧龙街“兄妹饺子馆”经营人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月24日被取保候审，同年11月5日被取保候审。 潍坊市奎文区人民检察院以奎检一部刑诉（2019）136号起诉书指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市奎文区人民检察院指控： 2019年2月12日、2月13日、2月15日，被告人谭某在潍坊市潍城区卧龙街其经营的“兄妹饺子馆”内，3次容留王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人谭某容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人谭某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、办案说明、照片一宗、人口信息、电话查询记录、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、扣押清单、扣押笔录、称量记录、证明及戒毒人员变更措施后续跟踪调查表、周飞案件的受案登记表、立案决定书、拘留证等书证；证人王某的证言；辨认笔录；被告人谭某的供述与辩解等证据证实。 被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭某揭发周飞的犯罪行为，且查证属实，有立功表现。被告人谭某缴纳罚金五千元。 本院认为，被告人谭某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谭某有揭发他人犯罪行为的立功表现，到案后如实供述犯罪事实，缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 健 二〇一九年十二月十三日 书记员 李明宣
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2672号原告:中国建设银行股份有限公司通海支行，营业场所：通海县秀山街道西街93号。统一社会信用代码：91530423217750830X。负责人：蔡立春，任行长。委托诉讼代理人:李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李美赢，女，1990年5月27日生，汉族，住通海县。原告中国建设银行股份有限公司通海支行与被告李美赢借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月6日，原告中国建设银行股份有限公司通海支行以被告李美赢已将欠款本息结清为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司通海支行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告中国建设银行股份有限公司通海支行在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司通海支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司通海支行负担。审判员  刘民柱二〇一九年十二月六日书记员  王靖雯
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2019）陕民申2852号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西锦域源实业有限公司。住所地：西安市高新区高新六路25号金松大厦第1幢1单元6层10601号。   法定代表人：开小俊，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：李芙蓉，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托代理人：王燕，陕西丰瑞律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马宇文，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住周至县。   委托代理人：王永，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   委托代理人：余祥，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   再审申请人陕西锦域源实业有限公司因与被申请人马宇文民间借贷合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2019)陕 01 民终 1141 号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   陕西锦域源实业有限公司申请再审称，申请人并未收到马宇文的借款资金。马宇文套取金融机构资金后，多次向不特定的对象高利转贷，本案双方签订的《用款协议》违反了合同法第五十二条和最高法院民间借贷司法解释第十四条规定，应属无效。原判决认定合同有效并判令申请人向马宇文支付高额利息，认定事实及适用法律确有错误。故其依法申请人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的焦点问题在于双方签订的协议书是否有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”，“人民法院应当认定民间借贷合同无效”。本案所涉资金系马宇文通过陕西万泰建设工程有限公司从长安信合之借款，双方签订的《委托理财协议》实为民间借贷合同，且协议约定的利息远高于金融机构贷款利率，故该协议违反了合同法第五十二条和民间借贷司法解释第十四条之规定，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省西安市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。       审 判 长  赵建民    审 判 员  王选民   审 判 员  张明霞          二〇一九年十二月九日                               法官助理  吴兴春                             书 记 员  蒋怡薇        - 1 -
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1663号原告：高某1，男，2007年9月17日出生，汉族，学生，住涿鹿县。法定代理人：高某2，男，1971年8月15日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。被告：韩丽娜，女，1990年11月27日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。法定代表人：田浩。委托诉讼代理人：杨晓伟，公司职员。原告高某1与被告韩丽娜、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告高某1于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某1撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告高某1负担。审判员  宋玉刚二〇一九年十二月三日书记员  付 英附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1488号申请执行人：梨树源泰村镇银行股份有限公司。代理人：赵鑫，公司职员。被执行人：王武，男，1979年1月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：高凤银，女，1977年1月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初2009号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年9月4日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款107499.68元并负担执行费等。在执行过程中，由于金额较大需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2009号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月五日书记员 ：于国帅
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4435号原告：新乡市俱安物业管理有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角（营业办公楼）二楼。法定代表人：付克军，任该公司总经理。委托代理人：赵增梁，沈鸣，河南乾川律师事务所律师。被告：刘志成，男，汉族，1967年10月11日出生，住河南省凤泉区。原告新乡市俱安物业管理有限公司与被告刘志成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告新乡市俱安物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市俱安物业管理有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市俱安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市俱安物业管理有限公司负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十七日书记员  李 超
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4036号上诉人（原审被告）：晏某，男，1970年8月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：冯泳诗，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚秀信，广东品信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。上诉人晏某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初11632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晏某以其认为一审判决符合法律规定为由，于2019年11月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人晏某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晏某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6700元（上诉人晏某已预交），减半收取为3350元，由上诉人晏某负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 玲审判员 刘 通审判员 马燕清二〇一九年十二月三日书记员 李玉琴
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226民初1149号 原告：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 法定代表人杨文德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾德胜（特别授权），男，系湖南麻阳某股份有限公司员工。 被告：符玉爱，女，1982年2月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 被告：刘孟山，男，1978年11月6日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇。 原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被告符玉爱、刘孟山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑卫华 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  向宗杰 代理书记员  曾士杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12193号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：高红利，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告高红利追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0603执298号唐xx：你与周xx、周xx健康权纠纷一案，你申请执行的xxxx已全部执行到位并支付给你。现本案据以执行的生效法律文书所确定的本次内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0603执298号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十三日