河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初607号原告王畅，女，2002年7月1日出生，汉族，住保定市莲池区。法定代理人:王某，男1974年11月2日出生，住保定市莲池区（系原告父亲）。委托代理人:周秀英，河北盛誉律师事务所律师，特别授权。被告:刘红岩，男，1983年10月19日出生，住河北省保定市清苑区。被告:李殿全，男，1969年8月24日出生，住河北省保定市竞秀区。被告:华安财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。负责人:郑谦，该公司经理。委托代理人:康永，该公司员工。原告王畅与被告刘红岩、李殿全、华安财险保定支公司（以下简称华安保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王畅的法定代理人王某、委托代理人周秀英，被告华安保定支公司委托代理人康永到庭参加诉讼，被告刘红岩、李殿全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经调解无效，本案现已审理终结。原告王畅诉称，2018年7月151日03时10分许，被告刘红岩驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车由南二环由西向东行驶至南二环与西三环交口时与李龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿西三环驶入南二环后发生碰撞，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车向北偏移的同时又与贾洋驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿南二环由东向西行驶发生碰撞，致三车受损，贾洋、李龙及冀Ｆ×××××号小型普通客车乘员王某、王畅、陈忠全、李玉芬受伤的交通事故。此交通事故经保定市公安局交警支队四大队认定，刘红岩承担此次事故的全部责任，贾洋、李龙、王某、王畅、陈忠全、李玉芬无责任。被告刘红岩驾驶冀Ｆ×××××号车辆所有人系被告李殿全。冀Ｆ×××××号车辆在华安财险保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。此事故造成原告受伤，给原告造成重大经济损失，因对原告的损失各方无法达成调解意见，为了维护原告的合法权益，故诉请法院：1、依法判令第一、第二被告赔偿原告医疗费医疗费5197.24元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、护理费6566元、辅助器具费148元、鉴定费和检查费2040元、法律咨询及委托鉴定费500元、交通费1000元、高中数学辅导费3000元、精神损害抚慰金3000元等各项损失共计33051.24元。2、依法判令第三被告在其保险责任和保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费费用由被告承担。被告华安保定支公司辩称，刘红岩驾驶车在我公司仅承保了交强险1份，如果本次事故没有交强险免责的情况下，我公司在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，本次事故共造成3辆车受损，6人受伤，在本起交通事故中，被告华安财险保定支公司财产损失限额已经赔偿了两辆小型轿车，2000元限额已使用完。关于医疗费及伤残限额，在本院2019冀0606民初4118号案中，已与6名伤者就交强险份额分配协商达成一致意见，其中：医疗费用限额1万元，给伤者李龙预留2000元、伤者李玉芬4000元、王某和王畅父女留4000元，伤者贾洋和陈忠全不用留份额；在伤残限额内给伤者李龙留1500元，伤者李玉芬58500元，王某和王畅父女50000元。对王某和王畅父女交强险剩余限额54000元内同意调解解决。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘红岩辩称，自己被告李殿全雇用的司机，事故发生在送货途中，应由保险公司和李殿全赔付。被告刘殿全未作答辩。根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2018年7月151日03时10分许，被告刘红岩驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车由南二环由西向东行驶至南二环与西三环交口时与李龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿西三环驶入南二环后发生碰撞，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车向北偏移的同时又与贾洋驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿南二环由东向西行驶发生碰撞，致三车受损，贾洋、李龙及冀Ｆ×××××号小型普通客车乘员王某、王畅、陈忠全、李玉芬受伤的交通事故。此交通事故经保定市公安局交警支队四大队认定，刘红岩承担此次事故的全部责任，贾洋、李龙、王某、王畅、陈忠全、李玉芬无责任。原告王畅受伤后在保定市第一中心医院住院治疗住院26天（2018年7月15日至2018年8月10日）。另查明，被告刘红岩驾驶冀Ｆ×××××号车辆所有人为被告李殿全，刘红岩系李殿全雇用的司机，事故发生在送货途中。冀Ｆ×××××号车辆在被告华安财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。该肇事车辆冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号车辆行驶证均合法有效，司机刘红岩亦均具有合法的驾驶资质。在本起交通事故中，被告华安财险保定支公司财产损失限额已经赔偿了两辆小型轿车，2000元限额已使用完。关于医疗费及伤残限额，在本院2019冀0606民初4118号案中，已与6名伤者就交强险份额分配协商达成一致意见，其中：医疗费用限额1万元，给伤者李龙预留2000元、伤者李玉芬4000元、王某和王畅父女留4000元，伤者贾洋和陈忠全不用留份额；在伤残限额内给伤者李龙留1500元，伤者李玉芬58500元，王某和王畅父女50000元。对王某和王畅父女交强险剩余限额54000元内同意调解解决。经本院委托保定市法医鉴定中心于2019年6月4日出具的保法医鉴定中心[2019]临鉴字1971号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：误工期60-120日内，护理期为30-60日，营养期为60-90日，原告花费鉴定费和检查费为2040元。对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信如下：1、医疗费5197.24元，上述费用均有正式票据，根据医院的诊断证明和伤情，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张应按100元／天×26天=2600元计算，符合法律规定本院予以支持。3、营养费，原告主张100元/天×90天=9000元，结合《司法鉴定意见书》，营养期为30-60日天，本院按每天50元标准，认定营养期为50天，营养费2500元。4、护理费，原告主张按河北省2018年度居民服务行业39947元/年÷365天×60天=6566元，结合司法鉴定意见书鉴定营养期为30-60日，本院予以认可护理费5742.19元。5、鉴定费和检查费2040元，因原告提交了正式票据，为原告评定伤情后据此进行索赔所花费必要的、合理的费用，应予以支持。6、法律咨询及委托鉴定费500元，并非必要费用不予支持。7、辅助器具费，原告主张购买手杖148元，根据原告伤情予以支持。8、高中数学辅导费3000元，因原告不能证明系因交通事故造成耽误的功课，不予支持。9、交通费，原告主张1000元，本院酌情支持300元。10、精神损害抚慰金，原告主张3000元，本次交通事故虽对原告身体和精神造成一定伤害，但尚未达到赔付精神损害抚慰金的严重程度，本院不予支持。综上，原告各项损失共计18527.43元。上述事实，有原告提交的证据：1，原告身份证。2，被告李殿全户籍信息表、车辆登记信息表、刘红岩驾驶证、行驶证复印件，证明车辆的信息及车主、驾驶人的基本信息。3，道路交通事故认定书1份及送达回执，证明事故发生的事实及责任划分。4，交强险保单及华安财险保定支公司工商登记信息。5，保定市第一中心医院住院诊断证明1份，病历1份、票据票据2张。证据6，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费和检查费发票。证据7，法律咨询及委托鉴定费发票一张。证据8，购买拐杖收据一张，证据9，保定市莲池区旭童教育培训学校有限公司开具的票据一张。证据10，交通费发票。证据11，京都治疗费600元、济慈门诊费500元发票等在卷佐证。本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，经交警部门认定刘红岩承担此次事故的全部责任，贾洋、李龙、王某、王畅、陈忠全、李玉芬无责任。冀Ｆ×××××号车辆在华安财险保定支公司投保了交强险且交通事故发生在保险期间内，故首先由华安财险保定支公司在交强险保险责任范围内进行赔偿，仍有不足部分再由侵权人赔付。因被告刘红岩系被告李殿全雇佣的司机，且事故发生在从事雇佣活动中，故应由雇主李殿全承担赔偿责任。因原告王畅和父亲王某本次事故中交强险医疗费用保留份额为4000元，死亡伤残限额保留份额为50000元。医疗费5197.24元、伙食补助费2600元、营养费2500元，合计10297.24元应属交强险医疗费赔偿项内，被告华安保定支公司应在交强险医疗费项内赔付4000元，剩余损失6297.34元由被告李殿全赔付。护理费5742.19元、辅助器具费148元、鉴定费和检查费2040元、交通费300元、合计8230.19元，应在交强险死亡伤残剩余限额50000元中赔付原告王畅。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告原告王畅经济损失12230.19元；二、被告李殿全于本判决生效后十日内赔偿原告王畅6297.24元；二、驳回原告王畅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取313元，原告负担175元，被告李殿全负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  孙放二〇一九年十二月二十日书记员  赵娟