河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初1937号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码91310000310510508R.法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张迎召，河南国基律师事务所律师。被告杜春旺，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省临颍县。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)与被告杜春旺融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托代理人张迎召到庭参加诉讼。被告杜春旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易鑫公司诉称:2017年9月25日，原告与被告签署编号为1709-698444的汽车融资租赁合同。合同约定：被告以融资租赁方式取得发动机号为1705086229，车架号为LGWEE4A47HE063330，车型为哈弗H2s2017款1.5T双离合精英型红标蓝色汽车36个月的使用权。被告应于每月26日向原告支付租金2447.88元，分36个月支付完毕。同日，原告与被告签署编号为DY-1709-698444的抵押合同。2017年10月10日，双方为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2018年12月26日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2019年3月26日，被告已连续4期未支付租金，构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令:1、判令被告支付原告全部未付租金共计53853.36元；2、判令被告支付原告违约金为4308.27元（暂计至2019年3月26日，全部违约金以全部未付租金53853.36为基数，按照年利率24％计算至实际足额偿付租金之日）；3、判令被告支付原告律师费2500元；4、判令原告就该抵押车辆（发动机号：1705086229，车架号：LGWEE4A47HE063330）享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费等费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：（2019）汽车租赁合同；（2019）还款信息表；（2019）抵押合同；（2019）车辆登记证；（2019）付款回单；（2019）付款明细；（2019）律师费发票及委托代理协议。被告杜春旺未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明:2017年9月25日，原告易鑫公司(作为出租人)与被告杜春旺(××)签订了一份汽车租赁合同，主要约定：原告易鑫公司根据被告杜春旺要求为被告提供一辆哈弗H2s蓝色汽车(车架号：LGWEE4A47HE063330)，车辆购车款总额93000元，融资总额74900元，融资首付款18600元；租金以原告购买租赁汽车的全部成本和原告合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS相关费用、购买汽车的全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用，每期还款租金2447.88元；被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由原告委托的其他第三方机构从以下指定的被告银行借记卡号为62×××78的中国银行借记卡中自动扣取租金，被告在此确认，同意将本合同第三条涉及的原告支付的购车款中的18600元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款74400元则委托原告支付至被告指定的河南汇永汽车服务有限公司的卡号为76×××72的上海浦东发展银行郑州郑东新区支行账户；原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同约定之应付款项；当被告未按本合同规定支付应付的租金或其他应付款项时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的1.2‰/天的标准向被告收取违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告委托第三方机构催收所发生全部成本；双方确认本合同所留地址为各自住所地，本合同履行过程中发生纠纷，该地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、信函等文件的法定地址等。合同签订后,2017年9月26日，原告易鑫公司向河南汇永汽车服务有限公司转账支付74400元。被告杜春旺向原告易鑫公司支付十四个月租金(至2019年2月26日)。同日，原告易鑫公司(作为抵押权人)与被告杜春旺(××)签订了一份抵押合同，主要内容有：根据《汽车租赁合同》之约定，被告同意以主合同下租赁的车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保；抵押车辆为哈弗H2s2017款1.5T双离合精英型红标蓝色汽车，车架号为LGWEE4A47HE063330；抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2017年10月10日，上述车辆办理了抵押登记。另查明，原告易鑫公司与河南国基律师事务所签订了一份《自然人诉讼委托代理合同》，主要约定：河南国基律师事务所接受原告的委托，指派律师担任原告在本案的代理人；原告向河南国基律师事务所支付基础代理费2500元等。2019年6月5日，河南国基律师事务所向原告易鑫公司出具了一份发票，主要载明：律师代理费价税合计5000元；备注974203范智平、1274549杜春旺。本院认为，原告易鑫公司与被告杜春旺之间的融资租赁合同、抵押合同，均成立并有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向指定收款人河南汇永汽车服务有限公司支付了购车款，被告杜春旺应当依约自2017年9月26日起按月支付租金2447.88元。被告杜春旺自2018年12月26日起的租金未支付，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付应付的租金或其他应付款项，即租金2447.88×22期=53853.36元。合同约定按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金，标准过高，现原告主张按照年利率24%计算违约金并无不当，但违约金应以每笔逾期租金为基数，分别自每期租金实际逾期之日起计算至实际支付之日，超出部分，本院不予支持。汽车租赁合同约定，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告委托第三方机构催收所发生全部成本，故原告主张律师费2500元，并无不当，子以支持。原告与被告签订了抵押合同，约定就登记在被告名下的案涉车辆作为抵押物向原告提供担保，抵押权自抵押合同生效时已依法设立，原告主张就该车辆享有优先受偿权，本院予以支持。被告杜春旺经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：（2019）被告杜春旺于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金53853.36元，并给付违约金(从2018年11月27日至2020年9月26日共计22个月，自每期租金实际逾期之日即每月26日起，以每期未付租金2447.88为基数，按年利率24%的标准计算至实际付款之日)。（2019）被告杜春旺于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；（2019）原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告杜春旺提供抵押的哈弗H2s2017款1.5T双离合精英型红标蓝色汽车(发动机号：1705086229，车架号：LGWEE4A47HE063330)折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；（2019）驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1317元，减半收取659元，由被告杜春旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民审判员  贺颍杰二〇一九年十二月五日书记员  陈路盈