浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初479号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人李某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。2015年6月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月，并处罚金2000元;2017年10月21日因寻衅滋事被衢州市公安局衢江分局行政拘留四日;2018年8月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。因本案于2019年4月11日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 被告人翁某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2006年2月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元;2009年8月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元;2016年6月29日因吸毒及冒用居民身份证被衢州市公安局柯山分局处以行政拘留四日并罚款五百元。2017年9月26日因犯盗窃罪被本法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元，于2018年1月14日刑满释放。2017年12月1日因诈骗被衢州市公安局柯城分局行政拘留七日；2019年3月28日因殴打他人被衢州市公安局柯城分局行政拘留十四日并处罚款800元。因本案于2019年4月11日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于开化县看守所。 被告人黄某甲(曾用名：黄某乙)，女，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2019年4月11日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。现在家。 被告人郑某甲，女，出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。2019年9月8日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日，同年9月18日被责令接受社区戒毒三年。因本案于2019年4月11日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉〔2019〕458号起诉书指控被告人李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲犯寻衅滋事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某依法提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某及其委托代理人江某、被告人李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李某甲与被害人蒋某系前男女朋友关系。2019年3月18日凌晨，李某甲与蒋某、郑某在柯城区鼎级KTV内见面时，李某甲认为蒋某与郑某二人合伙羞辱他，并且蒋某在与李某甲争吵过程中，打了李某甲一个耳光，双方由此产生矛盾。随后李某甲找到被告人翁某甲和郑某甲，让翁某甲、郑某甲帮其叫人打蒋某和郑某。在翁某甲的联系下，被告人黄某甲与龙某（另案处理）答应帮李某甲打架。随后李某甲带黄某甲、龙某等人寻找蒋某、郑某未果。 当日19时许，被告人李某甲在柯城区金色大帝KTV看见郑某，将其强行带至666包厢内，并要求郑某联系被害人蒋某到包厢内。蒋某到包厢后，李某甲联系被告人翁某甲、郑某甲，要求二人帮他叫人来打架。20时许，被告人黄某甲与龙某、廖某某、何某某（均另案处理）等人来到包厢内。在李某甲示意下，黄某甲、龙某、廖某某、何某某等人一起殴打了蒋某，造成蒋某骶3椎体骨折。经鉴定，蒋某的伤势构成轻伤二级。 2019年4月11日，被告人李某甲、黄某甲自动到衢州市公安局柯城分局信安派出所投案。被告人翁某甲电话联系被告人郑某甲到信安派出所投案，后郑某甲自动到信安派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、体表伤情记录、病历资料、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、证人郑某、谢某1、龙某等人的证言、被害人蒋某的陈述、被告人李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲的供述及辩解、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲是共同故意犯罪；李某甲、黄某甲、郑某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；翁某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。翁某甲前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚；翁某甲有立功表现，可从轻处罚。李某甲有故意犯罪前科，应酌情予以从重处罚。四被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人李某甲、翁某甲判处有期徒刑十个月，对被告人黄某甲、郑某甲判处有期徒刑七个月，可适用缓刑。 被告人李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，四被告人与附带民事诉讼原告人蒋某就民事赔偿达成协议，被告人李某甲、黄某甲、郑某甲每人赔偿蒋某人民币4000元，被告人翁某甲赔偿蒋某人民币2000元，共计人民币14000元，已当庭付清。附带民事诉讼原告人蒋某对被告人李某甲、翁某甲、黄某甲均表示谅解，请求本院对三被告人从轻处罚。 上述事实有经当庭举证质证、确认的户籍证明、归案经过、体表伤情记录、病历资料、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、证人谢某1、童某、余某、郑某、汪某、邵某的证言、被害人蒋某的陈述、衢州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被告人李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲及同案犯廖某某、龙某、何某某的供述、检查笔录及手机检查照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、监控视频光盘、收条、谅解书等证据。 本院认为，被告人李某甲、翁某甲、黄某甲、郑某甲在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪；被告人翁某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人李某甲、黄某甲、郑某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属自首，可从轻处罚；被告人翁某甲协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可从轻处罚；被告人翁某甲归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人李某甲、翁某甲、黄某甲积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人郑某甲积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲、郑某甲的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月10日止）； 被告人翁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年2月10日止）； 被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人黄某甲、郑某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  胡 适 人民陪审员  周建成 人民陪审员  毛益民 二〇一九年十二月四日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一、第三款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院、最高人民检察院》第二条规定：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。