河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4923号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司西平支公司，地址：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，总经理。委托诉讼代理人：罗欢欢，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈水平，女，1956年8月9日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：尤肖霞，女，1987年6月27日出生，汉族，住河南省内黄县。系陈水平之女。被上诉人（原审被告）：郝瑞娇，女，1991年2月10日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农财险西平支公司）因与被上诉人陈水平、郝瑞娇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人华农财险西平支公司的委托诉讼代理人罗欢欢，被上诉人陈水平的委托诉讼代理人尤肖霞到庭参加诉讼。郝瑞娇经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。华农财险西平支公司上诉请求：一、依法改判上诉人赔偿被上诉人陈水平的各项损失50000.53元（上诉金额为24385.21元）；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人陈水平已年满60周岁，依照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、中国保险监督管理委员会河南监管局联合印发的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，对于超过法定退休年龄的误工费不应支持。交通费认定过高，超出标准判决。同时，原审认定护理期限过长，原审认定护理期限的出院证中记载，并不能作为护理期限的依据。结合伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原审计算护理期限明显过长，且标准过高。陈水平辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。郝瑞娇未答辩，也未提交书面意见。陈水平向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神抚慰金、残疾鉴定费、二次手术费、交通费、住宿费共计92000元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实，2018年6月25日，被告郝瑞娇驾驶豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至内黄县石盘屯乡马召村至田氏公路时，与前方同方向行驶的原告陈水平驾驶电动自行车相撞，造成陈水平受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定，被告郝瑞娇负事故的全部责任。事故后，原告陈水平在安阳市人民医院住院治疗18天，住院医疗费33139.06元。被告郝瑞娇垫付了该笔医疗费用。诉讼中，依原告申请，该院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行了司法鉴定和评估，新乡医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书结论为：原告陈水平左下肢损伤评为十级伤残。其后续治疗费用约需人民币8000元。事故车辆豫Ｅ×××××轿车的车主系被告郝瑞娇。被告华农财产保险股份有限公司西平支公司承保了事故车辆豫Ｅ×××××轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。一审法院认为，关于本案的事故责任如何承担，被告郝瑞娇驾驶机动车与原告陈水平驾驶的非机动车相撞发生交通事故，造成原告受伤，公安交通管理部门认定被告郝瑞娇负事故的全部责任，原告陈水平在事故中没有责任并无不当，该院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任如何承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，对原告的损失，首先应由被告华农财险西平支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，因本案事故双方为机动车与非机动车造成，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；”的规定，应由被告郝瑞娇承担全部赔偿责任，故对超出交强险范围及限额的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费用等间接损失应由被告郝瑞娇予以赔偿。原告所遭受的人身损害物质性、精神性损失应依照法律规定结合本案有效证据依法确定。其中误工期限、护理期限、营养期限依据公安部颁布的评定规范结合原告的伤情予以确定。该院依法核定原告的损失如下：医疗费33139.06元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费12353.15元（40990元/年÷365天×110天×1人）、误工费21337.26元（40990元/年÷365天×190天）、伤残赔偿金24895.33元（13830.74元/年×0.1×18）、精神抚慰金酌定为5000元、鉴定费1300元，鉴定检查费366.60元，二次手术费8000元，交通费酌定为800元。以上损失共计108091.40元，原告在诉请中其他要求过高、无证据支持或计算不当的部分依法不予支持。对原告的上述损失，按照上述责任承担方式，经核算，应由被告华农财险西平支公司在交强险医疗费和死亡伤残限额赔偿范围及限额内赔偿原告陈水平各项损失74385.74元，下余33705.66元，应由被告郝瑞娇予以赔偿。扣除被告郝瑞娇垫付的33139.06元，即应由被告郝瑞娇赔偿原告566.60元。综上所述，被告华农财险西平支公司共赔偿原告陈水平各项损失共计74385.74元，被告郝瑞娇赔偿原告各项损失共计566.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、限华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈水平各项损失共计74385.74元。二、限被告郝瑞娇于本判决生效后十日内赔偿原告陈水平各项损失共计566.60元。三、驳回原告陈水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由原告陈水平负担114元，由被告郝瑞娇负担849元。二审查明，内黄县石盘屯乡马召村村委会证明不足以证明被上诉人陈水平存在误工损失。本院认为：一审判决认定的被上诉人陈水平的医疗费33139.06元、住院伙食补助费540元、营养费360元、护理费12353.15元、伤残赔偿金24895.33元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定检查费366.60元、二次手术费8000元、交通费800元、被上诉人郝瑞娇垫付的33139.06元，本院予以确认。关于上诉人华农财险西平支公司提出一审判决被上诉人陈水平误工费错误的理由，经查，被上诉人陈水平在涉案事故发生时已年过60岁，其提交的内黄县石盘屯乡马召村村委会证明不足以证明其存在误工损失，一审对此判决有误，本院予以纠正；关于上诉人华农财险西平支公司提出一审判决被上诉人陈水平护理费过高的理由，经查，一审判决根据被上诉人陈水平的住院病历及出院医嘱所认定的护理费并无不当；至于被上诉人陈水平的交通费问题，一审根据本案实际情况所酌定的交通费并无不妥。被上诉人陈水平的损失共计86754.14元。上诉人华农财险西平支公司应在死亡伤残赔偿金及医疗费分项中赔付被上诉人陈水平54715.08元，下余32039.06元应由被上诉人郝瑞娇承担，与其垫付的33139.06元冲抵后，其已实际履行。综上所述，上诉人上诉请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；一审判决认定部分事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初3496号民事判决；二、华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内赔偿陈水平各项损失共计54715.08元；三、郝瑞娇于本判决生效后十日内赔偿陈水平32039.06元（执行中应在郝瑞娇垫付款中扣除）；四、驳回陈水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由陈水平负担65元，由郝瑞娇负担985元。二审案件受理费410元，由华农财产保险股份有限公司西平支公司负担49元，由陈水平负担361元。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月十日书记员  刘 倩