湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1221刑初202号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人熊才清，男，1964年5月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，大学文化，无固定职业，户籍地浙江省衢州市柯城区，现居住湖北省孝感市。因本案于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人何军，湖北横空律师事务所律师。被告人吴德生，男，1979年5月25日出生，汉族，湖北省大冶市人，高中文化，无固定职业，户籍地大冶市，现居住黄石市黄石港区。因本案于2018年10月23日被抓获关押，同月26日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人杜明，北京大成（南京）律师事务所律师。辩护人林淑飘，湖北今天律师事务所律师。被告人熊贵兵，绰号“结巴兵”，男，1987年9月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。2010年4月12日，因非法限制他人人身自由被行政拘留五日；2011年5月8日，因寻衅滋事被行政拘留五日；同年12月24日，因寻衅滋事被行政拘留十五日；2012年8月21日，因敲诈勒索被行政拘留十五日。因本案于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。指定辩护人高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。被告人徐友涛，男，1988年1月21日出生，汉族，湖北省大冶市人，高中文化，无固定职业，住大冶市。2013年2月，因犯故意伤害罪被大冶市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人张性林，湖北凝聚律师事务所律师。被告人蔡康，绰号“康康”，男，1989年9月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。2018年3月，因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1万元。因本案于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。指定辩护人韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。被告人孟青峰，男，1982年10月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，高中文化，无固定职业，住嘉鱼县。2006年11月，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年；2011年3月，因殴打他人被行政拘留十日；2012年8月，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年8月16日，因吸食毒品被行政处罚；2017年5月，因吸食毒品被行政拘留；同月，因为赌博提供条件被行政拘留。因本案于2018年9月26日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。被告人李福建，绰号“小虎”，男，1985年10月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，无固定职业，住嘉鱼县。2007年7月，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；2012年4月6日，因寻衅滋事被行政处罚；2013年6月4日，因吸食毒品被行政拘留五日；同年8月16日，因吸食毒品被行政拘留十日；2014年7月15日，因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2016年5月16日，因扰乱单位秩序被行政拘留十日；2017年10月20日，因非法持有毒品被行政拘留五日。因本案于2019年1月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）187号起诉书指控被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、徐友涛、蔡康犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、被告人李福建、孟青峰犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘义刚、书记员赵立、周紫璇出庭支持公诉，被告人熊才清及其辩护人何军、被告人吴德生及其辩护人杜明、林淑飘、被告人熊贵兵及其指定辩护人高宏伟、被告人徐友涛及其辩护人张性林、被告人蔡康及其指定辩护人韩桂菊、被告人孟青峰、李福建均到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2014年10月以来，被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、徐友涛、蔡康经常纠集在一起，形成恶势力团伙，以暴力、威胁或者其他手段，在湖北天洋塑木有限公司（以下简称“天洋塑木公司”）内、北京唐某和住所处多次实施违法犯罪活动，为非作恶，随意殴打他人，扰乱企业正常生产秩序，造成恶劣的社会影响。具体如下：北京商人唐某和在经营天洋塑木公司期间，因资金困难，由万某1担保，向被告人熊才清、吴德生借款200万元，口头约定月息6分，实际到款188万元。2013年12月31日，唐某和再次向熊才清借款80万元，口头约定月息6分，实际到款75.2万元。后因唐某和无法及时偿还借款，熊才清与吴德生商议，由熊才清委托被告人熊贵兵，熊贵兵邀约被告人蔡康，吴德生委托被告人徐友涛向唐某和追讨债务。2015年至2017年期间，熊才清、吴德生、熊贵兵、徐友涛、蔡康等人多次对唐某和、王某1、王某2、胡某、任某1等人进行殴打、恐吓、追逐、拦截，并强行入住天洋塑木公司职工宿舍，强拿硬要唐某和及公司的货物及物品等。其中，2015年5月3日15时许，黄某应邀与彭某1一起到天洋塑木公司唐某和办公室，商讨债务事宜。熊才清得知后，安排熊贵兵、蔡康等人到该公司，在唐某和办公室，对黄某进行殴打，强迫其写下一张260万元的结算单，并在其车中找到一份房产证作为抵押。在黄某写下结算单和抵押证明后，熊贵兵等人强迫黄某支付2万元出场费用。黄某被迫要其妻子许某云转账到唐某和的银行账户内，唐某和随即将该款转给熊才清。同年8月，唐某和在北京住所处，熊贵兵、徐友涛强迫其出具10万元借条二张，作为二人在北京居住和生活的费用。2017年4月，被告人孟青峰主动请求入住天洋塑木公司宿舍，在居住期间，孟青峰未经同意，擅自将公司内价值为11654元的木地板运回自家使用。同年12月，被告人李福建、孟青峰未经同意，擅自将公司内价值为29782元的木地板，以2000元的价格卖给万某2。案发后，熊贵兵、蔡康、孟青峰、徐友涛分别于2018年9月19日、同月25日、29日到公安机关投案自首。嘉鱼县公安局已扣押熊贵兵本田锋范牌灰色小轿车一辆。指控上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、徐友涛、蔡康随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要他人财物，情节严重，使用暴力、胁迫手段索要他人财物，数额较大，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究以上被告人的刑事责任。被告人孟青峰、李福建盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究以上二被告人的刑事责任。熊才清、吴德生、熊贵兵、徐友涛、蔡康均一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人熊才清及其辩护人对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：1.本案系合法债权债务关系发生的纷争，不属于恶势力团伙；2.起诉指控十三笔寻衅滋事犯罪事实，实际系一起犯罪行为；3.认定二笔敲诈勒索犯罪事实，事实不清，证据不足，不构成敲诈勒索罪，归案后，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人吴德生及其辩护人对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：1.本案被告人的行为不符合恶势力团伙构成要件，不属于恶势力团伙；2.起诉指控的寻衅滋事犯罪行为，尚未达到情节恶劣的程度，不构成寻衅滋事罪；3.认定敲诈勒索犯罪事实，事实不清，证据不足，不构成敲诈勒索罪；4.吴德生作为雇佣者不应对徐友涛的犯罪行为承担责任，归案后，认罪态度较好，具有坦白情节，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚。被告人熊贵兵及其指定辩护人对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：1.本案不属于恶势力团伙犯罪；2.在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯；3.敲诈唐某和10万元系犯罪未遂；4.具有自首情节并如实供述自己的罪行，归案后，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人徐友涛及其辩护人对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：1.在共同犯罪中，系从犯；2.认定敲诈唐某和10万元，事实不清，证据不足，不构成敲诈勒索罪；3.能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首；4.本案不符合恶势力团伙犯罪的构成要件，不属于恶势力团伙，归案后，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人蔡康及其指定辩护人对公诉机关指控提出以下辩解和辩护意见：1.本案不属于恶势力犯罪团伙；2.在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯；3.能主动到公安机关投案自首，归案后，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人孟青峰辩解，擅自将天洋塑公司的地板以2000元的价格出售给万某2，该笔事实与我无关，能主动投案，请求从轻处罚。被告人李福建对公诉机关指控无辩解意见。经审理查明：2012年10月，天洋塑木公司法定代表人唐某和因公司生产经营需要资金周转，通过万某1担保，向被告人熊才清、吴德生借款200万元，每月支付利息款12万元，2013年12月，唐某和再次向熊才清借款80万元，每月支付利息款4.8万元，2014年初，天洋塑木公司经营遇到困难，唐某和未能及时还款。熊才清和吴德生商议后，分别委托被告人熊贵兵、徐友涛，熊贵兵并邀约被告人蔡康，上列被告人于同年10月起，以讨债为由，经常纠集在一起，逐步形成较为固定的犯罪组织。2015年至2017年期间，熊才清、吴德生、熊贵兵、蔡康、徐友涛等人在天洋塑木公司内及唐某和住所处，采取贴身跟踪的方式，多次对唐某和及员工、债务关系人进行殴打、恐吓、追逐、拦截，并强行入住公司宿舍，任意封锁公司大门及关闭公司生产车间电源，随意将公司的机械设备转移厂区，阻扰公司重组经营，妨害公司正常生产，以“出场费”、“生活费”、“劳务费”的名义，敲诈唐某和及债务关系人财物，为非作恶，随意殴打他人，扰乱天洋塑木公司正常生产秩序，通过一系列违法犯罪活动，对该公司形成非法控制，造成恶劣的社会影响。该恶势力犯罪集团具体实施以下具体犯罪：一、寻衅滋事事实2012年11月至2015年12月间，被告人熊才清、吴德生在天洋塑木公司法人唐某和及其公司在已偿还二人借款本金及利息390.8万元和53万元的情况下，仍以唐某和未还清借款为由，指使被告人熊贵兵、蔡康、徐友涛等人，采取暴力、威胁、恐吓、拦截、追逐等手段，以贴身跟踪的方式，向唐某和追讨债务。造成公司生产经营严重受损。具体如下：2015年春节前，为支付员工工资，唐某和在北京通过朋友筹措了资金50万元，被告人熊贵兵、蔡康得知后，经被告人熊才清同意，到北京唐某和住所处，对唐某和进行拳打脚踢，强迫唐某和向熊才清个人账户转账还款36万元。2015年2月14日，被告人熊贵兵以在北京追债需要费用为由，采取胁迫、威胁的手段，强迫唐某和分二次向被告人熊才清账户内转款1万元。同年4月起，被告人吴德生安排被告人徐友涛强行入住天洋塑木公司宿舍，并多次指使其到北京，采取贴身跟踪的方式向唐某和追讨债务。2015年5月3日，被告人熊才清得知唐某和原合伙人王某1尚欠其借款后，强迫唐某和邀王某1到天洋塑木公司协商债务问题。同日17时许，当王某1受邀与其子王某2及胡某开车到天洋塑木公司后，熊才清指使被告人熊贵兵、蔡康等人在天洋塑木公司办公室，以唐某和欠其借款为由，采取胁迫、恐吓的手段，强迫王某1向唐某和出具210万元欠条，接着又逼迫唐某和向其出具追债委托书，再以唐某和已委托其讨债为由，限制王某1等人离开厂区，王某1报警后，在公安民警的护送下，胡某等人驾车离开厂区往武汉方向行驶，熊贵兵随即电话通知朋友杜某在途中对该车进行拦截，并与蔡康等人驾车在后追赶至嘉鱼县新街镇余码头处时，王某1再次报警，在新街派出所民警调查处理过程中，熊贵兵的同伙打了王某2面部一拳。后在王某1的请求下，公安民警护送其车辆离开嘉鱼县。2015年10月某日，被告人熊才清与唐某和及万某1在天洋塑木公司办公室再次协商债务问题时，熊才清强要公司员工杨某车子作抵押，唐某和拒绝，双方发生争执，熊才清打了唐某和面部一拳，再持木板欲打唐某和被人劝阻，而误将被告人徐友涛头部打伤。2015年12月22日，被告人熊才清以索要债务为由，指使被告人徐友涛关闭天洋塑木公司生产车间电源，阻扰公司生产，公司员工任某1进行拦阻时，被告人徐友涛持胶棍对其进行殴打，员工杨某报警后，出警公安民警在查处过程中，熊才清电话威胁唐某和申请撤案。2015年期间，被告人熊才清以讨债为由，多次指使被告人熊贵兵等人封锁天洋塑木公司大门，干扰租赁天洋塑木公司车间生产的嘉晟木业公司的正常生产，阻止该公司出货及工人进出。2016年1月某日，被告人吴德生指使被告人徐友涛随同唐某和一起前往北京，贴身向唐某和催讨债务，因唐某和在北京筹措资金缓慢，徐友涛便对其进行殴打，被在场的赵某劝开。2016年5月至8月期间，被告人徐友涛多次强迫唐某和支付其在讨债期间的“生活费”和“劳务费”，唐某和被迫通过支付宝、微信转账的方式，转给徐友涛现金共计7400元。2016年8月，被告人吴德生为进一步控制天洋塑木公司租赁车间情况，以支付工资的名义，指使被告人熊贵兵安排被告人李福建入住公司宿舍，对公司每天人员进出实施监督管理并要求李福建及时汇报。2017年，唐某和为偿还被告人熊才清、吴德生的债务，将天洋塑木公司一车间租赁给胡某等人合股成立嘉晟木业有限公司进行生产经营，年租金交给熊才清等人抵偿债务。同年8月，熊才清以胡某未能及时支付租金为由，指使被告人熊贵兵等人将胡某生产经营的机械设备转移厂区，以此强迫唐某和归还欠款。熊贵兵随即雇请王某3、戴某1的车辆将机械设备运至嘉鱼县新街镇藏匿。后在他人的劝阻下，机械设备被追回至天洋塑木公司。2017年12月29日，为盘活公司，天洋塑木公司与外地客商合作重组时，被告人熊才清指使被告人熊贵兵、蔡康等人进行跟踪，采取封锁公司大门的方式，阻扰外地客商考察人员入厂考察。后在公安民警的介入下，考察人员得以入厂考察，后认为天洋塑木公司厂区现场混乱，车间设备遗失，放弃了对公司重组。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.借条证明：2012年10月19日，唐某和向吴德生借款200万元，担保人万某1；2013年12月31日，唐某和向熊才清借款80万元的有关情况；2015年5月4日，熊贵兵等人强迫王某1向唐某和出具210万元借条。2.银行卡明细表证明：天洋塑木公司副总杨某通过银行转账支付给熊才清36万元。3.支付宝转账明细表证明：2015年2月14日和同月15日，唐某和通过支付宝分二次向熊才清银行账户内转款1万元。4.手机微信转款截图证明：2016年5月至8月间，唐某和通过手机微信共计转款给徐友涛现金7400元。5.指令明显信息和银行交易明细表及湖北德信会计师事务有限公司鄂德信审字（2019）第T412号经济鉴证报告证明：唐某和、杨某、天洋塑木公司及湖北瑞孚森科技有限公司于2012年11月至2015年12月期间，共计支付给熊才清390.8万元；于2015年4月至12月期间，共计支付给吴德生53万元。6.出行记录证明：2015年间，熊贵兵、蔡康、徐友涛多次往来的事实。7.委托书证明：唐某和被迫出具委托书，委托由熊贵兵向王某1催讨债务的事实。8.行政处罚决定书证明：徐友涛因殴打任某1被公安机关行政处罚的事实。9.接警处工作登记表证明：2017年8月9日，天洋塑木公司内的机械设备被他人非法转移的报案情况及2017年12月29日，熊贵兵等人阻扰外地公司考察人员入厂，公安民警到场介入的相关情况。10.辨认笔录证明：唐某和经混杂辨认从十二张不同男性冠免照片中辨认出熊才清、吴德生系债务关系人、熊贵兵、徐友涛系殴打他的人；杨某辨认出李福建经常扰乱公司生产人及熊贵兵、徐友涛经常到公司讨债人；黄某辨认出蔡康、李福建系殴打其人；王某1辨认出熊贵兵系威逼其出具欠条及开车追逐其车辆并强行进入车里的人；任某1辨认出熊贵兵系殴打黄某的人及徐友涛系殴打其的人；邓某1辨认出熊贵兵、徐友涛、熊才清系经常到晟嘉塑木公司阻拦公司出货的人；戴某1辨认出熊贵兵在场参与将车间机械设备运走的人；赵某辨认出徐友涛在北京讨债时殴打唐某和的人。11.被害人唐某和陈述：2008年，我到嘉鱼县创办经营天洋塑木公司，公司经营状况一直很好。2012年，通过熊才清认识吴德生，他们是合伙人，同年底，因公司暂需资金周转，经万某1担保，我找熊才清和吴德生借款200万元，约定月息6分，2013年，我单独找熊才清借款80万元，约定月息6分。先期借款200万元，每月支付利息12万元，约支付了120万元，后期借款80万元，每月支付利息4.8万元，约支付了10个月时间。2014年初，公司经营遇到困难后，暂不能支付借款利息，同年4月，熊才清委托熊贵兵带几个人，到公司办公室，以讨债为由，扰乱公司正常生产，并要我支付讨债人员的住宿费和生活费，为公司正常运转，我被迫安排他们在馨湖宾馆开了一间客房居住，每天在清河大酒店吃饭，费用由公司支付。同年7月，我准备到北京筹措资金，熊才清不同意我单独离开，要熊贵兵收走我的身份证和所有银行卡。我必须到北京筹措资金，熊才清条件是安排熊贵兵和蔡康陪同，要同吃同住。在北京时，我走到哪里，他们就跟到哪里，我和老板谈业务，他们也跟着。同年8月，我筹措了10万资金，用于发工资，熊贵兵将此事告知熊才清，他要求我将钱打入指定的账户内，我不同意，熊贵兵和蔡康就打我，我被迫将钱汇入吴德生的账户内。熊贵兵、蔡康并逼我在北京每天给他们500元的费用，但吃住的费用都是我支付的。我被迫支付他们二人1万多元的费用。在此期间，吴德生委派徐友涛住进公司办公二楼宿舍，对公司进行控制。2015年春节前，为发员工工资，我筹措了50万元资金，熊才清要我先还36万元，我不同意，熊贵兵和蔡康又对我拳打脚踢，我被迫将36万元汇入熊才清的账户内。同年2月，在北京公司办公室，熊贵兵等人要我支付他们20万元的费用，我说没有，他们要求我转给熊才清1万元，作为他们在北京的费用，我被迫分二次转给了熊才清。同年5月3日17时许，王某1、王某2、胡某开车到公司，熊贵兵等十余人将王某1围住，有人报警后，在民警的参与下，我与王某1协商了他分期还款计划。王某1等人在民警护送下，离开公司。另外，我还得知在王某1等人离开公司后，熊贵兵带人开车拦截他们，在新街派出所，他们的人还把王某1和王某2打了。同年8月，徐友涛以我在北京筹措资金太慢，三次对我进行殴打。有次，赵某也在场。同年10月，我在公司与万某1聊天时，熊才清过来，要我把杨某的奔驰车钥匙和行驶证给他，我没同意，熊才清当场打我面部一拳，接着拿一块塑木板打我时被人拉开，他拿的板子并把徐友涛的额头搞伤了。同年12月间，公司正在生产时，徐友涛在没有任何原因的情况下要停公司的电，被公司职工任某1拦住，徐友涛当场对任某1进行殴打，我在电话中听见任某1的惨叫声和徐友涛的骂声。杨某报了警，熊才清打电话我说还敢报警，要我撤案，不然关闭公司。我被逼无奈才撤了案。2017年5月间，我邀请大连忠义公司一行人来谈重组事宜，熊贵兵带人一直跟着我们，并与杨某发生冲突，经我们劝解后，熊贵兵才罢休，严重影响了公司的重组。同年12月，大连公司来进行产权交割时，熊贵兵带人将公司大门堵住，吴德生当时在场，嘉鱼县开发区管理人员也在场，不许人员进公司，经派出所民警出面，人员进场区，车子不许进。大连方参观车间时，发现设备没有了，要求我找回来，才能谈合作。为此，大连公司离开了。2016年5月至2017年5月，公司第二车间及设备租给吴德生使用，他进行出租赚取租金。其他车间都上了锁，但都被他们破坏了。另外，熊贵兵经常使用公司的车辆，我也没有委托他帮我讨什么债务情况。现在公司已停产无法进行经营。12.被害人王某2陈述：2015年5月3日下午，我和父亲王某1接唐某和电话后到天洋塑木公司，公司大门锁着，进厂区看见草坪、厂路边、办公楼边聚集不少年轻伢，还有人一直跟着我们走。办公楼一楼办公室，我看见胡某坐着，很郁闷的样子。其中一个伢说我父亲欠唐某和的钱，要他走一趟，并拉我父亲。我说这是干什么，又不认识你们，要打电话报警，他们说你不打电话报警还不依你。我父亲报了警。来了二名警察，说明事由后，警察把我们送出厂门，胡某开车往武汉方向行驶时，后面开来二辆车子，拦截了我们的车子，下来七、八个人拉车门，我们下车与他们争执起来，有几个人在车子内拿东西时，父亲要我和胡某快点走，他们中还有一个人钻进了我们车子内，刚出县城没多远，来了辆警车，我们拦了警车报警，他们的车子也追上来了。之后，警察把我们都带到新街派出所。在派出所做笔录时，一个高个子男青年到派出所办公室大声说我们抢欠条还打人，上来就用拳头打我头部，边打边说，以为进了派出所就没有事了。民警将他呵斥出去后，我们要求民警把我们送到高速路口，我们回到武汉。13.被害人王某1陈述：2015年5月3日下午，我和儿子王某2开车到天洋塑木公司，厂区内有很多年轻人，我觉得气氛不对，在一楼看见胡某，面色凝重。这时，进来三个年轻人，其中一个人说，唐某和差他们的钱，你差唐某和的钱，我们把账算一下，按照他们的规矩5%利息，欠他们350万元，要我直接跟他们打欠条。我说不欠唐某和的钱，也不认识你们，再这样我要报警。带头的人说我蛮翻，不报警还不依你等话。我打了电话报警后，他们又冲进来几个人。我接着跟唐某和打了电话，唐某和下来后对我说，欠条必须打，不然走不了。我说我们合伙贷款的钱，要还也应该还给银行。唐某和说不把事情闹大了，之后，我们协商跟唐某和打了张200多万元的借条。警察来后，我说明了情况，把我们送出厂门口，胡某开车往武汉方向走，在红绿灯处时，他们有车拦截我们，并拉车门，我们下车，一个年轻人钻进我们车子里，我们继续开车，后面一直有车跟着，我也打了报警电话，后看见一辆警车，我们下车拦住报警，警察把我们送到新街派出所，在派出所办公室，一个大个子男子冲进来，要拉我出去，王某2护在我前面时，这人用拳头打了王某2，后警车把我们护送到高速路口。14.证人杨某（天洋塑木公司副总经理）的证言：2014年4月起，唐某和由于支付不起熊才清借款利息，熊才清安排熊贵兵、蔡康经常到天洋塑木公司讨债，并向唐某和索要吃住及劳务费用。被逼无奈公司安排他们入住馨湖宾馆，每次都给他们几百上千的生活费，这期间，唐某和已经正常还借款，但他们还住宾馆收账。后安排他们在清河大酒店吃住。熊贵兵、徐友涛、蔡康长期到公司找唐某和索要劳务费，有时给现金，有时转账支付。清河大酒店的费用结清后，唐某和决定不再支付费用，他们就强行入住公司职工宿舍。唐某和到北京筹措资金，熊才清安排熊贵兵、徐友涛、蔡康轮换与唐某和同吃同住。2015年12月，徐友涛没有任何理由，到公司第二车间把电源关了，职工任某1劝阻，他把任某1给打了，我报了警，民警把徐友涛带走，熊才清电话要求唐某和不要把事情闹大，唐某和跟派出所电话联系后，人就放出来了。任某1被打后，我才知道熊才清、吴德生跟唐某和签订了一份厂房租赁合同，安排熊贵兵、徐友涛找生产墙板的黄老板索要了10万元租金。同年5月一天，熊才清和吴德生知道黄某和王某1欠唐某和的钱，要唐某和电话邀他们到公司来。次日下午，黄某和姓彭的老板来后，他们一群人一直在公司院子里面晃，不许我进办公楼，后王某1、王某2、胡某等人来了，在唐某和办公室谈事，直到派出所民警来后，我才知道王某1报了警，黄某从楼上下来后，说被他们一群人打了，被逼打了张欠条，民警了解情况后，把王某1等人送出大门，一个小时后，唐某和接胡某的电话到新街派出所，得知王某2在派出所被他们安排的人打了，他们一行人在派出所民警护送下才离开嘉鱼县。2016年夏天，我到北京跟唐某和汇报工作时，徐友涛得知唐某和有笔进账，唐某和将钱还给其他人，徐友涛动手打了唐某和一巴掌，我说报警，徐友涛一副无所谓的样子，唐某和说算了。在北京期间，他们与唐某和同吃同住，严重影响了唐某和的工作生活秩序。2017年12月，唐某和带大连公司一行人考察，熊贵兵带人把公司门锁住，并用车子堵门，民警来了也不开门，我们一行人从侧门进入公司，考察时发现，车间很多设备、材料、成某及半成某丢失，他们一直跟着我们，我说他们不听，其中一个伢向我仍烟头。2015年春节前，唐某和在北京电话要我跟熊才清转账36万元，同年2月，我分四次向熊才清转账20万元，同月14日，我转账给熊才清10万元，同月15日，跟熊才清转账6万元。公司账上也还给熊才清很多钱。有次，在唐某和办公室，熊才清要把我的奔驰车抵押给他，唐某和没有答应，二人争吵起来，徐友涛冲进来被飞来的板子打伤了。15.证人胡某的证言：2013年初，我通过朋友赵某认识了唐某和，我和朋友王某1一起考察了天洋塑木公司，后我们合作开发木地板并签订协议书，我担任该项目负责人，租用天洋塑木公司第一车间进行生产，我们添置了一台重型沙光机、一台热压机等设备，因资金跟不上，有几个股东不愿再出资并退股，我们重新找了一个姓邓的合伙人投资，姓邓进厂后，又添置了100多万元的设备，同时，注册成立晟嘉木业有限公司，到2015年，也是因为资金短缺，生产跟不上，公司就停产了。2016年，股东刘礼顺因为退股钱没有到位，起诉了晟嘉木业有限公司，法院把我们的设备查封了。我知道王某1找唐某和借款200万元没有还。在此期间，熊才清经常到天洋塑木公司找唐某和，并带人把公司门锁了，导致我们也不能进出厂房。我和熊才清在名典咖啡厅碰面时，熊才清说唐某和差他的钱，我说这事与我无关，但锁门影响了我企业的生产和进出。第一次堵门是2015年夏天，我厂有一批木板出厂，我到大门看见一辆面包车停在大门口，旁边站着几个人，我们发生争吵，对方斗狠，他们的意思唐某和不把他们的事处理好，就把门封它，不让厂里生产和人员进出。这之后，他们将大门堵了几次，不是用铁链锁着就是用电焊机将门焊死。2015年5月一天，唐某和和王某1等人在公司见面后，对方几个人直接找王某1还钱的事，不还不许走。当唐某和与王某1谈还200万元的事情时，按照他们的要求5%的利息，写好协议被他们拿走了，接着他们要王某1还钱，我见情况不对，打了报警电话，民警来后，问明情况，护送我们出厂。当时厂内有蛮多年轻人，我开车到一红绿灯处时，被他们车子拦截了，拉开车门钻进来一个伢，我继续开车时，王某1打了报警电话，车开到新街镇余码头时，我们拦停了一辆警车，警察把我们带到派出所，做笔录时，进来几个年轻人，其中一个人大喊大叫，并将王某2打了。直到派出所民警护送我们到出口，才离开嘉鱼县。16.证人任某1（天洋塑木公司员工）的证言：2015年上半年，熊贵兵带徐友涛到厂里居住，说是吴德生请来找唐某和收账的。同年12月，我在天洋塑木公司车间上班，徐友涛要我们都出去，他要关停机械，不许生产，我说不能停机，不然容易出事故。接着他带三个人过来，徐友涛抱着我往地上摔，对我拳打脚踢，打完后，徐友涛、熊贵兵等人离开。同年7月一天，我们正在生产，熊贵兵带五个人到车间，把职工都赶出来，关闭机器，并把车间门锁住。同年9月一天，熊贵兵也是带人到车间，直接关闭电源，把人赶出来，锁了车间门，还锁了办公楼大门和公司大门。2016年4月份左右，熊贵兵带李福建到厂里居住，每次有人参观公司时，都要跟他打招呼说好话，才能进厂。后来参观的人多了，他还不高兴。同年7月，熊贵兵把看守大门的门卫赶走，自己安排人守大门。2017年12月30日下午，唐某和带大连的蔡老板一行人到公司参观，被熊贵兵等人拦在外面，直到警察和开发区来人，才放人进厂，但车子不许进。熊贵兵每次说不还钱不能开工生产，又关了几次车间门。17.证人任某2（晟嘉木业公司员工）的证言：2015年至2016年间，有天，我在晟嘉木业公司租赁天洋塑木公司第一车间做事，一名男子到第二车间，不许第二车间开工，直到下班了，第二车间都没有开工。后有次因没有发工资，胡某跟唐某和说了此事，唐某和说先卖一批货用于发工资，我们准备出货时，一个新街年轻人拦着不让我们出货，说唐某和欠他老板熊才清的钱，还了钱才能出货，并把车间的门锁住。胡某报了警。18.证人陈某（天洋塑木公司员工）的证言：2015年一天，我在天洋塑木公司第二车间做事，来了一个年轻人要我们停工，我们说事做完了再停工。过了一会儿，任某1来了，这个年轻人什么话没有说就动手打任某1，并用棍子将任某1打倒在地，我们去劝阻，他们又来了三个人，任某1报了警，警察来了。后来才知道打人就是徐友涛。在我离职前，我经常看见徐友涛进出厂内。19.证人邓某1（晟嘉木业公司员工）的证言：我在晟嘉木业有限公司做内勤和销售。2016年一天，我在第一车间上班，来了一帮人要我们停工，并要员工靠边蹲下，熊才清进来后，他指挥这些人撤了。这事后的一天，厂里准备出货，员工说一帮人不让他们做事，我赶到厂里问什么事，带头的马仔说有事找他们老板。我跟胡某说了此事，胡某说又不欠熊才清的钱，该出货就出货。我说这些人拦着怎么出货。谢会计联系熊才清来后，熊才清说这个厂是他的，有委托书，我后来才知道天洋塑木公司欠熊才清的钱，晟嘉木业有限公司欠天洋塑木公司的钱。我说卖货为发员工工资，这批货卖了也做不到，这样，熊才清才要我们出货。这类事情，他们做了几次。有次，员工有三个月没有发工资了，熊才清将大门锁了不让出货，员工还闹到劳动局去了，直到公安介入，才让我们出货。2017年上半年，熊才清带一帮人到厂内拖我们晟嘉木业有限公司的货，我拦阻不让拖并报了警，熊才清要我不管，让我赶快走。后他们怎么协商的不清楚。20.证人赵某的证言：2015年，我回嘉鱼县唐某和请吃饭时，认识熊才清。听唐某和说欠熊才清的钱。2016年8月份样子，我到唐某和北京的公司玩时，在办公室看见姓徐的人，经介绍姓徐的人是熊才清安排来讨债的。一直跟着唐某和，有天，我在阳台听见唐某和与姓徐的吵起来，姓徐的打了唐某和二巴掌，我过去把他们拉开。并询问原因，姓徐的说唐某和差钱不还等话。21.证人杜某的证言：2015年5月3日晚上，新街镇的兵儿打电话说有没有车，天洋塑木公司有人欠他钱，要车过来帮忙。我车刚在，到一品天下红绿灯处，有辆车停着，后面一辆车跟着，其中一个人认识我的车，要我追前面一辆车，接着，我掉头一直追到余码头，一辆警车过来，我将车停在路边，我问兵儿什么事，他说前车人欠钱，还把他押了。我说不可能。然后，我开车走。22.证人熊某1的证言：2016年6月份的样子，熊贵兵电话联系我后，开车带我和李福建到天洋塑木公司，对我说公司老板欠他伯伯的钱，让我们住在这里。我在办公楼二楼房间住了一个月后就走了。李福建住多长时间不清楚。23.证人戴某1的证言：2017年7月或8月的样子，王某3打电话要我到官桥来装货。我开着叉车到天洋塑木公司一厂房内，里面有几个人交谈，王某3指着车间内的机械设备说装车运到新街镇。我将机械设备运到新街高速路口，按照王某3指示卸到一厂里。卸货时，一个瘦个子人在场。24.证人王某3的证言：2017年7月某日，姓熊的打电话要我到天洋塑木公司拖点机械设备，我带上叉车司机一起去了，在一厂房内拉了7件货，7吨左右，当时，设备上有散落的法院封条纸。我们把机械设备放到新街一厂房内。绰号“兵儿”的人给了我们各600元车费钱。过了一个月时间，嘉鱼县法院找我在天洋塑木公司拉机械设备一事，年龄较大姓熊的打电话要我把机械设备拖回天洋塑木公司。25.证人宋某（嘉鱼县经济开发区副主任）的证言：2017年12月29日下午，我接电话说天洋塑木公司有人闹事，不许人进厂，我和张某去后，看见一辆警车，一辆车堵在门口，大门被锁着。经了解，唐某和找了一个投资人想盘活企业，进厂参观，但债务人不许进厂。调解后，人进入公司，发现生产车间很乱，唐某和反映债务人把设备和原材料拖走了，到现在还在逼债。投资人一行人考察完后，我回开发区跟领导汇报，债务人开车也跟着我们到开发区停车场。杨主任打电话报警后，警察把债务人赶走了。证人张某的证言印证宋某所述相关事实情况。26.证人万某1的证言：2005年，通过他人认识唐某和，2011年认识熊才清，一直以朋友关系相处。2014年，唐某和要我帮忙筹钱，我跟熊才清说了下，他同意借款给唐某和。后经唐某和同意，由我担保借给唐某和200万元，月息6分。因唐某和没有按约定还款，造成熊才清多次找唐某和要钱。一次，在唐某和办公室，熊才清与他没有谈好，双方发生矛盾。还有次在新街派出所内，王某被打，我当时不在派出所，具体情况不清楚。27.被告人熊才清供述：2012年，我通过万某1认识了天洋塑木公司法人唐某和及副总经理杨某。经万某1介绍和担保，我和吴德生筹措了200万元，以吴德生的名义借给唐某和，约定每月利息12万元，约支付了6-7个月的利息。后唐某和找我借100万元，我实际借给他80万元，每月利息4.8万元，约支付了6-7个月。2014年下半年，唐某和再一直没有还款，我和吴德生一起到北京找过唐某和。2015年，我安排了熊贵兵到北京找唐某和，由他出车费和生活费，熊贵兵又请了一个年轻人一起去的，这次，具体支付给熊贵兵多少费用不清楚。吴德生也找唐某和讨债，没有地方住，唐某和主动安排他们在馨湖宾馆住宿，涛子（指徐友涛）和吴德生一起来的。有一次，熊贵兵在北京讨债时，向我的建设银行账户汇入了二、三十万元钱。之后，涛子也到北京找唐某和讨过债。唐某和打电话我说涛子打了他，具体怎么打的不清楚，我估计熊贵兵也打过唐某和。同年5月1日，唐某和回公司，说想办法找债主黄某和王某1还债。我要唐某和写了委托书，委托熊贵兵去找，双方签订了一份还款协议，还抵押了一份房产证。因我不在场，不是很清楚。2016年，天洋塑木公司没有经济收入，唐某和把公司第一车间租给胡某，租金由我们收抵欠款。期间，刘礼顺起诉了胡某，法院把车间设备查封抵押给刘礼顺。胡某因一直没有支付租金并私自处理车间地板，我找唐某和商量过，为给胡某施压，我安排熊贵兵把车间的设备移出厂区，后将设备还回来了。唐某和一直跟大连的蔡忠国联系卖厂事宜，并带人到公司考察，我本意想让他们合作，但熊贵兵说他们太抛，拦了大门，公安民警现场协调，让他们进厂了。有次，我和吴德生、万某1到公司找唐某和谈债务，当时谈得不愉快，我准备打唐某和被万某1拦住，后拿一个塑木板准备打唐某和时被人拦下，还把涛子的额头误伤了。听说，李福建带人到公司住宿并吸毒，具体情况不清楚。28.被告人吴德生供述：2012年，熊才清约我到嘉鱼与唐某和见面，商量借款事宜。我和熊才清各出100万元借给唐某和。唐某和跟我打了200万元的借条。之后，唐某和每次还款不等，我都作为还利息。我和熊才清一起到北京找唐某和讨过债，没有讨到钱就回来了。因我有事，就安排徐友涛过来找唐某和讨钱，我每月给他3000元工资，我只是安排徐友涛观察唐某和的进账情况，没有安排他到北京讨债。徐友涛在公司的具体情况不清楚，只是熊才清打电话告诉我一些情况。如徐友涛要关闭公司设备电源，任某1不让关，他们打起架了。我知道熊贵兵是跟熊才清帮忙讨债的。租用天洋塑木公司车间只是个形式，主要收取租金抵借款。有次，我和熊才清在唐某和的办公室内，唐某和与熊才清争吵起来，熊才清踢了茶几，把木板往外扔时，误伤了徐友涛的头部。29.被告人熊贵兵供述：因天洋塑木公司的唐某和把厂房租给吴德生了，所以吴德生聘请我去守门，每月给我工资。2015年1月，熊才清打电话要我到北京找唐某和拿钱，我和熊某2一起到北京唐某和的公司，他安排我们住宿，唐某和转账还给熊才清6万元。同年4月，我和蔡康一起到北京唐某和公司，住了有二个月时间，唐某和没有还钱。同年7月，徐友涛一个人到北京找唐某和讨过债，他是吴德生聘请的，所以我们认识了。唐某和说王某1和黄某欠他钱，他们在协商还钱事时，还争吵起来，我与王某1、黄某没有发生冲突。拦王某1的车子是受唐某和指使，说债务没有搞清楚，不让他们走。我请了李福建帮忙看厂房。徐友涛在车间打任某1时，我去劝架的。2017年9月样子，唐某和带人到公司参观，我拦住了大门，不让人进厂，后来，民警和开发区管委会来人，我才让他们进厂房。公司销售产品时，因没有给租金，吴德生电话通知我阻止他们销售产品。我没有将法院查封的设备拖走。30.被告人蔡康供述：2015年，熊才清要熊贵兵到天洋塑木公司，熊贵兵约我一起去的，拍了些厂房、车间照片后，发给熊才清。我和熊贵兵从北京回来后找唐某和，熊贵兵要唐某和还钱，旁边一个女的说欠熊才清的钱又不欠你的钱，熊贵兵说是熊才清委托他来收钱的，二人还吵起来。这个女的报了警，民警看了熊才清的委托书后要我们离开了。此后，我们多次到唐某和办公室谈还钱的事。有次，涛子打电话熊贵兵说把公司做事的人打了，我和熊贵兵一起过去问了情况，民警把涛子带到派出所，被打的人送到医院。涛子在派出所时，熊才清跟熊贵兵打电话要他跟涛子送晚饭。过了一会儿，涛子就被释放了。有天，熊贵兵喊了很多人到公司，其中，我认识李福建，我和熊贵兵到二楼唐某和办公室，他和二个外地人谈事，我在办公楼外面看见有十几人，后熊贵兵带了三个人进办公室，到晚上六点多钟，熊贵兵要我们都上去，守二个外地人。接着又来了三个外地人在一楼办公室坐着，唐某和下来跟他们谈事，熊贵兵也进去又出来说，里面的人欠唐某和的钱，今天不能让他们走，必须给个说法。直到民警来了才让他们离开。民警走后，熊贵兵跟熊才清打电话说了这事，并要我们开车追这三个人车子，一共有三台车子追，在红绿灯处追到这三人，熊贵兵拉开车门进车里，他们车子接着往武汉方向开，我们一直追到新街镇沙湖岭，一辆警车过来，他们把警车拦停，民警了解情况后要新街派出所民警过来，把这三人带到派出所询问情况。熊兵知道后，到派出所用拳头打了二父子中一个人被民警赶出去了。2016年，熊才清跟唐某和签订一份租赁合同，要熊贵兵安排人住进天洋塑木公司，熊贵兵安排李福建进住公司。以前一直是涛子住在公司，我和徐某、熊某2在公司住了几天。我和熊贵兵二次到北京找唐某和收过账，都是熊才清安排的。期间，在天洋塑木公司进住时，涛子等人要工人停工，用铁链将大门锁上等情况。31.被告人徐友涛供述：2015年4月，吴德生带我到嘉鱼县，在馨湖宾馆住宿，清河大酒店吃饭签个字就可以了，每月给我3000元工资。他说唐某和欠他钱，让我跟着他，有钱时就跟他回个信息。后唐某和要我到公司宿舍里面住。我知道唐某和欠熊才清、吴德生二个人的钱，有天，熊才清要我关掉公司设备电闸，我还和工人任某1发生争吵并肢体冲突，被带到派出所。我到北京找唐某和时，熊贵兵他们已经在北京。我与唐某和同吃同住有半个月时间，他跟我转账1000元买衣服。有天接熊才清的电话说唐某和要打张条子，要我拿着。过了一会儿，他打了张35万元借条给我，回来后交给吴德生了。到北京之前，吴德生要我拿了唐某和的身份证交给他。2016年5月，吴德生打电话说让我把一个欠唐某和钱的人出具的借条收到，这个人出具了一张王某1欠唐某和210万元的借条。有天晚上，我听见熊才清的声音比较大，我到唐某和办公室门口，一个板子飞过来把我额头划伤了，熊才清还跟我道歉过。在这期间，唐某和每个星期通过微信转账给我500元生活费。我离开时，发现唐某和欠很多人的钱，吴德生和熊才清迟早会跟他发生冲突，他们又是在放高利贷，我害怕就离开了。二、敲诈勒索事实2015年5月3日15时许，武汉市商人黄某、彭某1受唐某和之邀，到天洋塑木公司商谈业务，被告人熊才清得知后，安排被告人熊贵兵、蔡康等人持刀棍在厂区等待，随后，熊贵兵带人进入唐某和办公室，强行将黄某推入卧室内，对其进行拳打脚踢，强迫黄某向其出具一张金额260万元的货物结算单，并在黄的车子内找到黄某之妻许某云位于蔡甸区北侧，面积70.79平方米房屋所有权证，强行用作抵押，同时，迫使唐某和向其出具追债委托书，以要黄某还款为由，限制黄离开厂区，并强迫黄某支付当日的“出场费”费用，黄某被迫打电话给妻子许某云，转账给唐某和2万元，随后，唐某和将该款转账支付给熊才清。2015年7月15日和同年8月4日，被告人吴德生、熊才清分别安排被告人徐友涛、熊贵兵到北京向唐某和催讨债务，徐友涛和熊贵兵以在北京需要费用为由，强迫唐某和向其各出具一张10万元的欠条。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.结算单证明：2015年5月3日，黄某被迫向天洋塑木公司出具260万元结算单。2.房屋产权证和抵押证明：黄某之妻许某云位于蔡甸区北侧，面积70.79平方米房屋使用权证被强行扣押并作抵押。3.委托书证明：2015年5月3日，熊贵兵等人强迫唐某和出具委托书，由其委托熊贵兵向黄某、许某云催讨债务。4.银行卡交易明细表证明：2015年5月4日，熊才清的银行账户内收到唐某和转款2万元。5.出行记录证明：2015年7月15日和同年8月4日，徐友涛、熊贵兵分别乘车到北京的事实。6.辨认笔录证明：黄某经混杂辨认从十二张不同男性照片中辨认出熊贵兵系殴打他的人。7.被害人黄某陈述：2015年5月初一天下午，唐某和电话要我到天洋塑木公司谈业务，我和彭某1一起去了。在唐某和的办公室我们谈业务时，六个年轻男子拿刀和棍进来，其中一个姓熊的人问谁姓黄，我说有什么事，他抓住我衣服强行推进唐某和卧室，其他人对我拳打脚踢，逼我跪下。他们逼我打一张300万元的欠条，我不同意，他们又对我一顿拳打脚踢，并说不打欠条，今天出不了这门。我被逼打下欠条，并在我车子内搜走一张房产证。但他们还是不让我走，要我再给他们2万元的出场费，并搜了我的包，发现没有钱，说转账也可以。我被迫打电话老婆许某云，由她转账支付了2万元钱到他们指定的账户内。这时楼下有争吵声，他们陆续下楼，他们为另外的事情，不是为我的事，我和彭某1就离开了厂区，并跟孔某打了一个电话，孔某说，后面可能有人要追你，注意安全。我们害怕，把车子开到牌洲湾一村庄躲到晚上12点钟，才开回武汉。过半个月，姓熊的打电话逼我还300万元，连续骚扰我，同月底，姓熊的伢带三个人到罗田工业园公司找我，我打电话报了警，警察把他们带走了。8.证人唐某和的证言：2015年5月初，我回到公司，熊才清单独到办公室，说通过了解黄某欠我的钱，逼迫我约他到公司见面。同月3日15时许，彭某1和黄某来到公司，我才知道熊贵兵已安排了二十余人持刀、棍在公司等待。我和黄某、彭某1在办公室交谈时，熊贵兵等六人闯进来，问黄某是不是欠我的钱后，收走黄某的手机，将人推入我的卧室，我听见卧室里惨叫声，他们对黄某进行殴打，逼迫黄某出具300万元的结算单并拿走，又强迫我出具委托书。同时，熊贵兵安排的人在催逼黄某还款，黄某被迫要其妻子许某云打了2万元我账户内，他们要我将钱转给了熊才清，并说是出场费，熊贵兵还在黄某车子内拿走许某云的房产证，以此作抵押要黄某写了张抵押条。他们才让黄某和彭某1离开公司。过二天时间，熊贵兵带人逼迫我写委托书找黄某收款，收款账户是熊才清的，写了委托书后，他们还到罗田黄某的公司收过款。9.证人彭某1的证言：2015年5月，唐某和电话联系我到公司联系购买设备一事，我和黄某一起去了。在唐某和办公室谈业务时，发现办公室隔壁有一、二十个混混，我觉得不对，后进来一个体型较瘦的人问谁是黄某，黄某应了声，这人就打了黄某一巴掌，并安排其他人把黄某拖到唐某和卧室里，我听见黄某被打的惨叫声，我去劝阻，他们说不关我的事，要我出去。直到下午，我听见他们说要黄某打2万元出场费，不到位不许走。他们堵在车前，我和黄某无法走。晚上8点左右，我又听见办公楼一楼有打闹声，守我们的人都冲过去了，我过去看见体型较瘦的人准备打人，警察来了，他们就没有打，民警与他们协调时，我和黄某乘机开车走了。途中，一直有车跟着我们，我们把车开进一农村小路躲到，黄某告诉我说，这帮人把他打到满身是伤，逼迫他打了一张300万元的欠条，现场还转给他们2万元。10.证人孔某的证言：2013年，黄某在天洋塑木公司上班，我做二期厂房工程而认识。2015年5月一天，黄某从公司出来的路上跟我打电话说，在天洋塑木公司被一伙年轻人打了，并被逼着打了张300万元的欠条。另外还告诉我这伙人还到罗田工业园找他讨过债，又不欠他们的钱，没有给。11.证人杨某的证言：2015年5月某日，黄某和姓彭的老板一起到天洋塑木公司谈业务，我当时一直在厂区里，熊贵兵等人不许我进办公楼，后王某1、王某2等人也到公司，他们在办公楼谈事后，王某1报了警，警察来后，唐某和把黄某带下楼，告诉我说被打了，被迫打了张欠条的事。12.被告人熊才清供述：2015年5月1日，唐某和从北京回到公司，说在北京筹不到钱，他想办法找债主黄某还债，我要求唐某和写委托书委托熊贵兵讨债，后黄某到嘉鱼县，熊贵兵讨债时惹了些问题，可能打了黄某并押了一份房产证。13.被告人吴德生供述：唐某和出具给徐友涛10万元的欠条的事，没有和我商量，徐友涛也没有跟我说欠条形成的过程，徐友涛把欠条给我时，我还说唐某和又不欠你的钱，为什么跟你打欠条，之后，我把欠条撕了。14.被告人熊贵兵供述：吴德生跟唐某和打电话后，让他跟我出具了一张10万元的欠条，欠条原放在我钱包内，后来不知道到那里去了。15.被告人徐友涛供述：2015年9月，我在天洋塑木公司时，吴德生给我看了下唐某和跟我出具的一张10万元欠条，我问吴德生条子怎么来的，他说只要知道就行了，我把条子还给吴德生了。16.被告人蔡康供述：2015年5月一天，我和熊贵兵做事时，熊贵兵接熊才清的电话，让我们到天洋塑木公司，他还喊了很多人，其中，我认识李福建，其他人不认识，我跟熊贵兵到公司二楼办公室，看见唐某和跟二个外地人谈事，我们就出来了。后熊贵兵带五个人进办公室，并要我们守住二外地人，将其中一个外地人打了，这个外地人跟唐某和写了张欠条，我让唐某和找这外地人想办法还钱，过了一会儿，熊贵兵对我说，这个人还了唐某和2万元钱，唐某和将钱转给熊才清了。三、被告人孟青峰、李福建盗窃事实2017年4月，被告人孟青峰通过被告人李福建的介绍，经被告人徐友涛的同意入住天洋塑木公司宿舍。同月的一天，孟青峰将天洋塑木公司车间内价值11654元木地板盗回家中装修使用。同年12月的一天，孟青峰、李福建盗窃天洋塑木公司价值29782元木地板，销赃给万某2，获赃款2000元由李福建所得。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.现场勘验笔录及拍摄的有关照片证明：在孟青峰家中和孟某的嘉鱼县鱼岳镇新天地新爱婴早教中心所使用盗窃天洋木地板的情况。2.嘉鱼县发展和改革局嘉发改认字（2019）12号价格认定结论书和情况说明证明：孟青峰家中使用被盗天洋木地板面积83.87平方米，价值11654元；孟某的早教中心使用被盗天洋木地板面积245.12平方米，价值29782元。3.支付宝转账截图证明：2017年12月30日，万某2微信转账支付给李福建2000元。4.证人万某2的证言：2017年10月，我和同学孟青峰一起吃饭，谈到房子装修的事，孟青峰说需要木地板跟他联系。同年12月中旬，孟某的早教中心装修需要木地板，我跟他说一个朋友有木地板价格也便宜。之后，我和孟某、孟青峰、李福建商谈木地板时，我说需要300平方米木地板，孟青峰说先付2000元后再安排。我因欠孟某的钱，用支付宝转款2000元给李福建。下午，我们开车到天洋塑木公司车间，大概搬了100多箱木地板运走了。5.证人孟某的证言：我的早教中心装修需要木地板，万某2欠我的钱，他帮我联系孟青峰购买木地板。2017年12月，我和万某2、孟青峰开车到天洋塑木公司，拖了100多箱木地板，万某2帮我给了2000元钱。6.证人李某的证言：新爱婴早教中心于2017年11底开始装修。后孟某联系了木地板，打电话要我去拖，我给了2000元孟某，木地板是天洋塑木公司的，拖了100多箱，用了260平方米的木地板。7.被告人李福建供述：孟青峰想入住天洋塑木公司，我说这事需要经过徐友涛、熊贵兵同意才行。孟青峰接徐友涛吃饭后，住进天洋塑木公司宿舍。2017年，孟青峰介绍孟某购买木地板，有260平方米左右，通过支付宝跟我转了2000元。钱我平时开支用了。8.被告人孟青峰供述：我跟李福建说想住进天洋塑木公司，他说需要徐友涛同意才行。我接徐友涛吃饭后，他答应了。2017年，在公司，李福建说没有钱用，我偶尔给点钱他，后我说给他2000元，想搞点木地板家里用，他同意了。一天下午，我自己开一辆三轮摩托车到公司仓库拖了约70-80平方米木地板回家使用了。同年底，万某2和我、李福建谈购买木地板事，说好给2000元，万某2通过支付宝转账给李福建。过了几天，万某2带孟某开车到公司拖了一车木地板走了。9.被告人熊贵兵供述：我通过朋友介绍认识李福建，他之前因吸食毒品被强制隔离戒毒过，我邀他到天洋塑木公司宿舍居住的。同时查明，被告人熊贵兵、蔡康、孟青峰分别于2018年9月19日、25日到嘉鱼县公安局投案，被告人徐友涛于2018年9月29日到大冶市公安局投案，其他被告人均被抓获归案，并扣押了熊贵兵本田锋范牌灰色小轿车一辆。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认的到案经过和扣押清单在案证实。公诉机关针对各被告人的身份情况和前科劣迹还当庭出示、宣读了下列证据经庭审质证，本院予以确认：1.本院（2018）鄂1221刑初12号、（2012）鄂嘉鱼刑初字第00088号、（2006）嘉刑初字第74号、（2007）嘉刑初字第42号刑事判决书和湖北省大冶市人民法院（2013）鄂大冶刑初字第00102号刑事判决书证明：蔡康、徐友涛、李福建、孟青峰因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处刑罚的有关情况。2.行政处罚决定书证明：熊贵兵、李福建、孟青峰因吸食毒品等被行政处罚的有关情况。3.户籍信息资料证明：熊才清、吴德生、熊贵兵、蔡康、徐友涛、李福建、孟青峰自然身份情况。针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，依照有关法律规定，本院评判如下：1.关于被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、蔡康、徐友涛及其辩护人提出不属于恶势力团伙的事实认定。根据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案中，被告人熊才清、吴德生与唐某和因债务纠纷引起，此后，分别指使被告人熊贵兵、徐友涛采取贴身跟踪的方式，追讨债务，熊贵兵多次邀约被告人蔡康参与，成员相对固定。2014年至2017年间，以上被告人在天洋塑木公司及唐某和北京住所处，以暴力、威胁、恐吓、追逐、拦截等手段，敲诈唐某和及其债务关系人钱财，无故殴打公司员工，关闭公司大门、阻扰公司重组经营等多起违法犯罪活动，对公司生产经营造成严重破坏和较为恶劣的社会影响。以上被告人的行为符合恶势力团伙犯罪的构成要件。故该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人熊才清及其辩护人提出本案多起寻衅滋事行为实际为一起犯罪事实及被告人吴德生的辩护人提出每起寻衅滋事行为，尚未达到情节恶劣，不构成寻衅滋事罪的辩解和辩护意见。本案中，被告人熊才清、吴德生纠集被告人熊贵兵、徐友涛、蔡康等人于2015年至2017年期间，分别采取随意殴打他人、追逐、拦截、恐吓他人、强拿硬要、在公共场所起哄闹事等手段，每起犯罪事实均分别独立实施，系多起寻衅滋事行为，且均达到了情节恶劣和情节严重及造成公共场所秩序严重混乱。故该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于被告人熊才清、吴德生、徐友涛及其辩护人提出不构成敲诈勒索罪及被告人熊贵兵及其指定辩护人提出敲诈唐某和10万元系犯罪未遂的辩解和辩护意见。本案中，被告人熊才清得知唐某和邀请黄某到天洋塑木公司商谈业务时，指使被告人熊贵兵、蔡康等人，采取暴力手段，迫使黄某向唐某和出具260万元的债务结算单，并强扣房屋产权证作抵押，强迫唐某和向熊贵兵出具追债委托书，以当日参加人员“出场费”的名义，敲诈黄某现金2万元，数额较大，熊才清、熊贵兵、蔡康的行为均构成敲诈勒索罪。另徐友涛和熊贵兵在北京向唐某和追讨债务期间，以在北京需要费用的名义，在唐某和不欠徐友涛、熊贵兵债务的情况下，强迫唐某和向二人各出具10万元的借条，该笔事实有唐某和的多次证言及熊贵兵、徐友涛、吴德生的供述笔录在卷，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，由于未实际支付，该笔事实系犯罪未遂。故该项辩解和辩护意见本院予以部分采纳。4.关于被告人熊贵兵、蔡康、徐友涛及其辩护人提出三被告人具有自首情节及在共同犯罪中均系从犯的辩解和辩护意见。经查，被告人熊贵兵、蔡康、徐友涛分别于2018年9月19日和同月29日到公安机关投案自首，归案后，蔡康、徐友涛均能如实供述自己的罪行，依法可认定蔡康、徐友涛具有自首情节，但熊贵兵归案后，其在侦查机关和审查起诉阶段的多次讯问以及庭审中，均不能如实供述自己的罪行及同案人的犯罪事实，依法不应当认定为自首，故熊贵兵及其辩护人对此的辩解和辩护意见，于法无据，不予支持。在本案中，熊贵兵、蔡康、徐友涛受他人指使、安排在共同犯罪中起次要作用，均可认定为从犯，故对此辩解和辩护意见本院予以支持。5.关于被告人孟青峰提出未参与第二笔盗窃事实的辩解。经查，被告人孟青峰曾许诺同学万某2，需要购买木地板时找他，当孟某需要购买木地板时，通过万某2找到孟青峰和李福建，二人未经天洋塑木公司同意，秘密将该公司价值29782元的木地板以2000元的价格出售给孟某，孟青峰虽未获得赃款，但其参与联系并出售与被告人李福建构成盗窃罪的共犯，故被告人孟青峰“没有参与第二笔盗窃事实”的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、蔡康、徐友涛以讨债为由，形成较为固定的犯罪组织，通过一系列的犯罪活动，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，属于恶势力人员，应予严惩。该恶势力团伙自2015年至2017年期间，实施寻衅滋事11起、敲诈勒索2起等犯罪行为。被告人熊才清、吴德生作为犯罪集团的首要分子，对集团所犯的全部罪行负责，其行为分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人熊贵兵积极参与寻衅滋事7起，情节恶劣及情节严重，破坏社会秩序；敲诈勒索2起，数额巨大，其行为分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。熊贵兵所犯敲诈勒索罪，其中10万元系犯罪未遂，可减轻处罚。在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。被告人徐友涛积极参与寻衅滋事4起，情节恶劣及情节严重，敲诈勒索1起，数额巨大，其行为分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。其中，徐友涛所犯敲诈勒索罪系犯罪未遂，可减轻处罚。徐友涛主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人蔡康积极参与寻衅滋事3起，情节恶劣，敲诈勒索1起，数额较大，其行为分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。蔡康主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人孟青峰盗窃作案2起，价值41436元，数额较大，被告人李福建参与盗窃作案1起，价值29782元，数额较大。二被告人的行为均构成盗窃罪。孟青峰主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。孟青峰、李福建归案后，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、蔡康、徐友涛均一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、徐友涛、蔡康分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人孟青峰、李福建分别构成盗窃罪的事实成立。但公诉机关指控上列被告人犯寻衅滋事罪，适用刑法第二百九十三条第一款和被告人熊才清、吴德生、熊贵兵、徐友涛犯敲诈勒索罪，为数额较大不当，本院予以纠正。各被告人及其辩护人所提出与查明的事实、证据及法律相悖的辩解和辩护意见，均不予采纳，对其他辩解和辩护意见，本院予以支持。根据各被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十九条、第九十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人熊才清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金3万元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2026年9月19日止。）二、被告人吴德生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3万元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2025年10月22日止。）三、被告人熊贵兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金2万元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2024年9月19日止。）四、被告人徐友涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金1万元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2022年9月20日止。）五、被告人蔡康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2022年3月20日止。）六、被告人孟青峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1.5万元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2020年9月25日止。）七、被告人李福建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1万元（未缴纳的罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇一九年十二月二十日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥的犯罪分子。最高人民法院最高人民检察院《关于寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索的被告人，应当在2000元以上、敲诈勒索数额的2倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在2000元以上10万元以下判处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院。……