山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初203号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人杨军峰，男，1984年1月23日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省吉县，住吉县XX乡XX村XX号，司机。因犯盗掘古墓葬罪于2014年8月8日被芮城县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，2013年12月30日被取保候审予以释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年1月3日被芮城县公安局上网追逃，2019年7月22日到芮城县公安局投案，当日被该局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 辩护人王如娃，山西方立律师事务所律师。 辩护人王超，山西方立律师事务所律师。 被告人杨军泽，男，1982年7月9日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省吉县，住吉县XX乡XX村XX号，农民。因犯盗掘古墓葬罪于2015年7月3日被芮城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年1月3日被芮城县公安局上网追逃，2019年7月12日被芮城县公安局抓获，同年7月13日被该局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人杨军峰、杨军泽犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳出庭支持公诉，被告人杨军峰及其辩护人王如娃、王超、被告人杨军泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮城县人民检察院指控： 2016年10月的一天，被告人杨军峰伙同杨永周、杨振、陈芮盈、李鹏（以上四人另案处理）等人在芮城县古魏镇柴涧村地里盗墓，此次盗墓未挖出陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 2016年10月的一天，被告人杨军峰、杨军泽伙同杨永周、杨振、陈芮盈、管杰（另案处理）、董文奇（另案处理）等人在芮城县古魏镇柴涧村董某地里盗墓，杨振、陈芮盈负责放风，被告人杨军峰找来被告人杨军泽等人挖墓，挖出5件青铜器，卖得50万元。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 2016年11月左右的一天，被告人杨军峰与杨永周、杨振、陈芮盈等人在芮城县古魏镇柴涧村盗墓，盗出一件破损的簋盆。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 2017年的一天，被告人杨军峰伙同杨永周、杨振、陈芮盈等人前往芮城县古魏镇柴涧村水渠边探墓，未探出古墓葬。 2017年的一天，被告人杨军峰、杨军泽伙同杨永周、李鹏、陈芮盈、任锐波（另案处理）、李自占（另案处理）等人在芮城县南卫乡中庄村陈某地盗掘一处被盗过的墓葬，盗出2件铜加瓦的鼎、6个铜加瓦的风铃，卖得2万余元，被告人杨军峰、杨军泽各分得1000元。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：受案登记表、户籍证明、认罪认罚具结书等；2.证人杨永周、陈芮盈、杨振等人的证言；3.被告人杨军峰、杨军泽的供述与辩解；4.山西省文物交流中心对涉案墓葬鉴定评估报告；5.辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人杨军峰、杨军泽未经文物主管部门批准，私自挖掘全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人杨军峰、杨军泽曾因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨军峰、杨军泽自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。 被告人杨军峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。 辩护人王如娃、王超的辩护意见：对起诉书指控被告人杨军峰的罪名没有异议，但指控2016年三次盗墓是被告人杨军峰基于一个犯罪故意的连续行为，应认定为一次。指控的2017年的探墓行为，根据现有证据，不排除是前次或后次的前期探墓，应被前次或后次盗墓行为所吸收，故被告人杨军峰盗墓应为两次。对被盗墓葬进行鉴定的机构是否具有资质，未附相关资质证明，且被盗墓葬是否位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”范围内，仅有GPS定位依据不足，不排除被盗墓葬在“古魏城遗址”范围以外。 被告人杨军泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 一、2016年10月的一天，被告人杨军峰伙同杨永周、杨振等人在芮城县古魏镇柴涧村董官官地里盗掘一处墓葬，此次未挖出陪葬品。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，主要内容：本案由芮城县公安局民警在工作中发现，芮城县公安局于2018年12月23日登记受案，同年12月24日立案侦查。 2.户籍证明，主要内容：被告人杨军峰的身份基本信息，其具有刑事责任能力。 3.犯罪嫌疑人杨振的供述，主要内容：2016年10月份左右的一天，当时我在安居东区家里，杨军峰打电话说前几年他们探了一个古墓坑没有挖，当时打井水淹了，想过来看有人挖了没有，我说行。我知道杨永周挖古墓，就联系了杨永周，让杨军峰带人来芮城。当天中午他们开车过来，杨永周安排他们住在老烟厂家属院的一小院里。晚上7点左右，杨永周联系庙底村那个人开车把我、杨军峰及五六个吉县的干活人送到柴涧村紧挨机井房南边的田地东边地里。杨永周安排我在距离他们西南方向20米左右的地方放哨，他们在那边挖墓，一直挖到次日凌晨两三点，发现这个坑以前被人挖过了，没有挖出东西，我们就开车回到县城各自回家，杨军峰和他叫来的人回烟厂家属院。杨永周提供的挖墓工具，有洛阳铲、扎杆、铁锨、吊土用的袋子和绳子、手电筒。杨永周安排我放哨，他在旁边看着，吉县人负责挖坑和吊土。 4.犯罪嫌疑人杨永周的供述，主要内容：2016年我和陈芮盈、杨振、小杨、李鹏在柴涧村杨树林盗掘过一次，没有出土文物。 5.辨认笔录及照片，主要内容：在公安机关组织下，犯罪嫌疑人杨永周从多张照片中辨认出杨振、杨军峰（小杨）就是参与盗掘古墓葬的人。 6.辨认现场笔录及照片，主要内容：2019年4月3日，犯罪嫌疑人杨振带领公安人员指认芮城县古魏镇柴涧村董官官地为其盗墓地点。 7.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬位于芮城县古魏镇柴涧村北约850米处村民董官官家耕地东侧地头，是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。 二、2016年10月一天，被告人杨军峰、杨军泽伙同杨永周、杨振、陈芮盈、董文奇等人在芮城县古魏镇柴涧村董某地里盗墓。被告人杨振、陈芮盈负责放风，被告人杨军峰找来被告人杨军泽等吉县人盗掘一处古墓葬，挖出5件青铜器，卖得50万元。被告人杨军峰、杨军泽各分得33000元。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1.户籍证明，主要内容：被告人杨军泽的身份基本信息，其具有刑事责任能力。 2.犯罪嫌疑人陈芮盈的供述，主要内容：2016年10月份前后一天晚上，我当时在家里，杨永周打电话说他们要挖墓，让我帮忙望风。后他开车拉着我、学张乡的杨振，还有四五个临汾人到了古魏镇柴涧村水渠边的一片杨树林，杨永周安排我在杨树林周边放风，他和杨振在边上招呼，临汾人开始挖墓。最后挖出了青铜鼎、瓶等5件青铜器，杨永周把这些东西卖了，给我说卖了五六十万元，给我分了5万元。杨永周说还给管杰分了1.5万元，管杰和杨永周的关系不错，杨永周有时安排临汾盗墓的人住在管杰家里。 3.犯罪嫌疑人杨振的供述，主要内容：杨永周打电话让我晚上6点去烟厂家属区他们租住的地方集合，我按时过去了。杨军峰和他带的几个人在家等着，过了一会儿，庙底司机开车过来把我们接上来到杨永周家，接上陈芮盈和杨永周并带上盗墓用的工具，我们来到柴涧村紧挨着水渠南边杨树林里。杨永周让我和陈芮盈在水渠南边十几米的地方放哨，他在旁边看着，吉县人负责挖坑和吊土。挖了两个多小时，下面挖坑的一个吉县人说见到东西了，他们在坑里面清出5件青铜器，是1个青铜鼎、1个簋盆、1件类似花瓶的青铜器、1个青铜甗、1个青铜樽。杨永周、杨军峰和我将东西卖了。 4.犯罪嫌疑人杨永周的供述，主要内容：2017年2月份左右，我和杨振、陈芮盈、小杨，还有小杨带来的两三个吉县人，在柴涧村北杨树林挖墓一次，出了5件青铜器，有1个鼎、1个簋、1个甗、1个瓶、1个樽。我们开车把东西带回县城，东西在车里，我在南卫路口给刘永峰打电话说弄下东西，让他过来。刘永峰开车过来把东西拿走了，过了两个小时，刘永峰打电话说这几件东西不好，值50多万，让我找买家去卖。经我们商量，大家找不下买家，都同意卖给刘永峰。过了一会儿，刘永峰开车过来，我去他车里取了50多万的现金。我和陈芮盈、杨振分得一半，“小杨”他们分得一半，记得当时我们每人分了8万多元。 5.被告人杨军峰的供述，主要内容：2016年冬天，杨振打电话让我带几个人过来干活，我没有钱，一直没去。一次我和李福明闲聊时，李福明说他能找下投资的老板，我说有老板的话咱们一起去芮城。过了三天左右，李福明带着投资老板“军峰”来吉县接上我和杨军泽、申红武，我们五人开车来到芮城，杨永周安排我们在芮城县城住着。每天晚上，一个芮城人开车把我们送到地里探墓，第二天凌晨左右芮城人接我们回到住的地方，探了七八天，我们找到一个墓坑。紧接着第二天晚上，我们挖开墓坑，挖出5件青铜器，杨永周把这些青铜器拿走了，卖了60多万元。杨永周给关系拿了一部分，剩下的钱杨永周、“芮盈”、杨振和那个司机分了一半，我和杨军泽、申红武、李福明、“军峰”、李江峰、那名洪洞人分了26万多元，最后“军峰”分了6.6万元，剩下的我们每人分了3.3万元。这次盗墓地点在古魏镇柴涧村水渠南边的杨树地里。 6.被告人杨军泽的供述，主要内容：2016年冬天，我弟弟杨军峰打电话说陕西有个老板投资，让我们来芮城干几天活，我就同意了。那个陕西老板去吉县接上我们来到芮城，在芮城县城烟厂附近住着。每天晚上，杨永周开车把我们送到地里探墓，第二天凌晨2点左右，杨永周接我们回到住的地方。连着探了三天晚上，我们找到一个墓坑。隔了一天，我们挖开墓坑，挖出5件青铜器，杨永周把这些青铜器拿走了，卖了多少钱我不知道，给我们每人分了3.3万元。 7.辨认笔录及照片，主要内容：在公安机关组织下，陈芮盈、杨永周分别从多张照片中辨认出杨军泽就是与其一起盗墓的人。 8.辨认现场笔录及照片，主要内容：2019年1月18日，犯罪嫌疑人杨永周带领公安人员指认芮城县古魏镇柴涧村董某地为其盗墓地点；2019年4月3日，犯罪嫌疑人杨振带领公安人员指认芮城县古魏镇柴涧村董某地为其盗墓地点；2019年7月13日，被告人杨军泽带领公安人员指认芮城县古魏镇柴涧村董某地为其盗墓地点；2019年7月22日，被告人杨军峰带领公安人员指认芮城县古魏镇柴涧村董某地为其盗墓地点。 9.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬位于芮城县古魏镇柴涧村北约710米处村民董某家地中部，是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。 三、2016年底至2017年初，被告人杨军峰伙同杨永周、杨振、陈芮盈等人在芮城县古魏镇柴涧村水渠边探墓，后盗掘一处古墓葬，盗出一件破损的簋盆。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1.犯罪嫌疑人杨振的供述，主要内容：又过了十几天，我当时在家里，杨永周打电话让我晚上7点送他们去柴涧村陵园。到了晚上，我骑摩托车到烟厂家属院，杨军峰和五六个吉县人在家，过了一会儿，杨永周开车过来了，让我开车把他们送到柴涧村陵园。我开车拉着他们先到冯中村杨永周家拿上工具，再拉上陈芮盈和杨跃强，把他们送到柴涧村陵园路口，他们下车拿上工具去柴涧村水渠北边的地里探墓，我开车回家了，等杨永周打电话我再上去接他们。连续探了两天晚上，他们探出一个古墓葬。第三天晚上，我送他们到柴涧村陵园路口，连续挖了两天。过了一天晚上，我把他们送过去，凌晨12点多，杨永周打电话让我把杨跃强接回他家，我开车过去后，看见杨跃强手里拿着一个编织袋，我就把杨跃强送回杨永周家。到家后，杨跃强把编织袋打开，我看见里面是一个青铜簋盆。卖了多少钱不知道，给我分了3800元现金。 2.犯罪嫌疑人陈芮盈的供述，主要内容：2016年12月份前后的一天晚上，我当时在家里，杨永周打电话让我给他们望风，这次杨永周开他的面包车带着我、小杨还有四五个临汾人来到柏树窑。我们在柏树窑下车后，步行来到古魏镇柴涧村水渠边的一片杨树林。到地方后，杨永周安排我在地里放风，小杨和四五个临汾人在地里挖墓，最后挖出了残缺的簋盆。杨永周把东西买了后给我分了4000元左右。我指认的在李高忠梨树地盗掘古墓葬就是2016年伙同杨永周、杨振、杨军峰盗掘出破碎簋盆的地方。 3.犯罪嫌疑人杨永周的供述，主要内容：过了两天，我和杨振、陈芮盈、小杨还有小杨带的两三个吉县人，在柴涧村北杨树林挖墓一次，出了一个簋盆，我们把东西带回家。我给刘永峰打电话说挖出一个破碎的簋盆，刘永峰开车到我家看了看，说这东西太烂，没人要。隔了几天，刘永峰从我家把簋盆拿走了，到县城给我拿了1.2万元，我们每人分了2000元。 4.辨认现场笔录及照片，主要内容：2019年1月18日，犯罪嫌疑人杨永周带领公安人员指认芮城县古魏镇柴涧村董高选地为其盗墓地点，犯罪嫌疑人陈芮盈带领公安人员指认芮城县古魏镇柴涧村李高忠地为其盗墓地点。 5.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬位于芮城县古魏镇柴涧村北约730米处村民李高忠家耕地西侧北边埝边，是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。 四、2017年的一天，被告人杨军峰、杨军泽伙同杨永周、李鹏、陈芮盈、任锐波、李自占等人在芮城县南卫乡中庄村陈某地盗掘一处被盗过的墓葬，盗出2件铜加瓦的鼎、6个铜加瓦的风铃，卖得2万余元，被告人杨军峰、杨军泽各分得1000元。经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬为两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实： 1.犯罪嫌疑人杨永周的供述，主要内容：2017年底，小杨打电话说想到芮城来干活，我就让他过来，他带着他哥“二蛋”和两个不认识的吉县人开车过来了。然后我找了陈芮盈，让他们去地里找，四五天都没有找到坑，吉县人就想走，我说咱们去找一个干过的坑再干一次，看能找点东西把开支赶出来。然后我们就准备干，刚好李鹏介绍了两个河南人过来想找我干活，我认识其中一个老任，然后就让这两个河南人和吉县人一起干。当天晚上，我们在南卫乡中庄村北槐树林西边苹果园里找了一个别人干过的坑，最后在坑里找到了两个铜加瓦材质的风铃。我在微信上联系了一个收玉的人，他到芮城看了东西后，我以2万元的价格把全部东西卖给他。然后给小杨8000元，他带着吉县人就走了，我给河南人一人1000元，给了刘永峰4000元，我还给了李鹏500元，陈芮盈1000元，自己拿了4500元。 2.犯罪嫌疑人陈芮盈的供述，主要内容：2017年底，杨永周叫我和李鹏、陈芮盈，还叫了杨振，杨振叫了小杨等几个吉县人，好像还有一些我没见过的人。晚上我们到了南卫乡中庄村槐树林西边，我和李鹏去放哨，杨永周招呼干活的人去地里，当天没有挖出东西。我们又干了一两天，每天都是我放哨，一两天后的一天晚上，我还是在南卫放哨，等了一段时间，干活的人出来了。路上我听他们说是两三个铜加瓦的鼎，五六个铜加瓦的风铃，然后我就回去了。过了一两天，杨永周把东西卖了2万多元，给我分了1000元。 3.犯罪嫌疑人李自占的供述，主要内容：2017年前半年的一天，那几个灵宝人要回家，就剩下我和任锐波，我也想回家，任锐波说再干一天，然后带着我，还有小杨和几个不认识的外地人一起去中庄村继续找墓坑。找了两晚上也没有找见，那几个不认识的外地人发现一个被挖过的墓坑，我们也找不下新的墓坑，就翻一下这个被挖过的墓坑，结果翻出了七八件青铜器，最后我们拿着陪葬品回到小杨家里。我和任锐波负责吊土，最后任锐波也下坑取过陪葬品，主要是那几个不认识的外地人干活，负责挖坑，下坑清理陪葬品，人家干累了，任锐波就下去帮忙。 4.犯罪嫌疑人李鹏的供述，主要内容：2017年底的一天晚上，杨永周打电话让我到柴涧村大队那块给他放哨，我推脱不掉，就给他放哨了两天。第二天晚上，杨永周打电话说挖出东西了，凌晨一两点我就回家了。第二天，杨永周叫我去他家，拿出一个青铜铃铛给我看，他给我说还有一两个铜加瓦的鼎，没有让我看，然后我就走了。过了四五天，杨永周通过微信给了我500元。 5.被告人杨军峰的供述，主要内容：2017年初，杨永周说让我们几个过去给河南人盗墓，杨永周带我们到柴涧村东边一个地方，看见几个河南人已经找好一个墓坑。我们便开始盗掘，两个河南人和“小嘎”负责挖土，剩下的人轮流吊土、放哨。挖开后，“小嘎”和一个河南人下去清坑，最后清出几个破损的铜鼎、铜铃，杨永周把东西拿走了，第二天给我们一人分了1000元。 6.辨认现场笔录及照片，主要内容：2019年1月18日，犯罪嫌疑人陈芮盈带领公安人员指认芮城县南卫乡中庄村陈某地为其盗墓地点。 7.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心鉴定，涉案墓葬位于芮城县南卫乡中庄村西北约340米处村民陈某家桃树地，是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。 另查明：被告人杨军峰因犯盗掘古墓葬罪于2014年8月8日被芮城县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，2013年12月30日被取保候审予以释放。被告人杨军泽因犯盗掘古墓葬罪于2015年7月3日被芮城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2015年11月26日刑满释放。被告人杨军泽于2019年7月12日被芮城县公安局民警抓获，被告人杨军峰于2019年7月22日在被告人杨军泽的劝说下到芮城县公安局投案,公安机关认定被告人杨军泽有立功表现。审查起诉阶段，被告人杨军峰、杨军泽均签署了认罪认罚具结书。 2013年3月5日，国务院下发关于核定并公布第七批全国重点文物保护单位的通知，“古魏城遗址”被确定为全国重点文物保护单位。2016年9月29日，国家文物局下发通知，指定包括山西省文物交流中心在内的多家机构为第二批涉案文物鉴定评估机构。 以上事实，有公诉机关提供的刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、到案经过、国发﹝2013﹞13号文件、关于指定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知等证据证实，本院予以认定。 关于辩护人王如娃、王超提出的被告人杨军峰参与盗墓的次数问题，经查，第一，2016年的三次盗墓虽然均处于芮城县古魏镇柴涧村，但并非同一地点、同一墓葬，且每次参与的人员也不相同，应认定被告人杨军峰参与了三次盗墓。第二，其提出起诉书指控的第3、4起事实，后者可能是前者的前期探墓行为，经查，从公诉机关提供的现有证据看，参与上述两次探墓、盗墓的人员相同，地点均在芮城县古魏镇柴涧村水渠附近，时间上也比较接近，故应认定为一起探墓、盗墓事实。第三，其提出的其他观点，理据不足，本院不予采纳。 庭审后，被告人杨军泽亲属为其代缴罚金人民币10000元。 本院认为，被告人杨军峰、杨军泽违反国家文物管理法律规定，伙同他人盗掘全国重点文物保护单位“古魏城遗址”范围内的古墓葬，造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪中起主要作用，均为主犯。被告人杨军峰、杨军泽曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨军泽到案后，协助公安机关劝说被告人杨军峰投案，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人杨军峰在被告人杨军泽劝说下自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人庭审中自愿认罪认罚，具结悔过，可以从宽处罚。被告人杨军泽亲属为其缴纳罚金，酌定从轻处罚。对二被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。全面考虑本案二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨军峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一六个月，并处罚金人民币十万元；对其违法所得人民币三万四千元予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2031年1月21日止。） 二、被告人杨军泽犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）；对其违法所得人民币三万四千元予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2030年1月11日止。） 以上所处罚金及违法所得，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗洪泽 人民陪审员  张治兵 人民陪审员  侯文勇 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  刘 江