wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2224号申请执行人：巴东县野三关镇美涂士漆经营部，住所地：湖北省巴东县野三关镇发展大道20号。注册号：422823700069989（1-1）。经营者：周丽琼，女，1987年10月6日出生，土家族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：巴东县土家风情园发展有限公司，住所地：湖北省巴东县经济开发区谭家村。统一社会信用代码：9142282359717407XG。法定代表人：覃德铭，董事长。关于申请执行人巴东县野三关镇美涂士漆经营部与被执行人巴东县土家风情园发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初379号民事调解书已发生法律效力，因被执行人巴东县土家风情园发展有限公司未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人巴东县野三关镇美涂士漆经营部向本院申请强制执行。执行中，被执行人巴东县土家风情园发展有限公司履行部分执行款后，双方当事人于2019年12月31日自愿协商达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执2224号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请按原民事调解书恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇一九年十二月三十一日书记员  苏静
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初9392号 原告：王某，男，1967年1月18日出生，汉族，住东海县。 委托代理人:朱国珊,东海县平明法律服务所法律工作者。 被告：汤某，男，1969年1月21日出生，汉族，住东海县。 原告王某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人到庭参加诉讼,被告汤某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告现金60000元，利息25650元，合计：85650元，及起诉之日起按月息1.5%计算至还清款止。事实和理由：被告在原告庄上有粮食收购站，与原告平时相处很好，被告因收购粮食，资金短缺，于2017年5月22日向原告借现金60000元，向原告出具借条一份，约定月利息为1.5%，该款经原告多次催要，至今未还款。 被告汤某未答辩。 本院经审理查明认定的事实如下：原告在诉讼中提供了一张借条，内容为“今借到王某现金陆万元整（60000）月息1.5%借款人：汤某2017.5.22。”原告称，被告借款用于粮食收购，原告于2017年5月22日以现金方式在自己家中将借款交付被告，借条由被告本人亲笔书写，借款后被告未还款。 原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。 本院认为，从原告提供的证据看，被告向原告借款60000元，被告向原告出具借条，该借款至今未偿还。被告未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，应承担由此引起的法律后果。本院依据现有证据，认定双方之间存在民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款，被告应及时向原告偿还借款60000元。对于利息，原告与被告约定利息标准为月息1.5%，该约定不违反法律规定，依据相关法律规定，被告应自借款之日起按月息1.5%向原告支付利息，但利息总额不得超过本金。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤某于本判决生效后十日内偿还原告借款60000元及利息（利息自2017年5月22日起按月息1.5%计算至被告付清款止，但利息总额不得超过本金）。 案件受理费1942元减半收取971元由被告汤某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1942元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  赵洪 二〇一九年十二月五日 书记员  陶桃
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3024号 申请执行人：左有原，男,1963年2月10日生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人：李丽君，女,1962年10月1日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：胡伟，男，1974年06月30出生，汉族，住武汉市。 被执行人：肖慧玲，女，1980年10月05出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人左有原、李丽君与被执行人胡伟、肖慧玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初6258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息，银行存款为64439.52元已进行司法扣划并发还至申请人。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 执行员 吴兆麟 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈 攀
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保355号 廖伟民、董莉君（申请执行人）、岳池县圣欣房地产开发有限公司（被执行人）： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计6311.67元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7351号上诉人（原审被告）：孙维维，男，1972年3月16日出生，汉族，天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心经营者，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王斌，男，住天津市河东区，天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心推荐。被上诉人（原审原告）：王凤琴，女，1956年9月5日出生，汉族，天津市新中国洗衣店退休职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：程新霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西（宝马4s店旁）。经营者：孙维维。委托诉讼代理人：赵新伟，天津律森律师事务所律师。上诉人孙维维因与被上诉人王凤琴及原审被告天津北辰区维宇佳广告传媒发展中心身体权纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙维维于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙维维在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙维维撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费452元，减半收取226元，由上诉人孙维维负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇一九年十二月二十日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更838号罪犯王文俭，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年11月27日黑龙江省农垦中级法院作出（2009）垦刑初字第11号刑事附带民事判决，认定王文俭犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事原告人人民币173189元。宣判后，王文俭不服，提出上诉。2010年4月16日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑二终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年10月14日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2017年9月22日本院裁定减去有期七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，牡丹江市人民检察院指派检察员王广臣、牡丹江监狱指指派干部褚万明出庭履行职务，王文俭到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王文俭在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯王文俭在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文俭减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1426号 申请执行人范垂渊，男，1982年6月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人杨春晖，男，1992年4月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 范垂渊与杨春晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨春晖未履行判决书所确定的义务，范垂渊于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春晖给付申请执行人范垂渊欠款200，000.00元，案件受理费2，525.00元，执行费2，938.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令；分别于2019年11月1日、2019年12月25日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除查询到被执行人银行账户有少量银行存款和3辆车外，未查询到被执行人有其他财产。经进一步查询，发现被执行人的银行存款已被其他有权机关多次冻结；于2019年12月26日向辽阳市公安局车辆管理所查询了被执行人的车辆信息，经查，被执行人名下所有车辆已有其他案件在先查封，本案已进行轮候查封；于2019年11月7日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息，未查询到被执行人有可供执行房产；向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，发现被执行人住房公积金账户已被其他法院冻结；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市行政审批局查询了被执行人的股权信息，向辽阳市社会保险事业管理局查询了被执行人的社保信息，均未查询到被执行人有可供执行财产；于2019年11月11日通过最高人民法院限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产状况和对被执行人的采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月二十六日 法官助理程耀宏 书记员曹博
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初3711号解除保全申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区打浦路XXX号XXX室。负责人：王俊涛，总经理。委托诉讼代理人：高佳琳，女。委托诉讼代理人：鲁祎思，女。被告：上海际豪信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：胡世成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔维，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司上海分公司诉被告上海际豪信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出(2019)沪0118民初3711号民事裁定书，申请人于2019年12月12日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海际豪信息科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇一九年十二月十二日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申660号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王鸿雁，女，1982年1月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托代理人李俊庭，1979年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市，系再审申请人王鸿雁丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区包头市医疗保险局。法定代表人陈铁英，局长。委托代理人李冰，1971年5月4日出生，汉族，内蒙古包头市医疗保险局医药价格与招标采购科科长，住内蒙古包头市。委托代理人武香秀，内蒙古金矢律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）内蒙古自治区包头市人力资源和社会保障局。法定代表人李新亮，局长。委托代理人张宁，女，1977年7月9日出生，蒙古族，内蒙古包头市人力资源和社会保障局政策法规科副科长，住内蒙古包头市。再审申请人王鸿雁因诉内蒙古自治区包头市医疗保险局、内蒙古自治区包头市人力资源和社会保障局保险行政给付一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02行终84号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王鸿雁申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用的法律条款存在疑义。被申请人包头市医保局认定再审申请人因交通事故受伤，且存在不能排除第三方责任的情形，这一理由无法成立。包头市固阳县交通管理支队出具的《道路交通事故证明》能够证明是单方事故，不存在第三方责任。且被申请人包头市医保局亦无证据证明本次事故存在第三方责任。一、二审判决以2014年11月14日包头市医保局的《会议纪要》为依据，但《会议纪要》不具有法律效力，对再审申请人无法律约束力。请求：1.依法撤销一审、二审判决；2.依法裁定《包头市城镇职工基本医疗保险统筹基金管理暂行办法》中相关条款的适法性、时效性及包头市医疗保险及“会议纪要”的法律效力；3.判决被申请人承担一、二审及再审诉讼费用。本院认为，《包头市城镇职工基本医疗保险统筹基金管理暂行办法》第二十七条规定：“参加基本医疗保险的人员因违法犯罪、酗酒、自杀、自残等支出的医疗费用和因交通肇事及医疗事故等支出的医疗费用，统筹基金不予支付。”本案中，依据包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的《道路交通事故证明》认定的事实，再审申请人王鸿雁驾驶小型轿车坠入山崖，造成交通事故，不在医疗保险统筹支付范围之内。同时，依据《包头市城镇职工大病医疗保险暂行办法》第一条“为了解决参保人员的超过社会统筹医疗保险基金支付最高限额（上年度社会平均工资的四倍）的医疗费用，使参保人员在基本医疗保险的基础上获得更多的医疗保障，根据《包头市城镇职工基本医疗保险实施办法》，制定本办法。”第五条“参保人员发生超过社会基本医疗统筹基金支付最高限额（上年度社会平均工资的四倍）的医疗费用，由大病医疗保险基金和个人按比例分别支付”的规定，在王鸿雁不属于城镇职工基本医疗保险统筹支付的前提下，亦不能适用大病医疗保险的相关政策。关于再审申请人王鸿雁在再审申请中提出“依法裁定《包头市城镇职工基本医疗保险统筹基金管理暂行办法》中相关条款的适法性、时效性及包头市医保局“会议纪要”的法律效力”的请求，因其在一审起诉时未一并提出对规范性文件审查，在再审审查阶段，本院对该请求不予支持。综上，一审法院判决驳回王鸿雁诉讼请求，二审法院判决驳回上诉维持原判并无不当，再审申请人王鸿雁申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王鸿雁的再审申请。审判长  杨文辉审判员  李 庆审判员  张 艳二〇一九年十二月十八日书记员  张梦宇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3078号 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道穿城中路108号。 法定代表人王建辉。 委托代理人周焕满、泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被执行人应波亮，男，1994年5月30日出生，住仙居县。 申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人应波亮为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3879号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人应波亮返还申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金23994.75元及利息、费用，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费230元、执行费260元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人应波亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应波亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应波亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应波亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记；暂未发现被执行人应波亮有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人应波亮不履行又未报告财产，本院已对被执行人应波亮作出罚款的决定，并将被执行人应波亮纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应波亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3078号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 程一帆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6654号 原告：徐东明，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告：黄兴根，男，1967年8月7日出生，汉族，住浦江县。 原告徐东明与被告黄兴根民间借贷纠纷一案，徐东明于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款本金人民币6000元，并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年9月18日，黄兴根向徐东明借款6000元，并亲笔出具借条一张为凭，内容为“借条今向徐东明借款人民币陆仟元整（￥6000.00）此据借款人：黄兴根2011.9.18”。该借款黄兴根至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄兴根应于本判决生效之日起十日内归还原告徐东明借款本金6000元，并支付利息（从2019年11月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄兴根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇一九年十二月二十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢215号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街135号。被执行人：王忠伟，男，1978年2月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人王忠伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司双鸭山分行同意本院终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  王广智审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  杨 雪
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1258号 申请执行人：高青华威房地产综合开发有限责任公司。住所地：淄博市高青县花沟镇花四北村。 法定代表人：刘强，董事长。 被执行人：淄博沅宇经贸有限公司。住所地：淄博市博山区中心路万顺御花园7号楼。 法定代表人：唐元江，执行董事。 被执行人:淄博沅星暖通工程有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路155号沿街房（淄博口腔医院对面）。 法定代表人：唐路萍，执行董事。 本院在执行申请执行人高青华威房地产综合开发有限责任公司与被执行人淄博沅宇经贸有限公司、淄博沅星暖通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月1日向被执行人淄博沅宇经贸有限公司、淄博沅星暖通工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，后申请执行人高青华威房地产综合开发有限责任公司于2019年12月5日提交撤回执行申请，因两被执行人已停止营业，公司负责人下落不明，申请执行事项无法强制执行，故不再请求高青县人民法院强制执行，请求撤回对本案的全部执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月五日 书记员  王淑敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2240号周浩刘有智、王先海：关于申请人周浩与被申请人刘有智、王先海执行前财产保全一案,周浩于2019年12月10日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1104号民事裁定书，要求执行前保全被申请人刘有智、王先海的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初638号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人周尚喜，男，1972年7月5日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月18日由怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于怀化市看守所 辩护人黄生龙，湖南五溪律师事务所律师。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]555号起诉书指控被告人周尚喜犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人周尚喜及辩护人黄生龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月11日15时许，被告人周尚喜将被害人彭某停放在怀化市鹤城区嫩溪垅鞋城童乐派服饰门口的一辆价值4540元豪爵牌摩托车盗走，并将摩托车停放在其租住的怀化市鹤城区炉天冲村沱里组住房入口处柴棚前，后被民警依法查获。 案发后，公安机关追回被盗摩托车并返还被害人彭某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有衣服等物证、书证接报案登记表、到案经过、常住人口信息、网购交易记录截图、视频截图、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、机动车销售统一发票、行驶证复印件、证人丁某、张某的证言、被害人彭某的陈述、被告人周尚喜的供述与辩解、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人周尚喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周尚喜犯盗窃罪罪名成立。被告人周尚喜当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周尚喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年1月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  尹莹洁 人民陪审员  杨 波 人民陪审员  杨引朝 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7151号原告：包头市某混凝土有限责任公司。法定代表人：袁建叶。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：候施羽，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：某混凝土协会。法定代表人：汪某，会长。委托诉讼代理人：范某，现住包头市。本院在审理原告包头市某混凝土有限责任公司诉被告某混凝土协会合同纠纷一案过程中，原告包头市某混凝土有限责任公司向本院申请撤回对被告某混凝土协会的起诉。本院认为，原告包头市某混凝土有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告包头市某混凝土有限责任公司撤回对被告某混凝土协会的起诉。案件受理费1150元（原告已预交），原告包头市某混凝土有限责任公司自愿负担。审判员 胡 蒙 二〇一九年十二月二十四日书记员 田旭彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初93号原告：曹建发，男，汉族，1975年7月16日生，住山西省阳高县。委托诉讼代理人：裴仁奎，北京市京师律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：通化白山药业股份有限公司，住所地：吉林省通化湾湾川开发区。法定代表人：王英志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锴，河南康研律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：北京瑞兆麟网络文化传播有限公司，住所地：北京市房山区阎村镇阎富路1号-C207。法定代表人：曹建飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴仁奎，北京市京师律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告曹建发因与被告通化白山药业股份有限公司及第三人北京瑞兆麟网络文化传播有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。在本案审理过程中，原告曹建发与被告通化白山药业股份有限公司及第三人北京瑞兆麟网络文化传播有限公司达成执行和解协议，原告曹建发于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹建发在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告曹建发撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由曹建发负担。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇一九年十二月十日法官助理张薇书记员郎玉萍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12544号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：黄丽娜，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：郑花，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告郑花物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8632号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 主要负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：袁均华，男，1978年7月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告袁均华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员  徐烽平 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 建
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执360号之二申请执行人：祝水江，男，1980年10月12日出生，仡佬族，住贵州省铜仁市碧江区云董坡小区。被执行人：冉茂国，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县平溪镇。申请执行人祝水江与被执行人冉茂国买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初81号民事调解书已发生法律效力。以前述民事调解书：被执行人冉茂国支付申请执行人祝水江货款12589元，并负担案件受理费57元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人祝水江于2019年8月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，向被执行人冉茂国送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。1、本院于2019年8月6日开始，通过全国网络查控系统查询和线下传统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息；被执行人冉茂国名下有位于玉屏侗族自治县平溪镇中山路181号住宅一套，本院于2019年12月5日对该房屋进行了查封，期限为三年，因超标的，不宜处置。2、本院于2019年8月16日将被执行人冉茂国纳入限制高消费名单。3、本院于2019年12月12日将冉茂国纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年8月6日以12678元为额度，冻结被执行人冉茂国工行铜仁卡部6222308766070680的账户，期限为一年。5、本院前往被执行人户籍地走访调查，其居住社区不知其家庭经济情况。6、本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果以及上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供有效财产线索，其表示同意本案终结本次执行程序，执行标的12589元未能执行。综上所述，因被执行人冉茂国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜平审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇一九年十二月十二日书记员  陈朝江
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18641号原告（互诉被告）杜宁，男，汉族，1982年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人王才明，广东阳皓律师事务所律师。被告（互诉原告）深圳航空有限责任公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人宋志勇，职务董事长。委托代理人潘发銮，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托代理人罗艾，北京市金杜（广州）律师事务所律师。原告杜宁与被告深圳航空有限责任公司（以下简称“深航公司”）双方起诉劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间及工作岗位：2007年4月12日入职，岗位为飞行员。二、签订劳动合同的情况：已签订书面劳动合同，劳动合同期限为自2007年4月12日起的无固定期限劳动合同。三、解除劳动关系的时间及原因：2019年4月8日，杜宁因个人原因向深航公司提出辞职申请，并向深航公司邮寄了辞职书，深航公司于2019年4月9日签收了该份辞职书。深航公司收到辞职书后，不再安排杜宁执行飞行任务，杜宁处于停飞状态。本院认为，劳动是劳动者的义务，也是劳动者的权利，劳动者有权选择是否继续劳动关系，杜宁已向深航公司提交了辞职书，且庭审中再次明确要求解除双方劳动合同，根据《劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位可以解除劳动合同，故本院确认双方的劳动关系于2019年5月9日解除。四、关于出具解除劳动关系证明、办理人事档案和社会保险关系转移手续：根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。故，深航公司应当为杜宁出具解除劳动关系证明，办理档案和社会保险关系转移手续。五、关于移交技术档案副本等行业流转手续：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条规定，解除或终止劳动合同关系后，用人单位不得扣留劳动者的档案或其他物品，但是飞行员属于特殊职业，具体移交档案的范围应根据有关主管部门的规定来处理。另，就飞行员离职，航空公司是否需要移交飞行执照、技术档案给民航管理部门的问题，深圳市中院曾发函至中国民用航空总局，中国民用航空总局复函，飞行员离职后，根据《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第121.691条的规定以及《运输飞行员注册、记录和运行管理》第4.1条、第4.4条、第4.5条的规定，仅向离职飞行员移交技术档案副本。因此，深航公司应当向杜宁移交技术档案副本。对于依据民航管理部门的规定及行业惯例由航空公司持有的或应当由航空公司出具的、无法律法规等禁止性规定明确不能移交的档案材料，深航公司应依行业惯例及有关部门相关规定为杜宁办理行业流转手续。六、申请仲裁时间：2019年5月14日。七、仲裁请求：杜宁请求：1、确认与深航公司的劳动关系于2019年5月9日解除；2、深航公司出具解除劳动关系证明；3、深航公司办理人事档案和社会保险关系转移手续，并移交飞行技术档案材料（包括飞行记录簿、各种训练和检查的记录、事故症候结论，奖励和惩罚记录、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案、安保评价和空勤登记证回收证明、飞行总时间证明等飞行技术档案材料），依据行业惯例以及有关部门规定办理流转手续；4、按照每月10万元的标准赔偿误工损失（误工损失自2019年5月9日起算直至办理离职证明以及移交飞行技术档案之日止）。深航公司请求：继续履行劳动合同。八、仲裁结果：针对杜宁的仲裁请求，裁决如下：1、双方之间的劳动关系于2019年5月9日解除；2、深航公司于仲裁生效之日起三日内为杜宁出具解除劳动合同证明；3、深航公司依行业惯例及有关部门相关规定为杜宁办理行业流转手续；4、驳回杜宁的其他仲裁请求。针对深航公司的仲裁请求，裁决如下：驳回深航公司的仲裁请求。九、诉讼请求：杜宁的诉讼请求与仲裁请求一致。深航公司请求：1、确认原、被告之间的劳动关系有效存续，并未于2019年5月9日解除；2、深航公司无须为杜宁出具解除劳动合同证明书；3、深航公司无须依行业惯例及有关部门相关规定为杜宁办理行业流转手续；4、杜宁承担本案全部诉讼费用。十、关于原告主张的误工损失：无事实依据与法律依据，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告的劳动关系于2019年5月9日解除；二、被告深圳航空有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内向有关杜宁出具解除劳动关系证明、办理档案和社会保险关系转移手续；三、被告深圳航空有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内向有关杜宁移交技术档案副本，其他专有流转手续，被告深圳航空有限责任公司依行业惯例及有关部门相关规定为有关杜宁办理；四、驳回原告杜宁的其他诉讼请求；五、驳回被告深圳航空有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币10元，由被告深圳航空有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 都  忻  平人民陪审员 许  美  清二〇一九年十二月十三日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。第八十四条用人单位违反本法规定，扣押劳动者居民身份证等证件的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并依照有关法律规定给予处罚。用人单位违反本法规定，以担保或者其他名义向劳动者收取财物的，由劳动行政部门责令限期退还劳动者本人，并以每人五百元以上二千元以下的标准处以罚款；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。劳动者依法解除或者终止劳动合同，用人单位扣押劳动者档案或者其他物品的，依照前款规定处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4229号 原告：李定银（曾用名：李定红），男，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史洪学，贵州民光律师事务所律师。 被告：李国阳，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李国发，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李国洪，男，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县安乐溪乡人民政府，住所：赫章县安乐溪乡安乐村。 负责人：周遵龙，乡长。 原告李定银诉被告李国阳、李国发、李国洪、赫章县安乐溪乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李定银以与被告李国阳、李国发、李国洪、赫章县安乐溪乡人民政府达成和解且已履行完毕为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李定银申请撤回对被告李国阳、李国发、李国洪、赫章县安乐溪乡人民政府的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李定银撤诉。 案件受理费4,342.00元，减半收取计2,171.00元，予以退还原告李定银。 审判员  顾成奇 二〇一九年十二月四日 法官助理郭易 书记员余茂
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2019）湘0621司惩132号 被拘留人：欧阳威，男，1993年2月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。 本院在执行申请执行人欧阳艳与被执行人吴锋威、欧阳威机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月1日向被执行人欧阳威送达（2016）湘0621执191号报告财产令，限其在收到本报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人欧阳威至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对欧阳威拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  谢亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡杨
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6312号 申请执行人：青岛市黄岛区市场和质量监督管理局，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：113702110051480040。 法定代表人：孙博，局长。 委托代理人：王媛，系申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局职工。 被执行人：青岛国泰民康能源有限公司。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3C889652。 法定代表人：贾桂树，经理。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区市场和质量监督管理局与被执行人青岛国泰民康能源有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211行审340号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人向申请执行人缴纳罚款及加处罚款共计60000元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明被执行人银行存款余额太少、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘跃国
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑终338号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈勇明，男，1973年11月14日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，公司员工，住南宁市江南区。曾因犯盗窃罪于2013年5月9日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年8月31日刑满释放。2017年6月7日因本案被抓，同年7月4日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。因吸食毒品于2017年6月8日至2017年6月23日被行政拘留十五日，因吸食毒品于2017年6月23日至2019年6月22日被强制戒毒二年。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控原审被告人陈勇明犯故意伤害罪一案，于2019年8月23日作出（2018）桂01刑初74号刑事判决。原审被告人陈勇明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人陈勇明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年4月24日20时许，被告人陈勇明接到陈某2（绰号：雪碧妹）的电话称其被付某殴打，陈勇明遂去南宁市江南区五一中路附近与陈东燕会合并叫李志聪、黄吉荣（均另案处理）来到现场。当日21时许，陈勇明将陈东燕带至其居住的五一中路13号丽坡苑小区内。而后被害人王某1（男，殁年20岁）、付某、项某、陈某1、王某2、唐某、李某1、程某（后七人均另案处理）等人携带钢管等工具陆续在五一路南六里附近聚集。期间，陈勇明得知有人要报复后即携带一把水果刀与李某2、黄某去到南宁市江南区五一路南六里安泰小区大门前等待。当王某1、王某2、唐某等人得知对方已经在安泰小区门口等候，王某1率先持砍刀到达该地点与陈勇明发生打斗，陈勇明在打斗中持刀捅王某1腹部，王某1随后被送至南宁市第二人民医院抢救。2017年5月18日经对王某1损伤程度鉴定为重伤二级。2017年9月21日王某1经救治无效死亡。2017年10月30日经尸体检验鉴定，结论为：王某1伤情符合腹部开放性损伤致小肠及结肠切除术后并发短肠综合征及多器官功能衰竭死亡。 原判认为，被告人陈勇明为朋友义气持械与他人发生打斗，在打斗过程中持刀捅刺被害人王某1腹部，致被害人经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。陈勇明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈勇明归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈勇明的犯罪事实，性质、情节、手段及危害后果，决定对陈勇明予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条之规定，判决：被告人陈勇明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。 陈勇明上诉提出：被害人一方过错在先，是被害方纠集人持钢管等来打架，其没有伤害的主观故意，量刑过重，请求二审法院减轻处罚。 经二审审理查明的事实与原判相同，原判列举认定事实的证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈勇明为朋友义气持械打斗中捅刺被害人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。陈勇明曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈勇明归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，可以酌情从轻处罚。对于陈勇明的上诉理由，经查，现有证据能够证实本案起因是陈某2因生活琐事被付某无辜殴打，后付某组织人员斗殴引发，且相关人员已经另案分别被判处刑罚，但陈勇明明知对方来斗殴，并没有通过报警等正确途径来解决和避免冲突，而是叫李某2、黄某一起，同时其从家中杂物房拿一把水果刀，在与被害人王某1打斗中持刀捅刺王某1，明显有伤害的主观故意，客观上实施了持刀捅刺行为。原判已经考虑陈勇明的犯罪事实、情节及认罪表现，以及本案的起因，并在量刑时予以从轻体现，陈勇明请求减轻处罚没有新的事实和理由，故对其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判将陈勇明因吸毒被行政拘留和强制戒毒的期间折抵刑期，缺乏法律依据，应由一审法院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦宗昆 审判员  扈 淼 审判员  黄 纤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马春艳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2485号上诉人（原审被告）：向选明，男，汉族，1964年1月11日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李红，常德市法学会法律工作者。被上诉人（原审原告）：中城建十五局第三工程建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路356号（包装大厦A座10楼）。法定代表人：梁泽太。委托诉讼代理人：唐树国，湖南德有常律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐铭键，湖南德有常律师事务所律师。上诉人向选明因与被上诉人中城建十五局第三工程建设有限公司劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向选明以一审案件实体处理问题得到解决为由，于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，向选明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许向选明撤回上诉。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人向选明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇一九年十二月十日法官助理 彭珊珊书 记 员 周小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7911号 原告：赵祖庆，男，汉族，1977年10月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，女，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。 被告：德阳市旭晔建筑劳务有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区塔山街5号。 法定代表人：谭国明，系该公司执行董事。 第三人：徐显发，男，汉族，1986年8月6日生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 原告赵祖庆与被告德阳市旭晔建筑劳务有限公司、第三人徐显发合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告赵祖庆于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵祖庆申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵祖庆撤回起诉。 案件受理费1651元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0203刑初192号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人王艺霖（曾用名：王珊珊），女，1984年10月12日出生于湖北省黄石市，汉族，大专文化，湖北飞锐文化传播有限公司员工，住湖北省黄石市西塞山区（户籍所在地：湖北省黄石市黄石港区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被刑事拘留，于同年3月18日、5月9日、12月17日分别被取保候审。辩护人邱凯，湖北易圣律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人王艺霖犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员陈华斌出庭支持公诉，被告人王艺霖及辩护人邱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月6日21时32分许，被告人王艺霖酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车由本市儿童公园门口沿往金某地产方向行驶，当行至城投集团路段时，被执勤民警拦停检查。民警对其进行呼气式酒精测试后，将其带往本市爱康医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人王艺霖血液中乙醇含量为131.47mg/100ml。被告人王艺霖到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王艺霖醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王艺霖到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、当事人血样提取登记表等相关书证；证人陆某的证言；黄石求实联合司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；现场照片；被告人王艺霖的供述与辩解等证据证实。被告人王艺霖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王艺霖具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节且系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，在本案在审理过程中，被告人王艺霖主动缴纳了罚金三千元。本院认为，被告人王艺霖醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王艺霖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对辩护人提出的被告人王艺霖坦白、自愿认罪认罚且系初犯、偶犯，建议适用缓刑的辩护意见均予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王艺霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊二〇一九年十二月二十七日书记员  陈越
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3487号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市南明区新华路126号富中国际广场。 负责人：杜晓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：卢意、江小虎，贵州鼎尊律师事务所律师。 被执行人：骆灿，男，汉族，1989年11月25日出生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）南民初字第2106号民事判决书，已向被执行人骆灿发出执行通知书，责令其归还申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行借款本金95455.32元、利息13213.60元、罚息6331.59元、复利2690.33元（该款项截止至2017年12月18日，之后的各项费用，按双方签订合约约定的标准计算从2017年12月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止），并支付律师代理费6200元，承担案件受理费2520元、执行费2150元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人骆灿至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人骆灿送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月25日、10月22日、11月26日通过最高院总对总查询系统对被执行人骆灿的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人骆灿共开设30个银行账户，本院已冻结银行存款506元，其无网络资金。名下无证券、工商登记信息。对登记在被执行人骆灿名下的贵Ａ×××××号北京现代牌车，本院已在贵阳市公安交通管理局车辆管理所进行了轮候查封。对登记在被执行人骆灿名下位于贵阳市云岩区黔春路入口处商住楼A-D2栋（C）1单元13层6号房屋，本院已在贵阳市不动产登记中心进行了查封，因该房屋已被本院及郧阳区人民法院另案先行查封，故本案未能处置。后本院经与贵阳市郧阳区黔灵镇社区联系，亦未核查到被执行人骆灿可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人骆灿采取限制高消费措施并列瑞失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人骆灿暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十九日 书记员  谭博文
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3588号原告郭翔龙，男，汉族，1988年12月26日生，住河南省开封县。被告吴亚伟，男，汉族，1984年10月16日生，住河南省开封县。被告赵政，男，汉族，1989年1月31日生，住河南省开封市。本院在审理原告郭翔龙诉被告吴亚伟、赵政民间借贷纠纷一案中，原告郭翔龙于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴亚伟、赵政的起诉。本院认为，原告郭翔龙的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭翔龙撤回对被告吴亚伟、赵政的起诉。案件受理费25元，由原告郭翔龙承担。审判员  段耀礼二〇一九年十二月二十五日书记员  娄瑞瑞
晋州市人民法院 关于对李辉申请韩晓光的承揽合同纠纷一案的执结报告书 （2019）冀0183执1557号 一、案件的由来和执行时间李辉申请韩晓光的承揽合同纠纷一案，申请执行人李辉于2019年10月23日向本院申请执行，2019年10月23日本院受理后，由执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人李辉，男，1974-12-23出生地址晋州市晋州镇李家庄村。 被执行人韩晓光，男，1983-9-23出生地址晋州市马于镇东队村。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 1．权利人申请执行的标的； 总债务66000.0元，迟延履行期间加倍债务利息元。 2．被执行人应负担的标的； ①被执行人韩晓光应负担债务66000.0元，迟延履行期间加倍债务利息。 四、执行经过和需要说明的问题 在今天之前韩晓光共计给付我15000元其中7月8日和7月30日各给付5000元12月5日给付5000元。 经协商韩晓光在2020年1月1日前给对11000元之后继续按照调解书执行。如不能按约定履行恢复本案执行同时要求执行利息，执行费890元由李辉垫付。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方现已达成和解协议，故应予结案。 承办人张献刚 二〇一九年十二月十一日
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2631号罪犯曾特友。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年1月25日作出(2012)江宁刑二初字第351号刑事判决，认定被告人曾特友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人曾特友不服，提出上诉。2013年8月23日，江苏省南京市中级人民法院作出(2013)宁刑二终字第44号刑事判决，认定被告人曾特友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2013年9月9日被交付执行。2015年12月20日，本院以（2015）镇刑执字第4475号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2017年9月22日，本院以(2017)苏11刑更2239号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯曾特友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾特友减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾特友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾特友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾特友的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初2973号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL，法定代表人：耿君彩，女，1966年11月7日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李现锋，大沧海律师事务所律师，执业证号14105201010806998。委托诉讼代理人：赵盼盼，大沧海律师事务所律师，执业证号14105201911089209。被告：张庆肖，女，1983年12月9日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师，执业证号14109201611128460。被告：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地：梁村乡综合服务办公楼二楼东头南侧，统一社会信用代码：91410923584351727J。法定代表人：赵卫沾，男，1971年5月27日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，男，1992年10月20日生，汉族，住南乐县。系南乐县昌瑞汽车服务有限公司法律顾问。原告垫富宝投资有限公司诉被告张庆肖、被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月25日公开第一次开庭审理，原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人赵盼盼、被告张庆肖委托诉讼代理人王利荣、被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司法定代表人赵卫沾均到庭参加诉讼，本案于2019年10月8日依法裁定转为普通程序审理，本院依法适用普通程序于2019年11月20日第二次公开开庭审理，原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人赵盼盼、被告张庆肖委托诉讼代理人王利荣、被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司委托诉讼代理人万雪亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆肖偿还原告垫付款30000元；2、判令被告张庆肖向原告支付违约金5400元（以30000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2018年8月26日起至欠款还清之日止，暂计至2019年5月26日）；3、判令被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司对被告张庆肖的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任；4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实及理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫富宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站(网址××)注册成为垫付宝会员,注册成功后,原告会为会员分配唯一的垫付宝账户,并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类,一类是买方会员,其出于消费目的,需要购买商品或接受服务,原告称之为用户,另一类会员是卖方会员,出售商品或提供服务,原告称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款,故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后,要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,提供抵押财产,并签订授权书、担保函等,原告根据用户提供的财产情况,授予其一定的信用额度,并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内,原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费(垫付消费额的2%或2.4%)后,划拨到商户的垫付宝账户中,商户收到额度后,既可用额度到其他商户处消费,也可以选择向原告申请提现。对用户而言,在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息,不收取任何费用,但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告,如果逾期,须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任;对商户而言,原告依照《垫付宝交易协议》的约定,向其收取所垫付消费款一定比例(2%或2.4%)的服务费。本案被告张庆肖即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：1、2018年7月26日，在商户杨士彬处垫付消费款25053元，2、2018年7月30日，在商户南乐县通兴汽车运输有限公司处垫付消费款4947元。以上原告替被告张庆肖垫付的消费款，被告张庆肖逾期拒不归还原告，被告南乐县昌瑞汽车服务有限公司也不承担担保责任。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告垫富宝投资有限公司与被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并垫付消费款的行为可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费343元，退回原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  杨志鹏审判员  赵俊伟审判员  苏志权二〇一九年十二月十六日书记员  袁宏宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢579号 申请执行人廖雪梅，女，生于1954年12月8日，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人刘光斌（特别授权），男，生于1955年7月12日，汉族，住达州市通川区。 被执行人周明洪，男，生于1982年6月15日，汉族，住达川区。 被执行人张小燕，女，生于1984年9月17日，汉族，住达川区。（周明洪之妻） 被执行人周文明，男，生于1956年6月14日，汉族，达州市达川区大树镇明星水库职工。（周明洪父亲） 本院在执行申请执行人廖雪梅与被执行人周明洪、张小燕、周文明合伙协议纠纷一案中。双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人廖雪梅自愿向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执恢579号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  史 军
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执110号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人:龙穗生，该公司总经理。 被执行人:王金条,女,1988年2月3日出生,住所地广西壮族自治区天等县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与被执行人王金条借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月20日作出（2018）北国仲字第51471号裁决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，王金条通过合众e贷平台向出借方借款,并通过合众e贷平台签订了《借款合同》,《借款合同》共四方当事人:借款方(本案王金条)、出借方、居间方(深圳合众财富金融投资管理有限公司,即“合众e贷平台”的经营主体)、担保方(本案大地公司),《借款合同》明确约定了借款本金总额、年利率、借款期限(360天,分12期还款)、借款本息总金额,以及出借人、借款人不可撤销地委托合众e贷平台计算借款本息金额,并在合众e贷平台公布或更新借款明细。同时约定了还款方式为:第一期到第三期,每期还款金额=借款本金×30%+借款本金×月利率;第四期到最后一期,每期还款金额=借款本金×10%/(第四期到最后一期的期数)+借款本金×月利率,若借款方逾期还款,还应支付逾期费(即罚息),同时借款方还应一次性结清所有费用。《借款合同》还约定借款双方同意且经担保方承诺,当借款方到期未按约定归还本息给出借方时,担保方(大地公司)对出借方出具的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购,回购包括本金及利息、逾期利息、违约金、维权成本等一切权利。担保方(大地公司)回购后,出借方对借款方(王金条)的债权的全部权益归担保方所有。若借款方存在逾期偿还本息等违约行为,除偿还本息外,仍需赔偿非违约方因违约而遭致的包括但不限于仲裁费用、律师费用在内的一切经济损失。 2019年1月9日，北海国际仲裁院受理大地公司与王金条双方之间的民间借贷纠纷，并适用简易程序审理。北海国际仲裁院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给王金条。案件受理通知书要求王金条在收到后3日内进行答辩、举证。王金条未进行答辩，未提交证据。2019年1月28日，仲裁庭对本案进行不公开开庭审理，王金条未到庭，仲裁庭进行缺席审理。王金条未在答辩期内提交书面答辩状及证据，也未对大地公司的证据提出异议，仲裁庭对大地公司提交的证据予以确认。北海国际仲裁院于2019年2月20日作出（2018）北国仲字第51471号裁决书，裁决：一、王金条应向大地公司偿还拖欠的借款本金4500元及利息101.25元；二、王金条应以4500元为基数,按照年利率24%的标准,从2018年3月26日起计算至借款本金实际清偿之日止向大地公司支付罚息；三、王金条向大地公司补偿律师费10OO元；四、本案仲裁费用100元由王金条承担,大地公司已垫付,王金条在履行上述义务时一并支付给大地公司；五、对大地公司的其他仲裁请求不予支持。为此，大地公司的申请执行书要求申请执行借款本金4500元及利息101.25元及罚息、律师费、仲裁费等。 另查明，经本院通知申请执行人逾期未向本院提交深圳合众财富金融投资管理有限公司放款给王金条的《银行流水》、出借人与担保人的《债权转让协议》等证据材料。申请执行人向本院同期申请执行的（2019）桂14执92号案件，被执行人农浩提交的证据材料证实，农浩以同样方式借款本金5000元，实际到账金额4550元。 《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁规则》第六十二条规定“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日内，提交答辩书及有证明文件；如有反诉请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件。”但本案的仲裁案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。 本院认为，本案无出借人的身份证明，出借人的真实性无法核实。北海国际仲裁院在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。申请执行人逾期未向本院提交《债权转让协议》，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让的真实性，因此，本案权利义务主体不明确。大地公司向本院提交了两份同一仲裁内容、同一案号，不同仲裁主文的仲裁裁决书，大地公司逾期未提交《银行流水》，致本院无法核实借款本金的真实性，因此，本案给付内容不明确。 仲裁庭要求王金条在收到仲裁案件受理通知书后3日内进行答辩、举证，违反仲裁规则的规定。北海国际仲裁院未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，本案仲裁违反法定程序，本案权利义务主体不明确、给付内容不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长  黎 杰 审 判 员  林伟海 审 判 员  罗延文 二〇一九年十二月九日 法官助理  何 娟 书 记 员  冯发熙
陕西省扶风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0324刑初90号公诉机关陕西省扶风县人民检察院。被告人王某某（绰号某某），男。2019年8月6日因涉嫌交通肇事罪被扶风县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。同年10月10日被扶风县人民检察院取保候审。辩护人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，同月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派副检察长唐玉峰依法出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人韩宽强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年07月16日22时30分许，被告人王某某驾驶陕CW1O13号帕萨特牌小型轿车，沿209省道由西向东行驶至扶风县绛帐镇侯家坡中石油加油站西，与同向前方的侯某某骑行的自行车相撞，造成侯某某受伤，车辆受损的道路交通事故。侯某某经送医院抢救无效于2019年7月19日死亡。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，死者侯某某生前交通事故致创伤性颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，王某某拨打朋友陈某某电话让到达现场，后给车上乘坐人王某乙说其回家筹钱，就离开现场。王某乙安排张元成等人将伤者送往医院后报警。王某乙的堂弟王某丙来到现场，王某乙告知让王某丙顶替王某某，并说王某丙是肇事车辆驾驶人，民警赶到现场后，王某丙谎称是其驾驶车辆发生交通事故。民警经过调查，走访，2019年08月5日王某某投案自首，王某丙属冒名顶替。经扶风县交警大队认定，王某某驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，发生事故后未迅速报警、逃离现场，是造成本次交通事故发生的直接原因，承担此事故的全部责任。2019年8月5日王某某赔偿被害人亲属经济损失68.60万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定、被告人被采取强制措施的材料、户籍信息、归案经过、扶风县绛帐镇东西湾村民委员会证明、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、调解协议、收条、谅解书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证；2、证人张某某、王某丙、王某甲、王某乙、冯某某、张某某、陈某某的证言；3、被告人王某某的供述；4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所【2019】病鉴字第83号司法鉴定意见书；陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所【2019】车鉴字第292号道路交通事故司法鉴定书；5、交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片等。本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人的罪名成立，依法应予惩处。被告人为逃避法律追究逃离事故现场，其行为属肇事后逃逸，且致人死亡，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。被告人有自首情节，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得了谅解，亦可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院依法予以采纳。经社区影响评估，对被告人依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牟乃宁人民陪审员  费治安人民陪审员  杨宗让二〇一九年十二月五日书 记 员  刘利花量刑经过：负全部责任，逃逸，致一人死亡起点刑：三年基准刑：四年自首、自愿认罪减20%赔偿、取得谅解减20%宣告刑：三年审判长：牟乃宁1
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6749号上诉人（原审原告）：邸冠军，男，汉族，1982年3月19日出生，现住保定市。委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁立新，男，汉族，1967年9月13日出生，现住保定市。委托诉讼代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。上诉人邸冠军因与被上诉人梁立新相邻关系纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1356号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邸冠军上诉请求，撤销保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1356号民事裁定书，指令一审进行实体审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误应予撤销。一审裁定认定被上诉人没有用水，推定被上诉人对小公共管道漏水不承担责任，事实不清，证据不足，适用法律错误。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。上诉人与被上诉人上下楼层的邻居，上诉人受到来自被上诉人所有房产中的污水满溢的侵害，被上诉人当然是侵权主体，是适格的诉讼参加人。被上诉人对其室内公共管道具有维修和养护义务，被上诉人对其专属所有权部分造成相邻权损害承担责任。被上诉人梁立新辩称，1.一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持，应驳回上诉人上诉。上诉人损失系厨房小公共管道堵塞产生污水反溢所致，该小公共管道为楼上27户家庭共同使用，在能够确定导致堵塞行为人时应由行为人承担责任，不能确定堵塞行为人时应由共同行为人承担责任，而被上诉人对小公共管道并未使用，至今未居住，上诉人损失与被上诉人之间不存在因果关系，不是侵权人，不是上诉人所诉的适格被告；2.上诉人所提供的证据，不能证明其损失数额，也未申请具有资质鉴定部门进行鉴定以确定自己的损失。根据最高院关于适用民事诉讼法的解释第90条第2款的规定，上诉人要求赔偿损失因未提供证据予以证明，不应支持。邸冠军向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿损失61072.14元；2.判令被告承担原告律师费3000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认为，民事诉讼中的被告应是与原告的诉讼请求有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告系保定市复兴西路99号4号楼1单元103室业主，被告系保定市复兴西路99号4号楼1单元203室业主，原被告为上下楼的邻居，该小区由保定水榭花城物业服务有限公司（以下简称水榭花城物业公司）负责物业管理。2019年5月28日出具水榭花城物业公司出具证明，证明4号楼1单元203室业主梁立新2018年10月1日至2019年3月31日水费记录为“0T”,原告的漏水发生在2018年12月，虽然导致漏水是在被告家的厨房小公共管道堵塞，产生污水，反溢所致，但是被告家的用水量为零，原告没有证据证明被告过错造成损害。原告没有证据证明其造成的损害与被告有直接的厉害关系，原告起诉被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回邸冠军的起诉。本院二审审理过程中，上诉人邸冠军提交了2019年4月7日双方的电话通讯录音，以证明水是从被上诉人家里浸入上诉人家中的事实，双方就赔偿金没有达成一致，最终导致上诉人提起诉讼。被上诉人对该设备有最起码的维修和养护义务，而且该管道属于被上诉人专有，其所有权属于被上诉人，根据法律规定，建筑物对人造成损害，其所有人、管理人承担责任。被上诉人梁立新质证称，该证据一审开庭时就已经形成，不属于新证据，不应认定。即使水从被上诉人家中流出，但被上诉人在一审已经提交证据证明，物业公司出具的该水系因厨房公共管道堵塞所致。因被上诉人没有居住，与被上诉人没有任何因果关系。本院认为，一审确定的案由为相邻权纠纷，邸冠军、梁立新为上下楼邻居，双方具有相邻关系，邸冠军权益受损亦系因楼上梁立新房屋漫水所致，梁立新属于本案相邻权纠纷的适格被告。原审原告邸冠军主张是否成立、原审被告梁立新是否具有过错等事实，属实体审查的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1356号民事裁定；二、本案指令保定市竞秀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 冠审判员 龚 倩审判员 郑 东二〇一九年十二月三日书记员 孟瑞超
272北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17956号申请执行人刘璇丽，女，1990年03月17日出生，住河北省张家口市阳原县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人刘璇丽与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15592号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，刘璇丽向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付刘璇丽借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于11/4/2019立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘璇丽认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 滕云子
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执144号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：涂世宇，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：张璟阅，男，1973年8月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：耿姝，女，1973年4月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：张至嵩，男，1975年11月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：丁涛，男，1968年3月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：夏远志，男，1974年1月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人张璟阅等5人担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年10月22日作出丹仲裁字（2017）第93号裁决，裁决张璟阅、耿姝偿还丹东银行股份有限公司贷款本金64936.6元，利息44094.85元并负担相应费用，张至嵩、丁涛、夏远志承担连带清偿责任。该裁决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因各被执行人未报告财产，本院依法限制其高消费。 在执行过程中，经两次网络查控，本院冻结了被执行人部分银行账户，并划拨被执行人夏远志银行存款13898.2元，耿姝银行存款5280.82元，上述款项扣除执行费后交付申请执行人。另查，机动车登记编号为辽Ｆ×××××的福特牌汽车为被执行人张璟阅所有，且为本案抵押财产。本院于2019年8月19日裁定查封该车辆，但涉案车辆目前下落不明，暂不具备执行条件。此外，各被执行人均无其他财产信息。 综上，各被执行人现均暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  任俊儒 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 晶
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4542号罪犯陈勇，男，1968年2月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2015年7月28日作出（2015）鄂洪山刑初字第00634号刑事判决，以被告人陈勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月9日减去有期徒刑六个月；2018年9月28日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年8月获得1个表扬，2019年1月获得1个表扬，2019年6月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈勇的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年4月13日起至2021年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1628刑初728号公诉机关鹿邑县人民检察院。公益诉讼起诉人鹿邑县人民检察院。被告人刘某某，曾用名先峰，男，1970年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年6月20日被鹿邑县森林公安局取保候审。辩护人朱明芳，河南老君律师事务所律师。辩护人许翠丽，河南老君律师事务所律师（实习）。被告人薛某某，男，1955年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年6月20日被鹿邑县森林公安局取保候审。辩护人邱永鑫，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人刘某某、薛某某犯滥发林木罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，又以鹿检民公（2019）41162800010号起诉书，于2019年12月11日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆、公益诉讼起诉人鹿邑县人民检察院检察员孙士栋出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人朱明芳、许翠丽、被告人薛某某及其辩护人邱永鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2019年6月4日至6月5日，被告人刘某某、薛某某二人在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于鹿邑县工业园区赵秀庄村东地、东迎宾大道东侧去往老庄村路口南侧杨树砍伐掉59棵，于2019年6月5日上午10时许被鹿邑县森林公安局民警接到群众举报后当场查获。被砍伐的59棵杨树，经鹿邑县林业技术推广站鉴定材积24.8457立方米。公诉机关认为，被告人刘某某、薛某某的行为构成滥伐林木罪，请求对其依法惩处。公益诉讼起诉人起诉认为：二被告人的行为破坏了森林资源和生态环境，损害了社会公共利益，应承担生态环境侵权损害赔偿责任，请求判令被告人刘某某、薛某某连带承担生态损害修复所需要的苗木费及养护费共计人民币2537元。请求依法判决二被告人赔偿。被告人刘某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，同意赔偿生态损失，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：（1）被告人认罪认罚，有悔罪表现；（2）被告人犯罪情节较轻，无前科，系偶犯。请求对其从轻处罚。被告人薛某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，同意赔偿生态损失，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：（1）被告人当庭认罪，有悔罪表现；（2）被告人犯罪情节较轻，无前科，系偶犯。请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月4日至6月5日，被告人刘某某、薛某某二人在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于鹿邑县工业园区赵秀庄村东地村民鲁某的59棵杨树以8000元的价格买下，并伐掉。于2019年6月5日上午10时许在采伐时，被鹿邑县森林公安局民警当场查获。经鹿邑县林业技术推广站鉴定，被伐林木材积为24.8457立方米。被告人刘某某、薛某某滥发林木的行为使生态环境遭到破坏，损害了社会公共利益，经鹿邑县林业技术推广站认定，所伐树木位于路边，具有保持水土、涵养水分、防风降尘、吸收二氧化碳释放氧气的生态功能。经鹿邑县价格认证中心认定，杨树栽种及养护的价格为2537元。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人刘某某、薛某某的供述和辩解：证明2019年6月4日、5日，在鹿邑县老庄路口以8000元的价格买了赵秀村一个鲁姓老头的59棵杨树，因为鲁姓老头说土地被征用了，也就没有办理采伐许可证。（2）证人鲁某证言：证明在老庄路口以8000元的价格把自家地头上栽种的59棵杨树卖给了两个下乡收树的，因为迎宾大道两侧要搞绿化带。具体是否办理采伐证，是买树人的事。（3）证人刘某1、佟茂君、刘某2证言：证明他们受刘某某雇佣，为刘某某、薛某某伐树，在伐树的过程中被查获。（4）鹿邑县林业局证明被伐杨树没有办理采伐证。（5）鹿邑县涡北小集村委会证明被伐杨树系鲁某个人所有，因新征绿化带，让村民自行处理地上树木。（6）现场勘验笔录、现场照片证明案发现场的状况。（7）鹿邑县林业技术推广站材积报告：证明被伐林木59棵，材积为24.8457立方米。（8）扣押物品清单：证明犯罪所用工具汽油链锯予以扣押。（9）到案经过。（10）二被告人的户籍证明和无前科证明。（11）视听资料。（12）公告、鉴定报告、价格认定结论书，证明损毁树木栽植和养护费用为2537元。上述证据，收集程序合法，经法庭质证，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人刘某某、薛某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘某某、薛某某违反森林法，在没有取得采伐许可证的情况下采伐林木59棵，材积24.8457立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，指控的罪名成立，予以支持。公益诉讼起诉人要求二被告人赔偿生态损害修复费及养护费2537元的请求予以支持。二被告人自愿认罪认罚，无前科，系初犯，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人要求对二被告人从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国环境保护法》第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条之规定，判决如下：（一）被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已于判决宣告前缴纳。）（二）被告人薛某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已于判决宣告前缴纳。）（三）犯罪所用工具汽油链锯一个予以没收，由扣押机关依法处理。（四）被告人刘某某、薛某某共同赔偿生态损害修复费及养护费2537元（已于判决宣告前缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 勇人民陪审员  张玉勤人民陪审员  刘国光二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 溶
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更162号罪犯刘栓柱，男，1988年7月18日出生，汉族，内蒙古自治区化德县人，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）乌刑初字第25号刑事判决，认定被告人刘栓柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元（未履行）。宣判后，被告人刘栓柱未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2015年1月5日交付刑罚执行机关执行刑罚，并于2015年2月3日调入内蒙古自治区呼和浩特第二监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2019年6月5日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘栓柱在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记表扬6次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年10月24日提出提请减刑检察意见，认为罪犯刘栓柱符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯刘栓柱在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、乌兰察布市中级人民法院关于缴纳罚金的情况说明、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘栓柱在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款、第九条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘栓柱的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月二十日起至二○四一年十二月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月二十日书记员  智 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7555号 申请执行人:许斌，男，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:虞张星，男，1987年2月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:张潮，男，1988年3月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人许斌与被执行人虞张星、张潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民再5号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许斌向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人虞张星返还申请执行人许斌借款20000元;支付利息4000元（自2016年9月6日起至2017年7月5日止，按月利率2%计算；自2017年7月6日起至本判决生效确定履行之日止的利息，按月利率2%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人张潮对上述款项承担连带清偿责任，并由被执行人虞张星负担案件受理费800元，被执行人张潮负连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人虞张星、张潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求虞张星、张潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞张星、张潮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞张星、张潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人虞张星、张潮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞张星、张潮拒不申报财产，本院已对被执行人虞张星、张潮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人虞张星、张潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许斌。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月三十日 书记员 吴      云      青
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3254号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口立皇家具厂，住所地江苏省苏州市相城区元和街道蠡西村蠡张路。经营者：李德友。委托诉讼代理人：叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。被执行人：苏州市相城区渭塘永丰弹簧厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村（澄阳路1号）。经营者：孙启峰。本院在执行申请执行人苏州市相城区蠡口立皇家具厂与被执行人苏州市相城区渭塘永丰弹簧厂买卖合同纠纷一案，申请人苏州市相城区蠡口立皇家具厂向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3254号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 强
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执保126号申请人：赫二伟，男，1956年12月16日出生，满族，个体户，住西丰县。被申请人：郭俐宏，女，1990年6月日5出生，汉族，无业，住西丰县。本院于2019年11月25日做出（2019）辽1223财保164号民事裁定书，裁定：一、查封申请人提供保全担保的西丰陶然橡胶厂的建筑面积278.80平方米的房屋一处，查封期限为叁年；二、冻结郭俐宏在铁岭市调兵山人民法院执行局已执行的申请人郭俐宏的债权人民币110万元；冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。经查：申请人赫二伟有在西丰陶然橡胶厂的建筑面积278.80平方米的房屋一处，被申请人郭俐宏有在铁岭市调兵山人民法院执行局已执行的申请人郭俐宏的债权人民币110万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请人提供保全担保的西丰县陶然橡胶厂的建筑面积278.80平方米的房屋一处，查封期限为叁年；二、冻结郭俐宏在铁岭市调兵山人民法院执行局已执行的申请人郭俐宏的债权人民币110万元；冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇一九年十二月二十六日书记员  那爽
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执保215号 申请保全人：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行，社会统一信用代码：91370500588761774C，住所地山东省东营市东营区牛庄镇文化街76号。 负责人：王洪旭，该行行长。 被申请人：山东国风橡塑有限公司，社会统一信用代码：913705237666678536，住所地山东省东营市广饶县大王镇复兴王村。 法定代表人：李崇欣，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东长虹橡胶科技有限公司，社会统一信用代码：91371321076954644Y，住所地山东省临沂市沂南县澳柯玛大道东首北侧（沂南经济开发区长虹项目区）。 法定代表人：陈浩，该公司执行董事。 被申请人：东营市福迈仓储有限公司，社会统一信用代码：913705233104929289，住所地山东省东营市广饶县大王镇复兴王村。 法定代表人：孙超超，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东玖盛橡胶有限公司，社会统一信用代码：91370523062987453E，住所地山东省东营市广饶县大王镇复兴王村。 法定代表人：朱立超，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李崇欣，男，1950年4月23日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：王美珍，男，1950年4月23日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：李铁平，男，1974年10月12日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：王春辉，女，1971年9月23日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：张大禹，男，1987年9月6日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：刘喜富，男，1968年5月17日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：曹金鑫，男，1993年2月28日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：孙超超，男，1987年3月28日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：黄海香，女，1978年3月23日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：陈浩，男，1983年9月4日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：王万成，男，1975年10月20日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：朱芳欣，女，1989年3月5日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 本院在审理东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与山东国风橡塑有限公司、陈浩、孙超超、李铁平、王春辉、张大禹、黄海香、王万成、朱芳欣、山东国风橡塑有限公司、山东长虹橡胶科技有限公司、东营市福迈仓储有限公司、山东玖盛橡胶有限公司、李崇欣、王美珍、曹金鑫、刘喜富金融借款合同纠纷一案中，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行于2019年12月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东国风橡塑有限公司、陈浩、孙超超、李铁平、王春辉、张大禹、黄海香、王万成、朱芳欣、山东国风橡塑有限公司、山东长虹橡胶科技有限公司、东营市福迈仓储有限公司、山东玖盛橡胶有限公司、李崇欣、王美珍、曹金鑫、刘喜富3740万元银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东国风橡塑有限公司、陈浩、孙超超、李铁平、王春辉、张大禹、黄海香、王万成、朱芳欣、山东国风橡塑有限公司、山东长虹橡胶科技有限公司、东营市福迈仓储有限公司、山东玖盛橡胶有限公司、李崇欣、王美珍、曹金鑫、刘喜富3740万元银行存款或查封同等价值的其他财产（查封、冻结财产明细详见协助执行通知书）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月五日 书记员  许受让
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1300号姚凤艳、邵雅文、谢鑫雨、谢光恩：姚凤艳与邵雅文、谢鑫雨、谢光恩婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已将勃利县元明街2委遗留房屋一座过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1204号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2197号被执行人：李兴鑫,男性,1988年12月6日出生,住宁阳县。本院在执行与李兴鑫罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，无法实施拘留措施，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十日书记员 程洪杰
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1002号 申请人：王平阳，汉族，1981年12月11日生，云南省富源县人，住曲靖市富源县。 被执行人：云南东源煤电羊场口煤业有限公司，住富源县营上镇茂河村，统一社会信用代码：91530325662632672R。 法定代表人：夏开聪，系该公司董事长。 本院在执行王平阳与云南东源煤电羊场口煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经执行员实地执行，对被执行人云南东源煤电羊场口煤业有限公司查询银行账户，无存款余额，查无房屋、车辆信息。已履行1万元，其余案款暂无履行能力。云南东源煤电羊场口煤业有限公司已被我院依法限制高消费。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  刘文鹏 审判员  李云峰 审判员  唐正良 二〇一九年十二月三十日 书记员  冯远旺
贵州省普安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔2323行审3号 申请执行人：黔西南州生态环境局普安分局，住所：普安县盘水街道。 法定代表人：鲍茂刚。 被执行人：贵州汇巨能源集团投资有限公司地瓜老虎田煤矿，住所：贵州省黔西南州普安县地瓜镇。 负责人：黄照攀。 申请执行人黔西南州生态环境局普安分局于2019年11月20日向本院申请强制执行其作出的普环罚〔2019〕2号《普安县环境保护局行政处罚决定书》中剩余未缴纳的罚款。本院受理后，在审查期间，申请执行人黔西南州生态环境局普安分局以被执行人贵州汇巨能源集团投资有限公司地瓜老虎田煤矿已经缴纳罚款为由自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黔西南州生态环境局普安分局申请撤回对被执行人贵州汇巨能源集团投资有限公司地瓜老虎田煤店的强制执行申请，符合法律规定，应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黔西南州生态环境局普安分局撤回执行申请。 审判长  王和风 审判员  谢莉平 审判员  李畅君 二〇一九年十二月三日 书记员  周 力
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初5528号 原告杨小红，女，汉族，1986年9月23日出生，农民，陇南市武都区人，住武都区角弓镇角弓村，身份证号：622621198609231422。 委托代理人孙雪、杨璐，甘肃阶州律师事务所律师。 被告赵路红，男，汉族，1977年12月16日出生，农民，陇南市武都区人，住武都区角弓镇角弓村，身份证号：62262119771216151X。 原告杨小红诉被告赵路红离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小红及其委托代理人孙雪、杨璐到庭参加诉讼，被告赵路红经依法送达诉讼材料及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。 原告杨小红向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、婚生子赵润慷、赵润祥由原告抚养，被告按照法律规定承担两个孩子抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2009年12月2日，原、被告在角弓镇人民政府办理了结婚登记手续。2010年2月10日生育一子，取名赵润慷，2013年11月18日生育次子，取名赵润祥。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方亦未建立起良好的夫妻关系，双方争吵不断、长期分居。综上所述，原告与被告分居生活，夫妻感情完全破裂。现诉至贵院，望判如所请。 原告杨小红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告结婚证复印件，预证明原被告存在合法的婚姻关系；2、户口本复印件，预证明原被告婚姻关系存续期间生育赵润慷、赵润祥的事实。 被告赵路红未答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告结婚证复印件；2、两个孩子的户口本复印件。以上证据经公开开庭举证、认证，本院作以下综合分析：上述证据来源合法，真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。综上，原告提供的第1、2份证据，由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2009年12月2日，原、被告在角弓镇人民政府办理了结婚登记手续。2010年2月10日生育一子，取名赵润慷，2013年11月18日生育次子，取名赵润祥。婚后夫妻双方常因家务琐事发生争吵，引发矛盾，原告遂诉至本院，请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子赵润慷、赵润祥由原告抚养，被告按照法律规定承担两个孩子抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告双方有一定的感情基础，虽因家务琐事引起争吵，夫妻感情却未完全破裂，和好有望。其次，夫妻之间应当相互理解、相互信任、相互尊重，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系，故对于原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨小红要求与被告赵路红离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告杨小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  寇社红 人民陪审员  唐 哲 人民陪审员  陈谢娃 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  者尔妮 书 记 员  隆兴旺
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初4315号原告：张某，女，汉族，生于1974年8月9日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：田华林，男，河南菊城律师事务所律师，执业证号：1411319910968535。被告：李某某，男，住内乡县。被告：王某某，女，住内乡县。原告张某与被告李某某、王某某为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某、王某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某某、王某某的起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告张某负担。审判员  冯云虎二〇一九年十二月二十四日法官助理郭儒臻书记员杨琰君