河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2714号原告：商城县农村信用合作联社，住所地河南省商城县城关镇黄柏山路2号。负责人：申光炳，该联社理事长。委托诉讼代理人：余庆琪，男，该联社工作人员。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：余方玉，女，1973年9月17日生，汉族，住河南省商城县。被告：谢本军，男，1973年12月25日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡乃强，男，1967年12月19日生，汉族，住河南省商城县。被告：谢法霞，女，1969年10月24日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告余方玉、谢本军、胡乃强、谢法霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬、被告谢本军到庭参加诉讼,被告余方玉、胡乃强、谢法霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告余方玉偿还借款本金150000元；2.判令被告余方玉支付以150000元为本金计算的借期内欠息16163.48元；3.判令被告余方玉支付从2019年3月30日至还清本借款期间以150000元为本金按月利率14.85‰（月利率9.9‰、月罚率4.95‰）计算的利息；4.判令被告谢本军、胡乃强、谢法霞对上述款项承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的诉讼费及实现债权而实际发生的费用。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第2项变更为:2.被告余方玉支付原告商城县农村信用合作联社从借款之日2016年4月19日至展期逾期2019年3月29日期间未结清利息款6620元。事实和理由：2016年3月29日，被告余方玉以购买建材为由向原告申请贷款，获得批准后同原告签订了《个人借款合同》。该合同约定：借款金额150000元，借款期限24个月，固定利率为月利率9.9‰，结息还本方式为按月结息、到期还清本息，逾期罚息为原贷款利率基础上加收50%利率的利息，贷款人为实现债权而发生的一切费用由借款人承担。2016年3月29日，原告与被告胡乃强签订了《保证合同》，约定为被告余方玉的150000元贷款本金、利息、罚息及其他费用提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年3月29日，被告谢本军签订《借款人财产共有人承诺书》，同意其配偶余方玉在原告处贷款150000元，并对该借款负连带清偿责任。2016年3月29日，被告谢法霞签订《担保保证人财产共有人承诺书》，同意其配偶胡乃强为余方玉在原告处贷款150000元作担保保证，并对该借款负连带清偿责任。2016年4月19日，原告向被告余方玉发放了150000元贷款，贷款期限为2016年4月19日至2018年3月29日。被告余方玉按合同约定结息至2018年3月29日期满。到期前被告向原告申请贷款展期，签定了《河南省农村信用社借款展期协议》，被告胡乃强提供连带责任保证担保，将借款展期至2019年3月29日。展期期限内被告结息11200.02元，尚欠利息6620元，现展期已满，被告未归还本金及利息，该款经信贷员多次催要无果，原告为维护其合法权益，故诉至本院如诉请。原告商城县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交如下证据：1、商城县农村信用合作联社营业执照及其负责人身份证复印件各1份、负责人证明1份；2、借款人及其担保人夫妻双方身份证复印件各1份；3、借款申请书及个人借款合同复印件各1份；4、保证合同、借款人财产共有人承诺书、担保保证人财产共有人承诺书；5、客户谈话记录、面签录像截图、个人借款合同、借款借据复印件各1份；6、贷款发放通知单、支付通知单复印件各1份；7、河南省农村信用社借款展期协议、担保承诺书复印件1份；8、余方玉贷款已结利息及期内欠息金额明细1份。被告谢本军辩称：1、借款属实，借款本金及期内欠息认可；2、逾期利息部分希望原告能够放弃。被告谢本军对其自己的主张，未提供相关证据予以证明。被告余方玉、胡乃强、谢法霞未答辩，未举交证据。本院对证据分析认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、关联性及其合法性，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人：商城县农村信用合作联社。借款人：余方玉。贷款金额：150000元。贷款用途：购买建材。贷款期限：36个月，从2016年3月29日至2019年3月29日。贷款执行利率：固定月利率9.9‰。逾期利息标准：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。保证担保情况：2016年3月29日，被告胡乃强为该借款提供保证，并与原告签订了《保证合同》；保证担保债权数额150000元。保证担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。保证担保期间：债务履行届满之日后两年止。放款情况：2016年4月19日，原告商城县农村信用合作联社向借款人被告余方玉发放贷款150000元。展期期限：12个月，从2018年3月29日至2019年3月29日。展期贷款执行利率：固定月利率9.9‰。如逾期不偿还，将按逾期贷款处理。展期保证担保情况：2018年3月16日，被告胡乃强为该借款提供保证，并与原告签订了担保承诺书。债权数额：150000元。展期保证担保范围：借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务提供保证担保。展期保证担保范围期间：展期协议生效之日起（2018年3月29日）至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。欠款偿还情况：被告余方玉在借期内如约结算利息，展期后，被告余方玉未偿还本金，从展期之日2018年3月29日到展期到期日2019年3月29日，被告偿还利息11200.02元，尚欠利息6620元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《河南省农村信用社借款展期协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。原告商城县农村信用合作联社按约发放贷款后，被告余方玉未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告余方玉支付从借款之日到展期到期之日（2019年3月29日）未结清利息6620元利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求被告余方玉偿还150000元借款及其从展期逾期（2019年3月30日）按月利率14.85‰计算至清偿借款时止的利息诉讼请求，本院依法予以支持；关于保证担保，本院认为，被告胡乃强自愿为被告余方玉在原告处的借款提供保证担保，并签订了《保证合同》；被告谢本军签订《借款人财产共有人承诺书》，同意其配偶余方玉在原告处贷款150000元，并自愿对该借款负连带清偿责任；被告谢法霞签订《担保保证人财产共有人承诺书》，同意其配偶胡乃强为余方玉在原告处的贷款150000元作担保保证，并自愿对该借款负连带清偿责任，故对原告请求被告胡乃强、谢本军、谢法霞对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的诉讼费及其实现债权的费用，本院认为，诉讼费用由法院决定依法由败诉方被告余方玉负担；实现债权的费用，原告未明确该部分的具体诉讼请求，亦未有证据证明其实际发生的数额，对该部分诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏相关事实及其法律依据，本院不予支持；被告余方玉、胡乃强、谢法霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于诉讼，放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余方玉于本判决生效之日起三十日内偿还原告商城县农村信用合作联社借款150000元；二、被告余方玉于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社从借款之日2016年4月19日至展期逾期2019年3月29日期间未结清利息款6620元；三、被告余方玉于本判决生效之日起三十日内支付原告商城县农村信用合作联社展期逾期即从2019年3月30日起至贷款本息清偿之日止以本金150000元为基数按月利率14.85‰计算的利息；四、被告谢本军、胡乃强、谢法霞对上述款项承担连带清偿责任；五、驳回原告商城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由被告余方玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李立林审 判 员  万永忠人民陪审员  刘冬梅二〇一九年十二月二日书 记 员  王谋坤