wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1037号之一 申请执行人：姜必华，男，生于1958年10月10日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：罗浩铭，女，生于1974年10月13日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人姜必华与被执行人罗浩铭房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人罗浩铭至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗浩铭在中国工商银行股份有限公司汉源支行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人罗浩铭在中国工商银行股份有限公司汉源支行账号为23×××18的银行储蓄账户，冻结金额以90316.00元（大写玖万零叁佰壹拾陆元整）为限，冻结期限为一年。 二、冻结被执行人罗浩铭在中国工商银行股份有限公司汉源支行账号为23×××23的银行储蓄账户，冻结金额以90316.00元（大写玖万零叁佰壹拾陆元整）为限，冻结期限为一年。 冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院书面提出续行冻结的申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月二日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1803民初1296号 原告：任海燕，女，生于1984年11月23日，汉族，现住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被告：张馨怡，女，生于1984年10月10日，汉族、现住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：景玲，四川正量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱立涛，四川正量律师事务所律师。 原告任海燕与被告张馨怡名誉权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月23日，原告任海燕以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告张馨怡的起诉。 本院认为，原告任海燕申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告任海燕撤回起诉。 案件受理费50元，由原告任海燕负担。 审 判 员 张崇明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 王双艳 书 记 员 杨 柳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1100号申请执行人：陈金昌，男，汉族，1954年11月3日生，住内黄县。被执行人：安阳市申创电子有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：申留顺，职务：总经理。第三人：申留顺，1952年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈金昌与安阳市申创电子有限公司民间借贷纠纷一案中，第三人申留顺自愿代被执行人安阳市申创电子有限公司履行329092元还款义务，申请执行人陈金昌向法院书面申请追加第三人申留顺为本案被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加申留顺为本案被执行人；二、被执行人申留顺应在自愿承担329092元内向申请执行人陈金昌承担责任，在本裁定生效之日起三日内向申请人陈金昌清偿债务329092元。逾期不履行上述债务，本院将依法强制执行。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇一九年十二月三十日书记员  刘旭灿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终543号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈富林，男，1986年10月7日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。2011年3月21日因犯故意伤害罪被云南省陆良县人民法院判处有期徒刑一年，同年11月21日刑满释放。现又因涉嫌犯妨害公务罪于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年8月29日被取保候审。云南省陆良县人民法院审理陆良县人民检察院指控被告人陈富林犯妨害公务罪一案，于2019年10月30日作出（2019）云0322刑初435号刑事判决，原审被告人陈富林不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2019年6月28日15时许，陆良县人民法院执行局干警到被告人陈富林家依法对陈小建申请执行陈小细宅基地使用权纠纷一案中诉争的房屋进行强制拆除。在执行过程中，被告人陈富林（陈小细之子）拒不配合，阻碍执行，从其家中拿出一把铡刀砍向执行干警闻某，执行干警在制服被告人陈富林过程中，被告人陈富林所持的手持铡刀刀背将闻某左大腿砍伤。原判认为，被告人陈富林无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人陈富林到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈富林犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。二、犯罪工具铡刀一把，予以没收。宣判后，被告人陈富林上诉提出，一审判决量刑明显过重，要求考虑其实际情况，对其从轻、减轻处罚或适用缓刑。经审理查明，第一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人陈富林对第一审判决认定的事实没有意见，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈富林以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。第一审判决认定被告人陈富林到案后能够如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。上诉人陈富林提出原判量刑过重的上诉理由不再支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  熊华东审判员  邵 娅审判员  丁 敏二〇一九年十二月二十日书记员  钱思屹
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2874号原告：余素芳，女，汉族，1958年10月10日出生，住湖北省黄石市，被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），主要经营场所湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200058146272J。执行事务合伙人：魏虹。被告：魏虹，女，汉族，1977年11月3日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被告：文澍，男，汉族，1961年10月22日出生，住湖北省黄石市黄石港区天津路6号1单元302室，公民身份号码。（原告在庭审前书面申请撤回了对文樹的起诉）。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号。法定代表人：潘峰。委托诉讼代理：王镜豪，系该公司职工。原告余素芳与黄石众康综合门诊部（以下简称众康门诊部）、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康医院公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告余素芳，与被告仁康医院公司的委托诉讼代理人王镜豪到庭参加了诉讼。被告众康门诊部、魏虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金42万元整，依法支付该款自2017年9月起，按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2014年10月至2017年5月间，被告众康门诊部、魏虹先后与原告签订了八份《集资协议》及《补充协议》向原告借款，原告分别以银行转账方式，按约向魏虹支付了借款共计57万元，被告众康门诊部、魏虹亦按约结清了2017年8月之前的利息，并偿还了本金15万元。自2017年9月后，其停止支付利息亦不还本金，故提起诉讼。被告众康门诊部、魏虹均未应诉，按其放弃答辩、反驳处理。被告仁康医院公司答辩：具体借款的事实我方不清楚也不了解。但根据已生效湖北省高级人民法院在（2019）鄂民申3063号裁定书和黄石市中级人民法院在（2019）鄂02民终923号民事判决书中此类案件的处理意见，适用《最高院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条认定仁康医院公司应在接收众康门诊部财产范围内对众康门诊部债务承担责任。黄石市卫计委明确表示，“仁康医院是新设立的医院，不存在由谁变更而来的说法”仁康医院公司的设立既不符合《公司法》规定的新设合并的情形，也不符合吸收合并的情形，众康门诊部的债务不应由仁康医院公司来承担，众康门诊部系普通合伙企业，应当由其合伙的人对合伙企业的债务承担连带责任。仁康医院公司已经向黄石市政法委申请召开债权人协调会，统一处理纠纷，避免当事人诉累，节约司法资源。原告围绕诉讼请求依法提交了集资协议、补充协议、转账支付凭证及银行交易流水记录、众康门诊部和魏虹开具的收款收据等证据。本院对原告提供的证据开庭进行了质证审查，对其证据效力均予以确认并在卷作证。对案件事实作出如下认定：自2014年11月21日起至2017年5月26日止期间，被告众康门诊部及魏虹先后与原告签订了八份《集资协议》及《补充协议》向原告借款，约定月利率2%，借款期限不定。原告分别以银行转账方式，按约向魏虹支付了借款共计57万元，被告众康门诊部、魏虹已经在2017年10月23日偿还本金5万元，被告众康门诊部、魏虹已经按约结清了2017年12月之前的利息。2018年1月5日、1月9日被告魏虹分别偿还了原告本金各5万元，共计10万元。现因被告自2018年1月起停止向原告支付利息及剩余欠款本金42万元而形成诉争。另有已生效的湖北省高级人民法院在（2019）鄂民申3063号裁定书和黄石市中级人民法院在（2019）鄂02民终923号民事判决书对相关事实的认定和责任的判定为仁康医院公司应在众康门诊部出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。本院认为,原告与被告众康门诊部和魏虹之间，以集资名义建立的民间借贷关系，自原告向该被告支付借款之日起生效。被告众康门诊部、魏虹逾期未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告众康门诊部、魏虹共同偿还借款本金42万元整，依法支付该款自2017年9月起，按月利率2%计算至清偿之日止期间的利息的诉讼请求，原告在审理过程中，认可被告利息已支付至2017年12月；被告魏虹分别于2018年1月5日、1月9日偿还原告本金各5万元，经本院核算，截止2018年1月8日利息共计2640元；本院依法支持被告众康门诊部、魏虹向原告偿还借款本金42万元，并支付从2018年1月9日起以本金42万元为基数，按月息2%的标准计算至清偿之日止的利息。对原告主张利息超出的部分，本院依法不予支持。因被告众康门诊部、魏虹以现有设备作价300万元作为出资，原门诊部由仁康医院公司接管经营，据此，依照《最高院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条的规定，仁康医院公司应在众康门诊部出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。原告对仁康医院公司提出的符合该规定的部分诉求，依法应予支持。本案因被告众康门诊部和魏虹不履行约定还本付息义务而形成诉争，其应当承担败诉责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄石众康综合门诊部、魏虹在本判决生效后十日内，偿还原告余素芳借款本金欠款42万元及利息（截止2018年1月8日利息2640元；并以本金42万元为基数，从2018年1月9日起按月息2%的标准计算至清偿之日止）。二、被告黄石仁康医院有限责任公司对上述黄石众康综合门诊部、魏虹的债务，在黄石众康综合门诊部出资范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元（已减半收取），由被告黄石众康综合门诊部、魏虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０一九年十二月二十五日书记员  刘 盼
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1962号申请执行人：赵峰，男，汉族，1983年11月16日出生，住山东省济南市长清区。被执行人：山东豪诺医药物流有限公司，住济南市长清区归德镇长兴路2977号。法定代表人：李海滨，总经理。申请执行人赵峰与山东合商云购电子商务集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字（2019）第334号仲裁调解书申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。济长劳人仲案字（2019）第334号仲裁调解书，双方达成如下调解协议：一、第一被申请人山东豪诺医药物流有限公司2019年7月31日前支付申请人赵峰22401元。二、其他事项双方互不追究。本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年9月14日、2019年12月3日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年8月20日到被执行人住所地进行传统查控，公司现已处于停产状态，未查到相关财产线索。于2019年12月9日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，本院已向公安机关报送查找被执行人下落，尚未反馈。截至2019年12月11日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等，被执行人均未履行。本院于2019年12月7日电话约谈申请执行人，告知其上述情况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇一九年十二月十一日执 行 员  贾 波书 记 员  李 秀
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3527号 申请执行人：薛家龙，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。 被执行人：北京紫禁尚品国际装饰有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同11号A3261室，统一社会信用代码9111010169633864XN。 法定代表人：徐祥南，总经理。 薛家龙与北京紫禁尚品国际装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款123364.59元，被执行人承担执行费1750元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、于2019年11月08日因被执行人在外地，本院予以邮寄、公告执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年10月25日、12月14日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、于2019年11月05日本院至芜湖市不动产登记中心查询到被执行人无房产信息； 4、于2019年12月02日本院被执行人员前往北京紫禁尚品国际装饰有限公司现场调查，未发现被执行人财产线索，前往北京市不动产登记中心查询到被执行人北京紫禁尚品国际装饰有限公司无房产信息； 5、于2019年12月17日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十二月十八日 书记员   李浩
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1460号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门欢唱名殿娱乐有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道朝元路136号二至四层。 法定代表人：纪华山。 被告：厦门亨达酒店管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道朝元路158号B栋一至五层。 法定代表人：纪华山。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门欢唱名殿娱乐有限公司、厦门亨达酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月四日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23981号上诉人（原审被告）：中铁广州工程局集团第二工程有限公司，住所地广东省广州市花都区建设路34号。法定代表人：余祖焱。委托诉讼代理人：李红卫，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州市货程贸易有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区西基路9号珠钢生产管理中心大楼909室。法定代表人：黎建国。委托诉讼代理人：田龙华，广东晟晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈发军，广东晟晨律师事务所律师。原审被告：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区南沙街港航一街1号进港大道南侧港航华庭1号办公综合楼2502室。法定代表人：唐云。上诉人中铁广州工程局集团第二工程有限公司（以下简称第二工程公司）因与被上诉人广州市货程贸易有限公司（以下简称货程公司）以及原审被告中铁广州工程局集团有限公司（以下简称中铁集团）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。第二工程公司上诉请求：1.将一审判决第二条利息计算，依法改判为以21186461.76元为计算基数按中国人民银行同期存款利率自2019年6月1日计算至款项实际清偿之日止。2.依法判令由货程公司承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一审根据《还款协议》约定的利率标准，判决利息“以21186461.76元为计算基数按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍自2016年6月1日起计算至款项实际清偿之日止”，该判决认定的利率标准不当。按货程公司与广州局签订的《钢筋买卖合同》8.5.1条中，明确约定逾期付款按中国人民银行同期存款利率计算利息。《还款协议》仅是对还款方式的约定，不构成对原合同的变更或者补充，不应据此认定双方变更了合同的利率约定。请二审依法改判，将利率调整为按照中国人民银行同期存款利率计算。货程公司辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回第二工程公司的全部上诉请求，维持原判。三方已经签订《还款协议》，明确约定了中铁集团和第二工程公司应按照银行同期利率的两倍支付逾期利息，应该按照该约定履行。中铁集团未到庭。货程公司向一审法院起诉请求：请求判令第二工程公司、中铁集团共同向货程公司支付拖欠货款2186461.76元以及逾期付款利息（逾期付款利息以2186461.76元为计算基数按中国人民银行同期贷款利率的二倍自2019年6月1日起计算至还清欠款之日止）。一审法院认定事实：2018年5月中铁集团南昌临空经济区产业配套服务中心二期二标段项目就钢筋采购进行公开招标。2018年7月9日货程公司被确定为该项目的中标人。之后货程公司作为卖方与二标段项目经理部作为买方签订《钢筋买卖合同》，约定货程公司提供钢筋，货款每月结算一次，发票到齐后30日内，支付本次结算金额的85%货款，另外15%货款挪至下一个供应期支付。若买方未按期付款，未付款项从最后一次应付款之日起按中国人民银行同期存款利率计算利息。合同签订后，2018年6月至10月期间货程公司依约供货。各月份供货均有送货明细表或钢筋往来对账确认汇总表、材料结算单，由买卖双方签名盖章。根据货程公司与二标段项目经理部签订的《2018年10月材料结算单》，买方尚未付款金额为8686461.76元。货程公司向买方交付各月份发票，有发票签收明细表由买方签收。2019年1月8日，第二工程公司及二标段项目经理部作为甲方与货程公司作为乙方签订《还款协议》，确认甲方拖欠乙方货款8686461.76元，约定第二工程公司应于2019年5月31日前分三期支付完毕上述欠款，甲方逾期支付的按银行同期贷款利率的二倍计算利息。《还款协议》签署后，第二工程公司、中铁集团支付了部分款项，尚欠尾款2186461.76元未付。一审法院认为，本案是买卖合同纠纷。货程公司与中铁集团二标段项目经理部签署的《钢筋买卖合同》及其与第二工程公司、中铁集团签署的《还款协议》均是双方真实意思表示，应属合法有效。货程公司主张第二工程公司、中铁集团尚欠货款2186461.76元未付，有相关对账结算单、发票以及还款协议为据，第二工程公司、中铁集团对欠款数额及事实亦无异议，一审法院对此予以确认。货程公司依约供货后，第二工程公司、中铁集团应当按照约定支付货款。现第二工程公司、中铁集团欠款未付，属于违约，应当承担相应的违约责任。货程公司、第二工程公司、中铁集团三方在《还款协议》中对逾期付款利率的计算进行了重新约定，对各方具有法律约束力。现货程公司主张按照《还款协议》约定标准计算逾期付款利息，有合同依据，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、中铁广州工程局集团有限公司、中铁广州工程局集团第二工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向广州市货程贸易有限公司支付货款2186461.76元。二、中铁广州工程局集团有限公司、中铁广州工程局集团第二工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向广州市货程贸易有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息以2186461.76元为计算基数按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍自2019年6月1日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12193元、保全费5000元，由中铁广州工程局集团有限公司、中铁广州工程局集团第二工程有限公司共同负担。经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院另查明，货程公司向一审法院提出财产保全申请，并提供由中国平安财产保险股份有公司广东分公司提供的足额保函作担保，广州市南沙区人民法院于2019年7月19日作出（2019）粤0115民初5240号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结中铁集团、中铁集团第二工程公司共计价值2186461.76元的财产，并依法冻结了中铁集团名下账户内的金额2186461.76元。本院认为，货程公司与第二工程公司、中铁集团签署的《还款协议》均是各方真实意思表示，应属合法有效。《还款协议》约定第二工程公司应于2019年5月31日前分三期支付完毕上述欠款，甲方逾期支付的按银行同期贷款利率的二倍计算利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。本案中，货程公司与第二工程公司、中铁集团已在《还款协议》中变更了对逾期支付利息数额的约定，故逾期付款利息应以《还款协议》中约定的标准即中国人民银行同期贷款基准利率的两倍进行计算。综上所述，第二工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中铁广州工程局集团第二工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 玲审判员 国平平审判员 汤 瑞二〇一九年十二月二十四日书记员 张 蔚任永乐梁惠康
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0811执1430号 申请人:安庆市众源小额贷款有限公司,住所地安徽省安庆市钢材大市场办公楼，统一社会信用代码91340811072353884G。 法定代表人:陈晓明，总经理。 被执行人：施发牛,男,1961年10月28日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市。 被执行人：吴宣池,女,1964年8月20日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市。 本院在执行××申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司申请执行施发牛、吴宣池小额借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  胡 斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8058号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：浦波，男，1975年2月9日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与浦波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人浦波支付33838.10元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人浦波未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1867号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街7号。负责人：李学斌，行长。委托代理人：徐学武，系该行职工。特别授权代理。被执行人金子钟，男，1971年11月25日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人合艳，女，1974年8月30日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人金娜，女，1995年12月11日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人金子钟、合艳、金娜合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）云0402民初4093号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由金子钟、合艳、金娜于本判决生效之日起九十日内赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金130655元，并支付利息2994.01元。2018年6月21日以后的逾期利息以借款本金130655元为基数，按年利率11.1578%计付，复利以2994.01元为基数，按年利率11.1578%计付，利随本清；案件受理费2972元，减半收取1486元，由金子钟、合艳、金娜负担。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求由被执行人金子钟、合艳、金娜支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金130655元，并支付利息2994.01元。2018年6月21日以后的逾期利息以借款本金130655元为基数，按年利率11.1578%计付，复利以2994.01元为基数，按年利率11.1578%计付，利随本清；负担案件受理费1486元（申请执行人已退费），应交执行费1905元（申请执行人未预交），以上合计137040.01元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1876号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇 国 贵审判员 曹  华审判员 杨  洁二〇一九年十二月二十日书记员 王杨孜语
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129财保42号 申请人：蒋文维，男，1991年4月26日生，瑶族，湖南省江华县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被申请人：李天玉，男，1973年12月14日生，湖南省江华县人，住湖南省江华瑶族自治县。 申请人蒋文维于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李天玉的XXXX小型轿车。申请人蒋文维自愿提供其XXXX小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李天玉的XXXX小型轿车，扣押期限一年； 二、查封申请人蒋文维的XXXX小型轿车，查封期限一年。 案件申请费1070元，由蒋文维负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）甘1022民初3547号 原告：环县樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社。 法定代表人：杨永奎，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。 被告：拓文军，男，汉族，1989年3月29日出生，环县车道镇人。 原告环县樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社与被告拓文军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王莹莹与被告拓文军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判由被告拓文军立即归还原告借款本金50000元；2、判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告向本村村民发放精准扶贫等相关扶贫项目贷款。同年6月，被告拓文军以养殖为由向原告申请贷款50000元，同年6月16日，原告与被告拓文军签订《精准扶贫借款合同》一份，约定借款50000元，借期三年。被告以其家庭惠农一折统补助款向原告提供质押担保，并向原告出具《个人借款到期扣款承诺书》一份。还款期满后，被告未依约归还借款，原告多次催要未果。 被告拓文军辩称，原告所述合同签订及贷款金额等均属实。在签借款合同时，其母亲刘德兰并未到场签字，刘德兰的名字是其书写。同意归还借款，但现无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的营业执照、《甘肃省精准扶贫借款合同》、《精准扶贫贷款申请及审批表》、《个人借款“惠农一折统”质押及到期扣款承诺书》及被告的身份证、户口簿复印件各一份，原、被告均无异议，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，原告环县樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社与被告拓文军签订《甘肃省精准扶贫借款合同》，约定被告拓文军向原告环县樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社借款50000元、年利率4.75%，借期自2016年6月16日至2019年6月15日止，被告拓文军、向原告出具《个人借款“惠农一折统”质押及到期扣款承诺书》，承诺若不能按期偿还合作社借款，同意合作社委托相关部门从其惠农“一折统”账户中扣收合作社借款、借款占用费及逾期占用费，直至还清为止。借款到期后，被告拓文军未归还借款。 另查明：该笔借款为精准扶贫专项贷款，借期内为省财政全额贴息。 本院认为，原告环具樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社与被告拓文军自愿签订《甘肃省精准扶贫借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，对当事人均具有法律约束力。原告环县樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社依约向被告拓文军发放贷款50000元，借款期限届满后，被告拓文军应按约向原告归还借款。 综上所述，原告环县樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社要求被告拓文军归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告拓文军于本判决生效后60日内归还原告环县樱桃掌村农村产业发展资金专业合作社借款本金50000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案许受理费1050元，减半收取525元，由被告拓文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李丽丽 二〇一九年十二月五日 书记员  李 雯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执786号申请执行人：张仁，男，1960年6月1日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡长发村。被执行人：史桂玲，女，1969年7月22日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡爱国村。申请执行人张仁与史桂玲借款合同纠纷一案，现申请执行人已与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十二月三十日书记员  刘鹏里
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2966号申请执行人丁艺，女，汉族，1973年11月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南省艺博房地产开发有限公司，住所地南阳市建设中路1089号文秀花园临街10-301、302室，统一社会信用代码：91411300698725352Q。法定代表人文书明，该公司董事长。被执行人南阳泛亚商务咨询有限公司，住所地南阳市人民路鸿德花园，统一社会信用代码：914113030522724970。法定代表人王志菊，该公司董事长。丁艺与河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1294号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金500000元及利息等，因被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁艺向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月15日向被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司的财产，被执行人仅银行账户网络资金有零星存款，其他无财产，申请执行人表示不要求采取强制措施。另查明被执行人河南省艺博房地产开发有限公司名下在关联案件中共有案件14件，其中9件为终结本次执行程序、2件为强制执行完毕、1件为不予执行、2件正在执行中；被执行人南阳泛亚商务咨询有限公司名下在关联案件中共有案件4件，其中1件为终结本次执行程序、2件为终结执行、1件正在执行中。三、本院通过传统调查，未发现被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司有房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2019年11月14日对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。六、本院于2019年9月6日已向被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人丁艺本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司无财产可供执行，申请执行人丁艺也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金500000元及利息（利息计算以（2019）豫1303民初1294号民事判决书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省艺博房地产开发有限公司、南阳泛亚商务咨询有限公司负有继续向申请执行人丁艺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇一九年十二月三十一日书记员  胡元豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1747号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人李小强，男，1986年12月10日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人李小强拒不偿还信用卡欠款51475.21元（其中本金34652.74元、利息12772.47元、分期手续费4050元，以上截止至2019年3月10日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人李小强签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计51475.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李小强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金34652.74元、利息12772.47元，分期手续费4050元，共计51475.21元。以上截止至2019年3月10日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费362元，由被申请人李小强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3218号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：李军。被执行人：张佳，男，1990年01月24日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：张红礼，男，1966年08月02日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：贾桂英，女，1966年10月30日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：马惠娟，女，1972年08月11日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：郑德安，男，1969年11月04日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：陈德坡，男，1961年11月23日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：张玉兰，女，1963年05月21日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：贾志才，男，1963年09月17日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：鄢陵县鸿茂花木有限公司，住所地，鄢陵县柏梁镇岗底张村。法定代表人：马惠娟。被执行人：鄢陵县宏兴牧业有限公司，住所地，鄢陵县柏梁镇东老庄村北侧。法定代表人：陈德坡。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与张佳、张红礼、贾桂英、马惠娟、郑德安、陈德坡、张玉兰、贾志才、鄢陵县鸿茂花木有限公司、鄢陵县宏兴牧业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初734号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张佳、张红礼、贾桂英、马惠娟、郑德安、陈德坡、张玉兰、贾志才、鄢陵县鸿茂花木有限公司、鄢陵县宏兴牧业有限公司存款2024015.83元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十八日书记员  罗喜涛
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初6540号   原告:荀丽英，女，1983年12月20日出生，汉族，太原市小店区鲜果园水果店经营者，现住山西省汾西县。   委托诉讼代理人：王莹，山西恒一律师事务所律师。   被告：山西仁信昌贸易有限公司，住所地太原市小店区长风街116号北美新天地1号楼1单元2601室，统一社会信用代码×××。   法定代表人：王兴龙，总经理。   委托诉讼代理人：侯洁宇，山西神业律师事务所律师。   原告荀丽英与被告山西仁信昌贸易有限公司劳动争议纠纷一案，原告荀丽英于2019年12月25日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告荀丽英的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告荀丽英撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告荀丽英负担。   审 判 长 刘志霞   人民陪审员 董彩英   人民陪审员 冯卫英     二〇一九年十二月二十五日   书 记 员 张 玮
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5838号 原告：开鲁县开鲁镇欣丰农机商店，经营场所：开鲁县。 经营者：张淑新，女,1960年10月10日出生，汉族，现住开鲁县。 被告：单立伟，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县开鲁镇欣丰农机商店诉被告单立伟合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县开鲁镇欣丰农机商店经营者张淑新到庭参加诉讼，被告单立伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县开鲁镇欣丰农机商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告单立伟给付欠款本金10000.00元，利息7900.00元，合计17900.00元。事实与理由：2014年10月12日，被告在我处赊购拖拉机27500.00元，当天给付了10000.00元，剩余17500.00元打了条，约定利息一分五，7个月利息款为1837.50元，2014年10月12日，被告为我出具了本金3000.00元的欠据，2015年5月6日，被告还了10000.00元，剩7500.00元，2019年6月，本金7500.00的利息款为4050.00元（36个月），2018年12月27日，被告偿还了500.00元，合计本金10000.00元，利息7900.00元一直未给付。 被告单立伟未答辩。 本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。 上述事实，有原告的庭审陈述和原告所举欠据三枚在卷佐证。被告在举证期限及答辩期内对欠款事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告单立伟欠原告农用车款的时间、利息、数额的事实，本院予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告单立伟在原告开鲁县开鲁镇欣丰农机商店购买农用车，应按约定支付相应价款。原告请求的利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告单立伟于本判决生效后十日内给付原告开鲁县开鲁镇欣丰农机商店欠款本金10000.00元，利息7900.00元，合计17900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248.00元，减半收取124.00元，由被告单立伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  谢晓亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员  峰 英
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执2259号申请执行人：刘玉江，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：李树全，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。刘玉江与李树全民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3597号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人李树全偿还申请执行人刘玉江借款本金20000元和利息4800元（自2017年8月7日起至2018年8月6日止按年利率24℅计算）；及自2018年8月7日起，以本金20000元为基数，按年利率24%计算至偿还之日止的利息。因被执行人李树全未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人刘玉江向本院申请强制执行，本院于2019年11月16日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院接受询问，报告了财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇一九年十二月十八日书记员  赵 越
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民监358号原审原告：徐辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住兴化市。原审被告：华峥屹，男，1993年5月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审原告徐辉与原审被告华峥屹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）苏0205民初2519号民事裁定书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长 王 玄审判员 刘家强审判员 杨晓敏二〇一九年十二月十七日书记员 杨 怡
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1784号之一申请执行人：俞士强，男，1972年12月23日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：谢清，男，1973年10月4日出生，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：马俊岗，男，1972年5月9日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：马俊成，男，1974年2月10日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市吴桥县。本院在执行俞士强与谢清、马俊岗、马俊成民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞士强同意与被执行人协商解决，请求法院继续采取执行措施，并于2019年11月25日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人俞士强的终结执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初2854号案件的执行。申请执行人俞士强在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月五日书记员 邱汪琪终结执行释明：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人已经采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人的财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1524号   申请执行人:李健林、王双喜、李庆琳、山发桂。   被执行人：彭海龙。   申请执行人李健林、王双喜、李庆琳、山发桂与被执行人彭海龙租赁合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初1965号民事调解书，于2019年12月16日已执行完毕。申请标的为人民币15900元，执行到位标的为人民币15900元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十六日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初4186号原告：李记，男，1991年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：朱波，安徽安康律师事务所律师。被告：萧县交通投资有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路东侧，统一社会信用代码91341322057042025L。法定代表人：杜文海，职务：董事长。原告李记与被告萧县交通投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告李记于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李记的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李记撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  梁兴营二〇一九年十二月十七日法官助理朱迪书记员王宗迪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3144号申请执行人：段元君，男，汉族，1948年11月16日出生，住西安市新城区。 被执行人：田建毅，男，汉族，1971年3月21日出生，住西安市莲湖区。申请执行人段元君与被执行人田建毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5189号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人偿还借款本金273000元及利息，案件受理费6205元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无车辆、房产信息。2019年9月29日，本院冻结被执行人名下银行账户6个。2019年11月25日，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计1605.41元，扣除执行费50元，将剩余案款1555.41元发还申请执行人。银行冻结时间为壹年，申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为279205元及利息，已执行到位1555.41元，剩余标的未执行到位。本案执行费8192元，已执行到位50元，剩余8142元未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     邓永锋   二〇一九年十二月六日  书    记    员     梁  犇 1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6369号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：陈赢，该公司员工。 被执行人：施正纯，男，1989年3月26日生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住江苏省常熟市。 被执行人：杨秀媛，女，1994年11月22日生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住江苏省常熟市。 被执行人：叶信岙，男，1991年4月11日生，汉族，住浙江省文成县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与施正纯、杨秀媛、叶信岙追偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2018年12月26日作出的（2018）苏0581民初13455号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、施正纯、杨秀媛、叶信岙于本判决生效之日起十日内归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款62274.27元，并支付利息（截止2018年9月10日为8152.43元，自2018年9月11日起至实际给付之日止以62274.27元为基数按每日万分之六计算）。二、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取799元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担19元，由施正纯、杨秀媛、叶信岙负担780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年9月16日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年9月16日依法向被执行人施正纯、杨秀媛、叶信岙发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月16日依法向被执行人施正纯、杨秀媛、叶信岙发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人施正纯、杨秀媛、叶信岙有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人施正纯名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年9月26日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、在执行中，被执行人施正纯、杨秀媛、叶信岙无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位78673.88元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 薄明亮
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更748号罪犯陈万平，男，1998年4月26日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2016年9月21日作出（2016）0602刑初364号刑事判决，以被告人陈万平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人陈万平不服，提出上诉。本院经审理后裁定发回重审。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年6月14日作出（2017）云0602刑初66号刑事判决，以被告人陈万平犯抢劫罪，改判有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈万平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈万平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈万平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈万平减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月5日起至2026年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖03执恢20号之二申请执行人：安徽淮北天力橡胶有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪路115号。法定代表人：王芳，该公司董事长。被执行人：蚌埠市化工经营公司,住所地安徽省蚌埠市胜利中路110号。法定代表人：许友成，该公司经理。本院在恢复执行安徽淮北天力橡胶有限责任公司与蚌埠市化工经营公司货款纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人送达了恢复执行通知书和报告财产令，于2019年12月17日在京东网司法拍卖网络平台拍卖被执行人蚌埠市化工经营公司名下位于蚌埠市奋勇街F1楼一层(建筑面积43.36平方米，房屋产权证号为蚌自字第××号)的房产，2019年12月17日竞买人周毅（身份证号）以446689元竞得。本院依法通过司法查控系统对被执行人的银行账户、不动产登记、车辆、工商登记等进行了调查，并对其公司注册地的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  姚昌米审判员  刘雪峰二〇一九年十二月二十七日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初3212号原告：张国琴，女，1980年6月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：王三根，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告张国琴与被告王三根民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张国琴到庭参加诉讼，被告王三根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友，2016年6月24日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，2016年6月24日至6月26日原告通过支付宝和微信分5次给被告转账50000元，原、被告双方未约定借款期限，口头约定利率为月息3分，当时被告未向原告出具借条。借款后因原告急需用钱，被告于2016年7月26日偿还原告借款本金20000元，并向原告出具30000元借条一份。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不给付。为此提起本案诉讼。王三根未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的2016年7月26日被告向原告出具的借条一份，内容载明：“今借到张国琴叁万整/2016.7.26/借款人:王三根”，该借条可以与原告提供的账单截屏五份及原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告于2016年6月24日向其借款50000元，原告于2016年6月24日至6月26日通过支付宝和微信分5次给被告转账50000元，被告于2016年7月26日偿还其20000元，尚欠30000元未还，双方未约定借款期限的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告未偿还原告上述借款30000元。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在借款后负有偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，未偿还原告剩余借款30000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款30000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告王三根于本判决生效之日起10日内偿还原告张国琴借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王三根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇一九年十二月六日书记员  张 静
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初1981号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。被告:刘某，女，汉族，1962年X月X日出生，住旬邑县，居民。原告旬邑县某某热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告旬邑县某某热力有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县某某热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县某某热力有限公司负担。审判员  文星妍二〇一九年十二月十九日书记员  第博荣
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7215号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司员工，住辽宁省铁岭县。被告：王东生，男，住辽宁省建昌县。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司诉被告王东生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十三日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初2448号   原告：马永华，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：周五麦勒，甘肃省临夏市人。   原告马永华与被告周五麦勒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告马永华到庭参加了诉讼，被告周五麦勒经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   马永华提出诉讼请求：判令周五麦勒给付借款65000元。   事实与理由：2018年，周五麦勒以做生意资金周转困难向马永华借钱，马永华将自己的存款借给其使用，2018年4月6日，周五麦勒出具欠款欠据，明确载明债权人债务人，借款金额70000元、出具借条时间等信息。2018年年底，周五麦勒向马永华偿还5000元，后经马永华多次打电话向周五麦勒索要借款，其均以在外做生意、不在敦煌等理由躲避还款义务。2019年6月，马永华和80多岁的父亲找到周五麦勒的父亲周儿沙打听周五麦勒的下落，周儿沙当街辱骂马永华和父亲。周儿沙在周五麦勒出具的欠条上按上指印，说自己不会写字，还口头保证，儿子不还他还。周五麦勒故意拖欠借款不予清偿，损害了马永华的合法权益，故依法提起诉讼。   周五麦勒未提交书面答辩状。   经审理查明，2018年4月6日，周五麦勒向马永华借款70000元，出具借据一张，载明：“今借到马永华现金70000元，人民币大写（柒万元）正，?（70000）元，借款人周五麦勒”，并在借据上摁了指印。2018年年底，周五麦勒向马永华偿还5000元，其余借款经马永华向周五麦勒索要无果，遂诉于本院。   上述事实，有马永华提交的借据、电话录音及当事人的陈述证实，并经本院当庭质证予以确认。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。周五麦勒借用马永华现金70000元，有其亲笔书写的欠条予以证实，借款应按约定如期偿还，故本院对马永华要求周五麦勒偿还借款65000元的诉讼请求予以支持。周五麦勒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   周五麦勒偿还马永华借款65000元，限判决生效后十五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元、减半收取775元（马永华已预交），由周五麦勒负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 员 付有辉     二〇一九年十二月五日   法官助理 马新炜   书 记 员 梁 玥
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执恢334号之二 申请执行人：王某，住平罗县。 被执行人：杨某，住平罗县。 本院于2016年9月9日作出（2016）宁0221民初3191号民事裁定书，查封了被执行人杨某位于××县营业房一套（产权证号为2XXXX号），本院于2019年8月12日以本执行案件对该房屋续查封，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人执行人杨某位于××县营业房一套（产权证号为2XXXX号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十二月六日 书记员  金 玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初15021号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：袁积芳，女，1994年3月10日出生，汉族，住青海省乐都县。被告：雍小龙，男，1992年1月22日出生，汉族，住四川省南部县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告袁积芳、雍小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月二十三日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1205号申请执行人:河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏应永，该公司行长。委托诉讼代理人：杨尚明，男，汉族，1978年4月6日生，住河南省义马市，代理权限为特别授权。被执行人：张三旗，男，1962年8月28日生，汉族，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司与张三旗金融借款合同纠纷一案中,渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张三旗负有继续向申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 睿
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11462号原告：湖北德普电器股份有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区（自贸区）叶店路16号。统一社会信用代码：914206007261296558。法定代表人：陈畅，职务：董事长。委托代理人：李政，河南振商律师事务所律师。被告：河南顺之航能源科技有限公司，住所地商丘市示范区张巡东路电子信息产业园A区。统一社会信用代码：914114000754395606。法定代表人：朱和丰。原告湖北德普电器股份有限公司诉被告河南顺之航能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告湖北德普电器股份有限公司未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北德普电器股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇一九年十二月二十四日书记员  张 珂
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执838号申请执行人印杰，男，1992年11月14日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人周大召，男，1965年5月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于印杰与周大召民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周大召没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人周大召于2019年12月30日主动履行20580元，并已兑付给申请执行人印杰。本案现已执行完毕。本院认为，湖南省湘西永顺县人民法院（2019）湘3127民初1812号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1812号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10353号原告：马凯，男，1988年5月17日生，回族，住荥阳市。被告：马明亮，男，1973年1月11日生，汉族，住荥阳市。原告马凯诉被告马明亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；2、请求法院判令被告支付原告租金5660元；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日，原、被告签订房屋租赁合同一份，双方约定将原告位于万山路××××交叉口宾贸大厦二楼北户的房屋租赁给被告使用，双方约定租期为2017年8月1日至2020年8月1日，第一年租金为15000元，第二、第三年租金为16000元，被告在2018年8月1日应支付原告租金16000元，但被告仅支付原告1万元后不再支付原告剩余6000元租金。2019年8月1日至2019年10月1日租金2660元，2019年10月15日被告支付房租3000元，原告多次向被告催要，被告未支付。原告诉至法院。被告未进行答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告作为出租方（甲方）与作为租用方的被告（乙方）签订房屋租赁合同一份，主要内容为：“1、甲方自愿将位于万山路××××交叉口宾贸大厦二楼北户150平方米的房屋租给乙方办公使用。2、房屋租金1.5万元，一次付清1年房租。3、租期为3年（即2017年8月1日至2020年8月1日）（第一年1.5万元、第二年1.6万元、第三年1.6万元）……”，落款处原告所签时间为2017年7月25日，被告有吕建文代其签名，落款处时间为2017年8月1日，后吕建文通过微信将被告身份证复印件传给原告。被告如约支付原告第一年租金1.5万元，第二年租金，被告未按照约定支付，仅于2018年底支付原告1万元，所余租金6000元，被告未支付。2019年9月28日左右，被告将房屋搬完退还给原告。2019年10月1日，被告通过微信转账支付原告款项3000元。后经原告催要，被告至今未支付。后原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间租赁合同成立有效，原告将租赁物交付给被告，被告应当按照约定向原告支付租金，但被告并未按约支付，后双方以实际行为达成协议，被告于2019年9月28日左右将房屋退还，原告予以接收，即双方协商解除本案租赁合同，本院认定解除合同时间为2019年9月28日，因双方协商已解除本案租赁合同，故对原告要求依法解除双方之间签订的房屋租赁合同的诉讼请求，本院不予支持。关于租金问题，第二年所欠租金6000元，扣除被告于2019年10月1日支付款项3000元，尚余租金3000元，第三年租金从2019年8月1日开始计算至2019年9月28日止，共计2577.77元，故被告欠原告租金共计5577.77元，被告应以原告所请予以支付，故对原告要求被告支付租金5577.77元的诉讼请求，本院予以支持，对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马明亮于本判决生效后十日内支付原告马凯租金5577.77元；二、驳回原告马凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担1元，由被告负担24元。本判决为终审判决。审判员  孙先兴二〇一九年十二月二十四日书记员  王 吉
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0723执103号本院受理的申请执行人何胜南、向文静、周兰英、向多元与被执行人李红强、李红军合同纠纷一案，经本院执行，该案现已执行完毕，并以此作为结案凭证。特此通知！二〇一九年十二月二十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7827号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：白亚朋，男，1990年9月11日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与白亚朋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人白亚朋支付39994.26元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人白亚朋未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执恢1612号 梁润好、柳海华、黄国昌、陈琼英： 关于梁润好、柳海华与黄国昌、陈琼英借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人黄国昌、陈琼英已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执478号申请执行人：帅传意，男，1977年12月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王义龙，男，1968年10月26日出生，汉族，江西临川人，住江西省抚州市临川县。本院在执行申请执行人帅传意（以下简称申请执行人）与被执行人王义龙（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月18日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执478号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十八日法官助理鄢骏云书记员袁芳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执恢371号之一 申请执行人：戴安群，男，1990年12月出生,住湖北省房县。 被执行人：王从新，男，1992年2月出生，住巢湖市。 本院在执行申请执行人戴安群与被执行人王从新合伙协议纠纷一案中，申请执行人戴安群与被执行人王从新达成分期还款执行和解协议，申请执行人戴安群向本院撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0181执恢371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何志刚 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇一九年十二月十日 书记员  俞翌涵
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执1372号 莫润： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2019年10月11日移交本院执行局执行莫润罚金一案。于2019年10月11日依法向被执行人莫润发出《执行通知书》，责令其支付罚金8,000.00元，追缴违法所得5,300.00元，承担本案执行费100.00元。 在执行过程中，被执行人莫润已主动履行13,400.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初26092号原告：上海觉茶网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨彬，执行董事。委托诉讼代理人：范艺，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘麒，上海申浩律师事务所律师。被告：上海谷合堂餐饮管理有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：王智平，执行董事。委托诉讼代理人：戴伟文，上海普盛律师事务所律师。原告上海觉茶网络科技有限公司与被告上海谷合堂餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告上海觉茶网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海觉茶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马浩波二〇一九年十二月二十日书记员  赵 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2202号张京来、张家界人从众国际旅行社有限公司：关于申请执行人张京来与被执行人张家界人从众国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，因被执行人张家界人从众国际旅行社有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十九日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1133号申请执行人：赵艳凤，女，1977年11月5日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：吉林省长中制药有限公司。住所地长春市双阳区土五公路三公里处。法定代表人：侯淑华，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵艳凤与被执行人吉林省长中制药有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中冻结并划拨了被执行人吉林省长中制药有限公司在和龙市人民法院的执行款49935.43元，并将此款拨付给申请执行人赵艳凤。经查被执行人吉林省长中制药有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请，同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下：终结（2019）吉0112执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇一九年十二月十九日书记员  孙唯洺
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2337号原告：施建民，男，1967年12月21日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：王辉、林洁，河北辅仁律师事务所律师。被告：河北喜谦房地产开发有限公司，住所地定州市自来佛街，统一社会信用代码：91130682568921670C。法定代表人：刘莉霞,公司执行董事。委托诉讼代理人：李庆波，公司副总经理。委托诉讼代理人：马季，公司员工。原告施建民与被告河北喜谦房地产开发有限公司（以下简称喜谦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭,于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告施建民委托诉讼代理人王辉、林洁，被告喜谦公司委托诉讼代理人李庆波、马季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施建民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方的《预定商品房协议书》合法有效。2、依法确认原告对位于清苑区公园风景城小区323-78号房屋享有所有权。3、依法判令被告为原告办理上述房屋的产权登记手续。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日，原告与被告签订《预定商业房协议书》，协议约定，原告购买被告位于公园风景城小区8-44号现为323-78号房屋，合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，并自2017年5月8日实际占有了房屋，但被告至今为止未对该房屋办理产权登记手续。原告诉至法院。被告喜谦公司辩称，被告同意为原告购买的位于公园风景城小区323-78号房屋房屋办理产权登记手续。认可原告对上述房屋的所有权。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告身份证复印件一份、被告营业执照副本各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。2、《预定商品房协议书》一份、《授权委托书》一份、王志勇身份证复印件一份、王志勇出具的《声明》一份、中国农业银行银行转账记录一页、房款款收据一张。证明：2017年3月9日，原被告签订了《预定商品房协议书》，协议约定，原告购买被告位于公园风景城小区323-78室的房屋（面积192.69平方米，房款2855666元），合同签订后，原告通过王先勇的账户，依约向被告指定的李兆静的银行账户支付了购房款，双方建立了商品房买卖合同关系。3、本案涉案房屋的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、保定市商品房预售许可证复印件各一份。证明：被告抵顶房屋的合法性。4、物业综合费收据一张、被告喜谦公司出具的《入住签单》一张。证明：被告已经向原告交付了房屋，原告自2017年5月8日开始已实际占有了房屋，但被告始终没有为原告办理该房屋的产权登记手续。被告喜谦公司发表质证意见：对原告提交的证据均无异议，买卖合同是原告与被告签订的。经庭审审核、质证，对原告提供的本案涉案房屋的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、保定市商品房预售许可证复印件，施建民身份证复印件一份、施建民与施建民的结婚证复印件，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告无异议，予以采信。对原告提交的《预定商品房协议书》一份、《授权委托书》一份、王志勇身份证复印件一份、王志勇出具的《声明》一份、银行转账记录一页、房款款收据一张物业综合费收据一张、被告喜谦公司出具的《入住签单》一张，被告无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，原告与被告签订《预定商品房协议书》，协议主要内容，原告购买被告位于公园风景城小区8号楼44号商业用房，建筑面积为192.69平方米，单价为每平方米14820元，总房款为2855666元，付款方式为一次性付款。合同签订后，原告施建民于2017年3月9日通过王先勇中国农业银行的账户，依约向被告指定的李兆静的银行账户支付了购房款2855666元购房款支付给被告喜谦公司，并自2017年5月8日开始已实际占有了房屋，但被告未对上述房屋办理产权登记手续。本院已对原告提交的转账记录进行核实。本院认为，原告施建民与被告喜谦公司签订《预定商品房协议书》包含了买卖合同的主要条款，如原告购买被告位于公园风景城小区8号楼44号房屋，建筑面积为192.69平方米（以实际测量为准，房款多退少补），单价为每平方米14820元，总房款为2855666元，付款方式为一次性付款。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”。《预定商品房协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，涉案房屋具有国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、保定市商品房预售许可证，具备国家规定的商品房出售的条件，故原、被告之间的商品房买卖关系成立，买卖合同合法有效。原告按照合同约定支付被告购房款2855666元，有原告提交的被告出具的购房收据一张，中国农业银行电子回单一张为证，系履行了全部合同义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”被告已于2017年5月8日将位于公园风景城小区8号楼44号房屋房屋交付于原告，被告应当按照法律规定及合同约定为原告购买并已实际占有的上述房屋办理产权登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条之规定，判决如下：一、确认原告施建民与被告河北喜谦房地产开发有限公司签订的《认购协议》合法有效。二、位于保定市清苑区公园风景城小区8号楼44号商业用房房屋归原告施建民所有。三、被告河北喜谦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告办理保定市清苑区公园风景城小区8号楼44号商业用房房屋产权登记手续。案件受理费80元，由被告喜谦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  沈丽梅审判员  许继革审判员  石冲屹二〇一九年十二月二十九日书记员  高海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8024号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化中路148号，统一社会信用代码91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托诉讼代理人：夏宗强，该单位职员。委托诉讼代理人：杜建春，该单位职员。被告：杨金玲，女，1981年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南华坤置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路西侧民主路南侧前进农贸市场B栋，统一社会信用代码914114005583228853。法定代表人：陈艳珍，执行董事。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商丘分行与被告杨金玲、河南华坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向原告中国建设银行股份有限公司商丘分行发出催交案件受理费通知书，在规定期限内既没有交纳案件受理费，也没有提出减免缓交申请。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘卫星二〇一九年十二月一日书记员  柳 荫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10200号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：马骏。 被执行人：程丹俊，女，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：范玮，男，汉族，住成都市锦江区。 本院根据（2018）川0191民初16236号判决，立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行程丹俊、范玮借款合同纠纷一案，执行标的为人民币1636936.13元。本案原审诉讼过程中，保全查封了范玮所有的位于高新区的房产，但上述房产本院为轮候查封，不具备处置条件，本院已向首封法院发函参与分配。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨永宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8288号罪犯胡素梅，女，汉族，1965年6月21日生，大专文化，安徽省泾县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2016年6月23日作出（2016）皖1823刑初43号刑事判决，以被告人胡素梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十五万元（已缴纳二千元）；继续追缴被告人胡素梅违法所得409441元，上缴国库。被告人胡素梅不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）皖18刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡素梅确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯胡素梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡素梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯胡素梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但提供能够证实其对数额较大的财产性判项无履行能力的证据不足，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡素梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6077号原告：常德经济技术开发区管理委员会。法定代表人：邹如龙，主任。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许凤，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：孙明见。委托诉讼代理人：王平，湖南远大律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路9号玺雅苑B2栋、B3栋1404-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师，特别授权代理。原告常德经济技术开发区管理委员会与被告孙明见、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，常德经济技术开发区管理委员会于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德经济技术开发区管理委员会的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德经济技术开发区管理委员会撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由常德经济技术开发区管理委员会负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王献猛二〇一九年十二月二十五日法官 助理  高 朋代理书记员  郑 万
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6751号原告：王青华，男，汉族，1991年2月13日出生，住所地河南省夏邑县。被告：谭争光，男，汉族，1981年9月27日出生，住所地河南省夏邑县。原告王青华与被告谭争光买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王青华撤回起诉处理。审判员  张云鹏二〇一九年十二月十九日书记员  邓高权
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7078号原告：焦东，男，汉族，1974年8月12日出生，住河南省。被告：葛志生，男，汉族，1962年9月30日出生，住河南省。被告：新乡市宏振建筑安装工程有限公司，住所地新乡市人民路175号进达东方国际3号楼2303室。法定代理人：葛志生。本院在审理原告焦东诉被告葛志生、新乡市宏振建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告焦东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按焦东撤回起诉处理。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二十七日书记员  刘成亚
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执626号之一申请执行人：韩中扬，男，1975年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：李祥，男，1975年11月14日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人韩中扬与被执行人李祥民间借贷一案，该案(2018)苏0583民初14773号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告李祥于判决生效之日起十日内归还原告韩中扬借款本金250000元并支付逾期还款利息（以250000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2017年4月1日起计算至实际还款之日止）；案件受理费2525元由被告李祥负担。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向昆山市人民法院申请执行，执行案号为（2019）苏0583执1743号。后本院依法提级执行。案件执行过程如下：1、2019年2月27日立案后，昆山市人民法院通过法院专递向被执行人住所地邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，昆山市人民法院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2、2019年2月28日、4月30日、6月18日、7月12日，昆山市人民法院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。轮候查封被执行人名下车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车三辆，查封期限自2019年6月24日至2021年6月23日，上述机动车下落不明，暂不具备处置条件。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年4月24日，昆山市人民法院法院发函江苏省兴化市人民法院委托调查，未发现被执行人在户籍所在地有不动产登记信息。4、2019年9月6日，本院依法提级执行。5、2019年9月11日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，除昆山市人民法院已轮候查封的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的为252525元，实际执行到位0元，尚未执行到位252525元及相应利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，负责自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  边敬业审 判 员  秦四海二〇一九年十二月十二日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7118号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住辽宁省铁岭县。系该公司员工。被告：杨烔，男，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告杨炯物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王英二〇一九年十二月二十日书记员  邹冰
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523财保172号 申请人:缪光明，男，1962年12月30日出生，汉族，安徽省马鞍山市和县。 被申请人：中寅建设集团有限公司，住所地马鞍山经济开发区天门大道2888号3办公室，统一社会信用代码91340500080324637H。 法定代表人：王文栋，系公司董事长。 被申请人：徐从坤，男，1979年6月15日出生，汉族住安徽省舒城县。 被申请人：戴长生，男，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理申请人缪光明与被申请人中寅建设集团有限公司、被申请人徐从坤、被申请人戴长生建设工程合同纠纷一案中，申请人缪光明于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中寅建设集团有限公司、被申请人徐从坤、被申请人戴长生名下价值290000元的财产予以保全。 本院认为缪光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人中寅建设集团有限公司、被申请人徐从坤、被申请人戴长生名下的银行存款或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷宝林 二〇一九年十二月三日 书记员  陶 惠
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执987号之五申请执行人：周玉芳，女，生于1985年10月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师（特别授权）。被执行人：来凤县三丰时代农业有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树工业园，统一社会信用代码91422827788187404L。法定代表人：杨晓华。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北省雄震律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨晓华，男，生于1972年12月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，关于申请执行人周玉芳与来凤县三丰时代农业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨晓华在恩施州住房公积金中心账号为00×××58内有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨晓华在恩施州住房公积金中心账号为00×××58内余额元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 莉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执885号之二申请执行人：梅大虎，男，1987年8月9日出生，汉族，个体工商户，住秭归县，被告刘钰，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住浙江省温州市鹿城区。申请执行人梅大虎与被执行人刘钰买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂0527民初966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅大虎于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的：15000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中查明：被执行人刘钰在外地务工，具体地址不祥。通过网络查控和传统查控被执行人刘钰无可供执行的财产，申请执行人梅大虎也未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人梅大虎对本院的财产调查表示认可，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执885号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇一九年十二月二十四日书记员  王国勇