贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终886号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴龙辉，男，1988年6月24日生，汉族，大学本科，户籍地贵州省贵阳市观山湖区，住贵阳市观山湖区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司经理、贵阳中辉兴业建筑设备租赁有限公司法定代表人。2018年4月24日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，同年12月14日被贵阳市公安局南明分局决定对其指定居所监视居住。2019年1月11日由贵阳市南明区人民检察院决定由贵阳市公安局南明分局于同日执行逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人任泳慧，贵州辅正律师事务所律师。上诉人(原审被告人)周启朝，男，1972年10月4日生，汉族，小学文化，户籍地湖北省孝感市，暂住贵阳市观山湖区。“贵阳潮辉公司”总经理。2017年7月14日因故意伤害罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年（从2017年1月22日起至2019年1月21日止）。2018年10月16日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月18日被贵阳市公安局南明分局决定对其指定居所监视居住。2018年11月16日由贵阳市南明区人民检察院批准由贵阳市公安局南明分局于同日执行逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人朱怀庆，贵州瀛黔律师事务所律师。上诉人(原审被告人)吴龙科（绰号“吴狗”），男，1990年12月5日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省大悟县，暂住贵阳市观山湖区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司员工。2018年4月24日因涉嫌非法拘禁罪刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。上诉人(原审被告人)易建伟，男，1981年4月8日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省大悟县，暂住贵阳市白云区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司原员工。2018年10月11日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月16日被贵阳市公安局南明分局决定对其指定居所监视居住。同年11月16日由贵阳市南明区人民检察院批准由贵阳市公安局南明分局于同日执行逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。指定辩护人高宏亮，贵州瀛黔律师事务所律师。上诉人(原审被告人)庞帅，男，1987年6月24日生，汉族，中专文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区，住黑龙江省哈尔滨市道里区。“贵阳潮辉公司”员工。2018年12月5日向哈尔滨市公安局香坊分局投案自首，2018年12月6日至12月10日寄押于哈尔滨市香坊区看守所。同年12月13日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，2019年1月15日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人袁雪飞，贵州瀛黔律师事务所律师。原审被告人杨波，男，1985年9月4日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省大悟县，暂住贵阳市观山湖区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司员工。2009年4月30日因犯故意伤害罪被湖北省黄冈市中级人民法院判处有期徒刑十年，后经减刑于2014年6月30日刑满释放。2018年4月24日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。同年12月14日被贵阳市公安局南明分局决定对其指定居所监视居住。2019年1月11日由贵阳市南明区人民检察院决定由贵阳市公安局南明分局于同日执行逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人吴海波，男，1965年11月11日生，汉族，高中文化，户籍地湖北省大悟县，暂住贵阳市白云区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司原员工。2018年4月24日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。同年12月14日被贵阳市公安局南明分局决定对其指定居所监视居住。2019年1月11日由贵阳市南明区人民检察院决定由贵阳市公安局南明分局于同日执行逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人邹小华，贵州宏贯律师事务所律师。原审被告人钱超锋，男，1979年7月19日生，汉族，高中文化，户籍地湖北省大悟县，暂住贵阳市观山湖区。“贵阳潮辉公司”员工。2004年8月28日因犯招摇撞骗罪被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八个月，2004年12月6日刑满释放。2017年7月14日因犯故意伤害罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年（从2017年1月22日起至2019年1月21日止）。2018年10月16日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月18日被贵阳市公安局南明分局决定对其指定居所监视居住。2018年11月16日由贵阳市南明区人民检察院批准由贵阳市公安局南明分局同日执行逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人张权（绰号“肥仔”），男，1977年8月3日生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。“贵阳潮辉公司”员工。2018年7月17日因犯寻衅滋事罪，被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年1月7日刑满释放。2019年1月8日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人张锦全，男，1972年9月2日生，汉族，初中文化，户籍地河南省光山县，暂住贵阳市观山湖区。“贵阳潮辉公司”员工。2018年11月2日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月21日被贵阳市公安局南明分局决定对其指定居所监视居住。2018年12月10日由贵阳市南明区人民检察院批准由贵阳市公安局南明分局于同日执行逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人吴鹏，男，1986年2月19日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省大悟县。贵阳高新蓝天实业发展有限公司原员工。2016年5月30日因犯贩卖毒品罪被湖北省大悟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年11月2日刑满释放。2018年8月5日被湖北省武汉市公安局江岸分局抓获。2018年8月6日至8月16日寄押于武汉市江岸区看守所，同年8月17日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留,同年9月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人杨君，男，1987年8月9日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省大悟县，暂住湖北省武汉市洪山区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司原员工。经网上追逃于2018年6月30日被湖北省武汉市公安局汉阳分局抓获。2018年6月30日至7月4日寄押于汉阳区看守所，同年7月5日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人曹兵，男，1993年4月16日生，汉族，高中文化，户籍地湖北省大悟县，暂住贵阳市观山湖区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司员工。2018年10月10日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人李克应，男，1962年2月17日生，汉族，中专文化，户籍地湖北省大悟县，暂住贵阳市观山湖区。贵阳高新蓝天实业发展有限公司会计。2018年4月24日因涉嫌持有伪造的发票罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）1144号起诉书指控被告人吴龙辉犯领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪；被告人杨波犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪；被告人周启朝犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人吴海波犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人吴龙科犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人易建伟犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人钱超锋犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人张权犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人张锦全犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人庞帅犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人吴鹏犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人杨君犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人曹兵犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人李克应犯参加黑社会性质组织罪、虚开发票罪一案，贵阳市南明区人民法院于2019年9月30日作出（2019）黔0102刑初550号刑事判决。宣判后，原审被告人吴龙辉、周启朝、吴龙科、易建伟、庞帅不服，提出上诉。本院于2019年11月14日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人吴龙辉、周启朝、吴龙科、易建伟、庞帅、原审被告人杨波、吴海波、钱某、张权、张某5、吴鹏、杨君、曹兵、李克应，听取辩护人辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:一、领导、参加黑社会性质组织罪事实2000年，吴某9军（在逃）与他人到贵阳合伙从事建筑设备材料租赁业务。2003年3月31日，投资开办楚北租赁站，2006年10月13日投资开办蓝天公司，主营建筑设备租赁（大型机械设备除外）、外架搭设、国内劳务输出。吴某9军为树立其在行业内的非法权威，实现其在贵阳市建筑设备租赁行业内的非法控制、获取非法利益的目的，笼络纠集被告人易建伟、蒋某（另处）等人，采用暴力手段，实施违法犯罪行为，抢占建筑设备租赁业务，攫取大量财富。2003年某日，罗某1拒绝吴某9军向其借用车辆的要求，吴某9军遂怀恨在心，在他人生日宴上当众无故殴打被害人罗某1，并强迫罗下跪。2004年某日，吴某9军对与其承接租赁业务存在竞争关系的被害人戴某1、陈某1实施殴打，后被害人被迫退出相关业务。2005年某日，为索要租赁费用，吴某9军安排被告人易建伟等人对承租方相关人员邓某1实施故意伤害的犯罪行为，逼迫对方支付租赁费。由此，吴某9军犯罪集团逐渐形成对贵阳市建筑设备租赁行业的非法控制，通过承接建筑设备租赁业务，敛取较大数额的财富，具备一定的经济实力，逐步形成盘踞在贵阳市建筑设备租赁行业的黑社会性质组织。2008年至2017年期间，被告人吴海波、李克应、杨君、吴龙辉、杨波、曹兵、吴某1（另处）、吴龙科、吴鹏、周启朝、钱超锋、张锦全、张权、庞帅等人先后加入吴某9军组织领导的黑社会性质组织。2013年4月，吴某9军之子被告人吴龙辉来到贵阳加入该组织，在吴某9军培养下逐渐接手该黑社会性质组织的相关领导事务，逐步形成吴龙辉在该黑社会性质组织内的领导地位，组织成员均称其为“少总”。被告人杨波因出狱后生活困顿，得到吴某9军父子的接济，故而直接听命于二人，并积极参与组织的违法犯罪活动。被告人周启朝到贵阳市后，在吴某9军的支持下成某辉公司（已挂牌尚未注册）进行非法收账，长期带领手下人员，依仗吴某9军、吴龙辉的势力，在贵阳开辟暴力“收账”市场，使用暴力、威胁等方式帮助以吴某9军、吴龙辉为组织者、领导者的黑社会性质组织非法讨债。吴某9军、吴龙辉亦通过对周启朝的控制，对潮辉公司其他相关人员实施管理和控制。2015年6月，因吴某9军不满被害人刘某1与其共同承接中建四局华东公司观山湖会展城金融中心建筑设备租赁项目，对被害人刘某1实施非法拘禁，指挥潮辉公司员工悉数到场，实施威胁，为该黑社会性质组织“摆场造势”。在此期间，组织成员均遵守默认该组织的相关纪律和活动规约，如在业务竞争或追讨债务中，采取“半打半吓”的方式，对竞争对手或债务人进行殴打恐吓，以达到非法获取利益的目的。同时，该组织通过向其成员发放工资奖金及经济补偿，为部分组织成员提供食宿，为因犯罪被打击的组织成员“上账”等方式，笼络人心，强化控制，使组织成员对吴某9军和吴龙辉绝对地服从，进一步巩固和发展了该黑社会性质组织。以吴某9军、吴龙辉为首的黑社会性质组织为攫取财富，支持该组织的运行，成立了蓝天公司、贵阳中辉兴业建筑设备租赁有限公司、贵阳蓝天外婆家乡菜餐饮管理有限公司、贵州蓝天外婆家乡菜酒店有限公司及军朋公司、入股贵阳荆楚担保有限公司，实施公司化管理运作，隐身变色，便于敛财，壮大该组织经济实力。2013年1月，该黑社会性质组织成立贵州省建筑设备租赁商会，吴某9军自任会长，强化对贵阳建筑设备租赁行业的渗透和影响，并在建筑设备租赁行业同行中非法发放贷款，收取月息3至5分的高额利息，若借款人不能支付高额利息，即采取暴力胁迫手段，逼迫借款人或担保人还款付息。2016年，因黄某1向吴某9军借款后无力归还借款本息，在吴某9军、吴龙辉安排下，组织成员周启朝等人实施暴力对黄进行殴打，迫使黄将钢材和晏某1处的债权抵偿借款本息。继而，周启朝等人又对晏某1实施暴力威胁，迫使其将自己的车辆出售以用于偿还。截止2018年4月，该组织及其组织者、领导者已积累大量非法财富，购置大量的土地、房产、车产。在此期间，该黑社会性质组织通过实施多起故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、虚开发票等违法犯罪活动，牟取非法利益，如对在贵阳市从事建筑设备租赁业务的刘某1、廖某2、刘某4等人实施寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁等违法犯罪行为，逼迫被害人退出已承揽的建筑设备租赁业务。2016年6月，在吴某9军等的指挥下，组织成员非法拘禁刘某1时，迫使刘下跪并拍摄照片在同行中传播，使得同行人员不敢与其竞争脚手架租赁业务。该组织实施大量违法犯罪，致使贵阳市建筑设备租赁行业受到非法控制，造成重大影响，严重破坏了当地的经济、社会秩序。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人吴龙辉、杨波、周启朝、吴海波、易建伟、吴龙科、钱超锋、张锦全、杨君、曹兵、李克应、吴鹏、张权、庞帅的供述；被害人唐某1、刘某1、刘某2、晏某1、陈某1、邓某1、喻某、戴某1、罗某1、侯某、骆某、刘某3、周某1的陈述；证人张某1、吴某1、王某1、聂某1、杨某1、张某2、宋某、颜某、唐某2、徐某1、吴某2、郑某1、任某1、夏某1、廖某2、潘某、唐某1、黄某1、杨某2、邓某2、刘某5、汪某、吴某3、刘某6、何某1、何某2、吴某4、刘某7、章某1、罗某2、张某3、唐某3、戴某2、唐某4、何某3、周某2、郑某2、戴某3、严某1、阳某、周某3、邓某3、杨某3、陈某3、吴某5、谢某、付某、唐某5、戴某4、章某2、颜某、聂某1等的证言；企业登记信息、工商登记信息、贵州省民政厅受理通知书及批复、贵州省建筑设备租赁商会成立登记的申请书、社会组织名称预先核准申请表、该商会常务理事会名单等书证在卷证实。第一，具体犯罪事实（一）故意伤害罪1、2005年12月29日晚，被害人邓某1所在公司与吴某9军开办的楚北租赁站因租赁费用数额发生纠纷，吴某9军安排被告人易建伟等人来到贵阳市云岩区环城北路向该公司索要租赁费用，与邓某1等人因数额发生冲突，易建伟遂给吴某9军打电话，让吴某9军喊人过来帮忙。后吴某9军安排20余人来到该处将邓某1头部及颈部打伤。经鉴定，邓某1面部及颈部损伤为一次性形成，总长为5.8㎝，所受的损伤构成轻伤。上述事实，有经庭审质证、认证的被害人邓某1的人身检查笔录、伤情鉴定意见书；证人刘某8、赵某、张某4的证言；被害人邓某1的陈述；被告人易建伟的供述；辨认笔录及照片等证据在卷证实。2、2016年12月初，被告人吴龙辉带领杨波等人，在刘某2之兄刘某3的公司向刘某2索要欠款时，与该公司员工刘某4发生争吵。杨波等人将争吵的视频拿给吴某9军看后，吴某9军即安排被告人周启朝（已判决）等人去教训刘某4。2016年12月30日23时许，周启朝得知刘某4在贵阳市白云区瑶池水会，遂给杨波打电话，要求其安排车辆将其他人送至瑶池水会，杨波遂电话安排被告人曹兵开车将人送至水会。后被告人周启朝、钱超锋（已判决）、毛某（已判决）、余某1（已判决）、张权等人携带甩棍、辣椒喷雾剂等工具，在水会殴打刘某4及其朋友陈某2。周启朝、钱超锋等人又强行将刘某4带至贵阳市观山湖区会展城北二环入口一偏僻处，再次实施殴打。经法医鉴定，被害人刘某4的损伤为：额顶部头皮裂伤属轻伤二级、左下眼睑皮肤挫伤属轻微伤、左膝内侧及前侧皮肤擦伤属轻微伤；被害人陈某2的损伤为：左耳廓上方及左颞部头皮裂伤属轻伤二级、右眼钝挫伤属轻微伤。被害人报案后，周启朝、钱超锋、毛某、余某1被公安机关抓获，2017年7月14日贵阳市白云区人民法院作出（2017）黔0113刑初241号刑事判决书，以被告人周启朝、钱超锋、毛某、余某1犯故意伤害罪，判决周启朝、钱超锋有期徒刑二年，毛某有期徒刑一年，余某1有期徒刑六个月。上述事实，有经庭审质证、认证的（2017）黔0113刑初241号刑事判决书及该案件卷宗材料；被告人张权、杨波、周启朝、钱超锋、曹兵的供述；证人刘某3的证言等证据在卷证实。（二）非法拘禁罪1、2015年，吴某9军因不满被害人刘某1与其共同承接中建四局华东公司观山湖会展城金融中心项目，要求被害人刘某1退出该项目遭到拒绝，并被刘某1安排人员在电话中辱骂。同年6月14日上午10时许，吴某9军以消除二人误会为由将刘某1约至贵阳市观山湖区皇朝国际大酒店，并安排被告人杨波、周启朝、钱超锋、张权、庞帅、张锦全、吴某1（另处）在酒店房间对刘某1进行威胁、恐吓、辱骂、殴打，强令刘某1下跪出具保证书，并在现场进行拍照录像至12时许才允许刘某1离开酒店。事后对此事进行传播。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；证人候某、王某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人吴海波、杨波、钱超锋、张锦全、周启朝、张权、庞帅的供述；辨认笔录及照片、被告人钱超锋、周启朝、张锦全、庞帅、张权、杨波指认现场照片及笔录；工程项目施工合同及建筑物资租赁合同；刘某1下跪的照片等证据在卷证实。2、2016年4月，被害人刘某2为王某6向吴某9军借款人民币500,000元提供担保，因王某6未还款且下落不明，吴某9军安排吴某1、吴龙科追回借款。二人于同年11月15日至17日，通过白天待在刘某2家中，晚上逼迫刘某2去洗浴中心不准离开的方式，向刘某2索要该笔债务，均未能收回。吴某9军遂将此事安排给吴龙辉。同年12月1日，吴龙科经请示吴龙辉得到“不论用何种手段必须将钱收回”的指示，二人遂于当日下午18时在刘某2家中将刘某2强行带至白云区白金大道的一座立交桥下对其殴打。后二人同意刘某2与刘某3联系，让刘某3帮忙还钱。刘某3知晓后向公安机关报警。在双方处理此事过程中，刘某2依然被吴某1、吴龙科非法控制，后刘某2提出以钢管抵款，在拉钢管的过程中刘某2逃离。上述事实，有经庭审质证、认证的接受证据材料清单及照片；证人刘某3、刘某4、聂某1、王某1的证言；被害人刘某2的陈述；被告人吴龙辉、吴龙科、钱超锋的供述；辨认笔录及照片；被告人吴龙科对犯罪现场指认照片及笔录；公安机关原始报警记录等证据在卷证实。3、2018年2月的一天下午18时许，因被害人夏某1、喻某欠蓝天租赁站租赁费约人民币1,420,000元，被告人吴龙辉安排被告人曹兵、吴龙科、吴某1等人，将夏某1、喻某带至军朋公司，通过语言威胁、派人看守等方式限制夏某1和喻某的人身自由，逼迫二人支付所欠的租赁费。2月6日、7日喻某分两次共计转账约人民币970,000元给吴龙辉后，喻某先行离开。第三天晚上10时许，喻某与其亲属及夏某1亲属来到军朋公司，由喻某与夏某1共同出具一份人民币500,000元的欠条，其亲属签订担保还款协议，经吴龙辉同意后，夏某1才得以离开军朋公司。期间，夏某1被非法拘禁52小时左右，喻某被非法拘禁14小时左右。上述事实，有经庭审质证、认证的担保协议一份；被害人喻某的建设银行卡交易流水；被害人喻某、夏某1的陈述；被告人曹兵、吴龙科、杨波、吴龙辉供述；证人吴某1的证言；辨认笔录及照片；被告人曹兵、吴龙科对犯罪现场指认照片及指认笔录等证据在卷证实。4、2016年，吴某9军以被害人唐某1对其有借款未全部归还为由，安排被告人杨波、吴龙科、吴某1向唐某1索要借款未果，之后又委托张某1（另处）向唐某1追索该笔借款。2017年1月12日晚，吴龙科、吴某1、张某1在本市观山湖区发现唐某1行踪，即尾随其来到本市南明区兴关路一宵夜点。期间，吴龙科电话通知杨波等人到兴关路。后吴某1、吴龙科、吴鹏、杨波、张某1等人强行将唐某1及其朋友吕某拉上车带到位于本市观山湖区西二环附近的贵州蓝天外婆家乡菜酒店有限公司。在酒店电梯内，因唐某1称呼吴某9军为“吴四”，吴鹏认为是对吴某9军的不尊重，遂打了唐某1一耳光。后张某1等人在蓝天酒店408房间内，强迫唐某1将周某4债权抵债及出具人民币400,000元的欠条才放唐某1离开蓝天酒店。期间，唐某1被非法限制人身自由3小时左右。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人杨波、吴龙辉、吴龙科、吴鹏的供述；证人张某1、吕某、周某4的证言；被害人唐某1的陈述；微信聊天截图、唐某1（唐太平）向吴某9军借款凭证、吴某9军委托张某1向唐某1收账的委托书、2017年1月12日欠条；辨认笔录及照片；被告人吴鹏、吴龙科及证人张某1对犯罪现场指认笔录及照片等证据在卷证实。（三）寻衅滋事罪1、2003年的一天，吴某9军为了树立在贵阳市租赁行业的非法权威，在其族亲吴绍读在本市五眼桥家附近的餐馆举办生日宴时，当着众多湖北老乡以及租赁同行的面，吴某9军与被告人易建伟等人无故对罗某1进行殴打，期间吴某9军还拿出随身携带的菜刀对罗某1进行威胁并强迫罗某1下跪。后罗某1因害怕吴某9军等人报复，不敢到公安机关报案。2004年9月的一天，吴某9军因被害人戴某1与其争抢清镇客车站脚手架的租赁业务，遂安排被告人易建伟和蒋某（另处）等人来到贵阳市白云区戴某1所开的租赁站内，对戴某1进行殴打。后又将戴某1带至吴某9军所开楚北租赁站内，约2小时后戴某1才得以离开。2004年12月的一天，吴楚军为了迫使被害人陈某1退出已承包的贵阳市南明区甘荫塘附近的一个楼房的建筑设备租赁工程，双方发生纠纷。吴某9军遂邀约被害人陈某1到其开办的楚北租赁站协商。在协商过程中，因言语冲突，吴某9军及被告人易建伟、蒋某对陈某1进行殴打，后陈某1被迫退出该工程。上述事实，有经庭审质证、认证的证人周某5、何某4、刘某9、周某1、岑某、蒋某的证言；被害人罗某1、戴某1、陈某1的陈述及辨认笔录、照片；被告人易建伟供述及辨认笔录、照片等证据在卷证实。2、2014年12月24日，吴某9军为了将廖某2的贵阳高新金某建筑设备租赁站挤出观山湖区润鑫广场建筑材料租赁项目，以独占该业务。吴某9军遂安排手下吴海波、杨君、杨波、付超（在逃）到贵阳高新金某建筑设备租赁站将管理人员江某、廖某1打伤，严重影响该租赁站的工作秩序。后吴某9军安排吴海波到公安机关处理此事，经双方协商，吴某9军赔偿被害人江某、廖某1医疗费人民币10,000元。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人杨波、吴海波、杨君的供述；租赁合同二份、付款依据、贵阳市观山湖区金岭派出所2018年12月6日出具的情况说明；证人苏某、吴某6的证言；被害人江某、廖某1的陈述等证据在卷证实。（四）虚开发票罪2011年至2013年期间，被告人李克应在吴某9军的安排下，通过“大头小尾”的方式虚开了5张贵州省地税发票，票号为：05932268、05932262、03252823、03252825、09985554。上述发票开票金额共计人民币3,609,936.49元，系统存根票金额为人民币47,461.97元。经税务部门认定，上述5张发票与系统存根数据不符，涉嫌发票虚开。上述事实，有经庭审质证、认证的高新区地税局的证明一份、机打发票5份、贵州省地方税务局的发票鉴定证明、国家税务总局贵州省税务局的发票鉴定证明；被告人李克应的供述等证据在卷证实。第二、具体违法事实1、2010年4、5月的一天，被害人侯某在蓝天公司内收购该公司废旧钢材时与吴某9军发生纠纷，吴某9军的手下从侯某背后将其踢下台阶，造成侯某左手手腕脱臼、左手小指骨折。但侯某因害怕吴某9军等人打击报复，并未向公安机关报案。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人易建伟、侯某的陈述等证据在卷证实。2、2011年4月19日至28日期间，蓝天租赁站因与贵州建工集团有限公司路桥分公司产生经济纠纷，吴某9军安排被告人吴海波等人，通过带一名70多岁的老人携带卧具，不定期食、宿在贵州建工集团有限公司办公室等手段索要租赁费，影响该集团的正常工作秩序。上述事实，有经庭审质证、认证的贵州建工集团出具的紧急报告、情况经过说明、会议纪要、协议书以及接处警登记表；证人龙某；被告人吴海波的供述等证据在卷证实。3、2012年5月，吴某9军在蓝天公司，以人民币500,000元的价格将一辆奔驰GL450越野车卖给被害人唐某1，并仿造了鄂Ａ×××××车辆的行驶证、车牌等相关手续交给唐某1。2013年6月8日，该车在四川省普格县被交警扣押，交警部门经核实发现该车所持车辆手续系仿造。上述事实，有经庭审质证、认证的车牌号为鄂Ａ×××××号的车辆资料、套牌车图片、受案登记表以及普格县公安局交通管理大队出具的一份情况说明；证人徐某2、钟某的证言；被害人唐某1的陈述等证据在卷证实。4、2013年12月至2014年2月，吴某9军以被告人吴龙辉的名义陆续向被害人杨某1非法放贷人民币5，000，000元，约定月息5分。2016年，杨某1已归还本金及部分利息，在无力归还剩余利息的情况下，吴某9军安排吴龙辉、吴龙科、吴某1等人，采取在杨某1公司门口用油漆书写“欠债还钱”及逼迫杨某1用其水厂股份抵款等方式，向杨某1索要利息。上述事实，有经庭审质证、认证的证人许某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人吴龙辉、吴龙科的供述；被害人杨某1的辨认笔录、证人许某的辨认笔录等证据在卷证实。5、2014年1月18日，被告人吴龙辉带领吴海波、易建伟等人来到贵阳市花溪区大学城内中医学院行政楼建筑项目部，以未收到租赁费为由，在现场吵闹，并将现场管理人员孙某打伤。上述事实，有经庭审质证、认证的贵州贵安新区公安局雅思派出所的接出警登记表一份；证人任某2、周某6、先文忠、任某1的证言；被害人孙某陈述；被告人吴海波、易建伟、吴龙辉的供述等证据在卷证实。6、2014年9月20日，被害人潘某在蓝天公司院坝内归还之前所租建筑材料过程中，因数量问题和吴某9军手下发生纠纷，被吴某9军手下殴打。潘某报警后，公安机关出警并以治安案件进行调解。上述事实，有经庭审质证、认证的接处警登记表以及现场治安调解协议书；被害人潘某的陈述等证据在卷证实。7、2016年11月22日，被告人吴龙辉安排周启朝带领钱超锋、张权与吴某1、吴龙科一起向晏某1收取人民币180,000元的债务时，强行进入晏某1位于山西省太原市小店区的租赁站内，将晏某1的电脑、打印机、铁柜、圆桌等物品砸坏。后晏某1被迫以出售车辆和用钢管抵债的方式偿还人民币180,000元。上述事实，有经庭审质证、认证的接警处理表；证人晏某2、刘某5、王某3、郝某的证言；被害人晏某1的陈述；被告人周启朝、钱超锋、吴龙辉、张权的供述；辨认笔录及照片等证据在卷证实。8、2017年8月24日，被告人杨波带领吴龙科、吴某1等人来到位于贵阳市枣山路港天大厦23楼5号的贵州盘化建设有限公司，索要蓝天公司在贵州省荔波县小七孔风情小镇项目部的建筑材料租赁费时，对被害人袁某1进行威胁、恐吓，并将其办公室的门锁踢坏。上述事实，有经庭审质证、认证的报警单；证人袁某2的证言；被害人袁某1的陈述；被告人杨波的供述等证据在卷证实。9、2017年11月25日，吴某9军因被害人骆某未按期归还所欠借款，便安排被告人吴龙科驾驶号牌为贵Ａ×××××车辆在骆某的租赁站门口以喷字、锁公司大门等方式逼迫骆某还钱。当天骆某报警，贵阳市公安局观山湖分局金岭派出所出警后，以债务纠纷进行处理。上述事实，有经庭审质证、认证的喷字、锁门的图片两张、接警记录以及贵阳市观山湖区金岭派出所出具的情况说明；证人章某2的证言；被害人骆某、吴龙辉、吴龙科的供述及违法事件视频；辨认笔录四份等证据在卷证实。10、1997年4月23日，吴楚军违法取得贵阳市乌当区人民政府制的证号为第NO.031063号的宅基地证，载明：房屋面积185.1平方米，宅基地面积510平方米。上述事实，有经庭审质证、认证的1997年地籍调查表，土地登记申请书，土地登记审批表，031063宅基地证；证人严某2、王某4、李某、罗某3的证言；户口迁移证、申请入户审批表；贵阳市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书及证人罗某4的证言等证据在卷证实。11、2003年至2013年，吴楚军与贵阳市观山湖区新寨村村委会副书记罗某3（另处），共同以蓝天公司的名义，以每亩人民币103,500元的价格非法取得新寨村28号村民的10余亩土地，用于违规修建蓝天公司及蓝天租赁站的厂房、办公楼、宿舍。2019年3月15日贵阳高新蓝天实业发展有限公司及贵阳高新蓝天建筑物资租赁站与贵阳市观山湖区征收安置中心签订房屋征收补偿协议、补偿框架协议，涉及征收蓝天公司、蓝天租赁站的房屋、附属设施，补偿蓝天公司人民币19，813，280.2元；补偿蓝天租赁站人民币10,217,612.4元。并已分别支付蓝天公司和蓝天租赁站征收补偿款各人民币4,500,000元，共计人民币9,000,000元。上述事实，有经庭审质证、认证的2018年8月8日贵阳市国土资源局关于协助调查贵阳高新蓝天实业发展有限公司土地相关情况的回复、2019年1月23日贵阳市国土资源局观山湖区分局关于贵阳高新蓝天实业发展有限公司用地情况报告、贵阳市高新区国土资源局黔筑高新国土资监罚字第【2007】015号土地行政处罚决定书、2003年至2009年期间，蓝天公司吴楚军、罗某3与新寨村、阳关村村民签订的土地征用协议、贵阳高新蓝天建筑物资租赁站的工商登记情况、贵阳市自然资源和规划局文件（2019）181号、2019年3月15日贵阳高新蓝天实业发展有限公司及贵阳高新蓝天建筑物资租赁站签订的房屋征收补偿协议、补偿框架协议、2019年1月15日贵阳蓝天实业发展有限公司测绘报告等书证；证人罗某3、华某、罗某5、吴某7、吴某8证言；被害人喻某、夏某1的陈述；被告人易建伟、曹兵的供述等证据在卷证实。第三，本案依法查实的该黑社会性质组织形成、发展后聚敛的财物及被告人敛取的个人财产如下：〈一〉黑社会性质组织财产1、贵阳银行瑞金支行贵阳高新蓝天实业发展有限公司账户（10×××59）存款人民币333,749.1元；2、中国工商银行贵阳白云支行广九分理处贵阳高新蓝天实业发展有限公司账户（24×××38）存款人民币7,297.75元；3、贵阳银行瑞金支行贵阳高新蓝天建筑物资租赁站账户（10×××74）存款人民币495,598.53元；4、中国工商银行贵阳白云支行广九分理处贵阳高新蓝天建筑物资租赁站账户（24×××11）存款人民币29,913.04元；5、贵阳农村商业银行尖山支行吴某9军账户（62×××61）存款人民币7,496.42元；6、贵阳农村商业银行云环路支行吴某9军账户（62×××28）存款人民币3,279.6元；7、中国建设银行贵阳白云大道支行吴某9军账户（62×××18）存款人民币85,925.64元；8、中国农业银行碧海支行吴某9军账户（62×××77）存款人民币163,889.57元；9、中国工商银行大悟支行吴某9军账户（62×××46）存款人民币380元；10、现金人民币6,232,041元；11、位于贵阳市观山湖区贵阳高新蓝天实业发展有限公司及贵阳高新蓝天建筑物资租赁站面积为12783㎡(约19亩)的土地，及土地上修建的建筑面积为11350.18㎡的经营用房及住宅。〈二〉被告人吴龙辉的个人财产1、中国工商银行朝阳洞路支行吴龙辉账户（62×××38）存款人民币2,453,912.29元；2、中国银行贵阳市观山湖支行吴龙辉账户（62×××26）存款人民币2,703.03元；3、中国银行贵阳市观山湖支行吴龙辉账户（62×××67）存款人民币763,885.34元；4、现金人民币17,000元，港币91,410元；5、位于海南省澄迈县海峡南岸温泉花园二期双拼别墅D28幢102房房屋一套（合同编号：CML000101740）；6、位于湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）2栋1单元40层2室房屋一套【证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0032885号】；7、黑色奔驰S300小型轿车一辆（贵Ａ×××××）；8、宝马740Li小型轿车一辆（鄂Ａ×××××）；9、灰色奥尼斯飞弛小型轿车一辆（贵Ａ×××××）；10、丰田陆地巡洋舰小型越野客车一辆（临时号牌贵Ａ×××××）；11、白色奔驰G500小型越野客车一辆（贵Ａ×××××）。上述事实，有经庭审质证、认证的查封、冻结通知书及银行流水、车辆入户手续、发票、付款银行流水信息；证人周某7、汪某、吴某2、邓某2、何某2、邓某3、刘某10、黄某2、杨某2、张某2的证言及借款流水、入账凭证、扣押文书；购房合同、借款合同、转款凭证、产权证、贵阳高新蓝天建筑物资租赁站的工商登记、1997年地籍管理表、土地登记审批表，土地登记审批表，NO.031063宅基地证、户口迁移证、申请入户审批表、贵阳市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书、现金转款凭证、搜查扣押笔录、2018年8月8日贵阳市国土资源局关于协助调查贵阳高新蓝天实业发展有限公司土地相关情况的回复、2019年1月23日贵阳市国土资源局观山湖区分局关于贵阳蓝天实业发展有限公司用地情况报告、贵阳市高新区国土资源局黔筑高新国土资监罚字第【2007】015号土地行政处罚决定书、2003年至2009年，蓝天公司吴楚军、罗某3与新寨村、阳关村村民签订的土地征用协议、贵阳市自然资源和规划局文件（2019）181号问、2018年2月7日与蓝天租赁站签订的付款担保协议、喻某的银行转款记录、2019年7月29日贵阳市观山湖区征收安置中心《关于贵阳高新蓝天实业发展公司、贵阳高新蓝天建筑物资租赁站征收补偿款处置的说明》、银行冻结手续及桂焕厚证言、借款还款流水、乌当区档案馆2019年6月27日证明、2019年3月15日贵阳高新蓝天实业发展有限公司及贵阳高新蓝天建筑物资租赁站签订的房屋征收补偿协议、补偿框架协议、2019年1月15日贵阳蓝天实业发展有限公司测绘报告等书证；证人吴某8、严某2、王某4、李某、罗某3、罗某4、华某、罗某5、吴某7的证言；被害人喻某、夏某1证言；被告人易建伟、曹兵的供述等证据在卷证实。二、其他犯罪事实：2016年12月的一天上午10时30分许，王某5（另处）找到被告人张锦全要求其帮忙收账，张锦全即带着余某1、阿某（姓名不详）等人，在贵阳市金阳客车站附近将被害人潘某带上一辆黑色丰田商务车，前往贵州省紫云县收账。在此过程中，张锦全告知潘某，其是蓝天公司吴某9军的人。因未找到欠款方，当天入住紫云宾馆，张锦全等人通过在宾馆内看守潘某，并押着潘某找他人要账等方式限制潘某的人身自由。直到次日上午11时许，欠款方给王某5出具一张10万元欠条后，张锦全等人才让潘某离开。潘某被非法限制人身自由25小时左右。上述事实，有经庭审质证、认证的证人罗某6、杨某4、王某5的证言；被害人潘某的陈述；被告人张锦全的供述；辨认笔录、补充材料，情况说明等证据在卷证实。案发后，被告人吴龙辉、杨波、周启朝、吴海波、吴龙科、钱超锋、张锦全、杨君、曹兵、李克应、吴鹏、张权于2018年4月23日至2019年1月7日，先后被公安机关抓获归案。被告人庞帅于2018年12月5日22时到公安机关投案自首。被告人易建伟于2018年10月10日9时接民警电话通知后，于当日14时许到公安机关投案自首。其余经庭审质证、认证的证据如下：14名被告人的户籍资料、被告人吴龙辉、杨波、吴海波、吴龙科、李克应、张锦全、杨君、吴鹏、曹兵的抓获经过、被告人易建伟、庞帅到案说明、情况说明、被告人周启朝、钱超锋的到案说明、刑事判决书、被告人张权的到案经过、刑事判决书及刑事裁定书、刑满释放证明书、被告人杨波、吴鹏的释放证明书、刑事判决书、认罪认罚具结书，吴龙辉、杨波等14名被告人签署的认罪认罚具结书，证实14名被告人均在其辩护律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。原判根据以上事实和证据，认为，被告人吴龙辉与吴某9军共同领导被告人杨波、周启朝、吴海波、易建伟、吴龙科、钱超锋、张锦全、杨君、曹兵、李克应、吴鹏、张权、庞帅等人有组织地通过实施违法犯罪活动，获取经济利益，形成较稳定的犯罪组织，人数较多。并以暴力、胁迫及其他手段欺压贵阳市建筑设备租赁行业从业群众，为非作恶、称霸一方，在贵阳市建筑设备租赁行业形成非法控制，严重破坏当地经济、社会生活秩序。该犯罪组织系黑社会性质组织。其中，被告人吴龙辉作为黑社会性质组织的领导者且系首要分子，不仅应当对其直接参与的犯罪行为承担刑事责任，依法还应当按照其领导黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。被告人吴龙辉领导黑社会性质组织，其行为已构成领导黑社会性质组织罪,依法应判处七年以上有期徒刑，并处没收财产；被告人吴龙辉为索要非法债务，故意伤害他人身体，造成二人轻伤二级的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人吴龙辉非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；被告人吴龙辉随意殴打他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，对被告人吴龙辉应当以领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人吴龙辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨波作为黑社会性质组织的积极参加者，积极参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；被告人杨波为索要非法债务，故意伤害他人身体，造成二人轻伤二级的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人杨波非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；被告人杨波随意殴打他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，对被告人杨波应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人杨波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨波在故意伤害刘某4一案中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周启朝作为黑社会性质组织积极参加者，积极参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；被告人周启朝非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周启朝在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当数罪并罚。对被告人周启朝应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪数罪并罚。被告人周启朝到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴海波作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人吴海波随意殴打他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，对被告人吴海波应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人吴海波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴龙科作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人吴龙科非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人吴龙科应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪数罪并罚。被告人吴龙科到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人易建伟作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人易建伟为索要租赁款，故意伤害他人身体，造成他人一人轻伤的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人易建伟伙同他人两年内实施三次寻衅滋事行为，未经处理，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，对被告人易建伟应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人易建伟犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的该项辩护意见有理，本院予以采纳。被告人易建伟到案后认罪态度和悔罪表现好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人钱超锋作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人钱超锋非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人钱超锋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当数罪并罚。对被告人钱超锋应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪数罪并罚。被告人钱超锋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张权作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人张权为索要非法债务，故意伤害他人身体，造成二人轻伤二级的伤害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人张权非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张权应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意伤害罪数罪并罚。被告人张权在故意伤害刘某4一案中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张权到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张锦全作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人张锦全非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人张锦全应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪数罪并罚。被告人张锦全到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人庞帅作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人庞帅非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人庞帅应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪数罪并罚。被告人庞帅犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的该项辩护意见有理，本院予以采纳。被告人庞帅到案后认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴鹏作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人吴鹏非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人吴鹏应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪数罪并罚。被告人吴鹏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴鹏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨君作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人杨君随意殴打他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人杨君应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪数罪并罚。被告人杨君到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人曹兵作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人曹兵非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人曹兵应当以参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪数罪并罚。被告人曹兵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李克应作为黑社会性质组织的参加者，参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；被告人李克应虚开发票人民币三百余万元，其行为已构成虚开发票罪，依法应判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人李克应应当以参加黑社会性质组织罪、虚开发票罪数罪并罚。被告人李克应在虚开发票罪一案中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李克应到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据上述各被告人犯罪的事实、性质情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款，第二百九十三条，第二百零五条之一，第十二条第一款，第八十九条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题》第三条第（五）项之规定，作出如下判决：一、被告人吴龙辉犯领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。二、被告人杨波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币六万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑九年二个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币六万元；决定执行有期徒刑八年八个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币六万元。三、被告人周启朝犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。连同前罪所判刑罚有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元；决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。四、被告人吴海波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。五、被告人吴龙科犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。总和刑期有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人易建伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。七、被告人钱超锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。连同前罪所判刑罚有期徒刑二年，总和刑期有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。八、被告人张权犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。九、被告人张锦全犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。总和刑期有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元。十、被告人庞帅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。十一、被告人吴鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。十二、被告人杨君犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。十三、被告人曹兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。十四、被告人李克应犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。十五、作案工具车牌号为贵Ａ×××××的一汽牌小型普通客车一辆依法予以没收。十六、对属于黑社会性质组织的财产及被告人敛取的财物及收益予以追缴、没收，上缴国库。宣判后，原审被告人吴龙辉、周启朝、吴龙科、易建伟、庞帅不服判决，提出上诉。原审被告人杨波、吴海波、钱超锋、张权、张锦全、吴鹏、杨君、曹兵、李克应服判，不上诉。原公诉机关对原判决在法定期限内未提出异议。在本院审理期间，上诉人吴龙辉、周启朝、吴龙科、易建伟、庞帅未提交新的证据。各上诉人的上诉理由如下：上诉人吴龙辉提出：“1、不符合黑社会性质组织罪的特征，不构成组织、领导黑社会性质犯罪；2、没有参与故意伤害和寻衅滋事，不用承担相应责任，不构成故意伤害和寻衅滋事罪；3、被查封、扣押的财产没有证据证明是赃款、赃物，应予解封；4、一审判决过重”为由提出上诉。上诉人周启朝提出：“1、参加的时间短，对人、财、物没有控制权，不应认定为积极参加者；2、其进入皇朝大酒店没有拘禁刘某1的故意，在殴打中有控制他人的行为，不构成非法拘禁罪；3、量刑过重”的上诉理由；上诉人吴龙科提出：“量刑过重”的上诉理由；上诉人易建伟及其辩护人提出：“易建伟在犯罪组织中未起主导作用，主动投案，具有自首情节；积极检举吴某9军组织的其他犯罪行为，具有重大立功表现，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见。上诉人庞帅提出：“量刑过重，罚金过高”的上诉理由。四、二审查明的事实经二审审理查明，原判认定上诉人吴龙辉犯领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、犯寻衅滋事罪、上诉人周启朝犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、上诉人吴龙科犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、上诉人易建伟犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、上诉人庞帅犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、原审被告人杨波犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、原审被告人吴海波犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、原审被告人钱超锋犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、原审被告人张权犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、原审被告人张锦全犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、原审被告人吴鹏犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、原审被告人杨君犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、被告人曹兵犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、原审被告人李克应犯参加黑社会性质组织罪、虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分。原判分项列举了认定上述事实的证据，所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。五、处理意见关于上诉人吴龙辉及其辩护人提出：“1、不符合黑社会性质组织罪的特征，不构成组织、领导黑社会性质犯罪”的上诉理由和辩护意见。经查。吴某9军从2000年开始到贵阳市从事建筑设备材料租赁业务，2002年易建伟经吴某9军的妻子介绍到吴某9军的公司工作，2003年3月31日吴某9军成立楚北租赁站，某日在吴绍读生日当天，吴某9军带着易建伟在众多同行面前殴打拒绝吴某9军的要求同行竞争对手罗志宝并逼其下跪，之后，吴某9军的威信开始树立起来，同时也更加信任易建伟，并将其提拔为材料员。2004年某日因争抢租赁业务，吴某9军等又殴打戴某1、陈某1后，其在同行中的威信越来越高。2005年某日，为索要租赁费，吴某9军安排易建伟等人对承租房相关人员邓某1实施故意伤害，逼迫对方支付租赁费。至此，以吴某9军为组织、领导者的犯罪集团逐渐形成，对贵阳市的租赁行业开始公开进行非法控制，逐步形成黑社会性质组织。2006年10月13日吴某9军成立蓝天公司，主营建筑设备租赁、外架搭设、国内劳务输出等业务。2008年吴海波经吴某9军的哥哥介绍到吴某9军的公司上班，负责一个业务组；2010年吴龙辉回国后在蓝天公司业务部工作，负责跑业务和参与公司的管理，在工作期间因业务开展不错，吴某9军很满意，开始对其进行培养和锻炼，慢慢给其放权，小的账目吴龙辉可以签字报销，小的事情吴龙辉直接作主处理，最后把公司的权力基本交给吴龙辉处理，到2013年吴龙辉基本上是蓝天公司的“少总”了。2010年10月李克应到蓝天公司工作，主要负责公司的内账目和报税。2011年周启朝通过老乡认识吴某9军，之前听说过吴某9军的名声，知道吴某9军开得有蓝天公司、蓝天宾馆、外婆家乡菜馆等企业。周启朝认为帮人“收账”容易赚钱，从2015年便帮别人收账，其间与钱超锋商量准备成立“收账公司”，并将该想法告诉了吴某9军后吴某9军表示赞成，并让周启朝将公司设在蓝天公司内，承诺限制的办公室拿给周启朝开公司；周启朝成某辉公司后，当时有钱超锋、张锦全、张权、庞帅等人，后来又陆续进了余某1、毛某、张某6等人。潮辉公司的人员身材高大，形象凶狠，大多有纹身，又敢打，不怕惹事，人多，站出去容易让对方害怕，比较好收钱。虽然潮辉公司和吴某9军的蓝天公司没有关联，但吴某9军会介绍生意，有钱赚，如不听安排，吴某9军就会不高兴，不理周启朝，不介绍生意，在贵阳就不好混，因此，吴某9军喊周启朝做的事，周启朝都会安排潮辉公司的人去做，实际上，潮辉公司的人也基本上算是吴某9军的人了。杨君是吴龙辉的同学，认为吴某9军平时很仗义，在老家很有地位，2013年5月其到吴某9军的蓝天公司工作。2014年曹兵经人介绍到蓝天公司工作，先是公司材料员，2016年给吴某9军开车。杨波是吴龙辉同学，从小就听说吴某9军很霸道，和当地社会上的人走得很近，喜欢打架闹事，是当地地痞流氓的头子，当地人都很怕他。2008年杨波在“红安事件”中为吴龙辉顶罪被判刑六年，2014年服刑出狱后没有出路，只有投靠吴某9军，来到蓝天公司上班。吴龙科于2016年到吴龙辉的中辉公司上班，主要是打杂、跑腿，帮公司要账。吴鹏与吴某9军是一个家族，2017年1月其来到贵阳投靠吴某9军，在吴某9军的公司上班。综上所述，从2008年至2017年期间，被告人吴海波、李克应、杨君、吴龙辉、杨波、曹兵、吴某1（另处）、吴龙科、吴鹏、周启朝、钱超锋、张锦全、张权、庞帅等人先后加入吴某9军组织领导的黑社会性质组织。2013年4月，吴某9军之子即上诉人吴龙辉来到贵阳加入该组织后，在吴某9军培养下逐渐接手该黑社会性质组织的相关领导事务，逐步形成吴龙辉在该黑社会性质组织内的领导地位，组织成员均称其为“少总”，承续其父用违法犯罪的手段在贵阳市建筑设备租赁行业“逞强称霸”以及采用暴力手段建立高利贷回款管理模式及处事原则，与吴某9军一同指挥多起违法犯罪行为。其作为组织者、领导者，在组织中有极大影响力和号召力，并享有绝对的权威，直接组织、领导、指使组织的其他成员实施多起违法犯罪活动。该组织形成以后逐渐具备以下特征：1、组织特征，即“形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定”。该犯罪组织形成以吴某9军为组织者、领导者，上诉人吴龙辉为领导者，多名人员参加的较为稳定的黑社会性质组织结构。本案中多名证人的证言和各上诉人、原审被告人的供述均相互印证，该组织通过实施多起故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事、虚开发票等违法犯罪活动，为组织活动提供暴力保护并牟取非法利益。逐步形成了以吴某9军为组织、领导者，上诉人吴龙辉为领导者，以原审被告人杨波、上诉人周启朝为积极参加者，以上诉人易建伟、吴龙科、原审被告人吴海波、张锦全、钱超锋、李克应、杨君、曹兵、吴鹏、张权、上诉人庞帅为一般参加者的黑社会性质组织。该组织成员人数众多，有一定的规模，组织成员稳定，有明确的组织者、领导者，组织领导者对组织的运行、活动起着重要作用，人员虽存在一定的流动性，但积极参加者在一定时间内相对固定，内部层次分明，联系紧密。本案中该组织虽无明文规定的帮规，但实质上有明确但不成文的组织纪律和活动规约。从本案多桩非法拘禁、故意伤害等违法犯罪活动中可看出，该组织成员均遵守默认的组织纪律和活动规约，如在业务竞争或追讨债务时，采取“半打半吓”的方式，为便于管理，统一食宿，对吴某9军和吴龙辉绝对服从。任职于军朋公司与潮辉公司的该黑社会性质组织成员共同听命于吴某9军和吴龙辉的指挥，遇事相互助威撑场子。组织实施的大量违法犯罪行为的相关细节均能相互印证，依法应当认定该黑社会性质组织具有一定的组织纪律和活动规约。本案黑社会性质组织成员均明知吴某9军、吴龙辉等人从事暴力强占建筑设备租赁市场及回收高利贷款项的违法犯罪行为，仍积极参与并接受吴某9军和吴龙辉的管理，并且实施相关联的其他违法犯罪活动。应当认定参加黑社会性质组织，并进行一系列违法犯罪活动。2、经济特征，即“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获得经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织活动”。该犯罪组织通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力。已查明的事实显示，该黑社会性质组织强抢刘某1、廖某2等人的建筑设备租赁业务，向杨某1、黄某1等人非法放贷并采取暴力回款的方式，攫取巨额财富。该组织将违法犯罪中获取的经济利益，用于为组织成员发放工资奖金及经济补偿、为部分组织成员提供食宿、为故意伤害罪和寻衅滋事罪的被害人支付医疗费用、购买组织及个人资产、违法取得土地修建组织的经营场所及个人住宅。该组织的一般参加者钱超锋、张锦全等人，无正当的职业及合法经济来源，以参加组织的违法犯罪活动获取的经济利益作为生活主要来源。故认为该黑社会性质组织所获经济利益足以支持该组织生存、发展，已具备一定的经济实力。3、行为特征，即“以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作歹，欺压、残害群众”。经查，以吴某9军、吴龙辉为首的犯罪组织及其成员有组织地实施针对被害人刘某1、刘某2、杨某1、骆某等人的大量故意伤害、非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动。4、危害性特征，即“通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的庇护或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序”。以吴某9军、吴龙辉为首的犯罪组织吸收、组织有犯罪前科人员，采取暴力、胁迫手段实施故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁等一系列违法犯罪活动，造成贵阳市建筑设备租赁行业内从业人员心理恐慌，合法利益受损的群众不敢举报并控告。综上所述，以吴某9军、吴龙辉为首的犯罪组织，具备黑社会性质组织的四个特征，依法应当认定为黑社会性质组织。辩护人提出的不构成黑社会性质组织的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴龙辉及其辩护人所提“没有参与故意伤害和寻衅滋事，不用承担相应责任，不构成故意伤害和寻衅滋事罪”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人吴龙辉系该组织的领导者，应当对该组织的犯罪行为承担相应的责任，该组织的故意伤害和寻衅滋事的犯罪事实，上诉人吴龙辉应当承担相应的责任。因此，该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴龙辉及其辩护人所提：“被查封、扣押的财产没有证据证明是赃款、赃物，应予解封”的上诉理由和辩护意见。经查，吴某9军作为黑社会性质组织的组织者和领导者，在组织形成、发展的过程中，有组织的投资开办了蓝天公司及蓝天租赁站等公司非法敛财。上诉人吴龙辉进入蓝天公司后，在同行竞争中继续不断采取违法犯罪手段打击同行，抢占市场，收取公司债务。并在敛财后将资金用于非法放贷以获取更大利益，此间吴某9军、上诉人吴龙辉均能掌控、支配公司资金，用于违法收购、征用土地、修建公司、租赁站经营用房及住宅，购买个人名下资产，与黑社会性质组织成员之间也有资金往来，名下资产也有提供用于黑社会性质组织成员使用并用于实施违法犯罪活动，故应将上述黑社会性质组织的资产予以没收。上诉人吴龙辉名下资产也有证据表明系组织资产购置；对于蓝天租赁站资产，原系吴某9军以黑社会性质组织成员易建伟名义开办，后易建伟不愿意，吴某9军将公司法人变更为吴某8，但公司实际仍由吴某9军、吴龙辉经营，也仍以公司或租赁站名义从事违法犯罪活动，故也应作为黑社会性质组织资产没收。扣押的人民币200万元是上诉人吴龙辉被抓获后，其妹吴某2为帮助其逃避法律制裁“打点”关系人筹集的资金，属其他单位、组织、个人为支持组织赞助或主动提供的财产，应予以没收。吴某9军以蓝天公司名义，伪造宅基地证，采取购买征用方式违法取得土地上修建的公司办公用房及住宅系该黑社会性质组织财产，依法应予追缴没收。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴龙辉所提：“一审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决对上诉人吴龙辉所犯的领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪均在法定刑范围内根据其地位作用及相应量刑情节作出的处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周启朝提出：“参加的时间短，对人、财、物没有控制权，不应认定为积极参加者”的上诉理由。经查，上诉人周启朝成某辉公司后主要是负责帮人收账，主要的业务系吴某9军等安排，然后由上诉人周启朝具体安排其公司的人员去办理，其在潮辉公司起指挥作用。因此，应当认定为积极参加者。关于上诉人周启朝提出：“其进入皇朝大酒店没有拘禁刘某1的故意，在殴打中有控制他人的行为，不构成非法拘禁罪”的上诉理由。经查，上诉人周启朝等人在吴楚军安排下伙同其他人员在观山湖区皇朝大酒店的房间内对被害人刘某1进行威胁、恐吓、辱骂、殴打、逼迫下跪等，迫使被害人刘某1不敢反抗，虽然时间短，但其采取的殴打、侮辱等手段等已构成非法拘禁罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于关于上诉人周启朝提出：“量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决对上诉人周启朝所犯的领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪均在法定刑范围内根据其地位作用及相应量刑情节作出的处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人吴龙科、庞帅提出：“量刑过重，罚金过高”的上诉理由。经查，原判认定上诉人吴龙科、庞帅犯参加黑社会性质组织罪的事实清楚，原审判决在法定刑范围内根据二上诉人的犯罪事实和情节作出的处罚并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人易建伟及其辩护人提出：“易建伟在犯罪组织中未起主导作用，主动投案，具有自首情节；积极检举吴某9军组织的其他犯罪行为，具有重大立功表现，原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人易建伟检举吴某9军组织的犯罪事实属于意见为参与的的犯罪事实，不能认定为检举立功，只能认定为坦白交代犯罪事实，原审判决已根据上诉人易建伟的犯罪事实和自动投案、如实供述犯罪事实、具有坦白情节等在量刑时予以考虑，对其作出的处罚并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴龙辉与吴某9军（另案处理）共同领导上诉人周启朝、吴龙科、易建伟、庞帅、原审被告人吴海波、杨波、钱超锋、张锦全、杨君、曹兵、李克应、吴鹏、张权等人有组织地通过实施违法犯罪活动，获取经济利益，形成人数较多且较稳定的犯罪组织，以暴力、胁迫及其他手段欺压贵阳市建筑设备租赁行业从业群众，为非作恶、称霸一方，在贵阳市建筑设备租赁行业形成非法控制，严重破坏当地经济、社会生活秩序。应认定该犯罪组织系黑社会性质组织。其中，上诉人吴龙辉作为黑社会性质组织的领导者且系首要分子，其行为已构成领导黑社会性质组织罪，不仅应当对其直接参与的犯罪行为承担刑事责任，依法还应当按照其领导黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚。上诉人周启朝作为黑社会性质组织积极参加者，积极参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。上诉人易建伟作为黑社会性质组织积极参加者，积极参加该组织的违法犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。其余上诉人和原审被告人明知该组织的犯罪行为，仍然参与该组织的犯罪活动，其行为均构成参加黑社会性质组织罪，均应依法处罚。原审判决认定各上诉人和原审被告人的具体犯罪事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人吴龙辉、周启朝、吴龙科、易建伟、庞帅及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一九年十二月二十六日法官助理雪莲书记员戴舒