云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8810号原告：云南丰亨嘉讯财务管理有限公司，住所昆明市云南城投大厦A座10-A号。法定代表人：卯翔，董事长。委托诉讼代理人：谭江梅，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李齐，公司员工，特别授权代理。被告：薛丽琼，女，1974年1月16日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：张文波，男，1974年8月9日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司诉被告薛丽琼、张文波追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭江梅、李齐到庭参加诉讼。被告薛丽琼、张文波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月28日，被告薛丽琼、张文波与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》，合同约定玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告薛丽琼、张文波发放贷款30万元，贷款期限为12个月，借款年利率为12%。同日被告薛丽琼、张文波与原告签订《委托保证合同》，委托原告作为其该笔贷款的连带责任保证人，且原告依据该合同与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《保证合同》，合同约定玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行有权直接要求原告清偿被告所欠债务。被告薛丽琼、张文波与原告签订了《抵质押反担保合同》，约定被告薛丽琼、张文波用抵质押财产为该笔借款提供反担保。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行按约定发放了贷款。但是被告薛丽琼、张文波未能按时向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行履行327547.7元本息的还款义务。根据《保证合同》第五条第5.12款规定，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行要求原告对该笔债务进行代偿，原告依约定代被告薛丽琼、张文波向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行代偿了借款本息327547.7元。按照原、被告双方签订的《委托保证合同》第三条以及第八条第一款的约定，原告有权向被告收取逾期违约金30000元;同时依据《抵质押反担保合同》的约定质押人薛丽琼、张文波对上述债务用质押财产作为担保。被告薛丽琼、张文波的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告薛丽琼、张文波立即还清上述全部款项，如薛丽琼、张文波不能清偿则原告有权就抵质押财产的拍卖价款优先受偿。现提起诉讼，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告薛丽琼、张文波向原告偿还代偿其所欠玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息共计人民币313747.7元;2、请求人民法院依法判令被告薛丽琼、张文波向原告支付逾期违约金30000元；3、判令被告薛丽琼、张文波向原告支付律师费5000元；4、判令如被告薛丽琼、张文波不能清偿原告代偿的金额，则原告有权就抵、质押反担保合同中所列财产拍卖价款优先受偿。二被告未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、委托保证合同；2、抵质押反担保合同；3、个人借款合同，保证合同，贷款发放凭证，借款借据；4、通用凭证，代偿证明；5、律师费发票，诉讼费发票。二被告未到庭质证，亦未提交相关证据。本院认为，原告提交证据来源合法，客观真实，能相互印证证明原告主张的待证事实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2015年12月28日，被告薛丽琼、张文波与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》，约定由玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告薛丽琼、张文波发放贷款30万元，贷款期限为12个月，自2015年12月28日起至2016年12月28日止，借款年利率为18%，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。同日，被告薛丽琼、张文波（乙方）与原告（甲方）签订《委托保证合同》，委托原告作为被告薛丽琼、张文波该笔贷款的连带责任保证人，合同约定，对《借款合同》到期乙方未能按借款合同的约定履行债务，造成甲方承担保证责任的，从到期之日起，甲方有权按本合同约定的担保金额的5%向乙方收取逾期违约金，逾期超过三个月的，甲方有权按本合同约定的担保金额的10%向乙方收取逾期违约金。同日，原告与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订《保证合同》，由原告为被告薛丽琼、张文波的借款提供连带责任保证。同日，原告与被告薛丽琼、张文波签订《抵（质）押反担保合同》，约定由被告薛丽琼、张文波以其所有的（或依法有权处分的）资产为《委托保证合同》中债务人被告薛丽琼、张文波的债务向原告提供抵（质）押反担保，在被告薛丽琼、张文波未能按期履行还款义务，原告承担了保证责任后，被告薛丽琼、张文波必须立即足额向原告偿付被告薛丽琼、张文波的借款本息及被告薛丽琼、张文波应向原告支付的逾期违约金、原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）、实现抵押权的费用；在原告履行了代偿义务后的5天内未受被告清偿的，原告可依照法律规定的形式以抵（质）押物折价或者以拍卖、变卖该抵（质）押物所得的价款优先受偿，抵（质）押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款仍不足以清偿的，原告有权就不足部分继续追偿；抵质押财产有：厂房租赁权、昆明进荣印务有限公司100%股权、龙江雅苑2栋2单元701号、702号房产2套、瓦楞机2台、半自动平压平磨切机1台、裱纸机1台、下马村拆迁回迁房所有权、哈弗越野车（车牌云Ａ×××××Z）一辆。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告薛丽琼、张文波发放贷款30万元。后因被告薛丽琼、张文波未按期归还玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行借款本息，原告代为归还借款本息共计327547.7元。原告因本案诉讼支出律师代理费5000元。庭审中，原告自认原告代偿后被告归还过代偿款13800元，尚欠代偿款313747.7元。上述抵质押财产未进行抵押登记。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告作为保证人，在代被告薛丽琼、张文波结清了其所欠玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息后，有权向债务人及反担保人追偿。原告主张的代偿债权及违约金有合同依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金已足以弥补其他律师费等损失，故原告对律师费的主张，本院不予支持。对于原告主张就抵（质）押反担保合同中所列财产拍卖价款优先受偿的诉请，因本案中的所涉抵质押财产未办理抵押登记，原告对抵质押财产不享有担保物权，故本院对此项诉请不予支持。被告薛丽琼、张文波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告薛丽琼、张文波于本判决生效之日起十日内偿还原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司代偿贷款本息313747.7元；二、由被告薛丽琼、张文波于本判决生效之日起十日内支付原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司违约金30000元；三、驳回原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456元（原告预交6738元），由被告薛丽琼、张文波承担，其余282元按规定退还原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  苏 燕人民陪审员  施云芬人民陪审员  黄 文二〇一九年十二月四日书 记 员  何婧琳