河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5616号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市新华路159号（五层）。负责人：孟灵一，系该公司总经理。委托诉讼代理人：封海波，国浩律师(石家庄)事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘东，男，1991年2月8日出生，汉族，现住香河县。被上诉人（原审被告）：周宁，男，1991年6月15日出生，汉族，现住香河县。被上诉人（原审被告）：凌天明，男，1982年4月8日出生，满族，现住香河县。被上诉人（原审被告）：香河龙华物流有限公司，住所地香河县淑阳镇凌家吴村。负责人：李菊华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌天明，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部，住所地廊坊市瑞丰机动车交易市场西13排17号。负责人：孟庆栋，系该公司总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人刘东、周宁、廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部、香河龙华物流有限公司、凌天明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销香河县人民法院作出的(2019)冀1024民初1985号民事判决书，并在重新查明事实的基础上，依法改判驳回被上诉人对上诉人的各项诉请。2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决对肇事车辆的被保险人主体认定不清;二、一审判决对被上诉人刘东的医疗费审理属于认定事实不清;三、一审判决对被上诉人重复获得赔偿从而获利的事实认定不清。刘东答辩称，一、一审法院认定事实清楚，运用法律正确，请二审法院对该判决归于维持。二、答辩人与香河龙华物流有限公司之间的调解书，只是对答辩人的应当得到的劳动赔偿部分进行了调解，而未对商业保险座位险部分进行调解，作为本案的答辩人在本次交通事故中无任何责任。理应得到保险赔偿。三、答辩人根据该判决中的判决内容也未得到双重、重复赔偿。周宁未答辩。廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部未答辩。香河龙华物流有限公司未答辩。凌天明答辩称，在刘东看病期间都是我与香河龙华物流有限公司垫付的医疗费，我们拿着医疗费票据去保险公司理赔，获得5万元理赔款，是车上人员座位险获得的理赔款。刘东向一审法院起诉请求：1.判令被告周宁赔偿原告医疗费1408.9元、住院伙食补助费1400元、营养费5400元、误工费22756.55元、护理费18000元、伤残赔偿金131988元、精神抚慰金6000元、鉴定费4350元、复印费82元、交通费2000元，共计191880.93元；2.被告廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部、被告凌天明、被告香河龙华物流有限公司对第一项承担连带赔偿责任；3.被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险责任限额内对上述款项承担相应赔偿责任。一审法院认定事实：原告刘东系被告香河龙华物流有限公司员工。2018年12月6日3时40分，送货期间，在公里处，周宁驾驶冀Ｒ×××××号小货车与路灯杆相撞，北京市公安局公安交通管理局出具道路交通事故认定书认定，周宁负此次事故的全部责任，此次事故造成乘车人原告刘东受伤。事故发生后原告刘东被送往北京市字急诊抢救中心住院治疗14天，经诊断为腰2椎体爆裂骨折，腰1、3椎体骨挫伤等症。经香河县劳动人事争议调解仲裁委员会调解，原告与被告香河龙华物流有限公司共同协商达成如下调解协议：香河龙华物流有限公司支付刘东一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、医疗费、二次手术费、停工留薪期工资、交通费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币140000元；付款日期为2019年4月12日；双方当事人签字后，原告与被告香河龙华物流有限公司解除劳动关系，因刘东工伤（腰2椎体骨折）后福利待遇一事被告香河龙华物流有限公司对原告今后不再负任何责任。仲裁委员会调解之外，原告再次产生医疗费1408.9元，经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定文书，原告刘东腰2椎体爆裂骨折伴左侧横突骨折，经手术治疗，鉴定为九级残疾，致残率20%，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费4350元。原告刘东系河北省廊坊市香河县刘宋镇中营村村民。另查，2017年2月7日被告廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部将冀Ｒ×××××号小货车出售给被告凌天明，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了座位险，保额为50000元，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已将座位险50000元支付给了被告凌天明。一审法院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被告周宁系被告香河龙华物流有限公司员工，其在驾驶冀Ｒ×××××号小货车在送货途中发生交通事故，致原告刘东受伤，故依据法律规定，被告香河龙华物流有限公司应当对原告损失承担赔偿责任，原告要求被告周宁、凌天明、廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部连带赔偿其损失，无法律及事实依据，不予支持，被告周宁、凌天明在本案中不承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为肇事车辆冀Ｒ×××××号小货车的商业险承保公司，应依据保险合同，在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费1408.9元，提供相应票据证明，予以支持。原告主张住院伙食补助费按每天100元、住院14天计算，共计主张住院伙食补助费1400元，计算标准符合法律规定，住院时间提供证据证明，予以支持。经鉴定，原告伤情为九级残疾，致残率20%，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告主张营养费按每天60元计算90天，共计主张营养费5400元，一审法院认为，原告主张计算标准过高，营养费应以按每天50元计算为宜，故原告营养费一审法院确认为4500元（50元/天×营养期90天）。原告主张误工费按2019年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，主张180天，共计主张误工费22756.55元，一审法院认为，原告系河北省廊坊市香河县刘宋镇中营村村民，其主张误工费计算标准未提交任何证据证明，无法律及事实依据，一审法院不予支持，一审法院认为，原告误工费应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准总农林牧渔业每年23461元计算为宜，误工时间原告提交证据证明，一审法院予以支持，故原告误工费确认为11569.8元（23461元/年÷365天/年×误工180元）。原告主张护理费按每天200元计算90天，共计主张护理费18000元，一审法院认为，原告护理时间，提供证据证明，一审法院予以确认，原告住院7天期间聘用护工护理，支出护理费1400元，提交聘用护工协议及护理费票据予以证明，一审法院予以支持，出院后83天护理费计算标准，原告未提交任何证据证明，故一审法院不予确认，一审法院认为，原告出院后护理费以参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准每年23461元计算为宜，原告出院后护理费确认为5334.96元（23461元/年÷365天/年×护理83天），故原告护理费共计6734.96元（1400元+5334.96元）。原告主张伤残赔偿金按2019年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，主张131988元（32997元×20年×20%）。一审法院认为，原告的户籍所在地为河北省香河县，原告仅提供香河县新开街社区工作办公室安抚社区书面证明，不能证明其事故发生前的经常居住地为香河县贵都家园小区1号楼3单元1003室，故原告主张伤残赔偿金计算标准无法律及事实依据，一审法院不予支持，依据法律规定，原告伤残赔偿金应河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入14031元计算，故原告伤残赔偿金确认为56124元(14031元/年×20年×致残率20%)。原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定及本案案情，予以支持。原告主张鉴定费4350元，提供相应的票据，予以支持。原告主张病历复印费100元，未提交任何证据，不予支持。原告主张交通费2500元，未提交任何证据，考虑原告就医治疗确有交通费实际支出，本院结合案情酌定原告交通费为500元。综上，原告各项损失共计92587.66元，因在本案之前原告已向被告香河龙华物流有限公司主张权利，经香河县劳动人事争议调解仲裁委员会调解，被告香河龙华物流有限公司已按香河县劳动人事争议调解仲裁委员会香劳仲调字（2019）第81号调解书调解支付原告各项损失共计140000元，且该调解书明确约定：“双方当事人签字后，原告与被告香河龙华物流有限公司解除劳动关系，因刘东工伤（腰2椎体骨折）后福利待遇一事被告香河龙华物流有限公司对原告今后不再负任何责任”，故被告香河龙华物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。因冀Ｒ×××××小货车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了座位险，保险责任限额为50000元，故被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计50000元。被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称已将座位险50000元全额给付被告凌天明，不应再承担赔偿责任。一审法院认为，依据保险合同及相关法律规定，保险赔偿款应赔偿本次事故的受害者即本案原告，保险公司将赔偿款支付给被告凌天明，应自行承担相应后果，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后立即赔偿原告刘东医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计50000元。二、被告周宁、廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部、凌天明、香河龙华物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告刘东其他诉讼请求。案件受理费减半收取2069元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担525元，由原告刘东负担1544元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。本院认为，原审已查明，2017年2月7日廊坊市安次区仇庄运翔旧机动车销售服务部已将涉案车辆出售给凌天明，该车在中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了座位险，保额为50000元。凌天明作为被保险人在向刘东支付了医疗费的基础上向中国大地财产保险股份有限公司进行理赔，中国大地财产保险股份有限公司向被保险人凌天明支付50000元的理赔款并无不当。因中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已将座位险理赔款50000元支付给了凌天明，一审判决中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担赔偿责任于法无据。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初1985号民事判决；二、驳回刘东全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取2069元，由刘东负担；二审案件受理费1050元，由刘东负担。本判决为终审判决。审判长  樊清维审判员  盖秀红审判员  韩静威二〇一九年十二月九日书记员  徐世玄