wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0523刑初464号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人王立忠，男，汉族，1965年12月14日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月30日被广饶县公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。 指定辩护人孙少山，山东良远律师事务所律师。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）387号起诉书指控被告人王立忠犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2019年11月19日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼，要求被告人王立忠赔偿经济损失。关于附带民事部分已经调解处理。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人王立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2018年6月11日晚，张某1在他人带领下到广饶县稻庄镇南寨村踹砸王立忠的院门。被告人王立忠持铁锨在其院门外与张某1等人发生打斗，在打斗过程中将张某1眼部打伤。经鉴定，张某1的伤情为轻伤一级。 另查明，案发后，被告人王立忠打电话报警并到广饶县公安局稻庄派出所投案，在接受询问时如实供述犯罪事实。2019年12月23日，被告人王立忠与被害人张某1自愿达成赔偿协议，由被告人王立忠赔偿被害人各项经济损失共计人民币14万元，并已全部过付。被害人对被告人王立忠的行为予以谅解。 上述事实，被告人王立忠在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人张某1的陈述，证人马某、倪某、许某、王某1、徐某、王某2的证言，广饶县公安局受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、发破案经过、抓获经过，和解协议、收条、刑事谅解书，被告人王立忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王立忠在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，有悔罪表现且积极赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被害人对案件的发生有严重过错，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王立忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  于振民 人民陪审员  蒋振强 人民陪审员  张 欣 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  周开发
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0881民初1532号原告：林国典，男，1996年2月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：麦琪敏，女，汉族，1995年9月15日，住廉江市，被告：李美省，男，1989年2月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市江区港口二路168号108室之一。法定代表人：杨丙江，总经理。诉讼委托代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师。原告林国典诉被告李美省、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。本案在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林国典撤回起诉。本案受理费1085元,由原告林国典负担。审判员  郑福二〇一九年十二月十日书记员  伍雁
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢574号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初5080号民事判决书，于2019年12月23日立案执行申请执行人梁丙宽与被执行人吕霞民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吕霞自动履行人民币20000+0元(其中案件执行标的金额20000元，执行费200元、诉讼费190元已付)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
文书内容            贵州省兴义市人民法院            民事判决书      (2019)黔2301民初10829 号                  原告              黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。      法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：赵元、贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              吴勇，男，1984年2月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。      委托诉讼代理人：孙敏敏，女，1984年10月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市（系吴勇之妻），特别授权代理。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告向原告支付2013年12月1日至2018年12月31日物业服务费7360元，并支付违约金2208元；2.案件受理费由被告承担。                  本院于2019年12月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、限吴勇三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司物业服务费5829元（从2014年12月1日至2018年12月31日）；      二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由吴勇承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   谢贤斌                  二〇一九年十二月四日                  书    记     员       余永彪
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3040号申请执行人赵雪珍，女，1964年1月11日出生，汉族，个体业主，住济南市槐荫区。被执行人崔胜富，男，1959年8月27日出生，汉族，无业，住山东省巨野县。申请执行人赵雪珍与被执行人崔胜富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初1052号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人赵雪珍与被执行人崔胜富民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为156766.00元，未到位标的额为156766.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月二十日书 记 员  孙广奇
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1297号罪犯常永红，男，1975年7月11日出生，汉族，湖北省襄樊市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年5月16日作出（2017）吉0381刑初52号刑事附带民事判决，认定被告人常永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。刑期自2016年11月3日起至2020年6月2日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2019年12月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯常永红能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯常永红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯常永红减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月二十日书记员 刘 丽
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1182执808号之一申请执行人：上海xx流体设备科技有限公司。法定代表人：项xx职务：总经理被执行人：山西xx酒业投资有限公司。法定代表人：郭xx委托代理人：王xx职务：副总经理本院依据已经发生法律效力的（2017）晋1182民初110号民事判决书，向被执行人山西xx酒业投资有限公司发出执行通知书等法律手续，责令被执行人山西xx酒业投资有限公司支付申请人执行款644689元及延期付款的利息损失44969.27(以644689元为本金自2017年1月12日起至欠款还请之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算)；自法律文书生效之日起至归还欠款之日止支付延迟履行期间债务利息（日万分之1.75计算）；案件受理费11456元。本院于2018年7月2日裁定冻结被执行人山西xx酒业投资有限公司所有的山西xx集团酒业发展区股份有限公司价值710525.41元的股权，冻结期间不得擅自处分被冻结的股权；于2018年7月6日送达山西xx集团酒业发展区股份有限公司及山西xx酒业投资有限公司，冻结期限自2018年7月6日至2020年7月5日。现申请执行人及被执行人经协商达成执行和解协议并全部履行完毕。本院认为，双方达成执行和解协议并全部履行完毕。符合法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人山西xx酒业投资有限公司所有的山西xx集团酒业发展区股份有限公司价值710525.41元股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇一九年十二月十九日书记员  郭安丽
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执502号之十申请执行人保定东正化肥制造有限公司。法定代表人：楚洪涛。被执行人王新红，男，1965年11月5日出生，住蠡县。关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年08月06日冻结了被执行人王新红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币81.20元，现因案件执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王新红在中国农业银行62×××72账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 巍二〇一九年十二月三日书记员 黎静云
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023民初2602号 原告：何小军，男，1981年3月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：宋利群，女，1978年12月24日出生，汉族，湖南省宜章县人，现住上海市嘉定区。 被告：王永涛，男，1980年7月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，现住上海市嘉定区。 原告何小军诉被告宋利群、王永涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告何小军于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何小军撤回起诉。 案件受理费减半收取为11310元，免予收取。 审判员  李翠霞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谢玄玉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执228号 申请执行人广西登高（集团）田东水泥有限公司，住所地广西田东县平马镇游昌村龙须河旁。 被执行人王兆锁，男，1967年9月28日出生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。 关于申请执行人广西登高（集团）田东水泥有限公司与被执行人王兆锁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1022民初813号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王兆锁没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王兆锁向申请执行人广西登高（集团）田东水泥有限公司支付货款411960元及利息，负担案件受理费7479元、申请执行费6192元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信被执行人名单。本院穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  韦良慧 审判员  黄 权 二〇一九年十二月五日 书记员  陆安娜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1184号被执行人刘宝林，公民身份号码370785199312226014，男，1993年12月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区巴陵街50号3单元701室。本院在被执行人刘宝林贩卖毒品罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初583号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘宝林处罚金3，000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金3,000.00元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2539号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：肖强，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇杨林村干冲组。被执行人：袁湘，女，1983年1月30日出生，汉族，居民，住宁乡市花明楼镇杨林村干冲组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行肖强、袁湘行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2539号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0603执302号之一 申请执行人：肖x，男，19xx年x月x日出生，仡佬族，贵州省铜仁市xx区人，住贵州省铜仁市xx区xx办事处xx村xx组x号附x号。 被执行人：钟x，男，19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市xx区人，住贵州省铜仁市xx区xx街道办事处xx村xx组。 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山人民法院（2019）黔0603民初178号民事调解书，在执行肖x申请执行钟x租赁合同纠纷一案中，本案于2019年8月5日立案执行。被执行人钟x应当向申请执行人肖x付租金xxxx元及违约金、迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费xxx元，执行费xxxx元。本案在执行过程中，申请执行人肖x自愿向本院申请撤销执行申请。 本院审查认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴先堂 审判员  刘元美 审判员  田 润 二〇一九年十二月十九日 书记员  张嘉曦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3173号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 委托代理人：岳乃霖，男，1979年8月25日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：邱纯祥，男，1993年1月14日生，汉族，该公司职工。 被执行人：王学文，男，1967年3月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑清美，女，1967年2月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹会诜，男，1965年1月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹沛臻，女，1962年6月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人：逄有聪，男，1967年10月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙夕贞，女，1966年5月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：逄连玉，男，1964年10月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂蓉，女，1964年11月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曹沛光，男，1965年10月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王乙帆，女，1989年11月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初5219号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王学文、曹沛臻、逄连玉、郑清美、曹会诜、逄有聪、王桂蓉、孙夕贞、曹沛光、王乙帆借款合同纠纷一案中，申请标的额为3850999.88元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月9日、12月18日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款22572.4元，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月26日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初5219号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李焕友
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2544号申请执行人湖南省建成混凝土有限责任公司，住所地湘乡市棋梓镇梅花村2组。法定代表人晏璐，该公司执行董事。委托代理人成剑文，湖南民声律师事务所律师。被执行人郑昌群，男，汉族，1962年10月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人郑铮，男，汉族，1988年6月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。湖南省建成混凝土有限责任公司申请执行郑昌群、郑铮民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初1660号民事判决书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南省建成混凝土有限责任公司向本院书面提出撤回申请，本院经审查，申请执行人湖南省建成混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2544号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6125号原告：杨某某，男，1961年9月5日生，苗族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨辉，女，1982年5月26日生，苗族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区华西片黑石头村33号，系原告杨某某之女。代理权限：特别授权。被告：王某某，男，1978年7月27日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告杨某某与被告王某某返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告杨某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某以其需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费已收人民币1850元，减半收取925元，由原告杨某某负担。审判员  宗星二〇一九年十二月十日法官助理黄娅书记员洪浩然（代）
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1564号之二申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人季大设。被执行人王文忠，男，1985年10月25日出生，住松阳县。被执行人唐霞，女，1988年06月27日出生，住松阳县。被执行人叶晓浩，男，1988年11月22日出生，住松阳县。被执行人叶逢麒，男，1984年12月19日出生，住松阳县。被执行人王际凤，女，1983年02月17日出生，住松阳县。申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初2758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行，执行标的为被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款197000元及利息，并负担案件的诉讼费4240元，执行费2855元。执行立案后，本院向被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，另案查封被执行人叶逢麒所有的浙Ｋ×××××牌小汽车、查封被执行人唐霞所有的浙Ｋ×××××牌车辆，上述车辆未实际扣押，截止2019年12月05日，本案未执行到位197000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人王文忠、唐霞、叶晓浩、叶逢麒、王际凤暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 潘 玮二〇一九年十二月五日书记员 邹笑蓉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执恢204号之一申请执行人：吴纪安，男，1977年8月7日出生汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：吕志伟，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王非凡，男，1991年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。吴纪安与吕志伟、王非凡合伙协议纠纷一案于2019年10月10日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初438号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴纪安与被执行人王非凡于2019年12月5日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执恢204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月五日书记员  杨先枝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1386号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：叶忠卫，男，1989年02月28日出生，汉族，，住广东省广州市白云区. 被执行人：叶忠凯，男，1989年10月29日出生，汉族，，住广东省广州市白云区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与叶忠卫、叶忠凯借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2053号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人叶忠卫、叶忠凯的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4198号原告:大竹县好邻居物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道北大街生活广场E栋38号二层门市。法定代表人：廖维建，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐伦基，该公司员工。委托诉讼代理人：黄华轩，四川星源律师事务所律师。被告：张飞，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省大竹县。原告大竹县好邻居物业管理有限公司与被告张飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告大竹县好邻居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大竹县好邻居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇一九年十二月二十六日书记员  庞钦心
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1226民初835号 原告陈某，住礼县。 被告王某，住四川省苍溪县。 本院在审理原告陈某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告陈某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出他要到被告住所地法院起诉而申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费100元由原告陈某承担。 审 判 长  单文君 人民陪审员  潘谢喜 人民陪审员  潘正喜 {文书日期} 书记员剡韩斌
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执168-1号 申请执行人:宝鸡市某某数码广告有限公司。 被执行人:刘某。 被执行人:凤县双石铺镇某某火锅店。 本院在执行宝鸡市某某数码广告有限公司与刘某、凤县双石铺镇某某火锅店合同纠纷一案中，经查，被执行人凤县双石铺镇某某火锅店未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤县双石铺镇某某火锅店的银行存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年十二月二日 书记员  高凡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8222号上诉人（原审被告）：黑龙江嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇宾西经济技术开发区。法定代表人：史立东，经理。委托诉讼代理人：邓亚龙，男，1987年9月21日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：仇宏法，男，1991年3月5日出生，汉族，该公司职员，住山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：付秀国，男，1984年8月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。上诉人黑龙江嘉寓门窗幕墙有限公司（总公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。黑龙江嘉寓门窗幕墙有限公司（总公司）上诉请求：1.请求人民法院撤销一审判决，撤销对嘉寓门窗公司152684元的判决并依法改判。2.本案一、二审的诉讼费用由付秀国承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，本案嘉寓门窗公司与付秀国于2017年11月13日就汇锦香槟湾二期项目办理结算过程中审核付秀国结算款，付秀国认可了误工费92400元为争议项，因未工作定价基本生活费为150元，高于当时市场价，并放弃了付秀国所谓的加班费，而一审法院却认定了嘉寓门窗公司欠付秀国误工费及加班费152684元。付秀国人放弃了加班费60284元，也认定为嘉寓门窗公司欠款系错误的认定。综上所述，一审判决认定事实错误，明显违反了法律公平原则以及诚实信用原则，损害了嘉寓门窗公司的合法权益。为了维护嘉寓门窗公司的合法权益，请二审法院对本案依法改判。付秀国辩称，一，一审法院认定事实正确，嘉寓门窗公司称一审法院认定事实有误没有任何依据。嘉寓门窗公司称2017年10月13日就会汇景香槟湾二期项目办理结算时，审核答辩人及结算款，答辩人认可了误工费92400元为争议项目因未工作定价基本生活费150元每天，高于当时市场价，并放弃付秀国所谓的加班费，但是嘉寓门窗公司在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处，所以嘉寓门窗公司认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。嘉寓门窗公司与付秀国对嘉寓门窗公司欠付秀国误工费及加班费152684元有明确的约定，在付秀国向一审法院提交的费用清单上有嘉寓门窗公司的工作人员的签字确认，当时嘉寓门窗公司的工作人员王长青、徐伟系代表嘉寓门窗公司在工地行使权利，在一审审理过程中，嘉寓门窗公司的工作人员王长青、徐伟作为证人出庭作证并且嘉寓门窗公司对王长青、徐伟所说的情况予以认可。所以根据中华人民共和国民法通则的相关法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此嘉寓门窗公司欠付秀国误工费及加班费152684元有明确约定。一审法院作出的2019黑0102民初2727号民事判决书中判决嘉寓门窗公司给付付秀国误工费及加班费152684元，并无不妥。综上所述一审人民法院认定事实清楚判决和合法合理，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。付秀国向一审法院起诉请求：判令嘉寓门窗公司支付误工费152684元、剩余工程款100026.50元、电费11479元，合计264189.50元。一审法院认定事实：付秀国与嘉寓门窗公司订立合同，合同约定付秀国承包汇锦香槟湾（二期）门窗工程。工程经双方结算确认，工程结算价款为1748550元，乙方垫付电费11479元，甲方实际支付100000元，剩余应付价款1660029元。2017年7月20日经双方确认，因供货不及时导致加工过程中产生的付秀国方误工费为92400元，加班费60284元，合计152684元，嘉寓门窗公司未给付该笔费用。2017年11月13日双方签订协议书，协议主要约定：乙方（付秀国）加工产生费用共计1860947.50元，其中争议金额92400元待嘉寓门窗与汇智结算后确定金额，甲方（嘉寓门窗公司）已支付乙方350000元，扣减电费8521元，剩余费用甲方于2017年11月30日前支付乙方500000元。协议签订后，嘉寓门窗公司尚欠100026.50元工程款未给付。一审法院认为，付秀国与嘉寓门窗公司对尚欠100026.50元工程款未给付的事实无争议，本案争议的焦点问题为嘉寓门窗是否应当支付付秀国误工费及电费。因供货方延迟供货的原因导致付秀国方未能及时安装门窗，因供货时间不确定，若遣散工人将导致货物供应后不能及时安装，故未将工人遣散，而是等待供货，因此产生误工费，即工人停工时的工费；供货后为抢工期工人超时工作，产生了“加班费”，嘉寓门窗公司的工作人员已经在费用清单上签字确认，应视为嘉寓门窗公司对上述费用的发生及数额予以认可，嘉寓门窗公司是否与其他公司结算不应成为其拒绝给付上述费用的抗辩理由，故对付秀国要求嘉寓门窗公司给付误工费的诉请一审法院予以支持。付秀国主张返还垫付的电费11479元，在双方的结算单中已将该笔费用计算在嘉寓门窗公司需支付给付秀国的总费用当中，付秀国不应重复主张，该项诉请一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黑龙江嘉寓门窗幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付秀国误工费152684元、工程款100026.50元，合计252710.50元；二、驳回原告付秀国其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担相应的责任。本案因供货方延迟供货的原因导致付秀国方未能及时安装门窗，因供货时间不确定，若遣散工人将导致货物供应后不能及时安装，故未将工人遣散，而是等待供货，因此产生误工费，即工人停工时的工费；供货后为抢工期工人超时工作，产生了“加班费”，嘉寓门窗公司的工作人员已经在费用清单上签字确认，应视为嘉寓门窗公司对上述费用的发生及数额予以认可，嘉寓门窗公司是否与其他公司结算不应成为其拒绝给付上述费用的抗辩理由，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人黑龙江嘉寓门窗幕墙股份有限公司的上诉请求本院不予支持。综上所述，黑龙江嘉寓门窗幕墙有限公司（总公司）的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5263元，由黑龙江嘉寓门窗幕墙有限公司（总公司）负担。本判决为终审判决。审判长  何长滨审判员  柳 波审判员  万 迎二〇一九年十二月二日书记员  于文娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7422号原告：程桂萍，女，1971年2月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李利娟，女，1980年4月14日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告程桂萍诉被告李利娟不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程桂萍撤回对被告李利娟的起诉。本案受理费50元，减半收取后为25元，由原告程桂萍负担。审判员  赵明辉二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 静
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1745号 原告：象山区兴贸源食品经营部，住所地桂林市象山区琴潭3号小区8栋1-1-2号。 经营者：蒋华英。 委托诉讼代理人：唐午宁，广西金鸣律师事务所律师。 被告：蒋尚哲，男，1985年9月12日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告象山区兴贸源食品经营部诉被告蒋尚哲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告象山区兴贸源食品经营部的委托诉讼代理人唐午宁到庭参加诉讼，被告蒋尚哲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告象山区兴贸源食品经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付货款14319.86元及逾期付款利息439元（按中国人民银行同期贷款利率，从2019年3月21日起计算至货款付清之日止）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：1、请求法院判决被告给付货款5853.01元及逾期付款利息给原告。事实与理由：原告是被告蒋尚哲个人独资公司桂林家上佳贸易有限公司（店名：乐购超市）的供应商。2019年4月30日经过双方对账，被告未支付原告货款合计：10853.01元。后被告向原告支付5000元货款，尚欠货款5853.01元。原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付货款，2019年6月被告蒋尚哲在未与供应商结清货款的情形下，直接将乐购超市转让给他人经营。同时查明，桂林家上佳贸易有限公司是自然人独资企业，投资者为被告蒋尚哲，该公司于2019年7月9日在临桂区工商行政管理局注销登记。故原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。 被告蒋尚哲未提交书面答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋尚哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告主要经营预包装食品、乳制品、饮料等商品的批发及零售，是桂林家上佳贸易有限公司所经营的临桂区乐购超市的供货商。2019年4月30日，原告与临桂区乐购超市进行对账，双方的《桂林家上佳贸易有限公司与供应商对账明细表》载明：“进货金额：17959.40；退货金额：-5699.00；应付账款：12259.41；堆头费：1400.00；会员积分+耗材+损耗费：6.40；扣除费用后应付金额：10853.01元”。该对账单上盖有“临桂区乐购超市”业务专用章。之后被告支付原告5000元货款，尚欠原告5853.01元货款未支付。 另查明，桂林家上佳贸易有限公司为自然人独资的有限责任公司，成立于2014年4月14日，原法定代表人为被告蒋尚哲。2019年7月9日，该公司在临桂区工商管理局注销登记。 本院认为，本案的《桂林家上佳贸易有限公司与供应商对账明细表》是证明原告与桂林家上佳贸易有限公司买卖合同关系实际发生的直接证据，故原告与桂林家上佳贸易有限公司的买卖合同关系成立。原告按约履行了供货义务，桂林家上佳贸易有限公司未按约结清货款，应承担相应的民事责任。桂林家上佳贸易有限公司已于2019年7月9日注销，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条：“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任……”及第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”的规定，被告蒋尚哲应对桂林家上佳贸易有限公司的债务承担偿还责任。故原告起诉被告支付所欠货款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。 对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，由于双方没有约定逾期付款的违约金标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告要求被告按中国人民银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋尚哲支付原告象山区兴贸源食品经营部货5853.01元及逾期付款利息（利息计算：从2019年4月30日起，以本金5853.01元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）。 本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，公告费350元，共计375元，由被告蒋尚哲负担。原告象山区兴贸源食品经营部已预交案件受理费169元，由本院退还给原告象山区兴贸源食品经营部144元。 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  吴 奇 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  陆颖贞 书 记 员  王曼珺 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1398号陈某某、吕某某：本院执行的陈某某、吕某某犯代替考试罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7328号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：刘某1，山西鸿飞律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1964年6月16日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告刘某2信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某1、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金5366.8元，利息931.53元，逾期还款违约金299.11元，共计人民币6597.44元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年10月25日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币6597.44元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告答辩，对原告起诉的本金，利息认可，违约金不认可，太高了。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6597.44元，其中本金5366.8元，利息931.53元，逾期还款违约金299.11元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金5366.8元，利息931.53元，逾期还款违约金299.11元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金5366.8元、截止2019年9月29日的利息931.53元，逾期还款违约金299.11元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王建超 二0一九年十二月二十六日书记员 赵 玮
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1468号罪犯赵恋，男，1990年10月27日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）湘05刑初30号刑事判决，以被告人赵恋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元，追缴犯罪所得二万五千元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯赵恋在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵恋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯赵恋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵恋减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月2日至2030年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2122号 申请执行人：宁夏锦恒鑫商贸有限公司。 法定代表人：罗某。 被执行人：宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司。 负责人：王某，系该公司负责人。 被执行人：宁夏喜多连锁超市有限公司。 法定代表人：郭某。 本院在执行申请人宁夏锦恒鑫商贸有限公司与被执行人宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司、宁夏喜多连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初1735号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。依据（2018）宁0221民初1735号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请人支付货款26649元，案件受理费242元，共计26891元。 本院于2019年7月19日依法向被执行人宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司、宁夏喜多连锁超市有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息、工商登记信息、银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行等注册情况，未发现有可供执行财产。 本院于2019年8月15日将被执行人宁夏喜多连锁超市有限公司平罗分公司、宁夏喜多连锁超市有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的26891元，执行费303元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初1735号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月三日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2559号 原告李立军，男，1958年8月1日生，汉族，行唐县人。 被告行唐县独羊岗乡西差取村民委员会，住所地行唐县西差取村。 法定代表人刘五顺，该村委会主任。 被告河北润普兽药有限公司，住所地行唐县西差取村北。 统一社会信用代码：91130102721659366K。 法定代表人陈东，该公司经理。 委托代理人刘日坤，女，1986年8月26日生，汉族，该公司法务专员。 原告李立军与被告行唐县独羊岗乡西差取村民委员会、河北润普兽药有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，原告李立军于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李立军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  陈书芬 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 然
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1085号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿某，总经理。委托代理人：贺某，山西航宇律师事务所律师。被执行人：任某，女，汉族，1981年12月30日省，山西省中阳县人。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人任某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初565号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于二〇一九年十月二十二日依法向本院申请执行，要求被执行人任某支付申请人借款本金及利息共计20396.48元。在执行过程中1.本院于2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人依然未实际履行。本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年12月11日在吕梁市不动产登记中心查询，发现被执行人任某名下无房产登记信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为20396.48元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王利平 二〇一九年十二月十三日书记员 武 力
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2598号 案外人：王成华，女，1971年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行，住所地四川省都江堰市都江堰大道217号“丽水商厦”一层。 负责人：陈亚林，行长。 被执行人：都江堰市爱科循环农业科技有限公司，住所地四川省都江堰市天马镇建华村。 法定代表人：李学刚，职务不详。 被执行人：成都聚林猕猴桃种植有限公司，住所地四川省都江堰市大观镇欣禾社区12组。 法定代表人：王枭，职务不详。 被执行人：都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司，住所地四川省都江堰市壹街区尚阳大道YBC都江堰青年创业孵化园。 法定代表人：王成瑶，职务不详。 被执行人：成都青牛现代农业投资有限公司，住所地四川省都江堰市向峨乡石碑村。 法定代表人：李学刚，职务不详。 被执行人：都江堰市五金交电化工有限公司，住所地四川省都江堰市幸福路58号。 法定代表人：徐鹤明，职务不详。 被执行人：李学刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。 在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司都江堰支行（以下简称浦发行都江堰支行）申请执行都江堰市爱科循环农业科技有限公司（以下简称爱科公司）、成都聚林猕猴桃种植有限公司（以下简称聚林公司）、都江堰市聚农猕猴桃种植有限公司（以下简称聚农公司）、成都青牛现代农业投资有限公司（以下简称青牛公司）、都江堰市五金交电化工有限公司（以下简称五金公司）、李学刚金融借款合同纠纷一案中，案外人王成华对执行位于都江堰市“都江华府一期”71号8栋3层2号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王成华称，其与被执行人李学刚系夫妻关系，争议房产属于夫妻共同财产，王成华享有对该房屋50%的合法权益。另，评估机构对争议房屋的评估价值过低，实际损害了王成华的权益，请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，浦发行都江堰支行与爱科公司、聚林公司、聚农公司、青牛公司、五金公司、李学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）川01民初3829号民事判决：一、爱科公司于判决生效之日起十日内向浦发行都江堰支行偿还借款本金850万元，并支付利息、罚息（以850万元为基数，期内利息自2017年8月21日起按年利率6.1%计算至2017年9月20日止，罚息自2017年9月21日起按年利率9.15%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则罚息应计算至本金付清之日止）、复利（以未按期支付的期内利息及逾期罚息为基数，按年利率9.15%的标准，从应付之日起计算至实际付清之日止）；二、爱科公司于判决生效之日起十日内向浦发行都江堰支行偿还借款本金2100万元，并支付利息、罚息（以2100万元为基数，期内利息自2017年8月21日起按年利率5.6%计算至2017年9月20日止，罚息自2017年9月21日起按年利率8.4%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则罚息应计算至本金付清之日止）、复利（以未按期支付的期内利息及逾期罚息为基数，按年利率8.4%的标准，从应付之日起计算至实际付清之日止）；……九、如爱科公司未履行第一项、第二项义务，浦发行都江堰支行有权对李学刚位于“都江华府一期”的房屋（他项权证号：都房他证他权字第××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号、0042353-××号）在最高额80152900元范围内行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额80152900元范围内优先受偿，李学刚在承担抵押担保责任后，有权向爱科公司追偿……该判决发生法律效力后，本院于2019年1月28日受理了浦发行都江堰支行的强制执行申请，执行案件案号为（2019）川01执302号。执行过程中，2019年3月7日，本院委托成都九鼎房地产交易评估有限公司对争议房屋的市场价值进行评估。该评估机构于2019年4月30日出具《房地产司法鉴定估价报告》，载明争议房屋的估价为256.54万元。 上述事实，有民事判决书、《房地产司法鉴定估价报告》、房产证、结婚证复印件等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，本院查封争议房屋符合前述司法解释的规定。查封后，王成华以及浦发行都江堰支行均未提起析产诉讼，故王成华以其属于共有人为由请求中止对争议房屋的执行，不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。王成华主张争议房屋评估价值过低，系对评估结果所提异议，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三第一款的规定，应由执行实施部门依法处理，王成华该项异议事由本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回王成华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23006号原告：重庆漫城地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街六号，统一社会信用代码91500106050395338R。法定代表人：彭德全，重庆漫城地产开发有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈迪，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁营仪，北京市中伦（重庆）律师事务所实习律师。被告：周平，男，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李吉会，女，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：周生强（系李吉会之子），男，住重庆市铜梁区。被告：周生强，男，1986年6月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆漫城地产开发有限公司与被告周平、李吉会、周生强商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。诉讼中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆漫城地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆漫城地产开发有限公司负担（已预交）。审判员  刘淇二〇一九年十二月二日书记员  王浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申258号再审申请人（一审被告）：深圳市前海湾国际汽车交易中心有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李华民，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涤尘，男，该公司法务经理。被申请人（一审原告）：姚君慧，男，1971年6月1日出生，汉族，住广东省增城市。再审申请人深圳市前海湾国际汽车交易中心有限公司（以下简称前海湾汽车公司）因与被申请人姚君慧买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市前海合作区人民法院（2018）粤0391民初778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人前海湾汽车公司申请再审称，本案应当再审，理由如下：一、本案属于已经定性的刑事诈骗犯罪案件，应依法驳回姚君慧的民事诉讼。2015年10月29日，申请人员工孔石桂与表嫂杨静华在前海前湾一路201室申请注册了“深圳市前海通国际汽车贸易有限公司”，法定代表人为“孔石桂”，并以该公司名义向拉卡拉公司申请POS机。随后，孔石桂通过软件将其申请的商户名称变更为“深圳市前海湾国际汽车交易中心有限公司”。2016年2月27日，孔石桂以“深圳市前海湾国际汽车交易中心有限公司”的名义与姚君慧签订了《销售认购书》，合同约定：“姚君慧向前海湾交易中心购买一辆丰田16款酷路泽吉普车，净车价为55.8万元，预计交车时间为三月底、四月初。前海湾交易中心确认收到订金后，此确认书开始生效。余款在开始代办上牌照手续之前付清”（该合同系伪造）。签约当天，孔石桂私自通过自己申请的一部POSS机收取了姚君慧购车订金17万元，并出具一张17万元的收据。经查，《销售认购书》、《收据》上面的公章、财务章均系孔石桂伪造。银联POS签购单上的商户名“深圳市前海湾国际汽车交易中心”是孔石桂通过软件将“深圳市前海通国际汽车贸易有限公司”POS机名称予以变更的。犯罪嫌疑人孔石桂的上述行为主观上具有骗取客户钱财的故意，客观上实施了伪造公章、财务专用章、伪造合同、收据、篡改POS机商户名称等一系列诈骗行为，符合诈骗犯罪的构成要件。2018年11月12日，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305刑初1612号刑事判决认定孔石桂犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案应依法驳回姚君慧提起的民事诉讼。二、一审判决以个别学者的学术观点为据改变已经生效法律文书确定的事实和定性，没有法律依据。（2018）粤0305刑初1612号刑事判决书明确认定本案的姚君慧是刑事案件的被害人，而本案一审判决却依据南京大学孙国祥教授的某些学术观点认为本案的姚君慧不是刑事案件的被害人，申请人才是刑事案件的被害人。诈骗犯罪与职务侵占犯罪有本质区别，诈骗犯罪的被害人只能是诈骗行为直接侵害的对象，且诈骗犯罪的被害人也无善意恶意之区分，一审判决不以法、不以理，却以学术观点为据改变已经生效法律文书确定的事实和定性，明显错误。一审判决又预设本案为刑民交叉案件，援引南京大学叶金强教授的观点认为本案刑事法律关系与民事法律关系并存。事实上，本案只有一个法律事实，那就是孔石桂伪造合同进行诈骗，伪造的合同已经成为刑事判决书认定为犯罪工具和手段，不能成为设立民事法律关系的依据，姚君慧不能以伪造的合同提起民事诉讼。三、一审判决将犯罪嫌疑人用于实施诈骗犯罪的、伪造的、虚假的合同予以“解除”，显属不当。只有有效合同才能被依法解除，而本案中，犯罪嫌疑人孔石桂用伪造的公章私下与姚君慧签订的用于实施诈骗犯罪的、虚假的合同，一开始就没有法律效力，这样的合同不应当、也不可能被解除。四、申请人不是本案适格的主体。申请人从未与姚君慧签订过任何形式的合同，从未收取过姚君慧的任何款项，与姚君慧之间不存在民事法律关系，申请人不是本案适格的主体。五、本案不具备表见代理的构成要件。首先，代理行为是一种民事行为，只能针对民事法律关系才能成立，本案中，姚君慧相信犯罪嫌疑人有代理权，这是犯罪嫌疑人实施诈骗得以成功的原因，但这与表见代理有本质区别。其次，表见代理的基本构成要件是表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备成立的有效条件。即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违背法律或者社会公共利益。如果表见代理人与第三人之间的民事行为欠缺成立的有效要件，那么该行为从一开始就不产生法律效力，被代理人就不应该承受该代理行为的法律后果。综上，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书、或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的损失不承担民事责任。”据此，请人民法院依法将本案进行再审并判如所请。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，前海湾汽车公司未对一审判决提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现其提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。本案孔石桂系前海湾汽车公司的销售人员，其有权代表前海湾汽车公司实施销售行为。从本案的情况来看，签订买卖合同与收款都明显属于销售行为的范畴，孔石桂实施这些行为没有超出前海湾汽车公司对其授权范围。虽然孔石桂伪造印章、私自变更收款账户与客户签订合同并收款的行为明显超出了前海湾汽车公司的授权范围，但因孔石桂本身系前海湾汽车公司的销售人员，其与姚君慧从事商业行为的场所就在前海湾汽车公司的经营场所之内，且孔石桂所伪造的印章与变造后的收款单位名称均系普通客户不可能发现的，所以姚君慧完全有理由相信孔石桂的行为就是代表前海湾汽车公司所实施的职务行为。本案一审判决认为孔石桂的行为构成表见代理，其行为后果应当由前海湾汽车公司承担，涉案买卖合同合法有效并据此作出相应的判决，依法有据，处理得当。前海湾汽车公司申请再审认为孔石桂的行为已经构成犯罪，本案应当驳回姚君慧的诉讼请求并将案件移送公安机关，缺乏事实与法律依据。综上，前海湾汽车公司的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市前海湾国际汽车交易中心有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月三日书记员  郑晓华
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初3187号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 委托诉讼代理人：谢敏刚，清收事业部副总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：邬俊斌，江西上高农村商业银行股份有限公司新界埠支行行长，一般代理。 被告：简友明，男，1963年4月15日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）与被告简友明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢敏刚、邬俊斌到庭参加诉讼，被告简友明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上高农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告简友明立即偿还所欠原告借款本金39500元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告简友明因缺乏资金向原告申请贷款用于其家庭生产经营，于2018年2月14日与原告签订了《个人借款合同》，贷款用途是养殖。合同中约定：被告简友明向原告贷款3.95万元，年利率8.7%，授信期限一年，贷款期限1年，期限自2018年2月14日至2019年2月13日止，贷款方式信用，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上上浮40%计算。《个人借款合同》签订后，原告依约于2017年5月17日发放了贷款39500元。现贷款已经到期，但被告简友明未按合同约定偿还原告贷款本息。鉴于被告简友明的违约行为，原告依法提起民事诉讼，请求判决被告归还原告贷款本息并承担本案诉讼费用。 被告简友明未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，原告上高农商银行与被告简友明签订了一份《小额信用贷款借款合同》，约定被告向原告申请借款39500元人民币，用于养殖，授信期限自2018年2月14日至2019年2月13日，借款利率为年利率8.7%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%，按季结息；同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。合同签订后，原告向被告发放了39500元借款，但被告并未按约定还本付息，截至2019年12月12日被告尚欠原告本金39500元及利息5860.36元，原告经多次向被告催款未果，遂导致纠纷。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告上高农商银行与被告简友明签订的《小额信用贷款借款合同》是双方在协商一致的基础之上所签订，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同履行各自义务。原告依约发放了贷款，被告简友明按约应该承担还本付息义务，故对原告要求被告清偿本金和利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告简友明自本判决生效后五日内偿还借款本金39500元及利息5860.36元（利息计算至2019年12月12日）给原告江西上高农村商业银行股份有限公司，并支付本金39500元自2019年12月13日至还清款项日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元（原告已预交394元），由被告简友明负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月十六日 法官助理胡建伟 书记员肖雪
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民终1574号上诉人（原审被告）：张显，男，1956年3月生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：徐德全，吉林巨石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王晓民，男，1972年1月生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：孙亚男，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地：扶余市太祖路999号。负责人：刘敬远，系行长。委托诉讼代理人：赵长城，男，1986年2月生，汉族，住扶余市，系被上诉人单位职员。原审被告：王维阁，男，1968年5月生，汉族，住扶余市。原审被告：程亚华，女，1968年1月生，汉族，住扶余市。原审被告：王志友，男，1961年1月生，汉族，住扶余市。原审被告：张彬，男，1969年6月生，汉族，住扶余市。原审被告：吉林康玉粮缘实业有限公司（曾用名：吉林松商北显黑玉米开发有限公司），住所地：松原市宁江区石化街。法定代表人：邵永佐，系经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所。原审被告：谷洪绪，男，1983年6月生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：贾洪玲，吉林巨石律师事务所律师。上诉人张显、王晓民因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，原审被告吉林康玉粮缘实业有限公司、谷洪绪、王维阁、程亚华、王志友、张彬金融借款合同纠纷一案，不服扶余市人民法院（2019）吉0781民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中出现了新事实，可能影响案件的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销扶余市人民法院（2019）吉0781民初323号民事判决；二、本案发回扶余市人民法院重审。上诉人张显、王晓民分别预交的二审案件受理费1,336.00元均予以退回。审判长 刘 冲审判员 冷晓峰审判员 于 航二〇一九年十二月二十三日书记员 邹 运
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执3735号彭俊文、飞翼股份有限公司：关于申请执行人彭俊文与被执行人飞翼股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，于2019年9月10日送来申请执行的宁劳人仲案字[2019]136号裁决书，按照申请执行标的和要求，已于2019年12月5日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执3735号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2276号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司。住所地：广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：陈方卫，男，1967年7月5日出生，汉族，住广西柳柳州市鱼峰区。 被告：陈政华，女，1969年4月19日出生，汉族，住广西柳柳州市鱼峰区。 被告：蓝建华，男，1964年3月9日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：柳州市方源机械设备租赁有限责任公司。住所地：广西柳州市鱼峰路68号鱼峰山商业城2086号。统一社会信用代码：91450203065411521Y（换）。 法定代表人：陈方卫。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告陈方卫、陈政华、蓝建华、柳州市方源机械设备租赁有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，原告柳州市金投资产经营管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金投资产经营管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2817元（已减半收取），公告费260元，合计3077元（原告已预交），由原告柳州市金投资产经营管理有限公司自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇一九年十二月十日 代书 记员  陈 卓
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5989号上诉人（原审被告）：汤阴县城关政通路沁园净水器门市，经营场所汤阴县城关政通路东段。经营者：张秀叶，女，1971年12月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人（原审被告）：张文平，男，1973年8月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：郑州天池洁具有限公司，住所地：郑州市管城区南四环郑尉路东南300米卓优洁具市场内9排2号。法定代表人：岳昌其，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元红，河南力天律师事务所律师。原审第三人：汤阴县宜沟镇小青山村村民委员会，住所地：汤阴县宜沟镇小青山村。负责人：张学业，该村村长。原审第三人：汤阴县韩庄镇李家湾村村民委员会，住所地：汤阴县韩庄镇李家湾村。负责人：刁金平，该村村主任。原审第三人：汤阴县韩庄镇北张贾村村民委员会，住所地：汤阴县韩庄镇北张贾村。上诉人汤阴县城关政通路沁园净水器门市、张文平因与被上诉人郑州天池洁具有限公司、原审第三人汤阴县宜沟镇小青山村村民委员会、汤阴县韩庄镇李家湾村村民委员会、汤阴县韩庄镇北张贾村村民委员会买卖合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本案于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人汤阴县城关政通路沁园净水器门市、张文平向本院递交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人汤阴县城关政通路沁园净水器门市、张文平在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汤阴县城关政通路沁园净水器门市、张文平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2167元，减半收取1083.5元，由上诉人汤阴县城关政通路沁园净水器门市、张文平负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇一九年十二月十一日书记员  刘 艳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3562号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：吴红光，男，该公司职工。特别授权。被告：汝阳县发达物流有限公司。住所地：汝阳县建设路西段。统一社会信用代码：91410326688165363K。法定代表人：赵素云。被告：洛阳康帝实业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区太康路长兴街交叉口顺弛世府名邸7号楼1－1804号。统一社会信用代码：9141030758706677XE。法定代表人：康亚丽。被告：洛阳市粤迪物流有限公司。住所地：汝阳县广播电视局东隔壁2幢1单元401室。统一社会信用代码：914103263371640271。法定代表人：张世伟。被告：康亚丽，女，汉族，1987年5月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张武杰，男，汉族，1978年1月29日出生，住郑州市金水区。被告：樊红武，男，汉族，1958年8月15日出生，住河南省汝阳县。被告：张世伟，男，汉族，1971年5月15日出生，住河南省汝阳县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告汝阳县发达物流有限公司、洛阳康帝实业有限公司、洛阳市粤迪物流有限公司、康亚丽、张武杰、樊红武、张世伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日收案，并于同日通知原告于七日内向本院预交一审案件受理费82321元。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司逾期未预交，亦未向本院提出缓减免交申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，按撤诉处理。”据此，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨书芳人民陪审员  李闪闪人民陪审员  赵晓燕二〇一九年十二月二十四日书 记 员  程晓玉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2651号申请执行人:宾蔚，男，1966年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区。被执行人：邹坛霖，女，1997年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人宾蔚诉被执行人邹坛霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0124民初3458号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宾蔚于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。2019年7月8日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询被执行人不动产，被执行人名下有房产，该房产已进入评估拍卖程序，已流拍且申请人已向本院申请以物抵债，因该案在执行过程中发现疑似虚假诉讼案件，现在审查阶段，本院查明被执行人名下无车辆，本院已对被执行人邹坛霖适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为1354075.74元，申请执行费500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  文 学审判员  谢寅斌二〇一九年十二月十四日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5609号申请执行人：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号11幢7-5，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠，执行董事被执行人:白小敏，男，1986年9月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司依据发生法律效力的本院(2019)渝0113民初3052号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行白小敏追偿权纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执5609号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇一九年十二月二十三日书记员 余子洋
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终2530号上诉人（原审被告）：付志全，男，1987年4月20日出生，满族，无固定职业，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：娜日娜，女，35岁，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：付有生，男，68岁，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：娜拉，女，58岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）:王金福，男，1958年10月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人付志全、娜日娜、付有生、娜拉因与被上诉人王金福民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付志全、娜日娜、付有生、娜拉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付志全、娜日娜、付有生、娜拉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽二〇一九年十二月二十日法官助理 朝鲁门书 记 员 李同亮
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1668号之一 申请执行人：汪梦林，男，1964年5月25日出生，汉族，河南省固始县人，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：贾永刚，男，1968年8月8日出生，汉族，晋州市人，住晋州市。 本院在执行汪梦林与贾永刚买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾永刚名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十一月十三日 书记员  李根长
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终582号原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王学永，男，1988年7月1日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，个体业者，户籍所在地曲阜市，现住济宁市兖州区。2007年1月12日，因犯故意杀人罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年6月11日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人解萌，山东文思达律师事务所律师。兖州区人民法院审理兖州区人民检察院指控原审被告人王学永犯危险驾驶罪一案，于二O一九年九月十二日作出（2019）鲁0812刑初400号刑事判决。原审被告人王学永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月24日14时20分许，被告人王学永饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××长安牌轻型普通货车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至龙桥路路口时，被执勤交警查获。经检验，王学永血液中乙醇含量为115.7mg/100ml。2019年5月6日，被告人王学永经传唤到案。原审判决认定上述事实的证据有，受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、当事人血样提取登记表、办案说明、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、刑事判决书、被告人王学永的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2086号检验报告检验意见、涉案车辆照片、抽血检测照片等。原审法院认为，被告人王学永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王学永无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；犯有前科，酌情从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，以被告人王学永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。上诉人（原审被告人）王学永及其辩护人提出，一审判决量刑过重，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对一审法院判决认定的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王学永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于王学永及其辩护人提出一审判决量刑过重的诉辩理由，经查，王学永醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为115.7mg/100ml，且王学永无证驾驶并有犯罪前科，原审判决依据王学永犯罪的性质、情节和社会危害程度，对其作出的刑罚，量刑并无不当，故该诉辩意见不能成立，不予采纳，提出的对其适用缓刑的诉辩意见亦不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  谢 斌审判员  郭方浩二〇一九年十二月十六日书记员  黄利平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1626号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人姚东俊，河南明商律师事务所律师。被申请人段鹏飞，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人段鹏飞拒不偿还欠款本金10000元，利息945.19元，违约金1202.21元，年费300元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计12447.4元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金10000元，利息945.19元，违约金1202.21元，年费300元，合计12447.4元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费37元，由被申请人段鹏飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民初464号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：济南市经十东路7000号汉峪金谷A2-5-10F，统一社会信用代码72328617X。负责人：江建华，总理经。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：枣庄市峄城甘沟褚林加油站，住所：枣庄市峄城区甘沟乡褚林村吴底路11公里处路南。法定代表人：赵正涛。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告枣庄市峄城甘沟褚林加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2019年12月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇一九年十二月十九日书记员  徐龙辉
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1046号 杨挺、郑巍巍： 申请执行人杨挺与被执行人郑巍巍民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初45号判决书已发生法律效力，申请执行人杨挺向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑巍巍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1046号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1787号之一申请执行人：徐志伟，男，1943年10月6日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：博山区八陡镇北峰峪村民委员会，住所地山东省淄博市博山区八陡镇北峰峪村。统一社会信用代码：54370304B47631408N。法定代表人：尹连柏，主任。申请执行人徐志伟于2019年10月11日，依据淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初348号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人博山区八陡镇北峰峪村民委员会给原告徐志伟就近留取水电管线端口，以方便原告徐志伟接通水电，延村内公共道路右边界与原告徐志伟西屋地基岩石外沿交汇处为申请执行人徐志伟加砌护堰，护堰长度不短于原告西屋后墙长度，护堰高度不低于原告西屋地面根基线,在申请执行人徐志伟大门外连接村内道路处加砌通行台阶，以恢复原告徐志伟出入通行方便以及案件受理费100元,本院于当日立案。经审查，在本案执行过程中，（2019）鲁0304民初348号民事判决书第一项确定的“就近留取水电管线端口”问题，经双方自行协商达成一致，现已留下端口，实现了判决书所判令的“方便原告徐志伟接通水电”的目的。民事判决书确定的第二项、第三项，加砌护堰及加砌通行台阶的问题，执行过程中被执行人曾安排施工人员进行施工，但因施工时间及具体施工方案未能得到申请人徐志伟的认可，申请人不同意进行施工。经本院做双方的协调工作，双方对护堰及台阶具体如何施工仍不能达成一致。申请人申请执行的内容不够详细具体，需双方进一步协商或通过其他途径进一步明确，因此本案执行内容不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月六日法官助理张波书记员  李 尧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5604号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行,统一社会信用代码913708000796995030。住所地济宁市任城区琵琶山路33号广发银行大厦。被执行人：窦颖，女，1976年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人窦颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初8162号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，鲁Ｈ×××××丰田牌汽车一辆，因车辆未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为187440.33元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 郭 厦
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢326号申请执行人：邓兆河，男,1953年9月21日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：李士河，男,1957年8月10日生，汉族,住济南市市中区。申请执行人邓兆河与被执行人李士河劳务费纠纷一案，本院作出的（2012）市民初字第2124号民事调解书,已发生法律效力，调解确认：被告李士河欠原告邓兆河劳务费7000元及经济损失1000元，共计8000元。被告李士河于2011年10月19日支付给原告邓兆河500元（当庭过付），于2012年1月10日前支付给原告邓兆河3500元，于2012年2月11日前支付给原告邓兆河4000元如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告李士河负担。因被执行人李士河未履行上述生效法律文书确定的义务，经邓兆河向本院申请，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人李士河目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人李士河发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月四日书记员  周晓燕
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0391执496号张解放：张解放与洛阳宏矗置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计64233.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位65097.85元含执行费864元。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13653号原告郭先明，男，汉族，1988年6月11日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告泰康在线财产保险股份有限公司，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M04，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人刘经纶，该公司经理。委托诉讼代理人王东阳，河南天物律师事务所律师。本院在审理原告郭先明与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月十八日书记员  燕晶
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终1028号上诉人（原审原告）：青岛励勤汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：张宏，总经理。被上诉人（原审被告）：深圳市豪天骏电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：李勇军，执行董事。上诉人青岛励勤汽车服务有限公司因与被上诉人深圳市豪天骏电子科技有限公司居间合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2019)鲁0104民初5121号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛励勤汽车服务有限公司上诉称，一审法院称“双方没有约定管辖法院，而且不能确定合同履行地，故本案应当由被告所在地法院管辖”之论述是错误的，本案有着明确的合同履行地，即在济南市槐荫区。被上诉人深圳市豪天骏电子科技有限公司给上诉人出具的《授权书》明确载明：“兹授权青岛励勤汽车服务有限公司为我司山东省代理商，负责‘360全景泊车辅助系统’的销售和售后服务及同意参与山东润华集团的投标”而上诉人青岛励勤汽车服务有限公司提交的润华集团股份有限公司《企业信息公示报告》证明润华集团股份有限公司的住所地在济南市槐荫区住所地在济南市槐荫区，因此，涉案合同履行地在一审法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案享有管辖权；因本案大部分证据材料形成于一审法院辖区，本案由一审法院管辖更有利于查清事实，节约诉讼资源。为此，一审法院裁定将本案移送至广东省深圳市龙华区人民法院审理无事实与法律依据，请求予以纠正。综上，请求撤销一审裁定，本案应由济南市槐荫区人民法院。被上诉人深圳市豪天骏电子科技有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案系双方当事人因履行口头代理协议引发争议而提起的诉讼，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审中，上诉人提交深圳市豪天骏电子科技有限公司为其出具的《授权书》明确载明：“兹授权青岛励勤汽车服务有限公司为我司山东省代理商，负责‘360全景泊车辅助系统’的销售和售后服务及同意参与山东润华集团的投标”。根据当事人提交的证据，对此本院认为，本案的合同履行地位于一审法院辖区内，一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人青岛励勤汽车服务有限公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院(2019)鲁0104民初5121号民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 李庆斌审判员 彭 辉二〇一九年十二月十日书记员 石 慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1814号申请执行人李燕，女，1962年6月1日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被执行人曹传平，男，1975年4月30日出生，汉族，下岗工人，现住东港市。李燕申请执行曹传平民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2019）辽0681民初732号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681执1814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇一九年十二月三十日书记员  孙丽新
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1091号申请执行人孟翠环，女，1985年7月26日出生，汉族，河北省霸州市人。被执行人张繁，男，1991年7月11日出生，汉族，永清县。关于申请执行人孟翠环与被执行人张繁民间纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）冀1023民初1501号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张繁未履行偿还借款义务，申请执行人孟翠环于2019年9月3日向本院申请执行，本院同日立案。责令被执行人张繁向申请执行人孟翠环偿还借款4000元。本案在执行过程中：一、2019年9月6日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过法院专递对被执行人张繁邮寄送达。二、2019年9月4日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人有银行存款1927.4元，本院予以冻结。查询到被执行人有车辆一部，但已被其他案件予以查封。未查询到被执行人不动产、金融理财产品、股息红利。三、2019年9月4日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。四、2019年12月30日，本院依法对被执行人张繁采取限制高消费措施。五、2019年12月30日，本院与申请执行人孟翠环进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人孟翠环认可本院的调查结果，其不能提供其他有效的财产线索，其同意终结本次执行程序。六、2019年12月31日，本院将被执行人张繁银行存款1927.4元元予以扣划，同日向申请执行人孟翠环进行发放。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未再发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人孟翠环释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案剩余标的款2072.6元、执行费50元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初1501号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人张繁确有其他可供执行的财产，申请执行人孟翠环可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月三十一日书记员  李 炜
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执770号 申请执行人：潮州市潮艺粉末金属制品有限公司，住所地潮州市湘桥区城西街道上洲村工业区新发路15号厂房。 法定代表人：陈英哲。 委托代理人：唐楚萍，广东川谷律师事务所律师。 委托代理人：官大万，广东川谷律师事务所律师。 被执行人：詹锦坤，男，汉族，1977年2月15日出生，住汕头市澄海区。 申请执行人潮州市潮艺粉末金属制品有限公司与被执行人詹锦坤买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初1323号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人詹锦坤应于该调解书生效之日起付还申请执行人潮州市潮艺粉末金属制品有限公司货款89357元及应计利息（按调解书计）和代垫受理费1107元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人詹锦坤已付还申请执行人潮州市潮艺粉末金属制品有限公司45000元，尚欠款45464元双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人潮州市潮艺粉末金属制品有限公司同意被执行人尚欠款45464元，由被执行人詹锦坤于2019年12月起每月月底前各付还申请执行人潮州市潮艺粉末金属制品有限公司欠款5000元，直至全款付清，付款方式以现金或转账方式。二、案件执行费960元，由被执行人负担。三、若被执行人没有按上述协议的期限履行还款，申请执行人可向法院申请恢复强制执行。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤5102执770号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陆 颖
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1800号申请执行人：伍成华，男，生于1972年7月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。伍成华与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕317号仲裁调解书已发生法律效力。伍成华于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款2236元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人伍成华与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕317号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0302执936号申请执行人：宋景威，男，1968年6月25日生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被执行人：刘军，男，1968年1月4日生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。本院在执行宋景威与刘军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案后，向金融房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人并无财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘军限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  叶晓飞二〇一九年十二月十七日书记员  孙 鹏