湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初2698号 原告：刘回香，女，汉族，1988年1月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告：尹带交，女，汉族，1964年12月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被告：廖勇军，男，汉族，1977年9月7日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称财保隆回公司），住所地隆回县桃洪镇桃洪东路203号。 负责人：谭晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：周欣悦，该公司法律顾问。 原告刘回香、尹带交与被告廖勇军、财保隆回公司机动车交通事故中纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用简易程序分别于2019年8月8日和12月6日公开开庭进行了审理。两次开庭原告刘回香、尹带交及其特别授权委托诉讼代理人伍文杰，被告廖勇军、财保隆回公司的委托诉讼代理人周潮晖、周欣悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘回香、尹带交向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告一赔偿两原告的医疗费126780.09元（其中原告一：42988.83元，原告二：83791.26元）、原告二的残疾赔偿金（14093元／年＊20年＊10%）28186元，误工费（其中原告一误工60天，原告二误工240天，300天＊200元／天）60000元，住院伙食补助费（其中原告一24天，原告二51天，100元／天＊75天）7500元，护理费（原告一24天，原告二105天，200元／天＊129天）25800元，营养费（原告一30天，原告二120天，30元／天＊150天）4500元，精神损害抚慰金（原告二5000元）5000元，交通、住宿费2000元，财产（衣服物品等）损失费2816元，以上两原告的损失共计262582.09元；由被告二保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿两原告12000元外，再由被告二保险公司在商业险赔偿限额范围内按事故责任比例赔偿两原告上述损失人民币114065.67元，即由被告二保险公司在交强险和第三者责任险理赔限额范围内合计赔偿两原告损失人民币234065.67元。事实和理由：2018年3月4日15时许，被告一驾驶的由被告二承保的湘Ａ×××××小车在隆回县金石桥镇Ｓ219线与Ｓ312线交叉路口路段与两原告的关系人陆叙理驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致两原告受伤两车受损的交通事故，湘Ａ×××××小车在被告二保险公司处投保交强险及第三者商业责任险，事故发生后，两原告经住院治疗，又经司法鉴定所鉴定原告二构成十级伤残，且对两原告的误工费和护理费及营养费，后续治疗费等均依法鉴定。该事故经隆回交警大队做出公交认字（2018）第83号《道路交通事故认定书》认定被告一负主要责任，两原告的关系人陆叙理负次要责任，两原告无责任。根据道交法和保险法侵权责任法等法律法规的规定，被告二保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，原告方免去关系人陆叙理应当承担的事故责任比例后，原告方的前述大部分损失应得到合法赔偿。为了保护原告方的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉求为谢！ 被告廖勇军口头辩称，两原告损失首先应该由保险公司赔偿。 被告财保隆回公司口头辩称，本次事故车辆在我司购买了交强险以及30万元商业三者险，事故发生在保险期间内，我司依法在保险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费须核减15%的非医保用药，如果原告不同意我司申请对非医保用药提出鉴定。原告尹带交是否构成伤残及伤残等级先口头申请重新鉴定，以庭审后7个工作日内的我司书面鉴定申请书为准。护理费应当按农村标准收入计算，营养费以实际天数每天10到20元为宜，精神抚慰金按伤残等级每级2000元支付。财产损失费应当以正式发票为准，商业险应当按照事故责任划分不超过70%的比例承担，我司不承担司法鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定如下事实：2018年3月4日15时40分许，被告廖勇军驾驶行驶证登记所有权人为被告廖勇军妻子刘小红的湘Ａ×××××小型轿车沿Ｓ312线由西往东行驶至隆回县金石桥镇Ｓ219线与Ｓ312线交叉路段时，与沿Ｓ219线由南往北行驶的由被告刘回香丈夫陆叙理驾驶并同时搭乘原告刘回香、尹带交的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告刘回香、尹带交受伤，两车受损的道路交通事故。随后原告刘回香、尹带交被送往隆回县金石桥中心卫生院门诊治疗，原告刘回香花费医疗费1455.98元，原告尹带交花费医疗费1666.08元，由于伤势较重，当天原告刘回香、尹带交被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住院前原告刘回香花费门诊医疗费1583.60元，原告尹带交花费医疗费1041.90元。2018年3月4日至3月27日，原告刘回香住院治疗25天，花费住院医疗费9280.83元，经正大邵阳骨伤科医院诊断，原告刘回香左额部、左颞部、左面部多处撕裂伤术后；右膝部软组织裂伤；左股骨外踝骨髓挫伤；右膝浅筋膜损伤；右膝关节积液。2018年3月4日至4月23日，原告尹带交住院治疗52天，花费住院医疗费64152.86元，经正大邵阳骨伤科医院诊断，原告尹带交左胫腓骨粉碎性骨折；左锁骨骨折；头皮清创缝合术术后，多处软组织挫伤；左耳廓撕裂伤（左耳廓大面积撕裂伤并游离、缺损）；左足第一跖骨骨折。2018年4月20日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，原告刘回香自2018年4月20日起计算，后续医疗费用预计3000元（含复查、祛疤、关节功能康复、药物治疗等费用）；面部软组织挫裂（擦）伤，后期是否留有瘢痕及色沉，是否需行整容术，伤后90日才能确定；自受伤之日起计算，误工60日，住院期间一人护理，营养期30日。2018年7月11日，原告刘回香在正大邵阳骨伤科医院门诊治疗花费医疗费16元，在邵阳市中心医院门诊治疗花费医疗费100元。2018年8月1日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，原告刘回香因此次交通事故伤不构成伤残，因交通事故致面部、下颌处瘢痕形成，后期整容费预计30200元。原告刘回香花费司法鉴定费1800元。2018年5月5日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，原告尹带交自2018年5月5日起计算，后续医疗费用预计16000元（含复查、两次取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）；自受伤之日起计算，误工240日（含取内固定误工时间），一人护理105日（含取内固定护理时间），营养期120日。2019年1月9日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，原告尹带交因此次交通事故已构成10级伤残。原告尹带交花费司法鉴定费2200元。自2018年5月5日起，原告尹带交于2018年7月11日在正大邵阳骨伤科医院花费门诊医疗费106.90元，9月19日在正大邵阳骨伤科医院花费门诊医疗费372.20元，12月18日在正大邵阳骨伤科医院花费门诊医疗费110.20元，原告尹带交出院回家后继续在隆回县卫生室门诊治疗，2019年1月16日，经结算花费医疗费1780元。2018年3月13日，原告尹带交住院期间购买轮椅花费450元。2018年3月26日，隆回县公安局交警大队对该起交通事故作出责任认定，被告廖勇军负此次事故的主要责任，原告刘回香丈夫陆叙理负次要责任，原告刘回香、尹带交不负责任。事故发生后，被告廖勇军已支付原告刘回香、尹带交二人赔偿款合计43231.56元。被告廖勇军驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告财保隆回公司投保了交强险和30万元限额不计免赔第三者责任保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案在审理过程中，根据被告财保隆回公司地对原告刘回香的后期医疗费的重新鉴定申请和原告尹带交在交通事故中不符合国家基本医疗保险标准及非外伤性治疗费的鉴定申请，本院委托了邵阳市人民司法鉴定所对被告财保隆回公司的申请事项进行了司法鉴定，2019年11月20日，邵阳市人民司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，原告刘回香左额部、左颧部、颜部瘢美容医疗费建议遵邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见，或以实际发生额凭发票处方审计处理；原告尹带交医疗费中医保自负费用共计10996.75元，治疗过程中与伤情无关用药费用375.80元。2019年10月30日和31日，本院委托邵阳市人民司法鉴定所鉴定过程中，原告刘回香垫付了在邵阳市中心医院、邵阳市第二人民医院检查费用合计599元，交通费13元。另查明，原告刘回香、尹带交在出院后分别6次去正大邵阳骨伤科医院、邵阳市中心医院复查。 以上事实，有原告刘回香、尹带交提交的原告刘回香、尹带交、被告廖勇军、财保隆回公司的身份、企业登记资料，道路交通事故认定书，原告刘回香、尹带交住院病历资料，医疗费和辅助器具票据，司法鉴定费票据，邵阳市白云司法鉴定所司法鉴定意见书，垫付重新鉴定的鉴定费、交通费票据；被告廖勇军提交的原告刘回香、尹带交医疗费票据，原告刘回香、尹带交亲属的领条，被告财保隆回公司提交的邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是，原告刘回香、尹带交因交通事故受到伤害的赔偿责任、相关项目的费用赔偿标准以及赔偿的顺序、责任划分的比例应如何确定。根据隆回县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书的认定，被告廖勇军在此次交通事故中负主要责任，原告刘回香、尹带交不负责任，由于被告廖勇军所驾驶的湘Ａ×××××号车在被告财保隆回公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，因此，原告刘回香、尹带交在交通事故中所受伤害的损失应首先由被告财保隆回公司在被告廖勇军的湘Ａ×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告财保隆回公司在湘Ａ×××××号车投保的不计免赔第三者责任保险30万元限额内按交通事故认定书的责任划分予以赔偿，最后不足部分，由被告廖勇军按交通事故责任认定书的责任划分赔偿，被告廖勇军负事故主要责任，被告廖勇军、财保隆回公司对原告刘回香、尹带交的在交通事故中所受损失超过交强险限额的部分按事故责任划分进行赔偿，因该起交通事故是两车碰撞造成的交通事故，原告刘回香、尹带交自愿放弃对负事故次要责任的两轮摩托车驾驶人陆叙理的赔偿系当事人对自己权利的处分，没有违反法律的规定。故原告刘回香、尹带交要求被告廖勇军、财保隆回公司赔偿因交通事故所造成的各项损失的诉讼请求，本院予以支持。原告刘回香因本次交通事故受伤害应得到赔偿的项目和数额为，一、医疗费（含后续医疗、整容费），根据原告刘回香、被告廖勇军提交的医疗费票据，邵阳市人民司法鉴定所的鉴定意见，原告刘回香的医疗费为42620.41元,二、误工费，按照邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见为60天，原告刘回香系农村居民，误工费按照农、林、牧、渔业行业标准为7346.79元（44693元÷365天×60天），三、护理费，根据邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见护理期为住院期间，原告刘回香住院时间为25天，护理费为4193.63元（61227元÷365天×25天×1人），四、交通费，虽然原告刘回香没有提交交通费票据，但结合原告刘回香就医的地点、时间和次数，确定交通费600元，五、住院伙食补助费，原告刘回香住院25天，住院伙食补助费为1250元（50元×25天），六、营养费，根据邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见营养期为30天，营养费为900元（30元×30天），七、司法鉴定费，根据原告刘回香提交的票据，邵阳市白云司法鉴定所的司法鉴定费为1816元，本院委托邵阳市人民司法鉴定所的司法鉴定费612元，以上原告刘回香各项损失合计59338.83元。原告尹带交因本次交通事故受伤害应得到赔偿的项目和数额为，一、医疗费（含后续医疗费），根据原告尹带交、被告廖勇军提交的医疗费票据，邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见，医疗费为82860.84元,二、误工费，虽然邵阳市白云司法鉴定所于2018年5月5日给原告尹带交作出了误工期240天的鉴定意见，2019年1月9日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，原告尹带交已构成10级伤残，因伤残持续误工可计算至定残前一天，原告尹带交系农村居民，误工费按照农、林、牧、渔业行业标准为37958.44元（44693元÷365天×310天），原告尹带交的诉讼请求按司法鉴定意见的误工期240天计算误工费，确定误工费为29387.18元（44693元÷365天×240天）三、护理费，根据邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见护理期为105日，护理费为17613.25元（61227元÷365天×105天×1人），四、交通费，虽然原告尹带交没有提交交通费票据，但结合原告尹带交就医的地点、时间和次数，确定交通费600元，五、住院伙食补助费，原告尹带交住院52天，住院伙食补助费为2600元（50元×52天），六、营养费，根据邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见营养期为120天，营养费为3600元（30元×120天），七、残疾赔偿金，原告尹带交经鉴定已构成10级伤残，原告尹带交系农村户籍居民，残疾赔偿金为28186元（14093元×20年×10%），八、辅助器具费，根据原告尹带交提交的购买轮椅的票据为450元，九、精神损害抚慰金，原告尹带交在此次交通事故已构成10级伤残，除忍受治疗过程中造成的伤痛外，身体残疾带来的痛苦是终生的，精神损害抚慰金确定3000元，十、司法鉴定费，根据原告刘回香提交的票据，邵阳市白云司法鉴定所的司法鉴定费为2216元，以上原告尹带交各项损失合计170513.27元。原告刘回香、尹带交的住宿费、财产损失没有证据证明，本院不予认定和支持。因此，原告刘回香、尹带交在此次交通事故中的各项损失首先应当由被告财保隆回公司在湘Ａ×××××号车投保的机动车交强险有责任120000元限额内予以赔偿，不足部分由被告财保隆回公司在湘Ａ×××××号车投保的不计免赔机动车第三者责任险300000元限额内按事故责任划分确定的比例予以赔偿，由于该起交通事故是由机动车之间发生碰撞造成的交通事故，被告廖勇军在此次事故中负主要责任，被告财保隆回公司在第三者责任险300000元限额内具体应当按照70%比例承担赔偿责任，被告廖勇军已赔偿支付的部分应予以核减，已支付的43231.56元因无法确定原告刘回香、尹带交的各自数额，按每人50%的比例被告廖勇军已支付原告刘回香损失21615.78元，已支付原告尹带交损失21615.78元，按照邵阳市人民司法鉴定所的司法鉴定意见，被告尹带交医保自负费用和无关用药费用共计11372.55元，其中经司法鉴定的无关用药费用375.80元系原告尹带交的治疗医院结合伤者的具体伤情在治疗过程中使用，并非原告尹带交要求或指定用药，可由被告廖勇军与邵阳市白云司法鉴定所的司法鉴定费按事故责任划分确定的70%比例承担。本院在审理过程中根据被告财保隆回公司对原告刘回香后续医疗费重新鉴定的申请，委托邵阳市人民司法鉴定所做出的鉴定意见并没有改变邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见，原告刘回香支付的司法鉴定费用612元应当由被告财保隆回公司负担。原告刘回香的全部损失为59338.83元，核减邵阳市白云司法鉴定所的鉴定费1816元后为57522.83元，被告廖勇军按70%的比例承担司法鉴定费1271.20元，确定被告廖勇军已支付原告刘回香赔偿款为20344.58元（21615.78元-邵阳市白云司法鉴定所鉴定费1271.20元），最后确定原告刘回香应得到的赔偿数额为37178.25元（57522.83元-被告廖勇军已支付20344.58元），由被告财保隆回公司在湘Ａ×××××号车投保的机动车交强险限额内予以赔偿赔偿医疗费（后续医疗费、整容费）、住院伙食补助费、营养费等损失5000元，赔偿误工费、护理费、交通费等12140.42元，医疗费（后续医疗费、整容费）、住院伙食补助费超过部分由被告财保隆回公司在第三者责任险限额内按70%的比例予以赔偿，为13884.36元（25037.83元×70%），合计31024.78元。原告尹带交的全部损失为170513.27元，核减邵阳市白云司法鉴定所的鉴定费2216元后和医保自负、无关用药费用11372.55元合计13588.55元后为156924.72元，被告廖勇军按70%的比例承担司法鉴定费和医保自负、无关用药费用9511.99元，确定被告廖勇军已支付原告尹带交赔偿款为12103.79元（21615.78元-邵阳市白云司法鉴定所鉴定费和医保自负、无关用药费用9511.99元），最后确定原告尹带交应得到的赔偿数额为144820.93元（156924.72元-确定被告廖勇军已支付12103.79元），由被告财保隆回公司在湘Ａ×××××号车投保的机动车交强险限额内予以赔偿医疗费（后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费等损失5000元，赔偿精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具等损失79236.43元，其余60584.50元由被告财保隆回公司在湘Ａ×××××号车投保的不计免赔300000元第三者责任险限额内按70%的比例予以赔偿，为42409.15元（60584.50元×70%），合计126645.58元。由于湘Ａ×××××号车投保的交强险、第三者责任险已足以赔偿原告刘回香、尹带交在此次交通事故中造成的各项损失，被告廖勇军无须另行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十一条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司于本判决生效后7日内在湘Ａ×××××号车投保的机动车交强险和第三者责任险限额内赔偿原告刘回香医疗费（含后续医疗费、整容费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、邵阳市人民司法鉴定所鉴定费等各项费用合计31024.78元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司于本判决生效后7日内在湘Ａ×××××号车投保的机动车交强险和第三者责任险300000元限额内赔偿原告尹带交医疗费（含后续医疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具（轮椅）、精神损害抚慰金等各项费用合计126645.58元； 三、驳回原告刘回香、尹带交的其他诉讼请求； 四、以上被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司应赔偿支付款项由各保险公司划账支付至本院在长沙银行有限公司隆回支行开户账号为80×××18（账户名称：隆回县人民法院）的标的款账户上。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告刘回香、尹带交负担220元，被告廖勇军负担515元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  彭少文 二〇一九年十二月六日 法官助理 尹彩琼 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。