湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初275号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张华，男，1993年9月8日出生，苗族，初中文化，个体户，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人姜圣诚，湖南兴沅律师事务所律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人张华犯非法制造爆炸物罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人张华及其辩护人姜圣诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沅陵县人民检察院指控： 2019年9月10日左右，被告人张华花80元钱从沅陵县筲箕湾镇桥头的烟花专卖店内购买了一箱浏阳好声音礼炮，后从礼炮内拆出重约300余克的火药，分别装在两个玻璃瓶子和一个杯子内，后张华又用礼炮内的引线作为导火线，制造成三个简易爆炸装置，然后将三个简易爆炸装置分别用透明胶捆绑在三个石头上。当月12日16时许，张华、李伟、张声武三个相约到筲箕湾镇野柘村老发电站处炸鱼。当张华将第一个玻璃瓶子制造的简易爆炸装置点燃扔到老发电站坝下潭里时，简易爆炸装置在水里爆炸，炸得几条鱼。后在坝上游钓鱼的李某、侯某听到遂前来看热闹，因炸得的鱼不多，后张华、李伟、张声武等人便到侯某、李某钓鱼处准备炸鱼，当张华点燃第二个玻璃瓶子制造的简易爆炸装置扔出刚要接触水面时，发生爆炸，张华的脸部当场被玻璃碎片溅伤，李伟的右手腕处、左小腿前面也被玻璃碎片炸伤。张华、李伟被炸伤后，不敢再炸，因此还剩下塑料杯子制作的简易爆炸装置未使用。此时，在一旁的侯某看到后，从张声武的手上接过简易爆炸装置，要李某用烟点燃导火线，二人刚点时，简易爆炸装置在侯某手上发生爆炸，侯某右手手掌被炸烂、全身大面积炸伤，李某全身大面积炸伤。经鉴定，侯某的人体损伤程度目前已构成重伤二级，李某的人体损伤程度目前已构成轻伤二级。 2019年9月15日，被告人张华经公安机关电话传唤后主动到公安机关供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过、病历资料等书证，证人李云麟、周敬、邓世福、张声武、石如新等人的证言，被害人李伟、侯某、李某的陈述，被告人张华的供述和辩解，勘验、称量、指认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张华利用烟火药、塑料瓶、玻璃瓶、泥巴、引线等物体非法制造爆炸装置，导致一人重伤，一人轻伤，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任，因被告人张华具有自首、认罪认罚等法定量刑情节，故建议对其判处有期徒刑二年六个月。 被告人张华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚。被告人张华的辩护人向本院提交了营业执照、沅陵县筲箕湾镇野柘村民委员会证明、刑事和解协议、收条等证据，辩护人对公诉机关指控的罪名及定性没有异议，并发表如下意见：1、被告人张华在主观方面恶性不深，在客观方面社会危害性相对较小，若没有被害人的自愿冒险行为，造成严重后果，被告人张华制造爆炸物品的行为并不构成犯罪。2、被告人张华是投案自首，初犯、偶犯，依法应从轻、减轻处罚。3、被告人张华在审查起诉阶段就认罪认罚，并确有悔罪表现，并积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，应当从轻处罚。请法院对被告人张华从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明：2019年12月15日，被告人张华赔偿了被害人侯某26.5万元、被害人李某3.5万元，李伟、张声武、被告人张华与被害人侯某、李某达成了刑事和解协议，被害人侯某、李某表示对被告人张华的行为予以谅解。本院于2019年12月5日委托沅陵县司法局对被告人张华进行了社区矫正调查评估，该局于同年12月16日作出建议对被告人张华适用社区矫正的调查评估意见书。 本院认为，被告人张华利用烟火药、塑料瓶、玻璃瓶、泥巴、引线等物体非法制造爆炸装置，导致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人张华犯非法制造爆炸物罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张华经公安机关电话传唤后主动到公安机关供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人张华在本院审理案件期间积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚，故本院在公诉机关建议对被告人张华判处有期徒刑二年六个月的量刑基础上予以从轻处罚。根据被告人张华的犯罪情节和悔罪表现，以及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对被告人张华适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。对被告人张华的辩护人提出的若没有被害人的自愿冒险行为，造成严重后果，被告人张华制造爆炸物品的行为并不构成犯罪的辩护意见，因根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第五项的规定，个人非法制造爆炸装置的，以非法制造爆炸物罪定罪处罚，而本案中被告人张华非法制造了爆炸装置，故依法应当认定被告人张华构成非法制造爆炸物罪，本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，因与本院意见一致，本院均予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第五项、第九项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人张华犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 辉 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。