wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川13执364号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人：袁严波，男，汉族，1989年4月14日出生，住四川省仪陇县。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司因被执行人袁严波未履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第995号借款合同纠纷裁决书，向本院申请强制执行，本院依法立（2019）川13执364号案执行。 本院执行过程中查明，被执行人与相关出借人通过广西钱盆科技股份有限公司开发的“钱盆网”平台，在线签订《借款协议》《融资服务协议》。前述协议约定，因协议引起的或者在履行协议过程中产生的争议，均提请衢州仲裁委员会申请仲裁，并适用其网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别规定条款）进行书面审理，并在前述协议中确认被执行人电子送达地址为一手机号码，且同意衢州仲裁委员会可以短信或者电子邮件等形式进行文书送达。衢州仲裁委员会对本案进行书面审理，并根据前述条款向双方当事人电子送达相关法律文书。 本院认为，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。本案中，在线签订的《借款协议》《融资服务协议》是由“钱盆网”平台提供的格式条款，未对电子送达加以特别提示、说明，不利于被执行人充分认识电子送达的含义，客观上也存在由于被执行人手机号码更换、电子邮箱弃用等未能收悉相关通知的情形。仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，通过双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式，完成审理过程和仲裁裁决书的送达，未能确认被执行人收悉，可能影响裁决结果。仲裁过程未有效保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回杭州合仲网络科技有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇一九年十二月十六日 书记员 王思宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终16164号上诉人（原审被告）：张幼明，男。被上诉人（原审原告）：熊哲，男。原审被告：郜云燕，女。原审被告：丁治国，男。上诉人张幼明因与被上诉人熊哲、原审被告郜云燕、丁治国买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初19385号民事判决，向本院提起上诉。深圳市宝安区人民法院于2018年9月13日向上诉人张幼明送达《上诉费缴费通知书》，通知其自接到通知书之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。经查询，上诉人张幼明未在指定期限内交纳上诉案件受理费用，亦未提出缓交、减交或免交申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张幼明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黎康养审判员  李东慧审判员  陈俊松二〇一九年十二月十二日书记员  陈 嘉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7140号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陈麟，男，汉族，1984年10月2日出生，住所地上海市金山区。本院在执行(2018)沪0101民初20638号中银消费金融有限公司与被告陈麟金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇一九年十二月七日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初9521号原告：叶保成，男，1975年10月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：柳丁文，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：张锐，男，1990年10月22日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，原告叶保成诉被告张锐、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人民财产保险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告叶保成申请撤回对被告中国人民财产保险武汉分公司的起诉，本院予以准许。原告叶保成的委托诉讼代理人柳丁文到庭参加了诉讼，被告张锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶保成向本院提出诉讼请求：1.判令张锐赔偿损失6834元；2.本案诉讼费由张锐承担。事实与理由：2018年6月3日，张锐驾驶鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车沿何家湖北街由西向东方向行驶至江夏区何家湖北街工业一路十字路口时与叶保成驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，导致叶保成车辆严重受损。武汉市江夏区公安分局交巡警大队出具道路交通事故认定书认定：张锐承担此次交通事故的主要责任，叶保成承担次要责任。另查明，张锐驾驶的肇事车辆鄂Ｌ×××××未办理交强险。叶保成修理受损车辆花费6834元，张锐未履行赔偿义务，遂起诉。张锐未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日7时许，张锐驾驶鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车沿何家湖北街由西向东方向行驶至江夏区何家湖北街工业一路十字路口时，不按交通信号灯指示通行的过程中，遇叶保成驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车沿工业一路由南向北方向行驶。张锐驾车未能注意观察路口情况，结果两车发生碰撞，导致张锐受伤，双方车辆受损的交通事故事实。此事故经江夏区公安分局交巡警大队作出夏公交认字[2018]第C180210《道路交通事故认定书》认定，张锐负事故的主要责任，叶保成负次要责任。事故发生后，叶保成将鄂Ａ×××××重型自卸货车送去维修，用去修理费6834元。中国人民财产保险武汉分公司对叶保成驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车进行定损确认，确认定损金额为6833.20元。另查明，鄂Ａ×××××重型自卸货车实际所有人为叶保成，该车挂靠在武汉欣源易通汽车运输有限公司名下。该车在中国人民财产保险武汉分公司投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免赔特约险。上述事实，有事故认定书、维修发票、定损确认书、情况说明、驾驶证、行驶证等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的规定，本案中，叶保成的损失应先由张锐在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由张锐按比例承担70%的赔偿责任，剩余30%损失由叶保成在法律规定的时间内另行向中国人民财产保险武汉分公司主张。故张锐应赔偿叶保成的维修费损失为2000+4834×70%=5383.80元。被告张锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张锐于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶保成维修费损失5383.80元；二、驳回原告叶保成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告张锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇一九年十二月二十七日法官助理闫荟萃书记员李明
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1558号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码12410400MB0T886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市华豫运输服务公司货运分公司，住所地：建设路东段（检测中心院内）统一社会信用代码：91410403742515150A。诉讼代理人：侯延伟，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市华豫运输服务公司货运分公司行政处罚一案，因双方正在协商解决，申请执行人自愿撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执1558号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇一九年十二月二十六日书记员 王梦楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1065号之一 申请执行人：刘小琴，女，1979年6月21日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：莫春英，女，1953年10月5日出生，汉族，住广西灵山县。 刘小琴依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初126号民事判决书，于2019年5月30日申请强制执行莫春英民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额420000元及利息。本院于2019年5月30日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年6月6日向被执行人莫春英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人莫春英发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2019年7月4日依法查封了被执行人名下位于灵山县灵城镇××房屋、灵山县××号房屋，但本案查封均为轮候查封，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘小琴亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月10日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋诗雨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1876号申请执行人李玉虎，男，汉族，农民，现住乌拉特前旗。被执行人崔德胜，男，1959年2月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人周玉梅，女，1959年6月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行李玉虎与崔德胜、周玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人李玉虎依法向本院申请执行，要求被执行人崔德胜、周玉梅履行案款44580元本金及利息，案件受理费403元、执行费569元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人崔德胜、周玉梅拒不履行法律文书确定的义务，我院将对崔德胜、周玉梅采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月十五日书记员  崔 红
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1537号韩治波、侯永周：韩治波与侯永周承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计9837.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9837.00元。本院已于2019年12月27日将该款转付给韩治波。至此，韩治波向本院申请执行的（2019）豫0225民初3425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3322号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭,住惠东县。 被执行人：马果,男,1975年7月28日出生,汉族,住河南省邓州市。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人马果罚金一案中，本院作出的（2013）惠东法刑一初字第181号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月25日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3322号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  钟振华 审判员  叶淑贞 二〇一九年十二月二十八日 书记员  林志勇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104财保760号申请人：郑州星辰酒业有限公司,住所地郑州市管城区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城D座一层D1-5-106号。法定代表人：郭林芳。委托诉讼代理人：雷浩，北京市隆安郑州律师事务所律师。被申请人：陈国飞，男，汉族，1991年9月15日出生，住河南省宜阳县。申请人郑州星辰酒业有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国飞名下银行存款人民币328000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈国飞名下银行存款328000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2160元，由申请人郑州星辰酒业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十六日书记员  田 稳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8927号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。被执行人：裴伟玲，女，1970年5月9日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人：沈旭东，男，1970年2月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与沈旭东、裴伟玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人沈旭东、裴伟玲发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初21691号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈旭东、裴伟玲钱款人民币287297.39元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇一九年十二月二十六日书记员  谢天宇附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初7027号原告：渭南市正方汽车服务有限公司，住陕西省渭南市。法定代表人：梁小宇。委托诉讼代理人：曾庆安，男，汉族，1988年10月20日出生，住陕西省渭南市XX城县，系该公司员工。被告：崔鹏，男，1978年4月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：周新，男，1978年11月8日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区，居民。本院在审理原告渭南市正方汽车服务有限公司与被告崔鹏、周新追偿权纠纷一案中，原告渭南市正方汽车服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市正方汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告渭南市正方汽车服务有限公司承担。审  判  员        刘  焘 二0一九年十二月十日 法 官 助 理       闵  艳 书  记 员       吴海韬
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2417号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号负责人：綦效军，支行行长。委托代理人：刘凤才，男，1984年10月6日出生，汉族，黑水支行主管会计。住辽宁省建平县。申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住所地辽宁省建平县黑水镇新华路349号负责人：綦效军，支行行长。委托代理人：刘凤才，男，1984年10月6日出生，汉族，黑水支行主管会计。住辽宁省建平县。被执行人：郭秀杰，女，1957年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙风霞，女，1961年3月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人郭秀杰、孙风霞借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）辽1322民初4095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行,并已向被执行人送达执行通知书。此案在执行过程中，被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务。经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产。申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2417号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  初小光执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 鑫
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执恢77号之二被执行人杨小刚，男，1976年11月8日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2019)川1526执恢77号之二裁定书，于2019年12月05日向被执行人杨小刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨小刚在中国邮政储蓄银行xxxxxxxx账户内存款人民币5000.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一九年十二月五日书记员  李 静
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1794号田某某：关于你申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，（2019）豫0481民初2730号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1794号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇一九年十二月二十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6123号 原告：陈明，男，1989年9月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：郭云林，男，1967年11月14日出生，汉族，住玉环市。 原告陈明与被告郭云林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告郭云林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭云林立即支付原告挖机租赁费共计人民币11212.50元，并以上述价款为本金，支付资金占用期间按年利率6%计算赔偿，自起诉日起算至款项实际履行之日止的利息损失；2.判令被告担负本案诉讼费用。事实与理由：2017年期间，被告郭云林因承接到大麦屿街道大龙湾村鱼塘养殖项目需要向原告陈明租赁水路两栖挖掘机一台，同时委托原告围堰加固塘坝等其他作业。水路两栖挖掘机每小时按325元计算（共挖34.5小时），截止2018年1月份，经双方结算，被告共欠原告挖掘机租赁费人民币11212.50元，由被告亲自在四张机械台班欠款单上结算后签字确认数据为凭。而后，被告未履行付款义务，故原告诉至本院。 被告郭云林未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 在诉讼中，被告郭云林经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上事实有原告向法庭提交的由被告出具的4份机械台班欠款单以及原告的当庭陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告之间达成的建筑设备租赁合同因实际履行成立，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告出租建筑租赁设备给被告使用，被告使用后应当履行按照约定支付租赁费的义务。原告起诉之后，被告在合理期限内未履行支付义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付完毕之日止的资金占用期间的利息损失，有法律依据。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭云林于本本判决生效后十日内支付给原告陈明租赁费共计人民币11212.50元，并赔偿自2019年11月8日起按年利率6%计算至款项实际给付完毕之日止的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭云林负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑风雨 二〇一九年十二月十日 代理书记员  王丹华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13567号之一 申请执行人：孙东鹏,男,1987年7月3日出生，汉族，住所地广东省信宜市。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人孙东鹏依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款21461.01元。本院于2019年10月18日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13567号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2821民初498号 原告：阿仁生，男，蒙古族，1971年12月13日出生。 被告：马牙古白，男，回族，1983年8月10日出生，青海省西宁市居民。 原告阿仁生与被告马牙古白民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告阿仁生于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿仁生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿仁生负担。 审判员  张环宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  巴音桑 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执980号申请执行人：李中山，男，1970年9月1日生，汉族，住河南省息县。被执行人：袁坤，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：代军，男，1978年1月9日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：项启英，男，1976年6月7日出生，汉族，住河南省息县。关于李中山申请执行袁坤、代军、项启英合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下有银行存款且已进行冻结、划拨，并通知申请人将冻结的被执行人的款项领取。三、通过息县不动产登记中心，被执行人名下无房产，通过信阳市公积金息县管理中心查询被执行人名下无公积金。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李中山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执980案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇一九年十二月五日书记员  梁 蒙
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0633刑初240号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人周国瑞，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月20日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，2019年7月26日被易县公安局执行逮捕。现押于易县看守所。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2019]254号起诉书指控被告人周国瑞犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员王国平、王剑出庭支持公诉，被告人周国瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日5时30分许，被告人周国瑞驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿112国道由西向东行驶至易县“车辆管理所”门口路段时，与由西向东向左转弯行驶的由王建明驾驶的电动自行车发生交通事故，致王建明抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经现场勘查，综合分析认定：周国瑞负此事故的主要责任，王建明负此事故的次要责任。上述事实，公诉机关出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据，据此提请人民法院依法判处。被告人周国瑞认罪认罚，无辩解。经审理查明，2019年6月5日5时30分许，被告人周国瑞驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿112国道由西向东行驶至易县“车辆管理所”门口路段时，与由西向东向左转弯行驶的由王建明驾驶的电动自行车发生交通事故，致王建明抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经现场勘查，综合分析认定：周国瑞负此事故的主要责任，王建明负此事故的次要责任。另查明，被告人周国瑞发生交通事故后，打电话报警并拨打120急救电话。2019年10月27日，被告人周国瑞家属与被害人家属进行了民事赔偿部分的调解，由被告人周国瑞家属赔偿被害人家属各项经济损失8.5万元,被告人周国瑞取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人周国瑞无异议，且有经当庭举证、质证的，证人杨某1证言，保定市法医鉴定中心保法医鉴字【2019】酒检字第2142号司法鉴定意见书附送达回执，河北冀通司法鉴定中心冀通鉴字【2019】第3698号司法鉴定意见书附照片2张和送达回执，易县公安局物证鉴定室（冀）公（易）鉴（法病）字【2019】31号鉴定文书附照片9张和送达回执；道路交通事故认定书附送达回执，交通事故责任认定复核申请书，道路交通事故复核受理通知书，道路交通事故复核结论附送达回执，道路事故交通现场图，现场勘查笔录，道路交通事故照片及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，现场监控录像，受案登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证（周国瑞）、机动车行驶证（杨某1）复印件，调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书、扣押物品、文件清单，易县易州源土特产商行出具的情况说明，易县公安交通警察大队事故科出具的情况说明，光盘制作说明，被害人王建明居民死亡殡葬证，被告人周国瑞供述材料，被告人户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单，协议书等证据材料证实，本院予以确认。本院认为，被告人周国瑞违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周国瑞于案发后第一时间报警并拨打施救电话，属自首，具有自首且当庭自愿认罪认罚，量刑时依法可从轻处罚。案发后，被告人周国瑞积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人周国瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孙春梅审判员  梁爱东陪审员  闫鑫博二〇一九年十二月十一日书记员  张仕坤
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4118号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告谢某某，男，1977年9月2日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告谢某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对谢某某的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对谢林甫的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执异79号 案外人：黎宇翔，男，1981年6月7日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人：梁良，女，1983年9月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：苏莹，女，1983年11月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行申请执行人梁良与被执行人苏莹民间借贷纠纷一案中[（2019）桂0403执1036号]，查封了登记在被执行人苏莹名下坐落于广西梧州市××路××楼××单元××房，案外人黎宇翔于2019年12月9日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭,对案外人的异议进行了审查,现已审查终结。 案外人黎宇翔称，一、被执行人苏莹并非广西梧州市××路××楼××单元××房屋的所有权人，该房屋实为其所有。由于案外人父母超龄、案外人自身无固定工作，无法出具收入证明，致使案外人无法办理银行按揭贷款，故将该房屋登记在被执行人苏莹名下，但房屋每月的按揭贷款均由案外人父母偿还；二、购买房屋时，是夫妻关系存续期间。案外人与被执行人苏莹于2006年12月7日办理结婚登记手续，于2018年5月9日办理离婚登记手续，购买房屋的时间为夫妻关系存续期间，梧州市万秀区人民法院作出的(2018)桂0403民初957、958、959号《民事判决书》中均已查明该事实；三、房屋的拍卖保留价过低。案外人于2016年通过中介方梧州市亿嘉房地产代理有限公司向原业主蔡永标购置该房屋时，交易总价已达45万元，且尚未包含契税、中介费等各类费用，而法院的《拍卖保留价告知书》中，房屋的评估价格仅为3009.6元/平方米，与周边楼价相距甚远。综上所述，为维护案外人的合法权益，请求法院终止对广西梧州市××路××楼××单元××房屋的执行。 案外人黎宇翔为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.《结婚证》、《离婚证》；2.《离婚协议书》；3.《声明书》；4.增值税普通发票、税收缴款书、中介方收款收据；5.(2018)桂0403民初957、958、959号《民事判决书》。 经本院审查查明，案外人与被执行人苏莹于2006年12月7日登记结婚，于2018年5月9日办理离婚登记手续，并于同日签订《离婚协议书》，该协议书载明：“三、财产分割问题：（一）双方确认：不动产证显示为女方单独所有的位于广西梧州市××路××楼××单元××房商品房一套……是男方父母出资人民币贰拾陆万元购买给男方个人的，……每月的银行按揭贷款还款也是由男方父母支付，该房屋权属与女方无关。” 被执行人苏莹于2015年8月3日向梧州市亿嘉房地产代理有限公司大塘分行支付广西梧州市××路××楼××单元××房屋的佣金9000元，于2016年7月15日向中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司缴纳保费-个人贷款抵押房屋综合保险300元，于2016年11月1日向梧州市地方税务局直属税务分局缴纳广西梧州市××路××楼××单元××房的契税6000元，于2016年11月1日向梧州市地方税务局直属税务分局缴纳广西梧州市××路××楼××单元××房的个人所得税3000元，梧州市地方税务局直属税务分局于同日出具该房屋的增值税发票。 本院于2018年8月30日送达（2018）桂0403民初957号之一民事裁定书查封广西梧州市××路××楼××单元××房屋，于2019年4月11日作出（2018）桂0403民初957号民事判决书，判决：“被告苏莹于本判决生效之日起十日内向原告梁良偿还借款本金86658.21元、手续费8922.8元及利息……”，该判决于2019年5月18日生效。 因被执行人苏莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁良向本院申请强制执行[（2019）桂0403执1036号执行案]。梧州市自然资源局于2019年11月8日出具的《不动产登记资料查询结果证明》载明位于广西梧州市××路××楼××单元××房屋的权利人为被执行人苏莹。国家税务总局梧州市长洲区税务局于2019年11月21日出具《国家税务总局梧州市长洲区税务局关于协助查询存量房计税评估价格的复函》载明位于广西梧州市××路××楼××单元××房屋计税评估价格为3009.6元/平方米。 本院认为,一、关于位于广西梧州市××路××楼××单元××房屋权属的问题。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”梧州市自然资源局出具的《不动产登记资料查询结果证明》，可以证明位于广西梧州市××路××楼××单元××房屋的权利人为被执行人苏莹，本院依据生效的法律文书确定的义务执行登记在被执行人苏莹名下的房产并无不当，且案外人未能提供足以对抗不动产登记机构所记载的不动产权属的相应证据，故案外人提出该房屋为其所有的异议，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持；二、关于位于广西梧州市××路××楼××单元××房屋拍卖保留价过低的问题。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定：“网络司法拍卖应当确定保留价……并征询当事人意见”，案外人并非执行案件的当事人，即不是提出价格异议的适格主体，故对案外人的异议，本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定,裁定如下: 驳回案外人黎宇翔的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内人民法院提起诉讼。 审 判 长  梁海锋 人民陪审员  余家敏 人民陪审员  苏筱雯 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  关智聪 书 记 员  刘能昌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12599号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：未书文，男，1986年4月11日出生职业不祥，住河北石家庄市裕华区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告未书文追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执保83号 申请人：青岛堤士坤建安工程有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区阳春路与308交叉口西300米。 法定代表人：邵志军，该公司总经理。 被申请人：河北乐川生物质能科技有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区元固乡前元固村。 法定代表人：刘素利，该公司经理。 本院在执行青岛堤士坤建安工程有限公司与河北乐川生物质能科技有限公司财产保全一案中，河北乐川生物质能科技有限公司有银行存款可予保全执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北乐川生物质能科技有限公司银行存款500000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇一九年十二月二十五日 书记员  魏英豪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6429号原告:夏铁钢，男，汉族，1940年1月12日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告夏铁钢诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告夏铁钢收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1592号申请执行人：齐柏东，男，1972年7月10日出生，现住梨树县。被执行人：何志增，男，1965年5月8日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初558号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款8300.00元和利息及执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初558号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇一九年十二月二十六日书记员  徐占莹
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更708号 罪犯王永斌，男，1975年9月18日出生，汉族，山西省临猗县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省临猗县人民法院于2010年12月7日作出（2011）临刑初字第2号刑事判决，认定被告人王永斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元。（刑期自2010年1月2日起至2025年1月1日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2017年7月28日以（2017）晋03刑更388号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2024年6月1日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案后依法于2019年12月17日至12月21日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯王永斌在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯王永斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王永斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2010年1月2日起至2023年11月1日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2050号宁乡县和诚融资担保有限责任公司刘友兰；黄国军、宁乡县玉潭镇联旭地板商行、刘望辉：关于申请人宁乡县和诚融资担保有限责任公司与被申请人刘友兰；黄国军、宁乡县玉潭镇联旭地板商行、刘望辉执行前财产保全一案,宁乡县和诚融资担保有限责任公司于2019年12月4日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1182号民事裁定书，要求执行前保全被申请人刘友兰；黄国军、宁乡县玉潭镇联旭地板商行、刘望辉的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执289号 关于申请执行人曾祥园与被执行人唐敏、黎献球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0423民初268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐敏、黎献球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾祥园于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，曾祥园受偿了案件款44671.88元。现被执行人唐敏、黎献球与申请执行人曾祥园达成了执行和解协议，曾祥园放弃其他执行请求，认可唐敏、黎献球全部履行完毕本案义务。 本院认为，被执行人唐敏、黎献球与申请执行人自行达成执行和解协议，被执行人已经按照协议全部履行义务，蒙山县人民法院作出的生效判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人唐敏、黎献球已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月三十日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6739号原告：河南兴安新型建筑材料有限公司，住所地：河南省荥阳市城关乡宫寨。统一社会信用代码：91410182561006818C。委托诉讼代理人：吕文静，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国磊，男，1986年10月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系公司员工。被告：天瑞新登郑州水泥有限公司，住所地：登封市宣化镇青石沟村。统一社会信用代码：91410185672894799Y。法定代表人：贾领。被告：赵兵浩，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理河南兴安新型建筑材料有限公司与天瑞新登郑州水泥有限公司、赵兵浩买卖合同纠纷一案过程中，河南兴安新型建筑材料有限公司于2019年12月25日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，河南兴安新型建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南兴安新型建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4143元，由原告河南兴安新型建筑材料有限公司负担。审判员  韩绍锋二〇一九年十二月二十六日书记员  于丽苹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4976号申请执行人杨某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人宋某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杨某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2855号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人宋某某向申请执行人杨某某偿还借款7500元及利息，承担案件受理费25 元。但被执行人宋某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月25日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人宋某某名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月6日、2019年9月1日、2019年12月16日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人宋某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人宋某某名下有众泰牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），哈弗牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人暂不申请处置该车辆。4、本院于2019年9月1日查询被执行人宋某某土地、房产信息，经反馈被执行人宋某某无土地及房产登记。5、本院于2019年9月2日对被执行人宋某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人宋某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人宋某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月十六日    书记员  王小伟 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12234号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24056号上诉人（原审原告）：曾广勇，男，1977年1月26日出生，汉族，身份证地址：广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，住广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区龙津东路。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人曾广勇因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审查，曾广勇的免交上诉案件受理费申请不符合法律规定，经再次通知其仍未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾广勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩志军审判员  姚伟华审判员  谭红玉二〇一九年十二月十六日书记员  彭文悦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2833号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：张建国，男，1970年12月14日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张建国追偿权纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初696号民事判决书，判令被执行人张建国于该判决生效后十日内归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金5.2664万元及利息。因被执行人张建国未按期履行还款义务，2019年11月10日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇一九年十二月十八日书记员 付林源
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2212号罪犯李景荣，男，1969年3月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2004年11月25日作出（2004）夏刑初字第116号刑事判决，以被告人李景荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，厦门市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院2005年3月28日作出（2005）闽刑终字第62号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年8月2日、2010年3月3日以（2007）辽刑执字第821号、（2010）辽刑执字第218号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年11月27日、2017年6月20日以（2013）锦审一监执减字第01727号、（2017）辽07刑更1106号刑事裁定，对其减一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李景荣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李景荣能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李景荣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯李景荣减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年3月3日至2026年4月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）黑71执540号申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行,住哈尔滨市南岗区鸿翔路6号。负责人：李虹，职务行长。委托诉讼代理人：李明、贺鑫，交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行员工。被执行人：张海明，女，1989年4月20日出生,汉族，住黑龙江省庆安县。本院在执行交通银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与张海明借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑71执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 冰审 判 员  王金良审 判 员  李 娟二〇一九年十二月三日法官助理  郝兴薇书 记 员  刘 硕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初9922号原告：郭某，女，1963年2月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1967年9月27日生，汉族，住平度市。原告郭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，因被告李某涉嫌刑事案件，导致本案送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告郭某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一九年十二月九日书记员  张晓玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3902号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区。负责人：王丽晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞媛，女，系该公司员工，住尔滨市南岗区。被告：王海堃，男，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告王海堃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  曾庆丰二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9515号原告：某某股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所律师。被告：曾某某，男，1962年5月1日出生，汉族，住湖北省石首市。原告某某股份有限公司长沙分行（以下简称某某长沙分行）与被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某某长沙分行的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼。被告曾某某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、曾某某向某某长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金73142.3元、利息9802.27元、复利891.21元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以73142.3元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；3、曾某某向某某长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：曾某某与某某长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定曾某某向某某长沙分行借款100000元，月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时对复利进行了约定：对不能按时支付的利息，按50%计收复利。原告依约向被告发放贷款后，而被告在借款期限内未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日拖欠借款本金73142.3元、利息9802.27元、复利891.21元。曾某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年9月27日，曾某某与某某长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20170927002544号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、曾某某向某某长沙分行借款100000元用于其它消费性用途，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如曾某某拖欠借款本息，某某长沙分行有权要求曾某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，曾某某还应承担某某为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。之后，某某将100000元借款本金汇入曾某某的指定账户内，并注明到期日为2020年9月27日。之后，曾某某未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日，已有8期未及时足额偿还借款本息，尚欠某某长沙分行到期应还借款本金19115.96元、利息9802.27元、复利891.21元，另有54026.34元借款本金尚未到期。2019年6月5日，某某长沙分行与湖南人和律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南人和律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费800元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某长沙分行已经按约定履行了向曾某某提供100000元贷款的义务，但曾某某已有8期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某长沙分行有权行使解除权，并要求曾某某提前偿还全部借款本息，故某某长沙分行起诉请求解除其与曾某某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20170927002544号《个人信用贷款合同》，并要求曾某某向其偿还截至2019年5月15日，曾某某拖欠借款本金73142.3元、利息9802.27元、复利891.21元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金73142.3元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止。某某长沙分行为实现本案债权，委托湖南人和律师事务所代理本案诉讼事宜，须支付律师代理费800元，该标准在合理范围内，属某某长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由曾某某承担，故某某长沙分行起诉请求曾某某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求，本院在800元的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某股份有限公司长沙分行与曾某某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2017第RL20170927002544号《个人信用贷款合同》；二、曾某某于本判决生效之日起十日内向某某股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金73142.3元、利息9802.27元、复利891.21元，之后的利息以借款本金73142.3元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；三、曾某某于本判决生效之日起十日内向某某股份有限公司长沙分行支付律师代理费800元。四、驳回某某股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元，公告费560元，合计2481元，由某某股份有限公司长沙分行负担8元，曾某某负担2473元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月二十七日书 记 员  颜 滔(此页无正文)
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执762号 申请执行人：绵阳市国晟科技有限公司，住所地绵阳市涪城区金家林总部经济试验区2号路。 法定代表人：何希勇，系该公司执行董事。 被执行人：四川省三台三角生活用纸制造有限公司，住所地四川省三台县青东坝工业集中区。 法定代表人：黄勇，系公司董事长。 申请执行人绵阳市国晟科技有限公司（以下简称国晟公司）与被执行人四川省三台三角生活用纸制造有限公司（以下简称三角纸业公司）买卖合同纠纷一案的（2018）川0722民初3726号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人三角纸业公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人国晟公司申请强制执行。 根据生效法律文书及当事人的申请，三角纸业公司应给付国晟公司货款891000元。 执行中，对被执行人三角纸业公司的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，该公司除了厂区内房地产和及其设备外，无可以执行的财产，房地产和机器设备全部设置了抵押，该公司在本院和其他法院涉及多宗执行案件未了。三角纸业公司已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人国晟公司，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施，未查到被执行人三角纸业有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序。申请执行人国晟公司在本次执行未实现债权金额为891000元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇一九年十二月五日 书记员 赖志芳
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2019）川3426民督12号 申请人：凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处 住所地：会东县新街镇。 负责人：石忠海，男，汉族，身份证号码：5134261989××××××××。 被申请人：冯国家，男，1987年7月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县江西街乡新桥村3组，身份证号码：5134261987××××××××。 申请人于2019年12月3日向本院申请支付令称，申请人与被申请人于2016年7月21日签订了农户小额信用借款合同，该借款于2018年7月20日到期。借款到期后，申请人多次催收无果，至今未按合同约定还款，故申请人向本院申请支付令，要求督促被申请人立即支付所欠贷款29171.67元及按照合同约定支付至实际清偿贷款之日止的利息，同时要求被告承担本案支付令费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人冯国家自收到本支付令之日起十五日内给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司新街分理处贷款29171.67元，并按照合同约定支付利息至本息还清之日为止。 本案申请费176元，由被申请人冯国家负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗德芬 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 梅
南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1534号之一 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道1028号。 法定代表人：苏红专，院长。 委托诉讼代理人：董国宾，江西观睿律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：魏梓斌，江西观睿律师事务所实习律师，一般授权代理人。 被告吴凤娇，女，1947年2月3日生，汉族，住湖北省京山县。 原告中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院诉被告吴凤娇医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院撤诉。 案件受理费409元，经审批予以免交。财产保全费用264元，由原告承担。 审判员  胡件平 二０一九年十二月十二日 书记员  郑 幸
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书（2019）陕0116刑初1076号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人钟某某，男，汉族，2019年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕，同年11月29日被取保候审。辩护人马利军、郑怡，（实习），陕西瑞拓律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）1047号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人马利军、郑怡到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年10月26日13时许，被告人XX号XX村钟某某（子午大道）道由北向南行驶至子午村道与老环路十字时，适逢被害人王某某骑电XX环XX路由东向西行驶至事发地点发生相撞致王某某受伤。被害人王某某于2019年8月5日在家中死亡。经道路交通事故认定：被告人钟某某负此事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：王某某死亡结果的发生与交通事故外伤有直接因果关系（完全性原因力）。被告人钟某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解。 据指控事实，公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人钟某某刑事责任。建议判处被告人钟某某有期徒刑一年，缓刑二年。提请依法判处。另查明，被告人钟某某当场主动拨打报警电话，积极救治伤者，主动到案后如实供述其罪行。上述事实，被告人钟某某在庭审中亦无异议，且有公安机关抓获及破案经过；道路交通事故认定书；证人证言；被告人钟某某的供述与辩解；诊断证明及病案材料；驾驶人信息及机动车信息查询；陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书；陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书；陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及现场图；现场照片；调解协议、收条及谅解书；户籍证明等证据证实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人钟某某驾驶机动车违反道路交通安全法，造成交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人钟某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人钟某某当场主动拨打报警电话，到案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人钟某某积极与被害人家属协商，达成了赔偿协议并已履行，且取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人辩称被告人钟某某具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极与被害人家属达成了赔偿协议并取得了谅解等从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，符合案件事实及法律规定，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，并宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。       审  判  长      杨平昌 人民陪审员      李小文  人民陪审员      益  渊二O一九年 十二月二十四 日书  记  员      关黎苒   1
黑龙江省兰西县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1222行审5号申请执行人兰西县自然资源局，住所地兰西县兰西镇沿河大街。法定代表人郝志江，职务局长。委托代理人刘志强，男，1980年7月19日出生，汉族，兰西县自然资源局职工，住址兰西县。被执行人方兆军，男，1967年7月22日出生，汉族，农民，住址兰西县。申请执行人兰西县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行兰自然资罚字（2019）P06号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定被申请执行人未经批准，擅自在兰西县××××屯北侧土地上建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年5月22日，作出兰自然资罚字（2019）P06号行政处罚决定，责令方兆军15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋119.38平方米。申请执行人提交了兰西县自然资源局询问方兆军笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图、现场勘测笔录、现场照片等证据。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告，也未履行法定义务。经审查，本院认为，被执行人未经土地主管部门批准，擅自占用土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人对其作出行政处罚决定，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人兰西县自然资源局作出的兰自然资罚字（2019）P06号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵忱审判员  宋阳审判员  韩成二〇一九年十二月十八日书记员  李心
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2245号之一 申请执行人：宁波泰景投资发展有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道镇宁东路1号A-20-11室，组织机构代码:668470301。 法定代表人：钟景利。 被执行人：宁波弘赢典当有限公司，住所地宁波市镇海区城河东路31号，组织机构代码:681091314。 法定代表人：徐明芬。 被执行人方耀珍，女，1960年1月20日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人宁波泰景投资发展有限公司与被执行人宁波弘赢典当有限公司、方耀珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人宁波泰景投资发展有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十二月三十日 代书记员  高青青
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2102号 关于申请执行人陈凤谋与被执行人北海市中国旅行社劳动争议一案，经强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月九日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     （2019）兵1202财保40号     申请人：仲元兴，男，1974年04月11日出生，住四川省苍溪县。   被申请人：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室。统一社会信用代码9141120017474494XT。   法定代表人：张玉峰，执行董事兼总经理。   申请人仲元兴于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人中国水利水电第十一工程局有限公司的银行存款970 000元，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人仲元兴提供担保。   本院经审查认为，申请人仲元兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人中国水利水电第十一工程局有限公司的银行存款970 000元。   案件申请费5000元，由申请人仲元兴负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 员单永锋                                                  二〇一九年十二月十九日       书 记 员 李    倩        1
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执保328号蔡梦纯、高利华：申请执行人蔡梦纯依照已发生法律效力的（2003）君民初字第171号民事判决书，向本院申请执行被执行人高利华婚姻家庭、继承纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人高利华无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇一九年十二月二十四日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉07民终2019号上诉人（原审原告）：松原市建原国有资产经营管理有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：纪希跃，董事长。被上诉人（原审被告）：松原市宁江区人民政府，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：高明芬，区长。委托诉讼代理人：张贵福，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人松原市建原国有资产经营管理有限公司（以下简称建原国有资产公司）与被上诉人松原市宁江区人民政府（以下简称宁江区人民政府）合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初2815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初2815号民事判决；二、本案发回吉林省松原市宁江区人民法院重审。上诉人松原市建原国有资产经营管理有限公司预交的二审案件受理费31,602元予以退回。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇一九年十二月二十七日书记员  高松松
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1808号 申请执行人：姜某,男性,2013年7月15日出生,住黑龙江省林口县 被执行人：迟某,女性,1985年6月29日出生,住宽甸县 本院在执行姜某与迟某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人迟某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姜庆忠 执行员  王柏森 执行员  张树宏 二〇一九年十二月二十九日 书记员  唐孝宇
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢307号申请执行人：冯桂华，男，汉族，1967年出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：易春香，女，汉族，1967年出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。法定代表人：邱杰浪，该公司董事长。被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。法定代表人：涂棋伍，该公司董事长。申请执行人冯桂华、易春香与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9088号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区新建北路76号,统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚畅，女，该公司工作人员。被告：张春燕，男，1980年6月出生，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告张春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月二十五日书记员 刘志涵
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1728号申请执行人：王福昌,男，1960年4月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：龙游扬帆餐饮有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道497号。（统一社会信用代码：91330825MA28FX0BXK）法定代表人：吴伟明。本院在执行申请人王福昌诉被执行人龙游扬帆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日裁定被执行人龙游扬帆餐饮有限公司宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0825执1728号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇一九年十二月十九日书记员  甘咏华
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3336号原告：德江县某某石材有限公司。住所地：贵州省德江县共和镇和平村鸟溪组。法定代表人：姜某金，系该公司负责人。委托诉讼代理人：郭箐箐，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉雄娣，贵州顺竹律师事务所律师。被告：陈某峰，男，1974年6月4日出生，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告德江县某某石材有限公司与被告陈某峰买卖合同纠纷一案中，原告德江县某某石材有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告以与被告已经私下达成调解协议处理好本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德江县某某石材有限公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告德江县某某石材有限公司负担。审判员  张旭东二〇一九年十二月十日书记员  任 黔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14076号 申请执行人：陈某某，女，1986年9月15日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人：朱某某，男，1975年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民特160号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37000元等，本院于2019年9月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人朱某某在工商银行的40×××24账户（截至2019年9月18日控制金额为人民币494.98元），期限自2019年9月18日至2020年9月17日。 二、已查封被执行人朱某某名下所有的车牌号码为粤BXXXX的梅赛德斯奔驰车辆，期限自2019年9月19日至2021年9月18日。 三、已冻结被执行人朱某某在广东省农村信用社联合社80×××20账户内存款CNY521.39元，期限自2019年9月219日至2021年9月18日。 四、已冻结被执行人朱某某在中国农业银行62×××14账户内存款人民币563.85元，期限自2019年9月19日至2021年9月18日。 五、已冻结被执行人朱某某在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币131.48元，期限自2019年11月4日至2020年11月4日。 六、已冻结被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币517.58元，期限自2019年11月4日至2020年11月4日。 本院共扣划被执行人朱某某在上述账户金额共2229.67元，扣除执行费50元，依法将执行款2179.67元划入申请执行人账户。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月十七日 书记员 简笑若
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6095号申请执行人：喻平，男，1981年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人喻平申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，现申请执行人喻平已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1643-2号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4718号 原告：林必胜，男，1971年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：黄向阳，鄱阳县中心法律服务所工作者，特别授权。 被告：赣州诚通路桥工程有限公司，统一社会信用代码913607007391859046，住所地江西省赣州市章贡区渡口路26号。 法定代表人：黄斌。 被告：顾国良，男，1978年9月2日出生，汉族，住江西省婺源县。 原告林必胜与被告赣州诚通路桥工程有限公司、顾国良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告林必胜于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林必胜撤诉。 案件受理费7678元，减半收取计3839元，由原告林必胜负担。 审判员  刘顶峰 二〇一九年十二月四日 书记员  谢 珍
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2901执691号 申请执行人：周少元，男，回族。 被执行人：拜文才，男，回族。 案由:房屋买卖合同纠纷 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘2901民初1525号民事判决书，责令被执行人拜文才在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人拜文才在金融机构的存款； 二、查封、扣押被执行人拜文才所有的房屋及相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨春锋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执1799号之三 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：徐金花，女，汉族，19XX年X月XX日出生，原户籍所在地：简阳市，现监狱服刑。 被执行人：彭东生，男，汉族，19XX年X月XX日出生，原户籍所在地：四川省乐至县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01刑初250号刑事判决，于2019年6月12日立案执行徐金花罚金一万五千元、执行彭东生罚金一万元一案。执行中，本院通过网络专项调查以及现场调查，均未查到被执行人徐金花、彭东生有可供执行的财产。 本院认为，经网络专项查询及现场调查，被执行人徐金花、彭东生确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2017）川01刑初250号刑事判决第四项关于对被执行人徐金花罚金人民币一万五千元的本次执行程序。 二、终结（2017）川01刑初250号刑事判决第五项关于对被执行人彭东生罚金人民币一万元的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  刘学利 二〇一九年十二月九日 书记员  林 宁
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1927号 申请执行人：陆某，男，山丹县居民。 被执行人：马某，女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人陆某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人马某偿付申请执行人陆某案款122000元，已给付20000元，下剩案款102000元于2020年1月10日前交纳20000元，于2020年2月10日前交纳82000元，申请执行费1730元被执行人马某已交纳。现申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  杜海霞
文书内容稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0824执816号任新稳、李生元、稷山县中正包装制品有限公司：本院执行的申请执行人任新稳与被执行人李生元、稷山县中正包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人任新稳与被执行人李生元、稷山县中正包装制品有限公司达成和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，该案按终结执行方式结案。执行员  邢旭升二〇一九年十二月四日书记员  白晴瑜
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1256号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵思超，男，1987年12月22日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2019〕620号                  指控事实              2019年9月16日23时31分许，被告人赵思超醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车从青岛市城阳区河套出发，途径胶州湾高速，行驶至环湾路杭州支路U型口时，被交警市北大队执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果为196mg/100ml，在送检的赵思超血液中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml。后被告人赵思超在办案民警电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人赵思超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵思超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵思超系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人赵思超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币九千元。      （刑期自2019年12月18日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十二月二十四日                      法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2531号申请执行人：武朋，男，1975年12月24日出生，汉族，江苏华盟建材有限公司总经理，住徐州市鼓楼区。被执行人：曹继德，男，1966年2月16日出生，汉族，原住徐州市鼓楼区荆南小区，现住址不详。武朋与曹继德借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初669号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书曹继德应支付给武朋款项等合计人民币900000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据武朋的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人银行账户扣划发还申请执行人1183元。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人的房产登记情况进行查询，前往房产部门对被执行人房产信息进行查询，被执行人无房产登记信息。4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，被执行人无车辆登记信息。5、依法调查被执行人户籍与工商登记情况。6、依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇一九年十二月二十四日见习书记员  闫常君
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执839号之一申请执行人：祝羊喜，男，1964年10月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州沪泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321291765881399B，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：符良明，该公司总经理。申请执行人祝羊喜与被执行人泰州沪泰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第127号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：被执行人应支付申请执行人经济补偿36197元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，查明：1.被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××共计16辆机动车；2.被执行人名下无其他财产信息。本院于2019年10月16日轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司名下上述车辆，查封期限两年，自2019年10月16日起至2020年10月15日止。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）线下调查。本院于2019年10月29日至不动产登记中心轮候查封被执行人泰州沪泰混凝土有限公司位于（泰房权证高新字第××号）、位于泰州市经济开发区寺巷镇土地使用权[泰州国用（2005）第0529号]，查封期限3年，自2019年10月29日起至2022年10月28日止。（四）财产搜查与社区调查。本院至被执行人泰州沪泰混凝土有限公司住所地调查，其场地、设备、车辆等均由他人实际使用。四、制裁措施本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。五、执转破审查被执行人泰州沪泰混凝土有限公司符合破产条件，经另案债权人同意，本院已将涉及被执行人泰州沪泰混凝土有限公司的案件移送破产审查。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，暂无执行到位金额。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月10日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。当事人申请续行冻结、查封的，依法应当在期限届满十五日前书面向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已被移送破产审查。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供执行线索，并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰劳人仲案字（2019）第127号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李文娟二〇一九年十二月十一日书记员  陈 超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10985号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。  法定代表人：蒋伟皓。  委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。  被告：黄苑文，女，1988年10月6日出生，汉族，住广东省梅州市新县。  原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄苑文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：  准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。  审  判  员   任朝霞 二〇一九年十二月十八日        法官  助理   张  垚      书  记  员   李欢欢     - 2 -
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1878号原告：魏利，女，1990年5月16日生，汉族，崇阳县人，住，被告：叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，崇阳县人，住，原告魏利与被告叶志清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏利到庭参加诉讼,被告叶志清经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏利向本院提出诉讼请求：一、请求判定被告叶志清偿还本金20万元及从2019年3月24日起至清偿之日止按月利率2%计算利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告叶志清因周转需要资金向原告借款20万元，约定了利息月息2分。被告叶志清向原告出具了借条。借款到期后，原告多次催讨，被告只偿付利息到2019年3月24日，本金分文未偿。为了保护原告的合法权益，故具状，请求人民法院判如所请。被告叶志清未提出答辩，亦未提交证据。原告魏利为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、借据，证明原告与被告之间发生20万元的借贷法律关系；证据三、银行交易明细，证明原告向被告支付借款20万元的情况；证据四、证人程某出庭作证，证实证据三交易明细中转给叶志清的款项系魏利安排所转。本院认为，原告的证据均与本案有关联,其内容真实合法，可以证明本案的事实。被告虽未到庭质证，但在本院询问中，对借款事实无异议。故对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合原告庭审的陈述，认定本案事实如下：2017年8月24日，被告叶志清因周转需要资金向原告魏利借款20万元，约定月利率2%，原告委托案外人程某向被告支付了款项，2018年8月24日被告向原告出具了借条。借款后，被告向元偿付了利息到2019年3月24日，本金分文未偿。本院认为，原告魏利与被告叶志清间的借贷行为不违反法律规定，双方系民间借贷关系，原告向被告支付了出借款项，被告应承担还款义务。双方未约定借款期限，原告可随时主张债权。双方约定的利率不违反规定，可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：限被告叶志清于本判决生效后十日内偿还原告魏利借款本金20万元及利息（利息以20万元本金为基数，自2019年3月25日起按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告叶志清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  舒艳芹
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0123执1257号 移送部门：榆中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：汤伟勇，男，汉族，1966年3月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。 榆中县人民法院刑事审判庭移送执行汤伟勇罚金一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）甘0123刑初358号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人汤伟勇未按期履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月25日移送执行。本案经审查查明，被执行人汤伟勇应缴纳罚金1000元。 本案在执行过程中： 一、本院于2019年7月31日向被执行人汤伟勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、组成合议庭成员通知书，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控手段对被执行人汤伟勇名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆进行查询。发现被执行人名下中国工商银行内有存款580元，本院依法冻结、扣划该笔存款。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、2019年9月19日到榆中县房地产管理局查询了被执行人汤伟勇名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。 四、我院于2019年11月13日对被执行人汤伟勇采取了限制消费措施。 五、因未发现被执行人汤伟勇名下有其他可供执行的财产，致使案件不能在执行期限内执行完毕。我院于2019年12月12日依法将本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院调查发现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复对该案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  金 亮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9235号原告：吴宏，男，1971年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:陈利清，江苏道金律师事务所律师。被告：柴蓉，女，1975年3月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告吴宏与被告柴蓉民间借贷纠纷一案，原告吴宏于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴宏自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴宏撤诉。案件受理费减半收取人民币2425元，由原告吴宏负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇一九年十二月十七日书记员  周亚雅
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2925民初1505号 原告：程某，女，1990年1月5日出生，.汉族，居民，初中文化，住江苏省东海县李埝乡。（娘家） 被告：张某，男，1988年2月11日出生，.汉族，农民，高中文化，住甘肃省和政县三合镇。 原告程某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 经审理查明，原、被告在打工时相识相恋，后于2013年6月14日在和政县民政局登记结婚。2014年4月1日生育女儿张某1，现随原告一起生活。婚后夫妻双方常因家庭生活琐事发生矛盾。2016年2月份，双方再次发生争吵后，原告带着孩子回娘家居住生活至今未回。2013年被告张焱借原告父亲程兴山现金10000元。双方无夫妻共同财产。现原告程珍珍具状诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女孩张博涵归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告程某要求离婚，被告张某同意离婚，本院准予双方离婚； 婚生女儿张某1由原告抚养，被告张焱于2019年12月20日前一次性给付孩子抚养费10000元。被告张某于每年寒、暑假期间各探望女儿张某1一次，原告程某给予积极配合； 被告张某于2019年12月20日前一次性给付原告程某所借其父程某某借款10000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  闵建华 人民陪审员  司绍梅 人民陪审员  何建国 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  张 明 书 记 员  马 兰
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖0321执3545号 贺正苹、蚌埠田园生态园林工程有限公司： 关于申请执行人贺正苹与被执行人蚌埠田园生态园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2019年12月2日立案执行，申请执行标的87425元，已执行标的87425元，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇一九年十二月二十四日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2511号 申请执行人：兰州民益通汽车销售服务有限公司，住所地：兰州市城关区大沙坪左家湾655号。 法定代表人：郭新星，系该公司经理。 委托代理人：任启飞、郑海霞，甘肃善业律师事务所律师。 被执行人：刘洪义，男，1963年3月15日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：冯秋梅，女，1966年10月25日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：史迎霞，女，1965年10月11日出生，汉族，住兰州市红古区。 本院在兰州民益通汽车销售服务有限公司与被执行人刘洪义、冯秋梅、史迎霞买卖合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初7092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人兰州民益通汽车销售服务有限公司申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人史迎霞名下存款34607元、刘洪义名下存款7833元、冯秋梅名下存款31979元，本院均已执行到位。除此，被执行人均无任何可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月十七日 书记员 毕宪亭