wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1980号申请执行人:黄书华，女，1953年6月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人:孙传达，男，1942年3月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人:柳洲，男，1969年5月1日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人黄书华、孙传达诉柳洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初3741民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，柳洲应支付给黄书华、孙传达款项人民币133500元及利息。因柳洲未按上述生效法律文书履行义务，黄书华、孙传达向本院申请执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人柳洲名下个别银行账户有存款信息但已被其他法院冻结，有一些账户有零星存款，已告知申请执行人，并表示不采取强制措施。2、网络查控系统显示被执行人柳洲名下有房地产。我院于2019年10月17日轮候查封被执行人柳洲名下位于本市泉山区食品城南苏商御景湾C41号楼2-1001房地产，不动产权证书号：B3S200144；（2022年10月16日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人柳洲名下无车辆信息。4、依职权对被执行人柳洲名下网络银行进行查询，被执行人名下无存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人柳洲股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月六日书记员  杜文聪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3057号上诉人（原审被告）：柴东章，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：杨宝民，男，1953年2月15日出生，汉族，朝阳市建平县博远法律服务所工作人员，住建平县。被上诉人（原审原告）：霍其民，男，1949年1月18日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人柴东章因与被上诉人霍其民民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3912号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人柴东章的委托诉讼代理人杨宝民、被上诉人霍其民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴东章上诉请求：一、请求依法撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初3912号民事判决或改判。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、建平县法院在2019年10月11日开庭审理了上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，判决上诉人给被上诉人欠款5.2万元，对此上诉人不服。因为上诉人与被上诉人之间有工程建筑关系，上诉人给被上诉人盖楼，双方之间没有进行结算，上诉人从被上诉人手里拿点钱，并且给他出具借据也是正常的。但一审法院硬性判决不属同一案由，上诉人对此不予认可。霍其民答辩称：一审认定事实清楚，判决有据合法。上诉人的上诉理由没有证据，而且没有证据证明欠款和建筑工程有关系，应予驳回。霍其民向一审法院起诉请求：要求被告立即偿还原告欠款5.2万元。事实和理由：2015年10月至2016年4月被告分五次在原告处借款合计5.2万元，被告为原告出具欠条5枚，被告至今未偿还欠款。柴东章辩称，借款属实，欠条也是被告本人书写的，因被告给原告盖楼，原告拖欠被告的工程款还没有结算，所以被告至今未偿还原告的借款。一审法院认定事实：2015年10月7日被告柴东章在原告霍其民处借款1万元，2015年10月21日被告柴东章在原告霍其民处借款1.7万元，2015年10月24日被告柴东章在原告霍其民处借款1.2万元，2015年11月16日被告柴东章在原告霍其民处借款3,000元，2016年4月17日被告柴东章在原告霍其民处借款1万元，以上合计52,000元。被告柴东章为原告霍其民出具借条5枚，被告至今未偿还原告霍其民借款。一审法院认为，被告柴东章欠原告霍其民款，被告应及时偿还原告借款，因此原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。被告辩解因被告给原告盖楼，原告拖欠被告的工程款还没有结算，与本案不属同一法律关系，应另案处理，被告辩解理由，一审法院不予采纳。一审法院判决：被告柴东章于本判决发生法律效力后3日内偿还原告霍其民欠款本金5.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100元,由被告柴东章负担，于本判决发生法律效力后3日内给付原告。二审期间双方均没有提交新的证据，本院查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为：上诉人柴东章自2015年10月7日至2016年4月17日期间分五次从被上诉人霍其民处借款共计5.2万元，并为其出具借条5枚。双方当事人在一审与二审中对借款事实均无异议。故霍其民与柴东章之间系民间借贷法律关系，柴东章应承担偿还霍其民借款的义务。虽柴东章上诉称其为被上诉人建房，被上诉人未向其结清工程款，但未提交证据予以证明。并且，柴东章在二审中称已向建平县人民法院起诉，就上诉人拖欠工程款另行主张权利。综上所述，柴东章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,100元，由上诉人柴东章负担。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇一九年十二月二十三日书记员 王 青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20471号原告：朱传圣，男，汉族，1965年10月7日出生，住湖北省孝感市孝南区。被告：郑州郑航物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路2号。统一社会信用代码：91410103581708508K。法定代表人：崔如义。原告朱传圣诉被告郑州郑航物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱传圣撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱传圣撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告朱传圣承担。审判员  王迪二〇一九年十二月二十六日书记员  王慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1410号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：牛之栋，男，1963年9月26日出生，汉族，住东平县。 被执行人：于崇全，男，1961年12月26日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与牛之栋、于崇全借款合同纠纷一案，本院2019年2月2日作出的(2018)鲁0923民初3439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金10万元及利息（利息暂算至2018年6月11日，此后按双方约定利率算至实际给付之日），案件受理费1661元。 执行过程中，本院于2019年8月14日、2019年9月25日、2019年11月20日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息。2019年8月23日，查封被执行人牛之栋名下鲁Ｊ×××××车辆（未实现扣押）；2019年12月12日，在不动产登记中心轮候查封被执行人牛之栋房产一套；本院于2019年8月14日限制被执行人高消费。向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位1789.02元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3439号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十六日 书记员  邹春光
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21007号 原告：杨建灯，男，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴国跃，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨建灯为与被告吴国跃民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金全忠适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨建灯到庭参加了诉讼。被告吴国跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨建灯向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款120000元及支付利息（从2019年5月23日起按月息2分计算，暂且算至起诉日利息为14400元）以后利息算至实际履行日止。 经审理查明：2019年5月23日，被告向原告借款120000元并出具借条一份。嗣后，被告未向原告归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国跃于本判决生效后十日内归还原告杨建灯借款120000元及利息（从2019年12月3日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告杨建灯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，由原告杨建灯负担143元，由被告吴国跃负担1351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金全忠 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 黄盼蓉
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1396号罪犯邓南南，男，1982年6月30日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区武宣县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2015年10月29日作出（2015）凤刑初字第158号刑事判决，以被告人邓南南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（已缴纳900元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯邓南南在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓南南在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证证据证实。本院认为，罪犯邓南南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓南南减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月26日至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执恢321号 申请执行人：姚元松，男，1975年9月2日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：李毅，男，1972年7月13日出生，汉族，住庆元县。 关于姚元松与李毅请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特169号民事裁定书已发生法律效力。本案于2018年4月17日立案执行，初执案号为（2018）浙1126执589号，于2019年12月27日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币30000元，并履行本案案件执行费425元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的剩余本金、利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特169号民事裁定书姚元松与李毅请求确认人民调解协议效力一案，被执行人李毅已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终4120号上诉人（原审原告）：严猛，男，1996年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：淮安茂华置业有限公司，住所地淮安市清江浦区茂华国际汇09楼01室。法定代表人：刘尧，该公司董事长。原审第三人：淮安茂华物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区茂华国际汇09号楼01室。法定代表人：刘高云，该公司董事长。上诉人严猛因与被上诉人淮安茂华置业有限公司、原审第三人淮安茂华物业服务有限公司车位纠纷一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严猛于2019年12月25日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人严猛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人严猛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人严猛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侍 刚审 判 员  张桂林审 判 员  黄春丽二〇一九年十二月二十五日法官助理  董 杰书 记 员  鲍婷婷
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初7288号申请人：青岛环坤商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区金水路318号269室，统一社会信用代码91370213MA3CAQQ12Q。法定代表人：王昭蓉，职务经理。委托诉讼代理人：李春波，山东诚俊律师事务所律师。被申请人：东莞市隆森木业有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路31号，统一社会信用代码91441900MA4UJQB81X。法定代表人：杨龙，职务经理。被申请人：杨龙，男，1976年10月10日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。申请人青岛环坤商贸有限公司与被申请人东莞市隆森木业有限公司、被申请人杨龙买卖合同纠纷一案，申请人青岛环坤商贸有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市隆森木业有限公司、被申请人杨龙的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人冯秀吉以其名下的车牌号为鲁Ｂ×××××小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人东莞市隆森木业有限公司、被申请人杨龙的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人冯秀吉名下的车牌号为鲁Ｂ×××××小型越野客车一辆作为担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘叶二〇一九年十二月四日法官助理崔鹤书记员项雅雯
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2559号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：张立伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住五大连池市。被告：武秀玲，女，1983年4月1日出生，汉族，住五大连池市。被告：张光磊，男，1956年4月19日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告张立伟、武秀玲、张光磊金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  张锐
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初5040号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告：鲍小龙，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告鲍小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2019年12月15日向本院申请撤回对被告鲍小龙的起诉。本院经审查认为，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计88元，由原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋代友二〇一九年十二月十七日书记员  朱 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执59号申请执行人：黑龙江庆达水利水电工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区清滨路。法定代表人：孙汝岳，该公司经理。被执行人：大庆油田牡丹江新能源有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区产业新城光伏产业园丁香路。法定代表人：米子栋，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终433号民事判决书，于2017年2月14日向被执行人大庆油田牡丹江新能源有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆油田牡丹江新能源有限责任公司在三日内履行（2016）黑民终433号民事判决书确定的义务。本院在执行中，申请人申请冻结被执行人大庆油田牡丹江新能源有限责任公司名下银行账户，并且已经冻结，现被执行人名下无可供执行的财产，并且穷尽调查措施，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执59号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4414号上诉人（一审原告）：魏ＸＸ，女，汉族，1982年6月17日出生，住甘肃省兰州市永登县。被上诉人（一审被告）：XXX物资供应部，住所地甘肃省兰州市永登县城关镇青龙路1532号。法定代表人：辛XX，该供应部经理。被上诉人（一审被告）：辛ＸＸ，男，汉族，1954年12月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区。上诉人魏XX因与被上诉人XXX物资供应部、辛XX提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初1579号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中上诉人魏XX于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人魏XX提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许魏XX撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇一九年十二月四日书记员  周 鑫
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0106民督284号 申请人：长春市金达物业管理有限责任公司，住所地，长春市二道区河东路1号（中门）。 法定代表人：李菲，总经理。 被申请人：董思达，男，汉族，1990年4月20日生，住长春市绿园区澎湖林苑小区4栋1单元402室。 申请人长春市金达物业管理有限责任公司与被申请人董思达申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出(2019)吉0106民督284号支付令，限令被申请人董思达在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2019)吉0106民督284号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人长春市金达物业管理有限责任公司负担。 审判员 廉 洁 二〇一九年十二月九日 书记员 孙军严
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1729号之三申请执行人：姜桐,男性,1965年4月10日出生,住巴彦县。被执行人：谢海军,男,1971年3月10日出生,住巴彦县。被执行人：贾红玲,女,1974年1月1日出生,住巴彦县。本院于2019年12月27日向被执行人谢海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢海军在交通银行62×××97账户内存款人民币76619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠杰二〇一九年十二月二十七日书记员  杨子奇
湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0103民初3812号 原告：武汉华星中南农业机械有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道38号东风科技园。 法定代表人：李佑民，经理。 委托诉讼代理人：占静、曹雨冰，湖北大纲律师事务所律师。 被告：万建春，男，1972年12月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。 原告武汉华星中南农业机械有限公司（下称华星公司）与被告万建春租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。华星公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华星公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告武汉华星中南农业机械有限公司撤诉。 案件受理费1109元、公告费260元，计1369元，由原告武汉华星中南农业机械有限公司负担（已付）。 审判员  朱少柏 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 潇
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2019）内2202刑初41号   公诉机关阿尔山市人民检察院。     被告人闫洪军，男，1982年3月2日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2019年9月15日被阿尔山市公安局取保候审，于2019年12月2日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人刘美玲，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检公诉刑诉[2019]45号起诉书指控被告人闫洪军犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员程艳艳出庭支持公诉，被告人闫洪军及其辩护人刘美玲等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月11日下午17时左右，闫洪军自己在家吃饭时喝了约二两半白酒、两罐啤酒。当日20时许，闫洪军驾驶蒙×××奇瑞牌小型汽车搭载其妻子李某某从家里出来去往伊经十二路，在行驶至伊尔施林场门前时被执勤的交警查获。经科尔沁右翼前旗公安司法鉴定中心鉴定，闫洪军静脉血液中酒精含量为166.641mg/100ml。   庭审中，公诉机关出示了受案登记表、户籍信息、抓获经过、驾驶证及车辆信息查询结果、当事人血样（尿样）提取登记表；证人李某某的证言；被告人闫洪军的供述与辩解；乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人闫洪军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫洪军到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可依法从轻处罚，且认罪认罚，建议判处被告人闫洪军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。   被告人闫洪军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人闫洪军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人闫洪军到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人闫洪军无有效机动车驾驶证驾驶机动车，可依法从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人闫洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉 二〇一九年十二月四日 书记员 金 岩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2874号申请执行人：张庆福，男，1949年4月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：马广彬，男，1978年7月9日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人张庆福与被执行人马广彬侵权责任纠纷一案中，上述被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2018）鲁0523民初5044号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马广彬在财付通支付科技有限公司账号085e9858e5dd6bb67cc795d64@wx.tenpay.com账户银行存款7050元至广饶县人民法院。户名:广饶县人民法院账号：31×××89开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一九年十二月五日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3630号 申请执行人：金福芹，女,1970年2月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘凤梅，女,1970年11月10日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人金福芹与被执行人刘凤梅买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘凤梅银行存款83000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈云云
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0105民初10251号原告：徐成飞，男，1990年10月5日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京天地成装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区胜太路99号南岸睿智3号楼7楼702室。法定代表人：李想。原告徐成飞诉被告南京天地成装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，双方协商一致，原告徐成飞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐成飞撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告徐成飞撤回起诉。审判员  胡维华二〇一九年十二月九日书记员  徐 枫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初241号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：山东一诺实业集团有限公司。 原告大连灜信信息科技有限公司与被告山东一诺实业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘馨阳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事判决书（2019）内2201刑初434号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人包八斤，男，1961年3月3日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2019年7月2日因涉嫌犯非法占用农用地罪被乌兰浩特市公安局取保候审。指定辩护人奚旺，内蒙古天厚律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2019）376号起诉书指控被告人包八斤犯非法占用农用地罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员谷艳坤出庭支持公诉，被告人包八斤及其辩护人奚旺到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2019年4月，被告人包八斤在乌兰浩特市义勒力特镇幸福嘎查东山自家林地内种植玉米。经鉴定，包八斤种植玉米39.21亩，地类为采伐迹地，原林种为用材林，森林类别为一般商品林。公诉机关认为，被告人包八斤在林地上耕种农作物39.21亩，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元。被告人包八斤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人提出对包八斤从轻处罚的辩护意见是：1.坦白；2.初犯；3.法律意识淡薄。经审理查明，2019年4月，被告人包八斤在乌兰浩特市义勒力特镇幸福嘎查东山其家林地内种植玉米39.21亩。经乌兰浩特市林业和草原局鉴定，涉案地类为采伐迹地，原林种为用材林，森林类别为一般商品林。庭审中，包八斤表示在2020年9月在其占用的林地上栽种果树。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.书证（1）身份信息证明，包八斤出生于1961年3月3日，属于负刑事责任年龄。（2）归案说明证明，2019年7月2日包八斤被乌兰浩特市公安局传唤到案。（3）林权证证明，2006年12月26日包八斤办理了林权证，其在义勒力特镇幸福村东山的林地为80亩。2.证人证言乌某的证言证明，包八斤在他家林地内种植玉米了。3.被告人供述与辩解包八斤供述，2015年我办理采伐证把林地内杨树采伐了。2018年春天，我在林地内种植了果树，还有30多亩没种上。没种上的30多亩我种上玉米了。4.鉴定意见乌兰浩特市林业局和草原局制作的《包八斤非法占用农用地案调查报告》证明，将GPS点输入乌兰浩特市林地利用现状图软件落图，测量玉米种植地块占林地面积为2.614公顷（39.21亩，26138.02㎡），地类为采伐迹地，原树种为用材林，森林类别为一般商品林。5.勘验检查笔录及照片（1）勘验、检查笔录证明：乌兰浩特市森林公安局与乌兰浩特市林业和草原局的工作人员勘查涉案现场情况（2）现场照片证明：被占用林地及被告人指认现场情况。上列证据，均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，本院予以采信。本院认为，被告人包八斤违法土地管理法规，在39.21亩的林地内种植农作物，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。包八斤到案后始终能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人包八斤犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘俊宏审判员 其木格审判员 张晶玉 二0一九年十二月十二日书记员 王 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3126号申请执行人:永州市天正钢构工程有限公司。被执行人：蒋建明，男，1971年7月8日出生。本院在执行申请执行人永州市天正钢构工程有限公司与被执行人蒋建明建设工程施工合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十二月二十六日书记员  李辰晨
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执3199号 杨永俊、资阳市中和建材厂： 本院受理的杨永俊与资阳市中和建材厂劳动合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人资阳市中和建材厂名下的房产，所得案款支付给申请执行人8225元，收取案件执行费50元。本案现以强制执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3554号之一 申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号，组织机构代码:736863773。 法定代表人陈小军。 被执行人谢星军，男，1979年7月15日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄森国，男，1981年7月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人谢星军、黄森国为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1228元、申请执行费1400元。 立案执行后，本院于2019年09月09日向被执行人谢星军、黄森国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢星军、黄森国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谢星军、黄森国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢星军、黄森国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人谢星军、黄森国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人谢星军、黄森国不动产登记情况，经查被执行人谢星军、黄森国名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人谢星军、黄森国机动车登记情况，经查被执行人谢星军、黄森国名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人谢星军、黄森国股权登记情况，经查被执行人谢星军、黄森国名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人谢星军、黄森国的金融理财产品信息。经查被执行人谢星军、黄森国名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人谢星军、黄森国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谢星军、黄森国无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人谢星军、黄森国开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人谢星军、黄森国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谢星军、黄森国有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谢星军、黄森国。 4、因被执行人谢星军、黄森国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢星军、黄森国纳入失信被执行人名单及对被执行人谢星军、黄森国采取限制消费措施。并对被执行人谢星军、黄森国分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人谢星军在本院无其他执行案件。被执行人黄森国在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢星军、黄森国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谢星军、黄森国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人台州银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谢星军、黄森国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3554号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月六日 代书记员 蒋阳军
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执665号 申请执行人：绪子涛，男，1978年8月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区 被执行人:林森，男，1975年2月19日生，汉族，住辽宁省兴城市。 申请执行人绪子涛与被执行人林森借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人绪子涛与被执行人林森借款合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王峄东 审判员  芦 颖 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 方
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1549号 申请执行人：内江市东兴王芳蔬菜经营部，经营场所东兴区龙凼街196号A1-131号，统一社会信用代码92511011MA6ATXU30R。 被执行人：潘俊芬，女，1970年8月22日出生，汉族，内江市人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人内江市东兴王芳蔬菜经营部与被执行人潘俊芬买卖合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初1433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月24日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已扣划被执行人的银行存款5000元，并支付给申请执行人,现申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1549号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 梅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1171号之一申请执行人：陈永辉，男，1975年1月21日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈正良，男，1967年11月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院于2019年5月31日作出的（2019）鄂01民终4810号民事判决书，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人陈正良发出执行通知书，责令被执行人陈正良偿付200000元及利息，但被执行人陈正良至今未履行。本院在执行过程中向被执行人陈正良送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人陈正良未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人陈正良的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人陈正良可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人陈正良加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈正良应继续履行（2019）鄂01民终4810号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十九日书记员  丁昌旺
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0116执恢633号   申请执行人李秀英被执行人高小整。本院依据已经发生法律效力的（2010）长民初字第3536号民事判决书向被执行人高小整发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明,被执行人高小整在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高小整在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。                         审  判  员      郝海荣                    二 O 一 九 年 十二 月 二十 日                             书  记  员       李  彦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执恢236号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。主要负责人：赵蓉，该行行长。被执行人：龚雯佳，女，1982年10月15日生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告龚雯佳信用卡纠纷一案，本院(2017)沪0101民初271号民事判决书确认：被告龚雯佳应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行借款本金152858.97元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告龚雯佳未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向龚雯佳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4136号 原告：陈海娇，洮南市人，现住洮南市。 被告：李艳宇，洮南市人，公民身份号码：×××。 原告陈海娇与被告李艳宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈海娇到庭参加诉讼，被告李艳宇经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈海娇向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款本金12,000元及利息（月利息为2分，自欠款之日到还款之日为止）。 事实和理由：2017年1月26日，债务人李艳宇从原告处一次借走人民币12,000元用于种地，并于2017年1月26日向原告出具欠条一枚，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求依法判决。 李艳宇未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应当偿还原告借款本金12,000.00元及利息。 经审理查明，2017年1月26日，李艳宇从陈海娇处借款12,000.00元，同时约定月息2分，还款期限为2017年11月26日。李艳宇向陈海娇出具了一张借条。至还款日止，李艳宇未能还款，并且外出打工，下落不明。 上述事实有陈海娇的诉称，李艳宇向陈海娇出具的借条及原种场出具的证明为证，本院予以足资认证。 本院认为，陈海娇与李艳宇之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，李艳宇应该按照借条的约定向陈海娇偿还欠款本金12,000.00元及利息（利息从2017年1月26日起按照月息2分计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李艳宇于本判决生效之日立即向陈海娇偿还欠款本金12,000.00元及利息（利息从2017年1月26日起按照月息2分计算，直至还清本息为止）。 案件受理费100.0元由李艳宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李金龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民监1号 申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：周某1，女，汉族，1958年8月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：周某2，男，汉族，1952年4月15日出生，住四川省成都市高新区。 申诉人周某1与被申诉人周某2继承纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）川01民终82号民事判决，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  徐东琪 审判员  王乾良 审判员  钟 宏 二〇一九年十二月二日 书记员  李 悦
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初456号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。法定代表人：翁荣金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：镇平县周红彦副食店，住镇平县建设大道东段。经营者：周红彦。原告浪莎针织有限公司与被告镇平县周红彦副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告浪莎针织有限公司以达成和解为由于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解为由向本院申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浪莎针织有限公司负担。审判长  李锡敏审判员  周 杰审判员  王 彬二〇一九年十二月二十八日书记员  张 帅
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4744号原告：侯建伟，男，1981年7月22日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：李建东，男，1981年7月6日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被告：吴顺国，男，1969年5月10日出生，满族，河北省保定市易县，村民。被告：熊兰，女，1971年9月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：鞠云洲，男，1953年9月30日出生，满族，河北省保定市易县，村民。被告：高树军，男，1964年5月23日出生，满族，河北省保定市易县，村民。原告侯建伟与被告吴顺国、熊兰、鞠云洲、高树军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建伟委托诉讼代理人李建东、被告高树军到庭参加诉讼，被告吴顺国、熊兰、鞠云洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金10万元及到借款清偿完毕之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月30日，被告吴顺国、熊兰向我借款10万元，双方约定借款期限12个月，自2018年8月30日起至2019年8月29日止，借款利率为月息千分之二十一，还款方式为按月结息，到期还清本息。被告高树军与鞠云洲为该笔借款连带责任担保人，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围借款本金及利息。被告吴顺国、熊兰借款后未按双方约定归还本息，被告只归还利息4500元，其他应还本息至今未支付。因四被告拒不履行法定义务，其行为已严重损害我个人利益，为此提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告吴顺国、熊兰、鞠云洲、高树军均未作答辩。原告侯建伟围绕诉讼请求依法提交借条一张、收回借款凭证三份，上述证据真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，被告吴顺国、熊兰向原告侯建伟借款10万元，借款期限一年，借款利率为月息21‰。借款后，被告吴顺国、熊兰支付2018年11月30日之前的利息，之后的利息及本金10万元至今未偿还。被告鞠云洲、高树军系该笔借款的连带责任保证人，保证期间为借款期限届满之日起两年。另查，原、被告双方借条中约定利率为月息21‰，实际按月息15‰结息。庭审中，原告主张利息自2018年12月1日起至本金还清之日止，按月息15‰支付。本院认为，由被告鞠云洲、高树军担保，被告吴顺国、熊兰向原告侯建伟借款，原、被告之间形成保证担保借款合同法律关系。借款到期，被告吴顺国、熊兰应依约还本付息，故原告侯建伟要求被告吴顺国、熊兰偿还借款本金10万元，本院依法予以支持。原告侯建伟按月息15‰主张自2018年12月1日起至本金还清之日止的利息，未超出法定限额，依法予以支持。被告鞠云洲、高树军为此笔借款的连带责任保证人，应对此笔债务承担连带清偿责任。被告吴顺国、熊兰、鞠云洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴顺国、熊兰于本判决生效之日起三日内偿还原告侯建伟借款本金10万元并按月息15‰支付自2018年12月1日起至本金还清之日止的利息；二、被告鞠云洲、高树军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，减半收取1337.5元，由被告吴顺国、熊兰、鞠云洲、高树军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 梁 宇二〇一九年十二月二十日书记员 常小光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30178号原告李冲，男，1983年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环18号17楼1705。原告李冲诉被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冲到庭参加诉讼。被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月，原告入职被告公司工作，担任室内装饰设计师，月工资标准为无责任底薪3000元，2019年5月13日因公司原因无故辞退，期间从未订立书面劳动合同。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付2019年4月-2019年5月工资3000元；2、被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额16500元；3、被告无故辞退的经济补偿3000元；4、被告未给原告交纳五险一金的赔偿6000元；5、被告2018年11月-2018年12月期间的半月工资押金1500元。被告未答辩。经审理查明：2018年11月21日，原告加入被告公司微信群（鼎之恒装饰）。2018年11月22日，原告添加被告微信×××启航～超，向其发送工作文件。原告称该微信号系公司股东之一。工商登记信息显示，被告公司股东为王言超、李世新、郑再亮。2018年12月15日王言超给原告发放工资4513元、4月15日发放工资3000元。2019年5月12日，王言超与原告微信聊天称“冲哥，不好意思呀，公司最近出现了一些问题，我们这边领导也商量了一下，公司最近单子和一些制度都出现了一些不可逆转的问题和错误，为了您后期工作前途，决定不耽误您，这几天您可以去其他公司找找看看，从明天开始就可以不来公司值班，感谢您这段时间对公司的付出，觉得公司对不住您以及其他同事！对不起！”庭审中，原告称通过网上招聘到被告公司公司工作，工作两天后进入公司群。在被告公司工作无责任底薪为3000元，设计费每月按照客户付款情况，与工资一同发放。2019年10月21日，原告向郑州市郑东新区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于当日出具不予受理通知书，对原告申请不予受理，原告遂至本院提起民事诉讼。以上案件事实由工商登记信息、微信聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告2018年11月21日加入被告公司微信群，庭审中，原告称进入公司工作两天后，加入公司微信群，根据原告所称，本院认定原告于2018年11月19日入职被告公司。2019年5月12日，经公司股东王言超微信通知后不再到被告公司工作。对于原告诉请2019年4月-5月的工资3000元，庭审中原告称在被告公司工作无责任底薪为3000元/月，被告未提供相反证据予以反驳，故对于原告诉请的工资3000元，经审查并无不当，本院予以支持；对于双倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。原告自2018年11月19日至2019年5月12日在被告公司上班，共计5个月23天。故被告应支付原告双倍工资差额3000元×4个月＋3000元÷30天×23天＝14300元；对于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在被告公司工作5个月23天，故对于经济补偿金，被告应支付原告半个月工资即1500元。对于未缴纳五险一金的赔偿、2018年11月-2018年12月期间的半月工资1500元，证据不足，不予支持。被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李冲工资3000元；二、被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李冲双倍工资差额14300元；三、被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李冲经济补偿金1500元；四、驳回原告李冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州鼎之恒装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月十七日书记员  杜敏敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5030号 原告：张锡家，男，1971年11月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：罗莎莎，女，1995年11月4日出生，土家族，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。 原告张锡家与被告罗莎莎民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月26日向法院提起诉讼，后变更诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金30000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月10日，被告向原告借款30000元。后经原告催讨，上述借款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗莎莎归还原告张锡家借款人民币30000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，公告费650元，合计1200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王宏宇 人民陪审员  蒋浙超 人民陪审员  郑艳丽 二〇一九年十二月二十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  傅宇菲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5390号 本院依据已经发生法律效力的浙绍柯桥劳人仲案（2019）740号仲裁裁决书，于2019年11月26日立案执行申请执行人方可盆与被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的14400元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月6日，申请执行人方可盆与被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司自行达成执行和解协议，约定：被执行人绍兴浣溪纱纺织有限公司自2019年12月起每月30日前向申请执行人方可盆支付1000元。鉴于本案和解履行期限为15个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5390号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10230号原告：韩文彬，男，1991年8月31日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：北京华网智讯信息有限公司，住所地北京市朝阳区青年路7号院1号楼12层11201B房间。法定代表人：任杭中，该公司董事长。委托诉讼代理人：高燕，女，该公司员工。本院受理原告韩文彬诉被告北京华网智讯信息有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告韩文彬向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩文彬申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告韩文彬撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文彬负担。审 判 员 安时建二〇一九年十二月二十六日法官助理 李 洋书 记 员 高欣梅
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3245号申请执行人：郑顺洪，男，1964年9月30日生，汉族，住寿光市。被执行人：何宾宾，女，1984年12月1日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：西安森合御喜木业有限公司，住所地西安经济技术开发区北二环西段31号佳家时代广场1栋1单元。组织机构代码：MA6TX51C2。法定代表人：刘春花，总经理。申请执行人郑顺洪与被执行人何宾宾、西安森合御喜木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额900000元，现无执行到位款项。该案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2019年8月23日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。二、2019年8月23日、12月24日通过全国网络查控系统查控被执行人何宾宾、西安森合御喜木业有限公司名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。三、2019年9月16日对被执行人何宾宾、西安森合御喜木业有限公司采取限制高消费措施。四、2019年12月25日电话约谈申请执行人郑顺洪，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十五日书记员  冯致远
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19963号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：倪冬梅，女。被告：王菊娣，女，1960年3月7日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蔡凯南(系被告王菊娣丈夫)，男，1960年7月22日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海三湘物业服务有限公司与被告王菊娣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三湘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，予以免收。审判员 张 莉二〇一九年十二月二十日书记员 吴诗婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终713号上诉人（原审被告）：安丘市军宏环保设备厂，住所地：山东省安丘市郚山镇马郎沟村村北。法定代表人：于春红，经理。委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰陵县东钢矿业有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县鲁城镇东石门村。法定代表人：于殿举，执行董事。委托诉讼代理人：刘成山、杨华，该公司员工。上诉人安丘市军宏环保设备厂与被上诉人兰陵县东钢矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3875号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安丘市军宏环保设备厂称，本案双方没有明确约定合同履行地，上诉人系交货方是履行义务一方，本案应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定中关于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定确定本案管辖。原审法院将交货地认定为合同履行地，适用法律不当。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至山东省安丘市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”关于法律规定的约定合同履行地，必须明确书面载明“履行地”字样，而不是依据实体履行义务的地点确定合同履行地，如到货地、交货地、安装调试地等。故原审法院将双方约定的交货地点认定为合同履行地，并据此确定管辖不当。本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人在原审中以上诉人设备安装技术出现问题不能履行合同为由，起诉请求解除合同并返还预付款，本案争议标的属上述法律规定中的“其他标的”，本案的诉讼起因为上诉人未能履行相关合同义务，履行义务一方为上诉人方，其住所地为山东省安丘市，故本案合同履行地应为山东省安丘市。综上，本案被告住所地及合同履行地均为山东省安丘市，本案应由山东省安丘市人民法院管辖。原审法院认定事实不清，导致法律适用错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3875号民事裁定；二、本案移送山东省安丘市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月十八日书记员  赵 婧
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4592号 原告：永州市垠家物业管理有限公司。 法定代表人：陈立春。 委托诉讼代理人：张长鸿，男。 被告：蒋满妹，女，汉族。 原告永州市垠家物业管理有限公司与被告蒋满妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告永州市垠家物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市垠家物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永州市垠家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永州市垠家物业管理有限公司负担。 审判员  贺云                                                                        二〇一九年十二月五日                                                                            书记员    于阳阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1402号 申请执行人蚌埠市珠城医药经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路801号12号楼103。 法定代表人辛帆鸥，公司执行董事兼总经理。 被执行人泗县泗州医院，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇南二环交汇处。 法定代表人辛子军。 申请执行人蚌埠市珠城医药经营有限公司与被执行人泗县泗州医院买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3035号民事调解书确定的执行标的为110368元。 本院在执行过程中，申请执行人蚌埠市珠城医药经营有限公司书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3035号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5848号原告:重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人:尹述卫，男,1974年1月21日出生,汉族,公司员工，住重庆市奉节县,有特别授权。被告:王军，男,1977年3月29日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆江城物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十二月二十五日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0115财保336号申请人：广州市众诚建材租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇甘岗村合德围自编1号，统一社会信用代码91440101MA59LQ8Q3K。法定代表人：王树兴，该公司总经理。委托代理人：冯升，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠。申请人广州市众诚建材租赁有限公司向本院提出诉前财产保全，请求法院冻结、查封或者扣押被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值909931.92元的财产。案外人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具担保金额为909931.92元的《保单保函》为本案财产保全作担保。本院经审查认为，申请人广州市众诚建材租赁有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或者扣押被申请人河北建设集团股份有限公司名下价值909931.92元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄志伟二〇一九年十二月三日法官助理邓凯锋书记员任瑞雪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1777号   申请执行人：黄振忠，男，1945年8月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路64号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：柯军，男，1981年6月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县大有镇下长山二村277号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：周会，女，1983年5月18日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县大有镇下长山二村277号。   本院在执行申请执行人黄振忠与被执行人柯军、周会买卖合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初1230号民事判决书已经生效，权利人黄振忠于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月17日向被执行人柯军、周会发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人偿还借款本金40000元及利息（自2015年1月20日起按月利率18‰计息至款付清时止）、案件受理费868元、执行费513元，合计41381元及利息（自2015年1月20日起按月利率18‰计息至款付清时止）。   本院在执行过程中，申请执行人黄振忠于2019年12月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1777号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 军   审判员 蔡 辰   审判员 孟雪莲   二〇一九年十二月二十八日   书记员 郭小倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3735号罪犯陈浩，男，1991年10月18日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2016年6月6日作出（2016）云03刑初1号刑事附带民事判决，以被告人陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币53620元。宣判后，被告人陈浩不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）云刑终1263号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月21日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
河北省南和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0527刑初212号 公诉机关河北省南和县人民检察院。 被告人张某某3，男，1990年4月19日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市南和县，现住南和县。因犯寻衅滋事罪，于2009年6月25日被南和县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南和县看守所。 被告人张某某4，男，1993年9月4日出生于河北省南和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市南和县，现住南和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南和县看守所。 辩护人朱某某，系被告人张某某4的亲属。 河北省南和县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人张某某3、张某某4犯寻衅滋事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南和县人民检察院指派检察员范立新出庭支持公诉，被告人张某某4、被告人张某某3及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月21日23时许，被告人张某某3、张某某4等人在南和县城糖果ＫＴＶ唱歌，与同在ＫＴＶ内唱歌的张某1、张某2等人因琐事发生口角，后张某某3、张某某4等人对张某1、张某2等人进行殴打，造成张某1、张某2身体受伤，经南和县公安局刑事科学技术室法医鉴定：被害人张某1的伤情为轻伤二级，被害人张某2的伤情为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张某某3、张某某4随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某3有期徒刑一年十个月；判处被告人张某某4有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人张某某3、张某某4对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张某某4的辩护人对指控被告人张某某4的犯罪事实、罪名无异议，建议判处张某某4缓刑。 经审理查明，2018年1月21日23时许，被告人张某某3、张某某4等人在南和县城糖果ＫＴＶ唱歌，与同在ＫＴＶ内唱歌的张某1、张某2等人因琐事发生口角，后张某某3、张某某4等人对张某1、张某2等人进行殴打，造成张某1、张某2身体受伤，经南和县公安局刑事科学技术室法医鉴定：被害人张某1的伤情为轻伤二级，被害人张某2的伤情为轻微伤。后二被告人被抓获，如实供述了自己的罪行。被告人张某某3、张某某4认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张某某3、张某某4的供述、被害人张某1、张某2的陈述、证人宁某、张某3、杨某1、刘某、王某、苏某1、杨某2、苏某2、张某4的证言、书证受案登记表、二被告人的户籍证明信、在逃人员登记／撤销表、抓获经过、调解协议、谅解书、河北省南和县人民法院（2009）南刑初字第25号刑事判决书、勘验、检查、辨认笔录现场勘验笔录、现场所遗留酒瓶碎片和血迹的照片、张某2辨认出杨某2、张某某3、张某某4的辨认笔录、鉴定意见南和县公安局刑事科学技术室（邢）公（南）鉴（法伤）字［2018］17号、23号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某3、张某某4为逞强耍横，无事生非，实施随意殴打他人的行为，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，应予依法严惩。二被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。二被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人张某某4符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关、辩护人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张某某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2021年6月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人张某某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩朝增 人民陪审员  郭志红 人民陪审员  张红雷 二〇一九年十二月十七日 法官助理贠彦强 书记员邵国栋
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民特151号申请人:吕洁,女,汉族,1987年8月26日出生,住所地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯芳，系吕洁的母亲。被申请人:常州江南中鑫物业服务有限公司,住所地江苏省常州市天宁区晋陵北路18号。法定代表人：赵新义,该公司执行董事。申请人吕洁因与被申请人常州江南中鑫物业服务有限公司（以下简称江南中鑫公司）申请撤销物业服务合同仲裁裁决一案，本院于2019年10月30日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吕洁称,请求贵院依法撤销常州仲裁委作出的2019常仲字第0302号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁委裁决程序违法，仲裁庭不顾客观事实，存在偏袒行为并作出枉法裁判。被申请人江南中鑫公司未作答辩。经仲裁委查明：2011年9月19日，吕洁与江南中鑫公司签订了“常州市前期物业管理服务协议”，协议约定由江南中鑫公司向吕洁位于九洲新世界14幢甲单元1302室的房屋（面积为89.4平方米）提供物业服务，约定前期物业服务费标准为：1.05元/平方米/月，电梯费为0.4元楼层系数/平方米/月，吕洁同意从开发商发出的《入住通知书》规定的交付日期开始向江南中鑫公司交纳物业服务费和电梯运行维护费，物业服务费按一年预交，在每个缴费期首月10日前履行交纳义务，吕洁办理入住手续后不入住或不使用，应按规定向江南中鑫公司交纳相关物业费用，从起始缴费日起，因吕洁原因未按时办理入住手续，相关物业服务费用由吕洁按规定向江南中鑫公司交纳。吕洁逾期未交纳物业服务费以及设施设备运行费等费用，江南中鑫公司有权要求吕洁补交，并可从逾期之日起按每日应收金额0.5‰的标准加收滞纳金。2011年9月19日吕洁接收案涉房屋，起算物业费等费用。仲裁另查明，案涉房屋九洲新世界14幢甲单元1302室的房屋为吕洁所有，吕洁有义务依约缴纳物业费等费用。自2013年10月起吕洁未按约缴费，江南中鑫公司遂依据协议中的条款向仲裁委提起仲裁。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”上述规定表明，当事人对不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。本案申请人吕洁提出撤销终局裁决的理由之一，是认为由于仲裁委裁决程序违法，仲裁庭不顾客观事实，存在偏袒行为并作出枉法裁判。但从其申请书中表述的内容看，该理由未有充分证据予以证实。吕洁以此为据主张撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。经审查，仲裁委根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国仲裁法》第五十一条之规定支持江南中鑫公司的诉请所据事实充分，理由正当，原仲裁委适用裁决程序合法。综上，吕洁申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回吕洁要求撤销仲裁裁决的申请。案件申请费400元，由吕洁负担。本裁定为终审裁定。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 冰
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7770号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西武备支行，住址山东省莱西市院上镇驻地，统一社会信用代码91370285164025271W。负责人：吕国强，职务行长。委托诉讼代理人：赵玉龙，男，1987年7月22日出生，汉族，该支行员工。委托诉讼代理人：隋沛源，男，1987年7月21日出生，汉族，该支行员工。被告：张修强，男，1985年3月9日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：张姗姗（系被告张修强之妻），女，1984年2月8日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：崔雷，男，1991年12月27日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：郭连英，女，1968年12月19日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：褚旭，男，1984年9月25日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：张梅，女，1983年7月28日出生，汉族，住山东省莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西武备支行（以下简称农商银行武备支行）与被告张修强、张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行武备支行的委托诉讼代理人赵玉龙、隋沛源、被告张修强到庭参加诉讼，被告张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行武备支行的具体诉讼请求为：1.判令张修强偿还借款本金7.2万元及利息(借期利息以7.2万元为本金，自2018年7月27日至2019年7月25日止按照年利率9.135%计算，计算为6580元；逾期利息以78580元为本金，自2019年7月25日起至实际还款之日止，按照年利率13.7025%计算)；2.张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅对上述债务承担连带还责任；3.诉讼费、律师费等由六被告承担。张修强辩称，钱是其借的，数额正确，该款项一直未还。张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：借款合同的订立时间：2018年7月27日；合同当事人：借款人张修强，贷款人农商银行武备支行；借款期限：2018年7月27日至2019年7月25日；借款本金：72000元；借款利息：借款期间年利率为9.135%，逾期年利率为13.7025%；借款合同履行情况：2018年7月27日，农商银行武备支行向张修强发放贷款人民币72000元，张修强未还借款本金及借期利息6580元；保证人：张姗姗（系张修强之妻）、崔雷、郭连英、褚旭、张梅；保证方式：连带责任保证；保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本院认为，根据农商银行武备支行提交的证据以及当庭陈述，农商银行武备支行与六被告之间形成金融借款保证合同关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。农商银行武备支行主张张修强偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅作为张修强借款的连带责任保证人，应对张修强上述款项承担连带还款责任。崔雷、郭连英、褚旭、张梅在承担保证责任后，有权依法向张修强追偿。张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张修强向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西武备支行返还借款本金72000元及借期利息6580元；二、被告张修强向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西武备支行逾期利息（以72000元为本金，自2019年7月25日起至实际给付之日止，按年利率13.7025%计算）；三、被告张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅对上述一、二款项承担连带还款责任；四、被告崔雷、郭连英、褚旭、张梅履行还款责任后，有权向被告张修强追偿。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告张修强、张姗姗、崔雷、郭连英、褚旭、张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一九年十二月二日书记员 谭美娜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2624号 原告：曹某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 本院在审理原告曹某诉被告郭某买卖合同纠纷一案中，原告曹某于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤回起诉。 案件受理费35元，由原告曹某负担。 审判员  谷正权 二〇一九年十二月二十七日 书记员  倪晓军
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0221执755号 申请执行人：杨华山，男，1975年10月3日生，汉族，住吉林省永吉县。 被执行人:永吉经济开发区镇西村二社，住所地永吉县经济开发区镇西村二社。 负责人：董瑞霞，社长。 申请执行人杨华山与被执行人永吉经济开发区镇西村二社民间借贷纠纷一案中，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初407号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨华山于2018年11月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人永吉经济开发区镇西村二社给付土地补偿款709279.45元，案件受理费5447元，执行费9547.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年11月21日立案执行。在执行过程中，我院限额冻结了永吉县经济开发区镇西村二社的在永吉县经济开发区农村经济管理中心的存款735000.00元（实际有56100.95元），未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 待冻结至申请标的或有其他可供执行财产，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵长宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6777号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，该公司员工。被告：尹洪学，男，1965年8月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告一汽汽车金融有限公司与被告尹洪学借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  杨学秋二〇一九年十二月三日书记员  刘佳欣
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3156号原告:宁波福懋油脂有限公司,住所地宁波市鄞州区聚贤路587号,统一社会信用代码91330201610263692X。法定代表人：林鑫尧，公司董事长。委托诉讼代理人:马时艳,男,该公司员工。被告:安徽普洛生物科技有限公司(曾用名安徽普洛康裕制药有限公司),住所地池州市东至县叶家村，统一社会信用代码913417215845574772。法定代表人：张家仁，公司董事长。被告:宁夏灵武宝塔大古储运有限公司,住所地灵武市磁窑堡矿务局中心区火车站，统一社会信用代码91641200710640176J。法定代表人：纪静，公司董事长。原告宁波福懋油脂有限公司与被告安徽普洛生物科技有限公司、宁夏灵武宝塔大古储运有限公司票据纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告承兑100000元的电子银行承兑汇票;2、请求被告赔偿自2019年1月17日至清偿日止年息为4.35%的银行利息;3、请求被告赔偿因行使追索权而产生的其他费用。事实与理由：原告与被告安徽普洛生物科技有限公司有多年豆油业务往来,双方于2018年9月1日签订工矿产品购销合同,被告购买原告21吨大豆油,双方约定货到票到30天承兑付款,被告于2018年10月26日转让原告一张金额为十万元电子银行承兑汇票作为货款,汇票出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司（票据号码130××××120180119150937878）,该汇票于2019年1月17日到期,到期后,汇票一直无法承兑,原告多次提示出票人承兑汇票,但因出票人资金链断裂问题,无法履行承兑义务。为维护原告的合法权益,故诉至本院。二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》精神，涉及到宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件由银川市中级人民法院集中管辖，故本案依法应由银川市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送银川市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  董继萍二〇一九年十二月十一日书记员  檀 婷
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执818号申请执行人：董木安，男，1972年8月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，居民，住湖北省大悟县，被执行人：王建文，男，1967年12月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，被执行人：王荣，女，1993年3月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，本院在执行董木安与王建文、王荣民间借贷纠纷一案中，经财产查控，王建文、王荣暂无可供执行的财产，董木安同意、申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十二月十七日书记员  谈华锋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13705号上诉人（原审原告）：北京四方宏业机械设备维修有限公司，住所地北京市房山区周口店镇大韩继村148号。法定代表人：杨海侠，董事。委托诉讼代理人：张军，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德品，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：张河川，董事长。委托诉讼代理人：吴剑，男，中铁四局集团有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：宜昌成方物流有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道109号。法定代表人：黄孝丹。委托诉讼代理人：程爱娥，女，宜昌成方物流有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：沧州荣辉汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县丁庄子工业区。法定代表人：庞庆相。被上诉人（原审被告）：泊头市长领汽车运输服务有限公司，住所地河北省泊头市南仓街。法定代表人：刘洪峰。上诉人北京四方宏业机械设备维修有限公司（以下简称四方宏业公司）因与被上诉人中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局公司）、被上诉人宜昌成方物流有限公司（以下简称成方物流公司）、被上诉人沧州荣辉汽车运输有限公司（以下简称荣辉汽车公司）、被上诉人泊头市长领汽车运输服务有限公司（以下简称长领汽车公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初16055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，四方宏业公司在二审中提供新的证据，证明涉案轨道车的维修、保管、施救等费用已实际发生。一审法院应在重审中结合本案新的证据及相关事实，对四方宏业公司所主张的涉案轨道车的维修、保管、施救等费用是否成立，对成方物流公司、荣辉汽车公司、长领汽车公司在本案公路货物运输合同关系中的法律地位和责任，对四方宏业公司的诉讼请求是否应当得到支持重新作出认定，并据此作出裁判。综上所述，本案二审中，当事人提出新的证据，导致本案发回重审，一审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初16055号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京四方宏业机械设备维修有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长  闫 飞审 判 员  周 岩审 判 员  周晓莉二〇一九年十二月二十六日法官助理  吕小彤书 记 员  张淨惠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6124号 申请执行人:何秀平,女性,1986年5月25日出生,汉族,住广东省清新县。 被执行人:深圳市二八智能家居有限公司，深圳市龙华区福城街道茜坑社区竹村清华路10号103，统一社会信用代码：91440300306167911G。 法定代表人：林琛凯。 申请执行人何秀平与被执行人深圳市二八智能家居有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2019]366号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱冠儒
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0511刑初89号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人田滔，男，1989年1月25日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市双清区。因吸食毒品于2013年11月24日被邵阳市公安局大祥分局行政拘留十日；因吸食毒品于2015年9月23日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十日；因吸食毒品于2017年6月24日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月8日被取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人田滔犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2019年12月24日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员孙铭出庭支持公诉，被告人田滔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2019年11月1日21时7分许，被告人田滔酒后无证驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型轿车行驶到邵阳市北塔区交叉口时，被邵阳市公安局交通警察支队北塔大队民警查获。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，田滔血液中检测出乙醇含量为86.14ｍｇ／100ｍｌ。被告人田滔于2019年11月8日接到办案民警电话通知后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人田滔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人田滔在开庭审理过程中亦无异议，且有视听资料、当事人血液（尿样）提取登记表、现场检测报告、湖南省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、机动车行驶证、公安行政处罚决定书及被告人田滔的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田滔醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人田滔无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以确认。被告人田滔主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条之规定，判决如下： 被告人田滔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏安平 二〇一九年十二月二十四日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0106执2774号被执行人：林武巨,男,1990年3月10日出生于江西省广丰县,汉族,住江西省上饶市广丰区,户籍地.2019年10月8日，本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初174号刑事判决书将罚金移送执行。被执行人林武巨犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金十万元。执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人林武巨名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，有少量银行存款，无其他财产可供执行。本院已冻结其银行账户，被执行人林武巨现已在服刑中，已将被执行人林武巨纳入失信名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  耿宝东审判员  李海华审判员  李雪健二〇一九年十二月二十三日书记员  于惠芳
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执1139号高得义、尚海军、常四伟：高得义与尚海军、常四伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22295元，其中，本金30000元，迟延履行金2020元，案件受理费275元。本院已于2019年12月31日将该款转付给高得义。至此，高得义向本院申请执行的（2018）豫1622民初3454号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日