杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初3639号 原告：沈小龙，男，1996年11月4日出生汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杭州网宇科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2CCEQR16，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路3号713、715室。 法定代表人：徐智超。 第三人（追加）：杭州旦旦汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91330105MA2B1D1D4J，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路442号。 法定代表人：陆永琴。 原告沈小龙诉被告杭州网宇科技有限公司（以下简称网宇公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。后为查明案件事实，本院依职权追加杭州旦旦汽车服务有限公司（以下简称旦旦公司）为第三人参加诉讼。后因被告网宇公司、第三人旦旦公司无法直接送达，需公告送达，本案转为适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告沈小龙两次开庭均到庭参加诉讼，被告网宇公司、第三人旦旦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈小龙向本院提出诉讼请求：1.被告返还2019年4月份预付汽车租赁费2666元，返还汽车租赁保证金10000元，承担汽车租赁合同约定违约金10000元，赔偿2019年4月以来的汽车营运损失20000元，合计42666元；2、被告承担全部诉讼费用。审理过程中，原告将本案诉讼请求变更为：1.被告返还2019年4月份预付汽车租赁费2793元，承担汽车租赁合同约定违约金10000元，赔偿2019年4月以来的汽车营运损失23800元，合计36593元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告从第三方旦旦公司批量租赁比亚迪汽车，进行转租经营业务。2018年8月31日，原、被告签订《汽车租赁合同》，合同第4条4.1款约定月租金4000元，于每月1日前支付（先付后租用）；合同第4条4.3款约定原告向被告支付押金10000元，用作原告的违约保证；合同第9条9.2款规定被告如违约按对等责任承担10000元违约金。据此，原告向被告租赁了一辆白色比亚迪元汽车，车牌号浙Ａ×××××汽车，之后，原告按合同一直认真履行义务。2019年4月1日，原告按合同约定按时交纳了4000元当月汽车租赁费，但在当月9日晚上，由于被告未按与第三方旦旦公司签订的租赁合同约定及时交纳汽车租赁费，原告租赁使用的车辆遭遇被第三方强行拖走，期间被告放任不管，不对第三方进行补偿租赁费发还租赁车辆等补救措施，直接造成原告终止汽车商业营运至诉讼之日，严重违反了合同的诚信原则。为此，原告起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告网宇公司未作答辩。 第三人旦旦公司未作陈述。 原告沈小龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告网宇公司及第三人旦旦公司未到庭，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的合同、押金单收据、租金交付凭证、支付宝转账记录、微信转账记录、与詹晓建的微信聊天记录及调解书真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。对原告提交的滴滴流水，本院经审查认为，该证据无法证明原告实际损失，故对该证据本院不予认定。对原告提交的与毛声明的微信聊天记录，本院经审查认为，本院无法确认其与被告网宇公司之间的关系，故对该证据本院不予认定。 经审理查明：2018年9月15日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定原告向被告租赁比亚迪秦80车子一辆，车牌号为浙Ａ×××××，租金为4500元每月，租赁期限为3个月。原告向被告缴纳押金10000元，并由被告向原告开具押金收据一份。合同对其他权利义务进行了约定。 2018年10月26日，原告（乙方）、被告（甲方）再次签订《汽车租赁合同》一份，约定：原告向被告租赁网约车一辆。2.租赁标的及用途。车型：比亚迪元，车身颜色白色，车牌号浙Ａ×××××，发动机号118007467，车架号LCDCE4DC5J0100273。3.车辆交付及租期。3.2……过路过桥费、燃料费（或电费）、停车费、洗车费以及在租赁期内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由乙方承担。3.3租期为12个月。4.租金及押金。4.1租金：人民币4000元/月，即日租金133.3元，如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金。4.2租金支付方式：按月度支付，在每月度开始当月的1日之前支付。4.3甲方有权向乙方收取押金，押金人民币10000元。甲方应在收到押金后3日内向乙方出具加盖甲方公章的押金收据。4.5甲方确认以银行转账的方式接收费用的，接收账户如下：户名：陈婷光，账号：62×××01，开户行：中信银行杭州经济技术开发区支行。8.违约责任。8.1甲方未按本合同约定时间提供租赁车辆或未按本合同约定提供替代车辆供乙方使用的，则甲方应按迟延天数向乙方支付违约金，违约金金额按照车辆日租金乘延迟提供车辆的天数计算，并支付在此期间给乙方造成的业务损失，业务损失额按照每日业务损失人民币100元乘以延迟提供车辆的天数计算。9.合同终止和解除。9.2在本合同期间，如甲方拒不提供租赁车辆或提供租赁车辆不符合本合同约定的，将视为甲方严重违约，乙方可向甲方发送书面通知终止本合同并要求甲方支付与押金同等金额的违约金，本合同依法立即终止。合同对其他权利义务作了约定。同日，双方签订《租赁信息确认书》一份，确认上述车辆及有关租赁信息。合同签订后，原告依约支付了2018年10月26日至2019年4月的租金。 2019年5月2日，第三人旦旦公司（甲方）与原告（乙方）签订《调解书》一份，载明：甲乙双方本着互谅互让的原则，综合考虑各方实际情况，就2019年4月9日发生原网宇公司因为没有交租金，被旦旦公司违约收车一事，经双方协商，现达成和解协议如下：一、原网宇公司因为没有交租金，被旦旦公司违约收车一事双方予以确认；二、乙方于2019年4月已经交租金了，对此双方予以确认；三、乙方正常交了租金，原网宇公司没有把租金上交给甲方。现在甲方本着司机损失最大的原则，现进一步参与处理此次事情。由甲方先期垫付给乙方。乙方同时把有关诉求告知甲方，并委托甲方去处理押金退还的后续事项。四、乙方该走法律途径的就走法律途径，进一步保障自己的合法权益，甲方给予支持。五、现经甲方调解后，乙方和乙方有关亲属、朋友不得用任何方式或者变相的方式以此事为由向杭州比亚迪和万郡行以及滴滴出行再提任何请求。至此，各方之间在履行本协议后相互之间取得谅解和和解。六、本协议经各方签字或者盖章后生效。一式两份，甲、乙双方各执一份，同具法律效力。七、双方确认车辆押金一万元。扣除车损2200元、违章1570元，退款金额6230元。 本院认为：原告沈小龙向被告网宇公司租赁浙Ａ×××××比亚迪元网约车事实清楚，有双方签订的《汽车租赁合同》为证，双方租赁合同关系合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。原告在依约缴纳了车辆租金后，2019年4月9日，被告提供给原告的车辆被旦旦公司收回，无论网宇公司与旦旦公司之间因何产生纠纷，网宇公司均系未能按约向原告提供约定车辆，亦未能提供替代车辆给原告使用，系属违约，应承担相应的违约责任。原告与旦旦公司签署的《调解书》中确认2019年4月9日网宇公司因违约被旦旦公司收车，故原告要求被告返还自2019年4月10日至4月30日的租金2793元（133元/天×21天）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在《汽车租赁合同》第9条9.2约定：在本合同期间，如甲方拒不提供租赁车辆或提供租赁车辆不符合本合同约定的，将视为甲方严重违约，乙方可向甲方发送书面通知终止本合同并要求甲方支付与押金同等金额的违约金，本合同依法立即终止。现原告未能如约提供车辆，故其要求被告支付与其交纳的押金等额的违约金10000元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。关于营运损失。原告要求按每日700元计算其营运损失，但其未能举证证明其一天的营运损失金额。根据《汽车租赁合同》第8条8.1约定：甲方未按本合同约定时间提供租赁车辆或未按本合同约定提供替代车辆供乙方使用的，则甲方应按迟延天数向乙方支付违约金，违约金金额按照车辆日租金乘延迟提供车辆的天数计算，并支付在此期间给乙方造成的业务损失，业务损失额按照每日业务损失人民币100元乘以延迟提供车辆的天数计算。现原告自愿自2019年4月10日起算至2019年5月13日止，系其自愿处分其权利，本院予以认可。故本院确定原告的损失金额为3400元（100元/天×34天）。 被告网宇公司、第三人旦旦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州网宇科技有限公司返还原告沈小龙租赁费2793元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州网宇科技有限公司支付原告沈小龙违约金10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州网宇科技有限公司赔偿原告沈小龙损失3400元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告沈小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元（预收867元），由原告沈小龙负担399元，由被告杭州网宇科技有限公司负担316元。 原告沈小龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州网宇科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  方云霞 人民陪审员  朱明霞 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  蒋露英