湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初1695号 原告：谢先焱，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，统一社会信用代码为914304008850707422。住址为湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 法定代表人：赵智国，该公司经理。 第三人：田儒凤，女，1964年9月9日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告谢先焱与被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、第三人田儒凤财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告谢先焱，第三人田儒凤到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢先焱诉称，2018年5月3日，第三人因机动车交通事故责任纠纷一案将原告、被告及案外人田锐、陈满龙诉至凤凰县人民法院。当时凤凰县人民法院经审理认定：1、原告对机动车交通事故不负责任；2、原告、被告及两位案外人已经为第三人垫付医疗费人民币60000元（其中被告垫付10000元，其余50000元因原告及两案外人未举证，故垫付主体暂未查明）。事实上系原告为第三人垫付陆续医疗费50000元，还不包括通过原告通过弟弟谢先晶的老婆刘娇燕给医院转账垫付的医疗费20000元，故原告共计垫付70000元。现原告认为，原告个人对第三人的交通事故损害结果不需要负责，原告在法律上是没有义务承担这笔费用。鉴于第三人在起诉时已经将该费用扣除，法院未将这笔费用计算在第三人的经济损失内判由被告赔偿。现原告为维护自己合法权益，起诉至法院，请求判令被告向原告支付赔偿款70000元，并由被告承担案件受理费。 原告谢先焱为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、（2018）湘3123民初393号湖南省凤凰县人民法院作出的判决书及（2019）湘3123民初1074号判决书复印件各一份，拟证明原告对第三人的交通事故不承担责任，原告为第三人垫付医疗费47846元。 2、医疗费缴费照片三张及原告弟媳刘娇燕的结婚证及银行卡复印件各一份，拟证明原告通过弟媳刘娇燕龙山县农村信用合作社尾号为6028的银行卡于2017年12月8日15:36为第三人刷卡垫付医疗费20000元。 3、凤凰县民族中医院的住院证两张，拟证明医院在第三人住院证手写备注原告从2017年12月8日至25日陆续12次缴费情况，累计垫付67846元，其中原告通过弟媳刘娇燕龙山县农村信用合作社尾号为6028的银行卡于2017年12月8日刷卡支付20000元也记录在列。 4、凤凰县民族中医院住院预交款收据14张，拟证明原告2017年12月8日至25日累计垫付医疗费有预交款收据的累计为47846元。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未到庭参加诉讼。根据被告提交的书面答辩状辩称：被告对原告垫付的50000元金额无异议，根据原（2018）湘3123民初393号判决书已经明确被告承保标的车仅承担70%的赔偿责任，即对于原告垫付的50000元，被告在商业赔付35000元，剩余部分，原告应向次责任方陈满龙主张权利。被告不予承担责任。关于诉讼费用，不属于被告的赔偿范围。被告不是本案的侵权人，没有任何过错。无须承担任何诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未向本院提交证据。 第三人田儒凤辩称，田儒凤不清楚具体的垫付医疗费数额，因为医疗费缴费都是原告缴纳的，相关票据是原告收取保管。事后田儒凤听自己的丈夫提起原告垫付数额大概是6、7万元。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据1、2、3、4，经庭审质证，第三人对证据2、3有异议，第三人认为不清楚具体情况。经本院审查，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。该四份证据能够相互印证本案基本事实，故本院对这四份证据的效力予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 原告所有的湘Ｕ×××××轻型普通货车由被告承保交强险和第三者责任险，保险期间均为2017年3月7日0时起至2018年3月6日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000、医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为50000元，不计免赔率。2017年12月8日11时30分，案外人田锐驾驶原告所有的湘Ｕ×××××轻型普通货车与第三人搭乘的案外人陈满龙驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶人陈满龙及第三人受伤的道路交通事故。当天原告弟弟谢先晶将第三人送凤凰县民族中医院住院治疗，开始从2017年12月8日至25日陆续15次为第三人垫付医疗费用累计67846元，分别为2017年12月8日缴费1846元，12月8日缴费20000元，12月9日缴费5000元，12月11日缴费10000元，12月13日缴费3000元，12月14日缴费10000元，12月15日缴费4000元，12月17日缴费1000元，12月18日缴费3000元，12月20日缴费3000元，12月22日缴费1000元，12月23日缴费800元，12月23日缴费1200元，12月25日缴费2000元，12月25日缴费2000元。 第三人于2018年5月3日就机动车交通事故责任纠纷一案诉至法院，经法院核实第三人因交通事故造成的经济损失为243311元，具体包括：1、医疗费用97039.24元（含肇事方垫付50000元，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司支付10000元）；2、误工费16782.41元；3、护理费13237.35元；4、住院伙食补助费6000元；5、车旅费500元；6、营养费2700元；7、鉴定费1500元；8、残疾赔偿金90552元；9、精神损害抚慰金15000元。上述费用减去在被告住院期间，肇事方垫付医疗费用50000元与衡阳财产保险公司赔付10000元，共计60000元，及案外人田锐赔付2200元，第三人尚有经济损失181111元未赔付。凤凰县人民法院于2018年11月26日作出（2018）湘3123民初393号民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起15个工作日内偿付给田儒凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车旅费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计159777.7元；二、陈满龙赔偿在本判决生效之日起15日内偿付给田儒凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车旅费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计21,333.3元。因中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司不服，上诉至湘西州中级人民法院。该案在二审审理过程中，经湘西州中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、凤凰县人民法院（2018）湘3123民初393号民事判决所判中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司支付田儒凤赔偿款159777.7元。经协商，由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本协议签订之日起15日一次性支付田儒凤赔偿款151777.7元，田儒凤不再为此要求中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承担民事赔偿责任。二、田锐、谢先焱于本协议签订之日起五日内一次性支付田儒凤赔偿款5000元，双方纠纷就此了结。田儒凤不再为此交通事故要求田锐、谢先焱承担民事赔偿责任。三、陈满龙按一审判决支付田儒凤赔偿款21333.3元。因交通事故一案的一审认为谢先焱在交通事故中没有过错，不应承担原告的经济损失。并且二审的调解书中并没有要求谢先焱和田锐承担医疗费，故现原告认为第三人所垫付的医疗费70000元，应该纳入理赔范围由被告承担而致诉讼。 本院认为，保险期间内，被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依约负责赔偿。原告是涉案保险车辆的所有人，亦是涉案保险合同的保险受益人，现经本院核实第三人于2017年12月8日至25日在凤凰县民族中医院住院治疗期间，是原告为其垫付医疗费用累计67846元。这笔医疗费用在原机动车交通事故责任纠纷一、二审法院未纳入第三人因交通事故造成的经济损失183411元内，而该笔款项应由被告在承保范围内，被告理应按照保险合同约定在责任承担范围内进行理赔。根据被告提交的答辩状表明愿意按照原机动车交通事故责任纠纷划分的赔偿责任比例70%进行理赔。现原告为第三人垫付医疗费67846元，被告按照70%的责任比例，即被告应该支付原告47492.2元。根据原机动车交通事故责任纠纷划分的赔偿责任比例30%归案外人陈满龙承担，原告垫付的余下医疗费20353.8元，应由陈满龙退还，原告可另行提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后七日内向原告谢先焱支付保险理赔款47492.2元。 二、驳回原告谢先焱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，原告谢先焱承担255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司承担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇一九年十二月二十三日 法官助理（兼）王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。