云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初298号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人张健成，男，1994年9月7日生，初中文化，农村居民，云南省师宗县人，家住云南省师宗县。因涉嫌抢劫罪于2019年10月13日被丘北县公安局刑事拘留，2019年11月14日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 辩护人吴家漾，云南中墨律师事务所律师。 被告人余志华，男，1978年5月2日生，壮族，初中文化，农村居民，云南省师宗县人，家住云南省师宗县。2017年10月27日，因犯持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，被判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌盗窃罪于2019年10月24日被丘北县公安局刑事拘留，2019年11月14日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2019]313号起诉书指控被告人张健成犯抢劫罪、余志华犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于2019年12月5日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人张健成及辩护人吴家漾、被告人余志华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，1、2019年10月13日上午，被告人张健成、余志华相约到丘北扒窃，二人窜至丘北县农村信用社门前见张某上衣口袋内有现金，被告人张健成便上前打开雨伞为余志华作掩护，被告人余志华用事先准备好的镊子将张某的1300元现金盗走后逃离现场。被告人张健成被张某及时发现后逃跑，张、杨二人追至丘北县处，被告人张健成拿出随身携带的跳刀朝紧追其后并喊叫抓小偷的张某挥舞，阻止张某等人抓捕，后又继续往前逃跑，逃跑至下××建筑工地旁××巷道口，张某一直喊叫抓小偷，后被前来帮忙的雷某某、李某某抓获，并将张健成手中的折叠刀缴获。 2、2015年12月28日，被告人余志华伙同熊某（已判刑)在师宗县城寻找扒窃目标，二人行至青年路百汇达商城对面，发现周某身上装有现金，被告人余志华上前遮挡周某走路，熊某在后用镊子将周某身上的4000元现金盗走，后二人分赃挥霍。 公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人张健成在扒窃后使用凶器并以凶器相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人余志华扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人张健成判处三年以上三年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人余志华判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张健成对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人吴家漾对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人张健成系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，具有坦白情节，被告人张健成的犯罪行为未造成严重后果，要求法庭对被告人张健成从轻处罚。 被告人余志华对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，1、2019年10月13日上午，被告人张健成、余志华相约到丘北扒窃，二人窜至丘北县“云南农村信用社锦屏信用联社”南侧道路上，见到张某上衣口袋内有现金，被告人张健成便上前打开雨伞为余志华作掩护，被告人余志华用事先准备好的镊子将张某的1300元现金盗走后逃离现场。被告人张健成被张某及时发现后逃跑，张某、杨忠保追至丘北县处，被告人张健成拿出随身携带的跳刀朝紧追其后并喊叫抓小偷的张某挥舞，阻止张某等人抓捕，后又继续往前逃跑，逃跑至下××建筑工地旁××巷道口，张某一直喊叫抓小偷，后被前来帮忙的雷某某、李某某抓获，并将张健成手中的折叠刀缴获。案发后，被盗现金1300元已发还张某。2019年10月24日，被告人余志华主动到公安机关投案自首。 2、2015年12月28日，被告人余志华伙同熊某（已判刑)在师宗县城寻找扒窃目标，二人行至青年路百汇达商城对面，发现周某身上装有现金，被告人余志华上前遮挡周某走路，熊某在后用镊子将周某身上的4000元现金盗走，后二人分赃挥霍。案发后，被告人余志华的妻子常某已将被盗的4000元人民币赔还了周某，被告人余志华并取得了周某的谅解。2017年10月27日，被告人余志华因犯持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，被判处有期徒刑一年零二个月。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，师宗县公安局移送案件通知书，到案经过，归案情况说明，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，在逃人员登记/撤销表，（2017）云0323刑初242号师宗县人民法院刑事判决书，（2017）云0323刑初156号师宗县人民法院刑事判决书，拘留证，逮捕证，入所健康检查表，人身安全检查笔录，收条，谅解书，管制刀具认定意见书，情况说明，证人杨某1、雷某、李某、何某证言，被害人张某、周某陈述，被告人张健成、余志华的供述与辩解，熊某的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，价格认定结论及通知书等证据足以认定。 本院认为，被告人张健成伙同被告人余志华以非法占有为目的，扒窃他人财物后被告人张健成使用凶器并以凶器相威胁，其行为符合抢劫罪犯的犯罪特征及构成要件，构成抢劫罪；被告人余志华伙同被告人张健成及熊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃两桩，价值5300元，属数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪特征及构成要件，构成盗窃罪，且系累犯，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人张健成犯抢劫罪，指控被告人余志华犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人张健成对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。辩护人吴家漾的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人余志华对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”故对被告人张健成犯抢劫罪的量刑应在三年以上十年以下有期徒刑之间判处，并处罚金；被告人余志华犯盗窃罪的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。被告人张健成、余志华在本案中，作用相当，不宜区分主从犯。被告人余志华在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人余志华主动投案自首，如实供述其犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人张健成、余志华认罪态度较好，具有悔罪表现。被告人余志华赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人张健成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月13日起至2022年10月12日止。） 二、被告人余志华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月24日起至2020年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄会银 审 判 长  伍新声 人民陪审员  李军亮 二〇一九年十二月十日 书 记 员  马炳坤