广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0883民初2402号原告：广东凤凰饲料有限公司，住所地吴川市鉴江工业园B区，统一社会信用代码91440883753662527C。法定代表人：成甦，董事长。委托诉讼代理人：田东云，男，该公司保卫科长。被告：吴林丰，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：陈月明，女，1986年3月2日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：陈玲珠，女，1986年3月19日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：黎剑秋，男，1986年4月20日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：黎上康，男，1984年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市。第三人：梁亚钦，男，1966年3月1日出生，汉族，住广东省吴川市。原告广东凤凰饲料有限公司（以下简称凤凰饲料公司）与被告吴林丰、陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康，第三人梁亚钦买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤凰饲料公司的委托诉讼代理人田东云、被告吴林丰、黎上康，第三人梁亚钦到庭参加诉讼。被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤凰饲料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴林丰支付货款148,656.1元，并自2019年6月11日起至付清款项日止，以148,656.1元为基数，按月利率2%承担违约金（暂计算至2019年8月16日，违约67天，违约金为6640元），以上款项合计155,296.1元；2.判令被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康对全部货款及违约金承担连带清偿责任；3.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年1月1日签订了《饲料购销合同》，因被告资金不足，同日双方签订了《赊欠协议》，约定原告给予被告一定额度的饲料赊欠，并约定了交易价格、交货方式、管辖法院、违约责任等。被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告吴林丰在原告处赊购饲料提供连带保证担保，保证范围为《赊欠协议》有效期内发生的全部欠款金额及违约金。然而，被告却未按《饲料购销合同》《赊欠协议》约定的条款履行合同义务，并于2019年6月6日后中断合作。根据《赊欠协议》第三条第二款约定：乙方如中断合作，乙方应在5日内还清全部欠款，否则，按照月利率2%承担违约金至还清款项日止。被告2019年6月6日后就中断合作且未按时支付欠款，因此，违约金应从2019年6月11日开始计算。经双方对账确认，截止2019年5月31日，被告欠款金额为169,614.6元，其后在2019年6月6日新增饲料欠款9097.5元，期间被告支付欠款30,056元，现被告欠款金额为148,656.1元，多次催收未果。综上，被告长期拖欠原告饲料货款拒不支付，严重损害了原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告吴林丰、黎上康辩称，我方承认欠原告货款148,656.1元，但欠款本金还应扣减原告应当返还给被告的2018年、2019年的信用保证金8299元，不同意支付违约金。被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋未作答辩。第三人梁亚钦述称，我把2019年6月6日从原告处拉的饲料交给被告吴林丰了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年1月1日，原告凤凰饲料公司作为甲方，被告吴林丰作为乙方，双方签订了《饲料购销合同》一份，主要作如下约定：第八条，货款支付方式和期限：现款现货。第十条，甲方收取乙方信用保证金，每次购料时收取。乙方每月购销并满足合同及其他约定的条件，甲方按合同约定时间予以年终结付，乙方违反合同约定的（包括但不限于逾期支付货款、购销量未达结付标准、擅自削价或跨区销售或其他危害甲方利益的行为），甲方有权取消结付。第十三条，自双方签字盖章之日起生效，有效期至2019年12月31日。因被告吴林丰资金不足需向原告赊购饲料，同日原告作为甲方，被告吴林丰作为乙方，双方就2019年1月1日签订的《饲料购销合同》达成《赊欠协议》一份，主要作如下约定：第一条，赊欠金额170,000元。第二条，赊欠方式：一次性注入；还款期限：乙方应于2019年12月31日前无条件还清所有欠款。在购销合同和赊欠协议有效期内，乙方必须确保甲方给予乙方的赊欠资金用于提升凤凰饲料的销量，乙方饲料月购量未达8吨即为违约。若饲料月购量低于8吨的，乙方应在次月5日前还清全部欠款并承担该17万元资金利息。乙方使用甲方赊欠的资金按照实际欠款承担月利率8‰的资金利息，利息按月结算。第三条，特别约定：乙方中断合作（乙方合同期内停止合作）或月销量低于本协议最低约定，乙方应在5日内还清全部欠款。若乙方未按本协议约定期限还清欠款应承担违约责任，自逾期日起至付清欠款日止，乙方按欠款总额承担月利率2%的违约金。乙方按期还清欠款并达到合同销量约定，甲方在合同和本协议有效期满后予以结付信用保证金。若乙方未按本协议约定期限还清欠款，甲方不再结付信用保证金。第八条，自双方签字或盖章之日起生效。协议底部签有“乙方已阅读并同意本协议条款和约定。”字样。为保证被告吴林丰按约履行还款义务，同日，被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康作为担保人（乙方）分别就被告吴林丰与原告于2019年1月1日签订的《赊欠协议》与原告（甲方）签订了《保证担保合同》共四份，主要作如下约定：第一条，乙方自愿为债务人按照《赊欠协议》的约定向甲方如期清偿全部欠付货款提供连带责任保证担保，保证范围为《赊欠协议》项下债务人欠付甲方的全部应付而未付的货款以及利息、违约金和甲方实现债权的费用（包括但不限于甲方为催收债权支出的催收或驻场人员工资、食宿费、差旅费、律师费等）。第三条，保证期间为《赊欠协议》约定的最后一期欠款还款期限届满之日起三年…。第四条，本合同签订后，乙方必须严格督促债务人按时履行还款义务，如债务人未按时还款，甲方有权直接要求乙方承担连带清偿责任。乙方同意《赊欠协议》项下债权同时有物的担保的，甲方有权直接要求乙方承担连带保证责任而无须先就物的担保实现债权。第六条，自双方签字或盖章之日起生效。第七条，乙方确认已经了解并同意合同的约定，请乙方亲笔抄录如下语句：乙方已阅读并同意本合同条款和约定。合同底部分别签有“乙方已阅读并同意本合同条款和约定。”字样。合同签订后，原告依约向被告吴林丰供应饲料。2019年5月31日，原告与被告吴林丰对账核实，截止2019年5月31日，被告吴林丰合同欠款金额为168,268.9元，应付利息为1345.7元，总欠款金额为169,614.6元，账户预付款余额为56元，2019年5月提货总数量为0吨，原告和被告吴林丰分别在对账单上签名或盖章确认。2019年6月6日，被告吴林丰在原告处购买价值9097.5元的饲料并委托第三人梁亚钦提货运输，被告吴林丰收到该批饲料后至今没有再在原告处购买饲料，双方自此中断合作。后原告向被告吴林丰催讨尚欠的饲料款，被告吴林丰只支付了30,000元给原告，余下饲料欠款至今未付清，原告为此起诉，提出上述诉请。另查明，本院根据原告凤凰饲料公司的申请，依法作出（2019）粤0883民初2402号民事裁定，对被告吴林丰、陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康名下的银行账户存款（以本院网络执行查控系统查询的数据为限）在价值限额170,000元内予以冻结，冻结期限为一年；对原告凤凰饲料公司名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号码：粤Ｇ×××××）一辆进行查封，查封期限为一年。本院在执行过程中，冻结了被告黎剑秋名下开户在吴川市农村信用合作联社浅水分社账号为80×××60内的存款，及查封了原告凤凰饲料公司名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号码：粤Ｇ×××××）一辆。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告吴林丰在原告凤凰饲料公司处购买饲料，双方签订的《饲料购销合同》《赊欠协议》及对账单系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，形成买卖合同关系，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了供应饲料的义务，被告吴林丰应当按时履行相应的付款义务。由于被告吴林丰于2019年6月6日开始中断与原告的合作，据《赊欠协议》第三条第二款“乙方中断合作（乙方合同期内停止合作）或月销量低于本协议最低约定，乙方应在5日内还清全部欠款。”的约定，其应在2019年6月11日前付清全部饲料欠款给原告。对账单上双方确认截止2019年5月31日饲料欠款为168,268.9元，2019年6月6日新增饲料欠款9097.5元，但被告吴林丰只支付了30,000元给原告，不足以清偿全部债务，且双方在《赊欠协议》第二条第二款中约定被告吴林丰使用原告赊欠的资金按照实际欠款承担月利率8‰的资金利息，利息按月结算，而双方没有对债务清偿顺序作出约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，结合双方于2019年5月31日对账确认截止2019年5月31日的应付利息1345.7元，被告吴林丰支付给原告的30,000元中的1345.7元应作为截止2019年5月31日的利息支付，其中的508.2元[168,268.9元×8‰÷30天×5天＋（168,268.9元＋9097.5元）×8‰÷30天×6天]应作为2019年6月1日至2019年6月11日的利息支付，再扣除账户预付款56元，被告吴林丰尚欠原告饲料款149,164.3元[168,268.9元＋9097.5元－（30,000元－1345.7元－508.2元）－56元]，现原告请求被告吴林丰支付饲料欠款148,656.1元，在合法合理范围内，本院予以支持。至于被告吴林丰辩称应在欠款本金中扣减信用保证金8299元的问题，基于《饲料购销合同》第十条“…乙方违反合同约定的（包括但不限于逾期支付货款、购销量未达结付标准、擅自削价或跨区销售或其他危害甲方利益的行为），甲方有权取消结付。”及《赊欠协议》第三条第三款“…若乙方未按本协议约定期限还清欠款，甲方不再结付信用保证金。”的约定，在被告吴林丰逾期付款的情况下，原告有权依约不予结付信用保证金，被告吴林丰的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。至于违约金问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告吴林丰逾期付款，违反了合同约定，应当按照合同约定支付逾期付款违约金。据《赊欠协议》第三条第二款“…若乙方未按本协议约定期限还清欠款应承担违约责任，自逾期日起至付清欠款日止，乙方按欠款总额承担月利率2%的违约金。”的约定，原告请求被告吴林丰支付以148,656.1元为基数，按月利率2%（年利率24%）计算的违约金，合法有据，本院予以支持，但应自2019年6月12日起计至付清饲料欠款之日止。至于原告请求被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康对被告吴林丰所欠的全部饲料款及违约金承担连带清偿责任的问题。原告于2019年1月1日分别与被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康签订了《保证担保合同》共四份，被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康自愿为被告吴林丰与原告于2019年1月1日签订的《赊欠协议》项下被告吴林丰欠付原告的全部应付而未付的货款以及利息、违约金和原告实现债权的费用（包括但不限于甲方为催收债权支出的催收或驻场人员工资、食宿费、差旅费、律师费等）作连带责任保证，保证期间为《赊欠协议》约定的最后一期欠款还款期限届满之日起三年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告请求被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康对被告吴林丰所欠的全部饲料款及违约金承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告吴林丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东凤凰饲料有限公司支付饲料欠款148,656.1元及违约金（违约金计付：以148,656.1元为基数，自2019年6月12日起至付清饲料欠款之日止，按照年利率24%计算）；二、被告陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东凤凰饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3405.92元、诉讼保全费1370元，合计4775.92元，由原告广东凤凰饲料有限公司负担5.8元，由被告吴林丰、陈月明、陈玲珠、黎剑秋、黎上康负担4770.12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 张  开  明人民陪审员 陈  华  娣人民陪审员 沈  卫  明二〇一九年十二月二十五日书 记 员 何佳佳(代)附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。