安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初11144号原告：叶松林，男，1950年01月09日生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：叶盛，安徽正茂律师事务所律师。被告：陈杰，男，1971年6月16日生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：合肥徽畅拖车服务有限公司，住所地合肥市长江西路407号301幢104室，统一社会信用代码91340100667914214X。法定代表人：刘文革，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。原告叶松林诉被告陈杰、合肥徽畅拖车服务有限公司、中国人民财产保险有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月1日收到起诉材料立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶盛、被告陈杰、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶松林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈杰、合肥徽畅拖车服务有限公司共同赔偿原告医疗费、营养费、财产损失费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币35659.76元；2.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任额度内对于第1项诉请承担赔偿责任；3.依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月2日7时19分，被告陈杰驾驶车牌号皖Ａ×××××6的中型专项作业车，沿长江西路由西向东行驶至长江西路与香樟大道交叉口，右转至香樟大道时，与原告叶松林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告与其孙叶繁受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈杰承担全部责任，原告与其孙叶繁无责任。经查，被告陈杰驾驶皖Ａ×××××6的中型专项作业车系被告合肥徽畅拖车服务有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险、商业险，事故发生时保险均在有效期限内。原告认为，被告陈杰、合肥徽畅拖车服务有限公司的侵权行为给原告的身体及精神造成了极大的伤害，应当承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。另，原告叶松林为公司员工，月收入为2950元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院在查清事实的基础上，依法作出公正的判决。被告陈杰辩称，对事实和责任划分无异议，答辩意见同保险公司，请求法院依法判决。被告合肥徽畅拖车服务有限公司辩称，对事实和责任划分无异议，答辩意见同保险公司，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告的诉请费用部分过高应予以核减。病历只显示4月2日、4日、11日、15日四次就诊时间，住院以外的只有3次，住院挂号上的显示是神经外科，与本案无关。住院的以外只有两次的外购药和医药费我司不予认可。所有外购药不认可，4月4日的治疗不认可，对财产损失无异议，对误工费的计算有异议，原告提供的《证明》没有具体负责人的签字，且我司到单位核实，并无该公司存在，且原告本人是退休年龄故对其误工费不认可；鉴定费用应扣除误工费的部分。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日7时19分，被告陈杰驾驶车牌号皖Ａ×××××6的中型专项作业车，行驶至长江西路与香樟大道交叉口时，与骑电动自行车的原告叶松林相撞，致原告叶松林及乘坐人叶繁受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定陈杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项的规定，应承担本起事故的全部责任；叶松林无责任；叶繁无责任。2019年4月12日，叶松林前往合肥市第一人民医院住院治疗，2019年4月14日出院，出院诊断：胸部损伤、左侧第5.6.7肋骨骨折，住院3天。后多次门诊复查。2019年7月23日，叶松林委托安徽正宇司法鉴定所对其三期及后续治疗费进行鉴定。2019年8月1日，安徽正宇司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人叶松林因交通事故致左侧第5、6、7肋骨骨折，综合分析建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。被鉴定人叶松林因本次外伤后需要康复治疗、定期检查以及相关对症支持治疗，综合分析建议后续治疗费用3000元，或以实际就诊发票为准。叶松林支付鉴定费1820元。经查，肇事车皖Ａ×××××6中型专项作业车系被告合肥徽畅拖车服务有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保有交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。另查，被告陈杰系被告合肥徽畅拖车服务有限公司员工，事故发生在工作期间。上述事实，有叶松林提交的保险单复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书原件、门诊病历原件、出院记录原件、门诊收费票据原件、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票等书证及原、被告当庭陈述等内容予以证实。本院认为，陈杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担本起事故全部责任，合肥徽畅拖车服务有限公司作为用人单位，应对因本起交通事故对叶松林造成的损害后果承担全部赔偿责任，陈杰作为雇员不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为肇事车皖Ａ×××××6中型专项作业车的承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。叶松林的损失，本院认定如下：1.医疗费本院核实金额为3805.18元。2.后续治疗费3000元。有鉴定意见书为参考，本院予以支持。3.营养费，参照鉴定意见认可3000元（50元×60天）。4.财产损失，本院认可1180元。5.误工费，原告未提供充分证据证明其存在误工损失，故本院不予支持。6.护理费，本院参照鉴定意见认可7409元（45070元/365天×60天），符合法律规定，本院予以支持。7.鉴定费1820元，该费用系实际发生，本院予以认定。8.交通费，本院酌定为300元。综上，叶松林因本起事故产生的损失合计为20514.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿叶松林20514.18元；二、驳回叶松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由合肥徽畅拖车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 江 华二〇一九年十二月二十四日书记员 虞峥峥附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。