黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑06刑终431号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审附带民事诉讼被告人）大庆市中信华远运输有限公司（以下简称中信华远公司），住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服2808。法定代表人刘广鑫，该公司总经理。诉讼代理人李红武，黑龙江欲凌律师事务所律师。一审附带民事诉讼原告人董某，男，1987年10月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区世家花园四七小区2号楼2单元201室。系被害人叶某1的丈夫。一审附带民事诉讼原告人叶守信，男，1964年10月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区庆新村10-11号楼4门301室。系被害人叶某1的父亲。一审附带民事诉讼原告人胡晨，女，1965年2月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区庆新村10-11号楼4门301室。系被害人叶某1的母亲。一审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险公司），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。法定代表人王治，该公司总经理。一审附带民事诉讼被告人大庆市坤通运输有限公司（以下简称坤通公司），住所地黑龙江省大庆市大同区高台子镇七撮房村。法定代表人南日春，该公司董事长。一审被告人李长波,男,1994年3月27日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地:黑龙江省齐齐哈尔市讷河市)。2018年11月10日因殴打他人被大庆市公安局行政拘留十二日。2019年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被大庆市公安局直属分局刑事拘留,同年5月2日被取保候审，同年7月2日被大庆市让胡路区人民检察院逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。诉讼代理人王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人李长波犯交通肇事罪一案，于2019年9月24日作出（2019）黑0604刑初250号刑事附带民事判决。宣判后，一审被告人李长波未上诉，原审公诉机关未抗诉，刑事部分已发生法律效力。一审附带民事诉讼被告人中信华远公司对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问一审被告人李长波，询问上诉人的诉讼代理人，听取一审被告人李长波的诉讼代理人代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定,2019年4月24日22时22分,被告人李长波驾驶北方奔驰牌自卸车（车牌号黑Ｅ×××××号，驾驶证与准驾车型不符，车辆安全性能不合格）沿大庆市让胡路区西柳街由北向南行驶至西柳街与西宾路交叉路口道路时,与董某驾驶沿昆仑大街自南向西左转弯进入西宾路的丰田牌轿车(车牌号黑Ｅ×××××)发生碰撞,造成丰田牌轿车内被害人叶某1（孕妇)受伤,两车均受损。案发后,李长波弃车逃逸。叶某1经送医院抢救无效死亡。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定,李长波承担该起事故的主要责任,董某承担该起事故的次要责任，叶某1无责任。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定,叶某1符合交通事故致复合损伤死亡。李长波于次日被公安机关传唤归案。另查明，被害人叶某1因本案受伤救治，花费医疗费34904.08元、门诊费982.9元、护理费300元，董某因本案受伤门诊花费5471.01元，住院11天花费住院费6023.4元，董某驾驶的丰田牌轿车车辆损失115987元，鉴定车损花费4080元。黑Ｅ×××××号北方奔驰牌自卸车在华安保险公司投保交强险。该车于2018年5月22日转移登记至中信华远公司，并办理营运证件，同年11月28日该车转移登记至坤通公司。案发时，被告人李长波驾驶肇事车辆进行营运。上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实：1.受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过证实，2019年4月24日22时23分大庆市公安局交通警察支队让胡路大队接到群众报警称黑Ｅ×××××号重型自卸货车沿让胡路区西柳街由北向南行驶至西宾路交叉路口时，遇黑Ｅ×××××号丰田牌小型轿车沿昆仑大街由南向西左转弯通过灯岗，两车发生碰撞，有人受伤。被告人李长波肇事后逃逸及被传唤归案情况。2.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件证实，被告人李长波具有驾驶资格，准驾车型为C1。3.户籍证明、常住人口基本信息、前科劣迹证明证实，被告人李长波的自然信息，2018年11月10日其因殴打他人被大庆市公安局行政拘留十二天。4.死亡证明、门诊诊断书证实，被害人叶某1因事故死亡，董某受伤治疗情况。5.机动车交通事故责任强制保险单证实，黑Ｅ×××××号北方奔驰牌自卸车在华安保险公司投保交强险。6.证人董某的证言：2019年4月22日10分许，我驾驶黑Ｅ×××××丰田轿车，右转弯时与一台卡车相撞，我和妻子叶某1都受伤被送往龙某医院。7.证人蒋某的证言：2019年4月24日，李长波给我打电话说他发生交通事故，因为准驾车型不符，让我去顶包，我到交警队后如实陈述，民警就用我的手机给李长波打电话，过一会儿李长波来交警队。8.被告人李长波的供述：2019年4月24日22时10分，我驾驶黑Ｅ×××××号北方奔驰牌自卸车准备去工地拉运，直行时与一辆转弯的丰田轿车相撞，肇事后我下车逃跑。我准驾车型是C1，没有驾驶大车的资格，我就给蒋某打电话，让他替我顶包，次日凌晨1点多，我接到蒋某电话，分局让我去交警队处理交通事故，我就去了。9.道路交通事故认定书证实，被告人李长波驾驶与准驾车型不符机动车，该车辆安全技术性能不合格，超速、逃逸，负事故主要责任；董某驾驶机动车在转弯时未让直行车辆，负事故次要责任，被害人叶某1无责任。10.司法鉴定意见书、交通事故现场照片、卡口照片证实，被告人李长波是黑Ｅ×××××号北方奔驰牌自卸车驾驶人，该车前侧与董某驾驶车辆右侧相撞。11.酒精含量测试报告、鉴定意见书、吸毒现场检测报告书证实，被告人李长波未吸食毒品；李长波、董某均未饮酒。12.司法鉴定意见书证实，黑Ｅ×××××号北方奔驰牌自卸车在监控录像中行驶速度为67km/h-70km/h。13.大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所庆西检[2019]交司鉴字1065-1066号司法鉴定意见证实，被告人李长波驾驶的车辆安全技术性能不合格，董某驾驶车辆安全技术性能合格。14.大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（法病）字[2019]53号鉴定证实，被害人叶某1符合交通肇事致复合损伤死亡。15.住院费用清单、住院费票据一张、住院诊断书、陪患协议书一张、陪护收据一张、居民死亡殡葬证一张、火化证明等证实，被害人叶某1在龙某医院门诊花费982.9元，医疗费34904.48元，护理费300元。董某因伤在龙某医院门诊花费2873.17元、检查费2598.01元，在大庆市第四医院住院花费6023.4元。16.司法鉴定意见、增值税发票证实，黑Ｅ×××××车辆损失为115987元，鉴定费4080元。17.天然气分公司油气加工五大队出具的证明、工资明细表证实，董某在2019年4月至6月期间实际收入为8096.31元，误工费应为7286.8元。18.注册登记机动车信息复印件证实，黑Ｅ×××××号北方奔驰牌自卸车于2018年5月22日转移登记到中信华远公司，同年11月28日转移登记到坤通公司。一审法院认为，被告人李长波驾驶与准驾车型不符且安全性能不合格的机动车，超速行驶并逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。系自首，依法从轻处罚。李长波发生事故后逃逸并企图找人顶罪，酌情从重处罚。被害人董某因本案遭受损失为138848.38元，三附带民事诉讼原告人遭受损失为648040.48元。由华安保险公司在交强险范围内赔偿董某车辆损失2000元，赔偿叶某1医疗费7536.3元，赔偿董某医疗费2463.7元，赔偿叶某1死亡赔偿金110000元。交强险赔偿后，叶某1的余款530504.18元、董某的余款134384.68元由李长波和董某按照7:3比例承担各自赔偿责任，即由李长波赔偿叶某1371352.9元，赔偿董某94069.3元。中信华远公司与李长波车辆形成挂靠关系，故中信华远公司与李长波承担连带赔偿责任。坤通公司与李长波车辆之间无管理关系，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人李长波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某人民币4463.7元；华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某、叶某2、胡某人民币117536.3元；被告人李长波赔偿附带民事诉讼原告人董某人民币94069.3元。大庆市中信华远运输有限公司承担连带赔偿责任；被告人李长波赔偿附带民事诉讼原告人董某、叶某2、胡某人民币371352.9元。大庆市中信华远运输有限公司承担连带赔偿责任；驳回董某、叶某2、胡某其他诉讼请求。上诉人中信华远公司的上诉理由及诉讼代理人的代理意见：一审民事责任划分错误，上诉人不应承担连带赔偿责任。一审被告人李长波诉讼代理人代理意见：一审民事责任划分错误，一审不应支持原告人主张的被扶养人生活费、精神损失费、误工费及车辆损失费。经二审审理查明，2019年4月24日22时22分,一审被告人李长波驾驶北方奔驰牌自卸车与董某驾驶的丰田牌轿车在大庆市让胡路区交叉路口发生碰撞,造成丰田轿车驾驶人董某、乘车人叶某1受伤,两车受损。肇事后李长波弃车逃逸。叶某1经送医院抢救无效死亡。李长波承担事故的主要责任,董某承担事故的次要责任，叶某1无责任。经鉴定,叶某1符合交通事故致复合损伤死亡。李长波于2019年4月25日被公安机关传唤归案。另查明，被害人叶某1的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计648040.48元，董某的医疗费、误工费、车辆损失、鉴定费等损失共计138848.38元。黑Ｅ×××××号北方奔驰牌自卸车在华安保险公司投保交强险，于2018年5月22日转移登记至中信华远公司，并办理营运证件，同年11月28日转移登记至坤通公司。案发时，被告人李长波驾驶肇事车辆进行营运。上述事实，有经一审庭审质证、认证的书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、户籍证明、死亡证明、道路交通事故责任认定书、检测报告，证人董某、蒋某的证言，一审被告人的供述，保险单、司法鉴定书，及民事证据住院票据、工资明细表、注册登记机动车信息等证据证实，足以认定。本院认为，一审被告人李长波违反交通运输管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。其系自首，依法从轻处罚。关于上诉人及诉讼代理人、一审被告人李长波的诉讼代理人所提一审对民事责任划分错误的上诉理由。经查，道路交通事故认定书证实李长波在此起事故中驾驶与其驾驶证准驾车型不符的安全性能不合格的机动车、限速地段超速行驶，应负事故的主要责任，一审法院依此划分民事责任并无不当。故此上诉理由不予采纳。关于上诉人及诉讼代理人所提上诉人不应承担连带赔偿责任的上诉理由。经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中李长波出资购买肇事车辆转移登记在中信华远公司，由该公司为其办理车辆营运证，以该公司名义对外进行运输经营，双方已形成挂靠关系，案发时该车辆虽已转移登记在坤通公司，但上诉人车辆与坤通公司并未形成实际管理关系，双方不存在挂靠关系。对此上诉理由不予采纳。上诉人应与李长波承担连带责任。关于一审被告人李长波的诉讼代理人所提一审不应支持原告人主张的被扶养人生活费、精神损失费、误工费及车辆损失费的代理意见。经查，董某的误工费及车辆损失费有证据证实，依法应予以支持；被扶养人生活费及精神损失费一审法院未予支持，对此代理意见不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 王海燕审判员 赵 鹏二〇一九年十二月十三日法官助理刘国喜书记员徐曼