wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7129号 原告：车湘，女，汉族，1975年2月6日出生，住湖南省辰溪县。 被告：刘泽萍，女，1950年12月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 第三人：刘云锐，男，1976年2月08日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告车湘诉被告刘泽萍及第三人刘云锐排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告车湘于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告车湘撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告车湘负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  粟小妹
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2019）湘0922司惩145号 被罚款人邓艳华，男，1973年9月7日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人刘满芝与被执行人邓艳华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓艳华拒不履行人民法院生效法律文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对邓艳华罚款500元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十九日
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢259号申请执行人：刘勇志，男，回族，1977年11月9日出生，住所地河北省承德市隆化县。被执行人：王志敏，男，1972年5月10日出生，现羁押承德市上板城监狱。刘勇志申请王志敏借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘勇志向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初439号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十一日书记员  高鹏飞
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更745号罪犯陈嘉彬，男，1996年8月21日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年8月11日作出（2017）云0602刑初152号刑事判决，以被告人陈嘉彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈嘉彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈嘉彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈嘉彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈嘉彬减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月24日起至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31408号原告：郑州国家干线公路物流港建设开发投资有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号郑东新区电子商务大厦A塔5层。法定代表人：马若，常务副总经理。委托代理人：余勇，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼20层AB2001。法定代表人：聂卫献，董事长。委托代理人：柴伯韬，该公司员工。原告郑州国家干线公路物流港建设开发投资有限公司诉被告河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告郑州国家干线公路物流港建设开发投资有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告郑州国家干线公路物流港建设开发投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州国家干线公路物流港建设开发投资有限公司撤诉。案件受理费10356元，由原告郑州国家干线公路物流港建设开发投资有限公司自愿承担。审判员 彭 磊二〇一九年十二月十七日书记员 段葳蕤
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初6989号原告：刘希欧，男，1963年5月29日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：李培合，男，1964年7月13日出生，汉族，现住莱西市，莱西市司法局南墅司法所推荐的诉讼代理人。被告：莱西市南墅镇西院上村民委员会，住所地莱西市南墅镇西院上村。法定代表人：刘晓滨，该村民委员会主任。原告刘希欧与被告莱西市南墅镇西院上村民委员会（以下简称西院上村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希欧委托诉讼代理人李培合、被告西院上村委法定代表人刘晓滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘希欧向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即付清饭费款1040元，并自起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘希欧于2001年在南墅村开设金丰酒家餐馆，被告多次到原告处就餐，经结算共计尚欠饭费人民币1040元，并有村委会开设欠款凭证。该欠款已于2001年7月29日入村委会账目。该欠款经原告多次索要，被告借故拒付。故诉至法院，请求依法判令如上所诉请求。西院上村委辩称，如果饭费属实，我村委不赖账。本院经审理认定事实如下：2000年-2002年，刘希欧在莱西市南墅镇开设金丰酒家餐馆。西院上村委曾多次到金丰酒家就餐，经双方结算，尚欠餐饮费1050元。刘东暖（时任村会计）为刘希欧出具农村集体经济统一收款凭证2份，主要内容：“交款户名金丰酒家，摘要村欠金丰酒家饭费，金额￥878元；交款户名金丰酒家，摘要村欠2001年金丰酒家饭费，金额￥172元”。上述欠款经刘希欧催要，西院上村委未给付。本院认为，刘希欧与西院上村委间餐饮服务合同关系成立且合法有效，西院上村委欠刘希欧餐饮费属实。刘希欧已向西院上村委提供了餐饮服务，西院上村委应当及时支付餐饮费，长期拖欠不还是错误的，依法应当承担违约责任。刘希欧要求西院上村委给付餐饮费1040元（未超出实际欠款额）并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条规定，判决如下：一、莱西市南墅镇西院上村民委员会给付刘希欧餐饮费1040元；二、莱西市南墅镇西院上村民委员会支付刘希欧以1040元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由莱西市南墅镇西院上村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇一九年十二月十七日书记员  李晓菲
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1927号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，地址梨树县。被执行人潘淑利，男，1979年11月16日出生，汉族，住梨树县。被执行人郭明利，男，1977年6月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人姜丽武，男，1988年12月11日出生，汉族，住梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与潘淑利、郭明利、姜丽武借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社向本院申请执行,要求被执行人偿还借款63189.60元及延迟利息。经审查符合立案条件,本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1579号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一九年十二月十三日书记员  王 涛
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2634号原告：蒋知明，男，1963年8月6日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。委托诉讼代理人：蒋倩（蒋知明长女），住云南省玉溪市峨山县。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪华天钢结构工程有限公司。统一社会信用代码：91530423MA6L28XF20。住所：云南省玉溪市通海县河西镇河西村民委员会十组（文明路北侧）。法定代表人：房玉山。原告蒋知明与被告玉溪华天钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。原告蒋知明于2019年12月11日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告蒋知明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋知明撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，予以免收。审判员  白艳菊二〇一九年十二月十一日书记员  陈晓萌
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6135号申请人深圳市彩霸美印刷有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌星工业路12号厂房3栋1楼，统一社会信用代码91440300764954461X。法定代表人马佛金，董事长。委托代理人谢晨云，广东华途律师事务所律师。委托代理人邬小东，广东华途律师事务所实习律师。被申请人深圳市新知识实业发展有限公司，住所地深圳市福田区振中路6号玮鹏花园4幢三楼F房，统一社会信用代码914403001922572720。法定代表人李文涛。被申请人李国胜，男，汉族，1953年8月24日出生，身份证住址湖北省汉川市。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币436926元的财产。担保人亚太财产保险有限公司深圳分公司（统一社会信用代码91440300779893841Q）已出具保函担保，担保金额以人民币436926元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市新知识实业发展有限公司、李国胜名下价值人民币436926元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十七日书记员  李泰仁
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1130号被执行人：李洪亮，男，1987年3月25日出生，身份证号码，232331198703253015，汉族，原住黑龙江省明水县双兴乡双利村16队32号，现呼兰监狱服刑。本院依据（2019）黑1281刑初80号刑事判决书执行李洪亮罚金一案，经网络查询未查询到被执行人李洪亮的存款、也未查询到被执行人李洪亮的车辆、房产及对外投资，现被执行人李洪亮在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人李洪亮有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付彦辉人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 爽
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5851号 原告：马某。 被告：高某。 委托诉讼代理人：李斌，高密华龙法律服务所法律工作者。 原告马某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及高某委托诉讼代理人李斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚，婚生女孩高某1、婚生男孩高某2随原告生活，被告承担抚养费；2、婚前财产归个人所有，共同财产依法分割，无共同债务；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩高某1，××××年××月××日生男孩高某2，由于原告与被告性格不合，导致原、被告常因琐事打架，被告经常实施家庭暴力，2018年4月开始一直分居至今。原告于2018年5月起诉离婚，被判决不准。原告认为，原被告夫妻感情确已破裂，不得已再次起诉，请依法判决。 高某辩称，不同意离婚，要求共同抚养婚生子女。 本院经审理确认事实如下：马某、高某2005年开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩高某1，××××年××月××日生男孩高某2。马某陈述高某有家暴行为，没有担当，2018年双方分居生活至今，分分居期间女儿随她生活，只是一个月前才回高某处；高某陈述双方恋爱期间和婚后感情很好，并无太大矛盾，分居时间属实，但有联系，两个孩子一直随他生活。以上事实，有马某提供的（2018）鲁0785民初4964号民事判决书及双方陈述为证。 本院认为，马某、高某自由恋爱多年，双方互相了解，婚前感情基础较好，婚后又共育一子一女，应当建立起更为深厚的夫妻感情。马某主张高某有家暴，但并未提供证据证实。根据庭审查明的事实，马某、高某之间没有原则性冲突，夫妻感情并未完全破裂，只要双方在以后的生活中加强沟通，增进交流，互相理解，彼此体谅，妥善处理家庭矛盾，珍惜共同创造的生活，夫妻关系仍能维持。因此，对马某的离婚请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准马某、高某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 臧爱华 二〇一九年十二月五日 法官助理 张方圆 书 记 员 宋洪岩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1906号申请执行人王江霞与被执行人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初3061号民事调解书已发生法律效力。因被执行人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王江霞向本院申请恢复执行，要求被执行人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司支付申请执行人工资96000元，负担案件受理费1100元及申请执行费1360元。本院于2019年12月11日立案执行。执行中，被执行人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司主动履行本案欠款8万元，本案剩余欠款申请执行人自愿放弃；案件受理费1100元及申请执行费1360元由被执行人负担。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人神木县乔岔滩乡喜平油料经销有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十三日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2898号 罪犯刘策，化名王作军(绰号“王老五”)，男，1966年5月26日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市金州区人民法院于2006年10月30日作出(2006)金刑初字第325号刑事判决，以罪犯王作军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中人民法院于2007年1月11日作出(2007)大刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年6月7日被投入大连市南关岭监狱。吉林省辽源市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）辽刑初字第22号刑事判决，以罪犯刘策犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年6月13日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年3月2日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第113号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。现刑期至2035年3月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘策予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯刘策在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯刘策的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘策服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘策减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年3月2日起至2034年9月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  王 欢 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2290号 原告：薛勇轮，男，1993年4月13日出生，汉族，住址贺州市平桂区。 被告：符萤，女，1986年12月15日出生，汉族，住址贺州市八步区。 原告薛勇轮诉被告符萤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告薛勇轮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告符萤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告薛勇轮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，本案按原告撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛勇轮撤诉处理。 案件受理费2125元，公告费260元，合计2385元（原告已预交），由原告薛勇轮负担。 审 判 长  张先强 人民陪审员  张裕标 人民陪审员  黎琼珍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  岑 欢
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6113号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人卢帅，男，1992年11月21日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。关于本院移送执行被执行人卢帅罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元人民币，因卢帅未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年11月13日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月15日向被执行人卢帅发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢帅仅有零星存款，并告知移送部门。2.查明被执行人卢帅名下无车辆可供执行。3.查明被执行人卢帅名下无房产可供执行。三、本院于2019年12月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年11月29日、2019年12月5日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现卢帅名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人卢帅至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日向被执行人卢帅作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2019年12月10日作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢帅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，移送部门也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢帅负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十二日书记员  杨 博
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢618号申请人：刘宪忠，男，汉族，1954年4月26日生，住山东省新县。被执行人：梅昌金，男，汉族，1947年12月1日生，住江西省九江市开发区。被执行人：梅海风，女，汉族，1956年1月6日生，住址同上。本院在执行刘宪忠申请执行梅昌金、梅海风买卖纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2015）尉民初字第1290号民事判决书。因梅昌金、梅海风未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年11月15日刘宪忠向我院申请强制执行。本院依法向被执行人梅昌金、梅海风送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2019年12月12日申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2015）尉民初字第1290号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  王永刚审判员  马卫红二〇一九年十二月二十五日书记员  汤 楠
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1280号 申请执行人：危双辉，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。 被执行人：郑洪霞，女，1961年2月7日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇。 申请执行人危双辉申请执行被执行人郑洪霞民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑洪霞没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人危双辉于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息66000元以及2019年7月30日开始按月利率1%支付至实际清偿之日止，迟延履行期间的债务利息，案件受理费725元。本院于2019年11月6日依法受理。 2019年11月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月7日，向被执行人郑洪霞送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年11月7日、2019年12月9日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人郑洪霞的财产进行了查控，发现被执行人郑洪霞有部分银行存款，但已另案冻结；未发现被执行人郑洪霞、保险类财产和证券信息，未发现被执行人郑洪霞名下有车辆登记信息，本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月4日前往被执行人郑洪霞户籍所在地桃江县灰山港镇灰山港村进行了调查，经调查，被执行人郑洪霞未在该社区生活过，其也无房产、股权收益、分红等收入在社区。 2019年12月11日，本院对被执行人郑洪霞适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月11日，本院对被执行人郑洪霞适用纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日现场约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月18日止，被执行人郑洪霞尚未履行的义务如下：借款本息66000元以及2019年7月30日开始按月利率1%支付至实际清偿之日止，迟延履行期间的债务利息，案件受理费725元，执行费901元。 本院认为，本案被执行人郑洪霞目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月十八日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执716号申请执行人：易发钢管租赁，住所地：印江自治县。负责人：聂智高，女，1978年12月1日出生，汉族，住印江自治县。委托诉讼代理人：熊光强，系贵州宜民律师事务所律师。被执行人：张德茂，男，1982年3月2日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的易发钢管租赁申请执行张德茂租赁合同纠纷一案，申请执行标的14600元。在执行过程中，被执行人张德茂已履行了5000元，现申请执行人易发钢管租赁以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执716号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄文松二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1943号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人黄北垅，男，生于1971年1月17日，福建省宁德市蕉城区人，户籍地福建省宁德市蕉城区。被告人黄北垅因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月26日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人余海冰，云南瀛滇律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）426号起诉书指控被告人黄北垅犯开设赌场罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，审查发现被告人黄北垅在侦查阶段及审查起诉阶段均未如实供述犯罪事实，故本院于2019年12月11日决定对本案不适用认罪认罚从宽程序。本院依法适用普通程序组成合议庭于2019年12月24日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人黄北垅及其辩护人余海冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月下旬起，被告人黄北垅租赁场地并出资入股组织他人在昆明市官渡区的双楚商贸有限公司内进行“重庆时时彩”的网络赌博活动。在此期间，同伙俞某（已判刑）负责公司的经营管理，并与杨某（已判刑）、宗某（已判刑）等人通过QQ、微信邀约他人，发送相关网络链接给他人进行“重庆时时彩”的网络赌博活动。2017年12月21日16时许，民警在公司办公地点查获多名工作人员及大量电脑等用于赌博的作案工具（已另案处理）。经上网追逃，被告人黄北垅于2019年6月26日被民警抓获归案。上述主要犯罪事实，被告人黄北垅及其辩护人当庭表示无异议，且有经庭审质证确认的书证，证人证言，被告人当庭供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄北垅与他人共同开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人黄北垅在本案中负责租赁场地和出资入股，对于本案的犯罪起主要作用，系主犯，其应当对同伙俞某招聘和安排他人从事开设赌场的具体行为共同负责，对于被告人黄北垅辩解其没有实施组织开设赌场行为的辩护意见及对辩护人所提被告人黄北垅作用小于被告人俞某的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄北垅当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出“被告人黄北垅具有坦白情节”的辩护意见，因被告人黄北垅在侦查和审查起诉阶段均拒不认罪，其行为不属于坦白，对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出“被告人黄北垅系初犯”的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关当庭变更量刑建议为“建议判处被告人黄北垅二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金”。辩护人提出对被告人黄北垅适用缓刑的请求。本院认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定不对被告人黄北垅适用缓刑。据此，根据被告人黄北垅的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告人黄北垅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2021年8月25日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  王 冰人民陪审员  丁艳芳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  程 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7484号 汪国强： 你（或你单位）与张彦敏离婚一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张彦敏向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年12月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十二月二十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终821号上诉人（原审被告）：甘肃某房地产公司。法定代表人：郭某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：褚某。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人甘肃某房地产公司因与被上诉人褚某、张某房屋买卖合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2015）永靖民初字第01492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销永靖县人民法院（2015）永靖民初字第01492号民事判决；二、本案发回永靖县人民法院重新审判。上诉人甘肃某房地产公司预交的上诉费3760元，予以退回。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇一九年十二月五日书记员  马晓凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4936号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人惠艳，女，汉族，1971年11月20日出生，住江苏省南京市玄武区。被执行人张思林，男，汉族，1969年9月21日出生，住江苏省南京市玄武区。被执行人杨润江，女，汉族，1968年6月6日出生，住湖南省永州市零陵区。本院依法作出的（2017）湘0104民初2911号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执4936号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄  波审判员 王  萍审判员 刘  萍二〇一九年十二月二日书记员 欧阳希妍
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执562号之四申请执行人：余增祥，男，1968年7月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：冯贵洲，男，1954年11月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：陈翠云，女，1958年3月7日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，已于2017年2月13日在公安户籍登记部门办理了死亡注销户口登记。本院在执行湖北省咸宁市中级人民法院指定执行的余增祥与冯贵洲、陈翠云民间借贷纠纷一案中，申请执行人余增祥于2019年12月9日向本院提出撤销对被执行人冯贵洲、陈翠云的执行申请。本院认为，申请执行人余增祥撤销对被执行人冯贵洲、陈翠云的执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1223执562号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复对原判决的执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄凡明审判员  刘建宏二〇一九年十二月九日书记员  卢 薇
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5827号 上诉人（原审被告）：胡理明，男，1952年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶伟华，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：余小倩，浙江瑞谷律师事务所律师。 上诉人胡理明与被上诉人陶伟华房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡理明与被上诉人陶伟华以达成和解为由，申请撤回本案上诉。 本院认为：上诉人胡理明在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡理明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费139.5元（已减半收取），由上诉人胡理明负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十二月三日 代书记员  周思明
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执601号申请执行人：胡某某。申请执行人：彭某某。被执行人：吴某某。被执行人：曾某某。申请执行人胡某某、彭某某与被执行人吴某某、曾某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年5月30日作出的（2011）龙民初字第422号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某、彭某某于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年8月8日，本院向被执行人吴某某、曾某某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人胡某某、彭某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月7日向被执行人吴某某、曾某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2019年8月30日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月18日通过谈话告知了申请执行人胡某某、彭某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院再次向被执行人吴某某、曾某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人吴某某、曾某某住所地周边群众了解被执行人吴某某、曾某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月27日，约谈申请执行人胡某某、彭某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴某某、曾某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月4日，本院对被执行人吴某某、曾某某采取适用限制高消费措施。于2019年12月4日将被执行人吴某某、曾某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额261501.6元及利息，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴某某、曾某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一九年十二月四日书记员 黄 莺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16138号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码:911101136738305439。负责人:陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：谭朴晴，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕庆龙，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告:董黎，男。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还信用卡欠款本金177876.42元;2、请求贵院依法判令被告偿还利息851.27元(截至2019年4月28日，从2019年4月29日起的利息请求按领用合约约定给付至欠款全部清偿之日止)；3、请求贵院依法判令被告偿还费用20401.47元(截至2019年4月28日，从2019年4月29日起的费用请求按领用合约约定给付至欠款全部清偿之日止);4、请求依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3500元;5、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月6日，被告向原告申请办理民生银行信用卡(个人卡)，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡领用合约、章程等内容，并签署了自己的名字，依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行透支消费，2019年4月19日，被告开始不按合同约定履行还款义务故起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告董黎的具体身份信息及明确住址，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。诉讼费人民币4339元，退还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员 张育红二〇一九年十二月十三日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更6017号罪犯杨谋林，男，汉族，1965年10月25日生，硕士研究生文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）合刑初字第00079号刑事判决，以被告人杨谋林犯贪污罪，判处有期徒刑六年，没收财产五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收财产五万元。决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨谋林确有悔改表现，于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年10月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张兵出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯杨谋林、证人周耀等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨谋林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯杨谋林提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨谋林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年04月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省合肥市中级人民法院（2014）合刑初字第00079号刑事判决书、缴款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨谋林在服刑期间确有悔改表现，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。本案经本院审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨谋林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月31日起至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5403号原告：秦廷贵，男，1975年6月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：梁勇，男，1994年5月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦廷贵与被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告秦廷贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦廷贵撤回起诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告秦廷贵负担。审 判 员 徐晓剑二〇一九年十二月十二日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32526号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，该行行长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所实习律师。被告翟东红，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告潘佳，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省方城县。被告高宝凤，女，1966年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告吴松根，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省通许县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告翟东红、潘佳、高宝凤、吴松根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贝贝、宋锐、被告高宝凤到庭参加诉讼，被告翟东红、潘佳、吴松根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告翟东红偿还原告借款本金28877.30元及利息791.72元、罚息5965.24元，共计35634.26元（暂计算至2019年10月20日），之后的利息、罚息、复利按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止；二、被告潘佳、高宝凤、吴松根对本案全部债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由上述被告共同承担。被告高宝凤辩称：借款事实认可，希望原告能够延长还款期限，家庭确实困难，希望原告能够减免利息、罚息。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为翟东红。2、借款金额15万元。3、借款用途为备货。4、借款期限自2018年1月9日起至2019年1月8日止。5、借款利率为固定利率，执行年利率13％。6、罚息利率、复利按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为等额本息。8、保证情况：被告潘佳、高宝凤、吴松根承担连带保证责任。9、欠款情况：因起诉后被告有还款，截至2019年11月26日，被告翟东红尚欠原告借款本金28077.3元、利息791.72元、罚息6447.65元，共计35316.67元。本院认为，本案的《个人借款合同》《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了借款，履行了约定义务，被告翟东红未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告翟东红偿还借款本息，因原告起诉后被告有还款，本院支持被告翟东红偿还原告借款本共计35316.67元（暂计至2019年11月26日），之后的罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日止。原告主张被告潘佳、高宝凤、吴松根承担连带保证责任，有《保证合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告翟东红、潘佳、吴松根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟东红于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金28077.3元、利息791.72元、罚息6447.65元，共计35316.67元（暂计算至2019年11月26日），之后的罚息、复利按合同约定标准计算至实际清偿之日止；二、被告潘佳、高宝凤、吴松根对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元，由被告翟东红、潘佳、高宝凤、吴松根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  周岩
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢261号申请人刘某某，男，1975年7月22日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人常宁市某某有限责任公司，住所地：常宁市。法定代表人：王某某，常宁市某某有限责任公司总经理。申请人刘某某申请被执行人常宁市某某有限责任公司修理合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2017）湘0482民初1288号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年9月3向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年9月3日向被执行人常宁市某某有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日、2019年12月10日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2019年9月10日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2019年9月10日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2019年9月10日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2019年9月10日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年12月19日对被执行人常宁市某某有限责任公司法定代表人王某某适用限制消费措施。综上，本院于2019年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈社教审 判 员 白伟军审 判 员 贺传衡二〇一九年十二月十九日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢343号葛丽杰申请执行徐州天通工程机械有限公司欠款纠纷一案，标的17030.00元，现该案已执结，执行程序结束。二〇一九年十二月十二日
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执852号 申请人；饶之聪，男，1976年11月17日生，汉族，住贵州省赫章县六曲河镇江子村包嘎组。 被执行人：成龙，男，1982年5月10日生，汉族，住贵州省赫章县古基乡水塘村田坝组。 关于饶之聪申请执行成龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的82550.66元，本院于2019年8月26日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人成龙名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人成龙收入情况，均显示被执行人成龙无住房公积金和保险收入，到被执行人成龙所在的居委会调查证实，被执行人成龙无任何财产，2019年11月15日，本院电话约谈了申请人饶之聪，饶之聪不申请本院对被执行人成龙发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人成龙提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人成龙无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0527执852号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十二月三日 本件与原件核对无异 书记员  付立军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执异47号 异议人（案外人）：张臣，男，1988年11月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 异议人（案外人）：胡舒颖，女，1991年8月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市八步区。 法定代表人：黎东屏，该行行长。 委托代理人：刘梦，该行员工。 委托代理人：龚燕勇，该行员工。 被执行人：邹海波，男，1974年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人邹海波信用卡纠纷一案，异议人张臣、胡舒颖对本院查封、拍卖登记在被执行人邹海波名下坐落于贺州市鞍山西路83号贺州桂东汇豪国际城×号楼×单元×室[备案登记，未办证]不服，向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人张臣、胡舒颖称，(2017)桂1102民初3237号民事判决执行中，法院对登记在邹海波与案外人黄凤英名下坐落于贺州市鞍山西路83号贺州桂东汇豪国际城×号楼×单元×室[备案登记，未办证]采取了查封、拍卖措施。异议人认为原生效判决认定与事实不符，严重损害了异议人的合法权益。请求：一、中止执行查封、拍卖该商品房等相关程序；二、申请法院对该商品房重新确权，确权到异议人名下，并将该商品房在房管局的备案更改到异议人名下。事实与理由：上述房产的所有权属于异议人。2008年2月21日邹海波、黄凤英已将房产的指标转让给黄盛光、莫月新,受让人支付转让费13000元，购房款221680元及税金等其他购房费用也有受让人支付。2015年6月13日，受让人在邹海波、黄凤英在场签字的情况下，将上述房产转卖给异议人，三方签订的《房屋转让合同书》、付款收条、银行转账回执、《商品房买卖合同书》、契税通用完税证、销售不动产统一发票、房地产交易确认书、汇豪国际城物业收款收据等证据可以证实三方的房产交易。异议人于2015年7月30日委托装修公司对上述房产进行了执行，之后入住至今。上述房产从开始购买、交付付款、缴纳办证税费、办理收房手续、装修缴纳物业费等所有手续都是异议人办理，这些都与邹海波、黄凤英无关，他们没有上述房产的所有权。房产所有权应归异议人所有。二、上述房产邹海波、黄凤英转让给黄盛光、莫月新，黄盛光、莫月新又将上述房产转让给异议人，转让行为发生在申请执行人与被执行人的纠纷之前，所以异议人认为原生效判决认定与事实不符，原告无权要求法院查封、拍卖不属于被执行人的上述房产。三、异议人是上述房产实际持有人，是案件的直接利害关系人，异议人于2019年7月15日才收到本案的诉讼文书及通知，邹海波、黄凤英始终没有告知异议人任何信息，导致异议人对本案诉讼程序进展一无所知。法院不能对上述房产进行查封、拍卖。请求法院支持异议人的上述主张。 本院经审查查明以下事实，（一）2017年12月6日，本院作出（2017）桂1102民初3237号民事判决：被告邹海波应向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本金159593.38元并支付相应的利息、滞纳金（暂计至2017年8月3日的利息36108.2元，之后利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清之日止；滞纳金从逾期之日起按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至2016年12月31日止）。案件受理费4333元，减半收取2167元（原告已预交），由被告邹海波负担。 （二）2018年10月8日本院受理执行本案，案号（2018）桂1102执1392号。 （三）贺州市不动产登记服务中心2019年1月18日出具的《不动产信息查询证明》载明，截止2019年1月18日10时02分，不动产坐落：贺州市八步区鞍山西路83号贺州桂东汇豪国际城×号楼×单元×室，无不动产权证号，权利人：邹海波，备注：未抵押，预查封（八步区法院2016.08.29）。贺州市不动产登记服务中心2019年6月10日出具的《不动产信息查询证明》载明，截止2019年6月10日10时30分，不动产坐落：贺州市八步区鞍山西路83号贺州桂东汇豪国际城×号楼×单元×室，无不动产权证号，权利人：邹海波、黄凤英，备注：合同补录。 （四）2019年1月9日，本院作出（2018）桂1102执1392号执行裁定：查封被执行人邹海波名下位于贺州市八步区鞍山西路83号贺州桂东汇豪国际城×号楼×单元×室(已备案，未办证)。2019年7月15日，本院作出（2018）桂1102执1392号之一执行裁定：拍卖被执行人邹海波与案外人黄凤英名下位于贺州市八步区鞍山西路83号贺州桂东汇豪国际城×号楼×单元×室(已备案，未办证)。 本院认为，一、上述房产的所有权及本院对该房产的查封、拍卖问题。贺州市不动产登记服务中心出具的《不动产信息查询证明》证实，上述房产尚未办理不动产产权登记。不动产所有权的设立，依照物权法的相关规定应依登记方能成立。根据上述《证明》上述房产只是办理了商品房买卖合同备案登记，该登记明确的合同权利人是本案被执行人邹海波与案外人黄凤英，在此情况下本院执行过程中对该房产采取查封、拍卖执行措施并不违反法律规定。二、原生效判决的认定与事实是否符合问题。原生效判决确认的是申请执行人与被执行人之间的信用卡透支欠款法律关系，明确的是被执行人欠款的事实，本院在执行当中查封、拍卖上述房产是基于该房产目前的备案登记情况而采取的执行措施，目的在于实现原生效判决确定的债权人的债权，原生效判决的认定与异议人主张的事实两者之间没有直接的法律上的关系。三、异议人请求确权问题。异议人请求法院对该商品房重新确权，确权到异议人名下，并将该商品房在房管局的备案更改到异议人名下，该请求不属于执行异议程序审查处理的范围，对此，本院不予审查处理。四、异议人实现权利的法律路径。目前上述房产处于民事案件执行程序被司法查封状态，异议人要实现权利首先应通过诉讼程序确认房屋买卖合同合法有效。确认合同合法有效应经过诉讼程序，本次执行异议程序终结后，异议人应提前执行异议之诉，执行异议之诉终结后，如异议人胜诉再凭生效判决提起执行异议排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人的执行异议符合上述法律规定则异议成立。异议人提出执行异议为排除执行而提供的其与被执行人之间订立的房屋买卖合同是否合法有效，其合法占有，价款支付等证据尚需经过法定程序来进行确认。在合同是否合法有效，房屋占有，价款支付等案件事实未经法定程序确认的情况下，异议人主张尚不足以足以排除本案执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人张臣、胡舒颖的执行异议申请。 如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄月岸 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标 二〇一九年八月五日 书 记 员  莫杨宁
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10852号原告：郭文景，男，汉族，1955年3月27日生，住平度市。委托诉讼代理人：战勇，山东勇华律师事务所律师。被告：郭治建（曾用名李猛），男，汉族，1971年12月19日生，住平度市。本院于2019年12月4日立案受理了原告郭文景与被告郭治建民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文景向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金100000元及利息101000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年6月19日，被告向原告郭文景借款100000元，双方约定利息为月息一分，每月付息一分。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭治建欠原告郭文景借款本金100000元，2020年1月20日前支付20000元，2021年1月20日前支付20000元，2022年1月20日前支付30000元，2023年1月20日前支付30000元；若被告郭治建按期足额支付，原告郭文景放弃利息。二、案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由被告郭治建负担，于2021年1月20日前支付。三、若被告郭治建有一期未及时足额支付，被告郭治建支付逾期利息20000元，并视为全部债权到期，原告郭文景可就全部剩余债权申请强制执行。保全费1525元，由原告郭文景负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿二〇一九年十二月二十四日法官助理许月翠书记员仲伟静
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1267号 申请执行人：四川集泓建设工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段333号银泰商务中心1栋1单元4层3号。 法定代表人：王连军。 被执行人：陈相科，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0192民初2899号判决，于2019年11月11日立案执行四川集泓建设工程有限公司与陈相科民间借贷纠纷一案，案执行标的413650元、执行费6105元、执执行到位0元。 执行中，本院依法向被执行人陈相科送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依法彭州市人民法院对被执行人住所地进行现场调查，通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息等，未查询到有可供执行的财产。申请执行人无财产线索可提供并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月二十六日 书记员 万志胜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5806号原告：马建峰，男，1963年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙从军，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告马建峰与被告孙从军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告马建峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马建峰撤回起诉处理。审判员 肖 蓉二〇一九年十二月十九日书记员 王雅琪
河北省隆化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0825执2469号关于潘爽申请执行刘俊民人格权一案，本院于2019年09月18日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01清申7号申请人：武汉市长江房地产综合开发总公司，住所地武汉市江汉区青年路后襄河。法定代表人：杜进军，该公司总经理。被申请人：湖北三江置业有限公司，住所地武汉市汉口蔡家田特一号。法定代表人：梁锡淼，该公司董事长。2019年9月2日，武汉市长江房地产综合开发总公司（以下简称长江公司）以湖北三江置业有限公司（以下简称三江公司）依法被吊销营业执照，逾期不成立清算组进行清算为由，向本院申请对三江公司进行强制清算。本院于2019年10月10日公告通知了三江公司，三江公司在法定期限内未提出异议。本院查明：三江公司于1991年5月22日成立，登记机关为湖北省市场监督管理局（原湖北省工商行政管理局），注册资本1000万元，股东为长江公司（出资占比20%）与拓能有限公司（出资占比80%），企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合资）。湖北省市场监督管理局2019年7月19日提供的企业基本信息显示，三江公司处于营业执照吊销状态。三江公司至今未成立清算组进行清算。本院认为，三江公司出现营业执照被依法吊销的法定解散事由后，未在十五日内成立清算组进行清算，且三江公司债权人未提出清算申请，长江公司作为三江公司股东有权申请对三江公司进行强制清算。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第一款、第三款规定，裁定如下:受理武汉市长江房地产综合开发总公司对湖北三江置业有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  程继伟审判员  黎伟雄审判员  曹文兵二〇一九年十二月二十三日法官助理郭锐敏书记员臧文颖
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1984号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人熊伟，男，汉族，1971年3月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人徐仙琴，女，汉族，1969年12月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人孙柏福，男，汉族，1962年1月17日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与熊伟、徐仙琴、孙柏福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人熊伟、徐仙琴、孙柏福的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1984号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  左琳娜
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1288号申请执行人：张国翠，女，1975年6月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：蒋蓝锋，男，1980年8月18日出生，汉族，四川省开江县人，居民，住四川省开江县。张国翠申请执行蒋蓝锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币476072.40元。本院在执行过程中未发现被执行人蒋蓝锋有可供执行的财产。申请执行人于2019年12月20日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结对（2019）川3425民初309号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  王 霞二〇一九年十二月二十日书记员  杨平伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8866号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10244号原告：生某，女，汉族，住平度市。被告：刘某1，男，汉族，住平度市。本院于2019年11月15日立案受理了原告生某与被告刘某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告生某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿刘某2，于××××年××月××日生育儿子刘某3，子女已成人并独立生活。由于双方性格不合，导致夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚。被告刘某1同意与原告生某调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告生某与被告刘某1自愿离婚；二、其他无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由原告生某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月十日书记员  陈肖肖
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏12执复117号 复议申请人（被执行人）：丁晓龙，女，汉族。 申请执行人：张宏铨，男，汉族。 被执行人：王长洪，男，汉族。 复议申请人丁晓龙不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2018）苏1204执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年7月19日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏民再终字第00008号民事判决，判令：王长洪、丁晓龙于判决生效后十日内一次性支付张宏铨借款1080万元整、利息363.25万元，并以本金1080万元按中国人民银行同期贷款利率4倍自2012年1月16日计算至本判决确定的支付之日止。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费174800元，二审案件受理费174800元，合计349600元，由王长洪、丁晓龙负担。该判决生效后，张宏铨向泰州中院申请执行。2016年8月9日，泰州中院作出（2016)苏12执180号执行裁定，将本案指定由姜堰法院执行。姜堰法院立案执行，案号为(2016)苏1204执1775号。执行中，该院作出(2016)苏1204执1775号执行裁定，冻结被执行人王长洪、丁晓龙银行存款或相应财产，并发出执行决定书，将被执行人王长洪、丁晓龙纳入失信被执行人名单。对此，丁晓龙不服，向姜堰法院提出执行异议。 丁晓龙提出异议称，被执行人王长洪虽然是丁晓龙的丈夫，但丁晓龙不知道此笔借款，被执行人王长洪亦未将该借款拿回家。在江苏省高级人民法院审理的张宏铨与王长洪、丁晓龙民间借贷纠纷一案中，张宏铨所提供的证据没有丁晓龙的签名，丁晓龙事后亦未追认该笔借款。因此，该债务不属夫妻共同债务。江苏省高级人民法院认定事实错误，适用法律错误作出判决，损害了丁晓龙的合法权益。请求解除对异议人银行帐户的冻结，并解除对异议人失信通报。 姜堰法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。江苏省高级人民法院作出的（2015）苏民再终字第00008号《民事判决书》，是发生法律效力的判决，被执行人王长洪及异议人丁晓龙必须按照该判决履行义务。被执行人王长洪、丁晓龙未履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，并可以对其采取或通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。因此，异议人丁晓龙提出执行异议不能成立。据此，姜堰法院作出（2018）苏1204执异49号执行裁定，裁定：驳回丁晓龙的异议请求。 丁晓龙不服上述裁定，向本院申请复议称：复议申请人丁晓龙不是债务人，姜堰法院执行复议申请人丁晓龙的财产以及宣告复议申请人为失信人员，完全不合法。张宏铨并没有依法举证证明所涉的借款属于是被执行人王长洪与复议申请人丁晓龙的夫妻共同债务。该案是在复议申请人丁晓龙纯粹不知情的情况下，错误认定事实，错误适用法律而作出的再审判决，完全损害了复议申请人丁晓龙的合法权益。原审法院没有组成合议庭对本案进行听证，这份裁定书并没有对复议申请人提出的异议理由作出回应，就直接驳回复议申请人的执行异议。复议申请人认为原审法院程序上存在不当。 请求撤销姜堰法院（2018）苏1204执异49号执行裁定，解除对复议申请人所有银行账户的冻结，并消除对申请人进行失信的通报等强制执行措施。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。在本案被执行人王长洪、丁晓龙未履行生效法律文书所确定的给付义务的情况下，姜堰法院根据申请执行人执行申请，执行中经财产查询，对被执行人的银行账户采取冻结措施，该执行行为符合上述法律规定。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。被执行人丁晓龙在未履行生效法律文书确定的义务的情况下，又违反财产报告制度。据此，姜堰法院将其纳入失信被执行人名单，亦符合上述司法解释的有关规定。 人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查的制度，对于案情复杂、争议较大的，应当进行听证。本案在执行程序中对于执行异议审查范围内所涉及的争议较为明晰，不进行听证是恰当的，程序合法。至于复议申请人所称争议较大的方面，涉及的是生效判决，该所谓“异议”，不属于执行异议审查的范畴，其可以通过其他审判程序解决。 综上，复议申请人丁晓龙的复议理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回丁晓龙的复议申请，维持江苏省泰州市姜堰区人民法院（2018）苏1204执异49号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
重庆市黔江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0114刑初436号 公诉机关重庆市黔江区人民检察院。 被告人袁兴江，男，土家族，初中文化，务工，住重庆市酉阳县苍岭镇太河村。曾因犯盗窃罪，于2017年6月22日被河南省清丰县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于黔江区看守所。 公诉机关以渝黔检刑诉（2019）395号起诉书指控被告人袁兴江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月初，被告人袁兴江在重庆市黔江区城东街道“黔城烧烤第一家”吃烧烤时，趁被害人陈某为其手机充电之际，秘密窃取其VIVOX21手机1部，并贩卖获利。 2019年9月15日11时许，被告人袁兴江在黔江区城东街道柴市巷“某某专卖店”购买鸡肉时，趁被害人谢某某宰杀肉鸡之际，秘密窃取其放在桌上的华为P20手机1部。 2019年9月15日16时许，被告人袁兴江在黔江区城东街道河滨东路XX号“美食居”用餐时，趁被害人胡某某进内屋打酒之际，秘密窃取其放在桌上的华为畅享MAX手机1部、OPPOA59手机1部。 2019年9月15日18时许，被告人袁兴江在黔江区正阳火车站候车大厅被民警抓获，并当场扣押华为P20手机1部、华为畅享MAX手机1部、OPPOA59手机1部。经重庆市黔江区发改委认定，涉案4部手机在价格认定基准日的市场价格共计人民币4919元（其中，被害人陈某的VIVOX21手机的鉴定价格为1760元）。案发后，侦查机关已将扣押的赃物华为P20手机1部、华为畅享MAX手机1部、OPPOA59手机1部发还被害人。 公诉机关认为，被告人袁兴江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人袁兴江对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁兴江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人袁兴江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月15日至2020年4月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被害人陈某的损失由被告人袁兴江予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明聪 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 密
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1797号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人卢忆，曾用名：李万元，男，1986年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省纳雍县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月17日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，于2009年7月17日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2010年6月1日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2012年3月9日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人李加川，云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人卢忆犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，同时提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月29日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员赵红东出席法庭支持公诉，被告人卢忆及其指定辩护人李加川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年6月3日9时许，被告人卢忆在昆明市官渡区正昌水果市场内将被害人孔某随身携带挎包内的现金盗走，被告人卢忆在拿着盗窃来的现金离开现场过程中被抓获，并查获其盗窃的现金。经清点，被告人卢忆盗窃现金为人民币6150元。另查明，经被害人报案后，被告人卢忆被民警抓获到案，公安机关对被告人卢忆盗窃现金进行清点、拍照固定证据后，涉案现金已发还被害人孔某。上述指控事实、罪名及量刑建议，被告人卢忆及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议并已签字具结，且有经庭审质证的有关物证照片、书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢忆以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卢忆具有两次盗窃罪犯罪前科，本院在量刑时将酌情对其从重处罚。被告人卢忆到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于涉案财物已发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人卢忆自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“判处被告人卢忆八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议符合法律规定，且与被告人卢忆罪刑相符，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人卢忆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢忆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年4月2日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  王桂群人民陪审员  丁艳芳二〇一九年十二月四日书 记 员  展兴海
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3560号之二 申请人石代雨，男，1975年12月28日出生，汉族，住莘县。 被执行人商汝印，男，1952年1月10日出生，汉族，住莘县。 石代雨申请执行商汝印受害责任纠纷一案，莘县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人石代雨向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人石代雨向本院提出申请，请求冻结被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下: 冻结被执行人商汝印在山东省农村信用联合社62×××13账户内存款人民币27804.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈书强
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执1121号 被执行人：刘翠芬,女,1967年1月14日生,汉族,住石家庄市赵县。 被执行人：黄京双，男，1967年11月14日生，汉族，住石家庄市赵县。 本院在执行黄京双、刘翠芬罚金、追缴违法所得一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133刑初170号刑事判决书已经生效。依据该判决书，该案标的额2434923.13元；本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，冻结被执行人银行账户2536元，因冻结数额极少，暂不予扣划，未发现其它可供执行的财产线索，本案件自立案之日起已执行金额0元。经约谈群众代表未能提供新的可供执行的财产线索依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杜 西 执行员 张晓辉 执行员 赵辰跃 二〇一九年十二月十六日 书记员 殷林红
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初4744号原告程诗壹，女，汉族，1975年8月10日出生，身份证住址云南省恕江傈僳族自治州泸水县，现住云南省昆明市官渡区。被告黄美莲，女，汉族，1975年1月22日出生，福建省晋江市人，自由职业，身份证住址福建省晋江市。被告黄文渊，男，其他身份信息不详。原告程诗壹与被告黄美莲、黄文渊买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告程诗壹于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程诗壹撤诉。案件受理费1970元，减半收取985元由原告程诗壹承担；剩余985元按规定退还原告程诗壹。审 判 长  唐建芳人民陪审员  武列东人民陪审员  周春丽二〇一九年十二月十九日书 记 员  徐 兴
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢498号申请执行人文登市农村信用合作联社河南信用社。被执行人于军利，男，1963年6月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人初卫华，男，1972年10月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人洪金泽，男，1962年9月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人文登市农村信用合作联社河南信用社与被执行人于军利等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第435民事判决书已生效并立案执行，经申请执行人申请，申请执行标的本金100000元。本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令，并对被执行人的财产进行了网上查控，经查控，扣划了被执行人于军利银行账户上的存款2395.15元、扣划了洪金泽银行账户上的存款5390.38元。因没有查到其它被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人目前可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第435民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇一九年十二月二十七日书记员  吴梦苑
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初9634号原告：郭树珍，女，1960年1月3日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人:于萌，天津天本律师事务所律师。被告：盖晓峰，男，1960年12月27日生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：天津市虹阁客运车队，住所地天津市静海区静海镇曙光道西侧。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：巩建，公司副总经理。委托代理人：杨立宝，天津卫津律师事务所律师。原告郭树珍与被告盖晓峰、天津市虹阁客运车队、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月2日立案受理，依法由审判员徐锡鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对盖晓峰、天津市虹阁客运车队的起诉。原告郭树珍委托诉讼代理人于萌及被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司司委托诉讼代理人杨立宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭树珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费42239.15元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费7406.5元、误工费16664.5元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6531元、鉴定费2500元、交通费1000元、复印费38元、修车费250元、施救费50元，上述损失共计172531.15元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月15日，盖晓峰驾驶天津市虹阁客运车队所有的津Ｂ×××××小型客车与郭树珍驾驶的电动车相撞，致双方车损，郭树珍受伤。原告被送医治疗。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具交通事故认定书认定盖晓峰承担事故全部责任，郭树珍无责。原告由此产生案涉损失，故成讼。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险和100万三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间，商业险范围内医疗费扣除10%非医保，营养费认可25元每天。误工费结合年龄不再给付，要求原告提供误工事实的相关证据。鉴定费属于间接损失不予承担。复印费不属保险理赔范围。其他请求法院依法核实。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，盖晓峰驾驶天津市虹阁客运车队所有的津Ｂ×××××小型客车与郭树珍驾驶的电动车相撞，致双方车损，郭树珍受伤。原告被送医治疗。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具交通事故认定书认定盖晓峰承担事故全部责任，郭树珍无责。原告累计住院治疗19日，由此产生医药费42239.15元。再查，经原告申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，认定郭树珍伤情构成十级伤残。误工期135日、护理期60日、营养期60日。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。因案涉事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内,故原告损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险限额内承担。原告损失为医药费42239.15元，本院予以确认。护理费7406.5元、误工费16664.5元、残疾赔偿金85952元、被抚养人生活费6531元、住院伙食补助费1900元、精神损害抚慰金5000元，标准适用正确，计算无误，本院予以确认。交通费结合原告住院治疗情况及就医次数，本院酌定500元。营养费本院酌定1800元。鉴定费2500元、施救费50元均属必要合理性支出，本院予以支持。复印费不属于保险理赔范围，本院不予支持。修车费未提交正式发票，本院无法确认实际支付金额，故本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告郭树珍医药费10000元，残疾赔偿金85952元，精神损害抚慰金5000元，误工费16664.5元，护理费2383.5元，施救费50元，以上合计120050元。二、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郭树珍医药费32239.15元，住院伙食补助费1900元，营养费1800元，护理费5023元，被抚养人生活费6531元，鉴定费2500元，交通费500元，合计50493.15元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取606元，由原告郭树珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  李根来
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执894号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：湖南东升米业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇小湾社区日银路（原制药厂内）。法定代表人：潘文益，该公司执行董事。被执行人：潘文益，男，1964年11月11日出生，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：潘文利，男，1960年1月28日出生，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：潘杨，男，1988年5月27日出生，湖南省安乡县人，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南东升米业有限公司、潘文益、潘文利、潘杨借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初547号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向培元向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执894号对湖南东升米业有限公司、潘文益、潘文利、潘杨的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十八日代理书记员  熊 阮
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0191刑初219号 公诉机关 长春经济技术开发区人民法院 被告人 基本情况 被告人王扩，男，1995年6月5日出生，汉族，初中文化，无职业。住长春净月开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月6日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2019）49号 指控事实 2017年3月30日15时许，被告人王扩伙同赵航（已判刑）、李岩（已死亡）等人在长春经济技术开发区首地首城小区，共同殴打与赵航发生口角的小区保安人员被害人王某，致其轻伤一级和轻微伤。2018年2月14日赵航对王某进行赔偿，王某对赵航等人表示谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 拘役三至六个月 被告人意见 被告人王扩及对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王扩犯故意伤害罪罪名成立。综合被告人王扩具有积极参与犯罪、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十四条 判决结果 被告人王扩犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月30日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海蛟 二〇一九年十二月九日 本件与原件核对无异（院印） 书记员  孙 敏
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执921号 申请执行人：陈婉玲，女，1963年5月9日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：朱春梅，女，1975年2月2日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人陈婉玲于2019年9月2日依据本院作出的（2018）闽0626民初2374号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱春梅支付欠款人民币92150元。 本院在执行申请执行人陈婉玲与被执行人朱春梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人朱春梅送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人朱春梅仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款92150元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人朱春梅在本案涉多起案件，其名下房产由本院另案首封，本案轮候查封，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  黄葆楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初1061号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人夏丁，男，1989年8月6日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人胡聪，湖北瀛楚律师事务所律师。被告人王俊峰，男，1990年8月13日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区。2015年8月，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人夏丁、王俊峰犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人夏丁、王俊峰及被告人夏丁的辩护人胡聪到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2019年8月31日1时许，被告人夏丁、王俊峰在武汉市汉阳区琴台村30号13栋1单元202室，采取支付宝转账的方式，以人民币300元的价格，将透明塑料袋装甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）7颗和白色甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）1袋贩卖给余某后，被公安民警当场抓获。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品净重共0.73克。上述事实，被告人夏丁、王俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人余某的证言，物证照片，称量照片，微信聊天、转账记录照片，人口信息表，检查笔录，称量笔录，取样笔录，提取、扣押笔录，扣押清单，刑事判决书，现场检测报告书，毒品检验鉴定书，被告人夏丁、王俊峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏丁、王俊峰明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.73克，其行为已构成贩卖毒品罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人夏丁、王俊峰犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人王俊峰曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人夏丁、王俊峰归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人胡聪辩称被告人夏丁归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚的观点与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年2月28日止。）二、被告人王俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年3月30日止。）三、暂扣于武汉市公安局江岸区分局后湖街派出所的作案工具白色小米手机1部、黑色华为honor手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十二月十日法官助理孙冲书记员王竣
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2577号 申请执行人郑建峰，男，1974年12月17日出生，住仙居县。 被执行人郭卫杰，男，1976年9月2日出生，住仙居县。 被执行人吴陆建，男，1980年12月13日出生，住仙居县。 申请执行人郑建峰与被执行人郭卫杰、吴陆建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1111号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑建峰向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人郭卫杰、吴陆建返还申请执行人郑建峰借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人郭卫杰、吴陆建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭卫杰、吴陆建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭卫杰、吴陆建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭卫杰、吴陆建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人郭卫杰、吴陆建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭卫杰、吴陆建不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭卫杰、吴陆建处以罚款1000元，并将被执行人郭卫杰、吴陆建纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭卫杰、吴陆建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 李佳波
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初4101号原告：柏莲，女，1990年4月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：彭廷兴农村承包经营户，住所地重庆市綦江区。代表人：彭廷兴，男，1946年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。代表人：彭增文，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。代表人：甄廷怀，女，1968年12月26日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。彭增文、甄廷怀的共同委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所。彭增文、甄廷怀的共同委托诉讼代理人：王文波，重庆华问律师事务所。原告柏莲诉被告彭廷兴农村承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理。本案在审理过程中，原告柏莲在法院指定期限内未交纳案件受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谯 燕人民陪审员  杨启福人民陪审员  陈 刚二〇一九年十二月十二日法官 助理  李东海书 记 员  周 瓒
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3523号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表人：张运风诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人（特别代理）：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：曾鑫，男，汉族，住湖南省祁阳县。被告：唐小娟，女，汉族，住湖南省祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告曾鑫、唐小娟对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  梁惠玲二〇一九年十二月二十六日书记员  李双云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17599号申请执行人河南永升汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼15层107号。法定代表人：石贤龙，总经理。被执行人马连义，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人李小够，女，1987年1月20日出生，汉族，住河南省开封县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13896号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，因申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执17599号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十日书记员  王修俊
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1098号申请执行人高俊梅，女，1975年1月23日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人高俊梅与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）664号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0902民初3891号   原告:宿迁市楼外楼物业管理有限公司乌兰察布市分公司。   法定代表人:许某，系该公司负责人。   委托诉讼代理人：陈某。   委托诉讼代理人：李某。   被告：罗慧，现住内蒙古自治区乌兰察布市。   原告宿迁市楼外楼物业管理有限公司乌兰察布市分公司诉被告罗慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告宿迁市楼外楼物业管理有限公司乌兰察布市分公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宿迁市楼外楼物业管理有限公司乌兰察布市分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许宿迁市楼外楼物业管理有限公司乌兰察布市分公司撤诉。   案件受理费25元，由原告宿迁市楼外楼物业管理有限公司乌兰察布市分公司负担。   审判员 张国元     二0一九年十二月一日   书记员 任丽萍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2229号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，该联社理事长。被执行人：郭耀进，男，1965年12月28日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人：赵洪勇，男，1969年1月17日出生，汉族，村民，住巨野县，现在济宁监狱服刑。被执行人：郭勇，男，1975年10月11日出生，汉族，村民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人郭耀进、赵洪勇、郭勇借款合同纠纷一案中，2019年12月9日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1724民初3425号民事调解书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。执行过程中因被执行人私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇一九年十二月二十一日书记员  杨莉群
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4945号之二  申请执行人：刘某某，女，1972年4月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：王某，女，1983年2月2日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人刘某某与被执行人王某合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6555号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某某向本院申请执行，要求被执行人退还房屋定金50000元、违约金210000元、房屋中介费28350元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5768元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人王某名下有牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号汽车两辆，本院已经依法查封了该汽车，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人王某名下有位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋一套、西安市灞桥区XX街道办事处XX村XX幢XX室房屋一套，本院已经依法查封了该房屋，但均为轮候查封，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息294918元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。              审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   王  超   二〇一九年十二月十六日   法官助理   白  龙  书 记 员   柯  栋  1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5734号申请执行人：北京顺达化工有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈得飞，执行董事。被执行人：北京热科基业热力有限公司，住所地北京市昌平区城北街道。法定代表人：敖继东，经理。北京顺达化工有限责任公司与北京热科基业热力有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2018）京0114民初6645号法律文书已经发生法律效力。因被执行人北京热科基业热力有限公司未能自觉履行，申请人北京顺达化工有限责任公司向我院申请强制执行，要求北京热科基业热力有限公司给付案款670549元。2019年7月4日执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人北京热科基业热力有限公司发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成执行和解协议，2019年11月22日申请人北京顺达化工有限责任公司同意被执行人北京热科基业热力有限公司给付其220000元（已履行）案款后双方达成和解协议，内容为:2020年1月10日前给付450000元。因双方当事人就本案执行达成和解协议，双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0114执5734号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十二月二十日书记员  张在军
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     执行裁定书       (2019)陕0103执保 235号     申请人：邢小娟，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省麟游县XX乡XX店XX组XX号。   委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国律师事务所律师。   被申请人：刘玉莲，女，1948年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。   本院在审理申请人邢小娟与被申请人陕西鑫鹏达创业投资有限公司、姚智群、王珂、刘玉莲民间借贷纠纷一案中，申请人邢小娟向本院提出财产保全的申请，请求继续冻结被申请人刘玉莲名下价值87360.86元的现金或等额财物或等额不动产，并已提供担保。本院于2019年4月30日作出了（2018）陕0103民初3816-1号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人刘玉莲名下价值87360.86元的现金或等额财物或等额不动产（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长  李军安   审判员  张彬   审判员  陆洋       二○一九年四月三十日     书记员  张明明