wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执195号之四 申请执行人：林庆娟，女，1980年11月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：杨福梅，女，1980年7月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：肖斌铭，男，1984年6月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 申请执行人林庆娟与被执行人杨福梅、肖斌铭民间借贷纠纷一案，梧州市中级人民法院作出的（2018）桂04民终1272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨福梅、肖斌铭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林庆娟于2019年1月21日向本院申请执行，本院于2019年1月25日向被执行人杨福梅、肖斌铭发出执行通知书，责令被执行人杨福梅、肖斌铭向申请执行人林庆娟归还借款本金182511元及支付利息，向林庆娟支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定另行计算），负担案件受理费1975元、财产保全费1432元及申请执行费2688元，但被执行人杨福梅、肖斌铭至今未履行生效文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，发现被执行人肖斌铭名下有桂Ｄ×××××丰田牌小轿车，本院已查封且拍卖了桂Ｄ×××××丰田牌小轿车，拍卖所得款86413.95元优先支付了抵押权人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司46011.35元后，申请人林庆娟分配得款37714.6元。除此之外暂未发现被执行人杨福梅、肖斌铭有其他可供执行的财产，本院已依法向被执行人杨福梅、肖斌铭发出限制高消费令并且将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人林庆娟的委托代理人吴华焱，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 严雪珍 书 记 员 陆壮家
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1563号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，男，系该分行行长。委托代理人：艾星宏，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李杰忠，男，1979年1月1日生，汉族，普洱市墨江县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人李杰忠信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1712号民事调解书，于2019年7月26日向被执行人李杰忠发出执行通知书，责令被执行人李杰忠偿还申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡透支款64937.15元、利息554.68元、违约金7069.42元，共计72561.25元（并自2019年4月25日起至实际清偿信用卡透支款本息之日止的利息、违约金，该金额以清偿之日中国银行信用卡系统计算为准）；由被执行人李杰忠负担案件受理费807.00元，申请执行费988.00元。但被执行人李杰忠至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李杰忠在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人李杰忠原所在地及周边进行财产调查。经查，被执行人李杰忠及案外人钟小英所有的位于江城县××镇××村江边村民小组的林地一宗[林权证号：江林证字（2010）第2010000065号]，本院于2019年5月13日另案作出（2019）云0802执1035号之一执行裁定书查封了该林地，（2019）云0802执1035号案件申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行于2019年5月17日向本院提交了司法鉴定委托书，拟对被执行人李杰忠、钟小英的林地启动评估、拍卖程序，但（2019）云0802执1035号案件申请执行人富滇银行股份有限公司普洱分行于2019年8月15日向本院提交了暂缓评估拍卖申请书，请求我院暂缓对林地的评估拍卖,本案待该林地另案处置后参与分配。经穷尽执行调查措施，查无其它可供执行的财产。本院已依法对被执行人李杰忠采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人李杰忠及案外人钟小英所有的位于江城县××镇××村江边村民小组的林地[林权证号：江林证字（2010）第2010000065号]一宗有抵押，在另案处置后参与分配外，李杰忠名下无其它财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月九日书记员  周爱婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6533号申请执行人：杨某甲，男，汉族，1976年8月15日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨某乙，男，汉族，1984年10月6日出生，住定边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0630。申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初111号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人货款9600元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人杨某乙公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某乙名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人杨某乙无住房公积金。4. 本院依法对被执行人杨某乙适用限制高消费措施。。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某乙下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月二十四日   书记员   董建军    1
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2488号上诉人（原审原告）：临汾市上潍工程机械有限公司。住所地：临汾市尧都区屯里镇沟上段108国道边84号。法定代表人：范琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁骁勇，男，1966年8月8日生，汉族，住山西省侯马市，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩香平，男，1982年6月25日生，汉族，住山西省临汾市尧都区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南义腾新能源科技有限公司。住所地：义马市千秋路西段。法定代表人：朱继中，系该公司总经理。上诉人临汾市上潍工程机械有限公司与被上诉人河南义腾新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2019）豫1281民初1234号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，临汾市上潍工程机械有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为：经审查，临汾市上潍工程机械有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人临汾市上潍工程机械有限公司撤回上诉。二审案件受理费3620元，减半收取1810元，由上诉人临汾市上潍工程机械有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇一九年十二月六日法官助理侯杨书记员王琦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑0804行审67号申请执行人：佳木斯市前进区住房和城乡建设局，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山路顶业街2号。法定代表人：李欣，局长。委托代理人：何淑杰，女，系佳木斯市前进区建设和住房保障局科员。委托代理人：姜丽，女，系佳木斯市前进区建设和住房保障局科员。被执行人：佳木斯市前进区幸福里面道馆，住所地黑龙江省佳木斯市前进区春光巷东侧33号（春光社区金石新苑综合楼050#楼）。经营者：吕佩瑶。申请执行人佳木斯市前进区住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行佳前住建征字第【2019057】号垃圾处理费及罚金征缴决定书，本院受理后，依法由审判员赵庆林独任审查，本案现已审查终结。申请执行人依据中华人民共和国建设部第157号令《城市生活垃圾管理办法》和国家计委、财政部、建设部、环保总局四部委计价格【2002】872号文件，黑龙江省财政厅、黑龙江省物价监督管理局黑财综【2014】178号文件及佳木斯市人民政府佳政办发【2015】10号文件，于2019年6月10日向被执行人送达了佳前住建征字第【2019057】号垃圾处理费及罚金征缴决定书，决定向被执行人征缴垃圾处理费960元。申请执行人向本院提供了下列证据：生活垃圾处理费催缴通知单（存根）、垃圾处理费及罚金征缴决定书、履行生活垃圾处理费征缴催告通知书及送达回证。经审查查明，申请执行人佳木斯市前进区住房和城乡建设局系收缴垃圾处理费的职能部门。申请执行人在作出垃圾处理费征缴决定前，向被执行人履行了催告义务，依法向被执行人送达了征缴决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。征缴决定生效后，申请执行人依法进行了催告，现催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼又不履行，申请执行人在催告期限届满后向人民法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行佳前住建征字第【2019057】号垃圾处理费及罚金征缴决定书。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵庆林二〇一九年十二月十二日书记员  丛欣欣
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执356号之一申请执行人：杨永光，男，1976年3月25日出生，汉族，住兴山县。被执行人:王青松，男，1980年6月3日出生，住兴山县。本院在执行申请执行人杨永光与被执行人王青松民间借贷纠纷一案中，经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月十七日书 记 员  谢 宇
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328财保68号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人:崔祟，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：马现群，该公司职员。特别授权。被申请人：洛阳光现农牧开发有限公司。住所地：洛阳市洛宁县涧口乡明珠村三组，统一社会信用代码：91410326MA3XCTGQ1P。法定代表人：郎温,男。被申请人：渑池万洋商贸城管理有限公司。住所地：渑池县会盟路与建设路交汇处，统一社会信用代码：91411221317635426C。法定代表人：王永法，男。被申请人：陈晓芳，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人名下银行存款424747.24元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对三被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳光现农牧开发有限公司、渑池万洋商贸城管理有限公司、陈晓芳名下银行存款424747.24元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  金利兵二〇一九年十二月四日书记员  雷雅琼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14080号上诉人（原审原告）：王博，男，1992年5月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：沈阳妃诗琳企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区应昌街9-2号（5门）。法定代表人，张夕媚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张桂兰，女，公司员工。委托诉讼代理人：李凤，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。上诉人王博因与被上诉人沈阳妃诗琳企业管理有限公司劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初9066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，二审期间本院经上诉人申请依法向北京五八信息技术有限公司调取了相关证据。根据该证据可知，被上诉人曾于2018年4月14日起发布过股票期货外汇方面的招聘岗位包括外汇分析师、经理等招聘信息。上诉人主张其于2017年底通过该网站的招聘信息与被上诉人建立劳动关系，2018年3月开始工作。一审法院应当结合其他证据，进一步审查被上诉人在2018年4月之前是否发布过相关招聘信息，另被上诉人认为其发布的股票期货外汇方面的招聘信息是替赵仁福发布过招聘信息，一审法院应进一步查明被上诉人顶替招聘是否属实、是否合法、是否告知过上诉人，在此基础上审查双方是否存在劳动关系。此外，上诉人主张拖欠工资及时间段、数额等基本事实一审法院亦没有查明。故本案事实不清，应发回重审，一审法院应合理分配举证责任，在查明事实基础上，对本案作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初字9066号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人王博。审判长  刘风霞审判员  谢 宏审判员  孙晓芳二〇一九年十二月十日法官助理刘强书记员石双
`西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执734号之一申请执行人：朱文佳，女，汉族，住西安市阎良区。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：高姗，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：张学政，男，汉族，住西安市阎良区。被执行人：张炜，男，汉族，住西安市阎良区。被执行人：张琦，男，汉族，住西安市阎良区。本院在执行朱文佳申请执行张学政、张炜、张琦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初490号民事判决书，被执行人张学政、张炜、张琦应向申请执行人朱文佳给付案款140138.68元及利息（以140138.68元为基数，自2019年2月17日至实际清偿之日按照年利率24%计算）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费3253元，并承担执行费2051元的义务。在执行中，双方达成执行和解，被执行人张学政于2020年1月22日前履行50000元及缴纳执行费2051元，剩余案款于2020年5月底履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0114执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇一九年十二月二十日书记员  李 杨1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执621号之二 被执行人：李更生，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行李更生罚金一案中,依法评估、拍卖被执行人李更生及共有人沈秀华、李海鹏名下的位于安徽省××相山区××路××滨河花园北区××＃××室房产（预告登记号：第××号）。经一次拍卖，买受人张侠（身份证号码3406211965××××××××）以273877元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、位于安徽省××相山区××路××滨河花园北区××＃××室房产（预告登记号：第××号）的所有权归买受人张侠（身份证号码3406211965××××××××）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人张侠时转移。 二、买受人张侠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年十二月三日 书记员  荣成富 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1349号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人成金鹏，男，1989年5月29日出生于江苏省通州市，汉族，小学文化，无固定职业，住江苏省通州市。2015年9月因犯诈骗罪被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月23日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2019年12月9日经本院决定予以逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人成金鹏犯非法拘禁罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人成金鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月23日下午，陶某（已判刑）因与燕某的感情、经济等该纠纷，遂带裘国婕、赵福龙（均已判刑）及被告人成金鹏至宁波市鄞州区内，后谎称要给燕某送项链为由将燕某约至该房间，期间拍打燕某头面部、扼住手腕、颈部等，又逼迫其写欠条。当晚20时许，公安民警至现场将燕某解救，并将被告人成金鹏抓获。 公诉机关认为，被告人伙同他人非法剥夺公民人身自由，具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人成金鹏因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人成金鹏能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提交了被告人成金鹏的供述和辩解，被害人燕某的陈述，同案已决犯陶某、赵某、裘某的供述和辩解，谅解书，刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人成金鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人成金鹏构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人成金鹏因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人成金鹏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，能取得被害人谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人成金鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月6日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 慧 二〇一九年十二月九日 代书记员  朱淑燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初716号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人王学举（绰号“小富贵”、“小疯贵”），男，2000年2月21日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现押于怀化市看守所。 被告人陈浩（绰号“小K”），男，1996年11月11日出生,汉族，初中文化，系怀化市鹤城区人民南路“飞蝗”KTV员工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年7月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]634号起诉书指控被告人王学举、陈浩犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张烜出庭支持公诉，被告人王学举、陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月10日3时许，杨某琴、夏某玲因琐事与龙某在怀化市鹤城区城市花园酒店附近一出租屋内相互厮打，其后杨某琴、夏某玲邀约蒲某娟、张某顺、曾某湘、张某琪、聂某财至出租屋向龙某讨说法，在谈判过程中杨某琴、夏某玲、蒲某娟与龙某、李某再次相互厮打。被告人王学举（李某的男朋友）、陈浩、王某（另案起诉）欲劝架而被张某顺、曾某湘、张某琪、聂某财阻止。王学举、王某下楼开车拿刀，并提议双方前往楼下路口解决问题。王某驾车赶至上述路口，被告人王学举、陈浩及王某各自从汽车尾箱拿出1把西瓜刀追砍张某顺、曾某湘、张某琪、聂某财，被告人王学举持刀将被害人张某顺背部砍伤，将被害人曾某湘背部、手臂等处砍伤。经鉴定，被害人张某顺、曾某湘的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人王学举、陈浩主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人张某顺、曾某湘各项损失共计3万元。 上述事实，被告人王学举在法庭审理过程中亦无异议，且有作案工具西瓜刀3把，户籍资料、到案经过、指认作案工具照片、怀鹤公（团结）决字[2019]第1245、1307、1382、1383号行政处罚决定书、怀鹤公（团结）不决字[2019]第0036号不予处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、医院诊疗资料、和解协议书、谅解书，证人聂某财、张某琪、杨某琴、夏某玲、龙某、蒲某娟、李某、章某等人的证言，被害人张某顺、曾某湘的陈述，被告人王学举、陈浩及同案人王某的供述和辩解，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，检查笔录、人身检查照片、搜查笔录、辨认笔录，现场指认笔录及照片，鹤公物鉴（法临）字[2019]129、130、131、132、133、134号人体损伤程度鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王学举、陈浩伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，被告人王学举系首要分子，被告人陈浩系积极参加者，二被告人行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人王学举、陈浩犯聚众斗殴罪罪名均成立。案发后，被告人王学举、陈浩均自动投案，如实供述犯罪事实，系有自首情节，且认罪悔罪态度好，赔偿受伤人员经济损失并达成协议、取得谅解，本院综合以上法定、酌定情节，对二被告人均减轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王学举犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2021年9月9日止。） 二、被告人陈浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨 侃 人民陪审员  黄惠君 人民陪审员  曾 荣 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  周 颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4213号申请执行人：侯红波，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：唐建，男，1974年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人侯红波与被执行人唐建合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2017年4月28日作出（2017）湘0124民初4832号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯红波于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月22日向被执行人唐建发出并送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络查控、网络财产查控，查询了被执行人唐建的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，于2019年10月17日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，同日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，对于唐建与林敏共同共有的位于宁乡市水晶郦城A6栋1306室的房屋，本院已经查封，暂不宜处置，其他未发现有可供执行的财产。本院于2019年11月21日依法对被执行人唐建司法拘留15日，2019年12月3日对被执行人唐建采取限制消费措施，在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过约谈告知了申请执行人侯红波，申请执行人向本院提交申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月3日，本案应执行的标的为3.95万元，执行费493元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月三日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初495号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人胡德志，男，1965年3月18日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，务农，住长丰县。被告人胡德志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月16日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月23日被长丰县公安局取保候审。2019年12月5日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]850号起诉书指控被告人胡德志犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人胡德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年6月24日20时50分，被告人胡德志饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿长丰县吴山镇老合淮路由南向北行驶至杨庙路××处，碰撞杨某驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车，造成胡德志受伤、车辆受损。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，胡德志负事故次要责任。民警在调查处理事故过程中发现胡德志涉嫌饮酒驾驶机动车辆,遂将其带至医院提取血样。经检测，被告人胡德志血液中乙醇含量为117.1ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。被告人胡德志到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡德志违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，血样提取登记表，抽取血样照片，归案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科信息核查记录，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，证人杨某的证言，被告人胡德志的供述与辩解等证据证实。 被告人胡德志对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人胡德志主动预缴了罚金人民币四千元。 本院认为：被告人胡德志无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡德志醉酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，应对其从重处罚。被告人胡德志归案后如实供述犯罪事实，并积极预缴罚金，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡德志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  葛子燕 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘倩倩 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执异212号申请执行人涂理泽，男,1957年8月25日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人威海市华申建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：******），住所地威海市文化西路。法定代表人严言根，总经理。第三人严言根，男，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市相城区航埠镇。第三人徐希尤，男，1961年9月14日出生，汉族，住江苏省新沂市双塘镇叶庄。本院在执行申请执行人涂理泽与被执行人威海市华申建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人威海市华申建筑劳务有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人涂理泽向本院申请追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人涂理泽称，被执行人威海市华申建筑劳务有限公司注册资本为**元，被执行人股东严言根、徐希尤分别出资**元和**元，于2009年3月缴纳了出资，但上述出资随后全部转出，明显存在注册资金抽逃行为，损害申请执行人利益，故请求追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人。经审查，2018年8月9日，本院做出（2018）鲁1002民初517号民事调解书，确认被执行人威海市华申建筑劳务有限公司给付申请执行人工程款**元，分别于2019年2月1日前给付**元，剩余**元于2019年12月31日前给付，若被执行人任一期逾期给付，则需按**元向申请执行人支付工程款及利息，且申请执行人有权就剩余款项一并申请执行；案件受理费**元（系减半收取）、公告费**元，由申请执行人负担。因被执行人未能按期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。因被执行人的财产不足以清偿上述债务，申请执行人向本院申请追加二第三人为本案被执行人。被执行人威海市华申建筑劳务有限公司设立于2007年8月，注册资本**元，严言根、徐希尤作为股东分别出资**元和**元。2007年8月15日，威海正荟会计师事务所有限公司出具验资报告，载明第三人严言根、徐希尤于2007年8月14日分别缴存出资**及**至被执行人在中国建设威海环翠支行开立的人民币临时存款账户******账户内，该账户正常使用至2008年7月23日销户。2009年3月5日，威海弘理联合会计师事务所出具验资报告，载明第三人严言根、徐希尤于当日分别缴存**元及**元出资至被执行人在威海市商业银行经济技术开发区支行开立的人民币存款账户******账户内。2009年3月10日，该款项被一次性转出，之后该账户无资金往来。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人严言根、徐希尤作为被执行人的股东，在第二期出资款于2009年3月5日转入公司账户验资后将该款项转出，属于上述法律规定的其他未经法定程序将出资抽回的行为，应当认定为其抽逃出资，故第三人严言根、徐希尤应当分别在其抽逃出资**元及**元范围内，对申请执行人承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：追加第三人严言根、徐希尤为本案被执行人。第三人严言根、徐希尤应当分别在其抽逃出资**元及**元范围内，对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一九年十二月二十七日书 记 员  宋 涛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5793号 原告：张亚坤，女，1989年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：贾增岗，男，1985年3月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告张亚坤与被告贾增岗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张亚坤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚坤撤诉。 审判员 马 冲 二〇一九年十二月三日 书记员 谷乐乐 ——
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3146号申请执行人：蔡燕平，女，1975年9月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平。本院在执行蔡燕平与靖江江联服装有限公司为劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3146号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十四日书记员  陈 健
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4857号原告：苗俊敬，男，汉族，1962年8月12日生，住河南省通许县。被告：叶圣国，男，汉族，住河南省通许县。原告苗俊敬诉被告叶圣国排除妨害纠纷一案，原告苗俊敬以被告提出私下和解为由于2019年12月31日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗俊敬撤回对被告叶圣国的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告苗俊敬负担。审判员  霍松鹤二〇一九年十二月三十一日书记员  马玉芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1907号申请执行人：张红莲，女，1972年1月27日出生，汉族，住徐州市金山桥经济开发区。被执行人：于英，女，1970年4月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人张红莲与被执行人于英民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初331号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计308150元。被执行人依法应承担执行费4522元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二十四日书记员  王佳晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1389号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：张超，男，1981年9月26日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘怀勇，男，1985年11月4日出生，住四川省华菳市禄市。被执行人：曾文燕，女，1987年6月14日出生，住四川省华菳市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘怀勇、曾文燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月21日作出（2019）湘0703民初478号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人刘怀勇、曾文燕未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人刘怀勇、曾文燕送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2019年10月28日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人刘怀勇、曾文燕的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月16日，本院对被执行人刘怀勇、曾文燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘怀勇、曾文燕可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额583958.31元及迟延履行金、案件受理费及保全费8258.5元、执行费8239.58元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月十六日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9981号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人刘高新。被执行人石辉艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初244号民事判决书，于2019年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘高新、石辉艳银行存款376484.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三十日书记员  何婷
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1526民初4702号原告：胡瑞红，女，1967年11月15日出生，汉族，经商，住潢川县。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。被告：雷福金，男，1967年4月13日出生，汉族，个体，住潢川县。委托诉讼代理人：雷洁，男，1991年9月2日出生，汉族，务工，住潢川县。现住潢川县。被告：陈万荣(系雷福金妻子)，女，1966年5月23日出生，汉族,住潢川县。委托诉讼代理人：雷洁，男，1991年9月2日出生，汉族，住潢川县张集乡檀树村雷营组，现住潢川县中山门后门滨河中路10号。公民身份号码：411526199109024831。原告胡瑞红与被告雷福金、被告陈万荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞红及其委托诉讼代理人宋成彬、被告雷福金和被告陈万荣二人委托诉讼代理人雷洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元及利息（自2015年4月11日起至款清之日，按年利率6%计息）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告向第三人苏滨借款用于固始县根亲名都项目，到期因无法偿还借款，不得已，向原告请求代为偿还该30万元借款。2015年4月10日原告将30万元现金汇入被告的会计龚守军的银行卡上，事后，被告在银行汇款凭证上签字确认，载明“雷福金借”经原告多次催讨代偿30万元的本息，被告以种种理由拒不见面。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告雷福金辩称，杨明武欠我15万元，原告欠苏滨15万元，原告让杨明武直接把15万元还给苏滨；我转了167600元给宝树水产公司，宝树公司替我还了；该借款与固始根亲名都项目没有关系，且原告提交的证据上面有涂改痕迹。被告陈万荣未向本院提交答辩状。经审理查明，原告胡瑞红和被告雷福金系朋友关系，被告雷福金与被告陈万荣系夫妻关系。被告雷福金因资金需要向原告胡瑞红借款。2015年4月10日，原告胡瑞红向被告雷福金公司会计龚守军的银行卡汇款30万元，被告雷福金在转账凭证上签字“雷福金结2015.2.9号”，原告胡瑞红和被告雷福金口头约定借款期限为一个月，超过一个月利息按两分计算。被告雷福金通过其公司账户分别于2017年2月23日和2017年3月9日向河南省宝树水产有限公司汇款100000元和67600元，河南省宝树水产有限公司将该两笔钱转给原告胡瑞红。后原被告因该借款是否还清产生纠纷，故原告诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告雷福金因需要资金，向原告借款30万元，并有转账凭证，事实清楚，证据充分，本院认定原告胡瑞红和被告雷福金双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。被告雷福金辩称被告已转账167600元给河南省宝树水产有限公司，且河南省宝树水产有限公司将该款转给原告，原告亦认可收到167600元，但原告辩称这167600元是被告雷福金用来偿还其在原告处赊购的酒款，因原告未提交有效证据证明其主张，本院对原告的辩称不予支持。被告雷福金辩称杨明武将欠被告的15万元转给原告胡瑞红指定的收款人苏滨处，因被告雷福金未提交证据证明其主张，本院对被告雷福金的辩称不予支持。综上，原告胡瑞红要求被告雷福金偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持，被告雷福金已偿还的167600元应予扣除。原告胡瑞红主张被告陈万荣对该笔借款承担连带责任，因原告未提交证据证明该借款系夫妻共同债务，故对于原告要求被告陈万荣共同偿还该笔债务的诉讼请求，本院不予支持。关于利息的问题。原告胡瑞红和被告雷福金口头约定借款期限为一个月，超过一个月按2分计息，现原告主张按年利率6%计息，不违反法律规定，本院予以支持，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，应按照借款本金30万元，按照年利率6%计算，自2015年5月11日起至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件中适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告雷福金于本判决书生效后十日内一次性偿还原告胡瑞红借款30万元及利息（利息按照借款30万元，年利率6%计息，自2015年5月11日起至款清之日止）；二、驳回原告胡瑞红其他诉讼请求。被告雷福金已支付的167600元在执行中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告雷福金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费5800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16），递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  涂成林二〇一九年十二月十九日书记员  黄 菊
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初615号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人潘宝云，男，1965年12月14日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被武义县公安局刑事拘留，同日被取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人潘宝云犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人潘宝云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月9日晚，被告人潘宝云饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号正三轮载货摩托车上道路行驶，当晚18:20许，途径武义县吴郑线0公里300百米路段时发生交通事故。民警到达事故现场后对潘宝云进行酒精呼气检测，结果为208mg/100ml。随后民警将其带至武义县第一人民医院由医护人员抽取血样。后经检验，潘宝云血液中乙醇含量为244mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 同时公诉机关认定被告人潘宝云具有坦白情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人潘宝云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人潘宝云在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场照片等；证人雷某的证言；被告人潘宝云的供述和辩解；物证检验报告；执法记录仪视频及试听资料制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘宝云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘宝云归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘宝云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初161号原告：李璎格，女，1991年10月1日出生，现住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告李璎格与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告李璎格于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李璎格的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李璎格撤诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告李璎格负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员高冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5490号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：朱志兴，男，1972年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告朱志兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月二十七日书记员 王涛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执694号被执行人：李俊德，男，1971年4月25日生，现住址不详被执行人罚金纠纷执行一案，执行依据为吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502刑初260号刑事判决书，已经发生法律效力。东昌区人民法院刑事审判庭移送执行，要求对被执行人李俊德处罚金4000元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年11月20日向被执行人李俊德送达执行通知书、财产报告令；二、于2019年11月3日、2019年11月24日、2019年12月10日对被执行人李俊德进行了网络查控，经查，被执行人李俊德名下无可供执行财产；三、本院于2019年11月15日对李俊德名下不动产及房产进行了查询，经查，李俊德名下无房屋登记信息；四、本院于2019年12月12日对李俊德采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇一九年十二月十八日书记员 李泽慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18204号原告：宋红梅，女，1976年8月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晋燕，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：马增福，男，1966年6月16日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告宋红梅与被告马增福民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋红梅撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月十六日书记员 谢莹莹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1850号之一 申请执行人：深圳市华纵物流有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松路146号***，统一社会信用代码914403000654500021。 法定代表人：李娜。 被执行人：深圳百易时代科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然九路盛唐***，统一社会信用代码914403000551340061。 法定代表人：周永平。 委托代理人：张燕，广东广和律师事务所律师。 申请执行人深圳市华纵物流有限公司与被执行人深圳百易时代科技有限公司运输合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终7856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付125000元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。 执行过程中，被执行人向申请执行人主动履行了义务，本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人的请求已经完全得到了实现，故本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 勰 二〇一九年十二月九日 书记员 赵嘉璇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4619号之一申请执行人段兆，男，1959年1月25日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人贾同习，男，1975年11月20日出生，汉族，住址山东省济南市市中区，被执行人华登菊，女，1979年5月7日出生，汉族，住址山东省济南市市中区，被执行人山东华集金控股权投资基金管理有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路147号祥泰广场1号楼806室。法定代表人宋文林。申请执行人段兆与被执行人贾同习、华登菊、山东华集金控股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初11565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段兆于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人贾同习、华登菊、山东华集金控股权投资基金管理有限公司支付欠款本金1500000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费9150元和保全费5000元。本院已依法受理段兆的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人贾同习、华登菊、山东华集金控股权投资基金管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人贾同习、华登菊、山东华集金控股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人贾同习、华登菊、山东华集金控股权投资基金管理有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11565号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十二月二十六日书记员  陈芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7637号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：牛某某，男，汉族，住青岛市李沧区，原告公司项目经理。委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区，原告公司客服主管。被告：包某某，男，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。本院在审理某物业公司与被告包某某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业公司未在规定的时间内向本院预交诉讼费用，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告某物业公司撤诉处理。审判员  周富荣二〇一九年十二月二十七日法官助理程程书记员李俊
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终4137号上诉人（原审原告）：德州仁泰装饰工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材一区15号楼1-2层25号。法定代表人：赵宪河，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振忠，山东德联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸德芬，山东德联邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州市晟腾置业有限责任公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇馨苑社区水韵华庭北区9号楼1单元402室。法定代表人：王红光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔古平，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书月，山东德衡（德州）律师事务所实习律师。原审第三人：德州市铭俊房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处新村街2号楼1－4－401。法定代表人：孙德来，执行董事。上诉人德州仁泰装饰工程有限公司因与被上诉人德州市晟腾纸业有限责任公司、原审第三人德州市铭俊房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2766号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州仁泰装饰工程有限公司以与被上诉人德州市晟腾置业有限责任公司、原审第三人德州市铭俊房地产开发有限公司庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，德州仁泰装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许德州仁泰装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人德州仁泰装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇一九年十二月二十五日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0302执3450号申请执行人：魏丽凤，女，汉族，1976年2月16日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：周琼花，女，汉族，1965年10月27日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人魏丽凤申请执行被执行人周琼花民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）云0302民初3301号民事判决书已发生法律效力，权利人魏丽凤于2019年8月14日向云南省曲靖市麒麟区人民法院申请执行，执行标的为600000.00元及利息，执行费8400.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人周琼花邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表）。并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，被执行人周琼花无银行存款信息，无车辆，被执行人周琼花有房屋一套位于曲靖市环东路锦华小区C幢10号房屋（备案合同登记号：QJ2007010400029）我院已查封，经另案申请人申请我院依法对该房屋进行了评估，并在淘宝网公开拍卖，在拍卖公告期间，案外人毕见生对该案拍卖房产提出执行异议，异议驳回后，案外人毕见生提起执行异议之诉，我院于2019年5月16日已受理该执行异议之诉案件。因该案进入执行异议之诉程序，我院将对本案终结本次执行程序，待执行异议之诉审判程序结束后，再依据审判结果恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302执3450号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 谢晓忠审判员 王 俊二〇一九年十二月五日书记员 张 荣
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1196号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。被执行人周冰，男，汉族，1976年12月27日出生。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人周冰借款合同纠纷一案，申请执行人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终895号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行。经查明被执行人周冰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终895号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  韩 涛二〇一九年十二月四日书记员  李 根
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3667号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：郭超，男，1988年4月41日生，汉族，住河南省林州市。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中国银行安阳分行）与被告郭超信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告中国银行安阳分行的委托诉讼代理人于滨、被告郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金77923.82元、利息31747.07元、还款违约金15684.9元，以上金额共计125355.79元（利息、还款违约金暂计至2019年11月25日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，合约中约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。如发生争议，可提交原告住所地法院诉讼解决。2017年2月10日，被告领取卡号为62×××06的信用卡并使用消费但未按规定期限还款，截止2019年11月25日，被告已拖欠原告本金77923.82元、利息31747.07元、还款违约金15684.9元。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关规定，自2017年1月1日起将“滞纳金”名称调整“还款违约金”，收费标准不变。综上所述，被告向原告申领信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。之后被告在使用信用卡进行透支消费后，应当按照双方约定的期限和额度及时、足额偿还信用卡欠款。现被告未及时还款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告郭超口头答辩称，对原告主张的信用卡欠款事实无异议，但原告主张的还款违约金过高。我没有一次性偿还能力，需要分期归还借款。原告中国银行安阳分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国银行信用卡个人申请表1份；2、中国银行股份有限公司信用卡领用合约1份；3、被告的身份证复印件、被告同银行工作人员的面签照片各1份；4、信用卡对账单、信用卡历史交易明细各1份。被告无证据提供，并对原告提供证据无异议。以上证据经当庭质证，本院结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以审查后综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告向原告申请办理信用卡，申请表中注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在申请表申请人签名一栏中签字。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》关于利息和收费约定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；除另有约定外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息；销户结清时，按销户办妥当日乙方公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。”被告领取卡号为62×××06的信用卡并使用消费，但未按规定期限还款，截止2019年11月25日，被告已拖欠原告本金77923.82元、利息31747.07元、还款违约金15684.9元。本院认为，被告郭超向原告成功申请办理信用卡，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，被告使用信用卡进行借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，现被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）的规定，自2017年1月1日起将“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，收费标准不变，因此，被告应当按照约定向原告支付利息及还款违约金。综上，原告要求被告偿还截止到2019年11月25日的借款本金77923.82元、利息31747.07元、还款违约金15684.9元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，继续偿还从2019年11月25日以后的利息和还款违约金至全部清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告郭超于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金77923.82元、利息31747.07元、还款违约金15684.9元。2019年11月25日之后的利息和还款违约金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至全部清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2807.12元减半收取计1403.56元，由被告郭超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年十二月十三日书记员  李正阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执1946号申请执行人袁丽娟，女，生于1977年12月26日，汉族，住禹州市。被执行人李二辉，男，生于1971年11月17日，汉族，住禹州市。申请人袁丽娟依据已经发生法律效力的（2018）豫1081民初2138号民事判决书立案执行李二辉民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双发达成和解，申请人袁丽娟申请终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫1081执1946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐克功审判员  邢 晶审判员  王战伟二〇一九年十二月六日书记员  胡泽佩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10686号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 负责人：贺劲松，行长。 被执行人：肖莉，女，1986年9月13日出生，汉族，住成都市新都区。 中信银行股份有限公司成都分行依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3228号民事判决，申请执行肖莉信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人肖莉所有的位于新都区房屋【新都集建用（×）字第×号监证×，监证×，监证×，监证×】予以查封。 二、将被执行人肖莉所有的位于新都区房屋【新都集建用（×）字第×号监证×，监证×，监证×，监证×】予以查封。 三、将被执行人肖莉所有的位于新都区房屋【新都集建用（×）字第×号监证×，监证×，监证×，监证×】予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张秀峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  饶 凌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2433号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司王昌辉：关于申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被申请人王昌辉执行前财产保全一案,中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年12月20日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1592号民事裁定书，要求执行前保全被申请人王昌辉的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月25日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十五日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1490号之二 申请执行人:潘孟左，男，1970年11月16日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人:周小宝，男，1972年10月5日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人潘孟左与被执行人周小宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘孟左与被执行人周小宝已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执1490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇一九年十二月三十日 代书记员 叶莉媛
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1038号之一申请执行人：沈阳世创飞扬营销策划有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：庄海威，系董事长。被执行人：盘锦财富天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：李安，该公司董事长。本院在执行沈阳世创飞扬营销策划有限公司与盘锦财富天成房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初91号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沈阳世创飞扬营销策划有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的：165，000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2860元、公告费560元、执行费2426元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人盘锦财富天成房地产开发有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控执行人盘锦财富天成房地产开发有限公司银行存款，无可供执行的银行存款；3.通过调查被执行人不动产等财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.依法将被执行人盘锦财富天成房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对该公司法定代表人李安采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院对被执行人盘锦财富天成房地产开发有限公司进行了三次网络司法查控，其名下无足额财产信息；6.本院微信约谈了申请执行人沈阳世创飞扬营销策划有限公司的委托代理人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，沈阳世创飞扬营销策划有限公司执行款165，000元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2860元、公告费560元未实现，执行费2426元亦未实现。综上，被执行人盘锦财富天成房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2019）辽1122执1038号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇一九年十二月二十七日书记员  刘思奇
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7283号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1983年4月2日出生，住山西省大同市阳高县。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金19965.22元，利息4071.05元，逾期还款违约金1157.99元，共计人民币25194.26元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年7月21日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币25194.26元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计25194.26元，其中本金19965.22元，利息4071.05元，逾期还款违约金1157.99元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金19965.22元，利息4071.05元，逾期还款违约金1157.99元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金19965.22元，截止2019年9月29日的利息4071.05元，逾期还款违约金1157.99元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 罡 二0一九年十二月二十五日书记员 张志慧
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执1554号 榆中县振兴商品混凝土工程有限公司： 榆中县人民法院于2019年4月22日作出的（2018）甘0123民初3473号民事调解书已生效，于2019年9月27日受理榆中县振兴商品混凝土工程有限公司申请执行兰州甘草环保建材股份有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人兰州甘草环保建材股份有限公司收到通知书后，主动履行了本案全部义务。申请执行人向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
陕西省子长县人民法院    执行裁定书     (2019)陕0623执恢5号之二     申请执行人吴安定，男，汉族，1959年12月18日出生，现住子长县南门，居民。   被执行人王胜东，男，汉族，1983年5月9日出生，现住子长县，村民。   被执行人岳兴勇，男，汉族，1976年5月16日出生，现住四川省巴中市南江县，村民。   本院在执行申请执行人吴安定与被执行人王胜东、岳兴勇民间借贷纠纷一案中，延安市中级人民法院于2017年8月18日作出的(2017)陕06民终1248号民事判决书已发生法律效力。被执行人王胜东、岳兴勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人温某某于2019年1月14日向本院申请执行，请求由被执行人岳兴勇偿付申请执行人吴安定借款本金200000元及其利息（月利率1.5%，利息从2014年4月25日算至实际给付完毕之日止），由被执行人王胜东对上述款项承担连带清偿责任，执行时扣除被执行人王胜东已付132050元，并由被执行人王胜东、岳兴勇承担案件一次、二次受理费共8600元及执行费。   执行过程中：1.本院于2019年1月14日向被执行人王胜东、岳兴勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年1月14日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人王胜东、岳兴勇名下的相关财产信息，查询到王胜东名下有车辆登记信息，现已以物抵债于申请执行人吴安定，抵于107000元，其他被执行人无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。   3.本院于2019年12月14日将被执行人王胜东、岳兴勇采取限制高消费措施，并于2019年11月12日将被执行人岳兴勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   4.经查询被执行人王胜东暂无可供执行的房产信息。   5.2019年12月13日，本院到子长县XX乡XX村委会调查，未发现可供执行的财产线索。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人吴安定认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。     综上所述，因被执行人王胜东、岳兴勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴安定释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：   终结子长县人民法院(2019)陕0623执恢5号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长 南 有 强  审判员 张 宏 明   审判员 常  颖       二〇一九年十二月十四日         书 记 员   乔董         1
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2353号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：陈丽，女，汉族，1975年11月13日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月十八日书记员  乔丽娟
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0825刑初292号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人左朝彬，男，1972年5月12日生，拉祜族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，家住镇沅县。因本案，于2018年12月29日被镇沅县公安局刑事拘留，2019年1月5日变更强制措施为取保候审，同年12月3日被镇沅县人民检察院取保候审，2019年12月9日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人左朝彬犯非法持有枪支罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人左朝彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，被告人左朝彬不符合配备、配置枪支的条件而擅自非法持有射钉枪一支。2018年12月28日，被告人左朝彬经民警做工作后，主动将其藏匿的枪支上交民警。经鉴定，被告人左朝彬非法持有的疑似枪支是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人左朝彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关认为被告人左朝彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人左朝彬具有自首情节，系初犯并自愿认罪认罚，建议对被告人左朝彬判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并建议本院适用速裁程序审理，提请本院依法判处。被告人左朝彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左朝彬犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人左朝彬主动投案自首，自愿认罪认罚，本院决定对被告人左朝彬从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人左朝彬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法没收被告人左朝彬非法持有的枪支一支及枪条一根，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔招道二〇一九年十二月十六日书记员  雷朝燕
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4215号程娟、天津市西青区波雪服装店：申请执行人程娟申请执行被执行人天津市西青区波雪服装店劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月27日结案。特此通知二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初4149号原告：王海涛，男，1971年12月8日出生，汉族，职业瓦工，现住肇东市。被告：吴庆东，男，年龄不详，汉族，现住肇东市。原告王海涛与被告吴庆东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加诉讼。被告吴庆东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠的劳务费人民币3,300.00元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月份，被告吴庆东雇佣原告王海涛为其所有的坐落肇东市中央××广场小区××楼××单元××室室房屋粘贴瓷砖，原告完成贴砖劳务后，被告以暂时无款为由拖欠，2019年10月14日，被告给原告出具欠3,300.00元欠据一张，经原告多次索要，被告以暂时无款为由拖欠至今，原告诉至法院。吴庆东未答辩，亦未提供证据，未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告吴庆东雇佣原告王海涛为肇东市中央兴隆广场2号楼2单元502室房屋粘贴瓷砖，2019年9月，吴庆东欠王海涛贴砖工费3,300.00元，吴庆东于2019年10月14日为王海涛出具一张条：中央兴隆广场2号楼2单元502室沾砖工费叁仟叁佰元整，￥3300元未付清。原告经多次索要，被告以暂时无款为由拖欠至今。本院认为，被告吴庆东欠原告王海涛劳务费应给付，原告王海涛主张被告吴庆东给付劳务费3,300.00元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴庆东欠原告王海涛劳务费3,300.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹小刚二〇一九年十二月二日书记员  赵 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2944号之一申请执行人：滁州楷睿商贸有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道1661号（世贸全球家居生活广场）一层A8026、8039号商铺。统一社会信用代码91341103MA2N23PBXA(1-1)。法定代表人：张先锋，该公司总经理。被执行人：赵汉中，男，1988年4月27日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人滁州楷睿商贸有限公司与被执行人赵汉中买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。依法冻结了被执行人赵汉中有关银行账户，但余额不足；委托合肥市中级人民法院查封了登记在被执行人赵汉中名下的皖MAZ696W车辆一台，但未能实际扣押到；被执行人名下无房产。同时，赵汉中因涉嫌犯罪被立案侦查。本院在执行中未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其线索。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院亦将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十六日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2632号罪犯贾巴鲁日，男，1975年2月2日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于2017年11月10日作出（2017）川3430刑初33号刑事判决，以被告人贾巴鲁日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年6月12日起至2020年6月11日止。被告人贾巴鲁日不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年3月21日作出（2018）川34刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯贾巴鲁日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯贾巴鲁日减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯贾巴鲁日在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯贾巴鲁日在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾巴鲁日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯贾巴鲁日被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯贾巴鲁日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯贾巴鲁日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾巴鲁日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2019年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初11234号原告：安徽金粮机械科技有限公司，住所地合肥市蜀山新产业园稻香路166号。统一社会信用代码91340100740870095Q。法定代表人：夏宏胜，该公司总经理。被告：临湘市健泰水稻种植专业合作社，住所地湖南省临湘市黄盖镇天鹅村群英组29号。统一社会信用代码93430682090861321F。法定代表人：贺长坤。本院在审理原告安徽金粮机械科技有限公司诉被告临湘市健泰水稻种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告安徽金粮机械科技有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对临湘市健泰水稻种植专业合作社的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金粮机械科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金粮机械科技有限公司负担。审判员  司明秀二〇一九年十二月二十五日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01破154-2号申请人：广州市广宝公司有限公司管理人。2019年12月19日，广州市广宝公司有限公司管理人（以下简称“管理人”）向本院提出申请，称广州市广宝公司有限公司司(以下简称“广宝公司”)无财产可供分配，请求本院宣告广宝公司破产，并终结广宝公司的破产程序。本院认为：管理人依法履职对广宝公司全面清算后，广宝公司无财产可供分配，管理人申请宣告广宝公司破产，并终结广宝公司的破产程序，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条的规定，本院应依法裁定宣告广宝公司破产，并终结广宝公司破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广州市广宝公司有限公司破产；二、终结广州市广宝公司有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  苏喜平审判员  石 佳二〇一九年十二月二十七日书记员  罗丽华张思玲
陕西省子洲县人民法院      执 行 裁 定 书        （2019）陕0831执616号     申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。   法定代表人：高XX，该公司董事长。   委托代理人: 曹XX，男，1988年6月3日出生，汉族，陕西子洲农村商业银行股份有限公司职工，住陕西省子洲县。   被执行人：姬忠发，男，1961年7月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘锦春，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘小强，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县电市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。                                                   本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人姬忠发、刘某某、刘锦春、刘小强金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人姬忠发在陕西子洲农村商业银行股份有限公司账户中有存款，被执行人刘锦春在中国农业银行股份有限、陕西子洲农村商业股份有限、财付通科技有限公司账户中有存款，被执行人刘小强在财付通科技有限公司账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、解除冻结被执行人被执行人姬忠发在陕西子洲农村商业银行股份有限公司账户中的存款。冻结期限一年。   二、冻结、划拨、解除冻结被执行人刘锦春在中国农业银行股份有限公司、陕西子洲农村商业银行股份有限公司、财付通科技有限公司账户中的存款。冻结期限一年。   三、冻结、划拨、解除冻结被执行人刘小强在财付通科技有限公司账户中的存款。冻结期限一年。   本裁定立即执行。           审判员 刘玉芝         二0一九年十一月十三日                                       书记员 郭明                — 1 —
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8806号之二原告：苏州吾瑞尔机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村万方路8号。法定代表人：杨昌艺。被告：青岛北通实业有限公司，住所地山东省青岛即墨市龙泉镇玉石头村。法定代表人：钟俊绩。原告苏州吾瑞尔机械有限公司与被告青岛北通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。审理中，原告苏州吾瑞尔机械有限公司以被告已支付全部欠款为由于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州吾瑞尔机械有限公司自愿向本院申请撤回对被告青岛北通实业有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州吾瑞尔机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币3547元，财产保全费2520元，合计诉讼费用6067元，由原告苏州吾瑞尔机械有限公司负担。审 判 员  徐 挺二〇一九年十二月十三日法官助理  戴佩芸书 记 员  陆 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18778号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：刘某，男，1965年2月17日出生，汉族，住长沙市望城区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、刘某向某银行长沙分行偿还截至2019年12月4日的借款本金161538.4元、利息7877.01元、复利253.29元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以161538.4元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年12月5日起计算至实际清偿之日止；3、刘某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2018年1月18日，刘某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定刘某向某银行长沙分行借款299000元作经营周转，借款期限36个月，月利率1.53%。2018年1月19日，某银行长沙分行向刘某发放贷款299000元。截至2019年12月4日，刘某拖欠借款本金161538.4元、利息7877.01元、复利253.29元。刘某辩称：对借款事实及金额认可，在跟银行协商，但是银行恶意催收，导致现在家庭矛盾，目前经济困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2018年1月18日，刘某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2018第RL20180119003698号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、刘某可向某银行长沙分行申请借款不超过505000元，借款期限不超过5年；2、采用等额还款法，如刘某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求刘某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，刘某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。之后，某银行将299000元借款本金汇入刘某的指定账户内，并注明到期日为2021年1月19日，借款利率执行固定月利率1.53%,借款期限36个月。之后，刘某未按约定偿还借款本息，截至2019年12月4日，已有3期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金25563.47元、利息7877.01元、复利253.29元，另有135974.93元借款本金尚未到期。2019年6月1日，某银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向刘某提供299000元贷款的义务，但刘某已有3期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求刘某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求解除其与刘某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2018第RL20180119003698号《个人信用贷款合同》，并要求刘某向其偿还截至2019年12月4日，刘某拖欠借款本金161538.4元、利息7877.01元、复利253.29元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金161538.4元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年12月5日起计算至实际清偿之日止。某银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由刘某承担，故某银行长沙分行起诉请求刘某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与刘某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2018第RL20180119003698号《个人信用贷款合同》；二、刘某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年12月4日的借款本金161538.4元、利息7877.01元、复利253.29元，之后的利息以借款本金161538.4元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年12月5日起计算至实际清偿之日止；三、刘某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3713元，因适用简易程序，减半收取1856.5元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇一九年十二月十九日书记员  颜滔
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7920号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：林英堂，男，1972年10月10日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与林英堂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人林英堂支付49999.48元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人林英堂未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。