海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民再9号原审原告：海南农垦荣光农场有限公司（原海南省国营乐光农场，以下简称荣光公司）。所在地：海南省乐东黎族自治县抱由镇山荣农场场部。法定代表人：母连云，董事长。委托诉讼代理人：罗贯云，海南广坤律师事务所律师。执业证号：14690200910808379。委托诉讼代理人：张伟锋，男，1992年5月30日出生，汉族，公民身份证号码：×××，海南农垦荣光农场有限公司经营管理部职员。原审被告：陈明，男，1964年7月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原审原告海南农垦荣光农场有限公司与原审被告王金益排除妨害纠纷一案，本院（2017）琼9027民初1358号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月25日作出（2019）琼9027民监9号民事裁定，再审本案。本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序并另行组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原审原告海南农垦荣光农场有限公司及其委托诉讼代理人罗贯云、张伟锋均到庭参加诉讼。原审被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法缺席判决。本案现已审理终结。原审原告荣光公司在再审中的再审请求：1、判令原审被告停止侵权，清除地上种植的芒果、香蕉等农作物及地上附着物，填平涉案地上的鱼塘，向原审原告返还侵占的33.05亩土地；2、判令原审被告向原审原告支付2009年1月至2017年12月的土地占用费26955元；3、本案诉讼费由原审被告承担。事实和理由：原审被告系原告前身国营乐光农场的职工。2009年1月1日起，原审被告未经原审原告同意侵占农场土地33.05亩（宗地号：LG-02-41，四至为：东至农场场界，西至海胶胶园，南至刘长远果园、北至海胶胶园）用于种植经济作物。此类地块的承包费为基本田60元/亩/年，经营田100元/亩/年，且每五年上涨5%。据统计，自2009年至2016年，原审被告侵占土地应交的承包费为22045.75元，2017年应交的承包费为5349元，共计27394.75元。原审原告认为，原审被告侵占原告土地的行为严重侵害了原审原告的合法权益。为维护原审原告的合法权益，根据《物权法》第三十五条之规定，特向法院提起诉讼，望法院查明事实，判如所请。原审原告荣光公司在再审中提供的证据如下：1、琼垦企发（2016）432号农垦总局文件，证明原告主体适格。2、宗地图，证明被告侵占土地的面积及四至范围。3、海垦乐光场字（2009）61号文件，证明2009年至2016年土地承包费的计算依据。4、琼垦企发（2016）396号海南省农垦投资控股集团有限公司文件、海垦荣企（2017）52号海南农垦荣光农场有限公司海南天然橡胶企业集团股份有限公司山荣分公司文件，证明2017年土地承包费的计算依据。5、土地证,证明涉案土地属于原告使用的国有土地。6、土地证。原审被告陈明未到庭，未提供书面的答辩状及证据。本院对原审原告提供证据的分析与认定：证据1、海南农垦荣光农场有限公司作为本案的主体资格，本院予以认定。证据2、被告占用原告的国有土地一块，即：宗地号：LG-02-41，四至为：东至农场场界，西至海胶胶园，南至刘长远果园、北至海胶胶园，面积33亩；该事实本院予以认定。证据3、2009年至2016年土地承包费的计算依据，本院予以认定。证据4、该证据系农垦荣光公司和海胶山荣分公司确定的农业用地承包费定价的标准，原告欲证明的事实，本院予以认定。证据5和证据6、涉案土地属于原告使用的国有土地的事实，本院予以认定。荣光公司向本院起诉请求：1、判令被告停止侵权，向原告返还侵占的33.05亩土地，并清除地上的所有杂物；2、判令被告向原告支付2009年1月至2017年12月的土地占用费27394.75元；3、本案诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：被告系国营乐光农场的职工，2009年1月1日起，被告未经原告同意，擅自侵占原告使用（原海南省国营乐光农场）的一块土地，即：宗地号：LG-02-41，四至为：东至农场场界，西至海胶胶园，南至刘长远果园、北至海胶胶园,面积33亩。用于种植经济作物（种植槟榔）。此类地块的承包费为基本田60元/亩/年，经营田100元/亩/年，且每五年上涨5%。原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。本院原审认为，本案的争议焦点是：被告侵占原告土地的事实；原告请求被告支付土地占用费的事实根据和法律依据。关于被告侵占原告土地事实的问题。本案中，被告从2009年起在原告位于原国营乐光农场二队的国有土地（面积33亩）上种植槟榔等经济作物，没有与原国营乐光农场签署任何协议或者合同，是侵权行为，侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，被告应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（四）项：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；…（四）返还财产；”和《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，原告请求被告停止侵害,返还侵占的33亩土地，事实清楚，于法有据，本院予以支持。因该土地上现种植槟榔等经济作物，双方可协商解决或者由原告进行补偿后，槟榔等经济作物归原告所有。原告请求判令被告清除地上的所有杂物，本院不予支持。关于原告请求被告支付土地占用费的事实根据和法律依据。2009年至2017年，被告占用原告使用的国有土地33亩种植槟榔等经济作物，造成原告用益物权的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”的规定，被告应当赔偿原告用益物权的损失，即支付给原告土地占用费。原告请求被告支付土地占用费，事实清楚，于法有据，本院予以支持。2009年至2013年土地占用费为13500元（15亩×60元/亩×5年＋18亩×100元/亩×5年），2014年至2016年土地占用费为8505元（15亩×63元/亩×3年＋18亩×105元/亩×3年），2017年土地占用费为4950元（33亩×150元/亩），共计26955元。被告应支付土地占用费26955元给原告。被告陈明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院原审判决：一、被告陈明于本判决发生法律效力之日起立即停止对原告海南农垦荣光农场有限公司33亩土地的侵害,返还侵占的33亩土地给原告海南农垦荣光农场有限公司；二、被告陈明于本判决发生法律效力之日起15日内支付土地占用费26955元给原告海南农垦荣光农场有限公司；三、驳回原告海南农垦荣光农场有限公司的其他诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：原审被告系国营乐光农场的职工，2009年1月1日起，原审被告未经原告同意，擅自侵占原审原告使用（原海南省国营乐光农场）的一块土地，即：宗地号：LG-02-41，四至为：东至农场场界，西至海胶胶园，南至刘长远果园、北至海胶胶园,面积33亩。用于种植经济作物（种植槟榔）。此类地块的承包费为基本田60元/亩/年，经营田100元/亩/年，且每五年上涨5%。原审原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。乐东黎族自治县人民法院作出（2017）琼9027民初1358号民事判决书已经发生法律效力。本院在该案的执行过程中，发现原审判决对清除地上附着物后的赔偿部分未作出处理，该案无法执行。另查明，陈明未按照判决书履行确定的义务。本院再审认为，本案的争议焦点是：原审原告荣光公司的诉讼请求是否应当予以支持。关于原审被告是否侵权的问题。原审被告于2009年起在原审原告荣光公司位于原国营乐光农场二队的国有土地（面积33亩）上种植槟榔等经济作物，没有与荣光公司签订合同，且拒缴租金，原审被告的行为构成侵权，应当承担侵权责任。故原审原告请求被告停止侵害,返还侵占的33亩土地，于法有据，本院予以支持。原审被告应停止侵权，自行清除地上种植的芒果、香蕉等农作物及地上附着物，填平涉案地上的鱼塘，返还侵占的33.05亩土地给原审原告荣光公司，原审原告对原审被告种植的芒果、香蕉等农作物及地上附着物不予以赔偿。关于原审被告是否应当支付土地占用费的问题。原审被告于2009年至2017年间，占用原告使用的国有土地33亩种植槟榔等经济作物，故原审原告主张原审被告支付土地占用费，于法有据，本院予以支持。原审原告主张的土地占用费计算标准，没有违反法律的规定，本院予以照准。具体如下：2009年至2013年土地占用费为13500元（15亩×60元/亩×5年＋18亩×100元/亩×5年），2014年至2016年土地占用费为8505元（15亩×63元/亩×3年＋18亩×105元/亩×3年），2017年土地占用费为4950元（33亩×150元/亩），共计26955元。综上，原审被告陈明于本判决发生法律效力之日起15日内支付土地占用费26955元（2009年1月至2017年12月）给原审原告海南农垦荣光农场有限公司。原审被告陈明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。本案经本院审判为委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、（四）项、（六）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：1原审被告陈明于本判决发生法律效力之日起30日内，停止侵权，清除地上种植的芒果、香蕉等农作物及地上附着物，填平涉案地上的鱼塘，返还侵占的33.05亩土地给原审原告海南农垦荣光农场有限公司；2原审被告陈明于本判决发生法律效力之日起15日内支付土地占用费26955元给原审原告海南农垦荣光农场有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元，由原审被告陈明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 王淑兰人民陪审员 黄 强人民陪审员 林莉芸 二○一九年十二月三十日书 记 员 谈 蕾附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第15承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第16《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。