湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1743号 原告：曾聪。 委托诉讼代理人：肖昌运，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：付达飞。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司。 住所地：新田县龙泉镇滨河东路37号。 负责人：邓少珊，该公司经理。 委托诉讼代理人：左志成（特别授权），男，该支公司职工。 委托诉讼代理人：胡鸣，男，该支公司职工。 原告曾聪与被告付达飞、广东省东莞市莞城风行健身馆、中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司（以下简称人寿新田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾聪及其委托诉讼代理人肖昌运、被告付达飞、被告人寿新田支公司的委托诉讼代理人左志成、胡鸣到庭参加诉讼。在庭审中，原告曾聪撤回对其诉讼状中所列被告广东省东莞市莞城风行健身馆的起诉，本院经审查认为符合法律规定，依法予以准许。本案现已审理终结。 原告曾聪请求判令：1.被告赔偿原告各项损失费用60067.03元（包括被告已支付的7000元），其中：医疗费7934.46元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、后期治疗费6000元、误工费19988.38元、护理费9994.19元、司法鉴定费900元、交通费1200元、辅助器120元、精神抚慰金3000元、车辆损失费7980元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月19日21时许，被告付达飞驾驶粤××××××小型汽车沿新田大道由西往东行驶，行驶至新田大道田家岭桥路段时，与原告停靠在路边的无牌两轮摩托车发生相撞，造成在摩托车旁的原告受伤，车辆受损的交通事故。原告出院后多次找被告协商赔偿，未达成一致意见。为此，依法提出上述请求，请予以支持。其委托诉讼代理人肖昌运的代理意见是：1、驾驶员付达飞负事故的全部责任；2、原告相关损失应按2019-2020年城镇居民标准计算；3、原告诉请合法合理，应予支持。 被告付达飞辩称，本人在本次事故中驾驶的车辆粤××××××是转让原车主邓平的，现发生交通事故，本人愿意依法承担赔偿责任；但原告诉请有不合理和不合法之处，请法院依法判决；涉案车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。 被告人寿新田支公司辩称，1、被告付达飞及车辆所有人应提供合法的驾驶证、车辆粤××××××合法的行驶证以及在保险公司投保交强险且在保修期内保险合同等凭证；2、原告诉状中自述的案发时间与报案时间明显不符逻辑，请法院核实事故的真实性；付达飞系醉酒驾驶，付达飞前期已垫付的7000元医疗费应在交强险医疗费限额内核减，本司在交强险垫付的费用享有对付达飞的追偿权；3、原告诉请的后期治疗费不合理，应予核减；原告病历中记载为学生，其误工费不应支持；原告未提供需人员护理的证据，护理费不应支持；交通费应提交正式票据且应合理；原告不构成伤残，精神抚慰金不予认可；车辆损失费，因原告未提供与事故有关联性的证据，应予驳回；4、诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。 通过庭审中原告、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实: 本院确认如下事实：2019年6月18日21时许，被告付达飞醉酒后驾驶其从广东省东莞市莞城风行健身馆邓平处转让的粤××××××小型汽车（该车辆在人寿新田支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内）沿新田县新田大道由西往东行驶，行驶至新田大道田家岭桥路段时，与停靠在路边的无牌两轮摩托车（架3767）发生相撞，造成摩托车旁的原告曾聪受伤，双方车辆受损的交通事故。新田县交警大队于2019年7月2日作出新公交认字[2019]第C-034号《道路交通事故认定书》，认定付达飞负事故全部责任，曾聪不负事故责任。事发后，原告曾聪于2019年6月18日至6月21日在新田县人民医院住院治疗3天，住院费2629.06元，出院医嘱：卧床休息，避免劳累；不适随诊。2019年6月21日至7月11日在新田宏正中医骨伤科医院住院治疗20天，住院费2591.40元，辅助器（拐杖一副）120元，出院医嘱：不适随诊、休息三月、功能锻炼；同年8月17日，原告又在该医院门诊用医药费1030元。2019年7月3日、8月17日分别在新田县人民医院做磁共振平扫，门诊收费共计998元。2019年8月23日，永州金诚司法鉴定所作出了永金诚司鉴所[2019]临鉴字第186号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人曾聪误工120日、护理60日、营养60日，右股骨内髁撕脱性骨折、右膝内侧副韧带损伤后期治疗费用预计6000元。原告支付司法鉴定费900元。 另查明，案发后，被告付达飞为原告曾聪垫付医疗费7000元。原告曾聪系农业人口，事发时非在校学生。《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目标准》农村居民人均纯收入为14093元；农、林、牧、渔业年平均工资43266元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资60798元。 以上事实有《道路交通事故认定书》《住院病历（入院记录、出院记录）》《诊断证明书》《医疗住院收费票据》《医疗门诊收费票据》《司法鉴定意见书（永金诚司鉴所[2019]临鉴字第186号》》《司法鉴定意见书（永大正司鉴所[2019]醇鉴字第1100号）》《机动车交通事故责任强制保险单》《行驶证》《车辆买卖协议》《报案记录》及当事人在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有权请求赔偿的权利。本案中，被告付达飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，安全警惕性不高，未按照规范操作，导致交通事故，造成原告曾聪人身受损，被告付达飞应承担相应的损害赔偿责任；新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，来源合法、客观真实，故，本院确认该交通事故责任认定，并结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况，确认被告付达飞在本次交通事故中应承担100%损害赔偿责任。因被告付达飞驾驶的肇事车辆在被告人寿新田支公司投保了交强险，被告人寿新田支公司应在责任限额范围内予以赔偿，故，原告曾聪请求被告付达飞、被告人寿新田支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告转院至新田宏正中医骨伤科医院治疗虽无新田县人民医院出具的转院凭证，但被告付达飞为原告交付了新田宏正中医骨伤科医院的医疗费，视为被告付达飞认可了原告转院治疗的事实，故，对原告在该两处医院治疗所产生的医疗费凭医院正式票据予以确认。因被告付达飞系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”规定，原告的车辆损失不应由被告人寿新田支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿；被告人寿新田支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已经垫付的抢救费用，享有向致害人追偿的权利。因在本案审理过程中，原告对其车辆的具体损失，未能向法庭提供充分、有效证据予以证明，但考虑到原告车辆遭受损失的客观事实，酌情认定由被告付达飞赔偿原告车辆损失400元。原告曾聪系农村户籍，且未向本院提供证据证明其在该次交通事故发生时已在新田县城连续居住一年以上的事实，原告的各项损失应按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目标准》农村居民标准计算相关赔偿数额。被告人寿新田支公司对本案的发生无过错，本案诉讼费、鉴定费不在交强险限额范围内赔偿。 本案原告曾聪的损失依法确认如下： 1、医疗费，凭新田县人民医院、新田宏正中医骨伤科医院的正式收费票据计算为7368.46元； 2、住院伙食补助费，依照住院天数23天计算为1150元（23天×50元/天)； 3、后续治疗费，参照鉴定机构的鉴定意见确定为6000元； 4、营养费，结合原告受伤治疗情况及参照鉴定机构的鉴定意见，确认营养期60天，计算为1800元(60天×30元/天)； 5、护理费，依司法鉴定护理天数及参照鉴定意见，确定护理期为60天，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资60798元计算为9994.19元（60天×60798元/年÷365天）； 6、误工费，结合原告受伤治疗情况、出院记录及参照鉴定意见，酌情认定误工期为90天，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业年平均工资43266元计算为10658.47元（90天×43226元/年÷365天）； 7、交通费，酌情认定为300元； 8、司法鉴定费，凭正式发票确定为900元； 9、车辆损失费，酌情认定400元。 上述损失中第1-4项共16318.46元，由被告人寿新田支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，剩余款6318.46元（16318.46元-10000元）由被告付达飞赔偿原告；第5-7项共为20952.66元，由被告人寿新田支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿；第8-9项共为1300元，由被告付达飞赔偿原告。综上，被告付达飞应赔偿原告损失7618.46元（6318.46元+1300元），因被告付达飞已为原告垫付了医疗费7000元，扣减7000元，被告付达飞还应赔偿原告618.46元（7618.46元-7000元）；被告人寿新田支应公司在交强险限额范围内赔偿原告30952.66元（10000元+20952.66元）。原告曾聪诉请的精神抚慰金及其余费用，因未能举证证实，且不符合客观事实和法律规定，本院均依法不予支持。对于被告付达飞、被告人寿新田支公司各自提出的前述辩解意见，基于前述理由，符合客观事实和法律规定部分的本院已依法予以了采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告付达飞自判决书生效之日起十日内赔偿原告曾聪618.46元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告曾聪30952.66元； 三、驳回原告曾聪其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告曾聪负担65元，被告付达飞负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈秀玲 二〇一九年十二月三十日 法官助理 李红艳 书 记 员 骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。