黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2032号原告（申请执行人）：孙丽敏，女，1973年4月14日出生，汉族，无职业，住同江市。委托诉讼代理人：孙来成，男，同江市同江镇法律服务所法律工作者。被告（执行案外人）：刘庆丽，女，汉族，1976年10月19日出生，农民，住同江市。被告（执行案外人）：王振宇，男，汉族，1996年3月16日出生，农民，住同江市。以上二被告共同委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被告（被执行人）：王洪涛，男，汉族，1972年9月14日出生，农民，住同江市。孙丽敏与刘庆丽、王振宇、王洪涛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙丽敏及其委托诉讼代理人孙来成、刘庆丽及王振宇共同委托诉讼代理人郝忠辉、王洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽敏向本院提出诉讼请求：1.继续执行王洪涛名下粮补、直补费用；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：王洪涛因在原告处借款未还，原告于2017年10月21日向同江市人民法院提起诉讼，经人民法院审理下达了（2017）黑0881民初1716号民事判决书，判令王洪涛偿还原告借款本息265600元，并按月利率1.5%支付利息。判决生效后，原告向同江市人民法院申请强制执行。在执行过程中，同江市人民法院对王洪涛名下的粮补、直补进行了强制执行，下达了（2018）黑0881执92号执行裁定书。刘庆丽、王振宇向同江市人民法院提起执行异议申请，经同江市人民法院书面审查下达了（2019）黑0881执异111号执行裁定书，裁定中止执行王洪涛名下的粮补、直补，理由为2015年刘庆丽与王洪涛离婚时，签订了离婚协议，协议约定将三村杨树林子2.7垧归刘庆丽所有，22垧地直补归王振宇所有，其承包的土地是分开的，刘庆丽、王振宇所享受的国家粮食补贴是个人合法财产，不应作为被执行人王洪涛的财产执行。原告认为以上认定有违法律规定，依法应予以撤销。首先，因为同江市人民法院执行局在执行过程中查封的账户仍登记在王洪涛名下，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，本案执行局查封的账户存款仍归王洪涛所有，法院执行查封行为符合法律规定。其次，本案中原告与王洪涛之间形成的债务关系始于2013年，而当时王洪涛与刘庆丽系同居关系，此笔债务应为共同债务。三被告这种无偿转让财产行为实际为逃避债务行为，侵犯了原告的合法债权。刘庆丽、王振宇辩称，刘庆丽与王洪涛于2015年1月21日通过协议办理了离婚登记。双方已在离婚协议中约定三村杨树林子2.7垧归刘庆丽，其他财产包括22垧土地直补归王振宇，根据该协议约定，上述财产与王洪涛无关。本案原告无权申请执行上述土地及各种补贴。请求法院驳回原告对第一、第二被告的诉讼请求。王洪涛辩称，我已经把钱给了刘雨莲，她出庭作证时也承认了钱在她手里，她说她不管我俩的事，法院要的是证据，我打欠条就要对这个欠条承担，而且我2012年就和刘庆丽离了婚，2015年因我父亲有病跟刘庆丽协商把楼给我给我父亲治病。粮补、直补本身就被信用社查封，粮食补贴国家规定谁种地给谁，也不在我名下。现在地都在信用社卖着呢。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。1.孙丽敏提供的证据材料二[（2017）黑0881民初1716号民事判决书复印件、（2019）桂南内证字第03756号公证书]，欲证明依据生效判决申请强制执行，债务形成于2013年，王洪涛借款用于耕种土地，并且当时王洪涛与刘庆丽共同生活，属于共同债务。刘庆丽、王振宇对证据真实性有异议，对公证书证明的问题有异议，王洪涛与刘庆丽于2012年9月11日已经离婚，此后王洪涛的个人债务与刘庆丽无关。王洪涛对判决没有异议，对公证有异议，其与刘庆丽2012年9月11日已经离婚。证据材料三[（2018）黑0881执92号执行裁定书]，欲证明查封王洪涛名下存款，符合法律规定。刘庆丽、王振宇对裁定书真实性无异议，但该银行账户存款实际权利人是刘庆丽、王振宇，法院不应执行。王洪涛无意见。证据材料四（关于刘庆丽婚姻状况协查函回复、2012年离婚协议书、2015年1月21日离婚协议书），欲证明王洪涛、刘庆丽自1995年至2015年多次登记结婚、离婚，在多次离婚过程中均约定所有土地由王洪涛耕种、管理；另外，在每次离婚协议中均对同样的财产进行分割，这也充分证明了双方一直处于共同生活状态，不存在婚前财产。刘庆丽、王振宇对真实性无异议，对证明的问题有异议，在第一次离婚后，下一次离婚前这段时间双方并没有夫妻关系，其个人债务应由其个人承担，同时也证明本案争议的2.7垧土地归刘庆丽，其他的土地归王振宇，上述财产包括政府支付的各种土地补贴，与王洪涛无关。王洪涛对真实性无异议。证据材料五[王洪涛名下银行存款折账户（00×××52）存储记录]，欲证明查封存款登记在王洪涛名下，王洪涛实际耕种土地，粮食补贴也打到他名下，与上一组证据体现的土地由王洪涛耕种情况符合。刘庆丽、王振宇对真实性无异议，对证明问题有异议，补贴虽然到王洪涛存折内，但实际权利人还包括刘庆丽、王振宇在内的其他家庭成员，王洪涛对外个人债务应由其个人承担，不应执行其他家庭成员财产。王洪涛对真实性无异议，这是2017年的折，现在已经没了，而且也没见过，土地现在也不是其耕种。2.刘庆丽、王振宇提供的证据材料一（户口簿复印件），欲证明刘庆丽与王振宇为母子关系，王振宇曾用名王奥。孙丽敏对真实性有异议。王洪涛无异议。证据材料二[黑（2018）同江市农村土地承包经营权第015922号、同江市农村承包土地登记表]，欲证明登记在刘庆丽名下的土地包括家庭成员为夫王洪涛、子王奥、公公王志武、婆婆李翠荣、祖父王学功、祖母孙金玉、姐姐王慧云及王慧珍，同时证明刘庆丽之子王奥与户口中王振宇是同一人。孙丽敏对真实性、合法性、关联性均有异议，农村土地承包经营权证承包方式是家庭承包，其显示的家庭成员王洪涛、刘庆丽仍是夫妻，否则刘庆丽不能作为户主领取此证，自2012年离婚，双方仍以夫妻名义共同生活，有理由相信王洪涛与刘庆丽、王振宇仍登记在一个户口簿内，否则同江市农业局、三村镇人民政府不会颁发农村土地经营权证，并且2018年之前此土地登记在王洪涛名下。而且此经营权证及土地登记表所体现的土地是否与执行局查封账户补贴款是同一土地无法核实，证实不了二者之间存在因果关系。王洪涛无异议。证据材料三（土地委托书），欲证明离婚协议约定土地归刘庆丽、王振宇，因王振宇尚在读书无法耕种管理，委托其母刘庆丽管理，与王洪涛无关。王洪涛无异议。孙丽敏对真实性有异议，三被告之间关系亲密，其签订的内容不真实，而且土地委托书形成时间是2015年1月20日，双方签订离婚协议时间是2015年1月21日，内容与事实不符。本院综合审查认为，孙丽敏提供的证据材料二、三、四、五，对于证明待证事实，客观，合法，关联，应予采信；刘庆丽、王振宇提供的证据材料一、二、三，对于证明其对冻结账户内存款享有所有权，尚不充分，不予采信。根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：1995年10月25日，王洪涛与刘庆丽在同江市民政局登记结婚。2012年6月14日登记离婚；2012年9月11日复婚。2012年9月11日登记离婚；2015年1月16日复婚。2015年1月21日登记离婚。2013年4月22日，王洪涛向孙丽敏借款170000元，月利率20‰。2015年1月21日，王洪涛与刘庆丽协议离婚：1.长子归女方抚养，男方每月给付抚养费3000元到长子结婚止；2.三村杨树林子2.7垧包括直补归女方，所有其它财产归长子所有（包括22垧土地跟直补）；3.金属机电楼3单元402室归男方所有，房产证（字第××号）；4.一切债务归男方偿还，与女方、长子无关；5.所有土地由男方代为耕种，没有买卖权利。2017年11月24日，本院（2017）黑0881民初1716号民事判决，王洪涛偿还孙丽敏本息合计265600元，并继续计付利息至借款清偿时止。2019年1月19日，本院（2018）黑0881执92号执行裁定，冻结被执行人在银行的个人账户存款。案外人刘庆丽、王振宇提出执行异议。2019年7月31日，本院（2019）黑0881执异111号执行裁定，中止对王洪涛名下粮补、直补的执行。本院认为，孙丽敏不服执行异议裁定，在15日内向本院起诉，符合法律规定。银行存款应按金融机构登记的账户判断权利人，没有证据证明刘庆丽、王振宇对账户内存款享有优先性权利。综上所述，刘庆丽、王振宇不具有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第一项规定，判决如下：准许执行本院（2019）黑0881执92号执行裁定冻结的被执行人在银行的个人账户存款。案件受理费300元，由刘庆丽、王振宇负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本院（2019）黑0881执异111号执行裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  王 学人民陪审员  张朋虎人民陪审员  张 宇二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 昊