wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初443号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦珍，曾用名：韦忠田，男，1980年1月7日出生于广西东兰县，壮族，初中文化，住广西东兰县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月29日被广西东兰县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2019年2月16日止。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕411号起诉书指控被告人韦珍犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人韦珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控：1.2019年4月23日19时许，被告人韦珍去到南宁市良庆区品小区，爬窗进入该小区3栋1301号房实施盗窃，盗走现金人民币3223元（以下币种均为人民币），并全部用于购买毒品吸食和日常开销。 2．2019年5月10日20时左右，被告人韦珍去到良庆区品小区，爬窗进入该小区10栋3903号房，盗走被害人邓某的两条黄色金属项链、五六条银色金属项链及其他一些物品。得手后，韦珍用本次所盗得的全部物品换取约价值3000元的毒品吸食。 3.2019年6月2日19时许，被告人韦珍去到南宁市青秀区振业青秀山一号小区，爬窗进入该小区5栋1703号房但未盗得财物。后被告人韦珍又爬窗进入5栋1603号房盗走被害人梁某两套人民币纪念币（总面值约300余元），一枚香港回归纪念章、一个银色圆形硬币状金属物品。后两套人民币纪念币被韦珍全部直接用于日常开销。 被告人韦珍到案后自愿如实供述自己的罪行。 当庭出示和宣读了受案登记表及1.立案决定书、抓获经过、户籍证明、发票、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.被害人庞某、邓某、何某、梁某、曾某等人的陈述；3.被告人韦珍的供述与辩解；4.刑事案件现场指认照片等。公诉机关认为，被告人韦珍以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦珍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：1.2019年4月23日19时许，被告人韦珍去到南宁市良庆区品小区，爬窗进入该小区3栋1301号房盗走被害人庞某的现金人民币3223元（以下币种均为人民币），后用于购买毒品吸食和日常开销。 2．2019年5月10日20时左右，被告人韦珍又去到南宁市良庆区品小区，爬窗进入该小区10栋3903号房盗走被害人邓某的两条黄色金属项链、五六条银色金属项链及其他一些物品。后韦珍用所盗得的全部物品换取约价格2400元的毒品吸食。 3.2019年6月2日19时许，被告人韦珍去到南宁市青秀区振业青秀山一号小区，爬窗进入该小区5栋1703号房但未盗得财物。后被告人韦珍又爬窗进入5栋1603号房盗走被害人梁某两套人民币纪念币（总面值约300余元），一枚香港回归纪念章、一个银色圆形硬币状金属物品。后两套人民币纪念币被韦珍全部用于日常开销。 另查明，被告人韦珍于2019年7月16日被抓获，次日因吸食毒品被处以行政拘留15日，同年8月1日因本案被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、发票、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.被害人庞某、邓某、何某、梁某、曾某等人的陈述；3.被告人韦珍的供述；4.刑事案件现场指认照片等。 本院认为，被告人韦珍以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦珍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦珍归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1日折抵刑期1日，即自2019年8月1日起至2021年4月29日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人韦珍赔偿被害人庞某经济损失人民币3223元、赔偿被害人梁某经济损失人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦肖依 二〇一九年十二月十一日 书记员  麻碧婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初2975号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。统一社会信用代码：91210103711104244Q。法定代表人：杨烨，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所律师。被告：赵会民，男，1981年6月7日出生，满族，住址沈阳市东陵区。被告：王柳，女，1980年1月19日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳凯维莱置业有限公司，住所地沈阳市东陵区英达街77号。组织机构代码证：78871746-0。法定代表人：孙大增。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告赵会民、王柳、沈阳凯维莱置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员王斐、人民陪审员史秋卓依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费5238元，减半收取2619元，保全费1832.95元，均由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  王 斐人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月十六日书 记 员  梁超男
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7752号 原告：李再华，男，1965年9月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告：郭道兰，女，1969年6月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人（原告郭道兰之夫）：李再华，男，1965年9月30日出生，住址同上。 被告：杨继春，女，1960年2月1日出生，汉族，居民，住山东省郯城县城区。 原告李再华、郭道兰与被告杨继春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李再华、被告杨继春到庭参加诉讼，被告郭道兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李再华、郭道兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨继春偿还欠款12.3万元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告杨继春分别于2015年3月15日、2016年8月14日、2017年4月2日、2017年6月10日向原告借款2.5万元、3万元、5万元、1.8万元，并向原告出具欠条作为凭证，后经原告多次催促，被告未还钱，原告无奈之下提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告杨继春辩称，被告向原告四次借款共计12.3万元属实，有给付现金，也有银行转账，最少有2次转账，原告郭道兰转到被告的农行账户，被告借钱用于给孩子买房，因经济紧张没钱还清借款，被告只有每月2800元的工资收入。 原告李再华、郭道兰为证明诉讼请求向本院提交了经核对的二原告身份证复印件、被告杨继春作为借款人给二原告出具的借条原件4张。经质证，被告杨继春对原告提交的证据无异议。经审查，本院确认原告提交证据的证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李再华、郭道兰系夫妻关系，被告杨继春是原告李再华的嫂子。被告杨继春分别于2015年3月15日、2016年8月14日、2017年4月2日、2017年6月10日向原告借款2.5万元、3万元、5万元、1.8万元，共计12.3万元，被告杨继春作为借款人分别给原告李再华、郭道兰出具了借条，借条均未约定借款利率和借款期限。原告李再华、郭道兰于2019年11月21日诉来本院，要求被告杨继春偿还借款12.3万元。经调解，双方未达成协议。 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告杨继春向原告李再华、郭道兰四次借款共计12.3万元，本案证据足以认定，被告杨继春负有清偿责任，原告李再华、郭道兰诉求被告杨继春偿还借款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下： 被告杨继春于判决生效后十日内向原告李再华、郭道兰偿还借款123000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元，由被告杨继春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨传凤
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2625执373号 被执行人：杨唐生,男性,1997年12月16日出生,住凯里市旁海镇两河村； 被执行人：杨岩森,男性,2000年1月5日出生,住凯里市旁海镇猴场村一组。 本院在执行杨唐生、杨岩森罚金一案中，经网络查控与传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）黔2625执373号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  冯珠泽 审判员  吴代坤 二〇一九年十二月十日 书记员  曾运然
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执2147号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，组织机构代码67613221-4。负责人易仕云，行长。委托代理人邹佳岑、赵晓丽，系该行员工。被执行人：张勋立，男，汉族，1966年10月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：罗泽荣，女，汉族，1968年10月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人张勋立、罗泽荣借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）渝0116民初12534号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张勋立、罗泽荣逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年4月18日向本院申请执行。申请执行标的327836.98元及利息；本案在执行中，本院向被执行人张勋立、罗泽荣发出执行通知书、报告财产令，被执行人张勋立、罗泽荣逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张勋立、罗泽荣的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询；现被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行财产，因案外人柯少洪对执行被执行人罗泽荣名下位于重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号明月香山2栋1-7-6号房屋提出书面执行异议之诉，现正在诉讼审理阶段，本院依法对此房屋暂时中止网络拍卖，待诉讼结束后再恢复对该房屋的网络拍卖；本院已将被执行人张勋立、罗泽荣纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2019年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2019年12月17日，被执行人张勋立、罗泽荣尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款324750.98元、案件受理费3086元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张勋立、罗泽荣有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执2147号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 渝审 判 员  曾宪伟审 判 员  王化雨二〇一九年十二月十七日法官助理  陈德生书 记 员  黄晓丽
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0323民初3087号原告：张剑（曾用名张建），男，1968年7月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：邱坤明，安徽振固律师事务所律师。被告：刘义久，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。原告张剑诉被告刘义久买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告张剑的委托诉讼代理人邱坤明、被告刘义久的委托诉讼代理人严春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张剑向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告柴油款309000元及利息44330元，合计353330元。事实与理由：2015年下半年被告刘义久在张金水处承接蚌埠铜陵产业园部分工程期间，收到原告柴油60吨，价款309000元，用以冲抵张金水工程款，但在固镇县人民法院（2018）皖0323民初2684号民事诉讼中刘义久辩称该笔柴油款与工程款无关，并称原告交给被告的60吨柴油系向原告购买，不同意冲抵。为维护原告的自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告刘义久辩称：原告的主体错误，收条载明的张建与原告张剑不是同一人。原告诉称的309000元，系张建用柴油款冲抵刘义久四号路的水稳款，并不是刘义久欠其柴油款。被告同意从（2018）皖0323民初2684号判决张金水给付刘义久工程款408844元中扣除309000元，余下部分我们再申请执行。刘义久不欠任何款项，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年12月24日张金水与刘义久签订《沥青路面承包合同》,工程名称为蚌埠铜陵产业园道路建设工程，刘义久收到张建柴油60吨，计款309000元（2017年6月8日30吨，每吨5200元，计156000元。2017年7月14日15吨，每吨5100元，计76500元。2017年7月22日15吨，每吨5100元，计76500元）。2018年9月27日刘义久起诉张金水、武汉市承建工程有限公司，要求给付工程款481844元。武汉市承建工程有限公司主张案涉工程款张金水已通过柴油款抵付的方式支付了382000元（其中含上述3笔柴油款309000元），刘义久认可收条是本人签字。但认为与案件无关联性，是刘义久向张建购买柴油，向其付款的凭证，不同意在刘义久诉张金水、武汉市承建工程有限公司的工程款中扣除。另查：刘义久本次庭审中同意张建的柴油款309000元在本院（2018）皖0323民初2684号民事判决张金水支付给刘义久工程款408844元中扣除。再查：张剑与张建系同一人。上述事实有收条、本院（2018）皖0323民初2684号开庭笔录、本院（2018）皖0323民初2684号判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，刘义久购买张剑柴油，未给付价款，存在过错，应承担相应的民事责任。刘义久辩称三张刘义久的收条均是张建提供柴油冲抵张金水欠刘义久的水稳款，所以刘义久才向张建出具收条而不是欠条，与本院（2018）皖0323民初2684号开庭笔录中刘义久的陈述四张收条均是刘义久本人签字……是刘义久向张建购买柴油，向张建付款的凭证相矛盾，本院不予采纳。且刘义久在庭审时同意欠张建的柴油款309000元从本院（2018）皖0323民初2684号民事判决张金水支付给刘义久工程款408844元中扣除，因二案不是同一原、被告，固本院无法抵扣。由于双方对所欠货款没有利息约定，亦未约定履行期限，故对张剑要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告刘义久于本判决生效之日起十日内给付原告张剑柴油款309000元。二、驳回原告张剑其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3890元，由原告张剑负担922元，被告刘义久负担2968元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  魏永二〇一九年十二月九日书记员  邵辉
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执协82号 申请执行人黄凤爱。 被执行人贾建青。 被执行人青岛北斗星应用技术制造有限公司。 法定代表人贾建青。 被执行人山东省世纪北斗导航系统科技有限公司。 法定代表人贾建青。 被执行人青岛北斗星空电子科技有限公司。 法定代表人贾建青。 被执行人岑枫。 被执行人孙涛。 被执行人徐文娟。 申请执行人黄凤爱与被执行人贾建青、青岛北斗星应用技术制造有限公司、山东省世纪北斗导航系统科技有限公司、青岛北斗星空电子科技有限公司、岑枫、孙涛、徐文娟民间借贷纠纷一案，为便于该案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第2839号民事判决书由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 董丽华 审判员 马 英 二〇一九年十二月十一日 书记员 朱子良
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初10316号原告：娄雪飞，女，1992年11月7日出生，满族，住河北省唐山市。被告：孔美琦，女，2001年3月29日出生，汉族，住吉林省辽源市。原告娄雪飞与报告孔美琦身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告娄雪飞于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许娄雪飞撤诉。案件受理费25元，由原告娄雪飞负担。审判员 田洪涛 二〇一九年十二月二十三日书记员 郝泓杰
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执4128号 申请执行人郝胜红,女,1969年1月21日出生,住沈阳市新城子区。 被执行人于海恒,男,1986年2月25日出生,住沈阳市浑南区。 本院在执行郝胜红与于海恒借款合同纠纷一案中，于2019年11月20日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。经网络查询被执行人无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 周永克 执行员 聂令宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 田 甜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初539号原告：史宪荣，男，1961年3月5日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴峰，上海创远律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。被告：孟凯，男，1969年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院审理的原告史宪荣诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告史宪荣在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司和孟凯提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初462号原告张艺政诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告史宪荣诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初462号原告张艺政诉被告中科云网科技集团股份有限公司、孟凯证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇一九年十二月二十三日法官助理  陈 焱书 记 员  朱 平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13188号 原告：慈溪市佳誉织造厂（统一社会信用代码：92330282MA292Y7T42），住所地：浙江省慈溪市华东轻针织城A区17号。 经营者：胡海强，男，1966年3月10日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：贺超，男，1991年4月12日出生汉族，住湖北省仙桃市。 原告慈溪市佳誉织造厂与被告贺超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告慈溪市佳誉织造厂的经营者胡海强到庭参加诉讼，被告贺超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即支付原告货款42296.6元，并支付自2019年8月5日始至款项实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月2日起，被告陆续向原告采购32S氨纶汗布等各规格布料。至2019年8月5日，被告累计拖欠布料款62296.9元。后经原告催讨，被告支付20000元，余款未付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有布料买卖业务往来，原告向被告供应各规格布料。至2019年8月5日，被告累计拖欠布料款62296.9元，后被告支付20000元，余款未付。 上述事实由原告提交的销售码单一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺超于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市佳誉织造厂借款42296.6元，并支付该款自2019年8月5日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费876元，减半收取计438元，由被告贺超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年十二月十八日 代书记员 张 瑜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执664号 申请执行人广西田东县大脚树汽车租赁部，住所地广西田东县东宁大道西合恒巷170号。 法定代表人韦吉卫，男，1984年10月15日出生，壮族，住广西田东县，系该租赁部经营者。 被执行人阮梓晗，男，1992年2月2日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人广西田东县大脚树汽车租赁部与被执行人阮梓晗汽车租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租车费44800元及交通违章费650元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费468元、申请执行费589元，共计46507元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房管、车辆等财产情况进行了查询，并已查封被执行人名下汽车两辆，由于被执行人名下位于南宁市的房产价格与案件标的相差较大，暂不宜查封处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆安娜
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执3503号申请执行人刘某,男。    被执行人刘某,女。    被执行人李某某,男。本院在申请执行人刘某与被执行人刘某,李某某保证合同纠纷一案中，靖边法院作出的2018陕0824民初1869号判决书已发生法律效力。被执行人刘某,李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2019年7月17日向本院申请执行。要求被执行人刘某,李某某共同偿还借款本金200000元及利息，案件受理费2150元，被执行人依法应承担执行费2900元。执行中查明1、本院于2019年7月17日依法传唤被执行人刘某,李某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某,李某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）  审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇一九年十二月七日 书 记 员  冯伟江 1
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更835号罪犯王钰杰，男，1998年1月2日出生，汉族，初中肄业文化，河南省长葛市人，现在周口监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2018年1月11日作出(2017)豫1002刑初第1103号刑事判决,以被告人王钰杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2017年7月5日起至2020年8月4日止。判决发生法律效力后，2018年2月7日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王钰杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王钰杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李海龙、聂红华及同监区罪犯王亚南、梁帅杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王钰杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王钰杰的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年7月5日起至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1883号之一申请执行人：新七建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区辛冲街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被执行人：毛二明,男，1984年3月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：毛友南,男，1959年2月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。新七建设集团有限公司与毛二明、毛友南民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月31日作出的（2019）鄂0117民初1510号民事判决书，已经发生法律效力。权利人新七建设集团有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人毛二明、毛友南偿还借款2,978,160元，支付借款利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费30,625元、申请执行费32,182元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年11月20日向被执行人毛二明、毛友南送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人毛二明、毛友南未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人毛二明、毛友南纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人毛二明、毛友南目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人毛二明、毛友南的财产调查情况反馈给申请执行人新七建设集团有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年12月26日，申请执行人新七建设集团有限公司书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛二明、毛友南应继续履行（2019）鄂0117民初1510号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十八日书记员  丁昌旺
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民初5604号原告：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。被告：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠万达广场有限公司与被告张建尧租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蚌埠万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠万达广场有限公司负担。审判员  常艳芳二〇一九年十二月二十五日书记员  阚文婕
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑更1247号 罪犯张贵山，男，1956年11月25日生，汉族，大学文化，兖矿贵州能化有限公司原副处级调研员（副处级）。原户籍所在地山东省邹城市，住上海市松花江区。现在泰安监狱服刑。 山东省邹城市人民法院于二〇一七年六月十九日作出（2016）鲁0883刑初字528号刑事判决，以受贿罪判处张贵山有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元（罚金已缴纳）。扣押于邹城市人民检察院的被告人张贵山亲属退缴的现金人民币400000元予以没收，由扣押机关上缴国库。自2017年7月12日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2017年7月11日起至2020年7月2日止。 执行机关泰安监狱于2019年12月5日提出对罪犯张贵山减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对张贵山减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吴某，泰安市人民检察院指派检察员梁斌、陈立群出庭履行职务，罪犯张贵山到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张贵山在服刑期间，经教育能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实通过开庭审理有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张贵山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，其判决书第8页表述“赃款已全部退缴”、“罚金已缴纳”，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张贵山减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2017年7月11日起至2020年1月2日止 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  刘  刚  书记员  韩天晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13203号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：卞美涣，男，1988年8月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告卞美涣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢163号申请执行人裴胜彪，男，1966年12月10日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人吴财建，男，1985年11月12日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院在执行裴胜彪与吴财建民间借贷纠纷一案中，本院立案执行后，因被申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，申请执行人裴胜彪向本院撤回执行申请，经本院审查后认为其撤回执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三款之规定，裁定如下：终结崇仁县人民法院（2012）崇民初字第694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇一九年十二月十九日书记员  邵辰曦
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3236号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中铁上海工程局集团第三工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实验园D-18/D-23号楼。法定代表人：郭喜进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐连山，该公司员工。被申请人(一审原告、二审上诉人)：闫兴利，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。再审申请人中铁上海工程局集团第三工程有限公司（以下简称中铁上海局三公司）因与被申请人闫兴利财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018)皖01民终9580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中铁上海局三公司申请再审称：一、原判决认定事实错误。该公司在滋泥湖中桥临时便道施工中埋设了双排1800mm圆管涵,能够满足正常排水要求。事发当天即采取应急措施,安排人员及机械进驻现场,用挖掘机挖开便道、安排抽水泵对河道积水进行抽排以降低水位。同时,应闫兴利的请求,安排另一台抽水泵对葡萄种植园内积水进行抽排,自始至终未实施堵塞河道的侵权行为,原判决判令该公司承担全部赔偿责任,缺乏依据。闫兴利葡萄园种植地势低洼,基础设施简陋,排水设施不通畅,遇到特大暴雨天气容易形成积涝。闫兴利在事发当天没有采取任何救济措施,放任损害结果发生,应自行承担损害后果。闫兴利委托安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司出具的评估报告,未被法院采纳,评估费用10万元应由闫兴利承担。二、原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院基于错误的事实认定,判决中铁上海局三公司承担全部赔偿责任没有法律依据。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。闫兴利提交意见称，原判决对侵权行为和责任划分认定清楚。葡萄种植园受淹后，闫兴利当即采取自救措施并要求中铁上海局三公司排水，没有放任损失的发生和扩大，不应自行承担责任。鉴定费是必然发生的合理费用，应由败诉方承担。原判决采信一平公司的评估报告，未采信长平公司的评估报告错误，损害了闫兴利的合法权益，闫兴利也将提起再审申请。本院经审查认为，原判决已查明中铁上海局三公司施工时在护城河河埂修建施工便道，虽在施工便道下埋设双排圆涵管用于护城河排水，但改变了原有的排水方式。中铁上海局三公司于2017年6月10日上午调用挖掘机挖开施工便道可以佐证双排圆涵管排水能力小于原来排水状态。2017年6月当地发生暴雨灾害期间，中铁上海局三公司虽启动应急措施，但未能有效阻止损害的发生，仍然导致闫兴利葡萄种植园被淹，园内植株因此死亡、减产。故原判决认定中铁上海局三公司的施工行为与闫兴利财产受损存在因果关系，依据充分。中铁上海局三公司认为闫兴利对损害的发生存在间接故意，没有提供证据证明，不予采信。中铁上海局三公司不服闫兴利自行委托安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司出具的评估报告，提出重新鉴定申请，一审法院采纳其意见重新委托，结论是闫兴利葡萄种植园仍有损失存在，只是评估数额相对于前一个评估意见较小，原判决采纳了后一个评估意见，但并未支持中铁上海局三公司要求闫兴利自行承担损失的上诉请求，故原判决判令该公司承担10万元评估费用并无不当。闫兴利在本院受理中铁上海局三公司的申请前并未提出再审申请，本院对其要求采信长平公司的评估报告的意见不予审查。综上，中铁上海局三公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之情形，再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中铁上海工程局集团第三工程有限公司的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇一九年十二月十三日书记员  闫巧蓉
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1504号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人谢俊，男，1981年6月15日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人潘娟，云南律颂律师事务所律师。被告人李将，男，1986年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，住贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人张莹莹，云南迈征律师事务所律师。被告人李尖，男，1982年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住云南省曲靖市宣威市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人杨雄，云南律颂律师事务所律师。被告人张兴华，男，1987年4月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人姚俊，云南上乐律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1639号起诉书指控被告人谢俊、李将、李尖、张兴华犯非法拘禁罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员赵爱婷出庭支持公诉。被告人谢俊及其委托辩护人潘娟，被告人李将及其委托辩护人张莹莹，被告人李尖及其委托辩护人杨雄，被告人张兴华及其委托辩护人姚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日至6月23日，被告人谢俊、李将、李尖、张兴华为向被害人吴某索要欠款，将被害人吴某带至昆明市盘龙区鑫世界初衷酒店看守，期间被告人谢俊、李将对被害人吴某进行殴打、威胁。2016年6月22日至6月27日许，被告人谢俊、李将、李尖、张兴华为向被害人杨某索要欠款，将被害人杨某带至昆明市盘龙区点进行看守。2019年5月2日，被告人张兴华被公安人员抓获。2019年5月3日被告人谢俊、李将被公安人员抓获。2019年7月20日凌晨0时许，被告人李尖被公安人员抓获。另张兴华协助公安机关抓捕李将。被告人谢俊、李将、李尖、张兴华到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人谢俊、李将、李尖、张兴华在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，辨认笔录及被告人谢俊、李将、李尖、张兴华的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。被告人谢俊的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：被告人谢俊主观恶性较小、认罪认罚、法律意识淡薄，其系初犯、偶犯，本案社会危害性较小。建议对其适用缓刑或从轻、减轻处罚。被告人李将的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：被告人李将有自首情节，其系从犯、认罪认罚、法律意识淡薄。建议对其适用缓刑。被告人李尖的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：被告人李尖有坦白情节，其系从犯、偶犯，其未虐待、殴打被害人，犯罪手段不恶劣。建议对其适用缓刑。被告人张兴华的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：被告人张兴华有立功、坦白情节，其系初犯、偶犯、从犯、认罪认罚，本案犯罪情节轻微、社会危害性较小。建议法庭对其减轻处罚。本院认为，被告人谢俊、李将、李尖、张兴华无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张兴华协助公安机关抓捕李将，属立功，依法可从轻处罚。被告人谢俊、李将、李尖、张兴华到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人谢俊获得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。关于被告人李将的辩护人所提的被告人李将系自首的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人李将、李尖、张兴华的辩护人所提出的被告人李将、李尖、张兴华系从犯的辩护意见，本院不予采纳，本院在量刑时已根据几名被告人犯罪的事实、情节、实际作用，给予其罪责刑相适应的处罚，不再另行区分主从关系。关于被告人谢俊、李将、李尖的辩护人所提的对被告人谢俊、李将、李尖适用缓刑的辩护意见，本院认为，上述几名被告人对二名被害人实施了非法拘禁行为，且对被害人杨某非法拘禁时间较长，其犯罪情节不适宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。对几名辩护人所提的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人谢俊、李将、李尖、张兴华犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人谢俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年7月2日止。）二、被告人李将犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年5月2日止。）三、被告人李尖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年5月19日止。）四、被告人张兴华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年1月2日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十二月十九日书记员 文苑融
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1450号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。负责人：李瑞正，行长。被执行人：张庆明，男，1980年10月23日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：孟艳萍，女，1981年8月16日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张强，男，1964年8月6日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李华，女，1964年2月13日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张光山，男，1954年11月11日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：张玉珍，女，1953年5月2日出生，汉族，现住桓台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人张庆明、孟艳萍、张强、李华、张光山、张玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）鲁0321民初2118号民事判决书，判决：一、被告张庆明、孟艳萍欠原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金31820.48元、截至2017年7月2日的利息2290.87元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张庆明、孟艳萍按借款合同约定的利率向原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行支付自2017年7月3日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告张强、张光山对上述第一、二项支付内容在最高余额60000元范围内承担连带保证责任。四、被告李华对被告张强应承担的保证责任、被告张玉珍对被告张光山应承担的保证责任，分别承担共同还款责任。五、被告张强、李华、张光山、张玉珍承担保证责任后，有权向被告张庆明、孟艳萍追偿。案件受理费327元，由被告张庆明、孟艳萍负担，被告张强、李华、张光山、张玉珍承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理，执行标的34130.27元。案件执行过程如下：1、2019年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年9月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有房产一处，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年9月9日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2019年9月20日，本院依法轮候查封被执行人孟艳萍名下位于桓台县××花园××楼××单元××楼西户。5、2019年12月17日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的34130.27元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇一九年十二月十七日书记员  陈 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33669号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告：王长春，男，1981年7月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告王长春财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼，被告王长春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29639.01元、未付保费1672元，及违约金9879.67元（暂计至2019年9月27日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止），以上三项总计41190.68元。2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年9月13日，被告与中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司签订个人贷款合同，合同约定中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告提供贷款人民币50000元整。2016年9月12日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国民生银行和重庆金安小额贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年5月7日对中国民生银行和重庆金安小额贷款公司进行理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。被告王长春未到庭、未答辩。经审理查明：2016年9月12日，被告王长春与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向王长春发放联合贷款，贷款金额50000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告王长春签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为王长春，被保险人为中国民生银行及其指定受让人金安小贷；保险金额分别为58855.5元、594.5元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.88%，每月保险费为440元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告王长春未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年5月7日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款29639.01元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年5月7日，被告王长春尚欠理赔金额29639.01元（逾期本金29000.31元、逾期利息569.41元、逾期罚息69.29元）、逾期保费1672元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王长春因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告王长春未按时偿还贷款本息，导致原告理赔29639.01元，被告王长春应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告王长春偿还理赔款29639.01元及逾期保费1672元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年5月7日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告王长春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王长春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29639.01元、逾期保费1672元，并按照年24%的标准支付以理赔款29639.01元为基数，自2018年5月7日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费414.88元，由被告王长春负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十六日书记员  秦沛沛
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申8766号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖金鸽，女，1962年7月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张志强，河北时代经典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北锦堂房地产开发有限公司,住所地河北省石家庄市长安区建设北大街14号。法定代表人：王庆彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海峰，河北典民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静瑜，河北典民律师事务所律师。再审申请人肖金鸽因与被申请人河北锦堂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01民终12129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖金鸽申请再审称，(一)原判决超出当事人的诉讼请求。被申请人的诉讼请求为要求人民法院确认双方签订的协议无效，并没有要求解除案涉协议，原审法院主动审查协议是否符合解除的条件并最终判决解除该协议，违反了不诉不理的原则。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方当事人签订的《房屋认购协议》是以住宅用房为合同标的物的商品房买卖合同。项目整改前，土地性质为商服用地，项目整改后，土地性质变更为城镇住宅用地，被申请人先前建设的住宅建筑经二次审批已经合法化，这些住宅建筑并未产生建筑结构上的变动，并不影响被申请人继续履行合同，交付房屋。因此，原审法院认定“双方所签订的认购协议无法实际履行”、“该协议应予以解除为宜”缺少事实根据。案涉协议在履行过程中并未出现不可抗力或政策变化，案涉项目的规划变更和土地性质变更不属于政策变化。（三）原判决适用法律确有错误。原审判决解除案涉认购协议，违反了诚实信用原则。综上，请求依法再审。河北锦堂房地产开发有限公司提交意见称，（一）申请人主张二审判决超出了当事人的诉讼请求不能成立。1.二审法院依据项目情况和协议约定，补充并纠正了一审法院认定的事实，符合法律规定。2.二审判决理由与被申请人通知解除协议的理由相同，被申请人在一审法院释明时也明确了解除协议的诉讼请求，故二审判决解除《房屋认购协议》符合被申请人的诉讼请求。（二）申请人关于原判决认定基本事实缺乏证据证明的理由不成立。1.申请人提出的协议中“商品房”为住宅用房的主张不成立。2.二审法院基于项目土地出让公告等事实认定认购协议目的无法实现正确。（三）原判决适用法律并无不当。原审判决解除《房屋认购协议》，符合法律规定和协议约定，并不违反诚实信用原则。综上，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，肖金鸽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河北省石家庄市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭宝永审判员  张志刚审判员  习 静二〇一九年十二月十一日书记员  孟祥辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢44号申请执行人曾某。被执行人李某某。本院在执行申请执行人曾某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月二十六日书记员 许鹏飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7249号之三 申请执行人陈俊宝，男，汉族，1970年10月26日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人冀小霞，女，汉族，1986年11月20日出生，身份证住址内蒙古乌兰察布市。 申请执行人陈俊宝与被执行人冀小霞赠与合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初51700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还1000万元并支付利息，本院于2019年3月8日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人冀小霞名下位于深圳市南山区××单元××房产（粤（2017）深圳市不动产权第0xxx3号）。在执行过程中，本院依法拍卖上述房产后所得拍卖款为8503073.45元；另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人冀小霞名下有银行存款16602.60元，本院已依法予以扣划，上述全部执行款项扣除执行费69650.05元后剩余8450026元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向被执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员 林 芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4812号原告：公克亮，男，1952年7月15日出生，汉族，住淄川区。被告:刘成喜，男，1980年8月6日出生，汉族，住淄川区。原告公克亮与被告刘成喜健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告公克亮于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公克亮撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告公克亮负担。审 判 员  孙振江二〇一九年十二月十一日代理书记员  仇 丛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5207号罪犯黄明章，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍地广东省中山市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年12月13日作出(2016)粤0307刑初3234号刑事判决，以被告人黄明章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月10日作出(2017)粤03刑终697号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年7月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄明章在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明章在服刑考核期间（2017年7月26日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2571分（共获得4次表扬），2018年4月19日获得表扬，2018年10月23日获得表扬，2019年3月14日获得表扬，2019年8月12日获得表扬，剩余考核分171分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣56分，2018年1月3日因欠产被扣13分，2018年2月28日因欠产被扣16分，2018年4月9日因欠产被扣22分，2018年8月1日因个人内务差被扣5分。没收财产人民币30000元，本期已没收人民币30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄明章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄明章予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1673号申请执行人田德胜被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司申请执行人田德胜与被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）黑0691民初2365号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田德胜于2019年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为769875.00元。本院在执行过程中，于2019年9月12日向被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行，均未发现其有可供执行的财产，本院依法对被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司名下不动产登记信息进行了查询，未查明被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司名下有任何不动产登记信息。本院依法于2019年12月27日对被执行人黑龙江和达房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向申请执行人田德胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请还行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十八日书记员  杨 帆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特983号 申请人：鲍跃杰，男，1987年3月13日出生汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。 申请人：任印亮，男，1967年3月4日出生汉族，户籍所在地安徽省濉溪县。 本院于2019年12月12日受理了申请人鲍跃杰与申请人任印亮关于确认（2019）浙0212引调6700号调解协议的申请。本院依法指定审判员张建昌审查此案，现已审查完毕。 申请人鲍跃杰与申请人任印亮买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人任印亮支付申请人鲍跃杰货款26000元，分六期按月履行。前五期自2020年1月起至2020年5月止，每月8日前支付鲍跃杰4000元，第六期于2020年6月8日前支付鲍跃杰剩余6000元。若申请人任印亮未按期足额履行上述付款义务，则剩余未履行部分视为到期，申请人鲍跃杰有权就未履行部分全额申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调6700号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 张建昌 二〇一九年十二月十二日 法官助理吴佳乐 代书记员 任俊辉
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初1829号 原告：白山市大谷涂料有限责任公司。住所：白山市浑江区六道江镇湖下村（原湖下小学）（江北开发区）。统一社会信用代码：91220601MA0Y4EK484。 法定代表人：马庆来，系公司经理。 委托诉讼代理人：武旭然，北京市拓夫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁印正，北京市拓夫律师事务所律师。 被告：尉氏县大营镇天龙壹圣家具厂。经营场所：尉氏县大营镇三户赵村。统一社会信用代码：92410223MA44FDYJ7Y。 经营者：王卓，系公司经理。身份证号码：×××。 被告：王启师，男，汉族，1968年8月21日生，住浙江省宁海县。 二被告共同委托诉讼代理人：金凯，河南循规律师事务所律师。 依据白山市大谷涂料有限责任公司的诉前财产保全申请，本院于2019年7月2日作出（2019）吉0602财保69号民事裁定书，裁定将对被申请人王启师名下的车牌为×××号汽车车籍予以查封，查封期限为三年。后白山市大谷涂料有限责任公司向本院提起民事诉讼，在其后诉讼过程中，本院于2019年9月19日作出（2019）吉0602民初1829号民事判决书。现白山市大谷涂料有限责任公司以双方已达成和解，并履行完毕为由，申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为，白山市大谷涂料有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对王启师名下的车牌为×××号汽车车籍的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李栋 二〇一九年十二月十一日 书记员  王朝
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤01执4988号 （2018）粤01执4990号 （2019）粤01执恢440号 （2019）粤01执恢441号 广州特域机电有限公司、深圳市春益科技有限公司： 你们之间侵害外观设计专利纠纷两案，广州知识产权法院（2017）作出的粤73民初637号、（2017）粤73民初638号民事判决已发生法律效力。因被执行人深圳市春益科技有限公司未履行上述判决所确定的义务，根据申请执行人广州特域机电有限公司的申请，本院先后以（2018）粤01执4988、4990号及（2019）粤01执恢440、441号案立案执行。 执行过程中，申请执行人于2019年1月7日来函称被执行人的法定代表人在2019年1月4日已向其支付了两案的执行款共103004元，并向本院申请结案。被执行人亦将两案的执行费共1345元缴至本院账户，本院已将上述款项上缴财政。相关强制执行措施予以解除。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二日 联系人：刘卓江、陈淑宽 联系电话：020-83211090、83211091 地址：广州市白云区启德路66号执行三庭
文书内容重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审264号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该大队大队长。被执行人汤繁锦，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人汤繁锦行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人汤繁锦行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十二月十一日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 链
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5427号宁乡市卫生和计划生育局，周利兴、孙素红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周利兴、孙素红征收社会抚养费一案，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2010）宁行执字第45号、（2019）湘0124执恢2154号、（2019）湘0124执5427号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周利兴、孙素红征收社会抚养费一案的执行。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初2169号原告：姜卫斌，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：龙美芳，女，1986年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告姜卫斌与被告龙美芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。2019年12月20日，原告姜卫斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜卫斌撤诉处理。案件受理费25元，由原告姜卫斌负担。审 判 长  孙玉龙人民陪审员  冯光辉人民陪审员  刘美玉二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 月
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初3915号原告：张兴茂，男，1965年7月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄成忠，重庆市巫山县官渡镇法律服务所法律服务工作者。被告：重庆亿兴达农业有限公司,住所地重庆市巫山县工业园区，统一社会信用代码91500237683921510M。法定代表人：叶涛。被告：罗应兵，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张兴茂与被告重庆亿兴达农业有限公司、罗应兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，在审理过程中，原告张兴茂于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴茂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张兴茂的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴茂撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张兴茂承担。审 判 员  何 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理  罗 茜书 记 员  杨晓玲
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1300号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：高天，男，1986年6月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李鸿真，女，1983年4月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：李鸿清，女，1990年5月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：闫考考，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：闫伟鑫，男，1989年10月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王德波，男，1984年11月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：夏玉梅，女，1990年12月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：高沙，女，1990年2月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：高政，男，1988年12月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：高春洁，男，1978年10月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：赵军红，女，1975年7月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行闫考考等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张新虎审判员  董拓基审判员  窦 红二〇一九年十二月十八日书记员  高俊峰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5353号 申请执行人：王国法，男，1980年5月20日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：彭华峰，男，1978年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：胡跃伟，男，1978年9月8日生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人王国法与被执行人彭华峰、胡跃伟其他案由一案，本院作出的(2019)苏1181民初2406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初2406号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年12月22日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年10月19日、2019年12月22日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年10月25日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索；在苏州市自然资源和规划局查询后发现，被执行人胡跃伟和他人共有位于苏州市××中区的不动产，本院在审理中于2019年3月29日已经查封，本院查封是轮候查封，没有处置权。 本院于2019年12月22日作出对被执行人拘留15日的决定后，询问申请执行人，申请执行人表示被执行人下落不明，故本院未实施拘留。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封不动产的期限为2019年3月29日至2022年3月28日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2406号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐 娟
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉0102执保758号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李文强，男，1986年8月出生，汉族，高中文化，系长春市长房典当公司经理，住长春市二道区。曾因犯抢劫罪，于2005年4月15日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，于2018年1月31日刑满释放。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人李文强涉嫌犯职务侵占罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉【2019】336号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人李文强名下银行存款人民币15158920元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇一九年十二月九日书 记 员  王宝仓
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2522号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、罗永阳：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与罗永阳物业服务合同纠纷一案，被执行人罗永阳已自动履行执行金额325元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2434号申请执行人：镇江市明虎电器制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：周义宁，执行董事兼总经理。委托代理人：刘明国，该公司职员。被执行人：郓城东星新能源有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地山东省郓城县。法定代表人：邢延朋，执行董事兼总经理。申请执行人镇江市明虎电器制造有限公司与被执行人郓城东星新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款1279425.11元，并承担执行费15190元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能查找到被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请人现同意终结本次执行程序，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十三日书记员 周 军
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4721号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行，住所地呼和浩特市回民区新华西街10号明泽广场1-2层。负责人：井特，该支行行长。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝彩虹，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李双全，男。被告：王志岗，男。被告：侯永强，男。原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行与被告李双全、王志岗、侯永强借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用简易程序。原告于2019年12月19日向本院申请撤诉，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行撤诉。案件受理费已减半收取700元，由原告包商银行股份有限公司呼和浩特新华支行负担。审判员 高改霞 二0一九年十二月二十日书记员 张富强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4084号之二 申请执行人:张萍,女,1989年10月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码××× 被执行人:陈建红,男,1967年5月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。身份证号码××× 被执行人:宁夏德辉建筑工程有限公司。 法定代表人：陈建红,该公司董事长。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案应执行标的414094.63元（含执行费5967元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陈建红名下有房屋一套，汽车六辆，由于上述财产均有查封、且车辆尚未被本院实际控制，故处置条件不足，无法对上述财产进行处置，本院已轮候查封上述财产。被执行人陈建红、宁夏德辉建筑工程有限公司无银行存款，名下互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3258号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十二月七日 书记员  马 强
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2679号原告：开封市建丰起重设备安装有限公司。住所地：开封市向阳路3号。法定代表人：司鲁超，任总经理。统一社会信用代码：914102047822164896。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1978年8月13日生，住开封市鼓楼区，公司法律顾问。代理权限系特别授权。被告：开封市华夏建筑工程有限公司。法定代表人：屈德军。住所地：开封市金明区西关北街9号。本院在审理原告开封市建丰起重设备安装有限公司诉被告开封市华夏建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市建丰起重设备安装有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市建丰起重设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告开封市建丰起重设备安装有限公司自愿承担。审判员  毛庆昕二〇一九年十二月九日书记员  张华源
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1735号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：张吉军,男性,1966年12月26日出生,住山东省宁阳县。被执行人：夏学锋,男性,1972年10月9日出生,住山东省宁阳县。被执行人：谢法海,男性,1963年7月7日出生,住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉军、夏学锋、谢法海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能按期履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统已扣划被执行人夏学锋案件款6700元并由申请执行人领取，对剩余案件款申请执行人与被执行人经过协商，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务。本案属执行和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月十七日()书记员 林海全
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初13917号 原告：杨某1，女，1943年11月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：马某1，女，1955年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：马某2，女，1957年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：马某3，女，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告：马某4，男，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 五原告共同委托诉讼代理人：竺雪锋，浙江天卫律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：刘燕平，浙江天卫律师事务所律师。 原告：杨某2，女，1961年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：竺雪锋，浙江天卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐莘，浙江天卫律师事务所律师。 被告：杨某3，男，1963年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张青云，浙江易典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭棋，浙江易典律师事务所律师。 本院在审理原告杨某1、马某1、马某2、马某3、马某4、杨某2诉被告杨某3法定继承纠纷一案中，原告杨某1、马某1、马某2、马某3、马某4、杨某2于2019年12月19日向本院提出撤回对被告杨某3的起诉。 本院认为，原告杨某1、马某1、马某2、马某3、马某4、杨某2申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某1、马某1、马某2、马某3、马某4、杨某2撤回起诉。 本案案件受理费3650元（已减半收取），由原告杨某1、马某1、马某2、马某3、马某4、杨某2负担。 审判员  王国仕 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱少梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2850号 罪犯陈林，男，1985年11月11日出生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2013年9月23日作出(2013)锡刑初字第45号刑事判决，认定被告人陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元，刑期自2012年11月7日起至2024年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日本院作出(2015)常刑执字第5326号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币三万元不变。2017年12月27日本院作出(2017)苏04刑更2894号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币三万元不变，减刑后刑期至2023年9月6日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年3月获得表扬、2018年8月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年7月获得表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项未履行，建议对罪犯陈林减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈林的刑罚减去有期徒八个月（减刑后的刑期至2023年1月6日止），罚金人民币三万元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0106刑初1510号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人朱昌政，男，1965年7月1日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月29日被取保候审。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）1524号起诉书指控被告人朱昌政犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官李文全、黄奕玮出庭支持公诉，被告人朱昌政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月，被告人朱昌政向被害人李某谎称自己能够帮助李某的朋友免受因酒驾而将要遭受的行政处罚，在取得被害人李某的信任后，于2017年8月23日至25日共骗取被害人李某人民币16000元。 被告人朱昌政到案后，自愿如实供述了以上罪行。 另查明，本院审理期间，被告人朱昌政退赔违法所得16000元至本院账户。 公诉机关认为，被告人朱昌政的行为构成诈骗罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人朱昌政对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押笔录、扣押决定书、银行流水单、缴款单、微信转账截图、证人赵邦琴、张仁义的证言、被害人李某的陈述及被告人朱昌政的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人朱昌政犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱昌政犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、将被告人朱昌政退赔款16000元，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  米唐宗 二〇一九年十二月十八日 书记员  章 娟
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0930执529号之一申请执行人：朱某，男，1974年4月17日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。被执行人：张某，男，1971年4月15日出生，汉族，现住孟村县。本院在执行朱某与张某买卖合同纠纷一案中，孟村回族自治县人民法院作出的（2017）冀0930民初527号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人货款70900元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。2019年11月13日本院依法查封了张某名下的车辆但未实际控制。经本院依法查询了被执行人其他信息，未发现被执行人银行存款、房产、证券，工商登记、金融理财、股息红利、住房公积金、收益性保险等财产信息，2019年12月5日对其周边信息进行调查。但没有发现被执行人有可供执行财产线索。2019年11月18日限制被执行人高消费、纳入失信者名单,2019年12月20日约谈笔录中申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 颖
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执异81号异议人（案外人）：蒋桂存，男，汉族，1971年3月31日生，住徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人：孙景利，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永萍，江苏金华星律师事务所律师。申请执行人：张鲲，男，汉族，1986年4月30日生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：于月华，女，汉族，1963年1月23日生，居民身份证号码320302196301232421，住徐州市鼓楼区兵工路92号，系张鲲母亲。被执行人：李忠群，男，汉族，1963年2月2日生，住徐州市。被执行人：徐州天虹投资管理有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李忠群，该公司总经理。被执行人：徐州广为贸易有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李忠群，该公司总经理。本院在执行张鲲申请执行李忠群、徐州天虹投资管理有限公司（以下简称天虹公司）、徐州广为贸易有限公司（以下简称广为公司）民间借贷纠纷一案中，异议人蒋桂存向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2012年12月6日，本院对张鲲诉李忠群、天虹公司、广为公司民间借贷纠纷一案出具（2012）徐商初字第0162号民事调解书：一、李忠群、广为公司、天虹公司于2012年12月16日之前连带偿还张鲲欠款1984万元；二、李忠群、广为公司、天虹公司按照上述约定履行上述还款义务后，双方本案诉争了结；三、案件受理费140818元，减半收取70409元，诉前保全费5000元，共计75409元由李忠群、广为公司、天虹公司负担；四、本协议经双方当事人或代理人签字后即具有法律效力。2012年4月28日，本院根据张鲲申请作出（2012）徐民诉保字第34号民事裁定：冻结李忠群、刘万昱人民币1573万元的银行存款或查封其他等值财产。同日，本院作出查封扣押清单一份，保全查封了天虹公司所有的美珠家园房产16套（查封清单明细为：9号楼1单元401、402、501，2单元401、402、501、502，3单元401；10号楼2单元502，3单元501；13号楼1单元501，2单元401、502，3单元401、402；14号楼1单元502室）。2012年7月13日，本院查封了美珠家园8号楼（已建好）、11号楼（在建）共30套房产。根据张鲲申请，本院立案强制执行，案号为（2013）徐执字第0069号。后本院以（2018）苏03执恢44号恢复本案执行。执行过程中，本院于2018年11月27日作出（2018）苏03执恢44号公告：张鲲与李忠群、天虹公司、广为公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号先后为（2013）徐执字第69号、（2018）苏03执恢44号。本院在保全中查封了天虹公司位于徐州市××家园××楼××单元、××单元、××单元共××房产、××楼××单元××、××、××单元××共××房产、××楼××单元××、××、501,2单元401、402、501、502,3单元401；10号楼2单元502,3单元501；13号楼1单元501，2单元401、502,3单元401、402；14号楼1单元502室共16套房产，上述房产共计61套，并在执行中继续查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款之规定，责令上述房屋的使用人在本公告发布之日起十日内迁出房屋。逾期未迁出的，本院将依法强制执行。如房屋的使用人主张房屋所有权或其他权利，应在本公告发布之日起十日内向本院书面提出。对妨碍执行的，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定追究相关人员的法律责任。2018年12月5日，本院将上述公告送达西朱村委会。蒋桂存向本院提出执行异议称，徐州市中级人民法院在执行张鲲与李忠群、天虹公司、广为公司民间借贷纠纷一案中，于2018年11月27日查封的位于徐州市××西××家园××楼、××楼××套的房屋，实际为蒋桂存所有。请求：一、停止执行位于徐州市××西朱村××家园××楼、××楼××套房屋。二、本案诉讼费用由四被申请人承担。申请执行人张鲲辩称，法院查封房产符合法律规定。本院审查期间查明，异议人蒋桂存曾以8号楼、11号楼共计60套房屋为蒋桂存投资建设为由，请求解除对美珠家园8号楼、11号楼的查封。本院于2013年12月4日作出（2013）徐执异字第0034号民事裁定，以蒋桂存仅提供其与天虹公司签订的施工协议，并未进一步提供施工协议实际履行完毕的相关证据，不足以证明其对美珠家园8号楼、11号楼依法享有权利为由，裁定驳回蒋桂存的异议，并告知其提起民事诉讼的权利。本院2019年12月5日询问时，蒋桂存代理人称：提了民事诉讼，因为诉讼费问题。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人蒋桂存曾就美珠家园8号楼、11号楼向本院提起过执行异议，本院已作出（2013）徐执异字第0034号民事裁定驳回其异议，后因为诉讼费问题该案未进入执行异议之诉程序。现异议人蒋桂存再次就美珠家园8号楼、11号楼主张权利，应不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。根据上述规定，应当驳回异议人蒋桂存的异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人蒋桂存的异议申请。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  韩黎华审判员  刘 洋审判员  汤孙宁二〇一九年十二月十六日书记员  刘 迪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2545号之一 申请执行人陈春林，男，1966年1月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人潘春芳，男，1968年2月4日出生，汉族，松阳县人，住浙江省松阳县。 申请执行人陈春林与被执行人潘春芳民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡湘瑜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5856号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人康学山，男，汉族，1962年11月08日生，住河南省周口市。被申请人郁志强，男，汉族，1973年11月3日生，住河南省周口市。被申请人谢海龙，男，汉族，1982年3月3日，住河南省周口市。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人康学山、郁志强、谢海龙借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人康学山、郁志强、谢海龙名下价值49880.00元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十三日书记员  赵晨光
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14215号 原告：郑阿娥，女，1962年5月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴善颖,瑞安市马屿法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市江城运输有限公司，住所地瑞安市东山街道瑞光大道449号。 法定代表人：叶玉成。 被告：永安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地永嘉县瓯北镇罗浮街北段第4幢南起1--2间。 责任人：麻熠文。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号天健巷70号。 责任人：陈杰。 被告：林时修，男，1968年5月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：汪守兵，男，1977年1月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告郑阿娥与被告瑞安市江城运输有限公司、永安财产保险股份有限公司永嘉支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、林时修、汪守兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，因原告起诉部分主体错误，故于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑阿娥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑阿娥撤诉。 本案受理费829元，减半收取414.5元，由原告负担。 审  判  员  薛远芳 二〇一九年十二月二十五日 （代）书记员  林 静
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1492号之一申请执行人：徐波，男，1985年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：徐志新，男，1987年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2019年7月1日作出的（2019）鄂0117民初2051号民事判决书已发生法律效力,该判决要求徐志新偿还徐波借款本金及利息合计465355.72元。因被执行人徐志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐波于2019年9月5日向本院申请强制执行,本院于2019年9月5日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年9月23日向被执行人徐志新短信达执行通知书，执行中轮候查封了被执行人徐志新所有的车牌号鄂Ａ×××××大众牌汽车和其所有的位于武汉市洪山区关山街关山二路1号3栋4-3-2号房屋。另查被执行人徐志新无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结，申请执行人徐波亦表示认可，本院已依法将被执行人徐志新限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2051号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐志新应继续履行本院（2019）鄂0117民初2051号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  李明超
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2264号申请执行人：仁怀市天力众成混凝土工程有限公司。住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处三百梯,统一社会信用代码915203820590879488。法定代表人：李荣坤。委托代理人:潘令，贵州如松律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王孝强，男，1976年8月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。申请执行人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2576号民事判决书申请执行被执行人王孝强买卖合同纠纷一案，被执行人王孝强应偿还申请执行人仁怀市天力众成混凝土工程有限公司货款50000元，并以该款为基数从2017年7月1日起至清偿之日止按照年利率24%支付资金占用费，案件受理费789元和执行费662元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人王孝强拒不到法院来，已通过邮寄和短信的方式向被执行人王孝强送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统扣划了被执行人王孝强仅有的银行存款12693.27元已支付给申请执行人，通过网络查控系统以及委托贵州省赤水市人民法院查询，均未查到被执行人王孝强的房屋、车辆、工商登记信息以及其他银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人王孝强纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人王孝强尚欠案款37306.73元及从2017年7月1日起至清偿之日止按照年利率24%支付资金占用费（另计），以及案件受理费789元和执行费662元。本院已将被执行人王孝强纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十二月二十五日书记员  冯广泽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1632号原告：成夫昌，男，1963年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：韩丽，山东振鲁律师事务所律师。被告：日照华玺建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区香河街道福阳路香河科技大厦10楼西。统一社会信用代码9137110206296944X7。法定代表人：王振华，经理。被告：杨玉平，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。被告：山东西海建设集团有限公司，住所地日照市东港区石臼街道黄海二路45号海洋财富中心23楼。统一社会信用代码91371100661391061T。法定代表人：时培春，总经理。原告成夫昌与被告日照华玺建筑劳务有限公司、杨玉平、山东西海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。成夫昌于2019年12月17日向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权对自己的事项进行处分，成夫昌的撤诉请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成夫昌撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告成夫昌负担。审判员  王宁二〇一九年十二月十八日书记员  杨森
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2171号 申请执行人：刘庆安，男，1971年12月6日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈明，男，1969年3月8日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈振刚，男，1990年9月18日生，汉族，居民，住定西市安定区。 申请执行人刘庆安与被执行人陈明、陈振刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初173号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:履行标的款114000元及利息，负担案件受理费1290元及执行费1610元。逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、工商登记、住房公积金、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明陈振刚工资被另案冻结执行，被执行人所有的位于定西市安定区内官营镇永康路东9号住宅1-4层被另案查封。再无有效可供执行的财产。陈明、陈振刚被限制高消费。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明、陈振刚确无财产可供执行。本院执行措施已穷尽依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 审判员 王 玮 审判员 马利辉 二〇一九年十二月十二日 书记员 高煜涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8930号 （2019）浙0110执恢2093号 杭州福楠贸易有限公司： 周荣华: 申请执行人杭州福楠贸易有限公司与被执行人周荣华买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执576号申请执行人：李辉，男性，1978年09月14出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳达世精密轴承有限公司，住所地洛阳市高新区孙旗屯乡土桥沟村工业园区内。法定代表人：李红岩。被执行人：李红岩，男性，1974年06月05出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院作出的（2019）豫0391民初551号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳达世精密轴承有限公司、李红岩未按该生效法律文书履行义务，权利人李辉于2019年12月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳达世精密轴承有限公司、李红岩在金融机构的存款75842元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄涛二〇一九年十二月十五日书记员  李岩