新疆维吾尔自治区托里县人民法院民事判决书（2019）新4224民初338号原告：中国农业银行股份有限公司托里县支行，营业场所：新疆塔城地区托里县喀拉盖巴斯陶路，统一社会信用代码：91654224930831441J。法定代表人：刘欢，联系电话：0901-3682168。委托诉讼代理人（特别代理）：郝明立，1970年12月4日出生，汉族，该公司三农金融部经理。联系电话：135XXXXXXXX。委托诉讼代理人（特别代理）：柴建明，1975年1月20日出生，汉族，该公司三农部客户经理，联系电话：150XXXXXXXX被告：吕建新，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地托里县，现住托里县，联系电话：157XXXXXXXX被告：伍光华，女，1972年8月5日出生，汉族，户籍地托里县，现住托里县，联系电话：185XXXXXXXX。系吕建新妻子。被告：伍光泽，男，1976年7月28日出生，汉族，户籍地托里县，现住托里县，联系电话：186XXXXXXXX被告：刘殿玲，女，1980年12月9日出生，汉族，现住托里县，联系电话：186XXXXXXXX系伍光泽妻子。被告：伊兴福，男，1964年6月7日，汉族，户籍地托里县，联系电话：139XXXXXXXX被告：汪金秀，女，1965年12月19日出生，汉族，户籍地托里县，联系电话：189XXXXXXXX系伊兴福妻子。原告中国农业银行股份有限公司托里县支行(以下简称：农行托里支行)与被告吕建新、伍光华、伍光泽、刘殿玲、伊兴福、汪金秀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员周斌独任审理，于2019年7月2日、2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司托里县支行委托诉讼代理人郝明立、柴建明，被告吕建新、伍光华、伍光泽、伊兴福到庭参加诉讼，被告刘殿玲、汪金秀经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。原告农行托里支行向本院提出诉讼请求：1.被告吕新建、伍光华偿还2017年6月1日在农行托里县支行申请的689983.02元贷款本金、利息（利息计算至2018年8月20日，以实际结算日为准计收）。剩余利息直至贷款全部清偿完毕；2.被告伊兴福、汪金秀、伍光泽、刘殿玲承担连带清偿责任，偿还借款人吕建新689983.02元贷款本息（利息以实际结算日为准结收）；3.被告承担本案所产生的所有诉讼费用。事实及理由：被告吕新建于2017年6月1日在中国农业银行股份有限公司托里县支行申请农村个人生产经营贷款1380000元，期限1年，用于购种子、化肥等。贷款余额689983.02元。2018年3月30日对该笔贷款进行展期，展期至2018年10月10日，并制定按月还款计划，联保小组成员伍光泽、伊兴福。被告吕建新辩称，欠款是事实，利息我也还到了上个月。被告伍光华辩称，本金和利息原告的系统里特别清楚，欠款我们还，只不过时间拖得久了，所以原告起诉我们。被告伊兴福辩称，我是担保人我承认，如果他买了保证保险，那必须把我摘出来。被告吕建新、伍光泽、刘殿玲、汪金秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉答辩，也未提交书面答辩意见。视为自愿放弃对原告起诉事实与理由的抗辩权和对原告提交证据的质证权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年4月21日，被告吕建新、伍光华在原告农行托里支行申请农户精品贷款业务1380000元，担保人为伍光泽、刘殿玲、伊兴福、汪金秀。被告吕建新于2017年6月1日与原告农行托里支行签订《农户贷款借款合同》，合同编号：65020120170035266。合同约定：借款本金共计1380000元，借款用途为生产经营周转，借款期限为2017年6月1日至2018年3月31日，借期年利率为6.498%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基层上上浮50%计收罚息(即罚息年利率9.747%)，直至本息清偿为止；该借款担保方式为保证方式；担保人为伍光泽、伊兴福。2017年6月2日，原告农行托里支行将借款1380000元支付到被告吕建新指定收款账号。由于被告吕建新借款到期未偿还，被告吕建新于2018年3月25日申请借款展期，并签订了《借款展期协议》，约定借款合同借款金额为1380000元，展期期限为2018年3月31日至2018年10月10日，执行年利率6.498%，原借款保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年，担保人增加了被告刘殿玲。2.借款保证方式为多户联保，被告吕建新作为联保小组组长，被告伍光泽、伊兴福为多户联保担保人，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。3.被告吕建新、伍光华已偿还借款本金690682.99元，尚欠本金689317.01元，已偿清借款期限内利息151477.28元，截止到2019年12月2日，被告吕建新、伍光华尚欠借款逾期利息46622.84元。4.2017年6月1日，被告吕建新与中国人寿财产保险股份有限公司塔城分公司签订《小额贷款保证保险投保单》。投保人为吕建新，被保险人为农行托里支行，贷款金额为1380000元，保险期限自2017年8月5日至2018年5月31日。本院认为：原告与被告吕建新、伍光泽、伊兴福签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。原告农行托里支行按照借款合同向被告吕建新指定的账户发放贷款1380000元，被告吕建新理应依约偿还借款，但其未按照合同约定还款，已构成违约，农行托里支行有权要求被告吕建新依约偿还尚欠的借款本金689317.01元及逾期利息46622.84元（截止2019年12月2日，之后利息按照合同约定的年利率6.498%上浮50%顺延计算至债务实际清偿之日）。因被告吕建新与伍光华借款时系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告伍光华未提供证据证明该笔债务属于被告吕建新个人债务的情形，且该借款是被告吕建新和伍光华共同申请，并用于生产经营，因此被告吕建新所欠原告农行托里支行借款本息属于共同债务，原告要求被告吕建新及其配偶伍光华共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，依据原告农行托里支行与被告伍光泽、伊兴福签订的《农户贷款借款合同》，以及与伍光泽、刘殿玲、伊兴福签订的《借款展期协议》，其自愿对上述债务承担连带责任，现被告吕建新未按时还款，原告农行托里支行有权要求伍光泽、刘殿玲、伊兴福对上述债务承担连带责任，本院予以支持。但被告伊兴福的配偶汪金秀未与原告签订《农户贷款借款合同》和《借款展期协议》，依法不承担连带保证责任，故原告农行托里支行要求被告汪金秀承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。被告伍光泽、伊兴福辩称被告吕建新投保了小额贷款保证保险，不应承担连带保证责任，但该保险条款中未约定免除保证人的连带保证责任，且与本案金融借款合同不是同一法律关系，故对被告的辩称本院不予支持。综上，被告吕建新、伍光华应共同履行还款义务，被告伍光泽、刘殿玲、伊兴福对被告吕建新、伍光华的借款本息承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告吕建新、伍光华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕建新、伍光华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司托里县支行借款本金689317.01元及罚息46622.84元（截止2019年12月2日，之后罚息按照年利率9.747%计算至债务实际清偿之日）；二、被告伍光泽、刘殿玲、伊兴福对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司托里县支行的其他诉讼请求。如果以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元(已减半收取、原告已缴纳)，由被告吕建新、伍光华、伍光泽、刘殿玲、伊兴福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 斌二○一九年十二月四日书记员 蒋益连本案所适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。