湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15820号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。法定代表人:贺涛。委托代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：曾线勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称建行河西支行）诉被告曾线勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行河西支行的委托代理人甘费到庭参加了诉讼，被告曾线勇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告建行河西支行向本院提出诉讼请求：1、被告曾线勇立即偿还原告贷款本金40675.05元，利息494.78元，罚息888.47元，本息合计人民币42058.3元（利息及罚息暂计至2019年10月17日止，此后利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；2、被告曾线勇承担原告为实现债权而产生的律师费人民币2313元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日，被告曾线勇通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告建行河西支行签订了编号为430784136－0063－20191967783《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：原告向被告曾线勇提供人民币10000元借款额度，借款额度有效期自2018年6月11日至2019年6月11日止。2018年6月14日，被告曾线勇通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告建行河西支行签订了编号为430784136－0063－20191979904的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：原告向被告曾线勇提供人民币5000元借款额度，借款额度有效期自2018年6月14日至2019年6月14日止。2018年6月22日，被告曾线勇通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告建行河西支行签订了编号为430784136－0063－20191996753的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：原告向被告曾线勇提供人民币10700元借款额度，借款额度有效期自2018年6月22日至2019年6月22日止。2018年6月30日，被告曾线勇通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告建行河西支行签订了编号为430784136－0063－20192019693的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：原告向被告曾线勇提供人民币5000元借款额度，借款额度有效期自2018年6月30日至2019年6月30日止。2018年7月2日，被告曾线勇通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告建行河西支行签订了编号为430784136－0063－20192024984的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：原告向被告曾线勇提供人民币15000元借款额度，借款额度有效期自2018年7月2日至2019年7月2日止。2018年7月7日，被告曾线勇通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告建行河西支行签订了编号为430784136－0063－20192039186的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，约定：原告向被告曾线勇提供人民币1300元借款额度，借款额度有效期自2018年7月7日至2019年7月7日止。以上六份借款合同约定：贷款利率为固定年利率5.6%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定向被告划转全部贷款至被告的账户（卡号：62×××52），被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息，损害了原告利益，特诉诸法院，望判如所请。被告曾线勇经本院依法传唤未到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年6月11日、2018年6月14日、2018年6月22日、2018年6月30日、2018年7月2日、2018年7月7日，原告与被告分别签订了编号为430784136－0063－20191967783、430784136－0063－20191979904、430784136－0063－20191996753、430784136－0063－201912019639、430784136－0063－20192024984、430784136－0063－20192039186的六份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告向被告提供借款额度分别为10000元、5000元、10700元、5000元、15000元、1300元的借款，借款期限分别为2018年6月11日至2019年6月11日、2018年6月14日至2019年6月14日、2018年6月22日至2019年6月22日、2018年6月30日至2019年6月30日、2018年7月2日至2019年7月2日、2018年7月7日至2019年7月7日。六份合同的还款方式均为随借随还，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。六份合同附件第十条约定，除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告曾线勇分别于2018年6月11日、2018年6月14日、2018年6月22日、2018年6月30日、2018年7月2日、2018年7月7日向原告申请贷款10000元、5000元、10700元、5000元、15000元、1300元，到期日分别为2019年6月11日、2019年6月14日、2019年6月22日、2019年6月30日、2019年7月2日、2019年7月7日。被告未按约还款，截至2019年10月17日，编号为430784136－0063－20191967783合同项下被告曾线勇拖欠原告贷款本金6546.11元，罚息238.23元;编号为430784136－0063－20191979904合同项下被告曾线勇拖欠原告贷款本金5000元，利息210.9元，罚息74.65元；编号为430784136－0063－20191996753合同项下被告曾线勇拖欠原告贷款本金9826.12元，罚息143.04元；编号为430784136－0063－201912019639合同项下被告曾线勇拖欠原告贷款本金5000元，利息283.88元，罚息114.23元；编号为430784136－0063－20192024984合同项下被告曾线勇拖欠原告贷款本金14027.66元，罚息315.79元；编号为430784136－0063－20192039186合同项下被告曾线勇拖欠原告贷款本金275.16元，罚息2.53元。另查明：原告委托湖南芙蓉律师事务代理原告与被告曾线勇金融借款合同纠纷一案的诉讼，代理费用为2313元，并开具了收据和湖南增值税普通发票。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同6份》（编号：430784136－0063－20191967783、430784136－0063－20191979904、430784136－0063－20191996753、430784136－0063－201912019639、430784136－0063－20192024984、430784136－0063－20192039186）、《贷款资金流向一览表》、《对账单》、《个人类不良贷款司法催收合作协议》、律师费发票及收据等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告曾线勇之间签订的六份《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应依约履行。原告履行了出借款项的义务，但因被告曾线勇并未按合同约定偿还借款本金及利息，故原告有权按合同约定要求被告曾线勇偿还借款本金及利息并支付逾期利息。对原告要求被告曾线勇偿还借款本金及利息并支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告曾线勇承担本案律师费2313元的诉讼请求，由于双方对该实现债权损失费用的承担有明确的约定，原告提供的发票、收据等能证明其因本案实际支付律师费2313元，故原告该项诉请有合同依据、事实依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾线勇在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行归还借款本金40675.05元、利息494.78元及罚息888.47元（利息、罚息计算至2019年10月17日，此后利息、罚息以实欠本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、限被告曾线勇在本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行支付律师费2313元。如果被告曾线勇未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费910元，减半收取计455元，由被告曾线勇承担。（此款已由原告垫付，故由被告在给付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院审判员  尹辉霞二〇一九年十二月十二日书记员  刘 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。