大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6403号原告：姜秀英，女，汉族，1953年11月9日出生，住址庄河市。委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。被告：张士宏，男，汉族，1970年3月17日出生，住址大连市金州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地大连市金州区五一路167号，统一社会信用代码91210213747863138P。负责人：张学辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。原告姜秀英诉被告张士宏、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀英的委托诉讼代理人曲晓楠，被告张士宏，被告平安公司的委托诉讼代理人张晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安公司在交强险限额内赔偿原告各项损失95425元；2.请求判令被告平安公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失26750.37元，不足部分由被告张士宏承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。其中，医疗费77960.53元（住院费68917.28元+门诊费9043.25元）、住院伙食补助费1500元、后续治疗费9000元、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费10800元（180元/天×60天×1人）、误工费10800元（1800元/月÷30天×180天）、残疾赔偿金65325元（43550元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金7000元（在交强险限额内优先支付）、交通费1500元、鉴定费3440元，以上共计193325.53元，诉请被告平安公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元（已付），在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等95425元；剩余损失87900.53元，诉请被告平安公司按70%的比例在商业三者险保额内赔偿26750.37元（扣除已垫付34780元），不足部分由被告张士宏承担。事实与理由：2018年11月25日，被告张士宏驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市金州区爱大线202国道由北向南行驶至1698公里300米（华家街道车屯）左转弯时，与由东向西徐洪鹏驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，此事故导致辽Ｂ×××××号小型轿车乘车人原告姜秀英受伤。原告伤后入大连市中心医院住院治疗15天，经诊断伤情为肋骨骨折、经脊髓损伤等。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定为：因车祸致伤构成十级伤残；建议误工时限为伤后180日；建议护理时限为一人护理60日；建议营养时限为伤后60日；建议一次性给付后续治疗费9000元或届时按实际发生费用给付。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：张士宏负事故主要责任，徐洪鹏负事故次要责任，姜秀英无事故责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告平安公司投保了交强险和商业三者险。原告针对本次事故造成的损失诉至法院，请求判令各被告承担相应赔偿责任。被告张士宏辩称，同意平安公司的答辩意见。被告平安公司辩称，不同意赔偿原告的误工费。原告本身是65周岁的老人，其配偶徐洪鹏称其已退休无工作，对原告提供的雇佣协议、工资条及工作证明的真实性有异议。原告围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书一份、急诊病程记录二份、住院费用清单一份、住院收费票据一张、门诊收费票据三十二张、住院病案一份、门诊医疗手册二本、司法鉴定意见书一份、居民户口簿一份、证明一份、工资条一份、雇佣协议一份、鉴定费票据一份。被告平安公司围绕答辩意见提交中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表一份、机动车交通事故责任强制保险保单抄件一份、机动车商业保险保单抄件一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2018年11月25日9时10分，被告张士宏驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型轿车，沿爱大线202国道由北向东行驶至1698公里300米（华家街道车屯）左转弯时，与由东向西徐洪鹏驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型轿车相撞，造成辽Ｂ×××××小型轿车乘车人姜秀英受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，张士宏负事故主要责任，徐洪鹏负事故次要责任，姜秀英无事故责任。原告伤后先后到大连市普兰店区急救中心、大连市中心医院、大连医科大学附属第一医院进行住院治疗和门诊治疗，伤情诊断为车祸伤，脊髓损伤，头颈部外伤，额面部口唇皮肤裂伤，右眼眶内、上壁骨折，颈7椎体右侧横突骨折，右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，右2-6肋骨骨折等。期间，产生住院费68917.28元、门诊治疗费9043.25元。2019年8月12日大连中山司法鉴定中心出具鉴定意见，原告姜秀英因车祸致伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残。建议误工时限为伤后180日；建议护理时限为一人护理60日；建议营养时限为伤后60日；建议一次性给付后续治疗费9000元或届时按实际发生费用给付。肇事辽Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告张士宏的妻子张淑杰，该车辆在被告平安公司投保了交强险和商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，在商业三者险保额内垫付34781.63元。另查，原告姜秀英居住地为城镇，评残时65周岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对交通事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。因肇事车辆已向被告平安公司投保了交强险和商业三者险，保险公司理应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。对于保险限额外的损失，应由被告张士宏承担赔偿责任。医疗费，根据住院病案和医疗费收据等资料认定，原告受伤住院治疗15天，产生住院费68917.28元、门诊治疗费9043.25元。住院伙食补助费，按照大连市国家机关相关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，为1500元（100元/天×15天）。营养费，按每天100元标准计算，为6000元（100元/天×60天）。护理费，参照本地护工工资标准每天150元计算，为9000元（150元/天×60天×1）。后续治疗费，原告依据鉴定意见主张9000元，应属合理。交通费，原告未提供相关票据为凭，结合伤情及门诊复查情况，酌定为1000元。残疾赔偿金，原告构成十级伤残1处，伤残赔偿系数应为10%，结合居住地及评残时的年龄，按2018年度大连市城镇居民人均可支配收入标准计算15年，为65325元（43550元/年×15年×10%）。精神损害抚慰金，原告已构成伤残，势必给今后的生活及工作带来不便，亦给其精神造成一定痛苦，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，原告主张在交强险限额内优先支付7000元，有事实和法律依据，本院予以支持。误工费，原告虽然提交了工作证明、工资条及雇佣协议等证据，但鉴于原告丈夫徐洪鹏在平安公司调查时已自认原告为退休人员，无工作，且当庭亦对自认情况予以认可，故对原告主张误工费一节，本院不予支持。鉴定费属于诉讼费范筹，根据案件情况酌情确定。综上，原告所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费77960.53元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费9000元、护理费9000元、营养费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金65325元、精神损害抚慰金7000元，合计为176785.53元。被告平安公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元（已付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计82325元，超出交强险部分84460.53元,由平安公司在商业三者险保额内按70%比例赔偿原告24340.74元（扣除已垫付34781.63元）。综上所述，原告诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告姜秀英各项损失82325元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告姜秀英各项损失24340.74元；三、驳回原告姜秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4810元（案件受理费1370元、鉴定费3440元，原告已预交），由原告姜秀英负担65元，由被告张士宏负担4745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇一九年十二月二日书记员  万 汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。