湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6758号 原告中国光大银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道976号。 负责人宋建军，系该行行长。 委托诉讼代理人李金明，男，1968年12月23日出生，汉族，系该行员工，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人周文琛，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被告郴州市联鑫机械有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园（禾仓北路、兴园路交叉路口东南端）。 法定代表人陈继军，系该公司执行董事。 被告陈继军，男，1974年5月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 被告李佩群，女，1973年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告中国光大银行股份有限公司郴州分行（以下简称光大郴州分行）与被告郴州鑫联机械有限公司（以下简称鑫联公司）、陈继军、李佩群金融借款纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告光大郴州分行的委托诉讼代理人李金明、周文琛，被告郴州市联鑫机械有限公司法定代理人、被告陈继军到庭参加诉讼。被告李佩群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大郴州分行请求本院判令：1、被告郴州市联鑫机械有限公司立即偿还借款本金5531139.36元；2、被告郴州市联鑫机械有限公司向原告支付相应利息238492.09元（利息按合同约定暂计算至2019年9月21日，之后产生的利息按照合同计算至贷款结清之日）；3、被告支付实现债权费用86544元；以上款项共计5856175.45元4、被告陈继军、李佩群对上述款项的支付承担连带责任；5、原告对被告郴州市联鑫机械有限公司提供抵押的位于嘉禾县珠泉镇坦塘工业园禾仓路东侧房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费由三被告共同承担。 被告鑫联公司、陈继军答辩要点：欠款是事实，多次找银行协商，但未达成调解协议，希望原告理解和支持其工作。被告工厂仍在经营，根据目前的情况，被告一次性还款不现实，请求法院组织调解。 被告李佩群未作答辩亦未提交书面证据。 查明的事实 经各方当事人举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2018年4月9日，原告光大郴州分行与被告鑫联公司签订《流动资金贷款合同》（合同编号79181804000020），主要约定：联鑫公司向郴州光大银行贷款6380000元，贷款期限自2018年4月13日至2019年4月8日，贷款年利率为5.655％；还款方式：2018年6月30日还本金200000元，2018年9月30日还本金200000元，2018年12月30日还本金200000元；如果借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权计收罚息，逾期罚息利率为贷款年利率水平上加收50％；实现债权的费用由借款人承担。当日，陈继军、李佩群又与原告光大郴州分行签订两份《保证合同》，主要约定：陈继军、李佩群为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期后两年内。同时，鑫联公司还与光大郴州分行签订《抵押合同》，约定鑫联公司以其名下的位于湖南省郴州市嘉禾县东侧房产（房权证编号：郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号）为上述借款作抵押。2018年4月9日，上述抵押房产进行了抵押登记。2018年4月13日，原告光大郴州分行向鑫联公司的账号付款6380000元。 此后鑫联公司拖欠光大郴州分行贷款，经光大郴州分行催讨未果，2019年10月18日，光大郴州分行与湖南金州（郴州）律师事务所签订《委托代理协议》，约定湖南金州（郴州）律师事务所代理本案纠纷一、二审及执行程序，代理费为86544元，在一审立案后支付代理费的20%，执行收回全部贷款本息后，支付代理费80%。2019年12月2日，光大郴州分行向湖南金州（郴州）律师事务所付款17308.8元。后光大郴州分行诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李佩群经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。原告光大郴州分行与被告鑫联公司、李佩群、陈继军分别签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定全面履行义务，现光大郴州分行依约支付全部借款，借款到期后，被告鑫联公司仍未清偿借款，已构成根本违约，应承担相应的违约责任，被告陈继军、李佩群应依约承担连带保证责任，原告光大郴州分行有权对登记在鑫联公司名下的位于湖南省郴州市嘉禾县东侧房产（房权证编号：郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号）以折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保的限额内享有优先受偿权。原告主张被告应偿还的借款本金为5531139.36元、利息为238492.09元（按合同约定的利率暂计至2019年9月21日，此后利息按年利率%继续计算至全部借款结清之日止），有事实和法律依据，不违反相关法律法规强制性规定，被告亦无异议，本院予以支持。原、被告虽约定律师费由被告承担，但按其提交的委托代理协议及发票、电子回单，只能证明现阶段发生的律师费用17308.8元，后续律师费的发生具有不确定性，可待实际发生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郴州市联鑫机械有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郴州分行偿还的借款本金为5531139.36元、利息为238492.09元（按合同约定的利率暂计至2019年9月21日，此后利息按年利率8.4825%继续计算至全部借款结清之日止）； 二、被告郴州市联鑫机械有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告中国光大银行股份有限公司郴州分行律师费17308.8元； 三、被告陈继军、李佩群对上述第一、二项承担连带偿还责任； 四、如被告郴州市联鑫机械有限公司未履行上述第一、二项还款义务，原告中国光大银行股份有限公司郴州分行有权对登记在郴州市联鑫机械有限公司名下的位于湖南省郴州市嘉禾县东侧房产（房权证编号：郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号、郴房权证嘉字第××号）以折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保的限额内享有优先受偿权； 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。 如被告郴州市联鑫机械有限公司、陈继军、李佩群未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52793元，保全费5000元，共计57793元，由原告中国光大银行股份有限公司郴州分行负担687元，由被告郴州市联鑫机械有限公司、陈继军、李佩群共同负担57106元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  朱文慧 二〇一九年十二月十一日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。