wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1182民初4326号 原告：崔正春，男，1982年6月26日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。 被告：包婷，女，1984年7月11日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。 原告崔正春与被告包婷合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告崔正春到庭参加诉讼，被告包婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔正春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告合伙创办管阀件加工厂，因被告未履行协议，2019年9月28日散伙。经结算，被告应支付原告55000元，故向原告出具借条一份，约定一个月内付清。后原告多次催要未果，故诉至法院。 被告包婷未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：2019年4月23日，原、被告签订股权合作协议一份，约定双方各投资40000元，创办管阀件加工厂，并约定加工厂的一切业务往来，原告可以参与；原、被告双方都有财务知情权，被告负责公司账目往来首款；所得一切收入，除去加工厂必要开销（如工人工资、电、水、材料费），利润各分百分之五十；公司所有项目，必须双方同意才可以生产；公司财务明确，明细每月公布；双方作为合作，不得有不良嗜好（如赌博行为），如损害公司利益，一方可提出撤股；除人为责任，不轻易撤股。2019年9月26日原告向被告出具租赁协议一份，载明：“现有崔正春设备租用，按月付租金2000元，租赁人包婷”。2019年9月28日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到崔正春现金人民币伍万伍仟元整（￥55000），借款人包婷2019年9月28日”，并载明了被告的身份证号码、联系方式，同时注明一月内付清。庭审中，原告陈述合作协议签订后共支付被告42300元，但一直未参与办厂，后原告提出散伙，被告结算后出具上述借条，55000元包括投资款及盈利；结算后因被告需要继续使用投资款购买的设备，故出具租赁协议；被告于2019年10月向原告支付设备租赁款2000元。 本院认为，原告与被告双方签订书面合伙协议，原告主张与被告之间存在合伙关系，本院依法应予确认。根据法律规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。根据借条，被告结欠原告55000元，故原告要求给付55000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五条、第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包婷应于本判决生效之日起十日内给付原告崔正春55000元。 如被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告包婷负担（此款被告于本判决生效之日起十日内缴至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  肖丽容 二〇一九年十二月二十三日 书记员  缪 婧 附录相关法律条文： 《中华人民共和国合伙企业法》 第五条订立合伙协议、设立合伙企业，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初787号 原告：王月恒，女，1987年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：王蓓，女，1990年5月28日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 原告王月恒与被告王蓓买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告王月恒到庭参加诉讼，被告王蓓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月恒向本院提出诉讼请求：判令王蓓向王月恒偿还拖欠的款项34600元。事实及理由：2019年5月24日至2019年6月6日，王月恒向王蓓供应百香果，王蓓尚欠34600元未支付。2019年6月20日，王蓓给王月恒写了欠条并按了手印。经王月恒多次催偿，王蓓至今分文未付。为维护王月恒的合法权益，特起诉至法院，望法院支持其诉讼请求。 王蓓没有提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交证据。 王月恒围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王蓓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。王月恒提交的证据真实合法，证明了本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日至2019年6月6日，王月恒和王蓓通过微信达成由王月恒供应百香果、王蓓支付货款的协议。2019年6月7日，经过双方结算，王蓓尚欠34397元水果款未支付。王月恒代王蓓支付了203元的工人工资，两人将这笔借款转化成货款。王蓓于2019年6月20日向王月恒出具一张《欠条》，载明：“王蓓因货款欠王月恒人民币34600元整……”。经王月恒多次催偿，王蓓至今分文未付。 本院认为，王蓓向王月恒购买百香果，王月恒将百香果出卖给王蓓，王月恒和王蓓之间形成合法有效的买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护。王蓓将王月恒代其支付的203元工人工资和34397元货款作为货款一起出具一张欠条，视为两人同意将203元借款作为货款处理。因此王月恒要求王蓓支付货款34600元的主张，符合法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王蓓支付王月恒货款34600元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费666元，减半收取333元（王月恒已预交），由王蓓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 严巧倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8341号申请执行人朱军伟。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。关于申请执行人朱军伟申请执行被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17061号民事判决书，责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司支付朱军伟逾期办理首次登记违约金3270元、案件受理费25元、执行费50元，共计3345元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定：冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款3345元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月七日书记员  吴瑞喆
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终408号原公诉机关河北省武强县人民检察院。上诉人（原审被告人）支援，男，1979年4月6日出生于河北省武强县,汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省武强县，住武强县。2017年6月12日因犯危险驾驶罪被武强县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月31日被武强县公安局取保候审，同年8月13日被武强县人民检察院取保候审。2019年9月3日被武强县人民法院取保候审。河北省武强县人民法院依法适用速载程序审理的武强县人民检察院指控原审被告人支援犯危险驾驶罪一案，于二0一九年九月六日作出(2019)冀1123刑初139号刑事判决,认定其构成危险驾驶罪，判处拘役拘役三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，支援不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。2019年11月8日，上诉人支援自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。经审理，本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人支援撤回上诉的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）支援撤回上诉；二、河北省武强县人民法院(2019)冀1123刑初139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王景义二〇一九年十二月八日书记员  闫 哲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1178号申请执行人高某某。被执行人葛某某。申请执行人高某某与被执行人葛某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）黑0204民初1720号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人葛某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。逾期，被执行人葛某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行葛某某暂无其他可供执行财产。本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1178号执行案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施宝忠审判员  于永生审判员  边 力二〇一九年十二月十五日书记员  王 微
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民特97号申请人：韩某，男，1991年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：庄某，女，1960年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。代理人：韩平，男，系庄某长子，1987年12月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人韩某与被申请人庄某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩某称：被申请人庄某2019年4月11日因交通事故导致头部受伤入住赣榆区人民医院治疗，行颅内血肿清除+去颅骨骨瓣减压术。经赣榆区人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人日常及生活均不能自理，完全需要他人护理，达到完全护理依赖，为无民事行为能力人。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人。被申请人庄某的代理人韩平称：申请人主张的事实属实，对其申请无异议。经审理查明：申请人韩某系被申请人庄某的次子。2019年4月11日，被申请人庄某因交通事故导致头部受伤入住连云港市赣榆区人民医院治疗。2019年10月22日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定中心对被申请人庄某的伤残程度、护理依赖进行鉴定，鉴定意见为：综合评定本次损伤致被鉴定人日常生活及日常活动能力（进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕）均不能自理，完全需要他人护理，达到完全护理依赖；且为无民事行能力人。被申请人庄某长子韩平对申请人的申请均无异议。本院认为，申请人韩某系被申请人庄某的子女，具备申请认定庄某为无民事行为能力的主体资格。被申请人因交通事故受伤经鉴定机构鉴定达到完全护理依赖，为无民事行为能力人，本院对该鉴定结论进行了审查，对该鉴定结论予以确认。综上所述，对申请人韩某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人庄某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  程德春二〇一九年十二月四日书记员  韩 佳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2335号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地:广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：欧勇胜，男，1984年4月3日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告欧勇胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告广西美之嘉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截至2018年11月30日拖欠的物业服务费等费用共计1854.36元（其中物业欠费841.26元，滞纳金1013.1元）；2、承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2016年12月1日与开发商广西世纪飞龙房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》并对靖西市财富广场小区进行物业管理。《前期物业管理服务合同》约定了物业服务内容、收费标准及逾期交纳物业费按照日千分之一收取违约金等内容。被告欧勇胜是财富广场小区1-1801号房业主，接受原告提供物业服务，却没有按照约定支付物业管理费等相关费用，被告累计拖欠的物业管理费用及相关费用共计1854.36元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，恳请判如所请。 本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，物业服务企业请求业主支付物业费的，应经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳的，物业服务企业才能向法院起诉。现原告没有提供已经向被告发出书面催交或催告的相关证据，其诉讼主张不具备起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条以及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告广西美之嘉物业服务有限公司的起诉。 本案不收取诉讼费，原告预交的诉讼费25元，依法退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄丽颖 二〇一九年十二月九日 书记员  陆利金
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0483刑初110号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人郭某某，又名郭彬，男，1990年10月1日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省庐山市，住庐山市。因犯故意伤害罪，2010年3月17日被星子县人民法院判处拘役三个月，2010年5月13日刑满释放；因犯故意伤害罪和聚众斗殴罪（中止），2013年11月20日被星子县人民法院判处有期徒刑十个月；因吸食毒品，2019年7月10日被庐山市公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年7月15日被庐山市公安局刑事拘留，2019年8月19日经庐山市人民检察院批准逮捕，同日被逮捕。现羁押于庐山市看守所。辩护人邹琼，江西星子律师事务所律师。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人邹琼到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控：章某因殷超欠其5万元经多次催讨一直没有归还；2018年9月28日下午，在三中附近章某拦下殷超老婆陈璐的车，对陈璐扬言，如果殷超再不还他的钱，他要搞死殷超家的小孩。陈璐将章某威胁的话打电话告诉了婆婆周霞。周霞和殷某春听到后非常气愤，打电话叫章某来家里说清此事，周霞在电话里就和章某吵了起来。章某来到殷某春家后，与殷某春夫妇发生了拉扯。这时郭某某等四五个年轻人来到殷某春家，说章某很横，就开始对章某进行殴打。听到章某接电话时与别人在电话里吵起来了，害怕章某与人发生冲突的宋清云（章某的妻子）没来得及阻止章某出门，就骑着电动车找章某，当宋清云找到殷某春家时，发现有四五个人围着章某殴打。宋清云打电话告诉了其母亲和徐某祥，并开电动车去接了徐某祥。徐某祥和章某的岳父岳母及宋某差不多同时来到殷某春家，章某的岳父问是谁打了章某，并一手抓住殷某春的胸前衣服，另一只手打了殷某春的鼻子，这时郭某某等四五个人对章某的岳父及小舅子宋某进行殴打，直至把宋某打倒在地，殷某春怕打出事，就拖开了殴打宋某的人，双方才都停手了。由于郭某某等人的殴打，致使章某、宋某两人轻微伤。被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郭某某与被害人之间没有任何矛盾和纠纷，逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致两人以上轻微伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭某某有前科劣迹且构成累犯，应从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行构成坦白，可从轻处罚；其取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭某某判处有期徒刑九个月，因其辩护人提出异议，庭审后变更为建议对被告人郭某某判处有期徒刑八个月。被告人郭某某在庭审中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪无异议，提出如下辩护意见：一、被告人郭某某的寻衅滋事行为刚刚构成寻衅滋事立案条件，属情节轻微;二、从公安机关材料中可见，现场有多人对被害人进行殴打，因此两个被害人轻微伤结果，并不完全是被告人郭某某一人的行为所致；三、被告人郭某某家属积极赔偿了被害人损失，取得了谅解，化解了矛盾。四、被告人郭某某到案后认罪态度好，交代了全部罪行，表示认罪悔罪，签署了认罪认罚书。综上，被告人郭某某犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。经审理查明：因被害人章某与殷超存在债务纠纷，2018年9月28日下午19时左右，章某看到殷超的妻子陈璐开着一辆宝马车，就骑着摩托车跟随，等陈璐停车时上前告诉她殷超欠钱的事情，并说了威胁的话。随后陈璐就打电话告诉了殷超的母亲周霞，周霞就告诉了殷超的父亲殷某春，殷某春听后非常生气，就打电话给章某，章某就来殷某春家讨债。19时40分左右，章某到了殷某春位于金鹏花园小区家中。章某与殷某春发生争执，争执过程中，被告人郭某某到了殷某春家中，被告人郭某某认为章某很横，和其他四、五个年轻人对章某拳打脚踢，期间用玻璃茶杯在章某头上砸了一下，打得章某跪在地板上，手护着头靠在沙发上。章某的妻子宋清云在家时听到章某与殷某春的电话，担心双方起冲突，就赶到殷某春家，看到章某被殴打，于是打电话给章某的岳父宋世春和其姑父徐某祥，并骑着电动车去接徐某祥。大约过了十多分钟，章某的岳父宋世春、岳母徐秀英、小舅子宋某、姑父徐某祥及宋清云都到了殷某春家。宋世春看到章某坐在沙发上，头上被打起包，衣服也被扯破，就问是谁打了章某，这时郭彬杉等四、五个人对宋世春及宋某进行殴打，徐某祥挡在宋世春面前，拦住几个年轻人不让打，宋清云就扑在宋某身上，保护宋某。殷某春见他们打得太厉害，就拖开他们。章某报警，随后民警赶到了现场。经鉴定，被害人章某左颞部见头皮下血肿，损伤程度为轻微伤；被害人宋某右颞部见头皮下血肿，损伤程度为轻微伤。被害人章某仅辨认出打人最凶的是郭某某，宋某不认识打人的人，无法辨认。2019年7月15日，被告人郭某某被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，2018年11月30日，殷某春与章某达成了和解协议，赔偿了章某的损失。2019年8月5日，章某出具了《谅解书》，对被告人郭某某的行为表示谅解。上述事实有经庭审举证、质证的《受案登记表》、《立案决定书》、《人口信息查询》、《归案情况说明》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《和解协议书》、《谅解书》、《行政处罚决定书》、《刑事判决书》、《认罪认罚具结书》、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、《辨认笔录》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚;其具有坦白情节，可从轻处罚；其认罪、悔罪，取得了被害人章某的谅解，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人郭某某认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  查伟华审判员  查亚芳审判员  徐宝芹二〇一九年十二月十日法官助理左秋霞书记员巫红
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保176号 关于申请人林忠与被申请人卢永将、韦素丽、韦育林借款合同纠纷一案，本院根据（2019）桂1022民初2747号之一民事裁定书（申请冻结金额为500000元），经网络查询，发现被执行人名下银行账户无足额财产可冻结。业务部门已对被执行人的其他财产采取保全措施。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2085号申请执行人王德义，男，1967年7月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人徐科先，山东胶澳律师事务所律师。被执行人巩和君，男，1966年1月5日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人王德义与被执行人巩和君买卖合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初2972号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人巩和君支付申请人王德义货款35000元，被执行人巩和君赔偿申请人王德义利息损失（以10000元为本金，自2017年6月30日至判决生效之日；以25000元为本金，自2018年7月9日至判决生效之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），案件受理费人民币675元由被执行人负担。执行过程中，本院查询被执行人名下无可供执行的银行、车辆及房产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人的下落及可供执行的财产情况，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2972号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  乔培清
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2164号曹新华、蔡昕玲本院执行的曹新华申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08财保8号 申请人：新疆天富能源股份有限公司，住所地石河子市北一东路2号。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐湘，男，该公司员工。 被申请人：新疆晶鑫硅业有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县旱卡子滩乡。 法定代表人：周水良，该公司经理。 申请人新疆天富能源股份有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆晶鑫硅业有限公司的银行账户（开户行：中国银行玛纳斯县支行，账号：1××2）资金42225851.47元或者查封扣押其等值财产。申请人新疆天富能源股份有限公司以其单独所有的位于石河子市城区西一路47号、49号、51号六层综合楼（产权证号：石市房权证字第0××5号，建筑面积：4536.95平方米），提供担保。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定“因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施”。申请人新疆天富能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆晶鑫硅业有限公司在中国银行玛纳斯县支行账号为1××2中的42225851.47元人民币或者查封、扣押其等值财产。 二、查封申请人新疆天富能源股份有限公司所有的位于石河子市城区西一路47号、49号、51号六层综合楼（产权证号：石市房权证字第0××5号，建筑面积：4536.95平方米）。 案件申请费5000元，由申请人新疆天富能源股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 胡春红 审 判 员 游绍群 二〇一九年十二月四日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初3938号原告:贵阳德亨房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海村顺海大坡36号，统一社会信用代码91520112714379315R。法定代表人：徐娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：严仕华、张霓，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：杨烈，男，汉族，1987年12月26日出生，现住贵阳市乌当区。被告：赵亚琴，女，土家族，1989年12月13日出生，现住。本院在审理原告贵阳德亨房地产开发有限公司诉被告杨烈、赵亚琴追偿权纠纷一案过程中，原告贵阳德亨房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳德亨房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 陶 红二〇一九年十二月三日书记员 赵伶俐
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初2908号 原告：王鹏辉，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘婷，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：朱明，代理权限为一般授权。 被告：湖南德江南现代商贸城实业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道红云社区三组。 诉讼代表人：常德东来清算事务所有限责任公司,系湖南德江南现代商贸城实业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张伟，女，汉族，代理权限为一般授权。 第三人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。 法定代表人：张元元。 原告王鹏辉与被告湖南德江南现代商贸城实业有限公司（以下简称德江南公司）、第三人湖南达沃森建筑有限公司（以下简称达沃森公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法进行了审理。 王鹏辉向本院提出诉讼请求：1、确认王鹏辉对德江南公司享有600万元破产债权；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月31日，王鹏辉与达沃森公司达成《债权转让及债务清偿协议》，约定达沃森公司同意将其对德江南公司享有的建设工程债权中的600万元转让给王鹏辉，以清偿案外人XXX对王鹏辉的相应债务。同日，达沃森公司按照合同约定向德江南公司告知债权转让事宜。2017年11月28日，德江南公司被裁定受理破产并指定了管理人。王鹏辉向管理人申报了债权，2019年8月5日，管理人作出《申报债权不予认定决定书》，并认为达沃森公司在德江南公司享有的破产债权尚未得到人民法院确认，不符合转让条件而不予确认。原告认为德江南公司处于破产重整程序不影响王鹏辉受让债权的权利。现管理人已审查认定达沃森公司对德江南公司的债权至少有191650076.23元，王鹏辉受让的600万元属于该工程款的一部分，应当确认，故诉至法院。 本院经审查认为，王鹏辉与达沃森公司、案外人XXX于2017年12月31日签订的《债权转让及债务清偿协议》约定：该600万元债权的实现，不得对抗法律规定的建设工程债权的优先受偿。现达沃森公司承建的德江南现代商贸城项目的多名实际施工人已向本院起诉，要求达沃森公司支付工程款，但上述诉讼案件尚未审结，故不能证实王鹏辉对达沃森公司享有的债权与德江南公司有直接利害关系，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王鹏辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  王志超 人民陪审员  杨久华 人民陪审员  李 科 二〇一九年十二月九日 法官 助理  张灿红 书 记 员  王 琼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6799号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，董事长。委托诉讼代理人：郭华勇（系公司员工），男，1977年11月16日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：刘攀，男，1993年7月15日出生，住重庆市荣昌区。被告：吴京蓉，女，1995年2月26日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆朋聚物业管理有限公司诉被告刘攀、吴京蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  张存春二〇一九年十二月五日书记员  杜琎琎
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4510号之一 申请执行人刘江龙，男，汉族，1974年09月07出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人深圳精锐机电设备有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区新丰大道63-1号101，统一社会信用代码91440300MA5EE6JA49。 法定代表人周凤玲。 申请执行人刘江龙与被执行人深圳精锐机电设备有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2019]339号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳精锐机电设备有限公司应履行支付5970.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11126号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：岑志良，男，1951年4月10日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。原审被告：王荣，男，1982年10月10日生，汉族，住上海市崇明区。原审被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：邢燕斌，负责人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人岑志良，原审被告王荣、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初7756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉请求：撤销原判中关于残疾赔偿金81,640.80元和精神抚慰金3,000元两项内容,在查清事实、重新鉴定的基础上重新审定该两项赔偿的数额。事实和理由：被上诉人在一审中提供的初诊放射诊断(CT)报告中认为部分肋骨欠光整，不能认为是骨折，一审法院依据的司法鉴定意见书判定被上诉人伤残构成XXX伤残等级是不恰当的，上诉人认为应当重新鉴定，重新审定残疾赔偿金和精神抚慰金两项赔偿数额。岑志良辩称，一审法院的判决正确，要求维持原判。王荣、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司未作书面陈述。岑志良向一审法院提出诉讼请求：一、判令王荣赔偿其医疗费1,873元、残疾赔偿金81,640.80元、精神抚慰金5,000元、误工费10,000元(2,500元/月×4个月)、护理费3,000元(50元/天×60天)、营养费2,700元(30元/天×90天)、车辆修理费2,300元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费235元、代理费3,000元；二、要求中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司在保险限额内按责承担赔偿责任，保险之外的损失由王荣按责承担；三、本案案件受理费由王荣承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿岑志良医疗费1,873元、残疾赔偿金81,640.80元、精神损害抚慰金3,000元、误工费10,000元、护理费3,000元、营养费2,700元、残疾辅助器具费235元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费1,000元，合计104,048.80元；二、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿岑志良鉴定费1,950元中的60%即1,170元；三、王荣于判决生效之日起十日内赔偿岑志良代理费2,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。事故发生后上海市公安局崇明分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对岑志良伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书认为岑志良之右侧第5、8-12肋骨骨折，构成十(拾)级伤残。上述鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，故一审法院参照该鉴定意见书并结合岑志良的受伤情况确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。上诉人要求重新鉴定的理由不充分，一审法院对其申请不予准许并无不当。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,916元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇一九年十二月十八日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4224号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：陈国伟，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。关于垫富宝投资有限公司与陈国伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈国伟应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人垫富宝投资有限公司34999元及利息。因陈国伟未按上述生效法律文书履行义务，垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈国伟名下的财产;查明被执行人陈国伟名下有银行存款740.68元，本院已扣划740.68元，扣缴执行申请费431元后余309.68元，依法提存309.68元；三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国伟负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月三十日法官助理逯丰源书记员张海科
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2625号原告：张立群，男，1982年11月12日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李勇，男，1991年6月20日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。张立群与李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张立群于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立群撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。审判员  刘亚群二〇一九年十二月二十四日书记员  李 猛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3390号原告：李祖双，男，1970年5月22日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：孙启伟，男，1963年1月20日出生，住淄川区。被告：张翠华，女，1963年11月15日出生，住淄川区。被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西天乙村公建E座。本院在审理原告李祖双与被告孙启伟、张翠华、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李祖双于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李祖双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祖双撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费220元，计款245元，由原告李祖双负担。审判员  王合义二〇一九年十二月十六日书记员  徐鸿晨
山西省黎城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0426执285号 申请执行人：秦某某,女,汉族，1962年10月23日出生,住黎城县停河铺乡中街村。 被执行人：曹某某，男，汉族，1979年10月21日出生，河北省邯郸市邱县新马头镇恒庄村。 秦某某与曹某某委托合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）晋0426民初158号民事调解书，调解确定：被告曹某某于2019年6月30日前支付原告秦某某招生费3000元。剩余尾款3000元于2019年9月30日前履行完毕。若被告2019年6月30日前不履行3000元义务，则原告可申请执行6000元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担。调解书生效后，被执行人曹某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人秦某某于2019年7月1日向本院申请强制执行。本院电话通知被执行人到庭，被执行人拒不到庭，于2019年7月12日通过微信向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人秦某某支付招生费6000元；并承担本案受理费25元，执行费50元。 本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人名下没有银行存款，也没有工商注册、股权、股票、收益性保险、不动产等登记信息，仅有一辆长安牌冀DQF101号轿车；但对被执行人名下的银行账户进行了金额冻结。本院通过传统调查，被执行人经常不在家居住，其本身在本村没有房产，其名下有三个子女均还在上学，现随被执行人的父母亲在一起居住；其名下的轿车已由天津市西青区人民法院进行了查封。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产，也不能提供被执行人的具体住所。为此，本院依法将被执行人曹某某纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行中，经查询，被执行人名下没有银行存款，除其名下的一辆轿车被查封外，再未有其他可供执行的财产，在本院对被执行人进行信用惩戒后，本案仍未能执行。本案符合最高人民法院关于终结本次执行程序的相关法律规定，并与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  申宪红 二〇一九年十二月三日 书记员  彭广毅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6506号 罪犯邓海林，男，1988年8月20日出生,四川省金堂县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2016年10月31日作出（2016）川2022刑初163号刑事判决，以被告人邓海林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金3000元，被告人邓海林未提出上诉，刑期自2016年10月26日起至2018年4月25日止。服刑期间因漏罪，四川省乐至县人民法院于2017年9月28日作出(2017)川2022刑初141号刑事判决，以被告人邓海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金2万元，数罪并罚，合并执行有期徒刑9年6个月，并处罚金2.3万元，违法所得3060元予以追缴。被告人邓海林不服判决提起上诉，四川省资阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月25日起至2026年4月24日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓海林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯邓海林判处罚金2.3万元，违法所得3060元均已全部缴纳，有法院的结案通知书。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓海林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓海林减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年十一月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1768号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：徐卫红，女，1984年12月3日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐卫红的银行存款54245.80元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐卫红的银行存款54245.80元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费562元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月六日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1360号之一 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号,统一社会信用代码91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈盛王，男，该公司员工。 被告：苏里勋，男，1979年10月13日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：陈善国，男，1974年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：许丽梅，女，1978年6月9日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 本院在审理原告广西宁明农村商业银行股份有限公司诉被告苏里勋、陈善国、许丽梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。广西宁明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件诉讼费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西宁明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨海蒂 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吕思熹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6074号原告：新蔡县余店镇郭店村民委员会。住所地新蔡县余店镇郭店。法定代表人：刘宪青，该村委主任。委托诉讼代理人：张红艳，河南良策律师事务所律师。被告：肖学民，男，汉族，1961年7月19日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。原告新蔡县余店镇郭店村民委员会与被告租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新蔡县余店镇郭店村民委员会的委托诉讼代理人张红艳，被告肖学民及其委托诉讼代理人符明理均到庭参加诉讼。本案现审理终结。新蔡县余店镇郭店村民委员会向本院提出如下诉讼请求：1、解除原被告签订的租赁合同；2、被告清除地上建筑物，将土地归还原告。事实与理由：2006年12月被告占用原告村委窑厂废地建房，2010年9月8日被告与原告签订一份租赁合同。合同约定：被告租用村委废地120㎡，租赁费每年每平方米15元，租赁期限自2006年12月1日起至2076年11月30日止，租赁费于合同生效日一次性付清。至今，租赁费被告分文未付。肖学民诉称：合同时双方真实意思表示。按照合同约定租赁费已经于合同生效前一次性付清。原告9年后又主张权利已经超过诉讼时效。综上应当驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：原告有一片原村委窑厂废地，2006年前后该村部分村民在该废地靠近路边处进行建房，被告肖学民亦占用120㎡建简易房。2010年9月8日原告与部分村民补签书面土地租赁合同，将村民已经建房的土地租赁给村民，租期70年（自2006年12月1日起至2076年11月30日止），租赁费按每平方米计算，按照土地位置价格不同，租赁费付款方式为现金，付款时间为合同生效日前一次性付清，合同生效日为合同双方签字日。被告于2011年在涉案土地上建两层楼房有楼房一座。上述事实有原、被告陈述，原被告土地租赁合同书，原告与其他村民签订的土地租赁合同书两份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案涉案土地原系原告集体所有的一块窑厂废地，2006年前后部分村民占用靠近路边土地进行建房并未得到原告的制止，且原告于2010年与部分村民重新签订了土地租赁合同并约定租赁费于合同生效日前用现金一次性付清，合同生效日为双方签字日，故原告时隔9年后主张被告未交租赁费理由不足。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”故原告可在法定租赁期限届满后另行主张权利。另外，本案被告已在租赁土地上建房，如其未依法办理在集体土地上的建房审批手续，应由县级以上土地管理部门进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告新蔡县余店镇郭店村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由新蔡县余店镇郭店村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇一九年十二月三日书记员  李佳壕
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1447号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广州市天河区兴国路21号广物中心，统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，任总经理。委托代理人：范新春、余巍巍，深圳市大地信通担保有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：黄培富，男，1987年2月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄培富民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第44239号裁决书,已于2018年12月11日发生法律效力。深圳市大地信通担保有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。在本案执行中，被执行人黄培富应偿还申请执行人深圳市大地信通担保有限公司借款本金人民币3000元及利息、罚息[利息计算方式借款本金3000元×13.5%÷360天（逾期还款日－借款起始日）；罚息从2018年3月1日起至借款本金清偿之日止按照年利率10.5%计算]，并承担律师费1000元、仲裁费100元，执行费50元。本案执行至今，被执行人分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十五日书记员 魏海云
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2019)陕0111民初5393号 原告：杨某某，男。    被告：柏永某，男。    被告：柏英某，女。   原告杨某某与被告柏永某、柏英某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告柏永某、柏英某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告柏永某返还原告借款100000元。2、判令柏英某承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年至今，被告柏永某多次向原告借款，2010年9月25日，原告出借40000元，2010年10月3日原告出借40000元，2010年10月31日，原告出借20000元，原告一直催要被告以各种理由推诿不还款，2014年，原告到被告家找到了被告妻子柏英某，柏英某又给原告出具了保证书，保证2014年年底还清，至今，被告拒不还款，故原告诉至法院，望判如所请。    被告柏永某、柏英某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。    本院经审理查明，2010年原告在承包西商高速公路工程时认识二被告，2019年9月底被告柏永某承揽西商高速公路护坡的工程时因资金紧张向其借款，其在2010年9月25日借给柏永某现金40000元，柏永某向其出具借条一张，载明：今借到杨某某人民币肆万元整（40000元）；2010年10月3日原告又借给柏永某现金40000元，柏永某又向其出具借条一张，载明：今借到杨某某人民币肆万元整（40000元）；2010年10月31日原告杨某某再次借给柏永某现金20000元，柏永某再次向其出具借条一张，载明：今借到杨某某人民币贰万元整（20000元）；其后经原告多次催要，柏英某于2014年1月30日向原告出具保证书一份，载明：柏英某保证2014年5月30日之前还给杨某某伍万元，下欠的柏永某当面在（再）算账，但二被告仍未清偿借款，被告柏永某、柏英某于2019年2月5日向杨某某又出具“保证”一份，载明：我保证村拆迁给杨哥一次性还清欠款，如果拆不了，到年底还贰万整（2020年春节前还）。后经原告多次向二被告索要借款未果，原告遂起诉至本院。以上事实有借条、保证书及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护，原告依据被告柏永某向其出具的借条，主张被告柏永某向其清欠借款本金100000元的诉请，于法有据，本院予以支持；原告在庭审中向本院陈述二被告系夫妻关系，虽未提交相关证据，但因被告柏英某于2014年1月30日及2019年2月5日向原告出具清偿借款的保证，故本院认为根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告柏英某应当对被告柏永某的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》地一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告柏永某于本判决生效后十日内向原告杨某某清偿借款本金100000元，被告柏英某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，原告已预交， 由被告柏永强负担并于本判决生效后十日内连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判 长  曹  岚人民陪审员 郑  玲人民陪审员 张  瑛 二0一九年十一月二十五日书  记  员 张婧宇
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1323民初2586号 原告：周洪民，男，1966年4月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：魏福生，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告周洪民与被告魏福生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告周洪民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周洪民撤回起诉处理。 审判员 林 玄 二〇一九年十二月十二日 书记员 王卫婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6137号之一被执行人：刘花祥，男，汉族，1964年6月18日出生，户籍地武汉市洪山区，关于被执行人刘花祥盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2018)鄂0106刑初1190号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘花祥未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月6日立案强制执行。案件进入执行阶段，本院已将被执行人刘花祥列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人刘花祥的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人刘花祥有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘花祥目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 夙二〇一九年十二月二十日书记员 李玉婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2438号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦6楼。统一社会信用代码915200103798835479B。负责人：王益锟，系该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗立尧，男，1970年3月5日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。被上诉人（原审原告）：莫从愿，女，1979年9月11出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省独山县。二被上诉人委托代理人：龙永双，系荔波县玉屏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭健，男，1976年11月22日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：马学军，男，1985年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司因与被上诉人罗立尧、莫从愿、郭健、马学军机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定部分基本事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初46号民事判决；二、本案发回贵州省荔波县人民法院重新审判。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司预交的二审案件受理费1000元，本院予以退回。审判长  王观军审判员  邹明刚审判员  王亚宏二〇一九年十二月十九日法官助理朱一帆书记员聂俊杰
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0117民初3334号原告：李建平，男，1973年11月11日出生，汉族，住址：广州市从化区，被告：黄日祥，男，1963年10月7日出生，汉族，住址：广州市从化区，原告李建平诉被告黄日祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告李建平于2019年12月25日以需时间补充案件证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建平撤诉。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告李建平负担（原告已预交4220元）。审 判 长  刘柏洲人民陪审员  邓志雄人民陪审员  周艳琼二〇一九年十二月二十五日书 记 员  徐颖聪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初23811号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：李瑞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，系公司员工。被告：游容，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告游容物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  马依婷二〇一九年十二月二十四日书记员  陈佩宇
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2019）晋0602民初2195号原告：朔州市朔城区南北调味水产店，住所地朔州市朔城区开发南路昌源集贸市场寺东C4号。经营者：刘奇。委托诉讼代理人：刘晋，男，1999年6月16日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市朔城区新园小区A1号楼4单元1001室，身份证号×××，系刘奇之弟。被告：马军，男，1977年1月7日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码。原告朔州市朔城区南北调味水产店与被告马军买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朔州市朔城区南北调味水产店的委托诉讼代理人刘晋到庭参加了诉讼，被告马军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区南北调味水产店向本院提出诉讼请求：1.判令马军给付朔州市朔城区南北调味水产店货款110503元；2.判令马军承担诉讼费用。事实与理由：马军因经营需要向朔州市朔城区南北调味水产店多处购买调味料，后经双方结算，马军分别于2018年2月3日、2月9日和3月2日向朔州市朔城区南北调味水产店出具了四张欠条。现马军累计拖欠朔州市朔城区南北调味水产店货款110503元，朔州市朔城区南北调味水产店向马军多次催要无果。马军经本院依法传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：朔州市朔城区南北调味水产店向本院提交马军出具的欠条四支，证明马军欠朔州市朔城区南北调味水产店货款110503元。对于马军于2018年2月3日出具的两只欠条，明确载明债权人系朔州市朔城区南北调味水产店，故对这两支欠条的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可，两支欠条载明马军合计欠朔州市朔城区南北调味水产店货款94168元；对于马军于2018年2月9日及2018年3月2日出具的两只欠条，因未明确载明债权人系朔州市朔城区南北调味水产店，故对这两支欠条的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马军因经营需要向朔州市朔城区南北调味水产店多处购买调味料，后经双方结算，马军于2018年2月3日向朔州市朔城区南北调味水产店出具两支欠条，承认其累计拖欠朔州市朔城区南北调味水产店货款94168元。本院认为，本案的争议焦点在于：朔州市朔城区南北调味水产店向马军主张给付货款的诉讼请求是否应当得到支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。?买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，马军向朔州市朔城区南北调味水产店购买了一定数量的调味料，在朔州市朔城区南北调味水产店按照约定给付了货物以后，马军应当支付相应的价款，其向朔州市朔城区南北调味水产店出具欠条两支足以证明其欠付朔州市朔城区南北调味水产店货款的事实，故马军应当支付94168元货款，即朔州市朔城区南北调味水产店向马军主张给付货款的诉讼请求应当得到支持。综上所述，对于朔州市朔城区南北调味水产店的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马军于本判决生效后十五日内给付朔州市朔城区南北调味水产店货款94168元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元（朔州市朔城区南北调味水产店已预交），由朔州市朔城区南北调味水产店负担371元，由马军负担2139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长 李 成人民陪审员 张冬梅人民陪审员 武福林 二〇一九年十二月十日法官 助理 王学良书 记 员 张桂梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执4294号申请执行人：许可欣被执行人：沈阳硕博教育科技有限公司申请执行人许可欣与被执行人沈阳硕博教育科技有限公司教育与培训纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已于2019年12月8日将该款转付给许可欣。至此，许可欣向本院申请执行的生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇一九年十二月八日
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申133号 张工农： 你因自诉上海铁路局犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312刑初104号刑事裁定及江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03刑终62号刑事裁定，以一、二审法院不予受理你的自诉，程序违法为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第922号民事判决主文是驳回你的诉讼请求。你不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院（2013）徐民终字第2530号民事判决主文是驳回你的上诉，维持原判。该生效的民事判决并无具体的执行内容，你以该民事判决为依据，认为上海铁路局构成拒不执行判决、裁定罪而提起自诉，一、二审法院裁定不予受理并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3459号原告：罗田县瑞峰农业有限责任公司，统一社会信用代码：91421123MA4896UG9R。住所地：湖北省黄冈市罗田县匡河镇戏龙庙村六组。法定代表人：方金峰，系该公司总经理。被告：罗田县匡河镇人民政府，统一社会信用代码：11421123011273514X。住所地：罗田县匡河镇祠堂河村。法定代表人：左胜杨，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郑东升，系该镇人大主席，特别授权代理。原告罗田县瑞峰农业有限责任公司与被告罗田县匡河镇人民政府合同纠纷一案,本院立案受理后，原告罗田县瑞峰农业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县瑞峰农业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇一九年十二月三十一日书记员  方 力
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5480号申请执行人：夏心华，男，汉族。被执行人：陈明广，男，汉族。关于申请执行人夏心华申请执行被执行人陈明广返还原物纠纷一案，本院依据已发生法律效力郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6344号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终12945号民事裁定书于2019年8月9日立案执行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：一、本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年8月20日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月21日本院对被执行人发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问，后被执行人代理律师到庭接受询问；四、本院于2019年10月15日和28日向被执行人打电话告知其返还涉案车辆一事，被执行人明确告知我院工作人员，涉案车辆在被执行人手中，拒不返还。五、本院于2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；申请执行人于2019年12月10日向法院申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月十一日书记员  李文强
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0291执1063号之一 申请执行人：芜湖义业商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区联盛国际商业广场1#楼1609，统一社会信用代码91340200566365922J。 法定代表人：崔远发，董事长。 被执行人：江西长江药业有限公司，住所地江西省九江市九江经济技术开发区城西港区爱民路99号，统一社会信用代码9136040061242041X3。 法定代表人：梅清，总经理。 芜湖义业商贸有限公司与江西长江药业有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0291民初2957号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月6日立案强制执行，立案标的额3,693,697.81元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇一九年十二月三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢458号申请执行人：连奎臣，男，1964年2月23日出生，满族，住隆化县。被执行人：丛瑞臣，男，1962年7月5日出生，汉族，现住隆化县。本院在执行连奎臣与丛瑞臣、富廷枝、朱伟光民间借贷纠纷一案中，划拨被执行人存款25000元，没有发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海伦二〇一九年十二月十二日书记员  于 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初81306号之一原告：昆山市裕隆运输有限公司，住所地昆山市陆家镇陆家浜南路361号。法定代表人：黄举一，总经理。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。被告：天津市隆达货运代理有限公司，住所地天津经济技术开发区恂园西路12号C栋1门102室。法定代表人：于亚男，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。本院在审理原告昆山市裕隆运输有限公司诉被告天津市隆达货运代理有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆山市裕隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张 艳审 判 员  张红杰人民陪审员  李莉莉二〇一九年十二月三十一日书 记 员  许 昊
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1167号申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。法定代表人：刘金辉，董事长。被执行人：王世芬，女，1955年6月15日出生，汉族。被执行人：李宪宽，男，1955年11月18日出生，汉族。本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与王世芬、李宪宽金融借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统、传统调查手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、保险理财产品等进行查询，划拨被执行人银行存款6328.34元，暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇一九年十二月二十五日书记员  解 辉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1317号之三 申请执行人：高开虎，男，1992年3月5日生，汉族。 被执行人：陈莉，女，1995年10月8日出生，穿青人。 被执行人：陈恩会，男，1971年3月22日出生，穿青人。 被执行人：朱仲美，女，1969年2月15日出生，汉族。 申请执行人高开虎与被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美婚约财产纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终3418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美未按上述生效法律文书履行支付彩礼50000元的义务，申请执行人高开虎于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤其三人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人虽到本院接受调查询问，但未履行义务，未向本院申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人陈莉名下有银行存款78.27元，互联网银行有存款504.15元，被执行人陈恩会名下有银行存款1689.79元，被执行人朱仲美名下有银行存款1530.69元，共计3802.9元，已扣划并支付给申请执行人。经查，被执行人无证券、税务、不动产、工商登记、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美不动产登记情况，未查到陈莉、陈恩会、朱仲美有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美公积金登记情况，未查到陈莉、陈恩会、朱仲美有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美工商登记情况，未查到陈莉、陈恩会、朱仲美有工商登记信息。 6、本院到被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美户籍所在地织金县白泥镇银碧村村民委员会调查被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美在该村委会财产登记情况，查到被执行人陈恩会位于织金县白泥乡银碧村银子坡组有一套砖混结构住房。经告知申请人，申请人只要求查封，不要求处置，本院已对被执行人陈恩会所有的位于织金县白泥乡银碧村银子坡组二楼砖混结构毛坯房一层进行查封。 7、本院已对被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美采取限制高消费措施。 8、本院已将被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美纳入全国法院失信被执行人名单。 9、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案已执行到位3802.9元，已扣划并支付给申请执行人，本案婚约彩礼尚余46197.1元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人高开虎本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈莉、陈恩会、朱仲美负有继续向申请执行人高开虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿晓峰 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 鹏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初5081号原告：杜希江，男，1958年12月2日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。被告：任长洪，男，1974年1月18日出生，汉族，农民，现住吉林省农安县。本院在审理原告杜希江与被告任长洪健康权纠纷一案中，原告杜希江于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜希江撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  潘建平二〇一九年十二月三十日书记员  钟德伟
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2599号之一 申请执行人：李隆辉,男,汉族,1977年9月5日出生,住成都市武侯区。 被执行人：兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司,住所地兰州市七里河区西津东路490号(农业银行大楼12层)。 法定代表人:齐俊杰,该公司总经理。 被执行人:兰州小汽车销售修配有限责任公司,住所地兰州市城关区天水南路269号。 法定代表人:刘涛，系该公司执行董事兼经理。 李隆辉申请执行兰州市七里河区奔马小额贷款股份有限公司、兰州小汽车销售修配有限责任公司一案，兰州市中级人民法院作出的（2018）甘01民终3276号民事判决书已经发生法律效力。李隆辉据此向本院申请强制执行，本院立案执行,执行标的为4910000元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。查明被执行人现暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5515号 申请执行人廖伟朗,男,汉族,1991年4月12日出生,户籍地深圳市龙华区。 被执行人深圳建业工程集团股份有限公司,住深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座），统一社会信用代码914403001921922614。 申请执行人廖伟朗与被执行人深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳建业工程集团股份有限公司应履行支付人民币1193604.37元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币1291468.9元，依法划缴受理费、保全费共计人民币12771元以及执行费人民币14336元后，其中本金人民币1193604.37元及利息人民币97864.53元共计人民币1264361.9元均已划付给申请执行人廖伟朗，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15115号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15115号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十六日 书记员 黄柏霞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢239号申请人：曹日虎被执行人：曹宇泽申请人曹日虎申请执行被执行人曹宇泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日决定立案执行，该案于2019年12月2日执行完毕、该案结案。二〇一九年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0102执3784号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦。负责人：赵晓蕾，该公司总经理。被执行人：付金花，女，1965年9月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：河南省平顶山市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心与被执行人付金花信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年6月29日作出的（2019）新0102民初3194号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案申请执行标的41025.14元，已执行0元，未执行41025.14元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2019年10月17日、2019年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。三、执行过程中，本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下的房产，反馈被执行人付金花名下无房产。四、本院于2019年11月21日委托河南省平顶山市湛河区人民法院查询被执行人付金花在河南省平顶山市的房产、土地财产的相关情况并走访调查被执行人付金花在河南省平顶山市××区居住及财产情况。经平顶山市湛河区人民法院反馈，未发现被执行人付金花可供执行的财产线索。五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月19日依法作出（2019）新0102执3784号执行决定书，将被执行人付金花纳入失信被执行人名单，同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月5日告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心乌鲁木齐分中心，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 冷 长 青审判员 阿不都维力审判员 艾克热木江二〇一九年十二月十八日书记员 依买 尔江
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2019）晋0921民初616号原告中国建设银行股份有限公司定襄支行。住所地：定襄县解放东路101号。负责人：李凤鸣。职务：行长。委托代理人雷高升，男，山西惠胜昌律师事务所律师。被告定襄富达瓜菜种植农民专业合作社。住所地：定襄县受禄乡回凤村。法定代表人：范艳伟。被告定襄县建国养殖有限公司。住所地：定襄县受禄乡回凤村。法定代表人：石奋英。被告田尚伟，男，汉族，1942年4月16日生，定襄县宏道镇辛安村人，现居本村。被告张俊梅，女，汉族，1942年5月20日生，定襄县宏道镇辛安村人，现居本村。被告牛四曼，女，汉族，1947年1月23日生，定襄县待阳村人，现居本村。被告范艳伟，男，汉族，1974年1月22日生，定襄县受禄乡回凤村人，现居本村。被告巩先花，女，汉族，1974年9月5日生，定襄县受禄乡回凤村人，现居本村。被告韩芳莲，女，汉族，1958年11月10日生，定襄县南关村人，现居西场街。被告郝俊豹，男，汉族，1959年9月14日生，定襄县南关村人，现居西场街。原告中国建设银行股份有限公司定襄支行诉被告定襄富达瓜菜种植农民专业合作社等九人借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告定襄县中国建设银行股份有限公司定襄支行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行协商处理，原告申请撤诉的请求符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司定襄支行撤回起诉。案件受理费12495.33元，减半收取计6247.67元，由原告负担。审 判 员 孙金鳌人民陪审员 张金河人民陪审员 薛少华 二○一九年十二月三十日书 记 员 杨志杰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3828号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：季金龙，男，1963年4月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：赵江红，女，1971年11月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张梅芳，女，1963年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刘小龙，男，1964年8月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄照华，男，1963年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄群，男，1970年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市万盛置业有限公司，住所地溧阳市，统一社会信用代码913204810586834810。法定代表人：黄群，系该公司总经理。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司诉季金龙、溧阳市万盛置业有限公司、赵江红、张梅芳、刘小龙、黄照华、黄群金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7298号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、季金龙应于本判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本息人民币5508883.6元（利息计算至2018年10月12日），并承担逾期还款利息（以4950000元为本金，自2018年10月13日起计算至实际给付之日止，按年利率17.1%计算）；二、溧阳市万盛置业有限公司、赵江红、张梅芳、刘小龙、黄照华、黄群对季金龙的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50667元，减半收取25333.5元，财产保全费5000元，合计30333.5元，由季金龙、溧阳市万盛置业有限公司、赵江红、张梅芳、刘小龙、黄照华、黄群负担。由于被执行人季金龙、溧阳市万盛置业有限公司、赵江红、张梅芳、刘小龙、黄照华、黄群未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人有房产，并于2019年10月22日对被执行人赵江红所有的位于溧阳市房产、被执行人黄照华所有的位于溧阳市房产、被执行人黄群所有的位于溧阳市房产、被执行人刘小龙所有的位于溧阳市房产、被执行人溧阳市万盛置业有限公司所有的位于溧阳市社渚镇振兴街南侧、虎山街西侧土地进行轮候查封，查封期限三年。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产已被多个案件查封并设有抵押权，故申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人季金龙、溧阳市万盛置业有限公司、赵江红、张梅芳、刘小龙、黄照华、黄群列入失信被执行人名单，并对季金龙、赵江红、张梅芳、刘小龙、黄照华、黄群及溧阳市万盛置业有限公司的法定代表人限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不予处置的被执行人的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初7298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十二月二十二日书记员  刘聪聪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢172号 申请执行人：沅江市音乐城房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处桔城大道美世界城市商业广场C栋。 法定代表人：谢萍，该公司总经理。 被执行人郭美云，女. 沅江市音乐城房地产开发有限公司与郭美云房屋买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2016年10月8日作出的（2016）湘0981民初1347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭美云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沅江市音乐城房地产开发有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人按判决履行义务，本院依法受理。 2019年10月15日，本院向申请执行人沅江市音乐城房地产开发有限公司送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2019年10月19日，本院向被执行人郭美云送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月16日发起网络查控，查明被执行人无银行存款，无公司股权、股息红利，无证券股票、无动产车辆。2019年10月16日后，又进行了传统查控，查明了被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收入。2019年10月16日后还对被执行人郭美云开展了财产调查，查明无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月20日的电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月18日，本院对被执行人郭美云采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为7000元及其利息，本案全额未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人郭美云有可供执行的财产。申请执行人沅江市音乐城房地产开发有限公司亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  金国红 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谢舞妮
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执1278号申请人时春波，男，1978年5月27日生，汉族，住尚志市。被执行人张田成,男，1949年10月11日生，汉族，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初4900号民事调解书执行申请人时春波与被执行人张田成借款合同纠纷一案，申请执行标的6万元。本院在执行过程中，依法冻结被执行人张田成在哈尔滨银行的存款，系轮候冻结。因被执行人被冻结财产余额不足以继续执行，申请人时春波向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初4900号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月十七日书记员  王 岩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初6757号原告：松原市天泽方盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：方军，经理。委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被告：花立文，男，1965年5月15日出生，汉族，个体，住吉林省前郭县。原告松原市天泽方盛房地产开发有限责任公司与被告花立文买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告在本院规定的期限内，没有交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市天泽方盛房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。已经缴纳的案件受理费775元，由本院退还给原告。审判员  贾志忠二〇一九年十二月二十三日书记员  李昱廷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢84号 申请执行人：宫月明，男，1992年7月1日出生，汉族，无职业，住青海省西宁市城北区。 被执行人：李俊杰，男，1988年7月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行宫月明与李俊杰民间借贷纠纷一案中，被执行人李俊杰已主动履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初331号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈丽丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1296号之一公诉人：贵阳市乌当区人民检察院。被执行人：徐长贵，男，1951年12月21日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在执行徐长贵犯诈骗罪一案中，我院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人因诈骗而被关押，本院依法扣划被执行人名下的银行存款42861.65元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执1296号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康银祥审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇一九年十二月十九日执行人员 王嘉维书 记 员 陈 俊
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民初372号原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园。法定代表人：张瑞敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：薛洪波，原射阳县陈洋镇洪波家电门市经营者，住射阳县。原告青岛海尔投资发展有限公司诉被告薛洪波侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告青岛海尔投资发展有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛海尔投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛海尔投资发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告青岛海尔投资发展有限公司负担。审 判 长  高 翔人民陪审员  庄海艳人民陪审员  潘荣军二〇一九年十二月十日书 记 员  杨贤都
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0115民初7648号原告：李宗梁，男，1982年4月16日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：熊涛，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉怡，广东佰仕杰律师事务所实习人员。被告：李聪华，男，1975年8月25日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告李宗梁与被告李聪华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月11日裁定转为普通程序，并于2019年11月13日向原告李宗梁送达补交案件受理费通知。原告李宗梁无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李宗梁撤回起诉处理。已经收取的案件受理费393元，减半收取计196.5元,由原告李宗梁负担。审判长 王 仓审判员 陈奕衡审判员 陈梦芷二〇一九年十二月三日书记员 吴诗如
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2806号罪犯宋丹丹，男，1991年2月25日出生，汉族，小学文化，人，现在河北省太行监狱服刑。2014年10月13日因犯盗窃罪被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑二年六个月。服刑期间发现漏罪。河北省固安县人民法院于2015年12月22日作出（2015）固刑初字第206号刑事判决，以被告人宋丹丹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民5000元；与原判决有期徒刑二年六个月，罚金人民币5万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月28日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋丹丹在2018年4月25日至2018年9月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未缴纳罚金人民币55000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宋丹丹减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年12月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1026号申请执行人侯培成，男，1959年4月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉左旗敖伦布拉格镇。被执行人王永兵，男，1973年5月6日出生，汉族，现在内蒙古阿拉善左旗敖伦布拉格镇。被执行人扬丽，女，1972年11月12日出生，汉族，现在内蒙古阿拉善左旗敖伦布拉格镇。关于申请执行人侯培成申请执行王永兵、杨丽借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1262号民事判决书已经生效，因被执行人王永兵、杨丽下落不明未履行义务，申请执行人侯培成向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。王永兵名下不动产已被抵押于方大银行。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下王永兵、杨丽暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇一九年十二月四日书记员  李 伟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保508号 陆川县凯顺建材经营部、陆川县金凯建材经营部、广西嘉润混凝土有限公司： 关于申请人陆川县凯顺建材经营部、陆川县金凯建材经营部与被申请人广西嘉润混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日依据本院作出的（2019）桂0109民初2601号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人广西嘉润混凝土有限公司名下银行存款，额度为3338162.14元，开户行、账户：1.北部湾银行邕宁支行、8000556****6668，实际冻结0元；2.农信社龙岗分社、1873120101****0365，实际冻结0元；3.南宁星光支行、790701880****8424，实际冻结0元，4.工行五象支行、21021160193****5129，实际冻结0元；5.交通银行深圳华侨支行、4430663330120****2468，实际冻结36526.35元；6.交通银行南宁桃源支行、4518999910100****5482，实际冻结0元，上述银行账户冻结期限为一年，自2019年12月13日至2020年12月12日止。 二、查封被申请人广西嘉润混凝土有限公司名下桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号共三辆重型特殊结构货车。查封期限为两年，自2019年12月19日至2021年12月18日止。 三、查封被申请人广西嘉润混凝土有限公司名下的搅拌楼、搅拌车、泵车、铲车等设备。查封期限为两年，自2019年12月17日至2021年12月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2601号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇一九年十二月二十三日