海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初1765号原告：李健全，男，1976年3月5日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：李波，男，1988年10月19日出生，汉族。公民身份号码：×××。被告：黄金萍，女，1992年10月1日出生，汉族。公民身份号码：×××。原告李健全与被告李波、黄金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李健全到庭参加诉讼，被告李波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据权利认务相一致的原则,黄金萍不是借款一方当事人,与被告李波的借款之间不存在权利义务关系，并非本案的诉讼主体，因此，黄金萍不应作为本案被告参加诉讼，应退出本案的诉讼活动。本案现已审理终结。原告李健全向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告一次性向原告归还借款本金人民币40000元；2.判令两被告以上述本金为基数支付2019年1月25日至2019年4月25日借款期间利息人民币13200元；3.判令两被告以上述本金为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年4月25日起至实际清偿时止的逾期还款利息；4.判令两被告对上述债务承担连带清偿责任；5.判令两被告承担本案的案件受理费等一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告李波相识，两被告系夫妻关系，与人合股在乐东县抱由镇经营车辆修理店。2019年1月份，被告李波找到原告，称生意资金周转困难，加上黄金萍因患有白血病急需医疗资金，想向原告借款。原告于2019年1月25日将40000元交给李波，李波收到借款后出具一份《借条》给原告，李波在借条中承诺：借款时间为2019年1月25日，如逾期未还所引起的诉讼，因此引发的所有费用（律师费、诉讼费、公告费等）由借款人承担。后两被告将夫妻共有的一辆车牌号为×××的丰田小轿车及相关证件交给原告作为质押。交材料时，两被告承诺每月支付利息4400元。但自2019年4月25日还款期届满至今数月，原告多次追讨，两被告以种种理由拒不向原告还款。原告认为，根据被告出具借款时双方的约定及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，被告除应当归还借款本金40000元及2019年1月25日至2019年4月25日借款期间利息人民币13200元外，还应当对其逾期还款的违约行为承担法律责任，即以上述本金为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年4月25日起至实际清偿时止的逾期还款利息。被告李波、黄金萍未作答辩，也未提供有关证据。对原告提供的证据的确认：证据1、《欠条》，证明被告李波向原告借款40000元的事实。本院经审理核对，原告提供的借款凭证，形式和内容合法，能够证明待证事实，其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据2、机动车行驶证。证据3、身份证复印件。以上两证据共同证明：两被告收到借款后将夫妻共有的一辆车牌号为×××的丰田小轿车行驶证及身份证复印件交给原告作为质押。本院经审理核对，对以上证据只能证明被告李波妻子黄金萍身份信息和名下的车辆信息，不能证明存在质押的法律后果。本院经审理认定的事实如下：2019年1月25日，被告李波找到原告，以生意上资金周转困难，加上其妻子黄金萍因患有白血病急需医疗资金为由，向原告借款40000元，约定于2019年4月25日前还清。协议签订后，原告通过微信向被告李波转账25000元，当场支付现金15000元。被告李波收到借款后，向原告提供其妻子黄金萍的身份信息和其妻子黄金萍名下的车辆信息。自期限届满后，原告要求被告李波偿还借款，但被告李波并没有偿还，经原告多次催讨，被告以种种借口推脱，拒不还款，为此，原告提起诉讼。本院认为，原、被告争议的焦点是：被告李波是否拖欠原告的借款，被告黄金萍是否应当承担连带偿还责任。1、被告李波向原告借款，双方已形成债权债务关系。原告作为债权人有权要求被告李波按照约定或者法律规定履行义务。原告与被告李波的债权债务关系清楚，被告李波应当偿还拖欠债务，原告要求被告李波偿还借款40000元的主张，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既没有约定期内利息也不约定逾期利息，原告主张的资金占用期间的利息应自2019年4月26日起按照年利率6%计算。原告要求按年利率24%计算利息的主张，于法无据，本院不予支持。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条规定，债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。在诉讼过程中，原告并没有提供相关证据证明被告李波向其借款是用于为其妻子黄金萍治病或者家庭生活开支的事实，原告应当承担举证不能的不利后果。上述法律规定表明，由于原告没有证据证明被告李波借款是用于其家庭生活的事实。此外，根据权利义务相一致的原则，黄金萍不是债务人，与原告、被告李波之间签订的借款协议不存在权利义务关系，拖欠借款的是被告李波，并没有证据证明黄金萍与原告之间存在权利义务关系，据此，黄金萍并非本案的诉讼主体，不应作为本案被告参加诉讼，原告将黄金萍列为本案被告是不当的。原告请求黄金萍对被告李波所拖欠的借款承担连带责任的主张，理由不充分，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告李健全请求被告李波向其偿还拖欠的借款40000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在答辩期内未提出答辩意见，本院视为其放弃了对原告主张的事实、证据以及诉请的抗辩，并依法承担对其不利的法律后果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告李波应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性偿还借款40000元及资金占用期间利息（利息按照年利率6%计算，自2019年4月26日计算至借款全部还清之日止）给原告李健全；二、驳回原告李健全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，公告费690元，二项共计1820元，由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审 判 长 陈雄才人民陪审员 关东生人民陪审员 罗雪科 二〇一九年十二月三十一日  1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；