wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执85号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区１栋６层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：农祥，男，1991年2月1日出生，壮族，住广西天等县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与被执行人农祥借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月17日作出（2018）北国仲字第46702号裁决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年甲方（借款方）农祥、乙方（出借方）魏云凤等4人、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）大地公司签订《借款合同》，约定农祥通过深圳合众财富金融投资管理有限公司平台，与魏云凤等4人借款共3000元，年利率13.5%，甲乙双方向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等）。《借款合同》还约定借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出具的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。 2018年11月12日，北海国际仲裁院受理申请人大地公司与被申请人农祥双方之间的民间借贷纠纷，并适用简易程序审理。北海国际仲裁院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人。案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。被申请人未进行答辩，未提交证据。2018年12月7日，仲裁庭对本案进行不公开开庭审理，被申请人未到庭，仲裁庭进行缺席审理。被申请人未在答辩期内提交书面答辩状及证据，也未对申请人的证据提出异议，仲裁庭对申请人提交的证据予以确认。北海国际仲裁院于2018年12月17日作出（2018）北国仲字第46702号裁决书：一、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人偿还拖欠的借款本金3000元及利息［利息计算方式：利息=借款本金3000元×13.5%÷360天×（逾期还款日-借款起始日）］。二、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人支付息（从2018年2月25日起，以3000元为基数按照年利率10.5%的标准计算至借款本金清偿之日止）。三、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，经本院通知申请执行人逾期未向本院提交深圳合众财富金融投资管理有限公司放款给农祥的《银行流水》、出借人与担保人的《债权转让协议》等证据材料。申请执行人向本院同期申请执行的（2019）桂14执92号案件，被执行人农浩提交的证据材料证实，农浩以同样方式借款本金5000元，实际到账金额4550元。 《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁规则》第六十二条规定“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日内，提交答辩书及有证明文件；如有反诉请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件。”但本案的仲裁案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。 本院认为，本案无出借人魏云凤等4人的身份证明，出借人的真实性无法核实。北海国际仲裁院在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。申请执行人逾期未向本院提交《债权转让协议》，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让的真实性，因此，本案权利义务主体不明确。申请人逾期未提交《银行流水》，本院无法核实借款本金的真实性，即本案给付内容不明确。 仲裁庭要求被申请人在收到仲裁案件受理通知书后3日内进行答辩、举证，违反仲裁规则的规定。北海国际仲裁院未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，本案仲裁违反法定程序，本案权利义务主体不明确、给付内容不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韩振森 审 判 员 黎 杰 审 判 员 罗延文 二〇一九年十二月九日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1137号申请执行人于金艳，女，1975年7月1日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人沈阳雷德沃克塑胶有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街58号1栋。法定代表人冯君灵，系该公司总经理。本院依据葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1044号民事判决书，在执行申请执行于金艳与被执行人沈阳雷德沃克塑胶有限公司产品责任纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终1044号民事判决书关于于金艳与沈阳雷德沃克塑胶有限公司产品责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人沈阳雷德沃克塑胶有限公司新的财产线索，申请执行人于金艳可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 齐宏伟审判员 吴兴琦二〇一九年十二月十九日书记员 杨文伯
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初12729号原告：孙中锋，男，1982年3月20日出生，汉族，住西安市长安区。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，1980年11月20日出生，汉族，住该公司，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：赵太娥，女，1994年11月1日出生，汉族，住该公司，系该公司法务人员。原告孙中锋与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙中锋及被告委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理不动产产权证书违约金15124.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发并销售的西安雅居乐国际花园小区商品房一套，总价款为657630元，合同约定被告应在商品房交付使用后365日内，经办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告积极履行了付款义务，被告于2014年9月30日向原告交付房屋，本楼最早下发产权证日期为2017年5月19日。现认为被告的行为违反了合同约定，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称，原告在2014年10月1日办理的收房手续，原告起诉状陈述有误。违约金应从2016年10月1日起算。原告并未因逾期办证遭受损失，其要求的违约金过高，请求法院调低。本院经审理认定事实如下：2012年10月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第2号楼1单元10层11001号房，总价款657630元，房屋交付时间为2014年9月30日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。” 该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房款且办理收楼手续后730天内办妥房产证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人并委托出卖人统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴交费用的，则出卖人办理房地产权证的期限相应顺延。买受人履行完前述义务后，如因出卖人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，从逾期之日起，至房地产权证出证之日止，出卖人按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款657630元。2014年10月1日，被告向原告交付房屋。2017年5月19日，原告取得房地产权证书。原告认为被告的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告要求违约金以总价款为基数，按照每日万分之一的标准，自2016年10月1日计算至2017年5月19日。被告认可违约金自2016年10月1日计算至2017年5月19日，但认为原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述、原告提供的商品房买卖合同、物业费收据等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了房款交付义务，被告虽已将房屋交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于违约金计算期间，原告主张自2016年10月1日计算至2017年5月19日，被告予以认可，本院依法予以认定；关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院将违约金标准酌情调整为每日万分之0.6。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告孙中锋支付违约金9075元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告负担107元，原告负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 长  杨少领审  判  员    徐向云审  判  员    王  婷二〇一九 年 十二 月十三 日书 记 员  刘 亭 1
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0921执保190号 南县保安服务有限责任公司、谢再清： 本院执行的南县保安服务有限责任公司申请谢再清不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初200号之一民事裁定书，于2019年12月12日立案实施，已解除对被申请人谢再清相关银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2650号 申请执行人：卢虎，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：马兴靠，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 卢虎与马兴靠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初6252号民事判决书第一项确认：马兴靠支付卢虎欠款158800元，第二项确认马兴靠支付卢虎逾期利息（以158800元为基础，按照月利率2%计算自2016年7月25日起至欠款清偿完毕之日止），案件受理费收取4826元，由马兴靠。卢虎于2019年9月16日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马兴靠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年9月18日、10月28日、11月27日、12月24日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 诚
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢526号本院受理的申请执行人阚云岭与被执行人么乃朋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初6613号原告：天津首云防水保温工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号1号楼-1-1703。法定代表人：邹华，总经理。委托诉讼代理人：刘琴，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文卓，天津津海律师事务所实习律师。被告：赵声海，男，1958年1月30日出生，汉族，住湖北省石首市。原告天津首云防水保温工程有限公司与被告赵声海买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津首云防水保温工程有限公司的委托诉讼代理人刘琴、谢文卓到庭参加诉讼，被告赵声海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津首云防水保温工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款61,546元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告供应防水材料，最后一次供货时间为2017年12月21日。2018年2月双方对账，被告确认尚欠原告货款81,546元。对账后，原告多次找被告索要尚欠货款，被告支付了20,000元。截至今日，被告仍欠货款61,546元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。赵声海未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，原告向被告提供防水材料。2018年，原、被告就往来货款进行结算，经被告签字确认金额为81,546元。庭审中，原告表示双方确认账单后，被告曾偿还原告20,000元，目前尚欠61,546元，原告多次向被告催要未果。本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告向被告提供防水材料后，被告应当支付相应货款。经双方对账确认，被告共欠原告货款81,546元，在被告支付了20,000元后，原告要求被告支付尚未偿还的61,546元货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵声海应于本判决生效之日起三日内支付原告天津首云防水保温工程有限公司货款61,546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,338元、公告费600元，由被告赵声海全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨纯阳人民陪审员  于俊慧人民陪审员  孙世田二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张家艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执391号 被执行人：胡玉柱，男，1990年1月1日出生，汉族，现住本市桃山区桃南街四委。 本院在执行被执行人胡玉柱贩卖毒品、非法容留他人吸毒罚金刑纠纷一案，本院于2019年08月06依法向被执行人胡玉柱送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人胡玉柱的财产情况，经网络查控，被执行人胡玉柱无存款、无证券，通过线下调查，被执行人胡玉柱无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月三日 书记员 : 刘 丹
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初642号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王淑珍（化名王奇），女，1964年12月9日出生于吉林省辽源市东辽县，壮族，初中文化，农民，住吉林省辽源市东辽县。因涉嫌犯传播性病罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人张慧荣，山东楷迪律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉［2019］198号起诉书指控被告人王淑珍犯传播性病罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员黄守洋出庭支持公诉，被告人王淑珍及辩护人张慧荣到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2018年7月至案发，被告人王淑珍在明知自己于2015年就患有梅毒性病且没有根治的情况下，在王西贞经营的位于郓城县对过的公路旁边的“浩利宾馆”内，多次向不同的嫖客从事卖淫活动。公诉机关认为，被告人王淑珍归案后如实供述犯罪事实，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人王淑珍六个月以上八个月以下有期徒刑并处罚金。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的户籍证明、抓获经过、前科查询等相关书证，证人王某1、尹某1、张某1证言，被告人王淑珍的供述及辩解，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。被告人王淑珍对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人提出以下辩护意见：被告人王淑珍归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人王淑珍从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月3日，被告人王淑珍被郓城县公安局黄安派出所民警抓获，如实供述犯罪事实。2019年9月4日，被告人王淑珍因卖淫行为，被郓城县公安局行政拘留15日，罚款人民币5,000元（已缴纳）。本院认为，公诉机关指控被告人王淑珍犯传播性病罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王淑珍归案后如实供述犯罪事实，愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人建议对被告人王淑珍从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人王淑珍传播性病的行为与先前被行政处罚的卖淫行为系同一行为，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被行政拘留的期限应折抵刑期，行政罚款应折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王淑珍犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年3月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 凯
甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1023刑初140号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人张军堂（曾用名张萍萍），男，生于1996年2月24日，汉族，甘肃省庆城县人。2019年9月17日因涉嫌交通肇事罪被华池县公安局取保候审，同年11月7日华池县人民检察院决定取保候审。2019年11月25日本院决定继续取保候审。 华池县人民检察院以华检一部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人张军堂犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员刘振梅出庭支持公诉，被告人张军堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2019年7月20日15时30分许，被告人张军堂驾驶甘MDxxxx号“奇瑞”牌小型轿车，沿华池县“新南”公路由东向西行驶至41km+250m处时，驶入对向车道，与对向行驶的陕Axxxx号轻型厢式货车发生碰撞，致甘MD4693号轿车乘坐人赵某某、陈某1、陈某2及张军堂受伤，乘坐人张某1当场死亡。经华池县公安局交通警察大队622823120190000048号认定书认定：张军堂应负本起事故的主要责任。被告人的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年。 被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对因自己犯罪造成家庭成员伤亡深表痛心、内疚，自己也受伤严重，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年7月20日15时30分许，被告人张军堂驾驶甘MDxxxx号“奇瑞”牌小型轿车拉乘张某1（其爷爷）、赵某某（其女朋友）、陈某1（其弟弟）、陈某2（其妹妹）前往华池县南梁旅游返回途中，由东向西行驶至“新南”公路41km+250m处时，驶入对向车道，与对向张兴斌驾驶的陕A1xxxx号“豪沃”牌轻型厢式货车发生碰撞，致甘MDxxxx号轿车乘坐人张某1当场死亡，乘坐人赵某某、陈某1、陈某2及张军堂不同程度受伤。经华池县公安局交通警察大队622823120190000048号认定书认定：张军堂负本起事故的主要责任，张某1负本起事故的次要责任。 另查明，2019年7月23日张某赔偿被害人张某1死亡赔偿金、抢救费等经济损失160000元，已履行完毕。被告人与被害人赵某某于2019年11月10日双方自愿达成调解协议，被告人赔偿赵某某各项经济损失70000元；被害人陈某1、陈某2与被告人系亲属关系，放弃了对被告人的民事赔偿权利，三被害人对被告人的行为均表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院予以确认的如下证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源； 2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、车辆痕迹勘验记录、现场照片，证实事故发生的现场状况； 3.驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人持有C1驾驶证，具有驾驶资格，所驾车辆甘MD4693号“奇瑞”牌小型轿车所有人为张正陈； 4.血样提取登记表、酒精鉴定委托书、甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2019]毒鉴字第668号鉴定意见书，证实张军堂血液中未检出乙醇成分； 5.车辆鉴定委托书、甘肃中诚司法鉴定所甘中诚司鉴所[2019]车鉴字（002A）（002B）号鉴定意见书，证实甘MDxxxx号“奇瑞”牌小型轿车与陕A1xxxx号“豪沃”牌轻型厢式货车的制动系统、转向系统、灯光系统安全技术状况正常，事故发生前小轿车的行驶速度范围约为76km/h-82km/h，轻型货车的行驶速度稍大于69km/h-75km/h; 6.交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书、土葬证明、户籍注销证明，证实被害人因道路交通事故死亡已土葬；承诺书三份，证实被害人赵某某、陈某1、陈某2对被告人的行为表示谅解；调解协议一份，证实被告人赔偿赵某某各项经济损失70000元； 7.证人张某某、赵某某、陈某1、陈某2、李成荣、文满仓证言、被告人的供述与其他证据相互印证，证实被告人驾驶机动车与轻型货车发生交通事故的事实； 8.华池县公安局交通警察大队第622823120190000048号道路交通事故认定书，证实张军堂负本起事故的主要责任，张兴斌负次要责任，两车乘坐人文某某、李某某、张某1、赵某某、陈某1、陈某2无责任； 9.交通事故处理协议书，证实张某某赔偿被害人张某1亲属经济损失160000元； 10.归案情况说明、取保候审决定书，证实被告人被动到案及到案后采取的强制措施； 11.户籍证明、庆城县赤城乡老庄村民委员会便笺，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人张军堂违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人在诉讼期间自愿认罪认罚，可从宽处罚。本次事故致被告人亲属伤亡，肇事后已赔偿了被害人赵某某经济损失，并取得了被害人赵某某、陈某1、陈某2的谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依法可对被告人张军堂适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张军堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王保中人民陪审员安富国人民陪审员李生龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 张        媛        媛 附页（具体适用相关法律规定） 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10364号申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司，住所地郑州经开区第七大街与经南四路交叉口南100米郑州恒大绿洲物流服务中心2楼，统一社会信用代码9141010067167855XB。负责人贺勇。被执行人李伟，男，1979年2月23日出生。关于金碧物业有限公司郑州分公司申请执行李伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人金碧物业有限公司郑州分公司申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年7月24日，已向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年8月2日将被执行人列入失信被执行人名单，于2019年8月2日依法限制被执行人高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年7月30日、2019年10月26日依法对李伟的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查；4、本院于2019年10月28日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭，也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在经营场所进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2019年10月29日对申请执行人的代理律师进行了面谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，向本院提交了终本申请，同意终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终本，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人金碧物业有限公司郑州分公司尚未实现的债权【欠款本金150000元，违约金20215元以及以150000元为本金按月利率2％支付自2018年5月6日起至实际清偿之日的违约金】。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初18332号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月三十日书记员  朱俊颖
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初3805号原告：黄新成，男，1982年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：彭剑，湖南铭慧律师事务所律师。被告：黄胜辉，男，1987年8月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告黄新成诉被告黄胜辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄新成撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄新成负担。审 判 员  乐小宁二〇一九年十二月二十四日法官 助理  阳贤慧代理书记员  蒋文笛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3463号谢跃灿、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢跃灿申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3814号罪犯张仃，男，1989年7月29日出生于河北省栾城县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省栾城县人民法院作出（2011）栾少刑初字第19号刑事判决，以被告人张仃犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，与前罪因抢劫罪被判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金3万元，剥夺政治权利五年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金3.5万元，剥夺政治权利五年，共同返还被害人1215元。2011年10月17日交付执行。2015年3月19日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张仃在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费270元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张仃在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张仃减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年4月1日起至2026年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49772号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：张永生，该公司经理，特别授权。委托代理人：李勇彬，该公司项目经理，特别授权。被告：吕坤梅，汉族，住天津市滨海新区被告：刘杰，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告吕坤梅、刘杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币195元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初13932号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：周毅，男，1982年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：郝连悦，女，1981年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周毅（系郝连悦之夫），男，1982年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告周毅、郝连悦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)津0103执保字1661号执行裁定书，对被申请人周毅、郝连悦名下414062.13元财产采取财产保全措施。原告招商银行股份有限公司天津分行于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原、被告双方已达成和解协议，且被告周毅、郝连悦于2019年12月10日履行了偿还原告欠款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人周毅、郝连悦名下414062.13元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐玉刚二〇一九年十二月二十四日书记员  闫炳宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终886号上诉人（原审原告）：赵金云，女，1960年3月20日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：张彬，男，1989年5月6日出生，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：佟明山，男，1961年7月12日出生，汉族，退休，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：杨明，男，1975年2月25日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：宋文礼，男，1955年12月6日出生，汉族，退休，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：马宝，男，1960年7月9日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：周永田，男，1957年11月15日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：乔相明，男，1967年4月3日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：陆瑞华，男，1957年8月17日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：乔德奎，男，1973年8月7日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：王清，男，1974年7月15日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：魏进喜，男，1962年10月21日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：杨维红，男，1964年5月22日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：魏文学，男，1949年9月9日出生，汉族，退休，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：李风芹，女，1957年4月24日出生，汉族，退休，住鸡西市梨树区。被上诉人（原审被告）：黄清范，女，1953年5月20日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。上诉人赵金云因与被上诉人佟明山等14人财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2019）黑0305民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后,依法组成合议庭经过阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。赵金云的上诉请求：1、撤销一审判决第一项及“司法鉴定费20000元，由赵金云自行负担1333.38元，佟明山、杨明、杨维红、魏文学、李风芹、宋文礼、马宝、黄清范、周永田、乔相明、陆瑞华、乔德奎、王清、魏进喜各负担1333.33元”，改判被上诉人赔偿赵金云房屋维修费用14546.74元、司法鉴定费20000元，并返还300元；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：在上诉人不同意的情况下，被上诉人挖水管道，造成上诉人房屋损坏，因此鉴定费用也应由被上诉人全部承担。挖水管道时，上诉人向被被上诉人要回300元，但是被上诉人不给。鉴定房屋与水道存在因果关系成立，上诉人不应承担鉴定费，鉴定费用应由被上诉人全部承担。佟明山、杨明、杨维红、魏文学、李风芹、宋文礼、马宝、黄清范、周永田、乔相明、陆瑞华、乔德奎、王清、魏进喜未向本院提交答辩意见。赵金云向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还300.00元；2.申请司法鉴定，待鉴定结论出来后再增加诉讼请求；3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿房屋维修费用14546.74元及司法鉴定费20000元，共计34546.74元；2.要求被告返还赵金云300元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理认为,佟明山、杨明、杨维红、魏文学、李风芹、宋文礼、马宝、黄清范、周永田、乔相明、陆瑞华、乔德奎、王清、魏进喜承认赵金云房屋损坏及挖水道的事实，故对赵金云主张的房屋损坏及挖水道的事实予以确认。根据鉴定意见，涉案房屋损害结果的发生有地表水位高、房屋基础浅、挖水道积水三方面原因，损害的发生与挖水道的行为之间存在一定因果关系，但亦有其他因素共同造成损害的发生，在司法鉴定的基础上酌定地表水位高、房屋基础浅两项原因的参与度为66.7%，挖水道积水的参与度为33.3%。而在挖水道的行为中，赵金云与十四名被告具有共同的利益，赵金云亦是该行为的参与者，所以该行为后果应由赵金云与十四名被告共同承担，故本案房屋的损失由赵金云自行承担68.92%，十四名被告承担31.08%的赔偿责任，即佟明山、杨明、杨维红、魏文学、李风芹、宋文礼、马宝、黄清范、周永田、乔相明、陆瑞华、乔德奎、王清、魏进喜各承担2.22%的赔偿责任。关于赵金云主张返还挖水道的300.00元，原、被告为共同利益而开挖水道的行为已完成，现已不具有撤销行为即返还挖水道集资款的条件，且赵金云亦未能提供证据证实其在行为实施前已明确表示退出，故对其该项主张不予支持。综上所述，赵金云的房屋修复费用为14546.74元，由赵金云自行承担10024.74元，佟明山、杨明、杨维红、魏文学、李风芹、宋文礼、马宝、黄清范、周永田、乔相明、陆瑞华、乔德奎、王清、魏进喜分别赔偿赵金云323元，共计4522元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决：一、佟明山、杨明、杨维红、魏文学、李风芹、宋文礼、马宝、黄清范、周永田、乔相明、陆瑞华、乔德奎、王清、魏进喜于本判决生效后立即分别赔偿赵金云323元；二、驳回赵金云的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案疏通管道的行为的目的是解决上诉人与被上诉人的吃水问题，双方均从该行为中受益。对于上诉人因该行为所受到的损失，应由各受益方负担。一审判决上诉人承担部分款项合理，但鉴定费的责任分配不当，本院予以纠正，鉴定费20000元应由被上诉人全部承担。综上所述，赵金云上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费671元，由上诉人赵金云负担。司法鉴定费20000元，由佟明山、杨明、杨维红、魏文学、李风芹、宋文礼、马宝、黄清范、周永田、乔相明、陆瑞华、乔德奎、王清、魏进喜各负担1428.57元。本判决为终审判决。审判长  刘兆宇审判员  武建明审判员  高雪峰二〇一九年十二月二十六日书记员  赵婧珺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11656号 上诉人（原审原告）：徐某，男，1969年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：朱业华，山东汇正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1987年5月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛泉禄通物流有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇中山路61号。 法定代表人：王辉，总经理。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，1976年12月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心A层。 负责人：陈洪勋，总经理。 上诉人徐某因与被上诉人王某、青岛泉禄通物流有限公司、刘某、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 徐某上诉请求:撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：王台镇政府在案件上诉期内出具的证明对原审黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12676号案而言属于新证据，在该案二审判决认定“在调解不成立的情况下，可告知当事人另行起诉”的情况下，原审法院依法应当支持上诉人另行起诉所主张的诉讼请求。 被上诉人王某、青岛泉禄通物流有限公司、刘某、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司未作书面答辩。 徐某向一审法院起诉请求：1.判令被告增加原告赔偿款248369.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日19时40分许，王某驾驶鲁Ｕ×××××重型普通货车沿204国道由北向南行驶至G204线3黄岛区王台镇东宏加油站路段时，与骑二轮摩托车由南向北行驶至此的徐某相撞，致徐某受重伤及其二某。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，徐某与王某均负事故同等责任。徐某因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等已经青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初4207号及（2017）鲁0211民初12676号案件处理。2018年5月31日，青岛市黄岛区王台镇人民政府出具证明，证明徐某系失地农民，徐某的残疾赔偿金应按城镇标准计算，故被告应另行赔偿徐某残疾赔偿金248369.5元。 一审法院经审查认为，原告徐某与被告王某、刘某、青岛泉禄通物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司之间就徐某因本次事故产生的各项损失已经本院（2017）鲁0211民初4207号民事调解书调解及（2017）鲁0211民初12676号民事判决书判决。徐某曾于2018年7月9日向青岛市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，依据青岛市黄岛区王台镇人民政府于2018年5月31日出具的证明将上诉人应得赔偿款调整增加至548592.50元。2018年7月26日，青岛市中级人民法院以（2018）鲁02民终5422号民事判决书驳回上诉，维持原判，故一审法院作出的（2017）鲁0211民初12676号民事判决书为生效法律文书。该判决书就徐某因本次交通事故产生的各项损失已经予以明确并确认。 徐某本次提起诉讼的被告主体仍为王某、刘某、青岛泉禄通物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司；其主张的基础事实仍与上次诉讼相同；其所主张的伤残赔偿金在前诉中已经根据其诉求予以确认并处理完毕。故原告本次诉讼构成重复起诉，依法应予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回徐某的起诉。 本院认为，是否受理本案的关键在于认定上诉人徐某主张按照城镇标准增加伤残赔偿金是否构成重复起诉。青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终5422号民事判决书载明：“依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条的规定，在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求，调解不成的，告知当事人另行起诉。在本案中，上诉人徐某先后两次提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，其提出的权利主张均是按照农村标准计算相关损失，其上诉提出按照新证据其系失地农民、本案应当按照青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求超过了其一审中的诉讼请求范围，依照法律规定，在对方当事人不同意调解的情况下，本案不能审查处理。上诉人徐某二审中提交的盖有王台镇人民政府公章的证明本院不予审查。”该判决是将上诉人按照城镇标准增加残疾赔偿金的主张视为增加独立的诉讼请求，故上诉人按照该判决所述另行起诉主张该诉讼请求不应按照一事不再理的原则裁定驳回。 综上，一审法院应进一步查清事实，审查盖有王台镇人民政府公章的证明，应对本案继续审理。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初4155号民事裁定； 二、本案指令青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇一九年十二月十日 书记员 郭红红
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0803执562号 申请执行人苏丹，女，1985年7月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人刘志茂，男，1988年4月12日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 苏丹与刘志茂民间借贷纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2019）桂0803民初609号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人刘志茂发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志茂至今未履行。 在执行过程中中，本院依法扣划被执行人刘志茂在金融机构的存款886.18元用于清偿本案债务。本院依法再次对被执行人刘志茂在金融机构、房产、土地、有价证券及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马骥审判员陈菲勇 审判员 张      波 二〇一九年十二月二十日 书记员 江   俊   霖
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1635号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：郝涛，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被告：刘金柱，男，1954年8月12日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金柱金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3671号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款103228.48元。本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人刘金柱邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘金柱的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人刘金柱车辆信息。4、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘金柱工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人刘金柱的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人刘金柱在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人刘金柱限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  高金莹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0103执7333号申请执行人崔仁义，男，汉族，1972年9月28日出生。被执行人郑州交通运输集团有限责任公司。法定代表人：赵军伟，职务董事长。关于崔仁义申请执行被执行人郑州交通运输集团有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0103民初10599号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执7333号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月十九日书记员 赵海峰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执795号申请执行人：杜某,男,1963年XX月XX日出生,汉族，现住阜新市海州区某某小区某某号楼。被执行人：阜新某某有限公司,住所地阜新市海州区某某小区某某号。法定代表人胡某某。本院在执行杜某与阜新某某有限公司借款合同纠纷执行一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2016）辽0902民初1080号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于二0一九年七月一日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：我院所冻结的被执行人的银行存款不足额，我院所冻结的其他银行存款也均为轮候冻结，被执行人名下无房产，暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  崔 毅审判员  梁立锋二〇一九年十二月二十五日书记员  闫 鹏
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保400号申请人：邓某某，男，1992年6月5日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处沿江路。被申请人：常宁市某某菜馆，住所地：常宁市青阳北路。被申请人：罗某某，女，1988年2月27日生，汉族，邵东县人，住邵东县搓桥镇。申请人邓某某与被申请人常宁市某某菜馆、罗某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人罗某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月二十六日书记员  阳 浩
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初44500号之一原告：北京市金瑞超达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾东里421号楼1层111。法定代表人：罗平兰，董事长。委托诉讼代理人：王天一，北京市宝鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明远，北京市宝鼎律师事务所实习律师。被告：北京福粤餐饮有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街194号。法定代表人：高兰美，董事长。委托诉讼代理人：宋会蕊，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘遨洋，北京荣美律师事务所律师。被告：马雪梅，女，1976年10月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宋会蕊，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘遨洋，北京荣美律师事务所律师。北京市金瑞超达商贸有限公司诉马雪梅、北京福粤餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院依北京市金瑞超达商贸有限公司公司申请，于2018年6月8日作出民事裁定书，裁定冻结被告马雪梅、北京福粤餐饮有限公司名下银行账户内存款1048826.22元，期限一年。现本案已审结，且未判决马雪梅对北京市金瑞超达商贸有限公司承担付款义务，马雪梅申请解除对其名下银行账户的冻结措施。本院经审查认为，马雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告马雪梅名下银行账户存款1048826.22元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  林克仙人民陪审员  张淑云二〇一九年十二月十七日书 记 员  青 宇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0243刑初226号 公诉机关彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)人民检察院。 被告人彭全胜，男，1998年1月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2018年8月14日被贵州省沿河县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。 公诉机关以彭检刑诉﹝2019﹞223号起诉书指控被告人彭全胜犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 彭水县人民检察院指控：2019年9月19日12时许，因之前被告人彭全胜看到过被害人徐某的手机解锁密码，就产生了将被害人手机微信里的钱通过转账的方式盗走的想法。于是彭全胜就来到徐某开的XX宾馆开了一间房，然后在宾馆大厅耍游戏，就找徐某借手机打电话，边假装打电话，边往厕所走，在厕所里面，彭全胜通过多次试探，试出了徐某微信支付密码，然后分两次，将徐某绑定在微信上的银行卡内的8000元转到了自己的微信上，并将徐某微信交易记录和银行卡扣款短信进行了删除。然后将手机还给了徐某，彭全胜将盗得的8000元用于了打牌和日常生活开销。 2019年9月24日，被告人彭全胜又准备采取相同的方式来盗取徐某银行卡内剩余的4000元，被徐某发现之后，彭全胜将徐某推倒，从窗户上跳下时，将腿部、手部和头部摔伤，后被赶来的民警抓获。 公诉机关认为，被告人彭全胜的行为构成盗窃罪，鉴于彭全胜有坦白、累犯的情节，建议判处彭全胜有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 被告人彭全胜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭全胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭全胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 责令被告人彭全胜在判决生效后十日内退赔被害人徐某8000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张咏梅 二〇一九年十二月九日 书记员  周建霞
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2019)川3425民初3423号原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司（以下简称洁源物业），地址：四川省会理县南郊村西门组105号。法定代表人：张克艰，系该分公司经理。特别授权委托诉讼代理人杨军，系该分公司员工。特别授权委托诉讼代理人姚建平，四川淳嘉律师事务所律师。被告：王方举，男，汉族，生于1966年7月21日，四川省会理县人，居民，现住四川省会理县春天花园18栋1单元2楼2号。特别授权委托诉讼代理人余尚玲，女，汉族，生于1988年1月5日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县果元乡热水村4组8号，现住四川省会理县春天花园18栋1单元2楼2号，与被告王方举系夫妻关系。原告洁源物业与被告王方举物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洁源物业特别授权委托诉讼代理人杨军、姚建平和被告王方举特别授权委托诉讼代理人余尚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洁源物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业费人民币1284元、2018年至2019年6月的滞纳金人民币2327.25元、垃圾清运费人民币36元、水费人民币22元，合计人民币3669.25元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日原告与会理县春天花园业主委员会签订了《春天花园物业服务合同》，约定服务期限自2017年至2022年；物业管理费用多层住宅为0.06元/平方米每月、电梯公寓为1元/平方米每月、商用物业为1.6元/平方米每月，车位清洁服务费地下车库为40元/车位每月、地面固定临时停车位90元/车位每月、机动车向乙方支付充电费用；水、电、气费在完成入户改造前由乙方按标准代收代缴；物业服务费逾期未缴纳者，自逾期之日起，以当期应缴纳费用总额的5‰按天计收滞纳金等内容。被告系会理县春天花园的业主。被告在原告服务期间尚有2017年至2018年的物业费人民币1284元、2018年至2019年6月的滞纳金人民币2327.25元未支付给原告。且经原告催收，至今未果。2019年1月31日原告与会理县春天花园业主委员会解除了《春天花园物业服务合同》。被告方辩称：对欠费的事实和金额没有异议，不交物业费的原因是没有和业主委员会或物管公司签过合同，物管公司是业主委员会招进来的，招进来就把我们的房屋维修基金转出去了，应该要我们知晓，但是我们都不知道，通过他们对公账号转出来的钱，业主委员会和物管公司公布账目，房屋维修基金到底是用了哪些人的维修基金。把这些整清楚了我才交这个钱。他们收取的春天花园里面的停车费，当时我们从开发商手上买来的时候，就是公摊面积，后面就把公摊面积化成车位来租给大家了。对业主委员会的合法性不认可。原告出示证据，双方质证如下：1、营业执照；2、春天花园物业服务合同；3、台账收费明细；4、催费通知书；5、催缴通知。原告无异议。被告方质证认为：催收通知我没有收到过，春天花园物业服务合同我也不知情，其他没有异议，关于水费的问题，我从来没有欠过水费。欠物管费等费用是我答辩中说的问题导致的。被告方无证据提交。本院认证认为：对双方无异议的证据予以采纳；因春天花园小区业主众多，物业公司在春天花园小区公示栏张贴催收通知，对小区业主有公示效力，被告应当知道该通知。以上证据，结合双方的陈述，可以认定以下法律事实：2017年1月1日原告洁源物业与会理县春天花园业主委员会签订了《春天花园物业服务合同》，约定服务期限自2017年至2022年；物业管理费用多层住宅为0.60元/平方米每月、电梯公寓为1元/平方米每月、商用物业为1.6元/平方米每月；水、电、气费在完成入户改造前由乙方按标准代收代缴；物业服务费逾期未缴纳者，自逾期之日起，以当期应缴纳费用总额的5‰按天计收滞纳金。2019年1月31日原告与会理县春天花园业主委员会解除了《春天花园物业服务合同》。被告王方举系会理县春天花园的业主，被告在原告服务期间尚有2017年至2018年的物业费人民币1284元、2018年至2019年6月的滞纳金人民币2327.25元未支付给原告。且经原告催收，至今未果。此外，在审理过程中，1、经本院释明，原告表示只起诉王方举，不起诉王方举妻子余尚玲；2、原告方撤回要求被告给付水费22元的诉讼请求，本院当庭口头裁定准许原告撤回该项诉求，告知不再出具书面裁定书。本院认为，被告辩称业主委员会和物业公司转走房屋维修基金，未公布账目，业主委员会是否合法等问题，属业主与业主委员会之间的法律关系，不属本案审理的范围，被告可按争议的性质，另行主张权利。被告未举证证明业主委员会不合法，故对被告认为业主委员会不合法的辩解意见不予采纳。被告虽与物业公司未直接签订合同，但依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与物业公司签订的物管合同效力及于被告，被告应依约承担相应的合同责任。在《春天花园物业服务合同》中有给付物业服务费及逾期计收滞纳金的约定，该约定并不违反法律规定，对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款人规定，判决如下：由王方举于本判决生效之日起十日内，给付四川省洁源物业有限公司会理分公司物业费1284元、滞纳金2327.25元、垃圾清运费36元，共计人民币3647.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王方举承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 张 宇二〇一九年十二月十九日书记员 文天琦附相关法律规定如下：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初7207号原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，公司总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，原告大连百年城物业管理有限公司员工。被告李波，女，1982年2月20日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取53元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员  潘辉二〇一九年十二月十八日书记员  梁雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6953号申请执行人：张永霞，女。被执行人：李肖伟，女。被执行人：成龙，男。被执行人：王磊，男。被执行人：徐国营，男。关于张永霞申请执行李肖伟、成龙、王磊、徐国营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李肖伟、成龙、王磊、徐国营向申请执行人张永霞支付借款250000元及利息，诉讼费5050元、公告费260元、执行费50元。因被执行人李肖伟、成龙、王磊、徐国营未按上述生效法律文书履行义务，张永霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年10月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下银行存款，已扣划，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日对被执行人李肖伟、成龙、王磊、徐国营发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年9月29日，本院依法查封了被执行人名下房产，该房产为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年12月21日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李肖伟、成龙、王磊、徐国营负有继续向申请执行人张永霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月二十一日书记员 王冬惠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖130号原告：袁涛，男，1984年8月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：江苏悠董酒业有限公司，住所地张家港市杨舍镇中油泰富国际酒店9楼。法定代表人：刘一平。被告：刘一平，男，1967年6月18日生，汉族，住张家港市。原告袁涛与被告江苏悠董酒业有限公司、刘一平合伙协议纠纷一案，张家港市人民法院于2019年11月12日立案。张家港市人民法院经审查认为，因被告刘一平系该院工作人员黄彩霞的丈夫，属于法定的回避情况，该院依法不能行使管辖权。本院认为，张家港市人民法院（2019）苏0582民初14882号《关于原告袁涛与被告江苏悠董酒业有限公司、刘一平合伙协议纠纷一案报请指定管辖的请示》，以被告刘一平系该院工作人员黄彩霞的丈夫为由，不能行使管辖权，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由常熟市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月十九日书记员  刘 红
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书        (2019)陕0581执663号申请执行人陕西泰山置业集团有限公司统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9588住所地：陕西省韩城市新城区太史大街东段法定代表人蔡勇，系该公司董事长。委托代理人丁昌萍，女，系该公司副总经理，（特别授权）被执行人刘海洋，男，生于1994年11月5日，汉族，户籍地为陕西省韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。陕西泰山置业集团有限公司与刘海洋合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出(2019)陕0581民初791号民事判决书，主要内容为：刘海洋付给陕西泰山置业集团有限公司房款920000元。并从起诉之日（即2019年4月3日）起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付利息至款付清之日止。案件受理费6500元由刘海洋负担。该判决书生效后，刘海洋拒不履行生效法律文书所确定的义务，权利人陕西泰山置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案受理。    在执行过程中，申请执行人陕西泰山置业集团有限公司于2019年12月25日向本院书面申请，要求撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2019)陕0581执663号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李武军审  判  员   薛妙香审  判  员   高  翔二〇一九年十二月二十五日书  记  员   陈永峰1
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执恢311号申请执行人:李庭芬，女，1946年11月22日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：韩三平，男，1974年4月6日出生，汉族，原住六盘水市钟山区，现在贵州省安顺监狱服刑。被执行人：陈群，女，1977年2月6日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月4日作出的（2016）黔0201民初74号民事判决书，申请执行人李庭芬与被执行人韩三平、陈群民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本息、案件受理费等共计255580元，但被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日立案执行，后因被执行人无可供执行财产，本院于2018年8月28日终结本次执行程序结案。2019年6月20日，申请执行人李庭芬向本院再次申请执行，本院同日立案执行，产生执行费3734元（已缴纳）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈群地送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书务；因被执行人韩三平在贵州省安顺监狱服刑，本院到安顺监狱向其送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义，因被执行人韩三平、陈群未履行义务，本院于2019年6月28日对韩三平、陈群采取限制高消费措施，于2019年12月11日依法将韩三平、陈群列入失信被执行人名单。经本院分别于2019年6月21日、11月29日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人陈群名下银行账户、财付通上有存款，本院依法予以扣划，共扣划款项15600.51元，在扣除本案执行费3734元后，剩余款项11866.51元，本院依法支付给申请执行人李庭芬，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。2019年7月3日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2019年12月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，同意终结本案本次执行程序，且无需律师调查令对被执行人进行财产调查、无需发布悬赏公告，暂不提起刑事自诉。现本案到位款项11866.51元，未到位款项243713.49元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2016）黔0201民初74号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇一九年十二月十一日法官助理先锐书记员曾梅
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审568号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张春旭，女，1983年4月4日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张春旭土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月6日作出宛龙自然资罚[2019]36号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定张春旭“于2018年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大庄村中东组130平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对张春旭作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用130平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]36号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 果
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1218号之三申请执行人:袁翠英，女，1967年10月11日出生，住双牌县。被执行人：胡立新，男，1980年12月8日出生，住湖南省衡阳县。被执行人:何美姣，女，1963年10月29日出生，住双牌县。被执行人：潘光东，男，1986年3月26日出生，住双牌县。被执行人：潘小康，男，1992年5月13日出生，住双牌县。申请执行人袁翠英与被执行人胡立新、何美姣、潘光东、潘小康机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2842号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请先予执行。本案在执行过程中，现因申请执行人在该案的诉讼阶段向本院提出撤诉申请，本院于2019年11月20日依法作出裁定，裁定准许申请执行人袁翠英撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2842号民事裁定书的给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月三十一日书记员  刘志新
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5570号 申请执行人：刘迎龙，男，1992年6月28日生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：陈俊林，男，1990年3月6日生，汉族，住福建省莆田市。 刘迎龙与陈俊林民间借贷纠纷一案本院作出的（2018）苏0581民初12733号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：陈俊林归还刘迎龙借款18000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费600元，合计850元，由陈俊林负担。根据刘迎龙的请求，本院于2019年7月26日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年7月29日、10月22日和12月11日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行下落不明。 3、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人陈俊林拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额18850元，未执行到位18850元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0581民初12733号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱培虹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执999号申请执行人：太康县金麟小额贷款有限公司，统一信用代码：91411627568644888J。法定代表人：雷鸣，男，汉族，1972年5月12日出生，住址：郑州市管城区。被执行人：韩贵堂，男，汉族，1954年6月20出生，住址：河南省太康县。被执行人：曹俊梅，女，汉族，1954年6月20日出生，住址同上。关于申请人康县金麟小额贷款有限公司与被执行人韩贵堂、曹俊梅民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初182号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人太康县金麟小额贷款有限公司与被执行人韩贵堂、曹俊梅成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王晨西二〇一九年十二月三十一日书记员  王西良
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108财保126号申请人：张锦梅，女，1987年4月29日出生，汉族，住太原市。被申请人：刘建磊，男，1983年10月10日出生，汉族，住山西省原平市。申请人张锦梅于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘建磊所有的银行存款人民币400895.68元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司为其出具的保单保函（保险金额为人民币400895.68元）提供担保。本院经审查认为，申请人张锦梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建磊所有的银行存款人民币400895.68元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 彦 二〇一九年十二月二十七日书记员 武翠翠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2455号申请人湖南立标展览有限公司与被申请人湖南嘉德投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值430000元的财产。本院依据本院（2019）湘0105财保232号民事裁定书，于2019年12月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2455号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审775号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人董二帅,男1984年04月06日出生,汉族,住河南省平顶山市汝州市。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月25日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1877号之十三被执行人李晓斌，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1877号之十三裁定书，于2019年12月30日向被执行人李晓斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓斌在中国工商银行10×××01账户内存款人民币51603.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2363号申请执行人：蒋全德，男，1969年3月17日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：王玉鸿，男，1978年3月6日出生，汉族，甘肃永昌县人。申请执行人蒋全德与被执行人王玉鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月25日作出的（2019）甘0321民初2884号民事判决书，已于2019年8月25日发生效力。申请执行人蒋全德于2019年11月26日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王玉鸿已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初2884号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇一九年十二月十九日书记员  王哲元
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑12刑终233号抗诉机关绥化市北林区人民检察院。原审被告人王海军，男，1977年1月23日出生于黑龙江省安达市，汉族，专科文化，原系黑龙江省安达市公安局油田二分局副局长（股级），中共党员，户籍所在地黑龙江省安达市，住安达市。2019年5月20日，因涉嫌徇私枉法罪被绥化市北林区监察委员会采取留置措施。2019年6月6日，因涉嫌徇私枉法罪被绥化市北林区人民检察院刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于绥化市看守所。辩护人林柏树，黑龙江柏树律师事务所律师。绥化市北林区人民法院审理绥化市北林区人民检察院指控原审被告人王海军犯徇私枉法罪一案，于2019年10月16日作出（2019）黑1202刑初230号刑事判决，认定被告人王海军犯徇私枉法罪，判处有期徒刑五年，同时绥化市北林区监察委员会扣押的被告人王海军赃款32300元，由监察机关依法上缴国库。判后，绥化市北林区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，绥化市人民检察院认为绥化市北林区人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，绥化市人民检察院撤回抗诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许绥化市人民检察院撤回抗诉。绥化市北林区人民法院（2019）黑1202刑初230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  陈世龙二〇一九年十二月二十三日法官助理霍望书记员于晓峰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2138号之一申请执行人新余市中小商贸流通企业联合会，住所地江西省新余市仙来中大道62号。法定代表人：傅海荣，系该会会长。被执行人新余市淇开新能源有限公司，住所地新余市仙来东大道738号。法定代表人：习辉勇，系该公司董事长。被执行人习辉勇，男，1971年2月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人付雪梅，女，1975年11月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。新余市中小商贸流通企业联合会申请新余市淇开新能源有限公司、付雪梅、习辉勇追偿权纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初7276号民事判决书已经发生法律效力。新余市中小商贸流通企业联合会于2019年6月3日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到可供执行的财产；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行432724元，截至2019年12月16日已执行标的款79831.38元，未执行352892.62元，执行费6391元已收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人新余市淇开新能源有限公司、付雪梅、习辉勇继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 李华兵审判员 周军华二〇一九年十二月十六日书记员 董 锟
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执954号申请人执行人：杨爱平、女、1959年11月17日出生、现住保定市莲池区、                被执行人：刘玉堂、男、1962年12月17日出生、现住河北省保定市莲池区西下关街27号、身份号码130602196212172114。       关于申请执行人杨爱平申请执行与刘玉堂民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初957号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年5月9日立案执行，要求被执行人刘玉堂给付申请人借款本金150万元及利息，诉讼费9151.5元，执行费17400元，以上共计1526551.5元，在执行过程中：1、本院于2019年5月9日向被执行刘玉堂送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉堂全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人刘玉堂名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年5月14日，本院执行干警依法查封被执行人刘玉堂名下车牌号为冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××的车辆，但因下落不明，暂时无法处置。5、2019年8月15日，本院执行干警依法查封保定市隆跃房地产开发有限公司名下的坐落于漕河镇××世纪城××（南××）6-3-201、8-1-302室两套房产，不动产权证号冀（2017）保定市徐水区不动产权第0000220号、00002212号，但因此房产为集体房本，没有备案合同，暂时无法处置。6、2019年12月24日，本院依职权将被执行人刘玉堂（身份号码）纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7、2019年12月23日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。8、2019年12月10日9时本院执行干警，到被执行人刘玉堂住所保定市××区西××号走访，附近居民表示对刘玉堂的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。9、本案借款本金150万元及利息，诉讼费9151.5元，执行费17400元，以上共计1526551.5元，已履行到位0元，未履行到位1526551.5元。综上所述，因本院已对被执行人刘玉堂名下财产进行查询，被执行人刘玉堂名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人刘玉堂财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二十六日书 记 员  朱孝鹏
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民申307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵文平，男，1968年5月14日生，汉族，住河南省渑池县新文东区,户籍所在地渑池县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李燕峰，男，1976年4月8日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武书伟，男，1970年4月29日生，汉族，住河南省渑池县。再审申请人赵文平因与被申请人李燕峰、武书伟执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫12民终787号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵文平申请再审称:1、李燕峰的执行异议不符合阻却执行的条件。2、李燕峰不能提交支付房款的凭证，房屋价格悬殊太大，又无合理说明。武书伟对外负有巨额债务，有转移财产、逃避执行的嫌疑，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，本案存在虚假诉讼的嫌疑。请求立案再审。本院经审查认为：关于申请人赵文平提出的李燕峰的执行异议不符合阻却执行的条件的问题。经查，李燕峰与武书伟于2016年4月26日签订了买卖案涉房产的草契，李燕峰向原审法院提交了其向武书伟支付购房款的收条、银行凭证、证明等证据，还提交了为办理过户手续于2016年6月份缴纳的契税、增值税等发票，以及查封前缴纳的测绘费、转移费票据。本案在卷证据不能证明李燕峰对案涉房产未办理产权过户登记手续存在过错。故原审判决认定李燕峰享有对案涉房产排除执行的民事权益适当。申请人的该申请理由不能成立，本院不予支持。关于申请人赵文平提出的李燕峰与武书伟之间的房屋买卖关系存在虚假，本案存在虚假诉讼的嫌疑的问题。经查，李燕峰在原审期间提交的草契、武书伟收条、银行凭证以及为办理过户手续缴纳的契税、增值税等发票、查封前缴纳的测绘费、转移费票据等证据，可以证实李燕峰与武书伟之间的房屋买卖合同真实有效，且案涉房产已经交付给李燕峰。赵文平主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定来审查李燕峰与武书伟之间的房屋买卖合同关系，不符合法律规定。故申请人的该申请理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。赵文平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵文平的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇一九年十二月二十三日书记员 张 霄
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执705号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。统一社会信用代码：91360300859069780C。 负责人：张自斌，系该行行长。 委托代理人：汤伟，银行员工。 被执行人：张善明，男，1962年10月14日生，汉族，住萍乡市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人张善明信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0313民初854号民事判决书于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院向被执行人张善明发出执行通知书、责令报告财产令后，被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到被执行人户籍所在地调查等方式，对被执行人张善明的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，已依法对被执行人张善明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人于2019年12月16日自愿向本院提交了终结本次执行程序的申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈小洁
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2524号罪犯刘显伟，男，1975年11月12日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2016年4月26日作出（2016）青0103刑初字第128号刑事判决，认定被告人刘显伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯刘显伟在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘显伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘显伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘显伟减刑七个月（刑期至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1811号之一申请执行人：徐棚，男，1989年1月4日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：程元清，男，1967年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的武汉市新洲区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0117民初2488号民事判决书，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人程元清发出执行通知书，责令被执行人程元清偿付徐棚工资款3485元及利息，但被执行人程元清至今未履行。本院在执行过程中向被执行人程元清送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人程元清未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人程元清的银行账户、车辆、房产等财产信息，查封了被执行人程元清名下的车辆（该车辆未找到），暂未查到其它可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人程元清可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人程元清加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程元清应继续履行（2019）鄂0117民初2488号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十三日书记员  丁昌旺
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1333号申请执行人：刘浩，男，汉族，1984年5月29日出生，河北省香河县人，住香河县。被执行人：刘志权，男，汉族，1971年9月3日出生，河北省香河县人，住香河县。刘浩与刘志权民间借贷纠纷一案，我院在执行中依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月25日向被执行人刘志权发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。二、分别于2019年4月18日、2019年12月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的的银行存款、车辆、不动产、金融理财及收益性保险,对查询到的被执行人名下银行存款15086.53元进行了扣划，并于2019年12月23日查封了被执行人刘志权名下冀R10885X汽车一辆(未实际控制),无其他可供执行财产。三、于2019年6月4日向香河县不动产登记中心发出查询，除在审理中依法轮侯查封的被执行人刘志权名下位于香河县××路东侧××家园小区××单元××室房屋一套外,未查询到被执行人刘志权名下其他不动产登记情况。四、于2019年6月4日向中国人寿财产保险股份有限公司香河支公司查询，未查询到被执行人刘志权名下收益类保险。五、于2019年6月4日向廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部查询，未查询到被执行人刘志权名下住房公积金账户。六、2019年8月24日通过刘志权住所地香河县××××村进行现场调查，未调查到被执行人可供执行的财产。七、2019年4月22日本院依法将被执行人刘志权采取限制高消费，并送达文书。现无法找到被执行人下落。2019年12月24日，向申请人刘浩送达河北省香河县人民法院（2019）冀1024执1333号终结本次执行程序通知，告知其对被执行人刘志权财产查控情况；告知其已对被执行人刘志权采取限制高消费措施；告知其终结本次执行程序后申请执行人享有的权利。申请人在指定期限内未向法院提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月三十一日书记员 李迎学
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5145号之一申请执行人孟胜利，男，1967年4月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人郑银钟，男，1969年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孟胜利与被执行人郑银钟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2018）豫1702民初10270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限郑银钟返还孟胜利196900.76元及利息。因被执行人郑银钟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟胜利向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年12月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑银钟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封郑银钟名下房产一套，申请执行人孟胜利申请暂不处置该房产，查无其他可供执行财产。经调查被执行人郑银钟在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑银钟负有继续向申请执行人孟胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十七日书记员 黄亚飞
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执353号之一申请执行人：汪月英，女，1970年4月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：邹曦光，男，1958年9月11日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住崇仁县。本院在执行汪月英与邹曦光民间借贷纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人邹曦光发出执行通知书，责令被执行人邹曦光履行（2019）赣1024民初445号民事判决书确定的义务，但被执行人邹曦光未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邹曦光在有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人邹曦光在处收入132050元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇一九年××月××日书记员  陈 莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0502执3930号之一 申请执行人通辽市安瑞汽车销售有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区创业大道以东兴工大街已被交汇处，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：王也，总经理。 委托代理人赵君，男，该公司员工。 被执行人宝钢，男，1981年2月13日出生，蒙古族，户籍所在地：通辽市科左后旗，现住陕西省本案市雁塔区。 申请执行人通辽市安瑞汽车销售有限公司与宝钢买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初6669号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人宝钢所有的蒙Gxxxxx号五羊-本田牌汽车。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏天成 二〇一九年十二月十日 书记员  张 伟
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3261号申请执行人郑小云，女，1976年6月3日出生，住浦江县。被执行人杨林伟，男，1968年6月6日出生，住浦江县。本院在执行郑小云与杨林伟（2019）浙0726执3261号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9566号判决书已于2019年07月30日发生法律效力。经申请执行人郑小云申请后本院于2019年08月02日立案执行，随即向被执行人杨林伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨林伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨林伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨林伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨林伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑小云，其没有异议。综上，因被执行人杨林伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执3261号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋代理审判员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇一九年十二月十日代书 记员  黄增炎
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10505号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：柯杰、许健华，系原告员工。 被告：朱言华，男，1994年7月21日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告朱言华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告诉请：1、被告朱言华立即支付原告代垫款项34914.96元，并按所欠垫付款本金年利率12%的标准支付自2019年11月28日起至款清之日止的违约金；2、因诉讼产生的包括但不限于受理费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯杰到庭参加了诉讼。被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月31日，原告与被告朱言华签订《按揭购车服务合同》，约定：朱言华因购买宝骏汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为朱言华提供担保；如朱言华未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应自原告代偿之日起按原告代偿金额每日千分之四的标准支付违约金，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2018年9月5日，被告朱言华与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，承诺对被告朱言华的上述信用卡债务向银行提供连带责任保证担保。因被告朱言华未按约定履行还款义务，原告于2019年7月30日为被告朱言华代偿3296.84元，于2019年10月28日代偿36240.52元，共计代偿39537.36元。 另查明，被告朱言华在与原告签订《按揭购车服务合同》时，交纳担保服务费4622.40元，该款原告现已从代偿款本金中扣除。 再查明，被告朱言华在签订《按揭购车服务合同》过程中，与原告约定了送达地址，被告确认六安市裕安区XXXXXXXX为按揭购车相关合同项下所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱言华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款本金34914.96元，并按所欠代偿款本金年利率12%的标准支付自2019年11月28日起至款清之日止的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费336.50元（已减半）、保全申请费410元，合计746.50元，由被告朱言华负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱言华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 杨瑜
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执517号申请执行人：夹江县峨佳水泥有限责任公司，住所地：夹江县三洞镇仁心村三社。统一社会信用代码：91511126765088198T。法定代表人：祝德荣，该公司董事长。委托代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。被执行人：苏纪勇，男，1969年11月22日出生，汉族，住四川省广汉市。关于夹江县峨佳水泥有限责任公司与苏纪勇买卖合同纠纷一案，夹江县峨佳水泥有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2017)川1126民初909号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“被告苏纪勇在本判决生效后十日内支付原告夹江县峨佳水泥有限责任公司货款178467元，并支付从2017年1月26日起至付清货款之日止的逾期付款利息（逾期付款利息以178467元为基数，按同期同类中国人民银行贷款基准利率上浮30%计算）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3949元，减半收取1974元，由被告苏纪勇负担。”本案申请执行标的为88467元及利息、案件受理费1974元,执行费1497元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所，并委托成都市新都区人民法院、广汉市人民法院对被执行人苏纪勇住所地的不动产登记信息进行查询，均未查到被执行人有不动产登记信息。通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，查明被执行人苏纪勇仅有零星存款，此外未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人可供执行财产线索可以提供。因被执行人苏纪勇违反财产报告制度，本院依法将被执行人苏纪勇纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。本院依法将执行情况告知申请执行人，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘燕萍审 判 员 肖 红审 判 员 杨松斌二〇一九年十二月十七日法官助理 张娜娜书 记 员 李敏智