山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1423民初2233号原告：胡金链，男，1984年2月17日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：胡广敏，男，1965年8月23日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市大学西路1077号。负责人：齐璨总经理委托诉讼代理人：王娟，女，1988年6月20日出生，汉族，住山东夏津县，现住，系该公司员工，特别授权。原告胡金链诉被告胡广敏、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金链及委托诉讼代理人王秀珍，被告胡广敏、保险公司委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人李鑫经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2019年4月14日17时40分许，被告胡广敏驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车与驾驶电动三轮车的胡金链相撞，造成两车损坏，胡金链受伤。经交警部门认定，胡广敏承担事故的全部责任、胡金链无责任。原告具状起诉，请求判令被告支付医疗费等10000元，后增加诉讼请求至140806.43元。被告胡广敏答辩称，事故发生后，为原告垫付医疗费18200元，后认可17000元。被告保险公司答辩称，胡广敏驾驶的车辆在该公司投保了交强险及第三者责任险100万元。事故发生后，为原告垫付医疗费1万元，同意在保险责任范围之内承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年4月14日17时40分许，胡广敏驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿胡店村公路由西向东行驶至庆云县常家镇胡家店公路时，与由东向西胡金链驾驶的电动三轮车相撞，该事故造成两车损坏，胡金链受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具第371423420190000357号（简易程序）道路交通事故认定书，认定胡广敏负全部责任、胡金链无责任。胡广敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任保险与保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，胡广敏为原告垫付17000元、保险公司为原告垫付10000元。以上事实由原告向法庭提交的事故认定书原件、交强险和商业险的电子保单各一份及各方当事人的的陈述予以证实。原告伤情经德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡金链右耳廓缺失、畸形面积达一耳廓面积的30%以上，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人胡金链误工时间120日，营养期限90日，住院期间需二人护理，出院后无护理期限。3、被鉴定人胡金链二次手术费用8000元人民币或待实际费用发生后予以确认。原告主张医疗费44224.03元，提交庆云县医院出具的住院发票一份、诊断证明一份、病例一份、滨州医学院附属医院出具住院发票一份、门诊收费票据一张、诊断证明一份、病例一份予以证实。保险公司提出数额为23898.23元的医疗费发票系复印件，不予认可，对其他票据及病历的真实性无异议，同意在扣除非医保用药后承担原告的医疗费。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。被告反驳称因被告胡广敏与保险公司垫付了医疗费，发票已由被告胡广敏领取且已提交法庭，与原告提交的复印件一致，能够证实原告实际的医疗花费。原告主张住院伙食补助费6600元，住院天数共66天，每天按照100元计算。二被告未提出答辩意见。原告主张二次手术费8000元。保险公司无异议。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张营养费2700元，经鉴定营养期限90日，每日按照30元计算。保险公司无异议。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张伤残赔偿金32594元，经鉴定原告构成十级伤残，系农村居民，按2018年山东省农村居民人均纯收入每年16297元，赔偿系数为10%，计算20年。保险公司无异议。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张精神损失费1000元，原告因交通事故造成十级伤残，严重影响身体健康和家庭生活。保险公司无异议。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张误工费14000.4元，经鉴定误工期限120天，原告系山东诺森塑胶有限公司员工，日平均工资116.67元，提交该公司出具的营业执照一份、停发工资证明一份、事发前三个月工资表一份予以证实。保险公司对误工证明的真实性不予认可，认为原告提供的误工证明、工资明细均没有单位负责人签字且原告也未提供银行流水、劳动合同等证据佐证，仅同意按照原告户籍性质进行赔偿；被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张护理费10098元，经鉴定住院期间二人护理，共住院66天，由原告妻子刘燕燕与其哥哥张洪财二人护理，刘燕燕系农村居民，每日按2018年农村居民平均工资44.65元计算，张洪财系城镇居民，每日按2018年城镇居民平均工资108.35元计算，提交二护理人员的身份证、原告与刘燕燕的结婚证、亲属关系证明各一份予以证实。保险公司对住院期间2人护理不予认可，只认可第1次住院期间27天为2人护理，第2次住院39天应为1人护理。对护理人员张洪财的身份证复印件的真实性不予认可，对原告与张洪财的关系无异议，但仅能证明原告与张洪财系亲属关系，不能证明张洪财对原告进行了实际护理，也不能证明张洪财因护理过原告产生了损失，同意按照农村标准进行赔偿。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张交通费2000元，提交出租车票据，都系原告就医花费的实际费用，请法院酌情保护。保险公司对交通费票据关联性不予认可，请求法院酌情判定。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张被扶养人生活费11270元，原告父亲胡希华65周岁，应抚养15年，共有2个子女，每年按照2018年农村居民人均生活消费支出11270元计算，赔偿系数为10%，即8452.5元，提交胡希华的身份证复印件，户口本、证明各一份予以证实。原告儿子胡洪胜13周岁，应抚养5年，每年按照2018年农村居民人均生活消费支出11270元计算，赔偿系数为10%，即2817.5元。保险公司提出村委会出具的亲属关系证明仅能证明胡希华有1儿1女，并未证明胡希华丧失了劳动能力需要被抚养，因此对胡希华抚养费不予认可；被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张车辆损失费5320元，提交山东光正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份予以证实。保险公司不予认可，首先，该鉴定为原告自行委托鉴定，程序不合法，其次，鉴定报告中的结论是推定全损，重置成本是6900元（含驾驶室），重置成本评定没有依据，原告应向鉴定机构提供其购买车辆时的购车发票，并且原告车辆驾驶室是后期自行加装，后期的加装费也应向鉴定机构提供，否则毫无依据评定重置成本，综上，认为此份鉴定程序和结果均存在瑕疵，不予认可。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张评估费用600元，提交山东光正司法鉴定所出具的的票据一份予以证实。保险公司提出票据系非正式发票，没有经办人、负责人签字，不予认可。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。原告主张鉴定费2400元，提交德州德弘法医司法鉴定中心出具的收据两份予以证实。保险公司对鉴定费发票的真实性无异议，但仅出具了1份鉴定报告，认为金额为618元的票据与本案没有关联性。被告胡广敏同意保险公司的质证意见。本院认为，本院认为，被告胡广敏与原告胡金链发生交通事故，致胡金链受伤，驾驶的车辆受损，其合法损失被告应予赔偿；胡广敏负事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与100万元的商业三者险，因此原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付；事故发生后，保险公司为原告垫付10000元、胡广敏为原告垫付17000元，应当从赔偿款中扣除或返还；关于原告主张的医疗费44224.03元、二次手术费8000元，提供了证据予以证实，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费6600元、营养费2700元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金32594元，原告提供了证据予以证实且被告无异议，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，数额适宜，本院予以支持；关于原告主张的误工费14000.4元，原告提交的证据能够证实其日均工资116.67元，误工期限共120日，计款14000.4元；关于原告主张的护理费10098元，护理期限90日，住院期间66天二人护理，护理人员张洪财系城镇居民，每日按108.35元计算，刘燕燕农村居民，每日按44.65元计算，计款10098元（66天x108.35元+66天x44.65元）；关于原告主张的交通费2000元，数额过高，本院酌定为1000元；关于原告主张的被抚养人生活费11270元，原告父亲需抚养15年，儿子需抚养5年，分别有两名被抚养人，按农村居民标准计算，公式为11270元x5年x（1/2+1/2）x10%+11270元x10年1/2x10%，计款11270元；关于原告主张的车辆损失费5320元，提供的证据能够证实其主张，本院予以支持；关于原告主张的评估费600元，提供了证据予以证实，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费2400元，原告鉴定费两次共花2418元（第二次为补充鉴定的二次手术费），原告仅主张2400元，对此予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后五日内支付原告胡金链44224.03元、二次手术费8000元、住院伙食补助费6600元、营养费2700元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金1000元、误工费14000.4元、护理费10098元、交通费1000元、被抚养人生活费11270元、车辆损失费5320元、评估费600元、鉴定费2400元，共计139806.43元，扣除已支付的10000元，再支付129806.43元。二、原告胡金链于判决生效后五日内返还被告胡广敏17000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，减半收取计1558元由原告承担10元，由被告胡广敏承担1548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  孙宝银二〇一九年十二月四日书记员  贾 萌