文书内容江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4971号原告：陈球，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：丁冬梅，女，1989年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。原告陈球与被告丁冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈球及其委托诉讼代理人曹兆刚，被告丁冬梅及其委托诉讼代理人龚呈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈球向本院提出诉讼请求：1.判令丁冬梅立即归还借款557100元及利息（以557100元本金为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由丁冬梅负担。事实与理由：原告陈球与被告丁冬梅曾是朋友关系，被告丁冬梅在2017年9月至2018年2月期间以其母亲生病、儿子住院等理由，向原告陈球陆续借款累计557100元。经原告陈球多次追要，被告丁冬梅虽承诺归还，但一直未有履行。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告丁冬梅辩称，丁冬梅从未向陈球借款，也从未出具过借条给陈球，双方之间不存在借贷关系。双方的微信聊天记录中，不存在丁冬梅向陈球借款的内容，相反，可以反映陈球与丁冬梅之间存在婚外情关系。事实是，陈球委托丁冬梅进行理财投资或者某种资金盘的运作，转账记录可以反映，款项交易发生的时间在2017年9月25日至2018年2月14日期间，陈球在固定的时间将固定的金额款项打至丁冬梅账户，丁冬梅受托将上述款项汇入陈球所投资的美国格林金融公司。据不完全统计，上述投资累计金额为491870.39元，支付方式分别为支付宝支付及银行卡转账。陈球与丁冬梅交往期间，陈球还参与3M、买卖保、康婷等资金盘的投资，但均以失败告终。陈球明知上述款项用于非法金融投资，不应将投资失败的风险转嫁给丁冬梅。综上，请求法院驳回陈球的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈球系阜宁县陈良镇卫生院医生，被告丁冬梅系阜宁县老年公寓员工。在原、被告交往期间，被告丁冬梅多次通过QQ聊天的方式要求原告陈球给付款项。2017年9月25日至2018年2月2日期间，原告陈球通过支付宝向被告丁冬梅转账计508100元，明细见附表：              陈球与丁冬梅支付宝交易流水 （2017.9.25-2018.2.2）                  序号              交易时间              交易金额              序号              交易时间              交易金额                  1              2017.9.25              1600              36              2017.12.6              10000                  2              2017.9.25              8400              37              2017.12.8              10000                  3              2017.9.25              10000              38              2017.12.8              10000                  4              2017.9.30              1100              39              2017.12.9              5000                  5              2017.9.30              1600              40              2017.12.9              4000                  6              2017.10.6              10000              41              2017.12.11              10000                  7              2017.10.6              10000              42              2017.12.11              10000                  8              2017.10.8              5000              43              2017.12.12              7000                  9              2017.10.8              4000              44              2017.12.13              10000                  10              2017.10.10              10000              45              2017.12.13              5000                  11              2017.10.10              10000              46              2017.12.14              6000                  12              2017.10.23              10000              47              2017.12.14              2000                  13              2017.10.26              2000              48              2017.12.16              6000                  14              2017.10.26              6000              49              2017.12.18              9500                  15              2017.10.26              2000              50              2017.12.21              10000                  16              2017.10.30              10000              51              2017.12.21              10000                  17              2017.10.30              5000              52              2017.12.22              7000                  18              2017.11.7              8000              53              2017.12.23              20000                  19              2017.11.9              6000              54              2018.1.2              4900                  20              2017.11.11              10000              55              2018.1.3              3000                  21              2017.11.21              2000              56              2018.1.3              1000                  22              2017.11.22              10000              57              2018.1.6              10000                  23              2017.11.22              8000              58              2018.1.7              10000                  24              2017.11.25              6000              59              2018.1.7              3000                  25              2017.11.25              2000              60              2018.1.13              10000                  26              2017.11.26              4900              61              2018.1.13              8000                  27              2017.11.26              2100              62              2018.1.14              4000                  28              2017.11.28              6000              63              2018.1.15              2000                  29              2017.11.29              10000              64              2018.1.17              2000                  30              2017.11.30              5000              65              2018.1.23              8000                  31              2017.12.3              10000              66              2018.1.26              20000                  32              2017.12.3              10000              67              2018.1.29              7000                  33              2017.12.4              10000              68              2018.1.31              8000                  34              2017.12.5              10000              69              2018.2.2              10000                  35              2017.12.5              10000              70              2018.2.2              9000      另外，原告陈球分别于2018年1月6日和2018年1月29日向被告丁冬梅中国工商银行62×××39账户转账13000元、36000元。另查明，在2017年11月7日至2018年2月7日期间，原告陈球多次在QQ聊天中要求丁冬梅还款，其中聊天记录中反映,：陈球询问“58万元的数字，是什么概念”、“一直借钱给你，从来没见过你还一分”，丁冬梅回应：“那我这么长时间受了多少啊，委屈你知道啊，现在说这么多废话还有什么用，我是不还你嘛？”。本院认为，本案争议焦点是案涉款项是被告丁冬梅向原告陈球的借款，还是原告陈球委托被告丁冬梅投资的投资款？原告陈球主张其与被告丁冬梅存在借贷关系，应当就借贷款项的交付、借贷合意承担证明责任。在本案诉讼中，原告陈球提供的支付宝转账记录及银行转账明细，可以反映原告陈球于2017年9月25日至2018年2月2日期间陆续向被告丁冬梅给付款项计557100元，故可认定款项交付的事实。在原、被告的聊天记录中，陈球询问“一直借钱给你，从来没见过你还一分”，丁冬梅对陈球主张的借款事实在聊天中并未异议，并且以反问的口气回应“我是不还你嘛”。据此，原、被告虽未签订借款协议、被告虽未出具借条，但从聊天记录中可以反映，原、被告之间存在借贷关系。被告丁冬梅抗辩双方并非借贷关系，而是委托投资理财关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，据此，被告丁冬梅应就其与原告陈球之间存在委托投资理财关系承担举证责任。但在本案诉讼中，丁冬梅未能举证证明委托投资理财的事实，且在QQ聊天记录中也从未反映委托投资理财的事实，故被告丁冬梅应承担举证不能的法律后果，对其抗辩理由，本院不予采信。被告丁冬梅应当归还原告陈球借款本金557100元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。原告陈球与被告丁冬梅未有签订书面借款合同，双方未有约定借款期限及借款利率，现原告陈球主张被告丁冬梅承担自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算的利息，该请求符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告丁冬梅于本判决生效后15日内偿还原告原告陈球借款本金557100元及利息。（利息计算方法：以557100元本金为基数，自2019年8月9日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9371元，由被告丁冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  倪常春人民陪审员  毛育民人民陪审员  李金荣二〇一九年十二月十六日法官 助理  朱 慧书 记 员  蓝 羽