安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初3830号 原告：陈宝莲，女，1953年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：汤道军，男，1972年2月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113，统一社会信用代码91320300836435258L。 主要负责人：金轩，总经理。 委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：周庆，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路405号，统一社会信用代码913403001498613869。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：钱伟，副经理。 委托诉讼代理人：余小权，法律顾问。 原告陈宝莲与被告汤道军、睢宁县骏通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州公司）、周庆、安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司（以下简称蚌埠汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告陈宝莲申请撤回对被告睢宁县骏通运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告陈宝莲的委托诉讼代理人张岩，被告平安财险徐州公司的委托诉讼代理人马路，被告蚌埠汽车运输公司的委托诉讼代理人钱伟、余小权到庭参加诉讼。被告汤道军、周庆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费7862.11元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7872元（123元/天×64天）、残疾赔偿金77803.60元（55574元/年×14年x10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费700元，合计109337.71元（其中平安财险徐州公司在交强险范围内优先承担精神抚慰金及各项损失，超过交强险部分在各被告之间按照责任比例分担）；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，汤道军驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车沿淮上区沫河口镇淝河北路由西向东行驶至金沱路路口时候，与周庆驾驶载有原告等人的皖Ｃ×××××号大客车相撞，事故导致原告受伤。原告被送往蚌埠市第三人民医院治疗，经诊断为左侧锁骨骨折。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，汤道军和周庆负事故的同等责任，汤道军驾驶的车辆在平安财险徐州公司投保了交强险及商业险，周庆驾驶的车辆系蚌埠汽车运输公司所有。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 汤道军未答辩。 平安财险徐州公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，法庭应依法审查驾驶员的驾驶资格和行驶资格，我公司同意赔偿，事故车辆投保交强险和商业三者险限额100万元；应扣除10%的非医保部分；前期我公司为原告预赔12445元，应在本案中扣除；司法鉴定意见不能作为定案依据，是原告单方委托，我公司要求申请重新鉴定；本案是同等责任，商业险部分赔偿不超过50%；伤者户籍地是安徽省蚌埠市，赔偿标准按安徽省计算；诉讼费、鉴定费不承担。 周庆未答辩。 蚌埠汽车运输公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，我方驾驶员和对方是同等责任；原告诉请不合理的部分应当扣除，我方车辆投保承运人责任险，同意在合理合法的范围内赔偿。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年9月23日7时44分左右，汤道军驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，沿淮上区沫河口镇淝河北路由西向东行驶至金沱路路口时，与沿金沱路由南向北行驶周庆驾驶的载有陈宝莲、李某1、李某2、孙某、杨某、陈某、李某3等乘客的皖Ｃ×××××号大型普通客车相刮碰，皖Ｃ×××××号大型普通客车失控后又与路边信号灯杆相碰，致周庆、陈宝莲、李某1、李某2、孙某、杨某、陈某、李某3等人受伤，两车及信号灯杆及灯具受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，汤道军和周庆负事故的同等责任，陈宝莲、李某1、李某2、孙某、杨某、陈某、李某3等乘客无责任。事故发生后陈宝莲被送往蚌埠市第三人民医院治疗，经诊断为锁骨骨折，住院治疗64天，支出医疗费7862.11元。2019年10月7日经安徽民正司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈宝莲因道路交通事故致锁骨骨折（左），现遗有左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，误工期为120日、护理期为64日、营养期为90日。陈宝莲支出鉴定费1430元。汤道军驾驶的车辆在平安财险徐州公司投保了交强险和100万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。周庆驾驶的皖Ｃ×××××号大型普通客车系蚌埠汽车运输公司所有，周庆系该公司驾驶员。 平安财险徐州公司在保险范围内赔偿李某3、李某1、李某2、杨某、周庆、陈某、孙某相关损失，其中交强险医疗费已使用859.90元，剩余9140.10元；交强险伤残限额已使用14280元，剩余95720元；商业三者险已使用4946.28元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人无异议，本院予以采信。汤道军和周庆负事故的同等责任，汤道军驾驶的车辆在平安财险徐州公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险且不计免赔，陈宝莲的损失应由保险公司在交强险限额赔偿，超出部分在商业三者险内承担50%的替代赔偿责任，由蚌埠汽车运输公司承担50%的赔偿责任。 原告陈宝莲主张医疗费7862.11元，有门诊病历、住院病案、门诊票据和住院票据等予以佐证，本院予以支持；主张住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）标准略高，依法支持1920元（30元/天×64天）；主张营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7872元（123元/天×64天）、残疾赔偿金77803.60元（55574元/年×14年×10%），有鉴定意见书、公安机关出具的居住登记证明等予以佐证，主张符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张精神抚慰金6000元，根据原告伤情本院支持5000元；主张鉴定费1400元，有鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；主张交通费700元，根据原告住院治疗64天，酌情支持640元。 平安财险徐州公司辩称司法鉴定意见不能作为定案依据，是原告单方委托，要求申请重新鉴定，未在举证期限内提出，本院不予准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈宝莲医疗费7862.11元、住院伙食补助费1277.99元、护理费7872元、残疾陪赔偿金77803.60元、精神抚慰金5000元、交通费640元等合计100455.70元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险范围内赔偿原告陈宝莲住院伙食补助费642.01元、营养费4500元等合计5142.01元的50%计2571.01元，于判决生效之日起二十日内付清； 三、被告安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司赔偿原告陈宝莲住院伙食补助费642.01元、营养费4500元、鉴定费1400元等合计6542.01元的50%计3271.01元，于判决生效之日起20日内付清； 四、被告汤道军赔偿原告陈宝莲鉴定费1400元的50%计700元，于判决生效之日起20日内付清； （以上赔偿款转入开户行中国工商银行五河支行，户名陈宝莲，账号13×××15） 五、驳回原告陈宝莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，减半收取计1243元，由原告陈宝莲负担27元、被告汤道军负担608元、被告安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司负担608元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一九年十二月四日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。