山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执复180号 复议申请人（申请执行人)：孙金松，男，1972年9月10日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 异议人：潍坊瑞坤置业有限公司,住所地潍坊市奎文区宝通街泰和大厦。 法定代表人：韩宝祥，总经理。 被执行人：山东大齐工程机械有限公司,住所地淄博市周村区南郊镇张楼村西首。 法定代表人：李明，经理。 被执行人：李明，男，1967年2月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王志永，男，1975年4月11日出生，汉族，现住山东省寿光市。 复议申请人孙金松因不服淄博市周村区人民法院（以下简称周村法院）（2019）鲁0306执异153号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周村法院在执行申请执行人孙金松与被执行人山东大齐工程机械有限公司、李明、王志永民间借贷纠纷一案中，异议人潍坊瑞坤置业有限公司对该院冻结其在寿光市××家街道××村村民委员会款项5009627.48元或查封其价值相当的房产及土地提出异议称，异议人并非原告孙金松与被告山东大齐工程机械有限公司、李明、王志永民间借贷纠纷一案的当事人，也非该案的被执行人，周村法院将异议人列为被执行人并冻结异议人款项违反法律规定。另外，被执行人王志永为异议人的股东，法院可以执行王志永的个人财产，但不应当执行异议人的财产。综上，异议人请求撤销（2017）鲁0306执601号协助执行通知书，解除对异议人在寿光市××家街道××村村民委员会款项的冻结及房产土地的查封。 周村法院查明，原告孙金松与被告山东大齐工程机械有限公司、李明、王志永民间借贷纠纷一案，该院于2016年12月27日作出（2016）鲁0306民初1969号民事判决书，判决：“一、被告山东大齐工程机械有限公司、王志永于本判决生效之日起十日内返还原告孙金松借款本金7040000.00元；二、被告山东大齐工程机械有限公司、王志永于本判决生效之日起十日内支付原告孙金松借款利息1865292.39元及自2016年12月16日至本判决履行期限届满之日按照未偿还部分本金年息24%计算的利息；三、被告李明对被告山东大齐工程机械有限公司的上述债务承担连带责任……案件受理费98100.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计103100.00元，由山东大齐工程机械有限公司、李明、王志永负担72200.00元，由孙金松负担30900.00元。”2017年1月13日，作出（2016）鲁0306民初1969号之二民事裁定书，裁定：……第七页第二十行的“借款本金7040000.00元”补正为“借款本金7400000.00元”；第二十七页第二十二行的“借款利息1865292.39元”补正为“借款利息1897932.39元”；第八页第九行的“王志永负担72200.00元，由孙金松负担30900.00元”，补正为“王志永负担75383.70元，由孙金松负担27616.30元”。因被告未履行生效法律文书确定的义务，孙金松向该院申请强制执行，周村法院于2017年7月3日立案执行，执行案号为（2017）鲁0306执601号。2017年10月19日，该院作出（2017）鲁0306执601号执行裁定书，裁定：冻结或划拨被执行人山东大齐工程机械有限公司、李明、王志永在各银行账户内存款10620819.39元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项10269799.06元，案件受理费及申请诉讼保全费共计75383.70元，执行费77943.00元，迟延履行期间的债务利息197693.63元）；若无存款或存款不足10620819.39元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。依据该裁定，该院于2019年6月13日向寿光市××家街道××村村民委员会送达（2017）鲁0306执601号协助执行通知书，内容为“冻结潍坊瑞坤置业有限公司在你处的款项5009627.48元或其价值相当的房产及土地。”执行过程中，异议人潍坊瑞坤置业有限公司对此提出异议。 周村法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受尝的……(五)认为其他合法权益收到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，异议人所提异议实质为认为其合法权益受到人民法院违法执行行为的侵害。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列违法行为提出执行异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：……(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”异议人并非案件的被执行人，该院执行异议人名下的财产与（2016）鲁0306民初1969号民事判决书判决内容不符，故异议人的异议请求成立，依法予以支持。因此，周村法院裁定撤销（2017）鲁0306执601号协助执行通知书（编号0003606）；解除对潍坊瑞坤置业有限公司在寿光市××家街道××村村民委员会款项5009627.48元或其价值相当的房产及土地的冻结、查封措施。 复议申请人孙金松向本院申请复议称，一、（2017）鲁0306执601号协助执行通知书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。二、异议人潍坊瑞坤置业有限公司的主张缺乏事实和法律依据。1、本案执行依据是（2016）鲁0306民初1969号民事判决书中的王志永是被执行人，且王志永对潍坊瑞坤置业有限公司享有到期债权，潍坊瑞坤置业有限公司应当配合法院执行工作，尽快偿还债务。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第300条确立了对第三人财产的执行制度，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条对这一制度作出了具有更强的可操作性的规定，这些规定均明确被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院依当事人的申请对该第三人财产进行强制执行。2、王志永在潍坊瑞坤置业有限公司持有10%的股权，同时，对潍坊瑞坤置业有限公司享有已到期的债权，目前该纠纷正在寿光市人民法院审理。对于寿光市××家街道××村村民委员会处的项目属于潍坊瑞坤置业有限公司的财产，对于此部分既得利益的查封冻结是合法的。综上，复议申请人请求撤销周村法院（2019）鲁0306执异153号执行裁定书，恢复对（2017）鲁0306执601号协助执行通知的执行，继续查封、冻结对潍坊瑞坤置业有限公司在寿光市××家街道××村村民委员会款项5009627.48元或其截至相当的房地及土地。 本院查明，周村法院于2019年5月28日作出（2017）鲁0306执601号协助执行通知书，要求潍坊市寿光市丰城法庭协助查封王志永在该院的款项10620819.39元,并于当日向寿光市丰城法庭送达，在该送达回证中，寿光市丰城法庭备注该院的（2019）鲁0783民初677、678号案件正在审理中，具体债权数额以实际最终生效法律文书确定，本查封该该两案的第一查封。2019年6月13日，周村法院作出（2017）鲁0306执601号协助执行通知书，要求寿光市××家街道××村村民委员会协助冻结异议人潍坊瑞坤置业有限公司在该处的款项5009627.48元，该协助执行通知书于2019年6月15日送达至寿光市××家街道××村村民委员会。2019年7月2日，周村法院作出（2017）鲁0306执601号协助执行通知书，要求寿光市××家街道××村村民委员会协助冻结潍坊瑞坤置业有限公司在该处的款项10620819.39元或价值相当的房产及土地；并解除该院于2016年6月13日出具的协助执行通知书对潍坊瑞坤置业有限公司在该处的款项5009627.48元或价值相当的房产及土地的查封。上述协助执行通知书显示通过邮寄方式寄送至寿光市××家街道××村村民委员会，但通过邮政查询显示“退回寄件人”。 另查明，异议人潍坊瑞坤置业有限公司系针对周村法院于2019年6月13日作出的（2017）鲁0306执601号协助执行通知书不服。 本院查明的其他事实与周村法院查明的一致。 上述事实，有执行法院的执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是周村法院于2019年6月13日作出的（2017）鲁0306执601号协助执行通知书是否应予撤销。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，关于被执行人王志永在潍坊瑞坤置业有限公司是否具有到期债权，并未通过生效的法律文书予以确认，且异议人潍坊瑞坤置业有限公司对该债权存在持有异议，在此情况下，周村法院以异议人潍坊瑞坤置业有限公司在寿光市××家街道××村村民委员会享有到期债权为由，进而对异议人潍坊瑞坤置业有限公司的到期债权存在冻结措施存在不当，周村法院通过执行异议裁定，对（2017）鲁0306执601号协助执行通知书予以撤销并无不当。另，鉴于周村法院在2019年7月2日又作出（2017）鲁0306执601号协助执行通知书，对涉案债权进行了冻结，而关于该协助执行通知书是否送达并未查明，周村法院在下一步执行中应对上述协助执行通知书作出是否具有合法性进行审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人孙金松的复议申请，维持淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306执异153号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陶志民 审判员  张洪胜 审判员  邢 菲 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 晨