wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7918号上诉人（原审原告）：屈丰欣，男，1987年5月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王中举，河南智宛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：何丹，女，1986年5月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王中举，河南智宛律师事务所。被上诉人（原审被告）：王明勤，女，1963年1月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人屈丰欣、何丹因与被上诉人王明勤房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1302民初6255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。屈丰欣、何丹上诉请求：1.撤销一审法院（2019）豫1302民初6255号民事判决；2.改判王明勤返还20万元的转让费。事实和理由：一、王明勤收取的20万元转让费没有事实依据。2010年王明勤受让王笑蕾转让的房屋后，王明勤又将争议的房屋转让给了李霞。在此基础上，王明勤已经不是争议房屋的权利义务承受人，收取转让费没有任何依据。需要说明的是，上诉人在与李霞签订租赁合同时，已经支付了14万元的转让费。在租赁关系没有变更的情况下，王明勤再次收取上诉人20万元的转让费，属于不当得利，依法应予返还。上诉人承租的房屋属于空房出租，除合同约定的租金外，出租方另行收取的转让费违背了交易习惯和正常的交易秩序。二、一审法院判决认可的转让费明显违法。所有的房屋转让合同必须建立在合法的租赁关系基础上。合同法明确规定，承租人转租房屋的，必须经过出租人的同意，否则，转租合同无效。在无效合同项下所产生的转让费，自然没有法律效力。依据合同无效的处理原则，转让费必须依法返还。三、所谓的交易习惯不能作为本案的判决依据。交易习惯应当是指当事人双方经常使用的习惯做法。或在某一领域，某一行业通常釆用并为交易双方订立合同时所知道或应当知道的做法。上诉人在承租同一房屋时支付了两次转让费，从来没有这样的交易习惯和交易规则。四、原审判决应当依据无效合同的原则来判决本案，不应当适用撤销之诉的相关法律规定。恳望二审法院进一步查明事实，分清是非，依法做出客观公正的判决结果。王明勤辩称，上诉人与王明勤是遵循合法的“交易习惯”，即转让方和承租方协商自愿产生的转让费，签订书面转让协议，也已经履行完毕，并不违反法律。签订了新的店面租赁合同，王明勤也按照协议退出租赁，由上诉人成为第一承租人。双方应按照合同的约定，全面履行自己的义务，不得反悔。何丹在2015年5月24日向李霞支付的转让费系私下交易，且李霞作为次承租人也无权收取转让费。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。屈丰欣、何丹向一审法院起诉请求：1、撤销原告与被告签订的《协议书》和《房屋租赁合同》，并由王明勤返还转让费200000元；2、本案诉讼费用由王明勤承担。一审法院认定事实：屈丰欣、何丹系夫妻关系。位于南阳市××根步行街××号房屋的所有权人为董云。2010年4月6日，王笑蕾将其承租鸿德西城根步行街B119号房屋（门面房）以12万元转让价格，转让给王明勤后，王笑蕾退出该房屋的租赁关系，由王明勤接手该房屋的承租行为，与房主董云签订该房屋租赁合同。王明勤使用一段时间后，将该房屋直接转租给李霞等人。2015年5月24日，李霞将其承租鸿德西城根步行街B119号房屋（门面房）以14万元转让价格，转让给何丹后，李霞退出该房屋的租赁关系，由屈丰欣、何丹接手该房屋的承租行为，与王明勤签订该房屋租赁合同。王明勤将该房屋转租给屈丰欣、何丹告使用，每年的房租在3万元至4万元之间。2019年7月1日，何丹与王明勤签订协议书，约定由何丹向王明勤支付20万元，转让给何丹，王明勤确保何丹为第一承租人等。当日，何丹向王明勤支付了该20万元转让费。2019年7月6日，屈丰欣与董云签订年租金为4万元，租期一年的房屋租赁合同，现屈丰欣、何丹仍使用该房屋。屈丰欣、何丹与王明勤均认可王明勤退出该租赁合同关系，该房屋由屈丰欣、何丹直接从董云处承租。一审法院认为，2015年5月24日，何丹从案外人李霞处租赁该案涉及的鸿德西城根步行街B119号房屋时，何丹向李霞支付该房屋转让费14万元后，何丹与王明勤签订租赁合同，说明何丹对承租该房屋，已存在转让费和租赁费相分离的事实具有相应的认知，该事实进一步说明，在该争议的交易中，双方遵从了房屋原承租人向后一承租人转让所承租房屋权益时，按房屋位置的市场效应、装修效果等因素，由接手承租房屋的一方向转出方支付一定转让费的交易习惯，因房屋转让费会发生在原承租人与后一承租人之间，不发生在出租人（所有权人）与承租人之间，而且屈丰欣、何丹在该地段使用该房屋经营多年，对该房屋所处地段的市场效应等情形具有一定程度的了解，因此，屈丰欣、何丹在与王明勤进行该承租权益转让交易时，王明勤的行为并不能对屈丰欣、何丹构成其是否为房屋所有权人的欺诈效果；屈丰欣、何丹主张的受胁迫意见，也无证据予以证明，一审法院对此亦不予确认，故一审法院对屈丰欣、何丹的撤销协议请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第六十条的规定，判决：驳回原告屈丰欣、何丹的诉讼请求。案件受理费2150元（已按减半处理），由屈丰欣、何丹承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。屈丰欣、何丹为承租案涉房屋曾向李霞支付转让费，屈丰欣、何丹承租该房屋经营多年，其对该地段房屋承租转租的交易有一定程度的了解。在此情形下，何丹与王明勤于2019年7月1日签订的协议书，从协议内容来看双方对转让费独立于租赁费是明知的。同时协议约定原定转让费26万元减少为20万元，房租从原来的6.5万元/全年减少为4万元/全年，明确了所减少的转让费和年租金是对何丹于2015年5月24日所支出转让费的补偿。法律对在租赁费之外是否可以另行收取转让费并没有规定,屈丰欣、何丹亦未举证签订协议书是王明勤存在胁迫或欺诈行为，协议书的内容并不违反法律的强制性规定,且独立于租赁合同。因该转让费系何丹按照协议自愿交付,目的也是为了签订租赁合同,且在屈丰欣、何丹支付转让费后，屈丰欣、何丹继续承租使用该房屋。在双方签订的协议未被确认无效或被撤销、变更情形下，屈丰欣、何丹要求王明勤返还转让费20万元的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。综上所述，屈丰欣、何丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人屈丰欣、何丹负担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  牛永权审判员  孙小刚二〇一九年十二月二十日法官助理邢志斌书记员裴绍颖
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6747号原告：郭其海，男，1971年12月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：唐磊，男，1980年5月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告郭其海与被告唐磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭其海到庭参加诉讼，被告唐磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭其海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务工资4,060元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告跟随被告在淮阴区做工，被告于2011年6月8日向原告出具欠条，后原告多次催要未果，现请求依法判决支持原告诉讼请求。被告唐磊未作答辩。经审理，本院对原告提交的被告出具欠条载明的欠款事实予以确认。本院认为，合法债务应当清偿。根据原告的陈述及提供的欠条，可证明被告唐磊欠原告劳务工资4,060元的事实，被告向原告出具欠条，是对欠款事实的认可，也是对欠款金额的确认。虽欠条未约定支付时间，在原告催要后，被告应当在合理期限内偿还。原告向人民法院提起诉讼视为催要，故对原告要求唐磊支付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为程序上放弃质证、抗辩的权利，应承担相应不利后果。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐磊于本判决生效后十日内给付原告郭其海劳务工资4,060元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（与判决主文一并支付）。本判决为终审判决。审判员  王圣宇二〇一九年十二月五日书记员  李垠垠
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执903号申请执行人:某某典当有限公司法定代表人孙某，系该公司经理。被执行人：某某机械装备制造有限公司法定代表人叶某某，系该公司董事长。本院在执行某某典当有限公司与某某机械装备制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0902民初1842号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人某某机械装备制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人某某典当有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人某某机械装备制造有限公司的账户（冻结日期为2019年9月18日冻结期限为一年），为轮后冻结，有多家优先冻结案件；有五处房产（查封日期为2019年12月26日查封期限为三年）均有抵押，有多家优先查封案件。本院认为，本案被执行人某某机械装备制造有限公司现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人某某典当有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某机械装备制造有限公司新的财产线索，申请执行人某某典当有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽0902民初1842号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十二月二十七日书记员  潘 博
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0211民初7617号原告杨早军，男，1972年7月13日生，汉族，住址湖北省黄梅县。委托诉讼代理人赵作喜，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者，住址大连市沙河口区。被告隋立新，男，1970年9月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告杨早军诉被告隋立新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨早军及其委托代理人赵作喜到庭参加诉讼。被告隋立新经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告杨早军诉称，请求判令被告给付原告欠付人工费9,000元。事实与理由：2017年10月中旬，原告承包被告装修大连山水酒店的吊顶、窗帘盒、包土柱等木工劳务，于2017年11月22日完工。被告于2017年11月22日给原告出具《欠工时费证明》，确认装修山水酒店工时费35,000元，己付26,000元，剩9,000元于2017年11月23曰付清。但是，被告至今没有给付。虽经原告多次索要，被告始终以无款为由拒付，故原告诉至法院。被告隋立新未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2017年11月22日，被告为原告出具《欠工时费证明》一份，内容为“装修山水酒店木工工时费叁万伍仟元整，已付贰万陆仟元整，剩玖仟元整，2017年11月23日付清”。上述款项原告主张是受被告雇佣为被告装修而产生的劳务费，且被告对欠条上的9,000元至今未付。上述事实，有《欠工时费证明》及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经本院审查，可以采信。本院认为，原告杨早军向被告隋立新提供劳务，被告隋立新向原告支付相应报酬，双方形成雇佣关系。原告按约向被告提供了劳务后，被告应按照约定及时支付全部的劳务报酬，至今未付，显系无理。现原告要求被告张洪伟立即支付劳动报酬9,000元，理由正当，应予支持。被告隋立新未到庭，亦未做出答辩意见，本院视为其放弃自己质证及答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告隋立新给付原告杨早军劳务报酬9,000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元（原告已预交），公告费560元，合计610元，由被告隋立新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙云芳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7966号原告：毛亚锋，男，1987年3月31日生，汉族，住靖江市。被告：田梁，男，1994年3月13日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。原告毛亚锋与被告田梁为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛亚锋撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 员 刘汉江二〇一九年十二月二十四日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢384号申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行。被执行人：湖南省壹品堂贸易有限公司。被执行人：黄成甫，男，1974年4月28日出生，汉族。被执行人：彭凤娥，女，1975年8月19日出生，汉族。被执行人：黄能，男，1988年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人湖南省壹品堂贸易有限公司、黄成甫、彭凤娥、黄能金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初4661号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初4661号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王 牌审判员  秦 海二〇一九年十二月二十九日书记员  肖 晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书                                                                                                                                                     （2018）川01执恢128号 申请执行人：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：蒋刚。 被执行人：四川垣隆拓阳商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道288号1幢43号。 被执行人：四川省隆昌飞龙实业有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新华街392号。 法定代表人：夏小龙。 被执行人：隆昌飞龙装饰建材有限公司，住所地四川省隆昌县金鹅镇新街45号2楼。 法定代表人：罗斌。 被执行人：夏小龙，男，1963年3月13日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：罗敏灵，女，1963年4月10日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：郑永东，男，1964年4月15日出生，住四川省威远县。 被执行人：郭秀坤，女，1942年11月2日出生，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第671号民事判决，于2018年5月25日恢复立案执行成都金控融资担保有限公司申请执行被执行人四川垣隆拓阳商贸有限公司、四川省隆昌飞龙实业有限公司、隆昌飞龙装饰建材有限公司、夏小龙、罗敏灵、郑永东、郭秀坤担保追偿权纠纷一案。申请执行标的26592745.8元。 执行中，依法拍卖处置被执行人四川省隆昌飞龙实业有限公司名下，位于隆昌县（隆房权证监证字第××号，建筑面积144.13平方米、隆房权证监证字第××号，建筑面积115.52平方米、隆房权证监证字第××号，建筑面积119.57平方米、隆房权证监证字第××号，建筑面积101.42平方米），拍卖成交总价为1754000元。经两次拍卖流拍后，变卖处置郑永东名下位于重庆市沙坪坝区教院路25号负1-1号房产（104房地证2011字第××号，面积3229.43平方米）因无人竞买流标，申请执行人成都金控融资担保有限公司同意以变卖流标价作价抵偿被执行人所欠的等额债务。涉案处置资产中产生的评估费42542元已支付四天成房地产估价咨询有限公司。执行费78768.57元已上缴财政。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。2019年10月14日，申请执行人成都金控融资担保有限公司向本院递交了《以物抵债及终本申请书》，请求终结涉案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他财产可供执行处置，涉案现不具备执行条件。申请执行人请求终结涉案的本次执行程序属其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈明宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31417号原告：河南翼恭企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号（绿地·原盛国际）1号楼13层57号。法定代表人：孙维学，总经理。委托代理人：张盼盼，河南美盈律师事务所律师。被告：李俊松，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：李亚娟，女，1990年2月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南翼恭企业管理咨询有限公司与被告李俊松、李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河南翼恭企业管理咨询有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南翼恭企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南翼恭企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费1841元（已减半收取），由原告河南翼恭企业管理咨询有限公司负担。审判员 彭 磊二〇一九年十二月十三日书记员 段葳蕤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6020号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：范超锋，男，1991年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初677号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人范超锋在金融机构的存款20000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇一九年十二月十九日书记员  杨晶媛
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2546号申请执行人：李洪军，男，1965年9月27日出生，汉族，现住东港市。被执行人：林平，男，1973年9月27日出生，汉族，现住东港市申请执行人李洪军与被执行人林平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）辽0681民初2645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李洪军因林平未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人林平给付人民币18060元并加倍支付迟延部分的债务利息，要求被执行人林平给付案件受理费130元。本院于2019年7月25日立案执行并依法向被执行人林平送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，退付给申请执行人12340元。本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人李洪军未能提供被执行人林平可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人林平目前未有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪军亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人林平可供执行的财产线索，申请执行人李洪军可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇一九年十二月三十日书记员  邓晓飞
文书内容            签      发                    山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1224号申请人：秦畅，男，汉族，1998年10月29日出生，住滕州市。被申请人：刘利凯，男，1985年12月7日出生，住河北省沙河市。被申请人：沙河市汇邦物流有限公司，住所地河北省邢台市沙河市周庄办事处淮庄村北纬三路北侧、京广铁路西侧。申请人秦畅2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘利凯驾驶的冀Ｅ×××××/冀EHQ70挂大型货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人秦畅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘利凯驾驶的冀Ｅ×××××/冀EHQ70挂大型货车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费1020元，由申请人秦畅负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇一九年十二月十八日书记员  王旗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10699号原告：代伟，男，汉族，1976年8月28日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：崔大磊，系云南华恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：顾畅，男，汉族，1976年10月18日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告代伟诉被告顾畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告代伟及其委托代理人崔大磊到庭参加诉讼，被告顾畅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款人民币100000元及从2017年4月21日起按月息2%算至清偿之日起的利息；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月20日，被告因装修房屋向原告借款，并签订一份《借款协议书》，约定被告向原告借款500000元，原告自2014年8月20日出借上述资金，该款被告使用时间为一个月，到2014年9月19日到期，借款利息为月息2.5%，如2014年9月19日到期后被告未能归还，则按所欠金额的每日3‰违约金计算支付原告。同时，被告用名下资产房屋及车子作为担保。协议签订后，原告将上述款项500000元通过银行转账给被告。在协议约定期限内，被告因为到期不能一次性偿还本金，多次延期。截止2017年4月21日，经原、被告结算，被告尚欠原告本金100000元。被告于2017年4月21日承诺短时间还款，但在当日与原告结算双方款项后，便一直与原告处于失联状态。原告经多种方式一直联系不上被告，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、借款协议书、情况说明两份、银行流水，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年8月20日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款500000元，用于装修房屋，原告向被告自2014年8月20日出借上述资金，被告使用时间为一个月，到2014年9月19日到期，该笔借款利率为月息2.5%，如2014年9月19日到期后被告未能归还，则按所欠金额的每日3‰违约金计算支付原告。2017年4月21日，原告在借款协议书中备注“已赔付本金肆拾万元正（400000元），尚欠本金壹拾万元（100000元）和利息。”本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借款协议书、情况说明和银行流水，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，因原、被告在借款协议书约定的利息超出法律规定，现原告主张按照月利率2%计算自2017年4月21日起至借款实际还清之日止的利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告顾畅于本判决生效之日起十日内偿还原告代伟借款本金100000元，并支付利息（自2017年4月21日起至借款实际还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，由被告顾畅承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  左东晖人民陪审员  吴 菡二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 佳
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2214号 罪犯杨永发，男，1959年11月27日出生,四川省武胜县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省武胜县人民法院于2017年10月17日作出（2017）川1622刑初138号刑事判决，以杨永发犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月9日至2020年9月24日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨永发在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨永发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨永发减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5807号原告：张艳芳，女，汉族，1974年9月15日出生，住武汉市洪山区。被告：湖北元创世纪设计装饰有限公司，住所地：武昌区徐家棚三角路村福星惠誉水岸国际3号块第1单元3屋12号房。法定代表人：熊建国。被告：熊瑛，男，汉族，1982年6月29日出生，住湖北省黄梅县。本院在审理原告张艳芳诉被告湖北元创世纪设计装饰有限公司、熊瑛装饰装修合同纠纷一案中，原告张艳芳于2019年11月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张艳芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取1250元，由原告张艳芳承担。审判员 邱 敏二〇一九年十二月二日书记员 鲁欣怡
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4690号上诉人（原审被告）：祝辉，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：包海林，男，内蒙古大唐国际锡林浩特发电有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：格日勒，内蒙古合志律师事务所律师。上诉人祝辉因与被上诉人包海林民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人祝辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5768元，减半收取2884元，由上诉人祝辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张 浩 二〇一九年十二月十二日书记员 董 丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6901号原告：山东郓城祥达房地产开发有限公司法定代表人：吴云玲，经理。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。被告：岳雨，男，1972年7月9日出生，汉族，居民。本院在审理原告山东郓城祥达房地产开发有限公司诉被告岳雨房屋买卖合同纠纷一案中，原告山东郓城祥达房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东郓城祥达房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东郓城祥达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费42元，由原告山东郓城祥达房地产开发有限公司负担。审判员  韩承安二〇一九年十二月十三日书记员  张春倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2574号申请执行人:史军，男，1971年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：毛伟，男，1995年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陆奎秀，女，1939年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初1336号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人陆奎秀的儿子、毛伟的父亲毛用余（共同共有人尹玉娟）名下的位于芜湖市镜湖区润安花园27#楼3-601室房屋（不动产权证书号：房地权证芜镜湖区字第××）及所享土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十二月十九日法官助理夏程福书记员朱希芳
沈阳市沈河区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2019)辽0103刑初981号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘成龙，男，1975年7月7日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省五常市，现住沈阳市沈北新区。2010年5月19日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。你院起诉移送的沈河检刑诉[2019]734号刘成龙危险驾驶一案，经审查，被告人刘成龙现经本院多次依法传唤，无法找到被告人，故无法交付审判，对被告人刘成龙应变更强制措施。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对沈阳市沈河区人民检察院沈河检刑诉[2019]734号起诉的案件，本院不予受理。二〇一九年十二月三十日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2314号申请执行人蔡学科，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人唐孝军，曾用名唐文革，男，1967年11月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被执行人阳四珍，女，1967年2月12日出生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。申请执行人蔡学科与被执行人唐孝军、阳四珍责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2017）湘1322刑初486号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕。特此通知执行员 ：曾均安二〇一九年十二月二十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执709号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，住所地泰州市。负责人：沙雷宇，该支行行长。委托代理人：蒋辉鹏，该行员工。委托代理人：陈平，该行员工。被执行人：李同信，男，1967年5月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：卢永强，男，1970年12月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被执行人李同信、卢永强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）苏1291民初2417号民事判决已经发生法律效力。依据该判决：被执行人李同信应偿还申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金9923.84元，并支付利息（以9923.84元为本金，自2018年6月22日起至实际给付之日止，按年利率12.3975%计算）；被执行人卢永强对前述债务承担连带保证责任；被执行人负担案件受理费29元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年6月20日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，查明：1.被执行人名下仅有零星存款；2.被执行人卢永强名下有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车；3.未发现其他可供执行财产信息。对以上查明的财产：1.本院于2019年7月2日查封被执行人卢永强名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××机动车（未能实际扣押，且车辆均已抵押给他人），查封期限2年，自2019年7月2日起至2021年7月1日止；2.于2019年6月22日冻结被执行人卢永强银行账户，冻结期限1年，自2019年6月22日起至2020年6月21日止。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年6月20日查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月11日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款500元。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案无执行到位金额。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月16日以书面方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。当事人申请续行冻结、查封的，依法应当在期限届满十五日前书面向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1291民初2417号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  莫海丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6575号申请执行人裴俊峰，男，1983年9月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地宜兴，统一社会信用代码91320282689172645C。法定代表人孙志军，该公司总经理。关于申请执行人裴俊峰与被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）苏0282民初1299号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：润鑫公司于2018年2月10日前支付裴俊峰劳动报酬115500元。因润鑫公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人裴俊峰向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人润鑫公司因结欠债权人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且中合公司同意对润鑫公司进行破产清算。本院于2019年6月20日决定将润鑫公司移送破产审查；于2019年10月24日裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，住所地人民法院已裁定受理破产案件的，法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人润鑫公司已被本院裁定受理破产清算申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1299号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月七日书记员  殷 乐
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初2146号 原告：刘振涛，男，1986年5月25日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：林超，辽宁三公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳霞，辽宁三公律师事务所律师。 被告：盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司，统一社会信用代码91211100736711008B，住所地兴隆台区曙光街。 法定代表人：王海岩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈然，1975年9月1日出生，汉族，盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司员工，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告刘振涛与被告盘锦辽河油田锐锋工程实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付材料款458191.89元及从起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月被告在其承包的于楼公用事业处住宅楼屋面防水、曙光采油厂采油二区卫生间维修、曙光采油厂机动采油卫生间维修等工程处进行施工，施工期间由盘锦市兴隆台区刘涛物资经销处供应施工材料。年底经结算材料费共计548191.89元，被告已挂账，盘锦市兴隆台区刘涛物资经销处开具发票号为N002627643、金额为83185元发票一张，发票号为N002627644、金额为465006.89元发票一张，被告已付9万元，尚欠458191.89元。盘锦市兴隆台区刘涛物资经销处已经注销，原告为经营者。诉至法院，请求判如所请。 本院在审理中查明，原告与本案没有直接利害关系，不具备诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘振涛的起诉。 案件受理费8172元，退还原告刘振涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  王小卫 二〇一九年十二月九日 法官助理  谷嘉诚 书记员  徐琢
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0684执2346号 申请执行人：常晓伟，男，1975年9月28日出生，汉族，住雄县。 被执行人：王红，女，1988年10月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人常晓伟与被执行人王红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2599号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人将白沟天德一品小区2号楼2单元1503号交付申请执行人。本院已受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月16日申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为：申请执行人自愿向法院提交撤销执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2346号执行案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈志杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16424号上诉人(原审被告)：苏某1，男，1942年10月19日出生。委托诉讼代理人：景博文，北京国标律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏某2，女，1947年5月23日出生。被上诉人(原审原告)：苏某3，女，1954年7月12日出生。被上诉人(原审原告)：苏某4，女，1958年2月26日出生。被上诉人苏某2、苏某3、苏某4委托诉讼代理人：李健，北京京尧律师事务所律师。被上诉人苏某2、苏某3、苏某4委托诉讼代理人：邢孔文，北京京尧律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：苏某5，女，1952年6月23日出生。被上诉人(原审被告)：白某，女，1963年12月30日出生。上诉人苏某1因与被上诉人苏某2、苏某3、苏某4、苏某5、白某遗嘱继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初26245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初26245号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人苏某1预交的二审案件受理费800元予以退回。审 判 长 谷绍勇审 判 员 王 朔审 判 员 姜 君二〇一九年十二月二十五日法官助理 张 羽法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1867号申请执行人：王彦春，男，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：黑龙江省建三江农垦华龙粮油食品加工有限责任公司，统一社会信用代码91233006MA18YXCM8K，住八五九农场场直原复合肥厂院内。本院在执行王彦春与黑龙江省建三江农垦华龙粮油食品加工有限责任公司其他案由一案,黑龙江省农垦建三江管理局劳动人事争议仲裁委员会建垦劳人仲字（2019）第13号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王彦春于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款15684.00元，执行费135.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款15684.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月七日书 记 员  马思达
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢837号赖积梅、攸县吉林桥矿业有限责任公司：赖积梅申请执行与攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审58号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年6月7日20时19分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城永乐收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［253］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款14000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕253号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初13120号起诉人王明忠，男，汉族，1977年4月9日生，住云南省曲靖市罗平县。起诉人王明忠以冷铁男为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、依法判令被告立即偿还原告所欠花卉款41700元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。经本院审查认为：本案系买卖合同纠纷，合同双方对管辖无约定故本案适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查，起诉人提交的2019年5月18日签订的《欠据》证实，本案双方并未约定合同履行地。现起诉人要求支付货款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”故本案的合同履行地为接收货币的一方即起诉人所在地。据起诉人提交的诉状证实，本案合同履行地即起诉人住所地位于云南省曲靖市罗平县，被起诉人住所地位于云南省昆明市西山区。因合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第十八条，裁定如下：对王明忠的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇一九年十二月四日书记员  张 健
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3392号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路３８号，组织机构代码:57174496X。法定代表人项正利。被执行人祝群林，女，1955年5月31日出生，住浙江省金华市浦江县。被执行人傅正良，男，1952年11月15日出生，住浙江省金华市浦江县。被执行人华宝元，女，1966年11月20日出生，住浙江省金华市浦江县。本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行与祝群林、傅正良、华宝元（2019）浙0726执3392号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1755号判决书已于2019年07月20日发生法律效力。经申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2019年08月09日立案执行，随即向被执行人祝群林、傅正良、华宝元发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款151227.9元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人祝群林、傅正良、华宝元的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人祝群林、傅正良、华宝元有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人祝群林、傅正良、华宝元未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人祝群林、傅正良、华宝元采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，其没有异议。综上，因被执行人祝群林、傅正良、华宝元暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执3392号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋代理审判员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇一九年十二月三十日代书 记员  黄增炎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33283号之一 申请执行人深圳市安托山混凝土有限公司，住所地深圳市福田区北环路南安托山东北区办公楼一楼，统一社会信用代码91440300715206600H。 法定代表人梁洪波。 被执行人中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码913100001699534723。 法定代表人张喜胜。 申请执行人深圳市安托山混凝土有限公司与被执行人中铁十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7903585.32元及利息等，本院于2019年11月29日依法立案执行。 2019年12月13日，本院强制扣划被执行人中铁十五局集团有限公司账户内存款7970503.25元，扣除执行费人民币66917.93元后，执行款7903585.32元已发放给申请执行人。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2461号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初2461号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  马姝
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2003号解除保全申请人：孟雅，女，1993年1月18日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津市河西区韦博国际英语培训学校，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦8层AB单元。统一社会信用代码：521201037949744202。法定代表人：高卫宇，总经理。解除保全申请人孟雅与被申请人天津市河西区韦博国际英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15062号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人孟雅中国农业银行存款账号62×××70存款33280元的冻结；二、解除对被保全人天津市河西区韦博国际英语培训学校在交通银行天津南京路支行存款账号12XXX15的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十二月十日书记员 高畅一
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初895号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘志乔，男，1977年9月11日出生于湖南省安化县，汉族，大学本科文化，广州某公司经理，户籍地湖南省安化县某镇某村某村民组某号，住广东省广州市南沙区某小区某街某座某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月15日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]900号起诉书指控被告人刘志乔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月13日1时55分许，被告人刘志乔酒后驾驶牌号为湘H*****小型汽车从长沙市开福区四方坪出发沿三一大道由西往东行驶至三一大道浏阳河桥路段时被正在执勤的民警查获。经现场呼气酒精测试，刘志乔的检测结果为129毫克/100毫升。交警随即将刘志乔带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心检验，刘志乔血液中的乙醇含量为155.6毫克/100毫升。 案发后，被告人刘志乔如实供述了自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、到案经过、户籍证明、无犯罪记录信息、呼气式酒精测试单、驾驶人及机动车信息资料、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、指认饮酒现场照片、证人赵某某的证言、被告人刘志乔的供述和辩解、检验报告、视听资料等证据，并认为被告人刘志乔具有坦白情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘志乔拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人刘志乔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘志乔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人刘志乔的犯罪事实、犯罪情节及一贯表现，本院决定对被告人刘志乔从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘志乔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  邓鹏
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2107号申请执行人丁克磊被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司本院在执行申请执行人丁克磊与被执行人青岛泰浩杰新材料有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执365号移送机构：陵川县人民法院刑事审判庭。被执行人：韩建文，绰号韩小黑，男，1973年7月17日出生，汉族，陵川县西河底镇万章村人，农民，现永济监狱服刑。追缴韩建文罚金一案,陵川县人民法院（2019）晋0524刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩建文没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2019年7月8日移送强制执行，要求韩建文缴纳罚金3000元并返还张文平720元、杨明霞1019.5元、宋振平6164、耿娟500元，本院依法受理。执行过程中，1.本院于2019年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书。2、本院于2019年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无房产、工商、车辆登记信息。3、本院于2019年10月10日到服刑地永济监狱对被执行人韩建文进行了询问，被执行人陈述，暂无履行能力。4、本院于2019年10月25日线下对被执行人的不动产、公积金信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产5、本院于2019年10月30日线下到被执行人户籍地基层组织进行调查，被执行人韩建文在村上有5间旧房，现已坍塌。6、本院已向发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果通过短信方式通知了张文平、杨明霞、宋振平、耿娟，四人未回复。综上所述，因被执行人韩建文名下暂无财产可供执行，尚在服刑，应终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11403.5万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行本裁定书送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇一九年十二月九日书记员 申科楠
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1725刑初652号公诉机关郓城县人民检察院。被告人李长林，男，1970113月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被取保候审，同年12月20日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉［2019］77号起诉书指控被告人李长林犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁涛、书记员张继科出庭支持公诉，被告人李长林到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2018年12月21日20时21分，被告人李长林酒后驾驶京Ｑ×××××小型汽车行驶至郓城县处，被执勤交警现场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的被告人李长林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168.8.mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李长林自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李长林拘役二个月并处罚金。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被告人李长林户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息查询单等相关书证，被告人李长林的供述及辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据在卷佐证，足以认定。被告人李长林对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人李长林向本院缴纳罚金。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人李长林无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，公诉机关指控被告人李长林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李长林归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人李长林自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李长林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 凯
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1428号 申请执行人：黄安容，女，1970年1月19日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 申请执行人：肖茂均，男，1966年5月27日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 申请执行人：周昌平，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。 申请执行人：陈仕英，女，1967年10月24日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 申请执行人：张金容，女，1974年2月12日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。 被执行人：余林，男，1970年11月22日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初667号民事判决书受理黄安容等人申请执行余林劳务合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，有银行开户，但无可供执行的余额，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为7780元及利息、案件受理费25元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申964号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：秦小弟，男，1954年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：秦伯俊，男，1947年12月27日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周芷蔷，女，1951年2月9日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：秦晓蔷，女，1982年3月11日出生，汉族，住上海市松江区。上述三名被申请人之共同委托诉讼代理人：彭健，上海君澜律师事务所律师。上述三名被申请人之共同委托诉讼代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。一审被告：杨健，男，1980年8月16日出生，汉族，住上海市。一审被告：杨梓晗，男，2009年10月29日出生，汉族，住上海市。法定代理人：杨健(系杨梓晗父亲)，男，1980年8月16日出生，汉族，住上海市。一审被告：杨琴，女，1978年8月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。一审被告：秦晓梅，女，1952年10月7日出生，汉族，户籍所在地上海市。一审被告：秦妹妹，女，1950年8月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：潘解鸣(系秦妹妹丈夫)，男，1951年4月13日出生，汉族，住上海市。再审申请人秦小弟因与被申请人秦伯俊、周芷蔷、秦晓蔷及一审被告杨健、杨梓晗、杨琴、秦晓梅、秦妹妹共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终144号民事判决，提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦小弟申请再审称，他、黄金娣及三名被申请人是涉案被拆迁的本市永胜路XXX-XXX号公房实际居住人，杨健、杨梓晗、杨琴、秦晓梅未在涉案房屋中实际居住，秦妹妹一家三口在2001年动迁时得到了一套79平方米的二室一厅房屋及一套50余平方米的一室一厅房屋，但(2015)黄浦民四(民)初字第1017号案件(简称1017号案件)审理中，没有对事实做严谨调查、核实、质证，没有严格按照法律、法规和征收政策审判，没有保障实际居住人的利益，判决将涉案房屋征收补偿份额分割给杨健、杨梓晗、杨琴、秦晓梅人民币(币种下同)1,097,479.53元，分割给秦妹妹328,588.73元，而仅分割给他、黄金娣及三名被申请人1,844,889.14元，不合法、不合理，也不公正，实际造成了涉案房屋居住人本应享有的征收补偿总额减少。黄金娣是涉案房屋承租人，按政策可单独取得一套安置房屋，黄金娣未选房屋，本应取得一套房屋的折价款约80多万，而他长期居住在涉案房屋内，本应单独取得一套安置房屋保障居住，但本案一、二审最终判决黄金娣仅享有涉案房屋征收补偿利益667,918.14元，他仅享有344,521元，判决不公，请求对本案予以再审。被申请人秦伯俊、周芷蔷、秦晓蔷称，对本案一、二审判决没有意见，不同意本案再审。一审被告秦妹妹提交书面意见称，涉案房屋是父亲单位基于家庭人员情况分配得来，当时兄弟姐妹均已出生，她对涉案房屋的取得是有贡献的。她是涉案房屋共同居住人，因身患重大疾病，经动迁部门审核给予过特殊困难补贴3万元。她一家三口因夫家动迁在2001年确实只安置得到一套79平方米的公房，为此还支付了现金3.51万元，另一套公房的实际权利人是她丈夫的哥哥，因当时支内回沪没有上海户籍，才借用了她的名义。1017号案件判决对涉案房屋征收补偿份额的分割是公平、公正，合情合理的。本院经审查认为，尽管在先生效的1017号案件判决主文是对秦晓梅、杨健、杨琴、杨梓晗作出，但秦晓梅、杨健、杨琴、杨梓晗享有涉案房屋征收补偿利益的确定，是建立在分析确定涉案房屋共同居住人及相关人员征收补偿份额的基础上，因此涉案房屋共同居住人的认定及涉案房屋征收补偿份额分割方案，已由1017号案件判决予以确定。由于本案系1017号案件判决后，秦伯俊、周芷蔷、秦晓蔷提出的分割确定涉案房屋征收补偿利益诉求，而1017号案件判决明确秦伯俊、周芷蔷、秦晓蔷与黄金娣、秦小弟共同享有的涉案房屋征收补偿为1,844,889.14元，故本案一、二审在该范围内，结合涉案房屋来源、实际居住情况、当事方居住条件、居住权益保障等因素，对秦伯俊、周芷蔷、秦晓蔷与黄金娣、秦小弟三方所作涉案房屋征收补偿利益的分割确定，未显失当。综上，秦小弟就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦小弟的再审申请。审判长 李 珏审判员 张庚志审判员 蒋 晴二〇一九年十二月二十日书记员 王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1020号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：齐选枝，女，1968年12月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人齐选枝民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人齐选枝送达执行通知书，责令被执行人齐选枝偿还申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的借款本金30862.70元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费468元，但被执行人齐选枝未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2019）鄂0117执恢13号执行裁定将被执行人齐选枝名下位于武汉市新洲区邾城街新洲大街132号的房地产（房屋所有权证号：新200511605，建筑面积：37.57平方米）以评估价人民币488400元为起拍价在本院淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。房屋买受人刘新（公民身份号码）以最高价格960400元竞得标的物。拍卖款960400元，其中分配本案申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司11015元。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人齐选枝其他可供执行的财产。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人齐选枝其他可供执行的财产线索。为督促被执行人齐选枝积极履行义务，本院已对被执行人齐选枝限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月九日书记员  马 攀
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1514号 申请执行人：兰州雨中情防水材料有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路525号。 法定代表人：耿进玉，该公司董事长。 被执行人：二十一冶建设集团有限公司,住所地兰州市城关区定西路211号。 法定代表人：鲍晶，该公司总经理。 被执行人：二十一冶建设有限公司第四分公司,住所地白银市白银区东山路296号。 法定代表人：张继武，该公司经理。 申请执行人州雨中情防水材料有限公司与被执行人二十一冶建设集团有限公司、二十一冶建设有限公司第四分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初7977号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月十一日 书记员 张生旺
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0283民初9343号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所 被告:徐洪涛，男，1973年2月1日生，汉族，住平度市李园街道办事处西沙岭村277号。身份证号370226197302015217。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐洪涛追偿权纠纷一案中，根据原告提供的地址，无法向被告送达法律文书。 本院认为，原告提供的送达地址不准确，且未提交被告下落不明的初步证据，亦未向法院公告费，致使本院法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费1807元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  金学亮                            本件与原件核对无异                二〇一九年十二月二十三日 书记员  金 锋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2238号 科尔沁右翼前旗农村信用合作联社、刑立： 本院于2019年10月24日立案执行的（2019）内2221执2238号科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与刑立借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018)内2221民初4893号民事调解书，被执行人刑立应给付申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社12627.00元。刑立于2019年11月28日将执行款全部交付科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。故被执行人刑立已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                                              审判员王健 二〇一九年十二月十日 书记员 银龙
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢162号 申请执行人叶中化，男，1964年11月11日出生，汉族，住株洲市芦淞区李家祠侧1号801号。 被执行人李蓉，女，1973年12月7日出生，汉族，住沅江市韩家汊路187号附2号。 被执行人张谷前，男，1963年3月17日出生，汉族，住沅江市新中路373号。 被执行人周建可，男，1970年3月3日出生，汉族，住沅江市韩家汊路187号附3号。 叶中化申请李蓉等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人叶中化与被执行人周建可、李蓉达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的(2015)沅民二初字第520号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇一九年十二月二十二日 书记员  曾 翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执4243号 申请执行人：丁敏，女，1977年6月23日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：马红波，男，1987年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人丁敏与被执行人马红波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）皖1202民初7794号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 彪 审判员 刘晨辉 审判员 谭宏伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 魏浩翔
宝鸡市陈仓区人民法院 执行裁定书(2019)陕0304执599号申请执行人：白云，女，生于1981年2月24日，汉族，居民，住陕西省凤翔县。被执行人：张晓龙，男，生于1985年3月17日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人白云与被执行人张晓龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初1250号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓龙逾期未履行文书确定的义务，申请执行人白云申请执行，本院于2019年7月19日受理立案。执行中，向被执行人张晓龙发出执行通知书，责令其履行向申请执行人白云归还借款70000元，负担案件执行费963元的义务。被执行人张晓龙至今未完全履行。经核实，申请执行人白云提供的被执行人张晓龙在宝鸡鼎浩网络科技有限公司打工，将在该公司收入转入周静名下的线索属实。因周静近期内无法找到，对线索的进一步调查无法进行。另查，被执行人张晓龙在案件执行中，已辞去原公司工作，当前打工收入情况不明。申请执行人白云提供陕CXXXXX为被执行人张晓龙财产的线索，经网络查询，车辆管理机关无信息反馈，线索真实性无法确定。经网络查询，未发现被执行人张晓龙可供执行的银行存款、不动产、机动车、证券等财产。经实地调查，在被执行人张晓龙户籍所在地未发现可供执行财产。申请执行人白云再无被执行人张晓龙可供执行财产线索，对本院财产调查结论无异议。本院已对被执行人张晓龙采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院认为，申请执行人白云申请执行的与被执行人张晓龙民间借贷纠纷一案，财产调查中未发现的被执行人张晓龙可供执行财产，申请执行人白云对财产调查结论无异议，亦再无被执行人张晓龙可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执599号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  贾小兵审  判  员  李锁让审  判  员  赵民权二〇一九年十二月十二日书  记  员  王毛毛
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5023号原告：呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明路呼运大院4号楼2层3单元4号。法定代表人：段祥生，呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：范佩，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司诉被告范佩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司承担。审判员 张琢琳 二〇一九年十二月六日书记员 王乃迪附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1222刑初409号公诉机关通城县人民检察院。被告人吴海会。指定辩护人方宏亮，通城县法律援助中心律师。被告人褚隽君。指定辩护人金燕，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人吴海会、褚隽君犯非法经营罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴寿春出庭支持公诉，二被告人及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，2018年5月23日至11月20日，被告人吴海会、褚隽君合伙在通城县大坪乡经营通城县双大加油站，在加油站没有取得《工商营业执照》、《危某经营许可证》及《成品油零售经营批准证书》的情况下，非法经营销售成品油金额达3550383元，非法获利293945元。吴海会负责管理加油站日常事务，褚隽君负责加油站现金收支。案发后，被告人吴海会、褚隽君已退回全部非法所得。2019年10月31日，被告人褚隽君到通城县公安局投案。案发后被告人吴海会、褚隽君自愿如实供述自己的罪行。另查明，在本院审理期间，通城县双大加油站取得了《工商营业执照》及《危某经营许可证》。上述事实，被告人吴海会、褚隽君及二辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的案件移交函、受案登记表、到案经过、通城县双大加油站账目结算清单、加油站开办申报审批表、湖北省商务厅文件、双大加油站股份合作经营协议书、通城县商务局案卷复印件、《工商营业执照》及《危某经营许可证》复印件、户籍资料等书证、证人黎某、王某、胡某1、胡某2、毛某、谢某等人的证言、被告人吴海会、褚隽君供述与辩解、检查笔录、双大加油站现场检查照片、微信聊天等电子数据等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴海会、褚隽君违反国家规定，未经许可经营限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人褚隽君犯罪以后自动投案，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴海会、褚隽君到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，可以从宽处理。故对辩护人提出被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴海会、褚隽君的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴海会犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币150000元（已缴纳）。被告人褚隽君犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币150000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得293945元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  华先江二〇一九年十二月二十六日书记员  徐瑶瑶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0503刑初229号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人丁庆德，男，1955年7月29日出生，汉族，初中文化，系本溪市铭合碎石厂厂长，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市溪湖区。因涉嫌非法占用农用地罪，经本溪市森林公安局决定，于2018年10月22日被本溪市森林公安局执行取保候审，经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2019年8月9日被本溪市森林公安局执行取保候审.本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人丁庆德犯非法占用农用地罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员石爽出庭支持公诉。被告人丁庆德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：被告人丁庆德在担任本溪市铭合碎石厂厂长期间，从2015年8月开始，在未经审批的情况下，指使货车司机将本场生产用矿渣堆放在本溪市溪湖区火连寨梨树沟下堡村六组的刺槐山林地内，造成林地被大量毁坏。经鉴定，占用林地面积总面积68.26亩。由于排放矿渣占地改变其林地用途，造成原有森林植被和林地遭受严重毁坏，现已丧失林业种植条件。案发后，被告人丁庆德自动投案。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，证人证言，人口基本信息表、电话查询记录，沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所沈某鉴字[2018]第631号铭合碎石加工厂非法占用农用地案技术鉴定意见书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定的非法占用农用地罪对被告人丁庆德定罪处罚。被告人丁庆德对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。关于被告人丁庆德非法占用农用地造成原有森林植被和林地遭受严重毁坏的经济损失部分，公诉机关另行诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁庆德的供述，证人孙某、于某的证言，沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所沈某鉴字[2018]第631号铭合碎石加工厂非法占用农用地案技术鉴定意见书、情况说明、受案登记表，立案决定书、报案材料、人口基本信息表，电话查询记录，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁庆德无视国家法律，违反土地管理法规，非法占用林地，改变占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁庆德自愿认罪，并缴纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人丁庆德犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵英杰人民陪审员  肖 萍人民陪审员  白国利二〇一九年十二月二十七日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0727执恢337号 陈子才、厉进军： 申请执行人陈子才与被执行人厉进军房屋租赁合同纠纷执行一案，（2016）浙0727民初2509号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈子才向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0727执恢337号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执3095号万某、姜某：申请执行人万某与被执行人姜某离婚纠纷一案，现申请执行人万某向本院表示被执行人姜某已履行完毕应给付义务，申请结案。至此，本院（2019）苏1202执3095号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1764号之二申请执行人:孙正杰，男，汉族，1949年12月21日出生（公民身份号码622427194912215774），甘肃省临洮县人,住临洮县漫洼乡羊圈沟村一社。被执行人：汪聚红，男，汉族，1975年9月2日出生（公民身份号码622427197509025771），甘肃省临洮县人,住临洮县漫洼乡羊圈沟村一社39号。申请执行人孙正杰与被执行人汪聚红民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）甘1124民初1384号民事调解书确定：“汪聚红于2019年5月10日前偿还孙正杰借款25000元，利息5000元，合计30000元，案件受理费275元，案件申请费320元，由汪聚红负担”。该调解书生效后，被执行人汪聚红未履行调解书确定的还款义务，申请人孙正杰向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人汪聚红发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行调解书确定的给付义务。经本院通过执行系统进行查询，依法冻结、划拨了被执行人名下银行存款4425.31元，再未发现被执行人汪聚红名下有银可供执行的财产。通过传统查控，也未发现被执行人名下有保险收益类产品、住房公积金等财产。因被执行人汪聚红下落不明，本院已将被执行人汪聚红移送公安机关协助查找并限制高消费。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人汪聚红有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人汪聚红可供执行的财产线索。现申请执行人的债权26169.69元未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1764号申请执行人孙正杰与被执行人汪聚红民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  张小兵审判员  李军保二〇一九年十二月十一日书记员  李 果
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8007号罪犯张春，男，1982年6月23日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月8日作出（2017）赣1002刑初421号刑事判决，认定被告人张春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年09月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月6日起至2023年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1481号原告：陈勇，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：赖崯青，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。陈勇与赖崯青民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日立案。原告陈勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈勇撤诉处理。审判员  凌树平二〇一九年十二月九日法官助理龚珍珍书记员刘茜蘋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10187号原告：唐成凤，女，住重庆市合川区。被告：合川市太和棉纺织厂，住所地重庆市合川区太和镇新村86号。法定代表人：张元春。原告唐成凤与被告合川市太和棉纺织厂劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案。原告唐成凤于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐成凤撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐成凤负担。审判员 曹 娜二〇一九年十二月十三日书记员 唐蜜蜜
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更648号 罪犯王晓锋，男，生于1977年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市人，因诈骗罪经陕西省凤翔县人民法院于2017年8月8日以（2017）陕0322刑初68号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元（已缴纳），责令退赔经济损失161250元，刑期自2017年1月11日起至2022年7月10日止，于2017年12月12日送黄陵监狱执行刑罚2年7月10日止,于2017年12月12日送黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1293.3分（含2018年职业技术培训专项加分21.4分），折合积极12个。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王晓锋减刑七个月（刑期执行至2021年12月10日止），责令退赔经济损失161250元仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄嘉欣
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0283执1917号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王君，男，住吉林省舒兰市七里乡。被执行人：王义，男住吉林省舒兰市七里乡。被执行人：邹春生，男，住吉林省舒兰市七里乡。舒兰市人民法院追缴王君、王义、邹春生诉讼费一案，申请执行标的额73.00元。本院于2019年12月09日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院诉讼费金额73.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2017）吉0283民初1176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
安徽省砀山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)皖1321执1349号 李卫东： 本院在执行申请执行人尉惠荣与被执行人李卫东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李卫东纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入，资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1221民初8517号原告：牛振波，男，1943年7月16出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：段世奋,曾用名段世顺，男,1945年7月7日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。原告牛振波与被告段世奋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛振波、被告段世奋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛振波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款两笔人民币4190.57元，利息2402.77元，本息共计6593.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系邻村包片范围，被告于2002年贷款到期给垫付借款1960元、1999年9月24日垫付2230.57元，共垫付6593.34元，而被告以种种理由推脱不还，为维护其合法权益，请求法院依法支持其诉求。被告段世奋辩称其不欠原告牛振波款，欠条不是其本人书写。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛振波原系临泉县牛庄农村信用合作社职工，负责包片催收贷款，被告段世奋属于原告所在包片范围。12月被告段世奋向临泉县牛庄农村信用合作社贷款，期间，为按期归还贷款，段世奋先后两次向原告出具借条两张，金额分别为2230.57元、1960元，共计4190.57元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告段世奋从原告牛振波借款4190.57元，但未约定还款期限和利息，对原告要求被告段世奋偿还本金4190.57元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在借条上未约定利息和归还时间，对原告诉求被告段世奋支付其利息的诉讼请求，本院不予支持。被告虽辩称该借条非本人所写，但经本院施明未申请鉴定，对其辩解不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告段世奋于本判决生效之日起十日内偿还原告牛振波借款4190.57元；二、驳回原告牛振波的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段世奋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十二月九日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据地点或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2861号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人史高汉，男，1996年11月8日出生，住河南省周口市郸城县。 本院作出（2019）浙0206刑初58号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年08月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，扣划了其存款1000元。到住所地进行了实地调查，暂未发现其它可供执行的财产，本案执行到位1000元。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月三日 代书记员 张国士
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1021号 罪犯余静，男，1986年11月17日出生，蒙古族，贵州省毕节市人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2017年6月16日作出（2017）云07刑初30号刑事判决，以被告人余静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月14日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯余静在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯余静在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯余静在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余静减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月10日起至2029年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1508号申请执行人：李绍良，男，汉族，1972年11月12日生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李志华，男，回族，1984年1月19日生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人李绍良与被执行人李志华民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年9月18日作出的（2018）云0114民初1140号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告李志华于本判决生效之日起十日内一次性向原告李绍良归还借款本金200000元，并支付自2017年4月7日起算至实际清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告李绍良的其它诉讼请求”。因被执行人李志华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月26日立案执行。本院受理后，于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2019年9月2日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年8月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二日书记员  张恒硕
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执406号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。