文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0830刑初155号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人任龙龙，男，1988年9月9日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX村XX组，农民。因涉嫌犯倒卖文物罪于2018年12月16日被芮城县公安局依法刑事拘留，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，经芮城县人民检察院批准，于2019年1月23日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。被告人张富强，男，1993年9月4日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，现住芮城县XX镇XX村XX组XX号，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年1月4日被芮城县公安局上网追逃，同年2月14日到芮城县公安局古魏派出所投案，于2019年2月15日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。辩护人杨宇，山西龙飞律师事务所律师。被告人刘宝兴，男，1973年5月18日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，住襄汾县XX镇XX村XX巷XX号，农民。因涉嫌犯倒卖文物罪于2019年1月28日被芮城县公安局依法刑事拘留，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪，经芮城县人民检察院批准，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。辩护人张洋利，山西勇谋律师事务所律师。被告人张旭，男，1986年2月28日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，住襄汾县XX镇XX村XX街XX号，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年1月28日被芮城县公安局依法刑事拘留，因涉嫌犯盗掘古墓罪、倒卖文物罪，经芮城县人民检察院批准，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于夏县看守所。辩护人薛世杰，山西南风律师事务所律师。被告人温银民，男，1970年8月17日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省清水县，住清水县XX镇XX村XX组XX号，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被芮城县公安局上网追逃，于2019年2月13日被甘肃省清水县公安局民警抓获，同年2月20日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。被告人高继华，男，1974年12月9日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，住襄汾县XX镇XX村XX号，农民。因涉嫌盗掘古墓葬罪被芮城县公安局上网追逃，于2019年2月25日被襄汾县公安局汾城派出所民警抓获，同年2月26日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。被告人李百强，男，1972年1月19日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX组，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年1月6日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。辩护人董秀红，山西龙飞律师事务所律师。被告人张军峰，男，1963年12月29日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX乡XX村XX组，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年1月6日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。辩护人蔡红卫，芮城县法律援助中心律师。被告人蔺苟文，男，1973年1月5日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省新绛县，住新绛县XX镇XX村XX组，农民。因涉嫌犯倒卖文物罪于2019年1月31日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。辩护人程锐，山西望湖律师事务所律师。芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人任龙龙、张富强、张旭、温银民、高继华、李百强、张军峰犯盗掘古墓葬罪，被告人刘宝兴犯盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪，被告人蔺苟文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人任龙龙、被告人张富强及其辩护人杨宇、被告人刘宝兴及其辩护人张洋利、被告人张旭及其辩护人薛世杰、被告人温银民、被告人高继华、被告人李百强及其辩护人董秀红、被告人张军峰及其辩护人蔡红卫、被告人蔺苟文及其辩护人程锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：1.2017年4月份的一天，被告人任龙龙组织被告人张富强、张军峰、李百强、温银民与豆东强（另案处理）、陆牛牛（另案处理）、胡建平（另案处理）、“老党”到芮城县古魏镇坑头村南的地里进行探、挖墓活动。期间，被告人张军峰为任龙龙等人提供食宿，被告人李百强负责接送任龙龙七人并在沿山路为其看人，被告人温银民与豆东强、陆牛牛、胡建平、“老党”负责扎杆探、挖墓，其余人负责放哨。后被告人任龙龙等人在芮城县古魏镇坑头村南刘某麦地盗掘了一处墓葬，挖出一个杯状青铜器、两个“盨盖子”及几件不知道名字的青铜器，后被告人任龙龙经任卫峰（另案处理）联系到刘晋太（另案处理），将盗挖出来的青铜器通过刘晋太以27万元的价格倒卖给三门峡张天荣（另案处理）和龚卫东（另案处理），后任卫峰分得7万元，被告人任龙龙分得8.5万元，被告人张富强、温银民与张军峰、豆东强、陆牛牛、胡建平、“老党”每人分得1.5万元，被告人李百强分得1万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。2.2017年8、9月份的一天，被告人任龙龙组织被告人张富强、张旭、刘宝兴、高继华与豆东强、陈卫强（另案处理）、董伟师（另案处理）及张旭带的“三哥”等人在芮城县古魏镇柴涧村西北方向的地里进行盗掘古墓葬，被告人张富强等人在柴涧村王某地里盗挖出一个青铜鼎、一个青铜盨、五件“冥器”、一些玉器及玛瑙珠子，被告人任龙龙将盗挖出的一鼎一盨通过被告人张旭联系被告人刘宝兴以8万元的价格出售给被告人蔺苟文联系的陈小侠（另案处理）。该8万元赃款，被告人任龙龙共分得5.4万元，被告人张旭分得3千元，“三哥”分得3千元，张旭带来的人共分得2万元，其他人未分钱。五件冥器因老板不要，刘宝兴将五件冥器拿走。刘宝兴与张旭以1万元合买走一些玛瑙珠子和玉残片，后刘宝兴在自己的古玩店将这些玛瑙珠子和玉残片卖掉，共卖得1.3万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。3.当天晚上被告人任龙龙又伙同陈卫强、董伟师、刘少坡（河南“老大”，另案处理）及刘少坡带来的4名河南人在芮城县南卫乡中庄村进行盗掘古墓葬。盗墓期间，刘少坡和其他四名河南人负责盗掘，被告人任龙龙、张富强与陈卫强、豆东强负责放哨，当天晚上出土1个青铜盘、1个盉、1个簋盆、1个长方体青铜器，次日，刘少坡联系两名临汾人在任龙龙太安村的家中以60万元的价格将盗掘的文物进行出售。被告人任龙龙与刘少坡各分得30万元，后被告人任龙龙分给被告人张富强2万元、豆东强7万元、陈卫强2万元、董伟师2万元，被告人任龙龙本人获利17万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。4.2017年10、11月的一天，被告人任龙龙在芮城县古魏镇柴涧村北发现一个有人盗过的盗洞，随后其联系到被告人张富强与豆东强、陈卫强、董伟师、“三哥”、“大厨”多人到该盗洞继续进行盗掘并出土文物青铜器盘1件。后被告人任龙龙通过被告人张旭联系刘宝兴到任龙龙在太安村的家中以22万元的价格将该文物收走。后被告人任龙龙将22万元赃款分给豆东强6万元，其余六人每人均分得1万元，被告人任龙龙独得10万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。涉案青铜盘已被追缴，经山西省文物鉴定站对该青铜盘进行鉴定，其为一级文物。5.2017年11月份中旬一天中午，被告人任龙龙在芮城县南卫乡中庄村北一片麦田中发现一个回填的盗洞便联系到“三哥”前来盗掘。当日，被告人任龙龙伙同张富强、陈卫强、“三哥”、“大厨”等人在任龙龙家密谋后晚上组织盗掘，在盗墓过程中，“大厨”、“三哥”负责挖土，被告人任龙龙、张富强与陈卫强在盗墓地点周边进行放哨，当晚出土青铜簋盆两件，后以40万元的价格出售。被告人任龙龙分给“三哥”14万元现金，由“三哥”分给被告人张富强及“大厨”等人，被告人任龙龙分给陈卫强3万元、董伟师2万元，自己独得21万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。6.2017年12月份左右，被告人任龙龙在芮城县南卫乡中庄村北的桃树地发现三个新回填的盗洞，后被告人任龙龙与被告人张旭、“三哥”、王国龙（另案处理）、王凯（另案处理）密谋后，于当晚盗掘古墓葬，后盗掘出青铜盉被任龙龙带走，因该青铜盉未及时交易，盗墓成员商议该物件大约价值12万元，被告人任龙龙提前给被告人张旭与“三哥”等人每人均分得7千，被告人张富强与陈卫强、董伟师均未分得赃款。之后被告人任龙龙通过被告人张旭、冉佳佳（另案处理）联系到两个老板以18万元的价格进行交易。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。7.2017年12月中旬的一天，被告人张旭与“三哥”、“大厨”来到芮城县联系被告人任龙龙盗掘古墓葬，并到芮城县古魏镇坑头村南探掘到一处被盗掘过的盗洞。当晚9时许，董伟师驾车将被告人张富强、张旭与陈卫强、“三哥”、“大厨”送至盗墓现场，被告人张旭与“三哥”、“大厨”进行挖掘、吊土，被告人张富强与陈卫强进行放哨。晚上23时许，被告人任龙龙乘董伟师的车来到盗墓现场。约凌晨2时许，盗挖出青铜器配件10余件。两天后，被告人任龙龙将该10余件青铜配件倒卖给被告人张旭联系的刘宝兴，该1.2万元未做分配，用作几人日常开支使用。后刘宝兴将青铜器配件及五件冥器以2万元卖给侯马“小马”。约一周后，该团伙成员又来到坑头村南进行探墓。第三天晚上23时许，被告人任龙龙等人盗挖出7件青铜器（包括1个尊、1个鼎、1个盘、1个盉、3个不知名青铜器）和部分玉器。后被告人任龙龙联系任卫峰出售获得赃款12万元，其中被告人张旭分得7万元，被告人张富强分得2万元（含上次未分得的钱），陈卫强分得3万元（含董伟师1万元），被告人任龙龙将本次盗掘的部分玉器除送给任卫峰的一件外，其余遗失。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。8.2018年3月下旬，被告人任龙龙组织罪犯嵇西盈（已判决）与陈卫强、董伟师、刘赞哲（另案处理）等人携带探杆、洛阳铲、铁锨、土包等工具驾车来到芮城县芮城县南卫乡中庄村李选平耕地探寻并盗掘古墓葬，嵇西盈负责探挖古墓葬，先后在该李的耕地内盗挖古墓葬二处。9.2018年4月上旬，被告人任龙龙组织罪犯嵇西盈与陈卫强、董伟师、刘赞哲等人携带探杆、洛阳铲、铁锨、土包等工具驾车再次来到芮城县芮城县南卫乡中庄村陈某耕地探寻并盗掘古墓葬，嵇西盈负责望风，在该陈的耕地内盗挖古墓葬一处。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：受案登记表、户籍证明、到案经过、山西省芮城县人民法院刑事判决书等；2.被告人任龙龙、张富强、张旭、张军峰、李百强、刘宝兴、高继华、温银民、蔺苟文的供述与辩解；3.同案犯豆东强、嵇西盈2人的供述；4.指认现场方位示意图、辨认现场笔录、辨认现场照片，同案犯辨认笔录；5.山西省文物交流中心对涉案墓葬鉴定评估报告。公诉机关认为，被告人任龙龙、张富强、张旭、张军峰、李百强、刘宝兴、高继华、温银民未经文物主管部门批准，私自挖掘全国重点文物保护单位古魏城遗址保护范围内的古墓葬，造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人刘宝兴明知是盗掘古墓葬所得文物，而予以倒卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以倒卖文物罪追究其刑事责任。被告人蔺苟文明知是盗掘古墓葬所得文物，介绍并伙同他人予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张富强案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。因被告人张军峰、李百强在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人任龙龙、张富强、张旭、高继华、温银民、蔺苟文认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人任龙龙、张富强、张旭、高继华、温银民、蔺苟文应当适用认罪认罚从宽制度，本院将依法提出量刑建议书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，请依法判处。被告人任龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。被告人张富强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，辩称，是被告人任龙龙安排我在盗墓活动中放哨的，请求法庭从轻处罚。辩护人杨宇的辩护意见：对起诉书指控被告人张富强的犯罪事实和罪名没有异议，但其具有以下情节：1.被告人张富强主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法应当减轻处罚；2.被告人张富强不是盗掘古墓葬的组织者，在盗墓中负责望风放哨，处于被支配、被安排的地位，赃款也是他人为其分的，起辅助、次要作用，应认定为从犯；3.被告人张富强一贯表现良好，曾获得“见义勇为先进分子”称号，一时错误，误入歧途，自愿认罪悔罪。综上，建议法庭对被告人张富强减轻处罚。被告人刘宝兴辩称：对起诉书指控我犯倒卖文物罪没有意见，但我没有犯盗掘古墓葬罪；当时被告人张旭给我说找到古墓要出货，为得到一手文物，我来到芮城，其他盗墓人员晚上去地里，我也去了，就是在旁边看，什么也没有干；后来给我分的3000元是我介绍卖文物的钱，我和被告人张旭以10000元合买的玛瑙珠、玉残片卖出13000元，分给被告人张旭1500元；我出22万元购买青铜盘、还出12000元购买几件冥器属实，冥器卖了20000元，青铜盘是我主动交给公安机关的。请求法庭从轻处罚。辩护人张洋利的辩护意见：对起诉书指控被告人刘宝兴犯倒卖文物罪的事实和罪名没有异议，其到案后主动交代了藏匿青铜盘的地点，系坦白，庭审中愿意退赃及缴纳罚金，应从轻或者减轻处罚；起诉书指控被告人刘宝兴犯盗掘古墓葬罪不成立，其没有和其他被告人商量如何盗墓的主观故意，只是被告人张旭叫被告人刘宝兴来芮城买文物的，被告人刘宝兴确实去了盗墓现场，就是想获取第一手文物，没有任何行为，看他人盗墓和他人挖出文物的结果不存在因果相关，被告人刘宝兴的行为不符合盗掘古墓葬罪的构成要件。被告人张旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，辩称，被告人刘宝兴是我叫来招呼放哨的，自己非常后悔，并请求法庭从轻处罚。辩护人薛世杰的辩护意见：对起诉书指控被告人张旭的犯罪事实和罪名没有异议，但其在整个盗墓活动中不是发起者和操纵者，而是被动参与，没有参与文物交易环节，除被告人任龙龙外，分赃数额和其他人一样，主犯作用不突出，应认定为从犯；被告人张旭一贯表现良好，没有违法犯罪记录，并能够如实供述自己的罪行，真诚悔罪，建议法庭对其从轻处罚。被告人温银民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，辩称，自己非常后悔，并请求法庭从轻处罚。被告人高继华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，辩称，自己非常后悔，并请求法庭从轻处罚。被告人李百强辩称：对起诉书指控我的犯罪事实和罪名有异议，我晚上开车接送被告人任龙龙等人，并不知道他们在干什么，是被告人任龙龙租用我的车给我出费用，我也没有给盗墓人员放哨看人，送他们到了后我就返回了；给我的10000元，其中4000元是被告人任龙龙买我的崖柏钱，剩余的钱是我平时给被告人任龙龙等人买东西的钱。辩护人董秀红的辩护意见：被告人李百强的行为不构成盗掘古墓葬罪，其事先没有参与预谋，主观上对被告人任龙龙等人盗墓不是明知的，每次送人都是到村口，没有到地头，更没有进过地里；被告人任龙龙给的10000元是租车及买崖柏的费用，被告人李百强没有分得赃款；被告人李百强是被公安机关传唤到案的，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首，且其在犯罪中所起作用较小，属于作用最小的从犯，又系初犯、偶犯，主观恶性不大。综上，建议法庭对其减轻处罚。被告人张军峰辩称：对起诉书指控我的犯罪事实和罪名有异议，被告人任龙龙等人住在我家里，我并不知道他们在干什么，也没有给他们提供食物，我也没有参与盗墓；被告人任龙龙给我妻子的15000元，其中2000元是让我给别人捎的房款，剩余13000元是被告人任龙龙等人在我家住时损坏东西的赔偿费用及为他们清的商店欠款；后来我知道被告人任龙龙等人住在我家是在盗墓，就不让他们住了。我认为自己不构成盗掘古墓葬罪，请求法庭公正判决，今后一定做合法公民。辩护人蔡红卫的辩护意见：对起诉书指控被告人张军峰的罪名有异议，公诉机关指控被告人张军峰犯盗掘古墓葬罪的证据除了被告人任龙龙的供述只有被告人张军峰的供述，况且被告人张军峰对被告人任龙龙等人盗墓并不知情，不能认为收钱就推断其涉嫌犯罪；被告人张军峰对给的15000元的开支项目说的很清楚，不能认定为盗掘古墓葬的违法所得，他是后来才知道被告人任龙龙等人盗墓的，不存在事先预谋，没有主观犯意。综上，被告人张军峰的行为不构成盗掘古墓葬罪，而应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。被告人蔺苟文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用普通程序审理，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭从轻处罚。辩护人程锐的辩护意见：对起诉书指控被告人蔺苟文的犯罪事实和罪名没有异议，但被告人蔺苟文在犯罪中只是起介绍作用，犯罪情节较轻，到案后能够如实供述自己的罪行，建议法庭对其免于刑事处罚或者判处缓刑。经审理查明：一、2017年4月份的一天，被告人任龙龙组织被告人张富强、张军峰、李百强、温银民与豆东强、陆牛牛（另案处理）、胡建平、“老党”到芮城县古魏镇坑头村南的地里进行探、挖墓活动。期间，被告人张军峰为任龙龙等人提供食宿，被告人李百强负责接送任龙龙七人并在沿山路为其看人，被告人温银民与豆东强、陆牛牛、胡建平、“老党”负责扎杆探、挖墓，其余人负责放哨。后被告人任龙龙等人在芮城县古魏镇坑头村南刘某麦地盗掘了一处墓葬，挖出一个杯状青铜器、两个“盨盖子”及几件不知道名字的青铜器，后被告人任龙龙经任卫峰联系到刘晋太，将盗挖出来的青铜器通过刘晋太以27万元的价格倒卖给三门峡张天荣和龚卫东，后任卫峰分得7万元，被告人任龙龙分得8.5万元，被告人张富强、温银民与张军峰、豆东强、陆牛牛、胡建平、“老党”每人分得1.5万元，被告人李百强分得1万元。后被告人张军峰按被告人任龙龙要求将其中的2000元给了他人。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，主要内容：芮城县公安局在工作中发现犯罪嫌疑人任龙龙涉嫌倒卖文物，于2018年12月14日受案并立案侦查。2.户籍证明，主要内容：被告人任龙龙、张富强、张军峰、李百强、温银民的个人身份基本信息，五人均具有刑事责任能力。3.抓获经过、释放证明书、犯罪记录查询情况说明，主要内容：2019年2月13日，清水县公安局刑事警察大队将涉嫌盗掘古墓葬的犯罪嫌疑人温银民被抓获，临时羁押于清水县看守所；后经查询，温银民在清水县辖区无犯罪前科。4.公安交通管理行政处罚决定书，主要内容：犯罪嫌疑人张军峰于2018年10月31日因饮酒后驾驶机动车且无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被芮城县公安局交通警察大队行政处罚罚款1300元。5.犯罪嫌疑人豆东强的供述，主要内容：2017年的一天，张键打电话让我过去干活，我就坐客车过去了。到了张键开车接我，我问他是不是跟他干，他说不是，是要把我介绍给任龙龙，我想来了就挣点钱。张键给任龙龙打过电话就带我去了饭店，到了后见到了任龙龙，任龙龙和我聊了一会儿，并说给我安排个住的地方。吃饭完任龙龙把我和几个人安排住在村里，任龙龙也在这个地方住，住在一起我才知道有一个叫张富强，其他几个是陕西的“老大”、“牛牛”、“银明”，还有一个叫不上名字，这些人和任龙龙已经干了很长时间。第二天任龙龙就开始安排我们探墓，晚上9点多任龙龙安排司机开车来住的地方接，任龙龙、我和张富强以及四个陕西人坐在车上一起去坑头探墓，到了地边司机就走了。我们步行过去，到了地里，除了任龙龙我们都开始探墓。第二天他们去探墓，我在租的地方休息了两天，身体好点了我就继续和他们在坑头探墓。除了休息的几天，任龙龙、我、张富强、“老大”“银明”、“牛牛”还有那个不认识的人我们陆续在坑头探了大概20天，在坑头探下一个坑。第二天任龙龙带着我们去挖墓，还是之前探墓的这些人，司机把我们送到坑头村口地里路边就走了，我们到坑边除了任龙龙其他人都轮流干活，这个坑我们挖了三四天，才挖出了墓坑，我们都换着下坑清墓，最后清出三件青铜器，两个圆形容器，一个杯状容器。我们把坑一填，任龙龙叫来司机把我们送到住的地方，任龙龙把东西拿着，司机回自己家了。过了两三天任龙龙在住的地方把我叫过去分钱，给我分了一万。6.被告人任龙龙的供述，主要内容：2017年4月份的一天，我和“丑驴”、“银明”、“老党”以及另外两个人在芮城县人民医院东门口的一家宾馆碰头，因为之前我们一直没有干成，“银明”叫的两个人就走了，“丑驴”说“很快就见钱了，你们走了会后悔的”。后来“银明”和“老党”就留下来了，“银明”又叫两个人来了，一个叫“牛牛”、一个叫不上名字。最初我在李普明家里住了一两天，后来李普明老婆知道了，不让住，我们就转到学张乡寺合渠村张军峰家里住了。我们下地探了十几天墓，李百强开一辆红色面包车送我们去。后我回村里玩去了，碰见张富强，想用张富强的车送我们去地里探墓，但是张富强的车太小了拉不下我们，我就把他拉进来和我们一起盗墓，让张富强放哨。后来我们就不下地了，探了十几天挖出东西了，当时挖出了一个杯子状青铜器，两个盨盖子，还有几件青铜器叫不上名字。挖出东西的第二天，我拿着东西到任卫峰庙底村华新小区的住处，任卫峰给刘晋太打电话，刘晋太带着两个老板就来了，最后以27万元现金成交的。27万元我给了任卫峰7万元，给了“丑驴”、“银明”、“牛牛”、“老党”、张富强和另外一个人每人发了15000元，给了张军峰15000多元钱，其中13000元是付给张军峰的，还有2000元是让张军峰给李普明捎过去的。给了李百强10000元，剩下的我自己拿着。张军峰和李百强刚开始不知道我们盗墓，后来就知道了，知道我们盗墓后还给我们提供住所和车辆服务。我们在张军峰家里住了一个月左右，具体时间记不清了。2017年5月份那次分了钱之后，我就不用张军峰和李百强的房子和车了，因为他们不管我有没有挖出东西都要分钱。7.被告人张富强的供述，主要内容：2017年4月份左右的一天，任龙龙叫我跟他盗墓，这次任龙龙在学张乡寺河渠村租了“七五”一个院子，参与这次盗墓的还有“百强”及四五个甘肃人，“百强”负责开车接送人去古魏镇坑头村正南边的桃树地里，我负责在附近看人放哨，任龙龙和甘肃人带着探杆和洛阳铲去地里，甘肃人负责探墓挖墓，我们干了半个多月，只挖出两个方盖和一个青铜杯子，这几件都是青铜器，任龙龙给我分了13000元现金。8.被告人张军峰的供述，主要内容：2017年3月左右一天下午，任龙龙到山上找到我说还想安排四五个人住在我家里，说他们要在我们村周围找墓坑，挖出东西卖了钱给我多出些房租，挖不出东西也不亏我，还说卖下钱了他要在我的山上投资养兔子，让我妹夫李百强开车接送他们，给他出钱，我听了后就同意了。任龙龙和“富强”、陈伟强在我家住了两三天，后来又来了三个人我不认识。他们在我家白天睡觉，晚上由李百强开车来我家接他们出去找墓，他们住了二十多天，我听他们说这里不出货，要转移地方，然后他们就搬到县城住去了。后来任龙龙给了我15000元，说是有2000元是李普明的住宿费，后来我老婆把这2000元给了李普明。9.被告人李百强的供述，主要内容：2017年10月份，我和任龙龙是在我妻子张菊红他哥张军峰家认识的。当时任龙龙等人在张军峰水峪寺合渠村的家中暂住，我去张军峰家串门，看见任龙龙在他家，聊了聊就认识了。2017年10月的一天，我第二次去张军峰家闲聊时，任龙龙让我到他房间坐一会儿，给我说：“晚上没事跟我们出去用你车给拉下人”，我说：“我给你们拉人干什么去”，任龙龙说：“我们去地里挖墓，你开车就行”，我说：“我不管你们干什么，你说一回给我多少钱就行了”，任龙龙说：“以后开你车给我拉人，我一次给你300元”，我说：“能行”。任龙龙让我晚上等他电话。晚上七八点，任龙龙打电话让我过去，我开车过去后，在张军峰家南面客房见到了任龙龙、陈卫强、“步明”，还有两个外地人，没过一会儿,任龙龙就让出发去坑头村。我们从任龙龙车上把工具搬到我车上，我开车拉着他们去坑头村。到了坑头村北边，我把他们放下，任龙龙给我说“有公安或者人来给我打电话”，他们就去地里了。大概过了三四个小时，任龙龙他们回来了，没有说多余的话，就让我开车回张军峰家。我送他们就是在柴涧和坑头，柴涧去了五六天，坑头去了十来天，这两个地方来回穿插着干。任龙龙有需要才给我打电话，具体情况我不问他也不说，因为我不管他们盗墓的事情。10.被告人温银民的供述，主要内容：2015年左右，我通过孙兆民在甘肃省清水县认识了任龙龙，之后再没有见过他。2017年3、4月份的一天，我在甘肃省清水县家中，孙兆民打电话让我来芮城县干活，我说这边干活不安全，我不想去，孙兆民说任龙龙在这边有人，很安全，我就同意了。过了四五天，我和孙兆民坐大巴来芮城县了，任龙龙把我们接到芮城县一宾馆住了一晚上。第二天任龙龙把我们接到芮城县往西走十几公里的一个村子里，住在“老张”家，任龙龙、“老党”都在“老张”家住，两个芮城本地人晚上过来干活，干完活就回家了。我们白天在屋里睡觉，晚上“百强”开车拉着我们去附近地里探墓，探了将近20天没有探到古墓，任龙龙叫来临汾的“傻明”过来探墓，“傻明”每天也在“老张”家住。探了两天左右，陆牛牛打电话问我在哪，我说在山西省芮城县这边找活，陆牛牛也想来，正好任龙龙这几天也在找人干活，我就让他来，后胡建平打电话也想来干活，我同意让他们来。过了两三天，陆牛牛和胡建平相跟着来到芮城县，他俩也住在“老张”家。我们探了五六天，探出一个古墓，过了两三天的一个晚上10点左右，我们开车来到这个地方，陆牛牛和“傻明”负责挖，我和胡建平、“老党”负责吊土，其余人放哨。挖到凌晨3点左右，挖了大约6米深，没有挖到底，任龙龙叫我们回去。第二天晚上10点左右，“百强”开车把我们拉到这个地方，和昨晚分工相同，挖了大约8米深，“傻明”说这个坑有人挖过了，说找找看还有没有剩下的文物，我们就收拾东西准备回住的地方，“傻明”上来之后说挖出一件青铜器，这个文物不好，芮城本地的年轻人把东西拿走了。第二天任龙龙和陆牛牛去芮城县城里去卖文物，任龙龙回来后，说卖了二十几万元，给我、“老党”、陆牛牛、胡建平、“傻明”、“百强”和另一个芮城县本地人每人分了15000元现金，我和胡建平就坐车回甘肃了，陆牛牛后来才来回的。11.辨认现场笔录及照片，主要内容：（1）2018年12月16日，在党自强的见证下，犯罪嫌疑人任龙龙引领公安人员对芮城县古魏镇坑头村刘某麦地进行辨认，该处为2017年4月其伙同张富强、温银民等人盗掘古墓葬的地点。（2）2019年1月6日，在见证人王引祥、党自强的见证下，犯罪嫌疑人李百强引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村村北、坑头村北马村与武家沟交界处、坑头村南一条南北小路进行辨认，该处为其伙同任龙龙、陈卫强、董伟师、李普明盗掘古墓葬的地点。（3）2019年6月6日，在党自强的见证下，犯罪嫌疑人豆东强引领公安人员对芮城县古魏镇坑头村刘某麦地进行辨认，该处为2017年5月其伙同张富强、任龙龙、温银民、“牛牛”盗掘古墓葬的地点。（4）2019年6月6日，在党自强的见证下，犯罪嫌疑人张富强引领公安人员对芮城县古魏镇坑头村刘某麦地进行辨认，该处为2017年4月其伙同任龙龙、温银民、豆东强盗掘古墓葬的地点。（5）2019年6月6日，在党自强的见证下，犯罪嫌疑人温银民引领公安人员对芮城县古魏镇坑头村刘某麦地进行辨认，该处为2017年4月其伙同任龙龙盗掘古墓葬的地点。12.辨认笔录及照片，主要内容：（1）2018年12月30日，在董泽一的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人任龙龙对李百强、张军峰、豆东强、张富强予以辨认，辨认出豆东强就是讯问笔录中提到的“丑驴”；2019年1月5日，在陈伟的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人任龙龙对犯罪嫌疑人刘少峰进行辨认。（2）2019年1月6日，在尤阳的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人李百强对张富强、任龙龙、陈卫强、李普明、董伟师进行辨认，辨认出李普明就是“步明”。（3）2019年1月6日，在杨江太的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人张军峰对张富强、李普明进行辨认。（4）2019年1月16日，在赵贝的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人豆东强对董伟师、张键、张旭进行辨认；2019年1月24日，在陈伟的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人豆东强对刘少坡进行辨认。（5）2019年2月15日，在董卫朝的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人张富强对董伟师、张军峰、豆东强、陈卫强、李百强进行辨认，张军峰就是“七五”、豆东强就是“丑驴”。（6）2019年2月20日，在董卫朝的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人温银民对张富强、李百强、胡建平、陆牛牛、孙兆民进行辨认，张富强就是拿走文物的芮城本地人、李百强就是负责开车的“百强”；2019年8月21日，在董卫朝的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人温银民对豆东强进行辨认，豆东强就是“丑驴”。（7）2019年8月21日，在董卫朝的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人豆东强对温银民进行辨认。13.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县古魏镇坑头村西南约80米处村民刘某麦地西侧南边埝边涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。二、2017年8、9月份的一天，被告人任龙龙组织被告人张富强、张旭、刘宝兴、高继华与豆东强、陈卫强、董伟师及张旭带的“三哥”等人在芮城县古魏镇柴涧村西北方向的地里进行盗掘古墓葬，被告人张富强等人在柴涧村王某地里盗挖出一个青铜鼎、一个青铜盨、五件“冥器”、一些玉器及玛瑙珠子，被告人任龙龙将盗挖出的一鼎一盨通过被告人张旭联系被告人刘宝兴以8万元的价格出售给被告人蔺苟文联系的陈小侠。该8万元赃款，被告人任龙龙共分得5.4万元，被告人张旭分得3000元，“三哥”分得3000元，张旭带来的人共分得2万元，被告人张旭分给被告人刘宝兴3000元。五件冥器因老板不要，刘宝兴将五件冥器拿走。刘宝兴以1万元买走一些玛瑙珠子和玉残片，后被告人刘宝兴在自己的古玩店将这些玛瑙珠子和玉残片卖掉，共卖得1.3万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.户籍证明，主要内容：被告人张旭、刘宝兴、高继华、蔺苟文的身份基本信息，四人均具有刑事责任能力。2.抓获经过，主要内容：2019年2月25日，襄汾县公安局汾城派出所民警将涉嫌盗掘古墓葬的犯罪嫌疑人高继华抓获。3.犯罪嫌疑人豆东强的供述，主要内容：过了五六天，任龙龙打电话叫我来干活，我到了之后，张富强把我接到任龙龙等人租住的地方，和上次住的不是同一个。我到了后，见到任龙龙，还认识了陈卫强、董伟师，过了一两天，四五个襄汾人也住进来了，有张旭、“三哥”，其他几个襄汾人是张旭带来的，我不认识。第二天任龙龙让我们开始探墓，任龙龙安排董伟师开车接送，他偶尔也上地探墓，但基本上都只是接送，探墓是我和张旭及襄汾人、陈卫强，张富强、董伟师不会，我们陆续探了十几天，主要在柴涧探，最后在柴涧西北方向的杏树地探出一个墓坑。在这些天任龙龙还组织一波河南人在探墓，他们什么时候开始的我不知道，这些人里有个叫“少波”的。因为要和河南人探墓，第二天晚上我们去挖柴涧的墓坑时任龙龙没去，让张富强带着我、张旭、“三哥”，还有几个襄汾人去挖。晚上9点多，董伟师开车送我们到柴涧村北的路边就走了，我们步行去坑边，所有人都干活，轮流挖土吊土，挖了一夜才挖完，任龙龙这时候也过来了。挖到底我们开始清坑，挖出5件青铜器、1个鼎，还有4个青铜材质的小东西。坑填好后任龙龙把车叫来拉我们回去，任龙龙把东西拿着。4.被告人任龙龙的供述，主要内容：2017年5月份的，那次分了钱后我就不用张军峰和李百强的房子和车了，因为他们不管我有没有挖出东西都要分钱，又在县城烟草局对面租的院子。上次出东西分钱后，“银明”、“牛牛”、“老党”、还有“银明”叫来的叫不上名字的甘肃人都走了，我联系的张旭，张旭又叫了几个人。后来知道其中一个人叫“三哥”、张富强、“丑驴”就一直跟着我，我又联系陈卫强，让陈卫强开车送我们挖墓，后来陈卫强又把董伟师拉进来了，陈卫强和董伟师是老表关系，他们几个就跟着我们一起干。2017年8、9月份的一天，我们在柴涧村西北方向的地里探墓，董伟师先把张富强、“丑驴”、张旭及张旭带的人送到柴涧村挖墓，接着把我、陈卫强和五个河南人送到了南卫乡中庄村地里探墓，我当时没有去柴涧地里，出了东西后我才去地里取的。在柴涧村挖出1个青铜鼎、1个青铜盨、5件冥器、一些玉器及玛瑙珠子。这些东西我以8万元的价格卖给了张旭，张旭卖给谁我就不知道了。张旭叫来的人我一共给了2万元钱，我给张旭和“三哥”每个人3000块钱，剩下的人没有分钱。5.被告人张富强的供述，主要内容：2017年8月份，任龙龙叫我跟他到柴涧村西边的一片杏树地里盗墓，这次参与盗墓的人员还有“丑驴”、陈卫强、董伟师、张旭、还有张旭叫的四五个临汾人，董伟师开着陈卫强的那个白色面包车负责接送人去地里，我和陈卫强负责看人放哨，其他人负责探墓、挖墓，这次我们挖出两个鼎，一个大的，一个小的。东西卖给谁了，卖了多少钱我也不知道。6.被告人刘宝兴的供述，主要内容：2017年5月份，张旭联系我说他们在芮城已经找到墓坑了，让我带个人过来招呼。我带着“黑哥”从襄汾坐高铁来到运城，又坐公共汽车来到芮城。张旭接上我们，来到他们租住的房子里。当天晚上，一个吉县人带着我、“黑哥”、张旭、任龙龙，还有七八个干活人去杏树林。第二天中午12点左右，我们挖出一鼎一盨、五件冥器、一对玉珏、50个左右萤石珠子，20个左右的玛瑙珠子，15件左右玉残片。随后，任龙龙带我们来到张旭租住的房子，给干活人付了3万元，那些人就离开了。过了两天，我联系的一个叫“狗娃”的人，以7.8万元的价格买走一鼎一盨，当时我跟蔺苟文说过这些青铜器是挖墓挖出来的。我和张旭合伙买走了五件冥器，任龙龙把那对玉珏和几件较大的碎玉片拿走了，给当时在场的每个人分了两个小玛瑙珠，剩下的小玉珠和小玉片，我和张旭以1万元合伙买走了。7.被告人蔺苟文的供述，主要内容：2016年5、6月份一天，我在刘宝兴襄汾县定兴村里看一些银器和刺绣，刘宝兴说他那有两件青铜器，问我能不能找下买家，我说给他问问，我在古玩市场见陈小侠问他要不要青铜器，有人有两件青铜器要卖，陈小侠说可以在运城看看，然后我联系刘宝兴，刘宝兴说东西在芮城，要看就来芮城。后来我们约好时间在芮城见面。后我开车带着陈小侠到了芮城，当时刘宝兴和那个襄汾人开着白色面包车在路边等我们，我和陈小侠到了以后把车停在路边，上了刘宝兴的车。在车上先看东西，有三件东西，都是青铜器，一个是青铜圆鼎，没有工艺，一个和长方形的比肥皂盒大的东西，身上有部分工艺，还有一个东西我记不住了，最后一个东西没有交易。陈小侠只要前两个东西，就和刘宝兴谈价钱，一开始说多少钱我记不住了，最后是8万块钱谈成了，陈小侠下车到我车里取了8万块钱现金，我当时在刘宝兴的车里没有下来。8.被告人高继华的供述，主要内容：2017年8月份左右一天下午，我在汾城镇的家里，张旭打电话让我联系张军叫上几个人一起去芮城，说芮城那边探好了一个深坑，让我们一起去芮城干活。我就联系张军，张军又叫了四个襄汾县永固乡人，我们一起开车来到芮城县，在一个红绿灯等他们，然后来到我们上次住的那个小院休息。晚上8点多，我们襄汾人坐上面包车，司机拉着我们来到芮城县一片苹果园，“龙龙”已经和三四个人在等我们，张旭把我们带到提前探好的位置，然后我们就开始挖。我和张军、还有“龙龙”安排的两个人负责吊土，张军带的那四个人和龙龙安排的一个穿迷彩服的人负责挖土，“龙龙”和其余人在旁边放哨。次日早上9点多，挖了9.5米深，挖出了五件陪葬品，“龙龙”把陪葬品拿着先走了。回到小院，张旭问我：“如何给你们分钱”，我说我不懂，让张军和那个干活的进去谈，然后张旭、张军和一个干活的襄汾人就进到房间里和“龙龙”谈价格去了。过了半小时左右，他们谈好了，张军叫我们都进去，张旭给我们6个人每人3000元钱，“龙龙”拿出了2万元现金，给了张军18000元，张军给我们六个每人3000元，我给“龙龙”和张旭说还有油钱和过路费，“龙龙”又给了我500元，我们就开车回去了。9.被告人张旭的供述，主要内容：我和任龙龙认识后，在聊天时我给任龙龙讲过我懂盗墓的事情。2017年6月的一天，任龙龙打电话给我说他最近在芮城干活（盗墓），但跟前人手不足，想让我过去帮他，让我再带几个人，还说他有关系，出了货他拿一半剩下的一半让我们干活的分，我就答应了。隔了两天，我叫上“五蛋”一起坐客车去了芮城，当时任龙龙骑摩托来接我们，他把我俩安排到一个他家的空院子住。第二天，任龙龙打电话说有车来接我俩，让我俩跟着一个人一起找墓，过了一会儿，陈卫强开车来了，他接上我俩后又去接上了“丑驴”和张富强，“丑驴”上车后给我们说去柴涧。陈卫强开车把我们送到柴涧村西边，让我们从车上取下工具就走了。下车后“丑驴”带路，我、“五蛋”、张富强跟着他步行去地里。到了地方，“丑驴”拿洛阳铲,我和“五蛋”拿探杆开始探墓，探了五六个小时没有探下墓坑，张富强打电话让陈卫强来接我们。第三天晚上，陈卫强继续来接我、张富强、“五蛋”、“丑驴”去柴涧地里探墓，还是没有探下。第四天晚上，我们在柴涧村西边杏树地探墓时，“丑驴”探下了墓坑，过了一会儿，任龙龙来了说人手不够，问我能找下人吗，我电话联系了我们镇的“奎娃”和刘宝兴，“奎娃”说明天带人来。第五天下午，“奎娃”开车带着“三哥”等五六个人过来了，晚上7点我们和“奎娃”等人从车上拿下工具换好干活的衣服，陈卫强就开车先把我、“丑驴”、“奎哥”和他带的人送去柴涧地里，再回来接张富强、任龙龙。晚上8点我们干活的先到了地里，“丑驴”带我们到探好的坑边开始干活，过了一会儿，张富强也来了，他负责放哨。我、“丑驴”、“奎哥”、“三哥”和他们带的人轮流干活，挖土吊土，干到第六天早上的五六点任龙龙过来了，直到早上8点钟我们才挖到底。我、“丑驴”、“奎哥”带的两个人开始下坑清货，清出一个青铜鼎和一个青铜盨，我们把坑填好工具收拾好，任龙龙就打电话叫陈卫强过来接我们回去，任龙龙把东西拿回家了。第六天，“奎哥”、“三哥”和他们带的人要走，任龙龙让“奎哥”等人估下东西的价，最后说好按8万走，任龙龙给他们取了21000元让他们先走了。后来任龙龙问我能不能找下买家，我打电话给刘宝兴，刘宝兴说完了给我回电话，晚上刘宝兴打电话告诉我老板明天过来。到了之后，他和任龙龙商量交易，还和老板电话商议，最终把价钱说好两件东西8万元，任龙龙让我和刘宝兴明天拿东西去见老板，并安排刘宝兴和我们住一起。第八天中午，刘宝兴说老板来了，我和刘宝兴拿着东西步行到不远的停车场，过了一会儿，老板开车来了。从车上下来两个人，老板说他们在运城开古玩店，我们稍微聊了两句就把东西给了他们，他们从车上取下8万现金给我们，交易后老板就离开了。我俩回去见了任龙龙把钱给他，任龙龙拿走4万，给了我9000元，给了“五蛋”7000元，并往抽屉里放了2000元作为我们在这住的人接下来的生活费，我和“五蛋”就坐车回家了。10.辨认现场笔录及照片，主要内容：（1）2019年6月6日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人豆东强引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王某梨树地进行辨认，该处为2017年8月其伙同任龙龙、张富强、刘宝兴盗掘古墓葬的地点。（2）2019年6月6日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人张富强引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王某梨树地进行辨认，该处为2017年8月其伙同任龙龙、张旭、刘宝兴盗掘古墓葬的地点。（3）2019年1月28日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人张旭引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王某梨树地进行辨认，该处为2017年7月其伙同任龙龙、刘宝兴、高继华等人盗掘古墓葬的地点。（4）2019年6月6日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人刘宝兴引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王某梨树地进行辨认，该处为2017年8月其伙同任龙龙等人盗掘古墓葬的地点。（5）2019年6月6日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人高继华引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王某梨树地进行辨认，该处为2017年6月其伙同任龙龙、张富强、豆东强盗掘古墓葬的地点。11.辨认笔录及照片，主要内容：（1）2019年1月28日在许峰的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人张旭对高继华、张武斌、冉佳佳、刘宝兴、王国龙、王凯进行辨认，高继华就是“奎娃”、张武斌就是“五蛋”、王国龙就是“龙娃”、王凯就是“老凯”。（2）2019年1月30日，在刘腾的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人刘宝兴对张武斌、王国龙、高继华、王凯、陈小侠进行辨认，王国龙就是“龙娃”、高继华就是“奎娃”、王凯就是“老凯”。（3）2019年1月30日，在王楚晶的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人蔺苟文对陈小侠进行辨认。（4）2019年8月12日，在董卫朝的见证下，公安机关组织犯罪嫌疑人高继华对刘宝兴进行辨认。12.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县古魏镇柴涧村北约780米处村民王某家梨树地西侧南边埝边涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。三、上次在芮城县古魏镇柴涧村王某地里盗出文物当天晚上，被告人任龙龙又伙同陈卫强、董伟师、刘少坡及其带来的4名河南人在芮城县南卫乡中庄村村民陈翻身地里盗掘古墓葬。盗墓期间，刘少坡和其他四名河南人负责盗掘，被告人任龙龙、张富强与陈卫强、豆东强负责放哨，当天晚上出土1个青铜盘、1个盉、1个簋盆、1个长方体青铜器。次日，刘少坡联系两名临汾人在任龙龙太安村的家中以60万元的价格将盗掘的文物进行出售。被告人任龙龙与刘少坡各分得30万元，后被告人任龙龙分给被告人张富强2万元、豆东强7万元、陈卫强2万元、董伟师2万元，被告人任龙龙分得17万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.犯罪嫌疑人豆东强的供述，主要内容：这个坑挖完后第二天，任龙龙说河南人在柴涧烧纸房附近探了一个坑，让我和张富强给他放哨。第二天晚上9点，我和张富强骑摩托车去了，任龙龙打电话告诉了张富强地方，我俩直接把摩托停在地边。到了之后，有七八个河南人在那，任龙龙让我俩去地边望风，我喝酒了，就在地边休息，望风的地方离他们不远。他们挖了几个小时说出货了，我就凑过去看，他们清出了3件青铜器，有1个盘子，其他两个我说不不出是什么东西。我们把东西收好，坑一填，任龙龙让我坐张富强摩托把东西送到路边的一个车上，我把东西送过去，看到一个没见过的人，把东西放他车上后就回去租的地方了。过了几天，任龙龙给我们分钱，他把我叫到他房里一共给了我5万说是这两次的钱。这次之后，襄汾人回去了，我也回去了。2.被告人任龙龙的供述，主要内容:因为河南人第二天也挖出东西了，所以剩下的人我就两次加起来一块分了。当时是“丑驴”他们在柴涧村得手的第二天，在南卫乡中庄村的地里，我和张富强、陈卫强、董伟师、“丑驴”、“老大”和“老大”带来的四个河南人盗的墓。前一天在柴涧村探墓，第二天在中庄村探到墓了，第三天晚上董伟师开车送张富强、陈卫强和五个河南人去盗墓地点，我和“丑驴”骑我的摩托车后过去，过去时他们都开始挖了。我和张富强、陈卫强、“丑驴”都在看人放哨，河南人下地挖，最后挖出了四件东西，1个盘、1个盉、1个簋、还有1个长方体的盒子。四件东西都是老大联系临汾老板卖了，卖了60多万，我和“老大”每人分了30万元，“老大”下面的人他自己分钱，我给张富强、陈卫强、董伟师每人差不多分了2万元，给“丑驴”分了7万元，剩下的钱我拿着。3.被告人张富强的供述，主要内容：2017年8月份的时候，任龙龙叫上我、“丑驴”、陈卫强、“老大”还有几个河南人一起到南卫乡中庄村北的地里探盗墓，陈卫强负责开车接送人去地里，我负责看人放哨，“丑驴”、“老大”负责探墓，任龙龙跟着河南人下地，河南人负责探墓挖墓，他们探了五六天，出了1个盉、1个簋、1个盘，都是青铜器，出了东西我们就停了也不知道卖了多少钱，最后任龙龙给我分了15000元现金。4.辨认现场笔录及照片，主要内容：（1）2018年12月16日，在王选刚的见证下，犯罪嫌疑人任龙龙引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村陈翻身麦地进行辨认，该处为2017年8、9月份其伙同张富强、刘少坡、豆东强等人盗掘古墓葬的地点。（2）2019年6月6日，在王选刚的见证下，犯罪嫌疑人豆东强引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村陈翻身麦地进行辨认，该处为2017年8月其伙同任龙龙、张富强、刘少坡盗掘古墓葬的地点。（3）2019年6月6日，在王选刚的见证下，犯罪嫌疑人张富强引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村陈翻身麦地进行辨认，该处为2017年8月其伙同任龙龙盗掘古墓葬的地点。5.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县南卫乡中庄村西北为307米处村民陈翻身家麦地中部偏东涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。四、2017年10、11月的一天，被告人任龙龙在芮城县古魏镇柴涧村北发现一个有人盗过的盗洞，随后其联系到被告人张富强与豆东强、陈卫强、董伟师、“三哥”、“大厨”多人到该盗洞继续进行盗掘并盗出1件青铜盘。后被告人任龙龙通过被告人张旭联系被告人刘宝兴，在被告人任龙龙太安村家中，被告人刘宝兴以22万元的价格将该文物买走。后被告人任龙龙将22万元赃款分给豆东强6万元，其余六人每人均分得1万元，被告人任龙龙独得10万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。涉案青铜盘已被追缴，经山西省文物鉴定站对该青铜盘进行鉴定，其为一级文物。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，主要内容：2019年1月29日，芮城县公安局从犯罪嫌疑人刘宝兴家中扣押1个青铜盘。2.犯罪嫌疑人豆东强的供述，主要内容：过了一段时间我又过来了，还是住在上次的地方，张旭及其带的几个襄汾人也在。我们又开始继续探墓，董伟师接送，几天探，几天休息，大概过了十几天，没有探下。任龙龙给我们说一个灵宝人给他提供了一个坑能挖，第二天我们去挖，董伟师开车送我们到柴涧地里就走了。我、任龙龙、张富强、张旭及张旭叫的人，还有那个灵宝人就开始干活，除了任龙龙都在挖土和吊土，轮流着干。第一天没挖完，第二天接着挖才挖出墓坑，我们都下坑清货，只挖出一个青铜盘。过了两三天，任龙龙叫我去他房间，见了我给了我1万现金说是上次挖的东西卖出去分的钱。这次来芮城和任龙龙等人盗墓算上回家休息大概不到半年时间。3.被告人任龙龙的供述，主要内容：2017年10、11月份的一天，我们白天去柴涧村北看见别人挖的盗洞，晚上就直接过去顺着盗洞往下挖了，之前没有挖墓。挖了两个晚上，第一个晚上没有挖出东西，第二天晚上9点左右，董伟师开车拉着我们又去了柴涧村北，“大厨”、“三哥”、“丑驴”，还有那个不认识的人下地挖墓，我和陈卫强、张富强看人放哨，董伟师开车回去了。晚上11点挖出来的，挖出来1个盘。第二天我给张旭打电话，张旭不知道联系的谁，最后卖了22万元，我给“丑驴”分了6万元，其他6个人应当都是1万元钱。4.被告人刘宝兴的供述，主要内容：2017年9月底的一天，张旭给我打电话说任龙龙他们出东西了，让我和他合伙买东西，赚了钱平分。我们开车来到芮城任龙龙家里，看见一件破碎的青铜盘子，后以22万价格买走了那件青铜盘。5.被告人张富强的供述，主要内容：2017年11月份的时候，任龙龙叫上我、陈卫强、董伟师、“丑驴”、“三哥”、“大厨”，还有一个临汾人我不认识，是“三哥”叫的，我们一起去柴涧村北地里盗墓。董伟师负责开车接送我们去地里，我和陈卫强负责放哨，任龙龙和其他人去地里探墓、挖墓，探了大概两三天，出了一个盘。这次任龙龙把东西卖了给我分了一万多元现金。6.被告人张旭的供述，主要内容：我还帮任龙龙卖过一次东西。第一次和任龙龙挖完古墓后，我在家里，任龙龙打电话说他出了一个青铜盘问我能不能找下买家，我说我试试，还是给刘宝兴打电话说了这事情。过了一两天，刘宝兴说找下买家了，买家让他出面和任龙龙交易。我们就打电话给任龙龙说了，任龙龙让我俩过来交易，我和刘宝兴开车去了芮城，到任龙龙太安村的家见了任龙龙。我们闲聊了几句，任龙龙就在房间里和刘宝兴说价钱，我在门外等。过了一会儿，刘宝兴拿东西出来了，我们俩就走了，出门的时候我问任龙龙卖了多少，任龙龙给我说22万。7.辨认现场笔及照片，主要内容：（1）2018年12月16日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人任龙龙引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王引祥杏树地进行辨认，该处为2017年11月左右其伙同张富强、“大厨”、“三哥”等人盗掘古墓葬的地点。（2）2019年6月6日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人张富强引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王引祥杏树地进行辨认，该处为2017年10月其伙同任龙龙、豆东强盗掘古墓葬的地点。（3）2019年6月6日，在王茜的见证下，犯罪嫌疑人豆东强引领公安人员对芮城县古魏镇柴涧村王引祥杏树地进行辨认，该处为2017年10月其伙同任龙龙、张富强、“三哥”、“大厨”盗掘古墓葬的地点。8.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县古魏镇柴涧村北约930米处村民王引祥家杏树地东侧涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。9.文物鉴定书及涉案器物明细表，主要内容：芮城县公安局于2019年1月30日聘请山西省文物局对扣押的青铜盘进行鉴定，经鉴定，该物品为“井伯”鸣凤鸟纹三足盘，附残片，基本可修复完整，根据器物的质地、造型、锈蚀、铭文及制作工艺等特征，确定时代为西周，一级文物。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。五、2017年11月份中旬一天中午，被告人任龙龙在芮城县南卫乡中庄村北一片麦田中发现一个回填的盗洞便联系到“三哥”前来盗掘。当日，被告人任龙龙伙同被告人张富强及陈卫强、“三哥”、“大厨”等人在被告人任龙龙家密谋后晚上组织盗掘。在盗墓过程中，“大厨”、“三哥”负责挖土，被告人任龙龙、张富强与陈卫强在盗墓地点周边进行放哨，当晚出土青铜簋盆两件，后以40万元的价格出售。被告人任龙龙分给“三哥”14万元，由“三哥”分给被告人张富强及“大厨”等人，被告人任龙龙分给陈卫强3万元、董伟师2万元，自己独得21万元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人任龙龙的供述，主要内容：2017年11月中旬左右的一天，我在南卫乡中庄村北的一片麦田中发现了一个新回填的盗洞，就想着再挖一下。我就给“三哥”打电话，给他说新发现了一个盗洞，当天“三哥”、“大厨”和他们叫的一名男子来到芮城县。随后我叫来张富强、陈卫强，我们在我南关村租住的地方商量了一下。晚上9点多，我联系董伟师，他开面包车将我们六人送到南卫乡中庄村的地里，我们就开始在中午我发现的盗洞挖掘。当时“大厨”和“三哥”负责换着挖土，我不认识的那个男子负责吊土，张富强、陈卫强和我在周围转悠看人和放哨。挖了半个小时，我们从盗洞中发现两个青铜簋盆。这次是“大厨”还是“三哥”找的老板，我不清楚老板是哪里的，一起来了三个人，我们在亚宝新厂北边的马路上他们的车里，他们花了40万元从我这里买走了两件青铜器。我给了“三哥”14万元，“三哥”又将这14万元分给“大厨”、张富强和那名不认识的男子，我分给给陈卫强3万元、董伟师2万元，剩下的钱我拿着。2.被告人张富强的供述，主要内容：2017年12月底的一天，任龙龙叫我、陈卫强、董伟师、“三哥”、“大厨”，还有几个人我记不清了，董伟师负责开车接送人去地里，我和陈卫强负责看人放哨，任龙龙跟着其他人去地里探墓、挖墓。我们探了两三天，出了两个簋，东2万元现金。3.辨认现场笔录及照片，主要内容：（1）2018年12月16日，在王选刚的见证下，犯罪嫌疑人任龙龙引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村陈翻身麦地进行辨认，该处为2017年11月份其伙同张富强、“大厨”、“三哥”等人盗掘古墓葬的地点。（2）2019年6月6日，在王选刚的见证下，犯罪嫌疑人张富强引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村陈翻身麦地进行辨认，该处为2017年11月其伙同任龙龙等人盗掘古墓葬的地点。4.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县南卫乡中庄村西北为310米处村民陈翻身家麦地中部西侧涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。六、2017年12月份左右，被告人任龙龙在芮城县南卫乡中庄村北的桃树地发现三个新回填的盗洞，后被告人任龙龙与被告人张旭、“三哥”、王国龙、王凯密谋后，于当晚进行盗掘，后盗掘出青铜盉被被告人任龙龙带走，因该青铜盉未及时交易，盗墓成员商议该物件大约价值12万元，被告人任龙龙提前给被告人张旭、“三哥”等人每人均分7000元，被告人张富强与陈卫强、董伟师均未分得赃款。后被告人任龙龙通过被告人张旭、冉佳佳联系的两个老板以18万元的价格将文物卖出。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人任龙龙的供述，主要内容：又过了十几天，我白天没事就在南卫乡中庄村北地里转，路过一片桃树地里时，发现一个新回填的盗洞，就想着再挖试试看。我打电话联系了张旭、“三哥”，当天他们就来了，另外张旭又叫了两三个我不认识的人，一起来到我南关村租住的地方。当天晚上8时许，董伟师开车将陈卫强、张富强、张旭、“三哥”和另外两三个我不认识的人送到我白天看的盗洞那里，董伟师就回去了。半小时后，陈卫强给我打电话说出东西了，我去了后拿回来一件盉。当时这个盉没有卖，我手头上有钱，就和他们商量了价格是12万元，当时我给“三哥”和张旭、张旭叫来的那几个人一人7000元，没有给张富强、陈卫强和董伟师分钱。两三天后，我找的张旭，张旭找的老板，在芮华宾馆旁边的一条巷道内老板的车上将盉以18万元的价格卖掉了。老板是张旭叫来的，具体情况我不清楚，最后这些钱我赌博输掉了，没有给他们分钱。2.被告人张富强的供述，主要内容：2017年12月份左右，任龙龙叫上我、陈卫强、董伟师、“三哥”好像还有三哥临汾人一起到南卫乡中庄村北的一片地里盗墓。还是董伟师负责开车接送人去地里，我和陈卫强负责放哨，任龙龙跟着其他人下到地里探墓、挖墓，我们探了一天，第二天出了一个盉，东西卖给谁了我也不知道，也不知道卖了多少钱。3.被告人张旭的供述，主要内容：2017年10月底的一天，任龙龙给我打电话说干活缺人让我带人过来，我就叫上“老凯”和“龙娃”坐车过去了。到了后陈卫强接我们，把我送到上次住的地方，任龙龙和张富强、“三哥“、还有一个“三哥”叫的叫“大厨”的也在。任龙龙说南卫中庄有两个干过的坑，是别人给他提供的，让我们晚上去挖。晚上9点，陈卫强开车接上我们去南卫中庄地里，到了地里，任龙龙下车带着我们去坑边。到了第一个坑，任龙龙让张富强放哨，我、“老凯”、“龙娃”、“三哥”、“大厨”拿上工具开始轮流挖土吊土，任龙龙在旁边看着。干到晚上10点，我们挖到底了，“三哥”、“大厨”和我就下去清坑，过了一会儿，我们只清出一个青铜盉。填完坑后，我们开始挖第二个坑，第二个坑离第一个坑不远，到了11点第二坑也挖完了，什么都没有。填完坑收拾好后，任龙龙就叫车来接我们，自己把出的东西拿走了，随后陈卫强开车来把我们接回住的地方。第二天我们休息了一天，第三天任龙龙让我联系买家，我给一个中间人冉佳佳打电话说了这事情，冉佳佳联系下老板后说明天过来，说把我的联系方式已经给了老板。第四天下午，一个老板给我打电话说他们到了芮城，我让老板来我们住的地方旁边的停车场交易，把事情告诉任龙龙，任龙龙安排了一个我之前没见过的人和我一起去。我俩到地方等了一会而，一个车过来了，下来两个人，任龙龙安排的那个人和他们商量价钱，最后以18万成交，买家到车上取现金给了我们就走了。第五天，任龙龙来我们住的地方给分钱，给了我、“龙娃“、“老凯”一人一万，其他人给了多少我不清楚。4.辨认现场笔录及照片，主要内容：（1）2018年12月16日，在王选刚的见证下，犯罪嫌疑人任龙龙引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村李选平桃树地进行辨认，该处为2017年12月份其伙同张富强、张旭、王国龙、王凯等人盗掘古墓葬的地点。（2）2019年1月28日，在王选刚的见证下，犯罪嫌疑人张旭引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村李选平桃园进行辨认，该处为2017年10月其伙同任龙龙、“三哥”、“大厨”等人盗掘古墓葬的地点。5.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县南卫乡中庄村西北为400米处村民李选平家桃树地西侧涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。七、2017年12月中旬的一天，被告人张旭与“三哥”、“大厨”来到芮城县联系被告人任龙龙盗掘古墓葬，并到芮城县古魏镇坑头村南探掘到一处被盗掘过的盗洞。当晚9时许，董伟师驾车将被告人张富强、张旭与陈卫强、“三哥”、“大厨”送至盗墓现场，被告人张旭与“三哥”、“大厨”进行挖掘、吊土，被告人张富强与陈卫强负责放哨。晚上11时许，被告人任龙龙乘董伟师的车来到盗墓现场。次日凌晨2时许，盗挖出青铜器配件10余件。两天后，被告人任龙龙将该10余件青铜配件倒卖给被告人张旭联系的被告人刘宝兴，所得赃款1.2万元未做分配，用作几人日常开支使用。后被告人刘宝兴将青铜器配件及5件冥器以2万元卖给侯马“小马”。约一周后，该团伙成员又来到坑头村南进行探墓。第三天晚上11时许，被告人任龙龙等人盗挖出7件青铜器（包括1个尊、1个鼎、1个盘、1个盉、3个不知名青铜器）和部分玉器。后被告人任龙龙联系任卫峰出售获得赃款12万元，其中被告人张旭分得7万元，被告人张富强分得2万元（含上次未分得的钱），陈卫强分得3万元（含董伟师1万元），并将本次盗掘的部分玉器除送给任卫峰的一件外，其余遗失。经山西省文物交流中心鉴定，以上两处被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：（一）本起事实中盗掘第一处墓葬的证据：1.被告人任龙龙的供述，主要内容：2017年12月中旬的一天，张旭、“三哥”、“大厨”来到芮城联系我想要继续盗墓，来了后他们就去坑头村南进行探墓，探了两天，发现一处被盗掘过的盗洞。当晚9时许，董伟师驾车将张旭、“三哥”、“大厨”、张富强、陈卫强送至盗墓现场，当时我没有去，应该是张旭、“三哥”、“大厨”挖掘、吊土，张富强、陈卫强放哨。晚上11时许，我叫董伟师接我去了地里，凌晨2时许，盗挖出青铜器配件，还有一些铜管子。后来张旭给了我1.2万元现金，说他要买，我同意了。这1.2万元我没有给他们分，作为我们日常开支了。2.被告人张旭的供述，主要内容：分钱之后，我们休息了三四天，我们都不想干了，加上下雪，天气不好，任龙龙一直劝我们再等等，说别人给他说了一个没干完的坑，只是他现在还在等那人给他说准确位置，我们就继续留下等。到了第八天，任龙龙给我们说他知道位置了，让我们晚上去挖。到了晚上，陈卫强带着任龙龙开车来接我们，在任龙龙的指路下，陈卫强开车把我们送到坑头村南边地边，我们下车取了工具后，陈卫强开车走了，任龙龙带我们步行到一片坑头村南边桃树地找到那个坑。我们开始干活，张富强放哨，我、“老凯”、“龙娃”、“三哥”、“大厨”拿上工具开始轮流吊土挖土，任龙龙在旁边看着。大概干了七八个小时，到了第九天凌晨，挖到底了，“三哥”、“大厨”和我下去清坑，过了一会儿，我们只找出一些青铜的车马器和两块玉。填完坑收拾好后，任龙龙叫车来接我们，我们坐上车一起到县里住的地方，任龙龙没下车走了，东西在车上。第九天我们休息了一天，到了第十天，任龙龙给我说这玉卖了，给我分了四千。分完钱后任龙龙说车马器不值钱准备一万元卖，我觉得我能多卖点，就给任龙龙说一万二卖给我，任龙龙同意了。当时我包里还有任龙龙给的一万，自己还有几千块钱，就凑了一万二给了任龙龙，任龙龙把车马器给了我。到了第十一天，我坐车回襄汾了。过了两天，我坐车到侯马专门买卖文物的集市把东西卖给了一个不认识的河南人，卖了一万三。3.被告人刘宝兴的供述，主要内容：2017年11月份左右，张旭联系我来芮城花了1.3万元在任龙龙跟前买了4件车马套，还有一百多件车马器青铜配件。4.辨认现场笔录及照片，主要内容：（1）2019年1月28日，在党自强的见证下，犯罪嫌疑人张旭引领公安人员对芮城县古魏镇坑头村范新哲桃园进行辨认，该处为2017年12月其伙同任龙龙、“三哥”、“大厨”、冉佳佳、“老凯”等人盗掘古墓葬的地点。（2）2019年6月6日，在党自强的见证下，犯罪嫌疑人张富强引领公安人员对芮城县古魏镇坑头村范新哲桃园进行辨认，该处为2017年12月其伙同任龙龙、张旭、“三哥”盗掘古墓葬的地点。5.情况说明，主要内容：经芮城县公安局现场勘查，发现芮城县古魏镇坑头村范新哲桃树地与李锁牢耕地为相邻耕地。6.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县古魏镇坑头村西南约91米处村民李锁牢家桃树地西侧涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。（二）本起事实中盗掘第二处墓葬的证据：1.被告人任龙龙的供述，主要内容：过了一周，还是在坑头村南的地里，我和张富强、陈卫强、董伟师、“三哥”、张旭还有两三个张旭叫的我不认识的人盗墓。当时我没有去地里，他们在地里挖了三天，第三天晚上，我来到地里，在地里呆了一个多小时，挖出1个鼎、1个尊、1个盘、1个盉、3件青铜器，还有一部分玉器，我拿上这些东西回太安老家了。后来这些东西通过任卫峰卖了12万元。出土的玉器中我让任卫峰拿了一件，剩下的两三件放在酒店遗失了，还有一些残玉和玛瑙珠子。这次我分给张旭7万元，分给张富强2万元（含上次未分得的钱），陈卫强3万元让其分给董伟师1万元。2.被告人张富强的供述，主要内容：2017年冬天一天，任龙龙叫上我、陈卫强、董伟师、张旭、“三哥”还有张旭叫的另外三个临汾人去坑头村南的地里挖墓。董伟师开陈卫强的白色面包车负责接送人去地里，我和陈卫强负责放哨，任龙龙跟着其他人下地里探墓、挖墓。这次探了三四天，出的什么东西我没有见，回去后听他们说出了1件尊、1件鼎、1个盉，还有几件东西我记不清了，这次任龙龙给我分了2万元。3.被告人张旭的供述，主要内容：上次和任龙龙干完过了十几天，任龙龙打电话给我说“三哥”找了一个坑，让我带几个人过去。我叫上了“老凯”、“龙娃”、冉佳佳，坐客车到县里后，直接去了之前住的地方见任龙龙，任龙龙说晚上去挖“三哥”找的坑。晚上9点多，陈卫强与其表弟开车拉上任龙龙，到我们住的地方接上我、“老凯”、“龙娃”、“三哥”、张富强、冉佳佳，在任龙龙的带领下去了坑头南边一块苹果地。我们下车取了工具后，陈卫强的表弟开车走了。任龙龙带我们步行到坑头村南边桃树地找到那个坑。我们开始干活，张富强放哨，我、“老凯”、“龙娃”、“三哥”、冉佳佳、陈卫强拿上工具开始轮流挖土吊土，任龙龙在旁边看着。这个坑第一天没有挖完，天快亮了我们就回去了。第二天晚上9点接着过来挖，大概干了七八个小时，第三天凌晨挖到底了，“三哥”下去清坑，过了一会儿，他在坑里找到1个簋、1个连体甗、1个尊、半个盘、1个罐，两个玉片，20多个玛瑙珠。填完坑后，任龙龙把车叫来接我们，我们坐上车一起到县里住的地方，任龙龙没下车和陈卫强走了，东西由任龙龙拿着。第四天下雪了，我们怕回不去就都走了。过了一个多星期，任龙龙打电话让我们过来拿钱，我和“老凯”一起来取钱，任龙龙一共给了我4万元，说是我们四个人的。4.辨认现场笔录及照片，主要内容：2018年12月16日，在党自强的见证下，犯罪嫌疑人任龙龙引领公安人员对芮城县古魏镇坑头村刘某麦地进行辨认，该处为2017年12月其伙同张富强、张旭、“三哥”等人盗掘古墓葬的地点。5.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心对芮城县古魏镇坑头村西南约78米处村民刘某麦地西侧南边埝边涉案墓葬进行鉴定，该墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。八、2018年4月上旬，被告人任龙龙组织罪犯嵇西盈与陈卫强、董伟师、刘赞哲等人携带探杆、洛阳铲、铁锨、土包等工具驾车再次来到芮城县芮城县南卫乡中庄村陈某耕地探寻并盗掘古墓葬，嵇西盈负责望风，在该陈的耕地内盗挖古墓葬一处。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬系两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失，被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.刑事判决书，证明内容：同案犯嵇西盈因犯盗掘古墓葬罪于2019年7月26日被芮城县人民法院判处十年有期徒刑，并处罚金人民币五万元。2.情况说明，主要内容：罪犯嵇西盈在芮城县南卫乡中庄村辨认盗墓现场时，第一次指认盗墓地点在李选平家耕地附近，但未详细指认墓坑位置，根据嵇西盈供述，第二次辨认盗墓现场时，嵇西盈指认其盗墓位置位于陈某苹果园附近，经现场勘查，李选平家耕地和陈某苹果园为相邻土地。3.罪犯嵇西盈的供述，主要内容：2018年３月21日中午12点左右，我在家里种香菇，“站哲”打电话叫我去芮城，过了一会儿，他骑摩托车来到我家，我坐他的摩托车来到大禹渡渡口，当时已经有两个我不认识的人在那里等着，也骑着摩托车。我们一起坐船来到芮城。下船后，“站哲”带路直接骑着摩托车来到住的地方。这次在芮城停了十来天，总共盗过六七次墓，都是在同一个地方，也说不清具体是哪里，就是被抓的那块。第一次来芮城我参与挖了两个坑，每天都是8点左右吃饭，天黑了就进地，连续探了几天，中间因为陈卫强和刘赞哲意见不统一，还停了两三天。过清明节快回家时，挑了两个探好的墓，分两天给挖了，但什么也没有挖下。我们没有盗出过东西，在地里也没有具体分工，我们几个探坑、挖坑啥也干。光头司机就是董伟师，陈卫强是老板，盗墓工具都是陈卫强的，我们平时所有开支都是陈卫强负责。抓我的时候从地上捡的11根不锈钢探杆、2把铁锹、2根木棍、带孔的４根铁管、铁铲１把、１个吊土袋，这些工具都是陈卫强的，是用来盗墓的。我第二次来芮城又参与挖了一个坑，挖这个坑当天我就被抓了。过清明节我回家呆了五六天，在家时我的手被电焊烫了。４月10日晚上7点左右，我当时还在床上躺着，听见他们在谈论盗墓的事情，说哪里挖不出来，哪里能挖出来。到晚上8点左右，那两个芮城人开车来了，我们三人上了车，当时还是光头开着车，另外一个芮城人在副驾驶座坐着，“站哲”在驾驶座后面坐着，和“站哲”相跟的那个人在中间，我在副驾驶座后面坐着。我的手被电焊烫了，不能干活，“站哲”说我手疼没法干活，让我望风，其他人具体干啥我没注意听。到地里是晚上９点左右，他们三个拿盗墓工具先下车，我最后下车，司机把我送到地西头望风的地方就开车走了。我在地西头望风时来回走动，在走动过程中发现地里又多了一个人，我不认识。在地里干了有三小时左右，啥也没探下。凌晨12点半左右，我们准备往回走，当时我背着一个白色编织袋，走到路边时公安人员就把我抓住了，其他四个人跑了。陈卫强总负责，每次都去地里，他告诉我们大概在哪块找墓，探挖古墓下苦的时候他不干活。董伟师负责开车接送我们，平时他开车把我们送到地里后就走了，我们在地里干完活他再回来接我们，他也去过地里，但不干活。我也探过墓，但技术不行，后来探墓我就拿盗墓工具给他们打下手。刚开始挖墓坑时我负责往深挖一点，再往深挖就由刘赞哲和他叫过来的那两个人挖，他们几个懂技术，最后下坑的是刘赞哲。4.被告人任龙龙的供述，主要内容：2017年4月10日左右，我组织嵇西盈、陈卫强、董伟师、刘赞哲叫的人，在芮城县实施盗掘古墓葬活动，我给他们提供车辆、工具以及盗墓所需的资金，为他们在芮城县盗墓提供便利。他们从2017年清明节前后开始探墓，一直到嵇西盈被抓，我组织他们一直在探墓、挖墓。4月10日晚上，陈卫强给我说参与盗墓的人有的人被抓了，具体是谁我也不知道，后来听说是嵇西盈被抓了。5.辨认现场笔录及照片，主要内容：2018年4月11日在刘有民的见证下，罪犯嵇西盈引领公安人员对芮城县南卫乡中庄村李选平麦地进行辨认，该处为其伙同“赞哲”进行盗墓的地点。6.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心委托鉴定，被盗墓葬位于芮城县南卫乡中庄村西北约310米处、村民陈某家果树地北侧，被盗墓葬是一座两周时期长方形竖穴土坑墓，墓葬被盗造成原墓葬结构毁损和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，该被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实及相关证据予以认定。另查明：2019年2月14日，被告人张富强自动到芮城县公安局古魏派出所投案，并如实供述了自己的罪行。审查起诉阶段，被告人任龙龙、张富强、张旭、高继华、温银民、蔺苟文签署了认罪认罚具结书，对指控事实、证据及量刑建议没有异议。庭审后，被告人李百强、张军峰签署了认罪认罚具结书。以上事实，有公诉机关提供的到案经过、认罪认罚具结书证实，本院予以认定。又查明：关于公诉机关指控2018年3月下旬，被告人任龙龙组织罪犯嵇西盈与陈卫强、董伟师、刘赞哲等人携带工具驾车来到芮城县南卫乡中庄村李选平耕地探寻并盗掘古墓葬，被告人嵇西盈负责探挖古墓葬，先后在该李的耕地周围的地里盗挖古墓葬二处。被告人任龙龙及罪犯嵇西盈在公安侦查阶段均承认2018年3月下旬在芮城伙同他人探挖过墓葬。从现有证据看，因未对该两处墓葬进行辨认及鉴定，无法确定是否为古墓葬。关于辩护人杨宇提出的被告人张富强不是盗掘古墓葬的组织者，在盗墓中负责望风放哨，处于被支配、被安排的地位，赃款也是他人为其分的，起辅助、次要作用，应认定为从犯；被告人张富强一贯表现良好，曾获得“见义勇为先进分子”称号，一时错误，误入歧途，自愿认罪悔罪。建议法庭对被告人张富强减轻处罚。经查，第一，被告人张富强在被告人任龙龙安排下，虽然其在盗墓中负责望风，但多次参与盗掘古墓葬，其作用相对于被告人任龙龙较小，但在整个盗墓中所起作用并非辅助、次要，不能认定为从犯。第二，被告人张富强曾因见义勇为于2012年3月、2013年5月被运城市见义勇为协会、芮城县见义勇为协会分别授予“见义勇为先进分子（集体）”、“见义勇为先进个人”称号，有辩护人提供的相关荣誉证书证实，本院予以认定。关于辩护人张洋利提出的起诉书指控被告人刘宝兴犯盗掘古墓葬罪不成立，其没有和其他被告人商量如何盗墓的主观故意，被告人刘宝兴只是被被告人张旭叫来芮城买文物的，其确实去了盗墓现场，就是想获取第一手文物，没有任何行为，看他人盗墓和他人挖出文物的结果不存在因果关系，被告人刘宝兴的行为不符合盗掘古墓葬罪的构成要件。经查，起诉书指控的2017年八九月份在芮城县古魏镇柴涧村王某地盗墓事实，相关证据证实，盗墓前被告人张旭告诉被告人刘宝兴在芮城找到了墓坑，还让其带人过来招呼，被告人刘宝兴来到芮城后，在盗墓当晚也来到盗墓现场，后经被告人刘宝兴联系将盗掘出的文物一鼎一盨卖出，被告人刘宝兴分得赃款3000元，还买走玛瑙珠。庭审中，被告人刘宝兴辩称其去盗墓现场是为了得到第一手文物，并无任何行为。对此，经查，被告人刘宝兴事先得知被告人张旭等人探出墓坑，为得到第一手文物而赶到芮城并来到盗墓现场，作为完全行为能力人，被告人刘宝兴在盗墓现场，客观上对其他盗墓人员起到了帮助行为，其实际已参与其中，盗墓后被告人刘宝兴积极联系买家将所盗文物卖出，还分得赃款，应认定为盗墓共犯。综上，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人薛世杰提出的被告人张旭在整个盗墓活动中不是发起者和操纵者，而是被动参与，没有参与文物交易环节，除被告人任龙龙外，分赃数额和其他人一样，主犯作用不突出，应认定为从犯。经查，被告人张旭系襄汾人，多次联系人来芮城与被告人任龙龙等人共同实施盗墓，并叫来被告人刘宝兴参与盗墓，其在盗墓中的作用并非辅助、次要，不能认定为从犯。关于辩护人董秀红提出的被告人李百强的行为不构成盗掘古墓葬罪，其事先没有参与预谋，主观上对被告人任龙龙等人盗墓不是明知的；被告人任龙龙给的10000元是租车及买崖柏的费用，不是分的赃款；被告人李百强是被公安机关传唤到案的，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首。经查，第一，相关证据证实被告人李百强多次为被告人任龙龙开车接送盗墓人员、运送盗墓工具，且根据其接送盗墓人员的时间、地点、次数等综合因素判断，被告人李百强对被告人任龙龙等人盗墓应当是明知的，其本人也参与其中。第二，关于被告人李百强对所分得10000元的辩解，与被告人任龙龙的供述存在矛盾，且明显超出用车费用的合理范围，对其本人辩解意见及辩护人的辩护意见不予采信，应认定该款是其所分赃款。第三，被告人李百强是被公安机关传唤到案的，并非自动投案，也不符合以自首论的其他情形，不能认定为自首。关于辩护人蔡红卫提出的公诉机关指控被告人张军峰犯盗掘古墓葬罪的证据除被告人任龙龙的供述外只有被告人张军峰的供述，况且被告人张军峰对被告人任龙龙等人盗墓并不知情，不能认为收钱就推断其涉嫌犯罪，况且被告人张军峰对给他的15000元开支项目说的很清楚，不能认定为盗掘古墓葬的违法所得，被告人张军峰的行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，第一，起诉书指控的2017年4月芮城县古魏镇坑头村刘某地盗墓事实，被告人任龙龙等人在被告人张军峰家居住一个月左右，虽然被告人张军峰并未直接参与盗墓，从其在侦查阶段的供述看，被告人张军峰对被告人任龙龙等人住在他家进行盗墓是明知的，且被告人任龙龙还答应挖出东西卖了钱给他多出房租，还让他妹夫被告人李百强开车接送人，他答应了。第二，从被告人任龙龙的供述看，开始被告人张军峰、李百强不知道他们盗墓，后来就知道了，还继续给他们提供住所和车辆服务。第三，从后来的分赃情况看，除被告人任龙龙让被告人张军峰捎给他人的2000元外，被告人张军峰实际分赃13000元，虽然庭审中被告人张军峰详细说明了13000元的开支情况，辩护人也提供了相关证明材料，但并不能改变该款是被告人任龙龙等人盗出文物所得赃款的性质。综上，被告人张军峰为被告人任龙龙等人盗墓提供住处的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。庭审后，被告人刘宝兴亲属为其代缴违法所得14000元、罚金10000元，被告人高继华亲属为其代缴违法所得3000元，被告人李百强亲属为其代缴违法所得10000元、罚金5000元，被告人张军峰亲属为其代缴违法所得13000元、罚金5000元，被告人蔺苟文亲属为其代缴罚金5000元。本院认为，被告人任龙龙、张富强、张旭、刘宝兴、高继华、温银民、李百强、张军峰违反国家文物管理法律规定，相互勾结，盗掘全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬，造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人刘宝兴明知是盗掘古墓葬所得文物，而予以倒卖，其行为已构成倒卖文物罪。被告人蔺苟文明知是盗掘古墓葬所得文物，介绍给他人予以收购，其行为已构成以掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控九被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院应予以惩处。本案系共同犯罪，在盗墓中，被告人任龙龙为组织者，被告人张富强、张旭等人与其相互配合，共同完成盗墓，其中被告人张富强、张旭、刘宝兴、高继华、温银民均系主犯，但相对于被告人任龙龙的作用较小，酌定从轻处罚；被告人李百强、张军峰在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人刘宝兴一人犯二罪，应予以数罪并罚。被告人张富强案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人任龙龙、张富强、张旭、高继华、温银民、李百强、张军峰、蔺苟文认罪认罚，具结悔过，可以从宽处罚。被告人刘宝兴、高继华、李百强、张军峰、蔺苟文亲属为其代缴违法所得或罚金，酌定从轻处罚。对各被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。全面考虑本案九被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百二十六条第一款、第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人任龙龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币四十万元；对其违法所得人民币八十一万一千元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2033年6月15日止。）二、被告人张富强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元；对其违法所得人民币八万五千元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2031年8月13日止。）三、被告人刘宝兴犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；合并有期徒刑十五年，并处罚金人民币十三万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十三万元（已缴纳一万元）；对其违法所得人民币一万四千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2031年7月27日止。）四、被告人张旭犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；对其违法所得人民币九万元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2030年7月27日止。）五、被告人温银民犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；对其违法所得人民币一万五千元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2029年2月12日止。）六、被告人高继华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；对其违法所得人民币三千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2029年2月24日止。）七、被告人李百强犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳五千元）；对其违法所得人民币一万元予以追缴（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2024年1月5日止。）八、被告人张军峰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳五千元）；对其违法所得人民币一万三千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2023年1月5日止。）九、被告人蔺苟文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2020年1月30日止。）以上所处罚金及违法所得，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  赵秋玲二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘 江