wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2416号 原告：黄汉阳，男，1976年6月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被告：扶绥县园林管理所，住所地广西扶绥县文化广场。统一社会信用代码：12451421756529430W。 法定代表人：李玲，所长。 委托诉讼代理人：董春华，扶绥县园林管理所副所长。 委托诉讼代理人：黎桂平，扶绥县园林管理所出纳。 原告黄汉阳与被告扶绥县园林管理所（以下简称扶绥园林所）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。黄汉阳的委托诉讼代理人刘茂坚，扶绥园林所的委托诉讼代理人董春华、黎桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄汉阳请求判令:扶绥园林所支付黄汉阳垫支的养老保险费13240.82元和滞纳金48990.88元，共计62231.70元。事实和理由：因扶绥园林所没有为黄汉阳缴纳1999年4月1日至2008年2月31日期间的社会基本养老保险费，黄汉阳向法院起诉，扶绥县人民法院确认黄汉阳与扶绥园林所自1999年11月1日至2017年3月31日期间存在事实劳动关系。黄汉阳要求扶绥园林所根据判决书为其补缴所欠社会养老保险费，因扶绥园林所暂时没有经费缴纳，同意由黄汉阳代扶绥园林所补缴上述费用，之后扶绥园林所再将代缴纳的款项退还给黄汉阳。黄汉阳于2019年10月28日代扶绥园林所补缴上述费用，但扶绥园林所至今未将此款退还给黄汉阳。 扶绥园林所辩称，承认黄汉阳在本案中所主张的事实，但认为扶绥园林所是公益性全额拨款事业单位，所需经费及人员工资均由扶绥县财政局全额划拨支付。现扶绥园林所已将要求划拨聘用人员补缴纳养老保险金申请报送政府，待政府落实资金后将黄汉阳垫支的单位部分养老保险金退回给黄汉阳。 本院认为，扶绥园林所承认黄汉阳在本案中所主张的事实，故对黄汉阳主张其于2019年10月28日代扶绥园林所补缴基本养老保险费13240.82元、滞纳金48990.88元，共计62231.70元的事实予以确认。《中华人民共和国社会保险法》明确规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费和失业保险费。用人单位应当按时、足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。用人单位为职工缴纳养老保险费是法定义务。扶绥园林所应按法律规定为黄汉阳足额、及时缴纳相关的社会保险费用。但在1999年4月至2008年2月期间，扶绥园林所未为黄汉阳缴纳社会保险费，应承担补缴基本养老保险费及滞纳金的义务。黄汉阳基于对自身合法权益的考虑，在缴纳自己应自行承担的社会保险费时，也代扶绥园林所缴纳该所应为黄汉阳缴纳的基本养老保险费及滞纳金，这是对自身权益进行救济而采取的措施。现黄汉阳已代扶绥园林所垫支单位应缴纳的基本养老保险费、滞纳金，故扶绥园林所应向黄汉阳返还属于单位缴纳的基本养老保险费13240.82元、滞纳金48990.88元，共计62231.70元。 依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十二条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 扶绥县园林管理所在本判决生效后十日内向黄汉阳支付已垫付的基本养老保险费13240.82元、滞纳金48990.88元，共计62231.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费678元，由扶绥县园林管理所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林少芳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 石莉娟 书 记 员 黄红彩 附相关法条： 《中华人民共和国社会保险法》 第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。 公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。 第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。 职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。 第六十条用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。 无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以直接向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11178号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓。 委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：刘芳，女，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省温州市。 原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审 判 员 上江涛 二〇一九年十二月十八日 法官助理 常紫星 书 记 员 常紫星
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4289号原告：张宏，住乌兰察布市商都县。委托诉讼代理人：尹逊龙，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包满亮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：张迎春，住呼和浩特市。被告：张利胜，住呼和浩特市。被告：张桂荣，住呼和浩特市。原告张宏诉被告张迎春、张利胜、张桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张宏于2019年12月6日向本院撤回对被告张迎春、张利胜、张桂荣的起诉。本院认为，原告张宏的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告张宏承担。审判员 高改霞 二〇一九年十二月六日书记员 张富强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1067号之一申请执行人：信晓环，女，1978年4月14日生，汉族，工人，住锦州市太和区。被执行人：陶铮，男，1977年2月6日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。申请执行人信晓环与被执行人陶铮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为本金3万元和案件受理费275元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封了登记在被执行人陶铮名下的辽Ｍ×××××号汽车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇一九年十二月三十日书记员 张熙越
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁0283民初10100号 原告：张娜，女，1987年11月17日生，汉族，住平度市。 被告：王鹏，男，1985年2月22日出生，汉族，住平度市。 原告张娜与被告王鹏离婚后财产纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 张娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付150000元，并自起诉之日按照年利率6%支付利息至付清之日为止；2、诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，本院对被告送达不能，经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张娜的起诉。 案件受理费3300元，退还原告张娜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王文强二О一九年十二月二十五日 书记员 张            珊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执874号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代理人：毛某，该联社理事长。委托诉讼代理人：崔清江，男，1990年2月2日出生，汉族，住淇县。被执行人：晋建印，男，1963年4月8日出生。汉族，住淇县。被执行人：郜爱英，女，1962年10月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘双印，男，1957年6月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人晋建印、郜爱英、刘双印借款合同纠纷一案中，因申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人晋建印、郜爱英、刘双印庭下达成和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十六日书记员  高亚坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0203民初5269号 原告：义乌微锐网络科技有限公司。 委托诉讼代理人：江玉阳，系湖南大鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贺智军，男，1974年4月27日出生，汉族。 本院在审理原告义乌微锐网络科技有限公司诉被告贺智军债权转让合同纠纷一案中，原告义乌微锐网络科技有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺智军的起诉。 本院认为，原告义乌微锐网络科技有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告义乌微锐网络科技有限公司撤回对被告贺智军的起诉。 本案案件受理费1122元，减半收取561元，由原告义乌微锐网络科技有限公司承担。 审 判 员 李叶舟 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 陈 飞 书 记 员 杨 华
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执279号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行，住所地：兰州市安宁区安宁西路399号。统一社会信用代码：91620100924521535Y。 法定代表人:张泽鸿，该系行行长。 委托诉讼代理人:王晓丽，女，汉族，1977年11月2日出生，系该行银行卡团队员工，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人:刘晓敏，甘肃和谐律师事务所律师。 被执行人：孔维虎，男，汉族，1987年2月18日出生，住甘肃省永靖县。 被执行人：魁英梅，女，汉族，1985年3月5日出生，住甘肃省永靖县。 委托诉讼代理人：孔维虎，男，汉族，1987年2月18日出生，系魁英梅丈夫，住甘肃省永靖县。 被执行人：王信霞，女，汉族，1978年8月26日出生，住甘肃省永靖县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行与被执行人孔维虎、魁英梅、王信霞借款合同纠纷一案。兰州市安宁区人民法院（2018）甘0105民初2110号民事裁定书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州安宁支行的执行请求是：要求被执行人孔维虎、魁英梅、王信霞给付案件款411834.51元，执行费6078元。 执行结果： 本案在本院执行过程中，双方当事人于2019年12月7日达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0105执279号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 琍 执行员 高 尚 执行员 孙 智 二〇一九年十二月十三日 书记员 何建东
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更707号 罪犯杨明伟，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2012年10月31日作出(2012)岑刑初字第337号刑事判决，以杨明伟犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，追缴犯罪所得赃款人民币18100元，刑期自2012年5月18日起至2025年5月17日止。判决发生法律效力后于2012年11月21日交付执行。在执行期间于2015年9月17日裁定减刑十个月；2018年3月16日裁定减刑六个月，刑期至2024年1月17日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨明伟在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得5个表扬，确有悔改表现。可提请减刑九个月。并附有罪犯杨明伟在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。但该犯为累犯且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯杨明伟减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯杨明伟确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯未履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯，建议法庭应当从严掌握减刑幅度四个月予以裁定。 经审理查明，罪犯杨明伟能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯杨明伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯杨明伟被判处的刑罚较重，不履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯，刑罚执行机关从严掌握三个月欠妥，本院应予纠正，应当从严掌握减刑幅度四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨明伟减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1100号 罪犯沙辉，男，1983年12月7日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2016年7月20日作出（2016）云0724刑初字第32号刑事判决，以被告人沙辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。本院于2018年8月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯沙辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯沙辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯沙辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沙辉减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月14日起至2023年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4053号原告:姜殿忠,男,1957年8月22日出生,汉族,住德惠市布海镇布海村6组。委托诉讼代理人：李泽恒，德惠市光大法律服务所法律工作者。被告：关玉文，男，1954年1月17日出生，汉族，住德惠市布海镇升阳村13组。被告：宋殿英，女，1953年2月24日出生，汉族，住德惠市布海镇升阳村13组。原告姜殿忠与被告关玉文、宋殿英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告姜殿忠于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许姜殿忠撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  王书申二〇一九年十二月十一日书记员  杨 柳
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民辖43号 原告：何琼飞，女，汉族，1960年5月15日出生，住四川省南部县。 被告：程国，男，汉族，1965年10月4日出生，住四川省南部县。 原告何琼飞因与被告程国民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院以本案被告程国系该院工作人员，该院不便审理为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据本案的实际情况，为了消除当事人的合理怀疑，有利于案件的公正审理，及时化解纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由四川省阆中市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月三日 书记员  梁 月
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1072号申请执行人：菏泽开发区惠和小额贷款有限公司，统一社会信用代码：9137170057936032X7，住所地菏泽市中华路916号。法定代表人：吴刚，该公司董事长。被执行人：张学燕，男，汉族，1974年5月8日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李广生，男，汉族，1968年3月18日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：张风芹，女，汉族，1969年8月27日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李慧，女，汉族，1993年8月5日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴天芳，男，汉族，1969年3月19日出生，住山东省嘉祥县。被执行人：菏泽市金仓压力容器有限公司，统一社会信用代码：913717007903700482，住所地菏泽市泰山路西段(万福开发区内)。法定代表人：李广生，该公司执行董事兼经理。被执行人：山东金仓新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91371700057922102U，住所地菏泽市重庆路北段。法定代表人：李广生，该公司执行董事兼经理。申请执行人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司与被执行人张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司典当纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出（2019）鲁1791民初635号民事判决书已于2019年8月6日发生法律效力。因被执行人张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，菏泽开发区惠和小额贷款有限公司于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月5日向被执行人张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司立履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司至今未自动履行。本院对张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，未查询到有价值的财产登记信息。本院已将被执行人张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司限制消费。本院于2019年9月25日向申请执行人菏泽开发区惠和小额贷款有限公司发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽开发区惠和小额贷款有限公司未提供被执行人张学燕、张风芹、李广生、李慧、吴天芳、菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽开发区惠和小额贷款有限公司，菏泽开发区惠和小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。菏泽开发区惠和小额贷款有限公司尚有债权135万元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费26850未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791执1072号本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘西磊审判员杜永刚人民陪审员 翟   福   利二〇一九年十二月二十日书 记 员 陈       玮
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审264号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队。住所地：重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科，大队长。 委托代理人邓丽，女，系该单位工作人员。 被执行人王绪清，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市胶南县。 申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1050100202号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2018〕1050100202号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 陈 语 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 罗春兰
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2573号罪犯孙鹏，男，1988年5月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。石家庄市桥西区人民法院于2017年1月19日作出（2017）冀0104刑初10号刑事判决，以被告人孙鹏犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年6月3日起至2022年6月2日止。于2017年6月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙鹏能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并获得4次记表扬考核奖励。建议予以减刑。经审理查明，罪犯孙鹏在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙鹏确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙鹏减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月3日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5101号申请执行人：王勇，男，1979年1月14日出生，汉族，住重庆市江津区、。被执行人：严永祥，男，1972年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人王勇与被执行人严永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4767号民事判决书已发生法律效力，被执行人严永祥未按判决确定的期限履行义务。申请执行人王勇于2019年9月5日向本院申请强制执行。申请执行人王勇申请执行标的为20000.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人严永祥发出执行通知书及传票，指定被执行人严永祥限期履行付款义务，被执行人严永祥逾期未履行。本院依法对被执行人严永祥进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人严永祥在财付通科技有限公司有二笔银行存款，本院予以网络冻结并划拨共计2230.90元，支付申请执行人王勇执行案款2030.90元，支付本案诉讼费150.00元，支付本案执行费50.00元。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人严永祥名下无车辆登记记录。经查询总对总、点对点查控系统，被执行人严永祥名下有一套位于重庆市xxx房屋，本院于2019年9月26日予以查封。因执行标的与查封房屋价值相差较大，暂不宜处置。因被执行人严永祥未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人严永祥纳入失信被执行人名单，对被执行人严永祥限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人王勇同意终结本次执行程序。现被执行人严永祥尚欠申请执行人王勇执行标的款17969.10元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5101号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事判决书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 钟 渝审 判 员 王化雨二〇一九年十二月十六日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执异204号 申请执行人：徐润江，男，汉族，住仙居县。 被执行人：浙江天立房地产开发有限公司，住所地仙居县福应街道城北东路68号。 法定代表人：王力平，系总经理。 第三人：王中信，男，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人徐润江与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，第三人王中信于2019年12月24日向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭对相关证据材料进行书面审查，现已审查终结。 第三人王中信称，2017年1月17日，仙居县人民法院作出（2017）浙1024民初295号民事调解书，由浙江天立房地产开发有限公司归还徐润江借款本金300000元及利息。调解书生效进入强制执行程序后，徐润江将本案债权转让给第三人王中信。请求将第三人王中信变更为本案的申请执行人。 经审查查明，2017年1月17日，仙居县人民法院作出（2017）浙1024民初295号民事调解书，载明由浙江天立房地产开发有限公司在2017年1月20日前归还徐润江借款本金30万元及利息（利息从2015年1月28日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）。 因浙江天立房地产开发有限公司没有履行判决书确定的义务，徐润江申请执行，本院于2017年1月22日立案执行，并于2018年2月1日受偿了债权30000元。2019年12月24日，申请执行人徐润江与第三人王中信签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给第三人王中信。 本院认为，申请执行人徐润江与第三人王中信自愿协商转让本案债权，并已通知了债务人，符合我国合同法关于债权转让的规定，应当予以确认。第三人王中信提出变更本案申请执行人的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人王中信为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王华海审判员马荣伟审判员张天平 二〇一九年十二月三十日 代书记员 郑      媚      珠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2249号 异议人（被执行人）曾红，女，1956年1月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。 负责人：谢涛，总经理。 被执行人：西昌市昌平房地产开发有限公司，住所地四川省西昌市航天大道（昌平建材市场）。 法定代表人：王昌林，职务不详。 被执行人：王昌平，男，1958年5月11日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：周蕾，女，1985年11月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：王昌林，男，1959年10月1日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：张福兰，女，1962年8月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院依据发生法律效力的（2017）川01民初2520号民事判决，受理中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的执行申请，案号为（2019）川01执2840号。执行中，异议人曾红对本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。在异议审查过程中，曾红于2019年11月29日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，曾红自愿撤回异议申请，系对自己权利的处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人曾红撤回异议申请。 审 判 长 邱家德 审 判 员 杨 芳 审 判 员 何云鹏 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 敏 书 记 员 蒋炫怡
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1112号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人冯波。被执行人姚士蓉，男，1966年5月21日出生，汉族。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人姚士蓉仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年8月22日作出的(2018)穗仲网案字第28057号裁决书已发生法律效力。该裁决书确定：被申请人姚士蓉向申请人北京盛元承安资产管理有限公司偿还尚欠借款本金人民币26,777.25元及逾期利息，并支付仲裁费人民币600元。裁决生效后，因被申请人姚士蓉未能履行支付义务，故申请人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人姚士蓉发出执行通知和财产报告令，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币389.41元。经本院查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人北京北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第28057号裁决书、最高人民法院财产调查反馈材料、谈话笔录、申请人撤销执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第28057号裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇一九年十二月十五日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1722号申请执行人：王丽，女，1979年5月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：栗洪凯，男，1976年5月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初2956号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款260858.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2956号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月五日书记员 ：于国帅
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3180号之一申请执行人：寿光腾辉混凝土有限公司,住所地：寿光市羊口镇羊临路于南海路交叉路口西50米路北。委托代理人：姚春茂，山东鲁祥律师事务所律师。被执行人：杨杰发,男，1971年11月19日生,汉族，住寿光市，申请执行人寿光腾辉混凝土有限公司与被执行人杨杰发不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初5433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人寿光腾辉混凝土有限公司于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未履行。2、本院分别于2019年8月8日、10月3日、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息和互联网银行等，未发现可供执行财产。3、本院于2019年8月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月18日约谈申请人，要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人亦明确表示无法提供其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  张大鹏审判员  张春晖二〇一九年十二月十八日书记员  张国伟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1383号之一申请执行人滕某某，男，1973年出生，汉族，住平舆县东皇庙。被执行人张某某，男，1962年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。滕某某申请执行张某某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)豫1723民初942号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人15391元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其名下有存款，已被冻结、扣划，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15391元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1383号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  安华飞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6475号原告：刘瑞青，男，1972年7月18日出生，汉族，住所地安徽省砀山县。被告：黄永亮，男，1973年5月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘瑞青与被告黄永亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告刘瑞青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘瑞青撤回起诉处理。审判员  李珂二〇一九年十二月十七日书记员  郭洋
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执恢408-3号申请执行人刘银生，男，1962年2月16日出生，汉族，住郯城县，申请执行人刘李氏，女，1963年4月6日出生，汉族，住郯城县，申请执行人崇学飞，男，1985年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，申请执行人崇某，女，2010年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人郯城县远达汽车运输有限公司。住所地：郯城县花园乡驻地。法定代表人李付拒。被执行人顾金良，男，1978年9月2日出生，汉族，住郯城县，被执行人田庆松，男，1967年12月3日出生，汉族，住郯城县，被执行人宋金珂，男，1991年6月24日出生，汉族，住郯城县，被执行人刘爱玲，女，1969年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人李九明，男，1962年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区，被执行人倪训虎，男，1965年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人陈同山，男，1975年10月13日出生，汉族，住郯城县，被执行人李付拒，男，1972年1月2日出生，汉族，郯城县远达汽车运输有限公司，本院在执行刘银生、刘李氏、崇学飞、崇某与郯城县远达汽车运输有限公司、顾金良、田庆松、宋金珂、倪训虎、陈同山、李九明、刘爱玲、李付拒交通肇事罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2016）鲁1322民初2594号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人宋金珂在银行的存款210万元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月二十六日书记员  李抗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6185号 原告：袁冬玲，女，1949年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：池娴，女，1979年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王明荣，男，1967年6月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告袁冬玲、池娴与被告王明荣为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告袁冬玲、池娴，被告王明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁冬玲、池娴向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告归还原告借款本金106206元及截至2019年9月15日的利息10192元，并支付自2019年9月16日起至判决履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：原告袁冬玲与池妙钧系夫妻关系，原告池娴与池妙钧系父女关系。池妙钧于2017年1月11日去世。2011年11月14日、2012年1月11日，被告向池妙钧分别借款100000元、100000元，并出具了两份借条，均约定借款月利率为1.2%。被告借款后，归还了部分借款本金及利息，剩余借款本金106206元及利息未归还。原告多次催讨未果。 被告王明荣答辩称：经济困难，曾和出借人池妙钧口头约定对其支付的利息先抵扣本金。 本院经审理，认定本案事实如下：2011年11月14日、2012年1月11日，被告王明荣分别向池妙钧借款100000元、100000元，并出具了两份借条，均约定月利率为1.2%，每月15号结息。被告借款后，归还了部分借款本金及利息。截至2019年9月15日，尚欠借款本金106206元及利息10192元，被告王明荣对上述欠款金额亦予以认可。另查明，池妙钧于2017年1月11日死亡，其法定继承人为原告袁冬玲、池娴。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告人口信息、户口登记表、台州市公安局黄岩分局的证明、居民死亡医学证明书、借条以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，池妙钧与被告王明荣之间的借贷关系合法有效。出借人死亡的，作为继承人有权利向债务人主张。截至2019年9月15日，被告王明荣尚欠原告借款本金106206元及利息10192元未归还属实，应承担相应的民事责任。现被告王明荣抗辩曾和出借人池妙钧口头约定对其支付的利息先抵扣本金，但未提交相应的证据予以证明，故本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王明荣于判决发生法律效力之日起十日内归还原告袁冬玲、池娴借款本金106206元及截至2019年9月15日的利息10192元，并支付自2019年9月16日起至判决履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告王明荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年十二月十二日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8795号 申请执行人：彭思贤等人(详见附表)。 被执行人：深源实业(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道万鑫柏龙商业广场商铺A1017，统一社会信用代码914403007341789834。 法定代表人：傅心源。 被执行人：深圳佰利通置业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道6058号万鑫柏龙商业广场商铺B2002，统一社会信用代码914403003264547743。 法定代表人：苏林顶。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人深源实业(深圳)有限公司、深圳佰利通置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人深源实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅 附表：
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1319号原告：齐齐哈尔市俭君粮食贸易有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇丰宝村，统一社会信用代码：91230208325881512X。（以下简称俭君粮食公司）法定代表人：孙俭君，职务该公司负责人。委托代理人：李洪峰，男，1948年5月14日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇人民政府，地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇。（以下简称达呼店镇政府）法定代表人：王志刚，职务镇长。委托代理人：刘凯，1980年5月12日出生，汉族，政府工作人员，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：齐齐哈尔市兴梅资产有限责任公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇。（以下简称兴梅公司）法定代表人：王铁军，该公司经理。委托代理人：杨晓威，男，1985年6月3日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇丰宝村委会，地址：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇丰宝村。（以下简称丰宝村）负责人：张来友，该村书记。委托代理人：张庆林，男，1972年9月25日出生，汉族，村委会委员，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告俭君粮食公司与被告达呼店镇政府、兴梅资产有限公司、达呼店镇丰宝村恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告俭君粮食公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告设立的电站，立即迁出原告的土地；2.依法判令三被告非法占用原告2年土地损失1万元。事实和理由：2013年原告通过拍卖程序，合法取得本村原小学校（即：丰宝小学校）操场土地16510.9平方米使用权30年欲建农业大棚。在建立大棚物资全部置备完毕之后，1被告取得扶贫项目（建立光伏发电站）选置在原告的上述土地上。在双方未达成书面租赁土地合同的情况下，三被告强行在原告的上述土地上“建立了光伏发电站，现已投产运营二年，给原告造成土地损失二年未获收益。因此产生纠纷，在双方协商未果的情况下诉至法院。”具体起诉理由为：1.现原告举证：《不动产登记证》上载明的16510.9平方米的土地使用权30年“在原告名下”为证据，证明三被告现建立的发电站所占用的土地是属于原告所有的；2.现再以三被告举不出：原告同意使用上述土地的“相关证据”，证明：三被告建电站所用的土地属于强占。现三被告建立的电站，占用原告16510.9平方米土地业已2年，按照（比照）建农业大棚16510.9平方米每年收益20万元，2年合计：40万元，因诉讼费问题暂时起诉1万元。本院经审查认为，原告俭君粮食公司与被告达呼店镇政府、兴梅资产有限公司、达呼店镇丰宝村恢复原状纠纷一案中，因原告暂不能证实与被告达呼店镇政府、兴梅资产有限公司、达呼店镇丰宝村存在法律上的民事权利义务关系，公民提起民事诉讼，应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，依法查明后仍不能确定原告与被告存在利害关系，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告俭君粮食公司的起诉。案件受理费100.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  李厚文人民陪审员  朱世杰二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘释然
黑龙江省林区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑75执397号 邹仁辉： 关于你申请执行被执行人哈尔滨市龙尧渣土运输有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额7742元，该笔款项已执行完毕。因此，你向本院申请执行的哈南劳人仲字（2019）第667号仲裁书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 黑龙江省林区中级人民法院 二〇一九年十二月二十五日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1260号 申请执行人：涂绍居，男，1943年1月14日出生，汉族，住南部县。 申请执行人：刘友华，女，1944年9月12日出生，汉族，住南部县。 申请执行人：涂某，男，2008年5月2日出生，汉族，住南部县。 申请执行人：涂松山，男，1998年9月9日出生，汉族，住南部县。 被执行人：冯乃建，男，1973年10月15日出生，汉族，住南部县。 被执行人：何琼，女，1968年7月10日出生，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人涂绍居、刘友华、涂某、涂松山与被执行人冯乃建、何琼借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2013）南中法民终字第1442号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人冯乃建、何琼向申请执行人涂绍居、刘友华、涂某、涂松山支付欠款166666元并支付利息。因被执行人冯乃建、何琼未按上述法律文书履行义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。执行中，执行中，本院于2019年11月8日向被执行人冯乃建、何琼发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人冯乃建、何琼至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人冯乃建、何琼纳入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人冯乃建、何琼名下财产情况如下： 一、查明被执行人冯乃建、何琼在银行、网络支付平台仅有零星存款，已经进行了限额冻结； 二、查明被执行人冯乃建、何琼在工商登记部门无企业登记信息； 三、查明被执行人冯乃建、何琼在国土、不动产部门无不动产登记信息； 四、查明被执行人冯乃建、何琼在车辆管理部门无车辆登记信息； 五、查明被执行人冯乃建、何琼在证券机构无股票信息； 六、以电话联系的方式对被执行人冯乃建、何琼户籍所在地的负责人进行了调查，未能查询到被执行人冯乃建、何琼的下落或可供执行的财产。 本院已向申请执行人涂绍居、刘友华、涂某、涂松山告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人涂绍居、刘友华、涂某、涂松山明确表示暂不能向本院提供被执行人冯乃建、何琼可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有166666元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯乃建、何琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯乃建、何琼负有继续向申请执行人涂绍居、刘友华、涂某、涂松山履行债务的义务，被执行人冯乃建、何琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人涂绍居、刘友华、涂某、涂松山发现被执行人冯乃建、何琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人涂绍居、刘友华、涂某、涂松山申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇一九年十二月三日 书记员 税正一
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执931号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司呼和浩特新华支行，社会统一信用代码91150102814172282P，住所地呼市新城区巨隆昌街2号。   法定代表人：张建新。   被执行人：薛福河，男性，住包头市。；呼和浩特市意达房地产开发有限公司，社会统一信用代码911501047201735160，住所地呼市。   法定代表人：张云。   本院在执行中国工商银行股份有限公司呼和浩特新华支行与薛福河、呼和浩特市意达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月二十六日   书记员 武秀清
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0402民初6319号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。 法定代表人：陆向阳，董事长。 委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱方圆，该公司员工。 被告：巢哲峰，男，1974年10月24日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告巢哲峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加了诉讼，被告巢哲峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实： 一、信用卡申领情况 1、申请人：巢哲峰； 2、申请时间：2015年7月21日； 3、发放行及批准时间：江苏江南农村商业银行股份有限公司；2015年7月29日批准； 4、信用卡名称：融通卡； 5、卡号：62×××48； 6、信用额度：20万元。 二、透支本金：197613.37元。 三、利息的计算方式：日利率万分之五，按月计收复利。 四、积欠利息：截至2019年7月18日，积欠15578.82元。 五、违约责任： 1、逾期日期：2018年9月20日； 2、逾期付款违约金：10000元。 六、其他 送达地址约定：常州市新北区孟河镇仁厚村委油榨边村1号。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：支付借款本金197613.37元、利息15578.82元、费用25911.8元（违约金10000元、分期手续费15045.52元、取现费866.28元，暂计至2019年7月18日）及自2019年7月19日起至还清全款之日止，按合同约定利率计算的利息、费用及诉讼费。 被告巢哲峰未到庭应诉也未答辩。 原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡账户明细表、欠款欠息表、催款通知书、邮寄单等证据佐证，本院予以确认。诉讼中，本院根据原被告约定的被告的送达地址即常州市新北区孟河镇仁厚村委油榨边村1号，以法院专递的方式，向被告邮寄送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。审理中，依据信用卡账户明细表原告变更诉请，请求被告偿还本金197313.37元，其他诉请不变。 本院认为，原告江南银行与被告巢哲峰所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费、取现，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。但原告主张的利息及违约金、费用之和过高，本院调整为年利率24%的标准。被告巢哲峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 巢哲峰于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金197313.37元并支付利息和费用（自2018年9月20日起至实际还清之日止，按《信用卡领用合约》约定的计费标准计算，以年利率24%为上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4887元，减半收取2443.5元（原告已预交），由巢哲峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 商建波 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张为可 书 记 员 金奕慈
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执恢590、591号申请执行人陈远，男，1983年6月10日出生，汉族，住。被执行人沈丘华一建设工程有限公司（原河南省广厦建设工程有限公司），住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码91411624175787829D。法定代表人张培才，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第4823号民事调解书，分别于2014年7月4日、9月23日立案执行，同时于2018年6月22日申请恢复执行。执行过程中，本院于2015年9月23日执行到位39万元，2015年12月3日执行到位66万元，均已返还。2017年1月17日扣划了被执行人在第三人河南省实验中学的应收款300万元。第三人贺沛然对本院扣划的300万元执行行为提出异议、异议之诉。2017年因分流本院案款未发放压力，因该案件又在执行异议程序期间，本院将该300万元暂时汇入申请人陈远账户中并予以冻结，等待异议结果。冻结到期的当天，申请人陈远趁本院续行冻结之际私自将该款转走使用。2018年7月7日第三人贺沛然异议之诉判决如下：不得执行、划转河南省实验中学300万元存款。2018年11月20日郑州市中级人民法院向我院送达了提取该300万元的执行裁定及协助执行通知书，本院应将该款项汇至郑州市中级人民法院。因该款项被申请人陈远私自使用，暂无法协助郑州市中级人民法院提取。本院责令陈远将300万元交回本院，陈远以款项已转走使用为由，向本院交回8万元后，剩余款项未交回本院。本院及时冻结并划拨了被执行人在第三人河南晋开化工投资控股集团有限公司处的到期债权260万元，亦扣留、提取了被执行人在第三人山西潞安职业技术学院的款项80.65万元。第三人河南晋开化工投资控股集团有限公司随即提出异议、复议，2019年7月11日裁定驳回第三人河南晋开化工投资控股集团有限公司的异议请求。第三人山西潞安职业技术学院无异议。承办人认为，本案执行标的应为：一、被告河南省广厦建设工程有限公司应向原告陈远支付货款一百五十一万元。二、被告同意按下列期限还款，2014年6月30日前还五十万元，2014年7月31日前还五十万元，2014年8月15日前还清剩余五十一万元。三、若被告在2014年8月15日前未按期足额还款，则自2014年8月16日起自愿按每月十万元向原告支付违约金。截止2015年12月3日执行到位共计105万元，因本金未全部执行到位，违约金应继续计算。2017年1月17日扣划300万元至本院账户，应认为本金已执行完毕，违约金应计算至2017年1月17日止，共计29个月，之后违约金应不再计算，即违约金为290万元。本案总执行标的应为441万元，执行费46500元。本院于2015年12月3日执行到位105万元，申请人私自取用292万元，应再需执行44万元，即为执行完毕。2019年12月6日申请人于本院已领取了44万元执行款。执行标的441万元已全部执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191执恢590、591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理李霄珍书记员（代）  王光伟
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执453号 申请执行人：郭有平，男，汉族，1986年10月12日生，柳林县人。 委托代理人：袁卫红，女，1990年5月28日生，柳林县人。 被执行人：柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会，住所地柳林县孟门镇郭家塔村。 法定代表人：郭记平，男，系村委主任。 本院在执行柳林县人民法院作出的（2019）晋1125民初487号民事判决书关于申请执行人郭有平与被执行人柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，本院于2019年12月12日足额扣划了被执行人柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会账户内款项，准备发放案款时，我院收到柳林县孟门镇郭家塔村部分村民反映因申请执行人前后丈量亩数不一致，终止判决执行的督办卡及柳林县纪委检委通知函，故本院待相关部门调查核实后予以发放，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定,裁定如下： 终结柳林县人民法院作出的（2019）晋1125民初487号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 鼎 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郭玲如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16753号原告：长沙房产（集团）有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦11楼。法定代表人：李建国，董事长。原告：长沙恒兴资产经营有限公司，住长沙市芙蓉区解放中路239号长房大厦九、十楼。法定代表人：王伟，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：周宇，湖南燕宇律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：文雅男，女，1992年6月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系公司员工。被告：黄薇，女，1986年3月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄锦坤，男，1951年11月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙恒兴资产经营有限公司（以下简称恒兴公司）、长沙房产（集团）有限公司（以下简称长房集团）与被告黄薇返还原物纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告恒兴公司和长房集团的共同委托诉讼代理人周宇、文雅男，被告黄薇的委托诉讼代理人黄锦坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒兴公司、长房集团向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告腾交其占用的长沙市芙蓉区南阳街170、171号201的房屋；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：位于长沙市芙蓉区南阳街170、171号201的租赁房屋，系直管公房，产权为长房集团所有，恒兴公司作为长房集团的全资子公司，经营、管理长房集团所有的位于芙蓉区开福区的房产。本案房屋原承租人是黄冬林，被告作为黄冬林儿女住在该公房。黄冬林已故后，被告理应同原告办理公房过户手续，但被告一直推脱不来办理，故原、被告之间不存在租赁关系。恒兴公司多次上门与被告协商无果，被告至今仍拒不腾房。现该房屋属于蔡锷中路两厢棚户区改造项目房屋征收范围，被列入城市房屋拆迁范围，二原告要配合征收拆迁工作交付房屋，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告黄薇辩称：1、长沙市恒兴资产经营有限公司强调长沙市芙蓉区南阳街170、171号属直管公房有争议，面积不符，其中环节有欺诈行为；2、原告诬告黄家不变更租赁关系，不配合，不支持拆迁事宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：长沙市芙蓉区南阳街170、171号201号房屋原系长沙市房屋产权管理局所管的直管公有住房，经长沙市政府决定授权长房集团经营，房屋所有权人为长房集团，并实际由恒兴公司经营管理。该房由黄冬林及其家属居住，黄冬林及其妻子蔡扶珍已过世，其女黄薇现仍住在屋内，黄薇称1965年其曾祖父被诬告为投机倒把，该房被没收为公房，但黄薇至今仍住在屋内。2016年9月30日，长沙市芙蓉区人民政府下发《蔡锷中路两厢棚户区改造项目房屋征收决定公告》决定征收，征收签约期限为2016年10月8日至2017年1月5日，黄薇所居住的房屋在征收范围之内。双方就补偿事宜未能达成一致意见，黄薇拒绝搬出房屋。本院认为：长房集团所有的位于长沙市芙蓉区南阳街170、171号201号房屋在长沙市芙蓉区人民政府征收范围之内，但因黄薇租住并拒绝搬出，不能实施政府征收事宜。原告认为其与黄薇之间不存在合法有效的租赁合同关系。对此本院认为，黄薇陈述其因曾祖父被诬告为投机倒把，房产被收做为公房，后其一家人一直居住在房内，黄薇之父黄冬林与恒兴公司签订《长房集团直管公有住房租赁合同》，其自1965年房产被接管之后没有交过房租，后又于1995年补缴了房租，现黄薇父亲、母亲均已故，黄薇仍住屋内，该陈述能够合理解释黄薇为何一直居住在涉案房屋内，故虽然黄薇未交纳租金，但其与原告之间事实上形成租赁关系。现因涉案房屋被政府征收，合同的目的无法实现，双方的租赁关系应予解除，黄薇应配合将涉案房屋交还给原告，但原告也应按照相关房屋征收法律法规和相关政策的补偿标准，对黄薇以直管公房承租人的身份予以安置。因而本案的案由应为房屋租赁合同纠纷，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：黄薇在本判决生效后十日内向长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司腾退长沙市芙蓉区南阳街170、171号201号房屋。本案受理费80元，减半收取40元，由黄薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十二月十九日法官助理邓浪书记员刘雅琪附法律条文：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫09民终2776号上诉人(原审被告)：许耀生，男，汉族，1985年11月20日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：朱文杰，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原审原告：王兰英，女，汉族，1956年7月6日出生，住河南省滑县。原审原告：王常君，男，汉族，1963年5月21日出生，住河南省濮阳县。原审原告：王玉玲，女，汉族，1963年6月15日出生，住河南省濮阳县。原审原告：王全英，女，汉族，1969年10月10日出生，住河南省濮阳县。原审原告：王常林，男，汉族，1969年2月9日出生，住河南省濮阳县。以上五原审原告共同委托诉讼代理人：刘会军，濮阳市濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人许耀生因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）原审原告王兰英、王长君、王玉玲、王全英、王常林（以下简称王兰英等五人）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中许耀生主张人民财险濮阳分公司并未就保险合同中酒后驾驶机动车逃逸免责条款尽到提示义务，许耀生称投保人声明处签字不是其亲自书写，并提交了单方委托的鉴定意见书，根据二审出现的新证据，一审法院应当查明人民财险濮阳分公司对保险合同免责条款是否尽到了提示义务，人民财险濮阳分公司是否应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5722号民事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人许耀生预交的二审案件受理费4502元予以退回。审判长  陈忠生审判员  崔树峰审判员  田庆伟二〇一九年十二月二十四日书记员  王利丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8852号原告：韩某。法定代理人：韩某某，男，1980年12月28日生，汉族，住址同上，系原告韩某之父。委托诉讼代理人：张妍妍，山东元冠律师事务所律师。被告：李某。法定代理人暨被告：李某某，男，1982年2月9日生，汉族，住址同上，系被告李某之父。法定代理人暨被告：张某某，女，1986年10月9日生，汉族，住址同上，系被告李某之母。以上二被告共同委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：平度市某某小学，住所地。法定代表人：于某某，校长。委托诉讼代理人：王亚宁、万磊超，山东天华律师事务所律师。原告韩某与被告李某、被告李某某、被告张某某、被告平度市某某小学身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告韩某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费1182元，减半收取591元，由韩某负担。审判长  王海霞审判员  李卫东审判员  潘汝锋二〇一九年十二月二十三日书记员  张晓玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执914号 申请执行人：韩祥忠，男，1964年12月30日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：韩祥峰，男，1974年4月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李隆江，男，1972年3月10日生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：孙兆波，男，1973年10月17日生，汉族，住周村区。 本院在执行申请执行人韩祥忠、韩祥峰与被执行人李隆江、孙兆波股权转让纠纷一案中，双方当事人于2019年11月25日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321执914号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 越
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更934号罪犯陈大琼，男，1975年11月23日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2010年9月9日作出（2010）昭中刑三初字第3号刑事判决，以被告人陈大琼犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人陈大琼不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月10日作出（2010）云高刑终字第1633号刑事判决，维持对上诉人陈大琼的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2011年8月9日被交付执行。本院于2014年7月30日、2015年11月26日、2017年11月15日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈大琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈大琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈大琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈大琼减去有期徒刑五个月（刑期自2009年1月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6710号 原告:开鲁县清河牧场农乐庄稼医院,经营场所：开鲁县。 经营者：郝德伟，男，1980年2月23日出生，汉族，个体户，住开鲁县。 被告：宝山,男,1981年10月1日出生,蒙古族,农民，住通辽市扎鲁特旗。 被告：白图力古尔，男，1980年9月18日出生，蒙古族，农民，住通辽市扎鲁特旗。 原告开鲁县清河牧场农乐庄稼医院与被告宝山、白图力古尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县清河牧场农乐庄稼医院经营者郝德伟、被告宝山到庭参加诉讼，被告白图力古尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开鲁县清河牧场农乐庄稼医院向本院提出诉讼请求：要求二被告宝山偿还原告开鲁县清河牧场农乐庄稼医院偿还原告开鲁县清河牧场农乐庄稼医院化肥款10583.00元并支付从欠款日至2019年11月20日的利息6349.00元及本金10583.00元自2019年11月21日始按月利率20‰计息至偿还结束之日止的利息；2.要求被告白图力古尔对上述欠款承担保证责任。事实和理由：由被告白图力古尔担保，被告宝山分二次分别于2017年5月20日、2017年5月22日从原告处赊购种子、化肥，价值分别为7063.00元、3520.00元，合计10583.00元，二被告为原告出具赊销合同、欠（借）据各两枚，均约定月利率20‰计息，未约定还款期限,二被告分别在赊购方、担保人处签名。 被告宝山辩称，两笔欠款属实，我暂时没有给付能力，希望法庭判决延后4个月给付欠款本息。 被告白图力古尔未答辩。 经审理确认的事实与原告陈述一致。 上述事实有原、被告的庭审陈述，原告依法提交的赊销合同、欠（借）据各两枚在卷佐证。 本院认为，被告宝山从原告处赊购种子、化肥，有据为证，债权、债务关系明确。原告要求被告偿还欠款及按约定支付利息，应予支持。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告白图力古尔作为保证人，未约定保证方式，应对欠款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宝山于本判决生效十日内一次性偿还原告开鲁县清河牧场农乐庄稼医院化肥款10583.00元及利息（利息的计算方法：以7063元为本金自2017年5月20日始按月利率20‰计息至偿还结束之日止的利息+以3520元为本金自2017年5月22日始按月利率20‰计息至偿还结束之日止的利息）； 二、被告白图力古尔对上述欠款本息承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取111.50元，由被告宝山负担。被告白图力古尔承担连带给付责任。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费223.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨红专 二〇一九年十二月二十日 书记员  韩建哲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8187号原告：张慧层，女，1972年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，经理。委托诉讼代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。原告张慧层与被告驻马店市红星实业有限公司（以下简称“红星公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，并于2019年12月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告张慧层无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张慧层撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，不予退还。审判长 康 兵审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇一九年十二月二十七日书记员 李 莹
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1308号上诉人（原审原告）：王洪，男，1968年2月28日出生，汉族，身份证住址云南省禄劝彝族苗族自治县。上诉人（原审原告）：杨国海，男，1978年6月20日出生，汉族，身份证住址云南省禄劝彝族苗族自治县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王鹏，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：白殊遇，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：林玉华，男，1971年2月21日出生，汉族，身份证住址云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘英，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：樊梦丽，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人（被执行人）：禄劝锟华矿业有限公司，住所地云南省昆明市禄劝屏山镇烟草路（吉兴路40号）。法定代表人：李明华，该公司。上诉人王洪、杨国海因与被上诉人林玉华、原审第三人禄劝锟华矿业有限公司案外人执行异议纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初962号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为原审判决违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初962号民事判决；二、本案发回云南省昆明市中级人民法院重审。上诉人王洪及杨国海预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长 鲁 军审判员 苏静巍审判员 田奇慧二〇一九年十二月九日书记员 江 娜
陕西省靖边县人民法院行政判决书 （2019）陕0824行初144号 原告：贺世红，男，1973年9月10日出生，汉族，现住靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县交通运输局。地址：靖边县。法定代表人：张斌，任局长。负责人：杨海生，任靖边县交通运输局副局长。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。    原告贺世红诉被告靖边县交通运输局行政受理决定一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告贺世红、被告靖边县交通运输局负责人杨海生、委托诉讼代理人张子君、孙姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日对原告贺世红作出了不予受理通知书。不予受理通知书以《道路运输证》属于行政许可范畴，而行政许可是行政机关根据法定程序和权限依法准许特定行政相对人从事特定活动的行为，因此出租汽车经营许可不存在将许可到公司名下的行政许可变更到个人名下的问题。此外，你的申请也已经被生效的法律文书所否定。本局认为，你的申请事项不属于我局的法定职责，因此依法不予受理。原告贺世红诉称，根据靖府发（2007）23号文确认，靖边县261辆出租车系个体购车、个体经营，挂靠公司管理模式。涉案车辆系由原告全额出资购买，是靖边县挂靠公司经营的261辆出租车其中的一辆。2016年涉案车辆经靖边县法院和榆林中院确认系原告所有。根据国务院令第412号第112项、《巡游出租车经营服务管理规定》，被告负有出租车行政管理职责。2019年4月，原告向被告提出依法履责申请，请求被告依法履责，清理挂靠经营出租车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下，被告不予受理。现诉请：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书。2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：第一组：证据名称：不予受理通知书、出租车行驶证、身份证、道路运输营运证、政府信息公开申请答复书、靖边县人民政府靖政发（2007）23号文件、靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初3464号民事判决书一份。（以上证件全是复印件）证明目的：出租车是我自己的，可以变更到我的名下。第二组：有偿使用票据一支、建设部颁发的营运证、交通部申请公开政府信息公开告知书、依法履责申请书、出租汽车车辆变更申请表、靖边县城市客运管理所“三定”方案。证明目的：经营权有偿使用，原告所涉案的出租汽车在建设部管理的时候，我们是个体。出租汽车经营权不是行政许可。原告的出租汽车的所有权和经营权都是原告使用和享有。靖边县交通运输局的下属单位靖边县城市客运管理所负有出租汽车车辆变更审批、出租汽车经营权变更审批的职责。被告靖边县交通运输局所辩称，首先，2005年10月12日，国务院法制办公室在《关于请求明确未取得出租客运经营许可擅自从事经营活动实施的行政处罚法律依据的函》中明确为出租车客运经营权属于行政许可。其次，《国务院对确需保留行政项目设定行政许可的决定》规定出租汽车经营权资格核发由县级以上人民政府出租汽车行政主管部门实施。再次，2004年6月18日陕西省法制办在起草《陕西省出租汽车客运条例》中关于出租汽车设定行政许可的请示以及国务院法制办在2004年9月15日的复函，确定对出租汽车设定行政许可，并通过招标标方式出让出租车经营权。根据上述规定来看，出租汽车经营权属于行政许可范畴。涉及本案的出租车《道路运输经营许可证》和《道路运输证》均登记在各出租车公司名下。被告无权擅自变更已经依法颁发的行政许可， 原告诉求显然依法不能成立。二、行政许可不得转让和擅自变更。行政许可，是行政机关根据行政相对人申请依法准许其从事特定行为或资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，依法取得行政许可，除法律法规规定依照法律条件和程序可以依法转让的除外，不得转让。此外，也不属于可以变更的法定情形。三、原告的诉讼违反了一事不再理原则。原告有关申请诉求已被靖边县人民法院和榆林市中级人民法院生效判决书所驳回或否定。四、国家鼓励巡游出租汽车实行规模、集约化、公司化经营，个人申请出租车客运经营许可原则上不符合法律规范的主体要求。综上几点，原告申请将已经许可到出租公司名下的出租车经营行政许可确权到个人名下，该确权诉求又被生效法律文书所否定。在此基础上，原告的申请显然不符合上述法律规定，希望贵院依法驳回原告诉求为盼。      被告靖边县交通运输局向法庭提供了一组证据：依法履责申请书、行政事务审批表、不予受理通知书。证明：被告依法作出不予受理的决定。经庭审质证：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，原告质证，对真实性认可，对证明目的不认可。受理是被告职责范围内的问题，不予受理是被告违法行政行为。对原告向法庭提供的第一组证据，被告质证，对于除靖政发（2007）23号文件以外证据的真实性无异议，对证明目的有异议，正如原告所递交的道路运输营运证等均登记在公司名下，因此原告无权将已经生效许可到公司名下的行政行为变更到原告名下。对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证，对于真实性无异议，因为出租车经营许可，法律明确规定以及法律文书生效所认定。其他的由法院决定是否采信。本院对上述证据作如下认定：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，因来源及形式要件均符合法律规定，且能客观反映出案件的来源、基本事实和被告靖边县交通运输局办理案件的相关程序，故本院对该组证据依法予以确认。对原告向法庭提供的第一组证据，本院对真实性予以确认。对原告提供的第二组证据，因与本案不具有关联性，故本院对该组证据依法不予确认。经审理查明，原告贺世红于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。本院认为，被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告贺世红以个人名义向被告申请，要求变更陕KXXXXX车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告贺世红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长    陈海金审判员    艾  婷审判员    赵树仁   二0一九年十二月二十日 书记员    庞  静   1
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1396号之二申请保全人：山东增岳化工贸易有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号408，统一社会信用代码：913703053492921060。法定代表人：李斌，经理。被保全人：山东天说橡胶有限公司，住所地：淄博市桓台县马桥镇辛庄村，统一社会信用代码：9137032156522399X6。法定代表人：周华广，经理。担保人：周鹏，男，汉族，1988年1月31日生，汉族，桓台县人。申请保全人山东增岳化工贸易有限公司于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东天说橡胶有限公司银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产。同日，本院作出（2019）鲁0321财保220号民事裁定书，并于同月20日立案执行，依法冻结了被保全人山东天说橡胶有限公司银行存款等。2019年12月23日，被保全人山东天说橡胶有限公司以周鹏的位于桓台县中心大街2277号XXX小区XX号楼X单元XX层X号房产（产权证号：淄博市房权证桓台县字第××号）提供担保，申请变更查封该房产，解除对其银行存款700000元或相应价值的其他财产的查封。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、解除对被保全人山东天说橡胶有限公司银行存款700000元或相应价值的其他财产的查封。二、查封周鹏名下的位于桓台县中心大街2277号XXX小区XX号楼X单元XX层X号房产（产权证号：淄博市房权证桓台县字第××号）一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张中学审判员  陈 强审判员  甘丽静二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 旭
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9489号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司,住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城2号楼2楼物业办公室。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧（系该公司员工），女，汉族，1977年2月18日生。被告:钱国刚,住南京市建邺区。被告:丁娟娟,住南京市建邺区。被告:钱昊,住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司诉被告钱国刚、丁娟娟、钱昊物业服务合同纠纷一案因原告物业费已缴清，故嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司负担。审判员 韦 芬二〇一九年十二月十三日书记员 何婷伟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1282执1700号申请执行人：李新林,男1941年7月01日出生78岁,汉族,住界首市。被执行人：界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会,住界首市泉阳镇,法定代表人:杨勇杰，机构代码:07238418-9。本院在执行申请执行人李新林与被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会合同纠纷一案过程中，界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初1597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人李新林赔偿款60000元，案件受理费1300元，因被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新林向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房屋、车辆等财产信息。三、已通过司法专邮方式向被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会法定代表人杨勇杰发出限制消费令，并依法将被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会名下有其他可供执行财产，申请执行人李新林与被执行人界首市泉阳镇集东回族社区居民委员会达成执行和解协议，申请人李新林书面表示同意对本案终结本次执行程序。本案未执行标的额60000元、受理费1300元、执行费800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十一日书记员 刘雅君
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3418号原告:章春美，女，汉族，1971年2月20日生，陆良县人，下岗职工，住陆良县。被告：杨苏，女，汉族，1974年6月20日生，云南燃料一厂职工，住云南燃料一厂生活区。（缺席）被告：董云英，女，汉族，1969年6月29日生，云南燃料一厂职工，住云南燃料一厂生活区。委托代理人：张树林，男，汉族，住云南燃料一厂生活区。系被告董云英的丈夫。原告章春美诉被告杨苏、董云英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章春美、被告董云英到庭参加诉讼，被告杨苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告章春美诉称：请求依法判决二被告偿还原告借款本金30000元及并按月利率2%支付利息，利随本清，诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月25日，被告杨苏因资金周转需要，经被告董云英介绍并担保向原告借款现金30000元。原告将现金30000元支付给被告使用。后原告多次向二被告要求偿还借款，二被告以经济困难为由不予偿还。现依法向你院提出诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告杨苏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。被告董云英辩称：原告借款30000元给被告杨苏是事实，但我只是介绍并没有使用过该借款，原告只能找被告杨苏要钱，我的担保期限已过。原告章春美针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：原告身份证复印件一份用于证实其诉讼主体资格；借条原件一份用于证实借款的具体事实；3、与二被告的通话记录清单二份用于证实多次向二被告要求偿还借款的事实。被告董云英对上述证据无异议，被告杨苏未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、认证，本院确认如下事实：2014年7月25日，被告杨苏因资金周转需要，经被告董云英介绍并担保向原告章春美借款现金30000元。原告将现金30000元支付给被告使用。被告杨苏、董云英出具借条一份交由原告持有并在借条上签名并按手印。双方在借条上未书面约定借款利息及还款期限。后原告因资金需要多次向二被告要求偿还借款，二被告以经济困难为由不予偿还。原告章春美于2019年8月28日向本院提出诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。本院认为，原告章春美与被告杨苏、董云英之间民间借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该借贷行为有效，二被告应按约定偿还原告相应的借款；由于该借款未书面约定借款期限及利息，原告章春美要求按年利率24%支付利息的主张不予支持，但原告可依法要求被告按年利率6%支付资金占用期间的相应利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：由被告杨苏于判决生效后三十日内偿还原告章春美借款本金30000元及按年利率6%支付自2017年1月25日起至借款本息清偿完毕之日止的利息；被告董云英对原告的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费550元由被告杨苏、董云英承担；公告费由被告杨苏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  张鸿武人民陪审员  孙乔昆人民陪审员  张红良二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈 龙
（2019）粤19刑初203号赖某故意伤害罪刑事判决书涉及未成年人违法犯罪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初3809号原告：雷玉臣，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江省宝勤律师事务所律师。被告：讷河市环宇房屋开发有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市育才小区，统一社会信用代码：91230281660204252B。法定代表人：宋晓春，职务执行董事。被告：陈永春，男，1981年5月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省嫩江县。第三人：武民，男，1967年7月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院受理原告雷玉臣诉被告讷河市环宇房屋开发有限责任公司、陈永春，第三人武民房屋买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告雷玉臣向本院提出诉讼请求：1.要求确认被告讷河市环宇房屋开发有限责任公司与被告陈永春之间2014年9月1日登记备案的商品房买卖合同（合同编号：YSDJ20140901000005）无效；2.要求确认讷河市康安小区二期6号楼000105商服楼归原告所有（价值59万元）；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月15日原告于被告讷河市环宇房屋开发有限公司签订了一份房屋买卖合同，被告讷河市环宇公司将自己开发的讷河市康安小区二期6号楼000105商服楼以59万元的价格出卖给原告所有，原告将楼款交付后，被告将楼房交付给原告，由原告实际占有并装修使用，2018年11月，原告得知被告讷河市环宇公司在2014年9月1日与被告陈永春在讷河市房产管理局办理了商品房买卖备案登记，经原告到被告讷河市环宇公司了解，双方不是真正的商品房买卖，而是第三人武民在被告陈永春处借款所作的备案登记，被告陈永春与被告环宇公司、第三人武民之间关于商品房是名为买卖，实为借贷的法律关系，因此不是真实的商品房买卖，所以讷河市环宇公司与被告陈永春之间的商品房买卖无效，原告于被告讷河市环宇公司之间的商品房买卖是双方的真实意思表示，并且原告已履行付款义务，实际占有了该房屋，因此原告于被告讷河市环宇公司之间买卖合同合法有效，讷河市康安小区二期6号楼000105商服楼应归原告所有，故原告诉至法院。本院经审查认为，在案件审理过程中，原告雷玉臣玉被告讷河市环宇房屋开发有限公司于2017年1月10日签订房屋买卖合同，并且原告雷玉臣已将该楼款给付被告环宇公司，房屋已经实际占有使用。2018年11月，原告得知被告讷河市环宇公司在2014年9月1日与被告陈永春在讷河市房产管理局办理了商品房备案登记，经原告到被告环宇公司了解，发现双方不是真正的房屋买卖，而是第三人武民与被告陈永春存在名为买卖，实为借贷的关系，且该房屋现在已被嫩江市人民法院执行局保全查封，原告雷玉臣已向嫩江市人民法院提起执行异议之诉，该房屋现在存在一房二卖，且第三人武民存在私刻公章，就私刻公章一事讷河市公安局已经立案。该案可能涉嫌犯罪，故将本案移送黑龙江省讷河市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告雷玉臣的起诉。案件受理费4,850.00元，退还给原告雷玉臣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  王春雷审判员  高永骞审判员  于晓庆二〇一九年十二月十五日书记员  李金宝
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑更590号罪犯张后云，绰号“张幺毛”，男，生于1956年9月2日，汉族，文盲，原户籍所在地：四川省邻水县。现在四川省达州监狱服刑。2005年12月16日因犯盗窃罪被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2017年11月29日四川省邻水县人民法院以张后云犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑三年。在法定期限内，张后云未提出上诉。刑期自2017年10月15日起至2020年10月14日止。罪犯张后云于2017年12月12日送入四川省达州监狱改造,应于2020年10月14日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张后云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院检察意见认为，罪犯张后云先后两次猥亵儿童，性质极其恶劣，且有犯罪前科，社会危害性大，建议缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯张后云在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张后云在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张后云减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵小飞审 判 员  唐 江人民陪审员  魏建英二〇一九年十二月四日书 记 员  李 成
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1091号之一申请执行人：毛智斌，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：陈智富，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉州区。申请执行人毛智斌与被执行人陈智富民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）赣0822民初654号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏佐飞向我院申请撤销执行，我院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初654号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月三十日（江西）书记员罗淮
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执1188号 被执行人王殿俊，男，1947年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省长水河农场。 黑龙江省绥北人民法院移送执行的（2015）北刑初字第79号刑事判决书被行人王殿俊罚金一案，经查被执行人已无财产继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2015）北刑初字第79号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国安 审判员  闫 峰 审判员  杨 蓓 二〇一九年十二月二日 书记员  吴宇光
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保636号申请人：邓刚伟，男，1975年8月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请人：应治国，男，1977年2月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：湖南省创洁房地产开发有限公司，住所地武冈市水西门街道办事处庆丰西路168号。法定代表人：王瑞军。申请人邓刚伟、应治国与被申请人湖南省创洁房地产开发有限公司（以下简称“被申请人”）民间借贷纠纷一案，申请人邓刚伟、应治国于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人湖南省创洁房地产开发有限公司的位于武冈市亿丰国际商贸城1栋一层的第113、114号门面进行查封，申请人邓刚伟、应治国向本院提供了阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单对其申请作出担保。申请人邓刚伟、应治国称，被申请人湖南省创洁房地产开发有限公司在开发创洁·王城新天地的过程中因资金不足向社会融资。2014年7月10日，被申请人向两申请人及肖迎春借款人民币3000000元，其中肖迎春出资900000元，邓刚伟出资1700000元，应治国出资400000元，借款月利率4%。两申请人和肖迎春为了规避法律制裁，由刘伦元、李飞啸、唐圣龙向邓刚伟、应治国和肖迎春出具了借款人为刘伦元、李飞啸、唐圣龙的借条，并签订了借款合同，但实际刘伦元、李飞啸、唐圣龙并没有借款给被申请人。为确保资金的安全，被申请人与肖迎春、尹桂秀和肖迎春、欧时妹签订了三份商品房买卖合同购买公司房产，其中肖迎春合同约定购买是武冈市庆丰西路北侧与西环路交汇处的王城新天地1号楼的一层第8、9号（即在武冈市房产管理局登记备案的第1栋一层的第113、114号门面）；尹桂秀、肖迎春合同约定购买的是武冈市庆丰西路北侧与西环路交汇处的王城新天地1号楼的二层从东边山墙其第一个楼梯往西至第二个楼梯中间止，层高为3.7米，面积906平方米的商铺；欧时妹合同约定购买的是王城新天地1号楼一层的第10、11号两个层高为5.8米，面积合计132.4平方米的商铺。被申请人向两申请人和肖迎春出具借条，借款后按月利率4%支付利息至2015年2月。2015年2月后，被申请人未按时支付利息，两申请人和肖迎春遂决定以借款时签订的购房合同起诉被申请人要求交付房屋。2016年7月13日，肖迎春湘武冈市人民法院提起房屋买卖合同纠纷，武冈市人民法院于2016年9月作出（2016）湘0581民初1270号民事判决书，判决：一、被告湖南省创洁房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内向原告肖迎春交付原被告合同约定的创洁?王城新天地的1号楼一层的第8、9号两个门面，也即在武冈市房地产管理局登记备案的1栋一层的第113、114号两个门面。二、被告湖南省创洁房地产开发有限公司支付原告肖迎春迟延交房的违约金（9.225%/月×60万元×12月）66420元，剔除肖迎春应付余额19632元，湖南省创洁房地产开发有限公司尚应支付46788元，此款在判决生效后10日付清。武冈市人民法院还确认：湖南省创洁房地产开发有限公司按上述另外两份购房合同约定卖给尹桂秀、肖迎春，卖给欧时妹的房产已卖给案外他人，并在2016年起诉时已办理了网签手续。（2016）湘0581民初1270号民事判决书生效后，肖迎春据此向武冈市人民法院申请执行，申请人得知后，要求对该两个门面按三人出借资金的比例进行分配，遭到拒绝。两申请人向武冈市人民法院提起撤销之诉，要求撤销（2016）湘0581民初1270号民事判决书，并确认申请人邓刚伟占该两个门面的的56.7%份额、应治国占该两个门面的13.3%份额。武冈市人民法院以（2017）湘0581民撤1号判决书判决撤销武冈市人民法院（2016）湘0581民初1270号民事判决书。肖迎春不服判决提起上诉，邵阳市中级人民法院以“未查清邓刚伟是否享有第三人撤销之诉的资格”裁定撤销（2017）湘0581民撤1号判决书的判决内容，发回武冈市人民法院重审。武冈市人民法院裁定再审后，申请人撤回了第三人撤销之诉。后武冈市人民法院经过审理，于2019年7月10日判决撤销武冈市人民法院（2016）湘0581民初1270号民事判决书，并驳回肖迎春要求被申请人交付合同约定的创洁·王城新天地的1号楼一层第8、9号两个门面（即在武冈市房产管理局登记备案的第1栋一层的第113、114号门面）和支付违约金的诉讼请求。肖迎春不服，再次向邵阳市中级人民法院提起上诉。2019年11月20日，邵阳市中级人民法院做出了终审判决，驳回肖迎春的上诉。则在武冈市房产管理局登记备案的第1栋一层的第113、114号门面仍然属于被申请人所有。为维护申请人的利益，保证法院判决后作出的生效判决得到执行，故向法院申请诉前财产保全。本院认为，申请人邓刚伟、应治国为有利于判决的执行，在起诉前，持有关证据向本院提出诉前财产保全的申请，并向本院作出担保承诺，符合诉前财产保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南省创洁房地产开发有限公司名下位于武冈市亿丰国际商贸城1栋一层的第113、114号两个门面。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖锡林二〇一九年十二月二十七日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初9499号原告：翟传周，男，1965年12月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：岳跃兵，男，1977年9月13日出生，汉族，原住濮阳市，现住址不详。被告：李素平，女，1973年2月16日出生，汉族，原住濮阳市，现住址不详。本院在审理原告翟传周与被告岳跃兵、李素平追偿权纠纷一案中，根据原告提供的二被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告翟传周对被告岳跃兵、李素平的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  赵冰薇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  管先士
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9623号原告：缪志莉，女，汉族，1987年2月16日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：余涛、张世锦（实习），系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄欢，女，汉族，1979年2月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：黄俊，男，汉族，1951年9月23日出生，住云南省昆明市盘龙区，系被告黄欢的父亲，特别授权代理。被告：黄俊，男，汉族，1951年9月23日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘萌，女，汉族，1955年9月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告缪志莉与被告黄欢、黄俊、刘萌相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪志莉撤诉。案件受理费人民币50元（原告已预交）因撤诉减半收取25元由原告缪志莉负担。审 判 长  张 萍人民陪审员  王文刚人民陪审员  普玉萍二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王 芳