河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5933号原告：姚飞，男，1988年3月13日出生，汉族，住灵宝市故县。确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：牛佳靖，北京市中闻律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹立坤，男，1992年1月10日出生，汉族，住山东省武城县。被告：武城县顺通物流运输有限公司。住所地：山东省德州市武城县北方街南德商路西。法定代表人：王连虎，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武城支公司。住所地：新城向阳路1。确认送达地址：山东省武城县新城向阳路。负责人：都均明，该公司经理。委托诉讼代理人：王佰超、张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告姚飞与被告曹立坤、武城县顺通物流运输有限公司（以下简称：武城运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武城支公司（以下简称：中国财保武城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告姚飞的委托诉讼代理人牛佳靖，被告中国财保武城支公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告曹立坤、武城运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费72612.54元、住院伙食补助费4200元、修车费81359元、拖车费4500元、事故车损失评估费4000元、交通费1847元，以上共计168518.54元（庭审后，原告提出申请，要求撤回对修车费用81359元的主张，表示对该项损失不要求在本案中处理，在本次事故的另行起诉中一并处理）；2、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用（金额以鉴定结论为准）；3、本案诉讼费、鉴定费、律师费由三被告承担。事实和理由：2019年10月3日8时10分左右，被告曹立坤驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿连天301国道由北向南行驶至连天301国道（977㎞+750㎞处）灵宝市豫灵镇万回村边弯道路段时，在超越前方同向行驶的魏晓宇驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车过程中。与沿道路相对方向行驶的原告驾驶的陕Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，之后被告曹立坤驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车又与魏晓宇驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成三车受损，原告受伤的交通事故。之后原告被安排乘坐灵宝市第三人民医院的救护车到灵宝市第一人民医院急诊处进行救治，随后又转院到河南省洛阳正骨医院进行治疗，至10月30日出院。被告曹立坤的货车挂靠在被告武城运输公司名下，从事道路运输经营活动，该车辆在被告中国财保武城支公司投保有交强险及商业险，三被告应对原告事故损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判决支持原告所变更的诉讼请求。被告曹立坤未到庭参加诉讼，提交答辩状称，1、肇事车辆系答辩人所有，挂靠在武城运输公司名下，因事故产生的赔偿纠纷由答辩人自行承担；2、我的车辆在中国财保武城支公司投保有交强险和100万限额的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求应该提交相应的证据予以支持。原告的诉讼费、鉴定费、律师费，是其为了达到自己的诉讼请求而产生的费用，不应由我方承担；4、本次事故造成三车相撞，原告的人身损害应由豫Ｅ×××××半挂牵引车在其交强险无责赔偿限额内承担原告12000元的赔偿责任，应在对我方的诉讼请求中予以扣除。被告武城运输公司未到庭，提交答辩状称，鲁Ｎ×××××号车辆与我公司属于挂靠关系，实际车主为曹立坤，该车由曹立坤自主经营，自负盈亏，运营利益归其所有。我公司未在该车辆运营过程中获利，也没有实际控制该车辆，车辆运营中发生交通事故，造成他人人身和财产损失的，由曹立坤自行承担；2、该车在中国财保武城支公司投保有交强险和100万限额的商业三者险及不计免赔，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任；3、本次事故造成三车相撞，交警认定事故中的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车无责，根据交强险条例及交强险条款规定，原告的人身损害应应由豫Ｅ×××××半挂牵引车在其交强险无责赔偿限额内承担原告12000元的赔偿责任，应在对我方的诉讼请求中予以扣除。综上所述，我公司在本案中不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国财保武城支公司辩称，1、答辩人下属的中国人民财产保险股份有限公司武城支公司老城营业部不具有诉讼主体资格，依法由答辩人作为诉讼主体参加诉讼（原告当庭表示同意由武城支公司作为诉讼主体应诉）；2、本案遗漏当事人，应当将魏晓宇以及所驾驶车辆的所有人、投保的保险公司追加为被告参加诉讼，该车辆所投保的保险公司应当在交强险范围内承担责任；3、原告计算的损失明显偏高，对其中没有事实和法律依据的损失不应支持；4、答辩人作为保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告主张的律师费没有法律依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国财保武城支公司对原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证及保险单等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告对原告的其他证据有异议。本院审查后认为，原告的医疗费、施救费票据，形式合法，内容客观真实，与本案事故有关联，予以认定；原告的车物损失因其已撤回在本案中的该项主张，对车物损失评估报告书及评估费，本案不予认定；原告提交的交通费票据，与其就诊情况不符，本院不予认定。但该费用又是实际存在的，该费用将参照法律规定及原告就诊时间按照每天20元认定。根据以上有效证据和庭审调查，本院认定事实如下：2019年10月3日8时10分左右，被告曹立坤驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿连天310国道由北向南行驶至连天310国道（977㏎+750M处）灵宝市豫灵镇万回村边弯道路段时，在超越前方同方向行驶的魏晓宇驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫E2Z92挂）过程中，与沿道路相对方向行驶的原告姚飞驾驶的陕Ｅ×××××号重型自卸货车相撞，之后被告曹立坤驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车又与魏晓宇驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫E2Z92挂）相撞，造成三车受损，曹立坤、姚飞受伤的交通事故。事故发生后，灵宝市故县镇卫生院对原告进行了院前急救，后原告被灵宝市第三人民医院的救护车拉到灵宝市第一人民医院急诊处救治，当晚又转至河南省洛阳正骨医院进行治疗，被诊断为：髋臼骨折、胸椎骨折等，住院27天，于2019年10月30日出院。整个治疗共计花费医疗费72612.54元。另查明，鲁Ｎ×××××号车辆实际车主为被告曹立坤所有，挂靠在被告武城运输公司名下，该车在被告中国财保武城支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。经核算，原告主张的项目损失为：医疗费72612.54元，住院伙食补助费1400元，施救费4500元，交通费560元，合计79072.54元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告曹立坤负事故全部责任，原告无责任，故对原告因事故造成的损失，被告曹立坤应承担全部赔偿责任。因被告曹立坤驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆在被告中国财保武城支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元），依照法律规定，被告中国财保武城支公司应先在交强险的限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业三责险的限额中进行赔偿，仍有不足的，由侵权人曹立坤赔偿；被告武城运输公司作为被挂靠公司对侵权人的赔偿责任依法承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，其合理部分的损失，本院予以支持。被告中国财保武城支公司要求追加魏晓宇以及所驾驶车辆的所有人、投保的保险公司为被告参加诉讼，因原告方不同意追加被告，且因被告曹立坤车辆投保保险金额足以赔付原告本案损失，故对被告中国财保武城支公司追加被告申请及三被告的其他请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司赔偿原告姚飞事故损失79072.54元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告曹立坤承担。本判决为终审判决。审判员  史惠霞二〇一九年十二月二十日书记员  白 梦履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。