陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0323民初1414号原告:陕西岐山长银村镇银行有限责任公司。法定代表人：王佳鑫，任董事长。委托诉讼代理人：王冬，男，汉族，生于1985年9月3日，该单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李飞，男，汉族，生于1984年12月3日，该单位员工，特别授权代理。被告:袁录昌,男,汉族,1964年3月7日出生。被告:苗喜琴,女,汉族,1963年4月16日出生。被告:朱周魁,男,汉族,1970年1月3日出生。被告:王芝娟,女,汉族,1975年3月17日出生。被告:蔡瑞瑞,男,汉族,1986年3月27日出生。被告:赵宏芳,女,汉族,1987年8月18日出生。原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司与被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司的诉讼代理人李飞、被告朱周魁、王芝娟到庭参加诉讼，被告袁录昌、苗喜琴、蔡瑞瑞、赵宏芳经传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳归还原告贷款本金共计144万元及本金还清之日的利息（暂计算至2019年6月18日的利息为175440.04元），本金和利息合计1615440.04元；2、判令被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳对第一项请求的本金和利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳与原告签订了《农户联保借款合同》（编号：2017年岐长村银五个联字第179号、2017年岐长村银五个联字第180号、2017年岐长村银五个联字第181号），以上合同约定：袁录昌、朱周魁、蔡瑞瑞自愿结成贷款联保小组，每人分别向原告借款60万元人民币，联保小组合计借款180万元人民币，期限一年，自2017年9月13日至2018年9月13日，贷款年利率7.272%，逾期贷款罚息利率为按合同利率加收50%计算。同日，被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳与原告签订了《农户联保贷款保证合同》（编号：2017年岐长村银五个联保字第179号、2017年岐长村银五个联保字第180号、2017年岐长村银五个联保字第181号），上述合同约定了联保小组各成员对联保小组的借款共同互相承担连带责任保证。合同签订当日，原告如约履行了发放贷款的义务，但被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳于贷款到期后，经原告多次催要，均以各种借口不能足额偿还借款本息，也不履行连带清偿责任。截止2019年6月18日，被告袁录昌欠原告借款本金48万元，利息66854.74元；被告朱周魁欠原告借款本金48万元，利息54264.67元；被告蔡瑞瑞欠原告借款本金48万元，利息54320.63元；以上被告组成的联保小组共欠原告借款本金144万元，利息175440.04元，本息合计1615440.04元。现原告状诉本院，要求判如所请。被告朱周魁辩称，贷款合同签订60万元，放款之前三户各交纳12万元保证金，才给放款60万元。贷来的钱其做生意赔了。现在起诉三户联保的贷款总数额是144万元，每户贷款48万元，利息其按季度清了，2018年10月以后的利息没有清，现在让其一个人还一百多万元，其没有这个能力，。被告王芝娟辩称，贷款是事实，做生意把钱赔了，其尽力给还贷款。经审理查明：2017年9月10日陕西岐山长安村镇银行有限责任公司五丈原支行与被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳签订了《联保体成员之间签定协议书》，约定被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳自愿组成三个贷款联保小组。2017年9月13日陕西岐山长安村镇银行有限责任公司五丈原支行与被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳签订了《农户联保借款合同》（编号：2017年岐长村银五个联字第179号、2017年岐长村银五个联字第180号、2017年岐长村银五个联字第181号），合同约定：袁录昌、朱周魁、蔡瑞瑞自愿结成贷款联保小组，每人分别向原告借款60万元人民币，联保小组合计借款180万元人民币，借款期限自2017年9月13日至2018年9月13日，贷款年利率7.272%，逾期贷款罚息利率为按合同利率加收50%计算。不按期偿还贷款利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告苗喜琴、王芝娟、赵宏芳为共同借款人。同日，被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳与原告签订了《农户联保贷款保证合同》（编号：2017年岐长村银五个联保字第179号、2017年岐长村银五个联保字第180号、2017年岐长村银五个联保字第181号），合同约定了联保小组各成员对联保小组的借款共同互相承担连带责任保证。保证期间为借款期限届满之次日起两年。陕西岐山长安村镇银行有限责任公司于2019年9月13日向被告袁录昌、朱周魁、蔡瑞瑞账户各发放60万元借款。另查，1.陕西岐山长安村镇银行有限责任公司五丈原支行为陕西岐山长安村镇银行有限责任公司的分公司。2018年5月23日陕西岐山长安村镇银行有限责任公司更名为原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司。2.2018年11月22日原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司将被告袁录昌、朱周魁、蔡瑞瑞保证金账户中的12万元扣抵借款本金。截止2019年6月18日，被告袁录昌、苗喜琴欠原告借款本金48万元，利息66854.74元；被告朱周魁、王芝娟欠原告借款本金48万元，利息54264.67元；被告蔡瑞瑞、赵宏芳欠原告借款本金48万元，利息54320.63元。上述事实，有个人贷款业务谈话备忘录、共同借款申请书、共同借款人还款承诺书、共同担保承诺书、贷款凭证、借款人身份证复印件、《农户联保借款合同》、《农户联保贷款保证合同》、袁录昌、朱周魁、蔡瑞瑞个人账户交易明细、贷款利息明细表、《联保体成员之间签定协议书》、原告和被告朱周魁、王芝娟的陈述等证据在卷佐证，经质证核实，予以认定。本院认为，原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司与被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳签订的《农户联保借款合同》、《农户联保贷款保证合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司按照借款合同约定发放借款后，被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳应当按照合同约定还本付息。被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳在借款期限届满后未按照合同约定还本付息，属违约行为，依法应当承担违约责任。被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳对该借款提供保证担保，且在保证期间内，应按照合同约定互相承担相应的连带保证责任。对原告的诉讼请求依法予以支持。被告袁录昌、苗喜琴经本院公告传唤,被告蔡瑞瑞、赵宏芳经本院传票传唤均未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁录昌、苗喜琴于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司借款本金48万元，及截止2019年6月18日的利息66854.74元，合计546854.74元。2019年6月19日至实际给付之日按合同约定的计算方式和计算标准计息；被告朱周魁、王芝娟、蔡瑞瑞、赵宏芳对该债务承担连带清偿责任；二、被告朱周魁、王芝娟于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司借款本金48万元，及截止2019年6月18日的利息54264.67元，合计534264.67元。2019年6月19日至实际给付之日按合同约定的计算方式和计算标准计息；被告袁录昌、苗喜琴、蔡瑞瑞、赵宏芳对该债务承担连带清偿责任；三、被告蔡瑞瑞、赵宏芳于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陕西岐山长银村镇银行有限责任公司借款本金48万元，及截止2019年6月18日的利息54320.63元，合计534320.63元。2019年6月19日至实际给付之日按合同约定的计算方式和计算标准计息；被告袁录昌、苗喜琴、朱周魁、王芝娟对该债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19340元，被告袁录昌、苗喜琴负担6547元，被告朱周魁、王芝娟负担6396元，被告蔡瑞瑞、赵宏芳负担6397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李文翠人民陪审员  王德堂人民陪审员  李小文二〇一九年十二月十二日法官 助理  康伟杰书 记 员  康应敏