云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0124民初911号原告：富民浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91530100059472803E。住所：云南省昆明市富民县环城南路致尚国际大厦。法定代表人：潘岭，董事长。委托诉讼代理人：郑海波，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：冯蕊，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明鑫晨俊悦商贸有限公司，统一社会信用代码：9153012458239626X9。住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳晟市三组团10号。法定代表人：陶文津，总经理。被告：云南国联食品有限公司，统一社会信用代码：915301255848054264。住所：云南省昆明市宜良县狗街镇食品工业园区。法定代表人：陈某某，总经理。被告：陈某某，男，1979年4月14日生，汉族，身份证登记住址：浙江省苍南县。被告：瞿某某，女，1980年3月18日生，汉族，身份证登记住址：浙江省苍南县。原告富民浦发村镇银行股份有限公司（以下简称富民浦发银行）与被告昆明鑫晨俊悦商贸有限公司（以下简称昆明鑫晨公司）、云南国联食品有限公司（以下简称云南国联公司）、陈某某、瞿某某金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月12日立案后，被告陈某某在答辩期间提出管辖异议，2019年2月11日经本院作出（2018）云0124民初911号民事裁定书，驳回被告陈某某提出的管辖异议，陈某某不服裁定上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）云01民辖终441号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告富民浦发银行的委托诉讼代理人郑海波到庭参加诉讼，被告昆明鑫晨公司、云南国联公司、陈某某、瞿某某经公告送达传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆明鑫晨公司向原告偿还由原告代为偿还的垫款本金3,992,195.58元，并支付自代为垫款之日起至实际偿还垫款本金之日止的垫款罚息（截至2018年9月25日垫款罚息共计515,592.06元）；2、判令被告昆明鑫晨公司向原告支付为实现债权而支出的律师代理费31,555元；3、若被告昆明鑫晨公司不能履行上述还款义务，判令原告对被告陈某某、瞿某某名下所有的位于云南省昆明市世纪金源国际商务中心2幢21B1号的房屋（房屋产权证号：昆房权证（官渡）字第××号，他项权证号：昆房他证（官渡）字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令被告陈某某、瞿某某对上述债务承担连带偿还责任；5、判令被告云南国联公司对上述债务承担连带偿还责任；6、判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费以及原告为实现债权而发生的其他费用。诉讼过程中，原告变更第6项诉讼请求为：“判令四被告共同承担本案诉讼费”。事实和理由：2016年1月8日，原告与被告昆明鑫晨公司签订了编号为YP3001201601080001号的《融资额度协议》，协议约定，原告向被告昆明鑫晨公司提供融资额度为4,000,000元的三年期贸易融资授信额度；额度使用期限自2016年1月8日至2019年1月8日，具体适用融资品种为开立银行承兑汇票。《融资额度协议》第一部分第5条约定：“附属融资文件出于本协议的目的，附属融资文件是指经客户签署的文件，包括但不限于：…（11）客户与融资行签署的其他融资文件。对于客户提出的相关融资额度使用申请，在满足本协议约定及融资行要求的情况下，融资行将按照本协议及附属融资文件的条件向客户发放融资款项及/或按照客户要求对外出具承诺。同日，原告与被告陈某某、瞿某某签订了《最高额抵押合同》，约定，被告陈某某、瞿某某以其所有的位于昆明市世纪金源国际商务中心2幢21B1号的房屋（房屋产权证号：昆房权证（官渡）字第××号，他项权证号：昆房他证（官渡）字第××号）为原告与被告昆明鑫晨公司在自2016年1月8日至2019年1月8日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保，担保的主合同编号为YP3001201601080001号的《融资额度协议》，抵押担保的主债权余额在债权确定期间内最高不超过3,160,000元。为此，原告与昆明鑫晨公司依法办理了抵押登记手续，原告于2016年1月12日取得了上述房屋的《房屋他项权证》（他项权证号：昆房他证（官渡）字第××号），上述房屋最高额抵押权依法设立。2016年1月8日，原告与被告陈某某、瞿某某签订了编号为DB3001201601080003号的《最高额保证合同》，合同约定，陈某某、瞿某某同意为昆明鑫晨公司欠原告的全部债务提供最高额保证担保。担保的主债权为主合同项下债务人昆明鑫晨公司与债权人即原告自2016年1月8日至2019年1月8日止期间内办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有），担保的主合同编号为YP3001201601080001号的《融资额度协议》，前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过4,000,000元，该合同项下的保证方式为连带责任保证。2016年1月18日，原告与被告云南国联公司签订了编号为DB3001201601080002号的《最高额保证合同》，该合同约定，云南国联公司同意为昆明鑫晨公司欠原告的全部债务提供最高额保证担保。担保的主债权为主合同项下债务人昆明鑫晨公司与债权人即原告自2016年1月8日至2019年1月8日止期间内办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有），担保主合同编号为YP3001201601080001的《融资额度协议》，前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过4,000,000元，该合同项下的保证方式为连带责任保证。2015年9月9日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行（以下简称浦发银行昆明分行）签署了编号为银承代理000005号的《银行承兑汇票代理业务合作协议》。该协议约定，富民浦发银行委托浦发银行昆明分行代理开立银行承兑汇票，由原告对其推荐给浦发银行昆明分行的客户所提供的资料进行审查。对于由浦发银行昆明分行为原告推荐的客户开立银票项下的债务清偿，原告向浦发银行昆明分行承担连带保证责任。根据《银行承兑汇票代理业务合作协议》的约定，2016年1月18日，被告昆明鑫晨公司向浦发银行昆明分行申请开具银行承兑汇票。同日，被告昆明鑫晨公司与原告、浦发银行昆明分行签署了编号为CD780420168800号的《开立银行承兑汇票申请（协议）书》，该协议约定，被告昆明鑫晨公司向浦发银行昆明分行申请开立银行承兑汇票，原告对所开立的银行承兑汇票项下的债务清偿承担连带清偿保证责任。根据该协议书，汇票金额为4,400,000元，出票日为2016年1月18日，到期日为2017年1月18日，垫款罚息为日利率万分之五。根据约定，浦发银行昆明分行依法对被告申请开具的银行承兑汇票【票据号码：131073100003020160119039452873】进行了承兑。上述银行承兑汇票于2017年1月18日到期，但被告昆明鑫晨公司未能按照约定在票据到期前将应付票款足额交存，导致代理行浦发银行昆明分行于2017年1月18日对外垫款3,992,195.58元。垫款后，原告根据《银行承兑汇票代理业务合作协议》依法对浦发银行昆明分行的垫款进行了担保偿还。截止2018年9月25日，上述对外垫款所产生的罚息为515,592.06元。原告代为偿还浦发银行昆明分行的垫款后，经原告多次催促，被告昆明鑫晨公司至今未归还原告代为偿还的垫款，各担保人亦未按照约定承担相应的担保责任。故为了维护原告的合法权益，依法实现债权，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告昆明鑫晨公司、云南国联公司、陈某某、瞿某某经公告送达传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由其自行承担不利法律后果。原告围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1、（2016）云昆华信证字第219号《公证书》（含《融资额度协议》、《最高额抵押合同》），欲证明融资借款及抵押担保的情况；2、《房屋他项权证》，欲证明房屋抵押登记情况；3、《最高额保证合同》二份，欲证明被告作为自然人、单位法人承担担保责任的情况；4、《银行承兑汇票代理业务合作协议》、《开立银行承兑汇票申请（协议）书》、《电子银行承兑汇票》、《交易流水查询》、《票据交易信息查询》各一份，欲证明原告委托浦发银行昆明分行代理开立银行承兑汇票，浦发银行昆明分行依约进行了承兑，原告依法对浦发银行昆明分行的垫款进行了担保偿还；5、《情况说明》、《逾期流水账单》各一份，欲证明借款的逾期情况；6、《委托代理协议》、《律师费发票》、《律师费收款回单》各一份，欲证明律师费的支付情况。经对原告提供的证据进行审查，证据间能相互印证，具有合法性、真实性和关联性，符合有效证据的条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，被告昆明鑫晨公司、云南国联公司、陈某某、瞿某某虽然未到庭进行质证，也未提交证据，但原告提供的证据，足以证明被告昆明鑫晨公司、云南国联公司、陈某某、瞿某某的欠款、抵押担保及保证担保责任的事实。故对原告富民浦发银行主张的欠款、抵押担保及保证担保的事实予以确认。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。本案中原告依约履行了对浦发银行昆明分行的垫款进行了担保偿还的义务，被告昆明鑫晨公司应当按合同的约定履行还款义务，被告云南国联公司、陈某某、瞿某某作为借款的最高额保证人和抵押人，原告起诉时仍在保证期限内，应当履行最高额抵押担保保证责任，被告未履行义务，就应承担相应的后果。被告昆明鑫晨公司、云南国联公司、陈某某、瞿某某经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合合同的约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条第（二项）、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告昆明鑫晨俊悦商贸有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告富民浦发村镇银行股份有限公司代为偿还的垫款本金3,992,195.58元，并按日利率万分之五支付自代为垫款之日起至实际偿还垫款本金之日止的垫款罚息(截止2018年9月25日垫款罚息为515,592.06元)；二、由被告昆明鑫晨俊悦商贸有限公司在本判决生效后三十日内向原告富民浦发村镇银行股份有限公司支付律师费31,555元；三、原告富民浦发村镇银行股份有限公司对被告陈某某、瞿某某名下所有的位于云南省昆明市世纪金源国际商务中心2幢21B1号的房屋（房屋产权证号：昆房权证（官渡）字第××号，他项权证号：昆房他证（官渡）字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有抵押优先受偿权；四、由被告陈某某、瞿某某对以上债务承担连带责任保证；五、由被告云南国联食品有限公司对以上债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43,115元，由四被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  黄凤斐审 判 员  李庆芬人民陪审员  沈有才二〇一九年十二月十六日书 记 员  周勇晶