湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2379号上诉人(原审被告)：谢腾富，男，1956年9月3日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审原告）：帅先进，男，1953年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。原审原告：高喜枝，女，1952年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。上诉人谢腾富与被上诉人帅先进，原审原告高喜枝民间借贷纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2030号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月29日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。谢腾富的上诉请求：撤销一审判决，改判谢腾富偿还帅先进借款本金1000元，一、二审案件受理费由帅先进负担。事实和理由：一审在处理证人证言方面程序严重违法，且对谢腾富于2014年1月10日还款15000元的认定错误。帅先进答辩称：一审程序合法，谢腾富称2014年1月10日偿还借款本金15000元无事实依据，其上诉理由均不能成立，请求驳回上诉，维持原判。高喜枝未提交陈述意见。帅先进、高喜枝向一审法院起诉请求：判令谢腾富偿还其借款本金16000元及约定的利息11520元，合计27520元。一审法院认定，2013年4月24日，经袁某介绍并在场，帅先进、高喜枝以给付现金方式向谢腾富提供借款50000元，谢腾富向帅先进、高喜枝出具借条一份，约定“月息一分五厘，借款时间为一年，息半年结一次，如果借钱一年时间到，不还钱将猪场、猪、甲鱼拍卖还钱”。后谢腾富通过袁某偿还了部分款项，其提交的收条显示分别于2013年7月20日偿还利息2000元、2013年10月22日偿还利息2500元、2014年1月25日偿还利息2250元、2014年5月2日偿还利息2250元、2014年7月21日偿还本金25000元、2015年7月6日偿还利息10000元、2015年11月4日偿还本金6000元、2016年2月26日偿还本金3000元。余款经帅先进催讨无果。一审法院认为，本案中，帅先进、高喜枝与谢腾富之间的借贷关系自帅先进、高喜枝向谢腾富提供借款时生效，谢腾富应当依约偿还借款。现双方约定的还款期限已经届满，谢腾富未能偿还全部借款，故对帅先进、高喜枝要求谢腾富偿还借款的诉讼请求，予以支持。关于利息的计算标准，因双方已在借条上载明按照月利率1.5%计算，该约定系双方合意，且未违反国家有关限制借款利率的规定，予以支持。关于尚欠借款本金及利息，因帅先进、高喜枝与谢腾富之间的争议较大，帅先进、高喜枝认为谢腾富偿还了借款本息53000元，其中截止至2016年2月26日本金已偿还34000元，截止至2015年7月6日利息已给付19000元，而谢腾富认为其已经于2014年偿还借款本息53450元，其中本金49000元，利息4450元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，提交的证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应承担不利的后果。本案中，对于已经偿还的借款本息应当由借款人谢腾富提交证据予以证明，现谢腾富提交的证据不能证实其已经偿还借款53450元，其中本金49000元、利息4450元及曾于2014年1月10日通过袁某偿还帅先进、高喜枝借款本金15000元的主张，谢腾富应当承担举证不能的后果，故对谢腾富的上述辩称意见，不予采纳。依据查明事实，对谢腾富提交的收条及帅先进、高喜枝提供的还款明细进行综合计算，谢腾富于2015年7月6日偿还的利息10000元中多支付的利息部分应当作为本金扣减。截止自2019年7月6日，谢腾富尚欠借款本金12475元、利息9656.30元，谢腾富应当偿还的借款本息合计为22131.30元。对于帅先进、高喜枝诉讼请求中的超出部分，不予支持。关于谢腾富辩称帅先进曾承诺为投资的150000元未到位，并多次带人来吃饭，因此其未还剩余本金和利息的意见，与本案不具有关联性，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、谢腾富偿还帅先进、高喜枝借款本金12475元、利息9656.30元，合计22131.30元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回帅先进、高喜枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由帅先进、高喜枝负担48元，谢腾富负担196元。二审举证期间，谢腾富向本院提交1份袁某的证明，证明目的是：2013年4月24日谢腾富向帅先进借款50000元，借期一年，月利率1.5%，后谢腾富通过袁某向帅先进还款53000元，其中几笔还款为本金，4500元是支付的利息。根据法律规定，证人必须出庭对其出具的证言接受当事人的质询，但谢腾富未向本院申请证人出庭，谢腾富称证人不能出庭的原因是年迈体弱，但未在举证期内向本院进行说明，故袁某的证言不具有法律效力。帅先进、高喜枝未向本院提交新的证据材料。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：对本案借款本金及利息如何认定。一审程序是否合法。谢腾富向帅先进、高喜枝借款50000元，且帅先进、高喜枝已履行支付借款义务的事实清楚，证据充分，谢腾富与帅先进、高喜枝之间的民间借贷关系成立，且合法有效。借款后，谢腾富通过借款介绍人袁某向帅先进、高喜枝偿还了部分借款本息，并由帅先进向谢腾富出具收条转交谢腾富，根据谢腾富提供的由帅先进出具的收条，其自2013年7月20日至2016年2月26日共向帅先进、高喜枝还款八笔，金额共计53000元，谢腾富认为上述还款只有4500元为支付的利息，另外49000元是偿还的本金，但借贷双方在借据上对还款方式未明确约定，且在谢腾富提交的由帅先进出具的收条上对所还款项是否是偿还的借款本金亦未作出具体说明，同时谢腾富在收到帅先进出具的收条后也未提出异议。因此，一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，按照当事人双方约定的利率标准和每笔还款的时间，对还本付息情况作出的认定正确。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谢腾富未能提交相应的证据支持上述抗辩主张。故对关于改判其向帅先进偿还借款本金1000元的上诉请求，本院不予支持。谢腾富称一审在证人袁某陈述对谢腾富有利的事实时，主审法官宣布中途休庭，导致证人未能客观陈述案件事实，其程序严重违法，但谢腾富对上述抗辩理由并未提供相应的证据予以佐证，该上诉理由不能成立。综上，谢腾富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由谢腾富负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇一九年十二月九日法官助理 戚 盛书 记 员 陈 琳适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。