湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0321刑初447号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人鲍勇，男，1994年1月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。2018年11月28日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年1月4日由湘潭县公安局决定取保候审，2019年12月13日由本院决定取保候审。辩护人彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被告人丁雪梅，女，1968年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。2018年11月28日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年1月4日由湘潭县公安局决定取保候审，2019年12月13日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2019]416号起诉书指控被告人鲍勇、丁雪梅犯非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，采用简易程序审理的方式公开开庭审理了本案，湘潭县人民检察院指派检察员张红军出庭支持公诉。被告人鲍勇及其辩护人彭新武、被告人丁雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人鲍勇伙同被告人丁雪梅为索取债务非法剥夺被害人马某的人身自由，并具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人鲍勇、丁雪梅均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人鲍勇、丁雪梅具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。二被告人的家属赔偿了被害人马某的损失，取得了被害人的谅解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人鲍勇处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人丁雪梅处有期徒刑十个月，缓刑一年。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法分别判处。被告人鲍勇对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和事实均无异议。辩护人彭新武提出被告人鲍勇具有自首情节，系初犯，并已经取得了被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚。被告人丁雪梅对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名和事实均无异议。经审理查明：2018年下半年马某向被告人鲍勇借款20000元，未按期还款。2018年11月17日23时许，被告人鲍勇与丁雪梅（与鲍勇系母子关系）等人在湘潭市一茶楼找到马某要其还钱，马某不还，双方发生纠纷后报警。湘潭市建设路派出所民警出警将双方带回派出所处置。18日凌晨3时许，马某从派出所出来后，鲍勇与丁雪梅及毛大洋、李鹏宇（均未到案）等人分乘两台车尾随马某至湘潭县易俗河镇“维也纳”酒店后门处将马某控制后，强行将其带上车并要求其指明住宅的具体位置。在鲍勇等人的控制下，马某将鲍勇等人带到湘潭县易俗河镇“锦绣湘江”三期门口，因其未讲住宅的具体位置，鲍勇、丁雪梅、毛大洋等人对马某实施殴打、威胁后，又将马某控制拖回车上，继续要求马某带至其住处，马某将鲍勇等人带到了湘潭市“三和”其租住处后，鲍勇等人才放马某离开，整个过程马某被鲍勇等人非法控制人身自由1个多小时。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，马某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人鲍勇、丁雪梅自动向湘潭县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实；其家属已代为向马某赔偿15000元，并对20000元债权表示放弃，获得了被害人马某的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人鲍勇、丁雪梅的供述；被害人马某的陈述；证人伍某的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录、指认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法临）字（2018）501号鉴定意见书；湘潭县人民医院门诊病历及ＣＴ诊断报告单；视频分析及轨迹图；湘潭市第一人民医院湘潭市肿瘤医院病危通知书；湘潭市养老康复中心出示的证明；收据；谅解书；二被告人的户籍信息；办案说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人鲍勇、丁雪梅为索取债务非法剥夺被害人马某的人身自由，且具有殴打情节，二被告人的行为均已经构成非法拘禁罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。在非法拘禁的犯罪过程中，二被告人对被害人均具有殴打情节，依法均应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人鲍勇、丁雪梅均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，二被告人主动到公安机关投案，均能如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均依法可以从轻处罚。被告人鲍勇、丁雪梅的家属赔偿了被害人马某的经济损失，二被告人的均取得被害人马某的谅解，均可酌情从轻处罚。对于辩护人彭新武提出的被告人鲍勇具有自首情节，系初犯，其行为已取得了被害人的谅解，请求法院从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人鲍勇、丁雪梅宣告缓刑。公诉机关对被告人鲍勇、丁雪梅的量刑建议适当，本院采纳。为维护社会管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；被告人丁雪梅犯非法拘禁罪，判处判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇一九年十二月二十七日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。