四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2062号 原告：姚海群，女，汉族，生于1952年8月7日，住四川省蓬安县，系死者邓自勇之妻。 原告：邓红英，女，汉族，生于1972年7月28日，住四川省，系死者邓自勇之长女。 原告：邓安贵（曾用名邓二文），男，汉族，生于1973年9月21日，住蓬安县，系死者邓自勇之子。 原告：邓小丽，女，汉族，生于1977年5月18日，住成都市天府新区，系死者邓自勇之次女。 四原告共同委托诉讼代理人：唐治民，四川匀天律师事务所律师。 被告：梁开权，男，汉族，生于1963年12月27日，住四川省蓬安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。 法定代表人：全果，总经理。 委托诉讼代理人：邓之文（特别授权），男，汉族，生于1968年8月8日，住四川省营山县，系该公司员工。 被告：营山鸿成运业有限责任公司，住所地营山县亿联建材家居五金城25栋317号。 法定代表人：李晓林，总经理。 被告：张建军，男，汉族，生于1976年7月20日，住四川省蓬安县。 原告姚海群、邓红英、邓安贵、邓小丽诉被告梁开权、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）、营山鸿成运业有限责任公司(以下简称鸿成公司)、张建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员林玄独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚海群、邓红英、邓小丽及四原告委托诉讼代理人唐治民，被告梁开权，被告保险公司的委托诉讼代理人邓之文，被告张建军到庭参加了诉讼。被告鸿成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因邓自勇交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理交通事故的误工费、住宿费，共计65.74万元；2、精神抚慰金在川Ｒ×××××货车所投保交强险中优先支付；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日，被告梁开权驾驶川Ｒ×××××轻型仓栅式货车载生猪从蓬安县城往金溪方向行驶。当日13时5分，行至蓬安县路段，遇被告张建军驾驶无号牌三轮车搭乘邓自勇从小泥溪村村道左转驾入金周路，梁开权驾驶的川Ｒ×××××号货车载避让过程中驾到道路中心线左侧，与无号牌三轮车发生碰撞，造成乘车人邓自勇当场死亡的交通事故，经蓬安县公安局交警大队现场勘查作出51132312019000068号交通事故认定书，认定梁开权、张建军承担此次事故同等责任。此次事故给死者家属造成了巨大的精神痛苦，为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释之规定，特依法提起诉讼，请求依法判决。 被告保险公司辩称，1、对交通事故发生事实无异议，对交通事故责任划分无异议，保险公司承担一半责任；2、死者系农村户籍，应按照农村标准计算赔偿；3、事故发生时，被告梁开权驾驶的川Ｒ×××××号货车超载，已被交通警察大队认定，根据保险合同第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围。 被告梁开权辩称，1、对轻型货车超载有异议，只超重了几百公斤，不同意保险公司10%免赔；2、同意保险公司的其他意见。 被告张建军辩称，1、死者要搭乘我的车运货，我不同意，是他非要搭乘的；2、我驾驶时走的正道，是出来拐弯后100米发生的事故。 被告鸿成公司未到庭，也未提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日，梁开权驾驶川Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，载生猪从蓬安县城往金溪镇方向行驶。当日13时5分，行至蓬安县路段，遇张建军驾驶无号牌三轮车（车架号2016／07／12768）搭乘邓自勇从现蓬安县周口街道办事处小泥溪村村道左转弯驶入金周路，梁开权驾驶的川Ｒ×××××号货车载避让过程中驶到道路中心线左侧，与无号牌三轮车发生碰撞，造成搭乘人邓自勇当场死亡、驾驶员张建军受伤和两车受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，梁开权驾驶具有安全隐患的机动车、超过核定载质量，行经路口未减低行使速度、遇左转弯车辆避让不当，驾到道路中心线左侧发生碰撞，是形成事故的直接原因，张建军未取得机动车驾驶证、驾驶具有安全隐患的载货摩托车违规载人，转弯时未让直行车辆先行，是造成此事故又一直接原因，故认定梁开权、张建军承担事故同等责任，邓自勇不承担此事故责任。 后原告姚海群不服上述交通事故认定书，向南充市公安局交通警察支队提出复核，2019年9月6日，南充市公安局交通警察大队作出南公交复字结论（2019）第032号道路交通事故认定复核结论：蓬安县公安局交警大队对此次交通事故作出的第51132312019000068号交通事故认定书认定的交通事故事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，调查及认定程序合法，事故责任划分公正，根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款的规定，决定维持蓬安县公安局交警大队对此次交通事故作出的认定。 2019年7月26日，蓬安县公安局交通警察大队委托四川华大司科技法鉴定中心对邓自勇的死因进行司法鉴定，2019年7月31日，四川华大司科技法鉴定中心作出华科所（2019）病鉴字蓬安第07001号鉴定意见书：邓自勇符合右颞部遭受较大钝性暴力作用导致重型颅骨损伤死亡。 被告梁开权系川Ｒ×××××号货车的所有人，该车挂靠在鸿成公司名下，2018年11月27日，鸿成公司为该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，保险期为：2018年11月29日至2019年11月28日止，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔。保险条款第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 事发后被告梁开权已支付原告丧葬费33,000元，预付赔偿金20，000元，搬运尸体费980元，共计垫付费用53,980元，以上垫支费用有相关凭据予以佐证。 死者邓自勇虽系农村户口，但一直从事经营川蓬货102号货船至2019年5月31日。2018年4月8日还办理了内河水上货物运输的营业执照。 原告姚海琼系邓自勇妻子，原告邓红英、邓安贵、邓小丽分别系邓自勇子女，其中邓安贵系一级肢体残疾，邓安贵育有两子，均已成年。 上述事实，有当事人的陈述、借条、领条、保险单、询问笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、内河船舶检验证书簿、相如镇小泥溪村村委会证明、国内水路运输经营许可证、蓬安县嘉茂船舶运输有限公司证明、邓自勇的国内河船船舶员适任证书、营业执照等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告梁开权驾驶川Ｒ×××××号货车行至蓬安县路段，遇张建军驾驶无号牌三轮车（车架号2016／07／12768，搭乘邓自勇）从小泥溪村村道左转弯驶入金周路，梁开权驾驶的川Ｒ×××××号货车载避让过程中驶到道路中心线左侧，与无号牌三轮车发生碰撞，造成搭乘人邓自勇当场死亡、驾驶员张建军受伤和两车受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，梁开权、张建军承担此事故同等责任。本次事故的发生的直接原因属梁开权与张建军的行为共同造成，故本院认定由被告梁开权与张建军各承担50%的同等责任。 由于川Ｒ×××××号货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内按50%的比例承担赔偿责任,另按照保险条款第二十七条第二款约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，本案经交警大队认定被告梁开权驾驶具有安全隐患的机动车、超过核定载质量，行经路口未减低行使速度、遇左转弯车辆避让不当，驾到道路中心线左侧发生碰撞，是形成事故的直接原因，故被告梁开权应在承担的赔偿范围内自行承担10%的绝对免赔率。被告梁开权与被告鸿成公司系挂靠关系，被告本应鸿成公司对被告梁开权自行承担的部分承担连带赔偿责任，但被告梁开权已赔偿，故被告鸿成公司不再承担责任。 因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1、丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工六个月平均工资，为64,717元/年÷12月×6月=32,358.49元。 2、死亡赔偿金，邓自勇死亡时年满67周岁，死亡赔偿金应为33,216元/年×（20年-7年）=431,808元。 3、精神损害抚慰金，本次交通事故造成邓自勇死亡，给原告精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定50，000元。 4、被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费133，310元，本次交通事故发生时死者邓自勇已年满67周岁，虽有一儿子系一级伤残，无民事行为能力，需扶养，但该子女已成家，并生育两子女且已成年，有具备扶养能力的扶养人，加之死者邓自勇年事已高，虽有收入来源，但并不具备相应的劳动力以及对成年子女必然的扶养能力，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。 4、交通费，根据办理丧葬事宜的实际情况，本院酌情认定办理丧葬事宜产生交通费2,000元。 5、误工费，本院酌情根据原告的人数按每人误工十天计算，并参照上一年度职工平均工资计算，为64,717元/年÷365天×3人×10天=5,319元。 1-5项原告损失合计521,485.49元。本次交通事故导致一死一伤，本院酌定为受伤者预留交强险20，000元，故应首先由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告人民币90，000元，超出交强险责任限额的费用431,485.49元，由梁开权、张建军按责任比例承担，即梁开权与张建军各自承担215,742.74元（431,485.49元×50%＝215,742.74元），保险公司应按保险合同约定在三者险责任限额内对梁开权应承担的部分承担替代90%赔偿责任即194,168.47元（215,742.74元×90%＝194,168.47元），被告梁开权自行承担10%赔偿责任即21,574.27元（21,574.27元×10%＝21,574.27元）。 被告保险公司应承284,168.47元（交强险赔偿额90，000元+商业险内赔偿额194,168.47元=284,168.47元），保险公司垫付费用10,000元，品迭后，保险公司还应赔偿原告274,168.47元（284,168.47元－10，000元=274,168.47元）。 被告梁开权应承担21,574.27元，梁开权垫付费用53,980元，由保险公司在赔偿给邓自勇的赔偿款中直接支付32,405.73元（53,980元－21,574.27元=32,405.73）给梁开权，品迭后，保险公司还应赔偿原告241,762.74元（274,168.47元－32,405.73元=241,762.74元）。 综上所述，被告保险公司应在保险限额赔偿原告人民币241,762.74元，被告保险公司应支付被告梁开权人民币32,405.73元，被告张建军应赔偿原告人民币215,742.74元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告姚海群、邓红英、邓安贵、邓小丽人民币241,762.74元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内支付被告梁开权人民币32,405.73元； 三、被告张建军在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告姚海群、邓红英、邓安贵、邓小丽人民币215,742.74元； 四、驳回原告姚海群、邓红英、邓安贵、邓小丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,187元(原告已垫付)，由被告梁开权承担2,593.5元，由被告张建军承担2,593.5元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 林 玄 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王卫婷