湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4012号 原告曾社忠，男，1955年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，新华人寿保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司业务员。 法定代理人曾胜岗，男，1984年10月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，挂靠湖南奥银科技有限公司做销售，住隆回县，系原告曾社忠之子。 委托代理人（特别授权）胡雪，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托代理人唐屹，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告罗路元，曾用名罗陆元，男，1959年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告隆回县雨山铺镇中心幼儿园，住所地隆回县雨山铺雨山居委会，统一社会信用代码52430524085422877G。 法定代表人黄小丽，该园园长。 被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司，住所地湖南省隆回县桃洪西路20号，统一社会信用代码914305247968933332。 诉讼代表人向新平，该支公司负责人（经理）。 委托代理人（特别授权）李专专，女，1990年11月1日出生，汉族，湖南省邵阳市，住邵阳市大祥区。 委托代理人（特别授权）颜顺利，男，1966年7月9日出生，汉族，湖南省邵阳市，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。 原告曾社忠诉被告罗路元、隆回县雨山铺镇中心幼儿园（简称雨山幼儿园）、中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司（简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日、2019年11月22日公开开庭进行了审理。2019年11月14日，原告曾社忠的法定代理人曾胜岗和委托代理人胡雪、唐屹与被告罗路元、被告雨山幼儿园的法定代表人黄小丽、被告中华联合财险公司的委托代理人李专专到庭参加诉讼。2019年11月22日原告曾社忠的法定代理人曾胜岗和委托代理人胡雪、被告雨山幼儿园的法定代表人黄小丽、被告中华联合财险公司的委托代理人颜顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾社忠诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计453867.50元（明细：医疗费14986元、误工费76482元、护理费19988.38元、住院伙食补助费17700元、交通费5000元、住宿费1275元、营养费3000元、鉴定费5393.60元、残疾赔偿金284042.52元、后期康复治疗费用6000元、精神损害抚慰金20000元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日7时28分许，被告罗路元驾驶湘Ｅ×××××校车沿320国道由西往东行使，途径隆回县左转弯时，与对向由原告驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，被告罗路元负事故的全部责任，原告无责任。另交通警察大队查明，肇事车辆湘Ｅ×××××校车的所有人为被告雨山幼儿园，且该车辆在被告中华联合财险公司处投保全保。经鉴定，原告被诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为七级，并且原告因本次事故导致身体损害构成十级伤残。本次事故给原告身体、精神和经济方面带来巨大损失，扣除被告雨山幼儿园、被告中华联合财险公司分别已支付的部分医药费65710.3元、7万元外，3被告仍应依法赔偿原告其他各项损失共计人民币453867.50元，然而3被告互相推诿，拒不支付。 被告罗路元辩称，其是驾驶人，事故车辆入了保险由保险公司赔偿。 被告雨山幼儿园辩称，赔偿方面不懂，以保险公司赔偿为准。 被告中华联合财险公司辩称：1、被告雨山幼儿园与被告中华联合财险公司对于医疗费用如何承担达成一致协议进行赔偿，请求法庭依法确认；2、原告伤前所从事的行业与被告中华联合财险公司调查的不一致，请法庭调查；3、护理与诊断证明书建议24小时看护并不完全等同于两人护理，鉴定报告也没有建议两人护理，护理费只能按一人陪护赔偿标准；4、住院伙食补助费按照邵阳市的司法惯例为准每天50元计算原告一人；5、交通费5000元过高，原告是在邵阳市中心医院住院的，请求法庭酌情考虑；6、住宿费，原告是在邵阳市中心医院住院的，不存在在外住宿费用，原告没有计算的事实和法律依据；7、营养费计算请求法庭酌情考虑；8、鉴定费不予认可，属于间接损失；9、残疾赔偿金按农村标准赔偿计算，原告证据不能证实原告伤前在城镇居住生活；10、后期康复治疗费用以实际产生的为准；11、精神损害抚慰金诉请过高，请求法庭依法核减。被告中华联合财险公司不承担诉讼费用。 原告提交了如下证据：1、隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；2、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、邵阳市中心医院住院收费票据、病人费用小项统计、湖南通用定额发票、高铁票、湖南省非税收入专用收据、湖南省车辆通行费发票、湖南增值税普通发票；4、原告收入证明、中国人寿保险公司工作在册证明、新华保险员工工作牌、保险销售从业人员执业证书、微信聊天记录截图、原告收入证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、个人所得科纳税清单；5、邵阳市中心医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、ＣＴ报告单，中南大学湘雅二医院ＣＴ扫描报告单、湖南省第二人民医院ＣＴ检查诊断报告书（急诊）。被告雨山幼儿园提交了如下证据：1、办学许可证，证明主体情况；2、组织机构代码证；3、湘Ｅ×××××车辆保险合同；4、2019年1月18日的生活服务陪护费发票；5、2018年11月19日的原告住院发票及住院明细清单。被告中华联合财险公司提交了如下证据：1、调查笔录；2、协议书；3、付款凭证；4、出险车辆信息表。本案所有证据均进行了当庭举证、质证。本院审查认为，原、被告的所有证据均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院均予采信。 被告中华联合财险公司在2019年11月14日提出对原告证据原告的佣金收入需进行核查，申请法庭给予7个工作日的核查时间，法庭准许。2019年11月22日是第二次开庭日，该公司提供2019年11月21日该公司工作人员在新华保险公司门口的照片和请求调取原告2018年11月至2019年6月工资表的介绍信，称新华保险公司说涉及个人隐私不能提供证据，无法开到原告收入减少的情况证明，并于2019年11月22日申请法院调取原告的工资收入证据。本院审查认为，法庭根据被告中华联合财险公司的要求给予了7天核查原告的佣金收入证据真实性的时间，保障了其诉讼权利。被告中华联合财险公司没有新华保险公司说涉及个人隐私不能提供证据需要法院调取的书面意见，被告中华联合财险公司的这一说法不能成立。被告中华联合财险公司核查证据是其自己的举证风险，不能把自己的举证风险转移给法院。且被告中华联合财险公司当庭提交的调查取证申请书没有公司负责人的签名和经办人的签名，申请书的公章是中华联合财产保险股份有限公司邵阳支公司，不是本案被告的公章，被告中华联合财险公司提交的申请法院调取证据的理由和主体均不符合法律规定。综合所述，本院不予准许被告中华联合财险公司的调取证据申请。 根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：2018年11月19日7时28分许，被告罗路元驾驶湘Ｅ×××××校车沿320国道由西往东行使，途经隆回县左转弯时，与对向由原告驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，被告罗路元负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆湘Ｅ×××××校车的所有人为被告雨山幼儿园，被告罗路元系被告雨山幼儿园雇请的司机，该车辆在被告中华联合财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元），保险期限（2018年9月11日至2019年9月10日）和机动车第三者责任保险100万元（含不计免赔险，保险期限2018年9月11日至2019年9月10日）。强制保险单约定交强险不负责赔偿诉讼费用。被告中华联合财险公司没有提供证据证明与本案有争议的机动车第三者责任保险免责约定。 原告受伤后，2018年11月19日原告在隆回县人民医院住院治疗花住院费用4710.30元。2018年11月19日至2019年1月18日在邵阳市中心医院住院治疗花住院费145985.79元。2019年5月19日、2019年5月21日、2019年5月23日在湖南省脑科医院进行鉴定（含检查），2019年6月6日在湖南省第二人民医院鉴定（检查），共缴鉴定费5393.60元。2019年5月29日的邵人民司鉴所（2019）临鉴字第19号邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见：原告左侧颞叶、基底节多发性大脑挫裂伤并血肿形成，弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿，行左侧开颅血肿清除+颅内压监护探头植入术后，构成十级伤残。2、原告误工180天、护理60天、营养60天。3、后期康复治疗费预计6000元左右（自2019年5月30日起，仅供参考），原治疗费用凭发票处方审计。2019年8月14日的湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第297号湖南省芙蓉司法鉴定所鉴定意见：原告被诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为七级。 事发后，被告雨山幼儿园为原告支付共计医疗费65710.3元（给隆回县人民医院的4710.3元，支付给邵阳市中心医院的61000元），另为原告支付邵阳市鹏泰家政服务有限公司护理票1100元。被告中华联合财险公司为原告支付邵阳市中心医院医药费7万元。 原告自2016年6月13日起系新华人寿保险股份有限公司湖南分公司邵阳中心支公司的保险销售从业人员，但原告没有提交完整的受伤前最近三年的平均收入是多少的证据。 根据鉴定意见及原告票据和原告伤情实际情况，本院审查确认原告的损失如下：1、医疗费，隆回县人民医院住院治疗花住院费用4710.30元、邵阳市中心医院住院治疗花住院费145985.79元，合计150696.09元；2、误工费，原告没有完整收入证明受伤前最近三年的平均收入是多少的证据，按照2018年度湖南省金融业年平均工资135951元（法定工作日250天）标准折算日平均工资543.8元，根据鉴定意见原告误工180天，计算97884元，原告诉讼请求误工费76482元，以原告该诉讼请求计算76482元；3、护理费，原告住院60天，按照2018年度湖南省居民其他服务业61227元（法定工作日250天）标准每天244.91元，计算14694.6元；4、住院伙食补助费，参照2018年度湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，60天住院期间，计算6000元；5、交通费，结合原告住院、门诊及鉴定的实际情况，本院确认原告以原告交通费票据计算3009.5元；6、住宿费，原告的护理人实际开支以发票为准，计算1275元；7、营养费，原告住院60天，按照邵阳地区司法审判实践每天50元标准，计算3000元；8、鉴定费，以原告票据为准计算5393.60元；9、残疾赔偿金，因原告长期在城镇工作与生活，按照2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元标准，原告有七级、十级2处伤残，根据“湘高法发（2000）8号《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发关于处理道路交通事故案件若干问题的规定的通知》第23条的规定，一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属五级以上（含本数）的，每处提高5%，属六级以下（含本数）的，每处提高3%”的规定，确定原告伤残赔偿系数43%，原告2019年8月被评定为七级残时年满63周岁，计算赔偿17年，因此残疾赔偿金计算268262.38元；10、后期康复治疗费用，按鉴定评估计算6000元；11、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌定20000元；12、被告雨山幼儿园为原告已经支付的邵阳市鹏泰家政服务有限公司护理票1100元。以上损失合计555913.17元。被告雨山幼儿园为原告支付医疗费65710.3元、邵阳市鹏泰家政服务有限公司护理票1100元和被告中华联合财险公司为原告支付邵阳市中心医院医药费7万元应当在原告损失中扣除。扣除后原告尚有419102.87元损失未得到赔偿。 本案是机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告雨山幼儿园雇请的司机被告罗路元负此次事故的全部责任，被告雨山幼儿园应承担原告因此次交通事故造成的全部合法损失。被告雨山幼儿园之车在被告中华联合财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元），和机动车第三者责任保险100万元（含不计免赔险），被告中华联合财险公司应当依法承担直接理赔责任。原告尚未赔偿损失419102.87元，由被告中华联合财险公司在交强险中赔付12万元，原告的精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，剩下的299102.87元由被告中华联合财险公司在商业三责险中赔付。交通事故发生后，被告中华联合财险公司没有依照《中华人民共和国保险法》的规定依法核定保险事故损失和积极赔偿原告全部损失，该公司的不作为行为导致本案诉讼发生，被告中华联合财险公司的强制保险单约定交强险不负责赔偿诉讼费用并不代表被告中华联合财险公司依照民事诉讼法的规定免除其应承担的诉讼义务，故被告中华联合财险公司应当承担本案诉讼费用。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告雨山幼儿园已经支付给原告的赔偿根据保险合同另行向被告中华联合财险公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告隆回县雨山铺镇中心幼儿园赔偿原告曾社忠医疗费、后续康复治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金合计419102.87元，该419102.87元由被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内直接理赔支付给原告曾社忠； 二、驳回原告曾社忠的其他诉讼请求。 上述应付款与本案受理费限本判决生效之日起5日内汇入本院在长沙银行股份有限公司隆回支行开户的专户（户名：隆回县人民法院，账号80×××18）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由原告曾社忠负担120元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司负担1145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  李梅花 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ．．．．．． 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。