wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2116号之一申请执行人：肖飞，男，汉族，1982年11月27日出生，住长沙市天心区。被执行人：李爱君，女，汉族，1966年06月23日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人肖飞与被执行人李爱君合同纠纷执行一案，长沙仲裁委员会于2019年1月28日作出［2018］长仲调字第1646号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月4日、2019年12月14日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有三车辆，已被另案查封，申请执行人不申请轮候查封。本院于2019年9月4日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年12月23日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，均未查询到可供执行的财产。本院于2019年9月11日向自然资源部查询被执行人名下不动产信息，查询到被执行人名下有位于长沙市金星北××号恒大华府1、2栋501（不动产权证号）的一处房产，该房产已被其他法院首封，本院另案对其进行了轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年9月4日，本院对被执行人李爱君适用限制高消费措施，2019年12月24日，依申请执行人申请本院依法将执行人李爱君纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月25日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为6,312,834.82元，已执行到位0元，尚有6,312,834.82元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月二十六日法官助理刘雅田书记员喻娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1735号之一申请执行人：毛健。委托代理人：李虹颖。被执行人：王勇。申请执行人毛健与被执行人王勇股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1402号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：“被告王勇应于本判决生效之日起十日内给付原告毛建18万元，并偿付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以18万元为基数，自2018年7月18日起，按年利率6%，计算至实际给付之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，减半收取2020元，保全费1456元，合计3476元，由被告负担。原告预交的案件受理费及保全费合计3476元，本院予以退还”。因被执行人王勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人毛健于2019年6月18日向本院申请强制执行，执行标的189248.97元，被执行人应负担的执行费2739元，合计191987.97元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年6月20日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,因无人接收被退回2、2019年6月20日、9月7日、10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下存款情况，冻结并扣划被执行人名下银行存款10481元。3、2019年6月21日、9月7日、10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明被执行人名下原有汽车一辆，已于2019年3月4日过户至他人名下。4、2019年7月12日，本院委托被执行人户籍地法院即四川省资中县人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。5、2019年7月2日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。7、2019年12月5日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，优先扣除执行费2739元，本案执行到位7742元，尚有执行款181506.97元未能执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1402号民事判决书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇一九年十二月七日书记员  史康杰
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4003号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某。被告：王某，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，退回原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。审判员  廖宏岳二〇一九年十二月十四日书记员  李艳蒙
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保345号申请人刘景山与被申请人长春西部新城重点项目建设管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2019）吉0106执保345号执行完毕结案。二〇一九年十二月十三日
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂1083财保42号 申请人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 被申请人洪湖市新滩镇宋家湾村村民委员会，地址：洪湖市新滩镇宋家湾村。 法定代表人殷修才，该村主任。 申请人洪湖市自然资源和规划局因被申请人洪湖市新滩镇宋家湾村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用本村集体土地，用于建党员群众服务中心，地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被申请人非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的有关规定，对被申请人作出责令十五日内将非法占用的1866.67平方米土地退还给洪湖市新滩镇宋家湾村；十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及地面附着物共计1866.67平方米，恢复土地原状；对非法占用的1866.67平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款37333.4元的行政处罚决定。申请人为保障该行政处罚决定顺利执行，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，对被申请人价值37333.4元的财产予以保全。 本院认为，申请人洪湖市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人洪湖市新滩镇宋家湾村村民委员会在金融机构37333.4元存款或等值财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  刘鸿儒 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5799号之一 申请执行人：周学军，男，1969年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周丁良，男，1957年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周梓霞，女，1958年6月30日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：徐碧武，男，1985年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市新金贸易有限公司，住所地：诸暨市大唐镇轻纺城社区（原方田村）。 法定代表人：周丁良。 被执行人：诸暨晨晟市政园林有限公司，住所地：诸暨市牌头镇新乐村环保园区。 法定代表人：边凯君。 申请执行人周学军与被执行人周丁良、周梓霞、徐碧武、诸暨市新金贸易有限公司、诸暨晨晟市政园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0681民初14212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周学军向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。判决书确定：被执行人周丁良应归还原告周学军借款本金450万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付律师代理费40000元，承担案件受理费43120元，被执行人周梓霞、徐碧武、诸暨市新金贸易有限公司、诸暨晨晟市政园林有限公司负连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人周丁良、周梓霞、徐碧武、诸暨市新金贸易有限公司、诸暨晨晟市政园林有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 现查明，被执行人诸暨市新金贸易有限公司及周丁良所有的房地产均已抵押，本院另案处置之中，被执行人周丁良现在浙江省南湖监狱服刑。 本院通过网络执行查控系统对被执行人周丁良、周梓霞、徐碧武、诸暨市新金贸易有限公司、诸暨晨晟市政园林有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产或财产线索。 鉴于被执行人周丁良、周梓霞、徐碧武、诸暨市新金贸易有限公司、诸暨晨晟市政园林有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 另查明，被执行人周丁良、周梓霞、徐碧武、诸暨市新金贸易有限公司在本院有多个被执行人案件。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议。 综上，被执行人周丁良、周梓霞、徐碧武、诸暨市新金贸易有限公司、诸暨晨晟市政园林有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5799号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张叶飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民申113号再审申请人（原审被告）：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，总经理。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：李俭，女，汉族，1984年9月20日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。再审申请人郑州骏龙房地产开发有限公司(以下简称骏龙公司)因与被申请人李俭房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初5062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。骏龙公司申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决将初始登记与首次登记混为一谈，缺乏证据证明，属于严重错误。初始登记与首次登记的含义、办理部门、办理流程、提交的申请材料及政府职能部门的审查内容均不相同，2016年8月12日，郑州市人民政府发布郑政通［2016］37号以后，申请人对《商品房买卖合同》关于初始登记时间的约定已经履行不能，原审法院不应再支持被申请人的诉讼请求。2.原审法院酌定申请人承担70%的违约责任没有任何证据予以证明，破坏了郑州地区法院就此类案件裁判尺度的统一性，应判决申请人不承担违约责任。首先，原审法院承认了本案符合情势变更的原则，但并未进一步查明适用情势变更原则的情形是否仍然存在，该情形对本案中双方违约责任的确定有多少影响。其次，根据申请人查询到的郑州市国土资源局的相关答复，其中明确说明了由于不动产登记中心原因导致办证的延迟。因此，申请人不应当承担任何违约责任。再次，原审法院未能充分考虑政府部门职能调整完毕后，各行政相对人集中扎堆办理同一事务造成的时间延迟，造成判决内容对申请人严重不公。最后，由于政策变化及政府职能调整，近两年来，郑州市区有关房地产开发商与业主之间因迟延办理房屋登记的案件大幅攀升，郑州市中级人民法院作出的大量此类案件的生效判决结果表明，凡《商品房买卖合同》约定在2016年8月20日后办理初始登记的，由于发生了订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人的原因，因此驳回要求支付违约金的诉讼请求。二、原审法院适用小额诉讼程序严重违法，剥夺了申请人的上诉权利。本院经审查认为：依法成立的合同受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定骏龙公司应于2017年3月30日前将合同约定的商品房交付买受人，并于2017年5月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但骏龙公司于2017年4月15日才将房屋交付给被申请人使用，且未按合同约定在房屋实际交付使用后60日内(即2017年6月15日)前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，直至2018年9月13日才向郑州市不动产登记中心报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约。申请权属登记系双方签订房屋买卖合同的附随义务，无论是初始登记，还是首次登记，申请人均应当履行。即使在合同履行过程中办理权属登记的客观情况发生了变化，属不可归责于双方当事人的因素，申请人仍应在合理期限内向变更后的职能部门提交首次登记所需资料。生效判决已经考虑到初始登记和首次登记所需材料、程序以及办理登记的职能部门均发生了变化，结合骏龙公司逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定骏龙公司按双方合同约定的违约金标准的70%向原告支付自2017年6月15日至2018年9月12日455天的违约金8228.43元，并无不当。本案适用小额诉讼程序审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，并无不当。骏龙公司申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，骏龙公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州骏龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  赵惠红审判员  王 岩审判员  丁德勇二〇一九年十二月二日书记员  李 茜
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7140号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：王万庆，男，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王万庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1174号 申请执行人:郝拥军，男，1967年9月19日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 申请执行人：王伦，女，1975年7月5日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人:王合江，男，1970年7月7日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：李登宏，男，1975年3月4日生，汉族，安徽省叶集区人，住六安市叶集区。 原告郝拥军、王伦与被告李登宏、王合江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金寨县人民法院（2019）皖1524民初1167号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未履行；执行过程中，本院依法对被执行人王合江、李登宏名下的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产信息进行查询，经查被执行人王合江、李登宏名下无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2019）皖1524民初1167号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张传清 审 判 员  胡先武 人民陪审员  陈永梅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  鲁胜雷 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更916号罪犯张学财，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年8月21日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2008）七中法刑初字第31号刑事附带民事判决，认定张学财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币18663.05元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经两次减刑，共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张学财在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张学财系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，民事赔偿未履行，罚金刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未履行赔偿，系累犯，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学财减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4688号申请执行人邓福全，男，1964年5月12日生，汉族，住如皋市。委托代理人汪宝琴，南通市崇川区江海法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人张国军，男，1975年6月2日生，汉族，住如皋市。被执行人缪建芳，女，1973年6月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人邓福全与被执行人张国军、缪建芳追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)苏0682民初5055号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：张国军、缪建芳于本判决发生法律效力后立即给付邓福全代偿款110000元以及利息损失（自2017年4月29日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1250元，由张国军、缪建芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：代偿款11万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1250元、执行费1550元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月12日通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月11日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人张国军名下仅有零星银行存款，有苏Ｆ×××××汽车一辆，无有价证券，亦无不动产登记信息；被执行人缪建芳名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦无车辆及不动产登记信息。本院于2019年10月12日冻结被执行人张国军名下1个银行账户、1个支付宝账户、3个财付通账户，冻结期限一年；于2019年10月16日查封上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。申请执行人如需继续冻结、查封，应当于冻结、查封期限届满前三十日内向本院提供书面续冻、续封申请，逾期不申请，该项措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、依职权限制被执行人张国军、缪建芳高消费并将其纳入失信被执行人名单。4、2019年12月10日，申请执行人与被执行人缪建芳达成和解协议如下：一、被执行人缪建芳分期履行，于2019年12月31日前给付1万元，自2020年起，每年12月31日前给付不少于15000元，直至履行完毕；二、如被执行人缪建芳有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。基于此，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行财产。本院虽已查封车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5055号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十一日书记员 杨亚萍
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2706号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣贵，该公司七甲支行行长。被告：陈林涛，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告陈林涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  雷震宇二〇一九年十二月十九日法官助理张颖书记员李熔琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1726号申请执行人：湖南阳山湖曙光鸽业有限公司。法定代表人：谢柱光。委托代理人：王小飞，男，汉族。被执行人：郴州坤利钢材贸易有限公司。法定代表人：李莉。本院在执行申请执行人湖南阳山湖曙光鸽业有限公司与被执行人郴州坤利钢材贸易有限公司产品责任纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2019年4月23日作出（2017）湘1021民初748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月16日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年10月10日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2019年10月10日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2019年10月10日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月20日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计238073.63元，被执行人应负担的标的款合计245844.73元。本案应当执行的标的款合计245844.73元，未执行到位合计245844.73元。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的款合计245844.73元，未执行到位标的款合计245844.73元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十日法官助理 胡 芳书 记 员 王 琦
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0111执682号之一 申请执行人：兰州超亚商贸有限责任公司，住所地：兰州市红古区。 法定代表人：刘玉俊，该公司经理。 被执行人：吴德青，男，生于1974年10月4日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人兰州超亚商贸有限责任公司与被执行人吴德青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)甘0111民初247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰州超亚商贸有限责任公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，执行标的为62891元（含执行费831元）。 本院在执行过程中，被执行人吴德青已向申请执行人兰州超亚商贸有限责任公司给付货款39000元，剩余59860元未履行，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人吴德青自2020年1月起，每月30日前向申请执行人兰州超亚商贸有限责任公司给付3000元，直至付清59860元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张宇 书记员 马如琳
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川13执5号之六 申请执行人：张红平，男，汉族，1978年8月25日出生，住所地四川省南充市高坪区。 委托代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被执行人：彭帅，男，汉族，1987年10月12日出生，住所地四川省南充市高坪区。 被执行人：中基宏达集团有限公司（原名四川牧莺投资管理集团有限公司），住所地成都市武侯区。 被执行人：张箭，男，汉族，1971年9月10日出生，住所地四川省南充市顺庆区。 本院在执行张红平与彭帅、中基宏达集团有限公司、张箭合伙协议纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民初字第75号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。 执行中，1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务。 2.本院多次通过执行网络查控系统查询，发现被执行人有零星存款，并告知申请执行人。查询到彭帅、张箭名下房屋，因多家法院查封在先，本院已轮候查封，暂不具备处置条件。案外人候伟提供担保的房屋，因它法院查封，暂不具备处置条件。查封被执行人的车辆因未扣押，不能处置。未查询到被执行人其它财产信息。 3.本院到不动产登记中心以及被执行人住所地及经营场所调查走访，未发现其它可供执行的财产或财产线索。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并对外公布。 5.本院已将上述执行情况及信息，被执行人名下暂无其它财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，鉴于被执行人财产暂不具备处置条件，且申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人张红平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘香廷
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3509号 原告：张勤子，男，汉族，1976年8月20日出生，甘肃省环县人。 被告：陈柏军，男，汉族，1969年12月27日出生，甘肃省环县人。 原告张勤子与被告陈柏军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张勤子、被告陈柏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张勤子向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告水果款57600元；2、请求判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在环县环洲农贸市场开设环洲水果批发铺。2016年至2017年间，被告在原告经营的水果批发铺多次购买了水果，金额合计57600元，由于被告无钱支付货款，便给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告均无钱支付，无奈于2019年4月22日又重新向原告出具了一张欠条，并承诺一个月内付清，原告允之，付款期限届满，被告未按约支付货款，且以各种理由拖延至今。 陈柏军辩称，原告所述欠款数额属实，确系买卖水果产生，现同意支付，请求延期支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认如下事实：原告在环县环洲农贸市场开设环洲水果批发铺。2016年至2017年间，被告在原告经营的水果批发铺多次购买了水果，金额合计57600元，由于被告无钱支付货款，便给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告均未支付。2019年4月22日，被告重新向原告出具欠条一份。被告至今未向原告支付货款。 本院认为，原告向被告出售水果，被告支付原告价款，原、被告之间形成的买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。在原告提供货物后，被告未按期支付货款，属违约行为，应承担继续支付的法律责任。原告要求被告支付货款57600元符合法律规定，应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告陈柏军于判决生效后十五内支付原告张勤子货款57600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由陈柏军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  苏丽萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  耿志洁
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1627民初6519号原告:何慧，女，1970年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告:河南赢鑫置业有限公司，住河南省太康县阳夏路锦绣银城小区中山南侧，统一社会信用代码：914116270956830421。法定代表人：张高龄，该公司经理。被告：张高龄，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省。被告：周相学，男，1979年8月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告何慧与被告河南赢鑫置业有限公司、张高龄、周相学确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告何慧于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何慧撤回起诉。案件受理费100元,由原告何慧负担。审判员  席长风二〇一九年十二月二十五日书记员  王可可
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初3532号原告三门峡永宁物业服务有限公司。住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人冯涛，系该公司总经理。被告朱治民，男，汉族，生于1968年2月19日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告朱治民合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王中英二〇一九年十二月十八日书记员  郭 雯
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初382号公诉机关芒市人民检察院。被告人项岩相旺，男，傣族,1993年6月11日出生，初中文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月12日被芒市公安局刑事拘留，同年7月15日被芒市森林公安局取保候审。同年11月20日被芒市人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检三部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人项岩相旺犯滥伐林木罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员张沁骅出庭支持公诉，被告人项岩相旺到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年2月被告人项岩相旺在未办理林木采伐许可证的情况下，到芒市大湾村民委员会木康村民小组“广亮”山砍伐林木，用于建盖自家猪圈及出售。经核查，该涉案地块共发现伐桩320个，伐区面积4.6亩，采伐活立木蓄积21.4685立方米。公诉机关认为，被告人项岩相旺违反森林法的规定，滥伐林木的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人项岩相旺犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并向本院提交被告人认罪认罚具结书及量刑建议书，建议以滥伐林木罪判处被告人项岩相旺有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，情况说明，证明，到案经过，证人项某1、李某、项某1保、项某1团的证言，被告人供述与辩解，委托书，核查报告，核查报告通知书，滥伐林木案蓄积计算表、核查部门及核查人资质证书，现场位置示意图，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人项岩相旺违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人项岩相旺滥伐林木活立木蓄积为21.4685立方米，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人项岩相旺犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关出具的被告人签署的认罪认罚具结书，量刑建议书，符合法律规定，本院予以确认。根据被告人犯罪的事实，性质及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项岩相旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、扣押在案的油锯1台、砍刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇一九年十二月十七日书记员  董 娜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7174号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：云南省昆明市官渡区环城南路331号。法定代表人：马骏。被执行人：王莹华，女，1979年9月3日出生，汉族，住：昆明市西山区。被执行人：刘祥要，男，1979年5月4日出生，汉族，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人王莹华、刘祥要借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初4884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月28日向我院申请执行，本案执行标的1,238,181.82元及利息，执行费14782元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王莹华、刘祥要的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，发现被执行人名下有两辆车，但本院未能实际控制，故暂时无法处置。除此以外，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇一九年十二月四日书记员  钟建洪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2550号罪犯许昌武，男，1989年10月22日出生，汉族，云南省文山市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年9月28日作出（2014）文刑初字第223号刑事判决，以被告人许昌武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人许昌武不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）文中刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。本院于2017年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许昌武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许昌武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许昌武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许昌武减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月9日起至2025年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  李春桃
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终831号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘超逸，男，1991年3月17日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省广安市武胜县，住贵阳市云岩区。2005年11月1日因犯抢劫罪被广安市广安区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年2月13日刑满释放；2008年因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年；2010年7月8日因犯盗窃罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月22日刑满释放。2018年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）3428号起诉书指控被告人潘超逸犯盗窃罪一案，贵阳市云岩区人民法院于2019年10月9日作出（2019）黔0103刑初759号刑事判决。宣判后，原审被告人潘超逸不服，提出上诉。本院于2019年10月24日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人潘超逸,认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。2018年12月23日5时，被告人潘超逸在本市云岩区陕西路与延安东路天桥下，发现被害人徐某停放在此的一辆春风牌型号为CF650-7摩托车，被告人潘超逸将该摩托车龙头锁踢坏，并将电源线扯出来用打火机烧坏搭在一起，将车辆发动后骑行至本市云岩区东山达兴花园小区里面天桥位置附近，将该摩托车丢弃在天桥旁边，并将电源线扯开，将车牌弄褶避免受到公安机关打击。同日6时许，被害人徐某发现摩托车不见后打电话报警，因为该摩托车有GPS定位，被害人发现车辆停在云岩区扶风路26号附近，被害人将该情况告诉民警后，在民警带领之下，于7时许在云岩区东山达兴花园桥头找到被盗摩托车。2018年12月26日17时许，公安机关根据线索在云岩区巫峰路省医护理学校附近的一民房内将被告人抓获。被告人潘超逸在将该摩托车丢弃后，直到被公安机关抓获期间，未返回丢弃现场。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币35000元。案发后，被盗的春风牌型号为CF650-7摩托车已追回并发还被害人。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、刑事判决书及释放证明、辨认笔录及照片、涉案摩托车照片、领条、机动车购车发票、被害人陈述、被告人潘超逸的供述、价格认定结论书等在卷证实。原判认为，被告人潘超逸采用秘密方式偷开机动车，偷开后没有主动送回原处，而是将车辆丢弃，并将车牌弄褶，避免车辆被找到，客观上也未采取措施防止车辆被盗，放任车辆被盗风险，被害人发现车辆不见后，已经失去对车辆控制，车辆已经处于丢失状态。被告人潘超逸偷开他人机动车，导致车辆丢失，且被盗车辆价值人民币35000元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人潘超逸曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚。被告人潘超逸到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被盗车辆已被找回，未给被害人造成实际经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，作出判决如下：被告人潘超逸犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人潘超逸不服，以“估价过高，有坦白情节，车辆已找回，原判没有体现量刑情节，量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关对原判决在法定期限内未提出异议。在本院审理期间，上诉人潘超逸未提交新的证据。经二审审理查明，原判认定上诉人潘超逸采取秘密手段，将摩托车龙头锁踢坏后把电源线搭在一起发动春风牌CF650-7摩托车后，将摩托车骑走后丢弃，经鉴定该摩托车价值人民币35000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判详细列举了认定上述事实的证据，所列证据已经一审庭审举证、质证，并查证属实，复经本院审查核实，对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人潘超逸所提“估价过高，有坦白情节，车辆已找回，原判没有体现量刑情节，量刑过重”的上诉理由。经查，原审判决系根据价格评估机构依法作出的评估结论来认定被盗摩托车价值的，上诉人潘超逸也没有提出能够证明价值过高的合法有效证据；原审判决时充分考虑了上诉人累犯的从重情节、坦白交代、未造成损失的从轻情节等，综合评价后在法定刑范围内作出的处罚，该处罚并无不当。上诉人潘超逸的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人潘超逸采取秘密手段，将价值人民币35000元的摩托车龙头锁踢坏后，把电源线搭在一起发动摩托车，将摩托车骑走后丢弃，属盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人潘超逸系累犯，应从重处罚；归案后认罪态度较好，且摩托车已找回，未造成损失，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人潘超逸的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张祥虎审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一九年十二月五日法官助理雪莲书记员戴舒
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初2419号原告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处文明路（原老武装部内）。统一社会信用代码:9152042156501483XJ。法定代表人：史小林，职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓航、赖小艳，贵州汇能辉律师事务所律师。被告：李群，女，1986年8月16日生，汉族，重庆市人，住贵州省安顺市平坝区。原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司（以下简称希望房开公司）与被告李群追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人赖小艳到庭参加诉讼，被告李群经本院合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告希望房开公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告代其偿还的逾期银行按揭贷款21258.71元（暂截止至2018年12月30日）；2.判令被告向原告支付违约金（以代偿按揭贷款为基数，按每日万分之三为标准计算至代偿按揭贷款清偿完毕之日止；暂计至起诉时为1938.79元）；3、判令若自2018年12月30日后原告继续为被告代偿按揭贷款的，被告应向原告支付相应代偿款及违约金；4、本案受理费、律师费等由被告承担。事实及理由：2013年10月31日，被告购买原告开发的位于贵州省××文明路黔中希望城5栋1单元5楼3号房屋，付款方式为按揭贷款，被告支付完毕首付款后向中国建设银行股份有限公司平坝支行贷款18万元，还款方式为按期还款，原告为该笔借款提供保证。现被告已拖欠银行贷款21258.71元，故中国建设银行股份有限公司平坝支行以被告所欠贷款金额，从原告保证金账户中扣划21258.71元。原告多次催促要求被告向其支付代偿的银行贷款，被告拒不给付。为保障原告的合法权益，特诉至法院。被告李群经本院合法传唤未到庭，未提出书面答辩意见，也未提交任何相关证据。本院经审理查明：原告系原平坝县城关镇文明路“黔中希望城”住宅小区的建设单位。原告于2014年1月12日与中国建设银行股份有限公司平坝支行（以下简称平坝建行）签订《个人住房借款最高额保证合同》，为在该行按揭贷款购买其商品房的买受人向银行提供阶段性连保，并在平坝建行开设了保证金账户，授权平坝建行在购房借款人违约还款时直接扣划相应数额的保证金。2013年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定被告向原告购买该住宅小区第5幢1单元5层3号住房，房价为343127元。双方约定被告首付163127元，余款180000元向平坝建行按揭贷款（银行按揭）支付。2014年12月2日，被告向原告支付首付款163127元。2015年7月15日，被告与平坝建行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，向平坝建行借款180000元用于支付上述购房款（该款已由平坝建行实际划入原告账户）。后被告按合同约定偿还上述贷款，期间有部分贷款未按期给付，平坝建行分别于2016年12月28日、2016年12月29日、2017年6月27日、2017年8月30日、2017年9月29日、2017年11月30日、2017年12月28日、2018年2月28日、2018年3月29日、2018年12月28日从原告上述保证金账户扣划4998.47元、53.51元、3790.34元、2518.51元、1257.03元、2514.93元、1257.03元、2514.91元、1255.86元、1098.12元，共计21258.71元。原告向被告催要欠款无果，致原告诉来本院，提出如前诉请。另查明，原、被告双方在《商品房买卖合同》中就案涉房屋的按揭贷款、还款等相关事宜签订《补充协议》，约定若被告获得银行按揭贷款后未按约定履行还款义务致原告被贷款银行扣款的，被告应从原告被扣款之日起至其向原告偿还被扣款项之日止，每日按被扣款项万分之五的标准向原告支付违约金等。上述事实，有原告代理人的法庭陈述、《个人住房借款最高额保证合同》、《平坝县商品房预售合同登记备案表》、《现金交款单》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人贷款支付凭证》、《个人贷款还款凭证》、《中国建设银行客户专用回单》、《补充协议》等在卷为凭，并经庭审审查和质证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及原告与平坝建行签订的《个人住房借款最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，对各方均有约束力。原告作为被告向平坝建行借款的保证人，按照保证合同约定履行了担保义务，代被告向平坝建行偿还了贷款本息21258.71元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告依法取得了向被告追偿上述款项的权利，故原告诉请被告偿还代偿款21258.71元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。原、被告在双方签订的《补充协议》中已对此进行了明确约定，原告主张违约金有事实基础和法律依据，应予支持。本案原告在审理中将该违约金按日万分之五调整为日万分之三，系原告对其民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以照准。关于律师费问题。双方未作约定，原告亦未提供其产生相应费用的证据，本院不予支持。对于原告主张的2018年12月30日后的代偿款及违约金，在本案法庭辩论终结前并未实际产生，原告也未提供证据证明其具体金额，在本案中无法查清，不宜处理，原告可在代偿款实际发生后另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李群于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司代为偿还的贷款本金及利息共计人民币21258.71元。二、被告李群在履行本判决第一项确定的义务时，应一并支付原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司违约金（以21258.71元为基数，自2018年12月31日起至该款付清之日止，以每日万分之三的标准计付）。三、驳回原告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司平坝分公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费344元，减半收取计172元，由被告李群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费344元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王晓云二〇一九年十二月五日法官助理黄雯书记员方俊
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1434号申执行请人：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄某，董事长。被执行人：何某，女，1970年6月3日出生，汉族，住江西省兴国县。被执行人：吕某，女，1941年3月5日出生，汉族，住江西省兴国县。本院在执行江西兴国农村商业银行股份有限公司申请执行何某、吕某婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1856号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，同日向被执行人发出执行通知，被执行人何某、吕某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行305856元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行305856元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇一九年十二月十九日书记员 徐汉鑫
陕西省靖边县人民法院行政判决书 （2019）陕0824行初104号     原告:贺伟新，男，1977年3月24日出生，汉族，现住陕西省横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    被告：靖边县交通运输局。地址：靖边县。    法定代表人：张斌，任局长。    负责人：杨海生，任靖边县交通运输局副局长。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。    原告贺伟新诉被告靖边县交通运输局行政受理决定一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告贺伟新、被告靖边县交通运输局负责人杨海生、委托诉讼代理人张子君、孙姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日对原告贺伟新作出了不予受理通知书。不予受理通知书以《道路运输证》属于行政许可范畴，而行政许可是行政机关根据法定程序和权限依法准许特定行政相对人从事特定活动的行为，因此出租汽车经营许可不存在将许可到公司名下的行政许可变更到个人名下的问题。此外，你的申请也已经被生效的法律文书所否定。本局认为，你的申请事项不属于我局的法定职责，因此依法不予受理。原告贺伟新诉称，根据靖府发（2007）23号文确认，靖边县261辆出租车系个体购车、个体经营，挂靠公司管理模式。涉案车辆系由原告全额出资购买，是靖边县挂靠公司经营的261辆出租车其中的一辆。2016年涉案车辆经靖边县法院和榆林中院确认系原告所有。根据国务院令第412号第112项、《巡游出租车经营服务管理规定》，被告负有出租车行政管理职责。2019年4月，原告向被告提出依法履责申请，请求被告依法履责，清理挂靠经营出租车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下，被告不予受理。现诉请：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书。2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：第一组：证据名称：不予受理通知书、出租车行驶证、身份证、道路运输营运证、政府信息公开申请答复书、靖边县人民政府靖政发（2007）23号文件、靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初3054号民事判决书一份。（以上证件全是复印件）证明目的：出租车是我自己的，可以变更到我的名下。第二组：有偿使用票据一支、建设部颁发的营运证、交通部申请公开政府信息公开告知书、依法履责申请书、出租汽车车辆变更申请表、靖边县城市客运管理所“三定”方案。证明目的：经营权有偿使用，原告所涉案的出租汽车在建设部管理的时候，我们是个体。出租汽车经营权不是行政许可。原告的出租汽车的所有权和经营权都是原告使用和享有。靖边县交通运输局的下属单位靖边县城市客运管理所负有出租汽车车辆变更审批、出租汽车经营权变更审批的职责。被告靖边县交通运输局所辩称，首先，2005年10月12日，国务院法制办公室在《关于请求明确未取得出租客运经营许可擅自从事经营活动实施的行政处罚法律依据的函》中明确为出租车客运经营权属于行政许可。其次，《国务院对确需保留行政项目设定行政许可的决定》规定出租汽车经营权资格核发由县级以上人民政府出租汽车行政主管部门实施。再次，2004年6月18日陕西省法制办在起草《陕西省出租汽车客运条例》中关于出租汽车设定行政许可的请示以及国务院法制办在2004年9月15日的复函，确定对出租汽车设定行政许可，并通过招标标方式出让出租车经营权。根据上述规定来看，出租汽车经营权属于行政许可范畴。涉及本案的出租车《道路运输经营许可证》和《道路运输证》均登记在各出租车公司名下。被告无权擅自变更已经依法颁发的行政许可， 原告诉求显然依法不能成立。二、行政许可不得转让和擅自变更。行政许可，是行政机关根据行政相对人申请依法准许其从事特定行为或资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，依法取得行政许可，除法律法规规定依照法律条件和程序可以依法转让的除外，不得转让。此外，也不属于可以变更的法定情形。三、原告的诉讼违反了一事不再理原则。原告有关申请诉求已被靖边县人民法院和榆林市中级人民法院生效判决书所驳回或否定。四、国家鼓励巡游出租汽车实行规模、集约化、公司化经营，个人申请出租车客运经营许可原则上不符合法律规范的主体要求。综上几点，原告申请将已经许可到出租公司名下的出租车经营行政许可确权到个人名下，该确权诉求又被生效法律文书所否定。在此基础上，原告的申请显然不符合上述法律规定，希望贵院依法驳回原告诉求为盼。      被告靖边县交通运输局向法庭提供了一组证据：依法履责申请书、行政事务审批表、不予受理通知书。证明：被告依法作出不予受理的决定。经庭审质证：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，原告质证，对真实性认可，对证明目的不认可。受理是被告职责范围内的问题，不予受理是被告违法行政行为。对原告向法庭提供的第一组证据，被告质证，对于除靖政发（2007）23号文件以外证据的真实性无异议，对证明目的有异议，正如原告所递交的道路运输营运证等均登记在公司名下，因此原告无权将已经生效许可到公司名下的行政行为变更到原告名下。对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证，对于真实性无异议，因为出租车经营许可，法律明确规定以及法律文书生效所认定。其他的由法院决定是否采信。本院对上述证据作如下认定：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，因来源及形式要件均符合法律规定，且能客观反映出案件的来源、基本事实和被告靖边县交通运输局办理案件的相关程序，故本院对该组证据依法予以确认。对原告向法庭提供的第一组证据，本院对真实性予以确认。对原告提供的第二组证据，因与本案不具有关联性，故本院对该组证据依法不予确认。经审理查明，原告贺伟新于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。本院认为，被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告贺伟新以个人名义向被告申请，要求变更陕KXXXXX车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告贺伟新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长    陈海金审判员    艾  婷审判员    赵树仁  二0一九年十二月二十日 书记员    李  靖      1
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2167号之三 申请执行人：王林伟，男，1994年12月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王浩飞，男，1997年7月19日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王林伟于2019年6月12日向本院申请执行的与被执行人王浩飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30275元。申请执行人王林伟于2019年12月3日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2064号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张洪鹏 审判员  李 辉 二〇一九年十二月三日 书记员  袁兆波
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31950号之二 申请执行人广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市萝岗区九龙镇广州知识城九龙工业园，统一社会信用代码914401017281952932。 法定代表人孙建云。 被执行人深圳市建设（集团）有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区深南大道8000号建安山海中心3A，统一社会信用代码914403007576274035。 法定代表人汪清波。 申请执行人广州市白云泵业集团有限公司与被执行人深圳市建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初2033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付129634.39元及利息等，本院于2019年10月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币133767.19元并已向申请执行人广州市白云泵业集团有限公司支付，执行费2975.34元亦由被执行人缴纳完毕，本案债权债务已结清，申请人亦向本院递交结案申请。本院认为，本院(2019)粤0304民初2033号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初2033号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴青芸
文书内容山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1724刑初588号            公诉机关              山东省巨野县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人高振朝，男，1999年9月14日出生，公民身份号码3729261999091450996，汉族，初中文化，农民，住巨野县田庄镇老张庄行政村老张庄村14号。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年10月31日被巨野县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因阻碍国家机关工作人员执行职务，于2019年11月13日被巨野县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被巨野县公安局刑事拘留。2019年11月26日被本院取保候审。                  辩护人              高文杰，山东百士律师事务所律师。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              巨检一部刑诉［2019］497号                  指控事实              2019年10月30日20时52分，被告人高振朝未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鲁B58G6J号小型轿车,沿巨野县青年路由西向东行驶至与新华路交叉路口交警大队设置的查酒驾点时，闯卡逃匿，当晚22时15分被民警在巨野县爱来客宾馆抓获。经鉴定，其血液中乙醇含145.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人高振朝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人高振朝系坦白，且认罪认罚，请求对其可从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高振朝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人高振朝如实供述犯罪并自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人高振朝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（含行政罚款一千五百元，限判决生效后三日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审 判 员   李艳波                                               二○一九年十二月九日                                         书  记  员   徐淑梦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16633号申请人：王芙蓉，女，1968年6月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨宇龙，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓婷，系辽宁瑞石律师事务所实习人员。被申请人：汤慧翔，女，1984年7月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请人王芙蓉与被申请人汤慧翔民间借贷纠纷一案，本院已受理。2019年12月2日，申请人王芙蓉向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人汤慧翔名下银行存款137,902元或其他等值财产。担保人王勇提供其名下位于大连市甘井子区房屋一套作为担保。经审查，申请人王芙蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人汤慧翔名下银行存款137,902元或其他等值财产；二、查封担保人王勇名下位于大连市甘井子区房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓男二〇一九年十二月二日书记员  宋雅楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8000号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：吕娜娜，女，1991年9月1日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与吕娜娜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人吕娜娜支付39939.26元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人吕娜娜未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2958号申请人：王子明被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款1387元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2958号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2728号申请执行人李广平，男，1968年4月11日出生，汉族，司机，户籍所在地东港市。被执行人刘冰，男，1978年12月26日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。申请执行人李广平与被执行人刘冰追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2019年7月1日作出（2019）辽0681民初3271号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李广平因刘冰未履行裁决义务向本院申请执行，要求被执行人刘冰给付人民币29400元。申请人李广平于法定期限内向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行并依法向被执行人刘冰送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人李广平未能提供被执行人刘冰可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人刘冰目前未其他可供执行的财产,且申请执行人李广平亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人刘冰可供执行的财产线索，申请执行人李广平可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉斌审判员  王晓云审判员  牟洪利二〇一九年十二月二十四日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3043号原告：张某，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古俊逸律师事务所律师，特别授权。被告：科右前旗嫁禾农业有限公司。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：李某，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：赵某，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：秦某，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。原告张某与被告科右前旗嫁禾农业有限公司、赵某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告张某经本院催缴诉讼费后，原告张某未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审 判 长  杨培政人民陪审员  梁元生人民陪审员  姚交其二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘宇蓉
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0726民初1209号原告：邓益均，男，生于1976年9月13日，汉族，住四川省蓬溪县，现住陕西省宁强县，村民。委托诉讼代理人：赵兴平，宁强县广坪法律服务所法律工作者。被告：宁强县海源佳矿业有限公司。住所地：陕西省汉中市宁强县。法定代表人：李光亮,系该公司董事长。原告邓益均与被告宁强县海源佳矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告邓益均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓益均撤回起诉处理。审判员  康天军二〇一九年十二月五日书记员  彭高旗
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9544号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区通辽市百花新城物业综合楼。 法定代表人：刘宇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨栎，男，系该公司职员。 被告：李亚玉，男，1973年1月15日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告李亚玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理,原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。 审判员  高朝东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  安小彤
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2401号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司郫都安靖支行,住所地：成都市郫都区安靖镇正义路920号。 法定代表人:蒲铭俊 被执行人：颜丽蓉,女,汉族。 43945,住双流县。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都安靖支行与被执行人颜丽蓉信用卡纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫都安靖支行依据本院作出的(2018)川0124民初2032号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的为199000.26元及利息。在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人名下位于成都市高新区天府大道中段1388号1栋5楼508号房屋予以轮后查封，暂不宜进行处置，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2018)川0124民初2032号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院查封的被执行人房屋于2022年11月13日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权199000.26元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇一九年十二月二日 书记员 李 想
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1748号申请执行人：梨树县榆树台镇启航农村专业合作社法定代表人：张文斌，理事长被执行人：陈文玉，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人:李丹，女，1985年12月17日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初3471号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人梨树县榆树台镇启航农村专业合作社借款本金40000.00元、案件受理费385.00元、执行费500.00元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3471号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十七日书记员  杨雪飞
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1633号 申请执行人曾传波,男，1966年9月29日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人明心福，男，1969年8月2日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人卢玉平，女，1973年2月7日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人曾传波与被执行人明心福、卢玉平借款合同纠纷执行一案，被执行人明心福、卢玉平逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人明心福、卢玉平暂无履行能力。2019年12月25日，申请执行人曾传波向本院提出撤回执行申请。本院认为，曾传波提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人曾传波撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  温珍强
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初5052号之二原告：郭新旗，男，汉族，1959年9月6日出生，住辉县。委托诉讼代理人：岳碧云，河南普建律师事务所律师。被告：辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，住所地辉县市北环路79号，统一社会信用代码914107826973463937。法定代表人：周祥文。被告：辉县市万丰房地产开发有限公司，住所地辉县市南关十字路东，统一社会信用代码91410782551637913F。法定代表人：郭勤锋,总经理。委托诉讼代理人：周飞，系公司法律顾问。原告郭新旗与被告辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、辉县市万丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）豫0782民初5052号民事裁定，冻结辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、辉县市万丰房地产开发有限公司的银行存款290万元，或查封辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、辉县市万丰房地产开发有限公司290万元财产，期限为一年。2019年12月17日，原告郭新旗向本院申请撤诉，当日本院作出了（2019）豫0782民初5052号之一民事裁定，准许原告郭新旗撤诉。本院经审查认为，原告郭新旗申请撤诉，本院已准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除冻结辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、辉县市万丰房地产开发有限公司的银行存款290万元，或查封辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、辉县市万丰房地产开发有限公司290万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  骆幸琪人民陪审员  刘 智人民陪审员  付智兢二〇一九年十二月二十一日书 记 员  马 杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3980号申请执行人无锡江南电缆有限公司,住所地江苏省宜兴市,统一社会信用代码913202007579586082。法定代表人：储辉,该公司董事长。被执行人史亚南,男,1956年11月1日生，汉族，住宜兴市。无锡江南电缆有限公司与史亚南买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2018)苏0282民初8896号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、史亚南于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡江南电缆有限公司货款561114.76元及利息（以2025188.8元为基数自2015年1月22日起至2015年1月30日止，以2006505.27元为基数自2015年2月1日起至2015年2月12日止，以1906505.27元为基数自2015年2月14日起至2015年9月22日止，以1756505.27元为基数自2015年9月24日起至2016年2月2日止，以1556505.27元为基数自2016年2月4日起至2016年3月27日止，以1506505.27元为基数自2016年3月29日起至2016年8月11日止，以1456505.27元为基数自2016年8月13日起至2016年9月11日止，以1167581.4元为基数自2016年9月13日起至2016年10月17日止，以831778.6元为基数自2016年10月19日起至2017年1月22日止，以701114.76元为基数自2017年1月24日起至2017年2月3日止，以661114.76元为基数自2017年2月5日起至2017年4月27日止，以561114.76元为基数自2017年4月29日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如史亚南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回无锡江南电缆有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡江南电缆有限公司于2019年6月25日向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月28日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月26日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人史亚南名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年6月26日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人史亚南名下房产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人史亚南名下无房产、车辆、住房公积金登记信息。暂无可供执行财产。4、本院于2019年7月30日对被执行人史亚南采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月13日至被执行人史亚南住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2019年12月10日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十八日书记员  孙 杰
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0302刑初531号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人牛某某，男，1973年10月16日出生，2016年4月5日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）563号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人牛某某于2019年10月18日17时10分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型客车沿张博路淄川区××××超市南路口处由西向东行驶至××路时，将停于××路路口中间等待通行的赵某某驾驶的二轮电动车撞出致伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心检验：牛某某血液中乙醇含量为258.57mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人牛某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛某某具有自首情节，依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人进行经济赔偿，可对其从轻处罚；被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人承担事故的全部责任，依法从重处罚；被告人曾受过刑事处罚，可对其酌定从重处罚。建议本院判处被告人牛某某拘役二个月零十日至二个月零十五日，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人牛某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人牛某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人牛某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年2月11日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员 韩思奇
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执15785号申请执行人：遵化市农村信用合作联社，住所地遵化市建明大街北侧，统一社会信用代码：91130281796587889H。法定代表人：吕继敏，联社理事长。被执行人：遵化市大旺物资经销处，住所地遵化市北二环西路。法定代表人：徐保军。被执行人：孙艳芹，女，汉族，1962年4月29日出生，住所地遵化市。被执行人：周海丽，女，汉族，1988年8月6日出生，住所地遵化市。遵化市农村信用合作联社申请遵化市大旺物资经销处等借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初4786号民事判决书已经发生法律效力。遵化市农村信用合作联社于2019年7月17日向本院申请执行，本院依法提级执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3000000元及到期利息的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年9月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出（2018）冀0281民初4786号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然 二〇一九年十二月二十六日书记员 姜贺林（兼）
104（2018）粤19刑初173号朱某抢劫罪刑事附带民事判决书涉及未成年人违法犯罪;
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2118号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300069480065H，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：袁斌，男，1976年2月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：袁媛，女，1980年3月31日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：袁荣华，男，1951年8月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：江苏丽晶装饰工程有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地徐州市。 法定代表人：袁媛。 被执行人：江苏瑞银置地集团有限公司，统一社会信用代码91320300695529452L，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：袁荣华。 申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁斌、袁媛、袁荣华、江苏丽晶装饰工程有限公司、江苏瑞银置地集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初2708号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人袁斌位于徐州市××文化大厦××室、××室两处房产，本院采取轮候查封措施，且正被关联案件处置，故本案暂无需处置。被执行人名下其他房产亦均已被其他法院查封，且均有抵押，本案无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人袁斌、袁媛、袁荣华、江苏丽晶装饰工程有限公司、江苏瑞银置地集团有限公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26042号原告：岑晨，女，1985年4月4日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：韩慧静，广东维强律师事务所律师。被告：邓顺仁，男，1994年4月24日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，原告岑晨诉被告邓顺仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩慧静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金75,000元及支付借款利息5,250元（利息以本金75,000元为基数，从2018年3月28日起按年利率24%计算，暂计至起诉之日为5,250元，实际应计算至款项清偿之日止)；2、判令被告支付律师费8,000元。事实与理由：2019年3月21日，被告与原告协商，让原告帮忙给店中电子产品扫码支付费用，共65,000元，并向原告出具了《欠条》，并承诺于2019年3月28日归还。后原告又向原告借款10,000元，也是以扫码的形式支付。被告欠原告共计75,000元。欠款至今，原告数次向被告主张权益，被告一直拖延，未偿还分文。综上所述，被告已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告依据相关法律规定，贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未做答辩。在本案审理过程中，原告提供证据证明下列事实：1、欠条，证明被告欠款事实存在。2、聊天记录，证明被告又向原告借款1万元。3、电子证据固化报告、光盘，证明原告与被告双方就上述事项往来证明。4、律师费发票，证明原告为本案支付的律师费。经审查原告提供的证据，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性特征，可以证明原告所主张的事实，本院对原告起诉所主张的事实予以确认。另查，被告出具的欠条载明其欠原告款项65,000元，约定于2019年3月28日前付清，逾期不还，应承担因为追偿债务产生的律师费等费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，债务应当清偿。在本案中，原告主张被告向其借款，有其提供的欠条、微信聊天记录等为证，故主张的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告要求被告偿还欠款本金，并支付逾期付款利息具有事实和法律依据，本院予以支持。但其中对利息的过高主张部分，无合同及法律依据，该主张本院不予支持。原告关于律师费的主张，有合同依据，且其标准未超过法律规定，本院亦予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓顺仁应于本判决生效之日起十日内偿还原告岑晨款项75,000元并支付利息（其中65,000元的利息从2019年3月29日起计至还清之日止，另10,000元的利息从2019年7月25日起计至还清之日止，利息标准按银行公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告邓顺仁应于本判决生效之日起十日内偿还原告岑晨律师费8,000元。三、驳回原告岑晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,006元，由被告负担。原告已预交的受理费2,006元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2,006元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑有培人民陪审员  赵倩文人民陪审员  王雅芳二〇一九年十二月二日唐爱娣（兼）书记员黄凯文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5807号申请执行人谢精忠申请执行被执行人杨勇,长沙市开福区赛顶顶建材商行劳动争议纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初5017号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1692号 申请执行人梁毅，男，1975年5月23日出生，汉族，住广西平果县铝业公司江州区。 被执行人梁春连，女，1971年2月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人余海东，男，1971年7月17日出生，壮族，住广西平果县。 本院于2019年10月22日立案执行梁毅申请梁春连、余海东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂10民终656号民事判决书，被执行人梁春连余海东应支付申请人梁毅案款130470元，承担执行费1857元。本院已执行10000元,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1023执1692号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇一九年十二月三十日 书记员  潘其进
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14254号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托诉讼代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：张红军，女，汉族，1970年12月2日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告平安银行股份有限公司昆明分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费4328元全额退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审 判 长 胡 颖人民陪审员 张 银人民陪审员 张 莉二〇一九年十二月二十五日书 记 员 赵一瑾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2017号之二 申请执行人:银川兰太热暖设备有限公司 法定代表人：王成才,该公司总经理。 被执行人:陶小兵,男,1976年9月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初39号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行。本案应执行标的102567元（含执行费1417元），未执行标的102567元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人陶小兵名下有一辆汽车，本院已依法查封（详见裁定书），但该车辆未被本院实际控制，故无法处置，被执行人陶小兵名下有两套房屋，本院已依法查封（详见裁定书），但上述房屋均有抵押且轮候查封，故无法处置。此外被执行人陶小兵无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初39号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年七月二十五日 书记员  郭鉴尧
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7094号被执行人：谭某强，男，1980年9月19日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人谭某强贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初1007号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭某强未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月19日立案强制执行，要求被执行人谭某强履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人谭某强至今仍未履行。本院依法将被执行人谭某强列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人谭某强目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初1007号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初1007号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10584号原告：耿园园，女，1994年5月18日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道燕城大道1号招商花园城5-6层。法定代表人：周荣。被告：南京金吉鸟健身服务有限公司友谊街分公司，住所地南京市建邺区友谊街35号L5-1、L6-7至L5-19整层。法定代表人：颜洁。原告耿园园诉被告南京金吉鸟健身服务有限公司、南京金吉鸟健身服务有限公司友谊街分公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告耿园园于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿园园的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告耿园园撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告耿园园负担。审 判 员  黄 健二〇一九年十二月二十日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0122民初1100号原告：张生霞，女，1983年6月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：甘肃升融房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇大砂沟。法定代表人：郭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人富彬茹，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人张景雅，甘肃升融房地产开发有限公司法务。被告：保利物业发展股份有限公司兰州分公司，住所地甘肃省兰州市安宁区兴安路58号1101室。法定代表人：何建平，该公司总经理。委托诉讼代理人富彬茹，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。原告张生霞与被告甘肃升融房地产开发有限公司（以下简称升融公司）、保利物业发展股份有限公司兰州分公司（以下简称保利兰州分公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员安有芳适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告张生霞、被告升融公司委托诉讼代理人富彬茹、张景雅、被告保利兰州分公司委托诉讼代理人富彬茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张生霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告升融公司按约定交付原告保利领秀山三期叠拼（H-27-104）房前61㎡花园，否则赔偿原告损失20万元；2.判令被告保利兰州分公司免除原告2018年11月至2019年10月物业费5863元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告升融公司销售人员明确告知买下叠拼赠送花园及车位，花园60多㎡，并出具了《保利领秀山三期海棠花语叠拼价格表》，明确表示花园面积61㎡，所以原告2016年9月19日与被告升融公司签订了《商品房买卖合同》，购买了三期叠拼（H-27-104）房，并按时支付了相关费用。2016年11月14日被告升融公司向原告出具了《补充协议》，上面明确花园面积，根据协议，原告花园应有61㎡，但2018年11月交房时（水电暖均未通），原告发现房前花园仅16.4㎡，房后绿地16㎡，不仅两者截然分开，且与被告承诺相差悬殊，缩水达50%，虽花园为无产和无偿使用，但作为合同约定重要组成部分，被告应全面履行交付义务，现花园大幅缩小，对原告实现合同目的存在重大影响。2018年11月，被告升融公司为不承担不按期交房的违约责任，在小区房屋不具备基本生活条件下，仅房屋单体完工，取得单项竣工验收备案表，未取得商品房实测面积表，便通知交房，按照国家对开发商交房条件要求，被告根本不符合交房条件，原告有权拒收房屋，被告属于延期交房，应承担违约责任。期间，原告多次向被告保利兰州分公司反映，房子未具备收房条件，房子花园缩水均未解决。直至2019年10月，电才开始正常供电，天然气才准备点火，具备入住条件后，原告于10月4日收房。在原告收房时，被告保利兰州分公司要求原告签订一个谅解协议，谅解升融公司未按要求交付花园，不再追究他们的责任，可以减免2年物业费，原告未同意。保利兰州分公司收取原告2018年11月至2019年10月物业费5863元，但只提供了一把房门施工钥匙（正常情况下2把施工钥匙，6把房门钥匙），其余说找不着了，而且后门玻璃破了，这样交房，被告保利兰州分公司未尽到妥善管理职责，被告保利兰州分公司收取2018年11月至2019年10月物业费不合理。原告认为被告升融公司存在欺诈行为，被告保利兰州分公司违规收取物业费，现起诉要求支持原告全部诉讼请求。本院认为，原告张生霞基于商品房买卖合同对被告升融公司提出了按约定交付原告保利领秀山三期叠拼（H-27-104）房前61㎡花园，否则赔偿原告损失20万元的诉讼请求，基于物业服务对被告保利兰州分公司提出了免除原告2018年11月至2019年10月物业费5863元的诉讼请求，即依据两个不同的法律关系，针对两个不同的诉讼主体提出了两个不同的诉，诉是民事争议发生时一方当事人向法院提出的关于解决争议的请求，一诉只审一个法律关系的原则的法律渊源是根据最高人民法院《民事案由规定》确定的，故原告在本案中不能依据两个不同的法律关系，针对两个不同的诉讼主体提出两个不同的诉。综上所述，原告张生霞的起诉应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告张生霞的起诉。案件受理费已减半收取计2194元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  安有芳二〇一九年十二月九日书记员  俞晓明
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执字834号之二 申请执行人：万霖，男，1996年4月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 特别授权委托代理人：万谋军，男，1972年9月29日生，汉族，住址同上，系申请执行人万霖父亲。 被执行人：瞿冠候（系无民事行为能力人），男，1987年10月28日生，侗族，贵州省天柱县。 被执行人：瞿涌昌，男，1957年8月3日生，侗族，贵州省天柱县。系瞿冠候父亲。 被执行人：姜含松，女，1960年4月10日生，侗族，贵州省天柱县。系瞿冠候母亲 本院作出的（2019）黔2627民初1405号民事判决书已发生法律效力，因瞿冠候、瞿涌昌、姜含松未履行上述生效法律文书所确定的义务，万霖向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向三位被执行人发出（2019）黔2627执834号执行通知书，责令三位被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人万霖与被执行人瞿涌昌、姜含松自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人万霖与被执行人瞿涌昌、姜含松自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2627执834号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 霓 二〇一九年十二月十一日 书记员 王周力