甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1221民初1225号 原告：梁某，住甘肃省成县。 被告：孟某，住甘肃省成县。 被告：王某，住甘肃省成县。 原告梁某与被告孟某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告孟某到庭参加诉讼，被告王某经法庭传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟某归还原告借款本金270000元；2.判令被告支付借期内利息，借款利率为年利率24%，直至实际偿还本金之日止；3.判令被告王某承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月中旬，二被告找到原告，称其所经营的生意短期内资金周转困难，想让原告帮忙借钱用于应急，并自愿支付原告月利息2%作为回报，二被告承诺短期内资金周转过来，第一时间归还原告的本息。原告顾及朋友友情，在被告未签订借据的情况下，于2015年9月24日通过信用社柜台转账260000元和现金10000元，共计270000元借给被告夫妇。其后，原告多次找被告夫妇催要借款本息均未果。在原告的多次催要下，2018年9月23日，被告孟某夫妇给原告补写借款凭证，约定还款日期。孟某夫妇为证明不会再次失信原告，自愿以西关村四社的自建房作为抵押，附写于借款凭证中给原告，并承诺到期后一次性归还原告的借款本息。如今该借款已逾期数月，被告孟某夫妇仍未主动归还原告的借款本息，其抵押的自建房也已经押给了信用社。现原告为维护合法权益，特诉诸法院，请依法判如所请。 原告梁某当庭变更诉讼请求：我要求被告承担借款期间的利息，前3年的利息按3分计算，2018年后的按2分计算。 被告孟某辩称，一、被答辩人起诉状所称事实与本案事实严重不符。1、本案借款人为孟某，王某不是借款人，且该借款事宜王某毫不知情。2、被答辩人借给答辩人孟某的借款本金是26万元，不是27万元，借款月利息为2%。3、该26万元借款，答辩人已连本带息全部还清。该借款发生后，2016年1月，通过梁某介绍，答辩人向梁某的朋友吴朝辉借款9万元后，答辩人将9万元还给了梁某；2016年底，答辩人向梁某的朋友王琦借款12万元，将12万元全部还给梁某；2016年12月，答辩人通过银行转账向梁某归还5万元；2017年2月，答辩人向梁某的朋友某1借款8万元，向梁某归还8万元；2017年答辩人向梁某归还2.5万元（转账给夏某）。根据上述事实，答辩人已累计向梁某还款36.5万元，除去本金26万元，偿还本息早已超过双方约定的月利息2%的标准。4、被答辩人提交的证据《借条》系被答辩人强迫答辩人签订、书写，应当属无效协议。2018年9月20日，被答辩人带领两个不明身份的人强行闯入答辩人家中，长时间在答辩人家中大吵大闹，要求答辩人偿还借款，答辩人答复解释后，三人不听，持续住在答辩人家三天三夜，答辩人被逼无奈，只好违心地按照被答辩人的要求向其书写了27万元的《借条》，王某作为担保人签字，但《借条》根本不是答辩人夫妇真实意思的表示，根据《合同法》的相关规定，该《借条》应当属于无效。并且，该《借条》中涉及的抵押物内容根本不是答辩人书写，也不是答辩人所按的手印，该内容属被答辩人自己伪造，请法院依法查明。另外，该房产非答辩人夫妇名下的房产，答辩人无权对该房产设定抵押。二、法院应当依法认定本案借款本金为26万元、借款月利息2%，答辩人早已还清该借款本金及利息的事实。根据相关法律规定，民间借贷合同是实践性合同，合同成立并生效的前提必须是借贷双方当事人达成合意且合同标的（借款）必须实际交付。本案中，被答辩人仅仅依据胁迫答辩人签署的《借条》就要求答辩人偿还借款本金27万元及利息，完全是被答辩人讹诈答辩人的违法犯罪行为，请求法院依法查明以上事实并驳回被答辩人的全部诉讼请求。在此，答辩人保留向被答辩人要求其返还多支付利息的正当权利。三、答辩人王某不是本案的适格被告，和本案没有任何法律关系。答辩人孟某和王某夫妻财产相互独立，本案中的借款也没有用于答辩人夫妻的家庭生活，故该借款王某不承担任何责任。 被告王某缺席未到庭，也未能作答辩。 本案原告梁某围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2.《借条》复印件一份，证明被告孟某于2018年9月23日向原告借款27万元，王某为担保人的事实；3.甘肃省农村信用社转账回单复印件一份，证明原告依约向被告交付借款260000元的事实。 被告孟某为支持其辩解理由，向法庭提交了以下证据：1.孟某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2.《账户交易明细查询》复印件一份，证明2016年12月1日孟某向原告转账还款50000元、2017年5月25日向原告转账还款25000元的事实；3.录音光盘一个，证明原、被告之间借款和还款情况。 被告王某缺席未到庭，也未向法庭提交证据材料。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、证据3，被告孟某均无异议；对证据2，被告孟某认为《借条》上最上面部分是自己写的，中间和下面内容不是自己写的。 对被告孟某提交的证据1、证据2，原告梁某均无异议；对证据3，原告梁某认为之前被告给自己打电话了，被告录了音，自己也录了音，自己认可收到了被告的75000元，其余再也没有收到被告的一分钱。 对经双方质证无异议的证据，因能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证；对经质证有异议的证据，法庭综合审查评定后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月中旬，被告孟某找到原告，称其所经营的生意资金周转困难，向原告提出借款。9月24日，原告通过甘肃省农村信用社向被告孟某转账借款260000元，双方口头约定月利息2%，未约定还款时间。后在原告的催要下，2016年12月1日，被告孟某通过甘肃省农村信用社向原告转账还款50000元；2017年5月25日，被告孟某通过甘肃省农村信用社向夏某转账25000元，用于向原告还款。2018年9月23日，经双方结算后，被告孟某给原告补写了一张填充式《借条》，载明：今梁某借给孟某人民币270000元，借款期限自2018年9月23日至2019年9月23日，月利息2%，全部本息于2019年9月23日一次性偿还。借款人：孟某，担保人：王某。备注：以西关村四社自建房屋三层560平方作为抵押担保，借款期限自2018年9月23号至2019年9月23号。后经原告多次催要，被告未能归还原告的借款本息。2019年10月24日，原告诉至本院，要求判令被告孟某归还原告借款本金270000元，并以年利率24%承担利息直至实际偿还本金之日止，被告王某承担连带清偿责任。审理中，经法庭主持调解，双方未能达成一致协议，调解未果。 本院认为，本案中，被告孟某于2015年9月24日向原告借款，有原告通过甘肃省农村信用社向被告孟某转款260000元的回单为凭证，本院予以认定。原告向孟某所借的10000元现金虽没有相关证据证实，但孟某予以认可，其借款金额与双方于2018年9月23日由孟某补写给原告的《借条》中借款金额相互印证，是当事人真实意思的表示。但在本案审理过程中，被告孟某辩称自己已向梁某归还10000元现金，原告梁某也认可，但认为孟某归还的10000元现金与本案270000元没有关系，没有足够证据证实，本院确定原告梁某向被告孟某的借款本金应为260000元，被告孟某应依法承担相应的还款责任。关于原告要求被告孟某2015年9月24日至2018年9月23日按年利率36%支付利息，2018年9月24日之后按年利率24%支付利息的主张，原、被告有争议，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按年利率36%计息的主张，本院不予支持。2018年9月23日孟某向原告出具的《借条》，是2015年9月24日借款的延续，本院确定以2015年9月24日的借款为结算依据，被告孟某自2015年9月25日起以年利率24%计息向原告支付利息较为合理。据此，本院确定本案利息支付情况为：2016年12月1日，孟某还款50000元，2015年9月25日至2016年12月1日利息为：260000元×（2%÷30天）×433天=75053元；2017年5月25日，孟某还款25000元，2016年12月2日至2017年5月25日利息为：260000元×（2%÷30天）×174天=30160元；2017年5月26日至2018年9月23日利息为：260000元×（2%÷30天）×485天=84067元；自2018年9月24日起，以本金260000元为基数，按年利率24%计付利息至借款本息全部还清之日止。被告孟某辩称自己已累计向梁某还款36.5万元，其支付的利息已超过双方约定的月利息2%的标准。审理中，除被告提供有2016年12月1日还款50000元、2017年5月25日还款25000元的凭证予以证实外，其余均无证据证实，也无证人证明，对其辩称理由本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，被告孟某、王某系夫妻关系，被告孟某在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告王某应当共同清偿。原告梁某请求判令被告王某与被告孟某共同清偿借款本息的诉求，本院予以支持。被告孟某对2018年9月23日《借条》中的部分内容有异议，但原、被告双方对是否进行司法鉴定没有明确表示，本院不再追究。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二条规定，判决如下： 一、由被告孟某限本判决生效后十五日内归还原告梁某的借款本金260000元； 二、由被告孟某限本判决生效后十五日内以260000元为基数，支付原告梁某2015年9月25日至2016年12月1日的借款利息75053元（已付50000元，尚欠25053元）； 三、由被告孟某限本判决生效后十五日内以260000元为基数，支付原告梁某2016年12月2日至2017年5月25日的借款利息30160元（已付25000元，尚欠5160元）； 四、由被告孟某限本判决生效后十五日内以260000元为基数，支付原告梁某2017年5月26日至2018年9月23日的借款利息84067元； 五、由被告孟某限本判决生效后十五日内以260000元为基数，从2018年9月24日起按年利率24%给原告梁某支付借款利息，直至借款本息全部还清之日止； 六、被告王某对上述五项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告孟某、王某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  杨 彬 二〇一九年十二月四日 法官助理  孙富红 书 记 员  杨交运