湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2446号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该分公司法务。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高银春,女，1965年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈仕华,常德市法学会法律工作者。原审被告：刘骏，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人高银春、原审被告刘骏机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。人保财险公司上诉请求：改判其对一审判决认定损失中的124870.8元不承担赔偿责任。事实与理由：依据《人体损伤致残程度分级》第5.8.6.1和5.10.6.1规定，至少要有一处压缩程度达1/3才构成十级伤残，高银春的伤情不构成十级伤残，更不能构成九级伤残，申请对高银春的伤残程度进行重新鉴定。一审判决认定残疾赔偿金、精神损害抚慰金错误。高银春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘骏未到庭参加询问，亦未提交书面陈述意见。高银春向一审法院起诉请求：判令刘骏赔偿其损失187417.15元，人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任。一审判决认定事实：2018年11月22日8时15分，刘骏驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型轿车,沿常德市鼎城区大湖路行驶至妇幼医院前路段时,遇高银春骑自行车从其左侧通行,两车侧面碰撞,致高银春受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经常德市公安局交通警察支队鼎城区大队认定，刘骏与高银春负同等责任。事故发生后，高银春被送往常德市第四人民医院住院治疗22天，支出门诊费691.70元，住院费12573.79元。出院诊断载明：1、胸11、12椎体骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱载明：1、继续卧床休息8-10周，加强腰背肌功能锻炼；2、继续用药治疗；3、定期复查照片；4、不适随诊。高银春出院后，遵医嘱于2018年12月18日、2019年1月25日在常德市第四人民医院门诊复查，支出门诊费1028.20元。2019年2月24日，高银春因腰背部、左膝部疼痛再次在常德市第四人民医院住院治疗，同年3月3日出院，住院7天，期间支出住院费4029.45元。出院诊断载明：1、胸11、12椎体骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、左膝内侧副韧带损伤；4、胸腰背部浅筋膜炎；5、体位性低血压。出院医嘱载明：1、绝对卧床休息1-2月，预防骨折及卧床并发症；2、加强营养，促进骨折愈合；3、定期复查；4、不适随诊。2019年4月2日，常德市凯信司法鉴定所受高银春的委托，对高银春的伤残程度及相关医疗事项进行了评定，结论为：1、被鉴定人胸11、12椎体压缩性骨折，构成九级伤残；2、被鉴定人损伤后误工期150日（医疗终结时间），1人护理期60日，营养期60日；3、医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后医疗终结时间内凭医院医疗发票酌情处理。高银春支出鉴定费2080元。高银春第一次住院期间由医院护工护理12天（护理费标准为200元/天），其他住院期间及出院后由其丈夫周文兵护理。刘骏在本次交通事故发生后垫付的费用为4080元。刘骏为湘Ｊ×××××小型轿车在人保财险公司投保了交强险和保险限额1500000元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间。高银春为农村居民,从2015年5月起至本次事故发生前和丈夫周文兵租住在常德市××区××街道迎宾社区××路××号,周文兵从事防盗门销售。高银春从2017年6月至2018年11月在中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司从事保险代理销售，月平均工资为3211.19元，本次事故发生后请假未上班。一审期间，人保财险公司和刘骏经协商达成按15%扣减住院医疗费的协议，即由刘骏承担住院医疗费2490元（16603.24元×15%）。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”规定，高银春因本次交通事故造成的经济损失，可以请求刘骏赔偿。高银春诉请的误工费为39266.78元，由两部分组成。一部分是因受伤未从事保险代理销售而产生的误工费16055.95元，另一部分是因受伤未从事防盗门销售而产生的误工费23210.83元。高银春受伤前主要从事保险代理销售，且提供了受伤前六个月的工资发放明细，故其误工费应按未从事保险代理销售而导致的损失来确定。护理人周文兵从事防盗门销售，护理费的计算标准可参照2018年湖南省城镇非私营单位批发和零售业年平均工资为61035元计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对高银春的经济损失认定如下：1、医疗费项下损失24223.14元，其中住院费16603.24元、门诊费1719.90元、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）、必要的营养费3000元（60天*50元/天）；2、伤残项下损失182347.95元，其中误工费16055.95元（150天×3211.19元÷30天）、护理费9000元（12天×200元/天+48天×150元/天＝9600元,根据其诉请支持9000元）、残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定500元；3、鉴定费2080元。以上损失共计208651.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，首先由人保财险公司在交强险限额内赔偿120000元，超过部分，因本次事故刘骏与高银春负同等责任，由人保财险公司在商业三者险限额内代刘骏赔偿50448.65元[（208651.09元-120000元-2080元-2490元）*60%]。鉴定费2080元和住院医疗费2490元由刘骏承担赔偿责任。判决：一、高银春因交通事故受伤造成的各项经济损失208651.09元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内按比例赔偿170448.65元，由刘骏赔偿3738元（已垫付的4048元可在赔偿时冲抵），其余损失由高银春自行承担。上述赔偿款限本判决生效后十五日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿款到账后，由高银春领取170448.65元。三、驳回高银春的其他诉讼请求。案件受理费4048元，减半收取2024元，由高银春负担809.60元，刘骏负担1214.40元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：常德市凯信司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》载明，高银春虽胸11、12椎体压缩性骨折，但均未达1/3以上。《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2规定，脊柱、骨盆及四肢损伤，一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后，二椎体压缩性骨折，构成九级伤残。常德市凯信司法鉴定所及其鉴定人员具备本案鉴定委托事项的资格，鉴定程序没有严重违法，对高银春伤残等级的鉴定结论符合《人体损伤致残程度分级》的规定，人保财险公司没有证据足以反驳该鉴定结论，对其重新鉴定的申请，不予准许。本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点在于：一审判决对高银春残疾赔偿金、精神损害抚慰金的认定是否正确。人保财险公司称高银春骨折压缩程度未达1/3,不符合《人体损伤致残程度分级》第5.8.6.1条和第5.10.6.1条规定。经查，《人体损伤致残程度分级》第5.8.6.1条为八级伤残标准，要求达到二椎体压缩性骨折（压缩性程度均达1/3）；第5.10.6.1条为十级伤残标准，要求达到枢椎齿状突骨折，影响功能。高银春的伤情确实不符合上述两项的要求，但其胸11、12椎体压缩性骨折，符合《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条规定的九级伤残的情形，常德市凯信司法鉴定所据此评定高银春构成九级伤残，并无不当。一审判决按照九级伤残的标准计算高银春残疾赔偿金、精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4048元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 李 冲审 判 员 周立军二〇一九年十二月十二日法官助理 陈小莲书 记 员 修 妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。