湖南省宁远县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初348号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李小进，男，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县桐山街道XXX村6组。（系死者李思源之父）。 附带民事诉讼原告人邓石英，女，汉族，湖南省新田县人，居民，住湖南省宁远县桐山街道XXX村6组。（系死者李思源之母）。 上述二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张小宁，湖南箫韶律师事务所律师。 被告人关俊，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍地和住所地均为湖南省宁远县冷水镇XXX村7组。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月4日被宁远县公安局刑事拘留，同月8日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕；现羁押于宁远县看守所。 辩护人邝俊中，湖南盛仁律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“保险公司”） 公司住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。 负责人：姚惠明，公司总经理。 委托诉讼代理人刘世亮，湖南济人律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检未刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人关俊犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于当日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李小进、邓石英向本院提起刑事附带民事诉讼。本案依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员江为民、王继勋组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序于2019年12月5日在本院第一审判庭公开开庭合并审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人关俊及其辩护人邝俊中，附带民事诉讼原告人李小进、邓石英及其共同委托诉讼代理人张小宁，附带民事诉讼被告人“保险公司”的委托诉讼代理人刘世良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年8月3日16时45分许,被告人关俊穿着拖鞋驾驶湘MEF000小型轿车搭乘颜芯利从宁远县老卫校沿新华路驶往宁远县桐山街道鹏程街，行驶至宁远县桐山街道新华路4巷2号门口路段时，未注意观察道路情况，将跑着横过道路的行人李思源撞到在地后，其车右侧车轮又将被害人李思源头部辗压，总成被害人李思源受伤后送医途中死亡的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队道路交通事故责任认定委员会认定，被告人关俊负事故的主要责任。经宁远县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李思源系道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人关俊及时拨打了“122”报警电话及“120”急救电话，并驾车将李思源送往县人民医院抢救，并在医院等待交警至县交警大队配合调查。 针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人关俊的供述与辩解等证据证实。据此认为，被告人关俊违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李小进、邓石英诉称：1、依法从重判处被告人关俊交通肇事罪的刑罚；2、判决被告关俊赔偿赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计90万元；3、判决被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险责任限额内承担保险责任。 被告人关俊对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。 附带民事诉讼原告人的代理人辩称：“一、应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任；二、请求按照诉请对原告人进行赔偿。” 被告人关俊的辩护人辩称：“一、被告人具有自首情节；二、被告人当庭自愿认罪；三、被告人通过其家属己赔偿了受害方4万元的经济损失；四、被告人系初犯、偶犯；五、被告人负事故的主要责任，应划分赔偿责任，精神抚慰金不予以支持，原告人的诉请金额过高，不合法的应予以核减，被告人的车辆投保了交强险和商业险，保险公司应按标准进行赔偿。” 附带民事诉讼被告人“保险公司”的委托代理人辩称：“一、被告人关俊没有合法的驾驶证及相关证件，保险公司不承担商业险的理赔；二、被害人是农村户口，应按农村标准计算各项损失，三、精神抚慰金不应支持。” 经审理查明： 2019年8月3日16时45分许,被告人关俊穿着拖鞋驾驶湘MEF000小型轿车搭乘颜芯利从宁远县老卫校沿新华路驶往宁远县桐山街道鹏程街，行驶至宁远县桐山街道新华路4巷2号门口路段时，未注意观察道路情况，将跑着横过道路的行人李思源撞到在地后，其车右侧车轮又将被害人李思源头部辗压，造成被害人李思源受伤后送医途中死亡的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队道路交通事故责任认定委员会认定，被告人关俊负事故的主要责任。经宁远县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李思源系道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人关俊及时拨打了“122”报警电话及“120”急救电话，并驾车将李思源送往县人民医院抢救，并在医院等待交警至县交警大队配合调查。 另查明，被害人李思源出生于2016年7月26日，生前从2015年农历12月至交通事故发生一直居住在宁远县桐山街道重华南路“书香华庭”1单元3A03号房。被告人关俊驾驶的湘MEF000小车在“保险公司”投保了交强险和500000元第三者责任险，保险有效期从2019年1月31日起至2020年1月30日止。案发后，被告人关俊的家属赔偿了被害人家属40000元经济损失。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。 一、书证 1、机动车强制责任保险单、商业保险单、驾驶证、行驶证，湘MEF000车辆信息，证实肇事车辆的信息及该车投保了交强险及商业三者责任险。 2、道路交通事故认定书，证实被告人关俊负事故主要责任，李思源负事故次要责任； 3、到案经过，证实被告人关俊案发后主动报警，并驾车将被害人送往医院抢救，事后等候交警处理，跟随交警到交警大队配合调查的事实； 4、户籍资料，证实被告人关俊出生于1989年3月12日，案发时具有完全刑事责任年龄。 二、现场勘查笔录及照片，证实交通事故案发现场的情况及方位。 三、鉴定意见 宁远县公安局刑事科学技术室鉴定书，宁公物鉴（法病）字[2019]21号，证实被害人李思源因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。 四、证人证言 1、证人颜某某的证言，证实我老公关俊在2019年8月3日驾驶湘MEF000小型轿车搭乘我，从宁远县文庙沿新华路驶往鹏程街去。经过新华路的时候，撞倒一个小孩，然后我们下车查看情况，关俊就拨打了“120”救护车的电话，然后关俊开车搭乘小孩和小孩的家人一起去人民医院抢救，到医院后，关俊拨打了“122”的电话，交警就来人民医院处理的事实。 2、证人邓某某的证言，证实2019年8月3日下午我和我女儿李诗婷、儿子李思源在别人家里玩，我儿子李思源的玩具跌到道路对面去了，我儿子自己一个人就跑过去捡，等他捡完玩具后就跑往我这边来，刚跑了几步，就被一辆往五小方向行驶的白色的小车撞倒，对方驾驶人从车上下来，他打了“120”电话，我就喊他用他车子把我儿子送到人民医院抢救，送到人民医院后医生确定李思源已经死亡了的事实。 3、证人李某某的证言，证实2019年8月3日下午我和邓石英带着李思源在宁远县桐山街道新华路4巷2号路段玩，我看见李思源去捡玩具横过马路时被一辆白色的小型轿车撞倒的事实。 4、证人关某某的证言，证实我是关俊的父亲，2018年的时候关俊自己买了一辆白色的小车，他自己有驾驶证，我是后面才知道关俊发生交通事故的。 五、被告人关俊的供述和辩解，证实2019年8月3日15时许，我先把湘MEF0000小型轿车停在宁远卫校旁边，然后我和我老婆颜芯利一起去农贸市场买了菜，并在文庙街逛了一下，就准备回去。我就驾驶湘MEF000小型轿车搭乘颇芯利从宁远卫校旁回鹏程街，经过新华路路段时，当时我老婆在副驾驶位置打电话，我就扭头过去看了她一眼，等我回过头往我行驶的前方看的时候，我听见车子响了一声有振动，我就赶紧停车并从车上下来，下来后我发现我车子的右后轮旁边有一个小孩子躺着，我才知道是我驾驶车子撞到人了，我就马上打“120”急教电话和“122”报警电话，这个时候有一个中年女性从左边的房子里面跑了出来，抱着那个小孩子，我才知道地是小孩子的母亲，我们当时看见这个小孩子头部在流血，伤势比较严重，我就和这个小孩子母亲一起驾驶湘MEFOO00小型轿车送小孩去县人民医院，送到人民医院急诊科的时候，医生确定小孩子已经死亡了，交警赶到人民医院后把我带到事故现场重新勘察了解情况，随后把我带到交警大队接受调查。 附带民事诉讼原告人李小进、邓石英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 常住人口登记卡、商品房买卖合同、历史抄表记录、证明，证实被害人李思源生前居住在宁远县桐山街道重华南路“书香华庭”1单元3A03号房。 上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人关俊驾驶机动车违反交通运输管理法规，致死一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人关俊犯交通肇事罪罪名成立。被告人关俊在交通事故发生后主动报警，等待交警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，可以认定为自首，应依法从轻或减轻处罚，决定对其依法适用从轻处罚。被告人关俊的家属在事故发生后，主动赔偿了被害人家属40000元经济损失，可以酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的代理人提出：“一、应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任；二、请求按照诉请对原告人进行赔偿。”的辩论意见，经查，对附带民事诉讼原告人的经济损失在法律规定范围内的经济损失，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。因此，上述辩论意见，本院部分予以采纳。对被告人关俊的辩护人提出：“一、被告人具有自首情节；二、被告人当庭自愿认罪；三、被告人通过其家属巳赔偿了受害4万元的经济损失；四、被告人系初犯、偶犯；五、被告人负事故的主要责任，应划分赔偿责任，精神抚慰金不予以支持，原告人的诉请金额过高，不合法的应予以核减，被告人的车辆投保了交强险和商业险，保险公司应按标准进行赔偿。”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对“保险公司”的委托代理人提出：“一、被告人关俊没有合法的驾驶证及相关证件，保险公司不承担商业险的理赔；二、精神抚慰金不应支持。”的辩论意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。对“保险公司”的委托代理人提出：“被害人是农村户口，应按农村标准计算各项损失”的辩论意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。 被告人关俊的犯罪行为给被附带民事诉讼原告人造成的损失以及根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求，参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定标准，附带民事诉讼原告人李小进、邓石英的各项经济损失为：①死亡赔偿金人民币733960元（36698元/年×20年）；②丧葬费人民币32997元，因附带民事诉讼原告人诉请为32997元，故本院支持32997元；③处理事故人员交通费等费用酌情考虑人民币3000元；以上3项损失合计为人民币769957元。附带民事诉讼原告人李小进、邓石英请求被告人赔偿精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人关俊所驾驶的湘MEF000小车在“保险公司”投保了交强险和500000元的第三者责任险，事发时在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，附带民事诉讼原告人的各项损失，由“保险公司”在交强险范围内先行赔付。因此，“保险公司”应在交强险范围内先行赔偿附带民事诉讼原告人李小进、邓石英各项经济损失人民币110000元。不足部分，由保险公司根据保险合同约定，即由“保险公司”在500000元第三者责任险范围内按责任比例赔偿，被告人关俊承担事故主要责任，本院考虑由被告人关俊承担80%的责任人民币527965.6元(即659957×80%)，即由“保险公司”在500000元第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李小进、邓石英各项经济损失人民币500000元。保险赔偿不足部分的人民币27965.6元，由被告人关俊赔偿，现被告人关俊及家属自愿多赔偿附带民事诉讼原告人人民币12034.4元，系被告人自愿处分自己财产的民事行为，本院予以准许。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人关俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月4日起至2020年5月3日止。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李小进、邓石英经济损失人民币110000元，限本判决生效后十日内支付。 三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李小进、邓石英人民币500000元，限本判决生效后十日内支付。 四、由被告人关俊一次性赔偿附带民事诉讼原告人李小进、邓石英人民币40000元（已给付）。 五、驳回附带民事诉讼原告人李小进、邓石英的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 （此页无正文） 审 判 长 邓 宏 清 人民陪审员 江 为 民 人民陪审员 王 继 勋 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员 欧阳中丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。