wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初264号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人黄辉，男，1982年11月16日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，农民，户籍地为湖南省资兴市，住湖南省资兴市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。2019年11月12日湖南省资兴市人民检察院决定对其取保候审。2019年12月2日本院决定对其取保候审。现在家。指定辩护人曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2019）247号起诉书指控被告人黄辉犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员袁辉出庭支持公诉，被告人黄辉及指定辩护人曹进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月23日晚，被告人黄辉与朋友陈某吃饭时喝了半杯土酒，23时许，黄辉驾驶自己的湘Ｌ×××××号小型轿车从湖南省资兴市东江街道罗围驶往鲤鱼江，在鲤鱼江十字路口遇交警路查，执勤民警对其进行酒精呼吸检测，测试酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ，之后，执勤民警将其带至资兴市第一人民医院抽取血液样本。2019年10月8日经湘南学院司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇定量151.75ｍｇ／100ｍ1，属醉酒后驾驶。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了立案决定书、户籍资料、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人陈某的证词；被告人黄辉的供述与辩解；湘学司鉴中心［2019］毒鉴字第933号司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人黄辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其处二个月至五个月拘役，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。被告人黄辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人曹进辉提出的辩护意见是，被告人黄辉有坦白情节，认罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明；经本院委托湖南省资兴市司法局对被告人黄辉进行社区调查，该局出具调查评估意见书，建议对黄辉适用社区矫正。本院认为，被告人黄辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经社区矫正调查，被告人黄辉符合社区监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人黄辉的指定辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审判员  张华二〇一九年十二月十六日书记员  陈英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9895号 申请人广东桑泰防伪技术有限公司，住所地东莞市，统一社会信用代码91441900MA4WQ8RT6W。 法定代表人谭铭，系该公司总经理。 委托代理人蔡好平，广东驰浩律师事务所律师。 被申请人深圳市伟铂瑞信科技有限公司，住所地深圳市光明新区，统一社会信用代码91440300580097848A。 法定代表人谢作志。 申请人广东桑泰防伪技术有限公司与被申请人深圳市伟铂瑞信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东桑泰防伪技术有限公司于2019年9月9日向本院提起诉讼，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初29064号。2019年9月26日申请人广东桑泰防伪技术有限公司请求保全被申请人深圳市伟铂瑞信科技有限公司名下价值人民币182068.39元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。本院于2019年9月26日作出（2019）粤0306民初29064号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人深圳市伟铂瑞信科技有限公司名下价值人民币182068.39元的财产。随后，本院以（2019）粤0306执保7456号执行裁定书依法冻结被申请人深圳市伟铂瑞信科技有限公司在上海浦东发展银行深圳分行79×××61账户中的存款人民币182068.39元，冻结限额为人民币182068.39元，冻结期限为一年，自2019年9月29日起至2020年9月28日止。 2019年11月13日，申请人广东桑泰防伪技术有限公司向本院提出撤诉申请，本院于2019年11月26日作出（2019）粤0306民初29064号之一民事裁定书，裁定准许申请人广东桑泰防伪技术有限公司撤回起诉。该民事裁定书已发生法律效力，本院依法解除对被申请人深圳市伟铂瑞信科技有限公司的财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对本案被申请人深圳市伟铂瑞信科技有限公司名下财产的冻结，以上解封限额为人民币182068.39元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨顺发
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初1990号 原告：廖青刚，男，1981年9月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：严琴，女，1988年8月23日出生，汉族，住四川省华蓥市，系原告之妻。 被告：吴禄兵，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告廖青刚与被告吴禄兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖青刚委托其诉讼代理人严琴到庭参加了诉讼，原告廖青刚、被告吴禄兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖青刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴禄兵支付原告人工工资①美林西岸工地人工费12,400元、②新桥工地8,500元、③三台工地7,500元，合计28,400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告廖青刚于2011年在绵阳三台给被告吴禄兵打工贴外墙砖，欠下人工工资余款28,400元至今未付。原告于2019年正月初二找到被告吴禄兵支付余款，被告说没有钱支付，定于2019年9月1日前付清。两人达成协议，写下这份欠条，但到现在时间已过，被告至今未付。为了维护原告的合法权益，特起诉至本院。 被告吴禄兵未答辩，亦未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求，原告廖青刚依法提交了被告吴禄兵出具的《欠条》，被告吴禄兵未出庭对上述证据发表质证意见，本院经审查后予以采信。 本院经审理，查明事实如下：从2011年12月至2012年12月，原告廖青刚受被告吴禄兵雇请到绵阳三台多处工地务工。2019年2月6日，经结算被告吴禄兵尚欠原告廖青刚劳务费共计28,400元并定于2019年9月1日之前付清，并由被告吴禄兵出具欠条。 本院认为，被告吴禄兵下欠原告廖青刚劳务费28,400元的事实，由被告吴禄兵出具的欠条予以证实，双方约定支付时间为2019年9月1日之前，被告吴禄兵未举证证明其履行了支付义务，故原告廖青刚要求被告吴禄兵支付劳务费28,400元的诉讼请求，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴禄兵于本判决生效之日起十日内向原告廖青刚支付劳务费28,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告吴禄兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇一九年十二月四日 书记员  胡静
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执恢11号之一申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，系社理事长。被执行人：平顶山市同茂新型节能有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人张红权，该公司经理。被执行人：平顶山市金旺工业有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区。法定代表人：刘瑞敏，系经理。被执行人：宝丰县君豪钙业生产有限公司，住所地宝丰县。法定代表人宋英豪，该公司总经理。被执行人：孙太平，男，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张红权，男，汉族，住河宝丰县。被执行人：陈晓学，男，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘瑞敏，男，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与平顶山市同茂新型节能有限公司、平顶山市金旺工业有限公司、刘瑞敏、陈晓学、张红权、孙太平、宝丰县君豪钙业生产有限公司金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民金初字第23号民事判决书，根据上述生效的规定，一、判决被执行人偿还欠款X元。二、承担诉讼费X元、执行费X元。因被执行人平顶山市同茂新型节能有限公司未按照上述生效法律文书履行义务。本院2019年3月5日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇一九年十二月十三日书 记 员  何文强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初5248号原告：尹国成，男，1973年6月15日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。被告：马红，女，1977年6月6日出生，回族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告尹国成诉被告马红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹国成到庭参加了诉讼、被告马红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹国成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款7200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月27日，被告在原告处购买辣皮子，欠原告货款7200元，给原告出具一份收条。因被告至今未还清欠款。为维护自身合法权益，诉至人民法院。马红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告在原告处购买辣皮子，欠原告货款7200元，给原告出具了一份《收条》，收到原告辣皮子330公斤单价22元合计7260元，约定付款7200元，于2017年12月27日至2018年1月27日付清。原告认可被告已支付300元。剩余欠款未清偿，故引起诉讼。本院认为，原被告双方成立买卖合同关系，被告欠原告货款有其向原告出具的《收条》为证，原告认可被告已归还300元，剩余6900元被告应当继续偿还，故对原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关权利，理应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马红于本判决生效后三日内支付原告尹国成货款6900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担（原告已预交，由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 唐 洁二〇一九年十二月一日书记员 朱恒锐
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1219号 罪犯舒训道，男，1977年12月20日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省于都县人民法院于2017年10月23日作出（2017）赣0731刑初173号刑事判决，认定被告人舒训道犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑九个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯舒训道在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯舒训道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯舒训道减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢193号申请执行人：唐利云，女，1988年10月25日出生，汉族，住永州市。被执行人：邓春玲，女，1977年1月17日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人唐利云与被执行人邓春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月11日作出（2016）湘1121民初2455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐利云于2019年10月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人邓春玲邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日传唤被执行人邓春玲，传唤未果。于2019年10月9日向申请执行人唐利云送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年10月28日至祁阳县XXX镇XX村X组对被执行人财产情况进行当地调查，该组村民邓国云配合调查。于2019年10月12日、10月24日、11月8日、12月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月24日本院决定对被执行人邓春玲适用限制高消费措施。本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位65000元，尚有135000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 冯华斌二〇一九年十二月三十日书记员 邹梦媛
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7147号申请执行人：昆山锦宁泽贸易有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇金浦路大德世家御花园3号楼17号,统一社会信用代码91320583398231908N。法定代表人：陈龙海，该公司经理。委托诉讼代理人：于铭夫，江苏金木天律师事务所律师。被执行人：苏州坤隆机电净化工程有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇欣和路111号2号房，统一社会信用代码91320583586641891Y。法定代表人：张坤，该公司执行董事。被执行人：张为民，男，汉族，1972年10月20日出生，住所地湖北省红安县。申请执行人昆山锦宁泽贸易有限公司与被执行人苏州坤隆机电净化工程有限公司,张为民买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初6252号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书约定：一、被告苏州坤隆机电净化工程有限公司、张为民确认结欠原告昆山锦宁泽贸易有限公司货款263818.87元及违约金86181.13元，合计350000元，于2019年6月25日前支付100000元，于2019年6月30日前支付100000元，尾款150000元于2019年7月31日前付清。如被告有任何一期到期未足额履行，原告有权就上述350000元中未履行部分及违约金50000元一并向法院依法申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求，双方本案所涉纠纷处理完毕,今后无涉。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费5708元,减半收取2854元，保全措施申请费2020元，合计4874元，由原告负担。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人苏州坤隆机电净化工程有限公司,张为民未履行法律文书确定的义务，权利人昆山锦宁泽贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年7月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、苏州坤隆机电净化工程有限公司名下有汽车：苏Ｅ×××××江淮牌小型普通客车一辆（2008/08/29注册）、苏Ｅ×××××东风牌小型面包车一辆（2013/01/18注册）、苏Ｅ×××××荣威牌轿车一辆（2011/12/29注册），未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年7月24日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现苏州坤隆机电净化工程有限公司,张为民在昆山的不动产登记信息。4、2019年7月24日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现张为民公积金信息。5、由于被执行人苏州坤隆机电净化工程有限公司、张为民未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年7月30日对其限制高消费。6、2019年10月2日，苏州坤隆机电净化工程有限公司法定代表人张坤向本院报告财产，目前无可供执行的财产。7、2019年10月15日，本院委托湖北省红安县人民法院查询其辖区内被执行人张为民的不动产登记信息，同年10月21日红安县不动产登记中心出具《证明》，张为民未在该局办理房屋登记手续。8、2019年11月16日，本院到苏州坤隆机电净化工程有限公司的住所地江苏省昆山市张浦镇欣和路111号现场调查，被执行人苏州坤隆机电净化工程有限公司已找不到。9、2019年12月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、本院于2019年12月23日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人苏州坤隆机电净化工程有限公司名下的苏Ｅ×××××江淮牌小型普通客车一辆、苏Ｅ×××××东风牌小型面包车一辆、苏Ｅ×××××荣威牌轿车一辆（查封期限2019年12月23日至2021年12月22日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。11、2019年12月23日，本院约谈申请执行人昆山锦宁泽贸易有限公司委托代理人于铭夫律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的320000元，实际执行到位0元，剩余320000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月二十五日书记员石岐锋
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1740号之一 申请执行人：王素英，女，1974年7月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈燕清，女，1979年1月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人王素英与被执行人陈燕清民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月25日达成执行和解协议,主要约定：“被执行人陈燕清尚欠申请执行人王素英借款本金81500元及利息9550元。被执行人陈燕清应于2020年2月20日前偿还10000元，于2020年3月份起每月20日前偿还1500元，且从2021年开始每年1月份需另外再偿还10000元，直至还清上述所有借款本息为止。”本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0402执1740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十二月二十五日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0102民初11046号本院作出的（2019）赣0102民11046号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）赣0102民11046号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民11046号”应更正为“(2019)赣0102民初11046号”。审判员  魏平二〇一九年十二月十一日书记员  郭骏
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2718号 原告：吉某峰，男，1979年10月16日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：冯某慧，女，1976年5月25日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 原告吉某峰与被告冯某慧定作合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告吉某峰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉某峰以双方欲私下协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉某峰撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告吉某峰负担。 （此页无正文） 审判员  聂有梅 二〇一九年十二月五日 书记员  赵志红
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保155号周全生（申请执行人）、河南省建业商贸有限公司、王磊（被执行人）：与财产保全一案。至此，周全生（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初453-3号）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
某南市临某区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执1185号申请执行人：中国某某银行股份有限公司某南市某某支行，地址：某南市东风大街某某口。法定代表人：纪某某，系该支行行长。委托代理人：张某，男，系中国某某银行股份有限公司某南市某某支行员工。被执行人：闫某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，。被执行人：张某，男，1982年XX月XX日生，汉族，。被执行人：石某某，男，1980年XX月XX日生，汉族，住本城区。被执行人：计某某，男，1978年XX月XX日生，汉族，住某南临渭区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初729号民事判决书已发生法律效力，因被执行人闫某某、张某、石某某、计某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国某某银行股份有限公司某南市某某支行向本院申请执行，申请执行标的：本金89418.02元及利息。本案在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司某南市某某支行书面申请撤销执行，经审查，申请执行人中国某某银行股份有限公司某南市某某支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长    田丽君审   判   员    员承一                         审   判   员    周  斌 二0一九年十二月十九日  书   记   员    程  涛 1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1518号之二请执行人:谢长德，男，1973年1月10日生，汉族，身份证号：4130271973××××××××，住河南省商城县鲇鱼山乡匡店村。被执行人:雷波，男，1976年3月8日生，汉族，住河南省商城县。谢长德与雷波劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷波于判决生效之日起三十日内支付欠原告谢长德的工人工资款42170元，承担案件受理费427元。因雷波未按上述生效法律文书履行义务，谢长德向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有长城牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人雷波依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷波负有继续向申请执行人谢长德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十四日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月24日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人谢长德与被执行人雷波劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：谢长德与雷波劳务合同纠纷一案，执行标的为42170元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有长城牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人雷波依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初571号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初571号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1610号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地宁波市鄞州区诚信路967号五楼，组织机构代码:MA2814880。 法定代表人：陈明。 被执行人：钱洪强，男，1980年3月5日出生，住江苏省东海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被执行人钱洪强保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4050号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人钱洪强支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车第商一营业部损失金额32750元。负担案件执行费391.25元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱洪强的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月27日，本院已对被执行人钱洪强银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人钱洪强名下无车辆登记信息。 3、被执行人钱洪强名下无不动产登记信息。 4、被执行人钱洪强名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年9月12日传唤被执行人钱洪强到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人钱洪强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱洪强作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱洪强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱洪强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 李 兴
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保357号申请人：河北圣天管件集团有限公司。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县希望新区。统一社会信用代码：91130900109751406H。法定代表人：张佩华，该公司董事长。被申请人：南京隆盛化工设备制造有限公司。住所地：南京市化学工业园区四豪路8号。统一社会信用代码：91320193780677943L。法定代表人：刘正清，该公司董事长。申请人河北圣天管件集团有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人南京隆盛化工设备制造有限公司名下银行存款120000元或同等价值财产。申请人河北圣天管件集团有限公司以河北冀某非融资担保有限公司担保书提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人南京隆盛化工设备制造有限公司名下银行存款120000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月二十四日书记员  韩伟
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2019）晋0108刑初333号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人张俊芳，女，1973年8月12日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]367号起诉书指控被告人张俊芳犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年9月20日21时00分许，被告人张俊芳驾驶×××号白色大众牌小型汽车，在太原市尖草坪区新兰路由西向东行驶至新兰路西村口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为88.8mg/100ml。后被民警口头传唤至交警尖草坪一大队作进一步调查。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对张俊芳血样进行检验，检验结果为114.83mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人张俊芳拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人张俊芳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张俊芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张俊芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙晓莉 二〇一九年十二月三日法官助理 贾京山书 记 员 王 茜
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2341号 苗壮： 本院在执行申请执行人刘璇与被执行人苗壮抚养权纠纷一案中，被执行人苗壮已将生效民事调解书所确定的各项金钱给付义务全部履行完毕。至此本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月七日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1456号申请执行人：徐波，男，1994年4月24日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：孟凡明，男，1988年7月14日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行（2019）皖0323执1456号徐波与孟凡明民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月四日书记员  张梦君
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10200号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李金，男，1980年7月22日出生，汉族，内蒙古通辽市原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告李金信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇一九年十二月十六日书记员 刘劭瑾
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1544号罪犯王卫强，男，1977年5月21日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年5月10日作出(2017)湘0381刑初58号刑事判决，以被告人王卫强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯王卫强在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯王卫强在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为,罪犯王卫强在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯、毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王卫强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月2日至2026年6月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3039号之二申请执行人：大同市西北商贸租赁有限责任公司，住所地大同市九洲物资市场21号被执行人：厍巨龙，男，1983年3月13日出生，汉族，住大同市平城区新风里16-3-9。本院在执行大同市西北商贸租赁有限责任公司与厍巨龙金钱给付执行一案中，大同平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初2346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行。被执行人应给付申请执行人欠款本金65560元，案件受理费719.5元，并交付本院执行费883元，共计：67162.5元。被执行人至今未履行。通过网络查控并为发现被执行人有可供执行财产，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月二十四日书记员  赵国栋
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执842号被执行人毕崇林，男，汉族，初中文化。本院在执行毕崇林罚金一案中，申请执行标的10000.00元，已执行0元，未执行10000.00元,经网络查控、传统查控被执行人确无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2019）黑1182执842号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月五日书记员  李金婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1083号 申请人：安徽慧联运科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区留学生园二号楼212、214、216室，统一社会信用代码913401003991781419（1-1）。 法定代表人：董永东，董事长。 被申请人：张鸿雁，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人安徽慧联运科技有限公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人张鸿雁的银行账户存款2741.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽慧联运科技有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鸿雁的银行账户存款2741.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执2639号申请执行人陈林肖，女，1942年4月30日出生，住浦江县。被执行人陈旭明，男，1974年8月12日出生，住浦江县。本院在执行申请执行人陈林肖与被执行人陈旭明（2019）浙0726执2639号请求确认人民调解协议效力一案中，（2018）浙0726民特737号裁定书已发生法律效力。申请执行人陈林肖于2019年06月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈林肖与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）浙0726执2639号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  郭子教代理审判员  戴雁晓二〇一九年十二月十七日代书 记员  黄增炎
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6633号 申请执行人:齐某某，女，汉族，1975年6月10日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某，男，汉族，1976年6月22日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人齐某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3767号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款10000元，并承担案件受理费50元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人王某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人王某某无住房公积金。4.本院依法对被执行人王某某适用限制高消费措施。。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月二十六日   书记员   董建军   1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5569号之一申请执行人：陈敏，女，1955年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市龙之缘茶叶有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：柳文彬，董事长。被执行人：湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市长沙高新开发区。法定代表人：冯芳竹，董事长。申请执行人陈敏与被执行人长沙市龙之缘茶叶有限责任公司、湖南中达中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初110号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。本院于2019年10月15日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2019年10月12日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询；2019年10月15日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；2019年10月18日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；随后查封了被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司名下位于长沙市××路××大楼××号（权证号码：71××49）、504号（权证号码：71××50）、505号（权证号码：71××52）房屋，查封期限由2019年11月5日至2022年11月4日止，上述房屋均有抵押，为轮候查封，暂不宜处置；2019年11月21日，前往被执行人的住所地进行了调查，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。上述调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月16日，对被执行人发出限制消费令；2019年12月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月15日，本案应当执行的标的额为166229元，已执行到位0元，尚有166229元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十七日书记员 左 敏
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3219号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地:上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：钟建伟，男。 被告：李艳亭，女。 江西上高农村商业银行股份有限公司诉钟建伟、李艳亭借款合同纠纷一案，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回对钟建伟、李艳亭的起诉。 本院认为：原告江西上高农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费231元，减半收取计115.5元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司自愿承担。 审判员  李敏 二〇一九年十二月二十五日 法官助理刘佩婕 书记员肖玉峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初12579号 原告:尚志鹏,男，1979年6月9日出生,汉族,陕西省榆林市横山区人，住榆林市横山区,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高启宏，男，1966年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市横山区，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:李宴军,男,1987年6月16日出生,汉族,榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:李婴梅,女,1984年3月18日出生,汉族,榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市。统一社会信用代码:91610800755282。 负责人:侯永利,系该公司经理。 原告尚志鹏与被告李宴军、李婴梅、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚志鹏委托诉讼代理人高启宏到庭参加诉讼。被告李宴军、李婴梅、被告平安财险榆林支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚志鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告在机动车交通事故责任强制保险无责任险限额内赔付原告医药费1000元,护理费1800元（100元/天×18天=1800元）,误工费9840元（205元/天×48天=9840元）,施救费100元。2、依法判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2019年10月3日8时10分许,原告驾驶其所有的陕KW2600正三轮摩托车沿榆林市榆阳区航字路富康路沙河口市场由西向东掉头时,与被告李婴梅驾驶车牌号为陕K7288X小型轿车相撞,致原告受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,原告被120急救至榆林市第一院,然后经榆林市横山区康复医院门诊及18天的住院治疗,诊断为闭合性颅脑损伤,闭合性胸部受伤,产生医疗费7000多元,出院时医嘱需后续口服药物及休息1月治疗。榆林市公安局交通警察支队二大队对该起事故认定为原告承担全部责任,李婴梅无责任。李婴梅驾驶的陕K7288X小型轿车,在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保机动车交强险。造成原告的损失被告依法应当在强制险范围内承担赔偿责任,现双方达不成致 被告李宴军、李婴梅、被告平安财险榆林支公司未到庭亦未向法庭提交书面的证据及答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经审查后依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月3日8时，原告尚志鹏驾驶陕KW2660“宗申牌”普通三轮摩托车，由西向东行驶至榆林市航宇路富康路“沙河口市场”实施掉头时，与同向行驶至此的李婴梅驾驶的陕K7288X“速腾牌”小型客车相撞，造成尚志鹏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经榆林市公安局交通警察支队二大队作出第610812420190001505号道路交通事故认定书，认定：尚志鹏承担事故的全部责任，李婴梅无责任。后原告尚志鹏至横山区康复医院住院治疗18天，经诊断为：胸部闭合伤，轻型闭合性颅脑损伤。花费医疗费4819.3元。被告李宴军系陕K7288X号车的实际车主，被告李婴梅系该车的驾驶人，陕K7288X号车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。上述事实有原告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、投保单在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为：根据机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。榆林市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定原告尚志鹏承担全部责任，被告李婴梅无责任。根据机动车交通事故责任强制保险条例第八条第一款第四项：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元”之规定，原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿医疗费1000元、施救费100元的主张，符合法律规定，予以支持。原告请求被告赔偿护理费、误工费的主张，不符合法律规定，不予支持。原告请求被告李宴军、李婴梅承担赔偿责任的主张，因陕K7288X号车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险，故二被告不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款第四项、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、本判决生效后三日内，由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险责任限额内一次性向原告尚志鹏赔付医疗费1000元、施救费100元，共计1100元。 二、驳回原告尚志鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨桂宁 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破申57号 申请人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平，该分行行长。 被申请人：宁波江东鑫三角酒业有限公司（统一社会信用代码为91330204551146460B）。住所地：宁波市鄞州区福明路1026号（1-2）。 法定代表人：胡军，该公司执行董事。 本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）与宁波江东鑫三角酒业有限公司（以下简称鑫三角公司）等金融借款合同纠纷一案中，因被申请人鑫三角公司等被执行人名下暂无财产可供执行，于2017年7月28日依法作出（2017）浙0212执714号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。在执行过程中查明，被申请人鑫三角公司明显缺乏清偿能力，申请人民生银行同意将被申请人移送破产审理。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：鑫三角公司2010年4月15日经宁波市鄞州区市场监督管理局注册登记成立，注册资本为50万人民币，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为预包装食品，酒类的批发、零售（以上在许可证有效期限内经营）。百货、纺织品、日用品、办公用品、家用电器、通讯器材、服装鞋帽、陶瓷制品、家具的批发、零售；农产品的收购、批发、零售。根据本院执行部门的查询信息显示，鑫三角公司对民生银行等的债务履行期限已经届满，且有债务516195.30元未清偿。 本院认为：民生银行与鑫三角公司之间的债权债务关系成立，民生银行具备申请鑫三角公司破产清算的主体资格。鑫三角公司的债务履行期限已经届满且未清偿债务，可以认定鑫三角公司不能清偿到期债务，该公司已经具备破产资格。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。本院经报请浙江省宁波市中级人民法院，通过公开摇号的方式选取了管理人，指定浙江共业律师事务所为鑫三角公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第二条、第六条、第七条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人中国民生银行股份有限公司宁波分行对被申请人宁波江东鑫三角酒业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江共业律师事务所为宁波江东鑫三角酒业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  施梦雅 审 判 员  孙丽丽 人民陪审员  毛志平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  汪 洁
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终3357号上诉人（原审原告）：瑞安市索罗门鞋业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省瑞安市汀田街道工业区。法定代表人：陈中杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣桐，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：朱红，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：株式会社一无所有，住所地日本国东京都涉谷区千驮谷四丁目22番3号。法定代表人：栗原义英，代表董事。委托诉讼代理人：张苗苗，北京荟高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月竹，河北开原律师事务所律师。上诉人瑞安市索罗门鞋业有限公司（简称索罗门公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初2504号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月15日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人索罗门公司自愿向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人索罗门公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人瑞安市索罗门鞋业有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由瑞安市索罗门鞋业有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由瑞安市索罗门鞋业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 亓 蕾审判员 蒋 强审判员 王晓颖二〇一九年十二月十二日书记员 谢京辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5064号申请执行人：盱眙县环境保护局，住所地淮安市盱眙经济开发区。法定代表人：陈宏波，职务局长。被执行人：王成，男，汉族，1968年12月1日出生，住盱眙县。盱眙县环境保护局于2018年7月2日作出盱环罚字[2018]101号行政处罚决定书后，向本院申请强制执行。经审查，本院行政庭于2019年4月1日作出（2019）苏0812行审61号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人盱眙县环境保护局作出的盱环罚字[2018]101号行政处罚决定书。本院执行局依申请执行人的申请，于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院查明：王成住所地为盱眙县××镇镇，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为江苏省盱眙县。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项规定，人民法院受理执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖部分第3条规定，非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案系非诉行政执行案件，双方当事人的住所地以及被执行人的财产所在地和违法行为发生地均非本院辖区，因此对申请执行人盱眙县环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可另行向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人盱眙县环境保护局的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十四日书记员  许 敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民申19号再审申请人（原审被告）：闫润玲，女，1974年1月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（原审原告）：温新现，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人闫润玲因与被申请人霍现良劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0303民初686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫润玲申请再审称，1.请求依法撤销洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初686号民事判决书，依法改判，驳回一审原告诉讼请求；2.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：本案中，被申请人没有证据证明其本人和申请人形成劳务雇佣关系，且申请人有证据证明双方不存在劳务雇佣关系。申请人系施工工程状元府邸A标项目部的财务人员，被申请人不是申请人雇佣。申请人向被申请人出具的还款计划书是依据项目部结算单，是申请人作为财务人员的履行职务行为，而非申请人拖欠被申请人劳务工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项，故提出再审。本院经审查认为，原审诉讼时，温新现等五人陈述闫润玲在支付18000元后，剩余的18500元由闫润玲本人在《还款计划》上签名予以确认，原审据当前证据及陈述认定闫瑞玲支付其五人劳务报酬并无不妥。原审时，人民法院向闫润玲送达开庭传票等法律文书的联系电话及地址，均系本人一直使用和居住的（闫瑞玲陈述于2019年4月将该房屋出售），闫润玲在经法院合法传唤而未到庭参加诉讼，应承担相应的不利后果。故，闫润玲申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫润玲的再审申请。审判长  陆红雨审判员  杨 磊审判员  张 露二〇一九年十二月九日书记员  温阳阳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1134号 罪犯刘洋，男，1992年7月5日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2016年9月7日作出（2016）赣0703刑初157号刑事附带民事判决，认定被告人刘洋犯强奸罪，判处有期徒刑五年；附带民事赔偿505.4元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更974号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行505.4元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
文书内容四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2019）川1181执1009号但建军、周文明、李进东、河南国基建设集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初820号民事调解书,于2019年11月8日受理但建军申请执行周文明、李进东、河南国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人周文明、李进东、河南国基建设集团有限公司向申请执行人但建军支付工程款2790890元，负担案件执行费30309元。执行中，本院依法扣划被执行人河南国基建设集团有限公司银行存款2821199元，扣除案件执行费30309元后，支付申请执行人但建军2790890元。。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2620号之一 申请执行人：陈培祥，男，1967年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈榕城，男，1980年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行陈培祥与陈榕城民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款30000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄秋燕
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初303号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王福海，男，公民身份号码×××，1997年3月2日出生于青海省民和回族土族自治县，初中文化，汉族。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕第301号起诉书指控被告人王福海犯危险驾驶罪，2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，2019年12月13日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人王福海到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年7月1日20时许，被告人王福海醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，沿大通县桦林乡冶家庄村道路自北向南行驶时，驶入路边水渠发生侧翻，致王福海受伤，车辆受损，发生单方交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究鉴定，意见为：送检的王福海血液中检出乙醇，乙醇含量为128mg/100ml。   公诉机关认为：被告人王福海醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王福海到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可从轻处罚。建议判处被告人王福海拘役一个月至两个月，并处罚金1000至2000元。   被告人王福海对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人王福海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳，被告人王福海无驾驶资格驾驶车辆，发生交通事故，应从重处罚。考虑案发后，被告人王福海能够如实供述犯罪事实，自愿履行财产刑，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王福海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年2月10日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧   二〇一九年十二月十三日   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3192号申请执行人：张长航，男，1971年7月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王正军，男，1962年6月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张长航依据射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初576号民事判决书，申请执行被执行人王正军借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人王正军于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人张长航偿还借款20万元及利息。本案受理费4300元，执行费3115元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。本案在执行过程中。1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令；2、查明被执行人银行无存款，账户已查封，名下无房产，无车辆；3、2019年12月18日，申请人同意延期执行，且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8097号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王占全，男，1976年10月28日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王占全信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王占全支付29743.82元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人王占全未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省绥宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0527刑初163号 公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。 被告人肖某1，男，1971年9月28日出生，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年9月9日被绥宁县森林公安局取保候审。 被告人刘某1，男，1971年7月18日出生，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年9月9日被绥宁县森林公安局取保候审。 被告人肖某2，男，1968年12月1日出生，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年9月9日被绥宁县森林公安局取保候审。 被告人肖某3，男，1961年11月10日出生，住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年9月9日被绥宁县森林公安局取保候审。 湖南省绥宁县人民检察院以绥检林刑诉[2019]41号起诉书指控被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3犯滥伐林木罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。绥宁县人民检察院指派检察员刘建雄出庭支持公诉，被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月中旬，被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3四人在没有办理林木采伐许可证的情况下，合伙到绥宁县金屋塘镇新华村其流转的“白花山”山场砍伐杉树72株，并制成2米长的杉原木396件。经绥宁县森林公安局聘请林业技术人员进行鉴定，杉原木396件共计材积20.686m3，折算活立木蓄积31.8246m3。 案发后，绥宁县森林公安局依法扣押木材20.686m3，并将变价处理款人民币11600元上交了县财政。 另查明，绥宁县司法局出具社区矫正调查评估意见书，表明肖某1、刘某1、肖某2、肖某3符合社区矫正条件。 上述事实，被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3在开庭审理过程中均无异议，并有证人易某某、刘某2的证言，鉴定意见书，现场勘查笔录、平面示意图及现场照片，林地林权登记申请、现场核实表，金屋塘镇新华村委会的证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及湖南省非税收入一般缴款书，归案情况说明，社区矫正调查评估意见书，被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3的供述及户籍资料等证据，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3违反森林法的规定，未办理林木采伐许可，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3均起主要作用，系主犯。被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人肖某1、刘某1、肖某2、肖某3所在社区矫正机关调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公安机关依法扣押的木材变价款11600元，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人肖某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 二、被告人刘某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 三、被告人肖某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 四、被告人肖某3犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金均已缴清。） 五、公安机关依法扣押的木材变价款11600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 文 人民陪审员  李新德 人民陪审员  肖盛东 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  杨钰茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执1291号申请执行人大庆市住房公积金管理中心。被执行人尹翔，男，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人尹翔借款合同纠纷一案，大庆市高新区公证处作出的（2017）黑庆高证内民字第3490号执行证书已经发生法律效力。申请执行人大庆市住房公积金管理中心于2018年7月10日向本院申请执行。本院在执行申请执行人大庆市住房公积金管理中心与被执行人尹翔借款合同纠纷一案，申请执行人大庆市住房公积金管理中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款项规定，裁定如下：终结（2017）黑庆高证内民字第3490号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  纪 念审判员  贾李强二〇一九年十二月二十八日书记员  王宏男
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1684号申请执行人：甘肃银行股份有限公司会宁县支行。负责人：魏江，该行行长。委托诉讼代理人：雷移峰，该行员工。被执行人：南新宇，男，汉族。被执行人：会宁县金信通中小企业信用担保有限公司。法定代表人：姚小霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新民，北京大成（兰州）律师事务所律师。申请执行人甘肃银行股份有限公司会宁县支行与被执行人南新宇、会宁县金信通中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人南新宇给付申请执行人甘肃银行股份有限公司会宁县支行借款342418.56元及利息，并给付案件受理费3219元；被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；二被执行人承担执行费5036元。本案在执行过程中，申请执行人甘肃银行股份有限公司会宁县支行以与被执行人会宁县金信通中小企业信用担保有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人南新宇、会宁县金信通中小企业信用担保有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人甘肃银行股份有限公司会宁县支行主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执1684号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  火荣权二〇一九年十二月三十日书记员  靳万通
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢212号申请执行人：张斌，男，生于1982年11月13日，土家族，湖北恩施市人，住恩施市，被执行人：杨正义，男，生于1975年6月17日，土家族，湖北恩施市人，住恩施市，申请执行人张斌与被执行人杨正义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初5778号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨正义未按上述生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨正义邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但是被执行人杨正义下落不明，无法联系，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院依据申请人张斌的申请拍卖了被执行人杨正义名下的车牌号码为鄂Ｑ×××××的歌诗图牌小型汽车，并已经将拍卖价款分配发放。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知均未查询被执行人杨正义名下的有其他财产。三、已向被执行人杨正义发出限制消费令，并依法将被执行人杨正义纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案立案已经超过三个月，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执恢212号案件终结本次执行程序。被执行人杨正义负有继续向申请执行人张斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 田雪芬
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0191执恢325号 申请执行人：许国军，男，1973年3月14日出生，住杭州市江干区。 被执行人：吴剑，男，1970年1月11日出生，住杭州市江干区。 申请执行人许国军与被执行人吴剑民间借贷纠纷【原执行案号：（2018）浙0191执1681号】一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5659号 罪犯石道兰，女，1969年6月18日出生,四川省屏山县人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贪污罪，经四川省屏山县人民法院于2013年8月16日以（2013）屏山刑初字第86号刑事判决书判处有期徒刑10年，三被告人贪污的公款予以没收，上缴国库。同案犯不服判决提起上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）宜中刑二终字第84号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月30日起至2023年3月20日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2490号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月,减刑后刑期至2022年8月20日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯石道兰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，判处三被告人贪污的公款予以没收，上缴国库，有判决书注明“三被告人均主动退出全部赃款”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯石道兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯石道兰减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年三月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民辖终54号 上诉人（原审被告）：杭州临安众为建筑劳务有限公司钦州分公司，住所地:钦州市永福西大街10号幸福苑时代名城南楼409房。社会统一信用代码：91450703MA5KG4NT6Q。 法定代表人：董晓江，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：彭普喜，男，汉族，1963年3月25日出生，住江西省九江市都昌县。 被上诉人（原审被告）：钦州市虾虾乐生态农业有限公司，住所地：钦州市钦南区尖山镇九鸦村委横丰村。社会统一信用代码：91450700MA5KDENE4U。 法定代表人：陈记有，该公司总经理。 上诉人杭州临安众为建筑劳务有限公司钦州分公司因与被上诉人彭普喜、钦州市虾虾乐生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2132号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人杭州临安众为建筑劳务有限公司钦州分公司上诉请求：撤销钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2132号民事裁定；依法裁定将本案移送钦州市钦北区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地在钦州市钦北区，《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案是劳务合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。一审裁定适用《民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”是错误的，本案是合同纠纷，并非侵权纠纷，被上诉人也答辩承认本案是劳务合同纠纷，一审法院适用《民事诉讼法》第二十八条属适用法律错误。 被上诉人彭普喜、钦州市虾虾乐生态农业有限公司没有向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告之一的钦州市虾虾乐生态农业有限公司住所地位于钦州市钦南区尖山镇九鸦村委横丰村，属钦州市钦南区人民法院辖区，现彭普喜自愿选择向钦南区人民法院起诉，钦南区人民法院依法对该案具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 黄婷婷 书 记 员 李日雄
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初234号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人张继平，男性，1993年9月15日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，无职业，现住伊通满族自治县，因犯故意伤害罪，于2009年3月31日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑十四年，2018年4月12日刑满释放，因涉嫌抢劫罪，于2019年10月17日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年10月28日被伊通满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。 辩护人李光远，吉林崇明律师事务所律师。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人张继平犯抢劫罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩、书记员陈璐出庭支持公诉，被告人张继平及其辩护人李光远到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年10月15日晚21时许，被告人张继平酒后在伊通县城内伺机抢劫，寻找作案目标。步行至伊通客运站东胡同拆迁区时遇见回家的刘某便尾随其后，用胳膊从后面勒住刘某脖子将其摔倒，压在刘某身上翻钱并索要钱财，刘某与其厮打过程中起身欲逃离，但随即被张继平拽倒并击打刘某头部数拳。随后张继平将刘某斜跨包（内有身份证、银行卡、OPPOR9手机一部、现金数十元）抢走后逃离现场。经伊通县价格认证中心认定，被抢手机价值为433.33元。经伊通县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某受伤害程度为轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.户籍信息，到案经过，刑事附带民事判决书，释放证明书，违法犯罪经历查询单等书证；2.被害人刘某的陈述；3.被告人张继平的供述与辩解；4.司法鉴定意见书，价格认定结论书；5.扣押及发还清单；6.现场指认笔录及照片；7.讯问同步录音录像光盘等。 公诉机关认为，被告人张继平目无国法，采取拉拽、殴打等暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人曾因故意伤害罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，主观恶性较深，缺乏悔罪态度,依法应予严惩。 被告人张继平在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时辩解在公安机关讯问时没有承认对被害人有暴力是因为喝多了，记不清了。 辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人涉嫌抢劫罪的定性没有异议，被告人也供认不讳，但被告人张继平具有以下法定或者酌定的从轻、减轻处罚情节。一、被告人的该起抢劫使被害人受到的人身伤害和财产损失是轻微的，没造成严重的后果；二、被告人在庭审中对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，应从宽处理；三、被告人的家属已经积极同被害人达成赔偿和解协议，已经全额赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，应当对被告人从轻处罚；四、被告人虽然在2009年因故意伤害罪被伊通法院依法判处有期徒刑十四年，但张继平在犯罪时并未成年，现犯抢劫罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，无论后罪是否成年，只要前罪犯罪时未成年，就不构成累犯。 针对辩护意见当庭提交了赔偿协议、谅解书和收条。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年12月3日被告人张继平家属与被害人刘某达成民事赔偿协议，一次性赔偿刘某经济损失一万元，刘某对被告人的行为给予谅解。 上述事实，有下列证据予以证明： 一、户籍信息证实了被告人的自然情况。 二、到案经过证实了被告人张继平被公安机关依法抓获的经过。 三、刑事判决书和释放证明书证明了被告人因犯故意伤害罪被依法判处有期徒刑十四年，并于2018年4月20日刑满释放。 四、违法犯罪经历查询单证实了被告人曾因故意伤害罪被判刑和释放的情况。 五、司法鉴定意见书和价格认定书证明了被害人的伤害程度和被抢物品价值的事实。 六、现场指认笔录及照片证实了被告人指认犯罪现场的事实（附照片）。 七、扣押及发还清单证实了公安机关依法对扣押的物品发还被害人的事实。 八、被害人刘某的陈述证实了2019年10月15日21点30分左右在客运站东胡同北侧拆迁区的路上被一个男的把我的斜挎包抢走了，还把我打伤了。包里有个卡包，卡包里有身份证、银行卡、医保卡、储值卡、会员卡，还有一部手机和几十块零钱，都是一元面值的。 九、被告人张继平的供述与辩解证实了2019年10月15日在伊通县客运站东边拆迁区抢了一个女的手包，包里有手机、一张不是医保卡就是信用卡，有十多块钱，别的记不清了，在抢的过程中是否打那个女的记不清了。 十、同步录音录像光盘证实公安机关依法取证。 十一、调解协议、谅解书及收条证实被告人家属赔偿的事实。 上述证据，经庭审中质证、认证，互相之间能够形成证据链条，足以认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人张继平采取拉拽、殴打等暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，对公诉机关指控的犯罪事实、定性及建议适用法律的意见，本院予以支持。对于公诉机关指控的被告人张继平曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯的指控意见，本院认为，被告人张继平曾因犯故意伤害罪，于2009年被判处有期徒刑十四年，张继平当年犯罪时未满十八周岁，我国刑法明确了未成年前科在任何时候都不与后罪组合评价构成累犯，即有未成年前科的被告人，其在任何时候再犯后罪时，不能把其未成年前科作为认定其构成累犯的前罪，即此时被告人不构成累犯，故对指控被告人系累犯应从重处罚的意见，本院不予支持。鉴于被告人在庭审中认罪且被告人家属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人辩护的被告人不构成累犯及辩护的被告人在庭审中认罪，被告人家属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求从轻判处的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第五十二条及五十三条罚金之规定，判决如下： 被告人张继平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月17日起至2024年10月16日止。罚金人民币三千元于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张宏艳 人民陪审员  张会杰 人民陪审员  康立龙 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈 诺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18079号 原告：谢文则，女，1998年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人：戴根秀，浙江金万里律师事务所律师。 被告：杭州中雍安洲实业有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路1199号1幢1单元1313室。 本院在审理原告谢文则诉被告杭州中雍安洲实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告谢文则于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢文则的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告谢文则撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告谢文则负担。 审判员  沈国娣 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 昕 -2- -1-
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0581刑初540号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人黄某某，男，1964年10月9日生，汉族，文盲，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年8月27日被刑事拘留，2019年9月2日被取保候审，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2019〕568号起诉书指控被告人黄某某犯非法持有枪支罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控:2019年8月26日，腾冲市公安局民警获取线索“被告人黄某某涉嫌非法持有枪支、弹药”。当日上午14时30分许，云南省腾冲市公安局民警电话传唤被告人黄某某，被告人黄某某接到电话后即回家中接受调查，主动供述其持有枪支，并主动配合搜查，后在其山房中搜查出自制枪支1支。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，能正常击发，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人黄某某无异议。且有:1、云南省腾冲市公安局扣押的自制枪支1支，附物证照片及扣押物品清单；2、被告人黄某某的户口证明及正侧面照片,云南省腾冲市公安局的抓获经过、情况说明；3、被告人黄某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；4、云南省保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（痕）字[2019]118号枪支性能鉴定书；5、云南省腾冲市公安局的人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人黄某某被电话通知后主动到案接受调查，在讯问中如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张某伟认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人黄某某判处六个月以上八个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。查获的自制枪支1支，应当予以没收。经调查评估，对被告人黄某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的自制枪支1支，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇一九年十二月十日书记员  伯年娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初11896号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。 被告：孙留勇，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金135324.01元、利息12640.51元、罚息3170.55元，合计151135.07元（利息和罚息按合同约定暂计至2019年9月22日，此后以欠付本金为基数、按年利率24%顺延计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费1200元；3.被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月29日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元，贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人发生任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费；借款人确认送达地址（广东省深圳市福田区八卦二路汽配城47幢714室）作为人民法院邮寄送达法律文书的接收地址。 3.合同履行：2018年1月30日，原告向被告发放贷款200000元。自2019年3月30日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金135324.01元、利息12640.51元、罚息3170.55元。原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金135324.01元并支付截至2019年9月22日的利息12640.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的罚息3170.55元是按照每日0.75‰标准、以每期未还本金与未还利息之和为基数计算所得，标准过高，本院在年利率24%范围内确定利息和罚息总额，酌情调整罚息按照每日0.6‰标准计算，罚息应为2536.44元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以欠付本金为基数、按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、孙留勇于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金135324.01元、利息12640.51元和罚息2536.44元（利息和罚息暂计至2019年9月22日，之后以欠付本金为基数、按年利率24%合并计至款清之日）； 二、孙留勇于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1673元，由孙留勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇一九年十二月十七日 书记员  程垠苏 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2078号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司,住大同市新建南路83号被执行人：贺永红,男性,住山西省怀仁县金沙滩镇兴王庄村本院在执行中国人民财产保险股份有限公司与贺永红合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）晋02民终209号民事判决书，被执行人赔付申请人75001元，并承担案件受理费833.5元。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2019年7月26日、8月21日、9月17日、11月7日、12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的车辆、银行存款、证券、房产等财产。2、申请人于2019年7月29日来我院领取执行通知书。3、2019年12月7日，申请人向本院提出终结本次执行程序申请，待有条件时在恢复执行。4、2019年12月7日将被执行人贺永红纳入限制消费令名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月六日书记员  焦小焱
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2218号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：陆海飞，男，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告陆海飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8843号原告：赵文彬，男，1992年9月22日生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住青岛市城阳区。被告：朱忠祥，男，1991年11月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告赵文彬与被告朱忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，本案在审理过程中原告一直未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达，应视为原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵文彬的起诉。案件受理费1150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高新德二〇一九年十二月六日书记员  于 鑫