陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终856号 上诉人(原审被告)李卫社，男，汉族，1976年1月9日出生，农民，住咸阳市礼泉县，公民身份号码：61042XXXX601091556。 委托诉讼代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南万义，男，汉族，1960年3月24日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX003244816 委托诉讼代理人：李小红，女，1973年11月20日出生，咸阳市秦都区双照镇赵白村1组159号，身份身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系南万义妻子。 委托诉讼代理人：陈敏祥，咸阳市秦都区148法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)陕西秦建集团有限公司。 住所地：咸阳市渭城区XX街XX号。 法定代表人：张新民，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)陕西福林建设开发有限公司文林路分公司。 住所地：咸阳市渭城区XX路XX段XX苑XX号楼XX层。 法定代表人：张莉，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈志荣，咸阳市148法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审第三人)李顶安，男，汉族，1963年6月11日出生，村民，住咸阳市礼泉县，公民身份号码：61042XXXX306111513。 上诉人李卫社因与被上诉人南万义、被上诉人陕西秦建集团有限公司（以下简称秦建公司）、被上诉人陕西福林建设开发有限公司文林路分公司（以下简称福林文林公司）、原审第三人李顶安提供劳动者受害责任纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2018)陕0404民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李卫社上诉请求：请求依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审查明事实不清，上诉人不是发包方，不是承包方，不是南万义的雇主，上诉人帮助秦建公司介绍李顶安以每米3.5元的价格在秦建公司的工地干活，李顶安叫南万义来为自己干活。没有证据证明上诉人和秦建公司有分包合同关系。原判认定的残疾赔偿金过高。 南万义辩称：上诉人上诉并无依据，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 秦建公司未作答辩。 福林文林公司辩称：其系开发商，将工程发包给秦建公司，与南万义无任何关系。 李顶安辩称：上诉人上诉并无依据，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 南万义向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告人民币221487.9元。其中医疗费1246元、误工费61626/365*180元=30390元、护理费90天*100元=9000元、营养费90天*30元=2700元、住院伙食补助费58天*80元=4640元、伤残赔偿金30810元*20（20%+3%）=141726元，后续治疗费22000元，精神抚慰金5000元，交通费687元，鉴定费3500元，轮椅费598元。2、要求被告秦建公司、福林文林公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：咸阳市渭城区文林路中段的福林海棠苑5楼的建设方为被告福林文林公司，施工单位是被告秦建公司。本案原告由李顶安叫来进入福林海棠苑5楼参加工地施工，李顶安又由第三人李卫社叫来参加福林海棠苑5楼工地施工。李顶安个人带入工地的打桩机在原告施工过程中不慎将原告致伤，砸伤原告的右脚，李顶安将原告送到咸阳中心医院，因伤情严重，随后又转到兵器工业部五二一医院，诊断为右脛腓骨开放性骨折、右侧踝关节开放性骨折，住院治疗58天。住院期间医疗费156510.76元已由李卫社垫付，出院后的医疗费850元由原告垫付。审理中，经一审法院委托陕西咸阳市司法鉴定中心鉴定为南万义残疾程度为八级、后续治疗费22000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费3500元。庭审中无有证据证明李卫社有施工资质，也无有证据证明李顶安个人带入工地的打桩机已经过福林文林公司和秦建公司的安全检查。一审法院认为：原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，李卫社作为雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告福林文林公司和被告秦建公司作为福林海棠苑5楼的发包人和分包人应该与第三人李卫社连带承担原告因伤致残的各项赔偿责任。因此本院对原告关于由被告福林文林公司和被告秦建公司及第三人要求其赔偿责任的诉讼请求予以支持。对被告秦建公司的辩称意见因无证据支持，本院不予认可。被告福林文林公司和第三人李卫社不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，作出判决：一、被告李卫社在本判决生效后时十日内支付原告南文义人民币221487.9元（医疗费1246元、误工费30390元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费4640元、伤残赔偿金141726元，后续治疗费22000元，精神抚慰金5000元，交通费687元，鉴定费3500元，轮椅费598元），被告陕西秦建集团有限公司和被告陕西福林建设开发有限公司文林路分公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告南万义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计）。一审案件受理费人民币5250元，由被告李卫社承担。 经审理查明：除一审判决主文中对误工费数额的认定出现笔误应为30390元外，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，南万义和李顶安一起经李卫社介绍在秦建公司的福林海棠苑工地提供劳务，按照李顶安和李卫社的约定，劳务费由李卫社发放，一审法院结合全案证据认定南万义受李卫社雇佣符合本案实际情况。作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，李卫社作为雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，秦建公司作为福林海棠苑涉案工程的承包方，应该对李卫社的赔偿责任承担连带责任。上诉人认为对被上诉人残疾赔偿金适用城镇居民标准错误一节，因南万义户籍地属西咸新区街道办管辖，南万义常年在城镇务工并以务工收入作为主要生活来源，原判适用城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人李卫社上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4622元，由李卫社承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永峰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。