河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24823号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩、吴真真，河南科言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨贵峰，男，汉族，1980年7月6日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：陈俊霞、郑丽丽（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华保险公司）因与被上诉人杨贵峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华保险公司上诉请求：一、撤销一审民事判决，依法改判或者发回重审；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人多次治疗的疾病与涉案交通事故没有因果关系，主张部分赔偿项目没有事实和法律依据。首先被上诉人主张第二次住院的医疗费及由此产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等赔偿项目，与涉案交通事故造成的损伤没有因果关系，应当不予支持。2019年1月12日，郑国朕驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型客车在河南省××××古路泼张洲洋狗场门口进出道路时，被上诉人杨贵峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶至该处，因躲避郑国朕的车辆而摔倒，造成杨贵峰受伤，两车受损的交通事故。本次事故经荥阳市公安局交警大队认定，郑国朕负事故的主要责任，杨贵峰负事故的次要责任。2016年1月14日被上诉人前往荥阳市第2人民医院住院治疗，其出院诊断为左足内侧中间砌骨骨折，左足跟骨骨折、左左股骨骨折、左骨肩袖损伤、左足第五指趾关节陈旧性脱位，先天性脊柱裂术后双组内翻畸形矫形术后。出院情况显示，被上诉人出院时左主石膏托固定，松紧适中，左足诸趾感觉运动正常。末梢循环可，被上诉人第一次住院诊断显示其损伤主要是足骨折跟骨骨折。住院期间的检查报告载明的情况与出院诊断相一致，而被上诉人主张2009年4月8日至2009年4月15日第二次住院治疗的疾病，诊断为左膝前叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝后叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝软骨损伤。被上诉人两次的主张的两次住院期间间隔较长，第二次住院治疗疾病于第一次住院治疗治疗疾病完全不同，且在第一次住院治疗的检查报告中未显示有××相关的损伤，无法证明被上诉人此次住院与涉案交通事故造成的损伤相关，故被上诉人第二次住院与涉案交通事故不具有因果关系，由此产生的医疗费及住院期间的相关赔偿项目应当不予支持。其次，被上诉人主张的医疗费过高，部分门诊票据无相应的诊疗、病历相印证。该部分票据与本案的关联性存在异议，无法证明被上诉人治疗的疾病为涉案交通事故造成的，对于该门诊票据的相关费用应当不予支持。综上，一审法院认定事实错误，被上诉人治疗的疾病与本案交通事故没有因果关系，主张部分赔偿项目没有事实和法律依据，请求改判驳回该部分费用的诉讼请求。杨贵峰辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求维持原判。杨贵峰向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费52529.35元、营养费1700元、住院伙食补助费850元、误工费3500元、护理费2000元、交通费1000元，以上共计61579.35元。一审法院认定事实如下：2019年1月12日16时00分，郑国朕驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型客车，在河南省××××崔庙镇辘轳坡张州养狗厂门口进出道路时，杨贵峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶至该处因躲避郑国朕的车牌号为豫Ａ×××××小型客车而摔倒，造成致杨贵峰受伤、两车受损的交通事故。2019年1月16日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，郑国朕负事故主要责任，杨贵峰负次要责任。事故发生后，原告被送往荥阳市第二人民医院住院治疗，2019年1月22日出院，住院8天，支付该院住院医疗费4472.75元，先后支付该院门诊费用1320元；2019年3月18日，原告前往中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院检查，支付该院门诊及检查费用999.4元；2019年4月8日，原告前往郑州市骨科医院住院治疗，2019年4月15日出院，住院7天，支付该院住院医疗费43500.11元，门诊费用29.6元；2019年6月24日，原告前往河南省洛阳正骨医院检查，支付该院门诊费322.49元。原告在国药控股国大药房郑州连锁有限公司购买药品，花费507元。郑国朕所驾驶的豫Ａ×××××小型客车在中华保险公司投保有一份交强险和一百万元商业三者险及不计免赔。上年度河南省农林牧渔业平均工资为44314元／年。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费，依据原告伤情及提交的票据，本院支持51132.35元。原告主张的在崔庙镇××村抽斗沟卫生室购买药品的费用，未提供药品明细且未提供正规发票，对该部分费用，不予支持。2019年6月17日原告在国药控股国大药房郑州连锁有限公司购买的药品中金嗓子喉片的费用，不能证明其治疗及用药与交通事故的因果关系，对该部分费用，不予认可。原告主张的营养费，依据原告伤情及住院时间，支持340元（20元／天×17天）。原告主张的住院伙食补助费，依据原告伤情及住院时间，支持850元（50元／天×17天）。原告主张的误工费，依据原告伤情及住院时间，分别支持2063.94元（44314元／年÷365天×17天）。原告主张的护理费2000元，符合法律规定，予以支持。原告主张的交通费，依据原告伤情及住院时间，支持500元。综上，原告的损失为：医疗费51132.35元、营养费340元、住院伙食补助费850元、误工费2063.94元、护理费2000元、交通费500元，以上共计56886.29元。对原告以上损失，由被告中华保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元，误工费2063.94元、护理费2000元、交通费500元，共计14563.94元；剩余损失42322.35元，由被告中华保险公司在商业三者险限额内承担此款的70％为29625.65元，共计44189.59元。一审法院判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贵峰各项损失44189.59元；二、驳回原告杨贵峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由原告杨贵峰负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨贵峰在发生交通事故后，分别在荥阳市第二人民医院、第九八八医院、郑州市骨科医院等医院治疗，中华保险公司上诉称杨贵峰的多次诊疗与本案交通事故没有因果关系，但未提供有效证据证明，应承担举证不利后果。综上所述，中华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1340元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁 斌审判员 董忠智审判员 邵晓斐二〇一九年十二月三十日书记员 米 彦