湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5033号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周利君，女，汉族，1974年8月23日出生，住。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告周利君信用卡纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人段妙红到庭参加诉讼，被告周利君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本金104261.34元，利息15075.47元，本息合计119336.81元（利息及滞纳金暂计至2016年11月25日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月13日，被告在原告处申请办理了一张卡号为62×××39的信用卡。截至2016年11月25日，被告共拖欠原告本息119336.81元。由于被告一直不归还欠款，故原告提起诉讼。被告周利君未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明、行长身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、信用卡申请表、领用合约、信用卡资信核查登记表，拟证明被告申请信用卡的真实意思表示及原、被告双方权利义务关系的事实；4、交易历史查询，拟证明被告违约未按时偿还本息的事实。经审查，被告未到庭应诉，视为其已放弃举证、质证的权利，原告所提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以采信。经审理查明，2012年7月31日，被告在原告处申请办理了卡号为62×××83的信用卡，自2012年8月21日开始使用该卡进行消费、交易至2015年8月30日，后由于该卡丢失，被告于2015年9月向原告挂失并重新办理一张卡号为62×××39的信用卡，于2015年9月22日开始使用该卡进行消费、交易至2016年2月6日。2016年11月25日，该信用卡被核销。截至2016年11月25日止，被告共欠原告本金89419.85元。信用卡《领用合约》中利息和收费部分约定：1、“除本合约另有规定，甲方（指信用卡申请人、持有人、附属卡申请人、附属卡持有人，如无特别约定，甲方指上述主体中的全部或任何一方）非现金透支交易从交易记账日至乙方（本案原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方使用信用额度提取现金的，交易金额全部计入最低还款额，甲方需自交易记账日起按规定利率向乙方支付透支利息。甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金。2、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账账户存款不足发生透支时，乙方对透支额按上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、除另有约定外，乙方对信用卡内的存款（含溢缴部分）不计付利息。……。4、甲方应按规定向乙方按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。乙方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见收费表。5、一般情况下，信用卡的各项费用在卡片激活后收取。但在特殊情况下，甲方以书面、客户服务电话录音、电子签名、甲乙双方均认可的方式单独授权扣取的费用，以及换卡时已形成的债权债务关系除外。另信用卡个人卡费率表载明：“滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元（截止到2014年6月30日免收）”，该费率表还对分期付款手续费等其他相关费用进行了约定。本院认为，被告向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金89419.85元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有在免息还款期内偿还原告信用卡欠款，按照约定应当支付利息、滞纳金等费用，但约定的利息、滞纳金标准合计不应超过年利率24％。以逾期金额89419.85元为基数，按年利率24％的标准从被告逾期之日（2016年2月7日）计算至2016年11月25日止的利息及滞纳金等合计为17228元，后段利息按照约定的日万分之五即月利率15‰的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周利君于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金89419.85元；二、被告周利君于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司宁乡支行利息及滞纳金合计17228元（已计算至2016年11月25日，后段利息按月利率15‰的标准继续计算至实际清偿之日）；三、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2686元，由被告周利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 林 利人民陪审员 李 娟人民陪审员 李定新二〇一九年十二月十二日书 记 员 杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。