广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初1997号 原告：孟福权，男，1950年8月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西陆川县二轻工业联社，住所地广西陆川县温泉镇陆兴北路25号。 负责人：丘春荣，该联社主任。 委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 原告孟福权诉被告广西陆川县二轻工业联社民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日作出（2018）桂0922民初355号判决，被告不服，向玉林市中级人民法院提起上诉，2018年6月20日玉林市中级人民法院作出（2018）桂09民终1191号民事裁定书，撤销陆川县人民法院（2018）桂0922民初355号民事判决，发回本院重审；本院重审之后作出（2018）桂0922民初1752号民事判决，被告不服，再向玉林市中级人民法院提起上诉，2019年6月3日玉林市中级人民法院作出（2019）桂09民终692号民事裁定书以一审判决认定事实不清，证据不足，本案借款人已经吊销了企业法人营业执照，而本案上诉人广西陆川县二轻工业联社作为企业开办单位，不是直接的借款人，在未查清开办单位是否接收直接借款人财产的情况下，判决其承担还款责任不当，一审判决违反法定程序，未向当事人释明变更诉讼请求，可能影响案件公正处理为由，撤销陆川县人民法院（2018）桂0922民初1752号民事判决，发回本院重审。本院重新组成由审判员范思熠担任审判长，人民陪审员黄文胜、黄耀春参加评议的合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告孟福权、被告广西陆川县二轻工业联社的委托代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟福权的诉讼请求：1、判令被告广西陆川县二轻工业联社偿还借款本金19278元及利息给原告（利息计算：以本金19278元为基数，按月息3%从借款之日起计至还清借款之日止，暂计至2017年11月20日止的利息142271.64元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实上和理由：1997年5月20日，原陆川县服装二厂向原告借款人民币19278元，双方约定借款期限为40天，利息按月利率3%计算。被告借款后未按约支付利息及归还本金。原告一直向原陆川县服装二厂追讨均未果。2017年6月15日，原陆川县服装二厂写下保证并约定利息按原利率计算，计至还清该笔借款之日止。期间，原陆川县服装二厂因政策而转归为被告广西陆川县二轻工业联社管理，但被告与原陆川县服装二厂均没有向原告说明此归属情况，严重损害了原告的知情权与债权。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告广西陆川县二轻工业联社辩称，1、原告起诉被告是告错对象，根据原告提供的借据与起诉的理由，向原告借款的是服装二厂，行为人与被告不是同一人。且服装二厂到目前为止都没有进行清算注销，只是吊销了营业执照，所以原告应起诉服装二厂，借条上盖的印章也是服装二厂的印章。2、原告的诉请超过诉讼时效，借款至起诉时已超了20年。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院依职权调取了原陆川县服装二厂成立至吊销的工商登记材料：电脑咨询单、工业企业开业申请登记表2份、企业法人申请开业登记注册书、开业申请报告书、原陆川县服装二厂组织、二轻工业管理局手工业联社文件3份、企业申请变更登记注册书、报告、陆川县工商行政管理局文件，亦组织当事人进行了质证。对当事人无异议的，原告提供的证据1原告身份证，被告提供的证据1事业单位法人证书，证据2编委文件，证据3电脑咨询单，证据4原审工商行政管理局文件；本院依职权调取的证据，原陆川县服装二厂成立至吊销的工商登记材料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告广西陆川县二轻工业联社对原告提供的证据2借条有异议，认为没有原件无法确定其真实性，如果是真实的，也证实服装二厂是借款人，服装二厂在2017年给原告加盖印章，表明服装二厂还是存续的，如果没有这个加盖印章的行为，也是超过了诉讼时效的。本院认为，原告提供的证据2借条是本案讼争之标的，被告方会计丘伟明于2017年6月15日亦在该件上签署与原件一致字样，故对该借条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，应作为认定本案案件事实的依据。 根据当事人的陈述和本院审查所确认的证据，本院认定事实如下： 1997年5月20日，原陆川县服装二厂以因需支付工人工资资金困难为由，向原告孟福权借款人民币19278元。原告孟福权以现金形式将19278元借款给付原陆川县服装二厂，原陆川县服装二厂立写了借条给原告收执。双方约定：“今有原陆川县服装二厂借到孟福权人民币19278元，月息按3%计算，借款时间为40天，即到1997年6月30日，本息一次还清。”借款期限届满后，原陆川县服装二厂未如约偿还借款给原告。在原告多次追讨下，2017年6月15日，原陆川县服装二厂在原告手持的借条上写上：“继续有效利息按原约定利率计，利息计至还款之日止”。但原陆川县服装二厂至今分文未还。原告经多次追偿未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原陆川县服装二厂为被告广西陆川县二轻工业联社于1980年6月申请设立的集体所有制企业法人，注册资本为人民币82000元，经营范围为服装制造业，经营方式为加工、销售。该厂的厂长及企业法人代表由被告广西陆川县二轻工业联社任命，经营范围的变更亦由被告决定。1999年12月2日，原陆川县服装二厂因在规定的企业年检期限内未参加年检，被陆川县工商行政管理局吊销了营业执照，该厂人员解散。 还查明，原陆川县服装二厂被依法吊销营业执照后，被告广西陆川县二轻工业联社至今未成立清算组织，对原陆川县服装二厂的资产状况和债权债务进行清算。原陆川县服装二厂在被吊销营业执照后，已停止经营，也不再有企业组成人员和管理人员。 本院认为，原陆川县服装二厂向原告孟福权借款，有其立写的借条在案佐证，可以认定。原告与原陆川县服装二厂之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。原陆川县服装二厂借款后，未能按约偿借款本金及利息给原告，已构成违约。本案争议焦点是：1、原告的起诉是否超过诉讼时效？2、被告广西陆川县二轻工业联社是否是本案的适格被告，是否应当承担偿还责任？ 关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。本案原告与原陆川县服装二厂发生的借贷行为时间是在1997年5月20日，双方约定借款期限为40天，即到1997年6月30日借款期限届满。依照《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的有关规定，本案的诉讼时效时间是在1999年6月30日前。但本案经原告追偿后，原陆川县服装二厂的厂长丘林蕃于2017年6月15日又重新签字确认，原陆川县服装二厂厂长丘林蕃重新签字确认后债权时效中断，本案时效应重新计算。依照《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的有关规定，本案重新计算的诉讼时效时间是在2020年6月15日届满。本案原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，因此，本院认为，原告的起诉没有起过诉讼时效。故，被告认为原告的起诉超过诉讼时效说法，本院不予采信。 关于被告广西陆川县二轻工业联社是否是本案的适格被告，是否应当承担偿还责任的问题。吊销企业法人营业执照，是市场监督管理局根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束后并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。但如果该企业法人组成人员下落不明，无法通知参加诉讼，债权人以被吊销营业执照企业的开办单位为被告起诉的，人民法院也应予准许。本案中，原陆川县服装二厂法定代表人丘林蕃已于今年去世，现服装二厂也不再有企业组成人员和管理人员，故原告以原陆川县服装二厂开办单位广西陆川县二轻工业联社为被告起诉，本院予以准许。同时根据《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第五十九条规定，“企业法人解散或者被撤销的，应当由其主管机关组织清算小组进行清算。······”及国家工商行政管理局工商企字[1999]第173号《关于企业登记管理若干问题的执行意见》第10条规定“······非公司企业法人被吊销《企业法人营业执照》的，由主办单位、投资人或清算组织负责清算。······”，从此规定可以说明，企业被撤销后，其上级主管部门为清算主体，主管部门可成立专门清算组对企业的债权债务进行起诉、应诉或其他方式的清理活动，企业为非公司的集体企业法人的，其清算责任人为工商登记确定的开办单位，原陆川县服装二厂为被告广西陆川县二轻工业联社设立的非公司集体所有制企业法人，被告应是清算责任人。被告广西陆川县二轻工业联社作为原陆川县服装二厂清算责任人，在企业被吊销营业执照后，未按照规定成立清算组，未对该企业的财产、债权、债务组织清算，且不存在对所设立企业投资不足及转移资产逃避债务等情形，仅应承担清算责任。 故原告请求被告广西陆川县二轻工业联社直接承担原企业债务的清偿责任，返还借款本金19278元及支付利息不妥，本院不予支持；且依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，利息计算标准应以年利率24%为限。故原陆川县服装二厂所尚欠原告借款本金19278元及利息（利息计算方法：以借款本金19278元为基数，按年利率24%计算，从1997年5月20日起计至还清借款之日止），被告广西陆川县二轻工业联社应及时对原陆川县服装二厂进行清算，并以清算后的财产对上述债务承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十七条、《中华人民共和国民法总则》第七十条、《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第五十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告广西陆川县二轻工业联社在判决生效之日起三个月内对原陆川县服装二厂进行清算，并以清算后的财产对本案原陆川县服装二厂的债务承担责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3531元（原告已预交500元），由被告广西陆川县二轻工业联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  范思熠 人民陪审员  黄文胜 人民陪审员  黄耀春 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏志林