昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初3175号原告：赵鹏圭，男，1997年11月17日生，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：张琦，男，1993年7月1日生，汉族，住昆明市官渡区。被告：范雯颖，女，1997年7月7日生，住昆明市官渡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300007452857686。住所地：昆明市西山区万达双塔南塔19-21楼。法定代表人：曹志文。委托诉讼代理人：母壁魁，系公司员工，特别授权代理。原告赵鹏圭与被告张琦、范雯颖、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵鹏圭及其委托诉讼代理人吴志娟，被告张琦、范雯颖，被告保险公司委托诉讼代理人母壁魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵鹏圭向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计126760.06元；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告张琦承担赔偿责任，被告范雯颖承担连带赔偿责任，保险公司在交强险范围之内优先支付精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年12月21日15时46分，张琦驾驶云Ａ×××××号小型轿车在昆明市呈贡区景明南路与雨花路交叉路口十米处时，与张某驾驶的载有乘客赵鹏圭的防盗号牌为昆明0703588号二轮电动车相碰撞，造成张某、赵鹏圭受伤，两车不同程度受损。经过昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具的第530121420180010570号《道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告张琦负此事故全部责任，原告赵鹏圭无责。事故发生后，赵鹏圭被送至昆明市中医院进行救治，经诊断为：1、左肱骨干骨折AO分型B1型；2、左侧第1-4肋肋骨折；3、右足3-5趾骨开放性骨折；4、右前额头皮下血肿；5、右足骰骨、外侧楔骨撕脱骨折；6、全身多处软组织挫伤。从2018年12月21日治疗至2019年1月23日，共住院34天。后委托乾盛司法鉴定中心鉴定，于2019年3月25日评定：本次事故造成赵鹏圭十级伤残，赔偿指数10%，后期治疗费为14000元，营养期为伤后60天，护理期为伤后60天，误工期为伤后180天。此次事故给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规，向人民法院提起诉讼，敬请法院依法审理，判如所请。被告保险公司辩称，本案发生时间在保险期间内。鉴定费、诉讼费不在保险范围内。事故责任认定书未认定财产损失，我公司不认可。被告张琦、范雯颖辩称，和被告保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有异议的证据认定如下：原告提交的“三期”鉴定意见，真实、合法，但相应的鉴定意见依据不足，对于误工期、营养期、护理期的认定，本院将结合医疗机构的意见予以认定，相应的鉴定费800元不予支持，原告提交的误工证明，因原告系在校学生，并且无劳动合同、工资支付明细予以佐证，该证据本院不予以采信，原告提交的护理人员务工证明，也并未提交护理人员的劳动合同、工资支付明细予以佐证，护理费用，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日15时46分，张琦驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿昆明市呈贡区雨花路行驶至景明南路与雨花路交叉路口10米，与张某驾驶的载有乘客赵鹏圭的防盗号牌为昆明0703588号二轮电动车相碰撞，致张某、赵鹏圭受伤和车辆受损的事故。经过昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具事故认定书，并认定被告张琦负此事故全部责任，原告赵鹏圭无责任。事故发生后，原告赵鹏圭被送至昆明市中医院住院治疗34天，原告自行支付医疗费284.6元，经云南乾盛司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告赵鹏圭构成十级伤残，尚需后期治疗费14000元。原告支付鉴定费1800元。张琦驾驶云8W9N5号小型轿车在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任险（限额为100万元）。被告保险公司向张琦理赔其垫付的张某医疗费36784.51元，理赔其垫付的赵鹏圭医疗费73861.73元，向张某理赔电动车修理费2800元。另案受害人张某【（2019）云0114民初3174号】案件中确认张某医疗费用赔偿限额项下损失16154.58元，伤残赔偿限额项下损失76626.4元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的医疗费284.06元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的损伤经鉴定达八级伤残，残疾赔偿金参照2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元标准，计算二十年，计算得残疾赔偿金66976元（33488元／年×20年×10%）。原告诉讼的护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”原告提交的出院证、出院记录，并未记载出院后需要护理，结合原告的住院天数34天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，计算得护理费7616元（224元／天×34天）。原告诉讼的营养费，其提交的医疗机构出具的出院记录记载“需要加强营养”，该项费用计算为1700元。原告诉讼的交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院酌情支持交通费300元，原告诉讼的精神抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑事故发生的缘由、经过，原告自身无过错并因交通事故导致伤残，原告主张精神抚慰金，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，结合住院天数为34天，原告主张3400元在法律规定范围以内，本院予以支持。原告主张的误工费，原告系在校学生，并且无劳动合同、工资支付明细予以佐证，该项诉请不予支持。原告本次交通事故的各项损失计算如下：医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费284.06元、住院伙食补助费3400元、后期治疗费14000元、营养费1700元，共计19384.06元；伤残赔偿限额项下包括：残疾赔偿金66976元、护理费7616元、交通费300元、精神抚慰金3000元，共计77892元，鉴定费1800元。医疗费用赔偿限额项下损失19384.06元由被告保险公司在商业险限额以内赔付；伤残赔偿限额项下损失77892元，被告保险公司在伤残赔偿限额以内向另案受害人张某赔付76626.4元，剩余限额33373.6元向原告赵鹏圭赔付，原告赵鹏圭伤残赔偿限额项下剩余损失44518.4元由被告保险公司在商业三者保险限额以内赔付；鉴定费1800元不在保险赔付范围以内，由被告张琦承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后十日以内向原告赵鹏圭赔付医疗费用赔偿限额项下损失19384.06元、伤残赔偿限额费用77892元，共计97276.06元；二、由被告张琦在本判决生效后十日以内向原告赵鹏圭赔偿鉴定费1800元；三、驳回原告赵鹏圭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1417元，由原告赵鹏圭承担309元，被告张琦承担1108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 普 熙二〇一九年十二月三日书记员 陈燕娟