湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1620号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹红伟，男，1971年10月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。2019年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。2019年11月12日被逮捕。现押浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）邹红兴，男，1966年10月14日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。2019年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，2019年11月12日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人邹红伟、邹红兴犯滥伐林木罪、非法收购滥伐的林木罪一案，于2019年11月18日作出（2019）湘0181刑初909号刑事判决。宣判后，原审被告人邹红伟、邹红兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院判决认定：一、滥伐林木的事实2019年3月4日至4月22日，被告人邹红伟、邹红兴与邹红平、易建强、姜来湘、童朝辉、易志国、杨长松、熊丰云、盛友权（均另案处理）等人在向山主支付山价，征得山主同意，但未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，持油锯先后在浏阳市、九溪洞村，镇头镇××村、跃龙村，葛家镇，长沙县江背镇砖田村等山场内砍伐梓树，后将伐倒的梓树锯成2米长的梓原木，雇请易志国、唐要、周乐成、杨长松或熊丰云的车辆运送至长沙市天心区敬祥木业经营部销售。其中被告人邹红伟参与滥伐梓原木9次，共计56.8吨；被告人邹红兴参与滥伐梓原木12次，共计86.44吨。具体情况分述如下：1-2、2019年3月4日、3月10日，被告人邹红伟、邹红兴2人合伙与雇工陈某1、姜来湘一起，持油锯在购买的汤某1、汤某3、汤某2三家位于浏阳市境内的王家冲山场内砍伐梓树，后雇请易志国驾驶湘Ａ×××××货车分2次将锯成2米长的梓原木13.3吨运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，共得赃款11800元。3-4、2019年3月11日、3月15日，被告人邹红伟、邹红兴2人合伙与雇工姜来湘、盛友权一起，持油锯在购买的熊某2、罗某1、陈某2、熊某1四家位于镇头镇××村茶坡里山场砍伐梓树，后雇请唐某2驾驶湘Ａ×××××货车分2次将锯成2米长的梓原木14.14吨运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，得赃款11600元。5-6、2019年4月5日、4月20日，被告人邹红伟与邹红平、易建强、姜来湘、童朝辉5人在购买的罗某2、熊某5两家分别位于镇头镇××村中塘墈上山场、葛家镇凤形坡山场内砍伐梓树，后雇请易志国驾驶湘Ａ×××××货车分2次将锯成的2米长梓原木7.34吨、6吨运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售。7、2019年4月12日，被告人邹红伟与邹红平、易建强、姜来湘4人在购买的温某家位于葛家镇芦毛冲山场内砍伐梓树，后雇请周乐成驾驶湘Ａ×××××货车将上述锯成的2米长梓原木4.83吨运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，得赃款4800元。8-9、2019年4月16日、4月17日，被告人邹红伟与邹红平、易建强、姜来湘、易志国5人在购买的罗正贵、吴某、熊某4三家分别位于长沙县葛家镇凤形坡山场内砍伐梓树，后雇请易志国驾驶湘Ａ×××××货车分2次将锯成2米长的梓原木6.69吨、4.5吨运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售。10-15、2019年3月27日至4月17日期间，被告人邹红兴与杨长松、熊丰云、雇工易新仁4人持油锯在购买的熊某6、邓某1、童某、罗某3、欧某、熊松林、罗森淼、陈爱国、陈某3、唐某3十家分别位于镇头镇××村及跃龙村境内的麦米坡、大地坪、石坝里、老屋湾、陡壁山、窑坡、黄土嘴、凤形坡等山场内砍伐梓树，后由被告人杨长松或熊丰云驾驶湘Ａ×××××货车将上述锯成2米长的梓原木共42.16吨分6次运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，共得赃款39500元。16-17、2019年4月21日、4月22日，被告人邹红兴与杨长松、熊丰云、盛友权4人在购买的邓某2、黎某两家位于洞阳镇九溪洞村境内的大正坡、金银山等山场内砍伐梓树，后雇请雷胜勇的马队将锯倒的梓原木转运堆至路边，再由杨长松、熊丰云分别驾驶湘Ａ×××××货车将上述梓原木16.84吨分2次运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，共得赃款16100元。二、非法收购滥伐的林木的事实2019年1月26日至4月23日，被告人邹红伟单独或伙同被告人邹红兴及彭学文、叶记荣、刘瑞章、黄良芝（均另案处理）等人，在明知彭某、唐某1等村民向其销售的梓原木未办理林木釆伐许可证的情况下，先后在浏阳市葛家镇境内非法收购滥伐的梓原木5车共计33.37吨，后雇请唐某2驾驶湘Ａ×××××货车运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，其中被告人邹红伟非法收购滥伐的林木5车共计33.37吨，得赃款24280元、被告人邹红兴非法收购滥伐的林木3车共计20.34吨，得赃款18180元。具体情况分述如下：1、2019年1月26日，被告人邹红伟伙同彭学文、叶记荣、刘瑞章、黄良芝等人以4000元的价格在洞阳镇砰山村和平组非法收购了村民周某、李冬初二人滥伐的梓原木7.2吨，后雇请唐某2驾驶湘Ａ×××××货车运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，得赃款6100元。2-3、2019年3月30日、4月2日，被告人邹红伟、邹红兴2人以7000元的价格在洞阳镇××社区××组非法收购村民彭某（另案处理）滥伐的梓原木2车共13.3吨，后雇请唐某2驾驶湘Ａ×××××货车运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，得赃款12180元。4、2019年4月7日，被告人邹红伟、邹红兴2人以3000元的价格分别在枨××镇××、和平村非法收购了村民唐某1、赖某二人滥伐的梓原木7.04吨，后雇请唐某2驾驶湘Ａ×××××货车运至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，得赃款6000元。5、2019年4月23日，被告人邹红伟以3500元的价格分别在枨××镇××、葛家镇新建村非法收购了村民刘某、李某、何松秋三人滥伐的梓原木5.83吨，后雇请唐某2驾驶湘Ａ×××××货车销售至长沙市天心区敬祥木业经营部销售，途中被浏阳市森林公安局现场查获。经浏阳市林业调查规划设计院换算，被告人邹红伟9次滥伐的梓原木56.8吨，折活立木蓄积119.6立方米，非法收购滥伐的梓原木33.37吨。折活立木蓄积69.254立方米；被告人邹红兴12次滥伐的梓原木86.44吨，折活立木蓄积181.97立方米，非法收购滥伐的梓原木20.34吨，折活立木蓄积42.82立方米。2019年4月23日，被告人邹红伟因非法收购滥伐的林木，在运送至长沙市天心区敬祥木业经营部销售的途中被浏阳市森林公安局现场查获，公安机关依法扣押梓原木141筒，折活立木蓄积11.274立方米。被告人邹红伟归案后如实供述了自己及同案人非法收购滥伐林木的犯罪事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的上述滥伐林木的犯罪事实。2019年4月24日，被告人邹红兴主动向公安机关投案并如实供述了其与同案人的犯罪事实。案发后，被告人邹红伟退缴违法所得人民币21000元；被告人邹红兴退缴违法所得人民币26600元。2019年7月初，被告人邹红兴举报他人滥伐林木，经浏阳市森林公安局查证属实并于2019年7月18日立案调查。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、暂扣款缴款书、作案工具照片、扣押物品、文件清单、检尺码单、鉴定人员资格证、林权证明、涉案车辆运输木材时的行驶路线抓拍图片及经高速路口的时间记录清单、唐某2提供的运输木材清单、微信转账记录、过磅单、通话详单、被告人邹红兴向森林公安举报罗正豪涉嫌滥伐林木的相关材料等物证、书证，证人彭某、林某、陈某1、熊某1、熊某2、罗某1、陈某2、汤某1、汤某2、汤某3、罗某2、刘某、李某、何某、唐某1、赖某、周某、唐某2、曾某、袁某、张某、熊某3、温某、吴某、熊某4、熊某5、熊某6、邓某1、童某、罗某3、欧某、陈某3、唐某3、邓某2、黎某的证言，同案人杨长松、谌敬祥、邹红平、熊丰云、盛友权、刘瑞章、叶记荣、易志国、姜来湘、童朝辉、易建强的供述，浏阳市林业调查规划设计院鉴定意见书，现场勘查笔录、平面图及照片，被告人邹红伟、邹红兴的供述和辩解等。原审法院认为，被告人邹红伟、邹红兴违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人邹红伟、邹红兴另非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。被告人邹红伟、邹红兴犯两罪，应当数罪并罚。被告人邹红伟、邹红兴在各自参与的犯罪中系共同犯罪,且均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯。被告人邹红伟因非法收购滥伐的林木被公安机关抓获，归案后如实供述了其非法收购滥伐的林木的罪行，另主动交代了公安机关尚未掌握的其与同案犯滥伐林木的罪行，故其滥伐林木罪可认定为自首，依法减轻处罚，其非法收购滥伐的林木罪，系坦白，依法从轻处罚。被告人邹红兴主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，对其滥伐林木罪依法减轻处罚，对其非法收购滥伐的林木罪，依法从轻处罚。被告人邹红兴揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，对其滥伐林木罪依法减轻处罚，对其非法收购滥伐的林木罪依法从轻处罚。案发后，二被告人均积极退缴违法所得，可根据退赃情况分别酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的梓原木11.274立方米及二被告人退缴的违法所得，均依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人邹红伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人邹红兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；三、公安机关依法扣押的梓原木11.274立方米、被告人邹红伟退缴的违法所得人民币二万一千元、被告人邹红兴退缴的违法所得人民币二万六千六百元，均依法予以没收，上缴国库。原审被告人邹红伟提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。原审被告人邹红兴提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省浏阳市人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人邹红伟、邹红兴违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪；上诉人邹红伟、邹红兴非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为均已构成非法收购滥伐的林木罪。上诉人邹红伟、邹红兴犯两罪，依法应当数罪并罚。上诉人邹红伟、邹红兴在各自参与的犯罪中系共同犯罪,且均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均应认定为主犯。上诉人邹红伟因非法收购滥伐的林木被公安机关抓获后，能如实供述其非法收购滥伐的林木的罪行，依法可以从轻处罚；且到案后主动交代了公安机关尚未掌握的其与同案犯滥伐林木的罪行，对其滥伐林木罪可认定为自首，依法可以减轻处罚。上诉人邹红兴主动投案并如实供述滥伐林木的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；其到案后能如实供述自己非法收购滥伐的林木的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人邹红兴揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，二上诉人均积极退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。对于上诉人邹红伟、邹红兴均提出的一审量刑过重的上诉理由，经查，邹红伟、邹红兴滥伐林木数量巨大，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，原审判决综合考虑两人犯数罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合邹红伟系自首、邹红兴系自首且有立功表现，对两人减轻处罚，分别决定执行有期徒刑一年二个月、一年，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇一九年十二月三十一日书记员 朱巧燕