wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执恢21号申请执行人:李某某,又名李二勇，男性,汉族,1979年XX月XX日出生,XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:樊某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,XX镇XX村XX组XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。樊某某与李某某合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2015)韩民初子第01666号民事调解书，主要内容为：樊某某于2016年1月20日前归还李某某煤款32万元。该调解书已发生法律效力。被执行人樊某某未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人樊某某向本院申请立案执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李某某向本院写出书面申请要求解除对樊某某在韩城市新城区XX号楼XX单元XX层XX户房产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人樊某某在韩城市新城区XX号楼XX单元XX层XX户房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。1981062585610581198106254111979102652XXXXXXXXXXXXXXXXXX201501666314审  判  员      薛妙香二〇一九年十二月十九日书  记  员      高小军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执恢219号申请执行人：李伟华，男，1969年5月27日生，汉族，住渑池县。被执行人：赵小龙，男，1965年7月28日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人李伟华与被执行人赵小龙民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2019年7月4日立案恢复执行。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月十六日书记员  贾 飞
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3680号 四川亥乙科技有限公司、上海迅创文化传播有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01知民初138号民事判决，于2019年11月13日立案执行四川亥乙科技有限公司与上海迅创文化传播有限公司计算机软件开发合同纠纷一案。执行内容为返还款项80000元及定金20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，催收（2019）川01知民初138号民事判决中被执行人应承担的诉讼费用2600元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款105850元至本院账户，并已将返还款项80000元、定金20000元、迟延履行期间的债务利息1785元，共计101785元案款划至申请执行人账户，本案执行费1465元、（2019）川01知民初138号案件诉讼费用2600元本院均已上交国库。关于（2019）川01知民初138号民事判决中应由上海迅创文化传播有限公司承担的诉讼费用2600元，四川亥乙科技有限公司可自行向本院退费窗口申请退费。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524执保363号申请人：李兴平，男，1968年1月5日出生，汉族，住山东省东阿县高集镇。被申请人：娄子林，男，1976年12月2日出生，汉族，住山东省东阿县高集镇。申请人李兴平与被申请人娄子林建设工程施工合同纠纷一案，本院根据申请人李兴平的保全申请，作出了（2019）鲁1524财保41号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄子林的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇一九年十二月二十六日书记员  付茂振
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2703号罪犯李艾军，男，1981年9月1日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。本院于2011年12月15日作出了（2011）唐刑初字第65号刑事判决，以被告人李艾军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利二年。刑期自2010年12月6日起至2023年12月5日止。于2012年9月17日交付执行。2014年12月30日经本院裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年11月5日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李艾军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受考核记功2次，考核表扬8次，被评为狱级罪犯改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李艾军的减刑意见。经审理查明，罪犯李艾军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李艾军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艾军减去有期徒刑8个月（刑期自2010年12月6日起至2022年3月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2754号申请人：黑龙江省建三江农垦龙商贸易有限公司,黑龙江省佳木斯市。被执行人：刘本杰，男，汉族，1970年5月3日出生，黑龙江省富锦市。本院在执行申请人黑龙江省建三江农垦龙商贸易有限公司与刘本杰买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执2754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十一日书 记 员 马 睿
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3574号 申请执行人毕秀林，女，1961年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人丁利，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人毕秀林与被告丁利健康权纠纷一案中。申请执行人毕秀林书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘娟
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1514号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人童强，男，1977年3月28日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于2011年4月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年1月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2013年10月被判处有期徒刑八个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2016年12月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年4月被判处有期徒刑六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑十一个月，2017年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年11月29日被判处有期徒刑七个月，刑期至2019年4月6日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月6日被监视居住，同年11月28日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2019）438号起诉书指控被告人童强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年9月1日14时许，被告人童强在重庆市沙坪坝区新桥医院主病房大楼15楼X床，趁被害人石某熟睡之际，盗走其放在床头柜上的Iphone7plus手机、三星S6手机各1部。经鉴定，被盗手机分别价值2060元、500元。公诉机关认为，被告人童强的行为已经构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金；童强在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现漏罪，对其处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。提请本院依法判处。被告人童强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人童强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与重庆市渝北区人民法院（2018）渝0112刑初1492号刑事判决书判处的有期徒刑七个月，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年2月27日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人童强退赔被害人石某经济损失2560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇一九年十二月九日书记员  章 娟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执421号之一被执行人：黄勇，男，1970年7月13日出生，侗族，初中文化、无业，户籍所在贵州省玉屏侗族自治县平溪镇四眼塘村西门组，住贵州省玉屏侗族自治县平溪街道人民路，现在监狱服刑。被执行人黄勇犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初64号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决明确：被执行人黄勇应缴纳罚金5000元。因被执行人拒不履行法定义务，本院刑事审判庭于2019年9月3日移送立案执行。本院在执行中，1、通过邮寄送达方式向被执行人黄勇发送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。2、于2019年9月4日开始，通过全国网络查控系统查询和传统调查形式，查询被执行人黄勇名下财产信息，被执行人黄勇名下仅有少量银行存款，无车辆；有位于玉屏侗族自治县平溪镇人民路398号（房产证号S0005041）97.07平方米住房一套，已被本院于2019年12月2日查封，查封期限三年（从2019年12月2日起至2022年12月1日止）；无其他财产信息。被执行人黄勇名下暂无财产可供执行。3、已将被执行人黄勇纳入限制高消费名单。4、本案执行标的罚金5000元，未能执行到位。综上所述，因本案被执行人黄勇名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜平审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇一九年十二月三日书记员  吴 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初15760号原告：杨慧群,女,汉族,1980年3月4日出生,住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王传,上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞祥,上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：黄春,男,汉族,1988年1月03日出生,住湖南省攸县。委托诉讼代理人：阳学鹏，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彬，湖南日月明律师事务所律师。本院受理原告杨慧群与被告黄春合同纠纷一案后，原告杨慧群于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨慧群撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨慧群承担。审判员  李梅香二〇一九年十二月十日法官助理王诗琪书记员唐函华
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1930号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，地址梨树县。被执行人：刘中孝，男，1966年4月7日出生，现住梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与刘中孝借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2019年12月5日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款53493.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1425号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十六日书记员  蒋伟光
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2019）湘1322执1779号 被执行人：曾双贵，男，1957年8月8日出生于湖南省新化县，汉族，农民，住新化县。 被执行人：段宗艳，女，1992年12月18日出生于湖南省新化县，汉族，农民，住新化县。 你们双方于2019年12月24日履行了（2019）湘1322刑初157号刑事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇一九年十二月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5368号之一 申请执行人：曾繁光，男，汉族，1991年4月28日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：深圳优云仓网络科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区田茜路10号楼房二308。 法定代表人：陈志伟。 申请执行人曾繁光与被执行人深圳优云仓网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8123号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳优云仓网络科技有限公司应履行支付4033.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄锋硅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11771号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：赵淑玲，1935年4月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告赵淑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十一日书记员 梁亦浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督369号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：戴卓红，男，1975年4月28日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。本院在审理申请人宁乡家和物业管理有限公司与被申请人戴卓红申请支付令一案中，本院于2019年12月23日立案，申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月27日以与被申请人另行协商为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人请求撤回支付令申请的，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂1083财保31号 申请人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 被申请人尹秀金，男，1960年10月6日出生，汉族，洪湖市人，居民身份证住址：湖北省洪湖市。 申请人洪湖市自然资源和规划局因被申请人尹秀金在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用洪湖市戴家场镇柴林村（原卫口村）集体土地，用于建预制板厂，所占地块属一般农田，不符合土地利用总体规划。被申请人非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条之规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的有关规定，对被申请人作出责令将非法占用的1552.23平方米土地退还给洪湖市戴家场镇柴林村；限期十五日拆除在非法占用的土地上硬化场地1552.3平方米；对非法占用的1552.3平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款15523元的行政处罚决定。申请人为保障该行政处罚决定顺利执行，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，对被申请人价值15523元的财产予以保全。 本院认为，申请人洪湖市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人尹秀金在金融机构15523元存款或等值财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  刘鸿儒 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 颖
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1751号 申请执行人：施翰林,男，汉族，1972年3月9日出生，住所地：甘肃省永登县。 被执行人：耿仁斐，男，汉族，1966年5月11日出生，住所地：兰州市城关区。 施翰林与耿仁斐借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初第3880号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人耿仁斐无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初第3880号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁丽君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4273号之二申请执行人：刘会斌，男，1972年2月29日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李文，男，1981年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王雨珍，女，1962年9月24日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘会斌与李文、王雨珍民间借贷纠纷一案，（2019）陕0881民初5180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘会斌于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7440元。在执行过程中，1、本院通过短信送达的形式向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院向被执行人住所地社区工作人员了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。4、本院依申请执行人申请冻结被执行人李文在神木市富刚煤业有限公司持有的49%的股权及股权收益并扣留了被执行人在神木市人民法院涉申请执行人案件案款。5、本院对被执行人李文、王雨珍适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行过程中，申请执行人再未向本院提供可供执行财产线索，经本院核查亦未查找到可供执行财产线索。7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  高 鹏代理审判员  马久雄二〇一九年十二月六日书 记 员  郝碧莲
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1082号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，地址上海市静安区。负责人：张载明，该公司总经理。被执行人：上海云峰矿业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：侯金虎。被执行人：上海云峰(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李权，该公司董事长。被执行人：上海尚锦企业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张红星。本院作出的(2017)沪02民初295号民事判决已发生法律效力。该判决判令：上海云峰矿业有限公司应于判决生效之日起十日内归还北京银行股份有限公司上海分行银行承兑汇票垫款本金人民币7,000万元、逾期利息(具体计算法方式如下：支付自2015年12月5日起至实际清偿之日的逾期利息，以垫款本金人民币1,400万元为计算基数，按每日万分之五计算；支付自2016年1月24日起至实际清偿之日的逾期利息，以垫款本金人民币5,600万元为基数，按每日万分之五计算)和律师费人民币940,000元；上海云峰(集团)有限公司对上述付款义务承担连带保证责任；上海尚锦企业发展有限公司对上述付款义务在人民币158,034,000元范围内承担连带赔偿责任。上述判决于2017年12月30日生效。判决后，北京银行股份有限公司上海分行将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司。现因上海云峰矿业有限公司、上海云峰(集团)有限公司、上海尚锦企业发展有限公司未按上述判决履行支付义务，故中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2019年10月21日向各被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其立即依上述判决履行支付义务、支付执行费人民币124,177元和支付迟延履行期间的罚息并如实报告财产。执行中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。上述事实，有(2017)沪02民初295号民事判决书、财产查询反馈总表、谈话笔录等证据证明。本院认为，本院被执行人无可供执行的财产，故本案的执行可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一九年十二月二十四日书记员  曲燕妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1319号申请执行人邱云峰，男，1982年11月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人吴成博，男，1989年9月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。邱云峰与吴成博借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初463号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为38590元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0522执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇一九年十二月十一日书记员 王乐平
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3566号之一 申请执行人：吴江市芸迪纺织品有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇东方市场永和商区E幢6号，统一社会信用代码913205095866172857。 法定代表人：顾军良。 被执行人：绍兴日腾休闲用品有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道新叶家埭村，统一社会信用代码91330604350162376K。 法定代表人：朱丽君。 被执行人：许子建，男，1956年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：谢玲玲，女，1960年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2332号民事判决书，于2019年8月28日立案执行申请执行人吴江市芸迪纺织品有限公司与被执行人绍兴日腾休闲用品有限公司、许子建、谢玲玲买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的638953元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴日腾休闲用品有限公司、许子建、谢玲玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴日腾休闲用品有限公司、许子建、谢玲玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴日腾休闲用品有限公司、许子建、谢玲玲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许子建、谢玲玲作出司法拘留15日、各罚款1000元的决定，对被执行人绍兴日腾休闲用品有限公司的法定代表人朱丽君作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人绍兴日腾休闲用品有限公司、许子建、谢玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴江市芸迪纺织品有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月三日 书记员  杜亚钦
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏02财保172号 申请人：无锡市外事二泉汽车客运有限公司，住所地无锡市新惠路12号。 法定代表人：诸润华，该公司总经理。 被申请人：无锡石播增压器有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区B-32号-E地块厂房。 法定代表人：村上志郎（MURAKAMISHIRO）,该公司总经理。 申请人无锡市外事二泉汽车客运有限公司因与被申请人无锡石播增压器有限公司仲裁纠纷一案，无锡市外事二泉汽车客运有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2019年12月5日向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人无锡石播增压器有限公司银行存款人民币11万或查封、扣押其他等值财产。申请人无锡市外事二泉汽车客运有限公司为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人无锡市外事二泉汽车客运有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人无锡石播增压器有限公司银行存款人民币11万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2005号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人)毕耀崇，男，1975年4月8日出生，汉族,文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因本案于2019年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现被羁押辩护人郭浩，广东出右律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人毕耀崇犯非法买卖、储存枪支罪一案，于2019年10月17日作出（2019）粤0114刑初1734号刑事判决。宣判后，原审被告人毕耀崇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月25日，公安机关在广州市花都区某地抓获被告人毕耀崇，同日对被告人毕耀崇位于广州市花都区某住处进行搜查，搜获被告人毕耀崇持有的长枪状物体零件1批，钢锯2把，钢尺2把，枪状物体5支，枪托1支，子弹16发，弹弓1支，砍刀1把，依法予以扣押。经鉴定，现场搜获的枪状物体5支，其中1支属于仿真枪支，其中4支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，现场搜获的子弹16发，其中6发属于制式枪弹，6发属于非制式枪弹，4发不是枪弹。原判依经庭审举证、质证的受立案材料和现场检测材料（附验尿照片），抓获经过，毕耀崇的身份材料，现场（广州市花都区某地1）照片、现场（广州市花都区某地2）指认照片、银色手枪状物体一支（黑色扳机）照片、银色手枪状物体（白色扳机）照片、长枪状物体一支（长70厘米，黑色带瞄准镜）照片，长枪状物体一支（长95厘米，黑色枪托，银色枪管，未组装共3个散件）照片，长枪状物体一支（长90厘米，木质枪托，灰黑枪管带锈痕）照片，枪托一支（长24厘米，木质）照片，弹弓一支（金色手柄）照片，子弹16发（蓝色3发，红色8发，铜色5发）照片，砍刀一把（刃长50厘米，柄长20厘米，刀身带锈迹）照片，长枪状物体零件1批（特征23件和4小包）照片，工具（钢锯两把、钢尺两把）照片，证人冯某、巫某的证言及指认笔录，被告人毕耀崇的供述、辩解及辨认笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕检）字[2019]00150号鉴定书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，情况说明等证据认定上述事实。原判认为，被告人毕耀崇无视国家法律，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支四支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人毕耀崇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，惟指控的罪名不当，予以纠正。依法应当对被告人毕耀崇适用“处三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人毕耀崇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。综合被告人毕耀崇犯罪的性质、手段、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人毕耀崇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年十个月。二、扣押在案的以火药为动力发射枪弹的非制式枪支四支、仿真枪一支、枪支零件一批、钢锯二把、钢尺二把、子弹十六发、弹弓一支、砍刀一把予以没收。一审宣判后，原审被告人毕耀崇不服，上诉称：其法律意识淡薄，涉案枪支一直用报纸和胶袋包扎好藏于家中，从未外借，也没有使用过，并未造成严重后果。检察院以非法买卖、储存枪支对其起诉，原判又以非法持有枪支罪对其定罪处罚，但其仅是在家里私藏枪支。归案后，其如实供述自己的行为，并签署了认罪认罚书，应在有期徒刑三到四年期间量刑，原判却判处其有期徒刑四年十个月，量刑过重。综上所述，请求二审法院依法改判。其辩护人提出：一审判决其构成非法持有枪支罪量刑过重。其非法持有枪支虽达到情节严重的量刑标准，但对其行为应进行具体分析。本案中，原判最终认定其非法持有的枪支数量为四只，但并非都属于其所有。且从整个犯罪过程来看，其非法持有枪支的目的是出于对枪支的爱好而非利用这些枪支进行其他的犯罪。其非法持有枪支的数量刚刚达到情节严重的程度，在无其他加重处罚的情节下判处其四年十个月，显然过重。其次，其归案后如实供述自己的罪行，主动向公安机关交代犯罪经过和事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。同时，其在公安机关和检察院的多次讯问中供词稳定，庭审时当庭认罪，认罪悔罪态度好。此外，其家中有尚在读小学的孩子，其妻子又需要上班养家，其长期服刑，小孩将无人照顾。综上所述，请求二审法院在查明事实的基础上，依法减轻处罚，使案件的判决结果更符合客观事实和法律规定。经审理查明，一审中，上诉人毕耀崇对公诉指控其非法买卖枪支的行为有异议，其余无异议。二审中，其及辩护人均未提交新证据。经复核，原判所依证据均经庭审举证、质证，真实，合法且与本案相关联，原判据此认定本案事实并无不当，本院予以确认。本案中，原公诉机关以非法买卖、储存枪支罪对上诉人毕耀崇提起公诉，一审法院综合审查在案证据，认为上诉人毕耀崇的行为并不构成公诉指控的非法买卖、储存枪支弹药罪，依法构成非法持有枪支罪。庭审中，经控辩双方辩论后定性为非法持有枪支罪并无不当，本院予以确认。至于上诉人毕耀崇及辩护人所提量刑过重的意见，经查，本案侦查阶段，上诉人毕耀崇曾在广州市公安局花都区分局出具的认罪认罚制度告知书上签字，表示同意适用该制度。一审中，原公诉机关以非法买卖、储存枪支罪建议判处其有期徒刑十年以上十二年以下，上诉人毕耀崇对指控的罪名有异议，经控辩双方辩论后，原审法院以非法持有枪支罪判处其刑罚适当，上诉人毕耀崇及辩护人以其认罪认罚等为由的相关上诉意见，理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人毕耀崇无视国家法律，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支四支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪，依法应当予以惩处。原判综合考虑上诉人毕耀崇的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪、悔罪态度等对其所处刑罚已属从轻，上诉人毕耀崇及其辩护人请求再予从轻的理据不足，本院不予采纳。审查原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  闵海蓉审判员  黄 理审判员  亢爱清二〇一九年十二月二十六日书记员  李倩雯罗杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0181执恢101号 申请执行人：吴太平，男，1976年6月出生,住安徽省巢湖市。 被执行人：胡建军，男，1971年10月出生，住巢湖市世纪新都Ｄ区。 被执行人：秦年英，女，1975年5月出生，住址同上。 依据本院已经发生法律效力的（2017）皖0181民初2483号民事判决书，被执行人胡建军、秦年英应给付申请执行人吴太平借款本金317827元及自2017年5月23日起按年利率6%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费6615元。申请执行人吴太平于2017年9月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为331465.98元。在执行中双方当事人达成和解协议，本院裁定终结执行。嗣后，因被执行人胡建军、秦年英未按协议履行，申请执行人吴太平向本院申请恢复执行。恢复执行标的为336335.98元。执行过程中，本院查询了被执行人胡建军、秦年英名下的银行账户、工商登记、不动产、车辆、证券等，扣划了被执行人秦年英的银行存款35540元，查封的被执行人秦年英名下房产暂未处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴太平发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何志刚 审判员  倪 涛 审判员  付 友 二〇一九年十二月二十三日 书记员  俞翌涵
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执他78号申请执行人：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号907室，统一社会信用代码：91320106598020021D。法定代表人：张立刚，该公司总经理。被执行人：叶县邓李乡三丰大脸鸡排店，住所地：叶县邓李乡邓李南北街45号。统一社会信用代码：92410422MA44T8Q2XD（1-1）。本院在执行南京彼格菲斯商贸有限公司申请执行叶县邓李乡三丰大脸鸡排店知识产权纠纷一案中，因被执行人住所地或财产所在地在平顶山市叶县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南省平顶山市（2019）豫04执313号由叶县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  井慧宝审判员  李 明审判员  王云阳二〇一九年十二月二日书记员  叶 娜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢321号 申请人：罗桂平，女，汉族，1975年出生，住湖南省株洲市天元区。 申请人：欧阳沪湘，男，汉族，1970年出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人涂棋伍，该公司董事长。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人邱杰浪，该公司董事长。 申请执行人欧阳沪湘、罗桂平与被执行人株洲新安居置业有限公司、株洲红星商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初538号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人程征帅，男，1987年出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年7月26日被常德市公安局武陵分局决定取保候审，于2019年6月20日被常德市武陵区人民检察院决定取保候审。同年11月29日由本院决定取保候审。 辩护人陈希卓，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告人陈更云（曾用名陈更荣），男，1982年出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖南省长沙市，现住长沙市开福区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年7月17日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月26日被该局决定取保候审，于2019年6月20日被常德市武陵区人民检察院决定取保候审。同年11月29日由本院决定取保候审。 被告人刘政秀（曾用名刘伟），男，1992年出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县，现住常德市武陵区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年7月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同月24日被该局决定取保候审，2019年6月20日被常德市武陵区人民检察院决定取保候审。同年11月29日由本院决定取保候审。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人程征帅、陈更云、刘政秀犯赌博罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人程征帅及辩护人陈希卓，被告人陈更云、刘政秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月14日至同年7月15日俄罗斯世界杯足球比赛期间，被告人刘政秀注册一个赌球网站（网址：199.26.97.183）的账号（xym567）经营世界杯赌球坐庄，通过微信接受同案人胡文（已不起诉）、参赌人员苏明英、李喻、刘云波、刘强、“湄公河总指挥”以买大小、单双、独赢、让球、猜比分的方式下注，坐庄期间共接受投注425319元。同年7月初赌球网站被封后，刘政秀改为报单人员通过微信报单给被告人陈更云46650元，收取2％的返点，获利933元。 2018年6月14日至同年7月15日，俄罗斯世界杯足球比赛期间，被告人陈更云接受参赌人员胡文、邱轶、杨海松、董超的投注，同年7月初接受报单人员刘政秀的报单，被告人程征帅、陈更云共同坐庄，风险共担，程征帅承担65％盈亏，陈更云承担35%盈亏，二人共接受投注1125560元。2018年7月25日，程征帅主动到常德市公安局武陵分局白马湖派出所投案。案发后，公安机关扣押陈更云赌资30万元，扣押程征帅赌资37万元，扣押刘政秀赌资20万元，扣押胡文赌资20万元。 上述事实，被告人程征帅及其辩护人陈希卓、被告人陈更云、刘政秀在开庭审理过程中无异议，并有常口信息表，到案经过，证人卢杜林等的证言，同案人胡文的供述与辩解，辨认、勘验笔录，视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程征帅、陈更云、刘政秀以营利为目的，聚众赌博，赌资数额均累计达到5万元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。刘政秀部分犯罪系与陈更云、程征帅共同犯罪，在共同犯罪中，程征帅、陈更云、刘政秀均起主要作用，均系主犯。程征帅主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；陈更云、刘政秀如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对三被告人宣告缓刑。被告人供犯罪所用的赌资应予没收。据此，对程征帅适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、四款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条之规定，对陈更云、刘政秀均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、四款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人程征帅犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人陈更云犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 三、被告人刘政秀犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 四、公安机关扣押的程征帅赌资37万元陈更云赌资30万元、刘政秀赌资20万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长 张 波 人民陪审员 雷 杰 人民陪审员 陈 慧 二〇一九年十二月十八日 代理书记员 杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执763号 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 被执行人：吴远安，男，1962年1月23日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：马真仁，女，1963年10月22日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：吴发智，男，1955年9月15日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴远安、马真仁、吴发智借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）湘1229民初537号民事调解已发生法律效力。由于被执行人吴远安、马真仁、吴发智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年11月5日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴远安、马真仁、吴发智无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记。 2、于2019年11月12日对被执行人吴远安、马真仁、吴发智不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 3、于2019年11月14日向被执行人吴远安、马真仁、吴发智送达执行通知书及报告财产令。 4、于2019年12月21日本院对被执行人吴远安、马真仁、吴发智适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人吴远安、马真仁、吴发智应当支付申请执行人借款86076.44元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为借款86076.44元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执763号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁兮雯
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0382民初7442号原告：仁怀市行远陶瓷经营部，住所地仁怀市中枢街道茅台路158-160号，统一社会信用代码92520382MA6F1KF826。经营者：张成书，女，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。被告：仁怀穆唯装饰工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处城南社区罗家坝小区，统一社会信用代码91520382MA6H2C8N6N(1-1)。法定代表人：张磊，公司经理。被告：张磊，男，1989年10月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市行远陶瓷经营部与被告仁怀穆唯装饰工程有限公司、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后。2019年12月24日，原告仁怀市行远陶瓷经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市行远陶瓷经营部向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告仁怀市行远陶瓷经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告仁怀市行远陶瓷经营部负担。审判员  史列强二〇一九年十二月二十五日书记员  王 浩
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11171号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：梁红斌，男，1984年10月22日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告梁红斌金融借款合同纠纷一案，于2019年12月3日诉至本院，请求判令（庭审中确认）：被告归还借款本金70462.55元、支付逾期利息2582.69元（计算至2019年12月18日止）及从2019年12月19日起至借款还清止按月利率11.9538015‰计算的利息、赔偿律师代理费3000元；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2016年4月26日，原、被告签订个人循环借款合同1份，合同约定：本合同项下的借款额度为100000元，被告使用上述借款额度的期限自2016年4月26日至2019年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定，借款期限在一年以下的，约定利率不变；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估等及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由借款人承担。2017年4月26日，被告向原告借款100000元，借款借据载明：借款到期日为2018年4月25日，借款月利率为7.969201‰。但被告未按约还款。截至2019年12月18日，被告欠借款本金70462.55元、逾期利息2582.69元。另，原告委托律师参加本次诉讼产生律师代理费损失3000元。以上事实由借款申请书、个人循环借款合同、借款借据、综合柜面业务系统查询单、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息，其未按约还款导致原告提起诉讼，还应赔偿原告律师代理费损失。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁红斌归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金70462.55元、支付逾期利息2582.69元（计算至2019年12月18日）及从2019年12月19日起至借款还清止按月利率11.9538015‰计算的逾期利息、赔偿律师代理费损失3000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1701元，减半收取850.50元，由被告梁红斌负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇一九年十二月二十日 代书记员 梁丽娜
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1116号之一申请执行人周志勇。被执行人周玉兰。被执行人吴见勇。本院在执行申请执行人周志勇与被执行人周玉兰、吴见勇借款合同纠纷一案中，申请执行人周志勇与被执行人周玉兰、吴见勇双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)湘1022执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月二十三日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04知民初145号原告:广州市花亦浓贸易有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201，统一社会信用代码×××207。法定代表人：陈世民，总经理。委托代理人：蒯飞，该公司法务部经理。被告：都昌县速迈达服装有限公司,住所地：江西省九江市都昌县鄱湖大道华浦国际P007号，统一社会信用代码：×××74Ｔ。经营者：秦慧珠。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码：×××5ＸＢ。法定代表人：刘强东。原告广州市花亦浓贸易有限公司与被告都昌县速迈达服装有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告广州市花亦浓贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市花亦浓贸易有限公司撤诉。案件受理费1675元，减半收取838元由原告广州市花亦浓贸易有限公司承担。审判长  张薇审判员  罗乐审判员  李进二〇一九年十二月十三日书记员  励佳
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执280号 申请执行人：陈汉平,男,1963年10月11日生,住云南省大理白族自治州大理市。 被执行人：杨尹荣,男,1984年12月12日生,住云南省怒江州泸水市。 本院在执行陈汉平与杨尹荣租赁合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出对的（2019）云3321民初9号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨尹荣应履行支付18000元案款的义务，本院于2019年8月21日向被执行人杨尹荣送达了执行通知书、财产报告令、执行风险提示、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月11日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年7月18日到泸不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月10日到被执行人杨尹荣户籍所在地的村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2019年12月10日对被执行人杨尹荣采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，于2019年12月10日以电话形式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人杨尹荣无可供执行财产，申请人亦明确表示提供不出被执行人可供执行财产的线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，同时同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李进 二〇一九年十二月十日 书记员  张品
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1826号 原告徐社平，男，1956年出生，汉族，住本市。 委托代理人王杰，山西宇清律师事务所律师。 被告阳泉市三建工程有限公司。 法定代理人李虎成。 委托代理人刘木青，公司法律顾问。 委托代理人李建平。 被告郭现军，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人刘娟，山西春雷鑫律师事务所律师。 委托代理人王君生，山西春雷鑫律师事务所律师。 原告徐社平与被告阳泉市三建工程有限公司（以下简称阳泉三建）、被告郭现军建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王杰、被告阳泉三建的委托代理人李建平、被告郭现军及其委托代理人刘娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐社平诉称，被告阳泉三建承建了阳泉市标件厂1号楼工程后将部分工程分包给被告郭现军，被告郭现军将墙外保温层和墙内抹灰工程交给原告施工，竣工验收后，被告拖欠原告工程款52332元未支付，经多次催要未果，故起诉至本院要求：1、依法判令二被告支付原告工程款及利息共计57172.35元；2、诉讼费用由被告承担。 被告阳泉三建辩称，该公司未与原告签订过任何合同，并不欠原告的钱，要求驳回原告对该公司提出的诉讼请求。 被告郭现军辩称，原告在施工时存在质量问题，致使被告返工，被告已就工程质量问题提起诉讼，该案仍然在诉讼过程中，要求对本案中止审理。 经审理查明，2016年，被告郭现军与阳泉三建处承揽了标件新居1号、2号楼住宅楼部分工程，后将1号住宅楼内外墙楼顶屋面抹灰以及外墙保温工程交由原告施工完成。双方口头约定，工程施工每平米的价格为45元，一共3610平方米，工程款共计162450元。施工完毕，经原告及被告郭现军对帐，确认欠原告52332元工程款未支付。 另查明，被告郭现军于2019年5月7日向本院起诉，以原告徐社平施工的标件厂1号楼内外墙抹灰等工程出现多处大面积起砂、墙皮脱落等严重质量问题，向本院起诉要求原告徐社平支付返修损失94439.37元及利息。本院作出（2019）晋0302民初899号民事判决书，驳回被告郭现军的诉讼诉讼请求。被告郭现军不服，向山西省阳泉市中级人民法院提起上诉。 以上事实，有原告提供的工程结算单、庭审记录在案予以证实。 本院认为，原告及被告郭现军均无劳务分包资质，被告郭现军分别与被告阳泉三建以及原告签订的劳务分包合同无效，但二被告已实际接受了原告的施工成果，二被告应按照工程结算单确定的欠款金额向原告承担合同无效的赔偿责任。被告阳泉三建以其未与原告签订分包合同，而主张不应向原告承担给付责任的辩称理由不能成立。鉴于原告自身也有过错，应自行承担部分损失，故其要求被告给付逾期利息的请求，本院不予支持。被告所提工程质量问题已经另案起诉，该争议事项并不影响本案的审理，被告要求中止审理的请求不能成立。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 一、被告阳泉市三建工程有限公司、被告郭现军于本判决生效之日起十日内给付原告徐社平52235元。 二、驳回原告徐社平的其它诉讼请求。 案件受理费1230元，由被告郭现军承担，于本判决生效后七日内日向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  荆海红 人民陪审员  张 惠 人民陪审员  武夏霞 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郭晓燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3872号之一 申请执行人：冯丽娜，女，1988年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：叶汉均，男，1985年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5178号民事判决书，于2019年9月17日立案执行申请执行人冯丽娜与被执行人叶汉均民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人叶汉均发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶汉均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶汉均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶汉均作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶汉均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯丽娜，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月十六日 书记员  章晓燕
案号：（2019）粤19民终7627号 案由：商品房预售合同纠纷 结案时间：2019-12-18 合议庭成员：陈晓艳、雷德强、杨洁萍 不上网原因：调解
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执异290号异议人（被执行人）：刘文邗，男，1989年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店杨树房支行，住所地大连市普兰店区杨树房街道办事处大通路2号。负责人：曲成海，系该行行长。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店杨树房支行（以下简称农商行普兰店杨树房支行）与被执行人刘文邗为金融借款合同纠纷一案中，异议人刘文邗向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘文邗称，申请执行人农商行普兰店杨树房支行与被执行人刘文邗金融借款合同纠纷一案，现已在贵院执行，执行案号为（2019）辽0214执15号。2019年5月9日，贵院裁定拍卖被执行人所有的位于大连经济技术开发区红堡山××房产，并在京东网对上述房屋公开拍卖，后经两次拍卖，最终由申请执行人申请以物抵债。现因该房屋系申请执行人唯一的住房，故根据相关法律规定，应当为申请执行人扣除五年到八年租金，而房屋抵债后，贵院未支持异议人提出的租金请求，请求向异议人留取五年到八年租金。异议人刘文邗提供证据为大连市不动产登记中心房屋信息查询结果一份，证明案涉房屋是异议人刘文邗唯一的居住房屋。申请执行人农商行普兰店杨树房支行称，不同意异议人刘文邗的异议请求。我行与刘文邗金融借款合同纠纷一案，现已在贵院执行，根据贵院（2019）辽0214执15号执行裁定书，将异议人刘文邗名下房证号为房权证开字第××号房屋（建筑面积为341.16平方米）以物抵债给我行。刘文邗以该房屋系其唯一住房为由，提出要求我行留取五到八年租金的请求，我行不同意，理由如下：1、截至2019年11月末，刘文邗欠我行贷款本金300万元，利息140余万元，合计440元万元，而贵院裁定以二次拍卖流拍价276.64万元，将案涉房屋以物抵债给我行，二者相差很大。2、异议人刘文邗本人与其父母在同一户口本上，并未迁出，且三人一起居住在沙河口区浪花东街××单元××号房屋，产权证号为大房权证高字第××号，面积为193.52平方米。3、另查明，异议人刘文邗的父亲刘新孟在普兰店古城路××单元××有房屋一套，产权证号为普房权证普私字第××号，建筑面积为174.6平方米，性质为住宅。4、异议人刘文邗母亲陈淑萍在普兰店站前祥和综合楼1号1-5层1号有房产一处，证号为普房权证普私字第××号，建筑面积为906.04平方米，性质为营业用房。5、案涉房屋经我行工作人员2019年12月13日现场实地勘察，此房为清水房，一直无人居住。综上，我行不同意异议人刘文邗的异议请求。申请执行人农商行普兰店杨树房支行向本院提供证据如下：1、大连经济技术开发区红堡山××房屋（房权证开字第××号）所有权证一份；2、刘新孟、陈淑萍、刘文邗常住人口登记卡四张；3、登记房屋所有人为陈淑萍的位于大连市××区浪花东街××单元××号房屋所有权证一份；4、登记房屋所有权人为刘新孟的位于普兰店市古城路××单元××号（普房权证普私字第××号）房屋所有权证一份；5、登记房屋所有权人为陈淑萍的位于普兰店市站前祥和综合楼1号1-5层1号（普房权证普私字第××号）房屋所有权证一份；6、大连经济技术开发区红堡山××房屋现场实景照片6张。本院查明，农商行普兰店杨树房支行与刘文邗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）辽0214民初1162号民事判决，内容如下：一、刘文邗于本判决生效之日起十日内偿还农商行普兰店杨树房支行借款本金人民币3000000元及利息、罚息（截至2018年3月5日利息、罚息为740100元，并自2018年3月6日起至上述款项还清之日止按合同约定利率计算利息、罚息、复利）；二、农商行普兰店杨树房支行对刘文邗设定抵押的位于大连市大连经济技术开发区红堡山××房屋，在上述贷款债权范围内享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30800元，由刘文邗承担。该民事判决发生法律效力后，农商行普兰店杨树房支行于2019年1月17日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执15号。执行过程中，本院于2019年5月6日作出（2019）辽0214执15号执行裁定，查封异议人刘文邗名下位于大连经济技术开发区红堡山××房屋（房屋所有权证为房权证开字第××号，建筑面积为341平方米）。2019年5月9日，本院作出（2019）辽0214执15号执行裁定，拍卖上述房屋。本院于2019年9月14日、10月14日两次对该房屋进行网络司法拍卖，流拍后申请执行人农商行普兰店杨树房支行申请以二次流拍价格276.64万元接受此房屋。本院于2019年11月7日作出（2019）辽0214执15号执行裁定，裁定将异议人所有的该房屋交付给申请执行人农商行普兰店杨树房支行，抵偿所欠贷款本金、利息、罚息、费用276.64万元。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人时发生转移，申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。异议人刘文邗向执行员提出案涉房屋是其名下唯一住房，要求申请执行人给付五到八年租房安置金，本院未予支持。本院认为，案涉房屋系异议人刘文邗在申请执行人农商行普兰店杨树房支行设立抵押的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条至第五条的规定，对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债，在裁定拍卖、变卖或者抵债后，应当给予被执行人六个月的宽限期。在此期限内，被执行人应当主动腾空房屋，人民法院不得强制被执行人及其所扶养家属迁出该房屋。上述宽限期届满后，被执行人仍然未迁出的，人民法院可以作出强制迁出裁定，强制迁出时，被执行人无法自行解决居住问题的，经审查属实，可以由申请执行人为被执行人及其所扶养家属提供临时住房，申请执行人提供的临时住房，应当计收租金。本案中，申请执行人农商行普兰店杨树房支行对案涉房屋享有抵押权，异议人刘文邗未履行偿还借款的法律义务，本院对其设定抵押的房屋予以查封、拍卖，流拍后以物抵债符合法律规定。根据上述规定，异议人刘文邗应当在六个月宽限期内主动腾空房屋，如宽限期届满后未迁出，强制迁出时，异议人无法自行解决居住问题的，才涉及是否由申请执行人为其提供临时住房的问题，而且如申请执行人提供临时住房，应当收取租金，而没有规定执行被执行人设立抵押的房屋应当为被执行人保留五到八年租金。另外，从申请执行人提供的证据可以看出，异议人刘文邗与其父母的户籍关系在同一户口本上，其父母名下有多套房屋可用于解决其居住问题，故异议人刘文邗提出案涉房屋是其唯一住房，案涉房屋抵债后，本院没有支持异议人提出的租金请求违法的异议理由没有事实和法律依据，其请求本院为异议人留取五年到八年租金的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘文邗的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇一九年十二月二十三日书记员 王 琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403财保281号 申请人：汪某，女，汉族，1970年2月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。 被申请人：河北建工集团有限责任公司，住所地：河北省石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，系该公司总经理。 申请人汪某于2019年12月2日向本院申请诉前财产请求对被申请人河北建工集团有限责任公司在淮南市田家庵四宜城镇建设开发有限责任公司的淮南市田家庵区泉西公租房项目的工程质量保证金予以冻结。申请人汪某以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法立即冻结被申请人河北建工集团有限责任公司在淮南市田家庵四宜城镇建设开发有限责任公司的淮南市田家庵区泉西公租房项目的工程质量保证金，冻结期限为1年。 案件受理费5000元，由申请人汪某预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2070号原告：南丰县盱江房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县琴城镇交通路220号，统一社会信用代码：9136102375677601XL。法定代表人：吴芳军，系公司执行董事。委托诉讼代理人：邹春鹏，江西瀛洪仁律师事务所律师，特别授权。被告：朱拥军，男，1973年1月17日出生，汉族，浙江省武义县人，户籍地：浙江省武义县。原告南丰县盱江房地产开发有限公司诉被告朱拥军损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告南丰县盱江房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南丰县盱江房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇一九年十二月三日书记员  王彤欣
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1259号 移送执行人本院刑事审判庭 被执行人：王宝飞,男,汉族，中专文化，户籍所在地大同市公安局，捕前住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑刑诉[2019]246号起诉书指控被执行人王宝飞犯非法吸收公众存款罪一案，我院于2019年10月23日作出的（2019）晋0214刑初333号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人王宝飞犯非法吸收公众存款罪，判决有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。 本院在执行过程中，经网络查询银行、车辆、证券、被执行人住所地、大同市住房公积金管理中心及大同市房屋交易权属管理中心调查，被执行人王宝飞目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0214执1259号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  李明杰 审判员  张富贵 二〇一九年十二月十六日 书记员  焦 琳
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2019）黑0881民督211号申请人：同江市诚信物业有限责任公司。住所地同江市祥和小区。法定代表人：窦银环，女，该公司经理。被申请人：王景江，男，汉族，同江电业局，住同江市。申请人同江市诚信物业有限责任公司于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人同江市诚信物业有限责任公司称，被申请人王景江系申请人提供物业服务的北拓小区A栋楼5单元601室业主，房屋面积59.09平方米，2013年至2019年应交纳物业费2056元（计算方式：2013-2017年0.40元×59.09平方米×60个月+0.45元×59.09平方米×24月，备注：物业费18年从原先的0.40元上调为0.45元）。因催缴未果，现诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人王景江给付拖欠物业费2056元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王景江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人同江市诚信物业有限责任公司2013年至2019年的物业费共计2056元。申请费17元，由被申请人王景江负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 刘红阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催106号 申请人：新疆大西北不锈钢装饰有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路2号，统一社会信用代码：916501056763093743。 法定代表人：张秀丽，总经理。 申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月23日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149074174、金额为20000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇一九年十二月十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催106号 本院于2019年9月23日立案受理申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149074174、金额为20000元、出票人为玉环事能达金属制品有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2019年12月10日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149074174、金额为20000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人新疆大西北不锈钢装饰有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○一九年十二月十日
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4699号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地河北省固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码：9113102279659371X1。法定代表人：孟惊，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁斌，河北正澄律师事务所律师。被告：胡慧慧，女，1970年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告胡慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司委托诉讼代理人梁斌、被告胡慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。幸福基业物业服务有限公司固安分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2017年10月31日至2018年10月27日物业费3975.98元及违约金（自逾期之日起每日按拖欠总额的千分之三计算至实际支付之日止）；2、因本案诉讼发生的费用均由被告承担。事实和理由：原告接受委托为被告提供物业管理服务事宜，双方自愿签订《物业服务协议》，协议对服务内容、期限、收费标准等进行了约定，协议签订后，原告按照约定提供了全面的物业服务，但被告全今未能按时足额支付我方物业费。多次催缴均拒绝。按照约定其应当支付违约金。胡慧慧辩称：1、签订物业服务协议并非本人意愿，是购房时要求签订的，且没有选择权。2、原告诉称提供了全面的物业服务与事实不符。一是入住时把钥匙委托物业保管被丢失；二是2012年“720”大雨地下室被淹，要求赔偿和再次房屋检测未果；三是2015年曾有保洁人员擅自进入房中居住，当时报物业后，物业将其清除但没有做任何解释和说明；四是2016年办理房本时，去物业公司领取房本时被要求去大湖处交了10622.74元的保证金，物业公司没有做出解释说明；五是2019年回家检查房屋时发现正对前院的天窗玻璃破损，物业没有做出任何提示。院内被人人为破坏，物业没有任何干预或提示。本院经审理认定事实如下：2011年10月31日，被告胡慧慧对其购买的固安县孔雀城棠墅园1506号楼02单元0201号房产进行验收并办理了接收手续。同时与原告签订了“前期物业服务协议”，协议约定：被告为甲方，原告为乙方；甲方委托乙方对上述房产提供前期物业管理服务。协议期限为自2011年6月1日起至业主大会成立并签订新的物业服务协议时终止。乙方提供的物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道疏通；4、公共绿化养护和管理；5、车辆停放服务；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积按年交纳，每逾期一日应按欠费总额的千分之三向乙方支付违约金。关于违约责任约定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按欠费总额的千分之三交纳滞纳金;乙方在管理服务达不到协议约定的服务质量标准，甲方有权要求乙方在合理期限内限期整改。协议另对物业服务内容、权利与义务等作了具体约定。协议签订后，原告依约提供前期物业管理服务。在原告服务期间，被告以原告物业服务存在瑕疵为由，欠交自2017年10月31日至2018年10月27日物业费3975.98元，原告经催缴无果后诉至本院。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的前期物业服务协议、入住通知书、房屋交接流程单等证据证实。本院认为，原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告胡慧慧签订的“前期物业服务协议”系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告作为物业管理服务单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，应当按照合同约定交纳物业服务费。关于被告提出签订物业服务协议并非本人意愿的意见，被告并未提出签订协议时存在中华人民共和国合同法第五十二条规定的合同无效的情形，因此该合同应为有效合同；被告提出原告在提供物业服务过程中存在瑕疵的意见，被告可依据合同约定，要求原告限期整改，原告拒绝整改或整改后仍不能达到服务要求的，可以依据合同约定及相应的过错大小，要求原告承担相应责任，造成损失的，还可以要求赔偿。在本案中被告提出的几条抗辩理由，钥匙丢失可以要求原告赔偿，地下室被淹原告已经履行了维修义务，保洁人员擅自进入被告房中居住，原告已经将其清除，其交纳10622.74元的保证金如认为不合理，可以要求收款人返还，天窗玻璃破损如是公共区域可以要求维修。被告以此为由拒绝交纳物业费的意见不成立，本院不予采纳。原告要求被告支付自2017年10月31日至2018年10月27日物业费3975.98元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉求，被告逾期支付物业服务费，应当依据协议约定支付违约金，但从原告可能产生的损失，以及合同的性质、当事人的预期利益等综合因素考虑，根据公平原则衡量，其双方约定的违约金计算标准过高，本院酌定以中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%为标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡慧慧于本判决生效之日起五日内给付原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司自2017年10月31日至2018年10月27日物业费3975.98元及违约金（违约金以欠缴物业费为基数自逾期之日起至判决确定履行日止，按年4.75%计算）。二、驳回原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡慧慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张永贤二〇一九年十二月十一日书记员  张 伟
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申4455号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：唐山高孚医药有限公司，住所地：河北省唐山市路北区环城西路3699号。法定代表人：孙庆山，董事长。委托诉讼代理人：王洪燕、吴丹，北京大成（济南）律师事务所律师。再审申请人唐山高孚医药有限公司因不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终173号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐山高孚医药有限公司申请再审称：⒈案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行（以下简称邮政丰润支行）与唐山瑞泰房地产开发有限责任公司（以下简称瑞泰公司）是否有民事法律关系，有什么样的法律关系，这个法律关系与申请人是否存在直接利害关系，是否有足够的证据证明这些关系的存在，都需要进行实体审理。一审、二审法院不能仅依申请人自述瑞泰公司是邮政丰润支行贷款本金的实际用款人，就确认上述关系和证据的存在，更不能主观臆断瑞泰公司与邮政丰润支行的民事法律关系与申请人无直接利害关系。原审裁定缺乏事实依据。⒉一审法院在立案审查期间，对应予实体审理确定各方法律关系的案件，在未经法定审理程序的情况下，直接做出有关法律关系认定的裁定，属于越权枉法裁判。二审法院对该违法行为非但未予更正，反而支持了一审裁定。⒊申请人在原审中提供了《协议书》能够证明瑞泰公司系邮政丰润支行贷款本金2200万元的实际用款人，并与申请人承担连带还款责任。一审、二审法院在未经审理的情况下，枉顾事实，做出裁定，不仅使申请人的权益受到损害，也使邮政丰润支行应享有的债权保障化为泡影，更使真正的责任承担者得以海逍遥法外。⒋正是因为本案中，邮政丰润支行与瑞泰公司之间无直接的民事法律，故欲还事实以本来面目，充分保障案外人合法权益，则必由申请人依法起诉。综上，请求撤销一审、二审裁定，依法再审本案。本院经审查认为，再审申请人唐山高孚医药有限公司诉请确认瑞泰公司为案外人邮政丰润支行贷款本金2200万的实际用款人，再审申请人所提供的《协议书》系再审申请人与瑞泰公司所签订，该《协议书》并未得到邮政丰润支行的认可或追认，故再审申请人诉请涉及的瑞泰公司与邮政丰润支行之间的民事法律关系，与再审申请人没有直接利害关系。因此，一审裁定对再审申请人的起诉不予受理并无不当，二审裁定维持一审裁定亦无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回唐山高孚医药有限公司的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  张耀庆审判员  苏 晨二〇一九年十二月十二日法官助理葛琳书记员刘淘
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019)冀0521执545号申请执行人河北邢州农村商业银行股份有限公司（原邢台县农村信用合作联社），住所地邢台市中兴西大街381号。法定代表人程春喜，董事长。被执行人李招文（曾用名李卫国），男，汉族，住邢台市桥东区。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2018）冀0521民初808号民事判决书，于2019年7月25日立案执行河北邢州农村商业银行股份有限公司与李招文金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会军审判员  徐延革审判员  吴银梁二〇一九年十二月九日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2509号之一申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。法定代表人：吕普龙。被执行人：应祝飞，男，1971年1月19日出生，汉族，住缙云县。被执行人：应德强，男，1972年7月12日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡卫丽，女，1976年3月4日出生，汉族，住缙云县。被执行人胡卫丽，女，1976年3月4日出生，住浙江省缙云县。申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特692号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽返还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司180000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应祝飞、应德强、胡卫丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，应祝飞名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽拒不履行，本院已对被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应祝飞、应德强、胡卫丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2509号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月二十七日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5034号罪犯王文强，男，1990年8月23日出生，汉族，户籍地甘肃省临洮县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2017年8月1日作出(2017)粤1302刑初497号刑事判决，以被告人王文强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯王文强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文强在服刑考核期间（2017年11月22日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得4次表扬；余23分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣17分，2018年7月27日因不了解自己的岗位职责被扣10分，2018年9月6日因欠产被扣7分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9033号 被执行人柏成要，男，1992年4月3日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 被执行人柏成要盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初275号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人柏成要发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柏成要履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柏成要逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏成要的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人柏成要有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柏成要拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柏成要采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人柏成要暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9033号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 虞啸安 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇一九年十二月九日 代书记员 何剑锋
宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0304民初3025号 原告:刘军强，男，住宝鸡市陈仓区。 原告：胡永妮，女，住宝鸡市陈仓区，系原告刘军强之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：杨慧兰，陕西金宝律师事务所律师。 被告:宝鸡市冠森房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市金台区。 法定代表人：杨静，任执行董事。 被告：宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司，住所地：宝鸡市陈仓区。 负责人：安云科，任经理。 原告刘军强、胡永妮与被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司（以下简称：冠森公司）、宝鸡市冠森房地产开发有限公司陈仓区分公司（以下简称：冠森陈仓分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。 原告刘军强、胡永妮诉称，2017年7月9日，原告与被告冠森公司签订《商品房买卖合同》，将被告开发的位于宝鸡市陈仓区XX镇XX大道XX号XX城XX号楼XX单元XX层XX号房屋（建筑面积142.28平方米）以总价413890元出售给原告。同年10月31日被告将房屋交付给两原告，两原告补交房屋面积差价3890元、被告代扣契税6208元、大修基金17236元，以上款项均由被告冠森公司委托被告冠森陈仓分公司收取，但二被告至今未给原告办理房屋产权登记证书，原告多次找被告协商无果。原告认为，原告与被告冠森公司签订的房屋买卖合同未约定被告办理产权登记证书的日期，也没有约定违约金，二被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告及时为原告办理房屋产权证书；2、判令二被告支付原告逾期办理房产证书的违约金57116.82元；3、判令二被告如未及时给原告办理房屋产权证，自2019年12月4日起至房产证办到之日起违约金按照已交房屋总价值的7.35%承担；4、诉讼费由被告承担。 被告冠森公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告冠森陈仓分公司不具有独立的法人资格，对外不能独立行使相关权利，不能据此来确定案件的管辖法院；冠森公司为独立的法人，住所地位于宝鸡市金台区XX路XX号，属金台区法院管辖的范围，且商品房买卖合同签订的主体是冠森公司，关于该商品房买卖合同的一切事宜均由冠森公司对外实施的，所以本案应由金台区法院来管辖，便于诉讼活动。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经审查，本案被告冠森陈仓分公司的住所地、原、被告签订的商品房买卖合同涉及的房屋均位于宝鸡市陈仓区，故本院对本案有管辖权，被告冠森公司提出的管辖权异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告宝鸡市冠森房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 冯勤绪 二〇一九年十一月六日 法官助理 惠磊磊 书 记 员 申元春 1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4803号 张天生、浙江金晨建设有限公司： 关于申请执行人张天生与被执行人浙江金晨建设有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6383号民事判决书，本院于2019年12月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6045号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿久松，男，1963年4月13日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险北京分公司）因与被申请人耿久松机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大地保险北京分公司申请再审称，一、二审判决明显未按照规定认定，一审期间原告撤销侵权人诉讼而直接向申请人提起诉讼，不符合规定。申请人并非侵权人，不符合诉讼关系。一、二审判决核实认定耿久林生前入住的敬老院在东高村镇，故按照城镇标准确定其死亡赔偿金，但一审期间申请人已提交了耿久林入住的敬老院合同照片，确定敬老院地址在北京市平谷区东高村镇东高村村西，农村并非城镇地段，一、二审法院只截取到东高村镇就认定城镇标准，明显有失公平。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，耿久林虽系农业户口，但其农用地已被征收，其经济来源并非来源于农业生产，且其生前入住的敬老院在平谷区东高村镇。据此，两审法院按照城镇标准确定其死亡赔偿金，并无不妥，对于各项赔偿数额的确定适当。耿久松要求大地保险北京分公司承担赔偿责任，不违反法律规定。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。大地保险北京分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执恢408-5号申请执行人刘银生，男，1962年2月16日出生，汉族，住郯城县，申请执行人刘李氏，女，1963年4月6日出生，汉族，住郯城县，申请执行人崇学飞，男，1985年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，申请执行人崇某，女，2010年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人郯城县远达汽车运输有限公司。住所地：郯城县花园乡驻地。法定代表人李付拒。被执行人顾金良，男，1978年9月2日出生，汉族，住郯城县，被执行人田庆松，男，1967年12月3日出生，汉族，住郯城县，被执行人宋金珂，男，1991年6月24日出生，汉族，住郯城县，被执行人刘爱玲，女，1969年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人李九明，男，1962年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区，被执行人倪训虎，男，1965年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人陈同山，男，1975年10月13日出生，汉族，住郯城县，被执行人李付拒，男，1972年1月2日出生，汉族，郯城县远达汽车运输有限公司，本院在执行刘银生、刘李氏、崇学飞、崇某与郯城县远达汽车运输有限公司、顾金良、田庆松、宋金珂、倪训虎、陈同山、李九明、刘爱玲、李付拒交通肇事罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2016）鲁1322民初2594号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人李九明在银行的存款210万元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月二十六日书记员  李抗
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7835号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。被告：成金叁，女，1976年3月27日生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：彭京卫，男，1976年9月1日生，汉族，住址：湖南省湘乡市。原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告成金叁、彭京卫借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭小欢到庭参加诉讼，被告成金叁、彭京卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告成金叁向原告偿还贷款本金211051.11元；2.被告成金叁向原告偿还贷款利息、罚息、管理费(暂计算至2018年12月25日欠款利息为14984.63元，账户管理费3000元、罚息54873.29元)；3.被告彭京卫对上述债务承担连带清偿责任；4.被告成金叁、彭京卫承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用；5.被告成金叁、彭京卫承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月，原告与被告成金叁签订富登鄂资服（2017）字第000091986号《贷款合同》，约定原告向被告成金叁提供贷款额度30万元用于经营性流动资金贷款；被告彭京卫就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供连带责任保证；若被告成金叁违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告成金叁、彭京卫立即偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告成金叁赔偿原告的其他损失。原告与被告成金叁签订了《贷款合同》，被告成金叁提取了30万元，贷款期限为24个月（2017年11月17至2019年11月16日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告成金叁未履行还款义务，已构成违约，请求法院判如所请。被告成金叁、彭京卫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、提款确认书、还款记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告成金叁、彭京卫签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告成金叁逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求解除合同并要求被告成金叁、彭京卫偿还借款本金211051.11元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告成金叁偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2018年7月27日（被告成金叁最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。因被告彭京卫承诺为被告成金叁上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告彭京卫对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提交律师费等为追索债权支出的费用凭证，故其要求被告成金叁、彭京卫承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告成金叁于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金211051.11元；二、被告成金叁于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金211051.11元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月27日起计算至借款清偿之日止）；三、被告彭京卫对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元由被告成金叁、彭京卫负担（被告成金叁、彭京卫于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王伟俊二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁 溢
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执1700号申请执行人王敬雨与被执行人郭光武农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计430.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年12月13日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113执1700号案件执行完毕。二〇一九年十二月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2445号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孙咙凯,男,1973年4月24日生,住吉林省长春市； 被执行人：孙龙昌,男,1973年1月25日生,住吉林省长春市； 被执行人：王亚光,男,1970年7月1日生,住吉林省榆树市； 被执行人：杨华,女,1973年10月13日生,住吉林省榆树市； 被执行人：张立范,女,1966年10月17日生,住吉林省长春市； 被执行人：孙晟钊,男,1994年11月30日生,住吉林省长春市； 被执行人：榆树市大田粮食有限责任公司,住榆树市； 被执行人：吉林省鑫辰房地产开发有限公司,住榆树市； 被执行人：榆树市鑫海物流有限公司,住榆树市； 被执行人：榆树市鹏泰牧业有限公司,住榆树市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孙咙凯、孙龙昌、王亚光、杨华、张立范、孙晟钊、榆树市大田粮食有限责任公司、吉林省鑫辰房地产开发有限公司、榆树市鑫海物流有限公司、榆树市鹏泰牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1161号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙咙凯、孙龙昌、王亚光、杨华、张立范、孙晟钊、榆树市大田粮食有限责任公司、吉林省鑫辰房地产开发有限公司、榆树市鑫海物流有限公司、榆树市鹏泰牧业有限公司应履行以下义务：一、于2019年10月10日给付申请执行人3840000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈 浩
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3582号 申请人：张红，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人:张珂，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张红与被执行人张珂民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人张红也未能提供被执行人张珂有其他可供执行财产的线索且同意法院做终结本次执行程序处理。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张红发现被执行人张珂有财产可供执行的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：陈立新 审判员 ：支立好 审判员 ：蒋新文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理石修峰 书记员田雯雯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢786号之一申请执行人钟武松，男，1978年12月11日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被执行人傅志龙，男，1984年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人钟武松依据已发生法律效力的（2018）赣0502民初6868号，于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，查明被执行人有车辆可供执行，本院轮候冻结了被执行人所有的赣Ｋ×××××小车一辆，因未能控制该车辆，暂无法处置。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院于2019年10月23日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行15196元，截至2019年12月13日未执行15196元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月十七日书记员  黄丽平