安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初469号原告：时西杰，男，汉族，1956年9月10日出生，住安徽省泗县。原告：时群，男，汉族，1982年12月3日出生，住址同上。原告：时娟娟，女，汉族，1981年5月3日出生，住址同上。原告：时秀云，女，汉族，1989年8月21日出生，住址同上。原告：张学英，女，汉族，1936年7月4日出生，住泗县。五原告共同委托诉讼代理人：解明明，安徽三联律师事务所律师。被告彭光闪，男，汉族，1976年6月17日出生，住安徽省泗县。被告：永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司。法定代表人：袁家利地址：安徽省宿州市。统一社会信用代码：91341300678939468D。委托诉讼代理人：干英俊，男，1968年10月31日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告时西杰、时群、时娟娟、时秀云、张学英与被告彭光闪、被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时西杰、时群、时娟娟、时秀云、张学英共同委托诉讼代理人解明明、被告彭光闪、被告永诚财险委托诉讼代理人干英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时西杰等五人向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、事故处理人员误工费、电动车损失费等各项费用共计536,394元，庭审中变更为567,778元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月19日17时50分，被告彭光闪驾驶皖×号轻型货车，沿京福线由南向北908KM+46M处，与受害人张某驾驶电动车发生相碰，致受害人张某死亡，电动车损坏的事实。事故认定书认定，彭光闪付事故的同等责任。该车被告永诚财险投保了交强险和商业险100万。望判如所请。被告彭光闪辩称，我的车有保险，由保险公司说被告永诚财险辩称：变更的诉讼请求及标准，省高院还没有指导意见，新标准还没有实施，应按老标准计算。根据当事人提供的证据及庭审中当事人的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。另，被告彭光闪垫付丧葬费20,000元。原告张学英有4个子女。被告永诚财险申请对死者的电动车属性进行鉴定，经安徽天正司法鉴定中心出具说明，因新调整的道路交通事故痕迹鉴定执业项目中“车辆属性鉴定”这一鉴定项目未明确体现出来。该中心尚无法对两轮电动车的重要技术参数进行测试采集，该中心作出不予受理的说明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的合理损失，本院结合原告提供的证据及安徽省2018年度交通事故人身损害赔偿标准予以分别认定。原告主张的2019年度标准在庭审结束时尚未公布，本院不予参照。医疗费：2,609.23元。有住院费用明细清单、出院证及医疗费发票复印件相互佐证。死亡赔偿金：569,520元。死者张某于1956年9月8日出生，事故发生时62岁，故死亡赔偿金可赔偿18年。31640元＊18年=569,520元。丧葬费：32,575元。精神抚慰金：50,000元。子欲养而亲不待，青丝未白身先去。死者作为一个母亲，下有3个子女；作为一个女儿，上有八旬老母。其不能再爱护子女，承欢膝下，享受晚年，孝敬母亲，势必给家人带来精神上的损害。原告要求50,000元精神抚慰金不为过，本院予以支持。被抚养人生活费：25,925元。死者张某兄弟姐妹4人，上有母亲张学英，1936年7月4日出生，其女儿因事故死亡时，年满82周岁。20740元＊5年/4人=25,925元。住院期间的伙食补助费：30元。死者张某泗县人民医院出院证显示住院1天。30元＊1天=30元。营养费：30元。死者张某泗县人民医院出院证显示住院1天。30元＊1天=30元。护理费：132.88元。每天按照132.88元计算，132.88元＊1天=132.88元。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：700元。该项原告没有提供相关票据，但被告永诚财险愿意赔偿700元，本院予以支持。受害人亲属办理丧葬事宜误工费：2,037元。原告方处理丧葬事宜，显然要耽误工作时间，但均没有提交误工减少证明，但被告永诚保险愿意赔偿3人每天按照97元计算7天时间的误工费，本院予以支持。电动车维修费：1,000元。被告无异议，本院予以支持。综上，原告方本次诉讼的合理损失为：684,559.11元。本案赔偿顺序为（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告永诚财险投保了交强险和100万的商业险及不计免赔，被告彭光闪负事故的同等责任以60%责任为宜。故原告684,559.11元损失由被告永诚财险在交强险医疗费限额下赔偿医疗费2,609.23元、住院伙食补助费30元、营养费30元，合计2,669.23元；在伤残赔偿限额下赔偿精神抚慰金50,000元、死亡赔偿金60,000元，合计110,000元；财产损失赔偿限额下赔偿电动车维修费1,000元。在商业险范围内赔偿570,889.88元（护理费132.88元、死亡赔偿金509,520元、丧葬费32,575元、被扶养人生活费25,925元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费2,037元、交通费700元）的60%为342,533.73元。因原告方的损失未超出交强险和商业险的责任赔偿限额，故被告彭光闪无须在本案再对原告方承担赔偿责任。诉前被告彭光闪垫付的20,000元丧葬费在保险公司理赔时予以扣除并支付给被告彭光闪。为减少诉累本案一次性解决。原告主张受害人丈夫超过60周岁不具有劳动能力需要抚养，但未提供证据证明已丧失劳动能力且无生活来源，对此本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告时西杰、时群、时娟娟、时秀云、张学英93,669.23元。（已扣除被告彭光闪垫付的20,000元）。二、被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿范围内赔偿原告时西杰、时群、时娟娟、时秀云、张学英342,533.73元。三、被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付被告彭光闪垫付款20,000元。四、被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司履行上述赔偿义务后，被告彭光闪不再承担本案赔偿责任。五、驳回原告时西杰、时群、时娟娟、时秀云、张学英的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号：2510701021000106055005277，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,580元，由原告负担580元，被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担4,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王存兵二〇一九年十二月二十七日书记员  姚乐乐