湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1081民初1794号原告：何爱兰，女，1955年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：周海英，湖南宇剑律师事务所律师。被告：李江红，女，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。委托诉讼代理人：万卫兵，湖南春立律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市资兴支公司，住所地湖南省资兴市东江中路。法定代表人：李峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：滕必行，该公司员工。原告何爱兰诉被告李江红、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市资兴支公司（以下简称人寿财险资兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何爱兰及其委托诉讼代理人周海英，被告李江红及其委托诉讼代理人万卫兵，被告人寿财险资兴支公司的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何爱兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李江红赔偿原告各项损失83114.51元；2、被告人寿财险资兴支公司在保险限额内对上述损失依法赔偿。事实与理由：2019年6月4日，被告李江红驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，从资兴市水电路方向驶往资兴市东方实木家私路段时，撞上正在人行横道上行走的原告及配偶庞平海，致使两人受伤。原告受伤后被送往资兴市第一人民医院治疗。被诊断为左侧耻骨上、下支骨折等。后原告伤情经鉴定为十级伤残。经资兴市公安局交通警察大队认定，被告李江红承担事故的全部责任，原告无责任。经查被告李江红在被告人寿财险资兴支公司购买机动车交强险和第三者责任保险。现因赔偿问题无法达成一致，原告特诉至法院，望判如所请。庭审中，原告增加误工费7200元的诉讼请求。被告李江红辩称：1、对案件事实无异议；2、被告李江红已支付原告医疗费21346元，护理费1430元；3、被告李江红在人寿财险资兴支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险险（含不计免赔），保险公司应在保额范围内赔偿。被告人寿财险资兴支公司辩称：1、被告李江红属于饮酒后驾驶，根据商业保险的约定，保险公司商业险不承担赔偿责任；2、原告损失由法院依法核算；3、保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告李江红驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车，从资兴市水电路方向驶往东江大道方向，20时29分许，当车行驶至资兴市东方实木家私路段时，因遇行人在人行横道上行走未避让，与正在人行横道上行走的原告何爱兰及其丈夫庞平海相撞，造成何爱兰、庞平海受伤的道路交通事故。2019年6月12日，经资兴市公安局交通警察大队委托湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告李江红血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量19.75ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月9日，经资兴市公安局交通警察大队认定，李江红遇行人在人行横道上行走未避让，负此次事故的全部责任。当日，原告何爱兰被送往资兴市第一人民医院、郴州市第一人民医院住院治疗54天。经诊断为：1．骨盆骨折：左侧耻骨上下肢、左髋臼；2.10、11肋骨骨折；3．脑震荡；4．头皮血肿；5．双下肺挫伤；6．多处皮肤浅表擦伤；7．冠状动脉粥样硬化必性心脏病、心肌缺血型、心功能2级；8.2型糖尿病；9．高血压病3级（极高危）。出院医嘱：1．注意休息，避免劳累，糖尿病饮食；2．继续监测血压、血糖、控制达标、定期内分泌科、心血管内科就诊；3．每月复查骨盆Ｘ线检查；4．随诊。2019年9月11日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告何爱兰左侧耻骨上、下支骨折畸形愈合评定为人体损伤拾级伤残；护理期60日、营养期60日。花鉴定费1500元。被告李江红驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿财险资兴支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。另除原告在本案中主张的117.71元医疗费外，原告住院期间的医疗费已全部由被告李江红支付，被告李江红另已支付原告护理费1430元。本案在审理中，被告李江红向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，2019年11月6日，经本院委托湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告何爱兰左髋臼前唇及左耻骨上、下支骨折评定为十级伤残。本案另一受害人庞平海与何爱兰系夫妻关系，庞平海向本院出具了一份《自愿放弃交强险以及商业险按比例分摊赔付的承诺书》，主要内容为：因庞平海伤情较为严重，目前尚未治疗终结，为确保何爱兰一案诉讼程序正常进行，现自愿放弃交强险以及商业险按比例分摊赔付的相关权利，自愿就何爱兰一案保险公司赔付后剩余部分再向保险公司请求赔付。本院认为，资兴市公安局交通警察大队认定被告李江红负此次事故的全部责任，原告无责任，符合事实和法律规定，且当事人均无异议，本院对此予以认定。被告李江红驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿财险资兴支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据国家质量监督检验检疫局发布《车辆驾驶人员血液呼气酒精阈值与检验标准》规定，饮酒驾车为车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20ｍｇ／100ｍｌ，小于80ｍｇ／100ｍｌ的驾驶行为。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告李江红血液中乙醇含量19.75ｍｇ／100ｍｌ，未达到饮酒驾车的标准，故被告人寿财险资兴支公司提出被告李江红饮酒后驾驶，属于商业险免赔情形的抗辩，本院不予支持。因本案另一伤者庞平海放弃在交强险以及商业险按比例分摊赔付的权利，故原告的损失应当先由被告人寿财险资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，则由被告人寿财险资兴支公司在商业第三者责任险责任范围内予以赔偿，仍有不足，则由被告李江红承担。关于原告何爱兰在此次事故中的损失认定：1、医疗费。原告主张医疗费117.71元，有发票、医院病历等为证，本院对该费用予以认定；2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费5400元（54天×100元/天），符合事实和法律规定，本院予以支持；3、护理费。原告经鉴定护理期60日，原告未提供护理人员的收入状况证明，原告主张护理费参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元/年计算护理费。本院予以确认。原告护理费为10064.7元［60天×（61227元/年÷365天）］，扣减被告李江红已支付的护理费1430元，还应支付8634.7元；4、营养费。原告经鉴定营养期60日，原告主张营养费1800元（60天×30元/天），符合事实和法律规定，本院予以支持；5、交通费。原告未向本院提交交通费的相关证据，考虑原告为疗伤确实存在交通费，因此本院酌情认定交通费为300元；6、残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，原告主张残疾赔偿金58716.8元（36698元/年×16年×10%），符合事实和法律的规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金。本案中，原告因本次道路交通事故造成十级伤残，其精神必然受到损害，原告诉请5000元符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费。原告主张司法鉴定费1500元，提交了司法鉴定意见书和司法鉴定费收据，本院对此予以认定；9、误工费。原告何爱兰已年满60周岁，达到了退休年龄，且未提供相关证据证明原告在事故发生前仍从事劳动取得收入和因事故受伤导致收入减少，故本院对原告误工费的诉请不予支持。综上所述，原告何爱兰的损失共计81469.21元。该损失由被告人寿财险资兴支公司在交强险范围内承担79969.21元（其中医疗费赔偿项下7317.71元，伤残赔偿项下72651.5元），余款1500元，由被告人寿财险资兴支公司在商业第三者责任险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市资兴支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告何爱兰81469.21元；二、驳回原告何爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告李江红负担，限本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱建新二〇一九年十二月十二日书记员  黄梦乔附本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。