浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初8031号原告李某，男，2011年3月21日出生，汉族，贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县人，现住浙江省绍兴市上虞区。法定代理人：王芬，女，1978年1月24日出生，汉族，贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县人，现住浙江省绍兴市上虞区，系原告母亲。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告李国祥，男，1964年8月25日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号，统一社会信用代码：913306817045090835。法定代表人：陈勇，系公司经理。委托诉讼代理人：陈倩雯，女，公司员工。原告李某与被告李国祥、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保财险诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人王芬及委托诉讼代理人厉海波、被告李国祥、被告人保财险诸暨支公司的委托诉讼代理人陈倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令由被告李国祥赔偿原告损失160729.74元；2、由被告人保财险诸暨支公司在保险责任围内承担相应责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月5日18时10分，被告李国祥驾驶牌号为浙0633338号拖拉机，沿南二环行驶至南二环百岭路段时，与李洪峰骑行的电动自行车碰撞，致李洪峰及车上乘坐的原告受伤的交通事故，本起事故经认定由被告李国祥负全部责任。原告因本起事故致右股骨中段粉碎性骨折、右胫骨下端后缘骨折、神经损伤等，原告先后到上虞人民医院、浙江省儿童医院住院治疗，原告的伤经鉴定为十级伤残，护理120日，营养90日。现原告提起诉讼，请予支持。被告李国祥辩称：按照法律规定予以赔偿，原告主张的赔偿要提供相关的凭证。被告人保财险诸暨支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告投保有交强险及商业险，但未投保不计免赔险，故商业险中保险公司只赔偿80%，原告主张的医药费中应扣除非医保费用，残疾赔偿金、护理时间、营养时间予以认可，住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定；2、证明一份，证明原告系在读学生；3、证明一份，证明原告的法定代理人工作、居住的情况；4、被告身份信息、驾驶证、行驶证，证明事故车辆的信息及驾驶资格情况；5、病历、出院记录、用药清单及医药费发票，证明原告治疗情况及医药费支出；6、护理证明，证明原告在受伤住院治疗期间需二人护理；7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残情况及误工、护理、营养期限；8、交通费发票，证明原告治疗期间的交通费支出；被告李国祥为证明自己主张，提供下列证据：9、医药费发票若干，证明其垫付医药费的情况。上述证据经质证，被告李国祥、人保财险诸暨支公司对证据1、2、4、6、7没有异议；对证据3的合法性有异议，认为不足以证实原告的证明目的；对证据5的真实性没有异议，但认为应扣除救护车费用、非医保费用、及部分外购药品费用；证据8的交通费用过高；原告对被告李国祥提供的证据没有异议。本院对上述经质证无异议的证据予以认定。证据3，原告提供的证明可以证实原告法定代理人的情况，本院予以认定；证据5的真实性没有异议，其中的费用本院审核后予以确定；证据8系原告治疗期间支出的交通费用，本院根据原告伤情及治疗情况酌情予以认定。综上，根据双方当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年11月5日18时10分左右，被告李国祥驾驶车牌号为浙0633338拖拉机，沿南二环行驶至百岭路段时，与李洪峰骑行的电动自行车发生碰撞，造成李洪峰、乘坐在电动自行车上的原告李某受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告李国祥负全部责任。原告李某受伤后到上虞人民医院治疗，经诊断为右股骨开放性骨折、右胫骨下段骨折、右外踝骨折等，后又转至浙江省儿童医院治疗，经住院手术治疗。现治疗已基本结束。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，因事故致原告右胫骨下端后缘骨折累及骨骺的情况，评定为十级伤残，同时评定护理时限为120日，营养期限为90日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，因事故所致的合理损失有：医药费36694.35元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金111148元、护理费26208元(其中住院期间为2人护理)、营养费1800元、医疗器具费2500元、鉴定费1900元；根据原告治疗情况，酌情确定交通费3000元。另查明：浙0633338拖拉机所有人为被告李国祥，该车在被告人保财险诸暨支公司投保有交强险及商业三者险30万，未投保不计免赔险。事故发生后，保险公司已在交强险内垫付医药费10000元，被告李国祥垫付医药费4842.43元，并另行支付原告18000元。本起事故中另一伤者李洪峰系原告哥哥，受伤轻微。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经交警部门认定，由被告李国祥负全部责任。根据我国侵权责任法及道路交通安全法的相关规定，机动车一方因事故造成他人人身伤亡的，首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告人保财险诸暨支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任，因被告李国祥未投保不计免赔险，故被告人保财险诸暨支公司享有20%的免赔率，该部分损失由被告李国祥自行承担。另鉴定费损失计1900元，不属保险赔付范围，由被告李国祥自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故造成原告李某伤残，根据受损害程度及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为4000元。原告系在校学生，其要求参照城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险诸暨支公司辩称应扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告的诉请，本院对合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告李某事故损失计人民币172632.28元，扣除已赔付的10000元，尚应赔付162632.28元；二、被告李国祥赔偿原告李某事故损失计人民币15058.07元，已支付22842.43元；上述二项经折算，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付给原告李某人民币154847.92元，支付给李国祥人民币7784.36元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告李某的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3675元，减半收取1838元，由被告李国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十二月五日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。