wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2833号之一申请执行人芦仙冬，女，1968年9月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人王道飞，男，1962年12月10日出生，住台州市黄岩区。申请执行人芦仙冬与被执行人王道飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特304号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦仙冬向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人芦仙冬执行款人民币68000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费920元。立案执行后，本院于2019年07月17日向被执行人王道飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王道飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王道飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王道飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王道飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王道飞不动产登记情况，经查被执行人王道飞名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王道飞机动车登记情况，经查被执行人王道飞名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王道飞股权登记情况，经查被执行人王道飞名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王道飞的金融理财产品信息。经查被执行人王道飞名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王道飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王道飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王道飞通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王道飞开立有住房公积金帐户。2、经查，被执行人王道飞在浙江省黄岩经济开发区管理委员会有拆迁安置补偿款，本院已对其拆迁安置补偿款已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。3、经向被执行人王道飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王道飞有其他可供执行的财产线索。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王道飞。5、因被执行人王道飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王道飞纳入失信被执行人名单及对被执行人王道飞采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人王道飞的其他系列案件中，另案对被执行人王道飞拒不申报的行为作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。经查，截止目前，被执行人王道飞在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王道飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王道飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人芦仙冬，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王道飞目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人芦仙冬亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2833号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇一九年十二月十八日代书记员 杨 昇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1059号被执行人：崔方树，男，住和林格尔县。本院在执行崔方树罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，至今被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人崔方树名下的银行存款信息、互联网银行、证券，未发现可供执行财产。本院对被执行人崔方树采取了限制高消费措施，并在互联网上公布。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 孙淑红 二Ｏ一九年十二月十七日书记员 王沛冉
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初830号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人郭毅，男，1987年2月17日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2013年9月3日因犯盗窃罪被河南省南阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被镇平县公安局刑事拘留，2019年11月27日本院决定逮捕，同日被执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）444号起诉书指控被告人郭毅犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉。被告人郭毅到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年11月17日19时50分许，被告人郭毅醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型越野客车行驶至镇平县西三里河路与雪枫路交叉口附近处时，被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对郭毅血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为116.90mg/l00ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人郭毅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭毅认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人郭毅对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月17日19时50分许，被告人郭毅醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型越野客车行驶至镇平县西三里河路与雪枫路交叉口附近处时，被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对郭毅血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为116.90mg/l00ml。上述事实，有被告人郭毅的供述，证人证言，且有血样提取登记表及照片、血醇鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询单、抓获经过、常住人口基本信息及照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人郭毅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人郭毅认罪态度较好，认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2019年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇一九年十二月十一日书记员  魏村宇
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初8895号原告：周勇，男，1976年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：吴树勤，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省太和县。原告周勇与被告吴树勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告周勇于2019年12月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告周勇的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周勇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周勇承担。审判员  陈修宏二〇一九年十二月十二日书记员  郭新博
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执403号   申请执行人：靳晓霞，住宁夏隆德县。   被执行人：宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司。   法定代表人：杨某。   委托代理人：姜某，住宁夏永宁县。特别授权代理。   本院在执行申请执行人靳某与被执行人宁夏六盘山五龙花卉园林景观工程有限公司（以下简称五龙花卉公司）劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）宁0423民初76号民事判决书确定的内容，责令被执行人五龙花卉公司立即履行给付申请执行人靳某劳务工资23681元，并承担案件受理费196元、执行费255元的义务。在执行过程中，被执行人五龙花卉公司主动履行1万元。余款13681元及案件受理费196元双方自愿达成执行和解协议，协议约定由被执行人五龙花卉公司于2020年1月20日前付清。申请执行人靳某自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   一、终结宁夏回族自治区隆德县人民法院(2019)宁0423执403号案件的执行。   二、申请执行人靳某在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张列华     二〇一九年十二月三日   书记员 于可升
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11661号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：苏雯奇，男，1996年10月25日出生，职业不详，住甘肃省金昌市金川区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告苏雯奇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3344号申请执行人：大同市新鲁班建筑装饰有限责任公司，住所地大同市新开北路1号齿欣大厦3层。法定代表人：韩继明。被执行人：大同市卫生健康委员会，住所地大同市兴云街2799号。法定代表人：张宏东。本院在执行大同市新鲁班建筑装饰有限责任公司与大同市卫生健康委员会合同纠纷一案中，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市卫生健康委员会的银行存款96254元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇一九年十二月十六日书记员  郭寅鲜
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4696号原告：贾刚辉,男，汉族，1987年12月08日生，住河南省西华县。委托代理人:赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁道东来尚城3/6号楼之间1-2层商铺。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告贾刚辉与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵竞争、被告委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾刚辉向本院提出诉讼请求：判令被告在机动车损失保险的范围内赔付原告已支付的修复材料费、维修费、施救费等财产损失共计人民币78881元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日13时10分许，郭庆威驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县红花镇护档城至郑庄公路由南向北行驶至小桥路段时，因操作不当，车辆失控撞上桥头水泥墩，造成车辆损坏的交通事故。该事故经西华县交警大队认定，郭庆威负事故的全部责任。原告的车辆因本次交通事故产生损失78881元。原告于2019年8月4日为豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险、机动车车辆损失保险等，事故发生在保险期限内，被告应在保险限额内承担赔付责任。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，本案系保险合同纠纷，依据合同约定，我公司对受损车辆享有定损权。事故发生后，原告拒绝我公司验车，私自对车辆进行维修，维修数额明显与实际不符。本事故为单方事故，不排除原告故意碰撞的可能，我公司对事故的真实性有异议。原告提供的车辆维修发票，不能证明原告因事故支付的实际损失，我公司不予认可，程序严重违法，我公司申请对车辆的损失进行鉴定。我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。原告提交的证据有：一、事故责任认定书一份，证明原告损害事实的存在，郭庆辉负事故的全部责任。二、定损单、营业执照、车辆定损告知书，邮政特快专递回执单各一份、维修发票八张，证明原告贾刚辉因本次事故造成财产损失78881元，西华县贾刚汽车维修中心具有合法的定损维修施救费资格。三、保险单一份，证明贾刚辉的肇事车辆在被告处投有机动车损失保险，有不计免赔率的约定。四、驾驶证、行车证各一份，证明驾驶员有合法的驾驶证及车辆有行车证，保险公司没有免赔事由。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司未提供证据。经被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司申请，西华县人民法院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对原告所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车因2019年10月21日交通事故造成的损失价值进行评估，周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞财评字【2019】0213号车损评估报告书，价格评估总值为人民币伍万零壹佰贰拾柒元整。原告提供的证据，被告的质证意见为：证据一对事故发生的真实性有异议，该事故为单方事故，存在故意碰撞、骗保的嫌疑，保险公司不承担赔偿责任。证据二对定损单有异议，定损的金额与车辆受损的事实明显不符，该修理厂的级别，不会高于4S店的价格，对维修金额不认可。原告提供的维修发票没有显示原告对该损失已实际支付。结合原告的营业执照可以看出，车辆的维修公司为贾刚汽车维修中心，负责人为贾刚辉本人，我公司对维修配件的真实性有异议。邮政特快专递回执单与本案无关联，我公司不予认可，该单据是原告的个人行为（维修厂无权通知，该修车厂并非双方选择的机构），未通知我公司人员查勘，且我公司多次联系原告验车，原告拒绝配合，我公司要求对车辆进行勘验。该车辆的维修金额已达到车辆现有价值的70%以上，车辆已达到报废程度，我公司有权对残车进行收回。我公司申请对车辆的现有价值及车辆损失进行鉴定。证据三、从保险单可以看出，该车的损失险限额为95249.20元，而原告主张的损失数额为78881元，车辆明显已达到报废程度。证据四、车辆的行车证为2012年，价值明显降低，原告主张的车损明显不合理。对周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞财评字【2019】0213号车损评估报告书，原告无异议，被告有异议，认为评估结果过高。对原告提供的证据一、三、四，能够相互印证，本院均予采信。原告的证据二被告不认可，肇事车辆的维修公司为原告贾刚辉本人经营的贾刚汽车维修中心，不能真实反映肇事车辆的维修价格，被告已申请评估，对此本院不予采信。西华县人民法院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出的周瑞财评字【2019】0213号车损评估报告书，系原、被告共同选择的评估机构，评估结果客观真实，可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年10月21日13时10分许，郭庆威驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县红花镇护档城至郑庄公路由南向北行驶至小桥路段时，因操作不当，车辆失控撞上桥头水泥墩，造成车辆损坏的交通事故。该事故经西华县交警大队认定，郭庆威负事故的全部责任。经周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出的周瑞财评字【2019】0213号车损评估报告书评估，豫Ｐ×××××号车车辆损失金额50127元。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司为此花去评估费3000元。原告为豫Ｐ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投有机动车损失保险，保险期限为：自2019年8月5日0时起至2020年8月4日24时止，保险限额为95249.20元。本院认为，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司签订的机动车损失险合同，系双方真实意思表示，应为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应按照保险合同的约定在保险限额内对原告贾刚辉的车辆损失50127元予以赔付。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾刚辉50127元。案件受理费886元、评估费3000元，原告贾刚辉承担1886元、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇一九年十二月二十七日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初1063号原告：丁雄波，男，汉族，1986年5月5日生，湖北省监利县人，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：田卫东，男，汉族，1978年11月21日生，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：汤若辰，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。原告丁雄波与被告田卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后。原告丁雄波于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁雄波以补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁雄波撤回起诉。案件受理3014元，减半收取1507元，由原告丁雄波承担。审 判 长  杨志华人民陪审员  柯永波人民陪审员  赵旋伊二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王利瑛
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1522号 肖丹、桃江大汉城镇建设有限公司： 本院执行的肖丹申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人肖丹支付逾期办证违约金11648元，并负担案件受理费46元，申请执行费75元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况                    王乐堂，男，1964年6月22日出生，居民身份证号码：411219196406223016，汉族，初中文化，农民，住河南省义马市常村镇石佛村郎沟8号。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月25日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检公诉刑诉〔2019〕251号                  指控事实                    2019年6月2日15时许，被告人王乐堂酒后无证驾驶豫M83619号报废三轮农用摩托车，沿义马市008乡道由南向东行驶至石佛涵洞南侧涧河桥北，与被害人牛新建由南向北驾驶的贵FTZ896号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，事故发生时王乐堂血液样本中乙醇含量为88.0mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经认定，王乐堂负事故全部责任。被告人王乐堂到案后自愿如实供述自己的罪行，并于2019年6月12日与牛新建达成赔偿协议。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处被告人王乐堂拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见                        被告人王乐堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2019）豫1281刑初271号            判决理由              公诉机关指控被告人王乐堂犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人王乐堂认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人损失，酌定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条。                  判决结果              被告人王乐堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  陈秋敏                           二〇一九年十二月十三日                                                   法官助理   胡少峰          书  记  员   郝烽钦
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3383号申请执行人：侯力，男，1978年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区泾源县六盘山。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人侯力申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年11月11日作出的（2019）宁0181民初6721号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人侯力向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初11604号原告：重庆善群物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区花卉西路29号3幢B3-1-4号，统一社会信用代码91500112798002338M。法定代表人：刘艳，总经理。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：杨富明，男，1971年7月10日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆善群物业管理有限公司(以下简称善群物业)与被告杨富明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告善群物业的委托诉讼代理人任在霞到庭参加诉讼，被告杨富明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告善群物业向本院提出诉讼请求：由被告支付2014年1月至2019年6月期间的物业服务费5460元，公共能源分摊费330元，合计5790元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年12月18日与重庆善群房地产开发有限公司签订《前期物业委托管理合同》，约定由重庆善群房地产开发有限公司委托原告从2011年1月1日起为永川区天秀锦地小区提供物业服务，住房物业服务费按每月每平方米1.00元计算，公共能源分摊费5元／户／月的标准由原告向业主收取。2015年10月1日和2019年5月1日，原告先后与重庆市永川区天秀锦地业主委员会签订了《物业委托管理合同》约定原告从2015年10月1日起继续为永川区天秀锦地小区提供物业服务至2024年4月30日止，由原告向业主收取物业服务费和公共能源分摊费。合同签订后，原告积极履行合同义务，被告系永川区天秀锦地小区房屋业主，建筑面积82.74平方米，被告从2014年1月起未交纳物业服务费和公共能源分摊费，经原告多次催收未果。被告杨富明未作答辩。本院认为，原告善群物业与重庆善群房地产开发有限公司签订的《前期物业委托管理合同》，与重庆市永川区天秀锦地小区业主委员会签订的《物业委托管理合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。被告系永川区天秀锦地小区房屋业主，在原告为该小区提供物业服务后，应当按照《前期物业委托管理合同》和《物业委托管理合同》的约定履行向原告交纳物业服务费的义务，被告久拖不交酿成纠纷，应当承担本案民事责任，故对原告要求被告支付2014年1月至2019年6月期间的物业服务费5460元和公共能源分摊费330元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨富明于本判决生效后五日内支付原告重庆善群物业管理有限公司2014年1月至2019年6月期间的物业服务费5460元和公共能源分摊费330元，合计5790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨富明负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 勇二〇一九年十二月十七日书记员 李瑞雪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6454号原告：江苏大同建材有限公司，统一社会信用代码91320982596975238G，住所地盐城市大丰区经济开发区西康路西侧、斗龙港东侧。法定代表人：吴海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告：盐城市宏翔基础建设工程有限公司，统一社会信用代码91320902660098496X，住所地盐城市康乐路13号书香名邸2幢3号房。法定代表人：周宏强，该公司董事长。原告江苏大同建材有限公司与被告盐城市宏翔基础建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。现原告江苏大同建材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大同建材有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏大同建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏大同建材有限公司负担。审 判 员 吴守祥二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 猛书 记 员 王 霞
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初64号 原告：李玉彬，男，1975年6月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：山东长江房地产开发有限公司。住所地：山东省高青县潍高路483号。 法定代表人：曹龙龙，执行董事。 诉讼代表人：山东长江房地产开发有限公司管理人。住所地：张店区华光路272号。 委托诉讼代理人：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔越，山东大地人律师事务所律师。 原告李玉彬与被告山东长江房地产开发有限公司（以下简称“长江公司”）与破产有关的纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉彬的委托诉讼代理人李国峰，被告长江公司的委托诉讼代理人崔越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉彬向本院提出诉讼请求：依法确认原告的工程款7694163.88元，对所承建的高青银岭花园小区3、5号楼拍卖价款具有优先受偿权。庭审中原告变更诉讼请求为依法确认原告的工程款4619352.13元，对所承建的高青银岭花园小区3、5号楼拍卖价款具有优先受偿权。事实和理由：被告因资不抵债在2018年9月28日被法院裁定破产，因为被告拖欠原告的工程款，在被告进入破产程序后原告就工程款的优先受偿权向破产管理人进行了主张，后被告知原告主张的工程款优先受偿权需提起诉讼进行确认，原告认为被告拖欠工程款的事实清楚，原告应当具有优先受偿权，为此，特依法请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告长江公司辩称，一、原告提起诉讼主张享有工程款优先权已经超过法律、法规规定的六个月时限。二、关于工程价款优先受偿的范围。原告仅对银岭花园小区3#、5#楼所变现的价款具有优先受偿权；对于利息、诉讼费部分，则按照普通债权顺序进行清偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人提交的证据，结合双方当事人庭审陈述，本院认定以下事实： 一、原告借用山东银岭集团有限公司名义承包被告银岭花园3#、5#住宅楼建设工程。后因被告未支付其工程款，原告向本院提起诉讼，2018年4月3日，本院作出（2018）鲁0322民初337号判决，判决：被告山东长江房地产开发有限公司支付原告李玉彬工程款4619352.13元，于本判决生效之日起十日内付清。该判决书于2018年5月3日生效。 二、2018年9月28日，本院作出（2018）鲁0322破申4-1号裁定，裁定：受理申请人高青县集中供热站申请被申请人山东长江房地产开发有限公司破产清算一案。2018年10月10日，原告向被告长江公司破产管理人申报债权，主张工程款优先受偿权。 本院认为，对于涉案4619352.13元工程款，已经本院生效的（2018）鲁0322民初337号民事判决予以确认。该判决于2018年5月3日生效，原告于2018年10月10日向被告主张工程款优先受偿权，尚未超过6个月期间。据此，被告李玉彬行使优先受偿权未超过法定6个月期间，原告主张工程款4619352.13元，在其施工工程范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下： 被告山东长江房地产开发有限公司欠付原告李玉彬工程款4619352.13元，原告李玉彬对其承建的工程部分折价或拍卖的价款享有优先受偿权。 案件受理费21877.50元，由被告山东长江房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇一九年十二月三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执异137号案外人：蒋中群，男，1976年11月23日生，汉族，住江苏省南京市白下区。申请执行人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：魏国庆，该公司总经理。被执行人：江苏天福房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：陈息凤，该公司董事长。在本院执行中建二局第二建筑工程有限公司(以下简称中建二公司)与江苏天福房地产开发有限公司(以下简称天福公司)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蒋中群对本院查封天福公司名下坐落于宜兴市竹海锦城小区13幢107室房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人蒋中群向本院提出执行异议，请求中止对其所有的宜兴市竹海锦城13幢107号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：蒋中群于2013年6月14与天福公司签订了《商品房买卖合同》，购买了天福公司开发的宜兴市竹海锦城小区13幢107室房产一套，房款为6696497元。合同备案号为201306140008号。蒋中群已经支付了全部购房款，天福公司开具了增值税发票。该房产已属于蒋中群名下财产，且已实际占有，虽未办理商品房权属证书，但对此没有过错。请求法院维护购房人的合法权益，解除对上述房产查封。蒋中群为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、蒋中群与天福公司签订的《商品房买卖合同》一份，《商品房买卖合同补充协议一》一份，证明蒋中群购买了案涉房产。2、银行转账凭证、天福公司开具的增值税普通发票、证明，证明蒋中群购房后已经支付了全部购房款。3、装饰工程施工合同，证明蒋中群已经实际占有所有房屋。本院查明：中建二公司与天福公司建设工程施工合同交付一案，江苏省高级人民法院于2016年1月27日作出(2014)苏民初字第0007号民事判决书，判令：一、天福公司于判决生效后十日内给付中建二公司工程款76668488元，并承担利息；二、中建二公司对其承建的江苏省宜兴市宜兴竹海锦城1号至16号楼的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。因被执行人天福公司未履行法律文书确定的还款义务，根据申请执行人中建二公司的申请，江苏省高级人民法院于2017年3月22日立案执行后，于同年4月6日裁定指定本院执行。2017年9月21日，本院作出（2017）苏02执226号之一执行裁定书，终结江苏省高级人民法院(2014)苏民初字第0007号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。2018年11月2日，中建二公司向本院提出申请，请求查封天福公司名下位于宜兴市××××房产。本院即于同年11月6日派员至宜兴市不动产登记中心，以（2017）苏02执226号协助执行通知书及执行裁定书，查封了登记在天福公司名下位于宜兴市竹海锦城花园，包括本案争议的13幢107室房产（以下简称涉案房产）在内的合计共62套房产，查封期限为三年。案外人蒋中群遂提出本次执行异议。另查明，2013年6月14日，蒋中群与天福公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号为：ZHJC244，合同备案号为：201306140008，备案日期为签订合同当日。根据合同约定，蒋中群向天福公司购买天福公司开发的，位于宜兴市××××室房产。合同约定房产建筑面积为307.8平方米，房款总额为6696497元。合同约定天福公司应于2013年12月31日前向蒋中群交付房屋。天福公司于2016年10月22日向蒋中群开具了金额为6704328.96元的增值税普通发票。另查明，根据宜兴市房屋权属证明显示，宜兴市竹海锦城13号107室房产于2017年4月10日办理房产登记，登记于天福公司名下。所有权证号为：宜（2017）不动产首登字第0014555号。房屋设计用途为：商业服务。以上事实，有当事人陈述、江苏省高级人民法院判决书、本院执行裁定书、协助执行通知书、当事人提交的书面材料等证据在卷佐证。本案争议焦点在于：案外人蒋中群以其购买了涉案房产为由请求本院排除对该房产的执行是否成立。本院认为，对案外人的异议，人民法院对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人蒋中群提交了在法院查封之前与天福公司签订的《商品房买卖合同》，不违反法律规定且不损害他人利益，应属合法有效。对支付全部购房款亦提交了银行付款支付凭证及天福公司开具的发票，可以证明其已经实际支付了全部购房款。但蒋中群购买的房产设计用途为商业服务，并非用于居住的房产，且蒋中群亦未提交其名下无其他用于居住房屋的证明材料。故案外人蒋中群的情形不符合排除执行的全部条件。综上，案外人蒋中群提出要求中止对涉案房产的执行，并解除查封的异议请求理由不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回蒋中群的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  秦小兵审判员  张圣斌审判员  刘永刚二〇一九年十二月二十日书记员  杨钦雅本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6514号之十一被执行人曹峰，郑州市高新区。关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人曹峰在中国工商银行17×××55账户内存款人民币7873.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹峰在中国工商银行17×××55账户内存款人民币26645.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建二〇一九年十二月二十一日书记员  李慧茹
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执2319号申请执行人：田文良，男性，1979年03月28日出生，住黑龙江省洪河农场。被执行人：于忠阁，男性，1967年03月26日出生，住黑龙江省洪河农场。被执行人：谢立娟，女性，1968年12月30日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行田文良与于忠阁、谢立娟买卖合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初1123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田文良于2019年08月30日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款156700.00元，执行费2251.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款156700.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  李克铭
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2779号 申请执行人：安徽临泉县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：陈志平，该公司总经理。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：陶志刚，该公司总经理。 安徽临泉县鼎力混凝土有限公司与中筑城投建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初8008号民事调解书，已经发生法律效力。中筑城投建设发展有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉县鼎力混凝土有限公司于2019年10月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人中筑城投建设发展有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2019年10月14日、2019年12月3日依法查询银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月四日 书记员  陈讲清
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执824号之一申请执行人：柳颖，女，1978年4月1日出生，汉族，住保康县。被执行人：姚慈，女，1979年8月10日出生，汉族，住保康县。申请执行人柳颖与被执行人姚慈民间借贷纠纷一案，本院2019年6月12日作出（2019）鄂0626民初960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柳颖于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款情况进行了查询。上述查询结果已告知申请执行人并与其进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人在本院案件较多，暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇一九年十二月三十日书记员  陈 尧
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初2182号 原告：杨雪峰，男，汉族，1977年10月17日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：兴隆台区天丽生活服务中心，住所地：盘锦市兴隆台区渤海地区天丽小区。 经营者：宋红梅，该中心负责人。 原告杨雪峰与被告兴隆台区天丽生活服务中心网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杨雪峰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨雪峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨雪峰负担。 审判员  余晓婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋婷婷
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1436号罪犯卢贻德，男，1997年3月26日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年1月12日作出（2016）湘0181刑初980号刑事判决，以被告人卢贻德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯卢贻德在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢贻德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢贻德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢贻德减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月26日至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3600号之一 申请执行人：浙江广成融资担保有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路667号。 法定代表人：李斌，董事长。 被执行人：周健,男,1989年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人：傅桂凤,女,1968年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人浙江广成融资担保有限公司诉被执行人周健、傅桂凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初3858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。申请执行标的为被执行人周健归还浙江广成汽车集团有限公司垫付52628.98元，并支付相应的资金占用费5787.40元(暂算至2018年4月15日，此后按每日万分之五的标准计算至付清之日止)，傅桂凤对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人周健、傅桂凤发出执行通知书、报告财产令，要求周健、傅桂凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周健、傅桂凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周健、傅桂凤的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人周健、傅桂凤名下暂无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。扣划了被执行人傅桂凤的银行存款15916.18元。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周健、傅桂凤拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周健、傅桂凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇一九年十二月二十六日 书记员  方 迪
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢728号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人:侯攀峰，该支行职工。被执行人：王东，男，1982年12月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张承合，男，1957年6月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张平，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王东、张承合、张平金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初581号民事判决书向法院申请执行，本院于2017年9月26日以（2017）鲁0113执1577号案件首次执行，执行过程中，申请人撤销申请执行。现，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月9日以（2019）鲁0113执恢728号立案执行。(2017）鲁0113民初581号民事判决书确定:一、由王东于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金150000元；二、由王东于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年12月21日止的借款利息93845.10元；三、由王东于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年12月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止。利息计算方式为，以本金150000元为基数，按约定的月利率10‰加收50%计算）；四、由张承合、张平对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；张承合、张平承担保证责任后，有权向王东追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4958元，减半收取计2479元，由王东、张承合、张平负担。本院于2019年11月9日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，以上邮件王东已予以送达，其他本院已予以公告，但被执行人王东、张承合、张平未在本院指定的期限内向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月12日、12月4日两次提起网络查控，对被执行人王东、张承合、张平在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门、工商行政管理部门的情况进行查询，查询到三被执行人名下均有部分银行账户，因数额太小，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人王东、张承合、张平无车辆登记及房地产登记信息。2019年11月25日，本院依法去被执行人所在村进行了传统查控并张贴传票，未查询到相关财产信息，且被执行人至今未到庭履行义务。截止2019年12月12日，申请执行人申请的本金102500元及逾期利息、案件受理费、执行费，三被执行人均未能履行。2019年11月15日，本院对三被执行人采取了限制高消费措施，于同年12月11日将被执行人王东、张承合、张平纳入失信被执行人名单措施，但三被执行人仍未履行义务。2019年12月9日，经与申请执行人约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十一日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢614号申请执行人：周昱超，男，1991年8月5日出生，汉族，住山东省文登市。被执行人：山东文莱高速公路有限公司，住所地山东省济南市旅游路28666号103号楼第4层104-419号。法定代表人：王强，该公司总经理。本院在执行申请执行人周昱超与被执行人山东文莱高速公路有限公司劳动争议一案的本院（2018）鲁0103民初5629号民事判决书过程中，因申请执行人向我院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0103民初5629号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢396号 申请执行人:曾媛英，女，1957年3月16日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:粟军，女，1961年9月14日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人曾媛英与被执行人粟军民间借贷纠纷一案中，本院（2018）川1011民初4119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年10月9日申请恢复强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 梅
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终6591号上诉人（原审原告）：白建国，男，1962年7月2日出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：梁继庚，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白建桥，男，1966年5月30日出生，汉族，住大城县。被上诉人（原审被告）：韩双领，男，1971年2月13日出生，汉族，住大城县。被上诉人（原审被告）：韩友仁，男，1969年5月15日出生，汉族，住大城县。被上诉人（原审被告）：白强德，男，1966年8月3日出生，汉族，住大城县。上诉人白建国因与被上诉人白建桥、韩双领、韩友仁、白强德侵权责任纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，白建国诉请判令白建桥、韩双领、韩友仁、白强德返还其分得的土地6.62亩，原审法院认为双方均未提供充分证据证实各自主张。在尚未确定双方诉争土地具体地亩数情形下，所作判决不妥。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初2651号民事判决；二、本案发回河北省大城县人民法院重审。上诉人白建国预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  杨心冰审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇一九年十二月月二十日法官助理宋巍书记员于学娇
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执恢45号 申请执行人:河北临西农村商业银行股份有限公司，住所地河北省临西县城运河路16号。 法定代表人：聂生连，该联社理事长。 被执行人：刘艳秋，男，汉族，1990年6月21日出生，住临西县。 被执行人：徐丽娟，女，汉族，1976年6月1日生，住临西县。 本院在执行申请执行人河北临西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳秋、徐丽娟借款合同纠纷一案中，权利人河北临西农村商业银行股份有限公司书面撤回对河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初531号民事判决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0535民初531号民事判决案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立国 审判员  江明亭 审判员  李相国 二〇一九年十二月二十六日 书记员  白江涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8909号 申请执行人李燕萍，女，1971年5月9日出生，住温岭市。 被执行人陈才友，男，1973年9月12日出生，住温岭市。 被执行人叶美丽，女，1974年10月14日出生，住温岭市。 被执行人洪卫玲，女，1977年9月24日出生，住温岭市。 被执行人陈海兵，男，1976年12月15日出生，住温岭市。 李燕萍与陈才友、叶美丽、洪卫玲、陈海兵民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6115号判决书已经发生法律效力。权利人李燕萍于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈才友、叶美丽、洪卫玲、陈海兵应支付申请执行人李燕萍人民币500000元及利息，并支付诉讼费5260元、申请执行费7400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈才友在台州市××亿五金制造有限公司享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈才友、叶美丽、洪卫玲、陈海兵未报告财产情况，本院已对被执行人陈才友、叶美丽、洪卫玲、陈海兵作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈才友、叶美丽、洪卫玲、陈海兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈才友、叶美丽、洪卫玲、陈海兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8909号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 黎 莲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3081号之一申请执行人：周桂虎，男，汉族，1974年2月27日生，住泰兴市。被执行人：吕鹏，男，汉族，1987年9月20日生，住泰兴市。关于原告周桂虎与被告吕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的(2018)苏1283民初11591号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告吕鹏于本判决生效后十日内给付原告周桂虎40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，减半收取400元，由被告吕鹏负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年6月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月20日、8月7日、10月30日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人吕鹏名下银行存款帐户12个（均余额不足）；未能发现被执行人名下证券、公司信息。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向被执行人江苏省不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于泰兴市黄桥镇××庄园××室的房产。3.在执行过程中，本院查明，被执行人吕鹏于2019年9月2日与案外人薛双兵签订了买卖合同，将吕鹏名下的房产转让给薛双兵。因无法过户，薛双兵对吕鹏提起诉讼，要求强制过户，双方达成了（2018）苏1283民初8665号民事调解书。但作为该案调解依据的2019年3月4日签订的三方协议中，仅有查封申请人李庆国同意解封的签字，但对另外一位申请人吴双凤查封该房产事实并未理涉，致使本院（2018）苏1283民初8665号民事调解书确定的应当将该房产过户至薛双兵名下之事项无法继续执行。因该房产属于被执行人财产，由于调解书尚未被撤销，本院亦不能处置。2019年12月19日，本院院长已决定启动再审审查。4.2019年7月11日，本院将被执行人吕鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年7月11日，本院发出限制被执行人吕鹏消费令，限制被执行人吕鹏高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.上述财产查控等情况，本院于2019年12月20日以短信方式向申请执行人进行执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述查控情况未提出异议，亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、三方协议、查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人吕鹏名下银行存款帐户12个（均余额不足），对于被执行人名下的房产，因本院已另案确认应过户至案外人名下，在该生效文书未被撤销的情况下，本院亦无法处置。现本院已启动再审审查程序，待再审审查后，再行确定该房产如何处置。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令。本院亦已向申请执行人告知了执行进程，申请执行人对本案执行情况未表示异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初11591号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二十日书记员  梅 旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢1092号申请执行人：史某，男，1962年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王某，男，1966年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人史某申请执行王某刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（1999）汝刑初字第137号刑事附带民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人王某于本裁定送达之日起七日内按照本院（1999）汝刑初字第137号刑事附带民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙洪涛二〇一九年十二月二日书记员  武星广
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执恢67号 张丛上、张世强、张华、周荣英 本院执行的张丛上申请张世强等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终1999号上诉人（原审被告）：云南保山鹏程建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区建设路79号。法定代表人：赵陶钧，职务：董事长。委托诉讼代理人：綦明辉，男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张天昌，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：绿春县林业和草原局。住所地：绿春县新春路53号。法定代表人：白用明，职务：局长。委托诉讼代理人：蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：乔如振，男，1971年5月5日生，汉族，个体户，户籍所在地：安徽省阜南县。现住云南省绿春县。上诉人云南保山鹏程建筑工程有限责任公司因与被上诉人绿春县林业和草原局、原审被告乔如振建设工程合同纠纷一案，不服云南省绿春县人民法院（2019）云2531民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南保山鹏程建筑工程有限责任公司于2019年12月23日以双方达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，云南保山鹏程建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南保山鹏程建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由云南保山鹏程建筑工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓蔚
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执828号申请执行人：个旧市贾沙乡人民政府，住所地：个旧市新寨仓库205号。委托代理人：吴静，女，系个旧市贾沙乡党政办公室副主任，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市中和农业有限公司，住所地：个旧市鸡街镇水龙井村猪尾巴冲。法定代表人：龚珉，该公司执行董事。委托代理人：熊午，系龚珉配偶，代理权限为特别授权代理。申请执行人个旧市贾沙乡人民政府申请执行被执行人个旧市中和农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1637号民事判决书于2018年12月18日发生法律效力，申请执行人个旧市贾沙乡人民政府于2019年6月28日向本院申请执行，申请执行标的为284039.4元。本案在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2019年7月4日、2019年12月2日通过全国网络查控系统两次查询了个旧市中和农业有限公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明个旧市中和农业有限公司有存款1854.76元（即为申请执行人在诉讼阶段申请保全的账户内的存款）；无车辆；无证券信息。另，本院扣划了申请执行人在诉讼阶段申请保全的个旧市中和农业有限公司在个旧市公安局的未付猪肉款100427元。上述款项在本案中退还了申请执行人。本院于2019年12月27日对个旧市中和农业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年7月5日对个旧市中和农业有限公司进行传统财产调查，查明个旧市中和农业有限公司名下无房产、土地登记。本院于2019年8月16日约谈了熊午，其表示公司除申请执行人在诉讼阶段保全的财产可供执行外，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日以约谈方式告知了申请执行人个旧市贾沙乡人民政府，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市贾沙乡人民政府释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费4161元，由被执行人个旧市中和农业有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇一九年十二月二十七日书记员  林羽娆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2012)科法执第784号 申请执行人李贵来，男，44岁，汉族，个体业主，现住辽宁省北票市南山管理区。 委托代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。 被执行人陈秀英，女，50岁，汉族，个体业主，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人李贵来与被执行人陈秀英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）科民初848号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈秀英银行存款370876.00元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王明峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘炳辰
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执1399号申请执行人：张松泽，男，汉族，1984年2月1日出生，住山东省莱州市，被执行人：临沂景泰房地产开发有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗三路2号。法定代表人：朱红超。职务：经理。张松泽与临沂景泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会于2019年11月13日作出（2019）临仲裁字第305号裁决书。裁决生效后，经申请执行人申请，本院于2019年12月6日立(2019)鲁13执1399号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在临沂市罗庄区人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院审查批准，指定本案由临沂市罗庄区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：临沂仲裁委员会于2019年11月13日作出的（2019）临仲裁字第305号裁决由临沂市罗庄区人民法院执行（即将本院(2019)鲁13执1399号案件指定至临沂市罗庄区人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十七日书记员 孙 磊
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执2091号申请执行人:梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社法定代表人：刘中伟，主任被执行人:孟祥军，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人因借款合同一案，梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初1033号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月13日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款65891.68元、案件受理费1447.00元、执行费888.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院（2019）吉0322民初1033号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十七日书记员  杨雪飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2569号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地河南省郑州市伏牛路101号。负责人：罗世峰，该行行长。委托代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被申请人：宋留城，男，汉族，1991年5月4日出生，住河南省遂平县。被申请人：赵蕊，女，汉族，1994年4月16日出生，住河南省沈丘县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币585534.16元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行以其独立保函的形式提供担保。本院经审查认为中国农业银行股份有限公司郑州中原支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋留城、赵蕊名下银行存款人民币585534.16元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇一九年十二月五日书记员  李 阁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1933号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所：株洲市天元区。 负责人：杨军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等）。 委托诉讼代理人：欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师,代理权限为一般代理。 被执行人：郝会丽，女，1972年出生，汉族，户籍所在地为河南省禹州市文殊镇。 被执行人：梁传智，男，1969年出生，汉族，户籍所在地为河南省潢川县。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人梁传智、郝会丽金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月28日作出（2019）湘0211民初719号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。 2019年11月12日，本院向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月23日向被执行人梁传智、郝会丽送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月13日、12月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人梁传智、郝会丽的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融等财产情况，均未发现有可供执行的财产；于2019年12月19日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人梁传智、郝会丽的公积金缴存情况，未发现被执行人梁传智、郝会丽有可供执行的财产；于2019年12月23日向株洲市国土资源局档案馆查询被执行人梁传智、郝会丽的不动产情况，发现被执行人梁传智、郝会丽名下有坐落于株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场2923号房屋和坐落于株洲市芦淞区庆云山路288号福鑫南郡17栋32层的预购预售房屋，本院在本案诉讼阶段已查封，但申请人请求法院暂时不予处置上述房屋。 2019年12月28日，本院依法对被执行人梁传智、郝会丽采取限制消费措施。 本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的债权本金为399335.55元（利息、迟延履行金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭军、沈世莲有可供执行的财产。申请执行人申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索,且申请人书面申请本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  董海涛 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月二十八日 书记员  罗亚君
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1481刑初234号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人张磊，男，1986年3月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系乐陵市城区。2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；2012年9月26日因犯故意伤害罪，撤销缓刑，被判处有期徒刑四年六个月，2015年5月24日于齐州监狱因减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月4日被乐陵市公安局取保候审，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院于2019年9月12日以乐检公诉刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人张磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、陈建宇出庭支持公诉，被告人张磊及其辩护人邵长猛到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控：2015年8月31日15时许，被告人张磊在乐陵市城区聚香源饺子城一楼大厅内，与打麻将的被害人张某发生口角，后张磊与刘伟对张某进行殴打，张磊殴打张某的腰部及头部，刘伟用脚踹张某的身上，致使张某腰椎横突骨折，经鉴定，张某之损伤为轻伤二级。2016年1月4日张磊到乐陵市公安局主动投案。被告人张磊到案后自愿如实供述了自已的罪行，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解、并提供了书证乐陵市公安局受案登记表、接处警记录、到案说明、立案决定书，户籍证明，劳动教养决定书、行政处罚决定书、撤销不起诉决定书，刑事判决书，违法犯罪记录查询情况，刑事和解书、收款条等；证人石某的证言；被害人张某的陈述；被告人张磊及同案犯刘伟的供述；乐陵市公安局司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、示意图、照片等的证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条的规定依法判决。提出对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。被告人张磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人具有自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张磊故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，可能判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人主动投案后，能够如实供述其所犯罪行，系自首，且被告人赔偿被害人经济损失并取得其谅解，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  袁铭东人民陪审员  宋银强人民陪审员  杨圣海二〇一九年十二月十八日书 记 员  张明轩
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3916号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社。法定代表人：傅岩，系该单位理事长。委托代理人：金旭震，系该单位员工。被告：王丽，女。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告王丽借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月08日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费8272元（原告预交），全额退还原告。审判员  谢贵清二〇一九年十二月十日书记员  李 一
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9133号 申请执行人:王朝营,男,1973年4月2日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:何琪,女,1978年2月8日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 申请执行人王朝营与被执行人何琪债权转让合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初503号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款60650元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××68，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月十日 书记员 徐亚东
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2172号之十六被执行人杨书钦，河南省新郑市新港办事处田王502号。关于其他案由一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人杨书钦在中国银行253323840216CNY0账户内存款人民币1418.14元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨书钦在中国银行253323840216CNY0账户内存款人民币25072.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执601号申请执行人:陈龙英，女，1967年11月3日出生，汉族，住抚州市，被执行人：董小梅，女，1964年9月7日出生，汉族，住抚州市，被执行人：胡华荣，男，1962年7月12日出生，汉族，住抚州市，申请人陈龙英依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初432号民事判决书于2019年5月31日向本院申请执行。本院于2019年6月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董小梅、胡荣华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人董小梅、胡荣华没有银行存款、房屋、车辆等财产。本案申请执行人申请执行7.90104万元，截止2019年12月11日，已执行0.7316万元，未执行7.16944万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月05日告知申请人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十二月十一日书记员  李 盼
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初3007号 原告：田东县国有紫胶林场，住所地：田东县平马镇游昌村龙须河小坝，统一社会信用代码：91451022499481359L。 法定代表人：黄鲜红，该林场场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告:李恒烈，男，1973年12月15日出生，壮族，农民，住田东县。 被告:凌美娇，女，1974年6月5日出生，壮族，农民，住田东县。 以上二名被告委托代理人许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。 诉讼代表人:黄尚战，男，1975年10月1日出生，壮族，农民，住田东县。 诉讼代表人:李明神，男，1975年5月4日出生，壮族，农民，住田东县。 诉讼代表人:陆志挺，男，1970年5月11日出生，壮族，住田东县。 本院在审理原告田东县国有紫胶林场与被告李恒烈、凌美娇排除妨碍纠纷一案中，原告以仍需补充证据为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告田东县国有紫胶林场的申请系其真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  覃海新 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  黄文广
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3420号原告：刘继陈，男，1987年12月19日出生，汉族，住南通市通州区。被告：陆身华，男，1974年4月10日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：张海蓉，女，1974年2月13日出生，汉族，住南通市港闸区。原告刘继陈与被告陆身华、张海蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告刘继陈于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继陈的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继陈撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告刘继陈负担。审 判 员 肖红波二〇一九年十二月十日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2224号 原告：杨臻，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告：梁小艳，女，1982年10月12日出生，汉族，居民，住洞口县。 二原告共同委托诉讼代理人：肖护军，湖南桔城律师事务所律师。 被告：曾广雨，男，1963年1月22日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 被告：肖菊艳，女，1966年3月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李振松，湖南伏龙律师事务所律师。 原告杨臻、梁小艳与被告曾广雨、肖菊艳合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨臻、梁小艳共同委托诉讼代理人肖护军，被告曾广雨委托诉讼代理人杨思茅，被告肖菊艳及其委托诉讼代理人李振松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨臻、梁小艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告履行《建房宅基地转让协议书》，为原告及时办理该协议书约定土地过户手续并承担费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾广雨于2017年9月16日签订了《建房宅基地转让协议书》，购买了二被告位于洞口县的宅基地四个门面，转让价格104.72万元，被告负责办理该四个门面土地使用权的过户手续并承担费用。协议签订后，原告依约向被告付清了土地转让价款，并在该宅基地上打好基脚。但在办理过户手续时，被告肖菊艳却以该协议属于原告与被告曾广雨恶意串通为由，于2018年7月31日向洞口县人民法院起诉，要求确认协议无效并恢复原状退还土地，洞口县人民法院经审理确认了合同的效力，驳回了肖菊艳的诉讼请求。该判决生效后，原告多次要求被告履行协议，及时办理过户手续，但而被告均不予理会，二被告的行为严重侵害了原告合法权益，特恳请法院依法支持原告的诉请。 被告曾广雨辩称，被告曾广雨愿意办理过户手续，并预留了过户手续费，是由于肖菊艳不同意才没有办好，对原告第一项诉讼请求没有异议，第二项诉讼请求本案诉讼费应由肖菊艳承担。 被告肖菊艳辩称，肖菊艳不是合同当事人，原告起诉肖菊艳主体不适格；该宅基地属于两被告共有，曾广雨将宅基地转让肖菊艳不知情，转让价格不合理，曾广雨与原告恶意串通，该宅基地权属并没有转移，原告未支付所有价款，肖菊艳并未得到任何价款。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证；2、《建房宅基地转让协议书》；3、付款收条；4、二被告结婚证；5、（2018）湘0525民初1533号民事判决书。被告肖菊艳提交了以下证据：1、洞口县公安局高沙派出所出具的2017年12月16日处警情况说明；2、录音、录像资料。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。肖菊艳提出收条不实，原告并未实际支付价款，但该收据系曾广雨出具，曾广雨予以认可，且（2018）湘0525民初1533号民事判决书已认定原告已付清价款的事实并确认了合同效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾广雨与肖菊艳系夫妻关系。2009年2月20日，二被告购买了位于洞口县五个地基［国有土地使用证：洞国用（2016）第8xxxx1、8xxxx92号，土地使用权人：曾广雨］。2017年上半年，被告曾广雨、肖菊艳挂牌打出广告，出卖该地基。杨臻、梁小艳的父母曾与肖菊艳、曾广雨谈过地基价格，同年9月16日，被告曾广雨与杨臻、梁小艳签订了《建房宅基地转让协议书》，约定：原告购买二被告位于洞口县的宅基地四个门面，转让价格104.72万元，原告在达成协议时一次性付清，此费用包括办理转让手续的费用；合同签订后，杨臻、梁小艳按约定支付了价款，并已修建房屋地基。 本院认为，本案是合同纠纷。原告杨臻、梁小艳与被告曾广雨签订《建房宅基地转让协议书》，该合同已经人民法院生效判决书确认有效，现原告要求被告履行合同，办理转让登记手续，依法成立的合同对双方均具有法律约束力，双方应按约定履行，曾广雨将该地基中的四个以1047200元价格卖给了杨臻、梁小艳，并已付清了购买款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）的规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”，肖菊艳认为曾广雨与杨臻、梁小艳的买卖行为是恶意串通，但未提供证据证实，应视为杨臻、梁小艳是善意第三人；故本院对原告要求被告履行合同办理转让登记手续的请求予以支持，根据合同约定办理转让手续费用应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》的规定，判决如下： 被告曾广雨、肖菊艳于本判决生效之日起十日内继续履行合同义务，为原告杨臻、梁小艳办理位于洞口县宅基地土地使用权转让登记手续并承担转让手续费用。 案件受理费7112元，由被告曾广雨、肖菊艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  孙立群 二〇一九年十二月十日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2101号申请执行人：刘玉刚,男,1968年10月3日出生,汉族，住天津市西青区。被执行人：天津东兴房地产开发有限公司,住所地津南区咸水沽镇。本院在执行申请执行人刘玉刚与被执行人天津东兴房地产开发有限公司返还原物纠纷一案中，依据已生效的(2017)津0111民初9074号法律文书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人在规定时间内既不履行生效法律文书规定的内容，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人进行信用惩戒并限制其高消费。申请执行人申请执行标的额为300000元及利息，被执行人全部未履行。执行过程中，本院依法通过网络查控系统调查被执行人名下人民银行开户信息、证券、不动产、工商登记信息、车辆、银行存款等财产线索，经查明被执行人现无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人亦不能提供其他财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  苗广玉审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  马 超
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1629号 申请执行人黄华成，男，1986年3月14日出生，壮族，住所地平果县。 被执行人甘双喜，男，1986年2月1日出生，壮族，住所地平果县。 本院于2019年10月8日立案执行黄华成申请甘双喜合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初2251号民事调解书，被执行人甘双喜应支付申请人黄华成案款10408元，承担执行费56元。本院已执行5000元,现案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1023执1629号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇一九年十二月二十五日 书记员  潘耀舜
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保16号申请人:洛阳祥晨农业科技有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇沟上村六组（新310国道南侧）。法定代表人：李二闹，该公司总经理。被申请人:垫江县樱之花生态农业有限公司。住所地：重庆市垫江县新民镇石仙村9组。法定代表人：张荣惠，该公司执行董事兼总经理。申请人洛阳祥晨农业科技有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人垫江县樱之花生态农业有限公司名下的银行存款124937元。担保人岳志海以其名下牌照号为豫Ｃ×××××轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳祥晨农业科技有限公司对被申请人垫江县樱之花生态农业有限公司的财产申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人垫江县樱之花生态农业有限公司的银行存款124937元，期限一年；二、查封担保人岳志海名下牌照号为豫Ｃ×××××轿车一辆，期限二年。案件申请费1145元，由申请人洛阳祥晨农业科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余薇二〇一九年十二月十三日书记员  冯旸
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民终732号 上诉人（原审被告、反诉原告）：袁飞，男，1962年11月9日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：刘国华，北京市大成（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗政球，男，1956年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：邓建明，江西赣翔律师事务所律师。 原审被告：北京华夏传奇文化科技有限公司。住所地：北京市海淀区树村厢黄旗甲100号都宜宾馆二层206A，统一社会信用代码：×××225。 法定代表人：曹俊茁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国华，北京市大成（南昌）律师事务所律师。 罗政球诉袁飞、北京华夏传奇文化科技有限公司（以下简称华夏公司）著作权合同纠纷和袁飞反诉罗政球合同撤销权纠纷一案，袁飞不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。袁飞的委托诉讼代理人刘国华，罗政球及其委托诉讼代理人邓建明，华夏公司的委托诉讼代理人刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为:华夏公司与罗政球2016年3月20日签订《合作拍片协议书》，该协议未能履行，一审法院应查明原因，并根据查明的事实分担责任。2019年3月30日，袁飞向一审法院邮寄反诉状；2019年8月5日，一审法院决定受理反诉，袁飞于当日交纳案件受理费，一审法院于当日开庭审理本案；一审庭审时，袁飞陈述需要通知证人到庭，未放弃举证期限。一审法院未再次开庭审理即作出判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民初45号民事判决； 二、本案发回江西省南昌市中级人民法院重审。 上诉人袁飞预交的二审案件受理费18868元予以退回。 审 判 长   邹征优 审 判 员   丁保华 审 判 员   胡建文 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 罗 曼书 记 员 杨 兰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3875号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：张伟军，男，汉族，1985年6月7日出生，住广东省始兴县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张伟军金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年11月26日作出的（2018）湘1002民初4600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伟军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张伟军的财产进行了查控： 一、2019年10月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张伟军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2018年10月22日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张伟军不动产信息情况，经查询，被执行人张伟军有位于郴州市青年大道南侧东××花园××房［产权证号：湘（2017）苏仙不动产证明第0002218号］。 三、2019年11月1日，本院对被执行人张伟军采取了限制高消费措施。 四、2019年10月22日，本院对被执行人张伟军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行的财产。 五、2019年12月24日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。 截至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为109142.97元，尚有109142.97元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张伟军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张伟军其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇一九年十二月二十七日 书记员 曹 轲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申76号再审申请人（一审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅玲，重庆商策律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。再审申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司因与被申请人胡勇产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初43592号民事判决，于2019年10月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：（一）涉案食品执行标准为推荐性标准，再审申请人放置在常温货架上销售并不存在食品安全隐患，没有销售明知是不符合食品安全标准的食品。（二）涉案食品无食品安全质量问题，被申请人购买时明知储存方式，明知涉案食品标注的存放方式也不会对其造成误导，被申请人未食用、未受到伤害，原审判决未适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款但书规定，驳回被申请人诉讼请求，系适用法律错误。（三）被申请人系职业打假人或职业追索人，不是消费者，原审判决适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，系适用法律错误。（四）原审判决未适用《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，认定双方买卖合同无效，系适用法律错误。因此要求再审。被申请人胡勇未提交书面意见。本院经审查认为，本案中，案涉产品外包装标示的执行标准为GB/T23587-2009，标示的储存方法为0℃-4℃储存。该储存方法符合《中华人民共和国国家标准粉条》（GB/T23587-2009）的规定。案涉产品在常温货架上销售，直接影响到生产者根据标明的贮存方式确定的保质期长短，使相应的食品存在安全卫生隐患，可能给食用该食品的消费者的身体健康造成不良影响，原审认定为不符合食品安全标准的食品并无不当。再审申请人作为销售者，负有保证自己销售的食品符合食品安全标准的义务，销售不符合食品安全标准的食品，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，依法应当承担责任。被申请人未食用、未受到伤害，其在原审中并未主张损害赔偿。再审申请人称被申请人“不是消费者”的说法，原判决不违背《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定。原判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇一九年十二月十日书记员  徐琳琳
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1027执204号之十申请执行人：孙宝平，男，汉族，1990年9月21日出生，住山西省隰县。被执行人：段莉莉，女，汉族，1988年2月25日出生，住浮山县。关于申请执行人孙宝平与被执行人段莉莉民间借贷纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段莉莉在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币195.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 霖二〇一九年十二月二十日书记员 王靖惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6611号原告李卫红，男，汉族，1966年6月23日生，住周口市。委托诉讼代理人:常欣,河南晟恺律师事务所律师。被告张志勇，男，汉族，1983年8月2日生，住河南省鄢陵县。原告李卫红诉被告张志勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫红及其委托诉讼代理人常欣到庭参加诉讼，被告张志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款32032元及利息(自2018年7月1日起至实际付款之日止，2019年8月20日之前按中国人民银行人民币贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算。）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2010年1月起在周口市××区李埠口乡××村经营卫红超市，原告向被告供应康师傅绿茶。经双方结算，2018年6月14日被告向原告出具欠条，欠条显示被告欠原告现金货款32032元。原告多次催要无果，依法诉至法院，望判如所请。被告张志勇缺席未答辩。原告李卫红向本院提交证据材料有：1、原告身分证复印件1份，川汇区卫红超市营业执照复印件1份，欠条1份，录音光盘2张，证明被告欠原告康师傅绿茶货款32032元，原告多次催要，被告承诺还款，但至今未还。被告张志勇未向本院提交证据材料。根据当事人举证，结合法庭调查，本院认定事实如下：原告自2010年1月起在周口市××区李埠口乡××村经营卫红超市，2017年9月因所在村拆迁不再经营，被告将原告的康师傅绿茶拉走。经双方结算，2018年6月14日被告向原告出具欠条，欠条显示被告欠原告康师傅绿茶货款32032元。原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。原告向本院提交被告书写的欠条一份系合法有效的证据，能够客观证实其与被告之间的买卖合同关系，故原、被告买卖合同关系依法成立。被告未及时给付货款，已构成违约，故原告请求被告偿还货款32032元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李卫红货款32032元及利息损失（自2018年7月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月21日起至实际清偿之日止，按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告张志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2318号原告：哈尔滨某物业管理有限公司法定代表人：王某某职务：经理地址：通河县东兴街被告：吴某某，1976年2月26日出生，职业不详，住通河县。哈尔滨某物业管理有限公司诉吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。审判员  袁海峰二〇一九年十二月二十六日书记员  孙 越
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0726执1149号刘景富、崔亮：刘景富与崔亮买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘景富向本院申请执行的（2018）辽0726民初2887号民事调解书第二期申请执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日zdqz立案审查表
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11411号原告：乌鲁木齐天盛世纪物业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：张小军。委托诉讼代理人：信江涛，该公司员工。被告：李亮，男，1984年7月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐天盛世纪物业有限公司与被告李亮供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐天盛世纪物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐天盛世纪物业有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐天盛世纪物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐天盛世纪物业有限公司已预交），由原告乌鲁木齐天盛世纪物业有限公司负担。审判员 梁 勇二〇一九年十二月九日书记员 范晨晨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10107号申请人：张红，女，1987年11月12日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。被保全人：陶永福，男，1986年9月5日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省民权县龙塘镇户庄村。申请人张红与被保全人陶永福民间借贷纠纷一案，申请人张红于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陶永福名下银行存款人民币189500元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2019）字第DA120152号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陶永福名下的银行存款人民币189500元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月十九日书记员  罗翠