wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执恢241号 申请执行人杨学，女，1981年5月12日生，住长春市南关区。 被执行人林琳，女，1985年9月19日生，住长春市汽车经济技术开发区。 申请执行人杨学与被执行人林琳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2016）吉0192民初1460号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日申请执行，要求被执行人林琳偿还人民币35万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年12月5日立案执行。 本院在执行过程中，司法拍卖林琳名下位于位于长春汽车产业开发区长沈路力旺康景商住小区28幢116号房、34幢203号房、18幢608号房共计得拍卖款人民币2171062.40元，偿还光大银行抵押他项贷款人民币950067.76元，偿还民生银行抵押他项贷款人民币931494.00元，交纳本案执行费5500元后拍卖余款为264000.64元。查明被执行人林琳再无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执恢241号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘世平 审判员  谢铁铮 审判员  翟晓萌 二〇一九年十二月十三日 书记员  周栩铎
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执969号申请执行人李红，女，1968年2月1日出生，汉族。被执行人湖北东兴投资发展有限公司。申请执行人李红与被执行人湖北东兴投资发展有限公司借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年7月25日作出的（2018）鄂1126民初196号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李红的执行申请，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李红于2019年12月30日书面撤销执行申请。本院认为，申请人李红书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初196号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月三十日书记员  郑金平
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323财保179号 申请人：杨澈，男，1996年1月21日生，汉族，现住吉林省长春市。 被申请人：张立国，男，出生日期不详，民族不详，现住吉林省九台市。 申请人杨澈于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立国驾驶的×××号皮卡车进行扣押。申请人杨澈以30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张立国驾驶的×××号皮卡车。期限一年，时间为2019年12月23日到2020年12月22日。 案件申请费320元，由申请人杨澈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李春辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵茉薇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执281号 申请执行人：花其庆，男，1968年3月5日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：黄全忠，男，1967年8月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：罗春烈，女，1968年11月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 花其庆依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3893号民事判决，于2019年2月11日申请执行黄全忠、罗春烈民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额245906.73元及利息。本院于2019年2月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年2月13日向被执行人黄全忠、罗春烈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人黄全忠、罗春烈发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人黄全忠名下位于北海市海城区地角中寮422号房屋已被另案查封未有处理。被执行人黄全忠名下渔船[桂北渔26025]一艘[证号：（桂北）船登（权）（2015）HY-100473号]已被另案查封，但未能实际扣押。本院在执行（2019）桂0502执163号[申请执行人：张驰，被执行人：黄全忠、罗春烈]一案中，扣划了被执行人黄全忠名下渔船油补款245269.75元，本案已参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人花其庆亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月5日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月五日 书记员  李 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4157号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：李连全，职务行长。被执行人:岳奎林，男，1979年11月11日生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与岳奎林借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1049号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2019年5月10日申请强制执行，请求被执行人岳奎林给付欠款296560.89元及利息，律师代理费10466元，案件受理费3095元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年5月17日、2019年6月11日、2019年9月27日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年6月24日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月十三日书记员  姜 雪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6965号原告：周海森，男，汉族，1966年9月28日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：程素娟，女，汉族，1963年4月5日出生，住河南省登封市。被告：崔洪闯，男，汉族，1973年6月30日出生，住河南省登封市。被告：郑州市洪闯安装工程有限公司，统一社会信用代码：91410185317669423C，住所地：登封市崇高路18号。法定代表人：崔洪闯。二被告共同委托诉讼代理人：冯淑贞，女，汉族，1975年1月10日出生，住河南省登封市。原告周海森与被告崔洪闯、郑州市洪闯安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周海森的委托诉讼代理人程素娟到庭参加诉讼，被告崔洪闯、郑州市洪闯安装工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周海森向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告崔洪闯、郑州市洪闯安装工程有限公司履行合同退还原告设备费36000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑州市洪闯安装工程有限公司经营安装英氟阳光发电设备，2017年2月8日原告与被告郑州市洪闯安装工程有限公司签订协议，由原告向被告支付设备费4万元，被告为其安装阳光发电设备，协议约定验收合格后由被告郑州市洪闯安装工程有限公司扣除4000元材料费后，将剩余设备费退还给原告，如果未按照约定履行退还义务，将向原告支付违约金4万元。现原告安装的阳光发电设备已经合格，并正常发电，产生的电力资源已经由登封市供电局予以回收。被告郑州市洪闯安装工程有限公司却迟迟未按照协议约定将设备费36000元及违约金4万元退还原告，原告为维护自己的合法权益，特向本院起诉，请求法庭查明事实，满足所诉请求。被告崔洪闯、郑州市洪闯安装工程有限公司缺席未答辩、举证、质证。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告与被告郑州市洪闯安装工程有限公司签订协议，由被告郑州市洪闯安装工程有限公司为原告安装光伏发电设备，原告支付费用4万元，待补贴、并网手续办好、设备经验收合格后，被告郑州市洪闯安装工程有限公司扣除4000元安装费后，退还原告已交的设备费。以上事实，有原告提供的协议和收据为证。本院认为，经各方真实意思表示达成的协议，各方应当依法履行协议内容。本案买卖合同双方为原告与被告郑州市洪闯安装工程有限公司，依照协议约定，待光伏发电设备补贴、并网手续办好、设备经验收合格后，被告郑州市洪闯安装工程有限公司扣除设备安装费后，应当退还原告3.6万元。被告崔洪闯系被告郑州市洪闯安装工程有限公司的法定代表人，而非合同当事人，其在协议中签字系履行职务行为，原告起诉被告崔洪闯没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑州市洪闯安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周海森36000元；二、驳回原告周海森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告郑州市洪闯安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 余 博二〇一九年十二月十七日书记员 范林颖
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11221号 原告：河北智汇明大医药贸易有限公司，住所地石家庄高新区太行南大街197号A座17层。 法定代表人：李林，总经理。 委托代理人：石战刚，男，1979年8月20日生，汉族，公司员工，住河北省武安市。 被告：邢立华，女，1979年4月1日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告河北智汇明大医药贸易有限公司与被告邢立华买卖合同纠纷一案中，原告河北智汇明大医药贸易有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北智汇明大医药贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1615元减半收取807.5元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  向 艺
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2019）甘0982民初2601号   原告：李某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   被告：张某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告李某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费25元(李某已交纳),由李某负担。   审判员 吴 刚     二〇一九年十二月六日   书记员 王冬琴
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1665号上诉人（一审原告）：张朋，男，1985年1月15日出生，汉族，佳木斯北方混凝土有限公司职员，住佳木斯市东风区。被上诉人（一审被告）：佳木斯北方混凝土有限公司，住所地佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：涂才平，该公司总经理。委托诉讼代理人：付伯秋，该公司法律顾问。上诉人张朋因与被上诉人佳木斯北方混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初628号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市东风区人民法院重审。上诉人张朋预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王雪洁审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇一九年十二月十七日书记员  付丽丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执1989号被执行人张尚忠，男，1998年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王孝元，男，1974年5月5日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]503号起诉书指控被告人张尚忠犯盗窃罪、王孝元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2018）黔0222刑初516号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为5595元（罚金各为2000元，张尚忠责令退赔1355元、追缴240元），本院于2019年6月17日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户。另，被执行人王孝元的罚金2000已交清。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月三日书记员  罗 勰
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2019）甘0403民初2549号   原告：高元贵。   被告：李相。   原告高元贵与被告李相买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告高元贵于2019年12月20日向本院申请撤诉。   本院认为，原告高元贵申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，高元贵的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许高元贵撤诉。   案件受理费66元，减半收取33元，由高元贵负担。   审 判 员 石福荣     二〇一九年十二月二十日   法官助理 张彩梅   书 记 员 孙晓娇
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执887号 申请执行人：贺彦博,男,汉族。 被执行人:王和平,男,汉族。 本院在执行贺彦博与王和平民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案件款52900元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 尚
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢454号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住金川区。被执行人：岳某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住金川区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人岳某某土地承包合同纠纷一案中，被执行人岳某某可供执行的财产无法查明，申请执行人杨某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的土地承包费及其他费用73544.77元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人杨某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  田广新二〇一九年十二月十八日书记员  黄发亮
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执1870号之一申请执行人：魏耀英，女，1936年3月3日生，汉族，务农，现住山东省平邑县。申请执行人王兆富，男，1957年10月12日生，汉族，务农，现住山东省平邑县。申请执行人王加花，女，1984年6月1日生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。申请执行人王加强，男，1985年7月1日生，汉族，务农，现住山东省平邑县。被执行人：王能树，男，1976年8月12日生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。被执行人孙发友，男，1963年4月11日生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。申请执行人魏耀英、王兆富、王加强、王加花申请执行王能树、孙发友机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市临淄区法院作出的（2019）鲁0305民初3015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行人魏耀英、王兆富、王加强、王加花于2019年08月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王能树、孙发友名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王能树、孙发友纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0305民初3015号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王能树、孙发友有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一九年十二月十日代理书记员  徐誉雯
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0622执恢933号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地:黑龙江省大庆市肇源县城北街。 负责人:宋成刚,职务：该银行行长。 被执行人姜启，男，1954年10月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。 被执行人刘文华，女，1952年5月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。 被执行人王俊学，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。 被执行人张范，女，1963年2月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。 被执行人宋海明，男，1976年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人于海艳，女，1976年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2019）黑0622执恢933号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与张范、王俊学、刘文华、姜启、宋海明、于海艳借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行于2019年12月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初174号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  李中甫 审判员  刘大伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  庞 博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3867号罪犯肖谋仕，男，汉族，1978年9月26日出生于湖南省祁东县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）普中刑初字第164号刑事判决，认定被告人肖谋仕犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯肖谋仕在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖谋仕减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖谋仕在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分395分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖谋仕在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯肖谋仕的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月24日起至2038年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申819号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡某，男，蒙古族，1988年12月24日生，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁某，女，汉族，1997年1月20日生，住辽宁省新民市。再审申请人胡某因与被申请人袁某婚约财产纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终11689号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡某申请再审称：1、二审法院认定改口费、“千里挑一”款、手链款按照当地风俗属于男女双方举行订婚仪式时男方对女方的礼节性赠与，不属于彩礼。其认定没有事实和法律依据，在认定事实上存在错误；2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，人民法院应当对当事人请求返还彩礼全额予以返还。现二审法院酌情减少返还数额，没有法律依据，在适用法律上存在错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经复查认为，关于改口费、“千里挑一”款、手链款问题，按照当地风俗，上述财物应属于男女双方举行订婚仪式时男方对女方的礼节性赠与，不属于彩礼，不应予以返还，故再审申请人该项主张及理由，本院不予支持；对于应返还的彩礼数额，原审法院根据袁某、胡某二人共同生活的时间、分手原因、正常合理消耗等因素综合确定，酌定由袁某返还胡某彩礼款2万元，符合实际情况，故再审申请人该项主张及理由，本院亦不予支持。综上，胡某再审依据不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡某的再审申请。审判长 郑 丽审判员 张兴旺审判员 廉光强二〇一九年十二月九日法官助理徐鹏书记员王淼本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3283号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 被告：胡涛，男，1984年7月4日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告胡涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月三十日 法官助理胡建伟 书记员肖雪
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2019）冀0205民初1977号之二原告：唐山远东物流有限公司，住所地唐山市开平区冀东汽贸东侧规划北新东道北侧，统一社会信用代码：91130205557653666E。法定代表人：孙桂文，该公司经理。被告：新疆国力源投资有限公司，住所地新疆石河子市南山新区办公楼二楼6号，统一社会信用代码：91659001560511554D。法定代表人：张碧琼，该公司经理。第三人：上海醇达国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：何静燕，该公司经理。第三人：王延兵，男，1966年7月6日出生，汉族，住新疆石河子市。第三人：汪晓平，女，1962年10月21日出生，汉族，住北京市平谷区。第三人：新疆禾生众源环保技术推广服务有限合伙企业，住所地新疆。法定代表人：李建国，该公司经理。第三人：唐山市开平区盛达物流交易有限公司，住所地唐山市。法定代表人：刘金铭，该公司经理。唐山远东物流有限公司与新疆国力源投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告唐山远东物流有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山远东物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐山远东物流有限公司撤诉。案件受理费141800元，减半收取计70900元，保全费5000元，共计75900元，由原告负担。审判员 尹东波 二〇一九年十二月九日书记员 刘珊珊
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)皖1202执恢57号之一申请执行人：阜阳市华宇汽车销售服务有限公司,住安徽省阜阳市开发区新安大道718号,法定代表人：崔凤然,机构代码：913412007998148642被执行人:阜南县鑫宇运输有限公司,住安徽省阜阳市阜南县鹿城镇阜前路,法定代表人：赵国侠,机构代码：56342666-2被执行人:贾士彬,男,1984年10月3日出生,35岁,汉族,号码341225198410030717,住安徽省阜南县被执行人:郑玉娥,女,1982年5月3日出生,37岁,汉族,号码342127198205030126,住安徽省阜南县被执行人:贾立军,男,1980年4月20日出生,39岁,汉族,号码341225198004200717,住阜南县本院在执行阜阳市华宇汽车销售服务有限公司与阜南县鑫宇运输有限公司、贾士彬、郑玉娥、贾立军追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于作出的（2016）皖1202民初7247号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月29日立案恢复执行，执行过程中，申请执行人处置了被执行人王勇名下车辆，所执行款项不足以清偿全部标的额。被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人于2019年11月6日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  曹培军
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1071号罪犯吴国顺，男，1953年6月4日出生，汉族，大专文化，江西省景德镇市珠山区人，现在周口监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2017年6月1日作出(2017)豫12刑终76号刑事判决,以被告人吴国顺犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币20万元，刑期自2016年2月21日起至2023年2月20日止。判决发生法律效力后，2017年6月22日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯吴国顺确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴国顺在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察黄高升、熊耀光及同监区罪犯滕区、陈建国的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯吴国顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴国顺的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2016年2月21日起至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初2055号原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。被告：彭庆红，女，1968年6月29日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路1号,现住湖北省长阳土家族自治县。原告平安银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“平安银行宜昌分行”）与被告彭庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行宜昌分行的委托诉讼代理人殷亭午、被告彭庆红均到庭参加诉讼。庭审中双方申请庭外和解，后和解未成。本案现已审理终结。平安银行宜昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金180365.95元（暂计至2019年6月8日），自2019年6月9日至清偿之日止，支付以本金180365.95元为计算基数，以月利率1.53%上浮50%的利息、罚息、复利，减掉被告已支付的利息91.99元；3、判令被告承担本案全部诉讼相关费用（包括但不限于律师费1000元、案件受理费、保全费1489元、邮寄费、公告费等）。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款总金额为290000元，固定月利率为1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时约定：对不能按时支付的利息，按50%计收罚息。合同同时约定如被告违反合同约定未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。在合同履行过程中，原告依约向被告发放贷款，然而原告在合同履行过程中出现逾期情况，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还本付息的义务，已构成严重违约。故，原告诉至法院，望判如所请。彭庆红辩称，对于原告起诉的数额无异议，但是我现在还款能力有限，无法按照原告起诉的金额去还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，平安银行宜昌分行（乙方）与彭庆红（甲方）签订了一份《个人信用贷款合同》［编号：平银平安银行宜昌分行个信贷字2018年第RL20180208001358号］，与本案相关的约定如下：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币505000元的授信额度；贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；贷款采取按月等额还本付息法进行还款。附后的《普通性条款》还约定：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为构成违约事件；一旦发生违约事件，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年2月8日，平安银行宜昌分行向彭庆红发放了290000元的贷款，并出具《个人贷款确认书》一份，载明贷款金额为290000元；贷款用途为个人经营；贷款利率（月）：1.53%；贷款期限为36个月（2018年2月8日至2021年2月8日）；还款方式为等额还款；首次还款日为2018年3月8日，每月还款日为8日。起初，彭庆红能够按期还本付息，截止2019年11月8日之前产生的本金、利息、复利均已于2019年12月16日全部清偿。自2019年11月9日起，彭庆红未结清对应期数的本金、利息、复利，但此后系统扣减了其在11月9日至12月8日这一期所产生的部分本金0.56元。现查明，彭庆红已还本金149728.05元，尚欠借款本金140271.95元。本院认为，原、被告双方签订有《个人信用贷款合同》及《普通性条款》，除关于约定的罚息利率部分超出法定最高标准外，其余均合法有效，本院依法予以确认。经查明，原告向被告实际发放了贷款290000元，被告应按约履行还本付息义务。但被告仅偿还完2019年11月8日之前产生的相关费用，自2019年11月9日记账起产生的本息，原告除扣减部分本金0.56元外被告未再按约偿还，其尚欠原告本金140271.95元。故原告有权依约解除与被告签订的《个人信用贷款合同》，并有权主张剩余上述借款全部提前到期，以及要求被告对其支付合法的相应利息。现原告要求被告以欠款本金为基数按月利率2.295%（1.53%/月上浮50%）计付利息，该利率标准高于年利率24%，结合原告因被告逾期还款而造成的实际损失，并参照《最高人民法院印发的的通知》（法发[2017]22号）的规定，对于总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故，原告应以140271.95元为计算基数，自2019年11月9日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付资金占用期间的利息。另外，原告还主张律师费、邮寄费、公告费，均未举证证明，故对于该诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告彭庆红于2018年2月7日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告彭庆红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金140271.95元，并以140271.95元为基数，自2019年11月9日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息。三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2089元（已减半收取），保全费1489元，均由彭庆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 何 芹二〇一九年十二月二十五日书记员 白小云
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4958号原告叶文震，男，汉族，1990年12月2日出生，住正阳县。被告张百一，男，汉族，1979年12月12日出生，住正阳县。原告叶文震诉被告张百一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼简易程序由审判员王海兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶文震到庭参加了诉讼，被告张百一经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月13日被告张百一向原告叶文震借款10500元，偿还部分借款后，尚欠8000元。2019年6月5日被告向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告一直以无款为由，拖欠至今。故原告特诉法院，请求法院判令被告偿还借款8000元及利息，诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告放弃追要欠款利息。被告张百一在法定期限内未提出答辩意见，未参加诉讼。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年10月被告以无钱还信用卡为由，向原告借款10500元。后经原告多次催要，被告偿还了2500元，下欠8000元被告于2019年6月5日向原告出具借条一份，借条载明“借条，今借叶文震人民币8000元整，于2019年8月5日还款，借款人张百一，412829197912125735,2019年6月5日”。后被告并未按约定偿还借款，下欠8000元经原告多次催要，被告未予清偿。为此，双方成诉。上述事实，有当事人陈述，原告提交的原告身份证，被告身份证复印件，被告张百一出具的借条一份,转账记录及庭审笔录予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护，债务依法应当清偿。本案被告向原告借款10500元，经原告催要偿还了2500元，下欠8000元至今未予清偿。故原告根据被告出具的债权凭证主张权利，要求被告偿还借款本金8000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张百一于判决生效后十日内偿还原告叶文震借款8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张百一承担。本判决为终审判决。审判员  王海兵二〇一九年十二月十六日书记员  牛 凯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初6583号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城7号楼403室。负责人：陈江波。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务律师，代理权限为一般代理。被告：龙符建，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：李春莉，女，1969年3月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司（以下简称原告）与被告龙符建、李春莉借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭小欢到庭参加诉讼，被告龙符建、李春莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告龙符建向原告偿还贷款本金22132.08元；2.被告龙符建向原告偿还贷款利息、罚息、管理费(暂计算至2019年3月10日欠款利息为23769.85元，账户管理费1125元、罚息40103.33元)；3.被告李春莉对上述债务承担连带清偿责任；4.被告龙符建、李春莉承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用；5.被告龙符建、李春莉承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月，原告与被告龙符建签订富登鄂资服（2013）字第000024256号《贷款合同》，约定原告向被告龙符建提供贷款额度5万元用于经营性流动资金贷款；被告李春莉就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供连带责任保证；若被告龙符建违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告龙符建、李春莉立即偿还全部借款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告龙符建赔偿原告的其他损失。原告与被告龙符建签订了《贷款合同》，被告龙符建提取了5万元，贷款期限为12个月（2013年7月24日至2014年7月23日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告龙符建未履行还款义务，已构成违约，请求法院判如所请。被告龙符建、李春莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、放款凭证、提款确认书、还款记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所诉属实，本院予以认定。本院认为，原告与被告龙符建、李春莉签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告龙符建逾期不归还借款本息，已构成违约，原告为此要求解除合同并主张被告龙符建偿还借款本金22132.08元、支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告龙符建偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2014年3月1日（被告龙符建最后一次还款日的次日）起按照年利率24%的标准计算。关于保证责任。本案《贷款合同》虽约定保证期间自合同生效之日起至原告得到全额及充分清偿之日止。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此本案保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务于2014年7月23日履行期限届满，故本案保证期间至2016年7月22日届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未举证证明在保证期间内向保证人李春莉主张过保证责任，故被告李春莉对龙符建的债务不承担保证责任。本院对原告要求李春莉对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。因原告未提交律师费等为追索债权支出的费用凭证，故其要求被告龙符建承担原告追索上述债务产生的包含律师费在内的一切费用的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙符建于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司偿还借款本金22132.08元；二、被告龙符建于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金22132.08元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年3月1日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元由被告龙符建负担（被告龙符建于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  袁 溢
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4398号原告：中国农业银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县县城昌州路南侧，统一社会信用代码914109238741101477。负责人：毕研景，系该行行长。委托诉讼代理人：张洪宾，男，1963年11月10日出生，汉族，系原告的职工。委托诉讼代理人：李善民，男，1964年3月5日出生，汉族，系原告的职工。被告：王占方，男，1980年11月6日出生，汉族，住南乐县。原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐农行）与被告王占方信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法进行了审理。原告南乐农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支欠款118480.83元及2019年10月18日之后的利息和其他费用；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告王占方于2013年12月20日向原告申请信用卡，核准后，为被告办理了信用卡一张，卡号为62×××28，后被告进行了换卡，目前持有卡号为62×××30。被告办理信用卡后，截至2019年10月18日，共拖欠原告信用卡透支本金96521.36元，利息16609.08元、逾期还款违约金4371.01元、手续费979.38元，合计118480.83元。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本院据原告提供的被告住所地向其邮寄送达法律文书，因长期无人退回；本院按原告提供的地址直接送达，但亦未找到被告本人；联系被告住所地村委会，得知被告长期不在村中居住。故，本案可视被告不明确，应裁定驳回起诉。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行的起诉。案件受理费1335元，裁定书生效后退还原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇一九年十二月十日书记员  张跃甫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1641号之一 申请执行人：卜海宾，男，1973年10月10日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市鹏洋富安房地产有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼527室。 法定代表人：黄有德，系该公司董事长。 申请执行人卜海滨与被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司建设工程合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年8月23日作出的（2018）湘1002民初2751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卜海滨于2019年6月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司的财产进行了查控： 一、2019年6月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、2019年7月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封，暂时无法处置。 三、2019年11月，本院对被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司采取了限制高消费措施。 四、2019年12月，本院对被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月6日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司的财产进行了调查，被执行人名下的财产均被他案查封，暂时无法处置，且申请执行人未提供被执行人郴州市鹏洋富安房地产有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月六日 书记员 楚佳亮
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初306号公诉机关师宗县人民检察院。被告人王家方，男，汉族，1973年4月8日生，文盲，云南省师宗县人，住师宗县。2017年4月17日，因犯交通肇事罪被云南省澄江县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌危险驾驶一案，于2019年7月30日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人王家方犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人王家方到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年4月29日4时50分左右，被告人王家方饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车沿福昆线由师宗县雄壁镇向师宗县城方向行驶，行驶至福昆线K2351+340M处时与中心隔离墩相撞肇事，造成王家方本人受伤及其车辆受损的道路交通事故。经鉴定，送检的被告人王家方的血液中定性检验出乙醇，其乙醇含量为86.18mg/100ml血。上述事实，被告人王家方在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人王家方的供述与辩解、鉴定意见、血样提取登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王家方违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王家方醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王家方案发后具有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王家方在二个月内判处拘役，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人王家方犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王家方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷桂园二〇一九年十二月十一日书记员  赵文君
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异287号 案外人（异议人）:康与绯，女，1974年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：刘自章，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢青柯，上海创远律师事务所律师。 原案申请人：曹明，男，1987年11月6日出生，身份证号：，汉族，住重庆市开县。 原案被执行人：张步军，男，1971年3月26日出生，身份证号：，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行曹明与张步军民间借贷纠纷一案中，案外人（异议人）康与绯请求依法对（2019）甘0102执3750号执行案件中被执行人张步军与异议人的共有财产中止执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）康与绯称，请求依法对（2019）甘0102执3750号执行案件中被执行人张步军与异议人的共有财产中止执行。事实及理由：一、被执行人与异议人系夫妻关系，涉案财产为双方夫妻共同财产。2000年12月12日双方登记结婚，2003年6月9日婚生一子，起名张尘弋。2018年12月5日异议人向上海市浦东新区法院提起离婚诉讼，2019年2月26日浦东新区法院作出（2018）沪0115民初92345号判决，不准离婚；2019年10月11日异议人再次向浦东新区法院提起离婚诉讼，目前在审理过程中。在法院作出离婚判决且发生法律效力之前，双方夫妻关系仍属合法存续。二、涉案借款属于被执行人张步军的个人债务。申请执行人朱红亮与被执行人张步军之间的借款，金额巨大，明显超出家庭日常生活所需，也未用于共同经营，异议人对此不知情，更不予追认。申请执行人朱红亮在审理程序时只将被执行人列为被告，并未将异议人列为共同被告，说明申请执行人事实上也认可涉案借款为被执行人的个人债务。三、涉案财产应中止执行。 本院查明，曹明与张步军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民初5188号民事判决书已发生法律效力，权利人申请强制执行。本院以（2019）甘0102执3750号立案执行，并于2019年12月4日向上海市浦东新区不动产登记事务中心发出协助执行通知书：查封冻结张步军（身份证号）名下位于浦东××室房屋产权交易手续。冻结期限自冻结之日起三年，自2019年12月4日起至2022年12月3日止。另，异议人康与绯向本院提供其与张步军结婚证（复印件）一份；上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83728号受理通知书（复印件）等材料。 本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对登记在其名下的财产采取强制执行措施。本案中，本院对登记在被执行人张步军名下的财产所采取的查封、冻结的执行行为并无不当，法院的查封、冻结不影响财产中其他共有人的权利。另外，夫妻共同财产的份额在执行中，本院不予确认。异议人的异议理由不能阻却法院的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回康与绯的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李景波 审判员  张世华 审判员  黄劲松 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 堃
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审475号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林凡刚，男，住所地河南省台前县夹河。                  申请强制      执行时间              2019年12月12日              立案时间              2019年12月12日                  申请执行法律文书              编号为3702131010438366《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月15日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月15日作出的编号为3702131010438366的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010438366的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1768号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：侯玉柱，男，1977年03月25日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县. 被执行人：王丽，女，1983年03月27日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与侯玉柱、王丽借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽的中国邮政储蓄银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0629刑初219号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人石红智，男，1972年8月10日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区磴口县，现住容城县。2018年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被容城县公安局取保候审。2019年12月4日被本院取保候审。河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人石红智犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉。被告人石红智到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控，2018年11月26日13时49分，被告人石红智酒后驾驶冀Ｆ×××××号北京牌小型轿车沿容城县津海大街由南向北行驶至豪丹路交叉路口时，被执勤交警查获。经查，被告人石红智驾驶机动车被查获静脉血液中的酒精含量为99.3mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据，据此认定被告人石红智的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提起公诉。被告人石红智如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金一千元至三千元。被告人石红智对起诉书指控的犯罪事实予以供认。经审理查明，2018年11月26日13时49分，被告人石红智酒后无证驾驶冀Ｆ×××××号北京牌小型轿车沿容城县津海大街由南向北行驶至豪丹路交叉路口时，被执勤交警查获。经查，被告人石红智驾驶机动车被查获静脉血液中的酒精含量为99.3mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人石红智的供述、报警案件登记表、受案登记表、处警经过、查获经过、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪检测结果单、容城县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、无犯罪记录证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人石红智在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，起诉书指控罪名成立。被告人石红智经传唤到案，如实供述，认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：被告人石红智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）缓刑考验期自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 崔 珊二〇一九年十二月十二日书记员 石紫薇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5671号原告：石培军，男，1974年8月16日出生，汉族，退役军人，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：孙晓光，内蒙古光信律师事务所律师。被告：马静，女，1978年2月16日出生，汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：王方成,男,1972年1月6日出生,汉族,个体,住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告石培军与被告马静、王方成民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石培军及其委托诉讼代理人孙晓光到庭参加诉讼；经传票传唤，被告马静、王方成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石培军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金2000000.00元；2.请求判令二被告共同给付借款利息，自2018年4月8日起以2000000.00元为基数，按月利率2%计算至上述本金给付之日止。事实和理由，原告与被告马静、王方成系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年4月8日，被告马静与王方成因经营家庭生意资金周转为由，向原告借款2000000.00元，出具借条约定被告马静与被告王方成在原告处借款还款日期为2018年4月18日，并约定2018年4月8日至2018年4月18日期间借款利息60000.00元，如到期不还，原告可向二被告主张违约利息。因借条中约定的贷款利息已经超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定。即双方约定的利率已经超出年利率24%。遂原告向二被告主张自2018年4月8日起按年利率24%计算借款利息。因该笔借款二被告用于经营家庭生意且二被告系夫妻关系，被告王方成也是该笔借款的担保人。遂原告要求二被告共同偿还原告借款本金及利息。借条约定的还款日期已到，二被告以各种理由推托不还，原告诉至法院。马静、王方成未出庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告石培军与被告马静、王方成系朋友关系。2018年4月8日，被告马静、王方成因经营生意资金周转紧张，向原告借款2000000.00元，当日二被告出具借条一枚，马静作为借款人签字，王方成作为担保人签字。借条约定，还款日期为2018年4月18日，并约定借款期间内利息60000.00元，如到期不还，原告可向二被告主张违约利息每日12000.00元。到期后，二被告借故不予偿还，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告提交借条一枚，包商银行个人账户对账单一份、农业银行银行卡明细二份，乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初410号调解书复印件一份，分别证明被告马静借款及被告王方成担保的事实，借款经银行支付的事实和被告马静的借款人身份等相关情况。被告马静、王方成未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据效力，本院予以确认。但对借条中，关于利息约定条款内容，已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款年利率不得超出24%的规定，故对借条中利息约定条款，本院不予认可。本院认为，原告石培军与被告马静的债权债务关系明确，被告王方成提供担保事实清楚。被告马静作为借款债务人理应按期偿还所欠债务，履行借条约定到期还款义务；被告王方成作为担保人与各方没有约定担保期限和担保范围，应依法对被告马静所欠债务及利息承担连带责任保证义务。原告的基本诉求，符合法律相关规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马静于本判决生效后十日内给付原告石培军借款本金2000000.00元，并自2018年4月8日起以本金2000000.00元为基数，按月利率2%计算偿付利息至上述本金给付之日止；二、被告王方成对上述给付事项承担连带担保责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27920.00元，由被告马静、王方成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 杨德天审判员 崔立峰审判员 董 力 二〇一九年十二月二十一日书记员 杨逸群附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执121号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0507执2402号于海洋：关于被执行人于海洋盗窃罪一案，申请执行标的为1000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2293号罪犯张亚军，男，1983年5月17日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2014年3月27日作出(2014)渭中刑一初字第00011号刑事判决，以被告人张亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日依本院（2016）陕05刑更3729号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯张亚军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张亚军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。2019年10月9日该犯缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯张亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张亚军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月28日起至2027年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2525号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。法定代表人：李万通，总经理。委托诉讼代理人：祁琦，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国耀，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伊丽琪,女，1995年6月20日出生，蒙古族，导游，现住通辽市。委托诉讼代理人：李明月，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人张伊丽琪商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。通辽京汉置业有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决同时适用逾期利息及违约金明显高于被上诉人实际损失，显失公平。2.违约金计算起点错误，应扣除90天的宽限期。合同第五条约定明确了在超过交房日期后有90天的违约宽限期，只有超过宽限期后才开始计取违约金。原审判决未正确理解双方合同中约定违约条款的含义，未扣除宽限期计算违约金，加重了上诉人的责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院对本案依法改判或发回重审。张伊丽琪辩称，同意一审判决。张伊丽琪向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付逾期交付商品房利息24274.00元（暂计算至2019年4月20日），最终金额至实际交房之日；2.请求判令被告支付逾期交付商品房违约金18397.00元（暂计算至2019年4月20日），最终金额至实际交房之日，两项金额合计42672.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月15日，原告张伊丽琪与被告通辽京汉置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于通辽经济技术开发区京汉天玺住宅小区住宅。合同签订后，原告已按约定支付了全部房款。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》及《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》的规定，对建设工程是否竣工验收合格最终具有审查和监督权的建设行政主管部门的竣工验收备案证才是证明竣工验收合格的依据。本案中，原、被告双方在合同中约定商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付，房屋交付日期为2017年12月31日前。庭审中，被告对房屋是否竣工验收合格未出示证据，因被告未能提供证据佐证涉案房屋已经过验收合格，具备交付房屋的合法条件，因此其在不具备约定和法定交付条件下通知原告交付房屋不符合法律规定，故一审法院认为被告存在逾期交房的违约行为，其应承担违约责任。被告的逾期交房期间应为2018年1月1日至2019年4月20日原告实际接收房屋之日，逾期交房475天。针对原告主张的逾期交房期间的已付款利息、违约金如何计算的问题。一审法院认为，根据合同约定，除遇不可抗力外，被告如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告有权按照合同约定的第1种方式，追究被告违约责任，即合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。至2019年4月20日，被告已逾期交房475天，其应按合同约定支付已付款利息及违约金。因合同约定的利息系按银行同期贷款利率计算，故一审法院以中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。经一审法院核算，利息为24274.00元。按合同约定，按照原告支付的购房款387315.00元计算，每天的违约金为38.7315元，被告逾期交房475天，违约金为18397.00元。故原告的诉讼请求中符合法律规定部分，一审法院予以支持。被告认为原告主张的违约金应扣除90天的辩解，不符合原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中的约定，一审法院不予支持。被告辩解原告主张的违约金过高应予调整，因原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房的违约责任，其同时约定的逾期利息、违约金及具体计算方法，并不违反法律规定，未达到违约金过高的程度，故被告的该项辩解，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告通辽京汉置业有限公司支付原告张伊丽琪已付款利息24274.00元、逾期交付房屋违约金18397.00元，合计42671.00元，于本判决生效后立即执行；二、驳回原告张伊丽琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433.00元，由被告通辽京汉置业有限公司负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房违约责任，该违约责任中同时约定逾期利息及违约金并不违反法律规定，该两项相加的金额也未达到违约金过高的程度，应当尊重当事人的意识自治，上诉人通辽京汉置业有限公司主张违约金过高要求调整违约金的上诉理由不能成立。关于违约金的起算期限，合同中已明确约定逾期交房超过90日的，合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。故上诉人通辽京汉置业有限公司要求宽限90日计算违约金的请求无事实依据。综上所述，通辽京汉置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费866元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  师国亮审判员  张 雷审判员  董明华二〇一九年十二月二十日书记员  刘亚男
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保963号 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路515号。统一社会信用代码91341700662904949W。 负责人：程晓滨，该行行长。 被执行人：赵牛儿，男，1961年1月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：田尉霞，女，1959年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行向本院申请财产保全，请求冻结被执行人赵牛儿、田尉霞的银行存款165万元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵牛儿、田尉霞的银行存款165万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇一九年十二月十一日 书记员  金 媛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2598号罪犯张丽，女，1982年12月19日生，汉族，初中文化，河南省民权县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省民权县人民法院于2017年3月7日作出(2016)豫1421刑初440号刑事判决，认定张丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。张丽对骗取被害人谢某的70700元依法退赔谢某。刑期自2016年9月22日起至2020年3月21日止。判决生效后，于2017年4月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张丽入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张丽明知自己有生理缺陷，不能过夫妻性生活，仍以结婚为名与谢某订婚，收取彩礼款共计82000元，2016年1月1日举行婚礼后第六天逃匿，致使谢某与其无法联系。共骗取谢某70700元。罪犯张丽服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月，2018年6月、11月，2019年4月共获得表扬四次。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十九日书记员  钟 煜
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0922民初2469号 原告：周勇。 被告：杨兆旭。 原告周勇（下称原告）与被告杨兆旭（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款60000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年5月因生意之需向原告借款80000元，并言明1个月后归还。但被告仅于2017年还款10000元、2018年还款10000元，剩余款项并未归还。原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，原告只得向法院提起诉讼，要求被告归还借款。 本院经审查认为，原告提交的民事诉状中被告杨兆旭住所地信息不明确，致使本院无法向其送达应诉材料。本院告知原告补正，原告拒绝补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  王钟敢 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 青
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14856号原告:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人:肖芳，湖南如金律师事务所律师。被告：梁良，女，壮族，1989年12月8日出生，户籍地广西龙胜各族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告梁良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人肖芳到庭参加诉讼，被告梁良经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币7733.04元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息906.7元（按照合同约定的月息1.75%自2019年2月8日起算暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3703472787002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币8365元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计8639.74元。被告梁良经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告梁良于2018年11月7日向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买家用电器，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3703472787002），约定：捷信金融公司向梁良发放贷款本金8365元，月贷款利率1.75%，分期期数为20期，每月还款额为562.26元，首次还款日为2018年12月7日，每月还款日为7日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第八条约定：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即一次性偿还全部款项。上述《个人贷款申请表》及《消费信贷合同条款》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行相应的义务。合同签订后，原告向被告支付了贷款8000元，被告按约偿还了两期期款共计1124.52元后，自2019年2月7日起未依约按时足额归还借款本息，应承担相应的法律责任。被告的行为已构成违约，根据双方合同约定，原告有权要求被告偿还欠付的全部款项，对原告诉求中要求被告归还剩余本金6875.48元、利息1207.2元（计算至本案判决之日2019年12月6日为301天，301*6875.48*1.75%÷30=1207.2元）的主张，本院予以支持；对其主张的超出部分，本院不予支持。被告梁良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告梁良在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金6875.48元、利息1207.2元，共计8082.68元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告梁良负担。（该款已由原告现行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇一九年十二月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1531号之一申请执行人:覃颖，男，1972年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：龙章，男，1977年5月15日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：海德芳，女，1954年3月11日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区，申请执行人覃颖与被执行人龙章、海德芳民间借贷纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2019年5月21日作出的（2019）黔02民终747号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人龙章、海德芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃颖向本院申请强制执行，申请立案标的为457670元。本院于2019年7月25日立案执行，申请执行费6765元（已缴纳3196元）。本院在执行过程中，依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年9月17日对被执行人采取限制高消费措施。经本院于2019年7月29日、2019年10月25日、2019年12月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，依法冻结被执行人海德芳名下银行存款3196元，并划拨到本案账户用于缴纳申请执行费3196元。经向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人海德芳名下坐落于钟山区建设路5号楼1层3，3室商业房屋（监证0017982，面积30.02平方米），该商业用房已出租，该房产已在本案诉讼中以（2018）黔0201民初4611号民事裁定书和（2019）黔0201执保25号协助执行通知书查封。另查明,海德芳名下坐落于钟山××××号房屋(产权证号00109242，面积：192.41平方米)，该房屋已出租。本院以黄冬华申请执行龙章、海德芳民间借贷纠纷案件进行查封，申请执行人覃颖另案申请执行人黄冬华均不申请要求评估拍卖该房产，本案对该房产进行了轮候查封。申请执行人覃颖与被执行人龙章于2019年11月5日达成还款协议，并已经履行3000元。2019年12月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示暂不申请评估拍卖被执行人海德芳名下房产，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案执行到位3000元，执行费用已经收取3196元，本案通过网络查询及实地调查，发现被执行人海德芳名下有可供执行的财产，申请执行人不申请评估拍卖，但不同意解除对被执行人财产的查封，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔02民终747号民事调解书的本次执行程序。申请执行人不履行还款协议或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 刘 毅审判员 刘春雷二〇一九年十二月十三日书记员 曾 梅
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初265号原告：重庆市潼南县安兴四海肉类公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处五金坝6号宗第，工商注册号5002231800506。法定代表人：赖天福，经理。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利娟，重庆法洋律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：沈朝俊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐祥辉，男，该公司工作人员。原告重庆市潼南县安兴四海肉类公司与被告中国建筑第六工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告重庆市潼南县安兴四海肉类公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南县安兴四海肉类公司撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告重庆市潼南县安兴四海肉类公司负担。审 判 员 周致余二〇一九年十二月十八日法官助理 钟亚男书 记 员 周一凡
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1981号申请人格日乐图，男，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区。涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路129号。法定代表人：韩联合。格日乐图申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人格日乐图与被执行人已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2139号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  刘建斌
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1702执1986号 何某某： 本院刑事审判庭移送执行你犯盗窃罪罚金一案，经本院立案后，被执行人何某某已自动履行完毕所有应履行的义务。至此，本院刑事审判庭移送执行你犯盗窃罪罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1691号罪犯向修井，男，1984年2月19日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年1月13日作出(2014)长中刑一初字第00069号刑事判决，以被告人向修井犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月8日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯向修井在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭，认为符合假释条件。现已审理终结。经审理查明,罪犯向修井在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。新化县司法局出具调查评估意见书，建议适用社区矫正。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书等证据证实。本院认为,罪犯向修井在刑罚执行期间,确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯向修井予以假释（假释考验期自假释之日至2021年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4539号 申请执行人张文彬，男，汉族，1981年4月18日出生,住河北省沧州市东光县。 被执行人周小强，男，汉族，1981年12月20日出生,住成都市双流区。 申请执行人张文彬申请执行周小强买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1181号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周小强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文彬于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人周小强的银行存款2080元，现被执行人周小强暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1181号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王太峰
山东省平度市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0283民初10096号 原告：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司 法定代表人：王培旭，董事长。 委托诉讼代理人：葛飞 委托诉讼代理人：张康 被告：陈增起 被告：柳卫云 被告：陈竹清 被告：尹雪梅 被告：杨会春 被告：段美叶 原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被告陈增起、柳卫云、陈竹清、尹雪梅、杨会春、段美叶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 惠民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈增起、柳卫云、陈竹清、尹雪梅、杨会春、段美叶偿还原告借款本息191832.9元（其中本金100000元，利息合计91832.9元，利息计算至2019年10月26日，10月26日及以后的利息计算至实际付款日）；2.本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2014年12月7日，被告陈增起与原告签订第00P1B141207003号《个人担保借款合同》，自原告处借款10万元，被告柳卫云为共同还款人，其余四被告为之提供连带责任保证。该笔借款期限至2015年12月6日到期，保证范围包括本息及实现债务的一切费用。借款到期后，借款人及保证人均未履行及时还款义务。综上为了维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为,原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被告陈增起、柳卫云、陈竹清、尹雪梅、杨会春、段美叶金融借款合同纠纷一案,原告已于2018年11月21日向本院提起诉讼,本院已作出（2018）鲁0283民初10096号民事判决书,判决“一、被告陈增起、被告柳卫云于本判决生效之日起十日内返还原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司借款本金人民币100000元及支付2018年11月12日之前的利息63262.55元，本息合计163262.55元；二、被告陈增起、被告柳卫云于本判决生效之日起十日内支付原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司2018年11月13日以后的利息（利息的计算，以本金人民币100000元为基数，自2018年11月13日起至贷款还清之日止，在年利率11.2%基础上上浮50%计算）；三、被告尹雪梅、被告陈竹清对上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、被告尹雪梅、被告陈竹清承担保证责任后，有权向被告陈增起、被告柳卫云追偿”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告本次起诉已经构成重复起诉，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4137元，退还原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  官晓云 二〇一九年十二月十五日                            本件与原件核对无异                法官助理张治忠 书记员欧燕妮
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2117号 申请执行人：陈敏，女，汉族，1976年8月10日出生，住址湖南省石峰区枫树坪村散户138号，公民身份证号码：430211197608104548。 申请执行人：殷文，男，汉族，1977年4月7日出生，住址湖南省天元区泰山西村2栋606号，公民身份证号码：430211197704070018。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住址地株洲市天元区泰山路572号，法定代表人孙翀。 申请执行人陈敏、殷文与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月二十八日
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保804号 申请人：吕正家，男，1953年5月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：钟艳娇，女，1987年1月10日出生，汉族，辽阳市企业法律顾问协会秘书长，住辽阳市白塔区。 被申请人：刘宏，男，1964年5月6日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被申请人：喻晓群，女，1969年2月23日出生，汉族，住址。 被申请人：车洪越，男，1969年5月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被申请人：刘凤贤，男，1969年12月30日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 本院在审理申请人吕正家与被申请人刘宏、喻晓群、车洪越、刘凤贤民间借贷纠纷一案中，申请人吕正家于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人喻晓群名下辽阳银行账号62×××76的存款；冻结被申请人车洪越名下交通银行账号62×××67的存款；冻结被申请人刘凤贤名下建设银行账号43×××07的存款（上述冻结标的以68万元为限），申请人吕正家提供渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人吕正家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人喻晓群名下辽阳银行账号62×××76的存款； 二、冻结被申请人车洪越名下交通银行账号62×××67的存款； 三、冻结被申请人刘凤贤名下建设银行账号43×××07的存款； 四、上述冻结标的以68万元为限。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙晔 二〇一九年十二月十二日 法官助理吴晓琳 书记员李岩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3160号申请执行人苟贞勇，男，汉族，1975年10月19日出生，住南阳市。被执行人李晓，男，汉族，1978年7月10日出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人苟贞勇与被执行人李晓民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1303民初6095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、李晓偿还苟贞勇借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2012年6月27日起至款实际付清之日止，按照月利率2分计算，扣除已支付利息10000元）；二、驳回苟贞勇其他诉讼请求；三、案件受理费4300元减半收取2150元，由李晓承担。因被执行人李晓未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人苟贞勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。一、本院于2019年8月24日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控，被执行人李晓名下银行账户内有几元到几十元不等存款，申请执行人不要求冻结。2、经查，被执行人李晓名下无房产及土地信息。3、经查，被执行人李晓名下无车辆信息。4、查明被执行人李晓名下无证券信息。三、通过实地调查等方式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人下落且未查找到可供执行财产。四、本院于2019年9月10日向被执行人发出限制消费令，于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月30日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行的本金200000元及利息[利息计算按照（2018）豫1303民初6095号民事判决书表述为准]未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓负有继续向申请执行人苟贞勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 马 星审判员 李 涛二〇一九年十二月三十日书记员 张益铭
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行审410号申请执行人开封市祥符区自然资源局。统一社会信用代码11410224MB1618689G，住所地开封市祥符区县府东街196号。法定代表人谢惠民。职务局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人赵宝峰，男，汉族，1978年2月5日，住开封市祥符区。申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年12月13日向我院申请强制拆除被执行人赵宝峰在非法占用的304平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年7月30日以被执行人赵宝峰非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2019）170号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地。2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用304平方米土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人开封市祥符区自然资源局作出的汴祥国土罚（2019）170号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2019年7月30日依法送达被执行人赵宝峰。被执行人赵宝峰未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年10月11日催告被执行人赵宝峰履行，催告书送达十日后被执行人赵宝峰仍未履行，故申请执行人开封市祥符区自然资源局于2019年12月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制拆除被执行人赵宝峰在非法占用的304平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十二月十三日书 记 员  郭荣昉
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执369号之一请执行人：赵美红，女，1970年11月9日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县城东新区。被执行人：刘少林，男，1986年10月18日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院（2019）赣1024民初356号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘少林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘少林所有的车牌号为赣Ｆ×××××的五菱牌汽车一辆及车牌号为赣Ｆ×××××的江淮牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一九年十二月十九日书记员  邵辰曦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2257号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津奥港汽车部件科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十四道51号。法定代表人：朱家源，董事长。委托诉讼代理人：刘莹，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云福，天津旗帜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号。法定代表人：李传凯，董事长。委托诉讼代理人：孙长泽，天津华益律师事务所律师。上诉人天津奥港汽车部件科技发展有限公司因与被上诉人天津市宝地建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初1779号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津奥港汽车部件科技发展有限公司预交的二审案件受理费306358元予以退回。审判长 李 权审判员 卢 伟审判员 李兴明二〇一九年十二月二十六日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1601号申请执行人:田泽红，女，1969年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人田泽红与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人田泽红依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2456号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款7445元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 晶
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2131号申请执行人：宋继华,女性,1962年11月30日出生,住榆树市被执行人：张振权,男性,1958年12月5日出生,住本院在执行申请执行人宋继华与被执行人张振权借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十六日书记员  李 玉
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执恢229号之一申请执行人刘德山，男，汉族，1955年出生，住所地河北省邢台市邢台县。被执行人刘永刚，男，1969年出生，住所地邢台县。第三人邢台县晏家屯镇辛庄村村民委员会。法定代表人孙海英，主任。本院在执行刘德山与刘永刚赔偿纠纷一案中，于2019年9月19日向第三人邢台县晏家屯镇辛庄村村民委员会发出履行到期债务通知书，第三人在指定期限内未对到期债务提出异议，也未主动履行。本院于2019年11月11日作出邢台县人民法院（2019）冀0521执恢229号执行裁定书，裁定“强制执行被执行人刘永刚对第三人邢台县晏家屯镇辛庄村村民委员会的到期债权8949元”。第三人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨第三人邢台县晏家屯镇辛庄村村民委员会的银行存款8949元。本裁定送达后立即生效。审判员  李会军二〇一九年十二月二十七日法官助理王晓楠书记员李千
陕西省子长县人民法院   执行裁定书      (2019)陕0623执549号     申请执行人折埃平，男，1962年9月9日生，汉族，农民，住子长县。   被执行人王涛，男，1984年1月8日生，汉族，农民，住子长县   本院在执行申请执行人折埃平与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人王涛一直未履行本案。在执行过程中，经查被执行人王涛在西安市公安局交通警察支队车辆管理所有霸道2694CC越野车牌K32型汽车一辆，登记车牌号为：陕AXXXXX，车辆识别号为：194664。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第（一）款的规定，裁定如下：   查封被执行人王涛所有的霸道2694CC越野车牌K32型汽车，车牌号为陕陕AXXXXX，车辆识别号为：194664。查封期限二年。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 张 宏 明     审判员 常  颖     人民陪审员 强 小 莉        二〇一九年十二月二日       书记员李 娜 娜        1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执923号之一被执行人房向臣，公民身份号码232302197804223214，男，1985年11月21日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市松北区万宝大道3388号。本院在执行被执行人房向臣因危险驾驶罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109民初271号刑事判决书已发生法律效力，被执行人房向臣并处罚金23,000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人房向臣名下车牌号为黑AKY175奇瑞牌轿车一辆，但未实际控制，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金23,000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月七日书记员  王晓枫