湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3020号 原告：夏新利，女，1965年2月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：李良才，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年中路锦城嘉园1楼门面127号-130号，统一社会信用代码9143060079238366XM。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：任继宇，男，1996年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 原告夏新利诉被告李良才、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏新利及其委托诉讼代理人李洪，被告李良才，被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财保公司）的委托诉讼代理人任继宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏新利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告因交通事故赔偿原告：医药费3000元、后续医药费10000元、住院伙食补助费5300元、护理费10062元、误工费20124元、营养费2400元、交通费1500元、鉴定费1500元，共计53886元；2、被告保险公司在交强险与三责险的责任额限范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将医药费增加为31217.16元（其中医药费被告保险公司已垫付6000元），增加车辆损失1500元。诉讼请求总标的变更为83603.16元。 事实和理由：2019年5月24日，被告李良才驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿长五路自东往西方向行驶，11时55分许，当车行驶至临湘市长五路新天地门前地段，遇原告驾驶无牌两轮摩托车同方向前方行驶，被告李良才驾车实施超车，在超车过程中，两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故，责任认定为被告李良才负事故主要责任。原告受伤后被送往临湘市人民医院住院治疗，被告对原告造成的损失应承担赔偿责任。为此，特具状起诉诉，请求判如所请。 原告提供了证据：原告身份证复印件、临湘市公安局交通警察大队（2019）第0524号《道路交通事故认定书》、病历资料、医药费发票及用药清单、岳阳市湘北司法鉴定所岳湘北司鉴所［2019］临鉴字第261号《司法鉴定意见书》。 被告阳光财保公司辩称,对第一项内的医药费、住院伙食补助费无异议。后续医药费应按照主次责任进行划分，被告阳光财保公司只承担70%。对护理费、误工费有异议，需要提供原告适用居民服务业标准的证据，交通费要求提供票据。 被告李良才辩称：与阳光财保公司答辩意见一致，被告李良才垫付了22217.16元，这个费用保险公司应当返还，请求一并处理。 被告李良才提供了《机动车交通事故责任强制保险单》（正本、副本）、《机动车商业保险保险单》（正本）复印件等证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人所提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。 经审理查明，2019年5月24日，被告李良才驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿长五路自东往西方向行驶，11时55分许，当车行驶至临湘市长五路新天地门前地段，遇原告夏新利驾驶无牌两轮摩托车同方向前方行驶，被告李良才驾车实施超车，在超车过程中，两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2019年6月4日，临湘市公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告李良才负此次事故主要责任，原告夏新利负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往临湘市人民医院住院治疗。2019年7月17日，岳阳市湘北司法鉴定所作出岳湘北司鉴所［2019］临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故所受损伤，其损伤程度已构成轻伤二级；住院期间医药费按发票计算；建议自出院之日起追加医药费1500元；康复费2500元；第二次取内固定手术费6000元。建议自受伤之日起误工120日，护理60日，营养80日。原告已支付鉴定费1000元。 另查明，李良才的F5LW21号车辆在阳光财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额为100万元的商业三责险及三责不计免赔险。被告李良才先行赔付了22217.16元，被告阳光财保公司先行支付了6000元。此次事故发生在保险期间。夏新利自破产企业下岗后在临湘市五中食堂打零工。 根据本案辩论终结前，本省交通事故赔偿统计标准，结合原告的各分项诉讼请求，确认原告的损失为81603.16元，具体如下： 一、医疗费项下： 1．医疗费：住院期间的医药费31217.16元； 2．后续医药费7500元； 3．住院伙食补助费53天×90元/天＝4770元； 4．营养费30元/天×80天＝2400元； 小计：45887.16元； 二、伤残赔偿金项下： 5.康复费2500元； 6．护理费60天×167.7元/天＝10062元； 7．误工费120天×167.7元/天＝20124元； 8．交通费53天×10元/天＝530元； 小计：33216元； 三、财产损失项下： 9.车辆损失1500元； 四、其他： 10．鉴定费1000元； 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李良才驾驶湘Ｆ×××××号车辆与原告驾驶的二轮摩托车相撞，事故经临湘交通警察大队认定为李良才负事故主要责任，夏新利负次要责任。对事故的责任划分，事故当事人均未提出复议，本院予以确定，即被告李良才承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告李良才驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和商业三责险、不计免赔，该事故发生在保险期间。故原告因该事故造成的损失应由被告阳光财保公司首先在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告误工费适用标准问题。根据原告提供的身份证复印件及庭审陈述，证明原告居住于本市城区，从事居民服务业。因此，原告的误工费适用居民服务业标准计算。 关于核减非医保用药问题。被告阳光财保公司在庭审辩论中提出，核减20%的非医保用药的意见，被告李良才同意该意见，本院予以采纳。核减部分，由被告李良才按责承担，医药费31217.16元，除去交强险赔付的10000元后，22217.16元核减20%为4243.4元。 关于赔偿主体与顺序问题。根据相关法律及司法解释的规定，结合保险合同及庭审情况，依顺序确定赔偿主体及数额如下： 原告本次事故造成的损失合计81603.16元，湘Ｆ×××××小型普通客车在被告阳光财保公司投保了交强险，原告的损失应先由被告阳光财保公司在交强险的医药费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿33216元；在财产损失限额内赔偿1500元，三项共计44716元。原告余下的损失36887.16元，除去鉴定费1000元，核减的非医保用药费4243.4元后，尚余31643.76元，由被告阳光财保公司赔付70%，即22150.63元。由原告自负30%，即9493.13元。另外，由被告李良才赔偿鉴定费及费医保用药费的70%，即3670.38元，原告自负鉴定费及非医保用药费的30%，即1573.02元。庭审中，被告李良才要求原告退回已支付的22217.16的意见，本院为减少当事人的诉累，节约审判资源，予以一并处理。据此，被告阳光财报公司应赔偿原告损失66866.63元，扣除已支付的6000元，还应赔付60866.63元，被告李良才应赔偿原告损失3670.38元，与原告应返还给被告李良才已支付的22217.16元相冲抵后，原告还应返还被告李良才18546.78元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告夏新利60866.63元（已扣减已支付的6000元）； 二、原告夏新利在收到被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司的理赔款后，即予返还被告李良才18546.78元（已扣减被告应赔付的3670.38元）； 三、驳回原告夏新利的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费338元，减半收取计169元，由原告夏新利承担50.7元，由被告李良才承担118.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  丁月亮 二〇一九年十二月九日 法官助理李凡 书记员李阳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。