wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初4698号原告：赵春梅，女，汉族，1975年6月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，公司总经理。委托诉讼代理人：秦新威，该公司员工，代理权限：特别授权。原告赵春梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中国人寿洛阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永峰，被告委托诉讼代理人秦新威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付原告保险金30,000元（待评定结论作出后再确定具体赔偿数额）。原告在庭审时当庭变更诉讼标的，保险金数额由30,000元变更为31,900元。事实及理由：原告将其自有家用豫Ｎ×××××号轿车于2017年11月28日在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，保险期间自2018年1月8日至2019年1月7日。2018年12月12日16时10分王强驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿致信二路由西向东行驶至虞城县至诚七路与致信二路十字交叉路口时，与至诚七路由南向北行驶郭丹驾驶的豫Ｎ×××××号轿车相撞，造成原告车辆严重损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定王强负本案事故全部责任，郭丹无事故责任。对本案事故给原告造成的车辆损失，经原告多次联系被告协商损失评估及赔偿事宜，被告至今未给予损失评估和赔偿。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告中国人寿洛阳支公司辩称：1、本案案由虽然是保险合同纠纷，但缺少适格被告，事故车辆豫Ｎ×××××在本次事故中无责任，本次事故所产生的所有损失，应当由全责方豫Ｎ×××××赔偿，若由我公司赔偿，法院应当赋予我公司追偿权；2、本次诉讼并不是由我公司怠于赔付所产生的，被保险人在事故发生后既未来我公司报案，也未来我公司理赔，对于本次诉讼所产生的各项法律费用及评估费用我公司不予承担；3、为减少诉累，节省司法资源，应当追加全责方为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告赵春梅将其自有家用豫Ｎ×××××号轿车于2017年11月28日在被告中国人寿洛阳支公司处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，中国人寿洛阳支公司给被保险人赵春梅出具了保单，该保单中载明：车辆初次登记时间2016年1月，机动车损失保险（保险金额/责任限额）43,570.40元，保险费741.04元；第三者责任保险（保险金额/责任限额）100万元，保险费1,221元；全车盗抢保险（保险金额/责任限额）43,570.40元，保险费166.65元；不及免赔率险，保险费327.64元，共交纳保险费2,456.33元。保险期间为2018年1月8日0时0分至2019年1月7日24时。2018年12月12日16时10分王强驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿致信二路由西向东行驶至虞城县至诚七路与至信二路十字交叉路口时，与至诚七路由南向北行驶郭丹驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆严重损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定王强负本案事故全部责任，郭丹无事故责任。事故发生在保险期间内。为查明案件事实，原告赵春梅申请本院委托评估机构对原告家用豫Ｎ×××××号轿车因本案事故导致的车辆损失进行评估，本院依法受理原告的申请后，依法定程序委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××××号轿车车辆损失进行了评估。河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司经评估，综合分析豫Ｎ×××××号轿车无修复价值推定全损，并出具评估结论豫Ｎ×××××号轿车在基准日事故损失为人民币31,900元。上述事实，有赵春梅提交的保险单一份，证明了当事人之间存在保险合同关系的事实；虞城县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份；河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司出具的评估损失报告一份；均经庭审质证，足以认定。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告赵春梅将其自有家用豫Ｎ×××××号轿车于2017年11月28日在被告中国人寿洛阳支公司处投保了机动车损失保险、不计免赔率险等险种，中国人寿洛阳支公司给被保险人赵春梅出具了保单，保险合同签订后，投保人按照约定交付了保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。原告赵春梅作为本案保险合同的被保险人，投保车辆在保险期间内发生事故，被告中国人寿洛阳支公司应当依照合同承担给付被保险人赵春梅保险金的责任。根据本案查明的案情事实，原告赵春梅的豫Ｎ×××××号轿车在基准日事故损失为人民币31,900元，不超过投保的机动车损失保险（保险金额/责任限额）43,570.40元，故对原告赵春梅要求被告给付保险金31,900元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案的评估费应当由保险人即被告承担。被告辩称事故车辆豫Ｎ×××××号轿车在本次事故中无责任，本次事故所产生的所有损失，应当由全责方豫Ｎ×××××赔偿，若由被告赔偿，法院应当赋予被告追偿权。因《中华人民共和国保险法》第六十条规定了保险人享有行使代位请求赔偿的权利，故被告向原告履行车损险赔偿责任后，可依法享有行使代位请求赔偿的权利。关于诉讼费的承担问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。”《诉讼费用交纳办法》第二条规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额。”所以，本案诉讼费应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵春梅保险金31,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元（已减半收取）、评估费2,000元，均由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  谢景忠人民陪审员  贺艳梅人民陪审员  王 静二〇一九年十二月二十五日书 记 员  谢雨芮
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书                        （2019）陕0827民初1236号原告：艾宝萍，女，1973年10月19日生，汉族，农民，住米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马宏伟 ，男，1970年10月17日生，汉族，职工，住米脂县银州镇旧城关镇家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告艾宝萍与被告马宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾宝萍、被告马宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾宝萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快偿还原告借款50000元及利息，利息从2017年4月23日起以月息2分计算至还清之日止；2.判令被告尽快偿还原告借款20000元及利息，利息从2018年6月15日起以月息1分计算至还清之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日，被告马宏伟以做生意周转困难为由，向原告贷款50000元，并打下贷款条据：“今贷到艾宝萍人民币伍万元正，月息贰分，2017年4月23日。”2018年6月15日，被告再次以做生意资金周转困难为由，向原告贷款20000元，并打下贷款条据：“今贷到艾宝萍人民币贰万元正，月息壹分，2018年6月15日。”2019年10月，因原告购房急需用钱，要求被告偿还上述贷款，结果被告推三阻四，不能按时偿还。为此，原告将被告诉至法院。    被告马宏伟辩称，对原告起诉的诉讼请求及事实理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的两支借款条据、（2019）陕0827裁保19号民事裁定书，米脂县人民法院结案通知书、米脂县人民法院保全结果和期限告知书、诉讼费票据，被告对原告提交的证据无异议。本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告马宏伟向原告艾宝萍借款50000元，约定月息2分，并由被告向原告出具借据一支，内容为：“今贷到艾宝萍人民币伍万元正（月息2分） 马宏伟 2017年4月23日”。2018年6月15日，被告马宏伟再次向原告艾宝萍借款20000元，约定月息1分，同时由被告向原告出具借据一支，内容为：“今贷到艾宝萍人民币贰万元整（月息1分） 马宏伟 2018年6月15日”。后被告未向原告偿还两笔借款的本金及利息。现由原告诉讼来院，请求判如所请。另查明，原告艾宝萍于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，本院依法出具（2019）陕0827财保19号民事裁定书、（2019）陕0827执保106号协助执行通知书，冻结了被告马宏伟在榆林市XX房XX中心米脂县管理部612000102533账户内住房公积金，冻结期限为十二个月（从2019年11月29日起至2020年11月28日止）。轮候冻结被告马宏伟在陕西米脂农村商业银行股份有限公司营业部2710060101109004400412账户内存款，轮候冻结期限为十二个月（从2019年11月29日起至2020年11月28日止）。原告为此预交案件申请费720元。本院认为，原告艾宝萍与被告马宏伟于2017年4月23日、2018年6月15日签订的两笔借款合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。被告马宏伟作为借款人，理应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。故原告艾宝萍的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、由被告马宏伟于本判决生效后七日内偿还原告艾宝萍借款本金50000元及利息，利息从2017年4月23日起以月利率20‰计算至还清之日止。二、由被告马宏伟于本判决生效后七日内偿还原告艾宝萍借款本金20000元及利息，利息从2018年6月15日起以月利率10‰计算至还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告马宏伟承担。案件申请费720元，由被告马宏伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申世芬    二○一九年十二月六日 书  记  员    吕世轩1
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑02刑终297号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。上诉人（一审被告人）粟玉红，女，1971年8月6日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2013年6月30日因卖淫被行政拘留十五日。2019年5月9日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被取保候审，2019年8月6日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。辩护人王郁，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。指定辩护人于成文，黑龙江之信律师事务所律师。齐齐哈尔市铁锋区人民法院审理由铁锋区人民检察院提起公诉的被告人粟玉红犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年10月11日作出（2019）黑0204刑初98号刑事判决，一审被告人栗玉红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人栗玉红，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1、2019年5月7日22时许，被告人粟玉红容留、介绍陈某与嫖客裴某在其经营的富伟旅店103号房间内发生性关系，并收取嫖客裴某人民币80元作为嫖资。2019年5月8日早上，被告人粟玉红分给陈某人民币50元作为嫖资分成，被告人粟玉红从中获利人民币30元。2、2019年5月8日12时许，被告人粟玉红容留、介绍李某2与嫖客李某1在其经营的富伟旅店205号房间内发生性关系，嫖客李某1离开旅店时向被告人粟玉红通过支付宝转账嫖资人民币400元。2019年5月8日14时左右，被告人粟玉红通过其前夫滕某的手机微信转给李某2人民币240元作为嫖资分成，被告人粟玉红从中获利人民币160元。3、2019年5月8日16时30分许，被告人粟玉红容留、介绍陈某与嫖客崔某在其经营的富伟旅店205号房间内发生性关系，并收取嫖客崔某嫖资人民币80元，粟玉红没来得及与陈某进行嫖资分成，即被齐齐哈尔市公安局铁锋分局抓获。被告人粟玉红于2019年5月8日被侦查机关在齐齐哈尔市铁锋区抓获。上述事实有下列证据证实：（一）物证现场照片十六张，证实案发现场的情况。（二）书证：1.户籍证明，证实被告人粟玉红的自然身份情况。2.营业执照、行业许可证，证实铁锋区富伟旅店经营者是朱某。3.房屋租赁合同，证实被告人粟玉红租赁经营铁锋区富伟旅店的情况。4.扣押清单，证实公安机关扣押被告人粟玉红违法所得人民币二百七十元及涉案人员违法所得人民币二百九十元。5.行政处罚决定书，证实2013年6月30日违法行为人粟玉红因卖淫，被齐齐哈尔市公安局铁锋分局行政拘留十五日。6.行政处罚决定书6份，证实2019年5月9日违法行为人陈某、李某2、崔某、李某1、裴某因卖淫、嫖娼，分别被齐齐哈尔市公安局铁锋分局行政拘留十日。7.手机截图，证实被告人粟玉红支付宝账号及转账记录。(三)证人证言：1.证人陈某的证言，证实被告人粟玉红介绍、容留其卖淫的情况。2.证人李某2的证言，证实被告人粟玉红介绍、容留其卖淫的情况。3.证人崔某的证言，证实被告人粟玉红介绍、容留其在旅店内嫖娼的情况。4.证人李某1的证言，证实被告人粟玉红介绍、容留其在旅店内嫖娼的情况。5.证人裴某的证言，证实被告人粟玉红介绍、容留其在旅店内嫖娼的情况。6.证人滕某的证言，证实其为被告人粟玉红前夫，对粟玉红容留介绍卖淫一事不知情。7.证人朱某的证言，证实其为富伟旅店的业主，对被告人容留介绍卖淫一事不知情。（四）被告人粟玉红的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（五）辨认笔录及照片：（1）辨认人粟玉红经辨认7号照片（李某2）的女子是其介绍向嫖客卖淫的李某2。（2）辨认人粟玉红经辨认6号照片（崔某）的男子是其介绍与卖淫女陈某发生性关系的嫖客崔某。（3）辨认人粟玉红经辨认7号照片（陈某）的女子是其介绍向嫖客卖淫的陈某。（4）辨认人粟玉红经辨认3号照片（裴某）的男子是其介绍与卖淫女陈某发生性关系的嫖客崔某。（5）辨认人粟玉红经辨认3号照片（李某1）的男子是其介绍与卖淫女李某2发生性关系的嫖客李某1。（6）辨认人陈某经辨认4号照片（粟玉红）的女子是其介绍其卖淫的富伟旅店的老板粟玉红。（7）辨认人陈某经辨认6号照片（崔某）的男子是与其发生性关系的嫖客崔某。（8）辨认人陈某经辨认3号照片（裴某）的男子是与其发生性关系的嫖客裴某。（9）辨认人李某2经辨认4号照片（粟玉红）的女子是其介绍其卖淫的富伟旅店的老板粟玉红。（10）辨认人李某2经辨认6号照片（李某1）的男子是与其发生性关系的嫖客李某1。（11）辨认人崔某经辨认4号照片（粟玉红）的女子是介绍其嫖娼的富伟旅店的老板粟玉红。（12）辨认人崔某经辨认7号照片（陈某）的女子是与其发生性关系的卖淫女陈某。（13）辨认人李某1经辨认7号照片（李某2）的女子是与其发生性关系的卖淫女李某2。（14）辨认人李某1经辨认4号照片（粟玉红）的女子是介绍其嫖娼的富伟旅店的老板粟玉红。（15）辨认人裴某经辨认7号照片（陈某）的女子是与其发生性关系的卖淫女陈某。（16）辨认人裴某经辨认4号照片（粟玉红）的女子是介绍其嫖娼的富伟旅店的老板粟玉红。（六）视听资料光碟7张，证实公安机关审讯被告人粟玉红的情况。（七）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。一审法院认为，被告人粟玉红违反社会管理秩序，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人粟玉红到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定判决：一、被告人粟玉红犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）；二、对扣押被告人粟玉红违法所得人民币二百七十元及涉案违法所得人民币二百九十元依法予以没收。宣判后，一审被告人粟玉红以其认罪态度好，认罪认罚、（家庭困难）等理由提出上诉，请求改判缓刑。其辩护人提出相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。一审判决列举了认定本案事实的证据，列举的证据在一审开庭审理时出示并质证。二审审理中，上诉人粟玉红及辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人粟玉红违反社会管理秩序，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。上诉人及辩护人提出粟玉红认罪态度好，认罪认罚等上诉理由及辩护意见一审已充分考虑，同时考虑其素有劣迹，不适用缓刑，故改判缓刑的上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 金 曙审判员 曹 净审判员 李 爽二〇一九年十二月十二日书记员 肖丽巍本裁定援引法律条文内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6769号原告：雷海波，男，1980年1月26日生，汉族，住襄阳市东津新区，被告：裴学朝，男，1962年3月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告雷海波与被告裴学朝劳务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告裴学朝的地址给被告裴学朝送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票,该地址查无此人。本院认为，原告无法提供被告裴学朝的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告雷海波的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇一九年十二月二十五日书记员  唐腊梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6531号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：南京同仁堂生物科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区莫愁路329号。法定代表人：方长云，该公司经理。委托诉讼代理人：朱选同，江苏科腾律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：南京同仁堂药业有限责任公司，住所地江苏省南京市雨花台区窑岗村32号。法定代表人：浩健，该公司总经理。二审被上诉人：荆州信宜医药有限公司埠河药店，营业场所湖北省公安县埠河镇振兴路。负责人:陈莉，该药店经理。再审申请人南京同仁堂生物科技有限公司（以下简称同仁堂生物科技公司）因与被申请人南京同仁堂药业有限责任公司（以下简称同仁堂药业公司）及二审被上诉人荆州信宜医药有限公司埠河药店不正当竞争纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终7143号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。同仁堂生物科技公司向本院申请再审称：南京铁路运输法院认定事实清楚，适用法律正确，南京市中级人民法院（以下简称南京中院）适用法律错误。案件立案后，在审理过程中，原告是不允许再次递交起诉状，南京中院将同仁堂药业公司多次递交诉状认定为合法，将同仁堂药业公司违反诚实信用原则倒签时间的诉状认定为其真实意思表示予以支持，违反最高人民法院（2016）221号的通知精神。综上，南京中院二审裁定错误，请求撤销（2018）苏01民终7143号民事裁定，维持（2017）苏8602民初549号之一民事裁定。本院经审查认为：同仁堂生物科技公司的再审申请理由不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”本条是关于可以申请再审的裁定范围的规定。本案中，南京铁路运输法院作出驳回同仁堂药业公司起诉的一审民事裁定，经当事人上诉后，被南京中院二审裁定撤销，指令南京铁路运输法院审理。因此，本案发生法律效力的民事裁定系南京中院作出的指令审理的民事裁定，不属于上述规定可以申请再审的裁定范畴，同仁堂生物科技公司不能以该生效裁定申请再审。综上，同仁堂生物科技公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南京同仁堂生物科技有限公司的再审申请。审 判 长  袁 滔审 判 员  曹美娟审 判 员  施国伟法官助理  李 馨二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 蕾
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑2721执6号 申请执行人：胡艳霞,女，居住地位于呼玛县三卡乡。 被执行人：岳清臣,男,住漠河市北极镇。 被执行人：岳艳秀,女,住哈尔滨市平房区。 被执行人：张亚梅,女,住漠河市西林吉镇。 本院在执行胡艳霞与岳清臣、岳艳秀、张亚梅民间借贷纠纷一案中，被执行人岳清臣、岳艳秀、张亚梅名下有房产，经司法拍卖流拍，后双方当事人协议以物抵债，房产定价1，810，704元，因有多方债权人，本案申请人可分配人民币1，176，957.60。剩余标的被执行人无可供执行财产，申请执行人胡艳霞亦提供不出被执行人岳清臣、岳艳秀、张亚梅可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 磊 审判员 贾年军 审判员 李晓光 二〇一九年十二月十日 书记员 孙 亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36127号原告：许正刚，男，1982年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：霍兆雄，男，1979年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告许正刚与被告霍兆雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月2日，原告许正刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许正刚撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许正刚负担。（此页无正文）审判员  张玉冰二〇一九年十二月二日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1279号之二申请执行人:杨景余，男，1970年11月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：但坚光，男，1968年9月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行杨景余与但坚光民间借贷纠纷一案中，因被执行人但坚光未履行本院（2019）鄂1223民初1592号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2019年10月26日作出（2019）鄂1223执1279号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人但坚光的银行存款及其他收入款项共计192，660元（利息已计算至2019年10月26日止；若被执行人但坚光无足额款项供处置，则以本金100，000元为基数，自2019年10月27日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。现因申请执行人杨景余撤销执行申请，本院已裁定终结执行，应解除对上述财产的冻结、扣留、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人但坚光的银行存款及在其他收入款项共计192，660元（利息已计算至2019年10月26日止；若被执行人但坚光无足额款项供处置，则以本金100，000元为基数，自2019年10月27日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或其相应价值的财产的冻结、扣留、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇一九年十二月二日书记员  邓昌昊
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1696号申请执行人：高志勇，男，1966年3月30日出生，汉族，农民，现住吉林省四平市。被执行人：于立志，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。高志勇与于立志建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初2591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行,要求被执行人给付欠款3208000.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2591号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月二十七日书记员  蒋伟光
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8509-1号申请人：韩佳友，男，1962年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州春雨石材装饰有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘克胜，总经理。被申请人：莱州市顺达保鲜有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：周京平，总经理。被申请人：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：山东省莱州市新东兴石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：沙晓东，执行董事。申请人韩佳友与被申请人莱州春雨石材装饰有限公司、莱州市顺达保鲜有限公司、刘克胜、山东省莱州市新东兴石材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩佳友于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州春雨石材装饰有限公司、莱州市顺达保鲜有限公司、刘克胜、山东省莱州市新东兴石材有限公司的银行账户存款4430000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以4430000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩佳友提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州春雨石材装饰有限公司、莱州市顺达保鲜有限公司、刘克胜、山东省莱州市新东兴石材有限公司的银行账户存款4430000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人韩佳友暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十日书记员  宋瑞雪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初23927号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，女，系该公司员工。被告：吴旭东，男，1994年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告吴旭东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人兰燕到庭参加诉讼，被告吴旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金7827.09元，并以7827.09元本金为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年01月21日起至还清贷款之日止的利息，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴旭东未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS160005705171457532A）的具体约定和欠款事实。1、借款人：吴旭东，通讯地址河南省郑州市新郑市。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年05月17日。4、贷款金额：11004元。5、贷款用途：其他消费。6、贷款期限：暂定为18个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算，具体贷款期限以贷款人工作人员电话通知（“确认电话”）为准。借款人知晓并同意贷款人对确认电话进行录音。7、贷款利率：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。8、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准，当且仅当贷款人足额收到借款人的还款款项才视为借款人成功还款。9、贷款发放时间：2018年05月17日。10、贷款归还情况：吴旭东于2018年6月20日还款800.53元；2018年7月23日还款800.53元；2018年8月19日还款800.53元；2018年9月21日还款800.53元；2018年10月22日还款800.53元；2018年11月22日还款800.53元；2018年12月24日还款2.53元；2018年12月25日还款0.63元；2018年12月26日还款0.63元；2018年12月27日还款0.63元；2018年12月28日还款0.63元；2019年1月1日还款2.52元；2019年1月2日还款还款0.63元；2019年1月3日还款0.63元；2019年1月4日还款0.63元；2019年1月5日还款0.63元；2019年1月19日还款809.35元；2019年2月6日还款10.88元；2019年2月21日还款9.6元；2019年2月28日还款9.69元；2019年3月1日还款1.29元；2019年3月2日还款1.29元；2019年3月5日还款3.87元；2019年3月6日还款1.29元；2019年3月7日还款1.29元。11、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向吴旭东邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告吴旭东签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为吴旭东。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向吴旭东发放借款11004元，已经履行相应的合同义务，吴旭东应当按照约定履行还款义务。小雨点公司有权要求被告归还尚欠借款本金及相应利息。结合当事人约定的利息及吴旭东的还款情况，截至2019年3月7日，吴旭东尚欠小雨点公司借款本金6873.98元、利息176.18元。关于2019年3月8日之后的利息，以6873.98元为基数，按照年利率24%计算至本金付清之日止。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴旭东于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金6873.98元；二、被告吴旭东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截止2019年3月7日利息176.18元；自2019年3月8日起至付清时止的，以未返还借款本金6873.98元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取25元，由被告吴旭东负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 峰二〇一九年十二月十七日法官助理  邓兴娟书 记 员  张锡洋
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4454号 原告：凉山州恒川轮胎有限责任公司，统一社会信用代码91513400066773444R。 法定代表人：何志琼，总经理。 被告：刘峰，男，汉族，住安徽省利辛县。 原告凉山州恒川轮胎有限责任公司与被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告凉山州恒川轮胎有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州恒川轮胎有限责任公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山州恒川轮胎有限责任公司撤诉。 案件受理费66.00元，减半收取计33.00元，由原告凉山州恒川轮胎有限责任公司负担。 审判员  田野 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈伟 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初4005号原告：杨双秀，女，1976年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：范敏，女，1981年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告杨双秀诉被告范敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨双秀于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系原告处分自己的民事诉讼权利，且不违反法律规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨双秀撤诉。案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由原告杨双秀负担。审 判 员 欧阳运华二〇一九年十二月二十三日法官助理 李  伟书 记 员 胡  彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4953号罪犯江滔，男，1995年10月16日出生，汉族，户籍地广东省高州市，高中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2017年12月1日作出(2017)粤0305刑初1685号刑事判决，以被告人江滔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年1月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯江滔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江滔在服刑考核期间（2018年1月22日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月获得物质奖励；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得2次表扬、余172分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣172分，其中2018年5月10日因在集合时脱离互监组被扣20分，2018年7月5日因欠产被扣42分，2018年7月11日因出车间报错数被扣5分，2018年7月30日因在集合点名时未按规定着装被扣10分，2018年8月3日因欠产被扣26分，2018年9月2日因欠产被扣46分，2018年10月5日因欠产被扣23分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江滔予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2729行审5号申请执行人：长顺县自然资源局，地址：长顺县长发中路。统一社会信用代码：11522729MB1915253U。法定代表人：余德恩，男，系该局局长。委托诉讼代理人：陈平，系长顺县自然资源局执法监察大队大队长。被执行人：孙长荣，男，1995年10月21日生，汉族，住贵州省长顺县，申请执行人长顺县自然资源局于2019年10月29日向本院提出申请，要求强制执行长顺县自然资源局于2018年11月2日对孙长荣作出的长国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定书：1.责令立即停止采矿行为，恢复土地原状；2.没收采出的矿产品和违法所得折合人民币19000元；3、行政罚款10000元。本院于2019年12月13日受理后，依法组成合议庭，对长顺县自然资源局作出的长国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人长顺县自然资源局经排查，以孙长荣于2017年3月开始在长顺县××××村对门组（小地名：大灰洞）处非法开采石材为由。于2018年9月13日对孙长荣作出行政处罚立案决定。经查实，因孙长荣未经批准，擅自于2017年3月开始在长顺县××××村对门组（小地名：大灰洞）处非法开采石材。长顺县自然资源局于2018年11月2日对孙长荣作出的长国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定书：1.责令立即停止采矿行为，恢复土地原状；2.没收采出的矿产品和违法所得折合人民币19000元；3、行政罚款10000元。本院认为：申请执行人长顺县自然资源局认定孙长荣未经批准，擅自于2017年3月开始在长顺县××××村对门组（小地名：大灰洞）处非法开采石材的行为事实清楚，证据确实、充分，程序合法。因此，长顺县自然资源局申请执行长国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定书的第二项违法所得、第三项行政罚款，符合我国法律法规规定的强制执行条件，依法应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长国土资执罚字[2018]第36号行政处罚决定书的第二项违法所得19000元，第三项行政罚款10000元，以上共计29000元整。案件审查费50元，由被申请执行人孙长荣承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  郭兴益审判员  黄卫平审判员  杨富娜二〇一九年十二月十七日法官助理行健书记员王志成
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执6035号申请执行人：鲍锡鹏，男，1980年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:毛安琪，女，1988年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告鲍锡鹏与被告毛安琪借款合同纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的民事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人鲍锡鹏于2019年6月13日向本院申请执行，要求毛安琪依照该判决书履行偿清申请人28,015.91元的法律义务。本院于2018年7月8日立案执行。本院在执行过程中向被执行人毛安琪送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人毛安琪名下有5个银行账户，本院依法冻结了上述银行账户，被执行人毛安琪名下有1辆车辆，本院依法查封了上述车辆，被执行人毛安琪名下有1套房屋，本院依法轮候查封了上述房屋，此外被执行人暂无房产及其他财产。本院依法将被执行人毛安琪纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人毛安琪进行高消费及有关消费。本案申请执行人鲍锡鹏申请的28,015.91元，已执行0元，尚有28,015.91元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114执6035号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇一九年十二月二十三日书记员  杜潇潇
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初185号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人王虎，男，1987年8月8日生于开封市，公民身份号码41020519870808201X，汉族，初中毕业，无业，住开封市禹王台区铁路北沿街316号3楼3单元12号。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年1月9日被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年4月26日经开封市金明区人民检察院批准逮捕，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于开封市看守所。在场人王章记，男，1950年9月11日生，汉族，公民身份号码410205195009111519，住河南省开封市禹王台区铁路北沿街316号3楼3单元12号。系被告人王虎之父。指定辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2019）73号起诉书指控被告人王虎犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。庭审结束后，开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑补诉（2019）1号补充起诉决定书，补充指控被告人王虎犯故意伤害罪，本院于2019年12月17日第二次公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉。被告人王虎、在场人王章记及指定辩护人吉宏哲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月8日18时许，被告人王虎驾驶豫Ｂ×××××白色北斗星牌汽车，行驶至开封市二营东街、大南门、东京大道集英街交叉口、森林半岛南苑东门、河南大学西门、天马广场、碧水蓝城三期东门、金祥路集英街交叉口、集英街消防队等地附近时对行人及车辆进行撞击，造成被害人吴某、卢某等人受伤，被害人李某2、赵某1等人财产损失。经鉴定，卢某的损伤程度为轻伤，吴某的损伤程度为轻微伤，赵某1车辆损失1000元，邱某联想笔记本电脑维修费630元的情况。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人王虎作案时辨认能力及控制能力削弱，评为限制刑事责任能力。2019年3月17日17时许，在开封市城乡一体化示范区开岗路开封市看守所男408监室，被告人王虎将张某4的右耳咬伤，经开封市公安局物证鉴定所鉴定，张某4的损伤程度为轻伤一级。经武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定，被告人王虎作案时辨认能力及行为控制能力正常，评为完全刑事责任能力。对此，公诉机关提供了被告人供述及户籍证明、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人王虎采取驾车撞人的危险方法危害公共安全，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；被告人王虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王虎犯以危险方法危害公共安全罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对该罪可以从轻或者减轻处罚。被告人王虎自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对王虎犯以危险方法危害公共安全罪判处二至四年有期徒刑，并对其犯以危险方法危害公共安全罪和故意伤害罪依法数罪并罚。被告人王虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人辩称，王虎犯以危险方法危害公共安全罪时已经完全失去控制和辨认能力，主观上没有危害不特定人生命健康的故意，也没有造成很大财物损失或人员伤亡，王虎供述自相矛盾，可信度不高，应认定为无刑事责任能力人。王虎犯故意伤害罪时控制和辨认能力减弱，羁押期间服从管理，与同监室人员友好和平相处，被害人对案件发生有过错，王虎在生理性激情状态下，控制能力减弱才扑咬了被害人，只造成一人轻伤的后果，犯罪情节轻微，主观恶性小。王虎系初犯、偶犯，如实供述犯罪行为，认罪认罚，建议对其宽大处理。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定被告人王虎犯以危险方法危害公共安全罪的事实有被告人王虎供述，被害人卢某、邱某、赵某2、周某、吴某、李某2、赵某1、时某、张某3、晁某、任某、李某3陈述，武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证人张某1证言，现场勘验笔录，道路交通事故现场勘查笔录，现场检测报告书、验尿板图片、开封市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，开封市公安局交通事故鉴定所法医学人体伤情程度鉴定书，开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，交通事故车损评估鉴定书，道路交通事故认定书，联想产品服务单，情况说明，案发现场图片标示，驾驶人信息、机动车信息查询、驾驶证和身份证，开封市中心医院急诊科病历，户籍证明、违法犯罪情况说明、日常表现证明，报案材料、破案经过，案件来源相关证明、开封公安局接处警信息表等证据证实。认定被告人王虎犯故意伤害罪的事实有被告人王虎供述，被害人张某4陈述，证人刘某、李某1、张某2证言，现场监控录像，开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，开封金明创伤医院诊断证明及病历，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人王虎采取驾车撞人的危险方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；王虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王虎犯以危险方法危害公共安全罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对该罪予以减轻处罚。被告人王虎如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王虎一人犯数罪，依法应数罪并罚。根据被告人王虎的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人王虎犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月9日起至2022年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 畅
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1045号之四申请执行人：王泽宾。被执行人：白维克。关于申请执行人王泽宾与被执行人白维克买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2019）冀0635执1045号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生效力。执行员 朱 明二〇一九年十二月十九日书记员 段瑞贞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执1833号移送执行人张家界市永定区人民法院刑事审判庭。被执行人谭帅，男，1997年7月1日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市简阳市。被执行人谭帅犯盗窃罪罚金执行一案,本院作出的（2018）湘0802刑初437号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人谭帅未履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2019年10月16日移送强制执行，本院于同日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人谭帅送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月17日、12月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭帅的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2019年10月22日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年12月17日向被执行人住所地的社区干部了解被执行人的财产情况。于2019年10月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2019年10月22日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2019年10月21日向中信建投股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人投资分红情况。未发现可供执行财产。2019年10月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月17日，本案应执行标的金额为2000元，尚有2000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如移送执行人张家界市永定区人民法院刑事审判庭发现被执行人谭帅有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十七日书记员 彭煜婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3612号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街26组15幢0单元5号。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：郭显峰，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告郭显峰物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇一九年十二月二十日书记员  周玉娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5686号申请执行人：邸泳淋，男，1987年9月21日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海崇立文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴昵娜，职务不详。申请执行人邸泳淋与被执行人上海崇立文化传播有限公司仲裁一案，本院作出的徐劳人仲(2018)办字第1356号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邸泳淋向本院申请执行，要求被执行人上海崇立文化传播有限公司支付共计人民币25312.5元。本案在执行过程中查明，被执行人上海崇立文化传播有限公司已不再经营且无实际经营地址。被执行人上海崇立文化传播有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇一九年十二月二十四日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1521执1578号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。主要负责人：王洪思，行长。被执行人：张云冲，男，1968年6月14日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处后吕村村民，住。被执行人：辛主岭，女，1967年8月10日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张云冲之妻。被执行人：陈丕庚，男，1968年12月8日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会六组居民，住阳谷县。被执行人：卢爱梅，女，1965年10月10日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会一组居民，住阳谷县。被执行人：段存岭，男，1969年5月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告卢爱梅之夫。被执行人：卢庆文，男，1965年7月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会居民，住阳谷县。被执行人：董书华，女，1973年1月9日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会五组居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人张云冲、辛主岭、陈丕庚、卢爱梅、段存岭、卢庆文、董书华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521民初1625号民事判决书于2019年7月15日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人张云冲、辛主岭、陈丕庚、卢爱梅、段存岭、卢庆文、董书华履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，于2019年8月、12月依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请执行人约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1625号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额296500及迟延履行期间的债务利息（另计）、被执行人未偿付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十二月十日书记员  魏承静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9869号原告：白凤鸣，。被告：任洪君，。原告白凤鸣与被告任洪军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告白凤鸣于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，白凤鸣申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白凤鸣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由白凤鸣负担。审判员  雷敬日二〇一九年十二月五日书记员  翟会杰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3496号 申请人：李二红，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人:年夫德，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人李二红与被执行人年夫德民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人李二红也未能提供被执行人年夫德有其他可供执行财产的线索且同意法院做终结本次执行程序处理。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李二红发现被执行人年夫德有财产可供执行的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：陈立新 审判员 ：支立好 审判员 ：蒋新文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理石修峰 书记员田雯雯
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2879号 申请执行人：兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心，住所地：兰州市城关区庆阳路153号（民安大厦2楼）。 法定代表人：王毓保，该中心主任。 委托代理人：万磊，该中心员工。 被执行人：张平桂，女，1964年9月10日出生，汉族，住兰州市红古区。 本院在执行兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心与被执行人张平桂追偿权纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2017)甘0102民初2471号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人兰州市下岗失业人员再就业小额贷款信用担保中心申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人无任何可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月十日 书记员 毕宪亭
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1181执784号之一 申请执行人：庞宏宇，男，1980年3月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：金彬彬，男，1982年12月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：陈琳，女，1984年11月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人庞宏宇与被执行人金彬彬、陈琳买卖合同纠纷一案中，经执行查询，被执行人金彬彬无财产可供执行，被执行人陈琳的工资收入另案执行中，需长期执行，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  司公平
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2622号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：黄浩，男，1977年4月10日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告黄浩信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月二十七日 书记员  雷滨铉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7152号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹路飞，系该公司法务（特别授权代理）。 委托代理人：邓伍军，系该公司法务（一般代理）。 被告：尹昕昀，女，1953年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告尹昕昀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行审查。 现查明：原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司向本院起诉后，未提供被告尹昕昀准确的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司未提供被告尹昕昀的明确具体信息，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司申请缓交的案件受理费25元，不予交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执恢189号之二申请人:罗登洪，男，汉族，1969年7月10日出生，住所地：四川省蒲江县。被执行人:季本军，男，汉族，1979年8月7日出生，住所地：四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初1267号民事调解书，于2019年8月28恢复执行罗登洪与季本军合同纠纷一案，执行标的12,000元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人季本军财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉彬二〇一九年十二月十七日书记员  詹 波
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7669号原告成春耕，男，汉族，1973年3月19日出生，户籍地湖南省湘乡市。委托代理人曾名洋（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。被告付李梅，女，汉族，1981年11月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告旷小艺，女，汉族，2000年7月19日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告旷某，男，汉族，2007年11月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告李恒英，女，汉族，1950年11月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院受理原告成春耕诉被告付李梅、旷小艺、旷某、李恒英民间借贷纠纷一案后，于2019年12月23日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2019年12月30日之前向本院缴纳案件受理费4400元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告成春耕诉被告付李梅、旷小艺、旷某、李恒英民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇一九年十二月三十日书记员  苏爱平附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3003号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：朱海桥，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住。被执行人：宋亿军，女，1989年10月16日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人朱海桥、宋亿军行政非诉执行一案，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3003号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6754号原告：李亚妮，女，1969年5月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：张晓庆，女，1990年7月3日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告李亚妮与被告张晓庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案受理。原告李亚妮于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李亚妮的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚妮自愿负担。审判员  进占魁二〇一九年十二月二十三日书记员  许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10948号原告：李言言，女，汉族，1987年4月20日出生，住梁园区。委托代理人：张铧，法律工作者。被告：段秀英，女，汉族，1965年6月6日出生，住梁园区。被告：张学武，男，汉族，1965年10月26日出生，住址同上。原告李言言与被告段秀英、张学武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李言言在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免未。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李言言自动撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇一九年十二月五日书记员  邱豪杰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定（2019）云0111民初13101号起诉人余久琴，女，汉族，1978年7月27日生，住云南省昆明市西山区。起诉人余久琴以昆明巧匠装饰工程有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、请求依法判令被告一次性支付本合同违约金4666元。2、请求依法判令被告返还原告21333元（预交）减去16763.06元（已完成装修款）加上按本合同约定现金优惠3759元=8328.94元。3、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院管辖。本案中，根据原告与昆明巧匠装饰工程有限公司签订的《欢乐巧匠装饰家庭居室装修合同书》，以及原告的诉讼请求来看，可以确认本案属于装饰装修合同纠纷，工程所在地位于云南省昆明市西山区明河路名博鸿运小区2组团3-702。应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八中关于专属管辖的法律规定，按照专属管辖确定管辖法院，根据双方签订的《欢乐巧匠装饰家庭居室装修合同书》证实，本案的工程所在地位于为云南省昆明市西山区明河路名博鸿运小区2组团3-702。因该工程所在地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对余久琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年十二月三日书记员  叶 娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1729号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，院长。被执行人：杨尾波，男，1979年3月4日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人杨尾波刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）豫1282刑初591号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨尾波应缴纳罚金1000元，并返还受害人赵相凯菜刀一把。因被执行人杨尾波未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨尾波负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇一九年十二月二十八日书记员  李鹏飞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执1673号之一申请执行人：郝良英，女，1960年11月20日出生，汉族。被执行人：南漳桃源水镜投资有限公司，住所地：南漳县城关镇情侣路文笔峰703大桥右。法定代表人：薛军，系该公司总经理。被执行人：薛军，男，汉族，1971年1月4日出生。关于申请执行人郝良英与被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鄂0602民初2408号民事判决确定的义务，申请执行人郝良英于2019年10月11日向本院立案执行。要求1、被执行人南漳桃源水镜投资有限公司在本判决生效之日起五日内向申请执行人郝良英偿还借款本金30000元并支付利息至债务清偿之日止。2、被执行人薛军对上述第一项判决所确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费958元、公告费560元合计1518元，由申请执行人郝良英负担337元。被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军共同负担1181元，并依法承担执行费。执行过程中1、本院于2019年10月21日将执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，法律文书直接邮寄送达。2、本院2019年10月15日、2019年11月7日经全国网络查控系统查询被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军名下无车辆登记信息。3、因被执行人未履行（2017）鄂0602民初2408号民事判决确定的义务，本院对被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月24日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝良英释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2019年12月24日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初2408号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十四日书记员  张红玲
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执2282号申请人彭小雷，男，汉族，1991年7月6日生，住河南省辉县。被执行人李须冬，男，汉族，1973年11月6日生，住新乡市牧野区。本院在执行彭小雷申请执行李须冬劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日向被执行人李须冬发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，经双方当事人确认，申请人彭小雷同意被执行人李须冬于2019年12月20日前偿还工资款2450元；剩余工资款2450元于2020年1月20日前结清，双方债权债务两清。现双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行，本案依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初912号民事调解书的执行。如被执行人逾期履行，本院将恢复原判决执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月二十日代书记员 ：杜冬岭
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1709号申请执行人宋中玉，男，1944年4月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人江新春，男，1966年10月4日出生，汉族，住金乡县。申请执行宋中玉与被执行人江新春民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初1351号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人宋中玉依法向本院申请执行，要求被执行人江新春偿还借款40917元及利息。本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月23日、2019年11月13日，2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年9月23日、2019年11月13日，2019年12月18日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年9月23日、2019年11月13日，2019年12月18日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月13日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年9月23日、2019年11月13日，2019年12月18日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年9月23日、2019年11月13日，2019年12月18日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十八日书记员  曹 桂
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏05刑申41号何泽芳：何泽芳因刘兆刚犯强奸罪一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582刑初85号刑事判决，及本院(2019)苏05刑终536号刑事裁定，向本院提出申诉。何泽芳申诉认为：原审判决认定刘兆刚犯强奸罪，事实不清，证据不足。原审辩护人对陆某的调查笔录证明案发刘兆刚在登记开房时没有挟持王某的情况，王某也没有呼救、逃离，原审判决对刘兆刚实际入住时间未查明。王某在公安机关的陈述不确实、不充分，依法应当予排除。原审适用法律错误，审判程序违法，有枉法裁判行为，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力。关于申诉人认为刘兆刚在登记开房时没有挟持王某，王某也没有呼救、逃离，因刘兆刚实际入住时间未核实，以致未查明王某所称拍摄照片的情况，王某的陈述不实的申诉理由，经查，本案案发后被害人王某随即报警，其在公安机关的陈述稳定、连贯，王某陈述案发时因刘兆刚言语、暴力胁迫，出于害怕而未予反抗，均符合常理，因案发突然、出于紧张的心理状态，被害人不能对案发各个经过细节作精准的回忆亦属正常，但其陈述的主要犯罪事实得到人身检查笔录、相关物证等证据印证。被害人王某与刘兆刚案发前并不相识，在深夜骑行回家路途中偶然相遇，刘兆刚在原审诉讼中辩称被害人系主动要求与其发生“一夜情”，无任何证据证实，与事实不符。原审审判程序合法，根据查明的事实和证据，从有利于被告人的角度认定刘兆刚强奸未遂，适用法律正确。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。何泽芳对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回何泽芳的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月三十日
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)苏05执997号被执行人严福生：被执行人严福生诉讼费一案，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款44964元至法院账户。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2806号罪犯宋飞，男，1994年12月30日出生，汉族，四川省冕宁县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年12月13日作出(2017)川3401刑初794号刑事判决，以被告人宋飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年8月18日起至2020年8月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出假释建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯宋飞到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱提出，罪犯宋飞在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯宋飞假释。同时，执行机关向本院提交罪犯宋飞在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州人民检察院认为，罪犯宋飞符合假释条件，未发现假释建议不当，建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯宋飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯宋飞被判处的罚金已履行。冕宁县司法局经社会调查评估后,于2019年9月2日出具《调查评估意见书》，同意将其纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的报请假释建议书、罪犯假释审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、冕宁县司法局《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯宋飞已执行原判刑期二分之一以上，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宋飞予以假释，假释考验期自本裁定送达之日起至2020年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
湖南省益阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘09刑申26号 杨凯旋： 你因犯滥用职权罪一案，不服本院（2018）湘09刑终391号刑事判决。以你的行为系由领导具体授意，在迫于压力履行职责的同时超越权限的行为，犯罪情节显著轻微；存在从轻、减轻及免除处罚情形；二审量刑过重为由向本院提出申诉。请求撤销本院所作（2018）湘09刑终391号刑事判决，依法改判。 本院经审查认为，你身为南县粮食局局长，在履行县级储备粮的管理职责中，采取上报虚假库存的手段致国家储备粮食落空，并造成国家重大经济损失，你之行为依法已构成滥用职权罪。认定你犯罪事实的证据在本院二审判决中已逐一列明。你所提诸应予从轻、减轻处罚的情节二审在量刑时均已考虑，并依法从轻。 综上，原二审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6891号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：周秀清，女，1968年10月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：韩建宇，北京市大洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘淀，男，1959年6月1日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人周秀清因与被申请人刘淀民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终4557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周秀清申请再审称，（一）关于借款是现金还是转账，申请人认为如果是现金借款，被申请人现金出处何在、如何交付，被申请人应提出资金活动的运行轨迹证据。（二）两审法院认定的借款事实缺乏证据证明。（三）申请人周秀清没有还款的义务。（四）两审法院在没有任何证据的前提下，认定事实错误，主观推理片面，舍弃申请人的一切辩驳及意见。（五）两审法院适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为,一方当事人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，另一方当事人抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，周涛生前向刘淀出具借条，其去世后周秀清对于刘淀向其出具的借款往来账目明细中所记载的借款、还款以及尚欠款项情况均予认可，并在其上签字，注明“同意以上借款和利息”，并在此后偿还了部分欠款。再结合周秀清与周涛共同生活多年且共同经营樊家村宾馆的实际情况，两审法院认定周秀清应继续履行案涉周涛对于刘淀的未尽还款责任，有事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。周秀清提交的证据不足以推翻判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周秀清的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0621刑初156号 公诉机关：贵州省江口县人民检察院。 被告人：杨秀兴(喊名:三贵)，男，1954年2月6日出生，土家族，高中文化，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，住江口县。因涉嫌犯盗窃罪，经江口县公安局决定，于2019年7月25日被江口县公安局取保候审;于2019年12月12日经江口县人民检察院决定，当日被江口县公安局执行取保候审；2019年12月13日经本院决定被取保候审。 贵州省江口县人民检察院以江检刑检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人杨秀兴犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2019年12月17日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员杨茜出庭支持公诉，被告人杨秀兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月25日10时许，被告人杨秀兴在江口县双江街道商业街万家乐超市收银台购物付钱时将被害人胡某放在柜台上的一部华为P20手机盗走。案发后杨秀兴把手机已退还被害人。被盗手机经江口县发展和改革局价格认定为3,145.92元。 另查明，被告人杨秀兴到案后如实供述了上述事实。2019年12月12日杨秀兴在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，江口县人检察院建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000元。 上述事实，被告人杨秀兴无异议，有被告人杨秀兴的供述，被害人胡某的陈述，证人文某的证言，立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍证明等，江发改价认[2019]73号价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录，盗窃现场监控视频光盘1张，听取被害人意见表，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人杨秀兴以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3,145.92元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨秀兴到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；被告人杨秀兴系初犯且退还手机给被害人，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人杨秀兴有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000元。 本院认为，被告人杨秀兴以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨秀兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨秀兴到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨秀兴系初犯且退还手机给被害人，可以酌定从轻处罚。被告人杨秀兴自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人杨秀兴的犯罪事实、情节，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人杨秀兴判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000元的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨秀兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次性缴纳本院，上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄明军 二〇一九年十二月十七日 法官助理方芊 书记员姚俊芳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0722民初3402号原告:邱某某,男,1961年3月5目生,汉族,住江西省赣州市信丰县,委托诉讼代理人:廖万廉,系江西赣信律师事务所律师。被告:牛某某,男,1967年1月31日生,汉族,住江西省赣州市信丰县。被告:王某某,男,1969年10月28日生,汉族,住江西省赣州市信丰县。被告:蔡某某,男,1963年6月6日生,汉族,住江西省赣州市信丰县。被告:牛某某2,男,1958年11月1日生,汉族,住江西省赣州市信丰县。被告:梅某某,男,1956年9月17日生,汉族,住江西省赣州市信丰县。被告:牛某某3,男,1960年8月14日生,汉族,住江西省赣州市信丰县。被告:信丰担保有限责任公司,住所地:信丰县嘉定镇规十路新城商业中心。法定代表人:牛某某。本院受理的原告邱某某诉被告牛某某、王某某、蔡某某、牛汝明、梅某某、牛某某3、信丰担保有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉,经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为,上述情形符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告邱某某的起诉。案件受理费38840元,予以退回原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于赣州市中级人民法院。审判员  兰雨虹二〇一九年十二月四日书记员  曹易君
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初3285号原告：青岛厚德典当有限公司，住所地青岛市李沧区书院路34号，统一社会信用代码91370213661266121A。法定代表人：张贤存，职务董事长。委托诉讼代理人：高昌，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧慧，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告：张德荣，男，汉族，1966年2月9日出生，住青岛市李沧区。被告二：纪春岩，女，汉族，1970年6月21日出生，住青岛市李沧区。原告青岛厚德典当有限公司与被告张德荣、纪春岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，在诉讼期间，原告减少诉讼请求至人民币10000元。原告青岛厚德典当有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告青岛厚德典当有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张德荣、纪春岩的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛厚德典当有限公司撤回对被告张德荣、纪春岩的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王清华人民陪审员  魏春香人民陪审员  李 红二〇一九年十二月十一日书 记 员  周 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2166号申请人：海城市人民法院，住所地：海城市铁西开发区政府路被申请人：王宪国，男，住所地：海城市。申请人海城市人民法院与被申请人王宪国罚金纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王宪国的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢474号之二 申请执行人：周维清，男,1969年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：杨莉，女,1963年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李德，男,1970年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李景光，男,1968年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行周维清、杨莉与李德、李景光民间借贷纠纷一案中,依法评估、拍卖被执行人李景光所有的位于淮北市相山区××室房产（产权证号：××号）。经一次拍卖，买受人杨莉（身份证号码3406031963××××××××）以920700元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、位于淮北市相山区××室房产（产权证号：××号）的所有权及相应的其他权利归买受人杨莉（身份证号码3406031963××××××××）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人杨莉时转移。 二、买受人杨莉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年十二月四日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3387号之一 申请执行人符伟星，男，1970年12月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人周寿贤，男，1982年10月15日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人符伟星与被执行人周寿贤为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初10279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符伟星向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人符伟星执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1156元、申请执行费650元。 立案执行后，本院于2019年08月26日向被执行人周寿贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周寿贤履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周寿贤未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周寿贤的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周寿贤在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人周寿贤不动产登记情况，经查被执行人周寿贤名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人周寿贤机动车登记情况，经查被执行人周寿贤名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人周寿贤股权登记情况，经查被执行人周寿贤名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人周寿贤的金融理财产品信息。经查被执行人周寿贤名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人周寿贤的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人周寿贤无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人周寿贤开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人周寿贤居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周寿贤有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周寿贤。 4、因被执行人周寿贤拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周寿贤纳入失信被执行人名单及对被执行人周寿贤采取限制消费措施。并对被执行人周寿贤作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人周寿贤在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周寿贤的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周寿贤可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人符伟星，申请执行人符伟星未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周寿贤目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3387号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月六日 代书记员 蒋阳军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢507号之一申请执行人彭芳。被执行人赵延军。申请执行人彭芳申请执行被执行人赵延军借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）开民一初字第01494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人赵延军承担担保责任应支付申请执行人彭芳借款本金123万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年8月2日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年8月2日、2019年12月26日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人赵延军暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年8月2日，本院依法传唤被执行人赵延军到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月26日，本依法对被执行人赵延军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行的标的为2500000元（最终金额以实际结算为准），尚有2500000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）开民一初字第01494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8525号申请执行人：朱有林，女，汉族，出生于1988年12月2日。住湖北省广水市。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人朱有林与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4810号申请人：曹贵鸿，女，汉族，1969年7月12日出生，住重庆市沙坪坝。被执行人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：重庆重安投资有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：91500113572118119F。法定代表人：杨波，经理。本院受理的申请人曹贵鸿申请执行中安安轩安全产业发展有限公司、中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11892号民事调解书已发生法律效力，调解确认被执行人支付申请人工资、经济补偿金及公积金共计357724.11元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人自愿向本院撤回执行申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4810号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十六日书记员  李芮
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执387号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，河南上合律师事务所律师。被执行人：陈毅斌，男，1993年8月9日出生，汉族，住河南省内黄县。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人陈毅斌保险合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第954号裁决已经发生法律效力，裁决被执行人陈毅斌偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险理赔款本金77412元及利息等。2019年8月8日，因被执行人陈毅斌未履行该裁决确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行。同年12月11日，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请撤回强制执行。本院认为，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第954号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新芳审判员  温 博审判员  张 屹二〇一九年十二月十二日书记员  蔡召贤
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更986号 罪犯唐诗吉，男，1992年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 本院于2016年11月23日作出（2016）云07刑初50号刑事判决，以被告人唐诗吉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，被告人唐诗吉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月3日作出（2017）云刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯唐诗吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯唐诗吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐诗吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐诗吉减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月19日起至2030年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821财保66号申请人：甘肃银行股份有限公司泾川支行（以下简称：甘行泾川支行），营业场所：泾川县安定街7号，统一社会代码：91620800591229607C。负责人：陈某。委托代理人：周某，泾川县太平乡周家村西庄社22号，代理权限一般代理。被申请人杜某，甘肃省泾川县人，现住泾川县。被申请人高某，甘肃省泾川县人，现住泾川县。被申请人杨某，甘肃省泾川县人，现住泾川县。申请人甘行泾川支行于2019年12月12日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人杜某、高某、杨某各自名下代发工资账户，各自名下的住房公积金余额，保全金额为20万元。本院经审查：2016年7月26日，被申请人杜某与妻子高雪珍以子女婚配及购置家具为由，向申请人借款20万元，被申请人高某、杨某对该笔借款承担连带担保。同日签订《个人贷款担保借款合同》，借款期限36个月，即从2016年7月26日起至2019年7月26日止。截止2019年12月12日，被申请人杜某尚欠贷款本息共计194253.22元未归还。为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，维护申请人的合法权益，特申请诉前财产保全。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜某（身份证号：×××）在甘肃银行股份有限公司泾川支行，账户为：×××内的工资，冻结期限为一年。冻结被申请人杨某（身份证号：×××）在甘肃银行股份有限公司泾川支行，账户为：×××内的工资，冻结期限为一年。冻结被申请人高某（身份证号：×××）在甘肃泾川农村商业银行股份有限公司营业部的工资账户，冻结期限为一年。二、冻结被申请人杜某在平凉市住房公积金泾川县管理部缴存的住房公积金，冻结期限为一年；冻结被申请人高某在平凉市住房公积金泾川县管理部缴存的住房公积金，冻结期限为一年；冻结被申请人杨某在平凉市住房公积金泾川县管理部缴存的住房公积金，冻结期限为一年；三、以上一、二项冻结的限额为20万元。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 康惠年二〇一九年十二月十三日法官助理 赵建国书 记 员 邓 茜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10915号原告：满某。原告：方。被告：满。原告满、方与被告满赡养纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告满、方某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按满某1、方某撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月二十二日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5693号罪犯李晶晶，女，1991年2月3日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2016年3月3日作出(2016)辽0702刑初第7号刑事判决，以被告人李晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2016年8月5日作出(2016)辽07刑终第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2016年11月22日作出(2016)辽0702刑初第121号刑事判决，以被告人李晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李晶晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李晶晶获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晶晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晶晶减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年10月13日起至2020年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君