河河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3386号 原告：胡友臣，男，住滦平县。 委托诉讼代理人：刘旭云（系原告胡友臣之妻），女，住滦平县。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 被告：王景丽，女,住滦平县。 委托诉讼代理人：王景欣（系王景丽姐姐），女，住滦平县。 被告：王占富，男，住滦平县。 原告胡友臣与被告王景丽、王占富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告胡友臣及其委托诉讼代理人刘旭云、委托诉讼代理人刘佳欢、被告王景丽及其委托诉讼代理人王景欣、被告王占富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡友臣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆报废费等各项经济损失合计人民币69200.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日16时许，王占富驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车于滦平县小营满族乡盆窑村东沟由北向南倒车时，与道路上由东向西胡友臣驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成胡友臣受伤，机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定为：王占富负此次事故主要责任，胡友臣负此次事故次要责任。事故发生后原告被送往承德市医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折。冀Ｈ×××××号重型自卸货车未按规定投保。原告认为，被告王占富系此次事故直接责任人，被告王景丽系红色陕汽牌冀Ｈ×××××号重型自卸货车所有人，均应承担赔偿责任。就原告的经济损失赔偿一事，双方未能达成一致意见。为维护原告合法权益，请贵院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿:一、医疗费：14638.48元；2、误工费：12542.40元，经鉴定原告误工期为60-90日，结合原告病情及后期多次复查情况，原告主张误工期为90日；原告从事批发零售业，日平均工资为139.36元，故原告误工费计算为：139.36元／日×90日＝12542.40元；3、护理费：2787.20元，经鉴定原告护理期为20日，原告由妻子刘旭云进行护理，刘旭云从事批发零售业，日平均工资为139.36元，故护理费计算为139.36元／日×20日＝2787.20元；4、住院伙食补助费：450.00元，原告急诊留观1天，住院8天，总计住院天数为9天，伙食费按每天50.00元标准计算。5、营养费：400.00元。经鉴定原告营养期为20日，营养费按每天20.00元标准计算。6、精神损害抚慰金：3000.00元。原告伤情虽未构成伤残，但请法院考虑原告多发肋骨骨折的伤情，支持原告精神损害抚慰金3000.00元的请求。7、财产损失（车损）：21000.00元。8、鉴定费：6300.00元。9、车辆重置费：3076.92元。因原告车辆严重损坏，根据法律规定，应由被告赔偿原告购买该车辆时的车辆购置税。10、施救费：1000.00元。11、交通费：500.00元。12、病历复印费：34.10元。上经济损失合计65729.10元，首先由被告王占富、被告王景丽在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、病历复印费合计18863.70元，在财产损失限额内赔偿原告财产损失2000.00元；对于超出交强险责任限额的医疗费4638.48元、住院伙食补助费450.00元、营养费400.00元、财产损失19000.00元、车辆重置费3076.10元、施救费1000.00元以及鉴定费6300.00元合计34864.58元，应由被告王占富、被告王景丽承担70%的赔偿责任，即24405.21元。因此，原告在按照责任划分后应得经济损失总计为55268.91元。 被告王景丽辩称，对事故事实和责任认定无异议。对原告的损失数额不认可，原告主张的损失数额过高，误工费、护理费不认可，因为他早就干活了。公估报告鉴定的车辆损失数额过高。原告自身也有责任，也应承担一定的责任，认可赔偿比例为60%，认为车辆已经报废，没有修复的价值。 被告王占富辩称，对事故事实和责任认定无异议，认可赔偿比例为60%。我自己因为本次事故造成的损失也不小。 根据原、被告的诉辩陈述，本庭确认本案的争议焦点为：赔偿的比例、主体和原告因本次交通事故造成的经济损失的数额、范围及依据。 针对本案争议焦点，原告主张本案赔偿的比例为二被告应赔偿损失的70%，原告提交证据：1号证据：道路交通事故认定书一份，证明：（1）本次交通事故发生的时间、地点、责任划分即原告负事故次要责任，被告王占富负事故主要责任；（2）原告所有的冀Ｈ×××××车辆在交通事故中严重损坏；（3）被告王占富驾驶的被告王景丽所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车虽未投保交强险，但按照法律规定二被告应首先在交强险责任限额内对原告的各项经济损失进行赔偿，超出限额部分按照责任比例进行赔偿。2号证据：承德医学院附属医院住院收费票据1张、门诊票据15张，北京市中医医院票据一张，证明原告支出医疗费14638.48元。3号证据：原告2019年7月23日承德医学院附属医院急诊留观记录一份4页及ＣＴ报告单一份，2019年7月24日至8月1日期间住院病历一份16页、诊断证明一份、出院记录一份、用药清单一份7页，2019年8月21日ＣＴ报告单一份、2019年11月3日ＣＴ报告单一份。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗情况、伤情、用药情况，后期复查情况，以及计算原告住院伙食补助费的天数为9天。4号证据：北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告误工期90日、护理期20日、营养期20日。5号证据：滦平县小营乡友臣综合商店营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份、承德伊逊山泉饮品有限公司证明复印件一份、原告结婚证复印件一份（出示原件、提交复印件），证明原告与刘旭云系夫妻关系，且共同从事批发、零售行业，原告由刘旭云进行护理，故原告与妻子刘旭云日平均工资为139.36元，本次交通事故即是原告在送桶装水返程过程中所发生。6号证据：原告机动车登记证书一份、行驶证一份、驾驶证一份、车辆购置完税证明复印件一份、发票复印件一份（出示原件、提交复印件），证明原告系冀Ｈ×××××车辆所有权人，支付车辆购置税3076.92元，同时证明原告具有合法驾驶资格。7号证据：信德保险公估有限公司公估报告书一份，证明原告车损金额共计21000.00元。8号证据：信德保险公估有限公司公估费票据1张、北京中衡司法鉴定所鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费用合计6300.00元。9号证据：滦平县飞龙汽车起重搬运有限公司吊拖费票据1张，证明原告支出施救费1000.00元。10号证据：承德医学院附属医院门诊票据2张，证明原告支出病历复印费34.10元。交通费没有票据提交，但是原告复查等均打车，有实际支出。 被告王景丽的质证意见为，对原告医疗费、误工费不认可，数额过高，他早就干活了。误工费应该按照农民标准，每天60.00元。原告住院9天，护理费应该按照9天计算。精神损害抚慰金不认可。财产损失过高，车辆应该按照报废计算，并且该车辆买时才3万多，都已经使用3、4年了。鉴定费应该原告承担，因为原告申请去鉴定的，我们没让去鉴定。车辆按市场价也就10000.00元。原告住院就9天，现在进行检查的单子不认可，与出院时间相距好几个月了，也不清楚是不是检查与本次交通事故有关的伤。误工期、营养期都过高。 被告王占富的质证意见为，与王景丽的质证意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年7月23日16时许，王占富驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车于滦平县小营满族乡盆窑村东沟由北向南倒车时，与道路上由东向西申请人胡友臣驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成胡友臣受伤，机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，王占富负此次事故主要责任，胡友臣负此次事故次要责任。冀Ｈ×××××号重型自卸货车未投保交强险。 事故发生后原告被送往承德市医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折。原告在承德市医学院附属医院急诊留观1天，于2019年7月24日住院，于2019年8月1日出院，实际住院天数为9天。2019年11月19日，北京中衡司法鉴定所出具中衡司法鉴定所【2019】临床鉴字第4732号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人胡友臣误工期60-90日，护理期为20日，营养期为20日。2019年11月26日，信德保险公估有限公司作出公估报告，车损金额总计21000.00元。2018年5月11日，胡友臣取得滦平县小营乡友臣综合商店的营业执照，经营范围为“零售预包装食品、卷烟、雪茄烟、酒、干鲜果品、蔬菜、百货、日杂”。2018年河北省批发和零售业年平均工资是50867.00元。 原告因此次交通事故所致的经济损失包括：医疗费14638.48元、误工费12542.40元（139.36元/天×90天=12542.40元）、护理费2000.00元（100.00元/天×20天=2000.00元）、住院伙食补助费450.00元（9天×50.00元/天）、营养费400.00元（20元/天×20天）、财产损失（车损）21000.00元、鉴定费6300.00元、施救费1000.00元、交通费200.00元，以上经济损失合计58530.88元。 本院认为，关于被告是否应该赔偿及赔偿的比例，滦平县交通警察大队作为专业的机构，出具了道路交通事故认定书，根据该道路交通事故认定书，本院认定被告王占富具有侵权行为。原告的生命健康权依法应予保护，被告王占富的行为侵犯了原告的合法权益，依法对侵权行为所致的损害应予赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告王占富驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险，故被告王占富应首先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分按责任比例进行赔偿。道路交通事故认定书中已经认定王占富负此次事故主要责任，胡友臣负此次事故次要责任，故超出交强险的部分王占富应承担70%的赔偿责任，胡友臣承担30%的赔偿责任。被告王景丽作为登记车主，应承担连带赔偿责任。对被告主张的应按照60%的赔偿比例进行赔偿，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。 针对第二个争议焦点，对于原告的医疗费，有相关票据予以证明，故本院予以支持。因病例取证费系原告举证支出，应由原告自行负担。对于住院伙食补助费、营养费，原告主张的计算方法和标准符合法律规定，同时参照司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的住院伙食补助费为450.00元（9天×50.00元/天）、营养费为400.00元（20元/天×20天）。对于误工费，根据原告提供的营业执照，本院认为误工费标准以河北省2018年批发和零售业年平均工资计算为宜，对于误工天数，参照司法鉴定意见书，故误工费为12542.40元（139.36元/天×90天=12542.40元）。对于护理费，参照本地护理费标准，本院认定护理费为2000.00元（100.00元/天×20天=2000.00元）。对于车辆损失，根据公估报告书的结论，本院认定车辆损失为21000.00元。对于被告主张车辆应该按照报废标准计算的主张，因被告未提供证据予以证明，本院不予支持。对于交通费，根据原告治疗情况及就医地点，本院酌定200.00元。对于鉴定费、施救费，根据原告提供的票据，本院依法予以认定。对于原告主张的车辆重置费、精神损害抚慰金，因无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告其他过高损失的主张因无事实和法律依据，本院不予支持。结合上述，应由被告王占富在交强险的医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在财产险额内赔偿原告车辆损失2000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12542.40元、护理费2000.00元、交通费200.00元，合计26742.40元。对于超出交强险限额的部分，即剩余医疗费4638.48元、住院伙食补助费450.00元、营养费400.00元、鉴定费6300.00元、车辆损失19000.00元、施救费1000.00元，合计31788.48元，由被告王占富承担22251.94元（31788.48元×70%），原告胡友臣自己承担9536.54元（31788.48元×30%）。故被告王占富共计应赔偿原告48994.34元（26742.40元＋22251.94元），被告王景丽负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告王占富赔偿原告胡友臣48994.34元，被告王景丽负连带赔偿责任，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告胡友臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530.00元，减半收取即765.00元，保全费720.00元，共计1485.00元，由被告王占富、王景丽负担1020.00元，由原告胡友臣负担465.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵云峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 颖 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）