wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3336号原告:马现民,男,汉族,1977年3月2日出生,住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：华鹏，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:牛金霞,女,汉族,1985年1月26日出生,住河南省开封市祥符区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司,住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。负责人:彭飞，总经理。委托诉讼代理人：李培培，男，汉族，1988年3月19日出生，住河南省杞县，该公司员工，代理权限为特别授权。原告马现民诉被告牛金霞、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告马现民的委托诉讼代理人华鹏、被告牛金霞、被告太平洋财险开封支公司委托诉讼代理人李培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费19500元、租车费10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月29日14时，被告牛金霞驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车沿开封市开封县家具街行驶时,因违反同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定,造成马现发驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。本次事故经开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定被告牛金霞承担全部责任,马现发不承担责任。被告牛金霞的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险开封支公司投保有交强险和商业险。被告对于原告的损失未予赔偿,为维护原告的合法权益提起诉讼。被告牛金霞辩称，1、牛金霞在太平洋财险开封支公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内,牛金霞具有驾驶证,驾驶行为合法，所驾车辆具有合格的行驶证，原告主张的赔偿金额没有超过保险限额，应当由保险公司予以赔付,原告不应承担赔偿责任。2、对于原告主张的租车费用一万元有异议，该费用明显高于市场上的租车价格。3、事故发生后,牛金霞积极配合交警以及原告处理事故,也按照要求交纳了押金,积极联系保险公司理赔。因保险公司理赔流程严重滞后导致理赔进展缓慢，理赔人员没有与原告达成协议。本案完全可以协商解决而不诉至法院，保险公司不积极理赔也使牛金霞投保的商业三者险丧失了其应有的保险意义。故本案的诉讼费用应当由保险公司承担。被告太平洋财险开封支公司辩称，本案包含侵权关系和保险合同关系。保险公司赔偿依据是保险合同，对于原告合理合法的实际维修费用，公司愿意替代承担，对于其他间接损失不属于保险范围。对于被告牛金霞所说的理赔人员不积极办理理赔事宜不知情。诉讼费不应该由保险公司承担。经审理查明，2018年10月29日14时，被告牛金霞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿开封市祥符区家具街北头行驶时,因违反同车道行驶的相关规定追撞前车尾部,造成马现发驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车受损的交通事故。该事故经开封县公安交通警察大队认定，被告牛金霞承担事故的全部责任,马现发不承担责任。豫Ａ×××××号小型轿车车主是原告马现民。A3L17N号小型轿车车主是被告牛金霞，该车在被告太平洋财险开封支公司投保有交强险和500000元商业三者险。事故发生后,被告牛金霞积极配合交警以及原告处理事故,也按照要求交纳了押金等费用,并积极联系其车辆所在的保险公司理赔,但被告太平洋财险开封支公司理赔流程滞后，理赔进展缓慢,其理赔人员没有与原告达成协议。事故发生一个半月后即2018年12月15日，原告无奈将车辆送至顺河区宽达汽车修理站进行维修。因涉案车辆是进口车，价格昂贵，维修配件需要进口，直到2019年2月16日才维修完毕，维修费用是19500元。原告车辆受损维修期间因工作生活需要租车一个月，支出租车费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交通事故责任认定书，被告牛金霞负事故的全部责任，原告不负事故责任，因而被告牛金霞应当对原告的合理损失予以赔偿。因为牛金霞在太平洋财险开封支公司投保有交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间且原告合理损失不超出责任限额，因而牛金霞的赔偿责任应按保险合同约定由太平洋财险开封支公司承担。关于原告的合理损失。事故发生后，被告太平洋财险开封支公司负责理赔的工作人员未积极办理理赔事宜或为维修原告车辆，导致原告的车辆较长时间没有得到维修最终只得自行维修车辆，原告支出的维修费有发票和维修清单证实，本院予以认定，该费用依法由被告太平洋财险开封支公司赔偿。被告太平洋财险开封支公司认为维修费用过高申请重新评估，本院认为，本案中被告太平洋财险开封支公司相关工作人员在事故发生后怠于办理赔偿事宜，未体现出作为保险人对被保险人应有的责任担当，已给原告马现民和被告牛金霞增加了负担，考虑到原告车辆已经维修好的实际情况，其申请重新评估会进一步增加诉累和本案其他当事人的负担，并无正当理由，故本院予以驳回。关于原告的租车费用，本院认为，基于上述理由，被告太平洋财险开封支公司存在一定过错，本院酌情支持5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告马现民维修费19500元，租车费5000元，合计24500元。如果未按本判决自定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费269元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司承担，限于本判决生效后7日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  仇政法二〇一九年十二月二十五日书记员  徐彩洁
山西省吕梁市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）晋11司救刑15号 救助申请人：续某，男，2000年9月27日生，汉族，学生，系本案被害人。 救助申请人：续某1，男，2002年10月20日生，汉族，学生，系本案被害人。 救助申请人：李某，女，1982年3月12日生，汉族，农民，系本案被害人。 救助申请人续某、续某1、李某以其在刑事附带民事赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年8月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月29日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 救助申请人续某、续某1、李某申请称：因被执行人至今一直未履行生效法律文书中的赔偿义务，申请人生活困难，无任何经济来源，故请求依法救助100146.21元。 经审理查明，被告人李某1故意杀人罪一案，经本院2018年11月7日作出的（2018）晋11刑初34号刑事附带民事判决，判定：一、被告人李某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人币一千元；二、由被告人李某1赔偿附带民事诉讼原告人李某、续某、续某1经济损失医疗费85149.71元、护理费5000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、误工费5000元、住宿费500元、交通费2496.5元，共计100146.21元。经本院执行人员调查，被执行人李某1无财产可供执行。后本院作出（2019）晋11执116号之二执行裁定，裁定终结执行。 申请人续某、续某1、李某提供了孝义市下栅乡东铺头村村民委员会出具的贫困证明一份，经办案部门审查认定，申请人续某、续某1、李某生活存在困难。 本院司法救助委员会认为，申请人续某、续某1、李某提出的国家司法救助申请，符合《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第四项规定的情形，即刑事案件被害人受到犯罪侵害，因加害人死亡或没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难的，故应予以救助。综上所述，根据《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第八条第四项规定，决定如下： 给予救助申请人续某、续某1、李某国家司法救助金人民币60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7896号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：孤单北半球】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1885号之一       申请执行人：骆甫银，男，汉族，生于1981年09月10日（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）。   被执行人：张帆，男，汉族，生于1982年03月08日（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）。   上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）陕0702民初3653号民事调解书已发生法律效力，申请执行人骆甫银于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：向申请执行人骆甫银支付宅基地预付款及预付款占有费58025元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人张帆送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书。被执行人未履行。   2.本院于2019年9月19日、9月21日、10月4日、11月5日、11月28日通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人张帆名下财产信息查询，被执行人张帆名下无网银行存款、不动产、保险等登记信息。本院于2019 年11月9日通过法院网络“总对总”查控系统依法冻结了被执行人张帆名下两个财付通账户，总控制金额295.97元。   3.本院于2019年9月27日在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人张帆名下车牌号为陕FXXXXX号长安牌小汽车车户进行了查封并锁定。该车已办理抵押借款。被执行人张帆名下车牌号为粤BC515X号别克牌小汽车，据被执行人张帆陈述，该车已于20132009年3月18日丢失，深圳市公安局立案侦查，但未找回。本院将车辆情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查执行情况，并称被执行人张帆名下车牌号为陕FXXXXX号长安牌小汽车办理了抵押借款，没有实际执行意义，故本院未对陕FXXXXX号长安牌小汽车实际扣押。   4．本院于2019年11月1日将被执行人张帆限制消费，并在中国执行信息公开网发布。   5.本院在汉中市不动产登记交易服务中心及南郑区不动产登记交易服务中心查明：被执行人张帆名下无不动产登记信息。   6.本院于2019年12月26日在XX镇XX村委会对被执行人张帆进行了调查，经该村村委会证明，被执行人张帆于2018年3月6日因婚迁户于石门村八组，户主强X汉，妻子强X，名下两个女儿，大女儿张XX现年19岁，小女儿强XX现年一岁半。张帆不常在该村居住。被执行人张帆在该村无财产，其户籍所在地XX镇XX村XX组房屋为XXX项目拆迁后，安置在XXX的房屋，系强X汉及其家庭成员所有，张帆迁户时间晚，拆迁分配无张帆份额。也未在该村享有低保等补贴。   7.本院于2019年12月26日与申请执行人骆甫银进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人骆甫银释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张帆应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为58795元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 长 刘 延 林                       审 判 员 马  杰                       审 判 员 苟 汉 生     二〇一九年十二月二十六日                          书 记 员 卿 红 丽        1
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4279号 申请执行人：李玉勤，男，1949年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：赵付友，男，1956年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 关于李玉勤与赵付友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，执行标的为30705元。在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十三日 书记员  范希伦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4116号之一申请执行人：周月林，男，1963年1月9日生，汉族，住苏州市金阊区。被执行人：孙震，男，1976年10月11日生，汉族，住苏州市沧浪区。申请执行人周月林与被执行人孙震民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)苏0591民初4909号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告孙震应于本判决生效之日起十日内偿还原告周月林借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数自2018年3月26日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3046元，由被告孙震负担，该费用原告已预交，被告孙震应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周月林向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月1日，本院通过法院专递向被执行人住所地常州监狱邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，送达结果是“家人收”。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年8月30日、2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户九个、财付通账户一个，冻结期限自2019年10月11日起至2020年10年11日止，暂无可供执行财产。系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，经本院前往苏州市车辆管理所核查，无此车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年9月6日、2019年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年10月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年12月13日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请人知晓被执行人正在常州监狱服刑，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为328046.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币328046.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月十八日书记员 朱佳楠
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初24324号原告：邓忠开，男，1971年10月26日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区,委托诉讼代理人：沈大林，广东广强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东广强律师事务所律师。被告:青岛如是法律咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区银川西路67号A座2楼205-2。法定代表人：李京红。原告邓忠开诉被告青岛如是法律咨询有限公司侵害作品署名权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告邓忠开于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓忠开的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓忠开撤诉。案件受理费150元，减半收取为75元，由原告邓忠开负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇一九年十二月十日书记员  王倩婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6222号之一申请执行人张林芳，女，1973年11月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人丁亚伟，男，1986年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张林芳与被执行人丁亚伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于本判决生效后十日内返还原告货款19000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。已执行到位16000元。三、本院于2019年11月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁亚伟负有继续向申请执行人张林芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月二十七日书记员  丁 萌
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0205民初2125号原告:闫继生，男，1960年11月8日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：开封同济医院。组织机构代码：3295087-8。住所地：开封市禹王台区西南隅开尉路以西310国道以北。法定代表人：刘保成，董事长。委托代理人：刘国峰，该院院长。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告闫继生诉被告开封同济医院医疗损害责任纠纷一案中，原告闫继生于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告开封同济医院的起诉。本院认为，原告闫继生的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫继生撤回对被告开封同济医院的起诉。本案诉讼费1050元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定予以免交。审 判 长  苏新义人民陪审员  汪继英人民陪审员  温 勇二〇一九年十二月十六日代书 记员  陈珊珊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1859号申请执行人：刘计生，男，1968年11月5日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：秦磊，男，1984年8月11日生，汉族，住本市云龙区。刘计生与秦磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初4472号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书秦磊应支付给刘计生款项等合计人民币50000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘计生的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人秦磊名下银行存款进行查询，扣划被执行人名下银行存款12707.86元，上述案款已发放申请执行人；2、依职权对被执行人秦磊房产信息进行查询，查封被执行人秦磊名下位于汉景大道32号橡树湾27号楼1-1602室房产，因本案标的较小，且被执行人秦磊仅占1%份额，暂不予处置；3、依职权对被执行人秦磊名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人秦磊名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人秦磊名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人秦磊名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人秦磊股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 星
·淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2236号-1被执行人中国农业银行股份有限公司淮阳县支行，统一社会信用代码914116268757417413，住所地淮阳县城关镇西大街。法定代表人卢秀华，系该行行长。被申请人孙士忠，男，回族，1955年4月28日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626执1038号民事判决书，立案执行路庆军、路霞红、路庆花、路庆伟、路军花人格权纠纷一案，后向被执行人中国农业银行股份有限公司淮阳县支行、孙士忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙士忠超至今未履行。在执行过程中未发现孙士忠有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司淮阳县支行有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中国农业银行股份有限公司淮阳县支行账户内存款人民币30920.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇一九年十二月十九日书记员  姚 双
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0725民初2569号 原告：曾某，男，1973年8月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区梁家墩镇迎恩村二社居民，现住张掖市。公民身份号码×××。 被告：张某，男，现年39岁，汉族，甘肃省山丹县居民，现住山丹县。 本院于2019年10月30日受理原告曾某诉被告张某买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告张某的送达地址和联系方式无法通知被告张某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告张某的送达地址或其他联系方式，原告亦不能提供被告张某现在准确的送达地址，且无法提供被告张某的具体身份信息。 本院认为，被告张某住址不明，原告又不能提供被告张某准确的送达地址及身份信息，且原告暂不同意依法公告进行送达，应认定原告起诉的被告张某送达地址不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告曾某的起诉。 案件受理费973元，退还原告曾某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭宗轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢403-1号申请执行人：许昌汇裕地产有限公司。统一社会信用代码：91411000568630259Q。住所地：许昌市五一路南段。法定代表人：郭建忠，任总经理。被执行人：禹州市田源煤业有限公司。统一社会信用代码：914110816688793850.住所地：禹州市方山镇杏山坡村。法定代表人：詹静涛，任公司总经理。被执行人：王国记，男，1960年2月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王国锋，男，1964年1月17日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人许昌汇裕地产有限公司与被执行人禹州市田源煤业有限公司、王国记、王国锋借款合同纠纷一案，许昌市中级人民法院作出的（2015）许民初字第243号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已冻结被执行人王国记持有许昌市文峰绝缘材料有限公司的股权目前暂无法处置，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。被执行人仍有本金800万元及诉讼费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月四日书记员  薛超胜
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2298号原告：哈尔滨某物业管理有限公司法定代表人：王某某职务：经理地址：通河县东兴街被告：韩某某，出生日期不详，职业不详，住通河县。哈尔滨某物业管理有限公司诉韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。审判员  袁海峰二〇一九年十二月二十六日书记员  孙 越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢454号申请执行人：郑益龙，男，1959年3月4日出生，汉族，住址温州市鹿城区。被执行人：李越有，男，1957年3月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郑益龙与被执行人李越有买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结【2011】民三初135案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十二月五日书 记 员  胡默言
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢1-7号 申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。 被执行人：芜湖泰来物资有限公司，组织机构代码66621351-2，住所地本市长江路174号。 被执行人：董凯，男，1968年04月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：张虹，女，1972年09月06日出生，汉族，住本市。 被执行人：张文，男，1967年06月13日出生，汉族，住本市。 被执行人：谢道群，女，1982年12月03日出生，汉族，住本市。 被执行人：何孝明，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。 被执行人：陈小红，女，1967年07月07日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与芜湖泰来物资有限公司、董凯、张虹、张文、谢道群、何孝明、陈小红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01873号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何孝明名下中国农业银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10178号原告：柯金山，男，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：武汉通达伟业劳务有限公司，住所洪山区珞狮南路南湖雅园F-1-702。法定代表人：陶小鹏。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威。被告：徐声来，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告柯金山诉被告武汉通达伟业劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、徐声来劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告柯金山于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，柯金山的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯金山撤诉。案件受理费25元，由柯金山负担。审判员  王学忠二〇一九年十二月五日书记员  张芳华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20257号 原告：张杰，男，1982年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：龚旭燕，女，1980年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张杰与被告龚旭燕买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款27000元。庭审中原告变更诉讼请求：判令被告支付原告货款22000元。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人骆渭清到庭参加诉讼，被告龚旭燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告张杰与被告龚旭燕素有买卖氨纶包覆纱的业务往来。2016年3月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款28000元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，被告委托他人于2016年9月20日支付原告5000元，于2018年12月31日支付原告1000元，剩余货款22000元至今未付。为此，原告于2019年11月21日诉至本院。 本院认为，被告龚旭燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和辩论等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚旭燕于本判决生效后十日内支付原告张杰货款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半），由被告龚旭燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 骆巧梅 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 吴旭璐
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更531号罪犯江丰，男，1985年6月28日出生,汉族，湖南省沅陵县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2012年6月11日作出（2012）怀中刑一初字第45号刑事判决，以被告人江丰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日，湖南省高级人民法院以（2014）湘高法刑执字第840号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年12月23日起至2034年6月22日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年5月22日，本院以（2017）湘12刑更139号刑事裁定对该犯减刑九个月，减刑后的刑期至2033年9月22日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯江丰在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请的减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯江丰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务；累计获表扬4次，有五次违规记录，被扣370分，余102.5分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表等证据材料证实。本院认为，罪犯江丰在服刑期间，接受教育改造，遵守法律法规，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其系因故意杀人罪、故意伤害罪数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且有多次违规扣分，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：对罪犯江丰减刑四个月，减刑后的刑期至2033年5月22日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇一九年十二月六日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
大宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1030执保7号 贺翠萍： 贺翠萍与大宁县飞龙农牧业专业合作社财产保全一案，申请保全财产1764648.1元。经本院立案执行，现已冻结1764648.1元。本院已执行完毕。至此，贺翠萍向本院申请执行的（2019）晋1030财保1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执1507号申请执行人：牧上轩,男,1975年03月18日出生,44岁,汉族,住安徽省芜湖市三山区。被执行人：程玉保,男,1973年02月26日出生,46岁,汉族,住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人牧上轩与被执行人程玉保借款合同纠纷一案中，本院依法于你审理，该案作出的（2019）皖0208民初669号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月05日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款106015元。本案未执行到任何案款。执行过程中，1、本院于2019年11月05日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。2、本院从2019年11月08日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产，车辆等财产信息。3、本院于2019年11月14日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产，无法执行。4、本院于2019年12月11日对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年12月11日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并申请对被执行人房产不进行评估、拍卖。同意并申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一九年十二月十一日书记员  张 振附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1976号申请执行人：王自兵，男，1956年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。申请执行人：蒋桂荣，女，1960年10月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：许之东，男，1992年6月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：许海清，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住巨野县。王自兵、蒋桂荣与许之东、许海清机动车交通事故责任纠纷一案，巨野县人民法院2019年8月14日作出的（2019）鲁1724民初205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许之东、许海清未履行生效法律文书确定的义务，王自兵、蒋桂荣于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为166950.7元，案件受理费、保全费2740元。执行过程中，本院依法向被执行人许之东、许海清发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人许海清名下有机动车一辆，但该车辆未被实际控制，无法处置。被执行人许海清已支付申请人30000元。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十二日书记员  曹爱军
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执610号申请执行人张雪彬，男，1991年8月25日出生，汉族，赞皇县人，住该村。被执行人贡艳龙，男，1983年8月12日出生，汉族，石家庄市鹿泉区人，住该村。本院在执行申请执行人张雪彬与被执行人贡艳龙民间借贷纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初942号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被执行人贡艳龙给付申请执行人张雪彬工资60000元。案件受理费650元，由被执行人贡艳龙负担。本院于2019年10月28日立案受理。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院对被执行所在地村支书进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有其他可供执行财产。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初942号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  褚天保审判员  李银海审判员  杨柱国二〇一九年十二月二十七日书记员  冯嘉军
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保388号 申请人：李翔，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被申请人：孔德保，男，1990年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人李翔于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人孔德保所有的坐落于蚌埠市蚌山区，并已提供赵甲伟所有的坐落于蚌埠市XX花园X号楼X单元X层X号房屋一套（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）作为担保。 本院认为：申请人李翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人孔德保所有的坐落于蚌埠市蚌山区××广场××楼××单元××室房屋一套。查封期间交由孔德保看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封赵甲伟所有的坐落于蚌埠市X花园X号楼X单元X层X号房屋一套（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）。查封期间交由赵甲伟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费3770元，由申请人李翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33618号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:孔涛、邹孟虎（实习），河南国银律师事务所律师。被告:李廷，男，汉族，1985年3月29日出生，住郑州市金水区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告李廷财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人孔涛到庭参加诉讼，被告李廷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款72317.77元、未付保费3515.31元；2、判令被告向原告支付违约金至款项还清之日止，暂计43246.03元（以保险理赔款72317.77元为基数，自2018年2月5日起按每日千分之一的标准暂计至2019年9月26日）；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由:2016年9月14日，被告向中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订借款。同日，原告与被告签订个人贷款保证保险保险单，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后被告未按约定偿还欠款，由原告对被保险人承担保险责任，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李廷未到庭、未答辩。经审理查明：2016年9月14日，被告李廷与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向李廷发放联合贷款，贷款金额107000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告李廷签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为李廷，被保险人为中国民生银行及其指定受让人，金安小贷；保险金额分别为125951元、1272元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.88%，每月保险费为941.6元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告李廷未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年2月5日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款72317.77元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年2月5日，被告李廷尚欠理赔金额72317.77元（逾期本金70792.21元、逾期利息1380.93元、逾期罚息144.63元）、逾期保费3515.31元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李廷因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告李廷未按时偿还贷款本息，导致原告理赔72317.77元，被告李廷应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告李廷偿还理赔款72317.77元及逾期保费3515.31元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张的计算标准过高，本院酌定违约金以保险理赔款72317.77元为基数，按年24%计算自2018年2月5日起至理赔款实际清偿之日止。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告李廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李廷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款72317.77元、逾期保费3515.31元，并按照年24%的标准支付以理赔款72317.77元为基数，自2018年2月5日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1341元，由被告李廷负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  吴润晓
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12729号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业1幢3层02室。法定代表人：李瑞军。委托诉讼代理人：滕琳、孙贝，云南睿信律师事务所律师。被告：赵越超，男，汉族，1992年4月16日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司诉被告赵越超物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司承担，其余25元按规定退还原告。审 判 长  孙劲松人民陪审员  杨 萍人民陪审员  付铁艳二〇一九年十二月十日书 记 员  杨程程
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初26749号原告：王某，女，1970年09月28日出生，住重庆市九龙坡区。被告：潘某，男，1962年06月28日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理王某与潘某离婚后财产纠纷一案中，原告王荣超于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2525元，由原告王某负担。审 判 员 倘军伟二〇一九年十二月十八日法官助理 舒建国书 记 员 许安娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1019号之一申请执行人：宋显，男，1988年03月26日出生，汉族，住河北省邯郸市陶县。申请执行人：张杰，女，1990年08月26日出生，汉族，住来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕，该公司总经理。本院在执行宋显、张杰与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人宋显、张杰与被执行人滁州市申城置业有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1717号申请执行人：徐荣军，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：时成韬，男，1955年9月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人徐荣军与被执行人时成韬借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初196号民事调解书确定的给付义务，申请执行人徐荣军向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行后，向被执行人时成韬送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月3日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无房产登记信息、机动车登记信息，亦无银行存款；2、本院前往被执行人时成韬户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人时成韬纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈海祥
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川10执复22号 复议申请人（案外人）：孙萍，女，1973年4月18日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陶勇，四川宏兴律师事务所律师。 被执行人：周宇，男，1971年9月20日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被害人诉讼代表人：邓超，男，1982年6月8日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：孙建军，男，1986年8月1日出生，汉族，山东省枣庄市人，住四川省成都市锦江区。 复议申请人孙萍不服四川省资中县人民法院（2019）川1025执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年9月30日举行听证，复议申请人孙萍及其委托诉讼代理人陶勇，被害人诉讼代表人邓超及其委托诉讼代理人孙建军参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 资中县人民法院（以下简称资中法院）在执行被执行人周宇刑事裁判涉追缴违法所得财产部分执行一案中，案外人孙萍向资中法院提出书面异议称，被资中法院列为执行对象的财产没有生效法律文书确认为周宇的违法所得，且异议人有充分的证据证明部分财产系周宇和孙萍的合法共同财产，被扣划的3555000元和成都市锦江区×号×栋×单元×楼×号房屋是异议人的个人财产，均与周宇非法吸收的款项无关。异议请求事项：停止对扣划的孙萍银行存款3555000元、周宇银行存款14486.24元、周宇拍卖车款840000元、拍卖周宇、孙萍共有的位于资中县水南镇×号（×）×幢×层×号的房款62730元及孙萍、周宇共有的位于四川省成都市锦江区×号×栋×单元×楼×号房屋的执行，并返还扣划款项和解除对房屋的查封。 资中法院查明，周宇非法吸收公众存款案件侦办中，公安机关依法冻结了孙萍银行存款3555000元，周宇银行存款14486.24元，现上述款项已依法扣划至资中法院案款专户。后资中法院2014年3月14日作出（2013）资中刑初字第25号刑事判决书，判决“追缴被告人周宇违法所得，依法发还各被害人”。为此，资中法院刑事审判庭于2017年3月17日移送资中法院执行局执行。执行局以（2017）川1025执421号案件进行执行。在执行过程中，资中法院依法查封了孙萍、周宇共有的位于成都市锦江区×号×栋×单元×楼×号房屋，提取了另案拍卖周宇、孙萍共有的位于资中县水南镇×号×幢×层×号房屋的房款62730元，提取了另案拍卖周宇车辆的车款840000元。 另查明，案外人孙萍与周宇于2009年6月4日签订商品房买卖合同购买成都市锦江区×号×幢×单元×号房屋，案外人孙萍与周缘秋于2011年12月16日签订商品房买卖合同共同购买成都市同安镇×号×幢×层×号×房屋。 资中法院认为，案外人孙萍提出执行的财产均是其与周宇的合法财产，要求停止执行，但提供的证据不足以证明其主张，对其提出的执行异议请求不予支持。 2019年5月31日，资中法院作出（2019）川1025执异32号执行裁定，驳回异议人孙萍的异议请求。 孙萍向本院申请复议称：一、原审法院作出裁定时适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二百二十五条是错误的，应该适用第二百二十七条；在裁定中应当告知复议申请人对裁定不服的情况下，可向人民法院提起诉讼，而不是向上一级人民法院申请复议，显然原裁定适用法律不当。二、应裁定撤销原异议裁定，发回资中法院重新作出裁定。三、原审法院在没有审查已提供证据的情况下，以未提供的证据不足以证明案外人的财产是合法财产驳回了异议人的异议请求，属于认定事实不清。四、一审裁定违反法定程序，不作为，乱作为。一审法院漠视复议申请人的财产所有权，在刑事判决没有对周宇的非法所得进行明确的情况下，却对复议申请人个人所有及与周宇共同所有的财产采取执行措施，没有任何事实和法律依据。复议请求事项：一、撤销资中法院（2019）川1025执异32号执行裁定书；二、裁定发回资中法院重新作出裁定。 邓超称：一、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》（以下简称《财产执行规定》）第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”；本案作为刑事裁判涉财产部分执行问题，在法律适用的优先性上，《执行财产规定》比《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案若干问题的规定》具有优先级，资中法院裁定所依据的法律是完全正确的。二、相关受害人向孙萍银行卡的转账凭证，以及孙萍向周宇转账的银行流水，在资中法院听证会上已经提交，不存在什么其家庭财产、共有财产、孙萍本人财产不能执行的问题。资中法院对双方提交证据的“三性”问题均进行了逐一核实。三、资中法院对本案的执行存在慢作为甚至不作为。故请求驳回复议申请人孙萍的复议请求。 本院查明，被执行人周宇被指控犯非法吸收公众存款罪一案，资中法院审理查明，2010年4月至2012年3月，被告人周宇以做工程需要资金等名义，以月息1分至5分或者承诺给付高额回报，向孙伟、陈兴明、周盛良等20余人吸收资金8599.08万元，造成经济损失5811.13万元。2014年3月14日，资中法院作出（2013）资中刑初字第25号刑事判决认定，一、被告人周宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人周宇违法所得，依法发还各被害人。 另查明，复议申请人孙萍与被执行人周宇原系夫妻关系，2017年2月24日办理离婚登记，解除婚姻关系。 本院认为，本案争议的焦点是，孙萍对涉案执行标的提出的异议如何进行审查处理的问题。 《财产执行规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”；故资中法院对孙萍基于实体权利对执行标的提出的书面异议，依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查处理是正确的。但根据《财产执行规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”规定，孙萍认为涉案执行标的不属于被执行人周宇应当依法追缴的违法所得，是对涉案财物是否属于应追缴的财产提出的异议，故孙萍的执行异议是对执行依据存有异议，因资中法院（2013）资中刑初字第25号刑事判决对涉案执行标的是否属于应当追缴的违法所得未作认定，应依照《财产执行规定》第十五条规定程序处理。 综上，资中法院执行裁定违反法定程序，应予撤销，复议申请人孙萍的异议请求不符合执行异议受理条件，依法予以驳回，其异议请求应当依照《财产执行规定》第十五条规定程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销资中县人民法院（2019）川1025执异32号执行裁定； 二、驳回孙萍的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 王 晶 审判员 蒋 靖 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李巧玲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5780号原告：胡某某,男,汉族,住河南省平舆县。被告：张某某,女，汉族,住河南省平舆县。原告胡某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇一九年十二月十三日书记员  秦 宁
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保853号李明东、吉林省菜鸟游旅游网络科技有限公司：李明东与吉林省菜鸟游旅游网络科技有限公司合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已其他部门撤回，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4364号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：廖龙铁，男，1986年1月22日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告廖龙铁电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5907号原告：庞某，女，1970年2月2日出生，居民，公民身份号码：×××，电话137XXXXXXXX。被告：薛某，男，1960年1月3日出生，个体工商户，公民身份号码×××，电话134XXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限赤峰中心支公司公司，住所地巴林左旗林东西城区京都酒店后，老法院东门口。法定代表人王某，职务经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地巴林左旗林东西城区金玉花园楼后。法定代表人刘某，职务经理。本院在审理原告庞某与被告薛某、中国人寿财产保险股份有限赤峰中心支公司公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛某、中国人寿财产保险股份有限赤峰中心支公司公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回对被告薛某、中国人寿财产保险股份有限赤峰中心支公司公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴林左旗支公司的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李贺伟 二〇一九年十二月三日书记员 张 榆
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初7704号原告：卢峰，男，1982年2月15日生，汉族，住河南省内黄县。被告：崔文现，男，1975年6月13日生，汉族，住河南省内黄县。原告卢峰诉被告崔文现民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢峰到庭参加了诉讼，被告崔文现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款70?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日被告崔文现向我借款70?000元，约定借款期限为一个星期。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告崔文现未答辩。本案经审理认定事实如下：2017年10月18日，被告崔文现以做生意资金周转为由向原告卢峰借款70?000元，约定还款期限为7天，到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告崔文现向原告卢峰借款70?000元，并向原告出具了借条，系双方真实意思表示，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系，被告未按约返还该借款，依法应当承担相应的民事责任，原告卢峰要求被告崔文现返还借款70?000元之诉请，合法有据，本院应予支持。被告崔文现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告卢峰要求被告崔文现返还借款70?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔文现于本判决生效后十日内向原告卢峰返还借款70?000元。案件受理费775元，由被告崔文现负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇一九年十二月二十日书记员  白瑞丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3605号 申请人汤酉元，男，汉族，1981年10月26日生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人王守模，男，汉族，1978年5月20日生，身份证住址广东省深圳市南山区。 上列申请人诉被申请人股东资格确认纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13487号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王守模价值人民币500000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十三日 书记员 彭凤群
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更962号 罪犯余青海，男，1988年6月15日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县兰坪县营盘镇拉古村委会拉古村，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2013年12月4日作出（2013）兰刑初字第99号刑事判决，以被告人余青海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月20日被交付执行。本院于2016年5月24日、2018年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月19日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员刘仕学、王建东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警王辉、洪海华、杨超代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯余青海到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关认为罪犯余青海符合法定假释条件，建议对该犯假释。 经审理查明，罪犯余青海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯余青海在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯余青海予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十九日 书记员  侯 超
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0581执恢169号 王木国： 你与刘世岩民间借贷纠纷执行一案，恢复申请执行标的114436元。在执行过程中，经本院主持调解、双方当事人协商达成和解协议，将已强制执行到位90000元执行款给付完毕，王木国放弃对剩余欠款的追偿。至此，王木国申请执行的（2014）梅民初字第330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保73号 申请人：洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路春蕾大厦14层16号。 法定代表人：张新武，经理。 被申请人：洛阳万安山旅游交通客运有限公司，住所地：洛阳市洛龙区科技大厦东塔楼13楼1312室。 法定代表人：丁俊杰，董事长。 申请人洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人240000元的财产进行诉讼保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳万安山旅游交通客运有限公司银行存款240000元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费1720元，由申请人洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张航航 二〇一九年十二月六日 书记员  高 栋
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1055号 董文树、毛洪兵、戴云飞： 申请执行人董文树与被执行人毛洪兵等民间借贷纠纷一案，（2012）台三小商初字第00021号判决书已发生法律效力，申请执行人董文树向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛洪兵等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1055号（2012年度台三执民字第1363号）案件执行完毕 二〇一九年十二月二十七日
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初1630号原告：河北朗野果业有限公司，住所地河北省辛集市新垒头镇北小陈村村南。法定代表人：王丹，经理。委托诉讼代理人：田锦帅、曹增建，河北一傲律师事务所律师。被告：赵树杰，男，1978年11月2日出生，汉族，住辛集市。被告：袁曼，女，1980年10月5日出生，汉族，住辛集市。原告河北朗野果业有限公司与被告赵树杰、袁曼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告河北朗野果业有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北朗野果业有限公司撤诉。审 判 长  董文明审 判 员  高振锁人民陪审员  刘栓珍二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王亚森
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1453号上诉人（原审原告）：田丽军，男，1974年1月7日生，汉族，农民，住岷县。被上诉人（原审被告）：姜羊平，男，1962年8月20日生，汉族，农民，住岷县。上诉人田丽军因与被上诉人姜羊平追偿权纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田丽军上诉请求：1、撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初2537号判决，依法改判姜羊平偿还田丽军车辆损失费、代赔房屋损失费、一辆自行车损失费、拖车费共计33522.44元的30%即10056.73元或将本案发回重审；2、一、二审案件受理费均由姜羊平承担。事实与理由：本案交通事故中田丽军应承担70%的赔偿责任，姜羊平应自行承担30%的责任，故对因交通造成各项损失应当按照事故责任承担赔偿责任。事故发生后，田丽军和保险公司给姜羊平和姜朋杰赔付了医疗费，但田丽军车辆维修费16622.44元、姜羊平的自行车损失400元、杨平安、叶三英的房屋损失费16000元，其中保险公司理赔70%，剩余30%即9906.73元是由田丽军替姜羊平赔付，另加拖车费500元的30%，田丽军共垫付10056.73元。综上，一审法院应当判决姜羊平向田丽军支付上述费用，故一审法院驳回其请求不当，二审应依法改判。姜羊平服判答辩称：交通事故的责任认定合适，但是当时双方商量时并未说让其赔偿杨平安与叶三英的房屋损失。另外，其是骑自行车的人，并不是开汽车的人，因此给其他人造成的财产损失不应当由其进行赔偿。一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。田丽军向一审法院起诉请求：请求依法判令姜羊平偿还田丽军车辆损失费、代赔房屋损失费、一辆自行车损失费、拖车费共计33522.44元的30%即10056.73元。一审法院认定事实：2019年3月8日7时许，田丽军驾驶甘Ｊ×××××号小型客车沿兰渝线由南向北行驶，行至岷县××沟镇纸××村小学门口路段处时，与相向左转弯姜羊平骑行载乘姜朋杰的二轮自行车碰撞，后甘Ｊ×××××号小型客车驶出道路东侧将杨平安、叶三英家房屋碰撞，致姜羊平和姜朋杰人身受伤自行车受损，杨平安、叶三英家房屋及甘Ｊ×××××号小型客车受损的交通事故。岷县公安局交通警察大队第622429420190000272号《道路交通事故认定书》认定田丽军负本次事故的主要责任，姜羊平负次要责任，姜朋杰、杨平安、叶三英无责。事故发生后，姜羊平、姜朋杰被送往岷县人民医院住院治疗，期间支付医疗费11735.33元（已由田丽军支付），同时田丽军在姜羊平住院期间向其给付生活费200元。甘Ｊ×××××号小型客车的车损为16622.44元，并支付施救费500元，田丽军经与杨平安、叶三英协商一致，共向杨平安、叶三英赔偿房屋损失16000元。另田丽军与姜羊平、姜朋杰、姜明辉（姜羊平之子、姜朋杰之父）在人保岷县支公司达成赔偿协议一份，约定“1、甲方承担乙方医疗费，以医疗费发票为准；2、甲方承担乙方后期费用21040元；3、本次事故按责任比例进行赔付，具体金额以理算为准；4、本协议是甲乙双方自愿真实体现，具有民事法律效力；5、本次事故一次了结，以后互不追责。”另查明，2019年6月3日，人保岷县支公司向姜羊平、姜朋杰、田丽军、杨平安、叶三英等5人，共赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、后续治疗费、车损、房屋损失等共计55562.61元（其中向姜羊平给付19912元，向田丽军给付23664.9元，向岷县陇胜汽车修理厂直接给付修理费11985.71元），另其通过微信转账的方式向姜羊平赔付自行车损失400元。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的交通事故发生后，田丽军与姜羊平、姜朋杰、姜明辉在人保岷县支公司达成赔偿协议一份，根据约定的“甲方承担乙方医疗费，以医疗费发票为准，甲方承担乙方后期费用21040元”，可认定不论保险公司是否足额赔付，田丽军除自愿承担姜羊平、姜朋杰已产生的全部医疗费外，还承担姜羊平的后期费用21040元（与保险公司按标准计算的22040元相差1000元），而约定的“本次事故按责任比例进行赔付，具体金额以理算为准”只是双方针对保险公司按比例进行理算赔付的认可，同时约定了“本次事故一次了结，以后互不追责”，且其在诉求和陈述中对医疗费用的承担也未予涉及。之后保险公司向双方支付了赔付款，其中保险公司向田丽军转账支付了23664.9元，而其在整个事故过程中除医疗费用外只垫付了21136.73元（16622.44+500+16000-11985.71），即使加上1000元的差额和其在住院期间向姜羊平给付的200元生活费，也只有22336.73元，其所称的代支一事便不成立，故其关于要求姜羊平偿还车辆损失费、代赔房屋损失费、自行车损失费、拖车费共计33522.44元的30%计10056.73元的诉求，于法无据，不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回田丽军的诉讼请求。案件受理费人民币200元，收取25.5元，由田丽军自行负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明，田丽军与姜羊平、姜朋杰、姜明辉在人保岷县支公司达成的赔偿协议中并未涉及第三人杨平安、叶三英的房屋损失的赔偿问题。二审查明的其他事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，田丽军与姜羊平、姜朋杰、姜明辉等人在平等、自愿的原则下，经协商就各自受损事宜达成赔偿协议，故视为双方已对各自的民事权利作出了处分。在协议中田丽军与姜羊平、姜朋杰对各自的损失达成了明确的赔偿意见，亦约定了“本次事故一次了结，以后互不追责”，且该协议现已履行完毕，故田丽军在本案中再次要求姜羊平赔偿其车辆损失费、拖车费及自行车损失费用的理由不能成立，对其请求不予支持。根据协议约定内容，田丽军与姜羊平并未就本案交通事故导致的第三人房屋受损问题进行协议，故对第三人的房屋损失双方应当按照事故责任比例承担各自的赔偿责任。现田丽军对第三人的房屋损失16000元已全部予以赔偿，即其对姜羊平应当承担的部分进行了代偿，故姜羊平应当对该代偿部分承担返还责任。因姜羊平在交通事故中负次要责任，故其对第三人的房屋损失应担30%的赔偿责任，即其应当向田丽军给付4800元。综上所述，田丽军的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决认定部分事实不清，实体处理不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、姜羊平于本判决生效后十日内向田丽军给付田丽军已赔付给杨平安、叶三英的房屋损失费用4800元；二、驳回田丽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由田丽军负担120元，姜羊平负担80元；二审案件受理费200元，由田丽军负担120元，姜羊平负担80元。本判决为终审判决。审判长  康生悌审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一九年十二月十六日书记员  田艳霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1294号 申请执行人：石金红，男，1994年3月4日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人：蒙富保，男，1991年7月20日出生，苗族，住融水苗族自治县良寨乡培洞村甲调屯45号之二，现住融水苗族自治县。 本院于2019年11月14日立案执行石金红申请蒙富保民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0225民初850号民事案件生效判决书，被执行人蒙富保应支付申请人石金红案款16000元，案件受理费100元，承担执行费140元。本案在执行过程中，经查明，被执行人蒙富保无银行存款、车辆、工商股权红利、公积金、收益性保险等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产，目前本案尚未实现的债权为16100元和利息（另计）。经本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议。申请执行人向本院提交了终结本次执行的申请报告。 本院认为，被执行人蒙富保目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人签字确认，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请执行。 依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇一九年十二月四日 书记员  谢林翰
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8378号上诉人（原审被告）：韩凤娇，女，1987年2月15日生，汉族，居民，现住石家庄市。上诉人（原审被告）：韩志江，男，1996年6月25日出生，汉族，居民，现住石家庄市上诉人（原审被告）：韩功清，男，1964年8月26日生，汉族，现住乐亭县。三上诉人之委托诉讼代理人：李聪聪，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈树林，男，1965年1月4日生，汉族，现住乐亭县。被上诉人（原审原告）：张彤心，女，1966年3月18日生，汉族，现住乐亭县。上诉人韩志江、韩凤娇、韩功清因与被上诉人张彤心、陈树林合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人韩志江、韩凤娇、韩功清与被上诉人张彤心、陈树林于2018年8月30日签订的陈韩寄养奶牛协议，该协议书没有具体约定被上诉人张彤心、陈树林交由上诉人寄养的奶牛，仅约定了数量，寄养标的物不明确，三上诉人在上诉期间主张双方实际上是民间借贷关系，不符合奶牛寄养合同的特征，协议书约定的35头寄养牛的寄养费每头每个月308元，合计10780元，实际为49万元按照每个月2.2%计算的利息。25头寄养牛的寄养费为每头每月288元，每月共计7200元，实际为40万元按照每月1.8%计算的利息。一审法院重审时查明双方当事人之间是否系借贷关系，一审法院判决上诉人返还被上诉人所谓寄养约定不明的60头奶牛不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1089号民事判决；二、本案发回河北省乐亭县人民法院重审。上诉人韩志江、韩凤娇、韩功清预交的二审案件受理费16682元予以退回。审判长 毕雪维审判员 徐万启审判员 沈 军 二〇一九年十二月二十四日书记员 郑 悦
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保617号申请人：李遵利。被申请人：屈强、王代玉、周永辉。申请人：李遵利与被申请人屈强、王代玉、周永辉民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李遵利的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4535号民事裁定书立案执行，于2019年12月10日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十二月十日书记员  李希童
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2789号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：向婷，女，1988年12月23日出生， 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告向婷服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司以被告已交清机动车停放服务费用为由于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿申请撤回对被告向婷的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司负担。 审 判 员  刘 文 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  吴方刚 书 记 员  姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1558号申请执行人常某，女，满族，住兴城市。被执行人毛某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行常某与毛某民间借贷纠纷一案中，被执行人毛某已给付了执行款112320.00元并承担了执行费1550.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初3207号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇一九年十二月三日书记员 李树常
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8299号原告：袁永刚，男，1966年12月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。委托诉讼代理人：杨勇，男，1979年6月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，系播州区团溪镇白果村村民委员会推荐。被告：遵义凯宏电业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区万寿街263号。统一社会信用代码：91520321770585041E。法定代表人：熊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维齐，男，1969年7月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区，该公司工程部主任。被告：遵义宏娅建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区万寿街南段A2—3—5号。统一社会信用代码：91520321MA6DTC3772。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国灿，贵州帝尊律师事务所律师。原告袁永刚诉被告遵义凯宏电业有限责任公司、遵义宏娅建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告袁永刚以与二被告自行和解为由，于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告袁永刚撤诉。审判员  刘正艳二〇一九年十二月十九日法官助理代忠亚书记员徐晔
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0213执恢50号申请执行人：大同市和惠小额贷款有限公司，住所地大同市云中路北馨理想城11号。法定代表人：赵彦杰，该公司董事长。被执行人：王磊，男性，1985年12月05出生，汉族，住大同市城区新华街25-3-9号。被执行人：卢佳，女性，1985年09月10出生，汉族，住大同市城区新华街25-3-9号。被执行人：王燕飞，男性，1965年06月10出生，汉族，住大同市城区新华街25-3-9号。被执行人：董存荷，女性，1971年02月28出生，汉族，住大同市城区新华街25-3-9号。被执行人：王颖，女性，1991年07月08出生，汉族，住大同市城区新华街25-3-9号。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2015）城民初字第1967号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金500000元，利息14000元，案件受理费9023元，财产保全费3131元，向本院支付执行费7540元，共计533694元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2019年12月23日将被执行人王磊、卢佳、王燕飞、董存荷、王颖入限制高消费。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月二十四日书记员  许超强
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1853号原告：太谷县远洋混凝土有限公司。法定代表人：杨志远，该公司经理。地址：晋中市太谷县北洸乡北洸村。委托诉讼代理人：李继，女，山西泰民律师事务所律师。被告：山西晋中市金利物资再生利用有限公司。法定代表人：韩宝福，该公司经理。地址：晋中市榆次区柳南街16号。被告：曹蓉，男。原告太谷县远洋混凝土有限公司诉被告山西晋中市金利物资再生利用有限公司、曹蓉合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后。原告于2019年12月11日以与被告已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太谷县远洋混凝土有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太谷县远洋混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  侯兆利二〇一九年十二月十一日书记员  石祺影
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0528民初3982号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵森，系该公司员工。 被告：张亮，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 被告：石丽达，女，1988年3月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 被告：冀远，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张亮、石丽达、冀远民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月03日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵森、被告张亮到庭参加诉讼，被告石丽达、冀远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款协议书；2、被告偿还本金53810.05元及至实际支付之日的违约金（逾期利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与各被告于2019年4月30日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告张亮领取借款后从2019年8月23日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截至2019年9月24日尚欠借款本金93697.21元、利息2263.66元、违约金（逾期利息）48.14元，合计96009.01元。 被告张亮辩称，截至2019年12月2日应当偿还的本金和利息都已经付清。 被告石丽达、冀远未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证和身份证明、借贷合同、贷款申请表、还款流水清单和转账凭证的复印件各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告张亮、石丽达于2019年3月20日向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款100000元，双方签订借贷合同约定借款期限自2019年4月30日至2020年4月23日，自2019年7月开始至2020年4月每月13日分期偿还本息，日利率为0.055%，违约金（逾期利息）为日利率0.9‰，借款人如任何一期未按时或足额偿还当期本金和利息，原告有权宣布借款提前到期并要求借款人偿还剩余全部本金和利息，被告冀远作为保证人承担连带保证责任。后被告偿还本息至2019年12月2日，尚欠本金53810.05元。 本院认为，被告石丽达、冀远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的民间借贷关系受法律保护，按照双方合同中的约定，被告张亮、石丽达应偿还所欠剩余本金53810.05元并支付逾期利息。被告冀远作为连带保证人应依法承担连带保证责任。法律规定逾期利息、违约金等费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告所称的逾期日利率为0.9‰，已超出年利率24%，对于超出部分本院不予支持。原告未通知被告解除合同，因此原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张亮、石丽达于本判决生效之日起五日内，偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款53810.05元，并自2019年12月3日起以53810.05元本金为基数按年利率24%向原告支付利息至本金还清之日； 二、被告冀远承担连带保证责任； 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告张亮、石丽达、冀远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 马 腾 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王孟龙
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3894号罪犯刘平，男，1982年04月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省赵县人民法院于2016年4月21日作出（2016）冀0133刑初30号刑事判决，以被告人刘平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币65000元。原审被告人刘平及其他原审被告人均不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年07月06日作出（2016）冀01刑终542号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费296.29元。受到记过处分1次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘平减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月18日起至2029年7月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执620号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县。 负责人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：郝贵强，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：郝春敏，女，1968年12月6日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行郝贵强、郝春敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计133583.08元；二、承担案件受理费2971.66元，申请执行费1904.00元，公告费300.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1114号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇一九年十二月三日 书记员  白 峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7327号申请执行人：王涛，男，1984年6月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：金色家园（天津）房地产咨询有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼2901。法定代表人：胡希国，执行董事。申请执行人王涛与被执行人金色家园（天津）房地产咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王涛现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执7327号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李俊貌二〇一九年十二月九日书记员  李晓帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢601号申请执行人：周贺,女，汉族,1990年5月17日出生,住商丘市。申请执行人：周如忌,男，汉族,1981年8月15日出生,住商丘市。申请执行人：周影,女，汉族,1980年6月11日出生,住商丘市。申请执行人：郭秀兰,女，汉族,1955年12月16日出生,住商丘市。被执行人：周海亭,男，汉族,1976年8月18日出生,住商丘市。申请执行人周贺、周如、周影、郭秀兰与被执行周海亭机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初11275号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被执行人周海亭赔偿返还申请执行人周贺、周如、周影、郭秀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费，共计274577.21元，于判决书生效后十日内履行完毕。因被执行人周海亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周贺、周如、周影、郭秀兰向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知。1、查明被执行人周海亭名下位于刘口乡××房产××套，因该房产是在农村宅基地上自建房产，该房产暂无法处置。2、查明被执行人周海亭有长安牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）。该车已查封，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人周如忌作出书面申请说明对车辆、房产无法处理，也暂时提供不出其他财产。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人周海亭下落或可供执行财产。五、已向被执行人周海亭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海亭负有继续向申请执行人周贺、周如、周影、郭秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十三日书记员  陈侠光
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2043-1号申请执行人宋方平，男，1981年11月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人井玉蓉，女，1974年5月8日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初133号民事判决书，于2019年10月15日依法受理宋方平申请执行井玉蓉民间借贷纠纷一案。立案后本院依法向被执行人井玉蓉送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即1、申请执行人偿还借款5万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费、公告费1988元及执行申请费650元。但被执行人井玉蓉没有按要求如期履行。本院查明，被执行人井玉蓉现下落不明，其在安顺市××、黄果树旅游区与案外人叶红登记有房产，本院已依法查封，但因系轮候查封，暂时不能处置。被执行人井玉蓉没有可供执行的银行存款和车辆，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并先其发出限制消费令。经与申请执行人宋方平约谈，其也不能提供被执行人井玉蓉的财产线索和下落，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2043号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇一九年十二月十日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1035号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：乐万胜，男，1968年12月5日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告乐万胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2064号本院受理的申请执行人张爱松、龚爱娥与被执行人胡勇英、张耀洲确认合同效力纠纷执行一案，本院在执行过程中已按照各方当事人达成的分配方案将被执行人胡勇英的房屋征收补偿款提取到位，并按照申请执行人张爱松、龚爱娥应得的份额分配到位。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇一九年十二月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2480号之一申请执行人王保国，男，1963年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人史燕燕，女，1976年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王治华（又名王志华），男，1975年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市明珠苑B区14-2-401室，身份证号642103197509012950。王保国申请执行史燕燕、王治华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019）宁0181民初3661号民事判决书已经发生法律效力,判令史燕燕、王治华于判决生效后十日内偿还王保国借款75000元；史燕燕、王治华于判决生效后十日内偿还2013年7月1日之前的利息18000元，并支付2013年7月2日至2019年7月1日利息按月利率2%计算，共计108000元。申请执行人王保国于2019年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人史燕燕、王治华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人史燕燕、王治华纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法查封被执行人史燕燕所有的宁AXXWXX号汽车车户，但未能实际扣押该车辆，未能查询到被执行人史燕燕、王治华的其他可供执行的财产。另查明，被执行人王治华在本院另有7件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人亦未能向本院提供被执行人史燕燕、王治华的其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 浩
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑1221执790号 申请执行人宋红梅，女，1975年1月25日出生，汉族，住望奎县。 被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司，住所地望奎县。 法定代表人贾全福，职务经理。 被执行人王振歧，男，1936年11月8日出生，汉族，住武汉市。 本院在执行申请执行人宋红梅与被执行人望奎县森淼房地产开发有限公司、王振歧房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人宋红梅于2019年12月30日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2018）黑1221民初15号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  吴柏林 审判员  尉静宏 二〇一九年十二月三十日 书记员  周 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2782号 申请执行人：上海腾发建筑工程有限公司，住所地上海市黄浦区河南南路665号617室，统一社会信用代码913100006073514057。 法定代表人：陈志峰，董事长。 委托诉讼代理人：魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。 被执行人：周克，男，1980年10月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：周小卫，男，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请执行人上海腾发建筑工程有限公司与被执行人周克、周小卫建筑设备租赁合同纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初1389号民事判决书已生效，但被执行人周克、周小卫一直未予履行，申请人上海腾发建筑工程有限公司于2019年8月6日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人203392.33元并承担执行费2951元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后经执行人员邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年8月8日、12月16日对被执行人银行存款进行了查询并冻结部分账户，以（2019）皖0202执2781号案件扣划1404.64元至本院账户，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、分别于2019年8月8日、11月1日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年8月13日、11月2日对周克、周小卫名下不动产、车辆等信息进行查询，于11月22日通过线上委托江苏省溧阳市人民法院对周克所有的位于江苏省溧阳市××室房产、××江苏省××都××单元××室房产进行轮候查封，对周小卫所有的苏Ｄ×××××车辆进行轮候查封，暂未发现其他具有处置价值财产可供执行； 5、执行人员于2019年11月12日通过线上委托被执行人周克、周小卫居住地所在辖区江苏省溧阳市人民法院进行传统查控，未发现有效财产线索； 6、于2019年12月23日与申请人上海腾发建筑工程有限公司委托代理人魏峰进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人周克、周小卫目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁 烨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1650号罪犯韦思雪，女，1974年12月12日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕05刑初65号刑事判决书，以被告人韦思雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2026年12月17日止），剥夺政治权利二年，罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦思雪在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个，罚金本次已全部履行。本院认为，罪犯韦思雪在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦思雪准予减刑八个月（余刑执行至2026年4月17日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶