河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初5892号原告：保定卓顺汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区百楼乡后营村村西。法定代表人：于艳宾，该公司董事长。委托代理人：李培奇，河北振平律师事务所律师。被告：常超，女，汉族，1983年10月19日出生，住河北省定州市。委托代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。被告：李青，男，汉族，1980年8月22日出生，住河北省定州市。委托代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。被告：吴小平，女，汉族，1992年11月2日出生，住河北省定州市。委托代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。保定卓顺汽车贸易有限公司（以下简称卓顺汽贸）与常超、李青、吴小平为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告卓顺汽贸的委托代理人李培奇、被告常超、李青、吴小平的委托代理人刘福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓顺汽贸诉称，2017年3月15日原告与被告常超签订了《购车合同》和《资信管理协议》，约定被告常超在贷款购买江铃牌轿车一辆，车辆价格为人民币119800元。其中被告常超首付人民币24800元，剩余车款人民币95000元，由被告常超向中国银行股份有限公司保定东城支行（以下简称东城支行）办理期限为36个月的分期付款给原告。原告为被告常超向东城支行提供连带保证。被告李青承诺为被告常超所签《购车合同》、《资信管理协议》承担共同还款责任。被告吴小平是《购车合同》和《资信管理协议》的担保人，为被告常超在本合同中所负的全部合同义务承担连带保证责任。合同签订后，被告常超向原告支付了首付款人民币24800元，并办理了相关贷款手续，原告也向被告交付了车辆。被告常超提车后，并未依约向东城支行偿还贷款，东城支行依约要求原告承担相应连带保证责任，清偿被告常超拖欠的欠款本息。截止2019年11月25原告已向东城支行为被告常超垫付了其全部欠款本息人民币84909.15元。原告垫付后，多次向被告常超要求偿付垫付款，但被告迟迟不履行给付义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告连带偿还原告垫付款84909.15元；2、三被告支付原告自2019年4月26日起至实际给付上述垫付款之日止的滞纳金，利率按日息千分之五计算；3、三被告支付原告违约金9500元；4、三被告支付原告律师费4000元；5、诉讼费用由三被告承担。被告常超辩称，被告没有和原告签订购车合同，被告没有到过原告的单位，也没有在原告单位提过车辆，被告是在定州中铭汽车贸易有限公司购买的车辆，所有贷款购车手续都是在定州的中铭汽车贸易有限公司签订。涉案车辆，被告方也只是在中铭汽车贸易有限公司见过一次，因中铭汽车贸易公司购车时就承诺，办照、上保险等事务。在中铭汽车贸易有限公司上完照后，被告方一直没有见过该车辆，也没有将该车辆交给被告，被告在订车时向中铭汽贸交付定金5000元，2017年4月14日，按贷款账户存入3000元，2017年5月18日存入3000元，2017年12月18日存入3000元，2018年1月19日存入6000元，被告至今未收到涉案车辆。原告及中铭汽车贸易有限公司，已经涉嫌诈骗行为，被告方已向定州市公安局申请立案，且定州市公安局已立案受理。被告李青、吴小平辩称，同第一被告答辩意见。经审理查明，2017年3月15日原告与被告常超、吴小平签订了《购车合同》和《资信管理协议》，约定，被告常超贷款购买江铃汽车一辆，总价119800元，在签订合同时，被告常超向原告支付首付款24800元。余款95000元由被告常超向东城支行贷款，贷款期限为36个月。原告作为被告常超贷款的担保人。同时合同约定，被告常超应按期向银行归还贷款本息，逾期，原告承担垫付责任后有权要求被告常超支付逾期付款的本息外，还应按贷款金额的百分之十支付违约金。并有权要求按日千分之五支付滞纳金。原告与被告常超、吴小平签订的《资信管理协议》，约定，被告常超未按借款合同约定的期限偿还贷款本息，超过七天，未提前通知原告的情形下，被告常超和吴小平承担偿还贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权支出的诉讼费、律师费以及其他相关费用。被告李青为被告常超贷款购车的共同还款人，并在《共同还款同意书》中签字。被告吴小平为被告常超贷款购车的保证人，并在《保证担保承诺书》、《担保人责任确认书》、《担保书》中签字，自愿提供担保，对被告常超购车消费行为向原告卓顺汽贸提供连带保证责任。被告常超签字、按印的《未按正常手续提车承诺》、《申请保证书》中写明，自愿申请将车辆开走，因此造成所有后果，由本人一人承担。原告花费律师费4000元。东城支行出具《垫付款证明》，证实被告常超未依约偿还贷款，原告分别于2017年11月8日为被告常超偿还贷款本息9210元；2018年5月31日为被告常超偿还贷款本息8890元；2018年6月12日为被告常超偿还贷款本息2939元；2018年7月15日为被告常超偿还贷款本息2939元；2018年8月1日为被告常超偿还贷款本息2939元；2018年9月5日为被告常超偿还贷款本息2939元；2018年10月12日为被告常超偿还贷款本息2939元；2019年2月15日为被告常超偿还贷款本息9295元；2019年4月26日为被告常超偿还贷款本息9466元；2019年8月10日为被告常超偿还贷款本息9356元；2019年11月12日为被告常超偿还贷款本息9356.15元；2019年11月25日为被告常超偿还贷款本息14641元；共计为被告常超偿还贷款本息84909.15元。被告常超称于2017年4月14日还款3000元、2017年5月18日还款3000元、2017年12月18日还款3000元、2018年1月19日还款6000元至贷款账户中。被告常超主张原告没有向被告常超履行交付车辆的义务，没有提交证据。被告常超向定州市公安局刑事警察大队报称被诈骗，2019年12月25日，定州市公安局刑事警察大队出具定公（环）受案字【2019】2918号受案回执。以上事实有原告提交的《购车合同》、《资信管理协议》、《担保人责任确认书》、《保证担保承诺书》、《担保书》、机动车登记证、发票、车辆合格证、行驶证、保单、车辆购置税证明、中行古城支行出具的《垫付款证明》、《打款电子回单》、《员工证明》、《劳动合同》《未按正常手续提车承诺》、《申请保证书》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、《保证合同》、被告提交的《还款记录》《受案回执》及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告常超、吴小平签订的《购车合同》、《资信管理协议》、《保证担保承诺书》、《担保书》合法有效，受法律保护，合同双方当事人均应依照合同约定履行权利义务。原告按照合同约定履行了义务，但被告常超并未依约向银行还款，导致原告为被告常超垫付欠款本息共计84909.15元，被告常超构成违约，应按照合同承担归还欠款本息、承担违约责任。被告常超的贷款金额为95000元，根据合同约定，被告常超应承担贷款额10%的违约金，故原告主张被告常超偿还原告垫款84909.15元、违约金9500元，本院予以支持。原告主张被告常超按日千分之五的标准支付滞纳金，约定过高，本院酌定支持滞纳金为：自原告支付每笔垫付款之日起至给付全部垫付款本息之日止，以实际支付的垫款额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。被告李青依约对上述给付承担共同还款责任，被告吴小平依约对上述给付义务承担连带保证责任。对原告主张三被告连带给付原告律师费4000元，原告与被告常超、吴小平签订的《资信管理协议》中有约定，且有票据证实，本院予以支持。被告常超主张原告没有向被告常超履行交付车辆的义务，原告提交的《未按正常手续提车承诺》、《申请保证书》证明被告常超已提走车辆，且被告常超称于2017年4月14日还款3000元、2017年5月18日还款3000元、2017年12月18日还款3000元、2018年1月19日还款6000元至贷款账户中，故，对被告常超主张原告没有向被告常超履行交付车辆的义务，本院不予采信。被告常超主张其被原告伙同定州中铭汽车贸易有限公司诈骗，并向定州市公安局刑事警察大队保案，定州市公安局刑事警察大队于2019年12月25日出具定公（环）受案字【2019】2918号受案回执。但证据中没有显示本案涉嫌刑事犯罪，故被告常超主张本案应中止审理，待刑事案件审结后再恢复审理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告常超、李青自本判决生效之日起十日内共同给付原告保定卓顺汽车贸易服务有限公司垫付款本息84909.15元。二、被告常超、李青自本判决生效之日起十日内共同给付原告保定卓顺汽车贸易服务有限公司违约金9500元。三、被告常超、李青自本判决生效之日起十日内共同给付原告保定卓顺汽车贸易服务有限公司滞纳金：以欠款9210元为本金，自2017年11月8日起至给付全部垫付款之日止；以欠款8890元为本金，自2018年5月31日起至给付全部垫付款之日止；以欠款2939元为本金，自2018年6月12日起至给付全部垫付款之日止；以欠款2939元为本金，自2018年7月15日至给付全部垫付款之日止；以欠款2939元为本金，自2018年8月1日至给付全部垫付款之日止；以欠款2939元为本金，自2018年9月5日至给付全部垫付款之日止；以欠款2939元为本金，自2018年10月12日至给付全部垫付款之日止；以欠款9295为本金，自2019年2月15日至给付全部垫付款之日止；以欠款9466元为本金，自2019年4月26日至给付全部垫付款之日止；以欠款9356元为本金，自2019年8月10日至给付全部垫付款之日止；以欠款9356.15元为本金，自2019年11月12日之日止；以欠款14641元为本金，自2019年11月25日至给付全部垫付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的滞纳金。四、被告常超、李青自本判决生效之日起十日内共同给付原告保定卓顺汽车贸易服务有限公司律师费4000元。五、被告吴小平对上述第一、二、三、四项承担连带责任。六、驳回原告保定卓顺汽车贸易服务有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2061元，简易程序减半收取1030.5元，由被告常超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马喜增二〇一九年十二月二十七日书记员  郎 欢