wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初991号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行。住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，行长。委托诉讼代理人：盛皎，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔润祥，河北凌坤律师事务所律师。被告：冉铁力，男，1986年9月6日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：孙建敏，女，1982年12月6日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：冉铁力，系被告孙建敏之夫。被告：刘长新，男，1986年3月23日出生，满族，住河北省遵化市。被告：吴媛媛，女，1987年1月4日出生，满族，住河北省遵化市。被告：天津市宝通汽车运输有限公司。住所地：天津市宝坻区口东镇工业园区。法定代表人：冯永奇，经理。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海，经理。本院在审理原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告冉铁力、孙建敏、刘长新、吴媛媛、天津市宝通汽车运输有限公司、衡水宏通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日立案。在审理过程中，本院于2019年12月11日向原告送达交费通知书，原告在规定期限内未补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费减半收取2245元，保全费1570元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  朱志猛人民陪审员  王爱新人民陪审员  叶晓权二〇一九年十二月十九日书 记 员  戴帅鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8745号原告：武晓鹏，男，1984年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津专威律师事务所律师。被告：王婧，女，1980年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。原告武晓鹏与被告王婧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。在起诉状副本尚未送达被告王婧时，原告武晓鹏于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武晓鹏自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武晓鹏撤诉。审判员  王倩二〇一九年十二月十日法官助理毕硕书记员崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2727民初2088号 原告：吴华芳，女，1992年10月26日生，水族，贵州省独山县人，住贵州省独山县城关镇。 被告：石定明，男，1968年9月13日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。 本院在审理原告吴华芳诉与被告石定明合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案受理后，于当日依法告知原告在7日内预交案件受理费，原告在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴华芳撤诉处理。 审判员 刘  玉  花 二〇一九年十二月二十三日 书记员 肖祖发（代）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初524号 公诉机关南宁市武鸣区人民检察院 适用程序简易程序 被告人卢志思，男，1967年5月21日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月25日被南宁市森林公安局取保候审，2019年11月29日被南宁市武鸣区人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。现在家候审。 立案日期2019年12月6日 开庭日期2019年12月12日 指控意见公诉机关根据南市武检刑诉（2019）459号起诉书，指控被告人卢志思犯滥伐林木罪，建议判处拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人卢志思对起诉书指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月份，被告人卢志思以1.5万元价格向卢天华购买种植于南宁市武鸣区罗波镇西边村4林班22.1小班的速生桉林木。后其在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工进场砍伐，并将砍得林木运输至武鸣区大皇后村的木材加工厂出售。经鉴定，卢志思无证采伐林木面积为0.3公顷，采伐林木蓄积量为34.6立方米。案发后，2019年11月25日下午，卢志思到南宁市森林公安局朝燕派出所投案自首。 本院意见被告人卢志思的行为构成滥伐林木罪，其具有自首、认罪认罚等从轻情节。 判决主文被告人卢志思犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄品雁 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆 丹 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1629号罪犯郭勇，男，1989年05月11日出生，汉族，河南省社旗县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2012年10月30日作出(2012)南宛刑初字第427号刑事判决，认定被告人郭勇犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年八个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯郭勇确有悔改表现,于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯郭勇在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭勇在服刑期间确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该罪犯减刑的建议合法,本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭勇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年03月24日起执行至2020年06月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1490号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：赵志涛，男，1986年1月1日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人赵志涛合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）云0402民初3547号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由赵志涛于本判决生效之日起九十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付消费款本金10999.9元及自2018年7月11日起计算至垫付款清偿之日止的违约金（违约金以10999.9元为本金，按年利率24%计算）；案件受理费122元，减半收取61元，由施美发负担。申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，要求由被执行人赵志涛偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付消费款本金10999.9元及自2018年7月11日起计算至垫付款清偿之日止的违约金（违约金以10999.9元为本金，按年利率24%计算）；案件受理费61元，申请执行费65元（申请执行人未预交），由被执行人赵志涛负担。上述合计11125.90元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月26日依法冻结了被执行人赵志涛在财付通支付科技有限公司的账户内存款366.05元，本院于2019年12月6日依法扣划了被执行人赵志涛在财付通支付科技有限公司的账户内存款366.05元至本院执行账户。经查，被执行人赵志涛下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门亦查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1490号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  王 晟二〇一九年十二月十九日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6364号之一申请执行人：陆德燊7。被执行人：陈银燕。关于陆德燊与陈银燕民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初41号民事判决书并根据申请执行人陆德燊的申请，本院于2019年9月18日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向陆德燊归还借款31600元及利息、逾期利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等多部门查询并委托被执行人户籍所在地的法院代为查询其名下不动产登记情况，依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款4109.94元，本院扣除执行费50元后，将剩余4059.94元发放给申请执行人；还依法轮候查封了被执行人名下车牌号为粤GFS281的车辆档案；除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人陈银燕发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的部分存款外，被执行人确无其他财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供新的财产线索，同时对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初41号民事判决书已发生法律效力，义务人陈银燕应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的银行存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6364号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年十二月二十三日书记员  骆雪燕
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5187号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：张培培，女，汉族，1985年5月19日出生，住许昌市建安区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张培培保险保证合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回对被告张培培的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告张培培的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  董爱无二〇一九年十二月二十三日书记员  李 娜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都大厦。负责人：邹剑平，系该行行长。委托代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：游璇，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：戴应明，男，1967年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：龙林，女，1967年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人戴应明、龙林金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年11月27日作出（2017）湘0211民初2490号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴应明、龙林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行向本院提出执行申请，本院于2019年6月5日立案执行。本院于2019年6月5日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年6月11日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年6月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年6月21日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年6月21日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年6月20日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查询到被执行人戴应明、龙林名下有一套位于株洲市天元区圆方路123号翰林阁1001号房屋（房屋所有权证号：1000234209），该房屋已就本案贷款办理了抵押登记，但被株洲市石峰区人民法院首查封，本院无处置权。2019年12月5日，本院依法对被执行人戴应明、龙林适用限制消费措施，并将被执行人戴应明、龙林列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的为279880元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有279880元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴应明、龙林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  董海涛审判员  刘 昀二〇一九年十二月五日书记员  蒋筱萱
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1673号被执行人：张华，女，汉族，住山东省庆云县。本院在执行被执行人张华罚金一案中，齐河县人民法院于2019年4月24日作出的（2019）鲁1425刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，申请人齐河县人民法院于2019年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳罚金5000元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年8月15日通过邮寄送达方式向被执行人张华送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2019年8月16日开始通过总对总系统查控被执行人张华名下财产情况，经查询名下银行有少量存款，无房产、无土地、无车辆、无其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月26日依法对被执行人张华实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年11月份线下查询人保、社保、财保、公积金、工商信息均无可供执行的财产。5、本院于2019年10月22日到被执行人村委会调查，经调查被执行人家中有70多岁母亲，有精神病，家中困难，无可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）鲁1425刑初59号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇一九年十二月十日书记员  乔慧敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1624民初6090号原告：马露娟，女，1991年8月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陈强强，男，1995年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告马露娟与被告陈强强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告马露娟于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马露娟的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马露娟撤诉。案件受理费1703元，减半收取计852元，由原告马露娟负担。审判员  王晓伟二〇一九年十二月五日书记员  徐阳阳
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更300号 罪犯孙晋双，男，汉族，1979年1月10日出生，小学文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2016年4月20日作出（2016）皖1103刑初30号刑事判决，以被告人孙晋双犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯孙晋双在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙晋双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙晋双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙晋双减去有期徒刑七个月十五天。 （减刑后刑期自2015年8月31日起至2020年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊朝勇 审 判 员  陈晓蕾 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0622执恢128号之一申请执行人：谭能标，男，1968年8月14日出生，住玉屏侗族自治县平溪镇红花村孙家湾组。被执行人：夏永木，男，1978年9月30日出生，住玉屏侗族自治县平溪镇杨柳村射弓湾组。被执行人：程兴锐，男，1980年8月2日出生，住玉屏侗族自治县老汽车站对面。申请执行人谭能标与被执行人夏永木、程兴锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0622民初423号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年7月25日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2019年12月9日以被执行人暂无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇一九年十二月九日书记员  廖明波
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128财保129号申请人：张维权，男，1961年9月28日出生，汉族，农民，住通河县。被申请人：耿翠平，女，1972年3月2日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人张维权根据已经生效的（2019）黑0128民初1817号民事调解书，于2019年12月27日向本院申请保全，请求对被申请人耿翠平所有的存于黑龙江通河农村商业银行股份有限公司62×××97账号内存款126400元。本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移财产，给申请人造成无法弥补的损失，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人所有的存于黑龙江通河农村商业银行银行股份有限公司62×××97账户内存款126400元；二、冻结期限一年。案件申请费1152元，由申请人张维权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  桑继宏二〇一九年十二月二十七日书记员  董二修
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8375号罪犯庄敏，女，汉族，1991年8月15日生，小学文化，江苏省睢城县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）毫刑初字第0050号刑事判决，以被告人庄敏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。被告人庄敏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月21日作出（2015）皖刑终字第00089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯庄敏确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯庄敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庄敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯庄敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄敏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月1日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6473号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：邢斌，女，1988年8月25日出生，汉族，住山西省临汾市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告邢斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告邢斌经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金211419.01元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利26994.36元；2.判令被告支付原告自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金211419.01元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年1月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款497000元；用于被告装修等；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告18057.62元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年1月23日向被告发放贷款497000元。被告自2019年1月23日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邢斌经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告邢斌经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《个人贷款确认书》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告邢斌(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170123001592号），其中约定：被告贷款金额为497000元；贷款用途为装修及购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年1月23日向被告发放了贷款497000元，贷款期限自2017年1月23日起至2020年1月23日止，首次还款日为2017年2月23日，每月还款日为23日。被告自2019年1月23日起未按约还款；截至2019年1月23日，被告欠原告借款本金211419.01元、利息3234.71元。原告主张截至2019年7月26日被告欠付的借款本金为211419.01元，利息、罚息及复利合计为26994.36元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告邢斌签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邢斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金211419.01元；二、被告邢斌于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年7月26日的利息、罚息及复利26994.36元，并支付自2019年7月27日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以未支付的利息3234.71元为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2438元（原告已预交），全部由被告邢斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月六日书记员 何 琳相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1745号申请人：江苏新东周新材料有限公司，统一社会信用代码：91320481789081046J,住所地江苏省溧阳市。法定代表人：钟小明被申请人：嘉善东威机械制造有限公司，统一社会信用代码：913304217613242611,住所地浙江省嘉兴市嘉善县。法定代表人：许立敏申请人江苏新东周新材料有限公司与被申请人嘉善东威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人嘉善东威机械制造有限公司的银行存款36万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额36万元，保单号为6613430181820190000611。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人嘉善东威机械制造有限公司的银行存款36万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张志平二〇一九年十二月十六日书记员  史 涛
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行初70号公益诉讼人河北省魏县人民检察院。住所地魏县魏城镇一行东路。法定代表人秦学文，男，检察长。被告魏县野胡拐乡人民政府。住所地魏县野胡拐乡野西村。法定代表人刘晓阳,男，政府乡长。公益诉讼人河北省魏县人民检察院诉被告魏县野胡拐乡人民政府不履行职责行政诉讼一案。本院受理后，公益诉讼人向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公益诉讼人是在行政案件宣告判决或者裁定前自愿申请撤回起诉的，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许公益诉讼人河北省魏县人民检察院撤回起诉。审 判 长  李胜涛审 判 员  陈合强人民陪审员  安晓飞二〇一九年十二月二十九日书 记 员  岳新玲中华人民共和国行政诉讼法第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1818号之七申请执行人：张群生，男，1970年11月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：聂锁，男，1968年9月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张群生与聂锁劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人聂锁有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂锁存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十四日书记员 任光华
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初1796号原告：李兴海，男，1970年2月27日出生，汉族，个体工商户，湖北省建始县人，住恩施市，被告:汪次化，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住鹤峰县，原告李兴海与被告汪次化买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴海到庭参加诉讼，被告汪次化经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李兴海向本院提出诉讼请求：1、要求汪次化支付我汽车配件款9500元，并按中国人民银行同期存款利率6%支付2019年2月31日至付清欠款时的资金占用费；2、由汪次化承担本案诉讼费。事实和理由：我在恩施市××大道机电汽配城开有销售汽车配件的门市，在推销汽车配件时认识了汪次化。2017年他在我门市上多次赊购汽车配件，2018年5月28日，我们对此前汽车配件赊购的欠款进行了清算，他于当天出具了欠条，并约定该笔欠款于2019年2月31日前付清。在约定时间到期后，我多次催促他支付欠款，他都不予理睬。为维护我的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告汪次化未提出答辩，也未向本院提交证据。原告李兴海围绕其诉讼请求向本院提交了署名欠款人“汪次化”的欠条原件及汪次化身份证复印件。因被告汪次化拒不到庭答辩，也未提交证据反驳，本院经审查后对原告李兴海提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：李兴海在恩施市××大道机电汽配城开有销售汽车配件的门市，李兴海在2017年推销汽车配件时认识了汪次化。之后汪次化多次在李兴海的门市上赊购汽车配件。2018年5月28日双方对以前赊购的汽车配件款进行对账结算，汪次化尚欠李兴海汽车配件款9500元，并于当天给李兴海出具欠条一张，约定配件欠款于2019年2月31日前支付。欠款到期后，汪次化未按约定时间付款，李兴海多次催收欠款未果遂向本院提起诉讼。本院认为，原告对自己的诉讼主张有证据证实，被告未提出抗辩和提交反驳证据。被告无正当理由拒不到庭，既是放弃诉讼权利，也是对原告诉讼主张的默认，故本院依法对告主张的事实予以认定，即双方的买卖合同成立。被告在约定期满后不向原告支付汽车配件款属于违约，依法负有继续履行支付的义务，故对原告要求被告支付汽车配件款的诉讼请求本院依法予以支持。双方对逾期货款是否支付资金占用费无约定，因此对原告关于资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪次化支付原告李兴海汽车配件款9500元，限判决生效后十日内日履行；二、驳回原告李兴海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪次化负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并提交副本壹份，上诉于湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  范先羿二〇一九年十二月三日书记员  杨美青附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3560号之一申请执行人:谢莉，女，1972年2月5日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人:青岛富美投资开发股份有限公司，住所地青岛市市北区市场二路33号12层1228室。组织机构代码67907889-0法定代表人：魏秀美，职务：总经理。申请执行人谢莉与被执行人青岛富美投资开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2126号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的为人民币941222.50元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向其邮寄送达执行通知书，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，冻结了被执行人青岛富美投资开发股份有限公司名下中国工商银行、青岛银行账户共三个，现暂未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐斌审判员  赵嵩审判员  郑聃二〇一九年十二月二十日书记员  胡伟
宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书 (2019)陕0302财保110号 申请人：宝鸡市世豪商贸有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码916xxxxxxxxxxx。法定代表人田立龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人张旭东，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人薛强，陕西科泽律师事务所律师。被申请人：宝鸡商场有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1295。法定代表人张玉阁，该公司董事长。申请人宝鸡市世豪商贸有限责任公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宝鸡商场有限公司银行存款3276725.2元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。并已向本院提供了由中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人宝鸡商场有限公司名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号房屋（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第00xxxxxxxx号，在3276725.2元限额内查封）。案件申请费5000元，由申请人宝鸡市世豪商贸有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                           审  判  员    董  兵                           二○一九年十二月十九日                              书  记  员   段  欣
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1122执1481号 申请执行人:丁旺，男，1958年3月15日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：曹本清，男，1961年8月30日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人丁旺与曹本清劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）皖1122民初2789号民事判决书已经生效，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡 悦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2261号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：孙敦凌，男，1964年4月20日出生，汉族，住徐州市丰县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与孙敦凌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6200号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孙敦凌应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金81250.00元及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孙敦凌名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人孙敦凌房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人孙敦凌名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法采取查封措施，因未发现车辆下落，暂未处置；4、依职权对被执行人孙敦凌名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人孙敦凌名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孙敦凌名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孙敦凌股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人孙敦凌纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月四日书记员  聂徐路
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2136号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住所地:来凤县翔凤镇和平路25号。负责人:吴定维,该行行长。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：付仁英，女，生于1982年2月8日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：赵晓明，男，生于1987年3月19日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：陈才，男，生于1988年6月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈德，男，生于1987年6月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈科，男，生于1981年7月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：喻春堂，男，生于1985年11月1日，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。被告：张伟，男，生于1981年2月9日，汉族，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。被告：孙锐，男，生于1990年6月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：张旭明，男，生于1987年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：胡传波，男，生于1989年1月21日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：牟绍坤，男，生于1988年11月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：谭儒国，男，生于1992年9月5日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与被告付仁英、赵晓明、陈才、陈德、陈科、喻春堂、张伟、孙锐、张旭明、胡传波、牟绍坤、谭儒国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行于2019年12月13日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行撤诉。案件受理2757元，本院决定予以退还。审判员 谭 翔二〇一九年十二月十三日书记员 郑光印
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2372号申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、徐寨路南格林融熙国际25层2501号。法定代表人：郭守永，总经理。被执行人韩阿宽，男，1987年11月21日出生，汉族，住。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行韩阿宽买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢2372号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理张浩书记员何大威
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1041号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市海滨南路8号。 被执行人：刘增亮，男，汉族，住威海经区。 关于上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初688号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1041号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29142号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：周厚华，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告周厚华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执恢661号申请执行人：匡光耀，男，1947年10月10日出生，汉族。申请执行人：王金元，女，1969年5月14日出生，汉族。申请执行人：张尚涛，男，1953年5月26日出生，汉族。被执行人：邓竹雄，男，1964年4月2日出生，汉族。本院执行的申请执行人匡光耀、王金元、张尚涛与被执行人邓竹雄机动车交通事故责任纠纷一案，双方已达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126民初2332号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1700号 申请执行人：陈良，男，1981年9月19日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：肖凌云，女，1992年2月8日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人陈良与被执行人肖凌云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙02民终1019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人肖凌云应返还申请执行人陈良借款本金130000元，相应的迟延履行期间的债务利息（结合执行通知书、判决书等），并负担案件受理费4416元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖凌云的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月30日，被执行人肖凌云银行存款余额356.25元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人肖凌云名下无车辆登记信息。 3、被执行人肖凌云名下无不动产登记信息。 4、被执行人肖凌云名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年09月30日传唤被执行人肖凌云到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人肖凌云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖凌云作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人肖凌云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月30日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖凌云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十二月三十日 代书记员 陈荣洑
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1382号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道194号，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任董事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年04月10日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人李俊岭，男，汉族，1971年03月02日出生，家住河南省开封县。被执行人王娟，女，汉族，1973年03月06日出生，家住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告李俊岭、王娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李俊岭、王娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息及本案诉讼费用。因李俊岭、王娟未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李俊岭、王娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求冻结账户，但是不进行扣划。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊岭、王娟负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 李淑芳审判员 张 鹏二〇一九年十二月二十七日书记员 阴利剑
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28446号之一 申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司，住所地深圳市福田区新洲路新洲广场华丰大厦704室，统一社会信用代码9144030071524819XM。 法定代表人刘康详。 被执行人谭耀昆，男，壮族，1963年5月9日出生，住址广西都安瑶族自治县。 申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司与被执行人谭耀昆借款合同纠纷一案中，本院(2019)粵0304民初12164号民事调解书已于2019年3月5日发生法律效力。上述生效法律文书确定：经申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司和被执行人谭耀昆双方共同确认，截止2019年2月27日止，被执行人谭耀昆尚欠申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司共计250000元，现经法院调解双方确认，该笔款项被执行人谭耀昆分期支付给申请执行人深圳市粤安燃气工程有限公司:第一期于2019年6月30日前支付50000元；第二期于2019年12月30日前支付60000元；第三期于2020年6月30日前支付70000元；第四期于2020年12月30日前支付70000元；若被执行人谭耀昆有任一期款项未按期足额履行，则被执行人应向申请执行人一次性支付尚欠所有款项，并支付利息(以尚欠本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，月利率2％)及违约金50000元，且申请执行人有权就被执行人尚欠款项及违约金向法院申请强制执行。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户7932.64元、财付通账户1197.85元，扣收执行费50元，余款9080.49元已划付至申请执行人。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  张月明 执行员  许 娟 执行员  张 伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈 敏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6810号 上诉人（原审被告）：河北辰嘉房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦1-1108号。 法定代表人：乔振涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李潇，男，1985年5月6日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘会敏，女，1966年10月16日出生，汉族，现住邯郸市。 上诉人河北辰嘉房地产开发有限公司（以下简称辰嘉公司）因与被上诉人刘会敏民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北辰嘉房地产开发有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人原诉讼本金130万元，由于上诉人于2017年1月25日支付给被上诉人5000元，故被上诉人诉讼金额应为129.5万元，与事实不符，应当予以纠正。 刘会敏答辩称，一审判决认定2015年2月至2019年2月，河北辰嘉房地产开发有限公司偿还7.2万元，其中包含上诉人上诉所提到的2017年1月25日偿还的5000元。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 刘会敏向一审法院起诉请求：1.被告辰嘉公司归还原告刘会敏本金130万元整，并支付原告合同期满后到还款日利息。至2019年2月底相应利息139.8万元，已支付4.5万元，还欠利息135.3万元，本息合计265.3万元（月息2%）；2.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。 一审法院认定事实：2013年11月21日，辰嘉公司向刘会敏借款1000000元。当日，刘会敏将1000000元通过银行转账给辰嘉公司指定收款人李海生。2014年2月21日，刘会敏（出借方）与辰嘉公司（借款方）签订《公司内部借款合同》一份，双方约定：第一条、借款用途：用于借款方所开发的紫御豪庭项目建设。第二条、借款金额人民币1000000元，大写壹佰万元整。第三条、借款利率：借款利息为月息3分。第四条、借款和还款期限：1、借款时间：自2014年2月21日起，至2014年8月20日止，共6个月。2、还款期限：2014年8月20日当日支付利息，第二天支付本金等内容。当日，辰嘉公司向刘会敏出具收到转账1000000元的收据，收款方式为：本续。2014年3月25日，刘会敏（出借方）与辰嘉公司（借款方）签订第二份《公司内部借款合同》，双方约定内容同上，借款金额人民币300000元，借款利息为月息3分，借款时间自2014年3月25日起至2014年9月24日止。还款期限：2014年9月24日当日支付利息，第二天支付本金等内容。当日，刘会敏通过爱人贾国军账户将300000元转账给辰嘉公司指定收款人李海生，辰嘉公司向刘会敏出具收到转账300000元的收款收据。2015年2月至2019年2月，辰嘉公司陆续向刘会敏支付利息72000元。刘会敏向辰嘉公司催要借款1300000元及利息未果，诉至法院。 一审法院认为，辰嘉公司向刘会敏借款1300000元的事实清楚，刘会敏向法院提交双方签订《公司内部借款合同》、转账明细及收款收据等证据在案为证，且辰嘉公司对借款没有异议，故辰嘉公司应当及时偿还刘会敏借款本金1300000元。刘会敏主张辰嘉公司支付借款利息1353000元，辰嘉公司辩称2014年12月降息为月息1%。因辰嘉公司未向法院提交相关证据证明，故对辰嘉公司的抗辩理由，法院不予采纳。本案中，刘会敏与辰嘉公司在借款合同中约定借款利息为月息3分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因双方约定利息为月息3分超出法律规定，法院不予支持，故借款的利息应按年利率24%计算。辰嘉公司已支付利息72000元，因按月息3分计算，不超过法律规定，故法院不予进行抵顶。借款1000000元的利息，按年利率36%计算，为360000元，日利率为986.3元（360000元÷365天＝986.3元）。辰嘉公司已支付刘会敏借款利息72000元即73天（72000元÷986.3元＝73天），支付到2014年5月5日。综上所述，辰嘉公司应偿还刘会敏借款1300000元及利息（借款1000000元的利息自2014年5月6日起，借款300000元的利息自2014年3月25日起，均按年利率24%计算至借款偿付完毕之日止，利息总数不得超过1353000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：河北辰嘉房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内偿还刘会敏借款1300000元及利息（借款1000000元的利息自2014年5月6日起，借款300000元的利息自2014年3月25日起，均按年利率24%计算至借款偿付完毕之日止，利息总数不得超过1353000元）。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28024元，减半收取14012元，由河北辰嘉房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。河北辰嘉房地产开发有限公司辩称2017年1月25日偿还刘会敏5000元，应从借款本金中予以扣除。经查，一审判决认定河北辰嘉房地产开发有限公司所偿还的7.2万元中包含该5000元，故一审判决并无不当，该辩解意见，不予采纳。 综上所述，河北辰嘉房地产开发有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由河北辰嘉房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫文昌 审判员  宋世忠 审判员  徐海燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 晓
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监598号原审原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人：DusanMalota，该公司执行董事。原审被告：许快快，男，1990年4月7日生，汉族，住江苏省泗洪县。原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与原审被告许快快金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）苏0105民初660号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 燕审判员 安时建审判员 陈伊然二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执异354号异议人(被执行人)：山西大寨饮品有限公司。委托代理人：闫建军，公司员工。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司。被执行人：山西南娄集团股份有限公司。委托代理人：贾建华，公司员工。被执行人：山西聚义实业集团股份有限公司。委托代理人：赵旭强，公司员工。被执行人：李进章、程福兴、胡素珍。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司（以下简称华融资产公司）与被执行人山西南娄集团股份有限公司（以下简称南娄集团公司）、山西大寨饮品有限公司（以下简称大寨饮品公司）、山西聚义实业集团股份有限公司、李进章、程福兴、胡素珍借款合同纠纷一案中，异议人大寨饮品公司对本院执行（2019）晋01执191号案件，超标的查封、冻结财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大寨饮品公司异议称，申请执行人华融资产公司与被执行人南娄集团公司之间的借款被法院认定归还的金额有1.3亿元左右，异议人在这笔借款中，仅仅是担保人，而法院查封被执行人的财产评估值金额为2.5亿元左右，况且被执行人南娄集团公司持有异议人公司91.67％的股权，这两项相加远远超过了应归还的数额，而法院又将异议人已经质押的股权进行查封，这明显违反了我国《民事诉讼法》有关执行的规定和最高人民法院有关在执行中执行标的和判决标的相一致的原则，属于超数额执行。为此，请求立即解除对山西大寨饮品有限公司在王老吉大寨饮品有限公司的2000万元股权的查封和冻结，并不得拍卖。申请执行人华融资产公司答辩称：大寨饮品公司提出的债权金额为1.3亿元是截至2018年1月6日的执行金额，该金额目前已近1.7亿元。大寨饮品公司主张设备价值为2.5亿元的评估报告已过有效期近五年时间，不具有任何参考意义。事实上，结合设备已经完全氧化、购入时间已近15年等因素也可知晓该设备现阶段不具备任何可执行价值。就标的股权，2019年4月10日，我公司向法院提交了查封标的股份的申请书，仅两日后，大寨饮品公司便将其名下的1600万股权质押给了案外人山西兴得商贸有限公司，另400万股权本案为轮候查封，大寨饮品公司主张超标的查封的理由无法成立，法院应驳回异议。本院查明，华融资产公司与南娄集团公司、大寨饮品公司、山西聚义实业集团股份有限公司、李进章、程福兴、胡素珍借款合同纠纷一案，山西省高级人民法院于二〇一八年九月四日作出(2018)晋民终532号民事判决书，判决南娄集团公司于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司太原分行归还剩余借款本金115918923.53元及利息、罚息、复利(截止至2018年1月6日为20807258.11元，自2018年1月7日至欠款还清之日的利息、罚息、复利按照双方《流动资金借款合同》的约定计算，但累计计算的利息、罚息、复利总计不得超过年利率24％，自超出年利率24％之日起，按年利率24％计算)，大寨饮品公司、山西聚义实业集团股份有限公司、李进章、程福兴、胡素珍上述债务承担连带清偿责任。另查明，该案强制执行后，本院冻结了被执行人大寨饮品公司持有王老吉大寨饮品有限公司认缴出资额1600万元的股权（质押于案外人山西兴得商贸有限公司），轮候冻结了被执行人大寨饮品公司持有王老吉大寨饮品有限公司认缴出资额400万元的股权。再查明，执行中冻结了被执行人的部分账户，冻结了被执行人南娄集团公司持有山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司的股权和持有山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司的股权及在公安机关登记查封了南娄集团公司部分车辆。2019年8月29日查封了南娄集团公司抵押的264台（套）机器设备。本院认为，该异议案焦点为是否属于超标的额查封、扣押、冻结财产。该执行案执行标的为本金11591.892353万元及利息、罚息、复利等，现查封的股权、车辆、机器设备未经执行评估，无法确认查封财产的价值，其异议本院不予支持，异议人提供的2014年抵押贷款时的评估报告不能作为超标的额查封的法律依据。综上，异议人申请解除对山西大寨饮品有限公司在王老吉大寨饮品有限公司的2000万元股权的冻结，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人山西大寨饮品有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 梁锡文 二〇一九年十二月十日书记员 胡 丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2398号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人翟文堂，男，1966年1月17日生，汉族。被执行人李新霞，女，1971年2月14日生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人翟文堂等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2123号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人359440.56元，余款双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费5890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2123号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十七日书记员  安海文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执恢324号之二申请执行人：湖南中发资产管理有限公司。住所地：湖南长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，该公司董事长。委托代理人：刘雪松，女，1986年12月25日出生，汉族，居民，住辽宁省。被执行人：张元良，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被执行人：初芙蓉，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连新懿混凝土有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市谢屯镇泉眼村。法定代表人：高福新，该公司经理。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人张元良、初芙蓉、大连新懿混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人已向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执恢324案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十二月三十日书记员  易 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执5号之三申请人:丁胜国，男，1976年11月5日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：宋高远，男，1978年9月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：吕惠娟，女，1977年9月11日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初928号民事判决书立案执行申请人丁胜国与被执行人宋高远、吕惠娟借款合同纠纷一案，于2019年1月4日依法向被执行人宋高远、吕惠娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁胜国、吕惠娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人吕惠娟在山东省农村信用社联合社6223191626730795,0101,0账户内存款人民币70698.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一九年十二月十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初11315号原告：郭山峰，男，1996年12月15日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李鹏，天津沙原律师事务所律师。被告：天津精英汇体育文化交流有限公司，住所地：天津市河东区津塘公路156号紫乐广场负一层。法定代表人：何明军，总经理。委托诉讼代理人：杨丽娜，该公司职工。原告郭山峰与被告天津精英汇体育文化交流有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月14日立案。原告郭山峰于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭山峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭山峰负担。审判员  郭宏敏二〇一九年十二月三十一日法官助理韩磊书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初5322号 原告:合肥高新区圣源小额贷款股份有限公司，住所地:安徽省合肥市高新区华亿科学园A1座901，社会统一信用代码:9134010058303237x1。 法定代表人:梁斌,董事长。 委托诉讼代理人：陈永华，公司员工。 被告:安徽省宜百置业有限公司，注册地址:安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦A座1107室，社会统一信用代码:91340100675892916E。 法定代表人:董玮,董事长。 委托诉讼代理人：李功成，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告合肥高新区圣源小额贷款股份有限公司诉被告安徽省宜百置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥高新区圣源小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥高新区圣源小额贷款股份有限公司负担。 审判员  王梦宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26469号王雪刚：你与吴强借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初24944号民事判决书已发生法律效力。权利人吴强于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××64特此通知二〇一九年十二月十二日河南省郑州市金水区人民法院报告财产令（2019）豫0105执26469号王雪刚：本院于2019年12月9日立案执行你与吴强借款合同纠纷一案，你未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一九年十二月十二日河南省郑州市金水区人民法院责任义务告知书（2019）豫0105执26469号王雪刚：关于吴强申请执行你借款合同纠纷一案我院已受理。作为本案被执行人，请按照人民法院的要求及时履行生效法律文书确定的义务，已向申请执行人履行义务的，请携带相关材料到人民法院办理结案手续。未按人民法院的要求履行义务的，人民法院有权对你限制高消费、罚款或拘留。有履行能力拒不履行，且有以下情形的，人民法院将依法以拒不执行、判决裁定罪处理。一、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施仍不执行的；二、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；三、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行的；四、与他人串通、通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨碍执行、致使判决裁定无法执行的；五、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进去执行现场或者聚众哄闹，冲击执行现场，致使判决裁定无法执行的；六、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打致使执行工作无法进行的；七、毁损、抢夺执行案件材料，执行公务车辆和其他执行器械，执行人员服装以及执行公务证件致使执行工作无法进行的；八、拒不执行判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。二〇一九年十二月十二日河南省郑州市金水区人民法院限制消费令(2019)豫0105执26469号因被执行人王雪刚未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你采取限制消费措施，责令你必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇一九年十二月十三日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保652号 关于刘昌河申请执行吴晓乾、元氏驰航汽车运输服务有限公司财产保全一案，本院于2019年12月11日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2500号申请执行人：赵长宁，男，1980年5月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：许益林，男，1978年10月24日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人赵长宁与被执行人许益林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初4790号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告许益林自本判决生效之日起十日内支付原告赵长宁货款23500元并承担从主张之日（2018年9月18日）起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费388元，公告费800元，合计1188元，由被告许益林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。本院在执行申请执行人赵长宁与被执行人许益林买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人许益林名下有车牌号为苏Ｊ×××××的车辆一辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现被执行人许益林名下有车牌号为苏Ｊ×××××的车辆一辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月二十日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执710号之六 申请执行人：王红梅，女，1973年6月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：刘美芬，女，1975年9月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请人王红梅与被执行人刘美芬借贷纠纷一案中,经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘美芬中国银行账户146.71元，账号：22341927XXXX，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  邱清海 审判员  冯绍良 审判员  孙福建  二〇一九年十二月十日 书记员  林亮君
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3729号 申请人：武胜县沿口超英钢管租赁部，住所地四川省广安市武胜县沿口镇振兴路延伸段，统一社会信用代码92511622MA65KLCM5F。 经营者：蒋超英，女，1987年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：邓勇（蒋超英之夫），1986年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：重庆云晟建设有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道关坪路275号，统一社会信用代码91500235208253111R。 法定代表人：余旭云，执行董事。 被申请人：重庆云晟建设有限公司第六项目经理部，住所地峨眉山市乐都镇新农村，统一社会信用代码91511181MA62821L7Y。 负责人：刘怀仁。 申请人武胜县沿口超英钢管租赁部与重庆云晟建设有限公司、重庆云晟建设有限公司第六项目经理部租赁合同纠纷一案，申请人武胜县沿口超英钢管租赁部于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆云晟建设有限公司、重庆云晟建设有限公司第六项目经理部名下价值25万元的财产采取保全措施。担保人邓勇以其名下的川Ｘ×××××奔驰牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人武胜县沿口超英钢管租赁部的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对担保人邓勇名下的川Ｘ×××××奔驰牌小型普通客车提供担保予以查封，期限为两年； 二、对被申请人重庆云晟建设有限公司、重庆云晟建设有限公司第六项目经理部名下价值25万元的财产采取保全措施。 案件申请费1770元，由申请人武胜县沿口超英钢管租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  文达荣 二〇一九年十二月十一日 书记员  李姝涵
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8860号原告：于素梅，女，1969年11月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：葛海元，男，1962年4月24日出生，汉族，住济源市。原告于素梅与被告葛海元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于素梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款228000元及利息（从起诉之日起至借款本金还清之日按年息6％计算）。事实和理由：原、被告系邻居，2012年左右，被告做生意资金周转，在原告处借款，期间有借有还。2016年2月20日经结算，被告尚欠现金228000元未还，并出具借条。本院经审查认为，原告不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于素梅的起诉。案件受理费4720元，依法予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇一九年十二月九日书记员  李清霞
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0211执5265号 被执行人：吴庆辉，男。 本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)辽0211刑初723号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐黎明 审判员  冯忠璞 审判员  任 俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏晓龙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1342号申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：张晓晴，该联社理事长。被执行人白雪，女，1989年7月24日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人徐海立，男，1982年7月10日出生，汉族，个体业者,住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人白雪、徐海立合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1331号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款120元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人白雪、徐海立银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十二月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执1426号 申请执行人：甘肃公航旅小额贷款股份有限公司，住甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路南段2925号公航旅大厦13层1302室。 法定代表人：谢昕，系该公司董事长。 被执行人：甘肃文晟合商贸有限公司，住甘肃省兰州市七里河区土门墩街道西津西路760号第1单元2层202室。 法定代表人：蒲文宗，该公司总经理。 被执行人：蒲文宗，男，汉族，1987年10月5日出生，住所地甘肃省永靖县。 被执行人：杨占录，男，汉族，1978年3月10日出生，住所地甘肃省兰州市西固区。 被执行人：柳文学，男，汉族，1987年3月16日出生，住所地甘肃省兰州市安宁区。 本院执行的申请执行人甘肃公航旅小额贷款股份有限公司与被执行人甘肃文晟合商贸有限公司、蒲文宗、杨占录、柳文学借款合同纠纷一案,甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初6523号民事调解书已经发生法律效力。但甘肃文晟合商贸有限公司、蒲文宗、杨占录、柳文学未按生效的法律文书履行义务，权利人甘肃公航旅小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的389114.56元、执行费5737.00元，共计394851.56元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院四查，冻结被执行人名下部分银行账户。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令的强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  冯志强 审判员  陈建林 二〇一九年十二月十七日 书记员  张绍蓉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3675号申请人李百怀，男，1963年6月1日生，汉族，住滑县。被执行人郝宪军，男，1964年3月1日生，汉族，住滑县。李百怀与郝宪军劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郝宪军于收到本判决之日起三日内给付原告李百怀人民币4870元及利息（利息自2018年1月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。）。因郝宪军未按照上述生效法律文书履行义务，李百怀向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2019年7月5日、2019年9月29日、2019年12月24日查明被执行人郝宪军仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2019年12月26日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝宪军负有继续向申请执行人李百怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十八日书记员  焦亚龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3378号申请执行人:谢群辉，男，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡市煤炭坝镇菖丝村康田湾组。被执行人：肖杰成，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省宁乡市煤炭坝镇贺石桥村李家湾组。关于申请执行人谢群辉诉被执行人肖杰成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）湘0124民初8769号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢群辉于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。本院于2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月22日向被执行人肖杰成闪信送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年8月22日、2019年12月24日两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人肖杰成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年8月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月11日通过电话约谈申请执行人谢群辉，告知其本院采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月18日前往被执行人户籍地宁乡市煤炭坝镇贺石桥村李家湾组进行了财产调查，均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月23日对被执行人发布限制消费令，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为11853元及利息，申请执行费78元，已执行到位3438元，剩余案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十四日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3305号申请执行人南通科苑装饰工程有限公司，住所地：如东县。法定代表人：薛锋。委托诉讼代理人：丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师，特别授权。被执行人江苏乾达建设发展有限公司，住所地：南通市。法定代表人：许进杰，董事长。被执行人王洪林，男，汉族，1970年3月21日，住南通市港闸区。申请执行人南通科苑装饰工程有限公司与被执行人江苏乾达建设发展有限公司、王洪林建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2018）苏0682民初9949号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王洪林于本判决生效后立即给付南通科苑装饰工程有限公司工程欠款340609.2元（以340609.2元为本金，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。江苏乾达建设发展有限公司对上述工程欠款承担连带给付责任。案件受理费减半收取5235元，由王洪林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案后先由程存存执行，后由朱无号执行，陈康具体实施。申请执行标的为：本金360609.2元及利息，案件受理费5235元，执行费5388元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法前往被执行人江苏乾达建设发展有限公司所在地进行调查，据反映被执行人已不在此地经营。4.依法将被执行人江苏乾达建设发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人暂不要求将被执行人王洪林纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十一日书记员 杨亚萍
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1534号申请执行人:谢辉，男，1969年8月4日生，汉族，住四川省蓬溪县，现住。被执行人：袁小宝，女，1989年2月16日生，汉族，住河南省西峡县，现住通海县。申请执行人谢辉与被执行人袁小宝民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）与0423民初11号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人袁小宝应偿还申请执行人谢辉借款本金28700元及利息2800元，共计31500元；并承担案件受理费530元、执行费370元。本案执行至今，现因被执行人袁小宝羁押于玉溪市九溪戒毒所，暂无执行条件。现本院查询被执行人袁小宝工商、银行账户、车辆、土地后没有发现可供执行的财产，现因本案暂无执行条件，本院依法将被执行人袁小宝纳入限制高消费名单后，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执1534号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史丽娟审判员  金思含审判员  刘民柱二〇一九年十二月二十五日书记员  岳 睿
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3622号 申请执行人:朱效业，男，汉族，1983年8月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：魏涛，男，汉族，1984年11月9日出生，住甘肃省皋兰县。 申请执行人朱效业与被执行人魏涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初3861号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏涛未自动履行。据此申请执行人朱效业向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经四查，被执行人魏涛名下无任何可供执行的财产,本院已对被执行人魏涛发布限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月十七日 书记员 温 喆
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1930号原告：阮立新，男，1966年10月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：张治家，男，1967年12月20日出生，汉族，湖北省红安县人。原告阮立新诉被告张治家民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日对本案进行了公开开庭审理，原告阮立新到庭参加了诉讼，被告张治家经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阮立新向本院提出诉讼请求：依法判令被告张治家支付借款本金315000元及利息（从2016年6月21日至付清之日起，利息按月利率一分计算）。事实及理由：我和张治家早就认识，2015年初张治家找到我，说做工程需要资金周转，向我借款10万元，张治家出具了10万元的借条并承诺按月息一分付息。该10万元张治家未还本，仅支付利息到2016年6月21日。2015年11月19日，张治家又向我借款174400元，并承诺月息一分，该款其也未还本，也是支付利息至2016年6月21日。2016年6月21日我和张治家结算，张治家尚欠我本息合计31.5万元，张治家出具了31.5万元的借条给我，并承诺月息一分。但张治家言而无信，至今未支付借款本息，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告张治家未答辩。经审理查明，2015年初被告张治家即向原告阮立新借款，2016年6月21日，经双方结算，被告尚欠原告本息合计31.5万元，被告张治家出具了借条，并承诺计利息一分。该款经原告催要无果，故原告诉至本院。以上事实，有被告张治家出具的借条、原告阮立新在红安县觅儿信用社的取款记录、阮立新的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告间债权债务关系事实清楚、证据充分，有被告出具的借条等为证、足以认定。2016年6月21日双方结算时虽然将利息计入本金重新出具了借条，但该利率未超过相关法律规定，本院予以认可。被告张治家在借条中注明“计利息壹分”，未注明系月利率还是年利率，但按照通常习惯和规则，该利息一分应为月利率一分，即年利率12%。再者，该借条系被告出具，在存在或者可能存在歧义时，应按照不利于被告的解释。债务应当清偿。故此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张治家拖欠原告阮立新借款本金315000元及利息（从2016年6月21日计算至本息付清之日止，按年利率12%计算），限其于本判决生效之日起五日内付清；两被告对该债务承担连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6025元，由被告张治家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  尹少安审判员  彭 昕审判员  文 娇二〇一九年十二月十二日书记员  张 文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1326号被执行人：白江辉，曾用名白辉，男，1980年10月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住灵宝市。本院在执行白江辉罚金一案中，本院于2019年1月22日作出的（2019）豫1203刑初14号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人白江辉罚金5000元。因被执行人白江辉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款5000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年12月12日将被执行人白江辉纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人暂无其他财产可供执行。五、本院到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，查明被执行人公积金已被另案冻结。六、2019年12月26日作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白江辉负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十七日书 记 员  赵 婷
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3875号罪犯黄兆荣，男，1971年6月18日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2018年6月19日作出（2018）冀0108刑初214号刑事判决，以被告人黄兆荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。2018年8月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯黄兆荣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄兆荣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄兆荣减去有期徒刑四个月，（刑期自2018年6月7日起至2020年1月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒