河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13738号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓宇，系该公司员工。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张联英，女，1957年6月2日出生，汉族，住石家庄灵寿县。 委托诉讼代理人：杨伟，河北汪洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹晓朋，男，1985年2月26日出生，汉族，住灵寿县。 被上诉人（原审被告）：马彪，男，1982年7月12日出生，汉族，住灵寿县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人张联英、马彪、曹晓朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）冀0126民初202号判决并依法改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人张联英的眼部伤情与本次事故无关，原审法院认定伤残赔偿金存在错误。本案上诉人对被上诉人的眼部伤情与本次事故的关联性进行鉴定，后鉴定机构以超出鉴定机构技术条件和鉴定能力为由，不予受理，法院判决被上诉人张联英眼部申请与事故有关，但张联英的住院诊断中并没有眼部的伤，根据证据显示被上诉人主张的眼部的相关费用与本案的交通事故并无直接关联性，鉴定机构不予受理的理由不能成立，因此原审法院判决张联英眼部伤情与本案有关，存在错误，相应的伤残赔偿金存在错误。综上所述，请求二审法院依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。 阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销石家庄市灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初202号民事判决书内容，依法改判扣除60333.3元伤残费用和4000元精神抚慰金或者发回重新审判。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院判决伤者张联英残疾赔偿年限计算错误。一审法院按照原告发生事故时为60周岁，判决残疾赔偿金赔偿20年。张联英出生日期1957年6月2日，原告俩份鉴定报告鉴定日期分别为2019年3月25日，2019年4月11日，及残疾生效日期为2019年3月25日，伤者61岁，残疾赔偿金计算年限应为19年。2、一审法院判决伤者张联英残疾等级错误。被上诉人张联英发交通事故后分别于2017年10月8日至2017年11月1日，2017年12月11日至2018年12月19日在河北省医科大学第二医院入院治疗。2017年10月8日至2017年11月1日住院病案中出院记录“双障孔正大等圆，直径2.5mm，对光反射迟锁，双眼睑青紫肿胀，右侧球结膜充血，左侧正常”。在2017年12月11日至2018年12月19日住院病历中张联英伤情为“右侧桡骨远端多发骨折，右尺骨茎突骨折”入院记录体格检查中记载“头颅无畸形，眼睑无水肿，结膜无充血及苍白，巩膜无黄染，角膜透明无浑浊。双侧瞳孔正大等圆，对光反射灵敏”，整份病案中没有丝毫记载张联英头部有病症，眼睛有异常，说明其头部，眼睛恢复良好。河北省眼科司法医学鉴定中心，冀邢眼法医鉴定中心（2019）第（05）168号鉴定记录资料摘要中第4条，“根据2018年5月24日河北医科大学第二医院眼科门诊记述：右眼视力0.8，左眼无光感......”根据伤者交通事故后俩次住院中显示张联英双眼没有明显病症，对光有反应，仅右侧球结膜充血。故我司对2018年5月24日河北医科大学第二医院眼科门诊记述张联英左眼无光感，是否为交通事故造成存在异议，不认可张联英冀邢眼法医鉴定中心（2019）第（05）168号鉴定结果。一审中，在被告提出关联性鉴定被鉴定机构以“本案超出我所技术条件和鉴定能力”不予受理后，在眼部伤残明显不符合因交通事故导致的情况下，一审法院采信冀邢眼法医鉴定中心（2019）第（05）168号鉴定结果作出判决伤残赔偿金为：14031元×20年×31%=86992.2元，明显不合理，有失公平。综上，一审判决认定事实错误，错误支持了被上诉人的诉讼请求，请求二审人民法院依法予以纠正。 张联英答辩称，一、上诉人保险公司称答辩人眼部伤情与本次事故无关，是错误的，依法驳回上诉人的上诉请求。答辩人受伤后被送往灵寿县医院进行治疗。灵寿县医院24小时入院记录载明“答辩人眼睑青紫肿胀”。因伤情严重，当日答辩人转院至河北医科大学第二医院进行住院治疗。入院记录：双眼睑青紫肿胀，鼻腔、左侧外耳道可见血迹......对光反射迟钝等等。因此答辩人眼部的伤情是交通事故造成的。二、答辩人因交通事故造成身体多处严重损伤，关于眼部伤情情况，河北省眼科司法医学鉴定中心（2019）第（05）169号、司法鉴定意见书分析说明：说明答辩人左眼视神经萎缩事客观存在的。（2019）第（05）168号司法鉴定意见书分析说明：被鉴定人左眼部视神经萎缩符合外力所致。三、在上述鉴定机构鉴定意见非常明确的情况下，一审案件审理过程中，阳光保险公司对鉴定结论、伤残等级、赔偿金额均没有异议。四、我地区法院一般均按事故发生时开始计算受害人年龄，保险公司称按鉴定日期计算赔偿年限是错误的，也不符合法律对弱势群体合法权益的保护的立法目的。五、上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、依法应维持原判。 曹晓朋未作答辩。 马彪未作答辩。 张联英向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失135658元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月8日10时许，被告曹晓朋驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿201省道由北向南行驶至事故路段，遇情况措施不当驶入逆行，与相对方向原告驾驶的冀Ａ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。由于原告伤势较重，不能言语，灵寿县公安交通警察大队于2017年10月17日报请石家庄市公安交通管理局批准中止该事故认定。2017年11月10日，灵寿县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告曹晓朋负事故主要责任、原告负事故次要责任。冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为被告马彪，曹晓朋系马彪雇佣的司机。该车辆在被告阳光保险公司投保交强险一份，在被告平安保险公司投保第三者责任险一份，保险金额为50万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后在灵寿县医科大学第二医院住院治疗。2018年11月26日，本院作出（2018）冀0126民初1141号民事调解书，阳光保险公司给付原告医药费、住院伙食补助费共计10000元；平安保险公司给付原告医药费、住院伙食补助费共计54269.53元；平安保险公司给付被告马彪垫付款15000元；原告的其他损失，可另行向四被告主张。现原告诉至本院要求被告赔偿其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、车损、交通费、检查费、鉴定费。河北盛唐司法鉴定中心于2019年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张联英的右前臂损伤构成十级伤残；误工期限建议为253日，护理期限建议为103日，营养期限建议为163日。鉴定费2700元。河北省眼科司法医学鉴定中心于2019年4月11日出具司法鉴定意见书（冀邢眼法医鉴中心（2019）第（05）168号），鉴定意见为被鉴定人张联英眼部损伤为八级伤残。鉴定费1080元。同日该中心出具冀邢眼法医鉴中心（2019）第（05）169号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张联英眼部损伤的误工期为120日，护理期为45日、营养期为45日。鉴定费600元。原告支付检查费1972.75元。被告平安保险公司对原告眼部损伤进行的伤残评定有异议，于2019年5月14日向本院申请对原告的眼部伤情与本次事故关联性进行鉴定。2019年9月19日，法大法庭科学技术鉴定研究所向本院出具不予受理函，以“本案超出我所技术条件和鉴定能力”为由，不予受理。2019年9月23日，本院司法鉴定技术室出具终结委托通知书，终结对外委托。原告的损失如下：1、营养费，30元×163天＝4890元；2、误工费，误工期限253天，按照102.3元／天的标准，误工费确定为102.3元／天×253天＝25881.9元；3、护理费，参照河北省2017年度居民服务业平均工资37349元／年的标准，确定为37349元／年÷365天×103天＝10539.6元，原告主张10536.9元，本院不持异议；4、残疾赔偿金，原告事故发生时60周岁，根据原告的伤残等级和户籍性质，参照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入确定为14031元／年×20年×31%＝86992.2元；5、交通费，根据本案实际酌定为500元；6、精神损害抚慰金，原告最高伤残等级为八级，同时考虑原告对于损害的发生也有过错，本院酌定为6000元；7、检查费1972.75元；8、鉴定费3780元；9、车辆损失费800元，以上损失共计141353.75元。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、住院病案、诊断证明、医疗门诊收费票据、鉴定费票据、营业执照、结婚证及灵寿县南燕川乡关庄村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在案佐证。 一审法院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据事故车辆的投保情况及被告保险公司已赔偿原告的情况，被告阳光保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆损失800元；不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内按照事故比例，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费、检查费、鉴定费30553.75元×70%=21387.63元。关于误工费标准。原告提供的营业执照显示灵寿县元生百货门市的经营范围系零售行业，虽经营者登记为郝元生，但因郝元生与张联英系夫妻关系，且灵寿县南燕川乡官庄村村民委员会亦证实二人共同经营百货门市，故应认定原告从事经营该门市的事实。现原告主张按照居民服务业102.3元/天的标准计算，本院不持异议。关于原告眼损伤与本次交通是否存在关联性。结合本案证据进行分析，原告受伤后被送至灵寿县医院进行治疗。灵寿县医院24小时内入出院记录中入院情况载明“眼睑青紫肿胀”。当日原告转院至河北医科大学第二医院进行住院治疗。该院出院记录入院情况载明“双眼睑青紫肿胀”，即说明本次交通事故导致原告左眼受伤。河北眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书载明“被鉴定人左眼部神经萎缩符合外伤所致”。被告平安保险公司向本院申请对原告的眼部伤情与本次事故的关联性进行鉴定，本院司法技术室以鉴定要求超出鉴定机构技术条件和鉴定能力，鉴定机构不予受理为由，终结对外委托，被告平安保险公司亦未提供证据证明原告眼损伤与本次交通事故不存在关联性的证据，故本案应认定原告眼损伤与本次交通事故存在关联性。关于鉴定费，原告主张鉴定费4380元，但其中600元系对原告眼部损伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，而该原告并未按照该鉴定意见主张损失，故该项鉴定费用在鉴定费中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告张联英损失共计110800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告张联英损失共计21387.63元；三、驳回原告张联英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，减半收取计1506.5元，由被告马彪负担1468元，由原告张联英负担38.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，关于眼部伤情与本次事故的因果关系，原审法院委托机构进行鉴定，但鉴定机构均以鉴定要求超出鉴定机构技术条件和鉴定能力为由退回原审法院，依据2019年10月8日病案记载“双眼睑青紫肿胀，鼻腔、左侧外耳道可见血迹，右侧球结膜充血......双瞳孔正大等圆，直径2.5mm，对光反射迟钝。”及河北省眼科司法医学鉴定中心司法鉴定意见书[冀邢眼法医鉴中心（2019）第（05）168号、冀邢眼法医鉴中心（2019）第（05）169号]的鉴定意见，原审法院认定存在因果关系并对各项费用予以支持并无不当。关于赔偿金的年限计算。对于残疾赔偿金的计算起点，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，鉴定意见认定的定残之日为2019年3月25日，张联英于1957年6月2日出生，此时已年满61周岁，故本案赔偿金计算年限应为19年。综上所述，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 维持河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初202号民事判决第一项、第三项； 改判河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初202号民事判决第二项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿被上诉人张联英损失共计18342.90元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4421.0元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1408.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担3013.0元。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 崔娇娇 ——