wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执保24号 申请执行人:梁超群，男，1991年10月12日，广西德保县。 委托代理人：黄茂清，律师，广西广盟律师事务所。 被执行人:罗美萍，女，1987年8月22日出生，住所地广西德保县。 本院于2019年11月27日立案执行梁超群申请罗美萍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1024民初1433号民事裁定书，冻结了被执行人罗美萍银行账户29400元冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初1433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李作良 二〇一九十二年月十三日 法官助理王晓 书记员黄加挥
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2389号原告：汤永鑫，男，1996年2月1日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：密山市龙发房地产经纪服务有限公司法定代表人赵德龙，职务经理住所地密山市密山镇。被告：魏东，男，1986年12月19日出生，汉族，无职业，住所地密山市。原告汤永鑫与被告密山市龙发房地产经纪服务有限公司、被告魏东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。汤永鑫于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤永鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤永鑫撤诉。案件受理费93元，减半收取计47元，由汤永鑫负担。审 判 员  王洪军人民陪审员  宋元杰人民陪审员  贺凤贤二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 实
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1503号罪犯刘红丽，女，1985年6月26日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）宝刑一初字018号刑事判决书，以被告人刘红丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月21日陕西省高级人民法院以（2011）陕刑执字第647号刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑；2014年5月25日陕西省高级人民法院以（2014）陕刑执字第00390号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期执行至2033年5月24日止），剥夺政治权利七年；2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更38号刑事裁定对该犯减刑七个月（余刑执行至2032年10月24日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘红丽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14个。本院认为，罪犯刘红丽在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系原判十年以上有期徒刑的暴力犯罪，综合考察其犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘红丽准予减刑六个月（余刑执行至2032年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3053号 申请执行人：武汉常江鑫源金属科技有限公司,住武汉化学工业区八吉府街建设村。 法定代表人：陈红丽。 被执行人：陈剑军,男性,1964年10月4日出生,住武汉市江岸区。 申请执行人武汉常江鑫源金属科技有限公司与被执行人陈剑军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0111民初1178号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 执行员 潘 律 二〇一九年十二月三日 书记员 肖玉君
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1532号申请执行人：邓强，男，1983年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：李江华，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被执行人：肖成红，男，1970年11月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。邓强依据(2018)渝0243民初3792号民事判决书申请执行肖成红借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人肖成红住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人肖成红应支付申请执行人邓强300000元及利息，负担案件受理费5800元、执行费4400元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1532号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十二月二十五日书记员  冉龙腾
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2019)陕0524执659号   张某某、范某某：   申请执行人张某某与被执行人范某某劳务合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初298号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人范某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1500元，案件受理费25元，本院依法受理。   在执行过程中，经执行，对被执行人范某某的银行存款依法扣划了1555.64元、其妻子通过微信转账20元，给付申请执行人案件款及受理费1525元，剩余50.64元交纳执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0524执659号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。   二〇一九年十二月十六日          1
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0722刑初814号被告人杨盼盼，女，1989年3月19日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被取保候审，11月21日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞665号起诉书指控被告人杨盼盼犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人杨盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：2019年10月23日11时06分，被告人杨盼盼在东海县牛山街道和平东路远洲城市广场三楼南侧游乐场内，盗窃董某放置在游乐场边台子上的苹果8手机一部。经价格鉴定，涉案手机价值人民币2300元。被告人杨盼盼到案后如实供述了犯罪事实，被盗手机已被公安机关追回发还给被害人。上述事实，被告人杨盼盼在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人董某的陈述，证人苏某的证言，东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2019]369号价格认定意见，东海县公安局出具的扣押决定书及扣押清单、发还清单，辨认笔录、指认现场笔录，远洲城市广场三楼南侧游乐场监控，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨盼盼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人杨盼盼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨盼盼到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨盼盼犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇一九年十二月十二日法官助理  段懿珂书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……二、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0182财保106号 申请人：唐云清，男，1952年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：高如伦，男，1945年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人唐云清于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高如伦在彭州市交通银行，账号为62×××47账户中的存款予以冻结，限额260000元。担保人宋留红（身份证号码：5101841980××××××××）自愿以其所有的位于彭州市的房产（权00×××75）提供担保。 本院经审查认为，申请人唐云清向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人高如伦在彭州市交通银行，账号为62×××47账户中的存款予以冻结，限额260000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对担保人宋留红（身份证号码：5101841980××××××××）所有的位于彭州市的房产（权00×××75）予以查封，限额260000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人宋留红（身份证号码：5101841980××××××××）自愿以其所有的位于彭州市的房产（权00×××75）提供担保，本院予以确认。 案件申请费1820元，由申请人唐云清负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇一九年十二月二十五日 书记员 卢林兰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6981号 申请执行人石某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人杨某某，总经理。本院在执行申请执行人石某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案中，申请执行人石某某依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初8352号民事判决，于2019年8月30日向本院申请执行，执行标的为案款94954元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇   二〇一九年十二月二十五日 书 记 员      郑  萍    打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督281号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：俞金亮，男，1964年11月10日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月9日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月九日 书记员  许媛婷
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1124民初1780号原告何双林，男，1964年1月30日出生，汉族，铅山县人，高中文化，私营业主，住江西省铅山县.委托代理人王全文，铅山县法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告江西东方宏宇投资有限公司，住所地江西省上饶市铅山县狮江大道77号，统一社会信用代码361124210002942。法定代表人周三龙，该公司总经理。原告何双林与被告江西东方宏宇投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何双林委托代理人王全文到庭参加了诉讼，被告江西东方宏宇投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告何双林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金400,000元及诉前利息608,000元和诉后利息（以人民币400,000元为本金，按年利率24%计算借款利息，诉前利息从2013年3月21日算至2019年7月25日，诉后利息从2019年7月26日计算至借款还清止日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年间,被告因经营需要先后两次向原告借款,双方签订了借款协议,协议约定了借款金额、借款期限及借款利率,两次借款本金合计人民币400,000元,被告向原告出具了收条，其中2013年3月15日借款100,000元,2013年3月21日借款300,000元。借款期限届满,原告向被告催欠,后因被告经营出现了状况,原告多次催欠,被告均未还款。被告江西东方宏宇投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明如下事实：2013年3月15日，被告江西东方宏宇投资有限公司与原告何双林签订《借款协议》，向原告借款100,000元，借款时间从2013年3月15日至2013年5月15日，月利率2.5%。签订协议当天，被告向原告出具了一张100,000元的收据。2013年3月21日，被告江西东方宏宇投资有限公司与原告何双林签订《借款协议》，向原告借款300,000元，借款时间从2013年3月21日至2013年4月21日，月利率4.33%。签订协议当天，被告向原告出具了一张300,000元的收据。被告两次借款均未还本付息。以上事实有《借款协议》和收据原件各两份以及被告江西东方宏宇投资有限公司原法定代表人毛继红的证言为证，本院予以确认。本院认为，被告江西东方宏宇投资有限公司向原告何双林借款400,000元，已过还款期限，被告未还本付息，被告应依约还本付息。原告要求被告按照双方约定月利率2%支付借期内及逾期后的利息，不违反法律要求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江西东方宏宇投资有限公司归还原告何双林借款本金400,000元及利息（其中本金100,000元从2013年3月16日按月利率2%计算至借款还清为止，本金300,000元从2013年3月22日按月利率2%计算至借款还清为止；利随本清）；该款于本判决生效后十日内还清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费14,520元，减半收取为7,260元，由被告江西东方宏宇投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省上饶市中级人民法院。自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员 仇明卿二〇一九年十二月五日代书记员 谭殿梅附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8006号罪犯文安艳，女，彝族，1995年7月23日生，初中文化，贵州省晴隆县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。广东省博罗县人民法院于2017年7月11日作出（2017）粤1322刑初116号刑事判决，以被告人文安艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯文安艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯文安艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯文安艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文安艳减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月29日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1695号申请执行人：吉林市昌邑区土城子乡慧军建材五金日杂商店,住土城子乡土城子村。主要负责人：赵建军。被执行人：赵英友,男,1970年2月22日生,住吉林市昌邑区。原告吉林市昌邑区土城子乡慧军建材五金日杂商店与被告赵英友买卖合同纠纷一案，本院（2017）吉0202民初3021号民事判决书已发生法律效力，义务人赵英友未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吉林市昌邑区土城子乡慧军建材五金日杂商店于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证券、房产、车辆信息进行了查询。经查，被执行人名下无存款。3、经本院传统调查，未发现被执行人在我院辖区范围内有房屋登记信息。4、本院于2019年11月19日对被执行人发布限制消费令。上述信息本院已依法向申请人告知。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意暂时终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许嘉胜审 判 员  王 猛审 判 员  宁银华二〇一九年十二月二十五日代理书记员  曾 兵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10621号原告李墨柱，男，1962年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市清源农业开发有限公司，住所地驻马店市中华路橡林建材市场院内。法定代表人冯建峰，该公司经理。原告李墨柱诉被告驻马店市清源农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李墨柱在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李墨柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李墨柱负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 藏 红人民陪审员 胡晓喜二〇一九年十二月二十四日书 记 员 王雨辛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2541号罪犯梁龙伸，男，1974年10月11日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省博野县人民法院于2016年6月28日作出（2016）冀0637刑初56号刑事判决,以被告人梁龙伸犯抢劫罪,判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5000元。原公诉机关河北省博野县人民检察院依法提出抗诉。本院于2016年10月20日作出(2016)冀06刑终497号刑事判决，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5000元，与他犯共同退赔被害人经济损失人民币4800元。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁龙伸在2017年7月19日至2019年3月14日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2005年9月5日犯抢劫罪，被河北省定州市人民法院判处有期徒刑十二年，于2013年7月26日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁龙伸减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2015年10月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0791执441号之二申请执行人王永亮，男，汉族，1971年4月10日出生，住张家口经济开发区。被执行人刘剑云，男，1952年8月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。被执行人宣化冶金机械厂，住所地张家口经济开发区姚家房镇东房子村。王永亮申请执行刘剑云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，1.本院立案后于2018年6月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未实际履行；2.我院通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券、保险，其名下银行账户被其他案件在先查封，其他未发现可供执行财产；3.被执行人名下无公积金缴存信息；4.我院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2019年12月24日，我院依法对申请人进行终本约谈，申请人同意终结该案的本次执行程序。综上所述，我院已依法穷尽执行措施，被执行人暂时无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十五日法官助理冯志鹏书记员张万玉
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3416号 原告:杨兰秋，男，1948年7月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县洋沙湖镇新华村3组。（公民身份号码：430624194807274216） 委托诉讼代理人：李南江，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告:刘朗，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县洋沙湖镇涝溪村3组。（公民身份号码：430624198208144215） 原告杨兰秋与被告刘朗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰秋及其委托诉讼代理人李南江到庭参加了诉讼，被告刘朗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兰秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘朗偿还原告借款本金40200元；2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告分别于2015年5月18日、7月24日、8月6日向被告刘朗交付15000元、14000元、11200元水泥款，但被告刘朗未将水泥运送给原告，且占用原告资金4年，现被告拒不偿还原告货款，故原告诉至法院。 被告刘朗未予答辩及提供证据。 本院经审查确定如下事实：1、原告砌房需用水泥，被告刘朗系原告同组村民且兼职贩卖水泥，双方达成合意，原告分别于2015年5月18日、7月24日、8月6日向被告刘朗购买水泥50吨、50吨、40吨，共计140吨，其中除7月24日水泥单价为280元/吨外，其余水泥单价为300元/吨，原告三次分别将水泥款15000元、14000元、11200元，共计40200元交付给被告刘朗，被告刘朗向原告出具了三张收条。2、原告陈述他向刘朗交付水泥款后，除了被告刘朗父亲曾送过两吨水泥外，被告刘朗未运送过水泥给他。3、原告同组村民证明被告刘朗确实贩卖过水泥，但现在未再继续了，被告刘朗所欠原告水泥款的事情系原告杨兰秋告知他们的，具体事情经过他们并不清楚。 以上事实有原告提供的身份证复印件、收条，本院调查笔录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告杨兰秋向被告刘朗购买水泥并分三次支付水泥款共计40200元，被告刘朗向原告杨兰秋出具了三张收条，虽原、被告之间未签订书面买卖合同，但双方的买卖合同关系真实存在，应予确认。但该收条仅能证明原告杨兰秋向被告刘朗缴纳了购买水泥的款项，被告刘朗是否依约定交付货物、交付了多少货物、尚有多少货物未交付，从现有证据中并不能得以证实，且经本院核实，证人所反映的情况亦不能证明被告刘朗未交付货物，同时，证人所知晓的情况系从原告处得知，证人并未参与或亲眼所建。另原告庭审中陈述，被告刘朗的父亲交付了部分货物，综合上述情况，原、被告之间的买卖往来并无确实、充分的证据证明被告刘朗未按照原告所交付的货款提供货物或所欠货款的具体数额，原告仅凭收条主张权利不符合法律规定，明显举证不能，应依法承担举证不能的败诉后果，其诉讼主张本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条规定，判决如下： 驳回原告杨兰秋的全部诉讼请求。 案件受理费805元,减半收取计402.5元，由原告杨兰秋负担。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张 风 光 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 刘   霜 书 记 员 刘霜(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1713号申请执行人高志军/被执行人高田：本院依据（2019）黑0126民初3636号民事调解书执行高志军与高田房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：行为。本院在执行过程中，被执行人高田已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人高志军向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3945号原告：吴兴江，男，1970年8月18日生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：叶先成，商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：熊善杰，男，1986年10月7日生，汉族，住商城县。原告吴兴江与被告熊善杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴江的委托诉讼代理人叶先成到庭参加诉讼，被告熊善杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴兴江向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款116000元，并自2019年2月25日起按月利率2%支付利息至借款偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，当时被告在郑州市做建筑工程，承包钢筋制作业。2017年8月份，被告因郑州工程需要资金周转向原告借款100000元，月息2%。到2019年2月25日结息，利息按2%结清。被告结息后又向原告借款16000元，被告把两次借款合计116000元出具了欠条，并且承诺每月付息2%。被告借款后至今不还，电话不接，人不给面见。原告多次上门催要借款，被告仍不偿还。为此，现提起诉讼，请求法院判如诉请。原告吴兴江为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1.原告身份证复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格；2.借条一张，拟证明被告向原告借款116000元的事实；3.房屋买卖合同复印件一份，拟证明被告购买有房屋具有偿还借款的能力；4.房屋照片复印件一份，拟证明被告有房屋两处具有还款能力。被告熊善杰未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告吴兴江与被告熊善杰系朋友关系。被告以承包工程缺乏资金为由向原告借款100000元，约定借款利息为月利率2%。2019年2月25日，经结算，被告支付部分利息后，借款本金100000元及剩余利息16000元未能支付，并向原告出具借条一张，载明“今借到吴兴江现金壹拾壹万陆仟元整，月息贰分。”借款本息经原告催要，被告未能偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告吴兴江与被告熊善杰之间存在借贷关系，有被告熊善杰出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告自愿按月利率2%向原告结算利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款116000元的诉讼请求，本院予以支持。该借条中其中16000元系按月利率2%结算的利息，根据法律规定，该部分不应计入借款本金重复计算利息，对借款本金100000元因借条中约定有利息，可自2019年2月25日起按月利率2%支付利息。被告熊善杰怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊善杰于本判决生效之日起三十日内向原告吴兴江偿还借款116000元，其中100000元自2019年2月25日起按月利率2%计付利息至借款还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告熊善杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  林承友二〇一九年十二月五日书记员  张培炎
广东省陆丰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1581执545号 俞汉明： 本院于2019年11月28日立案执行的（2019）粤1581执545号关于本院刑事审判庭移送执行你因罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2019）粤1581刑初150号刑事判决及广东省汕尾市中级人民法院（2019）粤15刑终194号刑事判决，被执行人俞汉明应缴纳罚金2000元。因被执行人俞汉明自动履行罚金2000元，故被执行人俞汉明已履行完毕本案的执行内容。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0881执434号 翁翠、营口邦特服装有限公司： 翁翠与营口邦特服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇一九年十二月三十一日 书记员  赵鹏飞
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2292号原告：张振伟，男，1974年4月28日生，汉族，河南省项城市人。被告：司燕飞，男，1989年3月24日生，汉族，晋城市泽州县人。本院在审理原告张振伟与被告司燕飞房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张振伟于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告张振伟提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振伟撤诉。案件受理费2250元，原告张振伟已预交，本院予以退还。审判员 陈钢 二〇一九年十二月六日书记员 田园
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢313号申请执行人：胡振乾，男，1954年12月10日生，汉族，木工，住昌图县。被执行人：刘冲，男，1978年6月20日生，汉族，木工，住昌图县。申请执行人胡振乾与被执行人刘冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2012）昌民一初字第00387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘冲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡振乾于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人刘冲立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘冲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘冲名下的昌图县农村信用合作联社马仲河信用社账号为51×××08内的存款1500元并发放至申请执行人账户。经查，被执行人刘冲在银行无其他存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，申请人不申请对该车辆进行处置。本院将上述执行情况及被执行人刘冲的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘冲的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2012）昌民一初字00387号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月二十六日书记员  王阿娉
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕1021行审151号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人袁剑文，洛南县自然资源局干部。 委托代理人杨荣，洛南县自然资源局干部。 被执行人赵运强，男，生于1968年1月17日，汉族，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对赵运强作出的洛自然资监发（2019）211号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年7月10日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）211号土地违法案件行政处罚决定书认定：赵运强未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2011年3月1日开始动工砌基建房五间，之后一直在外务工，2019年4月30日再次对所砌房基加高修建。经2019年5月29日现场勘测，宅基地占地总面积297.3平方米。经核查，该宗占地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、责令赵运强在十五日内自行拆除在非法占用的297.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对赵运强未经批准、非法占用的297.3平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款8919元。2019年7月15日该处罚决定送达后，赵运强在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）211号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对赵运强作出的洛自然资监发（2019）211号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇一九年十二月十日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民特529号申请人：贵州飞博万联科技有限公司。法定代表人：柏江福。委托诉讼代理人：刘照乾，男，该公司员工。被申请人：卢宗灵，女，1995年8月7日出生，汉族。申请人贵州飞博万联科技有限公司与被申请人卢宗灵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州飞博万联科技有限公司称，2018年3月4日贵州飞博万联科技有限公司招聘卢宗灵为工作人员，双方签订了书面的劳动合同，明确约定卢宗灵的工资为每月2000元。2018年12月至2019年2月，贵州飞博万联科技有限公司因为资金周转困难，未按时向卢宗灵发放工资，至今贵州飞博万联科技有限公司尚欠卢宗灵3个月的劳动报酬共计6000元。贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书裁决贵州飞博万联科技有限公司应向卢宗灵支付2018年12月至2019年2月的工资共计11998.91元与事实不符。社会保险是一个行政管理行为，不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会无权就贵州飞博万联科技有限公司为卢宗灵缴纳社会保险事宜作出裁决。故请求：1、请求依法撤销南明区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲字【2019】第331-1号仲裁裁决；2、本案申请费由卢宗灵承担。卢宗灵称，被申请人在仲裁时已经提交了工资条佐证工资发放情况，且贵州飞博万联科技有限公司也给卢宗灵开具了工资欠条，并加盖了公章，欠条上的金额就是仲裁请求的金额。贵州飞博万联科技有限公司未给卢宗灵缴纳社保，南明区劳动人事争议仲裁委已与社保局进行了核实。经审查查明：2019年8月9日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字[2019]第331-1号裁决书，裁决：1、被申请人贵州飞博万联科技有限公司支付申请人卢宗灵2018年11月至2019年1月工资人民币玖仟伍佰玖拾伍元伍角玖分（￥9,595.59）；2、被申请人贵州飞博万联科技有限公司依法为申请人卢宗灵缴纳2018年11月至2019年1月期间的社会保险。本院认为，关于贵州飞博万联科技有限公司提出南劳人仲字[2019]第331-1号裁决书裁决其向卢宗灵支付2018年11月至2019年1月的工资共计9595.59元与事实不符的理由，属于事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵州飞博万联科技有限公司所提该项理由，不予采信。关于贵州飞博万联科技有限公司提出社会保险属于行政管理行为，不属于劳动人事争议仲裁委员会的受案范围，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会无权就贵州飞博万联科技有限公司为卢宗灵缴纳社会保险事宜作出裁决的理由，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”的规定，社会保险属于劳动人事争议仲裁委员会的劳动仲裁受案范围，故贵州飞博万联科技有限公司所提该项理由不能成立，本院不予采信。本院对贵州飞博万联科技有限公司撤销仲裁裁决的申请，不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回贵州飞博万联科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州飞博万联科技有限公司负担。审判长  朱小龙审判员  唐有临审判员  邓 艳二〇一九年十二月十二日书记员  吕伊玲
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民申57号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：狄绍芳，男，1964年3月17日出生，汉族，住温岭市。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王必虎，男，1974年9月14日出生，汉族，住临海市。 一审被告、二审上诉人：洪云珠，女，1965年3月27日出生，汉族，住温岭市。 再审申请人狄绍芳与被申请人王必虎及一审被告、二审上诉人洪云珠为民间借贷纠纷一案，不服我院于2014年11月19日作出的（2014）浙台商终字666号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，狄绍芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇一九年十二月二日 代书记员  陈雅婷 -2- -1-
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2359号罪犯孔令辉，男，1996年3月25日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2016年4月22日以（2015）宁法刑初字第128号刑事判决以孔令辉犯盗窃罪判处有期徒刑1年。河北省乐亭县人民法院于2017年7月17日以（2017）冀0225刑初114号刑事判决以孔令辉犯盗窃罪判处有期徒刑5年8个月，并处罚金人民币4万元。决定与（2015）宁法刑初字第128号刑事判决合并执行有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币42000元，责令退赔。刑期自2015年10月22日起至2022年4月21日止。于2017年8月17日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孔令辉能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室认为该犯提请减刑的幅度不当，理由是：该犯多次作案，涉案数额较大，犯罪情形恶劣，涉案金额较大，且财产刑未履行，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定“减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握”。建议进一步从严掌握，呈报减刑不超过7个月。经审理查明，原审认定，孔令辉伙同他人多次驾车来到乐亭县临港园区鸿福实业公司，翻墙进入公司院内盗窃变压器连接铜板、连接铜排等物品。共价值人民币152820元，构成盗窃罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孔令辉确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令辉减去有期徒刑6个月（刑期自2015年10月22日至2021年10月21日止），罚金人民币42000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7826号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢州（该公司员工），男，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱勇，男，1967年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：张玲玲，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：王万松，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告朱勇、张玲玲、王万松为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇一九年十二月十九日 法官助理张小草 书记员马宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 （2019）湘0821民督21号 申请人：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住慈利县零阳镇永安村碧水园小区。 法定代表人：蒋瀚锋。 债务人：田祖皇，男，1989年8月9日出生，土家族，住慈利县碧水园小区9栋8楼3号房。 申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2019年12月9日向本院申请支付令，要求债务人给付申请人的物业费3696元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、的规定，特发出如下支付令： 债务人田祖皇自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桃源县馨城物业有限公司慈利分公司3696元。 债务人有异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱正 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭册 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0240民初5023号原告：钟鱼，男，1983年8月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路62号，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：肖祥松，该公司总经理。被告：陈海，男，1974年8月14日出生，住重庆市江北区。被告：王峰，男，1973年5月10日出生，住四川省成都市。原告钟鱼与被告江西省现代路桥工程集团有限公司（以下简称江西路桥公司）、陈海、王峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。钟鱼向本院提出诉讼请求：1.判令被告江西路桥公司、陈海、王峰连带向原告钟鱼支付挖机租金137940.00元及逾期付款利息(以137940.00元为基数，从2018年9月1日起按照年利率6%计算至付清日止)；2.本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：被告江西路桥公司承建石柱县悦崃至黄水（悦黄路）公路工程一标段工程，被告陈海挂靠该公司施工，被告陈海、王峰系合伙关系。被告从2016年3月起租用原告挖机到该工地施工。2018年7月3日，经双方结算制作《结算明细账单》，尚欠租金243940.00元，并约定于2018年7月12日前支付50000.00元，余款于2018年8月31日前付清。被告陈海、王峰在该结算明细账单上签字确认，结算后被告支付了136000.00元，尚欠137940.00元没有支付，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，恳请依法判决。江西路桥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，江西路桥公司于1993年2月26日注册成立，其注册地为江西省上饶市信州区吉阳中路62号，根据江西路桥公司与原告于2016年1月13日签订的《机械设备租赁协议》第十五条第二款的约定：“双方约定在执行协议中发生争议时向甲方公司所在地人民法院提起诉讼”。据此，本案的管辖法院为江西路桥公司所在地人民法院管辖，故本案应当由江西省上饶市信州区人民法院管辖。本院经审查认为，从原告诉称的事实和提出的诉讼请求来看，本案系原告将机械设备出租给被告产生的纠纷，属租赁合同纠纷，双方当事人在租赁合同中约定发生争议时向甲方住所地即江西路桥公司所在地人民法院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原告应当按双方租赁协议约定向江西路桥公司所在地人民法院即江西省上饶市信州区人民法院管辖，故江西路桥公司的管辖异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：江西省现代路桥工程集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省上饶市信州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  梁     蓉人民陪审员  马  小  兰人民陪审员  徐  红  萍二〇一九年十二月五日法官 助理  吉辉书记员明雪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7744号 申请执行人范盛，男，汉族，1973年9月27日出生，住址：江西省赣州市兴国县。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 关于申请执行人范盛申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1974号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市光子科技有限公司应支付申请执行人范盛装饰装修工程款636018.52元及利息（计算方式：以636018.52元为基数，从2018年7月17日起按月利率1.5%计算至付清款项之日止），在上述装饰装修工程款范围内对范盛与惠州市光子科技有限公司于2018年5月20日签订的《室内装修装饰工程施工合同》项下的工程享有建筑工程价款优先受偿权，负担案件受理费10160元及向本院交纳执行费8862元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人惠州市光子科技有限公司的法定代表人崔剑的下落。 二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经金融机构反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司的银行账户均被另案冻结，本院已对被执行人的银行账户作冻结或轮候冻结（冻结期限至2020年12月23日届满）。 2.经不动产部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积101478.7平方米]，本案已对上述土地使用权进行轮候查封（查封期限至2022年12月4日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执7604终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张文峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执2738号之一 申请执行人：四川美骊房车销售有限公司，住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段2039号和美•海堂中心（天府创客）16楼1609号。 法定代表人：杨建，总经理。 委托代理人：熊百祥，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托代理人：黄丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：海南林汐房车俱乐部有限公司，住所地：海南省三亚市天涯区解放路名城假日广场1109号房。 法定代表人：苏衍贞。 被执行人：苏衍贞，男，1973年8月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 申请执行人四川美骊房车销售有限公司与被执行人海南林汐房车俱乐部有限公司、苏衍贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初12015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人海南林汐房车俱乐部有限公司、苏衍贞至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年4月18日立案执行，执行标的为6220935.15元，执行费58505元，未执行到位。 本院在执行过程中，依职权查询被执行人相关财产线索，发现被执行人苏衍贞名下有黑Ｊ×××××号汽车一辆，现已查封但未实际控制，暂不具备处置条件。其余暂未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的其他财产线索并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马 兰 二〇一九年十二月二十五日 书记员 韩志伟
四川省蓬溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0921司救执37号 救助申请人:冯双三，男，1966年7月2日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 救助申请人冯双三因与申小兵劳务合同纠纷一案，以四川省蓬溪县人民法院（2019）川0921民初425号判决书未得到执行为由，于2019年12月2日向本院申请国家司法救助。本院组成合议庭依法对本案进行了审查，并经本院国家司法救助委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为救助申请人冯双三因与申小兵劳务合同纠纷一案，经四川省蓬溪县人民法院作出的（2019）川0921民初425号判决书，由申小兵支付冯双三公子37171元。本院在执行过程中发现被执行人下落不明。 本院认为，被执行人申小兵下落不明，暂无财产可供执行财产，申请人经济困难。申请人家庭困难。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予冯双三国家司法救助4000元。 二〇一九年十二月九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执950号之一申请执行人王贤羲，男，汉族，香港居民，住广东省深圳市福田区。被执行人周奎爱，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人罗雁文，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人王贤羲与被执行人周奎爱、罗雁文人格权纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2017）湘04民终1459号民事判决已经发生法律效力。申请执行人王贤羲于2019年9月6日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。现在双方当事人自愿达成和解，且申请执行人王贤羲书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止衡阳市中级人民法院作出的（2017）湘04民终1459号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄清铭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2676号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道19号。被执行人曲佳，男，汉族，1983年9月19日出生，户籍所在地黑龙江省宝清县八五二农垦社区C区沃野小区10委119栋366号现住址不详，身份证号码230523198309194036。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人曲佳信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初4993号民事判决书于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款143058.84元及利息等，本院已受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未申报财产状况；2.于2019年7月29日、9月27日及11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有小额存款，本案予以了冻结。结合中国人民银行的反馈信息，未能查明被执行人有其他可供执行的财产；3.于2019年7月29日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4．于2019年7月29日通过法院执行系统未查询到被执行人名下房产登记信息；5.于2019年7月29日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年12月26日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，并于2019年12月26日商请威海市公安局环翠分局查找该被执行人。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，不申请悬赏执行，并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初4993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索。可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  江 涛二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 斌
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执1261号申请执行人保定市泉港建材有限公司，住保定市焦庄村南段。法定代表人王龙福，该公司经理。被执行人龚卫华，男，汉族，1965年9月4日，住保定市涞水县。被执行人河北保定城乡建设集团有限责任公司，住保定市新市区三丰西路182号。法定代表人梁红卫，该公司董事长。被执行人河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司，住保定市朝阳南大街2179-188号。法定代表人王现瀛，该公司经理。申请执行人保定市泉港建材有限公司申请龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀06民终2414号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月21日立案执行，要求被执行人龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司给付欠款6900000元、执行费61900元、诉讼费44577元。在执行过程中：1、本院于2018年8月21日向被执行人龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2018年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司全部银行信息，已扣划龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司名下暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年11月26日将被执行人龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月4日本院执行干警，到被执行人龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人龚卫华、河北保定城乡建设集团有限责任公司第四分公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司在这居住。6、本院于2019年12月9日依法约谈申请执行人保定市泉港建材有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款6900000元、执行费61900元、诉讼费44577元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人保定市泉港建材有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二0一九年十二月二十二8日书记员郑晓强
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1784号申请执行人刘宝华，男，1975年3月15日出生，汉族，住所地河北文安县。被执行人张璟阅，男，1973年8月9日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。刘宝华申请执行张璟阅承揽合同纠纷一案，文安县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）冀1026民初2673号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，申请人刘宝华向本院申请终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第466条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1784号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十四日书记员  纪 丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4040号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行。住所地：湖州市织里镇漾西。 负责人：潘耀强，该支行行长。 被执行人：黄根锋，男，1982年4月25日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行与被执行人黄根锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5376号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为104334.45元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年10月9日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，故未予扣划；查封了被执行人名下号码为浙Ｅ×××××众泰牌汽车一辆，未实际扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月26日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄根锋纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人104334.45元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4040号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员 金旭璐
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监27号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：刘玉宾，男，汉族，1985年10月25日出生，住登封市。原审被告：张江飞，女，汉族，1988年7月19日出生，住登封市。原审被告：赵根立，男，汉族，1988年6月9日出生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告刘玉宾、张江飞、赵根立民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2018）豫0185民初646号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁1302民初17468号 原告：王朋，男，1986年7月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张鹏，男，1986年5月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：杨燕，女，1987年5月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告王朋与被告张鹏、杨燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。在诉讼过程中，本院依法于2019年11月21日以短信送达的方式通知原告王朋于2019年12月3日10时00分开庭审理，并告知其于接到短信通知后两日内签收开庭传票。原告王朋未按时到庭签收开庭传票，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，原告王朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告王朋撤诉处理。 案件受理费775元，由原告王朋负担。 审判员  王荣华 二〇一九年十二月三日 书记员  庄 宁
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1564号申请执行人戴裕利，男，1952年1月25日出生，住武冈市。被执行人陈玉林，男，1975年11月22日出生，住武冈市。申请执行人戴裕利与被执行人陈玉林租赁合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年6月6日作出（2019）湘0581民初1358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴裕利于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人陈玉林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月20日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年12月5日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为496258.94元及相应利息，已执行到位0万元，尚有496258.94元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月九日代理书记员  曾娜黎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初6789号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：庞昭，男，公司员工。委托诉讼代理人：毕建伟，天津金展律师事务所律师。被告：王敬千，男，1993年3月12日出生，汉族，住河北省保定市满城区。原告一汽汽车金融有限公司与被告王敬千借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员  卓丹红二〇一九年十二月三日书记员  李 烨
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7754号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人：赵力花,女性,1979年1月18日出生,住济南市天桥区。被执行人：王桢,男性,1983年9月9日出生,住济南市天桥区本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与赵力花、王桢的借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2019年10月28日和2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询被执行人赵力花、王桢所有的住房公积金账户信息，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月十六日书记员 张冬馥
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初2910号原告：孔佳凡，男，1989年6月9日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：孙启蒙，男，1995年9月10日生，汉族，住河南省尉氏县。原告孔佳凡与被告孙启蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶广超到庭参加诉讼，被告孙启蒙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔佳凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及其利息（利息自2017年8月29日起按照年利率6%计算至被告履行完毕之日止）。2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月29日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条和收到条一份，约定到期日为2017年8月29日。到期后，原告多次催要，被告均推拖不还，诉至法院。被告孙启蒙未举证亦未作答辩。经审理查明：2017年5月29日，被告孙启蒙向原告孔佳凡借款30000元，借款期限自2017年5月29日至2017年8月29日，被告孙启蒙向原告孔佳凡出具借据和收据一份。后经原告催要无果，诉于法院。上述事实，有原告提供的借据、收据及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应依法予以保护。被告孙启蒙欠原告孔佳凡借款30000元未偿还，有被告孙启蒙出具的借据和收据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定；双方未约定利息，原告诉请自2017年8月29日起按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙启蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不应诉、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其自行承受。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙启蒙于本判决生效后十日内偿还原告孔佳凡借款本金30000元及利息（自2017年8月29日起按照年利率6%计至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙启蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  岳东智审 判 员  邱火旺人民陪审员  胡现伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 晓
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0284民初1918号 原告：赵启元，男，1982年8月22日出生，汉族，职业，住磐石市。 被告：魏井伟，男，1983年7月4日出生，汉族，职业，住黑龙江省绥棱县克音河乡。 赵启元与魏井伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告赵启元于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵启元撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。 审 判 员  吴丽秋 人民陪审员  柳广义 人民陪审员  宋立军 二〇一九年十二月四日 书 记 员  董小娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1298号之一 申请执行人马昌华，男，汉族，1985年11月29日出生，住北海市海城区。 被执行人北海汇澳投资发展有限公司，住所地北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104室。 法定代表人黄重才，总经理。 马昌华依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初2847号民事判决书，于2019年7月8日申请执行北海汇澳投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，请求被执行人支付逾期交房违约金、案件受理费12936元。本院于2019年7月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，对被执行人名下位于北海市北海大道241号润和花园2幢1单元2109号、2112号、2312号、2401号、2409号、2412号、2509号、2512号房屋进行了查封，但上述房屋已被北海市中级人民法院首查封和被北海市住房和城乡建设局行政冻结，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配。2019年12月17日，本院将上述执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  李永证
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3645号罪犯童学军，男，1958年2月4日出生于湖南省汨罗市，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省栾城县人民法院于2015年3月19日作出（2015）栾刑初字第17号刑事判决，以被告人童学军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元；追缴非法所得70万元返还被害人。2015年5月4日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯童学军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中的财产性判项未履行。狱内月平均消费280元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯童学军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯童学军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月22日起至2026年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10077号原告：高义，住大连市沙河口区。被告：郝喜斌，住大连市西岗区。本院在审理原告高义与被告郝喜斌民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高义撤回起诉。案件受理费150元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月二十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506民初9634号 原告：徐成龙，男，1989年8月30日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现暂住于江苏省苏州市吴中区。 被告：江西贪玩信息技术有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道76号阳光时代写字楼1幢2501-2508室。 法定代表人：史和友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婕玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 原告徐成龙与被告江西贪玩信息技术有限公司（以下简称贪玩公司）消费者权益保障纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。 原告徐成龙向本院提出诉讼请求：判令被告退还其虚拟消费购物款7516元；2、判令被告对其进行三倍赔偿计22548元。事实和理由：2018年10月26日，其在UC浏览器网页上发现被告投放的游戏广告，同时被告还在抖音APP上投放各类广告，其随即下载了该游戏，系统自动注册账号并登陆页面，但其认为被告涉嫌虚假宣传、欺诈消费者、违法经营等行为，违反了广告法、消费者权益保护法等相关法律法规。 被告贪玩公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，在注册用户账户及登录游戏时双方之间已通过电子方式签订用户服务协议，该协议约定由被告所在地法院管辖，且游戏主页公告内也公示有用户服务协议，另，苏州市吴中区人民法院与本案诉争对象并无连接点，故本案应由被告所在地法院即江西省上饶市广信区人民法院处理，请求本案移送至该法院审理。 对此，原告认为，其起诉的请求权基础是合同纠纷，其在注册游戏时并未发现签订过电子协议，我国关于网络合同纠纷规定原告可在其居住地起诉，现其居住地在苏州市吴中区，故吴中区法院有管辖权。 本院经审查认为，被告提供了初步证据证明用户在游戏的下载界面、注册界面、游戏内公告界面均可见隐私政策及用户服务协议，其中用户服务协议明确约定，如双方就本协议的内容或其执行发生任何争议协商不成时，双方同意交由贪玩所在地有管辖权的人民法院管辖并处理。虽原告对此有异议，但当庭表示其目前的账号已不能在其设备上登录，又不同意在被告所携带设备上登陆其游戏账号，且原告亦未提供相反证据证明双方之间签订过其他协议。现原告与被告已协议约定本起纠纷由被告住所地法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。本案被告住所地在江西省上饶市广信区，本案应移送至江西省上饶市广信区人民法院处理，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告江西贪玩信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至江西省上饶市广信区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审 判 员 顾霞 二〇一九年十二月九日 法官助理 张望 书 记 员 于悦
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初1193号原告：许德军。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王刚，该公司新建煤矿法律顾问。原告许德军与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德生、被告龙煤公司委托诉讼代理人王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许德生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿一次性伤残补助金71580.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告下属单位新建煤矿职工。2017年12月17日，原告在工作中受伤，2018年1月18日被认定为工伤，2018年4月20日经劳动能力鉴定部门鉴定为十级伤残。原告伤前月平均工资为10225.74元，一次性伤残补助金71580.18元。（10225.74元×7个月）。被告龙煤公司将原告的一次性伤残补助金挂账，至今未支付。经原告申请，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲字（2019）第1068号仲裁裁决，以超过法定仲裁时效为由，驳回原告的仲裁请求。原告认为该裁决错误，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告许德生在本案中所主张的事实，但认为原告主张权利已超过仲裁时效。本院认为，被告龙煤公司承认原告许德生在本案中所主张的事实，故对原告许德生所主张的事实予以确认。原告许德生在工作中受伤，且经工伤认定，享受工伤保险待遇。经劳动能力鉴定部门鉴定，被认定为十级伤残，应享受一次性伤残补助金。被告龙煤公司欠原告一次性伤残补助金71580.18元已挂账，至今尚未支付。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”原告许德生向被告龙煤公司索要一次性伤残补助金，而导致仲裁时效中断，故原告申请仲裁未超过仲裁时效。依照《工伤保险条例》第三十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告许德生一次性伤残补助金71580.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇一九年十二月六日法官助理苗传雯书记员王艳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初5970号原告：胡学俭，男，1957年1月10日出生，汉族，农民，住河南省汝南县。被告：杨玉敏，男，1973年10月26日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市林西县。原告胡学俭与被告杨玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。因需向杨玉敏公告送达应诉材料，本案依法扣除扣除。审限扣除事由消除后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡学俭到庭参加诉讼，被告杨玉敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡学俭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告以资金周转为由向原告借款5000元，原告当日以现金方式给付被告5000元，被告当日为原告出具借据，之后原告一直向被告索要该款，被告一直以各种理由推脱，欠款至今。为维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，提出以上诉讼请求。杨玉敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，杨玉敏向胡学俭出具借据一份，载明：今借人民币伍仟元整，5000元。欠款人：杨玉敏。2017.12.29。庭审中，胡学俭陈述，其经营五金生意，杨玉敏承包工程生意，双方相识并有生意往来。涉诉借款是杨玉敏以生意周转为由借的，现金给付。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告胡学俭提交了由被告杨玉敏签字的借据一份，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。就借款是否交付问题，原告陈述双方相识，并有生意往来，现金给付具有合理性。此外，被告杨玉敏作为完全行为能力人，其对自己的行为应有充分的认识、判断和控制能力，由其出具的借据亦能证实借款的实际发生。据此，本院对原告偿还借款的主张，予以支持。被告梁伟既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：杨玉敏于判决生效后十日内偿还胡学俭借款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告杨玉敏负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院审 判 长  高瑞东审 判 员  郑善礼人民陪审员  翟 龙二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郑 猛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执540号申请执行人：范书风，女，1968年6月27日出生，汉族，住渑池县。被执行人：刘松勤，男，1958年3月2日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初3028号民事判决书，在执行范书风申请执行刘松勤民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十五日书记员  董佳琦
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1387号之二申请执行人：桓台县汇鑫小额贷款有限公司。住所地：桓台县东岳路南首。统一社会信用代码证：913703216859270351。法定代表人：巩树彭，董事长。被执行人：李淑英，女，1968年2月17日出生，汉族，住桓台县。被执行人：庞升江，男，1971年7月28日出生，汉族，住桓台县。申请执行人桓台县汇鑫小额贷款有限公司与被执行人李淑英、庞升江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2016）鲁0321民初1819号民事判决书，判令：一、被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂返还原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司现金330637.34元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂赔偿原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司损失，以剩余占用款330637.34元为基数，自2012年4月10日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。三、被告庞升江对上述判决第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、驳回原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11582元，由原告桓台县汇鑫小额贷款有限公司承担6661元，被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂承担4921元；诉讼保全费4620元，由被告桓台县田庄镇枫烨纳米防水涂料厂承担。被告庞升江对被告田庄镇枫烨纳米防水涂料厂承担的案件受理费、诉讼保全费承担连带清偿责任。因李淑英、庞升江未履行生效法律文书确定的义务，桓台县汇鑫小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理，执行标的330637.34元。案件执行过程如下：1、2019年9月3日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款及车辆。3、2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，2019年10月16日，本院查封了被执行人李淑英名下车牌号码为鲁Ｓ×××××号轿车一辆，查封期限两年，因涉案车辆现下落不明且未实际扣押，暂时无法处置。本院查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的330637.34元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇一九年十二月十七日书记员  巩 鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执450号之二申请执行人：泰州市青少年活动中心，统一社会信用代码123212004690397389，住所地泰州市。法定代表人：郭梅，该单位主任。委托代理人：陈东，江苏戴维律师事务所律师。委托代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。被执行人:天津希乐城教育科技发展有限公司，组织机构代码58327751-0。住所地天津市西青区。法定代表人：廖淑娥。申请执行人泰州市青少年活动中心与被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2017）苏1291民初2895号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司应按照2550元/天的标准向原告泰州市青少年活动中心支付自2016年9月25日起至2017年5月27日止的租金，并以上述租金为基数自2016年10月1日起至本判决确定履行之日止按日万分之五支付逾期利息，以358450元为基数自2013年6月13日起至2018年2月5日止按日万分之五支付逾期利息；被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司于本判决生效后十日内按照2550元/天的标准向原告泰州市青少年活动中心支付2017年5月28日起至2017年7月14日止的房屋使用费；被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司应向申请执行人支付物业管理费1307720元；承担申请执行人垫付的案件受理费26000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年4月1日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明被执行人名下有零星银行存款、车辆、工商股权登记信息。对于上述财产，本院采取如下措施：1.冻结被执行人中国银行存款账户（自2019年4月4日至2020年4月4日）余额123.25元。因数额较小，未予划拨。2.委托天津市河东区人民法院代为查封被执行人名下位于津Ｍ×××××哈飞牌机动车权证（自2019年4月10日起至2021年4月9日止）。但未能实际控制。3.委托湖南省长沙市岳麓区人民法院代为冻结被执行人持有的湖南希乐城教育科技发展有限公司持有的认缴股权（自2019年4月16日起至2021年4月16日止）。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年4月1日查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查调查。1.本院于2019年5月15日至被执行人注册地调查，现场查封了位于天津市西青区××与××路交口处天津希乐城教育科技发展有限公司及其分支机构的场地、设施、设备、办公用品等财产。2019年11月5日，案外人天津市北方花卉有限公司向本院提交天津市第一中级人民法院（2018）津01民初284号民事判决，认定天津市西青区××与××路交口处天津希乐城场馆（含飞机）、南侧老火车、火车站和卫生间等建筑设施及场地系天津市北方花卉有限公司交被执行人天津希乐城教育科技发展有限公司使用，上述财产并不归属被执行人。经审查，（2018）津01民初284号民事判决已经生效，案外人天津市北方花卉有限公司申请解除对上述财产的查封符合法律规定，申请执行人对解除查封亦无异议。本院已解除对上述财产的查封。2.被执行人于2019年5月15日向本院主动履行22179元，本案分配得21007.30元。四、追加被执行人股东为本案被执行人因第三人北京益置建安装饰有限公司为被执行人唯一股东，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加北京益置建安装饰有限公司为本案被执行人。本院依据（2019）苏1291执异23号裁定追加第三人北京益置建安装饰有限公司为本案被执行人。第三人向本院提起执行异议之诉，目前案件正在受理过程中。五、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月21日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月21日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。六、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。七、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。八、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案案款执行到位21007.30元。尚未执行标的本金2551139元及利息。九、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月23日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，待发现被执行人下落或其他财产线索时再予恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序，并向本院出具书面函。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291民初2895号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月二十三日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4801号申请执行人：李桂霞，女，1950年7月29日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：沙璐，男，汉族，1980年9月28日出生，住址同上。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。李桂霞,沙璐与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6091号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于2019年9月15日之前一次性给付原告李桂霞、沙璐关于淮安现代食品城A、B幢2260号房屋（商铺）《谅解备忘录》中确定的自2013年12月25日至2019年6月25日期间的补偿款134838元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为134838元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民初162号原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地，北京市海淀区海淀中街16号5层6单元501号，统一社会信用代码：×××88Ｒ。法定代表人：仇伟华，董事长。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：枣强县思翔皮草有限公司，住所地，河北省衡水市枣强县大营镇后艾庄村。法定代表人：刘广平。原告优扬文化传媒股份有限公司因与被告枣强县思翔皮草有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告优扬文化传媒股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优扬文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优扬文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告优扬文化传媒股份有限公司负担。审判长  张天杲审判员  关信娜审判员  朱一麟二〇一九年十二月十三日书记员  王 超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，2006年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：张某2，男，1974年11月26日出生，汉族，户籍地四川省万源市，现住重庆市万州区，系张某1父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆银河房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：幸劲松，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏某，男，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区。负责人：韩学川，经理。再审申请人张某1因与被申请人重庆银河房地产开发有限公司、魏某、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终1568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，原审法院采信虚假的重庆市渝万司法鉴定所出具的司法鉴定意见不当。提供新的证据，即重庆市渝万司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（正本）复印件，显示鉴定人不具备职业资格，该证据足以推翻二审判决。故张某1根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，重庆市渝万司法鉴定所于2018年11月13日出具的司法鉴定意见书系受一审法院委托，鉴定人亦出庭接受了质询，鉴定程序合法，故原审法院采信该鉴定意见，并无不当。第二，在再审审查阶段，张某1主张重庆市渝万司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（正本）复印件系再审新证据，但是，张某1举示的该证据材料系重庆市渝万司法鉴定所接受一审法院委托而在一审中已形成，不足以证明该鉴定程序违法，亦不足以推翻本案二审生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇一九年十二月十六日法官助理 鲍昊悦书 记 员 张 瑜