江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑终725号 原公诉机关江西省安义县人民检察院。 上诉人（原审被告人）付义洋，男，1970年4月25日出生于江西省安义县，汉族，高中文化程度，务农，住安义县。因犯非法储存爆炸物罪，2012年12月14日被安义县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2017年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，同年3月13日由安义县公安局取保候审，同年11月17日由安义县人民检察院取保候审，2018年3月5日由江西省安义县人民法院取保候审。2019年9月10日经江西省安义县人民法院决定，并于同日被逮捕。现羁押于安义县看守所。 指定辩护人袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。 原审被告人付建明，男，1960年2月15日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，务农，系安义县村民、村小组长，住安义县某镇桥南路35号。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，同月7日由安义县公安局取保候审，同年11月17日由安义县人民检察院取保候审，2018年3月5日由江西省安义县人民法院取保候审。2019年9月10日经江西省安义县人民法院决定，并于同日被逮捕。现羁押于安义县看守所。 原审被告人付正根，男，1957年3月26日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，务农，系安义县某镇某村委会治保主任，住安义县。因本案于2017年1月8日被刑事拘留，同月9日由安义县公安局取保候审，同年11月17日由安义县人民检察院取保候审，2018年3月5日由江西省安义县人民法院取保候审。 原审被告人付达松，男，1987年2月23日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，个体，住安义县。因本案于2017年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，同年3月13日由安义县公安局取保候审，同年11月17日由安义县人民检察院取保候审，2018年3月5日由江西省安义县人民法院取保候审。 原审被告人付健生，男，1957年7月19日出生于江西省安义县，汉族，初中文化程度，务农，住安义县。因本案于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月22日由安义县公安局取保候审，同年11月17日安义县人民检察院取保候审，2018年3月5日由江西省安义县人民法院取保候审。 江西省安义县人民法院审理江西省安义县人民检察院指控原审被告人付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生犯强迫交易罪一案，于2019年9月10日作出（2019）赣0123刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人付义洋不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。江西省南昌市人民检察院指派检察员陈某1、万某出庭履行职务，上诉人付义洋及其辩护人袁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院判决认定：2016年11月，安义县潦XX岸滨河景观工程项目由某建设集团股份有限公司江西分公司（以下简称某公司）承建，江西国金建设工程有限公司（以下简称国金公司）员工陈某2为该工程项目部负责人。该工程项目地处安义县某镇，被告人付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生均为安义县某镇某村平时从事开运输车辆的村民。2016年11月初，付正根、付建明、付义洋等人为获得并承做该工程的砂石运输业务，经商量形成了由被告人付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生和村民付某8、付某1、付某2、熊致华、熊某2、付某3、付海林、付某4、付某5、付某6、付某7、赵某1共十七人组成的车队，并推选付建明、付正根、付义洋为车队“队长”，负责车队对外商谈业务和安排车队成员日常出车装运等工作。车队成员通过开会、电话联系、微信群聊等方式商议集体事项，微信群取名“付家车队群”。后被告人付义洋称自己在住院及尚处缓刑考验期间，不好公开出面管理车队事务，推荐付达松接替其为“队长”。 2016年11月，被告人付达松等人来到潦XX岸景观工程工地找到工程项目负责人陈某2，要求陈某2将工地的砂石业务全部交由“付家车队”拖运，砂的价格按每立方砂100元计算，陈某2以价格太高无法接受为由予以拒绝。之后，被告人付达松、付健生等人多次找到陈某2等人进行谩骂及言语威胁，意图迫使某公司同意。期间，某公司和工程项目部人员分别在工程指挥部、某镇某村委会与车队付建明、付义洋、付达松等人员进行谈判，提出愿意按每立方米砂70元的价格将工地砂石等业务交由“付家车队”承运，但被付建明等人拒绝。在多次吵闹、威胁未见效的情况下，五被告人等车队成员经商量，决定采取阻挠外来运砂车进入项目工地的手段进行施压，并安排将十七名车队成员分成两个组，每天轮班蹲守在工地附近路口处，一旦发现有外来运砂车要进工地即实施堵车、闹事，并以“外来运砂车超载”为由打电话报警。 2016年12月3日晚17时许，付某8在未经工地允许的情况下，通知车队成员付某5、付某4各拖一车砂到施工工地，被工地负责人陈某2等人阻拦，五被告人等车队成员又聚集到工地，付健生搬来凳子坐在工地进出门口处，付某5、付某4将拖砂车停放在进出工地的通道上，阻止一辆外来拖运砂石的货车进工地卸砂，以此要挟陈某2同意将工地的砂石业务交给“付家车队”拖运。后被接警后来到现场的民警制止。 2016年12月14日晚18时许，工地负责人陈某2安排司机涂某、熊焕浩驾驶二辆“后八轮车”装砂运至项目工地，途经某镇“金三角超市”路段处时，被坐在面包车内蹲守的付健生、熊某2、付某1等人拦下，并通过微信群召集其他车队成员聚集到拦车现场。陈某2带着公司员工陈某3来到现场后拿出手机拍照取证时，被车队成员阻拦并抢去手机，后从路边找回。陈某3打电话报警后，民警来到现场，告知付家车队成员及在场其他参与人员不准阻止工程施工，将“后八轮车”放行进入工地卸砂，并将陈某2、陈某3带至鼎湖派出所进行询问。当晚20时许，当陈某2、陈某3和另一员工杨某1离开鼎湖派出所经过“金三角超市”处时，经被告人付达松指认，村民熊诗健等多人冲上前去殴打陈某3。杨某1见状便拿出手机拍照取证，亦被人推打。期间，货车司机涂某、熊焕浩在工地内也被多人殴打。后被到场的民警制止。经法医鉴定，陈某3受轻微伤。当晚21时许，陈某2、陈某3和多名公司人员在“金三角超市”门口处议论时，看见被告人付义洋独自从大桥头路过时，陈某3即冲上去殴打付义洋，后被陈某2制止。 在受到五被告人在内的“付家车队”成员及部分村民多次阻挠拖运砂石、工地无法正常施工的情况下，为使“付家车队”成员不再阻挠施工及保证工程施工进度，2016年12月18日，工地负责人陈某2被迫与“付家车队”代表、被告人付建明签订了一份《安义县潦XX岸旧城改造工程项目砂石购销合同-砂、瓜子片、碎石购销合同》，合同总价款22.9万元，其中砂（粉刷）单价每立方米70元、数量1000立方米，杂砂单价每立方米50元、数量1000立方米。至2017年1月2日，“付家车队”成员陆续拖运砂石到工地，经结算，价款共计24924元。 2017年1月2日凌晨2时许，因发现有外来的车辆拖石子进入工地，被告人付建明、付正根、付达松、付健生等“付家车队”成员以“某公司违约”为由聚集到工地门口处，并由付健生将其小车堵在工地门口处、付某6将其面包车停在工地车道上，阻止外来货车离开和车辆进出，直至凌晨5时左右在公安民警的劝说下才离开。 后在某镇政府和某村委会干部参与协调下，2017年1月2日，工程承建方负责人和工程项目部陈某2与被告人付建明、付义洋、付正根及付某8等“付家车队”成员在某镇政府进行谈判，并签订了书面协议，约定：终止双方于2016年12月18日所签购销合同，由工程项目部一次性补偿“付家车队”方人民币16万元，并结清之前的工程款项。同年1月5日，工程项目部将工程款项及补偿款转账至付建明银行账户。后由付某8将16万元按每名车队成员得9400元予以均分。案发后，上述款项已退还某公司12.2万元。 另查明，工地负责人陈某22016年12月14日晚上向公安机关报案，安义县公安局于2016年12月19日对付义洋、付达松等人以强迫交易案立案侦查。2017年1月8日，被告人付正根、付义洋、付达松先后被公安机关传唤到案；同年1月23日，被告人付健生被公安机关传唤到案；同年9月6日，被告人付建明向公安机关投案。五被告人归案后，均如实供述了上述本案主要事实。 还查明，被告人付义洋于2012年12月14日因犯非法储存爆炸物罪，被安义县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；缓刑考验期自2012年12月28日起，至2016年12月27日止。期间被羁押1个月26天。本案发生在被告人付义洋缓刑考验期间。 上述事实，有以下经当庭举证、质证的下列证据证明： 1.安义县公安局受案登记表、立案决定书，出具的归案情况说明、被告人的户籍信息，证明了本案案发及被告人的归案情况，同时证明案发时付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生均已达完全刑事责任年龄。 2.陈某2与付建明签订的《安义县潦XX岸旧城改造工程项目砂石购销合同-砂、瓜子片、碎石购销合同》，终止合同《协议》及转账凭证等，证明了2016年12月18日某公司与五被告人所在的“付家车队”签订砂石购销合同和2017年1月2日双方终止合同，由某公司一次性补偿付家车队16万元并结清之前的工程款等事实。 3.江西国金建设工程有限公司出具的证明及公安机关对陈某2的询问笔录，证明陈某2、杨某1、陈某3三人系该公司员工；陈某2系公司安义县潦XX岸旧城改造工程项目部负责人。 4.安义县公安局的辨认笔录、样本照片及说明，证明经公安机关组织辨认，杨某1未辩认出抢自己手机及推打自己的人；陈某3也未辨认出打自己的人；陈某2辨认出付义洋出现在2016年12月14日的打架现场，付达松是其所说的付家车队闹事主要骨干人物“红毛”；杨某2辨认出付达松在打架现场。 5.安义县公安局（201612）安公活检鉴字第0362号、第0361号法医学活体检验报告书，安义安正法医学司法鉴定所AZ司鉴所[2016]临鉴字第111号法医学司法鉴定，证明分别经法医鉴定，杨某1损伤程度未构成轻微伤；陈某3损伤程度为轻微伤；涂某暂不构成轻微伤，伤后医疗费用约需200元。 6.证人付某8的证言，证明付家车队共17辆拖砂车，车队成员有付某4、付某5、付某6、付建明、付松、付正根、付某7、赵传典、付健生、熊某2等人，负责人是付建明、付正根、付义洋、付达松。后付义洋说自己病了要住院，推荐付达松当负责人。车队负责人付建明、付正根、付达松安排他负责安排车队人员拖砂、有事负责叫人，以及负责与某公司谈合同。车队成员堵了某公司工地三次车，他参与了两次。 第一次是2016年12月3日，当天晚上18时许付某4开车接他到某公司工地去安排拖砂的事，当时车队成员全部在工地上，他就带着付某4、付某5开车到石鼻的一个砂场拖了砂运到工地。他吃完饭回到工地时，就看见付健生拿个凳子坐在某公司门口堵路。付某4和付某5的拖砂车停在工地的马路上。后派出所民警到了现场，叫车队的人不能堵路，要把某公司拖砂的车放出去。 第二次是2016年12月14日堵车，他是后来才赶到现场的，因当时他在县医院住院。那天晚上车队的人堵了某公司的货车，有人打了某公司的人，打架的时候他不在场，是打完架后付健生打电话叫他到工地现场去的。当时付义洋看见他就说“你一个病人怎么来了，快回去休息”，他就走了。之后还听付某4说，当天晚上熊某2还把某公司的员工陈某2的手机摔掉了。这件事发生后，某公司的人答应让付家车队拖砂、石，谈合同时他参与了，双方签了合同，车队一方是付建明签的，对方公司是安义工地负责人陈某2签的。 第三次是2017年1月2日凌晨1时许，付某6打电话跟他说“工地上有车子拖石头进去了”，让他打电话通知车队的人。他就和付某6分别打电话叫车队的人到现场来，后来车队的人大都到了现场。到现场后，付健生用自己的小汽车堵在了某公司的门口，付某6用自己的面包车堵在了工地马路中间，不准工地上四辆装满石头的货车卸货。之后民警到了现场，叫他们把货车放走了。这次堵车之后，付义洋与某公司的负责人谈好了关于赔偿的事，后双方就在某镇政府签了协议，是他和付建明与某公司的陈某2签的协议。协议的内容是今后工地的砂石业务统一由某公司安排，付家车队不得再以任何理由阻拦工地施工，某公司赔偿付家车队16万元。这16万块钱打到了付建明的银行帐号上，付达松找他说要将这16万块钱分了，他就将这16万块钱分掉了。只有付某1、付义洋、付建明三人没有领钱，因为知道公安局抓了人，不敢领。他因为患了重病，就把这些钱全部交到医院做化疗用掉了。 7.证人付某4的证言，证明其是因为参与付家车队堵某公司运砂车的事，来公安局投案自首的。付家车队大概是在2016年7、8月份成立的，他是在2016年11月份才加入车队，车队一共17个人，成立车队的目的就是为了能做潦XX岸景观工程工地的砂石业务。车队负责人是付建明、付义洋、付达松，三个负责人都可以安排车队成员。付家车队堵了三次某公司的运砂车，第一次是2016年12月3日晚上，第二次2016年12月14日晚上，第三次是2017年1月2日凌晨。他参与了两次堵车，分别是12月3日晚上和12月14日晚上。 第一次是2016年12月3日晚上17时许，付某8打电话说当天轮到他拖砂，让他去拖一车砂到某公司工地上去，他就回家开了自己的农用车拖了一车砂到某公司工地，但又说没有谈好，不让倒。当时付某5也拖了一车砂停在了工地的马路上，他也就跟着将车停在了工地的马路上。当时车队17个人都在场。是付某8叫他拖砂去工地上，他以为是车队负责人与某公司已经谈好了的。 第二次堵车是2016年12月14日晚19时许，付某8打电话说在金三角路口拦下了某公司的拖砂车，要他赶快过去，他到的时候车队另外16个人都已经在现场了，他看见付健生站在某公司的拖砂车前面，不让拖砂车进工地。第二天他听人说堵完车后，某公司的员工在堵车现场被人打伤了，但是哪些人打的他不知道，反正不是车队的人动手打的。 第三次2017年1月2日凌晨车队人员堵车，他不在场。当时付某6打电话说某公司的运砂车又拖了两车砂到工地去了，要他赶快过去，但他说了不去。车队的人轮班去守某公司的运砂车，谁提议的他不知道，每次去做事都是付某8安排他，每次去守班也是付某8打电话叫他。2016年12月18日某公司员工被打伤后，车队与某公司签订了砂石运输合同。2017年1月2日凌晨车队堵完某公司的运砂车后，下午车队与某公司签订了一份协议，内容是某公司终止与车队签订的砂石运输合同，由某公司赔偿付家车队16万元钱。这16万元车队17个人平均分，他分到的钱一直放在家里，没动。 8.证人付某5的证言，证明付家车队是2016年11月9日上午成立的。成立车队是为了做潦河工程工地的砂石工程。当时在车队的微信群里看见付义洋叫大家到村委会去开会。开会是在某村委会二楼。人都到齐后大家就商量，开始大家说选付义洋当队长，但付义洋说不行，要选三个，最后选了付建明、付义洋、付正根三个人当队长。选完队长后没过多久，三个队长就找潦XX岸建设施工的某公司谈判，没有谈成，然后付义洋又招集大家开会，付义洋说自己还是缓刑期间，面上不好当队长，提出让付达松接替他的队长位子，他到后面参谋参谋。但实际上每次和公司谈判，付义洋都参与了。与公司的人谈判没有谈成，2016年12月初那次堵完车后，付义洋说不能这样明着去堵车、堵路，这样搞影响工程的责任就大了，某公司的运砂车都是大货车，肯定超载，大家就举报超载然后拦车，拦住后打路政和交警的电话，如果不管就闹事。之后车队人员就听了付义洋的话，后来还在鼎湖联愈路口拦过两次工地上的运砂车，还打电话举报过路政、城管、交警，最后都是城管把工地的运砂车押走了。车队第一次堵路之后，付义洋说付某8有病的（患了癌症），让付某8管事和出面，一般人不敢拿他怎样，所以就让付某8管事。后来16万元钱，付建明打到了付某8银行账户上，钱也是在付某8那里领，这都是付义洋安排的。付建明是主要负责人，负责和某公司等人谈判；付义洋是车队的参谋，加上对砂石上的工程很熟悉，是给车队出主意的人；付正根平时比较忙，没有具体负责什么事；付达松负责联系车队成员，有什么事就叫拢这些车队的人。车队的手机微信群取名“付家车队群”，群主是付某3。 车队在安义县鼎湖潦XX岸滨河景观工程的工地上堵了三次车。第一次堵路是2016年12月3日，当时是付某8打电话让他和付某4拖两车砂到工地上来，但工地的陈某2说没有要他们拖砂，他就告诉了付某8，付某8说听车队的人说陈某2在打电话安排自己的车拖两车砂到工地上来，就叫他和付某4也拖两车砂过去。当时他和付某4把装砂的车堵在工地的马路中间。付达松、付建明、付义洋三个队长站在工地里面，不准工地的货车倒砂，在场的还有付某8、付健生等人。第二次12月14日参与堵车的有付健生、付某8、付某1、付某2、熊致华、熊某2、付某3、付海林，当天这八个人值班，但后来车队大部分人都赶过来了。轮流值班的目的就是看见某公司拖砂的货车就举报超载，不让某公司拖砂，要让给付家车队去做。当时是付某8打电话说拦住了两辆运砂车，让他赶快过去，他赶到现场时就看见有两辆大货被拦在老某镇政府门口，那时车队的人都已经到了，付达松、付建明、付义洋都拦在前面，没过多久警察就来了，把那两辆运砂车放进工地卸砂去了，陈某2和他的一个同事跟着警察到派出所去了。没多久，他和付建明、付达松、付义洋及车队的一些人站在金三角超市门口时，就看见村书记付义文开一辆黑色小汽车后面跟着两辆小汽车到了工地门口，付义文和另外三个人从车上下来了，后面的车子也下来了十来个年轻人，这些人下车后就先走到工地里面去了，过了几分钟又从工地出来走到金三角超市这边。这时正好陈某2和他的同事从派出所出来往工地方向走，付达松用手指了一下陈某2说“就是他”，那些和付义文来的年轻人就往陈某2那里冲过去，并追着陈某2旁边的那个同事打。这十多个年轻人他只认识熊诗健，其他人他没有看清。他不清楚付义文为什么会和那些打人的年轻人到现场来。 车队和某公司谈过运砂石的事，没有谈成就堵车,堵车后又谈了,还是没有谈成,到2016年12月14日晚上又堵车了,然后打了工地上陈某2的人,打人后就谈成了。每次都是车队负责人付建明、付正根、付义洋这些人去谈的。他知道的有两次，第一次车队开价一方砂100元，某公司只肯出70元；第二次车队开价80元一方，对方还是只肯出70元，两次都没有谈成功。打架之后谈过一次，谈好了，签了合同，价格是70元一方。签完合同后，到2017年1月2日凌晨2时许，某公司又叫外地的运砂车运了几车砂石到工地上，车队的人又去堵了运砂车。1月2日当天，车队的付建明、付义洋、付正根和大部分车队成员都到了某镇政府，和某公司的负责人谈判，某公司的负责人就说“之前签的合同作废，以后工地的砂石由公司自己叫人来拖，你们就说你们要多少钱？”当时付义洋就说要16万。对方的人和工地的领导商量后就同意了。双方签订了一份赔偿16万元的协议，是付建明和对方签的。1月5日某公司汇了16万到付建明的账户。之后他听付某8说付建明不敢分钱，怕会出事，后来付建明把这16万块钱又转给了付某8。大约在1月7日左右，他在鼎湖下大桥的地方碰到了付义洋，付义洋说“这钱暂时不要发，先把打伤工地的人这件事解决，赔他们的钱，然后到派出所去解决”，并且付义洋还在微信里叫大家到一起商量这16万元怎么办，付义洋的语音记录他的手机微信里就有。但1月7日当天，付某8就给车队每人发了9400块钱，他也得到了9400元。 9.证人付某7的证言，证明他是为在潦XX岸工地堵车的事来公安局投案自首的。2016年11月初成立付家车队，是为了做潦XX岸景观工程工地的砂石业务。付家车队一共有十七个人、十七辆大小不一的运砂车，他和付正根是某村坪溪村小组的，其他人都是某村某村小组的。车队所有成员在某村委会投票选举了付建明、付义洋、付正根三人为车队负责人。付建明是总负责人，负责和某公司谈判砂石的事，还负责安排车队的人运砂；付义洋就是平时帮车队出出主意；付正根没有具体负责什么事。付家车队在潦XX岸景观工地上堵了三次车，第一次是2016年12月3日晚上，第二次是2016年12月14日晚上，第三次是2017年1月2日凌晨。他参与了第一次、第三次堵车，第二次是堵完车之后他才去的。因为潦XX岸景观工程征了付家人的田地，负责工程的某公司叫外地的运砂车拖砂到工地上，不让付家人拖砂，付建明和付义洋提出来去堵车，不准某公司拖砂到工地上去。车队十七个人分成两班，轮着在联愈路口和鼎湖金三角超市附近值班，守到了某公司的运砂车就举报超载。值班守车是付义洋提出来的办法，付建明安排好值班。付某4、付某5、付某6、付建明、付正根、付达松、付某7、赵某1这八个人一班，轮到值班时，付达松就会在微信群里通知这八个人去值班；付义洋、付某1、付健生、付某8、熊致华、熊某2、付某3、付海林这九个人一班，轮到值班时，付义洋就会在微信群里通知这九个人去值班。付达松还负责到工地上去凶工地老板。是付义洋在开会时说自己身上有案子，在缓刑期间，不好出面，由付达松顶替自己，加上付达松很喜欢、很积极做这样的事。 2016年12月3日晚上，他是听见熊某2在微信群里说把某公司的运砂车堵住了，叫他们赶快过去，他就到了堵车现场。当天是九个人那个班值班。他当时看见付某4、付某5的两辆装满了砂石的货车停在工地的路上，某公司一辆装满了砂石的后八轮停在路边，车队的人都站在后八轮附近。付健生、付达松、付建明都在现场叫后八轮不准倒车，其中付健生、付达松那天叫得最响。付健生还几次说要打陈某2。每次到工地上去或者堵车，付健生就对陈某2说一些“你就是没有拕打的病”“就是你这个人作怪”之类威胁的话。 2016年12月14日晚上21时许，付某1打电话让他赶快到堵车现场去，后来他到了现场，当时车队的人都站在邮政银行和金三角超市的旁边。付健生说派出所民警来了，把运砂车放进工地去了。他看见村主任熊怀水在和民警说话，还骂了民警。熊某2走过来说“你们有什么用，人都不敢打，我把他们的手机丢了”。过了一会，从联愈路方向开来了三辆车，停在了某公司工地门口，村里的书记付义文和熊诗健还有七八个年轻人从三辆车子里下来后，都走进工地里面去了，几分钟后又出来了，之后付义文等人就往他们站的金三角超市门口这边走。这时正好某公司的陈某2和另外一个员工从派出所方向也往金三角这边走，他听到不知是谁说了一句“就是他”，然后熊诗健和那七八个年轻人就冲到陈某2他们身边，追着陈某2他们打。接着听到陈某2的同事被打得在叫。他只认识熊诗健，其他打人的年轻人不认识。 2017年1月2日凌晨1时许，付某6打电话说又有货车拖砂石到工地，让他赶快过去，他就来到了工地，看见付健生把一辆黑色小汽车横放在某公司工地的门口，把门堵住了，付某6把一辆面包车横放在工地里面的马路上，把工地马路堵住了。不久民警到现场来了，叫付某6把面包车开到边上去了，这时付建明、付健生、付某8不准后八轮开走，后来被民警叫开了。当时还有付达松、“非洲佬”、“和尚”等人在场。1月2日当天，付建明、付义洋和他们车队的人到某镇政府与某公司等人谈判，当时某公司的陈某2说“前面签的合同作废，以后工地的砂石公司自己叫人拖，公司赔偿你们钱，也就是干得多少钱，以后不能再到工地闹事”，开始某公司说给车队12万元，付义洋就不肯，说要16万元，陈某2说和公司上列一下，之后某公司的人就同意了赔偿付家车队16万元。然后陈某2和付建明代表双方签订了一份协议。过了几天某公司把钱汇到了付建明账户上，之后车队的人就到农业银行去把钱分了，每个人分到了9400元。钱是在付某8那里领的。平时付某8这个人做事比较公正，付建明、付义洋就叫付某8到车队里管事所以也成了车队负责人之一，负责调配车子、发钱和通知开会、堵车。付健生每次就是负责威胁工地上的老板，很凶，每次堵车闹事都很积极，见到工地上的陈某2就说要打他。 10.证人付某3的证言，证明付家车队在2016年11月前后在某村委会会议室开会成立，选举了付义洋、付建明和付正根为队长。后来付义洋说其身上有事，让付达松顶替。付建明主要负责在外签订合同，有了事之后分配车子；付义洋懂业务，就负责出点子，出谋划策。因为车队想要做工地的砂石，但工地方不肯，付义洋就提出去堵某公司的车，不准他们去拖砂。车队十七个人分成两班，轮流值班到路上去堵某公司工程的车，堵到车之后就拦住车子不让走，然后举报他们超载。这样让别人也运不了工地的砂，迫使工地只得把砂给付家车队运。他参与了两次堵车，第一次是2016年12月14日傍晚在金三角超市门口堵车，后来并发生了打架；第二次是2017年1月2日凌晨1点多在工程工地里面堵车。他分得的9400元钱还在付达松的银行卡里，没有去领。 11．证人熊某2的证言，证明付家车队一共有17个人，车队成立后堵过三次某公司的运砂车，他去了两次，2017年1月2日凌晨那次没去。车队人员轮班守某公司的运砂车，17个人分成两个班，每天在金三角超市附近负责拦某公司的运砂车，举报运砂车超载。提出轮班守车的是付义洋，具体安排轮班的是付建明。2016年12月14日他轮班回家之后听人说，拦完车之后某公司的员工被人打了。某公司员工被打之后几天，付家车队和某公司签订了砂石运输合同。2017年1月2日凌晨车队堵了某公司的运砂车后又签了一份协议，内容是某公司终止与付家车队2016年12月18日签订的砂石运输合同，然后赔付家车队16万元。这16万元平均分配，他分到了9400元钱。 12.证人付某6的证言，证明付家车队成立的目的是为了接某公司承建的潦XX岸景观工程工地的砂石业务。车队与某公司谈过几次，每次都是车队负责人去与某公司谈的。车队堵过三次某公司的砂石运输车，他参与过2017年1月2日凌晨那次，当时他把自己的面包车拦在了工地马路中间。拦完车之后，在1月2日当天，车队成员与某公司负责人在某镇政府签订了一份赔偿协议，大概内容就是付家车队与某公司终止之前签订的砂石运输合同，某公司赔偿车队16万元钱。是付义洋向某公司提出要赔16万元的。这16万元，车队每个成员平均分配，每人分到了9400元。 13.证人付某2的证言，证明付家车队堵过三次车。2017年1月2日车队与某公司签订协议的时候他在场。16万元车队17个人平均分配的，每人分到9400元钱。 14.证人赵某1的证言，证明付家车队是为了潦XX岸景观工程的砂石业务而成立的。车队负责人是付建明、付义洋、付达松、付正根。车队成立后与某公司谈过砂石运输合同，在合同没签订之前，车队堵过某公司的运砂车，并轮班举报过某公司的运砂车超载。是付义洋和付达松提出来堵某公司的运砂车并举报他们超载的。这样做的目的，就是不让某公司的运砂车把砂石拖到工地上去。付家车队堵过三次车。2017年1月2日凌晨堵完车之后，车队与某公司签订了一份某公司赔偿车队16万元的协议。这16万由车队17个成员平均分，每人分到了9400元钱。付某8给了他9400元钱。 15.证人付某1的证言，证明车队想接某公司承接的潦XX岸景观工程工地砂石业务，所以堵车。车队成员共17人，负责人是付建明、付义洋、付正根。车队堵过三次某公司的车，他2017年1月2日凌晨去过一次堵车现场，后车队与某公司终止了之前签订的砂石运输合同，某公司赔偿车队16万元。这16万是平均分配的，每人9400元。当时付某8给他9400元，他没要。 16.证人杨某2的证言，证明他在安义县潦XX岸景观建设指挥部工作。2016年12月14日19点多，他在鼎湖大桥头金三角超市门口看到四五个年青人打潦XX岸景观建设工地的施工人员陈某3。当时陈某2的一个女同事拿手机出来拍照也被推倒在地上，但是没有打她。 17.证人陈某4的证言，证明他是某公司总经理，负责安义县潦XX岸旧城改造工程项目。在公安机关立案调查付建明、付义洋、付达松等人强迫交易案后，付家车队成员陆续主动向某公司退还了122000元，公司对于付家车队涉案人员表示谅解，并希望公安机关能从轻处理。 18.被害人陈某2的陈述，证明鼎湖某村车队的村民堵了公司工地的运砂车好多次，某公司报了警的有三次。2016年11月27日上午10时许，“红毛”（付达松）带着三个人来到潦XX岸景观工程工地找到他，要他将工地的砂石业务全部交由“付家车队”拖运，每立方砂100元，他表示价格太高做不了，“红毛”就用一根手指朝他头上推了两下凶他说“你说话这么冲哦”。接着每天都有几个拖砂的村民到工地盯着。期间，某公司龚总等和车队人员进行谈判，提出愿意按每立方米砂70元的价格将工地砂石等业务交由“付家车队”承运，但被付建明等人拒绝。这些车队村民就是要高价钱拖运工地的砂、石，开价要100元一立方砂，最少要90元，但市场价只要60元至70元，公司出了72元钱一立方砂村民都不同意，然后还要做工地上所有的地材，公司根本和这些村民谈不成。然后这些村民从2016年12月初开始就堵公司的运砂车，还威胁说这是他们的地盘，不买他们的砂、石就砸车、打人，直到2016年12月14日晚上这些村民打了公司两名货车司机和陈某3。参与堵运砂车的大部分是车队的村民，他现在只认识“老五”（付义洋）、付建明、“红毛”（付达松），还有一个村干部叫不出名字，因为这四个人是为头的，来找某公司谈判最多的也是这四个人。“红毛”是当中最凶的人，他第一个认识的人就是“红毛”，第一个带人到工地上找麻烦的也是“红毛”。“老五”是骨干，付建明是负责签合同的。不答应他们就堵车，说公司的运砂车超载。2016年12月14日晚上的事情发生后，公司工程部的运砂司机不敢运砂，工程施工也停了两天，后在某镇政府的协调下，双方签了合同，这份合同是付建明一个人签的名。之后某村的车队做了大约价值3万元钱的砂、石。到2017年1月2日凌晨2点钟左右，车队的“老五”、付建明、“红毛”又带着十多个人把公司两辆运石子的大货车堵住了，不让出工地的大门，一直堵到凌晨5点钟左右，后来民警劝散了。2017年1月2日下午，在某镇政府和某村委会的协调下，双方终止了前面签的合同，公司补偿车队16万元。16万元打到了付建明个人银行帐户上，之后车队的村民再没有来闹过事了。 19.被害人陈某3的陈述，证明2016年12月14日晚上18时许，他和陈某2开着小车带拉砂的货车到鼎湖大桥头景观工程工地去施工，在进入工地大门处，看见两辆装砂的车被付家运砂的村民拦住了，那些村民说拆迁和征了他们的地，这运砂的业务他们要做。然后那些村民在用手机拍照，陈某2也用手机拍他们，这时有两三个村民动手打了陈某2，并把陈某2的手机抢去了。陈某2报警后警察来了，民警让运砂车进了工地倒砂，他和陈某2去派出所做笔录。做完笔录后走出派出所，他接到工地上同事的电话说，两名运砂车司机被打了，当时同事杨某1也来了，就一起到工地上去，当跑到大桥金三角超市门口时，他听到有一个人说“就是这个人”，然后有二十至三十个人围过来对他拳打脚踢，其中打到了他的有六到八个人，打完后那些人就跑了。 20．被害人杨某1的陈述，证明2016年12月14日晚上18时左右，公司在潦XX岸这边的负责人陈某2因为运输砂石的问题与别人发生了冲突，陈某2到派出所录口供。晚上8点左右，她开车到派出所接陈某2，她当时在车里看见突然有一群人向陈某3围过去，并一起打陈某3。她下车准备打电话报警，一个二十岁左右戴副无框眼镜的人向她冲过来，把她手里的手机抢了过去。她还被人推倒在地上。 21.被害人涂某、熊某1的陈述，证明2016年12月14日晚上18时许，他们两人各开了一辆后八轮货车，从安义县的一个砂场运了两车砂到某镇南岸的工地上时，被一群当地大都是四五十岁的中年男子拦车，说车子超载，把路压坏了，后来民警来了，才将货车开进工地卸砂。不久，工地上来了十来个年轻的男子质问他们“谁叫你们来拖砂的？”说“滚回你们南昌，安义的钱不是你们赚的”“把你衣服扒光扔到河里去，你都不知道怎么死的”，这十几个人围着他们两人，不断有人推搡他们和扇耳光、用脚踢。这些人都不认识，是社会上的“老短”。有一个年纪稍大的村民，四十来岁，身材矮胖，有点秃顶，指认他们两人是司机，然后才挨打的。 22.被告人付正根供述，证明付家车队想要运潦XX岸建设工程的砂石，与工地方谈不扰，就发生了纠纷。因为价钱没商量好，车队开价是100块钱一方，但对方只肯出70块钱，谈了三次没谈拢。付义洋就提议，叫车队的人去举报运砂车超载，八人一组轮流到路上守，看到某公司的车就堵住拦下，并打电话给路政举报。这么做的目的，就是让那些给公司运砂石的赚不到多少钱，而且超载被抓会很麻烦，这样一样就没有人肯给工地运砂石，工地方自然会把砂石这一块给付家车队做。车队起初选了付建明、付义洋当车队的代表，后来付义洋找到他，让他也出面管这个事。付义洋出车祸住院后就叫付达松接替其负责当车队代表。他也有些不愿管车队的事，就叫了车队的付某8来管事。车队建了一个微信群，车队成员都在里面，有什么事都在群里说，而且还会在一起碰头开会，讨论一下车队的事情。车队堵了三次车。第一次车队的人都去了。第二次拦车的是另外一组的人，拦住车后就叫其他的人也过去了，他也去了现场。第二次堵车期间发生了打架事件，那天晚上他在微信群里看到有人说在原某镇政府门口堵到了车，叫他们过去，于是他就到了现场，看到警察也在，让被堵的车子进了工地。工地一个负责人说被人打了，就到派出所去了。后来看到车队的人和工地方的人吵起来了，对方说车队的人打了他们。2017年1月2日因为对方违反了之前签的协议，答应赔偿车队16万块钱。车队每人分了9400块，他也领到了。 23.被告人付建明供述，证明他是来公安局自首的。付家车队是2016年某公司开始在潦XX岸施工的时候成立的，成立目的就是为了能做潦XX岸工程的砂石业务。车队的负责人是他和付正根、付义洋、付达松。车队成立之后与某公司谈过几次砂石运输合同，但没谈成，车队成员就开始堵某公司的运砂车，并轮班守超载，看到某公司的运砂车超载就打举报电话。这是付义洋和付达松提出来的，目的就是不让某公司的运砂车拖砂石到工地上。车队堵过三次车，第一次是2016年12月初的一天晚上；第二次是2016年12月14日晚上；第三次是2017年1月2日凌晨，这三次堵车他都在现场。第二次堵车时发生了打架，某公司的员工被打伤了。在某公司员工在被打伤之后的四天，也就是12月18日，车队与某公司签订了砂石购销合同。合同是他与某公司的陈某2签订的，当时车队所有人都在场。签完合同之后的2017年1月2日凌晨，车队的人又堵了某公司的运砂车。堵完车之后，车队成员与某公司在某镇政府签仃了一份赔偿协议，某公司以违约的形式赔偿车队16万元钱。当时是付正根、付义洋、付达松与车队成员一起商量的16万元赔偿。协议是他代表车队与某公司签订的，开户账户也是用了他的农业银行银行卡。某公司1月5日把16万转给了他，然后车队的成员说要把钱分了。他把这16万全部转给了付某8，由付某8去分钱。他自己没有分一分钱。 24.被告人付义洋供述，证明付家车队是2016年11月份左右成立的，成立车队的目的就是为了做某公司承建的潦XX岸景观工程的砂石业务。车队17个人选了他和付建明、付正根为车队负责人。之后他因住院，而且是缓刑期间，平时不方便出面，就推荐付达松为车队负责人。车队与某公司谈过两次砂石运输合同，但都没有谈成。第一次是在指挥部谈的，车队运砂要100块钱一方，某公司的负责人说70块钱一方，当时就没有谈成，在离开指挥部的时候付达松还用脚在指挥部的茶几上踢了一脚。第二次本来已经谈好了71块钱一方，双方都准备签合同的，但是刘荆宇在写合同的时候在合同里加了其他的工程项目，某公司负责人看了合同之后就不同意。刘荆宇不是车队的人，是做工程项目的，自己想做潦XX岸景观工程的业务。后来车队成员就开始堵某公司的运砂车，并轮班守某公司运砂车超载，目的就是不让某公司的运砂车拖砂到工地上去。是他向车队的人提出来的主意，但是这个主意是刘荆宇给他出的。车队一共堵了三次车，他三次都去了现场。第一次堵车是2016年12月3日晚上，他看到付家车队有好多人在工地里面，车队两辆运砂车堵在了工地的马路上，之后民警叫那两辆运砂车开走了。第二次堵车是2016年12月14日晚上，当时他接到付达松的电话，就从医院赶到了现场，他看见车队的付健生、熊某2站在运砂车前把运砂车拦住了。没过多久，民警到了现场让车子开进了工地。这时某村委会主任熊怀水也来到了现场，对车队的人说“你们这些人有什么用，车子都拦不住”，并对着一个民警骂“你们这些吃里扒外的东西”，民警没理他就走了。不久村里的书记付义文带着几个年轻人也来到现场，他一看不对劲，就赶紧离开了。后来某公司的员工就被人打了。第三次堵车是2017年1月2日凌晨，他接到付建明的电话后到某公司工地门口时，看见付健生用自己一辆黑色小汽车堵在了某公司工地的门口，工地里面有一辆面包车横放在工地马路上。没多久民警来了，运砂车才开走了。堵完车之后，他和付建明还有车队所有人，就到某镇政府与某公司的负责人谈公司违约的事，某公司答应了赔偿车队16万元钱，并签订了一份协议，内容是某公司单方面终止合同，赔偿车队16万元钱，车队以后不得再阻拦某公司施工。协议是车队代表付建明和某公司代表陈某2签订的。他没得到一分钱。 25.被告人付达松供述，证明2016年11月份潦XX岸工程施工公司陈某2进驻工地的时候，车队17个成员推选付正根、付建明、付义洋三个人当代表，接着就去找陈某2谈拖砂的业务，但没有谈成。到了2016年12月初堵了车后，付义洋把17个车队成员叫到了村委会二楼开会，说自己经常要到医院去，且还在缓刑期间，不好出面，由他来接替，付义洋在背后运作。接着付义洋、付正根、付建明就安排排班，分成两个班24小时蹲守工地，发现工地的运砂车就堵住。堵某公司的运砂车，是因为车队想做工地的砂石业务，当时车队开价100块钱一方砂石，某公司只肯出70块钱一方，因为价格没有协商好，某公司不同意车队拖砂石，车队就堵某公司的运砂车。车队共堵了三次工地的车。第一次是2016年12月3日晚19时许；第二次是2016年12月14日晚上约18时许，他在家里接到付健生的电话就赶到老大桥头下面鼎湖派出所门口边，看到付建明、付健生等人站在两辆后八轮运砂车前面声称超载。超载的事是付义洋提出来的法子。当时熊某2在威胁货车司机。后来付建明叫他去把付义洋接到现场来后，他看见陈某2和他的同事也在现场，派出所的民警也在，陈某2声称自己被打了，手机也被抢走了，民警让货车开到工地里面去倒砂，叫陈某2他们到派出所去作笔录。他和车队的人站到金三角超市门口，熊某2说自己把陈某2的手机抢来丢掉了，打了陈某2两巴掌、掐了陈某2的脖子，付某4也打了几巴掌。他站到大桥头去时，看见熊诗健打了一个司机几巴掌，付义建也上前打了另一个司机几巴掌。这时陈某2和陈某3走过来了，他就指着说“就是他们”，这时陈某2没有动，陈某3就跑，熊诗健、付松等人就去追，陈某3跑到老某镇政府门口时摔倒了，熊诗健、付义建、付松等人就对其拳打脚踢。这时一个女的从一辆红色大众汽车里下来，用手机拍打人的人，熊诗健等人就转身围过去，那女的就摔倒在地上，还把那女的手机丢了。打完架后陈某2和车队签了合同。第三次堵车是2017年1月2日凌晨2点左右，付健生打电话给他，说工地又拖货进来了，他来到现场时看到付健生的汽车堵在了工地门口，付某6的面包车挡在了路中间。最后陈某2拿了16万给车队，协议是付建明签的。车队17个人每人分了9400元，付某3、付健生的钱在他的银行账号上，还没有来得及给。钱是打在付建明的个人账号上的，然后付义洋在车队的微信群里交待大家说这钱先不要分，先把打伤陈某2他们人的事解决。但付某8就是要分，付建明就把钱都打给了付某8，付某8就把钱分掉了。 26.被告人付健生供述，证明付家车队一共有17个人、17辆运砂车，车队成员投票推选了付建明、付正根、付义洋为车队负责人。付建明是车队总负责人，负责和某公司谈判砂石的事。车队大多数事情都是付建明安排的。车队当时没有和某公司签订运输砂石的合同，因为价钱没有谈成，车队说100块钱一方砂石，对方不同意。付家车队在潦XX岸景观工程的工地上堵了三次车，第一次是2016年12月初的晚上，第二次是12月14日晚上，第三次是2017年1月2日凌晨。2016年12月初第一次堵车的那天，正好轮到他值班查某公司运砂车超载，下午17时许有两辆运砂车从老大桥过来准备开到某公司工地上去，他们就将车拦住了。他在旁边的新建佬饭店里拿了一个凳子，坐在了某建设公司工地门口，不让运砂车进去。没多久警察就来了，叫放行了。2016年12月14日晚18时许，他和熊某2、付某1坐在金三角对面的面包车里守某公司的运砂车，看到两辆运砂车从联愈路方向往工地里开，他就下去堵在运砂车前面，不准运砂车开进工地。当时某公司的负责人陈某2过来了，并打电话报警了，警察来后就让把运砂车放进工地了。陈某2去了派出所之后，车队的成员就站在金三角超市附近聊天，没聊多久，就听到联愈路方向有人说打架。2017年1月2日凌晨2时许，付某8打电话给他说工地又有运砂车拖砂进来了，他就开车到了某公司门口，把汽车横放在工地门口，堵住了工地的门。在工地里面看到付某6的车也横放在工地的路上，把工地堵住不让运砂车出来。后来警察来了，他把车子开走了，警察叫付某6把面包车也开走，让那两辆运砂车离开。当天付家车队的人在某镇政府和某公司的人谈判，后来听付某8说某公司赔偿了16万元钱，车队以后不做了工地的事。车队每个人分到了9400元钱，他的钱先放在付达松的账户上。 27.安义县人民法院（2012）安刑初字第67号刑事判决书及执行通知书，证明2012年12月14日，被告人付义洋因犯非法储存爆炸物罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年；缓刑考验期自2012年12月28日起，至2016年12月27日止。同时证实，本案发生在被告人付义洋缓刑考验期间。 28.江西正一司法鉴定中心2018年4月18日关于付义洋《司法鉴定意见书》、安义县残疾人联合会《关于付义洋办理残疾人证的办理流程的说明》、病历材料、残疾人证和南昌大学第一附属医院《人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书》、安义县人民法院委托决定书及江西精神病学司法鉴定所2019年4月24日《关于付义洋司法鉴定的函》，以及上列被害人陈述、证人证言、五被告人供述，原审开庭审理笔录等，证明被告人付义洋在本案发生期间及案发后至现在，精神状态正常，具有完全刑事责任能力和诉讼行为能力。 原审法院认为，被告人付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生采取暴力、胁迫手段，强迫他人交易，交易金额达人民币24924元，并致一人受轻微伤，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。在共同犯罪中，五被告人分别起策划、组织、指挥和带头实施的主要作用，均系主犯，应按所参与的全部犯罪予以处罚。被告人付建明犯罪后能够自动投案，如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人付义洋在侦查阶段基本如实供述了犯罪事实，但在审理阶段拒不如实供述其罪行，依法不应认定为坦白；其因犯非法储存爆炸物罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期限内又犯本案之罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行并罚，决定执行的刑罚；被告人付正根、付达松、付健生经公安机关传唤到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人付正根辩称其是自动投案的意见，本院不予采纳。案发后五被告人及其他车队人员共主动退还了某公司12.2万元，取得了某公司的谅解，可对五被告人酌情从轻处罚。综合考虑全案案情及五被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，社区矫正机关的意见，被告人付正根、付达松、付健生没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑；被告人付义洋在缓刑期间重新新罪，被告人付建明与付义洋在本案犯罪中起主要的策划、组织、指挥作用，主观恶性较大，依法应判处监禁刑，实行监管矫正。被告人付建明、付义洋在本案判决前先行羁押的期间及被告人付义洋因前罪非法储存爆炸物案被羁押的期间，均折抵本案判决的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、撤销本院（2012）安刑初字第67号刑事判决中对被告人付义洋犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分。二、被告人付建明犯强迫交易罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人付义洋犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与（2012）安刑初字第67号刑事判决所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人付正根犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人付达松犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。六、被告人付健生犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 上诉人付义洋上诉提出及其辩护人辩称，付义洋不构成强迫交易罪。 出庭检察员发表以下意见：建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。 关于上诉人付义洋及其辩护人提出付义洋不构成强迫交易罪的意见，经查，证人付某5、付某7、付某3、熊某2、赵某2等证人的证言、原审被告人付正根、付建明的供述与付义洋的供述能相互印证，证实付义洋因在缓刑考验期间，所以在背后进行运作，伙同本案其他原审被告人付建明、付正根、付达松、付健生为牟取不法利益，对于某公司人员采取暴力、威胁等手段，强迫某公司进行砂石交易，其行为构成强迫交易罪。以上意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人付义洋、原审被告人付建明、付正根、付达松、付健生采取暴力、胁迫手段，强迫他人交易，交易金额达人民币24924元，并致一人轻微伤，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。在共同犯罪中，付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生均系主犯。付建明系自首，依法可以从轻处罚。付义洋在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行并罚，决定执行的刑罚；付正根、付达松、付健生具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生及其他车队人员共主动退还了某公司12.2万元，取得了某公司的谅解，可对付建明、付义洋、付正根、付达松、付健生酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周兵 审判员  李成 审判员  张艳 二〇一九年十二月四日 法官助理万辉 书记员熊伟杰