河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5492号上诉人（原审被告）：杨秀丽，女，1964年10月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李青峰，男，1970年8月9日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：李晨明，男，1992年9月12日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：李国旗，男，1995年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：李秋侠，女，2000年1月1日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人（原审原告）：金美平，女，1932年8月15日出生，汉族，住沈丘县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师。上诉人杨秀丽因与被上诉人李青峰、李晨明、李国旗、李秋侠、金美平生命权纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨秀丽及其委托诉讼代理人刘提，被上诉人李青峰、李国旗及李青峰、李晨明、李国旗、李秋侠、金美平共同委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人杨秀丽上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或改判上诉人赔偿减少142,706.05元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定祁桂霞是因自身尿毒症死亡，并非因交通事故死亡，其死亡赔偿金276,614.80元、被抚养人生活费8,660元、精神抚慰金40,000元、丧葬费27,998.5元，合计353,273.3元的损失与交通事故没有因果关系，上诉人不应当承担。被上诉人在一审期间未提交祁桂霞外伤对其死亡参与度所占比例的司法鉴定证据，一审法院在没有依据的情况下，判决上诉人对祁桂霞的死亡损失承担50%的赔偿责任没有依据。上诉人只应承担本次交通事故造成祁桂霞受伤住院治疗期间及伤残费用。一审期间查明并支持祁桂霞住院的医疗费56,312.20元、护理费8,379元、住院伙食补助费1,550元、营养费620元，交通费1,000元，以上各项赔偿费用共计67,861.20元。医疗费中虽有治疗尿毒症有关药费，上诉人愿意承担赔偿祁桂霞住院治疗期间的费用67,861.2元，扣除已经支付的4,000元，上诉人愿意给付被上诉人63,861.2元。一审判决没有依据，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判上诉人少赔偿142,706.05元。二、一审法院只支持被上诉人部分诉讼请求，一审判决上诉人应承担案件全部诉讼费错误。被上诉人李青峰、李晨明、李国旗、李秋侠、金美平答辩称，一、原审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，应予维持。1、一审判决书在本院认为部分认定，××原因，但该事故造成祁桂霞颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、腹腔积液、创伤性肝破裂、颅骨骨折、肋骨骨折等伤情，加剧了祁桂霞的病情，其伤情对祁桂霞的死亡原因参与度较大。并没有杨秀丽上诉状诉称的认定祁桂霞的死亡与交通事故不存在任何关系，杨秀丽混绕视听，逃避其应当承担的责任，××，但是通过透析可以维持生命，祁桂霞每三天透析一次，并不影响正常的生活和劳动，正是由于该交通事故造成祁桂霞受伤严重，导致其死亡，杨秀丽应当对祁桂霞的死亡承担全部的赔偿责任。2、交通事故认定书充分证明事故发生时祁桂霞正在路边行走，说明祁桂霞的身体状况良好，××但不影响正常的生活和劳动，××在床，病入膏肓，命不久矣的状况，如果是这样也不会发生本案事故，本案事故发生在2019年2月7日，祁桂霞于2019年5月1日死亡，从病历显示期间一直在住院治疗直至死亡，沈丘县人民医院的两份病历、周口市中心医院的病历及沈丘县××十字医院的病历足以证明该事故造成祁桂霞颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、腹腔积液、创伤性肝破裂、颅骨骨折、肋骨骨折等严重伤情，正是由于该事故造成祁桂霞受伤严重，并引起并发症，导致其死亡，上述证据足以证明祁桂霞就是因该交通事故死亡。交通事故是造成祁桂霞死亡的直接原因，没有交通事故，祁桂霞通过透析可以正常生活，不会发生导致其死亡的严重后果，《侵权责任法》对侵权人不承担责任和减轻责任的法定情形作出了明确规定，即被侵权人有过错或者故意、第三人造成、不可抗力、正当防卫或者紧急避险。被侵权人的特殊体质，不是侵权人不承担责任或者减轻责任的法定情形，原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，应予维持。李青峰、李晨明、李国旗、李秋侠、金美平向一审法院起诉请求：1、判令杨秀丽赔偿李青峰、李晨明、李国旗、李秋侠、金美平医疗费56,356.60元、误工费8,379.13元、住院伙食补助费1,550元、营养费930元、交通费3,000元、死亡赔偿金276,614.80元、精神抚慰金80,000元、丧葬费27,998.50元、被扶养人生活费8,660元，合计471,853.83元；2、诉讼费用由杨秀丽承担。一审法院认定事实：一、2019年2月7日18时30分左右，杨秀丽驾驶三轮电驱动车由北向南行驶到沈丘刘庄店镇保金堂村路段时，撞住同方向路上的行人祁桂霞，造成祁桂霞受伤的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定，杨秀丽负该事故的全部责任，祁桂霞无责任。二、事故发生后，祁桂霞于2019年2月7日至8日沈丘县人民医院住院治疗2天，诊断为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部皮下血肿、肾功能衰竭、高血压、××、腹痛待查，花医疗费2,003.03元；2月8日至18日在周口市中心医院住院治疗10天，××肾脏5期、肺部感染（胸腔积液）、蛛网膜下出血、颅骨骨折、创伤性肝破裂、皮下血肿、肋骨骨折、2型××、腹腔积液、高血压3级和多处损失，花医疗费39,403.60元；2月18日至3月9日在沈丘县人民医院住院治疗19天，××肾脏5期、2型××、蛛网膜下出血、颅骨骨折、创伤性肝破裂、皮下囊肿、肋骨骨折、胸腔积液/腹腔积液、××3级（级高危）、视网膜脱离，花医疗费14,905.57元；2019年3月11日在沈丘县××十字会医院治疗并进行血液透析，诊断为慢性肾功能衰竭尿毒症期，于2019年5月1日治疗无效死亡。三、事故发生后，杨秀丽已支付医疗费4,000元。四、祁桂霞为农业家庭户口，出生于1970年7月22日。其生前与李青峰系夫妻，生育李晨明、李国旗、李秋侠三个子女，子女均成年。其母亲金美平生于1932年8月15日，金美平共生育6个子女。上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。对祁桂霞死亡给被上诉人方的损失，一审法院核定如下：1、住院医疗费56,312.20元，是本起事故中治疗的合理花费，有正规票据佐证，一审法院予以认定；2、误工费，结合事故发生时祁桂霞身体状况，其要求的误工费损失，一审法院不予支持。3、护理费，祁桂霞受伤至死亡83天，被上诉人主张8,379元，一审法院予以支持；4、住院伙食补助费，祁桂霞住院31天，按每天50元计算，应为1,550元（31×50）；5、营养费，按每天20元计算，为620元（31×20）；6、死亡赔偿金，依照河南省2018年农村居民人均可支配收入13,830.74元/年标准，为276,614.80元（13,830.74元/年×20），事故发生时祁桂霞母亲已80多岁，生育有6个子女，依照河南省2018年农村居民消费性支出10,392.01元/年，扶养费应为8,660元（10392.01×5÷6）。合计死亡赔偿金285,274.80元；7、丧葬费，依照河南省2018年在岗职工平均工资55,997元/年，应为27,998.50元（55997÷2）；8、被上诉人要求精神损害抚慰金80,000元，数额较高，一审法院支持40,000元；9、被上诉人要求交通费3,000元考虑到被上诉人确有此项支出，结合当地的实际付费标准，以1,000元予以确定。上述各项合计421,134.50元。一审法院认为，杨秀丽驾驶三轮电驱动车撞住同方向路上行人祁桂霞，造成祁桂霞受伤的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队现场勘查、询问，认定杨秀丽负该事故的全部责任，祁桂霞无责任，各方对此均无异议，一审法院予以采信。一审法院确认被上诉人方的损失为421,134.50元，结合事故发生时祁桂霞的身体状况及在沈丘县××十字医院的治疗情况，××原因，但该事故造成祁桂霞颅脑损伤、创伤性肝破裂、肋骨骨折等伤情，从一定承担上加剧了祁桂霞的病情，其伤情对祁桂霞死亡原因的参与度较大，杨秀丽应对祁桂霞死亡损失承担相应的赔偿责任。其赔偿数额按损失数额的50%承担，即210,567.25元。扣除杨秀丽已支付的4,000元，上诉人还应赔偿被上诉人206,567.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、限被告杨秀丽于本判决生效后十日内赔偿原告李青峰、李晨明、李国旗、李秋侠、金美平206,567.25元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，杨秀丽驾驶三轮电驱动车撞住同方向路上行人祁桂霞，致使祁桂霞受伤，该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，杨秀丽负该事故的全部责任，祁桂霞无责任。由于本案中事故损害与受害人祁桂霞自身疾病共同作用，导致受害人祁桂霞死亡，××与死亡损害后果之间并不构成法律上的因果关系，而且祁桂霞对此并无过错，××只是死亡损害结果的客观因素。××种类及在沈丘县××十字医院的治疗情况，酌定杨秀丽对祁桂霞死亡损失承担50%的责任适当。综上所述，杨秀丽的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费减半收取1,430元，由杨秀丽承担715元，由李青峰、李晨明、李国旗、李秋侠、金美平承担715元。二审案件受理费1,214元，由杨秀丽承担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  何江华审判员  李保利二〇一九年十二月十六日法官助理王璐书记员郑方