wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更663号罪犯嘎多，男，1963年出生，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2005年5月11日作出（2005）拉刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失170195元人民币。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2005年8月25日作出（2005）藏法刑一终字第25号刑事判决，维持了对该犯的定罪量刑部分；撤销了民事赔偿部分。2005年9月14日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年5月14日作出（2008）藏刑二执字第10号刑事裁定，将罪犯嘎多无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年5月14日起至2028年5月13日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）拉刑执字第1298号刑事裁定，准予对罪犯嘎多减刑一年三个月（减刑后的刑期至2027年2月13日止），剥夺政治权利十年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）拉监执字第327号刑事裁定，准予对罪犯嘎多减刑一年五个月（减刑后的刑期至2025年9月13日止），剥夺政治权利十年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）藏01刑更905号刑事裁定，准予对罪犯嘎多减刑一年四个月（减刑后的刑期至2024年5月13日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、收据、收条、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、财产刑判项情况说明、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯嘎多准予减刑六个月（减刑后的刑期至2023年11月13日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢267号 申请执行人：武汉新楚光金属材料有限公司,住武汉市洪山区南湖雅园E-4-602。 法定代表人：黄庆光。 被执行人：张强,男性,1984年2月26日出生,住长沙市， 被执行人：李洁,女性,1983年11月30日出生,住长沙市。 申请执行人武汉新楚光金属材料有限公司与被执行人张强、李洁借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0111民初1596号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今已履行349523.49元。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘亚青 执行员潘律 二〇一九年十二月十七日 书记员肖玉君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10643号原告：张铭，男，1983年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王豪，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。被告：丁嘉鑫，男，1993年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钟珊，女，1991年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告张铭与被告丁嘉鑫、钟珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王豪到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁嘉鑫归还给原告借款88万元，并支付自2019年11月7日起至实际履行之日止银行同期贷款利息；2、被告钟珊对被告丁嘉鑫的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告丁嘉鑫系朋友关系。2017年7月开始，被告丁嘉鑫以做生意缺乏资金为由多次向原告借款。截至2019年8月，被告丁嘉鑫尚欠原告借款本金88万元。2019年8月19日，被告丁嘉鑫与原告达成债务清偿协议，约定被告丁嘉鑫在2020年8月份前分12期归还，每期于当月25日前归还7.25万元，同时被告钟珊以保证人身份对上述债务承担连带保证责任。后被告丁嘉鑫未按债务清偿协议约定按期还款，原告多次催讨未果，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日、2018年6月10日、6月12日、6月18日、2019年1月22日、1月26日，原告分别向被告丁嘉鑫转账269500元、40万元、10万元、20万元、3万元、3万元，合计1029500元。2018年7月25日、8月2日，被告丁嘉鑫分别向原告转账10万元、10万元，合计20万元。2019年8月19日，原告与两被告签订《债务清偿协议》1份，约定原告为债权人（甲方）、被告丁嘉鑫为债务人（乙方）、被告钟珊为保证人（丙方），明确乙方欠甲方借款88万元，乙方同意在2020年8月前分12期（12个月）归还，每期于当月25日前归还7.25万元。原告及被告丁嘉鑫、钟珊分别在甲方、乙方及保证人处签字捺印。以上事实由原告向本院提供的分户明细对账单6页、支付宝转账电子回单4份、《债务清偿协议》1份、短信催讨记录1份及其庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原告与被告丁嘉鑫之间存在民间借贷关系的事实，后原告与被告丁嘉鑫对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新签订88万元的《债务清偿协议》1份，因前期利率并未超过年利率24%，故本院对该《债务清偿协议》予以确认。该《债务清偿协议》约定“在2020年8月前分12期归还，每期于当月25日前归还7.25万元”，现被告丁嘉鑫已逾三期未归还借款，逾期金额为217500元，占总金额的24.7%。在履行期限届满之前，被告丁嘉鑫以自己的行为表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款及九十七条之规定，原告依法有权行使合同解除权，并要求赔偿损失，故对原告要求被告丁嘉鑫归还借款88万元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告钟珊自愿为被告丁嘉鑫的债务提供连带责任保证担保，故对原告要求被告钟珊对被告丁嘉鑫的债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁嘉鑫应归还给原告张铭借款88万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月7日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告钟珊对被告丁嘉鑫的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6300元、财产保全费4920元，合计11220元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇一九年十二月十一日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11185号原告：蒋良松，男，1968年5月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：刘燕婉，贵州齐之越律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：宋茜，贵州齐之越律师事务所律师，特别代理。被告：贵州华辉房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋18层6号。法定代表人：罗军，该公司总经理。原告蒋良松与被告贵州华辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告蒋良松于2019年12月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋良松撤回起诉。案件受理费人民币200元，退回原告蒋良松。审 判 长  高 燕审 判 员  魏彩霞人民陪审员  杨大德二〇一九年十二月六日书 记 员  胡 琨
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3483号原告：中国银行股份有限公司新乡分行，营业场所新乡市和平大道中段1号，统一社会信用代码91410700F74523575D（1-1）。负责人：叶岷，系该行行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李昊，河南英泰律师事务所实习律师，一般代理。被告：卞云朋,男，汉族。原告中国银行股份有限公司新乡分行（以下简称中国银行新乡分行）与被告卞云朋信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行新乡分行的委托诉讼代理人李倩、李昊到庭参加诉讼,被告卞云朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞云朋清偿截至2018年12月26日的信用卡本金9551.77元、利息1469.39元、还款违约金1646.23元，共计12667.39元，2018年12月27日起之后的本金、利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止；2.判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月22日，被告卞云朋在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《长城环球通系列信用卡申请表》，该申请表背面有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；约定甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款部分的5%支付滞纳金；第四条对账单及还款约定：甲方未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿），第五条附则约定：乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文件、诉讼文件以此为准。中国银行信用卡费率表约定：办理分期付款手续费是：3期，1.95%；6期，3.60%；9期，5.40%；12期，7.20%；18期，11.70%；24期及以上，15%。原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××83。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止到2018年12月26日，被告累计所欠本金及利息等共12667.39元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告卞云朋未作答辩。本院认为，被告卞云朋申领并实际使用中国银行长城环球通信用卡透支后，未按约履行返还透支款、利息、还款违约金等义务，原告中国银行新乡分行有权要求被告卞云朋承担违约责任。原告中国银行新乡分行要求被告卞云朋清偿截至2018年12月26日的信用卡欠款本金9551.77元、利息1469.39元、还款违约金1646.23元，共计12667.39元，2018年12月27日起之后的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告卞云朋于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司新乡分行欠款本金9551.77元；二、被告卞云朋于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行截至2018年12月26日的利息1469.39元、还款违约金1646.23元；三、被告卞云朋于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行自2018年12月27日起至实际清偿日止的利息、还款违约金（按《中国银行信用卡领用合约》约定的方式计算）；四、驳回原告中国银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计57.50元，由被告卞云朋负担。本判决为终审判决。审判员  王玲二〇一九年十二月九日书记员  程森
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11980号原告：张家森，男，1976年9月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：李徽，男，1977年7月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告张家森诉被告李徽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张家森撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十二月十六日书记员 桂超宇
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4113号申请执行人：刘兴福，男，汉族，1972年6月16日生，住重庆市黔江区。被执行人：王勇，男，土家族，1978年10月11日生，住重庆市黔江区。刘兴福与王勇借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)渝0114民初6733号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，王勇需偿还刘兴福借款本金150000元及利息，并承担诉讼费3300元，因王勇逾期未履行该判决书确定的义务，刘兴福于2019年9月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王勇发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院依法对被执行人王勇名下的银行存款、车辆、房产、工商登记、公积金等财产情况进行了调查，查明被执行人王勇有银行存款418.7元，此外，无其他可供执行的财产；本院到被执行人王勇的户籍地进行调查，查明被执行人长期未在户籍地居住，在户籍地无财产可供执行。对被执行人王勇的银行存款，本院已依法扣划到本院账户，收取50元执行费后，本院已将剩余案款368.7元支付给申请执行人；对被执行人的银行账户，本院已采取额度冻结措施；2019年9月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施；2019年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，同时，决定对被执行人采取拘留措施，但因被执行人下落不明而未实际执行。2019年12月9日，本院对申请执行人刘兴福进行约谈，向其告知本案的执行情况并听取其意见，申请执行人表示，无法提供财产线索，认可本院已查明被执行人暂无财产可供执行，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人孙爱华申请执行标的额尚余149631.3元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人王勇名下暂无财产可供执行，申请执行人无法提供财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1970号上诉人（原审原告）：辽阳市文圣区小屯镇双庙子村民委员会，住所地：辽阳市文圣区小屯镇双庙子村。法定代表人：范广霞，主任。委托诉讼代理人：吴宝家，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振营，男，汉族，1948年10月9日出生，辽阳县小屯建筑安装有限公司退休员工，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：朱玫，辽宁文正律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻实，辽宁文正律师事务所律师。上诉人辽阳市文圣区小屯镇双庙子村民委员会因与被上诉人王振营物权保护纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，辽阳市文圣区小屯镇双庙子村民委员会主张对案涉土地具有所有权，王振营主张对案涉土地具有使用权，案涉土地并无权属证书。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。据此，本案现阶段是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，有待明确。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初147号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。上诉人辽阳市文圣区小屯镇双庙子村民委员会预交的二审案件受理费3,000元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年十二月十六日法官助理高石书记员李玉
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执2015号中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、刘洋、王伟颖、李洪蓬、苏建军、焦金涛、金英：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被执行人刘洋、王伟颖、李洪蓬、苏建军、焦金涛、金英借款合同纠纷一案，被执行人刘洋、王伟颖、李洪蓬、苏建军、焦金涛、金英已履行全部法律义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行申请执行的（2019）辽营盖证执字第153号已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）辽营盖证执字第153号已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇一九年十二月二十三日书记员 刘欣航
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初3895号原告:杨永生，男，1978年6月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山中柱信息咨询服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区临城街11号。法定代表人：祝琳。被告：祝琳，女，1965年08月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告杨永生诉被告鞍山中柱信息咨询服务有限公司、祝琳委托合同纠纷一案中，原告杨永生于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永生撤回起诉。案件受理费119元，减半收取60元，由原告杨永生负担。本页无正文。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月二十七日代理书记员  董晓明
铜仁市万山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0603执保129号杨xx、田xx：本院（2015）万破字第1号之一民事裁定书已发生法律效力，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2019年12月5日额度冻结了被申请人杨xx的银行账户资金xxxx万元，被申请人田xx的银行存款xxx万元（措施日期:从2019年12月5日至2020年12月5日止）。查封杨xx名下的梅赛德斯-奔驰牌贵DR85xx轿车一辆、田xx名下的贵大众汽车牌贵DBB9xx轿车一辆（措施日期:从2019年12月10日至2021年12月9日止）。特此通知二〇一九年十二月十日
黑龙江省呼玛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑2721执166号 栾家波、大连大开市政筑路材料有限公司、呼玛县三卡乡人民政府： 本院执行的栾家波与大连大开市政筑路材料有限公司、呼玛县三卡乡人民政府劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，执行金额14075.00元，申请执行人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月七日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2355号温淑艳、王晓庆、肇源县晓庆物业有限公司：本院在执行温淑艳与王晓庆、肇源县晓庆物业有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初3694号民事判决书，向被执行人王晓庆、肇源县晓庆物业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人温淑艳租赁费20000元、案件受理费183元、执行费203元。被执行人王晓庆、肇源县晓庆物业有限公司于2019年12月28日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位20386元（本金20000元、案件受理费183元、执行费203元），本院于2019年12月28日已将该款给付申请执行人温淑艳。至此，温淑艳申请执行的（2019）黑0622民初3694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7603号罪犯李作喜，男，1977年11月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2014年7月14日作出(2013)东刑初字第484号刑事判决，认定被告人李作喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币20万元（已交纳6000元）。宣判后，被告人李作喜不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年1月19日作出(2014)洪刑二终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10934号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李作喜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年9月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李作喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李作喜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年1月26日起至2024年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初965号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人唐述，男，1983年7月2日出生于湖南省，汉族，初中文化，个体户，住湖南省。因本案于2019年6月2日被刑事拘留，2019年6月5日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2019］939号起诉书指控被告人唐述犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人唐述到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人唐述于2018年12月7日14时许，以卢洪波欠其钱为由来到卢洪波在长沙市岳麓区长房时代城19栋3楼经营的尚御堂足浴店。为迫使卢洪波出面解决问题，被告人唐述采取切断足浴店大厅电闸断电的方式闹事。卢洪波的弟弟即被害人卢某1出来劝解并开闸取电。被告人唐述与被害人卢某1发生争吵相互推拉电闸。被告人唐述见状遂徒手拳击被害人卢某1的面部，致其口部流血，两颗门牙被打断。被害人卢某1的伤势经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人唐述的家属代为赔偿了被害人卢某1医药费等共计人民币120000元，同时取得了被害人的谅解。2019年6月2日，被告人唐述被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人唐述于2019年12月11日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人唐述判处七个月以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人唐述在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被害人卢某1的报案、长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所出具的传唤经过、被告人唐述的身份证明材料及现实表现、收条、谅解书、证人卢某2、张某的证言、被害人卢某1的陈述、被告人唐述的供述、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的岳公物鉴（法临）字（2018）1069号人体损伤程度鉴定书、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人唐述的视频光碟1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐述故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐述犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人唐述被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可法定和酌定从轻处罚。被告人唐述有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐述犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月三十日法官助理李泱书记员张睿亮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1974号申请执行人：赵四贤，男，1965年3月16日生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：王苛军，河南程功律师事务所律师。被执行人：河南正居置业有限公司，住所地郑州市金水区花园口路27号306房，统一社会信用代码：914101005962703269法定代表人：宋廷志。赵四贤与河南正居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年7月22日作出的（2019）豫0423民初2598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南正居置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵四贤支付工程款635000元及利息（自2017年1月23日起按年利率6%计算至欠款还清之日止），案件受理费10478.2元由河南正居置业有限公司负担。因河南正居置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵四贤向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月26日对申请执行人赵四贤委托代理人王苛军进行电话约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正居置业有限公司负有继续向申请执行人赵四贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十七日书记员  陈胜昔
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1992号申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行被执行人毋强本院在执行广发银行股份有限公司焦作分行与毋强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年9月25日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款，无房产、无车辆、无公积金、无工商等登记信息。3、本院于2019年12月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过公告形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人于2019年12月23日向本院提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月二十五日书记员  成金燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终598号原公诉机关商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）党建伟，男，汉族，1974年5月17日生，中专文化，捕前住河南省驻马店市上蔡县。2013年7月8日因犯诈骗罪被黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月9日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2019年5月30日被商水县公安局刑事拘留；同年7月2日被逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。商水县人民法院审理商水县人民检察院指控原审被告人党建伟犯诈骗罪一案，于2019年9月3日作出（2019）豫1623刑初472号刑事判决。被告人党建伟不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人党建伟及其辩护人严保才，周口市人民检察院指派检察员陈光、秦倩出庭履行职务。现已审理终结。原审查明：2017年3月23日，在周口市川汇区大庆路一补习班教室里，被告人党建伟伙同肖光辉、王艳、李京京（均已判刑）冒充梅州市军分区领导，以营区改造、购买床铺、床垫等理由，对梅州市梅县区潘某实施电信诈骗，共骗取被害人潘某人民币61500元。除去购买作案用手机、手机卡、银行卡等开销后，剩余赃款每人分11200元左右。2019年5月30日，被告人党建伟到商水县公安局投案自首。上述事实有经过一审当庭举证、质证的被告人党建伟户籍证明、安徽省黄山市黄山区人民法院(2013）黄刑初字第00042号刑事判决书、河南省商水县人民法院(2017）商刑初字第625号刑事判决书，银行汇款凭证，到案经过等书证，同案犯肖光辉、王艳、李京京的供述与辩解，被害人潘某的陈述，被告人党建伟的供述与辩解等证据证实。商水县人民法院根据上述事实和证据，认为被告人党建伟以非法占有为目的，采取隐瞒真实身份，虚构事实，以拨打电话方式对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人党建伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人党建伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人党建伟在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。据此认定被告人党建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币20000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。责令被告人党建伟退赔受害人潘某人民币61500元。上诉人党建伟上诉称：上诉人不是主犯，不应当对犯罪总数额当中的30000元负责。上诉人系自首，一审量刑重。辩护人辩护认为：对一审定性不持异议，但量刑偏重。二审出庭检察员认为：上诉人党建伟犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，一审程序合法。上诉人在所得赃款与同案犯其他成员没有差别，诈骗环节环环相扣，上诉人应认定为主犯。建议驳回上诉，维持原判。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：关于上诉人党建伟上诉所称其不是主犯及对犯罪数额的异议理由，经查，本案上诉人党建伟伙同同案犯肖光辉、王艳、李京京共同实施诈骗行为，参与犯罪活动人员分工负责，每人负责一个环节，犯罪过程各个环节紧密相连，原判认定上诉人党建伟在共同犯罪中属主犯，定性准确。虽然上诉人党建伟直接实施的犯罪行为诈骗被害人潘某数额为31500元，但随后被害人潘某被骗取的30000元仍是上诉人党建伟直接参与实施的诈骗行为的延续，上诉人应当对该部分负责。关于上诉人党建伟构成自首、量刑重的上诉理由和辩护人辩护意见，经查，原判量刑时已经考虑上诉人党建伟具有自首情节，已经从轻处罚，原判结合上诉人党建伟属累犯所作量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人党建伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳；周口市人民检察院出庭检察员出庭意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇一九年十二月二十日书记员  胡凯然
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1720号申请执行人：王莲芸，女，生于1969年5月16日，汉族，四川省会理县人，居民，住成都市。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。王莲芸与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕737号仲裁调解书已发生法律效力。王莲芸于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款6721.51元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人王莲芸与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕737号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初2797号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：山东省淄博市桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 被告：李霞，女，1976年1月23日生，汉族，原住山东省淄博市桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告李霞信用卡纠纷一案,本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担还款责任，偿还所欠我行贷款本金54762.86元，利息5885.28元，逾期还款违约金1888.05元，消费手续费0.00元，共计62536.19元，以后利息按被告与我行签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定计收。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李霞于2017年3月9日向我行申请贷记卡，经我行受理、调查、审批后于2017年3月10日成功开卡，2019年2月13日进入不良，截至2019年9月3日，尚欠我行透支款项62536.19元，其中本金54762.86元，利息5885.28元，逾期还款违约金1888.05元，消费手续费0.00元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇一九年十二月四日 书记员  齐秋阳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3134号 原告：王进军，男，1963年3月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马金龙，男，1977年6月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王进军与被告马金龙买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月6日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告于11月22日递交鉴定申请，额敏县人民法院委托塔城新光价格鉴定服务有限公司对本案所涉标的价格进行认定。该公司于2019年11月26日作出塔新价鉴字（2019）60号价格鉴定意见书。本院于2019年12月5日公开开庭进行审理，原告王进军到庭参加诉讼，被告马金龙经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。 原告王进军提出诉讼请求：1、判令被告给付货款7500元；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告从马金龙从原告王进军处骑走八成新的摩托车一辆，说好年底给一匹两岁的马，后于2018年5月17日给原告打了欠条一张，后来经原告多次催要未果，故诉至额敏县人民法院。 被告马金龙未到庭，对原告王进军的主张未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月17日，被告给原告出具欠条一张，原、被告双方约定被告马金龙于2018年11月1日前给付原告一匹两岁至三岁的马，后经原告多次催要，被告以种种理由推托，故原告诉至法院。 另查明，塔城新光价格鉴定服务有限公司于2019年11月26日作出塔新价鉴字（2019）60号价格鉴定意见书，价格鉴定结论：鉴定标的的价格为：人民币柒仟伍佰元整（7500元） 认定以上事实的证据有：原告当庭陈述；被告出具的《欠条》一份；塔新价鉴字（2019）60号价格鉴定意见书。 本院认为，被告欠原告货款为7500元，由原告的当庭陈述，被告向原告出具的《欠条》及塔新价鉴字（2019）60号价格鉴定意见书予以证实，本院予以确认。被告至今未向原告返还货款7500元，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马金龙于判决生效之日起十五日内给付原告王进军7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的额7500元，案件受理费减半收取为35元，投递费130元，合计165元（原告王进军已预交），由被告马金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年十二月六日 书记员 陈 佳 佳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11773号原告：马明明，男，1995年9月17日生，汉族，住胶州市。被告：青岛磊鑫装饰有限公司，住所地胶州市扬州路西段，统一社会信用代码913702817667186490。法定代表人：宋学云，经理。委托诉讼代理人：姜雅琳，女，1988年9月23日生，汉族，住烟台市芝罘区，系公司员工。第三人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地胶州市北京东路58号，统一社会信用代码91370281727816385Q。法定代表人：郑文，董事长。委托诉讼代理人：刘国振，上海兰迪（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丹丹，上海兰迪（济南）律师事务所实习律师。第三人：胶州市三里河街道办事处北三里河村民委员会，住所地胶州市北三里河村，统一社会信用代码54370281K236116190。负责人：刘振芳，主任。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓华，山东汇融律师事务所律师。案由：案外人执行异议之诉本院在审理原告马明明与被告青岛磊鑫装饰有限公司、第三人青岛东苑置业集团有限公司、第三人胶州市三里河街道办事处北三里河村民委员会案外人执行异议之诉一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明明撤回起诉。案件受理费11724元，减半收取5862元，由原告马明明负担。审判长  泮晓朋审判员  陈 敏审判员  王晓晖二〇一九年十二月四日书记员  迟 佳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执344号之一申请执行人：高应竹，女，1970年12月20日出生，侗族，住玉屏侗族自治县平溪街道红花路101-19号。被执行人：姚宇宙，男，1977年4月24日出生，住玉屏侗族自治县平溪街道平江路安居房。本院在执行高应竹与被执行人姚宇宙民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，自愿申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇一九年十二月二日书记员  陈朝江
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执819号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街副2号泰山电子城1栋。负责人：罗丽娟，行长。被执行人：金泽雨，男，1978年9月8日出生，汉族，住黑龙江省尚志市一面坡镇治安街九委67号。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第0774号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市一曼街支行申请执行金泽雨借款合同纠纷一案，申请执行标的933,380.92元。本院立案执行后，依法向被执行人金泽雨发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，对被执行人抵押于申请执行人的房产予以拍卖，得款723,720.45元，现已交付申请执行人。现通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人金泽雨确无可供执行财产。经申请执行人申请，并经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第0774号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀宇审判员  那 革审判员  丁剑峰二〇一九年十二月十六日书记员  房 雷
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执476号 本院执行的申请执行人杨建成与被执行人罗松波追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助8480元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初4534号原告：刘凤兰，女，汉族，1953年8月19日生，住盐城市大丰区。原告：陈春红，女，汉族，1979年4月30日生，住泰兴市。原告：陈冬红，女，汉族，1981年1月19日生，住盐城市大丰区。上列三原告共同委托诉讼代理人：冯汉林（特别授权），盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：肖洪乐，男，汉族，1969年2月23日生，住盐城市大丰区。原告刘凤兰、陈春红、陈冬红与被告肖洪乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈冬红及三原告共同委托诉讼代理人冯汉林到庭参加诉讼，被告肖洪乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤兰、陈春红、陈冬红向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖洪乐偿还原告刘凤兰、陈春红、陈冬红借款11000元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我们是陈友谊的近亲属。陈友谊与被告系同组村民，2013年6月10日，被告因资金周转需要向陈友谊借款3万元，当时未出具借条，后于2014年1月29日出具借条。2015年9月10日，陈友谊因病去世。被告先后还款19000元，到我们起诉之日尚欠11000元。现为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告肖洪乐未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条，载明：今借到陈友谊现金叁万元整（¥30000.00）。借款人：肖洪乐（签名）2014.1.29，实借2013.6.10。综合分析上述证据、原告的陈述，本院认定：2013年6月10日，被告肖洪乐向原告近亲属陈友谊借款3万元。当时未出具借条，后于2014年1月29日被告肖洪乐补出借条。2015年9月10日，陈友谊因病去世。被告肖洪乐先后分数次还款19000元。余款被告肖洪乐未能偿还。另查明，原告刘凤兰、陈春红、陈冬红分别是陈友谊的妻子、长女及次女，陈友谊无其他第一顺序继承人。本院认为，陈友谊与被告肖洪乐间的借款合同系双方自愿达成，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告肖洪乐未能依法足额偿还借款，构成违约。陈友谊去世后，其第一顺序继承人刘凤兰、陈春红、陈冬红作为原告向被告主张权利，符合相关法律规定。除借款本金外，原告主张自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告肖洪乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条的规定，判决如下:被告肖洪乐于本判决生效后10日内偿还原告刘凤兰、陈春红、陈冬红借款本金11000元及利息（自2019年8月19日起至实际给付之日按年利率6%计算）。上述款项直接汇入户名：陈冬红，账号：62×××19，开户行：中国工商银行盐城市分行的账户中。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告肖洪乐负担（于本判决生效之日起10日内直接汇入原告陈冬红上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 葳人民陪审员  王洪章人民陪审员  徐启干二〇一九年十二月十日书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖152号原告:余雅琳，女，1989年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：熊运栋，熊运栋律师事务所律师。被告：曹辉，男，1975年6月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：胡梅，女，1980年7月16日出生，居民身份证号码320324198007160022，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇青年西路170号，现住睢宁县睢城镇后园社区董林组239号5幢1单元101室。以上二被告共同委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。第三人：黄明清，女，1968年8月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告余雅琳因与被告曹辉、胡梅、第三人黄明清民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院于2019年5月24日立案。原告余雅琳诉称，被告曹辉、胡梅因开发建设需要，于2012年6月27日向原告借款100万元，原告通过银行转账到被告曹辉账户，借款约定月利息2%，未约定使用期限，但承诺随要随还，由二被告出具借据一张。后因利息没有给付，被告曹辉于2013年10月又向原告出具20万元借条一张。经数次催要未果，现起诉至法院，请求人民法院判令：二被告共同偿还借款本金100万元、利息20万元及迟延履行利息（以100万元为基数，按月利率2%，从2013年7月1日起计算至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用。江苏省睢宁县人民法院经审查认为，本案原告余雅琳系该院原副院长余跃女儿，且涉案款项系经过余跃账户转出，为消除当事人怀疑，该院依法不便对本案进行审理，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因原告余雅琳系江苏省睢宁县人民法院原副院长余跃近亲属，且涉案款项系经过余跃账户转出，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月九日书记员  彭 璐
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑07执恢1号 申请执行人：伊春市中小企业投资担保有限责任公司，地址黑龙江省伊春市伊春区。 法定代表人：邢立辉。 被执行人：伊春市万润华成置业有限公司。 法定代表人：曹荣。 伊春市中小企业投资担保有限责任公司申请执行伊春市万润华成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）伊中商初字第19号民事调解书，于2016年8月24日恢复执行，责令被执行人限期履行调解书中所确定的给付义务。在执行过程中，申请人与被执行人双方于2019年12月6日达成和解，和解协议内容如下：一、伊春市万润华成置业有限公司将XX小区X号楼门市，合计517.98平方米继续抵押给伊春市中小企业投资担保有限责任公司，期限2020年6月30日前，其余抵押房产解除抵押,担保公司对该执行案件撤回执行。二、双方签字、盖章即发生法律效力,如乙方伊春市万润华成置业公司未按照和解协议履行，甲方伊春市中小企业投资担保有限责任公司可申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）款、第十七条（十三）款的规定，裁定如下： 终结（2015）伊中商初字第19号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 刚 审 判 员  耿树斌 审 判 员  陈志强 二〇一九年十二月十七日 法官助理  张峻铭 书 记 员  徐雪杉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更913号罪犯李富利，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2016年12月2日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2016）黑1004刑初132号刑事判决，认定李富利犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李富利在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒七个月十五天。经审理查明，罪犯李富利系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑该犯系累犯，曾三次因犯罪被科刑，对其减刑时从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富利减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 19516号原告：江苏雨润物业服务有限公司西安分公司。营业场所：XX区XX园XX路XX号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0418。负责人：张宏明，总经理。委托诉讼代理人：李艳妮，女，公司员工，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX号。被告：印梅，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码 32092XXXX911266464。原告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司与被告印梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司撤回起诉处理。审  判  员      郭丽华 二0一九年十二月十三日                                 书  记  员      郭  娟     1
黑龙江省呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2721执17号 申请人：丁秀芳，女性，汉族，住黑河市。 被执行人：王慎玉，男性，汉族，住呼玛县三卡乡。 被执行人：徐秀玲，女性，汉族，住呼玛县三卡乡。 被执行人：王义臣，男性，汉族，住呼玛县三卡乡。 本院在执行（2018）黑2721民初181号民事判决书丁秀芳申请执行王慎玉、徐秀玲、王义臣借款合同纠纷一案中，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑2721执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 亮
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0704财保55号申请人：陈文燕，女，1975年11月28日出生，汉族，住新乡市。被申请人：刘洋，男，1993年3月13日出生，住新乡市。申请人陈文燕于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘洋名下位于凤泉区站前路126号时代华庭27号楼2单元5层2503号(保全价值495000元)一处。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具保函（保单号PZDM201941070000001100）为陈文燕提供担保。本院经审查认为，申请人陈文燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘洋名下位于凤泉区站前路126号时代华庭27号楼2单元5层2503号房（合同编号：2014-1003035）一处，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 杰二〇一九年十二月六日书记员 曹治瑶
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1226财保5号 申请人张某，住所地甘肃省天水市甘谷县。 被申请人王某，住所地甘肃省礼县，系债务人潘某1（已去世）配偶。 被申请人潘某，住所地甘肃省礼县，系债务人潘某1（已去世）儿子。 申请人张某于2019年12月17日因被继承人债务清偿纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结债务人潘某1名下中国农业银行礼县支行账号为×××、中国邮政银行礼县支行账号为×××账户内资金，冻结金额总数为80万元。申请人以天安财产保险股份有限公司麦积区支公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结债务人潘某1名下中国农业银行礼县支行账号为×××、中国邮政银行礼县支行账号为×××账户内资金，冻结金额总数为80万元。 案件申请费4520元，由被申请人王某、潘某共同承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张亚莉 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 佩
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执461号申请执行人张世雄，男，汉族，村民。被执行人李平，男，汉族，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2019）陕0502民初5793号民事判决书已发生法律效力。因李平未按生效判决履行义务，申请执行人张世雄向本院申请执行，执行标的为：78200元及利息、案件受理费1099元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李平发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李平限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人李平未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人李平的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人李平名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人李平有可供执行财产；经传统查询被执行人李平的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人李平有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人李平采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人张世雄，申请执行人张世雄亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人张世雄尚未实现的债权，应由被执行人李平继续履行；申请执行人张世雄发现被执行人李平有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长         田剑桥审 判 员         程学民审 判 员         杨李军二〇一九年十二月二十五日  书 记 员         徐晶晶  1
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5518号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社。统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。住所地：濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，系该社主任。委托诉讼代理人：王闯闯，系该社信贷员。被告：程洪杰，男，1974年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告刘志学，男，1979年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘洪旗，男，1972年10月22日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）诉被告程洪杰、刘志学、刘洪旗金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月17日起诉至本院，本院当日受理。2019年12月10日，本院依法适用普通程序公开进行开庭审理。原告城关信用社委托诉讼代理人王闯闯到庭参加诉讼，被告程洪杰、刘志学到庭参加诉讼，被告刘洪旗经公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告城关信用社诉称，2018年4月24日，原告城关信用社与被告签订了一份保证担保借款合同，向原告借款100000元。涉案个人借款合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2018年4月24日至2019年4月24日，共12个月，采用按月结息，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，到期一次性还本按月付息的还款方式。刘志学、刘洪旗二被告与原告签订保证合同，自愿为被告的借款提供连带责任保证。到期后借款本金100000元及利息11054元未付，原告多次催要无果，诉至法院，请求依法判决。被告程洪杰辩称：借款属实，我是借款人，贷了这个钱程洪杰用了一半，程洪杰只还一半，那一半让刘洪旗还。被告刘志学辩称：担保属实，刘志学不承担责任。被告刘洪旗经本院公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2018年4月24日，被告程红杰以进货为由与原告签订借款合同，被告程红杰向原告借款100000元，涉案个人借款合同约定：借款金额为100000元，借款期限为2018年4月24日至2019年4月24日，共12个月，采用按月结息，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，到期一次性还本按月付息的还款方式。同日，被告刘志学、刘洪旗与原告城关信用社签订保证合同，自愿为被告程洪杰该笔借款承担连带保证责任。后原告按照合同约定将100000元转账交付至被告程红杰卡上623059131502909460。借款期间，被告程红杰支付利息3210元，合同到期后，三被告未支付本金100000元及相应利息。原告向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明、授权委托书复印件、身份证复印件各一份；2、贷款申请书、个人征信业务授权书、个人贷款申请表、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款利息扣划协议、客户提款申请书、邮寄送达地址确认书、借款借据、一般贷款开户复印件各一份；3、三被告身份证复印件各一份。本院认为，由原告、到庭被告程洪杰、刘志学陈述及原告提供的证据证明原告与被告程洪杰、刘志学、刘洪旗签订的个人借款合同、保证合同等系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付100000元借款的义务。合同到期后，被告程洪杰理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告程洪杰违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求予以支持。被告刘志学、刘洪旗亦未按照保证合同约定履行保证人义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人程洪杰追偿。被告刘洪旗经公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告程洪杰于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社借款本金100000元及利息（利息分段计算：自2018年4月24日至2019年4月24日，以合同约定利率9.6‰计算；自2019年4月25日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期利率14.4‰计算，被告支付利息3210元应予以扣除）。二、被告刘志学、刘洪旗对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告刘志学、刘洪旗承担保证责任后，对被告程洪杰享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由被告程洪杰、刘志学、刘洪旗共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟审 判 员  聂冷雪人民陪审员  罗秀芬二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张晓静
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3988号被执行人：曲洪涛，男，汉族，住荣成市。被执行人曲洪涛责令退赔一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,责令被执行人退赔被害人丁某1400元、吴杰7120元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月21日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年10月14日、2019年12月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现其他可执行的财产。2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082刑初376号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月十一日书记员  丛聪聪
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民特3号 申请人：谢某1，女，2006年7月11日出生，汉族，住广西钟山县燕塘镇鸡山016号，现住广西南宁市良庆区。 申请人：谢某2，男，2008年8月4日出生，汉族，住广西钟山县燕塘镇鸡山016号，现住广西南宁市良庆区。 法定代理人：廖某，女，汉族。1950年6月9日出生，住广西钟山县，系申请人之祖母。 委托诉讼代理人（系廖某的儿子）：谢世科，男，1980年4月4日出生，汉族，住钟山县，现住广西南宁市良庆区。 被申请人：徐红泳，女，1980年1月25日出生，汉族，原住广西壮族自治区钟山县，户籍广西壮族自治区钟山县。 申请人谢某1、谢某2要求宣告徐红泳失踪一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人谢某1、谢某2诉称，被申请人是申请人的母亲，申请人的父亲谢世友（身份证：）与申请人的母亲徐红泳是于2003年在钟山县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续的合法夫妻。婚后于2006年7月11日生育了申请人谢某1，2008年8月4日生育了申请人谢某2。2013年8月30日下午，申请人的父亲谢世友在广西蒙山县某水库溺水死亡。被申请人徐红泳于2014年初外出务工后，期间，仅与申请人有过四次电话联系外。从2015年5月24日起，被申请人再也没有和申请人有任何联系，后虽经亲朋好友多方寻找，但仍全无音讯，至今被申请人下落不明长达四年之久，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，申请人特诉至法院，请求人民法院：1、宣告被申请人失踪。2、判决确认申请人谢某1、谢某2的叔叔谢世科、婶婶徐步锋为申请人的监护人。 经审查，徐红泳，女，1980年1月25日出生，汉族，原住广西壮族自治区钟山县，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县鸡山016号，身份证号码：。申请人的父亲谢世友与申请人的母亲徐红泳2003年在钟山县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续、婚姻关系存续期间于2006年7月11日生育了申请人谢某1，2008年8月4日生育了申请人谢某2。2013年8月30日下午，申请人的父亲谢世友在广西壮族自治区蒙山县水库溺水身亡，钟山县公安局燕塘派出所于2014年3月28日注销其户口。被申请人徐红泳于2014年初独自外出务工后下落不明，经申请人的法定代理人廖某、黄晚娥多方寻找均无音信，至今下落不明。被申请人徐红泳失踪后。申请人谢某1、谢某2均由其叔叔谢世科以及婶婶徐步锋共同抚养。为此，申请人谢某1、谢某2于2019年8月28日向本院提出申请，要求宣告被申请人徐红泳失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年9月2日在《广西法制日报》发出寻找徐红泳的公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，徐红泳仍然下落不明。 本院认为，被申请人徐红泳自2014年初离家外出后下落不明，已满二年，徐红泳下落不明的事实，申请人提供有下落不明前所在地村民委员会、其户籍所在地派出所、以及徐红泳母亲黄晚娥、弟弟夏寅国出具的证明证实，并经本院调查属实，且本院受理后，发出寻找徐红泳的公告，现公告期限届满，徐红泳仍然下落不明，应依法推定其失踪。申请人谢某1、谢某2申请该下落不明人徐红泳为失踪人的申请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于法院依法判决确定申请人谢某1、谢某2的法定监护人由申请人的叔叔谢世科、婶婶徐步锋共同担任的请求，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”以及本法第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。”的规定，因被申请人徐红泳下落不明，且经申请人谢某1、谢某2的祖母廖某、外祖母黄晚娥协商并征求了申请人谢某1、谢某2的意愿，双方均同意由申请人的叔叔谢世科、婶婶徐步锋作为申请人谢某1、谢某2的监护人。故申请人的该项请求符合法律规定，本院予以支持。但不能免除其它监护人的监护责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告徐红泳为失踪人。 确认申请人谢某1、谢某2叔叔谢世科、婶婶徐步锋为其监护人。 本判决为终审判决。 审判员  覃渊华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韦积勋 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十七条【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条【协议确定监护人】依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 第四十条【宣告失踪的条件】自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条【下落不明的时间计算】自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民初299号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：东莞市安佳实业有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇五联村凤平路安佳工业园第六栋6楼，统一社会信用代码914419006698509555。 法定代表人：钟康发。 原告王晖与被告东莞市安佳实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告王晖于2019年12月5日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇一九年十二月五日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初15421号之一原告：陶建超，男。被告：上海兰顿物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾德宝。委托诉讼代理人：朱旭。本院在审理原告陶建超诉被告上海兰顿物流有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陶建超撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2,938.5元由原告陶建超负担(已付)。审判员  谭映红二〇一九年十二月四日书记员  张霜霜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11779号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：张桂芬，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告张桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月六日书记员 梁亦浩
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审101号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第281号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第281号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币400元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1164号 本院在执行申请执行人谢大仲与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5468号原告：刘道文，男，1987年1月15日出生，汉族，住阳新县。被告：石艳芳，女，1970年3月3日出生，汉族，住阳新县。原告刘道文诉被告石艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法由审判员成传军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘道文、被告石艳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘道文向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告偿还借款本金20,000元；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，被告出具借条向原告借款20,000元。且双方约定还款时间为2017年11月16日。逾期后，原告多次找被告催讨，被告至今未还。被告石艳芳辩称，借款是事实，但被告实际收到原告的借款数额为18,000元，另加上双方口头约定由被告向原告支付的利息2,000元，合计20,000元。因此，被告向原告出具借条的借款数额为20,000元。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款20,000元。双方约定：还款日期为2017年11月16日。被告向原告出具借条后，原告通过手机转账向被告的丈夫吕诗毛支付借款18,000元。逾期后，原告多次找被告催讨，被告除了已经向原告还款1,500元外，余款至今未还。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告对被告欠其借款20,000元的事实向本院提交了被告向原告出具的借条等证据证明。经庭审核实，因原告无证据证实已经向被告支付借款20,000元的事实，被告当庭认可收到借款的实际数额为18,000元，因此，本院对原告实际向被告支付借款18,000元的事实予以认定。庭审中，原告对被告已经偿还借款1,500元的事实当庭予以认可，对该事实，本院予以确认。此款应在被告应偿还借款总额中予以扣减。因此，在扣减被告已经偿还的部分借款后，被告还欠原告借款16,500元。对该事实，本院予以确认。被告未按照约定的还款期限还款，属于违约行为，应按照双方约定和法律规定承担偿还借款本金以及利息的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告没有约定借款利息，原告也没有主张利息，因此，本院对利息部分不作处理。综上所述，因原告要求被告偿还借款的诉讼请求，对符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告石艳芳于本判决生效后十日内偿还原告刘道文借款16,500元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘道文负担26元，由被告石艳芳负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇一九年十二月二十六日书记员  徐 新
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10027号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉。被告：周华兵，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：李莺莺，女，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告周华兵、李莺莺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院认为：原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，无法送达法律文书。后本院通知原告提供被告准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阜阳恩享物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年十二月二十七日书记员 赵啸天
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异146号案外人：江志科，男，1971年9月18日生，汉族，住平度市，申请执行人：王秀花，女，1947年2月8日生，汉族，住平度市。申请执行人：郑某。申请执行人：温暖，女，1976年5月13日生，汉族，住平度市。委托代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被执行人：青岛浚琪置业有限公司，住所地：平度市南村镇驻地。法定代表人：孙永兆，执行董事。被执行人：徐为毫，男，1970年12月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人郑翔匀与被执行人青岛浚琪置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人江志科对本院查封青岛浚琪置业有限公司开发的位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园沟购买的商品房主张所有权，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人江志科称，2013年2月3日案外人与青岛浚琪置业有限公司签订商品房认购书，购买青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园2号楼1单元302户房屋，用于居住。因青岛浚琪置业有限公司与他人纠纷，其开发的包括案外人购买的全部商品房被查封并进入拍卖程序。为维护我的合法权益，请求法院立即中止对我购买的商品房的执行，并中止拍卖。申请执行人王秀花、郑某、温暖未作陈述。被执行人青岛浚琪置业有限公司未作陈述。被执行人徐为毫未作陈述。经审查查明，2013年9月30日本院作出（2013）平商初字第2753号民事裁定书，裁定查封青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（青房地权字地201342363）。2013年11月25日本院作出（2013）平商初字第2753号民事调解书，内容为：青岛浚琪置业有限公司、徐为毫于2013年12月21日前付给郑翔匀1000万元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，保全费5000元，由青岛浚琪置业有限公司、徐为毫负担。（2013）平商初字第2753号民事调解书发生法律效力后，郑翔匀向本院申请强制执行，执行案号为（2014）平执字第1913号。在执行过程中，2014年8月14日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司院内正在开工建设住宅楼一期工程1号、2号、3号楼座，查封期间可以出售，但必须保留价款。2015年2月4日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，裁定解除（2013）平商初字第2753号民事裁定书对青岛浚琪置业有限公司位于平度市南村镇文化路28号土地使用权（证号为青房地权字地201342363）的查封。2015年3月17日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的位于平度市南村镇幸福嘉园小区一号、二号、四号、五号、七号、八号住宅楼及商业楼房100套（预售许可证为平房注字第467号）。查封期限自2015年3月17日至2018年3月16日（附查封清单一份），查封期间可以出售，但必须保留出售价款，否则承担法律责任。附查封清单第五项7号楼1单元11套，2单元10套，3单元11套。2017年3月21日本院作出（2014）平执字第1913号执行裁定书，查封青岛浚琪置业有限公司所有的坐落于平度市南村镇文化路28号16004平方米国有土地使用权以及地上全部建筑物（土地证号：青房地权市字第201342363号），查封期限自2017年3月21日至2020年3月20日，查封期间由被执行人负责看管，不准办理所有权、使用权转移手续，不准在地上设定其他义务，未经本院许可不准对外租赁。同时查明，2014年1月20日案外人江志科与青岛浚琪置业有限公司签订《商品房认购书》，约定江志科购买位于南村镇双泉路与三城路交叉路口幸福嘉园2号楼1单元302户，房屋总售价342626元。协议约定条款部分1、认购人应于签订《商品房认购书》之日起，五日内持该认购书和首付款（或全款）带身份证原件及相关证件前往开发商售楼处签订《商品房买卖合同书》；选择银行按揭付款的客户签约前应提供完备有效按揭资料；逾期视为认购自愿放弃购买权利，已交定金不予退还，开发商有权将该房产另行出售。2、签约房款中不包含认购人应依法向有关部门缴纳的费用。3、以上建筑面积签约时以《商品房预售许可证》登记面积为准。4、买方签订《房屋认购书》以后，不允许更名（直系亲属除外），不允许更改房号。如因特殊情况需要更名或更改房号，须经开发商书面同意。5、甲乙双方之间的联络按本合约开头部分所列的地址、电话进行。如以上地址、电话需要变更、变更方须于变更之日起3日内以书面形式通知对方。否则，由此产生的一切后果由变更方自行负责。当日案外人向青岛浚琪置业有限公司交纳房款20万元。青岛浚琪置业有限公司开发包括涉案房屋在内的商品房预售许可证为平房注字第467号。在执行过程中，2019年10月14日申请执行人郑翔匀因病去世，2019年11月18日本院追加王秀花、郑某、温暖为（2014）平执字第1913号执行案件的申请执行人。2019年8月19日平度市不动产登记中心出具《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》，查询结果载明，未查询到江志科不动产的交易或登记信息。2019年12月2日本院作出（2014）平执字第1913号执行决定书，载明：申请执行人王秀花、郑某、温暖与被执行人青岛浚琪置业有限公司、徐为毫民间借贷纠纷一案，因青岛浚琪置业有限公司资金大于负债，财产不能变现且明显缺乏清偿能力，申请执行人申请执行转破产。决定如下：本执行案件移送青岛市中级人民法院破产审查。案件现已移送青岛市中级人民法院破产审查。本院认为，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。本案中，2019年12月2日本院作出（2014）平执字第1913号执行决定书，决定将被执行人为青岛浚琪置业有限公司（2014）平执字第1913号执行案件移送青岛市中级人民法院破产审查，按照上述最高人民法院的指导意见，本院所有涉及青岛浚琪置业有限公司为被执行人的执行案件均应中止执行。案外人要求中止对其购买的青岛浚琪置业有限公司开发的南村镇幸福嘉园涉案房屋的执行拍卖的异议审查，属于执行程序，也应当立即中止审查。执行异议审查中止后，案外人的执行异议申请，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下：驳回案外人江志科的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  刘 刚二〇一九年十二月二十日书记员  梁恩准
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2426民初1895号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：李欣，该公司经理。委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。被告：于新超，男，其他自然情况不详。本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司诉被告于新超物业服务合同纠纷一案中，安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月26日以双方当事人达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，安图县金盾小区正园物业有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部退还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。审判员  胡征光二〇一九年十二月二十六日书记员  冯 旭
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1230号 申请执行人：司春凤，女，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人：李林，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行司春凤与李林劳务合同纠纷一案中，依据生效的（2018）川0722民初2410号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘东 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1522号申请执行人：大连宏利鑫缘商贸有限公司。法定代表人：隋晓平。委托代理人：孙丽伟。委托代理人：赵秀君。被执行人：瓦房店田园超级市场有限公司。委托代理人：魏富。本院在执行申请人大连宏利鑫缘商贸有限公司与被执行人瓦房店田园超级市场有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，冻结被执行人名下多个银行账户，经本院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月十日书记员  孙瑜泽
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民再6号 抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。 申诉人（原审被告）：杨真涛，男，1982年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申诉人（原审被告）：魏连芬，女，1952年3月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原审被告：司志惠，男，1961年出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原审被告：杨敬波，男，1968年12月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申诉人（原审原告）：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 被申诉人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与申诉人杨真涛、魏连芬，原审被告司志惠、杨敬波金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院已于2011年8月11日作出（2011）川商初字第337号民事判决。该判决生效后，山东省淄博市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（九）项的规定，遂于2019年8月16日作出淄检民（行）监［2019］37030000057号民事抗诉书依职权提出抗诉。山东省淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民抗5号民事裁定，指令本院再审本案。 本院在审理过程中，被申诉人淄博淄川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，其他当事人同意其撤回起诉。 本院认为，淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回一审起诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2011）川商初字第337号民事判决。 案件受理费2300元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李拥军 审 判 员  房超敏 审 判 员  王 菲 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  孙 悦
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2336号原告:梁盘根，男，1949年10月21日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。委托诉讼代理人：徐帅威，河南金泰律师事务所律师。被告：张丙杰，男，1988年2月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A商住楼）11层。负责人：杨建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨树生，该公司员工。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162、163、168、169号。负责人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨树生，华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司员工。原告梁盘根与被告张丙杰、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。原告梁盘根及其委托诉讼代理人徐帅威，被告张丙杰，被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司及华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人杨树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁盘根向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计55967.97元；损害赔偿先由被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险、商业三者险范围内赔付，不足部分由被告张丙杰赔偿。事实与理由：2018年10月29日11时40分许，在河南省鄢陵县××与××交叉口处，张丙杰驾驶本人所有的豫Ｋ×××××小型客车由北向南向东转弯行驶时，与道路上梁盘根驾驶的自行车发生碰撞，造成梁盘根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队认定张丙杰负该事故的全部责任，梁盘根无责任。张丙杰驾驶的豫Ｋ×××××小型客车在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。被告张丙杰辩称：1、事故属实，我在华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险、在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有50万元的商业三者险且不计免赔，应有保险公司承担赔偿责任；2、我为原告垫付费用2200元。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司共同辩称：按照鉴定意见进行赔偿，扣除非医保用药1233.55元。本院经审理查明：1、2018年10月29日11时40分许，在河南省鄢陵县××与××交叉口处，张丙杰驾驶本人所有的豫Ｋ×××××小型客车由北向南向东转弯行驶时，与道路上梁盘根驾驶的自行车发生碰撞，造成梁盘根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队认定张丙杰负该事故的全部责任，梁盘根无责任。张丙杰驾驶的豫Ｋ×××××小型客车分别在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、2018年10月29日至2019年2月26日，原告梁盘根在鄢陵县中医院住院治疗120天，诊断为头外伤综合征、多发软组织损伤，花去医疗费32174.37元。被告张丙杰为原告垫付费2200元。3、2019年6月3日江西铭志司法鉴定中心对原告梁盘根医疗费、住院天数合理性的鉴定意见为：1、被鉴定人梁盘根的治疗期限评定为2周（壹拾肆天）；2、被鉴定人梁盘根在住院期间治疗费用与本次交通事故损伤的有关诊疗费用，经审核共计人民币6200.26元，其中乙类药个人承担比例及自费药金额共计人民币1233.554元。3、2018年河南省居民服务业和其他服务业人均工资为39522元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定张丙杰负该事故的全部责任，梁盘根无责任，并无不当，本院予以认定。被告张丙杰驾驶的豫Ｋ×××××小型面包车分别在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、责任限额为50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故原告梁盘根的损失应首先由被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任，如仍有不足，由被告张丙杰承担赔偿责任。原告梁盘根因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费6200.26元；2、住院伙食补助费700元（50元×14天）；3、营养费280元(20元×14天)；4、护理费1515.91元（39522元÷365天×14天）；5、交通费280元(20元×14天)；原告梁盘根以上损失共计8976.17元。被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内应赔偿原告梁盘根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计8976.17元，扣除张丙杰已付2200元，实再付6776.17元。原告梁盘根超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁盘根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计6776.17元；二、驳回原告梁盘根的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，原告梁盘根负担575元，被告张丙杰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇一九年十二月九日书记员  胡静珂
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更612号 罪犯胡红涛，男，生于1988年XX月XX日，汉族，商洛市商州区人，因犯强奸罪被陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年01月18日以（2016）陕0113刑初1055号刑事判决书判处有期徒刑十二年，刑期自2016年07月14日起至2028年07月13日，于2017年03月09日送至陕西省黄陵监狱服刑。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对罪犯胡红涛减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯胡红涛能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加生产劳动，尤其在缝纫岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。计分考核成绩自2017年5月至2019年6月底止，累计获得1205.7分，折合十二个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯胡红涛在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡红涛减刑六个月（刑期执行至2028年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄嘉欣
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民初207号 申请人：中铝国际山东化工有限公司，住所地，山东省淄博高新技术产业开发区先进陶瓷产业创新园B座2605室。统一社会信用代码：913703033104666235。 法定代表人：张健，执行董事。 被申请人：内蒙古诚通能源投资有限公司，住所地，内蒙古自治区包头市包头稀土高新区黄河大街81号（包头海关大楼702室）。统一社会信用代码：9115029158178931XF。 法定代表人：黄春庆，董事长。 被申请人：黄春庆，男，1963年2月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：山东嘉特塑料包装股份有限公司，住所地，山东省淄博市张店区沣水镇寨子村东南。统一社会信用代码：913703007850030322。 法定代表人：黄春庆，董事长。 被申请人：山西中包凌云新型材料有限公司，住所地，山西省吕梁市离石区田家会街道办高崖湾村。统一社会信用代码：91140000571084383M。 法定代表人：李虎平，董事长。 本院在审理中铝国际山东化工有限公司诉内蒙古诚通能源投资有限公司、黄春庆、山东嘉特塑料包装股份有限公司、山西中包凌云新型材料有限公司等买卖合同纠纷一案中，申请人中铝国际山东化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人内蒙古诚通能源投资有限公司、黄春庆、山东嘉特塑料包装股份有限公司、山西中包凌云新型材料有限公司银行存款20150426.61元或查封、扣押其相应价值的财产，其中冻结山东嘉特塑料包装股份有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产不超过760万元，冻结山西中包凌云新型材料有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产不超过480万元。申请人中铝国际山东化工有限公司以向中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人中铝国际山东化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古诚通能源投资有限公司、黄春庆、山东嘉特塑料包装股份有限公司、山西中包凌云新型材料有限公司银行存款20150426.61元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结山东嘉特塑料包装股份有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产不超过760万元，冻结山西中包凌云新型材料有限公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产不超过480万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鲁建 审判员  高振涛 审判员  丁 丽 二〇一九年十二月五日 法官助理王艳艳 书记员范蕊