天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0105刑初467号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人储光伟，男，系聋哑人，1958年11月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市北辰区，户籍地天津市河东区。2016年12月23日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年4月15日刑满释放。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人李亮，天津精诚律师事务所律师，系天津市河北区法律援助中心指派律师。翻译人员赵义，天津市第二聋哑学校老师。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人储光伟犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并提交了认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员王会更出庭支持公诉，被告人储光伟及其辩护人李亮、翻译人员赵义到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2019年5月至8月间，被告人储光伟多次在天津市河北区席厂下坡295号南口路菜市场盗窃他人财物，共计价值人民币4588余元。经被害人报警，公安机关于2019年8月29日在南口路菜市场内将被告人储光伟抓获，并依法扣押其作案时所穿衣裤、帽子、运动鞋等物品。为支持其上述指控，公诉机关提交了相关物证、书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人储光伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人储光伟在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人储光伟系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人储光伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，并请求对其从轻处理。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，在量刑上提出以下意见：1.被告人储光伟系坦白，可从轻或减轻处罚；2.被告人储光伟系又聋又哑的人，依法可从轻、减轻或免除处罚；3.被告人储光伟主动交代犯罪事实，并退赔了赃款，认罪态度好、有悔罪表现，并且已经六十多岁，同意认罪认罚，请法院对其从宽处罚。经审理查明，2019年5月至8月间，被告人储光伟多次在天津市河北区席厂下坡295号南口路菜市场盗窃他人财物，共计价值人民币4588余元，具体犯罪事实如下：1.2019年5月29日10时许，被告人储光伟在南口路菜市场内，趁被害人刘某不备，将其挂在三轮车左侧车把上的棕色尼龙绳包盗走，内有现金人民币2400余元、白色华为牌荣耀畅玩5Ｃ型手机1部及存折、身份证等物品。经天津市河北区价格认证中心认定，涉案手机价格为人民币106元。2.2019年7月4日11时许，被告人储光伟在南口路菜市场内，趁被害人吴某不备，将其挂在轮椅后侧的白色塑料兜盗走，内有苹果牌6Ｓ型手机1部、现金人民币140元。经天津市河北区价格认证中心认定，涉案手机价格为人民币832元。3.2019年8月9日10时许，被告人储光伟在南口路菜市场内，趁被害人柴某不备，将其放在超市推车内的布质书包盗走，内有黑色ＯＰＰＯ牌Ａ5型手机1部及农业银行卡、钥匙等物品。经天津市河北区价格认证中心认定，涉案手机价格为人民币403元。4.2019年8月18日6时许，被告人储光伟在南口路菜市场内，趁被害人高某不备，将其挂在电动车左侧车把上的蓝绿色布包盗走，内有现金人民币200余元及钱包、身份证、医保卡、建设银行卡等物品。5.2019年8月27日10时许，被告人储光伟在南口路菜市场内，趁被害人耿某不备，将其挂在婴儿推车车把上的黑色钱包盗走，内有现金人民币300余元、金色ＯＰＰＯ牌Ｒ9型手机1部及会员卡、钥匙等物品。经天津市河北区价格认证中心认定，涉案手机价格为人民币207元。经被害人耿某报警，公安机关于2019年8月29日10时许在南口路菜市场内将被告人储光伟抓获，并依法扣押其作案时所穿衣裤、帽子、运动鞋等物品。案发后，被告人储光伟的家属代其退赔人民币4588元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的公安机关出具的案件来源及抓获经过，被害人刘某、吴某、柴某、高某、耿某的陈述，证人王某的证言，被告人储光伟的庭前供述，搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片，调取证据清单、监控视频光盘一张、监控视频截屏九张，接受证据材料清单及残疾人证复印件，天津市河北区价格认证中心价格认定意见书，讯问、搜查视频光盘各一张，前科材料及释放证明，认罪认罚具结书，户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人储光伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人储光伟犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人储光伟系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人储光伟在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后被告人储光伟的家属代其主动退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人储光伟多次盗窃他人财物，可酌情从重处罚。被告人储光伟在律师的见证下签署了具结书，自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，应从宽处罚。辩护人所提被告人储光伟构成坦白的意见，因被告人储光伟到案后，在侦查阶段多次讯问中均拒不供认其主要犯罪事实，故依法不应认定为坦白，该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人储光伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年6月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、在案退赔款人民币4588元，分别发还被害人刘某人民币2506元、发还被害人吴某人民币972元、发还被害人柴某人民币403元、发还被害人高某人民币200元、发还被害人耿某人民币507元；在案扣押的黑色白底运动鞋两双、黑色上衣一件、黑色长裤一条、白色草帽一顶，由扣押机关依法退还被告人储光伟。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李飞朋审 判 员  马 兰人民陪审员  王文慧二〇一九年十二月十八日书 记 员  张晓蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。