平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初374号公诉机关平江县人民检察院。被告人刘放，男，1988年8月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，案发前住平江县开发区车站路，因涉嫌组织卖淫罪，2019年4月5日被平江县公安局抓获，同年4月6日被平江县公安局刑事拘留，同年5月13日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。辩护人邓海蓉，湖南湘杰律师事务所律师。被告人孙志伟，男，1993年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市万年县，案发前住平江县开发区车站路，因涉嫌协助组织卖淫罪，2019年6月10日被杭州公安处嘉兴站派出所抓获，同年6月19日被平江县公安局刑事拘留，同年7月8日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。辩护人赵邦国，江西紫桑律师事务所律师。被告人王思贵，男，1999年11月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市涟源市，案发前住平江县开发区车站路，因涉嫌协助组织卖淫罪，2019年4月5日被平江县公安局抓获，同年4月6日被平江县公安局刑事拘留，同年5月13日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）361号起诉书指控被告人刘放犯组织卖淫罪、被告人孙志伟、王思贵犯协助组织卖淫罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人刘放及其辩护人邓海蓉、被告人孙志伟及其辩护人赵邦国、被告人王思贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：2019年2月底至4月5日，被告人刘放在平江县开发区车站路258-1栋二楼至六楼（肥肥餐馆楼上）成立卖淫窝点，招募卖淫人员并进行管理，制定卖淫嫖娼价格，组织游某、郭某、李某1、王某、胡某、何某、罗某1、周某进行卖淫活动，向卖淫人员发放嫖资分成，通过从嫖资中获取提成的方式从中获利；被告人刘放聘请被告人孙志伟担任卖淫窝点的收银员，负责收银、接听嫖客电话、接待嫖客等工作；被告人刘放聘请被告人王思贵负责把守该卖淫场所的进出以及清理卖淫活动后的现场。2019年4月5日22时许，公安民警依法查获该场所并进行检查，现场查获卖淫人员游某、郭某、李某1、王某、胡某、何某、罗某1、周某，嫖娼人员罗某2、舒某安、腾某，抓获被告人刘放、王思贵，被告人孙志伟在现场逃脱。2019年6月10日，被告人孙志伟在杭州嘉兴站被公安抓获。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实。1．户籍证明、抓获经过、发破案经过、公安行政处罚决定书等书证；2．证人游某、郭某、李某1、王某、胡某、何某、罗某1、周某、罗某2、舒某安、腾某等人的证言：3．被告人刘放、孙志伟、王思贵的供述和辩解；4．勘验笔录、照片、辨认笔录等。公诉机关认为：被告人刘放违反社会治安管理秩序，以招募为手段，管理多人从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人孙志伟、王思贵违反社会治安管理秩序，协助组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘放到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人刘放五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人孙志伟到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人孙志伟一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王思贵到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人王思贵八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并自愿在检察机关签署认罪认罚具结书。辩护人邓海蓉对公诉机关指控的罪名无异议。辩称：被告人刘放有如下从轻、减轻处罚的量刑情节。1．刘放自愿认罪认罚，依法应当减轻处罚；2．嫌疑人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法应减轻处罚；3．嫌疑人以往未受过任何刑事处罚和行政处罚，系初犯和偶犯，依法应当从轻处罚；4．本案时间较短，从嫌疑人参与经营到案发只有一个多月时间，嫌疑人获利较少。该场所及案情没有造成大的社会影响和危害，且没有强迫卖淫和未成年人参与卖淫等其他从重情节，可以酌情从轻处罚；5．嫌疑人家庭情况困苦，上有老父母需要赡养、下有一双儿女需要抚养，现被关押，家庭失去了唯一的经济来源，鉴于其有认罪、悔罪的表现，该案不属于恶性犯罪案件，对其减轻处罚对社会没有任何危害，请求法院本着罪刑相适的刑法原则，对嫌疑人刘放减轻处罚，建议按起点刑量刑。给其一个改过自新、重新做人的机会，充分实现办案效果和社会效果的结合。综上，建议法庭对被告人刘放减轻处罚，在量刑起点予以量刑。辩护人向法庭提交了一份重庆市云阳县渠马镇促进村民委员会的证明，证实被告人刘放上有年老体弱多病的双亲，妻系外省户口，下有幼小的孩子，家庭生活困难。辩护人赵邦国对公诉机关指控被告人孙志伟犯协助组织卖淫罪的罪名无异议。辩称：被告人孙志伟犯罪情节非常轻微，恳请人民法院予以考虑，具体如下：1．犯罪嫌疑人孙志伟主观恶意较小。①根据犯罪嫌疑人刘放等人的供述可知犯罪嫌疑人孙志伟主要负责的系收银工作，其前往刘放处工作时并不知晓，该场所是用于组织卖淫；②根据犯罪嫌疑人孙志伟的供述其本人在犯罪嫌疑人刘放邀请其到该场所做事，都是告诉孙志伟是负责收银，其并不知晓该场所系卖淫；③犯罪嫌疑人孙志伟在知晓该场所系卖淫时，即向场所负责人刘放表示其本人不想做了，并向犯罪嫌疑人刘放提出辞职。结合上述事实可知，犯罪嫌疑人孙志伟在前往刘放处工作时并不知晓其涉嫌犯法，足以反映犯罪嫌疑人孙志伟主观上不具有犯罪意图，且在其知晓该场所涉嫌卖淫后即表示自己不想再做了，并提出辞职，可说明犯罪嫌疑人孙志伟在意识到涉嫌犯罪后，即主观上中止犯罪，足以反映犯罪嫌疑人孙志伟几乎不具有主观恶意。2．犯罪嫌疑人孙志伟在整个犯罪中所起作用微乎其微。同样根据各犯罪嫌疑人的供述犯罪嫌疑人孙志伟系在犯罪中从事的是收银工作，其并非组织者。其个人作用对整个犯罪不具有决定性或关键作用，其工作性质换作任何人都可以从事。因此，其对整个犯罪所起作用微乎其微。3．犯罪嫌疑人孙志伟在本案中未获利。根据犯罪嫌疑人刘放和其本人的供述，犯罪嫌疑人孙志伟在刘放处工作仅仅领取每月4000元的工资，且截至到案发时犯罪嫌疑人孙志伟也仅仅领取了工资。因此，其本人在犯罪活动中未获得任何利益，经辩护人与犯罪嫌疑人孙志伟沟通，其本人已意识到自己的错误。4．本犯罪嫌疑人孙志伟参与的犯罪活动时间一个多月，对社会未造成恶劣影响。结合犯罪嫌疑人孙志伟所从事的收银工作，能够反映出犯罪嫌疑人孙志伟社会危害性小。5．犯罪嫌疑人孙志伟系初犯，并能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节。辩护人赵邦国向法庭提交了一份浙江省嘉善县妇幼保健院的超声检查报告单，证实被告人孙志伟未婚妻怀孕的事实。本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，且三被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。上述事实，并有经庭审举证、质证，本院予以确认以下列证据：1．户籍资料、租房合同、出生医学证明、户主信息、常住人员登记卡、周某、陈万付身份证复印、公安行政处罚决定书、归案情况说明、刘放电话详单、现场视频情况说明、到案经过、手机核查情况说明、重庆市云阳县嘉善县妇幼保健院超声检查报告单等书证。2．证人郭某、王某、游某、李某1、何某、罗某1、胡某、周某、罗某2、腾某、李某12、陈某的证言。3．被告人刘放、孙志伟、王思贵的供述和辩解；4．现场勘验、辨认笔录、图、照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘放违反社会治安管理秩序，以招募的手段，组织管理多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，应予追究其刑事责任。被告人孙志伟、王思贵违反社会治安管理秩序，明知他人组织妇女卖淫，而予以协助，其行为均已构成协助组织卖淫罪，均应予追究其刑事责任。到案后，三被告人均能如实供述所犯罪行，均属坦白，依法均可以从轻处罚。三被告人在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法均可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘放犯组织卖淫罪，被告人孙志伟、王思贵犯协助组织卖淫罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，建议判处被告人刘放五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；被告人孙志伟一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人王思贵八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。辩护人邓海蓉提出对被告人刘放有减轻处罚的辩护意见与事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予采纳，其余辩护意见，理由成立，本院予以采纳。辩护人赵邦国提出被告人孙志伟系初犯，有坦白，在犯罪中所起作用相对较小、仅领取工资的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。其提出请求免予追究被告人孙志伟刑事责任或判处缓刑的量刑意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于审理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘放犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；二、被告人孙志伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；三、被告人王思贵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘放的刑期自2019年4月5日起至2024年4月4日止；被告人孙志伟的刑期自2019年6月10日起至2020年6月9日止；被告人王思贵的刑期自2019年4月5日起至2020年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张有林审 判 员  黄浣莲人民陪审员  姜玉兰二〇一九年十二月十七日书 记 员  姚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于审理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以招募、雇佣、纠集等手段、管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。第三条在组织卖淫犯罪活动中，对被组织卖淫的人有引诱、容留、介绍卖淫行为的，依照处罚较重的规定定罪处罚。但是，对被组织卖淫的人以外的其他人引诱、容留、介绍卖淫行为的，应当分别定罪，实行数罪并罚。第四条第一款明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募，运送人员或者充当保镖、打手、管账等的，依照刑法第三百五十八条第四款的意见，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。