wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执2459号申请执行人马浩然，男，汉族，1974年11月5日出生，户籍地西安市莲湖区，现住西安市莲湖区。被执行人杨伟，男，汉族，1970年7月27日出生，户籍住址西安市莲湖区。申请执行人马浩然与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初1150号民事判决书。依上述判决，判决生效后10日内，被执行人杨伟支付申请执行人马浩然借款80000元及利息、案件受理费1800元。因被执行人杨伟未履行付款义务，根据申请执行人马浩然的申请，本院于2019年7月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。其名下无车辆信息、无房产登记信息。2019年7月19日本院依法冻结被执行人名下银行账户5个，冻结期限一年。                       3.本院已将被执行人杨伟，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人马浩然，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的81800元及利息，已执行给付0元，未执行81800元及利息。应收取执行费1127元，已执行0元。申请执行人马浩然享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                       审  判  员       邓永锋 二〇一九年十一月二十五日                        书  记  员       张文娟 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6311号 罪犯傅乙峰，男，1992年6月28日出生,四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年1月23日作出(2013)成刑初字第373号刑事附带民事判决书，以被告人傅乙峰犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年，犯强奸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿105125.34元。被告人傅乙峰未提出上诉。刑期自2013年7月5日起至2029年7月4日止。于2014年2月13日送监狱服刑改造。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯傅乙峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯傅乙峰被判处附带民事赔偿105125.34元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯傅乙峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯傅乙峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二八年十一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1640号 申请执行人：宋少明，男，1958年11月27日出生，汉族，住四川省。 被执行人：龚文辉，男，1958年1月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3642号民事调解书受理了宋少明与龚文辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2019年12月23日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1640号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 明
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异681号案外人：赵春生，男，汉族，1968年2月19日生，住吉林省长春市朝阳区。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人赵春生对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵春生异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”4栋2单元1704号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2016年11月1日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后赵春生向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人赵春生的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月十九日书记员  马可欣
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1467号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地：仙桃市沔阳大道9号。代表人：卢爱军，该公司经理。被执行人：邹威威，男，1984年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司与被执行人邹威威保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的法律义务。经查明，被执行人邹威威名下有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹威威与高密密所共有的位于天门市天门新城魅力风景湾（十四号楼）14幢3单元302室的不动产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封本裁定立即执行。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月二十六日书记员  申 伟
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1310号罪犯熊申斌，男，1964年11月16日出生，湖北省通城县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2013年12月12日作出（2013）岳刑初字第313号刑事判决，以被告人熊申斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（原缴纳8000元，呈报期间缴纳10000元，审理期间缴纳1000元）。刑期自2013年7月9日起至2025年1月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2015年12月29日、2017年9月15日，分别作出（2015）岳中刑执字第1904号、（2017）湘06刑更347号刑事裁定，对其共减刑一年八个月，减刑后的刑期至2023年5月8日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯熊申斌在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2996.5分。据此，执行机关认定罪犯熊申斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯熊申斌在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯熊申斌在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯熊申斌减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年10月8日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  龚 婕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6578号之一 申请执行人郦幼多，女，1968年6月7日出生，住诸暨市。 被执行人陈文涛，男，1976年3月31日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初2077号民事判决书，于2019年06月19日立案执行申请执行人郦幼多与被执行人陈文涛民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的9550元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人陈文涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6578号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张叶飞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13741号 上诉人（原审被告）：河北兆鹏建工有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街116号瀚海商务楼425、426室。 法定代表人：赵永彬，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：刘晓波，男，1985年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：王素锋，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 原审被告：河北兆鹏建工有限公司钢构分公司，住所地河北省石家庄市高邑县东工业区G4高速出口。 负责人：赵永彬，该公司职员。 本院审理过程中，上诉人河北兆鹏建工有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北兆鹏建工有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河北兆鹏建工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 亮 审判员 张 楠 审判员 王淑芳 二〇一九年十二月十一日 书记员 谈梦雅 ——
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1122刑初185号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人刘利财，男，1978年2月2日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，中专文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年9月18日被钟山县公安局取保候审。本院于2019年12月6日对其取保候审。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉［2019］166号起诉书指控被告人刘利财犯非法持有枪支罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人刘利财到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2018年至案发，被告人刘利财在钟山县花山乡木吉亏13-1号家中，非法持有其改装的射钉枪一支，射钉枪子弹9颗，直径为7毫米钢珠197颗，直径为3毫米的钢珠2000颗。经鉴定：刘利财非法持有的改制射钉枪具有管状器具，可以利用火药气体发射金属弹丸，所发射弹丸的枪口比动能大于《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的标准，具有致人伤亡的能力，系《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人刘利财违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。 被告人刘利财对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人刘利财于2019年8月17日主动到公安机关投案，主动向公安机关上缴了其持有的改制射钉枪一支，射钉枪子弹9颗，直径为7毫米钢珠197颗，直径为3毫米的钢珠2000颗。经查，该射钉枪系刘利财于2018年3月份进行改装后一直持有至案发，刘利财未办理持枪证。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：刘利财持有的射钉枪可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，被告人刘利财在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的扣押清单，枪支照片，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见通知书，到案经过、破案经过，被告人刘利财的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘利财违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘利财犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人刘利财主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘利财宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人刘利财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美兰 二〇一九年十二月十一日 书记员  黎多多
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民终1590号之二解除保全申请人：重庆丰永置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：赵越，总经理。解除保全申请人：重庆丰永置业有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。负责人：赵越，总经理。被申请人：刘自均，男，1979年7月14日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：沈盛勇，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师。上诉人重庆丰永置业有限公司与被上诉人刘自均、重庆丰永置业有限公司铜仁分公司、四川中和兴达建设有限公司、重庆鹏瀚建设有限公司、向国彬、丰都县安康建筑劳务有限公司、甘在明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）黔06民终1590号民事裁定，冻结了重庆丰永置业有限公司开设于中国建设银行的账户50001xxx（账户中有存款人民币2796.57元）和重庆丰永置业有限公司铜仁分公司开设于中国银行的账户1330xxxx34（账户中有存款人民币18984.57元），重庆丰永置业有限公司、重庆丰永置业有限公司铜仁分公司现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人重庆丰永置业有限公司、重庆丰永置业有限公司铜仁分公司以本案中其不需要承担责任为由向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被保全人重庆丰永置业有限公司开设于中国建设银行的5000xxx账户人民币2796.57元的冻结；解除对被保全人重庆丰永置业有限公司铜仁分公司开设于中国银行的133xxxxxx34账户人民币18984.57元的冻结。案件申请费2245元，由刘自均负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 静审判员 王永生审判员 倪庆飚二〇一九年十二月二十四日书记员 覃光林
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异29号 案外人：陆国阔，男，1974年4月244日出生，汉族，住贵港市覃塘区，联系方式。 申请执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市港北区金港大道935号财富中心，统一社会信用代码91450800200463712G。 法定代表人：毛盛，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天钢管公司）建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】，案外人陆国阔于2019年6月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，其于2014年5月14日购买案涉的中江大厦2幢第16层2单元1605号商品房，支付部分款项264807元，并进行了预告登记。为此，请求停止对中江大厦2幢第16层2单元1605号商品房的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人蓝天钢管公司建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】中，于2017年4月20日依法查封对被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦地下室、（面积：8538㎡）、中江大厦1号楼房产（面积：27841.79㎡）、中江大厦2号楼房产（面积：16394.49㎡）予以查封。并于2019年6月5日裁定拍卖被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦1、2号楼房地产[国有土地使用权证号：贵国用（2012）第0161号；建设用地规划许可证号：地字第450801201200040号，建设工程规划许可证号：建字第450801201220036号，建设工程施工许可证号：452502201306170101、452502201305300101]。 另查明，案外人与被执行人蓝天钢管公司于2015年5月14日签订商品房预售合同，购买中江大厦2幢第16层2单元1605号商品房，商品房价款660807元，被执行人出具购房款收据合计264807元,经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案涉房产在贵港不动产登记办证中心的系统中并无预告登记记录。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中案外人虽在案涉项目被查封前已向被执行人蓝天钢管公司购买案涉商品房，但并未支付超过商品房买卖合同约定总价款的百分之五十，案外人申请停止对案涉商品房的执行，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人陆国阔提出的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6312号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，系该行职工。 委托诉讼代理人：陈瑾，系该行职工。 被告：郑子林，男，1961年11月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑肖芳，女，1963年3月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑倩，女，1988年9月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告郑子林、郑肖芳、郑倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告郑子林、郑肖芳、郑倩经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告郑子林于2017年8月21日向原告借款200000元，用于进货，由被告郑倩作保证，并签有个人循环借款合同及保证函，合同号为9091120170013903号，约定借款到期日为2019年8月20日，月利率为7.520833‰，逾期月利率11.281249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环借款合同及保证函。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，还有借款本金200000元及利息16421元至今未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑子林、郑肖芳归还借款本金200000元及利息16421元，合计216421元（利息算至2019年10月9日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告郑倩对上诉债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明原告贷款给被告郑子林200000元的事实； 2、借款申请书一份。证明被告郑子林向原告申请借款及承诺夫妻共同还款责任的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商行、郑子林签订借款合同的事实； 4、保证函一份。证明被告郑倩为郑子林提供最高额保证的事实； 5、借款人身份证二份。证明借款人郑子林、郑肖芳身份情况； 6、借款人婚姻登记证明一份。证明借款人郑子林、郑肖芳为夫妻关系； 7、保证人身份证一份。证明保证人郑倩身份情况； 8、尚未归还借款本金、利息清单一份，证明被告尚欠原告借款本金及利息的事实； 9、送达地址确认书二份，证明被告郑子林、郑肖芳、郑倩的送达地址。 三被告未作答辩，也均未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑子林、郑肖芳、郑倩拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告郑子林之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。郑子林所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告郑肖芳也书面承诺承担共同还款责任，故被告郑肖芳对该债务具有共同清偿义务。被告郑倩为第一被告的上述债务提供最高额连带责任保证并包括其融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉请，本院予以支持。被告郑子林、郑肖芳、郑倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告郑子林、郑肖芳共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息16421元（已算至2019年10月9日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告郑倩对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告郑倩承担连带清偿责任后，有权向被告郑子林、郑肖芳追偿。 上述判决第一项、第二项内容限被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2273元（已减半收取），由被告郑子林、郑肖芳、郑倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4546元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十二月二十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初3606号之一原告：巨野永达汽车销售有限公司，住所地巨野县永丰街道办事处南环路中段五里墩蔬菜批发市场对过路北。统一社会信用代码：913717247915125622。法定代表人：孙自宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文杰，山东百士律师事务所律师。被告：孟文强，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：孟品（孟令品），男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告巨野永达汽车销售有限公司与被告孟文强、孟品承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，审理过程中发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序。原告巨野永达汽车销售有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告孟文强、孟品的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野永达汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野永达汽车销售有限公司负担。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  庞道申人民陪审员  程大峰二〇一九年十二月二日书 记 员  张盛旭
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3796号原告：付来旺，男，1966年7月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李建富，男，1968年10月21日生，汉族，住河南省卢氏县。原告付来旺与被告李建富民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告付来旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付来旺撤回起诉处理。审判员  吴彦峰二〇一九年十二月二十七日书记员  崔铭洲
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1289号之一 申请执行人张樟树叶，男，1981年8月3日出生，住衢州市衢江区。 被执行人吴鹏，男，1992年1月27日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人张樟树叶与被执行人吴鹏民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3136号民事判决书一案中，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张樟树叶借款人民币1万元，并支付利息，负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1289号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴鹏有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张涵雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23599号上诉人（原审原告）：刘春阳，男，汉族，1936年4月27日出生，住河南省襄城县。被上诉人（原审被告）：国营郑州纺织机械厂，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410100170033614X。法定代表人：汤其伟。上诉人刘春阳因与被上诉人国营郑州纺织机械厂（以下简称纺织厂）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25404号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘春阳到庭参与审理，被上诉人纺织厂经依法传唤，未到庭参与审理。本案现已审理终结。刘春阳上诉请求：1．撤销一审裁定，依法改判或者发回重审。2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定不属于劳动争议范畴，属于事实认定不清。上诉人于上世纪50年代招工到被上诉人处工作，由被上诉人发放工资，因此，两者成立劳动关系。上世纪60年代初，被上诉人召开全体职工大会，被上诉人的书记、厂长要求上诉人响应国家支援农业生产的号召，暂时去乡下劳动，二年到三年内，上诉人即可返厂，继续工作。1965年6月9日、1965年9月9日、1991年5月10日，中共中央国务院屡次发文，要求被上诉人妥善解决下放回乡劳动人员的工作等问题，但被上诉人置国务院文件于不顾，一直不执行，对上诉人反映的问题拖延解决，选择性安排部分人员返厂解决。综上，请求支持上诉人的上诉请求。纺织厂未到庭参加诉讼。原告起诉请求判令：1、被告解决原告的原有劳动关系，按照国家规定发放养老金；2、被告补偿损失；3、本案诉讼费由被告承担。一审中原告提交《证明》复印件一份，载明：兹证明李贵、陈合志、王定福、刘春阳、孙臣良、刘春阳、王海玉、王长安、侯成松、董希法于1958年招工进厂，分别于1961年、1962年响应国家号召，支援农村建设，由单位精简下放。落款日期2017年1月11日。国营郑州纺织机械厂在落款处加盖人事部印章。2019年7月15日，原告申请劳动仲裁，要求被告解决原告的原有劳动关系，按国家规定发放养老金，并补偿原告损失。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月22日向原告下发《不予受理通知书》，载明：此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围，本委不予受理。2019年8月5日，原告至本院主张权利。庭审中，原告称诉请依据提交的国务院文件，该文件从其他工作人员处获取，没有公章及原件。一审审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会做出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老费、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。劳动争议是劳动者与用人单位在履行劳动合同中就劳动权利义务所产生的纠纷。根据原告提交的被告出具的《证明》复印件，能够证明原告于1961年、1962年响应国家号召，支援农村建设，由单位精简下放。本案系1961年、1962年被告执行国家政策将原告作为精简对象返乡务农而引发的争议。精简返乡是六十年代我国实行的一项解决国家困难的政策，用人单位贯彻国家政策精简人员返乡，由此产生的纠纷并不属于劳动争议范畴。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告刘春阳的起诉。案件受理费减半收取5元，退还原告刘春阳。二审中上诉人提供支援农业生产证明书、河南省民政厅河南省财政厅文件，证明其诉讼请求。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院二审认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条对人民法院受理的劳动争议范围作出了明确的规定，对于国家一定时期的政策性精简下放所产生的后续问题，不属于劳动争议纠纷的受理范围，其二审所示证据达不到其证明目的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律及结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  杨玉梅审判员  姚振勇二〇一九年十二月九日书记员  邓 然
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执994号 申请执行人文宇振，男，1976年10月26日生，汉族，住桂林市雁山区。 被执行人刘佳亮，男，1981年9月30日生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院依法作出的（2019）桂0302民初864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人文宇振与被执行人刘佳亮民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302执994号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈荣嘉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1556号之一申请执行人王洪生，男，1969年2月28日出生，汉族，公民身份证号码230121196902284637，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区对青镇建设村。被执行人王庆福，男，1974年3月2日出生，汉族，公民身份号码232325197403021018，户籍所在地黑龙江省兰西县榆林镇林安村马刚屯。被执行人黄金宝，男，1965年12月11日出生，汉族，公民身份号码232325196512111034，户籍所在地黑龙江省兰西县榆林镇林安村马刚屯。被执行人杨海军，男，1983年10月9日出生，汉族，公民身份号码23012119831009461X，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区乐业镇台屯村。本院在执行申请人王洪生与被执行人王庆福、黄金宝、杨海军借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初1058号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人吴志富给付申请人102,300元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，除查封被执行人黄金宝名下车牌号为黑A527LH和被执行人杨海军名下车牌号码为黑A979DW的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位102,300元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十五日书记员  王晓枫
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申1255号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢尚群，女，1966年4月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市綦江区人民医院，住所地重庆市綦江区。法定代表人：王江，该院院长。再审申请人谢尚群因与被申请人重庆市綦江区人民医院（以下简称綦江人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终1093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢尚群申请再审称，（一）本案医疗过错客观存在。（二）采信证据不当。（三）一、二审不组织重新鉴定，违反法律规定。（四）一、二审判决缺乏证据支撑。谢尚群依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为綦江人民医院对谢尚群的诊疗行为是否存在过错以及过错行为与损害后果之间是否存在因果关系。本案中，重庆市綦江区卫计委已委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定过程有双方当事人共同参与，西南政法大学司法鉴定中心也作出了鉴定意见。该鉴定意见认为，綦江人民医院仅存在为谢尚群换药次数偏少的过错，但该过错未造成谢尚群实质性的损害，与谢尚群的损害后果没有因果关系。西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见第三部分“检验过程”中（三）“放射科会诊意见”确实存在影像学片的时间与该意见所载时间不符问题，但该影像学片反映的病情状况与谢尚群病历资料中记载的病情相符，“放射科会诊意见”中2015年8月19日MRI片（22421）中22421的编号与谢尚群二审中出示的2015年8月9日MRI片编号相符，在没有相反证据的情形下，应认定“放射科会诊意见”记载该影像学片时间为笔误。从谢尚群对西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见所提异议部分看，其对第三部分“检验过程”中“（一）资料摘要”部分并未提出异议，而该部分是鉴定所依据的基本客观事实；第三部分“检验过程”中“（二）见面会的情况简介”和“（三）放射科会诊意见”是专家作出鉴定意见的主观参与部分，该部分并不影响本案鉴定资料的客观性。从西南政法大学司法鉴定中心所作鉴定意见看，该鉴定意见根据整个病历资料并结合双方的陈述意见、会诊意见等作出，资料客观、分析有据。一、二审采信该鉴定意见并无不当。谢尚群申请重新鉴定后，一审法院已多次对外委托鉴定，包括委托市外鉴定机构进行鉴定，但均被退回。现有证据不能证明綦江人民医院的过错行为导致谢尚群目前的疾病状况，故一、二审法院对谢尚群要求綦江人民医院赔偿损失等诉讼请求不予支持亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢尚群的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇一九年十二月五日书记员  朱 禹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2624号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：914419007078365651。 负责人：杨松柏。 被告:龙鑫，男，1989年5月20日出生，汉族，住广西柳州市融水苗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告龙鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，本案在审理过程中，原告于2019年12月2日以双方已在庭外达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告有依法处理自己诉权的权利，现原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费198元，因撤诉减半收取99元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审判员  叶慰勤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  潘家富
四川省射洪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0922行初79号 原告：敬乔，男，汉族，1983年4月9日出生，四川省射洪县居民。 被告：射洪市医疗保障局，住所地四川省射洪市太和大道中段127号，统一社会信用代码11510822MB1622696D。 法定代表人：王兰华，该局局长。 本院在审理原告敬乔诉被告射洪市医疗保障局行政给付一案中，原告敬乔于2019年12月25日向本院申请撤回对被告射洪市医疗保障局的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是行政诉讼当事人自己处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告敬乔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敬乔负担。 审 判 长 唐晓岚 审 判 员 赵燕君 审 判 员 张丽娟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 王岚岚 书 记 员 王耀萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18639号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：何彦琳，女，该支行员工。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被告：郑州坤达置业有限公司。住所地：新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸3号楼一层107。法定代表人：刘远华。被告：王远，男，1991年9月9日出生，汉族，住河南河南省泌阳县。被告：张果，女，1993年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告郑州坤达置业有限公司、王远、张果金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月三十一日书记员 刘清晓
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4173号申请执行人袁一峰，男，汉族，1961年5月15日生，住南通市崇川区。委托代理人蔡雪红，系江苏祎华律师事务所。被执行人南通万代置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人吴洪照，董事长。申请执行人袁一峰与被执行人南通万代置业有限公司民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）苏06民终619号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:撤销如皋市人民法院（2018）苏0682民初5693号民事判决书。二、南通万代置业有限公司于判决生效后十日内返还袁一峰3095920.9元及利息（以3095920.9元为基数，自2012年9月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）二、一审案件受理费73290元，保全费500元，合计78290元，由南通万代置业有限公司负担43800元，由袁一峰负担34490元，二审案件受理费38800元，均由南通万代置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金3095920.9元及利息，案件受理费82600元，执行费34185元（未预缴）。执行中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人财产情况进行了调查：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，有不动产登记信息。3、查封了被执行人名下位于如皋市XX镇XX路××街××室、××经××、××组不动产，查封期限三年，自2019年12月2日至2022年12月1日，另案处置中。4、至被执行人经营地调查，被执行人目前已歇业。5、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、本院将以上执行进程告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行存款等查询反馈汇总表、协助单位回执、执行现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，关于已查封的被执行人名下不动产，另案处置中，本院将依法参与分配，其他未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前已歇业。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市终结人民法院（2019）苏06民终619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1579号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人王华驰，河南国银律师事务所实习律师。被申请人吕艳丽，女，1963年9月24日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人吕艳丽拒不偿还信用卡欠款73739.69元，其中本金49786.37元、单项增值服务费21元、利息23932.32元（暂计至2019年7月5日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人吕艳丽签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计73739.69元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吕艳丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金49786.37元、利息23932.32元、单项增值服务费21元，合计73739.69元（利息暂计算至2019年7月5日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费548元，由被申请人吕艳丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1574号之一 申请人：王永安，男，1972年2月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：朱长征，男，1983年5月11日出生，汉族，住济宁市泗水县。 王永安与朱长征建设工程施工合同纠纷一案，申请人王永安于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的财产进行保全。王永安以中国人寿财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款19000元。 二、冻结期限一年，自2019年12月3日至2020年12月3日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段伦星 二〇一九年十二月三日 书记员  王 悦
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0804民初1161号原告：宋国龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：焦作亿祥房地产开发有限公司，住所地：焦作市马村区待王街道办事处焦新璐北。法定代表人：王海港，总经理。委托诉讼代理人：原宏伟，该公司法务。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。原告宋国龙与被告焦作亿祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告宋国龙于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋国龙撤诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告宋国龙负担。审判员  王爱玮二〇一九年十二月四日书记员  姬倩倩
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1009号之一申请执行人曹文俊，男，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人董东鹤，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人辛欣，女，1986年2月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人董东超，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省叶县。申请人曹文俊与董东鹤、辛欣、董东超民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初957号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1805231元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等），发现被执行人董东鹤名下有豫Ｄ×××××（本院已依法查封，暂无法处置），发现被执行人辛欣名下有位于新华区XXXXX室（本院依法查封，为轮候查封，故无法处置），被执行人董东超名下有位于新华区XXXXX（本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处置），其余并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1805231元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月二十六日书记员  李建政
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0322刑初224号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人周光伦，男，1960年6月9日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月20日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年8月28日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。辩护人周锐，湖北豪然律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）215号起诉书指控被告人周光伦犯敲诈勒索罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人周光伦及其辩护人周锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日，郧西县观音镇刘家湾村四组村民梁某在观音镇天河口村18组进行拆旧复垦施工时，该组村民汤某请其帮忙挖一条从公路到汤某地里的便道。因该条道路要占用村民周某夏家扒处的山扒，汤某征得了周某的同意，并将该情况告知梁某。2019年7月26日下午至30日期间，梁某安排工人开挖这条便道时，被告人周光伦以夏家扒处的林权属自己所有为由，向梁某索要山林赔偿，并以阻拦挖机施工相要挟，梁某多次找周光伦协商要求开工未果。2019年7月31日，梁某为减少务工损失被迫向被告人周光伦支付一万元钱。公诉机关认为，被告人周光伦以非法占有为目的，采取威胁手段，向他人索要财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人周光伦有期徒刑八个月至十个月，并处罚金2000元；若在判决宣告前，赔偿被害人经济损失，可以适用缓刑。公诉机关提交了1.受立案材料、集体林地承包合同及村集体林改确权登记表、收条等书证；2.证人邹某、汤某等人的证言；3.被害人梁某的陈述；4.视听资料；5.被告人周光伦的供述和辩解等证据证实。被告人周光伦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉指控被告人周光伦犯敲诈勒索罪的罪名及事实不持异议；2、被告人周光伦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人周光伦认罪悔罪、一贯表现较好，亦可以从轻处罚。3、被告人周光伦身体患有多种疾病需要治疗，请从轻处罚。并提交了病历资料、户口本复印件等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周光伦到案后如实供述自己的罪行。2019年12月3日被告人周光伦的近亲属主动向本院缴纳了违法所得1万元。本院认为，被告人周光伦以非法占有为目的，采取威胁手段，向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。被告人周光伦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人周光伦到案后如实供述自己的罪行，系坦白的辩护意见，本院予以采纳。被告人周光伦的近亲属主动向本院缴纳了违法所得1万元，可以酌定从轻处罚。被告人周光伦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周光伦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对被告人周光伦的违法所得1万元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  董斌二〇一九年十二月三日书记员  殷勇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1392号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张德国，男性，1986年2月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局取保候审。指定辩护人杨林兰、石花（实习），贵州驰宇律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5780号起诉书指控被告人张德国犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人张德国及其辩护人杨林兰、石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年09月03日04时55分许，被告人张德国驾驶贵Ａ×××××号小型汽车从本市云岩区贵乌南路出发，当行驶至本市云岩区三桥南路车管所路段时，与道路上的行人詹某1发生交通事故，事故发生后张德国驾车逃离事故现场，事故致贵Ａ×××××号小型汽车受损，詹某1受伤。案发后，被告人张德国主动投案自首。被害人詹某1经贵阳市金阳医院救治后体征平稳。出院后，被害人于2018年10月04日19时许死亡。经认定，被告人张德国承担事故的全部责任，被害人詹某1无责任。经贵州警察学院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书鉴定，本次交通事故损伤与被害人詹某1的死亡之间存在直接因果关系。另查明，被告人张德国已承担死者詹某1全部医疗费用约85999.82元；后与死者家属在贵阳仲裁委员会达成赔偿协议，赔偿死者家属各类损失共计68万元（由保险公司在交强险范围内支付12万元），取得了被害人家属的谅解。现已支付赔偿款33万元，扣除保险公司支付的12万元，被告人本人已支付21万元。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人张德国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人张德国有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人张德国对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚，提交医疗发票、证明，转账凭证、微信转账记录等证据，证实已支付死者全部医疗费和已赔偿死者家属金额。辩护人提出被告人有自首情节，与死者家属达成协议并取得谅解，已赔偿死者家属，建议适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证受案登记表及立案决定书、户籍信息、查获经过、涉案照片、受理道路交通事故案件登记表、交通事故处理工作记录、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、现场勘验照片、张德国酒精呼气式测试照片、火化证明、道路交通事故认定书、鉴定委托书、仲裁委员会谅解书、协议书、收条等书证，证人娄某、詹某2、胡某、毕某、吴某、杨某的证言，被告人张德国的供述与辩解，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中鉴定书、贵州警察学院司法鉴定中心法医病理学意见书、贵州警察学院司法鉴定中心法医鉴定意见书、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书等证据，以及被告人提交证据，足以认定。本院认为，被告人张德国违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一车受损、一人死亡，张德国在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张德国犯交通肇事罪的罪名成立，予以确认。被告人是初犯，在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，承担了死者全部医疗费用，与死者家属达成赔偿协议并取得谅解，已支付赔偿款33万元，认罪态度好，可依法从轻处罚，对其适用缓刑更利于其赔偿死者家属损失，适宜宣告缓刑。辩护人所提辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张德国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐艳人民陪审员  周青人民陪审员  杨霞二〇一九年十二月十三日书 记 员  林云
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3535号之一申请执行人张崇岩，男，1980年11月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛金华制冷技术有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路51号1-2层网点。法定代表人：孙玉梅。本院在执行申请执行人张崇岩与被执行人青岛金华制冷技术有限公司劳动报酬等争议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2019】第308号裁决书，被执行人应给付申请执行人工资54400元、补偿金20800元及执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月6日、10月11日、11月13日、12月2日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、民生银行账户有零星存款已依法冻结。该企业名下无车无房产。本院于2019年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字【2019】第308号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十日书记员  李德声
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1033号申请执行人马永宽，男，1953年1月4日出生，汉族，警察，现住址东港市经济开发区。被执行人齐风（曾用名齐春丽），女，1971年5月16日出生，汉族，无业，现住址东港市经济开发区。被执行人赵振刚，男，1971年7月22日出生，汉族，无业，现住址东港市经济开发区。被执行人徐庆和，男，1968年8月20日出生，汉族，东港市公安局工作人员，住东港市。马永宽与齐风、赵振刚、徐庆和借款合同纠纷一案，本院于2012年12月12日作出（2012）东民初字第51号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院通过对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇一九年十二月二十七日书记员  邓晓飞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1805号之二申请执行人：胡胜伟，男，1985年9月25日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：程元清，男，1967年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的武汉市新洲区人民法院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0117民初2511号民事判决书，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人程元清发出执行通知书，责令被执行人程元清偿付胡胜伟工资款14580元及利息，但被执行人程元清至今未履行。本院在执行过程中向被执行人程元清送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人程元清未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人程元清的银行账户、车辆、房产等财产信息，查封了被执行人程元清名下的车辆（该车辆未找到），暂未查到其它可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人程元清可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人程元清加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程元清应继续履行（2019）鄂0117民初2511号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十三日书记员  丁昌旺
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1904号 申请执行人：辛道清，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处城南商贸区。 被执行人：宁国市新瑞混凝土有限公司，住所地安徽省宁国市河沥办事处平兴村八亩塔组，统一社会信用代码91341881597086707M。 法定代表人：吴国泉，公司经理。 被执行人：周维兵，男，1971年9月29日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行申请执行人辛道清与被执行人宁国市新瑞混凝土有限公司、周维兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1881民初1589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖1881民初1589号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇一九年十二月三十日 书记员  汪 璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11840号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：郝少伟，男，1981年10月3日出生，职业不详，住河北省石家庄市裕华区原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告郝少伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2694号罪犯史小娟，女。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2017年4月17日作出（2017）豫1621刑初69号刑事判决，认定史小娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币10000元。刑期自2016年11月30日起至2020年4月29日止。判决生效后，于2017年5月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯史小娟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年10月17日史小娟3人合伙在菜市场牛启明干菜铺以寄收中药材"狗鞭、蛇皮、龟壳"名义取得其信任，骗取17400元后予以均分自用，2016年11月，在韩迎军门店以同样的方式，分别骗取李双田20050元，胡东林2000元，韩迎军37000元后予以均分自用。该犯系主犯。罪犯史小娟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、6月、11月，2019年4月共获得表扬四次。2017年下半年至2019年上半年有4次罪犯改造评审鉴定均为：良好档次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯史小娟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史小娟减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘俊丽
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1716号申请执行人：韦昌文，男，1957年8月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姜雪玲，女，1974年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王玮，男，1973年3月30日生，汉族，徐州市奎山派出所民警，住徐州市云龙区。申请执行人韦昌文与被执行人姜雪玲、王玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0303民初1387号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年7月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为71350元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年7月10日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年7月至11月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法冻结了被执行人王玮名下建设银行62×××23账户，工商银行11×××12账户，以上两个账户冻结期限均为2019年12月19日至2020年12月11日,本案为轮候冻结暂无可供扣划的余额。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年9月10日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地调查传唤未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2019年12月24日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月二十四日书记员 梁 媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执1952号申请执行人马建新，男，1960年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人肖宇航，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人马建新与被执行人肖宇航侵权责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6749号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐东，男，1975年1月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐复林，北京市诚实律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞立华，北京市诚实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：焦寿长，男，1981年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王景强，男，住甘肃省天水市秦州区，由北京泰瑞易盛科贸发展有限公司推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：李铮，男，1983年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：向冰，北京崇学律师事务所律师。再审申请人徐东因与被申请人焦寿长、李铮民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐东申请再审称,一审法院认定徐东偿还借款本金数额计算错误，即借款人焦寿长所付款项不足以偿还全部借款时，抵充计算问题存在错误。2013年11月13日，李铮（贷款人）与焦寿长（借款人）、徐东（抵押人）签订的《房地产抵押借款合同》，焦寿长向李铮借款130万元，借款期限为2个月，月息2%，徐东以京房权昌私字第XXXX号房产为焦寿长向李铮借款作抵押担保，李铮实际出借款本金126.1万元。此后，李铮（出借人）与焦寿长（借款人）未告知徐东（抵押人）单独口头约定月息为3%，超出月息2%部分的利息依法对徐东不具有法律效力。焦寿长自2013年12月13日至2015年8月14日期间，分17次向李铮还款共计70.2万元，便产生同宗债务的不同组成部分（本金、利息、费用）的抵充顺序问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二）规定，李铮自2013年12月13日至2015年8月14日期间收取70.2万元中超过月息2%的多付利息合计294683.34元，依据中国人民银行存贷款计结息管理办法、中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知有关等额递减法逐笔计算，按照偿还的时间及金额逐笔优先抵扣当期借款利息，剩余部分抵扣借款本金，最终未偿还的借款本金为966316.66元，而不应是1087998.14元（计算明细详见附件一)。而一审判决徐东偿还借款本金1087998.14元的计算方法与中国人民银行存贷款计结息管理办法、中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知和相关规定相悖。若以此数额判决徐东承担担保还款，则错误造成徐东多还款121681.48元的后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，提出再审申请。李铮提交意见称，再审申请人认为原审法院计算错误没有事实和法律依据。本案焦寿长并没有稳定持续支付利息，中间有间断，再审申请人的计算方法是只要支付了3.9万元，就把2%的部分视为全部归入本金，中间有好几个月的利息都没有支付的情况下怎么能直接折入本金呢？2019年11月4日再审申请人已向被申请人李铮偿还了200万元整，就本案连带担保部分已经结案。两审判决认定事实清楚，适用法律正确。焦寿长答辩称，焦寿长承担应承担的责任，对再审申请人的理由没有意见。本院经审查认为,本案再审审查主要涉及两审法院认定徐东承担连带保证责任所应偿还的借款本金数额计算是否妥当。根据查明的事实，李铮应仅对依照合同约定月息2%的部分对徐东所有的房产享有抵押权，超出的部分不应支持。故一审法院认定焦寿长自2013年12月13日至2015年8月14日偿还70.2万元借款后，以徐东只应按合同约定承担月息2%，并按照已偿还的利息总额，计算出的李铮有权对已经办理抵押登记的徐东所有的房屋拍卖、变卖所得的价款本金为1087998.14元的范围内优先受偿，并无不当。徐东申请再审主张的两审判决认定其偿还的借款本金数额计算错误的理由不成立。综上，徐东申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐东的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执恢193号闫久怀、刘桂兰：闫久怀与刘桂兰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计147750元。经本院立案执行，现已强制执行到位160170元。本院已于2019年12月20日将该款转付给闫久怀（申请执行人）。至此，闫久怀（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1381民初804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初414号公诉机关深州市人民检察院。被告人位红涛，男，1993年10月14日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2019年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人位红涛犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员李晓勇出庭支持公诉，被告人位红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日19时，在深州市魏家桥镇尚王庄村北，被告人位红涛因在乡间公路上未能超过杨某驾驶的轿车，追逐并截停杨某的轿车后，从后备箱内拿出砍斧将杨某的肩膀砍伤，经鉴定，杨某的伤情为轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人杨某陈述等相关证据材料。公诉机关认为被告人位红涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人位红涛有期徒刑六个月至一年。被告人位红涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月28日19时许，被告人位红涛因在乡间公路上未能超过杨某驾驶的轿车，在深州市魏家桥镇尚王庄村北，追逐并截停杨某的轿车后，从后备箱内拿出砍斧将杨某的肩膀砍伤。经鉴定，杨某的伤情为轻微伤。案发当日办案民警取得被告人位红涛联系方式，经电话劝说，位红涛于当日22时回到尚王庄村与民警见面，并主动交代了犯罪事实。案发后，被告人位红涛家属赔偿杨某经济损失37000元，被告人位红涛取得了被害人杨某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人位红涛供述，被害人杨某陈述，辨认笔录，深州市公安局扣押物品、文件清单、证据保全清单，深州市公安局魏家桥派出所办案说明、到案经过，深州市公安局勘验笔录、现场勘查照片，安平司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，位红涛行车记录仪视频，作案工具铁斧，杨某与位红涛家属所签协议，收到条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人位红涛持铁斧随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人位红涛自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；致被害人轻微伤，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人位红涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。）。二、扣押在案的铁斧一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丙寅人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十二月十九日书 记 员  张 壮
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5850号原告：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，营业场所：鲁山县鲁阳镇人民路中段，统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，行长。委托诉讼代理人：华彦超，男，1972年11月5日生，汉族，住鲁山县，系该行员工。被告：张亚兵，女，1984年3月11日生，汉族，住鲁山县。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行诉被告张亚兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  程相哲二〇一九年十二月二十三日书记员  李瑞明
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4151号原告：景振来，男，汉族，1953年3月17日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：中国银行新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被告：李长杰，男，汉族，1946年7月28日出生，住新乡市新飞大道508号金龙花园1号别墅，身份证号410711194607281032。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号（万州经开区）。法定代表人：黄明，董事长。原告景振来与被告中国银行新乡分行、李长杰，第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月21日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由被告李长杰代持。2010年9月2日，原告与被告李长杰签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给被告李长杰，转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年9月间，股权转让款406371元已转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告景振来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月十六日书记员 ： 郜 莲
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0119行审33号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。 负责人邹罡，大队长。 委托代理人范剑平、谈俊，该队工作人员。 被执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。 法定代表人李俊霖。 委托代理人张本伦，该公司员工。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队于2019年11月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2017〕2312000147号《行政处罚决定书》中决定的行政罚款500元。本院于同日受理后，向被执行人重庆宇记运输有限责任公司（简称宇记运输公司）送达了听证权利告知书等相关文书，本院依法组织了听证。本案现已审查终结。 经审查查明，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队提供的机动车信息查询结果单载明：渝BEXXXX号货车的所有人为宇记运输公司，登记住所为重庆市万盛区勤俭路81号1-1。2017年1月20日1时9分，宇记运输公司的渝BEXXXX号重型货车，在G65包茂高速公路南川（出口）收费站处被发现存在重量超限运输的行为，车辆限重24000kg，实际总重28600kg。2018年5月18日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》。2019年2月3日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《行政处罚告知书》，告知其存在的违法行为、拟作出的行政处罚、法律依据，以及享有的陈述、申辩权。2019年2月19日，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕2312000147号行政处罚决定，认定被执行人前述超限运输行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，给予其罚款500元的处罚，并限其十五日内履行缴款义务。同时，该处罚决定书还告知被执行人逾期不缴纳罚款，将每日按照罚款数额的3%加处罚款，以及不服处罚决定进行复议、诉讼的途径及期限。2019年3月2日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。该公司在法定期限内，未申请复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定所确定的缴款义务。2019年10月17日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。被执行人在催告期限内仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。 以上事实有申请执行人提交的《行政处罚决定书》、《行政处罚告知书》、《违法行为通知书》、《催告通知书》、公司基本情况、机动车信息查询结果单、通行记录、重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司的记录及相关送达凭证，以及被执行人提交的民事判决书、执行裁定书在案佐证。 本院认为，依照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第（五）项、第二十七条第一款、第四十三条第一款第（二）项的规定，车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，给予警告、罚款；超限1000KG以上运输的，视超限量处以500元至30000元的罚款。本案中，申请执行人及被执行人提交的证据，能够证明2017年1月20日，被执行人的渝BEXXXX号货车实施了超限运输的事实，申请执行人给予被执行人罚款500元的处罚符合《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定。申请执行人在作出处罚决定前，依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》及《行政处罚告知书》，保障了被执行人的陈述、申辩及听证权；处罚决定作出后，依法向被执行人履行了送达程序；在申请强制执行前，依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。综上，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕2312000147号行政处罚决定事实清楚，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队作出的渝交执罚〔2017〕2312000147号行政处罚决定确定的罚款500元准予强制执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  秦 伟 审 判 员  周仁敏 审 判 员  冯 超 二〇一九年十二月二日 法官助理  周仁海 书 记 员  兰 宇
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5860号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人潘武杰，男，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省高安市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月8日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审。      辩护人刘兵，北京市法一（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5600号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役两个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2019年11月08日01时29分许，被告人潘武杰饮酒后驾驶粤BXXXX7号牌小型汽车途经宝安区石岩街道洲石路路段时，被宝安交警大队设卡查车时现场查获，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为192mg/100ml。随后民警将被告人潘武杰带至医院抽血化验，经鉴定，被告人潘武杰血液中检出乙醇，含量为230.80mg/100ml。                  本院意见              被告人潘武杰的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚情节。 辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。                  判    决              被告人潘武杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行文书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十二月十二日                     书记员  黄   诗   婷
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6422号原告:司望海，男，汉族，1969年9月16日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告司望海诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告司望海收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初404号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXZ。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：泗县二零一零歌吧，经营场所安徽省泗县泗城镇国防路西人民商城，统一社会信用代码91341324MA2MT0172Y。 投资人：赵静。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告泗县二零一零歌吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长 李 超 审判员 马 杰 审判员 欧阳顺 二〇一九年十二月十四日 法官助理陆丹丹 书记员夏莲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执369号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：钟云武，总经理。委托诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被执行人：韩瑞，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行上海唯渡网络科技有限公司与韩瑞仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E007381号裁决书确定的义务,即支付申请执行人上海唯渡网络科技有限公司申请执行人借款本金2000元及违约金（以尚欠本金为基数，自2017年9月17日至借款付清之日止，按年利率24%计算）、仲裁费80元及迟延履行期间债务利息。2019年10月8日、11月7日本院两次发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月30日本院依法将被执行人韩瑞纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年11月28日本院依法约谈申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月六日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6855号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1933号原告朱公用，男，汉族，1986年5月24出生，身份证住址河南省太康县。委托代理人廖璐，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托代理人沈飞鸿，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告深圳市允凯化妆品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道新田路牛路168，统一社会信用代码914403000838916961。法定代表人张树凯。原告与被告加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱公用及其委托诉讼代理人廖璐、沈飞鸿到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议：原告诉请：1、判令被告支付原告26965元加工费及利息（利息从起诉之日起至还请之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本案相关事实原告主张2016年为被告加工眼影刷等化妆工具，被告通过电话下单，加工方式为来料加工，完成后通过快递送货或由被告自取，送货单经被告法定代表人张树凯、其弟弟张文涛、妻子陈允签收。原告提交了送货单原件、微信聊天记录、月结清单等证据予以证明。裁决结果及理由本院认为，原、被告之间构成加工合同关系。被告欠原告货款26965元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未支付加工款，其行为已构成违约，应承担支付欠款及逾期付款的违约责任。原告主张被告支付尚欠加工费人民币26965元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市允凯化妆品有限公自本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱公用加工费人民币26965元及利息（以人民币26965元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年2月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，自判决给付之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币474元、公告费人民币390元，由被告承担。受理费及公告费原告已预交。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 李  玉  婷人民陪审员 伏  建  祖二〇一九年十二月二十五日书 记 员 罗秋霞（兼)书 记 员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5720号原告：刘超，女，1982年3月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告刘超诉被告唐河县中信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘超于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告刘超负担。审判员  王立二〇一九年十二月十八日书记员  王迪
安徽省巢湖市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖0181司救执41号 申请人：尹家斌，男，1966年9月出生，汉族，长丰县人，住安徽省长丰县。 申请人尹家斌申请称，申请人与被执行人巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2017）皖0181执1617号，执行金额104083元。经巢湖市人民法院立案执行，被执行人巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司至今未能履行，且经人民法院调查，被执行人巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司无可供执行财产。申请人家庭生活困难，请求人民法院给予司法救助。 经查，2015年起，申请人尹家斌向被执行人巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司销售山芋，巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司差欠其货款104083元。孙前宝向本院起诉，2017年2月11日作出（2016）皖0181民初4093号民事判决书，判决巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司于判决书生效之日起十日内支付孙前宝货款104083元。由于被执行人巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司未能按照判决书确定的期间履行付款义务。尹家斌向本院申请执行，本院以（2017）皖0181执1617号予以立案。经查询,被执行人巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司无财产可供执行，申请人尹家斌也未提供被执行人巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司的财产线索，案件执行至今无果。现申请人尹家斌以家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助。 本院认为：申请人尹家斌因被申请人拖欠货款，致使家庭生活困难，其提出国家司法救助申请，符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项的规定，依法应当予以救助。经本院司法救助委员会讨论，依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条（八）项、第十二条的规定，决定如下： 给予申请人尹家斌国家司法救助10000元。 二〇一九年十二月十二日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1216号罪犯贾明，男，1991年8月10日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年12月1日作出（2017）豫1481刑初1315号刑事判决，认定被告人贾明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元。被告人贾明及同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月15日作出（2018）豫14刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年3月22日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯贾明自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯贾明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次改造评审鉴定，其中1次优秀，1次良好，2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警张涛、屈春生及同监犯人吴家财、孟凡威的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯贾明自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。原判罚金已缴纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾明减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年6月18日起至2020年4月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  高 雅
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执1774号申请执行人：李云仁，男，1967年11月30日生，汉族，住腾冲市。被执行人：黄超，男，1982年3月16日生，汉族，住腾冲市。本院在执行申请执行人李云仁与被执行人黄超民间借贷纠纷一案中，执行标的180000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，对被执行人黄超的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行了调查，其名下登记有座落于腾越镇文星社区玉泉名居小区6号房地产一套，已被另案查封，本案不能处置，其余未查到可供执行的财产。现本院已向被执行人黄超发出限制消费令，因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人黄超有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十二月十六日书记员  范常湘
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5881号 罪犯王林英，女，1968年10月12日出生,四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省成都市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）成刑初字第12号刑事判决书，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币10万元。四川省成都市人民检察院抗诉，经四川省高级人民法院于2012年12月12日作出（2012）川刑中字第123号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。刑期自2013年1月8日起至2025年5月9日止。刑罚执行期间：2015年7月8日经四川省资阳市中级人民法院作出（2015）资刑执字第417号刑事裁定书，减去有期徒刑1年；2017年9月26日经四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01刑更2618号刑事裁定书，减去有期徒刑9个月，刑期至2023年8月9日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王林英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯王林英被处没收个人财产人民币十万元，2015年8月6日，四川省成都市中级人民法院出具《四川省行政事业单位资金往来结算票据》：王林英执行案款—罚款100000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王林英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王林英减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张争 审判员  杨锐 审判员  梁楷 二〇一九年十二月十日 书记员  谢容
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执346号申请执行人：刘仪，男，1973年8月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘明，男，1968年11月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘晓彦（曾用名刘小燕），女，1974年6月5日生，住靖江市。申请执行人刘仪与被执行人刘明、刘晓彦为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2016年12月5日作出的（2016）苏1282民初6559号民事判决书，因两被执行人提起上诉经催缴案件受理费后仍不缴纳，经泰州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理而发生法律效力，依生效判决书：被告刘明、刘晓彦于判决生效后十日内给付原告刘仪借款200万元并承担利息（从2016年9月21日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元减半收取11400元、由两被告负担（原告已缴纳，被告在本判决生效后十日内给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年1月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书、传票等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2017年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险、工商、股权投资等信息。发现被执行人刘明名下有牌号苏Ｈ×××××雅阁轿车、苏Ｈ×××××雷克萨斯车，本院予以查封，但未能实际扣押，不能处置。在靖江市市场监督管理局冻结被执行人刘明在江苏明达电气有限公司（系刘明个人独资，股权价值230万），因被执行人刘明长期在外，无法审计难以处置，未发现被执行人刘明名下有其他可供执行的财产。本院于2017年2月24日查封了被执行人刘晓彦名下位于靖江市苏达开关厂的土地使用权并于2017年5月10日至被执行人住所对被执行人刘明之父刘浩祥进行调查了解两被执行人基本不回家，还发现靖江市苏达开关厂厂房出租年收取金额为20.8万元，故要求其转告两被执行人尽快履行。3.执行过程中，执行人刘晓彦于2017年7月24日将其名下靖江市苏达开关厂在登记机关变更无偿转让给自然人史家祥，2017年9月18日史家祥又将靖江市苏达开关厂全部资产无偿在登记机构转让给沈琳，另查靖江市苏达开关厂使用的土地系被执行人刘晓彦自有房屋500平方米无偿提供给企业使用。4.执行过程中，本院于2019年12月16日作出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2017年5月25日作出决定，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股权投资等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7、本院于2019年12月16日以被执行人刘晓彦涉嫌拒不履行生效判决裁定罪犯罪移送公安机关侦查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人刘晓彦转移他人的财产现已移送公安侦查外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2016）苏1282民初6559号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十八日书记员 仇 佳