安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9650号原告：太和县永兴运输有限公司,住所地：阜阳市太和县三角元308省道南侧盛泰家园1号楼111铺、112铺，统一社会信用代码：91341222588860537X法定代表人：石学勇，该公司经理委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653负责人：郑亚东，该公司总经理委托代理人：刘维宇，该公司员工原告太和县永兴运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2019年12月12日向本院提出书面申请书，申请对涉案车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失重新评估，后于2019年12月20日撤回对涉案车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失重新评估，本院予以准许。本案依法由审判员张卫权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告太和县永兴运输有限公司委托代理人李国涛、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托代理人刘维宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太和县永兴运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项理赔款116420元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月22日11时55分许，崔志红驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××）沿长济高速由西向东行驶至王屋山隧道，与同向行驶的姜俭俭驾驶的登记车辆所有人为原告的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）追尾相撞，造成崔志红受伤，两车严重损坏，两车货物损失以及路产损失的交通事故。事故发生后，济源市公安局交通管理支队高速大队作出事故认定书，认定驾驶员崔志红、姜俭俭应承担此起事故的同等责任。本次事故造成原告各项经济损失合计为116420元。由于皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）在被告处投保有机动车损失保险，且机动车损失保险（主车）保险金额为305536元（挂车）保险金额为98120元，并投保有不计免赔，且本次事故发生在保险期限内，后原、被告协商理赔事宜未果，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对这次交通事故的事实以及责任划分无异议；对原告主张的损失有异议，首先对原告投保的挂车皖Ｋ×××××的车损险限额为98120元，原告主张的限额为95120元，按照该金额该挂车应推定为全损，若原告因此作为挂车损失的依据，该挂车残值，应由保险公司所有；若原告认为挂车有尚有修复价值，我们认为原告应当提供与定损金额相对应的修理费发票以及修理清单；从交通部门查明的事实看崔志红与姜俭俭共负同等责任，我们公司仅应承担原告合理主张损失的50%，原告若按全额主张该损失，原告有义务提供崔志红驾驶的豫Ｈ×××××、挂豫Ｈ×××××号车辆的保险单以及崔志红驾驶证、上述车辆的合法有效的行驶证，以便保险公司向其追偿；保险公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日11时55分许，崔志红驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（豫Ｈ×××××）沿长济高速由西向东行驶至王屋山隧道，与同向行驶的姜俭俭驾驶的登记车辆所有人为原告的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）追尾相撞，造成崔志红受伤，两车严重损坏，两车货物损失以及路产损失的交通事故。事故发生后，济源市公安局交通管理支队高速大队作出事故认定书，认定驾驶员崔志红、姜俭俭应承担此起事故的同等责任。涉案车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）在被告处投保有机动车损失保险，且机动车损失保险（主车）保险金额为305536元（挂车）保险金额为98120元，并投保有不计免赔。保险期间为2018年8月18日起止2019年8月17日止。经中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司定损，涉案车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失为3300元，皖Ｋ×××××车损失为95120元，原告支付施救费18000元。上述事实由原、被告营业执照副本、道路交通事故认定书、保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、事故现场照片、施救费发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：太和县永兴运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违法国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应按照合同约定履行各自的义务。由于太和县永兴运输有限公司在被告处投保了机动车损失保险，并投保有不计免赔率，且本次事故又发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应当按照合同约定，在保险责任限额内承担保险责任。由于中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对太和县永兴运输有限公司举证的涉案车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（主车）损失情况确认书、现场照片、太和县金邦汽车服务有限公司工时费发票无异议，因此，针对此次事故造成皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（主车）损失3300元，本院予以确认。关于皖Ｋ×××××车损失问题，太和县永兴运输有限公司提供了机动车保险车辆损失情况确认书，事故现场照片等证据，该机动车保险车辆损失情况确认书系保险公司定损后出具的，且加盖了中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司公章予以确认，从其载明内容可以看出，车辆定损总金额为98120元，残值作价金额3000元，扣除残值后定损金额为95120元，因此该定损金额是保险公司扣除残值后确认的金额，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司虽提出异议，但对其主张未提供相反的证据予以证实，因此对其辩称，本院依法不予采信。故保险公司应当按照保险合同约定，在保险责任限额内支付太和县永兴运输有限公司皖Ｋ×××××车损失95120元。关于施救费问题，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司虽提出异议，但对其主张未提供相反的证据予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，施救费应当由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险责任限额内予以承担。故原告合理的损失有涉案车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失3300元、皖Ｋ×××××车损失95120元、施救费18000元，合计116420元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿太和县永兴运输有限公司各项损失合计为116420元；二、驳回原告太和县永兴运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张卫权二〇一九年十二月二十日书记员  张琪帆附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。