山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2438号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，地址：河津市通岭街第26排第2家二层门面房，统一社会代码：91140882683816972C。 法定代表人：郭辉，系公司经理。 上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，地址：运城市盐湖区中银大道546号一、二层204-207。统一社会代码：9114008006744935341。 法定代表人：解建昌，公司总经理。 二上诉人委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高有生，男，1945年3月12日出生，汉族，住稷山县，系王巧菊丈夫。 被上诉人（原审原告）：高东儿，男，1974年11月17日出生，汉族，住址同上，系王巧菊长子。 被上诉人（原审原告）：高海贤，女，1968年3月14日出生，汉族，住址同上，系王巧菊长女。 被上诉人（原审原告）：高妙贤，女，1970年12月14日出生，汉族，住稷山县。系王巧菊次女。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 原审被告：王创元，男，1983年7月9日出生，汉族，住河津市， 原审被告：河津市艳利运输有限公司，地址：河津市僧楼镇艳掌村村东，统一社会代码：91140882M40JTJML68。 法定代表人：陈双科，系公司经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称人寿财险河津支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城支公司）因与被上诉人高有生、高东儿、高海贤、高妙贤、原审被告王创元、原审被告河津市艳利运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院(2019)晋0824民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险河津支公司、运城支公司上诉请求：1、请求撤销稷山县人民法院(2019)晋0824民初1230号民事判决第二项，依法改判上诉人承担残疾赔偿金230544元、不承担殡葬期间误工费9000元，共计减少赔偿64020元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人按照城镇标准了承担被上诉人残疾赔偿金349584元、殡葬期间误工费9000元没有事实和法律依据。依据人身损害司法解释第二十九规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案中被上诉人亲属王巧菊已确定经常居住在农村，并以农业为主要经济收入，死亡赔偿金即应按照山西省统计局公布的农村居民人均纯收入，即使没有农村居民人均纯收入的相关数据，亦应参照农村居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和进行计算死亡赔偿金，一审法院仅仅依据死者户口本记载为家庭户口按照城镇居民标准计算死亡赔偿金没有事实依据。本起交通事故中伤者王巧菊不幸死亡，其家属处理丧葬事宜是作为亲属及晚辈应尽的道德义务，殡葬期间误工费不属于法律规定人身损害的赔偿项目，亲属参加殡葬事宜的误工费判决由上诉人承担没有法律及事实依据。综上，请依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人高有生、高东儿、高海贤、高妙贤辩称：一、一审法院按城镇居民标准判决死亡赔偿金依法有据。答辩人向一审法院提供的户口本签发日期是2015年9月4日，户别是“家庭户口”。根据山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》三、“居民户口（家庭户口或集体户口）和未注明户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”，以及《关于在审理交通事故责任纠纷案件中对受害人为居民户口等情况适用人身损害赔偿标准的阐述意见》“1、交通事故发生时，受害人取得居民户口和未注明户口性质的，参照城镇居民的标准执行”之规定，事故发生在2018年11月25日，受害人死亡时间为2019年2月3日，一审法院立案时间为2019年5月10日。又根据最高院人身损害司法解释第三十五条“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，一审法院认定城镇居民标准适用法律完全正确。二、根据最高院人身损害司法解释第十七条：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，一审法院判决殡葬期间误工费依法有据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉主，维持原判。 高有生、高东儿、高海贤、高妙贤向一审法院起诉称：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费及其他损失共计35万元。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司在晋Ｍ×××××货车投保的交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告河津市艳利运输有限公司、王创元互负连带责任予以赔偿；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年11月25日13时40分许，被告王创元驾驶被告河津市艳利运输有限公司所有的晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车，沿宁仁线由南向北行驶至1KM+500M处交叉口路段，超越前方左转弯行驶的高妙贤驾驶真爱牌电动车时（乘坐四原告亲属王巧菊）发生碰撞，造成王巧菊受伤，三辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后王巧菊送往稷山县人民医院抢救，因颅脑损伤不幸于2019年2月4日病情恶化死亡。经查晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，故提起诉讼，请求如前。 一审法院认定事实：2018年11月25日13时40分许，被告王创元驾驶被告河津市艳利运输有限公司所有的晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车，沿宁仁线由南向北行驶至1KM+500M处交叉口路段，超越前方左转弯行驶的高妙贤驾驶真爱牌电动车时（乘坐四原告亲属王巧菊）发生碰撞，造成王巧菊受伤，三辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后王巧菊送往稷山县人民医院抢救，因颅脑损伤不幸于2019年2月4日病情恶化死亡。经查晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间。稷山县公安局交通警察大队作出第140824120180000364号道路交通事故认定书，王创元、高妙贤分别承担事故同等责任，岳文霞、王巧菊不承担事故责任。 另查明，晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投保交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保商业三者险。 再查明，本起事故另一受害人岳文霞亦诉至本院，本院作出（2019）晋0824民初1242号民事判决书，本院判决人寿财险河津支公司赔偿岳文霞医疗费2098元、护理费320元、住院伙食补助费400元、交通费200元、电动车损失费1000元、营养费1000元。共计人身损失4018元，财产损失1000元。 一审法院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中国人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，故四原告请求因王巧菊交通事故死亡造成的各项损失依法应得到赔偿。被告人寿财险河津支公司应当在交强险分项限额内扣除赔付岳文霞损失后对四原告的损失进行赔偿，不足部分由被告人寿财险运城中心支公司在商业第三者责任保险限额内对于四原告的损失按责进行赔偿；仍有不足部分由被告河津市艳利运输有限公司、王创元互负连带责任按责赔偿。 原告高有生、高东儿、高海贤、高妙贤的损失有：1、医疗费108942.81元，有稷山县人民医院医疗费票据可证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告请求6100元（61天×100元），原告请求符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张3500元（70天×50元），被告辩称应计算住院期间，被告辩解理由本院予以采纳，故原告营养费为3050元（61天×50元）；4、误工费，原告请求5600元（70天×80元），被告辩称原告亲属王巧菊已68周岁，且原告未能提供原告家属的实际收入遭到减少，本院认为，原告亲属王巧菊发生交通事故时虽然68岁，但稷山县化峪镇位林村村民委员会证实“王巧菊生前身体健康，是家庭主要劳动力”，根据农村实际情况，原告请求每天80元误工并无不当，本院予以支持；5、护理费，原告主张7392.57，被告辩称应计算住院期间61天，本院予以采纳，被告辩称每日按80元计算无法律依据，原告主张每日按山西省2017年居民服务业工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告请求护理费为6442.1元（38547元÷365天×61天）；6、交通费，原告主张5550元（61天×50元=3550元，殡葬期间租车费2000元），符合法律规定，本院予以支持；7、丧葬费，原告主张30773.5元，符合法律规定，且被告无异议，故原告丧葬费30773.5元；8、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金349584元（29132元×12年），被告辩称计算年限有异议，且应按照农村居民标准计算。本院根据山西省高级人民法院关于规范山西省机动车交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知，原告请求符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告主张30000元，被告辩称因事故车辆系同等责任，应予减少；虽然该事故系同等责任，但因事故造成原告亲属死亡，确实给四原告造成一定的精神痛苦，原告请求精神抚慰金本院予以支持；10、殡葬期间误工费，原告主张18900元（100元×21人×9天），被告辩称对其不予认可，本院认为，原告亲属王巧菊因交通事故意外死亡，处理该事故确实给四原告造成一定的误工，且在埋葬死者宁因威期间，结合当地的民间习俗，原告四人不能独立完成，本院酌定殡葬期间误工费9000元（10人×9天×100元）。综上王巧菊的死亡共造成四原告损失共计555042.4元，被告人寿财险河津支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失115982元（120000元-4018元），剩余439060.4元，由被告人寿财险运城中心支公司按事故责任在该车商业三者限额内按责赔偿。遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效后十日内在晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车所投保的交强险分项限额内赔偿原告高有生、高东儿、高海贤、高妙贤医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等人身损失115982元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车所投保的商业三者险限额内按责赔偿原告高有生、高东儿、高海贤、高妙贤医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费等人身损失219530.2元[（439060.4元×50%）包括已先行给付的医疗费10000元]；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、河津市艳利运输有限公司、王创元不承担赔偿责任。 本院审理过程中，当事人均未提交新的证据，查明的事实与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人在上诉状中中对一审判决提出两点异议，一是对死者王巧菊的死亡赔偿金应以农村居民标准计算而非城镇标准；二是认为一审判决支持死者亲属处理丧葬事宜期间的误工费没有事实及法律依据。经本院审查，关于死者的死亡赔偿金计算标准问题，被上诉人在一审中已经向法庭提交了王巧菊户口本复印件，并于本院审理期间出示了原件，显示其户口本登记日期为2015年9月4日，户别登记为“家庭户口”。根据山西省高级人民法院2019提5月6日下发的《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》及其之后下发的《关于在审理交通事故责任纠纷案件中对受害人为居民户口等情况适用人身损害赔偿标准的阐释意见》，本案死者王巧菊的死亡赔偿金应当参照城镇居民标准计算。故一审法院按城镇居民标准计算死者王巧菊的死亡赔偿金并无不当；而关于被上诉人主张的处理死者丧葬事宜期间的误工损失，虽然法律上有相应的依据，但被上诉人并无证据能够证明其因为处理亲属的丧葬事宜确实产生了误工损失，一审法院在没有任何证据的情况下酌情支持被上诉人近万元的误工费过于随意和草率，本院决定予以扣减。综上，被上诉人的损失共计应为555042.4-9000=546042.4元，扣除人寿财险河津支公司在交强险限额内承担的115982元，剩余430060.4元，人寿财险运城支公司承担50%即215030.2元（430060.4元*50%）。另外，需要特别指出，一审判决主文中存在明显表述错误：判决第二项已经判令中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司向被上诉人承担赔偿责任，却在第三项中又表述“被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司……不承担赔偿责任”，两项判决内容相互矛盾。我们认为这个错误应属于笔误，在此判决中一并给予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持稷山县人民法院(2019)晋0824民初1230号民事判决第一项； 二、变更稷山县人民法院(2019)晋0824民初1230号民事判决第二项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在晋Ｍ×××××东风牌重型自卸货车所投保的商业三者险限额内按责赔偿被上诉人高有生、高东儿、高海贤、高妙贤医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费等人身损失215030.2元[（430060.4元×50%）包括已先行给付的医疗费10000元]； 三、变更稷山县人民法院(2019)晋0824民初1230号民事判决第三项为：原审被告河津市艳利运输有限公司、王创元不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费承担主体及分配数额不变，二审案件受理费1400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司承担1200元，被上诉人高有生、高东儿、高海贤、高妙贤承担200元。 本判决为终审判决。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  胡东革 二〇一九年十二月十七日 书记员  介 宁