河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2220号上诉人（原审原告）：孙春牛，男，1948年2月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：孙娟平，女，1972年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张强飞，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李梦梦，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。委托诉讼代理人：李振威，男，1963年4月29日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被上诉人（原审被告）：张世忠，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张锐，男，1990年8月26日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。上诉人孙春牛因与被上诉人李梦梦、张世忠、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简称人寿财险安阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙春牛的上诉请求：撤销一审判决，改判在一审的基础上增加11031.8元；即改判保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，在伤残赔偿限额内赔偿19971.5元，在财产损失限额内赔偿电动车损失1845元，总计31816.5元，改判李梦梦赔偿上诉人29924.28元，被上诉人承担一二审诉讼费。理由：1.医疗费应当认定为70432.48元，一审只认定了住院期间的费用，对于出诊费和复诊费没有认定；2.一审认定李梦梦已经支付22500元缺乏依据，应当是16500元；3.一审不支持精神抚慰金是错误的，应当计算精神损害抚慰金；4.一审对于拖车费没有支持，上诉人的车辆受损，只能拖运到修理厂，应当支持该损失。人寿财险安阳支公司辩称：1.孙春牛在本案中承担次要责任，对于他的精神损害抚慰金不应支持。2.上诉人一审并未提交拖车费的正式发票，而且救援的公司没有资质。3.保险公司已经将一审判决中应由保险公司承担部分支付给上诉人。一审认定事实清楚，请求维持原判。李梦梦辩称，上诉人提交的病例是虚假的，前期的医疗费都是我方垫付的，垫付的钱没有花完，医院也没有给我方退，我承认一审判决的数字。张世忠辩称，车辆是二手车，已经交给李梦梦使用了，案件与我本人无关。孙春牛向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告共同赔偿因交通事故所造成的各种损失95022.83元。2.本案诉讼费用由被告方承担。一审法院查明事实：2018年2月1日16时许，李梦梦醉酒后未取得驾驶证驾驶号牌为豫Ｍ×××××的小型轿车，沿陕州路由东向西行驶至三门峡市陕州区联通公司前机动车道花带口时，与孙春牛驾驶大阳牌电动三轮车由北向南道路横过道路时相撞，导致三轮车调头后窜入路边花带，造成孙春牛受伤，车辆受损的道路交通事故。3月7日，陕州区交警大队作出道路交通事故认定书，认定李梦梦负事故的主要责任，孙春牛负事故的次要责任。事故发生后，孙春牛被送入陕州区第一人民医院支付该医药费6616.73元后，当天转往三门峡市中心医院，于2月28日出院，住院期间支付医药费62783.95元，被告及其亲属先后垫付医药费22500元。事故发生后，原告孙春牛申请并经三峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，意见为孙春牛四肢任一大关节功能丧失25%以上，可以评定为十级伤残，出院后三个月需1人陪护。其所驾驶的大阳牌三轮摩托车事故损失估价鉴定为1845元。为此支付鉴定费1200元。一审另查明，被告李梦梦所驾驶汽车车辆所有权人为张世忠，2017年9月卖与张金良；2017年10月又卖与被告李梦梦。为此，原告孙春牛自愿撤回了对被告张世忠的起诉，并获本院准许。该车辆在财险安阳公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年4月5日到2018年4月5日。李梦梦因此次危险驾驶，2018年11月被本院判处拘役三个月并处罚金3000元。一审法院认为，根据本案交通事故认定，肇事汽车驾驶员李梦梦负事故主要责任。双方对此均无异议，其民事责任的承担以被告承担70%，原告自行承担30%为宜，李梦梦是肇事汽车实际所有人，虽未办理转移登记，其也应对本案事故承担主要赔偿责任。事故车辆在人寿财险安阳公司对该车承保交强险，故该公司应当在责任范围内予以赔偿。关于原告赔偿的范围和数额，1、医药费，根据医院出具的收款凭证确定为69400.68元。2、护理费，根据护理人员的收入和天数期限确定为1912.50元。3、交通费，以其住院期间28天，以一般工作人员标准计算560元。4、误工费，其误工情况，原告提供的有关组织出具证明形式不合法，证据不足，不予认定。5、原告因所需伤残辅助器具支出的合理费用，以原告提供的相关票据和诉求确定为1280元。6、精神损失，因该机动车事故为过失犯罪，且双方均有责任,不予认定。7、残疾赔偿金，根据原告丧失劳动能力按照本院上一年度农村居民可支配收入计算为12719元。8、财产损失，根据被损车辆的鉴定损失意见确定为1845元。9、营养费和伙食补助计算为（28*50+28*20）为1960元。10、鉴定费，根据有关票据确定为1200元。以上十项赔偿数额共计90877.18元。被告财险安阳公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、营养及伙食补助费计10000元；在伤残赔偿范围内赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费计16471.5元；在财产损失范围内赔偿摩托车损失计1845元,除去被告财险安阳公司赔偿的数额，剩余余额为62560.68元，被告李梦梦应按其责任比例的70%赔偿，扣除其已支付的22500元，余额为21292.476元，其余的30%由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告孙春牛医药费、营养及伙食补助费计10000元；在伤残赔偿范围内赔偿原告孙春牛交通费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费计16471.5元；在财产损失范围内赔偿原告孙春牛摩托车损失计1845元；总计28316.5元；二、被告李梦梦赔偿原告孙春牛21292.476元。以上两项限被告于本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告孙春牛的其他诉讼请求。案件受理费2176元，被告李梦梦1500元、原告孙春牛负担676元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的医疗费问题，经查，孙春牛在陕州区第一人民医院支付住院医药费6616.73元，在三门峡市中心医院住院期间支付医药费62783.95元；孙春牛于2018年2月1日当天支付院前急救费、出诊费、急诊诊查费等费用221.8元，该部分费用属门诊收费，不包含在住院费中。孙春牛于出院后，去医院拍片复查共四次，花费810元。鉴于孙春牛支付的该部分费用均与交通事故有关联，且属于合理费用，故孙春牛的医疗费应认定为70432.48元。关于上诉人提出的精神抚慰金问题，本案中孙春牛构成十级伤残，在公安部门认定李梦梦承担主要责任，孙春牛承担次要责任，且李梦梦已经被追究刑事责任的情况下，一审结合具体案情，酌定对于精神损害抚慰金不予支持，符合本案的实际情况，判决结果并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。关于李梦梦已经垫付的款项问题，经查，该数额是在庭审结束后，通知双方当事人到场，就相关金额进行核对的结果，一审对于李梦梦垫付金额为22500元的认定，具有事实依据，并无不当。关于上诉人主张的拖车费问题，一审已经对车辆的损失根据鉴定机构作出的鉴定意见进行了认定，上诉人主张存在拖车费，并未提交相应的正式发票，且上诉人主张的金额与提交的证据不符，一审不予支持，并无不当。关于本案的伤残赔偿金问题，在一审中，孙春牛的诉求是要求按照农村标准计算伤残赔偿金，且孙春牛提交的证据是自己是村里的保洁员，一审按照农村居民可支配收入计算伤残赔偿金并无不当，二审围绕上诉人的上诉请求能够成立进行审理，上诉人的上诉状中并未提及伤残赔偿金问题，故上诉人代理人提出应按照城镇标准计算伤残赔偿金的理由，本院不予采信。一审对于误工费、护理费等其他费用的计算均正确，本院予以确认。综上，孙春牛的损失总金额为91908.98元，保险公司在交强险医疗限额内赔偿孙春牛1万元，在伤残赔偿范围内赔偿孙春牛交通费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费计16471.5元；在财产损失范围内赔偿摩托车损失计1845元,除去财险安阳公司赔偿的数额，剩余余额为63592.48元，李梦梦应按其责任比例的70%赔偿，扣除其已支付的22500元，余额为22014.74元，其余的30%由原告自行承担。孙春牛的上诉理由部分成立，对于成立部分，予以支持，对于不成立部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初812号民事判决第一项及诉讼费承担部分；二、变更河南省三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初812号民事判决第二项为：李梦梦于本判决生效后三十日内赔偿孙春牛22014.74元；三、驳回孙春牛的其他诉讼请求。二审案件受理费1592元，由孙春牛承担1481元，由李梦梦承担111元。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  肖爱祥二〇一九年十二月二十三日书记员  赵佳鑫