wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2865号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，公司员工。 委托诉讼代理人：廖祺，公司员工。 被告：黄坤雄，男，1978年1月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行（以下简称农行八桂支行）与被告黄坤雄信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加诉讼，被告黄坤雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行八桂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还金穗贷记卡欠款本金17223.71元、逾期还款违约金979.99元（一次性收取），利息（2019年8月1日前的利息电脑系统记录为1511.16元；2019年8月1日起至本金清偿之日止,以17223.71元为基数，按万分之五/日计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月27日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡）申请。经原告审核，于2013年8月7日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××55的金穗贷记卡，信用授信额度为15000元。被告于2019年3月8日开始逾期，截止2019年8月1日，该卡被告透支本金17223.71元、利息1511.16元、逾期还款违约金979.99元。原告多次催收无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 原告为其主张向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡审批表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、系统截屏、交易流水。 被告黄坤雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告主张的事实及提供的证据予以确认。 本院认为：原、被告双方形成了信用卡合同法律关系，《领用合约》和《章程》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在透支款项后未能按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄坤雄应向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金17223.71元、逾期还款违约金979.99元、利息（暂计至2019年8月1日前的利息为1511.16元，之后的利息以17223.71元为基数，按日利率万分之五计至还清之日止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费293元，减半收取147元（原告已预交），由被告黄坤雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十二月五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2685号罪犯张鑫，男，1970年9月28日出生，汉族，大学文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2017年6月15日作出（2016）冀0606刑初272号刑事判决,以被告人张鑫犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑五年。被告人张鑫不服,提出上诉。本院于2017年9月6日作出（2016）冀06刑终521号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张鑫在2018年7月13日至2019年5月10日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯已退缴赃款人民币262万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张鑫减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年5月14日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执1014号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司 被执行人雷翔舟 本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人雷翔舟案由商事仲裁一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9113号申请执行人：侯立军，男，1973年1月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘建平，男，1987年5月30日出生，汉族，住吉林省。申请执行人侯立军与被执行人刘建平民间借贷合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初4033号法律文书已经发生法律效力。因被执行人刘建平未能自觉履行，申请人侯立军向我院申请强制执行，要求刘建平给付案款51860元。我院于2019年9月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘建平发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为51860元，已执行3020元，尚有48840元未履行。本院已向申请执行人侯立军释名被执行人刘建平的财产情况。申请执行人侯立军明确表示提供不了刘建平的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执9113号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十二月二十四日书记员  张在军
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1707号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司。住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人：彭芳，公司员工。 被告：陈雪丰，男，1962年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告陈雪丰物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇一九年十二月十一日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
安徽省肥东县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖0122司惩196号 被拘留人赵从铸，男，1958年10月15日生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人肥东县中小企业融资担保有限公司与被执行人合肥振宇新型建材有限公司、骆飞、肖颜、赵从铸、周基鹏追偿权纠纷一案,查明被执行人赵从铸拒不履行肥东县人民法院已经发生法律效力的（2016）皖0122民初2032号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条、第一百一十五条之规定，决定如下： 对赵从铸拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内，口头或书面向合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月一日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执590号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道1069号。 法定代表人周明建，董事长。 被执行人广西壮艺门业有限公司住所地平果县工业区铝产业区。 法定代表人黄忠敢，总经理。 被执行人黄忠敢，男，1976年9月19日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人梁雪花，女，1981年5月5日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行（2019）桂1023执590号案中，因双方协商和解，案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执590号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄克锋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10782号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李昱莹，江苏励拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海舟，江苏励拓律师事务所律师。被告：王德才，男，1972年11月15日生，汉族，住南京市六合区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告王德才保险纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤回诉讼处理。审 判 员 安时建二〇一九年十二月十日法官助理 李 洋书 记 员 高欣梅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4301号 原告:王红萍,女,1981年10月5日出生,汉族。 被告人:何露露,女,1987年6月5日出生,汉族。 原告王红萍与被告何露露民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王红萍撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执恢148号申请执行人：云鹏睿，男，住敦化市。法定代理人:云年福，男，住敦化市。被执行人：刘珊珊，女，住敦化市。申请执行人云鹏睿与被执行人刘珊珊抚养费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）吉2403民初3917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云鹏睿于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人刘珊珊给付抚养费1500元、支付迟延履行期间债务利息、负担案件受理费80元、执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2017年3月10日立案执行。在本院执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2017年5月25日作出（2017）吉2403执355号执行裁定书，终结本次执行程序。云鹏睿于2019年12月23日向本院申请恢复执行，本院予以恢复立案。本案在执行过程中，云鹏睿于2019年12月23日向本院提交书面申请，申请撤销对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403执恢148号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 宇
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初3156号原告：李峰，男，1974年9月8日生，汉族，居民，住阜宁县。被告：蔡尚林，男，1959年3月14日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王为将，男，汉族，住阜宁县。被告：张士余，男，汉族，住滨海县。原告李峰诉被告蔡尚林、王为将、张士余民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。2019年12月9日，原告李峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李峰撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李峰负担。审 判 长  陈剑虹人民陪审员  尹 英人民陪审员  李 维二〇一九年十二月九日书 记 员  王文静
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2650号罪犯马佐贵，男，1941年9月1日出生于青海省西宁市，汉族，文盲。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2016年11月9日作出（2016）青0103刑初273号刑事判决，认定被告人马佐贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期至2021年6月21日止。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马佐贵在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以假释。经审理查明，罪犯马佐贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，获得监狱表扬奖励四次，原判有期徒刑已经执行刑期二分之一以上，且有居住地相关部门及社区矫正机构证明予以接受，没有再犯罪的危险。检察机关亦同意对该犯提请假释。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、西宁市城中区司法局调查评估意见等证据证实。本院认为，罪犯马佐贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，对居住社区无重大不良影响，具备监管条件，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马佐贵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月18日起，至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3780号罪犯张道光，男，1973年7月7日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2017年3月29日作出（2017）吉0623刑初8号刑事判决，认定被告人张道光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯张道光到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张道光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张道光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张道光减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3733号 申请执行人贵州省红果经济开发区开发有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区管委会，统一社会信用代码：915202237096523807。 法定代表人李力系该公司董事长。 委托代理人孔德欢，云南段志恒律师事务所律师。 委托代理人曹华，云南段志恒律师事务所实习律师。 被执行人贵州五红环保设备科技有限公司，住所地：贵州省六盘水盘州市两河新区50米快速通道盘州东站入口处（两河街道办）。 法定代表人李斌，系该公司总经理。 贵州省红果经济开发区开发有限责任公司申请执行贵州五红环保设备科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0222民初2488号民事调解书依法向被执行人贵州五红环保设备科技有限公司送达了执行通知书,责令被执行人收到通知书后履行调解书确定的义务，并承担本案执行费32400元。 在执行过程中，2019年12月18日申请执行人贵州省红果经济开发区开发有限责任公司与被执行人贵州五红环保设备科技有限公司自行达成执行和解协议，协议约定被执行人贵州五红环保设备科技有限公司于2019年12月31日前支付申请执行人借款300万元本金及利息（利息以中国工商银行股份有限公司盘州支行贷款系统对该笔贷款自动生成的金额为准，支付至本息清偿之日），同时向申请执行人支付案件受理费1.543万元。上述款项按照“先付利息，后付本金”的顺序进行偿还。同日申请执行人贵州省红果经济开发区开发有限责任公司向本院提出申请终结贵州省红果经济开发区开发有限责任公司申请执行贵州五红环保设备科技有限公司借款合同纠纷一案（案号（2019）黔0222执3733号）的执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结本院（2019）黔0222执3733号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇一九年十二月十九日 书记员  甘琦宇
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7384号原告：杨海生，男，1976年1月26日出生，汉族,住河南省社旗县。被告：牛犇，男，1994年11月10日出生，汉族，河南省社旗县人，现住霸州市。原告杨海生与被告牛犇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海生、被告牛犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费、误工费21045.34元（诉讼请求由医疗费、误工费合计24000元变更为医疗费、误工费合计21045.34元），其他费用待伤情鉴定后另行增加;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日，原告到被告货架厂从事货架包装工作，月工资4000元。2019年6月27日下午2点至4点时间段，原告在卸货过程中，左脚受伤，6月28日下午到东段卫生院治疗。2019年7月4日到胜芳镇霸州第二医院检查，CT结果：左跟骨形态欠规整、骨质断裂、可见低密度骨折拆线影及小骨片影。2019年7月7日被告到胜芳镇津胜医院诊疗，未住院，后定期到津胜医院复查、取药。2019年9月9日复诊，医生告知可将拐具去除后独立行走，但脚步强烈疼痛。原告于2019年10月24日到霸州市第二医院做检查，核础共振结果：左跟骨骨折、左足第二跖骨基底部骨折第1.3跖骨基底部，第1.2楔骨骨挫伤、左踝内侧三角韧带、腓距前韧带损伤。原、被告就损害赔偿问题协商不成。原告到霸州劳动仲裁委员会提出仲裁及工伤鉴定，劳动仲裁已认定被告不具备诉讼主体资格，不予受理。被告牛犇辩称，对赔偿数额不认可，应按照法律规定赔偿。原告未受伤前被告每月支付原告4000元工资，申请对原告的误工期进行鉴定。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月2日到被告经营的货架厂从事货架包装工作，双方未签订书面劳务合同。2019年6月27日下午，原告在卸货过程中左脚受伤，6月28日下午到东段卫生院治疗，7月4日到霸州第二医院检查，CT结果：左跟骨形态欠规整、骨质断裂、可见低密度骨折拆线影及小骨片影。2019年7月7日到胜芳镇津胜医院诊疗，未住院，后定期到津胜医院复查、取药，9月9日复诊，医生告知可将拐具去除后独立行走。2019年10月24日原告另到霸州市第二医院检查，核磁共振结果：左跟骨骨折、左足第二跖骨基底部骨折第1.3跖骨基底部，第1.2楔骨骨挫伤、左踝内侧三角韧带、腓距前韧带损伤。原告在上述医疗过程中，自行垫付医疗费共计3815.34元。庭审过程中，原告明确表示，现在不申请伤情鉴定，诉讼请求由医疗费、误工费合计24000元变更为医疗费、误工费合计21045.34元。被告认可原告受伤之前每月支付原告工资4000元。被告要求对原告的误工期进行鉴定，本院告知其在庭审结束后5日内提交鉴定申请，但被告未在限定期限内提交。本院认为，原、被告之间形成劳务关系，原告在向被告提供劳务过程中身体受到损害，被告作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。因本案被告未提供证据证明原告对损害的发生存在过错，故本院确认被告对原告的损害承担全部赔偿责任。原告本次诉讼主张医疗费3815.34元，提供相关医疗机构的诊疗票据证明，该医疗费3815.34元，本院予以支持。原告主张的误工损失，庭审中被告认可原告月工资4000元，本院予以确认。关于误工期限，因原、被告均未向本院申请对误工期限予以鉴定，结合原告的诊断报告及诊疗过程，本院酌情支持原告的误工期限为3个月，误工损失12000元（3个月×4000元/月）。综上所述，本次诉讼原告的损失共计15815.34元，应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告牛犇于本判决生效后十日内赔偿原告杨海生医疗费、误工费，共计15815.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告牛犇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年十二月二十五日书记员  肖姗姗
四川木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3422执59号 申请人杨涛，女，汉族，1974年3月生，住四川省木里县。 被执行人郭华，女，汉族，1968年12月生，住四川省木里县，现住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院正在审理执行的申请人杨涛与被执行人郭华借款合同纠纷一案，木里藏族自治县人民法院作出的（2019）川3422民初153号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定由被执行人郭华分六期支付申请人杨涛欠款本息共计人民币34.1万元。因被执行人郭华末按期履行生效调解书确定的第一、二期欠款给付义务，申请人杨涛于2019年9月3日依法向本院申请强制执行被执行人郭华到期未给付的欠款人民币11万元。 执行过程中，双方确认已私下支付欠款9000.00元，申请人杨涛向本院提出撤销执行申请，待所有欠款到期后一并再次向本院申请执行。经合议庭合议，本院认为申请人的撤销申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）川3422执59号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亚布旦珠 审判员 胡 亚 琪 审判员 杜  基 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘 仁 黎
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11218号原告：杜明权，男，1958年4月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杜伦兵，四川睿之轩律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆无形商贸有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号24-22号，统一社会信用代码915001087592939884。法定代表人：邓福彬。委托诉讼代理人：徐姗，女，系公司员工（特别授权）。本院在杜明权与重庆无形商贸有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，杜明权于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杜明权撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜明权负担。审判员  韩京耀二〇一九年十二月十三日书记员  刘小青
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3972号申请执行人：温县温泉街道办事处北新街居民委员会，住所地：温县黄河路47号。组织机构代码：08482728-2。法定代表人：郑有安，主任。被执行人：王羊森，男，1954年2月8日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县温泉街道办事处北新街居民委员会与被执行人王羊森民间借贷纠纷一案，2019年12月28日申请人温县温泉街道办事处北新街居民委员会与被执行人王羊森达成和解协议,需要长期履行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十九日书记员  郑倩倩
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初195号原告：王波，男，回族，1972年5月11日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告王波与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月5日立案。原告王波于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王波撤诉。案件受理费1946元，减半收取973元，由原告王波负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3207号之一申请执行人：钱胜凯，男，汉族，1975年11月17日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：赵大鹏，男，汉族，1988年2月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王红，女，汉族，1968年7月25日出生，住淮安市清江浦区。关于钱胜凯与赵大鹏、王红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初512号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、赵大鹏、王红应于判决发生法律效力之日起10日内偿还钱胜凯借款6.6万元，并从2019年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率6%）支付利息至实际还款之日止；二、王红对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费1450元，本院减半收取725元，保全费680元，合计1405元，由被告赵大鹏、王红负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。标的67405元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人赵大鹏、王红发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人既未向本院申报财产也未履行，经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人赵大鹏、王红拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人赵大鹏、王红采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人赵大鹏、王红名下无房产登记信息。本案赴生效法律文书确定的被执行人赵大鹏、王红地址查找，上述地址已拆迁，无法查找被执行人行踪。4、通过司法网络查控系统对被执行人赵大鹏、王红名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月二十一日书记员 朱 锋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终5800号上诉人（原审被告）:杨志民，男，1979年1月6日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人:许科飞、张国强，河南成昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵孬，男，1986年5月4日生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：邱宏奇，男，1963年6月21日生，汉族，住河南省偃师市顾县。上诉人杨志民与被上诉人赵孬、邱宏奇为建筑施工劳务转包合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初399号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨志民及其委托诉讼代理人许科飞、张国强，被上诉人赵孬、邱宏奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初399号民事判决；二、本案发回河南省偃师市人民法院重审。上诉人杨志民预交的案件受理费5140元予以退回。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇一九年十二月十六日书记员  张丽梅河南省洛阳市中级人民法院函河南省偃师市人民法院：上诉人杨志民与被上诉人赵孬、邱宏奇为建筑施工劳务转包合同纠纷一案现发还你院重审，在重审中注意以下几点：你院按照确定的粉刷总面积及单价并无不当，但你院以赵孬、邱宏奇与杨志民均未就空方面积提供证据酌定扣除空方工程款10000元，是否妥当。二审通过现场勘验发现双方争执的“空方面积”较大，与赵孬、邱宏奇主张的600平方有较大差距，你院酌定扣除空方工程款10000元有较大误差。空方工程的面积应当通过鉴定或现场测量等方法进行确定。双方矛盾较大，请注意调解。二〇一九年十二月十六日
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执恢16号之三申请执行人:陈秋辉,男,1964年8月14出生,汉族,住江西省南昌市西湖区,委托代理人：何军，江西论研律师事务所律师。被执行人:杨建辉,男,1967年9月11日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区，被执行人：湖北中南恒基置业有限公司，住所地湖北省黄梅县五祖大道（北街）东侧“正街鑫城”2栋D层（鄂东不夜城2-408号），统一社会信用代码914211276797881470。法定代表人：杨建辉，该公司董事长。被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇五祖大道76号，组织机构代码698012694。法定代表人：杨建辉，该公司董事长。申请执行人陈秋辉依据已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院（2017）赣10民初9号民事调解书于2019年5月13日向本院申请恢复执行。本院于2019年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心、居民委员会和保险公司调查，没有发现被执行人可供执行的财产。2019年6月10日，被执行人杨建辉妻子付青岚提供其购买的海南省陵水县金缔花园度假村联排别墅8幢1单元1层105号的房地产进行司法拍卖，拍卖所得款项用于归还本案执行标的款。本院于2019年7月3日查封被执行人杨建辉妻子付青岚所有的坐落于海南省陵水县金缔花园度假村联排别墅8幢1单元1层105号的房地产（预售编号200911，购房合同编号GF-2000-0171，面积147.1平方米）。2019年10月28日在京东网依法拍卖、变卖以上查封的不动产。2019年12月12日买受人陈星（身份证号码）以280万元最高价竞得。该变卖款扣除执行费1.15万元后，剩余执行款278.85万元已划入申请执行人陈秋辉账户上。因被执行人下落不明，本院通过浙江淘宝网络技术有限公司和居民委员会查找下落。在执行过程中，因被执行人杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月12日本院依法将被执行人杨建辉、湖北中南恒基置业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司采取了限制高消费措施。本案申请执行人申请恢复执行标的1010万元本金、利息1762.9万元（该利息计算至2019年12月16日）、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月17日已执行标的278.85万元利息，未执行标的本金1010万元、利息1484.05万元、案件受理费及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  周建荣审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇一九年十二月十七日法官助理吕文欣书记员张星
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保995号申请人：肖杨，男，1993年3月9日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人肖杨根据已经生效的（2019）湘0121民初11868号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22308.11元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人肖杨的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款22308.11元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费243元，由申请人肖杨负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2095号之五被执行人徐某某，男，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0921执2095号之五裁定书，于2019年12月27日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐某某在中国工商银行16×××39账户内存款人民币10300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十二月二十七日书记员  于冉
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3254号罪犯闫美肖，女，1972年1月22日出生于河北省元氏县，汉族，中专文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）石刑初字第00026号刑事判决，以被告人闫美肖犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，继续追缴非法所得。被告人闫美肖及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）冀刑四终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯闫美肖在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费281.4元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯闫美肖在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫美肖减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月4日起至2020年1月3止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十二日书记员  尚优洒
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1134号之一申请人张振伟，男，回族，生于1980年10月17日，住河南省开封县。被执行人凡营胜，男，汉族，1979年3月30日生，住河南省杞县。张振伟申请执行凡营胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初787号民事调解书已经发生法律效力。因凡营胜未按上述生效法律文书履行义务，张振伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人凡营胜的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到凡营胜房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人凡营胜名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人凡营胜名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初787号民事调解书本次执行程序。被执行人凡营胜负有继续向申请执行人张振伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月三十日书 记 员  张 妍
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执558号 申请执行人：郑国辉，男，1968年8月31日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：张详信，男，1962年4月20日出生，汉族，住广东省始兴县。 关于申请执行人郑国辉与被执行人张祥信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0222民初887号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付30000元及利息的法律义务，但其逾期仍未履行，本院依申请执行人的申请立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况。被执行人张祥信逾期未到庭未申报财产。 通过执行网络查控系统及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门和到被执行人张祥信所在村委会调查被执行人张祥信名下的财产，未查询被执行人名下可供执行的财产及线索。 限制被执行人张祥信高消费。 向公安机关送达对被执行人张祥临控材料。 本院依法约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次程序的依据以及法律后果，并询问其是否可以提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案，申请执行标的30000元及利息，执行到位0元，被执行人未支付案件受理费、公告费、执行费累计1477元。 本院认为，本案自案之日起已超三个月，经穷尽财产调查措，除已发现的财产处置不能外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O一九年十二月二十四日 书记员  郑扬忠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4239号罪犯王梦平，女，1990年2月22日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2015年8月20日作出(2015)鄂十堰中刑初字第00014号刑事判决，认定被告人王梦平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)鄂刑一终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王梦平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯王梦平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王梦平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王梦平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王梦平的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2016年1月14日起至2020年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员雷颖
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民辖终115号 上诉人（原审被告）：吴小朋，男，1967年3月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被上诉人（原审原告）：徐永军，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。 上诉人吴小朋因与被上诉人徐永军民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初3975号民事裁定，向本院提起上诉。 吴小朋上诉称，其与徐永军之间系借贷合同关系。双方在借条中未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定本案应由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地也约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应当以接受货币一方所在地为合同履行地。以及最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，除当事人另有约定外，确定借款方所在地为合同履行地。该合同履行地在温州市鹿城区，吴小朋住所地也在温州市鹿城区，故龙游县法院对该案并无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至温州市鹿城区法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接收货币方为被上诉人徐永军，故徐永军所在地为接收货币一方所在地，徐永军所在地为浙江省龙游县，龙游县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定并无不妥，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇一九年十二月二日 书记员  杜陈晨
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1729号申请执行人：叶琼，女，1969年6月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：王火炎，女，1961年10月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：王国英，女，1962年3月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的于2019年5月27日作出的（2019）鄂0117民初362号民事判决书。权利人叶琼于2019年10月21日向本院依法申请强制执行，要求被执行人王火炎、王国英向申请执行人偿还借款97000元及利息，并承担本案受理费2300元，公告费560元，执行费1355元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人王火炎、王国英有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索及下落，鉴于该案在短期内无法执结。本院已将被执行人王火炎、王国英限制高消费。本院认为，被执行人王火炎、王国英目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王火炎、王国英应继续履行本院作出的（2019）鄂0117民初362号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月三十日书记员  陈建宏
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初1576号原告：徐某，男，1958年2月11日生，汉族，河南省偃师市人，农民，现住晋城市。原告：偃师市府店镇夹沟村万好石雕工艺经营部。住所地：偃师市府店镇夹沟村。经营者：王松好，女，1975年3月22日生，汉族，河南省偃师市府店镇人。委托诉讼代理人：张某，晋城市城区凤韵法律服务所法律工作者。被告：泽州县川底乡寺河村村民委员会。住所地：泽州县川底乡寺河村。法定代表人：李某，任村委主任。被告：泽州县民政局。住所地：晋城市城区新市西街府南巷155号。法定代表人：史某，任局长。委托诉讼代理人：原某，山西赛林律师事务所律师。原告徐某、偃师市府店镇夹沟村万好石雕工艺经营部诉被告泽州县川底乡寺河村村民委员会、泽州县民政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序。原告徐某、偃师市府店镇夹沟村万好石雕工艺经营部于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某、偃师市府店镇夹沟村万好石雕工艺经营部在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某、偃师市府店镇夹沟村万好石雕工艺经营部撤回对被告泽州县川底乡寺河村村民委员会、泽州县民政局建设工程施工合同纠纷的起诉。案件受理费4720元（原告已预交），退还原告徐某、偃师市府店镇夹沟村万好石雕工艺经营部4720元。审 判 长 王建国人民陪审员 闫小平人民陪审员 钱 云 二〇一九年十二月二十四日书 记 员 陈雅杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5618号罪犯刘继红，女，1969年2月16日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2014年12月10日作出(2014)阜县刑初字第198号刑事判决，以被告人刘继红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省阜新市中级人民法院二审审理，于2015年3月31日作出(2015)阜刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘继红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘继红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯刘继红获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘继红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继红减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月23日起至2024年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1476号之一申请执行人：舞钢市鑫昌物资有限公司，住所地：舞钢市寺坡二街坊31号楼东单元二楼东户208室。统一社会信用代码:9141048168175443XM。法定代表人：刘瑞经理。委托代理人：王青松，男，1961年3月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：白银远运建筑机械设备安装有限公司，住所地甘肃省白银市白银区公园路198号。统一社会信用代码:916204025912146407。关于舞钢市鑫昌物资有限公司申请执行白银远运建筑机械设备安装有限公司合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1682号民事调解书确定的调解内容：“经舞钢市鑫昌物资有限公司与白银远运建筑机械设备安装有限公司确认，截至2019年5月31日，白银远运建筑机械设备安装有限公司尚欠舞钢市鑫昌物资有限公司货款1668932元及逾期利息310000元，白银远运建筑机械设备安装有限公司自愿按照以下方式向舞钢市鑫昌物资有限公司清偿上述欠款：1、2019年8月15日前偿还逾期利息310000元，2、2019年9月30日前货款500000元，3、2019年10月31日前货款500000元，4、2019年12月31日前偿还货款668932元。二、若白银远运建筑机械设备安装有限公司未按照上述第一项约定按时足额向舞钢市鑫昌物资有限公司清偿债务，则舞钢市鑫昌物资有限公司可自白银远运建筑机械设备安装有限公司逾期付款之日以全部未付款利息外，白银远运建筑机械设备安装有限公司须自2019年6月1日起，继续以实际欠付货款为基准按月利率0.7﹪向舞钢市鑫昌物资有限公司支付逾期付款利息至债务清偿完毕。三、舞钢市鑫昌物资有限公司与白银远运建筑机械设备安装有限公司关于本案无其他纠纷。案件受理费22686元，减半收取计11343元，由白银远运建筑机械设备安装有限公司负担。”2019年8月28日，舞钢市鑫昌物资有限公司向我院申请执行，我院于2019年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。在诉讼中，申请执行人舞钢市鑫昌物资有限公司向我院申请保全被告人白银远运建筑机械设备安装有限公司的债权。我院（2019）豫0481财保59号民事裁定书裁定：一、对被申请人白银远运建筑机械设备安装有限公司名下账户豫以冻结；二、对被申请人白银远运建筑机械设备安装有限公司在白银有色集团股份有限公司的债权予以查封。三、以上两项总限额190万元。我院（2019）豫0481执保118号协助通知书确定对白银远运建筑机械设备安装有限公司在白银有色集团股份有限公司承建西北铅锌冶炼厂酸储罐项目债权予以查封（限额100万元）；查封期限为一年，2019年5月21日至2020年5月20日。2019年10月23日我院向白银有色集团股份有限公司发出通知书，令其履行白银远运建筑机械设备安装有限公司在白银有色集团股份有限公司承建西北铅锌冶炼厂酸储罐项目债权100万元。对此债权的执行白银有色集团股份有限公司提出异议。异议人认为，白银有色集团股份有限公司的西北铅锌厂酸储罐项目通过招投标发包给了甘肃第一安装工程有限公司，异议人与被异议人银有色集团股份有限公司没有贸易往来及合同关系。依据相关的法律规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出异议不进行审查。故对于以上的债权我院不予执行。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、于2019年12月30日，告知申请人有权申请律师调查令。调查被执行人的财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人舞钢市鑫昌物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月三十一日书记员 王冠华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执4611号   郑娜：   本院立案执行你（单位）与申请执行人魏威民间借贷纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令   二〇一九年十二月十九日        1
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084财保317号申请人：江苏闪电照明科技发展有限公司，住高邮市送桥镇郭集工业园区，统一社会信用代码91321084323694780W。法定代表人：李松霞。委托代理人：蒋林祥，江苏日出律师事务所律师。被申请人：扬州市松月星太阳能科技有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集升冠路，统一社会信用代码91321084302101464K。法定代表人：池恒松。申请人江苏闪电照明科技发展有限公司与被申请人扬州市松月星太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币105000元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市松月星太阳能科技有限公司银行存款人民币105000元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一九年十二月二十三日书记员  厉爱琴
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1461号申请执行人：袁明喜，男，1967年11月15日出生，汉族，农民，住潢川县。被执行人：袁道兵，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，住潢川县。被执行人：何德明，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住潢川县。申请执行人袁明喜申请执行被执行人袁道兵、何德明劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2623号民事判决书和河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终357号民事判决书现已发生法律效力，被执行人袁道兵、何德明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人袁明喜于2019年7月9日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年7月22日向被执行人袁道兵、何德明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人袁道兵、何德明名下相关财产信息，发现被执行人袁道兵、何德明名下只有零星银行存款，无工商登记信息。3.本院于2019年7月24日在潢川县不动产登记中心查询了被执行人袁道兵、何德明，未发现被执行人名下有不动产登记。4.本院依法查封了被执行人何德明名下的“奥迪”牌车辆（车牌号：京Ｇ×××××）,因该车未实际扣押，暂无法进行处置。4.本院于2019年12月23日对被执行人袁道兵、何德明适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年12月23日将被执行人袁道兵、何德明纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月25日与申请执行人袁明喜进行了终本约谈，申请执行人袁明喜同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为290000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁道兵、何德明负有继续向申请执行人袁明喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇一九年十二月二十七日书记员 赵博如
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0106刑初156号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人王洪恩，男，1977年9月20日出生于河南省襄城县，汉族，大专文化，郑州新世纪物业服务有限公司员工，户籍所在地河南省襄城县，住河南省郑州市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2018年10月11日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年10月26日被郑州市上街区公安局取保候审。指定辩护人丁霖，河南九嘉律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检诉刑诉（2019）116号起诉书指控被告人王洪恩犯过失致人死亡罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院指派检察员陈耀武出庭支持公诉，被告人王洪恩及其指定辩护人丁霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月7日0时许，被告人王洪恩饮酒后驾驶伊莱维克牌观光车拉乘醉酒的被害人杨某从五云山居易公司物业大院行驶至峡窝镇五云山东线与中线连线大坡处，因疏忽大意造成被害人杨某从观光车副驾驶位置上坠地（头部朝下、脚朝上），杨某当场死亡。经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定，案发时，该路段未纳入公共交通管理范围，王洪恩应负事故的全部责任，杨某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，案发时王洪恩体内静脉血液乙醇含量为160.24mg/100ml，已达醉酒标准。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定：涉案车辆系场（厂）内专用机动车。2018年8月31日，郑州新世纪物业服务有限公司赔偿被害人家属23万元，被告人王洪恩现已取得被害人家属谅解。上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王洪恩的户籍证明、无前科证明、到案经过、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人王某2、王某1、邢某等人的证言，被告人王洪恩的供述，鉴定意见，破案报告等证据。公诉机关认为，被告人王洪恩醉酒后在未纳入公共交通管理的路段驾驶机动车，行驶过程中因疏忽大意致乘车人坠车死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。王洪恩到案后能够如实供述自己的罪行、认罪态度较好，已取得被害人家属谅解，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。被告人王洪恩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王洪恩系初犯，自愿认罪认罚，已取得被害人家属的谅解，建议从轻处罚。经审理查明，被告人王洪恩与被害人杨某系同事关系。2018年4月6日晚上，王洪恩、杨某及其同事邢某、胡耀辉等人一起吃饭、饮酒，又到巩义市米河镇一家KTV唱歌、饮酒。2018年4月7日0时许，王洪恩、杨某、邢某、胡耀辉等人返回五云山居易公司物业大院。王洪恩驾驶奥伦达部落的公务车辆伊莱维克牌观光车拉乘醉酒的杨某从五云山居易公司物业大院向五云山水厂宿舍行驶途中，杨某从观光车副驾驶位置上掉落，造成杨某当场死亡。经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定，案发地点在案发时没有纳入公共交通管理范围，被告人王洪恩应负事故的全部责任，被害人杨某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，案发时王洪恩体内静脉血液乙醇含量为160.24mg/100ml。经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定：涉案车辆是场（厂）内专用机动车辆，属于特种设备。另查明，事发后，被告人王洪恩及时拨打胡耀辉的电话、让其打120急救电话；且明知冯秋林报警，在现场等候处理。公安机关立案后，持传唤证到上街区五云山杨家沟水厂宿舍将王洪恩传唤至公安机关接受处理。郑州新世纪物业服务有限公司与被害人杨某的家属达成赔偿协议，赔偿丧葬费等费用共计23万元，已赔偿完毕，被害人家属书面表示谅解王洪恩的行为。经襄城县司法局评估，被告人王洪恩具备适用社区矫正条件。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明、无前科证明、调查评估意见书、到案经过，协议书、收条、谅解书，证人王某2、王某1、邢某等的证言，被告人王洪恩的供述，扣押、发还清单，现场勘验笔录、道路交通事故认定书，血醇鉴定意见、鉴定文书，物证照片、指认照片，情况说明，破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪恩明知自己处于醉酒状态，仍驾驶观光车拉乘醉酒的被害人杨某，因疏忽大意造成杨某从观光车坠落、当场死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。王洪恩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。王洪恩所在公司已赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚；案发后主动到案的情况，在量刑时予以考虑。诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十二条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪恩犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 超审 判 员  王永安人民陪审员  王慧君二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 鹏
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6911号原告：成都安可信电子股份有限公司，住成都高新区九兴大道6号，统一社会信用代码：915101007092953446。法定代表人：傅晓阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷、王田，四川致高律师事务所律师。被告：河南宇天化工有限公司，住安阳县铜冶镇南工业路，统一社会信用代码：91410522690567580H。法定代表人：王智强。原告成都安可信电子股份有限公司诉被告河南宇天化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告成都安可信电子股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都安可信电子股份有限公司撤回起诉处理。审判员  范亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  李 娜
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执恢74号之一申请执行人:陈敬国，男，汉族，1988年2月16日出生，住洛宁县。被执行人:杨帆，男，汉族，1985年10月28日出生，住洛宁县。被执行人：吴强强，男，汉族，1985年4月18日出生，住。申请执行人陈敬国与被执行人杨帆、吴强强借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2017）豫0328民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨帆于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈敬国70000元；被告吴强强对杨帆的该项债务承担连带清偿责任。因二被执行未按上述生效法律文书履行义务，陈敬国向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法恢复立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人杨帆、吴强强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月23日、2019年12月16日通过执行网络查控系统共两次调查了二被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明二被执行人杨帆、吴强强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述银行存款，申请人要求暂不处置。2、查明被执行人吴强强名下有工资账户，账户内累计存款10350元，本院依法予以划拨，申请执行人已领取。三、本院经依法实地查找，未能发现二被执行人有可供执行财产。四、依法约谈申请执行人，申请人未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向二被执行人杨帆、吴强强送达了限制消费令、失信决定书，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对二被执行人予以司法拘留，因未能找到二被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计61350元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。二被执行人杨帆、吴强强负有继续向申请执行人陈敬国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十六日书记员  张玉乐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执4182号之二 申请执行人:桂圆圆,女,1984年9月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号:××× 被执行人:宁夏诺邦置业有限公司。 法定代表人：马文静,该公司总经理。 由银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的银西劳人仲字【2018】182号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月6日向本院申请执行。本案应执行标的48620元（含执行费620元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏诺邦置业有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会作出的银西劳人仲字【2018】182号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年四月十五日 书记员  马 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初2157号原告：白改名，男，1968年7月24日出生，汉族，XX公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：曹雪莉，新疆则冰律师事务所律师。被告：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：卢大根，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔晓丽，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告白改名与被告浙江新东阳建设集团有限公司（以下简称新东阳公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告白改名及委托诉讼代理人曹雪莉，被告新东阳公司的委托诉讼代理人孔晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白改名向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款180072元；2.判令被告支付原告逾期付款利息6302元。事实和理由：原、被告双方签订书面合同，约定由原告分包被告承包的工程。合同签订后，原告按约履行义务，被告支付部分工程款后，尚欠原告180072元未付。原告索要未果，诉至法院。被告新东阳公司辩称，第一，《外墙岩棉保温施工协议》第二条第7款明确约定“本工程竣工价款结算执行相关规定（财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》）”，该办法规定：发包人根据确认的竣工结算报告向承包人支付工程竣工结算价款，保留5%左右的质量保证（保修金），待工程交付使用一年质保期到期后清算。涉案工程在2019年6月1日才竣工验收合格，并取得《质量监督报告》，符合工程交付使用的法定条件。质保期依法依约均至2020年5月31日才届满，分包方在2020年6月1日才享有主张质保金的权利。第二，《建设工程价款结算暂行办法》规定工程款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，应为年息4.35%，原告主张6%没有依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年4月13日原告（乙方）与被告（甲方）签订《外墙岩棉保温施工协议》，约定被告将昌源水务集团水利部综合事业商在疆总部基地（一标段）工程项目发包给原告。该协议约定原告施工包括：加气块部位抹灰（材料甲方供），粘贴100mm厚岩棉及50mm岩棉和挂网格布，钉加固（外架由甲方无偿提供）。付款方式为每月按施工进度支付已完成工程量的80%，工程完工并经甲方及监理单位验收合格后一次性支付工程款。协议签订后，原告按约定履行义务，被告陆续向原告支付部分工程款。2017年6月13日原告（乙方）与被告（甲方）签订《付款（保证）协议书》，协议第四条约定“甲方保证外墙保温工程在验收合格，业主支付工程款后十天内以现金的方式向乙方支付剩余工程款（质保金除外，如果有）”。2018年11月26日原、被告双方对账确认总工程款为1867195.052元。2019年1月被告向原告支付最后一笔工程款，被告认可尚欠工程款180072元，但认为付款期限未到拒绝支付。原告多次索要无果，诉至法院。另查，原、被告双方签订《外墙岩棉保温施工协议》时，原告按被告要求将承包方（乙方）写为：“乌鲁木齐佰安翔保温工程有限公司（白改名）”，但该工程实际承包人为白改名，乌鲁木齐佰安翔保温工程有限公司并未参与。2019年11月11日乌鲁木齐佰安翔保温工程有限公司出具《证明》，写明：“关于承包浙江新东阳建设集团有限公司发包的昌源水务集团水利部综合事业商在疆总部基地（一标段）外墙岩棉保温施工工程一事，我公司没有实际承包该工程，该工程实际施工及付款结算均由白改名个人负责、实施。且由该工程施工过程中产生的材料、劳务等一切债权债务白改名个人负责均与我公司无关。特此证明！”。上述事实有原告提交的《外墙岩棉保温施工协议》、《水利部外墙保温工程量》、《付款（保证）协议书》、乌鲁木齐佰安翔保温工程有限公司出具的《证明》，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原、被告双方签订的《外墙岩棉保温施工协议》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。第一，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。原告按约定履行了外墙岩棉施工的义务，被告未按约定足额支付工程款，构成违约，应当承担给付义务。被告亦认可欠付原告工程款180072元的事实，故对于原告要求被告支付工程款180072元的诉讼请求，本院予以支持。《付款（保证）协议书》中第四条“甲方保证外墙保温工程在验收合格，业主支付工程款后十天内以现金的方式向乙方支付剩余工程款（质保金除外，如果有）”对于付款期限约定不明，业主支付哪部分工程款亦约定不明，故对于被告以付款期限未到为由，拒付剩余工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。第二，被告未按时支付工程款，存在占用原告资金的事实，被告应支付原告逾期利息。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算自2019年2月1日被告最后一次支付工程款起至2019年9月1日期间的利息4359元（180072元×4.15%÷12个月×7个月），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：一、被告浙江新东阳建设集团有限公司支付原告白改名工程款180072元；二、被告浙江新东阳建设集团有限公司支付原告白改名逾期付款利息4359元[180072元×4.15%÷12个月×7个月(2019年2月1日起至2019年9月1日止)]。上述被告应付款项，自本判决书生效之日起十日内向原告付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4027.48元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  徐 凤人民陪审员  杨明兰人民陪审员  张玉荣二〇一九年十二月十日书 记 员  程孜珺
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1413号原告：李拉小，男，农民。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局,住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街288号。法定代表人：张全如,系该管理局局长。委托诉讼代理人：高利，男，该局调研员，现住呼和浩特市。第三人：土默特左旗林业局,住所地：土默特左旗察素齐镇土默特饭店东300米。法定代表人：侯文江，系该林业局局长。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。本院在审理原告李拉小诉被告内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局、第三人土默特左旗林业和草原局土地承包经营权纠纷一案中，本案于2019年4月9日立案。原告李拉小于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李拉小撤回起诉。审 判 长 董 晔审 判 员 孟万仲人民陪审员 周培刚 二○一九年十二月五日书 记 员 郑 宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7197号原告：艾需仁，男，汉族，1971年4月27日生，住洛阳市洛龙区。被告：杨纯正，男，汉族，1968年2月23日生，住洛阳市洛龙区。被告：韩青霞，女，汉族，1968年12月24日生，住洛阳市洛龙区。被告：杨宇颢，女，汉族，1990年10月21日生，住洛阳市洛龙区。原告艾需仁与被告杨纯正、韩青霞、杨宇颢民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告艾需仁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾需仁撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇一九年十二月十二日书记员 王亚斌
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执5060号申请执行人：骆昌银，男，汉族，1973年12月6日生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：徐郡徽，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：四川亚泰建设有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市西山区民胜家园西区4栋1单元201号。负责人：林洪，系该公司总经理。本院受理的骆昌银申请执行四川亚泰建设有限公司云南分公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明盘龙区人民法院（2019）云0103民初7952号民事调解书。调解确定：一、被执行人于2019年7月30日前向申请执行人支付594859元，于2019年9月30日前向申请执行人支付500000元，于2019年11月30日前向申请执行人支付500000元，于2020年1月22日前向申请执行人支付500000元；二、如被执行人未按期履行上述任何一项支付义务，则申请执行人有权就全部剩余款项申请强制执行，并承担以未付款项为本金，自2019年2月1日起至实际偿清之日止按照同期银行贷款利率四倍计算的资金占用费；三、被执行人四川亚泰建设有限公司云南分公司向申请执行人骆昌银加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人四川亚泰建设有限公司云南分公司承担案件受理费人民币11945.5元。因被执行人四川亚泰建设有限公司云南分公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人骆昌银于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年十二月四日书记员  张 琪
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民督413号申请人：贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县柏杨社区。法定代表人：杨峰，公司负责人。委托代理人：刘安顺，公司项目经理。被申请人：雷明，男，居民，住贵州省德江县。申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司与被申请人雷明申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  田宏二〇一九年十二月十六日书记员  安旭
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申985号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市合呈恒工贸有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：高秋必，总经理。委托诉讼代理人：刘吉奇，重庆吉瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆巨典经贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：邓小军，总经理。一审被告：王敏，女，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人重庆市合呈恒工贸有限公司（以下简称合呈恒公司）因与被申请人重庆巨典经贸有限公司（以下简称巨典公司）及一审被告王敏追偿权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民终4033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。合呈恒公司申请再审称，二审判决认定事实错误，适用法律错误。1.巨典公司与合呈恒公司已通过电子邮件对账结清本案所涉600万元款项，巨典公司又提起本案追偿权之诉属于恶意重复诉讼。二审未采信合呈恒公司在原审中举示的巨典公司发送给合呈恒公司的电子邮件（2015年12月9日）等证据不当；2.巨典公司及其实际控制人邓小军是本案银行贷款的实际借款人，也是本案所涉贷款的实际使用人。本案是巨典公司、邓小军与瀚华担保股份有限公司恶意串通，以诉讼手段掩盖其对王敏合法拥有的水电站资产非法处分的恶意侵权行为。二审法院支持巨典公司向合呈恒公司提出的追偿请求不当；3.提供有关民事裁判文书、庭审笔录、电子邮件等材料作为新证据，综合看，足以推翻二审判决。故合呈恒公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，本案中，合呈恒公司和中国建设银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称建行两江分行）于2014年10月11日签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建渝两江商流2014年第024号），约定合呈恒公司向建行两江分行借款700万元。合呈恒公司和瀚华担保股份有限公司于2014年10月9日签订《融资担保委托合同》，约定由瀚华担保股份有限公司为合呈恒公司向建行两江分行提供担保。瀚华担保股份有限公司与建行两江分行于2014年10月11日签订《保证合同》，约定由瀚华担保股份有限公司为合呈恒公司在建行两江分行的700万元借款承担连带保证责任。基于合呈恒公司和瀚华担保股份有限公司签订的《融资担保委托合同》，巨典公司和瀚华担保股份有限公司于2014年10月10日分别签订了《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，约定由巨典公司为合呈恒公司向瀚华担保股份有限公司提供抵押反担保、连带保证责任反担保。经审查，上述《融资担保委托合同》《保证合同》《保证反担保合同》《抵押反担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，合呈恒公司向建行两江分行借款700万元，瀚华担保股份有限公司为合呈恒公司的本次借款提供了担保，巨典公司又为该担保向瀚华担保股份有限公司提供了抵押反担保和保证反担保，后借款到期合呈恒公司未完全履行还款付息责任，致使巨典公司向瀚华担保股份有限公司履行了600万元的反担保义务。巨典公司承担反担保责任后，依据《中华人民共和国物权法》的规定其有权向债务人合呈恒公司追偿。故原审法院对巨典公司向合呈恒公司追偿的请求予以支持，并无不当。第二，合呈恒公司主张巨典公司及其实际控制人邓小军是本案银行贷款的实际借款人、使用人，但是，本案银行贷款进入合呈恒公司指定账户，合呈恒公司收到款项后如何使用系其自由处分财产的结果,合呈恒公司的该主张不能否定其作为债务人与建行两江分行成立的借贷合同关系。合呈恒公司还主张，本案是巨典公司、邓小军与瀚华担保公司恶意串通的侵权行为、巨典公司非法处置财产，但其举示的证据不足以证明其主张。合呈恒公司在再审审查阶段提出巨典公司与合呈恒公司已通过电子邮件对账结清本案所涉600万元款项，主张用合呈恒公司对巨典公司的其他借贷债权抵销了本案中所涉及的巨典公司向合呈恒公司追偿的600万元，但是，本案二审判决并未涉及合呈恒公司主张的其与巨典公司之间另外的借贷法律关系，合呈恒公司举示的证据亦不足以证明其上述主张。第三，虽然合呈恒公司在再审审查阶段提交了有关民事裁判文书、庭审笔录、电子邮件等材料作为新证据，但经审查，其中涉及巨典公司与合呈恒公司另外的民间借贷诉讼、王敏与邓小军离婚后财产纠纷等其他事由，与本案的直接关联性欠缺，上述材料亦不足以推翻本案二审判决。综上，合呈恒公司提出的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市合呈恒工贸有限公司的再审申请。审 判 长 敖宇波审 判 员 干建强审 判 员 吉守明二〇一九年十二月十六日法官助理 鲍昊悦书 记 员 张 瑜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初3058号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务：理事长。委托诉讼代理人：李亮，该单位职员。被告：高磊，男，1982年4月20日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社与被告明高磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告尚志市农村信用合作联社诉讼请求：1.要求被告高磊给付借款本金85000元；利息73432.35元（利息计算至2019年1月22日），共计158432.35元；嗣后利息以逾期利率13.05‰计算至实际给付之日止；2.原告对被告的抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高磊于2013年4月11日以进货为由在原告处签订《个人担保借款合同》，借款本金85000元，约定月利率8.7‰，约定借款期限自2013年4月18日至2014年4月10日，到期本息一次结清。逾期月利率13.05‰。被告高磊用其自有住宅楼提供抵押担保，并办理了他项权利证书。房产坐落于尚志镇东直××小区××楼，房权证号码：尚房权证尚志镇子第00031788号，他项权证号码：尚房他证字第××号。合同签订后，原告履行了资金给付义务，被告高磊取得该款并使用。借款到期后，经原告催收借款，被告未按约定还款付息，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告尚志市农村信用合作联社无法提供被告高磊准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向高磊送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告尚志市农村信用合作联社的起诉。案件受理费1735元，退回原告尚志市农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 白 羽审判员 张新春审判员 李 月二〇一九年十二月二十六日书记员 庞洪茹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2745号之四申请执行人秦某某，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省汝州市。被执行人秦某某1，男，汉族，1978年8月11日出生，住河南省汝州市。案由：买卖合同纠纷关于申请执行人秦某某申请执行被执行人秦某某1合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初4611号民事判决书已发生法律效力，因被执行人秦某某1未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：划拨被执行人秦某某1在河南汝州农村商业银行股份有限公司平安分理处的存款10200元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十八日书记员  郭红光
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1293号之一申请执行人：解某某被执行人：杨某某本院在执行解某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0821民初1081号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨某某所有的晋MPB673开瑞牌汽车。二、查封期限为二年。审判员  荆金科二〇一九年十二月十七日书记员  姚欣科
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0824刑初173号 公诉机关乌拉特中旗人民检察院 被告人刘某，男，1963年7月28日出生于内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××旗，身份证号码：×××，汉族,初中文化，户籍所在地及住址：内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××旗，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被乌拉特中旗公安局取保候审。2019年12月10日被本院取保候审。现取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号乌中检检一刑诉（2019）21号 指控事实2019年9月20日20时15分许，刘某驾驶×××号小型轿车，沿乌拉特中旗X701公路由西向东行驶至某某桥至北老赖村200米处，与相对方向王某某电动三轮车（车后乘坐巴某某）会车时，两车相撞，造成巴某某受伤，两车不同程度损坏。经对被告人刘某某进行人体酒精呼气检测，结果为128.3mg/100ml，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，刘某某人体血液乙醇含量为145.55mg/100ml。 经道路交通事故责任认定书认定，刘某某承担本起事故的全部责任。被告人刘某与被害人就民事损害赔偿达成协议并已履行，取得被害人谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人 意见被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由本院认为，被告人刘某醉酒后（体内每100ml血液中含有145.55mg乙醇）在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张烨 二〇一九年十二月十日 书记员  王雪 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;…… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省蒲城县人民法院民事判决书（2019)陕0526民初3973号原告达生军，男，1969年8月14日生，汉族，农民，富平县人，现住蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告原晓晨，男，1987年5月28日生，汉族，农民，蒲城县人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告达生军与被告原晓晨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达生军到庭参加了诉讼，被告原晓晨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告达生军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿原告货款34240元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告长期经销轮胎，被告从事汽车修理，从原告处购买轮胎。被告经营过程中，于2015年5月20日欠原告轮胎款7950元，2015年12月12日欠轮胎款26290元，两次合计34240元。经原告催要，被告未能清偿，故提起诉讼。被告原晓晨缺席未辩。本院与被告父亲原三民谈话时，原三民陈述，儿子原晓晨搞货物运输时欠原告轮胎款。但原告提供的两份欠条好像不是原晓晨所写。原告曾到家里要过账，所欠第一笔款好像是儿子替别人欠的，儿子与原告还一起找过实际欠款人。原告就其请求提供了被告原晓晨签名的制式欠条一份，原晓晨书写的欠条一份。经审查，原告证据真实合法，与本案具有关联性，且可与被告父亲陈述部分印证，本院予以确认。经审理查明，本案事实与原告所诉一致。另查明，被告签名的制式欠条上原告注明已“付款5750元，下欠7950元，（万峰轮胎款）”字样。本院认为，原告就其与被告之间买卖关系提供了被告签名及书写的欠条两份，双方买卖关系成立。 被告未及时清偿欠款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。就被告父亲的主张被告本人未到庭答辩，亦未提供相关证据，而被告父亲陈述的部分事实与原告所诉一致，故对原告主张事实应予认定，对其请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条等之规定，判决如下：由被告原晓晨清偿原告达生军轮胎款34240元。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告原晓晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   田建魁二〇一九年十二月六日书  记  员   王勇勇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21967号上诉人（原审被告）：静东辉，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李威、杨周景，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙云芳，女，1973年1月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：靳占锋，河南永锋律师事务所律师。上诉人静东辉因与被上诉人孙云芳买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人静东辉与被上诉人孙云芳自行达成和解，上诉人静东辉向本院申请撤回上诉，被上诉人孙云芳向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人静东辉申请撤回上诉的请求，不违反法律规定。被上诉人孙云芳提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8579号民事判决；二、准许孙云芳撤回起诉。三、准许静东辉撤回上诉。一审案件受理费4603元，减半收取2301.5元及保全费1420元，由静东辉负担，余额2301.5元退回孙云芳；二审案件受理费4603元，减半收取2301.5元，由静东辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 周 蕾审判员 任 璐二〇一九年十二月十七日书记员 王文华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执恢218号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，营业场所：西安市高新区丈八西路2号绿地中央广场海智大厦10105室。负责人曹江涛。该行行长委托代理人李小兵，该行员工。被执行人西安井上人工环境有限公司，住所地西安市高新区新型工业园创汇路32号。法定代表人：魏琦被执行人魏琦，男，1965年9月20日出生，住址：西安市高新区。被执行人封宝萍，女，1974年11月25日出生，身份证号：61012119741125800X，住所地：西安市高新区新型工业园创汇路32号。被执行人苏钧，男，1968年2月9日出生，住所地：西安市高新区。被执行人于优城，男，1979年8月26日出生，住所地：西安市高新区。上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城借款合同纠纷执行一案，陕西省西安市汉唐公证处作出（2018）陕证执字第051证书已发生法律效力。因西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院依法立案执行，执行中，本院轮候查封了的被执行人西安井上人工环境有限公司位于本市高新区的土地及地面附着物，该土地及房产已由本院另案启动评估拍卖。同时轮候冻结了被执行人于优城持有的西安佳为节能科技有限公司40%的股权。并以（2018）陕01执1466号之三执行裁定书终结案件的本次执行程序。后申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行申请恢复执行，本院依法恢复执行。恢复执行案号（2019）陕01执恢218号。恢复执行后，被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城仍未履行义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城的财产状况进行了查询。查询结果显示，被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城银行账户无大额存款，也无机动车辆、有价证券、金融理财产品信息。除此之外未能查找到被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城其它可供执行的财产。本院依法对被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城的限制高消费进行推送，并将调查的被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城无可供执行财产的情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，该公司予以确认。因查封的财产系轮候查封，暂时无法处置，申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行向本院申请终结本次执行程序，申请人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行未能通过本次执行程序实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行享有要求被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城继续履行债务的权利；被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行履行债务的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在发现被执行人西安井上人工环境有限公司、魏琦、封宝萍、苏钧、于优城有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  李长平审判员  吕海军二〇一九年十二月九日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725财保129号申请人：李彦丽，女，1975年2月6日出生，汉族，农民，住。被申请人：乔治南，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被申请人：王成刚，男，住济南市天桥区申请人李彦丽与被申请人乔治南、王成刚交通事故责任纠纷一案,申请人李彦丽于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××小型普通客车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ａ×××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇一九年十二月二十日书记员  王明爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8084号罪犯朱冬林，男，1970年12月9日出生，汉族，湖北省监利县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月9日作出(2015)洪刑二初字第4号刑事判决，认定被告人朱冬林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔298098元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱冬林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年09月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未履行责令退赔判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱冬林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱冬林减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2012年10月13日起至2020年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审137号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人胡华，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月18日向本院申请强制执行慈市监处字〔2019〕250号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民监62号二审上诉人（一审被告）：李某，男，1972年6月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二审被上诉人（一审原告）：王某，男，1977年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二审上诉人李某与被上诉人王某因民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月15日作出的（2012）连商终字第0585号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇一九年十二月九日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执965号之一 申请执行人:阮应玺。 被执行人：常建钧。 本院在执行阮应玺与常建钧民间借贷纠纷一案中，双方当事人因私下达成和解协议。申请执行人申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执965号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高 炜
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0791民初1463号原告：王兴桥，男，1974年12月8日生，汉族，住沈阳辽中区。被告：韩鹏来，男，1979年11月3日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告王兴桥诉被告韩鹏来买卖合同纠纷一案过程中，原告王兴桥自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王兴桥撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告王兴桥负担。审判员  王利民二〇一九年十二月二十日书记员  曹在天