河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7991号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡宝亮，男，1979年10月28日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市，现住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尤玉涛，男，1972年7月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）因与被上诉人蔡宝亮、尤玉涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2018）冀0983民初5925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险沧州支公司上诉请求：1.请求二审法院依法发回重审或改判减轻上诉人赔偿责任（上诉金额20000元）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人蔡宝亮不构成三个十级伤残，原审鉴定报告不具有客观合理性，精神抚慰金也不应该按照三个十级伤残赔付。二、鉴定费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。蔡宝亮答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，理由如下：1.经被上诉人蔡宝亮申请，由法院委托鉴定机构进行伤残鉴定，结论为构成三个十级伤残，该报告程序合法，结果客观公正合理，精神抚慰金按照三个十级伤残赔付合理有据。2.鉴定费是确定被上诉人损失必要支付费用，理应由保险人承担。保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。尤玉涛答辩称，没有意见。蔡宝亮向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。经司法鉴定原告构成伤残十级、十级、十级，原告医疗费本案中不予主张，保留诉权另案处理，本案诉讼请求数额确定为121182.6元。一审法院认定事实：2018年9月14日04时01分许，被告尤玉涛驾驶冀Ｊ×××××号车沿幸福大街由北向南行驶时，与前方顺行的由原告骑行的电动自行车追尾碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告尤玉涛把原告送至医院后弃车逃逸。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2018年9月20日作出第130983120180000202号道路交通事故认定书，认定被告尤玉涛负事故的全部责任，原告无责任。被告尤玉涛系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及限额为200000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告尤玉涛的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效。事故发生后，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元。对上述事实，原被告双方均无异议。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.诊断证明、病案，事故发生后原告在黄骅市人民医院住院治疗109天，按每天50元计算，伙食补助费为5450元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告营养期为45-60天，原告主张营养期53天，按每天30元计算，营养费为1590元；3.杨云凤的身份证、司法鉴定意见书，经司法鉴定原告护理期为45-60天，原告主张由妻子杨云凤一人护理53天，按每天120元计算，护理费为6360元；4.冀Ｊ×××××号车行驶证、原告系冀Ｊ×××××号车实际所有人的视频资料、购买冀Ｊ×××××号车分期付款打款记录、转账记录微信截图、企业信用信息查询单、黄骅市中期贸易有限公司海鲜城管理委员会出具的证明、司法鉴定意见书，原告于2017年9月20日以刘通达的名义购买冀Ｊ×××××号营运车辆进行海产批发生意，购车分期付款由原告通过现金存入和银行转账的方式转到刘通达银行卡，再从刘通达银行卡内扣除。经司法鉴定原告误工期为60-150日，原告主张误工期105天，按2017年河北省批发和零售业年平均收入47005元计算，误工费为13522元；5.房屋转让合同、房屋购置税发票、取款凭单、收据、结婚证、售电回执单、购气收据（购气收据登记联系电话号码187××××7669为原告妻子杨云凤使用）、缴纳取暖费银行流水（打款人系原告妻子杨云凤）和取暖费收据、黄骅市第三中学出具的原告儿子蔡朝阳就读证明、司法鉴定意见书，原告与妻子杨云凤自2014年4月17日购买河北省黄骅市后，至今在该房屋居住，经司法鉴定构成伤残十级、十级、十级，按2017年河北省城镇居民人均可支配收入30548元计算20年，伤残赔偿金为73315元；6.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费及辅助检查费3097.6元；7.原告构成伤残十级、十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金8000元；8.身份证、户口本、家庭关系证明，原告的父亲蔡连德1941年11月20日出生，生育三个子女，现年78岁，应给付5年生活费。原告的儿子蔡朝阳2003年9月12日出生，现年15岁，应给付3年生活费，按2017年河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算，被扶养人生活费为7828元；9.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定；10.电动车购车票据、电动车损失照片，要求赔偿电动车损失2500元；11.诉讼保全费票据，证明原告支付诉讼保全费1020元。对原告提供的上述证据及主张，被告尤玉涛质证意见为：1.原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金过高，请求人民法院依法确认；2.原告主张的误工费期限过长，视频资料不能证明原告的误工主张及行业定性，且该视频资料属于证人证言，根据相关法律规定，因证人未出庭作证，不符合证据合法形式要件。认可误工费按河北省农林牧渔业年收入标准计算，具体误工期由人民法院依法确认；3.原告户籍性质系渔民，伤残赔偿金、被扶养人生活费均应当按河北省农村居民标准计算；4.对交通费、电动车损失不予认可；5.对鉴定费及辅助检查费票据的真实性无异议，具体数额由人民法院依法确认；6.因冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，诉讼保全费属原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费质证意见与被告尤玉涛质证意见一致；2.对原告构成伤残十级、十级、十级的事实不予认可，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。如原告构成伤残十级、十级、十级，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费质证意见与被告尤玉涛质证意见一致；3.根据保险合同约定，鉴定费及辅助检查费属间接损失，我公司不予承担；4.交通费由人民法院依法酌定；5.认可电动车损失1000元。被告尤玉涛为支持自己的抗辩意见，提供黄骅市人民医院病人住院预交款收据复印件、微信聊天转账记录，证明被告尤玉涛替原告垫付医疗费合计41000元。原告质证意见为：认可收到被告尤玉涛替原告垫付医疗费11000元，但原告医疗费未与黄骅市人民医院结算，住院押金30000元是否属实不清楚。且原告医疗费在本案中未予主张，被告尤玉涛替原告垫付的医疗费11000元，本案中不同意返还。被告平安财险沧州支公司质证意见与原告质证意见一致。被告平安财险沧州支公司为支持自己的抗辩意见，提供商业险投保单电子版打印件、投保人声明电子版打印件、投保提示电子版打印件、商业险免责说明书电子版打印件，该保险系投保人以网络形式投保，上述证据电子版原件均在我公司保存，被告尤玉涛在上述证据中签字确认，证实我公司已对相关免责条款对被告尤玉涛尽到提示知义务，被告尤玉涛把原告送至医院后弃车逃逸，属我公司第三者责任险拒赔情形。原告质证意见为：被告平安财险沧州支公司提供的上述证据中签字人均为“尤玉”，与被告尤玉涛个人信息不符，不能证实被告平安财险沧州支公司已就相关免责条款向投保人尽到提示告知义务。被告尤玉涛除认为没有曾用名“尤玉”，且要求保留对上述证据中“尤玉”签名是否系被告尤玉涛本人所签进行司法鉴定的权利外，其他质证意见与原告质证意见一致。另查明：经原被告双方当庭协商，确认原告车损为1000元。查明：1.经一审法院当庭释明义务后，被告尤玉涛明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询；2.被告平安财险沧州支公司虽然认为原告伤残等级过高，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费；3.本案庭审结束后，被告尤玉涛按一审法院指定期限向一审法院提交申请书，要求对被告平安财险沧州支公司当庭提交的商业险投保单电子版打印件、投保人声明电子版打印件、投保提示电子版打印件、商业险免责说明书电子版打印件中“尤玉”签名是否系被告尤玉涛本人所签进行司法鉴定，并预交了鉴定费。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。一审法院认为，黄骅市公安交通警察大队作出的第130983120180000202号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。根据事故认定书，一审法院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告尤玉涛承担。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述交强险处于保险合同有效期内的事实无异议，一审法院予以确认。结合原告的诉求，一审法院确认原告在本案中的损失为：1.原告住院治疗109天，按每天50元计算，伙食补助费为5450元（50元天×109天＝5450元）；2.经司法鉴定原告营养期为45-60天，结合原告的伤情，一审法院酌情确认营养期为50天。按每天30元计算，营养费为1500元（30元天×50天＝1500元）；3.经司法鉴定原告护理期为45-60天，结合原告的伤情，一审法院酌情确认原告由一人护理50天。参照2017年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，一审法院确认护理费按每天120元计算。据此，护理费为6000元（120元天×50天＝6000元）；4.原告当庭提交的冀Ｊ×××××号车行驶证、视频资料、购买冀Ｊ×××××号车分期付款打款记录、转账记录微信截图、企业信用信息查询单、黄骅市中期贸易有限公司海鲜城管理委员会出具的证明相互印证，证明原告于2017年9月20日购买冀Ｊ×××××号营运车辆从事海产批发生意的事实成立，一审法院予以确认，误工费可按河北省批发和零售业年收入标准计算。经司法鉴定原告误工期为60-150天，结合原告的伤情，一审法院酌情确认误工期为105天，按2017年河北省批发和零售业年平均收入47005元计算，误工费为13522元（47005元∕年÷365天×105天＝13522元）；5.原告当庭提交的司法鉴定意见书，是一审法院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告平安财险沧州支公司虽然认为原告伤残等级过高，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃该权利，一审法院对原告构成伤残十级、十级、十级的事实予以确认。根据伤残赔偿金计算公式〔城镇（农村）居民人均年可支配收入×赔偿年限×伤残系数〕，伤残赔偿金的本质是对原告因伤致残导致未来可期待收入减少的一种补偿。原告当庭提交的房屋转让合同、房屋购置税发票、取款凭单、收据、结婚证、售电回执单、购气收据、缴纳取暖费银行流水和取暖费收据、黄骅市第三中学出具的原告儿子蔡朝阳就读证明相互印证，证明发生交通事故前原告在城镇连续居住一年以上的事实成立，一审法院予以确认。发生交通事故前原告在城镇连续居住一年以上，主要收入来源于城镇，主要消费于城镇，已具备了城镇居民的属性和特征，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经司法鉴定原告构成伤残十级、十级、十级，按2017年河北省城镇居民人均年可支配收入30548元计算20年，伤残赔偿金为73315元（30548元年×20年×12%＝73315元）；6.原告主张的鉴定费及辅助检查费3097.6元，是为查明因本次事故造成伤残等级、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认；7.原告构成伤残十级、十级、十级，根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金，一审法院酌情确认7200元（60000元×12%＝7200元）；8.被扶养人生活费应当以扶养人消费性支出为计算依据，基于伤残赔偿金的同样理由，被扶养人生活费应当按河北省城镇居民标准计算。原告的父亲蔡连德1941年11月20日出生，生育三个子女，现年78岁，应给付5年生活费。原告的儿子蔡朝阳2003年9月12日出生，现年16岁，应给付2年生活费，按2017年河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算，被扶养人生活费为6592元[（20600元∕年/人×5年÷3人+20600元∕年/人×2年÷2人）×12%＝6592元]；9.原告住所地系河北省黄骅市，根据原告自黄骅市人民医院住院治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、营养期、护理期、误工期等鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，一审法院酌情确认100元；10.经原被告双方当庭协商，确认原告车损为1000元，一审法院予以确认；11.原告主张的诉讼保全费1020元，是原告为维护自己的合法权益实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认，该诉讼保全费理应由被告尤玉涛承担。关于原告上述损失是否属于被告平安财险沧州支公司冀Ｊ×××××号车交强险保险责任问题《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案虽然存在发生交通事故后被告尤玉涛把原告送至医院后弃车逃逸的情形，但根据上述法律规定，原告上述损失应当属于被告平安财险沧州支公司冀Ｊ×××××号车交强险保险责任。原告对被告平安财险沧州支公司已在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告医疗费10000元的事实予以认认可，一审法院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于交强险医疗费10000元限额项下费用，在原告医疗费本案中未予主张的情况下，原告上述住院伙食补助费5450元、营养费1500元，合计6950元，理应在被告平安财险沧州支公司冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付保险金10000元中予以扣除。扣除上述住院伙食补助费、营养费合计6950元后，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告保险金余额为3050元，一审法院予以确认。原告上述护理费6000元、误工费13522元、伤残赔偿金73315元、鉴定费及辅助检查费3097.6元、精神损害抚慰金7200元、被扶养人生活费6592元、交通费100元，合计109826.6元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告上述车损1000元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内予以赔付。被告平安财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，除诉讼保全费外，被告尤玉涛在本案中不再承担其他民事赔偿责任。虽然原告认可被告尤玉涛替其垫付医疗费11000元，但在原告医疗费本案中未予主张，且原告不同意返还该医疗费的情况下，该垫付医疗费本案中不予返还，应以提存到一审法院案件款专用账号为宜。同时，原告医疗费在本案中未予主张，被告尤玉涛替原告垫付的其他医疗费可另案处理。基于原告相关损失均属被告平安财险沧州支公司冀Ｊ×××××号车交强险保险责任范围内的事实，被告平安财险沧州支公司当庭提交的商业险投保单电子版打印件、投保人声明电子版打印件、投保提示电子版打印件、商业险免责说明书电子版打印件中“尤玉”签名是否系被告尤玉涛本人所签不属于本案审理范围，被告尤玉涛预交的鉴定费10000元应予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、扣除被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告蔡宝亮保险金6950元后，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告蔡宝亮护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计109826.6元，在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内赔付原告蔡宝亮车损1000元,共计110826.6元；二、被告尤玉涛赔偿原告蔡宝亮诉讼保全费1020元；三、驳回原告蔡宝亮在本案中的其他诉讼请求；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告蔡宝亮上述保险金后，将赔付保险金中的11000元提存到一审法院案件款专用账户；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告蔡宝亮上述保险金后，除被告尤玉涛赔偿原告蔡宝亮诉讼保全费1020元外，被告尤玉涛在本案中不再承担其他民事赔偿责任。被告尤玉涛、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告蔡宝亮承担79元，由被告尤玉涛承担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1258元（限判决书生效之日交纳）。二审庭询中，到庭当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉黄骅法鉴［2019］临鉴字第589号司法鉴定意见书系一审法院委托有相应鉴定资质的黄骅法医鉴定中心出具，上诉人虽不认可鉴定的伤残等级，但并未提供相反证据加以反驳，亦未申请鉴定人员出庭接受质询，故，一审法院确认鉴定意见书的证明力，并以此作为裁判依据，并无不当。鉴定费属于我国保险法第六十四条规定的应当由保险人承担费用的范围，一审判决对该项费用的处理符合法律规定。综上所述，平安财险沧州支公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十二月十二日法官助理张月书记员李志敏