河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初1463号原告：李晓成，男，1985年11月25日出生，汉族，装修工，住饶阳县。委托诉讼代理人：何维松，河北饶信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝婵，河北饶信律师事务所律师。被告：胡敏丽，女，1987年8月2日出生，汉族，农民，住饶阳县。委托诉讼代理人：杨梦甲，男，1961年9月13日出生，汉族，农民，住饶阳县。被告：杨梦甲，男，1961年9月13日出生，汉族，农民，住饶阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区前进南大街1199号丽景福苑2区创谷大厦12层1201室。负责人：王志新，经理委托诉讼代理人：王飞，公司职员。原告李晓成与被告胡敏丽、被告杨梦甲、被告中国大地财产保险股份有限公司饶阳营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓成及委托诉讼代理人、被告胡敏丽的委托诉讼代理人、被告杨梦甲、被告保险公司的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓成诉称：2019年5月13日7时50分许，被告胡敏丽驾驶被告杨梦甲所有的冀Ｔ×××××号小轿车，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经交警认定，胡敏丽负事故的全部责任。冀Ｔ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元和不计免赔项，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告转到省三院住院治疗，并进行了伤残等级和误工期、营养期、护理期及后续治疗费用的鉴定，原告的损失医疗费115571.71元（含后续医疗费12000元）、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费32000元、护理费8175元、残疾赔偿金65994元、伤残及三期鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车辆损失2000元共238740.71元。上述损失，先由被告保险公司在两份保险的限额内赔偿，被告保险公司不予以赔偿的部分，由被告胡敏丽与被告杨梦甲承担连带赔偿责任。被告胡敏丽与被告杨梦甲辩称：对交警队出具的事故认定书无异议。胡敏丽驾驶的冀Ｔ×××××号轿车实际所有人是杨梦甲，该车投保有交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付了从饶阳县转到石家庄的救护车费1320元、救护车费80元、饶阳县医院的出诊费24元、绷带床罩12元、胫腓超踝支具60元共1496元。被告保险公司辩称：冀Ｔ×××××号肇事车在我司投保交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任。但原告的肇事车超过了年检期，根据保险合同，商业三者险内不承担赔偿责任。围绕自己的诉讼主张，原告陈述、举证如下：提交事故认定书、胡敏丽驾驶证、冀Ｔ×××××车辆的行驶证、交强险和商业三者险保单，证明被告保险公司应承担全部赔偿责任。原告的合理损失中1.医疗费103571.71元和后续治疗费用12000元共115571.71元；其中住院费102414.91元、门诊费1156.8元、购买轮椅和双拐费用500元，有诊断证明、住院病历、病人住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、轮椅和双拐发票、鉴定意见书佐证。2.住院13天的住院伙食补助费1300元。3.原告的营养期鉴定为90天，按每天50元计算的营养费4500元，有鉴定意见书佐证。4.误工期鉴定为160天，原告为装修工人，每天收入200元，主张误工费32000元，有鉴定意见书和证人李某出庭证言佐证。5.护理期鉴定为75天，按照河北省统计局公布的2018年度居民服务业职工日收入109元计算，主张护理费8175元，有鉴定意见书佐证。6.原告李晓成系饶阳县王庄村人，该村委会的城乡分类代码属于城镇，原告10级伤残参照城镇标准计算20年（32997元/年×20年×10%）共65994元，有鉴定意见书、李晓成身份证、城乡分类代码表佐证。7.原告进行鉴定支出鉴定费2200元，有收票据佐证。8.原告十级伤残的精神损害抚慰金5000元。9.交通费2000元。有被告杨梦甲垫付费用票据等证据佐证。10.车辆损失2000元，有车辆损坏程度的九张照片佐证。被告保险公司对原告证据的质证意见：营养费应按每天30元计算。原告主张的误工费，未提交原告的收入证明，无法核实原告实际减少的收入，应按照农林牧渔业每天收入64元标准计算。原告未提交护理人员因护理原告收入减少的证明。原告的残疾赔偿金应按其户口本中农村性质来计算，不认可按照城镇标准计算，因统计用区划代码不能作为裁判的法律依据。鉴定费属于间接损失，我司不承担。原告未提交交通费票据，被告杨梦甲主张垫付费用的票据，其中有80元的救护车费，应放在交通费里面，转院时的1320元租车费系非医疗机构出具的票据不认可。原告的车辆损失，认可800元。后续治疗费不是实际发生的费用，应等实际发生后再确定。对其他的证据无意见。被告胡敏丽与被告杨梦甲对原告提交的证据表示无异议。对证据和事实认定如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。1.对衡水市法医鉴定中心出具的鉴定意见书，被告方无异议，予以确认；原告构成十级伤残、误工期160天、护理75天、营养90天、后续治疗费12000元。2.原告主张的医疗费，应扣除购买轮椅和双拐费用500元，增加上被告为其垫付的出诊费、院前急救费等116元，确认为103187.71元。原告主张的后续治疗费用12000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，应予以确认。3.住院伙食补助费1300元，予以确认。4.原告的营养费以按每天30元计算合理，90天共2700元。5.原告因伤误工160天，原告主张自己为装修工人，每天收入200元，虽然有证人李某出庭作证，证明其与原告一块给私人干装修活，每天最少收210元，但不足以证明原告有固定收入或最近三年的平均收入，考虑到原告所在村委会属于城镇，原告的收入以参照按城镇居民人均年可支配收入每天90.4元计算，误工费确认为14464元。6.护理期75天，原告主张护理人员参照居民服务业职工日收入109元计算比较合理，支持护理费8175元。7.原告系饶阳县王庄村人，国家统计局公布的统计用城乡区划代码，该村委会属于城镇，原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金65994元合理，予以确认。8.原告十级伤残主张的精神损害抚慰金5000元，予以确认。9.原告为查明损失而支出的鉴定费2200元合理，予以确认。10.原告主张的交通费，有从饶阳转到省三院的租车费票据佐证，予以确认，另原告出院、复查、鉴定及护理人员来往均需要支付交通费，原告未能提供票据，可酌情支持交通费1800元。11.原告主张的车辆损失，未提交公估结论或修理票据，参照损坏照片和被告保险公司认可的800元意见，以酌情确认有车辆损失900元为宜。12.原告支付了残疾器具费500元，属于合理损失，应予以确认，原告使用的胫、腓超踝支具，虽然提交了票据，但无医疗机构的证明，不再予以确认。经审理查明：2019年5月13日7时50分许，被告胡敏丽驾驶被告杨梦甲所有的冀Ｔ×××××号小轿车，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经交警认定，胡敏丽负事故的全部责任。冀Ｔ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先被送到饶阳县人民医院，因伤情较重，当天便转往了石家庄省三院住院治疗，治疗终结后，原告被衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期160天、护理期75天、营养期90天、后续治疗费12000元。原告的合理损失被确认为：医疗费103187.71元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、误工费14464元、护理费8175元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、残疾器具费500元、交通费1800元、车辆损失900元。另查明：被告杨梦甲所有的冀Ｔ×××××号小轿车是由其儿媳妇胡敏丽驾驶时发生的事故，被告胡敏丽一方为原告垫付了转院时的租车费1320元和部分抢救费用116元共1436元被确认为合理损失。本院认为：根据法律规定，当事人因过错造成人身损害的，应该承担民事赔偿责任。被告胡敏丽被交警认定为负事故全部责任，对事故认定书各方未提出异议，应确认被告胡敏丽对原告的损害结果具有完全的过错，承担全部的民事责任。被告胡敏丽驾驶的肇事机动车辆在被告保险公司投保有交强险和50万不计免赔商业第三者责任保险，对原告李晓成的合理损失，应先被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，其余部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司提出被告肇事车辆到期未年检，商业保险不赔的主张，理由和证据不充分，不予以支持。被告保险公司提出不承担鉴定费的主张，缺乏法律依据，不予以支持。根据已经确认的原告包括在交强险医疗赔偿限额内的合理损失（医疗费103187.71元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、后续治疗费12000元。）119187.71元，由被告保险公司从交强险医疗赔偿限额中赔付10000元，其余109187.71元从商业第三者责任保险限额中赔付；原告包括在交强险伤残赔偿限额内的损失（误工费14464元、护理费8175元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、残疾器具费500元、交通费1800元）98133元，未超过交强险赔偿限额，由被告保险公司直接赔偿原告。原告的财产损失900元，由保险公司在交强险财产赔偿限额内直接赔偿。被告胡敏丽一方为原告垫付的抢救费1436元，在原告获得保险公司的赔偿后，应返还给被告胡敏丽。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第二十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李晓成损失共计109033元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李晓成损失109187.71元。三、原告李晓成于判决生效后十五日内返还被告胡敏丽垫付的款1436元。四、驳回原告李晓成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计737元，由原告李晓成负担50元，被告胡敏丽负担687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  徐爱辉二〇一九年十二月二十六日书记员  宋亚静