wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1530号之一 申请执行人：徐长华，男，1971年5月2日出生，住浙江省常山县。 被执行人：张海华，男，1972年11月13日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人徐长华与被执行人张海华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐长华向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人张海华归还申请执行人借款本金150000元及相应利息，并承担申请执行费2150元、诉讼费1815元。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人张海华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张海华未报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托东阳市人民法院对被执行人财产情况进行了调查。未发现被执行人张海华名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。截至2019年12月20日，本案所有执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张海华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海华违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张海华采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对被执行人张海华作出拘留十五日的决定，并请求公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐长华，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张海华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱海涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30595号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：黄凯恩，男，1990年8月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄凯恩借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年8月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12165元；交付时间：2016年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月15日尚欠本金余额10675.43元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10675.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄凯恩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10675.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17379号 原告:庞某某,女,1986年8月30日生,汉族,住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人:唐文刚,山东铭信律师事务所律师。 被告:王某,女,1991年5月19日生,汉族,住兰山区柳青街道办事处(户籍地:山东省苍山县)。 庞某某与王某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告庞某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞某某撤诉。 案件受理费319元（已减半），由原告庞某某负担。 审判员  刘霞 二〇一九年十二月六日 书记员  张敏
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执943号 申请执行人：袁应涛，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：敬建民，四川龙正律师事务所律师。 被执行人：蒋伟，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初199号民事判决书，于2019年10月18日受理袁应涛申请执行蒋伟劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人蒋伟支付申请执行人劳务报酬12000元及垫付的案件受理费114元，负担案件执行费82元。 执行中查明，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。2019年12月20日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1181执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5787号罪犯胡健，男，1990年1月18日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年12月23日作出(2009)辽阳刑二初字第2号刑事判决，以被告人胡健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2009年6月29日作出(2009)文刑初字第36号刑事裁定，以被告人胡健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2013年10月29日以(2013)辽阳白刑再审初字第1号判决，以被告人胡健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月11日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年6月1日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯胡健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯胡健获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡健减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年5月8日起至2020年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十九日书记员  于立君
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初3327号原告：徐从广，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：黄林，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：吕文杰，女，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告徐从广与被告黄林、吕文杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告徐从广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐从广撤回起诉处理。审判员 丁 健二〇一九年十二月十三日书记员 胡永兵
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申576号再审申请人（一审被告）：深圳市金浩萌塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区凤岐路14-5号。法定代表人：张伟城，总经理。再审申请人（一审被告）：张伟城，男，1973年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。两再审申请人共同委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡明勇，男，1968年8月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。再审申请人深圳市金浩萌塑胶制品有限公司、张伟城因与被申请人胡明勇劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初13725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。深圳市金浩萌塑胶制品有限公司、张伟城申请再审称，一审法院认定事实错误，作出的生效判决没有事实依据。理由如下：1.一审法院认定被申请人的月工资为人民币7500元与事实不符。被申请人因经营出现问题，于2017年11月对公司进行了结业处理，根据申请人查找的资料显示，被申请人2017年1月至12月的每月应领工资为人民币3000元，在扣除相关费用后，实得月工资为人民币2700元，一审法院认定被申请人离职前十二个月平均工资为人民币7500元与事实不符。被申请人入职至离职时的职务为杂工，并非一审法院认定的调模师傅，根据申请人提交的工资表显示，2017年1月至12月，被申请人的基本工资为1500元，据此，被申请人2017年12月1日至2017年12月8日的工资应为552元，并非一审法院认定的1935.48元。2.申请人不应当支付被申请人解除劳动合同经济补偿金人民币75000元。据申请人提交的工资表显示，被申请人离职时的应发工资为每月3000元，照此计算，被申请人离职前十二个月的平均工资最高也只有3000元，不应是一审法院认定的7500元，因此，即使申请人需要支付被申请人经济补偿金，也应当按3000元的标准计算。另外，自2008年开始至劳动关系终止期间，每满一年，申请人即支付一个月的经济补偿金给被申请人，截止至2017年，申请人已支付被申请人经济补偿共计人民币17660元，该款应当作相应扣减。3.申请人不应支付被申请人律师费人民币2156元。综上，请求对本案进行再审。本院认为，双方之间的劳动仲裁作出后，申请人作为用人单位没有否定仲裁裁决的认定和结果，应当视为其认可仲裁裁决的认定和结果。申请人现在对相关工资标准认定及经济补偿金等提出异议，显然与其对仲裁裁决的认可行为相悖，本院不予支持。原审判决在支持被申请人相关诉讼请求的基础上，判决申请人支付律师费并无不当，申请人关于不予支付律师费的主张，本院不予支持。综上，深圳市金浩萌塑胶制品有限公司、张伟城的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市金浩萌塑胶制品有限公司、张伟城的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月十六日书记员  黄诗雅
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审437号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县寿山寺乡卫生院，住所地：馆陶县。 负责人：刘某某，该院院长。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年8月21日作出的馆价检处﹝2018﹞1-48号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月二十六日 书记员  平 静
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2214号罪犯张孝伟，男，1988年7月8日出生河南省漯河市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年8月20日作出（2008）深中法刑二初字第56号刑事附带民事判决，以被告人张孝伟抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币778410.14元。宣判后，被告人张孝伟不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年12月1日以(2008)粤高法刑三终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年2月11日、2013年10月21日以（2011）辽刑执字第64号、(2013)辽刑执字第1012号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2017年6月28日以（2017）辽07刑更1222号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张孝伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯张孝伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张孝伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯张孝伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年10月21日至2030年10月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2786号罪犯王书清，女，1973年4月16日出生，汉族，中专文化，河南省内乡县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省内乡县人民法院于2015年12月14日作出（2015）内刑初字第335号刑事判决，认定王书清犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；王书清的违法所得20025.38元（审理期间已缴纳）予以追缴，由追缴单位上缴国库。因哺乳期，河南省内乡县人民法院于2016年2月5日作出（2016）豫1325刑更字第2号暂予监外执行决定，期限至2016年2月16日止。因暂予监外执行期限届满，河南省内乡县人民法院于2017年12月5日作出（2017）内刑执字第1号收监执行决定，予以收监。刑期自2017年10月19日至2020月8月26日止（已扣除原监外执行的一个月零二十三天）。判决生效后，于2018年1月31日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王书清服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、邢玉合，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人监狱干警张瑞方及罪犯凌超群、杨富兰等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，王书清利用其担任内乡县烟草公司余关烟站会计保管丰产烟叶款的职务之便，2013年10月15日至2014年1月21日，擅自将内乡县烟草公司拨付给烟农的丰产烟叶款1356万元挪用在中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县余关乡营业所购买理财产品，获利20025.38元。罪犯王书清自入狱以来，2018年9月25日，2019年2月、7月获得三次表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定三次，分别为：不定档次、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表和社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明、保证书等材料在案佐证。本院认为，罪犯王书清自入狱以来虽获得一定奖励有一定悔改表现，检察机关认为该犯暂予监外执行期满后，不配合收监，不同意对其假释。综合其改造表现以及所犯罪行和情节等，对其假释应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王书清不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月三十一日书记员  王雅婷
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3358号原告：付翠兰，女，1964年8月27日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张迪，男，1991年3月29日出生，汉族，住钟祥市，被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，营业场所荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告付翠兰与被告张迪、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，并于2019年12月11日开庭审理，因原告付翠兰需补充证据，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告付翠兰自愿申请撤回对被告张迪、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付翠兰撤诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告付翠兰负担。审判员  冯道功二〇一九年十二月二十六日法官助理刘夏云书记员陈亮华
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂06民申101号 再审申请人(一审被告)：韦胜良，男，壮族，1984年6月16日出生，户籍所在地：广西柳州市柳江区，现住广西东兴市。 被申请人(一审原告)：江明海，男，汉族，1970年6月30日出生，住广西东兴市。 再审申请人韦胜良因与被申请人江明海民间借贷纠纷一案，不服广西东兴市人民法院(2016)桂0681民初1308号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韦胜良申请再审称，请求撤销广西东兴市人民法院（2016）桂0681民初1308号民事裁定，重新审理本案。事实和理由：该裁定在缺乏证据证明案件基本事实的情况下所作，准予被申请人撤诉，损害申请人的合法权益，且申请人能够提供新的证据证明自己就落款时间2016年1月3日的借条并非双方之前债权债务的总结。被申请人依据不存在借贷事实的借条提起诉讼，实际上是虚假诉讼的行为。为维护申请人的合法权益，申请再审，请依法予以支持。 再审申请期间，再审申请人韦胜良向本院提供了如下证据：1、(2017)桂06民终641号民事判决复印件一份，共17页；2、(2019)桂06民终327号民事判决复印件一份，共8页，证明二审法院判决指引申请人通过再审维护自身权益；3、(2016)桂0681民初1308号民事裁定复印件一份，共2页；4、(2016)桂0681民初1308号法庭审理笔录(第一次)复印件一份，共6页，证明同一笔借款两张借条，对方未提借款的证据，允许对方撤诉，损害申请人权益；5、(2016)桂0681民初1308号法庭审理笔录(第二次)复印件一份，共8页；6、借款清单复印件一份，1页，证明2016年3月10日之前借款清单；7、还款情况统计复印件一份，共4页，证明2016年3月10日之后本案所借款项已归还完毕；8、还款证据复印件一份，共21页。 本院经审查认为，广西东兴市人民法院于2016年12月20日作出的（2016）桂0681民初1308号民事裁定，是准许该案原告江明海撤回起诉的裁判文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。从以上法律规定的内容而言，原审法院的裁定仅是对原告江明海撤回起诉的准许行为，并不损害他人的合法权益。再审申请人韦胜良以该裁定损害其合法权益而提出再审申请，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。广西东兴市人民法院2016年12月20日作出的（2016）桂0681民初1308号民事裁定已于2017年1月11日发生法律效力，再审申请人韦胜良向本院申请再审，已逾期六个月的法定期限提出，本院不予支持。再审申请人韦胜良向本院提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于新的证据的规定，亦与该裁定处理的结果无任何关联，本院不予采纳。 综上，韦胜良的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于应当再审的情形，再审申请事由不成立，本院决定对本案不予立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦胜良的再审申请。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 黄玉霞 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4894号 叶移青、邱克伟： 本院以（2019）浙1102执4894号立案执行的申请执行人叶移青与被执行人邱克伟建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 经办人：李程
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执2724号申请执行人李进华,男,1969年11月28日出生,汉族，住武汉市洪山区，被执行人尹海芝，女,1953年7月22日出生,汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，关于申请执行人李进华与被执行人尹海芝房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的额为1,013,308元，执行费12,533元由被执行人承担。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，查封的被执行人的房屋被纳入拆迁范围，申请执行人申请暂不处置，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王芹审判员  闸浩审判员  郭巍二〇一九年十二月十七日书记员  夏磊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2128号之十三 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人冯飞飞，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1324民初2064号民事判决书立案执行，被执行人冯飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯飞飞在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxad97688@wx.tenpay.com账户内存款人民币33.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1772号 申请人刘守东，男，1972年1月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人姜春鹏，男，汉族，1990年9月23日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人孙婷，汉族，成年，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘守东被申请人姜春鹏、孙婷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院提出申请，要求对被申请人孙婷所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（50000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孙婷所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇一九年十二月九日 书记员 李明明
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2795号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：孙远来，该行行长。 委托诉讼代理人：孙廷沛，男，1967年10月5日出生，汉族，该行员工，住沛县。 被执行人:陈敏（原名陈金平，女，1969年1月1日出生，汉族，现羁押于常州监狱。 被执行人：徐州嘉华盛世置业有限公司，住所地沛县。 法定代表人：孟飞。 中国银行股份有限公司沛县支行与陈敏、徐州嘉华盛世置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初4938号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人陈敏曾用名陈金平名下位于沛县嘉华世纪城2-2-1503室房产一处，因被执行人陈敏目前正在监狱服刑，且申请执行人与被执行人之前已沟通协商解决本案纠纷，申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，故暂不宜处置所涉房产。 2019年12月10日，本院依法约谈了申请执行人，并向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，中国银行股份有限公司沛县支行与陈敏、徐州嘉华盛世置业有限公司金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇一九年十二月十日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特722号申请人：邵希龙，男，1956年2月1日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。申请人：中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司。住所地：聊城市经济技术开发区黄河路83号。负责人：曹西功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莎莎，该公司员工。本院于2019年11月23日立案受理申请人邵希龙与申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月18日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人邵希龙因本次交通事故造成的医疗费合计140000.00元，于2020年1月17日前付清。二、申请人邵希龙保留二次手术费、误工费、护理费、伤残等级的评定权利。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人邵希龙与中华联合财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司于2019年12月18日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月十九日书记员 管先士
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢602号之二 申请执行人:刘德强,男,汉族,生于1966年4月6日,住宣汉县。 被执行人:刘德虎,男,汉族,生于1969年7月6日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人刘德强与被执行人刘德虎合伙协议纠纷案,申请执行人刘德强依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初2026号民事判决书,于2019年9月18日向本院申请执行,申请执行标的405286元。 本院在执行中查明,被执行人魏沙沙在外打工,无可供执行的财产,不具备执行条件。申请执行人何苗向本院书面申请终结本案执行。本院认为,申请执行人的申请,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  潘远珍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1758号申请执行人赵俊利，女，1981年2月21日出生，汉族，住新乡市。被执行人王峥，女，1979年1月20日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人朱宝峰，男，1965年7月17日生，汉族，住新乡县。赵俊利申请执行王峥、朱宝峰民间借贷纠纷一案，申请执行人赵俊利于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行，于2019年9月4日向被执行人王峥、朱宝峰发出执行通知书。本案在执行过程中，因申请执行人赵俊利与被执行人王峥、朱宝峰自行达成和解协议，申请执行人书面向本院提出撤回强制执行申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2018）豫07民再87号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月五日代书记员 ：杜冬岭
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10923号 原告：河北三和典当行有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路428号B座105室。 法定代表人：张会兰。 委托代理人：刘杰，女，1979年3月12日生，蒙古族，公司员工，住河北省石家庄市裕华区。 被告：赵泽民，男，1975年9月9日生，汉族，住河北省泊头市。 原告河北三和典当行有限公司诉被告赵泽民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北三和典当行有限公司委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告赵泽民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北三和典当行有限公司诉称，2018年10月19日，被告以资金周转为由向原告借款人民币90万元，并表示愿意按照每月1.1%计算利息。还款日到期后，被告未偿还全部本金，多次向被告催讨借款后，无果。被告至今未清偿其所欠原告本金人民币95.4万元。请求依法判决被告偿还本金人民币玖拾万元及利息伍万肆仟元整（按每月利息2%计算），以上共计人民币玖拾伍万肆千元整，请求依法判决由被告承担本案起诉费、保全费、违约金等。 被告赵泽民经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2018年10月18日，原告河北三和典当行有限公司（以下简称三和典当行）与被告赵泽民签订《典当借款合同》，合同约定，被告自愿以其坐落在东高新珠江大道69号荣御府3-1-1904的房产作为抵押物向原告申请典当贷款。该房产典当借款金额为90万元，典当期限自2018年10月19日起至2019年4月16日止，月费率为1.1%，同时该合同约定，被告未按期支付利息或逾期偿还本金的，应按每日所欠当金的万分之二向原告支付违约金。同日，原、被告又签订《典当抵押合同》，被告将前述房产向原告提供抵押担保，担保范围是《典当借款合同》项下的当金、利息、违约金等，并且办理不动产他项权证。2018年10月19日原告通过民生银行向被告转款，金额分别为50万元、40万元。借款期限届满后，被告连续三次向原告续当，续当凭证显示，最终续当期限截止至2019年7月15日。庭审中，原告自认借款利息被告已支付至2019年7月15日，共计89100元。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为已放弃其质证、答辩等诉讼权利。根据《典当借款合同》及银行转款凭证，原告已经履行了合同义务，向被告实际出借了90万元。被告应按照合同约定，向原告支付借款利息并到期支付借款本金。现续当后的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金90万元的诉讼请求，本院予以支持。《典当借款合同》约定月费率为1.1%，违约金为日万分之二，被告未按期偿还借款本金已构成，现原告主张月费率及违约金，综合计算后，即1.7%，符合民间借贷司法解释的有关规定，对此本院予以支持。因被告已支付利息至2019年7月15日，故被告应以90万元为基数，按照月利率1.7%向原告支付月费率及违约金，自2019年7月16日起至借款偿还完毕之日止。根据《典当抵押合同》的约定，被告以其坐落在东高新珠江大道69号荣御府3-1-1904的房产为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效，故原告对上述抵押房产享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告赵泽民于判决生效后十日偿还原告河北三和典当行有限公司借款本金90万元、月费率及违约金（综合按照月利率1.7%，以90万元为基数，自2019年7月16日起至借款本金偿还完毕之日止）； 二、原告河北三和典当行有限公司对被告赵泽民名下坐落在东高新珠江大道69号荣御府3-1-1904的房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13340元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵永琦 人民陪审员  孙 亮 二〇一九年十二月二日 书 记 员  靳少秋
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0603执245号申请执行人：张xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市xx区人，务农，住贵州省铜仁市xx区xx镇xx村xx组。被执行人：饶xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市xx区人，务农，住贵州省铜仁市xx区xx办事处xx村xx组。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0603民初299号民事调解书，在执行张xx与饶xx劳务合同纠纷一案中，因申请执行人张xx于2019年12月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0603执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  田 润审 判 员  吴先堂审 判 员  刘元美二〇一九年十二月十七日代理书记员  张嘉曦
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初5105号原告：于宝霞，女，1965年8月5日出生，汉族，居民，现住唐山市。委托代理人：饶殿印（原告丈夫），男，1943年9月7日出生，汉族，居民，现住址同上。被告：饶小宁，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住唐山市。原告于宝霞与被告饶小宁身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告于宝霞的委托代理人饶殿印、被告饶小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于宝霞诉称，原告与被告一无仇、二无恨、互不认识，原告与被告没有任何矛盾冲突，被告为什么要恶毒的故意对原告打、砸、抢的惨无人道的人身伤害，被告抢走了原告的超视力眼镜一副和项链一条，被告故意伤害原告人身和精神上的伤害，威胁原告的生命和健康，被告侵害了原告的生命权和健康权，被告打伤原告全身多处被打伤，被告把原告打伤后，数分钟后原告醒来被告踩着原告的头发向地上磕碰原告的头部数十次，使原告再次休克，饶殿印看在眼里，很无助的跑到了端明路派出所报警求助，民警来到案发现场，人不见了，民警在野地里小树林找到了于宝霞，民警在墙外边给找到了被告抢走的给扔在墙外的超视力眼镜，项链没有找到，民警见到原告头部面部多处打伤的身体将我们送到丰润人民医院，原告在住院精神恍惚不吃饭，原告每天以泪洗面，想去了结自己的生命，嘴里总是说他们为什么打我，为什么抢走我的东西，大脑非常错乱的唠叨，经过医治和劝导，十多天后才逐渐的好转，现在原告的腰和右肩膀不能高抬，不能正常的生活，影响正常的劳动和生活，被告给原告的精神上和肉体上造成很大的伤害，被告给原告造成了经济损失21996.69元，被告给原告的身体造成了至今不能正常劳动和生活，后期事物再诉。损失请求：被告赔偿原告医药费12840.69元，误工费1800元，生活费800元，精神损害费500元，鉴定费500元，被告抢走原告的超视力眼镜一副，价值4370元，抢走项链一条，价值1686元，合计21996.69元；本案诉讼费由被告承担。被告饶小宁辩称，我没打原告，只是发生争执，原告和原告丈夫把我媳妇和我妈打了，打完以后他们跑了，我去的时候派出所已经在那了正录着像呢，我没动手。经审理查明，2019年2月23日15时许，被告母亲乔桂珍与其妻郑淑玲一起因琐事到唐山市××区找乔桂珍前夫饶殿印，二人到场后与饶殿印及饶殿印现任妻子原告于宝霞发生矛盾冲突。被告闻讯后赶到现场，对原告进行殴打，导致原告受伤。原告受伤后于当日到唐山市丰润区人民医院住院治疗，住院15天，支付医药费11881.67元，原告的病情经医院诊断为：左侧眶周软组织挫伤、头皮血肿、鼻部挫伤、颈部挫伤、双侧肩部挫伤、腰部软组织损伤等。住院期间由饶殿印护理，饶殿印系退休工人。2019年8月5日，唐山市公安局丰润区分局出具唐润公（端）行罚决字[2019]1818号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留八日，并处罚款伍佰元整。原告经鉴定为轻微伤，支付鉴定费500元。原告以被告的行为造成其伤害为由，要求被告赔偿其医药费12840.69元，误工费1800元，生活费800元，精神损害费500元，鉴定费500元，被告抢走原告的超视力眼镜一副，价值4370元，抢走项链一条，价值1686元，合计21996.69元。庭审中，原告增加了诉请：三个月误工费5400元。以上事实，有原被告陈述、医疗费票据、唐山市公安局丰润区分局行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原被告双方因家庭琐事发生冲突，被告殴打导致原告受伤，被告对原告的损失应该承担赔偿责任。原告主张医药费提交了医疗费票据，费用为11881.67元，本院予以支持。原告的误工费，主张月工资为1800元，误工15天，损失900元。原告主张精神损失费，其伤情轻微，不属于精神损害范畴。原告主张被被告殴打时，原告的眼镜损坏，价值4370元，要求被告赔偿，本院予以支持。原告主张脖子上的项链被被告拿走，价值1686元，要求被告赔偿，未提供证据，且被告不予认可，本院不予支持。关于护理费，原告住院期间由饶殿印护理，应按居民服务业标准计算，护理期为15天。住院伙食补助费应按40元/天计算住院期间。原告的经济损失有：医药费11881.67元、误工费900元、住院伙食补助费600元（40元/天*15天）、护理费1641.6元（109.44元/天*15天）、眼镜损失4370元、鉴定费500元，合计19893.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告饶小宁于判决生效后五日内赔偿原告于宝霞各项损失19893.27元；二、驳回原告于宝霞的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告饶小宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 姚秀娟 二〇一九年十二月六日书记员 史丽娟
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执821号申请执行人李思广，男，生于1940年，汉族，初中文化，居民，现住楚雄市。被执行人赵建梅，女，生于1972年，汉族,高中文化，农民，住大姚县。关于申请执行人李思广与被执行人赵建梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)云2326民初755号民事判决书已经发生法律效力。权利人李思广于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人给付其执行款332844.00元，并承担申请执行费4893.00元。合计337737.00元。执行过程中，1.本院于2019年10月17日向被执行人赵建梅送达了执行通知书及风险告知书、报告财产令及财产申报表、限制高消费令、传票等材料，但被执行人至今未实际履行。2.本院自2019年10月17日起，多次通过全国银行网络查控系统及大姚县不动产登记中心查询被执行人赵建梅财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款已被依法冻结、扣划，查无房产登记信息，被执行人现行踪不定，下落不明。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话短信约谈方式将被执行人赵建梅现行踪不定，下落不明，名下仅有少量银行存款已被依法冻结、扣划，查无房产登记信息的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的337737.00元（含申请执行费4893.00元）执行到位1827.00元，尚余335910.00元未执行到位。综上所述，因本案被执行人赵建梅名下暂无财产可供执行，且行踪不定，下落不明。经本院向申请执行人李思广释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2019)云2326执821号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王立仁审判员 赵永贵二〇一九年十二月二十七日书记员 胡 连
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491财保254号 申请人：德州某某有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人:徐某某，董事长。 委托诉讼代理人：王某某，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某某，山东阳光桥律师事务所律师。 被申请人:山东某某有限公司，住所地德州市经济技术开发区。 法定代表人：马某某，总经理。 申请人德州某某有限公司与被申请人山东某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州某某有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东某某有限公司名下24239086.54元银行存款或查封其相应价值财产。德州某某有限公司自愿以保单号为0219371417000402000179的中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单保函提供担保。 本院经审查认为，德州某某有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东某某有限公司名下24239086.54元银行存款或查封其相应价值财产。 案件申请费5000元，由德州某某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李文桥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  席荣霞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2472号申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人张作超信用卡纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值80342.76元的财产。本院依据本院（2019）湘0105财保240号民事裁定书，于2019年12月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2472号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初2497号原告:乌鲁木齐味正品果品开发有限公司，住所地乌鲁木齐市七道湾新村。法定代表人：陈新全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。被告：乌鲁木齐瀚德林酒店管理有限公司，乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：查成辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘卫基，新疆昌年律师事务所律师。原告乌鲁木齐味正品果品开发有限公司与被告乌鲁木齐瀚德林酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告乌鲁木齐味正品果品开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐味正品果品开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐味正品果品开发有限公司撤回起诉。案件受理费2141.15元（原告已预交），减半收取1070.58元，由原告负担。余款1070.57元，由本院退回原告。审 判 长 马 彦 玲人民陪审员 刘 秋 霞人民陪审员 李   峰二〇一九年十二月十三日书 记 员 美合日古丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民申71号再审申请人（一审被告）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅玲，重庆商策律师事务所律师。被申请人（一审原告）：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。再审申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司因与被申请人胡勇产品销售者责任纠纷一案，不服本院(2019)渝0105民初43606号民事判决，于2019年10月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：（一）涉案食品执行标准为推荐性标准，再审申请人放置在常温货架上销售并不存在食品安全隐患，没有销售明知是不符合食品安全标准的食品。（二）涉案食品无食品安全质量问题，被申请人购买时明知储存方式，明知涉案食品标注的存放方式也不会对其造成误导，被申请人未食用、未受到伤害，原审判决未适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款但书规定，驳回被申请人诉讼请求，系适用法律错误。（三）被申请人系职业打假人或职业追索人，不是消费者，原审判决适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，系适用法律错误。（四）原审判决未适用《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，认定双方买卖合同无效，系适用法律错误。因此要求再审。被申请人胡勇未提交书面意见。本院经审查认为，本案中，案涉产品外包装标示的执行标准为GB/T23587-2009，标示的储存方法为0℃-4℃储存。该储存方法符合《中华人民共和国国家标准粉条》（GB/T23587-2009）的规定。案涉产品在常温货架上销售，直接影响到生产者根据标明的贮存方式确定的保质期长短，使相应的食品存在安全卫生隐患，可能给食用该食品的消费者的身体健康造成不良影响，原审认定为不符合食品安全标准的食品并无不当。再审申请人作为销售者，负有保证自己销售的食品符合食品安全标准的义务，销售不符合食品安全标准的食品，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的行为，依法应当承担责任。被申请人未食用、未受到伤害，其在原审中并未主张损害赔偿。再审申请人称被申请人“不是消费者”的说法，原判决不违背《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定。原判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  翁 贞二〇一九年十二月十日书记员  徐琳琳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3672号原告：陈炳言，男，1968年2月3日生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司。负责人：李华南，任该公司经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。本院在审理原告陈炳言诉被告中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司保险合同纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，经审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈炳言撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨成勇二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 萌
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1712号申请执行人：于敏，男，1968年4月26日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐玉珍，经理。被执行人：齐玉珍，女，1962年4月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：隋国祯，男，1961年10月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：隋成林，男，1984年3月6日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人于敏与被执行人珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司、齐玉珍、隋国祯、隋成林民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）吉2404民初547号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本法院申请执行，申请执行标的222300元，申请执行费3235元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现车辆已被另案查封，本院于2019年12月26日对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇一九年十二月二十六日书记员  赵圣衍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226财保79号 申请人:龙秀英，女，1973年7月25日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：龙白妹，女，1945年4月8日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：刘小丽，女，1981年10月5日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：张诗雨，女，2004年6月4日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：张桓焱，男，2011年11月14日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人龙秀英于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求:1、查封被申请人刘小丽所有的位于麻阳县高村镇城东滨江大道与荷花路交叉口东南侧万城华府房产一套；2、查封张吉六位于麻阳苗族自治县文昌阁乡林权。申请人龙秀英提供龙治霖所有的位于麻阳县高村镇城东市场房产一栋作为担保。 本院经审查认为，申请人龙秀英因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘小丽所有的位于麻阳县高村镇城东滨江大道与荷花路交叉口东南侧万城华府房产一套，查封期限为二年； 二、查封被申请人亲属张吉六位于麻阳苗族自治县文昌阁乡林权，查封期限为二年； 三、查封申请人龙秀英提供的诉前财产保全的担保财产，即龙治霖所有的位于麻阳县高村镇城东市场房产一栋，查封期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人龙秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  满亚平 二〇一九年十二月五日 书记员  舒开宇
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初750号 原告：李山山，女，汉族，1989年5月2日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：南昌市瑞鑫房地产开发有限公司，住所：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：邓必桂，该公司总经理。 原告李山山与被告南昌市瑞鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告李山山于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李山山自愿请求撤回对被告南昌市瑞鑫房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李山山撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李山山负担。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月十一日 书记员 吴坚君
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3525号罪犯刘路康。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市中级人民法院于2015年6月24日作出(2014)宁刑初字第88号刑事判决，认定被告人刘路康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元，刑期自2014年5月10日起至2029年5月9日止。该犯不服上诉，江苏省高级人民法院于2016年9月26日作出（2015）苏刑一终字第00173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2017年7月19日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘路康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘路康减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘路康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月获得表扬3次。另查明，该犯被判处没收财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘路康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯没收财产未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘路康减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  金馨梅
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保301号 申请人：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路105路。 法定代表人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，该公司职工。 被申请人：王巨伟，男，1975年3月20日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：刘志锋，女，1976年12月29日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人中国建设银行股份有限公司五莲支行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王巨伟、刘志锋名下房屋一处（保全标的额240000元）。申请人中国建设银行股份有限公司五莲支行自愿赔偿因该财产保全之错误给被申请人造成的经济损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王巨伟、刘志锋名下位于五莲县房屋一处（产权证号：日房预莲字第××），保全期限三年。 案件申请费1720元，由申请人中国建设银行股份有限公司五莲支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇一九年十二月十七日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5659号原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。法定代表人李森林，该公司董事长。委托代理人费利利，该公司员工。被告吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城菀坪社区王焰村。法定代表人王强，该公司总经理。被告吴江恒隆投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村。法定代表人崔美英，该公司总经理。申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被执行人吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司、吴江恒隆投资担保有限公司借款合同纠纷一案，2019年12月25日，申请执行人以被执行人吴江恒隆投资担保有限公司名下无财产、被执行人吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司因债权人申请而将进入破产清算程序，申请执行人可直接向被执行人吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司破产管理人申报债权参与分配为由，申请撤回本案强制执行申请。经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第1200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇一九年十二月二十五日书记员  陈志威
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1381民初8860号原告：丁小景，女，汉族，1977年3月15日出生，住邓州市。被告：王广平，男，汉族，住邓州市。原告丁小景与被告王广平为物权纠纷一案，审理中原告丁小景向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁小景申请撤诉是对自身民事权利的处分，且本案被告没有提出反诉请求，故对其撤诉申请予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁小景撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁小景负担。审判员  李双雁二〇一九年十二月二十三日书记员  鲁梦丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2566号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈幼元，董事长。被执行人：镇江金日照明电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：李荣生。被执行人：李荣生，男，1970年7月21日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。被执行人：李云，女，1970年3月28日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。被执行人：李佳，女，1992年1月9日生，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江金日照明电器有限公司、李荣生、李云、李佳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的(2018)苏1182民初829号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，执行标的：案款18323280.27元，并承担本案执行费85723元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十八日书记员 王枥生
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7945号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘宪彬，男，1981年7月20日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘宪彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人刘宪彬支付41999.84元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人刘宪彬未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  安 泰审判员  彭 多二〇一九年十二月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0102民初7258号 原告：敖翔，男，1984年6月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被告：闫裕佳，女，1993年8月29日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区，其他情况不详。 原告敖翔与被告闫裕佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖翔到庭参加诉讼，被告闫裕佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金19684元，支付逾期利息6820元（从2019年4月1日计算至2019年12月1日）；2、依法判令被告支付原告索款的交通用500元；3、本案诉讼费及邮寄费送达费均由被告承担。事实及理由：原、被告系同事关系。2018年4月初被告向原告借款四次用于生活费，共计15304元，同年6月为购买保险借款4380元。被告承诺2018年8月1日还清借款。原告多次索要借款未果。8月10日被告向原告出具借条。8月15日被告突然不见踪影。 被告闫裕佳未答辩。 经审理查明，因之前存在借款关系，被告于2018年8月10日向原告出具《借条》一份。《借条》载明“今2018年8月10日立下本字据。闫裕佳130732199308292525欠敖翔人民币19684元（壹万玖仟陆佰捌拾肆元）。用于本人购买保险和日常购买生活用品开销。购买保险金额为4380元，于每月15日还清所有每月欠款每月3310元。以此为据。”因被告未偿还借款，原告于2019年8月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告向被告提供借款，被告出具借条予以确认，双方形成借款合同关系。被告应当按照约定期限向原告偿还借款。现被告逾期还款，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求被告偿还借款19684元，具有事实和法律依据，本院予以支持。2019年4月1日至2019年12月1日期间的利息为787.36元（19684元×6%÷12×8），被告应予赔付。原告诉讼请求中超出本院确认的部分，依据不足，本院不予支持。原告主张交通费无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫裕佳偿还原告敖翔借款本金19684元； 二、被告闫裕佳支付原告敖翔借款利息787.36元； 三、驳回原告敖翔的其他诉讼请求。 上述款项，被告闫裕佳必须于本判决生效后十日内向原告敖翔付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475.10元（原告已预交），邮寄送达费40元，公告送达费320元，合计835.10元，由被告闫裕佳负担，于本判决生效后十日内向原告敖翔付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张万江 审 判 员  柳玉辉 人民陪审员  阿斯亚 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吴小龙
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2840号 申请执行人：姚武，女，汉族，1949年10月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：胡少普，男，汉族，1982年7月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：李燕蓉，女，汉族，1985年9月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人姚武与被执行人胡少普、李燕蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初9193号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月四日 书记员 张生旺
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2531号之一申请执行人：盛大江，男性,1946年4月1日生，汉族，住随州市。被执行人：施光荣，女性，1946年10月04出生，汉族，住枣阳市。被执行人：徐传华，男性，1945年02月27出生，汉族，住枣阳市。本院在执行盛大江与施光荣、徐传华提供劳务者受害责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款xxxx元。冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇一九年十二月二十五日书记员  赵定刚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2225号 申请执行人：刘洪革，男，1964年5月4日出生，汉族，居民，住沛县。 委托代理人：刘宏伟，沛县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：沛县汉源街道办事处，统一社会信用代码11320322MB0522984B，住所地沛县。 法定代表人：姜晓亮，该街道办事处主任。 刘洪革与沛县汉源街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沛县汉源街道办事处未履行义务，本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以双方已自行交接履行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2018）苏0322民初5736号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李文托
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初7601号原告：大连恒智科技发展有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人：韩长虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新立，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连市公安局交通警察支队，住所地大连市西岗区迎春路2号。负责人：刘杰，该支队支队长。原告大连恒智科技发展有限公司与被告大连市公安局交通警察支队合同纠纷一案，原告起诉后未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告大连恒智科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇一九年十二月十八日书记员  梁雪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终2121号上诉人（原审被告）：周春山，男，1967年3月17日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万锦琼，女，1975年6月15日出生，汉族，系上诉人周春山之妻，住址同上。被上诉人（原审原告）：韩林，男，1980年2月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张琼芳，湖北楚都律师事务所律师。上诉人周春山因与被上诉人韩林合同纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，周春山如何具体阻碍韩林的经营，一审法院没有查明；造成韩林养虾损失的具体原因，一审法院也未深入调查。上述事实为本案基本事实，一审法院未查明，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初534民事判决；二、本案发回湖北省荆州市荆州区人民法院重审。上诉人周春山预交的二审案件受理费5657元予以退回。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇一九年十二月二十三日书记员  徐 芬
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4718号 原告：杨建勇，男，1978年7月21日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被告：谢兴建（曾用名：谢兴国），男，1969年7月25日，汉族，住四川省三台县。 原告杨建勇与被告谢兴建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告杨建勇于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建勇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建勇撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告杨建勇负担。 审 判 员  姚 力 二〇一九年十二月十七日 法官助理  马睿婕 书 记 员  王 倩
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1656号罪犯柳青，女，1989年8月31日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）陕03刑终37号刑事判决书，以被告人柳青犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2021年5月23日止），罚金6500元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更678号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年9月23日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳青在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个，2018年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯柳青在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柳青准予减刑八个月（余刑执行至2020年1月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初13199号起诉人云南景天市政园林工程有限公司法定代表人：金明地址：云南省昆明市经济技术开发区起诉人云南景天市政园林工程有限公司以重庆市圣奇建设（集团）有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、请求法院依法判决被告向原告支付拖欠工程款￥2268613.91元（大写：贰佰贰拾陆万捌仟陆佰壹拾叁元玖角壹分）；2、请求法院依法判决被告向原告支付逾期付款利息，即以欠付工程款￥2268613.91元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率暂分两期计算：（1）自2014年11月8日起暂计至2019年11月30日止的逾期付款利息合计￥762783.62元（大写：柒拾陆万贰仟柒佰捌拾叁元陆角贰分）；（2）自2019年12月1日起至全部款项实际偿清之日止的逾期付款利息；3、请求依法判决被告向原告支付因主张权利而额外支出的费用合计￥61293.10元（大写：陆万壹仟贰佰玖拾叁元壹角）；4、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担；上述一、二、三项诉请标的暂合计：￥3092690.63元（大写：叁佰零玖万贰仟陆佰玖拾元陆角叁分）。经本院审查认为：本案系建设工程分包合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院管辖。本案中，根据原告与重庆市圣奇建设（集团）有限公司签订的《建设工程施工专业分包合同》，以及原告的诉讼请求证实，本案属于建设工程分包合同纠纷，工程所在地位于云南省昆明市信息产业基地马料河犀牛龙潭至果林水库段。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八中关于专属管辖的法律规定，按照专属管辖确定管辖法院，根据双方签订的《建设工程施工专业分包合同》证实，本案的工程所在地为位于呈贡区的云南省昆明市信息产业基地。因该工程所在地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对云南景天市政园林工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年十二月十六日书记员  叶 娜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2264号原告：谢明珍。委托诉讼代理人：谢永增。被告：蔡秀娟。被告：陈华伟。原告谢明珍与被告蔡秀娟、陈华伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢明珍及其委托诉讼代理人谢永增，被告陈华伟到庭参加诉讼，被告蔡秀娟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢明珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息10000元；2.本案一切费用由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为判决被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2019年9月12日的利息为10000元）。事实和理由：被告蔡秀娟、陈华伟是夫妻关系。2017年5月13日，两被告因在湛江霞山海新装饰市场开办瓷砖档口需要资金，向原告谢明珍借到人民币现金50000元整，每月需付清利息按2%计算，定于6个月还清，并用夫妻坐落于湛江市霞山区人民大道中××香槟花园××住宅楼××房作担保。被告以没钱为由，于2018年11月12日结清利息，拖欠全部本金。被告在借条上改写时间为2018年11月12日，要求续借一年。截至2019年9月12日止，被告欠原告本金50000元及利息10000元。被告为了逃避债务，已转移用作担保的房屋，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告陈华伟答辩称，其不认识原告谢明珍，见过谢明珍父亲谢永增但并不熟悉。陈华伟与被告蔡秀娟不是夫妻关系，两人是朋友关系。陈华伟于2007年12月3日与许卓慧离婚。陈华伟不清楚谢明珍是否把涉案借款支付至《借条》指定的蔡秀娟的农行账户里，不清楚蔡秀娟于2018年11月12日延续借款一年，亦不清楚蔡秀娟是否还本付息、按什么标准偿还、已偿还多少。请求法院驳回原告对陈华伟的诉讼请求。被告蔡秀娟既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交原、被告身份证复印件、《借条》、转账凭证、房地产权证等证据，被告陈华伟依法提交其于许卓慧的《离婚证》。被告蔡秀娟不到庭，视为放弃举证和质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的部分证据，由本院综合评判认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，被告蔡秀娟、陈华伟向原告谢明珍借款50000元，并出具《借条》，载明“我蔡秀娟、陈华伟，因开办瓷砖档口在湛江霞山海新装饰市场需要资金，现向谢明珍朋友借到人民币现金伍万元正（50000元）。每月要付清利息按2%计算（每月1000元利息），定于6个月还清，并用本人夫妻房屋，坐落在湛江市霞山区人民大道中××香槟花园××住宅楼××房作为担保抵押。双方不得违约，若违约，双方愿意在霞山人民法院处理。湛江市霞山区名达建材商店，法人：蔡秀娟。蔡秀娟身份证号码。陈华伟身份证号码。借款人：陈华伟、蔡秀娟。2017年5月13日。农行账号：62×××73，海川支行：蔡秀娟。电：137××××3182,138××××8655。”同日，谢明珍委托其父亲谢永增转账支付50000元至蔡秀娟卡号为62×××01的银行账户。2018年11月12日，蔡秀娟结清所欠利息，并在上述《借条》上书写“续1年借款。蔡秀娟，2018.11.12日。”后蔡秀娟、陈华伟未依约偿还借款，原告诉至法院，请求判如所请。另查明，2007年12月3日，被告陈华伟与许卓慧登记离婚。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告蔡秀娟、陈华伟向原告谢明珍借款，并出具《借条》，该《借条》是原、被告双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，因而合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。谢明珍已委托其父亲向蔡秀娟支付了借款50000元，蔡秀娟与陈华伟亦应依约还本付息。2018年11月12日，蔡秀娟结清利息后，与谢明珍约定续借一年。后蔡秀娟与陈华伟未依约偿还借款本金及利息，故谢明珍请求蔡秀娟与陈华伟偿还借款本金50000元及支付自2018年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息于法有据，本院予以支持。被告蔡秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告蔡秀娟、陈华伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢明珍偿还借款本金50000元及支付自2018年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告蔡秀娟、陈华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  王仕霞人民陪审员  吴云霞二〇一九年十二月三十一日法官助理陈丽梅书记员郑小连附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1648号之一申请执行人河南祥野工程机械销售有限公司，住所地平顶山市新华区平安大道四矿口西一千米路南陆顺建材大世界门面房四号楼北楼一至八号，统一社会信用代码91410402796795610A。法定代表人贾纪超，总经理。被执行人王彦甫，男，汉族，1971年3月26日出生，住舞钢市。被执行人闫余草，男，汉族，1987年7月27日出生，住鲁山县。申请执行人河南祥野工程机械销售有限公司与王彦甫、闫余草买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初3610号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王彦甫、闫余草应当履行374698元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人王彦甫、闫余草发放执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，本院公告送达以上文书。2、已向被执行人王彦甫、闫余草公告送达限制高消费令、执行决定书，将王彦甫、闫余草纳为失信被执行人并限制高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人王彦甫、闫余草名下有小额银行存款，申请人表示暂不处置，被执行人王彦甫名下车牌号为豫Ｄ×××××的汽车一辆，目前已经查封，因无法控制车辆，故无法处置，其他暂未发现被执行人王彦甫、闫余草名下有可供执行财产。4、2019年12月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为374698元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1648号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月二十五日书记员  王帅勇
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1825执855号 申请人：张文喜，男，1967年11月8日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：旌德县安健置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放北路（中心市场后面）。 法定代表人：吴海，该公司总经理。 本院的(2019)皖1825民初1088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张文喜于2019年12月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人旌德县安健置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人旌德县安健置业有限公司履行本院(2019)皖1825民初1088号民事判决书所确定的义务。执行中，申请执行人张文喜申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1825执855号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李小芸
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2784号之一申请执行人：魏增月，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人:张金海，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人魏增月与被执行人张金海买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初18021号民事判决书确定的执行标的额为18973元及利息。因被执行人张金海未按期履行义务，申请执行人魏增月于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张金海发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未履行。本院于2019年10月16日对被执行人张金海的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息。于2019年10月18日作出（2019）鲁1702执2778号执行裁定书轮候查封了被执行人查封被执行人张金海与共有人刘春霞名下位于东城牡丹北路西侧农业市场××楼××室房产一处，产权证号为(205127)；查封被执行人张金海与共有人刘春霞名下位于南城××南侧技校家属院××楼××室（原房号：407室）房产一处，产权证号为(205062)。除被执行人的银行账户中有少量余额外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月24日，该案对被执行人财产情况进行第二次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1702执2778号限制消费令，对被执行人张金海限制消费；于2019年11月12日作出（2019）鲁1702执2778号执行决定书，将被执行人张金海纳入失信被执行人名单。本院于2019年10月16日向魏增月送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人张金海的财产线索,魏增月至今未能提供。2019年12月23日，本案对申请人魏增月进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了魏增月，其认同被执行人张金海现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行18973元及利息。本院认为，因被执行人张金海暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且魏增月同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1801号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的18973元利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇一九年十二月二十六日书记员  张 晓
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1073号申请执行人侯泽朝，男，汉族，1988年6月20日出生，住邢台市威县。被执行人廊坊哈德机械制造有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡仇庄中学旧址，统一社会信用代码91131002MA08BP9P4A。法定代表人：李一民廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的侯泽朝与廊坊哈德机械制造有限公司劳动争议纠纷一案的廊安劳人仲案字（2019）第126号仲裁裁决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请人提出书面申请终结该案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会廊安劳人仲案字（2019）第126号仲裁裁决书的执行。终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月二十六日书记员  冯士伟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1703号之二 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行，社会统一信用代码91371500168050909R，住所地莘县观城镇观兴路3号；电话：15106818756。 法定代表人：贾洪升,该公司。 被执行人马廷利，男性,1987年4月7日生，汉族，住莘县。 马张义，男性,1951年3月8日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 柴来存，男性,1961年3月8日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 张景爱，女性,1974年7月2日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 孟海全，男性,1965年7月16日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 刘金成，男性,1972年1月8日生，居民身份证号码，汉族，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司观城支行与马廷利、马张义、柴来存、张景爱、孟海全、刘金成借款合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马张义存款765.00元。 本裁定立即执行。 审判员 孙 刚 二〇一九年十二月三十一日 书记员 戴鲁冰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初6155号原告：尹学武，男，汉族，1986年5月6日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：金晓雨，男，汉族，1986年5月10日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告尹学武与被告金晓雨民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日立案。2019年12月24日，原告尹学武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告尹学武撤诉处理。案件受理费206元（原告尹学武已预付），由原告尹学武负担。审判长 赵 栩审判员 李 军审判员 庞志莹二〇一九年十二月二十七日书记员 党志国
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3005号申请执行人：欧阳满英，女，1965年6月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：聂春华，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳满英与被执行人聂春华民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3718号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧阳满英向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3718号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月二十四日代理书记员  欧晶鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3359号之一申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：齐宇鑫，男，1988年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初2785号民事调解，在执行王晓婷与齐宇鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人齐宇鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人齐宇鑫银行存款17125元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇一九年十二月十日书记员  孟瑞玲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11349号上诉人(原审被告)：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，北京乡居楼餐饮有限公司经理。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚成新，男，1978年3月2日出生，汉族，无业，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。上诉人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼餐饮公司）因与被上诉人姚成新劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乡居楼餐饮公司的委托诉讼代理人杨德山、张春月，被上诉人姚成新的委托诉讼代理人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乡居楼餐饮公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回姚成新的一审诉讼请求或将本案发回重审。其上诉理由为：乡居楼餐饮公司以旷工解除劳动合同符合法律规定与合同约定，一审法院认定违法解除有误。乡居楼餐饮公司拆除腾退经营地点系配合政府拆违，不是企业的过错造成的，且停业不代表企业解散，只是要求全体职工搬至樱桃园继续上班、准备重新开业，对此有多次会议记录和影像资料为证；双方《劳动合同》明确约定，职工同意根据企业经营需要调整工作岗位、变更工作地点，据此职工必须遵守临时在樱桃园工作的安排。而本案中，职工采取极端方式拒绝工作、抗拒拆除腾退，违反《劳动合同》和企业规章制度，依据合同第三条、第四条以及《员工学习手册》第二章的内容，乡居楼餐饮公司享有劳动合同解除权。姚成新辩称，同意一审判决，不同意乡居楼餐饮公司的上诉请求和理由。姚成新向一审法院起诉请求：支付2005年4月26日至2019年3月15日违法解除劳动合同赔偿金182000元。一审法院认定事实：乡居楼餐饮公司原为北京乡居楼酒家（以下简称乡居楼酒家），于2018年6月29日变更为现名称。2005年5月26日，姚成新入职北京乡居楼酒家。姚成新陈述其月工资为6500元。2018年8月10日，乡居楼餐饮公司（甲方）与姚成新（乙方）签订《劳动合同》，约定：无固定期限自2018年8月10日起；每月15日发放工资，乙方岗位工资不低于国家或地区政府规定的最低工资标准；乙方违反企业制度纪律，甲方有权依据制度、纪律的有关条款给予处理处罚，直至解除本合同；连续旷工三天或一年内累计旷工五天，甲方将立即解除本合同，不需提前通知，也无任何经济补偿。2019年2月24日，乡居楼餐饮公司在网站发布《停业通告》，内容为“根据政府通知洼里乡居楼项目整体拆除。现决定：游乐园区于2019年2月25日(星期一)关闭停业。餐饮于2月26日关闭停业。对关注、支持、帮助洼里乡居楼的客户和朋友深表歉意！并希望大家通过各种方式关注洼里乡居楼的后续安排”。2019年2月28日，乡居楼餐饮公司的总经理杨德山与劳动者、小汤山派出所民警在昌平区小汤山镇政府协商劳动合同解除一事，杨德山陈述2019年2月工资正常发放，2019年3月工资因岗位调整待定，肯定不低于北京市最低工资标准。后双方发生言语争执，协商未果。2019年3月15日，乡居楼餐饮公司向姚成新发出解除劳动合同通知，内容为“因你累计旷工已超过5天，已经严重违反公司规章制度和劳动纪律，并给公司造成重大经济损失，根据你与公司签订的劳动合同第三条、第四条相关内容，依据员工手册的有关规定，基于你严重违反单位规章制度，公司决定与你解除劳动（务）关系，请你在3月20日前到公司办理交接等相关手续并领取剩余工资。公司自3月起将停止为你缴纳社会保险。并保留追究你赔偿公司经济损失的权力”。姚成新于2019年4月19日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、确认2005年4月26日至2019年3月15日期间双方存在劳动关系；2、支付2019年3月1日至2019年3月5日工资1500元；3、支付违法解除劳动合同赔偿金182000元。该委于2019年7月2日作出京昌劳人仲字〔2019〕第3060号裁决书，认定姚成新2018年月实发平均工资为6784.92元，并裁决：1、姚成新自2005年5月26日至2019年3月15日期间与北京乡居楼餐饮有限公司存在劳动关系；2、北京乡居楼餐饮有限公司自本裁决书生效之日起十日内，支付姚成新2019年3月1日至2019年3月5日工资1047.7元；3、驳回姚成新其他申请请求。姚成新对该裁决不服，诉至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姚成新对仲裁裁决的第1、2项无异议，乡居楼餐饮公司虽有异议，但未在法定期限内提起诉讼，对该二项裁决，法院予以确认。姚成新要求支付违法解除劳动合同赔偿金，乡居楼餐饮公司陈述因姚成新存在旷工行为，且给公司造成经济损失，系合法解除。法院认为，依据双方提交的证据和陈述，乡居楼餐饮公司在接到整体拆除通知后，属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，双方就新的岗位和工资情况协商未果情形下，乡居楼餐饮公司未提交充足证据证明已告知姚成新新的工作岗位和工资情况并取得姚成新同意。在此情形下，乡居楼餐饮公司以姚成新旷工为由提出解除劳动合同系违法解除，应支付姚成新违法解除劳动合同赔偿金6500元*14月*2=182000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、姚成新自2005年5月26日至2019年3月15日期间与北京乡居楼餐饮有限公司存在劳动关系；二、北京乡居楼餐饮有限公司自本判决书生效之日起十日内支付姚成新2019年3月1日至2019年3月5日工资1047.7元；三、北京乡居楼餐饮有限公司自本判决书生效之日起十日内，支付姚成新违法解除劳动合同赔偿金182000元。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，双方当事人争议的焦点问题是：乡居楼餐饮公司是否构成违法解除劳动合同。在本案双方的劳动合同履行期间，因政府整体拆除项目的启动，使得双方订立劳动合同时的客观情况发生变化，在此情况下，作为用人单位的乡居楼餐饮公司有义务为劳动者提供新的工作地点及工作岗位，并应积极与劳动者协商劳动合同变更的相关事宜，但乡居楼餐饮公司提交的证据不足以证明其已履行了上述义务，即与姚成新协商新的工作岗位及工资，因双方并未就变更事项达成一致意见，故乡居楼餐饮公司关于一审法院认定违法解除有误，乡居楼餐饮公司以旷工为由解除劳动合同符合法律规定与合同约定的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，乡居楼餐饮公司的上诉理由不能成立，其上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京乡居楼餐饮有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月二十日法官助理  叶康喜书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7434号申请执行人：河南恒久通消防器材有限公司。法定代表人：李建莉，执行董事。被执行人：河南新天地电子工程有限公司。法定代表人：黄亚伟，总经理本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初16578号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南新天地电子工程有限公司存款本金250000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南新天地电子工程有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十六日法官助理张浩书记员何大威
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3272号原告：许宏光，女，1966年10月19日出生，汉族，现住址铁岭市银州区。原告：石崇，男，1991年1月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：李顺杰，男，1968年11月6日出生，汉族，住址铁岭市银州区，现羁押于铁岭市看守所。被告：沈阳市东陵区凌海养殖场，住所地沈阳市东陵区深井子街道办事处大台村。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区南环路。本院在审理原告许宏光、石崇诉被告李顺杰、沈阳市东陵区凌海养殖场、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告许宏光、石崇于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许宏光、石崇撤回对被告李顺杰、沈阳市东陵区凌海养殖场、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告许宏光、石崇。审 判 长  张 强审 判 员  曹永光人民陪审员  赵大月二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 航