马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初4758号原告：胡义植，男，1946年8月26日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师（法律援助）。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。主要负责人：俞能德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林玉玲，该分公司职工。被告：王龙，男，1985年11月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：刘小平，女，1958年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告胡义植与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司（简称财保马鞍山分公司）、被告王龙、被告刘小平机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告胡义植及其委托诉讼代理人魏敏，被告财保马鞍山分公司委托诉讼代理人林玉玲到庭参加诉讼，被告王龙、刘小平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡义植向本院提出诉讼请求：1、判令被告王龙、刘小平赔偿原告经济损失89985.4元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日，王龙驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市湖南路由东向西行驶至碧桂嘉园路段时，车辆前部碰撞到沿该路段人行横道自南向北横过道路的行人原告，造成原告受伤。事故经交警部门认定，王龙负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在十七冶医院治疗，治疗终结后经鉴定为十级伤残，并对误工、护理和营养期限作了鉴定。王龙驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保，事故发生在保险期限内。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原先为维护其合法权益，诉至本院。财保马鞍山分公司辩称：一、对事故发生事实和责任划分不持异议，肇事车辆在我司仅投保了交强险，我司已预付医疗费10000元医疗费，请求并案处理。二、请法庭核实驾驶员的驾驶证和车辆行驶证，以便我司审核后予以赔偿。三、原告部分诉请过高，护理费超出了安徽省上一年度的服务业行业标准；对原告的伤残等级持有异议，庭前已递交书面的重新鉴定申请。三、依据保险公司约定，我司不承担案件诉讼费和鉴定费。王龙、刘小平未作答辩亦未递交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录等病历资料、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、不动产权证、物业费缴费收据，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日19时许，王龙驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市湖南路由东向西行驶至碧桂嘉园路段时，车辆前部碰撞到沿该路段人行横道自南向北横过道路的行人胡义植，致胡义植受伤，两车损坏。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王龙负事故全部责任，胡义植无责任。胡义植受伤后送至十七冶医院治疗，其伤情诊断为“右胫腓骨于骨折”，住院39天。2019年4年12日，安徽江东司法鉴定所鉴定胡义植：1、右胫骨中下段骨折后致踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；2、后期医疗费约需人民币7000元；3、误工期、营养期和护理期分别评定为150日、90日和60日，以上均包括住院治疗期间。另查明，刘小平系皖Ｅ×××××号小型轿车的所有人，其就该车在财保马鞍山分公司投保机动交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿责任纠纷，鉴于王龙驾驶的机动车在财保马鞍山分公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高院相关司法解释之规定，对胡义植因案涉交通事故产生的合法损失，首先由财保马鞍山分公司在保监会公布的交强险分项责任限额内予以赔偿；不足部分，由王龙予以赔偿。原告主张刘小平与王龙承担共同赔偿责任，但未举证证明刘小平作为车辆所有人，对案涉事故的发生存有过错，故对原告的此项诉请，本院不予支持。参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定胡义植的各项损失如下：医疗费31221元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、营养费2700元、护理费11070元（90天×123元/天安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元÷365天）、残疾赔偿金27514元（34393元/年×8年×10%原告虽为农村户口，但其举证证明其在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金的标准应按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入计算）、交通费600元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元，合计89175元。上述损失，由财保马鞍山分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿胡义植57084元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额内47084元），超出交强险分项责任限额部分32091元由王龙予以赔偿。关于原告提交的司法鉴定意见书是否应予采信的问题，安徽江东司法鉴定所对原告尚爱华的伤情作出的皖江东司（临）鉴字(2019)第214号司法鉴定意见书,具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容,其形式要件合法,程序合法,鉴定结论依据充足,本院予以采信。财保马鞍山分公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，但其未提供足够的反驳证据推翻该鉴定意见,不能举证证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第二十七第一款规定的情形,申请重新鉴定的理据不足,本院不予准许。王龙、刘小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为其放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡义植交通事故经济损失57084元；二、被告王龙于本判决生效后十日内赔偿原告胡义植交通事故经济损失32091元；三、驳回原告胡义植的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，公告费300元，合计2350元（此款原告胡义植已预交）。由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公负担650元，被告王龙负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  邰红梅人民陪审员  徐亦农人民陪审员  余志保二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审理交确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。