山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3454号原告：王念强，男，1986年9月10日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋德友、李申，均系宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：戴绍峰，男，1986年6月9日出生，汉族，华丰煤矿职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：杜荣彬，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告王念强与被告戴绍峰健康权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王念强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6540.11元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费6540.11元、误工费8013.24元、护理费3240元、营养费3750元、鉴定费2080元，共计23623.35元。事实与理由：2019年3月28日晚，被告通过其妻子手机微信约原告到华丰煤矿和谐广场见面，原告如约到达后遭到被告的暴打。后原告挣脱被告暴打逃回家，第二天原告感到头部、胸部，尤其右踝关节部位疼痛难忍，就报警说明自己遭到被告暴打的事实。后经华丰煤矿医院诊断为右胫骨骨折等身体多处软组织挫伤。被告的行为严重侵害了原告的健康权，原告特诉至法院，请求法院判如所诉。被告戴绍峰辩称，被告没有殴打原告，原告的伤是其自己跑回家时，慌不择路，自己造成的。原告称“第二天发现自己伤情疼痛难忍”，去医院治疗，不符合人体关于骨折后的忍耐程度。案发当天晚上，被告发现原告与被告妻子微信聊天后，非常生气，便与原告见面理论，被告发狠要拉着原告去找其家人及妻子，原告在逃跑过程中自己将脚崴伤，被告不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、原告递交加盖“岱岳兴元诊所财务专用章”的收据两张，收款事由注明“诊疗费花费”，共计500元，证明原告在岱岳兴元诊所治疗的费用花费。经被告质证，被告不认可该证据的关联性。经本院审查，结合原告受伤入院医疗的具体机构和治疗情况，该两份收据均系临时性收据，非正式票据，且没有与治疗原告伤情有关的诊断证明，该证据与本案的关联性本院不予确认。2、原告申请本院就其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。经本院委托，泰安泽宇法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告伤情未构成伤残，原告误工期限评定为105日、护理期限为45日、营养期限为75日。被告对该鉴定书真实性无异议，但对鉴定意见不认可，认为原告出院即回单位上班，不存在误工费；护理费已在住院治疗费中支付，且医嘱中未注明需要护理；原告诊断证明及医疗病历未显示需要增加营养，因此没有营养期及营养费。经本院审查，该鉴定机构及人员具备相关资质，且被告未递交证据证明鉴定程序的违法性，本院对该鉴定意见书的证据效力予以确认。3、原告所在单位山东华丰机电设备有限公司出具的证明一份，证明原告误工期限自2019年3月26日至2019年4月25日，误工前三个月月平均工资收入8013.24元，并停发2019年4月份的工资（计资日期2019年3月26日至2019年4月25日）。经被告质证，被告对该证据真实性有异议，认为原告单位应出具原告近一年的月收入情况及原告因误工扣发工资的证明。本院经审查认为，原告提供的其受伤前三个月的工资证明能够证实原告停发工资前的月均工资收入情况，本院对该证据的真实性予以确认；另外，原告于2019年3月29日住院，误工期限应自2019年3月29日至2019年4月25日止，共28天。4、原告递交护理人员齐慧民身份证复印件一份，证明护理人员身份信息，原告称齐慧民与原告系同一单位的职工，原告住院期间由齐慧民在院护理。经被告质证，认为身份证复印件不能证明齐慧民护理原告。经本院审查，原告住院病历医嘱未载明另需专人护理，原告也未递交齐慧民因护理原告造成误工并扣发工资的相关证据，对原告主张的由齐慧民护理原告本院不予确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月28日晚10许，被告戴绍峰在家看到其妻的微信中有关于原告王念强向戴绍峰妻子转账2000元以及如何删除转账记录的内容，戴绍峰随即拿着其妻的手机按照微信中约定的位置来到华丰煤矿和谐广场。因戴绍峰不认识王念强，戴绍峰就喊了“王念强”的名字，原告王念强应声答应，戴绍峰上前询问原告，并抓住原告的胳膊，后两人发生肢体冲突。次日，原告感觉身体不适，入华丰煤矿医院住院治疗，医院诊断原告右踝骨骨折、左眼球钝挫伤、多发性软组织挫伤，原告并拨打110进行了报警处理。原告的伤情经宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定，其中右胫骨骨折并累及关节面的伤情为轻伤一级，双眼睑的伤情为轻微伤。原告入院治疗共计11天（2019年3月29日-2019年4月9日），共计花费6040.11元。原告申请法院委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，鉴定结果为不构成伤残，误工期限105天、护理期限45天、营养期限75天，原告支付鉴定费2080元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，其健康权受到损害时,有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告通过微信向被告妻子转款，造成被告误解，被告找原告理论时，本应保持克制的心态，但由于被告不冷静，与原告发生肢体冲突，是导致本次纠纷发生的主要原因，被告应对本次纠纷承担主要赔偿责任，赔偿责任比利以60%为宜。原告对该纠纷发生亦有过错，责任比利以40%为宜。被告辩称原告的伤系自伤，未提供相关证据证实，被告的该主张本院不予采纳。原、被告双方发生肢体冲突过程中，致使原告受到不同程度身体伤害，原告因此受到的经济损失，被告应当承担赔偿责任。原告要求被告支付医疗费6040.11元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予确认。原告要求被告赔偿一个月的误工费8013.24元，原告申请司法鉴定误工期限虽为105天，根据原告提交的原告所在单位出具的误工日期及收入证明，并结合本案发生的时间及原告住院的时间，原告的实际误工期限应为28天，误工费为（8013.24元÷30天）×28天，计7479.02元。原告要求被告赔偿护理费3240元，原告提供的齐慧民的身份证复印件不能充分有效的证实原告住院系由齐慧民护理并造成齐慧民收入减少，原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告要求被告每天按50元赔偿75天的营养费共计3750元，原告经司法鉴定其营养期限为75天，营养费标准参照住院生活补助费每天30元计算，共计2550元。原告要求被告支付司法鉴定费2080元，原告提供的鉴定费发票证据充分，本院予以确认。以上费用由原、被告按照各自责任比例予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告戴绍峰于判决生效后五日内赔偿原告王念强各项经济损失共计10709.48元［（医疗费6040.11元+误工费7479.02元+营养费2250元+鉴定费2080元）=17849.13元×60%］；二、驳回原告王念强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告负担90元，被告负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张士伟二〇一九年十二月十二日书记员  李志勇