文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1712号原告：张水荣，女，汉族，1978年2月22日出生，户籍地：江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：吴金星，江西贴隼律师事务所律师。被告：谭浩，男，汉族，1990年3月2日出生，住址：江西省。委托诉讼代理人：应森林，景德镇市希望服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。法定代表人：汪杰军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告张水荣诉被告谭浩中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告张水荣的委托诉讼代理人吴金星、被告谭浩的委托诉讼代理人应森林、人保公司的委托诉讼代理人王卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告按责任赔偿原告的人身损失共计159517元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日20时5分，被告谭浩驾驶赣Ｈ×××××小型客车沿瓷都大道由南往北行驶至豪德广场九江银行斜对面人行道处，撞上由西向东步行的原告，造成原告受伤的交通事故。原告张水荣被送往景德镇市第一人民医院治疗，住院95天。原告出院后经景德镇科信司法鉴定中心伤残等级鉴定为三个十级伤残。经交警二大队事故认定被告谭浩负事故的全部责任，原告张水荣无责任。肇事车辆在人保公司购买了交强险和商业第三者责任保险。原、被告协商赔偿无果，请求法院判如所请。被告谭浩辩称事发时因为对方车辆灯光照到看不清楚造成原告受伤。被告人保公司辩称：1、交警部门出具了事故责任划分不合理，原告横过马路未注意安全，应承担事故的次要责任。2、根据保险合同的约定，保险车辆的驾驶员必须具有合法驾驶资格，保险车辆必须具有行驶证并且年检合格，否则我司不承担责任。3、在原告住院期间我公司已经垫付1万元医疗费，故请求在本案中一并处理。4、对原告三处伤残十级，庭前已经与原告方协商一致，按两处十级处理。5、原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。6、医疗费应当扣除20%的非医保用药。7、原告的误工费标准偏高，误工时间应当按照住院时间计算。8、原告的护理费营养费住院伙食补助费以及交通费的赔偿标准均偏高，请求法庭予以降低。9、原告的精神抚慰金偏高，应当按照5000元计算。10、我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告的举证4居住证明、收入证明，结合证人徐某的当庭陈述，能够证明原告居住工作在城镇一年以上，月收入为1800元，对该组证据本院予以确认。对原告举证四，原被告方均同意认定二个十级伤残，本院确认原告的伤情为二个十级伤残。对原告举证五中两张2019年3月18日第一人民医院门诊票据和2019年3月23日和2019年4月11日二张第四人民医院门诊票据，因不能证明与本案交通事故有关联，对该证据不予确认。对证据五中医生手写的证明1700元中药费，没有相应的用药清单及其它证据印证与本案交通事故有关联，对该证据不予采纳。对举证五中鉴定费发票，鉴定是为了查明原告交通事故的伤情而必然发生的费用，对该证据予以采纳。对复印费收据，不是正式发票不属于交通事故赔偿范围对该证据不予以采纳。对被告举证三中施救费发票，被告谭浩未能证明与本案相关联，对该证据不予采纳。对被告举证三护工收条，因护工未出庭质证，原告认可护理二十天，本院认可护理二十天的事实。原告补强证据：第一人民医院pos刷卡、转账证据和被告谭浩自认原告垫付1万元，本确确认原告自行垫付了10000元医疗费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日20时5分，被告谭浩驾驶赣Ｈ×××××小型客车沿瓷都大道由南往北行驶至豪德广场九江银行斜对面人行道处，撞上由西向东步行过人行横道的原告张水荣，后向左避让撞上道路中央隔离护栏，造成原告张水荣受伤的交通事故。原告张水荣当日被送往景德镇市第一人民医院入院治疗，于2018年9月30日行右侧锁骨陈旧性骨折切开复位内固定术，对症治疗住院95天。出院诊断：1.右侧锁骨陈旧性骨折内固定术后2、左侧额颞顶部硬膜下出血3、脑挫裂伤4.创伤性蛛网膜下腔出血5.颅底骨折6.头皮血肿7.肺挫伤8.骨盆骨折9.腰椎横突骨折……原告出院后经景德镇科信司法鉴定中心评定为二个伤残十级。该起交通事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队作出事故认定，被告谭浩负事故的全部责任，原告张水荣无责任。原告张水荣住院期间产生住院费用74180.65元，救护门诊医疗等费用2397元，被告谭浩垫付了56577.65元，被告人保公司垫付了10000元。另被告谭浩垫付了原告护理费3200元。另查明，本案肇事车辆H90G01小型客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险1000000元（不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。事发前，原告张水荣在景德镇豪德徐某“农家菜馆”工作，月收入为1800元。根据原告的诉讼请求及原被告的举证质证，本院确认原告的损失项目：1、医疗费76577.65元（根据原告张水荣在景德镇市第一医院住院治疗费用、门诊票据等确定）；2、住院伙食补助费5700元（住院95天，每天按60元计算）；3、营养费3800元（住院95天，每天按40元计算）；4、交通费950元（住院95天，每天按10元计算）；5、护理费11400元（住院95天，每天120元计算）；6、误工费7500元（原告提供证据证明其误工收入每月1800元，原告主张误工期125天未超过法律规定，本院予以准许。即60元Ｘ125天，为7500元）；7、残疾赔偿金81165.6元[按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算,即：33819元／年×0.12（伤残等级系数）×20年（赔偿年限）]；8、精神损害抚慰金5000元（根据张水荣的伤残程度等确认）；上述原告张水荣经济损失共计192093.25元。原告的鉴定费1000元计入诉讼费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车一方应赔付的责任可由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，再可由双方比例各自分担责任。原告张水荣在此次事故中受伤，经公安交警部门认定被告谭浩负事故全部责任，原告张水荣无责任。被告谭浩驾驶的H90G01小型客车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元和商业第三者责任保险1000000元（不计免赔），被告人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告张水荣在本案中的医疗费10000元、残疾赔偿金81165.6元、护理费11400元、交通费950元、精神损害抚慰金5000元、误工费7500元，以上共计116015.6元由人保公司在交强险范围内赔偿。原告张水荣的医疗费66577.65元、住院伙食补助费5700元、营养费3800元，以上共计76077.65元由人保公司在商业第三者责任保险限额范围予以赔偿。被告谭浩垫付的59777.65元由人保公司直接在商业第三者责任保险应支付给原告的理赔款中抵扣。综上，由人保公司在交强险限额内支付原告张水荣各项经济损失106015.6元（抵扣人保公司垫付的10000元）和在商业第三者责任保险限额内支付原告张水荣各项经济损失16300元，另人保公司在商业第三者责任保险限额内直接支付被告谭浩垫付款59777.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张水荣各项经济损失106015.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张水荣各项经济损失16300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内向被告谭浩支付垫付款59777.65元；四、驳回原告张水荣的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，减半收取2502元，鉴定费1000元，由原告张水荣负担431元、被告谭浩负担3071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 程 贞二〇一九年十二月十三日            本件与原本核对无异      书记员 查素文