wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5708号原告：财花，女，1991年10月9日出生，蒙古族，人，农民。委托代理人：红玉，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：程述敏，女，1985年5月21日出生，蒙古族，人，农民。原告财花与被告程述敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财花的委托代理人红玉，被告程述敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款6万元及利息，利息自从2018年8月13日起至按月利率2分计算支付资金占用期间利息还完为止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：于2018年8月13日，被告从原告处因资金周转困难为由借用现金6万元，并出具1枚借据，约定2018年12月1日之前还清，并承诺若逾期按月利息2分支付。现已到期原告多次找被告还款时，被告以各种理由推托至今未还款，被告行为侵害了原告的合法债权权益。为维护自己的合法权益，诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：2018年8月13日的1枚借据。被告程述敏辩称，原告起诉的事情属实，我已经偿还了4个月的利息7200元，利息按月利率3%计算的。从2019年元旦起开始计算利息。被告程述敏未向本院提交证据。经审理查明，2018年8月13日，被告程述敏向原告财花借款人民币6万元，并给原告出具了1枚借据，约定在2018年12月1日还款。逾期，经原告索要借款未果，形成诉讼。本院认为，被告程述敏向原告财花借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，被告理应按约定积极偿还借款。被告辩称的“已经偿还了4个月的利息7200元，利息按月利率3%计算的”，因原告方不认可也无证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第196条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：一、被告程述敏在本判决发生法律效力后立即偿还原告财花借款人民币6万元及其利息（自2018年12月1日起，按年利率6%计算利息至偿还完毕之日止）。二、驳回原告财花的其他诉讼请求。案件受理费650.00元，由被告程述敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王宝山 二〇一九年十二月六日书记员 乌云嘎附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初15620号原告：西安奥鑫模板有限公司，住所地：西安市沣东新城王寺街办西街。法定代表人：张民主，系该公司总经理。委托代理人：乔晓亮，陕西法智律师事务所律师。被告：陕西安文实业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区纬二十六街马乎沱村7-2-302号。法定代表人：张安文，系该公司总经理。委托代理人：巫国华、笪祖明，陕西智晖律师事务所律师。原告西安奥鑫模板有限公司与被告陕西安文实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告西安奥鑫模板有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安奥鑫模板有限公司撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安奥鑫模板有限公司撤回起诉。本案受理费16542元，原告已预交，减半收取8271元，由原告自行承担。                         审  判  员      纪胜利 二〇一九年 十二 月 十八 日                                            书  记  员      何秀丽
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣刑更422号 罪犯何火林，男，1982年1月18日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。 江西省景德镇中级人民法院于2016年8月2日作出（2015）景刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人何火林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其前罪即犯盗窃罪未执行的余刑三年四个月零十七日，并处罚金人民币2万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币21791元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱于2019年11月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯何火林在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯何火林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次，并缴纳罚金2万元。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯何火林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十二月十六日起至二〇四一年十二月十五日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彬 审判员 万细泉 审判员 熊静燕 二〇一九年十二月十六日 书记员 万 俊
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3717号罪犯陆建民，男，1960年3月30日出生于河北省藁城市，汉族，中专文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2010年9月5日作出（2009）石刑初字第284号刑事附带民事判决，以被告人陆建民犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、妨害公务罪、非法买卖枪支弹药罪、非法占用农用地罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元。本人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年11月15日作出（2011）冀刑二终字第6号刑事判决，撤销原判决中对陆建民犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪的定罪量刑部分，以陆建民犯故意伤害罪、妨害公务罪、非法买卖枪支弹药罪、非法占用农用地罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，处罚金20万元，并予以核准。2012年4月1日交付执行。2014年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年11月29日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆建民在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月均消费414.15元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯陆建民在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆建民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2016年11月29日起至2035年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十七日书记员 王 帆
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1834号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人：武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：郭三新，农商银行职工。 刘海平，农商银行职工。 被告:刘当正,男，无业,住内蒙古自治区托克托县。 被告:刘翻身,女，无业,住内蒙古自治区托克托县。与第一被告为夫妻关系。 被告:刘喜乐,男，无业,住呼和浩特市。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下至裁定主文前简称为农商银行）与被告刘当正、刘翻身、刘喜乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案后，依法公开进行了审理。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘当正、刘翻身共同归还所欠农商银行借款本金49983.57元及利息15126.7元(利息暂计至2019年8月19日),本息共计65110.26元,以后每顺延一天利息为27.18元,农商银行请求至还清所有欠款之日止；2、依法判令刘喜乐对借款本息（第一项诉讼请求数额）承担连带还款责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：农商银行与刘当正于2016年12月22日签订《个人借款合同》,约定借款给刘当正50000元,用于购车,共同借款人为刘翻身,借款到期日为2017年12月10日,合同约定借款期间月利率为10.875‰。同时由刘喜乐与农商银行签订《借款保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后,农商银行依约进行放款,但刘当正、刘翻身、刘喜乐并未按照约定,履行应尽义务。为此，农商银行向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉时必须要有明确的被告，但本案中农商银行所提供被告刘当正、刘翻身、刘喜乐的地址信息不准确且不能补充其它地址信息，本院经查证后仍不能确定被告刘当正、刘翻身、刘喜乐的送达住址，故应视为原告的起诉无明确的被告基本信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费714元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  李英英 二〇一九年十二月十七日 书记员  王娟娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保268号 申请人：耿凤芹，女，1963年4月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人：耿加岭，男，1965年1月15日出生，汉族，住张店区。 申请人：耿凤莲，女，1968年2月4日出生，汉族，住张店区。 被申请人：杨传华，男，1976年3月1日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：山东宝洁市政环卫有限公司，住所地，张店区源田街道办事处309国首与东外环路口西500米路北。 法定代表人：朱军，总经理。 被申请人：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区柳泉路280号晨报大厦8层。 法定代表人：田建军，经理。 申请人于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的30万元的财产，并提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的30万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费2020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谭启迪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8330号  原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：郑凯，男，1989年11月22日出生，汉族，住西安市碑林区东县郑凯，男，1989年11月22日出生，汉族，住西安市碑林区东县门北区3号楼2门503号。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郑凯信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告郑凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11244.01元及利息和费用（截止2018年12月23日的利息和费用为10946.12元，从2018年12月24日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年9月19日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX17526222530819951752），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告郑凯未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月19日，被告郑凯向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX17526222530819951752），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月23日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11244.01元、利息及费用10946.12元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑凯于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11244.01元及截止2018年12月23日的利息、合同约定的其他费用10946.12元，共计22190.13元，及自2018年12月24日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元、公告费600元，由被告郑凯负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  王  玮                       审  判  员  肖海娟                           人民陪审员  温  萍                        二〇一九年十二月十日                          法 官 助 理  朱敏鑫                         书  记  员   丁  宁 1
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4470号原告：冯承艺，男，1971年2月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：曹育东，男，1975年11月8日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告冯承艺与被告曹育东房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年12月26日立案。原告冯承艺于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯承艺撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冯承艺负担。审判员  严晓红二〇一九年十二月二十六日书记员  许君婵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执21754号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人林文全，男，汉族，1977年9月2日出生，身份证住址福建省东山县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人林文全借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初17244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付489153.25元及利息等，本院于2019年7月10日依法立案执行。 本院在诉讼阶段已于2018年4月27日以（2018）粤0304民初17244号查封被执行人林文全名下位于厦门市××××室、同安区东溪里7号第一层第01号储藏间【产权证号：闽（2017）厦门市不动产权第0055426号】，查封期限至2021年4月26日，因厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执1507号执行案件（承办人林晓翔，电话0592-53××××9）债权人中国工商银行股份有限公司厦门市分行对该查封财产享有抵押权，本院根据厦门市思明区人民法院商请已于2019年8月26日将上述房产移送其处置，并转交申请执行人的参与分配申请要求参与分配，但目前该房产尚未拍卖，后续如拍卖成交有剩余款项分配至本案，本院将通知申请执行人领取，申请执行人亦应自行关注和跟进上述房产的拍卖处置进度。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已决定对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈金兰
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0724民初1181号 原告：松溪县农村信用合作联社，住所地：松溪县松源街道工农东路1号。 法定代表人：兰春亮，理事长。 被告：陈联平，男，1969年5月14日出生，汉族，住松溪县。 原告松溪县农村信用合作联社与被告陈联平银行卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告松溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按松溪县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理魏小雪 书记员钟树英 本案所依据的主要法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1396号申请执行人:高台县下岗失业人员小额贷款担保中心。被执行人：石美霞，女，汉族，住高台县宣化镇。被执行人：闫继红，女，汉族，住高台县城关镇。申请执行人高台县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人石美霞、闫继红追偿权纠纷一案，本院以（2018）甘0724民初2836号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人石美霞、闫继红偿还申请执行人高台县下岗失业人员小额贷款担保中心代为其偿还的银行借款90000元及利息2117.55元，承担案件受理费1171元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人石美霞、闫继红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县下岗失业人员小额贷款担保中心已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1299元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人闫继红每月工资2500元，被执行人再无其他可供执行财产的线索。申请执行人向本院递交了终结执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月七日书记员  葛 通
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0684民特6号申请人：郑国清，男，1963年6月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人：罗良妹，女，1963年8月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。二申请人委托诉讼代理人：李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被申请人：郑俊宝，男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：张慧，女，1992年10月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人郑国清、罗良妹与被申请人郑俊宝、张慧申请撤销监护人资格一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二申请人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被申请人经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。申请人郑国清、罗良妹向本院提出申请请求：撤销被申请人郑俊宝、张慧对郑富月、郑越仁、郑越水的监护资格。事实与理由：二被申请人系夫妻关系，系二申请人的儿子儿媳，二被申请人生有三个儿子，长子郑富月，2013年5月28日出生，现年6周岁，次子郑越仁，2014年8月26日出生，现年4周岁，三子郑越水，2016年2月28日出生，现年3周岁。现三个孩子跟随二申请人一起生活。在2016年农历10月20日被申请人张慧就离家出走，下落不明至今杳无音信。在2017年农历4月19日被申请人郑俊宝也离家出走，下落不明，至今杳无音信。三个孩子都由二申请人爷爷奶奶来照看，二申请人曾多次寻找及报警查询，也没有线索，没有找到。现提起诉讼，请求撤销被申请人对三个孩子的监护资格。被申请人郑俊宝未到庭答辩。被申请人张慧未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：申请人郑国清与罗良妹系夫妻关系，申请人郑国清与被申请人郑俊宝系父子关系，申请人罗良妹与被申请人郑俊宝系母子关系。被申请人郑俊宝与张慧系夫妻关系，二人于2012年11月12日登记结婚，婚后生育三个儿子，长子郑富月出生于2013年5月28日、次子郑越仁出生于2014年8月26日、三子郑越水出生于2016年2月28日。申请人陈述被申请人郑俊宝、张慧分别于2017年农历4月19日、2016年农历10月20日离家出走，下落不明，郑富月、郑越仁、郑越水一直与二申请人共同生活，并由二人照顾。上述事实有户口簿、被申请人的结婚证、高碑店市梁家营镇梁北村村民委员会及高碑店市梁家营镇社会事务办公室出具的证明、高碑店市公安局梁家营派出所出具的证明及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被申请人郑俊宝、张慧作为郑富月、郑越仁、郑越水的父母，系三个未成年人的法定监护人，申请人提供的证据并不足以证明被申请人具有《中华人民共和国民法总则》第三十六条规定的应被撤销监护资格的情形，故对申请人要求撤销被申请人监护资格的申请请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条之规定，缺席判决如下：驳回申请人郑国清、罗良妹的申请。本判决为终审判决。审 判 长  程革江审 判 员  宫 洁人民陪审员  刘春艳二〇一九年十二月三十日书 记 员  赵英强
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34676号原告：林华连，女，汉族，1990年12月1日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。被告：陆日胜，男，汉族，1984年11月14日出生，身份证住址广东省信宜市之一。原告林华连与被告陆日胜劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告林华连到庭参加了诉讼；被告陆日胜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林华连诉称：2019年4月，原告到被告处上班，工作岗位为台面，每月休息四天，双方约定劳动报酬为4300元/月，全勤奖100元/月，但双方未签订劳动合同。2019年8月本应发放7月份工资，但被告拖到9月份才发8月份的工资，7月份的工资没有发，原因是8月份上班天数少，所以先发8月份工资。直到现在，被告还欠原告7月、9月工资。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠工资8213元；2、被告支付未签订劳动合同双倍工资8213元；3、被告承担本案诉讼费。被告陆日胜答辩称：无答辩。经审理查明：原告林华连称其于2019年4月入职被告陆日胜所经营的未办理证照的“湘粤皮具厂”工作，并约定每月报酬为4300元，另有全勤奖100元/月，每月报酬在下月发放，且双方未签订书面劳动合同。同时，原告林华连称被告陆日胜至今尚未向其发放2019年7月及9月的工资。为此，原告林华连提交了如下证据：1、2019年10月11日，包括原告林华连在内的5名员工与案外人“周水福”签订的《协议书》。该协议书称湘粤皮具厂无证照，因经营不善等原因拖欠该5人两个月工资合计40951元，员工同意将该厂的所有财产和设备给该案外人，变卖所得价款按全厂员工工资总额39.3%支付，支付时间为2019年10月11日11时。2、2019年10月11日，包括原告林华连在内的5名员工与出租单位即案外人“徐志强”签订的《协议书》。该协议书称湘粤皮具厂无证照，拖欠该5人两个月工资合计40951元，并约定由出租场地单位垫支员工工资总额39.3%的工资，工资发放时间为2019年10月11日，全体员工同意将工资债权转让给垫支方（附垫支工资签收明细表）。3、2019年9月考勤表，显示原告林华连当月考勤天数为23天。4、工资表，显示包括原告林华连在内的5名员工的2019年7月、9月工资合计为40951元，其中原告林华连为8213元，原告林华连已收到垫付工资3227元，而扣除其向房东借支的500元后为2727元。对原告所提交的上述证据，被告陆日胜并未在本案中向本院提出相反意见。上述事实，有考勤表、工资表、协议书及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告林华连主张其于2019年4月入职被告陆日胜所经营的“湘粤皮具厂”，但原告确认该“湘粤皮具厂”无任何证照，故其与被告陆日胜之间形成的应属劳务关系而非劳动关系。据此，原告依据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，要求被告支付未订立劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求，本院不予支持。现原告主张被告陆日胜拖欠其2019年7月、9月的报酬未予发放，并提交考勤表、工资表及协议书等予以证实，对此被告并未在本案中提出异议，故本院对原告的主张予以采信。根据原告所提交的工资表显示，其2019年7月、9月劳务报酬合计为8213元，案外人已垫付金额为3227元，故被告尚应向原告支付拖欠的报酬4986元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。因本案标的额在上一年度广东省城镇就业人员平均工资百分之三十以下，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，并且一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告陆日胜向原告林华连支付2019年7月、9月劳务报酬4986元；二、驳回原告林华连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元，由原告林华连负担73元，由被告陆日胜负担32元。上述费用原告已预交，其中被告应负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。本判决为终审判决。审判员 白 亮二〇一九年十二月十八日书记员 陈芷清
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1288号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：黄秀仲，男，汉族，1987年5月7日出生，住新丰县。 被执行人：潘东娥，女，汉族，1987年9月13日出生，住新丰县。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉黄秀仲、潘东娥信用卡纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出（2019）粤0203民初2457号民事判决书已生效，被告黄秀仲、潘东娥应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金65755.68元，利息8716.64元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），滞纳金及违约金18237.61元，合计92709.93元。因黄秀仲、潘东娥未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明：1、被执行人黄秀仲、潘东娥名下仅有零星银行存款；2、被执行人黄秀仲、潘东娥名下无房产；3、被执行人黄秀仲、潘东娥名下无车辆。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述调查结果。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人黄秀仲、潘东娥协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月九日 书记员  蒋 星
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3470号原告：曲鸿超，男，汉族，生于1968年8月3日，住河南省三峡市陕州区。委托诉讼代理人：曹文让，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被告：崔秀，男，汉族，生于1958年7月18日，住三门峡市产业集聚区。原告曲鸿超与被告崔秀合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告曲鸿超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曲鸿超撤回起诉处理。审判员  马卢生二〇一九年十二月二十日书记员  郭晶玉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1111号原告：房铁男，男，1971年6月28日出生，汉族，住长春市。被告：金在文，男，1963年8月3日出生，朝鲜族，住和龙市。被告：元春月，女，1968年9月22日出生，朝鲜族，住和龙市。原告房铁男与被告金在文、元春月债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告房铁男于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房铁男撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房铁男负担。审判员 董 亮二〇一九年十二月二十七日书记员 林宏宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801执保309号   申请人：秦秀萍，女，1971年11月24日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴格区。   被申请人：王秀英，女，1938年8月17日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城南路。   被申请人：潘宣伊，女，1995年5月16日出生，汉族，身份证号：xxx，现住新疆巴州库尔勒市新城南路。   本院受理申请人秦秀萍诉与被申请人王秀英、潘宣伊继承纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王秀英、潘宣伊所继承的被继承人潘红静（已去世）名下价值1080000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为其提供担保。   本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人王秀英、潘宣伊所继承的被继承人潘红静（已去世）名下价值1080000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 段凤梅   二〇一九年十二月十一日   书记员 董紫嫣
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执1407号 申请执行人:安玉季，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：王存堂，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。 关于申请执行人安玉季与被执行人王存堂劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2165号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王存堂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安玉季于2019年11月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王存堂给付安玉季劳务费15800元，负担案件受理费97.50元。 在执行过程中，被执行人王存堂给付安玉季门劳务费7750元，依法扣划了王存堂银行存款8050元，共计15800元。案件受理费97.50元王存堂已负担。本案已经执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2165号民事判决书确定被执行人王存堂的义务已执行完毕，申请执行人安玉季基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元王存堂已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）甘1027民初2165号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2890号之一 申请执行人：浙江翔鹰门窗有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾工业园区，统一社会信用代码913306000641747042。 法定代表人：严同富，经理。 被执行人：绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇工业园区，统一社会信用代码913306047470473847。 法定代表人：俞国军，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初7752号民事判决书，于2019年7月9日立案执行申请执行人浙江翔鹰门窗有限公司与被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的294788.70元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人绍兴市上虞区蓝天工贸有限公司的法定代表人俞国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江翔鹰门窗有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月六日 书记员  杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初944号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王月章，男，1957年3月9日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体，住绍兴市上虞区。因本案于2019年8月11日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2019]917号起诉书指控被告人王月章犯开设赌场罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议对其判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人王月章到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2016年下半年至2019年8月11日期间，被告人王月章伙同他人在绍兴市上虞区章镇镇国道副食品店内，以摆放赌博机的形式开设赌场，期间共计抽头获利人民币7000余元。其中，被告人王月章非法获利2800余元。另查明，公安机关在被告人王月章处扣押违法所得人民币二千八百元、赌博机一台、营业执照一本、硬币一百二十三元。在本院审理过程中，被告人王月章向本院退出违法所得人民币四千二百元。上述事实，被告人王月章在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王月章供述，证人张某、郑某1证言，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单和照片，电子游戏设备认定意见书，不予行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，被告人王月章的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王月章伙同他人以营利为目的，利用具有赌博功能游戏机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王月章已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚；被告人王月章自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王月章的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王月章犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；二、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的违法所得人民币二千八百元、赌博机一台、硬币一百二十三元，以及暂存于本院的违法所得人民币四千二百元，予以没收；营业执照一本发还给被告人王月章。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡燕二〇一九年十二月二十日法官助理万锌书记员万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条?拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2570号罪犯齐红利，男，1974年6月1日出生，汉族，初中文化，河北省涞源县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涞源县人民法院于2016年12月20日作出（2016）冀0630刑初144号刑事判决，以被告人齐红利犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯齐红利在2017年7月19日至2019年3月14日服刑期间，获表扬奖励2次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯齐红利减去有期徒刑四个月(减刑后，刑期自2016年9月14日起至2020年1月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 王 萌
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1548号罪犯杨俊，男，1993年1月11日出生，汉族，初中文化，湖北省房县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）楚中刑初字第31号刑事判决，以被告人杨俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月30日经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯杨俊在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯杨俊在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2017年被评为改造积极分子。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为,罪犯杨俊在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨俊减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月20日至2028年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终1889号上诉人（原审原告）：袁护国，男，1973年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：何向前，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。被上诉人（原审被告）：张自云，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：黄有良，女，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。二被上诉人共同委托代理人：赵文龙，湖南东盛律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。被上诉人（原审第三人）：株洲市巨腾房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区月塘办事处技校路西侧散户。法定代表人：黄中铸，董事长。委托代理人：王彬，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍所在地：湖北省钟祥市郢中镇林集路西三巷47号。住湖南省株洲市荷塘区湘运南路百合嘉园10栋503号。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼权利，参与和解等。上诉人袁护国因与被上诉人张自云、黄有良、株洲市巨腾房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据2008年8月29日上诉人袁护国与被上诉人株洲市巨腾房地产开发有限责任公司签订的《开发项目承包合同书》，被上诉人株洲市巨腾房地产开发有限责任公司对株洲市抽绣总厂危房改建开发项目实行项目部承包责任制。上诉人袁护国为项目的第一责任人，对项目进行实际经营管理，实行资金自筹、自负盈亏、单独核算的项目管理责任制，即开发项目所需资金由项目部负责筹集，项目实行单独核算，自负盈亏。被上诉人株洲市巨腾房地产开发有限责任公司不负责任何资金的筹集。上诉人袁护国虽在2008年9月19日向被上诉人黄有良转款15万元。但被上诉人株洲市巨腾房地产开发有限责任公司已向上诉人袁护国开具财务收据95万元（上述款项实际为92万元）。上诉人袁护国分别向被上诉人张自云出具三张共计100万元的借条，但原审未查明上述款项是否应在湖南里程有限责任会计师事务所湘里程审字（2017）第054号审计报告中计入上诉人袁护国在株洲市抽绣总厂危房改建开发项目中的投入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初923号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。本案二审案件受理费20820元，上诉人袁护国已申请缓交。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇一九年十二月三十日法官助理  陈 河书 记 员  杨 青
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1620号 移送执行机关:内江市东兴区人民法院，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道东段366号。 法定代表人：黄成兵，系该院院长。 被执行人：蔡其辉，男，1967年2月11日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 本院在执行移送执行的被执行人蔡其辉罚金一案中，移送执行机关于2019年12月20日申请撤销强制执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 剑 二〇一九年十二月二十三日 书记员 夏堃程
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初202号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人邱华宁，男，1971年8月12日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月22日被昭平县森林公安局取保候审。 辩护人林松，广西佰纳律师事务所律师。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉﹝2019﹞187号起诉书指控被告人邱华宁犯滥伐林木罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人邱华宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控,2016年7月，邱家秋（2017年2月已病故）经被告人邱华宁介绍以18万元的价格购买昭平县富罗镇金龙村村民钟某4位于金龙村文某冲、七垠冲（地名）责任山的林木进行砍伐，由邱某5办理林木采伐许可证。2016年9月，邱某5以钟某4的名义申请办理并取得了富罗镇金龙村6林班5001小班的林木采伐许可证后，便委托邱华宁负责管理该山场。同年10月邱华宁安排富罗本地村民程某等人和全州县盘某1等人进山砍伐，砍木工人按照邱华宁的指示从2016年10月开始砍伐至2017年2月，在采伐过程中，由于邱华宁没有认真核对采伐证的采伐范围，出现了超范围砍伐的情形。经昭平县富罗林场林业调查规划设计队鉴定，超范围无证采伐林木的地点位于昭平县小班，采伐面积共为28.05亩，采伐林木树种为马尾松、阔叶树、杉木，被采伐林木总蓄积量为89.3185立方米。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人邱华宁违反国家森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邱华宁对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：1.对指控的犯罪事实及定性没有异议；2.被告人邱华宁是受委托管理山场，起次要作用，是从犯；3.被告人邱华宁主动到公安机关接受讯问，是自首，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2016年7月，邱某5（2017年2月已病故）经被告人邱华宁介绍以18万元的价格购买昭平县富罗镇金龙村村民钟某4位于金龙村文某冲、七垠冲（地名）责任山的林木进行砍伐，由邱某5办理林木采伐许可证。2016年9月，邱某5以钟某4的名义申请办理并取得了富罗镇金龙村6林班5001小班的林木采伐许可证后，便委托邱华宁负责管理该山场。同年10月邱华宁安排富罗本地村民程某等人和全州县盘某1等人进山砍伐，砍木工人按照邱华宁的指示从2016年10月开始砍伐至2017年2月，在采伐过程中，由于邱华宁没有认真核对采伐证的采伐范围，出现了超范围砍伐的情形。经昭平县富罗林场林业调查规划设计队鉴定，超范围无证采伐林木的地点位于昭平县小班，采伐面积共为28.05亩，采伐林木树种为马尾松、阔叶树、杉木，被采伐林木总蓄积量为89.3185立方米。 另查明，被告人邱华宁接到公安机关电话通知后，于2019年5月22日主动到昭平县森林公安局接受讯问。 上述事实，被告人邱华宁在开庭审理过中亦无异议，且有证人钟某1、钟某2、钟某3、钟某4、廖某1、廖某2、邱某1、钟某5、邱某2、钟某6、钟某7、钟某8、程某、钟某9、钟某10、邱某3、钟某11、李某、唐某1、蒲某、邱某4、盘某1、盘某2、唐某2的证言，现场勘查笔录、现场方位图、照片，辨认笔录及照片，鉴定意见报告书，林权证，林政办证明，富罗镇林业工作站证明，林木采伐许可证，林木砍伐协议书，销售木材清单，原材料供货明细，金龙村排头组代表钟某3等人向林业部门报告，昭平县林业局出具的关于富罗镇金龙村排头组钟某4文某冲林权登记是否存在错漏的答复、调查报告，调查报告，邱某5死亡户口注销材料及疾病证明书，抓获经过，昭平县森林公安局刑侦一队出具的证明，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。 受本院委托，昭平县司法局对被告人邱华宁进行了社会调查，向本院提交了《调查评估意见书》，认为邱华宁适宜实施社区矫正。 本院认为，被告人邱华宁违反国家森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪中，被告人邱华宁作为管理者而没有尽责管理山场，造成超范围砍伐，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。辩护人提出被告人邱华宁是从犯的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人邱华宁主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出被告人有自首情节，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护森林资源，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人邱华宁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱展智 人民陪审员  龚小波 人民陪审员  邱彩英 二〇一九年十二月五日 法官 助理  卢春燕 书 记 员  唐 燕
太原市尖草坪区人民法院国家司法救助决定书（2019）晋0108司救执22号救助申请人：梁晓宇，男，1993年11月2日出生，汉族，太原市迎泽区郝庄镇沟北村居民，住太原市迎泽区郝庄镇沟北村居民组54号，身份证号：×××。救助申请人梁某以其在刑事附带民事纠纷执行过程中面临生活困难为由，于2019年11月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月23日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人梁某称：其与被告人安道朝、乔建萍刑事附带民事纠纷一案，太原市尖草坪区人民法院于2012年4月20日作出（2011）尖刑初字第41号刑事附带民事判决书，判决书第八项：附带民事诉讼原告人梁某的伤残补助金、护理费、伙食补助费、营养费等共计6760元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险内按比例赔偿1023元；剩余5737元由被告人安道朝及附带民事被告人乔建萍共同赔偿，于判决书生效后三个月付清。判决书生效后，被告人安道朝、乔建萍未按照判决书内容履行赔偿义务，梁某申请强制执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请人至今尚未受偿。申请人无正式工作，无稳定收入，经济困难，故请求本院给予国家司法救助金2433.59元。经审查查明，梁某与安道朝、乔建萍刑事附带民事纠纷一案，本院于2012年4月20日作出（2011）尖刑初字第41号刑事附带民事判决书，判决书第八项：附带民事诉讼原告人梁某的伤残补助金、护理费、伙食补助费、营养费等共计6760元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在交强险内按比例赔偿1023元；剩余5737元由被告人安道朝及附带民事被告人乔建萍共同赔偿，于判决书生效后三个月付清。判决书生效后，被告人安道朝、乔建萍未按照判决书内容履行赔偿义务，梁某申请强制执行。本案立案后，因被执行人都在平遥县，我院分别于2012年9月17日，2012年10月8日将该案件委托至平遥县人民法院执行。平遥法院立案调查后回函，被执行人安道朝现正在服刑，被执行人乔建萍长期在太原市生活居住，二被执行人在平遥县无可供执行财产，并出具平遥县卜宜乡靳村村民委员会证明，证实被执行人安道朝、乔建萍长期在太原市打工居住，在村无任何财产，无房无地。梁某至今尚未受偿。另查明，救助申请人梁某无正式工作，无稳定收入，经济困难，期间未获得赔偿、补偿或其他救助,符合司法救助条件。本院认为，救助申请人梁某的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第一项规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人梁某司法救助金2433.59元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2019)陕0116民初15880号 原告许楠楠，女，1992年12月3日出生，住陕西省吴起县。被告杨波，男，1995年1月4日出生，汉族，住陕西省南郑县。原告许楠楠与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许楠楠到庭参加了诉讼，被告杨波经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年6月18日，被告使用原告“京东白条”为其分期购买总价款为4188元的华为手机一部，双方约定手机款为借款。后被告再次向原告借款2500元。共计借款6688元。2017年7月21日被告还款150元。经原告催要，被告于2018年4月9日向原告出具借条一份，双方重新约定了借款期限。后原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告归还原告借款6538元；二、被告支付原告以6538元本金为基数自2019年4月10日起至实际清付之日止按照年利率6%计算的利息，暂计至2019年10月12日的利息为196.04元；三、由被告承担本案诉讼费用。         被告杨波经本院传票传唤未到庭、无答辩。   经审理查明：原、被告系校友关系。2017年6月18日，被告使用原告“京东白条”为其分期购买总价款为4188元的华为手机一部，双方约定手机款为借款。后被告于2017年6月27日向原告借款2000元，并于2017年7月6日再次向原告借款500元。2017年7月21日被告还款150元，尚欠6538元未归还。经原告催要，被告于2018年4月9日向原告出具借条一份，借条载明：因我今日不能偿还之前向许楠楠的借款6538元，故双方协商一致，特写此借条，借款时间延长至即日起一年整，免除利息，出借人许楠楠，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人杨波，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。借款到期后，原告多次催要未果。故原告以上述诉称诉至法院，庭审中，原告坚持诉请，为证明其主张，原告提交的证据有：1.京东APP购买手机记录截屏一份、支付宝转账记录截屏一份，证明双方之间的借款事实；2、支付宝转账还款截图一张，证明被告通过支付宝转账的方式向原告还款150元；3、借条一份，证明双方之间的借款金额及借款期限；4、微信聊天记录截图一份，证明借款期限届满，原告催要，被告不予答复。被告经本院传票传唤未到庭。因被告未到庭，至本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录、借条等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6688元并向原告出具借条，且已归还150元，双方既有借款合意，也有借款事实，故双方之间的民间借贷关系成立。原告作为出借方履行了自己的借款义务，被告作为借款方理应及时清偿借款，长期拖欠，与法相悖。现原告持借条要求被告清偿借款6538元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息一节，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告杨波偿还原告许楠楠借款6538元、利息196.04元，以上共计6734.04元；二、本判决生效后，被告杨波给付原告许楠楠以6538元为基数自2019年10月12日起至实际清付之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    李养民   二〇一九 年  十二  月 十 日 书  记  员    马妍威
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初7216号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区，统一社会信用代码913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 被告：江苏金亨贸易有限公司，住所地盱眙县盱城山水名都D2-1003，统一社会信用代码91320830666353750E。 法定代表人：刘正琼，总经理。 被告：朱理想。 被告：穆玉娣。 被告：张玉兵。 原告山东统一汽车贸易有限公司与被告朱理想、穆玉娣、张玉兵、江苏金亨贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告山东统一汽车贸易有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东统一汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东统一汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费237.97元，减半收取计119元，由山东统一汽车贸易有限公司负担。 审判员 张 峰 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜金香
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1622号申请执行人:肖永霞，女。被执行人：赵恢栋。本院在执行申请执行人肖永霞与被执行人赵恢栋民间借贷纠纷一案过程中。经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人赵恢栋现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈振华
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2018)陕0104执2140号申请执行人：西安西电电工材料有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：冯亮，该公司总经理。被执行人：西安市莲湖区XX酒店，住所地西安市莲湖区桃园路北段11号西电电工材料厂区东北角四层厂房。法定代表人：王克勇，该公司总经理。被执行人：王克勇，男，1970年2月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人西安西电电工材料有限责任公司与被执行人西安市莲湖区XX酒店、王克勇合同纠纷一案，(2018)陕0104民初3837号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，西安市莲湖区XX酒店、王克勇支付西安西电电工材料有限责任公司房租1018334元、水电费321276.05元、案件受理费8428元。本院于2018年6月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下未发现车辆信息。本院于2019年3月25日查封被执行人位于西安市莲湖区XX酒店内的60台海尔分体空调、60台海信43寸液晶电视机、木质沙发一套（大中小椅三件、方茶几一个）、木质茶海一个，查封期限为二年。2019年4月17日本院依法轮候查封被执行人王克勇名下位于甘肃省嘉峪关市五一街区XX路XX号XX层房产（房产证号分别为：房权证嘉市字第0093970、0093971、0093972号），查封期限三年。2019年6月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户11个，冻结期限一年。申请执行人申请续行查封、冻结应当在查封、冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的1348038.05元，已执行到位176369元。执行费15880元，已执行到位2500元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。                   审     判     员     邓永锋 二Ｏ一九年十一月三十日 书     记     员     杨  欢1
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0302民初3996号原告：李新福，男，汉族，生于1985年11月6日，无业，住金昌市永昌县朱王堡镇梅北村五社15号。委托诉讼代理人：周玉荣，永昌县水源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：金昌市金川区新华东路18区。法定代表人：魏欣，系该公司经理。原告李新福与被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告李新福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李新福撤回起诉处理。审判员  王恩惠二〇一九年十二月二十三日书记员  张欣瑞
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再399号 原审原告：郭双进，男，1959年2月13日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：李和青，女，1938年3月13日出生，汉族，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告李和青民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2014）丹民初字第4236号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监396号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）丹民初字第4236号民事调解书； 二、驳回原审原告郭双进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月六日 书记员 何凌翔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5491号原告：仟丰国际融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦9层925室。委托诉讼代理人:许振海，北京大成律师事务所律师。被告：李璐璐，女，1983年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：吴炳滨，男，1982年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告仟丰国际融资租赁有限公司与被告李璐璐、吴炳滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告仟丰国际融资租赁有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仟丰国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仟丰国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费由原告仟丰国际融资租赁有限公司自行负担。审 判 长  张 悦人民陪审员  周福珍人民陪审员  张继红二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 博李锡庆
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民初944号原告:维沃移动通信有限公司,住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人:施玉坚，男，该公司副总裁。委托诉讼代理人：林耀晖，男，上海润泽知识产权代理有限公司，法务部经理。委托诉讼代理人：孙妍，女，上海润泽知识产权代理有限公司，法务专员。被告：永州市冷水滩区创新手机配件专营店，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰南路外运公司7号门面。经营者：邹红娟。原告维沃移动通信有限公司与被告永州市冷水滩区创新手机配件专营店侵害商标权纠纷一案，原告维沃移动通信有限公司于2019年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告维沃移动通信有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  李秋云人民陪审员  何 云二〇一九年十二月十日书 记 员  吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执2080号申请执行人：文达国，男，1972年7月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：刘人兴，男，1987年7月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托代理人：杨绍杰，男，汉族，生于1974年5月5日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在执行文达国与刘人兴运输合同纠纷一案中，申请人文达国与被执行人刘人兴于2019年12月2日自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初1979号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 计兴快审判员 王 霞二〇一九年十二月十六日书记员 汪 闯
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6595号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：杭州随喜健康管理有限公司，住所地：杭州市上城区望江国际中心三号楼439室。 法定代表人：沈法荣，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杭州全亚装饰设计工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区美都广场商铺4号。 法定代表人：杨正赛，总经理。 上诉人杭州随喜健康管理有限公司因与被上诉人杭州全亚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初16823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州随喜健康管理有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州随喜健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月三日 代书记员 吴双双
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812财保129号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：赵长江，男，1971年2月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：李文兰，女，1975年1月30日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2019年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵长江、李文兰的银行存款105000元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了其所有的办公用房作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵长江、李文兰的银行存款105000元，期限为一年。 案件申请费1045元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇一九年十二月二十八日 书记员  贾东菊
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川2002执3202号 夏远长、资阳市中和建材厂： 本院受理的夏远长与资阳市中和建材厂劳动合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人资阳市中和建材厂名下的房产，所得案款支付给申请执行人2025元，收取案件执行费50元。本案现以强制执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0983执保159号 余思贤、信宜市俊景房地产开发有限公司： 关于行余思贤与信宜市俊景房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案[原执行案号：（2019）粤0983执保51号]，本院于2019年11月21日作出（2019）粤0983民初1041号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人信宜市俊景房地产开发有限公司名下位于信宜市东镇开发区凤运坡小区凤凰城CDE幢首层26铺位（产权证号：粤房地权证信房字第××号）的查封。根据该裁定，本院已解除原（2019）粤0983民初1044号民事裁定对被申请人信宜市俊景房地产开发有限公司名下位于信宜市东镇开发区凤运坡小区凤凰城CDE幢首层26铺位（产权证号：粤房地权证信房字第××号）的查封。该案已解除保全。根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院立案执行的(2019)粤0983执保159号案已结案。 二〇一九年十二月十六日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2651号原告：杨金峰，男，汉族，1979年12月27日生，住沧州市运河区。被告：赵杰，男，汉族，1985年11月8日生，住沧县。原告岳培敏与被告赵杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费3985元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告赵杰施工沧州市部分公厕及垃圾站改造，施工完成后，被告未能依约支付原告工资，被告签字确认欠原告工资数，原告多次催要不给，后不接电话。无奈原告起诉。本院经审查认为，本院受理该案后，依法按照原告所提供的地址及联系方式向被告送达相关材料未果，后又通过原告提供的地址寻找被告未果。经我院调查核实，被告系沧县李天木乡北阁村村民，常年不在家居住，我院于2019年12月11日向原告作出明确通知，通知其提供被告确切的送达地址及联系方式，但原告至今未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨金峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市人民法院。审判员  白西云二〇一九年十二月十七日书记员  张梁云
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1897号 申请执行人:宋月福，男，1956年8月8日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：田忠发，男，满族，无业，1963年2月13日出生，住凤城市。 宋月福与田忠发租赁合同纠纷一案,凤城市人民法院于2019年7月22日作出的（2019）辽0682民初1690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田忠发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋月福于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田忠发的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人宋月福在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十二月三十日 书记员  冯金寒
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初12121号原告：骆单，男，1995年10月28日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：唐琪，女，1993年7月21日出生，族别不详，住四川省遂宁市船山区，公民身份号码不详。原告骆单与被告唐琪网络购物合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆单提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆单的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告骆单负担。审判员 王 娇二〇一九年十二月二十日书记员 雷晓星
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初7613号原告：宁波江宸智能装备股份有限公司。住所地浙江省宁波慈溪市宗汉街道新兴产业集团新兴产业集群区新兴大道2号。统一社会信用代码：91330200799545991P。法定代表人：朱立洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆嘉怡，女，1990年8月22日出生，汉族，该公司职员，现住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：柴善清，浙江英普律师事务所律师。被告：瓦房店轴承集团装备技术工程有限公司，住所地瓦房店市北共济街一段1号。统一社会信用代码：9121281594434059D。法定代表人：李信成，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴一凡，男，1992年10月25日出生，蒙古族，该公司工作人员。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宗舰鹰，男，1976年11月1日出生，汉族，该公司工作人员。公民身份号码：2102811976××××××××。原告宁波江宸智能装备股份有限公司（以下简称江宸公司）与被告瓦房店轴承集团装备技术工程有限公司（以下简称瓦轴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江宸公司的委托诉讼代理人陆嘉怡、柴善清以及被告瓦轴公司的委托诉讼代理人戴一凡、宗舰鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江宸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款1723186元，并支付从起诉之日起至货款付清之日止的利息损失（利率按照中国人民银行规定的年贷款利率4.75%的1.5倍计算)。2.本案诉讼费用、保全费用由被告全部承担。事实与理由：2013年4月3日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造内圈自动装配线、外圈自动装配线2条，价款1140000元。2013年5月10日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造测振机、清洗甩干机等10台设备，价款950000元。2014年10月12日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造内圈清洗检测机、外圈检测机、内外圈联线装置等设备68台（套），价款6020000元。2015年3月2日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告2条200型自动装配线进行恢复，价款210000元。2015年9月，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造内圈清洗检测机、外圈检测机、内外圈线门式联线装置等设备72台（条），价款6300000元。上述合同履行后，原告向被告发运了设备，经验收合格后已经用于正常生产，被告也陆续支付了部分货款。至2019年11月22日，被告仍有4796885.73元货款未支付给原告，给原告造成了严重的经济损失。被告瓦轴公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告诉讼请求被告支付货款4796885.73元与事实不符，经过双方对账后，共同确认被告尚未支付原告货款总计1723186元。另外，因原告提供给被告的设备存在较多质量问题，导致两笔合同设备没有完成终验收，因此，该两笔合同余款共计1281000元（其中：2015年9月签订的合同余款为1260000元，2015年3月2日签订的合同余款为21000元）不应由被告支付给原告。综上所述，恳请法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月3日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造内圈自动装配线、外圈自动装配线2条，价款1140000元。2013年5月10日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造测振机、清洗甩干机等10台设备，价款950000元。2014年10月12日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造内圈清洗检测机、外圈检测机、内外圈联线装置等设备68台（套），价款6020000元。2015年3月2日，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产2条200型自动装配线进行恢复，价款210000元。2015年9月，原告与被告签订了《合同书》，合同约定原告为被告生产制造内圈清洗检测机、外圈检测机、内外圈线门式联线装置等设备72台（条），价款6300000元。上述合同签订后，原告向被告发运了设备，经被告验收合格后已经用于正常生产，被告也陆续支付了部分货款。经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款1723186元。本院认为，原告与被告签订的上述《合同书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已经按照合同约定完全履行自己交货义务，被告应按照合同约定结清货款，但实际履行过程中被告未结清款项，经双方确认被告尚欠原告货款1723186元。庭审中，被告主张原告交付的设备未最终验收并且存在质量问题等事宜，因缺乏有效证据，本院不予支持。关于利息问题，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%承担利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告瓦房店轴承集团装备技术工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告宁波江宸智能装备股份有限公司货款1723186元，并以中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告宁波江宸智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计22588元，由被告瓦房店轴承集团装备技术工程有限公司负担10155元，剩余12433元退还原告宁波江宸智能装备股份有限公司。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  矫日波二〇一九年十二月二十五日书记员  张 然
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1129号申请执行人：王新武，男，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：徐德中，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县建平镇学后北路85号，现住安徽省郎溪县。本院在执行王新武与徐德中民间借贷纠纷一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款280,000元，并承担诉讼费2,765元。执行过程中：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2019年8月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向保险公司查询保险信息，向住房公积金管理部门查询了公积金信息，除冻结被执行人徐德中公积金存款，划拨被执行人徐德中银行存款及另案在先查封被执行人徐德中名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、支付宝、微信均已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院于2019年12月14日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，除冻结被执行人徐德中公积金存款，划拨被执行人徐德中银行存款及另案在先查封被执行人徐德中名下房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月十六日书记员  杨先枝
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3078号之一申请执行人：孙进宝，男，1944年6月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京笑言笑语种植中心，住所地北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村238号西120米。投资人：付强。本院于2019年9月29日作出的（2019）京0116民初4563号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：北京笑言笑语种植中心于判决生效后十日内向孙进宝给付自2016年1月1日起至2019年12月31日止的土地流转费39000元。因北京笑言笑语种植中心未履行生效判决书确定的义务，孙进宝于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京笑言笑语种植中心发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。经查，北京笑言笑语种植中心名下无银行存款、房地产、车辆、证券等可供执行财产，本院已对其采取了限制高消费措施，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙进宝尚未实现的债权，应由被执行人北京笑言笑语种植中心继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙进宝发现被执行人北京笑言笑语种植中心有可供执行财产或被执行人北京笑言笑语种植中心有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十四日书记员 杨京京
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中宁执字第1002号之二申请执行人:宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张俭平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雍泽，系该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：王斌，男，1981年12月10日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：吕晶，女，1981年12月29日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民物申字第3号民事裁定书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人王斌、吕晶实现担保物权纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金67万元、利息21637.05元及后期利息（计算至抵押权实现之日利息按照借款合同约定执行）的范围内优先受偿，故后期利息556820.25元（自2015年8月28日至2019年12月28日，利息按照合同约定月利率15.75‰），执行费9316元，但被执行人一直未予履行。申请执行人依法向本院申请对被执行人王斌所有的位于宁夏回族自治区中宁县城宁安东街社保局家属楼西侧1层1号（房产证号：中宁房证字第6401306456）号房产进行评估、拍卖。经二次拍卖，均因无人竞拍而流拍，现申请执行人同意以流拍保留价850765.5元接受上述房产，予以抵顶本案案件款67万元、利息21637.05元，后期利息556820.25元，执行费9316元，评估费7317元。除去被执行人王斌应缴纳的个人所得税后，余款用于抵顶部分案件款，未顶够的案件款因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施并予以公布，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高建宁审判员  鲁青峰审判员  魏民贤二〇一九年十二月三十日书记员  马青龙附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2323执512号申请执行人上海第一水泵厂有限公司被执行人云南楚雄矿冶有限公司被执行人云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿本院在执行你们买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人云南楚雄矿冶有限公司的银行存款，且申请执行人上海第一水泵厂有限公司领取了该案件款。至此，牟定县人民法院（2019）云2323执512号案件执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月四日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4263号原告：四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳镇新华路东段煌歌商业广场H8/9幢，统一社会信用代码：91511700563293345N。法定代表人：刘红荣，董事长。被告：王志琼，女，1963年6月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司与被告王志琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹渝农商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋加全二〇一九年十二月三十一日书记员  王薪杰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初846号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王伟，男，1968年11月13日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市西青区。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1995年12月因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十年；2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年12月15日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元，2019年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月23日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员周君出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年9月3日上午，被告人王伟骑电动自行车到天津市北辰区东赵庄村丰郡别墅二期路西2-64号处，用钳子将大门处的铁丝剪断进入别墅内，并从二楼处用弹弓将二期路西2-63号别墅玻璃打碎进入该别墅实施盗窃。后被告人王伟再次将二期路西2-63号别墅院内栅栏上的铁丝剪开，用角磨机把铁栅栏锯开进入二期路西2-62号别墅实施盗窃。其中，被告人王伟在2-62号别墅内窃得被子、酒等财物，后骑电动车离开。2019年9月10日被告人王伟被抓获到案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王伟的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑十个月，并处罚金的刑罚。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2019年9月3日上午，被告人王伟骑电动自行车至天津市北辰区西堤头镇东赵庄村丰郡别墅二期路西2-64号处，用钳子将大门处的铁丝剪断进入别墅内，并从该别墅二楼处用弹弓将二期路西2-63号别墅玻璃打碎进入该别墅实施盗窃。后被告人王伟又将二期路西2-63号别墅院内栅栏上的铁丝剪开，用角磨机把铁栅栏锯开进入二期路西2-62号别墅内实施盗窃。被告人王伟在2-62号别墅内窃得两床被子、一瓶饮料和多半瓶白酒，后骑电动车离开。被告人王伟作案工具电动自行车一辆，现已由公安机关暂扣。2019年9月10日被告人王伟被抓获到案。侦查过程中，公安机关将从盗窃现场及被告人王伟骑行的电动自行车处提取的眼镜拭子、破窗锤拭子、充电线插头拭子、充电口拭子、喇叭按钮拭子、左车把手拭子、右车把手拭子、左刹车把手拭子、右刹车把手拭子等检材送至天津市公安局北辰分局物证鉴定所进行ＤＮＡ检验，经鉴定，送检的眼镜拭子、破窗锤拭子、充电线插头拭子、喇叭按钮拭子、左车把手拭子、左刹车把手拭子中检出的ＳＴＲ分型，与王伟的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为3.7308×1026；被告人王伟窃取的被子两床、饮料一瓶、白酒多半瓶及被害人张某被损坏的四块玻璃因未经检测无法鉴别真伪、安装时间不详及品牌型号不详，天津市北辰区价格认证中心对此不予鉴定。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定不予受理通知书、鉴定书、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、视频光盘、情况说明、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、案件来源、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王伟到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年7月10日止。罚金于判决生效后缴至本院。）二、作案工具电动自行车一辆，由暂扣机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇一九年十二月十日法官助理周洪太书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申328号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金宝兰，女，1963年3月23日生，汉族，退休工人，住黑山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周影，女，1963年11月3日生，汉族，退休工人，住黑山县。再审申请人金宝兰因与被申请人周影民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终1016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金宝兰申请再审称，再审申请人根本就没有向被申诉人周影借过钱，在一审法庭上，本人也没有申辩，过程也不清楚也不让我说话，根本也不让我解释，案件的事实也没有问清楚，就草率下判，还有在我不知情的情况下，工资被冻结，导致我2019年春节就没法过，也造成了经济负担，本人也没有经历过这个事情，在法庭上也不会说话，也不让我说话，就宣布结果。二审法院将错就错，维持原判。本人只能采取申请再审维护本人的合法权益。因为本人和周影不存在借贷关系，写欠条就是通过A、B岗位工资领回给她，怎么就成了我欠她钱了呢？这就是敲诈勒索，而且连一分钱现金都没看到，我有证人和盘某证明A、B岗位，证明是真的，我没有拿她一分钱，而且哪个欠条上还写明A、B岗位工资由金宝兰来领，这就说明我不欠她钱，我已经被她骗了，虽然钱数不多，但我不服，咽不下这口气，还望法院为我伸张正义。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人金宝兰对于其出具借条的真实性和微信聊天内容无异议，原审依据借条判决金宝兰偿还借款正确。关于再审申请人主张是受到被申请人逼迫所写的理由。经查，再审申请人现无证据证明受到逼迫的事实，被申请人对此节主张不予认可，且再审申请人对借条本身的真实性无异议，原审采信借条并判决再审申请人承担还款义务并无不当，对于再审申请人再审理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，金宝兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回金宝兰的再审申请。审判长  孙涛审判员  庄晓审判员  李阳二〇一九年十二月十七日法官助理董佳什书记员项彦琳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0191执501号申请执行人：罗洪生，男，汉族，1974年12月20日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：沈阳四方商品混凝土有限公司，住址：沈阳市和平区长白乡马总村，组织机构代码证：70197602-2。法定代表人：田凯，系公司董事长。申请人罗洪生与被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月29日作出的（2016）辽0191民初5591号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2018年02月27日依法立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司给付申请人罗洪生执行欠款81.34979万元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司银行无存款、无不动产登记信息、互联网银行无存款、无有价证券，被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司名下有一台车辆，已进行评估拍卖程序，最后以461740.48元的价格抵顶给申请人罗洪生；执行人沈阳四方商品混凝土有限公司于2018年5月26日给付申请人罗洪生34187.00元，执行人沈阳四方商品混凝土有限公司于2018年6月29日给付申请人罗洪生20000.00元，共计收到执行回款515927.48元。经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司限制高消费、列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司采取了拘留措施，因法定代表人田凯下落不明，故未能实施拘留。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人罗洪生享有要求被执行人沈阳四方商品混凝土有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0191执501号执行案件的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇一九年十二月二十五日书记员  陈昌林
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224财保151号申请人：张玥，男，1990年7月18日出生，汉族，无业，住址：绥化市北林区。被申请人：张聪利，女，1966年10月15日出生，汉族，银行职员，住址：庆安县。申请人张玥于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张聪利银行存款20万元予以保全。申请人用其所有的位于绥化市北林区世纪方舟三区2号楼1单元501室93.68平方米住宅（不动产单元号：231202003028GB00063F00050033）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张聪利银行存款20万元，冻结期限一年；二、查被申请人张玥所有的位于绥化市北林区世纪方舟三区2号楼1单元501室93.68平方米住宅（不动产单元号：231202003028GB00063F00050033），查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 ：张子新二〇一九年十二月十二日书记员 ：陈立茹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11129号申请执行人邱在东，男，1995年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人陈敬豪，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人邱在东与被执行人陈敬豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19517号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱在东向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人陈敬豪归还申请执行人邱在东购车款23000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人陈敬豪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈敬豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敬豪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敬豪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈敬豪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈敬豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈敬豪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈敬豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱在东。综上，被执行人陈敬豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11129号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十一日代书记员 徐俊杰
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826行审字26号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李长富，职务主任。委托代理人：张伟，男，系该中心副主任。被执行人：齐孝春，男，1989年2月18日出生，汉族，现住桦川县。申请执行人桦川县环境卫生作业中心于2019年12月12日向本院申请强制执行桦环卫罚字[2019]第7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对桦环卫罚字[2019]第7号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出桦环卫罚字[2019]第7号行政处罚决定所依据的规范性文件是：《城市生活垃圾管理办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第八条第（二）项、第十二条第一款。申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事前告知程序。被执行人在收到处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。本院认为，城市生活的居民都应当遵守城市生活垃圾管理规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费标准和有关规定，缴纳城市生活垃圾处理费用。被执行人齐孝春在收到桦环卫罚字[2019]第7号行政处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人作出的桦环卫罚字[2019]第7号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确、程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县环境卫生作业中心作出的桦环卫罚字[2019]第7号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞凤泉审 判 员  李井东人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月十六日书 记 员  于远浩
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303财保91号 申请人：陈晓群，女，汉族，1977年5月21日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：肖杨，男，汉族，1981年4月15日出生，住北京市朝阳区。 申请人陈晓群与被申请人肖杨股东资格确认纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的1.4%股权（价值29.4万元）进行查封。申请人陈晓群以天安财产保险股份有限公司四川省分公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结肖杨在四川锦辰食品有限公司的1.4%股权（金额为29.4万元），期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月十九日 书记员 冯维全
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执787号申请执行人：湖北富仕高新技术有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇公路桥。法定代表人：方钢，该公司总经理。被执行人：湖北江宇房地产开发有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大道352号南湖景苑1栋1单元1301室。法定代表人：江山，该公司总经理。湖北富仕高新技术有限公司与湖北江宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已被另案采取了冻结措施，本院对被执行人的银行账户采取轮候冻结措施。三、通过对被执行人工作地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执787号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月二十六日书记员 王 伟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1183号 申请执行人:刘前，女，1969年8月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：董奕辰，女，1978年11月16日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。 被执行人：史育洲，男，1985年6月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 本院在执行刘前与董奕辰、史育洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘前依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初702号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为180000元，并负担案件受理费3900元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人董奕辰、史育洲进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人董奕辰、史育洲发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  蔡名伦 书 记 员  余丽婷 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。