wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7513号原告：李倩楠，女，1995年4月2日出生，住鹤壁市山城区。被告：杨晓竟，女，1996年8月9日出生，住安阳县。原告李倩楠与被告杨晓竟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，原告李倩楠于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李倩楠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李倩楠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李倩楠负担。审判员  李建新二〇一九年十二月十九日书记员  贾文韬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20503号原告宋红军，男,1968年3月25日出生,汉族,住郑州市金水区。原告宋红彦，女，1976年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李良宇，河南国基律师事务所律师。被告韩土成，男，1957年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘山领，男，1981年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区，系韩土成女婿。被告韩年喜，男，1935年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付华，男，1965年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区，系社区推荐。被告韩柳枝，女，1977年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原告宋红军、宋红彦诉被告韩土成、韩年喜、韩柳枝所有权确认纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋红军，宋红彦及其委托代理人李良宇，被告韩土成及其委托代理人刘山领，被告韩年喜及其委托代理人付华，被告韩柳枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告母亲周英（已故）与被告韩年喜登记结婚，2012年郑州市郑东新区龙源办事处安庄村开始拆迁，根据拆迁标准，周英分得拆迁安置房70平方米，门面房20平方米，以及一个停车位。因周英和韩年喜均是二婚，各自带有孩子，遂于2012年7月16日由周英、韩年喜、宋红军。韩土成等人达成调解协议。协议签订后，拆迁安置房登记在户主名下。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、确认周英名下的拆迁安置房所有权归原告二人所有，并由被告交付原告；2、周英因安置房所得停车位使用权归原告所有；3、被告将周英因安置房屋所得装修费15000元归还原告；4、诉讼费由被告承担。韩柳枝辩称，调解协议无效，实质上该调解协议为遗赠扶养协议，遗赠扶养协议中的抚养人不能是法定继承人。韩年喜辩称，调解协议无效，实质上该调解协议为遗赠扶养协议，遗赠扶养协议中的抚养人不能是法定继承人；原告不但没有履行赡养周英的义务，而是拿着周英的过渡费和福利款直接将周英送到养老院，不但没有履行协议，而且从中获利。韩土成辩称，调解协议无效，实质上该调解协议为遗赠扶养协议，遗赠扶养协议中的抚养人不能是法定继承人；原告不但没有履行赡养周英的义务，而是拿着周英的过渡费和福利款直接将周英送到养老院，不但没有履行协议，而且从中获利。原告诉状中陈述的标的物根本不存在。经审理查明：周英与被告韩年喜于2005年4月29日登记结婚,周英于2015年2月14日死亡。2012年7月16日，对韩年喜与周英二婚后养老问题，郑州市郑东新区祭城路街道办事处安庄村人民调解委员会出具调解协议书显示：由于拆迁夫妻二人分开居住，双方父母有各自子女赡养及以后医疗各自统管；拆迁安置房由各自子女继承，需要另外出资也有各自子女承担。庭审时，被告韩土成称周英有分房资格，按政策应分到70平方，房屋没有具体位置。以上案件事实由结婚证、死亡证明、调解协议书及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请确认周英名下拆迁安置房所有权归原告所有，通过现有的证据及原、被告当庭陈述，本院无法确定周英名下拆迁安置房具体位置，故对原告该项诉请，本院不予支持。原告诉请周英因安置房所得停车位使用权及因安置房所得装修费15000元归其所有，原告并未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋红军、宋红彦的诉讼请求。案件受理费2179元，由原告宋红军、宋红彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月十九日书记员  李 薇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审516号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人王建峰，该单位工作人员。委托诉讼代理人刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人苏龙飞，男，汉族，1980年10月23日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人苏龙飞土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月17日作出宛龙自然资罚〔2019〕12号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人苏龙飞“于2013年2月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河坡镇李庄村赵老坟组、竹园组、高西组7796.7平方米（所占土地地类为荒草地，其中3000平方米土地已于2018年10月8日经男偃师卧龙区国土资源局进行行政处罚，处罚决定文号为：宛龙国土资处（2018）478号，剩余4796.7平方米为扩建）土地建沙场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对苏龙飞作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地4796.7平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款23983.5元（按每平方米5元处罚）。”审查中，苏龙飞称字都是自己签的，但是签的时候是空白，并且已经处罚过9000多元了。申请人南阳市卧龙区自然资源局对苏龙飞的陈述不予认可，且称本次处罚的是扩建部分的面积。本院认为，苏龙飞的陈述没有证据支持，且南阳市卧龙区自然资源局不予认可，本次处罚针对的是扩建部分的面积，故申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕12号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕12号行政处罚决定，其中第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  王邦全二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 欢
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1375号之二 申请执行人:华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市。 负责人：李志斌，总经理。 被执行人:冯小军，男，1968年9月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：罗丽坚，女，1968年5月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 本院执行的申请执行人华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被执行人冯小军、罗丽坚追偿权纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2006号民事判决向本院申请执行标的48087.69元（含受理费994元）及相关利息，本院于2019年9月16日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已划拨的被执行人冯小军存款4848.06元外，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已冻结被执行人冯小军的工资卡账户，每月给被执行人保留1800元后其余兑付给申请人。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额48087.69元（含受理费994元）及相关利息，执行费622元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月六日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2424号申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：谢军芝，男，1972年9月14日出生，汉族，现住邵东县。被执行人：谢益社，男，1965年11月15日出生，汉族，现住邵东县。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人谢军芝、谢益社金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初3977号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还原告借款本金10万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险车辆登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产、车辆登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，且申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5804号原告：河南永利新能源科技有限公司。统一社会信用代码：91411727685678147R。住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人：周留永，经理。委托诉讼代理人：宗佳佳（该公司职员），女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。被告：谢家浩，男，1990年7月24日出生，汉族，住叶县。原告河南永利新能源科技有限公司与被告谢家浩租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后。2019年12月25日，原告河南永利新能源科技有限公司向本院提出申请，自愿撤回对谢家浩的起诉。本院认为，原告河南永利新能源科技有限公司申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南永利新能源科技有限公司撤回对被告谢家浩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 叶 宸二〇一九年十二月二十五日书记员 蒋雷阳
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2163号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：廖学云，男，汉族，1945年7月25日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告廖学云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月二十四日书记员  乔丽娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4191号之九申请执行人：宋志东，男，1972年11月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人：王祝春，男，1967年2月11日生，汉族，住溧阳市。宋志东与王祝春买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0282民初1466号民事判决已经发生法律效力。依该判决：王祝春应于2019年4月17日前支付宋志东玻璃款135500元、诉讼费2725元。因王祝春未履行该判决确定的义务，申请执行人宋志东向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月8日向被执行人王祝春发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人王祝春未实际履行，也未向本院报告其财产状况。2、本院于2019年7月5日、8月27日、10月21日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王祝春名下的银行存款、证券开户、车辆登记等财产信息。经查，王祝春名下有少量银行存款，本院已冻结其相关银行账户。其名下登记有一辆轿车，本案已依法进行了查封，但未能实际控制到车辆，暂无法处置。其无证券开户等其他财产信息。3、本院至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、常州市住房公积金管理中心溧阳市分中心查询了被执行人王祝春的不动产登记及住房公积金信息，查明王祝春名下无住房公积金及房产登记信息。4、本院于2019年8月22日依法对被执行人王祝春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法扣划到被执行人王祝春存款4100元，已交付给申请执行人宋志东。本案本次已执行到现金4100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月九日书记员  朱吟聪
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1716号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人许利达，男，1979年9月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，大学文化，原慈溪市创协塑料有限公司法定代表人，家住慈溪市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年8月26日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人胡江川，浙江春煦律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉（2019）63号起诉书指控被告人许利达犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员张花、被告人许利达及辩护人胡江川到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人许利达系慈溪市某塑料有限公司法定代表人，其父亲许某（已故）系该公司及慈溪市某2塑化有限公司实际负责人。 2017年9月至2018年8月，被告人许利达在许某的指使下，在无实际货物交易的情况下，以支付价税合计金额8.5%的开票费，向付博（另案处理）购买了天津某金属制品有限公司开具的增值税专用发票43份，其中慈溪市某塑料有限公司收受发票41份，价税合计人民币4782924元，税款合计人民币686412.57元；慈溪市某2塑化有限公司收受发票2份，价税合计人民币233997.2元，税款合计人民币33996.98元。上述增值税专用发票均被用于申报抵扣。 2019年8月26日，经民警劝投，被告人许利达至宁波栎社机场向民警主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许利达已补缴上述税款。 上述事实，被告人许利达在庭审中亦无异议，并有同案犯付博的供述、证人张某的证言、公司登记基本情况、公司章程、承诺书、增值税发票统计表、银行交易明细、开票费明细、增值税专用发票复印件、增值税纳税申报表、慈溪农村商业银行扣款通知书、税收缴款书、注销户口证明、归案经过及被告人许利达的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人许利达的量刑为有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人许利达让他人为本单位虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许利达有自首情节，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人许利达的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人胡江川请求对被告人许利达从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许利达犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 审 判 长  倪东海 人民陪审员  赵雪君 人民陪审员  叶金福 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  邹荷君
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民申105号 再审申请人（一审被告）：刘立保，男，1957年2月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：姚永安，陕西卓勋律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：赵志义，男，1948年4月18日出生，汉族，咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：任文军，陕西为民律师事务所律师。 一审被告：咸阳振和置业有限公司；住所地：陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：张浩轩，该公司执行董事。 再审申请人刘立保因与被申请人赵志义、一审被告咸阳振和置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404民初466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘立保的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十八日 书记员  周 婕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5836号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路281号齐城南区院内。 法定代表人：王美生。 被告：史景成，男，出生年月日不详，汉族，居民，住临淄区。 原告淄博相源物业管理有限公司与被告史景成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由淄博相源物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨新强 二〇一九年十二月五日 代理书记员  王晓旭
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初416号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人左德洋，男，1975年11月26日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月10日被凤台县公安局决定刑事拘留未获,2019年10月16日被河南省周口市公安局城北分局民警抓获,同年10月18日被凤台县公安局刑事拘留,同年10月29日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人杨京伟，凤台县法律援助中心指定的安徽淮华律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]395号起诉书指控被告人左德洋犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人左德洋及凤台县法律援助中心指定的辩护人杨京伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2018年10月24日16时许,被告人左德洋与被害人焦某因打麻将发生纠纷并争执,后左德洋用拳向焦某面部殴打,致焦某面部多处受伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定,焦某被他人殴打致右侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁骨以及其左侧眉弓一处已愈合创口长1.0cm,综合评定为轻伤二级。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人焦某的陈述；2、证人高某、马某等人的证言；3、被告人左德洋的供述与辩解；4、辨认、现场勘验笔录及刑侦图片；5、安徽理工司法鉴定中心鉴定意见；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人左德洋因琐事即故意伤害他人身体健康并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人左德洋归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人左德洋积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。建议对被告人左德洋判处有期徒刑六个月并适用缓刑一年。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人左德洋予以判处。 被告人左德洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人左德洋归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明：2018年10月24日16时许,被告人左德洋与被害人焦某因打麻将发生纠纷并争执,后左德洋用拳向焦某面部殴打,致焦某面部多处受伤。经安徽理工司法鉴定中心鉴定,焦某被他人殴打致右侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁骨以及其左侧眉弓一处已愈合创口长1.0cm,综合评定为轻伤二级。案发后，被告人左德洋赔偿被害人焦某损失40000元，被害人焦某对被告人左德洋表示谅解。 上述事实，被告人左德洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某陈述，证人高某、马某等人证言，辨认笔录、凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，安徽理工司法鉴定中心鉴定意见，户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人左德洋因琐事故意伤害他人身体健康并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人左德洋归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人左德洋亲属能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人左德洋的辩护人辩护提出，被告人左德洋归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、性质、情节，经社区评估判处其缓刑对所在社区没有不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左德洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6009号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。被执行人周雷，男，1972年8月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周雷保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初908号民事判决书已生效，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人周雷送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月1日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月1日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月29日依法扣划被执行人周雷名下公积金账户3928.23元，扣除执行费50元后，于2019年12月22日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发放3878.23元。于2019年12月10日依法查封被执行人周雷名下房产一套，因该财产系轮候查封，暂无法处置。于2019年12月11日依法查封被执行人周雷名下车辆，因该财产系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月6日对周雷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周雷有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为27752.43元，已执行到位3928.23元，尚有23824.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十三日书记员  唐荣华
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执676号申请执行人：李丰胜，男，1975年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX镇XX村XX组村民，现住该组。被执行人：西安市阎良区关山晶晶面业有限公司。住所地：西安市阎良区XX镇XX村。法定代表人：权文，系该公司经理。本院在执行李丰胜与西安市阎良区关山晶晶面业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人西安市阎良区关山晶晶面业有限公司应当向申请执行人李丰胜支付案款1825元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元。执行期间，本院对被执行人西安市阎良区关山晶晶面业有限公司采取了网络查控和传统查控的方式，经查，被执行人西安市阎良区关山晶晶面业有限公司再无其他具体可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供相关财产线索，本院依法对被执行人作出限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇一九年十二月六日书记员  田佳蕊1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执529号之一 申请执行人三原县农村信用合作联社。 被执行人袁峰。 被执行人程瑶。 被执行人罗军利。 被执行人许银娥。 被执行人刘自强。 被执行人袁亚君。 本院在执行三原县农村信用合作联社与袁峰、程瑶、罗军利、许银娥、刘自强、袁亚君借款合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）陕0422民初805号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁峰、程瑶、罗军利、许银娥、刘自强、袁亚君逾期未履行该民事判决书确定的给付借款450000元、利息及迟延履行期间债务利息，诉讼费9300元、执行费6780元义务。申请执行人于2019年5月16日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月23日、12月10日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，对被执行人名下银行账户银行账户进行冻结。划拨被执行人程瑶存款76438.06元（含执行费6780元），刘自强存款105342.45元，罗军利存款3826.12元。申请执行人已受偿178826.63元。 3、本院于2019年5月23日、12月10日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，发现被执行人无其他财产可供执行。。 5、本院于2019年12月13日对被执行人依法作出限制消费令。同日依据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执529号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 炜
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1222民初604号 原告：任某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：何某某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐某某，某某律师事务所律师。 被告：李某某，住甘肃省陇南市。 委托诉讼代理人：杜某某，甘肃某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某某，甘肃某某律师事务所律师。 原告任某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序进行了庭前调解。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金2300000元及逾期利息(注:利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2017年2月计算至起诉之日即2019年7月、按月两分计息、共1334000元整);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系甘肃某某矿业有限公司法人，在文县某某镇某某村办有开采某石矿的开采手续，在某某二村某某社建有某厂房。被告在朋友介绍下找到原告，称因企业经营扩大规模出现资金周转困难，向原告提出借钱并约定按月支付2分利息。由于原告长期在成都做生意，手头攒了些钱，也知道被告在文县某某二村某某社建有厂房，是某某公司老板，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄先后给被告出借2300000元。被告于2017年2月24日向原告出具借条一张，载明借款金额及时间，借条上有被告亲笔签名并按有手印，有被告身份证号码。被告口头说一年后归还借款本息，但还款期限届满后，被告一直未归还借款，经原告多次催要，均未果，被告现在还躲避原告，只通电话，不见被告本人。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，也侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求依法公正审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方经核算，原告任某某向被告李某某出借借款本息共计1100000元尚未归还； 二、被告李某某于2020年2月29日前向原告任某某偿还借款本息400000元； 三、被告李某某于2020年4月30日前向原告任某某偿还借款本息400000元； 四、被告李某某于2020年6月30日前向原告任某某偿还剩余借款本息300000元； 五、如被告李某某未按前款约定履行还款义务，被告李某某自愿向原告任某某还款900000元本金，并承担从2013年2月起，以900000元借款为本金按照年利率24%计算至实际履行之日止的利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费35872元，减半收取计17936元，由被告李某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  董文奎 审 判 员  蔡汐雨 人民陪审员  孙孝文 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 婕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢393号申请执行人大连祥鹏物资有限公司。法定代表人鹿丛阳。被执行人大连聚宏泰房地产开发有限公司。法定代表人鲍洪国。申请执行人大连祥鹏物资有限公司与被执行人大连聚宏泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2012）甘民初字第4460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年9月18日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连聚宏泰房地产开发有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连聚宏泰房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人大连祥鹏物资有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十二月十六日书记员  孙瑜泽
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执653号申请执行人：郝小平，男，1986年1月12日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：张国波，男，1969年11月24日出生，汉族，现住湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县。本院在执行郝小平与张国波买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案。在执行中，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人张国波没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，张国波没有住房公积金。本院前往被执行人户籍所在地查询财产状况，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。2019年12月20日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，送达回证、有关查询材料等在案证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十二月二十六日书记员  李 迅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2577号之一申请执行人杨宁，男，1987年8月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人朱红银，男，1980年2月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人朱红福，男，1978年12月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨宁申请执行朱红银、朱红福民间借贷纠纷一案中，我院于2019年3月14日作出的（2019）宁0181民初642号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人朱红银、朱红福向申请执行人杨宁支付12050元。申请人杨宁于2019年8月29日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人朱红银、朱红福送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人朱红银、朱红福未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人朱红银、朱红福纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人朱红银、朱红福暂无可供执行的财产，故本案到位金额为2255.05元。执行中申请人杨宁未能向本院提供被执行人朱红银、朱红福其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人杨宁告知其享有要求被执行人朱红银、朱红福继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱红银、朱红福负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李 毅
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2639号罪犯雷少友。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2005年4月14日作出(2005)宁刑初字第15号刑事判决，认定被告人雷少友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人雷少友不服，提出上诉。2005年9月1日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对雷少友的定罪量刑予以核准。判决生效后，该犯于2005年10月25日被交付执行。2008年4月17日，江苏省高级人民法院作出(2008)苏刑执字第0068号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月9日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0396号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减去八年零个月；2012年8月27日，本院以(2012)镇刑执字第3385号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减去八年零个月；2014年3月20日，本院以（2014）镇刑执字第747号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减去八年零个月；2017年9月22日，本院以(2017)苏11刑更2269号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去八年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯雷少友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷少友减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯雷少友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年6月、2018年11月、2019年5月获得表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷少友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯雷少友的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2005年9月1日起至2025年7月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4275号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：胡丽，女，1996年1月22日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与胡丽电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执1616号之三 申请执行人：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西门居光明路17号。 法定代表人：俞直华，公司董事长。 被执行人：潘求龙，男，1973年6月4日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：管伏华，女，1973年6月26日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王琳清，男，1977年12月15日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行广丰广信村镇银行股份有限公司与潘求龙、管伏华、王琳清金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月25日作出（2018）赣1103执1616号裁定书，查封了被执行人潘求龙、管伏华共同共有的位于江西省上饶市广丰区（房权证号：Ｓ2××79），现因该房屋已在淘宝网上变卖成功，买受人夏煜以92万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人潘求龙、管伏华共同共有的位于江西省上饶市广丰区（房权证号：Ｓ2××79）的查封； 二、江西省上饶市广丰区（房权证号：Ｓ2××79）所有权归买受人夏煜（身份证号码：）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人夏煜时起转移； 三、买受人夏煜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  吕 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19259号原告：马明娇，女，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：陈贵勇，男，1967年3月11日出生，汉族，住四川省达县。本院受理原告马明娇诉被告陈贵勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告马明娇于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告马明娇自愿申请撤回对被告陈贵勇的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马明娇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马明娇负担（已交纳）。审 判 员  郭 静二〇一九年十二月九日法官助理  侯华贞书 记 员  李 吉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3369号之一申请执行人：哈尔滨汇发煤炭有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处邓家村。法定代表人：杨君，该公司经理。被执行人：李伟，男，1966年12月6日出生，住哈尔滨市平房区。本院在执行申请执行人哈尔滨汇发煤炭有限公司与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2019）黑0110民初105号民事判决书确定的义务，现双方当事人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇一九年十二月二十七日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢336号之一 申请执行人：王晓江，男，1979年10月10日出生,汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：邓刚，男，1976年4月4日出生,汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2018)黔0502民初896号民事判决书，受理王晓江申请执行邓刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人邓刚有银行存款5500.00元，本院己划拔并支付给申请执行人王晓江，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人邓刚暂无执行条件,可以终结案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢336号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月二十七日 书记员 刘 彬
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6011号原告：郭世鹏，男，生于1989年，汉族，住禹州市。被告：孙晓璞，男，生于1990年，汉族，住禹州市。原告郭世鹏诉被告孙晓璞民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告郭世鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭世鹏自动撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇一九年十二月十二日法官助理张留丽书记员葛丽娟
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1329号罪犯田希顺，男，1963年4月27日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2011年12月1日作出（2011)榆刑初字第267号刑事判决，以被告人田希顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20,000元，剥夺政治权利二年。2015年7月3日经白城市中级人民法院（2015)白中刑执字第1397号裁定减刑一年五个月。2018年3月27日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更184号裁定减刑八个月。现刑期至2020年8月1日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯田希顺在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑四个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬4次，剩余考核积分205.5分，履行财产性判项人民币5,000元，狱内月均消费449.8元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯田希顺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系被判处十年以上有期徒刑暴力犯罪罪犯且狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯田希顺减去有期徒刑四个月（刑期：自2011年9月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 豪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49491号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：李金山，男，该公司项目经理。被告：陈立新，男，1982年11月2日出生，满族，住天津市滨海新区。原告天津万科物业服务有限公司与被告陈立新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人李金山，被告陈立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年8月1日至2019年6月30日物业服务费3074.85元以及违约金207.84元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告为天津天和园小区的物业服务企业。原告按照合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务，拖欠2018年8月1日起至2019年6月30日物业费共计3074.85元，根据合同约定被告还需支付违约金207.84元。虽经原告多次电话、书面告知被告需按照合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令原告上述诉求。陈立新辩称，被告对原告主张的房屋面积以及欠费时间无异议，但被告不同意向原告交纳物业费。理由如下：被告房屋地下室漏水，物业公司没有妥善解决；小区门口随意停放车辆，物业工作人员疏于管理；原告提供的物业服务不达标，收费标准不合理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，天津生态城天和园业主大会与天津万科物业服务有限公司签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定由天津万科物业服务有限公司为天津生态城天和园提供物业服务，内容包括房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等，物业服务标准按照一级标准执行，物业管理服务期限为三年，自2017年12月1日起至2020年11月30日终止。物业服务费采取包干制，业主应于每季度25日前按照住宅房屋建筑面积每月每平方米2元（高层住宅）/2.2元（多层住宅）交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用的按照建筑面积每月每平方米1元（高层住宅）/0.8元（多层住宅）交纳；逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五/日交纳滞纳金。陈立新系该小区6-1-102室的业主，房屋建筑面积98.05平方米。陈立新拖欠2018年8月1日至2019年6月30日的物业费，就其拖欠的物业费，天津万科物业服务有限公司通过EMS特快专递的方式进行过催收。庭审中，天津万科物业服务有限公司主张2017年12月1日至2018年11月30日按照原前期物业服务合同约定的收费标准每月每平米2.13元（高层住宅）/2.59元（多层住宅）向业主收取物业费，2018年12月1日按照物业服务合同约定的收费标准每月每平米3元向业主计收物业费。经过本院现场勘验，小区秩序井然、绿化良好，服务基本到位，但就前期物业遗留的问题应制定相关措施予以及时解决；小区业主反映现在的物业服务好于前期物业服务，为小区的环境改善作了一些工作。本院认为，天津生态城天和园业主大会与天津万科物业服务有限公司签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对被告以及包括被告在内的天和园全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告按约履行了物业服务，被告应按约向原告交纳相应物业费。庭审中，被告主张小区物业存在的问题，通过现场勘验，部分问题已明显改观，其他遗留问题原告也正在积极逐步进行改善。就被告主张的地下室漏水问题，与本案非同一法律关系，应另案主张；同时，原告自愿以前期物业服务合同约定的收费标准计收2017年12月1日至2018年11月30日期间的物业费符合法律规定，本院予以准许；最后，对于欠费的业主，原告一方面应加强物业服务、提升服务质量，一方面联系业主委员会做好解释说明工作，但严禁以禁止业主进入小区的手段变相威胁业主。综上，参照房屋面积被告应向原告交纳拖欠的物业费2.59元/月/平米×98.05平方米×4个月+3元/月/平米×98.05平方米×7个月=3074.8元；就原告主张的违约金而言，其一，业主委员会与原告约定的“每季度25日前交纳”约定不明，其二，因原告是后进入物业，非前期物业，物业公司应在做好前后衔接的基础上，对业主的合理诉求予以积极响应，同时就前期物业遗留的主要不足问题予以重点关注，做好业主的解释答复工作，故从促进物业公司良性发展，与业主共建良好小区的角度出发，违约金应不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告陈立新于本判决生效后十日内给付原告天津万科物业服务有限公司2018年8月1日至2019年6月30日的物业服务费3074.8元；二、驳回原告天津万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告陈立新担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇一九年十二月二十四日书记员  崔 斌附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1381民初315号 原告：合山市岭南镇人民政府，机构地址合山市岭南镇人民中路219号，统一社会信用代码11451381MB1757355X。 负责人：凌海，该镇镇长。 委托诉讼代理人：江明，广西桂中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗显福，男，1976年7月25日出生，壮族，住址广西合山市，系岭南镇党委统战委员。 被告：广西合山市第一建筑工程有限公司，住所地合山市中心市场三街二十四号，统一社会信用代码914513817276405190。 法定代表人：温锦振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张洪满，广西桂合律师事务所律师。 原告合山市岭南镇人民政府与被告广西合山市第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告于2019年12月25日以原、被告双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合山市岭南镇人民政府撤回起诉。 案件受理费261元（原告已预交），减半收取计130.5元，由原告合山市岭南镇人民政府负担。 审 判 员 罗宝龙 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 蓝 娟 书 记 员 邓云飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保236号申请人马述武，男，1965年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请人王奇己，男，1962年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请人马述武与被申请人王奇己民间借贷纠纷一案,申请人于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王奇己位于内蒙古自治区阿拉善盟左旗巴彦浩特镇某小区某房屋产权进行查封，并且提供申请人马述武位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇某平房一套做担保。经审查，本院认为：根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，故申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人王奇己位于内蒙古自治区阿拉善盟左旗巴彦浩特镇某小区某房屋产权予以查封。案件保全费2520元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李秀兰二〇一九年十二月九日书记员  查斯娜
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6343号原告：杨秋菊，女，1960年12月28日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李维清（原告杨秋菊之夫），男，1960年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城县杨庄集镇中心学校。统一社会信用代码：12371725495431186R。法定代表人：郑如华，职务：校长。住所地：郓城县杨庄集镇政府驻地。被告：郓城县杨庄集镇孟庄小学。法定代表人：刘敬涛，职务：校长。住所地：郓城县杨庄集镇孟庄村。原告杨秋菊与被告郓城县杨庄集镇中心学校、郓城县杨庄集镇孟庄小学社会保险纠纷一案，在本案审理过程中，原告杨秋菊于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秋菊的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨秋菊撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨秋菊负担。审判员  李美仓二〇一九年十二月四日书记员  孙明智
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2012号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司,住安徽省铜陵市北京西路290号,法定代表人:陈梅,机构代码:913407006709155250。 被执行人：铜陵市长江彩色印刷有限责任公司,住铜陵市经济开发区泰山大道北段951号13栋1号,法定代表人:陈宏武,机构代码:91340700728508165K。 被执行人：安徽卓诚文化传媒(集团）有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号13栋1号,法定代表人:陈宏武,机构代码:913407005717546820。 被执行人：陈宏武,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒(集团）有限公司、陈宏武金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒(集团）有限公司、陈宏武至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执2012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  丁爱平 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执646号之一被执行人：王福超，男，汉族，1983年1月6日出生，住河南省新密市。王福超财产刑一案，本院作出的（2018）豫0183刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王福超犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金300000元。二、对被告王福超的违法所得5250010元依法予以追缴，其中对被告人已退缴的违法所得人民币980000元予以没收，上缴国库。在案查封的郑州市二七区南宏路南嵩山南路东招商天地华府8号楼1单元19层1905号房、海口市秀英区长滨东一街3号滨海新天地17号楼2单元1501号房、海口市华盛●中央公园国际公寓3号楼A单元2913号房，上述房产变现后所的钱款。依法予以没收，上缴国库。不足部分继续追缴。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年1月29日对被执行人王福超财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年1月30日、2019年3月27日、2019年12月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产（其名下车牌号为：豫Ａ×××××汽车一辆，因查询不到该车辆下落，故未采取强制执行措施）；3.在执行过程中，另案依法拍卖了该案在侦查期间新密市公安局于2017年9月6日、2017年11月7日分别以新密公（经）封通字【2017】10012号、【2017】10005号协助通知书查封了登记在康松霞名下的位于海南省海口市长流起步区1702号地块华盛·中央公园国际公寓3号楼A（单元）29层2913（室）合同备案号：L00297607、登记在王培硕名下的位于海南省××区××地块××区长××＃楼××单元××（室）合同备案号：L00302532、登记在康松霞名下的位于河南省郑州市××路××号合同号：16002886489房产三处，（房产拍卖款将于房产交付后另案缴纳至国库）；4.于2019年3月29日依法扣划了被执行人个人银行账户中的共计17400元；5.于2019年2月1日对被执行人王福超适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月三十日书记员  刘子豪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5976号申请执行人：刘勇杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：上海吾悠互联网科技服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：章望成。关于刘勇杰申请执行上海吾悠互联网科技服务有限公司仲裁一案，申请执行人刘勇杰依据已经发生法律效力的上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2018)办字第453号裁决书，于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人上海吾悠互联网科技服务有限公司履行支付工资人民币13304.35元的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人上海吾悠互联网科技服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人涉嫌刑事案件，未在注册登记地经营，目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除公安机关在先冻结的银行账户及在先查封的车辆外，被执行人名下现无其他可供执行的财产的登记记录。另查，被执行人在上海法院尚有其他被执行案件，现(2019)沪0107执1550号、(2019)沪0113执1161号已终结本次执行程序。另本院轮候冻结上述账户并轮候查封上述车辆，现已依法对其采取限制高消费的强制措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，轮候查控无财产处置权，故本案执行尚须等待在先查控财产的刑事案件的处理结果，另被执行人目前下路不明，且无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索，相关案件已终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇一九年十二月九日书记员  胡文杰附：相关法律条文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 （2019）黔2730执809号 申请人：冯剑英，男，1978年12月10日生，贵州省贵定县人，现住龙里县。 被执行人：徐兵兵，男，1984年8月4日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院受理的冯剑英申请执行徐兵兵追索劳动报酬纠纷一案，依据贵州省龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初289号民事调解书已经发生效力，申请人冯剑英向本院申请强制执行，在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦在指定期限不能提供被执行人有可供执行财产线索，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供财产执行的，可以再次申请强制执行 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨建中 二〇一九年十二月五日 法官助理 李 莉 书 记 员 卯昌勇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终2804号上诉人（原审被告）：张雷，男，1978年12月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：曹峰，男，1975年5月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫丽（系上诉人妻子），女，汉族，1974年2月5日生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：范斌、蔡发芹，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪剑，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。上诉人张雷、曹峰因与被上诉人汪剑民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初3524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月11日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人张雷，上诉人曹峰及其委托诉讼代理人闫丽、蔡发芹，被上诉人汪剑的委托诉讼代理人李家静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张雷、曹峰分别提出上诉，但上诉请求及事实理由相同，张雷、曹峰的上诉请求：请求贵院依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人汪剑的一审全部诉求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：涉案三方均确认共同合伙经营风化砂，涉案欠条只是上诉人与被上诉人之间对合伙事务的确认，并不存在借贷关系。上诉人对出具证明的相关情况己经作出了明确说明且被上诉人汪剑没有对该证明出具的背景作出合理的解释，一审判决系认定事实错误。假如本案系民间借贷纠纷，被上诉人汪剑也没有所涉款项的来源、交付方式等提供任何证据证明，故一审判决适用法律错误。汪剑答辩称，俩上诉人的上诉理由不能成立，上诉人对于欠款的解释不全面，因借款发生的债权债务对于债务人一方向债权人出具欠条，与借款的事实并不矛盾，被上诉人经营加油站及轮胎建筑行业每年收入颇丰，家里现金较多，完全可以支付涉案款项，因此原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，综合分析各方对于在案借条的形成原因、交付情况等的解释，及汪剑相关联民间借贷案件情况，本案不排除存在经济犯罪的嫌疑，依据相关法律及司法解释的规定，本案应驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初3524号民事判决；二、驳回汪剑的起诉。一审案件受理费5050元，由原审法院退还汪剑；张雷预交二审案件受理费5050元、曹峰预交的二审案件受理费5050元，由本院分别退还张雷、曹峰。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 谭晓春审 判 员 刘亚洲二〇一九年十二月十六日法官助理 崔皓然书 记 员 张 丹法律条文附录一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1072号罪犯刘才，男，1972年6月18日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2017年6月8日作出(2017)豫16刑终281号刑事裁定,以被告人刘才犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金3万元，责令退赔44万元，刑期自2016年9月2日起至2023年9月1日止。裁定发生法律效力后，2017年7月7日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘才确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、丁占勋及同监区罪犯朱士新、贾怀玉的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯刘才在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘才的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年9月2日起至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执948号之二 申请人：王大钱，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：徐齐胜，男，1989年6月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初2905号民事调解书，责令被执行人徐齐胜限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人徐齐胜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询并冻结了被执行人徐齐胜的银行存款账户。到目前为止，未发现被执行人徐齐胜有其他可供执行的财产。本院已将被执行人徐齐胜纳入失信人名单、并限制了其高消费。已告知申请执行人王大钱，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初2905号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人王大钱发现被执行人徐齐胜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  徐世宏 审判员  潘 捷 二〇一九年十二月十三日 书记员  丁 红
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5168号原告：双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司，住所集贤县三江农资批发市场D3#1层（双鸭山市经济技术开发区），统一社会信用代码9123050032591509XJ。法定代表人，陈兵，女，系该公司总经理。被告：聂春雨，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住集贤县。原告双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司与被告聂春雨卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由双鸭山市旭丰农业生产资料有限公司负担。审判员  高峰二〇一九年十二月二十七日书记员  赵博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19196号原告：国家电网公司华中分部，住所地武汉市洪山区徐东大街47号。法定代表人：陈修言。委托代理人：罗郴，北京中伦（武汉）律师事务所律师。被告：付忠，男，1968年4月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告国家电网公司华中分部与被告付忠房屋腾退纠纷一案，本院于2019年11月6日受理，原告国家电网公司华中分部于2019年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付忠的起诉。本院认为，原告国家电网公司华中分部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家电网公司华中分部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告国家电网公司华中分部承担。审判员  张创均二〇一九年十二月二十五日法官助理李丹书记员徐阳雪
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审14号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第60号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第60号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币400元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2396号之一 申请执行人：熊恩旺，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：方伟宗，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人熊恩旺依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1816号民事判决书，于2019年06月04日向本院申请执行，申请执行的标的为12556元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年06月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，名下银行账户无存款余额；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月20日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人方伟宗发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单、限制出境并罚款。 截至2019年12月25日，被执行人尚欠申请执行人12556元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2396号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （本页无正文） 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 金   旭   璐
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1677号罪犯吕长路，男，1942年1月18日出生，汉族，文盲，湖南省邵阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2015年6月17日作出(2015)阳刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人吕长路犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿14099.7元。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月8日、2018年8月16日经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯吕长路在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯吕长路虽系老犯、病犯，在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律。目前考核得分3次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、老病残罪犯认定审批表、疾病等级认定表等证据证实。本院认为,罪犯吕长路在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯吕长路减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月3日至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5189号原告：张根法，男，1962年10月15日生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：刘逢魁，男，1980年10月24日生，住鲁山县。原告张根法与被告刘逢魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告张根法向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款280000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起至本金还完之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实于理由：原告从事纺织品生意，2014年至2016年原告在洛阳做生意期间，被告从原告处赊购货物，支付部分货款后，下余280000元，被告于2019年1月28日向原告出具借条一份，原告向被告催要无果后，原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告没有提供准确的被告信息，致使本院无法确定被告，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张根法的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程相哲二〇一九年十二月十三日书记员  李瑞明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初4924号 原告：张文英，女，1972年3月9日生，群众，医生，住前郭县。 被告：吴志伟，女，1983年5月11日生，蒙古族，个体，住前郭县。 原告张文英与被告吴志伟民间借贷纠纷一案，经查原告张文英不能提供被告吴志伟的准确地址，经本院再三查找，无法通知被告吴志伟应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张文英的起诉。 案件受理费已减半收取2525元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇一九年十二月十一日 书记员  马明洋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0202民初3817号原告：刘慧洋，女，1981年12月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江青天律师事务所律师。被告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街128号。负责人：董晖，该支行行长。第三人：齐翔建工集团嘉信房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南市场小区13号楼。法定代表人：徐昊，该公司执行董事。原告刘慧洋与被告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行、第三人齐翔建工集团嘉信房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘慧洋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘慧洋负担。审判员  苑海艳二〇一九年十二月二十五日书记员  何晓囡
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10367号原告：石柱土家族自治县超越广告工作室，经营场所：重庆市土家族自治县西沱镇月台南路100号，统一社会信用代码92500240MA5UNMLU8A。经营者崔苏丽，女，土家族，1984年9月19日出生，住重庆市石柱县。被告：肖定山，男，汉族，1986年12月12日出生，住重庆市合川区。被告：重庆北翼房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区碧泉街道沿河东路南段77号3单元4-2，统一社会信用代码91500227668926399X。法定代表人：秦炎棱，董事长。原告石柱土家族自治县超越广告工作室与被告肖定山、第三人重庆北翼房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告石柱土家族自治县超越广告工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石柱土家族自治县超越广告工作室撤回起诉处理。审判员  张博二〇一九年十二月九日书记员  尹维
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保216号之一申请人：牛爱琴，女，汉族，1957年3月15日出生，住河南省。委托代理人：马庆军，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省。被申请人：段德歌，男，汉族，1983年8月1日出生，住河南省新乡县。被申请人：杨静，女，汉族，1982年11月16日出生，住河南省辉县。申请人牛爱琴与被申请人段德歌、杨静申请诉前财产保全一案，申请人牛爱琴于2019年12月3日向本院提出诉前保全申请，本院将被申请人杨静所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆进行查封，保全限额为40000元。现申请人牛爱琴书面申请要求撤回保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨静所有的豫Ｇ×××××号小型轿车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二十日书记员  刘成亚
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2347号申请执行人：祁石锁，男，1977年2月9日出生，满族，农民，住北京市延庆区旧县。被执行人：孙凯臣，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人祁石锁与被执行人孙凯臣劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2019年6月13日依法作出（2019）京0119民初4401号民事判决书。判决书确定孙凯臣给付祁石锁工资款12000元（于判决生效后7日内履行）。案件受理费50元，由孙凯臣负担（于判决生效后7日内交纳）。因被执行人孙凯臣未按判决书规定的日期履行法定义务。申请执行人祁石锁于2019年11月25日向本院申请强制执行。本案在立案执行后：本院依法查询被执行人孙凯臣银行存款，发现其银行账户内仅有少量存款，本院依法对其银行账户予以冻结。经查本案被执行人孙凯臣在本院的另一起执行案件中为申请执行人，申请执行标的为56069万元，但该案案款尚未执行到位。经本院与申请执行人祁石锁和被执行人孙凯臣沟通后，双方达成和解协议，申请执行人祁石锁同意待被执行人孙凯臣在本院作为申请执行人的案件债权实现后一次性将12000元给付申请执行人祁石锁。综上所述，因申请执行人祁石锁与被执行人孙凯臣达成和解协议，申请执行人祁石锁同意被执行人孙凯臣待债权实现后一次性履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0119民初4401号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议如期履行，本院将恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇一九年十二月二十三日书记员  崔海峥
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2901号罪犯李景志，男，1988年8月17日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2013年8月23日作出（2013）丰刑一初字第124号刑事判决，以被告人李景志犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年1月17日起至2024年1月15日止。于2013年9月17日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑一年二个月，罚金人民币10000元不变；2018年4月25日经本院裁定减刑六个月，罚金人民币10000元不变，减刑后刑期至2022年5月15日。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李景志能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次,1次狱级积极分子。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李景志的减刑意见。经审理查明，罪犯李景志在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李景志确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李景志减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月17日起至2021年10月15日止），罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执672号 被执行人：王文亮，男，1986年12月20日生，汉族，现住本市新兴区红旗镇红胜村。 关于被执行人王文亮危险驾驶罪罚金刑纠纷一案，本院于2019年10月09日依法向被执行人王文亮送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人王文亮的财产情况，经网络查控，被执行人王文亮无存款、无证券，通过线下调查，被执行人王文亮无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：吴忠杰 审判员 ：杨正刚 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 程 芳
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执1102号申请执行人：单学芳，女，1974年9月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：陈勇先，男，1973年8月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行单学芳与陈勇先民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈勇先送达了执行通知书等法律文书，后双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  吴洪申二〇一九年十二月十日书记员  张智慧
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5922号上诉人（原审原告）：高俊杰，男，1981年4月20日出生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：滑县华人商砼有限公司，住所地滑县道口镇北环路。法定代表人：李福军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李福军，男，1963年7月13日出生，汉族，住滑县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘国庆，河南衡中律师事务所律师。上诉人高俊杰因与被上诉人滑县华人商砼有限公司、李福军合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，高俊杰于2019年12月12日申请撤回起诉。本院认为，高俊杰申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，经其他当事人同意，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5378号民事判决；二、准许高俊杰撤回起诉。一审案件受理费3433元，减半收取1716.5元，由高俊杰负担；二审案件受理费3433元，减半收取1716.5元，由高俊杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇一九年十二月十三日书记员  张文科
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书(2019)吉0113行初74号原告:王某某,男,1966年7月25日生,汉族,住北京市通州区。被告：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区福临大街99号。法定代表人：王文元，局长。委托诉讼代理人：王会兰，该单位工作人员。第三人：冯某某,男,1980年12月4日,汉族,现住长春市九台区。第三人：董某某，男，1969年9月29日生，汉族，现住长春市九台区。本院在审理原告王某某诉被告长春市九台区自然资源局、第三人冯某某、董某某房屋行政登记一案中，原告王某某于2019年12月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王某某的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。审 判 长  苏秀妍审 判 员  张铃捷人民陪审员  赵湘琦二〇一九年十二月十七日书 记 员  齐艳秋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终570号原公诉机关山东省任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文烟，男，1977年5月21日出生于福建省晋江市，汉族，初中肄业，山东济宁万青石业有限公司法定代表人，住济宁市汶上县，户籍所在地福建省晋江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月22日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。辩护人王德龙、张森（实习），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理任城区人民检察院指控原审被告人张文烟犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年九月十九日作出（2019）鲁0811刑初1395号刑事判决，以危险驾驶罪判处张文烟拘役一个月零五日。原审被告人张文烟不服，向本院提出上诉。本院审理过程中,上诉人张文烟申请撤回上诉。本院认为，原判对上诉人张文烟犯危险驾驶罪的事实认定和适用法律正确，量刑适当，上诉人张文烟撤回上诉的申请符合法律规定。依照第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人张文烟撤回上诉。二、济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811刑初1395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵相国审判员  于建淞审判员  马 敏二〇一九年十二月十六日书记员  田 爽
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2948号 黄丽萍、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人黄丽萍与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人黄丽萍向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资18350.51元，并承担本案执行费175元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人黄丽萍向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2948号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初1249号原告（申请人）：田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张显民，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告（执行案外人）：钱淑艳，女，1964年3月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李储文，内蒙古奥星律师事务所律师。被告（被执行人）：甄国秋，女，1964年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。第三人：张文富，男，1968年2月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。原告田忠立与被告钱淑艳、甄国秋、第三人张文富执行异议之诉一案，本院于2019年3月4日立案。2019年12月25日田忠立向本院提出撤诉申请。本院认为，田忠立申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田忠立撤诉。案件受理费100元（田忠立已预交），减半收取50元，由田忠立负担审 判 长 孔 宪 华人民陪审员 任 丰 利人民陪审员 赵 丽 萍 二〇一九年十二月二十七日书 记 员 宝多音乐
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6135号 原告：刘法奎，男，1968年3月19日生，汉族，住寿光市。 被告：刘学哲，男，1982年8月12日生，汉族，住寿光市。 原告刘法奎与被告刘学哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘法奎到庭参加诉讼，被告刘学哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘法奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款115000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月24日，被告从原告处借款115000元，约定于2018年5月1日前还清，有被告为原告出具的借条一张为证。该款到期后，虽经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 刘学哲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘学哲曾向原告借款115000元，并于2015年9月24日向原告出具借条及收到条各一份，承诺还款期限为2018年5月1日。该款被告至今未还。 以上事实，有原告提交的借条、收到条及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告持借条及收到条向被告刘学哲主张返还借款115000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘学哲应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告刘学哲经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘学哲返还原告刘法奎借款115000元，并支付逾期利息（以115000元为基数，自2018年5月2日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告刘学哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张小丽
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1061号关于申请执行杜金卿没收财产一案，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11040号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务原告支行行长。委托诉讼代理人何怀绍，男，1971年3月17日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告王树楷，男，1966年10月18日生，汉族，住滑县。被告梁振状，男，1986年11月6日生，汉族，住滑县。被告卢东洲，男，1986年10月10日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告王树楷、梁振状、卢东洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人何怀绍到庭，被告王树楷、梁振状、卢东洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月8日，被告王树楷从原告道口支行处借款人民币50000元，由被告梁振状、卢东洲作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告王树楷偿还我行4.8万元贷款本金及利息；2、要求担保人梁振状、卢东洲承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。被告王树楷、梁振状、卢东洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2015年7月8日，原告道口支行与被告王树楷签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2015年7月8日起至2016年7月8日，借款月利率为11.25‰。同日，原告道口支行与被告梁振状、卢东洲签订《保证合同》，约定被告梁振状、卢东洲为被告王树楷的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年7月8日，原告道口支行向被告王树楷发放借款人民币50000元。借款后，被告王树楷于2016年11月16日偿还本金2000元；下欠借款本金人民币48000元及相应利息至今未还，被告梁振状、卢东洲亦未履行担保责任。原告道口支行于2018年2月28日、2019年2月28日在河南日报农村版专版6上对被告王树楷、梁振状、卢东洲进行催收。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、河南日报农村版专版6复印件两份及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告王树楷签订的《个人借款合同》、与被告梁振状、卢东洲签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2015年7月8日，原告道口支行向被告王树楷发放借款人民币50000元，被告王树楷在偿还部分本金后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告王树楷偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行虽未在两年内起诉，但其在保证期间对被告王树楷、梁振状、卢东洲进行催收，保证期间经过，故被告梁振状、卢东洲仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王树楷追偿。被告王树楷、梁振状、卢东洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树楷于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币48000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，以借款本金50000元为基数，自2015年7月8日起至2016年11月15日止；利息按合同约定月利率11.25‰计算，以借款本金48000元为基数，自2016年11月16日起至实际清偿之日止）；二、被告梁振状、卢东洲对被告王树楷上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告梁振状、卢东洲承担保证责任后，有权向被告王树楷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告王树楷、梁振状、卢东洲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇一九年十二月五日书记员  韩晓茗
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执538号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。被执行人王兆君，男，1982年8月8日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王兆君追偿权纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初166号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被执行人王兆君支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款本金6449.39元及利息131.14元。案件受理费50元，由被执行人王兆君负担。本院于2019年9月16日立案受理。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院对被执行所在地村支书进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有其他可供执行财产。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初116号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  褚天保审判员  李银海审判员  杨柱国二〇一九年十二月二十七日书记员  冯嘉军
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122财保6号申请人：胡安荣，女，1970年6月12日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被申请人：曹江玲，女，1962年7月10日生，汉族，个体工商户，贵州省贵阳市人，住贵州省息烽县。申请人胡安荣与被申请人曹江玲申请诉前财产保全一案，申请人胡安荣于2019年12月24日向本院申请对曹江玲在贵州省息烽县永靖镇南大街广建新苑14幢1层1-36号门面（产权证号：20××62）予以保全，保全金额为66万元，并提供申请人胡安荣与担保人唐策共有的位于贵州省息烽县永靖镇南大街烽景名苑20幢3-3-4号房屋（房产证号：筑房权证息烽字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人胡安荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第一百六十四条“对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。”、第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：对申请人胡安荣与担保人唐策共有的位于贵州省息烽县永靖镇南大街烽景名苑20幢3-3-4号房屋（房产证号：筑房权证息烽字第××号）一套予以查封，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 国 忠二〇一九年十二月二十四日书记员 酉煦（兼）