湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初3702号原告：王承祯，男，1993年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：李子豪，男，1993年5月21日出生，汉族，湖北省崇阳县人，农民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，地址：湖南省永州市冷水滩区育才路“印象•巴厘”小区B1栋201、203号商铺。负责人：王斌，经理。委托诉讼代理人：左志成，系中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡鸣，系中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司员工（一般代理）。原告王承祯诉被告李子豪、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承祯的委托诉讼代理人何春红、被告李子豪、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的委托诉讼代理人左志成、胡鸣到庭参加诉讼,被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的负责人王斌经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王承祯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告王承祯医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计227,782.35元，按责划分应赔偿176,201.5元（含已支付10,000元），还应赔偿166,201.5元；2.责令中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿，对精神抚慰金优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日13时40分许，原告王承祯驾驶一辆无牌普通二轮摩托车行驶至S323线宁远县保安镇黄家坝村路口路段时，与前方道路由被告李子豪驾驶的正在左转弯的湘MAB020小型轿车相撞，造成王承祯受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：王承祯负事故主要责任，李子豪负事故次要责任。原告王承祯身体受伤后经宁远县中医院住院治疗37天，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：王承祯伤残等级为10级，后期医疗费评估为14,000元，误工180日，护理90日，营养90日。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成一定的经济损失，被告应依法承担赔偿责任。而被告李子豪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。被告李子豪辩称，原告王承祯受伤后，答辩人替原告王承祯垫付医疗费970元，该费用原告没有在诉状中计算，其他的认可保险公司的意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司辩称，一、被告李子豪应当提供合法有效的行驶证、驾驶证；二、原告王承祯的医药费应当扣除20%的非医保用药；三、原告王承祯请求的后期治疗费14,000元不合理，应该在后期发生后另行起诉；四、营养费应当按20元/天计算；五、住院伙食补助费以50元/天计算；六、误工费计算时间应该为110天，不能按180天计算；七、原告为农村户口，应当按照农村标准计算损失；八、交通费应当提供与就医时间次数相符的正式发票；九、保险公司不承担鉴定费、照相费、诉讼费；十、精神抚慰金应按1500元计算；十一、答辩人已垫付10,000元医疗费，应当在计算赔款中扣除；十二、答辩人承担不超过30%的责任。原告王承祯围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，拟证明王承祯负事故主要责任，李子豪负事故次要责；2.医药费发票及清单，拟证明原告所花医疗费用；3.鉴定费发票，拟证明原告花去鉴定费2200元；4.司法鉴定意见书，拟证明王承祯伤残等级为10级，后期医疗费评估为14,000元，误工180日，护理90日，营养90日；5.医院病历资料，拟证明原告住院治疗情况；6.单位证明、工资表，拟证明原告是单位的员工和工资发放情况；7.劳动合同，拟证明原告是单位的员工；8.营业执照，拟证明公司取得营业执照；9.交通费发票，拟证明原告花去交通费900元；10.保险单，拟证明李子豪驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险。被告李子豪围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.行驶证，拟证明被告李子豪驾驶的车辆合法；2.驾驶证，拟证明李子豪驾驶资格合法；3.医疗费发票，拟证明被告李子豪垫付医疗费970元；4.病历资料，拟证明原告王承祯治疗情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司未提交相关证据。被告李子豪、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司对原告王承祯提交的证据质证意见如下：对原告王承祯提交的1号、5号、8号、10号证据无异议；对原告王承祯提交的2号证据的质证异议如下：真实性无异议，以法院核实为准，原告提出花去医疗费67,435.35元，票据只有64,000余元；对原告王承祯提交的3号证据的质证异议如下：真实性无异议，关联性有异议；对原告王承祯提交的4号证据的真实性、合法性、合理性均有异议；对原告王承祯提交的6号证据的三性均有异议；对原告王承祯提交的7号证据的三性均有异议；对原告王承祯提交的8号证据的三性无异议；对原告王承祯提交的9号证据的真实性、合法性有异议。原告王承祯、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司对被告李子豪提交的证据质证意见如下：对提交的1号、2号、3号、4号证据均无异议。本院对当事人提交的证据认证如下：原告王承祯提交的1号、2号、3号、4号、5号、9号、10号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告王承祯提交的6号、7号、8号证据，因没有银行流水，税收、社保等证明佐证，本院不予采信。被告李子豪提交的1号、2号、3号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2018年8月25日13时40分许，原告王承祯驾驶一辆无牌普通二轮摩托车行驶至S323线宁远县保安镇黄家坝村路口路段时，与前方道路由被告李子豪驾驶的正在左转弯的湘MAB020小型轿车相撞，造成王承祯受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：王承祯负事故主要责任，李子豪负事故次要责任。原告王承祯身体受伤后经宁远县中医院住院治疗37天，其伤情经永州舜源司法鉴定中心鉴定：王承祯伤残等级为10级，后期医疗费评估为14,000元，误工180日，护理90日，营养90日。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告王承祯因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费68,803.69元；2.住院伙食补助费3700元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×37天）；3.后期治疗费14,000元；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.护理费11,020.5元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：44，693元/年÷365天×90天）；6.交通费1048元；7.误工费13,714.4元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：44，693元/年÷365天×112天）；8.司法鉴定费2200元；9.伤残赔偿金28,186元（14093元/年×20年×10%）；10.精神抚慰金5000元。原告王承祯以上各项损失共计150,372.59元。另查明，原告王承祯居住在农村。原告王承祯住院期间，被告李子豪垫付1367.84元医疗费；被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司垫付医疗费10,000元。还查明，本次事故车辆湘MAB020小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告李子豪驾驶的机动车与原告王承祯发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，王承祯负事故主要责任，李子豪负事故次要责任。因被告李子豪驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10，000元内先行赔偿原告王承祯的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内先行赔偿原告王承祯的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金58,968.9元。原告王承祯超过交强险限额部分的损失81,403.69元按责任划分应由被告李子豪赔偿24,421.11元，被告李子豪的ME6939小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司代为赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司垫付医疗费10,000元应当予以核减。综上所述，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告王承祯各项损失83,390.01元，超出部分不予支持。原告王承祯获得被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔偿后，应当返还被告李子豪垫付医疗费1367.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔偿原告王承祯医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计83,390.01元；二、限原告王承祯在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司赔付款后立即返还被告垫付的医疗费1367.84元；三、驳回原告王承祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3624元，减半收取1812元，由原告王承祯负担912元，被告李子豪负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 卢     胜     富二〇一九年十二月五日法官 助理 欧   阳   春   兰代理书记员 李沂非附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。