wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524财保46号申请人：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地：东阿县前进街162号。法定代表人：张延雷，行长。被申请人：北京爱德康赛广告有限公司，住所地：北京市朝阳区望京东园四区6号楼4层。法定代表人：刘申，经理。申请人中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被申请人北京爱德康赛广告有限公司不当得利纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人中国农业银行股份有限公司东阿县支行于2019年12月27日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人北京爱德康赛广告有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司东阿县支行于2019年12月21日向我院起诉，诉前调号为（2019）鲁1524诉前调342号。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京爱德康赛广告有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人中国农业银行股份有限公司东阿县支行承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学禄二〇一九年十二月二十七日书记员  付茂振
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7437号原告：王海丰，男，1974年9月14日出生，住河南省安阳县。被告：孙文昌，男，1974年11月16日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：河南汇金建筑有限公司，住所地：安阳县瓦店汇鑫社区，统一社会信用代码：91410522769480779Y。法定代表人杜红亮，职务：总经理。原告王海丰与被告孙文昌、河南汇金建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王海丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海丰撤回起诉处理。审判员  李建新二〇一九年十二月十二日书记员  张文雪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4054号申请执行人梁立荣，女，1954年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙伟伟，女，1979年12月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙敬艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人孙朵，女，1982年10月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙明珠，女，1984年10月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人孙井明，男，1983年9月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人朱林，男，1976年4月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人梁立荣、孙伟伟、孙敬艳、孙朵、孙明珠、孙井明与被执行人朱林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初10250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币287000元。被执行人依法应承担执行费4205元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月10日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月9日、2019年9月10日、2019年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国民生银行、中国工商银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司有财产可供执行，本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下中国民生银行、中国工商银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2019年9月11日起至2020年9月11日止，因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年9月9日、2019年9月10日、2019年12月17日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2019年9月9日、2019年9月10日、2019年12月17日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年9月9日、2019年9月10日、2019年12月17日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年9月9日、2019年9月10日、2019年12月17日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经向附近村民了解，找到被执行人家，被执行人家中早已无人居住，下落不明，本院依法张贴传票。8、因被执行人朱林未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人朱林采取司法拘留15日，后因被执行人朱林下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人朱林纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2019年10月29日通过限高系统将被执行人朱林限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2019年12月21通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的287000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位287000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初10250号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月二十四日书记员  李方方
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3585号申请执行人：青岛齐星车库有限公司，住所地胶州市。法定代表人：梁亚宏，该公司董事长。被执行人：山西艾耐特机械有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：郝计先，该公司总经理。申请执行人青岛齐星车库有限公司与被执行人山西艾耐特机械有限公司合同纠纷一案（执行依据：（2018）鲁0281民初10684号民事调解书），申请执行人青岛齐星车库有限公司于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的额为5390483.50元。在执行过程中，本院于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年9月24日启动第一次总对总查控和传统查控，后又多次进行了总对总查控和传统查控，未发现有足额财产可供执行，现已经将被执行人列入了失信和限制高消费，经总队总查控，被执行人名下无不动产登记情况，本院已经将上述情况告知了申请执行人，并询问申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人表示暂不申请悬赏执行，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  蔡仙伦
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民再134号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江华瑶族自治县码市镇梁何水电站，住所地：江华瑶族自治县码市镇中河上坝村。负责人：梁定斌，男，1957年9月6日出生，住广东省阳山县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：梁定斌，男，1957年9月6日出生，住广东省阳山县。两位再审申请人的共同委托诉讼代理人：丘志新，广东广信君达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：成国权，男，1972年5月30日出生，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。再审申请人江华瑶族自治县码市镇梁何水电站（以下简称梁何水电站）、梁定斌因与被申请人成国权合伙企业纠纷一案，不服原一、二审判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年8月27日作出（2019）湘民申2179号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人梁何水电站、梁定斌及其委托诉讼代理人丘志新，被申请人成国权及其委托代理人赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁何水电站、梁定斌申请再审称，1、梁何水电站是普通合伙企业，自设立至今合伙人仅有梁定斌和何锡康二人，工商登记的成金娣、黎月云、成国权、梁妙林、丘国洪、何金城、何玉容、邓永东、林桂平、吴观楚、赵友斌和阳爱民等均不是合伙人。2001年5月30日，梁定斌和何锡康签订《码市镇中河四级梁何水电站合伙协议》，合伙人为梁定斌和何锡康二人，考虑到日后经营税务问题，商定以各自亲友的名义作为挂名合伙人，其中梁定斌以成金娣、黎月云、成国权、梁妙林作为挂名合伙人办理登记，成国权是梁定斌的表弟。后梁定斌和何锡康先后与林桂平等4人签订《码市镇梁何水电站招股协议书》，该协议书约定按千瓦数比例分配，林桂平等4人不作合伙人。一审法院仅凭工商登记资料认定成国权系合伙人属于事实认定错误。2、成国权等人作为在场人在《码市镇梁何水电站的股份分配》上签名，表明成国权不是梁何水电站的合伙人，该分配协议合法有效。一审法院以成国权没有以合伙人身份签名从而认定该分配协议对成国权没有约束力是错误的。梁何水电站的合伙人只有梁定斌和何锡康二人，《码市镇梁何水电站的股份分配》没有违反《合伙企业法》第三十三条第二款规定，故二审法院适用法律错误。3、成国权提供的两份《收据》形成时间为2005年而并非2001年，何锡康本人已确认没有收到成国权投资款，也没有向成国权出具《收据》，且《收据》上的签名不是何锡康本人所签，该《收据》仅是2005年为办理工商变更登记而已，不能作为成国权的出资证明；成国权自2001年至今长达十多年均没有向梁何水电站主张分红，也表明成国权不是合伙人；工商登记资料的成国权签字也不是其真实签名；故一审判决以《梁何水电站的合伙企业变更登记申请表》、成国权等人的现金《收据》、《梁何水电站股东会议纪要》、《变更后的合伙人名录和执行合伙企业事务的合伙人名单》、《江华县码市镇梁何水电站全体股东会议决议》、《江华瑶族自治县码市镇梁何水电站变更决定书》等工商登记档案资料认定成国权是合伙人错误。4、梁何水电站装机容量为1260千瓦，结合成国权2006年签字的《码市镇梁何水电站的股份分配》可知，成国权不享有电站装机容量，且梁何水电站按照合伙人各自持有的千瓦数进行分红，成国权不持有电站千瓦数，故成国权不享有分红权益。综上所述，请求法院撤销原审判决，改判驳回成国权的全部诉讼请求。成国权辩称，1录音资料表明邓永东出资已经得到梁何水电站的确认，现邓永东说自己没有出资，出资人只有梁定斌和何锡康二人，故何锡康、邓永东的证人证言与事实不符。工商登记和录音资料记载成国权出资26万元。股东决议决定由梁定斌和邓永东两各人轮流管理，共同出资股东没有认可梁定斌和何锡康两个人轮流管理，也没有认可其二人共同出资的事实。2、码市镇人民调解委员会的调解通知书证明梁定斌所述与事实不符。综上所述，原审判决正确，应当予以维持。本院再审认为，原一、二审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下：一、撤销江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初572号民事判决及本院（2018）湘11民终2046号民事判决；二、本案发回江华瑶族自治县人民法院重审。审 判 长 朱海平审 判 员 廉丽萍审 判 员 张新民二〇一九年十二月二十三日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执705号申请执行人：刘福铎，男，1965年9月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司，住所地石家庄开发区长江大道158号，统一社会信用代码91130100079963490D。法定代表人：胡跃辉，经理。本院在执行刘福铎与石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年07月15日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费共计222699元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人石家庄弘谷谷养道农业集团股份有限公司名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为222699元。2019年07月17日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结被执行人的银行账户。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月三十日书记员  焦泽冠
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕03执恢37号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5638。 负责人王立民，副总经理。 被执行人巴楚县嘉德棉业有限责任公司,住所地新疆维吾尔族自治区巴楚县，统一社会信用代码91653100761112955D。 法定代表人刘改花，总经理。 被执行人陕西震华棉纺有限公司，住所地陕西省扶风县降帐车站北环路，统一社会信用代码9161032473535933XA。 法定代表人刘改花总经理。 被执行人唐震，男，汉族，1977年02月17日出生，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人汤乔晶，女，汉族，1981年03月23日出生，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘改花，女，汉族，1951年11月20日出生，住扶风县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与巴楚县嘉德棉业有限责任公司、陕西震华棉纺有限公司、唐震、汤乔晶、刘改花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕03民初32号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，本院于2017年3月终结案件本次执行程序。现原权利人将债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，权利人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月22日立案恢复执行，执行标的为52739699.59元。 执行中本院向被执行人巴楚县嘉德棉业有限责任公司、陕西震华棉纺有限公司、唐震、汤乔晶、刘改花发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人在限期内未自觉履行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人巴楚县嘉德棉业有限责任公司、陕西震华棉纺有限公司、唐震、汤乔晶、刘改花银行存款53000000元（包含执行费）； 二、如被执行人银行存款不足时，查封、扣押其相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙永涛 审判员  刘长春 审判员  刘正平 二〇一九年八月一日 书记员  贺 超 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9000号之一解除保全申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司员工。被申请人：翟桃玲，女，1960年5月27日出生，汉族，住济源市。被申请人：许中社，男，1969年1月2日出生，汉族，住济源市。河南济源农村商业银行股份有限公司与翟桃玲、许中社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）豫9001民初9000号民事裁定，对被申请人翟桃玲、许中社名下价值20000元以内的财产予以保全。河南济源农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人翟桃玲、许中社名下价值20000元以内财产的保全。本裁定立即开始执行。审判员  杨劲草二〇一九年十二月十三日书记员  李清霞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1748号杜虎晓、褚力辉、庞燕：申请执行人杜虎晓与被执行人褚力辉、庞燕责令退赔一案，本院作出的（2018）吉2404刑初141号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行杜虎晓与褚力辉、庞燕责令退赔一案，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人褚力辉、庞燕共同退赔给被害人5980元。本院在执行过程中，于2019年11月4日、11月5日、11月8日划拨被执行人褚力辉银行存款共计34518.95元(因被执行人褚力辉为系列案，全部案款一次划拨进账，故划拨金额大于本案案款)，被执行人庞燕名下无银行存款且在公安局没有取保候审保证金，本院于2019年12月25日将褚力辉存款中的5980元支付给申请执行人杜虎晓，被执行人已履行（2018）吉2404刑初141号刑事判决书确定的退赔义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉2404刑初141号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执625号 申请执行人：唐某某，女，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人：詹某江，男，2000年1月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人：詹某勇，男，2002年9月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人：詹某艳，女，1996年11月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人：詹某秀，女，1994年11月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人：詹某香，女，1992年10月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人：詹某，女，1986年12月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人：詹某群，女，1989年10月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县昆寨乡。 申请执行人詹某勇的法定代理人：唐某某（系原告詹某勇之母），女，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇新塘村詹家街组。 被执行人：邓某某，男，1956年6月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇以支塘村吴家寨组。 本院在申请执行人唐某某、詹某江、詹某勇、詹某艳、詹某香、詹某秀、詹某、詹某群与被执行人邓某某买卖合同执行一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525执625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 章 华 二〇一九年十二月二十六日 书记员 岳仕龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3373—2号 被执行人：王金玉，男，1980年4月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘鹏超，男，1986年11月21日生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：徐辉，男，1984年9月26日生，汉族，住烟台市芝罘区。 被执行人：刘孟帆，男，1984年3月18日生，汉族，住青岛崂山区。 本院在执行被执行人王金玉、刘鹏超、徐辉、刘孟帆虚开增值税专用发票刑事罚金一案中，于2019年12月25日10时0分至12月26日10时30分网络拍卖被执行人作案工具苹果手机、OPPO手机各一部。买受人高亮（身份证号：）于2019年12月26日以1290.40元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 被执行人作案工具苹果手机（A1660）、0PPO手机（R9PLusmA）各一部归买受人高亮所有。上述财产权自本裁定书送达买受人高亮时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9111号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路金石大厦601室。 被执行人：杜元超，男，1991年8月9日生，汉族，住山东省费县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂城区支行与被执行人杜元超信用卡纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初17276号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杜元超银行存款59691.97元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××91，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月九日 书记员 徐亚东
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执912号之三申请执行人董冰冰，男，1986年11月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭飞跃，男，1986年11月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初92号民事调解书受理原告董冰冰与被告郭飞跃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，于2019年12月28日自愿向本院撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执912号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十八日书记员  葛林需
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5843号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人温选泽，男，1982年8月23日出生，江苏省连云港市人，汉族，中专文化，住江苏省连云港市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月9日被羁押，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5804号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金6000元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月09日01时27分许，被告人温选泽醉酒后驾驶苏Gxxx6号牌小型汽车途经宝安区石岩街道松白路段被宝安交警现场查获，呼气酒精检测为107mg/100ml，后经抽血鉴定结果为136.10mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人温选泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月十二日                  书记员  梁   惠   红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5064号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道（西）441号-459号，组织机构代码:586538982。 法定代表人张宏。 被执行人杭州千一贸易有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道美亚大厦2201室，组织机构代码:745073175。 法定代表人刘祥俊。 被执行人美达集团有限公司，住所地杭州市庆春路182号金融大厦805室，组织机构代码:142915783。 法定代表人解霞青。 被执行人浙江润泽控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道美亚大厦２２０２室，组织机构代码:796652572。 法定代表人刘咸运。 被执行人济宁厚泽置业有限公司，住所地山东省济宁市泗水县济河办泉源大道西段，组织机构代码:570478524。 法定代表人张蕴。 被执行人张厚涛，男，1963年7月11日出生，住杭州市余杭区。 被执行人刘咸香，女，1965年6月30日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杭州千一贸易有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人杭州千一贸易有限公司返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金1550万元、罚息222783.44元（暂计算至2018年12月31日，此后至款项实际付清之日止的罚息以所欠本金为基数、按年利率8.4825%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费116137元，财产保全申请费5000元，被执行人美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州千一贸易有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州千一贸易有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州千一贸易有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州千一贸易有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州千一贸易有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州千一贸易有限公司、美达集团有限公司、浙江润泽控股集团有限公司、济宁厚泽置业有限公司、张厚涛、刘咸香拒不履行，本院已在另案中对被执行人张厚涛、刘咸香作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陆成凯
湖南省涟源市人民法院 执 结 通 知 书                                                                                         （2019）湘1382恢488号 胡姣文、颜桂容、邱桃梅、胡松波、胡迎： 申请执行人胡姣文与被执行人颜桂容、邱桃梅、胡松波、胡迎民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年12月16日执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民辖终282号上诉人（原审被告）：北京宝满分教育科技有限公司。住所地：北京市西城区广安门外大街305号二区9号楼14层1712室。法定代表人：赵俊，经理。被上诉人（原审原告）：岳元元，女，1984年4月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。原审被告：徐馨，女，1990年4月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原审被告：李红菲，女，1982年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。上诉人北京宝满分教育科技有限公司因与被上诉人岳元元、原审被告徐馨、李红菲合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1014号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院认定本案系合同纠纷，上诉人不持异议。上诉人认为一审法院存在适用法律错误。被上诉人在起诉状中称“被告一直未能履行其培训业务”且被上诉人基于合同未履行要求一审被告及上诉人返还已支付的定金，本案的争议标的是“合同是否履行”，合同履行指向的合同义务是“是否提供了培训业务之义务”。一审法院简单粗暴的将“争议标的”混同于“诉讼请求”，存在法律适用错误。合同履行地不能按照诉讼请求种类来确定，应依照争议的合同义务来确定。本案应援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”之规定。具体至本案，履行义务一方所在地系本案一审被告或上诉人所在地，应由任一被告方或上诉人住所地人民法院管辖，上诉人注册地位于北京市西城区广安门外大街305号二区9号楼14层1712，另两位被告分别居住于山东省淄博市张店区和山东省聊城市东昌府区。鉴于山东省阳谷县人民法院并非本案任何一位被告或上诉人住所所在地的人民法院，因此，山东省阳谷县人民法院管辖本案没有法律依据。综上所述。综上所述，请求依法撤销原审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院处理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案中，被上诉人认为被告一直未能履行其培训业务而要求返还定金30000元。系被上诉人认为上诉人未履行义务或履行合同义务不合格等违约行为而要求其返还支付的款项，故本案争议标的为上诉人在合同中负有的培训义务，属其他标的，其合同履行地应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定确定。上诉人作为履行义务一方，其住所地在北京市城区，故本案合同履行地应确定为北京市城区。原审法院即非被告住所地，又非合同履行地，故原审法院对本案无管辖权，上诉人要求本案移送至其住所地管辖符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1014号民事裁定；二、本案移送北京市西城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十二月十八日书记员  郭珠珠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1899号申请执行人：灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司。住所地：灵宝市火车站东300米路北，富士路39号。法定代表人：董冬冬，系该公司总经理。被执行人：付新岩,男,1971年3月29日生,汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司与被执行人付新岩买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初95号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付新岩于2019年2月5日支付原告灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司145330元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付新岩银行有存款1980元，目前已扣划作为执行费。2.查明被执行人付新岩名下无房产、土地信息。3.查明被执行人付新岩名下无车辆登记信息。4.查明被执行人付新岩证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余145330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付新岩负有继续向申请执行人灵宝市盈丰园艺农化有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇一九年十二月二十八日书记员  张东亮
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执380号之一被执行人：郭峰〔曾用名戈丰（峰）〕，男，汉族，1959年8月14日出生。本院于2019年7月10日对（2014）鄂猇亭刑初字第00023号刑事判决中判处的郭峰罚金50万元和责令退赔的犯罪所得101万元立案执行。2019年12月13日，本院委托湖北省沙洋长林监狱向被执行人郭峰转交执行通知书，该通知书责令被执行人郭峰在收到执行通知书后三日内缴纳罚金50万元，退赔犯罪所得101万元。但被执行人郭峰逾期未履行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，发现被执行人可供执行的银行存款仅有2740元，本院已将该存款予以扣划。此外还发现被执行人名下有一辆车牌号为京Ｑ×××××号的奥迪牌轿车（注册时间为2002年2月1日），本院于2019年12月13日委托北京市海淀区人民法院查封该车辆的所有权。本院目前尚未查找到该车辆的下落。同时查明，被执行人郭峰现于现于湖北省沙洋长林监狱服刑，其刑期自2013年12月4日起至2023年12月3日止。本案的执行标的为151万元，已执行2740元。本院通过调查，未发现被执行人现有其他财产可供执行，且被执行人还在服刑，尚无执行能力，本案可依法终结本次执行程序。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一九年十二月二十七日书记员 杜晓霞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初3647号原告：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段（外贸公司三楼），统一社会信用代码：9141018577944638X9。法定代表人：张要东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵延斌，河南允达律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞正世，河南允达律师事务所律师。被告：李西平，男，1971年9月21日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。原告河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房地产公司）与被告李西平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫地房地产公司的委托诉讼代理人赵延斌，被告李西平的委托诉讼代理人米宗周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫地房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金500000元及利息（按年利率6%，从2019年1月20日计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金，原告于2015年7月21日通过银行转账借给被告500000元。后经催告被告拒不返还，故诉至法院。被告李西平辩称，原告与被告之间不存在借款关系，原告所诉不是事实。即使存在借款关系，也过了诉讼时效，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的电话录音无法核实通话人的身份，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，原告鑫地房地产公司向被告李西平的银行账户上转入500000元，摘要中备注为往来款。双方对案涉款项的性质是否属于借款发生争议，原告诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告鑫地房地产公司仅提供了银行的转账凭证，被告李西平辩称案涉款项不属于借款，而是原告支付给被告李西平的报酬，故被告李西平对此负有举证责任。被告李西平未在本院指定的期间内到庭接受询问，也未提供任何证据证明案涉款项的性质，故被告李西平应承担举证不能的不利后果，本院对其辩由不予采纳，并认定案涉款项属于借款，被告李西平应当予以清偿。关于原告主张的利息，双方未明确约定利息，应视为不支付利息，但被告经催告后仍未还款，应当支付逾期的利息。本院酌定按年利率6%从起诉之日即2019年6月13日起计算逾期利息。原、被告未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故被告李西平关于本案已超诉讼时效的辩由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：一、被告李西平应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鑫地房地产开发有限公司借款500000元及逾期利息（按年利率6%，从2019年6月13日起计算至付清之日止）；二、驳回原告河南鑫地房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李西平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  袁二辉审 判 员  赵 予人民陪审员  罗志宏二〇一九年十二月十二日书 记 员  高雅倩
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1285号申请执行人：刘广伟，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人刘广伟与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资8019.53元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2349号申请执行人杨海（身份证370633196703040318），男，1967年3月4日出生，汉族，住荣成市崖头镇。执行人 威海志美汽车销售服务有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇冶口村。被执行人于美（身份证371002198210084526），女，1984年10月8日出生，汉族，住威海经区海埠村。被执行人姜瑞进（身份证37062819761024741X），男，1976年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区四方路。申请执行人杨海与被执行人威海志美汽车销售服务有限公司、于美、姜瑞进变更股权登记纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1002民初380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人协助申请执行人将于美、姜瑞进分别持有的公司60%、40%股权变更登记至申请执行人杨海名下，但被执行人于美、姜瑞进未履行民事判决书确定的义务。本院依法向威海市环翠区市场监督管理局送达了执行股权变更登记手续，申请执行人可持本院执行裁定书到上述股权变更登记机关办理相关登记手续。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002民初380号民事判决书执行完毕。二0一九年十二月十七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执548号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县聚丰小额贷款有限公司。住址:印江土家族苗族自治县。法定代表人：吴家齐，系该公司董事长。被执行人：铜仁市黔龙房地产开发有限公司，住址：铜仁市。法定代表人：代诗琼，系该公司董事长。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县聚丰小额贷款有限公司与被执行人铜仁市黔龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人印江土家族苗族自治县聚丰小额贷款有限公司以与被执行人铜仁市黔龙房地产开发有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人印江土家族苗族自治县聚丰小额贷款有限公司撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执548号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄文松二〇一九年十二月十八日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4060号原告：马学文，男，汉族，1972年7月16日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：郭胜华，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号31711001103597。代理权限为特别授权。被告：郭移林，男，汉族，1968年10月2日出生，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，原告马学文诉被告郭移林合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学文及其委托诉讼代理人郭胜华到庭参加了诉讼，被告郭移林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款四万五千元，给付利息壹万叁仟玖佰五十元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我与被告是同村人。2017年被告因有急事找我商量借款，我念在同村人的份上答应借给他4.5万元，当时被告立下欠据一张并声称利息按规定给付，还答应马上还钱，但事后被告不按约定还款，拖至现在，人也不见面，多次催讨无效的情况下，只有向贵院起诉，要求贵院判令被告偿还欠款4.5万元，偿付利息13950元，并承担本案全部诉讼费用。被告郭移林未予应诉、答辩，视为放弃诉讼权利。审理查明，原告马学文与被告郭移林同系浠水县蔡河镇窑上咀村人，双方熟识。被告郭移林因其白莲信用社个人贷款到期暂无力偿还，2012年6月29日，原告马学文为被告郭移林清偿了该贷款。后经双方结算，2017年3月25日，被告郭移林向原告马学文出具4.5万元欠条一张，未约定利息及还款期限。此后，原告马学文催讨未果，遂诉至本院。上述事实有原告马学文提交的马学文身份证复印件、郭移林户籍证明、欠条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告马学文为被告郭移林清偿贷款，经结算，被告郭移林向原告马学文出具欠条，双方之间合同关系依法成立。合法的债权债务关系受法律保护，原、被告双方针对欠款未明确约定具体还款期限，原告马学文可随时要求被告郭移林予以返还，被告郭移林亦负有清偿之责。被告郭移林经原告马学文催告后未履行债务，违反了诚实信用原则，亦侵害了原告马学文的合法财产权益。因此，原告马学文主张被告郭移林支付欠款，依法应予支持。但，原、被告双方针对利息并无明确约定，原告马学文主张被告郭移林支付利息，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭移林限于本判决生效后十日内支付原告马学文4.5万元。二、驳回原告马学文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元（减半收取），由被告郭移林负担，限上述期限一并支付原告马学文。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 朱 飞二〇一九年十二月五日书记员 乐泓涛
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1336号罪犯王兴林，男，1976年8月10日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2017年7月25日作出（2017）川1528刑初149号刑事判决，以被告人王兴林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。2017年9月5日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王兴林确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王兴林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯王兴林确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王兴林减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月20日起至2020年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保641号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南新协新电声科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执448号申请执行人：张延昌,男。被执行人：铁岭市清河区亿达新型建材有限公司。张延昌与铁岭市清河区亿达新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初17号民事调解书以发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，张延昌向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月二十五日书记员 董 洋
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1668号原告：郭文斌，男，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，职务：董事长。原告郭文斌诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告郭文斌在本院告知交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭文斌撤诉处理。审判员 杨 宏二〇一九年十二月九日书记员 张志新
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申70号再审申请人（原审被告）：张某，女，1962年10月11日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审原告）：乔某，男，1966年10月15日出生，汉族，住济源市。原审被告：霍某1，男，1985年12月27日出生，汉族，住济源市。原审被告：霍某2，男，1988年10月4日出生，汉族，住济源市。原审被告：霍某3，女，1990年8月11日出生，汉族，住济源市。再审申请人张某因与被申请人乔某及原审被告霍某1、霍某2、霍某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2015）济民一初字第5448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张某申请再审称：1．原审判决认定事实和适用法律均错误，被申请人以被继承人债务清偿纠纷一案向济源市人民法院起诉其，而济源市人民法院认定该债务为夫妻共同债务是错误的。其不认可该笔债务存在的真实性，被申请人也没有向原审提供该笔款项已经履行的相关证据。被申请人以再审申请人已故丈夫借18万元现金为由，向其主张该笔债权，但借据上并没有其的签名，其对该笔债务不知情，且被申请人也没有证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，原审在没有任何事实和证据的情况下，推定为夫妻共同债务，明显违背法律规定的认定规则。另外，其事后了解，被申请人平常就是放高利贷的，因此被申请人主张的债权是虚假的；2．事后其查询其丈夫的银行流水明细，可以证明其丈夫已经偿还被申请人103100元；3．被申请人以被继承人债务清偿纠纷民事法律关系来主张自己的权利，但一审以夫妻共同债务法律关系来让其承担民事责任，该认定从诉讼程序上讲，也是违背民事诉讼程序的；故应撤销原判决，改判其不承担责任。被申请人乔某提交意见称：1．原审判决正确；2．再审申请人的三子女一审开庭时已明确声明放弃对其丈夫遗产的继承权，再审申请人的丈夫霍军借款用于建筑工程，收益用于家庭支出，再审申请人对借款知情，故应承担连带责任；3．借款时在再审申请人家中，也让其长子即原审被告霍某1签字证明，证明此债务是其全部家庭成员知情的；4.2015年5月7日霍军一次性付本息103100元，系偿还总欠款本金280000元及利息中的100000元本金及3100元利息，下欠本金180000元及利息未偿还；故应驳回再审申请人张某的再审申请，按法院判决执行。本院经审查认为，再审申请人的丈夫霍军借被申请人乔某180000元，是在其与再审申请人张某婚姻关系存续期间所借，且再审申请人未提供证据证明该债务系霍军个人债务，原审判决认定该债务系夫妻共同债务，再审申请人张某承担连带清偿责任，并无不当。再审申请人张某也未提供足以推翻原审判决的证据。张某再审申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  卫志旭人民陪审员  樊丽梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  王亚斌
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢125号之一 申请执行人蔡瑞国，男，1953年1月26日出生，住所地藁城区。 被执行人吴建立，男，1965年3月12日出生，住所地藁城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0109民初1469号，于2017年8月3日向被执行人吴建立发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务，但被执行人吴建立至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人吴建立名下位于北京市房山区（不动产权证书号：Ｘ京房权证房字第××号）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴建立负责保管。 查封期限为三年，查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊寒俏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3357号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：张云华，男，1983年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院执行的王晓婷与张云华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初2797号民事判决书，执行标的为被执行人张云华向申请执行人王晓婷偿还借款本金35116.66元及利息。本院于2019年7月26日向被执行人张云华邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人张云华至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人张云华名下无证券、车辆及不动产等登记信息。被执行人张云华名下虽有银行开户信息，但金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年9月10日对被执行人张云华限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人张云华的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二日书记员  孟瑞玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7219号原告：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道182号。负责人：罗斐，该支行行长。委托诉讼代理人：侯长军，该支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭先锦，该支行员工。特别授权代理。被告：黎惠，女，1993年9月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：桂伟东，男，1989年10月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告黎惠、桂伟东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。审判员 祝旖旎二○一九年十二月十四日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11804号原告：无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号，统一社会信用代码913202007505446139。法定代表人：朱国梅，该公司董事长。委托诉讼代表人：王永杰，男，该公司员工。委托诉讼代表人：鲍玉芬，江苏常联律师事务所律师。被告:苏州工业设备安装集团有限公司,住所地江苏省苏州市彩香路3号，统一社会信用代码9132050813769244XJ。法定代表人：吴跃生，职务不详。原告无锡金太湖房地产开发有限公司与被告苏州工业设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告无锡金太湖房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡金太湖房地产开发有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡金太湖房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费1678元，减半收取计839元，由无锡金太湖房地产开发有限公司负担。审 判 员 潘峰二〇一九年十二月二日法官助理 张雯书 记 员 朱叶
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2019）晋0921刑初71号公诉机关定襄县人民检察院。被告人董志文，男，1972年9月5日生，汉族，群众，无业，初中文化，山西省定襄县人，捕前住山西省定襄县南王村113号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月2日被定襄县公安局刑事拘留，于2019年8月12日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于五台县看守所。辩护人杜某，男，山西天秀律师事务所。定襄县人民检察院以定检刑检刑诉（2019）75号起诉书指控被告人董志文犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员李贤生、乔靖峰出庭支持公诉，被告人董志文到庭参加诉讼，辩护人杜某出庭为被告人董志文辩护。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2018年7月29日凌晨1时左右，在定襄县待阳村中街南一巷陶某租住房屋附近，陶某的丈夫董志文因怀疑张某与陶某存在不正当男女关系，用斧头将张某驾驶的车牌号为×××五菱荣光小卡车四条轮胎割坏、所有车玻璃砸碎，并在进屋后持铁斧将张某右手手背和右腿膝盖侧上方砍伤，经鉴定，构成轻伤二级。2019年8月2日，被告人董志文到定襄县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人董志文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人董志文在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。犯罪事实清楚、证据确实充分。依法提起公诉，请予以判处。被告人董志文对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未做辩解。被告人董志文的辩护人辩称：1、被告人董志文构成自首，且具有坦白及当庭自愿认罪情节；2、被害人有过错，对矛盾激化负有主要责任；3、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹。故建议对被告人董志文判处缓刑。经审理查明，被告人董志文与陶某系夫妻关系。2018年7月28日晚上十一时左右，被告人董志文来到陶某租住的位于定襄县待阳村中街南一巷住所附近，因其怀疑被害人张某与其妻陶某存在不正当男女关系，便用随身携带的铁斧将被害人张某停在街上的车牌号为×××的五菱荣光小卡车四条轮胎割坏、车玻璃砸碎，后又翻墙进入该住所，与陶某发生争执、殴打，并持铁斧将被害人张某右手手背和右腿膝盖侧上方砍伤。案发后，作案工具铁斧一把被被告人张某丢弃，经公安机关多方寻找，未果。经山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴【2018】临鉴字第296号法医学鉴定意见书鉴定，被害人张某被他人用刀砍伤致右手背、右手掌心部、右膝关节外侧瘢痕形成，构成轻伤二级。另查明，被告人董志文于2019年8月2日主动到定襄县公安局投案。再查明，被害人张某于2019年11月22日向本院提起刑事附带民事诉讼，后于2019年11月27日自愿撤回起诉。上述事实有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场照片及现场图、到案经过，证人李某、陶某的证言，被害人张某的陈述，被告人董志文的供述可相互印证证实被告人董志文的犯罪事实。山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴【2018】临鉴字第296号法医学鉴定意见书鉴定，被害人张某被他人用刀砍伤致右手背、右手掌心部、右膝关节外侧瘢痕形成，构成轻伤二级。定襄县公安局晋昌镇派出所出具的情况说明可证实被告人董志文所使用的作案工具斧头一把，于案发后经公安机关多方寻找，未果。4、被告人董志文的常住人口基本信息可证实被告人董志文系完全刑事责任能力人。5、定襄县南王乡南王村民委员会出具的证明可证实被告人董志文的政治面貌系群众。6、刑事附带民事起诉书及撤诉申请可证实被害人张某向本院提起刑事附带民事诉讼后自愿撤回起诉。以上证据经当庭质证，被告人董志文及其辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人董志文故意伤害他人，致人轻伤，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董志文持凶器伤害他人的，酌情从重处罚。被告人董志文在犯罪事实已被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，构成自动投案；在自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被害人张某自动撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人董志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月2日起至2020年6月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 韩自强人民陪审员 侯彬彬人民陪审员 牛虎威 二○一九年十二月十九日书 记 员 齐 圆
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1585申请执行人龙成远，男，1971年5月13日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。法定代表人（负责人）：苏尔省。委托代理人：祁启发，贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿办公室主任，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人龙成远与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿工伤赔付争议纷一案中，依据已经发生法律效力的百里杜鹃劳动争议仲裁委员会百劳人仲案字（2019）第43号仲裁调解书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿发出执行通知书、财产报告令。责令被执行人向申请执行人龙成远支付剩余的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、劳动能力鉴定费、后续治疗费、交通费及住宿费共计人民币27087.14元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但其账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿因未能正常生产且本院案件众多，不能一次性履行给付义务，提出分期履行。即在2019年12月20日前向本院缴纳执行款500000元。从2020年4月起，每月向本院缴纳执行款300000元。上述案款按被执行人在本院未履行完毕的系列案各案标的额所占全部债权额的比例进行分配，直至全部案款履行完毕为止。申请执行人龙成远同意被执行人上述履行方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇一九年十二月十日书记员  文 沙
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2128号申请执行人：桂阳县第一人民医院。负责人：谭家俊，系该院院长。被执行人：李日飞，男。申请执行人桂阳县第一人民医院与被执行人李日飞医疗服务合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年5月3日作出（2018）湘1021民初165号民事调解书。现该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年12月16日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，现已签收。2019年12月4日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。于2019年12月16日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月19日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款为合计39336.07元，被执行人应负担的标的款为合计39827.07元。本案应当执行的标的款为合计39827.07元，未执行到位为合计39827.07元。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的款为合计39827.07元，未执行到位标的款为合计5491元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李日飞负有继续向申请执行人桂阳县第一人民医院偿还医疗各项费用的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十九日法官助理 王 斌书 记 员 胡懿瑶
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执恢634号申请执行人李文奇依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初2307号民事判决书申请执行韩某为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人韩某已履行生效法律文书确定的义务。案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初2307号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 硕二〇一九年十二月二十六日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7200-2号解除保全申请人：刘娟，女，1978年5月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘爱平，男，1976年11月18日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人刘娟与被申请人刘爱平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0683民初7200-1号民事裁定，冻结被申请人刘爱平的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人刘娟于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7200-1号民事裁定对被申请人刘爱平的银行账户存款300000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十三日书记员  宋瑞雪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4637号申请执行人：上海亚瑞电器有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴兰芬，职务总经理。被执行人：上海利丰国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。申请执行人上海亚瑞电器有限公司与被执行人上海利丰国际物流有限公司公路运输服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初24916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海亚瑞电器有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人上海利丰国际物流有限公司履行上述民事判决书确定的义务。本院立案后，根据被执行人上海利丰国际物流有限公司提供的地址，依法于2019年9月2日通过邮政特快专递向被执行人上海利丰国际物流有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人上海利丰国际物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人上海利丰国际物流有限公司名下有沪D7XXXX、沪D7XXXX、沪D7XXXX6、沪D7XXXX、沪D7XXXX、沪D7XXXX、沪D7XXXX、沪D7XXXX、沪D7XXXX、沪D7XXXX、沪DLXXXX汽车十一辆,现已依法轮候查封。除此之外，未查询到被执行人上海利丰国际物流有限公司有其他可供执行财产。由于被执行人上海利丰国际物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海利丰国际物流有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人上海利丰国际物流有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院于2019年11月28日通过执行网络查控系统对被执行人上海利丰国际物流有限公司发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院认为，被执行人上海利丰国际物流有限公司名下的车辆系轮候查封，本院无处置权，除此之外未查询到可供执行财产。现已告知申请人上海亚瑞电器有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人上海利丰国际物流有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人上海亚瑞电器有限公司对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执4637号案件终结本次执行程序。被执行人上海利丰国际物流有限公司负有继续向申请执行人上海亚瑞电器有限公司履行债务的义务，被执行人上海利丰国际物流有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人上海亚瑞电器有限公司发现被执行人上海利丰国际物流有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人上海亚瑞电器有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇一九年十二月十日书记员  潘文君附：相关法律条文
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0605民初1123号 原告：唐亮，男，1985年12月13日，汉族，职业不详,住吉林省白山市江源区。 被告：马婷婷，女，1987年1月24日出生，汉族，职业不详，住吉林省白山市江源区。 本院受理原告唐亮与被告马婷婷民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，唐亮在起诉后无法提供马婷婷的准确送达地址，致使人民法院无法通知马婷婷应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回唐亮的起诉。 案件受理费150元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  安芸奇 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 坤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民监14号原审原告金兵建，男，汉族，1977年10月24日出生，住通许县。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告金兵建与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6805号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  孙晓玉二〇一九年十二月二十七日书 记 员  祁利慧
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3665号原告：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司，住所敦化市阳光城二期。法定代表人：张春明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚道广，该公司职工。被告：刘祥宇，男，住敦化市。原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与被告刘祥宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告振发物业服务有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司负担。审判员 周济民 二〇一九年十二月二十四日书记员 徐海耕
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2670号原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。法定代表人：崔文铭，董事长。委托诉讼代理人：徐友好，男，该公司工作人员。被告：金洪波，男，1981年7月11日生，汉族，农民，住五常市。原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告金洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人徐友好到庭参加诉讼，被告金洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.金洪波偿还本金35,256.05元、利息10，592元（计算至2019年5月15日），并给付2019年5月16日起至本息付清之日止的利息。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年4月3日，原告与金洪波签订借款合同，贷款40，000元，利率9.3‰，到期日2014年3月10日。后因被告未履行还款义务，原告诉至法院。金洪波未出庭，亦未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由既不答辩，又未在举证期限内提供证据，视为其放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告所举的证据认定如下：证据一、原告营业执照一份、中国银监会黑龙江监管局作出的黑银监复（2017）31号文件复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、被告身份证复印件，拟证明被告身份信息。证据三、农户互保借款合同、借款凭证各一份，拟证明被告借款的事实。上述证据来源合法能够相互佐证，本院予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日，原五常市农村信用合作联社（后经中国银监会黑龙江监管局批复变更为黑龙江五常农村商业银行股份有限公司）民意信用社与金洪波等二人签订了农户最高额互保借款合同。合同约定，在2013年4月3日至2014年3月10日间，二人以互保方式（相互承担连带保证责任）均可在40，000元额度内申请贷款；并约定贷款逾期利率上浮50%。金洪波于2013年4月8日贷款40,000元，约定月利率9.3‰，借款到期日为2014年3月10日。至2019年5月15日，尚欠本金35,256.05元、利息10，592元。本院认为，原、被告间形成的借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容未违反有关法律及行政法规的强制性规定合法、有效，本院予以确认。农商行已按约定发放贷款，被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任。故农商行请求被告偿还借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金洪波于本判决生效之日起五日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款本金35,256.05元。二、金洪波于本判决生效之日起五日内给付黑龙江五常农村商业银行股份有限公司借款利息10，592元（计算至2019年5月15日），并给付自2019年5月16日起至实际清偿日止的利息（按月利率9.3‰上浮50%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，公告费560元，合计1,506元，由被告负担，于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 杨 超审判员 万景权审判员 李 涛二〇一九年十二月六日书记员 刘 洋
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执117号 申请执行人：康利萍,女,汉族,住陕西省榆林市。 被执行人：郭海东,男,汉族,住榆林子洲。 本院在执行申请执行人康利萍与被执行人郭海东借款合同纠纷一案中，做出的(2018)陕0828民初1245号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭海东在榆林市住房公积金管理中心子洲管理部账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇一九年十二月六日 书记员  康晓荣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更771号罪犯张臣，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年7月22日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2005）双刑初字第49号刑事判决，认定张臣犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张臣提出上诉后，2005年10月19日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑高刑二终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年3月8日交付执行。2008年1月12日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯张臣的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯张臣减刑，共减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张臣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯张臣在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的张臣刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯张臣能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张臣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16039号原告：天津市金晟物业管理有限公司，住所地天津市河北区王串场31段18栋旁。法定代表人：陈岩，总经理。被告：冯俊杰，住天津市南开区。原告天津市金晟物业管理有限公司与被告冯俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。因需补充证据，原告天津市金晟物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市金晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市金晟物业管理有限公司负担。审判员  刘少鹏二〇一九年十二月十八日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2592号罪犯刘海洋，男，1979年6月7日出生，汉族，小学文化，河北省定兴县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2017年3月31日作出（2017）冀0633刑初2号刑事判决，以被告人刘海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海洋在2017年10月17日至2019年2月18日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘海洋减去有期徒刑七个月(减刑后，刑期自2016年5月8日起至2021年6月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14343号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王历平，男，1987年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王历平银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王历平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0533民初2150号原告：赵秋焕，女，1987年5月25日出生，汉族，住河北省威县。被告：李小龙，男，1985年7月29日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。本院在审理原告赵秋焕诉被告李小龙民间借贷纠纷一案中，原告以愿与被告通过其他途径解决欠款问题为由，于2019年12月20日申请撤回对被告李小龙的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵秋焕撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，予以免交。审判员  刘哲二〇一九年十二月二十日书记员  王刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7983号罪犯邓玉枝，女，汉族，1968年1月1日生，文盲，安徽省宿松县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖0826刑初210号刑事判决，以被告人邓玉枝犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（已缴纳一万五千元）。被告人邓玉枝不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）皖08刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯邓玉枝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓玉枝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省宿松县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯邓玉枝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓玉枝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年1月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1069号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜显玮，四川致高律师事务所律师。 被执行人：万华，男，1984年5月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2431号民事判决书,于2019年11月27日受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行万华保证保险合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人理赔款47069.95元、保费3300元及违约金(以50369.95元为基数，从2018年1月3日起按年利率24%计算至款清之日止)；支付迟延履行期间的债务利息；支付垫付的案件受理费759元。负担执行费656元。 执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执1069号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇一九年十二月十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1425号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张诗敏，女，1988年6月15日出生，汉族。指定辩护人解高扬，湖北观筑律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞297号起诉书指控被告人张诗敏犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张诗敏于2019年7月31日21时许，在本市江汉区友谊路与民主一街交汇处江汉区电信局门口，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）0.55克贩卖给周某，交易完成后被抓获。公诉机关认为，被告人张诗敏具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人张诗敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张诗敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张诗敏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（自2019年8月16日起至2020年1月14日止，罚金限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.55克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月十九日书记员  陈舒豪
江西省余干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1127刑初428号 公诉机关江西省余干县人民检察院。 被告人黄荣华，男，1979年11月14日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省上饶市余干县，户籍住址余干县，现住江西省余干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月19日被余干县公安局取保候审。2019年11月5日经余干县人民检察院决定取保候审，2019年12月3日被本院继续取保候审。 江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]403号起诉书指控被告人黄荣华犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人黄荣华同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人黄荣华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月17日晚，被告人黄荣华在余干县玉亭镇天虹商场附近吃晚饭时喝了两杯白酒。22时40分许，黄荣华驾驶车牌号为赣Ｅ×××××号小型越野车准备回黄金埠，途经玉亭镇迎宾大道与世纪大道交叉路口附近时，被巡逻交警发现有酒驾嫌疑，对其进行吹气式酒精测试，测试结果为168mg／100ml，随后民警对黄荣华进行体内血样采集，并对黄荣华血液中乙醇含量测定，测定结果为143.37mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人黄荣华到案后自愿如实供述其所犯罪行。 公诉机关认为，被告人黄荣华具有到案后如实供述所犯罪行的坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄荣华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人黄荣华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 余干县司法局出具的社区矫正调查评估意见书认为，被告人黄荣华如被判处非监禁刑，对所居住社区无重大不良影响，同意对被告人黄荣华适用社区矫正。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有黄荣华户籍证明，归案情况说明，黄荣华驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吹气式酒精测试结果单，血液乙醇含量鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄荣华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄荣华犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，应予以支持。公诉机关提出的对被告人黄荣华的量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人黄荣华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊化民 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 雪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24238号原告：胡德林，男，汉族，1990年10月25日生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆煜隆文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路156号12-6号，统一社会信用代码91500107MA5U4JDW12。法定代表人：徐翔。本院在审理原告胡德林与被告重庆煜隆文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡德林于2019年12月3日向本院提交撤诉申请书以撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告胡德林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡德林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告胡德林撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。审 判 员  彭 芸二〇一九年十二月三日法官助理  王艺颖书 记 员  姜玲玲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7159号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市江信房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下伍旗市场路1号201-1。法定代表人：邹轶银，总经理委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘心合，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。现住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：天津陆尚房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区下朱庄华北城E区31栋118-4（集中办公区）。法定代表人：袁昆，经理。委托诉讼代理人：蔡平，女，该公司职员。上诉人天津市江信房地产投资有限公司因与被上诉人刘心合、天津陆尚房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初343号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津市江信房地产投资有限公司预交的二审案件受理费5617元予以退回。审判长  张玉明审判员  张 炜审判员  王 路二〇一九年十二月十三日法官助理杨纪雷书记员朱佳玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初15376号原告：刘旺，男，汉族，重庆市沙坪坝区。被告：重庆圣璀森特商贸有限公司，统一社会信用代码91500107MA605NR93X。法定代表人：覃双喜本院在审理原告刘旺诉被告重庆圣璀森特商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘旺于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘旺的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘旺撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告刘旺承担。（此页无正文）审 判 员 马依婷二〇一九年十二月十六日法官助理 蒋犀勐书 记 员 陈星旭
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0682民初1039号之一 解除保全申请人：长沙飞鸿装饰工程有限公司，住所地：宁乡县玉潭镇人民路9号602室。 法定代表人：吴建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳滇，男，1983年7月28日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：肖华，湖南岳隆律师事务所律师。 被申请人：临湘市信昇酒店有限责任公司，住所地：临湘市临湘大道与连新路交汇处临湘大道12号信泰商住楼1栋107号。 法定代表人：何柱子，该公司经理。 委托诉讼代理人：谈梦嫦，湖南雄剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平波，临湘市天成法律服务所法律工作者。 解除保全申请人长沙飞鸿装饰工程有限公司与被申请人临湘市信昇酒店有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）湘0682民初1039号民事裁定，裁定：冻结临湘市信昇酒店有限责任公司在临湘市农村商业银行账号为86×××12上的存款640000元，期限为一年。长沙飞鸿装饰工程有限公司于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，长沙飞鸿装饰工程有限公司与临湘市信昇酒店有限责任公司在法院主持下已达成调解协议，长沙飞鸿装饰工程有限公司自愿申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对临湘市信昇酒店有限责任公司在临湘市农村商业银行账号为86×××12上的存款640000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  沈新文 人民陪审员  李正新 人民陪审员  胥 丹 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  严 育
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执异59号 异议人（案外人）：宿州市中小企业融资担保有限公司，住所地：安徽省宿州市淮河西路博文大厦四楼，统一社会信用代码：91341300683613569N（1-1）。 法定代表人：蒋永久，该公司董事长。 申请执行人：窦丽豆，女，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：杨艳梅，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：萧县佳乐房产信息咨询有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园商业街107号，统一社会信用代码：91341322MA2NBY5W88。 法定代表人：李玥志，该公司经理。 本院在执行申请执行人窦丽豆与被执行人杨艳梅、萧县佳乐房产信息咨询有限公司（下称“佳乐房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人宿州市中小企业融资担保有限公司（下称“宿州融资公司”）于2019年12月04日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称，2016年9月2日，异议人与被执行人杨艳梅签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定杨艳梅提供位于萧县龙城镇柏星碧水星城Ａ11-3-405室房产抵押，为宿州养润食品有限公司在2016年9月2日至2019年12月31日期间借款反担保。2016年9月13日,办理了房地产他证萧房抵字第××号他项权证书，异议人享有该房产抵押权。2018年9月21日，宿州养润食品有限公司向中国建设银行股份有限公司萧县支行借款130万元整。抵押反担保合同约定“抵押物的实际抵押价值以抵押权实现时实际处置抵押物的净收入为准”。依据相关法律、司法解释及合同约定，抵押物担保债权为130万元本息及其它损失和费用，贵院应当将全部拍卖款项支付异议人或者提存，望贵院支持异议人请求。 异议人提供的证据为：1、营业执照副本复印件一份；2、身份证明二份；3、执行裁定书一份;4、融资性担保机构经营许可证复印件一份；5、网拍成交确认书一份；6、房地权证复印件一份。 本院查明，申请执行人窦丽豆与被执行人杨艳梅、佳乐房产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）皖1322民初6801号民事调解书。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务,故本院于2019年6月24日作出（2019）皖1322执423号执行裁定书，查封被执行人杨艳梅名下位于萧县龙城镇碧水星城A11栋405室的提供抵押担保的房产，该房产他项权证书载明：抵押债权最高额为20万元。后予以评估、拍卖，经网拍成交价为526914元人民币。本院于2019年9月16日作出（2019）皖1322执423号通知，通知异议人到法院领取抵押债权限额20万元范围内执行款。2019年12月04日异议人提出执行异议，要求领取拍卖该房的全部房款或提存。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十八条之规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”。综上，异议人要求领取拍卖后的全部房款526914元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人宿州市中小企业融资担保有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长  于建军 审判员  吴 利 审判员  李鸿志 二〇一九年十二月十六日 书记员  王孝琛 《中华人民共和国物权法》 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8870号申请执行人：周伟伟，男1987年4月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告周伟伟与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为92153.00元，执行费1282.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十八日书 记 员  宋晓艳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4425号原告：郑宝山，男，1954年10月17日出生，汉族，住西平县。被告：王来书，男，1966年8月24日出生，汉族，住驿城区。原告郑宝山与被告王来书买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告郑宝山到庭参加了诉讼，被告王来书经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宝山诉称，2017年4月份，2017年8月1日，被告来西平县芦庙乡收买生猪，我陆续向被告出卖80头生猪，共计37600元，被告于2017年8月1日向我出具欠条一份，共经我多次催要，被告又于2018年1月24日重新向我出具欠条一份，欠条约定，今欠郑宝山现金叁万柒仟陆佰元整（37600.00元），保证春节前结清，王来书，2018年元月24日，后经我多次催要，2019年8月份向我支付5000元，下余32600元，我再次催要，被告拒不接我电话，也不偿还猪款，故诉至法院，请依法判决。诉讼请求：1、依法要求被告偿还猪款32600元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王来书未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年4月-2017年8月，原告郑宝山出售给被告王来书生猪80头，合款37600元。被告给原告出具欠条一份，欠条载明：欠条今欠郑宝山叁万柒仟陆佰元整（37600元）王来书2017年8月1日。此款经原告催要，被告给付原告现金5000元，仍下欠32600元，拖欠至今未还。上述事实，有原告陈述，欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告郑宝山出售给被告王来书生猪，原、被告之间形成了买卖合同关系。被告未及时给付原告欠款，酿成纠纷，被告应承担相应的付款责任，原告要求被告支付欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王来书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王来书于本判决生效后五日内给付原告郑宝山欠款32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告王来书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇一九年十二月六日书记员  娄小红
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3564号之二 申请人吕某，男，1992年11月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人张某，女，1991年3月26日出生.住吉林省柳河县。 吕某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，莘县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，权利人吕某向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人吕某向本院提出申请，请求冻结被执行人在金融储蓄机构的应当履行义务部分的存款。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下: 冻结被执行人张某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈书强
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1481刑初975号公诉机关永城市人民检察院。被告人乔新知，男，1977年3月28日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，司机，住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月1日被永城市公安局刑事拘留，同月15日被永城市公安局取保候审，2019年11月7日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]367号起诉书,指控被告人乔新知犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、黄一鹤出庭支持公诉，被告人乔新知到庭参加诉讼。现已审理终结。永城市人民检察院指控，2018年11月30日10时30分左右，被告人乔新知驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至永城市311国道116Km+740m处时，与被害人刘某1驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及乘车人张秀真死亡，王某真、王秀兰、乔某、刘某1受伤的交通事故，事故发生后乔新知被当场抓获。经鉴定，张秀真系车祸致左胸多发性肋骨骨折，倾向于外伤性休克为主要死亡原因。经认定，被告人乔新知负本次事故的全部责任，张秀真、王某真、王秀兰、乔某、刘某1无责任。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。案发后，被告人乔新知家人赔偿死者近亲属人民币21万元，赔偿王某真各项费用28600元，赔偿乔某各项费用13000元，赔偿刘某1各项费用13000元，赔偿王秀兰各项费用47000元，取得了被害人及死者近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人乔新知的供述与辩解，受理道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，永城市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，诊断证明，安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，证人王秀兰、王某真、刘某1、乔某、刘某2等人的证言，道路交通事故赔偿调解书、谅解书，道路交通事故赔偿凭证，户籍证明等相关证据证实,足以认定。本院认为，被告人乔新知违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人乔新知主动拨打报警电话，在现场等候处理，应视为自首，且其归案后如实供述犯罪事实，被告人家属积极赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人乔新知犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇一九年十二月六日书记员  杜娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3161号之九 被执行人马居齐，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3161号之九裁定书，于2019年12月31日向被执行人马居齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马居齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马居齐在山东省农村信用社联合社915×××37账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨振朝