广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初430号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人邓克剑，男，1991年11月28日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月9日被南宁市公安局武鸣分局抓获，同年7月10日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年7月4日被南宁市公安局武鸣分局执行逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人吴玉杰，广西昭威律师事务所律师。 辩护人韦仁鹏，广西昭威律师事务所实习律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）370号起诉书，指控被告人邓克剑犯抢劫罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉，被告人邓克剑及其辩护人吴玉杰、韦仁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控： 2019年6月23日23时许，被告人邓克剑驾驶二轮电动车（车牌号南宁6CZ76）到南宁市武鸣区以持刀威胁为手段，当场劫取被害人韦某的一部VIVO牌手机。同日24时许，邓克剑又驾驶电动车至武鸣区定罗路轧钢厂路口附近以持刀威胁的手段，当场劫取被害人陶某的手机未果。邓克剑便持刀捅伤陶某的腹部，随后离开现场。破案后，公安机关从黄某的手机店扣押到涉案手机并发还被害人韦某。经鉴定，韦某被抢手机价值人民币384元，陶某的损伤程度为轻伤二级。 2019年7月16日，邓克剑家属代其赔偿了被害人陶某的全部经济损失，取得了谅解。被告人邓克剑被抓获到案后，承认持刀抢劫陶某手机的事实，但否认抢走韦某手机的事实。 公诉机关认为，被告人邓克剑以非法占用为目的，持凶器采用暴力、威胁手段当场劫取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人邓克剑的犯罪事实。公诉机关建议对邓克剑判处有期徒刑四年至五年的刑罚。 被告人邓克剑对公诉机关的犯罪指控没有异议，希望法院对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人邓克剑犯抢劫罪没有异议，提出对被告人邓克剑从轻、减轻处罚的辩护意见：1、被告人邓克剑是由于其感情问题再加上醉酒的原因，在想跟被害人搭讪成为朋友，遭到拒绝后一时冲动并害怕被害人打电话叫人过来殴打其，心生恐惧才将被告人手机夺走，不是事先预谋的情况下实施抢劫行为，主观恶性较小；2、被告人系初犯、偶犯，其归案后认罪态度较好并如实供述罪行，有悔罪表现，同时被告人家属积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解。 经审理查明： 2019年6月23日23时许，被告人邓克剑驾驶二轮电动车（车牌号南宁6CZ76）到南宁市武鸣区以持刀威胁为手段，当场劫取被害人韦某的一部VIVO牌手机。同日24时许，邓克剑又驾驶电动车至武鸣区定罗路轧钢厂路口附近以持刀威胁的手段，当场劫取被害人陶某的手机未果。邓克剑便持刀捅伤陶某的腹部，随后离开现场。破案后，公安机关从黄某的手机店扣押到涉案手机并发还被害人韦某。经鉴定，韦某被抢手机价值人民币384元，陶某的损伤程度为轻伤二级。 2019年7月16日，邓克剑家属代其赔偿了被害人陶某的全部经济损失5万3千元整，取得了陶某的谅解。被告人邓克剑被抓获到案后，承认持刀抢劫陶某手机的事实，在庭审过程中亦承认了抢走韦某手机的事实。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、扣押笔录、扣押清单、发还清单等物证，证实公安机关扣押了邓克剑作案时的圆领短袖T恤一件、作案尖头水果刀一把及VIVOX9牌手机一部；并已将涉案手机VIVO牌手机一部发还给被害人韦某。 2、受案登记表、立案决定书，证实本案被害人报案后，公安机关受理立案的情况。 3、户籍证明，证实案发时被告人邓克剑已经年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 4、抓获经过，证实2019年7月9日10时许，公安民警在南宁市武鸣区城厢镇碧贵园小区13栋2单元404号房邓克剑家中将其抓获归案。 5、门诊病历材料，证实本案被害人陶某被捅伤后受伤住院情况。 6、银行转账凭证及谅解书，证实邓克剑家属代为赔偿了被害人陶某所遭受的全部经济损失5万3千元整，取得了被害人的谅解。 7、价格认定结论书，证实被害人韦某被抢手机价值人民币384元。 8、鉴定书，证实被害人陶某的损伤程度为轻伤二级。 9、证人黄某的证言，证实2019年6月底的一天，有一男子拿着一部VIVOX9牌手机到黄某位于武鸣区影视娱乐城一楼58号的店面进行售卖，黄某留下了该名男子的电话号码187××××7081，并支付该名男子300元的事实。 10、被害人韦某的陈述，证实2019年6月23日23时许，韦某在武鸣区城厢镇兴武某文化广场献血屋前面的大树下被一名男子持刀威胁抢走一部VIVOX9牌手机的事实。 11、被害人陶某的陈述，证实2019年6月23日23时许，陶某在武鸣区定罗路事故中队旁一个卖轮胎的门面前被一名男子企图抢劫手机没有得逞，后被该名男子拿一把弹簧刀捅伤左腹部的事实。 15、被告人邓克剑的供述，证实2019年6月下旬某日22时左右，邓克剑在武鸣区兴武某文化广场爱心献血屋附近及武鸣区定罗路轧钢厂路口附近相继实施了两起抢劫行为，其中一起抢劫得一部银白色VIVOX9牌手机，后到武鸣城区政府前面的手机店以300元价格卖给一名女子；另一起其抢劫手机未果后，捅伤了一名女子的左腹部逃走的事实。 16、辨认笔录，证实被害人韦某、陶某分别辨认出邓克剑就是2019年6月23日晚上对其实施抢劫的行为人。 17、指认照片，证实邓克剑对其抢劫所得的手机及其拿抢劫所得手机去销售的店铺进行指认的事实。 16、现场监控视频，证实2019年6月23日23时许监控视频所拍摄到的邓克剑尾随被害人实施作案及行动轨迹情况。 本院认为，被告人邓克剑以非法占用为目的，以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邓克剑犯抢劫罪成立。邓克剑归案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。其家属积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人能如实供述，有悔罪表现，且是初犯，其案发后能积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓克剑在同一时间段内针对妇女相继持刀实施两起抢劫行为，并造成一人轻伤二级，社会危害性较大。辩护人提出被告人事先无预谋，主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓克剑犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2024年7月8日止，罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的作案工具圆领短袖T恤一件、尖头水果刀一把由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄品雁 人民陪审员  林学民 人民陪审员  姚永业 二〇一九年十二月九日 书 记 员  潘建霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。