湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初4339号原告：贾东衡，男，1961年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告：龚欢，女，1990年9月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告：杨翠华，女，1963年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市零陵区。原告：蒋文颖，女，1986年7月9日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。四原告共同委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邹兴洪，湖南正赢律师事务所律师。被告：唐博，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被告：周如航，女，2001年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告贾东衡、龚欣、杨翠华、蒋文颖诉被告罗喜雨、唐博、周如航债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告贾东衡、杨翠华、蒋文颖，四原告委托诉讼代理人谭晓东，被告罗喜雨及其委托诉讼代理人邹兴洪到庭参加了诉讼。被告唐博、周如航经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销罗喜雨与唐博签订的《股权转让协议》；撤销唐博与周如航签订的《股权转让协议》；2.确定永州市中邦房地产投资开发有限公司的27%股权系罗喜雨所有；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求：三被告负担诉讼财产保全责任保险费12150元。事实与理由：2015年6月开始，被告罗喜雨丈夫蒋绍林陆续向四原告借款，并出具借条，共计人民币380万元。上述借款均约定月息三分，至今已拖欠利息480万元，共计860万元，由于上述款项均用于蒋绍林与罗喜雨共同经营，罗喜雨自愿对上述借款本息承担共同偿还责任。2019年3月28日，罗喜雨为逃避债务，与被告唐博（蒋绍林司机）签订《股份转让协议》，将本人持有的永州市中邦房地产投资开发有限公司27%的股权无偿转让给唐博。2019年6月21日，唐博又将该股权无偿转让给刚满18周岁2天的周如航（罗喜雨之女），同日在工商部门办理了股权登记变更手续。被告行为已对四原告的债权造成损害，危及到原告的债权安全。被告罗喜雨辩称：1.答辩人不是本案实际借贷人，与债务人蒋绍林也不是夫妻关系，答辩人不是本案适格主体；2.本案债权债务并未经法律文书予以确认，其借贷本金及利息偿还情况并未查实，撤销答辩人的转让行为势必影响受让人周如航的合法权益；3.答辩人在本案借条上的签字是受被答辩人胁迫所签，不是真实意思表示。本院经审理查明，蒋绍林（与被告罗喜雨系男女朋友关系）以永州市恒隆房地产开发有限公司资金周转困难为由分别向四原告借款，具体为：一、向原告贾东衡借款：1.2015年4月9日借款20万元；2.2015年4月29日借款100万元；3.2015年6月23日借款90万元；4.2016年6月30日借款220万元。以上四笔借款均约定月利率3%；5.2017年3月3日借款20万元，约定月利率2.5%，以上五笔借款计450万元；此外，蒋绍林还于2016年6月10日就之前未付清的借款利息及原告贾东衡代其向他人偿还借款的部分利息向原告贾东衡出具了一张100万元的借条，双方亦约定月利率3%。借款后，蒋绍林仅支付前四笔借款430万元按月利率3%计算至2017年2月28日的利息，对其他借款本息至今未偿还。被告罗喜雨于2019年1月分别在六张借条上借款人处署名；二、2015年6月23日向原告杨翠华借款140万元，2019年1月27日，被告罗喜雨在借条上署名并加注“此借款属实，共同承担责任”。借款本息至今未付分文；三、2015年7月10日向原告蒋文颖借款100万元，2019年1月，被告罗喜雨在借条上署名。借款至今，仅按月利率3%计算支付了51万元利息；四、向原告龚欢借款：1.2015年8月12日借款90万元；2.2015年8月30日借款50万元。2019年1月26日，被告罗喜雨在两张借条上分别署名并加注“罗喜雨自愿对以上借款本金和利息承担共同责任”。借款至今，仅按月利率3%计算支付了20万元利息。四原告于2019年10月17日分别向本院提起诉讼，要求蒋绍林、罗喜雨偿还前述借款本息。经本院组织调解，蒋绍林、罗喜雨自愿于2019年12月14日前偿还原告贾东衡借款本金450万元、2016年6月10日前的利息100万元以及借款本金450万元的利息（其中430万元的借款利息自2017年3月1日起按月利率2%计算至借款本金付清时止，20万元的借款利息自2017年3月3日起按月利率2%计算至借款本金付清时止）；偿还原告杨翠华借款本金140万元及利息（自2015年6月23日起按月利率2%计算至借款本金还清时止）；偿还原告蒋文颖借款本金100万元及利息（自2016年12月11日起按月利率2%计算至借款本金还清时止）；偿还原告龚欢借款本金140万元及利息（自2016年1月13日起按月利率2%计算至借款本金还清时止）。永州市中邦房地产投资开发有限公司成立于2013年2月28日，注册资本3000万元。2019年3月28日，被告罗喜雨与其司机即被告唐博签订了一份《永州市中邦房地产投资开发有限公司股权转让协议》，被告罗喜雨将其持有的该公司810万元股权（占公司注册资本总额的27%）无偿转让给被告唐博，永州市中邦房地产投资开发有限公司在协议上附印，并于同日办理了股权变更登记。2019年6月21日，被告唐博与被告罗喜雨之女即被告周如航签订了一份《永州市中邦房地产投资开发有限公司股权转让协议》，被告唐博将其持有的该公司810万元股权（占公司注册资本总额的27%）无偿转让给被告周如航，永州市中邦房地产投资开发有限公司在协议上附印，并于同日办理了股权变更登记。上述事实，有原、被告陈述、借条、《永州市中邦房地产投资开发有限公司股权转让协议》、内资企业登记基本情况表等证据在案佐证。本院认为，债权人撤销权，是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，被告罗喜雨在明知四原告的债权没有实现的情况下，无偿将其持有的永州市中邦房地产投资开发有限公司810万元股权（占公司注册资本总额的27%）转让给被告唐博，唐博又将该股权无偿转让给被告周如航，其行为对债权人贾东衡、龚欣、杨翠华、蒋文颖造成了损害，故四原告请求撤销涉案的两份《永州市中邦房地产投资开发有限公司股权转让协议》符合法律规定，本院依法予以支持；转让行为被依法撤销后，该行为自始无效，所涉永州市中邦房地产投资开发有限公司的810万元股权（占公司注册资本总额的27%）仍系被告罗喜雨所有。被告罗喜雨的抗辩意见与客观事实不符，本院不予采纳。债权人行使撤销权所产生的必要费用由债务人负担。现原告要求被告负担其为行使撤销权而支出的诉讼财产保全责任保险费12150元，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对四原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销被告罗喜雨与被告唐博于2019年3月28日签订的《永州市中邦房地产投资开发有限公司股权转让协议》及被告唐博与被告周如航于2019年6月21日签订的《永州市中邦房地产投资开发有限公司股权转让协议》，所涉永州市中邦房地产投资开发有限公司的810万元股权（占公司注册资本总额的27%）仍系被告罗喜雨所有；二、被告罗喜雨、唐博、周如航于本判决生效之日起十日内支付原告贾东衡、龚欣、杨翠华、蒋文颖诉讼财产保全责任保险费12150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告罗喜雨、唐博、周如航负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建军人民陪审员  严 雄人民陪审员  熊忠文二〇一九年十二月十日代理书记员  胡斯琛