河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终579号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亚栋，男，1988年6月6日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年5月13日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。指定辩护人赵宏林、许程丽（实习），河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）侯腾龙，男，1989年1月7日出生，汉族，河南省济源市人，大学文化，住河南省济源市。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年5月13日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。辩护人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴彦超，男，1987年10月23日出生，汉族，河南省濮阳市人，专科文化，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年5月13日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。指定辩护人王菲，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈传勇，男，1992年10月30日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化，住河南省濮阳市。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年5月13日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。辩护人马胜男，河南弘勋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王振珂，男，1994年11月16日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年5月13日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。指定辩护人白冰莹、刘欢欢（实习），河南华豫律师事务所律师。原审被告人王帅，男，1982年11月23日出生，汉族，山东省济南市人，中专文化，住山东省济南市天桥区。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月12日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。原审被告人王文静，女，1994年4月23日出生，汉族，山东省济南市人，大专文化，住山东省济南市天桥区。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月12日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。原审被告人马武鑫，男，1994年12月28日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住广东省普宁市。2018年7月16日至2018年7月23日被临时羁押于广东省佛山市南海区看守所，因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月24日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。原审被告人杨家俊，男，1996年5月8日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住广东省普宁市。2018年7月19日至2018年7月24日被临时羁押于徐闻县看守所，因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月24日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，2018年12月19日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人孙刘杰，男，1984年12月12日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，住河南省获嘉县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月15日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。原审被告人康迷迷，男，1989年6月3日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，住河南省获嘉县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月15日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。原审被告人王伟科，男，1984年10月12日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，住河南省获嘉县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月15日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年12月14日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人杨轲，男，1989年3月16日出生，汉族，河南省新乡县人，中专文化，住河南省新乡县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月22日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年12月21日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人王方迎，男，1988年2月26日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，住河南省获嘉县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月15日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年12月14日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人张文生，男，1991年3月4日出生，汉族，河南省濮阳县人，小学文化，住河南省濮阳县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年5月13日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。2019年11月12日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人陶朋朋，男，1994年12月5日出生，汉族，河南省武陟县人，高中文化，住河南省武陟县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月7日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年11月6日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人方建松，男，1991年11月17日出生，汉族，福建省漳州市人，小学文化，住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月15日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年11月14日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人陈辉，男，1987年8月14日出生，汉族，河南省焦作市人，中专文化，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月7日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年11月6日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人孙方成，男，1985年9月18日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，住河南省获嘉县。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月15日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年11月14日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。原审被告人崔新立，男，1981年9月26日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，住河北省安国市。2018年6月7日至2018年6月12日被临时羁押于安国市看守所，因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年6月12日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。2019年11月6日被商丘市睢阳区人民法院取保候审。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人刘亚栋、陈传勇、侯腾龙、吴彦超、王振珂、王帅、王文静、马武鑫、杨家俊、孙刘杰、康迷迷、王伟科、杨轲、王方迎、张文生、陶朋朋、方建松、陈辉、孙方成、崔新立犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，于2019年10月23日作出（2019）豫1403刑初58号刑事判决，刘亚栋、陈传勇、侯腾龙、吴彦超、王振珂不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2017年7月份，被告人刘亚栋伙同被告人陈传勇、王帅、王文静搭建名为“赏萌”的网络打赏平台。“赏萌”平台搭建后，侯腾龙提供微信商户，陈传勇、吴彦超、王振珂、张文生等人制作、上传淫秽视频，并负责招收代理人，并由招收的代理人将淫秽视频链接发送至代理人自建的微信群内，进行牟利。其中非法所得收益的75%通过支付宝转给代理人康迷迷、陶朋朋、马武鑫、杨轲、孙方成、王方迎、王伟科、陈辉、方建松、孙刘杰、崔新立、杨家俊等人，剩余的25%刘亚栋按照其本人10%、侯腾龙10%、吴彦超、王振珂、张文生三人分配2%、陈传勇1%、李清华(另案处理)2%的比例分配。经司法鉴定，通过“赏萌”打赏平台传播淫秽视频被告人获利情况为：刘亚栋获利1783101元;侯腾龙获利1370150元;吴彦超获利289689元;陈传勇获利187090.93元，其在“金赚赚”平台获利2487.07元，共获利189578元;王振珂获利34109.52元;马武鑫获利116607.85元;杨家俊伙同陈圳全(在逃)获利93671.10元;孙刘杰获利19672.25元;康迷迷获利18800.42元;王伟科获利11010.78元;杨轲获利10989.5元;王方迎获利10219.85元;张文生获利10000元;陶朋朋获利9667.5元;方建松获利8641元;陈辉获利6817.4元;孙方成获利6406.78元;崔新立获利5702.25元。被告人王帅、王文静帮助被告人刘亚栋等人建立网络涉黄平台获利2万余元。原审认为，被告人刘亚栋、陈传勇、侯腾龙、吴彦超、王振珂、王帅、王文静、马武鑫、杨家俊、孙刘杰、康迷迷、王伟科、杨轲、王方迎、张文生、陶朋朋、方建松、陈辉、孙方成、崔新立以牟利为目的，复制、贩卖、传播淫秽物品，其行为均已构成复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。刘亚栋、陈传勇、侯腾龙、吴彦超、王振珂、王帅、王文静、马武鑫、杨家俊、孙刘杰、康迷迷、王伟科、杨轲、王方迎、张文生、陶朋朋、方建松、陈辉、孙方成、崔新立系共同犯罪，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；刘亚栋、吴彦超、王帅、王文静、马武鑫、孙刘杰、康迷迷、王伟科、杨轲、陶朋朋、方建松、孙方成能积极退赃，可酌定从轻处罚；杨家俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，在校学生，能认罪、悔罪，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，不会对所居住社区产生不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘亚栋犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；二、被告人侯腾龙犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元；三、被告人吴彦超犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；四、被告人陈传勇犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；五、被告人王振珂犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；六、被告人王帅犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；七、被告人王文静犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；八、被告人马武鑫犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元；九、被告人杨家俊犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；十、被告人孙刘杰犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元；十一、被告人康迷迷犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元；十二、被告人王伟科犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；十三、被告人杨轲犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元；十四、被告人王方迎犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元；十五、被告人张文生犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；十六、被告人陶朋朋犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元；十七、被告人方建松犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元；十八、被告人陈辉犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；十九、被告人孙方成犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；二十、被告人崔新立犯复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；二十一、对被告人刘亚栋、陈传勇、侯腾龙、吴彦超、王振珂、王帅、王文静、马武鑫、杨家俊、孙刘杰、康迷迷、王伟科、杨轲、王方迎、张文生、陶朋朋、方建松、陈辉、孙方成、崔新立的违法所得，依法追缴。二十二、对查封扣押被告人财产，由公安机关依法处置。刘亚栋上诉称，原审量刑重，司法鉴定不真实，不应作为定案依据，原审认定的获利数额错误，请求依法改判。辩护人意见与上诉人刘亚栋的上诉理由相同。侯腾龙上诉称，系从犯，原审量刑重，请求依法改判。辩护人意见与上诉人侯腾龙的上诉理由相同。吴彦超上诉称，其获利只有3万余元，原审量刑重，请求依法改判。辩护人意见与上诉人吴彦超的上诉理由相同，另认为吴彦超系从犯。陈传勇上诉称，认定陈传勇获利189578元错误，原审量刑重，请求依法改判。辩护人意见与上诉人陈传勇的上诉理由相同。王振珂上诉称，认定获利数额3.4万元错误，原审量刑重，请求依法改判。辩护人意见与上诉人王振珂的上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人和原公诉机关均未提交新的证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于刘亚栋、侯腾龙、吴彦超、陈传勇、王振珂及其辩护人称，司法鉴定意见不真实，不应作为定案依据，各上诉人没有获得鉴定意见所认定的获利数额的问题。经查，该鉴定意见由商丘市公安局新城分局依法委托河南明泰会计师事务所作出，该鉴定机构合法，鉴定人李某、吴某具有鉴定资格，该鉴定意见依据客观真实，程序合法，鉴定意见明确，可以作为定案依据。并有书证刘亚栋、侯腾龙、吴彦超、陈传勇、王振珂等人支付宝交易记录、刘亚栋银行卡交易记录在卷佐证，足以认定。此上诉理由和辩护意见不能成立。关于侯腾龙、吴彦超及其辩护人称，侯腾龙、吴彦超系从犯的问题。经查，侯腾龙负责提供微信商户，吴彦超等人制作、上传淫秽视频，并负责招收代理人，在共同犯罪中积极主动，不是起次要或辅助作用，不属于从犯。该上诉理由和辩护意见成不能立。关于刘亚栋、侯腾龙、吴彦超、陈传勇、王振珂的量刑是否适当的问题。经查，刘亚栋、陈传勇、侯腾龙、吴彦超、王振珂等人以牟利为目的，复制、贩卖、传播淫秽物品，其行为均已构成复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，原审根据各上诉人在共同犯罪中的地位、作用、获利情况和悔罪表现等相关情节所处刑罚适当。此上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 倩