吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1922号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市。负责人：于洪水，经理。委托诉讼代理人：初晓东，男，1985年1月27日出生，汉族，住址吉林省松原市宁江区，系公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王连荣，男，1969年11月15日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：张术立，吉林省松原市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐修卫，男，1969年10月30日出生，现住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：王秀芹，吉林巨石律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称人寿财险白城支公司）因与被上诉人王连荣、徐修卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初7251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险白城支公司的委托诉讼代理人初晓东，被上诉人徐修卫及其委托诉讼代理人王秀芹，被上诉人王连荣委托诉讼代理人张术立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险白城支公司上诉请求：请求撤销吉林省松原市宁江区人民法院作出的（2018）吉0702民初7251号民事判决书，依法改判，扣除上诉人多承担的鉴定费6,900元、残疾赔偿金30,738元，共计37,638元。事实和理由：（一）鉴定费用不属于交强险赔偿责任。依据《交强险条款》第十条第（四）项规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付（绝对不赔）：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；交强险不承担鉴定费等间接经济损失。根据《保险法》第十八条规定，保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额，事故车辆在我司投保险种为“交通事故强制保险”，一审法院判决我司赔偿上诉人医疗费、残疾赔偿金、摩托车修理费、鉴定费等共计127,800元，已超出交强险赔偿限额，且鉴定费不属于交强险赔偿责任范围，不应由我司承担鉴定费的赔偿。（二）残疾赔偿金应根据被上诉人王连荣实际户籍性质计算赔偿数额。根据王连荣身份证信息，王连荣应为农业户籍，且根据松原市人民政府关于印发松原市城区部分街道区划调整及解决“城中村”问题工作方案的通知｛松政发[2008]29号｝文件为松原市人民政府对城乡管理划分的通知，并没有明确户籍性质归属，依据文件内容第四点，相关问题处理意见第三条第（三）项，“农转非及待遇问题。将新增的13个社区居民委员会居民，全部办理《松原市居民居住证》，并享受该证相关待遇。”一审开庭审理中，王连荣没有举证能够证明其为城市户籍的《松原市居民居住证》材料或能够提供其工作收入来源方面属于非农业性收入的证明材料，如被上诉人名下有田地或收入来源为农业种植，应该按户籍农业标准计算残疾赔偿金。综上所述，为维护上诉人的合法权益，特此请二审法院支持上诉人的合理请求，依法改判，扣除上诉人多承担的鉴定费6,900元、残疾赔偿金30,738元，共计37,638元。王连荣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。徐修卫辩称，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，判决结果正确。鉴定费由败诉方承担是法律规定的，因此请求二审维持原判。王连荣向一审法院起诉请求：依法判令徐修卫与人寿财险白城支公司给付王连荣机动车交通事故各项赔偿款185,473.1元。其中：医疗费35,346.9元、护理费15,413.2元、伙食补助费3,200元、病例复印费124.4元、医疗转运费1,500元、诉前财产保全费1,720元、伤残赔偿金56,638元、交通费1,000元、营养费13,000元、误工费35,730.6元、后续治疗费6,000元、摩托车修理费900元、鉴定费6,900元、精神抚慰金8,000元。徐修卫向一审法院提出反诉请求：依法判令王连荣立即一次性赔偿反诉人的实际经济损失（车辆修理费）10,180元整。一审法院认定事实：2018年10月12日13时，徐修卫驾驶吉J×××12号迈腾轿车（车辆所有人：徐修卫；交强险：人寿财险白城支公司）沿前三X010公路由南向北行驶至后兴原乡三家子屯立交桥北侧交叉路口内时，在超越同方向左转的王连荣无证驾驶的无号牌两轮摩托车时相撞，至两车损坏，王连荣受伤。肇事后王连荣被送往医院。徐修卫和王连荣的亲属将肇事车辆挪动后到医院私了未成又摆回在道路上，之后徐修卫报了警。此事故经交警认定，徐修卫承担事故主要责任，王连荣承担事故次要责任。王连荣受伤后当即被送往前郭县医院治疗，诊断为：“股骨颈骨折”，在前郭县医院住院2天，二级护理2天。于2018年10月14日转院至吉林大学第二医院住院4天，其中一级护理2天，二级护理2天。于2018年10月18日转回前郭县医院住院26天，二级护理26天。共计支付住院费35,346.9元、医疗转运费1,500元，2018年11月13日好转出院。诉讼中，经吉林维众司法鉴定中心鉴定，王连荣此次损伤，伤残程度为十级伤残；王连荣此次损伤，出院后误工期为223日为宜；王连荣此次损伤，出院后护理期为78日为宜；王连荣此次损伤，伤后的营养期为130日为宜；王连荣此次损伤，后续治疗费为6,000元为宜；王连荣此次损伤，住院治疗与本次交通事故是直接因果关系。王连荣支付鉴定费6,900元。另查明：吉J×××12号迈腾轿车在人寿财险白城支公司投保了交强险，该车肇事时处于保险期间内。王连荣户籍地为吉林省松原市宁江区兴原乡于家围子村于家围子屯，根据松原市人民政府城中村文件规定，于家围子村系城中村，故残疾赔偿金按农村标准计算。又查明：徐修卫为修复车辆支付维修费10,180元。一审法院认为，公民的健康权及合法财产受法律保护。王连荣因交通事故被撞伤，徐修卫驾驶的车辆被撞坏，且王连荣及徐修卫在交通事故中均有责任，故王连荣及徐修卫请求赔偿的理由成立；徐修卫反诉请求成立。依照案涉事故责任认定书，结合双方在事故中的过错，徐修卫承担70%责任，王连荣承担30%责任为宜。人寿财险白城支公司对于王连荣的损失在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人徐修卫按照事故责任比例70%予以赔偿。王连荣的合理损失为：医疗费：35,346.9元、医疗转运费1,500元、护理费15,413.2元【（2人×2天%2B28天%2B78天）×140.12】、伙食补助费3,200元（100元×32天）、伤残赔偿金56,638元（28,319元×20年×10%）、交通费500元、营养费13,000元（130天×100元）、误工费35,730.6元【140.12元×（32天%2B223天）【、后续治疗费6,000元、摩托车修理费900元、精神抚慰金5,000元，合计173,228.7元。上述赔款，人寿财险白城支公司在交强险限额内赔偿120,900元；余款52,328.7元（173,228.7元-120,900元）由徐修卫赔偿36,630.09元（52,328.7元×70%）。徐修卫的合理损失为车辆维修费10,180元。上述款项，王连荣应对于车辆维修费10,180元按照事故责任比例承担3,054元（10,180元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，判决：“（一）中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后立即给付王连荣赔款120,900元。（二）徐修卫于本判决生效后立即给付王连荣赔款33,576.09元（36,630.09元-3,054元）。（三）驳回王连荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,427元，王连荣负担428.1元（1,427元×30%），徐修卫负担998.9元（1,427元×70%）。财产保全费1,720元由徐修卫负担。鉴定费6,900元由中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。反诉案件受理费54元，徐修卫负担37.8元（54元×70%），王连荣负担16.2元（54元×30%）。”二审中，当事人没有提交新证据，双方当事人对一审查明事实无异议，本院予以确认。本院认为，残疾赔偿金是因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。案涉交通事故受害人王连荣在事故发生前的经常居住地为吉林省松原市宁江区兴原乡于家围子村于家围子屯，根据松原市人民政府｛松政发［2008］29号｝通知内容，该地已经划入城中村范围，实行社区管理，一审按照城镇标准保护伤残赔偿金并无不当，应予维持。关于鉴定费承担的问题。鉴定费是为了明确权利人的损失数额而产生的必要的、合理的费用，是为保障受害人获得基本保障目的而发生的诉讼成本，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，该笔费用应当由败诉方负担，因此，人寿财险白城支公司作为赔偿义务承担人，负担鉴定费6,900元并无不当，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,427元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩方德审 判 员 冷晓峰审 判 员 李 铭二〇一九年十二月十六日法官助理 吴婷婷书 记 员 高远欣