西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0112民初16713号 原告：王喜锋，男，1970年1月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡小青，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡瑜芝，陕西云德律师事务所律师。被告：张满愿，男，1984年9月2日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李芸莉，女，1986年11月20日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王喜锋与被告张满愿、李芸莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜锋及委托诉讼代理人胡小青、胡瑜芝，被告张满愿到庭参加诉讼。被告李芸莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王喜锋诉称，自2015年5月14日至2019年8月5日期间，被告张满愿和李芸莉多次从原告王喜锋处累计借款247.5万元，借款用途用于夫妻共同创办的陕西德佑印务有限公司的经营周转，以及购买房产、家庭生活开支等，借款时约定利息为年利率20%。原告已经按照约定履行了付款义务，但借款期限届满后，被告因周转困难，多次推脱归还借款本金及利息，因借款期限较长，原、被告双方分别于2019年8月15日、2019年8月17日两次对于借款数额及利息进行对账确认，截至目前为止，被告累计共偿还借款本金35万元，剩余借款本金195万元和部分利息尚未归还，原告多次和被告联系要求其支付借款本金及利息，被告均拒绝支付。故诉至法院，请求判令：1、二被告向原告支付借款195万元及利息51694.44元（暂计算至2019年8月20日），共计2001694.44元，并按年利率20%计算至付清日为止；2、本案诉讼费、保全费、担保费用由二被告承担。被告张满愿辩称，对原告主张的借款本金无异议，其从原告处借款195万元用于公司经营，购买设备，并非用于购买房产，利息双方有约定，无异议。诉讼费、保全费、担保费其不承担。原告起诉未经过其同意，其现在无偿还能力。被告李芸莉未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告张满愿共发生六笔借款，借款本金共计219.6万元。第一笔为2015年5月14日，被告张满愿向原告出具借条载明，今借到王喜锋现金19.6万元，借款期限1个月，还款金额20万。同日，原告王喜锋通过其妻席瑞宇银行账户向被告张满愿转款19.6万元。2019年8月15日，被告张满愿在该借条上签字确认已还10万元，还剩10万元未还。2019年8月17日，被告张满愿在该借条上签字确认截止2019年7月15日利息已经全部结清，剩余本金10万元按照年利率20%主张。第二笔为2016年10月10日，被告张满愿与原告王喜锋签订《借款合同》载明，借款用途：购印刷机;借款金额：120万;借款期限暂定一年;还款方式：1、先期还20万元整，分10次还清，每次2万元，2、余款100万在借款期满前还清。同日，原告王喜锋向被告张满愿交付现金24万元。2016年10月11日，原告王喜锋通银行账户向被告张满愿转款50万元，并通过其妻席瑞宇银行账户向被告张满愿转款26万元。共计100万元。2019年8月15日，被告张满愿在该借款协议上签字确认，20万利息已结清，本金100万未还。2019年8月17日，被告张满愿在该借款合同上签字确认，截止2019年7月11日利息已全部结清，剩余本金100万元整按照年利率20%主张。第三笔为2016年12月6日，被告张满愿与原告王喜锋签订《借款合同》载明，借款金额36万元整；借款用途：新房建设资金周转；借款期限2016年12月7日至2017年12月7日止；还款方式：先期还款6万元整，分10个月还清，每月7号还1次，每次还6000元整，剩余36万元整在本合同期满前还清。同日，原告王喜锋通过银行向被告张满愿转款30万元。2019年8月15日，被告张满愿在该借款协议上签字确认6万元利息已付，30万本金未付。2019年8月17日，被告张满愿在该借款协议上签字确认，截止2019年6月7日利息已经全部结清，剩余本金30万元按照年利率20%主张。第四笔为2017年12月7日，被告张满愿向原告出具借条载明，今借到王喜锋现金人民币30万元，借款时间为2个月，即从2017年12月6日到2018年2月5日。2017年12月5日，原告王喜锋通过银行账户向被告转款20万元，原告通过其妻席瑞宇银行账户向被告转款1.2万元。2017年12月6日，原告通过银行账户向被告转款7.6万元，2017年12月7日，原告向被告张满愿交付1.2万元现金。2019年8月15日，被告张满愿在该借条上签字确认，已还15万元整，剩余15万本金未还。2019年8月17日，被告张满愿在该借条上签字确认，截止2019年7月8日，利息已全部结清，剩余本金15万元按照年利率20%主张。第五笔为2019年1月16日，被告张满愿向原告出具借条载明，今借到王喜锋现金32.7万元，时间3个月，即2019年1月15日到2019年4月15日止。2019年1月15日，原告通过案外人刘文静银行账户向被告张满愿转款15万元，2019年1月16日，原告通过其妻席瑞宇账户向被告转款10万元，2019年1月16日，原告向被告李芸莉交付5万元现金。共计30万元整。2019月8月15日，被告张满愿在该借条上签字确认。2019年6月17日，被告张满愿在该借条上签字确认，截止2019年6月17日，利息已全部结清，剩余本金30万元整，按照年利率20%计算。第六笔为2019年8月5日，被告张满愿向原告王喜锋出具借条载明，今借到王喜锋现金10万元，借期为3天，年利率20%。用途为紧急周转。同日，原告向被告交付10万元现金。2019年8月15日，被告张满愿在该借条上签字确认。庭审中，原告确认利息的计算标准均为年利率20%。第一笔借款以10万元为基数，从2019年7月16日计算至2019年8月20日，为2000元；第二笔借款以100万元为基数，从2019年7月12日计算至2019年8月20日，为22222.22元；第三笔借款以30万元为基数，从2019年6月8日计算至2019年8月20日为12333.33元；第四笔借款以15万元为基数，从2019年7月9日计算至2019年8月20日，为3583.33元；第五笔借款以30万元为基数，从2019年6月18日计算至2019年8月20日，为10666.67元；第六笔借款以10万元为基数，从2019年8月5日计算至2019年8月20日，为888.89元。以上利息共计51694.44元。对2019年8月21日后的利息，原告主张以195万元为基数，从2019年8月21日起计算至付清日为止。另查，2019年9月23日，被告李芸莉在本院谈话笔录中认可二被告系夫妻关系，二被告共同从原告处借款，约定的利率为年利率20%。现尚欠原告195万元未偿还事实。该欠款系其与被告张满愿的夫妻共同债务。以上事实，有借条、借款合同、银行转账凭证、代付证明、身份证复印件、付款凭证、结婚证、谈话笔录、当事人陈述等在卷佐证。                           本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王喜锋向被告张满愿出借219.6万元，有被告出具的借条或者双方订立的借款合同为证，双方之间民间借贷关系依法成立。关于本金，被告张满愿对尚欠原告195万借款本金予以认可，故对原告要求被告张满愿偿还195万元借款本金，本院予以支持。关于利息，原、被告约定的年利率为20%，被告张满愿予以认可，被告应向原告支付2019年8月20日前的利息51694.44元，对2019年8月20日后的利息，被告应以195万元为基数，从2019年8月21日计算至判决给付之日，按照年利率20%计算。关于被告李芸莉是否承担共同还款责任，二被告系夫妻关系，上述借款行为发生在双方婚姻关系存续期间，李芸莉亦认可涉案借款系其与被告张满愿的夫妻共同债务，故被告李芸莉对上述借款本息应承担共同还款责任。对原告主张被告承担保全担保费，因提供担保系申请保全人的义务，保全担保费并非必须发生的费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用司法解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张满愿、李芸莉于本判决生效之日起十日内偿还原告王喜锋借款本金195万元并支付利息（2019年8月20日前的利息为51694.44元，2019年8月20日后的利息以195万元为基数，从2019年8月21日至判决给付之日止，按照年利率20%计算）；二、驳回原告王喜锋其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22813元、保全费5000元（原告已预交），由被告张满愿、李芸莉负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      杨若嘉 二○一九年十一月二十日 书  记  员      惠嘉瑜