山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初830号 原告：胡树峰，男，1951年8月27日出生，汉族，住淄博高新区。 法定代理人：李某，女，1960年1月26日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。 委托诉讼代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所工作者。 被告：李益孝，男，1979年3月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 负责人：钟慧，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。 第三人：淄博市公安局交通警察支队，住所地淄博市张店区柳泉路7号。 法定代表人：武传海，支队长。 委托诉讼代理人：房艳春，山东杰然律师事务所律师。 原告胡树峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财险郴州公司）、李益孝机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告胡树峰的法定代理人李某，委托诉讼代理人邱杨军，被告李益孝，被告平安财险郴州公司的委托诉讼代理人孟连新，第三人淄博市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人房艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡树峰诉称，2018年6月9日，原告胡树峰驾驶三轮载货摩托车顺柳泉路由北向南行驶至裕民路路口左转弯时，与被告李益孝驾驶的小型普通客车相撞，造成胡树峰受伤、车辆损坏的交通事故。要求判令上列被告赔偿医疗费等经济损失194925.21元，庭审前变更诉讼请求为474892.40元。要求被告平安财险郴州公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安财险郴州公司在商业保险范围内赔偿，仍有不足的由被告李益孝赔偿；诉讼费由被告承担。 第三人淄博市公安局交通警察支队提出独立诉讼请求，诉称事故发生后，我单位垫付原告医疗费36692.28元，要求依法返还。 被告平安财险郴州公司辩称，事故属实，依法在交强险范围内赔偿；依据保险合同及相关法律确定是否赔偿及赔偿金额；已经垫付1万元，应当扣除；不承担间接损失。 被告李益孝辩称，所有赔偿由保险公司承担，我不承担赔偿责任。 经本院审理查明，2018年6月9日14时20分许，原告胡树峰驾驶无号牌正三轮载货摩托车，顺柳泉路西侧非机动车道由北向南行驶至淄博高新区裕民路路口闯信号灯左转弯通行时，与顺柳泉路由南向北行驶的被告李益孝驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成胡树峰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，胡树峰无证驾驶机动车，驾车通过路口违反交通信号指示，应负事故的主要责任；李益孝驾车时观察情况不够，采取措施不当，未确保安全，应负事故的次要责任。 另查明，被告李益孝驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车的实际车主系系其本人；该车从被告平安财险郴州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元商业保险（不计免赔）。该起事故发生在上述保险期间。 事故发生后，被告平安财险郴州公司垫付原告1万元。第三人淄博市公安局交通警察支队垫付原告36692.28元。 还查明，原告胡树峰系城镇居民，其受伤后于当日始先后入淄博市第七人民医院、淄博市中心医院住院治疗共计80天，医嘱需护理。在本案审理期间，经原告胡树峰申请、本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所于2018年12月29日出具鉴定意见，胡树峰的伤情构成一处一级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残；2人护理，护理期限至评残前一日；营养期自受伤之日至评残前一日；自评残之日起属完全护理依赖；后续治疗费以实际发生计算。 在本案审理期间，被告平安财险郴州公司申请对原告胡树峰非医保用药及治疗其他疾病用药数额进行鉴定，经本院委托，淄博周村区人民医院司法鉴定所于2019年11月13日出具鉴定意见，胡树峰高血压、糖尿病与本次交通事故特重型颅脑损伤有关，脂肪肝与本次交通事故无关。住院期间治疗糖尿病相关医疗费用8548.47元，未查见治疗高血压及脂肪肝的相关医疗费用；非医保用药为8288.1元。 确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书，医疗费单据、住院病历、护理证明、鉴定意见等证据，被告提供的保险单等证据以及当事人陈述在卷为证。 本院认为，被告李益孝驾驶机动车在道路上与胡树峰驾驶的机动车发生碰撞，造成原告胡树峰受伤、车辆受损的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，胡树峰负事故的主要责任，李益孝负事故的次要责任。被告李益孝的过错行为造成原告胡树峰身体健康受到损害，应当承担民事侵权责任。本案事实清楚，责任明确。 依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告胡树峰的损失可以认定如下： 原告关于住院伙食补助费2400元的诉求，被告均无异议，属于原告的实际损失，本院予以支持。关于医疗费359540.95元的诉求，原告提交住院单据、门诊单据、门诊病历、病例记录、用药明细、住院病历等证据，足以证实其实际损失，扣除经鉴定确定的非医保用药8288.1元，本院确定医疗费为351252.85元。关于护理费444083.12元的诉求，其中其子女的护理费计算至评残前一日为48593.12元，本院予以支持；关于定残后的护理费，本院根据2018年城镇居民人均可支配收入39549元标准，结合原告身体状况及山东省平均寿命统计标准，本案中暂支持5年，即197745元。护理费合计246338.12元，原告可保留继续主张的权利。关于残疾赔偿金474588元的诉求，原告提供镇村失地证明、鉴定报告等证据，主张按照2018年城镇标准39549元计算12年，本院认为符合法律规定，予以支持。关于残疾器具费9645.70元的诉求，原告提交添置残疾器具单据，足以证实其实际损失，本院予以支持。关于交通费2000元的诉求，被告认可500元，本院根据原告治疗护理的实际情况，酌情公平确定为1200元。关于营养费20200元，本院根据鉴定报告确定每日30元，核算为6060元。关于精神损害抚慰金10000元的诉求，本院根据原告伤残等级及事故责任依法确定为3000元。关于鉴定费4900元的诉求，属于其实际损失，但应当按照鉴定意见采纳条数确定为3920元。关于财产损失3000元、评估费100元的诉求，属于原告实际损失，本院予以支持。被告相关抗辩成立，本院部分予以采纳，其他抗辩及原告过高的诉求与法相悖或证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下，包括护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、营养费、精神损害抚慰金，原告胡树峰损失740831.82元；医疗费用赔偿限额10000元项下，包括医疗费、住院伙食补助费，原告胡树峰损失353652.85元；财产损害赔偿限额2000元项下，原告胡树峰损失3000元。被告平安财险郴州公司应在上述理赔限额内，赔偿原告胡树峰经济损失110000元、10000元、2000元。超出交强险理赔限额的975484.67元元及鉴定费、评估费4020元，合计979504.67元，根据李益孝、胡树峰在事故中的责任及保险合同约定，依法由被告阳光财险郴州公司按照30%的比例赔偿，即293851.40元。本案赔偿数额未超出保险理赔及赔偿数额，被告李益孝不再承担赔偿责任。原告胡树峰得到保险理赔后，应当立即返还第三人淄博市公安局交通警察支队垫付的医疗费36692.28元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告胡树峰经济损失122000元，其中已付10000元，余款112000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告胡树峰经济损失293851.40元，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告李益孝不再负赔偿责任。 四、原告胡树峰在获得保险理赔款后，立即返还第三人淄博市公安局交通警察支队垫付款36692.28元。 五、驳回原告胡树峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8423元，减半收取为4211.5元，由被告李益孝负担3211.5元，原告胡树峰负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 牛 钢 二〇一九年十二月十三日 书记员 宋乃午