广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂07刑终320号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆志平，男，1970年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区钦州市人，住钦州市钦北区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 原审被告人黄德大，男，1983年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区钦州市人，住钦州市钦北区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人陆志平、黄德大犯开设赌场罪一案，于2019年9月23日作出（2019）桂0703刑初212号刑事判决。原审被告人陆志平钦不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陆志平，听取钦州市人民检察院的意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，不是应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年初，被告人陆志平在钦州市钦北区板城镇那芳村委那芳村那星岭开设了一间赌场，该赌场以赌纽扣作为赌博方式。2016年5月份，黄某2（已判刑）加入，与陆志平合股经营该赌场。陆志平负责管理赌场及招引庄家到赌场设赌，黄某2负责管钱、记账。该赌场还聘请了陆全、陆某3、陆某4、黄某3、陆小原（均另案处理）等人为赌场工作人员。陆全、陆某3、陆某4负责在赌场内帮庄家在坐庄时收钱、补钱，黄某3、陆小原负责在赌场外围望风。被告人陆志平与黄某2规定该赌场为“排宝场”，每宝由不同的庄家单独或合股组成。每宝庄家于当天11时许由黄某2安排以抽签方式决定当天坐庄的顺序，每宝庄家按照顺序轮流坐庄，坐庄时间为一个半小时(坐庄期间可以提前结束，但不得推迟)，每宝庄家轮完坐庄后可按照原来顺序继续坐庄。每宝庄家到赌场坐庄的赌资必须由黄某2“放数”提供，黄某2每“放数”1万元，则收取200元的“水钱”。每宝庄家坐庄1次要向黄某2交纳2700元作为管理费。每宝庄家坐庄时按5%抽水营利。每宝庄家坐庄结束后须先将赌资交给黄某2保管，待当天所有庄家结束坐庄后方能就输赢情况跟黄某2结算赌资。自2016年5月至2017年4月13日，该赌场每天聚集了几十至上百个人进行赌博。黄某2总共向庄家“放数”累计达2159万元，获得“水钱”累计达42.6万元，收取庄家管理费用累计达45.02万元。 2017年初至2017年4月13日期间，被告人黄德大与陆某1、陆某2、周某商议四人相对固定合股坐庄赌博，由于每人出资股份不足，由被告人陆志平安排，经温某（已判刑）提议，被告人黄德大和陆某1、陆某2、周某以及温某、黄某1、古雅游（均已判刑）合股组成一宝，在那芳村赌场进行“排宝”坐庄赌博。被告人黄德大和温某各占该宝庄家20%的股份，黄某1占10%的股份。由温某、古雅游与黄某2结算赌资，再由温某将钱分发给被告人黄德大等合股坐庄参与赌博的同案人，赌资累计达1222000元。 上述事实，有下列证据予以证实; 书证 1.受案登记表、立案决定，书证实案件来源。 2.户籍证明，证实被告人陆志平、黄德大在案发时已年满18周岁，应负本案的完全刑事责任。 3.银行流水及统计表，证实被告人黄德大和温某、陆某1、陆某2、黄某1等人的涉赌金额为1222000元。 4.赌资记录单，证实2017年2月28日至4月13日期间，黄某2总共在赌场“放数”2159万元，获取费用42.8万元，收取庄家管理费用39.02万元。 5.抓获经过，证实被告人陆志平、黄德大均是由公安机关抓获归案。 6.广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2017）桂07刑终246号刑事判决书，证实了本案的事实和对同案人的判决情况。 二、证人证言 1.证人黄某2的证言，证实钦州市钦北区板城镇那芳村的赌场是被告人陆志平开设的，其是陆志平叫其在途中加入放数的，其在赌场里有一定的股份的事实。 2.证人温某、陆某1、陆某2、周某、黄某1的证言，证实被告人黄德大与他们合股参与一起排宝坐庄赌博的事实。其中，温某证言证实黄德大与陆某1占30%股份；陆某1证言证实其占10%股份，黄德大是大股东；陆某2证言证实黄德大占20%股份；陆某1、周某、陆某2的证言证实，他们四人去赌场排宝坐庄赌博的事都是被告人黄德大对接联系的多。 3.证人潘某，宁某等人证言证实，他们有参赌的事实。 三、被告人的供述和辩解 1.被告人陆志平的供述，被告人陆志平供述了那芳村的赌场是其开设的，后来黄某2加入做大，由黄某2负责放数，其负责拉人来赌场坐庄或者赌博的事实。 2.被告人黄德大的供述，被告人黄德大供述了被告人陆志平是赌场的老板，其和陆某1、周某、陆某2，温某等人合股排宝坐庄赌博的事实。 四、勘验、检查笔录、扣押清单 （1）现场勘验笔录、现场图、照片，证实赌场位于钦州市钦北区板城镇那芳村委那芳村旁的一山坡处。 （2）涉案车辆勘查笔录、示意图、照片，证实公安民警对涉案的桂Ａ×××××、桂Ａ×××××车辆进行了勘查。 （3）搜查笔录、扣押清单、照片，证实公安民警在桂Ａ×××××的小轿车上搜查出6张硬纸盒记账单、1张白纸记账单、1万元。在桂Ａ×××××车辆上搜查出了2张银行卡。公安民警依法将上述物品进行了扣押。 （4）扣押清单、指认物品笔录，证实公安民警依法扣押了黄某2的涉案赌资11.505万元，黄某2进行指认。 原判认为，被告人陆志平、黄德大以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陆志平、黄德大犯开设赌场罪成立。在共同犯罪中，被告人陆志平起主要作用，是本案主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚。被告人黄德大起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陆志平、黄德大的涉案赌资累计均达30万元以上，属情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对公安机关扣押的被告人以及同案人的涉案财物，在已生效的钦州市中级人民法院（2017）桂07刑终246号刑事判决书已作出了判决，本案对此不再重复判决。两被告人归案后能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人陆志平、黄德大犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对被告人陆志平从轻处罚，对被告人黄德大减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人陆志平犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六十万元；二、被告人黄德大犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四万元。 宣判后，原审被告人陆志平不服，在法定期限内提出上诉。 陆志平上诉称，1、其最初开设的赌场规模小，是后期黄某2加入后，由黄某2组织将赌场规模做大；其在赌场中仅负责维护，没有实际参与放数、收钱等管理工作，相对黄某2作用较小，应是从犯。2、其归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度好。请求二审法院查明事实，对其从轻处罚。 钦州市人民检察院认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确。在共同犯罪，与黄某2共同负责分工管理赌场，共同经营，所起的作用相当，均应认定为主犯。上诉人上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审诉讼期间，上诉人陆志平，钦州市人民检察院均未向本院提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。且一审所采信的证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 关于陆志平在共同犯罪中的作用问题。经查，同案已经被判决的被告人黄某2、温某、陆某1、陆某2、古雅游、周某、黄某1的供述均证实那芳赌场是陆志平开设，黄某2于2016年5月份加入赌场进行放数并收取“水钱”，上诉人陆志平在赌场中负责管理赌场、招引庄家到赌场设赌，两人在赌场的经营管理中分工合作，共同经营，两人所起的作用相当，均应认定为主犯。上诉人陆志平上诉认为其应认定为从犯没有事实和法律依据，不能成立。 本院认为，上诉人陆志平、原审被告人黄德大以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人陆志平起主要作用，是本案主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄德大起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陆志平、黄德大的涉案赌资累计均达30万元以上，属情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。陆志平、黄德大归案后能如实供述其主要犯罪事实，原判已对其从轻处罚。原判根据被告人陆志平的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其在法定的量刑幅度内进行量刑，并无不当。上诉人陆志平有关其作用相对黄某2较小，应认定为从犯上诉意见与本院查证的事实不符，本院不予采纳。钦州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。综上所述，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭玉强 审判员  黎 刚 审判员  何燕飞 appoint 二〇一九年十二月十六日 书记员  何伟豪