陕西省澄城县人民法院   民事判决书     (2019)陕0525民初218号     原告惠红侠，女，汉族，1973年2月6日出生，户籍所在地为陕西省澄城县，公民身份号码：61212XXXX302060021。    委托诉讼代理人宋春录，陕西古徵律师事务所律师，代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人和永萍，女，汉族，1978年8月27日出生，户籍所在地为，经常居住地为澄城县，系原告弟媳，公民身份号码：61212XXXX808274625，代理权限：特别授权。   被告李小民，男，汉族，1974年4月14日出生，户籍所在地为陕西省澄城县，经常居住地为澄城县，公民身份号码：61052XXXX404143113。   被告谢芳芳，女，汉族，1979年1月4日出生，户籍所在地为澄城县城关镇西七路澄合矿务局家属院，经常居住地同上，系被告李小民之妻，公民身份号码：61052XXXX90104006X。   二被告共同委托诉讼代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告王言灵，（又名王彦灵），男，汉族，1961年12月4日出生，户籍所在地为澄城县城关镇西三路政府家属院，经常居住地为西安市曲江小区，公民身份号码：61212XXXX112040412。    被告穆巧灵，（又名穆巧玲），女，汉族，1962年6月29日出生，住址同上，系被告王言灵之妻，公民身份号码：61212XXXX206290447。   二被告共同委托诉讼代理人宋秋合，陕西李玉杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。   原告惠红侠与被告李小民、谢芳芳、王言灵、穆巧灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠红侠委托诉讼代理人宋春录、和永萍、被告李小民、谢芳芳共同委托诉讼代理人李玉洁、被告王言灵、穆巧灵共同委托诉讼代理人宋秋合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告惠红侠诉称，2014年6月18日，被告李小民从原告处借款人民币300万元，约定借款期限六个月（从2014年6月18日至2014年12月18日），按月结息，月利率为2.2%，被告王言灵为该笔借款本息承担连带保证责任，被告仅给付一个月利息，其余借款本息均未清偿，故提起诉讼，要求：一、被告李小民、谢芳芳归还原告借款本金300万元，利息324万元（按月利率2%计算，自2014年7月19日至2019年1月19日），2019年1月20日后利息按月利率2%计算至清偿完毕之日止；二、被告王言灵、穆巧灵对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。   被告李小民、谢芳芳辩称，向原告借款300万元属实，但原告历年来以格式条款借据、催收函等形式开展的借贷活动，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的效力性强制性规定，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，故应认定原、被告间民间借贷合同关系无效，对本案作出公正判决。   被告王言灵、穆巧灵辩称，被告穆巧灵没有担保责任，应驳回对穆巧灵的诉讼请求。王言灵虽履行了担保责任，但因主合同无效，从合同已属无效，应驳回原告对王言灵的诉讼请求。   经审理查明，2014年6月18日，被告李小民向原告出示书面借款条，并在借款条上借款人处签名、按印，被告王言灵在担保人处签名、按印，向原告惠红侠借款3000000元，月利率为2.2%，借款期限为六个月（2014年6月18至2014年12月18日），被告王言灵承担担保责任，并明确载明：“上列借款已收到”。同日，王言灵还出具了书面《担保承诺书》，内容为：“担保承诺书 我本人自愿给惠红侠借给李小民的现金（大写）叁佰万元（小写3000000元），承担连带责任的保证担保，若到期借款人提出延期申请，我愿意为其延期担保。再延期到期后，借款人未偿还借款的本金、利息和费用的，我本人愿无条件的履行担保人的义务，即偿还借款本金、利息及所有费用。担保人：王言灵  2014年6月18日”。2015年9月18日、2016年6月16日，原告分别向被告李小民、王言灵发出书面催款通知书，被告李小民、王言灵分别签名、按印。2015年7月1日，被告李小民、王言灵向原告出示书面还款计划，内容为：“还款计划  2014年6月18日由王彦灵担保李小民借惠红侠现金叁佰万元（3000000元）整，利息清至2014年7月18日，此后利息一直拖欠，本金未还，现计划该笔债务按如下期限清偿：1、2015年7月10日前，清2014年7月18日至2015年6月17日所拖欠利息柒拾贰万陆仟（726000.00）元中的伍拾万元（500000）元利息；2、2015年8月底前清偿利息陆万陆仟元（66000元）；3、2015年9月底前清偿本息贰佰万元（2000000元），（注：扣除还款日前的全部利息后，剩余金额为清还的本金数额）；4、2015年10月底前偿还完全部本息。 借款人：李小民 担保人：王言灵 二〇一五年七月一日”。 2017年3月29日，在署有债权人惠红侠、债务人李小民、担保人王言灵的书面《还款协议书》上，惠红侠、王言灵分别在债权人、担保人处签名按印，该《还款协议书》主要确认了2016年12月18日前欠利息1914000元，债务人所欠本金3000000元自2016年12月18日起继续按照月利率2.2%承担利息，担保人继续承担连带责任保证。2018年2月9日，王言灵出示书面《还款承诺书》，内容为：“惠红侠：我们于2014年6月18日借惠红侠现金叁佰万元整（小写：3000000）元，月利率贰点贰（2.2%），现已逾期，望宽限六个月，到期后清偿完全部本金、利息、滞纳金、实现债权的费用。特此承诺 担保人：王言灵 2018年2月9日”。   上述事实，有借款条、担保承诺书、催款通知书、还款计划、还款承诺书、还款协议书及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告李小民借原告惠红侠3000000元，约定借款期限六个月，从2014年6月18日至2014年12月18日，被告王言灵承担连带保证责任，月利率2.2%，利息清至2014年7月18日，上述事实原、被告均予认可，原、被告民间借贷关系成立，本院予以确认。原告起诉要求被告李小民按月利率2%承担借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王言灵对该笔借款明确约定承担连带担保责任，且在其《担保承诺书》中向原告承诺：自愿给惠红侠借给李小民的现金3000000元承担连带责任的保证担保，若到期借款人提出延期申请，愿意为其延期担保。在延期到期后，借款人未偿还借款的本金、利息和费用的，愿无条件的履行担保人的义务，即偿还借款本金、利息及所有费用，且在2018年2月9日，被告王言灵向原告惠红侠出示书面《还款承诺书》，要求将借款期限再宽限六个月，到期后清偿完全部本金、利息、滞纳金、实现债权的费用。从上可以看出，被告王言灵自愿承担连带责任担保至借款清偿完毕止。综上，被告李小民应偿还原告惠红侠借款本金3000000元，并自2014年7月19日起，按月利率2%计算承担利息，至借款履行完毕之日止，被告王言灵对借款本息的偿还承担连带保证责任。被告谢芳芳未向原告惠红侠借款，被告穆巧灵未对该笔借款承担担保责任，原告惠红侠起诉被告谢芳芳、穆巧灵无事实和法律依据，本院不予支持。被告李小民关于原告历年来以格式条款借据、催收函等形式开展的借贷活动，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》的效力性强制性规定，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，应认定原、被告间民间借贷合同关系无效的辩解意见，因证据不足且无明确法律规定，本院不予采纳。   经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告李小民在本判决生效之日起三十日内偿还原告惠红侠借款3000000元，并自2014年7月19日起，按月利率2%计算承担利息，至借款履行完毕之日止，被告王言灵对借款本息的偿还承担连带保证责任。   二、驳回原告惠红侠对被告谢芳芳、穆巧灵的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费55480元，由被告李小民、王言灵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审判长 郑建成   审判员 张世强   人民陪审员 李进有     二〇一九年十二月二十三日     院印）书记员 杨红      1