wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3586号 原告：郑丹，女，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州利泰置业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区东方广场7幢206室，统一社会信用代码：91330803589041402W。 法定代表人：蓝明祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟琴，浙江天赞律师事务所实习律师。 原告郑丹与被告衢州利泰置业有限公司（以下简称“利泰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日引调立案，2019年11月1日正式立案后，依法由审判员符群芳适用简易程序独任审理，并于2019年11月20日公开开庭审理，原告郑丹、被告利泰公司委托诉讼代理人刘美双、杨娟琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑丹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令撤销原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还原告已支付的购房费用暂计282553.44元并支付利息（利息自起诉之日起要求按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至实际付清之日止）;3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2013年左右，原告到被告开发的衢江区东方广场售楼处选店面房，经被告的销售人员介绍，原告选中衢江区东方广场西南侧观光电梯口的一间店面，当时被告的销售人员介绍称该观光电梯的开口系朝向原告选中的店面。考虑到电梯口的客流量会比较大，经慎重考虑，原告决定买下该店面。2015年10月16日，原、被告签订了《房屋买卖合同》，原告向被告按约交纳了店面首付款，并按期支付房屋贷款。2017年6月26日原告与被告办理了店面交接手续，后原告又办理了产权证。2014年5月17日，根据原、被告的约定，因原告在购买时享受到了价格优惠，原告与被告的关联企业衢州鑫泰商业管理有限公司签订了《B区商铺委托管理合同》，双方约定：“委托期限为十年，即自2015年1月1日至2025年1月1日。委托经营期间，甲方将该商铺交由乙方统一经营管理；基于招商筹备及市场培育需要，甲方同意在2019年1月1日前为标的物业免租市场培育期，乙方可就委托标的物进行招商装修及开展市场培育，乙方（包括承租经营方）无需向甲方交付任何租金等委托经营收益”。基于上述原因，原告与被告完成交房手续后，一直未至所购店面进行查看，直至2019年1月12日，衢州鑫泰商业管理有限公司将店面交还给原告自行管理后，原告才发现其所购店面门口的观光电梯的开口并非朝向原告的店面，而是在对面一侧。综上所述，原告认为，被告向原告提供虚假的信息，致使原告在违背真实意思的情况下签订了合同，被告的行为依法构成了欺诈，遂成讼。 衢州利泰置业有限公司辩称：原告郑丹请求撤销买卖合同是无法律事实依据的。首先原告认为被告在售房给原告时构成欺诈，对此原告仅提供了微信聊天记录，且该微信聊天记录不具有客观真实性，不能起到证明争议的电梯口朝向与购买时不一致及被告故意欺骗原告的事实。其次原告于2017年7月6日办理了交房手续，可以认为原告在2017年就已经知道了店面所在的位置，不可能存在原告所说的2019年才发现观光电梯的开口并非朝向其店面的事实，而且根据《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭，所以本案中原告的撤销权已经消灭。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定无争议事实如下：2015年10月16日，原、被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，原告从被告处购买衢江区东方广场B区1幢1-1-16号（幢号、房号最终以地名办编号为准）店面，原告向被告按约交纳了店面首付款，并按期支付房屋贷款。2017年7月6日原告与被告办理了店面交接手续，后原告又于2017年9月18日办理了产权证。2014年5月17日，根据原、被告的约定，因原告在购买时享受到了价格优惠，原告与案外人衢州鑫泰商业管理有限公司签订了《B区商铺委托管理合同》，双方约定：“委托期限为十年，即自2015年1月1日至2025年1月1日。委托经营期间，甲方将该商铺交由乙方统一经营管理；基于招商筹备及市场培育需要，甲方同意在2019年1月1日前为标的物业免租市场培育期，乙方可就委托标的物进行招商装修及开展市场培育，乙方（包括承租经营方）无需向甲方交付任何租金等委托经营收益”。原告自认2019年1月12日，衢州鑫泰商业管理有限公司将店面交还给原告自行管理。 上述事实，有到庭原、被告双方提交并经质证的证据，即商品房买卖合同一份及附件、个人购房担保借款合同、不动产权证书、客户交房费用及流程表等，到庭原、被告对上述证据均无异议且符合证据有效要件本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本案对有争议的证据认定如下： 原告提供的其与金莹的微信聊天的语音录音光盘一份及微信聊天记录截屏打印件8张，拟证明当时销售员金莹在销售时告知原告电梯口朝向原告所购店面，房屋实际建成后电梯口朝向改变其不知情。对该份证据被告质证认为原告不能证明该聊天记录中的“金莹”系被告销售代理的工作人员金莹本人。本院认为微信并不是实名制，且无其他证据予以佐证，该份证据的真实性难以认定，本院不予采信。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的聊天记录不符合证据的有效要件，本院不予采信，据此，原告提供的证据不足以证实被告在房屋销售时就电梯朝向虚假陈述欺诈原告的事实，对原告的诉请，本院不予支持。退一步说，即使被告存在欺诈事实，本案中，原被告办理交房时间为2017年7月6日，原告声称在办理交房时不知电梯朝向，直至2019年1月12日，衢州鑫泰商业管理有限公司将店面交还给原告自行管理时才发现电梯朝向改变这一事实。本院认为，商品房买卖在公民生活中属于重大民事活动，原告在交房时都不去现场查看，这不符合日常生活法则，由此可以推定原告在交房时应该知晓案涉店面的具体情况，《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。现原告没有在知晓欺诈事实的一年内行使撤销权，撤销权消灭。被告抗辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决如下： 驳回原告郑丹的诉讼请求。 案件受理费减半收取2769元，由原告郑丹负担（已缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  符群芳 二〇一九年十二月二十六日 法官助理毛静 书记员陈竹欣 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2896号 申请执行人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司，住所地宁波市北仑区江南中路50号，组织机构代码:698223512。 法定代表人应明皓。 被执行人天鸿建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区），组织机构代码:736964515。 法定代表人刘汉成。 申请执行人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司与被执行人天鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初4393号民事判决书于2019年08月16日向本院申请执行，要求天鸿建设集团有限公司给付1437062.7元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查。本案暂未发现可供执行的财产，未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2896号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月十八日 代书记员 谢梦婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1204执1481号之六 申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码为913212001419478711,住泰州市××区××大道××号。 被执行人：泰州市姜堰海泰物资有限公司,组织机构代码为60881282-4,住泰州市××区××万众村。 被执行人：江苏海泰置业有限公司,统一社会信用代码为913212046720453242,住泰州市××区××万众村。 被执行人：泰州市笃诚机械有限公司,组织机构代码为76829829-7,住泰州市九龙台商工业园区世纪大道南侧。 被执行人：泰州市宁通物资有限公司,统一社会信用代码为91321204704014304T,住泰州市××区姜堰镇××号。 被执行人：泰州市姜堰区新恒物资有限公司,组织机构代码为74133414-7,住姜堰镇××组。 被执行人：田岭根,男,生,居民身份证号为,汉族,住泰州市××区××镇迎宾东路××楼××室。 被执行人：吴春萍,女,生,居民身份证号为,汉族,住泰州市××区××镇迎宾东路××楼××室。 被执行人：田昊,男,生,居民身份证号为,汉族,住泰州市××区××镇迎宾东路××楼××室。 被执行人：黄春花,女,生,居民身份证号为,汉族,住泰州市××××室。 被执行人：费林根,男,生,居民身份证号为,汉族,住泰州市××区姜堰镇××号。 被执行人：邱继华,男,生,居民身份证号为,汉族,住泰州市××区××楼××室。 本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与泰州市姜堰海泰物资有限公司、江苏海泰置业有限公司、泰州市笃诚机械有限公司、泰州市宁通物资有限公司、泰州市姜堰区新恒物资有限公司、田岭根、吴春萍、田昊、黄春花、费林根、邱继华金融借款合同纠纷一案中，泰州市中级人民法院于2015年9月17日依法作出（2015）泰中商初字第00027号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年5月11日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。 本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。 二、甲方为江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，乙方为江苏海泰置业有限公司、田岭根；乙方于2019年12月份起，每月支付甲方50万元，直至还清为止；如乙方有一期不按约足额履行,甲方可以按（（2015）泰中商初字第00027号民事判决书申请恢复人民法院的执行（但应扣除已履行部分）。 上述事实，有和解协议等证据予以证实。 本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1204执1481号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  申明宏 审判员  孙 剑 审判员  高 峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5376号原告：唐光英，女，1951年11月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：陈以红，男，1972年1月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告：陈以英，女，1978年8月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上列原告共同委托诉讼代理人：谭建忠，重庆市石柱县西沱法律服务所法律工作者。被告：国电重庆风电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇卧龙村庙坝组，统一社会信用代码915000000577844162。本院受理的原告陈以红、陈以英、唐光英与被告国电重庆风电开发有限公司物权保护纠纷一案，于2019年11月19日立案。原告陈以红、陈以英、唐光英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈以红、陈以英、唐光英撤回起诉处理。审 判 员 陈静二〇一九年十二月三日法官助理 马建书 记 员 向彬
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2660号申请执行人：李福勇，男，汉族，1968年05月02日出生，璧山区。被执行人：张兵，男，汉族，1968年07月07日出生，璧山区。本院在执行李福勇与张兵借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3061号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的50525元及迟延履行金，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人张兵未申报财产，未履行义务，本院对被执行人张兵采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人张兵无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无车辆，房产系轮候查封，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金50525元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二十五日书记员  吴义鑫
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初3766号 原告：张德山，男，1953年7月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。 委托代理人：卢迪，新民市东城法律服务所法律工作者。 被告：王会勋，男，1967年7月7日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。 被告：宛丹丹，女，1975年8月15日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。 原告张德山诉被告王会勋、宛丹丹民间借贷纠纷一案，原告张德山于2019年5月31日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序进行审理，本案现已审理终结。 原告张德山本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还借款本金120，000.00元及利息68，400.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王会勋、宛丹丹系夫妻关系，分别于2016年11月6日至2017年7月1日间分五次共计从向原告张德山借款本金人民币120，000.00元，约定月利2分。现经原告多次催要欠款及利息未果，故诉至法院要求被告给付借款本金120，000.00元及利息68，400.00元，被告承担本案诉讼费。 原告张德山为支持自己的主张，向本院提交2016年11月6日至2017年7月1日由被告王会勋签名的借据五份、做为证据证明。 被告宛丹丹在本院邮寄送达后，主动到法院提交2015年12月2日登记的离婚证一份，以证明借款时王会勋与宛丹丹已经不是夫妻关系；盖州市公安局逮捕通知书一份，以证明被告王会勋因刑事侦查现被公安机关逮捕羁押，处于刑事案件侦查阶段无法进行相关民事送达及案件审理。本院于2019年12月5日对于原告张德山的委托代理人进行了相关询问，其对以上事实无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人李曹向原告张德山借款，原告张德山出于对李曹偿还欠款能力的担心，要求李曹提供放心的保证人予以担保。被告王会勋、宛丹丹于2015年12月2日双方登记离婚，2016年11月6日至2017年7月1日由被告王会勋签名的借据五份上载明被告王会勋向原告张德山分五次借款120，000.00元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中结合本案原告张德山对于其与被告王会勋、宛丹丹存在借贷关系的事实负有举证证明责任，其提供证据与被告宛丹丹所提供的证据无法认定其所主张的民间借贷法律关系，故其应当承担举证不能的法律责任。原告张德山诉求被告王会勋、宛丹丹依据民间借贷关系偿还借款和利息的事实依据是原告张德山和被告王会勋、宛丹丹之间存在民间借贷的事实，并由此客观事实双方所形成的权利义务关系，没有此等关系的应当驳回原告的起诉，其可在王会勋刑事侦查结束后提供证据另行起诉，以维护其合法权益。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告张德山的起诉。 案件受理费2,700.00元，退回由原告张德山所有。 如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王保兴 审 判 员  唐晓丽 人民陪审员  朱 丹 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 晴
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0923刑初155号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李正荣，曾用名李林忠，小名双发，男，1980年6月2日出生于云南省永德县，布朗族，小学文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年7月23日被永德县公安局刑事拘留，同年2019年8月28日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）120号起诉书指控被告人李正荣犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员罗维芳出庭支持公诉，被告人李正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：永德县公安局德党派出所在办案过程中获悉被告人李正荣有零星贩卖毒品的嫌疑，民警随即于2019年7月22日13时52分在其家中将其抓获，并当场从被告人李正荣家卧室查获用蓝色塑料袋包装的毒品可疑物三包。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物净重47.21克，系甲基苯丙胺。另，被告人李正荣向他人零星贩卖毒品；被告人李正荣协助公安机关抓获其他毒品犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人李正荣向他人贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》、第六十七条第三款、六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人李正荣具有立功情节并在庭审中自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，同时建议判处被告人李正荣有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、户口证明、涉案物证照片、现场检查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单、证人对被告人照片的辨认笔录及照片、被告人对其所携毒品指认笔录及照片、被告人尿液提取笔录及现场尿液检测报告及通知书、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录及照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、电子物证检查记录、证人高某、周某的证言、被告人的供述和辩解、立功说明、视听资料等证据证实。被告人李正荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李正荣贩卖毒品的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人李正荣具有立功，庭审中认罪认罚，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李正荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2030年7月22日止）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺47.21克、手机一部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  字权章二〇一九年十二月九日书 记 员  李永军
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2237号 申请执行人:栾成玉,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:孙继红,女性,住吉林省长春市朝阳区。 关于栾成玉与孙继红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4455号，判决：。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人孙继红邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为152315.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初4455号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王世刚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5259号罪犯涂启文，男，1983年5月21日出生，汉族，户籍地广东省大埔县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年5月24日作出(2017)粤0307刑初983号刑事判决，以被告人涂启文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2017年7月12日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯涂启文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂启文系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年7月12日至2019年9月15日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2719分（共获得表扬4次），2018年3月13日获得表扬，2018年7月17日获得表扬，2019年1月29日获得表扬，2019年6月19日获得表扬，剩余考核分319分。2019年8月2日因欠产被扣28分。原判罚金人民币12000元，本期已交人民币1500元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂启文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯涂启文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执738号申请执行人：阜新某小额贷款公司,住阜新市海州区新华街91号法定代表人：李某。被执行人：贾某,男性,1976年10月3日出生,住彰武县两家子乡团山子村七组被执行人：贾某某,男性,1972年9月13日出生,住阜新市细河区八一路61-1-406本院在执行申请执行人阜新某小额贷款公司与被执行人贾某某、贾某借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0902执738号案件的执行。终结（2019）辽0902执738号案件中对被执行人贾某某、贾某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇一九年十二月十八日书记员  胡 玥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721财保145号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。统一社会信用代码：xx。 法定代表人：王鸿，系行长。 被申请人：李树东，男，汉族，职员。住址吉林省榆树市。身份证号码xx。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人李树东申请诉前财产保全一案，申请人以被保全财产信息错误为由请求撤回申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下： 准许前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回申请。 案件申请费xx元，由本院退还申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 审判员  王永锋 二〇一九年十二月二十七日 书记员  裴连成
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6171号 原告：肖翼，男，汉族，1987年1月23日出生。 被告：丁爱苹，男，汉族，1954年8月11日出生。 原告肖翼与被告丁爱苹租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告肖翼于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖翼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖翼撤诉。 本案案件受理费270元，减半收取计135元，由原告肖翼负担。 审 判 员  欧 侠 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  曾建波
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0424执2438号之一申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省海嘉兴市海盐县武原街道枣园西路176号，组织机构代码:254846268。法定代表人包永良。被执行人胡月明，男，1972年3月30日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。本院在执行浙江海盐农村商业银行股份有限公司与胡月明（2019）浙0424执2438号信用卡纠纷一案中，现因申请人向本院提出撤回执行申请的请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初5374号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或不完全履行协议的，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行员  冯峰二〇一九年十二月二十三日书记员  张臣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3493号 陈新俊、金晓英： 本院在执行申请执行人陈新俊与被执行人金晓英案由民间借贷纠纷一案中，被执行人金晓英已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3071号 申请执行人：张青水，男，1965年6月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:彭守斌，男，1963年2月28日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人张青水与被执行人彭守斌民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3071号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  刘发扬 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 春
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3669号罪犯张震，男，1993年1月6日出生于河北省石家庄市灵寿县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省灵寿县人民法院于2015年5月11日作出（2015）灵少刑初字第00004号刑事判决，以被告人张震犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。河北省石家庄市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）石少刑终字第00043号刑事裁定，准许河北省石家庄市人民检察院撤回抗诉。后因张震缓刑期间违反行政法规，河北省灵寿县人民法院于2017年11月7日作出（2015）灵少刑执字第00004号刑事判决判处撤销原审判决中缓刑部分，执行原判刑期有期徒刑三年。2018年4月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张震在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张震在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯张震减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月3日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民初146号原告：扬州市江都永坚有限公司，住所地扬州市江都区文昌东路1458号。法定代表人：张鸿鹄，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙世民，江苏沃禾律师事务所律师。被告：扬州永坚液压设备有限公司，住所地高邮市汤庄镇汤庄村六组。法定代表人：汤爱中。原告扬州市江都永坚有限公司与被告扬州永坚液压设备有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告扬州市江都永坚有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市江都永坚有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都永坚有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市江都永坚有限公司负担。审判长  陈晓珺审判员  蔡胜友审判员  黄宝生二〇一九年十二月二日书记员  赵灿灿
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1371号 申请执行人：袁孝姑,女，1961年9月7日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：周星中，男，1984年9月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人袁孝姑与被执行人周星中机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人周星中暂无可供执行财产，申请执行人袁孝姑亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢415号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陈朝峰，男，1978年05月06日出生，汉族，，住山西省河津市场区. 被执行人：张慧，女，1978年07月13日出生，汉族，，住山西省河津市场区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈朝峰、张慧借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00520号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陈朝峰、张慧的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0622执异74号 案外人：聂建忠，男，蒙古族，1951年7月15日出生，现住鄂尔多斯市。 申请执行人：郝军飞，男，汉族，1972年1月14日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：安荣华，男，蒙古族，1983年10月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：聂利勤，男，蒙古族，1978年6月9日出生，现住鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人郝军飞、安荣华与被执行人聂利勒合同纠纷一案中，案外人聂建忠于2019年11月26日对执行冻结银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人聂建忠称，聂建忠、聂利勒与郝军飞、安荣华合同纠纷一案，经鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1140号民事判决确认，该案聂建忠无需承担给付责任，法院冻结案外人账户已没有合理理由和法律依据，法院当时采取保全措施，冻结聂建忠账户中63万元存款是为了将来可能聂建忠承担民事责任便于执行，而现终审判决聂建忠不承担责任，冻结账户损害了案外人的合法权益，账户中的存款是案外人的个人合法财产，与聂利勒无任何关系，请求解除对案外人账户内存款63万元的冻结。 本院查明，申请执行人郝军飞、安荣华与被执行人聂利勒合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2019年8月31日作出（2019）内06民终1140号民事判决，驳回郝军飞、安荣华上诉，维持准旗人民法院（2019）内0622民初530号之一民事判决，即由被执行人聂利勒自判决生效后十日内给付申请执行人郝军飞、安荣华63万元及违约金38000元。2019年10月17日，申请执行人申请本院执行，本院在执行过程中，依据2019年1月31日作出的（2019）内0622民初530号民事财产保全裁定，继续对案外人聂建忠在准旗信用合作联社76×××76账户内存款63万元予以冻结。 另查明，申请执行人郝军飞、安荣华与案外人聂建忠、被执行人聂利勒合同纠纷案件中，本院作出（2019）内0622民初530号之一民事判决，判令由被执行人聂利勒给付申请执行人郝军飞、安荣华63万元及违约金38000元，二申请执行人不服本判决上诉到鄂尔多斯市中级人民法院，该院作出（2019）内06民终1140号民事判决，驳回上诉，维持原判，即案外人聂建忠在本案中不承担任何责任。 本院认为，申请执行人郝军飞、安荣华与被执行人聂利勒、案外人聂建忠合同纠纷一案，经两级法院审理，鄂尔多斯市中级人民法院作出终审判决，案外人聂建忠在本案中不承担任何责任，在一审期间，本院依据申请执行人的申请为了便于将来生效法律文书的执行和案外人聂建忠可能承担民事责任的原因，对案外人聂建忠在准旗农村信用合作联社账户内的存款63万元予以冻结是符合我国民诉法诉讼财产保全规定的，但终审判决已判令案外人聂建忠不承担责任，不是民事义务主体，与本案无关系，继续冻结案外人个人账户的存款有损案外人的财产权，因此，案外人的异议理由及请求能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止对案外人聂建忠在准旗农村信用合作联社76×××76账户内存款63万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇一九年十二月二日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的 权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权 益的，裁定中止执行。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）?浙0225民初4908号 原告：沈春芬，女，1972年4月15日出生，汉族，住象山县。 被告：王艳，女，1974年8月23日出生，汉族，住象山县。 被告：郑伟军，男，1967年8月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 原告沈春芬与被告王艳、郑伟军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王艳下落不明，本院于2019年7月12日裁定本案转为普通程序审理。本案于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告沈春芬，被告郑伟军及其委托诉讼代理人王艳玉到庭参加诉讼，被告王艳经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈春芬向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款本金50000元，并支付利息暂计64000元（该利息算自2014年3月7日起至2019年7月7日止，按月利率2%计），以后利息继续按约定月利率2%计算至实际支付之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年3月6日，被告王艳在夫妻关系存续期间因家庭生活等需要向原告借款50000元，并约定月利率为2%，原告履行款项交付义务后，由被告王艳出具借条1份，后经原告多次催讨未果。 被告王艳未作答辩。 被告郑伟军答辩称，对借款真实性没有异议，其未收到借款，该借款即使真实交付也未用于家庭开支，其工资收入可以维持家庭开支，双方没有负债情况。被告王艳有赌博恶习，已于2014年离婚，离婚协议约定了各自承担债务，被告郑伟军不承担该笔债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月6日，被告王艳向原告沈春芬出具借条一份，载明：“今借春芬伍万元整利息2分具借人：王艳2014.3.6”。 另查明，被告王艳、郑伟军于2010年3月29日登记结婚，2014年8月29日登记离婚。 本院认为，被告王艳向原告沈春芬借款的事实，由被告王艳出具的借条为凭。现原告要求被告王艳归还借款按约支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告郑伟军未提供证据证明该借款并未用于家庭共同生活、经营或者原告与被告王艳约定为个人债务或者原告知晓两被告约定夫妻关系存续期间所得财产归个人所有等不承担责任情形，故该债务应认定为被告王艳、郑伟军的夫妻共同债务。对被告郑伟军的抗辩意见，本院不予采纳。被告王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王艳、郑伟军于判决生效后20日内归还原告沈春芬借款50000元，并支付利息（按月利率2%从2014年3月7日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2580元，由被告王艳、郑伟军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇一九年十二月二十三日 法官助理赵宏丹 代书 记员  蒋洪娴
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民初632号原告：山东圣土影视文化传媒有限公司，住所地东阿县工业街南首盛世华府5号楼1单元2楼东户。法定代表人：孙远杰，经理。委托诉讼代理人：张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。被告：聊城市广播电视台，住所地聊城市东昌府区柳园北路。法定代表人：郑娟，台长。被告：张彬，男，住聊城市东昌府区。被告：郭斌，男，住聊城市东昌府区。原告山东圣土影视文化传媒有限公司与被告聊城市广播电视台、张彬、郭斌著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告山东圣土影视文化传媒有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣土影视文化传媒有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣土影视文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由山东圣土影视文化传媒有限公司负担。审 判 长  管玲玲人民陪审员  邱宪民人民陪审员  衣雪萍二〇一九年十二月十四日法官助理莫陈愿书记员范阳蕾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4036号原告：高书兰，女，1941年7月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：逄博，辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：王咏梅，女，1968年6月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王朝晖，男，1969年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区.原告高书兰与被告王咏梅、王朝晖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告高书兰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高书兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高书兰撤回起诉。案件受理费5986元，退回5936元，其余50元，减半收取25元，由原告高书兰自愿承担。审 判 长  李振国人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇一九年十二月十三日法官 助理  靳丽平书 记 员  李丹宁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2874号罪犯谭明春，男，1950年1月27日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2012年11月20日作出（2012）攀东刑初字第420号刑事判决，以被告人谭明春犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，刑期自2012年2月26日起至2023年2月25日止。被告人谭明春不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2013年1月5日作出（2013）攀刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年7月14日作出（2015）川凉中刑执字第1805号刑事裁定，对其减刑一年三个月；2016年12月12日作出（2016）川34刑更2977号刑事裁定，对其减刑一年一个月，减刑后刑期执行至2020年10月25日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯谭明春在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯谭明春减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯谭明春在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯谭明春在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谭明春在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯谭明春被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯谭明春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯谭明春的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭明春减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2221号申请人：李燕，女，1974年10月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县城关镇轩瑞火锅店。法定代表人：李兴云，该店总经理。本院在执行申请执行人李燕与被执行人永昌县城关镇轩瑞火锅店劳动争议纠纷一案中，被执行人已将案件款1946.5元交清，申请人放弃所申请的违约金389.3元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县劳动人事争议仲裁院作出的永劳人仲调字（2019）第6号调解协议中，约定被执行人支付申请人李燕工资1946.5元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇一九年十二月四日书记员  张占军
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1741号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：申云富，男，汉族，1994年4月生，户籍地云南省昭通市镇雄县，现于监狱服刑中。 本院执行的申云富罚金一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2018)黔0322刑初401号刑事判决书：“被告人申云富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。”因被执行人申云富未按上述刑事判决确定的义务履行，于2019年7月29日立案后移送执行。 本院向被执行人申云富送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院分别于2019年7月30日、8月9日、9月5日、10月27日、11月22日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除零星存款、车辆登记信息（已查封，因未实际控制而未处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心、镇雄县不动产登记中心未查询到被执行人申云富名下有不动产登记信息。 执行过程中，本院对被执行人申云富采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有40000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人申云富财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，且被执行人申云富正在服刑中，暂无履行能力。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  王 冉 审判员  侯 杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  白浩浩
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7584号 原告：鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司。 住所地东胜区铁西区文明路32号亿昌现代城B座8层8016。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：边某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，1993年1月3日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：吴某，1981年4月4日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：李某，男，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 璐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢228号申请执行人：贾永军，男，汉族，现住东胜区。被执行人:张俊英，女，汉族，现住东胜区。本院在执行申请执行人贾永军与被执行人张俊英民间借贷纠纷一案中，由于双方达成和解协议，申请执行人贾永军申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初12301号民事调解书的执行。申请恢复执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。执行员  蔺莎二〇一九年十二月三十一日书记员  王理
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0505民初180号 原告吕某学，男，1975年3月28日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告王某，男，1971年3月3日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市四方台区（现下落不明）。 原告吕某学与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吕某学到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕某学向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某给付原告替被告担保赔付款46476元；2、案件受理费由被告王某承担。 事实与理由：2013年8月，原告吕某学替被告在其向双鸭山市某某投资担保有限公司贷款提供担保，被告未及时还贷款，原告替被告王某还所欠贷款。由双鸭山市尖山区人民法院下发（2016）黑0502民初1135号民事调解书、（2017）黑0502执656号之一执行裁定书。现原告为维护其合法权益，要求判决被告偿还原告为其垫付款。 被告王某未提交答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告所举的1、被告王某身份信息，证明其真实性；2、（2016）黑0502民初1135号民事调解书。证明原告替王某还款的事实。3、（2017）黑0502执656号执行裁定书，证明双方当事人自愿执行和解协议。4、介绍信，证明2019年8月6日双鸭山市四方台区太保镇七一村民委员会证实被告王某失联。原告提供上述证据与本案具有真实性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月，被告王某与双鸭山市某某投资担保有限公司签订了借款合同。原告吕某学为其担保。借款期限届满，被告王某未履行还款义务。 另查，（2016）黑0502民初1135号民事调解书：“2013年8月，王某经四方台区中心区推荐向双鸭山市财某投资有限公司申请下岗职工小额申报贷款4万元。原告双鸭山市某某投资担保有限公司作为此项贷款的被指定担保机构与王某签订了委托担保合同，向贷款单位提供保证，被告吕某学为了保证王某能及时偿还原告贷款，向双鸭山市某某投资担保有限公司提供连带责任反担保，到期后，王某没有向贷款公司单位偿还，双鸭山市某某投资担保有限公司于2014年9月3日为王某代偿本金4万元。从2014年9月4日起，双鸭山市某某投资担保有限公司多次向吕某学进行催缴。但其至今未偿还。故诉至法院。 吕某学于2016年12月20日之前一次性给付原告双鸭山市某某投资担保有限公司欠款4万元及利息4800元。案件受理费920元由吕某学承担”。 （2017）黑0502执656号之一执行裁定书：“本院在执行双鸭山市某某投资担保有限公司与吕某学保证合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成执行和解协议，并已按和解协议履行”。上为本案事实。 本院认为：原、被告与双鸭山市某某投资担保有限公司签订的借款合同中，原告吕某学为被告王某向双鸭山市某某投资担保有限公司借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告的保证方式为连带责任保证，应对被告向双鸭山市某某投资担保有限公司承担连带偿还责任。被告王某未按时偿还借款，由原告吕某学履行担保还款义务代其偿还，原告与被告之间即形成债权债务关系，现原告行驶追偿权，要求被告偿还原告为其代偿的欠款本金4万元利息4800元、案件受理费920元，于法有据。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某给付原告吕某学欠款合计45720元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961.90元由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审 判 长  何 慧 人民陪审员  张艳秋 人民陪审员  张 权 二〇一九年十二月四日 书 记 员  高 月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初15806号  原告：曹华萍，女，1974年9月22日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：鲍文，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。被告：樊晓莲，女，1980年3月5日出生，汉族，住陕西省蓝田县安村乡。委托诉讼代理人：张攀，陕西群鑫律师事务所律师。原告曹华萍与被告樊晓莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告曹华萍于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹华萍撤诉。案件受理费7388元(原告已预交），减半收取计3694元，由原告曹华萍负担。（此页无正文）    审  判  长        刘  鑫人民陪审员        樊魁元人民陪审员        史西平   二○一九年十二月二十四日 书  记  员        赵  苗  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保825号申请人：常德市金朋市政建设服务有限公司。法定代表人:杨少华。被申请人：刘安华。申请人常德市金朋市政建设服务有限公司与被申请人刘安华诉前财产保全纠纷一案，申请人常德市金朋市政建设服务有限公司于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘安华名下价值18万元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市金朋市政建设服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘安华名下银行存款18万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十二月十九日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1603号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人郑开宾，男，1988年4月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月14日对被执行人郑开宾行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3789号行政处罚决定（以下简称3789号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3789号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郑开宾在未经批准的情况下，于2013年9月擅自占用官城庄村集体土地240平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出3789号行政处罚决定，对被执行人郑开宾作出处罚：1.责令退还非法占用的240平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3789号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3789号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3789号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人郑开宾负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈冠军
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7170号原告：北京鸿正工贸有限公司，住址：北京朝阳区百子湾路16号百子园4号楼C单元307室。法定代表人：多胜，总经理。委托代理人：李景明，男，1971年6月7日出生，汉族，公司员工，住北京市崇文区。委托代理人：吴义群，北京市华品律师事务所律师。被告：北京汽车制造厂有限公司，住址：北京市顺义仁和镇双河路南侧。法定代表人：姚长生，经理。被告：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，住址：黄骅市经济开发区。负责人：姚长生，经理。原告北京鸿正工贸有限公司与被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司黄骅公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京鸿正工贸有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京鸿正工贸有限公司撤回对被告北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司黄骅公司的起诉。案件受理费25元，由原告北京鸿正工贸有限公司承担。审判员 王 丹二〇一九年十二月二十九日书记员 秦芳鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1335号唐霞云、医药高新区江子源江鲜馆：申请执行人唐霞云与被执行人医药高新区江子源江鲜馆追索劳动报酬纠纷一案，立案标的7007元。经执行，被执行人医药高新区江子源江鲜馆已执行到位7007元、执行费50元。至此，申请执行人唐霞云向本院申请执行的(2019)苏1291民初279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终3647号上诉人（原审被告）：李桂友，男，1943年10月10日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人（原审被告）：李进京，男，1977年10月3日出生，汉族，住辽宁省台安县。被上诉人（原审原告）：吉林省众成建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区兴隆山镇中山大街3333号。法定代表人：孙德祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张权义，该公司法务。被上诉人（原审被告）：王萍，女，1969年9月25日出生，汉族，住辽宁省台安县。被上诉人（原审被告）：王兵，女，1992年7月31日出生，汉族，住辽宁省台安县。被上诉人（原审被告）：王昊，男，1994年11月8日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人李桂友、李进京因与被上诉人吉林省众成建筑工程有限公司（以下简称众成公司）、王萍、王昊、王兵案外人执行异议之诉一案,不服台安县人民法院（2019）辽0321民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初168号民事判决；二、发回台安县人民法院重审。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇一九年十二月十六日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢168号之一申请执行人北京艳阳天顺文化发展有限公司，住所地北京市东城区东四北大街107号西侧平房F25房间。法定代表人赵燕春，董事长。被执行人汪云飞，男，1981年9月4日出生，住北京市密云县。北京艳阳天顺文化发展有限公司与汪云飞委托创作合同纠纷一案，本院于2009年6月8日作出的（2009）东民初字第03244号民事判决书已经发生法律效力。本院于2009年11月18日作出（2009）东执字第03159-1号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。申请执行人于2018年12月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币32575元及相应利息，并承担案件受理费1010元及执行费。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2009）东民初字第03244号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  胡建光二〇一九年十二月二十三日法官助理  叶朝霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1155号 申请执行人赵学刚，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人郝小刚，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院赵学刚申请执行郝小刚、倪小燕借款合同纠纷一案，申请执行人赵学刚依照（2019）内0626民初1288号民事判决书申请执行借款本金50000元及利息74700元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人与申请执行人于2019年12月27日达成和解协议：被执行人郝小刚于2020年1月24日前向申请执行人偿还现金10000元，剩余部分从2020年2月起每月向申请执行人偿还现金4000元。因本案履行时间较长，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张  伟
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6504号 罪犯余勇，男，1984年10月8日出生,云南省昭通市水富县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2010年3月10日作出(2010)眉刑初字第8号刑事判决，以被告人余勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产3万元。被告人余勇未提出上诉，刑期自2009年5月16日起至2024年5月15日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年6月28日、2013年11月1日、2015年2月3日、2016年8月18日作出(2012)成刑执字第4281号、(2013)成刑执字第5948号、(2015)成刑执字第1534号、（2016）川01刑更3700号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑6个月、1年、1年1个月、10个月，剥夺政治权利5年不变，刑期至2020年12月15日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯余勇判处没收个人财产30000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二〇年四月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2296号左乔良邓新军：关于申请人左乔良与被申请人邓新军执行前财产保全一案,左乔良于2019年12月12日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1091号民事裁定书，要求执行前保全被申请人邓新军的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢349号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。被执行人朱顺华（已故），男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。被执行人唐德凤，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，。被执行人杨君健，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民。被执行人永州永隆房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人朱顺华、唐德凤、杨君健、永州永隆房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2007）零民二初字第17号号民事判决，但被执行人朱顺华、唐德凤、杨君健、永州永隆房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2019年8月8日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月8日立案执行，同日向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月12日向被执行人唐德凤、杨君健、永州永隆房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐德凤、杨君健、永州永隆房地产开发有限公司的其他财产状况，均未发现有可供执行财产，2019年12月12日对被执行人唐德凤、杨君健、永州永隆房地产开发有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2019年9月17日通过约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐德凤、杨君健、永州永隆房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行本案将做终结本次执行程序终结结案。经本院执行，截止2019年12月12日，本案应执行标的金额为199.875246万元，已执行到位104.424332万元，尚有95.450914万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐德凤、杨君健、永州永隆房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行也未再能提供其他可供执行的财产线索，且申请书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月二日书记员  刘 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初4075号原告：新疆龙工工程机械有限公司，住乌鲁木齐市经济技术开发区祥云东街715号军企工程交易中心8号楼2楼107、108。法定代表人：陈炜棠该公司总经理委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，1983年11月22日，汉族，新疆龙工工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：艾尔肯·斯马义，男，1967年11月27日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆叶城县。原告新疆龙工工程机械有限公司与被告艾尔肯·斯马义融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。新疆龙工工程机械有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆龙工工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆龙工工程机械有限公司撤诉。本案原诉讼标的560474.15元，后原告变更诉讼标的为10000元，案件受理费50元（原告已预交25元），现减半收取25元，由原告新疆龙工工程机械有限公司负担。审判员 古丽米然二〇一九年十二月十六日书记员 古丽斯坦
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执960号申请人：胡芝美，女，1971年12月20日生，汉族，住丽江市宁蒗彝族自治县大兴镇万格路181号，身份证号码：5332241971××××××××。授权委托人：李俊，云南新秀律师事务所律师。被执行人：丽江天天快速递服务有限责任公司。法定代表人：靳志怀。住所：丽江市古城区。被执行人：闫斌，男，1984年5月26日生，汉族，住黑龙江省东宁市。本院在执行胡芝美与丽江天天快速递服务有限责任公司、闫斌合同纠纷一案中，经查被执行人在我辖区内无可供执行财产，无能力履行生效法律文书确定的还款义务。将执行情况回告申请人后，我院依法将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月二十六日书记员  吴江锋
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0382刑初526号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人徐某，男，1983年2月6日出生于贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，住贵州省务川仡佬苗族自治县。2019年9月18日被抓获归案并临时寄押于惠水县看守所，同月20日被仁怀市公安局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人徐某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月3日，被告人徐某在喻某手中承建仁怀市垃圾焚烧发电项目工程中的脚手架搭建、拆除等附属设施工程后，徐某先后组织了黄某等多名民工进行施工，截止工程结束，徐某收到工程款649464元。2018年3月，因徐某之女在校意外将同学眼睛打伤住院，该工程款中的97472.08元被用来赔偿，导致差欠黄某等八名民工工资82696元。黄某等人多次向徐某索要工资未果后遂到劳动管理部门反映投诉，同年3月28日，仁怀市劳动保障监察大队立案调查。同年6月14日，仁怀市人力资源和社会保障局依法下达《劳动保障监察责令改正决定书》（仁人社监令字〔2019〕第11号），多次通知徐某到仁怀市人力资源和社会保障局配合调查，徐某均不配合，且在指定限期内仍未支付所欠民工工资。徐某差欠民工工资共计82696元，情况如下：            姓 名              金 额              姓 名              金 额                  黄  某              16000元              徐  某              24200元                  程  某              7778元              任某1              8778元                  张  某              6228元              任某2              9338元                  任某3              10374元      上述事实，有受案登记表、立案决定书、刑事案件破案登记表、身份证复印件、抓获经过、调取证据通知书、民事判决书、银行流水、转账记录、责令改正决定书、工资表、结算单、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、等证据在卷佐证，且被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人徐某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人徐某在案发后能如实坦白自己的罪行，认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审中认罪悔罪态度较好，未支付所欠农民工工资的原因是挪用工资支付其他案款造成涉案员工工资不能支付，且被告人徐某家庭困难，系建档立卡贫困户，其作出承诺在一定期限内支付所欠农民工工资，故本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某在六个月期徒刑并处罚金的公诉意见，与本院查明的事实和情节相一致，本院予以采纳。据此，为保护民工劳动权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人徐某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人徐某分别支付黄某工资一万六千元，程某工资七千七百七十八元，任某1工资八千七百七十八元，张某工资六千二百二十八元，任某2工资九千三百三十八元，任某3工资一万零三百七十四元，徐某工资二万四千二百元。上述款项限判决生效后一个月内偿付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇一九年十二月十一日书记员  陈 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4297号之四申请执行人：聊城东安国有资本运营集团有限公司，住所地：聊城市铁塔西路38号。主要负责人：张文。被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人赵建军，董事长兼总经理。被执行人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城市经济开发区燕山路。法定代表人徐建欣，总经理。被执行人：赵建军，男，1974年6月14日出生，汉族，系被告山东双赢管业有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人：卢英霞，女，1968年8月20日出生，汉族，系被告赵建军之妻，住址同上。关于聊城东安国有资本运营集团有限公司与被告山东双赢管业有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、赵建军、卢英霞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）鲁1502民初5671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行义务，该案于2019年11月6日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人山东双赢管业有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、赵建军、卢英霞名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行了司法网络查询，本院依法轮候查封了被执行人赵建军名下汽车一辆、轮候查封了被执行人山东双赢管业有限公司土地一宗、房产两套，但上述车辆、房产及土地均不具备强制执行的条件，除此之外未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。本院已将被执行人山东双赢管业有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、赵建军、卢英霞纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本案被执行人应承担14777090.66元及利息，已执行0元，尚欠14777090.66元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，本案申请执行人也同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月十六日书记员  王连宾
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1022民初877号 原告：褚惠玲，女，1957年5月17日出生，汉族，家住黎川县。 委托诉讼代理人：邓卫民，江西赣鼎律师事务所律师，执业证号：13610199110741264。 被告：杨应明，男，1968年12月19日出生，汉族，家住黎川县。 原告褚惠玲与被告杨应明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚惠玲及其委托诉讼代理人邓卫民到庭参加诉讼。被告杨应明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚惠玲向本院起诉时提出诉讼请求为：1、要求被告归还原告借款本金400,000元，并支付自2013年10月14日起至借款本息还清之日止，按月息2%计算的利息（其中，至2019年5月24日的利息为578,700元）。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月24日及以前，被告为其投资开发的河南濮阳创想生态园项目向原告共借款400,000元。2012年3月24日，被告向原告出具借条，借条上写明了借款400,000元及2013年10月14日归还等内容。讲定借款如不能如期归还，则按月息三分计算利息。但被告未按约定期限还款。2015年5月27日，被告向原告出具《承诺书》，承诺其很快会分得商品房，会以“出售或抵押分得的商品房取得的贷款保证先用于归还褚惠玲的借款本金”，再清算利息。但被告至今未提商品房的事，且原告联系不上被告，故诉至法院。 庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告归还原告借款本金200,000元，并支付自2010年10月14日起至借款本息还清之日止，按月息2%计算的利息（其中，至2019年11月3日的利息为434,666元）。事实和理由的前部分变更为：2010年3月14日，被告为其投资开发的河南濮阳创想生态园项目向原告借款200,000元。当时议定借款期限三年，三年连本带息归还400,000元，2012年3月24日，被告收回原借条，向原告出具新借条，借条上写明至2013年10月14日归还借款400,000元等内容。 被告杨应明未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理认定事实如下：2010年10月14日，被告杨应明为开发建设河南濮阳创想生态园有限公司需要资金周转，经案外人张某介绍，向原告褚惠玲借款200,000元，向案外人赵友根借款200,000元。当日，原告褚惠玲及案外人赵友根通过转账及现金给付的方式，分别给付案外人张某200,000元借款。之后，张某通过网上银行转账汇款的方式，通过其本人在中国工商银行开设的账号为×的账户，向被告杨应明的账户×转账400,000元。当日，被告向原告出具了一张借条，约定借款本金200,000元，借期三年，利息三年翻一番，即至2013年10月14日，共计归还本息400,000元。2012年3月24日，被告向原告重新出具借条一张，内容载明：本人因经营需要，特向褚惠玲（注：被告在借条及承诺书上将原告的名字写成“褚慧玲”，原告表示系被告书写错误。）借人民币肆拾万元整，定于贰零壹叁年拾月壹拾肆日（2013年10月14日）全部归还。借款人，杨应明，贰零壹贰年叁月贰拾肆日。同时，被告将2010年10月14日的原始借条收回。上述借款到期后，被告未按借条的约定向原告还本付息。2015年5月27日，被告向原告出具承诺书一份，内容载明：为我2013年10月14日借褚惠玲人民币肆拾万元款未归还一事，我承诺如下：1、我借褚惠玲的该400,000元款已用于濮阳创想生态园有限公司的开发建设中，现公司已取得预售许可证，我将迅速向公司分得已建成的商品房。2、我分得公司开发建设的商品房后，保证第一时间告诉褚惠玲或者褚惠玲的代理人邓卫民，分得商品房的情况均如实告之。3、我出售或抵押分得的商品房取得的贷款保证先用于归还褚惠玲的借款本金。4、利息清偿，与我对其他债权人的清偿同步。承诺人：杨应明，2015年5月27日。之后，被告未按借条及承诺书的内容向原告归还借款，也未告知原告是否取得商品房的事实，原告多次联系被告，均未果，故原告诉至法院。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告的常住人口信息表，借条一张，承诺书一张，中国工商银行股份有限公司黎川支行出具的交易清单一张，中国工商银行网上银行电子回单一张，证人张某、李某的证言等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条，双方之间形成了事实上的民间借贷法律关系，该法律关系合法有效，应予支持。原告向被告提供借款200,000元，被告向原告出具借条，约定三年期满后归还，后被告虽向原告承诺以出售的商品房或商品房的抵押贷款优先归还原告的借款，但截止至本案诉讼之日，被告尚未归还原告借款本金200,000元，亦未履行承诺书的内容，被告的行为已构成违约，原告以此为由，提起诉讼，于法有据，应予支持。故对原告要求被告归还借款本金200,000元的诉讼请求，依法予以支持。 根据相关法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超出部分的利息约定无效。本案中，虽然原告提交的借条中未载明利息的约定，但被告在承诺书中做出了“利息清偿，与我对其他债权人的清偿同步”的承诺，且原告提交的借条载明的金额与证人张某、李某的当庭陈述能够形成证据链，可以认定原、被告双方的借款约定了利息，且双方约定的利率支付超出了法律的规定。但原告的诉讼主张中要求按月息2%计算利息，符合法律规定，予以支持。原告主张被告支付自2010年10月14日起至2019年11月3日的利息，共计434,666元，因未超出法律规定，予以支持。被告杨应明未到庭，亦未提交答辩意见和证据，视为放弃此次举证、质证、答辩及辩论的权力，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨应明在本判决生效后十五日内向原告褚惠玲支付借款本金200,000元及利息434,666元（计至2019年11月3日），共计人民币634,666元。2019年11月4日起至借款还清之日止的利息按月利率2%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,587元，减半收取计6,794元，由原告褚惠玲负担2,389元，被告杨应明负担4,405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  付润琴 二〇一九年十二月五日 书记员  包宇灿
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执恢190号 申请执行人林少春，女，汉族，1967年2月7日出生，住汕头市龙湖区。 委托代理人潘长树，男，汉族，1967年7月14日出生，住汕头市龙湖区，系申请执行人配偶。 被执行人潮州市新大新工业城有限公司，住所地潮州市太平路670号华达大厦八楼。 法定代表人黄志鹏。 被执行人潮州市富丽天奥石建筑装修材料有限公司，住所地潮安县登塘镇下林村飞鹅山脚工业综合用地（C区）。 法定代表人黄国琳。 被执行人黄志鹏，男，汉族，1951年9月10日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人林才木，男，汉族，1947年12月13日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人施惠娥，女，汉族，1951年7粤5日出生，住潮州市湘桥区。 本院在执行申请执行人林少春与被执行人潮州市新大新工业城有限公司、潮州市富丽天奥石建筑装修材料有限公司、黄志鹏、林才木、施惠娥民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2016）粤0507民初63号民事调解书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院依法裁定冻结、划拨被执行人潮州市新大新工业城有限公司及施惠娥的银行存款58003.53元，已付还申请执行人。被执行人黄志鹏位于潮州市太平路670号房产经潮州市枫溪区人民法院拍卖处置，本案分配得款33278.03元。枫溪区人民法院已直接付还申请执行人。根据潮州市中级人民法院来函，本院在原执行案【即（2017）粤0507执967号】中将被执行人潮州市新大新工业城有限公司位于潮州大道北端XX-X-X地块【潮府国用（2009）第XXXXX号】土地使用权移送潮州市中级人民法院一并处置，同时，本院将申请执行人参与分配申请书移送潮州市中级人民法院审查并参与该院执行案件土地拍卖款的分配。目前被执行人的土地使用权尚在处置中。对于被执行人林才木被本院冻结的股票账户，申请执行人表示同意待潮州市中级人民法院处置上述土地使用权后，分配后不足清偿本案债务，再进行处置该股票。对于本案尚未履行部分，本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  黄成杰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1333号 申请执行人：刘立明，男，汉族，1965年4月29日出生，山东省沂水县人。 被执行人:庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司，住所地：庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组。 法定代表人：张相迎，该公司总经理。 本院执行的（2019）甘1027民初294号刘立明与庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司给付刘立明劳务费1865元，负担案件受理费25元。执行中查明被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在工商登记住所地庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组无办公场所及员工、无固定资产、通过网络查控查明被执行人被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司无银行存款、不动产登记、车辆登记；本院于2019年1月25日以（2019）甘1027民初273号民事裁定书轮候华池县人民法院、河北省任丘市人民法院、山东省利津县人民法院、庆城县人民法院扣留的被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款，经查庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款及工程质保金余额为零；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂处的工程质保金已被河北省廊坊市安次区人民法院、庆城县人民法院分别于2018年4月24日、2018年10月12日冻结；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的法定代表人张相迎下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；本院已将庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司及法定代表人张相迎纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人刘立明亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人刘立明所在的鑫源30001钻井队队长刘纪成和副队长史海见，其认可本院对被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十二日 书记员  周 波
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1202民初5784号原告：河南建业物业管理有限公司三门峡分公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与六峰路交叉口西北侧工商银行办公楼二楼。法定代表人：张亚星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，系该公司员工，委托权限为特别授权。被告：任连江，男，1963年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司与被告任连江物业服务合同纠纷一案，原告河南建业物业管理有限公司三门峡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  卫红二〇一九年十二月十六日书记员  张敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1419号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 被执行人：郑金喜，男，汉族，1966年8月27日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：陈庆芬（系郑金喜之妻），女，汉族，1964年5月18日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：郗秀兰，女，汉族，1944年6月30日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与郑金喜、陈庆芬、郗秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)鲁0923民初373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月14日、12月4日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆，经查询被执行人名下无其他可供执行财产，本院于2019年8月15日限制被执行人陈庆芬、郑金喜、郗秀兰高消费，本院于12月5日限制被执行人陈庆芬、郑金喜、郝秀兰列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初373号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月六日 书记员  王 倩
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执142号申请执行人：勃利县永恒乡岱山村村民委员会,住勃利县永恒乡岱山村。法定代表人：陈志，职务：该村村委会主任。被执行人：七台河市依七高速公路有限责任公司,住黑龙江省七台河市茄子河区新富街。本院在执行申请执行人勃利县永恒乡岱山村村民委员会与被执行人七台河市依七高速公路有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，没有其他请求，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月四日书记员  刘 洋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2459号申请执行人：厦门和易工业皮带有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：叶建辉，该公司董事长。委托代理人：马文斌、侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。被执行人：黄月芬，女，1968年12月29日生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：张卫，男，1969年7月25日生，汉族，住江苏省。被执行人:成健，男，1986年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。第三人：南通东都智能科技有限公司，住所地启东市。法定代表人：成健。申请执行人厦门和易工业皮带有限公司与被执行人黄月芬、张卫、成健、第三人南通东都智能科技有限公司公司减资纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的(2019)苏0681民初1108号民事调解书已发生法律效力。依该调解，第三人南通东都智能科技有限公司于2019年4月12日前归还申请执行人厦门和易工业皮带有限公司39547.2元。如不履行，则被执行人黄月芬、张卫、成健按各自所持股权比例（成健55%、张卫40%、黄月芬5%）对申请执行人上述债务承担还款责任。因第三人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为39547.2元(其中黄月芬1977.36元，张卫15818.88元，成健21750.96元)，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，被执行人黄月芬1977.36元和张卫15818.88元部分已执行完毕，该款已发放给申请执行人，被执行人成健名下的位于启东市汇龙镇车城公寓7号楼1405室的房产已由本院（2019）苏0681执3388号一案在拍卖中，届时申请执行人可以申请参与分配。鉴于此，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院已将被执行人成健限制高消费并纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位被执行人成健21750.96元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结及扣划等手续、房产拍卖等材料、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人成健的财产进行了调查，暂未发现被执行人成健其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人成健的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的(2019)苏0681民初1108号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人成健应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十二月十九日书记员 黄 健
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2894执176号 申请人:腾达日杂大全，经营场所：青海省茫崖市花土沟镇创业路138-1号，统一社会信用代码：92632826MA75636X3M 经营者：李军财，男，汉族1968年4月12日出生，青海省湟中县人，个体，住该腾达日杂大全店内，身份证号：×××. 被执行人:濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司，住所地河南省濮阳市京开道与中原路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91410900058751616J。 法定代表人：曹庆国，该公司总经理。 腾达日杂大全依据已经发生法律效力的（2019）青2894民初198号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司支付欠款107816元以及本案执行费1517元的义务，但被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司至今未履行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产。 2、将被执行人濮阳市金戈壁石油技术服务有限公司限制高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、车辆、有价证劵等其他可供执行财产。 4、本院向申请执行人腾达日杂大全电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱桂群 审判员  杨宏伟 审判员  井 静 二〇一九年十二月二日 书记员  张振隆
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初7434号原告：史文玉，男，1958年11月20日出生，住河南省安阳县。被告：崔勇峰，男，1957年6月16日出生，住河南省安阳县。原告史文玉与被告崔勇峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文玉到庭参加了诉讼，被告崔勇峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史文玉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金5000元及从2005年12月30日起按银行同期贷款产生的利息。事实和理由：原被告系朋友关系。原告曾系信用社信贷员。2005年12月30日，被告作为案外人崔合生（已去世）担保人，在信用社向其催要贷款时，被告向原告借款5000元，用于偿还信用社贷款，当时被告口头承诺在2005年12月31日前偿还借款，双方未约定利息。被告向原告出具了借据。后原告多次向被告主张权利未果，故应支持原告诉讼请求。被告崔勇峰未到庭参加诉讼。本院经审理认定如下事实：原告曾系信用社信贷员。2005年12月30日，被告作为案外人崔合生（已去世）担保人，在信用社向其催要贷款时，被告向原告借款5000元，用于偿还信用社贷款，双方未约定利息。被告向原告出具了借据。以上事实有原告当庭陈述及举借据一张可以证实。本院认为，债务人应按照合同约定履行义务。本案中，原告提供有被告签名的借据，主张被告曾借原告现金5000元未偿还，因被告未到庭对该借据提出异议，视为被告对权利的放弃，故原告要求被告偿还借款本金5000元，本院予以支持。因原告提供的借据中未约定利息，故对原告主张的利息应从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、崔勇峰于本判决生效后十日内偿还史文玉借款本金5000元及利息（利息自2019年12月11日起算至被告履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回史文玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由崔勇峰负担。本判决为终审判决。审判员  王明豪二〇一九年十二月二十三日书记员  李晶晶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执256号申请执行人王文现，男，1953年10月15日出生。被执行人秦振中，男，1975年7月23日出生。申请执行人王文现与被执行人秦振中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2612号民事判决书已发生法律效力。判决：被告秦振中于判决生效后十日内偿还原告王文现借款33000元。案件受理费625元，减半收取312元，由被告秦振中负担。在执行过程中，因被执行人秦振中身份信息错误，申请执行人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执256号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十三日书记员  程 喆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911财保188号申请人：郭强，男，汉族，1979年10月6日出生，住平邑县。被申请人：蒋以飞，男，汉族，1974年2月26日出生，住江苏省沭阳县。申请人郭强于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋以飞驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号肇事车辆，保全金额5万元。申请人以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋以飞驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号肇事车辆，查封期限二年。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张军二〇一九年十二月十六日书记员  郑轲
福建省泉州市丰泽区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0503行初139号 原告泉州郭厝基督教堂，住所地泉州市泉港区。 负责人许龙文。 委托代理人柯双木，福建志立律师事务所律师。 委托代理人黄水生，福建志立律师事务所实习律师。 被告泉州市泉港区自然资源局，住所地泉州市泉港区。 法定代表人林昀瑜，局长 委托代理人陈宝芬，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托代理人陈燕虹，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 本院在审理原告泉州郭厝基督教堂诉被告泉州市泉港区自然资源局要求撤销被告作出的泉港自然闲决[2019]1号《收回国有建设用地使用权决定书》一案中，原告于2019年12月23日自愿向本院申请撤回对本案被告泉州市泉港区自然资源局的起诉。 本院认为，原告泉州郭厝基督教堂自愿申请撤回对本案的起诉，系对自己诉讼权利的处分，该申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告泉州郭厝基督教堂撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄 婷 人民陪审员  林清华 人民陪审员  邱有潘 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  戴雅琳 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执974号申请执行人：桂细明，男，1966年8月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：熊来旺，男，1980年4月28日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：王澄，男，1978年11月28日出生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市，被执行人：吴镇，男，1974年5月2日出生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市，本院在执行申请执行人桂细明与被执行人王澄、吴镇、熊来旺借款合同纠纷一案中,申请执行人桂细明向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执974号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月二十三日书记员  叶劲松
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保112号 申请人：山东泰开机器人有限公司，住所地山东省泰安开发区。 法定代表人：庞延庆，董事长。 委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。 被申请人：山东沃尔鑫机械有限公司，住所地山东汶上县经济开发区（新世纪路与光明路交叉口东南角）。 法定代表人：李建军，总经理。 申请人山东泰开机器人有限公司于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东沃某机械有限公司的银行存款122万元或相应价值的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东沃尔鑫机械有限公司的银行存款122万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人山东泰开机器人有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴佳宝
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4017号 申请执行人：陆咏梅，女，1983年4月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陆祥，男，1970年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2018）黔0502民初5642号民事判决书，受理陆咏梅申请执行陆祥民间借贷纠纷一案。经查被执行人陆祥的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险。陆祥银行账户有些许余额、登记在陆祥、陈吉珍名下位于毕节市××路××花园1幢11-12层1-11-3号，权证号为20××62A，建筑面积为246.74平方米的房屋已被（2017）黔0502民初7712号案保全查封，登记在陆祥、陈吉珍名下位于毕节市××路××商住小区××花园一期负一层13号、14号、19号商铺已被（2017）黔0502民初7712号案保全查封，登记在其名下的三菱牌车（号牌号码：贵FA××××）已被（2019）黔0502执85号案查封（未实际控制），无网络资金、未持有证券、陆祥2016年10月28日与陈吉珍办理离婚登记、无工商保险信息。本院约谈申请执行人后，申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序，并请求将被执行人列入失信名单、限制高消费，本院已将被执行人列入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4017号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月三日 书记员 朱桂林