wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保182号申请人：段静丽，女，汉族，1970年4月20日出生，住河南省嵩县。被申请人：孙秉权，男，汉族，1972年7月5日出生，住河南省洛阳老城区。被申请人：刘国栋，男，汉族，1981年2月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人段静丽于2019年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘国栋驾驶被申请人孙秉权所有的豫Ｃ×××××号本田牌小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为50000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘国栋驾驶被申请人孙国权所有的停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××××号本田牌小型普通客车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人段静丽先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇一九年十二月十日书记员  付晓霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7095号李正霞、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的李正霞申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17485号申请人高可可，男，汉族，1983年4月9日生，住郑州市中原区。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣，系经理。关于郑州英创电子技术有限公司申请执行百年金海科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）豫0191民初16902号民事判决书已发生法律效力，被执行人百年金海科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人高可可向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年11月21日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并向被执行人发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，后由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月10日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、本院工作人员于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2019年11月23日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人百年金海科技有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十三日书记员  郭建桥
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7450号原告：句容宏锦房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇汤龙路12-2号。法定代表人：刘森峰。委托诉讼代理人：贾根甫，系该公司员工。被告：楼齐庆，男，成人，住重庆市巴南区。原告句容宏锦房地产开发有限公司与被告楼齐庆商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告句容宏锦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按句容宏锦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 静二〇一九年十二月二十日书记员 李文娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8095-2号解除保全申请人：山东明宇重工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：衣学航，董事长。被申请人：张镇，男，1974年3月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：于莉，女，1976年7月6日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人山东明宇重工机械有限公司与被申请人张镇、于莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0683民初8095-1号民事裁定，冻结被申请人张镇、于莉的银行账户存款200000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人山东明宇重工机械有限公司于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8095-1号民事裁定对被申请人张镇、于莉的银行账户存款200000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月十一日书记员  宋瑞雪
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9119号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市阜安大路东侧2617号。负责人：靳向东，该公司总经理。委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田术海，男，1966年4月16日生，住迁安市。委托代理人：史连忠，男，1963年3月13日生，汉族，住迁安市。被上诉人（原审被告）：张建军，男，1971年12月29日生，汉族，住迁安市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安市支公司因与被上诉人田术海、张建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司迁安市支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人田术海一审诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人田术海作为一名原告主体不适格，也没有提交任何证据证明其对上述涉案车辆具有财产权益。2.上诉人承保车辆×××号重型自卸车超载，按照保险条款约定，在事故中超载应当加免10%。3.本案交通事故发生于2014年12月7日，被上诉人2018年10月25日起诉，已超法定二年诉讼时效，且没有任何时效中断、中止或延长的证据。4.被上诉人田术海一审诉讼请求不应得到法律支持，被上诉人没有提交车辆的维修发票维修清单和修理凭证，其损失并没有发生，其诉讼请求不应得到支持。田术海答辩称，我方的车是从立峰车队买的没有过户。挂车是从本村葛彬手里买的并没有过户。当时是两个案子，先审理次要责任方张建军诉我方的机动车交通事故，判决于今年生效后，我方才起诉的张建军和保险公司。该车并没有超载，不应免赔10%。车辆到2014年属于国家强制报废车辆，事故发生后就直接将车辆报废了，所以没有对车辆进行修理。一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。田术海向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿我经济损失28956.6元。2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月7日3时40分，田术海驾驶×××∕×××号半挂车沿102国道由东向西行驶，行驶至滦县186公里+400米处时，与张建军雇佣的司机周建军驾驶×××号重型自卸货车由西向东行驶相撞，造成田术海、周建军受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定：田术海承担此事故的主要责任，周建军承担此事故的次要责任。张建军为其所有的×××号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了第三者责任保险（保险金额500000元），被保险人为张建军，保险期间自2014年9月7日0时起至2015年9月6日24时止。本次事故发生在保险期间。上述事实没有争议，本院予以确认。此事故造成×××号车损失为：酌定车损87400元×70%=61180元，公估费2622元，共计63802元。上述田术海的经济损失其提供了车辆损失公估报告、公估费票据予以证实，本院予以确认。一审法院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。田术海驾驶×××∕×××号半挂车沿102国道由东向西行驶，行驶至滦县186公里+400米处时，与张建军雇佣的司机周建军驾驶×××号重型自卸货车由西向东行驶相撞，造成田术海、周建军受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定：田术海承担此事故的主要责任，周建军承担此事故的次要责任。本次事故发生在保险期间，因此对于田术海在本次事故中所造成的经济损失由中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交通事故责任强制保险限额外在商业第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿，对于田术海在本次事故中所造成的经济损失在交通事故责任强制保险限额内应得到赔偿部分，因张建军未能提供投保交强险证据，由张建军进行赔偿，田术海所述其它经济损失未能提供充分证据予以证实，本院不予认定。判决：一、由被告张建军在交强险范围内于判决生效后五日内赔偿原告田术海经济损失2000元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任保险范围内于判决生效后五日内赔偿原告田术海经济损失（63802-2000）元×30%=18540.6元。三、驳回原告田术海其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担132元，由被告张建军负担18元。本院二审期间，被上诉人田术海向本院提交了本案事故车辆×××的机动车注销证明书复印件、迁安市黄标车提前淘汰财政补贴资金申请表、报废汽车回收证明、河北省滦县人民法院（2018）冀0223民初1634号和河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终7755号民事判决书，证明事故车辆已经报废回收，诉讼时效未超，本院予以确认。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审过程中，被上诉人田术海向本院提交的本案事故车辆×××的机动车注销证明书复印件、迁安市黄标车提前淘汰财政补贴资金申请表、报废汽车回收证明、河北省滦县人民法院（2018）冀0223民初1634号和河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终7755号民事判决书，能够证明对事故车辆×××进行报废的所有手续均由被上诉人田术海本人履行，应认定事故车辆×××实际所有人为被上诉人田术海，故被上诉人田术海具有作为原告的诉讼主体资格。上述两份民事判决书也能够证明被上诉人田术海起诉时并未超过诉讼时效，故上诉人主张被上诉人田术海本案起诉已超过诉讼时效理据不足，本院不予支持。上诉人主张其承保的事故车辆超载，按保险合同约定应免赔10%，但未提交证据证明其就相关免责条款向投保人履行了明确解释说明义务，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。因被上诉人田术海所有的事故车辆已于2015年11月5日报废回收，故一审法院参照被上诉人田术海提交的公估报告酌定车辆损失数额并无不妥，本院予以维持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司迁安市支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安市支公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇一九年十二月十八日书记员 付 瑞
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0922民初374号 原告：洪碧芳，女，1966年3月14日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：许国华，男，1962年1月20日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告洪碧芳与被告许国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪碧芳向本院提出诉讼请求：要求被告许国华立即归还原告借款本金7.5万元，并支付自2017年4月17日起至借款全部清偿之日止按月利率2%为标准计算的利息。事实和理由：2017年4月17日，被告许国华因做工程所需向原告借款10万元，口头约定月利率1%，并承诺于年底归还。但被告取得借款后仅归还2.5万元本金，至今仍欠7.5万元本金及相应利息。经原告多次催讨，被告至今未归还。故诉至法院，望判如所请。 被告许国华辩称，其对借款经过及借款金额无异议，对借款利率的约定记不清。但该笔借款最终交由案外人方志芬使用，此笔借款由方志芬还清，借条由方志芬撕毁，原告现在无法提供借条。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方关于借款过程及借款金额等没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原、被告系通过案外人方志芬介绍认识。原告与方志芬系朋友、被告与方志芬系朋友。2017年4月17日，被告许国华以做工程所需为由向原告借款10万元，原告在青沙以现金方式交付给被告，被告当场出具借条一份，借条只载明借款10万元，利息及还款日期未载明。原告将借条遗失后，被告于今年约一、二月份还款2.5万元（其中被告直接微信转账归还原告部分借款，方志芬微信转账部分钱款，称系被告归还原告的借款），之后原告到被告家中讨要余款未果。另，本院在审理（2019）浙0922民初315号案件中，原、被告双方对本案借款均有陈述并与本次开庭双方陈述一致，方志芬作为证人亦到庭作证。方志芬当庭表示本案借款与其无关，7.5万元其未还过原告，被告许国华作为借款人应向原告归还借款。故，基于现有证据，被告无法证明已还清借款的事实，对其答辩意见不予采信。 本院认为，借条是借贷关系是否成立的重要依据，本案借条遗失，但双方当事人对借贷事实及经过无异议，而对还款事实的争议不影响借贷关系的成立。原、被告之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告作为借款人取得借款后，原、被告之间借贷关系便成立，借款人最终将款项自用或交由他人使用，并不影响其作为借款人的还款义务。原告洪碧芳依约履行了交付义务，被告许国华理应按约归还借款。被告现未按约归还借款，显属违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付自出借之日起按月利率2%计算的利息，但未能提供相应证据予以证明利息的约定，且被告答辩其对利息的具体约定记不清，本院认为双方对该笔借款的利息约定不明，应视为无息借款，但是出借人可以自权利主张之日起要求借款人按照国家有关规定支付逾期利息。综上所述，对于原告诉讼请求合理的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告许国华于本判决生效之日起十日内归还原告洪碧芳借款7.5万元，并支付自2019年10月24日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告许国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 荣晓娜 二〇一九年十二月九日 代书记员 石珊珊
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘06民终1457号 上诉人（原审被告）：王成会，男，1964年12月23日出生，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。 委托诉讼代理人：许花，甘肃华藏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娟，甘肃华藏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王宗鸿，男，1961年3月1日出生，住甘肃省永登县。 委托诉讼代理人：陶积荣，甘肃铜牛律师事务所律师。 上诉人王成会因与被上诉人王宗鸿健康权纠纷一案，不服甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2019）甘0623民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2019）甘0623民初1520号民事判决； 本案发回甘肃省天祝藏族自治县人民法院重审。 上诉人王成会预交的二审案件受理费200元，予以退回。 审判长  周小鹰 审判员  杨文龙 审判员  赵世苍 二〇一九年十二月十七日 书记员  马红梅
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2209号申请执行人何维康，女，1974年9月13日出生，住武冈市。被执行人邓水平，男，1970年6月10日出生，住武冈市。申请执行人何维康与被执行人邓水平民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年6月5日作出（2019）湘0581民初1310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何维康于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人邓水平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年12月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为9万元，已执行到位0万元，尚有9万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾娜黎
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4589号原告：杨某山，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：安徽鸿基建筑工程劳务有限公司，住所地：合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓1幢办708。法定代表人：代阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。原告杨某山与被告安徽鸿基建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告杨某山于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某山申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某山撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某山负担。审判员  吴宗营二〇一九年十二月十三日书记员  王云青
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403财保87号申请人：谢志东，男，汉族,住敦化市。被申请人：王成元，男，，汉族,住敦化市。谢志东于2019年12月17日向本院申请诉讼前财产保全,请求法院依法扣押王成元下列财产：1.星星牌单门陈列柜一个，价值200元，2.亿途豪华型茶水柜一个，价值500元，3.HIGH三开门大玻璃冷藏柜2个，价值2000元,4.银都台式双开门冷冻柜一个，价值800元,5.银都上下双层双开门冷冻柜，价值1000元,6.台式双开门冷藏柜，价值300元,7.APPLE牌和百威牌立式单开门陈列柜各1个，价值400元,8.史密斯储水式电热水器，价值400元，9.得宝烤箱一个，价值800元，10.聚贤VS电玩机一台，价值1000元，11.格力三项电中央空调一台，价值1800元,12.CHIGO室内空调2台，价值1600元,13.电脑及点菜系统，价值1200元14.北洋MF2/ABC8型灭火器6个，价值300元,15.投影仪及投影幕布一套，价值600元,16.TCL电视一个，价值1200元,17.ROZPD电视2个价值2000元,18.HYUNDAI点歌设备三套，价值6000元,以上所列物品共计22100元；用秦淑霞、高晨曦按份共有位于敦化市××街，房权证号2XXXX，不动产单元号222403002073GB00007F00020046,面积66.75平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，谢志东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押王成元1.星星牌单门陈列柜一个2.亿途豪华型茶水柜一个3.HIGH三开门大玻璃冷藏柜2个4.银都台式双开门冷冻柜一个5.银都上下双层双开门冷冻柜6.台式双开门冷藏柜7.APPLE牌和百威牌立式单开门陈列柜各1个8.史密斯储水式电热水器9.得宝烤箱一个10.聚贤VS电玩机一台11.格力三项电中央空调一台12.CHIGO室内空调2台13.电脑及点菜系统14.北洋MF2/ABC8型灭火器6个15.投影仪及投影幕布一套16.TCL电视一个17.ROZPD电视2个18.HYUNDAI点歌设备三套；二、查封秦淑霞、高晨曦按份共有位于敦化市××街，房权证号2XXXX，不动产单元号222403002073GB00007F00020046,面积66.75平方米的房屋。以上扣押、查封期限均为二年案件申请费241元，谢志东已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱歆丰 二〇一九年十二月十七日书记员 刘吉明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18905号 原告：周某某，男，住临沂市。 被告：相某某，男，住临沂市。 原告周某某诉被告相某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告周某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告相某某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周某某撤回起诉。 案件受理费133元（已减半），由原告周某某负担。 审判员  张水红 二〇一九年十二月十日 书记员  许宇翔
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初4247号 原告：项月红，女，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘延品，男，1980年12月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告项月红与被告刘延品民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金15000元，并从起诉日起至款清偿日止按 月利率0.5%计算利息；二、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告因资金需要，于2016年间分两次向原告借款共计15000元，后于2017年7月18日出具欠条一份，约定每月归还3000元到还清为止。经原告多次向被告催讨至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘延品于本判决生效之日即归还原告项月红借款本金15000元，并从2019年12月4日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付借款本金15000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告刘延品负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
中华人民共和国 云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2702号 罪犯玛帝达梭，女，1971年3月5日出生，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。 中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）德刑一初字第117号刑事判决，以被告人玛帝达梭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玛帝达梭不服，提出上诉。本院于2015年10月29日作出（2015）云高刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯玛帝达梭在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯玛帝达梭的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月23日起至2041年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁琳敏
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3823号 沈志军、龙泉驿区西河镇鹏展糖果商贸行、林世和、成都西博鹏展商贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2019）川知民终42号民事判决，于2019年11月21日立案执行沈志军与龙泉驿区西河镇鹏展糖果商贸行、林世和、成都西博鹏展商贸有限公司侵害作品发行权纠纷一案。执行内容为支付经济损失及合理开支4000元、迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人沈志军于2019年12月5日向本院提交结案申请，表示双方已达成执行和解，申请执行人沈志军放弃迟延履行期间的债务利息，且被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案执行费50元、催收（2018）川01民初1344号民事判决中龙泉驿区西河镇鹏展糖果商贸行与成都西博鹏展商贸有限公司应承担的诉讼费用180元，本院均已上交国库。关于（2018）川01民初1344号民事判决中，应由龙泉驿区西河镇鹏展糖果商贸行、成都西博鹏展商贸有限公司承担的诉讼费用180元，申请执行人沈志军可自行向本院退费窗口申请退费。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执858号申请执行人：申某某。被执行人：郝某某。被执行人：芦某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院2018年12月23日生效的（2018）晋1182民初1597号判决，于2019年8月26日向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人郝某某被申请人郝某某给付申请人借款本金20000元及从2017年12月28日起至付清全部借款止按月利率2%计算的利息，案件诉讼费360元，执行费200元。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。经询问申请人意见，利息部分暂计算至2019年11月28日，计算23个月利息共计9200元。上述借款本金，利息，诉讼费，执行费共计29760元，现查明郝某某在山西杏花汾酒股份有限公司有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在山西杏花汾酒股份有限公司郝某某的工资收入29760元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯曰虎二〇一九年十二月二十日书记员  任亚雄
湖南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘刑申59号肖举茂、卜茂松：你们因受贿、行贿一案，不服湖南省津市市人民法院（2017）湘0781刑初20号刑事判决和湖南省常德市中级人民法院（2017）湘07刑终58号刑事裁定，肖举茂以“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。原审认定肖举茂、卜茂松交易门面的价格为每平方米2300元证据不足，且双方并未结算；原审认定肖举茂利用职务上的便利为卜茂松或银厦公司谋取利益于法无据，适用法律错误”。卜茂松以“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。原审认定肖举茂、卜茂松交易门面的价格为每平方米2300元证据不足，且双方并未结算；原审认定卜茂松的加层建房系谋取不正当利益于法无据，适用法律错误”等为由，向本院提出申诉，请求再审，并改判无罪。本院审查认为，1、关于有新证据证明原审认定事实错误的问题。你们申诉提交的证据系原审已经举证质证过的证据，拟证明的事实在原审中已经查实，不属于新证据。原审根据在案证据认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当。故该项申诉理由与事实不符，本院不予支持。2、关于九澧华都C栋裙楼加为四层，肖举茂、卜茂松是否谋利的问题。经查，卜茂松与合伙人鲁剑武约定，加层手续由卜茂松办理。津市市规划局给津市市银厦房地产开发公司的回复、津市市国土局的意见函，均已明确九澧华都C栋裙楼加为四层应先办理变更设计手续。而津市市银厦房地产开发公司此后向津市市规划局提交的报告中称已按该局的回复办理了相关手续，随后即提交了竣工验收报告。可见卜茂松已收到回复且明知要依规定办理变更设计手续而未办理，手续未办完即完成工程并向规划局申请竣工验收。而肖举茂利用其审批项目的职务之便，在明知卜茂松建设的九澧华都项目未按规划许可要求施工，存在门卫及配电用房未按要求报建，C栋裙楼调整为四层未取得规划变更审批手续等问题的情况下，违规审核通过了工程竣工验收手续。且卜茂松就加层问题要求肖举茂提供方便，并许诺以成本价将加层中的一间门面出售给肖举茂，肖举茂同意接受门面并在审查加层手续的过程中，对卜茂松未取得规划许可违规加层不加制止，为卜茂松谋得了违规加层的不正当利益，并在事后按与卜茂松的事前约定，以明显低于市场的价格购买了违规加层的部分房屋。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》有关规定，对肖举茂以受贿罪论处。卜茂松作为谋取非法利益的相对方，则应以行贿罪论处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们申诉提出的原审适用法律错误，请求再审改判的理由，于法无据，本院不予采纳。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，依法予以驳回，希你们服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1530号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人印建强，男，1958年10月1日出生，汉族，中共党员，大学文化，中国青年报社北方办事处退休职工，户籍地河北省石家庄市新华区，现住石家庄市桥西区。2019年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕158号 指控事实 2019年5月2日22时许，被告人印建强醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区三简路与建西路交口处时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的印建强静脉血乙醇含量为178.19ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人意见 被告人印建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人印建强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人印建强如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人印建强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  王博雅
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4498号原告：李光涛，男，1973年6月15日出生，汉族，住济南市历下区，委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师。被告：赵保强，男，1982年5月24日出生，汉族，住山东省冠县，委托诉讼代理人：李伟，聊城东城法恒法律服务所法律工作者。原告李光涛与被告赵保强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。李光涛向本院提出诉讼请求：1.判令赵保强支付钢材款2453300元，并以2453300元为基数，按月利率2%为标准计算自2016年9月6日起至实际支付之日的利息。2.判令赵保强承担李光涛因主张债权支付的律师费50000元。3.判令赵保强承担因李光涛主张债权支付的财产保全保险费3750元；4.诉讼费用由赵保强承担。事实与理由：李光涛系经营钢材生意，2013年开始，赵保强便从李光涛处购买钢材，因赵保强资金周转困难，合作期间多次拖欠李光涛钢材款。2016年9月5日，经双方结算，赵保强累计欠李光涛钢材款2453300元。赵保强向李光涛出具了欠条，并约定自欠款之日起，赵保强向李光涛支付以2453300元为基数，按照月利率2.4%标准计算的利息，并承诺2016年年底前付清，如逾期未付清，李光涛可诉至法院，届时产生的诉讼费、律师费由赵保强承担。履行期限届满，赵保强未按约支付钢材款。为维护合法权益，李光涛诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中，李光涛以赵保强拖欠其钢材款2453300元诉至法院，经本院调查，赵保强是从李光涛与其妻子董纪霞开设的济南高鑫源商贸有限公司购买的钢材，济南高鑫源商贸有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，李光涛与其妻董纪霞均为公司股东，故与赵保强发生买卖合同关系的应为济南高鑫源商贸有限公司，李光涛非本案适格的原告主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李光涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 梁 猛二〇一九年十二月三日书记员 王明明
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0421民初929号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8、9、10、11、12、13号房。统一社会信用代码91450405899130216X。 负责人：钟歆，该支行行长。 委托诉讼代理人：程万庆，该行员工。 委托诉讼代理人：黄邦永，该行员工。 被告：姚秀兰，女，1970年3月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行（下简称农行兴梧支行）与被告姚秀兰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原告农行兴梧支行的委托诉讼代理人程万庆到庭参加诉讼，被告姚秀兰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农行兴梧支行向本院提出诉讼请求：被告姚秀兰归还金穗贷记卡本金49334.49元、利息2049.57元、逾期还款违约金2710.48元、消费手续费698.25元（利息及费用等暂计算至2019年9月11日，以后产生的利息等按贷记卡章程和领用合约约定的利率计付）。 事实和理由：被告姚秀兰于2017年12月18日填写《金穗信用卡（贷记卡）申请表》，向原告申请办理银行卡，承诺按照《金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》使用银行卡。原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××10。被告领用信用卡后开始使用，截至2019年9月11日，尚欠原告贷记卡本金49334.49元、利息2049.57元、逾期还款违约金2710.48元、消费手续费698.25元。 被告姚秀兰没有提出答辩。 本案原告农行兴梧支行围绕诉讼请求依法提交了证据有：金穗贷记卡申请表、金穗信用卡（贷记卡）章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、身份证、账户详细信息和催收资料信息、贷记卡透支余额、欠息、逾期还款违约金及消费手续费用证明、信用卡历史交易明细。本院组织当事人进行了当庭质证。 被告姚秀兰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。 本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月18日，被告姚秀兰向原告申办金穗贷记卡申请办理信用卡，并表示自愿遵守《金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。金穗贷记卡章程约定：持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期全部偿还的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，贷记卡透支利率为日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%收取；超额费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日计息，借款方式为信用担保方式。合同签订后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××10。被告领用信用卡后开始使用，截至2019年9月11日，尚欠原告贷记卡本金49334.49元、利息2049.57元、逾期还款违约金2710.48元、消费手续费698.25元。原告于2019年10月12日提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告与被告就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告姚秀兰申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守贷记卡章程，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告姚秀兰逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。 原告主张被告姚秀兰偿还贷记卡本金49334.49元和利息，利息暂计至2019年9月11日为2049.57元，之后按领用合约约定的日利率万分之五计算至完全清偿之日，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告主张逾期还款违约2710.48元、消费手续费698.25元，逾期还款违约金和其他费用的性质属于违约金，因金穗贷记卡领用合约约定的贷记卡透支日利率万分之五足以弥补原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院依法予以调整，故原告主张逾期还款违约金和其他费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚秀兰应偿还给原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行金穗贷记卡透支本金49334.49元和支付利息2049.57元（暂计至2019年9月11日，之后按日利率万分之五计算至完全清偿之日）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费585元（原告已预交，并减半收取），由被告姚秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 苏旭文 二〇一九年十二月四日 法官助理 李明晓 书 记 员 岑锦宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4146号申请执行人：张俊义，男，1981年8月3日出生，汉族，住天津市静海县静海开发区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人张俊义与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10219号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年12月26日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月22日向被执行人发出限制高消费令，于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10219号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 宁
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执2032号 申请执行人：刘泽杰，男，1970年5月6日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘世勇，男，1974年9月9日日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘泽杰与被执行人刘世勇借款合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初4132号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张彬彬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申619号 再审申请人（一审被告）：袁祖磊，男，1979年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。 再审申请人（一审被告）：万昊男，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省罗山县。 上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈瑶，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：曹明江，男，1972年5月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈进，四川超跃律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：四川潘多拉供应链管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心一号办公室33A楼单元4、5、6号。 法定代表人：于瑞红。 被申请人（一审被告）：李雅珍，女，1991年8月5日出生，汉族，住广东省乐昌市，现住广东省乐昌市。 被申请人（一审被告）：广东广泰源资源管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区中心区18-2地块瀚森大厦1901号，现住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛平郭尾村综合楼一楼106号。 法定代表人：李时。 被申请人（一审第三人）：刘传玉，女，1972年5月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区，现住四川省成都市新都区。 再审申请人袁祖磊、万昊男因与被申请人曹明江、四川潘多拉供应链管理有限公司、李雅珍、广东广泰源资源管理有限公司、刘传玉合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院2018年12月14日作出的（2018）川0105民初1038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，袁祖磊、万昊男的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇一九年十二月四日 书记员  郭玉红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初3187号原告：乌鲁木齐市明星电线电缆有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：彭明明，该公司经理。委托诉讼代理人：白元方，男，1963年9月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐鸿通光源电线电缆有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：刘幸伟，该公司经理。原告乌鲁木齐市明星电线电缆有限公司（以下简称明星线缆公司）与被告乌鲁木齐鸿通光源电线电缆有限责任公司（以下简称鸿通线缆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理。原告明星线缆公司的委托诉讼代理人白元方到庭参加诉讼，被告鸿通线缆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告明星线缆公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款22300元、按月利率5‰计算自2016年5月5日至2019年5月5日利息损失4014元，直至欠款还清之日，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年5月5日，刘幸伟在原告处购买线缆，并向原告出具欠货款22300元的条据。该欠据注明：“16栋30号”。刘幸伟系被告鸿通线缆公司的法定代表人。原告将货物送至欠据中的地址，即乌鲁木齐市新华凌市场机电区16栋30号。上述地址系被告鸿通线缆公司的经营场所。出具欠条后，被告鸿通线缆公司没有向原告支付货款。原告在庭审后向本院提交减少诉讼请求申请书，要求被告支付货款25384元（价税合计）减少为22300元、利息损失4569.12元减少为4014元。原告多次索要无果，故诉至法院。被告鸿通线缆公司未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明：2016年5月5日，被告鸿通线缆公司的法定代表人刘幸伟向原告出具欠据，内容为：“今欠到明星电线电缆有限公司货款合计22300元”。该欠据中注明线缆的型号规格、单位、数量、单价及金额。以上查明事实有欠据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告明星线缆公司与被告鸿通线缆公司存在买卖合同关系，被告欠原告货款22300元未支付，原告要求被告支付货款22300元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告欠款对原告造成的利息损失，原告主张按照月利率5‰计算，本院予以支持。自2016年5月6日至2019年5月5日利息损失为4014元（22300元×月利率5‰×12月×3年）。原告要求被告继续按照年利率6%支付自2019年5月6日至被告还清欠款之日的利息，因被告如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的利息，不应再适用年利率6%的计算标准，本院确认被告应继续按年利率6%支付自2019年5月6日至生效判决确定的履行之日期间的利息。被告鸿通线缆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐鸿通光源电线电缆有限责任公司向原告乌鲁木齐市明星电线电缆有限公司支付货款22300元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告乌鲁木齐鸿通光源电线电缆有限责任公司向原告乌鲁木齐市明星电线电缆有限公司支付截止2019年5月5日利息损失4014元（此后利息损失按照年利率6%计算到判决生效后十日内），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457.85元（原告已交548.83元）、邮寄送达费60元、公告费600元，合计1117.85元，由被告乌鲁木齐鸿通光源电线电缆有限责任公司负担。以上款项已由原告乌鲁木齐市明星电线电缆有限公司预交，被告乌鲁木齐鸿通光源电线电缆有限责任公司应当自判决主债务履行之日前一并向原告乌鲁木齐市明星电线电缆有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  牛朝阳人民陪审员  牛 焱二〇一九年十二月二日书 记 员  许晶友
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执1091号 王兵、会东县金坤矿业有限责任公司： 王兵与会东县金坤矿业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计887.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位887.00元。至此，王兵向本院申请执行的会东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案〔2019〕38号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初5093号原告：高检云，男，1989年4月18日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。委托代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。被告：易毅，男，1963年1月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被告：易贤红，男，1979年1月6日出生，汉族，宜春市袁州区人。被告：杨建生，男，1968年7月7日出生，汉族，宜春市袁州区人。本院在审理原告高检云诉被告易毅、易贤红、杨建生房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告杨建生的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告杨建生应诉，另被告易贤红已于原告起诉前去世。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高检云的起诉。已收案件受理费2908元，退回原告高检云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 张圣来二〇一九年十二月二日代书记员 颜志群
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1324号泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社、王金传、王加栋：申请执行人泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被执行人王金传、王加栋民间借贷纠纷一案，立案标的96000元。经执行，被执行人王金传、王加栋已执行到位69000元，其余请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社向本院申请执行的(2018)苏1291民初1900号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更683号罪犯张新超，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，河南省山东省费县人，现在周口监狱服刑。河南省太康县人民法院于2017年12月29日作出(2017)豫1627刑初第897号刑事判决,以被告人张新超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年7月11日起至2020年7月6日止。判决发生法律效力后，2018年1月11日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张新超确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张新超在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察江河、冯战旗及同监区罪犯张四洋、宋春光的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张新超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张新超的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年7月11日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1944号 案外人：杨涛涛，女，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同一案中，案外人杨涛涛对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨涛涛异议称，杨涛涛在房屋查封前签订了《商品房买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，杨涛涛与四川东华机械集团有限公司于2019年2月18日签订房屋买卖合同，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给杨涛涛，房屋价款248253元，杨涛涛支付全部购房款。争议房屋于2014年10月13日、2015年4月23日分别设定抵押权，抵押权人为本案申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，争议房屋上已经设定了抵押权，抵押权人为申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，因此根据上述规定，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行对执行标的享有优先受偿权，案外人杨涛涛要求中止争议房屋的执行的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨涛涛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇一九年十二月十九日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2109号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，董事长。被执行人：河南中奥毯业集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区福彩路158号（荣校东路与新四街口西北角）。法定代表人：任立中，董事长。被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地山东省聊城经济开发区辽河路。法定代表人：张洪泉，董事长。被执行人：山东聊城宝通钢管制造有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区聊堂路北。法定代表人：柳富献，董事长。被执行人：任立中，男，1950年06月21日出生，汉族，山东中奥毯业有限公司、河南中奥毯业集团有限公司董事长，住河南省。被执行人：李印，女，1949年1月6日出生，汉族，住河南省。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东中奥毯业有限公司（以下简称中奥公司）、河南中奥毯业集团有限公司（以下简称河南中奥公司）、聊城万合工业制造有限公司（以下简称万和公司）、山东聊城宝通钢管制造有限公司（以下简称宝通公司）、任立中、李印合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01民初1998号民事判决书,已发生法律效力，内容为：一、被告山东中奥毯业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行《流动资金贷款合同》项下的借款本金1000万元、利息183666.36元（利息计至2017年11月15日，嗣后至实际给付之日的利息，以本金1000万元为基数，按《流动资金贷款合同》的约定计算）；二、被告山东中奥毯业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行《银行承兑协议》项下的银行承兑汇票垫款本金9934916.67元、利息169410.21元（利息计至2017年11月15日，嗣后至实际给付之日的利息，以本金9934916.67元为基数，按照《银行承兑协议》的约定计付）；三、被告山东中奥毯业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行律师费32000元；四、被告河南中奥毯业集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、山东聊城宝通钢管制造有限公司、任立中、李印对本判决第一项、第二项、第三项确定的被告山东中奥毯业有限公司应承担的还款责任承担连带清偿责任；五、被告河南中奥毯业集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、山东聊城宝通钢管制造有限公司、任立中、李印履行本判决义务后，有权向被告山东中奥毯业有限公司追偿。六、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144040元、财产保全费5000元，由被告山东中奥毯业有限公司、河南中奥毯业集团有限公司、聊城万合工业制造有限公司、山东聊城宝通钢管制造有限公司、任立中、李印负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月21日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。将执行情况和查明财产情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。2019年12月17日，对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十二月十七日书记员 徐彬彬
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初4466号之一原告：徐志玉，男，1990年11月14日生，汉族，住泰兴市。原告：周越星，女，1994年12月17日生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：杜慧慧（特别授权），上海宇钧律师事务所律师。被告：张亚，男，1991年11月2日生，汉族，住泰兴市。原告徐志玉、周越星与被告张亚排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志玉、周越星撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告徐志玉、周越星负担（已缴）。审判员  丁异二〇一九年十二月十二日书记员  徐网
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执873号之一申请执行人太原不锈钢产业园区投资发展有限公司，住所太原不锈钢产业园区A区生活区1号楼3单元301室。法定代表人郭华，职务董事长。被执行人山西奥特新能源股份有限公司，住所太原市尖草坪区不锈钢产业园区B区丰源路15号1号办公楼。法定代表人：白栋斌，职务董事长兼总经理。被执行人太原不锈钢销售有限公司，住所太原尖草坪区不锈钢生态工业园区内。法定代表人：白栋斌，执行董事兼总经理。关于申请执行人太原不锈钢产业园区投资发展有限公司与被执行人山西奥特新能源股份有限公司、太原不锈钢销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的太原仲裁委员会（2018）并仲裁字第432号裁决书于2019年8月22日向本院申请强制执行。本院在执行中经审查认为，本院对该案件无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九的规定、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的规定（试行）》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人太原不锈钢产业园区投资发展有限公司的申请强制执行的申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院立案庭提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 赵春林审判员 杜玉明 二〇一九年十二月二十四日书记员 贾旭飞
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1525号 申请执行人：王学健，男，生于1965年4月28日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：邱兴宇，男，生于1989年4月20日，汉族，住所地达州市通川区。 本院王学健申请执行邱兴宇劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3553号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人邱兴宇履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，我院于2019年9月16日立案执行。 在执行中，本院查明被执行人有福克斯牌车辆一台，本院已查封，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院于2019年9月16日及2019年12月18日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年12月19日向执行人户籍所在地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 因本案为拖欠民工工资涉及民生案件，申请人家庭困难，本院已为申请人王学健申请司法救助。 本院已向被执行人邱兴宇发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1525号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  张梦婷
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1241号 申请执行人李全容，女，1975年6月20日生，汉族，户籍地：四川省营山县，现住赣州市赣县区。 被执行人李永盛，男，1978年12月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 李全容依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（（2018）赣0721民初930号民事判决书于2019年7月8日向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李永盛未履行法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人李全容申请被执行人李永盛借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.21万元，截至2019年12月13日已执行到位0元，未执行1.21万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1241号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈贻彬
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2559号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。诉讼委托代理人：董玉轩，公司员工，代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：张继增，公司员工，代理权限为特别授权。被告：苏国社，男，汉族，住开封市顺河回族区。被告：宁忠诚，男，汉族，住开封市顺河回族区。本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告苏国社、宁忠诚金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出变更诉讼请求为偿还1万元，后提交撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司自愿承担。审判员  司文娟二〇一九年十二月二十三日书记员  李明剑
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1158号申请执行人：贾广深，男，2010年2月26日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：贾璐曼，女，2011年11月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请执行人：王美容，女，1990年6月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的贾广深、贾璐曼与王美容抚养费纠纷一案，依据本院（2018）鄂1224民初928号民事判决书，应执行标的为借款本金人民币XXXXX万元以及利息，申请执行费XXXX元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年8月14日，向被执行人王美容发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月23日，向被执行人王美容发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；三、2019年9月25日、10月29日、11月20日、12月6日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王美容无银行存款、车辆、有价证劵等财产可供执行；四、2019年12月25日，微信短信约谈告知申请人贾广深，说明法院已穷尽执行措施，将依职权终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第二条、第五条、第六条规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建安审判员  成善智审判员  王衍林二〇一九年十二月二十五日书记员  夏维刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9043号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。 负责人：吴达木。 被执行人：周明欣，男，1968年7月23日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：王春春，女，1970年1月8日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人周明欣、王春春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年11月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人本金460000元及利息，承担案件受理7499.50元。 执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，双方于2019年12月26日达成和解协议；该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681执9043号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄 尉 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执490号申请执行人王林，男，汉族，1970年6月27日生，住四平市铁西区。被执行人洪本章，男，汉族，1983年1月17日生，住四平市铁东区。被执行人洪紫燕，女，汉族，1985年2月16日生，住四平市铁东区。被执行人权力，男，汉族，1983年12月24日生，住四平市铁西区。本院在申请执行人王林与被执行人洪本章、洪紫燕、权力民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请按长期和解履行方式终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十八日书记员  李东华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15281号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12533号原告郭魁元，男，1980年6月13日出生，汉族。委托代理人郭瑛、肖瑞瑞（实习），北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人王旭林，该公司员工。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告郭魁元诉被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭魁元及其委托代理人郭瑛、肖瑞瑞，被告保险公司的委托代理人霍亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭魁元诉称，2019年1月，原告向被告业务员及客户经理告知自身存在甲状腺结节问题，并提供了检验单，被告业务员及客户经理明确告知原告符合投保条件，可以购买保险，原告购买了被告公司的富德生命康健无忧××保险（2018版）、富德生命附加康悦人生费用补偿医疗保险（2019版）和富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款），双方并于2019年1月19日签订保险合同一份，投保人、被保险人为郭魁元。合同签订后，原告依约向被告缴纳保费11226元。2019年6月17日，原告因身体不适就诊于河南省人民医院，病理诊断为甲状腺右叶乳头状癌，共花去医疗费27572.3元，其中医保统筹支付6212.36元，原告个人支付21359.94元。后原告申请理赔，被告于2019年8月7日向原告发出解约、拒赔决定，理由是被保险人在投保前未如实告知病史，违反如实告知义务。综上，为维护原告合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告××保险金300000元、医疗保险金21359.94元并由被告承担诉讼费用。被告保险公司辩称，原告系××投保，没有履行书面告知义务，保险公司不承担给付保险金的责任，并不退还保费。经审理查明，2019年1月29日，原告郭魁元作为投保人为本人在被告保险公司处投保××保险（2018版）》（基本保险金额为300000元、保险期间为终身）、《富德生命附加康悦人生费用补偿医疗保险（2019版）（有社保）》（基本保险金额为2000000元，保险期间为一年）和《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款）》（基本保险金额为5000元，保险期间为一年），保单合同号码为：P000000068425089，生效日期为2019年1月22日。后原告依约缴纳了保费。××保险（2018版）》第五条为保险责任的规定，××保险金给付：××，××保险金，本项保险责任终止，本主险合同现金价值减少为零，本主险合同继续有效。《富德生命附加康悦人生费用补偿医疗保险（2019版）》第六条为保险责任的规定，一般医疗保险金给付：若被保险人因遭受××，经我们认可的医院的专科医生诊断，在我们认可的医院进行住院治疗的，我们对于被保险人需个人支付的必要且合理的医疗费用，按本附加合同医疗保险金的计算方法的约定给付住院医疗保险金。医疗保险金的计算方法中给付比例规定，一般情况下，在本附加合同有效期内，医疗保险金的给付比例为100%。《富德生命附加康悦人生费用补偿医疗保险（2019版）》第七条为责任免除的规定，因下列情形之一直接或间接导致被保险人医疗费用支出的，我们不承担给付保险金的责任，且不予退还本附加合同的未满期净保费：…十三、被保险人在本附加合同生效之日前患的，××和症状。2018年10月18日，郭魁元在驻马店市中心医院门诊做甲状腺检查，超声提示甲状腺结节。2019年6月17日，郭魁元因体检发现甲状腺结节5天至河南省人民医院治疗，住院5天，诊断为：甲状腺右叶乳头状癌。支出医疗费27572.3元，其中个人支付21359.94元。后郭魁元向保险公司申请理赔，2019年8月7日，保险公司作出理赔决定通知书，以郭魁元存在投保前病史未如实告知，违反如实告知义务为由拒赔，自2019年6月13日解除保险合同，并不退还保险费。还查明，保险公司工作人员张慧、业务员张娜出具证言并出庭作证，证明他们向郭魁元推荐购买保险产品时，郭魁元告知他们其体检显示有甲状腺结节，后询问公司二部的杨秋梅经理，得知患有甲状腺结节不影响后期理赔，郭魁元才签字购买该保险产品，并出示其与杨秋梅录音一份，与上述证人证言相互印证，又证实保险公司工作人员在办理该笔保险业务时并没有告知郭魁元必须书面告知疾病和症状。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告郭魁元与被告保险公司所签订的××保险（2018版）》、《富德生命附加康悦人生费用补偿医疗保险（2019版）》和《富德生命附加住院费用补偿医疗保险（D款）》系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。在保险期限内，保险公司应依照法律规定和合同约定承担保险责任。本案中根据原告提供的郭魁元在河南省人民医院的住院病历和保险条款的内容足以证明郭魁元所患××范畴，故被告保险公司应当承担给付保险金的责任。根据保险合同约定，被告保险公司应支付理赔款如下：××保险（2018版）》下支付××保险金300000元，在《富德生命附加康悦人生费用补偿医疗保险（2019版）》下支付医疗保险金21359.94元。被告保险公司辩称郭魁元系××投保，没有履行书面告知义务，根据原告所提供的证人证言、录音证据和郭魁元在驻马店市中心医院的住院病历，证明原告在投保前患有甲状腺结节，并已告知被告公司保险业务员和经理，在确认患有甲状腺结节不影响投保和理赔的情况下，才购买该保险，且患有甲状腺结节并不必然导致甲状腺恶性肿瘤的发生，二者之间不存在必然的因果关系，因此被告该辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告郭魁元给付保险金321359.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，减半收取3061元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一九年十二月九日书记员  马 婧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1623号之一申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：王庆伟，男，1980年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王少泉，男，1966年4月15日出生，汉族，住冠县。被执行人:王庆东，男，1981年8月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王庆伟、王少泉、王庆东借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3541号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为109000元及利息、案件受理费1240元，本院于同日立案执行。本院向被执行人王庆伟、王少泉、王庆东送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行其义务，被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，冻结了被执行人王庆东名下中国邮政银行的零星存款。被执行人王庆伟名下有汽车一辆，经询问，申请人表示该车年限较长价值不高，无需对其采取措施；被执行人王庆东名下有冠县瑞环轴承有限公司工商登记信息，经询问，申请执行人表示已无执行的价值。2019年11月25日通过全国网络查控系统复查，未发现被执行人无可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人王庆伟、王少泉、王庆东在本院均无债权人案件。3、本院经线下调查了被执行人王庆伟、王少泉、王庆东名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人王庆伟、王少泉均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息，被执行人王庆东有工商登记信息。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人王庆伟、王少泉、王庆东居住地调查，申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人并已发布。6、经询问，执行人明确表示不对被执行人进行悬赏执行。7、本院拟对被执行人王庆东、王庆伟采取司法拘留措施，因身体有疾病拘留未果；被执行人王少泉因暂无具体下落拘留未果。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆伟、王少泉、王庆东借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为109000元及利息、案件受理费1240元。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王庆伟、王少泉、王庆东的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月十四日书记员  徐俊超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6053号申请人肖辉荣，男，汉族，1981年4月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人冯火炎，广东亚桐律师事务所律师。被申请人深圳市怡和集团有限公司，住所地深圳市福田区南园路天地宾馆北楼311房，统一社会信用代码91440300662685213J。法定代表人张翠萍。被申请人邱家儒，男，汉族，1952年7月15日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市鼎昌实业有限公司，住所地深圳市福田区南园路天地宾馆北楼3楼，统一社会信用代码914403002794598034。法定代表人邱家儒。被申请人深圳市鼎昌房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区南园路天地宾馆北楼315房，统一社会信用代码91440300665885472Q。法定代表人张翠萍。被申请人邱朝龙，男，汉族，1988年3月5日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市天地宾馆有限公司，住所地深圳市福田区松岭路62-64号，统一社会信用代码91440300192193491R。法定代表人王丽娜。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受6771号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币20255561.64元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）已出具保函担保，担保金额以人民币20255561.64元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市怡和集团有限公司、邱家儒、深圳市鼎昌实业有限公司、深圳市鼎昌房地产开发有限公司、邱朝龙、深圳市天地宾馆有限公司名下价值人民币20255561.64元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十一日书记员  李泰仁
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4155号原告：郭三秀，女，1955年10月17日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住宁都县。被告：雷志荣，男，1962年08月17日生，畲族，福建省清流县人，住清流县。本院受理原告郭三秀诉被告雷志荣追索劳动报酬纠纷一案，2019年12月20日，原告郭三秀以被告雷志荣已将所欠劳务工资清偿完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合我国相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭三秀撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郭三秀负担。审判员  曾兆斌二〇一九年十二月二十五日书记员  武 芳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3778号之一申请执行人:青岛路业实业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵村社区。法定代表人：郭金林，董事长。被执行人:青岛鑫立方土石方工程有限公司，住所地青岛市市北区同乐三路3号7栋1单元401户，组织机构代码56473781-7。法定代表人：王义生，经理。申请执行人青岛路业实业有限公司与被执行人青岛鑫立方土石方工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）鲁0203民初7178号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行标的为人民币995698.68元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向其邮寄送达执行通知书,但因原址查无此人被退回，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，本院依法冻结被执行人青岛鑫立方土石方工程有限公司名下青岛银行账户一个，现并未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初7178号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇一九年十二月二十六日书记员 胡 伟
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7603号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：袁素英，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告袁素英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月二十六日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4364号原告：张永杰，男1966年2月17日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：朱松波，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被告：杨会灿，男，1969年12月14日生，汉族，住伊川县。被告：赵克渠，男，1970年2月13日生，汉族，住伊川县。被告：海南南洋海波建筑劳务有限公司，住所地海南省海口市龙华区世贸东路2号C栋2001房。法定代表人：王海波。委托诉讼代理人：郝慧杰，该公司员工，特别授权。原告张永杰与被告杨会灿、赵克渠、海南南洋海波建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后。公开开庭进行了审理，原告张永杰及其委托诉讼代理人朱松波，被告杨会灿、赵克渠、海南南洋海波建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人郝慧杰均到庭参加了诉讼。原告张永杰于2019年12月25日以双方已达成了赔偿协议为由，向本院申请撤回对被告杨会灿、赵克渠、海南南洋海波建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告张永杰申请撤回对被告杨会灿、赵克渠、海南南洋海波建筑劳务有限公司的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永杰撤回对被告杨会灿、赵克渠、海南南洋海波建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费减半收取计383元，由原告张永杰负担。审判员  王国强二〇一九年十二月二十五日书记员  李 迪
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初3049号原告：梁彦珍，男，1952年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁涛，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告儿子。被告：刘静宇，女，1987年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道东段盛华佳苑一楼中国太平财险。被告：张丽丽，女，1981年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道金沙国际阳光财险。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼1层、五层，统一社会信用代码91410611672872098R。负责人：王会玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭昌威，河南振商律师事务所律师。原告梁彦珍与被告刘静宇、张丽丽、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，本案依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，因本案案情复杂，于2019年11月14日转为普通程序审理。原告梁彦珍的委托诉讼代理人梁涛，被告刘静宇、张丽丽，被告保险公司的委托诉讼代理人郭昌威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁彦珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因该事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失暂定50000元，庭审中诉讼数额具体为60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日5时30分左右，被告刘静宇驾驶车主张丽丽名下的豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县牛城至马集道路由东向西行驶至上述地点时，与原告梁彦珍骑行的自行车发生刮碰，造成梁彦珍受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。双方因赔偿一事，未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉，望法院公正判决。被告刘静宇辩称，交通事故属实，同意赔偿原告。车辆在被告保险公司投保有交强险。刘静宇为原告垫付医疗费11900元，又给原告现金1000元，共计12900元。被告张丽丽辩称，张丽丽虽然是车主，但是2018年5、6月份将车卖给被告刘静宇，双方没有办理过户手续。被告保险公司辩称，事故发生属实，驾驶人有驾驶证，车辆审验合格，保险公司同意赔偿原告合理合法损失，不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日5时30分左右，被告刘静宇驾驶豫Ｎ×××××号小轿车，沿柘城县牛城至马集道路由东向西行驶至梁楼路段时，与原告梁彦珍骑行的自行车发生刮碰，造成梁彦珍受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告刘静宇承担事故的全部责任，原告梁彦珍无责任。事故发生后，原告在柘城县中医院住院治疗22天，自2018年7月27日至2018年8月18日，支付医疗费12167.76元；在柘城县人民医院住院治疗21天，自2018年8月19日至2018年9月9日，支付医疗费8645.51元。被告刘静宇垫付医疗费12900元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告颈髓损伤的后遗症构成八级伤残，需要二个月的护理期限。支付鉴定费1300元。被告保险公司申请对原告与交通事故原因力鉴定，经广东华医大司法鉴定中心鉴定，原告颈椎损害与此次交通事故之间存在一定因果关系，考虑为次要原因力。支付鉴定费4800元。被告刘静宇申请对医疗用药的合理性、必要性进行鉴定，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，未发现不合理用药，其辅助治疗及相关检查未发现不合理性，对于必要性无法判别。豫Ｎ×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费票据、保单、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告刘静宇承担事故的全部责任，原告梁彦珍无责任。豫ND22329号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险等，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内承担。因广东华医大司法鉴定中心鉴定，原告颈椎损害与此次交通事故之间存在一定因果关系，考虑为次要原因力，本院对原告的残疾赔偿金按照30%的比例计算。原告梁彦珍应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费20813.27元（12167.76元+费8645.51元），2.营养费860元{（21天+22天）×20元}，3.住院伙食补助费2150元{（21天+22天）×50元}，以上共计23823.27元，由被告保险公司承担10000元，下余13823.27元（23823.27元-10000元），由被告刘静宇承担。4.护理费7508.55元{45677元÷365天/年×60天}，5.交通费860元{（21天+22天）×20元}，6.残疾赔偿金10787.98元（13830.74×13年×20%×30%）,7.精神损害抚慰金10000元，8.鉴定费1300元，上述共计30456.53元，由被告保险公司在保险限额内赔付。被告刘静宇还应支付原告赔偿款923.27元（13823.27元-12900元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内支付原告梁彦珍保险金40456.53元（10000元+30456.53元）;二、被告刘静宇于本判决生效后十日内支付原告梁彦珍赔偿款923.27元；三、驳回原告梁彦珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘静宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审 判 长  杨 华审 判 员  张高臣人民陪审员  皇志强二〇一九年十二月二日书 记 员  孙静静
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15374号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，该公司董事长。委托代理人：高万成，该公司工作人员。被告：袁梅，女，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告袁梅物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇一九年十二月十八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1297号申请人赵曰奎，男，1958年2月19日出生，汉族，住滕州市。被保全人韩国东，男，1976年7月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人赵曰奎与被保全人韩国东民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2019）鲁0481民初7445号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩国东的工资收入及住房公积金20万元。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇一九年十二月十日书记员  张 越
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6769号原告：马城墙，男，汉族，1974年10月30日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，河南明辨律师事务所律师。被告：李铁梁，男，汉族，1987年6月12日生，住周口市川汇区。本院在审理原告马城墙诉被告李铁梁租赁合同纠纷一案中，原告马城墙于2019年12月13日以需要收集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马城墙撤回起诉。案件受理费减半收取176元，由原告马城墙负担。审判员 郭 燕二〇一九年十二月十三日书记员 王丹丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6430号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心,住所地昆明市白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明,系该中心总经理。委托诉讼代理人：游学宇、陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：王倩女，女，汉族，1969年4月14日生。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心（以下简称交通银行昆明分中心）诉被告王倩女信用卡纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法组成合议庭于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告交通银行昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告王倩女因下落不明，经本院公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告交通银行昆明分中心向本院提出诉讼请求：“1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币120296.71元（截至2019年4月15日，欠本金余额为人民币54698.49元、利息人民币57263.17元、费用人民币8335.05元），并支付自2019年4月16日起至款项还清之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令本案诉讼费由被告承担。”事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已经发生欠款余额人民币120296.71元（截至2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告王倩女未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告交通银行昆明分中心为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件。欲证明：原、被告诉讼主体资格适格。第二组证据：信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料。欲证明：被告自愿向原告申请办理了信用卡，被告在办卡时对信用卡领用合约、借记卡章程、信用卡收费标准等办卡材料已经完全知晓并签字确认，原、被告双方存在借款合同关系。第三组证据：交易流水。欲证明：被告使用信用卡的情况。第四组证据：催收历史。欲证明：原告多次向被告催收的事实。第五组证据：欠款余额构成。欲证明：被告信用卡欠款情况。被告王倩女未到庭举证、质证。本院对于原告交通银行昆明分中心提交的第一至第五组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院将予以综合评判。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2010年12月22日，被告王倩女向原告交通银行昆明分中心申领交通银行信用卡，并填写《交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表》，同时声明：“以上填写内容及证明文件完全属实，不论获批与否，此表及证明文件均由贵行保留。为审核领卡申请，贵行可向中国人民银行个人信用信息基础数据库和经其批准建立的其他信用机构查询本人的信用信息，并可向任何部门、单位和个人了解核实本人的相关情况。”原、被告在《交通银行太平洋个人贷记卡卡领用合约》中对贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、有效期、还款方式等进行了约定。后原告交通银行昆明分中心经审核后向被告下发了卡号为52×××30的信用卡，被告王倩女将该信用卡激活后进行消费，但未按约定按时还款，截至2019年4月15日，被告王倩女仍欠原告信用卡借款本金人民币54698.49元、利息人民币57263.17元、费用人民币8335.05元。其中，费用包含滞纳金人民币8296.05元、单项增值服务费人民币39元。原告于2019年6月4日诉至本院主张诉请中的权利。本院认为：被告王倩女向原告交通银行昆明分中心申请信用卡，原告交通银行昆明分中心审核后已实际发卡给被告，双方形成信用卡合同关系，故合同双方均应按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定履行合同，被告王倩女未按照约定按期归还信用卡借款，已构成违约，应承担逾期归还欠款的违约责任，即应归还原告交通银行昆明分中心截至2019年4月15日信用卡欠款本金人民币54698.49元、利息人民币57263.17元、单项增值服务费人民币39元并支付自2019年4月16日起至欠款还清之日止的利息，利率按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。关于原告主张的被告支付截至2019年4月15日的滞纳金人民币8296.05元及支付自2019年4月16日起至款项还清之日止的滞纳金的诉请，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故本院支持被告向原告支付截至2019年4月15日的滞纳金人民币8296.05元。2019年4月16日起至款项实际还清之日止的滞纳金，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王倩女于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的信用卡欠款本金人民币54698.49元、利息人民币57263.17元、单项增值服务费人民币39元并支付自2019年4月16日起至欠款还清之日止的利息，利率按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算；二、被告王倩女于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月15日的滞纳金人民币8296.05元；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2706元由被告王倩女承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 彭 飞人民陪审员 白 玥人民陪审员 陈丽辉二〇一九年十二月十一日书 记 员 李林燕
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执968号 申请执行人程显涛，男，1964年2月5日生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人张滨，公司总经理。 申请执行人程显涛与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1434号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的法定代表人张滨采取了限制消费措施。 本院于2019年12月10日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 寅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4902号之一申请人：王玉新，女，汉族，1971年5月26日出生，住德城区。被申请人：刘恩山，男，1938年3月19日出生，住德州市经济技术开发区。本院在审理申请人王玉新诉被申请人刘恩山民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值3000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款3000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇一九年十二月十七日书记员  胥付丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3757号 申请执行人：颜友军，男，1975年6月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地：四川省泸县建设大楼。 法定代表人：廖涛，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4261号民事判决书，受理颜友军申请执行四川省泸县建筑安装工程总公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中查明，本院执行查控系统显示被执行人无银行存款、未购买证券。经到泸县不动产登记中心查询，出具的证明显示被执行人有位于四川省泸州市泸县××镇××大道，不动产权号为01××22号，建筑面积为444.44平方米的办公用房，本院依法进行查封。但因本院查封系轮候查封，固本院未能处置。该案调查情况已告知申请执行人，本院认为，可以终结案件的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 凯
河南省淮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1626刑初600号自诉人李蕊，女，1986年5月25日生，汉族，住郑州市金水区。被告人郑州市上街产业集聚区建设发展有限公司法定代表人平相乾，执行董事。被告人平相乾，男，1969年3月21日生，汉族，住郑州市。自诉人李蕊以被告人郑州市上街产业集聚区建设发展有限公司、平相乾犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起自诉，在案件审理过程中，自诉人自愿撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李蕊撤回自诉。审 判 长  文晓兴人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇一九年十二月三十日书 记 员  张海燕