湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3350号 原告：罗明阳，男，1966年11月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。 被告：成少光，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：张道远，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，一般代理。 原告罗明阳与被告成少光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明阳及其委托诉讼代理人周妙、被告成少光的委托诉讼代理人张道远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗明阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金340000元；2、判令被告自2018年6月1日起按照月利率2%的标准向原告支付利息直至债务完全清偿之日止（暂计算至2019年9月30日为98800元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告基于经营需要，向原告借款26万元，约定月利率3%。2018年6月1日，双方经过结算，被告向原告重新出具借条，借款340000元，约定利率为月息2%，借期6个月。借款到期后，经原告多次催促还款，被告仅于2019年2月初向原告支付利息10000元。 被告成少光辩称：2017年被告并没有向原告借款28万元，2018年6月1日双方也没有进行结算，出具的借条只是有这种想法，实际上没有收到这笔借款340000元，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息、借条复印件（与原件核对无异后当庭将原件退给了原告）、原告与被告的3次手机通话录音。本院对原告提交的证据材料，经审查，认定如下：原告提交的证据，合法有效，内容客观，能够证明相关事实，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定本案如下事实： 2015年至2016年期间，被告成少光分三次向原告罗明阳合计借款本金260000元。被告借款后向原告支付利息10000元。双方于2018年6月1日经结算，对自2017年6月1日至2018年5月31日按月利率3%计算的利息93600元，减去尾数3600元及已经支付的利息10000元，确认未支付的利息金额80000元。双方确定将借款本金260000元与未支付的利息80000元进行相加，本息合计金额340000元计入后期借款本金。由被告重新向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到罗明阳人民币叁拾肆万元（￥340000.00），利率为月息2分，借期六个月，如超过一个月，未还本付息和支付违约金，另按每日万分之十付滞纳金至还清日止，罗明阳直接向出借人所在地法院提起诉讼，所造成的一切损失由违约方负责。我对我国现行法律法规知晓，明白立此所产生的法律结果，立此借条是我的真实意思表达，我自愿承担因此产生的一切法律后果。借款人：成少光（指印）身份证：X,证人：日期：2018年6月1日”。被告在重新向原告出具借条后，于2019年2月向原告支付利息10000元。 被告在庭审中提出前期借款本金为180000元，并且已经偿还给原告，没有收到后期的借款340000元。被告向原告出具了借条，且借条原件现在原告处。被告对自己的主张未提交证据予以证明。 原告在庭审中自愿放弃双方在借条中约定的每日万分之十的滞纳金，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系依法受到法律保护。本案的焦点是：1、如何确定双方民间借贷关系借款本金金额的问题。2、利息的计算问题。 1、关于如何确定双方借款本金金额的问题。 被告成少光在2018年6月1日结算后向原告重新出具的借条中，除了最初的260000元借款本金外，还包含按月利率3%计算的利息80000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，“超过年利率24%的前期利息不能作为后期借款的本金重新出具债权凭证，对债务人未支付的利息人民法院最高只能在年利率24%以内予以支持。”双方当事人按月利率3%计算的利息80000元，依法应当按照月利率2%计算，即62400元（260000元×2%×12个月），扣抵被告已经支付前期利息10000元，利息金额应为52400元。因此，对于被告向原告出具的借条中的借款金额340000元，本院依法确认双方借款本金金额为312400元（260000元+52400元），对于其余的金额27600元，本院依法不予确认为双方的借款本金。原告要求被告偿还借款本金340000元的诉讼请求，对本院确认的借款本金金额312400元，本院依法予以支持；原告提出的其余金额27600元，本院依法不予支持。 2、关于利息的计算问题。 本案中，被告重新出具借条后，约定的利率为月利率2%即年利率24%。本院依法确认双方后期借款本金金额为312400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”本案的本息之和不能超过最初借款本金260000元与以最初借款本金260000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本案的利息计算仍应以前期本金260000元为基数，按月利率2%的标准计算。据计算，自2018年6月1日起至2019年9月30日的利息金额为83200元（260000元×2%×16个月），扣除被告在重新出具借条后已经支付的利息10000元，本院确认被告自2018年6月1日起至2019年9月30日还应向原告支付利息73200元（83200元-10000元）。被告依法还应以本金金额260000元为基数按照月利率2%的标准向原告支付2019年10月1日起至债务全部清偿之日止的利息。 被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实，依法应当提交证据予以证明，但被告未向本院提交证据予以证明。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则依法应举证不能的法律后果。被告提出驳回原告诉讼请求的答辩意见，没有事实根据和证据证明，依法由被告承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成少光向原告罗明阳偿还借款本金312400元，限被告成少光在本判决书生效之日起二十日内一次性履行。 二、由被告成少光向原告罗明阳支付自2018年6月1日至2019年9月30日止的利息73200元，限被告成少光在本判决书生效之日起二十日内一次性履行；由被告成少光以借款本金260000元为基数按照月利率2%计算向原告支付自2019年10月1日起至债务全部清偿之日止的利息。 三、驳回原告罗明阳的其他诉讼请求。 本案受理费7882元，减半收取3941元，财产保全费2710元，合计6651元，原告罗明阳负担710元，被告成少光负担5941元。 以上款项被告可汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院及案号，原、被告姓名）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 米庆方 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 喻异男 书 记 员 贺 燕 附本案法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。