四川省巴中市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川19刑终217号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某，女，1941年11月7日出生，汉族，不识字，农民，住四川省巴中市巴州区。系死者付某之母。 诉讼代理人付成国，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，四川省巴中市巴州区。 原审附带民事诉讼被告人王亮，男，1994年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。因本案被判处有期徒刑三年，现被羁押于巴中市看守所。 原审附带民事诉讼被告人杨军，男，1977年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，租住四川省巴中市巴州区。 法定代理人杨树先，1949年6月10日出生，汉族，初识字，务农，住四川省巴中市巴州区。系杨军之父。 原审附带民事诉讼被告人王雪梅，女，1984年8月15日出生，汉族，初中文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人王亮犯过失致人死亡罪、原审附带民事原告人魏某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月15日作出（2018）川1902刑初439号刑事判决，于2019年7月18日作出（2018）川1902刑初439号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分未提出上、抗诉，已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人魏某对附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案卷，听取了当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月28日晚，王亮与杨军、付某（本案死者）在巴州区“面香缘”餐馆吃饭喝酒。当日21时许，王亮酒后借用该饭店老板王雪梅的摩托车欲送付某回家，付某在上摩托车过程中摔倒在地，致额部受伤，尔后付某欲步行回家。后王亮返回餐馆，王雪梅告知王亮，在喝酒过程中，付某说话调戏王雪梅，让王亮不要送付某。王亮听后追上付某，打付某耳光，并将付某推倒在地致其后脑勺摔伤。付某受伤后于2018年5月28日被送至巴中市巴州区清江中心卫生院进行抢救，花去医疗费人民币753元，后被转至巴中市中心医院进行抢救，花去医疗费人民币275元。经巴中市中心医院诊断为枕骨左份骨折。付某于2018年5月29日上午抢救无效死亡。经鉴定，付某因左后枕部摔跌致颅脑损伤死亡。巴中市巴州区人民法院在审理王亮犯过失致人死亡罪一案刑事部分时，被告人王亮的亲属代为赔偿给魏某人民币6万元，并取得谅解。王亮因犯过失致人死亡罪，被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑三年。 上述事实，有魏某的身份证复印件、死者付某等的户口本及身份证复印件、村民委员会出具的证明、鉴定意见、巴中市巴州区清江中心卫生院及巴中市中心医院出具的费用票据、赔偿协议、刑事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 原判认为，附带民事诉讼被告人王亮因过失行为致付某死亡，除应承担相应刑事责任以外，还应当承担相应的民事责任，故附带民事诉讼原告人魏某要求王亮赔偿损失的请求，依法应当予以支持。附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人杨军、王雪梅承担民事赔偿责任的请求，经查，在案证据证实，附带民事诉讼被告人杨军、王雪梅没有共同伤害付某的故意，也没有实施伤害行为，与付某死亡没有因果关系，故该请求不予支持。 关于附带民事诉讼原告人魏某主张的损失，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，结合在案证据，将魏某主张的各项赔偿费用确定为：1.关于丧葬费的问题。附带民事诉讼原告人魏某主张丧葬费30000元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为58671元÷12月×6月＝29335.50元。对于超出部分不予支持；2.关于交通费的问题。附带民事诉讼原告人主张5000元交通费，因未提供充分证据予以证实，但考虑到本案的实际情况，酌定为人民币500元；3.关于付某医疗费的问题。附带民事诉讼原告人主张付某开支6155.52元，但提供票据金额仅为人民币1028元，同时，提供的票据中虽有753元系付某死亡后巴州区清江中心卫生院所出具，但鉴于付某受伤后在清江中心卫生院抢救的实际情况，故对附带民事诉讼原告人主张的该项费用，按照现有证据确定为人民币1028元；4.关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的问题，不属于刑事附事民事诉讼赔偿范围，不予支持。 综上，对附带民事诉讼原告人魏某主张的各项费用确定为人民币30863.50元。因王亮亲属已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并自愿代王亮赔偿附带民事诉讼原告人人民币6万元，该协议及赔偿行为系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以支持。附带民事诉讼被告人王亮已经完全履行了赔偿义务，附带民事诉讼原告人的损失已经得到完全赔偿，故附带民事诉讼原告人的赔偿请求，不予支持。原判判决：驳回附带民事诉讼原告人魏某的全部诉讼请求。 上诉人魏某提出：一审法院驳回魏某的诉讼请求不合理。其诉讼代理人提出，本案的起因与王雪梅有关，王雪梅、杨军应承担民事赔偿责任。 原审附带民事诉讼被告人王亮、杨军、王雪梅无答辩意见。 本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，对一审查明的事实和证据，本院予以确认。 本院认为，原审附带民事诉讼被告人王亮因过失行为致付某死亡，除应当承担刑事责任以外，还应当承担民事赔偿责任。上诉人魏某要求王亮赔偿损失的请求，本应支持，但鉴于王亮与魏某达成了赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，且赔偿数额已经超过法定的赔偿金额并全部履行，被害人损失已获得赔偿，故一审判决驳回魏某的诉讼请求并无不当。 对魏某的诉讼代理人提出的本案起因与王雪梅有关，王雪梅、杨军应承担民事赔偿责任的意见，经查，王雪梅、杨军在本案中没有共同伤害付某的故意，也没有实施伤害行为，与付某死亡没有因果关系，故请求王雪梅、杨军承担民事赔偿责任理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇一九年十二月五日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。 …… 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼…… 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；