wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2633号 申请人：赵某华,男,1954年9月8日出生,汉族,住湖南省益阳市资阳区。 被申请人:刘某宝,男,1990年5月3日出生,汉族,住湖南省汉寿县。 本院在审理赵某华诉刘某宝民间借贷纠纷一案中，申请人赵某华向本院提出财产保全的申请，请求依法采取财产保全措施，冻结被申请人刘某宝的银行存款160000元，或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人赵某华自愿以其名下长江证券股份有限公司，资金账号为86×××13账户内市值400000元有价证券提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘某宝银行存款160000元或查封、扣押其等额财产； 二、冻结申请人赵某华名下长江证券股份有限公司，资金账号为86×××13账户内市值400000元有价证券； 案件申请费1320元,由申请人赵某华预交，结案后由败诉方负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  徐伟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  刘艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1211号申请执行人：陈某某,女,1960年XX月XX日出生,汉族，现住阜新市细河区XX大街XX号。被执行人：蔺某某,男,1955年XX月XX日出生,汉族，现住阜新市海州区XX路XX号。本院在执行陈某某与蔺某某买卖合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初156号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于二0一九年十月十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人的阜新银行某某支行的存款XX元不足额，我院所冻结的其他银行存款也均为轮候冻结，暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  崔 毅审判员  梁立锋二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 鹏
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3530号申请执行人：蔡云，女，1972年4月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘月升，男，1962年10月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：朱国荣，女，1963年1月7日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。本院在执行申请执行人蔡云与被执行人刘月升、朱国荣房屋买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0983执3530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月三十一日书 记 员  宋俐锋
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初1707号原告李冬贵，男，1955年11月18日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务农，住江西省上饶市铅山县。委托代理人陆之滨，江西金纶律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人马淑君，江西金纶律师事务所实习律师，特别授权代理。被告李志勇，男，1971年3月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省上饶市铅山县。原告李冬贵与被告李志勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告李冬贵于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬贵撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告李冬贵负担。审判员 毛 伟二〇一九年十二月五日书记员 张江伟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2837号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：杨亮，曾用名杨小渔，女，1981年2月21日出生于江苏省常州市，居民身份证号码×××4029，汉族，大学文化，原系广东邦家租赁服务有限公司常州分公司负责人、行政总监，户籍所在地江苏省常州市天宁区，现住常州市天宁区。现服刑中。被执行人杨亮犯非法吸收存款罪一案，本院作出的（2016）苏0404刑初610号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：被告人杨亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元（刑期自2017年11月30日起至2021年11月29日止）。因被执行人杨亮未缴纳罚金，本案移送执行，本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行中已轮候冻结被执行人名下银行账户，但无存款可予以扣划。被执行人名下位于常州市新北区通江中路367号606室、常州市天宁区太平桥路42号502室、常州市天宁区新天地花苑12幢12-1号房产已被我院于2019年8月13日查封。被执行人名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆被本院于2019年12月18日查封。因被执行人杨亮还涉及追缴违法所得、发还被害人的案件，其财产尚不足以支付，故其财产应优先发还受害人，本案对其房产暂未处置。现杨亮无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人杨亮应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对杨亮的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2016）苏0404刑初610号刑事判决书中关于被执行人杨亮罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十八日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2018号 申请执行人：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴街道南。 法定代表人：梁锋，该该公司董事长。 委托代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被执行人：丹东美仕置业有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环东路(昌德湖畔嘉园4#3单元206号) 法定代表人：单梁，该公司经理。 本院在执行申请执行人宽甸满族自治县供热公司与被执行人丹东美仕置业有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日向被执行人丹东美仕置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，因被执行人暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人宽甸满族自治县供热公司同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 庆 忠 执行员 赵建生* 执行员 王 柏 森 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈 冠 宇
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初9177号 原告：李明高，男，1971年12月3日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：李永刚，男，1971年9月17日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告李明高与被告李永刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明高到庭参加诉讼，被告李永刚经传票无正当理由拒绝不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明高向本院提出诉讼请求为：1.判令被告李永刚立即付清原告砖款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年李永刚向原告买砖，2014年5月30日李永刚向原告出具载有欠付55000元欠据一支，经原告多次催告后未果，原告诉至法院，请求判如所请。 被告李永刚未答辩，亦未提交向相关证据。 原告向本院提交了欠条一支，经审查，该证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2014年5月30日因修建店塔小学购买砖款，被告李永刚向原告出具欠条一支，欠条载明“今欠条到李明高店塔小学砖款人民币伍万伍仟元整（￥55000）”。出具欠条后，被告未向原告支付欠款。 本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告向被告供应货物，被告结算后向原告出具欠据一支载明欠付事实，被告理应向原告支付该欠款。原告现主张上述欠款，于法有据，本案审理过程中被告未应诉抗辩，也未举证反驳，故本院对原告要求被告偿还欠款55000元的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李永刚于本判决生效后五日内支付原告李明高砖款55000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告李永刚负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  张凤军
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3413号 原告：段华明，男，汉族，居民，住甘肃省华池县。 委托诉讼代理人：裴富毅，甘肃达硕律师事务所律师，特别代理。 被告：西安龙源实业有限公司，住所地：西安市凤城四路。 法定代表人：梁立涛，该公司董事长。 被告：朱伯龙，男，西安龙源实业有限公司控股股东，住西安市凤城四路。 原告段华明诉被告西安龙源实业有限公司（以下简称西安龙源实业公司）、朱伯龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。 段华明向本院提出诉讼请求：1.要求西安龙源实业公司、朱伯龙共同支付其工程款1000000元；2.要求西安龙源实业公司、朱伯龙支付其仲裁费40000元；3.案件受理费、保全费、保险费由西安龙源实业公司、朱伯龙负担。事实和理由：2017年8月24日，其与西安龙源实业公司签订《第九采油厂2017年产能地面工程吴起油田产建周10、11增压点建设工程承包合同》，约定该工程由其施工，工期为合同签订后120个日历天竣工。合同签订后，其按约定履行合同，并经西安龙源实业公司验收合格投入使用，西安龙源实业公司支付1200000元工程款，剩余工程款拒不支付，其向西安仲裁委提起仲裁申请，双方于2019年10月24日达成和解协议，约定在协议签订后三个工作日内其向西安仲裁委提交撤诉申请并解封西安龙源实业公司账户，西安龙源实业公司于2019年11月12日前支付工程款；同时负担仲裁费用40000元，若西安龙源实业公司违约，承担100000元违约金。协议签订后，西安龙源实业公司未按约定支付工程款，其遂提起诉讼。 被告西安龙源实业公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为双方签订的《第九采油厂2017年产能地面工程吴起油田产建周10、11增压点建设工程施工承包合同》第九条明确约定：“双方在执行合同过程中发生一切争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向西安市仲裁委员会进行仲裁”，同时根据《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，人民法院无权受理本案；另外，本案系建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，本案属于专属管辖，双方2019年10月签订的《和解协议》约定由镇原县人民法院管辖违反了专属管辖的规定，应依法驳回原告的起诉。 本院经审查认为，首先，段华明与西安龙源实业公司签订的《和解协议》系在双方签订的《第九采油厂2017年产能地面工程吴起油田产建周10、11增压点建设工程施工承包合同》履行中，因西安龙源实业公司拖欠工程款，段华明提起仲裁申请后，双方对工程款支付方式重新协商所形成的，该和解协议是对原建设工程承包合同中工程款支付部分内容的变更，其效力从属于原建设工程承包合同；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，应当由不动产所在地人民法院管辖。本案中，段华明与西安龙源实业公司公司约定由镇原县人民法院管辖违反了专属管辖的相关法律规定，该约定无效，本案不属于镇原县人民法院管辖。根据有关法律规定，段华明应当向工程所在地仲裁委员会申请仲裁或向工程所在地人民法院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回段华明的起诉。 案件受理费15060元，退付给段华明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。 审 判 长  范 康 审 判 员  刘建勋 人民陪审员  路 鹏 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  杨延承 书 记 员  曹 越
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初7554号原告：刘永权，男，1967年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：马诚诚，湖北竟弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，湖北竟弘律师事务所律师。被告：周国楷，男，1975年12月15日出生，汉族。原告刘永权与被告周国楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘永权的委托诉讼代理人马诚诚、王娜到庭参加诉讼，周国楷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永权向本院提出诉讼请求：1.判令周国楷立即偿还刘永权借款本金1500000元；2.判令周国楷向刘永权支付借款利息(自2015年2月8日起，按照年利率6%，计算至借款还清之日止。暂计算至2019年4月19日的借款利息为382750元)；3.本案诉讼费、公告费等由周国楷书承担。事实与理由：刘永权与周国楷系多年生意伙伴。周国楷因经营资金周转需要向刘永权借款1500000元。2013年3月10日，刘永权按照周国楷的要求，以刘永权之妻张美新的名义，通过刷POS机的方式向周国楷指定的武汉市江汉区周楷纺织品经营部（个体工商户，登记经营者为周国楷）银行账户内转账1500000元。借贷双方未约定还款时间。2015年2月4日，周国楷就上述借款事实向刘永权出具借条一张，双方口头约定月息2%，并约定利息从2015年2月8日开始起算。借条出具后的几年间，刘永权反复通过电话、短信、微信等方式催款，但周国楷至今未偿还任何款项。为维护原告合法权益，特具状提起诉讼。被告周国楷未作答辩。围绕诉讼请求，原告刘永权依法提交了银行账户交易明细、个体管理户证明、借条、结婚证、户籍登记信息、配偶身份证、短信及微信通讯记录截图等证据。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的刘永权向周国楷出借资金及借款后未予还款的情况，同刘永权起诉事实一致。另查明，刘永权于2013年向周国楷提供出借资金时，双方未约定借款利息及还款期限。2015年2月4日借条系由周国楷于借款之后补开，写明今借到刘永权现金壹佰伍拾万元整，另于借条落款处写明利息从2015年2月8日起算。刘永权主张此处利息为逾期利息。本院认为，刘永权与周国楷之间的民间借贷法律关系依法成立并发生法律效力。周国楷借款后经刘永权催要，至今未履行还款义务，损害了刘永权的合法权益，应依法向刘永权承担清偿借款本金并赔偿经济损失的民事法律责任。周国楷于2015年2月4日开具的借条，仅写明了借款本金而未记载还款期限，可推知借贷双方除以借条方式对前期借款本金数额予以确认外，还具有延展借款期限的共同意思表示。借条之上写明的“利息”字样，按照字面含义的通常理解，应为借期内利息，刘永权主张为逾期利息，明显与该字面含义不符，本院不予采纳。借条虽写有利息但无具体计息标准，刘永权关于借贷双方口头约定月息2%的陈述意见，无证据证明，本院亦不予采纳。借贷双方对于借款利息约定不明，应视为借款不支付利息。案涉借款未约定还款期限，刘永权作为出借人可以催告周国楷在合理期限予以偿还。根据刘永权提供的催款证据，其曾于2017年8月7日以微信方式向周国楷明确提出年内解决还款的请求，故本院认定刘永权向周国楷催告还款的合理期限于2017年12月31日届满，自次日即2018年1月1日起，还款逾期，由此造成出借资金被占用，刘永权为此主张周国楷按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周国楷于本判决生效之日起十日内向原告刘永权清偿借款本金1500000元；二、被告周国楷于本判决生效之日起十日内向原告刘永权支付逾期利息（以本金1500000元为基数，按年利率6%，自2018年1月1日起计算至下欠借款本金全部清偿完毕之日止）；三、驳回原告刘永权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21744元、公告费560元，共计22304元，由被告周国楷负担（此款原告刘永权已垫付，被告周国楷随同上述判决借款本金一并向原告刘永权支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  纪 承人民陪审员  叶家琛人民陪审员  祁锦珍二〇一九年十二月二十四日书 记 员  赵 毅
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0927刑初282号公诉机关台前县人民检察院。被告人任兰青，男，1975年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郓城县，住郓城县。2018年10月26日因涉嫌假冒注册商标罪向台前县公安局投案，同日被台前县公安局取保候审。被告人任宪正，男，1989年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省郓城县，住郓城县。2018年10月16日因涉嫌假冒注册商标罪被台前县公安局刑事拘留，同年10月26日被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2019）126号起诉书指控被告人任兰青、任宪正犯假冒注册商标罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员王汉国、闫爱芳出庭支持公诉，被告人任兰青、任宪正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7、8月份，被告人任兰青购得98只“白板”蓄电池，让被告人任宪正将该批蓄电池包装成“骆驼”牌电池，准备销售给张某3、张某2；2018年8月28日，任宪正将电池送到台前县马楼镇马楼村佳宇物流公司时被查获。经台前县价格认证中心认定，98只“骆驼”牌蓄电池价格65600元。被告人任兰青、任宪正对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人王某1、李某1、满某、王某、张某1、张某2、吕某、李某2等人的证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书、鉴定意见，认为被告人任兰青、任宪正的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人任兰青有自首情节，二被告人自愿认罪认罚。请依法判处。被告人任兰青、任宪正对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任兰青、任宪正未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人任兰青主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，二被告人自愿认罪认罚，且签字具结，有坦白情节，可从轻处罚。经郓城县司法局评估，根据被告人任兰青、任宪正对辖区的影响，可对其适用社区矫正，公诉机关建议适用缓刑的意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百一十三条，第二十五第第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任兰青犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限判决书生效之日起五日内缴纳）。被告人任宪正犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（限判决书生效之日起五日内缴纳）。（二被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押“骆驼”牌蓄电池予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇一九年十二月十六日书记员  任占英
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔01民终3919号上诉人（原审原告）：李明秀，女，1962年3月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人（原审原告）：李明荣，女，1965年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：和雪莲，北京市凯诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁八局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市一环路北二段100号。法定代表人：廖华政，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿文鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆华渝建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马桑岚垭无号。法定代表人：冉会龙。委托诉讼代理人：吴德高，贵州北斗星律师事务所律师。上诉人李明秀、李明荣因与被上诉人中铁八局集团第四工程有限公司、重庆华渝建筑工程有限公司恢复原状纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初961号之一裁定书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李明秀、李明荣于2019年12月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李明秀、李明荣在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李明秀、李明荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚国智审判员  邹爱玲审判员  符黎音二〇一九年十二月二十三日书记员  冷冬莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19016号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道国丰大厦1幢1201室。 法定代表人沈永良。 委托代理人张栋良,系公司员工。 被告李先锋,男，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告董艳,女，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告李先锋、董艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李先锋、董艳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对李先锋、董艳的起诉。 案件受理费314元，减半收取157元，由浙江卓越物业服务有限公司负担，予以免交。 审判员  周迪明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何梦楠
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4234号 原告：牟江东，男，1993年6月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：粟盈瑾，女，1996年9月29日出生，住重庆市合川区。 原告牟江东与被告粟盈瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告牟江东于2019年12月31日向本院撤回起诉。 本院认为，原告牟江东申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟江东撤回起诉。 案件受理费减半收取90元，由原告牟江东负担。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  李清安 人民陪审员  谭金春 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  郭春君
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983民初5075号原告：虞娜，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托代理人：于明亮，河北兴骅律师事务所律师。委托代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。被告：河北联秦房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区名人花园。法定代表人：王立民，董事长。原告虞娜与被告河北联秦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告虞娜于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告虞娜撤回起诉。案件受理费减半收取37720元，由原告虞娜承担。审 判 员  吕旭礼审 判 员  刘丽芳人民陪审员  刘宝新二〇一九年十二月十三日书 记 员  白丽红
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初680号 原告：李元富，男，1965年5月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：亓占翱，男，1965年5月4日出生，汉族，住济南市钢城区，现下落不明。 被告：亓凯，男，1957年2月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告李元富与被告亓占翱、亓凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告李元富于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李元富的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李元富撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由李元富负担。 审 判 长  尚凤霞 审 判 员  苏友芹 人民陪审员  栾兆钰 二〇一九年十二月六日 法官助理张恒贵 书记员李佳宁
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0813民初2347号 原告：程怀有，男，汉族，1973年8月25日生，住淮安市洪泽区。 被告：杨伟，男，汉族，1985年8月28日生，住淮安市洪泽区。 本院在审理原告程怀有诉被告杨伟民间借贷纠纷一案中，原告程怀有于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程怀有撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告程怀有负担。 审判员  高洪洲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张甜甜
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初404号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人孙国飞，男，1982年1月13日出生，汉族，高中文化。户籍所在地：河北省衡水市故城县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月19日被故城县公安局取保候审其住所地。被告人董长录，男，1973年2月8日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：河北省衡水市故城县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月19日被故城县公安局取保候审其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]404号起诉书指控被告人孙国飞、董长录犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派助理检察员张融鑫出庭支持公诉，被告人孙国飞、董长录到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月14日上午9时左右，被告人孙国飞、董长录在故城县郑口镇机械电子研究所厂房内干活时，因干活之事发生口角，进而互相撕打，孙国飞用手打了董长录左眼部位置一拳，后董长录用内六角扳子将孙国飞左眼眉位置戳伤，孙国飞用锤子将董长录左腰部砸伤。经衡水市法医鉴定中心鉴定，孙国飞之损伤为轻伤一级，董长录之损伤为一处轻伤二级，一处轻微伤。公诉机关认为，被告人孙国飞用拳头击打董长录左眼部致一处轻微伤、使用铁质锤子打伤董长录左侧腰部致一处轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人董长录用扳子打伤孙国飞左侧眼眉处致一处轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙国飞到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；孙国飞已取得董长录谅解，可从轻处罚。被告人董长录到案后供述稳定，如实供述自己的罪行，认罪态度良好，可从轻处罚；自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚；董长录已取得孙国飞的谅解，可从轻处罚。建议判处被告人孙国飞拘役六个月，可适用缓刑。建议判处被告人董长录拘役六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证：二被告人户籍证明信、故城县郑口镇烧盆屯村村民委员会出具的证明、故城县饶阳店镇北仁庄村村民委员会出具的证明、故城县公安局郑口派出所出具的抓获经过、谅解书两份、孙国飞手写的认罪认罚书、董长录手写的认罪认罚书、二被告人取保候审申请书；证人王某、侯某、孙某、郑某的证言；被告人孙国飞、董长录的供述；衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书（孙国飞、董长录）、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人孙国飞、董长录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙国飞已取得董长录谅解；被告人董长录已取得孙国飞的谅解。本院认为，被告人孙国飞、董长录构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人孙国飞、董长录到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙国飞已取得董长录的谅解，可酌情从轻处罚。被告人董长录已取得孙国飞的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙国飞犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人董长录犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王润起二〇一九年十二月十二日法官助理钱君书记员孙晓月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16158号原告：杜文江，男，汉族。被告：郑州市豁达食品厂，住所地：新密市白寨镇翟沟村，统一社会信用代码：9150010708469140XM。投资人：田华。原告杜文江诉被告郑州市豁达食品厂（以下简称“豁达食品”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜文江、被告豁达食品投资人田华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文江的诉讼请求为：1、判令被告赔偿给原告1000元。2、判令诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：2018年12月5日，原告在案外人重庆家乐福商业有限公司二郎店处购买了被告豁达食品生产的散装面筋（素食小烧）一袋（以下简称“涉案产品”），外包装上标注如下信息：产品类型为调味面制品，食品添加剂中含有脱氢乙酸钠。原被告的争议要素为：涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品以及被告是否因此承担惩罚性赔偿责任的问题。本院对原被告之间的争议要素评述如下：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。食品添加剂是为改善食品品质和色、香、味，以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：食品安全标准应当包括下列内容：……（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量……。第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品……。对于食品添加剂的添加范围和限量，我国已制定实施了《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：食品安全标准是强制执行的标准。因此，食品生产企业应当遵守法律，严格执行食品添加剂国家标准。涉案食品属于“调味面制品”，根据国家市场管理监督总局发布的《关于加强调味面制品质量安全监督的公告》，已将“辣条”类食品统一按照“方便食品（调味面制品）”生产许可类别管理，并要求生产企业按照《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）的相关规定使用食品添加剂，不得超范围、超限量使用食品添加剂。因此，涉案食品中添加脱氢乙酸钠属于超范围使用食品添加剂，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告要求涉案产品的生产者，即被告豁达食品赔偿1000元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第三十四条第（四）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州市豁达食品厂于本判决生效之日起十日内向原告杜文江支付赔偿款1000元。本案受理费减半收取为25元，由被告郑州市豁达食品厂江负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 马依婷二〇一九年十二月二十五日法官助理 王 浩书 记 员 何亦舒
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2535号罪犯武晓杰，男，1993年6月22日出生，汉族，初中文化，河北省易县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2017年3月14日作出（2017）冀0633刑初3号刑事判决，以被告人武晓杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。退赔各被害人经济损失共计187516元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯武晓杰在2017年10月17日至2019年2月20日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次、表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2009年因盗窃，被河北省易县公安局劳动教养一年；2011年因犯盗窃罪，被河北省易县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年3月3日刑满释放。2013年11月15日因犯盗窃罪，被河北省易县人民法院判处有期徒刑二年，于2015年9月2日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯武晓杰减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年8月23日起至2026年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更438号 罪犯郭玉春，男，汉族，1970年9月8日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院于2016年3月24日作出（2016）黑0505刑初8号刑事判决，以被告人郭玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯郭玉春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭玉春减去有期徒刑七个月十五天。 经审理查明，罪犯郭玉春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1368分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳4000.00元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯郭玉春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭玉春减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年7月31日起至2024年12月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5020号原告吕克强，男，1967年3月2日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人郭波兰，河北博典律师事务所律师。委托诉讼代理人苑海娇，河北博典律师事务所律师。被告柴文亮，男，1970年3月20日生，汉族，住涿州市。被告赵云，男，1996年5月7日生，汉族，住涿州市。二被告共同委托诉讼代理人谢志平，满城县大册营法律服务所法律工作者。原告吕克强与被告柴文亮、赵云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕克强及委托诉讼代理人郭波兰、苑海娇、被告赵云及委托诉讼代理人谢志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕克强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计17500元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月15日15时9分，在涿州市被告因安装空调问题与原告发生冲突，并将原告打伤。当日，原告被送到涿州市医院住院治疗19天，经诊断为“外伤性鼓膜穿孔（左）、传导性耳聋（左）、脑震荡、头皮血肿（左额部）、软组织损伤（下唇、背部）”。事后，涿州市豆庄派出所就原告的赔偿事宜进行调解，未果。无奈之下，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。被告柴文亮、赵云辩称，认可打伤原告，但是原因是原告阻挠被告在家房后安装空调，且被告将原告妻子打伤才导致被告对原告进行殴打。请法院驳回原告起诉。经审理查明，2019年6月15日，在涿州市被告与原告发生冲突将原告打伤。涿州市公安局分别对二被告处以拘留十日、罚款五百元的行政处罚。事发当天原告到涿州市医院就医治疗，2019年7月4日诊断证明书显示：1、外伤性鼓膜穿孔（左）2、传导性耳聋（左）3、脑震荡4、头皮血肿（左额部）5、软组织损伤（下唇、背部）6、高血压病3级。建议：患者于2019.6.15至2019.7.4在我院住院治疗。住院期间陪护一人。加强营养。出院后，禁止挖外耳擤鼻，防止患耳进水。原告现主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计17500元。上述事实，有涿州市公安局行政处罚决定书、涿州市医院诊断证明书、住院病案、住院用药明细、医疗票据及双方当庭陈述在卷作证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告殴打原告后，公安机关对二被告单方进行了处罚，现原告向被告主张赔偿于法有据。原告主张的医疗费损失中，在涿州市医院住院19天，医疗费票据共计10155.32元；营养费按照每天50元标准×19=950元；住院伙食补助费按照每天100元标准×19天=1900元；误工费参照河北省农、林、牧、渔业年平均收入标准23461元÷365天×19天=1221.26元；护理费参照河北省农、林、牧、渔业年平均收入标准23461元÷365天×19天=1221.26元；交通费考虑原告就医的实际情况酌情支持200元。上述费用共计15647.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告柴文亮、赵云于本判决生效后十日内连带赔偿原告吕克强15647.84元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月三十日书 记 员  李靖妍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5770号 原告：杨云，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所。 委托代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所。 被告:张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住南部县。 被告:赵仕杰，男，1962年11月6日出生，汉族，住南部县。 被告:邓关平，男，1977年5月8日出生，汉族，住南部县。 被告:何大勇，男，1963年12月2日出生，汉族，住南部县。 被告:杨洪纯，男，1945年8月10日出生，汉族，住南部县。 被告：赵永彦，男，1972年11月23日出生，住南部县。 第三人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住南部县。 第三人：四川鑫万福投资有限公司。 法定代表人：朱小伟。 原告杨云与被告张来普、赵仕杰、邓关平、何大勇、杨洪纯、赵永彦，第三人何斌、四川鑫万福投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告杨云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨云撤回起诉处理。 审判长 文 涵 审判员 黄 敏 审判员 李绪丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 敬秋平
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3352号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司经理。委托代理人：姚娜，女，该公司员工。被执行人：陆卫敏，男，1963年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陆卫敏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2392号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告陆卫敏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款50268.18元。二、被告陆卫敏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3703.19元。三、被告陆卫敏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以52951.99元为基数，自2018年6月5日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1019.38元为基数，自2019年4月17日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。案件受理费1596元，公告费600元，合计2196元，由被告负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理，申请执行标的63635.12元，执行费855元。执行中，申请人因与被执行人达成执行和解，向本院申请书面撤回执行申请，。上述事实有撤回执行申请书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其本人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执3352号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 微审判员 张 弛审判员 李 凯二〇一九年十二月二十三日书记员 濮昀燚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21145号之三 申请执行人石凯波,男性,1980年8月1日出生,侗族,户籍地址广东省深圳市光明新区。 被执行人黄常春，男，1988年5月23日出生，汉族，户籍地址广东省揭阳市揭东区。 申请执行人石凯波与被执行人黄常春民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币27176元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 锐
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3052号 上诉人（原审原告）：戈坚峰，男，1960年4月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：马苏江，男，1957年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人戈坚峰因与被上诉人马苏江质押合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初4357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戈坚峰于2019年12月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，戈坚峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许戈坚峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人戈坚峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  戴莹莹 审 判 员  张妙君 二〇一九年十二月十一日 代书记员  王煜涵
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢230号申请执行人：曲振保。被执行人：河南佰宇置业有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢230号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王玉利二〇一九年十二月五日书记员  郝 岩
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执631号     申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8973。   被执行人:张某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:钟某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杜某某，女，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:谢某某，女，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   陕西某某公司与钟某某、杜某某、张某某、刘甜、张某某、谢某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款，无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，申请执行人申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二0一九年十二月十九日       书 记 员张伦        1
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1002执保928号 申请人：白塔区程祥电器设备厂，住所地辽阳市白塔区跃进街剧院委17083-01-30号。 经营者：李金龙，男，汉族，1979年7月2日出生，白塔区程祥电器设备厂厂长，住辽阳市太子河区。 被申请人：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。 法定代表人：王运杰，该公司总经理。 本院在审理原告白塔区程祥电器设备厂诉被告鞍山市环宇建设工程有限公司等买卖合同纠纷一案中，原告白塔区程祥电器设备厂于2018年12月13日向本院申请财产保全，本院于2018年12月25日作出（2018）辽1002民初2419号民事裁定，对被告鞍山市环宇建设工程有限公司银行账户（开户行：建行鞍山分行营业室，账号：21×××43）及辽阳晟宝龙房地产开发有限公司银行账户（开户行：辽阳银行白塔支行，账号：70×××99）内共计1,125,183.60元予以冻结一年。原告白塔区程祥电器设备厂于2019年2月26日向本院申请对被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司银行账户进行解封，本院于2019年3月15日作出（2018）辽1002民初2419-1号民事裁定，解除对被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司在辽阳银行白塔区支行账户（账号：70×××99）的冻结。2019年12月4日，原告白塔区程祥电器设备厂申请对被告鞍山市环宇建设工程有限公司银行账户进行续封。 本院认为，原告白塔区程祥电器设备厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人鞍山市环宇建设工程有限公司银行账户（开户行：建行鞍山分行营业室，账号：21×××43）内1,125,183.60元金额予以冻结一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  毛鸿飞 审 判 员  罗 丹 人民陪审员  洪 雁 二〇一九年十二月十六日 法官助理李依铭 书记员张瑛莹
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申2337号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中万景旅游控股有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区林场路南侧山水居35栋105室。法定代表人：代雨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：白冰，该公司职工。被申请人(一审原告、二审上诉人)：安徽广艺园林股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号财富广场C座2407室。法定代表人：沈思成，该公司总经理。一审被告：淮南市城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路。法定代表人：曹宏，该公司董事长。再审申请人中万景旅游控股有限公司因与被申请人安徽广艺园林股份有限公司及一审被告淮南市城市建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2017）皖04民终820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中万景旅游控股有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 汪慧丽二〇一九年十二月二十六日书记员 丁 林
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1017号申请执行人：贺正，男，退休工人，住吉林省通榆县。被执行人：李文兵，男，住吉林省通榆县。被执行人：王立娟，女，无业，住吉林省通榆县。申请执行人贺正与李文兵、王立娟民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已现均已执行到位。现于2019年7月10日、2019年8月26日、2019年12月04日对被执行人李文兵、王立娟的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年8月30日对被执行人李文兵、王立娟的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执1017号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月二十三日书记员 姜伟佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5073号 申请执行人：张华兴，男，1967年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王刚，男，1983年4月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张华兴与被执行人王刚民间借贷纠纷一案,申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初389号民事判决书向法院申请执行；在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令；经本院向银行金融机构查询，扣划被执行人银行存款发放给申请人，冻结被执行人银行账户，查询被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息；将对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5073号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 杨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终4128号上诉人（原审原告）：江苏敏发新材料制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）5#楼407、408室。法定代表人：裴超群，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏圣科智能机械制造股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区寿民路8号。法定代表人：宋伟，该公司总经理。上诉人江苏敏发新材料制造有限公司因与被上诉人江苏圣科智能机械制造股份有限公司拍卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初2920号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏敏发新材料制造有限公司于2019年12月23日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人江苏敏发新材料制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏敏发新材料制造有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人江苏敏发新材料制造有限公司预交的二审案件受理费12300元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  侍 刚审 判 员  张桂林审 判 员  黄春丽二〇一九年十二月二十五日法官助理  董 杰书 记 员  鲍婷婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1991号申请人：李震，男，1976年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。被申请人：石晓辉，女，1978年2月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请人李震与被申请人石晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初17087号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人石晓辉名下价值6600000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一九年十二月六日书记员 高畅一
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3332号申请执行人陈小燕，女，1977年8月17日生，汉族，长垣县村民，住该村。申请执行人蒋士波，男，2001年3月1日生，汉族，长垣县村民，住该村。申请执行人蒋某，男，2008年7月9日生，汉族，长垣县村民，住该村。申请执行人蒋广贤，男，1940年12月9日生，汉族，长垣县村民，住该村。申请执行人陈书英，女，1948年9月8日生，汉族，住址同上。被执行人周玉祥，男，1969年5月27日生，汉族，河南省卫辉市村民，住该村。陈小燕等五人与周玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）豫0625民初5468号民事判决书,判令被告周玉祥于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋广贤、陈书英、蒋士波、蒋某、陈小燕精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元，共计110000元，于本判决生效后十日内赔偿原告蒋广贤、陈书英、蒋士波、蒋某、陈小燕死亡赔偿金252287.28元、丧葬费25014元，共计277301.28元的50%即138650.64元，以上两项合计248650.64元。该判决已经发生法律效力。因被告周玉祥未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告陈小燕等五人向本院申请强制执行，本院已于2019年7月1日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年11月4日向被执行人周玉祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人周玉祥未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。1、发现被执行人周玉祥名下有银行存款1348.26元，本院已冻结，并扣划发放至申请人账户。2、经查被执行人周玉祥名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｇ×××××），本院已查封（2021年10月17日查封期限届满），但车辆下落不明，暂无法处置。申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人周玉祥户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人周玉祥患脑梗多年，病情严重，行动不便，妻子在外打工，儿子未婚，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、已向被执行人周玉祥发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人周玉祥作出拘留决定，因被执行人周玉祥身体情况，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人陈小燕等五人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1348.26元，本案债权尚余247302.38元、案件受理费2334元未能实现。本院认为，陈小燕等五人与周玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人周玉祥有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0625民初5468号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月二十七日书记员  张晨霞
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3839号 原告：江西省国泰人防防护设备有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：付勇勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴元锋，江西策源律师事务所律师。 被告：江西新一建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区。 法定代表人：涂小兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王宜荣，系该公司原经理。 委托诉讼代理人：余志刚，江西华兴律师事务所律师。 原告江西省国泰人防防护设备有限公司与被告江西新一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，江西省国泰人防防护设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省国泰人防防护设备有限公司撤诉。 本案受理费14617元,减半收取计7308.50元，由江西省国泰人防防护设备有限公司负担。 审 判 长  樊小荣 人民陪审员  余 巍 人民陪审员  陶 蒸 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  胡禄芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初5076号 原告王凯佳，女，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人谢尚泽，北京大成（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。 被告童建新，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人朱琴芳，浙江保俶律师事务所律师。特别授权代理。 原告王凯佳诉被告童建新入伙纠纷一案，于2018年6月1日诉至本院，诉请判令：一、解除双方签订的椰子鸡煲入伙份额认购合同书；二、被告返还入伙款5万元；三、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人谢尚泽、被告委托代理人朱琴芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年9月21日，原告童建新以甲方杭州浙忆餐饮管理有限公司名义与被告王凯佳（乙方）签订《入伙份额认购合同书》，约定：本项目为有限合伙企业；项目由甲乙各方股东共同投资设立，总投资额预估为400万元；甲方作为执行股东，具有70%表决权；股东认购合伙份额为每股1元，10万股起投；乙方作为原始股东认购合伙份额5万股；等。被告确认收到上述5万元入伙款。 另查明：上述合同书中所称的杭州浙忆餐饮管理有限公司（以下简称浙忆公司）未实际设立。浙忆公司于2017年3月1日在杭州市上城区市场监督管理局取得企业名称预先核准登记，其中投资人登记为童建新、徐寅、杨振波、丛庆，公司章程自然人股东也为上述四人签名。2017年4月17日，童建新登记设立个体工商户杭州市西湖区椰子煲餐厅（住所地杭州市西湖区商铺）。原告曾在上述椰子煲餐厅签单消费。 上述事实有入伙份额认购合同书、企业名称预先核准通知书、章程、单据、说明以及双方陈述等为证。 本院认为，根据在案证据及当庭陈述，童建新以尚未设立的管理公司名义与被告签订案涉入伙份额认购合同书，且载明所涉项目为有限合伙企业。结合合同书的约定，应认为系以该管理公司与被告设立有限合伙企业。在无证据证实案涉合伙企业确已实际设立的情况下，本院对原告要求解除案涉合同书并返还入伙款的诉请予以支持。关于被告辩称的为设立案涉公司而承担的费用，在公司未设立的情况下，可依法另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下： 一、解除案涉入伙份额认购合同书。 二、被告童建新于本判决生效之日起十日内向原告王凯佳返还案涉入伙款人民币50000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币525元，由被告童建新负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高春燕 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 探
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初8210号原告：林涛，女，1970年10月22日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：方文斌，湖南锐和律师事务所律师。被告：湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司，住所地浏阳市两型产业园。法定代表人：黄炼，经理。被告：河北科莱达建材有限公司，住所地河北省石家庄藁城区机场路杨马村东口。法定代表人：李艳艳。被告：曾正光，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾杨杰，男，1996年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告林涛与被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司、河北科莱达建材有限公司、曾正光、曾杨杰合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司签订的《杰龙国际·科莱达区（县）代理商合同）》；2、判令被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司退还原告394,000元，并按6%的年利率支付原告自起诉之日至被告实际偿还之日止的利息；3、判令被告曾正光、曾杨杰对被告上述债务承担连带责任；4、判令被告河北科莱达建材有限公司在出资范围内承担上述债务清偿的补充责任；5、被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告欲新建房屋，在被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司（以下简称杰龙公司）的虚假宣传和诱导下，于2019年3月11日与湖南杰子龙装配式建筑有限公司签订了名为《杰龙国际·科莱达区（县）代理商合同）》的房屋买卖合同，合同签订后，应被告曾正光要求，原告向被告曾正光、曾杨杰付了共计394,000元。后原告多次催告，要求被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司动工修建房屋，但被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司以各种理由推诿拒绝，后经原告了解，被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司并无合同履行能力，原告认为，湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司已严重违约，原告请求解除与其签订的合同，因被告曾正光、曾杨杰收取建房款，且被告曾正光、作为湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司的实际控制人、利用法人独立地位和股东有限责任，将湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司的业务款项截留私用，损害了原告利益，故被告曾正光、曾杨杰应对款项负连带清偿责任；同时河北科莱达建材有限公司系湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司的设立发起人、股东故应在出资范围内承担上述债务清偿的补充责任。本院在该案审理过程中查明，被告湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司的股东之一为被告曾正光（持股比例为49%），被告曾正光与被告曾杨杰系父子关系，本院现已受理该类型案件共计16件，而被告曾正光通过上述合同形式收取涉案合同建房款项，在收取合同款项后，却拒绝履行合同约定的建房义务。现被告曾正光因涉嫌非法吸收公众存款罪、挪用资金罪于2019年11月11日被浏阳市公安局执行逮捕。本院认为，本案诉因虽系经济纠纷，然通过上述事实本案有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理过程中，存在经济犯罪嫌疑，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送公安部门。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告林涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  吴银辉审判员  罗尹曈审判员  罗玉泉二〇一九年十二月六日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1122行审134号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人严海涛，该局工作人员。被申请人山东铂鑫金属有限公司，住所日照市莒县碁山镇沭源社区孙家庄村，统一社会信用代码91371122MA3MTMU283。法定代表人付广磊，该公司经理。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）于2019年12月5日向本院申请执行被申请人山东铂鑫金属有限公司行政处罚一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2019年12月11日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以与被申请人达成执行和解协议为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚[2019]第17009号行政处罚决定第3项对非法占用的耕地3631平方米，处以每平方米25元罚款，共计90775元的处罚内容的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇一九年十二月十一日书记员  来欢欢
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821财保105号申请人：湖北祥恒建筑工程有限公司，住所地湖北省天门市杨林大道特6号，统一社会信用代码914290067606954902。法定代表人：卢伟。被申请人：湖北京谷置业有限公司，住所地京山市惠亭水库管理处办公楼二楼，统一社会信用代码91420821070755142Q。法定代表人：尹红彬。申请人湖北祥恒建筑工程有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北京谷置业有限公司在中国建设银行股份有限公司京山支行（账号42×××68）、中国工商银行股份有限公司京山城中路支行（账号18×××54）、中国工商银行股份有限公司京山城中路支行（账号18×××25）、中国银行股份有限公司京源西路支行（账号55×××07）的银行存款共1200万元。安邦财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人湖北祥恒建筑工程有限公司的诉前财产保全申请提供了1200万元责任限额的诉讼财产保全责任保险，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北京谷置业有限公司在中国建设银行股份有限公司京山支行（账号42×××68）、中国工商银行股份有限公司京山城中路支行（账号18×××54）、中国工商银行股份有限公司京山城中路支行（账号18×××25）、中国银行股份有限公司京源西路支行（账号55×××07）的银行存款共1200万元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人湖北京谷置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇一九年十二月十八日书记员  高小雨
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初5800号原告涿州韩伍思达防水材料技术开发有限公司（住所地：涿州市清凉寺办事处东河村北环城路东1幢，统一社会信用代码：911306811398964212B）。法定代表人韩继明，该公司经理委托代理人张旗胜，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告徐鹏，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖北省赤壁市原告涿州韩伍思达防水材料技术开发有限公司与被告徐鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马静独任审判，公开开庭进行了审理，原告涿州韩伍思达防水材料技术开发有限公司的代理人张旗胜到庭参加诉讼。被告徐鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涿州韩伍思达防水材料技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告货款18480元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告徐鹏是防水堵漏材料华北地区销售总代理。原告与被告徐鹏建立了长年的业务往来，由徐鹏向原告供给货物（防水堵漏材料），将原告所需货物运送至原告处，由原告按批次支付徐鹏货款，一次一清。于2018年9月13日、14日，原告的法定代表人与徐鹏再次通过手机微信聊天口头约定由徐鹏向原告供给油性注浆液、止水针头等货物，共计货款18480元。这次徐鹏指明要求原告将该货款打入徐鹏的合作伙伴上海梁筑实业有限公司帐户。原告按约履行。但该批货物迟迟未发至原告处，原告经与徐鹏沟通，双方的买卖合同口头约定解除，并约定由被告徐鹏向原告退还货款18480元。但是被告至今未按约履行退款义务。为此，原告起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，举证期内未提交书面答辩意见。经审理查明，被告徐鹏为原告供给防水堵漏材料，将原告所需货物运送至原告处，原告按批次支付徐鹏货款，一次一清。2018年9月13日、14日，原告的法定代表人与徐鹏再次通过手机微信聊天口头约定由徐鹏向原告供给油性注浆液、止水针头等货物，共计货款18480元。徐鹏指明要求原告将该货款打入徐鹏的合作伙伴上海梁筑实业有限公司帐户。原告按约履行。被告未将该批货物送达至原告处，原告经与徐鹏沟通，双方的买卖合同口头约定解除，并约定由被告徐鹏向原告退还货款18480元。时至今日被告未退还货款，原告起诉来院，请求依法裁判。本院认为，原、被告已建立合法有效的买卖合同关系，原告给付被告防水堵漏材料款后，被告拖欠原告防水堵漏材料的事实清楚，证据充足。原告要求被告退还上述款项的诉求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告徐鹏于本判决书生效后十日内给付原告涿州韩伍思达防水材料技术开发有限公司人民币18480元。如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告负但。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年十二月三十日书记员 李红梅
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初2948号 原告：谢刚兵，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，四川省武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘作辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告谢刚兵与被告刘作辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告谢刚兵及其委托诉讼代理人王彤到庭参加了诉讼，被告刘作辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢刚兵向本院提出诉讼请求：判令被告刘作辉支付所欠工资8820元及资金占用利息（利息从起诉之日起按年利率6℅计算）。事实和理由：2016年，被告刘作辉承包甘洛县所池村房屋扶贫修建工程，雇请原告谢刚兵等工人做工，口头约定工资按260元每天计算。2017年7月，被告刘作辉与原告谢刚兵结算确认，被告刘作辉给原告谢刚兵出具了欠款8820元的欠条一张。经多次催收未果，为维护合法权益，原告谢刚兵特提起诉讼。 被告刘作辉未作答辩。 本案原告谢刚兵围绕诉讼请求依法提供了欠条原件一张，被告刘作辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月，被告刘作辉承包四川省甘洛县所池村房屋扶贫修建工程。2017年2月开始，被告刘作辉雇请原告谢刚兵等工人在该工地做工，口头约定工资按260元每天计算。期间给付部分工资款。2017年7月20日，经结算被告刘作辉尚欠8820元工资未付，被告刘作辉给原告谢刚兵出具了欠条一张，其内容为“今欠谢刚兵（2-7）月份工资，共计8820元，捌仟捌佰贰拾元欠款人：刘作辉”。嗣后，被告刘作辉未给付，多次催收未果，2019年9月17日原告谢刚兵诉讼来院。 本院认为，原告谢刚兵为被告刘作辉所承包的工程做工，现被告刘作辉尚欠原告谢刚兵工资款8820元的事实清楚。债务应当清偿，被告刘作辉应履行支付原告谢刚兵工资的义务，原告谢刚兵请求被告刘作辉支付所欠工资8820元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，原被告没有约定逾期付款违约金的给付条款，本案也不符合法定违约金的给付情形，因此，原告谢刚兵要求被告刘作辉支付资金占用利息的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘作辉给付原告谢刚兵劳务工资款8820元。 案件受理费50元，由被告刘作辉负担（原告谢刚兵已垫付，履行义务时由被告刘作辉一并给付原告谢刚兵）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  毛光明 人民陪审员  李志琼 人民陪审员  秦 萍 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈 余
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1691执404号之二 申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市。 被执行人：山东珍贝瓷业有限公司，住所地：山东无棣县工业园。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县。 被执行人：山东长城海的贝瓷有限公司，住所地：无棣县工业园。 被执行人：郭春森，男，1964年11月16日生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李荣环，女，1964年3月6日生，汉族，住山东省无棣县。 申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行与被执行人山东珍贝瓷业有限公司、山东德克曼装饰材料股份有限公司、山东长城海的贝瓷有限公司、郭春森、李荣环金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1691民初206号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款1487万元及利息、罚息、复利律师费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。 3、对被执行人山东珍贝瓷业有限公司、山东德克曼装饰材料股份有限公司、山东长城海的贝瓷有限公司、郭春森、李荣环进行了网络财产查控及现场调查，被执行人名下无证券、保险。核实山东珍贝瓷业有限公司、山东德克曼装饰材料股份有限公司、山东长城海的贝瓷有限公司、郭春森、李荣环名下不动产均属轮候查封。划拨被执行人郭春森账户存款115737.31元，划拨被执行人山东珍贝瓷业有限公司账户存款400116.66元。 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  张云霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姜政委
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4116号 申请执行人：张万俊，男，1980年4月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人:邓生红，男，1985年2月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初3166号民事判决书，依法受理张万俊申请执行邓生红买卖合同纠纷一案。执行中经查，被执行人邓生红的财产（即银行、证券、互联网银行、工商税务、车辆、房屋），无银行（互联网银行）存款，部分银行未反馈网络查询信息，无工商税务、证券股票信息。经到房管部门调查其房产，查询材料显示无房产登记。2019年12月6日，本院查封邓生红自建的坐落于毕节市七星关区水箐镇水箐村地落组砖混结构二层（约180平方米）住房一套，张万俊提出不便执行，请求不予委托评估拍卖，并请求对登记在邓生红名下的贵Ｆ×××××的力帆牌一辆，由于无法查找车辆且价值低廉，请求不予强制处置。本案全部执行情况详细告知申请执行人并进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，并请求将被执行人邓生红纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4116号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月十九日 书记员 朱桂林
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103恢305号申请执行人：平学顺，男，1972年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：邱雷波，男，1987年3月22日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1103民初4940号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人邱雷波发出执行通知书，责令被执行人邱雷波三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱雷波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人邱雷波在银行存款元。本裁定立即执行。审判员 ：夏秀中二〇一九年十二月六日书记员 ： 廖 文
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申1541号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭育兵，男，汉族，1981年1月9日生，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟伟青，男，汉族，1955年4月13日生，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭思光，男，汉族，1975年8月29日生，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新余市佳荣投资有限公司。住所地：江西省新余市北湖中路园田居2栋1单元301室。 法定代表人：陈东伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙展业，江西袁河律师事务所律师。 再审申请人郭育兵、钟伟青、郭思光因与被申请人新余市佳荣投资有限公司（以下简称佳荣公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2019）赣05民终403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，郭育兵、钟伟青、郭思光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  蔡世军 审判员  陈银发 审判员  张丽敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡 晨
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0404执3016号常州市众泰财务代理记帐有限公司、常州铭博房地产营销策划有限公司：关于申请执行人常州市众泰财务代理记帐有限公司与被执行人常州铭博房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初3712号民事调解书，执行标的：9000元，执行费：50元。经本院执行，被执行人于2019年11月29日前来本院一次性支付给申请人8000元，并缴纳50元执行费。余款申请人自愿放弃。至此，本案现已执行完毕，予以结案。特此说明。审判员  丁淼二〇一九年十二月四日书记员  夏韵
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1954号申请执行人：文科，男，1980年12月16日出生，汉族，居民，住广东省乳源瑶族自治县。被执行人：靖心厚，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：黄丽丽，女，1982年11月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人文科与被执行人靖心厚、黄丽丽合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初411号民事判决书申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。（2019）鲁0113民初411号民事判决书，确定如下内容：限被告靖心厚、黄丽丽于本判决生效后十日内返还原告文科保证金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告靖心厚、黄丽丽负担。本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年9月11日、2019年12月10日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月10日将被执行人靖心厚传唤至本院，因被执行人身体状况欠佳，无法实施拘留。于2019年12月18日对被执行人采取限制高消费措施，并将纳入失信被执行人名单,截至2019年12月19日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等，被执行人均未履行。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人，告知其上述情况，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.审 判 长 刘 锋人民陪审员 王 营人民陪审员 李 华二〇一九年十二月十九日执 行 员 房玉峰书 记 员 李 秀
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执恢1614号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：李昕标 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人李昕标盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初197号 起诉人孟金香，女，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托代理人刘定湘，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 2019年12月9日，本院收到孟金香为原告与常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处为被告的起诉状，诉状称，2019年11月常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处在原告经营的陶瓷市场门口堆放砖块，阻断进出市场的通道，给原告造成的经济损失。请求判令：1、确认被告在原告门面附近堆放砖块的行为违法；2、判令被告立即将堆放在原告门面门口的砖块移出陶瓷市场；3、被告赔偿原告各项损失10000元。 本院认为，常德市鼎城区人民政府玉霞街道办事处在陶瓷市场门口堆放砖块，导致起诉人出入不便，影响经营活动，该行为并不属于具体行政行为，属于民事纠纷，应通过民事诉讼途径予以排除妨碍，不属于行政诉讼的受案范围，起诉人提起行政诉讼要求确认该行为违法，没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，裁定如下： 对孟金香的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李永红 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 莉 书 记 员 宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执恢50号 申请执行人：代建军，男，1978年8月1日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区北岸新城84号楼3单元502室。 被执行人：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司。 法定代表人：王晋勇，董事长。 本院在执行申请执行人代建军与被执行人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司股权转让纠纷一案中，被执行人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司应给付申请人代建军9,940,550.00元，本院依法向被执行人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司送达执行通知书及报告财产令，但被执行人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司至今未履行给付义务。本院依法查询被执行人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司的财产情况，经查询，被执行人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司除企业关停电量指标需电力部门交易或收购变现后可执行外,现无任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或企业关停电量指标变现后，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 :杨正刚 审判员 :李耀军 二〇一九年十二月十七日 书记员 : 程 芳
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1021民初2571号之一原告:徽商银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场7号楼1005、1006、1007号,统一社会信用代码91341021054493111L。负责人:胡砚卿，该行行长。委托诉讼代理人：程瑶，该行职工。委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。被告：方文新，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：黄明利，安徽雄风律师事务所律师。被告：王惠琴，女，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被告：江继生，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：朱清香，女，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：方静，女，1988年3月23日出生,汉族,住安徽省歙县。被告：黄波，男，1988年6月7日出生,汉族,住安徽省肥西县。被告：方文敏，男，1962年10月27日出生,汉族,住安徽省歙县。被告：洪瑰丽，女，1964年1月5日出生,汉族,住安徽省歙县。被告:黄山市华鹰工贸有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇循环经济园2幢，统一社会信用代码9134102179355992XA。法定代表人：方文新，公司经理。原告徽商银行股份有限公司歙县支行与被告方文新、王惠琴、江继生、朱清香、方静、黄波、方文敏、洪瑰丽、黄山市华鹰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。徽商银行股份有限公司歙县支行向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同归还原告借款本金2942252.21元及利息11198.95元(暂计算至2019年10月16日,之后利息按合同约定计算至款清时止,未支付利息按罚息利率计收复利);2.判令上述被告共同承担本案的诉讼费用、保全费;3.判令上述被告共同承担本案的律师代理费50000元；4.判令原告有权以被告江继生、朱清香、方静提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款在借款本金及相应的利息、罚息、复利和实现债权费用范围内优先受偿。事实与理由:2018年9月28，原告与被告方文新、王惠琴签订《个人循环借款合同》，约定借款金额为300万元,借款期间自2018年9月28日至2021年9月28日,单笔借款最长期限不得超过12个月。本单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮40%；浮动比例、借款利率与单笔借款凭证记载不一致的,以单笔借款凭证记载为准;还款方式为到期一次还本分期付息,一次还本,按月付息,还款(付息)日为每月20号;还款方式与单笔借款凭证记载不一致的,以单笔借款凭证记载为准。合同还约定被告违约,原告可解除合同,宣布借款立即到期,要求被告立即清偿借款本息及相关费用。被告江继生、朱清香、方静、黄波、方文敏、洪瑰丽、黄山市华鹰工贸有限公司为上述借款提供连带责任担保,被告江继生自愿以其位于歙县徽城镇披云路印象徽州4幢1003室，不动产权证为皖（2018）歙县不动产权第0004747号；被告朱清香自愿以其位于歙县徽城镇徽州花苑18幢124号，不动产权证为皖（2018）歙县不动产权第0004748号；被告方静自愿以其位于屯溪区上塘新村41幢105室，不动产权证为皖（2018）黄山市不动产权第0016129号房屋为前述借款、利息、实现债权而发生的相关费用向原告提供抵押担保,并分别办理了抵押登记。2018年10月8日,原告向被告方文新发放了借款300万元，但截止原告诉讼之日被告已逾期未还款,其行为已构成违约,原告经催要未果,遂诉至贵院，望判如所请。经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。被告方文新获得原告贷款300万元，该款有可能被方文敏用于违法犯罪活动，现方文敏因涉嫌刑事犯罪被羁押，为保证涉嫌刑事犯罪财产处理的合法性、统一性，按照黄山市公安局扫黑办的安排，本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徽商银行股份有限公司歙县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  黄江涌人民陪审员  汪玉梅人民陪审员  吴柳玉二〇一九年十二月九日法官助理江颖莉书记员王志芬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4390号 本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人陈广与被执行人李丽萍、曾小元民间借贷纠纷一案，已于2019年12月9日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1759号之一 申请执行人：雷彦芝，女，1966年10月16日生，汉族，住晋州市。 委托代理人：冯彦群，男，1962年1月3日生，汉族，住晋州市。 被执行人：冯领娟，女，1966年11月17日生，汉族，住晋州市。 本院在执行雷彦芝与冯领娟劳动争议一案中，本院作出（2019）冀0183民初411号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被执行人冯领娟于判决生效后五日内给付申请执行人工资6,371.9元。案件受理费50元由被执行人负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人雷彦芝依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，经查，本院以（2019）冀0183执1002号裁定书，依法查封了被执行人冯领娟名下房产登记信息和工资卡，申请执行人申请参与分配被执行人冯领娟的财产，其余均未查到可供执行的财产，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1759号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李根长
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2438号良仑举、新野县亚克精塑电子科技有限公司：良仑举与新野县亚克精塑电子科技有限公司为劳务合同纠纷一案，申请执行标的为1583元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元余款放弃，其中本院已于2019年12月30日将该款转付给良仑举。至此，良仑举向本院申请执行的新劳某案字[2019]第146号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张朝风二〇一九年十二月三十日书记员  钮强忠
陕西省西安市长安区人民法院 刑事判决书(2019)陕0116刑初860号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某某，男，2019年3月14日，因涉嫌敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，经西安市长安区人民检察院批准，于2019年5月31日被西安市公安局长安分局执行逮捕，现羁押于碑林区看守所。指定辩护人张荣荣、张燕，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉(2019)815号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某在西安市长安区XX街道咸XX村(合并前名称为“南堡村”)XX路XX镇XX园地”有一农田，面积约两亩，该农田为村集体预留地，王某某一直在这块土地上种植农作物，收成归自己所有，从未中断。2013年底至2014年XX村XX组重新进行土地确权时，被告人王某某以赔偿种植物损失为由阻挡分地。村干部王军利、张秋生、李亚祥等人担心王某某的阻挡行为会影响土地确权工作进度，便与其协商有关事宜，王某某强行要求村委会将其指定的土地划归其耕种，并赔偿青苗损失5000元，否则就不让丈量土地。村干部迫于无奈，不得不为其划分土地，并在XX村XX组经济极其紧张的情况下口头答应赔偿两亩小麦青苗费5000元。2015年土地确权结束后，XX村XX组王某某将该5000元领取。上述事实，有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获及破案经过、领条、证人证言、被告人的供述与辩解、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，当庭自愿认罪。本院认为：被告人王某某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某之辩护人关于其能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月16日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   姚俊玲审  判  员   郝海荣人 民 陪 审 员      马爱娟 二0一九年十二月七日 书  记  员   于斯羽 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民事裁定书（2019）新0106民初3705号原告：乌鲁木齐家瑞乐饲料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯街3312号。法定代表人：江忠勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张声祥，男，1976年9月27日出生，汉族，乌鲁木齐家瑞乐饲料有限公司职工，住昌吉市。被告：陈文春，男，1952年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐家瑞乐饲料有限公司与被告陈文春买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告乌鲁木齐家瑞乐饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐家瑞乐饲料有限公司自动撤诉处理。审判员 张丽华二〇一九年十二月十一日书记员 毛美珍
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔05民终5402号上诉人（原审被告）：刘成志，男，1946年2月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人（原审原告）：严尚珍，女，1951年11月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地：贵州省黔西县，现住贵州省黔西县，二上诉人共同委托诉讼代理人（一般代理）：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人（一般代理）：罗斌，贵州卓蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黔西县水西产业投资有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县原城关镇县东路29号（政府大院经贸局），统一社会信用代码：915205226669596134。法定代表人：雷国欢，系该公司总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：罗兴华，黔西县林泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：张江泓，系公司员工。上诉人刘成志、严尚珍因与被上诉人黔西县水西产业投资有限公司（以下简称黔西县水投公司）返还原物纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2897号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2897号民事判决；二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。二审案件受理费92元，退回上诉人刘成志、严尚珍。审判长 舒 平审判员 李厚军审判员 张 伟二〇一九年十二月二日书记员 陈红千
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）吉0182执2117号申请执行人：李长江,男性,1975年9月13日出生,住泗河镇炮手村后二十家屯13组。被执行人：郭金生,男性,1987年11月7日出生,住城郊街十三委92组。被执行人石丽群,女性,1965年11月3日出生,住城郊街十三委92组。本院在执行申请执行人李长江与被执行人郭金生、石丽群民间借贷纠纷一案中，经申请执行人李长江与被执行人郭金生、石丽群协商，双方自愿达成分期履行执行和解协议。因该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三款的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十七日书记员  刘士强
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2146号申请执行人：滨海县环境保护局。被执行人：滨海阿庆畜牧有限公司。滨海县环境保护局与滨海阿庆畜牧有限公司行政处罚纠纷一案，江苏省射阳县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）苏0924行审48号行政裁定书已发生法律效力，依该法律文书：申请执行人滨海县环境保护局作出的滨环罚字[2018]75号《行政处罚决定书》，准予强制执行。滨环罚字[2018]75号《行政处罚决定书》，处罚内容为：责令立即改正违法行为，对废水超标排放行为，处壹拾万元罚款；对自行建设的配套设施不合格擅自投入生产的行为，处贰万元罚款，合计处壹拾贰万元罚款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。本院在执行申请执行人滨海县环境保护局与被执行人滨海阿庆畜牧有限公司行政处罚纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年十二月十二日书记员  郑红红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执923号 申请执行人彭庆。 被执行人许传君。 彭庆与许传君借款合同纠纷一案,桂林市秀峰区人民法院（2019）桂0302民再2号已经发生法律效力。由于被执行人许传君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭庆向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金55200元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经查询被执行人许传君名下银行存款、房产、车辆、证券、网络资金无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇一九年十二月二十六 书记员  廖伟晴