wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初11804号原告:江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码91360100664796363J。负责人：罗英，该支行行长。委托诉讼代理人：王照福，该支行员工。委托诉讼代理人：徐培凯，该支行员工。被告：蒋子函(曾用名：蒋云河),男,1989年6月21日生,汉族,住江西省南昌市青云谱区。原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告蒋子函信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王照福、被告蒋子函均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告偿还欠款本金109500元及利息7233.34元、费用25934.11元（截至2019年8月27日，自2019年8月28日至实际清偿之日止的利息、违约金或滞纳金、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算），合计为142667.45元；2.案件受理费、保全费由所有被告承担。被告辩称，欠款属实，目前经济困难，望法院予以时间宽限。经审理查明:发卡行：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行。持卡人：蒋子函。申领情况:2017年2月20日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××85。欠款情况:截至2019年12月2日，被告欠信用卡本金109400元、利息7233.34元、费用25934.11元，合计142567.45元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、费用（逾期还款违约金、手续费），本院予以支持，但利息、费用的总额不应超过年利率24%。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋子函于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行卡号为62×××85的信用卡欠款本金109400元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元（已减半收取），诉前保全费1270元，合计2845元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇一九年十二月五日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2860号 罪犯栾林亮，男，1970年7月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）青刑一初字第51号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年1月7日作出（2010）鲁刑一终字第178号刑事裁定，以被告人栾林亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币488842.77元（已赔偿75000元）。2013年6月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利五年；2017年10月31日减刑七个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯栾林亮减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯栾林亮的悔改表现，有罪犯栾林亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯栾林亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯栾林亮减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月21日起至2032年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6212号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰、李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：左文兵，男，1978年7月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告左文兵保证保险合同纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款共计20725.58元；2.被告向原告支付逾期保费共计2462.88元[2014年12月23日至2015年4月13日（3个月零22天），660元/月x3个月+660元/月÷30天x22天-1.12元(后续支付保费)]；3.被告向原告支付违约金21927.1元（以保险理赔款20725.58元为基数，从2015年4月14日起按年利率24%的标准暂计至2019年9月8日共计1609天，之后计算至实际履行日止）；4.本案律师费1200元由被告承担。审理过程中，原告向本院申请放弃第4项律师费的诉讼请求。本院于同日受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告未到庭。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：2013年5月22日，被告左文兵与案外人平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）签订合同编号为X00269019号《个人小额消费贷款合同》一份，约定被告向该行借款40000元，借款期限36个月（2013年5月22日至2016年5月22日），借款利率为年8.61%，还款方式为按月等额本息还款等。同日，被告作为投保人、以案外人平安银行宁波分行为被保险人，就该笔贷款向原告投保了个人消费信贷保证保险，与原告签署了保单号为12994022600000768296的平安个人消费信贷保证保险保险单，约定每月保费率为1.65%，即每月交付保险费660元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。同日，案外人平安银行宁波分行向被告发放了贷款4万元。自2014年12月23日起，被告未再履行合同约定的还款义务，也未支付保险费。2015年4月13日，原告按约进行理赔，被保险人平安银行宁波分行收到了原告赔付的12994022600000768296保险单项下的代偿款20725.58元。 以上事实由原告提供的个人小额消费贷款合同、贷款出账凭证、还款明细、平安个人贷款保证保险保险单、保险赔款确认书和原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告间保证保险合同关系合法有效，被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向案外人平安银行宁波分行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告诉请被告支付理赔款，正当合法，应予支持。在审理过程中，原告自行将违约金计算标准降至按月利率2%计算，并未违反法律规定，本院予以准许。原告诉请被告按合同约定支付逾期保费，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左文兵应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款20725.58元，并按月利率2%支付该款自2015年4月14日起至实际履行之日止的违约金； 二、被告左文兵应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2462.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费958元，由被告左文兵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  董迎春 人民陪审员  徐春雷 人民陪审员  陆忠岳 二〇一九年十二月二十四日 法官助理彭志伟 代书 记员  汪丹颖 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1638773954.unknown
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2019)陕0104民初8733号原告：许帆帆，男，1993年11月19日出生，汉族，住西安市灞桥区公寓，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘春阳，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：严飞，陕西轩举律师事务所律师。被告：李平，男，1969年9月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告许帆帆与被告李平合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告许帆帆于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许帆帆自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许帆帆撤诉。案件受理费1865元，全额退还原告许帆帆。      审    判    长      栾  震                       审    判    员      吉鹏飞                      审    判    员      孙龙君                       二○一九年十二月四日                        书    记    员      贺文静 1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初5534号 原告：凉山腾丰建材有限公司，住所地：西昌市北碧府鑫源阳光1-8-4。 法定代表人：杜磊，系该公司总经理。 被告：西昌航天弘锦新型建材有限公司，住所地：西昌市经久乡周屯村航天水泥厂区办公楼一栋二层。 法定代表人：吕声刚，系该公司总经理。 本院受理原告凉山腾丰建材有限公司诉被告西昌航天弘锦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告凉山腾丰建材有限公司未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵福来 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘 俐 附：本裁定书适用法条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2989号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司（以下简称“全州尚悦物业公司”）。住所：全州县桂北大道桂北步行街4栋108号－109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：龙咸贵，男，成年，地址：全州县。 原告全州尚悦物业公司与被告龙咸贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告全州尚悦物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按全州尚悦物业公司撤回起诉处理。 审判员  王殿红 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 丹
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2861号 申请执行人龙游县人民法院 被执行人兰国华 本院在执行申请执行人龙游县人民法院与被执行人兰国华案由司法罚款一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0703刑初486号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人郭云,男,35岁，汉族,高中文化,无业，湖南省常德市鼎城区人，住常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年6月21日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月5日由该局决定取保候审。现在家候审。被告人罗立明,男,50岁，汉族,初中文化,无业，湖南省常德市鼎城区人，住常德市鼎城区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月16日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同日由该局决定取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2019]477号起诉书指控被告人郭云、罗立明犯赌博罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院检察员徐英出庭支持公诉，被告人郭云、罗立明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月初至2019年5月30日期间，被告人罗立明在自己家中通过微信转账收取伍某某、蒋某某、李某某等买码人员“地下六合彩”码单，后将收取每期码单转给其上线被告人郭云，郭云收到罗立明码单后，又上报给自己的上线刘某，并从中收取一定的返利。经核实，两被告人共计收取码单共计收取码单金额累计177000余元，罗立明获利15000余元，郭云获利6000余元。被告人郭云、罗立明被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，公安机关已扣押郭云人民币16000元。另查明，2019年5月30日21时许，被告人罗立明因在常德市鼎城区为“地下六合彩”共计收单5000余元时，被常德市鼎城区公安局现场查获，由该局决定对其行政拘留十二日，并处罚款2000元整。因被告人罗立明患骨髓炎生活不能自理，常德市拘留所不予收留而未执行，但罚款已经向常德市鼎城区公安局缴纳。上述事实，被告人郭云、罗立明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阳某某、王某某、罗某某、李某某、蒋某某、伍某某的证言，常德市鼎城区公安局鼎公（草）立字[2019]0824号立案决定书、常德市鼎城区公安局鼎公（草）扣字[2019]第0327号扣押决定书、辨认笔录、微信截图一组、郭云的手机通话记录、湖南省非税收入一般缴款书二份、常德市鼎城区公安局鼎公（草）决字[2019]第0634号公安行政处罚决定书及被告人、证人身份信息材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郭云、罗立明归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；两被告人均具有退缴违法所得情节，可酌情从轻处罚。建议对两被告人均判处三个月至六个月拘役，并处罚金，均可适用缓刑。本院认为：被告人郭云、罗立明以营利为目的，以香港“地下六合彩”的方式聚众赌博，赌资达177000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人郭云、罗立明到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可依法予以从轻处罚；被告人罗立明还具有退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚的量刑情节。根据被告人郭云、罗立明的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其均予以从轻处罚。公诉机关所提对两被告人均判处三个月至六个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。由于两被告人赌博犯罪金额达到177000元，故对两被告人不宜适用缓刑。对被告人郭云退缴的违法所得应当予以没收，上缴国库；对被告人罗立明未退缴的违法所得应继续予以追缴；被告人罗立明因本次违法犯罪行为被公安机关给予的罚款，应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，分别判决如下：一、被告人郭云犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人罗立明犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元；（上述两被告人拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中，被告人郭云羁押折抵刑期15日。并处的罚金，限本判决生效后十日内交纳，上缴国库，其中被告人罗立明除依法折抵2000元公安机关罚款外，还应交纳罚金6000元。）三、对被告人郭云退缴的违法所得人民币16000元予以没收，上缴国库；四、对被告人罗立明的违法所得人民币15000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 罗尚春二〇一九年十二月二日法官助理 张 雯书 记 员 文露仪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2707号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900MA4L35W90C,住所地：湖南省益阳市资阳区长春镇窑山口村。负责人：黄某，该行行长。委托诉讼代理人：胡某辉，系益阳农村商业银行股份有限公司过鹿坪支行职员。被申请人：曹某兵，男，汉族，1966年8月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：王某兰，女，汉族，1967年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：王某才，男，汉族，1980年4月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司过诉曹某兵、王某兰、王某才借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人曹某兵、王某兰、王某才银行存款17.1万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹某兵、王某兰、王某才银行存款17.1万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1375元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十二月六日代理书记员  唐 武
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13477号原告：樊巍，男，汉族，1987年3月4日出生，住濮阳市华龙区。被告：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地，濮阳市106国道与锦田路交叉口向东100米路南。被告：李天棚，男，汉族，1984年2月20日出生，河南信宇石油机械制造股份有限公司轻钢项目部经理，住华龙区。本院受理原告樊巍与被告河南信宇石油机械制造股份有限公司、李天棚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，对案件进行了审查。原告诉称，2015年1月进入河南信宇石油机械制造股份有限公司下设的轻钢项目部工作，直至2017年12月。这期间多次找被告索要工资，被告总是找各种理由推脱，至今仍未解决。根据《劳动合同法》第二十八条之规定，被告应支付原告工资13988元。本院认为，原告以其与被告河南信宇石油机械制造股份有限公司、李天棚形成劳动关系为由，要求二被告承担工资支付责任，本案应为劳动争议。根据法律规定，发生劳动争议的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故，原告应先行向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第四十八条之规定，裁定如下：驳回原告樊巍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月十七日书记员  苏改玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1443号上诉人（原审被告）：王向阳，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：刘稳平，女，1975年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人王向阳因买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初9772号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在河南省，故本案应由禹州市人民法院管辖，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省禹州市人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十二月三十日书记员  袁丽娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3784号之六申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司,住所地：河南省汝州市。法定代表人：卢某，任董事长。被执行人：梁某，男，汉族，1974年4月15日生，住河南省汝州市。被执行人：王某，女,汉族，1973年6月30日生，住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，汉族，1968年10月9日生，住河南省汝州市。被执行人：张某，女，汉族，1985年12月8日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司与被执行人梁某、王某、郭某、张某金融借款合同纠纷一案，现因双方达成协议，并按协议长期履行，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某在洛阳银行账户内存款CNY66000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 鹏 飞审判员 金 根 周审判员 孙 洪 涛二〇一九年十二月二十七日书记员 :陈鹏磊合议笔录时间：二O一九年十二月二十七日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞、孙洪涛（承办人）、金根周书记员：陈鹏磊评议申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人梁某、王某、郭某、张某金融借款合同纠纷一案。记录如下：孙洪涛：关于申请执行人汝州玉川村镇银行股份有限公司申请执行被执行人梁某、王某、郭某、张某金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并按协议长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，解除对被执行人郭某在洛阳银行623118990000126×××10账户内存款CNY66000.00元的冻结。金根周：同意承办人意见。闫鹏飞：同意承办人意见。合议庭合议后决定：解除对被执行人郭某在洛阳银行623118990000126×××10账户内存款CNY66000.00元的冻结。合议庭成员签名：
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢188号申请执行人：龚华山，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人：张青，女，1982年2月19日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：谌丽娜，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：安化三和房地产开发有限公司，住所地：安化县东坪镇资江路。法定代表人：谌建高，该公司董事长。本院在执行申请执行人龚华山、张青与被执行人安化三和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人龚华山、张青申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初916号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇一九年十二月二十六日书记员  谢圆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10647号之一 被执行人陈远强，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈远强借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈远强应履行支付诉讼费4339元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，被执行人已足额缴交诉讼费4339元，本案可予结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8118号民事判决书确定的被执行人陈远强应缴纳的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8118号民事判决书中关于被执行人陈远强的诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  于慧娟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢777号刘文明：湖南汇华置业发展有限公司：本院执行的刘文明申请湖南汇华置业发展有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十九日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初5197号 原告：张大庆，男，汉族，生于1976年10月28日，住四川省富顺县。 原告：熊彩虹，女，汉族，生于1980年12月9日，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张红斌，四川明炬律师事务所律师。 被告：阆中远翔置业有限公司，住所地四川省阆中市寿山寺街34号，统一社会信用代码91511381582175336Q。 法定代表人：罗文春，总经理。 委托诉讼代理人：贺亦红，北京市正皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖磊，公司员工。 原告张大庆、熊彩虹与被告阆中远翔置业有限公司（以下简称“远翔公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期交房违约金60237元（自2018年8月1日暂计至2019年8月31日，应计算至实际交房之日止）；2.、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定由原告支付305000元，购买位于四川南充阆中市办事处远翔物流商贸城7-1-15号商铺，交付时间为2018年7月30日。合同签订后，原告按时支付了购房款，但截至目前该房屋仍不符合交付条件，经原告多次催促，被告仍未交付房屋，被告的行为已构成违约，依据合同第十九条第（一）款第（2）项，被告应按日计算向原告支付全部房价款万分之五的违约金。因此，原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规向贵院起诉，请求人民法院依法判决。 被告辩称，不完全同意原告的诉讼请求，被告确实存在延期交房，但是向原告赔偿的每天的损失标准最高不应当超过万分之一，且逾期日期应当从2019年6月1日起计算至交付房屋之日止。理由是：1、合同约定被告于2018年7月30日前交付给原告房屋、以及约定的违约金属实，但商品房买卖合同第十八条第一款（一）项同时约定因规划变更需要延期交房的，被告书面告知原告。第十二条第一款（二）项约定，经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致该商品房的结构形式、户型、空间尺寸、朝向变化，以及其他影响商品房质量和使用功能的情形，被告在变更确定之日起10日内书面通知原告。第（三）项约定，原告有权在通知到达之日起15日内作出是否解除合同的书面答复，而原告在接到被告书面通知后15日内未答复，视为接受变更。2018年7月20日前后被告书面告知原告交付时间推迟到2019年3月30日至5月31日，所以违约时间应从2019年6月1日起算；2、2019年5月31日前被告未交付房屋，应赔偿原告全部房款万分之五的违约金即152.5元，因为按照约定规划变更是视为不可抗力的，规划变更是被告不能完全预见和控制的，2019年5月31日前的赔偿只是象征性的赔偿。2019年5月31日后被告仍未交付房屋，这属于被告方的违约，应按照约定给付违约金，但双方约定的按日向原告支付全部房款万分之五（152.5元）的违约金过高，请求法院按照原告实际损失赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称“预售合同”）和《补充协议》（以下简称“补充协议”），约定原告购买被告开发的位于阆中市江南办事处远翔物流商贸城第1幢（7区）1层1-15号商品房，单价为每平方米9944.01元，面积30.74平方米，房款总价305679元。《四川省商品房买卖合同（预售）》第十八条约定，被告应在2018年7月30日前向原告交付房屋，第十九条约定逾期交房超过90日后，被告按日向原告支付全部房款万分之五的违约金；第十二条第一款（二）项约定，经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致该商品房的结构形式、户型、空间尺寸、朝向变化，以及其他影响商品房质量和使用功能的情形，被告在变更确定之日起10日内书面通知原告，第十二条第一款（三）项约定原告有权在通知到达15日内作出是否解除合同的书面答复，未答复的视为接受变更以及由此引起的房价款的变更。第十八条同时还约定因不可抗力、规划设计变更需要延期交房的，被告应书面通知原告。《补充协议》第七条对《预售合同》第十八条第（一）关于不可抗力进行了约定，约定受相关部门或机构控制的市政配套设施批准或安装延迟或影响等属不可抗力。 合同签订后，原告支付了全部房款，但至今被告未向原告交付房屋。 庭审中，原告还提交了案涉楼盘其他业主将已购房屋出租给四川嘉德行商务有限公司的租赁合同，证明案涉商铺因被告逾期交房给原告造成预期可得利益的损失。 还查明，2018年5月10日，阆中市规划委员会对案涉商贸城的原规划设计方案进行了变更调整。被告书面向各业主发出《阆中远翔物流商贸城告业主朋友书》（以下简称“告知书），告知了因规划调整，被告交付商品房时间调整为2019年3月30日至2019年5月31日。同时，向原告邮寄送达了告知书，原告在收到告知书后未回复。 以上事实有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》、阆中远翔置业有限公司关于建设小商品市场的报告、阆中市规划委员会会议纪要、阆中汇商铺租赁合同，被告提供的“告业主朋友书”、竣工验收相关证明、“交房通知书”、远翔物流商贸城项目改造升级设计方案等予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。本案中，原告按约定全面履行了自己的义务，被告应当按约定的交房时间（2018年7月30日前）交付房屋。但被告在修建过程中，阆中市规划委员会于2018年5月10日对案涉商贸城的原规划设计方案进行了变更调整。且被告书面通知了各业主，也向原告邮寄送达了调整告知书，并将交付商品房时间调整为2019年3月30日至2019年5月31日。根据商品房买卖合同和补充协议的约定，因规划调整，被告书面通知原告，原告未提出异议，也未解除与被告的商品房买卖合同，该调整通知书发生法律效力。因此，规划调整后被告交付房屋时间应为2019年3月30日至2019年5月31日。而被告至今未按调整通知书承诺的时间交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。但双方约定的按日支付全部房款万分之五的违约金过分高于给原告造成的损失，且规划设计变更后对物业品质提升提高房屋价值更有利于业主使用，故被告请求予以适当减少，本院予以支持。参照原告提供的其他商铺租金情况，本院确定被告从2019年6月1日起被告按日向原告支付全部房款万分之1即每日30.57元的违约金，至交付条件满足之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下: 被告阆中远翔置业有限公司从2019年6月1日起按每日30.57元支付原告张大庆、熊彩虹逾期交付房屋违约金，至房屋满足交付条件并通知原告接房期限届满之日止。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十二日 书记员  梅英
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初294号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人陈孟孟，男，1989年5月12日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，现住焦作市解放区。因犯寻衅滋事罪，2008年2月27日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月4日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2019年6月11日被焦作市公安局直属分局取保候审；2019年12月16日由本院决定，同日被焦作市公安局中站分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人陈孟孟犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员杜聪聪出庭支持公诉。被告人陈孟孟到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2019年5月28日1时10分许，被告人陈孟孟醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车行驶至太行路田涧村口南100米时，与相对方向白智永驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经对陈孟孟进行酒精呼气测试，检测结果为115mg/100ml。随即将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，陈孟孟的血样中乙醇含量为86.06mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经焦作市解放交警大队认定，陈孟孟承担该起事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈孟孟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈孟孟到案后，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈孟孟拘役一个月，并处罚金5000元。被告人陈孟孟对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。上述事实，有户籍证明、前科证明、血样提取登记表、查获证明、发破案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、被告人陈孟孟的供述与辩解、呼出气体酒精含量检测结果单、呼气酒精含量检验结果确认书、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈孟孟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人陈孟孟的犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈孟孟到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈孟孟自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈孟孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张旭东二〇一九年十二月十六日书记员  李盼盼
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执531号申请执行人夏伟松，男，1992年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师，委托权限：特别授权委托代理。被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司，住云南省玉溪市元江县。法定代表人：李双强，执行董事兼总经理。被执行人李双强，男，1993年3月15日生，彝族，住云南省玉溪市元江县。申请执行人夏伟松与被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司、李双强运输合同纠纷一案，申请执行人夏伟松于2019年10月29日依据本院已经发生法律效力的（2019）云0428民初705号民事调解书向本院申请强制执行。请求本院强制被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司、李双强连带给付运费64985.23元，并承担本案执行费。本院于当日立案执行。本院在执行中，于2019年10月31日向被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司、李双强发出执行通知书，并责令被执行人履行给付义务，但二被执行人未履行。经网络查控，查明，被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司除有存款16766.88元（已在其他案件中冻结）外，无保险、有价证券、车辆、网络资金及不动产等可供执行财产。本院于2019年12月26日对该存款予以扣划；查明，被执行人李双强名下有存款31566.87元外，无保险，有价证券、车辆及不动产等可供执行财产。本院对存款31566.87元予以冻结，只控制金额26615.17元，2019年12月26日予以扣划。通过调查，查明被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司、李双强同期在本院共有四个案件在执行。除本案外，其他分别为（2019）云0428执528号、（2019）云0428执529号及（2019）云0428执530号；查明被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司自2018年被玉溪市环境生态局元江分局关停后就未在经营，在龙洞石场内遗留有碎石设备一套（在其他案件中查封，未处置）。在中铁五局玉磨铁路项目部有砂石料款未领取，但领款日期不确定，本院已发出协助执行通知书，扣留相应执行标的款；查明被执行人李双强现无财产可供执行。2019年12月24日，本院将案件执行情况反馈给申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，待有执行财产时再恢复执行。本院已冻结被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司、李双强常用银行账号，并列为失信被执行人。2019年12月26日，本院再次扣划被执行人云南帆海建筑工程有限责任公司存款61171.80元。所有执行到的案款在四个案件中分配，本案共分配到44604.50，本院于2019年12月31日将该款转付给申请人夏伟松，余款20380.73元暂无财产可供执行，需要待中铁五局玉磨铁路项目部付款后才能执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）云0428执531号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇一九年十二月三十一日书记员  白 朝
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2581号罪犯王强，男，1990年7月1日出生，汉族，唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2012年12月14日作出（2013）古刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王强犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十二年零八个月。此案上诉后，本院于2013年3月4日作出（2013）唐刑终字第67号刑事附带民事裁定，维持原判。刑期自2012年7月14日起至2025年3月13日止。于2013年4月16日交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑十一个月；2017年11月30日经本院裁定减刑八个月。减刑后刑期至2023年8月13日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次,被评为监狱年度改造积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯王强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月14日起至2022年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初311号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人蹇某某，男，1970年3月31日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月28日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。 辩护人张国，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］76号起诉书指控被告人蹇某某犯过失致人死亡罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员龚敬国、王泽东出庭支持公诉，被告人蹇某某及其辩护人张国到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年9月27日20时许，被告人蹇某某酒后驾驶无号牌“嘉陵牌”三轮车搭载张兴成、蹇斯旺行驶至南坦公路蒙阴县岱崮镇东峪路段（该路段尚未开通）蒙阴县劲优加油站附近时，三轮车侧翻致使张兴成死亡。经鉴定，张兴成系因重型颅脑损伤导致死亡。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人蹇斯旺等人的证言；现场勘查笔录；法医学尸体检验报告等鉴定意见;监控录像视听资料；受案登记表等书证；被告人蹇某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蹇某某驾驶机动车在公共交通管理的范围外发生事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人蹇某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。 被告人辩解称，对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，1、被告人认罪悔罪，认罪态度较好；2、被告积极赔偿被害人的损失，取得被害人近亲属的谅解；3、被告人系初犯、偶犯，应从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年9月27日20时许，被告人蹇某某酒后驾驶无号牌“嘉陵牌”三轮车搭载张兴成、蹇斯旺行驶至南坦公路蒙阴县岱崮镇东峪路段（该路段尚未开通）蒙阴县劲优加油站附近时，三轮车侧翻致使张兴成死亡。经鉴定，张兴成系因重型颅脑损伤导致死亡。 归案后，被告人蹇某某如实供述其犯罪事实。 另查明，2019年9月29日，被告人近亲属与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属各项损失19万元，被害人近亲属对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人蹇某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人蹇斯旺等人的证言；现场勘查笔录；法医学尸体检验报告等鉴定意见;监控录像视听资料；受案登记表等书证；被告人蹇某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蹇某某驾驶机动车在公共交通管理的范围外发生事故，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人归案后如实供述了其犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了谅解，可依法对其从轻、减轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人蹇某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执825号之一 申请执行人：宗泮祖，男，1960年10月2日出生，汉族，甘肃省永登县农民。 被执行人：华光国，男，1964年3月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住兰州新区。 被执行人：葛成英，女，1965年5月11日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住兰州新区。 被执行人：华雷春，男，1988年3月25日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住兰州新区。 被执行人：华鸿春，男，1989年8月31日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住兰州新区。 被执行人：兰州新区顺华超市，住所地甘肃省兰州市兰州新区彩虹城A区18栋一层1-5号。 主要负责人：华光国，男，1964年3月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现住兰州新区。 宗泮祖与华光国、葛成英、华雷春、华鸿春、兰州新区顺华超市民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）甘0191民初609号民事调解书已经发生法律效力，确定华光国、葛成英、华雷春、华鸿春共同向宗泮祖偿还借款本金及利息、违约金929250元，如未按期还款，从2019年7月5日起按照本金650000元，年利率18%支付利息直至付清,兰州新区顺华超市对以上债务及利息承担连带清偿责任，华光国、葛成英、华雷春、华鸿春、兰州新区顺华超市共同承担案件受理费7522元，保全费5000元，合计12500元。因义务人华光国、葛成英、华雷春、华鸿春、兰州新区顺华超市未履行生效法律文书确定的义务，故权利人宗泮祖于2019年7月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人华光国、葛成英、华雷春、华鸿春、兰州新区顺华超市送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人华光国、葛成英、华雷春、华鸿春、兰州新区顺华超市名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已轮候查封被执行人华雷春名下车牌号为甘A·YF873和被执行人华鸿春名下车牌号为甘A·JK116的共两辆车辆；经查，被执行人华鸿春因犯寻衅滋事罪，现羁押于永登县看守所内；已向中川镇人民政府送达协助执行通知书，扣留、提起被执行人名下的待发补偿款，目前，该笔补偿款尚未下发；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人华光国、葛成英、华雷春、华鸿春、兰州新区顺华超市暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月十日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3003号申请执行人胡蓉，女，1981年10月14日出生，汉族，广东省江门市人。被执行人李旭，男，1991年12月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡蓉与被执行人李旭民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3307号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月9日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年12月14日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年12月14日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年12月14日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年12月14日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年12月20日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3307号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十日书记员  陈微微
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2927号罪犯周海红，男，1986年2月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年11月7日作出（2017）湘0181刑初638号刑事附带民事判决，认定被告人周海红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五万零八百六十一元五角六分。刑期自2017年6月11日起至2020年8月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2019年12月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周海红在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次，余386分。附带民事赔偿已全部履行完毕。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯周海红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周海红减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 (院印)周渐伟二〇一九年十二月二十六日书 记 员 苏  志  伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20718号上诉人（原审原告、案外人）：韩书锋。委托诉讼代理人：张勇，河南王爱学律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：徐鸿顺。被上诉人（原审被告、被执行人）：李明发，曾用名李明法。上诉人韩书锋因与被上诉人徐鸿顺、李明发案外人执行异议之诉一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩书锋及委托诉讼代理人张勇，被上诉人徐鸿顺，被上诉人李明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩书锋上诉请求：1、请求撤销中牟县人民法院（2019）豫0122民初2684号民事判决书，改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、涉案的中牟县郭庄社区6号楼1单元902号房屋所有权人为上诉人。上诉人韩书锋与被上诉人李明发原系夫妻关系，因感情破裂，双方于2015年10月23日登记离婚。离婚协议约定：1、拆迁安置房各归各所有；2、婚后以李明发个人所负债务由男方承担。离婚后，上诉人所在村组因城中村改造被纳入拆迁范围，2015年10月26日中牟县东风路街道办事处下发牟东办发[2015]75号文件，明确规定安置标准为：住房安置，以户为单位，每人按65平方米的房屋建筑面积为基本安置面积。2018年9月20日，郭庄村按照回迁政策对安置房屋进行分配，上诉人作为郭庄村村民，其享有取得回迁安置房屋的合法权益，经抽签分得6号楼1单元902号房屋。一审庭审中，上诉人向法庭提交了郭庄村委房屋分配登记表，以上足以认定6号楼1单元902号房屋归上诉人个人所有。二、被上诉人李明发所欠债务与上诉人无关。被上诉人徐鸿顺为债权人，被上诉人李明发为债务人，该债务与上诉人无关，系李明发的个人债务，且上诉人与被上诉人李明以离婚协议中，关于债务承担主体也有明确约定，因此，被上诉人徐鸿顺无权执行上诉人的个人财产。徐鸿顺答辩称：当时法院去执行产权房时，涉案房屋产权不明，法院全部扣了。李明发答辩称：这个钱实事求是我个人借的，用于做工程。虽说借款在我们离婚之前，但当时已经感情不和，吃住都不在一块了。钱家庭也没用一点，都是我直接给用了，现在我愿意用我的房子来偿还徐洪顺。韩书锋向一审法院起诉请求：1.判令解除对中牟县郭庄小区6号楼1单元902号房屋的查封（价值30万元）；2.确认中牟县郭庄小区6号楼1单元902号房屋归原告所有。一审法院认定事实：徐鸿顺与李明发民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）豫0122民初3307号民事调解书，主要内容：“一、被告李明发同意偿还原告徐鸿顺借款本息共计四十二万元，其中于2017年10月27日前偿还原告借款本息十万元；于2018年1月27日前偿还原告借款本息十万元；于2018年4月27日前偿还原告借款本息十万元；于2018年7月31日前偿还原告借款本息十二万元；原告徐鸿顺自愿放弃其他诉讼请求；二、原告徐鸿顺今后不再就本案向被告李明发主张任何权利，双方就本案别无其他纠纷；三、案件受理费七千六百三十六元，减半收取三千八百一十八元，由原告徐鸿顺负担。”后李明发未按调解书的内容履行付款义务，徐鸿顺向本院申请强制执行，本院查封户主李明发名下郭庄社区7号楼2单元2502号，1单元1901号，6号楼1单元902号房屋。案外人李帅杰、韩书锋、李悠然、郭凤枝、贺秀霞提出执行异议。2019年3月13日，本院作出（2019）豫0122执异26号执行裁定书，认为“李明发作为户主，其名下房屋的分配，仅依据郭庄村委出具的证明不能证明物权的分割，在未确定房屋权属之前，本院对李明发家庭成员的安置房屋进行查封不无不当，故案外人李帅杰、韩书锋、李悠然、郭凤枝、贺秀霞的异议请求理由不成立”，遂裁定驳回了案外人李帅杰、韩书锋、李悠然、郭凤枝、贺秀霞的异议请求。韩书锋不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明，李明发及其家庭成员在中牟县东风路街道办事处分配的安置房有4套，分别是：6号楼1单元902号，60㎡；6号楼1单元2302号，60㎡；7号楼1单元1901号，120㎡；7号楼2单元2502号，120㎡。一审法院认为：对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，该权利是否真实、合法，以及该权利能否排除执行。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效，查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，李明发作为户主，其家庭分配的安置房屋仅依据办事处出具的二次选房定位表不足以证明房屋的分割，在未确定房屋的分割之前，本院对李明发及其家庭成员在中牟县东风路街道办事处分配的安置房屋进行查封并无不当，故原告要求解除对其中的部分房屋即6号楼1单元902号房屋的查封并确认该房屋归原告所有，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条规定，缺席判决如下：驳回原告韩书锋的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告韩书锋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院除与一审查明的事实相同外，另查明：1、《中牟县个人房屋权属信息表》显示：韩书锋名下拥有一套房屋，坐落于郭庄路1号朝阳嘉园6号楼1单元9层902号。合同签订日期为2019年11月4日。2、2015年10月26日中牟县东风路街道办事处下发的牟东办发[2015]75号《关于修订郭庄村城中村改造项目拆迁工作实施方案部分内容的请求》中显示：郭庄依据《中牟县人民政府关于印发中牟县2012年合村并城工作实施方案的通知》（牟政文[2012]31号）文件，住房安置，以户为单位。每人按60平方米的房屋建筑面积标准无偿安置。诉讼中，各方也认可拆迁安置补偿面积为人均60平方米。本院认为，案外人执行异议之诉主要是审查案外人对涉案标的物所享有的民事权益能否排除执行。本案中，涉案房屋系拆迁补偿安置房。拆迁安置补偿系以户为单位进行计算和分配，补偿的财产为家庭共有财产，家庭成员对补偿的财产均拥有权利。上诉人称的6号楼1单元902号房屋系拆迁安置补偿中以户为单位进行的补偿财产之一，虽说办事处出具了二次选房定位表，但不足以证明房屋的分割，在未确定房屋的分割之前，应为家庭共有财产，故上诉人对涉案房屋所拥有的民事权利不能排除执行。对于上诉人二审中提交的《中牟县个人房屋权属信息表》中显示涉案房屋已于2019年11月4日进行了合同备案，由于该备案晚于房屋被查封的时间，不能对抗查封。综上所述，韩书锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由韩书锋负担。本判决为终审判决。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇一九年十二月十八日书记员  余 辛
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1505号罪犯李海龙，男，1986年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2017年7月25日作出（2017）湘0521刑初216号刑事判决，以被告人李海龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯李海龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李海龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月30日至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0225执恢22号之一申请执行人：谭某某，男，1970年12月出生，汉族，农民，住炎陵县霞阳镇中团村。被执行人：唐某某，男，1969年3月出生，汉族，农民，住炎陵县霞阳镇吉利村。被执行人：尹某某，女，1970年2月出生，汉族，农民，住炎陵县霞阳镇吉利村。被执行人：陈某某，男，1971年1月出生，汉族，居民，住炎陵县霞阳镇。申请执行人谭某某与被执行人唐某某、尹某某、陈某某民间借贷纠纷一案，谭某某依据炎陵县人民法院作出的已经生效的（2015）炎法民一初字第319号民事判决书于2018年3月21日向本院申请执行。本院执行立案后于2018年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某在湖南炎陵农村商业银行股份有限公司下关分理处账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  史建平二〇一九年十二月十八日书记员  罗慕真
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执393号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照高科园支行，住所地日照市东港区山东路508号，统一社会信用代码913711027402008099。 负责人：辛伟，行长。 被执行人：山东慧通房地产开发有限公司，住所地日照市海滨四路中段，统一社会信用代码91371100773185537G。 法定代表人：刘亮，董事长。 被执行人：山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司，住所地山东省莒南县城隆山路西侧，统一社会信用代码913713277939250292。 法定代表人：刘亮，董事长。 中国银行股份有限公司日照高科园支行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）鲁11民初176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，该院于2019年9月3日依法立案执行。 本院在执行中，分别于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行义务，被执行人报告了财产状况，未履行相关法律义务。 经查，本院依据(2017)鲁11民初176号民事裁定书，于2017年7月31日冻结被执行人山东慧通房地产开发有限公司在日照东港农村商业银行持有的股金17477829元及分红。本院执行后，于2019年10月23日作出（2019）鲁11执393号执行裁定书，并于2019年12月12日委托淘宝网对被执行人上述股金进行公开拍卖。2019年12月13日，买受人日照经济技术开发区信创民间资本管理有限责任公司(统一社会信用代码913711003489300063)以1760万元的最高价竞得该股金，本院作出（2019）鲁11执393号之一执行裁定书，确认了买受人取得股金所有权。 本院在执行中，通过全国法院查控网络系统与工商局、不动产登记中心等部门查询，被执行人名下存款账户余额较少，无其他可供执行财产。 本院于2019年12月17日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2019年12月23日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘剑敏
黑龙江省七台河市中级人民法院 决 定 书 (2019)黑09刑更434号 罪犯王士光，男，汉族，1979年8月22日出生于黑龙江省七台河市新兴区，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2013年1月16日作出（2013）新刑初字第15号刑事判决，以被告人王士光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000.00元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省七台河监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月12日立案后，依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王士光在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王士光予以减去有期徒刑九个月。 审理中，执行机关黑龙江省七台河监狱向本院书面申请撤回对罪犯王士光的减刑建议。 本院认为，执行机关黑龙江省七台河监狱书面申请撤回对罪犯王士光的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关黑龙江省七台河监狱撤回(2019)刑减字第3125号对罪犯王士光的减刑建议。 二〇一九年十二月二十三日
（2019）粤19民终11984号变更抚养权纠纷合议庭成员：程春华、王九龙,李达明结案时间：2019.12.20不上网理由：调解
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7859号 申请执行人杜丽华，女，1971年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈佰松，男，1965年8月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行杜丽华与沈佰松民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0110民初20149号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜丽华向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人沈佰松归还申请执行人杜丽华借款400000元，支付利息（自2015年9月17日起以400000元为基数、按照年利率5.35%计算至款项偿清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7734元。 执行立案后，本院向被执行人沈佰松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈佰松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈佰松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈佰松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人沈佰松名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号机动车本院已登记查封，但并未实际扣押。截至2019年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈佰松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈佰松逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈佰松作出了司法拘留和限制出境的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人沈佰松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人杜丽华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1239号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、王永平 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请王永平没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2578号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人邓某平,男,1987年2月8日生,汉族,农民,被执行人邹某,女,1987年10月14日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行邓某平、邹某行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2578号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执696号申请执行人潘英。被执行人冯磊。本院在执行潘英与冯磊借款合同纠纷执行案过程中，依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院(2019)黑0606民初1088号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，冻结了被执行人的工资。申请执行人申请撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 浩二〇一九年十二月二十六日书记员 刘雪松
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6779号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：丁家伟，男，1973年4月3日出生，汉族，住象山县。 被告：丁建定，男，1971年6月27日出生，汉族，住象山县。 被告：叶彩娥，女，1964年1月8日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告丁家伟、丁建定、叶彩娥金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告丁家伟立即归还原告借款本金20000元，并支付约定利息、罚息、复息等1066.20元（自2018年8月21日起暂算至2019年2月25日止，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清之日止）；2.被告丁建定、叶彩娥对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈瑛适用简易程序进行审理。因被告叶彩娥下落不明，本院于2019年9月18日裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于同日向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等。本院于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人沈国峰、被告丁建定到庭参加诉讼，被告丁家伟、叶彩娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告丁家伟、叶彩娥未作答辩。 被告丁建定答辩称，没有异议。 本院经审理认定，2017年1月4日，被告丁家伟因装修需要向原告申请借款20000元。原告下属丹城信用社与被告丁家伟签订了《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为20000元，被告丁家伟使用上述借款额度的期限自2017年1月4日起至2020年1月3日止，上述期限内，被告丁家伟可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%确定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；以及其他的合同权利义务内容。被告丁建定、叶彩娥并出具给原告下属丹城信用社《保证函》一份，同意为被告丁家伟在2017年1月4日至2020年1月3日期间内最高融资限额为20000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年1月2日，被告丁家伟通过自助终端贷款20000元，月利率为7.25‰，借款期限至2019年1月1日。借款后，被告丁家伟未按约履行还款义务，截止2019年2月25日，尚欠原告借款本金20000元以及利息、罚息、复息1066.20元，被告丁建定、叶彩娥亦未履行连带清偿责任。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息清单以及原告、被告丁建定在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁家伟于判决生效后十日内共同归还原告象山县农村信用合作联社借款本金20000元，并支付利息、罚息、复息 1066.20元（暂算至2019年2月25日，以后利息按《个人循环借款合同》及《自助放款凭证》约定计算至实际履行之日止)； 二、被告丁建定、叶彩娥对上述款项在20000元的最高融资限额保证范围内承担连带清偿责任； 三、被告丁建定、叶彩娥承担保证责任后，有权向被告丁家伟追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费327元，由被告丁家伟、丁建定、叶彩娥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  邬迎光 人民陪审员  周惠玲 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  童婉瑜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8699号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。法定代表人：玄正焕，董事长。委托诉讼代理人：王芳启，黑龙江大成律师事务所律师。被告：张明，男，1985年3月22日出生汉族，住黑龙江省五常市。被告：马晓盼，女，1985年10月14日出生汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。被告：张永举，男，1967年10月10日出生汉族，住黑龙江省五常市。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告张明、马晓盼、张永举融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费7，818元，原告斗山（中国）融资租赁有限公司已预付，原告斗山（中国）融资租赁有限公司变更诉讼请求后案件受理费为25元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审 判 长  牟英国人民陪审员  杨德海人民陪审员  董 丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘文斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初970号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘志辉，男，1988年9月2日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省郴州市永兴县。2019年6月因收购赃物被罚款人民币五百元。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。现在家。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］972号起诉书指控被告人刘志辉犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人刘志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘志辉于2019年9月7日18时许，与李某等人在长沙市岳麓区海鲜时代吃饭，期间被告人刘志辉喝了约二两白酒。后被告人刘志辉搭乘李某驾驶的湘Ａ×××××小轿车去高新区枫林三路嘉柏酒店。当日21时许，被告人刘志辉见李某几次倒车都未能停车入库，遂主动提出来驾驶车辆帮助停车。被告人刘志辉在醉酒的状态下，未按操作规范安全驾驶，驾驶湘Ａ×××××小轿车与前方的湘Ａ×××××小轿车、湘Ａ×××××小轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。李某当即报警，被告人刘志辉留在现场等待。交警到现场后对被告人刘志辉进行呼气酒精测试，测试结果为109毫克／100毫升。民警随即将被告人刘志辉带至湖南省航天医院抽血检验，其血液中乙醇含量经检验为110.8毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。该事故经长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队认定，被告人刘志辉负此次事故的全部责任。案发后，被告人刘志辉赔偿了被害人罗某、刘某车辆维修费等共计人民币18200元，同时取得了被害人的谅解。被告人刘志辉到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘志辉于2019年12月11日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人刘志辉判处三个月以下拘役，并处罚金人民币六千元以下的刑罚。上述事实，被告人刘志辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：证人李某的报案、长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具的到案经过、被告人刘志辉的身份证明材料及现实表现、长沙市公安局交通警察支队作出的公（交）决字（2019）第0029号公安交通管理行政处罚决定书、长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队作出的第201900047号道路交通事故认定书、被告人刘志辉抽血检验照片、被告人刘志辉的机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车安全技术检验报告、赔偿协议书、被害人罗某、刘某所写的谅解书、长沙嘉柏酒店有限责任公司出具的证明、证人李某、左某的证言、被告人刘志辉的供述、长沙市公安局物证鉴定所作出的长公物鉴（理化）字（2019）2864号检验报告、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人刘志辉的视频光碟2张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘志辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘志辉犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人刘志辉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘志辉犯罪后在现场等候公安机关的处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可法定和酌定从轻处罚。被告人刘志辉有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘志辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月三十日法官助理李泱书记员张睿亮
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执356号之一 申请执行人：张光淘，男，1985年7月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杨存杰，男，1969年6月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张光淘与被执行人杨存杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2018)川0525民初3818号民事判决书于2019年3月5日立案执行，向被执行人杨存杰发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其支付申请执行人借款65000元、案件受理费730元，并承担本案执行费886元。但是被执行人杨存杰至今未履行支付义务。 在本院执行过程中，首先，本院拍卖了被执行人杨存杰位于成都市双流区协和街道顺兴路一段468号20栋1单元27楼2704号房屋，拍卖结束后，申请执行人张光淘依法分得案款48327元。其次，查封了被执行人杨存杰号牌号码为川Ｅ×××××的东风牌轿车一辆和号牌号码为川Ｅ×××××的东风牌货车一辆，但是并未实际控制上述车辆，无法处置。除此之外，通过司法网络查控系统和实地调查未查询到被执行人杨存杰有其他可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人杨存杰列入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院依法拍卖了被执行人杨存杰的住房，申请执行人已经依法参与案款分配，；查封了被执行人杨存杰的车辆，但是并未实际控制，无法处置。被执行人杨存杰暂无财产可供执行。本院已经将被执行人杨存杰列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初3818号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈林审判员于杨 审判员 高     翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈     攀
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初714号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人陈某，男，1961年5月7日生，江苏省恒远有限公司江阴分公司员工，住江苏省江阴市。2019年9月7日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月15日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]698号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年12月23日至31日间，被告人陈某谎称可以为被害人衡某介绍建设工程，制作了虚假的承包协议书，先后以签订合同需要预定金和履约金为由，骗取衡某人民币合计43000元。2019年9月7日，被告人陈某被公安机关抓获到案，后如实交代主要犯罪事实。 本院另查明，2019年12月19日，被告人陈某通过家属赔偿被害人衡某经济损失人民币43000元，取得衡某的谅解。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述和辩解，被害人衡某的陈述，证人朱某、张某、杨某等人的证言，前科查询记录表、接受证据材料清单、钢筋班组承包协议书、木工班组承包协议书、瓦工班组承包协议书、收条、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26510号申请执行人：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号统一社会信用代码9141010071263591XE。法定代表人张礼辉，总经理。被执行人：张蕊，女，汉族，1983年04月12日出生，住河南省郑州市。河南建业物业管理有限公司与张蕊服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民督390号支付令已发生法律效力。张蕊未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南建业物业管理有限公司于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张蕊名下银行存款7584.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭宏二〇一九年十二月十三日书记员  阎瑞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢592号申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，组织机构代码：08083686-X。法定代表人：姬某，任该公司董事长。被执行人吉某，女，汉族，1965年11月13日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，女，汉族，1972年1月13日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吉某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）汝民金初字第209号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吉某、李某应偿还河南汝州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息等。因吉某、李某未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吉某、李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤吉某、李某到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吉某、李某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吉某、李某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人吉某、李某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人吉某、李某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人吉某、李某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人吉某、李某名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人吉某、李某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人吉某、李某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人吉某、李某发出限制消费令，并依法将被执行人吉某、李某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人吉某、李某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人吉某、李某名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吉某、李某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人吉某、李某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吉某、李某有其他可供执行的财产，被执行人吉某、李某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉某、李某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人吉某、李某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司发现被执行人吉某、李某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月六日书记员  王新伟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1725号申请执行人：华夏银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县乐安大街838号。负责人：董勤成，该行行长。被执行人：山东麒丰焊接材料有限公司，住所地：广饶县潍高路以北、粮食储备库以东。统一社会信用代码：913705236980978434。法定代表人：李广建，该公司总经理。被执行人：山东麟丰化工科技有限公司，住所地：广饶县永青路以南、九恒制药以西、一斗路以北、十六之路以东。法定代表人：李金菊，该公司总经理。被执行人：尹洪军，男，1973年4月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：徐美香，女，1977年2月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市诺尔化工有限责任公司，住所地：广饶县李鹊工业园区（十里）。统一社会信用代码：91370523746589288X。法定代表人：王景元，该公司总经理。申请执行人华夏银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人卜凡雷、山东一鸣工贸有限公司、东营市博宸化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为20081710元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年7月10日、12月7日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年8月12日到广饶县不动产登记中心查询，被执行人多处房产已被其他法院轮候查封，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年7月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初2717号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十日法官助理张海涛书记员宋佰利
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3543号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地：成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 主要负责人：何季歆，行长。 被执行人赵清云，男，1962年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人罗勇，男，1982年9月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人杜文游，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人赵秀华，女，1967年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人赵清云、罗勇、杜文游、赵秀华金融借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终16335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵清云、罗勇、杜文游、赵秀华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置，现四被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终16335号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王太峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初7872号原告：李相奇，男，1970年10月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。被告：濮阳市益利置业有限公司，住所地：濮阳市京开道地豪大厦一楼。法定代表人：王红霞，总经理。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。原告李相奇诉被告濮阳市益利置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：濮阳市益利置业有限公司因生产经营需要，向胡向涛借款500万元，约定月利率3%，2015年10月25日胡向涛将对被告的债权转让给了原告。被告偿还了1514130元，被告尚欠原告3485870元，被告濮阳市益利置业有限公司向杨海成借款300万元，约定月利率2%，杨海成又将其中100万元债权转让给了原告。原告要求被告濮阳市益利置业有限公司偿还借款本金及利息，经原告多次催要，被告濮阳市益利置业有限公司拒不给付。现依法诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金4485870元及利息（自2018年2月1日起按月利率2%计算至付清之日）并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告李相奇是被告濮阳市益利置业有限公司的股东，并在2015年8、9月份开始从胡向涛处接管濮阳市益利置业有限公司的财务工作至2019年4月份，主要负责管理公司财务，和公司另一股东邵亚一起实际管理公司，因其他股东未参与公司管理经营，其他股东发现管理人员在管理公司期间的财务账目混乱，欠款去向可疑，后向公安机关多次报案要求查处违规行为，公安机关建议被告聘请财务会计事务所审计公司的账目，便于审查，被告遂聘请有资质的审计机构进行审计，但由于公司账目混乱，年限较长，审计机构短时间内无法完成审计。被告认为，本案涉案金额巨大，李相奇与公司财务人员之间账目往来频繁，且审计公司尚无结果，对于后续公司借款、债权转让及偿还情况，其他公司股东均不知情。本案是否涉及股东犯罪尚不清晰，为防止出现错案错判，维护各方当事人的合法权益，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：原告李相奇要求判令被告偿还原告借款本金4485870元及利息，被告濮阳市益利置业有限公司辩称原告李相奇是被告濮阳市益利置业有限公司股东，并在2015年8、9月份开始从胡向涛处接管濮阳市益利置业有限公司的财务工作至2019年4月份，主要负责管理公司财务，和公司另一股东邵亚一起实际管理公司，因其他股东未参与公司管理经营，其他股东发现管理人员在管理公司期间的财务账目混乱，欠款去向可疑，后向公安机关多次报案要求查处违规行为，公安机关建议被告聘请财务会计事务所审计公司的账目，便于审查，被告遂聘请有资质的审计机构进行审计，现公司账目还在审计中，需要审计后才能弄清楚具体账目往来。依据濮阳市神州会计师事务所有限公司出具的情况说明，濮阳市益利置业有限公司的财务账目正在濮阳市神州会计师事务所有限公司审计，因该公司账目设计年限较多，记账凭证原始附件又不完整，需要提供的审计资料不齐全，短时时间无法终结审计。为避免案件的久拖不决及可能造成的当事人相互起诉诉累，双方当事人可在审计结果出具后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李相奇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人在人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月二十三日书记员 王淑芳
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢308号杨春英、刘金娥：杨春英于2019年12月9日申请恢复执行刘金娥借款合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初1541号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月11日全部执行完毕。执行标的（大写）：伍万贰仟柒佰肆拾叁元整（￥52743元），包含执行费691元。特此通知洛阳市西工区人民法院二〇一九年十二月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11805号原告：程卫星，女，汉族，1972年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳新秀装饰工程有限公司，住所地濮阳市黄河路林海花园。法定代表人：范林杰，该公司经理。原告程卫星与被告濮阳新秀装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法进行了审理。原告程卫星向本院提出诉讼请求称：1、依法判令原、被告解除装修工程合同；2、依法判令被告支付日违约金0.5%至起诉之日9300元；3、判令被告返还未完工程款30000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告通过朋友介绍，与被告公司签订装修工程合同，约定总价款为60600元，被告包工包料，包含两个房间的床等多项被告要装修的工程，但被告从原告处要走工程装修款5500元后，却再也不给原告装修了，原告通过朋友多次找被告，被告于2019年7月22日签订补充协议，承诺2019年8月12日之前完工。但被告仍然不按照协议履行自己的装修义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法支付原告的诉求。本院认为，原告程卫星起诉被告濮阳新秀装饰工程有限公司后，未提供被告濮阳新秀装饰工程有限公司准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告程卫星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十六日书记员  王 宁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1373号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵善超，男，1997年7月28日出生，汉族，小学文化，系深圳市百荣百惠电子商务有限公司法定代表人、实际控制人，住郑州市二七区大学路。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月10日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于同年10月17日被逮捕。辩护人张少春、李杰，河南春屹律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵威，曾用名赵亚宾，男，1996年2月10日出生，汉族，初中文化，系深圳市百荣百惠电子商务有限公司管理人员，住河南省上蔡县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月5日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。辩护人王亚伟、徐九灵，河南久灵律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控被告人赵善超犯集资诈骗罪、被告人赵威犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一九年十一月四日作出（2019）豫0103刑初582号刑事判决。被告人赵善超、赵威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月6日，被告人赵善超注册成立深圳市百荣百惠电子商务有限公司（以下简称百荣百惠公司）。2018年6月初，被告人赵善超、赵威以百荣百惠公司的名义在郑州市二七区升龙国际B区5号楼705、706室经营一名叫“淘惠街”的网上购物商城，为推广该网上商城的知名度，增加人流量，赵善超采用许诺客户如在其网上商城“淘惠街”App平台虚假刷单，每5日向客户返回刷单本金及3%-5%的佣金，并以向客户赠送红包、提高客户等级从而提高刷单佣金比例等营销手段，让客户在“淘惠街”App平台虚假刷单进行投资的方式，向社会不特定人员非法集资，所得资金用于返还前期客户刷单本金、支付高额佣金及个人使用。被告人赵威参与其中，并负责“淘惠街”App系统维护、平台正常运营等工作。至案发时，赵善超采取上述手段非法集资，参与账户为30442个，收到参与账户金额共计207596653.93元，造成损失99278528.02元。已登记的集资客户共1183人，实际投入金额43037177.02元，已兑付金额16959162.07元，未兑付金额26078014.95元。其中，被告人赵威在2018年6月至2018年7月参与非法集资客户资金78181512.88元。原判另认定，2018年7月19日至9月5日，被告人赵善超使用淘惠街客户资金以百荣百惠公司及赵善超个人支付宝转账方式，通过互联网ZB.COM平台向车某、杭某、翁某等人购买虚拟QC币，资金数额达4683192.76元。2018年8月至9月，被告人赵善超使用淘惠街客户资金624133元购买劳力士手表一块、项链一条、金元宝一个、金条六块、黑色古驰皮包一个。现已追回。2018年9月9日，被告人赵善超到公安机关投案自首。2018年11月4日，被告人赵威接民警通知后于2018年11月5日到公安机关接受讯问，当日被抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人赵善超、赵威的供述，证人左某、杨某、车某、胡某、靳某、黄某、王某等人的证言，鉴定意见书、补充意见书，转款明细、QC币手机交易截图，公安机关出具的情况说明，QQ聊天记录及情况说明，到案经过、受案经过，百荣百惠工商档案、房屋租赁合同，支付宝账户注册信息、淘惠街玩法须知、淘惠街商城问题解答帮助文档、淘惠街公告、淘惠街App平台下线客户表、淘惠街会员与客服对话记录、淘惠街平台邀请返利规则、用户等级佣金规则、淘惠街平台截图、QQ聊天记录、淘惠街用户信息及后台操作余额记录、淘惠街App平台提现款项明细、银行账户明细，扣押物品清单、辨认笔录、购买赃物证明及凭证，户籍信息，视听资料等。根据上述事实和证据，原判认定被告人赵善超犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四十万元；被告人赵威犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二十万元；涉案赃款赃物（包含佣金）依法予以追缴。上诉人赵善超上诉及其辩护人辩护称，赵善超行为不构成集资诈骗罪，具有自首、认罪认罚、积极退赃等法定从轻、减轻情节，请求以非法吸收公众存款罪定性并从轻处罚。上诉人赵威上诉及其辩护人辩护称，赵威于2018年7月5日离职，不应对离职后吸收金额承担责任；在共同犯罪中系从犯，且具自首、认罪认罚、所吸收金额全部兑付等法定从轻、减轻情节，请求适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于赵善超的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，赵善超作为百荣百惠公司的法定代表人、实际控制人，以虚假刷单、返还高额佣金等方式向社会不特定人员非法集资，在通过以吸收新的客户资金偿还前期客户本金和佣金欠债日益扩大的情况下，将客户资金用于个人高消费，购买奢侈品和虚拟QC币，具有非法占有的目的，其行为符合集资诈骗罪的构成要件，应认定为集资诈骗罪；原判综合考虑其具有自首、部分涉案赃款、赃物被追回等情节，在法定刑幅度内对其所判刑罚适当；赵善超不认可其行为构成集资诈骗罪，不属认罪范畴，该情节量刑时不予考虑。故赵善超的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。关于赵威的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，赵威参与涉案软件的开发，通过网络非法集资过程中负责系统的管理维护和平台的正常运营，起主要作用，显系主犯；在案证据，不能证明赵威及辩护人提出的赵威离职时间的主张，对其离职后的数额予以扣减没有依据；原审法院综合考虑其犯罪数额、具有自首、初犯等情节，在法定刑幅度内对赵威判处刑罚，量刑并无不当。故赵威的上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）赵善超以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪；上诉人（原审被告人）赵威非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，均应依法予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人赵善超、赵威的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇一九年十二月二十七日书记员  李宇翔