wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异398号异议人（案外人）：冯凡，男，汉族，1999年6月21日生，住河南省鹿邑县。委托代理人:张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。申请执行人：刘咏，女，汉族，1974年8月13日出生，住周口市川汇区。委托代理人:樊国臣、赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被执行人：河南励宁置业有限公司，住所地，鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码：91411628568618831U。法定代表人：陈圣桉，该公司总经理。委托代理人：赵明、冯凡，该公司员工。本院在执行申请执行人刘咏与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居包括本案案涉房屋在内的31套房屋，案外人冯凡向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯凡称，请求事项：要求中止对位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居10号楼11层1101号房屋的执行，解除对该套房屋的查封。事实与理由：申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，周口市川汇区法院查封了犹龙居10号楼1单元11层1101房。因在X年X月X日被申请执行人已将上述查封的房产以合同的方式（抵债）销售给了异议人，并给异议人办理了相关手续（因被执行人的原因，至今未办理房产备案手续），故查封的房产所有权已不属于被执行人。依据《合同法》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《商品房销售管理办法》第十六条之规定，异议人认为周口市川汇区人民法院查封的行为侵犯了异议人的合法权益。申请执行人刘咏称，异议人的异议请求不能成立，请求人民法院依法驳回，具体理由如下：一、《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。物权应以登记为准，本案中，异议人未办理物权登记手续，未取得案涉房产所有权，不是权利人，无权就案涉房产提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人不能同时满足上述法条中三个条件，其异议请求不能成立。异议人自称案涉房产系以物抵债，我方对此存在异议，应当进一步审查异议人提供的证据，即使存在以物抵债，因抵债行为违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，是无效的。综上所述，异议人未取得房屋所有权，不能对抗法院对该财产查封的强制执行行为。被执行人河南励宁置业有限公司称，异议人的异议理由成立，房屋买卖合同真实有效，异议人已经装修入住，房屋的价款已经结清，请求依法支持异议人的请求。本院查明，本院于2018年8月3日作出（2018）豫1602民调553号民事裁定，裁定查封了河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案案涉房屋在内的31套商品房。本院（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，原告刘咏申请执行。本院于2019年9月19日作出（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖。裁定冻结、划拨、提取被执行人河南励宁置业有限公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。另查明，本次异议审查中，案外人冯凡提交了与被执行人河南励宁置业有限公司签订的【励宁.犹龙居】定房协议和收款收据，该协议显示买受人是冯凡，买卖的房屋为10#楼1单元11层1102号，总价为502201元。查明是河南励宁置业有限公司用案涉房屋抵欠案外人刘国亮工程款502201元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人提供证据显示案涉房屋的购买人是冯凡，是被执行人欠案外人刘国亮的工程款抵偿的房屋，况且其提交的证据也不能证明此笔债权债务的真实性。案外人提出执行异议的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，案外人没有提交充分的证据证明其对涉案房屋有排除执行的权利，因此，案外人所提执行异议理由不成立。对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人冯凡异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇一九年十二月十九日书记员  张亚娜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7696号原告大连建工机电安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好街13号。法定代表人李强邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人李军，男，1960年11月23日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告李智，男，1973年10月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告大连建工机电安装工程有限公司与被告李智合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告李智经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款人民币228，600元及利息（按2%/月计息，自2018年1月1日至2018年12月25日按欠款额248.500.00元计息；自2018年12月26日至2019年8月25日按欠款额228，600元计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日原告与被告签下《债务清偿协议》，遂为被告清偿了248，500债务。被告在与原告签定的《债务清偿协议》中约定2017年12月31日前被告还清欠原告款248，500元。而被告在原告多次催要下，只在2018年12月25日还欠款19，900元，尚欠原告228，600元。此间，原告数次找被告催促还欠款，至今未还，故诉至法院，请求判令被告偿还原告所欠款项。被告李智经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，《债务清偿协议》、结算票据二份、被告出具的还款承诺、短信截图、被告的身份证明材料及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日原告与被告签下《债务清偿协议》，约定，（2016）辽0202民初4128号判决确认的购货款及诉讼费用，由原告履行，被告应从已收取的施工款中向原告返还该笔支出。被告应在2017年12月31日前向原告支付完毕。如逾期支付，则自期限届满第二日起按每月2%承担未付部分的延迟履行利息，直至全部清偿之日。2017年12月21日原告履行了（2016）辽0202民初4128号判决项下的执行款245,000元，诉讼费（执行费）3500元。2018年10月21日被告给原告出具承诺，确认欠原告248,500元，2018年11月25日前还10万元，12月20日前还148,500元。之后，被告于2018年12月25日偿还原告欠款19，900元，尚欠原告228，600元至今未偿还。原告多次催要未果。本院认为，原、被告双方签订的《债务清偿协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应恪守履行，原告履行了生效判决确定的债务，被告应按双方的约定给付原告相应的款项,被告未按约定偿还欠款,已构成违约,应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还欠款228,600元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告按月2%（年利率24%）计算要求被告给付自2018年1月1日至2018年12月25日按欠款额248.500.00元的利息，自2018年12月26日至2019年8月25日按欠款额228，600元的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告于李智经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李智给付原告大连建工机电安装工程有限公司欠款人民币228，600元；二、被告李智给付原告大连建工机电安装工程有限公司自2018年1月1日起至2018年12月25日止，以欠款本金248，500元为基数，按年利率24%计算的利息；自2018年12月26日起至2019年8月25日止，以欠款本金228，600元为基数，按年利率24%计算的利息；上述第一、二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费5630元（含公告费900元），由被告李智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘平人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王静
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执保207号 民事审判庭、李乐琪、广西北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村民小组： 本院在执行李乐琪申请广西北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村民小组所有权纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初1754号民事裁定书，于2019年12月18日向广西银海国民村镇银行发出协助冻结存款通知书：冻结北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村民小组（户名：北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会小湾江生产小组）的银行存款50000元，冻结期限一年，实际冻结金额50000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初1754号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1885号之一申请执行人黄承国，男，1968年12月21日生，汉族，住商城县。被执行人邱功红，女，1971年06月23日生，汉族，住商城县。被执行人黄明勇，男，1991年02月02日生，汉族，住商城县。被执行人黄明瑞，男，1993年08月15日生，汉族，住商城县。被执行人黄明倩，女，1996年08月29日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人黄承国与被执行人邱功红、黄明勇、黄明瑞、黄明倩民间借贷纠纷一案中，被执行人邱功红、黄明勇、黄明瑞、黄明倩已与申请人彭传华自愿达成还款协议并部分履行，申请执行人黄承国自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初1376号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月三十日书记员  詹 磊
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执854号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面 被执行人：赵海滨,男性,1975年8月17日出生. 本院在执行鹤岗市工农区人民法院与赵海滨追缴违法所得一案中，申请执行依据为（2019）黑0403刑初97号刑事判决书。申请执行标的为142000.00元。现经网络查控及传统查控，被执行人赵海滨名下无房产、已查封车辆（无法找到）、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人赵海滨限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月三十日 书记员  崔琸林
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1361号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区街印象音乐餐厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与东二环交汇处往东200米兴泰商业。经营者：倪清明。原告中国音像著作权集体管理协会与新城区街印象音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十八日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14820号上诉人（一审原告）：沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：杨亚平，该公司经理。委托诉讼代理人：孟敬博，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孟祥梅，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李常青，男，汉族，1979年8月27日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：李桐，辽宁润理律师事务所律师。上诉人沈阳天盛隆运输有限公司（以下简称天盛隆公司）因与被上诉人李常青挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初8986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审法院对本案基本事实认定清楚，但程序违法。上诉人的全部诉讼请求为五项，一审法院对上诉人的部分诉讼请求案涉车辆转籍产生的一切税费由谁承担未予审理，亦没有对合同解除后的后果进行判决，即案涉车辆是否转籍。重审后，围绕上诉人的全部诉讼请求进行审理并作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8986号民事判决书；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳天盛隆运输有限公司预交的二审案件受理费524元，予以退还。审判长 李 涛审判员 张维佳审判员 张 伟二〇一九年十二月十二日法官助理强文清书记员白欣鹭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更752号罪犯张亮，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年8月17日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2006）七中法刑初字第23号刑事判决，认定张亮犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。张亮上诉后，2007年4月12日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑高刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年8月10日最高人民法院作出（2007）刑一复字第30514524号刑事判决，撤销黑龙江省高级人民法院（2006）黑高刑二终字第105号刑事裁定和七台河市中级人民法院（2006）七中法刑初字第23号刑事判决对张亮的量刑部分，认定张亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2007年9月21日交付监狱执行。经黑龙江省高级人民法院裁定，2009年10月22日将罪犯张亮刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2014年12月15日对罪犯张亮减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2017年9月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的张亮刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯张亮能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1112号罪犯王新胜，男，1969年11月27日出生，汉族，文盲，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省郸城县人民法院于2017年7月25日作出(2017)豫1625刑初379号刑事判决,以被告人王新胜犯抢劫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年2月26日起至2023年2月25日止。判决发生法律效力后，2017年8月31日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王新胜确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王新胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王泽、张新中及同监区罪犯石殿响、梁新印的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王新胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新胜的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2017年2月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9194号原告：大连津戎物业管理有限公司，住所地大连市中山区人民路15号16楼E房间。法定代表人：韩伟红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时杨，系该公司员工。被告：于娜，女，汉族，1986年9月23日出生，住辽宁省普兰店市。原告大连津戎物业管理有限公司诉被告于娜物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连津戎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连津戎物业管理有限公司负担。审判员  朱迎颖二〇一九年十二月二十五日书记员  姜梦迪
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1508号之一 申请执行人：周美华，女，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：夏结平，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人周美华申请执行被执行人夏结平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初187号民事判决书，被执行人夏结平应给付申请执行人周美华货款34320元及相应利息，案件受理费658元，公告费600元，并缴纳执行费434元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在中国邮政银行股份有限公司东至县香隅镇营业所有银行存款503.44元，本院已依法对该笔存款采取了冻结措施，并已扣划至本院执行专户。另外被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｒ×××××奥迪牌小汽车一辆，有车牌号为皖Ｈ×××××桑塔纳牌小汽车一辆，经查被执行人名下车辆均已报废，无处理价值；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。 2、本院于2019年10月18日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未按执行通知履行义务亦未向本院申报财产。 3、本院于2019年10月29日作出执行裁定书，冻结扣划被执行人在太湖县新家园家庭农场有限公司卖粮款35578元，经查被执行人在太湖县新家园家庭农场有限公司的卖粮款仅有16000元，本院已依法发出协助执行通知书，对该笔卖粮款采取了冻结措施。待太湖县新家园家庭农场有限公司结算后，本院再将该笔卖粮款扣划至本院执行专户。 4、本院于2019年12月4日委托安徽省池州市东至县人民法院对被执行人名下不动产登记信息进行查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2019年11月27日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，2019年12月18日向被执行人发出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院关联案件前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外务工，无法联系，家中无住房，无可供执行财产。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人夏结平无财产可供执行。申请执行人周美华亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月二十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22493号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：牟彬，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪松，重庆铭友律师事务所律师。被告：黄培，男，1965年5月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告黄培信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉。案件受理费934元，减半收取计467元（原告已预交），由中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十二月十八日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4087号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区泺源大街229号。统一社会信用代码：9137010073262012E。负责人：徐文华，行长。被执行人：许名达，男，1988年3月19日出生，汉族，济南银泰养殖有限公司总经理，住济南市长清区。被执行人：王梦瑶，女，1988年8月28日出生，回族，住济南市长清区。被执行人：济南银泰养殖有限公司，住所地济南市长清区孝里镇高庄村。统一社会信用代码：91370113553701966F。法定代表人：许名达，总经理。被执行人：靳卫兰，女，1964年6月18日出生，汉族，无业，住济南市长清区。被执行人：许同亮，男，1965年7月18日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人许名达、王梦瑶、济南银泰养殖有限公司、靳卫兰、许同亮金融借款合同纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初2034号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、解除中国民生银行股份有限公司济南分行与许名达、王梦瑶签订的编号916082017360646号《综合授信合同》；二、许名达、王梦瑶于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1358004.16元；三、许名达、王梦瑶于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年5月24日的利息（含罚息）108883.84元，嗣后利息（含罚息）以1358004.16元借款本金为基数，自2019年5月25日起至实际给付之日止，按个人借款凭证约定的利率计算；四、济南银泰养殖有限公司、靳卫兰、许同亮对上述第二、三项判决内容承担连带清偿责任；五、济南银泰养殖有限公司、靳卫兰、许同亮承担担保责任后，有权向被告许名达、王梦瑶追偿；因许名达、王梦瑶、济南银泰养殖有限公司、靳卫兰、许同亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人名下13646.27元过付给申请执行人，清偿了部分债务。轮候查封靳卫兰名下位于长清区大学科技园大学路2166号鲁商长春藤32号楼1-501室。后经司法查询，未发现被执行人名下有车辆、其他房产、工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人许名达、王梦瑶、济南银泰养殖有限公司、靳卫兰、许同亮发出限制消费令，限制许名达、王梦瑶、济南银泰养殖有限公司、靳卫兰、许同亮高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2019年12月19日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  徐 进
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初133号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人李学军，男，1968年9月6日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，现住焦作市中站区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月18日被焦作市公安局中站分局刑事拘留，于2019年1月28日经焦作市中站区人民检察院批准，于同日被焦作市公安局中站分局逮捕。指定辩护人杨珍，河南尚领律师事务所律师。焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人李学军犯故意伤害罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院于2019年8月12日因补充证据申请延期审理，于2019年9月12日建议恢复法庭审理。焦作市中站区人民检察院指派检察员席营军、万红领出庭支持公诉。被告人李学军及其辩护人杨珍到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2018年11月17日20时许，因房屋装修后出现返潮漏水等情况，被告人李学军将被害人赵某约至中站区星耀名家小区车棚内，双方发生争执。李学军用拳头殴打赵某头面部，将其打倒在地，又朝其头部踢了两脚，致其头部面部多处受伤。2018年12月26日，经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人赵某的人身损伤程度为重伤二级。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李学军故意伤害他人身体并致人重伤，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人李学军有期徒刑三年。被告人李学军对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。辩护人辩称，被告人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并且自愿认罪认罚，有悔罪表现，社会危害性较小，建议对被告人李学军从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年11月17日20时许，因房屋装修后出现返潮漏水等情况，被告人李学军将被害人赵某约至中站区星耀名家小区车棚内，双方发生争执。李学军用拳头殴打赵某头面部，将其打倒在地，又朝其头部踢了两脚，致其头部面部多处受伤。2018年12月26日，经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人赵某的人身损伤程度为重伤二级。2019年11月22日被告人李学军与被害人赵某达成了赔偿协议，赔偿被害人经济损失95000元，取得了被害人谅解。被害人赵某建议对被告人李学军适用缓刑。本院委托焦作市中站区司法局对被告人李学军调查评估，经评估，被告人李学军具备适用社区矫正条件。上述事实有户籍证明、发破案经过、到案情况说明、住院病历、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、协议书、收条、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学军故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人李学军的犯罪事实存在，罪名成立。被告人李学军到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人李学军积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人李学军经调查评估，具备适用社区矫正条件。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款第（二）、（三）、（四）、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张旭东人民陪审员  许继合人民陪审员  买 瑛二〇一九年十二月四日书 记 员  李盼盼
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更618号罪犯蔡东明，男，1986年2月28日出生，汉族，大专文化，山东省济南市人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年9月13日作出(2012)郑刑一终字第255号刑事附带民事判决,以被告人蔡东明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑10年，刑期自2011年11月11日起至2021年11月10日止。判决发生法律效力后，2012年11月16日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑8个月（减刑后刑期自2011年11月11日起至2021年3月10日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯蔡东明确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯蔡东明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察娄玉民、王卫平及同监区罪犯李二伟、陈纪录的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯蔡东明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡东明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年11月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初1612号 原告：中国建设银行股份有限公司田东支行，住所地广西田东县油城路207号。 负责人：梁丽芳，该行行长。 委托代理人：谭朝晖，广西中名律师事务所律师。 委托代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 被告：黄彩霞，女，1977年9月10日出生，壮族，住广西田东县。 被告：赵靖瑶，男，1968年1月27日出生，瑶族，住广西靖西市。 被告：广西红利房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道163号宁汇新天地别墅区万景园10号。 法定代表人：黄绍红，该公司董事长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司田东支行与被告黄彩霞、赵靖瑶、广西红利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2019年12月10日，原告中国建设银行股份有限公司田东支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司田东支行撤诉处理。 案件受理费5,190元，减半收取2,595元，由原告中国建设银行股份有限公司田东支行负担。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  黄 媛 二〇一九年十二月十日 书 记 员  唐圆圆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2860号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，公司员工。 委托诉讼代理人：廖祺，公司员工。 被告：杨干，男，1986年10月9日出生，汉族，住广西凌云县加尤镇案相村火山屯22号，现住广西贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行（以下简称农行八桂支行）与被告杨干信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加诉讼，被告杨干经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行八桂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还金穗贷记卡欠款本金13271.13元、逾期还款违约金172.15元（一次性收取），手续费211.04元，利息（2019年8月1日前的利息电脑系统记录为427.41元；2019年8月1日起至本金清偿之日止，以13271.13元为基数，按万分之五/日计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月16日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡）申请。经原告审核，于2017年6月1日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××45的金穗贷记卡，信用授信额度（含临时额度）为20000元。被告于2019年4月18日开始逾期，截止2019年8月1日，该卡被告透支本金13271.13元、利息427.41元、手续费211.04元及逾期还款违约金172.15元。原告多次催收无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 原告为其主张向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡审批表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、系统截屏、交易流水。 被告杨干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告主张的事实及提供的证据予以确认。 本院认为：原、被告双方形成了信用卡合同法律关系，《领用合约》和《章程》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在透支款项后未能按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、逾期还款违约金及手续费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨干应向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金13271.13元、逾期还款违约金172.15元、手续费211.04元及利息（暂计至2019年8月1日前的利息为427.41元，之后的利息以13271.13元为基数，按日利率万分之五计至还清之日止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费152元，减半收取76元（原告已预交），由被告杨干负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十二月五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3332号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凤茹，女，1992年1月27日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县，系原告职工。被告：王约量，男，1985年7月4日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：黄小根，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王约量、黄小根追偿权纠纷一案，原告于2019年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王约量立即偿还原告垫付款27525.18元；2、判令被告王约量向原告支付利息（截止至2019年9月17日的利息为3642.04元，从2019年9月18日起按日利率万分之六计算至实际偿还之日止）；3、判令被告黄小根对上述款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告凝睿公司与被告王约量、黄小根、案外人浙江思勤汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：原告为王约量向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称农商银行塘栖支行）申请的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保，黄小根同意作为该债务的共同偿债人。若王约量未能履行透支债务，导致凝睿公司代偿，王约量应向凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率支付资金占用费用。同时约定原告作为王约量信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为原告对于王约量的债务的加入，仍只作为王约量信用卡透支资金债务的保证人，即原告以共同偿债人名义为王约量向银行承担责任后，仍可向王约量追偿。2017年2月6日，被告王约量与农商银行塘栖支行签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，合同约定：王约量向农商银行塘栖支行借款36398元及手续费3166.63元，分36期等额还款，自透支次月起于每月11日前偿还。如王约量未按时还款，则农商银行塘栖支行有权向王约量收取滞纳金。如王约量累计2期无法全额偿还，则农商银行塘栖支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求王约量立即偿还合同项下全部债务。同日，原告向农商银行塘栖支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对王约量在与农商银行塘栖支行签订的《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担共同偿还责任。合同签订后，被告王约量累计3期未按约还款，农商银行塘栖支行宣布合同提前到期，并于2018年4月25日向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，要求原告于2018年5月5日前承担共同偿债责任。之后，原告代被告王约量向农商银行塘栖支行偿还情况如下：2018年4月12日偿还2266.59元、2018年6月12日偿还2268.65元，2018年8月10日偿还2268.65元，2018年10月11日偿还2269.16元，2019年1月10日偿还3512.72元，2019年4月10日偿还3510.67元，2019年7月17日偿还11428.74元。原告代偿后，被告王约量、黄小根至今未偿还原告代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王约量、黄小根于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款27525.18元及利息损失（截止至2019年9月17日为3642.04元，从2019年9月18日起以27525.18元为基数按日利率万分之六计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，减半收取289.5元，由被告王约量、黄小根负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘烨烨二〇一九年十二月十二日代书记员 赵苏丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢415号申请执行人湖南联邦兴业投资担保有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇思云路地税局旁。法定代表人秦雪峰，系该公司董事长。被执行人杜兵中，男，1976年12月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人邓海燕，女，1974年9月22日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南联邦兴业投资担保有限公司与被执行人杜兵中、邓海燕保证合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2017年3月30日作出（2016）湘1321民初2764号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜兵中、邓海燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联邦兴业投资担保有限公司于2019年9月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。2019年9月26日，本院向被执行人杜兵中、邓海燕送达了执行通知书及报告财产令，2019年9月24日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年10月15日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月17日对杜兵中、邓海燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十二月十七日书记员  李 妙
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初5435号 原告：莘县昕宇节能建材有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处武庄村村西。 法定代表人：李文杰，总经理。 委托诉讼代理人：王庆全，男，1964年3月15日出生，汉族，莘县昕宇节能建材有限公司职工，住莘县。 被告：赵英朋，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。 原告莘县昕宇节能建材有限公司与被告赵英朋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆全、被告赵英朋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 莘县昕宇节能建材有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款25977.60元及利息。事实和理由：被告赵英朋2019年6月6日从我处购买复合保温板一车，价值25977.6元，期间经原告多次催要，被告拒不付款。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 赵英朋辩称，我未在原告处购买该货物，我是通过郝某购买的，与原告方根本不认识。郝某坚持让我将货款给其本人，并未让我将货款打入原告公司。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告从事复合保温板、聚苯板、加气块的生产和销售。2019年4月16日，原告与案外人郝经宇签订了委托代理合同一份，约定原告授权委托郝经宇在高唐县区域内负责销售东、西、南、北华苑，棚户区改造项目，郝经宇是原告公司的业务员。2019年6月6日，被告经原告公司业务员郝经宇购进一车复合保温板，价款共计25977.60元，以此出具了销货单一张，该单据上有被告保管员王蒙的签字确认。2019年6月13日，原告开具了金额为25977.60元的增值税发票一张，其显示销售方为莘县昕宇节能建材有限公司，购买方为山东新朋都建工集团有限公司。被告赵英朋承认其为山东新朋都建工集团有限公司高唐县项目负责人，该公司所欠的该笔货款，由赵英朋本人给付。 本院认为，被告赵英朋虽辩称，其未在原告处购买该货物，其是通过郝经宇购买的，与原告方根本不认识。但因郝经宇为原告公司的业务员，其代理原告销售行为产生的权利义务理应由原告承接和享有，故被告赵英朋辩称理由不能成立，本院不予采信。被告赵英朋承认收到该涉案货物，并认可本人给付货款。综上，原告为被告提供复合保温板的事实清楚，证据充分，原、被告之间形成的买卖合同关系合法、有效。原告履行了为被告供货的义务，被告理应给付原告货款，因买卖双方未约定货款的给付期间，原告可以随时主张权利。原告要求被告支付利息，但双方未约定利率，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从原告主张权利之日（即起诉之日）起计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第二百零一条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告赵英朋给付原告莘县昕宇节能建材有限公司货款25977.60元及利息（自2019年11月5日起计算至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率），待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告赵英朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十二月十六日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初4680号原告：张永生，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住建平县。被告：任玉芹，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：姜秋兰（任玉芹女儿），1996年7月21日出生，汉族，农民，住建平县。原告张永生诉被告任玉芹健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永生，被告任玉芹及其委托诉讼代理人姜秋兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永生向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费2,962.48元、误工费953.10元、护理费953.10元、伙食补助费300元、交通费100元，合计5,268.68元。事实和理由：原告与被告是前后邻居，在2019年5月22日中午，原告与被告的丈夫因琐事发生口角，被告趁着原告不注意，用手掌打在原告的头部，将原告打倒在地，当时原告感觉头晕、头痛，原告即拨打了报警电话，被告看到原告报警，就离开了现场，原告被送到建平县医院住院治疗。被告因故违反治安管理法被处罚500元，但对于原告的损失被告拒不赔偿，为此原告现将被告起诉至贵院，由于被告的行为已经侵犯了原告的健康权，依法应承担赔偿责任，所以请贵院支持原告的诉讼请求。被告任玉芹辩称：2019年5月22日，原告侵占我家土地，破坏我土地上的防洪水坝企图把他家的洪水往我家院子里放，这种做法严重危害到了我的人身财产与房屋安全，我丈夫阻止他，他便与我丈夫争吵，我前去劝架，没想到他弯腰低头朝我撞过来，我伸手阻挡，阻挡过程中碰到了他的头部，原告就躺地上撒泼说他不能白挨打，由于我们没有接受他的讹诈，不一会原告起身回家说报警了，我们就回家等着警察来，但警察并没有来找我们，过了一会我们看见原告骑着摩托车带着他媳妇离开了。一个多月后警察才找到我说原告住院了让我们赔他钱，我认为原告是无理要求，我一个身高不到一米五的老太太怎么能打晕他的头，他住院凭什么证明是我造成的，原告竟说我偷袭，如此倒打一耙的污蔑我，我要求原告向我道歉并及时修复我后院的防洪水坝以及归还原告门前属于我的土地，请法官给予支持。根据当事人的陈述以及原告申请本院调取的建平县公安局沙海公安派出所卷宗、原告提交的医疗费单据、住院病人费用清单、出院通知书、建平慧营化工有限公司证明材料等证据，本院认定的事实如下：原告张永生与被告任玉芹系建平县沙海镇新店村的村民，两家为前后院邻居。2019年5月22日14时50分许，原告张永生与被告任玉芹因排水沟排水问题发生了争执，被告任玉芹用手打了原告张永生耳光。事发后，原告张永生入住建平县医院就诊，诊断为“左耳外伤”，住院6天，原告为此支付医疗费2,962.48元，住院期间为二级护理，护理人为其妻子高玉芹。原告张永生及其妻子均为建平慧营化工有限公司工人，二人因原告住院少挣计件工资各953.1元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，原告张永生与被告任玉芹系同村邻居，因排水沟问题发生纠纷，双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。但被告任玉芹故意致伤原告张永生，虽然被告予以否认，但结合公安机关的卷宗材料，且其行为已然经过公安机关予以行政处罚，因此对于原告因伤所造成的经济损失应当由被告承担赔偿责任。对于原告的合理请求，本院应予支持。依照法定的赔偿项目及相关标准，原告张永生的各项合理损失有：1.治疗支出的医疗费为2,962.48元。2.住院伙食补助费为300元；参照本地出差补助标准每天50元，乘以原告住院的6天。3.误工费为953.1元；因原告已经提交了经过被告质证无异议的建平慧营化工有限公司出具的证明材料能够证明在其住院期间损失工资数额为953.1元。4.护理费为953.1元；因原告主张按其提交的护理人高玉芹的误工收入953.1元计算护理费，该主张不违反法律规定，本院予以支持。5.交通费100元；虽然原告未能提供交通费单据，但是对于受伤人及其必要的陪护人员因就医会实际产生交通费，对此本院酌定交通费为100元。原告的上述损失合计为5,268.68元。被告任玉芹要求原告张永生道歉、修复其防洪水坝并且归还土地的要求，因与本案并非同一法律关系，故本案不做处理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告任玉芹于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张永生医疗费2,962.48元、住院伙食补助费300元、误工费953.1元、护理费953.1元、交通费100元，合计5,268.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元由被告任玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴晓慧二〇一九年十二月二日书记员  田明奇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2381号申请执行人：周东，男，1988年4月20日生，汉族，住尉氏县。被执行人：王国亮，男，1953年2月10日生，汉族，住尉氏县。被执行人：张爱，女，1952年3月4日生，汉族，住尉氏县。本院在执行申请执行人周东与被执行人王国亮、张爱民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，经核实，申请执行人因采取签订阴阳合同、虚假诉讼等违法手段，对外放款，向受害人收取高额利息、砍头息，非法获取受害人个人信息，对多名受害人实施诈骗行为，已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2840号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  张文强
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1102号 申请执行人：吴雪玲，女，1979年9月11日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西安康房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路锦绣家园7号楼2单元202室。 法定代表人：黎锦，执行董事。 申请执行人吴雪玲与被执行人广西安康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0923民初2197号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西安康房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴雪玲于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人广西安康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：接到执行通知书后15天内将博白县博白镇锦绣丽都小区2栋2单元102号房的权属登记所需的资料报产权登记机构备案；向申请执行人支付违约金437.4元、退还办证费1553.87元；支付资金占用费（以本金1553.87元为基数，从2016年3月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；支付案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2019年12月6日，申请执行人吴雪玲与被执行人广西安康房地产开发有限公司自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，本案在执行过程中，申请执行人吴雪玲与被执行人广西安康房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解协议书，且申请执行人吴雪玲同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇一九年十二月十日 书记员  黄春贵
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初1022号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘雷，男，生于1979年6月26日，汉族，文盲，无业，住禹州市。2014年3月9日因吸毒被禹州市公安局强制隔离戒毒二年；2016年6月1日因吸毒被禹州市公安局强制隔离戒毒二年；2018年3月16日因吸毒被禹州市公安局强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，2018年11月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元，2019年2月16日刑满释放。2019年7月20日因吸毒被禹州市公安局行政拘留十三日，2019年8月2日因吸毒被禹州市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌交通肇事，2019年8月6日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪,2019年8月19日经禹州市人民检察院批准，2019年8月20日被禹州市公安局逮捕。指定辩护人连迎宾、张帅兵（实习），河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]756号起诉书指控被告人刘雷犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员高雨林出庭支持公诉，被告人刘雷及指定辩护人连迎宾、张帅兵到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年7月7日5时30分许，被告人刘雷无证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车（案发时未悬挂号牌）由西向东行驶至禹州市鸿畅镇东恩驾校路段时，与行人牛灵枝相撞，造成牛灵枝死亡的交通事故。事故发生刘雷驾车逃逸。经道路交通事故认定，被告人刘雷负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供的证据有:1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、现场勘验笔录；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘雷违反交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘雷犯罪后,如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。被告人刘雷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人刘雷构成交通肇事罪无异议。被告人刘雷存在以下法定和酌定从轻处罚的情节：1、被告人刘雷系自首；2、被告人刘雷犯罪后认罪悔罪。综上所述，建议对被告人刘雷从轻处罚。经审理查明：2019年7月7日5时30分许，被告人刘雷无证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车（案发时未悬挂号牌）由西向东行驶至禹州市鸿畅镇东恩驾校路段时，与行人牛灵枝相撞，造成牛灵枝死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘雷驾车逃逸。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人刘雷负此事故的全部责任。2019年7月19日，被告人刘雷到禹州市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘雷在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、情况说明、户籍证明、禹州110应急联动指挥中心接处警记录、本院（2018）豫1081刑初774号刑事判决书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单,道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片,禹州市公安局物证鉴定室禹公（交）鉴（法医）字[2019]67号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、禹州市公安交通警察大队第411081120190046375号道路交通事故认定书、送达回执,证人邢某、王某、杨某1、杨某2证言，被告人刘雷供述，视听资料等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘雷违反道路交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人刘雷犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘雷系自首、认罪悔罪的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人刘雷的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严晓锋人民陪审员  温明军人民陪审员  邢转好二〇一九年十二月二十日法官助理王浩龙书记员崔彦婷
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执345号 申请执行人：韩阳平，男，1979年7月24日生，汉族，山西省柳林县人。 被执行人：呼小燕，女，1970年1月13日生，汉族，柳林县人。 申请执行人韩阳平与被执行人呼小燕民间借贷纠纷一案,本院作出了(2018)晋1125民初544号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行,要求：1.被执行人偿还申请执行人41万元及判决生效后加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费7450元及执行费6050元。在执行过程中,本院已采取如下执行措施: 1、本院分别于2019年9月9日通过公告的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表; 2、本院于2019年9月4日、2019年10月14日、2019年12月15日通过全国法院网络执行查控系统，仅发现被执行人呼小燕名下有少量银行存款; 3、本院现已查封胡小燕房产（小产权），不宜处置； 5、本院于2019年11月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制消费令; 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月2日告知申请执行人。 综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产,申请执行人亦认可本院的调查结果,并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律 文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁致敏 审判员  王庆红 审判员  陈 鼎 二〇一九年十二月十五日 书记员  郭玲如
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4803号原告:武国法，男，1956年4月15日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：席向帅，南乐县法律援助中心指派河南法衡律师事务所律师，执业证号14109201910081546。委托诉讼代理人：胡俊丽，南乐县法律援助中心指派河南法衡律师事务所律师，执业证号16091905210041。被告：武益辉，男，1983年6月17日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：任善忍，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号31609011100025。本院在审理原告武国法与被告武益辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告武国法于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武益辉的起诉。本院认为原告武国法的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武国法撤回对被告武益辉的起诉。案件受理费250元，已减半收取，由原告武国法负担。审判员  苏志权二〇一九年十二月三十日书记员  郭晶晶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4171号申请执行人侯建武，男，1972年2月12日出生，汉族，住。被执行人刘江林，女，1988年3月4日出生，汉族，户籍地长沙市望城区,住长沙市望城区。本院在执行申请执行人侯建武诉被执行人刘江林民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初2264号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人刘江林应偿付申请执行人侯建武案款109972元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2019年10月16日向被执行人刘江林发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月17日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下无房屋，2019年10月30日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2019年10月30日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况，于2019年12月24日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2019年12月3日，本院对被执行人刘江林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为109972元，执行费1550元，尚有111522元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 张 玄附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2410号原告：云南蓝洁物业服务有限公司。住所地：通海县秀山街道礼乐西路120号。统一社会信用代码：91530423555107629P。法定代表人：王丽萍，任公司经理。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张朝军，男，28岁，汉族，住通海县。原告云南蓝洁物业服务有限公司与被告张朝军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告云南蓝洁物业服务有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南蓝洁物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南蓝洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南蓝洁物业服务有限公司负担。审判员  杨瑞莲二〇一九年十二月二日书记员  马黎曼
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1521号 原告：石家庄市联企建筑材料有限公司，住所地：石家庄市栾城区程上村北，统一社会信用代码：91130124056510050X。 法定代表人：石香平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1988年10月11日生，住石家庄市栾城区，该公司员工。 被告：常利昭，男，汉族，1980年12月13日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市联企建筑材料有限公司（以下简称建筑材料公司）与被告常利昭不当得利纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市联企建筑材料有限公司委托诉讼代理人何凯到庭参加诉讼，被告常利昭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市联企建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告241426元并承担利息（利息自起诉日起计算至付清之日止，按银行同期贷款计算）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家经营涂料企业，有众多客户，被告系原告客户，2019年4月底，被告称自己有笔26万多工程款要打入原告的账户，要求原告收到后将该笔款项打给自己，恰好原告账户刚汇入一笔268284.12元（实际是其他客户隋娟款)，原告便如认为是被告的，便对该款扣除相关费用后，将余款241426元转给被告，原告2019年6月发现转账错误后，便不停向被告追要，但此时，被告已将该款已经用于他用，无力偿还，为此双方于2019年6月22日订立还款协议书，现协议书上履行还款期限已过，被告没有向原告归还分文。以上有转账记录、协议书等证据为证。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。 常利昭未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年4月底常利昭告知原告财务“将有一笔工程款打到原告公司名下，办理税务事宜”，2019年4月30日原告账户收到一笔268284.12元的来款，常利昭声称是自己的工程款，要求把款打到指定的崔枝辉名下。2019年5月6日，原告按照常利昭的要求将230000元款转到崔枝辉银行卡上，又以微信转账形式转给常利昭11426元。 2019年6月12日，原告发现该笔转款不是被告的工程款，系原告其他客户的转款。2019年6月22日，原被告达成以下协议：常利昭承认收到我公司（原告）2019年5月6日的汇款以及微信汇款共计241426元整。因该笔资金已经用于他用，现无力偿还。自愿将名下房产担保给我公司，并承诺2019年7月10日前将241426元退还给我公司。 在本案立案后，被告归还原告144000元。截止到开庭之日被告尚欠原告97426元未予返还。 上述事实有网银流水、微信截屏、协议书、银行卡交易回单及当事人当庭陈述为证。 本院认为，我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失方。本案中，原告在被告的错误引导下将款项汇至被告账户，致使被告得到不当利益，原告利益受损，被告依法应将得到的不当利益返还原告。在诉讼过程中，被告已返还原告144000元，故被告现负有继续返还原告97426元的义务。 关于利率，因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准取消。原告主张利息自起诉之日即2019年7月18日开始支付利息，故，2019年7月18日至2019年8月20日期间的利息仍按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告常利昭于本判决生效之日起三日内返还原告石家庄市联企建筑材料有限公司97426元及利息（2019年7月18日至2019年8月20日期间的利息仍按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费4922元，减半收取计2461元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4922元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇一九年十二月十日 书记员  裴航航 ——
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执173号 申请执行人：泰合资产管理有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉裕金融中心四区3号楼8层802M，统一社会信用代码91370100MA3D5UJJXD。 法定代表人：吕本献。 委托诉讼代理人：孙雅盟，女，1987年8月3日出生，汉族，泰合资产管理有限公司员工。 被执行人：东营佛思特生物工程有限公司，住所地东营市东营区淮河路75号，统一社会信用代码91370500769733617R。 法定代表人：张振武，执行董事。 被执行人：东营市东辰（集团）化工有限公司，住所地垦利县胜坨镇驻地，统一社会信用代码913705217254282666。 法定代表人：巴春涛，执行董事。 被执行人：山东胜通集团股份有限公司，住所地东营市垦利县胜坨镇，统一社会信用代码91370500164881393C。 法定代表人：王秀生，董事长。 被执行人：东辰控股集团有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇府西（永莘路98号），统一社会信用代码91370521164884076M。 法定代表人：张振武，董事长。 被执行人:张振武，男，1966年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：巴奉珍，女，1967年6月20日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人泰合资产管理有限公司与被执行人东营佛思特生物工程有限公司、东营市东辰（集团）化工有限公司、山东胜通集团股份有限公司、东辰控股集团有限公司、张振武、巴奉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初870号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被执行人东营佛思特生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人泰合资产管理有限公司借款本金4950万元，并支付利息、罚息和复利，具体计算方式为：①以本金4950万元为基数，自2018年7月21日至2018年12月1日，按年利率5.8725%计算利息（扣除2018年9月21日偿还的利息2.44元）；以欠付利息为基数，自2017年7月21日起至2018年12月1日止，按年利率5.8725%计算复利（扣除已偿还的复利0.02元）；②以本金4950万元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算罚息；以欠付利息、罚息为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算复利。二、被执行人张振武、巴奉珍、东营市东辰（集团）化工有限公司、山东胜通集团股份有限公司、东辰控股集团有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被执行人张振武、巴奉珍、东营市东辰（集团）化工有限公司、山东胜通集团股份有限公司、东辰控股集团有限公司承担责任后，有权向被执行人东营佛思特生物工程有限公司追偿；四、驳回申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292077元，保全费5000元，由被执行人东营佛思特生物工程有限公司、张振武、巴奉珍、东营市东辰（集团）化工有限公司、山东胜通集团股份有限公司、东辰控股集团有限公司共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰合资产管理有限公司于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、本院于2019年3月6日依法向被执行人东营佛思特生物工程有限公司、东营市东辰（集团）化工有限公司、山东胜通集团股份有限公司、东辰控股集团有限公司、张振武、巴奉珍送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人张振武、巴奉珍逾期未进行财产申报，本院依法将其列入失信人员名单；向申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。 2、2019年3月14日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 3、2019年10月12日本院执行人员到东营市东城金水小区、东营市曹州路和辽河路附近、东营市消防支队附近，查找被执行人张振武、巴奉珍名下不动产登记证号为东房权证运河路字第××号、东营市房权证运河路字第××号的房产，但未查到。到东营市住房和建设部门调查，该部门工作人员向本院提供了《东营市人民政府关于房屋决定的公告（东征告【2011】）1号》。同日，本院向申请执行人泰合资产管理有限公司发出《告知书》，告知其对上述房产进行现场确认，但申请执行人也未现场确认，导致上述房产无法进入询价和拍卖等处置程序 4、被执行人东辰控股集团有限公司、东营佛思特生物工程有限公司、山东胜通集团股份有限公司于2019年3月进入破产程序，破产案号分别为（2019）鲁05破30号、（2019）鲁05破35号、（2019）鲁05破36号；东营市东辰（集团）化工有限公司于2019年4月份进入破产程序，破产案号为（2019）鲁05破47号。申请执行人已经申报债权。 5、本院工作人员到被执行人张振武、巴奉珍居住地进行调查，未找到可供执行人的财产线索。 6、2019年11月29日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查控，未发现可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 7、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人泰合资产管理有限公司的委托代理人孙雅盟，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。泰合资产管理有限公司的委托代理人孙雅盟表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 8、本院依法向被执行人张振武、巴奉珍下发了限制消费令。 本案申请执行标的额为51578307.63元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被执行人张振武、巴奉珍名下可供执行财产，被执行人东营佛思特生物工程有限公司、东营市东辰（集团）化工有限公司、山东胜通集团股份有限公司、东辰控股集团有限公司进入破产程序，申请执行人已经申报财产。申请人泰合资产管理有限公司无法提供被执行人张振武、巴奉珍名下其他可供执行财产线索，申请人泰合资产管理有限公司对本案的执行表示认可。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初870号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十九日 书记员  贾金芳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保595号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、邵秉龙、郝海燕、防城港市金石房地产开发有限公司： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人邵秉龙、郝海燕、防城港市金石房地产开发有限公司一案，本院于2019年12月20日立案执行，并于2019年12月30日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0431民初735号   原告：刘丁一，男，汉族，1973年11月1日出生，山西省沁源县聪子峪乡才子坪村。   委托诉讼代理人：王云萍，山西三晋（长治）律师事务所律师，代理权限为一般代理。   委托诉讼代理人：李霄，山西三晋（长治）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。   被告：山西黄土坡煤业集团有限公司。   法定代表人：王俊峰，职务：董事长。   办公地址：山西省沁源县聪子峪乡小岭底村。   委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师，代理权限为特别代理。   委托诉讼代理人：韩天宏，男，汉族，1962年8月21日出生，身份证号码：×××，山西省沁源县沁河镇人，现住沁源县沁河镇桃园西街1号。系山西黄土坡煤业集团有限公司涉外工作业务员，代理权限为特别授权。   原告刘丁一与被告山西黄土坡煤业集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘丁一及其委托诉讼代理人王云萍、李霄、被告黄土坡公司的委托代理人张世科、韩天宏均到庭参加了诉讼。原告刘丁一于2019年12月26日书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘丁一自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告刘丁一对被告山西黄土坡煤业集团有限公司撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘丁一负担。   审 判 长 赵德智   审 判 员 杨沁峰   人民陪审员 郑保清     二〇一九年十二月二十六日   书 记 员 郭 星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1743号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王宝珠，男，1981年09月09日出生，汉族，，住黑龙江省五常市. 被执行人：刘彩云，女，1984年06月19日出生，汉族，，住黑龙江省五常市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王宝珠、刘彩云借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3138号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝珠、刘彩云的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0211执5780号申请执行人:程长林，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省房县。委托代理人：滕淑霞，女，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。被执行人：青岛煜越翔建材有限公司，住所地：XXX。统一社会信用代码：XXX。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院（2019）鲁0211民特976号民事裁定书于2019年9月23日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务160000元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院对被执行人的法定代表人李明仁限制消费，冻结了被执行人的银行账户，账户余款少。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和其法定代表人下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈茂太审判员  刘西才审判员  张培荣二〇一九年十二月二十六日书记员  滕学良
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18789号 原告：谢勇雷，男，1985年8月19日出生，汉族，安徽省歙县人，住安徽省歙县。现住浙江省诸暨市。 被告：俞飞锋，男，1981年10月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告谢勇雷与被告俞飞锋承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢勇雷到庭参加诉讼，被告俞飞锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢勇雷向本院起诉要求：判令被告俞飞锋支付装修款19000元。事实与理由：原告在2016年7月份经朋友介绍为被告装修外墙及建20平米小屋一层（包清工）。完工后，经双方结算，被告共计应支付给原告装修工程款43000元，但事后被告仅支付了24000元，尚欠19000元，被告于2019年8月31日出具了欠条一份载明。后经多次催讨，被告未支付欠款，现诉至法院。 被告俞飞锋未作答辩。 原告谢勇雷围绕诉请向本院提供欠条一份，并陈述了欠款过程和欠条形成过程，保证证据的真实性，由于被告无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃对证据进行质证的权利，对该份欠条本院作为有效证据予以确认。 综上，本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原告谢勇雷与被告俞飞锋之间的承揽合同行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告俞飞锋尚欠原告谢勇雷装修工程款19000元未付，事实清楚，证据确凿，其理应承担清偿责任。被告俞飞锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞飞锋应偿还原告谢勇雷装修工程款19000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，依法减半收取137.50元，由被告俞飞锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈纯 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24855号上诉人（原审原告）：胡梅芳，女，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）：张伟玲，女，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：刘军政，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，河南国是律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王新,男,汉族,住陕西省宝鸡市岐山县。上诉人胡梅芳、张伟玲因与被上诉人王新民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初14974号民事判决；二、本案发回郑州市金水区人民法院重审。上诉人胡梅芳预交的二审案件受理费5500元，上诉人张伟玲预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇一九年十二月二十六日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执2789号申请执行人：成保顺，男，1952年4月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：史晓龙，男，1991年6月14日出生，户籍汉川市，现住襄阳市。被执行人：尚艳方，男，1979年5月28日出生，户籍襄阳市襄州区，现住襄阳市。本院在执行成保顺与史晓龙、尚艳方劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月10日达成执行和解协议，申请执行人成保顺于2019年12月10日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民督11号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十日书记员  杨舜康
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民初4506号 原告：四川省三台县钢厂，住所地：四川省绵阳市三台县刘营场镇。统一社会信用代码：91510722205511111L。 法定代表人：康定斌，该厂董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川弘风律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省三台县双龙电化有限责任公司，住所地：四川省三台县百顷镇文峰电厂侧。统一社会信用代码：91510722MA624A682E。 法定代表人：李金洋。 委托诉讼代理人：李胡平，该公司总经理，特别授权。 原告四川省三台县钢厂（以下简称三台县钢厂）与被告四川省三台县双龙电化有限责任公司（以下简称双龙公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告三台县钢厂之委托诉讼代理人刘勇、被告双龙公司之委托诉讼代理人李胡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三台县钢厂向本院提出诉讼请求：1、判决或调解被告给付原告400000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日，绵阳市润杰商贸有限责任公司与原、被告三方达成债权转让协议，由于被告欠绵阳市润杰商贸有限责任公司400000元，协议三方达成将该债权400000元转让给三台县钢厂，原告向被告主张债权。协议达成后，被告一致未向原告清偿债务,遂成诉。 被告双龙公司辩称，本案债权真实，诉讼请求成立，请求法院依法判决或调解。 本院经审理认定如下事实：2019年10月20日，绵阳市润杰商贸有限责任公司（甲方、原债权人）与原告三台县钢厂（乙方、新债权人）、被告双龙公司（丙方、债务人）达成《三方债务转让协议》一份，载明：“甲、乙、丙三方在平等自愿的基础上，就甲方向乙方转让债权，签订本协议。一、甲、乙、丙三方一致确认：截止本协议签署之日，丙方应付货款甲方500362.91元（大写：伍拾万零叁佰陆拾贰元玖角壹分）。二、甲、乙、丙三方一致同意，甲方将其所拥有的部分丙方债权转让给乙方，共计金额¥400000.00（大写：四十万元整）。甲、乙、丙三方无异议。三、甲方需向丙方开具发票后才拥有向丙方主张剩余金额的权利，甲方申明并保证：1、甲方就转让债权的一切相关情况均充分、真实地告知了乙方。2、若乙方因行使诉讼权或遇其他方张权利的情况，需要甲方证明与该债权转让行为有关的事实时，甲方给予配合。3、此协议生效后由乙方向丙方主张债权权利，甲、丙两方无异议。4、此债权无税、费，丙方无异议。四、乙方已对受让债权的性质、金额、真实性、合法性、有效性等一切相关事项进行了充分的调查、了解，同意按照受让债权的现状予以接受。五、本协议产生的纠纷，应协商解决，协商不成的可向丙方所在地法院提起诉讼。本协议自三方签字、盖公章后生效。本协议一式三份，三方各执一份，具有同等法律效力。注明：本协议自签定之日起，债权转移。”甲、乙、丙三方均在协议上加盖了公章、财务专用章，三方法定代表人均签字并加盖印章，康黎在在场人处签字。目前该款尚未履行。 上述事实，有原被告工商登记信息、三方债务转让协议原件、当事人陈述等证据经质证后在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。绵阳市润杰商贸有限责任公司与原告三台县钢厂、被告双龙公司自愿达成《三方债务转让协议》，系三方真实意思表示，该协议不存在《合同法》第七十九条规定的不得转让的情形，协议合法有效。本案协议约定“本协议自签定之日起，债权转移”，三方均在协议上签章。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本案债权人尽到了通知债务人的义务，该转让在三方签署协议时对债务人双龙公司发生效力，双龙公司应当依约向受让人三台县钢厂给付400000元。本案协议没有约定该款给付的期限，原告有权随时主张被告在合理期限内给付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告三台县钢厂的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条、一百六十条之规定，判决如下： 由被告四川省三台县双龙电化有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告四川省三台县钢厂400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元（原告已预交），由被告四川省三台县双龙电化有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇一九年十二月三日 法官助理  马睿婕 书 记 员  王 倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2496号 申请执行人：陈某，住平罗县。 被执行人：宁夏大生生物科技有限公司。 法定代表人：薛某，系该公司董事长。 本院在执行申请人陈某与被执行人宁夏大生生物科技有限公司劳动争议一案中，平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。依据（2019）076号仲裁调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资20526.23元、经济补偿金3872元、逾期工资赔偿金10306.77元、失业保险损失3510元，以上共计38215元。 本院于2019年9月8日依法向被执行人宁夏大生生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询工商登记信息，已对该公司进行企业冻结；通过查询车辆登记信息，查封了登记在被执行人名下的车辆，因该公司涉案车辆已被山东东营市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，故暂时无法处置；通过查询不动产登记信息，查封了登记在被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的的位××县北侧、亲水大道西侧宁夏大生生物科技有限公司内（产权证号为2XXXX号）的房屋，因该房屋属于轮候查封故暂时无法处置；现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于12月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月18日将被执行人宁夏大生生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的38215元，执行费473元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2019）川1521执2046号李平、泸州斯图电子商务有限公司：李平与泸州斯图电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8942元。经本院立案执行，泸州斯图电子商务有限公司已自动履行8942元。至此，李平向本院申请执行的宜劳人仲案（2019）68号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2315号申请执行人：王靖，女，1970年5月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马加增，男，1968年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。王靖与被执行人马加增民间借贷纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2019年6月26日作出（2019）鲁1702民初1954号民事判决书已发生法律效力。因马加增未按期履行义务，王靖于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，本院依法向马加增发出《执行通知书》《报告财产令》，通知马加增履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马加增至今未自动履行。本院对马加增的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2019年12月24日对马加增进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2019年12月25日作出（2019）鲁1702执2315号限制消费令，对马加增限制消费。本院于2019年12月25日作出（2019）鲁1702执2315号执行决定书将马加增纳入了失信被执行人名单。本院于2019年8月25日向王靖送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供马加增的财产线索，王靖至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位4300元，未执行到位25700元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1954号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权25700元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇一九年十二月二十五日书记员  赵鲁南
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执506号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇桃溪大道184号。统一社会信用代码：9142122370703838J。负责人：赵学刚，该行行长。委托诉讼代理人：尹秋良，该行员工。委托权限：一般授权。被执行人：邓永正，男，1966年1月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：代国平，女，1969年12月7日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住址同上，系被执行人邓永正之妻。本院在执行中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与邓永正、代国平金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月31日作出（2019）鄂1223执506号之一执行裁定，冻结被执行人邓永正、代国平银行存款人民币134，438.83元。现因申请执行人中国农业银行股份有限公司崇阳县支行与被执行人邓永正达成执行和解协议，该协议约定解除对被执行人邓永正、代国平银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人邓永正、代国平银行存款人民币134，438.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一九年十二月五日书记员  邓昌昊
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1025行审227号申请人襄城县公安交通警察大队。法定代表人杨占伟，职务大队长。住所地襄城县紫云大道。委托代理人于晓广，该单位副大队长。被申请人李军朋，男，汉族，住址：河南省襄城县。申请人襄城县公安交通警察大队向本院提出申请，请求强制执行其作出的编号为411025-2901185384《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法对该处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2019年4月10日10时15分，李军朋驾驶无号牌机动车，在河南省徐西311国道400公里处实施无牌和无证驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。本院认为，申请人襄城县公安交通警察大队作出的编号为411025-2901185384《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行襄城县公安交通警察大队作出的编号411025-2901185384《公安交通管理简易程序处罚决定书》中700元罚款及加处罚款700元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即执行。审判员  孙慧彩二〇一九年十二月二十五日书记员  张 翀
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4148号申请执行人苏州市奇艺印务有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区河东工业园善浦路299号4幢。法定代表人张人崎，总经理。委托代理人朱林跃，该公司股东。被执行人昆山信德优精密模具组件有限公司，住所地昆山市周市镇优比路367号2号房。法定代表人张鏖。苏州市奇艺印务有限公司与昆山信德优精密模具组件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0506民初4443号民事判决已发生法律效力。依该判决，昆山信德优精密模具组件有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市奇艺印务有限公司33672元；案件受理费321元，由昆山信德优精密模具组件有限公司负担。权利人苏州市奇艺印务有限公司以昆山信德优精密模具组件有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求昆山信德优精密模具组件有限公司支付33993元。本院于2019年9月17日立案，执行标的33993元，执行费410元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.2019年12月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十三日书记员 徐 臻
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执1424号申请执行人：创金天地投资有限公司,住天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：郝立足，公司职员。被执行人：凌在梅,女性,1965年10月7日出生,住山东省临沂市兰山区；关于申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人凌在梅借款合同纠纷一案，申请执行人创金天地投资有限公司于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，申请执行人以公司内部整合为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁13执1424号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十二日书记员 于佃超
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3816号 罪犯梁力津，男，1979年7月26日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，小学文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区灵川县人民法院于2017年8月3日作出(2017)桂0323刑初117号刑事判决，以被告人梁力津犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年12月15日起至2021年5月14日止。判决发生法律效力后于2017年9月6日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱假字第34号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员李某、王某参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市鹿寨地区人民检察院检察员黄建国、覃签惠，刑罚执行机关代表杜某、罗某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁力津在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯梁力津庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，但认为其系流窜作案，社会影响坏，故不同意对罪犯梁力津予以假释。 经审理查明，罪犯梁力津能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年6月获奖励4个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。原判并处罚金人民币一万元，该犯于2019年6月4日缴纳罚金人民币一万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁力津在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表及罪犯梁力津缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯梁力津虽在服刑期间有一定悔改表现，但考虑其多次流窜作案，犯罪行为对社会的危害性及检察意见等因素，对罪犯梁力津不宜适用假释。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯梁力津不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 邕 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 王雅丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 黄家秀
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执恢367号申请执行人王某某，被执行人李某某，被执行人张某某，关于申请执行人王某某与被执行人李某某、张某某因民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，因申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）冀0403执恢367号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李道方审判员  王 然审判员  于 宙二〇一九年十二月二十二日书记员  夏春源
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民初1654号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：石鸿，公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：绵阳市高新区凯撒歌城，住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路68号九州101综合大楼7楼（圣丰酒店内）。 经营者：刘一麟。 委托诉讼代理人：霍勇，四川蜀华律师事务所律师。 原告福州大德文化传播有限公司与被告绵阳市高新区凯撒歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  杨 伟 人民陪审员  蒋晓军 人民陪审员  宋崇新 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  龙麓伊 书 记 员  杨金午
长春市双阳区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2019）吉0112民督195号 双阳区金秋种子商店： 你方请求本院向刘臣发出支付令的申请书，本院于2019年12月11日收到。经审查认为，你行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第二款规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4170号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会代码：91511500696975737D; 负责人：王健，行长。 委托代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所，执业证号15115201811023163。 委托代理人：夏俊，男，银行员工。 被执行人：宜宾县仙鹅林业开发有限公司，住所地：宜宾县李场镇石坝村,统一社会信用代码:9151152MA62A29FXJ。 法定代表人：樊尚富。 被执行人：樊尚富，男，汉族，1964年10月7日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：李琴，女，汉族，1966年2月8出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人宜宾县仙鹅林业开发有限公司、樊尚富、李琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初8298号民事判决书申请强制执行，请求：1.被执行人偿还贷款本金3977500元及利息，（从2018年9月21日的利息1318572.73元；按年利率11.73%计算，从2018年9月22日后的罚息以上欠本金为基数、复利以尚欠罚息为基数，均按合同约定的逾期利息计算至本息付清之日止）3、申请人对樊尚富提供的抵押物享有优先受偿权；4.被执行人樊尚富、李琴对上述第一项中金额承担连带保证责任；5.支付案件受理费24436元，并承担本案执行费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息。本院依法向被执行人宜宾县仙鹅林业开发有限公司、樊尚富、李琴发出限制消费令，将被执行人宜宾县仙鹅林业开发有限公司、樊尚富、李琴纳入失信被执行人名单。申请执行人于2019年12月25日提出书面终结本次执行程序申请，本院将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月二十八日 书记员  张婉晴