苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0509刑初1897号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人华青松（绰号“胖子”、“华胖子”），男，1979年10月11日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市。被告人华青松曾因赌博，于2008年4月23日被江苏省常熟市公安局决定行政拘留五日；又因赌博，于2013年10月4日被安徽省明光市公安局决定行政拘留十五日，并处罚金人民币三千元；又因吸食毒品，于2015年1月4日被江苏省常熟市公安局决定行政拘留十日，并处罚金人民币一千五百元，责令社区戒毒三年；又因赌博，于2018年6月15日被江苏省常熟市公安局决定行政拘留十三日，并处罚金人民币五百元；因犯寻衅滋事罪，于2001年7月3日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯聚众斗殴罪，于2004年8月13日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年六个月；又因犯赌博罪，于2012年9月11日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；又因犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2016年10月18日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2017年8月3日刑满释放。被告人华青松因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月23日被刑事拘留（5月22日被羁押），同年5月24日被指定居所监视居住，同年6月26日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人沈红霞，江苏江太律师事务所律师。 被告人毛帅权（绰号“毛吊”），男，1994年5月30日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。被告人毛帅权曾因犯寻衅滋事罪，于2013年3月29日被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2013年6月19日刑满释放。被告人毛帅权因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 辩护人付强，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被告人孙茂源（绰号“大猫”），男，1994年7月9日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。被告人孙茂源曾因吸食毒品，于2015年3月4日被安徽省明光市公安局决定行政拘留十二日。被告人孙茂源因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人杨国玉，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 辩护人卢媛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人华青松、孙茂源犯寻衅滋事罪、被告人毛帅权犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人华青松及其辩护人沈红霞、被告人毛帅权及其辩护人付强、被告人孙茂源及其辩护人杨国玉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控： 一、非法拘禁 2013年10月29日0时许，汪某、刘某（均另案处理）为索要赌债，经预谋后，刘某纠集他人将被害人查某从其朋友家中强行带至江苏省常熟市“森林大酒店”，后刘某指使被告人毛帅权及范某等人采用“跟踪贴靠”的手段，非法限制被害人查某人身自由至同年11月1日左右。 归案后，被告人毛帅权如实供述了自己的犯罪事实。 二、寻衅滋事 2018年1月1日23时许，被告人华青松、华帅权、孙茂源等人酒后在江苏省常熟市虞山镇虞山北路“新半岛KTV”门口处，采用拳打脚踢、持刀、棍追砍等手段，无故随意殴打被害人殷某等人，致被害人殷某头部、双手等处受伤。 经法医鉴定，被害人殷某的头面部及双手损伤属人体轻伤二级。 归案后，被告人华青松如实供述了自己的犯罪事实。 被告人孙茂源于2019年7月5日至江苏省常熟市公安局阳澄湖半岛派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人华青松赔偿了被害人人民币4万元。 2019年9月20日，被告人华青松、孙茂源自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人华青松、毛帅权、孙茂源伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毛帅权又伙同他人，共同非法限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人毛帅权犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人华青松、毛帅权、孙茂源均起主要作用，均系主犯。被告人华青松、毛帅权在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人孙茂源犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人华青松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毛帅权如实供述自己非法拘禁的罪行，可以从轻处罚。被告人华青松、孙茂源均认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法分别予以判处。 被告人华青松、毛帅权、孙茂源对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 被告人华青松的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人华青松自愿认罪，如实供述自己的罪行；3.该案件属于酒后犯罪，全程打斗没有使用工具，主观恶性不深；4.被告人华青松主动向受害人赔偿了相关损失；5.被告人华青松文化程度不高，法律意识淡薄，是家庭的经济支柱，有未成年的小孩需要抚养。综上，请求对被告人华青松从轻处罚。 被告人毛帅权的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实无异议；2.被告人毛帅权如实供述自己非法拘禁的犯罪事实，且在非法拘禁中作用较小，犯罪情节轻微；3.被告人毛帅权当庭自愿认罪，认罪态度良好，有悔罪表现。综上，请求对被告人毛帅权从轻处罚。 被告人孙茂源的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人孙茂源有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人孙茂源尽管是主犯，但作用相对较小。综上，请求对被告人孙茂源在一年以内量刑并适用缓刑。 经审理查明， 一、非法拘禁 2013年10月29日0时许，汪某、刘某（均另案处理）为索要赌债，经预谋后，刘某纠集他人将被害人查某从其朋友家中强行带至江苏省常熟市“森林大酒店”，后刘某指使被告人毛帅权及范某等人采用“跟踪贴靠”的手段，非法限制被害人查某人身自由至同年11月1日左右。 归案后，被告人毛帅权如实供述了自己的犯罪事实。 二、寻衅滋事 2018年1月1日23时许，被告人华青松、华帅权、孙茂源等人酒后在江苏省常熟市虞山镇虞山北路“新半岛KTV”门口处，采用拳打脚踢、持刀、棍追砍等手段，无故随意殴打被害人殷某等人，致被害人殷某头部、双手等处受伤。 经法医鉴定，被害人殷某的头面部及双手损伤属人体轻伤二级。 归案后，被告人华青松如实供述了自己的犯罪事实。 被告人孙茂源于2019年7月5日至江苏省常熟市公安局阳澄湖半岛派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人华青松赔偿了被害人殷某人民币4万元。 2019年9月20日，被告人华青松、孙茂源自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被害人殷某、查某的陈述笔录、证人李某、王某甲、唐某、王某乙、王某丙、张某、华某、汪某、刘某、范某、平某、邵某甲、邵某乙的证言笔录、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、现场看验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书、监控视频、银行转账、酒店入住查询单、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、发破案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人华青松、毛帅权、孙茂源伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。被告人毛帅权又伙同他人，共同非法限制他人人身自由，其行为亦构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。被告人毛帅权犯数罪，应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人华青松、毛帅权、孙茂源均起主要作用，均系主犯。被告人华青松、毛帅权在有期徒刑执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均予以从重处罚。被告人孙茂源犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人华青松如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人毛帅权如实供述自己非法拘禁的罪行，依法予以从轻处罚。被告人华青松、孙茂源均认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。被告人华青松在案发后赔偿了被害人的相关损失，酌情从轻处罚。关于被告人孙茂源的辩护人提出的对被告人孙茂源在有期徒刑一年以内量刑并适用缓刑的量刑意见，根据被告人孙茂源的犯罪事实、性质及情节，公诉机关的量刑意见并无明显不当，本院予以采纳，对辩护人的该量刑意见本院不予采纳。对其他辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。 综上，对被告人华青松依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人毛帅权依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人孙茂源依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人华青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日(指定居所监视居住二日折抵刑期一日)，即自2019年5月22日起至2021年4月6日止）。 二、被告人毛帅权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2021年8月21日止）。 三、被告人孙茂源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年11月4日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  洪永洋 人民陪审员  蒋建平 人民陪审员  周卫东 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王文州 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。