wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2396号申请执行人尹金会,女，汉族，1964年2月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人黄珂，男，汉族，1983年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区，信阳市十二里庙监狱服刑）。关于申请执行人尹金会与被执行人黄珂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初7931号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定，本判决生效后十日内，被告黄珂偿还原告尹金会借款本金230000元，并给付相应的利息（以230000元为计算基数，自2016年10月1日起至款实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黄珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹金会向本院申请强制执行，本院于2019年7月1法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人黄珂名下银行账户内有数十到数百元银行存款，告知申请执行人后申请执行人明确表示不要求扣划。2、查明被执行人黄珂名下位于南阳市××名家××楼××单元××室有房产一处（合同号为09068181），上述房产已被多次查封，卧龙区人民法院（2015）宛龙梅民初字第564号执行案件首封，且在建行南阳分行有抵押贷款28万元。3、网络查明被执行人黄珂名下于2010年10月5日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，上述车辆已被多次查封，无剩余价值；被执行人黄珂名下2009年2月2日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××豪爵-SUZUKI牌摩托车一辆，告知申请人后申请人明确表示不要求查封。4、网络查明被执行人黄珂名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。三、已向被执行人发出了限制消费令。四、黄珂作为被执行人共有关联案件9件，其中终结本次执行程序3件，终结执行2件。五、经查，被执行人黄珂因犯诈骗罪、非法经营罪被南阳市宛城人民法院判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2016年9月28日至2021年3月19日止。现服刑于河南省信阳市十二里庙监狱。本院于2019年12月26日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金230000元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄珂负有继续向申请执行人尹金会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王玉博
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初1907号 原告：查秋华，男，汉族，1982年7月18日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 被告：胡星华，男，汉族，1969年10月2日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 原告查秋华诉被告胡星华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，在案件审理过程中，被告胡星华于2019年11月7日因涉嫌刑事犯罪被逮捕，致使法院诉讼程序难以进行，原告查秋华遂向法院申请撤回诉讼。 本院认为，原告查秋华起诉后，因被告胡星华涉嫌犯罪被羁押，致使法院诉讼程序难以进行，原告查秋华撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告查秋华撤回对被告胡星华的起诉。 本案件受理费295元退还给原告查秋华。 审判员  许秉国 二〇一九年十二月二十五日 书记员  雷捻琪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3804号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码91411221679476776E。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：张涛，男，成年，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告张涛服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  范方萍二〇一九年十二月二十一日书记员  谢 咪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1944号原告（案外人）：季盈，女。委托诉讼代理人：张欢，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志生，该公司员工。委托诉讼代理人：卢兴诺，该公司员工。第三人：河南中力房地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号B6号楼12层01号。法定代表人：韩广收，该公司董事长。委托诉讼代理人：安辉，该公司员工。委托诉讼代理人：卢广东，该公司员工。原告季盈与被告中铁建设集团有限公司、第三人河南中力房地产发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案。原告季盈于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，季盈在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季盈撤诉。案件受理费12831元，减半收取6415.5元，由原告季盈负担。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇一九年十二月二十日书记员  宋亚瑞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初3340号原告：徐其忠，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所律师。被告：安徽省正方路桥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。被告：王志权，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告徐其忠与被告安徽省正方路桥建设工程有限公司、王志权承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。徐其忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带清偿原告承揽费用82411元及利息（利息按照年利率6%自2019年1月1日计算被告实际给付完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，安徽省正方路桥建设工程有限公司（以下简称“正方公司”）将其承包的庐江县沙溪西路公路修建工程分包给王志权施工。后王志权又将该工程的部分土方运输交由原告承榄，原告依约进行了施工，后经原、被告核算价款总计98411元，后被告给付了原告16000元，下剩款项82411元经原告多次催讨未果。本院在审理原告与被告承揽合同纠纷一案中，发现王志权因涉嫌串通投标罪已由庐江县人民检察院向本院提起了公诉，且案件正在审理中，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告徐其忠的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十二月十日法官助理叶炳书记员章玉婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执恢117号申请执行人：阜新某银行,住阜新市海州区山北街1楼1-2门被执行人：项某,女性,1968年2月23日出生,住辽宁省海城市腾鳌镇金甲村3组69号；陈某,男性,1968年11月16日出生,住辽宁省海城市腾鳌镇金甲村3组39号；项某,男性,1963年7月9日出生,住阜新市海州区新渠路20-2-504号；刘某,女性,1963年7月15日出生,住阜新市海州区新渠路20-2-504号；张某,男性,1984年2月26日出生,住阜新市太平区红树三街8-1-703；王某,男性,1984年2月26日出生,住阜新市海州区创业路71-4-101；孟某,男性,1951年4月15日出生,住阜新市西山街3-415本院在执行申请执行人阜新某银行与被执行人孟某、张某、王某、项某、陈某、项某、刘某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0902执恢117号案件的执行。终结（2019）辽0902执恢117号案件中对被执行人孟某、张某、王某、项某、陈某、项某、刘某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇一九年十二月二十一日书记员  胡 玥
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1829号申请人林旭明，男，1978年9月13日出生。被执行人徐勇，男，1981年2月21日出生。关于林旭明申请执行徐勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0522民初3141号民事判决书已生效，判决书确定徐勇给付林旭明货款19000元并负担案件受理费150元，后徐勇未履行生效法律文书确定的义务，林旭明向我院申请强制执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人徐勇采取如下财产调查及执行措施：向被执行人徐勇公告送达执行通知书、财产报告令。因徐勇下落不明，无法联系，我院暂缓对其拘留；向被执行人徐勇发出限制高消费令，并将徐勇纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控系统、实地调查、对被执行人徐勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，徐勇账户有存款2元，申请人表示不扣划。除此之外，被执行人徐勇无可供执行的财产；本院依法向黔西县公安局发出协助执行通知书，请求协助查询被执行人徐勇的下落。本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十二日书记员  吴 桐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保344号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:任海勇，男，1976年11月14日生，汉族，住安庆市望江县。 被保全人:程真，女，1984年1月4日生，汉族，住安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人任海勇、程真金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保290号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人任海勇、程真未按期履行还款义务，故于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人任海勇、程真所有银行、支付宝、微信存款106676.58元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人任海勇、程真银行、支付宝、微信存款106676.58元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 婕
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保775号白城市汇福源小额贷款有限责任公司、赵建兵、王昊：白城市汇福源小额贷款有限责任公司与赵建兵、王昊借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3936号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁五象支行，住所地南宁市良庆区凯旋路9号海尔青啤联合广场一层商铺（良庆区凯旋路9号海尔青啤东盟联合广场2号楼104号）。 负责人：郭劲军，该支行行长。 委托诉讼代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧艳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：韦忠，男，1979年7月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行（以下简称建行五象支行）与被告韦忠金融借款合同纠纷一案，原告建行五象支行诉请：1.被告向原告偿还借款本金39200元、利息4145.26元[截止2019年9月24日的利息（含合同约定的利息、罚息）]，共计43345.26元，以后的利息（含合同约定的利息、罚息）按合同约定的利率计付至还清欠款时止；2.被告向原告赔偿为实现债权而支出的律师代理费2167元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行五象支行的诉讼代理人何芳到庭参加诉讼。被告韦忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 借贷双方当事人：贷款人建行五象支行，借款人韦忠。 借款合同：合同编号为450605000-0063-20191451738的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 借款额度：39200元。 借款本金：39200元。 借款期限：借款额度有效期间自2018年4月22日至2019年4月22日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。 借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照 6.3%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。 还款方法：借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 合同约定的违约情形及救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。 律师费的负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费 用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西天狮灵动律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师费2167元。 欠款情况：借款到期后，被告韦忠未按约还款，截至2019年9月24日，尚欠原告借款本金39200元，利息、罚息4145.26元。 本院裁判意见 本院认为，涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》依法成立并生效，受法律保护，原、被告双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约发放借款，被告未在约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。现原告诉请被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，本案诉讼因被告违约引起，根据合同约定，原告为实现债权所支出的律师费应由被告承担，且原告诉请的律师费2167元未超出广西壮族自治区律师服务收费标准规定的范围，故本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦忠于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行返还借款本金39200元； 被告韦忠于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行支付利息、罚息（计算方法：截至2019年9月24日利息、罚息为4145.26元；自2019年9月25日起至实际清偿之日止，以39200元为基数，按照合同编号为450605000-0063-20191451738的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算）； 被告韦忠于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南宁五象支行赔偿律师费2167元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费469元，由被告韦忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陆 茜 速录员  凌 利
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初1861号之一 申请人：黄登华，女，汉族，1953年10月24日出生，住广西横县。 被申请人：谢止向，男，汉族，1968年8月12日出生，住广西横县。 申请人黄登华与被申请人谢止向等人不当得利纠纷一案，申请人黄登华向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人谢止向以其名存于横县农村信用合作联社账号为10×××75的存款以人民币9900元为限进行保全。申请人提供担保人谢子文（公民身份号码：）以其名存于中国工商银行账号为62×××32的存款3000元作为本次财产保全申请担保。 本院认为，申请人黄登华的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为9900元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢止向以其名存于横县农村信用合作联社账号为10×××75的存款，冻结金额以人民币9900元为限额。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位和个人不得支取、划拨、赠与、抵押或用作其他担保。 二、冻结担保人谢子文（公民身份号码：）以其名存于中国工商银行账号为62×××32的存款3000元。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位和个人不得支取、划拨、赠与、抵押或用作其他担保。 本裁定财产保全的标的物，财产保全期限为一年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费119元，由申请人黄登华预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张瑞珍
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执159号之三申请执行人：邵会敏，女，汉族。被执行人：郭存彦，女，汉族。本院在执行申请执行人邵会敏与被执行人郭存彦民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其归还申请执行人借款75000元。但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭存彦的银行存款；继续冻结该账户。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月十日书记员  毛银娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3837号 申请人刘伟达，男，1986年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人张腾飞，男，1988年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人张琳，男，1988年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省平远县。 被申请人凌海明，男，1986年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人谢仕海，男，1989年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省平远县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保920号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张腾飞、张琳、凌海明、谢仕海价值人民币718667元的财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十七日 书记员 彭凤群
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更849号罪犯时树林，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月13日黑龙江省林口县人民法院作出（2012）林刑初字第169号刑事判决，认定时树林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元，判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑，共减去有期徒刑一年二个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯时树林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯时树林在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4个，财产刑部分执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时树林减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1402执234号 中国农业银行股份有限公司崇左江州支行、岑四玲、李成： 本院执行的中国农业银行股份有限公司崇左江州支行申请岑四玲、李成金融借款合同纠纷一案，经拍卖被执行人岑四玲、李成共同所有的位于广西壮族自治区崇左市友谊大道中段（君临天下）第6栋1-1305号房产（不动产权证号：崇房权证字第××号）得款331520元，其中给辅拍机构柳州市万立金融咨询服务有限公司网拍辅助服务费1326元；给申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行98687.80元（还款本息96127.80元，诉讼费1410元、保全费1150元），申请执行人已支取，另被执行人岑四玲、李成已自动履行给申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行24229.94元，申请执行人已认可；执行费1744元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢790号 王某： 申请执行人王某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢790号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申961号再审申请人(一审被告)：赵群，男，汉族，1980年8月4日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：周游，系辽宁罗力彦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行有限责任公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街191号。法定代表人：张军，系该行行长。被申请人（一审被告）：王晓卓，女，汉族，1987年9月7日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告）：胡树全，男，汉族，1967年12月10日生，住辽宁省朝阳县。再审申请人赵群因与被申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司大连分行（以下简称中国邮政大连分行）、王晓卓、胡树全小额借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2011）沙民初字第3003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵群申请再审称，大连市西岗区人民法院2010年12月12日作出的（2010）西刑初字第284号刑事判决书中明确认定，2009年2月19日，二七支行于洋、刘轶群违反国家规定，向胡树全发放贷款10万元，与本案原审判决确认的赵群承担连带保证责任签订的《小额贷款联保协议书》系同一事件和时间，因此根据刑事判决书的认定此笔的贷款发放，具有违法性，胡树全、赵群、王晓卓所签署的《小额贷款联保协议书》应属无效合同。赵群不应依据无效的《小额贷款联保协议书》承担连带保证责任。中国邮政大连分行作为原告起诉时，隐瞒了小额贷款联保借款已经被认定为犯罪的事实，使原审法院错误的认定联保协议的有效性。中国邮政大连分行不适格，其不是《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》的签订主体，其无权作为本案原告。《小额贷款联保协议书》的签订主体为赵群和中国邮政大连分行二七广场支行，而原审认定的为大连分行，不是二七支行。二七支行作为银行机构的其他组织具备作为法律规定的诉讼主体资格，其具备以自己的名义起诉。原审开庭时间与登报公告的开庭时间不符，剥夺了赵群的举证、质证、辩论权。中国邮政大连分行没有对涉及赵群的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，以及其他相关证据材料向法庭出示的记录。本案原审判决认定的利息违反法律规定。综上，赵群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（四）、（九）、（十）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，中国邮政大连分行依据其内部文件对外进行支行相关《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》的对外诉讼，其分行统一行使相关合同中支行对贷款客户享有的合同权利，此文件内容不违反法律规定，本院应予确认。中国邮政大连分行与王晓卓签订的《小额联保借款合同》、以及与王晓卓、胡树全、赵群签订的《小额贷款联保协议书》均系各方亲自到场签订，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，应合法有效。且合同签订后，中国邮政大连分行已依合同约定履行了发放贷款的义务，王晓卓收到贷款后应依约定履行还款义务，由于王晓卓逾期还款已构成违约，应承担相应违约责任，中国邮政大连分行要求胡树全、赵群作为保证人对王晓卓的相关债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院应予支持。本案赵群已过申请再审的有效时间，系以有“刑事判决”新证据为由申请再审。经查，本案事实发生于2009年，“刑事判决”形成于2010年，而本案生效判决形成于2011年，“刑事判决”不属于新证据，不符合“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”情形。至于赵群提出的案涉合同应属无效、开庭时间错误及利息违反法律规定的问题，因依据不足，本院不予采信。因此一审判决王晓卓偿还中国邮政大连分行相关借款本金及利息，胡树全、赵群对上述款项承担连带偿还责任并无不当。因此赵群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（四）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵群的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十四日书记员 高梦茜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1096号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：颜婷廷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：天津市西青区世纪仁和大药房，住所地天津市西青区精武镇大南河村祥和园小区西门底商南区6号。经营者：蒋祥勇。原告完美（中国）有限公司与被告天津市西青区世纪仁和大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告完美（中国）有限公司于2019年12月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告完美（中国）有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  徐秀琴二〇一九年十二月二十四日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初7161号原告：李浩，男，1983年10月15日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛赛，河南黄池律师事务所实习律师。被告：辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地：河南省辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段）。法定代表人：杨德军，总经理。原告李浩与被告辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩的委托诉讼代理人崔聪聪、王赛赛到庭参加诉讼，被告辉县市众程房产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告为原告办理位于文昌大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××单元××房产所有权证书；2、请求判令被告支付违约金2750元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买文昌大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××单元××房屋一套。被告交付了房屋，但至今未办理房产证。合同约定如因被告的责任，导致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，应按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告已于2012年2月28日缴纳代办费11100元，但被告并未履行其义务，原告认为应当将违约金数额调增至按总房款的1.5%计算，即被告应支付原告违约金2750元。故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告辉县市众程房产开发有限责任公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年2月28日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份。合同约定原告购买被告开发的位于辉县市××大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××2126铺号房。双方约定该商品房建筑面积为24.19平方米，单价为每平方米7665元，总金额为183337元。付款方式及期限为签订合同时已付清首付款113337元，剩余70000元以银行按揭贷款方式支付。商品房交付期限为2012年10月1日前。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，如原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。办理产权登记的费用由原告承担，如因原告原因造成无法在规定期限内取得房地产权属证书的，由原告承担责任。原告于合同签订同时向被告支付房款113337元，2012年9月6日支付了剩余房款70000元，并于2012年2月28日缴纳产权证代办费用11100元。至今，被告未代原告办理房产权属证书。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告已履行了合同义务，向被告支付了购房款及代为办理房产权属证书的费用。被告收取了原告的代办费用，即应当按约履行代为原告办证的义务，故对原告要求被告为其办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区第2层2××6号产权登记证书的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，应予支持。原告要求被告支付未能办理所购房产的产权登记证书的违约金按已付房款的1.5%计算，即2750元的请求，本院认为，根据双方合同约定被告应按已付房价款的0.5%支付违约金，故对原告的该项请求在916.69（183337元×0.5%）范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉县市众程房产开发有限责任公司于判决生效后三十日内为原告李浩办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区2层2××6号房产的不动产产权证书；二、被告辉县市众程房产开发有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告李浩违约金916.69元；三、驳回原告李浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辉县市众程房产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 静二〇一九年十二月十日书记员 董可可
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民初229号 原告：福建恒安集团有限公司,住所地晋江市，统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。 被告:咸阳市渭城区红媛烟酒商店,组织机构代码92610404MA6XQ6583H。 原告福建恒安集团有限公司与被告咸阳市渭城区红媛烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。原告福建恒安集团有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建恒安集团有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  唐鸿彬 审判员  韩 瑶 二〇一九年十二月十六日 书记员  康馥婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18048号原告：河南光兴钢铁有限公司。住所地：郑州市管城区石化路69号66号楼2单元26层03号。法定代表人：于光，董事长。委托诉讼代理人：赵振软，河南麟格律师事务所律师。委托诉讼代理人：母艺绵，河南麟格律师事务所实习律师。被告：马续瑞，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南光兴钢铁有限公司与被告马续瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南光兴钢铁有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月五日书记员 谢莹莹
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初1999号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地绵阳科创园区迎宾大道，统一社会信用代码91510700MA62458L8Q。 法定代表人：赵毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，女，汉族，生于1983年5月6日，住四川省遂宁市安居区，系该公司员工。 被告：伍启德，男，汉族，生于1964年8月15日，住四川省遂宁市安居区，现住遂宁市安居区。 本院在审理绵阳新时代物业服务有限公司与伍启德物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审判员  夏刚 二〇一九年十二月六日 书记员  朱舒
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12026号原告：易庭芳，女，1963年1月1日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付远征，重庆年云律师事务所律师。被告：周兴厚，男，1961年1月16日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告易庭芳与被告周兴厚劳务合同纠纷一案过程中，原告易庭芳于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易庭芳在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予易庭芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告易庭芳负担。(此页无正文)审判员  邓勇二〇一九年十二月十日书记员  陈瑶
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1343号申请执行人：崔子军，男，1967年7月6日出生，汉族，住霸州市。被执行人：张永涛，男，1976年1月31日出生，汉族，住霸州市。崔子军与张永涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初6544号民事判决书已发生法律效力。因张永涛未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请申请人撤销申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)冀1081民初6544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月十九日书记员  王绍兵
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)云2532执恢5号 申请执行人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司（原中国有色金属工业昆明勘察设计研究院）。 法定代表人：赵志锐，职务：总经理。 委托代理人：李裔通，男，1976年1月20日生，系公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：河口维国房地产开发有限公司。 法定代表人：黄维国，职务：总经理。 关于中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司（以下简称昆明设计院）申请强制执行河口维国房地产开发有限公司（以下简称维国公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案执行，并依据已经发生法律效力的（2016）云2532民初166号民事调解书，责令被执行人维国公司履行生效法律文书确定的义务，立即支付申请人昆明设计院勘察费人民币187712.2元及逾期违约金146415元；工程保证金300000，给付利息28318元，诉讼费5210元；以上合计667655.2元，并承担本案执行费9080元。 本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人的财产，网络查控结果为：被执行人河口维国房地产开发有限公司证券、不动产等登记信息，其名下无车辆登记。银行账户内存款不足以清偿本案债务；被执行人河口维国房地产开发有限公司无林权登记记录。经查被执行人维国公司原承建河口口岸体育中心，2016年2月。经该公司与河口县人民政府协议，公司退出承建项目，现河口县人民政府善未对工程款进行审计，故本案暂不具备执行条件。申请人昆明设计院认可本院财产调查情况，且无法提供维国公司的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人维国公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）云2532执恢5号案件，终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员 黄 凯 二〇一九年十二月五日 书记员 盘小锋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5111号罪犯郑少鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年10月8日作出(2018)粤0307刑初592号刑事判决，以被告人郑少鹏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月28日作出(2018)粤03刑终2986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年4月2日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郑少鹏在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并于2019年12月17日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、刘建龙出庭履行职务。罪犯郑少鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯郑少鹏在服刑考核期间(2019年4月2日至2019年9月15日),能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律,接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动,努力完成生产任务,获得考核分381分。原判罚金人民币50000元,本期已交人民币50000元。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》,证明该罪犯符合社区矫正条件,同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑少鹏原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯郑少鹏获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑少鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年2月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初887号原告胡君燕，女，汉族，1957年11月28日出生，住郑州市。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原路233号。法定代表人王新伟，市长。被告郑州市人民政府外事办公室，住所地郑州市中原区互助路73号。法定代表人潘新红，主任。原告胡君燕诉被告郑州市人民政府、郑州市人民政府外事办公室行政复议一案，本院已受理。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十四条第一、三款的规定，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，郑州市人民政府作出了郑政（行复决）字〔2019〕814号行政复议决定书，决定：维持郑州市人民政府外事办公室作出的答复。而郑州市人民政府外事办公室为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，故本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送郑州市中原区人民法院审理。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇一九年十二月二十三日书记员 王胜玲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1832号上诉人（原审起诉人）杨玮，男，1987年8月12日出生，汉族，住湖南省。上诉人杨玮因诉宁乡经济技术开发区管理委员会、湖南省人民政府确认行政行为违法一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01行初449号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨玮上诉称，一审法院认定宁乡经济技术开发区管理委员会作出的答复意见书和湖南省人民政府作出的行政复议告知书均系行政机关针对信访事项作出的处理行为，不属于人民法院的行政诉讼受案范围，并裁定对本案不予立案错误。上诉人提交的是举报信，是对扫黑除恶案件的线索，不是报告类的信访。请求撤销一审裁定，责令长沙市中级人民法院立案审理。本院经审查认为，依照《信访条例》第二条规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”经审查上诉人杨玮提交的于2019年4月14日向中央扫黑除恶第16督导组递交了《关于宁乡市政府内有关机构部门的“黑恶势力”与“保护伞”》的举报信内容，包含有宁乡经济技术开发区管理委员会非法征地，以及打击其上访的问题。杨玮根据湖南省人民政府作出的湘府复告字〔2019〕232号《行政复议告知书》的“应当根据《信访条例》的规定申请信访复查”的告知内容，向宁乡市信访事件复查委员会申请了复查，该委员会依法做出了答复。原审据此认定宁乡经济技术开发区管理委员会作出的宁开管办函【2019】28号《宁乡经济技术管理委员会办公室关于杨玮信访事项的答复意见书》属于信访答复依据充分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定，及《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》（［2005］行立他字第4号）“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。一审法院裁定对其起诉不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 蒋 敏审判员 文勇辉二〇一九年十二月十三日法官助理李雪梅书记员谢倩云
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内民申3939号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司。法定代表人：吴华，董事长。委托诉讼代理人：刘轶兵，内蒙古奥斯律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付俊杰，男，1985年9月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏双青，男，1968年7月2日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人付俊杰、魏双青的共同委托诉讼代理人：邰永君，内蒙古世铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨忠奎，男，1965年12月30日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。再审申请人乌兰浩特市兴都房地产开发有限责任公司（以下简称兴都公司）、再审申请人付俊杰、魏双青因与被申请人杨忠奎承揽合同纠纷一案，不服兴安盟中级人民法院（2018）内22民终483号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴都公司申请再审称,(一)杨忠奎做为兴都公司临时雇佣人员，在没有取得授权的情况下，擅自以兴都公司名义与付俊杰、魏双青口头约定该项工程的建设，也没有取得兴都公司的追认，其行为对兴都公司不发生效力，应自行承担民事责任。（二）基坑降水工程属于危险性较大的建筑工程，根据《建筑与市政工程地下水控制技术规范》等规范性法律文件及我国建筑行业的惯例，施工方必须具备相应资质，经专家论证审查合格后，经施工单位、总监理、工程师、建设方签字确认后才能进行施工。杨忠奎与付俊杰、魏双青为牟取不正当利益，相互串通，在付俊杰、魏双青不具备任何从业条件与施工资质的情况下，口头签订所谓“降水工程合同”，擅自进入兴都公司建筑工地进行施工作业，其行为严重侵害了兴都公司的合法权益。（三）二审判决在没有确定付俊杰、魏双青所承建的降水工程是否存在，工程量是多少，工程价款如何约定，工程是否经过验收，验收是否合格，且无确凿证据的情况下，就武断认定由兴都公司给付工程款项，违背了客观事实，明显错误。（四）兴都公司于2010年4月9日依法设立，2014年9月22日取得景宜花园小区项目《建设工程施工许可证》。与案外人王某分别于2015年9月8日和2016年7月19日签订《景宜花园小区降水工程承包合同》及补充协议，双方约定的双方权利义务现己履行完毕。杨忠奎与付俊杰、魏双青口头约定该项目的降水工程时间为2014年3月10日。也就是说，兴都公司在没有取得《建设工程施工许可证》之前，不可能发包包括该项目降水等建设工程承包合同。综上，原审判决认定基本事实明显缺乏证据证明，在认定事实和适用法律依据上均存在错误。请求依法撤销兴安盟中级人民法院（2018）内22民终483号民事判决第二项，改判驳回付俊杰、魏双青的诉讼请求。付俊杰、魏双青申请再审称，兴都公司的业务经理杨忠奎于2014年3月10日急于施工，为快速进入工地打井，由兴都公司将降水工程明细（工程预算）交给付俊杰、魏双青，施工前由公司副经理杨忠奎副经理和总工程师繤广有在工程预算上签字确认。二审法院确认该口头合同有效。但二审法院只判决给付工程款36.264万元，工程所用铁管长700米，直径为630厘米，单价为230元／米，二审法院按塑料管230元／米计算，少判10.776万元。请求撤销兴安盟中级人民法院（2018）内22民终483号民事判决，对本案进行再审，支持付俊杰、魏双青该项诉讼请求。本院经审查认为，杨忠奎的自认和兴都公司雇佣人员繤广有出庭证言，能够证实付俊杰、魏双青对诉争降水工程进行了实际施工。兴都公司自认开发项目主体工程已经交付使用，且兴都公司提供的证据能够证明其与案外人王某签订了降水工程协议，但不足以证明王某已对降水工程进行实际施工。付俊杰、魏双青提供的降水工程明细有杨忠奎、繤广有的签字，虽未加盖兴都公司印章，但付俊杰、魏双青与杨忠奎口头约定后进行实际施工时，兴都公司未予以制止，付俊杰、魏双青有足够理由相信杨忠奎具有代理权。付俊杰、魏双青虽不具备施工相应资质，但其施工的项目已经交付使用，付俊杰、魏双青请求支付工程款的主张应予支持。关于已完工程项目及数额，付俊杰、魏双青提供了由杨忠奎签字的乙方施工进度物资材料单，和以綦广有、杨忠奎出具降水工程明细，而兴都公司对此没有提供相反证据，应承担举证不力的后果，二审判决依据付俊杰、魏双青提供的证据确定完成工程项目及数额并无不当。付俊杰、魏双青提出工程所用材料为铁管二审法院按塑料管计算，少判10.776万元的再审申请理由,没有证据证实，不能成立。综上，兴都公司和付俊杰、魏双青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乌兰浩特市兴都房地产开发有限公司及付俊杰、魏双青的再审申请。审判长  付建斌审判员  王 昕审判员  范 智二〇一九年十二月六日书记员  崔月婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2751号申请执行人：祝介海，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：岳艳，女，1966年4月14日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人祝介海与被执行人岳艳买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初7300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人岳艳未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人货款17,300元，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月24日向被执行人岳艳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月22日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对岳艳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到信息。并于2019年10月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人岳艳的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月24日作出（2019）鲁1725执2751号限制消费令，对被执行人岳艳限制消费。本院于2019年10月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月23日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权17,300元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初7300号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的17,300元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月二十三日书记员  孙广伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10896号申请执行人吴春乐，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人汪文军，男，1990年2月13日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人吴春乐与被执行人汪文军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴春乐向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人汪文军归还申请执行人吴春乐货款13980.8元及利息。执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人汪文军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪文军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪文军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汪文军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪文军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪文军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汪文军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴春乐。综上，被执行人汪文军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10896号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之六十九被执行人尤庆春，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之六十九裁定书，于2019年12月30日向被执行人尤庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤庆春在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执359号申请执行人：印国，男，生于1975年11月20日，白族。被执行人：喻乔，男，生于1974年9月20日，土家族。本院在执行申请执行人印国与被执行人喻乔服务合同纠纷一案中，被执行人喻乔已履行3000元，下余部分因被执行人喻乔外出，无可供执行的财产，申请执行人印国申请撤销对被执行人喻乔的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 坤
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1218号申请执行人：李凤海，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：张庆，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住通河县。本院依据通河县人民法院于2019年10月10日已发生法律效力的（2019）黑0128民初1570号民事调解书，受理了李凤海申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：383500.00元。在执行过程中，申请执行人李凤海于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人李凤海撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月二十三日书记员  郭光举
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢573号之二申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:吕学友。本院依据已经发生法律效力的(2009)龙商初字第417号民事判决书，于2019年12月05日向被执行人吕学友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕学友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕学友在中国农业银行账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月九日书记员  张 梦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行政裁定书（2019）陕0302行初35号原告：陕西永佳房地产开发有限公司，住所地西安市，组织机构代码71974790-6。法定代表人：索郡，公司总经理。原告：薛光耀，女，汉族，1957年4月5日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。两原告共同委托诉讼代理人：张岐，陕西秦川律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：付林，陕西秦川律师事务所律师。被告：宝鸡市不动产登记局，住所地陕西省宝鸡市楼，统一社会信用代码11610300016004196D。负责人:王拴科，任该局局长。委托诉讼代理人：罗亚春，该局工作人员。第三人：徐新彦，男，汉族，1957年3月24生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住青海省德令哈市。委托诉讼代理人：张小军，陕西秦川律师事务所律师。    原告陕西永佳房地产开发有限公司、薛光耀诉被告宝鸡市不动产登记局、第三人徐新彦行政不作为一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行审理。原、被告双方在庭前就争议事项协商沟通，被告已经按照规定协调处理存在问题，两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永佳房地产开发有限公司、薛光耀在诉讼中自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陕西永佳房地产开发有限公司、薛光耀撤回起诉。  案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西永佳房地产开发有限公司、薛光耀负担25元。    审  判  长   聂卫东                           审  判  员   贾丽丽                         审  判  员   王宝成 二〇一九年十二月十三日  书  记  员   张  昕书  记  员   闫伟豪  1
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执异469号异议人（被执行人）魏某某，女，1964年11月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人王某某，女，1963年4月24日出生，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县巴镇团结路。被执行人孙某，男，1959年10月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王某某与孙某、魏某某民间借贷纠纷一案中，被执行人魏某某对本院作出的（2019）内0802执恢1233号之一执行裁定书不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人魏某某称，2019年11月11日，临河区法院在执行王某某与孙某民间借贷纠纷一案中，作出（2019）内0802执恢1233号之一执行裁定书，裁定冻结了本人在中国工商银行巴彦淖尔市胜利北路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的工资款，每月1200元。本人月工资只有2700元，扣除1200元后，只剩1500元。本人患有高血压、糖尿病、颈椎病等疾病，需要长期服用药物、进行治疗。若将该1200元扣除，本人将无法生存。故请求法院依法解除对本人在中国工商银行巴彦淖尔市胜利北路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX））工资款的冻结。异议人魏某某向本院提交了居民身份证、出院志、出院诊断证明书等证据材料。以上材料均为复印件。经审查查明，2016年1月18日，巴彦淖尔市中级人民法院就王某某与孙某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）巴民一终字第885号民事判决书，判决孙某、魏某某返还王某某借款130000元并支付利息等内容。该判决书已经发生法律效力，并由本院立案执行。执行中，本院于2019年9月18日作出（2019）内0802执恢1233号执行裁定书，裁定对孙某与魏某某共有的位于临河区四季花城四区D2-1-1101室房屋（合同编号：XXXX-XXXXXXX）一套予以查封。同年11月11日、12日，本院又先后作出（2019）内0802执恢1233号之一执行裁定书；协助冻结存款通知书，冻结了魏某某在中国工商银行巴彦淖尔市胜利北路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX））的工资款，每月1200元，以134818元为限。魏某某以该冻结工资款行为错误为由，向本院提出执行异议。另查明，本院冻结魏某某的工资款是其社会保险养老金，月发工资2995.48元。魏某某目前无固定职业，且患有高血压、糖尿病、颈椎病等疾病。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”的规定，本案异议人魏某某未按期履行885号民事判决书确定的返还借款义务，对其工资等合法收入予以冻结符合法律规定，但应当保留被执行人所扶养家属的生活必需费用。由于魏某某目前无固定职业，且患有高血压、糖尿病、颈椎病等疾病，故本院在冻结其工资时应当充分考量其治疗疾病费用及基本生活费用。且本院在冻结该工资前，已经对孙某与魏某某共有的位于临河区四季花城四区D2-1-1101室房屋（合同编号：XXXX-XXXXXXX）一套予以查封，该冻结工资行为应属超标的执行。综上，本院作出的冻结魏某某在中国工商银行巴彦淖尔市胜利北路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX））的工资款行为欠妥，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）内0802执恢1233号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  曲 丹二〇一九年十二月十九日书 记 员  焦 瑞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终2152号上诉人（原审起诉人）：荆门市金鸿和瑞燃气有限公司，住所地荆门市高新区.掇刀区深圳大道与207国道交汇处。法定代表人：乌林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌、杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。上诉人荆门市金鸿和瑞燃气有限公司因诉新田县人民政府其他行政行为一案，不服永州市中级人民法院（2019）湘11行初178号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”。本案中，金鸿和瑞燃气公司诉请新田县政府返还土地竞标保证金146万元并赔偿资金占用损失，即认为新田县政府有返还土地竞标保证金的给付义务，金鸿和瑞燃气公司应当先向新田县政府提出申请。金鸿和瑞燃气公司曾在2019年7月2日向一审法院提交起诉材料，经审查，一审法院于2019年7月8日作出一次性告知书，告知其未提交曾向新田县政府主张行政给付的申请依据等，应当补充提交。金鸿和瑞燃气公司于2019年9月16日补充提交的起诉材料中仍未提交曾向新田县政府先行申请的证据。金鸿和瑞燃气公司因未提供其向新田县政府提出申请的事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款之规定，裁定对荆门市金鸿和瑞燃气有限公司的起诉不予立案。荆门市金鸿和瑞燃气有限公司上诉称，上诉人起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，上诉人一直在向新田县人民政府要求退还土地竞标保证金并要求解决投资受阻等问题，一审法院依法应当登记立案，不予立案没有依据。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款的规定裁定不予立案，适用法律明显错误。上诉人请求撤销一审裁定并立案审理。本院经审查认为，上诉人荆门市金鸿和瑞燃气有限公司认为原新田县公共资源交易中心将该公司缴纳的146万元竞标保证金错误退还给了案外人何伟龙，提起本案诉讼。对于涉案146元竞标保证金，相关部门已作出处理并退还案外人，上诉人提起本案诉讼，无需以先行申请退还为前提。另外，从上诉人提供的短信、微信记录等证据来看，上诉人在起诉之前已向新田县人民政府及相关部门的负责人提出了相应诉求，相关部门也已作出了一定回应，原审认定上诉人未提交曾向新田县人民政府先行申请的证据，亦属不当。从目前审查的情况来看，本案未发现不符合法定起诉条件之情形，故应先予立案。综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销永州市中级人民法院（2019）湘11行初178号行政裁定；二、本案由永州市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十二月十日法官助理李晗希书记员付阳
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4037号申请执行人李某，男，1982年11月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙某，女，1986年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李某诉被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初7566号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人李某向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2019）苏0312执4037号执行案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞 峰审 判 员  张 惠审 判 员  王 松法官助理  陶紫瑞二〇一九年十二月十九日书 记 员  韩奇志
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5574号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人:王进，系该公司董事长。被执行人：杨亮红，男，1977年5月10日出生，汉族，住。被执行人：刘婷，女，1984你那9月26日出生，汉族，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨亮红、刘婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0124民初6695号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人杨亮红、刘婷应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款318188元及后段迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法于2019年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月10日，本院向被执行人杨亮红、刘婷送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月16日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执5574号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十二月十七日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0211民初4021号原告：中国农业银行股份有限公司开封城西支行。统一社会信用代码：91410200968467884E。经营场所：开封市宋城路20号。负责人：方宁，行长。委托诉讼代理人：李嘉然、房超（实习），河南论衡律师事务所律师，一般授权代理。被告：韩德琪，男，汉族，1959年10月30日生，住河南省开封市龙亭区。原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还从2018年1月26日计算至2019年9月11日信用卡欠款合计人民币60527.12元，其中本金51992.40元、利息及相关费6627.51元、违约金2697.21元。从2019年9月11日起以51002.40元为本金，利息及相关费用、违约金按照贷记卡章程约定计算至被告清偿之日止（以原告信用卡银行系统显示数额为准）；2、本案的所有诉讼费用、律师费、公告费由被告承担。本院审查认为,原告起诉应有明确的被告即除有明确的被告主体外,还应提供被告准确的送达信息,本院依原告所提供的送达信息无法联系到被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郝珠霞二〇一九年十二月十一日书记员  段军佑
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4969号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 统一社会信用代码91520324082790156P。 法定代表人：李琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，该公司法务。 被告：韩兰，女，现住正安县。其他信息不详。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告韩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告遵义华庭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 刚 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城
刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初421号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人石某，专科文化程度。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员蒙某、李某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日8时39分许，被告人石某驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由北向南行驶至与运煤线叉路口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人石某抽血检验,其体内酒精含量为90.501mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人石某醉酒后驾驶机动车上道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人石某免于刑事处罚。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人石某构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人石某归案后如实供述自己的犯罪事实，且其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人石某血液酒精含量在120mg/100ml以下，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免于刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李金珠二〇一九年十二月四日书记员  魏 巍相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10255号原告：崔玉叶，女，1973年10月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙玉仁，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：上海三元乳业有限公司山东分公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街66号。负责人：张俊，总经理。原告崔玉叶与被告上海三元乳业有限公司山东分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。被告上海三元乳业有限公司山东分公司在提交答辩状期间，向本院提出其对与原告劳动争议纠纷的仲裁裁决书不服已于2019年10月30日通过网上立案向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼，潍坊市坊子区人民法院已经受理。经审查，原、被告劳动争议纠纷已经平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2019）第273号裁决书，被告不服裁决于2019年10月30日通过网上立案向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼，原告不服裁决于2019年11月5日向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”，本案中，本院属于原、被告劳动合同履行地基层法院，潍坊市坊子区人民法院属于用人单位所在地基层法院，两个法院都有管辖权。潍坊市坊子区法院受理案件在先，故本案应移送潍坊市坊子区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送潍坊市坊子区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 虹二〇一九年十二月四日书记员 庄雪冬
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1108号申请执行人:云南通海农村商业银行股份有限公司，营业场所:通海县秀山镇西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：潘利清。委托代理人：段明，男，云南通海农村商业银行股份有限公司四八街支行行长。代理权限：特别授权代理。被执行人：马进光，男，1963年12月20日生，回族，住通海县。被执行人：田惠丽，女，1968年08月06日生，回族，住通海县。被执行人：马庆，男，1959年09月20日生，回族，住通海县。被执行人：田惠珍，女，1966年03月30日生，回族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人马进光、田惠丽、马庆、田惠珍借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初508号民事判决书，已于2019年5月11日发生法律效力。申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人马进光、田惠丽、马庆、田惠珍应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款合同欠款本金人民币500000元及利息（2017年3月21日起至2018年3月10日止的利息按月利率7.93333‰计收，2018年3月11日起至借款实际清偿之日止按月利率11.9‰计收），逾期未支付的利息按月利率11.9‰计收复利，利随本清，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时承担案件受理费4400元，执行费7400元。本案执行至今，本院依法查询被执行人马进光、田惠丽、马庆、田惠珍房产、工商、银行账户、车辆等财产后，本院强制扣划被执行人田慧珍名下存款40156.29元，强制扣划被执行人马进光名下存款4002.46元，强制扣划被执行人马庆名下存款18617.69元；发现被执行人马进光名下有车牌号为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××、云Ａ×××××的车辆，本院已经依法查封被执行人马进光名下车牌号为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××、云Ａ×××××车辆，但上述车辆现未实际控制，无法处置。另外未发现其他可供执行的财产，暂无执行条件。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人马进光、田惠丽、马庆、田惠珍采取限制高消费措施。现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）云0423执1108号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十三日书记员 张 强
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1643号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：王攀（特别授权），山东金乡农村商业银行股份有限公司员工。被执行人邓福存，男，1957年11月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘兆英，女，1957年8月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭海波，男，1985年1月23日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王会民，男，1982年7月19日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王守雷，男，1987年6月1日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3208号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款99184.75元。本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月13日、2019年10月28日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷的银行存款信息，发现被执行人王守雷在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。2019年10月15日扣划执行人王守雷1524.36元。3、本院于2019年9月13日、2019年10月28日、2019年11月26日通过全国网络查控系统未查询到被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷车辆信息。4、本院于2019年9月13日、2019年10月28日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月13日、2019年10月28日、2019年11月26日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月13日、2019年10月28日、2019年11月26日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人邓福存、刘兆英、郭海波、王会民、王守雷限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  高金莹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2438号申请执行人：祝文文，女，1984年5月4日生，汉族，住本市云龙区。被执行人：吴继锋，男，1966年7月2日生，汉族，住本市泉山区。祝文文与吴继锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2692号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书吴继锋应支付给祝文文款项等合计人民币40000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据祝文文的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人吴继锋名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人吴继锋房产信息进行查询，查封被执行人吴继锋名下徐州市夹河街卧牛村一组莫愁2巷10号房产，因本案为轮候查封，暂无法处置；3、依职权对被执行人吴继锋名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人吴继锋名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人吴继锋名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人吴继锋名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人吴继锋股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 星
太原市小店区人民法院   执行裁定书     （2019）晋0105执3322号     申请执行人: 吴晋保，男，1973年6月2日出生，汉族，住太原市晋源区。   被执行人：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区。   法定代表人：郝万忠，执行董事兼总经理。   我院受理的申请执行人吴晋保等与被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司劳务合同纠纷五十九起系列执行案件，本院于2019年9月21日做出裁定查封了被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的晋Axxxx等共计24台车辆。现本案被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司的有意承包人任东光向本院交纳案款80万元，且本院已经对五十九起系列执行案件中的五十起案件完成了发放执行完毕并结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   解除对被执行人太原市唐泽隆环保建材有限公司所有的上述车辆的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  王学会       二○一九年十二月二十日     书 记 员    武文杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初4070号原告：刘久胜，男，1982年6月6日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：岳臣，山东恒正律师事务所。被告：赵传军，男，1973年12月8日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张清，女，1983年8月13日生，汉族，住泰安市泰山区。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城西路20号苹果园小区4号楼。负责人：蒿响伟，职务总经理。委托诉讼代理人：吴忠奎，该公司员工。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对赵传军、张清的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘久胜撤回对被告赵传军、张清的起诉。审判员  朱士坚二〇一九年十二月五日书记员  孟 珂
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执24号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地镇江市中山。负责人：周文龙，该支行行长。被执行人：江苏欧恩医药有限公司，住所地本市丁卯开发区。法定代表人：王利安（曾用名王国栋），该公司总经理。被执行人：镇江市文源祥经贸有限公司，住所地本市。法定代表人：苏凛，该公司总经理。被执行人：王利安（曾用名王国栋），男，汉族，1963年7月7日生，住镇江市。被执行人：苏凛，男，汉族，1966年1月5日生，住镇江市。被执行人：镇江华银储运开发有限公司，住所地本市丁卯开发区。法定代表人：吴凝，该公司总经理。被执行人：江苏颂德电子有限公司，住所地本市丁卯开发区。法定代表人：徐凌兰，该公司总经理。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行与被执行人江苏欧恩医药有限公司、镇江市文源祥经贸有限公司、王国栋、苏凛、镇江华银储运开发有限公司、江苏颂德电子有限公司借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2014年12月30日作出（2014）润商初字第00239号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告江苏欧恩医药有限公司欠原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行本金500万元、利息326829.08元，合计5326829.08元（利息计至2014年12月14日，此后利息按合同约定计算至实际付清时止），由被告江苏欧恩医药有限公司于判决生效后十日内一次性支付给原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行；被告江苏欧恩医药有限公司于判决生效后十日内支付原告律师费151100元；被告镇江市文源祥经贸有限公司、王国栋、苏凛、镇江华银储运开发有限公司、江苏颂德电子有限公司对上述义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2019年1月8日立案执行。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行与被执行人江苏欧恩医药有限公司、镇江市文源祥经贸有限公司、王国栋、苏凛、镇江华银储运开发有限公司、江苏颂德电子有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封冻结了被执行人所有的不动产（轮候查封）、车辆（未能实际控制）、股权、拆迁款外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案的本次执行程序终结。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  施纪怀审判员  丁晓鸣二〇一九年十二月四日书记员  神 阳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4883号 原告：达州市通川区金坤小额贷款有限公司，住所地：达州市人民广场商住楼第一区B幢M层。 法定代表人：林毅，董事长。 委托诉讼代理人：苏亮，四川法之缘律师事务所律师。 被告：罗丹，女，1982年9月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：熊泽辰，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市朝阳医药有限责任公司，住所地：达州市通川区朝阳东路北巷2号。 法定代表人：熊泽辰。 被告：熊廷兵，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州市通川区金坤小额贷款有限公司与被告罗丹、熊泽辰、达州市朝阳医药有限责任公司、熊廷兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告达州市通川区金坤小额贷款有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告达州市通川区金坤小额贷款有限公司撤诉。 审判员  谢惠丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 川
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁0521执985号申请执行人：李向贵，男，1964年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：中宁县鑫迪工贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：尹红霞，系该公司经理。被执行人：宁夏沃尔德实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：周学峰，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2015）卫民终字第294号民事判决书，在执行申请执行人李向贵与被执行人中宁县鑫迪工贸有限责任公司、宁夏沃尔德实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏沃尔德实业有限公司于判决生效之日起30日内将沃尔德都市花园10号楼3单元1层东商品房交付申请执行人李向贵（并与李向贵签订商品房买卖合同、开具房屋销售发票，协助李向贵办理房屋所有权证）；如逾期不交付房屋，应以房屋价款36.84万元为标准，按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算违约金，至实际交付之日止；被执行人中宁县鑫迪工贸有限责任公司向申请执行人李向贵承担自2014年7月1日起至判决确认的交付之日止的违约金，以房屋价款36.84万元为标准，按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算违约金；本案一审案件受理费8287元，二审案件受理费8287元。本案在执行过程中，被执行人中宁县鑫迪工贸有限责任公司已私下向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2015）卫民终字第294号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十五日书记员  尹晓青
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3385号 申请执行人：王鹏宇，男，生于1963年7月20日，汉族，住阆中市。 被执行人：王麟，男，生于1963年7月23日，汉族，住阆中市。 被执行人：曹晓玲，女，生于1963年4月6日，汉族，住阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1381执3385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  向 东
龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0681执3271号申请执行人：孙景丽被执行人：烟台龙吉再生资源有限公司本院依照已经发生法律效力的（2018）鲁0681民初3262号民事判决书于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务但被执行人至今未执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、244条的规定裁定如下：扣划被执行人烟台龙吉再生资源有限公司银行存款206916.00元至龙口市人民法院。本裁定送达立即生效。执行员 ：鲍泽华二〇一九年十二月三日书记员 ：乔基广
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2555号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1798号本院立案执行的周光辉涉罚金刑执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2190号申请执行人：汤守贵，男，1953年3月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘春成，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张桂芬，女，1981年5月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人汤守贵与被执行人刘春成、张桂芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初3722号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春成、张桂芬的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年十二月十日书记员  冀新亚
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初231号 原告郑利锋，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地为浙江省温州市瓯海区，现住温州市瓯海区。 被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 委托代理人谷东华，温州市鹿城区综合行政执法局工作人员。 原告郑利锋诉被告温州市鹿城区综合行政执法局政府信息公开一案，本院于2019年11月8日受理。在审理过程中，原告郑利锋于2019年12月6日以诉讼目的已经达到，纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑利锋撤回起诉。 本案受理费50元，现减半收取25元，由原告郑利锋负担。 审 判 长  林玉喜 人民陪审员  李云娟 人民陪审员  金 和 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李芳芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1980号 申请执行人：王清岩,男,1972年11月5日出生,住桃山林业局。 被执行人：王君,男,1979年6月12日出生,住黑龙江省庆安县。 本院在执行申请执行人王清岩与被执行人王君劳动争议一案中，申请执行人王清岩自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 二〇一九年十二月二十九日 书记员  赵耕仪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2381号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：程进勇，男，汉族，1987年3月3日出生，住河南省开封市尉氏县。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告程进勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗继波到庭参加诉讼，被告程进勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金、利息及逾期还款违约金等合计人民币39236.67元（暂计算至2019年8月12日，至被告还清本息之日止）；2、本案的所有诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：被告向原告信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××48，截止2019年8月12日，该信用卡累计拖欠金额已达人民币39236.67元（以上未包括交易商家尚未送交发卡银行的消费账款），虽经原告多次催索，但被告迄今仍未偿清。请判如所请。被告程进勇未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2016年2月19日，被告向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××48。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并自愿遵守章程、领用合约的规定。被告未按约定按时还款，截至2019年8月12日，被告累计欠原告本金35004.52元、利息1725.16元、逾期还款违约金1721.57元，消费手续费779.42元，管理费6元，以上共计39236.67元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间并订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告程进勇支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月12日的信用卡欠款本金35004.52元、利息1725.16元、逾期还款违约金1721.57元，消费手续费779.42元，管理费6元，以上共计39236.67元；并支付自2019年8月13日起至借款本金还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，减半收取为390.50元，由被告程进勇负担。（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  毛庆昕二〇一九年十二月九日法官助理乔钦影书记员张华源
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1816号原告：李俊梅，女，1970年7月1日出生，汉族，住阜城县，被告：张秀娟，女，1977年12月29日出生，汉族，住山西省霍州市，原告李俊梅与被告张秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张秀娟下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孟 胜审判员 梁晓宁审判员 徐晓艳二〇一九年十二月十九日书记员 张文静
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1396号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：郭甲乙，男，1992年11月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王璞，男，1983年1月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王自克，男，1987年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：吕冬，男，1976年12月29日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与郭甲乙、王璞、王自克、吕冬金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇一九年十二月三十日书记员  韩政杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1420号 申请人：廖晖，男，1988年7月11日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：林卓识，四川蜀正律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：张琪，女，1994年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人廖晖向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张琪名下的川Ａ×××××车辆及其他财产在980000元范围内进行保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具书面保单保函一份在980000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张琪名下的财产在980000元范围内予以查封、冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十二月四日 书记员  谢芳明
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11718号 原告：陈祥洲，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：毕道阳，男，1979年8月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告陈祥洲诉被告毕道阳劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告陈祥洲于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祥洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈祥洲撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈祥洲负担。 审判员  谈其娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  梁亚利