湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1123民初1227号原告：唐红艳，女，1970年4月21日出生，汉族，居民，现住双牌县泷泊镇。被告：湖南省鸿鑫投资开发有限公司。公司原住所地：双牌县，住所地双牌县泷泊镇。法定代表人：龚璐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，湖南淡远律师事务所律师。原告唐红艳与被告湖南省鸿鑫投资开发有限公司（以下简称“湖南鸿鑫公司”）民间借贷纠纷一案，系唐红艳向本院申请支付令一案，因被申请人湖南鸿鑫公司提出异议，该支付令失效，唐红艳同意转为诉讼程序，并于2019年11月4日向本院重新提交了民事起诉状，本院依法将该督促程序转为诉讼程序。在诉讼过程中，经双方当事人同意选择适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐红艳、被告湖南鸿鑫公司的诉讼代理人刘小林到庭参加诉讼。被告湖南鸿鑫公司法定代表人龚璐因事未到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告经庭外调解未果。本案现已审理终结。唐红艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1700000元及拖欠的2018年1月、7月、8月、10月的利息125120元；2.判令被告支付未按时还款逾期产生的违约金51680元（2018年2月1日至2019年8月31日）；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因建设水电站需要，原告与被告达成借款意向。原告在2015年2月1日、2月2日、12月1日、12月2日通过银行转账分别向被告账号汇款1050000元、150000元、230000元、270000元，被告于2015年2月2日、2015年12月28日出具两份收据，分别记载收到原告借款各为1200000元、500000元。2017年2月1日，原告与被告协商一致，将前述两份借款合并，并签署一份借款合同，约定借期1年，借款至2018年1月31日到期。借款到期后，被告无力归还本金，还拖欠2018年1月、7月、8月、10月四个月的利息未支付，但被告于2018年11月开始又恢复支付利息至今。现经原告多次催促被告偿还本金，被告要求被告偿还借款本金，被告均已各种理由推拖不还。据此，原告为维护其合法权益，故诉至法院。湖南鸿鑫公司辩称，被告公司对于公司存在的一系列的民间借贷等具体情况已经委托了会计事务所和审计事务所在进行审计，故对于本案借贷真实性及具体数额有待公司审计结果后才能确认。希望法院能够给予被告一定的期限，对本案的借贷进行审计。关于原告主张的违约金问题，该项违约金属于重复计算利息，因为在该期间被告向原告支付了相应的利息，被告在辩论阶段补充说明原告所主张的违约金其本质上也是属于利息，故应当扣除个人所得税，而且违约金和利息的标准总共不能超过年利率24%的标准，故原告所主张的利息和违约金不符合法律规定，对该项主张应予以驳回。唐红艳为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.借款合同三份，拟证明湖南鸿鑫公司与唐红艳签订借款合同，借款1700000元，最初借款时约定利息为年利率24%，2017年重新签订合同时，将个人所得税的税收加入利息内计算，约定利息为年利率27.60%；利息按月支付，湖南鸿鑫公司实际到账利息是按月利率1.6%（年利率19.2%）给付；2.收据2份、银行进账单3份、中国建设银行现金交款单1份、DCC个人活期明细账查询单4页，拟证明唐红艳通过银行转账方式向湖南鸿鑫公司提供资金分别为1050000元、150000元、230000元、270000元，共计1700000元；3.中国建设银行个人活期账户交易明细一份（共13页），拟证明2018年1月30日到2019年8月30日，湖南鸿鑫公司向唐红艳支付了16个月（2018年2月、3月、4月、5月、6月、9月、11月、12月；2019年1月-8月）利息，尚欠2018年1月、7月、8月、10月四个月利息未付。湖南鸿鑫公司质证意见：对唐红艳提交的上述三份证据的真实性均无异议；但对具体数额及实际履行情况有待于审计核实。对唐红艳提交的四份证据，本院认证如下：唐红艳提交的借款合同上有唐红艳的签名及湖南鸿鑫公司公章，收据亦加盖湖南鸿鑫公司公章，虽然2015年12月28日收据上载明的“刘红艳”名字与唐红艳名字不一致，但在庭审中，湖南鸿鑫公司对该“刘红艳”名字认可系“唐红艳”名字的笔误，银行进账单及个人活期明细账查询、个人活期账户交易明细等均系金融机构出具的查询清单，其上亦有银行公章，且湖南鸿鑫公司对该三份证据的真实性均无异议，故对唐红艳提交的三份证据的真实性，本院予以确认；至于湖南鸿鑫公司提出但出借款实际履行情况及数额待审计核实的质证意见，因唐红艳已对借款资金给付进行了举证，向本院提供了借款合同、借条及湖南鸿鑫公司出具的收据、银行转账单，其提供的证据形成了完整的证据链，能够证实唐红艳与湖南鸿鑫公司达成借款合意，并提供了该笔借款，故对湖南鸿鑫公司该质证意见，本院不予采信。湖南鸿鑫公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，湖南鸿鑫公司因修建五里牌水电站需要资金，多次向唐红艳借款。唐红艳分别于2015年2月1日、2月2日、12月1日、12月2日以转账的方式向湖南鸿鑫公司提供借款，金额各为1050000元、150000元、230000元、270000元，共计1700000元。湖南鸿鑫公司收到借款后，分别于2015年2月2日、2015年12月28日向唐红艳出具2张收条，分别载明收到唐红艳借款各为1200000元、500000元，并在2015年2月2日收条上，备注利息自2015年2月2日开始计息。双方还签订了《借款合同》，并每满1年借款到期后对前述借款又续签《借款合同》，最后一次签订《借款合同》日为2017年2月1日，该《借款合同》约定：借款用途系湖南鸿鑫公司向唐红艳借款用于电站项目等建设投资，借款金额为1700000元；借款期限为12个月，自2017年2月1日起至2018年1月31日止；借款利息及支付，按借款利息自到款之日起，按借款金额计算利息。在合同约定的借款期限内，年利率为27.6%（含国家规定应由乙方缴纳的税款）。利息按月支付，利息日为借款到账日起满1个月的当日支付，以后以此类推；违约责任：湖南鸿鑫公司未按时偿还借款，每逾期一天，还按照逾期还款金额的千分之零点五赔偿唐红艳经济损失。双方还约定了其他事项。湖南鸿鑫公司在合同上盖有公章，原法定代表人曾煜峰在合同上签字，唐红艳在合同上签字。借款后，湖南鸿鑫公司按约如期给付了截至2018年1月之前的全部利息。借款到期后，湖南鸿鑫公司没有偿还借款本金，但每月通过建设银行转账方式仍向唐红艳给付利息31280元，共计给付16个月利息（2018年2月、3月、4月、5月、6月、9月、11月、12月；2019年1月至8月），尚欠2018年1月、7月、8月、10月四个月利息未付。现经唐红艳多次催收借款，湖南鸿鑫公司仍未偿还借款本金，遂诉至本院。本院认为，本案湖南鸿鑫公司向唐红艳借款，唐红艳向湖南鸿鑫公司提供了借款，并签订《借款合同》，已达成借款合意，双方之间存在合法有效的借款合同关系。湖南鸿鑫公司应按合同约定履行偿还借款义务。又本案借款期限至2018年1月31日到期，湖南鸿鑫公司至今未向唐红艳偿还借款本金，已构成了违约，除应承担偿还借款本息外，还应按合同约定承担违约责任，即支付逾期占用唐红艳资金期间的利息及按合同约定承担违约金。具体应偿还的借款本息及违约金数额的确认：1.借款本金。唐红艳分四次向湖南鸿鑫公司提供了借款，金额分别为1050000元、150000元、230000元、270000元，共计1700000元；2.借期内利息。本案中，双方虽约定年利率为27.6%，超过法律计息上限，但因双方约定的利率中包括扣减个人所得税税率，且根据湖南鸿鑫公司每月实际偿还了31280元的利息金额计算，可以计算出每月利率实为1.84%，换算成年利率为22.08%，未超过法律计息上限，本院予以保护，故本院确定双方约定的实际履行利率为月利率1.84%。因湖南鸿鑫公司在借期内尚有2018年1月份的利息未付，故其尚欠唐红艳借期内利息为31280元；3.逾期利息。因借款自2018年2月1日起逾期，双方约定了借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案逾期利息可按双方约定的借期内利息月利率1.84%计算，确定月息31280元/月予以计算逾期利息，自逾期之日（即2018年2月1日）起计算至2019年8月止，共计逾期19个月，共计594320元（31280元×19个月），因湖南鸿鑫公司在逾期还款期间向唐红艳偿还了16个月利息（31280元×16个月=500480元），应予以扣减，扣减后，尚欠逾期利息93840元（594320元-500480元）。前述两项利息共计125120元（31280元+93840元）；3.关于本案违约金问题，本案中，唐红艳与湖南鸿鑫公司虽然没有约定逾期利息，但在实际履行过程中，湖南鸿鑫公司在逾期还款期间仍然按合同约定的月利率1.84%的标准向唐红艳支付了逾期利息，且双方在《借款合同》中对未按时还款的违约责任作出了约定，即每逾期一天还款按千分之零点伍予以赔偿损失，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期的利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对唐红艳在本案中对借期利息、逾期利息及违约金一并作出主张的，其违约金计算标准应不得超过月利率0.16%（2%-1.84%=0.16%）。违约金自2018年2月1日起计至2019年8月31日止，违约576天，为51508.60元。因唐红艳主张按年利率0.16%计算违约金，不违反法律规定，但其计算的违约金51680元，超出应予给付的违约金范围，对超出部分，本院不予支持。另，本案在庭外调解期间，唐红艳于2019年12月23日向本院提交了“关于本案原告诉状诉请请求的说明”，在该说明中，唐红艳要求判令湖南鸿鑫公司偿还利息至本金还清为止及逾期还款利息至本金还清为止。因唐红艳提出的该项请求说明，实际系对其诉讼请求的增加、变更，其应当在举证期届满前提出，但唐红艳并未在该时期内提出诉讼请求增加、变更，且其也未在法庭辩论终结前作出说明，故对唐红艳提出的该项主张，本院不予准许。综上所述，对原告唐红艳的诉讼请求，本院予以大部分支持。湖南省鸿鑫投资开发有限公司的辩称意见，因于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告湖南省鸿鑫投资开发有限公司在本判决书生效之日起10日内偿还原告唐红艳借款本金1700000元及利息125120元；二、被告湖南省鸿鑫投资开发有限公司在本判决生效之日起10日内给付原告唐红艳借款违约金51508.60元；三、驳回原告唐红艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21691元，减半收取计10845.50元，由被告湖南省鸿鑫投资开发有限公司负担10800元，由原告唐红艳负担45.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  何潘二〇一九年十二月二十五日书记员  唐丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。