山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初6562号 原告：徐从贵，女，1968年5月26日出生，汉族，住山东省沂南县经济开发区。 委托诉讼代理人：赵洪山，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：毕海亮，男，1987年11月3日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：邯郸市肥乡区冀森汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡程寨村。 法定代表人：赵玉风，经理。 委托诉讼代理人：毕海亮，运输队员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街58号（中华大街与农林路交叉口）。 负责人：侯素龙，总经理。 委托诉讼代理人：常海旭，公司法律顾问。 原告徐从贵与被告毕海亮、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司（以下简称“人财保邯山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐从贵之委托诉讼代理人赵洪山、被告毕海亮、被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队之委托诉讼代理人毕海亮、被告人财保邯山支公司之委托诉讼代理人常海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐从贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计200000元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告毕海亮驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）与原告徐从贵驾驶的电动二轮车相撞，造成原告徐从贵受伤、车辆受损的交通事故。诉讼过程中，原告将其诉讼请求增加为213194元[明细：医疗费62684.40元、误工费26004元（240天×108.35元/天）、护理费19503元（90天×108.35元/天×2人）、残疾赔偿金94917.60元、伤残鉴定费2200元、车辆损失865元、车损鉴定费100元、营养费2700元（90天×30元/天）、精神抚慰金2000元、交通费1200元、保全费1020元]。 被告毕海亮辩称，发生事故属实，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）归被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队所有，我系邯郸市肥乡区冀森汽车运输队雇佣的驾驶员。被告人财保邯山支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元（牵引车）并附加不计免赔条款的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队辩称，发生事故属实，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）归我公司所有，被告毕海亮是我公司雇佣的驾驶员。被告人财保邯山支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元（牵引车）并附加不计免赔条款的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人财保邯山支公司辩称，被告毕海亮、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队辩称的肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保情况属实，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效的情况下，同意在保险限额内进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日14时00分许，被告毕海亮驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）沿沂南县向阳路由北向南行驶至人民路交叉路口时，与前方顺行向东转弯的原告徐从贵驾驶的电动二轮车相撞，造成原告徐从贵受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以毕海亮驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是导致事故发生的主要原因、徐从贵驾驶电动二轮车未确保行车安全的违法行为是导致事故发生的次要原因为由，作出了毕海亮负事故主要责任、徐从贵负事故次要责任的道路交通事故认定书。 事故发生后，原告徐从贵入沂南县妇幼保健院住院治疗60天并入沂南县人民医院门诊诊疗，产生医疗费62684.40元（含被告人财保邯山支公司垫付10000元）。其病历载明的主要伤情：创伤性休克、蛛网膜下腔出血、骨盆多发骨折、左侧跟骨粉碎性骨折、左侧尺骨骨折、左足部及全身多处皮肤挫裂伤。2019年8月27日,沂南县妇幼保健院出具诊断证明，结论：于2019.01.25—2019.03.26住院治疗，约需二次手术费用壹万捌仟元。2019年8月27日，临沂金成法医司法鉴定所对原告徐从贵伤残程度、误工、护理、营养期及后期治疗费用出具司法鉴定意见：1.被鉴定人徐从贵伤残程度为十级、十级伤残；2.误工期贰佰肆拾日，护理期及营养期各玖拾日（住院期间两人护理）；3.后期治疗费用由医院证明。原告支出法医鉴定费2200元。2019年8月30日，原告徐从贵所有的电动二轮车车辆损失经临沂祥泰机动车鉴定评估有限公司评估为865元。原告支出评估费100元。事故处理过程中，原告支出财产保全费1020元。 另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）归被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队所有，被告毕海亮是被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队雇佣的驾驶员。被告人财保邯山支公司为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。原告及其护理人员居住的沂南县经济开发区神墩社区属沂南县城区范围。 再查明，本案立案后，本院将原告起诉状副本、道路交通事故认定书复印件、司法鉴定意见书复印件及住院病历送达给被告，告知其如对鉴定结论有异议，可以在七个工作日内递交书面重新鉴定申请，逾期视为自愿放弃申请重新鉴定的权利。三被告均未在规定期限内申请重新鉴定。 本院认为，被告毕海亮驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｄ×××××）与原告徐从贵驾驶的电动二轮车相撞，造成原告徐从贵受伤、车辆受损的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的毕海亮负事故主要责任、徐从贵负事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。 因原告及其护理人员居住地属沂南县城区范围，原告主张赔偿的各项经济损失应按照城镇居民标准计赔。对于原告的误工、护理期限，根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定240日、90日分别为其误工、护理的合理期限（住院前40日需两人护理），其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为26004元（240日×108.35元/日）、14085.50元（90日×108.35元/日+40日×108.35元/日）。根据原告的伤残等级，其残疾赔偿金计算为94917.60元（39549元×20年×12%）。因原告伤情较重，其在住院治疗及出院康复期间确需特别增加营养，对于其主张赔偿的营养费，酌情确定为2500元。原告身体受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对其主张赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为1000元。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间及往返路程等情况，酌情确定为600元。原告主张赔偿的医疗费、伤残鉴定费、车辆损失、车损评估费，其请求均合理，应予支持。肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，被告拥有足够赔偿能力，原告为保全该肇事车辆支出的保全费属非必要支出的费用，应由原告自行负担。 被告人财保邯山支公司作为肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保邯山支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告人财保邯山支公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告毕海亮、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队所负的赔偿责任，故对于原告主张被告毕海亮、邯郸市肥乡区冀森汽车运输队承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人依约不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由雇主邯郸市肥乡区冀森汽车运输队依法负担。对于被告人财保邯山支公司已为原告垫付的医疗费，应在交强险医疗费用赔偿限额内予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、原告徐从贵的医疗费62684.40元、营养费2500元、误工费26004元、护理费14085.50元、残疾赔偿金94917.60元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、车辆损失865元、评估费100元共计204956.50元,由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在交强险赔偿限额内赔偿120865元（具体分项：医疗费10000元、误工费14082.40元、残疾赔偿金94917.60元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失865元,包含被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司已为原告徐从贵垫付医疗费10000元），剩余经济损失84091.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿67273.20元； 二、驳回原告徐从贵的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，减半收取2249元，原告徐从贵负担252元，被告邯郸市肥乡区冀森汽车运输队负担1997元；保全费1020元，由原告徐从贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  高泽生 二〇一九年十二月十八日 法官助理  张金锬 书记员  巩小梅