贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0327刑初103号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人喻本忠，男，1965年7月23日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因犯贩卖毒品罪，于2018年8月14日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年12月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年12月6日被凤冈县公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人韩红亚，贵州舸林律师事务所律师。被告人孙孟，男，1967年6月23日出生于贵州省凤冈县，汉族，中专文化，医护人员，住凤冈县，因涉嫌抢劫罪，于2018年12月5日被凤冈县公安局刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于湄潭县看守所。辩护人马坡，贵州顺世律师事务所律师。辩护人马骎骎，贵州顺世律师事务所实习律师。被告人张国棋，男，1970年12月9日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因犯贩卖毒品罪，于2018年9月6日被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年1月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月9日被凤冈县公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人陈桂发，贵州名城律师事务所律师。辩护人吴雪波，贵州名城律师事务所律师。被告人欧阳鑫，男，1978年2月12日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，务农，住凤冈县，因涉嫌犯抢劫罪，于2018年12月5日被凤冈县公安局刑事拘留,2019年1月3日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。辩护人谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人孙孟、欧阳鑫、喻本忠、张国棋犯抢劫罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员贺永华、检察辅助人员李翀出庭支持公诉，被告人喻本忠及其辩护人韩红亚，被告人孙孟及其辩护人马坡，被告人张国棋及其辩护人陈桂发、吴雪波，被告人欧阳鑫及其辩护人谷仕余均到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控：1、2006年7月15日15时许，被告人喻本忠、秦某1（已判刑）、秦某2(已判刑）在遵义市医学院经过预谋抢劫礼仪坝煤坝的被害人刘某家。2006年7月15日晚上，被告人喻本忠、张国棋骑摩托车接秦建华、阳承亮（已判刑）、秦雄来到遵义市红花岗区礼仪坝煤坝三叉路口处。秦某1、秦某2、阳某以买煤为由叫被害人刘某夫妇开门后，冲进室内使用暴力将刘某及其妻子李某1控制，在实施抢劫过程中秦某1等人持水果刀威逼刘某夫妇二人说出藏钱的位置，因刘某夫妇拒绝，被阳某用水果刀将李某1耳朵砍伤，刘某身上划伤。后经过遵义市公安局红花岗区分局刑事技术室对被害人刘某、李某1二人的伤势作损伤程度鉴定，被害人刘某的伤为轻微伤，被害人李某1的伤为轻伤。2、2006年上半年的一天，被告人孙孟、欧阳鑫、秦某1在凤某县龙泉镇西山公园商量找钱的事情。2006年9月9日早上，百颐医药公司田某驾驶一辆集装箱小型货车载有杨某和蔡某二人到凤某县发货。到达凤某县花坪镇街上孙孟经营的药店后，孙孟按事前约定电话通知秦某1百颐医药公司的车已经来了，秦某1接到电话后与喻本忠、阳某、秦某2在铜仁市一公路边盗窃一辆警用车的车牌后来到凤某县。2006年9月9日晚，田某在花坪镇孙孟药店取到药款离开后，孙孟电话通知秦某1药车离开时间，被告人欧阳鑫按照秦某1事先的要求观察百颐医药公司的车经过凤某县城的具体时间并电话通知秦某1。2006年9月10日零时许，秦某1让喻本忠驾驶一辆捷达轿车，载上秦建华、阳承亮、秦雄来到凤冈县何坝乡八大栏一弯道处后，秦某1等人将盗窃来的警用车牌用双面胶粘贴在原有的车牌上。秦建华、阳承亮、秦雄冒充德江县公安局禁毒大队的开展稽查工作为由将百颐医药公司的车辆拦停，然后对该车及被害人田某、蔡某、杨某进行检查。当田某拒绝将其装有货款的包交出来检查时，秦某1、秦某2和阳某持凶器使用暴力将杨某、蔡某打伤，抢走被害人的包和三部手机后逃走。秦某1、阳某、秦某2逃到喻本忠驾驶的捷达牌轿车处后，由喻本忠驾车逃离现场。秦某1等人此次共抢得现金25000元、手机三部。后经凤冈县公安局刑事技术室对被害人杨某、蔡某二人的伤势作损伤程度鉴定，杨某的伤为轻伤，蔡某的伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人喻本忠、孙孟、张国棋、欧阳鑫以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人孙孟、欧阳鑫、喻本忠、张国棋的刑事责任。其中被告人孙孟、欧阳鑫的犯罪行为依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金幅度内量刑，被告人喻本忠系入户抢劫、冒充军警抢劫、被告人张国棋系入户抢劫，其二人的犯罪行为依法应当在十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产幅度内量刑。被告人孙孟等人在对百颐医药公司车辆实施的抢劫中，被告人孙孟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人喻本忠、欧阳鑫在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人喻本忠等人在对被害人刘某夫妇实施的抢劫中，被告人喻本忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张国棋在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人张国棋自愿认罪认罚并签订了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综上，建议对被告人喻本忠在有期徒刑十年至十三年的幅度内量刑，并处罚金。建议对被告人孙孟在有期徒刑六年至八年的幅度内量刑，并处罚金。建议对被告人张国棋在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑，并处罚金；建议对被告人欧阳鑫在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关当庭出示了工作通知、拟办意见、检举信、申诉材料、抓获经过、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、逮捕证、户籍信息、前科材料、接受证据材料、判决书、裁定书、百颐医药公司财务部收款明细表、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述与辩解、鉴定意见、病历资料、价格鉴定结论书、现场堪验笔录、辨认笔录等证据。四被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭签署了认罪认罚具结书。被告人喻本忠的辩护人提出辩护意见：1、抢劫刘某夫妻一案中，指控喻本忠系主犯的证据不充分，指控喻本忠预谋与指控张国棋预谋是相同的证据，如果张国棋不认定为主犯，喻本忠同样不应认定为主犯；对喻本忠提供刘某夫妇信息是否应认定为主犯持异议，喻本忠在该起事件中只负责接送同案犯，并没有直接实施抢劫，不应认定为主犯；2、抢劫百颐运药车一案中，公诉机关对孙孟进行了减轻处罚，对喻本忠是否也可以参照与孙孟相同的情况，对其减轻处罚；对认定喻本忠系从犯无异议。建议对喻本忠在八年幅度内量刑。被告人孙孟的辩护人提出辩护意见：1、犯意的产生应该是秦某1，被告人孙孟对抢劫的地点、租车及购买辣椒水、用什么方式抢劫均不知情，他只起到一个提供信息的帮助行为，在抢劫中只是起到帮助作用，系从犯；2、没有证据证明孙孟有冒充军警抢劫的犯意，不能认定孙孟冒充军警抢劫的情节；3、孙孟认罪悔罪，系初犯，建议对孙孟在三年以上四年以下的幅度内量刑。被告人张国棋的辩护人提出辩护意见：1、张国棋从小家庭贫寒，受过很多苦，所以染上了很多不好的习惯，之前也受到过法律的制裁；2、案件预备阶段张国棋没有实质性的参与，实行阶段也没有直接实施抢劫，只是用车载其他人去进行抢劫，犯罪地位是很轻微的，张国棋相对于其他人没有造成直接的人身损害与财产损害，秦某1、秦某2等人实施抢劫中，对被害人进行了故意伤害，属于超过了张国棋的的共同犯意，因此辩护人认为，张国棋不应当对故意伤害承担法律后果；3、被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且主动签署了认罪认罚具结书；建议对张国棋在四年幅度内量刑。被告人欧阳鑫的辩护人提出辩护意见：1、欧阳鑫有认罪悔罪及坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；2、欧阳鑫在共同犯罪中系从犯，并没有具体实施抢劫，对其应依法从轻或者减轻处罚；3、欧阳鑫无前科、也没有受过行政处分，平时表现良好，对社会的危害性不大。建议对欧阳鑫在量刑幅度以下进行量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：1、被害人遵义百颐医药公司现更名为上药控股遵义有限公司。2、2008年7月21日，经凤某县物价局价格认证中心鉴定，被害人田某被抢的TCL牌手机价值200元，被害人杨某被抢的夏新牌手机价值550元。本院认为，被告人喻本忠、孙孟、张国棋、欧阳鑫以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其中，被告人喻本忠系入户抢劫、冒充军警抢劫，被告人张国棋系入户抢劫，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）、（六）项之规定，依法应当在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”幅度内量刑；被告人孙孟、欧阳鑫依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金幅度内量刑。在入户抢劫刘某家的共同犯罪中，被告人喻本忠与他人共谋提出犯意、并提供抢劫对象，伙同秦某1等人共同实施抢劫，系主犯，但其作用明显小于秦某1等人，在量刑上应与实际入户实施抢劫的秦某1等人加以区别；对其辩护人所提“抢劫刘某夫妇的案件喻本忠不系主犯”的辩护意见，经查，有被害人刘某夫妇的陈述、被告人张国棋的供述，证明刘某夫妇与张国棋彼此之间并不认识，与喻本忠彼此认识且喻本忠之妻在为其过磅，且有同案犯秦某1、秦某2、阳某、张某的供述，三人供述互相印证，喻本忠对刘某夫妇的情况很熟悉，秦某1、秦某2、喻本忠、张国棋曾事先预谋过抢劫一事，喻本忠提出抢劫对象，张国棋仅对喻本忠所提进行附和。故喻本忠提供抢劫对象，积极谋划的表现明显，证据确实充分，公诉机关认定喻本忠在抢劫刘某夫妇一案中系主犯并无不当，对其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。被告人张国棋起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。在抢劫百颐医药公司中，被告人孙孟与他人共谋后提出犯意、提供抢劫对象、设计路线及告知信息，起主要作用，系主犯，但秦某1等人冒充军警抢劫明显超出共同犯罪故意，不应对秦某1等人冒充军警抢劫的情节承担责任，应根据其作用量刑；对其辩护人所提“没有证据证明孙孟有冒充军警抢劫的犯意，不能认定孙孟冒充军警抢劫的情节”的辩护意见，本院予以采纳。但对其辩护人所提“犯意的产生应该是秦某1，被告人孙孟只起到一个提供信息的帮助行为，在抢劫中只是起到帮助作用，系从犯”的辩护意见，经查，有被告人欧阳鑫的供述、同案犯秦某1、秦某2的供述，三人供述互相印证，孙孟曾与秦某1、欧阳鑫谋划找钱一事，后孙孟叫欧阳鑫回来后不要外出，马上要做事（抢劫），让其和秦某1在一起，后孙孟通过欧阳鑫传递信息给秦某1；有同案犯秦某1、秦某2的供述，相互印证，孙孟曾与秦某1去花坪镇石盆村踩点，商量具体实施的时间、地点；有被告人喻本忠、欧阳鑫的供述、同案犯秦某1、秦某2、阳某的供述，互相印证，足以认定被告人孙孟系犯意提出者、且积极进行谋划参与，起主要作用，系主犯，故对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳；被告人欧阳鑫、喻本忠在此次共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，但被告人喻本忠系冒充军警抢劫的从犯，二人在量刑应加以区别。四被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚；在抢劫过程中，致二人轻伤，二人轻微伤，酌情从重处罚。对被告人张国棋辩护人所提“秦某1、秦某2等人实施抢劫中，对被害人进行了故意伤害，属于超过了张国棋的的共同犯意，张国棋不应当对故意伤害承担法律后果”的辩护意见，本院认为，张国棋在与喻本忠、秦某1等人的共同犯罪中，其明知秦某1等人系入户抢劫而进行参与，抢劫本就系暴力犯罪，作为成年人，其应当知道抢劫多会导致被害人受伤甚至死亡的伤害后果，其虽未直接参与伤害被害人但系放任伤害后果发生，属间接故意，并没有超出抢劫罪的共同犯意，故对该辩护意见，本院不予采纳。违法所得财物，应当责令其退赔被害人。综上，综合四被告人的犯罪事实和情节、认罪悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（一）项、（六）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人喻本忠犯起抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月6日起至2028年12月5日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。）二、被告人孙孟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月5日起至2024年12月4日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。）三、被告人张国棋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月9日起至2023年1月8日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。）四、被告人欧阳鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月5日起至2021年12月4日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。）五、责令被告人喻本忠、孙孟、欧阳鑫退赔被害人遵义百颐医药公司（即上药控股遵义有限公司）经济损失人民币25000元;责令被告人喻本忠、孙孟、欧阳鑫退赔被害人田伟经济损失人民币200元，被害人杨显霞经济损失人民币550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 嵩审 判 员  陈文东审 判 员  吕 品人民陪审员  黄克伦人民陪审员  谢 兵人民陪审员  陈世维人民陪审员  何兴兰二〇一九年十二月十一日法官助理高明琴法官助理罗静书记员何凤仪书记员肖廷彪