河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3120号原告：陈世敏，女，汉族，1968年3月21日生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：李剑锋，河南框正律师事务所律师。特别授权。被告：杨森，男，汉族，1982年7月15日生，住河南省淅川县。被告：齐建国，男，汉族，1962年9月7日生，住淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司，住所地淅川县纬五路与南阳路交叉口向北200米路东。负责人：王亦学，该公司经理。委托诉讼代理人：马兰，中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司员工。特别授权。原告陈世敏诉被告杨森、齐建国、中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司（下称“人民财险淅川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈世敏及其委托代理人李剑锋，被告杨森，被告人民财险淅川支公司的委托诉讼代理人马兰到庭参加了诉讼。被告齐建国经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人扶养费、精神损失费、鉴定费、车辆损失费等各项费用共计231692.48元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日10时许，被告杨森驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿淅川县××××村的村村通道路由北向南行驶至丁字路口向西转弯时，与原告陈世敏驾驶的两轮摩托车相撞，造成陈世敏受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。陈世敏被送至淅川县人民医院治疗，因伤势较重，又转至丹江口市第一医院治疗。该事故经淅川县公安警察大队认定，被告杨森负全部责任，陈世敏无责任。该事故给原告陈世敏造成各种损失231692.48元。被告杨森驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在人民财险淅川支公司投保了交强险和商业三者险。故向法院起诉要求被告予以赔偿。被告杨森辩称：原告按城镇标准计算损失有异议，原告主张到南阳做鉴定的交通费2000元过高；车辆投有保险，损失应由保险公司代为赔偿。被告人民财险淅川支公司辩称：事故事实无异议；原告的各项损失应按农村标准计算；人民财险淅川支公司不承担鉴定费和诉讼费。被告齐建国缺席无答辩。原告陈世敏原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：1.原告的结婚证、家庭的户口本、身份证及淅川县××××村村民委员会证明，以证明原告陈世敏及其丈夫被扶养的子女为何景壮和何景聪；2.淅川县公安局交通警察大队第411326420180000592号道路交通认定书及人民财险淅川支公司制作的机动车保险报案记录（代抄单），以证明被告杨森原在本案的事故中负全部责任，豫Ｒ×××××车辆在人民财险淅川支公司投保有300000元的商业三者险；3.原告在淅川县人民医院的住院病历及医疗费发票；4.原告在丹江口市第一医院的住院病历及医疗费发票；5.南阳万和法医临床司法鉴定所（2019）临鉴字第061145-1号司法鉴定意见书和（2019）临鉴字第061145-2号司法鉴定咨询意见书；6.原告在仓房镇街道上的居住和经营情况材料及有关证明，以证明原告的各项损失应按城镇标准计算；7.原告驾驶的摩托车维修证明及发票，以证明事故摩托车维修费用为1358元；8.交通费发票2199元；9.丹江口市凉水河镇八里寨村民委员会证明，以证明原告被扶养的父母情况。被告杨森向法庭提交了其本人的驾驶证和豫Ｒ×××××车辆的行车证，以证明其驾驶豫Ｒ×××××车辆为合法驾驶。被告人民财险淅川支公司和齐建国未向法庭提交证据。原被告提交的以上证据均当庭出示，并经各方当事人质证，连同各方当事人在法庭上的陈述均记录在案。根据各方当事人提交的证据和质证情况，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明事实如下：2018年8月17日10时许，被告杨森驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿淅川县××××村的村村通道路由北向南行驶至丁字路口向西转弯时，与原告陈世敏驾驶的两轮摩托车相撞，造成陈世敏受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。陈世敏被送至淅川县人民医院治疗，8月18日又转至丹江口市第一医院治疗，9月20日出院。丹江口市第一医院出具的陈世敏出院记录显示陈世敏的伤情为：右肱骨上端粉碎性骨折并肩关节脱位，右肩峰外缘不全性骨折，右侧耻骨上下支骨折，右眶内壁骨折，全身多处擦伤。该事故经淅川县公安警察大队认定，被告杨森负全部责任，陈世敏无责任。受本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所作出了（2019）临鉴字第061145-1号司法鉴定意见书和（2019）临鉴字第061145-2号司法鉴定咨询意见书，认定原告骨盆多发骨折属十级伤残，右肱骨上端粉碎性骨折伴脱位术后目前肩关节活动受限属十级伤残，误工期为270日、护理期和营养期均为90日，二次手术费为10000元左右。另查明：（1）豫Ｒ×××××车辆行车证显示的所有权人为被告齐建国，被告杨森在庭审中陈述该车为齐建国所有，事故当天是其向齐建国借用该车。该车在人民财险淅川支公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。豫Ｒ×××××车辆发生事故时的驾驶人为被告杨森，杨森的驾驶证为C1D证，C1驾驶证的有效期为2014年1月3日至2020年1月3日。(2)原告陈世敏的被扶养人有其父陈传志，1948年11月18日生，扶养年限为9年；其母王金华，1952年11月26日生，扶养年限为13年；女儿何景聪2002年7月2日生，扶养年限为1年。原告陈世敏有姊妹共3人，其丈夫何红雄，生于1969年5月12日。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据道路交通安全法相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由当事人各方按照事故责任比例分担。同时，本案中被告杨森负全部责任，杨森驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在被告人民财险淅川支公司投保了保额为30万元的商业三者险，根据商业三者险保险合同，被告杨森的赔偿责任应由人民财险淅川支公司替代承担。故原告陈世敏的损失首先应由被告人民财险淅川支公司在交强险限额内负担，不足部分由人民财险淅川支公司在商业第三者险限额内负担。对原告陈世敏的实际损失本院认定如下：（一）医疗项目1、医疗费（共计64188.96元）：（1）陈世敏在淅川县人民医院住院期间医疗费3823.49元。（2）丹江口市第一医院住院期间医疗费49646.22元。（3）其他医疗费（合计719.25元）：2018年8月17日在淅川县××镇的做放射检查费用55元；2018年11月20日、11月22日、2019年3月4日和2019年10月15日分别在丹江口市第一医院骨科门诊检查，检查费用为128.08元、200.55元、128.08元、127.54元；购置坐便椅80元。（4）经鉴定后续治疗费10000元。（5）原告陈世敏主张的医疗器械购置费3360元和外购中药100元，因无医嘱，不予支持。2、住院伙食补助费及营养费：原告住院共计35天，参照当地国家机关工作人员出差补助标准50元/天，住院伙食补助费为35天×50元/天=1750元。3、营养费：每天按20元，经鉴定营养期为90天，营养费为90天×20元/天=1800元。（二）伤残项目本案中，对原告的伤残损失是否按城镇标准计算原、被告双方争议较大。本院认为，应按城镇标准计算。理由为：原告陈世敏的户籍地为淅川县××××村，但长期在仓房镇仓房村经商（有门店、个体工商户和长期居住的房屋）。依据国家统计局发布的城乡分类代码显示，原告经常居住地为淅川县××镇仓房村（城乡分类代码为121）属城镇地区。另，原告陈世敏的户籍地为淅川县××××村（城乡分类代码为122），属城镇乡结合地区，应按城镇地区。故原告的各项损失应依据河南省城镇标准计算。1、伤残赔偿金：伤残赔偿金参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，计算为:31874.19元/年×20年×11%=70123.22元。2、被扶养人生活费（共计18085.65元）：原告的被扶养人生活费参照2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元计算为：其父陈传志，20989.15元/年×9年×11%÷3=6926.42元；其母王金华，20989.15元/年×13年×11%÷3=10004.83元；女儿何景聪，20989.15元/年×1年×11%÷2=1154.4元。3、护理费：经鉴定护理期为90日，护理费参照2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元，计算为45677元/年÷365天×90天=11262.82元。4、误工费：误工期经鉴定为270日，原告陈世敏为个体工商户，误工费应参照2018年河南省批发和零售业在岗职工平均工资53682元，计算为53682元/年÷365天×270天=39709.97元。5、精神抚慰金：两个十级伤残，酌定支持8000元。6、交通费：此项结合原告方居住地及治疗的实际情况，酌定支持1500元。7、鉴定费和鉴定检查费：1970元。8、住宿费：原告主张1500元，但有发票和能够证明的只有200元。本院支持200元。（三）财产损失摩托车维修费，原告主张1358元，提供有修理部证明和发票，但未提供有关照片，本院酌定支持1000元。以上各项共计219590.62元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈世敏损失219590.62元。二、驳回原告陈世敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告杨森负担2300元，原告陈世敏负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  胡建成二〇一九年十二月六日书记员  张殿许