wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终1652号上诉人（原审原告）：云南省水利水电工程有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路256号春溪大厦。统一社会信用代码：91530000291995289H。（未到庭）法定代表人：李自翔，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李良兴，男，1973年4月29日生，彝族，小学文化，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：陈德鹏，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南省水利水电工程有限公司与被上诉人李良兴劳动争议纠纷一案，不服永仁县人民法院（2019）云2327民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南省水利水电工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人云南省水利水电工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人云南省水利水电工程有限公司负担。其预交的二审案件受理费100元，退回云南省水利水电工程有限公司90元。本裁定为终审裁定。审判长  李静平审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇一九年十二月十一日书记员  曾琳媛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13532号之一 申请执行人：杨妙燕,女,1994年4月20日出生，汉族，住所地广东省湛江市市辖区。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人杨妙燕依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款8233.98元。本院于2019年10月18日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13532号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执878号之一申请执行人：李志光，男，1978年8月5日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：牟利净，江苏金砖律师事务所律师。被执行人：苏州乐迪教育科技有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路10号1幢101室(801)。法定代表人：鞠富贵。申请执行人李志光与被执行人苏州乐迪教育科技有限公司装饰合作合同纠纷一案,苏州仲裁委员会于2019年8月19日作出的(2019)苏仲裁字第0148号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李春峰未按期足额履行生效法律文书确定的义务，权利人李志光向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行，标的为68136元及相应利息，执行费为922元。本案执行过程如下：1.2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈仅发现被执行人有零星的小额存款，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。2.2019年10月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。3.2019年10月28日，本院向申请执行人发出执行案件立案通知书、申请执行须知、送达地址确认书及提供被执行人财产状况表、申请执行相关事项确认书。4.2019年10月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、限制消费令、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。5.2019年12月5日，本院执行干警赴苏州市南环东路10号1幢现场查找被执行人，经核实被执行人已从该地址搬离，未获得被执行人现住地线索或其他财产线索。6.2019年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施。7.2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为68136元及相应利息，已执行到位0元，剩余68136元及相应利息暂未执行到位。本案执行费922元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  施 伟审 判 员  韩 军二〇一九年十二月二十日法官助理  郭 玮书 记 员  张玲燕
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4747号河南省鼎鑫源置业有限公司、刘军辉：河南省鼎鑫源置业有限公司与刘军辉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人协助申请执行人办理注销合同编号为ZM18004482462《商品房买卖合同》的合同备案登记手续。本院已于2019年12月25日向中牟县住房保障和房地产管理局送达了相关手续。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初8611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇一九年十二月二十四日法官助理朱晓磊书记员万传辉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2581号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：刘学，男，1967年6月23日出生，汉族，住五大连池市。被告：高淑香，男，1974年1月2日出生，汉族，住五大连池市。被告：陈国祥，男，1971年11月16日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘学、高淑香、陈国祥金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  张锐
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4705号原告:杨宝平，男，1955年11月6日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201311784845。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师，执业证号：14109201611128460。被告：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地：南乐县西邵乡蔡村林场6号，统一社会信用代码：91410900660911731M。法定代表人：张爱凤，女，1964年12月27日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师，执业证号：14109201710996441。委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师，执业证号：14109201010733115。原告杨宝平与被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司（以下简称天然公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨宝平及其委托诉讼代理人李丹丹、王利荣、被告天然公司委托诉讼代理人王康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年给被告栽树，栽树工资为14000元，被告一直未支付原告工资款，经原告多次催要，被告于2019年10月31向原告出具证明条，证明欠原告工资14000元的事实。被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司辩称，杨宝平据以诉讼的证明条是在被告意思表示存在瑕疵的情况下做出的，因此认定本案事实应结合其他证据进行补证。原告为被告栽种的树木80%都是死亡的,且原告已经足额支付其相应工资。经审理查明，自2016年被告天然公司雇佣原告从事栽种树木工作，被告天然公司为原告支付工资，2019年10月31日被告向原告出具欠条一支，并加盖被告天然公司公章，被告天然公司共计拖欠原告工资款14000元，被告至今未还。本院认为，原告为被告天然公司从事栽种树木工作，被告天然公司应当依约向原告支付相应报酬。被告向原告欠据一支欠原告工资款14000元,被告天然公司欠原告14000元至今未予支付，被告的行为已经构成违约，且被告天然未能提交相关证据予以反驳，故对原告要求被告天然公司支付14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定,判决如下：被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨宝平14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十二月十九日书记员  李云飞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保734号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，该公司员工。 被申请人:赵同亮，男，1957年11月10日出生，汉族，住成武县。 被申请人：朱瑞康，男，1991年6月28日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司申请被申请人赵同亮、朱瑞康诉前财产保全一案，申请人于2019年12月10日申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款5万元。本院依法作出(2019)鲁1723财保377号民事裁定书,裁定冻结被申请人赵同亮、朱瑞康名下银行存款5万元。在保全过程中，本院于2019年12月18日线上冻结被申请人赵同亮在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××61账户内存款最高限额5万元，实际冻结1139.12元，冻结期限一年（自2019年12月18日起至2020年12月18日止）。冻结被申请人赵同亮在山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行622×××10账户内存款最高限额5万元，实际冻结732.17元，冻结期限一年（自2019年12月18日起至2020年12月18日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保734号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐 浩
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2246号 罪犯周京乔，男，1970年12月4日出生,四川广安人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2012年10月18日作出（2012）岳池刑初字第206号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金18000元。对该犯所获赃款予以追缴退还被害人。该犯同案不服，提出上诉，四川省广安市中级人民法院于2013年1月9日作出（2013）广法刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月21日起至2022年9月20日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2016年12月12日以（2016）川13刑更2263号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。该犯应于2022年4月20日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周京乔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯罚金18000元无证据显示已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周京乔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周京乔减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二一年十二月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保836号申请人申太平，男，汉族，1958年3月4日生，住河南省尉氏县。被申请人孙宏伟，男，汉族，1989年11月19日生，住河南省尉氏县。申请人申太平于2019年12月23日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人孙宏伟驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孙宏伟驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额10000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇一九年十二月二十三日书记员  张亚琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初1098号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人肖利军，男，1985年11月18日出生于湖北省罗田县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕556号起诉书指控被告人肖利军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月16日23时许，被告人肖利军醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××风神牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区玉龙路由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区玉龙路王家湾中央生活区时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人肖利军血液中检出乙醇含量为150.97mg/100ml。公诉机关认为被告人肖利军具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人肖利军拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币四千元至五千元的刑罚。被告人肖利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖利军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖利军归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人肖利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十二月二十七日法官助理孙冲书记员王竣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23015号上诉人（原审原告）：张波，男，1982年8月11日出生，侗族，住湖南省洪江市沅河镇富团村立山组，现住广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区福满多百货商场。住所地：广州市海珠区。投资人：陈东。委托代理人：李民，该商场员工。被上诉人（原审被告）：普宁市逸宝食品有限公司。住所地：广东省普宁市。法定代表人：陈奕新。上诉人张波与被上诉人广州市海珠区福满多百货商场、普宁市逸宝食品有限公司产品责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、广州市海珠区福满多百货商场在判决生效之日起10日内退回购物款10.8元给张波。二、驳回张波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张波负担49.47元，由广州市海珠区福满多百货商场负担0.53元。上述受理费已由张波预交，张波同意由广州市海珠区福满多百货商场在履行判决时将其应承担的受理费直接支付给张波。判后，上诉人张波不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，根据广州市海珠区食品药品监督管理局复函内容可知，涉案产品属于假冒伪劣产品，不符合食品安全标准，被上诉人亦无法提供涉案产品符合食品安全的证据。二、根据最高院相关规定，食品生产者与销售者应对此承担举证责任。故此，原审法院扩大上诉人的举证责任，驳回上诉人要求赔偿的主张有误。三、原审法院在分配诉讼费用承担责任上亦存在计算错误，应予纠正。综上，请求：对原审判决依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人广州市海珠区福满多百货商场答辩称：同意原审判决。被上诉人普宁市逸宝食品有限公司没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出请求赔偿的主张，根据广州市海珠区食品药品监督管理局的调查结论，涉案产品标签含有虚假内容，原审法院根据《中华人民共和国食品安全法》中关于“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的相关规定，认定上诉人不能举证证明涉案食品标签存在影响食品安全的情形，以及因此造成的损失，驳回其请求被上诉人广州市海珠区福满多百货商场赔偿1000元的主张并无不当，本院予以维持。至于案件诉讼费用的承担问题，原审法院根据各当事人胜负比例进行处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉缺乏充分理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人张波负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10584号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：李睿，男，汉族，1988年1月14日出生，住陕西省西安市未央区海璟国际8-905。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告李睿借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1331号申请执行人张艳新，男，1970年1月24日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高志伟，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李宪超，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行张艳新与被执行人高志伟、李宪超买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）鲁0828民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张艳新依法向本院申请执行，要求被执行人高志伟、李宪超偿还借款174450元及利息。本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月31日、2019年10月22日，2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有少量存款已冻结。3.本院于2019年7月31日、2019年10月22日，2019年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年7月31日、2019年10月22日，2019年12月13日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月11日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。发现被执行人名下有房产、土地登记信息已轮候查封。6.本院于2019年7月31日、2019年10月22日，2019年12月13日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年7月31日、2019年10月22日，2019年12月13日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年8月1日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十三日书记员  曹 桂
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执344号申请执行人陈天桃，女，汉族，1962年4月5日出生，住德安县。申请执行人陈子龙，男，汉族，1988年8月3日出生，住德安县。被执行人梅春兰，女，汉族，1965年7月27日出生，住德安县。被执行人陈亚铭，男，汉族，1959年10月29日出生，住德安县。陈天桃、陈子龙根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初394号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行，向被执行人梅春兰、陈亚铭发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行347400.0元，截止2019年12月17日已执行154278.29元，未执行193121.71元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  简正波审判员  邓辉龙二〇一九年十二月十七日书记员  江泽亮
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执21号申请执行人：李新，男，1955年8月19日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：张桂玲，女，1969年10月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：申长坡，男，1960年1月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行李新与张桂玲、申长坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初775号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年12月29日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀0702执21号的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月二十九日书记员  朱 虹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1344号之五申请执行人：喻道安，男，1952年5月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽御林置业有限公司，住所地安徽省淮北市人民路金海湾国际广场1603室。组织机构代码55921833-4。法定代表人：丁怀光，该公司董事长。被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行喻道安与安徽御林置业有限公司、丁怀光民间借贷纠纷一案中，本院查明丁怀光申请执行丁言安民间借贷纠纷一案，丁言安名下有位于安徽省淮北市相山区黎苑路两套房产，淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603执恢174号执行裁定书，将上述房产作价1069987.6元，扣除案件相关费用后交付给申请执行人丁怀光抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封位于安徽省淮北市相山区黎苑路房产，查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一九年十二月十三日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3434号申请执行人马春侠，女，1973年1月29日出生，住浦江县。被执行人金鹏鹏，男，1991年1月1日出生，住浦江县。本院在执行马春侠与金鹏鹏（2019）浙0726执3434号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特176号裁定书已发生法律效力。经申请执行人马春侠申请后本院于2019年08月14日立案执行，随即向被执行人金鹏鹏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金鹏鹏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金鹏鹏有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金鹏鹏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金鹏鹏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人马春侠。综上，因被执行人金鹏鹏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执3434号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇一九年十二月二十七日代书 记员  金 秋
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔行申453号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜士元，男，1974年8月12日出生，汉族，住织金县。 委托代理人余亮哉，北京京坤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）织金县自然资源局（原织金县城乡规划局）。住所地：贵州省织金县金中路44号。 法定代表人张健，局长。 再审申请人杜士元因诉被申请人织金县自然资源局行政强制一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行终122号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜士元申请再审称：1.一二审法院错误认定再审申请人的案涉房屋为违法建筑、违反城市规划，认定事实错误；即使再审申请人的案涉房屋在程序上没有取得建设工程规划许可证，也无法得出案涉房屋属于违法建筑的结论，事实上案涉房屋属于合法建筑。2.一二审法院在行政机关未对案涉房屋进行违法认定的情况下，对案涉房屋进行了违法认定，超越了审理范围，滥用司法审判权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项的规定，请求撤销一二审判决，对本案再审。 织金县自然资源局答辩称:被答辩人在未办理用地许可、规划许可等行政许可手续的情况下，在织金县县城规划区内擅自修建涉案房屋，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。织金县人民政府编制的织金县城市总体规划（2011—2030）将三甲街道办事处辖区纳入织金县城市规划区，按照程序进行了公示，并通过县人大常委会审议后报省人民政府审批，被答辩人在该规划区内修建的涉案房屋未办理相关许可手续，属违法建筑。答辩人依法拆除被答辩人的违法建筑物的行为事实清楚，程序合法。请求驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”再审申请人在未办理建设工程规划许可等建房手续的情况下，在织金县县城规划区范围内擅自修建涉案房屋，违反了上述规定。被申请人织金县自然资源局认为再审申请人所建案涉房屋属于违法建筑而进行强制拆除，应当依照法定程序进行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，被申请人在强制拆除案涉房屋之前，应当告知再审申请人相关权利，并依法保障其在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的程序权利。本案中，被申请人在再审申请人对行政强制执行决定提起行政诉讼，人民法院审理案件的过程中，就将案涉房屋拆除，违反法律规定。一审判决确认被申请人拆除再审申请人案涉房屋的行政行为违法，二审予以维持，符合法律规定。 关于本案适用《中华人民共和国城乡规划法》是否正确的问题。经查，再审申请人修建涉案房屋的时间是2012年10月，而织金县城市总体规划（2011-2030）将三甲街道办事处辖区范围纳入织金县城市规划区，按照程序进行了公示，并于2011年10月21日通过织金县人大常委会审议后报贵州省人民政府审批。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案中，再审申请人建房时，未办理建设工程规划许可证（或乡村建设规划许可证），被申请人认定再审申请人未经批准建房违法，适用法律并无不当。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回杜士元的再审申请。 审判长  朱仕芬 审判员  崔凤芹 审判员  邓洪波 二〇一九年十二月十六日 法官助理李彪 书记员马伟
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0724民初1172号 原告：松溪县农村信用合作联社，住所地：松溪县松源街道工农东路1号。 法定代表人：兰春亮，理事长。 被告：罗火林，男，1973年11月27日出生，汉族，住松溪县。 被告：李仙英，女，1971年8月17日出生，汉族，住松溪县。 原告松溪县农村信用合作联社与被告罗火林、李仙英银行卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告松溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按松溪县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理魏小雪 书记员钟树英 本案所依据的主要法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1023号申请执行人：王敏，女，1994年3月9日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人王敏被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款5077.80元。被执行人已自动履行5077.80元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2167号 原告：夏露，女，1981年8月29日出生，汉族，住武汉市武昌区, 原告：苏获，男，1982年2月24日出生，汉族，住武汉市武昌区, 二原告共同委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告夏露、苏获与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏露、苏获诉称：2011年1月20日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2303号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年5月31日，华祥商管公司共拖欠收益款76865.89元及滞纳金36104.83元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年5月31日时收益款76865.89元、滞纳金36104.83元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年1月20日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2303号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款58071.86元，尚欠收益款76865.89元未付，滞纳金已支付至2016年9月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的76865.89元为准，滞纳金自2016年9月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告夏露、苏获支付截止2018年5月31日时所欠商铺收益款76865.89元，并以76865.89元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年9月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告夏露、苏获其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1280元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月四日 书记员 赵楠桦
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1946号 申请执行人：淮安丰达纸业有限公司，统一社会信用代码91320891552536268C，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。 被执行人：张永刚，男，汉族，1978年7月14日生，住淮安市淮安区。 淮安丰达纸业有限公司与张永刚买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初924号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告张永刚于本判决生效后十日内，向原告淮安丰达纸业有限公司支付所欠货款31560元及利息（以31560元为基数，自2019年3月6日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；案件受理费600元，减半收取300元，由被告张永刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有工商、不动产、公积金登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｈ×××××车辆，因不知车辆下落，故无法扣押处置（查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任）；除此之外，暂未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的房产，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初924号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐科洋
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1793号申请执行人：孙大怀，女，生于1964年7月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。孙大怀与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕265号仲裁调解书已发生法律效力。孙大怀于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款6709元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙大怀与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕265号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2370号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与谭军、王炉英金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初1656号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三十日
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执13541号之一申请执行人张净,男,汉族,1943年10月26日出生,住重庆市南岸区。被执行人陈本华,男,汉族,1950年7月22日出生，住重庆市渝北区。申请执行人张净根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初15435号民事判决书,向本院申请执行被执行人陈本华借款合同纠纷一案。被执行人陈本华需向申请执行人张净返还借款本金30000元、迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费等义务。执行过程中，双方当事人已于2019年12月16日达成了长期履行和解协议,本案应以终结执行方式结案。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下：终结本院(2019)渝0108执13541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十二月二十六日书记员  邓欣雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2189号申请执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘兆林，系董事长。被执行人：张志，男，住址黑龙江省望奎县。申请执行人大连恒信信用管理集团有限公司与被执行人张志保证合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）辽0211民初888号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年11月7日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初888号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1727执1485号 李小凤、马秀荣： 本院在执行申请执行人李小凤与被执行人马秀荣借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初2022号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人马秀荣自2019年9月30日起每月偿还申请人李小凤欠款3500元，于2021年9月30日之前还清欠款本金60000元及利息24000元。申请执行人申请执行2019年10月份应履行的欠款3500元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人马秀荣已履行了申请执行人申请执行的全部数额。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人李小凤与被执行人马秀荣借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初2022号民事调解书确定的被执行人马秀荣2019年10月份应偿还的欠款3500元已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 沙
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7636号原告曹某，女，汉族，现住沈阳市。委托代理人郝某，东胜区“148”法律服务所法律工作者。被告王某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告曹某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院向原告送达了限期交纳诉讼费用通知书，要求其交纳全部案件受理费，原告曹某未按期缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乔恒泽二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王 磊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初5369号 原告：唐健，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：袁庆亮，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李海霞，女，1986年11月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告唐健与被告袁庆亮、李海霞民间借贷纠纷一案中，原告唐健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告唐健经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照法律规定，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，财产保全费70元，共计95元，由原告唐健负担。 审判员  张惠萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘晓彤
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2381号张某、杨某：张某与杨某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，张某向本院申请执行的(2019)吉0113执2381号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8923号原告:高红霞，女，1978年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宫美玲，天津鼎名律师事务所律师。被告:周淑兰，女，1980年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宁宇，天津敬科律师事务所律师。被告:刘滨，男，1980年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宁宇，天津敬科律师事务所律师。原告高红霞与被告周淑兰、刘滨民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月25日立案。高红霞诉称,原、被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2017年9月8日，二被告因生意资金周转困难向原告借款5万元，出具借条并承诺给付利息，至今未偿还原告借款本金。故起诉。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告户籍地在天津市东丽区。原告称其经常居住地在东丽区，并向本院提交社区居民委员会的证明，但该证明只证明原告在该处居住，不能证明其在该处居住时间。另查，原告在滨海新区亦有房产，其在诉状称与被告系邻居，其子女在滨海新区上学，足以证明原告长期在滨海新区居住，故本院认为原告的经常居住地在滨海新区。二被告提交的居住证明，可以证明二人自2008年至今居住在滨海新区。故本院对该案件不享有管辖权。依照法律的规定，本院认为应移送天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周梅二〇一九年十二月十九日书记员  杨姗本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6691号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，系该行行长。委托诉讼代理人：李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，女，公司职员，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄羲成，男，1974年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：刘兰华，女，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：苏志刚，男，1975年12月16日出生，汉族，自由职业，住长沙市雨花区。被执行人：李亮，女，1976年7月4日出生，汉族，自由职业，住长沙市雨花区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人黄羲成、刘兰华、苏志刚、李亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12926号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄羲成、刘兰华、苏志刚、李亮的银行存款549,770.24元；或扣留、提取被执行人应得收入549,770.24元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  冯凤鸣二〇一九年十二月十八日法官助理贺懿书记员林倩
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10715号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：黄晨月，男，1973年10月28日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告黄晨月信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告黄晨月经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金9904.2元，利息817.76元、复利、违约金及相关费用2539.52元，共计13261.48元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年8月21日，2019年8月21日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄晨月向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告黄晨月发放卡号为62×××23的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金9904.2元，利息817.76元，费用1780.54元，应收未收违约金624.96元，应收利息134.02元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年8月21日，被告尚欠借款本金9904.2元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄晨月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金9904.2元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费65元(已减半收取)，由被告黄晨月承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月五日书记员 万追星
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1264号 申请执行人：张敏，女，1974年1月31日，汉族，无职业，住通河县。 被执行人：汤宝昌，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住所地：通河县。 本院于2019年10月15日依据已生效的（2019）黑0128民初7号民事判决书，受理了张敏申请执行汤宝昌机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：26171.22元。在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产。申请执行人张敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  黄星照 审判员  郎天蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马忠宝
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2298号 原告:呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住和林格尔县城关镇胜利路南侧阿里巴巴电子商务平台淘宝三楼。 法定代表人：史建平，任董事长 委托诉讼代理人：王垚，呼和浩特市盛乐物业服务有限公司员工，住内蒙古托克托县。 被告：王小慧，住和林县。 原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告王小慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。 审判员  张寰 二〇一九年十二月二十二日 书记员  张璐
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5953号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人庄丁辉，男，1982年3月1日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，住广东省揭阳市惠来县。因涉嫌赌博，于2019年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年10月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5880号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人庄丁辉、庄海味（已判决）在深圳市宝安区沙井街道非法接受“六合彩”外围投注，并在该商业街店内设开单点，让陈某凤（15周岁）、黄某棋（12周岁）、庄某婷（12周岁）、陈某婷（证据不足不捕）负责开“六合彩”单，郑某服（15周岁）负责将每期开好的单及接受投注的金额进行整理，然后将每期整理好的“六合彩”单及钱交给庄四川（已判决），庄四川将“六合彩”单及钱带到该商业411房间交给 “小李”（另案处理），由 “小李”负责给周汉松、钟惠庭（已判决）、“汪总”（不详）、“俊哥”（不详）等人分单，周汉松、钟惠庭等人将分得的单录入到庄海味提供的网址上。庄四川还负责向开单及录入的人发放工资。至案发，周汉松在该窝点共录入六合彩码单30期，每期录入3000元左右，共录入7、8万元左右的码单；被告人钟惠庭在该窝点共录入13期，每期录入1万元左右，共录入13万元左右的码单。      2015年7月28日，公安机关在涉案现场缴获64张“六合彩”单（金额10695元）、赌资人民币1300元、作案用电脑等物并抓获庄四川、周汉松、钟惠庭三人；2015年10月9日庄海味在深圳宝安沙井被抓获归案。被告人庄丁辉于2019年9月3日被网上追逃抓获归案，其本人对其曾经参与的“六合彩”赌博犯罪行为供认不讳。                  本院意见              被告人庄丁辉的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人庄丁辉犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月十二日                  书记员  杨        珂
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5876号被执行人：徐某山，男，1962年7月1日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人徐某山盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初937号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐某山未履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月24日立案强制执行，要求被执行人徐某山履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人徐某山至今仍未履行。本院依法将被执行人徐某山列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人徐某山目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初937号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初937号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10589号原告：何卫国，男，1972年9月15日生汉族，住陕西省西安市长安区。被告：张兴芳，男，1968年7月16日生，汉族，住滑县。原告何卫国与被告张兴芳合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告何卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；本案按原告何卫国撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告何卫国负担。审判员  郭春明二〇一九年十二月九日书记员  张晨曦
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5484号原告：重庆市彭水自治县金宏远幼儿园，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县河堡居委学府路3号楼（汉三小旁），统一社会信用代码：52500243MJP5503063。法定代表人：淳泽江，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：王欣，重庆盈兴律师事务所律师。被告：沈晓燕，女，1978年6月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园诉被告沈晓燕不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园委托诉讼代理人王欣，被告沈晓燕及委托诉讼代理人周大猛均到庭参加诉讼。原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园请求人民法院判决：被告立即返还原告24570元；案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园于2019年12月16日向本院书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告撤诉属于其处分权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园撤回本案的起诉。案件受理费减半收取207.12元，由原告重庆市彭水自治县金宏远幼儿园负担。审判员 黄 宽二〇一九年十二月十七日书记员 豆婷婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执恢633号申请执行人：王梦雪，女，汉族，1990年10月3日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘立军，男，汉族，1969年9月15日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：翁晓雨，女，汉族，1969年10月11日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人王梦雪与被执行人刘立军、翁晓雨民间借贷纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初2299号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今仍未履行已生效法律文确定的义务。原告王梦雪申请强制执行，本院于2019年10月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人刘立军、翁晓雨采取如下措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务；2、2019年10月25日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，其银行账户内有零星存款，已被网络冻结，被执行人有不动产已查封（轮候查封，无法处置），无其他有价值可供执行财产。3、2019年10月30日本院将被执行人刘立军、翁晓雨列入失信被执行人，发布限制消费令。4、2019年12月9日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，没有发现被执行人有新的财产线索。5、2019年12月12日本院对申请执行人王梦雪委托代理人韩梅电话进行约谈，说明案件进展情况，韩梅同意该案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初2299号民事判决书本次执行程序。二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 立审判员 杜运发审判员 李 涛二〇一九年十二月十二日书记员 邵 威
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1454号申请执行人：河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司。法人代表：张伟。被执行人：崔春秋、倪守行、李玉飞、倪大党、崔新军。申请人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔春秋、倪守行、李玉飞、倪大党、崔新军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1761号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司借款及利息202150元，因崔春秋、倪守行、李玉飞、倪大党、崔新军未按上述生效法律文书履行义务，河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有银行存款，扣划1053.12元，剩余277630.88元未未偿还，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔春秋、倪守行、李玉飞、倪大党、崔新军负有继续向申请执行人河南省桐柏县农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  付 冬二〇一九年十二月二十日书记员  王文生
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申952号再审申请人（一审原告、二审上诉人）范永波，男，1951年6月22日出生，汉族，住广东省梅州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大埔县公安局，住所地广东省梅州市大埔县湖寮镇文化路94号。法定代表人钟旭东，该局局长。委托代理人何海新，该局工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梅州市公安局，住所地广东省梅州市梅江区嘉应东路1号。法定代表人宁惠军，该局局长。委托代理人侯晓雪，该局工作人员。委托代理人房敏玲，梅州市法制局工作人员。再审申请人范永波因与被申请人大埔县公安局、梅州市公安局治安行政处罚及行政复议纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2018）粤14行终51号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范永波提起再审申请的主要理由是：一、原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。二、被申请人援引的处罚依据与实际审查情况不符。被申请人援引《中华人民共和国治安管理处罚法》有关扰乱机关单位秩序的法条对申请人进行处罚，却无提交申请人实施扰乱行为的证据。三、被申请人处罚事实不清，程序违法。被申请人对发生在河南省的“违法行为”无管辖权，也未有相关移送手续，即对申请人进行处罚，程序违法。综上，请求：撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。被申请人大埔县公安局答辩称：一、该局作出涉案行政处罚决定事实清楚，证据确凿。申请人信访反映的广州市解放北路西华二巷12号房屋权属问题早已经复议、诉讼、申诉再审，均未得到支持，但其仍到国家有关部门及非信访接待场所中南海等地上访，前后上访多达23次，并于2014年、2016年被北京公安机关训诫，以上事实都充分证明了申请人上访行为已严重扰乱正常办公秩序。二、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，该局对户口所在地为其辖区内的申请人的违法行为作出处罚具备执法的主体资格。该局受理此案后，履行了调查取证、处罚告知、处罚后救济途径告知等程序，符合法律规定。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。综上，请求：驳回申请人的再审申请。被申请人梅州市公安局答辩称：该局作出维持涉案行政处罚决定的复议决定，认定事实清楚，证据充分，复议程序亦符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求：驳回申请人的再审申请。本院审查认为，本案系治安行政处罚及行政复议纠纷，审查的焦点问题是涉案行政处罚决定及复议决定是否合法。根据《信访条例》第十八条第一款之规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。该条例第四十七条进一步规定，信访人有违反前述第十八条规定的行为，且经劝阻、批评和教育无效的，可由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，从公安机关分别对申请人以及广东省人民政府驻北京办事处工作人员、青溪镇人民政府党务办工作人员所作的《询问笔录》及北京市公安局西城分局出具的《训诫书》等证据材料，足以证实申请人自2006年至2017年共到北京上访23次，并曾因在中南海周边上访滞留而被北京公安机关予以训诫，后又于2017年10月18日再次进京上访经过河南省时被广东省驻京办工作人员带回大埔县等事实。大埔县公安局基于申请人多次在非信访接待场所北京中南海周围上访滞留的事实，对其作出拘留五日的治安行政处罚，符合上述法律、法规的规定，处罚幅度并未超出法定幅度范围，并无不妥。梅州市公安局复议予以维持亦无不妥。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。关于申请人提出大埔县公安局对本案无管辖权的问题。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款关于“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”之规定，故被申请人大埔县公安局作为违法行为人居住地公安机关对本案所涉违法行为具有治安处罚管辖权，申请人的该项主张欠缺法律依据，本院不予采纳。综上，范永波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回范永波的再审申请。审判长  林秀雄审判员  林劲标审判员  刘德敏二〇一九年十二月四日法官助理刘永红书记员杨海萍
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2896号申请执行人：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司日照分公司。被执行人：陈为国，男。申请执行人枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司日照分公司与被执行人陈为国商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初5442号民事调解已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年9月3日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人陈为国名下有不动产登记信息8条；另查明，申请执行人在案件审理阶段即申请了财产保全，本院于2018年7月17日作出裁定，将上述房产予以查封，因上述查封非首次查封且申请执行人不享有优先受偿权，故暂无法进一步处置。5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单；6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月十八日书记员  辛 冰
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1162号申请执行人：辛亚生，男，1970年10月29日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人辛亚生与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人辛亚生申请执行被执行人给付工资款9310.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行9310.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1669号原告：王凤武，男，1975年3月30日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，该公司总经理。原告王凤武与被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案。原告鹤岗市人和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凤武撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  李晶二〇一九年十二月六日书记员  张丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3162号之二 申请执行人：俞卫东，男，1967年7月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王昕、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：徐春华，男，1969年2月15日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人俞卫东与被执行人徐春华买卖合同纠纷一案，申请执行人俞卫东依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初5085号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人徐春华向申请执行人俞卫东支付执行款46677元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1007元、执行费600元。 在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款12000元、案件受理费1007元、执行费600元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3162号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陆 帆
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2778号之一被执行人刘锋恩，新泰市；。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2778号之一裁定书，于2019年12月18日向被执行人刘锋恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘锋恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘锋恩在山东省农村信用社联合社6223190915856618,0101,0账户内存款人民币36931.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋付祥二〇一九年十二月十八日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系方式：05393221086
富县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0628执707号     申请执行人:左旺，男性，汉族，1958年11月18日出生，住富县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:富县南教场小学,组织机构代码12610628H12500487P。   本院在执行申请执行人左旺与被执行人富县富城镇南教场小学建设工程施工合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2018）陕0628民初502号民事判决书已发生法律效力。被执行人富县富城镇南教场小学逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人左旺于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请标的为50000元及利息。本院受理后，于2019年8月6日向被执行人富县富城镇南教场小学送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即：   一、本案申请执行标的50000元及利息。申请执行人左旺自愿放弃本案全部利息，被执行人富县富城镇南教场小学于2020月1月20日缴纳10000元，于2020年12月30日缴纳20000元，于2021年12月30日之前缴纳20000元；   二、如果被执行人不能按期履行以上任意一笔案件执行款，申请执行人左旺有权恢复原判决执行；   三、对于本案受理费1050元、执行费650元由被执行人富县富城镇南教场小学承担。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执707号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长黄凤贵     审判员王树理     审判员杨海军     二〇一九年十二月二十四日     书记员  孙冬冬
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执599号之一 申请执行人黄波雄，男，1969年5月19日出生，壮族，住所地上思县。 被执行人梁露膑，男，1980年11月28日出生，壮族，住上思县。 申请执行人黄波雄依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民终816号民事判决书于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的金额30275元，本院于2019年10月23日立案。 本院在执行黄波雄与梁露膑民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄波雄于2019年12月13日书面向本院提出撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0621执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  零东权
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0203执恢161号申请执行人：牟金标，男性，1975年05月06出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：左宏伟，女性，1968年04月11出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院受理（2019）黑0203执恢161号执行案件，据以执行的（2012）建民初879号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行标的为251203.25元，在执行过程中依据申请人的申请本院依法查封被执行人银行账户，实际冻结被执行人左宏伟存款20295元人民币，扣划20295元转付给申请牟金标（网络扣划），本院依法查询了被执行人左宏伟名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序并申请将被执行人左宏伟上报失信人员名单。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执恢161号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月二十六日书记员 李 峰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13545号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民二庭。 被执行人：严敏，女，1980年1月9日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告方秋诉被告严敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初11575号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院民二庭于2019年10月18日移送执行，要求被执行人严敏支付受理费1288元，并承担本案的执行费。本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。但被执行人至今仍未申报个人财产情况。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人严敏名下有位于广州市海珠区现代三街13号1301房的房屋产权，本院已作轮候查封。但该房屋系严敏与案外人共同共有，且无法确定被执行人严敏所占份额比例，故暂无法处理。另查被执行人严敏名下有车牌号为粤Ａ×××××的本田汽车一辆，经查询，该机动车状态已达到报废标准，故无法处理。除此之外，并未发现被执行人严敏有其他可供执行的财产。 因被执行人严敏未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13545号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行费用的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇一九年十二月二十五日 书记员 严诗婷 徐喆
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1517号之三 申请执行人何少霞，女，1978年4月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人吴达增，男，1974年7月6日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人何少霞与被执行人吴达增婚姻家庭纠纷一案，（2018）粤0803民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人吴达增每月10日前向申请执行人何少霞支付婚生儿子吴培霖的生活费2000元,教育费及医疗费由被执行人吴达增负担(半年结算一次)。本案减半收取受理费150元，由被执行人吴达增负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。2019年10月14日，本院查封被执行人吴达增名下的粤GXXXXX黄海牌汽车一辆，查封期限为两年。2019年11月25日，本院冻结被执行人吴达增在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市东简支行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币12080元(冻结当日账户余额787.61元)；冻结被执行人吴达增在中国农业银行股份有限公司湛江赤坎支行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币12080元(冻结当日账户余额865.07元)；冻结被执行人吴达增在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币3900元(冻结当日账户余额3.84元)。2019年12月6日，本院冻结被执行人吴达增在南粤银行第一直属支行营业部XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币12080元(冻结当日账户余额2622.79元)。以上冻结期限均为一年。经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  唐 宁 审判员  张春民 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初6495号原告：王世德，男，1963年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：杨荷招，女，1970年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王世德为与被告杨荷招民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于同月18日公开开庭进行了审理。原告王世德到庭参加诉讼，被告杨荷招经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款7000元，并支付自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年5月8日，被告因资金周转需要向原告借款7000元，并于当日向原告出具借条一份，被告借款后未归还。被告杨荷招未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的相一致。以上事实，有原告提供的原告的身份证、被告的身份信息表、借条及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：被告向原告借款7000元，有借条为凭，被告应予偿还。因本案借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告可主张自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨荷招于本判决生效之日起十日内归还原告王世德借款7000元，并支付利息（自2019年12月5日起至本判决履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨荷招负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇一九年十二月十八日法官助理唐甜代书记员  解蓉蓉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13710号原告：樊美琪，女，汉族，1993年1月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李寿红，女，汉族，系原告母亲，1968年2月7日出生，住重庆市江津区，特别授权。被告：重庆腾龙居实业有限公司，住所地江津区滨江新城清栖路599号三层。法定代表人：曾文省，董事长本院在审理原告樊美琪与被告重庆腾龙居实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告樊美琪于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊美琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊美琪撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊美琪负担。审判员  周思远二〇一九年十二月十一日书记员  王星皓
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢460号 申请执行人：孙为付，男，1939年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 委托代理人：孙重恒，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麹永得，男，1947年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：燕殿英，女，1947年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑军，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴琴军，女，1992年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑勤，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人孙为付与被执行人麹永得、燕殿英、麴郑军、麴郑勤、麴琴军被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人孙为付于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执恢460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周根顺
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1817号申请执行人：张永生，男，1971年12月13日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：姜娜，女，1986年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省吴起县，现租住于宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生效力的本院（2019）宁0521民初1817号民事判决书，在执行申请执行人张永生与被执行人姜娜返还原物纠纷一案过程中，责令被执行人姜娜于判决书生效之日返还申请执行人张永生所有的黑色红旗牌轿车一辆，承担案件受理费275元，执行费50元。本案在执行过程中，查明被执行人姜娜下落不明，上述涉案车辆亦无法找到。经向申请执行人张永生告知执行情况，其亦不能提供被执行人姜娜及涉案车辆下落。本院已将被执行人姜娜纳入限制高消费名单予以公布，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月三日书记员  刘凌晨
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3560号原告：麻春生，男，1970年4月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：魏培俊，男，1983年12月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘青山，男，1956年2月22日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘胜，男，1987年10月27日出生，汉族，住卫辉市，系刘青山之子。二被告委托诉讼代理人：赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。原告麻春生诉被告刘青山、刘胜物权保护纠纷一案，原告于2019年11月20日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2019年12月25日书面向本院提出对刘青山、刘胜的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻春生撤回对被告刘青山、刘胜的起诉。案件受理费175元，由原告麻春生承担。审判员 张 军二〇一九年十二月二十六日书记员 闫婉莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初第4109号原告杨玉娟，女，汉族，1985年4月15日出生，住信阳市浉河区。原告王义，男，汉族，1982年6月22日出生，住址同上。委托代理人李凤霞，河南文开律师事务所律师。被告中铁建设集团信阳房地产开发有限公司法定代表人李燕鹏，该公司经理。委托代理人郑元杰，公司员工。委托代理人王雅洁、刘镭，河南上品律师事务所律师。原告杨玉娟、王义与被告中铁建设集团信阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨玉娟、王义已向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨玉娟、王义撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨玉娟、王义撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告杨玉娟、王义负担。审 判 长  董亚男人民陪审员  王保琴人民陪审员  余 婷二〇一九年十二月四日书 记 员  孙思佳
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初1461号之一 原告：高明胜，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。 被告：成国全，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：姚铭，安徽平衡律师事务所律师。 原告高明胜与被告成国全股权转让纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告高明胜于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告高明胜撤诉。 案件受理费26400元，减半收取计13200元（原告已预交），由原告高明胜负担。 审 判 长  孙 武 人民陪审员  盛能胜 人民陪审员  俞玉宝 二〇一九年十二月十一日 法 官 助 理 董娟娟 书记员 董娟娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2480号 被执行人：王磊勋，男,1986年12月29日生，汉族，住五莲县。 本院依据（2018）鲁0782刑初174号刑事判决书，在执行被执行人王磊勋诈骗罪罚金、退赔一案中，执行标的额为130500元。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年7月17日、2019年12月2日经网络查控被执行人银行存款、车辆、房产地、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留的决定。 3、2019年12月17日经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782刑初174号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈云云
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢469号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被执行人靳卫、程瑞芳、潘元龙、石景玲、王德华、王素芝借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第02119号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人靳卫、程瑞芳、潘元龙、石景玲、王德华、王素芝已按判决书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月三十日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1176号申请执行人：闫山，男，1954年3月12日，汉族，住廊坊市。被执行人：关芙，女，1967年12月24日，汉族，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人闫山与被执行人关芙民间借贷纠纷一案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定,裁定如下：终结廊坊市安次区人民院（2019）冀1002民初869号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇一九年十二月三十一日书记员  安 杨
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4107号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：闫鑫鹏，男，1990年10月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告闫鑫鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。中国平安财产保险股份有限公司变更诉讼请求为10000元。中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司自愿要求撤回对闫鑫鹏起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，中国平安财产保险股份有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费实际收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  朱润桐审 判 员  段 薇人民陪审员  吴 镝二〇一九年十二月五日书 记 员  杜 莹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2962号申请人：苏海英，女，1973年12月10日生，汉族，住方城县。被执行人：董顺兴，男，1980年6月18日生，汉族，住方城县。关于苏海英申请执行董顺兴为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2061号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告太平洋财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号轿车投保交强险限额内赔偿原告苏海英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金120000元。二、被告董顺兴于本判决生效后十日内赔偿原告苏海英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计59610.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5292元，由原告负担1400元，被告董顺兴负担3892元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏海英向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人董顺兴名下个别银行账户内仅有零星存款，已被本院依法冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人董顺兴有车辆登记信息；未查询到被执行人董顺兴名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人董顺兴名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人董顺兴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余59610元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2962号案件的本次执行程序。被执行人董顺兴有继续向申请执行人王青雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张 博