山西省高平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0581民初1523号   原告：唐桂生，男，1955年6月17日出生，汉族，农民,住高平市。   委托诉讼代理人：田强，山西炎焱律师事务所律师。   委托诉讼代理人：娄雅君，山西炎焱律师事务所实习律师。   被告：姬武秀，女，1984年10月24日出生，汉族，农民，住高平市。   被告：牛江峰，男，1982年3月3日出生，汉族，住陵川县。   原告唐桂生与被告姬武秀、牛江峰、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐桂生及其委托诉讼代理人田强、娄雅君、被告姬武秀、牛江峰、太平洋财险到庭参加诉讼，庭后，原告与太平洋财险达成调解协议，同日，本院作出（2019）晋0581民初1523号民事调解书。本案现已审理终结。   原告的诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计21996.58元；2、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费待伤残等级鉴定作出后再行主张；3、被告太平洋财险在保险责任范围内承担赔偿责任，被告牛江峰承担连带赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告姬武秀、牛江峰连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失共计558897.7元；2、被告太平洋财险在保险责任范围内承担赔偿责任。   各方对下列要素没有争议：   事故概况：2019年4月15日23时50分许，省道331线（坪曲线）65KM+200M处，被告姬武秀驾驶×××小型普通客车撞在前方同向行驶的由原告驾驶的二轮自行车尾部，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。   交警部门的责任认定结果：被告姬武秀承担事故全部责任，原告不承担事故责任。   受害人受伤情况：原告在晋城煤业集团总医院住院治疗1天，后转入高平市人民医院住院治疗10天，共计住院11天，出院诊断：脑内血肿、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤、吸入性肺炎、低钠血症。出院后注意事项：1、建议继续药物营养神经及相关治疗；2、定期复查头颅CT及相关检查项目，不适请随诊；3、后期康复等。   是否构成伤残、等级及相关事项：山西君和司法鉴定所君和司鉴所[2019]司鉴字第017号《司法鉴定意见书》，载明原告因交通事故致左侧颞顶叶出血，蛛网膜下腔出血等，综合评定：1、遗留右侧肢体偏瘫，右上肢肌力Ⅱ级，右下肢肌力Ⅱ级的后遗症，构成二级伤残；2、此次误工期206天（伤残评定前一日）、护理期80-90天、营养期80-90天。   涉案车辆相关信息：×××车辆系被告牛江峰所有，在太平洋财险处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生前，被告牛江峰将该车辆借与被告姬武秀的丈夫，事故发生时，该车辆由被告姬武秀驾驶。   受害人已获赔偿情况：被告姬武秀已支付原告3300元。   七、案件其他情况：本院于2019年12月11日作出（2019）晋0581民初1523号民事调解书，载明“被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于2020年1月11日前在交强险限额内支付原告唐桂生因交通事故产生的损失115000元；原告唐桂生同意放弃×××车辆交强险限额范围内的其他诉讼请求”。   各方争议的要素为原告的损失：   1、医疗费：3684.24+10534.82+5+247.5+256+70+50+225=15072.56元。   原告主张：   3684.24+500+500+10534.82+5+247.5+18.3+256+70+50+225+300+100+15+284=16789.36元。包括晋城煤业集团总医院、高平市人民医院医疗费。证据为晋城煤业集团总医院出院证、住院收费票据1支、门诊收费票据4支；高平市人民医院医疗费住院病历、出院证、费用清单、住院收费票据1支、门诊收费票据5支、晋城市人民医院自助终端机打凭条4支。   被告姬武秀主张：非正规发票、外购药均不认可。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：原告提供的编号为8070628901，金额为18.3元的高平市人民医院门诊票据未加盖高平市人民医院公章，不予采信；4支晋城市人民医院自助终端机打凭条非正规票据，且凭条上载明凭条为退款凭证，不予采信；编号为8123814960、8093341987，总金额为1000元的晋城煤业集团总医院救护车费门诊单据系交通费，在交通费部分认定；其他票据及证据真实、合法，与本案具有关联系，依法予以采信，并确认原告的医疗费为15072.56元。   2、必要的营养费：85天*30元/天=2550元。   原告主张：90天*30元/天=2700元。营养期为《司法鉴定意见书》载明营养期80-90天，主张90天，每天按30元计算。证据为《司法鉴定意见书》。   被告姬武秀主张：按照实际住院11天计算。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：《司法鉴定意见书》载明营养期80-90天，本院酌情支持85天。   3、住院伙食补助费：11天*100元/天=1100元。   原告主张：11天*100元/天=1100元，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院天数11天。   被告姬武秀主张：按照每天50元计算。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：原告请求每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持。   4、误工费：0元。   原告主张：206天*145.1元/天=29890.6元。原告系农户，按照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算；误工期限为《司法鉴定意见书》载明误工期206天。证据为《司法鉴定意见书》、农村土地承包经营权证。   被告姬武秀主张：原告未提供劳动合同，且已64岁，不认可误工费。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：事故发生时，原告已年满63周岁，且未提供证据证明其确有劳动收入，依法不予支持。   护理费：85天*127.93元/天=10874.05元。   原告主张：90天*127.93元/天=11513.7元。护理标准按上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算；《司法鉴定意见书》载明护理期80-90天，主张90天。证据为《司法鉴定意见书》。   被告姬武秀主张：未提供护理人员收入证明，不认可。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：《司法鉴定意见书》载明护理期80-90天，本院酌情支持85天。请求的护理标准符合法律规定，应予支持。   6、伤残赔偿金：16年*20922元/年*0.9=301276.8元。   原告主张：16年*31035元/年*0.9=446904元。原告系二级伤残，自定残之日起按十六年计算；标准按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。证据为《司法鉴定意见书》。   被告姬武秀主张：原告系农户，且未提供证据证明其收入来源于城镇，标准不认可。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：原告系农户，应按照上一年度农村居民人均纯收入20922元/年计算，原告请求的年限、系数符合法律规定，予以支持。   7、精神抚慰金：45000元。   原告主张：45000元。原告系二级伤残，证据为《司法鉴定意见书》。   被告姬武秀主张：未发表意见。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：原告系二级伤残，主张45000元，符合法律规定，应当支持。   鉴定费：2500元。   原告主张：2500元，证据为山西君和司法鉴定所普通发票一支。   被告姬武秀主张：未发表意见。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：鉴定费系原告实际花费，应当予以支持。   交通费：1000+200=1200元。   原告主张：2000元。   被告姬武秀主张：仅认可正规发票。   被告牛江峰主张：无异议，不发表意见。   本院认为：原告在主张医疗费部分提供有两支晋城煤业集团总医院救护车费用共计1000元，属于交通费，本院予以确认；结合原告在高平市人民医院住院的事实，本院酌情另外支持200元。   10、车损：0元。   原告主张：500元。   本院认为：因该损失未超出交强险限额，且原告已与太平洋财险达成协议，本院不再审查。   综上，原告的损失共计379573.41元。   本院认为，被告姬武秀驾车与原告驾驶二轮自行车发生交通事故的事实清楚。各方当事人对事故责任认定无异议，被告姬武秀应对原告的损失进行赔偿。原告与涉案车辆保险人太平洋财险就原告的损失在交强险保险责任范围120000元内已达成调解协议，原告剩余损失259573.41元由被告姬武秀予以赔偿。被告姬武秀已支付原告的3300元应在其承担赔偿责任范围内予以扣除。被告牛江峰作为车辆所有人，将车辆借与被告姬武秀的丈夫，无有过错，原告主张其承担连带赔偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   被告姬武秀在本判决生效后十日内支付原告唐桂生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计259573.41元；   驳回原告唐桂生的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9389元，减半收取4694.5元，由原告唐桂生负担1504.5元，由被告姬武秀负担3190元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 秦露露     二〇一九年十二月十七日   法官助理 范兰兰   书 记 员 李 阳   书 记 员 赵 静   书记员李阳