1贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初3046号原告：杨文英，女，1957年8月13日生，汉族，住六枝特区，委托诉讼代理人：张春婷，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号15201201911122271。被告：徐景鹏，男，1993年1月12日生，汉族，住六枝特区，被告：李兴昌，男，1957年9月12日生，汉族，住六枝特区，被告：六枝特区瑞利水电开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇文化路17号，统一社会信用代码91520203551923469H。法定代表人：吴为民,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴为民，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，统一社会信用代码61520200741148934K。负责人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201610110044。原告杨文英与被告徐景鹏、李兴昌、六枝特区瑞利水电开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文英的委托诉讼代理人张春婷、被告徐景鹏、李兴昌、六枝特区瑞利水电开发有限公司（以下简称瑞利水电公司）、中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司（平安保险公司）到庭参加诉讼，原告杨文英未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐景鹏、李兴昌、瑞利水电公司在各自责任范围内赔偿原告受伤住院产生的医疗费25000元、残疾赔偿金113731元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、护理费6339.94元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计168370.94元；2、判令平安保险公司在保险限额内承担保险责任。事实及理由：2018年9月28日，被告徐景鹏驾驶投保于平安保险公司的贵Ｂ×××××号小型普通客车由郎岱方向沿224县道往洒志方向行驶至0公里300米路段时，车辆右前端与对向右侧李兴昌驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车前轮碰撞肇事，事故造成原告杨文英、被告李兴昌受伤，两车受损。原告受伤后入住贵州医科大学附属医院住院治疗21天，之后又在贵州医科大学附属医院住院治疗29天。六枝特区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定被告徐景鹏负本次事故的主要责任，被告李兴昌负本次事故的次要责任，原告无责任。原告出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告之伤构成九级伤残，护理期为60天、营养期为60天。被告平安保险公司辩称，被告徐景鹏驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生后平安保险公司已垫付了50000元，应在判决中予以扣减。原告主张赔偿过高部分不应当得到支持，根据事故责任划分，平安保险公司所应承担的赔偿比例不应超过60%。被告瑞利水电公司辩称，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及商业险，应当由平安保险公司负责理赔，瑞利水电公司不承担赔偿责任。被告徐景鹏辩称，被告是瑞利水电公司的职工，在履行职务的过程中发生了交通事故，所产生的赔偿应当由平安保险公司及瑞利水电公司负担。被告李兴昌辩称主要责任是徐景鹏，因交通事故产生的赔偿费用与被告李兴昌没有关系。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；2、贵州医科大学附属医院的住院病案两份，被告徐景鹏之父徐从祥出具的收条一份，证明原告受伤住院垫付了25000元医疗费的事实，但是收条只体现了5000元；3、司法鉴定意见书及票据各一份，拟证明此次事故原告造成的伤残等级及因鉴定产生的1300元鉴定费用；4、原告的户口本及郎岱镇迎祥社区的证明各一份，拟证明原告长期居住在城镇，应以城镇标准来进行赔偿。被告平安保险公司对原告出示证据1质证无异议；证据2中第二次入院的关联性有异议，收条不发表意见；证据3中鉴定票据无异议，鉴定结论的关联性有异议；证据4中户口本无异议，但原告是农村居民，应按农村标准计算赔偿金。被告瑞利水电公司、徐景鹏与被告平安保险公司质证意见一致。被告李兴昌对原告出示以上证据质证三性无异议。被告平安保险公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、保单抄件两份，证明被告徐景鹏驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在平安保险公司购买了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内；2、垫付和预付回单各一份，证明交通事故发生后平安保险公司为原告垫付了10000元医疗费用，向被告瑞利水电公司预付40000元赔偿费用。原告对被告平安保险公司出示证据1质证无异议，证据2不了解情况，不发表质证意见。被告徐景鹏对被告平安保险公司出示证据1、2质证无异议。被告瑞利水电公司对证据1质证无异议，认可收到证据2中的40000元，垫付的10000元医疗费用不清楚情况。被告李兴昌质证对以上证据不了解情况，不发表质证意见。被告徐景鹏为证明自己的主张，向法院提交以下证据：1、担架费票据四张，总金额150元；2、贵州医科大学附属医院费用结算清单两份、发票6张，总金额是143267.43元；3、六枝特区人民医院医疗发票5张，总金额3488.15元；4、贵州助康企业管理公司陪护费发票一张，金额920元；5、救护车收据一张，金额900元。证明原告受伤住院期间产生的医疗费用，除了平安保险公司垫付的50000元，原告垫付的25000元，剩余的费用都是被告徐景鹏垫付的。原告对被告徐景鹏出示证据1、2、3、4真实性无异议，但医疗票据中有两张姓名是“李兴昌”，应当予以扣减；证据5救护车收据无正式发票不予认可。被告平安保险公司对证据2质证无异议，证据1、3、4、5不认可。被告瑞利水电公司对以上证据质证三性无异议。被告李兴昌质证认为医疗票据中拿错的两张是被告李兴昌自己支付的医疗费用，应当在总费用中扣减，其余证据无异议。被告瑞利水电公司、被告李兴昌未向法院提交证据。对双方当事人质证无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，有争议的证据认定如下，原告出示证据4有社区居住证明，能证明原告自2014年起居住在城镇，本院予以确定；被告徐景鹏出示证据2、3中剔除姓名是“李兴昌”的三张票据后，其中贵州医科大学附属医院医疗票据是4张，金额141808.43元，六枝特区人民医院医疗票据5张，金额是3203.15元；被告徐景鹏出示证据4系正式发票，且与原告住院时间相符，属正当的陪护需求，本院予以确认；被告徐景鹏出示证据1、5无正式发票，本院不予认定。本院经审理查明：2018年9月28日，被告徐景鹏驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由郎岱方向沿224县道往洒志方向行驶至0公里300米路段时，车辆右前端与对向右侧李兴昌驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车前轮碰撞肇事，事故造成原告杨文英、被告李兴昌受伤，两车受损。原告受伤后入住贵州医科大学附属医院住院治疗21天，之后又在贵州医科大学附属医院住院治疗29天。六枝特区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定被告徐景鹏负本次事故的主要责任，被告李兴昌负本次事故的次要责任，原告无责任。原告出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告之伤构成九级伤残，护理期为60天、营养期为60天。原告住院期间产生了145931.58元医疗费用，其中原告自行垫付了25000元，被告平安保险公司垫付了50000元，被告徐景鹏垫付了70931.58元。另查明，被告徐景鹏驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车投保于平安保险公司，购有交强险及第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为1000000元，交通事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告平安保险公司作为贵Ｂ×××××号小型普通客车交强险及商业险的保险人，应对该车在保险期间内发生的交通事故给第三者造成的损害，在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按责任分配在第三者责任保险范围内予以赔付。原告主张赔偿费用过高部分，以及无证据证明部分，本院依法不予支持。因原告住所地在城镇，伤残赔偿金应按城镇标准计算。依据司法鉴定，原告应得赔偿项目及金额为：1.医疗费25000元；2.残疾赔偿金113731元{2018年贵州省城镇居民人均可支配收入计算31592元/年×18年×20%（伤残赔偿指数）}；3.住院伙食补助费5000元（100元×50天）；4.营养费1800元（30元×60天）；5.护理费：6339.94元（38568元/年（贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×60天）；6.鉴定费1300元；7.交通费原告虽未提供票据，但考虑原告治疗期间实际支出了交通费，本院酌情支持500元；8.精神损害抚慰金本院酌情支持4000元，以上合计157670.94元。平安保险公司应在交强险范围内赔付原告因伤产生的各项损失122000元；超出交强险部分的金额为35670.94元，按照被告李兴昌与被告徐景鹏在本次交通事故中的责任认定，本院认为应由被告李兴昌承担40%的责任，即赔偿14268.37元（35670.94元×40%），被告徐景鹏承担60%的责任，即赔偿21402.56元（35670.94元×60%）为宜,被告徐景鹏负担部分，应由平安保险公司在交强险及商业三者责任险范围内予以赔付；故原告应获赔偿总数额为157670.94元【122000元（交强险赔偿限额）+35670.94元（第三者责任保险赔偿额）】。被告平安保险公司垫付的50000元及被告徐景鹏垫付的70931.58元，根据责任划分，应由被告李兴昌向被告平安保险公司返还20000元，向被告徐景鹏返还28372.63元；被告徐景鹏在60%责任范围内垫付的42558.94元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨文英医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、交通费等，共计143402.56元；二、被告李兴昌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨文英医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费、交通费等，共计14268.37元；三、被告李兴昌于本判决生效之日起十五日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司20000元，返还被告徐景鹏28372.63元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告徐景鹏42558.94元；五、驳回原告杨文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元（原告杨文英已预交），由被告徐景鹏负担1100元，被告李兴昌负担834元，于本判决生效后十五日内支付给原告杨文英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一九年十二月二日书记员  喻洋