wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4842号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谌四大，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇煤建路3号。法定代表人：陈明清，该公司经理。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师。再审申请人谌四大因与被申请人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年十二月十一日法官助理刘盼清书记员唐逸夫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初819号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人谭文华，男，1952年2月1日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，回族，文盲，系退休职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年6月13日因涉嫌犯放火罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年6月25日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人贾晓宁,宁夏朔方律师事务所律师。 银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2019）676号起诉书指控被告人谭文华犯放火罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人谭文华及其辩护人贾晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控，2019年6月12日16时许，被告人谭文华与被害人吴某某在兴庆区丽景北街与解放东街路口丽景湖戏场因唱戏、看戏发生口角。后被告人谭文华从自己的摩托车中抽出汽油装在“百事可乐”饮料瓶中来到吴某某所住的兴庆区某门口并不停地敲打吴某某家门，准备在吴某某开门后将汽油撒在吴某某身上及家中进而点燃烧死吴某某。被害人吴某某报警后，公安机关将被告人谭文华当场抓获。 公诉机关认为，被告人谭文华故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定定罪量刑。被告人谭文华系犯罪未遂，同时适用中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。公诉机关向法庭提交了被告人的常住人口信息、鉴定意见、证人杨某某等人的证言、被害人吴某某的陈述、被告人的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。 被告人谭文华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。表示自愿认罪。 被告人谭文华的辩护人提出的辩护意见是，被告人谭文华系坦白，自愿认罪、悔罪，未造成人员或财产损失的后果，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月12日16时许，被告人谭文华与吴某某在兴庆区丽景北街与解放东街路口丽景湖戏场因琐事发生口角，后吴某某将谭文华在丽景湖戏场给其他女子“挂红”的照片发送给了其女儿。后谭文华的妻子得知谭文华以“挂红”给其他女人钱后与谭文华发生激烈矛盾，谭文华因不满吴某某将照片发给其家人造成家庭纠纷的举动，遂从自己的摩托车中抽出汽油装在“百事可乐”饮料瓶中至吴某某居住的兴庆区阳光丽景B区82-1-101门口并不停敲门，准备在吴某某开门后将汽油撒在吴某某身上及家中进而点燃。因吴某某拒绝开门，被告人谭文华到小区门口等候吴某某。吴某某报警后，公安机关将被告人谭文华当场抓获。公安机关从被告人谭文华处扣押塑料蓝色打火机一个、汽油液体疑似物使用600ml百事可乐饮料瓶装盛淡黄色液体一瓶。经鉴定，谭文华持有的装在饮料瓶中的淡黄色液体含有汽油成分。被告人谭文华归案后如实供述了其犯罪行为。 上述事实，被告人谭文华在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的常住人口信息、到案经过、扣押清单、扣押笔录、指认笔录、指认照片、辨认笔录、鉴定意见、证人马某、吴某某、杨某2的证言、被告人谭文华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭文华因个人间积怨欲放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人谭文华犯放火罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人谭文华的行为系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人谭文华归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人谭文华的犯罪情节、悔罪表现及个人情况可对其适用缓刑。公安机关从被告人谭文华处扣押的塑料蓝色打火机一个、汽油液体疑似物使用600ml百事可乐饮料瓶装盛淡黄色液体一瓶，系作案工具，依法应予没收。为了维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭文华犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、公安机关从被告人谭文华处扣押的塑料蓝色打火机一个、汽油液体疑似物使用600ml百事可乐饮料瓶装盛淡黄色液体一瓶，系作案工具，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审 判 长  毛晓红 人民陪审员  李翠风 人民陪审员  王静芳 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  安若梦 书 记 员  王菲菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2719号申请执行人:李红玲，女，1991年1月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李海辉，男，1988年11月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。执行申请人李红玲与被执行人李海辉民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初368号民事调解确定被执行人李海辉向申请执行人李红玲返还借款本金10000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50元，案件受理费1650元。本院于2019年11月12日立案执行，2019年11月12日向被执行人李海辉发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月27日未发现有价值的财产。现被执行人李海辉无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初368号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十七日书记员  陈微微
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1437号申请执行人：何XX，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县仙子脚镇XXXXXX。被执行人：熊XX，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县寿雁镇XXXXXXXX。申请执行人何XX与被执行人熊XX民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初350号民事判决书确定由被执行人熊XX偿还申请执行人何XX借款300,000元及利息。本院于2019年10月24日立案执行，2019年10月24日向被执行人熊XX发出执行通知书和报告财产令，2019年11月6日向被执行人熊XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人熊XX无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2019年10月29日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人熊XX无工商、保险、理财、住房公积金登记信息。被执行人熊XX名下登记的道县锦绣花园A栋3单元301号房产于2019年1月23日被本院依法查封，在执行过程中，案外人邓合珍（现居住人）向本院提交了执行异议申请书，该房屋一时无法处置。现被执行人熊XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月二十四日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224财保161号申请人：王金燕，男，1954年12月6日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被申请人：张玲玲，女，1979年6月20日出生，汉族，无职业，住址庆安县。申请人王金燕于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玲玲所有的坐落于庆安县合鑫家园二期1单元2001室房屋予以保全，由案外人张静琪所有的坐落于庆安县合鑫家园2号楼1单元701室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张玲玲所有的坐落于庆安县合鑫家园二期1单元2001室房屋。查封期限为三年；二、查封案外人张静琪所有的坐落于庆安县合鑫家园2号楼1单元701室房屋。查封期限为三年；本裁定送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘力二〇一九年十二月二十七日书记员  常驰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执59号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：万佳，男，1982年08月22日出生，汉族，，住山东省荣成市. 被执行人：李杰，女，1987年09月05日出生，汉族，，住山东省荣成市. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与万佳、李杰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初6098号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人万佳、李杰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1082号之一 申请执行人：龙泉市自然资源和规划局，住所地：龙泉市中山西路35号，组织机构代码：MB1575316 法定代表人：张永呈。 被执行人：浙江晋源食品有限责任公司，住所地；龙泉市八都镇瀑云松渠村，组织机构代码：736044014 法定代表人：金毅敏 申请执行人龙泉市自然资源和规划局与被执行人浙江晋源食品有限责任公司非法占用土地一案，本院作出的（2017）浙1181行审284号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人龙泉市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江晋源食品有限责任公司缴纳罚款50700元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人浙江晋源食品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求浙江晋源食品有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江晋源食品有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江晋源食品有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。并对被执行人的住所地及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江晋源食品有限责任公司名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人浙江晋源食品有限责任公司暂无可供执行的财产，故本案执行标的罚款50700元、执行费660.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江晋源食品有限责任公司拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人浙江晋源食品有限责任公司法定代表人金毅敏作出司法拘留15日的决定并提请公安机关协助控制，同时对被执行人采取了限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江晋源食品有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  季 彤 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  范媛媛
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7288号 申请执行人朱碧君 被执行人杭州大策投资有限公司 本院在执行申请执行人朱碧君与被执行人杭州大策投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1453号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：奚某，女，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告奚某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为112.5元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审 判 员 杨民磊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄 源 书 记 员 廖常杰
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保30号侯冠军：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，至此，侯冠军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初345号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初2022号 原告：梁华，女，1957年3月17日出生，汉族，现住吉林省辽源市西安区。 被告：吉林省辽源市园林管理处，住所地吉林省辽源市龙山区。 法定代表人：刘铁岩，该处处长。 梁华与吉林省辽源市园林管理处劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告梁华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁华撤回对吉林省辽源市园林管理处的告诉。 案件受理费8868元，减半收取计4434元由梁华负担。 审判员  王文宝 二〇一九年十二月十日 书记员  夏诺男
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1454号罪犯陈豪，男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水江人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2014年1月17日作出(2013)冷刑初字第292号刑事判决，以被告人陈豪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑8年6个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月22日、2017年6月28日经本院裁定共减刑一年七个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯陈豪在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈豪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录证据证实。本院认为，罪犯陈豪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈豪减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月6日至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5749号 申请执行人：苗发春，男，汉族，1959年2月23日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛坤元泰珠宝有限公司，地址山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3CDJ6UX0。 法定代表人：薛清江，职务经理。 被执行人：薛清江，男，汉族，1974年6月24日出生，现住山东省青岛市黄岛区。 本院执行申请执行人苗发春与被执行人青岛坤元泰珠宝有限公司、薛清江合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初6462判决书向本院申请执行，申请标95000.00元及腾出房屋。本院于2019年09月18日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人的银行存款但数额太小，本院于2019年11月14日将涉案房屋强制腾空交付予申请人，被执行人存放于涉案房屋内的物品由申请人代为保管，未发现执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月二十三日 书记员  殷太呈
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3395号申请执行人：马红生，女，1970年生，汉族，住东海县。被执行人：何德英，女，1974年生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人马红生与被执行人何德英追偿权纠纷一案中，申请人撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 刘兆柱审判员 侍海州二〇一九年十二月二十七日书记员 张 熙
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3527号 原告：李子科，男，1949年1月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：李子华，男，1961年9月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告李子科与被告李子华土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告李子科在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李子科自动撤回起诉处理。 审判员  杨鲁坡 二〇一九年十二月十日 书记员  白思语
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3176-2号申请人：河北仙鲜汇生态农业有限公司。住所地：元氏县因村镇古城村西。统一社会信用代码：91130132MA096WHE82。法定代表人：王学军，职务：经理。被申请人：中农智道（北京）生物科技有限公司。住所地：北京市海淀区天秀路10号中国农大国际创业园1号楼530-2。统一社会信用代码911101083180866687。法定代表人：杨云迪，职务：经理。申请人河北仙鲜汇生态农业有限公司与被申请人中农智道（北京）生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）冀0132民初3176号民事裁定书，对被申请人中农智道（北京）生物科技有限公司名下存款280000元予以冻结或者对被申请人中农智道（北京）生物科技有限公司名下价值280000元的财产予以查封。2019年12月12日申请人河北仙鲜汇生态农业有限公司向本院申请要求撤回起诉，本院作出（2019）冀0132民初3176-1号民事裁定书，准予申请人河北仙鲜汇生态农业有限公司撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中农智道（北京）生物科技有限公司名下存款280000元或者被申请人中农智道（北京）生物科技有限公司名下价值280000元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月十二日书记员  赵 娜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6631号 罪犯黄艳，女，1987年3月14日出生，四川省江油市人，汉族，中专文化，现在成都女子监狱服刑。 北京市石景山区人民法院于2015年10月16日作出（2015）石刑初字第117号刑事判决，以被告人黄艳犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元;犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币105000元。刑期自2014年5月28日起至2020年11月27日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）川01刑更2718号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年5月27日止。执行机关成都女子监狱于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯黄艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯黄艳被判处罚金人民币105000元，已执行完毕。（2018）川01刑更2718号。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄艳，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯黄艳予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年五月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4732号 原告：吴良龙。 被告：文德花。 本院在审理原告吴良龙与被告文德花民间借贷纠纷一案中，原告吴良龙于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告吴良龙自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴良龙撤回起诉。 本案案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告吴良龙负担。 审 判 员 张卫林 二〇一九年十二月三十日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执7136号中国建设银行股份有限公司湖南省分行与刘建龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初7167号民事判决书。因该案已强制执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇一九年十二月三十日书记员  田 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31859号原告程刚，男，1977年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人张俊霞，女，1978年6月3日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告程刚配偶。被告庞心开，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告程刚与被告庞心开侵权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程刚委托诉讼代理人张俊霞、被告庞心开到庭参加诉。本案现已审理终结。原告程刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告修车款1861元，修车期间交通费190元，共计2051元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日19时30分，被告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的轿车沿梧桐街由东向西行驶至梧桐街与长椿路向东约100米处时，为躲避前方车辆而强行变道，与左侧相邻车道内正常行驶的由原告程刚的委托代理人宋俊霞驾驶的豫Ａ×××××轿车发生相撞，双方均无人员受伤。该事故经郑州市交警二大队认定被告负事故全部责任。事故发生后，原告修车共计3861元，因被告仅投保了交强险，无其他险种，保险公司按照规定仅赔付了2000元，剩余1861元被告未支付。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告庞心开辩称，对本次事故事实无异议，被告认为应该修车，不应更换零件，被告不清楚应支付原告多少钱。经审理查明：郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明：2019年9月6日19时30分许，庞心开驾驶豫Ａ×××××号轿车沿梧桐街由东向西行驶至梧桐街长椿路向东约100米处因躲避前方车辆而向左变更车道时与左侧相邻车道内同向正常行驶的由宋俊霞驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，无人员受伤。庞心开驾驶机动车变更车道时妨碍车道内正常行驶的车辆通行，负此事故全部责任，宋俊霞无责任。宋俊霞驾驶的豫Ａ×××××号机动车行驶证登记所有人为程刚，原告程刚与宋俊霞系夫妻关系，本次交通事故造成的损失，由原告程刚向本院主张权利。另查明，豫Ａ×××××号机动车在河南锦程汽车销售服务有限公司维修，支出维修费3861元，被告庞心开驾驶的豫Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司办理有机动车交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已支出维修费2000元。原告提交交通费票据190元，证明其因本次事故所支出的交通费用。以上事实由交通事故认定书、行驶证、结婚证、维修清单、增值税发票、交通费票据及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。公民、法人由于过错造成他人财产损失的，应当承担民事责任。宋俊霞与庞心开之间发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定庞心开负事故全部责任，宋俊霞无责任，故因事故给原告程刚造成的损失，被告庞心开应当承担民事赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元范围内先行承担民事赔偿责任,不足部分，应由被告庞心开承担。原告程刚主张的车辆维修费1861元，符合法律规定，本院予以支持。原告程刚主张的交通费190元，本院结合本案案情，支持100元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：一、被告庞心开于本判决生效后十日内赔偿原告程刚财产损失1961元；二、驳回原告程刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告庞心开负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇一九年十二月二十四日书记员  常佩佩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20579号原告：黄飞鹏，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：陈正松，男，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告黄飞鹏与被告陈正松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告黄飞鹏于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞鹏提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄飞鹏撤回起诉。案件受理费43元，由原告黄飞鹏负担。审判员  王群岭二〇一九年十二月二十五日书记员  姬亚翔
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1322民监20号监督机关:萧县人民检察院。原审原告：蒋首民，男，1954年9月出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：孙冲，男，1985年8月出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：平小花，女，1987年4月出生，汉族，住址同上，系被告孙冲之妻。原审被告：彭浩，男，1985年8月出生，汉族，住安徽省萧县。萧县人民检察院在办理蒋首民与孙冲、平小花、彭浩民间借贷纠纷一案中，认为本院作出的（2015）萧民一初字第02623号民事调解损害国家利益、社会公共利益，并于2019年11月15日作出萧检民(行)监〔2019〕34132200017号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查并提交审判委员会讨论认为，原审调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原调解书的执行。审判长  张学堂审判员  吴 利审判员  彭芳梅二〇一九年十二月二十八日书记员  牛文艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6611号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 主要负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：王永，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行诉王永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6847号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王永于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年4月16日的信用卡透支款30159.94元，并支付自2019年4月17日起至实际履行之日止按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）计算的利息、复利、违约金等费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由王永负担。根据中国工商银行股份有限公司常熟支行的请求，本院于2019年9月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年9月30日和12月9日，本院通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。另发现，被执行人下落不明 3、2019年12月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意本次执行程序终结。 4、根据申请执行人的请求，因被执行人王永拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额30159.94元及利息，未执行到位30159.94元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初6847号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱培虹
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1022民初3511号 原告：毛守奎，男，汉族，1988年9月17日出生，环县环城镇人。 被告：贾小强，男，汉族，1988年12月7日出生，环县洪德镇人。 原告毛守奎与被告贾小强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛守奎与被告贾小强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毛守奎向本院提出诉讼请求：1.判由被告贾小强立即归还拖欠原告的债务本金110000元，利息39400元，本息共计149400元；2.判由被告贾小强承担本案诉讼费。事实和理由：截至2016年4月1日，被告零零散散向原告借款共计95000元，并向原告书写了金额为95000元的借条一张，约定2016年6月1日一次性还清。被告于2016年5月4日，还息3000元；2016年8月16日，还息5000元；2017年5月30日，还息1000元；2017年8月16日，还息997元；2017年9月23日，还息2000元；2018年1月30日，还息7000元。2019年2月3日，被告向原告出具金额为143000元的借条一张（其中本金120000元、利息23000元）。2019年5月23日，被告又向原告重新书写金额为152600元的借条一张（其中本金120000元、利息32600元）。2019年5月28日，被告向原告归还借款本金10000元；2019年9月2日，归还利息2000元。自2019年6月1日至10月1日，4个月的利息为8800元，截至2019年10月10日，被告剩余借款本息共计149400元未向原告归还。 贾小强辩称，截至2016年4月1日，被告向原告借款，并向原告出具借款本金95000元的借条属实，但未约定利息。截至2019年9月2日，其向原告共归还借款本金30997元。2019年5月23日，其向原告出具的金额为152600元的借条（其中本金120000元、利息32600元），是原告到其单位闹事，其在逼迫的情况下向原告出具，并非其真实意思表示。按借款本金95000元，扣除其已归还的30977元，其只同意归还下剩的64023元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 毛守奎向本院提交以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况； 2.被告贾小强于2019年5月23日向原告毛守奎出具的《借条》一份，证实被告贾小强向原告毛守奎借款120000元，并约定利息32600元的事实； 3.被告贾小强于2019年5月23日向原告出具的《还款计划》一份，证明原、被告协商还款的事实。 对毛守奎提交的证据，贾小强对证据1无异议；对证据2、3项借条和还款计划的事实无异议，但认为其借款本金是95000元，并非120000元。 贾小强向本院提交以下证据：贾小强身份证复印件一份，证明其身份情况。毛守奎无异议。 以上原、被告提交的证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告对原告提交的证据第2、3项的异议，因原告亦认可被告向其出具借款本金95000元的借条后，再未向其借款，故被告的异议成立，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2016年4月1日，贾小强分次向毛守奎借款共计95000元，贾小强向毛守奎出具了借条。贾小强于2016年5月4日、2016年8月16日、2017年5月30日、2017年8月16日、2017年9月23日、2018年1月30日，分别向毛守奎归还3000元、5000元、1000元、997元、2000元、7000元。2019年5月23日，贾小强又向毛守奎重新书写金额为152600元的借条一张，内容为“借条贾小强（622822198812072559）今借到毛守奎（622822198809170051）人民币120000.00（拾贰万圆整）.截至2019年6月1日利息共计叁万贰仟陆佰圆整（32600元）借款人：贾小强2019年5月23日”，同时贾小强还向毛守奎出具《还款计划》一份。2019年5月28日，贾小强向毛守奎归还10000元；2019年9月2日，贾小强向毛守奎归还2000元。后贾小强再未还款。 本院认为，毛守奎与贾小强之间借贷关系明确，贾小强应向毛守奎归还借款。关于贾小强辩解借款时未约定利息及其向毛守奎归还的30977元属于本金的问题，毛守奎对贾小强于2019年5月28日归还的10000元，承认是本金，对其他还款称系利息，对此，贾小强未提供相关证据佐证，且其在2019年5月23日，向毛守奎出具的借条中亦有利息内容，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，2019年5月23日前，贾小强已归还的款项，应抵充利息,故贾小强的辩解理由不能成立。2019年5月23日，贾小强向毛守奎重新出具借条时，对截至2019年6月1日利息的约定，视为双方对所欠利息的认可，贾小强应按约定数额32600元支付，对2019年9月2日清偿的2000元利息应予以扣除。本金以双方均认可的借款本金95000元确定，扣除毛守奎已归还的10000元，下剩85000元。 综上所述，毛守奎要求贾小强归还下剩借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、由贾小强于本判决生效后15日内向毛守奎归还借款本金85000元、利息30600元，共计115600元。 二、驳回毛守奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元，由毛守奎负担728元、贾小强负担2560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  贾鑫科 审 判 员  李丽丽 人民陪审员  毛志宏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  郝弘讷
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执1827号之四 申请执行人：梅达钦，男，1989年11月30日出生，汉族，住台山市。 被执行人：梁茂云，男，1981年7月25日出生，汉族，住台山市。 申请执行人梅达钦与被执行人梁茂云民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0781民初503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梁茂云逾期未支付款项，申请执行人梅达钦于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向其偿还款项72000元及受理费650元、保全费620元。 在执行过程中，申请执行人梅达钦与被执行人梁茂云在本院主持下达成以下执行和解协议：一、扣除被执行人梁茂云在本院发出执行通知书后已向申请执行人梅达钦偿还的借款40000元，余款33270元分二十四期偿还，自2019年12月起每月15日前偿还不少于1387元给梅达钦；二、本案执行费980元由被执行人梁茂云承担；三、申请执行人梅达钦撤回本院执行申请及同意解除本案的强制执行措施。 本院认为，申请执行人梅达钦的撤回执行申请是其真实意思表示，同时，其撤回执行申请属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0781执1827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月三日 书记员  胡栩翼
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初6890号 原告徐菱美，女，1969年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。 委托代理人袁旭初、杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。 被告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司,住所地常州市金坛区华城中路168号。 法定代表人朱红兵，该公司负责人。 委托代理人杨松生、袁震，江苏六友律师事务所律师。 原告徐菱美与被告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司（以下简称强鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐菱美委托代理人袁旭初、被告强鑫公司委托代理人杨松生、袁震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐菱美向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理XXXX过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2004年6月3日向被告购买了XXXX房屋一套，建筑面积140.82平方米，双方签订了合同，合同就双方权利义务进行了约定，原告按约全部支付了房款324445元，被告出具了收据一份交给原告，2004年底，被告将案涉房屋交付给原告，原告进行了装潢，并入住至今。原、被告之间的买卖合同合法有效，应受到法律保护，原告履行了缴纳房款义务，被告应当将房屋过户至原告名下。 被告强鑫公司辩称，房屋实际上由周荣兴开发建设，我公司仅仅是挂名,我公司与周荣兴之间有代建协议，我公司权利义务必须受到代建协议的约束，在周荣兴作出相关指示之前我公司无权单独为原告办理过户手续。 经审理查明，2003年12月11日，案外人周荣兴获得位于金坛汽车东站南侧地号为XXXXX的土地使用权，用途为商业、住宅用地。为开发该宗土地，同年12月19日，周荣兴与强鑫公司签订1份代建协议，委托强鑫公司在该宗土地上代建六层商住楼。双方约定，强鑫公司以自己的名义代周荣兴申报建设项目，其他与建设有关的手续和费用均由周荣兴负责；代建的房屋由周荣兴自行安排或销售，由周荣兴直接收取购房款并出具收款凭证，待房屋竣工验收合格后，由周荣兴会同购房人携带付款凭证等到强鑫公司换取盖有强鑫公司印章的正式商品房销售合同及发票，因购房发生的债权债务纠纷由周荣兴负责，与强鑫公司无涉；强鑫公司向周荣兴按5元/平方米的标准收取代建费，以实际面积结算。该建设项目于2004年3月4日开工，于同年9月10日竣工验收。 强鑫公司因履行该代建协议，与施工方等发生纠纷，并已由强鑫公司垫付了相关款项。为此，周荣兴、强鑫公司于2010年5月26日达成协议，周荣兴承诺以尚未销售商品房抵偿给强鑫公司，不足部分再用现金偿还。后因周荣兴未履行该承诺，2012年7月，强鑫公司将周荣兴诉至本院。经本院主持调解，双方达成调解协议，周荣兴同意分期归还强鑫公司垫付款1450000元。 2004年6月13日，强鑫公司作为甲方，徐菱美作为乙方，签订一份《商品房购销合同》，约定强鑫公司将上述代建的施工编号为301号（公安编号为金坛XXXX）的房屋出售给徐菱美，合同约定房屋建筑面积140.82平米（登记面积为155.02平米），单价1850元/平米，另加13%的层次率，合计294384元，该购房款应于交付房屋钥匙前付清，合同面积与实测面积不一致时，单价保持不变，房价款总额按实际面积调整；乙方在实际接收该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，甲方给予协助，如因甲方的过失造成乙方不能在双方实际交接之日起90天内取得房地产权属证书，乙方有权提出退房。原告述称，2004年6月15日徐菱美交付给周荣兴房款324445元，周荣兴出具了收据，该收据及商品房购销合同原件由周荣兴之妻收去办理房屋过户事宜。2004年底，XXXX房屋交付给原告，原告装潢入住至今。 上述事实，有当事人陈述，商品房购销合同，收据，代建协议，民事判决书等在卷佐证。 本院认为，徐菱美与强鑫公司签订的《商品房购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。《商品房购销合同》约定：乙方在实际接收该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向房地产产权登记机关办理权属登记手续，甲方给予协助，如因甲方的过失造成乙方不能在双方实际交接之日起90天内取得房地产权属证书，乙方有权提出退房。房屋已于2004年底交付给徐菱美，强鑫公司应当按照合同约定协助徐菱美办理权属登记手续。关于强鑫公司提出的辩称意见，根据周荣兴与强鑫公司的代建协议，双方约定代建的房屋由周荣兴自行安排或销售，由周荣兴直接收取购房款并出具收款凭证，待房屋竣工验收合格后，由周荣兴会同购房人携带付款凭证等到强鑫公司换取盖有强鑫公司印章的正式商品房销售合同及发票。现强鑫公司与徐菱美签订了《商品房购销合同》，且房屋已交付给徐菱美，故应按照合同约定协助办理权属转移登记手续，如强 鑫公司认为代建协议履行导致自身利益受损，可依据代建协议另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告徐菱美办理常州市金坛区供电东路1-1-301室房屋的不动产权登记，登记涉及的税费由双方按照国家规定各自缴纳。 案件受理费减半收取人民币40元，由被告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币80元。 审 判 员 毛齐梁 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 朱 凡 书 记 员 周 莺
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2120号被执行人：朱宁，住南京市鼓楼区。被执行人朱宁容留他人吸毒罪一案，南京市雨花台区人民法院作出（2019）苏0114刑初257号刑事判决书，依照该判决：朱宁犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。因被执行人朱宁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中本院依法对被执行人朱宁采取了如下措施：1.本院于2019年9月10日向被执行人朱宁发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，因被执行人朱宁在服刑期间，未能按指定的时间到本院说明情况、申报财产及履行法律义务。2.本院于2019年9月10日、2019年10月8日、2019年11月7日对被执行人朱宁名下房产、车辆、工商、银行、证券等的财产进行了查控，经查，被执行人朱宁名下账户有存款共计1339元，已作为罚金交至国库。其余账户余额较少，本院均已冻结。3.2019年11月19日，本院对被执行人朱宁采取限制高消费的措施。4．2019年11月19日，本院依法作出执行决定书，将被执行人朱宁纳入失信被执行人名单。5.2019年11月19日，本院前往被执行人朱宁服刑的雨花台区看守所与其谈话，其称暂时无能力缴纳罚金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案所涉案标的为罚金，相关款项应予以追缴，但取决于被执行人朱宁是否有履行能力。本院依职权对被执行人朱宁名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年十二月十日书记员  刘颖异
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执541号之一申请执行人王伟杰，男，1973年1月10日出生，住保定市蠡县。被执行人林祖风，男，1973年2月4日出生，住江西省上饶市广丰县。本院于2018年07月11日以（2018）冀0635执保356号保全裁定对林祖风合同、无因管理、不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行林祖风合同、无因管理、不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林祖风在中国建设银行账户内存款人民币330.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇一九年十二月二十六日书记员  黎静云
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初1620号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址江西省九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，董事长。 委托诉讼代理人：朱敏，银行员工。 委托诉讼代理人：吴晓虎，该行员工。 被告：杨柏林，男，汉族，1969年6月29日生，住江西省九江市彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被告杨柏林借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 长  祝 义 人民陪审员  邢四武 人民陪审员  卢 健 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  江炳成
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3643号之一 申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区明州路295号，组织机构代码:567009487。 法定代表人袁霞。 被执行人宁波大榭开发区厚发贸易有限公司，住所地宁波大榭开发区榭南邻里中心2#商业房214号，组织机构代码:595396699。 法定代表人张君成。 被执行人浙江临港明程能源发展有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公室八号808室，组织机构代码:595383839。 法定代表人乐梅玖。 被执行人贺侠，男，1962年4月6日出生，住宁波市北仑区。 被执行人张彩玲，女，1965年12月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人宁波大榭开发区厚发贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初6961号民事调解书于2019年11月04日向本院申请执行，要求宁波大榭开发区厚发贸易有限公司等给付6957975.84元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查。本案暂未发现可供执行的财产，未有款项执行到位。 鉴于被执行人未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月十日 代书记员 薛 鹏
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执恢157号申请执行人：白国芹,女性,1954年11月28日出生,住同江市锦绣家园小区11号楼4单元302室。被执行人张宝福,男,1971年3月27日出生,住同江市香街丽舍小区18-19号楼1单元502室。被执行人安华,女,1975年5月12日出生,住同江市香街丽舍小区18-19号楼1单元502室。本院在执行申请执行人白国芹与被执行人张宝福、安华房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇一九年十二月二十日书记员  吴汉龙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4057号申请执行人常某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人路某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人常某某与被执行人路某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4568号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人路某某向申请执行人常某某偿还借款60000元及利息，案件受理费650元。但被执行人路某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年6月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年6月18日、2019年9月23日、2019年12月12日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人路某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月6日、2019年10月11日冻结被执行人路某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年6月18日、2019年9月23日、2019年12月12日分别查询被执行人路某某土地、房产信息，经反馈被执行人路某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月30日对被执行人路某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人路某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人路某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月十四日   书 记 员   王小伟                                 1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2440号申请执行人：张松会，女，1971年7月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王莉，女，1974年7月6日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人张松会与被执行人王莉借款合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2440号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇一九年十二月三十一日书记员  刘鑫源
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执恢557号申请执行人：周福龙,男,1966年2月5日出生,汉族,住涡阳县。被执行人:张继承,男,1965年1月15日出生,汉族,住涡阳县经济开发区。申请人周福龙申请执行张继承民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1621民初1966号民事判决书已发生法律效力，申请人周福龙于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人张继承采取如下措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人张继承送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务；2、2019年10月9日、2019年11月5日、2019年12月2日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅有零星存款，已被冻结，无其他有价值可供执行财产；3、2019年12月17日，我院依法对被执行人限制高消费。4、2019年12月17日，因评估时间较长，申请执行人周福龙申请终结本次执行程序，我院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）皖1621民初1966号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月十七日书记员  邵 威
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18464号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：符秋文，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：尹刚，男，汉族，湖南省茶陵县人，居民，住湖南省茶陵县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告尹刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇一九年十二月二十七日法官助理彭丽敏书记员刘艳飞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1368号钟某某：本院执行的钟某某犯非法占用农用地罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4259号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韦玉兰，女，1969年1月26日出生，汉族，住广西南宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市绿化工程管理处。住所地：南宁市兴宁区济南路21号。 法定代表人：王卫南，该管理处主任。 再审申请人韦玉兰因与被申请人南宁市绿化工程管理处劳动合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称，被申请人在解除本案劳动关系之前没有召开全体职工大会，且解聘方案未与再审申请人协商、亦未公布，更未得到劳动行政部门批准。被申请人仅仅召集被解聘人集中传达解雇告知，并强迫再审申请人签订《解除劳动合同协议书》。被申请人对于再审申请人的事实陈述未作答辩，即是默认。综上，被申请人裁员违反法定程序，一、二审裁判认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定：“有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。”本案中，南宁绿化管理处因城市道路绿化养护社会化改革需裁减部分人员，符合该条第四项规定的情形。在解聘再审申请人之前，南宁绿化管理处召开会议，向全体涉改职工通报了解聘事宜（未参会的涉改职工领取了书面会议记录）。南宁绿化管理处工会派员参加了会议，并在会后出具同意裁员的意见。之后，南宁绿化管理处又将裁员方案向南宁市人力资源和社会保障局报告。因此，南宁绿化管理处解除与被申请人的劳动合同程序合法。再审申请人主张被申请人对其陈述未作答辩即是默认及被申请人强迫其签订《解除劳动合同协议书》，均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦玉兰的再审申请。 审 判 长 唐海波 审 判 员 李 莉 审 判 员 梁 锐 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邓国雄 书 记 员 肖祥廷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4987号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：杨开城，男，汉族，1984年10月4日出生，住福建省泉州市丰泽区。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨开城追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月30日向本院提出申请，要求撤回对被告杨开城的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告杨开城的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月三十日法官助理李美林书记员邹谊
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4306号原告：朱坤振，男，退休职工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马莉云，女，系原告妻子。被告：朱忠义（系原告之子），男,呼铁电务段信号工，现住呼和浩特市。被告：吕彬（系朱忠义之妻），女，呼铁电务段服务员。原告朱坤振诉被告朱忠义、吕彬赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理并适用简易程序公开审理。原告朱坤振及其委托诉讼代理人马莉云、被告朱忠义、吕彬均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令撤销原告对被告的赠与；2、判令被告返还原告的房产位于呼和浩特市××区东户，市值40万元；3、被告协助原告将房产业主名称过户为朱坤振，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告朱忠义的父亲，原告因年迈行动不便，为方便被告照顾原告生活，便将回民区阀门厂4号楼2单元1楼东户的房屋赠与被告（房屋现登记于二被告名下），被告承担起照顾原告日常生活起居的义务，二被告婚后不仅不履行照顾原告日常生活起居的义务，甚至多次向原告要钱、无故对原告殴打，造成原告身体伤害和极大地心理创伤。综上所述，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告朱忠义辩称：我们在海西路住的时候照顾老人比较少，打骂这块儿，着急了也说，海西路的房子确实是我爸出钱买的，后来变更成我和吕彬共有的财产，老人要收回就收回，我没有意见。被告吕彬答辩称：原告所称房产内容与事实不符，2006年我们结婚的时候房产登记名字是朱忠义自己的名字，2009年变更为我们夫妻的名字，居住到现在。现我与朱忠义处于诉讼离婚阶段，现在原告为了给朱忠义取得更多的利益才提起此次诉讼。答辩人一直尊重和孝顺老人，被答辩人为了儿子的利益而编造谎言，扭曲事实。对于上述房产，答辩人取得途经合法，且持有合法产权证书，该套房产无可争议的为答辩人所有。请法院依法驳回原告的诉讼请求。原被告针对自己的主张向法庭提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换及质证，本院对该案事实认定如下：2002年5月17日，原告朱坤振（乙方）与呼和浩特市金圆建设有限责任公司第三项目部（甲方）签订《呼和浩特海西苑商住楼销售商品房合同书》，合同约定，乙方向甲方购置回民区海西苑商品房，房址为回民区工农兵路（阀门厂院内）4号楼2单元1层东户；购房总建筑面积共71.58平方米（包括公摊面积），当日，原告朱坤振交付购房款及入住费共计52880元。2004年，朱坤振将该房屋赠与儿子朱忠义并办理了产权转移手续。2006年7月20日，被告朱忠义与被告吕彬登记结婚。2009年9月29日，被告朱忠义将其拥有的的位××区东户的房屋产权变更登记为共同共有，共有人为被告吕彬。本院认为，本案系赠与合同纠纷。根据我国法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案房屋最先由原告赠与儿子朱忠义，朱忠义自接受赠与时即为该房屋所有权人，赠与人朱坤振即丧失对该房屋的所有权。朱忠义在与被告吕彬婚姻关系存续期间，将该房屋的一半赠与吕彬，并且进行了变更登记，将该房屋登记为共同共有，该赠与合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，原告朱坤振在将房屋赠与朱忠义之后，已经丧失撤销权，故其诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱坤振的诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由原告朱坤振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任子娇 二〇一九年十二月五日书记员 赵 巍
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更735号罪犯贾彦杰，男，1991年10月18日出生，汉族，小学肄业，河南省鄢陵县人，现在周口监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2017年8月7日作出(2017)豫1024刑初116号刑事判决,以被告人贾彦杰犯抢夺罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑6年，并处罚金3万元，刑期自2017年3月6日起至2023年3月5日止。判决发生法律效力后，2017年9月28日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯贾彦杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯贾彦杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王永红、王业华及同监区罪犯秦高奎、李占争的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯贾彦杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾彦杰的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年3月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初6660号原告：韩亚峰，男，1974年11月13日出生汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市道外区。委托代理人：李云昌，哈尔滨市香坊区成高子法律服务所法律工作者。被告：邹心东，男，1962年9月17日出生汉族，黑龙江佰益食品发展有限公司董事长，住哈尔滨市道里区。委托代理人：赵延年，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：黑龙江佰益食品发展有限公司，住所地哈尔滨市开发区迎宾路集中区天平路2号。法定代表人：邹心东，职务：董事长。原告韩亚峰与被告邹心东、黑龙江佰益食品发展有限公司（以下简称佰益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚峰及委托代理人李云昌、佰益公司法定代表人邹心东、邹心东委托代理人赵延年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩亚峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款及违约金共计480万元；2、被告给付资金占用期间利息以400万元为基数从2017年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邹心东系黑龙江佰益食品发展有限公司总经理，因企业资金周转困难，于2015年1月16日与原告签订借款协议，向原告借款人民币肆佰万元，黑龙江佰益食品发展有限公司作为担保人提供担保。依协议约定，二被告应于2015年2月15日偿还借款，然时至今日，经原告多次催讨，均未果。邹心东、佰益公司辩称：本案原被告债权债务已经转移至被告与第三人张某之间，韩亚峰欠张某743万元，邹心东欠韩亚峰700万元。韩亚峰、张某、邹心东三人在邹心东办公室签订借据，内容为“因企业需要资金向张某个人借款人民币七百万元整”其中，借款人邹心东，担保人韩亚峰。原告所诉的400万元借款包含在700万元借款之内，原被告债权债务结束。借款及违约金要求只能本金和违约金，若有利息约定应该在一起计算，借款中只要求违约金，不能再另行要求支付利息，且被告并没有伪造证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：韩亚峰证据A3、A9、A10，结合A1、A2能够证明原告具备借款相应的经济能力，邹心东及佰益公司对证据A1至A8的真实性均无异议。本院认为上述证据真实、合法能够证明待证事实，对上述证据予以采信。邹心东及佰益公司证据B1经原一审程序司法鉴定，鉴定意见为:“邹心东与韩亚峰2015年11月2日前发生的所有借款本金与息金全部结清在此之前所有借款单已经作废”系在韩亚峰署名后由邹心东添加的，不能证明韩亚峰确已知情，本院对该不予采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：邹心东系佰益公司代表人，2015年1月16日，邹心东、佰益公司与韩亚峰签订借款协议，约定邹心东向韩亚峰借款400万元，借款期限自2015年1月16日起至2015年2月15止。如邹心东未能履行，承担合同标的20%的违约金，即人民币80万元。佰益公司对邹心东借款承担连带保证责任。韩亚峰履行借款义务后，2015年1月16日邹心东为韩亚峰出具了400万元的收据。还款期满后邹心东及佰益公司至今尚未偿还借款。本院认为，韩亚峰、邹心东及佰益公司签订的借款协议合法有效，系双方真实意思表示。对于本案的基本事实400万元借贷事实是否实际发生，结合借据一直在原告处的事实，证人张某到庭后亦不能证明转让给其700万元债权中包括涉案400万元借款，加之被告举示的证据经鉴定后确认为被告私自添加，结合全案，可以认定借款事实的实际发生。被告邹心东收到借款并出具借据后，应当按照约定时间偿还借款，本院对韩亚峰要求邹心东偿还借款400万元的诉讼请求予以支持。邹心东未按期偿还借款，应当按照借款协议的约定支付80万元违约金，邹心东逾期还款四年多，该违约金未超过法律规定的上限，韩亚峰与邹心东之间的借款对利息约定不明，韩亚峰诉请邹心东给付逾期利息，亦符合法律规定，可自其起诉之日起比照民间借贷纠纷中未约定利息的逾期还款利率标准即年利率6%计算，本院对韩亚峰要求邹心东支付80万元违约金的诉讼请求予以支持，对韩亚峰要求邹心东给付资金占用期间利息以400万元为基数从2017年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。佰益公司为邹心东向韩亚峰借款提供连带保证担保，邹心东逾期借款后，韩亚峰在保证期间内向法院提起民事诉讼主张债权，佰益公司承担连带还款责任。关于邹心东认为涉案400万元借款包含在韩亚峰转让给张某的债券中的抗辩，因邹心东未提供相关证据，故本院对邹心东的辩解不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，判决如下：一、邹心东于本判决生效之日起立即偿还韩亚峰借款4,000,000元；二、邹心东于本判决生效之日起立即支付韩亚峰违约金800,000元；三、邹心东于本判决生效之日起立即支付韩亚峰逾期利息以400万元为基数从2017年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；四、黑龙江佰益食品发展有限公司对邹心东上述还款责任承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45，200元，鉴定费28,000元，韩亚峰已预交，由邹心东、黑龙江佰益食品发展有限公司负担，此款于本判决生效后立即给付韩亚峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  刘来军审判员  郑新岭审判员  王振武二〇一九年十二月三十日书记员  纪红雪
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初267号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人王文兵，男，1968年2月21日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，农民，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月13日被沙洋县公安局取保候审。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人王文兵犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员彭佳燕出庭支持公诉，被告人王文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2018年9月22日7时15分许，被告人王文兵驾驶鄂Ｈ×××××号二轮摩托车沿207国道由南向北行至2062km+500m(沙洋县十里铺镇东方百货门口路段)处时，其车身右前部与前方横过马路的行人熊为香（女，1946年1月24日出生）发生碰撞，造成熊为香经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王文兵将被害人送至十里铺镇卫生院抢救，并到沙洋县公安局交警大队十里中队报警，等候处理。经法医鉴定，熊为香的死亡原因系生前因交通事故造成多发性复合性外伤死亡。经沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王文兵在此事故中承担主要责任，熊为香承担次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.案件揭发及办理经过、刑事谅解书等书证；2.证人孙举满等人的证言；3.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；4.沙洋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人王文兵的供述等证据。公诉机关认为，被告人王文兵驾驶机动车，违反交通运输法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王文兵具有自首、认罪认罚、达成赔偿协议、赔偿损失、取得谅解的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人王文兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人积极救助被害人，到交警处报警，并如实供述。被告人王文兵与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿损失，并得到被害人的谅解。本院认为，被告人王文兵驾驶机动车，违反交通运输法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王文兵积极救治被害人，在现场等候民警到达，如实供述自己的罪行，系自首，应当减轻处罚。被告人王文兵赔偿损失，取得谅解且自愿认罪认罚，对其可以从宽、酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王文兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇一九年十二月十七日法官助理汪大林书记员贺晶
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1564号 申请执行人：赵学民。 被执行人：崔举。 被执行人：姜海龙。 申请执行人赵学民与被执行人崔举、姜海龙合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付121250.77元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月15日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产，无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人崔举、姜海龙限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初541号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 阳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423财保99-1号申请人：张梦娜，女，1990年7月2日生，汉族，住鲁山县。被申请人：朱明明，女，1986年2月12日生，汉族，住鲁山县。被申请人：朱周，男，1982年11月23日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张梦娜向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱明明、朱周名下位于平顶山市新华区建设路西段路南建宏中央花园3号楼1单元5层东户房屋，合同备案编号：03750220092876，限额451000元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张梦娜的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人朱明明、朱周名下位于平顶山市新华区建设路西段路南建宏中央花园3号楼1单元5层东户房屋，合同备案编号：03750220092876，限额451000元。查封期限为二年。案件申请费2775元，由申请人张梦娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇一九年十二月二十日书记员  闫婉莹
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3449号申请执行人：彭锡明，男，汉族，生于1958年6月14日，住重庆市云阳县。被执行人：彭发贤，男，汉族，生于1958年6月28日，住宁夏石嘴山市大武口区。宁夏塞上无极生物产业有限公司，住所地：宁夏回族自治区惠农区。法定代表人：彭彪，系公司经理。申请执行人彭锡明与被执行人彭发贤、宁夏塞上无极生物产业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初5177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金100万元、利息、案件受理费12360.00元。本院于2019年5月22日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。本院依法冻结了被执行人宁夏塞上无极生物产业有限公司的全部股权。除此之外被执行人无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人借款本金100万元、利息、案件受理费12360.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3449号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初5177号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月二十日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1217号之一 申请执行人：永靖县农村信用合作联社。 住所地：甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：赵烽，职务：理事长。 被执行人：刘永建，男，汉族，生于1951年10月17日，住甘肃省永靖县。 本院在办理永靖县农村信用合作联社申请执行刘永建借款合同纠纷一案中，于2019年7月25日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已冻结被执行人名下银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘永建有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月四日 书记员  马玉芬
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1147号 移送部门邢台市桥西区人民法院刑事审判庭。 被执行人张娟，女，汉族，住所地河北省临城县。 关于刑庭移送的申请张娟罚金一案，邢台市桥西区人民法院于2018年10月8日作出的（2018）冀0503刑初167号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年7月13日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人无财产可供执行。2019年9月7日对被执行人进行了二次查询，经查询被执行人无其他财产可供执行，2019年9月10日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施。该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1147号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巩子兵 审判员  李寿星 审判员  马剑骊 二〇一九年十月三十一日 书记员  王云飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3594号申请执行人：常州市超凡装璜工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：孙刚，该公司总经理。被执行人：江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：万炳松。常州市超凡装璜工程有限公司与江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初1692号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付给常州市超凡装璜工程有限公司工程款736752.80元及利息（其中工程款547083元，自2017年7月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；工程款189669.80元，自2018年4月8日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费11218元，财产保全费4220元，合计15438元，由江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司负担15333元。因江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市超凡装璜工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日作出(2019)苏0402执3594号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月26日、2019年12月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人江苏鸿锦兴安淘购超市管理有限公司位于常州市××商务广场××号内货架等物品已被我院另案查封，并进入拍卖程序。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的805422.89元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十二月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执恢167号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人黄定忠，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。被执行人陈红梅，女，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，普定县XX职工，住址同上。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人黄定忠、陈红梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初1043号民事判决书，向被执行人黄定忠、陈红梅发出执行通知书，责令被执行人黄定忠、陈红梅在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款655387元及相应利息（利息以判决内容为准），并承担案件申请执行费8954元，共计664341元及相应利息的义务。在执行过程中，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人黄定忠、陈红梅自愿达成和解协议：1.被执行人黄定忠、陈红梅欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的借款本金655387元及相应利息（以判决书明确的为准），被执行人黄定忠、陈红梅已于2019年11月19日偿还申请执行人70000元，被执行人黄定忠、陈红梅定于从2019年12月起至2020年5月间，每月20日前偿还申请执行人10000元，剩余欠款本金及利息被执行人黄定忠、陈红梅在2020年6月30日前一次性偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司；2.若被执行人黄定忠、陈红梅未按上述和解协议履行还款义务，则申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2019年11月19日申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执恢167号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十二月二日书记员  万中祺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1558号申请执行人李炳炎，男，1948年12月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人邓建雄，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人肖洁，女，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初4104号民事判决书，申请执行人李炳炎与被执行人邓建雄民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为3864030元（含本金3800000元、受理费23400元、执行费40630元），2019年8月21日申请执行人李炳炎提交申请执行书，同日立案执行。2019年12月27日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2017）湘0302民初4104号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2017）湘0302民初4104号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十二月二十七日代理书记员  罗 倩
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更951号 罪犯和三华，男，1985年10月8日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2016年3月14日作出（2016）云3325刑初4号刑事判决，以被告人和三华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）云33刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。本院于2018年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯和三华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯和三华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯和三华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯和三华减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月14日起至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3465号罪犯惠金南。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2012年9月24日作出(2012)南刑初字第0181号刑事判决，认定被告人惠金南犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，作案工具电子秤予以没收，上缴国库。刑期自2012年4月6日起至2027年4月5日止。判决发生法律效力后，2012年10月23日交付镇江监狱执行，2012年12月14日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更522号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；又于2017年12月27日作出(2017)苏02刑更3141号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2026年2月5日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯惠金南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯惠金南减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯惠金南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月累计获得表扬五个，确有悔改表现。罪犯惠金南所处没收财产人民币五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯惠金南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯惠金南减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年6月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 汤燕峰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12519号原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，经营场所：广州市花都区新华街公益路21号南座，统一社会信用代码：914401011911986539。负责人：黄少珊，该支行行长。委托诉讼代理人：张运锐，男，系该支行员工。被告：杨洲，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区，原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被告杨洲金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行撤回起诉处理。审判员  黄林珠二〇一九年十二月二十日书记员  卢燕瑜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21888号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，该公司员工。被告:帕塔木·麦麦提，女，维吾尔族，1984年6月4日出生，住新疆莎车县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告帕塔木·麦麦提民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0110民特1462号申请人：李克连,女,1962年4月9日出生,汉族,住重庆市綦江区。申请人李克连申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李克连诉称，申请人与被申请人陶登玲系母女关系。被申请人读书毕业后在重庆市渝北区南桥寺开干洗店，2009年2月9日，被申请人购买了位于重庆市渝北区XX号房屋一套，之后被申请人于2010年搬入该房屋居住。2011年9月9日晚，被申请人离家出走至今七年多未回家，与家人无任何联系。申请人已于2014年5月20日向法院申请宣告被申请人失踪，法院判决被申请人失踪。为了妥善处理被申请人的房屋产权事宜，根据法律规定，申请人申请宣告被申请人死亡，同时判决申请人对被申请人的房屋产权及财产进行继承。经审理查明，下落不明人陶登玲，女，1986年11月15日出生，汉族，户籍地为重庆市綦江区，公民身份号码XX，系申请人李克连的女儿。被申请人于2011年9月10日离家出走，至今没有回过家，也没有与家人联系。被申请人经家人多方寻找未果，至今下落不明长达八年。申请人李克连曾向本院申请宣告陶登玲失踪，本院于2014年5月20日作出判决，宣告陶登玲失踪。申请人申请宣告陶登玲死亡后，本院于2018年12月12日在《人民法院报》发出寻找陶登玲的公告。法定公告期为一年，现已届满，陶登玲仍然下落不明。本院认为，申请人李克连系被申请人陶登玲的母亲，其作为利害关系人提起宣告陶登玲死亡的申请符合法律规定。被申请人于2011年9月10日离家外出打工，但是一直没有回过家，也没有与家人联系。被申请人至今下落不明已满四年，本院发出寻人公告后在法定公告期间，未收到陶登玲本人或者知其下落的有关利害关系人申报的任何信息，已符合法定宣告死亡的情形，故申请人李克连的申请依法应予准许。依照《中华人民公民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陶登玲死亡。本判决为终审判决。审 判 员 潘勇二〇一九年十二月十七日法官助理 权军书 记 员 罗洋
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0603执349号 贵州xxx文化传媒有限公司： 你申请执行贵州省铜仁xx消防维保工程有限公司承揽合同纠纷一案，根据州省铜仁市万山区人民法院(2019)黔0603民初449号民事判决书，被执行人贵州省铜仁xx消防维保工程有限公司已履行完毕向你支付违约金xxxx元，负案件受理费xxx元，保全费xxx元。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0603执349号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1636号 申请执行人刘涛，男，1979年8月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人王艳峰，男，1979年4月22日出生，汉族，住承德市隆化县。 被执行人赵亚楠，女，汉族，1981年6月23日出生，住承德市隆化县。 申请执行人刘涛与被执行人王艳峰、赵亚楠民间借贷纠纷一案，本院（2019）冀0802民初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，查控了被执行人银行、证券、车辆、房产、工商，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人又不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十四日 书记员  胡海源
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民特373号申请人:李孝光，男，1954年3月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律服务工作者。申请人：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地东营市蒙山路38号东赵集团写字楼1609室。负责人：赵之波，总经理。委托诉讼代理人：冯栋栋，系该公司员工。申请人：韩光法，男，1979年3月6日生，汉族，住东营市东营区。申请人：山东亮诚国际物流有限公司。住所地东营市利津县利一路金凤凰大厦1313室。法定代表人：张永春，经理。委托诉讼代理人：郎需法，系该公司员工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2019年12月23日立案受理了申请人李孝光、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司、韩光法、山东亮诚国际物流有限公司关于确认（2020）鲁0283交调14号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月23日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年1月23日前赔偿申请人李孝光各项经济损失共计47000元（已兑除垫付款10000元），付至平度市人民法院账户中。开户名称：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。二、申请人李孝光应赔偿申请人山东亮诚国际物流有限公司车辆维修费2350元，由申请人安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年1月23日前直接支付给申请人山东亮诚国际物流有限公司。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李孝光与申请人韩光法于2019年12月23日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇一九年十二月二十三日法官助理董玉蕾书记员吴奉