河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6122号原告：樊卫东，男,汉族，1970年7月27日出生，住址：河北省霸州市，身份证号：×××1812电话:。委托诉讼代理人：张雨，河北贾俊清律师事务所律师。被告：王磊，男,1991年11月13日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路十八小学斜对过，统一社会信用代码：91131003700608818E，电话：0316-5268742。负责人:邢小越，该公司经理。委托诉讼代理人:郑小松，该公司员工，电话：16630657182。被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市新华路159号（五层），统一社会信用代码：91131003774443307T，电话：0316-5908993。负责人：孟灵一，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。原告樊卫东与被告王磊、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告樊卫东于2019年9月18日申请中止诉讼，恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊卫东的委托诉讼代理人张雨、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人郑小松、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告王磊经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告樊卫东向本院提出诉讼请求：1、原告樊卫东要求三被告赔偿各项损失193534.14元；2、诉讼费用要求由三被告承担。事实和理由：2019年1月30日13时4分，被告王磊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿迎宾道由西向东行驶，原告樊卫东驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车同在该路由东向西行驶左转弯，双方行驶至事故地点，两车相撞，相撞后双方车辆失控，被告王磊驾车与路中心护栏相撞后驶入迎宾道北侧绿化带，原告樊卫东车辆受力失控后又与梁超驾驶停放在路边的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，致使三方车辆受损、护栏、绿化带受损，被告王磊、原告樊卫东受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告王磊、原告樊卫东承担此事故的同等责任，梁超无事故责任。被告王磊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有险公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。梁超驾驶停放在路边的冀Ｒ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告王磊未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。被告中国平安财产保险股份有险公司廊坊中心支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，被告王磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在提供驾驶证、行驶证，无其他免赔情况下，对原告合理合法且有证据证明的经济损失在交强险限额内承担赔偿责任，在1个交强险有责限额、梁超驾驶车辆冀Ｒ×××××的保险无责限额外，在商业保险约定范围内承担50%的赔偿责任，我司前期垫付的9万元医疗费，应在赔偿款中扣除。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费其他间接费用。原告樊卫东对被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司陈述先期给付90000元表示认可。被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，梁超驾驶停放在路边的冀Ｒ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失在被告王磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有险公司廊坊中心支公司投保了交强险有责赔付、与我公司的无责赔付按比例赔偿。原告樊卫东根据自己的主张，提供如下证据：1、原告樊卫东身份证复印件1份。证明原告的主体身份；2、霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书1份。证明被告王磊、原告樊卫东承担此事故的同等责任，梁超无事故责任。3、北京丰台右安门医院出具的诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份、住院发票1张、门诊发票2张，金额为196155.46元；首都医科大学宣武医院出具的诊断证明1份、费用清单1份、住院发票1张、门诊发票5张，金额为71737.16元；廊坊市第四人民医院出具的门诊发票35张，金额为10969.96元；霸州鑫泰医院出具的门诊发票1张，金额为1904.4元；北京索林康琪科技有限公司出具的外固定护具及头颈胸固定支具发票1张，金额为8000元.证明原告樊卫东的伤情、治疗过程、支付医疗费288766.98元、住院治疗44天。4、安次司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份。证明原告樊卫东因此次事故造成的伤残等级为左肩关节功能丧失26.7%，构成十级伤残；右髋关节功能丧失38.3%，构成十级伤残；护理期限150日、营养期限150日、误工期240日。5、误工证明1份（霸州市王庄子镇樊庄子村村村民委员出具的证明1份、霸州市王庄子镇卫生院出具的原告樊卫东医生执业证书1张、医疗机构执业许可证1张、河北省2019年度道路交通事故人身损害各行业年平均工资赔偿数据单1张）。证明原告樊卫东的误工费应当按照卫生和社会工作行业标准每年73704元计算。6、护理人员误工证明1份（护理人樊喜策身份证复印件1张、廊坊卫生职业学院出具的毕业证书复印件1张）、北京丰台右安门医院出具的护工费发票1张。证明护理人樊喜策自毕业后跟随原告从事医学工作，护理费应当按照卫生和社会工作行业标准年每年73704元计算。7、霸州市王庄子镇樊庄子村村民委员会出具的证明1张、侯俊平、樊云洪身份证复印件各1张、户口页复印件各1张。证明原告樊卫东因此次事故造成伤残，产生的被扶养人生活费。8、伤残鉴定费发票1张，金额为2100元。证明原告樊卫东支付鉴定费情况。9、廊坊市第四人民医院出具的救护车发票1张、廊坊红十字霸州开发区医院出具的救护车发票2张、北京急救中心出具的转运费发票4张、北京市红十字会紧急救援中心出具的救护车费发票2张，以上交通费共计3211元。证明原告樊卫东支付救护车费情况。原告樊卫东依据以上证据，主张损失为：1、医疗费288766.98元；2、住院伙食补助费4400元（44天×100元/天）；3、营养费7500元（150天×50元/天）；4、残疾赔偿金农村33674.4元（14031元/年×20年×12%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、被扶养人生活费3824.69元（11383元/年×2.8年×12%）；7、误工费48462.9元（73704元/365天×240天）；8、护理费35339.3元（73704元/365天×150天＋5050元）；9、鉴定费2100元；10、交通费6000元（含救护车费、转运费3211元）；总计：435068.27元。原告诉讼请求为193534.14元【其中：被告王磊赔偿1050元（2100元×50%），被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险无责限额内赔偿12000元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业保险范围内赔偿150484.14元（300968.27元×50%），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期赔付9万元】。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告樊卫东所举证“1、原告身份证复印件1份”、“2霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书1份”、“5、误工证明1份（霸州市王庄子镇樊庄子村村村民委员出具的证明1份、霸州市王庄子镇卫生院出具的原告樊卫东医生执业证书1张、医疗机构执业许可证1张、河北省2019年度道路交通事故人身损害各行业年平均工资赔偿数据单1张）”、“7、霸州市王庄子镇樊庄子村村民委员会出具的证明1张、侯俊平、樊云洪身份证复印件各1张、户口页复印件各1张”、“8、伤残鉴定费发票1张”、“9、廊坊市第四人民医院出具的救护车发票1张、廊坊红十字霸州开发区医院出具的救护车发票2张、北京急救中心出具的转运费发票4张、北京市红十字会紧急救援中心出具的救护车费发票2张”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议证据认定如下：对原告樊卫东所举证“3、北京丰台右安门医院出具的诊断证明1份、住院病历1份、费用清单1份、住院发票1张、门诊发票2张，金额为196155.46元；首都医科大学宣武医院出具的诊断证明1份、费用清单1份、住院发票1张、门诊发票5张，金额为71737.16元；廊坊市第四人民医院出具的门诊发票35张，金额为10969.96元；霸州鑫泰医院出具的门诊发票1张，金额为1904.4元；北京索林康琪科技有限公司出具的外固定护具及头颈胸固定支具发票1张，金额为8000元”辩称“真实性无异议，对医疗费我司需扣减10%非医保用药赔付”，因对真实性无异议，本院予以认定；对“4、安次司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份”辩称“真实性无异议，伤残合理性需上报公司审批，如有异议5日内提交重新鉴定申请书，三期时长过高，误工认可180天、护理60天、营养60天”，该鉴定系原告樊卫东申请、当事人共同遴选机构、法院委托做出，其鉴定程序合法，本院予以认定；对“6、护理人员误工证明1份（护理人樊喜策身份证复印件1张、廊坊卫生职业学院出具的毕业证书复印件1张）、北京丰台右安门医院出具的护工费发票1张”辩称“护理费护工发票认可，原告家属樊喜策赔偿标准不认可，需法庭依法核实”，被告王磊对护理费发票无异议，本院予以认定，护理人所提供证据具有真实性，本院予以认定。经审理查明，2019年1月30日13时4分，被告王磊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿迎宾道由西向东行驶，原告樊卫东驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车同在该路由东向西行驶左转弯，双方行驶至事故地点，两车相撞，相撞后双方车辆失控，被告王磊驾车与路中心护栏相撞后驶入迎宾道北侧绿化带，原告樊卫东车辆受力失控后又与梁超驾驶停放在路边的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，致使三方车辆受损、护栏、绿化带受损，被告王磊、原告樊卫东受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告王磊、原告樊卫东承担此事故的同等责任，梁超无事故责任。事故发生后，原告樊卫东被送往北京丰台右安门医院住院治疗43天，后再首都医科大学宣武医院住院治疗1天，另在廊坊市第四医院、霸州鑫泰医院门诊治疗，北京索林康琪科技有限公司外购外固定护具及头颈胸固定支具，支付医疗费288766.98元；另支付救护车费3211元；诊疗经过：原告樊卫东入院后积极完善相关检查，给予止血、营养神经、促醒、补液补钾等对症治疗，于2019年2月15日全麻下行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，术后抗炎、消肿、促进愈合等对症治疗，病情好转出院；出院诊断:1、急性闭合性颅脑损伤(重型)，2、原发脑干损伤，3、弥漫性轴索损伤，4、脑挫伤5头皮擦伤，6、枢椎椎体骨折，7、颈髓损伤，8、右侧股骨粗隆间骨折，9、右侧锁骨骨折10贫血，11、肝功能异常，12、低氯血症，13、高脂血症，14、高胆固醇血症，15、右侧胭静脉、胫后静脉深支血栓形成，16、双侧腓肠肌静脉丛血栓形成，17、左锁骨骨折，18、右脸骨近端骨操伤19右膝内、外侧半月板损伤，20、右膝前、后交叉韧带损伤，21、右膝内、外侧副韧带损伤，22、右侧股浅静脉、胫后静脉浅支血栓形成；出院情况：患者一般情况尚可，神志清，精神可，偶尔躁动，右下肢切口愈合可，已拆线，右髋关节、膝关节活动度0°-30°，踝关节及足趾活动感觉可，远端血运可；出院医嘱:1、患肢禁止负重，适度功能锻炼，2、全休壹个月，壹周后骨科门诊、神经外科门诊复查，3、不适随诊。原告樊卫东出院后，于2019年10月21日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告樊卫东因此次事故造成的伤残等级为左肩关节功能丧失26.7%，构成十级伤残；右髋关节功能丧失38.3%，构成十级伤残；护理期限150日、营养期限150日、误工期240日，支付鉴定费2100元。原告樊卫东，出生于1970年7月27日（49岁），住霸州市，此地为农村；被扶养人为：其父樊云洪，出生于1944年4月25日（75岁），其母侯俊平，出生于1946年2月15日（73岁），樊云洪、侯俊平共生育五子女。原告樊卫东事故发生前经营霸州王庄子乡樊庄子村原告樊卫东卫生室，从事卫生和社会工作行业，住院期间雇请护工护理43天，支付护工费5050元；另有护理人樊喜策（原告樊卫东之子）护理原告，事故发生前樊喜策协助其父原告樊卫东开展诊疗工作。被告王磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有险公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内；梁超驾驶停放在路边的冀Ｒ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期给付原告樊卫东90000元。上述事实，有原告樊卫东提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告王磊、原告樊卫东承担此事故的同等责任，梁超无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告王磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有险公司廊坊中心支公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内，梁超驾驶停放在路边的冀Ｒ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告樊卫东的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司交强险无责限额内承担赔偿责任，交强险外损失由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在投保的100万元不计免赔第三者责任保险约定的50%范围内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期给付原告樊卫东90000元应在赔偿款中扣除；保险外损失由被告王磊承担50%的赔偿责任。原告樊卫东的损失为：1、原告主张医疗费288766.98元，二保险公司辩称“扣减10%非医保用药”，该抗辩于法无据，原告该主张并无不当，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费4400元（44天×100元/天），被告无异议，本院予以支持；3、原告主张营养费7500元（150天×50元/天），二保险公司辩称“时间过长”，原告该主张并无不当，本院予以支持；4、原告主张残疾赔偿金33674.4元（14031元/年×20年×12%），被告无异议，本院予以支持；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，二保险公司辩称“认可3000元”，原告主张过高，本院酌定4000元；6、原告主张被扶养人生活费3824.69元（11383元/年×2.8年×12%），被告无异议，本院予以支持；7、原告主张误工费48462.9元（73704元/365天×240天），二保险公司辩称“时间过长”，原告该主张并无不当，本院予以支持；8、原告主张护理费35339.3元（73704元/365天×150天＋5050元），二保险公司辩称“同意按5050元+60天×64元/天计算”，因原告护理人收入减少证据不够充分，主张天数有重复，本院按鉴定结论支持总护理天数150天，其中：住院期间43天，支付护理费5050元，本院予以支持，其他时间护理费本院酌定按河北省“居民服务业39947元/年”标准计算，即支持护理费16760.49元【39947元/365天×（150天-43天）+5050元】；9、原告主张鉴定费2100元，二保险公司辩称“不属于保险责任”，该抗辩本院予以采信，该费用本院支持由侵权人被告王磊承担；10、原告主张交通费6000元（含救护车费、转运费3211元），二保险公司辩称“认可3211元”，原告主张过高，本院酌定支持交通费4500元（含救护车费3211元）。综上所述，原告樊卫东各项损失合计413989.46元，本院予以支持，并应按事故责任比例依法赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及100万不计免赔第三者责任保险约定的50%范围内赔偿原告樊卫东医疗费288766.98元、住院伙食补助费4400元、营养费7500元，合计300666.98元中的154833.49元【（300666.98元-10000元-1000元）×50%+10000元】；残疾赔偿金33674.4元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费3824.69元、误工费48462.9元、护理费16760.49元、交通费4500元，合计111222.48元中的101111.35元（111222.48元/121000×110000元）；以上共计255944.84元，扣除先期给付90000元，余款165944.84元于判决生效后10日内给付。二、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险无责险额内赔偿原告樊卫东医疗费288766.98元、住院伙食补助费4400元、营养费7500元，合计300666.98元中的1000元【（300666.98元-10000元-1000元）×50%+10000元】；残疾赔偿金33674.4元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费3824.69元、误工费48462.9元、护理费16760.49元、交通费4500元，合计111222.48元中的10111.13元（111222.48元/121000×11000元）；以上共计11111.13元。此款于判决生效后10日内给付。三、被告王磊赔偿原告樊卫东鉴定费2100元的50%计款1050元。此款于判决生效后10日内给付。四、驳回原告樊卫东其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，由被告王磊承担1931元，原告樊卫东承担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  涂艳红二〇一九年十二月二十五日书记员  张宝旺附：履行名称账户帐户名称：霸州市人民法院执行款专户帐号：13×××09-0002（“-”在英文半角模式下录入）开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行备注：打款需附案号