wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更812号罪犯李文勇，男，1984年1月28日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2014年11月19日作出(2014)豫法刑三终字第00136号刑事裁定,以被告人李文勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年6月9日起至2023年6月8日止。裁定发生法律效力后，2014年12月25日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年6月9日起至2022年12月8日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李文勇确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李文勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵中信、马守民及同监区罪犯王保玉、赵运杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李文勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文勇的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年6月9日起至2022年6月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2225号原告：锦州市凌河区雪丽钢材经销处，经营场所辽宁省锦州市凌河区上海路七段盛世新城2-125号。经营者：朱雪丽，女，1943年1月8日出生，满族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，辽宁新阳律师事务所律师。被告：锦州易合有色金属有限公司，住所地义县头台镇大二台村。法定代表人：陈虹，经理。被告：田宝东，男，1966年12月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：刘丹，女，1968年2月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州市凌河区雪丽钢材经销处与被告锦州易合有色金属有限公司、田宝东、刘丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，依法进行了审理，现已审理终结。原告锦州市凌河区雪丽钢材经销处向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告锦州易合有色金属有限公司、田宝东、刘丹夫妻承担还款责任，偿还原告锦州市凌河区雪丽钢材经销处钢材欠款462522元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告锦州市凌河区雪丽钢材经销处系经营钢材生意的个体工商户，原告在2013年、2014年与被告田宝东、锦州易合有色金属有限公司之间有钢材买卖的生意往来，具体生意流程是由被告田宝东与被告锦州易合有色金属有限公司之间商定价钱、数量、时间、地点等细节，然后被告田宝东联系原告，让原告按照两被告之间的约定，将钢材送至被告锦州易合有色金属有限公司的厂房，最后由被告锦州易合有色金属有限公司对公账户给原告汇款。交易过程中原告与被告锦州易合有色金属有限公司之间没有直接联系，均是被告田宝东与被告锦州易合有色金属有限公司商定交易细节，被告田宝东在此交易中赚取差价盈利。后期由于被告锦州易合有色金属有限公司突然停止向原告支付钢材款，而交易过程中原告与被告锦州易合有色金属有限公司之间没有联系，所以原告出于无奈只能找被告田宝东要求支付钢材款。被告田宝东自愿支付了部分钢材款给原告，在生意结束后的几年里，被告田宝东仍然陆续支付给原告部分钢材款。后经原告要求，原告与被告于2017年5月21日进行了对账，对账后田宝东自愿出具了欠条，上面写明被告田宝东欠刘海涛482522元钢材款。后来被告田宝东又于2018年10月22日支付给原告2万元钢材款，据被告田宝东所述，这其中有部分是被告易合有色金属有限公司将厂房出租的租金款，现原告仍有462522元钢材款未得到偿还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告无法提供被告田宝东、刘丹准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告送达地址，故对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告锦州市凌河区雪丽钢材经销处的起诉。案件受理费8238元，退还给原告锦州市凌河区雪丽钢材经销处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇一九年十二月二十七日书记员  张鹏
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2671号 原告韦海吉，男，45岁，1974年4月13日，地址：田东县。 被告蒙小果，女，32岁，1987年7月8日，地址：田东县。 韦海吉诉蒙小果民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员黄治粹(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦海吉诉称。 被告蒙小果辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  黄治粹 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄葭旖
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执2090号申请执行人：安徽云龙粮机有限公司，住所地：界首市西城产业园。统一社会信用代码：91341282774981180Q。法定代表人：曹鹏飞，董事长。被执行人：随州市环球米业有限公司，住所：随县尚市镇净明铺村316国道1307公里处。统一社会信用代码：91421321695118653A。法定代表人：敖开财，公司经理。本院执行的申请执行人安徽云龙粮机有限公司与被执行人随州市环球米业有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2019）皖1282民初2225号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月13日立案执行，要求被执行人随州市环球米业有限公司偿还申请人安徽云龙粮机有限公司货款79470元，案件受理费893.5元，财产保全费848元，并承担执行费1105元。但被执行人随州市环球米业有限公司至今未履行全部义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人随州市环球米业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月14日起通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人随州市环球米业有限公司名下的财产信息，发现被执行人随州市环球米业有限公司在金融机构无存款，除此之外，其名下无证券、工商、互联网银行、房产、车辆等登记信息。3、本院于2019年12月14日将被执行人随州市环球米业有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人随州市环球米业有限公司法人代表敖开财高消费及非生活或者经营必需的有关消费且通过司法专邮形式发出执行决定书和限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人随州市环球米业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人安徽云龙粮机有限公司。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人随州市环球米业有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十九日书记员 崔泰川
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4871号原告：李春阳,男,1986年2月20日生,汉族,住长春市被告：吉林省北国物业服务有限公司住所地:合隆镇长农公路东侧法定代表人:李永明原告李春阳与被告吉林省北国物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。李春阳于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春阳的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春阳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李春阳负担。审判员  刘鑫二〇一九年十二月十六日书记员  薛微
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1178号 申请执行人邹少华，女，1964年3月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人劳小苡，女，1988年3月2日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人邹少华、劳小苡与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）桂0721民初310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初310号民事判决书第二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人邹少华、劳小苡租金25335.31元、滞纳金2316.37元、违约金10000元；2、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给申请人邹少华、劳小苡的租金25335.31元承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费由被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司、广西天福达商贸有限公司共同负担264元，广西天福达商贸有限公司负担129元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已拍卖了被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2401[证号：桂（2017）不动产权第0001483，建筑面积60.19平方米]的一套写字楼，随后被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司主动履行余下款项（即对被执行人广西天福达商贸有限公司应付租金承担连带责任部分，共立案执行41件）。至于被执行人广西天福达商贸有限公司应付滞纳金、违约金义务部分，申请人以与被执行人广西天福达商贸有限公司协商为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1178号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁善昌
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2019）粤0306刑初5866号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人李秀玲，女，1974年9月13日出生，广东省五华县人，汉族，小学文化，住广东省五华县。因涉嫌赌博，于2019年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年8月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人叶柏青，男，1969年7月30日出生，广东省五华县人，汉族，初中文化，住广东省梅州市五华县。因涉嫌赌博，于2018年7月14日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年8月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5827号起诉书，指控二被告人犯赌博罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李秀玲十个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人叶柏青八个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              从2018年3月份开始，被告人李秀玲为谋取非法利益，在深圳市宝安区航城街道洲石路598号富源工业城S3栋121-123号其经营的小店内，通过手机微信多次接受刘某池等人六合彩投注进行赌博，并从中抽水获利。为招揽参赌人员投注，被告人李秀玲还让被告人叶柏青帮其在外面收取六合彩码单，李秀玲与叶柏青通过微信交接投注信息及参赌资金结算，李秀玲按照“一肖”、“特肖”3%，“特码”、“二中二”10%给予叶柏青提成。      截至被抓获时止，被告人李秀玲累计接受投注20余万元，其中叶柏青通过微信转给李秀玲的六合彩赌资为128818元，参赌人员刘某池累计向李秀玲投注57320元，参赌人员张某河累计向李秀玲投注13040元，参赌人员张某东向李秀玲投注200元。被告人叶柏青累计接受投注10余万元，获利三、四千元，其中参赌人员刘某池累计向叶柏青投注 40800元，参赌人员谢志宽累计向叶柏青投注800元，参赌人员张某东累计向叶柏青投注500元。      2019年7月13日21时40分许，公安机关将李秀玲抓获归案，当场缴获作案工具手机一部。2019年7月14日10时许，叶柏青被抓获归案，当场缴获作案工具手机一部。                  本院意见              二被告人的行为构成赌博罪，其均具有认罪、认罚的情节。                  判    决              一、被告人李秀玲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年4月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人叶柏青犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年3月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、缴获的作案工具手机二部，均依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月十二日                  书记员  梁   惠  红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10613号原告:淮安市精通物业服务有限公司，住所地淮安市华城小区河南西路3幢107室。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢荣华，该公司员工。被告：王浩，男，1982年6月22日生，汉族，住淮安市。原告淮安市精通物业服务有限公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市精通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇一九年十二月十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初94号原告（申请执行人）：义马煤业集团股份有限公司，住所地河南省义马市千秋路6号。法定代表人：杨恒，该公司董事长。被告（案外人）：尹静，女，汉族，1976年1月9日出生，住山西省临汾市尧都区。系被告李冠平前妻。委托诉讼代理人：党卫东，河南速达律师事务所律师。被告（被执行人）：临汾市冠衡投资有限责任公司，住所地临汾市向阳路E区3号楼。法定代表人：李冠平，该公司董事长。被告（被执行人）：李冠平，男，汉族，1972年2月4日出生，住山西省临汾市尧都区。被告（被执行人）：李金光，男，汉族，1966年6月10日出生，住山西省襄汾县。原告义马煤业集团股份有限公司诉被告尹静、临汾市冠衡投资有限责任公司、李冠平、李金光申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月10日立案，依法组成合议庭进行审理。原告义马煤业集团股份有限公司提起诉讼请求：1、依法撤销（2019）豫12执异138号执行裁定书；2、依法准许继续执行对北京市宣武区右安门内大街10号院4号楼1门6××号房产（房产证号：京房权证宣字第××号）的查封措施；3、本案诉讼费由被告尹静承担。事实及理由：原告诉被告股权转让纠纷一案中，贵院依据（2018）豫12民初28作出（2019）豫12执保1号、李冠平通过离婚析产的方式将案涉房屋分割给尹静，是恶意串通、损害他人合法权益的无效行为，其目的是为了转移财产，恶意逃避债务。本案涉案的房产原本为尹静和李冠平共有，其二人通过离婚析产的方式将该房产分割给了尹静个人，该离婚协议因恶意串通而无效，李冠平对涉案房屋享有相应份额，法院不应中止查封。本院经审查认为，义马煤业集团股份有限公司诉临汾市冠衡投资有限责任公司、李冠平、李金光、北京中鑫众和矿业权评估咨询有限公司股权转让合同纠纷一案和义马煤业集团股份有限公司诉临汾市冠衡投资有限责任公司、李冠平、李金光合同纠纷一案，案号分别为（2019）豫12民初27号、28号，本院审理过程中，义马煤业集团股份有限公司分于2019年10月15日、2019年12月23日申请撤回起诉，本院作出（2019）豫12民初27号民事裁定书、（2019）豫12民初28号之二民事裁定书已予准许。本案系上述二案诉讼过程中根据义马煤业集团股份有限公司提出的财产保全申请,对尹静名下位于北京市宣武区右安门内大街10号院4号楼1门6××号房产（房产证号：京房权证宣字第××号）房产进行查封,尹静对上述查封措施提出书面异议，本院审查后作出（2019）豫12执异138号执行裁定书中止对涉案房屋的查封措施，从而引发的执行异议之诉。本案审理过程中因本院已准予义马煤业集团股份有限公司撤回上述二案起诉，亦作出（2019）豫12民初28号之三号民事裁定书解除相应资金和财产的保全措施，且《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定：“人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应及时申请解除保全：（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或按撤诉处理的”。至此，义马煤业集团股份有限公司对本案已不具备诉的利益，其提起执行异议之诉的事实基础亦不存在，对其诉讼请求本院已没有进行审判的必要性和实效性,义马煤业集团股份有限公司的起诉已经不符合执行异议之诉的受理条件，应裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回义马煤业集团股份有限公司的起诉。义马煤业集团股份有限公司预交的案件受理费29200元,本院予以退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇一九年十二月三十日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2219号上诉人（原审被告）：王立明，男，1977年10月14日出生，汉族，个体，现住建昌县。被上诉人（原审原告）：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地辽宁是葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路19号。法定代表人：马文峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。委托诉讼代理人：董哲，男，1990年6月12日出生，汉族，职员，现住建昌县。原审被告：王瑞山，男，1969年9月23日出生，汉族，干部，现住建昌县。原审被告：朱海英，女，1970年6月21日出生，汉族，职员，现住建昌县。上诉人王立明因与被上诉人建昌恒昌村镇银行股份有限公司、原审被告王瑞山、朱海英借款合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，王立明向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王立明自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王立明撤回上诉。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由王立明承担。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇一九年十二月十六日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执644号申请执行人:涂洪清，男，生于1949年6月16日，住四川省犍为县。被执行人：刘波，男，生于1973年11月11日，住四川省犍为县。涂洪清与刘波劳动争议纠纷一案，申请人涂洪清依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的(2019)川1123民初745号民事判决书，于2019年8月28日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人刘波应向申请人涂洪清支付工资款4250元并承担案件受理费5元。本案申请人申请执行4250元。本案执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人涂洪清与被执行人刘波劳动争议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月十六日书记员 朱 洋
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2586号之* 申请执行人王伟胜，男，1966年7月13日出生，住浙江省丽水市缙云县。 被执行人章根奎，男，1966年10月28日出生，住浙江省丽水市缙云县。 申请执行人王伟胜与被执行人章根奎请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特695号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟胜向本院申请强制执行,本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人章根奎赔偿/返还申请执行人王伟胜。元（写明执行依据内容）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费××元。 执行立案后，本院于****年**月**日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章根奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章根奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章根奎的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人王伟胜受偿××元。 ****年**月**日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人。（写明和解协议内容）。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执2586号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月二十日 代书记员 ××× 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初399号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人孙国山，男，1965年12月18日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被崇阳县公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人孙国山犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人孙国山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月17日17时许，被告人孙国山在朋友家吃饭，席间喝了一杯白酒。晚19时许，被告人孙国山驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车行至本县天城镇电力大道锦阳国际大酒店红绿灯路段时，被交警拦下检查。经鉴定，被告人孙国山血液中乙醇含量为113.42mg/lOOml。公诉机关认为，被告人汪某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙国山自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、身份证复印件、户籍信息、查获经过、呼吸酒精检测报告、行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉案车辆图片、公安机关认罪认罚具结书等相关书证、证人甘某、廖某的证言、咸宁归真司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书的鉴定意见、被告人孙国山的供述与辩解等证据证实。被告人孙国山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙国山醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人孙国山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙国山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元(已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  聂志鹏人民陪审员  刘龙岗二〇一九年十二月二十日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）酒醉驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9100号原告：黄兴安，男，生于1970年5月19日，住重庆市黔江区。特别委托诉讼代理人：费明夏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：欧国福，男，土家族，住重庆市黔江区邻鄂镇松林村6组。原告黄兴安诉被告欧国福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告黄兴安诉被告欧国福追索劳动报酬纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 蔡小平二〇一九年十二月二十七日法官助理 张冬峰书 记 员 兰鸿雁
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03破申6号之二 本院根据温州姬度鞋业有限公司的申请，已于2019年12月3日作出（2019）陕03破申6号民事裁定，裁定受理陕西佰信商业运营管理有限公司破产清算一案，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条之规定，裁定如下： 查封陕西佰信商业运营管理有限公司名下坐落于陕西省宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX层XX号房屋产权（不动产证号陕（2017）宝鸡市不动产权第0031423）及坐落于陕西省宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX层XX号房屋产权（不动产证号陕（2017）宝鸡市不动产权第0031424)，期限为三年。 本裁定立即生效。 审 判 长 李宝会 审 判 员 马 林 审 判 员 邱有前 二〇一九年十二月十二日 法官助理 谈佳华 书 记 员 杨 哲 1
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异682号案外人：任捧英，女，汉族，1945年5月2日生，住吉林省长春市朝阳区。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人任捧英对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人任捧英异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”4栋4单元507号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年8月5日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后任捧英向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人任捧英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月十九日书记员  马可欣
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督349号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人霍卫荣，男，汉族，1989年11月6日出生，住河南省灵宝市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人霍卫荣拒不偿还信用卡欠款6979.41元，其中本金6696.4元、利息282.95元（暂计算至2019年11月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人霍卫荣签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计6979.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人霍卫荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金6696.4元、利息282.95元，合计6979.41元（利息暂计算至2019年11月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人霍卫荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十二月二日书记员  赵浩羽
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申982号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵明光，男，1982年1月26日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市住房公积金管理中心。住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层。法定代表人：袁以立，主任。再审申请人赵明光因诉被申请人深圳市住房公积金管理中心（以下简称深圳市公积金中心）举报答复纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人赵明光申请再审称：原二审裁定认定事实不清，适用法律错误。申请人从2015年7月21日开始多次通过政府热线12345及邮寄方式向被申请人举报深圳市迈腾电子有限公司（以下简称迈腾公司）未给全司职工缴纳住房公积金的问题。虽然收到被申请人的答复，但迈腾公司仍未给全司职工缴存住房公积金。被申请人未按《住房公积金管理条例》的规定对迈腾公司处以罚款并强制执行，存在不作为。申请请求：1、判令撤销深公积金函〔2016〕76号《深圳市住房公积金管理中心关于举报深圳市迈腾电子有限公司未按规定缴存住房公积金的复函》；2、判令被申请人对申请人举报的事项重新作出书面回复，并依法送达；3、确认被申请人向申请人送达被诉复函超过法定期限违法；4、撤销原二审裁定。被申请人深圳市公积金中心未提交意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据赵明光申请再审提交的材料反映，申请人赵明光多次向被申请人深圳市公积金中心举报迈腾公司未为该司全体员工依法缴存住房公积金。被申请人于2016年5月3日作出深公积金函〔2016〕76号《深圳市住房公积金管理中心关于举报深圳市迈腾电子有限公司未按规定缴存住房公积金的复函》，告知赵明光已按相关规定对迈腾公司未缴存住房公积金的行为进行处理，该司员工如对住房公积金缴存情况存疑可自行到该中心核查处理。赵明光确认迈腾公司已为其本人补缴住房公积金。本案中，赵明光向被申请人举报迈腾公司未为该司全体员工依法缴存住房公积金，被申请人对迈腾公司未缴存住房公积金的行为进行处理后作出被诉复函，告知赵明光有关处理情况并对如何核查处理个人住房公积金缴存情况作出指引。该复函并未对赵明光创设新的权利义务，对其权利义务不产生实际影响。原一、二审法院据此裁定驳回赵明光的起诉，经本院审查，并无不当。申请人赵明光申请再审主张，原二审裁定认定事实不清，适用法律错误，被申请人未对迈腾公司进行处罚存在不作为等，请求撤销被诉复函及原二审裁定，责令被申请人重新答复等，因理据不足，本院不予采纳。综上所述，赵明光的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵明光的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇一九年十二月五日法官助理李莎书记员赖心仪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执1163号 申请执行人岳阳县环境保护局，住岳阳县荣家湾镇长风路。 法定代表人：胡湍生，局长。 被执行人：刘恭喜，男，1970年11月3日出生，汉族，住所地岳阳县。 申请执行人岳阳县环境保护局与被执行人刘恭喜行政处罚决定一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）湘0621行审35号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2019年4月30日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月3日本院向申请执行人岳阳县环境保护局送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月3日向被执行人刘恭喜送达了执行通知书及报告财产令。2019年12月3日、2019年12月18日本院分别发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月6日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月23日，本院对被执行人刘恭喜适用限制高消费措施。 本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额30000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邓 琬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2060号之二十一申请执行人：天津物产化轻致远国际贸易有限公司，住所地西青经济开发区大寺工业园津荣道24号。法定代表人：朱小英，董事长。被执行人：天津致远投资集团有限公司，住所地北辰区双发大厦6#26门705。法定代表人：张忠，董事长。被执行人：浙江致虎投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区七古登207号A座三楼301室。法定代表人：张忠，董事长。被执行人：张忠，男，1969年1月23日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘建趁，女，1969年3月24日生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津物产化轻致远国际贸易有限公司与被执行人天津致远投资集团有限公司、浙江致虎投资管理有限公司、张忠、刘建趁追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初4358号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付代偿款本金545670.95元；2.给付代偿款利息；3.加倍支付迟延履行利息；4.负担本案执行费。本案于2019年7月4日立案，并向被四执行人发出执行通知、责令其报告财产；2019年7月7日本院向四被执行人发出限制消费令；2019年7月9日、8月2日、8月29日、10月11日、11月4日、12月2日，本院通过网络执行查控系统分别对四被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院依申请对四被执行人名下房产、机动车辆及银行账户进行了查封，被查封房产和机动车辆暂不具备处置条件；本院通过传统调查及委托调查未能找到被执行人，申请人未能提供被执行人的其他财产线索及下落；执行过程中，本院将四被执行人名下银行存款67228.68元扣划并发还给申请人。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十五日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院     民事裁定书     （2019）陕0824民初6648号     原告：王玉亮，男，1972年11月28日生，汉族，居民，住靖边县。   被告：张华轴，男，1975年8月23日出生，汉族，居民，住靖边县   原告王玉亮诉被告张华轴买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年12月26日，原告王玉亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王玉亮撤诉处理。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王玉亮负担。       代理审判员史卫明         二0一九年十二月二十六日     书记员白旭波          1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11166号上诉人(原审原告)：赵某，男，1975年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：魏剑军，上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄某某，男，1953年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：王某某，女，1957年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：黄某某(系王某某之夫)，男，住上海市杨浦区。上列两位被上诉人共同委托诉讼代理人：江建平，上海市江华律师事务所律师。上列两位被上诉人共同委托诉讼代理人：宫鹏宇，上海市江华律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人黄某某、王某某法定继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初23876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某以其经慎重考虑，现服从原审判决为由，于2019年11月28日向本院递交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，赵某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币13,910元，减半收取人民币6,955元，由上诉人赵某负担。本裁定为终审裁定。法官助理马君珺审判长  金正华审判员  沈 燕审判员  陆晓波二〇一九年十二月十三日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执恢13号之二申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。被执行人：杨世强，男，1982年10月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：宋鹏伟，男，1987年10月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：王同江，男，1981年1月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘永波，男，1978年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李姗姗，女，1987年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨晓宁，女，1989年12月4日生，汉族，内黄县号。被执行人：马奇华，女，1980年10月5日生，汉族，内黄县号。被执行人：杨学廷，男，1966年10月16日生，汉族，内黄县号。被执行人：杨刚，男，1987年6月6日生，汉族，内黄县号。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行杨世强、宋鹏伟、王同江、刘永波、李姗姗、杨晓宁、马奇华、杨学廷、杨刚追偿权纠纷一案中，于2019年4月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2017）豫0527民初3583号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马奇华在中国建设银行6210812460002241464_156_1账户内存款人民币1647元。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇一九年十二月二十五日书记员  卞嘉增
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2174号 李志杰： 被执行人李志杰危险驾驶罪一案，（2019）浙0211刑初399号法律文书已发生法律效力，本院于2019年12月5日依法立案执行，现被执行人李志杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2174号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十八日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1488号之九申请执行人：成森，男，1988年2月13日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张大磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张建国，男，1982年11月24日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791执1488号之八裁定书，于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建国在中国建设银行账户内存款人民币76400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十二月二十六日书记员  曹 顺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2559号上诉人（原审被告）：黄丽珍，女，1960年1月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）：陈金庭，男，1957年6月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：陈月英，女，1961年10月29日出生，香港特别行政区居民，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：吕启进，广东理奥律师事务所律师。上诉人黄丽珍、陈金庭因与被上诉人陈月英赠与合同纠纷一案，不服广东省广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2590号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄丽珍、陈金庭上诉请求：一、撤销原审裁定；二、本案移送至广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）审理；三、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：案涉房屋位于广州市天河区××街××直街××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第三十三条的规定，本案应由不动产所在地的人民法院专属管辖，即应由天河法院专属管辖，本案应移送天河法院审理。对于涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，集中管辖的案件指的应是民事诉讼法规定的专属管辖之外的案件，对于民事诉讼法规定专属管辖的案件仍应执行民事诉讼法的规定；民事诉讼法是上位法，高于其他下位法，下位法不得与上位法相抵触。被上诉人陈月英未发表意见。本院经审查认为，根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事纠纷实施集中管辖的相关规定，原审法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷。本案中，虽然案涉不动产位于广东省广州市天河区，但由于陈月英为香港特别行政区居民，本案为涉港民商事纠纷，根据上述集中管辖规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人黄丽珍、陈金庭的上诉请求理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，原审法院驳回上诉人黄丽珍、陈金庭对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  赵建文审判员  徐玉宝审判员  王碧玉二〇一九年十二月二十六日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1366号 申请执行人：欧光辉，男，生于1994年10月24日，汉族，四川省广安市广安区人，住四川省广安市广安区。 委托代理人：郭懿娴，合江县光大法律服务所法律工作者。 被执行人：向德强，男，生于1986年11月25日，汉族，四川省江安县人，住四川省合江县。 申请执行人欧光辉与被执行人向德强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0522民初2411号民事调解书已经发生法律效力，被执行人向德强应支付申请执行人欧光辉借款及合伙款共计38400元。由于被执行人向德强未履行义务，申请执行人欧光辉向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人向德强发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人向德强未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人向德强的财产进行查询，查明被执行人向德强有零星银行存款，本院依法予以冻结。申请执行人认为金额太小，不要求扣划。除此之外被执行人向德强无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人向德强有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人向德强住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人向德强还有可供执行财产。 五、本院已对被执行人向德强限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人欧光辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人向德强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人欧光辉表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人向德强有可供执行的财产，且申请执行人欧光辉也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2019)川0522民初2411号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人向德强应继续履行本院(2019)川0522民初2411号民事调解书确定的义务，申请执行人欧光辉如发现被执行人向德强有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 丁 剑 二〇一九年十二月十日 书记员代 永 春
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3403号原告：敦化市春秋电脑科技服务部，住所敦化市胜利街中兴二期6号门市。经营者，夏春秋，男，1984月9月1日生，住敦化市嘉盛园1号楼5单元302室。委托诉讼代理人李殿锋，北京市京翰（长春）律师事务所律师。被告：敦化市金色东方商务酒店，住所敦化市翰章大街1038号。法定代表人：李胜军，该酒店经理。委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市法律服务所法律工作者。原告敦化市春秋电脑科技服务部与被告敦化市金色东方商务酒店承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告敦化市春秋电脑科技服务部于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市春秋电脑科技服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市春秋电脑科技服务部撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元,由敦化市春秋电脑科技服务部负担。审判员 商伟东 二〇一九年十二月三日书记员 蔺 达
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初3819号原告：王占国，男，汉族，1979年6月4日出生，住河南省鹿邑县。被告：李明各，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省鹿邑县。原告王占国与被告李明各民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，原告王占国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王占国提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王占国撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王占国负担。审 判 长  宋全林审 判 员  叶杨杨人民陪审员  朱国印二〇一九年十二月二日书 记 员  丁 焱
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1526号罪犯朱继萍，女，1970年5月4日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）延中刑一初字第00011号刑事附带民事判决书，以被告人朱继萍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年4月25日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更565号刑事裁定对该犯减刑五个月（余刑执行至2023年11月25日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱继萍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个。本院认为，罪犯朱继萍在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯朱继萍准予减刑五个月（余刑执行至2023年6月25日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初1781号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行。负责人：蒋勇，该行行长。委托诉讼代理人：徐拥军，该行员工。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。被告：刘某，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住谷城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行诉被告刘某信用卡纠纷一案，原告以被告无法联系为由向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行撤回起诉。案件受理费减半收取239元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司谷城县支行负担。审判长  张建平审判员  柳正权审判员  张 勇二〇一九年十二月十一日书记员  唐愿如
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初598号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢卫锋，男，1978年10月25日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月2日被济源市公安局刑事拘留，同年9月9日被济源市公安局取保候审，11月15日被济源市人民检察院取保候审，11月26日被济源市人民法院取保候审。                        公诉机关指控情况                    起诉书文号              济检一部刑诉〔2019〕251号                  指控事实              2019年8月6日22时许，被害人卢某与妻子翟某外出散步回到家中，因被告人卢卫锋将街门锁上未及时开门发生冲突，卢卫锋持儿童摇摆车对卢某进行殴打，致使卢某面部、手部受伤。经鉴定，卢某手部损伤程度为轻伤二级。案发后，卢卫锋与卢某已达成和解协议，取得卢某的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人      意见              被告人卢卫锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢卫锋犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢卫锋认罪认罚，可以依法从宽处理。卢卫锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。卢卫锋已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人卢卫锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        尼双纳                              二〇一九年十二月三日                                                              书  记  员        惠子轩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初5187号 原告：朱福伟，男，1969年8月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈直良，男，汉族，住仙居县。 被告：张慧娟，女，汉族，住仙居县。 原告朱福伟与被告陈直良、张慧娟为追偿权纠纷一案，原告于2019年10月18日向本院起诉。本院于2019年12月19日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱福伟到庭参加诉讼。被告陈直良、张慧娟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。 原告朱福伟起诉称：2018年6月21日，两被告（系夫妻关系）向仙居县富民村镇银行股份有限公司下各支行贷款80000元，由原告担保。于2019年6月10日贷款到期二被告仍没有归还。2019年10月15日，在该行的催讨下，原告代为清偿了两被告的贷款本息计84506.04元。原告代为清偿后，经向两被告催讨，两被告仍无诚意归还。原告为此只得起诉，诉讼请求：一、请依法判令两被告立即归还原告代为清偿的银行借款84506.04元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。二、本案诉讼费由两被告承担。 被告陈直良、张慧娟均未作答辩。 本院经审理查明：被告陈直良于2018年6月21日与浙江仙居富民村镇银行股份有限公司下各支行签订了《个人保证借款合同》一份，被告陈直良向该行借款80000元，借款期限自2018年6月21日起至2019年6月10日止，借款月利率为0.968%，由原告朱福伟担保，承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。被告张慧娟出具了《共同还款承诺书》一份，承诺对上述的借款合同项下的借款承担连带共同归还责任。借款期届满后，两被告没有归还全部借款本息。经该银行催讨，原告朱福伟于2019年10月15日代两被告归还了银行借款本息共计84506.04元。此后因两被告没有归还给原告代偿款，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告朱福伟提交的证据：被告陈直良、原告朱福伟与仙居富民村镇银行下各支行于2018年6月21日签订的《个人保证借款合同》一份，《借款借据》复印件一份，被告张慧娟的《共同还款承诺书》一份，被告陈直良、张慧娟的身份证复印件各一份，仙居富民村镇银行下各支行出具给原告的《贷款代偿证明》一份，《收贷收息凭证》一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：被告陈直良作为借款人向仙居富民村镇银行下各支行借款80000元，原告朱福伟作为保证人，在借款期满后，在两被告没有归还借款情况下，原告朱福伟履行保证责任代两被告归还借款本息共计84506.04元，事实清楚，原告有权向被告陈直良追偿。被告张慧娟自愿出具给银行《共同还款承诺书》，承诺承担连带共同还款责任，因此被告张慧娟应承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈直良、张慧娟在本判决生效之日起十天内归还给原告朱福伟代偿款人民币84506.04元及利息，利息自2019年10月18日起按月利率0.5%计算至判决履行完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元，减半收取956.5元，由被告陈直良、张慧娟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  张双双 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》： 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1522行初74号 原告霍邱县泰峰置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇大同路南侧，统一社会信用代码913415220875507253。 法定代表人周润，该公司董事长。 委托代理人肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托代理人田森，安徽年代律师事务所律师。 被告霍邱县住房和城乡建设局，住所地安徽省霍邱县城关镇卧阳大道，统一社会信用代码113414230032363774。 法定代表人赵以明，该局局长。 委托代理人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。 委托代理人陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 本院在审理原告霍邱县泰峰置业有限公司请求撤销原霍邱县人民政府住房和城乡建设局（机构改革变更名称为霍邱县住房和城乡建设局）行政处罚决定一案中，2019年12月13日，原告霍邱县泰峰置业有限公司以行政机关已经撤销涉案行政处罚决定为由申请撤回起诉。 本院认为，原告霍邱县泰峰置业有限公司自愿申请撤回起诉，经审查不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告霍邱县泰峰置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由霍邱县泰峰置业有限公司负担。 审 判 长  甘 露 审 判 员  杨林章 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  昂 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2044号申请执行人：董俊超，男，汉族，1990年12月16日出生，住河南省新郑市。被执行人：陈清吉，男，汉族，1985年1月11日出生，住湖南省隆回县。本院在执行董俊超与陈清吉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3570号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人陈清吉发出执行通知书，责令被执行人陈清吉返还申请执行人董俊超购车款200,000元、负担案件申请执行费2,900元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人陈清吉所有的，与执行标的200,000元及利息、申请执行费2,900元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇一九年十二月十一日法官助理刘晓露书记员常青
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢456号 胥泽芳、四川省俐程房地产开发有限公司： 申请执行人胥泽芳与被执行人四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计52318.29元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已经履行部分义务，对于未履行的余款，双方当事人达成和解长期履行协议，本案现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执2504号申请执行人：高广臣。被执行人：孟志鹏。本院执行高广臣与被执行人孟志鹏买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人高广臣的申请，依据宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初654号民事调解书，于2019年12月3日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3546号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。 被告：屈智安，男，汉族，1981年7月22日出生，住浙江省杭州市江平区。 被告：钮华，女，汉族，1982年12月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告屈智安、钮华债权转让纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回对被告屈智安、钮华的起诉。 本院认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告屈智安、钮华的起诉。 案件受理费1994元，减半收取997元，财产保全费5000元，合计5997元，由屈智安、钮华负担。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3051号申请执行人祝克武，男，1992年4月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人苏州家多多装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路3077号9幢301室-8301。法定代表人李志超。祝克武与苏州家多多装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的(2019)苏0506民初2282号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州家多多装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付祝克武解除劳动合同经济赔偿金6336元、2018年8月工资差额3321.59元、提成工资2303.79元。权利人祝克武以苏州家多多装饰工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州家多多装饰工程有限公司支付11961.38元及利息。本院于2019年7月3日立案,执行标的11961.38元及利息，执行费79元。本院受理后，依职权调查了各被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年7月4日、8月19日、9月16日、11月4日、12月9日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州家多多装饰工程有限公司在本院还有多件作为被执行人的案件未能有效执结。6.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月十四日书记员 徐 臻
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2302号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨锦华，男，1989年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省中方县，现住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：魏华，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨犇，湖南诚怀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：怀化富桓节能科技有限公司，住所地湖南省怀化市高新区时代路10号。法定代表人：袁艳平。委托诉讼代理人：张学来，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。上诉人杨锦华因与被上诉人怀化富桓节能科技有限公司（以下简称富桓公司）产品质量责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2892号民事判决，提起上诉。本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨锦华上诉请求：1、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2892号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人杨锦华各项损失共计67450.45元及鉴定费；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审法院以上诉人无法证明其手部损伤系钢化玻璃质量原因造成为由驳回上诉人全部诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项规定，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任，由此可见，产品质量责任纠纷适用举证责任倒置原则，故产品的生产者应举证证明其产品不存在质量问题。而被上诉人未能在一审中证明其产品不存在质量问题，故其应承担举证不能的法律后果。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人一审全部诉讼请求。被上诉人富桓公司辩称：答辩人的玻璃产品已经获得国家安全玻璃及石英玻璃质量监督检验中心作出的检验报告，符合国家标准要求，不存在质量问题。被答辩人认为答辩人未能证明生产的玻璃产品不存在质量问题应由被答辩人承担举证不能法律后果的上诉理由不能成立。被答辩人并无答辩人产品有瑕疵的任何证据，也没有能证明其人身损害系安装答辩人销售的玻璃产品所致的直接有效证据，应由被答辩人承担举证不能的法律后果。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。上诉人杨锦华向一审法院起诉请求：1、请求判决富桓公司赔偿杨锦华医疗费7390.45元、护理费3000元，住院伙食补助费560元、营养费6000元、误工费45000元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元；2、本案诉讼费用由富桓公司承担。被上诉人富桓公司向一审法院反诉请求：请求判决杨锦华赔偿富桓公司名誉损失费7000元。一审法院认定事实：2018年9月4日，杨锦华向富桓公司购买了规格为1462mm×800mm和1461mm×692mm的白钢化玻璃各一块，并通过微信方式将货款支付给了富桓公司。同日，杨锦华将所购买玻璃运出，后因玻璃划伤左手，入住湖南医药学院第一附属医院治疗至2018年9月12日。2018年10月4日，杨锦华再次向富桓公司订购玻璃时提出要求赔偿，富桓公司拒绝，双方形成纠纷。一审法院认为，杨锦华向富桓公司购买白钢化玻璃，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。根据法律规定，买受人应当在合理期间内对购买的货物进行检验并通知出卖人，否则视为质量符合约定。杨锦华称其购买了富桓公司的白钢化玻璃后，在安装过程中玻璃爆裂致其手部划伤，则杨锦华至迟应在住院结束后意识到玻璃爆裂系玻璃质量原因，其应基于此向富桓公司提出质量异议，然杨锦华不仅未提出，反而再次向富桓公司订购玻璃，并向富桓公司提出之前购买的钢化玻璃存在问题要求赔偿，杨锦华的行为违反常理，且已经超过了合理异议期，应视为富桓公司提供的玻璃符合双方对质量的约定。其二，杨锦华将钢化玻璃运出后，造成其手部被玻璃划伤是否系富桓公司生产的钢化玻璃质量原因还是因杨锦华对钢化玻璃的不当操作所致不明，根据谁主张谁举证的证据规定，杨锦华应就其手部损伤系钢化玻璃质量原因造成提供充分证据证实，本案中，杨锦华未能就此提供相应证据证实，应承担举证不能的法律后果。综上，对于杨锦华要求富桓公司承担赔偿的诉讼请求，不予支持。法律保护当事人的起诉权利，杨锦华就损害事实依法行使诉讼权利，并无不当。富桓公司亦未能举证证明杨锦华采取其他手段宣扬富桓公司所售玻璃为不合格产品，并造成不良影响的法律后果，故富桓公司主张杨锦华的起诉行为造成其名誉权受损的事实证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）杨锦华的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）富桓公司的诉讼请求。本诉案件受理费1486元，由原告（反诉被告）杨锦华负担，反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）富桓公司负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审中，上诉人杨锦华申请证人杨某、余某出庭作证，拟证明上诉人在安装从被上诉人处购买的玻璃的时候受伤的事实。被上诉人质证认为，两位证人二审出庭作证，不属于新证据的范畴，杨某与上诉人一起做事，与本案有利害关系，且其陈述与其一审提交的书面证词也不一致，不能作为定案依据。余某一审提交的证词不是其本人书写的，其也不再现场，其证词不能作为定案依据。本院认为，上诉人二审申请出庭作证的证人杨某、余某均已在一审中提交了书面证词，其应当在一审举证期限内出庭作证，上诉人在二审中申请其出庭作证不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，亦不属于该《规定》规定的二审新的证据的范畴，对其证词，本院均不予采纳。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，上诉人提起产品质量责任纠纷，其依法负有举证责任，其必须证明产品存在缺陷，确有损害事故发生，并且产品缺陷与损害之间存在因果关系。而上诉人并无证据证实其购买、安装的被上诉人的玻璃产品存在缺陷以及其手部划伤系被上诉人生产的钢化玻璃质量缺陷导致，故一审判决不予支持其请求并无不当，本院应予维持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（六）项规定的是产品生产者应对法律规定的免责事由承担举证责任，而非对产品责任构成承担举证责任，故上诉人提出的本案应适用举证责任倒置、被上诉人应举证证明其产品不存在质量问题的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1486元，由上诉人杨锦华负担。本判决为终审判决。审判长  张义泰审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇一九年十二月一日书记员  申雅梦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1393号申请执行人：白支儿，女，1957年03月04日出生，汉族，居民，住所地：陕西省府谷县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩彦军，男，1980年03月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郁琴，女，1979年05月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白支儿与被执行人韩彦军、郁琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1209号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行人白支儿要求被执行人韩彦军、郁琴履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案案件受理费150元、执行费350元。本院在执行过程中：1、本院在收到案件后通知被执行人领取法律文书，被执行人未在规定时间内领取，故本院通过短信送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务,。2、本院于2019年09月10日、2019年10月16日、2019年12月10日通过全国网络对被执行人名下查询财产信息，发现被执行人韩彦军、郁琴名下银行账户内有零星存款，除此以外未发现被执行人名下有可供执行财产信息。3、本院于2019年12月12日向府谷县不动产登记服务中心查询被执行人韩彦军、郁琴名下的房产登记信息，经查，未发现被执行人在府谷县不动产登记服务中心有登记信息。4、本院于2019年12月12日向被执行人韩彦军、郁琴户籍所在地XX乡XX村委会负责人核实二被执行人财产信息，未发现二被执行人有可供执行财产。5、经申请执行人白支儿向本院申请本院于2019年12月19日将被执行人韩彦军、郁琴采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行信息，本院通过面谈方式告知申请执行人白支儿，并要求其提供被执行人韩彦军、郁琴的财产线索，白支儿认认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人韩彦军、郁琴无财产可供执行，经本院向申请执行人白支儿释明被执行人韩彦军、郁琴的财产情况，申请执行人白支儿认可本院的调查结果，并表示无法向本院提供被执行人韩彦军、郁琴的财产线索，亦同意该案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二十日书记员  刘浩田
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执769号 关于包留妹与魏成华提供劳务者受害责任纠纷一案，权利人包留妹依据（2016）云2823民初509号民事判决书于2019年10月18日向勐腊县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。执行过程中申请执行人包留妹与被执行人魏成华于2019年11月4日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇一九年十二月九日 书记员  浦 磊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2493号 申请执行人黄雪，男，1980年2月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人刘斌，男，1977年12月25日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行黄雪与刘斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人黄雪与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人黄雪与被执行人刘斌达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十六日 代书记员  刘翰璁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3097号上诉人（原审第三人）：湖北兴旺建筑安装工程有限责任公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳中路184号。统一社会信用代码：91421126722007941T。法定代表人：陈桂银，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王德铭（曾用名王德明），男，1961年12月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：王建军，男，1962年1月2日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被上诉人（原审被告）：王冠，男，1989年12月7日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。王建军、王冠的共同委托诉讼代理人：刘文雄，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：伊鹏，男，1965年8月20日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。上诉人湖北兴旺建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人王德铭、王建军、王冠、伊鹏合伙协议纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初413号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人湖北兴旺建筑安装工程有限责任公司交纳的二审案件受理费20000元予以退还。审判长  姜亚平审判员  胡美琴审判员  骆 骥二〇一九年十二月二十日书记员  刘 雄
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6678号 罪犯何丽，女，1986年3月28日出生,四川省中江县人，汉族，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 成都市金牛区人民法院于2017年05月08日作出（2016）川0106刑初1215-1号刑事判决，以被告人何丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年04月26日起至2025年10月25日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯何丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯何丽判处罚金人民币10000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯何丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯何丽减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年五月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12229号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李进恒，男，1981年6月6日出生，职业不祥，住河北石家庄裕华区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李进恒追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢98号 申请执行人:丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地:丹东市元宝区宝山大街43-1-3。 法定代表人:陶崇军,局长。 被执行人：丹东市元宝区海老头包子馄饨馆，住所地：丹东市元宝区沙河镇街8-3号。 经营者：李海洋。 本院在执行丹东市元宝区城市综合管理行政执法局申请执行丹东市元宝区海老头包子馄饨馆行政处罚一案中，因已强制执行完毕本案生效法律文书所确定的全部内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 丹东市元宝区城市综合管理行政执法局丹综罚字[2016]5-109行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王东东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈丽丽
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审582号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人艾彦虎，男，汉族，生于1963年4月27日，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人艾彦虎为行政处罚一案，申请执行人于2018年12月13日向被执行人作出编号为411329-1006495510的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1006495510的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1006495510的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  路海空
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2067号之一申请执行人王某，女，1989年7月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人苏某，男，1982男5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人王某与被执行人苏某离婚纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初3272号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币246000元，本案执行得由被执行人负担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分两期向申请执行人履行本案义务：1、被执行人于2019年12月31日前支付申请人10万元，本案执行费由被执行人负担；2、被执行人于2020年1月31日前支付申请人146000元；3、如被执行人未按和解按时履行义务，申请执行人向法院申请恢复本案的执行。现申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3272号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月六日书 记 员  段一沛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7085号 申请执行人王某某，男，1963年9月14日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX6。被执行人某某实业（深圳）有限公司。统一社会信用代码  91440300MA5DMHAWXY,住所地：深圳市前海深港合作区法定代表人王建贤，经理。本院在执行申请执行人王某某与被执行人某某实业（深圳）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初9032号民事调解书于2019年9月9日向本院申请执行，执行标的为案款82804.66元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇一九年十二月十九日 书 记 员      郑  萍     打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：   年   月   日 1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3764号罪犯李云松，男，1996年10月29日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2016年5月5日作出（2016）云0326刑初36号刑事判决，以被告人李云松犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云松减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213财保255号申请人：某支行，住所地山东省。负责人：任某。委托诉讼代理人：秦某，某律师事务所律师。被申请人：田某，户籍地青岛。申请人某支行与被申请人田某申请诉前保全一案，申请人某支行于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田某的银行存款250万元或查封、扣押相应价值财产。申请人某支行以其自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田某的银行存款250万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇一九年十二月二十五日法官助理程程书记员于悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48766号原告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号金融街6-412。法定代表人：陈留杭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞，天津朗文律师事务所律师，特别授权。被告：史云丽，女，1975年6月22日出生，汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司诉被告史云丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇一九年十二月四日书记员  杨天乐
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保745号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南新协新电声科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初842号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司，住所地天津市河西区大沽南路878号。法定代表人：张建楠。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市星光灿烂休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 王丽平二〇一九年十二月十一日书记员 张 彤
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14505号上诉人（原审被告）：李冠宇，男，1980年2月1出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李秀芬（李冠宇之母），住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘娜（李冠宇之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：申孝丹，男，1980年7月31日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：雷剑，北京泓聚律师事务所律师。上诉人李冠宇与被上诉人申孝丹民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初11897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人李冠宇及其委托诉讼代理人李秀芬、刘娜，被上诉人申孝丹委托诉讼代理人雷剑到庭。本案现已审理终结。李冠宇上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回申孝丹的全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由申孝丹承担。事实和理由：1.一审判决严重脱离事实，对李冠宇、申孝丹双方所签订的协议性质和内容认定错误。双方没有借贷的意思表示，是以李冠宇的名义投资，投资主体是申孝丹。2.一审法院审理程序违法。3.一审法院适用法律错误。本案不应适用民间借贷的相关法律法规。申孝丹辩称，不同意李冠宇的上诉请求和理由，同意一审法院判决。申孝丹向一审法院起诉请求：1.判令李冠宇向申孝丹归还借款本金546万元及利息（以546万元为基数，自2017年1月19日计算至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；2.判令李冠宇承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年1月6日至18日期间，申孝丹共计向李冠宇转账支付了420万元。2017年1月19日，申孝丹（投资人）与李冠宇（集资人）签订《四达邮币社资金入股协议》（以下简称《入股协议》）。该协议约定：“投资人为申孝丹，投资金额为546万元。投资人资金交由集资人李冠宇负责收集，以其名义投资入股四达邮币社，两年后由李冠宇负责按年利率55%，返还投资人申孝丹本金、收益共计846.3万元。两年后清还本金和收益；或者兑付收益，本金另行续约”。截止本案一审法庭辩论终结，李冠宇未就上述已到期的《入股协议》退还申孝丹本金或收益。一审庭审中，申孝丹、李冠宇双方确认《入股协议》中约定的546万元系根据申孝丹于2016年1月转账给李冠宇的420万元本金按照年利率30%计算一年所得。一审法院认为，根据申孝丹与李冠宇签订的《入股协议》，可以确认申孝丹的主要义务为向李冠宇支付约定的款项，李冠宇的主要义务为两年后返还申孝丹本金及约定的收益，申孝丹不承担任何投资风险，且双方在《入股协议》中明确有“两年后由李冠宇负责按年利率55%，返还投资人申孝丹本金、收益共计846.3万元”的约定，故法院认为双方设定的权利义务符合借贷关系的法律特征，申孝丹与李冠宇之间形成民间借贷关系，法院依法对本案的案由调整为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。据此规定，法院依法核定李冠宇的后期借款本金为520.8万元，李冠宇应予返还申孝丹。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷利息计算标准应以年利率24%为上限，故李冠宇按照此标准向申孝丹支付2017年1月19日后的利息即可。综上，一审法院于2019年8月判决：一、李冠宇于判决生效之日起三十日内偿还申孝丹借款本金5208000元及利息（利息以本金5208000元为基数，自2017年1月19日起计算至本金实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回申孝丹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，李冠宇、申孝丹均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据申孝丹与李冠宇签订的《入股协议》，申孝丹的主要义务为向李冠宇支付约定的款项，李冠宇的主要义务为两年后返还申孝丹本金及约定的收益，申孝丹不承担任何投资风险，且双方在《入股协议》中明确有“两年后由李冠宇负责按年利率55%，返还投资人申孝丹本金、收益共计846.3万元”的约定，故申孝丹、李冠宇双方设定的权利义务符合借贷关系的法律特征，申孝丹与李冠宇之间形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，一审法院核定李冠宇应返还申孝丹的本金，并认定李冠宇应向申孝丹支付的利息，是正确的。经审查，一审法院程序合法。综上所述，李冠宇的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50020元，由李冠宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王 云审判员 刁久豹审判员 赵胤晨二〇一九年十二月二十三日书记员 张 雯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2648号 郑绍堂： 关于被执行人郑绍堂、宋德高盗窃罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初36号民事判决书，本院于2019年06月20日立案执行。现被执行人郑绍堂已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更786号罪犯陈耀川，男，1993年2月5日出生，满族，籍贯辽宁省本溪市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2015年7月3日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中刑一初字第67号刑事判决，以被告人陈耀川犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈耀川服判，同案被告人提出上诉。经本院审理，于2015年8月25日以（2015）辽刑一终字第100号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯陈耀川，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯陈耀川的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月10日起至2041年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0602刑初483号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人朱某某，男，1973年3月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住湖北省宜城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月20日被取保候审。指定辩护人王超，湖北志民律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕494号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉。被告人朱某某及其指定辩护人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日22时17分许，被告人朱某某酒后驾驶号牌为鄂Ｃ×××××的雪铁龙牌小型轿车行驶至二广高速公路襄阳西收费站入站口时被公安人员查获。经鉴定，朱某某的血液中乙醇含量为112.02mg/100ml，为醉酒驾车。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了查获经过、证人范某、朱某1、朱某2的证言，机动车驾驶证和车辆行驶证复印件，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人朱某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是朱某某具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月2日22时17分许，被告人朱某某酒后驾驶号牌为鄂Ｃ×××××的雪铁龙牌小型轿车行驶至二广高速公路襄阳西收费站入站口路段时被公安人员查获。经鉴定，朱某某的血液中乙醇含量为112.02mg/100ml，为醉酒驾车。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、证人范某、朱某1、朱某2的证言，机动车驾驶证和车辆行驶证复印件，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人朱某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处理。其辩护人提出的被告人朱某某具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黎 云人民陪审员 韩 虹人民陪审员 贾宗保二〇一九年十二月五日书 记 员 胥陈程
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执734号之三 申请执行人：何松青，男，1965年4月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何全清，男，1970年4月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何松青与被执行人何全清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）湘1026民初113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日、12月5日两次发起总对总网络财产查控（查询范围银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、保险），查明被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行两个账户有存款合计723.8元，本院已依法冻结银行存款合计723.8元，未发现其他可供执行财产。于2019年10月18日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询被执行人的不动产、公积金等财产信息，均未发现可供执行财产。于2019年12月2日，向被执行人住所地进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2019年10月28日对被执行人何全清适用限制高消费措施。于2019年10月28日将被执行人何全清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为74176.8元（其中本金18600元、利息55576.8元），执行费187元，合计74363.8元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 勋 审判员 朱志峰 审判员 黄方亮 二〇—九年十二月十九日 法官助理詹斌 书记员朱伟杰 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1878号被执行人:刘二毛本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1878号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人刘二毛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘二毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘二毛账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0129执217号之三申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司住所地石家庄市红军大街，统一社会信用代码91130105721633940H。负责人刘国庆。被执行人石家庄升之泰贸易有限公司，住所地石家庄市许亭乡许亭村，统一社会信用代码69923038-6。法定代表人卜运章。被执行人马少辉，男，1984年8月6日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人白金彦，女，1964年7月17日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人牛贵宾，男，1964年9月6日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。被执行人岳习恩，女，1968年6月1日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。被执行人卜运章，男，1969年5月19日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人马少辉、石家庄升之泰贸易有限公司、白金彦、牛贵宾、岳习恩、卜运章合同、无因管理、不当得利一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司同意以马少辉名下房产坐落于赞皇县赞皇镇新开街尚美国际商业北楼第3层（赞皇房权证赞皇镇字第××号）、和坐落于赞皇县赞皇镇新开街尚美国际商业北楼第4层（赞皇房权证赞皇镇字第××号)以上述两套商铺进行以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）冀0129执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李银海二〇一九年十二月二十六日书记员  陈泽隆