wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625财保109号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口沿街商品房。法定代表人：周鲁东，行长。被申请人：祁秀双，女，1983年1月1日出生，汉族，住博兴县。被申请人：高建强，男，1983年10月12日出生，汉族，住博兴县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人祁秀双、高建强银行存款201911.9元或查封其相应数额的财产、权益。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行自愿用其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁秀双、高建强的银行存款201911.9元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费1530元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉山二〇一九年十二月十七日书记员  赵 峰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2380号申请执行人张立伟，男，1965年10月7日出生，住武冈市。被执行人戴春姣，女，1962年1月12号出生，住武冈市。被执行人夏祝英，女，1935年4月2日出生，住武冈市。本院在执行申请人张立伟与被执行人戴春姣、夏祝英民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限。如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3856号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇一九年十二月十八日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0726执703号新疆骑士盾润滑油有限公司、张文凯：本院执行的新疆骑士盾润滑油有限公司与张文凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币34028.00元，本案执行费410.00元。双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人张文凯已主动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢647号之三申请执行人：葛学锋，男，1959年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：葛登奎，男，1949年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人葛学锋与被执行人葛登奎故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2012）阳刑初字第48号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，被执行人葛登奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛学锋向本院申请强制执行。在执行过程在，本院查封了被执行人葛登奎家庭在葛集村所有的三处院落及院落中树木。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）之规定，裁定如下：解除对被执行人葛登奎家庭在葛集村所有的三处院落及院落中树木的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年十二月二十四日书记员  冀新亚
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1215号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地瑞昌市。 负责人：秦文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘遵顺，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：柯江初，该公司法律顾问。 被执行人：万国军，男，汉族，1982年9月24日出生，江西省南昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司与被执行人万国军追偿权纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1215号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄可欣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2493号申请执行人：延吉市通达土特产商店，住所：延吉市。经营者：刘建军，男，汉族，1965年1月10日出生，现住延吉市。被执行人：吉林省杰瑞森中草药业有限公司，住所：吉林省延边州延吉市法定代表人：龚建东，男，现住延吉市。申请执行人延吉市通达土特产商店与被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初2496号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务【被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司于2019年8月5日前向申请执行人延吉市通达土特产商店支付货款12.9万元】。经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司至今未主动履行还款义务。本院对被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，皆无可供执行财产，本院于2019年12月10日对申请执行人延吉市通达土特产商店经营者刘建军进行终本约谈，告知本院对被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司财产调查情况，申请执行人延吉市通达土特产商店认可本院的财产调查结果，并表示暂无其他财产线索向本院提供。经申请执行人申请，本院于2019年12月11日作出（2019）吉2401执2493号限制消费令及失信决定书。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  金明霖代理审判员  温志远二〇一九年十二月十一日书 记 员  安 旭
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4166号原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市湘江东段28号。法定代表人：鹿运杰。委托诉讼代理人：王俊强，该单位职工。被告：吕利勤，女，汉族，1990年7月20日生，住漯河市召陵区。被告：翟冰，男，汉族，1987年9月18日生，住漯河市源汇区。被告：吕志华，男，汉族，1986年8月14日生，住漯河市召陵区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告吕利勤、翟冰、吕志华借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日立案。原告漯河市召陵区农村信用合作联社于2019年12月20日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市召陵区农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取190元，由原告漯河市召陵区农村信用合作联社负担。审判员  陈占廷二〇一九年十二月二十四日书记员  陶林贤
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监382号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：孙泰民，男，汉族，1973年5月29日生，住丹阳市。 原审被告：张雪琴，女，汉族，1978年2月16日生，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告孙泰民、张雪琴民间借贷纠纷一案，本院2016年11月4日作出（2016）苏1181民初4325号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 再审期间中止原判决执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 王 琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20971号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：李佳玲，系该公司员工。被告：陈小平，男，1988年6月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员  张天德二〇一九年十二月十九日书记员  郑力文
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3089号申请执行人:陈波，女，1961年7月19日出生，汉族。被执行人：周少骅，男，1967年5月22日出生。本院在执行申请执行人陈波与被执行人周少骅民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十二月二十七日书记员  李辰晨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1749号申请执行人：杨李宁，女，1986年7月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：王仁军，男，1979年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人杨李宁与被执行人王仁军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0602民特571号民事裁定书申请执行。申请执行人请求：被执行人偿付借款本金126600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2019年6月13日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、2019年6月13日、8月26日、12月6日通过网络执行查控系统，三次查询被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股票、债券等信息，反馈信息,被执行人有零星存款，申请执行人向本院表述，不需要采取冻结措施。未发现被执行人有其他的房屋、车辆、股票、债券可供执行的财产。三、2019年7月3日，本院采取措施，限制被执行人高消费并列入失信名单中，并在中国执行信息公开网上公布。四、2019年10月9日，到烟台市芝罘区不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。五、目前，本案尚未执行标的：被执行人偿付申请执行人借款本金126600元。六、2019年12月6日，本院通过电话谈话的方式将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产，亦表示不申请通过悬赏方式查找被执行人可供执行财产及财产线索。综上所述，因本案两被执行人无财产可供执行。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇一九年十二月六日书记员 李             波
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4527号申请执行人杨海，男，1967年3月4日生，住荣成市。被执行人向伟，男，1969年8月15日生，住荣成市曙光东区。本院在执行杨海与向伟合伙协议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7830号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款4136000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。本院于2019年12月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7830号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破12-2号申请人：广东省商业企业集团进出口公司管理人。负责人：钟欣。本院于2018年12月20日作出（2018）粤01破申172号民事裁定书，裁定受理广东省商业企业集团进出口公司（以下简称进出口公司）破产清算一案，并于2019年1月9日依法指定广东天诺律师事务所为进出口公司管理人，由于存在法定回避事由，本院于2019年9月6日作出变更管理人决定书，指定钟欣（广东君信律师事务所）为进出口公司管理人。2019年3月13日本院主持召开了第一次债权人会议，在债权申报期间，管理人收到申报的5笔债权。管理人收到债权申报材料后，对申报的债权登记造册，并逐一进行了审查，将审查结果书面告知申报人。管理人对申报债权进行审查后，对债权人申报的债权进行了确认，共确认债权总额为50,380,651.47元，并编制债权表提交债权人、进出口公司核查。经核查、核对，债权人、进出口公司对债权表中记载的予以初步确认的债权无异议。本院于2019年11月1日作出（2019）粤01破12-1号民事裁定书予以确认。鉴于进出口公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，亦无财产可供分配，符合宣告破产的情形，管理人向本院申请根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条裁定宣告进出口公司破产。同时，管理人称其仅接收1928.42元的银行存款，无财产可供分配，故根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条请求本院裁定终结进出口公司破产程序。本院认为：管理人已经依法对进出口公司进行破产清算工作，并对进出口公司的财产、账册及人员情况进行调查。进出口公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。”管理人仅接收1928.42元的银行存款，无财产可供分配，现管理人申请终结进出口公司的破产清算程序理据充分，本院依法予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告广东省商业企业集团进出口公司破产；二、终结广东省商业企业集团进出口公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 宁建文审判员 丘 杰二〇一九年十二月十三日书记员 郑若希胡诗敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20593号 原告：赵友平，男，1971年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：钟龙厚，男，1992年11月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告赵友平与被告钟龙厚加工合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告欠款35000元及利息（自2019年7月1日起按月息2%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告赵友平到庭参加诉讼，被告钟龙厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2019年7月1日，被告出具欠条一份，确认共欠原告加工费35000元未付，被告每月支付2000元，于2020年12月31日前付清。若逾期，自2019年7月1日起按照月息2分计算利息。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟龙厚于本判决生效后十日内支付原告赵友平加工费人民币35000元并支付利息（自2019年7月1日起按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，由被告钟龙厚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一九年十二月二十七日 书记员 吕亚玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25498号原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，重庆市城投公租房建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：李宗文，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡旺莆，重庆索通律师事务所律师。被告：陈才盛，男，1961年10月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告陈才盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。审理中，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2019年12月26日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担。审 判 员 张振华二〇一九年十二月二十五日法官助理 王福林书 记 员 楚龙静
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2019）豫1602民初6815号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，系河南团结律师事务所律师。被告：蔡涛，男，汉族，1978年11月21日出生，住鹿邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告蔡涛保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤诉处理。审判员  王志军二〇一九年十二月二十五日书记员  胡鹏成
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执141号     张龙：   你与乔某某人格权一案，本院作出(2018)陕0222民初305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔某某于2019年4月10日向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   一、向申请人支付损失费34545.50元；   二、承担案件受理费1860元；   三、向本院交纳执行费446元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2869   特此通知。       二〇一九年四月十日       联系人：陈健         联系电话：0919-528XXXX    本院地址：宜君县兴宜路11号    邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初5105号 原告：广西铭望物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中西路19号金绿洲如意家园会所、幼儿园综合楼1-1号，统一社会信用代码：91450200095377002M。 法定代表人：卢华铭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋小仙，广西比谦律师事务所律师。 被告：谢培，男，1967年10月14日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 第三人：柳州市金绿洲物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路14号，统一社会信用代码：91450204747970507R。 法定代表人：顾成。 原告广西铭望物业服务有限公司（以下简称铭望物业）与被告谢培、第三人柳州市金绿洲物业服务有限公司（以下简称金绿洲物业）关于物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告铭望物业的委托诉讼代理人蒋小仙、被告谢培到庭参加诉讼。第三人金绿洲物业经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年9月1日至2019年7月31日物业服务费2058元；2、被告向原告支付自2016年9月1日至2019年7月31日的公共楼道照明电费105元；3、被告向原告支付滞纳金617.4元（滞纳金按每日1％计算，以每月应交物业费为基数，从每期欠缴之日起计至2019年7月31日的滞纳金为3154.9元，滞纳金过高按实际欠款金额的30％计算滞纳金为2058×30％=617.4元，2019年8月1日之后的滞纳金以2058元为基数，按每日1％计至付清款时止）；以上三项合计2780.4元；4、被告承担本案诉讼费用。 被告谢培辩称，第一、业主与原告之间不存在任何服务关系；第二、原告与案外人方东房开公司签订的《前期物业服务合同》严重侵犯小区业主的权益，体现在进驻时未告知小区业主也没有让小区业主进行表决，侵犯了业主的知情权和选择权、私自分割小区业主享有的收益权；第三、案外人方东房开公司不能代表小区业主来选聘物业公司，其只是业主之一；第四、原告在小区业主未知情的情况下进驻小区后，小区内环境脏乱差严重。比如小区楼道卫生打理的周期很长、小区公共用地中心花园被用于堆放垃圾和废弃物，影响居住和美观、小区内有乱收费现象，停车费擅自涨价两次等。 本院认为，金绿洲如意家园的建设单位柳州市方东房地产开发有限公司（以下简称方东房开）聘请铭望物业在金绿洲如意家园小区进行前期物业管理，《金绿洲小区前期物业服务合同》及《关于到期后合同履行的约定》是方东房开在小区尚未成立业主大会、未能通过业主大会选举产生业主委员会聘请物业公司对小区进行管理的情况下代表全体业主签订的，该服务协议符合法律法规的有关规定，合法有效，对小区的全体业主具有约束力。原告为该小区提供物业服务，被告作为小区业主，应履行交费义务。但经庭审查明的事实，原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，按其约定标准的80%计算。原告诉请被告的欠缴物业费时间段为2016年9月1日至2019年7月31日，被告对此时间段并未提出异议。故谢培应向铭望物业支付物业服务费为：130.59㎡×0.45×35个月×80%=1645元。 关于公共楼道照明电费。由于原告未向本院提交其已实际支出的相关票据，对每户的计算也无法提供各户对应的数据予以核实，被告对此项费用亦不认可，故对该项请求本院不予支持。 关于滞纳金。方东房开与铭望物业于2014年5月1日签订的《金绿洲小区前期物业服务合同》中并未对滞纳金进行约定。原告向被告收取该项费用无依据。本院对原告该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谢培支付原告广西铭望物业服务有限公司2016年9月1日至2019年7月31日的物业服务费1645元。 二、驳回原告广西铭望物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广西铭望物业服务有限公司负担10元，被告谢培负担15元。 本判决为终审判决。 审判员  彭卫洁 二〇一九年十二月三日 书记员  韦云潇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执664号之一申请执行人：陈久浪。被执行人：邵闯。被执行人：中阳万基建设集团有限公司。法定代表人：吴洪伟。本本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1723民初1027号民事调解书，发出执行通知书责令：1、邵闯于2019年10月30日前一次性支付陈久浪材料款71572元；2、如果邵闯未在2019年10月30日前支付完陈久浪的下欠材料款。由邵闯向陈久浪给付货款未支付资金占用利息（从2018年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至还清之日止）；3、中阳万基建设集团有限公司对邵闯上述1、2项债务承担连带支付责任；4、支付案件受理费1419元。但被执行人邵闯、中阳万基建设集团有限公司至今未履行完上述调解书所确定的义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中阳万基建设集团有限公司工行四川省蓬溪赤城支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓波二〇一九年十二月六日书记员  黄 迪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3084号申请执行人：东海县东西埠稻麦种植专业合作社,住所地东海县。法定代表人：汤成贤。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律服务工作者。被执行人：陈程，男，1986年2月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县东西埠稻麦种植专业合作社与被执行人孙东华民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初3792号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号名爵牌车辆，但该车下落不明，未能实际扣押到。未查到房产、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人委托诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十三日书记员  严星惠
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4677号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。法定代表人：刘际中，董事长。被告：孙明岗。被告：王晓翠。被告：孙思禹。被告：赵兰香。被告：孙爱花。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告孙明岗、王晓翠、孙思禹、赵兰香、孙爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马云波二〇一九年十二月二十七日书记员  王 伟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2162号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑。法定代表人：邵群。被执行人：周雪华，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1628执2162号之四裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周雪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周雪华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币21584.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1798号之一申请执行人安康市财信融资担保有限公司,住所地：安康市高新区。法定代表人：周汉林，公司董事长。被执行人:安康市江城粮油有限公司, 住所地：安康市汉滨区。法定代表人：张林安。    被执行人:安康华镁工贸有限公司, 住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：张林安。    被执行人:安康市兴安粮食有限公司, 住所地：安康市。 法定代表人：张林安。    被执行人张林安，男性，汉族，1966年08月05日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈国珍，女性，汉族，1966年08月29日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系被执行人张林安之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵晓敏，女性，汉族，1984年06月05日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人唐家胜，男性，汉族，1981年12月16日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系赵晓敏之夫，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。安康市财信融资担保有限公司与安康市兴安粮食有限公司、安康市江城粮油有限公司、安康华镁工贸有限公司、张林安、陈国珍、赵晓敏、唐家胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1434号民事判决书已发生法律效力，安康市兴安粮食有限公司、安康市江城粮油有限公司、安康华镁工贸有限公司、张林安、陈国珍、赵晓敏、唐家胜逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向安康市财信担保有限公司给付代偿款人民币7469333.33元及资金占用费自2018年10月31日起至偿还完毕止按同期中国人民银行贷款基准利率上浮60%计算；二、向安康市财信担保有限公司给付违约金人民币1000000元；三、向安康市财信担保有限公司支付律师服务费人民币63000元；四、向本院交纳案件受理费35763元。权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人张林安名下位于安康市汉滨区XX城XX村XX组有房产一处。另查明，被执行人张林安名下位于安康市汉滨区大树岭村十组开办有“新城办大树岭综合养殖加工厂”，且该厂名下有土地一宗及地上砖混结构建筑物一栋，已依法予以查封。后申请执行人与被执行人自愿协商达成协议，由被执行人在2019年年底向申请执行人偿还全部债务。若被执行人未按协议履行，申请执行人可按原生效法律文书向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项105之规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1798号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审  判  员   乐发波二〇一九年十二月三十日书 记 员  李增辉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25362号原告：吴建军，男，1974年出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘洪，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。原告：陈琳，女，1980年出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘洪，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。被告：重庆恩玺企业管理服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路129号附2号，统一社会信用代码91500107327794754Y。法定代表人：罗德珍。被告：罗德珍，女，1976年出生，住重庆市南岸区。被告：郎乾隆，男，1994年出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：欧爽，男，1993年出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告吴建军、陈琳诉被告重庆恩玺企业管理服务有限公司、罗德珍、郎乾隆、欧爽合同纠纷一案中，吴建军、陈琳于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吴建军、陈琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴建军、陈琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（吴建军、陈琳已预交50元），本院决定免交。审 判 员  蹇 黎二〇一九年十二月五日法官助理  周佳俊书 记 员  张贵琼
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初1763号原告：龚恩奎，男，1975年5月20日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：李博伦，河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨勇，男，1965年10月27日生，汉族，住河南省新县。被告：杨国峰，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省新县。原告龚恩奎与被告杨勇、杨国峰健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告龚恩奎于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚恩奎的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚恩奎撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 张 涛审判员 金莹莹审判员 黄 兴二〇一九年十二月二十三日书记员 江 珊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2968号申请执行人：夏同燕，女，1978年2月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：盐城圣奥化工有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：吴登余，该公司总经理。本院在申请执行人夏同燕与被执行人盐城圣奥化工有限公司国内非涉外仲裁裁定纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结阜劳人仲案字[2019]第310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇一九年十二月二十八日书记员  顾彬彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1905号 申请人：陈乃芹，女，汉族，1960年11月20日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：吴元成，男，汉族，1990年09月30日出生，住山东省苍山县。 申请人陈乃芹与被申请人吴元成的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院提出申请，要求对被申请人吴元成所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额5000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人吴元成所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年十二月二十日 代书记员 路雪菲
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1490号申请执行人中国人民财产保险有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人徐运洲，系该公司总经理。被执行人江道颂，男。汉族，1968年11月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人张树林，男，1954年10月9日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1714号民事判决书，在执行申请执行人中国人民财产保险有限公司葫芦岛市分公司与被执行人江道颂、张树林追偿权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。被执行人暂无其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人有可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。申请人同意终结本次执行程序。待继续执行条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法（2019）辽1402民初1714号民事判决书关于申请执行人中国人民财产保险有限公司葫芦岛市分公司与被执行人江道颂、张树林追偿权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人江道颂、张树林新的财产线索，申请执行人中国人民财产保险有限公司葫芦岛市分公司可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  佟 峥二〇一九年十二月十六日书记员  李 楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1906号申请执行人：韩士民，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县山湾子乡垛石村沟门41号。身份证号132629195705256110。被执行人：杨金平，女，1963年3月5日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县山湾子乡热水汤村10组。身份证号132629196303056110。关于的韩士民与被执行人杨金平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初607号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.213985万元，缴纳执行费82.10元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年08月27日本院进行第二次网络查控，2019年11月27日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人杨金平限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初607号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十八日书记员  肖志红
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3549号罪犯邱启亨。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年5月27日作出(2011)常刑初字第19号刑事判决，认定被告人邱启亨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯上诉。江苏省高级人民法院于2011年9月26日二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后于2011年10月14日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年12月20日裁定将其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年12月20日起至2033年9月19日止。本院于2017年3月29日裁定对其减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2033年2月19日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯邱启亨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱启亨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯邱启亨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬5次。该犯系累犯，判处没收财产未履行。另查明，因对抗管理，该犯于2017年6月20日受到监狱警告处分一次；因监内滋事，于2018年1月1日至2018年2月7日被管控处理一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱启亨曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，服刑期满后不久又因犯盗窃罪再次被判处有期徒刑，又在服刑期满后不久因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在此次服刑期间，因对抗管理受到监狱警告处分，因监内滋事被管控处理。此外，判处没收财产也未履行。综合考虑该犯在犯罪性质、具体情节、社会危害程度、服刑期间表现情况，以及财产性判项的履行情况，本院认定其不具有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：将罪犯邱启亨不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  金馨梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2243号申请人：王家威，住所地：辽阳市被申请人：陶崇富，男，汉族，住所地：海城市。申请人王家威与被申请人陶崇富劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陶崇富的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执恢271号 申请执行人吴宏锋，男，1978年2月12日出生，汉族，住广东省始兴县。 委托代理人王明，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人熊德万，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628民初305号《民事判决书》，于2019年10月9日立案受理吴宏锋申请执行熊德万确认合同无效纠纷一案。并于2019年10月10日依法向被执行人熊德万发出《执行通知书》，责令其在当日退还申请执行人吴宏锋投资款人民币150000.00元，承担诉讼费1650.00元、执行费2175.00元的义务。 执行过程中，经本院线上线下调查被执行人熊德万均无财产可供执行，申请人也不能提供新的财产线索，现申请人撤回执行申请，待发现被执行人有新的财产线索，在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初305号《民事判决书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月六日 书记员  姚 飞
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执恢64号申请执行人湖北朗旭照明集团有限公司住所地钟祥市经济开发区西环三路法定代表人周光远，该公司总经理。被申请执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司住所地红安县经济开发区新型产业园七号法定代表人李文全，该公司董事长。申请执行人湖北朗旭照明集团有限公司与被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂1122民初1348号民事判决已发生法律效力，被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北朗旭照明集团有限公司于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司三日内向申请执行人湖北朗旭照明集团有限公司支付货款126000元并支付违约金19040元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人负担案件受理费3380元、申请执行费2076元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司的银行、车辆、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司住所地的房地产登记机关进行了调查，其名下房产已抵押查封。4、本院对被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司实施限制高消费措施并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北朗旭照明集团有限公司，要求其提供被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司的财产线索，申请执行人湖北朗旭照明集团有限公司认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人红安振鑫房地产开发有限责任公司负有继续向申请人湖北朗旭照明集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月二十二日书记员  万 茜
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4221号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所。 被执行人：林秀花，女，1981年12月28日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人林秀花银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4221号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36367号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省桂阳县，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘长琴，女，1992年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告李华与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费25元，由原告李华负担。审判员  吴海芬二〇一九年十二月六日书记员  罗慧妍
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2486号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省肥西县三河镇，统一社会信用代码：91340123149345672D。法定代理人：杨某，该公司董事长。委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王锋，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄井伍，男，1961年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人（一审被告）：陈永伟，男，汉族，1972年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。再审申请人安徽安庐建设有限公司（以下简称安庐公司）与被申请人王锋、黄井伍、陈永伟追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终1924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。安庐公司申请再审称，不服生效判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审撤销生效判决，改判申请人只在欠付陈永伟工程款范围内对陈永伟欠付王锋、黄井伍劳务费承担清偿责任。事实与理由：一、申请人依法只应在欠付陈永伟工程款范围内对其欠付王锋、黄井伍劳务费承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，连带责任是法定或者双方约定，而法律并未关于转包方、违法分包方、被挂靠单位对实际施工人承担连带责任的规定。原审依据民法通则第八十四条规定，判定申请人作为被挂靠单位对陈永伟欠付劳务费承担连带责任，明显适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条并未规定被挂靠单位也应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。即使参照适用该规定，申请人也只应在欠付陈永伟工程款范围内对其欠付王锋、黄井伍劳务费承担责任。二审判决适用法律不当，应予纠正。二、申请人已超过工程审计造价数额向陈永伟支付案涉工程款，依法不应再对陈永伟欠付王锋、黄井伍劳务费承担任何清偿责任。1.根据蚌埠市中级人民法院（2016）皖03民终1406号民事判决认定，申请人与陈永伟诉争的工程造价经审计为28616503.09元，申请人仅收到建设单位五河县建设投资有限公司支付的工程款2575万元、退回的保证金360万元。该判决还认定建设单位及申请人已经支付的工程款共计为25729489.57元，在判决生效后申请人因该案又被法院扣划了411万元，申请人及建设单位实际已经支付的工程款达到了29839489.57元，远超案涉工程审计造价款，申请人已不欠任何工程款，依法不应再对陈永伟欠付王锋、黄井伍劳务费承担任何清偿责任。2.在陈永伟起诉要求申请人支付工程款的同时，其他材料供应商又陆续向法院起诉，截止2017年12月申请人实际已经支付以及已被法院冻结的工程款为33774421.81元，该款项还不包括本案王锋、黄井伍在内的三个已由蚌埠中院判决的案件标的额。扣除陈永伟依据《建设工程内部承包协议书》应当承担的管理费以及国家的各项税金等，实际可以取得的工程款仅为28757762.45元，而申请人垫付的工程款已达5016659.54元，对于该款项申请人已经起诉陈永伟追偿，并已由五河县人民法院立案受理。因此蚌埠市中级人民院判决申请人对陈永伟欠付王锋、黄井伍劳务费承担连带清偿责任，不仅损害了申请人的合法权益，也增加了申请人进行追偿的诉讼成本及负担。本院经审查认为，本案审查过程中，本院已于2019年9月24日作出（2019）皖民终863号判决维持安徽省蚌埠市中级人民法院2019年5月16日作出（2018）皖03民撤3号民事判决：撤销（2017）皖03民终1924号民事判决。鉴于本案生效民事判决已被安徽省高级人民法院（2019）皖民终863号民事判决撤销，本案终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项及第一百九十九条之规定，裁定如下：终结审查安徽安庐建设有限公司的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  袁玉清审判员  王 静二〇一九年十二月七日法官助理张曌书记员宋爽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45982号之一原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：茅金燕，男，汉族，1962年3月18日出生，身份证住址浙江省宁波市江东区。原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告茅金燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案。原告深圳市世联小额贷款有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2407元（已由原告预交），减半收取计1203.5元，由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  周伟珍人民陪审员  王朝晖二〇一九年十二月五日书 记 员  温 昕
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2578号原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行。住所：云南省嵩明县牛栏江镇小新街村。负责人毕春富，系该支行行长。委托代理人李雄伟，男，1985年10月3日生，汉族，云南省嵩明县人，职工，住云南省嵩明县。系该支行职员，代理权限为特别授权代理。被告姚贵山，男，1982年12月6日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告夏仕丽，女，1985年8月4日生，汉族，云南省麻栗坡县人，农民，住云南省嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行与被告姚贵山、夏仕丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行的委托代理人李雄伟到庭参加了诉讼，被告姚贵山、夏仕丽下落不明，经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等应诉材料后，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我支行依被告姚贵山、夏仕丽的共同申请，于2016年7月4日与被告姚贵山、夏仕丽夫妻共同签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》，合同约定由我支行向被告姚贵山授予20000元的贷款授信额度，此授信额度是指我支行提供给被告方通过金碧惠农卡在云南省农村信用社营业网点柜面或自助设备上提取贷款的最高限额，授信期限36个月，结息方式为按季结息。在授信期间内被告方可循环使用授信额度，期限最长12个月，逐笔通过云南省农村信用社营业网点或自助设备上申请使用。第二被告夏仕丽于2016年7月4日在小额信用贷款额度授信申请表上“共同还款承诺书”栏签字承诺作为借款的共同还款人,承诺就该笔借款承担共同还款责任。合同签订后，被告方于2018年7月11日通过金碧惠农卡单笔提取贷款金额20000元，利率根据合同条款约定计算，上述借款到期后，被告方没有履行还款义务，经我支行多次讨要无果，截止2019年9月26日，被告方尚欠我支行借款本金20000元，利息偿还至2018年12月23日（按合同约定的利率计算）。为维护我支行的合法权益，只好起诉要求判令：1、由二被告夫妻立即偿还尚欠我支行的借款本金20000元，并支付我支行自2018年12月23日起至实际还清借款本金之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、由二被告承担实现上述债权的诉讼费等其他费用。被告姚贵山、夏仕丽因下落不明未到庭应诉和答辩。经审理查明：原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行依被告姚贵山、夏仕丽夫妻的共同申请，于2016年7月4日与被告姚贵山、夏仕丽夫妻共同签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》，明确约定由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行向被告姚贵山授予20000元的贷款授信额度，此授信额度是指原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行提供给被告姚贵山通过金碧惠农卡在云南省农村信用社营业网点柜面或自助设备上提取贷款的最高限额，授信期限36个月，结息方式为按季结息。在授信期间内被告姚贵山可循环使用授信额度，期限最长12个月，逐笔通过云南省农村信用社营业网点或自助设备上申请使用。被告夏仕丽于2016年7月4日在小额信用贷款额度授信申请表上的“共同还款承诺人”栏签字，承诺作为借款的共同还款人,承诺就该笔借款承担共同还款责任。合同签订后，被告姚贵山于2018年7月11日通过金碧惠农卡单笔提取贷款金额20000元，利率根据合同约定计算，上述借款到期后，二被告没有履行还款义务，经原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行多次讨要无果，截止2019年9月26日，二被告尚欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行借款本金20000元及2018年12月23日后的逾期利息（按合同约定的利率计算）。上述事实有原告方的陈述、身份证明、姚贵山和夏仕丽的结婚证复印件、户口册复印件、贷款申请书复印件、面谈记录、农户借款申请书复印件、贷款业务变更通知书复印件、共同还款承诺人签字及借款台账复印件等在卷证实，足以认定。本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告姚贵山向原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行借款20000元的合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，在履行合同过程中，原告按照双方约定向被告姚贵山发放了借款20000元，被告姚贵山未按合同约定向原告全面偿还借款本金及逾期利息，现被告姚贵山尚欠原告借款本金20000元，故本院对原告要求由被告姚贵山偿还借款本金20000元的主张依法予以支持；对原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行要求被告姚贵山支付自2018年12月23日起至还清借款本金之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的主张，因原、被告双方约定的逾期利息不违反法律的规定，故本院依法予以支持。对原告要求被告夏仕丽对上述借款本息承担共同还款责任的主张，因被告夏仕丽在共同还款人栏签字作出了共同还款的承诺，故本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姚贵山、夏仕丽夫妻于判决生效后十五日内一次性共同偿还清所欠原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行的借款本金20000元。二、由被告姚贵山、夏仕丽夫妻于判决生效后十五日内一次性共同支付原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小新街支行自2018年12月23日起至还清借款本金20000元之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。案件诉讼费300元，由被告姚贵山、夏仕丽夫妻共同承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 员  李绍录人民陪审员  董必武人民陪审员  苏朝琼二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李海琴
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初6167号 原告：陆素珍，女，1956年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：朱敏，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所实习律师。 被告：王昆，男，1987年4月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告陆素珍与被告王昆非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆素珍的委托诉讼代理人朱敏、邱文烨到庭参加诉讼。被告王昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆素珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3465.2元、营养费2700元、误工费16120元、护理费7200元、鉴定费1700元、交通费800元，以上各项损失合计31985.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月1日6时20分，被告骑电动车在栖霞区行驶时，因观察疏忽将步行的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具道路交通事故认定书，认定被告王昆负全部责任，原告无责任。原告于事故当天入住南京扬子医院，总计住院14天。原告于2019年7月2日到南京康宁司法鉴定中心做三期鉴定，鉴定意见为：原告右外踝撕脱性骨折、多发性软组织挫伤，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告住院治疗后，被告仅支付1500元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王昆未作答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月1日6时20分，王昆骑电动自行车，沿鹂岛路行驶时，因观察疏忽与行人陆素珍刮撞，致车辆损坏、陆素珍受伤的道路交通事故。该事故经交警七大队处理，认定王昆负全部责任，陆素珍无责任。事故发生当日，原告至南京扬子医院住院治疗，于2019年1月14日出院，出院诊断：右外踝撕脱性骨折、多发性软组织挫伤。原告共住院13天。2019年7月2日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年7月12日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：陆素珍误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。原告为此支出鉴定费1700元。原告表示：被告垫付医疗费1500元，已在原告诉请中扣除。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陆素珍因交通事故人身受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。根据事故认定书认定的责任，本院认定被告王昆承担全部责任。 关于原告陆素珍主张的各项费用，本院依法认定如下： 1.医疗费。本院依据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据，结合病历、出院记录、费用明细等相关证据，确定原告因本起交通事故产生的医疗费为4965.2元（包含被告王昆垫付的医疗费1500元）。 2.营养费。本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的60天期限，按30元/天的标准，认定营养费为1800元（30元/天×60天）。 3.护理费。本院根据原告的伤情及本院认定的住院天数13天，结合鉴定意见确定的护理期限60天，参照本地护工院内护理100元/天，院外护理80天/天的标准计算，本院认定护理费为5060元〔100元/天×13天+80元/天×(60天-13天)〕。 4.交通费。本院结合原告的伤情、就医、复诊情况及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌定交通费为300元。 5.误工费。原告为证明其误工损失，向本院提交了上海盛旺雅洁环境管理有限公司出具的误工证明、证明和工资流水明细，本院根据上述证据，认定原告受伤前6个月的月平均收入为3975元，结合鉴定意见确定的误工期限120日，认定原告的误工损失为15900元。 6.鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，认定本案鉴定费为1700元。 综上，本院支持的上述各项费用共计28025.2元（不含鉴定费1700元），由被告王昆全额赔付。被告王昆垫付的医疗费1500元，在本案中一并处理，故被告王昆还应赔付原告26525.2元。 被告王昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定,判决如下: 被告王昆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陆素珍各项损失合计26525.2元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1700元，共计1900元，由被告王昆负担（其中鉴定费1700元由被告王昆于本判决生效之日起十五日内给付原告，案件受理费200元由被告王昆于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张 璐 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  葛琼玮 书 记 员  周 莉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1443号申请执行人：潘素英，女，1974年2月3日，汉族，居民，住巨野县。被执行人：于涛，男，1968年11月20日，汉族，居民，住巨野县。本院执行潘素英与于涛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2017）鲁1724民初4717号民事调解书。申请执行人潘素英撤回对被执行人于涛的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1724执1443号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月六日书记员  刘明明
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执648号申请执行人：涂桂珍，女，1974年12月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：王碧华，男，1974年8月7日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人涂桂珍与被执行人王碧华民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初1041号民事判决书，王碧华应向涂桂珍支付借款本金60000元、利息7628元[3348元（以70000元为基数，自2018年1月1日起至2018年10月18日止，按年利率6%计算）+4280（以60000元为基数，自2018年10月19日起至2019年12月26日止，按年利率6%计算）]及迟延履行期间的利息[273元（以60000元为基数，自2019年12月1日起至2019年12月26日止，按日利率0.0175%计算）+以60000元为基数，自2019年12月27日起至全部债务清偿完毕之日止，按年利率6%+日利率0.0175%计算]。并负担本案案件受理费900元、执行费800元。2019年12月26日，涂桂珍与王碧华达成执行和解协议。因双方达成长期履行的执行和解协议，且涂桂珍向本院申请终结执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许艳二〇一九年十二月二十六日法官助理赵程成书记员夏凌阁
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7036号上诉人（原审被告）:山西昊宇鸿腾铁路工程有限公司，住所地太原市杏花岭区。法定代表人:董成军，经理。委托诉讼代理人：尚国华，山西鼎信泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋保柱，男，1976年11月10日出生，汉族，现住太原市。委诉讼代理人：董长春，山西法荣情律师事务所律师。原审被告:董成军，男，1981年1月6日出生，汉族,现住太原市。委托诉讼代理人：尚国华，山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人山西昊宇鸿腾铁路工程有限公司因与被上诉人宋保柱、原审被告董成军合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人山西昊宇鸿腾铁路工程有限公司（以下简称昊宇公司）的委托诉讼代理人尚国华，被上诉人宋保柱及委托诉讼代理人董长春，原审被告董成军的委托诉讼代理人尚国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人山西昊宇鸿腾铁路工程有限公司上诉请求：1.依法从887315元欠款中扣除被上诉人扣押的×××吊车价值，剩余部分才是上诉人应付的工程款。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2016年2月25日及2016年4月1日分别签订了两份《施工机械租赁合同书》，租用被上诉人大宇300挖机及液压锤以及小松300挖机，至2019年3月4日第三次对账，上诉人尚欠被上诉人887315元，上诉人对此工程款予以认可，并对一审判决就此款数目的认定予以认可。但在第三次对账后，不到十天时间即2019年3月13日上诉人又与被上诉人签订了一份《担保协议》，约定以上诉人的两辆吊车作为887315元债务担保，两辆吊车由被上诉人作价300000元。协议签订后，被上诉人将上诉人在工地正在使用的×××吊车强行开走，迫使上诉人不得不另行租赁吊车。上诉人认为:双方当事人就887315元债务在2019年3月13日约定了担保协议，且被上诉人也将约定的担保物予以接收，就理应从欠款中扣除该担保物的价值，剩余的款项才应该是上诉人应支付的工程款。一审中被上诉人称是折抵以前的租金与事实显然不符。一审判决在双方当事人有约定，且被上诉人也按照协议实际控制了担保物，也就是说，被上诉人己经选择了以担保物折抵工程款，原一审判决对此未予认定与法不符，理应予以改判。被上诉人宋保柱辩称，对于上诉人的上诉意见不予认可。上诉人向被上诉人交付的车辆并非被上诉人所有，该车辆只是由上诉人交付被上诉人作为债权的担保，双方也从未约定作价30万元用于清偿该债务，该吊车停放于中铁六局院内，上诉人将车钥匙交付被上诉人后开走，并非上诉人所说的强行开走，该车辆所有的手续也并没有交付被上诉人，因此其所称的以30万元抵偿其所欠的债务没有事实和法律依据，应依法予以驳回上诉请求。原审被告董成军述称：对上诉人的上诉请求予以认可。当时担保协议约定的是两辆车，实际拉走一辆车，一辆车的价值就是30万元，并不是两辆车30万元。虽然最后没有完全履行，当时扣押车的事实是存在的。2019年3月31日和4月10日与董成军的谈话录音可以证实，车让被上诉人实际占有。双方约定昊宇公司将车质押给宋保柱，在2019年5月1日之前将租赁费支付给宋保柱，如果到期支付不了，宋保柱有权处置该质押物。两辆车作价30万元不是真实意思。实际上是一辆车30万元。当时车是十五局的工程上正在使用的车辆，被上诉人将该车开走至今，应当从租赁费用中扣除这部分资金，剩余部分才是应当偿还的。原审法院审理查明，被告董成军为被告昊宇鸿腾公司的法定代表人。2016年2月25日和2016年4月1日，原告与被告昊宇鸿腾公司分别签订两份《施工机械租赁合同书》，约定被告昊宇鸿腾公司租用原告提供的大宇300挖机及液压锤，月租金50000元，租用原告提供的小松300挖机，月租金40000元。2017年2月15日和2018年1月19日，双方就租金进行过两次对账。2019年3月4日，经再次对账后，被告董成军出具一份《宋保柱挖机租赁结算》，内容为：大禹300挖机、小松300挖机、屯留工地、临汾工地、共计壹佰叁拾柒万元整，结（截）止2019年3月1日已付肆拾捌万贰仟陆佰捌拾伍元，还欠：捌拾捌万柒仟陆叁佰壹拾伍元。￥887315元。被告昊宇鸿腾公司、董成军对欠原告租金887315元的事实无异议，但提出已经向原告抵顶吊车一台，应从所欠租金中扣除，原告认可被告曾抵顶过一台吊车，但称抵顶的是以前的租金，与本案所欠租金无关。原告为索要上述租金，向本院提起诉讼。原审法院认为，一、原告与被告昊宇鸿腾公司签订有两份《施工机械租赁合同书》，双方之间存在租赁合同关系，被告鸿腾公司对欠付原告租金的事实并无异议，故原告主张被告昊宇鸿腾公司支付租金887315元的请求，本院予以支持。被告昊宇鸿腾公司关于曾经以吊车抵顶部分租金的答辩意见，原告不予认可，被告也未能提供相应的证据证明，本院不予采信。二、因双方对还款期限及利息均无约定，原告主张利息的请求，没有相应的证据证明，本院不予支持。三、被告董成军系被告昊宇鸿腾公司的法定代表人，其在对账单上的签字，应视为代表被告昊宇鸿腾公司的职务行为，被告董成军本人与原告之间并无合同关系，原告要求被告董成军承担支付义务的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：1、被告山西昊宇鸿腾铁路工程有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告宋保柱租金887315元。2、驳回原告宋保柱的其他诉讼请求。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。另查明，2019年3月4日，董成军给宋保柱出具租赁结算凭证，尚欠租金887315元。2019年3月13日，上诉人昊宇公司与被上诉人宋保柱签订担保协议书一份，该担保协议书载明：担保的车辆为×××吊车一台，……双方认可质押时两辆车总价值300000元……，内容前后矛盾。本院认为，上诉人昊宇公司与被上诉人宋保柱因租赁车辆发生的租赁费，上诉人认可截止2019年3月4日尚欠被上诉人宋保柱887315元，本院予以采信。2019年3月13日双方签订担保协议书，并由上诉人昊宇公司质押给被上诉人宋保柱吊车一辆，两辆车总价值30万元，该协议书内容前后矛盾。质押给宋保柱的吊车在2019年3月4日之后，因此，×××号吊车依法折价后可以抵顶涉案欠款。关于×××号吊车应折价多少，可另案处理。原审判决处理结果妥当，但本院认为部分说理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13383元，由上诉人山西昊宇鸿腾铁路工程有限公司负担6691.5元；被上诉人宋保柱负担6691.5元。本判决为终审判决。审判长 赵耀功审判员 段雪丽审判员 任 峥 二O一九年十二月十六日书记员 吴 慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11785号上诉人（原审被告）：狄益冬，男，1971年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审原告）：钱苏扬，男，1982年3月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：许文婷，女，1984年6月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人狄益冬因与被上诉人钱苏扬、许文婷房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人狄益冬在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人狄益冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初6788号 原告张佼，男，汉族，生于1989年4月17日，户籍所在地陕西省榆林市定边县，现住陕西省榆林市定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告董月升，男，汉族，生于1986年2月10日，住陕西省榆林市定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张佼与被告董月升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张佼、被告董月升均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张佼诉称，2017年7月1日，被告董月升因资金周转困难向原告张佼借款47000元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，并出具借据1支。借款后原告多次向被告索要，被告均推托不还，故原告提起诉讼，请求：1、判决被告偿还原告借款47000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告张佼未提供证据证明借据中载明的47000元资金来源及款项交付，被告董月升辩称所写借据载明的款项是赌债，对此被告董月升提交了录音、赌博记录，本院依法调取了定边县公安局行政处罚决定书及询问笔录。综合本案现有证据及双方当事人陈述，该案涉嫌赌博犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本院将该案件移送公安机关侦查处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：  驳回原告张佼的起诉。案件受理费975元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                                                                                                                                              审  判  长    姜  明人民陪审员    高淑娥                                 人民陪审员    王春梅                                      二0一九年十二月十九日                                   书  记  员    张  婷1
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3221执166号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川县信用社,住所地:四川省阿坝州汶川县威州镇中轴线11号。 被执行人：余海燕，女，1982年7月1日出生，羌族，住四川省理县。 被执行人：何蔚，女，1990年4月11日出生，汉族，住四川省理县。 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川县信用社与被执行人余海燕、何蔚金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）川3221民初202号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川3221执166号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇一九年十二月十七日 书记员 邱启航
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3587号原告：张虎成，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李敏，女，1960年2月24日出生，住河南省潢川县。被告：夏志丽，女，1987年7月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张超，潢川县法律援助中心律师。第三人：钱国联，男，1964年10月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告张虎成与被告夏志丽、第三人钱国联排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张虎成及其委托诉讼代理人李敏、被告夏志丽及其委托诉讼代理人张超、第三人钱国联均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张虎成本院提出诉讼请求：1、请求法院按照（2017）豫1526执恢135号执行裁定书的裁决和2019年1月28日拍卖成交确认书的确认内容依法判决侵占原告的房产的被告返还原告的房屋，并尽快搬离原告的房屋；2、请求法院依法要求第三人协助履行并按照法定程序判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告张虎成与被告夏志丽及第三人钱国联因房屋侵占纠纷一事，已经形成两年左右时间，现根据（2017）豫1526执恢135号执行裁定书的裁决和2019年1月28日拍卖成交确认书的确认内容，位于双柳树镇××与天××东南角××房屋（村镇建设许可证为乡规字第048号房产，已经归原告所有，现被告在非法占用，根据相关法律规定，特请求人民法院依法将已被评估拍卖给原告的房产（原钱国联名下的房产）予以判决非法占用人搬离该房屋，还原告以公正、公平。被告夏志丽辩称，原告将被告列为本案的被告是明显的错误，没有事实及法律的因果关系，从原告的诉讼请求中可以看出是由第三人引起，依照相关拍卖程序规定，该拍卖程序有明显的瑕疵，拍卖日期前后相差10个月时间。根据相关法律规定，在原告申请执行前，被告已合法占有该房屋。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人钱国联辩称，从2014年3-4月份，被告找我要钱，因为当时经济困难，我写了一份承诺，把房屋给原告住，我欠被告的钱若还完了，我就收回该房屋。后原告起诉我，2017年我接到判决书及评估报告，法院执行局将房屋执行给原告，我就去找执行法官。因该房屋比较复杂，之前不仅抵给了夏志丽还抵给了信合担保公司，我最先抵给被告。原告张虎成为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件；2、（2014）潢民初字第1052号民事判决书、（2014）潢民初字第1052-1号民事裁定书；3、（2016）豫1526执恢38号执行裁定书、拍卖成交确认书、（2017）豫1526执恢135号执行裁定书、（2017）豫1526执恢135-1号执行裁定书、执行日志一份照片6张；4、中原银行转账单、会计事务所评估费；5、选址意见书、村镇建筑许可证复印件各一份；6、还款协议书。被告夏志丽为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：1、第三人钱国联及其子向被告出具的承诺书；2、第三人钱国联出具的借条复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人钱国联因资金周转困难，从原告张虎长处自2013年3月起至2014年3月，累计从原告处借款123万元。借款到期后，因第三人未能偿还原告借款及利息，2014年8月12日，原告将第三人起诉至本院并申请对钱国联所有的位于潢川县双柳树镇房屋及位于该镇李营工业区木炭厂予以财产保全。2014年8月13日，本院作出（2014）潢民初字第1025-1号民事裁定书，对上述原告申请财产予以财产保全。2014年10月13日，该案经本院审理作出（2014）潢民初字第1052号民事判决书。判决钱国联偿还原告借款本金123万元及利息。判决生效后，因钱国联未能按判决履行生效判决确定义务，原告于2014年11月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中将钱国联所有的被保全房屋即位于潢川县××柳树镇××与××东××处房产（房屋村镇建筑许可证为：乡规字第048号）通过淘宝网进行司法拍卖。2019年1月28日，原告与本院签订拍卖成交确认书，原告以最高成交价人民币823,266元竞得钱国联所有的房屋即位于潢川县××柳树镇××与××东角处房产，该购房款823,266元由原告向本院支付现金342,000元及原告及他人申请执行钱国联案件按比列分配房屋拍卖款后原告应得款全额缴付。2019年1月31日，本院作出（2017）豫1526执恢135号执行裁定书，裁定内容如下：一、被执行人钱国联名下坐落于潢川县××柳树镇××与××东××处房产（房屋村镇建筑许可证为：乡规字第048号）归买受人张虎成所有；二、买受人张虎成持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。拍卖后，在本院发出腾房公告后，被告夏志丽以第三人钱国联向其出具承诺书，在本院查封之前已合法占有该房屋为由拒绝腾空搬离房屋，故原告诉至本院。另查，自2013年至2014年间，第三人钱国联向被告及通过被告向他人多次借款，到期后经被告催要第三人未能归还。2014年6月20日，第三人钱国联及钱先峰向被告出具承诺书一份，主要内容为：“本人钱国联承诺经夏丽手拿款户吕少敏、岳德生、李华、李正海、高荣、夏丽、黄华、徐青、高顺真、夏秀、张发林、吴新珍等，在2014年6月20号-2016年6月20号二年内还清，计划每月还款壹拾万元整，如每月壹拾万元还不清，夏丽可住我南大街门面房”。该款逾期未还后，被告遂入住上述房屋至今。再查，第三人钱国联名下坐落于潢川县××柳树镇××与××东××处房产除××选址意见书、村镇建筑许可证（房屋村镇建筑许可证为：乡规字第048号）外，至今未办理房屋其他房屋产权登记，房屋拍卖后未办理产权变更登记。本院认为，公民的合法权益应该受到法律保护。本案中，原告通过法院委托拍卖竞买的方式购得案涉争议的房屋，并通过法院生效执行裁定书裁定归买受人张虎成所有，原告虽未办理产权登记及变更手续，但因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力，故本案案涉房屋所有权归原告所有。原告对自己具有所有权房屋向被告主张权利于法有据。本案第三人钱国联向被告出具的承诺书只承诺如每月壹拾万元还不清，被告可住第三人案涉房屋，该承诺并不能证明第三人已将房屋出售或抵押给被告，且双方未办理相关登记手续，被告也未能向本院提交其取得上述房屋排他性物权或其他能对抗原告基于取得案涉房屋所有权相关权利的证据，故原告要求被告返还原告房屋并予以搬离符合有关法律规定，本院予以支持。被告其他辩称于法无据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国物权》第二十八条、第三十五条、第一百八十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告夏志丽于本判决生效后90日内腾空所占用的坐落于潢川县双柳树镇四海路与天一路东角处房屋（房屋村镇建筑许可证为：乡规字第048号）；二、驳回原告张虎成的其他诉讼请求。本院受理费500元，由被告夏志丽及第三人钱国联共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，账号：41×××96）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇一九年十二月二十日书 记 员  马寅博
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初32983号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：祁平国，男，1985年7月11日出生，汉族，住河南省宜阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告祁平国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9921.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金9921.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为6356.18元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告祁平国向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9921.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告祁平国负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102财保841号申请人：许雷，男，1981年11月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：盛世迎，男，1983年5月11日出生汉族，居民，住日照市莒县。申请人与被申请人于2019年12月3日发生道路交通事故，申请人于2019年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：将鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚丰波二〇一九年十二月二十三日书记员  李 冰
甘肃省永登县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0121执1293号 申请执行人：张某某，男，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。 被执行人：甘某某，男，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。 本院在执行申请人张某某与被执行人甘某某劳务合同纠纷一案中，依据（2019）甘0121民初994号民事调解书，被执行人甘良玉向张成龙偿还19520元，承担案件受理费144元。在执行过程中，被执行人甘某某已履行了5010元整，剩余部分因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0121执1293号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡忠忠 审 判 员  龙江涛 人民陪审员  牛洁娴 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  周 鑫
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2805号之一 申请执行人：余代杨,男,汉族,住重庆市巫溪县。 被执行人：雷信勇,男,汉族,住四川省威远县。 申请执行人余代杨与被执行人雷信勇买卖合同纠纷一案，申请执行人余代杨依据本院作出的(2015)成郫民初字第2716号民事调解书向本院申请执行。执行标的金额为142430元，本案对被执行人雷信勇采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中依职权查询了被执行人名下的财产线索，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2015)成郫民初字第2716号民事调解书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 对登记在被执行人雷信勇名下开户行为：成都农村商业银行股份有限公司海峡新城分理处，账号为：62×××67的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2019年11月13日起至2020年11月12日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的142430元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 旗
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更219号罪犯赵龙，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2017年5月23日作出（2017）陕0112刑初412号刑事判决，以被告人赵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，刑期自2016年12月5日起至2020年6月4日止；同时判令追缴违法所得85692元（已退赔73022.4元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵龙在服刑期间能够遵守监规纪律，服从管理，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑五个月。经审理查明，罪犯赵龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金10000元已缴纳2000元，违法所得85692元已退赔73022.4元。在2019年12月12日公示期间及12月17日听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯赵龙减刑。本院认为，罪犯赵龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵龙减刑五个月，减刑后刑期至2020年1月4日止，原判并处罚金10000元（已缴纳2000元）及追缴违法所得85692元（已退赔73022.4元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  佘阳
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑终350号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）马如义，男，1978年12月24日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月1日被刑事拘留，后分别于2018年6月12日和2018年7月5日被取保候审，2019年6月14日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人马如义犯交通肇事罪一案，于2019年7月23日作出（2019）苏0305刑初20号刑事判决。宣判后，原审被告人马如义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人和江苏省徐州市人民检察院意见，对全案进行审查后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定，2018年2月21日9时15分许，王某驾驶苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××重型半挂牵引车沿310国道由东向西行驶至223km+100m处时，在道路右侧临时停车，后王某下车在车辆周边燃放鞭炮。9时20分，被告人马如义驾驶苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××重型半挂牵引车沿310国道由东向西行驶至该处，越过道路中心线逆向行驶，与对向卓某驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，小型轿车乘员曹某、杜某当场死亡，卓某甲经抢救无效于2018年2月27日死亡，卓某受伤。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告人马如义负此事故同等责任，卓某、王某分别负此事故的次要责任，曹某、杜某、卓某甲无责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，曹某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡；杜某符合交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡；卓某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人马如义报警，并至公安机关如实供述犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有被告人马如义供述，被害人卓某陈述，证人王某、何某、庞某、刘某、张某、马某证言，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，法医学尸体检验报告，马如义、卓某机动车驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，现场监控视频及说明书等。原审人民法院认为，被告人马如义违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人马如义具有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，认定被告人马如义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人马如义对原判决定性不持异议，认罪、悔罪，请求二审改判缓刑。其辩护人主要辩护意见是徐州市公安局交通警察支队贾汪大队事故责任认定书错误，不能采信。江苏省徐州市人民检察院认为，原判决认定事实清楚，法律适用正确，定性准确；鉴于上诉人马如义具有自首情节，且认罪、悔罪，建议二审改判缓刑。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人马如义及其辩护人、检察机关均未提供新的证据。马如义亲属提交了五份徐州市贾汪区人民法院的民事判决书复印件，证实马如义系徐州市鹏顺运输有限公司驾驶员，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。目前，该案的民事判决已生效，由肇事车辆投保的保险公司和徐州市鹏顺运输有限公司承担该案的民事赔偿责任，且保险公司已将112万余元的赔偿款缴纳到贾汪法院。本院委托徐州市贾汪区司法局对马如义的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现等事项进行调查，徐州市贾汪区司法局经评估认为马如义符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同意纳入社区矫正。本院认为，上诉人马如义违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。关于本案事故责任认定的问题。经查，原判决对该问题已详细阐述，充分说理，且并无不当，故不再赘述，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于马如义认罪、悔罪，请求二审改判缓刑的问题。经查，根据上诉人马如义的犯罪情节、悔罪表现、民事赔偿情况、家庭情况和徐州市贾汪区司法局的评估意见，可以宣告缓刑。上诉人马如义请求对其宣告缓刑的意见及检察机关的建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305刑初20号刑事判决。二、上诉人马如义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  李建华二〇一九年十二月二十七日法官助理  陈小龙书 记 员  于吉祥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23656号上诉人（原审被告）：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地河南省巩义市新市街33号。法定代表人：李阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵道平，男，1963年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李鹏飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人郑州天建实业投资开发有限公司因与被上诉人赵道平建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8384号民事判决；二、本案发回河南省巩义市人民法院重审。上诉人郑州天建实业投资开发有限公司预交的二审案件受理费33270元予以退回。审判长  李传炜审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇一九年十二月三十一日书记员  李志琳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖104号原告:泗阳县庄圩医院，统一社会信用代码52321323796144535U，住所地江苏省泗阳县庄圩乡庄圩街东首。法定代表人：魏家国，该医院院长。被告：央饮工贸（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MCR22K4J,住所地江苏省泗阳县众兴镇成源文化广场商业街B1-04号。法定代表人：姬丽华,该公司总经理。被告：姬诚，男，1968年8月11日出生，住所地江苏省泗阳县。原告泗阳县庄某医院诉被告央饮工贸（江苏）有限公司、姬诚居间合同纠纷一案，江苏省泗阳县人民法院于2019年8月13日立案。江苏省泗阳县人民法院经审查认为，因本案被告姬诚的近亲属系该院工作人员，该院不适宜审理该案，向本院请示将案件指定其他法院管辖。本院认为，因本案被告近亲属系江苏省泗阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗洪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇一九年十二月九日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠