wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7082号申请人：威海宏悦网络技术有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：李军明，董事长。被申请人：中建科技有限公司山东分公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：蔡锐被申请人：中建科技有限公司，住所地北深圳市坪山区。法定代表人：叶浩文。申请人威海宏悦网络技术有限公司与被申请人中建科技有限公司山东分公司、中建科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇一九年十二月二十日书记员 岳晓蕾
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4382号原告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：兰涛，男，1995年11月20日出生，汉族，住南乐县。被告：宋建霞，女，汉族，成年，住南乐县。原告太平财产保险有限公司濮阳分公司与被告兰涛、宋建霞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告太平财产保险有限公司濮阳分公司于2019年12月16日向本院提出撤回申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司濮阳分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司濮阳分公司撤诉。本案受理费560元，减半收取计280元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。审判员  武益新二〇一九年十二月十六日书记员  李 明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9993号原告：吕秀凤，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：冷雪强，汉族，住大连市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市。负责人：蔺湘。原告吕秀凤与被告冷雪强、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕秀凤撤回起诉。案件受理费1446元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告1421元。审判员 卢 妍二〇一九年十二月十八日书记员 李芝莹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5516号申请执行人：刘凯军，男，1994年6月23日生，汉族，住所地淮安市开发区。被执行人：淮安天翼人力资源有限公司，住所地淮安市清江浦区。关于刘凯军申请执行淮安天翼人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6445号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，被告淮安天翼人力资源有限公司欠原告刘凯军工资、经济补偿金合计5000元，于2019年9月20日前付1500元，2019年10月20日前付1500元，余款2000元于2019年11月20日前付清。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理，执行标的3500元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月11日自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  任玉虹审判员  孙士国审判员  薛 兆二〇一九年十二月十一日书记员  罗 清
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3346号原告：关洪杰,男,1974年3月10日出生,汉族,住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：张英利，河南武兴律师事务所律师。被告:李艳蕾,女,1983年6月6日出生,汉族,住河南省宝丰县。被告:张会军,男,1978年1月28日出生,汉族,住河南省宝丰县。被告:郭亚旭,男,1981年3月5日出生,汉族,住河南省郏县。被告:张会招,男,1974年4月7日出生,汉族,住河南省平顶山市石龙区。原告关洪杰与被告李艳蕾、张会军、郭亚旭、张会招民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告关洪杰于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关洪杰申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关洪杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关洪杰负担。审判员  李要娟二〇一九年十二月二十六日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203财保41号申请人：安徽浩东地基基础工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：李梅。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。被申请人：山西省宏图建设集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：余乃安。申请人安徽浩东地基基础工程有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款1800000元或查封其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保险金额为1800000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号xxxx）。本院经审查认为，申请人安徽浩东地基基础工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西省宏图建设集团有限公司名下银行存款人民币1800000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人安徽浩东地基基础工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇一九年十二月二十三日书记员 李梦雪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执异103号异议人（利害关系人）：禹霞乐，女，汉族，1983年10月20日生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，汉族，1989年7月15日生，住洛阳市涧西区。申请执行人：丁文镇，男，1964年8月31日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。申请执行人：段晓凤，女，1965年4月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：谢胜海，男，1971年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行丁文镇、段晓凤与谢胜海合同纠纷一案中，异议人禹霞乐对本院执行谢胜海名下位于洛阳市西工区王城大道与道北三路交叉口东北角中迈之珠16幢2-2603号房屋向本院提交书面异议，要求停止对上述房产的执行程序，并立即解除对该房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人禹霞乐称，1．被执行人谢胜海与被申请人丁文镇、段晓风的合同纠纷一案，贵院已做出(2018)豫0303民初4257号民事判决，后被申请人依据该判决书向贵院申请执行，贵院在执行过程中查封了登记在被执行人谢胜海和申请人禹霞乐名下的位于洛阳市西工区××楼××单元××室的房产。法院即便是对该房屋进行查封，也应保留申请人的份额，现法院查封了该房屋的全部价值，侵害了申请人的合法杈益。2．申请人禹霞乐与被执行人谢胜海于2018年2月26日在湖南省邵东县民政局协议离婚并办理了离婚手续。离婚协议中约定位于洛阳市西工区××楼××单元××室之房产归申请人禹霞乐所有。而被申请人因合同纠纷起诉被执行人谢胜海的时间为2018年8月，在被执行人谢胜海与申请人禹霞乐离婚之后；现被执行房产虽未进行过户登记，但根据离婚协议之约定，该房产的实际所有权已转移给申请人，贵院对属于申请人的房产进行查封的措施是错误的。3．根据《最高人民法院依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条之规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。原审案件中，申请人不是被告也不是被执行人，因此贵院执行申请人的合法财产无法律依据。综上，恳请贵院终止对该房屋的执行程序，以保护申请人的合法权益。本院查明，禹霞乐持生效的(2018)豫0303民初4257号民事判决向本院申请执行。本院于2019年3月29日做出（2019）豫0303执170号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款385802元及利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2018年11月8日查封涉案房产。禹霞乐向本院提供离婚证（显示2018年2月25日，禹霞乐与谢胜海离婚）、离婚协议书（显示禹霞乐、谢胜海离婚时约定将本案涉案房产归禹霞乐所有，并对债权债务承担做出约定，其中记载欠丁文镇372500元整，由谢胜海承担）、商品房销售合同，用以证明自己的主张。另查明，涉案房产登记为禹霞乐、谢胜海共有，且该涉案房产登记有抵押权。(2018)豫0303民初4257号民事判决认定纠纷的产生日期为2015年到2016年间。本院认为，本院的执行依据合法有效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。现涉案房产仍登记在谢胜海名下，本院执行行为并无不当。虽然禹霞乐提出执行异议，但根据相应证据显示，本案纠纷发生时禹霞乐、谢胜海并未离婚，其双方在之后的离婚协议中又将涉案房产权益约定给禹霞乐，将本案债务归于谢长海，客观上造成了谢长海缺乏清偿能力，而禹霞乐、谢胜海对于债权的约定又缺乏实现的情形。因此，本院不予认可该约定可以产生阻却执行的效力。谢胜海对涉案财产享有财产权益，本院执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回禹霞乐的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利审判员  雷丽霞陪审员  牛武杰二〇一九年十二月二十六日书记员  王亮亮
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4151号   原告：内蒙古恒光大药业股份有限公司，住内蒙古赤峰市林西县工业园区。   法定代表人：邵某，经理。   被告：周某，男，1964年1月14日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：王某，男，1970年6月11日出生，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告内蒙古恒光大药业股份有限公司诉被告周某、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古恒光大药业股份有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 李 磊     二○一九年十二月十六日   书记员 蒋天赐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3843号罪犯马云飞，男，1956年2月27日生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年12月29日作出（2016）吉0104刑初738号刑事判决，认定被告人马云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，责令退赔273.2万元，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯马云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯马云飞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯诈骗数额巨大，被害人众多且财产损失未挽回，主观恶性深，社会危害大，建议不予减刑。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币410.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议不予减刑，予以支持，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马云飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执982号申请执行人：何敦武，男，1951年12月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：武汉市雅家达纸业有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街邱湖村。法定代表人：陶俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人何敦武与被执行人武汉市雅家达纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人武汉市雅家达纸业有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉市雅家达纸业有限公司偿还申请执行人何敦武的借款利息7800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元，承担执行费50元，但被执行人武汉市雅家达纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人武汉市雅家达纸业有限公司可供执行的财产。申请执行人何敦武认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人武汉市雅家达纸业有限公司其他可供执行的财产线索。为督促被执行人武汉市雅家达纸业有限公司积极履行义务，本院已对被执行人武汉市雅家达纸业有限公司限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  马 攀
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9087号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区新建北路76号,统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚畅，女，该公司工作人员。被告：程艾荣，女，1978年11月出生，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告程艾荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月二十五日书记员 刘志涵
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1081民初2235号 原告：陆玉青，女，1952年7月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄家林，男，壮族，住广西靖西市。 被告：黄声历，男，1987年4月27日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：黄安富，男，1968年12月16日出生，壮族，干部，住广西隆林各族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住址：百色市右江区城东路2-34-2号。 负责人：黄泰华，公司经理。 委托诉讼代理人:蒙建强,广西源厚律师事务所律师。 原告陆玉青与被告黄声历、黄安富、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告陆玉青于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆玉青以尚未收齐相关证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆玉青撤回起诉。 本案受理费529元，免于收取。 审判员  隆振成 二〇一九年十二月三日 书记员  严小米
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1579号 原告：徐久平，男，1970年6月9日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：李慧、张根芳（实习），浙江五豪律师事务所律师。 被告：潘小东，男，1964年11月24日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告徐久平与被告潘小东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐久平及其委托诉讼代理人李慧、张根芳、被告潘小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐久平向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还原告转账的10万元购房款并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月，原告经弟弟徐久斌介绍，向被告潘小东购买其位于景宁畲族自治县城南小区拆迁安置房B2-B3501室的房屋以及柴房15号，购买时约定房屋均价4800元/㎡，房屋面积共86㎡，计41.28万元，柴间作价3万元，总价格为44.28万元。约定原告向被告先付20万购房款，被告将房屋交付给原告，待房屋可办理过户手续时，被告要积极无偿配合。2016年6月，被告将房屋钥匙交给原告，原告通过徐久斌转交了10万现金给被告，另10万于2016年11月23日通过泰隆银行转账至被告潘小东账户。2018年原告得知房屋可以办理过户手续，便联系被告配合办理，但被告一直推托不办理。之后，被告便称其不卖房屋了。原告也同意被告的决定，被告一直不愿意协商退款退房事宜。原告为维护自身合法权益，特具状诉讼，望判如所请。 被告潘小东答辩称，原告的儿子和妻子是来看过房子，但是在2016年之前，且该房屋是我父亲的房子，在看房之后，买房的事情没有谈成，之后就不了了之了。原告持有的钥匙系装修钥匙，是看房时拿去未归还的，不是因卖房交付的。看房是在2016年以前，不可能过了这么久之后，在双方没有签署任何房屋买卖协议的情况下，原告突然于2016年11月打钱给我要买房子，这不符合常理。原告的弟弟徐久斌欠我很多钱，10万元转账系徐久斌通过原告归还给我的钱，因为短信提醒不显示备注信息，当时并未注意，之后这10万元钱我又打给徐久斌了。结算凭证系2016年的，已过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告徐久平为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：第一组证据：身份证复印件、户籍信息摘录，证明原、被告主体资格；第二组证据：浙江泰隆银行结算凭证、通话录音，证明原、被告之间存在房屋买卖且原告已支付10万元购房款的事实。 被告潘小东对原告提供的上述证据，发表质证意见如下：对原告提供的第一组证据的真实性没有异议；对第二组证据中的浙江泰隆银行结算凭证，认为备注信息可以随意填写，原告的转账凭证只能证明有10万元转账给被告，不能证明款项是购房款；对通话录音的真实性提出异议，认为通话录音不客观、真实，不能作为本案的证据使用。 被告潘小东向本院提供了银行卡交易明细清单三张，证明该10万元是徐久斌通过原告账户还给被告的钱。 原告徐久平的质证意见如下：对该份证据的真实性无异议，对关联性提出异议，认为与本案无关联。 根据原告与被告举证、质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：第一组证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认；第二组证据浙江泰隆银行结算凭证具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认；通话录音结合双方当事人的陈述，可认定原告提供的录音系原告与被告之间的通话录音，虽然被告对真实性提出异议，但并未有相反证据足以推翻，结合泰隆银行的结算凭证，可以认定双方当事人之间存在房屋买卖的事实，故本院对该组证据的真实性予以确认。对被告提交的证据认证如下：银行卡交易明细清单尚不能证明10万元转账系徐久斌通过原告归还给被告的钱，与本案缺乏关联性，本院对该份证据不予确认。 经审理，本院查明以下案件事实：2016年6月，原告经弟弟徐久斌介绍，有意向被告潘小东购买其位于景宁畲族自治县城南小区的拆迁安置房一套。在看房之后，原告于2016年11月23日通过泰隆银行将备注“购房款”的10万元转账至被告潘小东账户，以作购房之用。但原、被告至今未签订房屋买卖合同。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告于2016年11月23日通过泰隆银行将10万元预付购房款转账至被告账户，故被告有关诉讼时效已过的意见，本院不予支持。原告徐久平向被告徐久斌预付购房款10万元之后，双方至今未签订购房合同，未就房屋买卖达成一致意见。故原告徐久平主张被告退还已收取的购房款10万元，本院予以支持。被告虽辩称该10万元系徐久斌通过徐久平账户还给被告的钱，但其提供的证据不足以证实该答辩意见，故本院对被告的该答辩意见不予支持。原告与被告并未对购房款10万元约定利息，原告主张利息损失缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告潘小东于本判决生效之日起十日内返还原告徐久平购房款10万元。 二、驳回原告徐久平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 朱婷婷
江苏省如东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0623刑更6号罪犯刘海霞，别名刘丹，女，1976年5月8日出生于湖北省通城县，个体户，住如皋市。本院于2019年8月30日作出了（2019）苏0623刑初105号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人刘海霞有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币四千元。原判决已发生法律效力并交付执行。如皋市司法局于2019年11月27日书面建议本院撤销对服刑人员刘海霞的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。如皋市司法局提出，社区服刑人员刘海霞在社区矫正期间，有违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：2019年11月18日下午，刘海霞故意将手机放在了家里，人机分离、越界到如东从事了违法活动，被给予警告一次。2019年11月18日16时左右，刘海霞与仇伍华在如东县岔河镇农业银行西侧美容店阁楼内谈妥以80元的价格“打飞机”（手淫）一次，事后仇伍华支付刘海霞嫖资80元，被如东县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。故向本院建议撤销社区服刑人员刘海霞缓刑。经审理查明，罪犯刘海霞在社区矫正期间，于2019年11月18日下午，在未向司法所报备的情况下故意将手机放在家里，人机分离、私自越界到如东。当日下午16时左右，刘海霞与仇伍华在如东县岔河镇农业银行西侧美容店阁楼内谈妥以80元的价格“打飞机”（手淫）一次，事后仇伍华支付刘海霞嫖资80元。2019年11月25日，如皋市司法局给予刘海霞警告处分一次。2019年11月19日，如东县公安局作出如公（岔）行罚决字[2019]1292号行政处罚决定书，对刘海霞处以行政拘留五日的处罚。本院认为，罪犯刘海霞在缓刑考验期限内违反治安管理和社区矫正监督管理规定，私自越界到如东从事违法行为，并受到行政处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏0623刑初105号刑事判决中对罪犯刘海霞宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯刘海霞收监执行有期徒刑一年六个月（刑期自2019年12月12日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郁宏军人民陪审员  薛 璐人民陪审员  李 琴二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民辖终694号上诉人（原审被告）：赵东辉，男，1976年1月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：奚鹏、赵璧，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂（个体工商户），住所地沈阳市大东区工农路371号。经营者：刘飞，女，1982年4月15日出生，满族。上诉人赵东辉因与被上诉人沈阳市大东区晟宇铁艺加工厂民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12272号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赵东辉向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵东辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵东辉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇一九年十二月十六日书记员  张家铭
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖1825执687号之一 申请执行人：吴正录，男，1973年7月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：曾昌来,男，1966年8月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人吴正录与被执行人曾昌来民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1825民初238号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾昌来未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决书返还借款18000元及利息1000元、案件受理费280元、公告费600元，合计19880元。 本院在执行过程中,申请执行人吴正录与被执行人曾昌来达成和解协议，申请执行人吴正录向本院提出申请，要求撤回对被执行人曾昌来的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1825执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 镭 二〇一九年十二月十二日 书记员 张泷龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保107号申请人：云南螺蛳湾市场置业发展有限公司，住所：昆明市云兴路77号五华区委党校二楼。统一社会信用代码：91530112292130041R法定代表人：马贵祥被申请人：何骏，男，汉族，1965年11月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人何骏名下价值3210193.13元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，云南螺蛳湾市场置业发展有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人何骏名下价值3210193.13元的财产。保全费5000元，申请人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月五日法官助理李红丽书记员符慧芸
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8989号 原告：方赛红，女，1964年12月20日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。 委托诉讼代理人：赵娜（系原告方赛红女儿），住象山县。 被告：杨小白，女，1972年9月7日出生，汉族，住象山县。 原告方赛红与被告杨小白民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告方赛红于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方赛红撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方赛红负担。 审 判 员 包丽丽 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 吴丹丹
陕西省子长县人民法院   执行裁定书   （查封用）    (2019)陕0623执312号     申请执行人问正江，男，汉族，1969年12月18日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人吴随珠，男，汉族，1958年08月04日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人冯爱珍，女，汉族，1957年05月04日出生，住子长县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    1958080455XXXXXXXXXXXXXXXXXX 本院在执行申请执行人问正江与被执行人冯爱珍、吴随珠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人冯爱珍在子长县XX镇XX小区有房产一套，面积125.03平方米，房产证号为：子房权证2010字第13402号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被执行人冯爱珍在子长县XX镇XX小区有房产一套，面积125.03平方米，房产证号为：子房权证2010字第13402号。    二、查封期间被执行人冯爱珍负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人冯爱珍可以使用被查封的房产，但因被执行人冯爱珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、查封期限为二年。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判员 南 有 强   审判员张 宏 明                       审判员 常  颖         二0一九年六月十八日         书 记 员  高 文 俊
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3903号申请执行人孙书海，男,1978年9月6日生，住新余市。被执行人肖如意，男，1988年2月6日生，住新余市渝水区。申请执行人孙书海（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2017)赣0502民初1551号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖如意（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查封了被执行人名下车辆，其余未查到被执行人有财产可供执行。2019年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月17日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行51520元、执行费673元未得到执行。本院于2019年11月27向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月二日书 记 员  何晓莲
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1256号被执行人：段有恒,男,1945年2月7日出生,住富锦市砚山镇东安村本院在执行被执行人段有恒罚金一案中，经网络查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行存款、车辆、证券、民政、工商总局、保险、公积金均无财产登记信息；经线下查询后，查证被执行人现无财产可供执行，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执1256号案件的执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王金涛审判员  周春太审判员  马长征二〇一九年十二月三日(院印)书记员  于 洋
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初4457号原告:刘耀，男，1989年10月15日生，汉族，定西市安定区人，职工，住。被告：李生，男，1990年1月8日生，汉族，定西市安定区人，农民，住该社。原告刘耀与被告李生追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。依法由审判员姚建国适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘耀到庭参加了诉讼。被告李生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘耀向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告支付由原告代偿的借款本金35000元及自2018年2月1日起按照年利率6%计算至2019年9月1日的资金占用费3225元，合计38225元，利息计算至实际付清之日止。事实与理由，2016年5月12日，被告经原告担保向王宗宝借款60000元并出具借条一张，实际借款人为周国玺，约定于2016年11月12日前一次性还款。到期后，被告未按时还款，周国玺向原告主张债权，2017年9月6日原告向周国玺还款5000元，剩余借款40000元约定一个月内还清，逾期不还则用原告刘耀所有的甘Ｊ×××××“现代”牌小轿车一辆作为抵押。之后周国玺将车开走，因此产生纠纷，原告将周国玺起诉至定西市安定区人民法院，调解一并处理了还款事宜。该案经法院执行，原告向周国玺又还款30000元，后经多次催要，其以各种理由推诿未果。原告认为原告已经履行了担保责任，被告应当返还担保款项。被告李生没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告未到庭质证，对相关证据和事实，本院认定如下：2017年11月24日，定西市安定区人民法院作出（2017）甘1102民初3796号民事调解书，就原告刘耀与被告周国玺返还原物纠纷一案，调解书中陈述，原告起诉请求：1.被告立即返还被其扣押的原告所有的车牌号为甘Ｊ×××××“现代”牌小轿车一辆；2.被告返还向原告索要的5000元并赔偿经济损失5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，李生经原告担保向王宗宝借款60000元并出具借条一张，双方约定于2016年11月12日前一次性还清，逾期还款则每月每元承担损失费2.8元，周国玺为该款的实际出借人。借款到期后借款人李生未按照约定还款，债权人周国玺遂找担保人刘耀主张债权。经催要，刘耀于2017年9月6日向周国玺还款5000元并出具借条一张，约定剩余借款40000元一个月内还清，逾期不还则用刘耀所有的甘Ｊ×××××“现代”牌小轿车一辆作为抵押。还款期限届满后刘耀未按照约定还款，周国玺遂开走刘耀甘Ｊ×××××“现代”牌小轿车。后刘耀多次找周国玺索要车辆未果遂形成诉讼。该案法院确认双方当事人达成的如下协议：一、被告周国玺自愿于2017年11月28日前返还原告刘耀车牌号为甘Ｊ×××××“现代”牌小轿车一辆；二、原告刘耀自愿偿还被告周国玺借款本息共计55000元，于2017年11月28日前给付10000元，2018年2月5日前给付5000元，2018年3月12日前给付20000元，2018年5月31日前给付20000元；三、案件受理费2050元，因适用简易程序审理，减半收取计1025元，由原告刘耀承担625元，被告周国玺负担600元。调解后，经申请执行，原告于2017年12月15日分两次向法院交标的各5000元，10000元，于2018年2月1日交标的15000元，合计30000元，总计原告履行担保责任，代被告偿还借款35000元。原告遂起诉。认定上述事实的证据有原告提供的（2017）甘1102民初3796号民事调解书1份、收据3份。证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，应予确认，被告未到庭质证，视为放弃了质证的权利。本院认为，原告刘耀与被告李生的借款提供担保，并已经履行了部分担保义务，有权向被告追偿，被告应当向原告给付担保支付的款项。原告要求被告给付担保款项的诉讼请求本院予以支持，但原告要求被告承担的利息，因原告没有提供与被告关于利息的约定及已经向被告进行了追偿，故对其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李生于本判决生效后十日内给付原告刘耀追偿的款项35000元。二、驳回原告刘耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，因适用简易程序减半收取计378元，由被告负担340元，原告负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  姚建国二〇一九年十二月十八日书记员  文海旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2551号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1851号罗开平，延边恒利达建筑有限责任公司：申请执行人罗开平与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉2404行审21号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的9000元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人延边恒利达建筑有限责任公司于2019年12月23日自行给付申请执行人罗开平全部执行款9000元。被执行人延边恒利达建筑有限责任公司已履行完毕（2019）吉2404行审21号行政裁定书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以9000元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1851号申请执行人罗开平与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案结案。二〇一九年十二月二十四日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5791号原告：涿州市辉腾物业服务有限公司，住所地涿州市范阳东路立交桥头东，统一社会信用代码91130681794188331C。法定代表人：马文涛，该公司经理。委托代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：李茂林，男，1972年8月5日出生，住河北省涿州市。原告涿州市辉腾物业服务有限公司与被告李茂林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告涿州市辉腾物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涿州市辉腾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 赵 芳二〇一九年十二月二十日书记员 单克斯
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621财保46号 申请人:张志艳，女，1971年7月22日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被申请人：孟繁荣，女，1972年12月31日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 申请人张志艳于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟繁荣所有的位于抚松县松江河松江街X委5组房屋（房权证号为：抚松房权证松江河字第2012000235号，建筑面积为82.68平方米）予以轮候查封，申请人张志艳以何敏所有的位于松江河站前街X委1组的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人张志艳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人孟繁荣所有的位于抚松县松江河松江街X委5组房屋（房权证号为：抚松房权证松江河字第2012000235号，建筑面积为82.68平方米），查封期限为三年，查封期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。 二、查封申请人张志艳提供担保何敏所有的位于松江河站前街X委1组的房屋（房权证号为：抚松房权证松江河字第2011001340号，建筑面积为88.29平方米），期限为三年，查封期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利。 案件申请费1020元，由申请人张志艳承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王广友 二〇一九年十二月二十六日 书记员  路 宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7213号申请执行人：龙启洪，男，1976年8月26日出生，汉族，住：云南省昭通市彝良县，现租住昆明市官渡区。被执行人：姚小勇，男，1976年11月29日出生，汉族，住：四川省旺苍县。本院受理申请执行人龙启洪与被执行人姚小勇借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2358号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月30日向我院申请执行，本案执行标的13843元及利息，执行费108元。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月5日，本院向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人姚小勇的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、公积金部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置；经向车管部门查询，查询到被执行人姚小勇名下有云Ａ×××××“大众”牌汽车一辆，本院已做查封处理，但因该车辆未被实际控制，故本院不予处置。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杜安旻审判员 ：王文峰审判员 ： 马 军二〇一九年十二月三日书记员 : 方 雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3864号申请执行人：王青，女，1987年5月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人王青与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10896号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年10月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月2日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10896号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十日书记员 刘 宁
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0403执835号申请执行人：李榴余，男，汉族，1953年3月29日出生，汉族，住九江市浔阳区。申请执行人：李悦鹃，女，汉族，1985年10月18日出生，系李榴余之女，住上海市普陀区。委托代理人：李榴余，系李悦鹃之父。被执行人：王敏，女，1969年7月28日出生，汉族，住江西省九江市。李榴余、李悦鹃依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2019）赣0403民初450号民事判决书于2019年5月28日向本院申请执行。本院于2019年5月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王敏名下未有房产信息、未有公积金信息、未有车辆信息、未有证劵信息。查询被执行人的银行账户有余额3286.9元，本院已予以扣划并发放给申请执行人。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，本案申请执行人申请执行案款7386元，承担执行费50元，截至2019年12月13日已执行3286.9元，未执行4149.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月14日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇一九年十二月二十日书记员  曾钰莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31705号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所律师。被告李建军，男，汉族，1976年4月25日出生，住河南省太康县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李建军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙发展到庭参加诉讼，被告李建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金141248.36元及利息14729.35元、复利1012.74元,共计156990.45元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李建军。2、借款金额200000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2018年6月30日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年3月21日起发生逾期；截至2019年9月10日，被告李建军尚欠原告贷款本金141248.36元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息0.01元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》《个人贷款申请表》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告李建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李建军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金141248.36元，并按照合同约定偿还自2019年3月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息的金额减去已还利息0.01元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十日书记员 逯俊德
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9978号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人彭选。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初238号民事判决书，于2019年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭选银行存款688779.62元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三十日书记员  何婷
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0421执772号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地为广州市天河区兴国路21号广物中心，统一社会信用代码为914403006820147918。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：余巍巍（该公司员工），男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区，代理权限为特别授权代理。委托代理人：范新春（该公司员工），男，1982年1月27日出生，汉族，住江西省吉安市万安县，代理权限为特别授权代理。被执行人：栗明，男，1986年6月13日出生，住云南省玉溪市江川区。深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地担保公司）与被执行人栗明国内非涉外仲裁裁决一案，大地担保公司依据北海国际仲裁院作出的已发生法律效力的(2018)北国仲字第41781号裁决书向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，申请执行的标的为：1.借款本金3000元及利息33.75元，并以借款本金3000元为基数，按年利率10.50%计付自2018年3月24日起计算至借款本金还清之日止的罚息（其中自2018年3月24日起至2019年8月27日止的罚息为455.88元）；2.律师费1000元；3.仲裁费用100元。玉溪市中级人民法院作出（2019）云04执428号执行裁定书，裁定该案指定本院管辖。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人栗明送达出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，但其未按执行通知书履行生效的裁决书确定的义务。2019年10月18日、2019月11月26日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人栗明的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，经查，栗明名下有云Ｆ×××××高尔夫轿车一辆，本院已依法查封，但未实际控制车辆，除此外无其他可供执行财产。2019年10月18日，通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现被执行人栗明名下有可供执行的房产、土地。2019年12月26日，通过对被执行人栗明住所地进行调查，也未发现其有可供执行的财产。本院已于2019年10月23日对被执行人栗明采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年12月27日，以上执行情况经回告申请执行人大地担保公司后，申请执行人明确表示不能提供被执行人栗明可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人栗明确无财产可供执行，申请执行人大地担保公司也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月二十七日书记员 刘家俊
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1246号之一申请执行人：何某华，男，汉族，1977年9月生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：王某平，男，汉族，1964年11月生，江西省信丰县人，住信丰县。何某华据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初238号民事判决书，于2019年9月18日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王某平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11.2361万元，截至2019年12月24日已执行0.084262万元，未执行11.151838万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月二十八日书记员  李兵兵
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20558号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人宋波，男，1981年6月16日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2019年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省黄骅市公安局抓获归案，并被临时羁押于河北省黄骅市看守所。2019年7月26日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年8月7日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人李志明，天津滨海律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人宋波犯故意伤害罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉，被告人宋波及辩护人李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2018年12月19日20时许，被告人宋波与被害人鹿某等人在天津市滨海新区塘沽迎春园4栋3门204室内，因开窗问题发生打架，期间宋波用酒瓶将鹿某打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，鹿某左侧腮腺总导管完全断裂，损伤程度为轻伤一级，面部2处瘢痕，损伤程度为轻伤一级，轻度休克，损伤程度为轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘查及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人宋波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。宋波具有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人宋波对指控的事实予以供认。辩护人提出如下辩护意见：被告人宋波具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，被害人对本案的发生存在一定过错。综上，请求对宋波从轻处罚并适用缓刑。针对上述辩护意见，辩护人向法庭提交了赔偿协议书、谅解书及收条。经审理查明：2018年12月19日20时许，被告人宋波同与其共同租住于天津市滨海新区迎春园4栋3门204室的被害人鹿某、刘某1因开窗通风问题发生争执并厮打。在此过程中，宋波使用酒瓶击打刘某1头部并将鹿某面部划伤。宋波的上述行为致鹿某左侧腮腺总导管完全断裂，面部2处瘢痕，均构成轻伤一级；轻度休克，构成轻伤二级。2019年7月24日，宋波被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述涉案事实。2019年11月13日，宋波亲属代为赔偿鹿某、刘某1共计人民币70000元，鹿某、刘某1对宋波的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，证人张某、刘某2证言，被害人鹿某、刘某1陈述，被告人宋波供述，现场勘查笔录，辨认笔录，照片，医院诊断证明书，鉴定意见，临时羁押证明，赔偿协议、谅解书及收条，情况说明，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人宋波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。天津市滨海新区人民检察院指控宋波犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。宋波持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。宋波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。宋波通过赔偿的方式取得被害人鹿某、刘某1的谅解，酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理的部分，在量刑时酌情予以考虑。根据宋波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第三款、第七十六条的规定，判决如下：一、被告人宋波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人宋波在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人鹿某、刘某1；（禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算。）三、对被告人宋波，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛 翔人民陪审员  高玉华人民陪审员  张瑞香二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈九丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1162号申请执行人：张小军，男，1978年9月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海绿达生态农业有限公司，住所地威海市文登区侯家镇山前村。法定代表人：王庆焕，经理。申请执行人张小军与被执行人威海绿达生态农业有限公司劳动合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5988号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的20000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年5月8日、10月8日、12月16日三次对被执行人进行网络查控查控结果无财产。2018年12月19日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5988号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十九日书记员  吴梦苑
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初1893号原告:刘朝俊，男，1989年1月1日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，委托诉讼代理人：吴勇，系平塘县牙舟法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：谢首丽，系平塘县牙舟法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告:刘练（曾用名刘练练），女，1994年10月9日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，原告刘朝俊诉与被告刘练同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘朝俊及其委托诉讼代理人吴勇到庭参加了诉讼，被告刘练经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告刘朝俊向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除同居关系；2、共同财产：长安牌逸动轿车一辆（车牌号：浙Ｊ×××××）、冰箱一台、消毒柜一台、沙发一套由原、被告依法平均分割；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年经朋友介绍认识后确定恋爱关系，2015年3月1日双方举行订婚仪式（俗语要八字），××××年××月××日按照农村当地习俗举行婚礼并同居生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，同居生活后，因双方性格不合，没有共同语言，因此经常因琐事发生争吵，加之被告没有家庭观念，对家里的事情不管不顾，整日只知道在外玩耍，原告父亲生病住院期间被告也不闻不问。为了家庭幸福，原告多次劝被告要以家庭为重，被告不但不听还与原告争吵，导致双方关系渐行渐远。2018年年初，被告无故开车离家出走，出走后被告不仅换掉手机号还将原告手机、微信等拉入黑名单，导致原告一直无法与其取得联系。现被告已离家出走近两年，双方一直未联系，原、被告感情确已破裂，已经没有和好可能，因此特提起诉讼，望准许前列诉讼请求。被告刘练在答辩期间邮寄答辩状辩称：被告对于原告提出解除同居关系不持异议，但对其提出解除同居关系的理由与事实不符。被告与原告××××年××月××日按照农村风俗习惯举办婚礼并同居，至今未办理结婚登记。同居之初感情尚好，尚能相互关心，共同持家。因为被告身体原因，未能怀孕，原告及其家人对此多有不满，因此，家庭关系发生了变化，温情逐渐消失。被告希望原告陪伴到医院就诊，原告却常以没有空为由拒绝，让被告深感失望与无奈，看不到生活的希望。由于双方都闲居在家，没有经济收入，无力支付生活费用，原告又不愿意与被告一起外出打工，被告只好独自一人外出打工，谋求生活来源，并非无故离家出走。关于原告要求分割长安牌轿车及电冰箱、消毒柜、沙发等陪嫁物品问题。长安牌轿车系被告父亲2015年10月出资购买，登记在被告名下。因该车在浙江台州购买，便在浙江台州上的车牌，行驶证登记的车辆所有人是被告，车牌号为浙Ｊ×××××，由于使用多年，被告于2019年5月将该车卖掉，所得车款已经用于被告的医疗和生活开支，原告请求分割的实物已不存在。电冰箱、消毒柜、沙发等是被告的陪嫁物品，这些物品存放在原告家使用多年，原告请求分割被告的陪嫁物品，被告不持异议，被告理解原告的诉求，并尊重法庭判决。诉讼中原告向法庭提交以下证据：证据1、原告身份证复印件1份1页、被告户籍信息1份1页，拟用证明原、被告身份信息；证据2、机动车登记信息复印件1份1页，拟用证明原、被告同居生活期间，被告家陪嫁有轿车1辆，登记在被告名下，属于双方共同财产，应当平均分割；证据3、平塘县者密镇六硐村村委会证明1份1页，拟用证明原、被告于××××年××月××日按地方风俗举办婚礼共同生活。被告刘练在举证期限内没有向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式共同生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续。同居生活至今没有生育共同的小孩。在共同生活中由于原、被告之间缺乏沟通与交流，导致常为生活琐事发生矛盾，为此被告以打工为由于2018年外出，不回家与原告共同生活。于是原告以被告对原告及家庭不关心，双方没有感情为由起诉来院并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告陈述、举证及被告答辩在卷佐证，应予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”规定，由于原、被告同居生活至今没有到婚姻登记机关办理结婚登记，因此原、被告的关系属于同居关系。对此同居关系，依法不再进行处理，由当事人自行决定是否继续共同生活。审理中原告要求与被告解除同居关系，被告亦同意解除与原告的同居关系。对于原告要求分割同居期间财产的诉求，依法应予以受理。关于原告要求分割被告陪嫁的长安牌逸动轿车一辆（车牌号：浙Ｊ×××××）、冰箱一台、消毒柜一台、沙发一套的请求，因该物资属于被告陪嫁物资，在原告没有证据证明其属于原、被告共同财产的情况下，依法不能予以分割。此外原告也没有证据证明原、被告同居期间还有可以分割的其他共同财产，因此，原告该项请求依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘朝俊要求分割同居财产的诉讼请求。本案案件受理费2018.00元，因适用简易程序减半收取1009.00元，由原告刘朝俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  张万忠二〇一九年十二月六日书记员  石加曲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初4511号之一原告：季通平，男，1994年3月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘兴红，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：季顺海，男，1970年11月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：大丰市瑞众房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982752710603J，住所地盐城市大丰区常新路57号。法定代表人：吴洪雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告季通平与被告大丰市瑞众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。审理中，原、被告双方已协商解决，原告季通平向本院申请撤回起诉。本院认为，原告季通平申请撤诉自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告季通平撤回起诉。案件受理费2239元，减半收取1119.50元，由原告季通平负担。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛中成人民陪审员  葛 新二〇一九年十二月四日法官 助理  严梓慧书 记 员  陈安达
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1858号被执行人：葛桂东，男，1989年12月16日生，汉族，无业，住滨海县。被执行人葛桂东罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初273号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人葛桂东犯盗窃罪，判处有期限徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年7月10日立案执行。本院在执行被执行人葛桂东罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人葛桂东名下车牌号为苏Ｊ×××××号车辆已被本院查封但未能实际扣押到院处理。另被执行人葛桂东尚在服刑过程中，无缴纳罚金可能。经调查走访，被执行人葛桂东父母常年不在家，家中无房屋，和村组无联系。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十日法官助理 张秉廉书 记 员 李琳瑶
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执2575号 申请执行人：马提峰，男，1979年9月21日出生，回族，住安徽省涡阳县。 被执行人：侯青永，男，汉族，1975年8月25日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：侯清超，男，1967年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人马提峰与被执行人侯青永、侯清超民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1621民初2426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行账户、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行查询。经查询被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2019）皖1621民初2426号民事判决书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇一九年十二月六日 书记员  梁维娜
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3123执596号魏久泽：本院在执行魏久泽滥伐林木罪一案中，魏久泽已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，该案按执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月三十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申3992号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国管理科学研究院经济技术开发研究所，住所地北京市海淀区玉泉山南路3号。法定代表人：王国全，所长。委托诉讼代理人：田奕彤，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：隋娟娟，女，汉族，1963年3月10日出生，山东广播电视台编辑记者，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：李晋，北京市铭泰律师事务所律师。再审申请人中国管理科学研究院经济技术开发研究所（以下简称研究所）因与被申请人隋娟娟排除妨害纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终4275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人研究所的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月二十六日书记员 吴莎莎
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9492号之一原告：张生业，男，1967年8月出生，汉族，住神木市。原告：刘俊英，女，1966年6月出生，汉族，住神木市。二原告共同委托诉讼代理人武占强，陕西神东律师事务所律师。被告：张敏，女，1984年2月出生，汉族，住神木市。被告：乔守勤，男，1981年8月出生，汉族，住神木市。本院在审理原告张生业、刘俊英诉被告张敏、乔守勤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张生业、刘俊英撤回起诉。案件受理费50元及保全费4050元，合计4100元由原告负担。审判员  李雅琴二〇一九年十二月二十四日书记员  张 惠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8079号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王龙，男，1989年1月19日生，汉族，户籍所在地贵州省。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王龙支付49162.75元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人王龙未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11592号 原告：朱海军，男，1982年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：俞继红，女，1989年5月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告朱海军与被告俞继红民间借贷纠纷一案，于2019年10月28日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员张琴于2019年12月18日公开开庭进行了审理。朱海军到庭参加诉讼，俞继红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱海军向本院提出诉讼请求（变更后）：要求俞继红归还借款本金35000元及该款自2019年3月27日起至2019年8月31日止按月利率1%计算的利息，并支付35000元自2019年9月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息。事实和理由：俞继红因资金周转困难向朱海军借款35000元，并承诺于2019年8月底前归还，月利率1%，如不能归还按月利率2%计算。现俞继红至今仍未偿还，故朱海军提起本案诉讼。 俞继红在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 朱海军围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院认定如下：朱海军提交的借条、转账明细均系原件，且与本案有关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，俞继红作为借款人出具借条载明“为了资金周转收到朱海军以现金形式出借的35000元（人民币叁万伍仟元整）借期为伍个月，月利率1%，2019年8月底到期时本息一并还清，如未还清，愿按月利率2%（佰份之贰）计付逾期利息”。2019年3月27日，朱海军通过银行转账方式向俞继红（6222******2207）账户汇款35000元，附言备注为“借款”。现朱海军以俞继红未还本付息为由提起诉讼。 本院认为，朱海军主张其与俞继红之间存在民间借贷法律关系由其提供借条、转账明细予以证明，且该关系未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现俞继红未能按约还款是引起本案纠纷的主要原因，故对于朱海军要求俞继红归还借款及按约支付利息（含逾期利息），本院予以支持。俞继红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于朱海军主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞继红于本判决生效之日起十日内归还朱海军借款本金35000元及借期内利息1796.67元，并支付35000元自2019年9月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息。 如俞继红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，依法减半收取377元，由俞继红负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3124执403号申请执行人蒋晓凤，女，汉族，住盈江县。申请执行人邹超，男，汉族，住盈江县。被执行人小安，男，傣族，住陇川县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司（下称保险公司），法定代表人唐仁川，住所地陇川县。关于蒋晓凤、邹超与小安、保险公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）云3124刑初30号刑事附带民事判决书确定：被告人小安赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币476768.00元，扣除其已经支付的人民币50000.00元，还应支付人民币426768.00元，于判决生效后三十日内支付；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币160000.00元，于判决生效后三十日内支付。该刑事附带民事判决书生效后，被执行人小安、保险公司一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋晓凤、邹超申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，保险公司已将保险赔款160000.00元一次性支付完毕，另本院将小安银行存款42000.00元强制扣划，执行到位款项已向申请执行人发放完毕，扣押的肇事车辆正在采取评估拍卖措施，价值较小。现被执行人小安正在监狱服刑，暂无履行赔偿义务的条件，本院已对其采取限制高消费措施，经向金融、交管、土地、城建及被执行人所在村委会等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云3124执403号蒋晓凤、邹超与小安、保险公司机动车交通事故纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  蔡永宏审判员  金忠明二〇一九年十二月六日书记员  刘正兴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12151号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0302执2487号之一申请执行人：山东奥博医用器械股份有限公司管理人被执行人：山东山川化工科技有限公司申请执行人山东奥博医用器械股份有限公司管理人与被执行人山东山川化工科技有限公司其他案由执行一案，申请执行人山东奥博医用器械股份有限公司管理人依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302破1、2号，（2019）鲁0302破1至6-2号民事裁定书于2019年11月11日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取划拨银行存款的执行措施，将本案执行标的交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302破1、2号，（2019）鲁0302破1至6-2号民事裁定书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月二十六日代理书记员  张 渝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢592号申请执行人：孙育民，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区被执行人：周加强，男，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人孙育民与被执行人谭新裕侵权责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2009）雨民初字第1402号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）雨民初字第1402号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 何 程二〇一九年十二月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4936号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰。 委托诉讼代理人：周映宏，四川果然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何仕钟，四川果然律师事务所律师。 被告：李克财，男，1976年10月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告李克财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告四川天府银行股份有限公司达州分行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天府银行股份有限公司达州分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许四川天府银行股份有限公司达州分行撤诉。 案件受理费1072元，减半收取536元，由四川天府银行股份有限公司达州分行负担。 审判员  刘小科 二〇一九年十二月二十七日 书记员  赖 欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初7115号原告：赵合峰，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住徐州市云龙区。原告：李凡栋，男，1967年10月20日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。二原告共同委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。被告：中科建工集团有限公司，住所地阜宁县通榆北路228号。法定代表人：刘训浪，该公司董事长。诉讼代表人：梁洪兵，中科建工集团有限公司管理人负责人。原告赵合峰、李凡栋与被告中科建工集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告赵合峰、李凡栋于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵合峰、李凡栋申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵合峰、李凡栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵合峰、李凡栋负担。审 判 员 倪常春二〇一九年十二月二十六日法官助理 朱 慧书 记 员 蓝 羽
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4159号 原告：吴造吉，男，1970年6月15日生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201511374750，代理权限为一般代理。 被告：于秀云，女，1957年6月17日生，汉族，吉林省长春市二道区。 原告吴造吉与被告于秀云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴造吉的委托诉讼代理人茹会苗到庭参加诉讼，被告于秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴造吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠货款41000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告建立业务联系，截止到2004年5月8日共计欠原告塑料管款50000元，并出具欠条一份，后经催要，被告于2004年偿还货款5000元，2014年5月21日偿还货款2000元，2015年2月17日偿还货款2000元，现尚欠原告货款41000元，此后原告多次向被告索要未果提起诉讼。 于秀云未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求提交2004年5月8日被告为原告出具的欠条一份。被告未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 根据当事人的陈述及提供的证据，认定事实如下：被告于秀云向原告购买塑料管件，截止2004年5月8日被告欠原告货款50000元，并为原告出具欠条一份，欠条载明：“欠塑料管件款伍万元整”。后被告于2004年、2014年5月21日、2015年2月17日分三次分别偿还原告5000元、2000元、2000元，现尚欠原告货款41000元，经原告催要未果，导致诉讼。 根据原告的诉讼保全申请，本院依法作出裁定查封被告于秀云名下银行存款50000元或其同等价值的财产。原告交纳财产保全费520元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。在原、被告买卖合同履行过程中，被告应及时向原告结清相应的货款，因双方对付款期限未作明确约定，原告可随时向被告主张权利，自原告主张权利后，被告仍拒不给付，已构成违约，应赔付原告的利息损失，故原告要求被告给付货款41000元及利息的诉求，本院予以支持；原告主张的利息损失应自其明确主张权利的起诉之日即2019年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于秀云于判决书生效之日起五日内给付原告吴造吉货款41000元并支付利息损失（利息自2019年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，财产保全费520元，共计983元，由原告吴造吉负担87元，由被告于秀云负担896元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尹敬田 二〇一九年十二月十八日 书记员  崔秋月
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1500号 原告：罗水秀，女，1945年11月25日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市高新开发区。 委托诉讼代理人：施春洪，江西国风律师事务所律师。 被告：宋秉瑛，女，1961年4月1日生，汉族，奉新县人，住南昌市青云谱区。 第三人：梁文瑞，男，1972年10月17日生，汉族，南昌市人，江西名驰汽车销售服务有限责任公司执行董事，住南昌市高新开发区万科四季花城南区紫荆苑J座301室，身份证号：360102197210173850。 第三人：江西名驰汽车销售服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道296号，统一社会信用代码：913601040607619447。 法定代表人：梁文瑞，该公司执行董事。 本院在审理原告罗水秀与被告宋秉瑛、第三人梁文瑞、江西名驰汽车销售服务有限责任公司案外人执行异议之诉一案，罗水秀于2019年12月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗水秀自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗水秀撤回起诉。 案件受理费17332元，减半收取8666元，由罗水秀负担。 审 判 长 杨 琦 人民陪审员 刘 华 人民陪审员 丁淑桃 二〇一九年十二月十日 书 记 员 洪 琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13533号原告：申燕，女，1975年7月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：濮阳市人民医院，住所地濮阳市胜利路和开州路交叉口向东100米路北。法定代表人：王广林，该院院长。本院在审理原告申燕诉被告濮阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告申燕在指定期限内未按时缴纳案件受理费，依照《中国人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林春江二〇一九年十二月二十一日书记员  王锐芳
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执恢96号 申请执行人韩贤与被执行人王健、张景风之间的股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初103号民事判决书已经发生法律效力。因王健、张景风未履行生效法律文书确定的内容，韩贤于2019年4月17日向本院申请强制执行，要求王健、张景风支付股权转让费58415元及案件受理费630元，本院依法受理。于2019年4月28日，双方当事人达成和解协议，被执行人张景风向申请执行人韩贤支付15200元，剩余部分分期支付。于2019年4月29日，本院作出（2019）吉2405执160号执行裁定书，终结执行。2019年12月27日，韩贤向本院申请恢复执行，本院于2019年12月27日依法恢复执行。 本案在执行过程中，于2019年12月27日为止，被执行人张景风向申请执行人韩贤支付了43845元。 本院认为，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初103号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩贤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费786元，已由被执行人张景风交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初103号民事判决书的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十七日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2817号再审申请人（一审被告、原告，二审上诉人）：常州金远药业制造有限公司，住所地江苏省常州市金坛区南环二路168号。法定代表人：吕勇，该公司总经理。被申请人（一审原告、被告，二审被上诉人）：田坚强，男，1969年11月6日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈爱祥，男，1965年12月5日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。田坚强所在村村民委员会推荐。再审申请人常州金远药业制造有限公司因与被申请人田坚强劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，常州金远药业制造有限公司于2019年11月12日向本院寄送撤回再审申请书，以双方协商一致,已庭外和解为由，请求撤回再审申请。本院经审查认为，常州金远药业制造有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许常州金远药业制造有限公司撤回再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇一九年十二月五日书 记 员  易 丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9506号原告：王宜香，女，1970年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张怡发，男，1967年4月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王宜香与被告张怡发相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告张怡发的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宜香撤回对被告张怡发的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王宜香承担。审判长  龚书明二〇一九年十二月二十五日书记员  徐欢欢
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4155号之一 申请执行人:芦志南，男，1969年1月30日出生，住慈溪市。 被执行人:胡建庆，男，1970年12月13日出生，住慈溪市。 申请执行人芦志南与被执行人胡建庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦志南于2019年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡建庆给付申请执行人款项838000元及相关利息，并缴纳案件受理费12180元、财产保全费4710元、申请执行费10780元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人胡建庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡建庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建庆的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡建庆住所地进行了实地调查。现查明，被执行人胡建庆名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息。执行中，本院对被执行人胡建庆的银行存款账户进行了划拨，得款10875.38元。截至2019年12月25日，本案案件受理费10875.38元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1304.62元、财产保全费4710元，申请执行费10780元。本院暂未发现被执行人胡建庆有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡建庆拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡建庆作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人胡建庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芦志南。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 宋叶芮
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执974号之二申请执行人：焦国方，男，1953年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：焦迎东，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。焦国方申请执行焦迎东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初824号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告焦迎东于本判决书发生效力之日起五日内支付原告焦国方16770元，案件受理费164.50元。因焦迎东未按上述生效法律文书履行义务，焦国方向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年10月22日对被执行人名下的河南省农村信用联社6230591123001316480001的账户予以冻结，实际控制金额为零。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦迎东负有继续向申请执行人焦国方履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十七日书记员  张昆阳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初4931号      原告:张富某，男，汉族，1987年06月13日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   被告:黄祖某，男，汉族，1991年03月01日出生，住陕西省安康市恒口示范区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   本院在审理张富某与黄祖某民间借贷纠纷一案中，原告张富某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告达成和解协议且已履行，原告自愿撤诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告张富某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张富某负担。           审判员 袁朴   二〇一九年十二月十八日     书  记  员 易玲      1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20808号原告：义乌市崇义服装商行，经营场所：浙江省义乌市江东街道五爱新村B区27幢2单元1-2号。经营者：陈崇义，男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陆晶晶，女，1989年12月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市，现住浙江省东阳市。原告义乌市崇义服装商行为与被告陆晶晶买卖合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市崇义服装商行的经营者陈崇义到庭参加诉讼，被告陆晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市崇义服装商行诉称，2019年5月23日，被告欠原告货款共计51620元，并有被告签名的订货单和微信聊天记录为证，后原告不断催讨被告支付货款，但被告一直以各种理由来推脱，至今分文未付。为此，请求依法判令被告支付货款51620并赔偿利息损失（自2019年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告陆晶晶未作答辩。经审理查明，2019年5月23日，被告向原告购买了价值52620元的围巾，并支付定金1000元；同日，被告在原告提供的订货单上签名“陆一”及签了手机号码（139××××3638）和身份证号码（330483198912230542）。后原告多次向被告催讨尚欠的货款51620元，但被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的订货单一份、原告经营者的妻子与被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款51620元并从2019年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告陆晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆晶晶于本判决生效后十日内支付原告义乌市崇义服装商行货款人民币51620元并赔偿利息损失（从2019年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由被告陆晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇一九年十二月二十七日书记员  龚 涵
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审561号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人宋振强，男，汉族，生于1963年10月20日，住新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人宋振强为行政处罚一案，申请执行人于2018年8月20日向被执行人作出编号为411329-2900211261的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以400元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900211261的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900211261的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款400元及未交罚款的滞纳金400元，共计800元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  徐艳丽
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执269号之三申请执行人：何某，住甘肃省武山县。被执行人：张贵子，男，住甘肃省武山县。本院在执行何某与张贵子刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人张贵子名下有银行存款****余元，我院已依法冻结；其名下有车牌号为新****北京现代牌汽车一辆，该车辆无法实际扣押控制，我院已委托车辆所在辖区法院对上述车辆在车辆登记部门予以查封；无房产、无工商登记。经查，被执行人张贵子正在服刑，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将张贵子限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇一九年十二月十二日书记员  张海莉
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5253号原告：顾翌，男，1993年3月24日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李红艺，女，1966年11月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县，系原告顾翌的母亲。代理权限：特别授权。被告：戴运鹏，男，1992年9月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告顾翌与被告戴运鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告顾翌于2019年12月23日向本院提出对戴运鹏的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾翌撤回对被告戴运鹏的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告顾翌承担。审 判 长  梁 娟人民陪审员  曹开美人民陪审员  许一峰二〇一九年十二月二十三日法官 助理  熊雯新书 记 员  董亚吉
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4092号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行，住所地舟山市定海区人民北路34号。 负责人：周建华，行长。 委托诉讼代理人：郎欣怡，女，员工。 被告：周德明 被告：黄永康 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山定海小微企业专营支行与被告周德明、黄永康金融借款合同纠纷一案中，原告未能在法律规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交等司法救助申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  沈玲 二〇一九年十二月四日 书记员  严丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1348号之一 申请保全人：金立军，男，1959年10月19日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司，住所地：山东省莱芜市凤城西大街315号。 法定代表人：周学峰，总经理。 申请保全人金立军依据本院2013年6月6日作出的（2113）桓民初字第254号民事判决书，于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司的银行存款518665.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东莱芜建设集团诚涵电力工程有限公司的银行存款518665.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志伟 二〇一九年十二月十日 书记员  韩 健