wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7536号 原告：张则廷，男，1970年11月6日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。 被告：张可艳，女，1983年11月29日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：谢玉芳，女，1960年3月9日出生，汉族，郯城县，居民，系被告母亲。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。 原告张则廷与被告张可艳名誉权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张则廷的委托诉讼代理人陈晓峰、被告张可艳及其委托诉讼代理人王福华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张则廷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告赔礼道歉、恢复名誉。2、依法判令被告赔偿原告名誉损失10000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日晚7时许，被告叔叔张则平给原告打电话，让原告到张则平家说个事情。原告虽然推脱不去，但经张则平反复邀请，原告去了张则平处。后被告及其母亲一会也到了张则平家。被告指责原告30年前曾非礼过被告。原告否认被告的说法。被告用随身携带的羊角锤将原告的头打伤。伤后原告从张则平家跑到大街上呼救，后被送往医院救治。经派出所出警，派出所指引原告提起诉讼。 被告张可艳辩称，被告不同意给原告赔礼道歉，不同意赔偿原告名誉损失10000元，原告的主张无事实和法律依据，被告没有做出对原告事实上侵犯名誉的行为，无侵害原告名誉的事实，原告事实与理由中所陈述的被告指责原告三十年前曾非礼过被告的时间不对，被告当时是在二叔张则平家，指责原告的时间是27年前曾非礼过被告，当时因受原告恐吓以及原告兄弟在本村比较霸道，被告没有报警，此事一直压在被告心中，多年该阴影一直在被告心中压抑。事发当日，被告只是单纯的想让原告对曾经做过的龌龊事给被告一个说法道个歉而已，没有其他要求，也没想再报警，事发过程中被告的头部让原告拿茶杯砸伤，因被告现怀有身孕两个月，伤后在郯城县人民医院、临沂市妇幼保健院、临沂市人民医院、临沂市兰山区人民医院、临沂市第三人民医院、河东区人民医院等处拍片化验治疗，医疗费开支五六千元，因被告的弟弟张可亮在上海回家后不了解情况，为了息事宁人给付原告医疗费1650元，也经马头派出所调解，达成调解协议，被告方发生医疗费用一直未起诉，倒是原告恶人先告状，请求法庭依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日晚7时许，被告张可艳通过其叔叔张则平约原告张则廷到张则平家说事。被告张可艳质问原告多年以前是否对被告进行非礼，原告否认，随后双方发生口角，被告用羊角锤将原告的头打伤，原告随即用茶杯砸了一下被告的头，双方的伤均构成轻微伤。2019年10月4日，原告在郯城港上颜湖医院检查，花费144元。原告自2019年10月5日至2019年10月8日在郯城县第一人民医院住院治疗，花医疗费1850.77元。经派出所调解，被告的弟弟给付原告医疗费1650元。 庭审中，被告主张花费五六千元进行检查，但未提供相关证据予以证实。被告称质问原告是想让原告给其道个歉。 本院认为，名誉权是指公民享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公众评价的权利。本案中，被告质问是否对其非礼的主观目的不是侵犯原告的名誉，且被告并非四处宣扬，或在公共场所传播。故原告主张被告侵犯其名誉权于法无据，本院不予支持。同时，被告在无证据证明原告对其进行非礼的情况下，不得公开宣扬此事。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张则廷的诉讼请求。 案件受理费xxx元减半收取xxx元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇一九年十二月十三日 书记员  马丽悬
文书内容湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0984刑初643号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人汪兵，男，1981年10月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，高中文化程度，务工，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省孝昌县。因本案于2019年12月10日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月18日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人汪兵犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪、张铁军出庭支持公诉，被告人汪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月20日21时许，被告人汪兵驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车行驶至沪蓉高速公路汉川收费站出高速时，遇民警例行检查，经现场呼气式酒精测试结果为123mg/100mL，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪兵被查获时其血液中乙醇含量为229.53mg/100mL。上述事实被告人汪兵在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人汪兵的供述和辩解；2、湖北三真司法鉴定中心三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X5162号司法鉴定意见书；3、现场查获视频资料;4、现场笔录，被告人驾驶证、行驶证复印件，被告人户籍信息复印件，驾驶人信息查询结果单，被告人呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证等材料等足以认定。本院认为，被告人汪兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪兵醉酒在高速公路上驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人汪兵归案后如实供述自己的犯罪事实属坦白，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汪兵深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、(三)项之规定，判决如下：被告人汪兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10,000元（已预交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇一九年十二月十八日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;……
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0923民监6号原审原告：曾海清，男，1967年4月24日出生，汉族，湖北省应城市人，司机，住云梦县。原审被告：曾爱文，男，1974年2月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。原审被告：曾小新，男，1975年3月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住云梦县。原审原告曾海清与原审被告曾爱文、曾小新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2016）鄂0923民初181号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  蔡火林审判员  孙毅明审判员  杨 巍二〇一九年十二月十九日书记员  肖玉婷
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执424号     申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。   被执行人:张某,女,汉族,住子洲县XX乡XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马某,男,汉族,住子洲县XX乡XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某,女,汉族,住子洲县XX乡XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:曹某,男,汉族,住子洲县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:苗某某,男,汉族,住子洲县XX镇XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陕西某某公司与张某、曹某、苗某某、赵某、马某金融借款合同纠纷一案中，经查：被执行人曹某、苗某某、马某、赵某在银行有储蓄存款，被执行人曹某在榆林市XX房XX中心子洲县管理部的账户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：    一、解除冻结、扣划、冻结被执行人曹某的银行储蓄存款，冻结期限为一年；   二、解除冻结、扣划、冻结被执行人苗某某的银行储蓄存款，冻结期限为一年。   三、解除冻结、扣划、冻结被执行人赵某的银行储蓄存款，冻结期限为一年。   四、解除冻结、扣划、冻结被执行人马某的银行储蓄存款，冻结期限为一年。   五、解除冻结、扣划、冻结被执行人在榆林市XX房XX中心的账户612000236970中的存款，划拨后对该账户进行冻结，冻结期限为两年。   本裁定立即执行。           审 判 员 姬存瑞           二0一九年十一月十九日       书 记 员 张伦                1
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执恢107号本院于2019年12月24日立案受理的中联重科股份有限公司申请执行叶兰、吴德林追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、被执行人吴德林于2019年12月30日前一次性向申请执行人中联重科股份有限公司指定账户支付人民币300000元；2、申请执行人中联重科股份有限公司同意免除剩余欠款125.2053万元；3、被执行人吴德林承担执行费4400元。被执行人吴德林已按和解协议履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执525号 申请人：高建军，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：刘文智，男，汉族，1968年7月4日生，住内蒙古包头市东河区。 本院在执行高建军与被执行人刘文智买卖合同纠纷一案中，经我院传统查控、网络查询等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行的财产，且人无音讯，依执行程序应终结本次执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月二日 书记员 尹晨雨 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执1598号申请执行人:敦化市全州食品批发部，住所敦化市渤海街新兴家园5号楼1楼门市。经营者：万亚芹，女，1982年6月3日出生，汉族，住敦化市渤海街新兴家园5号楼1楼门市。被执行人：徐明刚，男，1965年7月27日出生，汉族，退休，住敦化市华康新村1号楼1单元202室。申请执行人敦化市全州食品批发部与被执行人徐明刚买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市全州食品批发部于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人徐明刚给付申请执行人105153.50元及利息；2.负担案件受理费1228.5元，执行费1477元。本院于10月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人徐明刚送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月24日、2019年12月23日进行网络查控，被执行人名下只有少量存款、无证劵、无房屋。2019年12月23日申请执行人敦化市全州食品批发部与被执行人徐明刚达成和解，被执行人徐明刚于2020年1月20日一次性给付申请执行人敦化市全州食品批发部案款及利息105153.5元，在偿还期间由案外人刘太安以其购买的位于敦化市大石头镇西甸子村（实际登记在于晶名下）的1公顷林地提供担保，如被执行人徐明刚未在2020年1月20日前给付案款，申请执行人敦化市全州食品批发部可向法院申请拍卖该林地偿还案款。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初2150号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 刘峻含
陕西省靖边县人民法院行政判决书 （2019）陕0824行初103号 原告：张东东，女，1983年11月18日出生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张东东，女，1983年11月18日出生，汉族，现住靖边县张家畔镇海则畔村，身份证号：612729198311185122。被告：靖边县交通运输局。地址：靖边县地址：靖边县统万路109号。法定代表人：张斌，任局长。负责人：杨海生，系靖边县交通运输局副局长杨海生，系靖边县交通运输局副局长。委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。    原告张东东诉被告靖边县交通运输局行政受理决定一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告张东东、被告靖边县交通运输局负责人杨海生、委诉讼托代理人张子君、孙姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日对原告张东东作出了不予受理通知书。不予受理通知书以《道路运输证》属于行政许可范畴，而行政许可是行政机关根据法定程序和权限依法准许特定行政相对人从事特定活动的行为，因此出租汽车经营许可不存在将许可到公司名下的行政许可变更到个人名下的问题。此外，你的申请也已经被生效的法律文书所否定。本局认为，你的申请事项不属于我局的法定职责，因此依法不予受理。原告张东东诉称，根据靖府发（2007）23号文确认，靖边县261辆出租车系个体购车、个体经营，挂靠公司管理模式。涉案车辆系由原告全额出资购买，是靖边县挂靠公司经营的261辆出租车其中的一辆。2016年涉案车辆经靖边县法院和榆林中院确认系原告所有。根据国务院令第412号第112项、《巡游出租车经营服务管理规定》，被告负有出租车行政管理职责。2019年4月，原告向被告提出依法履责申请，请求被告依法履责，清理挂靠经营出租车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX陕KT1339车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下，被告不予受理。现诉请：1、判决撤销被告做出的不予受理通知书。2、判令被告依法履责，理清挂靠经营出租汽车汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX陕KT1339车辆的《道路运输证》变更登记到原告名下。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了以下证据：第一组：证据名称：不予受理通知书、出租车行驶证、身份证、道路运输营运证、政府信息公开申请答复书、靖边县人民政府靖政发（2007）23号文件、靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初3825号民事判决书一份。（以上证件全是复印件）证明目的：出租车是我自己的，可以变更到我的名下。第二组：有偿使用票据一支、建设部颁发的营运证、交通部申请公开政府信息公开告知书、依法履责申请书、出租汽车车辆变更申请表、靖边县城市客运管理所“三定”方案。证明目的：经营权有偿使用，原告所涉案的出租汽车在建设部管理的时候，我们是个体。出租汽车经营权不是行政许可。原告的出租汽车的所有权和经营权都是原告使用和享有。靖边县交通运输局的下属单位靖边县城市客运管理所负有出租汽车车辆变更审批、出租汽车经营权变更审批的职责。被告靖边县交通运输局所辩称，首先，2005年10月12日，国务院法制办公室在《关于请求明确未取得出租客运经营许可擅自从事经营活动实施的行政处罚法律依据的函》中明确为出租车客运经营权属于行政许可。其次，《国务院对确需保留行政项目设定行政许可的决定》规定出租汽车经营权资格核发由县级以上人民政府出租汽车行政主管部门实施。再次，2004年6月18日陕西省法制办在起草《陕西省出租汽车客运条例》中关于出租汽车设定行政许可的请示以及国务院法制办在2004年9月15日的复函，确定对出租汽车设定行政许可，并通过招投标方式出让出租车经营权。根据上述规定来看，出租汽车经营权属于行政许可范畴。涉及本案的出租车《道路运输经营许可证》和《道路运输证》均登记在各出租车公司名下。被告无权擅自变更已经依法颁发的行政许可， 原告诉求显然依法不能成立。二、行政许可不得转让和擅自变更。行政许可，是行政机关根据行政相对人申请依法准许其从事特定行为或资格。根据《中华人民共和国行政许可法》第九条规定，依法取得行政许可，除法律法规规定依照法律条件和程序可以依法转让的除外，不得转让。此外，也不属于可以变更的法定情形。三、原告的诉讼违反了一事不再理原则。原告有关申请诉求已被靖边县人民法院和榆林市中级人民法院生效判决书所驳回或否定。四、国家鼓励巡游出租汽车实行规模、集约化、公司化经营，个人申请出租车客运经营许可原则上不符合法律规范的主体要求。综上几点，原告申请将已经许可到出租公司名下的出租车经营行政许可确权到个人名下，该确权诉求又被生效法律文书所否定。在此基础上，原告的申请显然不符合上述法律规定，希望贵院依法驳回原告诉求为盼。      被告靖边县交通运输局向法庭提供了一组证据：依法履责申请书、行政事务审批表、不予受理通知书。证明：被告依法作出不予受理的决定。经庭审质证：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，原告质证，对真实性认可，对证明目的不认可。受理是被告职责范围内的问题，不予受理是被告违法行政行为。对原告向法庭提供的第一组证据，被告质证，对于除靖政发（2007）23号文件以外证据的真实性无异议，对证明目的有异议，正如原告所递交的道路运输营运证等均登记在公司名下，因此原告无权将已经生效许可到公司名下的行政行为变更到原告名下。对原告向法庭提供的第二组证据，被告质证，对于真实性无异议，因为出租车经营许可，法律明确规定以及法律文书生效所认定。其他的由法院决定是否采信。本院对上述证据作如下认定：对被告靖边县交通运输局向法庭提供的证据，因来源及形式要件均符合法律规定，且能客观反映出案件的来源、基本事实和被告靖边县交通运输局办理案件的相关程序，故本院对该组证据依法予以确认。对原告向法庭提供的第一组证据，本院对真实性予以确认。对原告提供的第二组证据，因与本案不具有关联性，故本院对该组证据依法不予确认。经审理查明，原告张东东于2019年4月1日向被告靖边县交通运输局递交了依法履责申请书，请求事项为：“理清挂靠经营出租汽车产权性质，将属于申请人所有的陕KXXXXX陕KT1339车辆的《道路运输证》变更登记到申请人名下”。被告靖边县交通运输局于2019年4月12日作出不予受理通知书，并对原告进行了送达。原告对被告作出的不予受理通知书提起行政诉讼。本院认为，被告靖边县交通运输局负责其管辖区内出租汽车的客运管理工作，其负有的行政管理职权是有关法律法规所赋予，因此，其在履行法定职责时也必须遵循法律法规的规定。本案中，原告张东东以个人名义向被告申请，要求变更陕KXXXXX陕KT1339车辆的《道路运输证》到申请人名下，被告依法审查后并在法定期限内作出了不予受理通知书，该行政行为事实清楚，程序合法。故原告的诉讼请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下：驳回原告张东东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长    陈海金审判员    艾  婷审判员    赵树仁  二0一九年十二月十九日 书记员    王   瑜   1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8790号 原告：孙国华，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：赵珏臻，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：郑源平，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告孙国华诉被告郑源平买卖合同纠纷一案，于2019年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，于2019年12月13日公开开庭，原告委托诉讼代理人赵珏臻到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告立即向原告退还货款55000元，并支付该款自2019年1月10日起自判决实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息。事实与理由：2018年，原告向被告购买铆钉机一台，机器交付后却无法正常使用。经双方协商，双方同意解除买卖合同，原告将机器退还给了被告，被告向原告出具退款协议一份，承诺于2019年1月9日将款项退还给原告，但被告未能履行协议，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了退款协议一份，证明原、被告自愿解除合同，被告承诺退款的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据内容清楚，形式上又有被告的签名，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告自认与被告有买卖机器的交易往来，并且持有落款时间为2018年12月21日退款协议一份，载明：郑源平自愿把机器款项55000元退款给孙国华。自2018年12月24日起至2019年1月9号之前退还给孙国华。协议形式上有郑源平的签名。现原告以被告未履行退款协议为由来院成讼。 本院认为，本案双方买卖关系有退款协议上载明“机器款项、退款”字样为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的退款协议形式上有被告的签名，被告又不出庭否认退款协议的真实性，该退款协议为被告所签，也可认定。被告应对退款协议上承诺的机器退款负清偿之责。故原告诉请被告支付退款及利息有据可依，应予支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑源平应在本判决生效后十日内支付给原告孙国华货款55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年1月10日起至2019年8月19日按照全国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，由被告郑源平负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1224元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  李籽苏 审 判 员  范 晟 人民陪审员  王海林 二〇一九年十二月十三日 法官助理朱月飞 书 记 员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7907号上诉人（原审被告）：唐山冀东发展燕东建设有限公司，住所地：唐山市丰润区杨家营村。法定代表人：王海强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭爱臣，该公司员工。委托诉讼代理人：陈杨，河北卓远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐征，男，1958年3月21日出生，汉族，现住北京通州区。上诉人唐山冀东发展燕东建设有限公司因与被上诉人徐征追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中上诉人唐山冀东发展燕东建设有限公司主张于2017年5月份开始不再聘任被上诉人徐征，被上诉人徐征也不再为其提供劳务。被上诉人徐征主张其2017年5月至2019年5月的工作地点在北京，职责是技术观察和技术情报的收集和市场信息的收集。一审中已经查明双方之间是劳务关系，但却将本案案由定为追索劳动报酬纠纷，存在矛盾，重审中应予纠正。同时，本案中应当进一步查明被上诉人徐征诉请上诉人给付其报酬的期间其是否为上诉人实际提供了劳务、提供了什么劳务，再根据双方的举证责任分配判决上诉人是否应支付被上诉人相应的报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3311号民事判决；二、本案发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。上诉人唐山冀东发展燕东建设有限公司预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长 周丽审判员 李鑫审判员 高颖 二〇一九年十二月二十日书记员 付华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3359号申请执行人：闫春艳，女，1983年1月29日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：罗森，男，1994年4月4日出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行申请执行人闫春艳与被执行人罗森民间借贷纠纷一案，被执行人罗森至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人罗森有缴存公积金信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗森的公积金缴存金额人民币197895元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇一九年十二月二十二日书记员  张 鸣
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执941号申请执行人：李国明，男，1958年11月23日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。申请执行人：李甜，女，1988年11月7日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。被执行人：孔玉红，女，1980年3月20日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人：史少平，男，1975年9月23日出生，汉族，无职业，现在延吉监狱服刑。申请执行人李国明、李甜与被执行人孔玉红、史少平机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年11月18日作出的（2019）吉24刑终190号刑事附带民事裁定书，已发生法律效力。权利人李国明、李甜于2019年12月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求史少平赔偿192446.90元，孔玉红对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。2019年12月27日，申请人李国明、李甜向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2426执941号案件的执行。保留申请执行人李国明、李甜向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇一九年十二月二十七日书记员  王思文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3185号之七被执行人谷晓乐。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执3185号之七裁定书，于2019年12月20日向被执行人谷晓乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷晓乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谷晓乐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1580.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苑 野二〇一九年十二月二十日书记员 李慧茹
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1252号抗诉机关山西省古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘锦荣，女，1973年10月25日出生于辽宁省本溪市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，古交市远大汽贸有限公司法定代表人，住古交市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年9月13日被古交市公安局刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2018年10月17日被执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。指定辩护人冯丽君，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贾康康，男，1986年11月19日出生于山西省晋中市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，住山西省晋中市祁县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年11月2日被古交市公安局干警抓获，2018年11月3日被刑事拘留，经古交市人民检察院批准于2018年12月3日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人陈茂盛，山西神角律师事务所律师。诉讼参与人：深圳市联合利信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光委托代理人杨润冬，山西君比德律师事务所律师。山西省古交市人民检察院以古检刑刑诉（2019）65号起诉书指控被告人刘锦荣犯合同诈骗罪、诈骗罪、伪造公司印章罪，被告人贾康康犯合同诈骗罪、伪造身份证件罪，古交市人民法院于2019年9月29日作出（2019）晋0181刑初67号刑事判决。山西省古交市人民检察院提出抗诉，原审被告人刘锦荣、贾康康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院指派检察员王小丽、刘海斌出庭履行职务。上诉人刘锦荣、贾康康及其辩护人冯丽君、陈茂盛、委托代理人杨润冬到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院认定上诉人刘锦荣犯合同诈骗罪、诈骗罪、伪造公司印章罪，上诉人贾康康犯合同诈骗罪、伪造身份证件罪的部分事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省古交市人民法院（2019）晋0181刑初67号刑事判决；二、发回山西省古交市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 朱万君审判员 陆智维审判员 孙 鹏 二〇一九年十二月十二日书记员 郭 瑞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保55号申请人：郓城县玉河农信农业专业合作社法定代表人：李颜茹统一社会信用代码：93371725052397273Q住所地：郓城县李集乡薛庄村被申请人：张建鹏，男，1988年03月09日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：庞香芝，女，1994年09月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李明太，男，1966年05月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吴夫聚，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张留田，女，1966年03月09日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：罗兰芬，女，1964年12月29日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人郓城县玉河农信农业专业合作社于2019年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建鹏、庞香芝、李明太、吴夫聚、张留田、罗兰芬在微信、支付宝、银行的存款在70000元限额内采取保全措施。申请人郓城县玉河农信农业专业合作社以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县玉河农信农业专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张建鹏、庞香芝、李明太、吴夫聚、张留田、罗兰芬在支付宝、微信、银行存款70000元予以冻结12个月。案件申请费720元，由申请人郓城县玉河农信农业专业合作社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇一九年十二月十日书记员  李 婷
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更913号 罪犯蔡志军，男，1984年12月6日出生，傈僳族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省永胜县人民法院于2012年8月9日作出（2012）永刑初字第77号刑事判决，以被告人蔡志军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月7日被交付执行。本院于2015年2月5日、2016年1月30日、2017年12月19日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蔡志军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯蔡志军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡志军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月24日起至2024年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1483号申请执行人：彭年山，男，汉族，住湖南省茶陵县被执行人：周炼忠，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人彭年山与被执行人周炼忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2019）湘0224民初658号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周炼忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭年山向本院提出执行申请，本院2019年11月6日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人周炼忠邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人彭年山送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日、2019年12月10日共发起两次总对总网络财产查控，查询被执行人周炼忠银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院多案已查封被执行人周炼忠名下房产与银行账户，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为400,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨勇审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇一九年十二月二十三日书记员  谭填坤
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执2973号之十二申请执行人：王勇，男，汉族，1981年6月27日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。被执行人：秦玉峰，男，汉族，1990年12月7日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李小龙，男，汉族，1989年11月8日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人王勇申请执行被执行人秦玉峰、李小龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王勇与被执行人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院(2019)皖1621执2973号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向安徽省涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 史春萍审判员 李 涛二〇一九年十二月二十六日书记员 李 淼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2675号申请执行人：山东兴佳电力工程有限公司，住所地东营区北二路石大炼油厂西侧，统一社会信用代码91370502493037994G。法定代表人：朱国防，执行董事兼总经理。被执行人：江麟，男，1980年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人山东兴佳电力工程有限公司与被执行人江麟民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未到庭履行义务。2、本院于2019年10月25日和12月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下账户余额较小。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息25365.75元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4025号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇一九年十二月二十六日书记员 崔 明
湖北省嘉鱼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1221执869号 申请执行人黄彬文，男。 被执行人黄显宗，男。 申请执行人黄彬文与被执行人黄显宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初1236号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄显宗欠原告黄彬文借款本金8万元，利息0.8万，共计借款本息8.8万元，定于2019年5月31日前还2万元，2019年8月31日前还2万元，2019年12月31日前还1万元，余款3.8万元于2020年12月31日前还清；案件受费900元及公告费300元，由被告黄显宗负担。 因被执行人黄显宗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄彬文向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄显宗发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等级形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄显宗负有继续向申请执行人黄彬文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 向 荣 审判员 叶汉萍 审判员 高幼萍 二〇一九年十二月二十九日 书记员 陈 刚
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2864号申请执行人：徐立元，男，1951年11月14日出生，汉族，住北京市通州区宋庄镇师姑庄村661号。被执行人：李月霞，女，1963年8月11日出生，汉族，住大同市振兴街5号楼3单元7号。本院在执行申请执行人徐立元与被执行人李月霞民间借贷纠纷执行一案中，被执行人欠申请执行人借款150000元，利息52000元，共计202000元。经本院查询银行、车管、证券、房管、公积金等部门，被执行人没有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大同市平城区人民法院（2019）晋0213执2864号案件的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  赵雁恵审判员  张宏杰二〇一九年十二月十三日书记员  张 鸣
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2019）陕0824民初6353号 原告：郝学瑞，男，1979年12月5日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：柳春儒，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，居民。本院在审理原告郝学瑞与被告柳春儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告郝学瑞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝学瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郝学瑞撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告郝学瑞负担。       审  判  员  田    苗 二0一九年十二月二日 书  记  员  王    帅 1
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）宁01执39号之二 申请执行人：周某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：尤某，住宁夏银川市。 被执行人：宁某。住所地：宁夏银川市。 法定代表人：尤某，该公司董事长。 被执行人：宁夏西部吉运国际物流有限公司，原平罗县化肥厂办公楼。 法定代表人：尤某，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2014）银民初字第244号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁某、宁夏西部吉运国际物流有限公司、尤某向申请执行人偿还借款本息14500000元及迟延履行期间的利息（自2016年1月1日起至实际清偿之日止），并承担案件受理费、保全费18686元，缴纳执行费81918.69元，共计14600604.69元及迟延履行期间的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人宁某名下位于宁夏石嘴山市××区、39栋122号营业房房产，因该房产系银行的抵押财产且有多手查封，本院无法处置。被执行人公司在宁夏回族自治区辖区法院涉案较多，其名下财产均有抵押且有多手查封。本院另行通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的其他财产，被执行人公司名下没有其他可供执行的银行存款、车辆及证券等财产线索，被执行人尤某名下有×××号、×××号车辆，因上述车辆其中一辆年限超过十年，另一辆处置价值不大且均有多手查封。本院已将被执行人纳入失信并限制其高消费。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第244号民事调解书的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乔 强 审判员 王文浩 审判员 虞 东 二〇一九年九月二十日 书记员 马 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2767号被执行人：曾佑兴，男，1982年11月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行曾佑兴罚金刑一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1202刑初395号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年12月19日向被执行人夏小令送达了执行通知书、报告财产令并要求其提供财产线索。本院于2019年12月2日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人房产信息，2019年12月2日发起总对总网络财产查控，被执行人曾佑兴名下中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化城东支行账户内有存款45806.29元，已被公安机关冻结，2019年12月2日向怀化市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息，2019年12月2日向中国人寿保险股份有限公司查询了被执行人收益性保险产品信息，2019年12月2日向中国银行怀化分行查询了被执行人金融理财信息，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇一九年十二月二十五日书记员 张 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7382号之一 申请执行人杭州圣文钢板有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道沿山村虎啸桥2号4幢2楼东面办公室。 法定代表人：周文祥，执行董事。 被执行人象山龙鑫食品有限公司，住所地：浙江省宁波市象山县城东工业园知新路36号。 法定代表人：孙剑成，董事长。 申请执行人杭州圣文钢板有限公司与被执行人象山龙鑫食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特3125号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州圣文钢板有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人象山龙鑫食品有限公司支付申请执行人杭州圣文钢板有限公司货款694084.36元，支付自2019年8月27日起至货款实际付清之日止的违约金（以未支付货款为基数，按年利率4.35%计算）。 执行立案后，本院向被执行人象山龙鑫食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求象山龙鑫食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山龙鑫食品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山龙鑫食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托当地基层人民法院对被执行人象山龙鑫食品有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人象山龙鑫食品有限公司名下浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人象山龙鑫食品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山龙鑫食品有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人象山龙鑫食品有限公司法定代表人孙剑成作出了司法拘留的决定并对其采取了限制出境的措施。同时已对被执行人象山龙鑫食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州圣文钢板有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马如燕
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执241-1号 申请执行人:张某某。 被执行人:卢某某。 本院在执行张某某与卢某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人卢某某未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢某某的银行存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判长  赵旭 二〇一九年十二月十六日 书记员  高凡
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4309号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：任祥勇，男，汉族，生于1967年12月27日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告任祥勇物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖08民辖45号原告：郑某某，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：张某某，女，1969年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：方某某，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：方某某，女，1994年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：方某某，男，1930年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：王某某，女，1938年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：安徽亚斯宇建设工程有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区丹霞路15号。法定代表人：黄韦，该公司经理。被告：潜山县安梁房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区丹霞路15号。法定代表人：黄飞，该公司经理。原告郑某某与被告张某某、方某某、方某某、方某某、王某某、安徽亚斯宇建设工程有限公司、潜山县安梁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省潜山市人民法院于2019年12月9日向本院报请指定管辖。原告郑某某诉称，2016年春，被告潜山县安梁房地产开发有限公司投资开发位于潜山市王河镇境内的庆丰商业广场。同时，方团结挂靠安徽亚斯宇建设工程有限公司承包上述房地产项目建设工程；期间，方团结将该建设工程装模工程分包给原告郑某某，原告郑某某系承包劳务。至2018年12月，上述建设工程竣工。2019年1月28日，原告郑某某与方团结结算，方团结尚欠原告郑某某100000元工程款。因无现金给付，方团结向原告出具欠条。2019年2月1日，方团结给付原告20000元，故，方团结于当日重新向原告出具欠条，且承诺将于2019年6月30日前付清。2019年9月4日，方团结因病医治无效死亡。该案中被告张某某系方团结的妻子，被告方某某、方某某系方团结子女，被告方某某、王某某系方团结父母，存在法定继承关系。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽亚斯宇建设工程有限公司给付原告方团结生前所欠工程款80000元；2、依法判令被告张某某、方某某、方某某、方某某、王某某以其继承方团结遗产份额对上述欠款承担连带清偿之责；3、依法判令潜山县安梁房地产开发有限公司以未付被告安徽亚斯宇建设工程有限公司承建的“庆丰商业广场”建设工程工程款对上述欠款承担连带给付义务；4、依法判令上述被告承担本案诉讼费用。本案审查认为，根据安徽省潜山市人民法院提供的相关材料显示，被告方某某系该院聘用制司法干警，且原告郑某某于2019年11月7日向潜山市人民法院提交了回避申请书，要求申请潜山市人民法院法官回避，为保证案件公正审理，排除当事人对程序公正性的合理怀疑，故本院裁定将本案移送至其他法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由安徽省太湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  路昌其审判员  蒋爱中审判员  马 军二〇一九年十二月十六日法官助理江莹书记员张启文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5088号之一 原告：德清县汉兴达铸钢有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇工业区。 法定代表人：邱德明，该公司总经理。 被告：上海金漾电气自动化有限公司，住所地上海市宝山区沪太路8885号1号商务楼A2032室。 法定代表人：周婕，该公司总经理。 本院受理原告德清县汉兴达铸钢有限公司诉被告上海金漾电气自动化有限公司承揽合同纠纷一案后，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议。被告认为，原、被告于2014年4月28日就本案系争标的订立了《产品购销合同》，合同明确签订地为“上海市天山路600弄4号10C”，合同第八条约定：“本合同在履行中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，向合同签订地所在人民法院起诉”。故双方已明确管辖法院为上海市长宁区人民法院，应由上海市长宁区人民法院管辖，应将案件移送至上海市长宁区人民法院审理。 本院经审查认为，本案原、被告于2014年4月28日签订的《产品购销合同》第八条约定：“本合同在履行中发生争议，由当事人双方协商解决；协商不成，向合同签订地所在人民法院起诉”。该协议管辖约定意思表示真实，内容具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，应为有效。因该合同中的“签订地”为上海市长宁区天山路600弄4号10C，属上海市长宁区人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权，被告上海金漾电气自动化有限公司的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本案移送至上海市长宁区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  范荣晖
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初8908号原告：张高明。委托诉讼代理人：邢丽娜，被告：王秀娟。被告：王磊磊，。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：张学国。委托诉讼代理人：陈征，。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。负责人：贾斐超。委托诉讼代理人：王军，山东鑫盛方律师事务所执业律师。原告张高明与被告王秀娟、被告王磊磊、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高明的委托诉讼代理人邢丽娜、被告王秀娟、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人陈征、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告王磊磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张高明向本院提出诉讼请求：判令赔偿276803.25元。事实和理由：2019年3月30日7时许，王秀娟驾驶鲁Ｎ×××××车与张高明驾驶电动三轮车相撞，致张高明伤，两车损。田庄派出所认为，王秀娟与张高明负同等事故责任。鲁Ｎ×××××车在国任财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，在华泰财产保险有限公司青岛分公司投有商业险。王秀娟辩称，车主是王磊磊。2014年3月王磊磊把车卖给了我，但没有过户。对事故经过无异议。我垫付医药费1750，修车4200元。王磊磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。国任财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故经过无异议。案涉车辆在我公司投有交强险，2019年4月4日我公司垫付10000元医疗费。华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，按照农村标准赔偿，扣除自费药。各项费用过高。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、国任财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年12月19日前在交强险范围内支付张高明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、车损等共计112000元，支付至张高明中国邮政银行储蓄账户62×××49内（国任财产保险股份有限公司青岛分公司应支付122000元，扣除已经垫付的10000元医药费，尚需支付112000元）；二、张高明于2019年12月19日前支付王秀娟4850元，支付至王秀娟青岛农商银行账户62×××76内；三、华泰财产保险有限公司青岛分公司于2019年12月30日前支付张高明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费等共计145420.25元，支付至张高明中国邮政储蓄银行账户62×××49内；四、案件受理费5452元，减半收取计2726元，由张高明负担；五、张高明与华泰财产保险有限公司青岛分公司、国任财产保险股份有限公司青岛分公司、王秀娟、王磊磊就本案再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋伟键二〇一九年十二月五日书记员  刘莎莎
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执468号申请执行人：李晓民，男，1969年8月26日出生，汉族，无职业，住河北省三河市燕郊开发区首钢家属区29号楼1单元101室。。被执行人：哈尔滨元德高新技术股份有限公司，住所地哈尔滨市高新区科技创新城创业广场科技一路349号3号楼E单元5层。法定代表人：林宏坤，职务总经理。本院执行（2019）黑0109执468号申请执行人李晓民与被执行人哈尔滨元德高新技术股份有限公司与公司有关的纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初687号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为363431元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十七日书记员  崔 杰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6898号原告:刘朋飞，男，1955年7月9日出生，汉族，住太康县。被告:贾治岗，男，1968年6月3日出生，汉族，住太康县。本院在审理原告刘朋飞诉被告贾治岗劳务合同纠纷一案中，因原告刘朋飞向本院提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告刘朋飞撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘朋飞负担。审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月二十日书记员  孔烨举
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执991号申请执行人:熊凤芝，女，1949年11月22日生，汉族，住宣恩县，被执行人：覃章现，男，1947年9月17日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行熊凤芝申请执行覃章现交通事故责任纠纷一案中，申请执行人熊凤芝要求被执行人覃章现向其支付赔偿款596800元，并承担本案案件受理费1285元及执行费8381元。在执行过程中，我院通过网络查控及传统调查查明，覃章现常年在家务农无履行能力且无可供财产执行，后申请人向本院提起给予司法救助5万元的申请，经本院上报司法救助领导小组后给予申请人司法救助金5万元，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  范 韬审判员  姚 星二〇一九年十二月二十三日书记员  尹朦朦
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢619号中国民生股份有限公司常州支行、刘才方、刘银萍、江苏海霸防腐工程有限公司：申请执行人中国民生股份有限公司常州支行依据已发生法律效力的（2018）苏0404民初4655号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的债务，案款已经交付给申请执行人。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303财保87号 申请人：朱洪昌，男，汉族，1974年8月13日出生，住四川省南充市顺庆区。 被申请人：肖杨，男，汉族，1981年4月15日出生，住北京市朝阳区。 申请人朱洪昌与被申请人肖杨股东资格确认纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的1.4%股权（价值约29.4万元）进行查封。申请人朱洪昌以天安财产保险股份有限公司四川省分公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结肖杨在四川锦辰食品有限公司的1.4%股权（金额为29.4万元），期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  冯维全
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1097号之三申请执行人：孙建国，男，1980年8月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：肖东玉，男，1964年12月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。孙建国与肖东玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）豫1203民初2341号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖东玉在判决书生效后十日内偿还孙建国铝矿石款人民币202800元，因肖东玉未按上述生效法律文书履行义务，孙建国向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向申请执行人支付标的款202800元，案件受理费4342元，执行费3007元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1866.70元，本院已扣划1866.70元，并全部支付给申请执行人。三、查明被执行人有长安牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人无房产。五、经三门峡市住房公积金管理中心商务中心区管理部、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部系统查询，被执行人无公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。本院已告知申请执行人孙建国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖东玉负有继续向申请执行人孙建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十六日书 记 员  吕铁英
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初12840号 原告：龙仪。原告：刘明。委托诉讼代理人：黄竞之、乔晨，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福。委托诉讼代理人：贾士宁，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵太娥，该公司员工。原告龙仪、刘明与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔晨、被告委托诉讼代理人贾士宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙仪、刘明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期提交备案资料的违约金69940.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按约支付了购房款1216350元。2015年4月15日，被告向原告交房，但是迟迟未履行约定的房产证协助办理义务，导致原告房产证办理事宜不断迟延，故原告诉至法院，请求判如所请。被告雅居乐公司辩称，原告交房时间为2015年4月15日属实，但因为原告部分请求已超过诉讼时效，故违约金应自2016年5月15日开始起算；另外，逾期期间西安市房价大幅上涨，原告也因此享受了房价上涨的利益，并不会因逾期办证产生实际损失，故原告主张的违约金金额过高，请法院调低。经审理查明：2014年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园23幢1单元1层10104号房屋一套，总价款1220770元，房屋交付时间为2015年4月15日前。该合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:详见《商品房买卖合同》补充协议。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人，出卖人须在收齐业主资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款1216350元。2015年4月15日，被告向原告交付所购房屋。2018年5月3日，西安市长安区不动产登记局向原告核发不动产权属证书。因被告逾期将办证所需资料报产权登记机关备案，原告遂诉至本院要求被告按照已付房款的日万分之一支付自2016年4月15日至2017年11月21日的违约金共计69940.12元，庭审中原告表示认可被告主张的违约金计算期间，但因双方就违约金标准未能达成一致，本案调解未果。以上事实，有庭审笔录、《商品房买卖合同》等在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告逾期将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案已构成违约，原告主张被告承担违约责任于法有据，应予以支持。对于雅居乐公司辩称请求适当降低违约金数额一节，因合同中未约定违约金的计算方法，故本院结合本案实际情况以原告实际损失为基础，兼顾其房屋所有权证书已实际核发情况、被告的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定违约金为已付购房款的日万分之零点六。违约金的计算期间双方并无争议，亦符合合同约定，本院予以认可。违约金具体计算金额为：按已付房款1216350元的日万分之零点六，自2016年5月15日起计算至2017年11月21日止为40577.44元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司在本判决生效后十五日内向原告龙仪、刘明支付违约金40577.44元；二、驳回原告龙仪、刘明其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元，原告已预交，由原告负担59元，由被告负担1490元，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王  婷审  判  员    杨少领审  判  员    韩艳梅 二〇一九 年 十二 月 九 日 书 记 员  王  茹 1
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6807号之一原告：金某某。委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。被告：乔某某。原告金某某与被告乔某某抵押合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。金某某诉称，2017年8月25日，原、被告签订《民间借贷抵押合同》一份，约定原告以位于威海市海滨中路16号B702室房产向被告对刘某某出借款项90万元提供抵押担保，期限为10个月，自2017年8月25日至2018年8月26日。上述合同期限届满后，主合同亦已到期，截至2019年2月26日，抵押担保已过6个月担保期限，双方协商解除抵押未果，故原告诉至法院，要求处理。本院经审查认为，根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉抵押合同对管辖法院及合同履行未做明确约定，且双方系因抵押合同解除发生纠纷，不存在交付货币或履行义务，因此本案应以被告住所地确定案件管辖，被告户籍地为威海市文登区秀山路161-1号1单元201室，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送威海市文登区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙博碕二〇一九年十二月五日书记员  曹 颖
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢190号中国银行股份有限公司洛阳分行：你公司于2016年10月11日申请邱进轩、姜万利金融借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初426号民事调解书以及申请人的要求（其中包括当事人双方自愿达成的和解协议），该案于2019年12月5日执行完毕。执行到位标的（大写）：肆拾捌万贰仟陆佰捌拾柒元玖角整（人民币：482687.9元）。特此通知洛阳市西工区人民法院二〇一九年十二月五日
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂2822民初3346号原告：刘运风，男，1965年9月28日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：王维权（一般代理），建始县景阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李明桃（特别授权），女，1968年2月1日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。系原告之妻。被告：罗永华，男，1975年8月6日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告刘运风诉被告罗永华恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告于2019年12月18日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运风申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运风撤回起诉。本案受理费80.00元减半收取40.00元，由原告刘运风负担。审判员  冯超二〇一九年十二月十八日            本件与原件核对无异      书记员  李汕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初15498号原告：某某。法定代表人：某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，原告在接到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  夏海中二〇一九年十二月十二日书记员  张惠芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4132号 申请执行人刘日胜，男，1970年1月4日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人刘艺龙，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人刘日胜申请执行刘艺龙买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘艺龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘日胜于2019年9月10日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3337号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐启福
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1537号原抗诉机关：云南省楚雄彝族自治州人民检察院。上诉人（原审原告）：付正洲，男，1975年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县，现羁押于南华县看守所。被上诉人（原审被告）：赵应海，男，1984年12月30日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县，现羁押于南华县看守所。上诉人付正洲因与被上诉人赵应海民间借贷纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2019）云2324民再27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人付正洲，被上诉人赵应海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付正洲上诉请求：对云南省南华县人民法院（2019）云2324民再27号民事判决不服，请求改判原审减半收取的案件受理费7800元由赵应海承担。事实和理由：2016年5月赵应海找到付正洲，请付正洲帮他一个忙，由赵应海写了一份1200000元的借条，落款时间为2014年6月3日，赵应海指使付正洲拿着假借条以偿还借款为由到法院起诉赵应海，以保全赵应海的房产。南华县人民法院受理后，赵应海又安排付正洲和他一起申请南华县人民法院组织调解，经南华县人民法院主持调解，达成协议，由赵应海于2016年6月29日前一次性偿还付郑付正洲借款本息共计1401600元，案件受理费减半收取7800元，由赵应海承担。调解书生效后，赵应海又安排付正洲向南华县人民法院申请执行。付正洲对（2019）云2324民再27号民事判决的第一、二项均无异议，但对案件受理费有异议。因为所有关于虚假诉讼的事都是赵应海一手安排策划并指挥实施的，付正洲本人愿意承担因虚假诉讼触犯相关法律的责任，但案件受理费应由赵应海承担，付正洲出于朋友关系帮赵应海的忙，却因法律意识淡薄而被赵应海利用，故案件受理费不应由付正洲承担。赵应海辩称，付正洲诉赵应海民间借贷案经过再审，程序合法，云南省南华县人民法院（2019）云2324民再27号民事判决公平、公正，完全还原了事实真相，请求驳回上诉，维持原判。付正洲向一审法院起诉请求：1、判令赵应海赔偿付正洲1200000元（逾期利息按银行同期利息计算）；2、诉讼费用由赵应海承担。一审法院再审认定事实：付正洲与赵应海系朋友关系，2016年的一天，赵应海找到付正洲请他帮忙，由赵应海写一张1200000元的假借条给付正洲，落款时间：2014年6月3日。让付正洲拿着假借条以偿还借款为由到法院起诉赵应海。2016年5月31日一审法院立案受理，2016年6月13日，双方当事人要求一审法院组织调解，经一审法院主持调解，达成协议：赵应海于2016年6月29日前一次性偿还付正洲的借款本金人民币1200000.00元；利息（按月利率千分之七计算利息：0.007元×24个月）人民币201600.00元，两项共计人民币1401600.00元。案件受理费15600.00元，本案以调解方式结案，减半收取7800.00元，由赵应海承担。一审法院作出（2016）云2324民初414号民事调解书，调解书生效后付正洲即向一审法院申请执行。2019年5月25日，楚雄州人民检察院认为，一审法院（2016）云2324民初414号民事调解书系双方当事人虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以楚州检民（行）监［2019］53230000031号民事抗诉书，向楚雄州中级人民法院提出抗诉。2019年6月14日楚雄州中级人民法院作出（2019）云23民抗12号民事裁定书，指令一审法院再审本案。一审法院再审认为，根据查明的事实可以认定付正洲、赵应海以谋取非法利益为目的，恶意串通、捏造事实、伪造证据、虚构法律关系等方式提起民间借贷纠纷的民事诉讼，企图使人民法院作出错误裁判和执行，其行为破坏社会诚信，扰乱正常的诉讼秩序，应认定为虚假诉讼，抗诉机关提出再审的理由成立，予以支持；原审调解书认定事实错误应予撤销，付正洲的诉讼请求应予以驳回。至于当事人提起虚假诉讼的起因、造成的后果以及应承担的法律责任，将另行依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决：一、撤销云南省南华县人民法院（2016）云2324民初414号民事调解书；二、驳回付正洲的诉讼请求。原审案件受理费15600.00元，减半收取7800.00元，由付正洲负担。二审中，双方均无新证据提交。经征询，双方当事人均对一审判决认定的事实无异议。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，付正洲在上诉状中已明确其愿意承担虚假诉讼的责任，只是认为其在（2016）云2324民初414号案件中所交纳的诉讼费7800元应由赵应海承担，其上诉请求也仅是针对诉讼费的承担而提出。根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条规定：当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。故付正洲针对本案的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  邱德英审判员  晋 芳审判员  刘 莹二〇一九年十二月十日书记员  杨 杰
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0129刑初335号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人冯艳军，男，1966年8月9日出生，汉族，群众，小学文化，务农，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年8月26日因涉嫌危险驾驶罪，被赞皇县公安局取保候审；2019年12月4日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2019]320号起诉书指控被告人冯艳军犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人冯艳军到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控,2019年4月22日17时许，被告人冯艳军醉酒后驾驶微型轿车行驶至赞皇县城唐相街处时被执勤民警当场查获，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心进行鉴定，其结果为：201.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯艳军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役并处罚金。被告人冯艳军未造成严重后果，具有自首、认罪认罚等量刑情节，可酌情从轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。被告人冯艳军对公诉机关指控未持异议。经审理查明，2019年4月22日17时许，被告人冯艳军醉酒后驾驶微型轿车行驶至赞皇县城唐相街处时被执勤民警当场查获，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心进行鉴定，其结果为：201.69mg/100ml。另查明，被告人冯艳军到案后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人冯艳军2019年11月14日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯艳军在开庭审理过程中亦无异议，且有赞皇县公安交通警察大队路查照片；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局城区分局到案证明；赞皇县公安局龙门派出所现实表现证明、被告人冯艳军户籍证明；被告人冯艳军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯艳军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人冯艳军在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯艳军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵瑞英二〇一九年十二月十七日书记员  张天恩
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6303号 陆梓法、广州亚太土地建设有限公司： 关于申请执行人陆梓法与被执行人广州亚太土地建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第31380号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请人陆梓法支付违约金16819.26元、仲裁费、律师费等。因被执行人广州亚太土地建设有限公司未及时履行上述义务，申请执行人向本院申请，本院于2019年11月19日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州亚太土地建设有限公司的银行存款25632元(含执行费),其中扣划的执行款项25352元已发还申请执行人陆梓法，执行费280元已上缴国库，本案按执行完毕方式结案。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1197号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇。 法定代理人王立鹏，系该公司理事长。 被执行人狄景春,男性,1965年2月27日出生,住东丰镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人狄景春借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，传统查控均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  陈德有 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闫小强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13348号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告和士杰，男，1973年02月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告袁雪，女，1983年12月08日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告牛美静，女，1980年03月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告张洪涛，男，1975年06月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告和士杰、袁雪、牛美静、张洪涛借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十六日书记员  欧爱华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3684号申请人李自现，男，1954年12月14日生，汉族，住滑县。被执行人郝宪军，男，1964年3月1日生，汉族，住滑县。李自现与郝宪军劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郝宪军于收到本判决之日起三日内给付原告李自现人民币3265元及利息（利息自2018年1月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。）。因郝宪军未按照上述生效法律文书履行义务，李自现向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2019年7月5日、2019年9月29日、2019年12月24日查明被执行人郝宪军仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2019年12月26日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3265元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝宪军负有继续向申请执行人李自现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十七日书记员  焦亚龙
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0728民初6447号原告河南高远重型起重机有限公司。法定代表人杨秀梅，任公司董事长。住所地：长垣市起重工业园区。统一社会信用代码：91410728770874986W。被告魏国旗，男，1978年5月出生，汉族，住长垣市。原告河南高远重型起重机有限公司诉被告魏国旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，河南高远重型起重机有限公司于2019年12月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，河南高远重型起重机有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予河南高远重型起重机有限公司撤回起诉。案件受理费4456元，本院减半收取2228元，由河南高远重型起重机有限公司承担。审判员  赵利军二〇一九年十二月九日书记员  景续磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2739号之二 申请执行人：祁振华，男，汉族，1959年10月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白贵明，男，汉族，1974年10月11日出生，现住东胜区。 本院在执行祁振华与白贵明买卖合同纠纷一案中，申请执行人祁振华依照（2019）内0602民初2531号民事调解书，申请法院执行欠款1117000元、案件受理费3893.5元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月20日发出限高令;于某2019某12月9日扣划被执行人白贵明在内蒙古自治区农村信用社联合社存款账户内5122.21元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。截止2019年12月10日被执行人向申请执行人履行了5122.21元。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人祁振华未按时前来约谈，于2019年12月10日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏金平 代理审判员  贾晓强 代理审判员  杨 林 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  娜和雅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3581号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经四路15号广发银行大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。被执行人：侯本豪，男，1984年6月27日生，汉族，济南市历城区东岳武道跆拳道教练员，住山东省菏泽市牡丹区,被执行人：林安琪，女，1987年11月6日生，汉族，济南市历城区东岳武道职工，住山东省武城县，申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人侯本豪、林安琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3733号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告侯本豪、林安琪于2018年12月30日前偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金215903.51元；被告侯本豪、林安琪于2018年12月30日前支付原告广发银行股份有限公司济南分行借款利息（含罚息、复利）41197.75元（截止至2018年8月2日），之后的利息（含罚息、复利）按双方合同计算至实际付清之日止；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告侯本豪、林安琪负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人广发银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2019年9月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，查封被执行人名下林安琪名爵牌汽车，牌号为鲁Ａ×××××，因去向不明，无法实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制侯本豪、林安琪高消费。并于2019年12月5日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月五日书记员  徐 进
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103民初16796号 原告：曲喆，男，汉族，1969年9月13日出生，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：孙超，辽宁华远律师事务所律师。 被告：被告沈阳泰丰胶带制造有限公司，住所地新民市张家屯乡大河泡村。 法定代表人：赵謇，该公司执行董事。 被告：沈阳市东大特种橡胶制品厂，住所地沈阳市沈河区东陵乡榆树屯街55号。 经营者：赵謇，男，1970年9月18日出生，满族，住沈阳市沈河区。 本院在审理原告曲喆诉被告被告沈阳泰丰胶带制造有限公司、沈阳市东大特种橡胶制品厂民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求与另一案件合并审理。 本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曲喆撤回起诉。 案件受理费93020元，合并至（2019）辽0103民初16796号案件中，本案不予退还。 审 判 长  张克明 人民陪审员  史秋卓 人民陪审员  郑秀丽 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  陈 曦 书 记 员  郭 莹
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1283号 申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行，住定南县历市镇龙亭路公园华庭小区1号店面。 法定代表人：谢春元。 被执行人：缪三风，女，汉族，1965年5月12日出生，住江西赣州市定南县。 被执行人:李义良，男，汉族，1963年6月25日出生，住江西赣州市定南县。 本院在执行江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行与缪三风、李义良金融借款合同纠纷一案，申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行与缪三风、李义良已达成执行和解，并且申请人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1715号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郭龙淼
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执恢621号张天云：张天云与迟振龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13050元，其余案款申请人自愿放弃。至此，张天云向本院申请执行的（2018）吉0723民初1512号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5542号罪犯王静，女，1991年1月3日出生，汉族，出生地内蒙古自治区赤峰市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2013年10月22日作出(2013)朝龙刑初字第97号刑事判决，以被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2014年1月23日作出(2013)朝刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月15日对其减去有期徒刑七个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王静获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年2月2日起至2020年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1204刑初365号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人董玉兵，曾用名董玉友，男，汉族，1969年6月20日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住安徽省涡阳县。因盗窃，于2006年10月11日被阜阳市劳教委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2008年5月19日被阜阳市劳教委员会决定劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪，于2010年10月29日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因盗窃，于2012年3月22日被阜阳市劳教委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年11月25日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年7月13日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年8月31日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。2017年10月9日刑满释放；因盗窃，于2019年2月19日被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月4日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年9月6日经阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检二部刑诉[2019]331号起诉书指控被告人董玉兵犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人董玉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：(一)2019年7月26日13时许，被告人董玉兵在阜阳市颍泉区东方第一城东方新街，将被害人邢某1的一辆棕色绿能牌电动车盗走。经阜阳市颍泉区价格认证中心认定，该电动车价值人民币1740元。(二)2019年6月6日2时57分许，被告人董玉兵伙同他人在阜阳市颍泉区胜利北路“陈爱宁医学美容诊所博爱美容”门口，将被害人陈某停放在该处的一辆白色欧派牌电动车盗走。经阜阳市颍泉区价格认证中心认定，该电动车价值人民币1701元。(三)2019年8月4日12时51分许，被告人董玉兵在阜阳市颍泉区依泉雅苑小区东门路边，盗窃被害人杨某的电动自行车未果，后将杨某电动车工具箱内的车钥匙、眼镜、眼霜等物品盗走。上述事实，被告人董玉兵在开庭审理过程中无异议，自愿认罪且有经当庭举证、质证并查证属实的被盗电动车物证照片，户籍信息表、到案经过、阜阳市颍泉区价格认证中心泉价认定（2019）115号价格认定结论书、阜阳市公安局颍泉分局作出的阜泉公（治）行罚决字【2019】98号行政处罚决定书、安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2010）泉刑初字第180号、（2013）泉刑初字第00357号、（2015）泉刑初字第00148号、（2016）皖1204刑初241号刑事判决书等书证，证人邢某2的证言，被害人邢某1、陈某、杨某的陈述，被告人董玉兵的供述和辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董玉兵以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董玉兵到案后如实供述自己罪行，属坦白，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人董玉兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出判处被告人董玉兵十个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人董玉兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年8月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人董玉兵的违法所得予以追缴，返还被害人（被盗棕色绿能牌电动车已发还邢继安）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚利二〇一九年十二月四日法官助理王丽娜书记员王鹏鹏附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19055号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告曾某某，男，汉族，住长沙市望城区。原告甲公司与被告曾某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3142号原告：姚鹏飞，男，1987年4月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司），住所地大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：夏文东，公司总经理。委托诉讼代理人：祁艳，黑龙江司洋律师事务所律师。原告姚鹏飞与被告城投公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）黑0602民初3855号民事判决，被告城投公司不服该判决，向大庆市中院提起上诉。大庆市中院作出（2019）黑06民终2093号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。姚鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚鹏飞撤诉处理。案件受理费25元（已减半计取），由姚鹏飞负担。审 判 长  刘文宝人民陪审员  李艳华人民陪审员  李永华二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘冠群
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2466号 申请执行人陈道朋，男，1985年3月4日生，汉族，个体户，住莘县。 被执行人李绍军，男,1973年9月20日生，回族，农民，住莘县。 申请人陈道朋与被执行人李绍军买卖合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初2848号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人李绍军在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2466号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇一九年十二月四日 书记员  王 伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2117号申请人：杨庄，男，1965年9月19日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨鹏飞，男，1987年4月26日出生，汉族，住汝州市。系杨庄之子。被申请人：张福君，男，1971年11月1日出生，汉族，住汝州市。申请人杨庄于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张福君在银行的存款1226729.07元或查封其他等额财产（限额1226729.07元）。申请人杨庄以中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨庄的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张福君在银行的存款1226729.07元或查封其他等额财产（限额1226729.07元）。案件申请5000元，由申请人杨庄承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十二月三十日书记员  朱四维
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9021执177号 被执行人:李传宾，男，1967年2月19日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 本院在执行李传宾罚金刑一案中，查明被执行人李传宾暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 刘静峰 审判员 王天赋 二〇一九年十二月十三日 书记员 夏 飞