湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初5792号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人李国文，1980年11月26日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人刘薛桥，1990年1月14日出生，汉族，系该公司员工。被告沈红军，男，1980年4月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告李云，女，1979年11月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告孟昭彦，女，1968年6月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告沈长年，男，1965年1月27日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告滨海欣宇建筑机械租赁有限公司，住所地：滨海县天场乡新天大街10号。法定代表人孟昭彦。原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告沈红军、李云、孟昭彦、沈长年、滨海欣宇建筑机械租赁有限公司（以下简称滨海欣宇公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中发公司的委托诉讼代理人李国文到庭参加了诉讼，被告沈红军、李云、孟昭彦、沈长年、滨海欣宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中发公司请求本院判令：1.沈红军、李云、沈长年共同支付垫付款424234.34元、违约金88200元；2.孟昭彦、滨海欣宇公司对沈红军欠付的垫付款、违约金承担连带清偿责任。被告沈红军、李云、孟昭彦、沈长年、滨海欣宇公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2010年3月31日，沈红军与中国光大银行苏州分行签订了贷款合同，向银行借款2205000元购买设备，借款期限2010年3月31日至2013年3月31日。2010年4月，中发公司与沈红军、沈长年、孟昭彦、滨海欣宇公司签订了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定中发公司为沈红军购买工程机械所需的按揭贷款提供担保；孟昭彦、沈长年、滨海欣宇公司提供连带责任保证反担保，担保范围包括主债权、利息和违约金等，合同第八条约定保证期间为中发公司履行垫付责任开始之日起2年，合同第九条约定自中发公司履行垫付责任开始之日起2年后，孟昭彦、沈长年、滨海欣宇公司承担保证责任；如沈红军连续两个月或累计三个月逾期还贷，应按借款金额的4%支付违约金。合同附件《按揭贷款费用明细表》约定的设备为SY5382THB-46的泵车一台，合同金额3150000元，按揭贷款金额2205000元，担保服务费33075元，保险费33075元。另，沈长年以共有人的名义向中发公司出具了《共有人意见书》，同意与沈红军共同承担《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中的付款责任。沈红军取得贷款后，没有按期还款，中发公司代其垫付了部分款项，本院根据有效垫付凭证，认定的具体日期和数额为2010年6月30日11374.34元、2010年10月31日1元、2010年11月30日66440元、2010年12月30日41730元、2011年2月28日68570元、2011年4月29日67670元、2011年5月31日67540元、2011年6月30日67630元、2011年7月29日67570元、2011年8月30日67550元、2011年9月28日67570元、2011年10月28日67540元、2011年11月29日67560元、2011年12月28日67540元、2012年2月29日136300元、2012年3月29日67930元、2012年4月27日67960元、2012年5月31日67970元、2012年6月28日67960元、2012年7月30日68000元、2012年8月30日67990元、2012年9月27日67980元、2012年10月31日67950元、2012年11月28日67810元、2012年11月28日40元、2012年12月27日68080元、2013年1月31日67920元、2013年2月27日67860元和2013年4月27日68380元，合计1816415.34元。中发公司主张，没有以涉案泵车或其使用收益折抵本案债务的行为，本案垫付款已回款1448997.32元。判决的理由与结果本院认为，被告沈红军、李云、孟昭彦、沈长年、滨海欣宇公司未到庭，视为放弃包括举证证明债务消灭数额在内的相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。保证人中发公司在履行代偿责任后，有权向共同债务人沈红军、李云、沈长年进行追偿，中发公司提交的证据仅能证明其垫付1816415.34的事实成立，无凭据证实的部分不予认可，中发公司属于该笔款项的债权人，而债务消灭数额的举证责任在于债务人、保证人，现债务人及保证人未提交任何证据证明债务消灭数额，本院以中发公司自认的不利事实来认定此部分垫付款已经偿还1448997.32元，未还367418.02元，中发公司要求沈红军、李云、沈长年对未还部分履行清偿义务，本院予以支持。沈红军、李云、沈长年的逾期付款行为，符合按借款金额2205000元的4%计算违约金的条件，中发公司主张的88200元虽未超过合同标准，但数额仍过高，本院调整为40000元。孟昭彦、滨海欣宇公司为中发公司的担保提供连带责任保证反担保，保证范围包括主债权和违约金等，合同约定的保证期间存在冲突，视为约定不明，但中发公司最后一笔款项垫付是2013年4月27日，即使依合同第九条约定的垫付2年后开始承担保证责任，中发公司最迟也应在垫付后2017年4月27日之前向孟昭彦、滨海欣宇公司主张权利，现中发公司未提交证据证明在保证期间内进行了主张，孟昭彦、滨海欣宇公司不再承担保证责任。中发公司表示未以涉案泵车或其使用收益折抵债务的行为，沈红军、李云、孟昭彦、沈长年、滨海欣宇公司亦未到庭主张权利，双方若有以物抵债的主张，应另行途径解决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沈红军、李云、沈长年于本判决生效后十日内共同向原告湖南中发资产管理有限公司支付未还垫付款367418.02元，并支付违约金40000元；二、驳回原告湖南中发资产管理有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8924元，财产保全申请费3802元，公告费560元，合计13286元，由被告沈红军、李云、沈长年共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 黄 彪人民陪审员 彭 丽人民陪审员 曹亚兰二〇一九年十二月九日书 记 员 欧阳特附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。