天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初62647号原告：马文华，男，1966年3月29日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：申法周，山东沂河律师事务所律师。被告：严维利，男，1956年4月19日出生，汉族，个体运输户，住大石桥市。被告：孙相庆，男，1975年2月11日出生，汉族，个体运输户，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。被告：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地辽宁省营口市大石桥沿海新兴产业区石北大街南（西环路西侧），统一社会信用代码91210882696166702D。法定代表人：马祥记，经理。被告：临沂市鸿皓货运有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道办事处董家朱许村0018号2号楼101-11号，统一社会信用代码91371302798685650R。法定代表人：李存范，经理。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区光华路南27号，统一社会信用代码91210800781607234H。主要负责人：傅强，总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，男，天安财产保险股份有限公司天津市分公司职员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼，统一社会信用代码9137130056771205X8主要负责人：王洪飞，总经理。委托诉讼代理人：王健，男，该公司职员。马文华与严维利、孙相庆、大石桥市奥隆达运输有限责任公司（以下简称奥隆达运输公司）、临沂市鸿皓货运有限公司（以下简称鸿皓货运公司）、天安财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称天安保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。马文华及其委托诉讼代理人申法周、孙相庆的委托诉讼代理人薛俊福、天安保险公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。严维利、奥隆达运输公司、鸿皓货运公司、英大保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿马文华医疗费90884.13元、住院伙食补助费11500元、营养费4500元、误工费97799元、护理费22466.08元、伤残赔偿金472736元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1500元、住宿费1179元、交通费20823.32元、复印费91元，共计783478.53元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日21时25分，孙相庆雇佣的司机钟记君驾驶孙相庆实际所有并挂靠鸿皓货运公司的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××号“宇田”牌重型普通半挂车沿海滨高速公路由北向南在第三车道行驶至78.1公里处时，精神不集中，发现前方情况晚，致使车辆前部右侧撞在前方遇情况骑轧在第三车道与紧急停车带分道线缓行的且车后部反光标识粘贴不合格的由严永生驾驶的严维利实际所有并挂靠奥隆达运输公司的辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／辽Ｈ×××××号“通亚达”牌重型仓栅式半挂车后部左侧，造成钟记君及其车内乘车人马文华受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，钟记君承担事故主要责任，严永生承担事故次要责任，马文华不承担事故责任。天安保险公司承保严维利实际所有的机动车的商业三者险，英大保险公司承保孙相庆实际所有的机动车的车上人员险。马文华因交通事故致一处六级、一处九级、一处十级伤残。被告未赔偿马文华损失，故马文华起诉，请求法院支持其诉讼请求。严维利未作答辩。鸿皓货运公司未作答辩。天安保险公司辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议。辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在天安保险公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期间，本案交通事故造成原告及钟记君受伤，天安保险公司已经在交强险限额内赔偿孙相庆120000元，在商业三者险限额内赔偿了23113.43元。天安保险公司同意在保险剩余限额内按照责任比例赔偿原告合理合法损失的30%。原告的医疗费应除20%非医保用药费用，而且后续治疗费没有实际发生，不同意赔偿。原告的伤残等级鉴定的过高，系数应按0.53计算。原告的道路交通运输业从业资格证是于2019年10月8日后补的，不同意按照交通运输业标准赔偿误工费，同意按照天津市居民服务业标准赔偿鉴定天数365天的误工费。对护理费同意按照鉴定天数150天1人护理计算。对营养费没有异议。精神损害抚慰金过高，同意按照事故责任比例赔偿10000元。原告请求住宿费没有正式发票，住宿费也不属于保险赔偿范围，不予赔偿。交通费仅限于受伤人员住院、转院所产生的合理合法的费用，票据当中实名登记非受伤人员所产生的交通费，保险公司不同意赔偿。病案复印费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。诉讼费及鉴定费不予承担。孙相庆辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议。鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××号“宇田”牌重型普通半挂车登记在鸿皓货运公司名下，实际车主为孙相庆，钟记君是孙相庆雇佣的司机，马文华是孙相庆临时雇佣的货车司机，马文华第一次出车就出了交通事故，出车一趟两三天，孙相庆每天给原告230元。原告诉讼数额过高。鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××号“宇田”牌重型普通半挂车在英大保险公司投有保险，按照法律规定，应由保险公司先行承担赔偿责任。另外，事故发生后，孙相庆为原告垫付医疗费123047.02元，请求法院一并处理，将孙相庆应承担的损失，由天安保险赔偿给30%，作为孙相庆赔偿给马文华的赔偿金。对于临沂市人民医院的关于2人护理的诊断证明，就诊时间为2019年9月5日，与原告住院时间不符，所以原告在临沂市人民医院2017年住院时护理人员应为1人。原告提供的压力袜发票与本案没有关联性，且没有医嘱证明需要压力袜。交通费票据中，2017年3月13日山东省汽车客运包车票，不是正规发票，且是原告自己书写。原告在2017年3月10日时在天津住院，有从天津回临沂和临沂去天津的车票与本案无关。不同意按交通运输业标准赔偿误工费，误工费应按居民服务业计算。对于护理费，原告的家属护理，应当按照原告家属所在地即山东标准每天108元计算。营养费标准过高，期限过长，营养费应是住院期间时间，标准每天10元。后续治疗费未实际发生，且为约数，数额不确定。奥隆达运输公司书面辩称，辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／辽Ｈ×××××号“通亚达”牌重型仓栅式半挂车为该公司挂靠车辆，实际车主是严维利，该公司不参与其经济活动，也不提取任何营运利益，因此不应承担赔偿责任，如应赔偿，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由严维利赔偿。英大保险公司书面辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议，鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在该公司投保限额15万元车上人员乘客险，且不计免赔，根据商业保险合同约定，该公司与原告马文华系保险合同关系，原告以机动车交通事故责任纠纷起诉该公司明显不妥。本案是侵权法律关系，系不同法律关系，请求法院驳回原告对要求该公司赔偿的请求。即使法院在本案中判决该公司承担赔偿责任，也应先由辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／辽Ｈ×××××号“通亚达”牌重型仓栅式半挂车的交强险承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例该公司承担不超过70%，最高按照车上人员乘客险限额15万元赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。本院经审理后认定事实如下：双方当事人对于本案交通事故事实及责任认定、孙相庆雇佣钟记君驾驶机动车发生交通事故，钟记君驾驶的机动车在英大保险公司投保150000元的车上人员乘客保险，严永生驾驶的机动车在天安保险公司投保交强险及1000000元的商业三者险，交强险120000元已经赔偿完毕的事实均无争议，本院予以确认。马文华因交通事故受伤后到天津海滨人民医院住院治疗5天，其伤情经该医院诊断为：1.创伤性休克；2尿道断裂；3.骨盆骨折；4.左股骨干骨折；5.左腓骨骨折；6.多发肋骨骨折；7.贫血；8.低蛋白血症。2017年3月13日至4月14日，马文华转院到临沂市人民医院住院治疗32天，其伤情经该医院诊断为：1.股骨骨折（左侧）；2.锁骨骨折（右侧）；3.多发性肋骨骨折；4.骨盆骨折；5.腓骨骨折（左侧）；6.胸腔积液；7.肺挫伤；8.创伤性尿道断裂（外院重建）。临沂市人民医院于2019年5月9日出具诊断证明，马文华在该院住院期间需两人护理。2017年6月17日至7月11日，马文华因尿道会师术后3个月，拔出尿管后不能排尿造成急性尿潴留、尿道损伤到临沂经济技术开发区人民医院住院治疗24天，出院时医院医嘱加强营养。2017年11月7日至12月28日，马文华因尿道狭窄、排尿困难到上海电力医院、上海市第六人民医院住院治疗51天。2019年4月1日至4日，马文华因勃起功能障碍（器质性）到山东大学第二医院住院治疗3天。马文华治疗伤害共发生医疗费208373.35元，孙相庆垫付其中的123047.02元。马文华在上海市第六人民医院住院进行尿道端端吻合手术时，为防止静脉血栓及静脉曲张形成而购买使用压力袜，支出558元。马文华从天津海滨人民医院转院到临沂市人民医院时雇佣救护车，支出5000元。马文华在多地治疗期间，支出住宿费1179元。2019年4月23日，马文华经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，马文华创伤性尿道断裂致阴茎品质性勃起功能障碍（阴茎硬度达1级），骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合，左下肢跛行，双侧多发肋骨骨折（6根以上），分别评定为六级、九级、十级伤残；其误工期为365日，护理期为150日，营养期为150日，预计内固定器材取出费用约20000元。马文华支出鉴定费1500元。马文华是具有道路运输从业资格证的货车驾驶员，从事公路货物运输，马文华的道路运输从业资格证在交通事故中损毁，在本案审理期间补办。马文华居住地山东省临沂市罗庄区是临沂市罗庄区的城区。另查，钟记君系孙相庆雇佣的驾驶员，钟记君所驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××号“宇田”牌重型普通半挂车的实际所有人为孙相庆，该车挂靠临沂鸿皓货运有限公司。严维利系严永生驾驶的辽Ｈ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／辽Ｈ×××××号“通亚达”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人，该车挂靠奥隆达运输公司，严永生是严维利雇佣的驾驶员。本案事故还导致钟记君受伤，孙相庆赔偿了钟记君全部损失后，向本院起诉严永生、严维利及天安保险公司赔偿，本院于2018年5月2日以（2017）津0116民初65322号民事判决书判令天安保险公司在交强险限额内赔偿孙相庆120000元，在商业三者险限额内赔偿孙相庆23113.43元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通运输从业人员资格证、户口本、救护车费收据、住宿费票据、交通费票据等证据及本院（2017）津0116民初65322号、（2017）津0116民初65046号民事判决书证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故经交管部门认定，孙相庆雇佣的驾驶员钟记君承担事故主要责任，严维利雇佣的驾驶员严永生承担事故次要责任，马文华不承担事故责任。事故致孙相庆车上的马文华受伤致残，孙相庆与严维利应依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，对马文华的合理损失承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因天安保险公司承保严永生驾驶的肇事机动车在了交强险以及商业三者险，英大保险公司承保钟记君驾驶的机动车的车上人员险，马文华同时起诉了保险公司和侵权责任人。天安保险公司的交强险赔偿限额已另案赔偿给了钟记君，对于马文华的损失，应由天安保险公司在商业三者险的限额内赔偿30%，由英大保险公司在车上人员险限额内赔偿70%，英大保险公司赔偿限额不足部分由孙相庆赔偿，并由鸿皓货运公司对孙相庆的赔偿义务承担连带责任。双方当事人对于马文华的损失额发生争议。关于马文华的损失，本院认定如下：1.医疗费。马文华因治疗其交通事故伤害共发生医疗费208373.35元，孙相庆垫付其中医疗费123047.02元，本院予以认定。马文华在上海市第六人民医院进行尿道端端吻合手术时，为防止静脉血栓及静脉曲张形成而购买使用压力袜支出558元，本院认为属于必要的医疗材料费用，属于医疗费，本院予以支持。保险公司抗辩主张医疗费应扣除20%的非医保用药费用，但其未提交证据证明非医保用药费用的医疗费的金额以及种类，亦未提交证据证明其扣除非医保用药的依据，其抗辩主张于法无据，本院不予支持。马文华进行后续取内固定手术需治疗费20000元，经过法医司法鉴定机构鉴定，属于必然发生的损失，本予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，马文华因交通事故伤害共在医院住院治疗115天，本院支持马文华住院伙食补助费11500元。3.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。马文华因交通事故受伤，经司法鉴定其误工期评定为365天，马文华从事货物运输业，其误工期跨越2017年，其中2017年误工299天，2018年误工66天，本院参照2017年天津市交通运输业在岗职工平均工资97624元标准支持马文华2017年299天的误工费79971.44元，参照2018年天津市交通运输业在岗职工平均工资97799元标准支持马文华2018年66天的误工费17684.20元。马文华的误工费本院共支持97655.64元。天安保险公司及孙相庆抗辩主张马文华的道路从业资格证是后补的，不同意按交通运输业在岗职工工资标准赔偿误工费，因马文华在事故发生时正在从事交通运输，其证件因交通事故损毁，在本案审理期间补办新证，马文华从事交通运输业事实清楚，本院对被告的抗辩主张不予支持。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，原则上一人。马文华的护理期经司法鉴定机构评定为150天。马文华的就治医院临沂市人民医院出具诊断证明，马文华在该院住院治疗32天期间需二人护理。本院对于马文华在临沂市人民医院住院32天期间支持2人护理，其余时间支持1人护理。本院参照天津市2018年居民服务业在岗职工平均工资44898元标准支持马文华护理费22387元。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。马文华是城镇居民，因交通事故造成六级、九级、十级伤残各1处，本院参照天津市2018年城镇居民人均可支配收入42976元标准支持马文华残疾赔偿金455545.60元。6.精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成马文华严重伤残后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认为马文华请求精神损害抚慰金40000元并未超出合理限度，本院予以支持。7.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。马文华因本案交通事故造成严重伤残，医疗机构建议加强营养，经司法鉴定机构评定营养期150天，本院根据本案实际情况认为马文华请求营养费4500元合理，本院予以支持。8.鉴定费。马文华对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，支出鉴定费1500元，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的费用，本院予以支持。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、司法鉴定实际发生的费用计算。马文华在事故发生后在天津、临沂、上海、济南等多地医疗机构治疗，产生大量的交通费用。而且在天津海滨人民医院治疗后，雇佣救护车转院回山东临沂的医院治疗，一次性支出5000元救护车的费用，马文华在家休养期间也需多次往返医院拔、插尿管并使用担架车产生交通费用，本院根据本案的实际情况，酌情支持马文华15000元交通费。10.住宿费。马文华在多地医院求治期间产生旅馆住宿费1179元，请求赔偿，本院予以支持。9.病案复印费。马文华请求病案复印费，本院认为该费用为马文华获取证据的支出，不属于交通事故损失，本院予支持。马文华的损失总额本院共支持878198.59元，其中包括孙相庆垫付的123047.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马文华损失878198.59元的30%计263459.58元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马文华损失150000元；三、被告孙相庆应赔偿原告马文华损失464739.01元，扣除孙相庆垫付的医疗费123047.02元后，被告孙相庆再赔偿原告马文华341691.99元，于本判决生效后十日内付清；四、被告临沂市鸿皓货运有限公司对被告孙相庆的上述债务承担连带责任；五、驳回原告马文华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4068元，由被告严维利负担1220元，由被告孙相庆负担2848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  徐 彬审 判 员  刘 新人民陪审员  刘金园二〇一九年十二月五日书 记 员  李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。