湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1123民初1229号 原告：张万利，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住双牌县泷泊镇。 委托诉讼代理人：张海林，湖南毛旺律师事务所律师。 被告：秦班林，男，1985年1月14日出生，汉族，居民，住双牌县何家洞乡。 被告：黄斯媚，女，1992年12月23日出生，汉族，居民，住广东省茂名市。 原告张万利与被告秦班林、被告黄斯媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万利及其委托诉讼代理人张海林到庭参加诉讼。被告秦班林、被告黄斯媚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万利向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告偿还原告借款70000元及利息7100元（从2017年8月15日计算至2019年10月14日），共计本息77100元。之后利息，从2019年10月15日起，按月利率1%计算至本金偿清之日止；2.判令俩被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告秦班林系朋友关系。2017年8月15日，被告秦班林向原告借款70000元，双方约定：借款期限为24个月，2019年8月15日到期还本付息，借款月利率为1%。被告秦班林向原告出具了借条。被告黄斯媚知道其丈夫秦班林向原告借款之事，被告夫妻将购买的湖南新祥房地产开发有限公司的《商品房买卖合同》交给原告作为抵押担保。借款后，被告秦班林支付了11100元利息。借款到期后，被告以经济困难为由，拒不还本付息。为此，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 秦班林、黄斯媚均未作答辩。 张万利围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.2017年8月15日的借条1张，拟证明2017年8月15日，被告秦班林向原告借款70000元，并约定借期24个月；2.《商品房买卖合同》1份，证明被告秦班林、黄斯媚将其与湖南新祥房地产开发有限公司开发购买商品房时签订的《商品房买卖合同》交给张万利作为抵押担保；3.秦班林身份证复印件、黄斯媚常住人口登记卡及身份证复印件、结婚证复印件各1份，拟证明秦班林向张万利借款时将本人身份证复印件附在借条下面，表示该借款真实，被告黄斯媚与被告秦班林系夫妻关系，其对借款之事知情，该借款是夫妻共同债务。 秦班科、黄斯媚未到庭，视为其放弃答辩、质证权利。 对张万利提交的上述证据，本院认质认为：借条上有借款人秦班林的签名，系书证原件，来源合法，内容真实客观，本院予以确认；《商品房买卖合同》其上有秦班林、黄斯媚的签名，亦有出售方湖南新祥房地产开发有限公司的公章，能够证实秦班林、黄斯媚于2016年7月25日购买了滨江明珠营销中心房屋一套，该《商品房买卖合同》现放在张万利处的事实，对张万利的证明目的，本院予以采信；秦班林身份证复印件、黄斯媚的身份证复印件及常住人口登记信息、结婚证，经本院核实，均系相关政府部门颁发的身份信息凭证及结婚证明，其上均有部门公章，故对其真实性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：张万利与秦班林认识多年系朋友关系。秦班林在2015年5月至2016年9月期间，以转让快餐厅、进货及购买房屋等事宜缺乏资金为由，分别四次向张万利各借款14000元、4000元、30000元、22000元，共计借款70000元。前述四次借款，张万利均在秦班林提出借款当天以现金方式将借款给付了秦班林。借款后，因秦班林一直未向张万利偿还上述四笔借款。2017年8月15日，经张万利催讨，并与秦班林结算，秦班林向张万利出具了借条，内容为：“借条，今因转让快餐店于2017年8月15日向出借人张万利借到人民币：70000元（大写：柒万元整）。借款期限24个月，2019年8月15日到期还本付息，借款月利率为1%。借款由出借人张万利以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付律师费，诉讼费，公告费，保函费，保全费等其他费用。因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据！借款人（签名且按手印）：秦班林身份证号：431123198501147519联系地址：湖南省双牌县何家洞乡奉家村联系电话：134121010352017年8月15日”。出具借条后，秦班林仍未还清借款，经张万利多次催收未果，故诉至本院。 另查明，秦班林分别于2017年8月20日、2017年9月1日、2017年9月14日、2017年10月19日、2017年11月17日、2018年3月7日、2018年3月17日、2018年4月3日、2018年4月19日、2018年12月2日、2019年1月16日向张万利偿还借款各为200元、1500元、400元、1000元、1000元、1500元、200元、200元、200元、3000元、2000元，共计偿还11200元。 还查明，黄斯媚与秦班林于2013年9月5日在双牌县民政局办理了婚姻登记，现为合法夫妻。 本院认为，2015年5月至2016年9月期间，秦班林多次向张万利各借款14000元、4000元、30000元、22000元，共计70000元，张万利分别四次以现金方式向秦班林提供了上述借款。因借款未予偿还，经双方结算后，秦班林于2017年8月15日又向张万利出具了借条，约定借期为24个月，利息按月利率1%予以计息，并在借条中说明借款以由张万利以现金方式给付到位。双方之间成立合法有效的借款合同关系。现借款期限已至，秦班林仍未偿清该借款，已构成违约。秦班林应当向张万利偿还借款本金及相关利息，并承担逾期还款占用张万利资金期间的利息，即逾期利息。关于黄斯媚的偿还责任。因秦班林向张万利借款时，系在其与黄斯媚夫妻关系存续期间，虽然秦班林系以个人名义向张万利出具的借条,黄斯媚没有在借条上签字，但两人未向本院提供证据证实借款系秦班林的个人债务，也未提供证据证实该借款未用于家庭生活开支。又因本案秦班林系多次向张万利借款，所借款项用于转让快餐厅、购房所需，并在双方结算时出具借条上也明确标注所借借款系用于转让快餐厅，并将购房合同放置在张万利处，该购房合同上亦有黄斯媚签名。上述投资及花费均属于家庭共同生产经营范围，应认定张万利就秦班林向其借款用于家庭生产经营的举证完毕，能够证实秦班林所借借款系用于家庭生产经营活动，亦未超过日常生活必须开支，故本院综合考虑，该笔借款用于了家庭生产经营活动具有高度盖然性及合理性，应认定借款属于夫妻共同债务。黄斯媚对秦班林向张万利所借借款本息，应负有共同偿还义务。 秦班林应偿还的借款利息及逾期利息计算标准及金额如下：1.借期内利息。根据双方约定利息按月利率1%计算，换算成年利率为12%（1%×12个月），未超过法律规定计息上限年利率24%，本院予以保护。又秦班林分别于2017年8月20日、2017年9月1日、2017年9月14日、2017年10月19日、2017年11月17日、2018年3月7日、2018年3月17日、2018年4月3日、2018年4月19日、2018年12月2日、2019年1月16日向张万利偿还部分借款，金额各为200元、1500元、400元、1000元、1000元、1500元、200元、200元、200元、3000元、2000元，共计偿还11200元，因双方未明确约定所偿还款项性质，故根据利随本清的交易习惯，对秦班林偿还的款项，应先扣减利息，剩余部分再抵扣本金。借款自2017年8月15日起计至2019年8月15日止，共计730天，利息为16800元（70000元×12%÷365天×730天），扣减秦班林已偿还的11200元，扣减后，尚欠借期内利息5600元（16800元-11200元）；2.逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题解释》第二十九条第二款第二项规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方虽然没有约定逾期利息，但对借期内利息约定为月利率1%（即年利率12%），张万利主张按借期内利息计息逾期利息，本院予以支持。借款自2019年8月16日至2019年10月14日止，共计逾期59天，利息为1357.81元（70000元×12%÷365天×59天）。前述两项利息，共计6957.81元（5600元+1357.81元），故截至2019年10月14日，秦班林尚欠借款本金70000元及利息6957.81元，共计76957.81元，之后利息，以未还本金为基数，并按月利率1%，自2019年10月15日起计至本金还清日止。张万利主张偿还借款本金70000元及截至2019年10月14日利息7100元，共计77100元，之后利息，按月利率1%，自2019年10月15日起，计息至本金还清为止。因张万利主张的利息超出前述应予偿还的利息部分，对超出部分，本院不予支持。 综上所述，对原告张万利的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告秦班林、被告黄斯媚于本判决生效之日起10日内共同偿还原告张万利借款本金70000元及支付截至2019年10月14日利息6957.81元，共计76957.81元；之后利息，以未还本金为基数，并按月利率1%，自2019年10月15日起计至本金还清日止。 二、驳回原告张万利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727元，减半收取计864元，由原告张万利负担4元，被告秦班林、被告黄斯媚共同负担860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  何潘 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。