江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初1896号 原告：叶明，男，1993年7月9日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：黄坤亮，男，1982年8月17日生，汉族，住广东省河源市和平县。 被告：华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。 负责人：常双喜。 委托诉讼代理人：黄毅，系该公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 原告叶明与被告黄坤亮、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称华安财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告叶明委托诉讼代理人刘南生，被告黄坤亮，被告华安财产保险公司委托诉讼代理人黄毅，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人付睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两保险公司在交强险和商业险范围内直接赔偿原告交通事故人身损害各项费用计人民币125839元给原告，交强险和商业险范围外的费用由被告黄坤亮承担；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审过程中，原告增加了一项赔偿金额：二次鉴定交通费232元。事实和理由：2019年2月7日17时30分许被告黄坤亮驾驶粤Ｓ×××××轿车行驶至105国道龙南县南享路段时，撞倒驾驶电动车的原告，造成两车受损和原告受伤住院的道路交通事故。事故发生后，相关人员随即拨打了报警电话，龙南县公安局交管大队武当中队依法作出了道路交通事故认定书，认定被告黄坤亮负事故全责，原告不负事故责任，事故发生后，原告被送往龙南县妇幼保健医院住院治疗，医院诊断原告的伤情为左胫内踝闭合性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤，住院期间被告黄坤亮支付了1000元及被告华安保险公司支付了1万元医疗费，事故发生在交强险及商业险保险期间，2019年8月12日原告委托赣州康泰司法鉴定中心进行了伤残鉴定，认定原告系十级伤残，后续治疗费3000元，原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告只得诉至法院、请求法院根据查明的事实，依法支持原告的上述诉请，以维护原告的合法权益。 原告叶明为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、交通事故认定书，证明本次交通事故的责任划分情况。 3、入出院记录、发票、用药清单，证明原告的住院治疗情况及费用支出情况。 4、商品房买卖合同、毕业证、学士学位证、2017年和2018年全国硕士研究生考试准考证，证明原告计算各项费用的依据标准。 5、保险单、公司信息，证明事故车辆的投保了交强险及第三者责任险及保险公司信息。 6、鉴定意见书、发票及重新鉴定意见书，证明原告的伤残情况、后续治疗费及鉴定费用。 7、交通费232元，证明二次鉴定原告发生的费用。 被告黄坤亮辩称，我垫付1000元，要求一并处理。其他的由保险公司承担。 被告黄坤亮未提交证据材料。 被告华安财产保险公司辩称，一、肇事车辆粤Ｓ×××××号在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内；二、原告起诉状载明答辩人已垫付1万元医疗费，答辩人也确实已支付。原告诉请的超1万元的交强险医疗项目费用，答辩人均不负责赔偿，故原告诉请医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费，答辩人均不负责赔偿。三、原告诉请的误工费过高。原告未提供任何工作收入证明，应按江西省农林牧渔业标准78元/天计算，且误工时长应按照由中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布，2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》：10.0.15踝部骨折、单踝骨折：误工90-120日规定，最长120日误工时长。四、原告诉请的护理费过高。根据由中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布，2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.0.15踝部骨折、单踝骨折：护理30-60日规定，护理期最长60日，护理费标准应按江西省居民服务业92元/天计算。五、（若重新鉴定仍达残）：原告诉请的伤残赔偿金依据不足。原告仅提供其父母的购房合同和户口本证明其关系的户口项，但没有提供原告本人的工作和居住证明，原告提供的上述资料来认定伤残按城镇标准赔偿，答辩人对证据的关联性有异议。原告为农村户籍，仅提供父母的购房合同，根据合同内容，该房为2017年12月29日批准的预售商品房，即购房时并未交房，该证据不足以支持农转非，答辩人认为应按江西省2018年农村居民人均纯收入13242元/年计算伤残赔偿金标准。六、原告诉请的后续治疗住院误工费、后续治疗护理费、后续治疗住院伙补、后续治疗营养费，均无证据证明，答辩人不负责赔偿。七、原告诉请的鉴定费，不属于交强险各项赔偿范围，答辩人不负责赔偿。八、本案的诉讼费用是因侵权责任纠纷而产生的，答辩人与原告之间并不存在侵权关系，诉讼费用不应由答辩人承担。 被告华安财产保险公司为支持其辩称，向本院提交了以下证据材料： 垫付医疗费10000元的医疗单，证明被告华安财产保险公司垫付医疗费10000元。 被告人民财产保险公司辩称，一、对于事故的发生及事故责任认定没有异议，我司在审核我司所承保车辆的驾驶证、行驶证、保险单等证件有效期内及原告方各项诉讼请求存在合法依据的情况下在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。二、本案事故的肇事车辆在我司所仅投保了商业险，因此我司仅在商业险限额内承担相应的赔偿责任。三、原告方在其诉状中主张的部分诉讼请求存在不合理不合法之处，请求法院依法驳回其不合理部分的赔偿请求：1、对原告方主张的医疗费，在认可发票金额且该项发票与本次交通事故导致原告方受伤存在必要联系性的前提下应当扣除20%的非医保用药。2、对原告方主张的住院伙食补助费、营养费，应当以住院天数为标准，按照20元/天计算。3、对原告方主张的伤残赔偿金，应当按照农村标准计算。5、对原告方主张的误工费标准过高，误工天数为住院天数，误工费的标准为上一年度农林牧渔业行业收入标准。6、对原告方主张的精神损害赔偿金标准过高，应当以2000元为宜。7、对原告方主张的鉴定费不承担，鉴定是原告为了举证的支出，不是本案的直接损失。8、对于原告主张的后续治疗的误工费、护理费、伙食补助费、营养费不予认可，没有法律和事实依据。四、因答辩人不是本案的直接侵权人，故诉讼费不属于答辩人的责任范围，故而答辩人不承担本案的诉讼费。 被告人民财产保险公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年2月7日17时30分，被告黄坤亮驾驶粤Ｓ×××××轿车行驶至105国道龙南县南亨路段时，撞倒驾驶电动车的原告叶明，造成两车受损和原告叶明受伤住院的道路交通事故。同日，龙南县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告黄坤亮承担该事故全部责任，原告不承担事故责任。 事故发生后，原告即被送往龙南妇幼保健院住院治疗，初步诊断：1、左胫骨内踝闭合性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告住院132天后于2019年6月19日出院，出院医嘱：1、门诊继续予促骨生长及对症治疗，术后（6.9.12个月）要返院复查左踝关节X线检查，并在专科医师的指导下加强患肢功能锻炼，不严格遵守医嘱，过早负重造成的内固定脱落断裂，后果自负，一年后可酌情拆除左踝内固定；2、3个月内禁负重活动，注意休息，加强饮食营养，有不适随诊。原告住院期间用去医疗费19141.81元，其中被告黄坤亮垫付医疗费1000元，被告华安财产保险公司垫付医疗费10000元。 原告委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定。赣州康泰司法鉴定中心于2019年8月20日作出赣康司临鉴字[2019]]第1-198号《关于叶明伤残程度及后续治疗费用的鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人叶明其伤情评定为十级伤残；其后续治疗费用为叁仟元（￥3000.00）。”原告支付鉴定费1300元。被告华安财产保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。江西赣州司法鉴定中心于2019年11月27日作出赣虔司鉴中心[2019]鉴字第1216号《关于叶明伤残程度的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“叶明的伤残程度构成十级伤残。”被告华安财产保险公司支付鉴定费700元。 另查明，原告父母张美娣、叶房胜于2018年3月28日在龙南县县城购买房屋一套，并签订了《商品房买卖合同》。原告于2013年9月至2017年7月在南昌航空大学就读，并参加了2017年、2018年全国硕士研究生招生考试，本案事故发生时原告在南昌就读硕士研究生。 再查明，事故车辆粤Ｓ×××××轿车在被告华安财产保险公司处投保了交强险，在被告人民财产保险公司处投保了商业第三者险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，被告黄坤亮驾驶粤Ｓ×××××轿车行驶至105国道龙南县南亨路段时，撞倒驾驶电动车的原告叶明，造成两车受损和原告叶明受伤住院的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序）符合事实及法律，本院予以采信。根据本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院核定被告黄坤亮承担原告因本次交通事故造成损失的全部赔偿责任。事故车辆粤Ｓ×××××轿车在被告华安财产保险公司处投保了交强险，在被告人民财产保险公司处投保了商业第三者险（100万，不计免赔），本案事故发生在保险期间内，被告华安财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在商业第三者险100万限额内予以赔偿。被告黄坤亮垫付的医疗费1000元，被告华安财产保险公司垫付的医疗费10000元，应予以核减。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据及索赔清单，本院核定原告的合理损失如下： 1、医疗费：19141.81元。 2、后续治疗费：3000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，结合鉴定意见，本院酌定原告后续治疗费为3000元）。 3、住院伙食补助费：3960元（原告住院132天，其主张住院伙食补助费按30元/天标准计算，符合客观实际及司法实践，本院予以支持，故原告住院伙食补助费为132天×30元/天=3960元）。 4、营养费：4200元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告营养期及后续治疗期间的营养期共计140天，其主张营养费按30元/天标准计算，符合客观实际及司法实践，本院予以支持，故原告营养费为140天×30元/天=4200元）。 5、护理费：14000元（根据原告受伤住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告护理期及后续治疗期间的护理期共计140天，因原告未提供其由何人护理及护理人员最近三年的收入状况，本院酌定护理费按100元/天标准计算，核定护理费为140天×100元/天=14000元）。 6、伤残赔偿金：67638元（原告虽为农村户口，但其父母于2018年3月28日在龙南县县城购买房屋一套，且本案事故发生时原告在南昌就读硕士研究生，原告已在城镇居住生活满一年，其伤残赔偿金应按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准33819元/年计算。其被鉴定为十级伤残，故伤残赔偿金为33819元/年×20年×10%=67638元）。 7、精神损害抚慰金：酌定5000元。 8、交通费：232元。 9、鉴定费：1300元。 以上第1-4项费用共计人民币30301.81元，应由被告华安财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。第5-8项费用共计人民币88170元，应由被告华安财产保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿88170元。原告各项费用在交强险赔偿后的余额计人民币20301.81元，应由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿20301.81元。因原告为在校生，其未提供证据证明其在校期间有收入来源，故对于其误工费的主张，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗期间的住院伙食补贴，因该费用未实际发生，且原告未提供证据证明其后续治疗需住院，本院无法确定后续治疗期间的住院天数，故对于该项费用，本院不予支持。被告华安财产保险公司及被告人民财产保险公司辩称其不赔付鉴定费，本院认为，因鉴定费为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围，被告保险公司应予以赔付。因重新鉴定的鉴定意见未改变原鉴定意见，故被告华安财产保险公司支付的鉴定费700元，由其自行承担。被告人民财产保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。被告黄坤亮垫付的医疗费1000元，应予以返还。被告华安财产保险公司垫付的医疗费10000元，应予以核减。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告叶明因本次交通事故造成的各项损失计人民币88170元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告叶明因本次交通事故造成的各项损失计人民币20301.81元。 三、由原告叶明返还被告黄坤亮已垫付医疗费1000元。 四、驳回原告叶明的其他诉讼请求。 上述各项品对后，由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付人民币87170元给原告叶明，支付人民币1000元给被告黄坤亮，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付人民币20301.81元给原告叶明。 上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1408元，由原告叶明负担108元，被告黄坤亮负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院） 审判员  ：李捷 二〇一九年十二月九日 书记员  ：廖强