河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终14056号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，女，1983年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郄计川，男，1977年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审被告）：河北隆裕渣土运输有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路长荣小区1-2-602。法定代表人：李明刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王于，该公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）因与被上诉人张磊、郄计川、河北隆裕渣土运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保石家庄市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决后改判；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决未支持上诉人商业三者险超载免赔10%的依据不足，应当依法予以纠正。被上诉人郄计川超载驾驶违反了法律的禁止性规定。根据商业保险条款实行10%的绝对免赔率，且对该免责条款已经履行了免责提示义务。2.根据被上诉人提交的医疗费病案、用药清单中，有部分外购药无相应的诊断证明或者医嘱佐证其关联性，依法改判对外购药不予支持。3.一审法院认定营养费的标准明显过高，请求改判按照20元/天的标准计算。张磊答辩称，人保石家庄市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。郄计川答辩称，人保石家庄市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。河北隆裕渣土运输有限公司答辩称，不同意人保石家庄市分公司上诉理由第一项。张磊向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等损失50万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月15日20时40分许，被告郄计川驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿衡井线由西向东行驶至南故邑村路段时，与同向在前因非机动车道被占用，借用相邻机动车道行驶原告张磊驾驶的电动自行车相撞，致原告张磊受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2018年8月29日，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告郄计川负此事故全部责任，原告张磊无责任。另查明，被告郄计川驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车的车辆所有人为被告河北隆裕渣土运输有限公司，被告郄计川受雇于该公司，本次事故发生在其工作期间。被告河北隆裕渣土运输有限公司为冀Ａ×××××号车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。原告受伤后先后到白求恩国际和平医院、河北医科大学第三医院治疗，其伤情被主要诊断为骨盆骨折、右胫骨开放性粉碎性骨折等，共住院268天，于2019年5月10日出院。事故发生后，被告人保石家庄市分公司为原告张磊垫付医疗费9999元。庭审中，原告张磊就其主张的损失陈述并提供证据如下：1.医疗费405501.96元（截止到2019年5月10日之前）；提交住院病案、门诊病历、诊断证明书、用药明细各4份、医疗费收费收据45张。2.住院伙食补助费26800元；住院病案显示原告张磊住院268天，按100元/天计算。3.营养费13400元；住院病案医嘱显示原告需加强营养，原告按住院期间每天50元计算。4.交通费3000元；原告未保留票据，请法院酌定。被告人保石家庄市分公司对以上损失发表如下质证意见：1.对医疗费发票的真实性无异议，但应扣除10%非医保用药，我公司对外购药不认可。2.对住院伙食补助费计算天数268天无异议，但我公司认为应按60元/天计算。3.对营养费计算天数无异议，我公司认可按30元/天计算。4.原告未提交交通费发票，请法院酌定交通费数额。被告郄计川、被告河北隆裕渣土运输有限公司的质证意见同被告人保石家庄市分公司的质证意见。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告郄计川负此事故全部责任，原告张磊无责任。该道路交通事故认定书合法有效，予以采信。原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，审查认定如下：1.医疗费405398.96元；2.住院伙食补助费26800元（100元/天×住院268天）；3.营养费13400元（50元/天×268天）；4.交通费酌定1000元；共计446598.96元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告人保石家庄市分公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告人保石家庄市分公司承担。扣除其垫付的医疗费9999元，现尚需赔偿原告各项损失436599.96元。原告因本次交通事故造成的其他损失，可另行主张。事故发生后，被告河北隆裕渣土运输有限公司为原告垫付费用，待原告另行主张权利时一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张磊因交通事故造成的各项损失436599.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告郄计川、河北隆裕渣土运输有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人人保石家庄市分公司主张被上诉人郄计川超载驾驶违反了法律的禁止性规定，应在商业三者险范围内实行10%的绝对免赔率，且对该免责条款已经尽到提示义务，但其提供的保险投保单投保人签名处并没有投保人盖章或签名，不足以证实其已尽到提示和明确说明义务，故该条款在本案中不产生效力，一审法院判令其承担赔偿责任，有相应的事实和法律依据，并无不当。人保石家庄市分公司主张部分外购药因无相应诊断证明或医嘱佐证其关联性而不应支持，但从中国人民解放军白求恩国际和平医院和河北医科大学第三医院的医嘱记录单、费用清单比对来看，外购药符合伤者的治疗实际情况，故一审法院判令支持外购药费用，有相应的事实依据，并无不当。一审法院根据伤者伤情和住院治疗实际情况，判令按照50元/天的标准计算营养费，符合法律规定，并无不当。人保石家庄市分公司称应按照20元/天的标准计算营养费的主张，理据不足，不予采信。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许毅鹏审判员  王淑芳审判员  张 楠二〇一九年十二月十九日法官助理米华伦书记员董冉