山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋11民终2213号上诉人（原审原告）：赵萍，女，1972年12月4日生，汉族，山西省汾阳市文峰街道办事处东关村粮站宿舍5排3号人，现住汾阳市东方国际城A区3号楼1单元1802室。委托诉讼代理人：杨兆林，男，系汾阳市中宏物业有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：冯瑞香，女，1969年6月24日生，汉族，山西省汾阳市阳城乡东堡村人，现住汾阳市如意小区2号楼1单元301室。被上诉人（原审被告）：贾向前，男，1994年5月7日生，汉族，山西省汾阳市文峰街道办事处东关村人，现住汾阳市如意小区2号楼1单元301室。二上诉人共同委托诉讼代理人：张学尧，山西博源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾向珍，女，2004年2月3日生，汉族，山西省汾阳市文峰街道办事处东关村人，现住汾阳市如意小区2号楼1单元301室。法定代理人：冯瑞香（系被上诉人贾向珍之母），基本信息同上一致。上诉人赵萍因与被上诉人冯瑞香、贾向前、贾向珍民间借贷纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵萍及其委托代理人杨兆林，被上诉人冯瑞香、贾向前及其共同委托代理人张学尧，贾向珍的法定代理人冯瑞香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵萍上诉请求：撤销山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1175号民事判决，改判冯瑞香、贾向前、贾向珍承担连带清偿责任。二审开庭时，上诉人赵萍补充称撤销一审判决，改判冯瑞香、贾向前、贾向珍共同承担还款责任。事实和理由：被上诉人冯瑞香及丈夫贾晋文向上诉人赵萍借款时已购买了如意小区02号楼一单元301室，并将有关购房手续向上诉人质押。购买该楼房时间为2006年，购房时被上诉人贾向前、贾向珍均未满18岁。父亲贾晋文病故，被上诉人贾向前、贾向珍继承了其父亲的遗产即汾阳市如意小区02号楼一单元301室。根据上述继承事实，被上诉人贾向前、贾向珍依法应承担连带清偿责任。冯瑞香、贾向前、贾向珍辩称，贾向前、贾向珍没有继承贾晋文的遗产，所以对其生前债务没有义务承担，就上诉人上诉请求依法应当驳回。冯瑞香仅仅在借条上签字并没有见到钱，且这是贾晋文的赌债，不予偿还。赵萍向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告本金150 000元及利息；2.被告承担此次诉讼的全部费用。一审法院认定事实：被告冯瑞香与贾晋文原系夫妻关系，于2006年8月18日离婚，被告贾向前系二人之子，被告贾向珍系二人之女。2009年贾晋文与被告冯瑞香作为借款人向原告借款100 000元，并共同为原告出具借据一支，内容为“今借到赵萍现金拾万整（100 000），本人愿将棉麻如意苑小区2号楼1单元301住房作为抵押，用期五个月（2009.11.30—2010.4.30）还清，如不能到期归还，上述房屋归赵萍所有，借款人贾晋文、冯瑞香，中间人王志华”；2010年，贾晋文、被告冯瑞香作为借款人再次向原告借款50 000元，并共同为原告出具借据一支，内容为“今借到，赵萍人民币五万圆正（50 000），截止2010年5月18日前还清，借款人贾晋文、冯瑞香，中间人王志华，2010年1月16日”。借款到期后，借款人贾晋文，被告冯瑞香未能履行还款义务，经原告催要，贾晋文在上述借据分别注明“保证2015年2月前还清”。2017年1月17日贾晋文病故，上述借款150000元尚未归还原告，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人贾晋文、被告冯瑞香向原告赵萍借款150 000元，事实清楚，证据确凿，原审予以确认，因借款人贾晋文病故，作为共同借款人被告冯瑞香依法应承担还款义务，故对原告要求被告冯瑞香归还借款150 000元的请求，原审予以支持；关于原告的利息主张，原审认为，双方未就利息的计付作出明确约定，依据合同法及最高人民法院关于民间借贷的司法解释规定，原审支持被告冯瑞香自逾期还款之日起按照年利率6%给付原告资金占用期间的利息；关于原告要求贾晋文的继承人暨被告贾向前，被告贾向珍承担还款责任的主张，原审认为，原告现有证据未能证明贾晋文的遗产情况，故对原告的该项请求，原审不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：（一）被告冯瑞香应归还原告赵萍借款100 000元，并从2010年5月1日起按年利率6%计付利息，至付清全部借款止；(二）被告冯瑞香应归还原告赵萍借款50 000元，并从2010年5月19日起按年利率6%计付利息，至付清全部借款止；上述（一）、（二）项在判决生效后十五日内履行；（三）驳回原被告的其它诉讼请求。案件受理费3 300元，由被告冯瑞香负担。二审审理期间，被上诉人冯瑞香提供贾向珍的户口复印件，在贾向珍一个姨母家上的。上诉人赵萍质证意见为，不看了，与本案无关，被上诉人实际供养这个孩子。被上诉人没有足够的证据证明放弃了贾晋文的遗产，对贾晋文的遗产实际占有并居住。当时贾晋文购买房子的时候贾向前12岁，贾向珍2岁，结合冯瑞香与贾晋文当时已经离婚，所以这个财产是贾晋文实际购买的，故被上诉人对贾晋文借款有还款义务，就贾晋文购房的相关手续在一审中已经提供，但一审未能对继承人的财产是否放弃作出调查，请求二审核实后依法判决贾向前、贾向珍归还借款。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税费和债务可以不负偿还责任。本案中被上诉人贾向前虽然当庭明确表示放弃继承其父贾晋文的遗产，被上诉人贾向珍庭后以书面的形式表示放弃继承其父贾晋文的遗产，但贾向前就案涉房屋“棉麻如意苑小区2号楼1单元301室”的权属不认可是其父贾晋文的生前财产，且在二审庭审中贾向前称该房屋是其爷爷和姑母出资购买，但未提供相关证据加以证明，其当庭明确表示不放弃对该房屋的权利。经审查三被上诉人均在该房屋居住的现状可以推定案涉房屋系贾晋文与冯瑞香的共同财产。贾向珍对此未作表示，故二被上诉人应在继承遗产的范围内对上述借款本息承担偿还责任。综上所述，赵萍的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1175号民事判决第一项、第二项，即（一）被告冯瑞香应归还原告赵萍借款100 000元，并从2010年5月1日起按年利率6%计付利息，至付清全部借款止，(二）被告冯瑞香应归还原告赵萍借款50 000元，并从2010年5月19日起按年利率6%计付利息，至付清全部借款止；上述（一）、（二）项在本判决生效后十五日内履行；二、撤销山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1175号民事判决第三项，即驳回原被告的其它诉讼请求；三、被上诉人贾向前、贾向珍对上述借款本息在继承贾晋文遗产范围内与被上诉人冯瑞香共同承担清偿责任。四、驳回上诉人赵萍的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3 300元，二审案件受理费4 799元，由被上诉人冯瑞香、贾向前、贾向珍共同负担。本判决为终审判决。审  判  长     王晓瑜审  判  员     张晓艳审  判  员     李高峰二〇一九年十二月五日  书  记  员     张亚楠