湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0581民初3991号 原告：邓集锋，男，1969年4月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 特别授权委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：徐超，男，1995年4月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部。 负责人：杜玉玲。 特别授权委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 原告邓集锋与被告徐超、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告邓集锋及其特别授权委托诉讼代理人杨文辉，被告徐超、被告平安保险公司的特别授权委托代理人葛顺喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓集锋向本院提出如下诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费等115793.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部在保险责任限内赔偿承担赔偿责任；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月1日，被告徐超驾驶粤Ｓ×××××号小车在武冈市路段与邓集锋驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在武冈市展辉医院住院治疗24天，用去医疗费9865.92元。经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残，需误工期100天、护理期30天、营养期60天、后续治疗费6000元。2019年6月17日，武冈市公安局交通警察大队对该事故依法作出第2019802号道路交通事故认定书，认定徐超负事故的次要责任。徐超为其所有的粤Ｓ×××××号小车在平安保险公司投保了交强险与商业脸，事故发生在该保险合同期限内。徐超应对原告的各项损失（详见附后清单）承担赔偿责任，平安保险公司在保险责任限额内承担偿责任。 被告徐超辩称：在本次交通事故中徐超的车子受到损害，修车费要求原告承担。 平安保险公司辩称：1、医药费损失应该以医疗费发票为准；2、营养费计算过高；3、住院伙食费按50元每天计算没有异议，但是要以住院的实际天数为准；4、残疾赔偿金应该按农村居民标准计算；5、被抚养人生活费没有相应的依据；6、后续治疗费不是必然发生的费用，且标准过高；7、护理费请求过高；8、误工费请求期限过长；8、交通费请求过高；9、精神抚慰金请法院酌情考虑；10、鉴定费不属于保险公司的赔偿项目；11、保险公司不承担诉讼费。 邓集锋为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：邓集锋与徐超的身份证复印件、交强险保单、道路交通事故认定书、邓集锋病历资料、医疗费发票、鉴定费票据、司法鉴定意见书、居住证明、亲属抚养证明。 邓集锋开庭后提交了陈良英的营业执照及租赁合同。 平安保险公司、徐超对邓集锋所提交的证据均认为后续治疗费不属必然发生的费用，居住证明形式不合法，内容不真实，陈良英的营业执照及租赁合同与本案无关联，不能证实原告居住生活在城镇。 徐超在举证期限内向本院提交了道路交通事故认定书、车辆受损的照片及修车费发票。 邓集锋及平安保险公司对徐超提交的证据均无异议。 对当事人有争议的证据本院认定如下：邵阳市王城司法鉴定所受武冈市公安局交通警察大队委托所作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，被告也没有提出实质性的异议，对该份证据本院予以认定；原告提交的居住证明形式不合法，陈良英的营业执照及租赁合同与本案无关联。 根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实： 2019年6月1日8时20分许，徐超驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在武冈市路段与邓集锋驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成邓集锋受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，邓集锋在武冈市展辉医院住院治疗24天，用去医疗费9865.92元，该医院诊断邓集锋的伤情为：1、左侧肱骨外科颈骨折；2、第1尾骨粉碎性骨折并向前脱位；3、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，补充营养；2、出院带药，左肩关节制动，每周来院复查，视情况拆除石膏，患肢三个月内禁止持重，左上肢外固定关节加强功能锻炼。2019年6月17日，武冈市公安局交通警察大队对事故作出第2019802号道路交通事故认定书，认定邓集锋负事故的主要责任，徐超负事故的次要责任。2019年9月29日，受武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市王城司法鉴定所做出邵王城司鉴所［2019］临鉴字第161号司法鉴定意见书，结论为：邓集锋的损伤构成十级伤残，误工期100天、护理期30天、营养期60天、后期医疗费6000元。 徐超为其所有的粤Ｓ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部投保了交强险与商业第三者责任险，保险期限自2019年5月3日零时至2020年5月2日24时止，此次事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的下属分支机构。 庭审中，邓集锋及平安保险公司愿意在本案中一并处理徐超的车辆损失7800元。 邓集锋因本次交通事故产生的经济损失：1、医疗费9867元（精确到元）；2、误工费10670元（100天×38944元/年÷365天，原告要求参照2018年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农、林牧、渔业年平均工资38944元计算）；3、护理费3600元（30天×120元/天，邓集锋在庭审过程中陈述支付护理人员的工资120元/天）；4、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天，按鉴定结论营养期为60天）；6、残疾赔偿金28186元（14093元×20年×10%，参照2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中全年农村居民人均可支配收入14093元计算）；7、被扶养人生活费7632元[其中赡养费3180元（12721元×5年÷2人×10%，邓集锋的父亲邓星光，1943年1月25日出生，生育了两小孩，邓集锋与邓集谋）；抚养费4452元（12721元×7年÷2人×10%，邓集锋的女儿邓莉，2008年3月5日出生）；参照2019年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农村居民人均生活消费支出12721元计算]；8、鉴定费1500元；9、交通费500元（酌情考虑）；10、精神损害赔偿金3000元（酌情考虑）；11、后续治疗费6000元。以上损失共计73955元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方争执的焦点：一、原告残疾赔偿金的计算标准；二、后期医疗费在本案中是否一并处理。原告系农村居民，原告提交的居住证明形式不合法，且无其他证据佐证居住证明的内容，故对原告要求按城镇标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，宜按农村标准计算其残疾赔偿金。原告的出院医嘱中有记载“注意休息，补充营养，每周来院复查，视情况拆除石膏，如若左局部疼痛，活动受限等不适，来我院就诊”，因此，原告出院后有继续营养、复查、康复的必要，为减少当事人诉累，宜在本案中对后期医疗费6000元一并作出处理。此次事故发生后，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定徐超应承担事故的次要责任，邓集锋应承担主要责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告徐超驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案中，邓集锋在此次交通事故中的医疗费用为18867元（住院医疗费9867元+后期医疗费6000元+住院伙食补助费1200元+营养费1800元），由平安保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿10000元，对超出部分的医疗费用8867元，应由徐超按责任比例承担。在此次交通事故中，徐超承担次要责任。因此，徐超应承担2660元（8867元×70%）。徐超在平安保险公司投保了机动车第三者责任保险，因此，徐超所承担的赔偿责任应由平安保险公司来支付。邓集锋的误工费10670元、护理费3600元、残疾赔偿金28186元、被扶养人生活费7632元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元，没有超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，应当由平安保险公司赔偿。鉴定费1500元，徐超应承担450元（1500元×30%）。综上，平安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围赔偿邓集锋各项经济损失66248元（10000元+2660元+53588元）。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司亨美营销服务部系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的下属分支机构，无独立的民事责任能力，故本案的相关权利义务由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司享有和承担。此次交通事故造成徐超车辆损失7800元，邓集锋及平安保险公司均同意在此案中一并处理，邓集锋宜承担5460元（7800元×70%），剔除邓集锋垫付的鉴定费450元，诉讼费160元，邓集锋还应承担4850元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围支付原告邓集锋经济损失66248元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、原告邓集锋赔偿被告徐超车辆损失4850元（该款已剔除徐超在本案中应承担的鉴定费450元，诉讼费160元），此款限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告邓集锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告邓集锋负担365元，被告徐超负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐菊华 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  周丽峰 代理书记员  张 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。