湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初5754号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人胡丽，湖南华夏方圆律师事务所实习律师。被告梁志根，男，1979年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告崔见萍，女，1981年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告潘永行，男，1980年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告刘凤贞，女，1982年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告梁志根、崔见萍、潘永行、刘凤贞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中发公司的委托代理人符伟到庭参加了诉讼，被告梁志根、崔见萍、潘永行、刘凤贞经本院邮寄送达、公告送达，未到庭。本案现已审理终结。原告中发公司请求本院判令:一、被告梁志根、崔见萍向原告中发公司支付垫付款503086元及违约金88000；二、被告潘永行、被告刘凤贞对被告梁志根的以上债务承担连带清偿责任；三、由被告梁志根承担诉讼费用。被告梁志根、崔见萍、潘永行、刘凤贞未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2011年4月29日，三一重工股份有限公司（出卖人）与被告梁志根（买受人）签订一份《产品买卖合同》，被告梁志根从三一重工处购买一台泵车，单价275万元，首付27.5万元，另10%从货到次月起分12个月均付，余款办理8成4年按揭贷款，推迟6个月放款。按揭费用：抵押公证费0.35万元，保险保证金1万元，按揭手续费1%。被告梁志根在《买卖合同》上的买受人处签名。2、2011年，被告梁志根作为甲方（借款人）与作为乙方（担保服务人、反担保被保证人）的原告中发公司，作为丙方（自然人反担保人）的被告潘永行、刘凤贞签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。该协议约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。经各方友好协商，达成如下一致协议：第一条乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时，丙方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。第八条丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。第十一条借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签订借款合同中的违约责任。第十二条甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院……（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丙方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。（2）银行垫付证明（包括但不限于银行书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）……。第十三条为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：1、甲方不得以任何理由迟延或拒绝履行其与银行所签借款合同和本协议所约定义务；2、出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：……（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%……。第二十一条本协议所述“协议”包含附件《按揭费用明细表》，附件具有同等法律效力。被告梁志根在《担保服务协议》（甲方）借款人处签名，原告中发公司在乙方处盖章，被告潘永行、刘凤贞在丙方（自然人反担保人）处签名。3、《担保服务协议》的附件《按揭贷款费用明细表》，载明：设备名称泵车一台；合同金额275万元；按揭金额220万元，贷款方式8成4年，首付款55万元。被告梁志根在借款人处签名。4、2015年12月28日，被告梁志根与广东华三行资产管理有限公司（以下简称华三行公司）签订一份《抵债协议》，《抵债协议》载明“截止2015年11月30日，被告梁志根应还原告湖南中发垫付款1152686元（不含利息和违约金），双方协商将案涉一台泵车作价649600元冲抵上述垫付款；实行以车抵债后，被告梁志根仍拖欠原告中发公司垫付款503086元”。5、原告中发公司陈述，华三行公司系其关联公司，原告中发公司认可华三行公司与被告梁志根所签订的《抵债协议》，同意按协议上设备的折价金额折抵相应的垫付款。6、被告崔见萍与被告梁志根系夫妻关系，2011年11月29日，被告崔见萍向原告中发公司出具一份《共有人意见书》，表明作为借款人梁志根的配偶，自愿与借款人共同承担《担保服务协议》约定的借款人应承担的法律责任与义务。7、被告刘凤贞和被告潘永行系夫妻关系，被告刘凤贞作为反担保人潘永行的配偶，以其共有人的身份向原告中发公司出具了一份《共有人意见书》，承诺愿与反担保人共同承担《担保服务协议》及相关法律文件中约定的反担保人应承担的法律责任与义务。8、被告潘永行、刘凤贞作为反担保人未能向原告中发公司履行反担保责任。9、原告中发公司向本院出具一份《保证书》，承诺如实陈述案情、事实及提供证据，如果做出虚假陈述和提供虚假证据，将承担相应的法律责任。判决的理由与结果本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告中发公司基于《担保服务协议》提出其担保追偿请求，本案案由为追偿权纠纷。一、原告中发公司与被告梁志根、潘永行、刘凤贞签订的《担保服务协议》是各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告梁志根未能按《贷款合同》的约定偿还按揭贷款本息，原告中发公司基于《担保服务协议》的约定为被告梁志根垫付按揭贷款本息后，即承担了保证责任。被告梁志根自愿以泵车抵债，并确认抵债后尚欠垫付款503086元，本院予以确认，被告崔见萍与被告梁志根系夫妻关系，被告崔见萍自愿出具了《共有人意见书》，自愿与借款人共同承担《担保服务协议》约定的借款人应承担的法律责任与义务，故被告崔见萍应对被告梁志根的债务承担共同清偿责任，对原告中发公司要求被告梁志根、崔见萍共同支付垫付款503086元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告中发公司主张违约金88000元的诉讼请求，本院酌情支持以欠付垫付款503086元为基数，按照欠款金额的4%计算，违约金为20123元，超过部分不予支持。二、被告潘永行、刘凤贞未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，且被告刘凤贞向原告中发公司出具了《共有人意见书》，自愿与被告潘永行承担《担保服务协议》中反担保人的义务，故原告中发公司要求被告潘永行、刘凤贞对被告梁志根的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告梁志根、崔见萍共同于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司垫付款503086元及违约金20123元；二、被告潘永行、刘凤贞对被告梁志根在本判决书中确认的以上债务承担连带清偿责任；被告潘永行、刘凤贞承担保证责任后，有权向被告梁志根追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9710元，财产保全费3470元，公告费600元，合计13780元，由被告梁志根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐昌新人民陪审员  万旦和人民陪审员  王吾洁二〇一九年十二月二十五日法官助理徐朝书记员蒋培滔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。