wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2708号之一申请执行人：弭阳阳，男，1986年9月9日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：徐武，男，1986年3月8日出生，汉族，住湖南省绥宁县。本院在执行申请执行人弭阳阳与被执行人徐武借款合同纠纷一案中，现申请执行人弭阳阳向本院申请撤销对湖南省长沙市长沙公证处作出的（2018）湘长市证执字第17号《执行证书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市长沙公证处作出的（2018）湘长市证执字第17号《执行证书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0930财保327号申请人：张xx，男，1970年9月4日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：迟xx，男，1969年7月21日出生，汉族,住孟村回族自治县。被申请人：张xx，女，1967年7月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。申请人张xx于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人迟xx、张xx名下银行存款200000元或同等价值财产。申请人张xx以丁某名下中国农业银行存单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人迟xx、张xx名下银行存款200000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇一九年十二月二日书记员  韩伟
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执恢47号 申请执行人：黄大志,男性,1973年12月29日出生,住址佳木斯市向阳区。 被执行人：杨大海,男性,1987年1月8日出生,住址佳木斯市东风区。 被执行人：杨明川,男性,1960年10月25日出生,住址佳木斯市东风区。 本院在执行申请执行人黄大志与被执行人杨大海、杨明川买卖合同纠纷一案中，于2019年8月22日以司法专邮方式，向被执行人杨大海、杨明川发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2017）黑0805民初314号民事调解书确认的义务，即申请执行标的（金钱）163770元，因送达地址欠详未成。于2019年9月起多次至被执行人杨大海、杨明川户籍地村委会（社区）了解其居住、对外经营收入及财产等情况，周边群众及村委会对其详情不掌握。于2019年8月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人杨大海、杨明川名下的财产信息登记情况，其名下无财产可供执行。上述执行情况于2019年12月4日通过面谈的方式告知了申请执行人黄大志，并要求其提供被执行人杨大海、杨明川的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人杨大海、杨明川未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人黄大志释明终结本次程序后享有的权利。 综上所述，因本案被执行人杨大海、杨明川确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄大志释明被执行人杨大海、杨明川财产情况，申请执行人黄大志明确表示提供不出被执行人杨大海、杨明川的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人杨大海、杨明川无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 洪永刚 二〇一九年十二月十四日 法官助理 侯玉军 书 记 员 才子洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民监13号原审原告杨鑫，男，汉族，1992年1月5日出生，住濮阳市华龙区。原审被告濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。统一社会信用代码91410900070078030J。法定代表人刘少伟，该公司总经理。原审原告杨鑫与原审被告濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）豫0902民初6979号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 炜审 判 员  张 帆人民陪审员  孙晓玉二〇一九年十二月二十七日书 记 员  祁利慧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10459号原告：梁心文，男，汉族，1968年12月25日出生，住河南省汝南市。诉讼文书送达地址：河南省汝南市。委托诉讼代理人：焦应仙，河南魁达律师事务所律师。被告：于瑞顺，男，1964年10月21日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：潍坊吉运通物流有限公司寒亭分公司，住所地：潍坊市寒亭区海港路45000号。统一社会信用代码：91370703073025508X。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。统一社会信用代码：913707007823470087。诉讼文书送达地址：山东省潍坊市北海路与民主街交叉口阳光保险大厦14楼。负责人：国光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭东（该公司员工），男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告梁心文与被告于瑞顺、潍坊吉运通物流有限公司寒亭分公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁心文的委托诉讼代理人焦应仙、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼。被告于瑞顺、潍坊吉运通物流有限公司寒亭分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁心文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损修理费、拆检费、评估费、施救费等损失共计9923元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，梁恒驾驶原告所有的豫Ｂ×××××号轻型普通货车沿连霍高速行驶至连霍高速628公里100米北半幅时，与于瑞顺驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车碰撞，致豫Ｂ×××××号车乘车人李付喜受伤，两车损坏的交通事故。梁恒承担事故的主要责任，于瑞顺承担事故的次要责任，为维护原告的合法权益，提起诉讼。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故车辆投有交强险，愿意赔偿原告合理合法损失，商业险违反装载规定，应扣除免赔10%。被告于瑞顺缺席未答辩。被告潍坊吉运通物流有限公司寒亭分公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，梁恒与被告于瑞顺发生交通事故。巩义市公安局交通管理警察大队做出事故认定书，梁恒承担事故的主要责任，被告于瑞顺承担事故的次要责任。被告于瑞顺驾驶的豫鲁Ｇ×××××号重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投有交强险与商业三者险，原告各项损失为9923元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，梁恒承担事故的主要责任，被告于瑞顺承担事故的次要责任，故阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险责任范围内承担保险责任为9923元。被告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告梁心文9923元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于瑞顺负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇一九年十二月二十日书记员  李亚倩附：交通事故案件损失计算清单
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2708号助民，男，1956年10月16日出生，汉族，高中文化，自由职业，群众，住邢台市。委托诉讼代理人：王子洁、景奕然，河北鼎研晟律师事务所律师。被告：邢台路桥建设总公司，住所地邢台市建业南路239号，统一社会信用代码91130500105780234M。法定代表人：马骅，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周延峰，系该公司职工。原告王助民与被告邢台路桥建设总公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王助民于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王助民的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王助民撤诉。案件受理费29,030元，减半收取计14,515元，由原告王助民负担。审判员  张苗源二〇一九年十二月三十一日书记员  尚书平
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1094号 申请执行人：李光强，男，生于1977年4月12日，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：姜久兵，男，生于1972年11月19日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人李光强申请执行被执行人姜久兵民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2019）川1621民初864号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姜久兵未履行生效判决确定的义务，李光强向本院申请强制执行，要求归还借款13万元及利息，本院于2019年9月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，经查询被执行人无房产、存款及其他可供执行财产。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地干部进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姜久兵现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1094号案件本次执行程序。 被执行人姜久兵负有继续向申请执行人李光强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十三日 书记员  金 言
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203财保38号申请人：李强，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：刘延春，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：安徽省阜阳市春源食品有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：刘延春。申请人李强于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘延春、安徽省阜阳市春源食品有限责任公司名下银行存款人民币200000元或查封其同等价值的其他财产。李强、刘崇荣提供其共同共有的位于安徽省阜阳市颍东区xxxxxx房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘延春、安徽省阜阳市春源食品有限责任公司名下银行存款人民币200000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封李强、刘崇荣共同共有的位于安徽省阜阳市颍东区xxxxxx。案件申请费1520元，由申请人李强负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇一九年十二月十九日书记员 李梦雪
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更716号 罪犯惠战战，男，1993年11月29日出生，汉族，陕西省延川县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市迎泽区人民法院于2013年8月5日作出（2013）迎刑初字第256号刑事判决，认定被告人惠战战犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币三万八千元。（刑期自2012年11月9日起至2024年7月8日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月21日以（2016）晋03刑更1536号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月，刑期执行至2023年9月8日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案后依法于2019年12月17日至12月21日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯惠战战在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯惠战战在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯惠战战在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯惠战战减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年11月9日起至2023年2月8日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初250号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人刘双强，男，1997年10月4日出生于黑龙江省龙江县,汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县。2013年7月26日因盗窃被齐齐哈尔市碾子山公安分局富强派出所行政拘留十日。2014年4月6日因寻衅滋事被龙江县公安局通达派出所行政拘留十日，并处罚款五百元;2019年7月18日因盗窃被龙江县公安局山泉派出所行政拘留十二日,并处罚款一千元;2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被龙江县公安局刑事拘留,同年9月2日被龙江县公安局取保候审。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2019）215号起诉书，指控被告人刘双强犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院检察员李洪滨出庭支持公诉，被告人刘双强到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年11月3日15时许，被告人刘双强驾驶白色捷达车,车牌为黑Ｂ×××××载张建平及其弟弟明明一同到龙江县龙兴镇新安村九队,路遇被害人杜某所饲养的母山羊散放，刘双强伙同张建平及明明将母山羊盗走并出售。经鉴定：被盗母山羊价值人民币2,000元。案发后刘双强已经赔偿被害人经济损失人民币600元，并取得谅解。另查明，被告人刘双强签署了龙江县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、证据开示清单、认罪认罚具结书。被告人刘双强于2019年7月31日被公安机关从龙江县拘留所提押至龙江县看守所。上述事实，被告人刘双强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、现实表现，赔偿协议及谅解书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书；被害人杜某的陈述、被告人刘双强的供述和辩解；现场勘验笔录及照片。本院认为，被告人刘双强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对刘双强指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。刘双强当庭认罪，如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，酌定对其从轻处罚。被告人刘双强曾因盗窃被行政处罚，具有前科，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘双强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年2月12日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明鑫二〇一九年十二月十六日书记员  王 薪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2019)陕0116民初12587号 原告：鄢燕华。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高涛，北京金诚同达（西安）律师事务所律师被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵太娥，女，该公司员工。原告鄢燕华与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）车位纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢燕华之委托诉讼代理人周晓东、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人赵太娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄢燕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理车位权属证书的违约金8276元；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期提交车位产权登记备案资料的违约金8276元（按99000元的日万分之一，自2016年12月30日计算至2019年4月17日）。事实和理由：2015年11月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，原告购买被告开发的位于XXXXXXXXX小区第X期车库X单元XX层XXXXX号车位一个，总价款99000元，被告应在车位交付使用后365日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告支付了车位价款99000元。2015年12月30日，被告向原告交付车位，但原告于2019年4月17日才收到被告发出的办理不动产权证书的通知。原告认为，被告的行为违反了合同约定，给原告造成损失，遂诉至法院，请求判如所请。被告西安雅居乐公司认可原告主张的计算违约金的截止时间，但辩称：一、原告收付车位的时间为2015年12月30日，故违约金应自2016年12月31日起算；二、原告并未因逾期办证事宜遭受损失，其主张的违约金金额过高，请求法院予以调低。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的XXXXXXXXX小区第X期车库X单元XX层XXXXX号车位一个，总价款99000元，交付时间为2015年12月30日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八中关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出的《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了车位款99000元。2015年12月30日，被告向原告交付车位。2019年4月17日，原告收到被告向其发出的不动产权证办理通知。现原告以被告逾期提交车位产权登记备案资料，违反了合同约定为由，诉至本院要求被告按车位款99000元的日万分之一向原告支付自2016年12月30日至2019年4月17日的违约金共计8276元，并承担本案诉讼费。被告认可原告主张的计算违约金的截止时间，但对违约金的起算时间持有异议，认为违约金应自交付车位之日即2015年12月30日起第365天的次日即2016年12月31日起算，且认为原告主张的违约金过高，请求本院予以调低。本案审理过程中，原、被告各坚持其诉辩意见，调解未果。上述事实有商品房买卖合同在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，涉案纠纷为车位纠纷，故变更案由为车位纠纷。原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在车位交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，车位交付时间为2015年12月30日，被告未能在交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。对于违约金的计算标准一节，本院以原告的实际损失为基础，兼顾被告的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定违约金按已付车位款99000元的日万分之零点六计算。违约金的起算时间应为车位交付后第365天之次日即2016年12月30日。计算违约金的截止时间，双方均认可2019年4月17日，本院予以确认。综上，被告应付的违约金按已付车位款99000元的日万分之零点六，自2016年12月30日起计算至2019年4月17日为4983.66元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告鄢燕华支付违约金4983.66元；二、驳回原告鄢燕华的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由原告负担20元，由被告负担30元，连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      韩艳梅人民陪审员      焦闹丽人民陪审员      王学哲 二〇一九年 十二 月 十三 日   书  记  员     刘  位 1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1575号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：何喜东，男，1954年11月27日出生，回族，住冠县。被执行人：何新，男，1981年6月29日出生，回族，住冠县。被执行人：武本政，男，1978年9月19日出生，回族，住冠县。被执行人：何建军，男，1970年2月8日出生，回族，住冠县。被执行人：李国华，男，1972年8月10日出生，回族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与何喜东、何新、武本政、何建军、李国华借款合同纠纷一案，山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2017）鲁1525民初3397号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为110000元及利息、案件受理费2500元，本院于同日立案执行。立案后,本院向被执行人何喜东、何新、武本政、何建军、李国华送达了执行通知书、报告财产令，但五被执行人未主动履行其义务，五被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询五被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户，扣划了被执行人何新在中国邮政银行内的存款17611.22元，扣划了被执行人李国华在润昌农商行内的存款4919.25元、在支付宝内的存款1056.25元，共计23586.72元，扣除执行费1550元，剩余案款22036.72元已全部过付给申请执行人；被执行人武本政名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“五菱”牌汽车一辆，被执行人何新名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“别克”牌、鲁Ｐ×××××“五菱”牌汽车两辆，申请执行人表示该车辆价值不大，无需采取措施；未发现五被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日通过全国网络查控系统复查，未发现五被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人何喜东、何新、武本政、何建军、李国华在本院均无债权人案件。3、本院线下调查了被执行人何喜东、何新、武本政、何建军、李国华名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人何喜东、何新、武本政、何建军、李国华均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人何喜东、何新、武本政、何建军、李国华居住地调查，申请执行人表示五被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对五被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。经询问，申请执行人明确表示不对五被执行人进行悬赏执行。本院拟对五被执行人采取司法拘留措施，因暂时查找不到被执行人下落，拘留未果。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人何喜东、何新、武本政、何建军、李国华借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为110000元及利息、案件受理费2500元，共执行到位23586.72元，扣除执行费1550元，剩余案款22036.72元已全部过付给申请执行人。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明五被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人何喜东、何新、武本政、何建军、李国华的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月二十八日书记员  徐俊超
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民再123号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉兰，女，1964年5月27日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：马庆科，南阳市方城县弘正法律服务所法律服务工作者。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：芦保山，男，1963年4月8日生，汉族，农民，住方城县。系王玉兰之夫。委托诉讼代理人：马庆科，南阳市方城县弘正法律服务所法律服务工作者。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：芦新雨，女，2006年4月18日生，汉族，住方城县。系芦保山、王玉兰之孙女。法定代理人：芦保山，男，1963年4月8日生，汉族，农民，住方城县杨集乡胡岗村胡岗50号。委托诉讼代理人：马庆科，南阳市方城县弘正法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告）：虎胜利，男，1984年7月16日生，回族，住河南省叶县。一审被告、二审上诉人：吕海军，男，汉族，生于1975年11月15日，住方城县。再审申请人王玉兰、芦保山、芦新雨因与被申请人虎胜利，一审被告、二审上诉人吕海军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案进行公开审理。被申请人虎胜利、一审被告吕海军为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）南民一终字第175号民事判决，向本院提出再审申请。本院于2019年9月6日作出（2019）豫13民申4号民事裁定，决定再审本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人芦新雨、王玉兰、芦保山的委托诉讼代理人马庆科到庭参加诉讼，被申请人虎胜利及一审被告二审上诉人吕海军经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。再审申请人王玉兰、芦保山、芦辛雨申诉称，原审被告河南省叶县的虎胜利不实本案的实际肇事人，方城县虎胜利才是本案的肇事人。被告身份有误，请求撤销原审判决，判令追加方城县虎胜利为当事人，二被告共同赔偿申诉人死亡赔偿金10万元。本院再审认为，本案叶县虎胜利不是适格被告，原判属程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2009）南民一终字第175号民事判决及方城县人民法院（2007）方民初字第252号民事判决；二、本案发回方城县人民法院重审。审判长  胡书海审判员  杨玉娟审判员  张 鹏二〇一九年十二月十七日法官助理马跃忠书记员徐佳楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢274号申请执行人:洛阳市景创大型锻造有限公司,住所地洛阳市洛龙区李楼镇李楼村。法定代表人：张文杰，董事长。被执行人：河南中原特殊钢船舶重工有限公司，住所地洛阳市涧西区王湾村工业园区6号。法定代表人：杨富明。洛阳市景创大型锻造有限公司与河南中原特殊钢船舶重工有限公司借款买卖合同纠纷一案，本院（2016）洛龙民初字第913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在2019年10月8日对被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司法定代表人杨富明采取限制高消费措施，于2019年7月8日向当事人直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南中原特殊钢船舶重工有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月16日、2019年10月8日、2019年11月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，本院已告知申请执行人。2.2019年10月11日在洛阳市不动产中心查明被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司名下无房产信息。3.2019年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司名下无车辆登记信息。5执行中经查，被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司在扬州中远海运重工有限公司有到期债权112068元，经本院执行，该款已执行到位，并由申请人领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2019年12月20日前往被执行人现住所地洛阳市××××村工业园区进行调查，该厂已经停产多年，没有工人，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司共有1件关联案件，已办理终结本次执行程序，终本案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳市景创大型锻造有限公司申请，本院于2019年11月25日将被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司列入失信被执行人名单，并通过公告送达失信决定书。2.同时对被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司法定代表人杨富明作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司法定代表人杨富明下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月26日申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位112068元，本案债权尚余847507元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执恢274号案件终结本次执行程序。被执行人河南中原特殊钢船舶重工有限公司负有继续向申请执行人洛阳市景创大型锻造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十八日书记员  李聪胜
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2008号之一 申请执行人：陈荣辉，男，1986年6月1日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：俞挺，男，1985年5月16日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人陈荣辉与被执行人俞挺民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人俞挺所有车牌号为：赣Ｅ×××××一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 盛
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执530号申请执行人王子荣，男，1984年8月10日生，彝族，初中文化，住永仁县。被执行人张忠祥，男，1982年2月11日生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行王子荣与张忠祥买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人刘祖明进行网络及传统查控后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月十八日书记员  曹荣杉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2641号申请执行人郭纯四，女，1973年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，住所地宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。被执行人欧阳志秀，女，1972年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郭纯四与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司、欧阳志秀民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2845号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行，2019年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年11月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2019年12月20日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，除湖南新祥房地产开发有限公司有少量存款外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。宁远县不动产登记中心向本院反馈湖南新祥房地产开发有限公司在宁远县水市路与印山路交叉路口九嶷明珠有商业用房（登记面积为2381.59平方米）。上述少量存款及房产均已另案[（2018）湘1126执恢353号]处置，其中房产正在进行处置。因此，本案暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2845号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月二十日代理书记员  江为民
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保107号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：邵唤鸟，女，1959年6月6日出生，汉族，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵唤鸟的银行存款38,076.6元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人邵唤鸟的银行存款38,076.6元，期限为一年； 查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产。 案件申请费400元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓海铭 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 风
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督587号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：楼国栋，男，1982年7月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人俞灵芝申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月13日发出（2019）浙0783民督587号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督587号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  吕丹萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑晓俏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1456号申请人：王拴群，男，1950年8月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行王拴群与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  安志尧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执4153号申请执行人武汉呈诺天下商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区，法定代表人罗奎。被执行人范江飞，男，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人武汉美尚康商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区，法定代表人刘伏秀。武汉呈诺天下商贸有限公司与范江飞、武汉美尚康商贸有限公司借款纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年10月15日作出的（2019）中国贸仲鄂裁字第0096号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人武汉呈诺天下商贸有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地在武汉市武昌区，为统筹执行需要，经报湖北省高级人民法院审核批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲鄂裁字第0096号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十二月二十六日书记员  程傲梅
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘04执47号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地：湖南省浏阳市。 负责人：凌庆联，该支行行长。 委托诉讼代理人：康艳，女。 委托诉讼代理人：付明祥，男，中国农业银行股份有限公司浏阳市支行职员。 被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司，住所地：湖南省浏阳市。 法定代表人：金法银，该公司董事长。 被执行人：义乌市鼎丰置业有限公司，住所地：浙江省义乌市。 法定代表人金法银，该公司董事长。 被执行人：吴江义，男。 被执行人：陈继民，男。 被执行人：王益民，男。 中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、义乌市鼎丰置业有限公司、王益民、陈继明、吴江义金融借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2017年8月15日作出的（2016）湘民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行于2017年9月22日向该院申请强制执行，该院于同日立案执行。 湖南省高级人民法院于2017年12月5日作出（2017）湘执18号执行裁定书，裁定将该院立案执行的（2017）湘执18号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、义乌市鼎丰置业有限公司、王益民、陈继明、吴江义金融借款合同纠纷一案指定我院执行。我院于2018年1月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司于2019年12月达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 邱翼龙 审 判 员 杨秋桂 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 王霁清 书 记 员 梁小凤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9468号原告：段建卫，男，1974年8月26日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告段建卫与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告段建卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9077号 申请执行人义乌市戴浩布行，住所地义乌市中国小商品城国际商贸城五区市场65378号商位。 法定代表人卜小浩。 被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司，住所地盐城市滨海县五汛镇民营创业园。 法定代表人刘艮利。 被执行人刘艮利，女，1981年10月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人义乌市戴浩布行与被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3884号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市戴浩布行向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等支付申请执行人义乌市戴浩布行货款135275.9元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市戴浩布行，其没有异议。 综上，被执行人盐城嘉荣包装制品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9077号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执645号申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人刘国富，董事长。被执行人：徐旭霞，男,1977年10月10日出生,汉族,居民,住祁阳县。被执行人：雷文姜，女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被执行人：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐旭霞、雷文姜、罗喜雨、蒋绍林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协调为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月三十一日书记员  孙思美
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终12157号上诉人（原审被告）：党曼曼，女，1985年2月17日出生，回族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：梁科杰，行长。被上诉人（原审被告）：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张雨田，总经理。被上诉人（原审被告）：青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：王纬琦，总经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市。负责人：李居然，总经理。上诉人党曼曼因与被上诉人恒丰银行股份有限公司济南分行、青岛慧优众川信息技术有限公司、青岛慧优众川财富管理有限公司、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院作出的（2018）鲁0102民初5185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2019年12月3日向党曼曼邮寄交纳上诉费通知，通知其于收到交费通知之日起七日内交纳上诉费2690元，逾期不交按自动撤回上诉处理。党曼曼于2019年12月4日收到该通知。但未在规定时间内交纳上诉费。截至2019年12月20日，党曼曼仍未交纳案件上诉费。根据法律规定，本案依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人党曼曼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇一九年十二月二十日书记员  胡晓炘
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1441号 申请执行人：乐海，男，汉族，出生于1973年4月25日，住湖北省潜江市。 被执行人：吴永红，女，汉族，出生于1973年12月5日，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人乐海与申请执行被执行人吴永红民间借贷纠纷执行一案中，本院（2019）鄂9005民初2112号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴永红未履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人吴永红无财产可供执行，申请执行人乐海亦未能提供可供执行的财产或相关线索，且申请执行人乐海书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人乐海发现被执行人吴永红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈小佩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9201号上诉人（原审原告）：白红艳，女，1986年4月5日生，汉族，住址贵州省贵阳市白云区委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人白红艳因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人白红艳上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-360号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。白红艳向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月30日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区61-67栋。车位号负1-360”。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1、毛坯房定于2016年12月30日交付。3、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告白红艳办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-360号车位的产权登记；二、驳回原告白红艳的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告白红艳承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人白红艳负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2003号之一 申请执行人:上海山钢实业有限公司,住所地：上海市闵行区栋川路2928号3楼。 法定代表人:刘长江。 被执行人：中铁十五局集团第三工程有限公司,住所地：成都市郫都区犀浦镇珠江路东街16号。 法定代表人:张汉民。 申请执行人上海山钢实业有限公司与中铁十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初3729号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人上海山钢实业有限公司于2019年8月8日向本院申请执行，申请执行标的966178.46元。执行过程中，本院冻结了被执行人中铁十五局集团第三工程有限公司名下在招商银行长沙分行浏阳支行（开户账号：12×××22_60000）等账号，查封了被执行人名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车，其余未查到可供执行的财产。本院已划拨被执行人存款92038.23元支付申请执行人，因银行账户余额不足，查封车辆未实际扣押，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未向本院提其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初3729号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权874140.23元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2020年9月16日，查封车辆期限至2021年11月27日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇一九年十二月二日 书记员 王   俊   杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3408号之一申请执行人：杜红娟，女，1983年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张桂芳，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于杜红娟申请执行张桂芳借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）豫0184民初2330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜红娟于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月18日、9月22日、11月18日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人张桂芳名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产，本院通过网络查询发现张桂芳名下有豫Ａ×××××号机动车一辆，该车辆已无查封价值；二、本院于2019年7月24日向张桂芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月29日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张桂芳名下的不动产登记信息。经查询，被执行人张桂芳名下有位于新郑市××街道办事处洧水路东段北侧庆安小区房产（合同号0501013667）；四、本院于2019年9月9日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人张桂芳在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年12月26日依据（2019）豫0184执3408号执行裁定书查封被执行人张桂芳名下所有的位于新郑市××街道办事处洧水路东段北侧庆安小区房产（合同号0501013667）一处，该房产系轮候查封，无法处置；六、由于被执行人张桂芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月24日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对张桂芳采取拘留措施；七、本院于2019年12月26日再次对被执行人张桂芳提起网络查询，未发现被执行人张桂芳名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；八、本院于2019年12月26日向申请执行人杜红娟做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，杜红娟没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月26日对申请人杜红娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人张桂芳下有财产，系轮候查封，无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十六日书记员  王 昕
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1430号申请执行人周小涛，男，汉族，村民。委托代理人周苗苗，女，汉族，系申请执行人周小涛之妹。被执行人张建锋，男，汉族，村民。被执行人孟小莉，女，汉族村民，系被执行人张建锋之妻。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年7月23日做出的（2017）陕0502民初31号民事判决书已发生法律效力。因张建锋、孟小莉未按生效判决自觉履行，申请执行人李江平依法向本院申请执行，申请执行的标的为：105000元及利息、案件受理费2400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张建锋、孟小莉送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人张建锋、孟小莉未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人周小涛书面向本院申请撤回执行，经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1430号案件的执行。若被执行人张建锋、孟小莉未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人周小涛有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长       田剑桥审  判  员       程学民审  判  员       杨李军二0一九年十一月二十八日书  记  员       周华锋 1
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民监12号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。原审被告：黄涛，男，汉族，1990年7月13日出生，住河南省周口市郸城县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告黄涛追偿权一案，本院于2018年11月27日作出（2018）豫1625民初5124号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郑文利审判员  李廷瑞审判员  段 铭二〇一九年十二月二十八日书记员  董亚飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4223号之一申请执行人陈小兰，女，1978年10月16日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人卢小军，男，1979年7月9日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人陈小兰依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初2898号，于2019年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院于2019年12月9日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行10050元，截至2019年12月9日未执行10050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  黄爱裕审判员  姜 波二〇一九年十二月十二日书记员  黄丽平
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4673号之一 申请人：杨占坤，男，住址大连市沙河口区。 被执行人：大连方顺立房屋经纪有限公司，住所地大连市甘井子区大连门广场16号。 法定代表人：李杨。 申请执行人杨占坤与被执行人大连方顺立房屋经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0211民初4565号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人租金4800元及违约金1440元。 因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初4565号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡国华 代理审判员  王冉雨 代理审判员  田 艳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  蔡秀静
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审518号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人袁志达，男，汉族，生于1986年2月19日，住河北省邯郸市馆陶县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人袁志达为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月16日向被执行人作出编号为411329-1007098862的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007098862的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007098862的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹美玲
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5406号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘喜荣，男，1961年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南四建安装建筑有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡岭东大路675号。法定代表人：文建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄峰，湖南联合创业律师事务所律师。再审申请人刘喜荣因与被申请人湖南四建安装建筑有限公司（以下简称四建公司)合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘喜荣申请再审称：一、二审判决对案涉双方关系认定不清，案件基本事实缺乏相关的证据证明。刘喜荣与四建公司并非挂靠关系，且四建公司云南分公司有工商部门出具的登记证，证件责任人明确为刘喜荣。二、二审适用法律确有错误。建筑法第二十六条并未禁止有资质的企业委托他人开拓市场业务，二审法院依照该条款，将“开拓市场”的行为认定为“工程挂靠”，是对法律规定进行了错误理解，本案应当适用合同法第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定进行审理。双方签订的《分公司经营目标责任合同》、《分公司经营目标责任合同补充承诺》、《协议》均是合法有效的，四建公司应当遵守诚实信用原则，给付刘喜荣所有合同项下约定的业务费。三、四建公司支付给刘喜荣的款项应当重新计算。请求依法再审并改判支持申请人的诉讼请求。四建公司答辩称：申请人向被申请人主张的是劳务费，再审申请书主张的是信息费和介绍费，申请人对于双方法律关系的定性含糊不清，其主张自相矛盾，因为委托代理与居间、承包实际上是三个概念、性质不同的法律关系，不能够并存，不能够选择。二审判决认定双方之间成立挂靠关系，是准确的。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，刘喜荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令邵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  涂晓辉审判员  罗 斌审判员  刘前进二〇一九年十二月十九日法官助理沈雅书记员邓驰
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1546号 欧仕冬、刘伶辉、桃江大汉城镇建设有限公司： 本院执行的欧仕冬、刘伶辉申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人欧仕冬、刘伶辉支付逾期办证违约金10570元，并负担案件受理费33元，申请执行费59元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1204号之一申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。被执行人：付啸啸，男，1990年5月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人付啸啸借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21905号裁决书已经发生法律效力，被执行人付啸啸不自觉履行法律文书确定的义务。2019年7月23日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03执248号执行裁定书，指定（2019）衢仲网裁字第21905号裁定书由十堰市郧阳区法院执行。本院于2019年10月8日立案执行。1、在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人付啸啸送达了执行通知书、报告财产令，执行风险告知书，逾期后被执行人付啸啸仍未履行。2、本院自2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人银行账户仅有零星存款。另查明，被执行人付啸啸长期在外，没有固定工作和稳定收入，名下无房产、车辆等其他财产。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2019年11月20日，本院对被执行人付啸啸采取了限制高消费措施。2019年12月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日将对被执行人付啸啸的执行情况及已采取的措施告知申请执行人深圳融信保非融资担保有限公司，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付啸啸暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，其对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一九年十二月十八日书记员  李 峥
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2129号申请执行人王占仁,男，1964年8月19日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人卞绍昶,男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人陆井艳，女，1975年10月25日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王占仁与被执行人卞绍昶、陆井艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2019)苏0723民初1979号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告卞绍昶、陆井艳于本判决生效后十五日内向原告王占仁返还借款本金人民币60000元及其利息（以本金60000元，从2019年3月8日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，2019年8月20日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年12月11日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。2019年8月21日、2019年12月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人在我院涉及多起执行案件，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额60000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月十六日书记员 赵晨光
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7829号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司法定代表人：宋久安委托代理人：贾献稳被告：王奎，男，汉族，1988年5月20日出生，住址：安徽省太和县。被告：杨飞飞，女，汉族，1987年8月7日出生，住址：安徽省。被告：高卫娟，女，汉族，1987年4月18日出生，住址：安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告王奎、杨飞飞、高卫娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘林玲到庭参加了诉讼，被告王奎、杨飞飞、高卫娟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉称：2017年4月25日，被告王奎、杨飞飞由高卫娟担保向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司申请办理易贷卡，授信借款期限2年，授信借款额度3万元。2017年4月25日王奎借款30000元，期限12个月，利率为10.005‰，贷款到期后，原告多次催要，被告均未按照合同约定归还本息。因此，原告起诉至贵院，请求：1、依法判令被告王奎、杨飞飞立即向原告支付贷款30000元，利息10351.04元，本息合计40351.04元（利息计算至2019年7月23日，以后利息、罚息另计）；2、判令被告高卫娟承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。王奎、杨飞飞、高卫娟均未答辩。经审理查明：2017年4月25日，被告王奎、杨飞飞、高卫娟与原告太和农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷?福农卡”个人额度借款（担保）合同，王奎为借款人，杨飞飞为共同借款人，高卫娟为该笔借款的保证人，高卫娟另向原告出具了担保函。合同约定授信借款期限2年，授信借款额度3万元，被告王奎于2017年4月25日向原告借款30000元，利率10.005‰，期限12个月。借款到期后，被告未按照约定偿还本息，故原告诉讼来院。上述事实有原告的营业执照、被告王奎、杨飞飞、高卫娟与原告签订的借款合同、三被告的身份证复印件、王奎与杨飞飞的户口本复印件、结婚证复印件、高卫娟出具的担保函及庭审笔录在卷为证。本院认为：安徽太和农村商业银行股份有限公司与王奎、杨飞飞、高卫娟签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定及合同约定，借款人应当按照约定时间偿还借款本金和利息，否则要承担逾期还款的违约责任。因此，安徽太和农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持；高卫娟的担保尚在担保期限内，对原告要求高卫娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奎、杨飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司本金30000元，利息10351.04元（利息计算至2019年7月23日，以后利息、罚息另计），合计40351.04元；二、高卫娟对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  袁建民人民陪审员  李剑峰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执907号申请执行人：刘后菊，女，1967年8月16日出生，汉族，澧县人，住湖南省澧县。委托代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：熊水生，男，1975年11月18日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人刘后菊与被执行人熊水生债务转移纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘庆华审 判 员  宋炎初审 判 员  李 清二〇一九年十二月二十日代理书记员  曹 强
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6457号原告：乔林松，男，1970年1月30日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：陈路路，衡水市桃城区众诚法律服务所法律工作者。被告：丁志奇，女，1964年11月28日出生，汉族，现住址不详。原告乔林松与被告丁志奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。原告乔林松向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告10万元借款，利息7.2万元（自2015年11月2日暂计算至2019年11月2日，之后利息计算至本息全部清偿之日止），以上总计17.2万元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年12月29日，被告从原告处借款10万元用于周转资金。原告以现金和银行转账方式凑齐10万元出借给原告，其中现金1万元，银行转账9万元。2015年1月1日，被告向原告出具借条，并约定利息按照月利率1.5%计算。被告自2015年1月至11月按照约定利息按期支付利息，2015年12月之后再未给付利息。原告在此期间多次向被告主张还本付息、但被告总以各种理由拒不履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如原告之诉求。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告提供的被告地址，并非被告住所地，且原告无法提供被告的其他详细住所地，本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且原告亦未向本院提供其他证明用以证实被告下落不明，本院亦无法以刊登公告的方式向被告送达相关法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乔林松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  牛金雪二〇一九年十二月十六日书记员  田丽南
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1400号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人何飞，男，1981年9月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市沈北新区。因犯贩卖毒品罪于2017年2月27日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元，于2017年3月6日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年6月25日被抓获，2019年6月27日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1128号起诉书指控被告人何飞犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人何飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年12月中旬的一天，被告人何飞在沈阳市沈河区文会街33号沈阳市财政局门前何飞辽Ａ×××××黑色北京现代牌小型轿车内容留张某吸食冰毒一次。 2019年1月初的一天，被告人何飞在沈阳市沈河区文会街33号沈阳市财政局门前何飞辽Ａ×××××黑色北京现代牌小型轿车内容留张某吸食冰毒一次。 2019年2月初的一天，被告人何飞在沈阳市沈河区文会街33号沈阳市财政局门前何飞辽Ａ×××××黑色北京现代牌小型轿车内容留张某吸食冰毒一次。 上述事实，被告人何飞在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、常住人口基本信息表、刑事判决书、涉案车辆信息表，证人张某的证言，被告人何飞的供述，辨认人何飞、张某的辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认尿检结果照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何飞为他人吸毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人何飞犯容留他人吸毒罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人何飞因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人何飞认罪认罚，且能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人何飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李红 二〇一九年十二月九日 书记员  高新 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条 因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初602号公诉机关庐江县人民检察院。被告人王文中,男,汉族,1973年5月29日出生于安徽省庐江县,初中文化,农民,住庐江县。曾因扰乱单位秩序,于2015年11月25日被庐江县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年6月17日被庐江县公安局刑事拘留,同月19日被该局取保候审，2019年11月7日经本院决定由庐江县公安局执行收监。现羁押于庐江县看守所。辩护人张江生，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉[2019]194号起诉书指控被告人王文中犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，后于2019年11月7日转为普通程序，依法组成合议庭审理，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人王文中及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2019年06月12日21时许,被告人王文中驾驶皖Ａ×××××“哈弗”牌小型普通客车行驶至庐江县S319省道121KM公里处,遇交警查车时拒不下车，民警警告王文中并将驾驶室车窗敲碎后强行拉出王文中,发现王文中涉嫌酒驾，后其被民警带至庐江县人民医院抽取了血样。经鉴定，被告人王文中在案发时血液中的酒精含量为140.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王文中归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人王文中违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王文中归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王文中对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人王文中的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人王文中归案后如实供述了自己的罪行，且系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王文中在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、查获经过、人口信息、照片、当事人血样提取登记及照片、违法经历等书证，证人王某的证言，被告人王文中的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王文中违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王文中醉酒后驾驶机动车逃避、抗拒公安机关依法检查，应从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人的辩护人据于以上情节提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王文中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2019年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 军人民陪审员  黄永明人民陪审员  王海霞二〇一九年十二月十二日书 记 员  乔 彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1027号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、周贤伟、胡明旺、沈绍明： 本院以(2018)浙1102执3947号、（2019）浙1102执恢1027号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人周贤伟、胡明旺、沈绍明金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位214500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1617号 申请执行人：黄雄国，湖南省醴陵市人。 被执行人：邓绍东，湖南省醴陵市人。 被执行人：曾跃玲，湖南省醴陵市人。 被执行人：邓志成，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄雄国与被执行人邓绍东、曾跃玲、邓志成借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2619号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付25000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邓绍东向黄雄国主动履行了4000元，剩余21000元的债权未履行。申请执行人黄雄国与被执行人邓绍东、曾跃玲、邓志成于12月10日双方自愿达成执行和解协议。 申请执行人黄雄国与被执行人邓绍东、曾跃玲、邓志成在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0281民初2619号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月十日 书记员 钟 东
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终7008号 上诉人（原审被告）：永康市泰龙电镀有限公司，住所地：浙江省永康市江南金饰三路7号、9号。 法定代表人：李建成。 被上诉人（原审原告）：徐勇志，男，1975年3月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：李坤鹏，男，1985年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。 上诉人永康市泰龙电镀有限公司因与被上诉人徐勇志、李坤鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初5033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永康市泰龙电镀有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人永康市泰龙电镀有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴双双
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执恢318号申请执行人：上海秦周资产管理有限公司，住所上海市杨浦区国宾路36号1206-8室。统一社会信用代码：913101106855048840。法定代表人：蔡志滨，职务总经理。被执行人：周根海，男，1970年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：章志洁，女，1970年1月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津甬津建材贸易有限公司，住天津市滨海新区塘沽航运贸易大厦5-1213室。组织机构代码：67370135-4。法定代表人：周根海，职务董事长。本院在执行上海秦周资产管理有限公司与周根海、章志洁、天津甬津建材贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人上海秦周资产管理有限公司要求被执行人周根海、章志洁、天津甬津建材贸易有限公司依据(2015)西民三初字第1882号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人周根海名下的坐落于天津市滨海新区XX大厦XX号至XX号的16套房产进行司法拍卖，经过二次公开拍卖及变卖,因无人报名参加竞买，均已流拍，申请执行人不接受将该房产以物抵债。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。至今，被执行人周根海、章志洁、天津甬津建材贸易有限公司未向申请执行人上海秦周资产管理有限公司清偿债务。本院认为，现终结本案的本次执行程序于法有据。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  王 宁审判员  朱 辉二〇一九年十二月十六日书记员  高畅一
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更901号 罪犯张振，男，1992年5月11日出生，汉族，云南省维西傈僳族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省维西傈僳族自治县人民法院于2018年1月11日作出（2017）云3423刑初59号刑事判决，以被告人张振犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张振在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张振减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月17日起至2021年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖终556号上诉人（原审原告）:华洋通信科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区珠江路北、银山路东。法定代表人：钱建生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西阳光三极科技股份有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区武洛街6号5层。法定代表人：李晓方，该公司董事长。上诉人华洋通信科技股份有限公司因与被上诉人山西阳光三极科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9582号民事裁定，向本院提起上诉。华洋通信科技股份有限公司上诉称，依据上诉人与被上诉人签订的《工业品买卖合同》，双方虽约定了交货地点在太原市，但是双方并没有约定合同履行地，原审法院将交货地点认定为合同履行地属认定事实错误。根据民事诉讼法司法解释第十八条之规定，上诉人住所地应为合同履行地，原审法院人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销原审裁定，由江苏省徐州市铜山区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上述法律规定，本案上诉人要求被上诉人履行给付货款义务,上诉人即为接收货币一方，上诉人的住所地徐州市铜山区珠江路北、银山路东应为合同履行地。上诉人向合同履行地的江苏省徐州市铜山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9582号民事裁定；二、本案继续由江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月十七日书记员  彭 璐
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5051号原告：孙照雷，男，1982年1月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯少华，河北昊正律师事务所律师。被告：戚欣，男，1971年6月1日出生，汉族，住河北省保定市。原告孙照雷与被告戚欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告孙照雷于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙照雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙照雷负担。审 判 员 寿志敏二〇一九年十二月十一日书记员代 建 民
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0926执1031号申请人：肃宁县农村信用社股份有限公司湾里信用社法定代表人：李文斌，该社主任。委托代理人：王爱民，肃宁县农村信用联社职员。被执行人：于国庆，男，1961年8月3日出生，住所地。申请人肃宁县农村信用社股份有限公司湾里信用社申请于国庆借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肃宁县农村信用社股份有限公司万里信用社与被执行人王国庆达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1464号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋志英二〇一九年十二月十一日书记员  杨 明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3009号申请执行人孙翘楚，女，1991年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人孙翘楚与被执行人李鹏民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2850号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李鹏向本院交纳执行款**元，按比例收取执行费**元，余款**元转付申请执行人。另，被执行人李鹏与申请执行人孙翘楚达成执行和解协议，因双方当事人达成长期执行和解，且被执行人正在长期履行过程中，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002执3009号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十二月三十日书记员  宋振华
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书(2019)内0105民初10557号原告：郭永飞，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴蘩、于子嫣，内蒙古典和律师事务所律师。被告：赛罕区小腰烧烤店，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：付荣，员工。被告：赵泓，现住：内蒙古自治区呼和浩特市。原告郭永飞诉被告赛罕区小腰烧烤店、赵泓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告郭永飞于2019年12月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告郭永飞提出撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭永飞撤回起诉。案件受理费25元（原告郭永飞已预交），由原告郭永飞负担。审判员 云瑞生 二〇一九年十二月十六日书记员 王欣宇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执913号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。被执行人张某甲。被执行人关某某。被执行人卢某某。被执行人张某乙。被执行人张某丙。被执行人赵某某。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人张某甲、关某某、卢某某、张某乙、张某丙、赵某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会于2018年11月27日作出的（2018）齐仲（裁）字第Y186号裁决书已发生法律效力，权利人于2019年1月25日申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某甲、关某某、卢某某、张某乙、张某丙、赵某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人张某甲、关某某、卢某某、张某乙、张某丙、赵某某暂无可供执行财产，已将被执行人张某甲、关某某、卢某某、张某乙、张某丙、赵某某列入限制高消费名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0204执913号执行案件终结本次执行程序。待被执行人张某甲、关某某、卢某某、张某乙、张某丙、赵某某有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。若本院发现被执行人张某甲、关某某、卢某某、张某乙、张某丙、赵某某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十二月二十八日书记员 尹 童
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6327号上诉人（原审原告）：张真利，女，1975年2月2日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：张艺华，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：薛亮亮，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：莫河顺，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：马保庆，男，1976年3月23日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：郑金拥，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：刘艳德，男，1984年9月8日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：张秀政，男，1960年6月19日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：闻春红，女，1981年4月17日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：刘金平，男，1966年1月25日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：赵福生，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：张海霞，女，1969年3月5日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：李小娜，女，1978年6月9日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：杜锁成，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：李雪，女，1987年4月27日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：原德成，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审原告）：王红军，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。诉讼代表人：赵福生，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，现住汤阴县。诉讼代表人：张秀政，男，1960年6月19日出生，汉族，住河南省汤阴县，现住汤阴县。被上诉人（原审被告）：河南省成达房地产开发有限公司，住所地汤阴县产业集聚区工纵二路北段东侧。法定代表人：吴桂成，总经理。上诉人张真利、张艺华、薛亮亮、莫河顺、马保庆、郑金拥、刘艳德、张秀政、闻春红、刘金平、赵福生、张海霞、李小娜、杜锁成、李雪、原德成、王红军（以下简称张真利等17人）因与被上诉人河南省成达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张真利等17人上诉请求：撤销原审民事裁定书，支持上诉人的全部原诉讼请求。事实和理由：原审法院裁定程序违法，适用法律错误，存在重大瑕疵。张真利等17人向一审法院起诉请求：1．判令原审被告退还违规收取各原审原告的天然气初装费2570元；2．判令原审被告偿还各原审原告上述违规收费之利息损失（详见利息清单）；3．判令原审被告承担诉讼费用（起诉时还主张委托人代理费和原审原告误工费，后于庭审中放弃）。一审法院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案各原审原告分别与原审被告签订了《商品房买卖合同》，权利义务相互独立，其诉讼标的属于同一种类，诉讼过程中，原审被告对合并审理明确提出了异议，因此，原审原告作为共同诉讼主体提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定驳回张真利、张艺华、薛亮亮、莫河顺、马保庆、郑金拥、刘艳德、张秀政、闻春红、刘金平、赵福生、张海霞、李小娜、杜锁成、李雪、原德成、王红军的起诉。原审原告预交的案件受理费1220元，予以退回。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，虽然本案的诉讼标的是同一种类，但每个业主分别与河南省成达房地产开发有限公司签订了合同，因此本案不是必要的共同诉讼，属于普通的共同诉讼。根据法律规定，普通的共同诉讼如合并审理应当经当事人同意，而本案中河南省成达房地产开发有限公司对合并审理已明确提出异议。原审原告作为共同诉讼主体提起诉讼，不符合法律规定，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇一九年十二月二十六日书记员  王 玥