河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3353号上诉人（原审被告）：海淑霞，女，1959年6月25日出生，回族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武阳旭，男，1945年2月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：吴卫华，男，1976年2月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人海淑霞因与被上诉人武阳旭民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人海淑霞及其委托诉讼代理人王连科，被上诉人武阳旭及其委托诉讼代理人吴卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海淑霞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，后在庭审中变更上诉请求，愿意承担还款责任但对利息的计算应从新认定。事实和理由：一审查明事实不清，证据不足。上诉人不是本案还款义务人。被上诉人与上诉人系师生关系，被上诉人与上诉人父亲也是朋友关系，并且经常到被上诉人家串门做客，所以知道上诉人借给张秋菊（上诉人的同学）钱，张秋菊支付利息一事。所以，被上诉人对上诉人说：“你帮我个忙，我有闲钱十万元，也没有什么用，也放到你同学张秋菊那里吧，让张秋菊给我支付利息。”当时，上诉人不是太情愿帮被上诉人这个忙，但后来考虑到师生关系，被上诉人与上诉人的父亲又是朋友关系，上诉人就答应了。2014年7月8日，被上诉人把十万元钱打到上诉人的中原银行账户里．第二天，上诉人到外地办事，回到许昌后，与张秋菊联系，上诉人与张秋菊一起于2014年7月21日到中原银行，把被上诉人打给上诉人银行账户的十万元钱取出来当场交给了张秋菊，张秋菊给上诉人打了十万元钱借条。上诉人与被上诉人没有约定利息，当时说定的是张秋菊给多少利息，上诉人就给被上诉人多少利息。借款发生后，张秋菊开始先是支付给被上诉人2分的利息，后来又改为支付被上诉人1分的利息，到2014年年底就不再支付利息。张秋菊不再支付被上诉人利息之后，上诉人告知被上诉人：“以后不再有利息了，等张秋菊以后把本金还给你。”被上诉人当时同意了。上述事实有张秋菊出庭作证证明。虽然是我给被上诉人出具的借条，被上诉人也把款项打到我的银行账户里，但上诉人是一名教师，全家既没有做生意的，也没有买房，更没有较大的投资，根本不需要向被上诉人借款，真正的借款人不是上诉人而是张秋菊，上诉人只是帮老师的忙，更没有从中渔利。武阳旭辩称，钱给上诉人了，他给谁我不知道，说的是2分的利息。请求驳回上诉，维持原判。武阳旭向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告借款本金100000元以及利息110000元（共计给过三个月利息6000元已减去，从借钱次月算起），后原告明确利息自2014年8月8日起按月息2分计算至2019年3月8日，以借款本金100000元为基数计算；2．本案所产生一切其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月8日，被告海淑霞向原告武阳旭借款，并出具借条一份，内容为：“借条今收到武阳旭人民币壹拾万元整（100000．00），定于2018年12月31日还清本金，借款人：海淑霞2014．7．8”。原告武阳旭以银行转账的形式将100000元交付与被告海淑霞。双方口头约定利息为月息2分。借款后，被告海淑霞共向原告支付6000元利息，未偿还借款本金。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告海淑霞向原告武阳旭借款后未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任，故原告要求被告海淑霞返还借款的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，原告要求以借款本金100000元为基数自2014年8月8日起按月息2分计算至2019年3月8日，利息共计110000元，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。判决：一、被告海淑霞于本判决生效之日起十日内返还原告武阳旭借款本金100000元并支付利息110000元（以借款本金100000元为基数自2014年8月8日起按月息2分计算至2019年3月8日）；二、驳回原告武阳旭的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告海淑霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实中“双方口头约定利息为月息2分”证据不充分，本院不予确认。二审其他查明事实与一审相一致。本院认为，关于利息的认定问题，本案为自然人之间的借款，双方在借条中未约定利息，借款不应支付利息；海淑霞在上诉时对借款经过和利息约定作出完整陈述，具有合理性，武阳旭对借款基本事实陈述不清，对2分利息的举证不充分；即便借款之初海淑霞支付过利息，因利息标准不明确，系自愿支付，不予调整。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十九条规定，本案借款利息应从逾期还款之日2019年1月1日起算，以本金100000为基数，按照年利率6%确定数额。综上，海淑霞部分上诉理由成立，予以支持；一审认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5248号第二项；二、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5248号第一项为被告海淑霞于本判决生效之日起十日内返还原告武阳旭借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；三、驳回原告武阳旭的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费4450元，由海淑霞负担2000元，由武阳旭负担2450元。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月二十四日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口