浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19066号原告：浙江省国贸供应链服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道诚信大道266号义乌港A座301-310。法定代表人：邓超锋，总经理。委托诉讼代理人：耿传英，女，1980年1月1日出生，汉族，公司员工，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：代婉，女，1993年3月14日，汉族，公司员工，住河南省扶沟县。被告：天津芦迪亚包装材料销售有限公司，住所地：天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。法定代表人：吴昌俊。被告：吴昌俊，男，1976年1月15日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市固安县。原告浙江省国贸供应链服务有限公司为与被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司、吴昌俊进出口代理合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告浙江省国贸供应链服务有限公司的委托诉讼代理人代婉到庭参加了诉讼，被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司、吴昌俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江省国贸供应链服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一归还提前垫付款项人民币218483.14元（其中垫付款项218483.14元自2019年6月5日至2019年8月13日按0.04%/日计算利息，自2019年8月14日起按0.04%/日的2倍计算利息至被告一实际归还款项之日止）。2、依法判令被告二对被告一归还提前垫付款项及利息承担连带偿还责任。庭审中原告变更诉讼请求：自2019年6月6日起按照每日万分之四计付至实际归还款项之日止。事实和理由：原告与被告一、被告二于2018年5月2日签订了《出口合作协议书》（协议编号：GM-LDY-180502），约定由原告或其关联公司为被告一的出口业务提供供应链服务并约定了双方的合作方式，即当被告一的海外客户未按照约定支付或足额支付与合同项下的合同，且原告已经应被告一的要求向被告一提前支付了款项，则原告有权在海外客户逾期支付货款之日起的15天内要求被告一归还款项，同时被告二为被告一归还款项承担无限连带偿还责任。被告一于2019年4月委托原告向海外客户出口一批货物，并向原告申请了款项，同时被告二为被告一归还款项承担无限连带偿还责任。被告一于2019年4月委托原告向海外客户出口一批货物，并向原告申请了供应链服务，原告也应被告一的申请提前向被告一指定的账户支付了款项，现被告一的海外客户未在约定期限内支付货款。鉴于原告已经提前向被告一垫付了款项，而其海外客户却未能按时支付货款的事实已经损害了原告的合法权益，原告有权依据《出口合作协议书》的约定要求被告一归还提前垫付的款项及利息，并要求被告二承担无限连带责任。原告已经多次要求被告一、被告二归还该款项，但两被告一直拒绝归还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告就其诉请提供以下证据：1、出口合作协议书一份，证明：1、原告与被告一与2018年5月2日签订了出口合作协议书，约定由原告与其关联公司为被告一的出口业务提供供应链服务并约定了双方的合作方式，即第三条第5点约定：如甲方（被告）的海外客户到期未按照销售合同的约定支付或足额支付合同项下得货款，且乙方（原告）已应甲方的要求向甲方或甲方指定的国内供应商支付了货款，则乙方有权在海外客户预期支付货款之日群殴的15日内要求甲方归还货款……；2、保证人被告二对被告一在本协议项下最高应退还提前垫付的款项人民币300万元承担无限连带保证责任，保证担保期间为本协议书及其附件下被告一履行义务期间及履行期届满之日起二年。2、在册证明（档案件）一份，证明香港畅贸有限公司系原告100%控股的子公司，系原告的关联公司。3、业务确认函一份，证明被告一于2019年4月3日委托原告向海外客户出口CM-LDY-S190505-1项下的货物。4、指定收款账户确认函一份，证明被告一指定将CM-LDY-S190505-1项下的货款支付至指定收款账户。5、申请书一份，证明被告一因自身资金周转需要，按照合作协议的约定向原告提出申请要求原告提前垫付款项。6、中国建设银行付款凭证一份，证明原告按照被告一的申请提前CM-LDY-S190505-1项下的款项31708.8美元支付给了被告一指定账户。被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。被告吴昌俊未作答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据认证意见如下：原告提供的证据客观真实，两被告无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证权利，故本院对原告提供的上述证据真实性与证明目的均予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告浙江省国贸供应链服务有限公司与被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司、吴昌俊签订了《出口合作协议书》（协议编号：GM-LDY-180502），约定：由原告或其关联公司为被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司的出口业务提供供应链服务，并约定了双方的合作方式，当被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司的海外客户未按照约定支付或足额支付与合同项下的合同，且原告应被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司的要求，向被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司提前支付了款项，则原告有权在海外客户逾期支付货款之日起的15天内要求被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司归还款项。被告吴昌俊为被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司退还款项承担连带偿还责任。另外，双方还对违约责任约定：如被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司的海外客户到期未按照《销售合同》的约定支付或足额支付合同项下的货款，则被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司应自到期之日起按照前述标准的万分之八/日向原告支付逾期期间的利息。2019年4月，被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司委托原告向海外客户出口一批货物，并向原告申请了供应链服务，原告也应被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司的申请，提前向被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司指定的账户支付了款项人民币218483.14元，现被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司的海外客户未在约定期限内支付货款，被告吴昌俊也未履行担保之责。本院认为：原、被告于2018年5月2日签订的《出口合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告已按合同约定提前垫付了应由被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司支付的款项，故有权要求被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司返还垫付的款项，被告吴昌俊为被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司提供连带责任担保，对退还上述垫付款应承担连带清偿责任。原告的诉请合法有据，本院应予支持。被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司、吴昌俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江省国贸供应链服务有限公司垫付的款项计人民币218483.14元，并支付利息（从2019年6月6日起按万分之四/日计付至实际履行之日止）。二、被告吴昌俊对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告天津芦迪亚包装材料销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇一九年十二月十日书记员 朱炜玮