安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初4123号原告：刘永存，女，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：砀山县农业农村局，住所地安徽省砀山县政务新区东200米，统一社会信用代码1134132100319439XM。法定代表人：王冠超，该局局长。委托诉讼代理人：李金征，砀山县农业农村局工作人员。委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。被告：太和水利水电建筑工程有限公司，住安徽省阜阳市太和县莲蒲路盛世华庭对面香港艾乐亲子园三号楼303-306室，统一社会信用代码：91341222271169502N。法定代表人：于海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。原告刘永存与被告砀山县农业农村局、太和水利水电建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永存及其委托诉讼代理人贾东峰、被告砀山县农业农村局的委托诉讼代理人李金征、肖益锋、被告太和水利水电建筑工程有限公司的委托诉讼代理人彭兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘永存向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计58617元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告砀山县农业农村局是砀山县机构改革组建的新部门，下辖砀山县农业农村局(水利局)，砀山县政府为了加强供水工程建设与改造，强化水源保护与水质保障，不断巩固农村饮水安全。2018年农村安全饮水提升部分工程，在砀山县李庄镇黄楼行政村王堂村落实实施，实施单位是被告太和水利水电建筑工程有限公司。由于施工中部分水管没有掩埋到位，致使部分水管接头外露，其周围没有设置明显提醒标志，没有采取安全措施。2018年12月19日晚上，原告给其婆母送晚饭，由于是黑夜视线不好，不慎被外露的水管绊倒，由于周围是水泥路面，造成原告左髌骨骨折，分离移位明显。原告受伤后，被急送往徐州市第三人民医院住院治疗，实际住院30天，花去医疗费用47000余元。综上，原告为维护合法权益，特具状诉于法院，请依法判决支持原告诉讼请求。砀山县农业农村局辩称，1、原告起诉砀山县农业农村局，诉讼主体错误，施工单位是太和水利水电建筑工程有限公司，不是原砀山县水利局；2、原告认为受伤是水管掩埋不到位，水管接头外露，没有采取安全措施所致，没有事实与法律依据，原告自己受伤，系自身原因造成，原告受伤责任由自己承担；3、被告不是施工方，不是侵权人，被告与原告受到的伤害后果之间没有因果关系，被告不应该承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。太和水利水电建筑工程有限公司辩称，被告太和水利水电公司与被告农业农村局签订合同是实事实，均是按照与发包方的合同约定进行的施工建设；2、原告起诉被告太和水利水电公司没有事实依据，如被告农业农村局所述，原告未能提供受伤与案涉工程有关的有效证据，在事隔很长时间以后将两被告诉至法庭，有违此类事故应进行当场及时性固定证据的情形。原告如果想要证明受伤是被水管绊倒，应当提供监控或者报警进行现场勘验的客观记录。这才是法定的证据形式效力，而不是靠证人证言主观性的来判定，否则会大大降低侵权案件的证据门槛；3、从原告提供的病历，其病情明显不符合常理，仅仅绊倒的话不会造成髌骨股折这种伤情，作为有常识的判断，骨折在县级医院连手术一起不过万元左右，原告提供的住院发票涉及金额47000元左右，显然存在过度医疗。综上，原告诉求太和水利水电公司承担责任，没有事实与法律依据，请法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：砀山县农村饮水安全工程建设管理处现隶属于砀山县农业农村局，是该局的职能部门。砀山县政府为了加强供水工程建设与改造，强化水源保护与水质保障，不断巩固农村饮水安全。2018年农村安全饮水提升工程土建标（李庄镇北水厂）皖Ｌ03180041于2018年4月3日在砀山县经济开发区行政服务中心进行公开招标，经过评审太和水利水电建筑工程有限公司为砀山县2018年农村饮水安全巩固提升工程土建标（李庄镇北水厂）中标单位。2018年4月13日，砀山县农村饮水安全工程建设管理处与太和水利水电建筑工程有限公司签订砀山县2018年农村饮水安全巩固提升工程土建标－李庄镇北水厂建设工程施工合同（合同编号Ｌ03180041－SG1）。合同签订后，太和水利水电建筑工程有限公司即组织工人进行施工，在砀山县李庄镇黄楼行政村王堂村施工时，由于施工中部分水管没有掩埋到位，致使部分水管接头外露，其周围没有设置明显安全提醒标志，没有采取安全防护措施。2018年12月19日晚上6时许，刘永存给其婆母送晚饭，由于天黑视线不好，不慎被门前外露的水管绊倒，造成刘永存受伤。当日晚刘永存被送往徐州市第三人民医院住院治疗，经诊断为左髌骨骨折，2018年12月24日该院行左髌骨切开复位内固定术，2019年1月2日行左膝清创护创术，2019年1月18日刘永存治愈出院。刘永存支付医疗费46613.51元。另查明，安徽省2018年度农、林、牧、渔业为41274元，2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入45070元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本案查明的事实，刘永存对门前存在外露的水管及可能出现的危险性应该是明知的，其晚上外出给其婆母送晚饭应当对其安全负有注意、谨慎义务，由于自己的疏忽大意导致其在外出时不慎被门前外露的水管绊倒，造成其受伤的严重后果，对自己的损害后果应承担主要责任。太和水利水电建筑工程有限公司在组织工人进行施工时，其有义务在外露的水管周围设置警示标志等安全防护措施，加强安全管理，但未尽到上述义务，对刘永存受伤亦有一定的责任。砀山县农业农村局下属单位砀山县农村饮水安全工程建设管理处作为发包方对刘永存受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。本案刘永存合理的损失经审核认定如下：1、医疗费46613.51元，系刘永存进行康复治疗而支出的费用，且有住院病例、用药清单、医疗费票据等证据证实，予以认定；2、住院伙食补助费，经审查，刘永存住院30天，按每天50元计算，住院伙食补助费为1500元（30天×50元/天×1人），本院予以认可；3、营养费，无医嘱证明需要加强营养，故刘永存主张营养费，本院不予支持；4、护理费，2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，刘永存住院30天，其护理费为3704元（45070元/365天×30天×1人）；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据刘永存的伤情，本院酌情确定刘永存误工期按100天计算为宜。故误工费为11307.9元（41274元/365天×100天）；6、关于交通费，刘永存未提供相关交通费票据，本院不予支持。以上合计63125.41元。综上所述，刘永存受伤，主要是刘永存疏忽大意造成的，应负主要责任；太和水利水电建筑工程有限公司未尽到管理职责对刘永存受伤有一定的责任。结合本案的实际情况，以太和水利水电建筑工程有限公司承担40%民事赔偿责任为宜，即赔偿25250.16元。刘永存下余损失由其自行负担。太和水利水电建筑工程有限公司辩称缺乏依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太和水利水电建筑工程有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘永存经济损失25250.16元；二、驳回原告刘永存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由原告刘永存负担116元，被告太和水利水电建筑工程有限公司负担77元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘存领二〇一九年十二月七日书记员  张迷迷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。