wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2722号申请执行人:陈晓雪，女，1993年3月18日出生，住黑龙江省依安县。被执行人：王兴超，男，1991年9月15日出生，住河北省承德市隆化县。申请执行人陈晓雪与被执行人王兴超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初1397号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款6750元，并加倍支付2019年7月30日起至工资全部还清之日止的利息，并承担案件受理费25元，案件执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月4日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月15日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年11月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年11月27日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月15日查询了被执行人的不动产，2019年11月15日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月27日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月30日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初1397号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十六日书记员  周静伊
涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执10号之二申请执行人:马坤虎，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：杨忠，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人马坤虎与被执行人杨忠民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院做出的（2018）皖1621民初3050号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还995500元，被执行人应依法缴纳执行费12355元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无股权、证券等有价财产信息；3、2018年8月24日，本院依法查封被执行人杨忠购买的位于涡阳县××大道南侧××号房屋，因查封的该房屋案外人提起执行异议，本院依法解除查封，查封被执行人杨忠的车辆因未能实际扣押，暂无法处置，申请人申请终结本案的本次执行程序。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。4、2019年12月12日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序，申请人同意对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3050号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 杜运发审判员 张 立二〇一九年十二月十二日书记员 邓 康
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4399号 申请执行人：王凤，女，1987年7月2日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：邹易，男，1988年5月15日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人王凤与被执行人邹易借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏1181民初5008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请立案执行，执行标的为82925元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 2019年8月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2019年9月25日与2019年11月11日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年8月19日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年8月20日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年9月11日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年9月6日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款3000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2019年12月3日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初5008号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十二月四日 书 记 员 徐 白
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7595号罪犯周细平，男，1970年1月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年4月9日作出(2014)高新刑初字第13号刑事判决，认定被告人周细平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币30000元（已交纳3000元）。宣判后，被告人周细平不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)洪刑一终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10941号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周细平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年9月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周细平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周细平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年11月4日起至2021年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2961号 移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人:杨恒洪，曾用名杨纪洪，男，1967年7月2日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省常州市新北区。 常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的杨恒洪犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初753号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨恒洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，继续追缴犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。 本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                               证券信息                       被执行人名下无证券信息。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆信息。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                               查找被执行人情况                       经本院实地调查，被执行人现去向不明。                               限制高消费                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411刑初753号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇一九年十二月十七日 书记员 张 昊
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3781号上诉人（原审原告）潘峰，男，汉族，1974年3月3日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）于新伟，男，汉族，1980年12月13日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）于晓伟，男，汉族，1982年7月25日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）王浩琴，女，汉族，1941年8月25日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）于子海，男，汉族，1968年6月1日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）于冰洁，女，汉族，1991年6月5日生，住河南省沈丘县。上诉人共同委托代理人张晓东，北京京平律师事务所律师。上诉人共同委托代理人施斌，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周口市人民政府。法定代表人丁福浩，市长。委托代理人张国辉，市政府工作人员。一审第三人沈丘县人民政府。法定代表人刘国庆，县长。委托代理人李晓强，沈丘县人民政府工作人员。委托代理人李云峰，河南千字文律师事务所律师。潘峰、于新伟、于晓伟、王浩琴、于子海、于冰洁（以下简称潘峰等六人）因诉周口市人民政府（以下简称周口市政府）、一审第三人沈丘县人民政府（以下简称沈丘县政府）行政复议一案，不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初452号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于新伟、于子海及六上诉人的共同委托代理人张晓东，被上诉人周口市政府的委托代理人张国辉，一审第三人沈丘县政府的委托代理人李晓强、李云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。潘峰等六人一审诉讼请求：撤销周口市政府作出的周政（复不可诉）字〔2019〕31-36号《行政复议不予受理决定书》，判令其限期受理复议申请。开封市中级人民法院一审查明，潘峰等六人系沈丘县东城街道办事处大于楼居委会（原大于楼村）村民。2019年5月，潘峰等六人通过向河南省自然资源厅申请信息公开，获取〔2019〕1号《沈丘县国土资源局征地补偿安置方案公告》，潘峰等六人不服该安置方案，于2019年6月9日向周口市政府申请行政复议，请求撤销沈丘县政府批准的〔2019〕1号《征地补偿安置方案》。周口市政府6月12日收到申请后，于2019年6月17日作出被诉行政行为并送达潘峰等六人。另查明，2018年11月5日，沈丘县政府作出《关于东城办事处棚户区房屋征收决定的公告》，潘峰等六人的房屋在征收范围内。由于涉及到集体土地，沈丘县政府针对集体土地进行了征地报批。2019年1月10日，河南省人民政府作出豫政土〔2019〕8号《河南省人民政府关于沈丘县2018年度第一批城市建设用地的批复》，2019年2月21日，沈丘县政府发布征收土地方案通告，同日，沈丘县国土资源局发布征地补偿安置方案公告。2019年4月，潘峰等六人向周口市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销沈丘县政府作出的《关于东城办事处棚户区房屋征收决定的公告》，2019年8月2日，周口市中级人民法院作出（2019）豫16行初98号行政判决，撤销沈丘县政府作出的《关于东城办事处棚户区房屋征收决定的公告》。该判决已发生法律效力。开封市中级人民法院一审认为，潘峰等六人申请复议时虽然提交的材料为《沈丘县国土资源局征地补偿安置方案公告》，实质上是对征地补偿安置方案有异议，请求事项亦为撤销该征地补偿安置方案。经审查，征地补偿安置方案是安置补偿前的过程性行为，不单独产生法律效力，不属于行政复议范围。潘峰等六人提供的证据也不能证明其合法权益因征地补偿安置方案受到侵害。潘峰等六人如对补偿标准有异议，可按照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，由县级以上人民政府协调；协调不成的，向批准征收土地的人民政府申请裁决。周口市政府所作被诉行政行为适用法律正确，程序合法。潘峰等六人请求撤销无事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，作出（2019）豫02行初452号行政判决：驳回潘峰等六人的诉讼请求。潘峰等六人不服一审判决：（一）一审法院混淆本案争议焦点。本案是上诉人对沈丘县政府批准的征地补偿安置方案不服申请行政复议，周口市政府认为不属于行政复议范围而决定不予受理，因此本案的争议焦点应当是补偿安置方案是否属于行政复议的范围。（二）征地补偿安置方案已产生法律效力，对上诉人权利义务产生影响。从补偿安置方案的内容看，已经对上诉人房屋如何征收和补偿作出详细规定，并对外进行了公示，对上诉人创设了权利义务，产生了实质影响，沈丘县政府已经依据该补偿方案实施征收与补偿活动，故补偿安置方案属于行政复议和行政诉讼的受案范围。（三）根据最高人民法院判例，对征地补偿安置方案不服的，可以向批准方案的上一级政府申请行政复议。刘佰军诉郑州市人民政府行政复议一案，最高人民法院（2019）最高法行再193号行政裁定认定对市县人民政府批准的征地补偿安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。本案也是对征地补偿安置方案申请行政复议，属于复议范围。（四）征地补偿安置方案所依据的豫政土（2019）8号《河南省人民政府关于沈丘县2018年度第一批城市建设用地的批复》已被撤销，征地补偿安置方案已无合法依据。上诉人对豫政土（2019）8号《河南省人民政府关于沈丘县2018年度第一批城市建设用地的批复》申请行政复议，河南省人民政府作出豫政复决（2019）2538-2543行政复议决定，撤销上述批复。征地补偿安置方案所依据的征收土地批准文件已被撤销，补偿安置方案已无合法依据，应予撤销。综上，请求撤销一审判决支持上诉人的诉讼请求。周口市政府答辩称，上诉人提交的（2019）1号征地补偿安置方案公告是沈丘县国土资源局作出，并非沈丘县政府作出；一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。本案涉及的（2019）1号《征地补偿安置方案公告》是沈丘县国土资源局发布，载明“现将拟订的《征地补偿安置方案》内容和有关事项公告如下”，“根据《国土资源听证规定》第21条规定，当事人如需听证，应在本公告发布之日起五个工作日内，向沈丘县国土资源局提出书面听证申请，逾期未提出的，视为放弃听证”，这些内容可以证明该征地补偿安置方案并未经过沈丘县政府批准，而是沈丘县国土资源局根据上述规定将拟定的征地补偿、安置方案进行公告，征求被征地群众的意见。据此，可以认定（2019）1号《征地补偿安置方案公告》是过程性的行为，并非最终的已经市、县人民政府批准实施的行为，对被征地群众的合法权益不产生实际影响，不属于行政复议的范围。周口市政府作出周政（复不可诉）字〔2019〕31-36号《行政复议不予受理决定书》，决定不予受理复议申请，适用法律正确，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，潘峰等六人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持开封市中级人民法院（2019）豫02行初452号行政判决。本案二审受理费50元，由潘峰、于新伟、于晓伟、王浩琴、于子海、于冰洁承担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 董威颉审判员 王江华二〇一九年十二月二十三日书记员 赵艳涛
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1819号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：蒙自市天马路44号。负责人：张诺飞，职务：行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行客户经理，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：胡尧，男，1982年7月19日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人胡尧信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒙自市人民法院（2018）云2503民初1864号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙自市支行以需核查被执行人财产线索为由向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销申请系其权利的处分，且该撤销强制执行的申请不违反相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇一九年十二月十一日书记员  王 航
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3008号罪犯徐立军。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2015年7月31日作出(2015)泗刑初字第0282号刑事判决，认定被告人徐立军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年8月28日被交付执行。2018年5月16日，本院以（2018）苏11刑更1431号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯徐立军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐立军减去有期徒刑四个月十三日。经审理查明，罪犯徐立军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年8月、2019年1月、2019年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐立军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐立军的刑罚减去有期徒刑四个月十三日（刑期自2014年12月10日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19822号 原告：喻从然，男，1984年6月10日出生，汉族，住所江西省上高县，经常居所义乌市稠城街道胜利二区。 被告：李丹，男，1983年3月9日出生，汉族，住所吉林省磐石市。 原告喻从然为与被告李丹定作合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告喻从然到庭参加了诉讼；被告李丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告喻从然诉称，判令被告支付原告欠款13000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至实际履行之日止）。 被告李丹未作答辩。 经审理查明，2018年12月，被告因经营烧烤店所需向原告定作了一个烟囱。2019年1月30日经双方结算，被告共计欠原告报酬16000元。后被告偿付了3000元，余欠13000元至今未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告定作烟囱的报酬13000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李丹偿付原告喻从然报酬13000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年11月13日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告李丹负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇一九年十二月二十日 书记员  骆光雷
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2207号 罪犯杨天成，男，1968年12月27日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省遂宁市人民法院于2012年9月10日作出（2012）遂中刑初字第27号刑事判决，以杨天成犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年11月28日起至2026年11月27日止。刑罚执行期间,四川省南充市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）南中法刑执字第2184号刑事裁定,减去有期徒刑十一个月；四川省南充市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）川13刑更194号刑事裁定,减去有期徒刑六个月，应于2025年6月27日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨天成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨天成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨天成减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4613号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人:任明川，行长。 被执行人：伍斌，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与伍斌金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并向被执行人发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民辖终390号上诉人(原审被告)：丁长根，男，1963年4月21日出生，汉族，住扬州市。被上诉人(原审原告)：扬州润嘉置业有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇新扬泰路。法定代表人：邬宏科，该公司经理。上诉人丁长根因与被上诉人扬州润嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5562号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丁长根上诉称：1、被上诉人以房屋买卖合同纠纷为案由提起诉讼，上诉人与被上诉人签订的《协议书》是为了帮助被上诉人解决资金问题的约定，双方签订《协议书》时并未成立商品房买卖关系，该协议内容与本案争议没有实际联系，不应认为双方签订的《协议书》已约定在工程所在地法院解决。2、《补充条款》约定“双方在履行过程中如产生争议，应通过平等协商、提请主管部门或消费者委员会调解、向人民法院起诉等途径解决。”该条款对于双方争议解决的方式没有明确具体规定，没有规定双方仅能向法院起诉。3、《商品房买卖合同》合法有效，且第十九条明确了双方协议解决争议的方式：为提交扬州市仲裁委员会仲裁。本案应优先尊重合同当事人的协议约定。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，并裁定驳回被上诉人的起诉，将本案交由扬州市仲裁委员会审理。本院经审查认为，从当事人提供的现有证据看，原审原告依据当事人双方于2014年7月9日签订的《协议书》提起诉讼，该协议明确约定，协商不成，可诉请工程所在地法院解决。工程所在地属于原审法院管辖，原审法院据此确定该院对本案有管辖权于法有据。上诉人认为此后双方签订的《商品房买卖合同》明确约定发生纠纷提交扬州市仲裁委员会仲裁，故本案应提交仲裁委仲裁，本院认为，《协议书》第6条约定：甲乙双方签订的商品房买卖合同、银行贷款合同等合同文本，如与本协议发生冲突，以本协议的约定确定双方的权利与义务，因此，根据该条约定，双方因履行《协议书》引发的纠纷也应依据《协议书》中约定的纠纷解决方式解决。综上，上诉人上诉理由无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  赵一平二〇一九年十二月十二日书记员  毛雪梅
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执483号 申请执行人李玉明，男，1967年12月4日生，汉族，住广西永福县。 被执行人易继明，男，1964年9月3日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人依据本院作出的（2017）桂0326民初751号民事调解书，申请执行与被执行人易继明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人易继明欠申请执行人李玉明借款本金2万元及利息，从2019年12月20日双方当事人达成执行和解协议之日起，被执行人易继明欠申请执行人李玉明借款本金及利息合计4万元（利息不再细算），于农历12月24日前给付4000元；自2020年2月份至5月份起，每月30日之前给付3000元；于2020年6月30日前付清余下欠款。 二、本案执行费470元，由被执行人易继明负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结永福县人民法院（2019）桂0326执483号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月二十日 代书记员 徐 毓
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2215号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：黄有才，男，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告黄有才装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021财保30号   申请人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：付向宇，该公司董事长。   被申请人:郝爱平，女，1967年8月19日出生，汉族，住曲沃县。   被申请人：董徐林，男，1962年4月16日出生，汉族，住曲沃县。   申请人于二O一九年十月十一日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝爱平、董徐林名下存款120000元，采取保全措施，申请人已提供担保。   本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:   冻结被申请人郝爱平、董徐林的银行存款120000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 杨建荣     二Ο一九年十月十一日   书记员 王 林
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4177号原告：肖建华，男，汉族，1974年11月1日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：高日光，武汉市青山区王清钊农民工综合服务中心推荐人员，代理权限：一般代理。被告:扶沟中钢再生资源有限公司，住所地：河南省扶沟县产业集聚区申鹭达路，统一社会信用代码：91411621MA44EYK632。法定代表人：李峰，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：轩梓翰，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王倩，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告肖建华与被告扶沟中钢再生资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告肖建华于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建华以与扶沟中钢再生资源有限公司之间的劳动争议纠纷经双方庭外达成调解，并已实际履行，肖建华已收到扶沟中钢再生资源有限公司支付的相应款项，双方就劳动争议已无纠纷为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖建华撤诉。案件受理费本院减半收取10元，由肖建华承担。审判长  徐军营审判员  范娜娜审判员  李祺芳二〇一九年十二月十七日书记员  朱冠潇
北京市朝阳区人民法院支 付 令（2019）京0105民督102号申请人：周剑，男，2000年5月27日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被申请人：北京雪中琪商贸有限公司，住北京市朝阳区青年路西里5号院4号楼底商1层103内10号。法定代表人：景琴。申请人周剑于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人称2019年3月25日与被申请人签订劳动合同，担任被申请人公司促销员，申请人自述双方已于2019年7月31日协商解除劳动合同，被申请人尚欠申请人三个月的工资15110元，2019年9月4日支付2000元，9月11日支付2000元，剩余款项尚未支付。2019年11月6日，被申请人向申请人出具工资支付协议书，确认截止协议签订之日，乙方共需支付甲方工资11110元，承诺自协议签订后至2019年11月18日前将上述工资全部支付，具体支付方式为银行转账，但被申请人未按照协议约定的时间给付上述工资。故申请人依据相关法律规定，请求法院发出支付令，要求被申请人支付拖欠工资11110元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人北京雪中琪商贸有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周剑工资11110元。申请费59元，由被申请人北京雪中琪商贸有限公司负担（申请人周剑已交纳，被申请人北京雪中琪商贸有限公司于支付令生效之日起七日内给付申请人周剑）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  全军二〇一九年十二月三日书记员  龙泉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初9413号原告：郑一，男，1962年8月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王琦，天津秉钧律师事务所律师。被告：秦皇岛市住友新型建材有限公司，住所地河北省秦皇岛市红旗路156号。法定代表人：孟辉，董事长。被告：孟辉，男，1967年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄长安区。被告：王胜民，男，1966年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄桥西区。被告：孙忠伟，男，1964年6月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：何彦伟，男，1967年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄长安区。原告郑一与被告秦皇岛市住友新型建材有限公司、被告孟辉、被告王胜民、被告孙忠伟、被告何彦伟产品责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告郑一于2019年12月20日，以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑一自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑一撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，公告费260元，由原告郑一负担。审 判 长  王 娜人民陪审员  黄寿辰人民陪审员  郭胜利二〇一九年十二月二十日书 记 员  吕艳玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3320号原告：宋宇龙，男，汉族，2000年12月21日出生，住河南省宁陵县。被告：李志坤，男，汉族，1985年11月21日出生，住河南省宁陵县。被告：乔玉青，女，汉族，1975年5月1日出生，住河南省宁陵县。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销部，住所地河南省柘城县东环路鑫城花园，统一社会信用代码91411424796776794L。负责人：刘文英，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告宋宇龙与被告李志坤、乔玉青、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销部、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月6日诉至本院，本院同日予以立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告宋宇龙撤回对被告李志坤、乔玉青、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销部、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司起诉处理。审判员  杨文飞二〇一九年十二月十四日书记员  孙 园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1574号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 被执行人：叶大稳，女，1966年6月18日出生，汉族，住东平县。 被执行人：杨启谱，男，1971年8月28日出生，汉族，住址同上。 被执行人：赵广波，男，1987年12月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：宋来芬，女，1990年6月12日出生，汉族，住址同上。 被执行人：武树令，男，1973年11月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孙良兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与叶大稳、杨启谱、赵广波、宋来芬、武树令、孙良兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的(2018)鲁0923民初2613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月3日、12月23日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询，被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年9月3日限制被执行人叶大稳、杨启谱、赵广波、宋来芬、武树令、孙良兰高消费，本院于2019年12月23日限制被执行人叶大稳、杨启谱、赵广波、宋来芬、武树令、孙良兰列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2613号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 倩
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执1204号 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆四会支行，住所地广东省四会市东城街道。 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区。 上述两申请执行人的委托诉讼代理人：李裕明、张温阳，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：林金兴，男，汉族，1982年2月12日出生，住广东省肇庆市怀集县。 被执行人：梁汝姬，女，汉族，1975年5月24日出生，住广东省四会市东城区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行与被执行人林金兴、梁汝姬金融借款合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会于2019年10月10日作出的（2019）肇仲案字223号仲裁裁决已经发生法律效力。2019年12月5日，申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行向本院申请强制执行，执行标的金额为346455.15元。本院于同日依法立案受理。 经查明，被执行人林金兴、梁汝姬的住所地和财产所在地均位于四会市人民法院辖区内。 本院认为，被执行人林金兴、梁汝姬的住所地和财产所在地均位于四会市人民法院辖区内，且申请执行标的金额符合基层人民法院的受案范围，为统一协调执行，提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定四会市人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 肇庆仲裁委员会（2019）肇仲案字223号仲裁裁决由四会市人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇一九年十二月二十六日 法官助理裴惠华 书记员邹翊朝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1242号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、王赵云 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请王赵云没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5160号罪犯张明哲，男，1970年5月25日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2005年12月2日作出(2005)辽刑初字第250号刑事判决，以被告人张明哲犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张明哲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张明哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯张明哲获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张明哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明哲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2005年3月14日起至2020年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执恢245号申请执行人：刘某。被执行人：赵某某。被执行人：崔某某。申请执行人刘某与被执行人赵某某、崔某某产品销售者责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年8月4日作出的（2015）铁民初字第275号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某于2019年11月07日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院依法扣划被执行人崔某某银行账户存款3784.58元，被执行人赵某某给付申请执行人刘某85250.00元，余款申请执行人刘某自愿放弃，该案执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执恢245号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇一九年十二月二十九日书记员 徐 波
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初49896号原告：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：广州延禧医疗美容有限公司，住所地广州市天河区东莞庄路8号1705房自编08房。法定代表人：尹世君。本院在审理原告蒋勤勤与被告广州延禧医疗美容有限公司肖像权纠纷一案中，原告蒋勤勤于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蒋勤勤的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋勤勤撤回起诉。本案案件受理费250元，由原告蒋勤勤负担。审判员  李朋二〇一九年十二月十一日法官助理彭美英书记员伍津君
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2267号之十三被执行人：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：李景。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日冻结了被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在中国工商银行03×××12账户内存款人民币106,623.81元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在中国工商银行03×××12账户内存款人民币1,019,369.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十九日书记员  魏巍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0106执457号之一申请执行人孔令元，男，1967年3月27日生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人李忠保，男，1958年3月17日生，汉族，住长春市高新经济技术开发区。被执行人任春梅，女，1958年3月3日生，汉族，住长春市高新经济技术开发区。被执行人张东，男，1968年9月17日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人孔令元与被执行人李忠保、任春梅、张东借款合同纠纷一案,由于被执行人拒不履行（2017）吉0106民初2190号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请债权为:本金及利息5，400，000.00元、案件受理费49,600.00元及执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0106执457号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶春志二〇一九年十二月二十日书记员  黄志欧
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3099号原告：孙建新，男，汉族，1965年6月1日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：葛锦，河南桐大律师事务所律师。被告：李书伟，男，汉族，1965年1月15日，住桐柏县。原告孙建新与被告李书伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行审理。原告孙建新及其委托诉讼代理人葛锦到庭参加诉讼，被告李书伟经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙建新向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付欠款100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2010年6月10日，被告李书伟以资金周转困难为由向原告借款100000元，约定利息1分，并出具欠条。2011年11月，被告依照约定支付了12000元的利息，并将原条收回，于2011年11月15日重新出具了欠条。随后于2013年3月22日支付了第二年利息12000元。但是此后经原告多次催要，被告不再支付利息并拒绝支付欠款。原告向本院提交如下证据：1、借条一张，内容为“欠现欠壹拾万元正（100000.00元），月息壹分正。贰零壹壹年陆月壹拾伍日2011.11.15欠款人：李书伟2013年3月22日付利息壹万贰仟元正收款人：孙建新”；2、2010年6月10日中国建设银行转账凭条一份，转账金额100000元；以上证据欲证明欠款100000元的事实。3、录音光盘一份，欲证实2019年10月16日原告和侄子去李书伟办公室找他要钱，在这之前原告也经常找被告要钱。被告未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下:2010年6月10日，原告孙建新通过中国建设银行向被告李书伟转账100000元。2011年11月15日，被告李书伟向原告孙建新出具欠条一份，欠原告100000元，约定利息为月息壹分。2013年3月22日，被告李书伟向原告孙建新支付利息12000元。本院认为，被告向原告借款，应当按照约定支付利息并偿还借款本金，2010年6月10日原告将借款转入被告账户，双方民间借贷法律关系成立并生效，原告称被告2011年11月15日向原告支付12000元利息后，又重新出具欠款10万的欠条，原告主张自重新出具欠条之日计息，本院予以支持，但被告又于2013年3月22日向原告支付12000元利息，该12000元系重新出具欠条之后的利息，应当予以扣除。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李书伟在本判决生效之日起三十日内，归还原告孙建新借款本金100000元及利息（利息自2011年11月15日起按本金100000元以月息1分计算至款项付清之日止，已付12000元利息予以扣除）；案件受理费减半收取1150元，由被告李书伟负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇一九年十二月十九日法官助理王健书记员董文玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5539号之一申请执行人陈耀武。被执行人廖石磊。申请执行人陈耀武申请执行被执行人廖石磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8473号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人廖石磊于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈耀武支付货款89700元；二、被执行人廖石磊于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈耀武支付逾期违约金（以未付货款89700元为基数，自2019年8月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被执行人廖石磊实际付款之日止）；三、驳回申请执行人陈耀武的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2198元，因适用简易程序减半收取1099元，由被执行人廖石磊承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈耀武向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月20日向被执行人廖石磊发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2019年11月22日、2019年12月19日两次发起对被执行人廖石磊的总对总网络财产查控。经查，被执行人廖石磊名下无银行存款、网络资金、证券、不动产、保险等可供执行的财产。被执行人廖石磊名下有大众牌小车一辆，本院已依法查封，但因该车辆下落不明，暂无法执行。2019年12月3日，本院依法冻结了被执行人廖石磊名下的银行账户。3、2019年11月25日，本院依法对被执行人廖石磊适用限制高消费措施。4、2019年12月3日，本院传唤被执行人廖石磊到本院来处理执行事宜，但其未到本院来。5、2019年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2019年12月，本院对被执行人廖石磊住所地的基层自治组织发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。7、2019年12月20日，本院依法将被执行人廖石磊纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日告知了申请执行人陈耀武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人陈耀武将依法终结本案本次执行程序，申请执行人陈耀武表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为89700元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为89700元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  刘翔宇执 行 员  曹 慧二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾 胜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初693号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人魏某，甘肃省金塔县人，户籍地甘肃省玉门市。2019年4月3因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月17日被释放并被取保候审，同年12月21日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）657号起诉书指控被告人魏某犯运输毒品罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年4月2日7时许，被告人魏某受玉门市老市区吸毒人员王某指使，驾驶×××号黑色别克牌轿车，在酒泉市肃州区龙腾路东南医院门口代收用烟盒包装的毒品，9时许，被告人魏某携带毒品驾车至玉门市××区，将毒品运输给吸毒人员王某。当日12时许，被告人魏某再次受王某指使，驾驶×××号黑色别克牌轿车在酒泉市肃州区龙腾路东南医院什字路口路边树窝处拾取毒品海洛因疑似物1包运输回玉门市老市区时被肃州分局民警抓获，当场缴获疑似毒品海洛因1包，净重0.48克。2019年4月8日，经酒泉市公安司法鉴定中心检验，查获的疑似毒品中检出海洛因成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人胡某、马某得、王某证言，扣押决定书、扣押、发还物品清单，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，毒品鉴定意见，毒品收交入库清单，机主信息及通话记录，微信转账、聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而非法运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。被告人魏某到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押15日，折抵刑期15日，即自2019年12月21日起至2020年6月5日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、侦查机关扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇一九年十二月二十三日法官助理 袁 霞书 记 员 徐维娜
九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初1937号原告：刘险峰，男，1969年6月3日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：陈彬，男，1983年1月23日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告刘险峰与被告陈彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘险峰到庭参加了诉讼，被告陈彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘险峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈彬偿还饲料款21395元（从2016年5月起购买饲料）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友和合作伙伴关系，被告一直在原告处购买饲料养鸡等动物。2016年5月起被告陈彬欠原告饲料款21395元未还。2019年1月2日原告电话催讨，被告承诺2019年春节前归还，但一直以各种理由推脱不还。现为维护原告合法权利，特诉至法院。被告陈彬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘险峰提交的证据，本院认定如下：原告的身份证复印件、被告的户籍信息详细表复印件、结算对账表原件，上述证据真实合法，与本案具有关联性，故本院对原告刘险峰提交的上述证据予以确认并在卷佐证。被告陈彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈彬于2015年、2016年在原告刘险峰处购买饲料。被告陈彬分别于2016年5月19日购买型号为510的饲料一吨、型号为3811的饲料一吨、玉米一包，共计7020元；于2016年6月8日购买型号为511的饲料两吨、配料4000斤、玉米5包，共计10425元；于2016年7月18日购买型号为3811的饲料20包、玉米10包，共计3950元。截止2016年7月18日，被告陈彬共欠原告刘险峰饲料款21395元。2019年11月18日，原告以被告未支付饲料款为由诉至本院。本院认为，被告陈彬在原告刘险峰处购买饲料，双方之间形成了买卖合同关系。经原、被告双方的结算对账表确认，被告陈彬尚欠原告刘险峰饲料款21395元，故对于原告刘险峰要求被告陈彬支付货款21395元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：由被告陈彬于本判决生效后十日内向原告刘险峰支付所欠饲料款21395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，减半收取167.5元，由被告陈彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  聂腾飞二〇一九年十二月六日法官助理徐红红书记员陈星汉
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执202-2号申请执行人：中国银行股份有限公司嘉鱼支行。被执行人：周国华。被执行人：湖北江宇房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嘉鱼支行与被执行人周国华、湖北江宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂1221民初202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，但不足以清偿所欠债务，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、查明被执行人名下有不动产登记，经本院两轮拍卖、变卖后均流拍，现申请人不同意接受以物抵债。三、通过对被执行人居住地点周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执202号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月九日书记员 陈 波
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1315号 上诉人（原审被告）：姚斌，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被上诉人（原审原告）：俞月龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上诉人姚斌因与被上诉人俞月龙民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人姚斌送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现姚斌在法定的期限内均未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇一九年十二月十七日 书记员  倪楚冰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2281号 申请执行人：郭娇娇，女，1989年11月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州天帮食品有限公司，住所地：沛县。 法定代表人：侯波，经理。 申请执行人郭娇娇与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2012）沛栖民调初字第081号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还23694元，执行费由被执行人承担。本院于2019年7月11日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，本院于2019年9月19日轮候查封了被执行人徐州天帮食品有限公司在沛县河口镇政府的拆迁补偿款，暂不具备扣划条件。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人徐州天帮食品有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人徐州天帮食品有限公司无可供执行的财产。 4.申请执行人郭娇娇明确表示不要求对被执行人徐州天帮食品有限公司的法定代表人侯波采取拘传、拘留等强制措施。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郭娇娇与被执行人徐州天帮食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1083号罪犯许恒海，男，1963年11月2日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2016年11月18日作出(2016)豫刑终588号刑事附带民事裁定,以被告人许恒海犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，刑期自2015年5月28日起至2030年5月27日止。裁定发生法律效力后，2016年12月1日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯许恒海确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯许恒海在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王连华、李文革及同监区罪犯于长富、赵勋清的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯许恒海在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许恒海的刑罚减去有期徒刑7个月（减刑后的刑期自2015年5月28日起至2029年10月27日止），剥夺政治权利5年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2487号 原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司。 负责人刘和平，总经理。 被告唐山唐冶科技开发有限责任公司。 法定代表人马再桥，董事长。 原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司诉被告唐山唐冶科技开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理，现已审理终结。 原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司诉称，原、被告于2009年7月22日签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供矿用机械配件，被告向原告支付相应货款。同时，双方在每份合同中还对货物的名称、规格型号、数量、单价、货款金额、结算方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告严格按照合同约定履行付款义务。之后经双方对账，被告对欠款金额确认无误。后经原告多次催要，被告至今仍拖欠原告货款481000元未给付。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告无法提供被告的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉煤业（集团）有限责任公司奥伦胶带分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  徐慧庭 二〇一九年十二月十一日 书记员  史利珍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9946号原告崔伟涛，男，1987年12月20日生，汉族，滑县。委托代理人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。被告潘永生，男，汉族，河北省邢台市威县。原告崔伟涛诉被告潘永生买卖合同纠纷一案，经审查，原告崔伟涛提供的被告潘永生住址不详，即本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔伟涛的起诉。预收的案件受理费元，退还原告崔伟涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇一九年十二月十一日书记员  王舒舒
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4506号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：谢碧元，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审原告）：谭高至，男，1999年8月13日出生，汉族，住湖南省安仁县。原审被告：周俊涛，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人谢碧元、谭高至及原审被告周俊涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2019年11月7日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月二十七日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7575号被执行人：朱某焰，男，1969年5月2日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人朱某焰非法持有毒品一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初521号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行朱某焰未履行生效法律文书确定的内容，于2019年10月08日立案强制执行，要求被执行人朱某焰履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人朱某焰至今仍未履行。本院依法将被执行人朱某焰列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人朱某焰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初521号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初521号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2164号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司客服主管。被告：王金龙，男，汉族，1952年6月12日生，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  陈雪峰二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 卓
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执722号之四申请执行人黎平县同福建筑物资租赁部。地址：黎平县德凤镇马口村城南变电站旁。经营者姜森，男，1990年1月11日出生，苗族，个体工商户，住贵州省黎平县。被执行人杨再祥,男,1972年07月03日出生,苗族，住贵州省黎平县。被执行人杨秀仪，男，1976年6月25日出生，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2017）黔2631民初33号民事判决书，于2019年07月09日立案受理黎平县同福建筑物资租赁部申请执行杨再祥、杨秀仪租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人杨再祥、杨秀仪发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付租金248344.00元及杨再祥支付案件受理费1356.00元，杨秀仪支付案件受理费1355.00元；2、承担本案执行费3666.00元。但被执行人杨再祥、杨秀仪未有自动履行。在执行过程中，三方当事人自愿达成还款协议，由被执行人杨再祥支付申请人姜森5万元，由被执行人杨秀仪支付申请人姜森10万元，共计15万元，剩余部分申请人姜森自愿放弃，随后被执行人杨再祥履行了支付义务、被执行人杨秀仪向申请人支付了1万元，尚欠9万元未有支付给申请人。在2019年8月7日申请人姜森向本院提出申请，对被执行人杨再祥不再予以执行。本院通过网络查控查询被执行人杨秀仪的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人杨秀仪住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人杨秀仪可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨秀仪纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初33号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 肖 俊二〇一九年十二月二十四日书记员 李林玉
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执369号 申请执行人何从伟，男，布依族，住贵州省荔波县。 被执行人佘小池，男，住南丹县。 何从伟与佘小池买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月18日作出的（2019）桂1221民初532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人佘小池没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何从伟于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人佘小池支付合同款40000元，承担案件受理费800元，公告费700元，本院依法受理。被执行人还应承担案件执行费523元。 在执行过程中，本院依法对被执行人佘小池的财产进行查证：查明被执行人佘小池银行有存款2950元，本院已依法扣划。对尚欠部份，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无金融理财收入、无保险理财收入，无其他财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执369号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇一九年十二月十四日 书记员  陆 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初27877号原告赵涛，男，1981年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人钱吉星、花伟，河南英伦律师事务所律师。被告赵畅，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省通许县。被告叶晗，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告赵涛诉被告赵畅、叶晗民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵涛委托代理人花伟到庭参加诉讼，被告赵畅、叶晗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月12日被告赵畅以资金周转为由，向原告借款80万元，双方于当日签订了《借款合同》，并由被告叶晗作为连带责任担保人。合同约定借款利息为年利率30%，借款期限为三个月，自2018年7月12日至2018年10月12日。借款期限内被告赵畅正常支付利息并于2018年10月17日偿还借款本金20万元，2018年10月17日至今赵畅未偿还剩余借款本金及利息，后经原告多次向二被告催要未果，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赵畅归还原告借款本金60万元及利息（按照月利率2.5%的标准，自2018年10月17日起计算至被告实际清偿之日止）；2、被告叶晗对上述借款本息承担连带支付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告未发表答辩意见、未举证。经审理查明，2018年7月12日，原告（××）与被告赵畅（借款人）签订《借款合同》一份，载明：××同意出借金额为80万元，出借年利率为30%，按月结息付息，每月20日为结息日、付息日。借款期限三个月，自借款资金到达指定账户之日起算。叶晗以个人全部财产为本次借款提供连带责任担保。借款还款资金的顺序为借款未逾期的，一次性偿还借款本金，借款逾期的，按违约金、利息、本金的顺序偿还。如借款人未能按照约定期限、利率还款付息，借款人除应继续按照本合同约定的借款利率支付利息至全部债权获得清偿之日，同时应承担根据实际逾期天数，自逾期之日起对应付未付款项部分按日千分之一计收的违约金直至全部债权获得清偿之日。合同落款××处有原告赵涛签字摁印、借款人处有被告赵畅签字摁印予以确认。同日，原告与被告叶晗签订《连带责任保证书》一份，载明：保证人叶晗（甲方）、债权人赵涛（乙方），鉴于乙方向赵畅（债务人）发放借款80万元，年利率30%，各方于2018年7月12日签订了《借款合同》，为保证主合同的履行，甲方愿向乙方提供无限连带责任担保。甲方担保的主债权为乙方在主合同项下享有的要求债务人按照主合同约定偿还借款本息及乙方在合同项下享有的对债务人的其他任何权利。甲方担保范围包括主债权及违约金、损害赔偿金和乙方实现债权的费用。本合同的保证期限从本合同生效之日起直至主合同约定的主债权履行期限届满之日起两年。主债权履行期限提前届满或者延期的，保证人对提前到期或者延期的主债权及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。保证人承担无限连带责任保证。若甲方不履行或不完全履行本合同约定的保证责任，甲方应按日向乙方支付应付未付款项的千分之一的违约金，直至完全履行。协议落款甲方处有被告叶晗签字摁印、乙方处有原告赵涛签字摁印予以确认。原告提交浦发银行汇款回单显示：2018年7约12日，原告赵涛向被告赵畅账户汇款80万元；2018年10月17日，被告赵畅向原告赵涛汇款218000元。庭审中，原告称原被告系朋友关系。借款合同金额80万元，年利率30%，于2018年10月17日偿还本金20万元及借期内利息18000元，借期内利息为20000元，被告偿还18000元，剩余利息原告未请求。剩余本金60万及以60万为基数，按照月利率2.5%至2018年10月17日之后的利息未偿还。以上事实由《借款合同》、《连带责任保证书》、浦发银行汇款回单及当事人陈述在案佐证。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告偿还借款本金60万元，有原告提交《借款合同》、浦发银行汇款回单相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其具体还款数额，本院按原告自认的20万元予以认定，故原告请求被告偿还借款本金60万元，本院予以支持。对于原告利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：××与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告请求被告按照月利率2.5%支付利息，本院按年利率24%予以部分支持。原告诉请被告叶晗承担连带清偿责任，有《连带责任保证书》相印证，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告赵畅、叶晗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵畅偿还原告赵涛借款本金60万元，并以60万元本金为基数，按照年利率24%支付原告自2018年10月17日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、被告叶晗对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告赵涛负担400元，由被告赵畅、叶晗共同负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十二日书记员  何迎倩
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0904执754号 申请执行人：陈昆，男，汉族，生于1972年6月22日，住四川省崇州市。 被执行人：宋文君，男，汉族，生于1954年7月8日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行陈昆与宋文君买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初1139号民事判决书,于2019年10月30日向被执行人宋文君发出了执行通知书，责令其立即偿还申请人货款22160元，并承担申请人垫付的诉讼费177元及本案的执行费235元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人宋文君登记有位于遂宁市安居区小河坝社区Ｇ318线旁大和﹒时代都汇102号（权证号：遂房权证安字第××号，建筑面积：36.16㎡）、103号营业用房（权证号：遂房权证安字第××号，建筑面积：36.16㎡）均设置了抵押，已被另案查封，在处置程序当中，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人宋文君限制消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序，在被执行人资产处置完毕后依法参与分配或有被执行人的财产线索再向本院申请恢复强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇一九年十二月十六日 书记员  聂 林
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1558号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人张建平，男，1977年12月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月18日对被执行人张建平因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5445号行政处罚决定（以下简称5445号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5445号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张建平在未经批准的情况下，于2014年4月擅自占用费县探沂镇汤家屯村集体土地1750平方米，建设旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月18日作出5445号行政处罚决定，对被执行人张建平作出处罚：1.责令退还非法占用的1750平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币27360元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年9月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5445号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5445号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5445号行政处罚决定中的1.2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]5445号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费721元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人张建平负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初426号之一原告：山东美地源农业设施有限公司。法定代表人：陈召兵，总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东弥纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙树仁，山东弥纶律师事务所律师。被告：濮阳市四季青农资有限公司。法定代表人：申石堂。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。被告：濮阳市四季青蔬菜农民专业合作社。法定代表人：申石堂。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。被告：文安县鹏辉金泰温室科技有限公司。法定代表人：李鹏飞，经理。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。原告山东美地源农业设施有限公司与被告濮阳市四季青农资有限公司、被告濮阳市四季青蔬菜农民专业合作社、被告文安县鹏辉金泰温室科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。本院于2019年7月1日作出（2019）豫01知民初426号民事裁定书，本案中止诉讼。原告山东美地源农业设施有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东美地源农业设施有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东美地源农业设施有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东美地源农业设施有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  张海峰二〇一九年十二月十九日书记员  于世博
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执556号被执行人：李金文,男,1962年9月出生,汉族，住茄子河区。本院在执行申请执行人与被执行人李金文罚金一案中，执行依据（2015）茄刑初字第44号刑事判决书，执行标的3000.00元，在执行过程中，经本院查明被执行人李金文无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）茄刑初字第44号刑事判决书的执行。如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月三十日书记员  魏鑫杰
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2611号 申请执行人樊小芸，女，汉族，1955年4月17日出生，住兰州市城关区。 被执行人赵一颖，女，汉族，1974年12月29日出生，现羁押于兰州市。 樊小芸申请执行赵一颖民间借贷纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2019）甘0102民初726号民事判决书。判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法（2019）甘0102民初726号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  金田田
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2019号申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1。法定代表人：鲍世争，职务：董事长。委托诉讼代理人：崔娥，云南铭萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：黄梅，女，1982年6月9日生，彝族，住普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。本院在执行申请执行人中国金融租赁有限公司与被执行人黄梅融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中国金融租赁有限公司以需私下进一步核实被执行人黄梅财产线索为由，于2019年12月4日向本院撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇一九年十二月四日书记员  张露路
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3702号罪犯李大宣，男，1967年10月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2017年9月1日作出（2017）云0627刑初507号刑事判决，以被告人李大宣犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李大宣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李大宣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李大宣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大宣减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月26日起至2024年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执682号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成县支行。住所地：成县城关镇。 法定代表人：马健，系该行行长。 委托代理人：王浩，系该行风险管理部客户经理。 被执行人：李某，男，汉族，住成县纸坊镇。 我院于2019年12月18日受理执行的中国农业银行股份有限公司成县支行与李某支付令一案，执行标的85000元。在执行过程中，我院经询问被执行人李某，于2019年12月24日依法划拨被执行人李某在陇南市住房公积金管理中心的公积金86175元（其中执行款85000元，执行费1175元）。现执行款85000元已由申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行领取，执行费1175元已划入成县人民法院诉讼费、执行费专户。 至此，成县人民法院（2019）甘1221民督5号支付令所确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知！ 审 判 员 山军强 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 张 军 书 记 员 李小伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2139号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处荣昌街77号。负责人：李学斌，行长。委托代理人徐学武，男，1973年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人普思华，男，1979年5月24日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行与被执行人普思华信用卡纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）云0402民初501号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由普思华自判决生效之日起十日内支付云南红塔农村合作银行北城支行金碧贷记卡卡号为62×××09的信用卡，截至2017年11月25日的欠款本金18297.82元，利息3350.18元，2016年11月25日和2016年12月25日的滞纳金337.1元，以后的利息以欠款本金18297.82元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；案件受理费480元，减半收取240元，由普思华负担。申请执行人于2019年8月10日向本院申请执行，要求由被执行人普思华赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行卡号为62×××09的信用卡，截至2017年11月25日的欠款本金18297.82元，利息3350.18元，2016年11月25日和2016年12月25日的滞纳金337.1元，以后的利息以欠款本金18297.82元为基数，按合同约定的利率计算，利随本清；负担案件受理费240元（申请执行人已退费），应交执行费230元（申请执行人未预交），以上合计22455.10元。本院于2019年8月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司北城支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2139号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十二日书记员  刘界有
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3336号之一 申请执行人：朱正根，男，汉族出生，1989年10月4日，住湖南省平江县。 被执行人：张飞，男，汉族出生，1979年4月21日，住四川省大英县。 关于朱正根与张飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初883号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，张飞应履行向申请人朱正根支付工程款23,716元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元及本案执行费由被执行人承担。因张飞没有履行，经权利人朱正根申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人张飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人张飞户籍所在地的法院调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人张飞消极履行的行为依法作出决定，将被执行人张飞纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初883号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3336号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月十九日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5442号原告：常州同昌海绵制品有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三皇庙村委。法定代表人：金三宝，厂长。委托诉讼代理人：邵岳方，常州市天宁区郑陆镇法律服务所法律工作者。被告：江阴市众城包装有限公司，住所地江阴市璜土镇北路7-5号。法定代表人：付银琢。委托诉讼代理人：宋大伟，公司员工。原告常州同昌海绵制品有限公司（以下简称同昌公司）诉被告江阴市众城包装有限公司（以下简称众城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同昌公司的委托诉讼代理人邵岳方，被告众城公司的委托诉讼代理人宋大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同昌公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠货款35648.34元。事实和理由：原、被告于2017年6月发生业务往来，至2019年3月共发生货款99841.78元，被告付款64193.44元，欠35648.34元。被告于2019年5月19日出具对账函确认。被告众城公司辩称，对于欠款数额没有异议，希望原告能给一段时间让我归还。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年至2019年多次发生业务往来，总货款99841.78元，被告付款64193.44元，尚欠货款35648.34元。被告于2019年5月19日在对账函上对上述欠款予以确认。上述事实有同昌公司提供的对帐函及当事人的陈述等证据证实。本院认为，同昌公司、众城公司间存在买卖合同关系合法有效，双方均应履行各自义务。同昌公司向众城公司供货，众城公司理应及时支付货款。原告向被告供货总金额99841.78元，被告付款64193.44元，尚欠货款35648.34元，有对账函为凭，本院予以认定。同昌公司要求众城公司支付货款35648.34元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：江阴市众城包装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州同昌海绵制品有限公司支付货款35648.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，诉讼保全费420元，合计766元，由江阴市众城包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇一九年十二月十七日书记员  陈 婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执320号申请执行人：黄周绽，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：湖南现代鲁艺房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区香洲路50号锦龙大厦603号，统一社会信用代码91431200689526431J。法定代表人：李维广，该公司董事长。依据已发生法律效力的怀化仲裁委员会怀仲裁（2019）14号裁决书，本院于2019年11月12日立案执行申请执行人黄周绽与被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司的住所地和财产均在怀化市鹤城区人民法院管辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：本院立案执行的怀化仲裁委员会怀仲裁（2019）14号裁决书一案，即申请执行人黄周绽与被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由怀化市鹤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇一九年十二月十八日法官助理龙欣书记员罗泽慧
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执396号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初681号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人黄海能，男，1993年2月11日生，汉族，初中文化，苏州吉家福超市有限公司员工。2019年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕628号起诉书指控被告人黄海能犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人黄海能及其辩护人杨雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 2018年11月10日21时许，被告人黄海能在本市高新区嘉业阳光假日小区63幢吉家福超市内，将办公室办公桌后侧书柜内的19500元现金窃走。 公诉机关认为，被告人黄海能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人黄海能，并宣读和出示了相关的证据材料。 被告人黄海能对被指控的犯罪事实不持异议。 被告人黄海能的辩护人提出的辩护意见是：被告人黄海能系初犯，因法律意识淡薄触犯法律，恳请法庭对其从宽处理。 经审理查明： 2018年11月10日21时许，被告人黄海能在苏州高新区嘉业阳光假日小区63幢苏州吉家福超市有限公司内，将办公室办公桌后侧书柜内的19500元现金窃走。 庭审中，被告人黄海能自愿认罪。 上述事实，被告人黄海能在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人邓某某的陈述，证人柯某某、李某某、李某军等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，微信聊天记录、收入汇总表，被告人黄海能的身份证明，足以认定。 本院认为，被告人黄海能以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人黄海能庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关的指控成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人黄海能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年10月11日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人黄海能继续退赔尚未追缴的赃款一万九千五百元，发还相关被害单位苏州吉家福超市有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  陆晓华 人民陪审员  计英华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴晓萍