wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7362号申请执行人：陈晨，男，1986年12月16日生，汉族，住本市。被执行人：刘卿，男，1983年12月13日生，汉族，户籍所在地本市。原告陈晨与被告刘卿民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初4122号民事判决书确认：被告刘卿应给付原告陈晨360000元及利息、律师费等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告刘卿未自觉履行，权利人陈晨向本院申请执行。本院在执行中依法向刘卿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十四日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1321民初3959号原告：靳德秀，女，汉族，生于1968年11月19日，住南召县。被告：焦长晓，女，汉族，生于1979年11月27日，住南召县。委托诉讼代理人：赵万松，河南浩誉律师事务所律师。原告靳德秀与被告焦长晓民间借贷纠纷一案，本院2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳德秀、被告焦长晓及委托诉讼代理人赵万松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告靳德秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款27.6万元，并支付自2019年8月7日起至款清之日利息（暂计16560元）以上合计292560元，2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2017年4月26日被告因生意资金周转急需用钱向原告借款20万元，约定利息贰分。借款后被告仅支付原告九个月利息后便一直拖延即不归还借款也不支付利息。2019年8月26日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告20万元，借款利息7.6万元。核算后，被告将原条收走，同时出具借条一份。后原告多次催要下余本息，被告以各种理由推脱至今，原告无奈诉至法院。被告焦长晓辩称：借款属实，但借据中7.6万元系利息，不应再重复计息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实:被告因生意资金周转用钱向原告借款20万元，约定利息贰分。2019年8月26日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告20万元，借款利息7.6万元。核算后被告出具借条一份。内容为：“借条今借到靳德秀现金贰拾柒万陆仟元整（￥276000元）月息贰分借款人：焦长晓2019年8月26日”。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告焦长晓借原告现金20万元，双方均无异议，事实清楚，本院予以认可。关于借据中7.6万元双方均认可是利息,因此对于该部分的利息请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告请求被告返还20万借款本金，并按约定利息两分支付利息，于法有据，本院予以支持。因双方不能达成一致调解意见，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告焦长晓自本判决生效之日起十日内向原告靳德秀返还借款本金20万元及利息7.6万元,并自2019年8月26日起按月利率2分支付20万元借款本金的利息至款清之日止。案件受理费5688元，减半收取2844元，由被告焦长晓负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇一九年十二月二十日书记员  石教永
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申276号再审申请人（原审被告）：张礼金，男，1984年11月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王继国，天津朗禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈奇灿，男，1968年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：王慧，女，1987年1月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。再审申请人张礼金因与被申请人陈奇灿民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初3169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张礼金申请再审称，一、原审法院认定事实不清，再审申请人已经偿还被申请人39.5万元，申请人可提供银行流水为证，且一审法院认定事实的主要证据未经申请人质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定应当再审：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。原告自2014年12月至2015年9月份通过农业银行卡向被申请人还款135000元，2015年10月18日向陈奇灿还款15000元，2015年1月28日还款15000元，2016年2月1日还款150000元，2016年8月2日还款30000元，上述通过中国农业银行卡共计还给被申请人345000元。另外申请人又通过中国工商银行卡向被申请人还款55000元。综上所述，申请人共计向被申请人还款395000元，申请人有相应银行流水为证，但(2019)津0115民初3169号天津市宝坻区人民法院民事判决书认定申请人需向被申请人还款485000元，该判决结果明显不合常理，一审法院案件事实并未查清，申请人有新的证据，足以推翻原判决裁定，因此应当再审。另外一审法院认定事实的主要证据2017年4月27日的借条并未经过申请人质证，而就是因为未经申请人质证，一审法院认定的事实和实际事实存在很大差距，该借条书面显示的内容并非实际的借款事实，造成了本次判决为错案，错误的将本不应该由申请人承担的还款责任错误的加到了申请人身上。二、申请人并未收到一审法院的开庭传票，并且未接到一审法院开庭电话通知，导致当事人未参加诉讼。原审法院在开庭前并未将开庭传票送达至申请人手中，并且在掌握申请人联系方式的前提下，并未联系申请人，确认申请人已经收悉。原审法院在申请人未到庭的情况下作出了判决，此种情形，致使申请人丧失了答辩，质证，法庭辩论等法律赋予的应有权利，导致一审法院认定的事实并非实际的借款事实。上述事实符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定：（十一）未经传票传唤，缺席判决的。因此应当撤销原审判决，依法改判或发回重审。故请求：1、请求贵院依法撤销天津市宝坻区2019年6月14日作出的(2019)津0115民初3169号民事判决；2、请求贵院依法改判或发回重审，依法支持申请人不予支付被申请人借款本金485000元及利息（自2017年4月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）的请求。3、请求贵院判决由被申请人承担本案一审及再审诉讼费用。陈奇灿称，同意原审人民法院判决。张礼金没有还这么多钱，后来找不到他了，我就起诉了。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案再审申请人张礼金称已经归还了39.5万元，经查，张礼金所提供的银行交易明细清单中，有些转款系发生在借条之前（2017年4月27日之前），还有些系发生在双方借贷关系之前（2014年11月15日之前），且发生在双方借贷关系之前的转款并没有具体的转款对象，故其该项主张不能成立。关于再审申请人张礼金所提一审未收到开庭传票和电话问题，经查，一审法院已经向张礼金送达了开庭传票，张礼金之妻王慧进行了签收。张礼金称妻子王慧没有告诉其收到传票之事，上述理由不能成立。此外，一审法院向张礼金送达了一审判决，张礼金岳母进行了签收。张礼金称其岳母也没有告诉其判决之事。再查，张礼金欠款之后，其留给被申请人陈奇灿的两部手机号码均已停机，导致陈奇灿无法与其取得联系，故张礼金所称没有接到法院电话之理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张礼金的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇一九年十二月六日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1182号申请执行人：梨树县农村信用合作联社法定代表人：杜春伟，理事长被执行人：姚振忠，男，1957年3月15日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王立芝，女，1958年4月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2017）吉0322民初3244号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月18日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款1009529.77元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2017）吉0322民初3244号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月五日书记员 ：于国帅
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1561号 申请执行人：高剑虹，男，汉族，生于1963年09月14日，住四川省叙永县。 被执行人：叙永县川滇黔物流配送服务有限公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代公路物流港）A区四期。 法定代表人：扶兰良。 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}61号仲裁调解书，受理高剑虹申请执行叙永县川滇黔物流配送服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为21900元。另外，被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司发出执行通知，但被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人高剑虹的合法权益，应依法对被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人叙永县川滇黔物流配送服务有限公司的银行存款人民币22500元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈小兰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执恢119号之一 申请执行人深圳市宝安一鸣实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航城大道固戍南昌第二工业区7栋1-3层，组织机构代码715276393。 法定代表人付明。 被执行人深圳市一芯琪科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区大富工业区5号华创达科技园2栋3楼，组织机构代码067967742。 法定代表人袁永涛。 被执行人袁伟伟，男，汉族，1981年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市宝安一鸣实业有限公司与被执行人深圳市一芯琪科技有限公司、袁伟伟债权转让纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询。对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制高消费等措施。 2019年12月25日，申请执行人深圳市宝安一鸣实业有限公司以与被执行人自行达成执行和解为由向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项，《民诉法解释》第五百二十条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终520号民事判决书终结执行。 终结执行期间，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 玲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2731号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：孙基春，男，土家族，1964年6月19日出生，住永顺县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告孙基春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  田 健二〇一九年十二月二十三日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1282号 申请执行人胡阿军与被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人胡阿军依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初285号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月25日向被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人中国某某财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付胡阿军纠纷款共计30000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年12月27日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十二月三十日 书记员 刘文乙
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1781号 于忠、李建成： 于忠与李建成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，其中，本金6070元，利息1930元。本院已于2019年12月27日将该款转付给于忠。至此，于忠向本院申请执行的（2019）吉0781民初784号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10924号上诉人（原审原告）：刘建国，男，1973年2月4日出生，汉族，住山东省东营市。委托诉讼代理人：尹亮亮，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志超，山东金钥匙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘嵘，男，1974年2月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘国良，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东汉唐新材料进出口有限公司，住所地济南市。法定代表人：李金国，总经理。委托诉讼代理人：马永杰，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庆波，男，1963年3月23日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：孙锁堂，北京市天沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东四联方管有限公司，住所地山东省莘县。法定代表人：刘源，经理。被上诉人（原审被告）：王保健，男，1968年9月30日出生，汉族，住山东省莘县。上诉人刘建国、刘嵘因与被上诉人山东汉唐新材料进出口有限公司、刘庆波、山东四联方管有限公司、王保健民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初4584号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘建国、刘嵘于2019年12月28日向本院申请，以双方达成和解协议为由，自愿撤回上诉请求。本院认为，刘建国、刘嵘在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘建国、刘嵘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费57426元，减半收取28713元，由上诉人刘建国负担14356.5元，刘嵘负担14356.5元。本裁定为终审裁定。审判长  闫振华审判员  亓雪飞审判员  刘 洋二〇一九年十二月二十八日书记员  杨 娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6391号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路〔南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都可吧会娱乐管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港珠江路600号空港国际城1栋2层。 法定代表人：王伟名。 委托诉讼代理人：郑天月，男，住北京市朝阳区，由中国音像著作权集体管理协会推荐。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都可吧会娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都可吧会娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6332号原告：薛徽，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：姚鹏，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告薛徽与被告姚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告薛徽于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛徽提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛徽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告薛徽负担(原告薛徽已预交)。审 判 长 王 军人民陪审员 孙 进人民陪审员 王洪恩二〇一九年十二月六日法官 助理 顾海洋书 记 员 王容容
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7330号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：裴某，男，汉族，1987年8月30日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告裴某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告裴某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金4905.44元，利息861.9元，逾期还款违约金128.93元，共计人民币5896.27元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年1月20日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币5896.27元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计5896.27元，其中本金4905.44元，利息861.9元，逾期还款违约金128.93元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金4905.44元，利息861.9元，逾期还款违约金128.93元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金4905.44元、截止2019年9月29日的利息861.9元，逾期还款违约金128.93元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 苏劲松 二0一九年十二月二十六日书记员 赵 玮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋文龙，男，1936年8月9日出生，汉族，中国矿业大学北京研究生部退休教授，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宏达，女，1970年6月7日出生，满族，无业，住北京市西城区。再审申请人宋文龙因与被申请人李宏达占有物返还纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋文龙申请再审称，申请人是涉案房屋的合法承租人，一直在缴纳涉案房屋的租金，理应对涉案房屋享有占有、使用的权利。申请人没有能力也没有义务对李宏达进行安置。李宏达虽然长期霸占涉案房屋，但从来没有合法居住手续，且其多时不在此居住，居委会、房管所、片警等都知道。不能因为长期侵权，违法变合法。李宏达有残疾，享受国家低保待遇，理应由国家对其进行安置。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，李宏达系残疾人，享受国家低保待遇，在外无其他住房，李宏达在宋文龙购买房屋前在涉案房屋居住，宋文龙在明知涉案房屋现状的情况下，其仍然同意继续承租涉案房屋。两审法院根据查明的事实并综合考虑上述因素，暂时不支持宋文龙的诉讼请求，并无明显不妥。宋文龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋文龙的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2580号申请执行人：宋香芬，男，1975年2月26日出生，汉族，住黑龙江省同江市。申请执行人：李东风，男，1978年12月18日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行宋香芬与李东风借款合同纠纷一案,黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初2151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋香芬于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款212225.00元，执行费3083.00元。执行中被执行人已付执行款8071.92元，尚欠执行款204153.08元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月九日书 记 员  马思达
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民终1284号上诉人（原审被告）：安宁蓝山歌舞厅。主要经营场所：云南省昆明市安宁市珍泉路大屯综合市场C区1栋。执行事务合伙人：陆宗玉，该歌舞厅总经理。被上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司。住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，该公司经理。上诉人安宁蓝山歌舞厅因与被上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安宁蓝山歌舞厅向本院提交《撤诉申请书》，以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，安宁蓝山歌舞厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安宁蓝山歌舞厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费330元，减半收取165元，由上诉人安宁蓝山歌舞厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺茭审判员  沈灵审判员  陈姣二〇一九年十二月十三日书记员  王浩
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执952号申请执行人：杨颖，女，1970年9月16日生，汉族，住长春市净月区御翠园雅南32号。被执行人：长春市心相缘科技发展有限公司，住所地长春文化印刷产业开发区企业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，总经理。被执行人：长春市衣贝洁洗衣服务有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区院内。法定代表人：孙维国，总经理。被执行人：寇文峰，男，1978年9月24日生，汉族，长春市心相缘科技发展有限公司法定代表人，住长春市二道区。申请执行人杨颖与被执行人长春市心相缘科技发展有限公司、长春市衣贝洁洗衣服务有限公司、寇文峰民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日申请执行，我院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日作出（2019）吉0112执952号限制高消费令，将被执行人长春市心相缘科技发展有限公司的法定代表人寇文峰列入限制高消费令名单，并于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。本院于2019年11月14日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等可供执行财产线索。经长春市双阳区房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人的房产信息，有查询结果证明为证。本院于2019年8月30日作出执行裁定书并轮候查封了被执行人长春市心相缘科技发展有限公司坐落于长春市双阳区长春文化印刷产业开发区年消洗1500万套餐具及120万件工作服项目，丘地号13-8/154-1（101），建筑面积为6777.28平方米的4#办公楼5#厂房在建工程及丘地号13-8/154-2（101），建筑面积为8267.73平方米的1#3#办公楼2#厂房在建工程及坐落于长春市双阳区长春文化印刷产业开发区的地号为12003001GB00074，土地使用面积为19819平方米的工业用地使用权。本案对以上查封财产暂无处置权。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇一九年十二月十八日书记员  杨 鹏
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢650号之一 申请执行人：周谋发，男，汉族，1972年9月20日出生，住武汉市黄陂区。 被执行人：郭贵东，男，汉族，1964年6月13日出生，住四川省宜宾市。 周谋发与郭贵东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初5307号民事调解书生效后，因郭贵东未按期履行还款义务，权利人周谋发向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆，本院已于2019年12月3日冻结了其在宜宾腾东房地产开发有限公司持有额50%股份。被执行人的股份暂时无法处置，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  商冠楠
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执750号 申请执行人：曹冻梁，男，1990年10月14日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：侯伟军，男，1980年3月26日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人曹冻梁与被执行人侯伟军民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款本金190000元、案件受理费2088元、财产保全费1420元。及本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人向本院提供位于东宁市东宁镇房屋是侯伟军的财产。被执行人候伟军未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人侯伟军在银行账户有小额存款，因额度较小申请执行人不要求处置。被执行人侯伟军所有的位于东宁市东宁镇房屋。经查，上述房屋另案已设定抵押，申请执行人不要求处置；被执行人侯伟军名下登记有两台轻型普通货车，该二台车辆未能实际控制。除上述财产外，未调查到被执行人有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产，被执行人侯伟军现下落不明。申请执行人曹栋梁认可调查结果，且未能提供被执行人侯伟军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人侯伟军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月七日 书记员  原雪薇
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初8024号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：福建省仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：陈民腾，系该社职工。 被告：刘金华，男，1976年4月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告刘金华信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现仙游县农村信用合作联社自愿撤诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审判员  林少军 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢容奇
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初707号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人廖祝林，男，1951年8月3日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月12日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人廖祝林犯故意伤害罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人廖祝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月24日6时30分，被告人廖祝林在丽水市莲都区健明希理疗店门口与被害人李某1因琐事发生冲突，后被告人廖祝林将被害人李某1推倒地上，致被害人李某1左腿骨折。经丽水市莲都区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某1的人体损伤程度是轻伤二级。 2019年11月12日，被告人廖祝林主动到公安机关投案。案发后，被告人廖祝林已赔偿被害人李某1损失人民币15000元，并取得被害人的谅解。 被告人廖祝林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人廖祝林有自首情节，自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人廖祝林在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人廖祝林的供述与辩解，被害人李某1的陈述，证人李某2的证言，丽莲公司鉴（伤检）字（2019）90号鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，接受证据材料清单，门诊病历、医疗诊断证明书、DR检查报告单、出院记录，体表原始伤情记录表，伤情照片，调解协议书、谅解书、收条，归案经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人廖祝林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖祝林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人廖祝林已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。被告人廖祝林自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人廖祝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏小云
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2087号被执行人：李进春，男，1979年12月01日生，汉族，户籍地云南省普洱市思茅区，初中文化，农民，原住普洱市思茅区，现羁押在云南普洱监狱。关于被执行人李进春数罪并罚并处罚金一案，本院依据（2019）云0802刑初117号刑事判决书，于2019年11月19日向被执行人李进春发出执行通知书，责令被执行人李进春缴纳罚金15000.00元。在执行过程中，被执行人李进春现羁押在云南普洱监狱，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查，被执行人李进春名下云南省农村信用社联合社开户账号为08×××89有存款9940.96元，开户账号为44×××89有存款827.68元，以上两笔存款被我院依法划拨到账后折抵罚金10768.64元，剩余4231.36元被执行人李进春无可供执行的财产未履行；被执行人李进春名下有2009年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的东风牌货车一辆，已依法由公安扣押并上缴国库；除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人李进春采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十二月二十六日法官助理董文熙书记员杨悦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初9862号原告：冯睿智，男，汉族，1968年4月21日生，住四川省达县，公民身份号码。被告：重庆琪申科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：。法定代表人：刘帮惠。被告：刘帮惠，女，汉族，1968年10月20日生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码。本院在审理原告冯睿智与被告重庆琪申科技有限公司、刘帮惠追索劳动报酬纠纷一案中，原告冯睿智于2019年12月3日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯睿智撤回起诉。本案案件受理费5元，予以免收。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一九年十二月三日法官 助理  黄 斌书 记 员  税思杨
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民申77号再审申请人（原审被告）:刘雪丽，女，1982年8月23日出生，汉族，北京链家房地产经纪有限公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贺忠欣，北京鹏凯律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱继武，男，1985年12月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王皓，北京市东方恒信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赵吉春，男，1977年3月7日出生，汉族，户籍地山东省烟台市牟平区。再审申请人刘雪丽因与被申请人朱继武、赵吉春民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0106民初17410号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘雪丽申请再审称，请求撤销（2018）京0106民初17410号民事判决书并依法改判，支持再审申请人无需承担偿还债务的主张。事实和理由：诉争债务系被申请人赵吉春所负个人恶债。2017年9月开始有大批人员登门讨债，金额远超家庭能够忍受的极限，申请人遂自行打印了赵吉春的银行流水，经统计发现赵吉春账户在2017年4月至9月期间，异常支出高达363万元，经逼问赵吉春才承认借款系因赌博发生，借款总额达400余万元。赵吉春告知申请人曾花钱雇佣第三人“汪娇”通过办理假结婚证与赵吉春扮夫妻的方式，从平安普惠抵押贷款了200万元用于个人挥霍及偿还部分赌债。得知上述情况，申请人于2017年9月21日与赵吉春离婚。赵吉春个人债务并未用于家庭生活。原告在原审中虚假陈述，误导裁判，其陈述借款时去过被告家里，见过申请人，申请人知道借款的事实并不真实，不排除朱继武与赵吉春联手制造虚假诉讼的可能。本案经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”刘雪丽提交的证据不足以证明本案诉争债务超出家庭日常生活需要。其主张赵吉春借款用于赌博，亦证据不足。故其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘雪丽的再审申请。审判长  董利娟审判员  杨 薇审判员  聂 然二〇一九年十二月二十五日书记员  何江龙
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1392号之七申请执行人：刘东升。被执行人：张万春。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院生效法律文书向被执行人张万春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张万春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万春在中国工商银行账户内存款人民币17270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月十六日书记员  李冰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初2560号 原告孙成林，男，汉族，1985年11月2日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人曾焕，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。被告张彩芹，女，汉族，1949年12月16日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙成林与被告张彩芹土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙成林及委托代理人曾焕、李俊艳，被告张彩芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成林向本案提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年4月3日签订的《土地租赁合同》；2、判令被告向原告返还租金及附着物补偿共计13650元；3、判令被告赔偿原告经济损失5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2018年4月3日原、被告签订土地租赁合同，由原告租赁被告2.1亩土地进行经营，被告支付原告一年租金及附着物补偿款合计13650元。后原告组织人力用铁丝网对涉案土地进行了围挡，并购买了活动板房等。当年12月准备施工时，才了解得知涉案土地已在2016年就被征用，致原告合同目的不能实现，并造成投资损失，现要求判如所请。被告张彩芹辩称，同被告孙成林签订合同前，涉案9户村民将土地出租给秦美公司，在秦美公司已经拖欠租金情况下，是原告强烈要求同她租地签订合同，至于承包地是否被高新征用，她并不清楚。至始至终，她没有过错，且因家庭经济困难，不同意返还原告租金。本院经审理认定事实如下：2011年之前，被告张彩芹等9户村民已经将包括涉案土地在内20余亩土地出租给陕西秦美园林景观工程有限公司，该公司在承租的土地上种植有苗木等地面附着物。2018年4月3日原、被告签订土地租赁合同，约定原告孙成林（乙方）租赁被告张彩芹（甲方）2.1亩土地进行种植、养殖业经营，租金每亩4000元，租赁期限为25年，租赁第一年每亩附着物补偿2500元。递增方式：每年每亩增加50元。同时约定：与上一户陕西秦美园林景观工程有限公司产生纠纷由甲方处理，与乙方无关；如遇国家征用土地，甲、乙双方应服从国家需要，地面附着物赔偿款归乙方全额所有，土地赔偿款归甲方所有。乙方附着物如没有清理，甲方有责任无条件协助办理有关手续，乙方地面附着物清理完毕后该合同自动解除；甲乙双方如单方违约，违约方向守约方每亩支付十万元违约金。合同签订后，原告孙成林支付被告张彩芹第一年度的租金及地上附着物补偿款13650元。2018年6月原告孙成林在承租包括被告张彩芹在内的9户村民20余亩土地上用铁丝网进行围圈，并建盖了2间活动板房。因该土地被西安市高新管委会征用，所建铁丝网、活动房等地上附着物亦被清理，孙成林并未进行种植、养殖业经营。原告遂以其诉请为由诉至本院，要求被告返还租金及附着物补偿款，并赔偿损失。同时，原告方向本院申请调查令，要求调查涉案土地具体被征用情况。庭审中，被告张彩芹就原告提供的土地租赁合同及收条均无异议；但就原告提供的西安市长安区细柳街道办事处、西安市长安区XX街道XX村委会关于征地范围的情况说明及分地示意图的真实性及证明目的不予认可，认为关于土地被征用的具体位置和范围村委会或者街办并没有给村民公示过，其作为村民并不清楚，况征地款的发放时间也是在2019年3月，签订合同时地面附着物并没有被清除，其在有处分权的情况下同原告签订的合同，在签订合同时，也告知原告土地有可能被征用的风险，而原告是自愿进行风险投资，故不同意原告诉讼请求；但原告认为，虽在签订合同时，土地并没有被实际占用，之后知晓合同目的不能实现，故坚持诉讼请求。因原、被告意见分歧，该案未能调解。以上事实，有土地租赁合同、收条、西安市长安区细柳街道办事处、西安市长安区XX街道XX村委会关于征地范围的情况说明及分地示意图、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同”。第二百一十四条第一款规定：“租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效”。本案中，原告孙成林与被告张彩芹于2018年4月3日自愿签订涉案《租赁合同》，但双方约定租赁期限为25年，故该合同超过20年部分，应属无效。合同履行过程中，因涉案土地被国家征用，致原告孙成林合同目的无法实现，被告张彩芹构成违约，现原告要求解除涉案合同应予支持。因原告在接收涉案土地时，并未从事种植、养殖经营，同时，涉案土地被征用后，被告作为集体经济组织成员，享有相应的征地补偿款权益，其同原告签订租赁合同，再次就该涉案土地获得利益，显属不当，故被告收取原告第一年度租金及地面附着物补偿款13650元应予返还。另就原告要求赔偿损失5000元一节，无充分证据佐证，故依法不予支持。至于被告认为秦美公司仍欠付其租金一节，依据合同的相对性原则，被告可另案主张，本案不予涉及。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告2018年4月3日签订的《土地租赁合同》；二、被告张彩芹于本判决生效后十日内返还原告孙成林租金及附着物补偿共计13650元；三、驳回原告孙成林要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求。本案诉讼费266元，由被告张彩芹承担200元，原告孙成林承担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      何俊英人民陪审员     姚可选人民陪审员      王权奇二0一九年 十二月 二十五 日   书  记  员       薛  挺 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9773号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸新城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：唐孟如，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，户籍地湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司与被告唐孟如物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周朝霞二〇一九年十二月十二日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初758号原告：杨喜涛，男，汉族，1980年5月1日出生，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。被告：魏亚红，女，汉族，1990年8月23日出生，住河北省保定市竞秀区。原告杨喜涛与被告魏亚红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月20日立案后，依法进行审理。杨喜涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令魏亚红返还杨喜涛借款本金750000元并支付利息45000元（利息计算至2019年10月31日），利息计算至本金还清之日止。并由魏亚红承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月31日，魏亚红从杨喜涛处借款750000元，双方约定借款期限为一周，按月利率2分计算利息。出于对魏亚红的信任且考虑到借款时间较短，故双方并未签订书面的借据。杨喜涛已经依约将全部借款本金打入魏亚红账户。但借款期限已到，至今魏亚红既不偿还借款本金亦不支付借款利息。本院审查过程中，被告魏亚红提交的证据证明称杨喜涛转入魏亚红账户的750000元用于郭立成偿还其他人的借款，且郭立成和杨喜涛于2019年12月4日签订债券转让协议，明确郭立成以债权转让的方式抵顶杨喜涛出借的750000元，杨喜涛与郭立成、魏亚红之间的债权债务关系全部消灭。原告杨喜涛认可证据的真实性。本院经审查认为，现有证据不足以证实杨喜涛转入魏亚红账户的750000元实际借款人为魏亚红，且根据郭立成与杨喜涛签订的债权转让协议，原、被告之间已无债权债务关系，故魏亚红被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨喜涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  康泽峰二〇一九年十二月十日书记员  宋宁宁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申2682号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佟继明，男，1955年8月31日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨顺义，北京市世纪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘小光，男，1960年3月20日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人佟继明因与被申请人刘小光房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终1167号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟继明申请再审称，（一）申请人有权请求法院确认《房屋买卖转让合同及契约》和《转让协议书》是否有效，一审法院应就本案进行实体审理。申请人是否有权进行诉讼的权利基础，应为申请人是否为合同签订主体、与确认合同无效的合同是否具有直接的利害关系。而申请人是否具备集体经济组织成员的身份，不能作为认定申请人是否具备诉讼主体资格的依据。（二）一审法院适用法律错误，二审法院未予纠正。两审法院剥夺了申请人的诉讼权利，认定申请人不具有请求权基础，属于认定事实严重错误，适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为：佟继明与刘小光均虽不具有涉诉房屋所在村集体经济组织成员身份，但佟继明与刘小光均系《房屋买卖转让合同及契约》和《转让协议书》签约主体。根据合同的相对性原则，佟继明有权请求法院确认上述合同是否有效，法院应对此进行实体审理。综上，佟继明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令北京市第三中级人民法院再审本案。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  苏 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  张 艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4614号 原告：乔付利，男，1961年10月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：李蕾，男，1986年1月30日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：杨蓉，女，1985年11月15日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告乔付利诉被告李蕾、杨蓉买卖合同纠纷一案中，原告乔付利于2019年12月16日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告乔付利撤诉。 审判员  汪斌 二〇一九年十二月十六日 法官助理沐先龙 书记员戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初8446号 原告：池州市滨江置业有限公司，住所地池州市贵池区江口大市场2幢405，统一社会信用代码91341702MA2N8NP741。 法定代表人：王维东。 被告：石张生，男，1959年2月20日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告池州市滨江置业有限公司与被告石张生民间借贷纠纷一案，因原告未在规定期限缴纳诉讼费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 曹 锋 审判员 胡建平 审判员 陈桂芳 二〇一九年十二月三十日 书记员 汪 俊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初25801号原告：蔡某1，男，1937年4月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：蔡2，男，1976年4月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：蔡某3，男，2007年9月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告蔡某1与被告蔡2、蔡某3共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告蔡某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤诉。案件受理费免收。审判员  郭蕾二〇一九年十二月四日书记员  姜雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2024号申请人:张凤，女，汉族，1973年10月14日出生，住河南省淮阳县。被执行人：廖春燕，女，汉族，1970年8月14日出生，住河南省淮阳县。被执行人：王建强，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省淮阳县。申请人张凤与被执行人王建强民间借贷纠纷一案，河南省淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初3473号民事调解书，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，应终结本案的执行。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇一九年十二月二十五日书记员  靳 伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢230号 申请执行人马百，男，1985年2月3日生，汉族，住张店区。 被执行人孙丰光，男，1959年1月22日生，汉族，住博山区。 被执行人山东众美健身产业发展有限公司。住所地，淄川经济开发区众美路1号。 法定代表人孙丰光，总经理。 被执行人孙丰昌，男，1963年7月14日生，汉族，住博山区。 被执行人博山万鑫汇纺织有限公司。住所地，博山区域城镇岜山村。 法定代表人孙丰昌，总经理。 被执行人淄博恒百利纺织有限公司。住所地，博山开发区辛庄村4号。 法定代表人孙宁经，总经理。 本院在执行马百与孙丰光、孙丰昌、山东众美健身产业发展有限公司、博山万鑫汇纺织有限公司、淄博恒百利纺织有限公司债权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2016）鲁0303民初774号民事调解书，于2016年10月21日向本院申请执行本息及案件受理费等合计355229元及迟延履行期间的债务利息，执行案号（2016）鲁0303执3250号。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未到庭，未向本院申报财产；通过网络执行查控系统和传统查控措施，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；未查询到被执行人名下有可用余额银行存款，未查询到有网络资金；未查询到被执行人名下有动产登记信息；未查询到被执行人名下有证券及保险；线下查询到被执行人孙丰昌名下三套房产，其中一套有抵押登记，另外两套房产有共有人，孙丰光名下有一套房产，有抵押登记，且有共有人，本院查封了上述四套房产，并对其中孙丰昌名下一套房产进行了评估、拍卖，因案外人提出异议，本院暂缓了拍卖程序，需待相关部门答复异议程序后再行处置；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月25日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，认可本院所做工作，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢230号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十五日 书记员  王 鑫
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审211号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第252号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第252号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币2000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韦青枚 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  玉荣东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2290号刘海安饶铁强：关于申请人刘海安与被申请人饶铁强执行前财产保全一案,刘海安于2019年12月11日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1085号民事裁定书，要求执行前保全被申请人饶铁强的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2019年12月17日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12177号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘10刑终572号原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐英，男，1986年7月28日出生于湖南省安仁县，汉族，小学文化，务农，住湖南省安仁县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于湖南省安仁县看守所。上诉人（原审被告人）陈国华，绰号“阿华”，女，1978年5月10日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，务农，住湖南省安仁县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现被羁押于湖南省郴州市看守所。辩护人段明华，湖南辰辉律师事务所律师。原审被告人肖春燕，绰号“小燕子”，男，1984年1月23日出生于湖南省安仁县，汉族，小学文化，务农，住湖南省安仁县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现被羁押于湖南省安仁县看守所。湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控被告人唐英、陈国华、肖春燕犯盗窃罪一案，于二○一九年十月三十日作出（2019）湘1028刑初89号刑事判决：一、被告人唐英犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人陈国华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人肖春燕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币三万元；四、责令被告人唐英继续退赃30,200元，赔偿给各被害人；五、公安机关依法扣押的力帆牌银色四轮车一辆（无牌照）、液压钳一把、起子五个、小扳手四个、活动扳手三个、千斤顶一个、钳子二把、钳剪三把、门锁二把、刀具一个、车钥匙一个、门锁钥匙三串、手套二副、OPPO手机一个、金黄色手表一块、黄金色戒指三枚、三件短袖T恤，予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，被告人唐英、陈国华不服，向本院提出上诉。湖南省安仁县人民法院于2019年12月2日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理上诉人唐英、陈国华、原审被告人肖春燕犯盗窃罪一案中，认定上诉人陈国华、原审被告人肖春燕犯盗窃罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028刑初89号刑事判决；二、发回湖南省安仁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇一九年十二月二十三日法官助理李诚诚书记员敬勤佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民申109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚成，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建明，男，1954年5月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。以上二再审申请人的共同委托诉讼代理人：姜郁松，湖南郁松律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付威，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：唐俊颖，湖南昌言律师事务所。再审申请人姚成、刘建明与被申请人付威租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终1178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人姚成、刘建明申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案争议的焦点问题，是相关联的两份合同哪份应适用于本案。一份是付威与姚成签订的《租赁合同书》，一份是周四奎与刘建明、姚成签订的《转让合同》，两份合同存在如下不同点：一是合同主体不同。二是租赁合同未约定具体交租时间，申请人在2018年底前交租不构成违约，而转让合同约定的是按季缴纳。三是租赁合同没有约定逾期缴纳租金的违约责任，而转让合同约定了未按时交租，转让方有权收回店铺经营权。原审在缺乏证据的情况下草率的否定了《租赁合同书》，并且认定付威与周四奎之间成立委托关系，从而认定本案实际履行的是《转让合同》，导致裁判错误。综上，申请人申请撤销原审判决，立案再审。被申请人付威提交意见称，本案的主要矛盾是申请人拖欠租金，之前我方以周四奎的名义起诉，申请人也认为主体不适格。申请人拖欠租金是事实，并且申请人从来没有按时交过租金，故我方有权解除租赁合同。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中申请人姚成、刘建明租赁被申请人付威所有的房屋，并且租赁期间向付威的母亲缴纳租金，双方的租赁关系互为认可并已实际履行。双方争议的焦点为双方之间的租赁关系是受《租赁合同书》调整，抑或是《转让合同》。经查，《租赁合同书》落款的时间为2015年9月23日，而《转让合同》签订的时间为同月25日，姚成、刘建明在签订《转让合同》后，持续向付威方支付租金，而付威对于《转让合同》中周四奎系其受托人的身份亦予以追认，故此，《转让合同》的合同当事人应为付威与姚成、刘建明。付威依据时间在后的《转让合同》作为约束双方权利义务关系的凭据，并无不当。姚成、刘建明拖欠租金事实属实，且数额较大，原审判决解除双方签订的《转让合同》并由姚成、刘建明向付威支付租金及房屋占用费的判项并无不当。申请人姚成、刘建明提出的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院（2019）湘06民终1178号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚成、刘建明的再审申请。审判长  李芬审判员  胡哲审判员  程鹏二〇一九年十二月十一日书记员  李慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1584号 申请执行人:高霞，女，1972年12月27日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县 被执行人：刘学军，男，1969年1月11日出生，，汉族，公务员，住湖南省衡东县。 本院在执行申请人高霞与被执行人刘学军借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2019黑0624执1584执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初4617号原告：河北鹿保勇律师事务所，住所：涿州市平安北街路东，统一社会信用代码：311300005673552677。负责人：鹿保勇，该所主任。委托代理人：高岩，该所员工。被告：涿州北新韩一门业有限公司，住所：涿州市开发区范阳东路157号，统一社会信用代码：91130681601017414Q。法定代表人：王海涛。原告河北鹿保勇律师事务所与被告涿州北新韩一门业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告河北鹿保勇律师事务所于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北鹿保勇律师事务所撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民审判员  杜海涛二〇一九年十二月十七日书 记 员  单克斯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7308号原告：董新忠，男，1973年10月13日生，汉族，住河南省商水县，委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义原告董新忠诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董新忠撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1736号申请执行人：桂阳县卫生健康局法定代表人邓敏被执行人：欧阳中林被执行人：欧阳美环本院在执行申请执行人桂阳县卫生健康局与被执行人欧阳中林、欧阳美环社会抚养费征收决定一案中，湖南省桂阳县人民法院于2019年8月22日作出（2019）湘1021行审137号行政裁定，并已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2019年10月11日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2019年10月12日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产，无工商登记信息，无金融理财产品。于2019年12月2日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请人并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。现被执行人经本院调查无其他收入。本院现已对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月20日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产。现本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计431424元，被执行人应负担的标的款合计437796元。本案应当执行的标的款合计437796元，未执行到位合计437796元。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的款合计437796元，未执行到位标的款合计437796元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上，现该案暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳中林、欧阳美环负有继续向申请执行人桂阳县卫生和计划生育局支付社会抚养费的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月二十日法官助理  王 斌书 记 员  陈 星
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2523号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：蒋艳民，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：陆琴，女，1967年3月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：刘亚军，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘亚军、陆琴、蒋艳民金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  刘旭
铜仁市万山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0603执保134号廖xx贵州xx建设工程有限公司：廖xx与贵州xx建设工程有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2019年12月5日冻结被申请人贵州xx建设工程有限公司以下财产：冻结被申请人贵州xx建设工程有限公司银行账户内存款xxxx元。措施日期:自2019年12月5日至2020年12月5日止。特此通知二〇一九年十二月六日特别提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项：1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2944号 原告：张国祥男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：徐作祥，别名徐十六你男，1966年1月16日出生，汉族，浙江省常山县。 原告张国祥与被告徐作祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员谢根辉适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张国祥委托诉讼代理人郑志福到庭参加诉讼，被告徐作祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张国祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款人民币8610元及逾期付款利息（自起诉之日即2019年11月12日起至款项付清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日至11月4日期间，被告徐作祥因房屋装修到原告经营的店里购买装修材料，并言明装修结束后一次性付清货款，达成合意后，原告便向被告供货，总货款为13194元，扣除被告已付3000元，退货1571元，尚欠余款8623元被告在装修结束后未支付。原告多次催讨，被告均借口拖延。为此原告提起诉讼，请求判令被告支付货款8623元及逾期付款利息。庭审中，因法院在审核证据时认为原告提供的销货清单中有1张清单（货名：家具螺丝，数量1盒，单价13元）无签收人签名，无法认定，故原告放弃该清单上的货款13元，将被告尚欠货款8623元改为8610元，诉讼请求作相应变更。 被告徐作祥经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料，应视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、徐作祥户籍证明1张，用以证明被告徐作祥身份信息，且证明洪锡花系其妻子。 2、兔宝宝健康板材常山专卖店销货清单7张，其中：2017年9月27日销货清单3张，由徐十六你签收，计货款11302.40元，2017年10月21日销货清单1张由洪锡花（被告妻子）签收的，货款1878.80元，2017年10月销货清单3张（货名：家具螺丝，数量1盒，单价13元）1张，无签收人签名，货款13元；2017年11月4日退贷清单2张，计货款1571元。用以证明原告向被告供货的金额为13194.20元，被告退货的金额为1571元。 对于原告提供的证据，被告未到庭质证，本院按证据形式要件进行了审查，认证如下： 1、徐作祥户籍证明系常山县公安局出具，属有权机关出具，对其证明效力予以确认； 2、原告提供的前4张销货清单，上面有被告(徐十六你)及妻子（洪锡花）签字签收，证明效力予以确认，退货清单2张原告自认，证明效力也予以确认，上述证据作为本案认定事实的证据。另原告自认已预收被告货款3000元的事实也予以确认。 原告提供的第5张销货清单（货名：家具螺丝，数量1盒，单价13元）1张，货款金额为13元，因无签收人签名，其证明效力不予认定。 结合上述欠条及原告陈述，本院认定的事实如下： 2017年9月27日及10月21日，原告经营的装修材料店向被告徐作祥提供房屋装修材料两批，计货款为13181.20元，被告预付原告3000元。装修后，被告就多余材料于2017年11月4日向原告退货，退货金额为1571元。扣除后被告尚需支付原告货款8610.20元，但被告至今未支付。原告经多次催讨未果，于2019年11月12日诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐作祥支付原告张国祥货款8610元及其逾期付款利息（逾期付款利息自2019年11月12日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐作祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇一九年十二月六日 书记员  徐栋艇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初873号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：莫秀娥，女，汉族，1968年12月7日生，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告莫秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告莫秀娥已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江一胜特工模具股份有限公司：缙云县申通快递有限公司：申请执行人浙江一胜特工模具股份有限公司与被执行人缙云县申通快递有限公司（2019）浙1122执2810号与破产有关的纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三十一日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执1027号申请执行人：李卫东，男，1970年5月9日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县盐井镇宜万岭村2组。被执行人：王涛，男，1990年1月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县九垸乡团结村9组09033号。本院在执行申请执行人李卫东与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月26日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇一九年十二月十一日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5876号申请执行人李志伟，男，汉族，1972年2月17日出生，住郑州市惠济区。被执行人赵中于，男，汉族，1968年8月6日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人李志伟与被执行人赵中于一案，本院做出的（2019）豫0102民初9830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志伟据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人60660元及判决计算的逾期利息，本院于2019年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月29日向被执行人赵中于发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明到被执行人赵中于仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人赵中于名下无车辆登记信息。三、本院于2019年11月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年12月5日、2019年1月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现赵中于名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人赵中于至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日向被执行人赵中于发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月16日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李志伟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月18日对申请执行人李志伟做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵中于名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵中于负有继续向申请执行人李志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年十二月十八日书记员  钮煜迪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3620号之一 申请执行人广西保利置业集团有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区厢竹大道63号附楼6楼608号房。 法定代表人：吴光明。 被执行人李芳花，女，1956年8月4日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被执行人周济强，男，1954年11月6日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 广西保利置业集团有限公司与周济强、李芳花追偿权纠纷一案，（2016）桂0103民初4591号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书，要求其履行义务。 在执行过程中，本院共计扣划被执行人名下银行存款179253.84元，其中执行费3709元，执行款175544.84元，另外本院轮候查封了被执行人周济强名下位于南宁市××区××城××楼××单元××以及××城××区地下室××号不动产权，但均系轮候查封，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为78420.16元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1883号申请执行人：苏晶，男，1988年11月15日生，汉族，靖江市。被执行人：严冬，男，1989年2月1日生，汉族，住靖江市。本院在执行苏晶与严冬为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1883号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十六日书记员  朱 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15092号申请执行人刘俊杰，男，1970年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人金玲，女，1976年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初21509号民事判决书，于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，该案件双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  任 扬
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1859号原告：赵书渊，男，1982年12月15日出生，汉族，住洛宁县。被告：义马市鑫星煤业限公司。住所地义马市东区办事处湾子社区南，统一社会信用代码9141128155834139XA。法定代表人：王黑丑，系该公司经理。被告：韩维虎，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省项城市。被告：王志斌，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵书渊诉被告义马市鑫星煤业限公司、韩维虎、王志斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告赵书渊向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告支付拖欠的工人工资60万元；2、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日，被告韩维虎受托代表被告义马市鑫星煤业限公司与原告签订《鑫星煤矿井下工程承包合同》，合同签订当天和2016年3月10日依约向被告缴纳20万元、40万元安全生产风险保证金，2016年3月至7月施工过程拖欠工人工资60万元，该公司投资人即被告王志斌承诺付清。本院经审查认为，由于原告无法提供被告义马市鑫星煤业限公司、韩维虎、王志斌的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告赵书渊的起诉。本案预交诉讼费4,900元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇一九年十二月十八日书记员  张 翼
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执1046号申请执行人上海律金金融信息服务有限公司,住所地上海市静安区中兴路960号112-113幢232室。法定代表人谢建国，执行董事被执行人高胜昔，男，1970年5月15日出生，住内蒙古乌兰察布市。上海律金金融信息服务有限公司与高胜昔合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1099号裁决书发生法律效力后，高胜昔未履行生效法律文书确定的给付义务，上海律金金融信息服务有限公司向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人高胜昔名下财产进行了查询。现查明：被执行人高胜昔名下无财产可供执行，申请执行人上海律金金融信息服务有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人高胜昔应支付的人民币467592.48元、利息（以裁决书确定的标准计算）及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1099号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇一九年十二月二十六日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2930号 申请执行人：刘桂华，女，生于1974年8月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张德兵，男，生于1964年4月28日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为257,120元及利息，已执行到位金额为0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月二十日 书记员 阳雨来
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终815号上诉人（原审被告）：吴兴东，男，1972年3月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市新兴区。上诉人（原审被告）：李晓艳，女，1977年2月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省七台河市新兴区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙仁海，男，1972年5月28日出生，满族，农民，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。上诉人吴兴东、李晓艳因与被上诉人孙仁海买卖合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2019）黑0523民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应结合交易经过、合同总价款、欠据等对案件事实进行审查。现上诉人吴兴东、李晓艳与被上诉人孙仁海对收购土豆单价存在争议，原审对于收购土豆单价、吴兴东已经给付孙仁海土豆款数额、是否对土豆款进行结算、欠据出具经过及合同履行地土豆市场价格的基本案件事实均未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1758号民事判决；二、本案发回黑龙江省宝清县人民法院重审。上诉人吴兴东、李晓艳预交的二审案件受理费2820元予以退回。审判长  王东梅审判员  李永国审判员  李 婧二〇一九年十二月二十七日书记员  郑智桐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3820号之一申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。委托代理人：刘毅可、王晓勇，该行工作人员。被执行人：王新锋，男，汉族，1973年4月7日生，住长葛市。被执行人：王松义，男，汉族，1968年6月25日生，住长葛市。被执行人：赵凤霞，女，汉族，1970年10月27日生，住长葛市。被执行人：王秋锋，男，汉族，1974年10月23日生，住长葛市。被执行人：赵书玲，女，汉族，1974年8月8日生，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与王新锋，保证人王松义、赵凤霞、王秋锋、赵书玲金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082执3820号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定书载明：被执行人王新锋、王松义、赵凤霞、王秋锋、赵书玲于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及2019年6月28日之前的利息罚息45402.39元（以后利息罚息另算），并承担本案执行费用。被执行人王新锋、王松义、赵凤霞、王秋锋、赵书玲未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新锋、王松义、赵凤霞、王秋锋、赵书玲有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月二十日书记员  何明杰
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀09执346号之四申请执行人董一凡，男，汉族，1983年11月20日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人沧州市安居房地产开发有限公司。住所地：沧州市新华区北环路广厦小区付6号楼。法定代表人董瑜，该公司董事长。董一凡与沧州市安居房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）沧民初字第136号民事调解书，已经发生法律效力，调解协议内容为：一、原、被告同意解除双方于2011年1月24日签订的《房地产认购协议》；二、被告自2016年5月1日起至2016年11月1日止六个月内返还原告1000万元并支付相应利息（自2011年1月25日起以600万元为基数，自2011年3月31日起以400万元为基数，按当地商业银行同期贷款利率计算）。如果被告至2016年8月1日仍未付清上述款项的一半，则被告需自上诉日期（2011年1月25日、2011年3月31日）起按当地银行同期逾期贷款利率（贷款利率上浮30%）支付原告利息至1000万元及利息付清为止，同时原告可就本案未支付部分申请强制执行；三、案件受理费71150元由被告负担。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年8月23日依法立案执行。执行案号为（2016）冀09执346号，本按实际执行到位金额为0元。本院在执行中对被执行人沧州市安居房地产开发有限公司采取了如下执行措施：1、2016年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。2、本院于2016年10月21日作出（2016）冀09执346号执行裁定书查封了被执行人所开发的7套门市。3、2016年11月18日依法启动评估拍卖程序，被执行人不服评估报告内容及价格向本院提交执行异议书，本院于2017年3月22日作出（2017）冀09执异38号执行裁定书，驳回被执行人沧州市安居房地产开发有限公司的异议请求。被执行人不服本裁定向河北省高级人民法院申请复议。河北省高级人民法院于2017年6月8日作出（2017）冀执复220号执行裁定书，维持本院（2017）冀09执异38号执行裁定书。4、本院于2017年8月18日作出（2016）冀09执346号之一执行裁定书对查封财产进行拍卖。被执行人对拍卖程序提交异议申请，我院于2018年4月24日作出（2018）冀09执异85号执行裁定书，驳回了被执行人的异议申请。5、在执行中，查明被执行人所开发的工程项下土地还未予原土地使用权人办理过户手续开发建设中的五证均没有导致所查封房产无法变现，申请人也认可无法变现。6、本院于2018年4月16日作出（2016）冀09执346号之二执行裁定书，又查封了被执行人所开发的部分门市。7、本院于2019年3月15日作出（2016）冀09执346号限制消费令。8、本院于2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的工商信息、不动产、银行存款、车辆、证券、互联网银行存款进行了查询，未发现可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人除查封被执行人的房产（暂无法变现）外无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产和下落，并书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 强审判员 王 欢审判员 高宝光二〇一九年十二月十一日书记员 韩晓燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10185号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：杨先锋，男，1964年8月4日出生，汉族，住济南市原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告杨先锋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇一九年十二月十六日书记员 刘劭瑾
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执400号之一 申请执行人：甘肃合晟商贸有限公司，住甘肃省兰州市七里河区西津西路。 法定代表人：李永东，系该公司经理。 被执行人：袁义平，男，生于1968年10月，住甘肃省康县。 申请执行人甘肃合晟商贸有限公司与被执行人袁义平买卖合同纠纷一案，因被执行人袁义平未能按照康县人民法院作出的(2019)甘1224民初705号民事判决书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的259020.95元。 本案在执行过程中，根据申请执行人甘肃合晟商贸有限公司提供，被执行人袁义平以甘肃宏泰工程建设有限公司的名义承包甘肃省靖远县刘川镇范瑶村千亩冷棚水源工程项目工程尚未结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人袁义平在甘肃宏泰工程建设有限公司工程款267806.95元。 本裁定立即执行。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1072号之一申请执行人：孙钰，男，1987年6月27日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：王马林，男，1966年4月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市慧程机械配件有限公司，统一社会信用代码913212027990810078，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王马林，总经理。被执行人：贾蛇英，女，1965年9月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王珠林，男，1971年4月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行孙钰与王马林、泰州市慧程机械配件有限公司、贾蛇英、王珠林民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月23日作出的（2018）苏1291民初2134号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王马林、泰州市慧程机械配件有限公司、贾蛇英、王珠林未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。本院执行过程中，本院强制执行到位114405.7元，双方当事人于2019年12月27日对欠款达成分期履行方案。同日，申请执行人向本院申请撤回本案执行。上述事实，有本院执行通知书、限制消费令、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执1072号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月二十七日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2610号 申请执行人葛聪明 被执行人叶博文 本院在执行申请执行人葛聪明与被执行人叶博文车辆租赁合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2841号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2900号之一申请执行人：朱某，女，1986年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：柏某，男，1978年11月6日出生，汉族，住淮安市金湖县。申请执行人朱某与被执行人柏某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11426号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：婚生子柏紫烽的2018年6月30日至2018年12月31日期间的抚养费合计12000元，原告柏某于2019年2月20日前给付被告朱某；案件受理费240元，减半收取计120元，由原告柏某自愿承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案受理，标的12000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人柏某发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。经查，邮寄执行法律文书的邮件已由他人代收，但被执行人柏某并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过金湖县不动产登记中心查询，本院查封了被执行人柏某名下位于金湖县西苑新村的不动产，该房屋面积56.35平方米，系被执行人与案外人共同共有，因本案标的额较小，故未予处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人柏某名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员于2019年12月19日前往法律文书载明的被执行人住所地金湖县前锋镇××组走访调查，村委会工作人员称被执行人常年在外打工，不在上述地址居住，故查找未果。6、通过关联案件查询，柏某作为被执行人在其他法院另涉3起执行案件，均未执行完毕。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十日书记员  许 敏