辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽10刑初38号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某1，男，1955年11月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，系被害人姜某3父亲。附带民事诉讼原告人潘某，女，1954年1月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，系被害人姜某3母亲。附带民事诉讼原告人刘某，女，1981年3月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，系被害人姜某3妻子。附带民事诉讼原告人姜某2，男，2005年2月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，系被害人姜某3儿子。法定代理人刘某，系姜某2母亲。各原告人的诉讼代理人姜延洋，男，1982年12月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系被害人姜某3堂弟。被告人谢忠林，男，1963年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本溪市溪湖区，住辽阳市太子河区。因犯盗窃罪于1984年被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑二年。因犯破坏交通设备罪于1993年被丹东铁路运输法院判处有期徒刑八年，1999年9月8日刑满释放。因本案于2019年2月24日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。辽宁省辽阳市人民检察院以辽市检公诉刑诉[2019]27号起诉书指控被告人谢忠林犯故意伤害罪，于2019年10月10日，向本院提起公诉。期间，各附带民事诉讼原告人以要求经济赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员范雷、张飞洋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姜延洋，被告人谢忠林及辩护人高俊玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省辽阳市人民检察院指控：2019年2月23日20时许，被告人谢忠林来到辽阳市中心医院附近，以去辽阳县首山早市附近益水清风小区（原马伊屯村）找人要钱为由，乘坐被害人姜某3驾驶的辽Ｋ×××××号出租车到该小区。被告人谢忠林进入小区找人未果，又乘坐该出租车返回市内。当行至辽阳市中心医院北门，被告人谢忠林因行车路线问题与被害人姜某3发生争执，进而在车内厮打。其间，被告人谢忠林掏出随身携带的木柄尖刀将被害人姜某3胸部刺伤，二人双手在打斗中均有划伤。被告人谢忠林扎伤姜某3后，欲逃离现场，姜某3将车门锁死，谢忠林从驾驶员车门处强行下车，在车门处继续与姜某3厮打。后谢忠林将受伤后失血过多、体力不支的被害人姜某3推倒后逃离现场，被害人姜某3经救治无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：被害人姜某3系因右胸部遭受尖刀类锐器刺切致肝脏、下腔静脉破裂，引起失血性休克而死亡。案发后，被告人谢忠林被公安机关抓获归案。为上述指控，公诉机关提供如下证据：案件来源、抓捕经过、报警登记表等书证；证人王某、谷某、焦某等人证言；被告人谢忠林的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人谢忠林故意伤害他人身体，造成致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害（致死）罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人姜某1、潘某、刘某、姜某2的诉讼请求：判令被告给付死亡赔偿金406140元、丧葬费210000元、交通费3000元、被扶养人生活费137434元、精神抚慰金100000元、误工费2000元、交通费3000元，共计人民币858574元。被告人谢忠林对起诉书指控的罪名无异议，对指控事实有异议，其辩称现场的尖刀系被害人所有，是被害人不让其下车，并在发生争执后先持刀将其头部砍伤。其辩护人的辩护意见是，现有证据不能证明尖刀系被告人谢忠林所有，被告人的行为构成正当防卫，即便不构成正当防卫也应根据本案的具体情节予以从轻、减轻、免除处罚。经审理查明：2019年2月23日20时许，被告人谢忠林来到辽阳市中心医院附近，以去辽阳县首山早市附近益水清风小区（原马伊屯村）找人要钱为由，乘坐被害人姜某3（殁年38岁）驾驶的辽Ｋ×××××号出租车到该小区。被告人谢忠林进入小区找人未果，又乘坐该出租车返回市内。当行至辽阳市中心医院北门，被告人谢忠林因行车路线问题与被害人姜某3发生争执，进而在车内厮打。其间，被告人谢忠林持木柄尖刀将被害人姜某3胸部刺伤，二人双手在打斗中均有划伤。被告人谢忠林扎伤姜某3后，欲逃离现场，姜某3将车门锁死，谢忠林从驾驶员车门处强行下车，在车门处继续与姜某3厮打。后谢忠林将受伤后失血过多、体力不支的被害人姜某3踹倒后逃离现场，被害人姜某3经救治无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：被害人姜某3系因右胸部遭受尖刀类锐器刺切致肝脏、下腔静脉破裂，引起失血性休克而死亡。案发后，被告人谢忠林被公安机关抓获归案。另查，因被告人谢忠林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失人民币34546.5元（丧葬费）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓捕经过证明：2019年2月23日21时40分，辽阳市公安局交通分局接到北门派出所民警电话称，辽Ｋ×××××出租车司机在辽阳市急救中心后门附近被扎伤，经抢救无效死亡。接警后，交通分局立即组织警力赶赴现场。经查，被害人姜某3系被他人用刀扎伤致死。2019年2月23日22时24分，太子河公安分局祁家派出所接到110指令称:一名伤者在祁家望××村路边需要救助。民警在望宝台村××工厂宿舍内发现该男性伤者，其头部有血迹，左侧鞋子有血渗出，该男子拒绝民警帮助。经民警查询，此人叫谢忠林，本溪人。当天23时40分，谢忠林表示要乘火车回本溪，因其伤势较重，民警将其送往辽阳第二人民医院救治。民警从医院返回时得到出租车司机被害消息，因谢忠林伤情可疑，民警将谢忠林照片上传公安微信群，得到控制谢忠林的回复。民警赶回医院急诊区将谢忠林抓获归案。2、报警登记表、案件情况说明证明：2019年2月23日21时04分，白塔公安分局北门派出所接到群众报警称：急救中心北门附近有人抢车。民警立即赶赴现场，在现场发现一男子倒在地上，旁边有车牌号为辽Ｋ×××××蓝色出租车，地上有血迹和一把尖刀，120急救车已到达现场。据报警人描述，被害人系被一男子用刀扎伤，行凶者已逃离现场。经民警了解，伤者因抢救无效已死亡。介于案情重大，民警将警情通报至交通分局和指挥中心。2019年2月23日22时24分，民兴包装公司工作人员报警称：自己以前的工友谢忠林回到厂子，身上全是血迹，民警到达现场将谢忠林送往辽阳二院救治，后发现其有杀人嫌疑，遂将其控制。3、证人王某证明：2019年2月23日晚9时许，我从市医院北门后道由西往东走，路过银河舞厅时我看见一台出租车灯亮着停在道边。我走到驾驶门附近时，从驾驶室出来一个人，他右手拿着一把刀，脸上身上全是血。这个男的大概30多岁，弯着腰可能受伤了，穿深米色夹克，裤子也是深色。接着从驾驶室门这边又出来一个人，他们在驾驶室左侧厮打起来，期间拿刀的人没用刀扎人，他拽了几下后下车的人就倒地了。后下车的人顺道往东跑了。这时倒地那人让我救救他，我就拨打了120、110。后下车的人体态较瘦，大约40、50岁，身高170左右，头发不太长，衣服裤子都是深色。那把刀是钢锯条自制的刀，大约20厘米长。4、证人谷某证明：2019年2月23日晚，我正在厂子值班，晚上10时许，我厂以前的工人谢忠林突然推门进来了，我见他身上脸上都是血，就问他怎么了，他不回答，我要带他去卫生所他也不去，我给他打了点水擦擦脸。我看他头顶有一道10厘米长的口子，血顺着脚往下淌，手上也都是血。我帮他收拾完，他就像迷糊了一样在那坐着，我感觉特别害怕，怕他出事死在这，我就背着他给老板陈某和110、120打了电话。我进屋时他特别生气地对我说：“你为什么报警。”我说：“我怕担责任。”他也不说话，我感觉他就像迷糊了一样，我用手扒拉他不让他睡着，过了大约5分钟警察来了。我听见警察问他是哪的，怎么弄伤的，谢忠林不说自己是哪的，对警察说伤是自己摔的，后来120来了，让他上医院他也不去，120处理了他头上的伤口就走了，警察劝他去医院，谢忠林才同意，临走时跟我借了20元钱。其他情况我不清楚了。5、证人焦某证明：案发当天晚上，我和母亲给在市医院住院的父亲送晚饭，晚上9时许，我和母亲从市医院北门出来取车回家。当走到医院北门行政楼最西侧时，我看见一辆出租车停在马路中间，车灯亮着，我走到离车十米处，听见了吵架声，当我走到离出租车4米左右时，我看见有个人从车头方向跑到驾驶员位置，跑的很快，这个人身高不到170，体型偏瘦，他边跑边骂：“操你妈，我拿刀捅死你。”但是我没看见他拿刀，因为他跑的比较快，周边环境也比较黑。我听见这个人喊，我害怕了，我和我妈往我右侧停车的车尾处躲藏，我们刚跑到车尾处，我回头看见出租车驾驶员车门开了，我看见之前第一个说话的人，站在车门内侧，身体前倾面向车内，好像跟车内人对话，在我往回跑的时候我回头看了一眼，就听见车内一个男的说：“赶紧报警，有人抢车。”说这句话的跟刚才骂人的不是同一人。这时有一男一女来到我藏身的东侧取车，我和坐在副驾驶的女子说：“前面有打架的，把我们娘俩带到我们停车的位置吧。”但这名女子拒绝了我。我和我妈就往急救中心跑，从北门跑了进去。我回头往回看，有个人影在我们后面，当这个人走到急诊楼西侧时，借着灯光我看见他脸上有血，他左右观望，神色紧张，我认为他就是刚才下车打架的乘客。我和母亲继续走到医院门前超市车辆出口时，灯光很亮，我看清了这个人的样子，年龄大约四五十岁，地中海发型，满脸是血。后来我和母亲回到我停车的地方，看见出租车旁边有两三个警察，之后我们就开车走了。6、证人曹某证明：2019年2月23日晚9时许，我和女儿焦某从中心医院后门出来，刚左转过来就听见有人争吵。我俩往前走，这时我听到一个男的说：“你他妈再，我拿刀捅死你。”这时我才注意到前边一辆出租车在路边停着，灯亮着，声音应该是里面传过来的。我和女儿害怕就躲到旁边停着的一辆车后面了。后来过来一男一女要开车走，我和女儿让他们帮我们，他们没同意。我和女儿就赶紧往医院里走。我俩走到中心医院后门附近时听见一个男的说：“快报警，有人抢车。”这和刚才骂人的不是一个声音。后来我们从医院穿过，从南门出来，站在门口超市台阶上。这时边上过来一个男的，我女儿说这人一直跟着我们，满脸血。我看这个男的在马路边上站着，我们就走进医院里了。这人不胖，我没看见他正脸。后来等我们回北门取车时，警察已经了，我们就离开了。7、证人张某证明：2019年2月23日晚上9时许，姜某3在手台里说：“我在急救中心后门被人扎了，报警。”我听见求助就拉着客户往现场开，大约5分钟左右，我从急救中心东侧北门进去，开过北门西侧20米处，看见辽Ｋ×××××出租车，同时看见姜某3趴在驾驶室地面上，头向北，身体与驾驶员方向平行，旁边还有一把刀，大约15厘米长，刀宽2、3厘米，单面刃。现场还有一名路人站在车头处，这个人年龄大约50多岁，这个人和我说：“你们同行被扎了，你赶紧帮忙。”当时我发现姜某3已经不能说话了。我就问路人：“你看见谁扎的没，几个人。”路人说：“看见了，就一个男的，下车后往医院北门跑了。”这时姜某3翻了一下身，我劝他不要动。后来120、110都到达现场了。后来得知姜某3抢救无效死亡。姜某3没有拿刀的习惯。8、证人韩某证明：2019年2月23日晚上9点45分左右，我在人大岗西侧100米左右拉了一名浑身是血的男子到辽阳弹簧厂门前。这人能偶遇四五十岁，上身穿黑色棉袄，脚穿黑色皮鞋，头发挺长，脸上都是血，左脚皮鞋边上有血沫子。公安机关在我出租车内提取的图片中的人就是这名男子。我问他怎么了，他说喝多摔的。我问是不是被人打了，他说是的。我劝他报警，他说已经报警了。我说带他去医院或派出所，他说不用。他要去弹簧厂等个朋友下班送他回家。他身上血腥味很重，神态迷迷糊糊的。后来我通过手台说我拉了个浑身是血的人。群里有人说急救中心后面舞厅有个辽阳县出租司机被扎了，能不能就是你拉的人。我说不知道啊。之后我去加汽站简单洗了车上血迹，之后到急救中心后门看见警车在那停着，我就和警察反映了情况。辽Ｋ×××××出租车内监控照片证明：被告人谢忠林扎伤姜某3后乘坐出租车逃跑。9、证人李某证明：辽Ｋ×××××出租车手续是正大公司的，但实际是我的。姜某3是我的夜班司机。我从来没在出租车里放过刀，因为鞍山进城检查站24小时检查车辆，作为车主我不能放刀在车里。10、证人罗某证明：我认识姜某3两个月，我们车队叫爱心车队，都有手台。我感觉他平时没有和谁发生冲突。我没看见过姜某3带刀。2019年2月23日晚上8点半左右，姜某3在手台里说：“他拉个活去辽阳。”我告诉他我去唐马。我们聊了5分钟左右，等我开到永丰××产业大道时，我听姜某3在手台里喊：“我在急救中心后门被人捅了。”后来又喊：“赶快帮我报警。”我到的时候大约晚上1点，姜某3已经死亡。11、证人周某证明：2019年2月23日，我和妻子到急救中心看亲属，我把车停在了医院北门道边。晚上21时许，我门离开时看见道边左侧停着一辆辽阳县出租车，有人喊抢车。我看见出租车驾驶室门边上有两个男子在撕扯，道边左侧还有一个男的拿着手机，手机屏是亮的。这两个撕扯的男子面对面站着，我听妻子说其中一人脸上有血，我没看见有凶器，他俩在驾驶室车门内侧撕扯。我绕过出租车后停下回头看，看见这两人互相推，其中一人倒下了，另一个跑了。从衣着形态上我区分不开这两人。12、证人仲某证明：2019年2月23日，我和丈夫周某去中心医院看亲属。当天21时许，我和周某从医院后门出来准备取车离开。我和周某走到停车位附近时有两个女的在那，其中一个说前面打架了，想坐我车离开，我说不行。我和周某就上车了。车行进中我看到对面停着一辆出租车，在舞厅对面马路南侧有一个男的拿着手机好像在录像。我们的车靠近出租车时，灯光一黑，我看到出租车司机门开着，两个男的站在司机门南侧好像相互抱着，其中一个男的脸上有血，我没看清谁打谁。车边走我边回头看，后来一个男的倒了，另一个跑了。周某要停车看，我说得了，拿手机那人过来好像报警了，我们就离开了。13、证人孟某证明：2019年2月23日晚，我在益水清风小区值晚班。当晚8点多，我在东门外和邻居闲聊。此时正门外的大道停下一台蓝色出租车。从前面两侧下来两个男的。司机个子挺高，中等体型，说话口气挺平和，手里拿个对讲机。乘客个子不高，年龄50左右，穿件黑色衣服。司机告诉我他坐车没给钱，进院找人借钱，我给开的门，他们进院后往A5和A6方向走，大约10分钟就出来了。出来我问司机钱取来没，司机说没取来，还得回辽阳。之后他们往辽鞍路方向走了。14、证人刘某证明：姜某3开出租车能有两三年了，他最后一次离家时穿绿色羽绒服、黑色运动服裤子，蓝色旅游鞋。他没有随身携带防身工具的习惯。姜某3平时与人交往挺随和的，脾气不冲。15、证人郑某证明：姜某3是夜班司机，我是那辆车的白班司机。我开白班车时没见过车里有刀或其他防身物品。我接触过的出租车司机里没有带刀的。我和姜某3不怎么沟通，交流较少。出事后我听同行说他脾气暴，不吃亏。16、现场勘查笔录及照片证明：辽阳市公安局辽公（刑）勘（2019）1号现场勘验检查工作记录记载，现场地点位于辽宁省辽阳市白塔区辽阳市急救中心北墙外，勘验时间从2019年2月23日22时05分开始至23日23时51分结束。技侦人员到达现场前，被害人已经被送往急救中心，抢救人员进入现场，现场已变动。距离急救中心停车场北入口63米处见一辆蓝色比亚迪出租车，车牌号辽Ｋ×××××，车头朝东，车尾朝西，左前门呈开状，车大灯开启。变速杆位于前进挡1挡处。出租车北侧阻车桩附近见一把木柄单面刃尖刀，刀全长26.5厘米，刃长15.5厘米，刃宽3厘米，刀背呈锯齿状，刀刃及刀柄均染有血迹。另公安机关在出租车内及案发现场发现大量血迹。根据勘验笔录记载，公安机关在案发现场及出租车内等位置，通过棉签粘取血迹、可疑斑迹共计35处，原物提取尖刀1把、变速杆后方华为手机1部，剪刀剪取正副驾驶坐垫及靠背布片4处（相关痕迹物品及现场情况均拍摄照片附卷）。17、鉴定意见（1）辽阳市公安司法鉴定中心法物（2019）40号鉴定书记载，检材及样本：谢忠林血样编号为1号检材；姜某3尸血编号为2号检材；现场提取后送检的染有暗红色斑迹棉签和布片编号为3号至39号检材；副驾驶坐垫布片2片编号为40-1、40-2、41-1、41-2号检材；在尖刀右侧刀刃前端、右侧刀把后端、尖刀左侧刀刃后端、尖刀左侧刀把前端分别用棉签擦拭，编号为42-1、42-2、42-3、42-4号检材；提取嫌疑人外衣左袖口前端处外侧斑迹编号为43号检材；提取嫌疑人外衣右前襟下侧斑迹编号为44号检材；提取嫌疑人外衣右袖口前端处外侧斑迹编号为45号检材；提取嫌疑人外衣右前襟衣兜下侧斑迹编号为46号检材；提取嫌疑人外裤右膝部斑迹编号为47号检材；提取嫌疑人外裤左膝部斑迹编号为48号检材；提取嫌疑人外裤左大腿部斑迹编号为49号检材；提取嫌疑人左鞋头部斑迹编号为50号检材；提取嫌疑人右鞋前面斑迹编号为51号检材；提取嫌疑人右鞋底处斑迹编号为52号检材；提取死者外裤前裤腰处、右膝下部、外裤裤裆部、外裤左膝下部、卫某右袖口前处外侧、卫某左袖口前处外侧、死者外衣左前襟处可疑斑迹，分别编号为53-59号检材。上述检材均检出人血红蛋白呈阳性。鉴定意见：（一）送检的2019J0040-6至12、18、21、22、25至27、32、35至38、40-1、40-2、41-2、44、46、48至51、55、56号检材与送检的“谢忠林血样”在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为2.36×1024。（二）送检的2019J0040-3至5、13至17、19、20、24、28、29、31、34、41-1、53号检材与送检的姜某3尸血在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.02×1028。（三）送检的2019J0040-23、30、33、39、42-1、42-2、42-3、42-4、43、45、47、52、54、57、58、59号检材中检出混合基因型，不排除来自于谢忠林、姜某3DNA分型的混合。（2）辽阳市公安司法鉴定中心（辽）公（刑）鉴（法医）字（2019）017号法医学尸体检验鉴定书记载，死者上身着绿色羽绒服、黑色圆领衬衣、黑色运动外裤。损伤检验：①左前胸乳头外侠6cm处有一0.7cm×0.3cm创口，深达肌层。②右前胸乳头下7cm处有一5cm×1.8cm斜行创口，深入胸腔，其右上方3.5cm处有一1.5cm×1.3cm范围的擦伤、呈间断分布及成角样改变、伴表皮剥脱。③左乳头外侧部见一6cm×0.8cm弧形刺创，深达左胸腔。④左手食指掌侧有1.5cm长、中指掌侧有0.7cm长和0.6cm长、无名指掌侧有1.5cm长、小指掌侧有1.6cm长表浅划割创。⑤右拇指桡侧有一1cm×1cm皮肤青紫色改变伴0.2cm×0.2cm擦伤，近指甲床桡侧有一处1.0cm×0.3cm表皮剥脱。⑥右拇指内侧有一1.2cm×0.2cm表浅创口。右食指背侧有0.7cm×0.3cm、0.5cm×0.2cm两处表浅划伤。右中指背侧有0.8cm×0.2cm、0.7cm×0.2cm、0.4cm×0.1cm、0.6cm×0.1cm四处划伤。右无名指掌侧有1.5cm×1.0cm、2.5cm×1.0cm两处划割创。⑦右环指远端掌侧有1.5cm×1.0cm、2.5cm×1.0cm两处划割创口、深至肌层。根据死者体表创口形态特征及解剖检验情况分析，其形成符合尖刀类锐器刺切所致。鉴定意见：姜某3系因右胸部遭受尖刀类锐器刺切致肝脏、下腔静脉破裂，引起失血性休克而死亡。（摘自卷宗3P17-21）（3）辽宁省公安厅（辽）公（刑技）鉴（DNA）字（2019）184号鉴定文书记载，检材和样本：粘取尖刀刀柄表面可疑斑迹三处，分别编号为JC001-1号、JC001-2号、JC001-3号检材；谢忠林血样编号为YB001号检材；姜某3血样编号为YB002号检材。鉴定意见：送检的尖刀刀柄表面三处可疑斑迹中均检出两个个体常染色体混合基因型，均包含谢忠林、姜某3的DNA分型。18、相关书证（1）辽阳市中心医院出具的姜某3死亡病志等材料证明：姜某3于2019年2月23日21时37分因失血性休克死亡。（2）死亡证明证实：姜某3因失血性休克已死亡。（3）户籍证明材料证明：被告人谢忠林和被害人姜某3的自然情况，被告人已达到刑事责任年龄。（4）刑事判决书和释放证明证实：被告人谢忠林因犯盗窃罪于1984年被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑二年。1993年因犯破坏交通设备罪被丹东铁路运输法院判处有期徒刑八年，1999年9月8日刑满释放。（5）被告人谢忠林急诊病志证明：谢忠林案发当天被警察送二院急诊。（6）作案凶器照片：公诉机关当庭出示现场提取的尖刀照片一张。（7）搜查笔录、照片、扣押清单证明：公安机关在谢忠林住处抽屉内发现尖刀一把，该尖刀不是作案凶器，但与案发现场的刀具类似。19、视听资料：被害人驾驶的辽Ｋ×××××出租车轨迹截图和案发现场周边视频。20、被告人谢忠林供述：2019年2月23日晚8时许，我在中心医院科普公园附近打了一辆出租车，当时车上没有其他乘客。上车后我给了司机30块钱，我说我要去首山马伊屯一个小区，司机带我过蔡庄转盘走的小道。到了后我下车往里走，我不知道司机在后面跟着我。我是找人要干活的钱，那人叫什么玉国，具体多少号楼我不知道，但是我能找到。我看他家没亮灯，就没上楼，而且出租车司机也着急我就回来了。回来时我们走的大马路，司机要去首山接人，我想有往辽阳去的车我就坐别的车走，他不乐意了，不让我下车。我和他在过蔡庄转盘后开始发生争执。我们过站前后开始发生厮打，是司机先拿出刀砍在我头上右边的位置，当时我坐在副驾驶，厮打期间我的手被划破了，后来他扎我腿我把他手按住了，我抢不过来刀，我就俩手握住他的手和刀推他肚子上了。他哎呀一声，开门要下车，我踹了他一脚。他下车后我从驾驶室那个门下去了，然后我就跑了。之后我从中心医院后门走到前门，打了个出租车回到我以前上班的厂子。当时谷某在厂子里，他问我怎么了，我说你给我弄盆水吧，我要洗一下。在擦洗的过程中我说自己被人砍了。后来110和120都来了，我是在二院被抓获的。我以前在厂上班时用弹簧板材和废弃电木做过两三把刀，我做来切水果用的，我租房处有两把刀，放在哪记不住了。21、附带民事原告人、辩护人、被告人均未向法庭提供相关证据。综合证据分析：本案现有证据来源合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链条。从证据的证明能力看，案件事实有现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、提取的作案凶器、视听资料等客观证据予以证明，亦有现场目击证人王某、焦某、曹某、周某、仲某等证言相佐证，被告人损伤情况与法医鉴定、物证鉴定意见和被告人供述吻合，足以证明被告人谢忠林持刀故意捅刺被害人并致其死亡的犯罪事实。本院认为，被告人谢忠林与被害人因行车路线问题发生口角，遂持尖刀捅刺被害人右胸部，造成被害人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人谢忠林称现场的尖刀系被害人所有，且系被害人先持刀将其头部砍伤的辩解。经查，综合本案多位目击证人的证言内容，虽不能证明双方厮打的具体过程，但能准确证明双方厮打的具体位置（驾驶室左侧）和车内人喊“有人抢车，快报警”及下车人说“我拿刀捅死你”的对话，对被告人发型、身材的描述亦非常准确，结合案发时间、周边环境、被害人损伤情况，及在出租车驾驶座位、双方衣物等位置发现大量混合血迹的鉴定意见等客观证据，证人证言的内容具有真实性、客观性。再结合被告人在到案前拒绝警察帮助，到案后供称自己曾做过两把刀，且案发现场尖刀与公安机关在其家中搜查出的尖刀类似，以及出租车主、白班司机、其他出租车司机等证人均证实未见过被害人身上或车上有尖刀，并在手台听见被害人呼救的情况，且其辩称出租车司机即被害人在其已经支付车费的情况下，仅因乘车路线就持刀砍人的辩解明显不符合常理，亦无相关证据佐证，故对该辩解不予采信。关于辩护人提出现有证据不能证明尖刀系被告人谢忠林所有，被告人的行为构成正当防卫，即便不构成正当防卫也应根据本案的具体情节予以从轻、减轻、免除处罚的辩护意见。经查，现有证据足以证明被告人故意持刀行凶的犯罪事实，结合鉴定书记载被害人身体有七处刀伤，故被告人的行为明显不符合正当防卫的构成要件，且其在实施伤害行为后，没有对被害人进行任何救治或报警，而是逃离现场，在被抓获后亦始终不如实供述自己的犯罪事实，意图掩盖罪行，逃避法律惩罚，另被告人在民事赔偿方面并未取得被害人谅解，且有多次前科劣迹，故对辩护人提出从轻、减轻、免除处罚的辩护意见，不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人谢忠林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人谢忠林赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、潘某、刘某、姜某2经济损失人民币34546.5元，于本判决生效之日起十日内给付。三、作案工具尖刀一把，依法没收；如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  宋晓军审判员  朱薇薇审判员  何 丽二〇一九年十二月九日法官助理张师赫书记员黄云婷附本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用