抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0404民初1332号原告：胡春雨，男，1992年3月17日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：赵楠，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：段冶，男，1975年4月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：刘桂琴，女，1953年2月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：段铁铮，男，1946年9月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。（系刘桂琴爱人）。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱立新，系该公司法律顾问。原告胡春雨与被告段冶、刘桂琴、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年12月18日作出（2017）辽0404民初1500号民事判决书，被告保险公司对上述判决不服提起上诉，抚顺市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）辽04民终681号民事裁定书，裁定撤销上述一审判决，发回本院重审。现本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡春雨的委托代理人赵楠、被告段冶、被告刘桂琴的委托代理人段铁铮、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人朱立新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡春雨诉称：2017年2月8日被告段冶驾驶辽Ｄ×××××号机动车行驶至沿滨路消防支队西200米处时与原告胡春雨相撞，导致此次事故的发生，原告胡春雨受伤。抚顺市公安局交通警察支队望花大队道路交通事故认定书认定：被告段冶负此次交通事故的全部责任，原告胡春雨无责。事发后，原告胡春雨被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行治疗，经诊断为：颅脑损伤、颅底骨折等。后又转入抚顺市中心医院治疗，经诊断为：右膝后交叉韧带损伤等。原告认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、各被告向原告赔偿医疗费144919.19元、住院伙食补助费5900元、营养费2000元、护理费7744.64元、辅助器具费302元、误工费15153.3元、交通费563元、复印费218.8元、鉴定费900元，合计177700.93元。2、请求人民法院判令各被告承担本案全部诉讼费用。被告段冶辩称，费用有点过高，具体是交通费、医疗费过高，各项费用都稍微高一些，总体过高。关于醉酒的认定是由司法鉴定机构出具鉴定报告为主，但抚顺公正司法鉴定所出具的鉴定报告所依据的检验方法是被国家明文废止的检验鉴定方法，根据国家法律规定鉴定报告不能作为证据使用。也就是说不能定为醉酒。保险公司说我应当知道免责条款，但是从保险单里无法体现出明确告知我某些事项是免责的，从而保险公司未进行明示与说明，作为一个普通的人来说，不能想当然理解或者怎么样。被告刘桂琴辩称，胡春雨费用过高，另外治病收据，一个收据复印两份在一起，水分太大，在沈阳医院的收据都在里面，我认为有点不合理。另外，鉴定入院情况讲的特别真实，但是过一段时间说的就和入院时候讲的不一致，他没有说实话，到底怎么发生的，到医院什么情况，当庭没有说实话，我感觉胡春雨可信度大大减低，我认为他要赔付金额过高。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万不计免赔，由于本次事故发生时，肇事司机及本案的被告，属于醉酒驾驶，故根据保险合同以及机动车三者保险条款相关规定，我公司不同意赔偿，没有赔偿义务。但现在就本案原告的诉求，各项数额来看，医疗费依有效票据为准，伙食补助原告要求偏高，营养费不同意给付，辅助器具费不同意给付，误工费应按照原告的户口性质，按照农村的标准进行计算，交通费每日2元住院期间，鉴定费、复印费不在保险公司理赔范围。经审理查明：被告刘桂琴与被告段冶系母子关系。2017年2月8日22时许，驾驶人段冶驾驶的刘桂琴所有的辽Ｄ×××××号小型轿车，沿望花区沿滨路由东向西行驶，行驶至沿滨路消防支队西200米处时，由于段冶醉酒驾驶车辆，忽视安全，操作不当与行人胡春雨由南向北横过道路发生交通事故，造成胡春雨受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院进行救治，经诊断为：颅脑受伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，皮擦裂伤，面部复合伤，双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧上颌骨额突骨折，右膝关节挫伤，出院治疗13天，支出住院医药费16369.14元、门诊医药费666元，后又转入抚顺市中心医院继续住院治疗46天，支出住院医药费127076.85元、门诊医药费6元，二次住院期间均为二级护理，住院期间，原告曾到沈阳市第一人民医院就诊，支出门诊医药费514元，出院后，原告又到沈阳市沈河区中医院就诊，支出门诊医药费287.20元。被告段冶为原告胡春雨垫付医疗费9300元。2017年2月15日，经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人段冶承担此次事故的全部责任，当事人胡春雨无责任。现原告以诉称理由诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。再查：肇事车辆辽Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）（保险限额为500000元），不计免赔，投保人为刘桂琴，事故发生在承保期间内。另，保险公司提供的投保单中，免责事项说明书上投保人确认收到条款及免责事项说明书上的签名处为刘桂琴，庭审中刘桂琴否认该签字系其本人书写，段冶自认该签名系其自行签写，非刘桂琴本人签名。另查，本院审理抚顺市望花区人民检察院指控段冶犯危险驾驶罪一案，本院于2018年7月16日作出（2017）辽0404刑初198号刑事判决书，宣判后段冶不服一审判决，提出上诉，抚顺市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽04刑终215号刑事裁定书，裁定撤销本院（2017）辽0404刑初198号刑事判决，将该案发回本院重新审判，本院于2018年11月14日作出（2018）辽0404刑初198号刑事判决书，判决段冶犯危险驾驶罪，宣判后段冶不服该一审判决，提出上诉，抚顺市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）辽04刑终90号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院所确认的上述事实，有原告向本庭提供的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、中国医大盛京医院集团抚顺医院及抚顺市中心医院住院病案、病情介绍单、转院证、费用清单、出院诊断书、护理人员的身份证复印件、辅助器具收据、误工证明工资表、社区居住证明、房屋租赁合同、交通费收据、复印费收据、鉴定费收据被告段冶提供的抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书、辽宁省抚顺市中级人民法院刑事裁定书（2018）辽04刑终215号、辽宁省抚顺市中级人民法院刑事裁定书（2019）辽04刑终30号、被告保险公司提供的保单以及原、被告双方当事人陈述及相关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，不足部分，由机动车所有人承担赔偿责任。本案中，抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人段冶承担此次事故的全部责任，当事人胡春雨无责任。该《道路交通事故认定书》在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。关于原告诉请被告赔偿医药费144919.19元一节，原告两次住院支出的门诊及住院医药费系合理损失，本院予以确认，住院期间自行到沈阳市第一人民医院就诊无医院医嘱，系其自行扩大损失部分，本院无法支持，原告出院医嘱中有每月骨科门诊复查，故其出院后到沈阳市沈河区中医院就诊属合理损失，本院予以确认，故原告的合理医药费确定为144405.19元；关于原告诉请被告赔偿住院伙食补助费5900元一节，原告住院59天，按每天80元计息，故原告的住院伙食补助费应确定为4720元；关于原告诉请被告赔偿营养费2000元一节，原告在中国医大盛京医院集团抚顺医院住院期间，长期医嘱显示2017年2月20日有半流食，原告于2017年2月21日出院，故营养费本院酌定100元；关于原告诉请被告赔偿护理费7744.64元一节，原告住院共计59天，参照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，护理费确定为6001.35元；关于原告诉请被告赔偿辅助器具费302元一节，结合原告伤情，原告购买的拐杖和颈托属合理损失部分，本院予以支持，故辅助器具费确定为238元；关于原告诉请被告误工费15153.3元一节，原告未提供工资银行流水，故参照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算149天（59+90天），误工费应为12706.23元；关于原告诉请被告赔偿交通费563元一节，考虑原告住院59天，每天2元，故交通费酌定为118元；关于原告诉请被告赔偿复印费218.8元一节，原告提供复印费票据数额为193.80元，故其数额应以票据金额为准；关于原告诉请被告赔偿鉴定费900元一节，系合理损失部分，本院予以支持。关于被告刘桂琴辩称原告的损失应按照农村标准计算一节，原告提供租房合同、工作证明等证据证明其实际在城镇居住，且收入来源于城镇，故对其该项辩称，本院无法采纳；关于被告段冶辩称其已就刑事判决提起刑事申诉，还不能认定其为酒驾一节，（2019）辽04刑终30号刑事裁定书已经生效，并已经对其行为定性为酒驾，故对其该项辩称，本院不予采纳；关于被告保险公司辩称被告段冶系醉酒驾驶，属免责事项，不予赔偿一节，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定，醉酒驾驶发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，保险公司在赔偿范围内对侵权人享有追偿权，故保险公司应当在交强险范围内予以赔偿，关于保险公司辩称保险时对被告免责事项进行了告知，商业险不予赔偿一节，原告提供的免责事项告知单上投保人的签字非投保人刘桂琴本人签字，保险公司亦未提供其他证据予以佐证，本院无法确认保险公司已向投保人实际履行了告知义务，故对其该项辩称，本院无法采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第十二条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告胡春雨医药费144405.19元住院伙食补助费4720元、营养费100元，共计149225.19元，扣除被告段冶垫付的9300元，应为139925.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医药费项下赔偿原告胡春雨医药费10000元，在商业三者险项下赔偿原告胡春雨129225.19元；二、原告胡春雨护理费6001.35元、辅助器具费238元、误工费12706.23元、交通费118元，共计19063.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告胡春雨；三、原告胡春雨鉴定费900元、复印费193.80元，共计1093.80元，由被告段冶赔偿原告胡春雨；四、驳回原告胡春雨的其他诉讼请求。上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3821元（原告垫付），由被告段冶承担3642元，与上述款项一并给付原告胡春雨，余款179元，由原告胡春雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  和冬梅人民陪审员  刘 俭人民陪审员  高 松二〇一九年十二月十八日书 记 员  孙 欣