浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8872号 原告：徐耀祥，男，1981年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴县航标纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥轻纺大厦1011-1号。 法定代表人：陈秀香。 被告：盛小荣，男，1953年4月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈秀香，女，1959年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告徐耀祥诉被告绍兴县航标纺织品有限公司(以下简称航标纺织品公司)、盛小荣、陈秀香追偿权纠纷一案，于2019年8月14日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向航标纺织品公司、盛小荣、陈秀香送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。徐耀祥到庭参加诉讼。航标纺织品公司、盛小荣、陈秀香经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐耀祥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求航标纺织品公司支付担保款481589.56元及利息（自2019年8月14日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日）；2.要求盛小荣、陈秀香对上述债务中航标纺织品公司不能清偿部分各承担四分之一的连带清偿责任。事实与理由：2015年2月15日，航标纺织品公司与浙江绍兴恒信农村合作银行（以下简称恒信合作银行）签订了流动资金借款合同，徐耀祥、绍兴金创针纺有限公司（以下简称金创针纺公司）、盛小荣、陈秀香为连带责任保证人。后因航标纺织品公司未能如期归还本金及利息，恒信合作银行于2017年6月20日起诉至绍兴市越城区人民法院（以下简称越城法院），要求航标纺织品公司及四担保人偿还全部借款及利息，越城法院于2018年1月2日做出（2017）浙0602民初6952号判决，航标纺织品公司作为主债务人未能履行法院判决。徐耀祥作为担保人于2019年6月26日承担保证责任，向债权人恒信合作银行清偿债务及利息467054.56元，及向法院缴纳执行费5383元，诉讼费9152元。合计481589.56元。 航标纺织品公司、盛小荣、陈秀香在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 徐耀祥围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：徐耀祥提供的公司登记基本情况、变更登记情况、民事判决书、结案通知书、执行票据各一份，进账单两份，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，恒信合作银行与航标纺织品公司签订流动资金借款合同一份，约定同意向航标纺织品公司发放贷款30万元；借款期限自2015年2月15日起至2016年2月8日止；借款利率为月利率7.000001‰，实际放款日、到期日、借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。同日，恒信合作银行与徐耀祥、金创针纺公司、盛小荣、陈秀香签订最高额保证合同一份，约定徐耀祥、金创针纺公司、盛小荣、陈秀香自愿为金永根自2015年2月15日至2016年2月8日融资期间内最高融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证担保，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准等。合同签订后，恒信合作银行于2015年2月15日依约向航标纺织品公司发放贷款本金30万元。 后航标纺织品公司未按约归还借款本息，恒信合作银行向越城法院提起诉讼，越城法院于2018年1月2日作出（2017）浙0602民初6952号民事判决，判决确定“一、被告绍兴县航标纺织品有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行借款本金30万元,并支付利息(截至2017年6月20日为65527.07元,自2017年6月21日起至款清日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算),于本判决生效之日起十日内履行;???二、被告绍兴金创针纺有限公司、徐耀祥、盛小荣、陈秀香对上述第一项债务承担连带清偿责任。?如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。??本案案件受理费6782元,财产保全费2370元,合计9152元,由五被告共同负担,于本判决生效之日起七日内履行。鉴定费9910元,由被告徐耀祥自行负担。”2019年6月24日，徐耀祥向恒信合作银行账号汇付代偿款467397.10元。2019年6月25日，徐耀祥又向法院指定的缴款账号汇付诉讼费用14535元。2019年6月26日，越城法院出具结案通知书一份，确认被执行人自动履行481589.56元，已执行完毕。然徐耀祥所付上述款项，航标纺织品公司至今未偿还，其余保证人亦未承担相应的责任，遂成讼。 同时查明：截止2019年12月13日，航标纺织品公司的企业状态为吊销未注销。金创针纺公司于2019年3月20日变更为绍兴雅斤纺织品有限公司（以下简称雅斤纺织品公司）。 本院认为，恒信合作银行与航标纺织品公司之间的借款合同关系，与徐耀祥、雅斤纺织品公司、盛小荣、陈秀香之间的保证合同关系，内容均未违反国家相关法律法规的禁止性规定，且系各方当事人真实意思表示，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。徐耀祥作为连带责任保证人之一，在保证范围内代航标纺织品公司清偿债务后，有权要求航标纺织品公司支付其代为清偿的款项及相应利息。故对于徐耀祥起诉要求航标纺织公司归还代偿款项并支付自2019年8月14日起的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于案涉利息计算标准，本院依法予以调整。盛小荣、陈秀香作为借款的保证人，在主债务人航标纺织品公司未按约还本付息的情况下，应当与徐耀祥、雅斤纺织品公司公司共同承担保证责任，因各保证人之间在内部未约定分担比例，故徐耀祥作为保证人已履行了保证责任，盛小荣、陈秀香承担的保证责任应以航标纺织品公司不能清偿部分的四分之一为限。因此，对于徐耀祥要求盛小荣、陈秀香对航标纺织品公司不能清偿部分各承担四分之一的连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。航标纺织品公司、盛小荣、陈秀香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于徐耀祥主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴县航标纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给徐耀祥代偿款481589.56元，并支付该款自2019年8月14日起至法院判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息； 二、盛小荣、陈秀香分别对绍兴县航标纺织品有限公司上述第一项债务不能清偿部分的四分之一向徐耀祥承担清偿责任。 如果绍兴县航标纺织品有限公司、盛小荣、陈秀香未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8524元，财产保全费1145元，合计9669元，由绍兴县航标纺织品有限公司、盛小荣、陈秀香负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。