wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13272号原告：武威乐居物业管理有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理被告：祁某，女，汉族，住凉州。原告武威乐居物业管理有限公司与被告祁某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案后，原告武威乐居物业管理有限公司于2019年12月16日，以祁某已付清其所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，武威乐居物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武威乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告武威乐居物业管理有限公司负担。审判员  秦德元二〇一九年十二月十六日书记员  陈 鹏
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5856号原告陈绍辉，男，1973年10月10日出生，汉族，住长垣市。委托代理人吕娜丽（陈绍辉之妻），女，1974年2月2日出生，汉族，住长垣市。委托代理人郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。被告王进访，男，1972年4月8日出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛国良，长垣县阳光法律服务所法律工作者。原告陈绍辉与被告王进访租赁合同纠纷一案，陈绍辉于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员杨超适用简易程序公开开庭进行了审理，陈绍辉及其委托代理人吕娜丽、郭建华，王进访及其委托代理人牛国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈绍辉诉称，2017年春，陈绍辉与王进访签订租赁土地协议书，约定将陈绍辉位于佘家镇葛寨村东头路南（小学斜对过）东西长34.65米、南北长28.5米的土地租赁给王进访，王进访一次性结清租赁费8万元。协议签订后，王进访并未向陈绍辉交付租赁费8万元，并擅自将陈绍辉栽种在土地上的树木出卖。后经陈绍辉多次催要，王进访一直未支付租赁费及树木款。陈绍辉要求依法判令：一、解除陈绍辉、王进访签订的租赁土地协议书（租赁费8万元），返还租赁的土地；二、王进访赔偿陈绍辉树木款2300元；三、本案诉讼费由被告承担。王进访辩称，王进访已向陈绍辉交付租赁费8万元，没有违约行为；陈绍辉租赁的土地上没有树木，且双方对树木也未约定，陈绍辉要求解除租赁土地协议书及要求王进访赔偿树木款2300元没有事实根据和法律依据，要求依法驳回陈绍辉的诉讼请求。经审理查明，2017年春，陈绍辉与王进访签订租赁土地协议书一份，约定将其位于长垣市佘家镇葛寨村东头路南（小学斜对过），面积为东西长34.65米、南北长28.5米的土地出租给王进访使用，租赁费捌万元整，使用期为长期，协议自双方签字之日起生效。王进访、陈绍辉在协议书上签字并按手印。协议签订后，王进访开始占有土地并使用。王进访称签订协议时已将8万元租赁费交付陈绍辉，但陈绍辉不予认可。另查明，案涉土地为长垣市佘家镇陈庄村集体所有的耕地。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。陈绍辉将土地交付王进访使用，王进访予以接受，双方形成合法的租赁关系。但双方签订的租赁协议书中约定租赁期限为长期，违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效。故陈绍辉与王进访签订的土地租赁协议租赁期限超过二十年的部分无效。根据双方签订的租赁土地协议书，王进访应向陈绍辉一次性结清租赁费8万元整，王进访称已将8万元租赁费交付陈绍辉，陈绍辉不予认可；证人王某所证事实是其本人听说，王某与王进访是姑侄关系，存在利害关系，对其证言，本院不予采信；王进访未举证证明已将8万元租赁费交付陈绍辉的事实，应承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款之规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。王进访未向陈绍辉交付8万元租赁费，在陈绍辉起诉后合理期限内亦未履行其主要义务，构成根本违约，陈绍辉有权解除协议。故对陈绍辉要求解除与王进访所签租赁土地协议书的请求，本院予以支持。陈绍辉要求王进访赔偿树木款2300元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除陈绍辉与王进访签订的租赁土地协议书，王进访于本判决生效后十日内返还案涉租赁土地。驳回陈绍辉其他诉讼请求。案件受理费1,858元，减半收取929元，王进访承担800元，陈绍辉承担129元。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 杨 超二〇一九十一月十九日书记员 陈绍园
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执781号申请执行人：襄汾县人民法院。法定代表人：郭丽生。被执行人：段泽生，男，汉族1977年12月8日生。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人段泽生罚金一案中，2019年11月1日执行立案后，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人段泽生未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可供执行的财产。经在住所地调查，被执行人名下亦无财产可供执行。现被执行人段泽生已被纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  咸晓燕二〇一九年十二月三日书记员  邓康熙
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4303号原告:崔桂祥，男，汉族，1980年6月26日出生，安徽省蚌埠市怀远县人，现住北京市大兴区。被告：刘纯，女，汉族，1989年2月12日出生，住河北省廊坊市文安县。原告崔桂祥与被告刘纯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告崔桂祥于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔桂祥撤回起诉。案件受理费减半收取72元，由原告崔桂祥负担。审判员  孙卫华二〇一九年十二月十八日书记员  徐竟雄
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2878号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被告：樊科享，男，1981年6月29日生，汉族，住汝阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告樊科享合同纠纷一案,本院立案受理后，因原告未能提供被告樊科享现地址，导致无法向被告樊科享送达应诉手续，需要时间补充相关材料并缴纳公告费用。本院认为，原告未能提交被告详细送达地址，可待原告提供被告详细送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇一九年十二月十六日书记员  薛 刚
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2151号之一 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。 法定代表人季大设。 被执行人叶东根，男，1969年05月16日出生，住松阳县。 被执行人张伟，男，1995年03月01日出生，住松阳县。 被执行人谢香明，男，1991年08月24日出生，住松阳县。 被执行人毛淑慧，女，1991年5月28日出生，住松阳县。 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，并负担案件的受理费2170元，执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶东根、张伟逾期未履行且未报告财产，被执行人谢香明、毛淑慧已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券，另案查封被执行人叶东根所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，查封被执行人张伟所有的湘Ａ×××××牌车辆，但未实际扣押，另案冻结被执行人叶东根所有的浙江松玉农业开发有限公司股权，该公司暂无财产可供执行，查封被执行人毛淑慧所有的坐落于松阳县斋××××房产，暂无法处置，冻结被执行人毛淑慧公积金账户，暂无法处置。截止2019年12月27日，本案未到位执行标的为200000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧有其他可供执行的财产。 鉴于叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧拒不履行，本院已对被执行人叶东根、张伟、谢香明、毛淑慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人叶东根作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇一九年十二月二十七日 书记员 邹      笑      蓉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2380号之一申请执行人王津，女，1973年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被执行人何辉，男，1966年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市，王津申请执行何辉与公司有关的纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2018年8月15日作出的（2018）黔02民终1515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王津于2019年7月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币4166000元，案件受理费20064元，本案执行费44060元，财产保全费5000元，本院于2019年7月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2019年1月30日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2019年8月15日，被执行人到本院报告财产，缴纳了10万元，剩余的对名下房产进行拍卖后偿还该款项。2019年8月19日，本院到盘州市不动产登记中心××了被××人何××镇××（××号，产权证号00016356）、（3层2-3-2号，产权证号00016357）、（3层2-3-3号，产权证号00016358）、（3层2-3-4号，产权证号00016359）、（4层2-4-3号，产权证号00016366）、（4层2-3-4号，产权证号00016367）、（5层2-5-3号，产权证号00016373）、（5层2-5-4号，产权证号00016374）、（6层2-6-3号，产权证号00016401）、（6层2-6-4号，产权证号00016402）。本院通过司法拍卖网对被执行人何辉名下房屋进行公开拍卖，但都流拍，另案申请执行人同意以物抵债，但该房屋至今还有140多万的抵押贷款，经电话询问贷款公司：已和被执行人何辉达成和解，在2020年1月前还清贷款。申请人同意先对本案先终结执行，2020年1月后被执行人何辉与贷款公司的还贷情况处理完后再执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对（2019）黔0222执2380号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一九年十二月十日书记员  包 润
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2111号申请执行人:晋城市中小企业信用担保有限公司住所地：山西省晋城市。法定代表人：张满峰。被执行人：晋城市金东方商贸有限公司法定代表人：徐土生，任执行董事兼总经理住所地：山西省晋城市城区。被执行人：晋城市唐锐建筑工程有限公司法定代表人：聂大鹏住所地：晋城市。被执行人：白曙光，男，1980年7月16日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人：赵倬，女，1982年1月14日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：聂大鹏，男，1980年8月29日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：孟芳，女，1982年6月11日生，汉族，现住晋城市。被执行人：徐宏峰，男，1983年4月27日生，汉族，现住晋城市。晋城市中小企业信用担保有限公司与晋城市金东方商贸有限公司、晋城市唐锐建筑工程有限公司、白曙光、赵倬、聂大鹏、孟芳、徐宏峰追偿权纠纷一案，晋城市中级人民法院于2018年11月23日作出（2018）晋05民终1536号民事裁定书，判令：一、被告晋城市金东方商贸有限公司于本判决生效之日起15日内一次性支付原告晋城市中小企业信用担保有限公司代偿款2107885.31元、双倍担保费11600元，并从2017年8月31日起按代偿金额每日万分之五支付违约金直至还清所有款项之日止。二、被告晋城市唐锐建筑工程有限公司、白曙光、赵倬、聂大鹏、孟芳、徐宏峰对上述债务承担连带清偿责任。三、原告晋城市中小企业信用担保有限公司有权以被告白曙光所有的奥迪车、被告聂大鹏所有的宝马车、被告孟芳所有的宝马车低价或者拍卖、变卖上述车辆的价款优先受偿。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月21日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款、无房产、无证劵，被执行人晋城市唐锐建筑工程有限公司、白曙光、赵倬、聂大鹏、孟芳名下有车辆登记信息，申请人也未向本院提供被执行人名下车辆线索和其它可供执行财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2019年12月5日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2111号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇一九年十二月九日书 记 员 李    鹏    程
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4268号之一 申请执行人：鲁卫娟，女，1973年5月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王建明，男，1971年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2228号民事调解书，于2019年10月22日立案执行申请执行人鲁卫娟与被执行人王建明民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的10700元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王建明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建明作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁卫娟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杜亚钦
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执异157号异议人（被执行人）：刘海涛，男，1969年2月9日出生，汉族，住莱阳市。异议人（被执行人）：刘晓燕，女，1976年12月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人：刘辉霞，女，1973年8月3日出生，汉族，住莱阳市。本院在审查申请执行人刘辉霞与被执行人刘海涛、刘晓燕民间借贷纠纷一案件期间，异议人于2019年12月31日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人针对法院执行的（2019）鲁0682执恢588号案件提出执行异议，执行依据是（2017）鲁0682民初5523号。异议审查期间，异议人提出撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）刘海涛、刘晓燕撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董志兴审判员  李卫界审判员  姜永平二〇一九年十二月三十日书记员  徐玉蕾
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2815号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：黄美玲，女，1987年4月19日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4399号民事判决书于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行5800元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币5800元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 维
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽民申6667号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑兴，男，1964年9月3日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：埃斯(中国)钢结构有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑三号A座505室。法定代表人：瓦斯姆.阿罕穆德.阿提哈，系公司董事长。再审申请人郑兴因与被申请人埃斯(中国)钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终1577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑兴申请再审称：申请人在一审中提出两项诉讼请求，一是要求确认双方劳动关系并给予经济赔偿，二是要求被申请人支付拖欠的劳动报酬，原审法院对第一项诉讼请求给予详细论述及认定，第二项诉讼请求未予认定，认定事实不清，遗漏诉讼请求。一审法院已经认定双方形成劳务关系而非劳动关系，却依照《中华人民共和国劳动合同法》及相关司法解释驳回了申请人关于“劳务关系合同纠纷”的诉讼请求，适用法律错误。另外，一审判决书中出现多处失误和瑕疵，有失法律文书的严谨性和公正性。郑兴依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。本院经审查认为，申请人在本案一审起诉要求确认其与被申请人之间系劳动关系并要求被申请人向其支付劳动报酬及经济赔偿，原审据此确认本案为劳动争议纠纷并无错误。经审理，原审认定申请人与被申请人之间系劳务合同关系而非劳动关系，双方之间既无劳动关系，则不存在给付劳动报酬及相关经济赔偿的问题，故原审驳回申请人的此项诉讼请求，认定事实和适用法律并无错误，亦未遗漏申请人的诉讼请求。申请人要求在其提起的劳动争议纠纷案件中审理劳务合同的内容，不符合法律规定。至于原审判决书的笔误与瑕疵，不构成案件进入再审的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑兴的再审申请。审判长 罗   建   华审判员 燕妮审判员王建柱二〇一九年十二月十六日法官助理李华书记员杨悦
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终3846号上诉人（原审被告）：王飞，女，汉族，1992年4月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：李晔，男，回族，1972年11月8日出生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：杜江华，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王飞因与被上诉人李晔追偿权纠纷一案，不服河南省开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王飞于2019年11月4日书面向本院提出申请撤回上诉。本院认为，王飞在本案立案受理之前提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。王飞缴纳的二审案件受理费1925元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇一九年十二月二十四日书记员  曹路莹
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4024号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告孙玉贤，女，1961年3月6日出生       委托代理人范智成，朝阳市明理法律服务所法律工作者。      委托代理人徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被      告              被告一肖洪连，男，1966年6月8日出生 （经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼）。      被告二韩建廷，男，1969年11月27日出生 (经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼）。      被告三中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。      负责人陈军，经理。      委托代理人杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告医疗费51,543.74元、护理费6,064.40元、住院伙食补助费1,400元、交通费500元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金11,202.60元（在交强险限额内优先赔偿）、误工费25,900元、电动车修理费1,000元、鉴定费1,000元，诉讼费由被告承担。                  事实      与理由              2019年2月28日9时30分许，肖洪连驾驶辽xxx号小型轿车沿朝阳大街由南向北行驶至清河湾北侧人行道路口处与孙玉贤由东向西横过道路的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，孙玉贤受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，肖洪连负此次事故的全部责任，孙玉贤无责任。      原告受伤后，于2019年2月28日至2019年3月28日在朝阳市中心医院住院治疗28天，诊断胫骨平台伴腓骨骨折、膝关节半月板桶柄状撕裂、腰椎骨折L5、髌骨骨折。原告支付医疗费51,543.74元。住院期间一级护理14天，二级护理14天，护理费按居民服务业144.40元/日标准计算，计6,064.40元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计1,400元。出院诊断休息一个月。交通费本院酌定300元。      经朝阳市中级人民法院委托，2019年11月15日朝阳营州司法鉴定所对原告孙玉贤的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：孙玉贤左膝部损伤伤残等级为十级。原告支付鉴定费1,000元。原告提供户口本、房权证、朝阳市公安局前进分局社区警务大队出具的证明，证明经过民警走访，其邻居称孙玉贤夫妻从2003年至今居住朝阳市双塔区龙城路三段5号楼6单元601室。伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，系数按10%，伤残赔偿金为74,684元。精神抚慰金本院酌定10,000元。      原告提供双塔区黄河路苏苏记铁西对夹私房菜馆的营业执照复印件、误工证明、经营者身份证复印件，证明孙玉贤在该单位从事改刀工作，月工资3,000元，自2019年2月28日发生事故未能上班，工资停发。误工时间计算至诊断休息最后一日，共58天，误工费为5,800元。原告提供电动车修理费1,000元。      对于原告请求的合理的经济损失，因辽xxx号车辆在被告三处投保了交强险和第三者责任险300,000元（不计免赔），被告三应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              51543.74元                  2、住院伙食补助费              1400元                  3、护理费              6064.40元                  4、伤残赔偿金              74684元                  5、精神抚慰金              10000元（酌定）                  6、鉴定费              1000元                  7、误工费              5800元                  8、电动车损失              1000元                  9、交通费              300元（酌定）                  合计              151792.14元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告孙玉贤各项经济损失151,792.14元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费1,883元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     王 海 波                  二0一九年十二月十六日            书  记  员      任   杰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执402号 申请执行人：曾宪斌，男，1986年1月8日出生，汉族，户籍所在地广西富川瑶族自治县，现住广西富川瑶族自治县。 被执行人：麦达远，男，1975年11月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人曾宪斌与被执行人麦达远民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初65号民事判决书确定：被执行人麦达远应归还申请执行人曾宪斌借款39500元及利息，还需负担案件受理费394元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、不动产登记机构、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已冻结被执行人的银行存款并查封被执行人名下的不动产，但被执行人的财产处置后无法清偿其全部债务。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨如强 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8330号原告：遵义铭胜物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道624号安创美域中央11号楼负1层。统一社会信用代码：91520302560933028X。法定代表人：罗任春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠美，钟巧玲，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡国衡，男，1983年1月21日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住遵义市播州区，原告遵义铭胜物业管理有限公司与被告胡国衡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告遵义铭胜物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义铭胜物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义铭胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义铭胜物业管理有限公司负担。审判员  冯先书二〇一九年十二月二十日法官助理王光元书记员余娟
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执1837号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：开化县解放街16号，统一社会信用代码：91330824697007906G.诉讼代表人：吾幸桃，行长。委托诉讼代理人：孙苑，该行工作人员。委托诉讼代理人：叶金友，该行工作人员。被执行人：浙江永华科技有限公司，住所地：开化县开元路125号，统一社会信用代码：91330824595769918Y。法定代表人：李永华，总经理。被执行人：李永华，男，1969年3月16日出生，身份证号码：330824196903164515,住开化县芹南路90号。被执行人：徐小花，女，1972年7月24日出生，住开化县。被执行人：开化盛德担保有限公司，住所地：开化县华埠镇彩虹路1-2号，统一社会信用代码：9133082456239526XL。法定代表人：郑德喜，董事长。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司支付申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金1450000元、利息（按照生效法律文书计付），负担案件受理费9593.5元。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无房屋、证券、车辆。截止2019年12月25日，被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司尚欠借款本金1450000元，欠缴案件诉讼费9593.5元、执行费16900元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江永华科技有限公司法定代表人李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司法定代表人郑德喜作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江永华科技有限公司、李永华、徐小花、开化盛德担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0824执1837号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 毅二〇一九年十二月二十五日书记员 程一潇
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5805号原告：孙桂珍，女，1961年3月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：刘怀海，男，1964年2月28日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告孙桂珍与被告刘怀海民间借贷纠纷一案中，原告孙桂珍于2019年12月11向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙桂珍撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告孙桂珍承担。审 判 长  刘 寒人民陪审员  钱咸军人民陪审员  王以功二〇一九年十二月十一日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1359号申请执行人：宋宏宇,男,1970年9月9日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：刘铭,女,1978年6月4日出生,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人宋宏宇与被执行人刘铭民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初872号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。2019年12月17日，双方当事人自行达成执行和解且需长期履行，执行费已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许嘉胜二〇一九年十二月二十七日书记员  曾 兵
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8054号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：曾萧，男，汉族，1989年12月14日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：方彬，男，汉族，1979年8月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告方彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理1570元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2329号罪犯刘洪，男，1968年2月18日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市灞桥区人民法院于2012年7月25日作出(2012)灞刑初字第00197号刑事判决，以被告人刘洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更58号刑事裁定，减去有期徒刑五个月执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯刘洪确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯刘洪的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月14日起至2026年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6078号原告：李某。被告：师某。原告李某诉被告师某离婚纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告李某于2019年12月13日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  赵小珂二〇一九年十二月十三日书记员  李嘉煊
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1630号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初字第00563号民事判决书，于2019年12月23日立案恢复执行申请执行人过玉龙与被执行人王正军、楼亚林的民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人王正军、楼亚林已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1231号罪犯郝玉龙，男，1997年9月12日出生，汉族，河南省开封县人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2018年4月9日作出（2018）豫0212刑初9号刑事附带民事判决，认定被告人郝玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零七个月，被告人邵华龙、郝明磊、郝玉龙赔偿附带民事诉讼原告人董鑫杰各项经济损失共计16174.69元；赔偿附带民事诉讼原告人张玉衡各项经济损失共计14282.59元；三人互负连带责任。被告人郝玉龙及同案被告人均不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2018年7月4日作出（2018）豫02刑终168号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年7月20日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯郝玉龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯郝玉龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行1次改造评审鉴定，2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警李广恩、黄文华及同监犯人贾建州、李可可的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝玉龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系自首。原判民事赔偿30457.28元未赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郝玉龙减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年8月31日起至2020年1月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  高 雅
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1163号申请执行人：殷万林，男，汉族，生于1981年，住高台县城关镇。被执行人：高福江，男，汉族，生于1976年，住高台县城关镇。申请执行人殷万林与被执行人高福江民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）甘0724民初1111号民事调解书结案，该调解书确定：由被执行人高福江给付申请执行人殷万林借款100000元及2019年3月17日前的利息16000元，之后利息计算至借款清偿之日。于2019年5月31日前给付借款本金50000元及利息，于2019年7月31日之前给付借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1310元。因被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人殷万林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费790元。案件执行过程如下：1.2019年6月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年6月12日、2019年7月24日、2019年8月14日、2019年8月30日、2019年10月10日、2019年11月7日、2019年11月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产、车辆等财产情况，经本院调查，被执行人高福江名下有车牌号为“甘GT7826”的雪佛兰牌小型普通货车，因该车辆下落不明，无法处置。此外，被执行人高福江名下无其他可供执行的财产线索。3.2019年12月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人高福江采取限制高消费措施。4.2019年12月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人高福江纳入失信被执行人名单。5.被执行人情况：经核实被执行人高福江名下无可供执行的财产线索。6.2019年12月14日，本院约谈申请执行人殷万林，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59310元及后续利息，执行费790元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月十四日书记员  张兆玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执1066号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰。 被执行人：蒋红秋，女，汉族，1969年2月17日出生，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)川成证执字第199号执行证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人蒋红秋所有的位于成都市高新区中和西南冶金测绘队15栋2单元7层13号房屋（不动产单元号×）进行了查封，上述财产暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，本案暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川成证执字第199号执行证书的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  张克玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢389号之二 申请执行人：石近明，男，汉族，1953年1月2日生，住山东省高青县。 被执行人：石进华，男，汉族，1958年10月17日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人石近明与被执行人石进华共有纠纷一案中，因申请执行人石近明与被执行人石进华达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执恢389号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王志伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩 健
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6266号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人宁注作，曾用名宁著作，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市。曾因犯参加黑社会性质组织罪于2012年被深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年，2018年刑满释放。现因涉嫌危险驾驶，2019年12月21日被羁押和刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人邓太升，北京盈科（深圳）律师事务所律师。      辩护人杨秀成，北京盈科（深圳）律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕6294号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2019年12月21日0时9分许，被告人宁注作饮酒后驾驶粤BXXX8号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区沙井新沙路路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。民警对宁注作进行呼气式酒精检测，其拒绝配合，随后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，宁注作血液中检出乙醇成分，含量为123.31mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有一次犯罪前科、拒绝配合呼气式酒精检测、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护予以采纳。                  判    决              被告人宁注作犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年2月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄     丹     媛                   二〇一九年十二月二十六日                      书记员  戴            蓉
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1101号罪犯彭国贤，男，1957年11月24日出生，汉族，小学肄业，河南省舞阳县人，现在周口监狱服刑。河南省舞阳县人民法院于2014年10月16日作出(2014)舞刑初字第79号刑事判决,以被告人彭国贤犯强奸罪，判处有期徒刑12年，刑期自2014年2月13日起至2026年2月12日止。判决发生法律效力后，2014年11月20日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2014年2月13日起至2025年8月12日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯彭国贤确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯彭国贤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李德安、孟沈启及同监区罪犯张鑫、刘江领的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯彭国贤在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭国贤的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年2月13日起至2025年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢828号申请人：刘洪军，男，1958年10月7日出生汉族，住日照市东港区。申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市泰安路198号，统一社会信用代码91371100567702249J。法定代表人：李军，行长。被执行人：日照欧地工贸有限公司，住所地日照市新市区泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼001幢01单元801号，组织机构代码：749898844。法定代表人：吕东芳，经理。被执行人：韩金妹，女，1978年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照金福达轿车材料有限公司，住所地日照市天津西路158号，统一社会信用代码：91371100054990492C。法定代表人：李娟，经理。被执行人：山东达林电力科技有限公司，住所地日照市天津西路158号，统一社会信用代码：913711006613923714。法定代表人：韩飞，经理。被执行人：韩金军，男，1967年9月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘阳，女，1986年1月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照华信国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼C01幢01单元(01)1601号，统一社会信用代码：91371100774188625T。法定代表人：夏峰，经理。原申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照欧地工贸有限公司、韩金妹、日照金福达轿车材料有限公司、山东达林电力科技有限公司、韩金军、刘阳、日照华信国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一七年九月四日作出的（2017）鲁1102民初3030号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人日照欧地工贸有限公司应偿还原申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行借款本金2000万元及利息，支付给原申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行律师代理费40000元；被执行人韩金妹、日照金福达轿车材料有限公司、山东达林电力科技有限公司、韩金军、刘阳、日照华信国际贸易有限公司在各自承担的担保责任范围内对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任并与被执行人日照欧地工贸有限公司共同负担诉讼费147000元。因上述各被执行人均未能履行上述法律义务，原申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后在立案执行期间于2018年5月28日作出（2018）鲁1102执1001号执行裁定终结本次执行程序后，申请执行人刘洪军于2019年9月11日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院经审查作出（2018）鲁1102执1001号之一执行裁定，变更刘洪军为本案的申请执行人。申请执行人刘洪军再于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院审查后于2019年11月28日立案。本案在恢复执行期间，申请执行人刘洪军与被执行人山东达林电力科技有限公司达成执行和解协议，由被执行人山东达林电力科技有限公司一次性向申请执行人刘洪军偿还本案所涉借款120万元，申请执行人刘洪军同意本案不再要求对各被执行人承担任何还款及担保责任，同意解除对本案所涉各被执行人的司法限制及信用惩戒并同意终结执行本案。被执行人山东达林电力科技有限公司负担并缴纳了本案依法应收取的执行费14600元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1102民初3030号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十二月二日书记员  孔 娜
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初673号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人高自庆，男，1971年7月15日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月18日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人高自庆犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人高自庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日20时21分许，被告人高自庆酒后驾驶鲁Ｑ×××××号机动车，行至费县西南转盘路段时被执勤的费县交警大队民警查获。经检验，被查获时被告人高自庆血液中乙醇含量为116.5mg/100ml。同年10月18日，被告人高自庆到费县交警大队投案。另查明，被告人高自庆自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处被告人高自庆拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有查获经过、抓获经过、机动车信息及驾驶人信息查询单、户籍证明等书证；证人赵某的证言；被告人高自庆的供述；被告人高自庆的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高自庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高自庆自愿认罪、认罚，可以从宽处理；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高自庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢永本二〇一九年十二月四日书记员  周 艳
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初7203号原告：施春龙，男，1988年3月1日生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：谭建良，男，1983年6月20日生，汉族，农民，湖南省常德市汉寿县组。本院在审理原告施春龙诉被告谭建良民间借贷纠纷一案中，原告施春龙于2019年12月20日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告施春龙的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告施春龙撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元由原告施春龙承担。审判员 朱 博二〇一九年十二月二十日书记员 王勇闯
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3403号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路，组织机构代码:00295377X。 法定代表人郑航捷。 被执行人龚杭南，男，1975年10月1日出生，住浙江省慈溪市。 本院作出（2019）浙0206刑初374号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年10月12日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计446885元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，发现被执行人已缴纳15万元，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券、住房公积金等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本案执行到位15万元。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3403号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月三十日 代书记员 张国士
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂07执305号 梁吉明、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人梁吉明申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已将全部执行案款及执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2343号申请执行人：刘必桂，男，1962年12月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：韩立成，男，1953年1月16日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘必桂与被执行人韩立成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1381号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告韩立成于2019年4月8日前向原告刘必桂归还借款人民币12000元，并承担此款自2019年3月5日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩立成承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。本院在执行申请执行人刘必桂与被执行人韩立成民间借贷纠纷一案中，被执行人韩立成每月向本院缴纳案款400元，本院依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人韩立成名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人每月向本院缴纳案款400元，因被执行人韩立成在本院有系列执行案件，该款项金额较少，本院每年分配一次，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月十七日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川3433财保8号申请人张兵等39人，诉讼代表人张兵，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省西充县永清乡。委托代理人赵勇，四川鼎仁律师事务所律师。被申请人四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司，住所地冕宁县漫水湾镇四川长江造林局凉山分局内。法定代表人李端全，该公司经理。被申请人四川瑞坤置业有限公司，住所地成都市成华区猛追湾东街6号附7号1楼。法定代表人李端全，该公司执行董事。申请人张兵等39人因与被申请人四川瑞坤置业有限公司、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司劳务合同纠纷，于2019年12月23日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人在冕宁县投资发展有限公司的工程款1500000.00元。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司保单保函进行担保。2019年12月25日，申请人向本院撤回保全申请。经审查，本院认为，申请人撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:准予申请人撤回诉前保全申请。审判长  袁明华审判员  沈华雯审判员  金 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  苏晓琴
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2062号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，住所：郸城县新华路西段。法定代表人马联合，任理事长职务。统一社会信用代码：91411625665999699R被执行人：郸城县志强水泥有限公司,住所：郸城县虎岗乡郭集。法定代表人时朝辉，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411625764897866W被执行人：郸城县盛源石粉有限公司，住所：郸城县南关五里桥。法定代表人朱振，系该公司负责人。统一社会信用代码：91411625987267694。被执行人：时朝辉，男，汉族，1974年5月30日出生，住河南省禹州市。被执行人：张春学，男，汉族，1964年8月12日出生，住郸城县。被执行人：王建奇，男，汉族，1962年4月15日出生，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社申请执行郸城县志强水泥有限公司、郸城县盛源石粉有限公司、时朝辉、张春学、王建奇借款合同及担保合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初4069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郸城县志强水泥有限公司、郸城县盛源石粉有限公司、时朝辉、张春学、王建奇应偿还借款给申请执行人300万元及利息。因郸城县志强水泥有限公司、郸城县盛源石粉有限公司、时朝辉、张春学、王建奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月11日、12月04日、12月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2019年10月15日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月18日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月9日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留各十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。六、2019年12月30日，共扣划张春学银行存款66961元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人郸城县志强水泥有限公司、郸城县盛源石粉有限公司、时朝辉、张春学、王建奇负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  朱 莹二〇一九年十二月三十日书记员  孙马鹏
重庆市巴南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)渝0113刑初739号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1951年5月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李禄静，重庆博冠律师事务所律师，执业证号码15001201710149073。被告人李想，男，1990年4月9日出生重庆市巴南区，汉族，大学文化，无业，住重庆市南岸区。因本案，于2019年1月31日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月25被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2019〕695号起诉书指控被告人李想犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了合并审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李小梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人李禄静、被告人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年1月25日8时许，被告人李想在重庆市巴南区花溪街道炒油厂至南泉街道方向路段因驾车纠纷与被害人李某某发生口角，后被告人李想将被害人李某某推倒在地，骑跨在被害人李某某身上并用双手将被害人李某某的手腕按压在地面上，致被害人李某某左手手腕桡骨粉碎性骨折。经重庆市法医验伤所司法鉴定，被害人李某某损伤程度为轻伤一级。被告人李想于2019年9月25日经民警电话通知到案，后如实供述了上述事实。公诉机关就指控的事实，向审判庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人李想的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，定罪处罚。附带民事诉讼原告人李某某诉称，被告人李想的行为给自己造成了经济损失，现要求被告人赔偿其医疗费、护理费、鉴定费、伤残补偿费等损失共计57245.50元。被告人李想辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人李某某要求其赔偿医疗费等损失同意全部赔偿。经审理查明，2019年1月25日8时许，被告人李想在重庆市巴南区花溪街道炒油厂至南泉街道方向路段，认为被害人李某某驾驶的车辆擦挂了自己所驾驶车辆，下车与被害人李某某理论，双方发生争执；后被告人李想将被害人李某某推倒在地，骑跨在被害人李某某身上，并用双手将被害人李某某的手腕按压在地面上，致被害人李某某左手手腕桡骨粉碎性骨折。经重庆市法医验伤所司法鉴定，被害人李某某损伤程度为轻伤一级。被告人李想于2019年9月25日经民警电话通知到案，后如实供述了上述事实。审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼，要求被告人李想赔偿医疗费等损失共计57245.50元，被告人李想同意赔偿，并将赔偿费用全部缴纳到法院执行账户。上述事实，被告人李想在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、病历、发票、收据等书证；证人刘某1、刘某2、黄某某等人的证言；被害人李某某的陈述；被告人李想的供述和辩解；《重庆市巴南区司法鉴定所司法鉴定意见书》、《重庆市法医验伤所司法鉴定意见书》；辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李想故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李想犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李想主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李想自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。由于被告人李想致伤附带民事诉讼原告人李某某，给其造成经济损失，应当承担相应民事赔偿责任；被告人李想自愿赔偿附带民事诉讼原告人的全部损失，本庭予以准许。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下:一、被告人李想犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人李想于本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某全部损失57245.50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一九年十二月六日法官 助理  乔兴秀书 记 员  王 路
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3697号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人艾广璋，男，1970年4月16日出生，汉族，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住山东省即墨市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人艾广璋保证保险追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初6812号民事判决书，被执行人应给付申请执行人保险理赔款20606.94元、缴保费1993.85元、律师费1000元、诉讼费用1866元、利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月11日、10月11日、11月13日、12月2日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下泰安银行、山东省农村信用社及财付通、支付宝账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房产。本院于2019年11月6日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人到庭表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0203民初6812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十日书记员  李德声
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2734号上诉人（原审原告）：张瑞莲，女，1954年12月11日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：冯伟涛，男，1979年5月9日生，汉族，住濮阳市华龙区，系上诉人张瑞莲之子。委托诉讼代理人：冯敏，女，1982年10月15日生，汉族，住河南省台前县，系上诉人张瑞莲之女。上诉人（原审被告）：河南丽氏置业有限公司南乐分公司，住所地南乐县城光明北路西32号。负责人：杨俊荣，该公司员工。委托诉讼代理人：张亚新，该公司员工。上诉人张瑞莲因与上诉人河南丽氏置业有限公司南乐分公司（以下简称丽氏置业）排除妨害纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初1273号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张瑞莲上诉请求：1、依法撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初1273号民事裁定书，判令丽氏置业停止侵害、退还侵占张瑞莲的房产、排除妨害、恢复原状，向张瑞莲赔礼道歉并依法赔偿因此造成的损失；2、全部诉讼费用由丽氏置业承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案诉争房屋系丽氏置业2014年在无履行任何合法手续的情况下盗拆、强拆，属于典型的民事侵权行为，因而适用《民法总则》第一百七十九条及相关规定。丽氏置业上诉请求：1、对一审裁定认定的部分错误事实予以纠正，并改判驳回张瑞莲的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由张瑞莲承担。事实和理由：一审法院认定事实存在严重错误，张瑞莲的房屋并非丽氏置业拆除，一审法院应驳回张瑞莲的诉讼请求。张瑞莲向一审法院起诉请求：判令丽氏置业退还侵占张瑞莲的土地，排除妨害，恢复原状。一审法院认定事实：张瑞莲系本案诉争位于南乐县化工路北侧××号房屋的所有权人，丽氏置业系南乐瑜达苑项目的承建商。2014年11月26日，南乐县人民政府发布“乐政文[2014]147号”《南乐县人民政府关于瑜达苑项目二期房屋征收的决定》，2015年6月30日，南乐县人民政府作出“乐政文[2015]26号”《南乐县人民政府关于对瑜达苑项目三期房屋征收的决定》，张瑞莲所主张的土地在南乐县人民政府决定征收房屋、土地的范围内。2014年丽氏置业拆除张瑞莲房屋，并在该土地上建造瑜达苑8号楼。张瑞莲与丽氏置业因拆迁补偿发生争议，2019年3月11日张瑞莲诉至一审法院，请求判令丽氏置业退还侵占张瑞莲的土地，排除妨害，恢复原状。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案诉争房屋已于2014年被拆除，自该拆除事实行为发生时，诉争房屋的物权亦随之灭失，即本案请求丽氏置业退还侵占张瑞莲的土地、排除妨害、恢复原状所依据的物权基础已不存在，故张瑞莲的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十条及相关司法解释的规定，裁定如下：驳回原告张瑞莲的起诉。案件受理费100元，退回原告张瑞莲。本院认为，本案不属于驳回起诉的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初1273号民事裁定；二、本案指令河南省南乐县人民法院审理。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月十三日书记员 赵 令
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1341号申请执行人李光炎，男，1966年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿乌达区。被执行人许立新，男性,1966年7月8日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。关于申请执行人李光炎申请执行许立新买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初3076号民事判决书已经生效，因被执行人许立新未履行义务，申请执行人李光炎向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院已经向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决所规定的法律义务。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下无不动产信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人许立新名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇一九年十二月九日书记员  白元杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1392号 申请执行人:海宁市大耀实业有限公司 被执行人:青田县中意脱硫除尘设备有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1392号案件,即申请执行人海宁市大耀实业有限公司与被执行人青田县中意脱硫除尘设备有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10183号民事判决书,已于2019年12月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇一九年十二月二十三日
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更812号罪犯周明辉，女，1980年1月23日出生于湖南省永州市，汉族，中专文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省灵石县人民法院于2013年6月4日作出（2013）灵刑初字第46号刑事判决，以被告人周明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金一万元。该犯于2013年1月5日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2015年11月30日裁定减去有期徒刑一年；于2017年12月20日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员姚海凤、白洋，山西省女子监狱指派民警殷某、穆某出庭履行职务。罪犯周明辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯周明辉减刑建议书认定，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关对罪犯周明辉提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯周明辉在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯周明辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯数罪并罚被判处有期徒刑十七年，依法应予从严。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周明辉减去有期徒刑八个月，刑期自2012年2月19日起至2026年9月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执恢285号张立楚、张泽泉、张岚、张丽华、张定、张丽丽等：本院执行的张岚、张丽华、张定、张丽丽等申请张立楚附带民事赔偿一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2821号上诉人（原审被告）：刘国利，男，1966年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：李敬玲，女，1987年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：冯磊，男，住天津市东丽区，由天津市蓟州区别山镇新苏庄村村民委员会推荐。原审被告：刘国红，男，1968年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘国利（系刘国红亲属），住天津市滨海新区。原审被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：齐石，该公司总经理。委托诉讼代理人：马凯，男，该公司员工。上诉人刘国利与被上诉人李敬玲、原审被告刘国红、原审被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初80455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人进行了审理。本院认为，当事人双方因机动车交通事故责任纠纷发生争议诉至法院，本案的争议焦点为上诉人刘国利对于被上诉人李敬玲的车辆维修费用是否应当予以赔偿。由于上诉人在本院审理中提出被上诉人存在恶意加大维修项目和费用，申请对受损车辆的修理事项及费用进行鉴定，致使原审人民法院判决的认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初80455号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人刘国利预交的二审案件受理费79元予以退还。审判长  丁津翠审判员  王宗新审判员  孙 静二〇一九年十二月二十日法官助理姜腾飞书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏04执585号之二申请执行人：钱斌，男，汉族，1976年7月28日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：沈雨冲，男，汉族，1964年3月30日生，住江苏省海门市。申请执行人钱斌与被执行人沈雨冲居间合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2013）常民初字第94号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年12月5日立案执行。本院分别于2016年12月8日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈雨冲名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息。经查，被执行人沈雨冲名下有车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人钱斌同意不予查封。2017年3月31日，本院对被执行人沈雨冲纳入失信被执行人名单。2019年12月23日，本院对被执行人沈雨冲发布限制消费令。上述执行措施及相关情况已告知申请执行人钱斌,申请执行人钱斌同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及法院制作的谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产依法进行告知，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）常民初字第94号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 冰审 判 员  孔裕华审 判 员  范之昕二〇一九年十二月二十五日法官助理  汤筠露书 记 员  胡晓岚
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3412号 原告：李宗城，男，1996年11月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：李世升，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：杨布凤，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘欣，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东东方太阳律师事务所实习律师。 原告李宗城与被告李世升、杨布凤不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李宗城撤诉。 案件受理费3348元，减半收取1674元,予以免收。 审判员  赵昕 二〇一九年十二月二十日 法官助理刘洋 书记员任智琳
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9051号 申请执行人:周鹏，男，1970年7月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：齐振宇，男，1976年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人周鹏与被执行人齐振宇民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初21420号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人齐振宇银行存款82620.00元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××81，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月九日 书记员 徐亚东
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初3505号原告：杨雪莲，女，汉族，1977年12月16日出生，住永济市市府东街。委托代理人：李雨，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：高强，男，汉族，住永济市老堡子村。原告杨雪莲诉被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告杨雪莲于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪莲申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨雪莲撤诉。案件受理费150元，由原告杨雪莲负担。审判员  王凤玲二〇一九年十二月二十三日书记员  王亚茹
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0502刑初371号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人刘爱臣，男，1998年1月22日出生于辽宁省本溪市，满族，小学文化，无职业，捕前住本溪市平山区。2017年6月因吸食毒品被行政拘留1日，2019年4月因吸食毒品被行政拘留13日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2019]359号起诉书指控被告人刘爱臣犯容留他人吸毒罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人刘爱臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人刘爱臣于2019年10月10日21时许，在本溪市平山区北台镇123号楼附近平房其住处，容留吸毒人员张某、刘某、陈某2吸食甲基苯丙胺(俗称：冰毒)。2.被告人刘爱臣于2019年10月11日至12日，在本溪市平山区北台镇123号楼附近平房其住处，容留吸毒人员刘某、陈某2、多玺(另案处理)吸食甲基苯丙胺。案发后，经公安机关侦查，被告人刘爱臣被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘爱臣容留他人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人刘爱臣归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人刘爱臣主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人刘爱臣有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘爱臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉指控一致。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被告人在侦查机关的供述；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书、指认照片、扣押决定书及清单、现场检测报告书、本溪市公安局桥北工业园分局刑警大队情况说明、认罪认罚具结书；证人刘某、张某、陈某1的证言；辨认笔录、搜查笔录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱臣为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘爱臣归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人刘爱臣主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采信。综上，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘爱臣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年4月11日止。）二、在案扣押的吸毒工具冰壶由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇一九年十二月二十四日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0421执389号 申请人：抚顺县农村信用合作社，住所地抚顺市顺城区新城路东段华盛小区11号。 法定代表人:李爽，理事长。 被执行人：徐秀兰，女，1958年1月12日出生，汉族，住抚顺县，农民。 被执行人：孟宪坤，男，1957年9月20日出生，汉族，住抚顺县，农民。 本院在执行申请人抚顺县农村信用合作社与被执行人徐秀兰、孟宪坤金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人目前没有可供执行的财产。申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曹玉春 审判员 ： 白 涛 审判员 ：吴启宝 二〇一九年十二月二十七日 书记员 ： 王 莹
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1092号申请执行人：赵海，男，汉族，1964年12月26日生，住扶沟县。被执行人：付全甫，男，汉族，1968年5月10日生，住河南省漯河市召陵区。赵海申请执行付全甫买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年6月18日作出（2019）豫1621民初2346号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告付全甫于2019年7月起至2021年12月，每月15日前偿还原告赵海货款800元。因被执行人付全甫没有履行生效法律文书确定的义务，申请人赵海于2019年07月16日向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到5221元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付全甫负有继续向申请人执行赵海履行债务的义务，被执行人付全甫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月三十日书记员  高 鹏
陕西省富平县人民法院执行裁定书(2019)陕0528执1096号申请执行人:王某某，女，汉族，1973年1月13日生，住富平县。被执行人:魏某某，男，汉族，1983年4月22日生，住富平县。申请执行人王某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，(2019)陕0528民初151号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。申请执行标的12000元。本案在执行中经网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网金融、工商登记、车辆信息、不动产登记信息未发现可供执行的财产或财产线索，经传统调查发现被执行人魏某某长期在外，无法联系。本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏某某经财产调查未发现可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人下落及有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0528执1096号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    孙  勇                             审  判  员    孙宏泉                             审  判  员    杨福涛                             二〇一九年十二月十二日                                   书  记  员    王   新1
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初7561号 原告定边县XX镇XX村张庄村民小组，地址：定边县。负责人王保军。委托代理人王瑞俭，男，汉族，于1948年8月9日出生，住定边县，系该村村民，一般代理。委托代理人王淑平，男，汉族，于1981年7月18日出生，住定边县，系该村村民，一般代理。被告定边县XX镇XX村XX村XX小组，地址：定边县山根底村。负责人刘玉堂，系该组组长。委托代理人汪斌，系北京市华城律师事务所律师，特别代理。委托代理人刘海锐，男，汉族，于1963年4月2日出生，住定边县，系该小组村民，特别代理。被告定边县XX镇山根底村民委员会，地址：定边县XX镇XX村。负责人惠有财，系该村村主任。委托代理人李坪，男，汉族，于1960年1月29日出生，住定边县，系该村村会计，一般代理。被告定边县XX镇人民政府，地址：定边县XX镇。法定代表人武振福，系该镇镇长。委托代理人崔小鹏，男，汉族，于1984年8月12日出生，住定边县，系该镇干部，一般代理。原告定边县XX镇XX村张庄村民小组诉被告定边县XX镇XX村XX村XX小组、定边县XX镇山根底村民委员会、定边县XX镇人民政府不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告诉称，原、被告从1992年起就因土地权属纠纷经定边县人民政府处理解决，县政府最终决定，将寨子湾东边的170亩土地确权给被告，将西边的530亩土地确权给原告。由于被告不服县政府处理决定先后向榆林市中级人民法院、陕西省高级人民法院提起诉讼，两级法院均驳回上诉，维持原判。2018年4月，定边县政府执行省高院判决，确认了原、被告之间的土地界限。2012年长庆油田采油六厂在原告所属的土地开采油井，补偿给原告井场、道路、青苗等款项共计118758.5元，由于原、被告当时因土地争议正在诉讼期间，故该笔石油补偿款一直在杨井镇政府的账户上保管，未给发放。2016年12月26日陕西省高院做出了终审判决，原告收到判决书到杨井镇政府及本村村委会领取上述石油补偿款，但被告知早已经将118758.5元的石油补偿款经村委会主任签字批准，被第一被告领走。原告多次向被告及镇政府索要未果，被告至今拒不返还本应属于原告的石油补偿款，为此双方引发争议，一直无法解决。村委会也承认他们有不可推卸的责任，但无法追回。综上，被告无合法依据，擅自领取原告土地上的石油补偿款，且数额巨大，拒不退还。其行为已经构成了不当得利，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。请求1、依法判令由被告向原告返还石油补偿款118758.5元及利息（按银行同期贷款利息算至兑付完毕之日止）；2、依法追究第二被告的连带责任；3由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告定边县XX镇XX村XX村XX小组主张原告主体不适格，王保军并非原告定边县XX镇XX村XX村XX组长，本院依法与王瑞俭、张九林、惠有财分别谈话，并调取了相关材料，查实定边县XX镇XX村张庄村民小组于2019年1月9日进行了村小组换届选举，张九林当选为该小组组长，王保军并非该村民小组组长。依据相关法律规定，原告诉讼主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费2675元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                                                审  判  长    姜  明人民陪审员    王春梅人民陪审员    张  瑞                                      二0一九年十二月六日                                   书  记  员    张  婷1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执305号 被执行人：张某智，男。 本院在执行张某智罚金刑一案中，于2019年11月11日向被执行人张某智送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人张某智因诈骗罪被判处有期徒刑四年，现在鸡西监狱服刑。经网络调查及传统调查，被执行人张某智银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息，因被执行人张某智暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丹童 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  崔育霖
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1785号申请人：王雅纯。被执行人：王帅帅。申请人王雅纯与被执行人王帅帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2347号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年8月25日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年7月18日、8月3日、9月8日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2019年12月3日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十二月三日书记员 林文广
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4180号申请执行人：陈剑，男，汉族，1979年1月16日出生，住南京市玄武区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人陈剑与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初4713号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈剑经营回报收益13371.4元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费176元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中陈剑申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初233号原告：池超，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：齐齐哈尔市仁华木业有限公司法定代表人：肖士华职务：该公司经理住所地：拜泉县丰产乡向前村。被告：杜仁，男，1972年8月27日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告池超与被告齐齐哈尔市仁华木业有限公司、杜仁建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告池超于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告池超自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告池超撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告池超负担。审判员  尉曼野二〇一九年十二月二十九日书记员  李 冰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6110号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：庞玉龙，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初807号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞玉龙在金融机构的存款20000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇一九年十二月三十日书记员  杨晶媛