湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2575号原告：华融湘江银行股份有限公司安化县支行，住所地：湖南省安化县东坪镇辰洲路31号，统一社会信用代码为91430923079166109P负责人：林波，系该支行行长。委托诉讼代理人：皮立清，系该行职工，代理权限为特别授权。被告：谢盛祥，男，1962年5月22日出生，汉族，汉族，户籍地湖南省安化县。被告：邓知英，女，1968年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。被告：谢娟，女，1989年3月17日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。原告华融湘江银行股份有限公司安化县支行（以下简称华融银行安化县支行）与被告谢盛祥、邓知英、谢娟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融银行安化县支行委托诉讼代理人皮立清到庭参加诉讼，被告谢盛祥、邓知英、谢娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融银行安化县支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除华融银行安化县支行与谢盛祥于2017年3月27日签订的个人贷款合同；2、判令谢盛祥偿付华融银行安化县支行贷款本金367902.1元以及相应利息10397.78元（利息暂计算至2019年10月20日止，后续利息按合同约定计算至贷款结清之日止），合计378299.88元；3、判令邓知英、谢娟为上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：华融银行安化县支行于2017年3月27日与谢盛祥签订了个人贷款合同，合同编号：华银益（安支）个贷担字[2019]年第010号，合同约定：华融银行安化县支行向谢盛祥发放个人经营投资贷款37万元，期限为1年，即2019年3月27日至2020年3月22日止，利率按基准利率上浮50%。还款方式按月付息、分期还本，分别于2018年6月22日偿还本金1万元，2019年9月22日偿还本金1万元，2019年12月22日偿还本金1万元，2020年3月22日偿还本金34万元。谢盛祥还与华融银行安化县支行签订了最高额抵押合同1份，约定谢盛祥将其所有的房产提供抵押担保，并已办理抵押登记。被告邓知英、谢娟为上述款项分别与华融银行安化县支行签订最高额保证合同各1份，均提供连带责任保证，约定保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后华融银行安化县支行如约放贷，约定贷款年利率6.525%，于2020年3月22日到期。贷款发放后，谢盛祥于2019年6月23日起未按时归还贷款本息，已违反合同的约定，华融银行安化县支行可以解除合同，并要求谢盛祥归还尚欠的贷款本金367902.1元、利息10397.78元（截止至2019年10月20日止），华融银行安化县支行催要未果后，故提起诉讼。谢盛祥、邓知英、谢娟均未作答辩。经审理查明，谢盛祥与邓知英于2010年6月1日登记结婚，于2019年10月24日离婚。2019年3月27日，华融银行安化县支行与谢盛祥签订了个人贷款合同1份，双方约定:华融银行安化县支行向谢盛祥发放贷款37万元，贷款期限为1年，自2019年3月27日起至2020年3月22日止，贷款利率为贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%.还款方式为按月付息、分期还本：2019年6月22日偿还本金1万元，2019年9月22日偿还本金1万元，2019年12月22日偿还本金1万元，2020年3月22日偿还本金34万元。双方在合同第九条、第五十三条均约定了罚息：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息在原贷款利率基础上加收50%确定；合同第十四条约定了违约及违约责任：14.1、发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约…Ｉ、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本金或利息；14.2、借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：…Ｄ、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；Ｅ、解除本合同。谢盛祥另与华融银行安化县支行签订了最高额抵押合同1份，邓知英在合同上抵押人一栏上签名，约定谢盛祥将其房产证号为湘（2017）安化县不动产权证第0002931号、湘（2017）安化县不动产权证第0002932号、湘（2018）安化县不动产权证第0000286号、安国用（2012）第××号、安房权证柘溪镇字第××、坐落于安化县和安化县柘溪镇Ｓ308线西南侧Ｂ栋203号房屋为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记。同时，邓知英除了作为借款人的配偶在贷款合同上签名外，与谢娟分别与华融银行安化县支行签订了最高额保证合同各1份，约定了邓知英、谢娟为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款期限届满或华融银行安化县支行宣布贷款提前到期日之次日起二年。上述合同签订后，华融银行安化县支行向谢盛祥的银行账户62×××91上发放了贷款37万元，同时双方签订借据1份，约定贷款年利率为6.525%，最后还款日为2020年3月22日。谢盛祥借款后于2019年4月22日支付利息1609.5元，2019年5月21日支付利息10.5元，2019年5月23日支付利息2001.82元，2019年6月21日支付利息98.21元，2019年6月23日偿还本金2097.9元，此后未再偿付贷款本息。截至2019年10月20日止，谢盛祥欠华融银行安化县支行借款本金367902.1元、利息10397.78元，合计378299.88元。华融银行安化县支行催收未果后遂诉如所请。以上事实，有华融银行资阳支行提供的个人贷款合同1份、最高额保证合同2份、最高额抵押合同1份、借款借据1份、安房权证柘溪镇字第××号的房产产权证信息1份、国土证号为安国用（2012）第××号信息1份、湘（2018）安化县不动产权证第0000286号信息1份、湘（2017）安化县不动产权证第0002931号信息1份、湘（2017）安化县不动产权证第0002932号信息1份、欠款明细1份、结婚登记信息1份、离婚登记信息1份等证据材料在卷证实。本院认为，谢盛祥与华融银行安化县支行签订的个人贷款合同合法有效，双方均应按约履行义务。华融银行安化县支行依约向谢盛祥发放了贷款37万元，谢盛祥从2019年6月起已连续超过3期未按合同约定足额偿付借款本息，违反了合同约定，华融银行安化县支行依约有权解除合同，故本院对华融银行安化县支行要求解除双方所签订的个人贷款合同的诉讼请求予以支持，谢盛祥还应向华融银行安化县支行偿付贷款本金367902.1元、利息10397.78元（利息暂计算至2019年10月20日止），并应按合同约定及中国人民银行的相关规定继续支付之后产生的利息。邓知英、谢娟为上述借款提供连带责任保证且未超过保证期间，应承担连带清偿责任。另外谢盛祥向华融湘江银行股份有限公司安化县支行提供了抵押物担保，华融湘江银行股份有限公司安化县支行对抵押物享有优先受偿权。综上所述，本院对华融湘江银行股份有限公司安化县的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告华融湘江银行股份有限公司安化县支行与被告谢盛祥于2019年3月27日签订的个人贷款合同；二、由被告谢盛祥向原告华融湘江银行股份有限公司安化县支行偿付借款本金367902.1元、利息10397.78元(利息暂计算至2019年10月20日止，另行偿付按合同约定及中国人民银行的相关规定从2019年10月21日起计算至借款付清之日止的利息)，合计378299.88元。履行期限：限本判决生效后10日内付清；三、由被告邓知英、谢娟对上述款项承担连带清偿责任。被告邓知英、谢娟享有《中华人民共和国担保法》第三十一条的权利，即在履行义务后有权向债务人谢盛祥追偿。案件受理费减半收取3621.51元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  龚维舜二〇一九年十二月二十六日代理书记员  邓 浩