wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审32号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人李刚，男，1981年4月14日出生，住黑龙江省富锦市，申请执行人于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1101163162号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人李刚于2019年1月9日14时22分，驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的重型普通货车在寒海公路25公里实施驾驶机件不符合技术标准的机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国交通安全法》第九十条，申请执行人于2019年1月9日作出编号：230833-1101163162号行政处罚决定书，对被执行人决定予以200元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2019年1月9日作出行政处罚决定书，被执行人在2019年7月9日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2019年10月9日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1101163162号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 喆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5175号罪犯张云峰，男，1975年10月10日出生，汉族，出生地河南省登封市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年12月9日作出(2008)丹刑一初字第31号刑事判决，以被告人张云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张云峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年；2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张云峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯张云峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张云峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年7月28日起至2020年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初4140号原告：刘益彬，男，1985年1月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。诉讼代表人：周振冬，总经理。委托诉讼代理人：傅宏亮（系太平财险衢州中心支公司员工），男，1988年11月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。被告：殷国勤，男，1981年5月10日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。原告刘益彬与被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平财险无锡中心支公司）、殷国勤机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼。原告刘益彬向本院提出诉讼请求：1.要求殷国勤、太平财险无锡中心支公司支付车辆损失13000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘益彬及其委托诉讼代理人陈磊、被告太平财险无锡中心支公司的委托诉讼代理人傅宏亮到庭参加诉讼。本案相关情况一、事故发生概况：2016年11月13日，徐某驾驶浙Ｈ×××××轻型货车，车上搭乘王某从龙游县横山镇龙门桥移动信号塔位置驶向龙游城区方向。13时56分许，途经沪瑞线（320国道）388ＫＭ+800Ｍ龙游县路段时，未按照交通信号通行，与殷国勤驾驶机件（制动效能）不符合技术标准的途经事故路段操作不当的苏Ｂ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致徐某、王某受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，徐某负事故同等责任，殷国勤负事故同等责任，王某无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：苏Ｂ×××××重型仓栅式货车在太平财险无锡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。四、机动车所有人和使用人等情况：浙Ｈ×××××轻型货车的所有人为刘益彬，苏Ｂ×××××重型仓栅式货车挂靠在无锡宝通行物流有限公司，实际所有人为殷国勤。五、损害后果及损失：刘益彬所有的浙Ｈ×××××轻型货车车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司定损为24000元，该车辆已报废回收并办理注销登记。六、垫付款情况：无。裁判理由与结果本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆苏Ｂ×××××重型仓栅式货车已在太平财险无锡中心支公司投保了交强险，故应由太平财险无锡中心支公司在责任限额内先行赔偿。除交强险赔偿外的不足部分，应根据当事人在本案交通事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任，根据本案事实及双方过错，应由殷国勤对刘益彬的合理损失承担50%的赔偿责任。因肇事车辆苏Ｂ×××××重型仓栅式货车同时投保了商业第三者责任险，故殷国勤承担的赔偿损失部分可由太平财险无锡中心支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给刘益彬，不足部分由殷国勤赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人向第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应直接向第三者赔偿保险金，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故太平财险无锡中心支公司主张其已向无锡宝通行物流公司赔付了浙Ｈ×××××轻型货车的损失13000元，不应再由其承担赔付责任的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿刘益彬因道路交通事故所造成的车辆损失13000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由殷国勤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年十二月二日法官助理刘婧书记员黄欢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17120号 原告:林清叶,男,1970年4月1日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:郝建光,男,1987年6月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告林清叶与被告郝建光民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。2019年12月2日，原告林清叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林清叶撤诉处理。 案件受理费1750元，由原告林清叶负担。 审判员  刘子瑜 二〇一九年十二月二日 书记员  徐小婷
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初10806号原告：李玉如，女，1998年10月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：孙晓雨，男，2000年10月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区开鲁县。原告李玉如与被告孙晓雨租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉如到庭参加诉讼，被告孙晓雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉如向本院提出诉讼请求：1．被告退还原告3000元租房押金；2．被告归还剩余水电费150元；3．被告补偿原告两天房租200元；4．被告赔偿原告20%违约金600元；5．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第2、3项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2019年6月23日签订租房合同，租住天津市西青区，交付租房押金3000元及租房费用6000元，水电费原告自行承担，租赁期限为2019年7月1日起至2019年8月31日，中介（被告）为此房二房东。因被告同意原告可以提前入住，原告于2019年6月27日入住。租住期间，被告于2019年8月13日告知原告因不知名原因需与原告解约，此举违反了所签合同第九条补充约定：承租期内，因不可抗力因素需要提前终止合同。甲方（被告）应提前半个月通知乙方（原告）。但合同未期满，被告则允诺给原告找寻其他房子入住至合同期满，原告应允，此时原住房还剩余150元水电费。原告于2019年8月搬离文博园7号楼602，入住天津市西青区。经原告与此房的房东交涉后，了解到被告只给原告租住此房子至2019年8月25日。距合同期限8月31日还有6天，被告并未履行其法律责任，给原告租至合同期满。且学畔馨园房东要求原告等人在租住期间交付押金400元，此押金本应由代租人被告承担，但被告不接原告等人及房东的电话，微信也不回。协商未果，原告等人只能自行交付押金。此时被告已失去原告等人的信任。因被告早已违约，原告等人于2019年8月22日提出与被告解除合同关系，被告应允。被告应退还原告3000元押金以及6天房租（600元），但因原告提前入住了4天，被告应偿还剩余2天的房租（200元）。但从此时开始，被告一直以自己在工地睡觉，需等和别人签完合同拿到钱等借口推脱还钱期限。期间被告自己说明于8月29日归还押金等，但又未履行承诺，押金条上写明甲方（被告）应于2019年8月25日退还押金，被告并未履行其法律责任。原告与被告等人电话约定最后退还押金期限为2019年9月2日下午5点，被告应允。有录音为证。但2019年9月2日下午5点原告联系被告时，被告又以别人欠他钱，需等别人还他钱等借口推脱，并未按照最后期限退还押金等。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告等人造成了精神损害和经济损失。原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。孙晓雨未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年6月23日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将坐落于天津市西青区精武镇姚村文博园7-1-602转租给原告；租赁期自2019年7月1日至2019年8月31日止；租金2,800元/月，保证金2,800元。同日，原告支付被告租金6,000元、保证金3,000元。庭审中，原告表示双方实际租金为3,000元/月，保证金3000元，在履行合同中，由于原房主要收回房屋，原告于2019年8月13日下午搬入由被告承租的另一处房屋，即天津市西青区精武镇学畔馨园8-1106，并于2019年8月25日搬出，经原告多次催要，至今保证金尚未退还。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自义务。现双方合同已经终止，被告未及时将保证金3,000元予以退还，已经构成违约，原告要求被告退还保证金3,000元并承担违约责任，本院予以支持。关于原告主张的违约损失600元，原告提供相关证据，结合被告违约情况，本院将违约损失调整为以3,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算（自2019年9月1日至实际支付之日止）。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙晓雨于本判决生效之日起三日内退还原告李玉如保证金3,000元；二、被告孙晓雨于本判决生效之日起三日内支付原告李玉如违约损失（以3,000元为基数，自2019年9月1日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告李玉如其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙晓雨全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨纯阳二〇一九年十二月三日书记员  张家艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1750号申请执行人：梨树县榆树台镇启航农村专业合作社法定代表人：张文斌，理事长被执行人：李鹤，男，1987年10月26日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人:安晓飞，女，1989年3月12日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人:安全，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人:王淑华，女，1964年9月5日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人:郭伟，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0322民初3472号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人梨树县榆树台镇启航农村专业合作社借款本金59000.00元、案件受理费610.00元、执行费785.00元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3472号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十七日书记员  杨雪飞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执1362号 申请执行人中国银行股份有限公司白山抚松大街支行，住所地吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：徐锡刚，系行长。 被执行人杜立洪，男，1959年10月19日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人姜林，男，1964年12月14日出生，汉族，系抚松县恒大木业有限公司经理，住吉林省抚松县泉阳镇。 被执行人白山市中小企业信用担保有限公司，住吉林省白山市浑江区。 法定代表人：高作鹏，系公司总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司白山抚松大街支行与被执行人杜立洪、姜林、白山市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人杜立洪工资、公积金，申请执行人中国银行股份有限公司白山抚松大街支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0621执1362号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨怀涛
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5707号原告承德市洛福品艺装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区竹林寺3-1#楼207号（仅限办公），统一社会信用代码91130802MA0CDC3HXN。法定代表人刘贺林，职务经理。委托代理人王广博，河北尚丰律师事务所律师。被告周波，男，1987年1月31日出生，住承德市双桥区。本院于2019年12月3日，受理了原告承德市洛福品艺装饰工程有限公司诉被告周波装饰装修合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告承德市洛福品艺装饰工程有限公司撤回对被告周波的起诉。案件受理费减半收取后1575.00元，由原告承担。审判员  王志刚二〇一九年十二月二十七日书记员  崔诗宜
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4054号原告：刘坡，男，1964年2月8日生，汉族，任丘市人，住该村。委托诉讼代理人：王志涛，男，1981年3月24日生，汉族，住任丘市。被告：边亚超，男，1986年3月24日出生，汉族，任丘市人，住该村。原告刘坡与被告边亚超加工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘坡、原告委托诉讼代理人王志涛到庭参加诉讼,被告边亚超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告镀锌款13800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处镀锌，截止2013年1月29日，被告共欠原告镀锌款20800元，并给原告出具欠条一张。后经原告催要，被告陆续给付原告7000元，剩余款项13800元至今未给付。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告边亚超未答辩。经审理查明，原、被告系业务往来关系，被告边亚超在原告刘坡处镀锌，截止至2013年1月29日，被告共欠原告镀锌款20800元并给原告出具欠条一张，内容为：“欠镀锌款20800元，贰万零捌百元整。欠款人：边亚超，2013年1月29号”。被告陆续给付原告7000元，剩余镀锌款13800元被告至今未给付。本院认为，合法的加工合同关系受法律保护，加工款应当清偿。本案中被告在原告处镀锌，共欠镀锌款20800元，已给付7000元，剩余镀锌款13800元未给付，有原告提供的被告亲笔签名的欠据证实，本院予以认定。现原告主张被告给付镀锌款13800元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告边亚超给付原告刘坡镀锌款13800元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告边亚超来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员  卢卫东人民陪审员  赵 齐人民陪审员  郭兴旺二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王艳东
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0802民初12227号     原告：榆林人民大厦有限责任公司，住所地：榆林市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1822。   法定代表人：温培慧;系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨李冬，系陕西富能律师事务所律师，特别代理。   被告：姬文科，男，汉族，1971年8月22日出生，现住榆林市横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告榆林人民大厦有限责任公司与被告姬文科旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告榆林人民大厦有限责任公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告榆林人民大厦有限责任公司申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告榆林人民大厦有限责任公司撤诉。   案件受理费370元，由原告榆林人民大厦有限责任公司承担。       审判员   刘毅                                         二〇一九年十二月八日      书记员   李 博         1
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执520号之一 申请执行人：王铭，女，1980年10月14日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：郭小明，男，1986年1月5日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人王铭与被执行人郭小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王铭于2019年6月20日向本院申请强制执行，执行标的为46045元（含执行费582元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人郭小明名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆信息、无银行存款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十八日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0622民初1513号原告：张绪吉，男，汉族，应县人。被告：李瑾瑜，男，汉族，应县人。被告：中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司。住所地：朔州市安泰街北侧招远路西侧福煤花园小区二期商用楼。负责人：李智勇，职务经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司。住所地：朔州市朔城区张辽路盛世佳园北区36﹣11。负责人：黄滨，职务经理。原告张绪吉与被告李瑾瑜、中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张绪吉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绪吉撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元（原告已交），由原告负担。审判员  王宏海二〇一九年十二月十二日书记员  刘玉敏
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1382执3440号谢介平、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人谢介平与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年12月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执6052号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：长沙诚建建材有限公司，住所地宁乡市双江口镇长兴村杏子冲组。法定代表人：任启明，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：长沙佳宏房地产有限公司，住所地宁乡市城郊乡罗宦村三环东路（龙华山庄）。法定代表人：杨克全，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：任启明，男，1972年3月29日出生，汉族，住宁乡市双江口镇长兴村杏子冲组。被执行人：杨晓平，女，1972年9月10日出生，汉族，宁乡市双江口镇长兴村杏子冲组。被执行人：杨克全，男，1965年2月8日出生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初6472号民事判决书及当事人的申请，于2019年12月25日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人长沙诚建建材有限公司、长沙佳宏房地产有限公司、任启明、杨晓平、杨克全金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公向本院提出要求撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执6052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十二月二十七日书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2803号申请执行人能恒柱。被执行人唐乐余。本院在执行能恒柱与唐乐余买卖合同纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4798号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一九年十二月二日书记员 陈贵华
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4189号原告：冯雪花，女，汉族，1968年11月8日出生，住遂平县。被告：李玉荣，女，汉族，1954年2月25日出生，住遂平县。原告冯雪花与被告李玉荣健康权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告冯雪花于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯雪花自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯雪花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯雪花负担。审判员  赵新政二〇一九年十二月二十六日书记员  王二勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初11668号原告：周某，男，1988年1月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨成亮，上海市汇业（长沙）律师事务所。委托诉讼代理人：孙鹏远，上海市汇业（长沙）律师事务所。被告：彭某，男，1971年12月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告周某与被告彭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告周某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。本案受理费4575元，减半收取2287.5元，由原告周某负担。（此页无正文）审 判 长 王 强人民陪审员 周 玲人民陪审员 向首诚二〇一九年十二月十三日代理书记员 季珂飞
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初7756号申请人：陕西盛泰祥科工贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6268。法定代表人：闫夷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年8月16日出生，汉族，西安市人，系该公司职员，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：山淑美，女，1982年9月24日出生，汉族，系该公司职员，住西安市户县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：悦志文，男，1979年11月2日出生，汉族，住山西省XX城县，身份证号：141XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李沐，女，1982年8月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区，身份证号：210XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被申请人悦志文、李沐追偿权纠纷一案，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人悦志文、李沐名下价值40913.00元财产或等额的动产及不动产。申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司以陕西国辰诉讼保全担保有限公司担保金额为40913.00元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西盛泰祥科工贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人悦志文、李沐名下价值40913.00元财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员    孙晓凤 二Ｏ一九年十月二十八日 书    记    员    崔  明 1
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初4132号之一 原告：王冬冬，男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：徐栋，男，1995年5月3日出生，回族，住安徽省利辛县。 原告王冬冬与被告徐栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告王冬冬于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冬冬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王冬冬撤诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告王冬冬负担。 审 判 长 江 玲 人民陪审员 王 玲 人民陪审员 张 琦 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 李志宁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6516号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市双流区乐购量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区西航港街道锦华路二段166号。 投资人：李治国，总经理。 委托诉讼代理人：郑天月，男，住北京市朝阳区，由中国音像著作权集体管理协会推荐。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市双流区乐购量贩歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都市双流区乐购量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3273号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：陈某某，男，1982年12月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：姜某某，女，1987年3月6日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行陈某某、姜某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3273号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0111破申8号 申请人：重庆双豪酒店有限责任公司，住所地重庆市双桥区车城大道401号，统一社会信用代码：91500116965716441。 法定代表人：沈薇，董事长。 2019年12月11日，重庆双豪酒店有限责任公司（以下简称双豪酒店）向本院递交破产重整申请书，认为该公司预估资产价值约389256820元，债务总额为127552082.91元，已经不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，根据法律规定现向法院提出破产重整申请。 本院查明，双豪酒店成立于2009年11月26日，系有限责任公司，住所地位于重庆市大足区境内。截止2019年12月11日，根据全市审判管理系统查询结果，双豪酒店作为被执行人的案件有41件结案方式为终结本次执行程序，未到位标的为253040000元，不能履行到期债务。 本院认为，双豪酒店住所地位于重庆市大足区境内，属于本院司法辖区，本院依法对本案具有管辖权。双豪酒店系依法设立的企业法人，不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，现双豪酒店申请破产重整，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理重庆双豪酒店有限责任公司的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 喻才能 审 判 员 王 敏 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张 群 书 记 员 李 丽
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1083号 申请执行人谢植全，男，1976年7月3日出生，灵山县农民。 委托代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601-2603号。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2601至2808号。统一社会信用代码：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人谢植全与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）桂0721民初2027号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初2027号民事判决书第一、二、三项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人谢植全租金44444.61元；2、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人谢植全滞纳金（滞纳金以尚欠租金数额按日万分之五计算：1、以租金14814.87元从2018年3月24日起计算；2、以租金14814.87元从2018年6月24日起计算；3、以租金14814.87元从2018年9月24日起计算;计至付清租金时止）；3、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被执行人广西天福达商贸有限公司应支付给原告谢植全的租金44444.61元承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费1147元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已拍卖了被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县灵城镇和平路64号茂源.地王国际1单元2401（证号：0001483，建筑面积60.19平方米）的一套写字楼，随后被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司主动履行余下款项（即对被执行人广西天福达商贸有限公司应付租金承担连带责任部分，共立案执行41件）。至于被执行人广西天福达商贸有限公司应付滞纳金义务部分，申请人以与被执行人广西天福达商贸有限公司协商为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1083号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁善昌
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1979号申请执行人：湖北襄金市政建设有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路铁十一局院处35幢1单元1楼111号。法定代表人：吕超，该公司总经理。被执行人：湖北花样年置业有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路2号B座502。、法定代表人：何杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北襄金市政建设有限公司与被执行人湖北花样年置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初1312号民事调解书，被执行人湖北花样年置业有限公司应偿还386万元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北花样年置业有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北花样年置业有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息。2019年12月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北花样年置业有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月二十七日书记员  魏 松
山东省招远市人民法院执行裁定书 （2019）鲁0685执179号之五 申请执行人：王晓妮，女，1984年11月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：马述明，男，1960年9月27日生，汉族，山东烟台市人，居民，住烟台市芝罘区。 被执行人：吕新玲，女，1968年12月5日生，汉族，山东省烟台市人，居民，住烟台市芝罘区。 被执行人：烟台鸿泰进出口有限公司，住所地：烟台市芝罘区。 法定代表人：马述明，总经理。 被执行人：烟台鸿昌泰输配电有限公司，住所地：烟台市芝罘区。 法定代表人：马述明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2017）鲁0685民初860号民事判决书，因被执行人马述明、吕新玲、烟台鸿泰进出口有限公司、烟台鸿昌泰输配电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马述明朗逸牌轿车一辆车牌号为：鲁Y2XXXX号，车辆识别代号：222XXX。 二、查封期限为两年，自2019年12月24日至2021年12月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海  二〇一九年十二月二十日 书记员  林亮君
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3288号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：周进贤，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告周进贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2600号申请执行人：济南姿善堂生物技术有限公司，住所地济南市历城区花园路200号群康大厦B-720室。法定代表人：张奎，董事长。被执行人：茹茂盛，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区。被执行人：吴肖燕，女，1988年11月15日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。被执行人：邵乐，男，1989号6月17日出生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区。被执行人：陈红星，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区。申请执行人济南姿善堂生物技术有限公司与被执行人茹茂盛、吴肖燕、邵乐、陈红星民间借贷纠纷一案，山东省济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初3206号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、茹茂盛、吴肖燕于本判决生效之日起10日内向济南姿善堂生物技术有限公司偿还借款本金200,700元。二、茹茂盛、吴肖燕于本判决生效之日起10日内向济南姿善堂生物技术有限公司偿还借款利息（2017年8月17日之前的利息为6320.71元，2017年8月18日起以200,700元为基数按年利率24%计至付清之日）。三、邵乐、陈红星对上述第一、二项义务承担连带保证清偿责任。因茹茂盛、吴肖燕、邵乐、陈红星未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人济南姿善堂生物技术有限公司向本院申请，本院于2019年7月9日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。依法扣划了被执行人名下银行存款2781.97元过付给申请执行人，清偿了部分债务。查封了被执行人茹茂盛名下鲁Ｈ×××××梅德赛斯-奔驰牌汽车一辆。后经司法查询，未发现被执行人名下有工商信息、银行、互联网银行、公积金等可供执行的财产，已向被执行人茹茂盛、吴肖燕、邵乐、陈红星发出限制消费令，限制茹茂盛、吴肖燕、邵乐、陈红星高消费，已将其纳入失信被执行人名单。并于2019年12月5日向申请执行人告知终本约谈事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月五日书记员  徐 进
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执保3356号申请人：李建华。被申请人：穆洪成。申请人李建华与被申请人穆洪成民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人穆洪成名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：13630043900879189668）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2019）鲁0811财保904号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人穆洪成名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴平和二〇一九年十二月二十六日书记员  王皎皎
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执恢294号 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 被执行人：林木珠，女，1966年9月2日出生，汉族，住沙县景山新村南区。 被执行人：郑水泉，男，1965年3月9日出生，汉族，住沙县景山新村南区。 本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人林木珠、郑水泉金融借贷合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1730号民事调解书，向被执行人林木珠、郑水泉发出执行通知书，责令被执行人林木珠、郑水泉立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及相应利息；在执行过程中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0427民初1730号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理施义春 书记员邓文鸿 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执693号 申请人：兴振国，男，1964年10月15日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：徐梦，男，1981年1月13日出生，汉族，住高碑店市。 申请人兴振国与被执行人徐梦买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初2876号民事调解书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐梦支付纠纷款281630元及利息、诉讼费2762元、执行费4124元。被执行人徐梦未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年4月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年4月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年12月13日向申请执行人邮寄送达了终本告知书； 五、2019年6月13日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到徐梦可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十四日 书记员  郭 亮
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申1361号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王宝云，1970年6月25日生，汉族，无固定业，现住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：李国胜，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律职业工作者。委托诉讼代理人：王海云，男，汉族，1965年9月17日，无固定业。被申请人(一审被告、二审上诉人)：邢铁军，男，1970年4月18日生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：庄瑞彪，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所。一审被告、二审被上诉人：陈茜，女，1983年12月19日生，内蒙古银行职工，现住内蒙古自治区乌海市滨河区滨河领域15号楼2单元401室。一审被告、二审被上诉人：戴广鹏，男，1980年8月21日生，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市滨河区新加坡花园6号楼1单元401室。再审申请人王宝云因与被申请人邢铁军及一审被告、二审被上诉人陈茜、戴广鹏民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2018）内03民终557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王宝云申请再审称，一、依法撤销（2018）内03民终557号民事判决书，改判或发回重审。二、被申请人邢铁军承担借款及利息的连带偿还责任。事实与理由，一、申请人与戴广鹏、陈茜发生借贷关系是在2016年2月4日，借款36万，每三个月付利息2万元，即1.85%月息，这是明确的借贷关系，并有明确的有偿利息约定，且在第二天就预先支付给2万元三个月的利息。陈茜、戴广鹏也是认可36万元每三个月付2万元利息，因此申请人主张1.85%利息应当受到法律的保护。二、被申请人邢铁军对陈茜、戴广鹏的借款本金及借款利息应当承担连带偿还责任。因原审法院已认定本案是名为房屋买卖实为民间借贷，那么对《房屋买卖协议》的担保人邢铁军也应转换为借贷关系的担保人。被申请人邢铁军辩称，一、王宝云诉戴广鹏、陈茜不动产买卖纠纷一案中法院已认定本案的《房屋买卖协议》不是双方真实意思表示，系民间借贷关系，担保具有从属性，因此邢铁军的担保行为也已失效。二、申请人王宝云无证据证明邢铁军知悉借贷事实并应当承担担保责任。再审申请人王宝云要求邢铁军承担连带责任的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求贵院驳回再审申请人王宝云的再审申请。本院经审查认为，一、本案是名为房屋买卖,实为民间借贷的案件,在房屋买卖协议中并无利息等相关约定,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原审认定民间借贷没有约定利息并无不当，王宝云关于利息约定的请求不能成立。二、担保合同为主合同的从属合同，具有从属性，案涉《房屋买卖协议》有担保意思表示不能推定在民间借贷中仍然有担保意思表示,除非有其它证据证明被申请人对案涉借款有担保意思表示，因此申请人要求被申请人对案涉借款承担担保责任，无事实和法律依据。综上所述,王宝云的再审请求及理由不能成立，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宝云的再审申请。审判长 李  全  锁审判员 李霞审判员敖德二〇一九年十二月十三日书记员 特 日 格 勒
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2918号原告：福州融侨物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320100660672742U，住所地南京市建邺区富春江西街18号。法定代表人：林茂松，董事长。委托诉讼代理人：施人尹，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珠翠（实习），江苏法德东恒律师事务所律师。被告：李绍成，男，1978年6月10日生，汉族,住南京市江宁区。原告福州融侨物业管理有限公司南京分公司（以下简称融侨公司）与被告李绍成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。原告融侨公司诉称：其与江苏融侨置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由其为融侨学府世家提供物业服务，被告为该小区业主。但自2015年2月28日起被告一直拖欠物业服务费。虽经原告多次催缴，但其仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至我院，要求依法判令被告令被告向原告支付自2015年2月28日至2018年12月31日物业服务费6116.2元（1.2元/m2/月*110.8m2*46月）及逾期利息（按银行同期贷款利率，自2015年2月28日起计算至实际给付之日止），违约金183.5元（物业服务费金额3%)，公摊水电费2246元，共计8545.7元，并要求本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中，被告住址融侨学府世家坐落于南京市江宁区工业园，属于南京市江宁区人民法院辖区。因此，本院对本案没有管辖权，应移送至南京市江宁区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 娟二〇一九年十二月三日见习书记员  黄珊珊
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初9437号 原告：严小明，男，1951年2月9日出生，汉族，住武汉市江岸区， 被告：肖家会，男，1954年6月19日出生，汉族，住武汉市洪山区， 原告严小明与被告肖家会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，于2019年10月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严小明与被告肖家会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严小明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告1595元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年8月18日，被告发起黄梅袁夫稻田自驾游，由原、被告各开一辆车。途经山路时，由于被告开车技术问题，刚刚开始上山爬坡时熄火多次，又在车遛坡下滑时用二档加油起步，导致其车完全抛锚。当时电话找保险公司要求免费拖车到当地飞越汽修进行修理时，保险公司回复肖家会所开的车保险过期。这时原告用45元买的新拖车绳帮他拖车，在拖车时被告车辆前轮压住拖车绳将拖车绳拉断。由于被告的车辆保险过期，原告拖车绳拉断，只能让飞越汽修收费400元拖车。在修理厂，当拆下发电机后，修理厂蒋师傅说：必须换离合器泵和离合器磨损换轴承，费用1200元。加拖车费一共是1800元，后经商议1750元修理费。车辆修好后，因被告当时只有300多元，要求严小明帮垫付一下，说回来就返还，原告就垫付了全部费用。但被告一直未还，加拖车绳45元，共计1795元。后原告扣留了应退还被告的200元，被告仍欠原告1595元未还。 被告严小明辩称，1、2019年8月18日，我与原告二车一行8人自发组织去黄梅县“袁夫稻田”游玩，8人中除我以外都是原告亲属及同学，充其量我就是一个为他们提供车辆及开车的服务人员；2、原告质疑我的驾驶技术及车辆保险过期、车况不好毫无根据；3、原告索赔45元的拖绳费无法律依据。综上，因为我们出发前签订的免责书约定活动所产生费用AA原则，故恳请驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原、被告与余新国等案外六人签订了《户外免责承诺书》一份，内容为“本人自愿参加此次朋友黄梅(袁夫稻田)户外自驾活动，承诺遵守户外各项安全措施。产生各项费用AA。如有不可预料的意外(如疾病、自然灾害、交通事故)而生产的人身伤害，伤亡，均由自己承担，与同行人无任何关系。全部后果由本人承担，本人及家属不得追究同行人及参与者的任何责任。”次日，由原、被告各驾驶一辆车，载余新国等案外六人出行。途中，由于被告所驾车辆出现故障，便拖至修理厂进行修理，产生修理费用及拖车费，共计1750元。因被告现金不足，便请求原告代为垫付了该费用。期间，原告用车拖引被告车辆时，导致原告45元的拖车绳拉断。事后，被告在电话中对原告垫付费用的行为表达了感谢，并表示如果其他同行人员不愿意承担该费用，被告自己愿意承担。后因其他同行人员不愿意承担该费用，原告在扣留应退还被告的200元其他费用后，向被告主张偿还剩余1550元，并要求被告赔偿45元的拖车绳。 本院认为，被告在身上现金不够支付修理费的情况下，请求原告代为垫付该费用，实际双方形成了借贷关系。虽然原、被告与余新国等案外六人签订有《户外免责承诺书》，约定各项费用均摊。但之后被告表示如果其他同行人员不愿意承担该费用，自己愿意承担，被告的该意思表示具有法律效力。现其他参与人不愿承担该项费用，被告应按承诺偿还原告该垫付款，减去原告扣留的200元后，应偿还原告剩余1550元。被告如认为该1750元，应由所有参与人分担，可向《户外免责承诺书》中的其他参与人另行主张。原告所主张的拖车绳费用，因被告并未承诺由其承担，且该费用也属于出游中产生的费用，故原告亦可向其他参与人另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告肖家会于本判决生效之日起五日内偿还原告严小明1550元； 二、驳回原告严小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告肖家会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员  熊伟 二〇一九年十二月十五日 法官助理年海萌 书记员吴佳冀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4775号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初8268号民事判决书,于2019年10月12日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区刘曙庆布匹绗绣厂与被执行人胡雪丹加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币46422元(其中案件执行标的金额44162元，诉讼费775元，执行费485元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17755号原告：郑娟霞，女，汉族，1970年4月19日出生，身份证住址委托诉讼代理人：郭丽丽，广东四为律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘量海，广东四为律师事务所实习律师。被告：凌刘邦，男，汉族，1983年5月26日出生，身份证住址原告郑娟霞与被告凌刘邦民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.请求法院判令被告归还向原告借款人民币285000元，利息（月息2%计算，起算日期从2019年2月1日开始计算暂计算至2019年7月1日）34200元，利息总额最后以实际还款日期为准。两项合计319200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告凌刘邦经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年8月18日至2018年8月24日期间，原告郑娟霞分6次向被告凌刘邦转账人民币共计285000元，被告凌刘邦于2018年9月26日还款9000元、2018年10月27日还款9000元、2018年11月28日还款9000元、2018年12月31日还款9000元、2019年2月1日还款9000元。双方在此之前有多次债务往来，被告曾出具《借条》，由于均按时还款，故在本次借款中，双方未签订书面借款凭证。以上事实，有开庭笔录及《借条》、银行转账记录等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以初步证明被告向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，故本院认定其已经构成违约，应当承担向原告归还借款本金及利息的责任。关于利息，由于被告按照每月9000元还款，其规律性与原告主张的口头约定月利率3%基本吻合，故本院采纳原告关于约定月利率3%的主张。原告实际出借金额为285000元，截至最后一笔还款时间2019年2月1日，受法律保护的最高利息为45885元，被告共计还款45000元，未超出法律规定的上限。原告自行调整诉讼请求中利息计算标准为月利率2%，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌刘邦应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑娟霞借款人民币285000元及利息（以285000元为基数，自2019年2月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6088元，由被告凌刘邦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    柳人民陪审员 陈  传  芳人民陪审员 严  伟  辉二〇一九年十二月十八日书 记 员 周小宁（兼）书 记 员 王    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2902号申请执行人兰国军。被执行人朱明江。关于申请执行人兰国军申请执行朱明江为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院2019年6月28日作出（2019）豫1322民初1754号民事判决书，已发生法律效力。判决内容为：一、被告朱明江于本判决生效后十日内支付给原告兰国军代偿的借款本金20000元及利息1000元，共计21000元,并自2019年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取163元，由被告朱明江负担。因被执行人朱明江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰国军向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱明江名下银行账户有少量存款，本案已冻结两个账户，冻结金额分别为2037.5元和195.9元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院继续处置。2、查明被执行人朱明江有位于方城县××骞大道与××交叉口××楼××单元××层××房产一处，本案已采取查封措施，且已告知申请执行人，因标的不大申请人暂不要求法院继续处置。3、未查询到被执行人朱明江名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人朱明江名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人朱明江发出限制消费令，并依法将被执行人朱明江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2902号案件的本次执行程序。被执行人朱明江负有继续向申请执行人兰国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李家豪
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1850号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉银，公司员工。 被告：陈才学，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司因与被告陈才学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 彭 静 书 记 员 杜 宇
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）川3425执1332号李某、王某:关于申请执行人李某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，该案执行标的为3500元。根据申请人李某的申请，本院立案执行，现四川省会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1488号民事调解书确定的义务已执行完毕，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月二十三日
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1102刑初252号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张闯。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月24日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年10月31日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，2019年11月22日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2019）230号起诉书，指控被告人张闯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员孙谋静、边艳宁出庭支持公诉，被告人张闯及其指定辩护人李岩到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年10月2日21时48分许，被告人张闯酒后驾驶辽Ｌ×××××号金杯牌轻型普通货车由南向北行驶至盘锦市双台子区辽河北路双台子河大桥上时，与道路中间金属隔离护栏相撞，造成车辆侧翻。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人张闯血液检材中乙醇含量为219.86mg/100ml。案发后被告人张闯已赔偿被害方盘锦保惠工程实业有限公司损失，已取得谅解。公诉机关认为，被告人张闯在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张闯血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人张闯认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，悔罪态度较好。建议对被告人张闯判处二个月至四个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了以下证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过；2、户籍证明信；3、谅解书、收款收据；4、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；5、道路交通事故认定书；6、血样提取登记表；7、证人曹某的证言；8、被告人张闯的供述；9、辽正[2019]（醇）鉴字第201910002号鉴定意见书；10、道路交通事故现场勘查笔录。被告人张闯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，已经赔偿了全部损失并得到谅解，请求法院从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。本院认为，被告人张闯违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人张闯犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张闯血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人张闯认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护观点与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人张闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）（罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判员  吴苏二〇一九年十二月五日书记员  王芳
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1205号 申请执行人：韩祖平，男，1975年9月出生，汉族，和县兔宝宝建材经营部业主，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被执行人：杨朝军，男，1971年9月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 本院执行的韩祖平申请执行杨朝军买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日立案，于2019年10月15日向被执行人杨朝军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人杨朝军立即履行本院作出的（2012）和民二初字第00221号民事判决书判令其应履行的义务，但被执行人杨朝军未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2019年10月17日、2019年11月4日、2019年11月20日通过总对总网络查控系统对被执行人杨朝军名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总网络查控查询到被执行人杨朝军在财付通支付科技有限公司有存款7473.58元，本院于2019年11月20日对上述存款作了冻结处理，后于2019年12月17日对该笔存款进行了扣划。此外本院未查询到被执行人杨朝军名下还有其他任何可供执行的财产，被执行人杨朝军名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2019年12月17日将被执行人杨朝军纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人杨朝军采取了限制高消费措施。 本院于2019年12月25日电话约谈了本案申请执行人韩祖平，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  殷宝林 审判员  张宗春 审判员  梁 艳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  宫 浩
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执512号申请执行人：和丽萍，女，1962年12月4日生，纳西族，住云南省石屏县。委托代理人：刘虹，女，1954年6月23日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南省石屏县医药有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇钟秀街2号。统一社会信用代码：91532525218010164M。法定代表人：涂荣林，职务：执行董事。申请执行人和丽萍与被执行人云南省石屏县医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，请求强制被执行人履行49421元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月三日书记员  阿 瑞
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1251号罪犯张刚，男，1989年11月16日出生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2012年6月20日作出(2012)德刑初字212号刑事判决，以被告人张刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币11,000元。2015年1月30日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第320号裁定减刑十个月。2017年6月21日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更712号裁定减刑七个月。现刑期至2020年11月3日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯张刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分265分，狱内月均消费302.25元。本次考核期内执行罚金11,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年4月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓辉审判员  任凤丽审判长  郑长波二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 豪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申150号再审申请人（原审被告）：闫玉贤，女，1965年11月23日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张亚兴，北京市汉坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春耀，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。再审申请人（原审被告）：金玉丹，男，1957年4月2日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于志邦，江苏欣博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晴，江苏欣博律师事务所律师。被申请人（原审原告）：常州产权交易所，住所地江苏省常州市关河东路38号1301室。法定代表人：黄栋，该所所长。委托诉讼代理人：武保迎，该所职工。委托诉讼代理人：狄妍君，该所职工。原审被告：许蕴卿，女，1937年11月16日生，汉族，住天津市河东区。原审被告：周伟国，男，1973年9月6日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：蒋建社，北京大成（常州）律师事务所律师。原审被告：常州汇英企业管理咨询有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号502-2。法定代表人：周庆梦，该公司执行董事兼总经理。原审被告：汇英阳光（常州）影视传媒有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号502-3。法定代表人:周庆梦，该公司总经理。再审申请人闫玉贤、金玉丹因与被申请人常州产权交易所、原审被告许蕴卿、周伟国、常州汇英企业管理咨询有限公司、汇英阳光（常州）影视传媒有限公司公司增资纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初3689号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查后认为，再审申请人闫玉贤、金玉丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十二月二十三日书记员 高白菊
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执恢554号申请执行人松原市某农资有限公司，住所地松原市宁江区。被执行人齐建军，男，1978年3月2日生，汉族，现住前郭县申请执行人与被执行人民借纠纷一案，本院于2014年3月13日作出（2014）宁民初字第874号民事调解书，内容如下：被告齐建军给付原告松原市某农资有限公司化肥款319084元及其利息。具体给付方式如下：被告于2014年6月15日给付化肥款15万元，余款169084元于2014年12月1日前一次性给付完毕。利息计算方法：2011年欠化肥款200081元自2011年5月15日起至给付之日止按约定月利率1.8分计算给付利息；2012年欠化肥款48967元自2012年8月15日起至给付之日止按约定月利率1.8分计算给付利息；2013年欠化肥款70036元自2013年6月15日起至给付之日止按约定月利率1.8分计算给付利息。案件受理费6086元，减半收取3043元，由被告承担；剩余3043元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，因未发现可供执行财产而终结本次执行。现申请执行人要求限制被执行人高消费并进行网络查询，要求恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令；二是通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，没有发现可供执行的财产；三是线下到房屋产权登记部门进行房产信息查询，没有发现财产；四经过网上及线下查找，没有发现其他可供执行财产，征得申请执行人同意，同意终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人同意待发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  欧英伟审判员  杨文刚审判员  张纯波二〇一九年十二月十六日书记员  陈海龙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12833号 原告：谢萍，女，1966年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：唐明谦，男，1958年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告谢萍与被告唐明谦买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢萍自愿撤回对被告唐明谦的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢萍撤回起诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由谢萍承担。 审判员  石磊 二〇一九年十二月十二日 书记员  任露
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9366号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：李雪娇，男，1987年12月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告李雪娇物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  石晓梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)宁0521执2117号李占吉、朱月兰：本院受理的（2019）宁0521执2117号你与郝建中民间借贷纠纷一案，经执行，已将生效法律文书确定的标的额23188元全部执行到位，本案执行完毕。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。承办人魏民贤二〇一九年十二月二十五日书记员  沈楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢626号之一 申请执行人：袁中华，男，1963年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号，组织机构代码：616798700。 申请执行人袁中华与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司租赁合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初2191号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南华盛建设工程（集团）有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月向被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月23日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司无足额财产可供执行。 三、2019年12月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司有可供执行的财产。 四、2019年11月，本院对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年10月，本院将被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司纳入失信人员名单。 六、2019年11月，本院冻结被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司名下的银行账号，查封期限从2019年11月4日2020年11月3日止。 七、2019年12月，本院对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月20日，本案申请执行标的金额为125468元，尚有125468元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1906号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。 法定代表人：李欣，公司经理。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：王新荣，其他自然情况不详，现住安图县。 原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告王新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。因原、被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员 陈 帅 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘轶锋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4301号 申请执行人侯清明，男，1993年4月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人程旭，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人四川上诚通信工程有限责任公司，住所地成都市武侯区机投镇草金东路1号8层。统一社会信用代码：91510000064480816P。 法定代表人陈寒雨。 申请执行人侯清明、程旭申请执行四川上诚通信工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8085号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川上诚通信工程有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯清明、程旭于2019年9月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院向第三人中国电信股份有限公司成都分公司发出第三人履行到期债务通知书，第三人中国电信股份有限公司成都分公司已经履行大部分债务。其余部分现被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8085号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  余霞
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更677号罪犯刘玉广，男，1979年8月2日出生，满族，籍贯辽宁省绥中县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。2016年11月14日辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14刑初42号刑事附带民事判决，以被告人刘玉广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人刘玉广服判。报送本院复核，经本院审理，于2017年5月9日以（2017）辽刑核48500847号刑事裁定予以核准。并交付执行。死刑缓期执行期间自2017年6月9日起至2019年5月8日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘玉广，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯刘玉广的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年5月9日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0924民初652号原告:王国团,女,1986年11月12日生，彝族,云南省耿马县人,住云南省临沧市镇康县。被告:字先映,男,1989年5月23日生，彝族,云南省凤庆县人,住云南省临沧市凤庆县。原告王国团与被告字先映民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告王国团到庭参加诉讼，被告字先映经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国团向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款6700元(大写：陆仟柒佰元整)；二、被告支付从2019年9月4日至借款还清为止的利息（计算方法：按银行同期利率计算）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告字先映因自己资金紧张于2019年年8月26日向原告借款6700元用于处理车辆违章，当时被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款6700元人民币，双方约定借款的期限为10天，如到期无法归还借款，按银行利率计算利息。之后约定的期限届至，被告未如约的履行还款义务，经原告多次催要，被告以不接电话、逃避原告等方式拒绝偿还到期的借款。现被告已经严重违反了借条的约定不偿还借款，无奈原告只好寻求法律途径来维护自身的合法权益。综上所述，原、被告的债务关系明确，现被告拖欠借款的行为已严重损害了原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特起诉至镇康县人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告字先映未向本院提交书面的答辩意见，亦未举证。经审理查明，被告字先映因车辆违章缴纳罚款，于2019年8月26日向原告王国团借款6700元，并出具借条为凭，约定借款期限为10天，于2019年9月4日前还款。还款期限届满，被告字先映未向原告王国团偿还借款。2019年10月21日原告王国团以自身合法权利受到侵害为由诉至本院，要求被告偿还借款及逾期利息。本案经开庭审理，因被告字先映未到庭，致使法院调解无法进行。以上事实，由原告提交的借条及原告当庭陈述等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告也履行了出借义务。被告负有按期、足额清偿借款本金的义务。关于资金利息，原、被告在借条中约定逾期利息，但约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持自2019年9月5日起至欠款还清之日止的逾期利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依据查明的事实予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告字先映于本判决生效之日起十五日内偿还原告王国团借款本金6700元。自2019年9月5日起至欠款还清之日止按照年利率6%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告字先映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  张亚男二〇一九年十二月三日法官助理赵晋娜书记员张泽宇
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0106行初363号原告曾长生，男，1970年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告易联玉，女，1962年12月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告武汉市自然资源和规划局，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被告湖北省住房和城乡建设厅，住所地湖北省武汉市武昌区中南路12号。法定代表人李昌海，厅长。原告曾长生、易联玉诉被告武汉市自然资源和规划局（以下简称市资源局）房屋拆迁许可、被告湖北省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）行政复议决定一案，本院于2019年11月18日立案。原告诉称，原告在武汉市汉阳区汛令村……号1楼1号及……号6楼12号拥有的合法房屋，被不明身份的人偷拆。2019年8月27日，原告通过向被告市资源局提出政府信息公开申请得知，该局曾于2007年8月30日作出武国土房拆许字2007第54号房屋拆迁许可证(以下简称被诉拆迁许可)。原告认为被诉拆迁许可违法，遂向被告省住建厅提出行政复议申请，该厅于2019年11月7日作出鄂建复决字〔2019〕16号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），对被告市资源局作出的具体行政行为予以维持，原告认为该具体行政行为导致原告合法房屋被强制偷拆，严重侵害了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定诉至法院，请依法处理。诉讼请求：1.撤销被诉拆迁许可；2.撤销被诉复议决定；3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告以自己在本市汉阳区汛令村的房屋在拆迁范围内被拆除，起诉被告作出的拆迁许可行为和行政复议决定一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案只能由武汉市汉阳区人民法院专属管辖，原告没有选择管辖法院的余地。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送武汉市汉阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  夏建铭审判员  易万昕审判员  曾 繁二〇一九年十二月十九日法官助理姜沛琪书记员邓萍萍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1533号之一申请人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县。被执行人王占朝，男，汉族，住卢氏县。被执行人王丽娜，女，汉族，住卢氏县。被执行人马来栓，男，汉族，住卢氏县。被执行人马会民，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王占朝、王丽娜、马来栓、马会民借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2524号民事判决书。2019年7月26日，本院依据（2019）豫1224民初2524号民事裁定书作出（2019）豫1224执保363号执行裁定书对王占朝、王丽娜、马来栓、马会民的银行账户予以保全，2019年12月16日，本院对上述保全财产予以扣划，现因王占朝、王丽娜、马来拴、马会民已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市黄江裕元营业所6217996020013869662的银行账户内存款的冻结；二、解除对被执行人王丽娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市黄江裕元营业所6217996020034754539的银行账户内存款的冻结；三、解除对被执行人马来栓在河南卢氏农村商业银行狮子坪支行094200028000096280001的银行账户内存款的冻结；四、解除对被执行人马来栓在河南卢氏农村商业银行狮子坪支行094200028000149840001的银行账户内存款的冻结；五、解除对被执行人马来栓在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县五里川镇支行6217995050003151145的银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 迪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初533号原审原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSC-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地在深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人：DusanMalota，该公司执行董事。原审被告：邵影，女，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与原审被告邵影金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出(2018)苏0105民初504号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 燕审判员 安时建审判员 陈伊然二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8709号 申请执行人：四川省郁金香文化传播有限公司，住所地：高新区盛和一路西88号康普雷斯A座1508室。 法定代表人：唐科富。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：成都市青白江区大弯东路12号。 法定代表人：单洋。 本院根据（2019）川0191民初6804号判决，立案执行四川省郁金香文化传播有限公司申请执行四川升达林产工业集团有限公司广告合同纠纷一案，执行标的为人民币456244.4元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了四川升达林产工业集团有限公司所有的位于成都市锦江区东华正街42号8层房产，位于成都市温江区的房产，位于成都市温江区的房产，但上述房屋均已抵押给案外人，且本院为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人单洋采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨永宁
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2602号原告：韩瑞，男，1993年1月7日生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：常蒙菁，河北卓强律师事务所律师。被告：徐长根，男，1989年1月25日生，汉族，住山东省菏泽市。被告：郭秋平，女，1984年6月14日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告韩瑞与被告徐长根、郭秋平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩瑞的委托诉讼代理人常蒙菁到庭参加诉讼，被告徐长根、郭秋平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款80431元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2018年11月份以来，被告徐长根陆续从原告处购买脆枣、葡萄干、核桃等干果，以资金周转不足为由向原告赊欠货物，并出具相应的欠条，至今尚有80431元货款未能给付，被告郭秋平与徐长根系夫妻关系，郭秋平对夫妻存续期间的共同债务应承担连带责任。被告徐长根、郭秋平未答辩。经审理本院认定事实如下：自2018年11月份至2019年1月份，被告徐长根陆续从原告处购买脆枣、葡萄干、核桃等干果，至今尚有80431元货款未能给付。以上事实，有原告提交的被告徐长根签字的销售单以及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原告和被告徐长根之间系买卖合同关系。被告徐长根购买原告的货物，应当履行给付货款的义务。原告为证实自己的主张，庭审中提交了徐长根签字的销售单，证实被告徐长根尚欠原告货款80431元。被告徐长根未答辩，亦未出庭参加诉讼，属于对自己民事抗辩权的放弃，故本院对于原告要求被告徐长根给付货款80431元的诉讼请求，予以支持。本案中，原告未提交证据证实二被告系夫妻关系，二被告未出庭参加诉讼，原告无证据证实被告郭秋平应承担连带还款责任，故对原告要求被告郭秋平承担还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告徐长根于本判决书生效后五日内给付原告韩瑞货款80431元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元、保全费824元，由被告徐长根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  靳增全二〇一九年十二月九日书记员  张向东
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0521刑初614号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人彭章雄，男，1989年8月27日出生，汉族，初中肄业，无业，住邵东县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月20日被刑事拘留，于2019年9月28日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）576号起诉书指控被告人彭章雄犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，建议对被告人彭章雄在有期徒刑十个月至一年四个月内判处刑罚。本院受理后，经征求被告人彭章雄意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君出庭支持公诉，被告人彭章雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2009年2月以来，被告人彭章雄在其位于邵东县（达园菜市场右侧第一栋民房）404租房内，多次容留吸毒人员尹宸晖、李某1、李主等人与其共同吸食毒品。具体事实如下：2019年2月初的一天，吸毒人员尹宸晖出资200元，被告人彭章雄购买3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包甲基苯丙胺（冰毒），被告人彭章雄在其位于邵东县租房内容留尹宸晖和“猴子”（未查明身份）与其共同吸食毒品。2019年4月份的一天，吸毒人员尹宸晖出资200元，被告人彭章雄购买3粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖和李主与其共同吸食毒品。2019年5月初的一天，吸毒人员尹宸晖出资200元，被告人彭章雄购买3粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖、“胖子”（未查明身份）与其共同吸食毒品。2019年5月19日，由吸毒人员尹宸晖出资170元，被告人彭章雄购买2粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖与其共同吸食毒品。2019年6月4日，吸毒人员尹宸晖出资250元，被告人彭章雄购买4粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖与其共同吸食毒品。2019年6月6日，由吸毒人员尹宸晖出资200元，被告人彭章雄购买3粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖与其共同吸食毒品。2019年7月13日，吸毒人员尹宸晖应许某要求，通过微信转账200元给被告人彭章雄代购毒品，被告人彭章雄购买3粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺后，尹宸晖从中拿出1粒甲基苯丙胺片剂和一些甲基苯丙胺，在被告人彭章雄租房内共同吸食。尹宸晖将剩余2粒甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺放入烟盒内，从楼上扔给在楼下等待的许某。2019年8月26日，吸毒人员尹宸晖出资200元，被告人彭章雄购买3粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖与其共同吸食毒品。2019年9月1日，由吸毒人员尹宸晖出资200元，被告人彭章雄购买3粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖与其共同吸食毒品。2019年9月11日，由吸毒人员尹宸晖出资170元，被告人彭章雄购买2粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留尹宸晖与其共同吸食毒品。2019年9月18日晚上，由吸毒人员李某1出资100元，被告人彭章雄购买1粒甲基苯丙胺片剂和1小包甲基苯丙胺，被告人彭章雄在其租房内容留李某1与其共同吸食毒品。上述事实，被告人彭章雄在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证且查证属实的到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、微信转账记录、户籍资料、现场检测报告书，证人李某1、李某2、许某、李某3、尹某的证言，被告人彭章雄的供述和辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭章雄多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭章雄犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人彭章雄在庭审中自愿认罪、认罚，且其家人主动代为缴纳罚金，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，之规定，判决如下：被告人彭章雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年8月19日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  张艺超二〇一九年十二月二十五日代理书记员  敬 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑终271号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖绪安，绰号“糊涂”，男，1995年7月27日出生湖北省阳新县，汉族，小学文化，无职业，住湖北省阳新县。2019年4月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。指定辩护人刘会清，湖北易圣律师事务所律师。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人肖绪安犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月16作出(2019)鄂0222刑初332号刑事判决。原审被告人肖绪安不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖绪安申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖绪安撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖绪安撤回上诉。湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇一九年十二月六日书记员  李 武