wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3120号上诉人(原审原告)：湖北鼎盛恒房地产股份有限公司。住所黄冈市黄州区新港大道（果园场），统一社会信用代码91421100691860527C。法定代表人：张坎，该公司董事长，委托诉讼代理人：程才喜，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211200111581581。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211201410202373。被上诉人（原审被告）：黄昌元，男，1981年8月13日出生，汉族，户籍地黄冈市黄州区，上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司因与被上诉人黄昌元房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1600号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令黄州区人民法院对本案进行实体审理。理由如下：原审认定事实错误，上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司是本案适格主体。本案所涉的两份《商铺租赁合同》是2015年12月30日武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与黄昌元签订。为了规范管理，上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司于2017年10月18日通知黄昌元，告知湖北鼎盛恒房地产股份有限公司已经承继了黄昌元与物业公司签订的《商铺租赁合同》中物业公司的权利义务。该通知由上诉人工作人员直接送到黄昌元门店，黄昌元对通知内容是知情的。另外，因黄昌元长期不交租金，2018年12月28日，上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司又向黄昌元送达《提前终止合同通知书》，黄昌元在庭审中陈述已经收到了通知，原审法院以黄昌元未收到通知认定上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司不是本案适格主体，属认定事实错误。被上诉人黄昌元答辩称，1、上诉人湖北鼎盛恒房地产股份有限公司2017年10月18日的通知不是本人签收的，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司称通知我方已经承继原武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司的权利义务没有证据证实，我方不予认可，不能以上诉人单方下发的通知就认定权利义务转移，本人不同意合同权利和义务的转让。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令黄昌元立即支付拖欠鼎盛华城3.4-101号、102号商铺租金38689元，并承担租赁合同到期后的租金3224元（按3224元/月从2019年4月1日计算至4月30日，以后顺延至商铺清退之日）；2、判令黄昌元按合同约定支付违约金9672元；3、判令黄昌元立即清退鼎盛华城3.4-101号、102号商铺；4、由黄昌元承担诉讼费。一审法院经审查认为，2015年12月30日，武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与黄昌元就租赁黄州区西湖三路11号鼎盛华城3.4-101号、102号商铺签订了《商铺租赁合同》，约定租期2016年4月1日至2019年3月31日。湖北鼎盛恒房地产股份有限公司不是本案合同的相对方，其提交有关承继武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司权利义务的《通知》，黄昌元陈述未收到。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回湖北鼎盛恒房地产股份有限公司的起诉。本院审查查明，2015年12月30日，武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与黄昌元签订了一份《商铺租赁合同》，合同约定该公司将黄冈市黄州区西湖三路11号鼎盛华城3.4-101商铺租赁给黄昌元经营，对租赁双方权利义务均进行了明确约定。本院另查明，2017年10月18日，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司及武汉鑫银物业管理有限公司联名向黄昌元发了一份《通知》，通知黄昌元等租户武汉鑫银物业管理有限公司已将原《商铺租赁合同》的权利义务转移给湖北鼎盛恒房地产股份有限公司。2018年12月28日，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司向黄昌元下达了《提前终止合同通知书》，该通知中载明，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司承继了武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与黄昌元签订商铺租赁合同中的权利义务，现因黄昌元拖欠租金，故要求解除双方的商铺租赁合同。黄昌元在一审庭审中述称其没有收到2017年10月18日湖北鼎盛恒房地产股份有限公司及武汉鑫银物业管理有限公司联合下发的权利义务转移的《通知》，但该通知上有“黄昌元”签名，黄昌元认为该签名非本人所签，一审法院告知其在7日内提交书面申请进行笔迹鉴定，黄昌元并未在指定期限内申请笔迹鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人可以将合同权利和义务一并转让给第三人。本案中，《商铺租赁合同》虽是武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司与黄昌元签订，但有证据证实武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司已将其合同权利、义务一并转让给湖北鼎盛恒房地产股份有限公司，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司向黄昌元的《提前终止合同通知书》亦载明该公司已经承继原武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司在《商铺租赁合同》中的权利义务，黄昌元收到通知并按《提前终止合同通知书》退出租赁房屋，视为黄昌元认可武汉鑫银物业管理有限公司黄冈分公司将《商铺租赁合同》的权利、义务一并转让给湖北鼎盛恒房地产股份有限公司的事实，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司以其名义提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定。原审以黄昌元未收到2017年10月18日的《通知》为由裁定驳回湖北鼎盛恒房地产股份有限公司的起诉明显不当，应予纠正。综上所述，湖北鼎盛恒房地产股份有限公司的上诉请求及理由成立，本院予以支持。一审裁定认定不清，适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初1600号民事裁定；二、指令湖北省黄冈市黄州区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  邱爱兵审判员  林 俊二〇一九年十二月十六日书记员  宋荣梅
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初3412号原告：孙云飞，女，1991年2月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道815号。负责人：王晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。原告孙云飞与被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告孙云飞于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孙云飞申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙云飞撤诉。案件受理费1730元，减半收取计865元，由孙云飞负担。审判员  孔剑平二〇一九年十二月二十六日书记员  徐珊珊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181财保624号申请人：辽宁恒成建设有限公司，住所地锦州市古塔区士。法定代表人谢云峰，系公司总经理。委托代理人：张洪全，男，1963年9月4日出生，住址锦州市凌河区。被申请人：秦志雷，男，1979年8月30日出生，汉族，住址锦州市太和区。身份证号：2107111979××××××××。申请人辽宁恒成建设有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人秦志雷在新民市人民法院执行局（2019）辽0181执3274号执行案件中未发放的执行款273，600元予以保全。案外人谢云峰自愿以登记在其名下座落于锦州市古塔区房屋提供抵押担保。本院经审查认为，申请人辽宁恒成建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦志雷在新民市人民法院执行局（2019）辽0181执3274号执行案件中未发放的执行款273，600元，查封期限为一年；二、对登记在担保人谢云峰名下的座落于锦州市古塔区房屋予以查封，查封期限为一年。将房屋查封期间，允许管理使用，禁止办理买卖、赠与等他项权利。案件申请费1888元，由申请人辽宁恒成建设有限公司预付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇一九年十二月二十三日书记员  韩洪岩
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2019）川1723执664号陈久浪：关于你申请执行与邵闯、中阳万基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现因兑现完毕，本院依法予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十七日（院印）
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执811号申请执行人：于亮，男，1983年1月17日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人:吕学伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于芳，女，1984年2月5日出生，汉族，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：赵振斌，男，1987年2月12日出生，汉族，该公司经理，住大连市西岗区。申请执行人于亮与被执行人大连乐赢网络科技发展有限公司劳动争议执行一案，大连高新技术产业园区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）辽0293民初1039号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月14日前给付原告于亮工资18,938.46元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于亮负担。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年10月19日，2019年12月17日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。本案执行标的1039元，实际执行到位0元，剩余1039元。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇一九年十二月二十日书记员  王晓雪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21151号原告：李剑锋，男，1994年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现住浙江省义乌市。被告：刘梦阳，男，1993年8月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告李剑锋诉被告刘梦阳买卖合同纠纷一案中，原告李剑锋于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李剑锋申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李剑锋撤回起诉。案件受理费1492元（已减半），由原告李剑锋负担。审判员  王益民二〇一九年十二月三十日书记员  楼秀梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执572号之一申请执行人徐某，男，1975年9月12日出生，土家族，贵州省德江县人，住德江县合兴小学宿舍。被执行周某，男，1979年12月18日出生，苗族，德江县，个体户，住铜仁市碧江区南长城路1号。被执行人张某某，女，1983年7月21日出生，土家族，贵州省德江县人，个体户，住址同上，系周某妻子。本院受理执行徐某与周某、张某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）黔0602民初3087号民事调解书明确，由周某、张某某偿还徐某借款人民币19万元及利息，并承担案件受理费2509元，但二被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，被执行人周某、张某某主动履行了50750元，本院查封了被执行人张某某贵D99108号、贵D99106号小汽车。2019年12月10日申请执行人徐某向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人徐某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执572号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5406号宁乡市卫生和计划生育局，熊正平、彭丽军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人熊正平、彭丽军征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2010）宁行执字第616号、（2019）湘0124执恢2305号、（2019）湘0124执5406号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与熊正平、彭丽军征收社会抚养费一案的执行。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0402刑初791号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人魏某（曾用名魏某1），男，1988年5月30日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住贵州省普定县。因犯贩卖毒品罪于2008年12月8日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年2月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年11月29日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币1000元，2015年6月1日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年1月20日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2017年9月12日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2019年8月28日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2019年9月11日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。辩护人王丹，贵州能盛律师事务所实习律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉【2019】1189号起诉书指控被告人魏某犯非法持有毒品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派副检察长罗仕熙出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人张亚骏、王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日9时许，公安民警在安顺市西秀区县府路路口巡查时发现被告人魏某，遂上前对魏某进行盘查，并在魏某脚边查获其扔在地下的黑色塑料袋包装的毒品疑似物两包。经称重，从魏某处查获的毒品疑似物一包净重9.81克，另一包净重9.99克，共计净重19.8克，经检验，上述毒品疑似物均检测出海洛因。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证拆封后的毒品疑似物照片，书证人员基本信息、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、封装笔录、开封笔录、称量笔录、取样笔录、通话记录、吸毒检测毛发样本采集登记表、提取笔录、安某分禁行罚决字[2019]1987号行政处罚决定书、安某分禁强戒决字[2019]461号强制隔离戒毒决定书、（2017）黔0402刑初137号刑事判决书、释放证明书、收据，证人张某、李某的证言，被告人魏某的供述与辩解，黔名鉴【2019】毒鉴字第287号司法鉴定意见书、（安）公（司）鉴（毒）字【2019】100号检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某违法国家毒品管制法规，非法持有毒品海洛因19.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人魏某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；但其归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人魏某的辩护人提出魏某归案后有坦白情节，自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。依照《中国人民共和国刑法》三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2021年10月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、从被告人魏某处查获的作案工具黑色OPPO手机一部，依法没收，由扣押机关安顺市公安局西秀分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃志康人民陪审员  付小红人民陪审员  林贤珍二〇一九年十二月十二日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0722行审123号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：张承武，长岭县自然资源局监察大队三中队中队长。 委托代理人：孙国瑞，长岭县自然资源局监察大队三中队科员。 被执行人：赵猛，男，汉族，1988年7月20日生，农民，住所地吉林省长岭县。 申请执行人长岭县自然资源局于2019年12月5日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长国土资执罚（2019）25号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2019年12月11日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人孙国瑞因公务外出未到庭，申请执行人的委托代理人张承武和被执行人赵猛均到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年3月21日作出长岭县自然资源局长国土资执罚（2019）25号行政处罚决定书，认定被执行人赵猛于2016年10月,未经县级以上人民政府批准,擅自占用太平川镇铁东村耕地305.4平方米建彩钢房（不符合土地利用总体规划）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。故申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人赵猛作出长岭县自然资源局长国土资执罚（2019）25号行政处罚决定，即：1.退还其非法占用的耕地305.4平方米给太平川镇铁东村村民委员会，拆除在非法占用耕地上建的305.4平方米彩钢房和其他设施；2.对赵猛非法占用的305.4平方米的耕地处以每平方米8.00元的罚款；计2443.20元。被执行人赵猛在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2019年9月23日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局[2019]112号履行行政处罚决定催告书，并于2019年9月23日送达被执行人赵猛。被执行人赵猛在催告书确定的期限内仍未履行行政处罚决定书中除缴纳罚款其他确定的义务，申请人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚（2019）25号行政处罚决定（退还其非法占用的耕地305.4平方米给太平川镇铁东村村民委员会，拆除在非法占用耕地上建的305.4平方米彩钢房和其他设施）。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局作出的长国土资执罚（2019）25号行政处罚决定中（要求被执行人退还其非法占用的耕地305.4平方米给太平川镇铁东村村民委员会，拆除被执行人在非法占用耕地上建的305.4平方米彩钢房和其他设施），认定事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，应当准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对要求被执行人退还其非法占用的耕地305.4平方米给太平川镇铁东村村民委员会，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 二、对拆除被执行人在非法占用耕地上建的305.4平方米彩钢房和其他设施，准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王长河 审判员  王维利 审判员  孙洪岐 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 贺
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4002号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该银行董事长。委托代理人龙彬、廖远玲，该公司员工，代理权限为特别代理。被告陈生奎，男，汉族，1983年9月20日生，住原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉被告陈生奎金融借款合同纠纷一案，庭审前，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7831元，退还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司。审 判 长  郑六友人民陪审员  李志伟人民陪审员  舒 静二〇一九年十二月二十五日书 记 员  田 芸
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1587号   申请执行人：王清平,男,1982年3月14日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：杨建新,男,1973年7月3日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人王清平与被执行人杨建新借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2324民初585号民事判决书已发生法律效力。王清平于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为24933元（不含执行费及利息），已执行21000元，未执行3933元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人杨建新在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行均无存款；在玛纳斯县不动产登记局、在玛纳斯县房地产管理所、玛纳斯县自然资源局、全国公安部车辆管理系统查询无财产登记信息。   被执行人杨建新无财产可供执行，申请执行人王清平亦无法提供被执行人杨建新其他可供执行的财产。申请执行人王清平同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人杨建新纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 王诗淇   二○一九年十二月二十七日   法官助理 杨 赛   书 记 员 李雪莲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1075号申请执行人：郏县人民法院。法定代表人：宋景婵，院长。被执行人：王英显，男，1973年7月24日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人郏县人民法院与被执行人王英显责令退赔一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）豫0425刑初9号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告人王英显退赔被害人胡某赃款6.5万元。因被执行人王英显未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王英显邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王英显至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王英显发出限制消费令，并依法将被执行人王英显纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王英显所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了王英显银行卡若干张，冻结期限自2019年9月26日起至2020年9月26日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人王英显在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人王英显下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王英显有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英显负有继续向申请执行人郏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月二十三日书记员  宋少康
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执1722号之一     申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司,住汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91XXXXXXX1X1。   负责人：冯扬群，系公司总经理。    被执行人:李浩森，男，汉族，1990年1月15日出生，，身份号码：61232XXXX001155819。    被执行人:杨欢琪，女，汉族，1989年1月10日出生，，身份号码：61230XXXX901100522。    被执行人:魏清，男，汉族，1994年01月31日出生，，身份号码：61232XXXX401314811。   申请执行人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司与被执行人李浩森、杨欢琪、魏清追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0702民初2448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其：一、由杨欢琪、李浩森向申请执行人偿还279781.34元并支付自2017年11月1日至2018年6月的代偿利息13989.07元；二、由魏某某上述款项承担连带清偿责任；三、负担案件受理费5706元、公告费600元、执行费4402元。以上款项合计304478.41元直接缴纳至本院。但被执行人逾期未履行。   在执行过程中：   一、本院多次通过法院“总对总”网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查无股权、不动产、工商登记等财产登记信息；2019年8月22日本院通过法院“总对总”网络查控系统对被执行人李浩森、杨欢琪、魏清名下少量银行存款及网络存款进行冻结，并于同年12月4日扣划冻结存款合计3463.63元，申请执行人已据条领取。   二、2019年8月19日，本院通过汉中市不动产登记交易服务中心及南郑区不动产登记交易服务中心协助查询被执行人房产信息，查明：三被执行人在该中心无不动产登记交易信息。   三、2019年8月26日，本院通过汉中市公安局交警支队车辆管理所协助查封了被执行人李浩森名下陕FXXXXX号长安牌汽车一辆。   四、本院于2019年8月22日对被执行人李浩森、杨欢琪、魏清采取了限制消费，并在中国执行信息网上公布。   五、本院于2019年12月10日与申请执行人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人李浩森、杨欢琪、魏清的财产调查及控制情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人表示认可且不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人李浩森、杨欢琪、魏清应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书再次向本院申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长 薛凡                           审  判  员 苟汉生                           人民陪审员 余莉                               二〇一九年十二月十日                            书记  员 赵磊          1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1543号王心田、张献民、河南三建建设集团有限公司：王心田申请执行张献民、河南三建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初4847号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月10日执行完毕，执行标的：2075元。特此通知二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1649号 申请人:黄珏龙，男，1999年9月13日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：梁英能，男，1985年10月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人：梁宏升，男，1962年3月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院受理（2019）桂0105民初10327号原告黄珏龙诉被告梁英能、梁宏升机动车交通事故责任纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为135189.83元。申请人以阳光财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为1176219192019000316的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以135189.83元为限，查封被申请人梁英能、梁宏升名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈宁森
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8527号原告:李秀云，女，1956年12月9日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王浩，江苏顺维律师事务所律师。被告：陈洪兰，女，1981年11月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵士飞，男，1980年4月15日出生，汉族，住连云港市。与被告系夫妻。原告李秀云与被告陈洪兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告王井玲于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀云自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀云撤回起诉。案件受理费420元减半收取210元，由原告负担。审判员  董德培二〇一九年十二月三十日书记员  孙 宁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3135号申请执行人：浙江恒久传动科技股份有限公司（统一社会信用代码91330681146238919C），住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路8号。法定代表人：寿飞峰，董事长。委托诉讼代理人：宋时涛，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林久阳，上海九泽律师事务所律师。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码：91120110064043085Q），住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦Ａ区2280-155。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：龚辉，男，该公司职员。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人浙江恒久传动科技股份有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司买卖合同纠纷【（2019）津0110民初5736号民事调解书】一案，本案执行标的为4842425.34元，执行费50824元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年10月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年10月30日、2019年11月29日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、大额银行存款，其名下房地产、车辆均已被他案多次查封；3、2019年11月5日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2019年11月6日，本院通过执行警务室查询被执行人法定代表人未果；5、2019年11月27日，本院查封被执行人名下位于天津市东丽区地产，系轮候查封无法处置；6、经本院核实被执行人现经营困难，其生产设备系租赁第三人无法处置；7、2019年12月20日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果电话告知申请执行人代理人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，申请执行人认可本院调查结果，但不同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，但不同意终结本案本次执行程序，本案依职权终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十二月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执437号申请执行人：江苏丽岛新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320400758998513D，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：蔡征国，该公司董事长。委托代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，统一社会信用代码91341100738919849E，住所地安徽省滁州市。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：权家昌，男，汉族，1970年9月13日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨世海，男，汉族，1976年2月19日生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李青，女，汉族，1978年7月21日生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人江苏丽岛新材料股份有限公司与被执行人滁州兴扬汽车有限公司、权家昌、杨世海、李青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初4910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，查封被执行人滁州兴扬汽车有限公司名下滁州市扬子东路1098号（综合楼）、扬子路666号不动产（2018.9.18-2021.9.17）；权家昌名下滁州市扬子小区16幢102室不动产（2018.9.18-2021.9.17）；李青名下滁州市中都大道1661号（滁州世界贸易广场家居博览中心）商铺C区332室（2019.3.19-2022.3.18），皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆（2018.9.18-2020.9.17）；依法拍卖被执行人杨世海名下滁州市丰乐北路436号（丰乐世家）3幢2单元301室不动产；依法扣划被执行人滁州兴扬汽车有限公司银行存款45248元，权家昌银行存款6068元，李青银行存款22762元。另本院依法将被执行人滁州兴扬汽车有限公司、权家昌、杨世海、李青纳入失信被执行人名单库并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，查封被执行人滁州兴扬汽车有限公司名下滁州市扬子东路1098号（综合楼）、扬子路666号不动产（2018.9.18-2021.9.17）；权家昌名下滁州市扬子小区16幢102室不动产（2018.9.18-2021.9.17）；李青名下滁州市中都大道1661号（滁州世界贸易广场家居博览中心）商铺C区332室（2019.3.19-2022.3.18），皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆（2018.9.18-2020.9.17）；依法拍卖被执行人杨世海名下滁州市丰乐北路436号（丰乐世家）3幢2单元301室不动产；依法扣划被执行人滁州兴扬汽车有限公司银行存款45248元，权家昌银行存款6068元，李青银行存款22762元。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初4910号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇一九年十二月二十六日书记员  吴怡雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保853号之二变更保全申请人（被保全人）：长沙某有限公司。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某。被申请人：湖南某有限公司。法定代表人：朱某某，董事长。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。变更保全申请人长沙某有限公司（以下简称凯通公司）与被申请人湖南某有限公司（以下简称新铭公司）申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0102财保853号民事裁定，裁定冻结凯通公司的银行存款25500000元或查封、扣押其价值相等的其他财产，并于2019年12月12日冻结了凯通公司名下账号为80×××10长沙银行账户存款25142497.77元，期限从2019年12月12日起至2020年12月11日止。被保全人凯通公司向本院提供其名下其他四个银行账户共计17000000元的银行存款作为其他等值担保财产，请求解除对凯通公司名下账号为80×××10的长沙银行账户中17000000元存款的冻结。本院经审查认为，申请人凯通公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结长沙某有限公司名下账号为20000032208400014092996的北京银行股份有限公司长沙分行营业部账户存款3000000元，冻结长沙某有限公司名下账号为95×××25的广东南粤银行长沙湘江世纪城小微支行银行存款3000000元，冻结长沙某有限公司名下账号为58×××49的中国银行长沙市梦泽园支行银行存款7000000元，冻结长沙某有限公司名下账号为82×××92的长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行银行存款4000000元；二、解除本院依据（2019）湘0102财保853号民事裁定对长沙某有限公司名下账号为80×××10长沙银行股份有限公司荷花园支行账户存款17000000元的冻结，该账户其余8500000元继续冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 敏二〇一九年十二月二十三日书记员 翁子涵(此页无正文)
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1800号申请执行人：叶留全，男，1973年7月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈刚，男，1976年6月7日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人叶留全与被执行人陈刚健康权纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人陈刚在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人陈刚逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十五日书记员  刘鑫源
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初763号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李龙豪，男，1994年8月13日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月7日被汝州市公安局刑事拘留，2018年11月22日因汝州市人民检察院不批准逮捕，次日被汝州市公安局取保候审。2019年10月14日被本院取保候审。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告人李占合，男，1966年5月4日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月7日被汝州市公安局刑事拘留，2018年11月22日因汝州市人民检察院不批准逮捕，次日被汝州市公安局取保候审。2019年10月14日被本院取保候审。指定辩护人邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人李龙豪、李占合犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人李龙豪及其辩护人王绍杰、被告人李占合及其辩护人邢君利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李龙豪妻子曹某与被害人薛某通过网络相识。2018年11月4日晚，薛某与曹某相约到汝州市温泉镇一KTV唱歌，期间李龙豪的母亲王某抱着孩子到该KTV将孩子交给曹某后离开。晚上12点左右二人唱歌结束后，薛某送曹某回到位于汝州市温泉镇东均田村的家中。因薛某在李龙豪家附近逗留时间较长被李龙豪的母亲王某看到，王某给当时在外打工的李龙豪打电话告知此事后，李龙豪给同村居住的叔叔李某打电话，让其帮忙限制薛某离开。同年11月5日凌晨1时许，李某与妻子和某帮助王某将薛某带到李龙豪家中，期间曹某给李龙豪打电话要求离婚。当日凌晨3时许，李龙豪及其父亲被告人李占合先后回到家中，李龙豪持木棍对薛某进行殴打，李占合用手搧了薛某。后李龙豪等人让薛某给其家人打电话过来商量处理此事。期间，李龙豪的家人给薛某水和馒头充饥。11月5日中午，李占合给均田村主任王某打电话说此事，王某劝李占合报警，但李占合以丢人为由没有报警。11月5日晚上薛某与李占合住同一个房间。薛某父亲等人于2018年11月6日上午9时许来到李龙豪家中，与李龙豪及李占合发生撕扯，被村干部等人拉开。当日12时许，汝州市公安局温泉派出所民警来到李龙豪家中，让薛某离开。被告人李龙豪、李占合到案后均自愿如实供述自己的罪行。案发后，薛某对被告人李占合、李龙豪等人的行为表示谅解。汝州市司法局于2019年12月24日作出调查评估意见书，评估意见为李占合、李龙豪在汝州市具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人李龙豪、李占合在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、社会危害性调查报告、谅解书、调查评估意见书等书证，被告人李龙豪、李占合的供述，同案犯王某、李某、和某的供述，证人王某的证言，被害人薛某的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李龙豪、李占合伙同他人非法限制他人人身自由长达30余小时，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人与被告人李龙豪妻子相约在KTV唱歌，李龙豪的母亲在两人唱歌期间将李龙豪的孩子抱给曹某，被害人薛某明知曹某已经结婚生子，时值冬季凌晨一时左右，在送曹某回家后仍在李龙豪家附近逗留并与曹某微信聊天个人感情问题，可见二人感情暧昧，被害人对本案的发生存在过错。故对二被告人应从轻处罚。被告人李龙豪、李占合到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且庭审中认罪态度较好，并获得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人与本院事实查明部分一致的意见，予以采纳。根据查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、被害人过错情节、被害人谅解情况等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李龙豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李占合犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  智亚利人民陪审员  张爱萍人民陪审员  耿文学二〇一九年十二月三十日书 记 员  张好娜相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省花垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3124刑初201号 公诉机关花垣县人民检察院。 被告人王承军，男，1980年3月18日出生，湖南省永顺县人，土家族，初中文化，无业，住永顺县。2005年12月1日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年。2013年10月10日因犯贩卖毒品罪被湖南省吉首市人民法院判处拘役五个月，2013年11月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被花垣县公安局刑事拘留，同年9月11日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。 花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）204号起诉书指控被告人王承军犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2019年12月16日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉，被告人王承军到庭参加诉讼，现已审理终结。 花垣县人民检察院指控：2019年7月27日9时许，被告人王承军伙同符金权（另案处理）驾驶湘Ｎ×××××红色豪爵摩托车窜至花垣县城北锦绣花园小区3栋2单元，王承军在楼道电梯口望风，符金权利用塑料片开锁进入1602室，盗得被害人宋某1钻石戒指、铂金戒指、黄金项链等首饰。后二人又窜至1201室，盗得被害人罗某现金6000元及黄金项链一条。经价格认定，被盗黄金项链价值1537元。随后二人驾车逃窜至吉首市火车站附近，销赃得币9300元，王承军通过微信转账给符金权分赃3700元。 2019年8月7日，被告人王承军在怀化市被公安民警抓获归案。9月18日，被告人王承军母亲向某退赔人民币5000元，返还给被害人罗某和宋某1。 上述事实被告人王承军在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、微信转账、刑事判决书、扣押决定书、领条；证人麻某、宋某2、向某、常某的证言；被害人罗某、宋某1的陈述；同案犯符金权的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场指认笔录、视频监控资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王承军伙同符金权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价格人民币9,300元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人王承军犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人王承军的行为起主要作用，是主犯，鉴于被告人王承军如实供述自己的罪行，且积极退赔赃款，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王承军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年6月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨朝晖 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁 才 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1650号申请执行人：邹振球，男，生于1966年3月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。邹振球与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕1026号仲裁调解书已发生法律效力。邹振球于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56002.08元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人邹振球与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕1026号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0322执2162号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司沛县支行,住所地沛县。法定代表人：张庆龙，行长。委托诉讼代理人：周传伟，男，1964年11月1日出生，汉族，该银行职员，住沛县。被执行人：张立标，男，1980年8月12日出生，汉族，住沛县。被执行人：闫建梅，女，1980年1月23日出生，汉族，住沛县。被执行人：徐州龙城置业有限公司，住所地沛县。法定代表人：陈乃运。中国建设银行股份有限公司沛县支行与张立标、闫建梅、徐州龙城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6342号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，申请执行人于2019年12月23日向本院书面申请撤回对本案被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2017）苏0322民初6342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 苗 顺审 判 员 夏 巍二〇一九年十二月二十五日法官助理 朱高翔书 记 员 朱 会
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3155号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北。 负责人：任金萍，经理。 委托诉讼代理人：姚阳，男，汉族，1991年7月23日出生，住山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：新绛县安新运输有限公司，住所地：山西省运城市新绛县横桥乡南庄村。 法定代表人：薛志云，总经理。 委托诉讼代理人：张益红，男，汉族，1981年1月22日出生，住山西省新绛县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保新绛支公司）因与被上诉人新绛县安新运输有限公司（以下简称新绛安新公司）保险合同纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保新绛支公司的委托诉讼代理人姚阳，被上诉人新绛安新公司的委托诉讼代理人张益红，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人保新绛支公司上诉请求：1、撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初1473号民事判决减少上诉人赔偿12700元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在就晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××机动车赔偿包茂高速路产损失时未就残余物残值与上诉人协商，也未对第三人财产按照保险合同先进行修复也同意了上诉人的赔偿方案，故上诉人在赔偿时扣除残值价值12700元。 被上诉人新绛安新公司答辩称：请求维持原判。事实和理由：事故发生在高速路上，高速路护栏被撞变形后高速交管部门只让我们拍照，其他的均不同意。 被上诉人新绛安新公司原审诉讼请求：1、判令被告在交强险、第三者险、不计免等保险内赔付原告保险金12700元；2、由被告承担诉讼费。 原审查明,2019年5月29日14时10分，原告雇佣的司机师海燕驾驶原告所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号重型货车在包茂高速K920+754因操作不当，致所驾车辆与高速公路护栏相撞，造成车辆及道路设施受损的交通事故。西安市公安局交通警察支队高速大队于2019年5月27日作出第610109420198000258号道路交通事故认定书，认定：“师海燕负全部责任。”事故发生时师海燕持有准驾车型为A2的驾驶证（驾驶证号：142602196701212010），并持有道路货物驾驶员从业资格证。原告作为被保险人在被告处为晋Ｍ×××××车辆投保交强险、第三者责任保险（限额100万元）和不计免赔险，为晋Ｍ×××××号车辆投保第三者责任保险（有限额5万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向陕西省公路局西安路政执法支队西镇路政大队长安路政中队支付路产损失费共计127000元。后原告向被告理赔，2019年6月13日被告在晋Ｍ×××××号车辆所投交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元，2019年7月1日被告在晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车辆所投第三者责任保险赔偿限额内向原告赔付112300元，共计赔付114300元，对剩余赔偿款12700元不予赔付，原告为此诉至本院。 原审认为,原告安新公司与被告人保财险新绛支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应予认定。原告依约缴纳了保费，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。师海燕驾驶原告所有的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，西安市公安局交通警察支队高速大队于2019年5月27日作出第610109420198000258号道路交通事故认定书，认定：“师海燕负全部责任，”认定正确，本院予以确认。原告向陕西省公路局西安路政执法支队西镇路政大队长安路政中队赔偿路产损失费127000元，有原告提交的路产损坏清单及收款收据能相互印证，且未超过保险合同约定的保险赔偿限额，被告应全额赔付。现被告向原告赔付了114300元后，对剩余赔偿款12700元未赔付，故原告要求被告在晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车辆所投第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告剩余路产损失费12700元，理据充分，应予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号车所投第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告新绛县安新运输有限公司路产损失费12700元，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。案件受理费118元，减半收取59元，由被告负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人新绛安新公司就晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号机动车与上诉人人保新绛支公司签订的数份保险合同合法有效。双方均应按照保险合同约定和法律规定履行义务。新绛安新公司在晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号机动车发生交通事故造成包茂线高速护栏损害后，对该损失进行了赔偿。残损护栏高速交管部门未让新绛安新公司处理，该公司无法将残损物交由人保新绛支公司。同时，双方在保险合同中也未约定就残损物残值予以扣减保险赔偿金，人保新绛支公司上诉请求扣减保险赔偿金12700元与合同约定不符，也无充分的事实依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费118元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十二月十九日 书记员 邢 明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2017号罪犯杨德发，男，苗族，1971年3月5日出生，文盲，云南省广南县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2015年3月13日作出（2015）宁刑初字第00032号刑事判决，以被告人杨德发犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；前罪有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。被告人杨德发不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）宣中刑终字第00098号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月13日裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨德发在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨德发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨德发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德发减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月18日起至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执1183号本院受理的申请执行人万传科与被执行人湖南澧州建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人已全部自动履行，本案现已执行完毕，以本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇一九年十二月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3021号罪犯喻志超，男，1982年7月2日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市仁和区人民法院于2016年9月30日作出(2016)川0411刑初117号刑事判决，以被告人喻志超犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元，共同退赔人民币52982元，刑期自2015年10月24日起至2021年1月23日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯喻志超在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯喻志超减刑九个月。同时，执行机关向本院提交罪犯喻志超在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯喻志超在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯喻志超在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯喻志超被判处的罚金和共同退赔未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯喻志超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯喻志超的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯喻志超减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执699号 申请执行人：郫都区友好创业石材经营部。住所地,四川省成都市郫都区犀浦镇西部国际装饰石材城22栋1号。 经营者：张虎,男,汉族,生于1967年9月11日,住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人（特别授权）:罗斌,四川多元律师事务所律师。 被执行人：胡明武，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省芦山县。 关于郫都区友好创业石材经营部与胡明武买卖合同纠纷一案，申请执行人郫都区友好创业石材经营部依据已经发生法律效力的（2019）川1826民特9号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金35926.00元及利息。执行费439.00元未依法收取。 在执行过程中，1、本院于2019年9月24日依法向被执行人胡明武邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年9月18日启动网络查控系统查询了被执行人胡明武名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2019年12月6日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人胡明武名下有可供执行的财产线索； 3、本院已于2019年10月12日、2019年12月10日分别通过芦山县不动产登记中心、芦山县宝盛乡凤头村凤山村民小组对被执行人胡明武进行传统调查，仍未发现被执行人胡明武有可供执行的财产线索； 4、本院已于2019年9月23日依法对被执行人胡明武采取限制消费执行措施； 上述执行信息及财产调查情况，本院已通过面谈方式向申请执行人郫都区友好创业石材经营部的特别授权委托代理人罗斌释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨美哲
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3075号上诉人（原审被告）：王丽丽，女，1981年5月29日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵东华，男，1982年8月13日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。上诉人王丽丽因与被上诉人赵东华民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初3114号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丽丽上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：上诉人只在2017年向被上诉人借款30000元，因双方在恋爱期间，被上诉人称恋爱期间给上诉人花了钱，经双方媒人协商，并通过媒人偿还了被上诉人4万元，但是被上诉人以借条找不到了为由没有归还，不存在向被上诉人借款7万元的事实。赵东华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵东华向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款30000.00元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下，被告王丽丽于2017年、2018年向原告多次借款共计70000.00元，于2018年5月16日还款40000.00元，尚欠30000.00元未能偿还。经原告催要，被告王丽丽为原告出具借条一张，载明“借赵东华叁万块整，欠款人：王丽丽”，未写明出具借条的日期，未约定借款期限及利息。原、被告于2018年8月14日登记结婚，于2019年1月7日协议离婚。原告于2019年7月11日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款30000.00元。一审法院认为，原告出示的借条，被告认可是其书写，说明原告赵东华与被告王丽丽之间的民间借贷法律关系存在，欠款事实清楚，被告王丽丽因不能及时偿还借款为原告出具借条，对借款30000.00元负有及时偿还的义务。借条中未约定还款时间，经债权人催要，债务人应及时偿还。被告王丽丽对借条真实性认可，辩称对赵东华的借款已经全部清偿，但未能提供有效证据，本院对其抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告王丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告赵东华借款人民币30000.00元。本院二审期间，上诉人王丽丽申请证人崔某出庭作证，崔某证实上诉人王丽丽借被上诉人赵东华30000.00元，因恋爱期间花钱，上诉人王丽丽共偿还了40000.00元。被上诉人赵东华对证人王丽丽证言不予认可。因崔某证言不属于二审新证据，本院依法不予采信。一审法院查明的事实有相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。本案中双方均认可上诉人曾于2018年5月16日还款40000.00元，而对上诉人出具的30000.00元的借条不能进行有效说明，故对上诉人的上诉请求，本院不予采信。综上所述，王丽丽的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由上诉人王丽丽负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十二月二十日书记员  李云骐
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更559号 罪犯黄钟，男，生于1995年XX月XX日，汉族，陕西省蒲城县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2015年03月30日作出（2015）渭中刑一初字第00006号刑事判决，以被告人黄钟犯故意伤害罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，刑期自2014年02月28日至2026年08月26日止,于2015年10月12日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2017年12月13日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2017）陕04刑更421号刑事裁定书裁定减刑九个月，刑期执行至2025年11月26日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄钟认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加劳动改造，尤其是在监区变压器岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常主动超额完成生产任务，该犯2017年因劳动改造表现突出，被评为“监狱劳动能手”，2018年因劳动改造表现突出，被评为“监狱劳动能手”。生活中，积极参加监区组织的乒乓球、篮球等各类文体活动，表现良好，受到了干警一致好评。计分考核成绩自2017年09月至2019年06月底止，累计获得1876.4分（其中含单项加分100分，专项加分92.8分），折合十八个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯黄钟在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯黄钟减刑九个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯黄钟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄钟减刑八个月（刑期执行至2025年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙飞艳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4179号申请执行人:史宝龙，男，汉族，1989年11月12日出生,住河南省宁陵县。被执行人：冯全厂，男，汉族，1992年2月25日出生,住河南省夏邑县。关于申请执行人史宝龙与被执行人冯全厂机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初699号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人冯全厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史宝龙于2019年10月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并梁园区人民法院执行局送达协助执行通知书、执行裁定书，需等待结果。但被执行人至今无履行能力，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、在执行过程中申请人不能提供被执行人财产状况及线索，又未能查到可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知,未查找到执行人冯全厂住房公积金登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4179号案的本次执行程序。被执行人冯全厂负有继续向申请执行人史宝龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  胡国营二〇一九年十二月十九日书记员  马培强
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0492民初2594号之一 原告:江苏赛盈电子科技有限公司,住所地常州市新北区。 法定代表人：俞来伙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓莹，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：江苏雷立博光电有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：章盈莲，该公司总经理。 原告江苏赛盈电子科技有限公司与被告江苏雷立博光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告江苏赛盈电子科技有限公司于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏赛盈电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1418元、保全费1170元，合计2588元，由原告江苏赛盈电子科技有限公司负担。 审 判 员  陈晔栋 二〇一九年十二月四日 见习书记员  唐 华
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初436号   原告李灿起，男，生于1967年10月12日，汉族，系青海省刚察县人。   被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北，统一社会用代码9113030060117038XC。   法定代表人孙智勇，系公司董事长。   委托代理人于守龙，男，生于1988年12月19日，汉族，系河北省秦皇岛市海港区人。系公司员工。   被告刚察县民政局，住所地：青海省海北藏族自治州刚察县北大街，统一社会信用代码：11632224015040910G。   法定代表人官角扎西，系民政局局长。   委托代理人多日杰，男，生于1984年11月17日，藏族，系青海省刚察县人。系项目干事。   原告李灿起与被告秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司、被告刚察县民政局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员李冲独任审判。本案在审理过程中，原告李灿起以原、被告双方协商解决为由申请撤诉。   本院认为原告李灿起的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李灿起撤回起诉。   本案案件受理费6240元，减半收取3120元，由原告李灿起负担。   审 判 员 李 冲     二○一九年十二月二十三日   法官助理 完玛卡   书 记 员 旦正措     法律链接   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽01民辖终718号 上诉人（原审被告）：沈阳友谊慈云中医医院有限公司，住所地沈阳市浑南新区明波路11号1-5门、161、163、164室。 法定代表人：姜帆，该院院长。 被上诉人（原审原告）：沈阳亚欣经贸有限公司，住所地沈阳市和平区北七马路38号202房间。 法定代表人：张尚凯，该公司董事长。 上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司因不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14831号民事裁定，向本院提起上诉，上诉理由为:上诉人作为本案的被告，住所地在沈阳市浑南区，故本案应当移送被告住所地沈阳市浑南区人民法院审理，故请求撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理；被上诉人沈阳亚欣经贸有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人沈阳亚欣经贸有限公司以其与上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司存在买卖合同纠纷为由，要求判令上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司支付设备货款及损失。本案案由为买卖合同纠纷，一审法院依据相关事实及法律规定所做裁定并无不当。上诉人沈阳友谊慈云中医医院有限公司提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 涛 审判员 曹 喆 审判员 张小姣 二〇一九年十二月十八日 书记员 张家铭
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1964号罪犯阮国峰，男，汉族，1977年3月7日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区二十六分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2017年10月31日作出（2017）皖1881刑初300号刑事判决，以被告人阮国峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月20日起至2020年7月19日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯阮国峰在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮国峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阮国峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮国峰减去自本裁定送达之日起至2020年7月19日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监364号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市开发区。 原审被告：庄建华，男，汉族，1987年9月9日生，住丹阳市。 原审被告：王丽，女，汉族，1988年9月13日生，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告庄建华、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2016）苏1181民初8810号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 薛 莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19158号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：董春欣，男，1976年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：王振亚，男，1986年6月8日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告董春欣、王振亚追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2019年11月7日向本院起诉。诉请：1、被告董春欣偿还垫付款53715.59元；2、被告董春欣支付利息9501.13元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月7日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告王振亚对被告董春欣的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告董春欣、王振亚承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告董春欣、王振亚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告董春欣为购买车架号LFBGE3068DJD98251的汽车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告董春欣、王振亚及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告董春欣申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告董春欣的委托，为被告董春欣的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证担保。被告王振亚为被告董春欣上述债务的共同偿债人；原告信义融资担保公司与被告董春欣之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告董春欣未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行已宣布被告董春欣的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。2017年12月25日、2018年3月1日，凝睿公司代被告董春欣向工商银行艮山支行清偿9912.95元、43802.64元。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告信义融资担保公司承担反担保责任。2017年12月26日、2018年3月1日，原告信义融资担保公司代被告董春欣向凝睿公司清偿9912.95元、43802.64元，合计53715.59元。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告董春欣追偿。被告王振亚作为共同债务人应当对被告董春欣的债务承担共同付款责任。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告董春欣、王振亚经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董春欣于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款53715.59元； 二、被告董春欣于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息9501.13元（暂计算至2019年8月7日，此后按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告王振亚对上述第一、二项债务承担共同付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1380元，减半收取690元，由被告董春欣、王振亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员 汤靓靓
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初372号之二原告：黔西县金碧镇红寨村村民委员会，住所地，贵州省黔西县。法定代表人：陈某，该村村委会主任。委托代理人（特别授权）：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。被告：黑龙江省嘉盛天马建设工程有限公司住所地：龙江省齐齐哈尔市克山县法定代表人：张某，系该公司总经理。委托代理人：马腾溪，黑龙江高盛律师集团律师事务所律师。本院在审理原告黔西县金碧镇红寨村村民委员会与被告黑龙江省嘉盛天马建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黔西县金碧镇红寨村村民委员会于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为:原告黔西县金碧镇红寨村村民委员会自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黔西县金碧镇红寨村村民委员会撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告黔西县金碧镇红寨村村民委员会负担。审判员  刘仁信二〇一九年十二月六日书记员  吴念秋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初538号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人韦礼逵，男，1975年9月22日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，无业，住南宁市武鸣区。因参与赌博，于2019年7月29日被南宁市公安局武鸣分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月13日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人李玉华，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉〔2019〕472号起诉书指控被告人韦礼逵犯赌博罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人韦礼逵及其辩护人李玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2019年7月下旬，被告人韦礼逵和韦龙裕（另案处理）等人在南宁市武鸣区甘圩镇赖坡村笔坡屯的祠堂前空地，聚集二三十人用扑克牌打“大众三公”赌博。每晚有十多人参与赌博，赌资一二万元，韦礼逵、韦某3从中抽水渔利。2019年7月28日，韦礼逵、陈某、韦某4、韦某5、韦某6、韦某1、陆某、韦某2、韦某7、韦某8、韦某9、韦某10、韦某11参赌被公安机关查获并处以行政处罚。 公诉机关认为，被告人韦礼逵以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人韦礼逵判处拘役四个月至六个月，并处罚金3000元至4000元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人陈某、韦某1、刘某、陆某、韦某2的证言；被告人韦礼逵的供述；辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。 被告人韦礼逵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人韦礼逵是初犯、偶犯，认罪态度较好，本案参与赌博人数较少，且被告人愿意缴纳罚金，建议法庭对韦礼逵从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦礼逵因本案赌博行为，于2019年7月29日被公安机关处以行政拘留十五日。 本院认为，被告人韦礼逵以营利为目的，聚众赌博，其行为确已构成赌博罪。公诉机关指控被告人韦礼逵犯赌博罪成立。被告人到案后能如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人韦礼逵是初犯、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第八条的规定，判决如下： 被告人韦礼逵犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前因赌博被行政拘留十五日，折抵刑期十五日。即自2019年8月13日起至2019年12月28日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄品雁 人民陪审员  韦长信 人民陪审员  谢记生 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3266号 申请执行人：芜湖市凯任建材贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业区，统一社会信用代码91340223MA2MW1D43R（1-1）。 法定代表人：任根木，总经理。 委托代理人：汪培金，安徽承义律师事务所律师。 被执行人:芜湖市长荣航运有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区劳动路1-2号，统一社会信用代码913402007568213516（1-1）。 法定代表人：李荣根，总经理。 被执行人：刁新国，男，汉族，1977年5月4日出生，户籍地江苏省南京市浦口区，现住安徽省芜湖市。 芜湖市凯任建材贸易有限公司与芜湖市长荣航运有限责任公司、刁新国买卖合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初3681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人芜湖市长荣航运有限责任公司给付申请人芜湖市凯任建材贸易有限公司案款680817.5元，被执行人刁新国承担连带清偿责任43万元；被执行人承担执行费9208元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、于2019年10月21日执行人员电话通知被执行人到达本院，现场向其送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2019年10月14日、11月07日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人芜湖市长荣航运有限责任公司名下无存款、证券、网络银行、车辆信息登记，本院扣划被执行人刁新国银行账户324746.52元，扣除本案执行费退还申请人315538.52元； 3、于2019年11月05日本院至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、于2019年10月17日至被执行人住所地芜湖市镜湖区劳动路1-2号进行现场调查，无法查找到该地址，未发现财产线索； 6、于2019年10月27日将被执行人列入了失信人员名单并发出限制消费令； 7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24367号上诉人（原审原告）：钟秋娟。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人钟秋娟、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认钟秋娟与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向钟秋娟支付休息日加班工资11709元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向钟秋娟支付年休假工资4055.17元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向钟秋娟支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回钟秋娟的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，钟秋娟、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。钟秋娟上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向钟秋娟支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以钟秋娟所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、一审法院认定入职时间错误，钟秋娟入职时间应当以其主张为准。综上，钟秋娟上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认钟秋娟与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付钟秋娟2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资7318元；3、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付钟秋娟2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2662元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付钟秋娟经济补偿金42448元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定钟秋娟入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向钟秋娟支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，钟秋娟、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对钟秋娟、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初678号 原告：桂林利森物业服务有限公司，所住地：桂林市雁山区雁中路18号雁山创业服务中心3楼303-3号，统一社会信用代码：91450300MA5L76237X。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：黄梓年，男，汉族，1983年1月31日生，住桂林市象山区。 被告：黄燕，女，汉族，1984年8月23日生，住桂林市雁山区。 原告桂林利森物业服务有限公司诉被告黄梓年、黄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告桂林利森物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司以与被告黄梓年、黄燕自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林利森物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2014号之一 申请执行人：孔令华，男，1976年11月17日出生，汉族，职工，住上杭县。 被执行人：孔令友，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人孔令华与被执行人孔令友民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）闽0823民特39号民事裁定书，裁定：申请人孔令华与申请人孔令友于2019年5月7日经上杭县联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效（一、孔令友自愿归还孔令华借款本金2万元，该款分十期由孔令友在2019年5月起至2020年2月止，每月25日前归还2000元。二、若孔令友有任一期未按上述第一款约定期限足额履行还款义务，则视为剩余款项全部到期，孔令华有权要求孔令友一次性归还剩余欠款。三、孔令华自愿放弃其余请求）。该裁定书生效后，孔令友未履行给付金钱义务，孔令华于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2014号。立案后，本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍然未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次查询被执行人孔令友的银行存款、车辆、工商股权等，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月10日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人以电话及短信的方式发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人孔令华同意本案终结本次执行程序。被执行人孔令友已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月十一日 法官助理黄鑫 代理书记员  游福芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2415号 原告:中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道100号，统一社会信用代码91511323709044123K。 法定代表人：肖建辉，经理。 委托诉讼代理人：雍红星，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告:祝建国，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：王元平，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈育安，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称人保财险蓬安支公司）与被告祝建国、王元平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险蓬安支公司的委托诉讼代理人雍红星，被告祝建国、王元平的委托诉讼代理人陈育安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险蓬安支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还机动车交通事故责任强制保险赔偿款106306元；2.判令二被告支付原机动车交通事故责任纠纷案件的二审案件受理费1497元；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月9日，被告祝建国驾驶王元平所有的川Ｒ×××××号小型普通客车行驶至蓬安县相如镇安汉大道县医院正门外人行横道撞到行人向素清，造成向素清受伤住院治疗。后经蓬安县交通警察大队认定被告祝建国承担全部责任，向素清无责任。2019年5月5日，向素清向蓬安县人民法院起诉，要求原告赔偿医疗费以及人身损害等各项损失，2019年10月8日，南充市中级人民法院判决原告在交强险责任范围内赔偿受害人向素清106306元，原告垫付的二审案件受理费4796元中应由被告祝建国负担1497元。原告在收到该判决后已于2019年10月24日支付了赔偿款106306元给向素清。由于被告祝建国在事故发生时驾驶证已被注销，系无证驾驶，属于法律明确禁止驾驶的情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司向受害人赔偿后，保险公司有权在赔偿范围内向侵权责任人行驶追偿权，故依法起诉要求支持原告的诉讼请求。 祝建国、王元平辩称，1.祝建国无证驾驶，人保财险蓬安支公司支付给向素清赔偿款106,306元系事实；2.王元平支付了保险费用，人保财险蓬安支公司未履行无证驾驶拒赔的告知义务，故其应承担赔偿责任；3.祝建国无证驾驶已受相应处罚，人保财险蓬安支公司仍应履行保险赔付义务；综上应驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：祝建国借王元平之名购买了川Ｒ×××××号小型普通客车，2018年1月10日，祝建国为川Ｒ×××××号小型普通客车在人保财险蓬安支公司投保了机动车交通强制保险（以下简称交强险）。2019年1月9日，祝建国驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车在蓬安县相如镇安汉大道县人民医院正门外人行横道处，撞到行人向素清，造成向素清受伤的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定祝建国存在无证驾驶情节，负该次交通事故全责。后该起机动车交通事故责任纠纷经南充市中级人民法院审理后查明的事实与原一审认定的事实一致，并认定向素清的损失共计180410.46元，人财保蓬安公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿向素清10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿向素清96306元，共计106306元，该院于2019年10月8日作出（2019）川13民终3155号民事判决：“一、撤销四川省蓬安县人民法院（2019）川1323民初1334号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿向素清106306元；三、祝建国于本判决书生效之日起二十日内赔偿向素清33166.2元；四、驳回向素清的其他诉讼请求。”，人保财险蓬安支公司于2019年10月24日已按该判决的内容支付给向素清赔偿款106306元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:“有下列请求之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)……(三)……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规，本案中，祝建国未取得驾驶资格驾驶车辆,与向素清发生交通事故造成损失,人保财险蓬安支公司在交强险范围内已赔偿给向素清106,306元，其依法可向祝建国在相应的赔偿范围内主张追偿权，故人保财险蓬安支公司主张祝建国返还保险赔偿金106,306元的诉讼请求符合法律规定,本院依法予以支持。人保财险蓬安支公司主张王元平应承担共同返还赔偿款的责任，但案涉保险事故的直接侵权人是祝建国，且已生效的（2019）川13民终3155号民事判决亦未确定王元平系侵权人，故人保财险蓬安支公司要求王元平承担共同返还赔偿款的请求于法无据，不予支持。至于人保财险公司主张（2019）川13民终3155号案件受理费应由祝建国负担的1,497元，该诉讼费已由（2019）川13民终3155号民事判决确定由祝建国负担，人保财险公司无需重新主张该项权利，故在本案中不予处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、祝建国在本判决发生法律效力之日起二十日内返还中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司保险赔偿款106，306元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,256元，减半收取计1,128元(中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司已预交)，由祝建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吕 凤 二〇一九年十二月十三日 书记员 于芷鉴
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1125执472号 申请执行人：李军平，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 被执行人：严鹏飞，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 被执行人：陈连俊，女，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民特1号民事裁定书，关于申请执行人李军平与被执行人严鹏飞、陈连俊民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，二被执行人同意将各自享有的工资收入及奖金福利用于偿还申请执行人的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、扣留（提取）被执行人严鹏飞在柳林县公安局的工资收入及奖金福利； 二、扣留（提取）被执行人陈连俊在柳林县第一小学的工资收入及奖金福利。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇一九年十二月三日 书记员  张彦灵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6044号申请执行人：刘长芹。被执行人：济宁市任城区李营街道办事处肖汪庄村。本院在执行上列当事人承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民终3221号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年十二月二日书记员  韩建国
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6065号 关于万子麟、万子熙、万辉良与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年12月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十四日