河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7446号原告：马华，女，生于1980年5月11日，汉族，住邓州市。原告：张和平，男，生于2013年8月25日，汉族，住邓州市。法定代理人：马华，女，生于1980年5月11日，汉族，住邓州市，系张和平母亲。委托诉讼代理人：何书浩，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201710502835。被告：鲁俊锋，男，生于1988年4月13日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司，住所地邓州市穰城路北段公园对面南100米，统一社会信用代码91411381716777333P。负责人：吕桂荣，任该公司经理。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200810998854。原告马华、张和平与被告鲁俊锋、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称“人保财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马华、张和平的委托诉讼代理人何书浩，被告鲁俊锋、被告人保财险的委托诉讼代理人鞠哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马华、张和平向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项费用共计169493.52元。事实与理由：2018年9月18日17时15分，鲁俊锋驾驶豫Ｒ×××××号越野车自东向西行驶至邓州团结东路广亿万商城西北角路口处，与马华驾驶的自东向西的电动自行车相撞，致使马华、张和平受伤，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：鲁俊锋、马华负此事故的同等责任，张和平无责任。马华受伤后在邓州市中心医院住院治疗20天，肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和第三者商业险，且在保险期间，故起诉要求二被告承担赔偿责任。被告鲁俊锋:本案诉讼费由原告与保险公司按照事故责任比例承担。被告人保财险辩称：1.事故发生属实，车辆投保属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险分项限额内和商业险按照事故责任比例承担原告的合理合法损失；2.其不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第五组证据，被告阳光财险对伤残鉴定、后续治疗费有异议，但经本院释明后未在限定的期限内提交重新鉴定申请，视为对部分权利的放弃，且被告阳光财险未举证证明该鉴定结论存在重大错误或瑕疵，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日17时15分，鲁俊锋驾驶豫Ｒ×××××号越野车自东向西行驶至邓州团结东路广亿万商城西北角路口处，与马华驾驶的自东向西的电动自行车相撞，致使马华、张和平受伤，造成交通事故。原告马华受伤后，被送往邓州市中心医院住院治疗20天，花费医疗费7654.17元，诊察费、放射费、CT费共计992.5元。原告张和平受伤后在邓州市中心医院花费诊察费、CT费381.5元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书，认定鲁俊锋、马华负此事故的同等责任，张和平无责任。经原告马华申请，邓州市人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告马华伤残程度、出院后护理期、营养期进行评定，2019年8月21日该鉴定所出具鉴定结论：“马华左腕关节损伤遗留左腕关节运动受限属十级残，左膝关节损伤遗留左膝关节运动受限属十级残；身体损伤出院后护理期70日、营养期70日为宜”，原告马华为此支付鉴定费1400元。肇事车辆在被告人保财险投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期间，审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，马华兄妹二人，其母林书云生于1955年11月14日，其兄马先友于2005年已故；马华夫妻二人生育一女二子，长女张津生于2010年2月21日，长子张和平生于2013年8月25日，次子张和安生于2013年8月25日。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告马华主张的合理诉求，本院予以支持。原告马华居住地为邓州市花洲街道办事处，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。本案交通事故认定书认定马华驾驶电动自行车发生交通事故，被告鲁俊锋负此事故同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》和豫高法[2018]372号文规定，超出交强险部分，应由被告人保财险在商业险限额内承担60％赔偿责任。被告人保财险辩称，原告马华系一高中教师，不应当支持误工费，经本院核实，原告马华确系邓州市第一高级中学教师，其未举证证明因本次交通事故造成实际收入减少，故对原告马华的误工费诉求，本院不予支持。被告人保财险辩称，不承担本案鉴定费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费对应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对被告人保财险的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告马华的损失核定如下：一、医疗费用共计11446.67元，其中：1、医疗费8646.67元=（7654.17元＋992.5元）；2、营养费1800元=20元/天×（20天+70天）；3、住院伙食补助费1000元=（50元/天×20天）。二、伤残赔偿费用共计165839.64元，其中：1、护理费11262.6元=【125.14元×（20天+70天）×1人】；2、残疾赔偿金70123.22元=（31874.19元/年×20年×11%，原告1980年5月11日出生，左腕关节损伤遗留左腕关节运动受限属十级残，左膝关节损伤遗留左膝关节运动受限属十级残）；3、被扶养人生活费79653.82元=（39249.71元+10389.63元+15007.24元＋15007.24元）；①其母39249.71元=（20989.15元/年×17年×11%，林书云生于1955年11月14日，定残之日为2019年8月21日），其女张津10389.63元=（20989.15元/年×9年×11%÷2，张津生于2010年2月21日），③其子张和平15007.24元=（20989.15元/年×13年×11%÷2，张和平生于2013年8月25日，定残之日为2019年8月21日），④其子张和安15007.24元=（20989.15元/年×13年×11%÷2，张和安生于2013年8月25日，定残之日为2019年8月21日）；4、精神抚慰金酌定为3000元；5、交通费400元=（20元/天×20天）；6、鉴定费1400元。上述两项费用共计177286.31元。原告张和平医疗费用381.5元。二原告各项费用共计177667.81元。被告人保财险应在交强险限额内承担二原告的合理损失共计120000元=（10000元+110000元），超出交强险部分，由被告人保财险在商业第三者责任保险限额内承担60％赔偿责任即34600.69元=（177667.81元-120000元）×60%。故被告人保财险应赔付原告马华各项损失共计154600.69元=（120000元+34600.69元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔付原告马华、张和平各项经济损失共计154600.69元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元（实缴3300元），减半收取计1845元，由被告鲁俊锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇一九年十二月四日法官助理周克书记员曹洪