河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终596号原公诉机关河南省虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆勇，绰号勇哥，男，1971年4月20日出生，汉族，初中文化，住河南省濮阳县。因犯盗窃罪于2008年6月11日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2015年7月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月16日被兰州铁路公安局武威公安处民警抓获，同年8月26日被虞城县公安局刑事拘留，9月27日被逮捕，11月27日被取保候审，2019年5月15日被逮捕。指定辩护人王晨晨，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林岳杰，男，1990年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省浚县。因犯盗窃罪于2016年10月20日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月18日被浚县公安局抓获，同年1月21日被虞城县公安局刑事拘留，2月26日被逮捕。指定辩护人田蓓蕾，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李艳奇，男，1969年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省南乐县。因犯信用卡诈骗罪于2010年8月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月29日被虞城县公安局刑事拘留,同年2月26日被逮捕。指定辩护人唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。原审被告人高艳生，男，1973年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淮阳县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月29日被虞城县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。2019年11月28日被取保候审。原审被告人陈林朝，男，1968年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月30日被取保候审。原审被告人张艳敏，女，1978年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳市华龙区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月14日被取保候审。原审被告人张丽，女，1981年4月5日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省新乡县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月1日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。原审被告人罗国明，男，1969年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省尉氏县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月15日被虞城县公安局取保候审，2019年11月28日被逮捕。原审被告人韩守印，男，1972年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河南省濮阳市华龙区，因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月18日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。原审被告人苗李山，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省淇县，因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月29日被取保候审。虞城县人民检察院指控曾庆勇、林岳杰、高艳生、李艳奇、陈林朝、张艳敏、张丽、罗国明、韩守印、苗李山犯诈骗罪一案，虞城县人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫1425刑初551号刑事判决。曾庆勇、林岳杰、李艳奇不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，曾庆勇、林岳杰、高艳生、李艳奇、罗国明、苗李山、张丽、韩守印、陈林朝、张艳敏伙同耿占有、刘工作、马玉忠、王永才（均已判刑）等人，经事先预谋，利用支付宝账户安全险赔付漏洞，制造支付宝账户资金被盗假象，合伙诈骗支付宝账户安全赔付金：1.2018年4月4日，曾庆勇伙同耿占有等人，在濮阳市利用陈艳娜的支付宝账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取赔付金13000元；2.2018年5月，曾庆勇伙同耿占有、陈艳娜等人，在安阳滑县利用张丽的支付宝账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取赔付金10500元；3.2018年6月，曾庆勇伙同耿占有等人，在濮阳市利用韩守印的支付宝账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取赔付金9985元；4.2018年6月16日，林岳杰伙同耿占有、刘工作、王永财等人，在鹤壁浚县唯创金融利用林岳杰本人的支付宝账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取赔付金19200元；5.2018年7月，李艳奇伙同耿占有、刘工作、马玉忠等人在郑州市发展客户，利用李艳奇本人的支付宝账户骗取支付宝赔付金5998.32元；6.2018年7月，李艳奇伙同耿占有、刘工作、马玉忠等人在郑州市利用罗国明的支付宝账户骗取支付宝赔付金10000元;7.2018年7月，高艳生伙同耿占有、刘工作、马玉忠等人在郑州市发展介绍客户，利用代光芝（另案处理）的支付宝账户骗取支付宝公司赔付金7800元;8.2018年7月，高艳生伙同耿占有、刘工作、马玉忠等人先后在郑州市发展介绍客户，利用李多轩（已判）的支付宝账户，制造账户资金被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取赔付金9996.77元，案发后，李多轩在另案已退还10000元；9.2018年6月，苗李山伙同耿占有、刘工作、陈艳娜等人，利用苗李山的支付宝账户，制造苗李山支付宝账户被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取支付宝公司赔付金7999.10元；10.2018年3月份，陈林朝伙同耿占有、管爱先（已判刑）、曾庆勇等人，在濮阳市利用陈林朝的支付宝账户，制造支付宝账号被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取支付宝公司赔付金15000元；11.2018年3月，张艳敏伙同耿占有，齐忠义在濮阳市利用张艳敏的支付宝，制造支付宝账号被盗假象，向支付宝公司索赔，骗取支付宝公司赔付金15000元。另查明，案发后陈林朝退赃款15000元、张艳敏退赃款15000元、张丽退赃款10500元、韩守印退赃款9985元、高艳生退赃款7800元、被告人罗国明退赃款10000元、苗李山退赃款8000元、李艳奇退赃款5998.32元。原审认为，曾庆勇、林岳杰、高艳生、李艳奇、陈林朝、张艳敏、张丽、罗国明、韩守印、苗李山，以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取支付宝安全险赔偿款，其行为均构成诈骗罪，曾庆勇系数额巨大，林岳杰、高艳生、李艳奇、陈林朝、张艳敏、张丽、罗国明、韩守印、苗李山系数额较大，且系共同犯罪。陈林朝、张艳敏、张丽、罗国明、苗李山系自首，依法从轻或减轻处罚；林岳杰、高艳生、李艳奇、韩守印系坦白，依法从轻处罚；高艳生、李艳奇、罗国明、苗李山、张丽、韩守印、陈林朝、张艳敏已退赃，酌情从轻处罚；曾庆勇、林岳杰系累犯，依法从重处罚；李艳奇有犯罪前科，酌情从重处罚。苗李山、张丽、陈林朝、张艳敏、高艳生、韩守印均系初犯，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判处曾庆勇有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；林岳杰有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；李艳奇有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；罗国明拘役五个月，并处罚金人民币五千元；高艳生有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；陈林朝有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；张艳敏有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；韩守印有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；张丽有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；苗李山有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；责令曾庆勇退还被害人违法所得人民币13000元、林岳杰退还被害人违法所得人民币19200元。曾庆勇上诉称：没有参与诈骗，发现耿占有等人骗取支付宝安全险赔偿款后已向公安人员举报，不构成诈骗罪。辩护人称：曾庆勇不构成诈骗罪。林岳杰上诉称：量刑重。辩护人意见同上诉理由。李艳奇上诉称：量刑重。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。二审依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，上诉人及辩护人未提交新证据。针对上诉理由及辩护人意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，评判如下：1.关于曾庆勇及辩护人称没有参与诈骗，发现耿占有等人骗取支付宝安全险赔偿款后已向公安人员举报，不构成诈骗罪的问题。经查，曾庆勇归案后对伙同耿占有等人骗取支付宝公司赔付金的事实多次予以供认，并有同伙耿占有、刘工作、陈艳娜等人证言、及同伙辨认曾庆勇笔录、相关书证证实，足以认定，曾庆勇的行为构成诈骗罪。曾庆勇向公安机关举报情况，经查证不属实。对此上诉理由及辩护意见不予采纳。2.关于林岳杰、李艳奇及辩护人称量刑重的问题。经查，林岳杰参与诈骗一次，诈骗数额19200元。李艳奇参与诈骗两次，诈骗数额15998元，均应在三年以下量刑。原判综合考虑二人诈骗数额、诈骗次数及林岳杰系累犯、李艳奇有前科并能退赃等情节，分别判处林岳杰有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；李艳奇有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元适当。对此上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇一九年十二月二十六日书记员  曹 哲