新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院   民事判决书   （2019）新3224民初273号   原告：任刚，男，1990年11月2日出生，汉族，公司职员，现住和田市迎宾路玉泉花园小区2号楼6单元102室，现住和田市。   委托诉讼代理人：李淑琴，新疆玉山律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司洛浦县支公司。   法定代表人：张志南职务：经理。   住所地：新疆和田地区洛浦县英巴扎路31号   委托诉讼代理人：何军儒，系该公司员工。   被告：洛浦县平安保安服务有限公司。   法定代表人：杜新元职务：经理。   住所地：新疆洛浦县和田杭桂路民乐小区45号。   被告：洛浦县公安局。   法定代表人：金宏亮职务：局长。   住所地：洛浦县杭桂路145号。   委托诉讼代理人：尹科珍，洛浦县公安局干部。   被告：段新征，男，1976年5月1日出生，汉族，洛浦县公安局干警，现住洛浦县和田路9号1栋4单元502室，现住洛浦县。   委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。   原告任刚与被告中国人民财产保险股份有限公司洛浦县支公司（以下简称保险公司）、洛浦县平安保安服务有限公司（以下简称保安公司）、洛浦县公安局、段新征机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，2019年8月9日依法适用简易程序公开开庭审理，原告任刚、被告段新征及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了审理。2019年9月20日因案情复杂，本院依职权将本案转为普通程序审理。2019年11月8日本院依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告任刚及委托诉讼代理人李淑琴、被告保险公司委托诉讼代理人何军儒、保安公司法定代表人杜新元、段新征的诉讼代理人刘云峰到庭参加了诉讼，被告洛浦县公安局经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告任刚向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告人身损害155662.64元及财产损失1400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日14时40分许，被告段新征驾驶车牌号为×××小型普通客车沿315国道由西向东行驶到2403KM＋000KM处时，因超速撞上了原告驾驶的×××普通客车，交通事故的发生导致原告左眼受伤住院11天。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为10级伤残，并鉴定了原告的误工、营养、护理期间。发生事故后，洛浦县公安局交通警察大队对此次事故作出认定书，认定被告段新征负此事故的全部责任，原告无责任。被告段新征驾驶的×××号车，登记车主为洛浦县平安保安服务有限公司，在中国人民财产保险公司洛浦公司投保了强制险和商业险，现原告诉至法院。   原告针对诉讼请求，向法庭提供了以下证据：   1、交警大队出具的事故认定书一份，证明事故的发生过程，时间，地点以及事故的责任承担。   2、司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级为十级伤残，误工期120天，营养期15天，护理期30天。   3、和田住院、出院证明和乌鲁木齐住院、出院证明两份。证明原告的伤情及住院的天数，和田住院天数为3天，乌鲁木齐住院天数为8天。   4、医疗费发票100张，交通费发票77张，住宿费发票3张。证明事故发生后的医疗费13088.91元、交通费9358.5元、住宿费1751元。   5、住院病例及出院证明各两份，证明出院时原告的伤情没有治愈。   6、照片3张，证明原告除了眼睛受伤脸部还有疤痕，后期治疗中费中有治疗费和整容费。   7、鉴定发票一张。证明司法鉴定费为1580元。   8、门诊病例8份，证明出院后持续治疗的情况，根据病例医嘱有持续治疗的必要性。   9、户口本复印件一份，证明原告是非农业户口，1990年出生，按照平均寿命75岁计算，后期的治疗持续47年。   10、保险单两份，证明被告段新征驾驶的×××号车，在中国人民财产保险公司洛浦公司分别投保强制险和商业险，保险受益人为洛浦县公安局，所有人是保安公司。   11、自治区统计局统计调查监测依据证明一份，证明伤残赔偿金的计算依据。   12、眼镜一副及微信支付凭证，证明事故造成原告的眼镜损坏，配镜费1400元。   13、在岗证明两份，证明原告从2013年5月至今在和田市电视广告有限责任公司在职。证明女友姚暄（陪护人）在新疆生产建设兵团第十四师天然气公司在职。   被告保险公司辩称，被告驾驶的事故车辆在被告公司投保了交强险和商业险，事故发生的地点和时间无异议，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失进行赔偿。对于涉案车辆的损失按照规定已经赔付完毕。根据《最高人民法院民法通则》若干规问题意见第144条的规定未经医务部门批准擅自找医院治疗的，所产生的医疗费不予认可。对于原告提交的鉴定意见书，伤残为十级而鉴定的依据是和田市的一家私人诊所，不是和田地区医院出具的诊断证明，伤残赔偿金、护理费、营养费，对于原告提交的鉴定费，属于间接费用不予认可。对于原告主张的误工费，原告应向法庭提供证据证明，能够提供证据的予以赔偿意见书主张，原告的误工费需要原告提供固定收入证明，对于原告提出的精神抚慰金30万元，没有相关法律依据，不认可。   被告保险公司针对答辩意见，向法庭提交证据如下：   14、医疗费发票一份，证明保险公司代被告段新征垫付原告医疗费2323.16元。   15、车辆定损单两份，证明原告和被告段新征驾驶的涉案事故车俩损失保险公司已修复、赔偿完毕。   被告保安公司的答辩意见同被告保险公司答辩意见相同。   被告段新征辩称，鉴于事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生的时间在保险期间内，保险赔付金足以赔付原告的损失，对于医疗费请求法院依法核定，原告主张的损失有证据证明，合法部分由保险公司赔付。从和田地区医院出院后后续医疗而产生的费用，不予认可。根据《最高人民法院民法通则》若干规问题意见第144条的规定未经医务部门批准擅自找医院治疗的，所产生的医疗费不予赔偿，原告未经医务部门的批准，到乌鲁木齐、甘肃、山西、成都就诊，未办理转院手续。患者的治疗没有限制，应当合理的行使权利；对于误工费，原告坚持自己是在岗并主张每天210元，应把完税后的收入证明和工资标准拿出来，予以赔偿；伤残赔偿金、护理费、营养费，原告依据鉴定意见书主张，又说鉴定意见书依据的出院证明为被告段新征提供给原告，怀疑伪造，如果出院证是伪造的，要求法院不予采纳鉴定意见书。   被告洛浦县公安局未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的证据，本院认定如下：   证据1交通事故认定书，证明事故发生的地点，时间及责任的划分，本院予以认定；证据2司法鉴定意见书，鉴定意见书依据的出院证明内容不真实，对该鉴定意见书本院不予采信；证据3和田地区人民医院住院、出院证明各一份，乌鲁木齐普瑞眼科医院住院出院证明一份，证明原告在和田地区医院、乌鲁木齐普瑞眼科医院住院治疗11天，对于合法性予以采信，但对于关联性不予采信；证据4医疗费发票100张，交通费发票77张，住宿发票3张，乌鲁木齐普瑞眼科医院的住院治疗费用7038.19元，原告往回乌鲁木齐的交通费1220元，本院予以采信，原告主张的住宿费，因住宿时间发生在住院期间，不能证明其合理性，以及在没有医嘱的情况下院外购药产生的药费本院不予采信；证据5和田地区人民院、乌鲁木齐普瑞眼科医院住院病例和出院证明两份，证明原告在和田地区人民医院3天治疗，出院诊断为好转、乌鲁木齐普瑞眼科医院住院治疗8天，本院予以采信；证据6照片三张，只证明被告当时的伤情，证明不了实际产生的费用，本院不予采信；证据7鉴定发票一张，金额1580元，因鉴定意见书所依据的诊断证明错误，该鉴定意见书不予采信故对于鉴定费本院不予采信；证据8就诊病例8份，2018年12月19日在和田地区人民医院的门诊病历和2018年12月22日在乌鲁木齐普瑞眼科的门诊病历是为了住院治疗的所需要，本院予以采信。对于剩余的6份门诊病历，本院不予采信；证据9户口本复印件一份。证明原告是非农业户口，本院予以采信；证据10保险单两份。证明被告段新征所驾驶的×××号车，在中国人民财产保险公司洛浦公司投保于强制险和商业险，车辆的保险受益人为公安局，所有人是保安公司，本院予以采信；证据11自治区统计局统计调查监测依据证明一份。证明伤残赔偿金的计算依据，对于合法性、真实性予以采信，但对于关联性不予采信；证据12眼镜损失及微信支付凭证。证明事故造成原告的眼镜损失为1400元，本院予以采信。证据13在岗证明两份。证明原告从2013年5月至今在和田市电视广告有限责任公司在职；证明女友姚暄（陪护人）在新疆生产建设兵团第十四师天然气公司在职，因无医嘱说明需要人陪护，故对于关联性不予采信；对于被告保险公司提供的证据14医疗费发票一份，证明保险公司代被告段新征垫付原告医疗费2323.16元，本院予以采信；证据15车辆定损单两份，证明原告驾驶的和被告段新征驾驶的车辆保险公司已修复、赔偿完毕，本院予以采信。   本院以职权调取证据如下：   16、和田地区人民医院西院区回复函一份。证明原告任刚出院诊断为好转。   17、和田地区人民医院西院区拒绝或放弃医学治疗告知书。证明原告任刚2018年12月21日签署告知书放弃治疗自愿承担拒绝或放弃治疗所带来的风险和不良后果。   18、洛浦县公安局证明一份。证明段新征系洛浦县公安局警察，发生事故时系履行职务行为。   经审理查明，2018年12月19日14：40时，被告段新征段新征驾驶一辆车牌号为×××小型普通客车沿315国道由西向东行驶到2403KM＋000KM处时，因超速追尾原告驾驶的×××普通客车发生交通事故。事故导致原告左眼受伤，眼镜毁损，其眼镜为1440元。两车不同程度的损坏，但两车辆已由保险公司进行了维修。原告于2018年12月19日在和田地区人民医院西院区眼科进行住院治疗3天后原告放弃治疗，其治疗费为2323.16元由保险公司支付。2018年12月22日自行到乌鲁木齐普瑞眼科进行住院治疗8天后出院，其费用为7038.19元。原告出院后于2018年12月31日到和田五官专科医院进行门诊检查，2019年2月13日西安市第四医院门诊检查，2019年2月19日到陕西省中医院进行门诊检查，2019年3月15日到四川省成都市爱迪眼科门诊检查，2019年4月16日到和田市爱尔阿迪娅眼科门诊检查。事故发生后，洛浦县公安局交通警察大队对此次事故进行了认定，并出具了事故认定书，认定原被告段新征对此次事故负全部责任，原告不负责任。   另查明，被告保安公司系×××号的车主，该车辆在中国人民财产保险公司洛浦公司投保于强制险和商业险，本次事故发生在保险期间内。另查，被告段新征系被告洛浦县公安局警察，发生交通事故系履行职务行为。事故发生后被告段新征向原告支付30000元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛浦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书是按照事故发生的事实做出的认定书，应予以采信。按照事故认定书，由被告段新征负全部责任。但被告段新征是在执行公务期间发生的事故，其赔偿责任应由洛浦县公安局承担，被告段新征向任刚支付的30000元，任刚应当予以返还。事故车辆在保险公司参保了交强险及第三者责任险等商业险，对于原告的损失在交强险范围内赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内赔偿。对于原告提供的中信司法鉴定中心的鉴定意见，并且在庭审中认为其并没有治愈，结合本院从原告所住的医院调取的证据来看，其鉴定意见所依据的出院证明不符合原告的实际情况，故对于鉴定意见书及鉴定意见书所认定的均不予采信。因原告擅自转院，结合原告的情况对于原告在乌鲁木齐普瑞眼科医院的费用本院予以支持。但对于原告到其它省市（陕西、西安、成都、甘肃）的治疗费用，因在乌鲁木齐普瑞眼科医院住院期间未经医院的同意，擅自转到其它医院进行治疗费用均不予支持。对于原告提出的陪护费，因在住院期间的出院证上并没有说明需要陪护，故对于此项诉讼请求不予支持。对于误工费的诉讼请求，按照2018年度在岗职工平均工资计算，计每天为210元，交通费结合原告实际的费用，从和田至乌鲁木齐的来回费用为1220元。对于伙食补助费，结合本院的经济发展水平，酌定为60元，住院期间的营养费酌定为25元。因原告的伤情未治愈，对于因此次事故的后期医疗费用，在实际产生后，原告可再次提起诉讼。   在本案中对于原告的损失认定如下：医疗费9361.35元【和田地区医院的住院治疗费2323.16元、乌鲁木齐普瑞眼科医院的住院治疗费7038.19元（4365.99元+2672.2元。）】、误工费2310元（11天×210元）、住院期间伙食补助费660元（60元×11天）、营养费275元（25元×11天）、交通费1220元、财产损失1400元，合计15226.35元。保险公司已支付医疗费2323.16元，剩余的12903.19元由保险公司在第三者责任险范围内赔偿。被告洛浦县公安局无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十五条第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛浦县支公司自本判决生效之日向原告任刚支付12903.19元。   二、驳回原告任刚其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费用3376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和田支公司负担123元，原告任刚负担3253元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   审 判 长 艾   力   审 判 员 吐尔送阿依   人民陪审员 张 慧 莲   二0一九年十二月十九日   书 记 员 麦 丽 开