山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3913号原告：王锡成，男，1953年8月12日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：魏宁，男，1993年10月20日生，汉族，住平度市。被告：青岛鼎农兴农业科技发展有限公司(原青岛艾山慢城建设发展有限公司)，住所地胶州市洋河镇河西郭社区。法定代表人：于伟俊，总经理。委托诉讼代理人：王玉栋，男，1987年5月26日生，汉族，系该公司职工，住即墨市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：阎志强，男，1986年9月25日生，汉族，系该公司工作人员。原告王锡成诉被告魏宁、青岛鼎农兴农业科技发展有限公司、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锡成的委托诉讼代理人范长友，被告魏宁、被告青岛鼎农兴农业科技发展有限公司的委托诉讼代理人王玉栋、被告保险公司的委托诉讼代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锡成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失113660.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告魏宁驾驶青岛鼎农兴农业科技发展有限公司所有的鲁Ｂ×××××号越野车在胶州市内与原告发生交通事故，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告魏宁负事故的全部责任。原告为此起诉，请求法院判如所请。被告魏宁、青岛鼎农兴农业科技发展有限公司均辩称，事故属实。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担。另，事故发生后，被告魏宁为原告垫付了3000元医疗费，请求原告予以返还。被告保险公司辩称，事故发生属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，商业险部分，在无免赔拒赔事由后，依照保险合同和法律规定依法承担，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年5月10日15时许，被告魏宁驾驶鲁Ｂ×××××号小型越野客车沿胶州市内路由西向东行驶至事故地点处，变更车道与原告王锡成驾驶二轮摩托车由西向东行驶相撞，致原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告魏宁负事故的全部责任，原告王锡成无责任。原告在事故发生当日入青岛市胶州中心医院治疗，住院12天，出院诊断为右眶内壁骨折、双眼球钝挫伤、左眼老年性黄斑变性、鼻骨骨折、面部多发皮肤挫裂伤、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、胸腹部挫伤等，花费医疗费16648.84元。被告青岛鼎农兴农业科技发展有限公司系事故车辆鲁Ｂ×××××号小型越野客车的所有人，被告魏宁系该公司职工，事故发生时系履行职务。车辆在被告保险公司投保交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告魏宁为原告垫付医疗费3000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、在本案审理过程中，应原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行了鉴定。2019年1月16日，潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王锡成之伤构成十级伤残；2、误工期限为120日；3、护理期限为60日。被告保险公司认为原告伤情轻微，未进行手术治疗，构不成十级伤残，申请重新鉴定。本院认为，该司法鉴定书系本院根据原告申请依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告保险公司未提交证据证明该鉴定结论存在明显依据不足，对其重新鉴定申请，本院不予准许，对该司法鉴定意见书予以采信。2、原告主张按照城镇标准进行赔付，被告保险公司不予认可，原告当庭未提供适用城镇标准的证据，其请求庭后补充证据，但未在本院指定的期限内提交，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院根据原告的户籍性质按照农村标准确定其相关赔偿。3、对原告主张的误工费，被告保险公司认为原告未提供误工费证据，且原告已经年满65周岁，超过法定退休年龄，不应支持。原告称原告无退休待遇，只能靠劳动获得收入维持生活，此次交通事故导致其误工损失，应予赔偿。本院认为，被告无证据证明原告已经丧失劳动能力，考虑原告已年满65岁，其从事生产劳动的能力较正常劳动力降低，本院按照无固定收入的农民误工费标准适当下调为47.50元/天（95元/天×50%）。4、对原告主张护理费，被告保险公司认为原告未提供护理人员收入损失的证据，不能证明存在护理损失，不应支持。本院认为，根据《最高人民法院》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告仅提交护理人员的身份证明，不能证明护理人员的工作收入情况，本院按照普通护工标准每天100元予以认定。原告庭审中明确其请求的各项损失为：医疗费17496.58元，住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），护理费9000元（150元/天×60元），误工费12000元（100元/天×120天），残疾赔偿金70764元（47176元/年×15年×10%），交通费200元，精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，共计113660.58元。本院认为，被告魏宁驾驶鲁Ｂ×××××号小型越野客车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告魏宁负事故的全部责任，原告无责任。原、被告双方对责任认定均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险有效期内，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按100%的责任比例赔偿为宜。原告主张医疗费17496.58元，提交病历、用药明细、医疗费票据相佐证，经核算医疗费实际支出金额应为16648.84元，被告无异议，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费共计17848.84元（16648.84元+1200元），超过交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额内赔偿7848.84元。原告主张护理费9000元（150元/天×60元），计算标准缺乏依据，本院结合鉴定意见，按照普通护工标准每天100元调整为6000元（100元/天×60天）。原告主张误工费12000元（100元/天×120天），本院结合鉴定意见，按照为47.50元/天标准调整为5700元（47.50元/天×120天）。原告主张残疾赔偿金70764元（47176元/年×15年×10%），结合原告的伤残等级及年龄，应按照农村标准计算为31230元（青岛市农村居民人均纯收入20820元/年×15年×10%）。原告主张交通费200元，根据原告的实际治疗情况，属合理支出，本院予以支持。原告主张鉴定费2000元，系原告申请伤残等级等鉴定所支出的必要、合理费用，本院予以支持。原告主张精神抚慰金1000元，综合考虑原告的伤残等级和被告在交通事故中过错程度等因素，本院予以支持。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计46130元（6000元+5700元+31230元+200元+2000元+1000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡生产赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失56130元（10000元＋46130元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失7848.84元，合计63978.84元。因原告的损失已由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，被告魏宁、青岛鼎农兴农业科技发展有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告被告魏宁为原告垫付3000元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王锡成各项损失63978.84元（其中返还被告魏宁3000元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王锡成对被告魏宁、青岛鼎农兴农业科技发展有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王锡成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，由原告负担1125元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  关宏刚审判员  郑培臣二〇一九年十二月十日法官助理曲阳书记员王琳