四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3496号 原告：陈作伦，男，1967年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：姚述良，武胜县中心法律服务所法律工作者。 特别授权委托诉讼代理人：林世彬（系原告的表哥），1964年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：武胜县渝川金冠房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道，统一社会信用代码91511622579613286J。 法定代表人：杨德彦，执行董事。 被告：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码91500117709469850J。 法定代表人：黄立刚，董事兼总经理。 被告：向渝，男，1981年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：刘良权，男，1970年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告陈作伦与被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司（以下简称金冠公司）、重庆三维建设集团有限公司（以下简称三维公司）、向渝、刘良权买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈作伦的委托诉讼代理人姚述良、林世彬到庭参加了诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈作伦向本院提出诉讼请求：依法判决被告金冠公司支付原告工程材料欠款165042元并自起诉之日即2019年11月14日起承担银行同期贷款一倍资金占用利息至付清时止，被告三维公司、向渝、刘良权承担连带清偿责任。庭审中，原告变更资金占用利息计算标准为：利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。事实及理由：原告在被告三维公司承接的被告金冠公司所属的武胜财富广场6#楼劳务施工任务中，被告三维公司将该劳务工程中材料班组交由原告实施，该项目主体结构剩余最后一层未完善，该项目因故于2016年9月停工至2018年1月23日，原告尚有该项工程人工费、材料费196000元未收到，2018年1月23日，被告金冠公司、三维公司、向渝就该项工程人工费、材料费196000元的支付与原告达成补充协议，协议内容：被告金冠公司、三维公司总下欠原告工程人工费用壹拾玖万陆仟元整，小写约196000元，双方共同承担付清该款项的连带清偿责任。在签订本协议书后2日内支付30958元；在本项目6#楼内抹灰实施完成（不含施工电梯部位）后一周内支付82521元；在本项目6#楼外抹灰完后一周内支付82521元。协议签订后两日内，原告收到被告金冠公司委托武胜县住建局转交的欠款30958元，现武胜财富广场6#楼已经全面完成剩余最后一层的内外墙抹灰，但原告至今未收到剩余两笔欠款共计165042元。综上，被告金冠公司、三维公司、向渝没有按照与原告所签订支付欠款的补充协议按期向原告支付欠款，违反了合同法的规定，为维护原告的合法权益，诉讼来院，请依法判决。 被告金冠公司、三维公司、向渝、刘良权未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了：1.原告的身份证复印件，拟证明原告主体适格。2.被告金冠公司、三维公司国家企业信用信息公示系统的信息复印件，拟证明被告主体适格。3.财富广场6#楼班组解除及款项支付补充协议书原件，拟证明原告与被告签订的协议，证明原告的诉求。4.关于变更武胜县岭秀郡B区财富广场项目负责的函复印件，拟证明被告刘良权代表被告三维公司签字。5.财富广场6#楼照片，拟证明内外墙已经完成抹灰，财富广场6号楼已经竣工。 原告提供的证据，四被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金冠公司将武胜县岭秀郡B区财富广场的建设工程发包给被告三维公司，被告三维公司将该工程6#楼的劳务工程转包给被告向渝，原告是被告向渝的材料班组，为该工程提供材料和人工，该工程因故于2016年9月停工至2018年1月23日。2018年1月23日，原告与被告金冠公司、三维公司、向渝签订了财富广场6#楼班组解除及款项支付补充协议书，协议书中原告为丁方，被告金冠公司为甲方、三维公司为乙方、向渝为丙方，协议主要内容为：“一、甲乙方总下欠丁方工程人工费用壹拾玖万陆仟元整，小写约196000元（以甲乙丙三方共同确认，形成书面签字盖章资料依据为准，并作为本协议附件）。甲乙双方共同承担付清该款项连带清偿责任。二、上述欠款甲方同意代乙、丙方支付，经四方共同协商同意，具体支付时间及金额为：1.在签订本协议书后2日内支付30958元；2.在本项目6#楼内抹灰实施完成（不含施工电梯部位）后一周内支付82521元；3.在本项目6#楼外抹灰完后一周内支付82521元。…”原告陈作伦、被告向渝在协议上签名、捺印，被告金冠公司的代表人杨长敏签名并加盖公司印章、被告三维公司的代表人刘良权签名并加盖公司印章。协议签订后两日内被告金冠公司按约定委托武胜县住建局支付原告材料款30958元，目前财富广场6#楼内外墙已经完成抹灰，被告金冠公司、三维公司未支付剩余人工费及材料款共计165042元。 又查明，2017年11月29日，被告三维公司的武胜县岭秀郡B区财富广场项目负责人由向锟变更为刘良权。 本院认为，原告与被告金冠公司、三维公司、向渝签订的财富广场6#楼班组解除及款项支付补充协议书，是原被告的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，是合法有效的合同，受法律保护。协议各方应全面履行合同义务，按协议约定财富广场6#楼内外墙已经完成了抹灰，被告金冠公司、三维公司应按协议约定履行义务。协议签订后已支付人工费、材料款30958元，应予从196000元中扣减，目前尚欠人工费、材料款165042元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，原被告在协议中约定被告金冠公司和三维公司共同承担清偿货款的连带责任，现原告要求被告金冠公司支付下欠的货款，并由被告三维公司承担连带责任理由成立，本院予以支持。 关于被告向渝、刘良权是否对案涉货款承担连带责任的问题。依据原告与被告金冠公司、三维公司、向渝签订的财富广场6#楼班组解除及款项支付补充协议书约定，被告金冠公司、三维公司共同承担清偿下欠原告货款的责任，原告同意被告金冠公司、三维公司代被告向渝支付，该协议没有约定被告向渝、刘良权应承担连带清偿责任，且被告刘良权是代表被告三维公司签名，是履行职务的行为，因此，原告要求被告向渝、刘良权承担连带清偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告请求资金占用利息以165042元为基数，从2019年11月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司向原告陈作伦支付人工费、材料款165042元及资金占用利息（利息从2019年11月14日起，以165042元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至本息付清之日止），被告重庆三维建设集团有限公司承担连带清偿责任； 二、驳回原告陈作伦的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告武胜县渝川金冠房地产开发有限公司、重庆三维建设集团有限公司负担（原告陈作伦已垫支案件受理费1800元，待本案执行中由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘中琼 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王志强