wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终313号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙继刚，男，1974年8月21日出生于唐山市，汉族，大学文化，2006年10月至2017年9月任唐山市开平区安监局煤矿企业管理办公室主任，2012年9月至2017年9月任唐山市开平区安监局副局长，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市。因涉嫌犯滥用职权罪于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于乐亭县看守所。辩护人么民富，河北朋涛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孟庆川，男，1951年2月20日出生于唐山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市。因涉嫌犯滥用职权罪于2017年7月7日被乐亭县人民检察院取保候审，同年11月7日被乐亭县人民法院取保候审，2018年1月12日被逮捕，因患有严重疾病，同年1月19日被乐亭县人民法院取保候审，2019年1月18日被乐亭县人民法院监视居住。辩护人刘建国，河北刘建国律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张灵芝，女，1958年1月17日出生于唐山市，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地河北省唐山市，捕前住址河北省沧州市阿尔卡地亚新儒苑17楼2单元1801室。因涉嫌犯滥用职权罪于2017年7月13日被乐亭县人民检察院取保候审，同年11月7日被乐亭县人民法院取保候审，2018年1月13日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人张继武，河北开原律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王春荣，女，1963年10月30日出生于唐山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市。因涉嫌犯滥用职权罪于2017年7月14日被乐亭县人民检察院取保候审，同年11月7日被乐亭县人民法院取保候审，2018年1月12日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵锡森，男，1970年3月3日出生于唐山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市。因涉嫌犯滥用职权罪于2017年8月1日被乐亭县人民检察院取保候审，同年11月30日被乐亭县人民法院取保候审，2018年1月12日被逮捕。现羁押于乐亭县看守所。辩护人李军，河北开原律师事务所律师。辩护人李进华，河北开原律师事务所律师。河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人孙继刚犯滥用职权罪、挪用公款罪、诈骗罪，原审被告人孟庆川、张灵芝、王春荣、赵锡森犯诈骗罪一案，于2019年1月30日作出（2017）冀0225刑初254号刑事判决，认定被告人孙继刚犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五十万元。被告人孟庆川犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。被告人张灵芝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人王春荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。被告人赵锡森犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（以下均为人民币）。责令被告人孙继刚、孟庆川、张灵芝、王春荣、赵锡森退赔被害人的经济损失。被告人孙继刚的违法所得依法予以追缴。宣判后，原审被告人孙继刚上诉提出：1.侦查机关对其有诱供、疲劳审讯、实际讯问人与签名不符等非法取证的行为；2.其退给填写“证明”的人数及金额，用卡支领补助款未填写“证明”的人数及金额，“体外循环”支付的金额，没有经过司法审计，致使涉案款项不实；3.关于滥用职权罪，其以“体外循环”模式发放的“养老金、生活费”是按照张志新副区长、高建新局长的指示，为平息上访所采取的应对措施，对于申请办理养老保险的人员是否符合办理条件，还在审核中，尚无结果，并非是其的原因导致未能办成。原判认定事实不清，其不构成滥用职权罪；4.关于挪用公款罪，其是按照政策和领导指示为上访人员解决生活费和入保费，从时间上看，最后一笔拨款的时间是2014年8月5日，距离2014年8月22日，不足3个月，且实际挪用缴纳养老保险和失业保险的金额比原判认定的金额多1027974.1元。原判认定事实不清，其不构成挪用公款罪。5.关于诈骗罪，涉案资金的来源和去向数额均不清，其个人收取的钱款均出具了收款凭证，且有安监局办公室或煤矿企业的公章，以及其本人签字，本案现有证据不能证实其将1200余万元用于购买彩票和个人消费。其不具有非法占有的目的，没有虚构事实，隐瞒真相的行为，其不构成诈骗罪。原审被告人孟庆川、张灵芝、王春荣、赵锡森以主观上没有诈骗的故意，不具有非法占有的目的，客观上未虚构事实、隐瞒真相，不构成诈骗罪为主要理由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市人民检察院指派检察员刘亚楠出庭履行职务，原审被告人孙继刚、孟庆川、张灵芝、王春荣、赵锡森及辩护人么民富、刘建国、张继武、赵铁柱、李军、李进华均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，河北省乐亭县人民法院认定上诉人（原审被告人）孙继刚犯滥用职权罪、挪用公款罪、诈骗罪，上诉人（原审被告人）孟庆川、张灵芝、王春荣、赵锡森犯诈骗罪的部分事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院（2017）冀0225刑初254号刑事判决；二、发回河北省乐亭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 博审判员 曹留柱审判员 刘 健 二○一九年十二月十一日书记员 马慧双
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1224民初3842号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县靖华路南侧，统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，董事长。委托诉讼代理人：李沁龙，该公司职工。被告：马焕肖，男，1979年5月11日生，汉族，住卢氏县。被告：郭金平，女，1951年1月1日生，汉族，住卢氏县。被告：李景伟，男，1981年1月4日生，汉族，住卢氏县。被告：马少林，男，1972年9月9日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告马焕肖、郭金平、李景伟、马少林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  程军平二〇一九年十二月二十九日书记员  毛军武
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初1129号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司经理。 委托代理人：杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。 被告：王林，男，汉族，1984年1月10日生，住吉林省长春市宽城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告王林追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代垫款8173.40元；2.判令被告支付原告代偿款资金占用信息；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年07月13日，被告为购买朝阳区安华通信商城立坤通讯器材经销部的手机苹果iphone616g金而寻求借款,与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议,授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款4906元,其中商品价款4088元，借款管理费818元，并由原告承担连带担保责任。2015年07月13日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款8173.40元。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。原告诉至本院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。经法院查证后仍不能确定被告送达地址，致使本案无法正常审理，故予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。 案件受理费25元，退还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  林乐泉 二〇一九年十二月二十一日 书记员  马书丽
山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁15行初258号原告：翁金英,女，1963年5月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：王立平，男，1945年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市东昌府区人民政府，住所地：聊城市松桂路77号。法定代表人：刘培国，区长。出庭负责人：孟凡志，副区长。委托代理人：崔同强，聊城市东昌府区第一征收服务中心工作人员。委托代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。原告翁金英因诉被告聊城市东昌府区人民政府房屋行政强制一案，于2019年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月12日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月5日公开开庭审理了本案。原告翁金英及其委托代理人王立平，被告聊城市东昌府区人民政府委托代理人崔同强、孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁金英诉称：原告在聊城市××路北关片区有房产一处，已取得房屋所有权证，用于居住和经营使用。2013年6月18日被告法定代表人带领若干工作人员，并纠集若干社会闲杂人员，在没有办理相关手续的情况下，强制拆除了原告的合法房产。事后，原告对被告的征收决定提起行政诉讼，经人民法院释明，“原告房屋灭失是因强制拆除行为造成的。”故提起本案诉讼，确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。原告向本院提供了以下证据：1、案涉房屋所有权证。证明原告系案涉房屋的所有权人。2、拆迁现场照片18张及北关房屋征收指挥部领导小组成员表。证明被告对案涉房屋实施了强制拆除行为。3、（2017）鲁15行终7、8号行政判决书复印件各一份。证明被告对案涉旧城改造项目房屋征收决定违法。被告聊城市东昌府区人民政府答辩称：一、2013年4月，为了加快聊城市整体城市建设步伐，为了公共利益需要，被告对古城区按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定依法进行房屋征收，作出的《北关片区征收决定》因征收过程部分程序瑕疵被法院确认违法，但原告所诉涉案房屋并非是被告拆除。二、原告称2013年6月18日其房屋被拆除，但直至2019年7月提起本案确认强制行为违法之诉，显然已超过法定起诉期限。三、虽然原告房屋非被告拆除，但鉴于该房屋仍属被告征收范围，被告也一直在征收期间安排工作人员多次与原告等被征收人协商，但原告仍拒绝补偿方案，无法达成一致征收补偿意见。目前该征收范围均早已建设完成并使用，原告原有房产应得房屋征收补偿款，被告已经专户储存，随时等待原告来领取。请求依法驳回原告诉求。经庭审质证、辩论，本院查明：被告聊城市东昌府区人民政府于2013年4月1日作出东昌政通字[2013]4号《聊城市东昌府区人民政府关于北关片区旧城改建项目房屋征收决定的公告》，决定征收东至三里铺，南至兴华西路，西至北关居委（湖北小区南家属院、聊城市公安局家属院），北至光明路范围内所有的建筑物、构筑物，原告房屋位于征收范围内。2013年6月18日在没有签订相关征收补偿协议的情况下，原告所有的房屋被强制拆除。原告对强制拆除行为不服，向本院起诉，请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法。另查明：原告不服被告聊城市东昌府区人民政府于2013年4月1日作出东昌政通字[2013]4号《聊城市东昌府区人民政府关于北关片区旧城改建项目房屋征收决定的公告》，于2013年7月10日向聊城市东昌府区人民法院提起行政诉讼，聊城市东昌府区人民法院于同日依法受理。聊城市东昌府区人民法院于2016年9月22日作出（2013）聊东行初字第30号行政判决，驳回原告翁金英的诉讼请求。原告不服向本院提起上诉。本院于2017年3月24日作出（2017）鲁15行终7号行政判决书，认为聊城市东昌府区人民政府作出的被诉房屋征收决定程序违法，但北关片区属于旧城区改建项目，撤销房屋征收决定会对公共利益造成重大损害不宜撤销，故判决撤销聊城市东昌府区人民法院一审判决，确认聊城市东昌府区人民政府作出的《北关片区征收公告》违法。2017年4月17日原告向被告提出国家赔偿申请，要求被告赔偿因违法征收行为而给原告造成的财产损失，被告在法定期限内没有进行书面答复。原告遂诉至本院，本院于2018年4月10日作出（2017）鲁15行赔初2号行政判决书，认为原告的房屋灭失是因强制拆除行为造成的，与被告作出的《北关片区征收决定公告》是否违法并无直接因果关系，原告以征收决定违法为由要求被告赔偿，没有事实根据和法律依据，其赔偿请求依法应予驳回。原告对其房屋损失可通过依法对强制拆除行为提起诉讼并要求赔偿等方式寻求救济。判决驳回翁金英的赔偿请求。原告不服向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2019年6月26日作出（2018）鲁行赔终100号行政赔偿判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告的房屋于2013年6月18日被强制拆除后，原告围绕其房屋征拆之事提起上述多件诉讼，在本院审理原告要求被告赔偿（2017）鲁15行赔初2号案件中，告知原告对其房屋损失可通过依法对强制拆除行为提起诉讼并要求赔偿等方式寻求救济，后原告于2019年7月提起本案诉讼，并未超过法定起诉期限。被告聊城市东昌府区人民政府于2013年4月1日作出东昌政通字[2013]4号《聊城市东昌府区人民政府关于北关片区旧城改建项目房屋征收决定的公告》，原告房屋位于上述征收范围内。原告提交的北关房屋征收指挥部领导小组成员表中均系被告东昌府区政府领导和东昌府区政府各局、办领导，照片显示的拆除现场中有指挥部部分人员参加。被告作为征收主体，是案涉房屋被拆除后的受益主体，结合原告提交的拆迁现场照片，依法应予认定被告系拆除案涉房屋的实施主体。另，被告亦没有提交拆除行为合法性的证据，故该拆除行为应确认违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告聊城市东昌府区人民政府强制拆除原告翁金英房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告聊城市东昌府区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李 扬审 判 员  孟庆杰人民陪审员  潘丽娟二〇一九年十二月二日书 记 员  路普光
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0628执恢293号 罗铭锋、龙建银： 申请执行人罗铭锋与龙建银租赁合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔0628民初2281号《民事调解书》，明确由龙建银支付申请人罗铭锋挖机租赁款2000.00元。在本次执行中，被执行人龙建银主动履行2000.00元。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0628执恢293号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执1285号之一申请执行人：张庆，住四川省蓬安县。被执行人：张茜，住四川省成都市武侯区。张庆与张茜仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会于2019年9月16日作出的（2019）京仲裁字第2041号裁决，已经发生法律效力。张庆于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日依法受理。在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行财产报告义务。同日，通过北京法院执行办案系统发起在线财产统查，未发现可供执行财产线索。2019年12月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。因被执行人张茜暂无可供执行财产，对权利人张庆尚未受偿的债权，本院裁定终结本次执行程序；如权利人张庆发现被执行人张茜的可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2041号裁决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 陈海川审判员 王玮珂二〇一九年十二月二十五日书记员 许一郎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执1835号 申请执行人钟逢娟，女，1969年11月15日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人蔡文顺，男，1962年5月30日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人钟逢娟与被执行人蔡文顺刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人钟逢娟依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502刑初721号刑事附带民事判决书，于2018年10月10日向本院申请执行，要求被执行人蔡文顺赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费合计18133.46元。本院于2019年10月10日立案执行。 在本案执行过程中，被执行人作出了还款计划，承诺于2019年12月31日前清偿赔偿款，申请执行人同意暂时终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）桂0502执1835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  关凯瑜
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0623民初3811号 原告:中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。统一社会信用代码：915106236757848276。 法定代表人:罗德贵，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，职工，住四川省德阳市旌阳区。 被告：曹金明，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 原告中江县农村信用合作联社与被告曹金明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告中江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张代强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 静
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7439号原告：青岛某物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：唐某斌，职务总经理。委托诉讼代理人：王雪燕，女，系公司职工。委托诉讼代理人：魏欣桐，女，系公司职工。被告：刘某君，住青岛市李沧区。原告青岛某物业服务有限公司与被告刘某君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告青岛某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张文宁二〇一九年十二月十六日法官助理陈姣书记员王婷婷
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1400号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗浪，该行员工。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：吕锦荣，男，1971年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司,住所地:江西省宜春市铜鼓县城南中路181号,统一信用社会代码:91360926674992106K。法定代表人:汪新贵。被告:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住址:江西省宜春市铜鼓县。被告:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住:江西省宜春市铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告吕锦荣、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告吕锦荣偿还1000000元本金及利息345800元,剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止；2、判令被告铜鼓县诚裕担保有限公司和汪新贵、曾军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。本院经审查认为：因本案涉诉借款涉嫌贷款诈骗且该刑事案件正在法院审理之中。按照先刑后民的原则，原告应待刑事案件审理完毕后再行起诉，现阶段未到起诉条件，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇一九年十二月十日书记员  沈 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12709号 原告：浙江弘尚智能科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇高君路6号。 法定代表人：应耀国。 委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。 被告：田学俊，男，1967年8月23日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告浙江弘尚智能科技股份有限公司为与被告田学俊买卖合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付原告货款16863.72元并赔偿逾期利息（从2019年7月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告浙江弘尚智能科技股份有限公司的委托诉讼代理人沈财勇到庭参加了诉讼。被告田学俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，原、被告素有业务往来。2016年11月16日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款75606.61元未付，并由被告在对账单上签字确认。现因被告未能及时全额支付货款引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田学俊于本判决生效后十日内支付原告浙江弘尚智能科技股份有限公司货款16863.72元并赔偿逾期利息（从2019年7月3日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，公告费560元，由被告田学俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  楼伟强 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  黄露华
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3836号原告：罗仲民，男，1970年7月29日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：肖赟，男，1969年6月5日出生，汉族，系原告朋友。被告：李辉，男，1977年12月15日出生，汉族。被告：王艳丽，女，1981年6月1日出生，汉族。本院在审理原告罗仲民诉被告李辉、王艳丽买卖合同纠纷一案中，原告罗仲民在本案受理后一直未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  陈远雄二〇一九年十二月九日法官 助理  尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0421执376号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道抚仙路33号。统一社会信用代码：91530421563173634B。负责人：李绍伟，系该支行行长。委托代理人：付四建，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨艳春，男，1980年10月25日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杨晓娜，女，1978年3月18日出生，傣族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：云南腾达机械制造有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区龙泉山生态工业园区。统一社会信用代码：915304216836820030。法定代表人：杨艳春，系该公司总经理。申请执行人云南红塔银行股份有限公司江川支行（以下简称红塔银行江川支行）与被执行人杨艳春、杨晓娜、云南腾达机械制造有限公司（以下简称腾达公司）金融借款合同及抵押合同纠纷一案，申请执行人红塔银行江川支行于2018年6月27日依据生效的玉溪市中级人民法院作出的(2018）云0421民初252号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为2192298.91元及利息。本院于2018年6月27日立案执行。在执行过程中,本院于2018年7月9日依法向被执行人杨艳春、杨晓娜、腾达公司发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人杨艳春、杨晓娜、腾达公司未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，本院分别于2018年7月2日、2018年10月18日、2019年5月31日、2019年12月17日通过全国网络查询系统查明，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院于2019年2月21日向玉溪市江川区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息发现，被执行人杨艳春、腾达公司名下有住房、厂房、办公用房等23处，但均已设立了抵押和被本院、其他法院另案查封，暂不具备处置条件。本案设定抵押的32台机器设备也被另案查封且正在使用当中，也暂不具备处置条件。本院已于2018年7月25日将被执行人杨艳春、杨晓娜、腾达公司限制高消费。本院将以上执行情况及信息向申请执行人红塔银行江川支行进行回告，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨艳春、腾达公司财产暂不具备处置条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月十九日书记员 刘家俊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6157号申请执行人：程文强，男，1988年1月1日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司，所在地上海市中山东二路XXX号外滩金融中心N1幢10楼。法定代表人：顾芬娣。程文强依据黄劳人仲(2019)办字第1777号调解书，于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司向申请执行人程文强支付人民币5875.10元。本案受理后，向被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担案件执行费50元。执行中，被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据职权，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月三日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初356号公诉机关龙山县人民检察院。被告人姚某舟，男，1989年出生，汉族，中专文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月25日被龙山县公安局刑事拘留，同年12月3日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）300号起诉书指控被告人姚某舟犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人姚某舟到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年9月下旬的一天，被告人姚某舟容留宋某、杨某、沈某在其位于龙山县家中以吹壶壶的方式吸食毒品冰毒。2019年11月25日公安机关将姚某舟从湘西州强制隔离所带至龙山县公安局进行讯问，姚某舟对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人姚某舟在其家中一次容留多人吸毒毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人姚某舟有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人姚某舟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，立案决定书，户籍资料，行政处罚记录，证人沈某、杨某、宋某的证言，被告人姚某舟的供述与辩解，辩认笔录及照片，辩认现场笔录及照片，到案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某舟在其家中一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚某舟能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人姚某舟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某舟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘辉二〇一九年十二月二十七日法官助理莫艳君书记员向渊附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初8895号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：常振华，系该行行长。委托诉讼代理人：宗菲，系该行员工。被告：陈琳，男，1984年9月1日生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告陈琳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行委托诉讼代理人宗菲、被告陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本息87678.75元（其中本金80133.54元、利息3494.48元、违约金3269.66元、分期手续费781.07元，利息及违约金等暂算至2019年7月23日），并按双方约定继续支付自2019年7月24日至实际给付之日的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月25日，被告向原告申请信用卡一张。2015年3月20日，原告依照信用卡的有关规定向其发放信用卡，初始信用额度45000元。被告激活信用卡后，未能按照领用合约的规定及时还款，故原告诉至法院。被告陈琳辩称，对原告的诉讼请求予以认可。本院经审理认定事实如下：被告于2015年2月25日向原告申请信用卡，双方约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除。被告在使用信用卡的过程中，存在逾期未还款的行为。截止2019年7月23日，被告欠款本息87678.75元（其中本金80133.54元、利息3494.48元、违约金3269.66元、分期手续费781.07元，利息及违约金等暂算至2019年7月23日）。本院认为，原告的主张符合双方合同的约定，且被告认可原告的诉讼请求，故被告应向原告偿还欠款本息87678.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告陈琳于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行偿还借款本息87678.75元（本金80133.54元、分期手续费781.07元，利息3494.48元、违约金3269.66元），并按双方约定支付自2019年7月24日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取996元，由被告陈琳负担（原告垫付的996元予以退回，被告陈琳于本判决生效之日起十日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 常继平二〇一九年十二月九日法官助理 伏平卫书 记 员 封小倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4114号原告：宋璐璐，女，1984年1月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：李小燕，女，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告宋璐璐与被告李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告宋璐璐于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋璐璐申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋璐璐撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告宋璐璐负担。审判员  齐素娟二〇一九年十二月十三日书记员  兰梦夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1121民初1983号原告：胡国庆，男，1952年2月20日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王中英，河南强人律师事务所律师。被告：河南星懿房地产开发有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇牛市口街。统一社会信用代码：91411121551607167E。法定代表人：王付成，公司经理。被告：王付成，男，1956年6月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：周爱萍，女，1963年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：韩国立，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省平舆县。四被告共同委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。原告胡国庆与被告河南星懿房地产开发有限公司、王付成、周爱萍、韩国立民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理，依法进行审理。胡国庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告河南星懿房地产开发有限公司偿还原告借款本金400万元及违约金（自2014年1月28日起至还款之日按月息2分计算）；被告王付成、周爱萍、韩国立承担连带还款责任；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，原告与四被告协商签订借款合同，约定被告河南星懿房地产开发有限公司因开发房地产经营需要，向原告借款400万元，期限自2014年1月28日起至2014年2月27日止，支付方式为转账或现金支付，借款合同期限届满未还，按逾期金额的日千分之一支付违约金，逾期四个月以上按每日不低于逾期付款金额的千分之二支付违约金，被告王付成、周爱萍、韩国立作为担保人保证如借款人河南星懿房地产开发有限公司不能足额按期归还欠款，无条件偿还该笔借款，直至该笔借款本息、违约金及追偿该笔借款发生的各项费用还完为止。合同签订后，原告按合同约定履行付款义务，被告收款后向原告出具了收条。借款到期后，被告经多次催要未支付借款本金及利息。此外，河南星懿房地产开发有限公司为自然人设立的有限责任公司，在借款时，被告周爱萍、韩国立、王付成均为该公司股东，按公司章程认缴出资应分别为400万、215万、385万，但均未足额出资。原告认为，双方签订借款合同合法有效，被告河南星懿房地产开发有限公司作为借款人在借款到期后未履行还款义务，应承担违约责任。被告周爱萍、韩国立、王付成作为担保人应承担连带保证责任，同时，该三名被告作为河南星懿房地产开发有限公司的股东未足额出资，应当在认缴出资范围内对原告承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列情况：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，原告胡国庆所起诉主张的借款与本院（2018）豫1121民初988号案件所涉借款有关联，且在本院（2018）豫1121民初988号案件中已对相关借款作出认定并予以处理，本院原告胡国庆的起诉属于重复诉讼，因此，本案原告胡国庆的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡国庆的起诉。案件受理费38800元，予以退回，财产保全申请费5000元，由原告胡国庆负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 张 浩审判员 王 斐审判员 董灵歌二〇一九年十二月二十五日书记员 李志颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5795号罪犯徐正哲，男，1970年2月27日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2016年5月10日作出(2015)新抚刑初字第121号刑事判决，以被告人徐正哲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐正哲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月7日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯徐正哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯徐正哲获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐正哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐正哲减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年11月20日起至2020年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十九日书记员  于立君
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2382号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道35号。法定代表人：屈良斌，该支行行长。委托代理人：杨军，该支行员工，特别授权代理；委托代理人：杨颖，该支行员工，一般授权代理。被执行人：杨绘霖。被执行人：武汉双龙投资担保有限公司，。法定代表人：李保桃。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人杨绘霖、武汉双龙投资担保有限公司信用卡争议纠纷一案，武汉仲裁委员会于2018年11月18日作出的（2017）武仲裁字第000002184号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行20198年于6月18日向武汉市中级人民法院申请强制执行（2017）武仲裁字第000002184号裁决书确定的权利：一、第一被申请人杨绘霖于裁决书送达次日起10日内偿还申请人截止2017年4月10日信用卡透支本金430,810.03元、透支利息滞纳金165,395.78元，合计596,205.81元（2017年4月10日以后至清偿完毕之日止的利息滞纳金按中国工商银行牡丹信用卡章程及中国人民银行规定的利率标准计付）；二、第二被申请人武汉双龙投资担保有限公司对第一被申请人杨绘霖的上述债务承担连带清偿责任；三、案件仲裁费18,770元由被申请人武汉双龙投资担保有限公司、杨绘霖共同承担。该款项一同支付给申请人。由被执行人武汉双龙投资担保有限公司、杨绘霖负担本案执行费8,362元。武汉市中级人民法院指定本院执行。本院于2019年9月6日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记的档案信息，无财产，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人武汉双龙投资担保有限公司、杨绘霖暂无其他财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000002184号裁决书的本次执行程序。申请执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二十三日书 记 员  肖 婷
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执479号 申请执行人:杨德科，男，1976年2月11日出生，住所地德保县。 被执行人:黄光矿，男，1981年2月19日出生，住所地德保县。 杨德科申请执行黄光矿定作合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初948号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄光矿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨德科于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求支付欠款10680元及案件受理费34元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。目前，均查无可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的10714元。 本院认为，本案被执行人黄光矿目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初948号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月三十日 法官助理 王 晓 书 记 员 赵 芹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执恢134号申请执行人：石廷才，男，1971年7月24日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：上海阿拉町装饰有限公司贵阳分公司，原地址在贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦A幢17层C座。法定代表人：周晓雯，职务经理。本院执行的石廷才与上海阿拉町装饰有限公司贵阳分公司人格权一案中，我院作出的（2017）黔0112民初7号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月13日向我院申请强制执行，请求被执行人上海阿拉町装饰有限公司贵阳分公司支付欠款86985.78元及利息，本院依法受理。本院向上海阿拉町装饰有限公司贵阳分公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人上海阿拉町装饰有限公司贵阳分公司仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人上海阿拉町装饰有限公司贵阳分公司的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，经查询目前被执行人名下无存款，我院已将其名下银行账户冻结；被执行人没有不动产可供执行；未查询到上海阿拉町装饰有限公司贵阳分公司名下有车辆信息。经约谈申请人，其表示没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及发出限制高消费令，依法将财产查询结果告知申请人，经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，申请人申请标的额为86985.78元，尚有债权86985.78元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执恢134号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十二月六日执行员 汤 亮书记员 吴松云
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏12执948号之一被执行人：于思源，男，1994年7月10日生，汉族，户籍地黑龙江省塔河县，现正在江苏省镇江监狱服刑。被执行人于思源犯贩卖、运输毒品罪没收财产一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）苏12刑初4号刑事判决书已发生法律效力，依该判决第五项：于思源犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。因被执行人于思源未自觉履行上述生效刑事判决确定的财产刑义务，本院第一刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月26日立案执行。立案执行后，本院于2019年7月29日向被执行人于思源发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并先后两次通过最高法院网络查控系统对被执行人于思源名下财产进行查控，但未能查找到其名下有可供执行处置的银行存款、机动车辆、不动产登记、证券、保险理财等财产。执行过程中，本院依法提审了被执行人于思源，并委托其户籍地黑龙江省塔河县人民法院调查其名下财产，亦未能查找到其名下有可供执行处置的财产。本院认为，被执行人被判处没收财产的，应执行刑事裁判生效时其合法所有的财产，本案执行中，未查找到被执行人于思源在刑事判决生效时有可供执行的财产，本案依法应终结执行，但在本院裁定终结执行后，若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的，本院将重新立案执行，并依法予以追缴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏12刑初4号刑事判决书第五项确定对于思源没收财产五万元部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁明霞审判员  徐 勇审判员  万 辉二〇一九年十二月十日书记员  刁 莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2156号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李杰，男，1963年11月27日出生，汉族，，住吉林市昌邑区. 被执行人：马会敏，女，1971年11月04日出生，汉族，，住吉林市昌邑区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李杰、马会敏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初5180号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李杰、马会敏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2670号原告：张少华，男，1987年8月21日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告：陈梅姗，女，30岁左右，汉族，住河北省衡水市安平县。原告张少华与被告陈梅姗运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。张少华向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告给付原告运费25000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营货站，被告生产销售金刚网，原告自2015年开始给被告拉货，期间陆续支付部分运费，直到2017年7月31日经双方核对，被告还欠原告25000元的运费，被告于当日给原告写下了欠条，载明了欠原告25000元，并承诺9月30日全部结清。现已到期，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱不给。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请法庭查清事实，公正判决。本院经审查认为，原告张少华起诉的被告不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张少华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯香暖二〇一九年十二月十日书记员  许 烨
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1303民初3858号原告：南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，营业场所四川省南充市高坪区江东中路5段1号113-138铺、望鹤南路138、140、142铺。负责人：杨卿枫，行长。委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区，系单位员工。被告：冯惠琼，女，汉族，生于1958年8月12日，住四川省南充市顺庆区。原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告冯惠琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司王府井支行撤回起诉处理。审判员  冯学龙二〇一九年十二月三十一日书记员  董凤媛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10610号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12，13，38，39，40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：万丛兴，男，1989年8月29日出生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告万丛兴追偿权纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  乔昌笙二〇一九年十二月十一日书记员  王兆鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3814号之一 申请执行人:湘南学院，住所地湖南省郴州市湘南学院王仙岭校区。 法定代表人王晓萍，该校校长。 被执行人:福建省土木建设实业有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101-4号。 负责人:郑国林。 被执行人:福建省土木建设实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区井大路68号建银大厦13层。 法定代表人:庄清凉。 申请执行人湘南学院与被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1002民初249号民事判决书已经发生法律效力。由于福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，银行账号均已轮候冻结，被执行人无可供执行财产。 三、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月20日，本案申请执行标的金额为8164472元，尚有8164472元债权未执行到位。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人福建省土木建设实业有限公司郴州分公司、福建省土木建设实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 张宇兴
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1703行审51号 申请人：达州市达川区市场监督管理局。 住所地：达州市达川区翠屏街道茂华街道218号。 负责人：杨开伟，局长。 委托诉讼代理人：朱强，男，1982年6月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系该局工作人员。 被申请人：杨述珍，女，1968年8月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请人达州市达川区市场监督管理局于2019年10月23日向本院申请强制执行该局作出的（达川）食药监食罚（2018）88号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 本院经审查查明，被申请人杨述珍于2016年3月31日注册成立达州市达川区吴正大食品经营部，经营场所为达州市达川区达万路祥和家园A幢一层14号，经营范围为零售和预包装食品，并办理了《食品经营许可证》。2018年8月，被申请人将经营场所搬迁至达州市达川区翠屏街道泰宁路2333号好一新五金机电市场11号楼第四层开始从事预包装食品销售，经营面积300㎡，经营场所未取得《营业执照》，亦未办理《食品经营许可证》。2018年10月25日，申请人在检查时发现被申请人的上述违法行为后，于2018年11月2日立案调查，同年11月26日调查终结。2018年12月24日，申请人向被申请人的特别授权委托代理人吴玲华送达了行政处罚事先告知书，告知被申请人在收到告知书之日起三日内有陈述、申辩的权利，被申请人未在告知期限内陈述、申辩。2018年12月29日，申请人作出（达川）食药监食罚（2018）88号行政处罚决定书，对被申请人的违法事实作出如下处罚：1、没收违法所得1700元；2、罚款人民币20000元。申请人并于同日向被申请人的特别授权代理人吴玲华送达了该处罚决定书。2019年7月25日，申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》。因被申请人在催告期限内未履行处罚决定书处罚事项，申请人于2019年10月23日向本院申请强制执行，因申请执行时错将被申请人列为“达州市达川区吴正大食品经营部”，申请人于同年11月25日向本院申请撤回，本院于同年11月26日作出（2019）川1703行审43号行政裁定书，裁定准许申请人撤回，申请人遂于2019年11月25日再次向本院提出执行申请，请求本院准许执行该局作出的（达川）食药监食罚（2018）88号行政处罚决定书。 本院认为，申请人达州市达川区市场监督管理局作出的（达川）食药监食罚（2018）88号行政处罚决定书，实施主体资格适格，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚得当。被申请人杨述珍收到后在法定期限内既未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请人应在处罚决定生效后三个月内即2019年9月29日前向本院申请执行，而申请人在没有正当理由的情形下于2019年10月23日才向本院申请执行，已超出了法律规定的申请执行期限，其申请应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 不准予执行申请人达州市达川区市场监督管理局（达川）食药监食罚（2018）88号行政处罚决定书“没收被申请人违法所得1700元、罚款人民币20000元”的处罚事项。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向达州市中级人民法院申请复议，也可以直接向达州市中级人民法院申请复议。 审判长 余 龙 审判员 刘国专 审判员 万 红 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李洪平
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执恢334号之一 申请执行人：王威晶，男，1988年4月27日出生，汉族，住址浙江省温岭市。 被执行人：潘博，男，1979年1月8日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。 被执行人：兰州泰祥典当有限责任公司，住所地兰州市城关区武都路157号。 法定代表人：潘博，该公司总经理。 本院在执行王威晶与潘博、兰州泰祥典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0102民初1431号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经四查，被执行人潘博、兰州泰祥典当有限责任公司名下无任何可供执行的财产。本院已将被执行人潘博、兰州泰祥典当有限责任公司发布限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月八日 书记员 温 喆
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初524号 原告：王仁霞，女，汉族，1965年12月20日出生，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川邛海麓镇物业有限公司，住所地西昌市海南乡高窑村，统一社会信用代码：91513401MA62H5UC5U。 法定代表人：沈倩，系该公司董事长。 第三人：攀枝花市万友房地产开发有限公司。住所地攀枝花市仁和区仁和春天花园怡慧苑7号商铺1-30号。 法定代表人：何永宏，系该公司总经理。 原告王仁霞与被告四川邛海麓镇物业有限公司及第三人攀枝花市万友房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，按照原告提供的当事人地址无法通知，本院多次通知原告提供准确地址，原告明确表示目前无法提供准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定裁定如下： 驳回原告王仁霞的起诉。 案件受理费81800.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  马晓方 审判员  吴 蓉 审判员  陈 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  贾煜寒 附法律条款： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初10488号原告：林迪赓，男，汉族，1991年9月16日生，身份证登记住址福建省平潭县。被告：林武，男，汉族，1990年9月13日生，身份证登记住址福建省平潭县。原告林迪赓诉被告林武民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年12月6日上午9时30分，原告林迪赓经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林迪赓撤诉处理。案件受理费2564元，减半收取计1282元，由原告林迪赓负担，剩余案件受理费1282元依法退还原告林迪赓。审 判 长  周 宇人民陪审员  唐红杰人民陪审员  文云仙二〇一九年十二月六日书 记 员  王 浩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初478号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人祝忠平，小名“五砣”，男，1968年8月9日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业。住湖北省鄂州市鄂城区。因本案于2019年9月7日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2019年10月9日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人祝忠平犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员翁德娟出庭支持公诉，被告人祝忠平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日19时许，被告人祝忠平邀约其姐夫余某2到鄂州市博物馆商量解决家庭经济纠纷，余某2及其子即被害人余某1应约到场。后双方在商谈过程中发生口角进而引发殴斗，期间，祝忠平持斧头将余某1砍伤。经鉴定，余某1所受损失程度为轻伤二级。被告人祝忠平于同日向公安机关投案。同年10月9日，被告人祝忠平赔偿被害人余某1人民币10万元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人祝忠平故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人祝忠平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。并建议可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、谅解书、调解协议书、领条、现场照片、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见补正书等书证；证人祝某、余某2的证言；被害人余某1的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所损失程度司法鉴定意见书；被告人祝忠平的供述和辩解等证据证实。被告人祝忠平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祝忠平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人祝忠平的罪名成立。被告人祝忠平自动投案并如实供述自己的罪行，可以按自首从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；赔偿了受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人祝忠平经公安机关审查取保，并通过审前社会调查，适用缓刑不致危害社会，本院对其适用缓刑，依法予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人祝忠平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨 惠审判员 胡小玲审判员 周小娟二〇一九年十二月二十六日书记员 黄惠琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112财保84号申请人：昆明东晟混凝土有限公司红云分公司，住所：云南省昆明市盘龙区茨坝办事处和平社区第三小组（龙泉路兰龙潭东侧）。统一社会信用代码：915301035501144594。负责人：李文林被申请人：云南惠丰工程建设有限公司，地址：云南省昆明市前卫镇前卫西路旧车交易市场旁。统一社会信用代码：91530000709701111U。法定代表人：招正刚申请人昆明东晟混凝土有限公司红云分公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南惠丰工程建设有限公司名下价值452750.57元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，昆明东晟混凝土有限公司红云分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南惠丰工程建设有限公司名下价值452750.57元的财产。保全费2784元，申请人昆明东晟混凝土有限公司红云分公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月三日法官助理李红丽书记员符慧芸
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1198号申请执行人：杨永雷，女性，汉族，1965年5月21日出生,住桐柏县。申请执行人：尹冬冬，女性，汉族，1992年10月1日出生,住桐柏县。申请执行人：尹良，女性，汉族，1989年11月15日出生,住桐柏县。被执行人：倪守合，男性，汉族，1966年4月11日出生,住桐柏县。被执行人：倪恒成，男性，汉族，1971年8月10日出生,住桐柏县。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初1859民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨永雷于本判决生效之日起十日内以家庭财产支付尹清广43000元，尹冬冬、尹良在继承遗产范围内对本判决第一项内容确定的债务承担清偿责任，案件受理费4145元，鉴定费6160元，共计10305元，尹清广负担705元、倪恒成负担4300元、倪守合负担4300元，共同负担1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明到被执行人账户有4930元，已经划扣给申请人，查明到被执行人其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1198号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月三十一日书记员 郝 岩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初10287号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：杨浩，湖北忠三律师事务所律师。一般代理.委托诉讼代理人：陈家豪，湖北忠三律师事务所律师。一般代理.被申请人：许志华，男，1972年2月7日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被申请人：金荣华，女，1969年2月19日出生，汉族，住址湖北省安陆市东城经济开发区，申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人许志华、金荣华金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人许志华、金荣华名下共计价值451094.28元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人许志华、金荣华名下共计价值451094.28元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 波人民陪审员  钱道斌人民陪审员  徐汉忠二〇一九年十二月二日书 记 员  汪志炜
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4295号申请执行人:刘根，男，1942年8月15日出生，汉族，济南市机床一厂退休职工，住济南市市中区，被执行人:李春，女，1960年2月3日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。申请人刘根与被执行人李春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5232号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告李春于本判决生效之日起10日内偿还原告刘根借款4万元。二、被告李春于本判决生效之日起10日内支付原告刘根借款利息，以4万元为基数，自2019年5月30日至实际支付之日止，以年利率6%计算。三、驳回原告刘根的其他诉讼请求。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人被执行人名下无可供执行财产。经司法查询被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2019年12月23日对申请执行人刘根进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十三日书记员  徐 进
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2899号之一 申请执行人:宣城市振宣融资担保集团有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区思佳花园北15幢7层。 法定代表人：叶树萍，该公司董事长。 被执行人：宣城市德胜玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区寒亭分区，统一社会信用代码9134180209215804XT（1-1）。 法定代表人：吴德胜，该公司总经理。 被执行人：吴德胜，男，1965年5月2日出生，汉族，住住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。 申请执行人宣城市振宣融资担保集团有限公司与被执行人宣城市德胜玻璃有限公司、吴德胜追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）皖1802民初2125号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代偿款4620238.72元及利息、律师代理费18400元、案件受理费21954.5元，并承担执行费49006元。执行中,本院正在处置被执行人宣城市德胜玻璃有限公司厂房土地。除上述土地房产外,本院未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落,本院可依法终结本次执行程序,待上述土地房产处置结束后再予以恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或拍卖结束后，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十二月十四日 书记员  孙政昊
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更740号罪犯张佃坤，男，1973年3月6日出生，满族，初中肄业，河南省台前县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2016年3月17日作出（2016）豫0927刑初25号刑事判决，认定被告人张佃坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元；责令退赔被害人经济损失639000元（均未履行）。刑期自2015年7月11日起至2022年7月10日止。张佃坤不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）豫09刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年7月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张佃坤在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯张佃坤减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张佃坤对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张佃坤减刑。经审理查明，罪犯张佃坤自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张佃坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未积极履行财产性判项，未能消除犯罪影响，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佃坤准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月11日起至2022年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  肖晶琳
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执762号申请执行人：赵梅青，女，1968年4月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：冷伟，男，汉族，1983年10月29日出生，现住赫山区。本院在执行申请执行人赵梅青与被执行人冷伟民间借贷纠纷一案中。于2018年8月8日向被执行人冷伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人冷伟三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2018年8月8日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。除已经被赫山人民法院保全查封的冷伟名下房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以进行协商。2019年12月12日申请人赵梅青向本院提出书面申请确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0921执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十二日书记员 段承佑
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4136号罪犯李逢美，女，1972年5月9日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2016年7月14日作出(2016)鄂0222刑初131号刑事判决，认定被告人李逢美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李逢美减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯李逢美在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李逢美在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得一个表扬，2018年4月获得一个表扬，2018年10月获得一个表扬，2019年4月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李逢美在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯、毒品再犯，且没收个人财产20000元尚未履行，应对其从严把握减刑的标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李逢美的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2015年11月6日起至2030年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1304号马刚，马凯：马刚与马凯婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已将勃利县城西街1委遗留砖木结构房屋一座过户给申请人。至此，（2019）黑0921民初1509民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3470号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李瀚生，男，1943年5月7日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：闫鼎海，男，1967年1月6日出生，汉族，住广西灵川县。 被申请人（一审被告）：莫海军，男，1965年11月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 再审申请人李瀚生因与被申请人闫鼎海、莫海军合伙协议纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2018）桂03民终3004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李瀚生申请再审称，（一）李瀚生向一审法院申请调取闫鼎海银行账户的资金收入和支出情况，一审法院没有调查，影响了对本案性质的判定。（二）二审法院剥夺李瀚生的辩论权利，未组织当事人在庭审中对李瀚生提供的证据进行举证、质证，并且仅对李瀚生的答辩进行部分表述，未对三方签订的《合伙经营协议修改附件》中的“桂林合创食品有限公司”是否存在进行审理，掩盖了闫鼎海利用合同实施诈骗的本质属性。（三）李瀚生为闫鼎海做设备所借支的2万元不属于合伙投资，借支该款时李瀚生已退伙，不应在闫鼎海应退的投资款中予以抵扣。（四）追加诉请闫鼎海支付使用投资款期间的利息11875元。 本院经审查认为，（一）关于一审法院未调取证据的问题。李瀚生因与闫鼎海、莫海军发生合伙纠纷，向一审法院起诉要求闫鼎海、莫海军退还5万元投资款。由于合伙企业始终未能正式成立或运行，已经丧失按照合同约定履行的基础，李瀚生以不安抗辩权要求返还其投资款有事实和法律依据。李瀚生申请调取闫鼎海银行账户的资金收入和支出情况与本案所争议的事实没有实际联系，对裁判结果没有实质性影响，原审法院不予调取程序并无不当。（二）关于李瀚生主张二审法院剥夺其辩论权利的问题。经核查二审庭审情况，李瀚生在庭审中已依法行使辩论权利，对双方提交的证据充分发表质证意见，二审法院并不存在剥夺其辩论权利的情形。李瀚生主张闫鼎海利用合同实施诈骗，并无实质证据予以证明。（三）关于李瀚生向闫鼎海所借2万元能否予以抵扣的问题。李瀚生于2014年1月19日向闫鼎海借支2万元，并出具借条一张，载明：“今借到由闫老板支付合作办厂机械设备款贰万元人民币（¥20000）整。”其借款目的是为合伙企业制造生产设备，借条内容也表明该款项是双方合作办厂机械设备款，并且李瀚生未能提供制造设备详细开支情况，也未能提供证据证明其已交付设备，二审法院将2万元设备款予以抵扣并无不当。（四）关于李瀚生主张的投资款利息问题。由于李瀚生在原审诉讼中均未提出该诉请，其在再审审查期间追加诉请，本院依法不予审查。综上，李瀚生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李瀚生的再审申请。 审 判 长 张英伦 审 判 员 黎兆丰 审 判 员 张 芳 二〇一九年十二月五日 法官助理 许 媚 书 记 员 陆 璐
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执2665号申请执行人:李某某,女。    被执行人:徐某,女。本院在申请执行人李某某与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，靖边县人民法院出的(2016)陕0824民初4937号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某于2019年7月10日向本院申请执行。要求被执行人徐某偿还借款本金25000元，案件受理费50元，被执行人依法应承担执行费50元。执行中查明1、本院于2019年7月10日依法传唤被执行人徐某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        （此页无正文）  审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇一九年十二月十二日 书 记 员  冯伟江   1
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6820号 原告：左峰。 被告：周明明。 原告左峰与被告周明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告左峰撤回起诉处理。 审判员 王 成 二〇一九年十二月十九日 书记员 华佩文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1697号原告：张某某，男，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所，法律工作者，特别授权被告：赵某某，女，汉族，住平原县。原告张某某与被告赵某某抚养关系纠纷一案中，原告张某某及委托诉讼代理人陈芝永在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审 判 员  张 君二〇一九年十二月十一日代书记员  卢国栋
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初2503号 原告：王婷，女，汉族，1986年6月19日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蔡军、吴士江，江苏金矛律师事务所律师。 被告：丹阳市第三人民医院，住所地丹阳市南二环路华南新区122省道南侧，统一社会信用代码12321181468790167M。 法定代表人：耿建军，院长。 委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。 原告王婷与被告丹阳市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托诉讼代理人蔡军、被告丹阳市第三人民医院的委托诉讼代理人蔡志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费损失19280元。事实和理由：2018年12月23日，原告因下腹剧痛，前往被告处就医，被告告知原告可能怀孕，因原告无生育需要，同意终止妊娠，被告收治原告住院。被告经全面检查，未确诊病因，也未施行致原告最低损失的手术，仅对原告进行简单的药物治疗。2018年12月26日，原告出现大出血的情况并休克，被告才发现原告左侧输卵管妊娠并破裂，原告多次与被告提出协商处理，被告一再坚称不存在过错。原告生育能力下降甚至丧失，因此原告向贵院提起诉讼。 被告丹阳市第三人民医院辩称：被告的手术方案及手术方式均符合医疗规范，不存在误诊，也没有延误治疗时机的情况，被告的行为不存在过错，原告所称的损失与损害后之间不存在因果关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日原告王婷因病住入被告丹阳市第三人民医院的妇产科病房，诊断：稽留流产、疤痕子宫、右侧卵巢囊肿，2018年12月26日进行手术，2018年12月31日出院，用去医疗费用19280元。 2019年3月12日原告王婷提起诉讼，认为：被告第三人民医院误诊，存在过错，手术同意书等病历资料非其本人书写，申请对相关字迹进行鉴定。2019年7月9日南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见，结论：相关送检材料中的签名字迹“王婷”均是王婷所写。本案审理过程中，原告王婷撤回对医疗过错责任司法鉴定的申请。 以上事实，由病历资料、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。综合考虑双方的经济状况、协商赔偿的具体情况、当地一般群众生活水平等因素，酌定由被告支付原告6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下： 被告丹阳市第三人民医院于本判决生效后十日内支付原告王婷补偿款6000元。 案件受理费282元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  王学群 人民陪审员  陆书肇 二〇一九年十二月八日 书 记 员  何凌翔
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1071号曹某某、何某某：申请执行人曹某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初2489号民事调解书已发生法律效力。2019年12月11日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何某某自愿支付申请执行人曹某某20000元。为此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1071号案件执行完毕，于2019年12月12日结案。   二〇一九年十二月十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执6664-1号 申请执行人邓璐，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人邓璐与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人邓璐依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10749号民事判决书向本院申请执行，执行标的为14579元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                              二０一九年十二月十一日 书  记  员        姚柏岑   1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6437号 罪犯吴彬，男，1995年9月5日出生，四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在邑州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2014年8月19日作出(2014)资少刑初字第2号刑事判决，以被告人吴彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，被告人吴彬不服判决提起上诉，四川省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月29日起至2021年8月28日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2017年3月21日、2018年7月19日作出（2017）川01刑更514号、（2018）川01刑更3084号刑事裁定,分别对其减去有期徒刑9个月、6个月，刑期至2020年5月28日止。执行机关邑州监狱于2019年12月4日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯吴彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴彬，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯吴彬予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年五月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  何 静
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1206号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑根妹，女，1955年7月21日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年10月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人郑根妹犯妨害公务罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人郑根妹及辩护人余建平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月19日，被告人郑根妹与隔壁邻居发生打架，有人报警。金华市公安局蒋堂派出所民警胡某等人处警，将被告人郑根妹带至蒋堂派出所办案区。蒋堂派出所民警胡某、蒋堂派出所巡防辅警郑某、辅警王某对郑根妹进行人身检查时发现郑根妹随身携带了一个包裹，让郑根妹取下包裹检查。郑根妹不肯将包裹取下来，胡某、郑某、王某等人对郑根妹做了很长时间的思想工作，仍不配合。后在强制检查的过程中，郑根妹为阻止检查咬了辅警郑某右手手臂一口。经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，郑某当日所受损伤程度为轻微伤。被告人郑根妹归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人郑根妹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人王某、董某、胡某的证言，接受证据清单、情况说明、检查笔录、光盘，鉴定书、归案经过、人口信息、被告人郑根妹的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人余建平提出：被告人郑根妹的包裹内有现金、存折、公交卡等，被郑根妹视为全部家当，加上被告人郑根妹无知、不懂法律，所以被告人郑根妹在民警强制检查的过程中，咬了民警；被告人郑根妹系坦白，犯罪情节较轻；请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人郑根妹以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑根妹暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人郑根妹归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑根妹犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 董丽霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2921执3号申请执行人杨艳，女，汉族，1981年10月10日出生，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇乌达巷29号1队183号。被执行人胡蝶，女，汉族，1985年9月7日出生，无职业，现住内蒙古阿拉善经济开发区百建2号楼403室。被执行人郭海荣，男，汉族，1981年8月23日出生，系内蒙古亿森房地产开发有限公司董事长，现住内蒙古阿拉善经济开发区百建2号楼406室。申请执行人杨艳申请执行胡碟、郭海荣股权转让合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2016）内2921民初287民事判决书已经生效，因被执行人胡碟、郭海荣未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，一、内蒙古亿森房地产开发有限公司名下位于阿拉善经济开发区贺兰区土尔扈特以北的土地进行了查封；二、内蒙古亿森房地产开发有限公司名下位于阿拉善经济开发区贺兰区土尔扈特以北的亿森时代广场的房屋进行了查封。上述查封的土地和房屋申请人申请对其解封，我院已解除了该土地和房屋的查封。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，查询到被执行人胡碟、郭海荣名下银行有存款，我院进行了冻结，但账户余额不足以支付本案执行标的；查询到被执行人蝴蝶、郭海荣在内蒙古亿森房地产开发有限公司持有股权，我院对其持有的股权予以冻结，冻结期限为三年；被执行人在阿拉善盟森林公安局经济开发区森林公安派出所的到期债权我院已冻结、被执行人内蒙古亿森房地产开发有限公司、胡碟、郭海荣在阿拉善经济开发区八里庙综合市场酒店所有的租金依法予以冻结；被执行人郭海荣名下登记的蒙KP9829号、蒙KV1353号车辆信息，申请执行人不要求进行查封。4、申请执行人于2019年12月24日申请终结本次执行程序。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：杨艳申请执行胡碟、郭海荣股权转让合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 唐    成审判员 娜    仁二〇一九年十二月二十七日书记员 阿拉腾毕力格
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1925号申请执行人贵州恒辉建设工程有限责任公司。法定代表人：李树桥，系公司总经理。被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司。法定代表人：胡胜鸣。申请执行人贵州恒辉建设工程有限责任公司与被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初5636号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司支付申请执行人贵州恒辉建设工程有限公司工程款960936元。并支付申请执行人垫付的案件受理费8749元。因被执行人贵州金锄禾未履行上述给付义务，经申请执行人贵州恒辉建设工程有限责任公司申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司已向本院书面报告财产，但现无可供执行的财产一次性履行给付义务。2、本院通过网络查控系统查询，对执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司银行账户、网络银行账户采取查询、冻结措施，但上述账户无足额存款履行给付义务。本院在网络查控系统中重新对被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司财产信息进行查询，反馈结果亦无可供执行的财产。3、传统查控情况。通过传统查控，被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司无不动产登记信息。在本县工商登记部门查询，被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司名下无其他工商登记信息；被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司名下无车辆登记信息。本院实地到被执行人贵州金锄禾现代农业有限公司生产基地调查，该基地现有部分大棚种植有反季节蔬菜辣椒及豌豆，在正常生产情况下，预计成熟时能收入3至4万元。该基地种植土地系与当地农户流转，经与黔西县水土保持办公室调查，该公司生产基地基础设施系政府出资修建，除土地上的大棚外，无其余可供执行财产4、本院已将被执行人贵州金锄禾现代农业科技有限公司及其法定代表人胡胜鸣纳入最高人民法院失信被执行人名单、并纳入限制消费令。5、现本案执行到位标的额为0。本院将执行的相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人贵州恒辉建设工程有限责任公司认可本院的财产调查，不要求处置被执行人生产基地的大棚及扣划银行账户上的存款375.35元。亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月十日书记员  王 珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执3052号之二申请执行人魏元巍被执行人孙建刚被执行人：于小虎被执行人况赏月被执行人樊国翠关于魏元巍申请执行孙建刚、于小虎、况赏月、樊国翠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终4813号民事判决书立案执行，在执行过程中采取了以下执行措施：1、该案件立案后依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告其名下财产状况；2、于2019年4月10日、2019年5月7日、2019年8月27日、2019年10月17日，通过总对总查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、人行等财产信息进行查控，未发现有可供执行的财产；3、于2019年11月28日接到漯河市临颍县人民法院商请移送函，要求被执行人况赏月名下位于郑东新区商务内环路28号1单元5层4号【豫（2017）郑州市不动产权第0002626号】房产移送处置执行，在申请人同意的情况下，我院出具移送执行函；4、于2019年12月4日，本院将被执行人孙建刚、于小虎、况赏月、樊国翠纳入限制高消费系统；5、于2019年12月5日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫0103执3052号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一九年十二月五日书记员  高 涛
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执3742号 张开龙： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终8157号民事判决书，于2019年11月18日立案执行张开龙民间借贷纠纷一案。执行标的11800元，执行费0元。执行中，本院已将追缴的11800元诉讼费上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3666号申请执行人：山东郓城农村商业银行有限公司。法定代表人：尹利广，职务：董事长。住址：郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。被执行人李文亮，男，1972年01月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张同俊，男，1980年03月01日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李文革，男，1966年07月02日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行有限公司与被执行人李文亮、张同俊、李文革借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐爱菊、徐爱青、刘远建、樊明涛全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行有限公司于2019年11月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月24日向被执行人徐爱菊、徐爱青、刘远建、樊明涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人徐爱菊、徐爱青、刘远建、樊明涛至今未自动履行。本院于2019年11月24日、2019年12月15日对被执行人徐爱菊、徐爱青、刘远建、樊明涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1725执3666号限制消费令，对被执行人徐爱菊、徐爱青、刘远建、樊明涛限制消费。本院于2019年11月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5560号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月二十四日书记员  任传田
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执4768号申请执行人定边县某某酒行。经营者苗某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人定边县某某酒行与被执行人赵某某买卖纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3308号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人赵某某向申请执行人定边县某某酒行偿还货款32380元。但被执行人赵某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月26日向被执行人电话告知前来本院领取执行通知书、财产申报表，因被执行人无法取得联系，本院于2019年6月30日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年6月30日、2019年12月23日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人赵某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、 本院于2019年6月30日、2019年12月23日分别查询被执行人赵某某土地、房产信息，经反馈被执行人赵某某无土地及房产登记。4、本院于2019年8月28日对被执行人赵某某采取限制消费措施。5、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人赵某某名下的所有银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。6、本院于2019年9月19日、2019年9月25日到被执行人赵某某住所地住房公积金管理部及户籍所在地调查，未发现可供执行财产线索。7、本院通过电话方式无法与申请执行人取得联系（拒不接听），经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。综上所述，被执行人赵某某暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月三十日 书记员  王小伟  1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8024号申请执行人闻书品。被执行人高刘鑫。关于闻书品申请执行被执行人高刘鑫离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9075号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定：冻结、划拨被执行人高刘鑫的银行存款220163.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月十九日书记员  吴瑞喆