甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初1937号原告:兰州星光智能路灯制造有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡东平村518号。统一社会信用代码：91620123MA73FFGFXE。法定代表人:戴万新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：矫全，甘肃法音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张筱颖，甘肃法音律师事务所律师。被告:甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡冯家湾村1128号。统一社会信用代码：91620123MA73EDT5XN。法定代表人:曹拴存，系该公司总经理。原告兰州星光智能路灯制造有限公司与被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20作出（2019）甘0123民初482号民事判决书，被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司不服该判决，提出上诉，兰州市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）甘01民终1509号民事裁定书，裁定发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰州星光智能路灯制造有限公司的委托诉讼代理人张筱颖，被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司的法定代表人曹拴存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州星光智能路灯制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款152500元;2.判令被告支付违约金40500元;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年1月6日，原、被告签订《太阳能路灯产品购销合同》，约定由被告向原告购买一批太阳能路灯，并由原告负责安装调试，合同总价款202500元。被告在货物全部运至指定的交货地点后，先行支付工程款50000元，剩余工程款在安装调试完成后90天内结清，若被告逾期付款的，应向原告每日支付合同总价款5‰的违约金。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告却在支付了首期50000元工程款后，至今未支付剩余工程款。原告认为，依法成立的合同，应受法律保护，被告拒不履行合同义务，已经构成违约，依法除应支付剩余全部工程款外，还应支付违约金。为维护原告之合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司辩称，1.答辩人对合同的真实性存在异议。被答辩人作为举证责任承担者，在未履行举证责任的情况下，应当承担不利的后果。被答辩人提交的合同上所盖并非答辩人在工商行政管理部门登记备案的公司公章或合同章，而是盖了一个答辩人公司并不存在的“项目指挥部”章，同时该合同书未附有合同签订人员的授权委托书，也没有合同经办人签名。据此，该合同并非答辩人公司真实意思的表示，被答辩人也未提交任何证据证明公司指定法定代表人或被授权的员工行使该职务行为。被答辩人既然主张以该合同享受合同权利，就应当提交充分的证据证明该份合同真实合法有效，不能提交证据或证据不足以证明的，应当承担不利后果。2.即使被答辩人提供的合同有效，被答辩人也未按照合同约定履行其合同义务，无权要求答辩人支付工程款。被答辩人与答辩人既然签订的是供货合同，就应该在完成供货时提供产品合格证以及产品检验报告，答辩人单位收到商品及相关资料后，为其出具实物验收合格的入库单，证明被答辩人提供的商品质量和数量。既然包含工程施工，就应该签订工程施工合同，约定施工的时间、地点、工程量以及质量验收标准，施工完成后就要进行书面工程报验，验收合格完善工程竣工结算资料，进入工程决算和工程款申请支付程序。即使被答辩人与答辩人合同有效，被答辩人安装的路灯质量存在巨大瑕疵，也未提供该产品合格证、检验报告。而且被答辩人安装的路灯存在质价不符和价格欺诈行为，同类商品市场价是1200元至1350元，而被答辩人提供的合同价是2250元/盏。3.即使上述合同有效，被答辩人有什么证据和理由把绝大部分路灯安装在和平至金崖的乡级公路上，乡级公路及乡村亮化属于国家惠农政策补贴范围，在此之前，我们园区也向来紫堡乡政府提出过道路及园区亮化要求，来紫堡乡政府也有类似先例。据此，答辩人有理由认为路灯安装是来紫堡乡政府行为。综上，答辩人请求:1.驳回被答辩人提出的全部诉讼请求；2.请求法院责令被答辩人限期拆除在丝路花千谷庄园的全部非法安装的路灯，恢复损坏的地面；3.本案的所有诉讼费用均由被答辩人承担。本院经审理认定事实如下，2018年1月6日，原告兰州星光智能路灯制造有限公司（乙方）与被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司（甲方）签订了《太阳能路灯产品购销合同》，合同约定甲方向乙方购买6米30W太阳能路灯90套，用于榆中县来紫堡乡冯家湾花千谷庄园园区及周边铺路亮化，合同总价款202500元，该价款为甲方在本合同项下所需支付的全部费用，其中已包含了乙方为完成包装、运输、保管、支付、安装及税金等而可能支出的一切费用；甲方先行支付工程款50000元，剩余工程款在安装调试完成后90天内结清；签订合同后的7天内完成安装调试，交货地点榆中县来紫堡乡冯家湾村花千谷庄园；甲方收货当时点清数量及验收产品，如有问题应在一周内及时电话或书面沟通，否则视为验收合格；甲方逾期付款的，甲方向乙方每日交付合同总价款5‰的违约金，乙方逾期交货的，乙方每日向甲方交付合同总价款5‰的违约金。原告兰州星光智能路灯制造有限公司及被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司所在的项目指挥部在该合同上盖章。合同签订后，原告按照合同约定将案涉路灯运送到指定的交货地点并进行了安装，被告向原告先行支付了50000元货款，剩余152500元至今尚未支付。原告遂诉至本院，要求被告向其支付工程款152500元，并承担违约金40500元。上述事实，有原、被告的陈述,太阳能路灯产品购销合同，微信转账及银行转账记录等证据在案佐证，予以确认。本院认为，本案被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司在原审庭审时承认其公司有项目指挥部，也承认项目指挥部存在印章，在本次审理时又否认公司存在项目指挥部及印章，根据法律规定的诚实信用原则及禁止反言原则，当事人在进行民事活动、民事诉讼行为时，应对自己以言词做出的各种表示负责，不得随意做出否定在先言词的言论或行为，故应认定双方在签订买卖合同时，被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司存在项目指挥部及印章。根据合同法的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案原告兰州星光智能路灯制造有限公司作为合同的相对方，有理由相信被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司所在的项目指挥部在持有印章的情况下与之签订合同，该项目指挥部具有代理权，故原、被告双方签订的《太阳能路灯产品购销合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定将案涉路灯运送到指定的交货地点并进行了安装，被告也应按照合同约定支付相应的货款，因被告已经支付了货款50000元，故还应当向原告支付货款152500元。对于原告主张的违约金，原告陈述双方在合同中约定的每日支付合同总价款5‰的违约金过高，其按照合同总价款的20%计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告辩解既然原告与其签订的是供货合同，就应该在完成供货时提供产品合格证以及产品检验报告，因合同约定甲方收货当时点清数量及验收产品，如有问题应在一周内及时电话或书面沟通，否则视为验收合格，被告在收到货物后并没有对货物的数量及质量提出异议，且路灯已经进行了安装，故对该辩解意见本院不予采信。被告辩解即使上述合同有效，其有理由认为路灯安装是来紫堡乡政府行为，根据庭审时原告提供的榆中县来紫堡撤乡并村善后工作组（原榆中县来紫堡乡人民政府）出具的证明反映出，被告住所及周边路道路灯照明设施不属于政府配套设施，被告从原告处购买并安装路灯属于履行自身道路亮化义务的行为，故对被告的该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司给付原告兰州星光智能路灯制造有限公司货款152500元，承担违约金40500元，共计193000元，于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4945元，保全费1485元，合计6430元，由被告甘肃丝路花千谷旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 刘 娟 娟审 判 员 刘 亚 莉人民陪审员 ??宋致荣二〇一九年十二月十日书 记 员 李   菲