wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执564号之二申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。被执行人：彭建良，男，1975年10月6日出生，汉族，住益阳市大通湖区。本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与彭建良借款合同纠纷一案中。因被执行人彭建良拒不履行发生法律效力的（2018）湘0921民初640号民事判决书，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2019）湘0921执564号之一执行裁定书拍卖被执行人彭建良所有的房产。因无人竞拍，经过一次拍卖该房屋于2019年12月1日以110000元流拍，现申请人同意以该房屋作价110000元来抵偿欠款。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对彭建良所有的房屋的查封。二、彭建良名下的房产所有权归申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司所有。所有权自本裁定送达申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十三日书记员 李志谋
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民特26号 申请人：杨某某，男，汉族，住南通市通州区。 被申请人：朱某某，女，汉族，住南通市通州区。 申请人杨某某与被申请人朱某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年7月15日立案，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杨某某撤回申请。 审 判 员  张 尤 二〇一九年十二月十二日 法官助理  袁 春 书 记 员  严小飞
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执317号之一申请执行人：吉林省创业小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市经济开发区珠海路3737号长春总部基地D区D1栋四层。法定代表人：何志福。被执行人：吉林省富奥实业集团有限公司，住所地长春净月开发区卫星路工业区。法定代表人：陈立学。被执行人：长春市华欣房地产开发建设有限公司，住所地长春净月开发区富奥花园小区会馆楼。法定代表人：邹志永。被执行人：长春市华奥汽车制造有限公司，住所地长春净月开发区云友路777号。法定代表人：陈立学。被执行人：吉林省华广金属制品有限公司，住所地长春净月开发区卫星路工业区。法定代表人：律超。本院执行的申请执行人吉林省创业小额贷款有限责任公司与吉林省富奥实业集团有限公司、长春市华欣房地产开发建设有限公司、长春市华奥汽车制造有限公司、吉林省华广金属制品有限公司公证债权文书一案，执行依据为（2019）吉长信维证内经字第736号《执行证书》，执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年10月30日达成执行和解协议，借款展期至2020年4月30日，申请执行人对此予以认可，并向本院递交书面结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇一九年十二月二十九日书记员 郑      云      鹤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽14执恢3号之七申请执行人：侯大力男，满族，1978年6月17日出生，住所：葫芦岛市龙港区。委托代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。委托代理人：孙赫男，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市辽西房屋综合开发公司，住所地：葫芦岛市连山区。法定代表人：王立志，该公司总经理。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地：葫芦岛市连山区。法定代表人：曹东海，该公司总经理。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷执行一案，葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2018）辽1403民初46号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向葫芦岛市龙港区人民法院申请执行。本院（2018）辽14执他93号执行裁定书该案提级至本院强制执行。执行中，本院已对查封的被执行人所有的部分房屋及国有土地使用权依法拍卖，申请执行人侯大力部分债权已获得了受偿，现仍有部分土地使用权待测绘、分证，暂无法处置。现申请执行人申请撤回执行申请，自行协商解决纠纷，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）辽14执恢3号案件的执行。申请执行人可以在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师庆军审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一九年十二月二十三日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院   执 行 裁 定 书           （2019）陕0116执2822号之一 申请执行人陕西联昇模板有限公司。被执行人中太建设集团股份有限公司。本院在执行申请执行人陕西联昇模板有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)陕0116民初7848号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务,即支付申请人租赁费51335.13元，违约金10000元，受理费1712元。在执行过程中，本院在金融机构查询被执行人中太建设集团股份有限公司在银行账户余额不足，本院将被执行人中太建设集团股份有限公司的银行账户予以冻结。在车辆管理部门无车辆信息。被执行人在房屋管理部门无房产登记。现暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供出其他可供执行财产线索。本院已向被执行人中太建设集团股份有限公司法定代表人邓池良发出限制消费令限制其消费行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。    申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    杨建辉审  判  员    李晓军 二 0 一九年 十二 月 二十三 日 书  记  员    吴卓龙
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢215号 申请执行人冯某某，女，身份证号140203***122X，汉族，住所地大同市云冈区某某小区。 被执行人常继强，男，身份证号140203***1619，汉族，住所地大同市云冈区。 申请执行人冯某某与被执行人常某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2008）同民终字第185号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款共计320600元。本案在执行过程中，双方经协商达成和解协议，被执行人已履行65870元，尚欠254730.18元。申请人于2019年2月22日以被执行人经济条件变好要求增加每月给付的费用为由，向本院提出恢复执行申请。 在执行过程中查明，大同市中级人民法院作出的（2008）同民终字第185号民事判决书，判决被执行人常某某应赔偿申请人死亡赔偿金等费用320600元，因被执行人常某某当时系未成年人无给付能力，故由其监护人曹某某支付。现监护人代被执行人一直按和解协议履行给付义务。本院对被执行人常某某通过网络查询未发现有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋丽焕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3833号申请执行人：长春伽柏文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路4755号综合楼鸿石大厦207号房。法定代表人：郑伽柏。被执行人：徐云航，男性，1994年09月26出生，汉族，住长葛市。长春伽柏文化传媒有限公司与徐云航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082执恢439民初3137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告徐云航于本判决生效后十日内支付原告长春伽柏文化传媒有限公司借款本金22万元。因徐云航未按上述生效法律文书履行义务，长春伽柏文化传媒有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐云航负有继续向申请执行人长春伽柏文化传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十日书记员  朱志刚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初13281号原告：闫明琛，女，1989年9月30日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：谢珊雅，任总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告闫明琛与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告闫明琛自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫明琛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告闫明琛撤回起诉。案件受理费636元减半收取318元，由原告闫明琛负担，剩余318元退回原告闫明琛。审 判 长  井柏年人民陪审员  贾彩军人民陪审员  马瑞华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王文文
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0381刑初677号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人徐祥胜，男，1975年8月6日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2010年10月15日被宣威市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，于2015年1月11日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉﹝2019﹞636号起诉书指控被告人徐祥胜犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人徐祥胜到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2018年12月15日11时30分许，被告人徐祥胜在家吃饭时喝约6市两白酒，14时05分左右，其驾驶无号牌二轮摩托车行驶至宣威市上，群众报警后民警出警处理。其血样经鉴定，乙醇含量为204.57mg/100ml。经鉴定，徐祥胜驾驶的无号牌燃油二轮车，属于机动车。经民警查询，未查询到其办理机动车驾驶信息。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人徐祥胜醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐祥胜归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人徐祥胜拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。被告人徐祥胜对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2018年12月15日中午，被告人徐祥胜在家吃饭饮酒后,于当日14时05分许驾驶无号牌二轮摩托车行驶宣威市路面上，因他人报警而被公安民警查获。经鉴定，徐祥胜被查获后抽取的血样乙醇含量为204.57mg/100ml；徐祥胜驾驶的二轮摩托车，属于机动车。经公安机关查询，徐祥胜未取得机动车驾驶证。另查被告人徐祥胜经宣威云峰医院及宣威鹏程中医医院诊断，患有高血压、糖尿病。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表及接处警登记表，证人朱某的证言记录，呼气式酒精检测照片及检测结果告知记录，血样提取登记表及提取血样照片，昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（乙醇定性定量分析），云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，驾驶人违法信息查询单，行驶证及机动车信息查询结果，行政强制措施凭证及返还物品凭证，刑事判决书及释放证明，查获经过，户口证明，视频资料光碟与被告人徐祥胜的供述记录相互印证，予以证实。另宣威云峰医院及宣威鹏程中医医院出具的诊断证明在卷证实，被告人徐祥胜患病情况。本院认为，被告人徐祥胜违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全及国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐祥胜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且其行为尚未造成严重后果，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐祥胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 劲二〇一九年十二月十二日书记员 陈映臻
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2579号原告：吴乐清，男，1979年7月18日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：银能国，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：粟香玉，女，1988年9月28日出生，汉族，住邵阳县。原告吴乐清与被告粟香玉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告吴乐清以被告已履行部分借款并允诺在2020年1月15日前全部还清为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴乐清撤回起诉。本案受理费减半收取81元，由原告吴乐清负担。审判员  李梅生二〇一九年十二月二十七日法官助理李梦思书记员刘杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1763号 原告：吴华潮，湖南省新化县。 被告：谢开云，株洲市渌口区。 原告吴华潮诉被告谢开云合同纠纷一案，本院受理后，原告吴华潮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审查认为，原告吴华潮无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  刘坤齐 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾旭华
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初509号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人罗美娜，女，1994年4月16日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省舒城县。因犯盗窃罪于2014年11月24日被天津市河西区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月14日被河南省武陟县公安局抓获，2018年12月16日被河南省焦作市公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。辩护人卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告人冯凯，男，1994年12月9日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省舒城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月14日被河南省武陟县公安局抓获，2018年12月16日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。辩护人张海军，河南国昌律师事务所律师。被告人刘思博，女，1996年7月21日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化程度，无业，住山东省荣成市。因犯盗窃罪于2016年7月13日被长春市宽城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月14日被河南省武陟县公安局抓获，2018年12月16日被河南省焦作市公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。辩护人高利国，河南国昌律师事务所律师。被告人郑田莉，女，1982年9月10日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化程度，无业，住山东省莒南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月30日被济南铁路公安处临沂站派出所抓获，2019年2月16日被河南省焦作市公安局刑事拘留，当日被逮捕。辩护人董天天，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕410号起诉书、武检公诉刑追诉〔2019〕2号起诉书指控被告人罗美娜、冯凯、刘思博、郑田莉犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人罗美娜及其辩护人卜大钊、被告人冯凯及其辩护人张海军、被告人刘思博及其辩护人高利国、被告人郑田莉及其辩护人董天天、手语翻译祝改妞等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年9月14日早上7时37分许，被告人罗美娜和张某1（已判处刑罚）在山西省长治市内从南垂驾校站上13路公交车内，将被害人宋某双肩包内的灰色钱包盗走。钱包内有人民币十几元、银行卡三张及学员证一张。上述事实，被告人罗美娜在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人宋某的陈述、证人张某1、张某2的证言、视频截图、辨认笔录、刑事判决书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。2、2018年11月17日被告人罗美娜、束某、张大毛、郑田莉乘坐被告人冯凯驾驶的轿车到焦作市准备实施盗窃，被告人郑田莉、束某、张大毛（二人另案处理）于2018年11月18日在焦作市山阳区人民医院将被害人张某3衣服口袋里的310元现金盗走，在焦作市妇幼保健医院内将赵某衣服口袋内的1030元现金盗走。被告人罗美娜、郑田莉于2018年11月20日，在焦作市妇幼保健院门诊楼内，将被害人田某黑色背包内的950元现金盗走。上述事实，被告人罗美娜、冯凯、郑田莉在开庭审理过程中无异议，并有四被告人在侦查阶段的供述、被害人田某、赵某、张某3的陈述、视频截图、辨认笔录、租车协议及车辆行驶轨迹、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。3、2018年12月10日，被告人罗美娜、刘思博、束某乘坐被告人冯凯驾驶的轿车到南阳市。被告人罗美娜、刘思博、束某三人在方城县西关医院内，将被害人戴某衣服口袋里面的1800元现金盗走，将被害人韩某装有1300元现金的衣服盗走，在方城县妇幼保健院内，将被害人王某钱包内的300元现金盗走。上述事实，被告人罗美娜、冯凯、刘思博在开庭审理过程中无异议，并有四被告人在侦查阶段的供述、被害人李某、王某、韩某的陈述、视频截图、租车协议及车辆行驶轨迹、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。4、2018年12月11日，被告人罗美娜、刘思博、束某乘坐被告人冯凯驾驶的轿车到南阳市新野县人民医院内，将被害人何某挎包内的1500元现金盗走，将被害人吴某手提包内的3000元现金盗走。上述事实，被告人罗美娜、冯凯、刘思博在开庭审理过程中无异议，并有四被告人在侦查阶段的供述、被害人吴某、何某的陈述、视频截图、证人束某的证言、租车协议及车辆行驶轨迹、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人郑田莉家属对被害人进行了退赔2290元；河南省武陟县公安局从被告人冯凯处扣押人民币5030元，表示是罗美娜给其的钱，愿意将这些钱退赃；河南省武陟县公安局从被告人刘思博处扣押人民币3260.5元，愿意将其中2600元退赃。已返还被害人张某3人民币310元；已发还被害人赵某人民币1030元；已发还被害人田某人民币950元。有发还物品、文件清单、扣押清单、接受证据材料清单证实。本院认为，被告人罗美娜、冯凯、刘思博、郑田莉以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案是共同故意犯罪。被告人罗美娜、刘思博、郑田莉在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人冯凯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。公诉机关对被告人罗美娜、冯凯、刘思博、郑田莉犯盗窃罪的指控成立。被告人罗美娜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗美娜、冯凯、刘思博、郑田莉到案后如实供述自己的罪行，四被告人均系又聋又哑的人且进行了退赃，对四被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗美娜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2020年3月13日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)二、被告人冯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2020年1月13日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)三、被告人刘思博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2020年1月13日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)四、被告人郑田莉犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。五、继续追缴被告人罗美娜人民币10元、银行卡三张及学员证一张或者相应价值的人民币发还给被害人宋素燕；责令被告人罗美娜、冯凯、刘思博退赔被害人戴宝玲人民币1800元、被害人韩怀勤1300元、被害人王钰文人民币300元、被害人何秀丽人民币1500元、被害人吴英人民币3000元，由河南省武陟县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  冷永亮人民陪审员  任小利二〇一九年十二月二十日书 记 员  宋淑平
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执354号申请执行人中国建设银行股份有限公司定襄支行。负责人：李凤鸣，职务行长。被执行人：定襄县生喜甜糯玉米种植农民专业合作社。法定代表人：陈三喜。被执行人：定襄县建国养殖有限公司。法定代表人：石奋英。被执行人：陈三喜，男，汉族，1962年10月11日生，定襄县董村人，现居本村130号。被执行人兰有生，男，1934年4月4日生，汉族，定襄县西河头村人，现居本村566号。被执行人兰朋亮，男，汉族，1970年1月4日生，汉族，定襄县西河头村人，现居本村566号。被执行人石奋英，女，1969年5月15日生，汉族，定襄县西河头村人，现居本村566号。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司定襄支行申请执行被执行人定襄县生喜甜糯玉米种植农民专业合作社、定襄县建国养殖有限公司、陈三喜、兰有生、兰朋亮、石奋英借款合同一案中，定襄县人民法院作出的（2019）晋0921民初244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付案款974462.12元及利息，依法承担执行费12145元。执行过程中，1、本案于2019年8月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息。4、本院已对被执行人纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、经本院到定襄县不动产登记中心查询，反馈无被执行人的房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本案本次执行程序，有财产或财产线索再立案执行。综上所述，本院向申请执行人告知法院调查结果，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经申请执行人申请，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)晋0921执354号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 薄荣伟二〇一九年十二月二十日书记员 牛 晶
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初5987号原告：宋艳，女，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省涡阳县。委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：程效东，男，汉族，1977年5月22日出生，住安徽省涡阳县。原告宋艳诉被告程效东同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告程效东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋艳变更后的诉讼请求：1、请求法院依法判决非生婚两个女儿程某2和程某3由原告自费抚养。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月初四按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活，婚后一直未办理结婚登记。于××××年××月××日生育儿子程某1，××××年××月××日生育大女儿程某2，××××年××月××日生育小女儿程某3。由于双方感情基础差，同居后发现双方性格差异大，被告经常辱骂及家暴原告。双方的矛盾无法调和，导致双方同居关系无法继续，目前双方分居生活。被告程效东未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月初四开始同居生活，同居后一直未办理结婚登记。于××××年××月××日生育儿子程某1（已成年），××××年××月××日生育大女儿程某2，××××年××月××日生育小女儿程某3。原被告现无法共同生活下去，为此，原告诉至本院。上述事实，由原告身份证明、村委会证明、户口本复印件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，属于同居关系，可自行解除。原、被告同居期间生育一子二女，因儿子程某1已成年，不需要抚养。两个女儿尚未成年，属于限制民事行为能力人，其均愿意随原告生活，应尊重其意见，由原告宋艳抚养。故对原告宋艳请求女儿程某2、程某3由原告自费抚养的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告的非婚女儿程某1、程某2由原告宋艳自费抚养；案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邓建国审 判 员  于姗姗人民陪审员  栗 强二〇一九年十二月十六日书 记 员  马贤方
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初945号公诉机关方城县人民检察院。被告人张广录，男，1967年9月12日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月23日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日被方城县公安局监视居住。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人张广录犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人张广录到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年10月22日14时许，被告人张广录酒后驾驶无牌摩托车，行驶至博望镇交通路世纪红超市时，与他人发生纠纷，被方城县公安局出勤民警当场查获。经测试，其检测结果为270.3mg/100ml；经鉴定，从送检的张广录血液中检出乙醇成分，其含量为225.62mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人张广录构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役四个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张广录对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人张广录醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张广录犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）款之规定，应从重处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张广录犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十二月十日书记员 马玲菓
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复514号 复议申请人（申请执行人）：成都宏亨物资贸易有限公司，住所地成都市二仙桥东路11号。 法定代表人：曾斌，总经理。 被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。 法定代表人：唐国文，董事长。 利害关系人：四川子函房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇沙河街102-104号1层。 法定代表人：曾克章。 成都宏亨物资贸易有限公司不服成都市成华区人民法院（2019）川0108执异248号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 该院查明，成都宏亨物资贸易有限公司（以下简称宏亨贸易公司）与湖南凯乐建设工程有限公司（以下简称凯乐建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2015）成华民初字第7449号民事判决，判令：一、凯乐建设公司于判决生效之日起十日内向宏亨贸易公司支付货款2915432.65元和违约金279575.68元，并承担逾期资金占用利息；二、驳回宏亨贸易公司其他诉讼请求。凯乐建设公司对该判决不服，于2016年11月14日向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）川01民终10801号民事判决，判令：一、撤销本院（2015）成华民初字第7449号民事判决第二项；二、变更本院（2015）成华民初字第7449号民事判决第一项为“凯乐建设公司于该判决生效之日起十日内向宏亨贸易公司支付货款2915432.65元和违约金279575.68元，并承担逾期资金占用利息。三、凯乐建设公司于该判决书生效之日起十日内向宏亨贸易公司支付律师费100000元；四、驳回宏亨贸易公司的其他诉讼请求。判决生效后，凯乐建设公司未按期履行生效裁判文书确定的义务，宏亨贸易公司于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理后，立案案号为（2017）川0108执321号。 2018年7月25日，宏亨贸易公司法定代表人曾斌、凯乐建设公司及第三人曾克章签订《执行和解协议》，曾斌为甲方，凯乐建设公司为乙方，曾克章和案外人罗德富为丙方，三方就（2017）川0108执321号案件债务执行事宜达成和解协议，约定由丙方代乙方向甲方支付原福晟水城学府钢筋材料供应商现场实际工程材料本金、资金占用等所有款项人民币350万元。宏亨贸易公司、凯乐建设公司、曾克章分别在协议尾部盖章或签字，该协议还特别注明委托转账单位为四川子函房地产开发有限责任公司（以下简称子函公司）。 协议签订后，曾克章于2018年7月至2018年10月期间通过子函公司向曾斌及宏亨贸易公司指定的委托收款人支付200万元，尚余150万元未支付。因曾克章未完全履行执行和解协议载明的义务，2019年5月16日，本院作出（2017）川0108执321号之二执行裁定，对子函公司名下位于金堂县赵镇望江街未售房屋予以查封。后子函公司对本院作出的查封行为不服，向本院提出书面异议，请求解除对案涉房屋的查封。 另查明，子函公司于2017年5月12日成立，法定代表人为曾克章，公司性质为有限责任公司（自然人独资），公司原股东为曾克章和李运秀。2018年1月15日，曾克章出资比例由80%变更为100%。同日，该公司投资人由曾克章、李运秀变更为曾克章。公司类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。企业类型代码由1130变更为1151。 该院认为，人民法院实施执行行为应严格遵循法律规定，法无明文规定或授权不能对被执行人以外的案外人采取执行措施。本案中，子函公司非（2017）川0108执321号案件被执行人，且依据宏亨贸易公司、凯乐建设公司和曾克章签订的《执行和解协议》，子函公司仅为曾克章向宏亨贸易公司偿还债务的委托转让方，并未向本院书面承诺对宏亨贸易公司享有的债权承担清偿责任，在无法律明文规定或授权情况下，本院查封子涵公司名下房产确有不当。 审查中，宏亨贸易公司主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定执行子涵公司的财产并无不当。但本院认为，该条规定“个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业财产”，其针对的的执行对象为个人独资企业，而本案的执行对象子函公司为一人有限责任公司，一人有限责任公司系有限责任公司的特殊形式，在适用法律和承担责任范围方面与个人独资企业均有差别。根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”及第五十七条规定：“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定”。可知一人有限公司仍适用规范有限责任公司的法律规定，具有独立法人资格，公司财产独立于股东财产，公司股东亦仅以出资为限承担责任。因此，人民法院在适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条执行被执行人财产时，仅能直接执行被执行人投资的个人独资企业财产，而不能直接将被执行人为股东的一人有限责任公司财产纳入执行范围。同理，异议人子函公司作为一人有限责任公司，公司财产独立于公司股东，子函公司不应为股东曾克章的债务承担责任。故本院在执行过程中直接对子函公司名下房屋采取查封措施确有不当，应依法予以纠正。据此，裁定撤销本院作出的（2017）川0108执321号之二《执行裁定书》。 宏亨贸易公司复议称，本案应作为案外人异议审查，且子函公司与曾克章财产混同应承担连带责任，请求依法裁判纠正原审错误。 本院复议认为，成都市成华区人民法院未查清第三人代为履行债务及提供执行担保的相关事实，据此依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2019）川0108执异248号执行裁定； 二、将本案发回成都市成华区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 锐 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇一九年十二月九日 书记员 唐国峰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3130号申请执行人：葛某，男，1971年2月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：翁某，男，1989年11月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：李某，女，1989年10月30日出生，汉族，住东海县。申请执行人葛某与被执行人翁某、李某民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初9303号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年7月19日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少，未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十三日书记员  严星惠
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2342号申请执行人：李传伟,男性,1971年10月28日出生,住被执行人：杨俊武,男性,1974年5月15日出生,住哈尔滨市；赵金萍,女性,1990年3月16日出生,住哈尔滨市本院在执行申请执行人李传伟与被执行人杨俊武、赵金萍借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十六日书记员  李 玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4318号 原告:安徽蓝韵文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路柏林春天13幢603室。 法定代表人：徐广平，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇淮上大道3131中恒14层1401室。 法定代表人；吕正韬，公司经理。 原告安徽蓝韵文化传播有限公司与被告蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽蓝韵文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1332号原告:青岛鑫正鑫金属材料有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩村社区居委会系1000米。法定代表人：谢广林，该公司生产主任。委托诉讼代理人：严承亮，上海亚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑秀红（系该公司销售经理），女，1975年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：尹静，女，1978年9月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。第三人：青岛卓青金属有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道文阳路988号。法定代表人：孟庆美，该公司总经理。原告青岛鑫正鑫金属材料有限公司与被告尹静及第三人青岛卓青金属有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告青岛鑫正鑫金属材料有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛鑫正鑫金属材料有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鑫正鑫金属材料有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告青岛鑫正鑫金属材料有限公司负担。审 判 长  刘 防人民陪审员  崔爱香人民陪审员  焦延禄二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 龙
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4570号罪犯骆齐明，男，1979年9月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2018年10月8日作出(2018)鄂0117刑初375号刑事判决，认定被告人骆齐明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯骆齐明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯骆齐明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯骆齐明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年6月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯骆齐明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯骆齐明的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2018年8月17日起至2020年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3192号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号，统一社会信用代码：91510000740032294P。 负责人高峰，行长。 被执行人李晓利，男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人王槟梅，女，1976年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人李传强，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行李晓利、王槟梅、李传强公证债权文书一案，成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第838号执行证书已经发生法律效力，因被执行人李晓利、王槟梅、李传强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2019年7月16日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第838号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐启福
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执857号申请执行人姜彬被执行人王华春本院在执行申请执行人姜彬与被执行人王华春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人姜彬主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十八日书记员 王洪亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初1738号 原告：长春恒源实业有限公司，住所地：绿园区西安大路2957号。 法定代表人：刘城志。 委托诉讼代理人：刘岩，男，汉族，1960年6月25日生，住长春市绿园区。（该公司职工）。 委托诉讼代理人；邢宇梅，女，汉族，1982年1月3日生，住长春市南关区。（该公司职工）。 被告：中化吉林长山化工有限公司，住所地：吉林省前郭县长山镇。 法定代表人：王力刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董向辉，女，汉族，1978年3月6日生，住吉林前郭县。（该公司职工）。 委托诉讼代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。 原告长春恒源实业有限公司与被告中化吉林长山化工有限公司合同纠纷一案。原告长春恒源实业有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春恒源实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告长春恒源实业有限公司撤诉。 案件受理费2050元，本院减半收取1025元由前原告长春恒源实业有限公司商店承担；剩余1025元本院退回原告长春恒源实业有限公司。 审 判 长  郭海涛 审 判 员  苗树举 人民陪审员  孟凡梅 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  蔡子琦
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1969号罪犯黄玉军，男，1981年9月19日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2016年3月30日作出(2016)津0225刑初243号刑事判决，以被告人黄玉军犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯黄玉军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯黄玉军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄玉军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯黄玉军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄玉军减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年1月7日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月二十日书记员  郭 婧
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执445号 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，住所地：钟山县钟山镇兴中路23号。 被执行人：黄婧，女，1982年8月1日生，瑶族，住钟山县。 本院在执行申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人黄婧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初444号民事调解书已经发生法律效力。因黄婧对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，钟山县农村信用合作联社于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人黄婧已向申请人钟山县农村信用合作联社承诺履行还款义务，并写了执行调解协议承诺书，双方已调解完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十一日 书记员 曾 嘉
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执恢100号   申请执行人：刘发胜，男性，住和林县。   被执行人：刘文凯，男性，住和林县。   本院在执行刘发胜与刘文凯民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月十五日   书记员 武秀清
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初296号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人马庆山，男，1958年10月12日出生，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年11月19日被丘北县森林公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）316号起诉书指控被告人马庆山犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年12月5日公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员杨玉彩出庭支持公诉，被告人马庆山到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2017年的一天，被告人马庆山到双龙营镇文告村民委茶叶箐附近的宜必大山上猎捕了一只箐鸡到家中饲养。2018年的一天，马庆山用前一只箐鸡作引诱，再次到宜必大山上猎捕了另外一只箐鸡到家中饲养。2019年5月22日，丘北县森林公安局民警接到群众匿名举报后，到马庆山家中查获了其猎捕的两只箐鸡。经鉴定，两只箐鸡均为白腹箐鸡，属于国家二级重点保护野生动物，价值共计10000元人民币。 以上事实，被告人马庆山无异议且有经当庭质证认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、宣传材料涉案财物移交登记表、报告书、放生记录及照片；证人马某1、马某2、熊某的证言；被告人马庆山的供述及辩解；鉴定意见及通知书；现场勘查、辨认笔录及照片等证据予以证实。以上证据经过当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人马庆山违反野生动物保护法的规定，非法猎捕国家重点保护的二级野生动物白腹锦鸡二只，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人马庆山对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，且自愿认罪认罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，即非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人马庆山非法猎捕珍贵、濒危野生动物两只，价值为10000元，故对其犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪应在五年以下有期徒刑或者拘役之间判处，并处罚金。归案后被告人马庆山认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，被告人马庆山符合缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。根据被告人犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人马庆山犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄会银 二〇一九年十二月五日 书记员  马炳坤
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民监3号原审原告：谢鹏娟，女，汉族，1974年1月13日出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。原审被告：甘磊，男，汉族，1983年10月7日出生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。原审原告谢鹏娟因与原审被告甘磊所有权确认纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2014）盘法民二初字第785号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止（2014）盘法民二初字第785号民事调解书。审 判 长 李 娜人民陪审员 何 伟人民陪审员 宋庆昆二〇一九年十二月二日法官助理王涛书记员杨璐
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3507号之一 申请执行人：李丽清，女，1968年10月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：钟英武，男，1969年6月3日出生，汉族。住址：浙江省宁波市江东区。 被执行人：浙江泰合建设有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区白鱼潭路888号七楼。 被执行人：钟炳文，男，1966年11月3日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人李丽清依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民特478号司法确认裁定书，于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为197250元及利息，本院同日立案执行，并于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月5日向申请执行人告知执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人钟英武、浙江泰合建设有限公司、钟炳文发出限制消费令，将被执行人钟英武、浙江泰合建设有限公司、钟炳文纳入失信被执行人名单，对被执行人钟英武、钟炳文处以罚款1000元，对浙江泰合建设有限公司罚款50000元。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人197250元及债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3507号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月九日 书记员 金     旭     璐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3024号之一申请执行人：江苏鼎一餐饮管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城万和世家2幢第一层111室。法定代表人：窦国庆，该公司董事长。被执行人：沈培明，男，1976年3月6日生，汉族，住浙江省。申请执行人江苏鼎一餐饮管理有限公司与被执行人沈培明合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0507民初3869号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告沈培明应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏鼎一餐饮管理有限公司款项25446.90元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取303元，由原告江苏鼎一餐饮管理有限公司负担85元，被告沈培明负担218元（该款原告已自愿预交并同意由被告在履行判决时直接向其支付，本院不再退还，由被告沈培明在履行本判决时一并交付给原告）。由于沈培明未履行法律文书确定的义务，权利人江苏鼎一餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行,立案标的为人民币25664.9元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年9月17日前履行生效法律文书确定的义务，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2019年9月4日、10月10日和12月16日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划了被执行人沈培明名下银行存款人民币1300元，并已交付申请人江苏鼎一餐饮管理有限公司外，未查获被执行人名下其他不动产、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人沈培明名下可供执行的财产或线索，本院于2019年10月15日委托浙江省桐乡市人民法院代为调查其名下可供执行的财产或线索，但未查获其名下财产。另查得，被执行人沈培明于2016年9月8日登记离婚。4、由于被执行人沈培明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取了限制高消费措施。5、2019年12月24日，本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位1300元，尚未执行标的为24364.9元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十四日书记员  张晓峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执1865号之二申请执行人：吴敏，女，1984年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：钱越，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁月，江苏伟程律师事务所律师。被执行人：田军，男，1980年4月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人吴敏与被执行人田军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏1204民初1073号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书：田军于2019年4月15日前偿还吴敏200000元，若未按约履行，则吴敏可按220000元向法院申请强制执行。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现被田军名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2021年7月15日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，查封了田军名下的位于泰州市××区××街道××家园××楼××室房屋，上述被查封房产本院正另案处置中，处置完毕后，吴敏可依法申请参与分配，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1073号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十二日书记员  洪慧敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初836号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人冯某，女，1990年7月25日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市新吴区。2019年9月18日投案，次日因涉嫌犯介绍卖淫罪被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审，同年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人崔雅慧，江苏漫修律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]796号起诉书指控被告人冯某犯介绍卖淫罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，因被告人冯某不同意适用简易程序审理，遂依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人崔雅慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯某于2019年6月至8月间，先后介绍二人卖淫，从中获利人民币计1400元。被告人冯某在犯罪以后自动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人冯某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人对起诉书指控被告人冯某犯介绍卖淫罪无异议，提出被告人冯某系初犯，有自首情节，归案后认罪认罚，建议法庭对被告人冯某判处拘役三个月。经审理查明：被告人冯某于2019年6月上旬的一天晚上，经事先与嫖娼人员潘某谈妥后，以人民币3000元价格介绍卖淫人员周某与潘某在无锡市梁溪区阳光城市花园XX号XXXX室内进行卖淫嫖娼活动，被告人冯某从中获利人民币600元。被告人冯某于2019年8月21日下午，经事先与嫖娼人员史某谈妥后，以人民币4000元价格介绍卖淫人员郑某与史某在无锡市梁溪区某花园酒店内进行卖淫嫖娼活动，被告人冯某从中获利800元。被告人冯某在犯罪以后自动投案，并如实供述其介绍卖淫的犯罪事实。上述事实，被告人冯某、杨小光多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的证人周某、潘某、郑某、史某的证言，有关辨认笔录、辨认照片，微信聊天截图、转账记录，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某介绍二人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人冯某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人所提辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项、第十三条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月3日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人冯某的违法所得人民币1400元，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  沈小峰审 判 员  潘 佳人民陪审员  徐仲良二〇一九年十二月十二日书 记 员  张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4867号申请执行人穆伦榜，女，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。被执行人中安安产科技发展集团有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。本院受理的申请人穆伦榜申请执行中安安轩安全产业发展有限公司、中安安产科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11969号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人2840000元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人自愿向本院撤回执行申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4867号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十五日书记员  李芮
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民初1002号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，总经理。委托诉讼代理人：郭帆，男，1989年4月12日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被告：太原新晋商联盟国际旅行社有限公司，住所地太原市小店区学府街126号汇都国际A座20层。法定代表人：宋玉杰，总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司因与被告太原新晋商联盟国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长 曹轶群审判员 冯金林审判员 张江冰 二O一九年十二月三日书记员 邵 华
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1411号之二申请人梁海军，男，住卢氏县。被执行人段水田，男，住卢氏县。梁海军申请执行段水田民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初3083号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人梁海军与被执行人段水田达成长期履行和解协议，协议内容为“段水田在中国邮政储蓄银行62179750500004900719账户内的养老保险金由梁海军支配，段水田每月领取1000元生活费”。鉴于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019)豫1224执1411号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  刘志臣二〇一九年十二月二十二日书记员  莫其昌
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15财保13号 申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地：山东省聊城市高新区东城高科园九洲路1号。统一社会信用代码：91371500766677576A。 法定代表人：张士恒，经理。 被申请人：山东华夏特陶股份有限公司，住所地：山东省聊城市高新区庐山南路29号。统一社会信用代码：91371500791546594C。 法定代表人：刘汝箱，经理。 申请人聊城九洲建设有限公司于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华夏特陶股份有限公司名下3800万元财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华夏特陶股份有限公司名下银行存款3800万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人聊城九洲建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇一九年十二月十二日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1764号申请执行人：张洪亮，男，1977年9月10日生，汉族，住项城市。被执行人：应彪彪，男，1982年7月17日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张洪亮与被执行人应彪彪民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇一九年十二月二十七日书记员  李栋才
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民特109号申请人：谭云保，男，1942年10月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：孙风琴，女，1944年12月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。代理人：谭远鹏（孙风琴儿子），1971年12月4日出生，住大连市甘井子区。谭云保申请认定孙风琴为无民事行为能力一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谭云保称，我妻子孙风琴现神智昏迷，无言语表达能力，长期卧床，不能行走。为了保证孙风琴的民事权利能够实现，故申请认定孙风琴为无民事行为能力人。谭远鹏称，我母亲现已不具备行为能力，我同意申请认定孙风琴为无民事行为能力。经审理查明：谭云保与孙风琴系夫妻关系。2013年9月6日入住中国医科大学附属第二医院，出院诊断为急性脑出血。2017年3月24日入住大连市中心医院，出院诊断为右侧颞、顶、基底节区脑出血；双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞；脑白质脱髓鞘改变；脑血管畸形。2017年4月7日至9月8日，孙风琴先后五次因脑出血及并发症住大连港医院住院治疗。2019年12月18日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍，目前处于植物生存状态；2.无民事行为能力。本院认为，谭云保作为孙风琴的配偶，系孙风琴的第一顺位的监护人，可以申请确认孙风琴为无民事行为能力人。孙风琴目前处于植物生存状态，存在完全性失语，记忆及智能严重损害，其对自我意识、亲人及工资等已完全丧失认知及意思表示，无法准确表达自己的真实意愿，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。故谭云保申请认定孙风琴为无民事行为能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：孙风琴为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇一九年十二月二十七日书记员  纪欣茹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 保 裁 定 书（2019）黑0624执保366号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：李淑梅，女，汉族，1971年1月7日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：白建军，男，1971年04月01日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店与被申请人白建军买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初848号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人白建军名下在金融机构存款33460元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10891号原告：绍兴市越州物业管理有限公司，住所地：绍兴市越城区中兴南路183号5楼。法定代表人：游荣旺。委托诉讼代理人：汤婧妍，浙江秦国光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈剑，浙江秦国光律师事务所实习律师。被告：钱秋林，男，1965年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越州物业管理有限公司诉被告钱秋林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告物业服务费31767.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，物业服务企业在起诉前，应先向业主催交物业服务费。本案中原告未提供已经催交的证据。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告绍兴市越州物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一九年十二月二十日书记员  周 萍
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0404执3744号刘金刚、孙军：关于申请执行人刘金刚与被执行人孙军劳务合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初3534号民事判决书，执行标的：1600元，执行费：50元。经本院执行，被执行人孙军于2019年12月2日前来本院将执行款1600交付给申请人，并缴纳50元执行费。至此，本案现已执行完毕，予以结案。特此说明。审判员  丁淼二〇一九年十二月四日书记员  夏韵
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书（2017）新4321执276号之一申请执行人：新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人杜新伟，新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司董事长。委托代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被执行人：马麟，男，1980年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司与被执行人马麟租赁合同纠纷一案中，申请执行人新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司于2019年12月23日以与被执行人马麟自行协商为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）新4321执276号案件中对被执行人马麟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方      涛审判员 姜   英   林审判员 哈尼亚德尔夏提 二〇一九年十二月二十三日书记员 米列依波拉提
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1707号申请执行人：邓新红，男，汉族，1971年3月10日出生，住商水县。被执行人：梁华，男，汉族，1982年3月21日出生，住新乡县。关于邓新红申请执行梁华买卖合同纠纷一案，法院作出（2019）豫0721民初1723号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月16向本院申请执行。根据上述生效法律文书的规定：一、限梁华于本判决生效后十日内支付邓新红工资款39000元及利息（从2019年9月9日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回邓新红的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由梁华负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。实地调查被执行人家中无人，查明被执行人因涉嫌诈骗已被刑事拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1707号案件本次执行程序。被执行人梁华负有继续向申请执行人邓新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月二十八日书记员 王凯轩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0103民初15715号原告：王军，男，1980年1月10日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：韩岗，身份信息不详。被告：吴萍，女，1978年12月20日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。原告王军与被告韩岗、吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。原告王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款50万元并偿付自2014年8月4日起至被告向原告实际偿还借款之日的利息（利息按年利率的24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年8月4日，二被告共同向原告借款50万元，约定借款利息为月利率2%，还款日期为2014年9月3日，后经原告多次催要二被告一直分文未还，迫于无奈，诉至法院。本院经审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告韩岗相关身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应予以驳回。原告可在确定被告身份信息后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   朱    璘    二О一九年十二月五日 书  记  员   寇 蒙 蒙   1
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执775号 申请执行人：马富年，男，1945年7月12日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县居民，现住延川县邮政局家属院。被执行人：吕军，男，1963年5月21日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县人，现住延川县湾。被执行人：高必连，女，1966年10月24日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县人，系吕军之妻，现住延川县湾。申请执行人马富年依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初379号民事调解书，申请强制执行吕军、高必连民间借贷纠纷一案，要求被执行人吕军、高必连给付借款本金15万元及利息，因被执行人吕军、高必连未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马富年于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人马富年与被执行人吕军、高必连私下达成协议，申请执行人马富年自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      张 慧 阳 二〇一九年十二月二十日                          书  记  员      李    旗    20190622775201906223791
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初8707号 原告：夏志伟，男，1992年1月15日生，汉族，江苏省灌云县人，现住江苏省常州市新北区。 被告：梁洪元，男，1987年8月1日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。 原告夏志伟与被告梁洪元买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2019年12月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏志伟撤回起诉。 审判员  孙杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  包睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1851号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：库尔勒传军宠爱电动车行，住所地新疆库尔勒市团结路滨河1号小区3栋1层门面房。 经营人：肖传军，男，汉族，1974年4月23日出生，现住新疆库尔勒市。 被申请人（一审原告、二审上被诉人）：上海什马网络科技有限公司，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层N区369室。 法定代表人：宁锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人库尔勒传军宠爱电动车行（以下简称宠爱电动车行）因与被申请人上海什马网络科技有限公司（以下简称什马公司）追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宠爱电动车行申请再审称，1、原审法院在未查明借款人实际清偿的数额、剩余的借款金额的情况下，仅凭铜板街公司出具的代偿证明即判定宠爱电动车行承担144599.40元的付款责任，是错误的；2、原审法院适用法律错误，什马公司不具有原告资格，且原审法院应当追加借款人为被告。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于宠爱电动车行是否应支付144599.40元代偿款的问题。什马公司与宠爱电动车行签订的补充协议中约定宠爱电动车行对在其店内购买电动车的消费者所办理的相关贷款承担连带保证责任，什马公司称已将该部分消费者未偿还的贷款代替宠爱电动车行履行了保证义务，并据此向宠爱电动车行行使代偿权。本案中，什马公司代偿权产生的基础法律关系为宠爱电动车行与铜板街公司之间的保证法律关系，现什马公司向宠爱电动车行行使代偿权，则应对宠爱电动车行应承担的保证责任大小，即该部分消费者未偿还的贷款金额承担举证责任。什马公司提交的代偿证明、转账记录，虽然可以证明其向铜板街公司支付了152515.0元款项，但并不能证明该款项系涉案部分消费者未清偿的贷款金额，即宠爱电动车行在消费者与铜板街公司之间的借贷关系中应承担的保证责任。综上，原审法院应对该部分消费者未偿还的贷款金额予以查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛  惠  娟 审 判 员 艾合麦提江亚森 审 判 员 爱 丽 美 热 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 李     路 书 记 员 宋     寒
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0925民初6761号原告：孙东祥，男，1966年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：周洪江，男，1973年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告孙东祥与被告周洪江追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙东祥于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙东祥提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙东祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙东祥负担。审 判 员 符广友法官助理 丁兴虎二〇一九年十二月十日书 记 员 陈 希
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19011号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人吕某某，行长。委托诉讼代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人雷某某，男，汉族，系该支行员工，住长沙市开福区。被告伍某某，男，汉族，住湖南省隆回县。原告甲公司与被告伍某某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1688号之三申请执行人山东合力叉车销售有限公司，住所地青岛市李沧区重庆路563号。法定代表人毛春祥，职务董事长。被执行人威海合力叉车销售有限公司，住所地威海市经济技术开发区山海顺沁苑-1号-3。法定代表人李涛，职务经理。被执行人李涛，男，1979年5月9日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。申请执行人山东合力叉车销售有限公司与被执行人威海合力叉车销售有限公司、李涛买卖合同纠纷一案于2019年4月22日审结，该案（2017）鲁0213民初3957号民事判决书、（2019）鲁02民终1936号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案案款3466123.5元及利息（以34666123.5元为计息本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2017年10月10日计算至本判决确定的给付之日止）加倍支付迟延履行期间的债务利息，一、二审案件受理费共68228元，本案执行费被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，冻结了被执行人李涛在烟台丰合物流设备有限公司处80%的股权，另轮候查封了被执行人李涛的配偶袁明玉名下的位于威海市环翠区青岛中路39号海韵华府C区-3号-701户房屋及项下土地使用权（预售合同号201300005303）；轮候查封了被执行人李涛的配偶袁明玉名下的位于威海市开发区昆仑山路62号月光兰庭5号楼2805号房屋（鲁2018烟台市开不动产权第0022471号），轮候查封了被执行人李涛的配偶袁明玉名下的位于威海市开发区天山路8号1号楼1号内3101号房屋（K034945）。被执行人李涛的配偶袁明玉名下的房产均为轮候查封，暂不宜处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初3957号民事判决书、（2019）鲁02民终1936号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 晨
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0903行审227号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人北陈屯村委会，住沧州市运河区小王庄镇北陈屯村，统一信用社会代码54130903ME32593774。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人北陈屯村委会不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2016】第012号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人北陈屯村委会未经批准擅自占用运河区小王庄镇北陈屯村未利用地13.419亩建居民安置楼，该地地类为村庄建设用地，符合《土地利用总体规划》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十六条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2016年10月29日作出沧国土资运王罚字【2016】第012号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、按10元每平方米处以89460元罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2016】第012号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2016】第012号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施。 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2016】第012号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘 姜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1413号 申请执行人：周华，男，汉族，1975年5月20日生。 被执行人：贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司。 周华与贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3787号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司应履行生效法律文书确定的支付申请执行人周华工程款、租赁款等共计239944元，并交纳案件执行费25元的义务。因被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司银行账号无存款。 3、经车辆管理所查询，贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司无房产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司有市场监督登记信息， 5、经国家税务总局织金县税务局调查，被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司申报销售收入为零。 6、告知申请执行人周华是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人周华表示均不需要申请。 三、本院于2019年10月17日将被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单,2019年12月12日将其法定代表人杨淋慧纳入限制消费令。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产和财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州奥莱斯文化旅游开发有限公司负有继续向申请执行人周华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  耿晓峰 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁 勇
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘05行终343号 上诉人（原审原告）王小军，男，1980年8月9日出生，住湖南省邵东市，现在宁波市强制隔离戒毒所。 委托代理人张宇思，湖南方廉律师事务所律师。 委托代理人刘邵军，男，1982年4月29日出生，住湖南省邵阳市双清区，现住址长沙县，系上诉人王小军妹夫。 被上诉人（原审被告）宁波市公安局镇海分局，住所地浙江省宁波市镇海区中山路4号。 法定代表人杨国胜，该局局长。 委托代理人郑义，该局副局长。 委托代理人陆翔，该局民警。 上诉人王小军诉被上诉人浙江省宁波市公安局镇海分局（以下简称镇海分局）公安行政强制执行一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511行初161号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2019年7月9日，镇海分局向宁波市强制隔离戒毒所作出甬公镇（骆）重计戒字［2019］10001号《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》。该《通知书》重新计算王小军的剩余强制隔离戒毒期限自2019年7月9日至2021年7月8日。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款规定人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。《中华人民共和国禁毒法》第四十条第二款规定“被决定人对公安机关作出的强制隔离戒毒决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”和第四十一条第一款规定“对被决定予以强制隔离戒毒的人员，由作出决定的公安机关送强制隔离戒毒场所执行”。镇海分局作出的《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》系公安机关依法将原告送强制隔离戒毒场所执行,重新计算强制隔离戒毒期限的行为，不是强制隔离戒毒决定。故原告提出撤销镇海分局作出的《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王小军的起诉。 上诉人王小军上诉称：原审裁定认为《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》属于执行行为，不属于强制隔离戒毒决定错误。涉案的《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》对于强制隔离戒毒的期限已经做了变化，是一个新的行政强制行为。同时该《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》符合行政行为的法定要件，属于行政行为。行政强制行为的执行行为也属于行政诉讼法的受案范围。而根据法律法规对重新计算剩余强制隔离戒毒期限的规定，上诉人所外就医的期限也应当计入强制隔离戒毒的期限。上诉人已经生理戒毒，回归正常生活。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。 被上诉人镇海分局答辩称，上诉人王小军于2015年3月12日被查获吸食毒品，系经两次强制隔离戒毒后再次吸毒，属于吸毒成瘾严重，镇海分局于同月26日对上诉人作出强制隔离戒毒二年的决定，并告知了起诉期限为六个月。在投送戒毒所执行前的身体例行检查中发现王小军吞食异物，且拒绝配合治疗，办案部门出于对其生命安全考虑，同意其家属将其带回老家治疗，并告知待体内异物取出后继续到原办案单位报到送戒。但王小军回家治疗后未再到办案部门报到，直至2019年7月9日因考驾照到原办案单位开证明，被发现系脱失人员，目前已符合送戒条件。《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》只是2015年的强制隔离戒毒决定的延续执行程序，不是新的强制决定。上诉人称其已经自行戒毒，不需要强制隔离戒毒的理由不成立。2015年的强制戒毒决定至今有效，王小军采用自伤自残的方式吞食异物逃避强戒措施，根据禁毒相关法律法规，强戒脱失、脱管的时间不计入强制隔离戒毒期间，不影响对其执行剩余强制戒毒期限。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明，2015年3月26日，镇海分局以王小军吸毒成瘾严重为由，作出甬公镇强戒决字［2015］第36号《强制隔离戒毒决定书》，决定对王小军强制隔离戒毒二年，期限为2015年3月26日至2017年3月25日。2019年7月9日，镇海分局向宁波市强制隔离戒毒所作出甬公镇（骆）重计戒字［2019］10001号《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》。该《通知书》以王小军在2015年3月26日送宁波市强制隔离戒毒所时，体内吞食异物，宁波市强制隔离戒毒所出具暂不予接受强制隔离戒毒人员通知书，现王小军主动投案，且体内异物已经取出为由，重新计算王小军的剩余强制隔离戒毒期限自2019年7月9日至2021年7月8日。 本院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第四十一条第一款“对被决定予以强制隔离戒毒的人员，由作出决定的公安机关送强制隔离戒毒场所执行”的规定，作出强制隔离戒毒决定的公安机关向强制隔离戒毒场所移送被强制隔离戒毒人员时应当向强制隔离戒毒场所告知执行期限。本案中，被上诉人镇海分局向宁波市强制隔离戒毒所作出的甬公镇（骆）重计戒字［2019］10001号《重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书》，系镇海分局依法将上诉人王小军送强制隔离戒毒场所执行之前采取的重新计算强制隔离戒毒期限的行为，是一种告知行为，属于行政机关之间的内部行为。该行为不属于行政诉讼的受案范围。原裁定驳回上诉人王小军的起诉正确，应予维持。上诉人王小军的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋红玲 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王 奥 代理书记员  游小红 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初8889号 原告：中国建设银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街922号。 负责人：孟丽萍，行长。 委托诉讼代理人：纪红伟，男，1975年11月14日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司通辽分行工作人员。 委托诉讼代理人：李岩，男，1977年11月26日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司通辽分行工作人员。 被告：刘培玉，男，1961年12月8日出生，汉族，退休工人，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码xxx。 被告：李庚华（与被告刘培玉系夫妻关系），女，1963年10月14日出生，汉族，退休职工，现住址同上，公民身份号码xxx。 原告中国建设银行股份有限公司通辽分行（以下简称通辽建设银行）与被告刘培玉、李庚华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽建设银行的委托诉讼代理人纪红伟、李岩，被告刘培玉、李庚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通辽建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告本息合计333518.24元（其中本金321252.14元、利息11288.06元，罚息978.04元，2019年7月26日以后的利息顺延计算）。2、判令原告对抵押物通辽市科尔沁区科尔沁办事处供销社农贸批发市场综合楼xx室房屋享有优先受偿权。3、按照借款合同第十六条、十七条的规定，解除与二被告的借贷关系，判令被告偿还全部借款本息及相关费用，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘培玉、李庚华系夫妻关系。2016年7月19日，二被告与原告签订了个人住房（商业用房）借款合同，合同约定，二被告向原告借款410000.00元，借款期限为9年，年利率为5.39%，借款合同还对还款方式和还款金额进行了约定。同时二被告用通辽市科尔沁区科尔沁办事处供销社农贸批发市场综合楼3层312室房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。在合同履行过程中，原告按照约定履行了发放贷款的义务，但二被告未按合同约定期限全面履行还款义务。截止2019年7月25日，二被告拖欠原告借款本金321252.14元、利息11288.06元、罚息978.04元，合计333518.24元，因此原告诉至法院。 被告刘培玉、李庚华承认原告通辽建设银行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告刘培玉、李庚华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司通辽分行借款本金321252.14元、利息11288.06元、罚息978.04元，合计333518.24元（2019年7月26日以后的利息顺延计算）。 二、原告中国建设银行股份有限公司通辽分行对被告刘培玉、李庚华抵押的坐落于通辽市科尔沁区科尔沁办事处供销社农贸批发市场综合楼xx室房屋（蒙房他证通辽市字第xxxx号）拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3151.00元，由被告刘培玉、李庚华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李洪波 二〇一九年十二月六日 书记员  张 潇