wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0722刑初799号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人冯登丰，别名冯小三，男，1989年11月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯故意伤害罪，于2011年9月19日被东海县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪，于2012年12月6日被东海县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪，于2016年11月17日被东海县人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月23日被东海县公安局刑事拘留，2018年12月7日被监视居住,2019年10月11日被东海县公安局刑事拘留，经东海县人民检察院批准，2019年10月22日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]651号起诉书指控被告人冯登丰犯容留他人吸毒罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员尹小龙出庭支出公诉，被告人冯登丰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年11月22日晚，被告人冯登丰在东海县牛山街道“嘉臣KTV”777包间内，容留徐某、张某甲、刘某等12人在包间内以吸管吸食K粉、喝“开心水”等方式吸毒。2018年11月23日，被告人冯登丰被抓获归案。案件审理期间，被告人冯登丰在取保候审期间经本院传唤不到案，本院将该案退回东海县人民检察院。2019年9月23日，被告人冯登丰向公安机关提供在逃犯线索，公安机关根据冯登丰提供的线索抓获凤凰城组织卖淫案在逃犯赵鹏。2019年10月11日，被告人冯登丰主动到公安机关投案。上述事实被告人冯登丰庭审中无异议，并有其供述与辩解，证人徐某、卢某、郑某、张某乙、孙某甲、张某甲、董某、孙某乙、张某丙、赵某、黄某、刘某、于某、张某丁等证言，被告人冯登丰的通话记录、微信聊天记录，东海县公安局现场检测报告书，东海县公安局行政处罚决定书,东海县公安局牛山派出所情况说明，认罪认罚具结书，前科劣迹登记表、刑事判决书，被告人冯登丰照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯登丰明知他人吸食毒品而容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人冯登丰犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯登丰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人冯登丰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人冯登丰到案后，提供线索协助抓捕在逃犯，是立功，可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第五十二条，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯登丰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日至2020年7月26日；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小彪二〇一九年十二月十六日书记员  钱姗姗法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更993号罪犯朱庄伟，男，1977年8月17日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省曲阜市人民法院于2017年11月30日作出(2017)鲁0881刑初177号刑事判决，以被告人朱庄伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年3月22日起至2020年3月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯朱庄伟认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯朱庄伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年8月至2019年6月，被监狱表扬三次。执行机关提供了罪犯朱庄伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯朱庄伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱庄伟准予减去余刑释放。（刑期自2017年3月22日起至2019年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保742号 于安菊申请褚衍梅财产保全一案，申请保全标的628822.38元，已查封褚衍梅名下位于本市房产（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7307号 邹红： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2018)川0191民初17525号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13209号原告：付某瑞。被告：崔某凡。原告付某瑞与被告崔某凡机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月31日立案。原告付某瑞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某瑞的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某瑞撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付某瑞负担。审判员  杨大清二〇一九年十二月十日书记员  刘 洋
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执恢86号申请执行人：王善礼，男，生于1951年2月28日，汉族，住四川省大竹县。被执行人：黄永胜，男，生于1968年2月9日，汉族，住四川省大竹县。王善礼与黄永胜借款合同纠纷一案，大竹县人民法院于2016年7月13日作出的（2016）川1724民初1150号民事判决书已经发生法律效力。因黄永胜未履行上述判决确定的义务，王善礼向本院申请执行。执行中，本院依法向黄永胜公告送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控查明，本院依法扣划了被执行人黄永胜银行存款4354.54元，并已经向申请执行人王善礼发放。现被执行人黄永胜暂无其它银行存款、不动产、车辆、证券、工商等登记信息，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人黄永胜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗文兵审判员  何剑波审判员  张自力二〇一九年十二月十八日书记员  徐小琳
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘29民终886号 上诉人（原审原告）：马阿西牙，女，1954年10月11日出生，回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社29号。 委托诉讼代理人：林奴海（马阿西牙儿子），男，1975年9月24日出生，回族，农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社29号。 被上诉人（原审被告）：马德，男，1946年2月4日出生，回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社9号。 被上诉人（原审被告）：马洒力海，男，1979年4月3日出生，回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社24号。 被上诉人（原审被告）：马仲雄，男，1982年3月10日出生，回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社24号。 被上诉人（原审被告）：马古白，男，1972年1月4日出生，回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社9号。 被上诉人（原审被告）：马忠华，又名马东拉黑，男，1986年12月29日出生,回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社27号。 被上诉人（原审被告）：马舍有卜，男，1976年7月5日出生,回族，农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社27号。 被上诉人（原审被告）：马占明，男，1977年8月30日出生,回族，农民，住甘肃省甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社7号。 被上诉人（原审被告）：马忠云，男，1985年3月5日出生，回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社24号。 被上诉人（原审被告）：马哈给，男，1969年2月5日出生，回族,农民，住甘肃省临夏县尹集镇涧上村七社9号。 上诉人马阿西牙因与被上诉人马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明、马忠云、马哈给健康权纠纷一案，不服临夏县人民法院（2018）甘2921民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马阿西牙上诉请求：1.撤销临夏县人民法院（2019）甘2921民初1201号民事判决，并依法改判或发回重审；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清、适用法律不当、判决有失公平。对双方发生的伤害事件公安机关已作认定，一审法院无需再予确认，但对树木的价值和损失一审未实地调查，应判决由被上诉人对树木的损失进行赔偿；二、上诉人诉求的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、兰驼车维修费、房屋维修费应全部由被上诉人承担，上诉人作为受害者不应承担任何费用。 被上诉人马德等九人辩称，一审对兰驼车和房屋的维修费判处过高，因对上诉人马阿西也没有殴打，故不应承担赔偿责任；马阿西也的住院票据亦不认可。由于九被上诉人中的其他人外出打工，我俩不识字，所以未上诉。 马阿西牙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计99356.75元；2、依法判令九被告共同赔偿故意毁坏原告财物损失：（1）砸坏的兰驼车21000元；（2）毁坏的房屋损失19500元；（3）毁坏的六棵树木损失3000元，合计43500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月18日早上6时许，马德家族人员到原告家南面的墓地准备清理垃圾时，因原告家的兰驼车挡住墓地门口，马德要求原告次子林安有卜将兰驼车开走，林安有卜以未带钥匙为由推托不开，马德就用一斧头背将兰驼车挡风玻璃砸碎，遂发生打架。打架过程中因原告辱骂时也被马德家族人员致伤。原告伤情经临夏州人民医院诊断：1、脑震荡；2、软组织损伤；3、肺挫伤？住院治疗29天，花去医疗费21169.75元。经临夏州司法鉴定中心鉴定：原告的损伤程度不构成轻微伤。本院（2018）甘2921刑初8号刑事附带民事判决书已对被告马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明进行了判处，被告马忠云、马哈给不承担刑事责任。原告的兰驼车损坏部分，经本院做市场调查，维修费用1330元。原告房屋损坏部分，经本院做市场调查，维修费用1000元。一审法院认为，自然人的身体权受法律保护，其相关民事权益受到不法侵害时，权利人可以依法主张侵权人承担民事赔偿责任。本案中，原、被告未能正确处理邻里矛盾纠纷，遂发生打架。被告马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明故意侵害原告身体，应承担相应的民事赔偿责任；原告在其儿子林安有卜与被告发生打架时，辱骂被告，而非采取正确的措施制止打架，故存在一定的过错，减轻被告的赔偿责任。原告要求被告马忠云、马哈给赔偿各项损失的要求，因未提供相应证据加以证明，故不予支持；原告要求被告马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费的诉求，于法有据，其合理部分予以支持；原告要求被告马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明赔偿交通费、精神损害抚慰金、树木损失的主张，未提供证据证明，故不予支持；原告要求被告马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明赔偿兰驼车、房屋损失的要求过高，其合理部分予以支持。被告马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明的辩解理由不成立，不予支持；被告马忠云、马哈给的辩解理由成立，予以支持。判决：一、原告马阿西牙医疗费24056.75元，伙食补助费1160元，营养费580元，误工费4205元，护理费3000元，兰驼车维修费1330元、房屋维修费1000元，共计35331.75元，被告马德赔偿3957.16元，马洒力海赔偿3957.16元，马仲雄赔偿3957.16元，马古白赔偿3215.19元，马忠华赔偿3215.19元，马舍有卜赔偿3215.19元，马占明赔偿3215.19元，剩余部分由原告马阿西牙自行承担；二、被告马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明承担连带责任；三、驳回原告马阿西牙的其他诉讼请求。案件受理费914元，由马阿西牙负担274元，马德负担102.4元，马洒力海负担102.4元，马仲雄负担102.4元，马古白负担83.2元，马忠华负担83.2元，马舍有卜负担83.2元，马占明负担83.2元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为：一审作出的判赔比例和数额是否合法、合理。遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。本案中，上诉人与被上诉人双方在处理问题时均未能冷静克制、妥善处理，被上诉人马德、马洒力海、马仲雄、马古白、马忠华、马舍有卜、马占明将上诉人致伤，故应承担主要的民事赔偿责任；上诉人在其子林安有卜与被上诉人发生打架时，处理问题的方式欠妥，有辱骂被上诉人的行为，故应承担次要责任。一审依据该案起因及双方的过错程度，作出的判赔比例和数额适当。关于上诉人主张的树木损失，因双方对树木的所有权各持一词，且上诉人在一、二审期间均未提交相关证据证明，故本院不予支持。另，本案案由应为健康权纠纷，在此予以纠正。 综上所述，马阿西牙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费914元,由马阿西牙承担。 本判决为终审判决。 审判长  马玉龙 审判员  沈爱丽 审判员  尹冬冬 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡忠佳
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执760号 申请执行人：河北银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林大街135号。 统一社会信用代码：911301330799855934。 法定代表人：张江朋，该支行行长。 委托代理人：张瑶瑶，该支行员工。 被执行人：张巧风，女，1971年8月28日出生，汉族，住赵县。 被执行人：李伟辰，男，1964年4月4日出生，汉族，住赵县。 被执行人：李秋菊，女，1966年7月20日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人河北银行股份有限公司赵县支行与被执行人张巧风、李伟辰、李秋菊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日申请撤销（2019）冀0133民初941号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0133执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王军华 二〇一九年十二月十一日 书记员  尹蒙蒙
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1724刑初597号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人陈某某，男，1983年10月21日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月2日被青岛市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十一万元，于2014年11月30日减刑刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。指定辩护人高文杰，山东百士律师事务所律师山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉［2019］504号起诉书指控被告人陈某某犯非法拘禁罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员谭瑞芝出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人高文杰庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2017年12月13日，被告人陈某某因同案犯王某（已判刑）购买的抵押车辆同被害人汤某等人发生争执，伙同于某（已判刑）等人强行将汤某塞进奥迪A6轿车后备箱拉至巨野县太平镇于庄塌陷区进行恐吓、殴打，非法拘禁被害人汤某三个多小时。经鉴定，被害人汤某的人体损伤程度构成轻微伤。另查明，2019年8月1日，被告人陈某某到巨野县公安局投案。2019年11月28日，被告人陈某某赔偿被害人汤某损失人民币二万元，取得被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证涉案车辆、物品照片、书证户籍信息、刑事判决书、谅解书、收条等、证人王某、于某等人证言、被害人汤某陈述、鉴定意见、现现场勘验、辨认、指认笔录、监控视频、被告人陈某某供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某犯非法拘禁罪，提请本院依法判处。并提出量刑建议，被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名没有意见，同意公诉机关量刑意见，并签字具结，自愿认罪认罚。被告人陈某某辩护人提出的辩护意见是被告人陈某某具有自首情节，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。本院认为，被告人陈某某非法拘禁他人，并致一人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某某犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某具有自首情节，赔偿受害人损失，并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，并签字具结，依法对其从轻处罚。故对辩护人提出对被告人陈某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卜庆发二〇一九年十二月九日书记员  赵 柯
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执恢152号 岳霞： 榆中县人民法院于2010年12月23日作出的（2011）榆民二初字第4号民事调解书已发生法律效力。2019年12月11日受理岳霞申请执行马生文民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人马生文已向申请人岳霞履行本案全部义务。榆中县人民法院于2019年12月29作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十九日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6603号之二申请执行人武汉楚艺工程建设发展有限公司，住所地武汉市武昌区珞狮北路茶港1号。法定代表人：段传帝，总经理。被执行人马国斌，男，1965年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初5858号民事判决书，向被执行人马国斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马国斌在光大银行77×××24账户内存款人民币628125.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1622号申请人：谢荣喜，男，汉族，住齐河县。被执行人：王强，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人谢荣喜申请执行被执行人王强运输合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）鲁1425民初3398号民事判决书已经发生法律效力，申请人谢荣喜于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款26820元及利息，诉讼费235.5元，被执行人依法应承担执行费306元。在执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过邮寄送达方式向被执行人王强送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月6日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款。3、本院于2019年8月15日对被执行人进行限制高消费。4、本院于2019年11月在齐河县国土资源局不动产登记中心进查询，发现被执行人名下没有房产。5、本院于2019年11月份查询社保、财保、人寿、公积金等单位查询，均无有价值的财产信息，难以达到可供执行的标的。6、本院于2019年12月6日到祝阿镇高房村民委员会调查，经调查王强常年在外地下落不明。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2017）鲁1425民初3398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇一九年十二月十一日书记员  乔慧敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4926号申请执行人：杜永亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：庞国飞，男，1967年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：黄李平，男，1978年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杜永亮依据本院（2018）陕0881民初8756号民事调解书申请执行庞国飞、黄李平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庞国飞、黄李平偿还申请人杜永亮借款本金7.3万元及利息，并负担案件受理费1150元及申请执行费1010元。执行中，本院依法扣留被执行人庞国飞的分红款及被执行人黄李平的分红款，申请执行人同意以扣留被执行人庞国飞、黄李平的分红款来偿还本案欠款，本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0881执4926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘沁宇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3766号原告：陈祥武，男，汉族，1968年8月31日出生，住新乡市。委托代理人：樊洁，河南中原法汇律师事务所律师。被告：河南豫辉房地产开发有限公司，住所地：新乡市郊委路193号太阳城B1号楼117室。法定代表人：王命武。委托诉讼代理人：候保香、井海珠，河南众盈律师事务所律师。原告陈祥武与被告河南豫辉房地产开发有限公司（以下简称豫辉公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祥武的委托代理人樊洁，被告豫辉公司的委托诉讼代理人候保香、井海珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失暂计至2019年5月16日为36766.08元（此后损失按照12元×127.66每平方米每月计算至被告交房之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年5月10日，原被告签订了《城市房屋拆迁安置补偿协议书》，约定因拆迁，被告将太阳城项目B区28号楼4层01号房屋安置给原告，建筑面积127.66平方米，原告支付差价款24515元，安置房最后交付之日为2017年5月17日，临时安置补偿费按36个月计算，8元/平米/月。但被告迟迟不能将房屋交付给原告。被告豫辉公司辩称：一、根据原被告双方签订的《城市房屋拆迁安置补偿协议书》第3.2条之约定可以看出，被告分两次向原告支付临时安置补助费，第一次是36个月内的临时安置费，第二次是超过36个月的逾期临时安置费，根据《拆迁安置结算清单》第12项可知，被告已经将36个月内的安置费以折抵房款的方式支付给了原告，被告已经履行了合同约定的第一次支付过渡费的合同义务，第二次过渡费的支付时间为安置房屋交付使用时，被告至今未向原告交付安置房，未到第二次支付临时安置补助费的时间节点，原告要求被告支付延期的安置补助费的条件尚未成就，原告诉讼请求没有事实根据，不应予以支持。二、原告诉请过渡费损失标准脱离安置协议约定，没有合同根据和法律依据。（一）原告按照12元/㎡/月向被告主张临时安置费脱离协议约定，根据协议约定应当按照8元/㎡/月进行计算。（二）原告按照安置房屋面积127.66㎡标准向被告主张权利脱离协议约定，应当按照被拆迁房屋面积100.4㎡计算。被告和原告在安置协议第3.2条约定临时安置补助费标准按合法产权的房屋建筑面积计算，第1.1条约定原告合法产权的房屋面积为100.4㎡。被告与原告签订的《拆迁安置结算清单》第12项，也能证明双方约定的临时安置补助费是依据双方确认的原告合法产权面积100.4㎡计算的。三、原被告双方签订的安置协议系双方真实意思表示，现处于协议履行过程中，在原告没有诉请撤销安置协议的情况下，人民法院不宜以公权力介入当事人双方正在履行的合法协议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，被告豫辉公司（甲方）与原告陈祥武（乙方）签订城市房屋拆迁安置补偿协议书一份，载明：“…一、被拆迁房屋状况1.1、被拆迁人位于新乡市××区××佛堂街××房屋××座，住宅100.4㎡…2.1.1、乙方同意住宅房安置在甲方提供的安置区，即B区B28号楼4层01号房三室二厅共1套，建筑面积127.66㎡…2.1.4、…乙方应付给甲方安置房差额24515元…3、过渡期间事项3.1、过渡期限：甲方在乙方移交房屋之日起36个月内向乙方交付上述安置房。（即2014年5月16日至2017年5月16日）如果遇到不可抗力的因素和非甲方主观原因造成延期交房，过渡期限相应延长…3.2、过渡方式：甲方支付临时安置补助费给乙方（标准按原则上4元/㎡/月），由乙方自行择房周转过渡。临时安置补助费暂按36个月计算，标准按合法产权的房屋建筑面积计算，在奖励期限内奖励8元/㎡/月，逾期顺延。从签订协议腾空房屋之日起至安置房屋交付使用止，多退少补。如实际过渡时间超过36个月，拆迁人按照两倍进行补偿…”。本院认为，依照合同法第8条的规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告陈祥武与被告豫辉公司签订房屋拆迁安置补偿协议书，在合同内容没有变更的情形下，双方均应按照合同约定履行义务。（一）关于安置费的计算标准，第3条约定在2014年5月16日至2017年5月16日内交付房屋，此期间的安置费为4元/㎡/月，“如果遇到不可抗力的因素和非甲方主观原因造成延期交房，过渡期限相应延长”此约定意在说明过渡期在何种情形下可以延长。因被告豫辉未举证证明存在过渡期可以延长的情形，按照约定，超出此期限的，按8元/㎡/月支付安置费。（二）关于计算总安置费的房屋面积，按照合同约定“标准按合法产权的房屋建筑面积计算”，签合同时约定安置的房屋不可能有合法产权，再者，过渡安置费是旨在补偿被拆迁人不能居住原有房屋而产生的替代性居住费用，安置费的标准跟被拆迁房屋的个体实际状况有关，因此，该约定应理解为按被拆迁房屋的建筑面积计算总安置费。综上，自2017年5月17日至实际交房之日按8元/㎡/月计算。原告要求按12元计算安置费和按127.66平方米计算建筑面积的要求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南豫辉房地产开发有限公司自判决生效之日起十日内支付原告陈祥武2017年5月17日至实际交房期间的安置费（安置费以100.4平方米为基数按8元/㎡/月计算）；二、驳回原告陈祥武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由被告河南豫辉房地产开发有限公司负担215元、原告陈祥武负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月十九日书记员 ： 李 赢
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执547号之一申请执行人兰某某，女，1967年3月出生，畲族，住炎陵县霞阳镇。被执行人颜某某，男，1967年11月出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人曾某，女，1968年10月出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人兰某某与被执行人颜某某、曾某民间借贷纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院于2019年4月2日作出的（2019）湘02民终631号民事调解书，该调解书已经发生法律效力并由本院立案执行，但被执行人颜某某、曾某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人颜某某名下所有的车牌号为：湘B820**的车辆，查封被执行人曾某名下所有的车牌号为：湘B2ZL**的车辆，以上期限为2年，即自2019年12月12日起至2021年12月11日止。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  房元平二〇一九年十二月十二日书记员  江兆君
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2740号之一 申请执行人：何有志，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：童生晴，男，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人何有志与被执行人童生晴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）皖1802民初1147号民事判决已发生法律效力。因被执行人童生晴未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款190000元及利息(自2018年2月24日起至实际归还之日止，按月利率1%计算）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2246元，并承担执行费2784元。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询,未发现被执行人童生晴有可供执行的银行及互联网银行存款、证券等财产信息；查询到皖Ｐ×××××号“五羊本田”牌普通二轮摩托车登记在被执行人童生晴名下，已经采取查封措施（未予扣押）；经查询被执行人童生晴持有宣城市同福堂医药连锁有限公司70%的股份，本院已经在另案中冻结其在宣城市同福堂医药连锁有限公司的股权； 2、经传统调查未发现被执行人童生晴名下有不动产登记信息、缴存住房公积金和投保商业保险； 3、2019年11月21日，本院至被××人××户籍地××宣州区水阳镇裘公社区调查，未找到被执行人童生晴及发现其有可供执行财产，经了解，被执行人童生晴常年不在家居住。 4、本院已于2019年12月10日将被执行人童生晴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十二月二十一日 法官助理姚玉卓 书记员  李 晖
陕西省xx县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初4128号 原告：某农资有限责任公司，住所地：陕西省xx市xx区。法定代表人：李武平，总经理。被告：某农资经营部，住所地：xx村。经营者：秦某某。被告：党某，女，1966年8月28日出生，汉族，住xx县，现住xx县。原告某农资有限责任公司（以下简称为“某某农资公司”）与被告某农资经营部（以下简称为“某某农资部”）、党某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某农资公司的法定代表人李武平、被告党某到庭参加诉讼，被告某某农资部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某农资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠原告农药款24888元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司经销农药业务，被告某某农资部多次从原告处购买农药。2018年11月3日被告两名经营者党某、秦某某向原告书写欠条，共计拖欠原告农药款24888元。该农资部是秦某某和党某夫妻共同经营。欠款经原告多次催要，被告一直拒不支付。被告某某农资部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告党某辩称，欠条不是其所写，欠条上党某的名字也不是其所签，故不同意归还原告农药款24888元。本院经审理认定事实如下：原告某某农资公司与被告某某农资部存在买卖合同关系。被告党某与某某农资部的经营者秦某某系夫妻关系。2018年11月3日经双方结算，被告某某农资部经营者秦某某向原告出具欠条一份载明，欠某农药款贰万肆仟捌佰捌拾捌元整（24888元），党某，秦某某，2018.11.3。该欠条上党某的名字系秦某某所签。后经原告催要，被告未支付该笔欠款。  另查明 ，欠条上秦某某与秦某某系同一人。上述事实，有当事人陈述、营业执照、欠条、（2018）陕0526民初xxx号案件庭审笔录、谈话笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告某某农资部经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告向被告某某农资部供应农药，被告经营者秦某某向原告出具欠条的事实足以证明双方存在买卖合同关系，该关系建立在双方真实意思表示之上，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同义务。某某农资部未按照约定支付款项，应承担相应的违约责任。对原告要求某某农资部归还欠款24888元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告党某归还欠款，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告某某农资部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某农资经营部于本判决生效之日起十日内给付原告某农资有限责任公司货款24888元。二、驳回原告某农资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告某农资经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省xx市中级人民法院。     审  判  员      景  某 二○一九年十二月五日 书  记  员      郭某某    1
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1299号罪犯聂新原，男，1980年5月19日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2016年10月28日作出(2016)湘1382刑初272号刑事判决，以被告人聂新原犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20,000元；以被告人聂新原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；以被告人聂新原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；总和刑期五年六个月，并处罚金人民币20,000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20,000元。该犯不服，提起上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）湘13刑终202号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2017年8月15日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯聂新原到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯聂新原确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯聂新原在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂新原予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2156号申请执行人：陆明忠，男，1973年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨彪，男，1989年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陆明忠与被执行人杨彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏1204民初3118号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年8月1日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2019年12月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协需要长期履行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执2156号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月三十日书记员  张 艳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7605号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人：沈玲春，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：夏圣萍，男，1990年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李勇，男，1993年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴湘南，男，1993年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告夏圣萍、李勇、吴湘南、宋春连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏圣萍、宋春连共同偿还原告借款本金89,432.94元，截至2019年6月14日的利息99,991.19元，并从2019年6月15日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、判令被告夏圣萍、宋春连支付原告律师费2,000元；3、判令被告吴湘南、李勇对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2012年9月13日，原告与被告李勇、吴湘南、夏圣萍签订《小额贷款联保协议书》，协议约定，上述被告自愿组成联保小组，在合同约定的期限内，原告方可以根据上述被告任何一方的申请发放贷款，其中任一成员自愿为原告发放的贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告夏圣萍签订了《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为一年。后原告依据约定发放了贷款。2013年1月10日，原告与被告宋春连达成还款协议，宋春连承诺从2013年3月31日起逐步偿还上述借款。但时至今日，各被告均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案有当事人曾因使用他人身份证及营业执照，伪造签名从原告处借款，被判处刑罚。经审查，本院发现本案当事人亦存在冒用他人身份或伪造他人签名的情形。在送达过程中，存在当事人的身份无法确定的情形。综上，本案在被告不能确定或涉嫌犯罪的情形下法院不宜受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的起诉。本案案件受理费已收2,064元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇一九年十二月十六日法官助理周萍会书记员熊慧萍
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初513号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人郝某，男，1985年1月9日，汉族，初中文化，籍贯：河北省石家庄市晋州市，现住晋州市。2019年5月31日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局取保候审，2019年11月13日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）483号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年4月15日11时许，被告人郝某驾驶冀Ａ×××××小型轿车顺晋总西线由北向南行驶至贺家寨道口南侧河北传输056号杆南22.3米处时，与同向在前安某驾驶的无牌小型拖拉机拖罐尾部相撞，造成拖拉机托头向右侧翻、托罐向左侧翻、两车不同程度损坏，安某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安局交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：郝某负此事故主要责任。公诉机关提供了在案证据，认为，被告人郝某的行为构成交通肇事罪，请依法判处。 被告人郝某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，我自愿认罪、认罚。 经审理查明，2019年4月15日11时许，被告人郝某驾驶冀Ａ×××××小型轿车顺晋总西线由北向南行驶至贺家寨道口南侧河北传输056号杆南22.3米处时，与同向在前安某驾驶的无牌小型拖拉机拖罐尾部相撞，造成拖拉机托头向右侧翻、托罐向左侧翻、两车不同程度损坏，安某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安局交通警察大队勘查、调查、集体研究认定：郝某负此事故主要责任。 另查明，被告人郝某的亲属已赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。 上述事实被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、到案经过、前科证明、户籍证明、证人刘某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告郝某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郝某认罪认罚，其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。经社区矫正机关考察对被告人郝某判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期内依法实行社区矫正。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  卢亚静 人民陪审员  吕 晓 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  师亚倩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1192号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人文开碧，男，2000年2月2日出生于贵州省麻江县，仫佬族，小学文化，农民，住贵州省麻江县。2018年6月28日因涉嫌故意伤害罪被贵州省麻江县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人马悦波，浙江越兴律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1152号起诉书指控被告人文开碧犯故意伤害罪，于2019年9月26向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，被告人文开碧及其辩护人马悦波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年7月15日4时许，被告人文开碧与杨某1、“维娜”等人在诸暨市大唐街道盛唐南路百度酒吧附近的一烧烤摊吃宵夜时，因杨某1向路过的王某1、杨某2索要微信并邀请二人吃宵夜，令“维娜”不满摔酒瓶，何某见状上前帮忙，与被告人文开碧等人发生争执。期间，被告人文开碧使用随身携带的一把弹簧刀刺向何某右胸部，致何某开放性胸腹损伤、开放性隔破裂、右胸部皮肤裂伤。 经诸暨市公安局法医鉴定，何某所受的人体损伤程度属重伤二级。 案发后，被告人文开碧主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人文开碧用刀故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人文开碧依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人文开碧自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年至三年，并适用缓刑。 被告人文开碧对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 辩护人马悦波提出以下辩护意见：1.被告人文开碧系自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人文开碧悔罪、认罪，本案社会危害性相对较小，可以从宽处罚；3.被告人文开碧家属已经赔偿被害人并取得谅解。综上，请求法庭对被告人文开碧从轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，公安机关从被告人文开碧处扣押作案工具迷彩色弹簧刀一把。 审理过程中，被告人文开碧家属赔偿被害人何某经济损失人民币3.6万元并取得谅解。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被害人何某的陈述，证人杨某1、杨某2、王某1、李某、兰某等人的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，现场照片，体表原始伤情记录表及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，不起诉决定书，释放证明书，常住人口基本信息，归案经过，被告人文开碧的供述和辩解及辩护人提交的收据、谅解书等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人文开碧故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人文开碧犯罪后能自首且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人并取得谅解，依法予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与法相适，依法予以采纳。辩护人提出对被告人文开碧从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文开碧犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具弹簧刀一把，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  周仙波 人民陪审员  杨人慧 二〇一九年十二月四日 书 记 员  朱赛飞 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘1021执保184号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司、黄俊、刘俊君、周联宇：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被申请人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司、黄俊、刘俊君、周联宇诉讼财产保全一案，本院依据（2019）湘1021民初1775号民事裁定书于2019年8月21日立案实施，本院于2019年11月28日冻结被申请人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司中国工商银行、湖南省农村信用合作社联合社银行账户，2019年11月28日冻结被申请人黄俊中国工商银行、中国建设银行、中国建设银行银行账户，2019年11月28日冻结被申请人刘俊君中国建设银行、中国工商银行银行账户，2019年11月28日冻结被申请人周联宇中国农业银行，资兴浦发村镇银行银行账户；以上冻结期限为一年，即从2019年11月28日至2020年11月27日。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知（此页无正文）审 判 员  李 春二〇一九年十二月十二日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑终209号原公诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某，天水市人，住天水市。辩护人刘某，甘肃天秦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄某，天水市人，住天水市。辩护人丁某，甘肃通融律师事务所律师。天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控被告人尹某、黄某犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月7日作出（2019）甘0502刑初296号刑事判决，被告人尹某、黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人尹某、黄某，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，任文昌与刘凯鹏（二人另案处理）均系天水市秦州区太京镇刘家庄村民。2017年被告人任文昌通过朋友与周波（另案处理）相识。因此前任文昌和刘凯鹏有矛盾，2018年2月1日，周波为了出气逞能，与刘凯鹏相约于2月3日凌晨××区打架，并将此事告知任文昌。2018年2月3日凌晨1时许，周波、任文昌纠集杨宇晨（生于2002年5月15日）、苏泽科（生于2002年12月10日）手持砍刀、棍棒与刘凯鹏纠集的被告人尹某、黄某、王彦琦（另案处理）、胡强（另案处理）等人手持砍刀聚众斗殴，互殴中周波左手无名指被刘凯鹏一方的胡强砍伤。周波经天水手足外科医院住院诊断：左手刀砍伤1.示指尺侧指固有神经部分断裂；2.中指尺侧指固有动脉及神经断裂；3.环指指固有动脉断裂；4.环指指固有神经断裂；5.环指静脉断裂；6.中节指骨骨折。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：周波左手无名指损伤致远节离断其损伤程度已构成轻伤二级；左手无名指末节离断再植后功能丧失（无名指末节功能占一手功能的4%），其损伤程度已构成轻伤二级；左手无名指中节指骨骨折合并关节、肌腱损伤已构成轻微伤；左手多处皮肤瘢痕长度累计不足15.0cm已构成轻微伤；鉴定意见为周波损伤程度属轻伤二级。2019年3月5日，天水郡派出所民警电话传唤尹某到案，如实供述了聚众斗殴的犯罪事实。同年4月4日，被告人黄某主动到天水郡派出所投案自首。审理中，尹某家属、黄某家属与周波家属就民事赔偿达成如下协议：由尹某、黄某分别一次性赔偿周波各项经济损失7000元、7500元，并已履行；周波对二人的行为表示谅解。上述事实，被告人尹某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单、受案登记表、立案决定书，同案犯刘凯鹏、任文昌、周波、王彦琦、杨宇晨、苏泽科、胡强的供述，证人任某的证言，辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，病历材料、法医学人体损伤鉴定书，到案经过，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。原判认为，被告人尹某、黄某伙同他人持械积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪成立。共同犯罪中，被告人尹某起次要作用，系从犯；经公安机关电话通知主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；审理中自愿认罪，其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚。被告人黄某起次要作用，系从犯；犯罪后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首；审理中自愿认罪，其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚。公诉机关的量刑意见予以采纳。辩护人对上述情节的辩护意见予以采纳。被告人黄某伙同他人持械聚众斗殴，致人轻伤二级，其主观恶性较深，社会危险性较大，不适用缓刑，对适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：被告人尹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。上诉人尹某上诉称，从上诉人的具体行为来讲比较轻微，周波的伤情不是上诉人造成的。从量刑情节来讲，上诉人系从犯，有自首情节，赔偿损失，取得谅解，自愿认罪认罚，真诚悔罪，系在校学生，一贯表现良好。一审量刑过重，请求改判缓刑。辩护人意见与上诉人上诉意见相同。上诉人黄某上诉称，虽参与犯罪，但未进行人身伤害。上诉人有自首情节，认罪态度好，请求从轻处罚。辩护人意见是上诉人黄某虽手拿工具，但未伤人。其有从犯、自首、赔偿损失，取得谅解，自愿认罪认罚，真诚悔罪情节。一审量刑畸重，望能减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人尹某、黄某犯聚众斗殴罪的犯罪事实，有经原审法院庭审质证属实的各项证据证实，本院予以确认。本院认为：上诉人尹某、黄某在他人纠集下，持械积极参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。二上诉人具有从犯、自首、赔偿损失、取得谅解、自愿认罪的情节，原审法院在量刑时已作了充分考虑，并根据二上诉人犯罪的事实、情节及主观恶性、社会危害性综合判断，认为不符合宣告缓刑的法定条件。故二上诉人的上诉理由及辩护人意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邢自元审 判 员 郭智文审 判 员 李重栋二〇一九年十二月十七日法官助理 田智淞书 记 员 任雅洁书 记 员 任雅洁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4242号申请执行人：宋志学，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：马瑞，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行宋志学与马瑞民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人马瑞发出执行通知书，责令被执行人马瑞偿还申请执行人宋志学借款本金16万元及利息，并承担案件受理费1750元、执行费2330元。本案在执行过程中，依法查封了被执行人马瑞所有的位于神木市神木镇人民路小区二区康定苑10好了6层4单元601室房屋一套，后双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人宋志学书面向本院申请撤回对本案的执行，本院认为上述协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执4242号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  杨勇强代理审判员  赵建雄二〇一九年十二月十日书 记 员  郑 雄
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初83号原告：王竹，女，1986年1月3日出生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告王竹与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告王竹于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王竹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王竹撤诉。案件受理费2641元，减半收取1320.5元，由原告王竹负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员高冬梅
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1269号申请执行人：康成贵，男性，1935年08月30出生，住九台市。被执行人：张志波，男性，1973年01月24出生，住九台市。本院在执行康成贵与张志波侵权责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张志波已全部履行法律义务，至此长春市九台区人民法院作出的九农仲裁【2015】第31号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十三日书记员  张 壮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3857号原告：湖北中阳建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江东路。统一社会信用代码91420117711963567U。法定代表人：周火咏，该公司董事长。委托诉讼代理人：石晶晶，湖北晨丰律师事务所律师。被告：周立，男，1969年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告湖北中阳建设集团有限公司（以下简称中阳建设公司）与被告周立民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄芳担任审判长，与人民陪审员叶凤珍、朱德胜组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告中阳建设公司的委托诉讼代理人石晶晶到庭参加诉讼，被告周立经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中阳建设公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金500000元及利息（按中国人民银行贷款利率自2019年9月10日起计算至借款全部实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月29日，被告因工程项目施工需要资金周转向原告借款500000元，被告向原告出具借条一份。同日，原告通过转账支票的方式向被告支付了借款500000元。现借款至今已有10年之久，被告仍未向原告偿还借款，已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。被告周立未答辩亦未提交证据。被告周立未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据，经审查，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年被告周立在原告中阳建设公司承包了工程，因做工程需资金周转，被告周立找原告借款500000元。2009年9月29日，原告中阳建设公司以转账支票的方式分两次向被告周立支付了借款200000元、300000元。当日，被告周立向原告出具借条一份，借条内容为“今借到财务人民币伍拾万元整（￥500000）周立2009.9.29”。被告向原告借款后一直未向原告偿还借款。借款至今已有10年之久，故原告中阳建设公司诉至法院要求被告偿还借款并支付利息。本院认为，被告周立向原告中阳建设公司借款的事实清楚，证据确实充分，有被告周立出具的借条及原告向被告转款的转账支票在卷证实，故被告周立对所借款应承担偿还义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告湖北中阳建设集团有限公司要求被告周立按中国人民银行贷款利率支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周立于本判决书生效之日起十日内偿还原告湖北中阳建设集团有限公司借款500000元；二、驳回原告湖北中阳建设集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告周立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黄 芳人民陪审员  叶凤珍人民陪审员  朱德胜二〇一九年十二月三十日书 记 员  朱 玲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执722号申请执行人：东亚银行（中国）有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市松北区世茂大道313号1层至2层。负责人：张勇，职务行长。被执行人：薛丽，女，1975年2月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区团结镇天恒大街东风楼1栋5单元1楼3号。本院受理的（2019）黑0109执722号申请执行人东亚银行（中国）有限公司哈尔滨分行与被执行人薛丽借款合同纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初528号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为274568.62元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  崔 杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初403号原告邹石岩，男，1981年9月23日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告吉林佰山实业有限公司，住所地吉林省长春市南关区东南湖大路1999号南湖假日16层。法定代表人尤稼壮，经理。诉讼代表人吉林佰山实业有限公司破产管理人北京盈科（长春）律师事务所。负责人陆列齐。委托诉讼代理人王立晔，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人周金明，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告邹石岩因与被告吉林佰山实业有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹石岩撤回起诉。案件受理费10元减半收取为5元，由原告邹石岩负担。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇一九年十二月二十三日书记员 徐 智
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20011号 原告：吴绪杰，无字号个体工商户经营者，男，1971年2月25日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。现住义乌市。 委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。 被告：王小王，女，1978年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁超，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 原告吴绪杰为与被告王小王确认劳动关系纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴绪杰的委托诉讼代理人吴园园，被告王小王及其委托诉讼代理人丁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴绪杰向本院提出诉讼请求：判令确认原告与被告不存在劳动关系。事实与理由：原告系一家小型加工厂，由经营者个人工作，没有雇佣员工。因被告住所地与住所在同一个村庄，其生活范围就在原告加工厂附近。2019年6月17日，被告陈述其在原告处受伤，为向原告要求赔偿，其陈述系原告的员工，并向义乌市劳动人事仲裁委员会申请确认劳动关系。原告未雇佣被告，与被告不存在劳动关系。 被告王小王辩称：第一，经营者就是原告是属于个体工商户，其有雇佣他人的主体资格，就是劳动法上用人单位的资格。第二，根据义乌市劳动人事仲裁委员会的认定，以及当时的仲裁庭的开庭可以确认的事实是被告在原告处工作并发生工伤，且原告向被告发放了三次的工资，双方符合劳动关系成立的特征。请求驳回原告的诉请。 原告为证明其主张，向本院提供证据：仲裁裁决书与送达情况一份，证明被告向义乌市劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁。 被告发表质证意见如下：仲裁裁决书，被告没有异议，反而是裁决书已经认定了双方的劳动关系，原告本次向法院提起诉讼没有其他的证据材料可以证明双方无劳动关系，所以我方对裁决书的三性是认可的。 被告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，结婚证原件一份，证明被告与楼其富夫妻关系的事实，在证据二中原告通过楼其富向被告支付了工资。 证据二，聊天记录复印件一份，证据三，微信转账记录截图复印件一份，6月21日吴绪杰的微信向楼其富4300元工资，详情单里写明工资转账来自于吴，证据四，录音文字翻译一份，证据五，光盘一份，共同证明被告没有否认于2019年4月起在原告处工作，从事操作机器工作，原告通过微信转账方式转给被告丈夫以及现金方式向被告支付工资，原告与被告双方存在劳动关系的事实。 证据六，义乌市中心医院DR报告单复印件，证据七，更改病人基本信息申请单复印件，证据八，义乌市中心医院出院记录复印件，共同证明2019年6月17日被告在原告处操作高温机器过程中被机器压伤，左食指末节骨折的事实。 原告发表质证意见如下：证据一结婚证的真实性、合法性、证明目的没有异议，对关联性有异议，与本案没有关系。对证据二微信聊天记录复印件与证据三微信转账记录一并质证，真实性、合法性无异议，对关联性有异议。聊天记录中聊天的对象是原告与楼其富，第一个转账记录4300元写明是工资，事实上是原告给付楼其富的劳动报酬，并不是给被告的；第二项转账备注是你老婆侄女的工资；第三项备注为给你老婆买点营养品；可以证明本案原告对每一项转账记录的用途均会备注，如果4300元是转给被告的，原告会备注给你老婆的工资，而不是只备注工资。对证据四、证据五一并质证，真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。本案录音未经原告同意，非法采集所得，且录音内原告均未认可原被告双方存在劳动关系的事实，没有任何一句认可过这个事实，所以不能证明原、被告双方存在劳动关系。证据六、七、八的证明的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。这几份证据没有写明系在原告处受伤，不能达到被告的证明目的。 本院调取有浙义乌劳人仲案（2019）1579号仲裁卷一册，原、被告对该卷宗均无异议。 本院认证：原、被告对真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认，对真实性有异议的证据，本院将结合本案查明的事实对其证明力予以综合认定。被告提供的录音证据，原告认可录音中说话系原告本人，本院对其真实性予以认定。 经审理查明：2019年6月17日下午4时许，被告王小王在原告吴绪杰处上班操作压痕烫金机时左手食指受伤。被告受伤治疗结束后未回原告处继续工作。期间，原告为被告垫付了部分医药费。 2019年9月11日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会立案受理了被告作为申请人的仲裁申请，要求确认与原告之间存在劳动关系。2019年10月31日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1579仲裁裁决：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，诉来本院。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告均符合劳动法上的主体资格。从本案原、被告双方庭审陈述来看，被告受伤当天系在原告处操作机器，受伤后亦由原告垫付医药费。而原告也曾通过向被告丈夫的微信转账支付原告工资。根据被告提供的录音材料，原告对被告曾为其提供劳动的事实，并未予否认。综上，本院认为被告系从事原告安排的有报酬的劳动，原、被告之间存在劳动关系。原告辩称其微信转账系被告丈夫楼其富的工资，但未能提供证据证明楼其富为原告提供劳动的事实，本院依法不予采信。综上，原告诉请，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告吴绪杰与被告王小王之间存在劳动关系。 二、驳回原告吴绪杰的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇一九年十二月三十一日 法官助理叶璐莎 书记员余晓雯
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1012-1号申请执行人:山西清徐农村商业银行股份有限公司马峪支行，住所地山西省清徐县文源路西段。负责人：贾卫兵，行长。被执行人：万卫刚，男，1976年5月4日出生，汉族，山西省清徐县清源镇西关村居民。被执行人：王瑞仙，女，1975年3月5日出生，汉族，山西省清徐县清源镇西关村居民。被执行人：乔晓建，男，1974年4月10日出生，汉族，山西省清徐县清源镇西关村居民。被执行人：韩列梅，女，1973年9月19日出生，汉族，山西省清徐县清源镇西关村居民。山西清徐农村商业银行股份有限公司马峪支行与万卫刚、王瑞仙、乔晓建、韩列梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0121民初1839号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款181597元。被执行人依法应承担执行费2624元。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的1189.23元已扣划至我院账户。3.本院于2019年12月18日到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。4.本院于2019年11月28日到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。5.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1189.23元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 刘全海 二〇一九年十二月十九日书记员 孟德芳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1256号罪犯刘聪聪，男，1996年9月15日出生，汉族，初中文化，湖南省攸县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年6月20日作出（2017）湘0111刑初456号刑事判决，以被告人刘聪聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2017年8月17日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘聪聪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。2018被评为东安监狱改造积极分子。考核截止2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘聪聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘聪聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘聪聪予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年9月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保230号申请人：冠县樊氏纸制品有限公司，住冠县北馆陶政府驻地恒升路西首路南。法定代表人：樊建华。被申请人：刘书照，男，1984年10月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：张文艳，女，1985年3月25日出生，汉族，住址同上。申请人姚素芹于2019年12月23日向本院提起诉讼，已经生成（2019）鲁1525诉前调1701号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款60000元。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款60000元。案件申请费620元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十二月二十四日书记员  赵海峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10429号原告：中原银行股份有限公司濮阳分行，营业场所：河南省濮阳市胜利中路444号，统一社会信用代码：91410000173952202W。负责人：王永，该分行行长。委托诉讼代理人：陈景超，男，汉族，1988年8月25日出生。被告：河南双发石油装备制造股份有限公司，地址：濮阳市黄河路西段，组织机构代码：17395694-0。法定代表人：刘忠林。被告：刘忠林，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张美英，女，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘建建，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘华，女，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘忠亮，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张凤，女，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张华，男，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王月芹，女，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张美芳，女，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨红，女，回族，住濮阳市华龙区。被告：河南濮信投资担保股份有限公司，组织机构代码：67947941-6，地址：濮阳市黄河路西段路南中国银行五楼。法定代表人：卢太锋。被告：濮阳市三龙轿车修理有限责任公司，组织机构代码：70663513-9，地址：市盘锦路40号院内。法定代表人：张美芳。原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告刘建建、张华、刘华、张美英、刘忠亮、张美芳、王月芹、河南双发石油装备制造股份有限公司、刘忠林、张凤、杨红、濮阳市三龙轿车修理有限责任公司、河南濮信投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司濮阳分行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇一九年十二月十日书记员  张志威
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2620号罪犯马森。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2014年6月5日作出（2014）张刑二初字第0125号刑事判决，认定被告人马森犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2014年7月9日被交付执行。2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更1887号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更631号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯马森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马森减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马森在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马森在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马森的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月26日起至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执861号之三 申请执行人：朱军伟，男，1973年6月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被执行人：程爱民，男，1976年2月15日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请执行人朱军伟与被执行人程爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏1291民初820号民事判决已发生法律效力。依该文书：“被告程爱民应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱军伟借款150000元。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告程爱民承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述法律文书确定的全部义务，申请执行人朱军伟向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2019年7月24日向诸被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人就本案至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 二、申请执行人及他人提供的财产线索 执行中，申请执行人及他人未提供财产线索。 三、前期财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年7月22日查询被执行人程爱民名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，查明：1.被执行人名下极为零星的银行存款及互联网银行备付金；2.被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆。 对于上述财产，本院采取如下执行措施： 1.零星银行存款及备付金，因数额太小，未再行冻结；另案划拨被执行人程爱民银行存款3126.78元。 2.车辆。对外地注册的号牌号码为苏Ｅ×××××、苏Ｊ×××××车辆，本院委托车辆登记注册地所属法院进行查封登记，发现苏Ｅ×××××车辆已经注销；查封号牌号码为苏Ｊ×××××车辆，但未能实际扣押。另查封号牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆。执行中，实际扣押号牌号码为苏Ｍ×××××的车辆，并在本案中予以拍卖。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年7月22日查询被执行人信息，未发现有新的可供执行的财产信息。 （三）线下查控。实际扣押号牌号码为苏Ｍ×××××的车辆。本院已予查封并通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，拍卖所得价款为130050元。 以上案款，经各参与分配申请人达成分配协议，申请执行人朱军伟可分得4845元。 （四）财产搜查与社区调查 1.本院委托程爱民户籍地所属人民法院进行社区调查，未有财产线索反馈。 2.本院至程爱民原居住地XXXXXXXX物业管理部门进行调查，未有财产线索反馈。 四、终本前的财产调查、控制措施 本院于2019年10月8日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。 五、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 （三）拘留。被执行人程爱民因不如实申报财产，且拒不履行法律文书确定的义务，在本院（2018）苏1291执721号案件执行中被拘留15日（自2018年10月22日至2018年11月6日），在本院（2019）苏1291执376号案件执行中被拘留15日（自2019年8月24日至2019年9月8日）。 六、债权实现情况 执行中，申请执行人朱军伟可分配4845元，余款未执行到位。 七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2019年10月20日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1291民初820号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 李文娟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王国栋 书 记 员 高婷婷
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1485号 申请执行人：王国明，男，1974年11月15日生，汉族，安徽省定远县人，小学文化，农民，住安徽省定远县。 被执行人：王修俊，男，1973年7月14日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。 原告王国明与被告王修俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金寨县人民法院（2016）皖1524民初441号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未履行；执行过程中，本院依法对被执行人王修俊名下的银行存款、互联网银行、工商登记、车辆、不动产信息进行查询，经查被执行人王修俊名下无财产可供执行，申请执行人王国明与被执行人王修俊达成分期付款的和解协议，申请执行人王国明申请该案以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2016）皖1524民初441号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张传清 审 判 员  胡先武 人民陪审员  陈永梅 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  鲁胜雷 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5124号申请执行人：郑方程，男，汉族，1969年9月18日生，户籍地浙江省泰顺县。被执行人：潍坊市家福置业有限公司，统一社会信用代码913707027986942232，住所地山东省潍坊市潍城区。法定代表人：黄细兰，该公司执行董事。被执行人：蔡晓明，男，汉族，1966年10月9日生，住浙江省泰顺县。申请执行人郑方程与被执行人潍坊市家福置业有限公司（以下简称家福公司）、蔡晓明民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人郑方程的申请，于2019年8月1日立案执行。执行依据：（2018）苏0281民初15403号民事判决书。申请执行标的：1475915元。执行过程中，本院依法对被执行人家福公司、蔡晓明的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人家福公司现已停业，其名下位于潍坊市××城区××、××、××楼的房地产（详见清单）由其它法院查封在先，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、委托函、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下不动产由其他法院查封在先，本院为轮候查封无处置权，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月二十三日书记员  丁秋悦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1719号之一申请执行人：徐雪明。被执行人：张忠明。申请执行人徐雪明与被执行人张忠明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1713号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、被告张忠明向原告徐雪明归还借款本金83100元，分5期支付：2019年6月10日前支付43100元，2019年7月-2019年10月每月10日前支付10000元；二、若被告张忠明未按上述方式付款，原告徐雪明有权立刻就被告张忠明所有未付款项另加违约金10000元向法院申请执行；三、原告徐雪明放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结，就本案再无纠葛；四、案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告张忠明负担，于2019年6月10日之前支付原告徐雪明，原告徐雪明预交的诉讼费用，本院不再退还。因被执行人张忠明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐雪明于2019年6月14日向本院申请强制执行，执行标的94500元，被执行人应负担的执行费1318元，合计95818元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年6月18日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,被执行人未及时履行。2、2019年6月18日、9月5日、10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款。3、2019年6月18日、9月5日、10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、执行中查明，被执行人名下有坐落于（权证号）一套，本院于2019年7月5日查封了上述不动产（查封期限截至2021年7月4日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封）。因上述不动产系被执行人与四名案外人共同共有，暂无法进行处置。5、2019年9月10日，本院至被执行人住所地现场执行，并将执行人传唤至法院。被执行人向本院申报其名下除上述不动产外，无其他财产可供执行。后经本院强制执行，累计执行到位16000元。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。7、2019年11月27日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控措施的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，优先扣除执行费1318元，本案执行到位14682元，尚有79818元未能执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。被执行人名下虽有不动产，但因系与案外人共同共有，暂无法进行处置。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1713号民事调解书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇一九年十二月四日书记员  史康杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2063号申请执行人：李斌，男，1999年8月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区宋旗镇宋旗村二村二组，身份证号码：522501199908183619。被执行人：张承强，男，1996年9月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区轿子山镇厦耳村老债田组，身份证号码：520402199609020018。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1846号民事判决书，依法受理李斌申请执行张承强民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张承强发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即：“1、由被执行人支付申请人借款26000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费450元及相应执行费”但上述被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法进行网络查控，传统查控，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地房产等相关部门调查，被执行人张承强其名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人张承强纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。本院依法约谈申请人，申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2063号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  黄 瑜审判员  何 坤二〇一九年十二月十八日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初8720号之一原告:李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号。法定代表人：乔海燕。本院在审理原告李向晖与被告北京天盈九州网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员 何 姣二〇一九年十二月二十六日书记员 鲍汝霞
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7372号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，1973年3月4日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告郑某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金21991.37元，利息3756.61元，逾期还款违约金1295元，共计人民币27042.98元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年4月27日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币27042.98元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计27042.98元，其中本金21991.37元，利息3756.61元，逾期还款违约金1295元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金21991.37元，利息3756.61元，逾期还款违约金1295元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金21991.37元、截止2019年9月29日的利息3756.61元，逾期还款违约金1295元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元由被告负担（在判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王建超 二0一九年十二月二十六日书记员 赵 玮
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执944号 申请执行人：万英明，男，1973年7月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：敬建民，四川龙正律师事务所律师。 被执行人：蒋伟，男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市永川区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初200号民事判决书，于2019年10月18日受理万英明申请执行蒋伟劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人蒋伟支付申请执行人劳务报酬37000元及垫付的案件受理费760元，负担案件执行费466元。 执行中查明，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。2019年12月20日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1181执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初7533号 原告：谢冬梅，女，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：杜洪侠，女，1948年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘宏韬，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：利辛县土畜产品公司，住所地利辛县城关镇人民路南段，统一社会信用代码91341623152302673Q。 法定代表人：杨奇，该公司经理。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪，安徽文州律师事务所实习律师。 原告谢冬梅与被告利辛县土畜产品公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢冬梅委托诉讼代理人杜洪侠、刘宏韬，被告利辛县土畜产品公司委托诉讼代理人任彰、任雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还集资款10000元及利息21600元，合计31600元（利息自2007年4月1日按月息1.5分暂计算至诉讼之日，诉讼之日至实际履行完毕之日另行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位职工。2007年3月为响应公司号召集资，公司承诺每月利息不低于1.5分，每年分红一次。原告于2007年3月31日集资10000元，至今被告没有兑现当初的承诺，即没有分红也没有支付利息，已经违背当初集资的承诺，故原告请求被告依法返还集资款10000元以及当初承诺的利息。现依法起诉，望判如所诉。 被告利辛县土畜产品公司辩称，1.被告单位在2007年3月31日收到原告集资经营款10000元是事实，但是该事实是基于原告签字认可的集资经营征求意见书，意见书上并每月约定利息之说，只是规定了分红的利益，由于经营是有风险的，所以分红不具有确定性，原告要求返还本金及利息应以经营每月亏损，产生利润为基础，由于国家政策等不可抗拒力的因素造成被告不能正常经营烟花炮竹，导致亏损巨大无力返还集资款及分红；2.2011年原告近亲属从被告处领取10000元，原告的诉求条件尚不具备，应依法驳回原告的诉讼请求，因为原告不能举证被告经营有利润，被告将向法庭提供相关账目证明被告单位现在亏损严重，无力返还集资款德事实。 本院经审理认定事实如下：2007年1月31日，利辛县土畜产品公司向公司职工集资，用于公司开展业务经营，每年度按集资款比例进行分红，集资款基数10000元，多者不限。谢冬梅于2007年1月31日交集资款100元，2007年3月31日交集资款9900元，合计交集资款10000元。2008年7月6日，时任利辛县土畜产品公司法定代表人张坤出具保证一份，并加盖公司印章，保证的内容为“保证，为了维护和保证自愿入股集资者得权益，今郑重承诺，凡公司所有参股集资的员工，每月利息不低于1.5%（每年分红后利息不算），并承诺每年三月份之前分一次红（利息按20%计算），张坤，2008.7.6（加盖利辛县土畜产品公司公章）”。2011年11月26日，利辛县土畜产品公司支付给谢冬梅分红款10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，被告利辛县土畜产品公司通过借款形式向谢冬梅筹集资金10000元，用于本单位生产、经营，双方约定了分红及利息，有被告利辛县土畜产品公司给原告谢冬梅出具的收据二张和公司出具的保证予以证实，故本院对原告谢冬梅主张被告利辛县土畜产品公司偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告给原告出具的保证承诺每月利息不低于1.5%，应视为双方约定年利率18%，不违反上述法律规定，故本院对原告谢冬梅主张被告利辛县土畜产品公司按年利率18%支付利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告利辛县土畜产品公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谢冬梅借款本金10000元及利息（利息自2007年4月1日起，按年利率18%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告利辛县土畜产品公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄海洋 二〇一九年十二月三十日 书记员  王小宇
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初4365号原告：王猛豹，男，1979年2月24日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：甄浩，河北品拓律师事务所律师。被告：吴岸海，男，1989年12月22日出生，汉族，住广东省广州市大朗北路第十二经济区。原告王猛豹与被告吴岸海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王猛豹的委托诉讼代理人甄浩到庭参加诉讼。被告吴岸海经本院传票传唤，无正当理由拒不到应诉。本案现已审理终结。王猛豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付货款265287元并支付逾期付款损失（按同期银行贷款利率从2019年11月8日计算至实际付清之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告多年以来一直有买卖龙骨的业务往来，2019年7月30日经双方对账，被告尚欠原告货款259292元，被告出具欠条一张。后被告继续购货，至起诉之日共欠原告货款265287元。吴岸海未提答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告存在买卖龙骨的业务关系，原告系出卖方。2019年7月30日经双方对账，被告尚欠原告货款259292元，被告出具欠条一张，载有：“今欠王猛豹货款259292元”。后被告继续购货，其中2019年8月28日原告又出卖给被告价值7995元的货物，被告曾付款2000元。至起诉之日被告累计欠原告货款265287元。上述事实，有原告提供的欠条、发货单、微信记录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。根据原告提供的证据足以证明被告尚欠原告货款265287元的事实成立。被告在较长时间内未支付价款构成违约，应承担继续履行付款义务的违约责任。鉴于双方未对违约责任的标准进行约定，迟延付款时间并非过长，对于原告违约金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴岸海向原告王猛豹给付买卖合同价款265287元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告王猛豹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885.00元，减半收取计942.50元，由被告吴岸海负担。如不服本判决，可于·判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李鉴心二〇一九年十二月六日书记员  赵旭晨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6206号原告：项城市某某某某服务有限公司法定代表人：李某统一社会信用代码：9141168MA468M7WXP住所地：项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1982年11月15日生，住项城市。原告项城市某某某某服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月13日立案，经本院催缴，原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告项城市某某某某服务有限公司撤回起诉处理。审判员  董保红二〇一九年十二月二十三日书记员  张舒雅