河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7422号上诉人（原审被告）：南阳神鹰机械制造有限公司。住所地：镇平县遮山机电工业园。统一社会信用代码：91411324083471544Y。法定代表人：刘春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高应学，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘春梅，女，生于1963年3月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天有，男，生于1961年5月15日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人南阳神鹰机械制造有限公司（以下简称神鹰公司）、高应学、刘春梅因与被上诉人李天有为民间借贷纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。神鹰公司、高应学、刘春梅上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项的利息部分、第二项的判决部分，并依法改判。2、请求确认借款合同无效，对436700元利息不应支持。事实和理由：1、对于被上诉人李天有称2018年6月5日用南阳的一套房产抵偿借款40万元，上诉人不予认可，该房产市场价为120万元。2、李天有属于职业放贷人，违反了金融秩序，借款合同应当认定为无效，利息部分不应支持。李天有辩称：1、关于南阳的一套房产抵偿借款40万元一事上诉人的代理人一审庭审时对该事实不持异议，该房产已在开发商办理了更名手续。2、该笔借款属于本人自有资金，不属于职业放贷。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李天有向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带偿还借款本金1000000元，并自2016年8月10日起利息暂计诉讼之日至付清之日止，按照月息2分暂计利息共计671300元，本金及利息暂共计1671300元；2、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉请为：三被告连带偿还借款本金600000元，按照月息2分自2016年8月10日起按照本金1000000元计算利息至2018年6月4日，自2018年6月5日按照本金600000元计算利息至款付清之日止。事实与理由：2015年三被告向原告借款500000元，2015年3月19日三被告向原告借款200000元，2015年7月1日三被告向原告借款300000元，随后原告转账给被告，三被告出具三份借条。利息通过银行或微信转账支付至2016年8月10日，至今三被告不履行还款义务。一审法院认定事实：2015年3月16日，被告神鹰公司与原告签订《借款合同》一份，被告神鹰公司向原告借款500000元，月息2分，未约定还款期限，被告高应学、刘春梅作为担保人为其提供担保，被告神鹰公司又向原告出具一份500000元借据，被告神鹰公司在借据上加盖印章，被告高应学、刘春梅分别在借据上捺手印。2015年3月17日，原告将500000元借款汇入被告高应学的银行账户。2015年3月19日，被告神鹰公司又与原告签订《借款合同》一份，被告神鹰公司向原告借款200000元，月息2分，未约定还款期限，被告高应学、刘春梅作为担保人为其提供担保，被告神鹰公司又向原告出具一份200000元借据，被告神鹰公司在借据上加盖印章，被告高应学、刘春梅分别在借据上捺手印。2015年3月19日，原告将200000元借款汇入被告高应学的银行账户。2015年7月1日，被告神鹰公司又与原告签订《借款合同》一份，被告神鹰公司向原告借款300000元，月息2分，未约定还款期限，被告高应学、刘春梅作为担保人为其提供担保，被告神鹰公司又向原告出具一份300000元借据，被告神鹰公司在借据上加盖印章，被告高应学、刘春梅分别在借据上捺手印。2015年7月1日，原告将300000元借款汇入被告高应学的银行账户。上述三笔借款共计1000000元。原告称，被告利息支付至2016年8月10日，2018年6月5日被告高应学用南阳一套房产抵偿借款400000元。被告未向法庭提交证据证明还款情况，对原告所述利息支付情况及一套房产抵偿借款情况不持异议。一审法院认为：被告神鹰公司分三次向原告借款1000000元，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告神鹰公司向原告借款1000000元，原告诉称被告以房产折抵400000元借款，要求被告偿还借款600000元。故原告要求被告偿还借款600000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于未付利息，三笔借款均约定利息为月息2分，利息支付至2016年8月10日，2018年6月5日被告用一套房产抵偿借款400000元，自2016年8月11日起按照月息2分计算本金1000000元利息至2018年6月4日，利息为436700元，自2018年6月5日起按照月息2分计算本金600000元利息至款付清之日止。被告高应学、刘春梅作为担保人为被告神鹰公司的借款提供担保。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”双方在借款合同中未约定保证方式，亦未约定担保的范围，故原告要求被告高应学、刘春梅承担连带还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告南阳神鹰机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李天有借款600000元及利息（利息自2018年6月5日起按月利率2%计算至款还清之日止）；二、限被告南阳神鹰机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告李天有2016年8月10日至2018年6月4日期间未付利息436700元；三、被告高应学、刘春梅对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15860元，减半收取7930元，由被告南阳神鹰机械制造有限公司负担，被告高应学、刘春梅承担连带清偿责任。二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，神鹰公司分三次向李天有借款1000000元，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”神鹰公司向李天有借款1000000元，李天有诉称上诉人以房产折抵400000元借款，要求上诉人偿还借款600000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。李天有称该笔借款属于本人自有资金，上诉人无证据证实本案系职业放贷，故本案不宜认定为职业放贷。上诉人的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人南阳神鹰机械制造有限公司、高应学、刘春梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7850元，由上诉人南阳神鹰机械制造有限公司、高应学、刘春梅负担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  牛永权审判员  孙小刚二〇一九年十二月五日书记员  宋亚男