wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民终726号上诉人（原审原告）：双江兴业建筑建材有限责任公司。住所地：双江自治县勐勐镇忙嘎村。法定代表人：杨国朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周光平，男，1967年5月29日生，汉族，住双江自治县，系双江兴业建筑建材有限责任公司党建指导员。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审被告）：双江能迅天然气有限公司。住所地：双江自治县怡安小区23幢2单元401室。法定代表人：王萍，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：云南新云能燃气有限公司。住所地：昆明市盘龙区北京路481号机关事务管理局D栋1-1号。法定代表人：段令，该公司副董事长。上诉人双江兴业建筑建材有限责任公司因与被上诉人双江能迅天然气有限公司、云南新云能燃气有限公司追偿权纠纷一案，不服云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院（2019）云0925民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人双江兴业建筑建材有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为，双江兴业建筑建材有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人双江兴业建筑建材有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14627元，减半收取7313.5元，由上诉人双江兴业建筑建材有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  赵艳洁二〇一九年十二月十二日书记员  杨维仙
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保765号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请褚倩、厉洪刚、徐州铎金炉料有限公司财产保全一案，申请保全标的56万元，已查封褚倩名下房产及地下室、车库（轮候；有抵押）及两台车辆，褚倩、厉洪刚名下一套房产（轮候；有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二十六日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初10875号原告：尹觉彪，男，1963年05月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：龙张平，男，1977年12月08日出生，苗族，住贵州省铜仁地区。原告尹觉彪诉被告龙张平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告尹觉彪于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告尹觉彪自愿申请撤回对被告龙张平的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹觉彪撤回对被告龙张平的起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告尹觉彪负担。审判员 郝 毅二〇一九年十二月五日书记员 祝雪梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17186号 原告:临沂市兰山区方城镇中西蒋村村民委员会，地址临沂市兰山区方城镇中西蒋村。 负责人:马成才。 被告:黄宗亮，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，临沂市兰山区。 本院在审理原告临沂市兰山区方城镇中西蒋村村民委员会与被告黄宗亮农村土地承包合同纠纷一案中，原告临沂市兰山区方城镇中西蒋村村民委员会于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区方城镇中西蒋村村民委员会撤回起诉。 案件受理费111元，由原告临沂市兰山区方城镇中西蒋村村民委员会负担。 审判员  张明磊 二〇一九年十二月七日 书记员  赵国川
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6076号原告：山东鑫都智慧物业管理服务有限公司。住所地：东营市东营区济南路20号鑫都财富中心。统一社会信用代码91370502076961908P。法定代表人：刘春霞，经理。被告：成静静，女，1985年9月12日出生，汉族，住东营市东营区。原告山东鑫都智慧物业管理服务有限公司与成静静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鑫都智慧物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东鑫都智慧物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费65.74元，减半收取32.87元，由山东鑫都智慧物业管理服务有限公司负担。审判员  尹爱荣二〇一九年十二月十二日书记员  孟一男
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9073号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区新建北路76号,统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚畅，女，该公司工作人员。被告：廖绍红，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：龚凌霞，女，1978年4月30日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告廖绍红、龚凌霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一九年十二月十五日书记员  刘志涵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6546号申请执行人：陈建美，女，1956年9月2日出生，汉族，住上海市。被执行人：季鲁江，男，1954年8月23日出生，汉族，住上海市。本院在执行陈建美与季鲁江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人季鲁江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月5日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事调解书确定的归还借款105,000元，负担案件受理费1,200元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院已依法冻结被执行人养老金银行账户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  丁 洁审判员  徐 亮二〇一九年十二月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3217号原告：张超杰，男，1982年8月31日生，汉族，住河南省襄城县。被告：郏县辰光运输有限公司，住所地郏县经一路北段路东。法定代表人：马伟涛。本院在审理原告张超杰与被告郏县辰光运输有限公司不当得利纠纷一案中，原告张超杰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张超杰申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张超杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张超杰负担。审判员  王昊珂二〇一九年十二月四日书记员  魏洋淇
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1322执1930号 申请人徐征田，男，汉族，1979年5月3日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人李凡亮，男，汉族，1979年12月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人徐征田与被执行人李凡亮民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1322执1930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德顺 审判员  李鸿志 审判员  谢长永 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴 尉
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1683号被执行人:杨小兵本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1683号之一裁定书，于2019年11月10日向被执行人杨小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨小兵账户内存款人民币11000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执恢104号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人张三阳，男。 被执行人傅丽影，女。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张三阳、傅丽影买卖合同纠纷执行一案，湖南省高级人民法院根据申请执行人中联重科股份有限公司于2019年6月17日以（2019）湘执监909号执行裁定书裁定长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00282号民事判决书移送湖南省衡山县人民法院执行。2019年7月10日，本院立案执行。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张三阳、傅丽影买卖合同纠纷执行一案中，于2019年7月22日向被执行人张三阳、傅丽影送达了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务。在执行过程中，经本院总对总网络查询，被执行人张三阳、傅丽影名下财产进行网络查询，其名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖志高 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 斌                            校对责任人：廖志高 打印责任人:杨斌               附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4142号申请执行人:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：夏京利，行长。被执行人:林国添，男，1981年9月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人:陈秀华，女，1979年9月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：陈桂文，男，1986年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：彭新丽，女，1988年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。中国民生银行股份有限公司济南分行与林国添、陈秀华、陈桂文、彭新丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6143号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告林国添、陈秀华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金801434.31元；二、被告林国添、陈秀华于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行102217.84元（计算至2018年11月19日），及自2018年11月20日至全部债务清偿之日止按综合授信合同及借据约定计算的利息（包括罚息）；三、被告林国添、陈秀华于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行损失5000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、住房公积金、工商股权进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制高消费。并于2019年12月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十二日书记员  徐 进
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申475号华锦昌：你因犯故意杀人罪一案，不服本院（2018）粤刑终1101号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉,请求撤销上述裁定，主要理由是：1.被害人华某和的死亡出现在晚上，与你没有任何关系。你只在案发当天下午用石头击打华国和头顶一次。2.所有物品照片与你无关。3.你没有供述用石头打华某和头部十几下，也没有打华某莹头部三四下。本院经审查认为：本院（2018）粤刑终1101号刑事附带民事裁定认定你犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，具体评判如下：1.被害人华某莹指证你于2016年1月3日下午在田里先后用石头击打她和华某和，你对此亦曾供认不讳；证人华某付、华某明、华某红证实案发当日下午4时许发现华某和被人击伤倒在田里，后将其送去医院；证人华某付证实把华某和送到隘子卫生院，医生检查后就说其没有生命特征了；证人邓某芳、卢某琼、陈某(隘子卫生院的医生、护士)证实案发当日下午4时许，华某和和华某莹被送到该院救治，华某和经抢救无效死亡。综上，足以认定是你用石头打死被害人华某和。你辩解称被害人华某和的死与你没有关系的意见与事实不符，不予采纳。2.本案涉案物品的照片均是侦查机关在侦查过程中依法取证并制作的，是证实你的犯罪事实的证据。你辩解称与你无关的意见不能成立，不予采纳。3.你多次供认作案时用石头击打华某和头部十几下、华某莹头部两下，且与被害人华某莹的陈述、证人华某付的证言、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据相印证，足以认定。你现予以否认据理不足，不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十八日附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9279号原告：赵瑜，住大连市甘井子区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告赵瑜与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵瑜撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月五日书记员  赵家艺
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1347号高某某、北京某某有限公司：本院执行的高某某申请北京某某有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计24918.00元。经被执行人北京某某有限公司自动履行，执行金额24918.00元，申请执行人已支取。至此，高某某向本院申请执行的（2019）辽0902民初491号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初1040号原告：王雪枚，女，1972年12月25日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所专职律师。被告：周春华，男，1965年8月5日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：周禹成，湖南跃海律师事务所专职律师。原告王雪枚与被告周春华共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告王雪枚于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，经本院做调解工作，现王雪枚自愿撤回起诉，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪枚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王雪枚负担。审 判 员  黄 琳人民陪审员  刘炎和人民陪审员  王 波二〇一九年十二月十八日书 记 员  姚 进
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25128号上诉人（原审被告）：荥阳市崔庙镇人民政府，住所地，荥阳市崔庙镇中州路258号。负责人：郑沛溢，该镇镇长。被上诉人（原审原告）：赵爱霞，女，汉族，1967年4月18日生，住荥阳市。被上诉人（原审原告）：李德俊，男，汉族，1926年5月5日生，住荥阳市。被上诉人（原审原告）：李志恒，男，汉族，1991年3月27日生，住荥阳市。被上诉人（原审原告）：XX，女，汉族，2006年9月2日生，住荥阳市。法定代理人：赵爱霞，系XX母亲。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人荥阳市崔庙镇人民政府与被上诉人赵爱霞、李德俊、李志恒、XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9696号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荥阳市崔庙镇人民政府于2019年12月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人荥阳市崔庙镇人民政府在二审审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人荥阳市崔庙镇人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2399.5元，由上诉人荥阳市崔庙镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年十二月二十五日书记员  高凯
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢260号之二 申请人：彭良朝，男，汉族，1976年3月4日生，住六安市裕安区。 被执行人：缪君刚，男，汉族，1981年10月2日生，住六安市金安区。 本院在执行申请人彭良朝与被执行人缪君刚民间借贷纠纷一案中，申请人彭良朝同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502执恢260号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十四日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32880号原告：深圳市铭昇塑业有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰村横岭工业区新泰路2号，统一社会信用代码91440300359574131E。法定代表人：何钊。委托代理人：吴栓根，广东卓科律师事务所律师。被告：深圳市洁驰科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新发工业区新发二路13号厂房1栋2、3层、2栋，统一社会信用代码91440300796619190W。法定代表人：李建光。委托代理人：曾昭兴。上述原告深圳市铭昇塑业有限公司与被告深圳市洁驰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴栓根，被告的委托代理人曾昭兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月至9月，被告向原告采购了价值共计414893元的PPN板、阻燃PP板及焊条等货物，原、被告双方通过微信等通讯工具确定货物品名、价格、数量、交货日期、交货地点等信息后，原告按照约定向原告交付了前述货物，但时至原告起诉之日，被告仍未向原告支付货款。根据双方确认的《采购订单》约定，被告应在原告交付货物后30日（7月）、60日（8、9月）内向原告支付货款，被告拒不支付货款的行为，已经违反了双方约定。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告支付拖欠原告2018年7、8、9月份货款共计人民币414893元，并按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款损失共计人民币21137.69元（按照中国人民银行同期贷款利率人民币贷款基准利率为基础，参考逾期罚息利率标准1.4倍，以货款本金人民币48980元为基数，自2018年9月1日暂计至2019年9月2日为2987.78元；以货款本金人民币251083元为基数，自2018年10月29日暂计至2019年9月2日为12888.93元；以货款本金人民币114830元为基数自2018年11月17日暂计至2019年9月2日为5530.98元，前述最终金额计算至被告付清全部货款之日止），前述共计人民币436030.69元；2.本案的案件受理费、保全费（如有）等诉讼费用由被告承担。庭审时，原告明确第一项诉讼请求中利息的利率名称：中国人民银行同期贷款利率名称变更为全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率。被告辩称，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算利息，被告方认为该主张无依据。另外，被告要求原告提交证据原件进行质证。经审理查明，2018年5月至2018年10月期间，被告通过发采购订单的方式向原告购买PPN板、阻燃PP板及焊条等货物，双方就货物的名称、数量、单价等进行了约定，还约定了付款方式为月结30天或月结60天，未约定逾期付款利息。合同订立后，原告依约向被告履行了供货的义务，但被告未依约及时支付货款。根据原告提供的对账单，2018年7月份对账金额48980元，2018年8月份对账金额251083元，2018年9月份对账金额114830元，被告尚拖欠原告货款共计414893元。庭审时，被告自认自2018年7月至9月期间共计拖欠原告货款414893元。以上事实，有采购订单、送货单、对账单、深圳增值税专用发票、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告之间的卖卖合同关系合法有效，双方应严格按照约定来履行各自的义务。原告依约向被告送达货物，但被告未及时支付货款，已构成违约。经双方确认，被告尚拖欠原告货款414893元。现原告主张被告支付货款414893元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。鉴于被告尚未支付上述货款，且双方约定2018年7月份、2018年8月份与9月份的付款方式分别为月结30天、月结60天，以及2018年7月份的货款对账时间为同年8月18日、2018年8月份的货款对账时间为同年9月7日、2018年9月份货款的对账时间为同年10月9日，因此，本院酌定逾期付款利息分别以48980元为基数，自2018年9月19日起开始计算；以251083元为基数，自2018年11月8日起开始计算；以114830元为基数，自2018年12月10日起开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.4倍的标准，均计至货款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市洁驰科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市铭昇塑业有限公司支付货款人民币414893元及逾期付款利息（该利息分别以48980元为基数，自2018年9月19日起开始计算；以251083元为基数，自2018年11月8日起开始计算；以114830元为基数，自2018年12月10日起开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.4倍的标准，均计至货款付清之日止）；二、驳回原告深圳市铭昇塑业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3920元，由被告深圳市洁驰科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇一九年十二月二日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4222号 申请执行人西安华众电子科技股份有限公司，住所地西安市高新区。被执行人西安腾泷生物科技有限责任公司，住所地西安市临潼区。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6017号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西安华众电子科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院已向被执行人西安腾泷生物科技有限责任公司发出执行通知书，责令其向申请执行人西安华众电子科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方就本案的执行达成执行和解，签订了书面《和解协议书》并将协议书向本院递交。经审查，该和解协议是双方真实意思表达，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执4222号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     许  立审  判  员     白广毅审  判  员     苗卫平 二〇一九 年 十二 月 十九 日                              书  记  员     洪婧洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12954号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：杜文龙，男，1993年4月20日出生，职业不祥，住河北石家庄赵县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杜文龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1701号申请执行人郭国军，男，1965年4月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人李社会，曾用名李鹏威，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于郭国军申请执行李社会民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院做出（2019）豫1728民初3282号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年12月6日向被执行人李社会、刘春梅发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李社会（曾用名李鹏威）所有的位于遂平县富强路南段西侧的房产（产权证号：00××35）。查封期限三年，查封期间不得办理上述房屋的抵押登记、转移过户等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇一九年十二月二十六日书记员 王一帆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3714号 罪犯施显冲，男，1972年10月7日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，小学文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年4月25日作出(2011)南市刑一初字第41号刑事判决，以被告人施显冲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人施显冲不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2011年6月13日作出(2011)桂刑一终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月13日起至2025年8月12日止。判决发生法律效力后于2011年7月12日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第676号刑事裁定，对罪犯施显冲减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元不变；于2017年8月30日作出（2017）桂02刑更3029号刑事裁定，对罪犯施显冲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元不变。刑期至2023年12月12日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第880号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯施显冲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯施显冲报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯施显冲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年5月获奖励5个表扬；获2017年度监狱劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯施显冲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯施显冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯施显冲减去有期徒刑五个月（刑期至2023年7月12日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知（2019）黑0826执1048号申请执行人：于海鹏，男，1974年12月3日出生，住桦川县悦来镇。被执行人：倪仲鹏，男，1980年3月26日出生，住桦川县苏家店镇。本院受理的申请执行人于海鹏与被执行人倪仲鹏建设工程合同纠纷执行一案。据以执行的（2019）黑0826民初457号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付欠款。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人自动履行了法律所确定的义务，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：桦川县人民法院（2019）黑0826民初457号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3710号申请执行人威海山花惠美地毯有限公司，住所地威海市环翠区温泉路118号。被执行人威海汇怡世泰汽车内饰件厂，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇东高格村。本院在执行申请执行人威海山花惠美地毯有限公司与被执行人威海汇怡世泰汽车内饰件厂租赁合同纠纷的（2019）鲁1002民初5288号民事调解书一案过程中，申请执行人申请被执行人搬离其所有的位于威海临港经济技术开发区苘山镇东高格村的厂房及食堂，现被执行人已经搬离上述房屋，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初5288号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十六日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监119号二审上诉人（一审被告）：唐龙才，男，1964年5月18日出生，汉族，住句容市。二审被上诉人（一审原告）：陈勇，男，1978年12月29日出生，汉族，住句容市。一审被告：糜红花，女，1966年8月7日出生，汉族，住句容市。二审上诉人唐龙才与二审被上诉人陈勇，一审被告糜红花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）苏11民终2715号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇一九年十二月二十二日书记员  蔡文慧
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执1354号申请人：常州市环境保护局被执行人：帅寿生常州市环境保护局申请执行帅寿生行政处罚一案，申请执行标的40000元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人帅寿生向本院支付执行款40500元，扣除本案执行费500元后，交付申请人常州市环境保护局案款40000元。至此，常州市环境保护局向本院申请执行的（2019）苏0404行审7号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  钱金华二〇一九年十二月三十一日书记员  吴怡雯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执3557号之二申请执行人王海青。委托代理人王忠。被执行人郑贤礼。申请执行人王海青与被执行人郑贤礼劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初3858号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑贤礼未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王海青于2018年12月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的429788元，被执行人应负担的执行费6347元，合计436135元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人郑贤礼银行存款7182.10元。后双方当事人于2019年11月29日在本院经过协商，达成如下和解：一、双方一致确认申请人收到被执行人支付的350000元（大写：叁拾伍万元整）后本案全部结束，双方再无其他纠葛，后期申请执行人再有其他费用的产生亦与被执行人无关。相关款项汇入苏州市虎丘区人民法院，账户信息如下：户名：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户;汇款时请备注：郑贤礼还王海青款。二、现申请执行人已明确在虎丘法院一楼调解室收到被执行人转交的款项10000元（大写：壹万元整），其他款项采取分期付款方式进行（共四期），2019年12月10日前支付19万元（由于法院已经扣划被执行人银行部分存款，扣除执行费后剩余835.10元，第一期仅需要支付189164.90元即可），剩余15万元分三年支付，具体为2020年12月10日前支付5万元，2021年12月10日前支付5万元，2022年12月10日前支付5万元，上述款项均汇入苏州市虎丘区人民法院账户，汇款完毕后由被执行人告知法院，法院办理汇款手续（申请执行人账户信息后期提供给法院）。三、因本案目前未能结案，对于被执行人名下不动产的查封仍不解除（申请执行人将于2022年2月10日前向法院申请继续查封），对于被执行人名下冻结的银行账户可以申请解除，不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、上述和解款项全部履行完毕后，苏州市虎丘区人民法院可以径行办理结案手续。由于本案系长期和解履行，超出法定审限，故双方一致同意法院可以和解长期履行为由先终结本案。五、若被执行人未能按照上述和解协议规定履行任何一期的义务，申请执行人有权按照原申请执行标的向法院申请恢复执行，法院可以按照目前正进行二拍的价格即51万元在恢复执行案件中实施第一次拍卖，一拍流拍的后期价格按照法律规定办理。六、本协议签订后，申请执行人同意法院解除对被执行人银行账户的冻结，并申请撤回对被执行人名下位于青阳县蓉城镇润城景秀世家不动产的拍卖（签字即视为申请，不另行提供书面申请）。七、本协议一式三份，双方当事人各执一份，法院留存一份。上述事实有和解协议及扣款凭证等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初3858号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇一九年十二月二日书记员  孙 扬
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执恢239号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。主要负责人：赵蓉，该行行长。被执行人：谢洪，男，1973年7月17日生，汉族，住所地上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告谢洪信用卡纠纷一案，本院(2016)沪0101民初28415号民事判决书确认：被告谢洪应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行借款本金368945.98元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告谢洪未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向谢洪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7633号原告：濮阳市宏丰商砼有限公司。住所地：清丰县马庄桥镇鑫濮路西侧。统一社会信用代码：91410922067575319R。法定代表人：雷鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春雪、王泽峰，河南泽民律师事务所律师。被告：中海华祥建设发展有限公司。住所地：林州市原康富康大道1号。统一社会信用代码：914105816959649997。法定代表人：朱桂才，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾慧雨，该公司员工。原告濮阳市宏丰商砼有限公司与被告中海华祥建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。审理中，被告申请对2017年6月15日混凝土购销合同中甲方处“河南省华祥公路工程有限公司”印章进行司法签鉴定，双方协商鉴定机构后，原告于2019年12月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告中海华祥建设发展有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市宏丰商砼有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳市宏丰商砼有限公司承担。审判员  韩美玲二〇一九年十二月二十六日书记员  郭思思
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初2066号 原告：张玉芬，女，1969年7月15日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：李乃馨，男，1942年4月7日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。系原告张玉芬叔叔。 被告：赵栋，男，1982年7月30日生，汉族，山西省阳泉市矿区人，现住山西省平定县。 被告：张海珠，男，1979年4月17日生，现住山西省平定县。 原告张玉芬与被告赵栋、被告张海珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芬的委托代理人李乃馨到庭参加诉讼，被告赵栋、被告张海珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉芬向本院提出诉讼请求：一、请求被告赵栋归还借款人的借款56000元及利息；二、要求被告张海珠承担担保人的法律责任。事实与理由：被告赵栋于2019年7月28日借原告张玉芬现金伍万陆仟元，称到2019年8月20日归还，但至今未归还。故起诉。 被告赵栋、被告张海珠未作答辩。 原告张玉芬围绕诉讼请求提供2019年7月28日借条一支。本院经过审查，对该借条予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日，被告赵栋在被告张海珠的担保下向原告张玉芬借款人民币56000元，并约定于2019年8月20日归还，如果到期未归，愿意加倍偿还或者承担法律责任。在诉讼过程中，原告张玉芬称《借条》中的“逾期咋办?”系被告张海珠所写；原告张玉芬经营一家杂货店，借款是原告张玉芬现金给付的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵栋在被告张海珠的担保下向原告张玉芬借款56000元的事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，原、被告双方均系自然人，且在借条中对利息约定不明，原告张玉芬亦未明确主张利息的计算方法，故对原告张玉芬对利息的主张本院不予认定。被告赵栋作为借款人，未能按约归还借款，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。被告张海珠作为借款的保证人，应当与被告赵栋承担连带清偿责任。 综上所述，原告张玉芬的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵栋于本判决书生效后十日内归还原告张玉芬借款56000元；被告张海珠对以上借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告赵栋、被告张海珠连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张文平 二〇一九年十二月六日 书记员  梁 田
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2676号申请执行人：唐建强，男，1971年4月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋峰，男，1976年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人唐建强与被执行人蒋峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0481民初2905号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蒋峰于该判决生效之日起十日内支付唐建强24000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由蒋峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，并分别于2019年6月12日、11月22日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划其中4021元向申请执行人发放；未查询到被执行人名下有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2019年11月22日查封被执行人名下苏Ｄ×××××车辆，未实际扣押，无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无房产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索,明确表示同意终结本案本次执行程序上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封的被执行人名下苏152Y2车辆，未能实际扣押，暂无法处置。本案依法扣划被执行人名下银行存款4021元以清偿部分债务外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2905号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇一九年十二月六日书记员  张润涵
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3053号 罪犯罗升虎，男，1994年6月21日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2015年4月15日作出(2014)吴刑初字第0534号刑事附带民事判决，认定被告人罗升虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年二个月；被告人罗升虎、潘友兴、杜朝会于该判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王丽江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计人民币二十一万五千四百七十二元九角。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。2017年12月27日，本院以(2017)苏04刑更3026号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月10日至2019年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯罗升虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗升虎减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯罗升虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年以来，获得监狱表扬五次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗升虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯罗升虎的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 仇云麟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7495号罪犯由晶，男，1991年7月12日出生，汉族，陕西省普城县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年6月5日作出(2014)饶中刑一初字第9号刑事判决，认定被告人由晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人由晶不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年11月17日作出（2014）赣刑一终字第79号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10869号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯由晶在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年09月，获得监狱新考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯由晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯由晶减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年6月8日起至2026年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初1860号之一原告：江华瑶族自治县旺盛脚手架租赁部。经营场所：湖南省永州市江华瑶族自治县沱江镇龙造窝三组，现住址：江华瑶族自治县沱江镇山口铺村盛华木业。统一社会信用代码：92431129MA4L8PBC32。经营者：鲁丰盛。被告：四川吉瑞森建设工程有限公司。住所地：汶川县威州镇石涧槽（佘俊明房屋）。统一社会信用代码：91513221MA666ET33H。法定代表人：陈永华，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周佩，男，四川海峡律师事务所律师。本院在审理原告江华瑶族自治县旺盛脚手架租赁部诉被告四川吉瑞森建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告江华瑶族自治县旺盛脚手架租赁部于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江华瑶族自治县旺盛脚手架租赁部撤回对被告四川吉瑞森建设工程有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江华瑶族自治县旺盛脚手架租赁部撤回对被告四川吉瑞森建设工程有限公司的起诉。案件受理费13776元，减半收取6888元，由原告江华瑶族自治县旺盛脚手架租赁部承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇一九年十二月二十日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13540号原告：石雅梦，女，1998年3月5日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：湖南新迪加商业管理有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间208。法定代表人：高国轩。原告石雅梦与被告湖南新迪加商业管理集团有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日立案。原告石雅梦于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石雅梦申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石雅梦撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告石雅梦负担。审判员  石志刚二〇一九年十二月五日法官助理谢芷璇书记员徐莹
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执1171号之二申请执行人：张建平，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：余祥军，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人张建平与被执行人余祥军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘0723民初355号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建平于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人余祥军送达执行通知书及报告财产令；于2019年12月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余祥军银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向澧县国土资源局查询其不动产信息，于2019年12月10日向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息、向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，均未发现有可供执行财产。于2019年12月23日再次发起总对总网络财产查控，仍未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2019年12月26日，因被执行人余祥军违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人余祥军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2019年12月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇一九年十二月二十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1918号 申请执行人：重庆厦工科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号，统一社会信用代码91500104750091458F。 被执行人：莫贞辉，男，汉族，1964年04月22日出生，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人重庆厦工科技发展有限公司与被执行人莫贞辉买卖合同纠纷一案中（申请执行标的：货款等55000元），经查询被执行人的工商、银行、车辆、房产等财产信息，均未查询到被执行人的财产信息；本院向被执行人户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法将被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施；申请执行人重庆厦工科技发展有限公司认可本案的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位金额：0元）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王文杰
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁05民初552号 原告：庞桂霞。 委托诉讼代理人：杨秀强，山东天地恒律师事务所律师。 被告：东营隆翔海洋科技有限公司。 法定代表人：李仁山，总经理。 委托诉讼代理人：陈金光，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 原告庞桂霞与被告东营隆翔海洋科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告庞桂霞于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞桂霞撤回对被告东营隆翔海洋科技有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，并不损害社会公共利益和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞桂霞撤诉。 案件受理费398829元，减半收取计199414.5元，由庞桂霞负担。 审 判 长  隋宪贞 审 判 员  王 芳 人民陪审员  于海燕 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  倪玉佳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1434号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 被申请人：夏桂华，女，1969年7月8日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：朱立明，男，1969年12月8日出生，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人夏桂华、朱立明诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日立案后，经查询夏桂华、朱立明在中国农业银行股份有限公司桃源县支行确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张凯伦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑终423号原公诉机关甘肃省兰州市红古区人民检察院。上诉人（原审被告人）张鹏，男，1978年7月5日出生，土族，大学文化，甘肃省永靖县人，原系兰州市红古区财政局农财办科员，住甘肃省兰州市红古区，因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于兰州市红古区看守所。二审辩护人郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。二审辩护人李崇毓，甘肃岱峰律师事务所律师。甘肃省兰州市红古区人民法院审理甘肃省兰州市红古区人民检察院指控原审被告人张鹏犯合同诈骗罪一案，于2018年1月17日作出（2017）甘0111刑初259号刑事判决，认定被告人张鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元。被告人张鹏不服，以其不构成合同诈骗罪为由，提出上诉。本院于2018年11月6日作出（2018）甘刑终78号刑事裁定，撤销原判，将本案发回重新审判。甘肃省兰州市红古区人民法院依法另行组成合议庭对本案进行审理后，于2019年8月16日作出（2019）甘0111刑初68号刑事判决，认定被告人张鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元。宣判后，原审被告人张鹏不服，以其不构成合同诈骗罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省兰州市人民检察院检察员魏晋生出庭履行职务。上诉人张鹏及其辩护人郭昱辰、李崇毓到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人张鹏犯合同诈骗罪部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市红古区人民法院（2019）甘0111刑初68号刑事判决；二、发回甘肃省兰州市红古区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  姚润泰审判员  王 炜审判员  杨英贞二〇一九年十二月十一日法官助理陆明君书记员佟雨玲
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2289号移送单位：淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：张三力，男，汉族，1977年10月10日出生，户籍地河南省淮阳县，现住河南省淮阳县。本院在执行被执行人张三力罚金一案中，本院依据生效的淮阳县人民法院（2018）豫1626刑初506号刑事判决书，于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制被执行人高消费，通过对被执行人的证券、保险、工商、不动产、金融、车辆等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇一九年十二月二十三日书记员  靳 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17898号原告：顾岚天，男，1993年8月2日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：廖陈丽，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文香末，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：杨涛，女，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李欣，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，重庆海外律师事务所实习律师。原告顾岚天与被告杨涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾岚天撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾岚天负担。审判员  汤华巍二〇一九年十二月十一日书记员  邓媛媛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执异402号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：王义明，该分行行长。被执行人：连云港君茂物资贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：石莹，该公司董事长。被执行人：陈曦，女，1978年9月18日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：陈珍文，男，1954年10月5日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：石莹，女，1982年9月25日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：时良晨，男，1983年8月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：尚开军，男，1961年3月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：胡学梅，女，1960年7月16日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港市新明珠大酒店有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人:江苏明珠投资有限公司（原江苏明珠投资担保有限公司），住所地连云港市海州区。法定代表人：王同明。被执行人：连云港吉兆贸易有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：张江，该公司总经理。被执行人：尚守云，女，1983年7月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尚守瑞，男，1988年4月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市明珠房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：尚开军。被执行人：江苏省中油泰富置业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张翼。被执行人：连云港市开君粮食仓储有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区。法定代表人：高明举。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港君茂物资贸易有限公司、陈曦、陈珍文、石莹、时良晨、尚开军、胡学梅、连云港市新明珠大酒店有限公司(以下简称明珠大酒店)、江苏明珠投资有限公司（以下简称明珠公司）、连云港吉兆贸易有限公司、尚守云、尚守瑞、连云港市明珠房地产开发有限公司（以下简称明珠房地产）、江苏省中油泰富置业有限公司（以下简称中油泰富公司）、连云港市开君粮食仓储有限公司(以下简称开君仓储公司)金融借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院（以下简称市中院）作出的（2014）连商初字第00278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据市中院指定，本院立案执行。本院经审查查明，被执行人明珠房地产系连云港市虞舜置业有限公司股东之一，江苏恒安实业投资集团有限公司系连云港市虞舜置业有限公司另一股东。在执行过程中，被执行人明珠房地产存在与连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司通过关联交易、不依法清算、财产混同等方式恶意转移财产规避执行情况。本院认为，有充分证据证明被执行人通过关联交易、不依法清算、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。被执行人明珠房地产与连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司通过关联交易、不依法清算、财产混同等方式恶意转移财产规避执行。连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司应当作为被执行人，承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、追加连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司为被执行人。二、连云港市虞舜置业有限公司、江苏恒安实业投资集团有限公司在被执行人连云港市明珠房地产开发有限公司应付款项范围内承担连带给付责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇一九年十二月二十日书记员  沈 笑
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终1305号 上诉人（原审原告）：刘某，男，1979年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 上诉人（原审原告）：赵某1，女，1990年9月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 二上诉人委托诉讼代理人：杨某，甘肃德言盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张掖市万豪房地产开发有限公司。住所地：甘州区民主西街83号。统一社会信用代码：91620702091196968K。 法定代表人：朱某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某1，甘肃雪山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，1993年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：周某，男，1968年6月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃金厦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，甘肃金厦律师事务所律师。 原审第三人：赵某2，男，1968年8月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：赵某3，女，1968年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。系原审第三人赵某2之妻。 上诉人刘某、赵某1因与被上诉人张掖市万豪房地产开发有限公司、王某1、周某、原审被告赵某2房屋买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初6291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决部分事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销甘州区人民法院（2019）甘0702民初6291号民事判决； 二、本案发回张掖市甘州区人民法院重审。 上诉人刘某、赵某1预交的二审案件受理费15924元予以退回。 审判长 赖 鹰 审判员 宋 睿 审判员 胡宏睿 二〇一九年十二月十九日 书记员 许 静 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 甘州区人民法院： 上诉人刘某、赵某1因与被上诉人张掖市万豪房地产开发有限公司、王某1、周某、一审被告赵某2房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法组成合议庭进行审理后，认为原判部分事实认定不清，本案存在以下问题： 请根据各方当事人的陈述及上诉人提交的证据，综合认定上诉人与被上诉人张掖市万豪房地产开发有限公司之间是否形成房屋买卖合同关系。 若认为双方未建立房屋买卖合同关系或该买卖合同不能履行，请重新审查上诉人要求被上诉人周某退还现金的诉请能否成立。 以上意见请重审时参考。 二〇一九年十二月十九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12579号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所：贵阳市云岩区文昌北路231号1-9号。负责人：李星明，职务：行长。委托代理人付会、韦建海，贵州汇能辉律师事务所律师。被告周建平，男，1968年2月10日生，汉族，住贵阳市南明区，本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行诉被告周建平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行未在规定时间内预缴案件受理费，也未申请司法救助。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭琳二〇一九年十二月九日书记员  盈芳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初7528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道攸衡路85号。负责人：苏彪，系该行行长。委托诉讼代理人：沈玲春，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：廖香珠，女，1968年3月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺义芳，男，1956年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刁媛秀，女，1955年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邓思珍，男，1991年3月3日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被告：宋春连，男，1972年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告廖香珠、贺义芳、刁媛秀、邓思珍、宋春连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖香珠、宋春连共同偿还原告借款本金11671.16元，截至2019年6月14日的利息13401.99元，并从2019年6月15日起至其还款之日止按借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、判令被告廖香珠、宋春连支付原告律师费2000元；3、判令被告贺义芳、刁媛秀、邓思珍对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2012年1月6日，原告与被告廖香珠、贺义芳、刁媛秀、邓思珍签订《小额贷款联保协议书》，协议约定，上述被告自愿组成联保小组，在合同约定的期限内，原告方可以根据上述被告任何一方的申请发放贷款，其中任一成员自愿为原告发放的贷款承担连带保证责任。同日，原告与被告廖香珠签订了《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限为一年。后原告依据约定发放了贷款。2013年1月10日，原告与被告宋春连达成还款协议，宋春连承诺从2013年3月31日起逐步偿还上述借款。但时至今日，各被告均未履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案有当事人曾因使用他人身份证及营业执照，伪造签名从原告处借款，被判处刑罚。经审查，本院发现本案当事人亦存在冒用他人身份或伪造他人签名的情形。在送达过程中，存在当事人的身份无法确定的情形。综上，本案在被告不能确定或涉嫌犯罪的情形下，法院不宜受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行的起诉。本案案件受理费已收238元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  王小红人民陪审员  刘晓聪人民陪审员  刘利平二〇一九年十二月二十五日法官助理刘泽伟书记员丁艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13650号原告：苏言忠，男，汉族，1971年11月9日出生，住河南省范县。被告：王聚勤，男，汉族，1958年9月14日出生，住濮阳市华龙区。原告苏言忠与被告王聚勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告苏言忠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏言忠之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告苏言忠在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月二十日书记员  王 宁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11839号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。法定代表人：李士强职务：行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：齐孝威，男，1982年11月29日出生，汉族，住滑县新区。被告：陈红芳，女，1979年9月29日出生，汉族，住滑县。被告：唐东兰，女，1969年4月8日出生，汉族，住滑县新区。被告：吕愿朝，男，1990年1月23日出生，汉族，住滑县。被告：吕朝军，男，1993年2月5日出生，汉族，住滑县。被告：陈改红，女，1979年9月29日出生，汉族，住滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告齐孝威、陈红芳、唐东兰、吕愿朝、吕朝军、陈改红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月九日书记员  孔祥聪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5545号申请执行人：董川明，男，1972年1月19日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人董川明与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2795号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人董川明申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资20.000元及解除劳动合同经济补偿4,141元，加班工资6,048元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月二日书记员 钟 莹
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审761号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人韩芳,男,1981年10月25日出生,仡佬族,住贵州省遵义地区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月27日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初2798号原告：刘长发，男，1940年10月15日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：收集证据，举证、质证，出庭参加诉讼，调解，签收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：何佑兵（曾用名何小涛），男，1980年12月28日出生，汉族，住湖北省随县。被告：随县鑫盛家庭农场，住所地：湖北省随县新街镇蒯寨村四组。负责人：何佑兵。上列土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾文意、被告何佑兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年10月1日签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》；2、被告立即支付2019年度的土地流转费2310元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告通过新街镇蒯寨村民委员会集体做工作，将原告位于蒯寨村××3.5亩土地经营权以660元/亩的价格流转给被告，流转期限自2014年10月1日起至2028年9月30日止共计14年，流转费于每年的5月15日前支付，双方并于2014年10月1日签订了《湖北省农村土地承包经营权流转合同》一份，新街镇蒯寨村委会作为土地发包方和新街镇农村经济经营管理站作为鉴证机关都盖章同意了原、被告的流转行为。签订合同的前四年被告已履行了合同义务，但2019年5月15日前应支付的流转费至今未能给付，被告已构成违约，且没有能力继续经营流转的土地。故诉至法院。被告辩称，一、本案涉及的土地流转费无力支付是因为今年持续干旱，答辩人从蒯寨村流转的1690亩土地种植水稻绝收。二、干旱属于不可抗力，系合同法明确规定部分或者全部免除责任的条款。三、在签订合同时，答辩人与村委会及农户当面有口头协议，如果发生自然灾害导致绝收，村委会可以表态免除当年的土地流转费。四、本次与答辩人一样绝收的承包户有五六家，农户考虑到绝收都没有要承包费。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实被告无异议，有《湖北省农村土地承包经营权流转合同》证实，本院予以确认。流转合同中对违约责任约定了如下合同解除权“承租方不履行合同义务或履行义务不符合约定的，发租方有权终止合同，依照有关法律法规及政策规定承担违约责任。”另查明，被告何佑兵系被告随县鑫盛家庭农场负责人，被告何佑兵将以上土地主要用于经营该农场。原被告双方2015年至2018年四年均依照约定履行了合同。2019年4月份，蒯寨村委会决定将租赁费用调整为400元每亩。2019年本案诉争的土地因干旱绝收，被告何佑兵拒绝支付2019年的租赁费。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农村土地依照法律规定进行流转，通过协议的方式出租土地承包经营权系农村土地流转的方式之一。原、被告签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告将取得的土地承包经营权出租给被告，被告依法应支付租金。租金的调整系合同双方协商一致才能生效，村委会直接决定将原被告之间的租赁费调低属于无效行为，双方的租赁费仍然为660元每亩。被告主张干旱系不可抗力，干旱导致绝收被告可以减少或不交租赁费。不可抗力是指不可预见、不可避免、不可克服的客观情况，干旱是农业生产的常见经营性风险，是被告在租赁土地时可以预见和需要正常应对的风险，不满足不可抗力的不可预见性，因此干旱不属于农业生产的不可抗力，被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，2019年5月15日前应支付的租金被告未能给付，已构成违约，对于原告要求按照双方约定的合同终止权解除合同的诉请，本院予以支持，原告起诉要求法院解除合同而不是自行通知解除，合同自本判决生效之日确认解除。合同解除后，被告何佑兵应向原告支付拖欠的2019年的租金2310元（3.5亩×660元/亩）。被告鑫盛家庭农场并非合同的相对方，对原告与被告何佑兵签订的合同没有权利义务，原告要求其承担合同责任本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条；《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十六条；《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条、四二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘长发与被告何佑兵于2014年10月1日签订的《湖北省农村土地承包经营权流转合同》于本判决生效之日确认解除；二、被告何佑兵于本判决生效之日起十五日内向原告刘长发支付租金2310元；三、驳回原告刘长发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何佑兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  陆大鹏二〇一九年十二月十三日法官助理王杰书记员宋明轩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1189号之一申请执行人：徐苗苗，女，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被执行人：胡国平，男，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行徐苗苗与胡国平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明芳二〇一九年十二月十九日书记员  张 琴
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初5024号 原告：达州市天运汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区健民路403号。 法定代表人：王辉，经理。 统一社会信用代码：915117026627613867。 被告：吴胜兵，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：胡波，男，1988年5月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告达州市天运汽车运输有限责任公司与被告吴胜兵、胡波民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月17日立案。原告达州市天运汽车运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州市天运汽车运输有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何栀菊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 尧
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4078号申请执行人念学荣,男,汉族,1977年12月13日生,住曲靖市罗平县。被执行人云南省曲靖市源康药业有限责任公司统一社会信用代码:91530300738079333W地址曲靖市麒麟区瑞和西路坤茂物流园7-B号关于申请执行人念学荣与被执行人云南省曲靖市源康药业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云0302民初3575号民事判决书已发生法律效力，权利人念学荣于2019年10月21日向本院申请执行，执行标的为51990元及利息，执行费680元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产、车辆及存款。现本院将其依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4078号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十七日书记员 ：王贵才
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0111民初10963号 申请人：陈洋波，男，汉族，1988年2月14日出生，住安徽省霍山县。 被申请人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码：9134010067892467X8 法定代表人：李辉,总经理。 本院在审理申请人陈洋波与被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行账户上的存款2032963.16元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下: 立即冻结被申请人安徽兴邦建筑工程有限公司银行账户上的存款2032963.16元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜文强 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  张 瑞 二〇一九年六月二十日 书 记 员  李 静
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3872号罪犯袁丰军，男，1977年3月5日出生于河北省邢台县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邢台市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）邢刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人袁丰军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元,民事赔偿共计人民币30826.1元。2011年3月16日交付执行。2014年1月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2017年9月4日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯袁丰军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费29.05元。系暴力性犯罪被判刑十年以上。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯袁丰军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁丰军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年1月21日起至2031年7月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0928民初1118号   原告：常某，1966年1月25日出生（身份号码：×××）。   被告：王某。   本院在审理原告常某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告常某七日内未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 杨福喜     二○一九年十二月二日   书记员 马晓静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2244号 原告：俞在军，男，1977年1月29日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：朱建科，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨培猛，男，1979年11月5日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县，现住祥云县。 原告俞在军与被告杨培猛合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，于2019年12月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞在军委托诉讼代理人朱建科到庭参加诉讼，被告杨培猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告俞在军向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即返还原告已预付的毛石货款人民币56970元。二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告与李家福二人合伙做石料生意。2018年2月至4月期间，被告出售给原告一批石料，原告在被告的安排下，到九鼎山运输石料。原告运输结束后，经与被告结算确认，原告拉运的石料货款为56970元，此后，被告让原告将货款支付给他，由他直接与其公司对接移交相关财务手续，原告遂将货款56970元以现金方式支付给被告。2019年6月5日，与被告合伙做石料生意的李家福向祥云县人民法院提起诉讼，要求人民法院判令原告支付其货款56970元并支付逾期付款罚息。2019年7月11日原告到法院应诉，被告也到法院。原告当时己答辩，李家福所主张的货款56970元己由原告支付给被告，被告当时在法庭内也明确表示认可己收到。贵院对该案调解处理，出具了调解书。该案调解后，被告向原告出具了《欠条》，约定2019年9月30日前一次性付清欠款。2019年9月份，原告多次联系被告，要求其必须在9月30日前将案涉款项56970元支付给李家福，被告也答应他会去处理，让原告放心。然而，2019年9月30日后，被告根本没有将款项56970元支付给李家福，贵院己采取强制执行措施，冻结了原告的银行存款。原告认为，生效民事调解书己确定了由原告向李家福支付石料货款56970元，然而，原告向被告付款的给付目的自始不存在，被告收取原告款56970元的行为构成不当得利，应当将该笔款项返还原告，且被告也向原告出具了《欠条》，载明了其返还该笔款项的期限。现在，被告返还原告款项的期限己届满，其无正当理由拒绝返还，已侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告身份情况；2、付款凭证原件一份，欲证实被告于2018年7月7日向原告出具付款凭证，认可收到原告货款56970元；3、（2019）云2923民初1287号民事调解书复印件一份，欲证实调解书确认原告于2019年9月30日前一次性付清李家福货款56970元；4、欠条原件一份，欲证实被告承诺于2019年9月30日前返还原告货款56970元；5、结案通知书原件一份，欲证实原告已按（2019）云2923民初1287号民事调解书履行完毕。 本院审查认为，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，且能证明本案基本事实，本院予以确认。 经审理查明，被告与案外人李家福合伙做石料生意，2018年2月原告向被告购买石料，并将货款56970元支付给被告，后李家福起诉原告要求支付货款56970元，经调解双方达成协议，约定由原告于2019年9月30日前支付李家福货款56970元。杨培猛与俞在军约定由俞在军支付李家福货款，并向俞在军出具了欠条，承诺2019年9月30日前将已收到的货款返还俞在军。后俞在军按调解协议的内容履行完毕，杨培猛未按约定返还俞在军货款，双方发生争议，原告诉至本院请求解决。 本院认为，一、关于本案的法律关系问题。被告2018年收取原告支付货款是居于双方存在买卖合同关系，收取该款项并非没有合法根据，故本案法律关系并非属于不当得利。二、原告诉请要求被告返还货款是否应予支持的问题。被告对收到原告支付的货款56970元无异议，并向原告出具了付款凭证，原、被告当时约定由原告向案外人支付货款，同时被告返还原告已付货款56970元，现原告已按调解书内容履行完毕，被告未按约定返还原告货款，故原告诉请要求被告返还货款56970元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨培猛于本判决生效之日起十日内返还原告俞在军已支付货款56970元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币612元，由被告杨培猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 王瑞萍 二〇一九年十二月五日 法官助理 施丽芳 书 记 员 苏语涵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5209号 申请执行人：金贵泽，男，汉族，1977年3月7日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：谢吉英，女，汉族，1985年7月27日出生，住四川省宜宾县。 关于金贵泽与谢吉英离婚后财产纠纷一案，本院2019年7月22日作出的（2019）川1502民初4454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金贵泽依据该判决向本院申请强制执行，判决书中判令被执行人谢吉英于判决生效后十日内协助申请执行人金贵泽办理位于华富商业城1幢4单元12层4-12-1号、1幢4单元12层4-12-2号两套房屋的产权登记手续。但被执行人谢吉英未自动履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、位于宜宾市叙州区华富商业城1幢4单元12层4-12-1号、1幢4单元12层4-12-2号两套房屋的所有权及相应的其他权利归金贵泽所有。 二、金贵泽可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执1241-1号申请执行人：宋明利，男，1967年11月28日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇尧城村农民。被执行人：刘小强，男，1988年8月12日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇孟封村农民，现住清徐县。宋明利与刘小强民间借贷纠纷执行一案，本院依法受理，该案作出的（2019）晋0121民初314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款115000元并且加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费1300元、申请执行费1625元。本院于2019年10月23日依法受理并立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月25日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，对2176.75元银行存款已采取冻结、划拨措施。3.本院于2019年11月27日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。4.本院于2019年11月27日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。5.本院于2019年11月28日派人到山西省太原市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人刘小强名下的×××号车进行了查封，但该车辆无法实际控制。6.本院于2019年12月18日准备对被执行人采取司法拘留措施，但因其患有高血压，故暂无法采取该项强制措施。7.被执行人刘小强于2019年12月19日向本院账户支付案款10000元。8.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过终本约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。因此在本院穷尽财产调查措施之后，本院应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为102823.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 史俊刚 二〇一九年十二月二十三日书记员 刘志飞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3485号原告：康平县农村信用合作联社,住所地辽宁省康平县顺山一路2号。法定代表人：李朝舜，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。被告：薛庆飞，男，1971年12月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：赵秀华，女，1973年6月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王心智，男，1955年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：岳英丽，女，1958年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：郭淑珍，女，1955年8月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：袁秀山，男，1952年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘成，男，1957年12月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：汪秀芹，女，1958年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告康平县农村信用合作联社与被告薛庆飞、赵秀华、王心智、岳英丽、郭淑珍、袁秀山、刘成、王丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告康平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告薛庆飞、赵秀华偿还借款本金3,000,000元及相应利息;2.如被告不能偿还借款本金、利息及相关费用，判令以被告薛庆飞、赵秀华、王心智、岳英丽、郭淑珍、袁秀山、刘成、王丽娟名下抵押的房产折价或拍卖、变卖后的价款优先偿还；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的全部费用。事实和理由：2016年10月21日，被告薛庆飞、赵秀华在原告处借款3,000,000元，借款到期日为2016年6月20日，年利率为7.76%。被告薛庆飞、赵秀华、王心智、岳英丽、郭淑珍、袁秀山、刘成、王丽娟以名下房产提供抵押。借款到期后，被告未能按照约定偿还本金及相应利息。经多次催要，被告拒不还款，故依法起诉。本院认为，经审查，原告诉称中的事实已由沈阳市于洪区人民法院做出（2019）辽0114刑初528号刑事判决书，对被告人王心智以骗取贷款罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。被告人王心智不服该判决，已提起上诉。该案现在沈阳市中级人民法院二审中，该判决未生效。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案原告主张的事实已被沈阳市于洪区人民法院以骗取贷款罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，但该判决未生效，本案应驳回起诉，待刑事判决生效后，原告可根据本案事实与刑事犯罪事实的牵连程度，确定是否提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告康平县农村信用合作联社的起诉。减半收取案件受理费18,316.5元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇一九年十二月十二日法官助理范瑞迪书记员王平伟
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督143号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人：俄木尔呷子，男，1975年8月15日出生，彝族，住址冕宁县森荣乡。申请人农商行冕宁支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人俄木尔呷子给付申请人56641.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人俄木尔呷子应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人56641.92元。申请费405元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十二月五日书记员  苏晓琴
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10907号原告：杨晓健，男，1993年1月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤，山东平都律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号太平洋保险大厦。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：张淑刚，该公司职工。案由：机动车交通事故责任纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告杨晓健医疗费5443.84元，付至原告个人账户，于2019年12月31日前付清。诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨晓健负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月六日书记员张君丽
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1386号马宝凤、陆桂芝、吕占权：本院执行申请执行人马宝凤与被执行人陆桂芝、吕占权房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2018）吉0113民初3833号民事判决书案件执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十五日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3073号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号,统一社会信用代码：915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：牟君，该公司石宝支行副行长。 被告：何小龙，男，1980年6月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：周美霞，女，1986年7月17日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告何小龙、周美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人牟君到庭参加诉讼，被告何小龙、周美霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行石宝支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金30000元，并按约定支付利息至本息结清时止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年7月26日向原告借款30000元，借期从2013年7月26日至2015年7月20日，该贷款现欠30000元，已逾期，被告未按约定支付本息。 被告何小龙、周美霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年7月26日,原告与被告签订《农户小额信用借款合同》,约定被告向原告借款30000元,借款用途：建房，借款期限为2013年7月26日至2015年7月20日，借款月利率为11.08‰，逾期还款加收50%的罚息。借款合同签订后，原告于2013年7月26日向被告发放了借款，被告借款后未支付原告本息。 以上法律事实有原告委托诉讼代理人的陈述及当庭出示的证据在案相互佐证，且经庭审质证和审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告何小龙、周美霞向原告借款30000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，故被告应当按照约定归还原告借款并支付相应借款利息，借款期间利息按月利率11.08‰计算，逾期利息按月利率16.62‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何小龙、周美霞于本判决生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并给付该款自2013年7月26日起至2015年7月20日止按照11.08‰的月利率和自2015年7月21日起至该款履行完毕止按16.62‰的月利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告何小龙、周美霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇一九年十二月十日 书记员  肖永兴 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 窗体顶端 窗体底端