天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初15772号原告：谢文君被告：杨开委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。原告谢文君与被告杨开健康权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文君、被告杨开的委托诉讼代理人阮建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢文君向本院提出诉讼请求：要求杨开赔偿1.医疗费3248.19元；2.误工费3215元（从2019年6月20日至2019年6月27日共7天，每天459.3元）；3.营养费1000元（预估）；4.后期治疗费3000元（预估）；5.衣服损毁费用700元；6.鉴定费980元，以上共计12143.19元；7.本案诉讼费由杨开承担。事实及理由：2019年6月20日18时，谢文君跟同事在天津市河西区春光楼小区张贴广告时，同事跟居民发生口角，谢文君过去询问的时候被杨开打伤，导致谢文君头部软组织挫伤，颈椎Ｃ1／Ｃ2部位对位不良。为维护自身合法权益故诉至法院，望判如所请。谢文君为证明其主张向本院提交如下证据，1.行政处罚决定书复印件1张，证明事情发生的经过和对杨开的处罚；2.天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份，证明谢文君的伤情为轻微伤；3.指定医院就诊证明信复印件1张、病历本1册、检查申请单1张、诊断报告书1张、诊断报告书复印件1张，证明谢文君的伤情和治疗情况；4.门诊票据11张、缴费凭证1张、急救费票据1张，证明谢文君支出的医疗费；5.鉴定费票据1张，证明谢文君支出的鉴定费；6.天津银行工资流水，证明谢文君的工资收入；7.光盘及制作说明，证实其被殴打的事实。杨开辩称，不同意谢文君的诉请，请法院依法判决驳回。本案的起因是谢文君等人在杨开居住的小区张贴小广告，在杨开及居民制止的情况下，谢文君等人不但不停止，还与杨开等人发生口角冲突，在多次制止无效的情况下，杨开用手揪了谢文君头发但没有进行殴打，本案纠纷的产生及行为的发生均是由于谢文君等人不文明行为引起的，故杨开对本案损害的发生不存在过错，另外，谢文君所主张的治疗费有部分费用与纠纷损害无关，误工费、营养费、衣服损坏费、后期治疗费均未或非必要发生，对谢文君的诉请均不同意赔偿。天津市河西中医医院的医疗费271.2元和330元与本案无关，指定医院是天津市第一中心医院，没有医嘱不应该转院；鉴定费和急救费属于谢文君自行扩大损失，事件发生时谢文君不需要急救，伤情鉴定的时候公安部门已经明示不需要鉴定，但其坚持鉴定，且鉴定结果为轻微伤，不应该由杨开承担鉴定费。杨开未向本院提交证据。经杨开申请，本院依法从公安部门调取了如下证据：报警记录、行政处罚决定书、行政执法回证、行政处罚告知书、责令限期改正通知书共12页。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：谢文君提供的证据4中的天津市河西区中医医院不是指定医院，且无医嘱转院，该医院的相关票据的关联性，本院不予采信，证据4的其他证据和证据5材料来源合法有效，其真实性和关联性本院予以确认；谢文君提供的证据6真实性本院予以确认，关联性和证明目的本院不予采信。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2019年6月20日18时许，在天津市河西区春光楼14门门口，杨开因谢文君张贴小广告二者发生矛盾，杨开用手揪谢文君的头发，致谢文君头部受伤。后谢文君在指定的天津市中心医院就医，共计支付医疗费2634.99元。另查，经天津市公安局河西分局马场派出所委托天津市津实司法鉴定中心对谢文君伤情进行司法鉴定，2019年8月14日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2019]临床鉴字第2153号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据病历记载，谢文君头部软组织挫伤为轻微伤。为此，谢文君支付鉴定费980元。再查，2019年10月11日，天津市公安局河西分局作出西公（马）行罚决字[2019]1058号行政处罚决定书，决定对杨开罚款二百元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。杨开遇事不冷静，处理问题方法欠妥，揪扯谢文君的头发致其头部受伤，其侵权行为与谢文君损害事实具有关联，由此给谢文君造成的合理经济损失应予赔偿。谢文君在事发的起因上存在一定过错。根据双方的过错程度，杨开应对谢文君的合理损失承担80%的赔偿责任，谢文君对自己的损失应自担20%的责任。经核算，谢文君在指定医院的医疗费为2634.99元，属于合理损失，本院予以支持，杨开应按照责任比例赔偿谢文君医疗费2107.99元=（2634.99元×80%）；谢文君主张的鉴定费980元，属于合理支出，本院予以支持，杨开应按责任比例赔偿谢文君鉴定费784元=（980元×80%）；谢文君主张营养费1000元，没有相关证据予以佐证，考虑其身体确实受伤，本院酌定谢文君营养费200元，由杨开按责任比例赔偿谢文君营养费160元=（200元×80%）；谢文君主张7天的误工期，根据其伤情，并无不当，但其主张每天459.3元的误工费，数额过高，没有充分证据佐证，按照天津市上一年度居民服务业标准每天123.44元，杨开应按责任比例赔偿谢文君误工费691.26元=（123.44元×7天×80%）；谢文君主张后期治疗费3000元，因没有实际发生，本院不予支持；谢文君主张的衣服损毁费用700元，没有提供任何证据予以证实，本院不予支持。谢文君上述主张超出部分，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，杨开赔偿谢文君医疗费2107.99元、营养费160元、误工费691.26元、鉴定费784元；二、驳回谢文君其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因本案适用简易程序减半收取150元，由谢文君负担103.8元，杨开负担46.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇一九年十二月二十五日法官助理王威书记员韩景雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。