山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初325号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人卜垂上，曾用名卜垂尚，男，1973年12月9日出生于河南省濮阳县，汉族，小学文化，农民，河南省濮阳市濮阳县王称堌乡卜庄村人，住。2019年4月5日因涉嫌犯盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2019年5月10日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。 指定辩护人刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 指定辩护人程丽丽，山东莘莘律师事务所实习律师。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）258号起诉书指控被告人卜垂上犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员张香琴、樊怀朋出庭支持公诉，被害人肖某、被告人卜垂上及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 山东莘县人民检察院指控： 2019年4月5日上午，被告人卜垂上在古云镇古西村庙会上，盗窃被害人肖某华为MATE20手机一部。经鉴定，被盗手机价值2867元。 就上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、辨认笔录等证据，认为被告人卜垂上的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人卜垂上对起诉书指控的犯罪事实及罪名不予认可，辩称是他人在现场拾到的手机，他没有偷被害人手机。 其辩护人的辩护意见是现有证据无法证实卜垂上实施了盗窃行为，也无法证实卜垂上伙同他人进行盗窃，故本案事实不清，证据不足，按照“疑罪从无原则”，依法应认定为卜垂上无罪。 经审理查明： 2019年4月5日上午，在莘县古云镇古西村庙会上，被害人肖某的车子被人绊了一下，肖某随即发现自己的华为MATE20手机被盗，随后肖某在一个摊位前将绊她车子的人即被告人卜垂上抓获并大声向他索要手机，被告人卜垂上向围观的一个男的说给她手机后，这个男的将手机还给了被害人肖某。经鉴定，被盗手机价值2867元。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1、受案登记表一份，证明肖某发现手机丢后抓住被告人卜垂上并报警。 2、莘县公安局出具的发破案经过、抓获经过各一份，证明了本案的发破案情况及被告人卜垂上在现场被抓获的情况。 3、莘县公安局出具的工作说明一份，证明被告人卜垂上没有犯罪前科。 4、被告人卜垂上的户籍证明一份。 （二）证人证言 1、证人张某1证明，2019年4月5日她和刘某1、葛某到古西村赶会，走到韵达快递北侧时看到她三姨肖某抓住一个男的（即被告人卜垂上），她走过去后听到这个男的嘴里说着：“这就给你，这就给你”。了解情况之后才知道是偷手机的，刘某1就上前和她三姨一起抓着这个男的，这时被抓的这个男的就向周围找另外的同伙，让同伙把手机拿出来，她看到旁边一个男的向另外一个男的要手机，另外那个男的拿出来手机之后就还给了肖某，后来派出所的把卜垂上带走了。 2、证人葛某证明，2019年4月5日上午她和刘某1、张某1一块在古西庙会上逛街，十点多钟的时候她看到刘某1跑到路上抓着一个人的衣服，紧接着张某1也过去了，她走到跟前看到刘某1和一个女的（肖某）拽着一个男的衣服不让走，那个男的就是后来被派出所带走的那个人（即被告人卜垂上），那个男的一直挣脱着想跑，那个男的还一直说着“我一会还给您”之类的话，张某1说那个女的是她三姨。这时她看到从南边走过来两个男的，那两个男的将一个黑色手机递了过来，最后交给被抓住的那个人手里，被刘某1抓着的那个人直接将手机交给张某1的三姨了。但是刘某1和张某1的三姨一直没松手，另外那两个男的要动手抢人，其中一个男的还要打刘某1，这时正好围过来很多人，那两个男的就跑了。 3、证人刘某1证明，2019年4月5日是古西庙会，她和张某1、葛某一块到会上逛逛。上午十点钟他们看到肖某正在路上拽着一个人，他就上前抓住那个男的（即被告人卜垂上）衣服就问怎么了，肖某说这个男的偷她的手机了。这个男的一直说“我一会给您”，说着话这个男的就挣扎着向前走，走到一个“两元商品摊位”旁边时从南边又过来两个男的和一个女的，他们到了后就想拉着偷手机的人走，他和肖某不松手坚持让他们归还手机。这时其中一个男的拿着个手机问了句“是这个手机吗”，接着那个男的就将手机递给被拽着的这个人(即被告人卜垂上)，这个人随即将手机给了肖某。那两个男的让他们松手并说给他们钱，他们不同意。递手机的那个人挥着拳头还要打他们，旁边古西的几个人看这种情况到围了过来，那两个男的和一个女的趁机跑了。最后他们将抓住的这个人控制住带到古西路口，过了一会儿派出所的人就到了。 4、证人刘某2证明，他是古西村的两委干部，当天上午接到王某1打电话，说在庙会上抓到一个小偷，需要村干部过去协助一下，他和王某1两个人就到现场去了，看到他们村的几个人正在围着一个中年男子（即被告人卜垂上），说这个人是偷手机的，我就让打电话报警了。 5、证人王某1证明，他是古西村的两委干部，案发上午十点多他们村的几个年轻的打电话说在庙会上逮着一个小偷，听到后他就和刘某2过去了，在关帝庙东边路口看到他们村的人正在抓着一个中年男的（即被告人卜垂上），了解了一下知道这个男的偷了别人的手机，这个男的什么都不说，只是低着头，后来李庆福就让人报警了。 6、证人王某2证明，2019年阴历的三月初一上午十点多钟，他和王某3、王某4在庙会上转悠玩，看到在庙路口有很多人围着，到了跟前看到一个妇女和一个男的抓着一个人，这人在地上蹲着，这个妇女说这是个小偷，他偷我的手机，说她是一个孕妇，那个小偷使脚绊她。这个小偷在地上蹲着给那个妇女一直说“求求你了，饶了我吧”这个小偷还挣扎着想跑，他们几个过去就把这个男的围住了，这个小偷低着头不说话，派出所到了后就把这个小偷带走了。 7、证人王某3证明，三月初一庙会那天上午，他和王某4去逛庙会，在街上看见有四五个人围在一块说抓住了一个偷手机的，这时候有三四个人往外拉小偷，从那俩人手里抢人，有一个男的和一个女的抢的最厉害，他们说“放了吧，放了吧，这也不是大事儿”。小偷把衣服扣子挣开想跑没跑成。这时候，他们村的人和看热闹的都围上去了，那些抢人的就都走了。这个小偷对抓他的人说：我给你点钱，你把我放了吧，我亏待不了你。过了一会儿，村干部刘某2就到了，报警后派出所的来了就把小偷带走了。 8、证人王某4证明，2019年4月5日上午，大概9点多，他和王某3准备去他们村庙会上玩，到了街上看见有很多人围在一块，走过去看见一个男的和一个女的抓住一个男的腰带不放，这个女的嘴里还说着“你先绊我，我也没注意，开始我不知道你有没有偷我，过了一会你又盯住我，把我的手机偷走了。”另外一个男的和一个女的拉扯被偷的这个女的，嘴里还说着“他没偷，给你两个钱，你把他放了吧，散伙了”。被抓的这个男的差点跑了。过了一会，被抓的男的又从衣服兜里掏出来钱包递给这个被偷的女的，说“我给你点钱，你把我放了吧”。正说着呢，村干部刘某2就赶到现场了，报警后就把这个小偷交给派出所的人带走了。 9、证人张某2证明，案发当天他和妻子到古西庙会赶集卖两元物品，10点左右时在他的摊位前看到几个男的拽着一个男的不让这个男的走，其中一个女的说这个男的偷她的手机了，那个男的也不说话，光想跑。张某2并辨认出被告人卜垂上就是那个被逮住的男的。 10、证人曹某证明，那天是清明节，中午十一、二点的时候她烧完纸，在家里玩手机的点开快手玩的时候看到有一个视频，她丈夫卜垂上在地上蹲着，旁边站着一个男的和一个女的，他们说什么话没听清楚，去找人去古云问了问，人家说她丈夫偷东西了，她就没有再管。 （三）被害人陈述 被害人肖某陈述，2019年4月5日上午十点左右她骑电动车带着孩子在古西村赶会，一个中年男子从她的车子左侧经过，伸腿绊了ー下她的车子，她扭头看了那个人一眼，记住了那个人的容貌和衣服，她感觉不对摸了摸放手机的兜，发现手机不见了，随即借别人的手机拨打她的号码提示已经关机了，前后不超过两分钟，她将孩子交给一个亲戚照看后在一个摊位前找到了这个男的。她就抓住了这个男人的衣服向他索要手机，这个男的说:你别吵吵，你别吵吵，我给你。说完这个男的就准备跑，这时她外甥女张某1的对象刘某1也赶到了现场，他们一起抓着这个男的不让了走，围观的人里有两个长得很高大的男的围了过来想动手。这时赶会的人越围越多，这两个男的没敢再动弹。被她抓住的这个男的就对刚才过来的两个男的中一个穿墨绿色带花纹衣服的说把手机还给她，另外一个男的拿着一个手机问是这个手机吗，她说是，随后这个男的就把手机给了她，然后这两个人趁乱离开了现场，刘某1就打电话报了警。 （四）被告人的供述与辩解 被告人卜垂上供述，案发当天他到古云庙会上赶集，想转转有没有合适的项目。他在庙会上转了一会儿，过来一个女的（肖某）过来拽住他的衣服说他偷她的手机了，紧接着一个男的也过来拽住他，他一直给他们解释他们认错人了，但他们就是不听，他挣脱准备离开时，那个男的朝他脸上打了两下，后来人越来越多，将他控制住后就交给派出所了。 （五）鉴定意见：莘县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗手机的鉴定价值为2867元。 （六）现场勘验检查笔录一份，证明了案发现场的情况。 （七）视频截图一份，证明肖某在案发现场出示被盗的手机。 （八）视频一宗，证实被告人卜垂上被当作小偷抓住后的情况。 关于被告人卜垂上及其辩护人辩称认定卜垂上参与盗窃的事实不清，证据不足的辩解理由，本院根据在案证据分析评判如下： 首先，被害人肖某从自己车子被绊到发现手机被丢，随后拨打手机显示关机，前后时间不超过二分钟，说明被告人卜垂上绊肖某车子与肖某手机被盗具有关联性；其次，被告人卜垂上被肖某当作偷手机的人抓住后，嘴里说这就给你，说明他知道肖某手机的下落；第三，被告人卜垂上被抓住后有两个男的试图想让卜垂上挣脱，并想殴打阻拦的人，说明这两个男人与卜垂上有特殊关系；第四，被告人卜垂上给其中的一个男的说把手机给他后，这个男的拿出来手机随即将手机还给了被害人肖某，进一步证明被告人卜垂上与这个男的有特殊关系且共同实施了盗窃行为；第五，被告人卜垂上及其同伙均在卜垂上被抓住后表示给肖某点钱算了吧，让肖某放了卜垂上的行为，证明他们的盗窃行为被发现后想逃避法律追究。综合分析被告人卜垂上在被害人肖某手机被盗之前的行为、肖某随后发现手机被盗抓住卜垂上后卜垂上的表现、其同伙的表现以及手机被返还的具体情形，足以证实被告人卜垂上参与盗窃手机的事实成立，被告人及其辩护人辩称被告人卜垂上不构成盗窃罪的辩解理由不能成立。 本院认为，被告人卜垂上以非法占有为目的，在集市上参与扒窃财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。根据被告人卜垂上犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人卜垂上犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年1月4日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马伟霞 审 判 员  郭 勇 人民陪审员  赵小江 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  樊庆帅 田明雪