山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2738号原告：高国建，男，1971年10月18日出生，汉族，住山东省博兴县经济开发区。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被告：任凤君，男，1965年9月2日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：邱立刚，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：侯庆峰，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1288号鑫星国际大厦11楼1117号。负责人：蒋德国，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜现勇，男，1984年12月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司员工。原告高国建与被告邱立刚、任凤君、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险大庆分公司）、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称紫金财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告高国建的委托诉讼代理人韦良钦、被告人保财险大庆分公司的委托诉讼代理人侯庆峰、人保财险哈尔滨分公司的委托诉讼代理人万立新、紫金财险德州支公司的委托诉讼代理人姜现勇到庭参加了诉讼。被告任凤君、邱立刚、人寿财险滨州支公司经本院依法送达开庭传票，在规定时间内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计160233.17元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日23时许，高国建驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿博兴县经济开发区内东西公路由东向西行驶，与头西尾东停在公路北侧机动车道内任凤君驾驶的黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××号半挂车、头北尾南停在公路北侧非机动车道内王渤海驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车，以及张长成驾驶的津Ｎ×××××号小型面包车相撞。致高国建受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，高国建承担事故的主要责任。高国建受伤后在博兴县中医医院、滨州医学院附属医院住院治疗。各被告应当在各自的责任范围内赔偿高国建的损失。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判若所请。人保财险大庆分公司辩称，黑Ｄ×××××半挂牵引汽车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，故我司仅在交强险保险责任限额内进行赔付。1.此次事故存在另外两台车无责赔付的情况，故我司赔付比例应为83%；2.原告诉请的被扶养人生活费，我司不予认可，因被扶养人生活费是指因交通事故伤残而丧失劳动能力的情况下，由事故责任人按照一定标准，给予其进行扶养的无其他生活来源的人进行赔偿。根据鉴定，原告经治疗后伤情稳定且愈合，并未丧失劳动能力，故我公司对扶养费不予认可；3.原告计算伤残赔偿金系数错误，两个十级伤残应为11%，而非12%。人保财险哈尔滨分公司辩称，事故车辆黑Ｄ×××××在我司投保商业三者险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间。依据保险合同和保险条款及相关法律规定，超出交强险部分的由商业三者险按照责任比例在限额内赔偿，涉及到本案的诉讼费、鉴定费及其他间接费用均不在保险范围。关于被扶养人生活费、伤残赔偿比例的意见同人保财险大庆分公司。另，案外人张长成驾驶的津Ｎ×××××号小型面包车，我公司已在商业三者险范围内赔偿了20871.90元，应予以扣除。紫金财险德州支公司辩称，车辆津Ｎ×××××号小型面包车在我司投保交强险，事故发生后张长成并未向我司报案，我司无法核实车辆车架号、查验标的及双证情况。在确保涉案车辆为我司投保、双证合格有效的情况下，同意在交强险无责各分项限额内，按比例承担损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。人寿财险滨州支公司提交答辩状称，1.我司根据原告提交的证据确定是否赔偿及赔偿数额，如果赔偿，我司应在交强险无责各分项限额内按比例承担赔偿责任；2.被保险人或肇事方应提供合法有效的驾驶证、行驶证等证件供我司核实是否为保险责任，如无以上证件或证件失效，我司赔偿责任免除；3.医疗费应进行医保审核，我司不承担其非医保用药部分；4.护理费、误工费、伤残赔偿金等应按其户籍所在地标准计算；5.我司不承担诉讼费、鉴定费、拆检费等间接费用。任凤君、邱立刚未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对高国建提交的交通事故认定书、各机动车投保的保险单、行驶证及驾驶证复印件、博兴县新盛食品有限公司营业执照、劳动合同、工资交易明细清单、养老保险缴费明细各一份，商品房买卖合同及收款收据一宗，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院认定如下：1.高国建提交博兴县中医医院、博兴县人民医院、滨州市人民医院、滨州医学院附属医院的门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费单据、病历复印费等单据一宗，拟证明其伤情及治疗情况。该组证据中，各被告对博兴县中医院出具的两张出车费单据、滨州市人民医院的病历复印费均有异议，不予认可。本院经审查后认为，出车费单据为救护车急救费用，病历复印费也系为查明本案事实支出的合理必要费用，依法予以确认；各被告虽主张在滨州医学院附属医院住院期间有治疗糖尿病的费用，认为与本案无关，应予扣除，但拒不申请司法鉴定，对其主张，本院不予支持。对该组证据予以确认；2.高国建提交鉴定意见书、鉴定费票据、高国建妻子于秀华及女儿高云户口本与身份证各一份，拟证明其在此交通事故中的伤残等级、护理时间及人数、误工时间以及鉴定费用。各被告均认为伤残赔偿系数应为11%，且鉴定费非保险理赔范围，不予认可。本院认为，根据鉴定意见书，评定高国建有两处十级伤残，故伤残赔偿系数应为12%，各被告主张11%于法无据，不予确认；鉴定费系为查明案件事实支出的合理、必要的费用，依法予以支持；3.高国建提交交通费一宗，主张交通费1000元。各被告认为交通费过高，且该证据无指向性，不应支持。本院结合本案实际及护理情况，根据就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费为600元；4.高国建提交拖车施救费单据一张，拟证实其支付拖车施救费450元。人保财险大庆分公司、人保财险哈尔滨分公司称，施救拖车费非保险理赔范围，不予认可。车辆施救费属于因道路交通事故造成的财产损失，本院依法予以支持；5.高国建提交机动车登记证书、行驶证、驾驶证、车辆损失情况确认书各一份，拟证实其驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车的车损为32200元。本院经审查认为，该组证据系中国大地财产保险股份有限公司对其承保的涉案事故车辆进行的损失认定，附有零部件项目清单、修理项目清单，客观真实，人保财险大庆分公司、人保财险哈尔滨分公司虽有异议，但拒不申请司法鉴定，对其主张，不予支持，对该组证据，依法予以确认；6.高国建提交其父亲高树廷、母亲温曰美身份证及户口本复印件各一份、村委证明一份，拟证实高国建父亲80周岁，母亲78周岁，系高国建的被扶养人。各被告均认为，村委会无权作出亲属关系证明，且本案中高国建并未丧失劳动能力，故不应获得被扶养人生活费。本院经审查后认为，高国建在交通事故中因伤致残，赔偿义务人应当赔偿被扶养人生活费，被扶养人年满七十五周岁以上的，扶养年限按五年计算。对于该项事实，本院依法予以确认；7.人保财险哈尔滨分公司提交付款信息表复印件一份，证明其在本案审理前已向案外人张长成支付保险赔偿款20871.9元，属于商业三者险限额部分。高国建对其真实性和关联性有异议，不予认可。本院认为，该证据非有效支付凭证，人保财险哈尔滨分公司未提交合法有效证据予以印证，对该证据真实性无法核实，依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:对高国建诉称的事故发生经过、责任认定及各公司辩称的涉案车辆投保等相关事实，双方均无异议，本院予以确认。另，高国建受伤后被救护车送入博兴县中医医院治疗，支付门诊费2155.83元、出车费400元；次日转入滨州医学院附属医院，经诊断为：颅内损伤等症，住院21天，支付住院费16071.45元、门诊费2357元、病历复印费94.5元。后在博兴县人民医院门诊治疗，支付医疗费433元；在滨州市人民医院门诊治疗，支付医疗费392元。共计支付医疗费21409.28元。2019年9月9日，经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，高国建因交通事故受伤，右侧第3-6肋骨折，后遗第3、4肋畸形愈合，构成十级伤残；颈部寰椎左侧块骨折，目前畸形愈合，构成十级伤残。误工期为伤后120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理40天。支付鉴定费2860元。高国建受伤前在博兴县经济开发区新盛食品有限公司工作，月平均工资为5245.8元。高国建的父亲高树廷出生于1939年4月5日，母亲温曰美出生于1941年6月24日，两人共生育三名子女。高国建支付施救费450元。鲁Ｍ×××××号小型轿车系高国建所有，经该车承保的中国大地财产保险股份有限公司核实，车损为32200元。本院认为，本案交通事故系高国建驾驶小型轿车与停在机动车道内任凤君驾驶的半挂牵引车、停在非机动车道内王渤海驾驶的小型轿车以及张长成驾驶的小型面包车相撞，致高国建受伤，车辆损坏。经交警部门认定，高国建承担事故的主要责任，任凤君承担事故的次要责任，王渤海、张长成不承担事故责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对高国建的各项损失，应当由任凤君驾驶的半挂牵引车承保的人保财险大庆分公司在交强险责任限额内，以及王渤海驾驶的小型轿车承保的人寿财险滨州支公司、张长成驾驶的小型面包车承保的紫金财险德州支公司在各交强险无责任限额内先行赔偿，超出部分，由人保财险哈尔滨分公司在商业第三者责任险限额内按30%责任比例承担赔偿责任。根据高国建的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费21409.28元；2.住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3.护理费6193.46元（21天×2人×75.53元/天/人+40天×75.53元/天），参照我省上年度农村居民人均纯收入及消费性支出综合计算；4.误工费20983.2元（5245.8元/30天×120天），按照高国建事故发生前一年月平均工资计算；5.交通费600元；6.伤残赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×12%），高国建收入来源于城镇，且居住于城镇，故参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算；7.精神损害赔偿金酌定为1500元；8.两被扶养人生活费9919.2元（24798元/年×12%×5年×2人÷3人），根据受害人的伤残等级以及我省上年度城镇居民人均消费支出标准，各自按5年计算；9.鉴定费2860元；10.车辆损失32200元；11.拖车施救费450元；12.病历复印费94.5元，13.救护车出车费400元。以上各项损失共计192577.2元，由人保财险大庆分公司在交强险责任限额内承担122000元，人寿财险滨州支公司在交强险无责任限额内承担12100元，紫金财险德州支公司在交强险无责任限额内承担12100元；超出部分，由人保财险哈尔滨分公司在商业第三者责任险限额内承担13913.16元。任凤君、邱立刚在本案不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告高国建122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告高国建13913.16元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告高国建12100元；四、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告高国建12100元；五、被告任凤君、邱立刚在本案中不再承担民事赔偿责任。六、依法驳回原告高国建的其他诉讼请求。以上判决确定的各项义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1336元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担152元，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担132元，紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇一九年十二月二十日法官助理李莹书记员棣亚囡