wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初27922号 原告：李国芬，女，1970年7月23日出生，汉族，重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：尹启福（系李国芬的配偶），住重庆市渝北区。 被告：重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道五星路二巷10号1幢2-2-1，统一社会信用代码915001122035037083。 法定代表人：杨晓莉，职务不详。 委托诉讼代理人：龚素琼，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 原告李国芬与被告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告李国芬及其委托诉讼代理人尹启福，被告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司的委托诉讼代理人龚素琼、江世元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国芬向本院提出诉讼请求：判决被告按照委托服务事项第二章第三条的约定对X号的房屋屋面漏水及外墙漏水立即进行维修。事实和理由：被告入驻X至今，未对X号的房屋屋面及外墙漏水进行维修，已经严重影响到该房屋的正常居住及用电、用气安全，要求被告立即维修、整改。 被告重庆市渝北区龙发物业管理股份有限公司辩称，1、房屋屋顶及外墙属于业主公用部分，其渗漏维修的主体不是被告；根据2013年3月1日实施的《重庆市物业专项维修资金管理办法》第二十八条的规定，该问题可以使用物业专项维修资金解决，被告只是一个协助者；被告在协助过程中发现，原告要求修复的屋顶被原告进行了改造使用，根据重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管【2013】871号文件的规定，业主使用屋顶或自行改变房屋外墙及其装饰的，不能使用物业专项维修资金，故屋顶的维修者应是原告自己。2、原告从未到物管处反映过外墙漏水，原告也不准其他人员进入其家中，被告无法了解外墙渗水的真实情况，也无法判定如何处理；即使原告房屋外墙漏水属实，也应该按照有关程序办理，不应由被告承担维修责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系房屋的业主，该房屋的建筑面积为124.1平方米，系住宅。 2017年8月1日，X的业主代表与被告签订《重庆市物业服务合同》一份，约定由被告为X提供物业管理服务，合同期限为三年，自2017年8月1日起至2020年7月31日止；物业服务费标准为：多层住宅0.5元/月/平方米，电梯住宅第二、三层0.6元/月/平方米，第四层0.7元/月/平方米，第五层（含第五层）以上0.8元/月/平方米，按建筑面积计算。该合同第二章“委托服务事项”第三条约定：物业共用部分的日常零星维修、养护和管理，物业共用部分具体包括：房屋的承重结构（包括：基础、承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊、过道、楼梯间、电梯井、垃圾通道、污水管、雨水管、雨篷顶、楼道灯、避雷装置。该合同还约定了其他事项。重庆市渝北区双凤桥街道宏锦路社区居民委员会在该合同的尾部注明“见证方”并盖章。 被告为X小区提供物业服务至今。审理中，被告称其从2014年8月开始为X小区提供物业服务，原告称其于2009年7月购买的本案房屋，于2009年7月接房，于2009年11月入住。被告称在2016年申请过大修基金，并在2016年9月和2016年10月对X所有登记的渗漏房屋补过2次，包括原告房屋的外墙，因为原告房屋屋顶存在违章搭建，房管局不同意验收和动用大修基金，故未补过。原告称其房屋系顶楼，其自己放了一些盆栽。 上述事实，有房屋产权证、重庆市物业服务合同、X外墙渗漏统计、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”本案中，被告并非造成本案房屋漏水的直接责任人，尽管X的业主代表与被告签订的《重庆市物业服务合同》第二章第三条约定被告应对物业共用部分进行日常零星维修、养护和管理，但原告要求被告维修屋顶及外墙漏水已超出日常零星维修的范围，且根据上述物业服务合同的约定，X小区住宅的物业服务费标准最高为0.8元/月/平方米，按照权利义务对等原则，原告要求被告维修房屋漏水显失公平，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下： 驳回原告李国芬的诉讼请求。 案件受理费40元（已减半收取），由原告李国芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张晓华 二〇一九年十二月十九日 书记员  马 瑞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2844号之一申请执行人：苏州市相城区黄埭镇东桥和诚钢管出租站，住所地江苏省苏州市相城区。经营者：丁水明。委托诉讼代理人：孙梦天，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：苏州鼎安脚手架工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：陈传进。申请执行人苏州市相城区黄埭镇东桥和诚钢管出租站与被执行人苏州鼎安脚手架工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0507民初6235号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告苏州鼎安脚手架工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区黄埭镇东桥和诚钢管出租站租金57341.60元，以及该款分别以31201.90元为基数自2017年8月1日起；以26139.70元为基数自2018年3月1日起，均按年利率24%计算至实际支付之日止的违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2113元，公告费600元，合计人民币2713元，由原告苏州市相城区黄埭镇东桥和诚钢管出租站负担713元，被告苏州鼎安脚手架工程有限公司负担2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理，立案标的为82762.6元。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年9月2日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院分别于2019年8月19日、2019年11月12日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年11月20日至被执行人苏州鼎安脚手架工程有限公司住所地苏州市吴中区木渎镇××号实地调查，未发现被执行人公司下落。4、因被执行人苏州鼎安脚手架工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月9日将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案执行到位人民币82762.6元，执行到位0元，尚未执行到位人民币82762.6元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十二月二十日书记员  潘 健
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2697号申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201010709624。委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810044231。被执行人：陈朝云，男，1977年4月23日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：李静，女，1989年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被执行人陈朝云、李静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初1584号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行借款本金147300元、利息（按实计算）及案件受理费用3170元。本院已于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息，本院还调查了被执行人户籍所在地财产情况，未发现有可供执行的财产，且本院已根据申请执行人的申请对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1584号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇一九年十二月二十七日书记员 王根琼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7963号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：赵美英，女，1975年7月3日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵美英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人赵美英支付29431.56元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人赵美英未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢5号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆市高新区建行街8号。法定代表人：吕永刚，该公司董事长。被执行人：付瀚，男，1982年2月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：付万学，男，1955年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：刘月英，女，1958年10月2日出生，汉族住黑龙江省大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3652号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年1月3日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人偿还欠款本金、利息及罚息共计1246700元并支付自2018年8月23日至实际给付之日止的利息、诉讼费8010元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3652号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  兰 青审判员  张国威二〇一九年十二月三十日书记员  冯 聪
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执1160号申请执行人：马广田，男，1990年11月2日出生，汉族，原平市大林乡田巨坪村人，农民，现住本村。被执行人：苏建华，女，1992年7月10日出还是能，汉族，原平市长梁沟镇南蚕食村人，农民，住本村。本院在执行马广田与苏建华婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2019年11月14日依据已经发生法律效力的（2017）晋0981民初928号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人苏建华给付申请执行人马广田抚养费12045元，案件受理费1606元。我院于2019年11月14日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况，并向被执行人住所地查询不动产及其他财产线索，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本案执行标的12045元，未执行到位12045元。2019年12月25日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，申请本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并申请终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇一九年十二月二十九日书记员  郭 帆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24160号上诉人（原审原告）：赵浩淼，男，1964年6月27日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。委托诉讼代理人：张辉，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市京林建设劳务有限责任公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人：崔世峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李凯明，河南林虑律师事务所律师。上诉人赵浩淼因与被上诉人林州市京林建设劳务有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3580号民事判决；二、本案发回河南省郑州市上街区人民法院重审。上诉人赵浩淼预交的二审案件受理费6668元予以退回。审判长  贾建新审判员  朱 梅审判员  刘泽军二〇一九年十二月三十日书记员  许言午
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4068号 上诉人（原审被告）：刘芳，女，1983年6月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：王泽峥，男，1963年10月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人刘芳因与被上诉人王泽峥房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘芳上诉请求：1.请求二审法院撤销（2019）鲁0303民初5146号民事判决书，依法改判或将本案发回重审；2.请求二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、从2005年开始被上诉人向上诉人的婆婆多次借款合计84000.00元，因被上诉人无力偿还，将案涉房屋交由上诉人使用，当时未提及租金，后因上诉人女儿上学需要，2012年10月29日，双方签订一份虚假的《房屋租赁合同》，其中合同约定：“上诉人租赁被上诉人位于淄博市张店区户的房屋，租期10年，租金每月400元，按月提前十日缴纳，逾期不交视为自动退房”。该租赁合同仅是用于上诉人女儿上学所用，双方并非真实的租赁关系。而且合同签订后，被上诉人从未向上诉人要求支付租金，一审庭审时上诉人提交了被上诉人与上诉人婆婆的通话录音及短信聊天记录，均能证明被上诉人本人承认上诉人所使用的案涉房屋被上诉人没有要求过支付租金，也未向上诉人催要过租金的事实。而一审法院判决却对此事实予以不顾，作出错误的判决，严重损害了上诉人的合法权益，上诉人不服该判决。二、一审判决第三项认定事实不清，证据不足。被上诉人在一审起诉中的第一条诉求中，要求支付拖欠租金33600.00元及自主张权利之日起至全部付清日止的违约利息。故其主张权利的日期应当从起诉之日起既2019年7月10起开始计算。而一审法院在判决书第三项中判决：“其余1200元欠款的利息分别自2017年7月19日、8月19日、9月19日起计算至实际给付之日止，均按照年息6%计算。”其认定事实不清。 被上诉人王泽峥未提交书面答辩意见。 王泽峥向一审法院起诉请求：1.判令刘芳与王泽峥解除《房屋租赁合同》，由刘芳支付拖欠的租金33600.00元及自起诉之日起至全部付清之日止按照年利率6%计算的欠款利息；2.本案诉讼费由刘芳承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。王泽峥与刘芳系朋友关系，2012年10月29日，双方签订《房屋租赁合同》，约定刘芳租赁王泽峥位于淄博市张店区户的房屋，租期10年，租金每月支付400.00元，提前十日交纳，逾期不交视为自动退房。王泽峥依约交付了房屋，刘芳至今未付租金。关于刘芳所称王泽峥与谢秀芳的民间借贷纠纷，谢秀芳已经于2019年3月4日向一审法院提起诉讼并经一审法院一审、淄博市中级人民法院二审，判决王泽峥向谢秀芳返还借款84000.00元并支付利息45360.00元。 一审法院认为，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。案涉《房屋租赁合同》系由刘芳自愿与王泽峥签署，关于刘芳所称王泽峥与案外人谢秀芳的民间借贷纠纷，谢秀芳已经向法院提起诉讼并胜诉，其诉讼请求及法院的判项中均未以案涉租金抵顶欠款，刘芳主张该《房屋租赁合同》是虚假合同，其不应向王泽峥支付租金的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。 刘芳租赁王泽峥的房屋，依约负有及时支付租赁费的义务，其长期拖延不交租赁费，王泽峥要求解除合同、由其支付欠费及自起诉之日起欠费利息的诉讼请求成立，但自双方于2012年10月29日签订房屋租赁合同至今，合计租期83个月，合计租金应为33200.00元，王泽峥的计算数额有误，其所诉欠款本息超出部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：一、原告王泽峥与被告刘芳解除《房屋租赁合同》；二、被告刘芳于本判决生效之日起十五日内向原告王泽峥支付自2012年10月29日起至2019年9月29日止的租金33200.00元；三、被告刘芳于本判决生效之日起十五日内向原告王泽峥支付欠款利息，其中32000.00元欠款的利息自2019年7月15日起计算至实际给付之日止，其余1200.00元欠款的利息分别自2017年7月19日、8月19日、9月19日起计算至实际给付之日止，均按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元，减半收取计320.00元，由原告王泽峥负担5.00元，由被告刘芳负担315.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人主张与被上诉人签订的《房屋租赁合同》系虚假合同未有证据证实，即使双方之间的租赁关系与被上诉人与谢秀芳之间的欠款纠纷有关联性，现谢秀芳已经起诉要求被上诉人支付欠款及利息，涉案租金并未折抵欠款，上诉人主张无偿使用房屋已无依据，上诉人应向被上诉人交付租金。一审认定的利息起算时间是根据双方合同约定的租金支付时间分期起算，并无不当。 综上所述，刘芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费640.00元，由上诉人刘芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 苏晓宇 审 判 员 孙德啟 二〇一九年十二月三日 法官助理 葛云雷 书 记 员 孙丰芝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执10773号 申请执行人英某，男，香港居民，1936年12月10日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人王某，女，汉族，1973年5月25日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人英某与被执行人王某遗嘱继承纠纷一案，本院（2017）粤0304民初53991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明申请执行人英某现已死亡。 本院认为，本案作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行条件成立，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 黄 直 执行员 崔志远 执行员 邢 欣 二〇一九年十二月二十七日 书记员 林 芳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2415号 上诉人（原审被告）：冯照春，女，1983年7月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：安常香，女，1988年2月10日生，黎族，住贵州省兴义市。 上诉人冯照春因与被上诉人安常香合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初7709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯照春上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人安常香的诉讼请求或将案件发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人安常香承担。事实及理由：上诉人冯照春以90000元从被上诉人安常香处转来居然之家依诺瓷砖店经营，2019年5月以瓷砖抵偿28000元，尚余62000元是事实。但上诉人未支付尾款系因双方有约在先，被上诉人安常香必须保证经营店无债权债务纠纷，如果被上诉人安常香交付的经营店面有债权债务纠纷，导致上诉人冯照春不能正常经营，上诉人有权拒绝支付尾款，有权要求被上诉人承担赔偿责任。被上诉人安常香因未支付经营店面的装修款，装修工人时常到店面讨要装修款项，上诉人无法正常营业。故上诉人有权不支付尾款。 被上诉人安常香二审未作答辩。 安常香向一审法院起诉请求：冯照春立即偿还安常香欠款90000元（当庭变更为62000元）。 一审法院认定事实：2019年3月30日，安常香将其经营的《居然之家依诺瓷砖店》以90000元的价格转让给冯照春，冯照春向安常香出具欠条一张,约定于2019年6月30日前一次性付给安常香转让款90000元。2019年5月份，冯照春用瓷砖向安常香抵偿28000元，至今尚欠转让款62000元未支付。 一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，冯照春以90000元的价格受让安常香转让的《居然之家依诺瓷砖店》，双方之间的合同关系依法成立并生效，应受法律保护。冯照春承诺于2019年6月30日一次性付清该款，其至今尚余62000元未付的行为构成违约，应该承担继续履行，安常香要求其支付尚欠转让款62000元的诉讼请求合法有据，予以支持。冯照春经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上，一审根据《中华人民共和国民法总则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：限冯照春于判决生效之日起十日内支付安常香转让款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由冯照春负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人冯照春提交兴义市睿峰广告传媒公司出具的《装修清单》一份，证明内容为：居然之家依诺瓷砖店之前的债权债务没有处理清楚。安常香发表质证意见为：对该清单的真实性不认可。冯照春二审申请证人肖某、吴某作证，证明内容为：居然之家依诺瓷砖店在董玉江经营期间尚有部分装修款未支付，二人曾找过冯照春要求其支付或向其了解情况。安常香发表质证意见为：对二人的证言无异议，但安常香是2019年3月才从他人处受让居然之家依诺瓷砖店，该瓷砖店在其转让前的债权债务与其无关。本院认为，兴义市睿峰广告传媒公司出具的《装修清单》一份及证人肖某、吴某的证言，均不能证明安常香与冯照春约定了安常香须保证经营店面无有债权债务纠纷，上诉人冯照春有权在本案中拒绝支付尾款，本院对以上证据和证言均不予采纳。 本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审理，故本院仅就上诉理由进行审查。本案争议焦点为：上诉人冯照春是否应支付尾款62000元。 对于本案争议焦点。上诉人冯照春上诉提出双方曾约定被上诉人安常香必须保证经营店无债权债务纠纷，如果被上诉人安常香交付的经营店面有债权债务纠纷，导致上诉人冯照春不能正常经营，上诉人冯照春有权拒绝支付尾款。二审经询问安常香，安常香否认双方有此约定，本案中双方仅为口头协议，没有书面合同，冯照春出具给安常香的《欠条》中载明的付款条件系2019年6月30日前一次性支付，并未限定其他付款条件。故现无证据证明双方约定了上诉人冯照春提出的以上内容，上诉人冯照春二审提出其有权不支付尾款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，上诉人冯照春的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人冯照春负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  金 涛 审 判 员  程 鹏 审 判 员  张基柱 二〇一九年十二月五日 法官助理  周先秀 书 记 员  刘蓉唯
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1097号被执行人：宋晏斌，男，1994年4月23出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：赵朝晨，男性，1994年1月20出生，汉族，住河南省义马市。宋晏斌、赵朝晨犯盗窃罪一案中，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人宋晏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币5000元；被告人赵朝晨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币4000元。因宋晏斌、赵朝晨未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，于2019年8月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋晏斌存款3000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇一九年十二月三十一日书记员 陈永康
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0921执322号 遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司、龚国斌、陈顺菊： 遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司与龚国斌、陈顺菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2022800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600026.00元。至此，遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司向本院申请执行的(2016)川0903民初3917号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2127号之一 申请执行人顾燕尔，女，1974年6月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶好旺角大厦1幢B1211室，组织机构代码:698246407。 法定代表人陈竹铨。 申请执行人顾燕尔与被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初1869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾燕尔向本院申请强制执行。本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司给付10012000元及相应利息，并负担案件受理费104675元。 执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、汽车及有价证券。被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司名下有房地产，但是均有抵押且另案做了查封，包括公安系统也做了冻结，本案无处置权。截至2019年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司拒不申报财产，本院于2019年7月9日决定对被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司采取罚款措施，同时对被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院及短信方式书面告知了申请执行人。 综上，被执行人宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 周王军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保450号解除保全申请人：汪国庆，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。委托代理人：陈定军，湖北凌枫律师事务所实习律师。被申请人：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区关山大道111号光谷时代广场。法定代表人：唐腊香，该公司总经理。被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区啤砖路51号台商大厦1716室（4）。法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路新港苑288号（4）。法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：卢海涛，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：卢海浪，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：吴传玉，女，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：汪维民，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：王文珍，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：胡海，男，1984年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人武汉凡为建设工程有限公司与被申请人武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、卢海浪、胡海、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2017）鄂01财保192号民事裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象的部分房产。汪国庆作为案外人提出执行异议，本院于2019年10月18日作出（2019）鄂01执异904号执行裁定书，裁定中止对武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元17层05号房屋的执行。武汉凡为建设工程有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2019年11月26日，汪国庆向本院申请解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元17层05号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人汪国庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元17层05号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  危永波审判员  代 娟审判员  张 静二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员李雯瑾
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督440号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：张洪彬，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人张洪彬申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月9日发出（2019）浙0783民督440号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督440号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  徐文龙 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑晓俏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12841号之一 申请执行人：黎红，女，1977年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李应祥，男，1968年9月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人黎红与被执行人李应祥民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初6670号民事判决书已经发生法律效力。被执行人须向申请执行人偿还本金20000元，支付利息536元（暂计），迟延履行利息122元（暂计），并负担诉讼费用340元及执行费214元，合计21212元（暂计）。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法在向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产状况。但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，故本院将被执行人列入限制高消费名单。本院依法发函至被执行人户籍所在基层组织调查其名下财产情况，但至今未发发现其名下有可供执行的财产。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。发现并档案查封了被执行人名下，位于广东省××××村的土地使用权【土地使用权证号为（1989）1900120411305】，但因该土地使用权上的建筑物的不动产权证与土地使用权证权属不一致，因此无法进一步处理。本院依法扣划了被执行人名下银行存款2566元，在扣除执行费50元后，余款2516元支付给申请执行人，支付款项中的340元诉讼费用，受偿后，申请执行人尚余债权本金17824元未受偿。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次申请执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议，同意法院对案件终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢俊驹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢102-5号申请执行人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，组织机构代码55459869-X，住所地本市摩根100写字楼2708室。法定代表人：张宏祥。被执行人：徐昆，男，1972年06月14日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖市徐氏炒货食品厂，组织机构代码73300710-3，住所地南陵县许镇镇黄塘街道芜南路东。法定代表人：徐昆。被执行人：张传翠，女，1971年03月21日出生，汉族，住本市。被执行人：李玉莲，女，1987年08月09日出生，汉族，住芜湖市东部星城东区.本院在执行××人芜湖市润银融资担保有限责任公司与徐昆、芜湖市徐氏炒货食品厂、张传翠、李玉莲追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐昆交通银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1484号 原告：凉山州住房公积金管理中心冕宁县管理部，住所地冕宁县城厢镇长征西路三新广场701室，统一社会信用代码12513400775824240M。 法定代表人：沈健。 被告：马海三里，男，彝族，住四川省冕宁县。 被告：侯秀英，女，彝族，住四川省冕宁县。 本院在审理凉山州住房公积金管理中心冕宁县管理部与马海三里、侯秀英借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凉山州住房公积金管理中心冕宁县管理部撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邓宗梅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1254号申请执行人：江苏三江电器集团股份有限公司，住所地靖江市。法定代表人：环一军，该公司总经理。被执行人：赵学平，男，1974年5月25日出生，住靖江市。本院在执行江苏三江电器集团股份有限公司与赵学平为责令退赔一案中，因申请同意被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1254号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十六日书记员  刘 棋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢426号申请执行人马艳平，女，1969年12月30日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人张志军，男，1969年4月25日生，汉族，住长春市二道区。被执行人陈艳丽，女，1973年9月22日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人马艳平与被执行人张志军、陈艳丽民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初1776号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行标的:借款本金580,000.00元、2017年5月之前利息266,800.00元、2017年5月之后利息以580,000.00元为本金自2017年6月1日起至2018年12月17日止按月利率2分计算共计218,466.67元、案件受理费12,268.00元、保全费4,754.00元、执行费13,222.00元。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人申请以和解长期结案，因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0106执1940号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一九年十二月二十六日书记员  胡 澍
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执恢266号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：李振江，该行员工。 被执行人：戚友旺，男，1977年6月6日生，汉族，住成武县。 被执行人：朱效洪，男，1977年7月3日生，汉族，住成武县。 被执行人：张保华，男，1979年2月27日生，汉族，住成武县。 被执行人：李香阵，男，1978年1月5日生，汉族，住成武县。 本院作出的（2016）鲁1723民初8819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年09月03日向本院申请执行，本院于2019年09月03日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人戚友旺、李香阵、朱效洪、张保华达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇一九年十二月二日 书记员  郭腾飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3128号申请执行人:程威，男，1987年10月29日出生。被执行人：蒋宇，男，1995年9月8日出生。本院在执行申请执行人程威与被执行人蒋宇民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十二月二十六日书记员  李辰晨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1638号罪犯刘丽，女，1968年5月13日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年12月23日作出（2013)西刑一初字第00252号刑事判决书，以被告人刘丽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2028年3月13日止），没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月27日本院以（2016）陕01刑更899号刑事裁定书对该犯减刑十个月；2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更666号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2026年9月13日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月4日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘丽在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个。本院认为，罪犯刘丽在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘丽准予减刑八个月（余刑执行至2026年1月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑天审 判 员 晏永娟审 判 员 齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理 焦 菲书 记 员 付 煜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9633号原告：宁兰珍，女，1946年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李大法，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李大生，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李大仓，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：李疏毓，女，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述五原告共同委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。被告：张辉，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。主要负责人：殷勇兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。原告宁兰珍、李大法、李大生、李大仓、李疏毓诉被告张辉、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁兰珍、李大法、李大生、李大仓、李疏毓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由五原告负担。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月十日书记员 欧阳启岩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5811号之二移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺17号。被执行人孟亮，男，汉族，1983年7月8日出生，住郑州市金水区。关于本院移送执行孟亮罚金一案，郑州市中级人民法院做出的（2019）豫01刑终734号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月30日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟亮名下仅有零星存款。2、查明被执行人孟亮名下有车辆，已进行查封，但无法实际控制，暂无法处置。三、本院于2019年11月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2019年12月10日赴郑州市不动产登记中心调查，发现被执行人孟亮名下有不动产登记中心登记信息，已于进行查封，但为轮候查封，暂时无法处置。五、本院于2019年12月20日赴被执行人孟亮户籍地调查其下落及收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、由于被执行人孟亮至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2019年11月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月17日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但未查找到其下落，故未实施。截止2019年12月26日本院已执行0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十二月二十六日书记员  杨露露
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2044号申请执行人：王艳枝，女性，汉族，1977年10月29日出生，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：郑国，男性，汉族，1976年05月14日出生，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。本院在执行申请人王艳枝与被执行人郑国借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一九年十二月十日书 记 员 李克铭
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执恢44号之三 申请执行人：泸州市江阳区兴泸小额贷款股份有限公司（原名称：泸州市江阳区兴泸鸿阳小额贷款有限公司），住所地:四川省泸州市江阳区童家路1号，统一社会信用代码:91510502064497722P。 法定代表人：明德华，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李绪鹏，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被执行人：周斌，男，汉族，生于1968年7月7日，住重庆市。 被执行人：周异，男，汉族，生于1973年10月28日，住重庆市。 被执行人：李章渝，女，汉族，生于1974年8月20日，住重庆市。 被执行人：易宾，男，汉族，生于1965年5月30日，住重庆市。 关于申请执行人泸州市江阳区兴泸小额贷款股份有限公司与被执行人周斌、周易、李章渝、易宾借款合同纠纷一案。因主债务人四川强泰科技有限责任公司申请破产被四川省合江县人民法院受理，本院作出（2015）泸执字第41号执行裁定书，裁定终结执行。四川强泰科技有限责任公司破产清算后，申请执行人泸州市江阳区兴泸小额贷款股份有限公司仍有1967000元债权未清偿，请求对被执行人周斌、周易、李章渝及易宾所有的坐落于重庆市沙坪坝区享有抵押权的房屋恢复执行，2019年8月15日，本院立案恢复执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。发现被执行人易宾名下登记有坐落于重庆市沙坪坝区房屋一处；被执行人李章渝名下登记有号牌为渝Ａ×××××传祺牌轿车一辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 二、2019年8月23日，向被执行人周斌、周易、李章渝、易宾发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。 三、2019年8月30日，到重庆市沙坪坝区走访了解担保物现状，并组织申请执行人与被执行人易宾进行议价，双方同意确定以302940元为起拍价。 四、2019年10月30日，通过网络司法拍卖平台对重庆市沙坪坝区房屋进行公开拍卖，最终以390940元成交。 五、2019年12月4日，到被执行人周斌、周易、李章渝户籍所在地进行走访，未发现被执行人周斌、周易、李章渝名下有可供执行的财产。对被执行人李章渝所有的车辆未实际控制。 五、2019年12月19日，将执行情况告知申请执行人泸州市江阳区兴泸小额贷款股份有限公司，同时征求对终结本次执行程序的意见。申请执行人泸州市江阳区兴泸小额贷款股份有限公司表示暂没有其他财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2019年12月19日，已向被执行人周斌、周易、李章渝发出了限制消费令。 本案执行到位390940元，尚余1576060元未执行到位。 本院认为，被执行人李章渝名下登记有号牌为渝Ａ×××××传祺牌轿车因未实际控制暂不能处置，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪小川 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王润鑫
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执保804号之一 申请保全人：徐运东，男，1981年11月22日出生，汉族，居民，住日照市××区。 被保全人：牛锡力，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住青岛市××西××号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1103民初3924号民事裁定书提起总对总网络查控，查明被保全人牛锡力有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人牛锡力银行存款300000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱 丽
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2856号 谭松、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人谭松与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人谭松向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资11294.30元，并承担本案执行费69元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人谭松向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2856号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40437号原告：沈春余，男，1994年3月17日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。委托诉讼代理人：何劼芃，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜歆，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴炳杰。原告沈春余诉被告上海禹木网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈春余撤诉处理。审判员  张志远二〇一九年十二月三日书记员  倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1433号申请执行人：鲁玉伟，男。被执行人：黄浩，男。被执行人:张淑花，女。被执行人：莒县浩业机械铸造有限公司，住所地莒县浮来山镇刘西街村。法定代表人:黄浩，该公司经理。申请执行人鲁玉伟与被执行人黄浩、张淑花、莒县浩业机械铸造有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年4月15日作出的(2019)鲁1122民初1952号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年7月11日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：208800元及利息)。本案在执行过程中，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下所有的车辆经本院查明均已另案查封，且被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记，后经传统查控查明被执行人名下所有的房产均已抵押和轮候查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十二日书记员  陈 飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3320号 申请执行人俞爱飞，女，1977年1月18日出生，住仙居县。 被执行人浙江纳德机电股份有限公司，住所地仙居县福应街道坑口村，组织机构代码:797625701。 法定代表人王建兴。 申请执行人俞爱飞与被执行人浙江纳德机电股份有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2939号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞爱飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人浙江纳德机电股份有限公司返还申请执行人俞爱飞借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1212.5元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人浙江纳德机电股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江纳德机电股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江纳德机电股份有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江纳德机电股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、保险。被执行人浙江纳德机电股份有限公司名下位于仙居县白塔工业集聚区的房地产，本院已另案拍卖，拍卖得款1964万元，因上述房地产办理有抵押登记，所得拍卖款不足以支付抵押贷款，故本案无法分得上述房地产的拍卖款；被执行人浙江纳德机电股份有限公司所有的机器设备本院已另案依法查封，但因被执行人债务较大，机器设备价值较小，且被执行人有意以现有机器设备恢复生产，故本院对上述机器设备暂不予拍卖。截至2019年12月04日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江纳德机电股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江纳德机电股份有限公司不履行，本院已将被执行人浙江纳德机电股份有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞爱飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江纳德机电股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月四日 代书记员 包剑宇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3385号上诉人（原审原告）：王献荣，男，汉族，1971年1月11日生，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：王金丁，男，汉族，1953年3月5日生，住镇江市。委托诉讼代理人：袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。上诉人王献荣因与被上诉人王金丁间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3466号民事判决；二、发回丹阳市人民法院人民法院重审。上诉人王献荣预交的二审案件受理费予以退回。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇一九年十二月十二日书记员  何婧静
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3783号原告：王崇，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被告：王凤超，男，1964年10月23日出生，汉族，公务员，住辽宁省法库县。原告王崇与被告王凤超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李健于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王崇撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王崇负担。审判员  周峰二〇一九年十二月二十七日书记员  毛凯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初26306号原告：周世清，男，汉族，1976年7月14日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：焦某，重庆金蝉律师事务所律师。被告：重庆市南岸区广阳镇卫生院，住所地重庆市南岸区广阳镇明月沱163号，统一社会信用代码。负责人：马玲，职务不详。原告周世清诉被告重庆市南岸区广阳镇卫生院劳动纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周世清于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周世清撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告周世清负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 锐二〇一九年十二月十一日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9415号 原告：大连怡合物业服务有限公司。 被告：杨曦。 原告大连怡合物业服务有限公司与被告杨曦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  石晓梅
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1790号 原告：李艳，女，1975年10月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：吴洪轩，四川图强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翥，四川图强律师事务所律师。 被告：张益铭，男，1991年2月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李艳与被告张益铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李艳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳撤诉。 案件受理费减半收取计1393元，保全费1170元，由原告李艳负担。 审判员 徐 莹 二〇一九年十二月十九日 书记员 李婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4968号之一 申请执行人王嘉新，男，1977年7月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州招商快车信息科技有限公司，住所地余杭区仓前街道良睦路1399号8号楼275，组织机构代码:MA2AYGLX2。 法定代表人王文学。 申请执行人王嘉新与被执行人杭州招商快车信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余劳人仲案（2019）132号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王嘉新向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州招商快车信息科技有限公司支付申请执行人王嘉新劳动报酬19805.6元（及补缴保险）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州招商快车信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州招商快车信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州招商快车信息科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州招商快车信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州招商快车信息科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州招商快车信息科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州招商快车信息科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州招商快车信息科技有限公司法定代表人王文学作出司法拘留决定，并要求公安机关协助查找，同时已对被执行人杭州招商快车信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王嘉新，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈超峰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3318号之一申请执行人：潘彩英，女，1967年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：郭显祥，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：蒋建新，男，1966年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人潘彩英与被执行人蒋建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)苏0507民初2076号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告蒋建新确认结欠原告潘彩英借款本金1610000元、利息及手续费等相应费用186649元，共计人民币1796649元，该款由被告蒋建新于2019年8月30日前支付原告200000元，于2019年9月至2022年3月，每月30日前支付原告50000元，余款46649元由被告蒋建新于2022年4月30日前付清。上述付款义务，由被告蒋建新直接履行至原告潘彩英的指定账户（户名：潘彩英、开户行：中国农业银行苏州相城支行、账号：62×××78)。二、若被告蒋建新未按期足额履行上述第一项中任一期付款义务，原告潘彩英有权就被告未履行(含未到期)款项一并申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他任何纠葛。四、本调解协议经双方签字后生效。本案案件受理费减半收取为10260.5元、公告费300元，合计人民币10560.5元，由被告蒋建新负担（该款已由原告自愿预付，本院不再退还，由被告蒋建新于2019年8月30日前一次性支付给原告）。”由于义务人蒋建新未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘彩英向本院申请执行，申请执行标的为1807209.5元及债务利息，本院于2019年9月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其于2019年10月15日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人签收上述材料后，未到庭亦未履行。2、经查，被执行人蒋建新、顾美红名下位于苏州市相城区元和街道花南嘉元7幢704室的房地产已由苏州市吴江区人民法院处置完毕，本案经参与分配，分得拍卖款人民币80571元。3、本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结银行账户2个，冻结互联网银行账户3个，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年：自2019年9月26日至2020年9月25日止；查封被执行人蒋建新名下车号为苏Ｅ×××××汽车一台，查封期限为二年，自2019年10月12日至2021年10月11日止，因该车去向不明，故暂无法处置;查封了被执行人蒋建新名下位于苏州市元和街道嘉元路663号康桥花园4幢104室的房屋及地下室，查封期限为三年，自2019年12月9日至2022年12月8日止，系轮候查封，本院已向上述房产处置法院苏州工业园区人民法院发函参与分配；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有证券、互联网银行存款可供执行财产信息。4、2019年12月7日，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、执行中，本院至被执行人住所地调查，该小区工作人员向本院反映，被执行人因家里出了事情已经一年多没有见到了，也不清楚被执行人名下的财产情况。6、经查，被执行人蒋建新分别是本院（2019）苏0507执3317号、（2019）苏0507执3319号、（2019）苏0507执3536号、（2019）苏0507执3547号案件被执行人，上述案件均未有效执结。7、2019年12月16日，本院通知申请执行人到庭终本约谈，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前被执行人下落不明，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为1807209.5元及债务利息，已执行到位80571元，尚未执行标的为1726638.5元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十二月十八日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3047号之七申请执行人：王维华。被执行人：孙允忠。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0681民初1951号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人孙允忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙允忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙允忠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币4003.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月九日书记员  乔基广
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执恢421号中国对外经济贸易信托有限公司、林文贵、林依思：关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人林文贵、林依思借款合同纠纷执行一案，执行依据为中国仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第43422号仲裁裁决。因被执行人林文贵、林依思未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月21日立案执行。本案在执行过程中，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定本案终结本次执行程序。现本院（2019）粤01执585号案已将参与分配款划至本案，申请执行人向本院申请领取上述款项，申请本案结案并解除对被执行人的强制措施。遂本院于2019年11月18日立案恢复执行，执行案号为（2019）粤01执421号。现本案已经将执行款421140.83元发放给申请执行人,并解除了对被执行人的限制消费措施。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十三日
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0123执1581号 甘肃天燊商贸有限公司： 本院于2019年6月28日作出的（2019）甘0123民初1753号民事调解书已发生法律效力，2019年10月9日受理你申请执行卓尼宏建砼业有限公司买卖合同一案，本院于2019年11月5日已强制执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2163号之一申请执行人张善荣,男,1953年11月20日生,汉族,住陕西县城固县。被执行人陆方远,男,1990年8月14日生,汉族,住安徽省长丰县。申请执行人张善荣与被执行人陆方远侵权责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3104号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告陆方远于2019年7月24日前赔偿原告张善荣各项损失43776元。二、原被告就本次交通事故一次性处理完毕，再无其他纠葛。三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理，申请标的43776元、执行费557元。本案执行过程如下：1、2019年8月1日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月1日、9月5日、10月8日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人的银行账户内有存款5639.55元，本院将上述银行存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。本院另通过网络查控系统反馈的被执行人电话多次联系被执行人，告知其拒不履行的后果，但被执行人仍拒不履行义务。3、2019年8月23日，本院委托被执行人户籍所在地的安徽省合肥市长丰县人民法院查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月29日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到5639.55元，扣除本案执行费557元，本案执行到位5082.55元，尚未执行到位38693.45元。上述事实有本院(2019)苏0505民初3104号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初3104号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇一九年十二月十二日书记员  濮昀燚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2964号申请执行人：龚政，男，1965年12月6日出生。被执行人：邱锋斌，男，1973年3月29日出生。本院在执行申请执行人龚政与被执行人邱锋斌民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）湘11民终2644号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚政向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为1012400元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十三日书记员  李辰晨
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3999号之一 申请执行人：兰州利水电力设备有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路159号。 法定代表人:李琳琳，该公司经理。 被执行人：清云建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区飞雁街118号陇星大厦17楼。 法定代表人：杨玉忠，该公司总经理。 兰州利水电力设备有限公司与清云建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民初5948号民事调解书发生法律效力后，因清云建设有限公司未按期履行还款义务，权利人兰州利水电力设备有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，被执行人清云建设有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院(2019)甘0102执3999号案件执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯志强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  商冠楠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21766号之二 申请执行人：珠海市讯达科技有限公司,住珠海市金湾区平沙镇德祥路16号，统一社会信用证代码：91440400779234782Q。 法定代表人：邝怀概。 被执行人：深圳市渴望通信有限公司,住深圳市宝安区33区大宝路83号东方明工业城8栋三楼，统一社会信用代码：91440300682035795B。 法定代表人：方汉元。 申请执行人珠海市讯达科技有限公司与被执行人深圳市渴望通信有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币310146.47元及利息、受理费3089元、保全费2146元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执21766号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨顺发
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0824民初2999号原告：方某香，女，1964年2月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：马骉，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。被告：余某群，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路18-2号置地国际广场3幢101、1幢8楼、9楼，统一社会信用代码91341000568978968L。负责人：孙元芹，该公司总经理。本院在审理原告方某香诉被告余某群、中国人寿财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方某香于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方某香申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方某香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某香负担。审判员  贾娟娟二〇一九年十二月三十日书记员  黄 虹本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特712号申请人：程学军，男，1988年10月1日出生，汉族，住山西省武乡县。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。申请人：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市殷都区铁西路文源绿岛小区7号楼6单元201号。负责人：李惠娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄传威，该公司员工。本院于2019年11月27日立案受理申请人程学军与渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月12日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任范围内按责赔偿申请人程学军因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计18600.00元，于2020年1月11日前付清。二、申请人程学军自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜与申请人渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人程学军与渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司2019年12月12日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月二十日书记员 管先士
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6287号原告：刘飞，男，汉族，1979年3月26日生，住郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司统一社会信用代码：91410100968106827Y负责人：彭永恒地址：郑州市委托诉讼代理人：朱振华，系河南译达律师事务所律师。（代理权限：特别授权）原告刘飞与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘飞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘飞撤诉。案件受理费68元（已减半），由原告刘飞负担。审判员  张晓伟二〇一九年十二月十六日书记员  巴文娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2124号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行（曾用名云南红塔农村合作银行大营街支行）。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处公园路36号。负责人李黎，行长。委托代理人赵玉萍，女，1973年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。一般授权代理。被执行人宋德华，男，1967年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行与被执行人宋德华信用卡纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）云0402民初666号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由宋德华自本判决生效之日起九十日内支付云南红塔农村合作银行大营街支行信用卡卡为62×××04的信用卡欠款本金19994.69元及利息8174.64元、滞纳金8520.61元。2017年12月25日以后的利息以欠款本金19994.69元为基数，按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算，利随本清；案件受理费868元，公告费600元，由宋德华负担。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求由被执行人宋德华支付申请执行人云南红塔农村合作银行大营街支行信用卡卡为62×××04的信用卡欠款本金19994.69元及利息8174.64元、滞纳金8520.61元。2017年12月25日以后的利息以欠款本金19994.69元为基数，按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算，利随本清；并负担案件受理费868元（已退费）、公告费600元，应交执行费459元（申请执行人未预交），以上合计38616.94元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2124号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月二十九日书记员 王  燕  蓉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2121号之五申请执行人：王炯，男，1956年3月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：梁留长，男，1959年6月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王炯与梁留长承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人梁留长有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁留长存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十五日书记员 任光华
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执685号申请执行人：王秀艳，女，1976年12月2日生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县。委托执行代理人：梁军，男，1961年10月23日生，汉族，延寿县法律服务所法律工作者，住黑龙江省延寿县。被执行人：黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司，住所延寿县。法定代表人：乔有福，男，1995年1月8日生，汉族，户籍住所地黑龙江省延寿县。本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初2326号民事判决书执行王秀艳与黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司占有物返还纠纷一案，王秀艳申请执行1.被执行人返还王秀艳物资鲁宇装载机（928）一台、脚手架12片、跳板12块、拉杆16根、接头18个；2.给付脚手架、跳板等租金损失7704元（自2018年8月30日至2019年3月31日，共计214天×36元/天）2019年4月1日以后的租金损失，按每天36元，继续支付至实际返还之日时止；给付装载机租金损失42000元（自2018年8月30日至2019年3月31日，共计7个月×6000元/月）2019年4月1日以后的租金损失，按每月6000元，继续支付至实际返还之日时止；3.支付案件受理费1042.60元及申请执行费。本院立案执行后，于2019年8月19日向被执行人黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产。黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司仓库内有应返还的物资，因被执行人公司无人，且无法联系到被执行人公司任何员工。2019年11月6日王秀艳到法院报告其已自行将手脚架12片、跳板12块、拉杆16根、接头18个接受完毕，尚差鲁宇装载机（928）未返还，经与申请执行人沟通，并由黑龙江省延寿县公证处人员到场见证的情况下，于2019年11月11日到黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司仓库内，将鲁宇装载机（928）一辆交付给申请执行人，2019年11月13日黑龙江省延寿县公证处作出（2019）黑延证内经字第41号公证书。2019年11月6日对被执行人作出列入失信被执行人名单，对被执行人公司法定代表人乔有福限制高消费的强制措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江蚂延河粮油贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王秀艳，申请执行人王秀艳不能提供其他线索且书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月二十日书记员  刘宪龙
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1474号之一申请执行人：杨国全，男，汉族，1963年3月18日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：姚峰萍，男，汉族，1964年5月25日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：张辉，男，汉族，1970年11月28日出生，住江西省上饶市广丰区老县。申请执行人杨国全依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1187号民事判决书于2019年9月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人姚峰萍、张辉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人姚峰萍、张辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人的银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行475787元，截至2019年12月13日，未执行475787元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十三日书 记 员  彭 璐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保465号 申请人：李广平，男，1956年10月22日生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭振海，河北道申律师事务所律师。 申请人：李树彬，男，1984年4月15日生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭振海，河北道申律师事务所律师。 被申请人：姬建军，男，1970年4月2日生，汉族，住广平县。 李广平、李树彬于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人施工的大名县沙圪塔乡和寨村大名县沙东新民社区2号楼一单元1层西户等60户房产及40个车库和6号楼一单元1层西户等60户房产及40个车库依法予以查封，河北中华联合财产保险股份有限邯郸中心支公司提供担保。 本院经审查认为，李广平、李树彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姬建军发开发，李广平、李树彬承建的大名县沙圪塔乡和寨村大名县沙东新民社区2号楼60户房产及40个车库和6号楼的60户房产及40个车库（清单附后），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋爱芹 二〇一九年十二月二十七日 书记员  聂 赏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7853号 申请执行人岳建平，男，1967年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人施新其，男，1974年7月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人岳建平与被执行人施新其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6935号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳建平向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人施新其归还申请执行人岳建平借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费409元。 执行立案后，本院向被执行人施新其发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施新其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施新其逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施新其的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人施新其有可供执行的财产。 鉴于被执行人施新其拒不申报，本院已对被执行人施新其实施了司法拘留的执行措施。同时已对被执行人施新其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岳建平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尤             青
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执706号 申请执行人：蔡永清，男，1967年2月8日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：郑培祥，男，汉族，1965年3月16日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行蔡永清与郑培祥追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人郑培祥可供执行的财产进行了查找，未查找到被执行人郑培祥有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，劳动报酬14530元、案件受理费10元未能执行到位。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄微
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初13115号原告：钱梅，女，1986年6月7日出生，汉族，住所地：杭州市萧山区。委托代理人：侯英杰，浙江周培敏律师事务所律师。委托代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。被告：杭州融曜房地产营销策划有限公司，住杭州市余杭区五常街道盛奥铭座11幢404室。法定代表人：高长付。委托代理人：杨鲍，浙江律匠律师事务所律师。原告钱梅（下称原告）为与被告杭州融曜房地产营销策划有限公司（以下简称融曜公司）居间合同纠纷一案，于2018年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人侯英杰、蔡水鑫，被告融曜公司委托代理人杨鲍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年3月初，被告找到原告沟通，想要让原告为其介绍房地产销售项目去做。原告就将宁波嘉丽置业有限公司开发的《慈溪环球国际中心》销售项目介绍给被告，并促成被告与开发商在2018年4月2日签订了该项目的独家销售代理合同。2018年4月13日被告与原告补签《慈溪环球国际中心》项目的居间协议，约定被告按照成交房屋面积*2500元每平方米的标准向原告支付居间报酬，并按照被告与开发商约定的结佣周期向原告支付，被告逾期向原告支付居间报酬的，按照当期应付居间报酬的5%向原告支付违约金。截至2018年8月2日，因被告销售业绩极差，无法完成销售目标，开发商协商与之解除《慈溪环球中心销售代理合同》。期间，被告完成慈溪环球中心项目销量2套（以签约为准），销售面积125.35平方米，被告应当向原告支付居间报酬313375元。但经原告多次沟通，被告仍不支付。在开发商按照代理销售合同约定的结佣周期向被告支付佣金的情况下，被告不向原告支付居间报酬的行为构成违约，应当按照当期应付居间报酬的5%向原告支付违约金15668.75元。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判决被告向原告支付居间报酬313375元以及逾期付款违约金15668.75元，合计329043.75元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持其诉请主张，向法庭提交了如下证据材料：1、居间合同一份，证明原、被告之间关于居间报酬结算等相关约定。2、微信聊天记录、可售房源表各一份，证明原告与开发商负责人沟通本案项目签订事宜，开发商告知原告可售房源，截至2018年8月2日，被告完成《慈溪环球国际中心》项目销量2套（以签约为准），分别为12号60.77平方米、35号64.58平方米，销售面积共计125.35平方米，被告应当向原告支付居间报酬313375元的事实。3、解除合同协议书一份，证明因被告销售业绩极差，无法完成销售目标，与开发商协商解除销售代理合同的事实。被告答辩称：原、被告之间名为居间实为合伙，原告向开发商交保证金150万。同意按1500元每平方米支付居间费用。2018年7月，原告丈夫陈超与被告沟通，双方达成一致按1500元每平方米结算。融曜公司为支持其答辩主张，向法庭提交了如下证据材料：微信聊天记录一份（被告法人高长付，和原告以及原告配偶陈超的聊天记录），证明当时双方谈过居间费用下调1000元，本案中居间费用应该按照1500元每平方米结算。双方提交的证据，各方对形式真实性无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：慈溪环球中心（下称案涉项目）系案外人宁波嘉丽置业有限公司（以下简称嘉丽公司）开发的房地产项目。2018年4月2日，被告融曜公司（乙方）与嘉丽公司（甲方）签订慈溪环球中心销售代理合同一份，有效期至2019年4月1日。2018年4月13日，原、被告签订慈溪环球国际中心居间合同一份。合同主要约定，融曜公司委托原告代为洽谈并签订环球国际中心项目的销售代理合同，本协议签订时，原告已完成环球国际中心的委托事宜，但融曜公司尚未支付居间报酬，居间报酬按成交房屋面积*2500元每平方米计算，分期支付，支付时间按融曜公司与开发商销售代理合同中约定的结佣周期，逾期支付居间报酬的，按当期应付居间报酬的5%支付违约金。庭审中，双方确认，融曜公司销售面积为125.35平方米。2018年8月2日，融曜公司、嘉丽公司协商一致提前解除上述销售代理合同，并签订解除合同协议书一份。协议书主要内容有，因乙方销售业绩未达双方约定，双方同意提前解除销售代理合同，乙方承担违约金30万，于2018年8月6日完成案场交接手续，乙方已售房屋的佣金于客户办理完房屋交付手续后3日内结清，甲方将乙方已缴纳的保证金150万元扣除30万违约金后于本解除协议书生效后10日内退还至乙方保证金代缴人钱梅账户。另认定，2018年7月17日，双方曾微信沟通。融曜公司法定代表人高长付提出，“第三单价做高，2500元作为你们的利润，这个是约定好的，但现在看起来确实做不起来”。案外人陈超（原告配偶），表示，“是不是说为了第一阶段可以先降1000的，我们双方都降”。本院认为，本案争议焦点为以何标准计算居间费。原告主张为2500元，被告主张为1500元。居间协议中明确约定为2500元，被告未能提供证据证实双方已达成一致按1500元计算，故本院按2500元每平方米标准计算。融曜公司未及时支付居间费用，构成违约，应按约支付违约金15668.75元。综上，原告的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杭州融曜房地产营销策划有限公司支付原告钱梅居间费313375元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杭州融曜房地产营销策划有限公司支付原告钱梅违约金15668.75元，于本判决生效后十日内付清。三、被告杭州融曜房地产营销策划有限公司支付原告钱梅因本次诉讼支出的财产保全申请费2165元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费6236元，由被告杭州融曜房地产营销策划有限公司负担。原告钱梅于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州融曜房地产营销策划有限公司于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈建科人民陪审员  李 华人民陪审员  李明达二〇一九年十二月九日书 记 员  孙 瑛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13391号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：李政，男，汉族，1993年4月22日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告李政物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执813号申请执行人王振中，男，生于1966年10月23日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王振杰，男，生于1974年1月23日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，现住陕西省韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年2月26日作出的(2019)陕0581民初356号民事调解书，主要内容为：“一、被执行人王振杰于2019年6月30日前按照月利率1.2%向申请执行人王振中清付自2015年2月15日起至2019年2月15日止期间的利息，共计21600元；二、于2020年2月15日前偿还原告王振中借款本金40000元，并自2019年2月16日起按照月利率1.2%计付利息至全部借款还清之日止，若被执行人王振杰任何一期未按约定履行支付义务，则原告王振中有权就剩余全部未还款项立即申请法院强制执行，不受协议第一、二条约定的限制。承担案件受理费用670元”。该调解书发生法律效力后，权利人王振中向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人王振中要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2019)陕0581执813号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高旺纯审 判 员  薛妙香审 判 员  李武军二〇一九年十二月十六日          书 记 员  许  斐
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执450号申请执行人：沧州中浩纤维素有限公司，住所地吴桥县经济开发区桑宁路北，统一社会信用代码91130928794156399D。法定代表人：李莉，该公司经理。被执行人：朱国峰，男，1977年8月5日出生，汉族，个体，现住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行申请执行人沧州中浩纤维素有限公司与被执行人朱国峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0928执450号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可申请原法律文书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月二十七日书记员  孙海洋
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执恢80号之一申请执行人：江西迪信通科技有限公司。法定代表人：刘文萃，总经理。被执行人：王昭平，男。申请执行人江西迪信通科技有限公司依据已发生法律效力的江西省吉安市青原区人民法院（2018）赣0803民初434号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人王昭平发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人王昭平的银行存款、房产、车辆、工商登记股权登记、住房公积金、理财产品等情况，经调查发现，被执行人王昭平无银行存款、公积金、理财产品；被执行人王昭平所有的位于吉安市青原区丹青路与科教路交汇处井大阳光城25号楼25幢1-2004室房屋，本院已首先查封，但在处置过程中，经生效裁判文书即本院（2019）赣0803民初279号民事判决确认，该房屋应当返还给吉安阳光房地产开发有限公司，暂无法继续处置；被执行人王昭平所有的位于吉安市吉州区井冈山北大道99号54幢2-601室房屋已被吉安市吉州区人民法院首先查封，本院已轮候查封，亦暂无法处置；被执行人王昭平所有的车牌号为赣D58Q878号车辆已查封，但未控制。本案执行标的为181410元及违约金3万元，截至2019年12月25日，未执行181410元及违约金3万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月25日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月二十六日法官助理周小安书记员林孔屹