浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初6812号 原告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码91330281753288483A。 主要负责人：陈欣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：陈明训，男，1975年6月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司。住所地浙江省嵊州市剡湖街道官河路528号。社会统一信用代码91330683745061684D。 主要负责人:黄亦平,该支公司总经理. 委托诉讼代理人：董炜炜，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司诉被告陈明训、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。原告请求判令：一、被告陈明训、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿原告保险理赔款损失71100元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告陈明训承担）；二、两被告承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：朱月丽为自己所有的浙Ｂ×××××号车在原告处投保有机动车辆商业保险，车辆损失险责任限额148294.40元等及相应的不计免赔险，保险期限自2018年9月30日00时起至2019年9月29日24时止。2019年2月16日13时00分左右，被告陈明训驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市高兰公路由北往南行驶至高兰公路横塘村委路段时,车头右与沿高兰公路由南往北由朱月丽驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成朱月丽受伤及两车损坏，事故后，被告陈明训弃车逃离现场。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告陈明训承担本起事故的全部责任,朱月丽在本起事故中不承担责任。朱月丽因本起交通事故受到的人身损害于2019年4月15日向本院提起诉讼，经本院主持调解，各方达成调解协议，其中调解协议第三条载明“被告陈明训放弃向被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业范围内索赔浙Ｂ×××××号车修理费的权利”。浙Ｂ×××××号车经定损车辆损失为73100元。原告于2019年4月17日向朱月丽支付了73100元。朱月丽为此出具了《机动车辆索赔权转让书》1份，同意将向责任方追偿的权利转让给原告。另查明：浙Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保有交强险及商业三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，该公司已支付了在交强险范围浙Ｂ×××××号车的车辆修理费2000元。该车是被告陈明训从上虞诚泰汽车销售有限公司购得，被告陈明训连续两年通过该公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司办理了浙Ｂ×××××号车的保险事宜，被告陈明训承认在投保后收到了保险单、保险费发票、保险条款和免责事项说明书。在《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）款第1条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、机动车综合商业保险保险单（抄件）1份、机动车辆保险定损报告1份、支付凭证1份、机动车辆保险代位求偿申请书及权益转让书1份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书1份、（2019）浙0281民初3563号民事调解书1份、微信及短信聊天记录共3份等证据予以证明。 对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司提供的神行车保系列产品投保单1份、投保人声明1份，由于被告陈明训认为上面的签名并非他本人所签，且该签名的笔迹与被告陈明训的签名相差甚远，本院将举证责任分配给了被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，但该被告明确表示不申请笔迹鉴定，故本院对上述证据不予认定。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司现已履行了在交强险责任限额范围内对第三者的财产损失赔偿。对于商业险部分的赔偿，由于被告陈明训在发生交通事故并造成人员受伤、车辆受损的情况下，弃车逃离现场的行为，符合保险合同中关于保险人免责的约定。另由于被告陈明训已通过上虞诚泰汽车销售有限公司签订了二次同类保险合同，其弃车逃离现场的行为又属于严重违反交通法规的行为，故对该免责条款，保险人只要尽到一般说明义务即可。现被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司在一般条款之外单独对免除保险人责任条款独立印刷，以提醒投保人注意。被告陈明训亦承认收到了保险条款和免责事项说明书，应认定被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司履行了责任免除条款的说明义务。另外，被告陈明训在（2019）浙0281民初3563号民事调解协议中表示放弃在商业险范围内索赔浙Ｂ×××××号车修理费的权利，印证了其对商业保险的免责事项是明知的。故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司提出的在商业三者险范围内不承担赔偿责任的请求予以支持。由于被告陈明训负事故的全部责任，故其应在交强险赔付的范围之外承担赔偿责任。综上，本院对原告要求被告陈明训承担赔偿责任并承担诉费的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明训支付原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司保险理赔款损失71100元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号)； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1578元，由被告陈明训负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  高立群 人民陪审员  何树明 人民陪审员  徐建棠 二〇一九年十二月二日 代书 记员  黄彦奋