wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初7571号原告：年士清，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：李会磊，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告年士清与被告李会磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告年士清到庭，被告李会磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年士清向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款20000元（微信转账18800元，利息1200元）。从到期之日（2018年12月13日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月13日，被告因需要资金，向原告借款20000元，并出具借条一张，约定还款日期为2018年12月13日，到期后，被告未及时归还借款。为此，原告多次向被告催要，被告拒绝还款。被告李会磊未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，被告李会磊向原告年士清借款20000元，并出具借条一份。原告通过微信实际转款18800元，约定借款期限自2018年10月13日至2018年12月13日止。上述事实有原告提供的身份证复印件、借条一份、微信转款截图一份、原被告的微信聊天记录一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告李会磊向原告年士清借款18800元的事实清楚，并有原告提供的微信转款记录予以证实，故被告应偿还原告借款18800元。原告主张双方口头约定有利息，但未向本院提供相应证据予以证实，故对原告的利息主张，本院不予支持。被告李会磊在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，对原告诉请中的合理部分，即要求被告偿还借款18800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告李会磊于本判决生效之日起十日偿还原告年士清借款18800元；二、驳回原告年士清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告年士清负担15元，被告李会磊负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛乃松二〇一九年十二月三日法官助理张凡书记员张凡提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17957号原告海南得金亿利床垫有限公司，住所地海南省海口市琼山区凤翔街道办那央村委会文森村20-1号，统一社会信用代码91460100324206363C。法定代表人唐祺先。被告深圳市邦业信息服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区创业二路272号阳南商务大厦701，统一社会信用代码91440300MA5EFB6X94。法定代表人朱雪云。被告深圳市新伟胜科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源二区7号201，统一社会信用代码91440300MA5F7D2L84。法定代表人朱雪云。上列原告海南得金亿利床垫有限公司诉被告深圳市邦业信息服务有限公司（以下简称“邦业公司”）、深圳市新伟胜科技有限公司（以下简称“新伟胜公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人唐祺先到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令两被告共同向原告返还服务款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况2018年7月18日，原告与被告邦业公司签订一份《支付宝应用服务合同》，约定被告邦业公司为原告制作支付宝小程序，合同价款为58800元。原告主张合同签订后，应原告申请，被告邦业公司予以同意，双方最终将合同价款变更为20000元；原告主张其于2018年7月18日及2018年7月21日分两次将合同价款20000元支付给被告，被告邦业公司于2018年8月23日向原告开具了相应金额的发票，之后被告邦业公司并未履行合同义务，未按约定完成开发支付宝小程序，因此原告要求返还已支付的20000元价款。另查被告邦业公司2018年11月16日其股东变更登记为被告新伟胜公司，持股比例为100%。原告向本院提交了《支付宝应用服务合同》、扶持申请书、转账记录、微信聊天记录、发票、工商登记信息等证据；两被告未到庭应诉，亦未提交证据。判决结果本院认为，原告提交的证据已形成证据链，能够相互印证，可以证明原告的主张，原告与被告邦业公司的服务合同关系依法成立，原告已按约向被告邦业公司支付了价款20000元，被告邦业公司未举证证明其已按约完成支付宝小程序的开发，应视为其未完成合同约定义务，被告邦业公司已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告邦业公司退还已支付的服务费用20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告新伟胜公司作为被告邦业公司的唯一股东，其未能举证证明被告邦业公司的财产独立于股东自己即被告新伟胜公司的财产，故被告新伟胜公司应当对被告邦业公司的债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，应自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下一、被告深圳市邦业信息服务有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告海南得金亿利床垫有限公司服务合同20000元；二、被告深圳市新伟胜科技有限公司对被告深圳市邦业信息服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘   琼人民陪审员 黄 煜 笑人民陪审员 何 水 莲二〇一九年十二月十九日书 记 员 张 美 乔书 记 员 梁倩（兼）附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0824执1826号申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，住所地：开化县音坑乡音铿村，统一社会信用代码：913308240805857578。负责人：方舍雄，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪瑜颖，系该支行工作人员。被执行人：姚志阳，男，1986年5月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行与被执行人姚志阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1228号民事判决书已经发生法律效力。因姚志阳未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人姚志阳返还申请执行人借款本金50000及利息（2019年4月16日止的利息为3245.09元，之后的利息按合同约定的计算方式和计算标准计算至本判决确定的履行之日止），并承担本案执行费650元。执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人姚志阳发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人姚志阳未按期向本院报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚志阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人姚志阳名下无不动产、车辆、有价证券等财产，目前下落不明。本院已于2019年11月21日对其采取上网布控措施，目前尚未将其抓获。其名下银行存款共计15000余元，本院已对其银行账户予以冻结并扣划15012.69元。该款项支付本案执行费650元，支付申请执行人14362.69元。截止2019年12月21日，本案已执行到位14362.69元，未执行到位本金35637.31元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚志阳违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人姚志阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0824执1826号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定自送达后立即发生法律效力。执行员  程慧君二〇一九年十二月二十五日书记员  程一潇
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初9492号原告：游小燕，女，1979年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘莉，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被告：杨天伟，女，1979年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：尧有发，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省。原告游小燕与被告杨天伟、尧有发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游小燕及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加了诉讼,被告杨天伟、尧有发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告游小燕向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款85000元及利息34477元（自2017年2月22日起按每年12750元的利息标准计算至2019年11月5日，后段利息按前述标准顺延计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居，2014年2月22日，两被告因经营生意需资金周转向原告借现金100000元，并由被告杨天伟出具借条一张，约定“今借到游小燕人民币现金壹拾万元整（100000元），利息按１分5计算”。至2015年2月22日，两被告向原告偿还了15000元本金，另支付了一年的利息，当日，被告杨天伟重新出具借条，约定“今借到游小燕人民币现金捌万伍仟元整（85000元），1年利息12750元整”，此后至2017年2月22日，两被告仅支付了利息，借款本金一直未予偿还。2017年2月22日，被告杨天伟再次重新出具借条，约定“今借到游小燕人民币现金捌万伍仟元整（85000元），借款人：杨天伟”。2019年４月17日，被告尧有发在借条上对双方的债权债务进行了确认，并注明利息按1分5计算，全年应付利息12750元。但经原告多次催促后两被告一直没有偿还原告借款本息。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告杨天伟、尧有发均未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年2月22日，两被告因经营生意需资金周转向原告借现金100000元，并由被告杨天伟出具内容为“今借到游小燕人民币现金壹拾万元整（100000元），利息按１分5计算”的借条一张。2015年2月22日，两被告向原告偿还了15000元借款本金并支付了一年的利息15000元。当日，被告杨天伟重新向原告出具内容为“今借到游小燕人民币现金捌万伍仟元整（85000元），1年利息12750元整”的借条。2017年2月22日，两被告支付了两年的利息25500元，被告杨天伟再次重新出具内容为“今借到游小燕人民币现金捌万伍仟元整（85000元），借款人：杨天伟”的借条。2019年４月17日，被告尧有发在借条上对双方的债权债务进行了确认，并注明利息按1分5计算，全年应付利息12750元。原告多次催收借款本息，两被告一直没有偿还。2019年11月29日和2019年12月13日，被告杨天伟、尧有发通过微信转账的方式两次共偿还游小燕现金10000元。原告自认双方约定借款利率标准为月息1.25%，自2017年2月22日计算至2019年11月5日，两被告应当向原告支付的利息为34389元。上述事实，有原告提交的借据、取款凭证及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨天伟于2017年2月22日向原告游小燕出具了借条向原告游小燕借款85000元，2019年4月17日被告尧有发在借条上对双方的债权债务进行了确认，并注明利息按1分5计算，全年应付利息为12750元，故原告游小燕与被告杨天伟、尧有发之间的民间借贷关系成立，合法有效。被告杨天伟、尧有发在借款原告催收的合理期限过后仍未按时足额履行还款义务已构成违约，应按照约定承担偿还借款的责任，故对于原告要求被告偿还借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。利息按月息1.25%的标准计算至2019年11月5日的利息应为34389元，被告杨天伟、尧有发于2019年11月29日、2019年12月13日向原告游小燕支付的10000元依法应当抵扣除利息10000元，尚欠借款利息为24289元。被告杨天伟、尧有发经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨天伟、尧有发于本判决书生效之日起十日内偿还原告游小燕借款本金85000元；二、被告杨天伟、尧有发于本判决书生效之日起十日内支付原告游小燕利息24389元（利息已经计算至2019年11月5日，后段利息按前述标准顺延计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告游小燕的其他诉讼请求。案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告杨天伟、尧有发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢细珍二〇一九年十二月十六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持，除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2953号被执行人:王亮，男，1989年11月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。本院在执行王亮罚金一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人支付罚金30000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款30000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十日书 记 员  马思达
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2018）陕0824民初3451号 原告：梁成成，男，1980年1月25日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：张子君，陕西秦靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽芳，陕西秦靖律师事务所律师。被告：李善祥，男，1968年03月18日出生，汉族，籍贯陕西省米脂县，现住西安市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告梁成成与被告李善祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2018年11月14日、2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张子君、张丽芳及被告李善祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁成成诉称，被告由于资金周转困难向原告借款，2011年11月18日，原告通过银行转账向被告转账1000000元，后经原告多次向被告催要未果，故原告涉诉本院。原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求向本院提交以下证据：第一组，中国工商银行个人业务凭证（填单）1份。证明，2011年11月18日，原告通过该银行向被告转账1000000元的事实。第二组，电话通话录音2份（光盘）。证明，原告多次向被告主张权利，被告承诺愿意偿还借款的事实。被告质证对原告向本院提交的一、二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为该款并非借款，是原告投资入股款。被告李善祥辩称，该款并非借款，是原告投资煤矿的入股款，且该款已经偿还530000元。被告李善祥围绕答辩意见向本院提交以下证据：第一组，（2018）最高法民审1899号，中华人民共和国最高人民法院民事裁定书1份20181899。证明，本案的涉及的1000000元就是该判决书中的煤矿入股款；第二组，（2007）渭中法民再初字02号，陕西省渭南市中级人民法院民事调解书1份200702。证明，本案涉及的1000000元就是该判决书中的煤矿入股款，已走法律程序；第三组，何海波证明1份（原件）。证明，梁成成入股100万元的事实。原告质证对被告向本院提交的三组证据均质证有异议，认为，1、被告不能在举证期限内提交证据的，应当向人民法院申请延期举证申请，没有正当理由的人民法院应当不予采纳；2、三组证据均为复印件，不能作为有效的证据使用；3、三组证据与本案不具有关联性。本院对原、被告向本院提交的证据作以下认定：对原告提供的第一、二组证据，被告质证对真实性无异议，且被告认可原告向其转账的事实存在，故对证据的真实性予以认定；对被告向法庭提交的一、二组证据，原告质证有异议，且被告提交证据不符合证据的形式原件，与本案不具备关联性，故不予认定；对被告向法庭提交的第三组证据，原告质证有异议，且被告未提交其他相关证据相互印证，不能形成证据链，故对其证明目的不予认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院对证据认证，查明以下事实：2011年11月18日，原告梁成成通过中国工商银行（汇入行号：103806803013），卡号为：XXXXXXXXXXXXXXX1947向被告李善祥账号为：XXXXXXXXXXXXXXX1413汇款1000000元，网点号：0907；柜员号：01591。本院认为：本案的争议焦点为，1、原告梁成成向被告李善祥汇款的性质应当如何认定；2、该款是否应当偿还。本案中原告梁成成向被告李善祥汇款事实存在，且被告李善祥认可。关于被告李善祥辩称该款系原告梁成成投资入股股金，但庭审中未向法庭提交相关证据予以证明，故认定该笔汇款为借款；该款认定为借款被告李善祥应当履行还款的义务，故原告梁成成主张由被告李善祥偿还借款的诉讼请求依法应当予以支持。关于被告李善祥庭审中陈述已经偿还原告梁成成借款530000元，被告未向法庭提交相关证据予以证明，且被告不予认可，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告李善祥于本判决生效后三日内偿还原告梁成成借款1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告李善祥承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判长梁斌审判员苏海生审判员田苗   二Ｏ一九年十月十六日 书记员 王帅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3364号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：余京杰，男，1992年3月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院执行的王晓婷与余京杰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初5212号民事判决书，执行标的为被执行人余京杰向申请执行人王晓婷偿还借款本金20479.64元及利息。本院于2019年7月26日向被执行人余京杰邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人余京杰至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人余京杰名下无证券、车辆及不动产等登记信息。虽冻结被执行人余京杰网络资金，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年11月28日对被执行人余京杰限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人余京杰的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二日书记员  孟瑞玲
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4155号原告：李献庆，男，1974年5月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市艺融汇实业有限公司，住鹤壁市淇滨区九州路新世纪广场东区内环28号。法定代表人：张志辉，该公司法人。被告：王立波，男，1980年11月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李献庆与被告鹤壁市艺融汇实业有限公司、王立波合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，李献庆于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：李献庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李献庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由李献庆负担。审判员  郝付勇二〇一九年十二月二日书记员  陈飞飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5814号申请执行人：姜静蓉，女，1963年7月30日出生，汉族，住：云南省昆明市华区。被执行人：云南泓瀚建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91530100690860875L。住所地：云南省昆明市经开区云大西路39号创业大厦8楼825-2号。法定代表人：浦仕坦。被执行人：浦仕韶，男，1981年3月25日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李丽，女，1982年12月7日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人姜静蓉与被执行人云南泓瀚建筑劳务有限公司、浦仕韶、李丽追偿权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初4028号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月1日向我院申请执行，本案执行标的789,000.00元及利息，执行费10290元。本院受理后，于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年12月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，执行到位金额10528.33元。通过执行查控系统查询被执行人云南泓瀚建筑劳务有限公司、浦仕韶、李丽的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十八日书记员  许广懿
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3438号原告：于亚丽，女，1960年1月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。被告：李海珍，女，1990年9月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李保田，男，1961年8月30日出生，汉族，住安阳市龙安区，系李海珍父亲。被告：张九荣，女，1963年11月25日出生，住安阳市龙安区，系李海珍母亲。三被告委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。原告于亚丽与被告李海珍、李保田、张九荣健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告于亚丽及其委托诉讼代理人陈晓攀，被告张九荣及三被告共同的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于亚丽向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告于亚丽医药费、检查费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计8729元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李海珍是被告李保田和张九荣的女儿，共同生活至今。2019年11月14日13时30分许，原告在安阳市文昌大道宗村路口公交站牌（路南）等公交车时，被李海珍从后面猛的一下推倒在地，造成原告身体左侧受伤，疼痛难忍，而被告李海珍将原告推倒后就往北边逃跑了。为此，原告在安阳市第三人民医院进行X线及CT拍片等检查，花去各项费用共计8729元。2019年11月15日13时许，原告的家人在宗村路口公交站牌又见到了李海珍，随即打110报警，经过公安人员询问，李海珍及其母亲张九荣承认将原告推倒在地的事实，但张九荣说，其女儿李海珍有××，××证件及医院病历等。原告认为，被告李保田和张九荣是李海珍的父母，明知李海珍有××，就应当对李海珍严加看管，但二被告没有尽到监护义务，致使李海珍给原告造成了伤害，因此，被告李保田和张九荣作为监护人，应当对李海珍的侵权行为承担民事赔偿责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权利，特诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持原告诉求。被告委托诉讼代理人辩称：被告李海珍有××，属于精神二级××，其精神及意识均不正常，不能证明2019年11月14日13时30分许被告李海珍将原告推到的事实，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日13时30分许，原告在宗村公交站牌等公交时，李海珍无故将于亚丽推倒，致使原告人身受到伤害，原告为检查伤情到安阳市第三人民医院检查，被诊断为全身多处软组织伤，共花费医疗费1614元。被告李海珍为××人，无财产，安阳市××人联合会于2015年8月为其颁发××人证，××证号为：4105221990090832462，××等级为贰级。上述事实，有双方当事人的陈述，公安机关接警登记及对李海珍、于亚丽的询问笔录、××人证、李海珍××住院病历，原告提供的诊断证明书、门诊收费票据等证据在案证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。李海珍将于亚丽推伤致使原告人身受到伤害的事实清楚，证据确实、充分，李海珍应对给原告造成的损失承担相应的民事责任。但因李海珍患有××，属于无民事行为能力，被告李海珍致原告损失，依法应当由其监护人即被告李保田、张九荣承担民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费等费用，本院依据有关法律规定及证据依法确定原告的损失为：医疗费1614元；交通费：酌情计100元，原告的各项损失共计1714元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李保田、张九荣自本判决生效之日起十日内赔偿原告于亚丽损失1714元；驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李保田、张九荣负担。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇一九年十二月二十三日代理书记员  史梦月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17759号 原告:朱某，女，汉族，1990年12月10日生,住临沂市兰山区。 被告:胡某，男,汉族,1987年8月15日生，住山东省郯城县。 被告:赵某,女,汉族,成年,住山东省郯城县。 原告朱某与被告胡某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费2900元（已减半），由原告朱某负担。 审判员  徐晨阳 二〇一九年十二月十日 书记员  杜运杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保209号 申请人：绍兴联峰针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇中义村义桥。 被申请人：绍兴聚虹针纺织品有限公司，住所地绍兴袍江工业区三江路以北地段2幢一楼北侧。 被申请人：李国伟，男，1978年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人绍兴联峰针纺有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人绍兴聚虹针纺织品有限公司、李国伟银行存款人民币50万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴联峰针纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人绍兴聚虹针纺织品有限公司、李国伟银行存款人民币50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裘彬彬 二〇一九年十二月十八日 书记员  沙利君
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执恢201号申请执行人:王立武被执行人:梨树县宏兴机械制造有限公司申请执行人王立武与被执行人梨树县宏兴机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案,执行依据为四平市中级人民法院作出的(2017)吉03民终988号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王立武于2019年9月4日向本院申请执行,要求被执行人返还申请执行人工程款186807.00元。经审査符合立案条件,本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中,本院于2017年8月31日依法向被执行人送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息及公积金情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇一九年十二月二十五日书记员  孙守相
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15783号 原告:宗上超，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 被告：李民，男，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：严道功，男，1984年11月4日出生，汉族，住安微省定远县，现住浙江省义乌市。 原告宗上超为与被告李民、严道功承揽合同纠纷一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告宗上超及其委托诉讼代理人陈旭华、被告严道功到庭参加了诉讼。被告李民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告宗上超向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付款项42600元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：两被告系亲戚关系。2006年，二被告共同承包了宾王路与03省道改造工程，被告雇佣了原告为被告的工程进行挖机施工，约定每小时300元。2016年12月23日进行结算，由被告向原告出具收款收据一份，写明挖机325老郑介绍，共计242小时，票收回。后被告仅支付30000元，余款经原告多次催讨均未付。 被告李民未到庭答辩。 被告严道功辩称，其仅是被告李民雇佣的员工，做管理和开发票的，原告诉请与其无关。 原告为证明其诉请，提供以下证据： 1、收款收据一份，证明双方结算的事实。 2、录音光盘及文字稿各一份，证明原告向被告催款的事实。 经质证，被告严道功对上述证据均无异议。被告李民经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认。 被告李民、严道功未提供证据。 经审理查明，原告曾在被告李民承包的宾王路与03省道改造工程进行挖机施工。被告严道功系李民雇佣的员工，2016年12月23日经结算，被告严道功向原告出具收款收据一份，载明挖机共计242小时。原告称当初约定按300元/小时计算费用。后被告仅支付30000元，其余未付。 本院认为，被告李民尚欠原告挖机费42600元事实清楚，证据充分，应予确认。被告李民应及时支付款项，逾期支付的应承担违约责任。被告严道功仅系李民雇佣的员工，原告要求被告严道功承担付款责任，于法无据，本院不予支持。原告诉请利息按年利率6%计付，于法无据，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告李民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合法同》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李民于本判决生效后十日内支付原告宗上超挖机费42600元并赔偿利息损失（从2019年8月26日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告宗上超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告李民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  钟志民 人民陪审员  蒋新民 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  黄方真
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执478号 申请执行人靖西恒粤丰建材有限公司，广西靖西市武平乡凌爱村凌爱屯。 法定代表人曾铁庆，该公司经理。 被执行人骆荣直，男，1986年2月26日出生，壮族，农民,住广西靖西市。 本院执行申请执行人靖西恒粤丰建材有限公司与被执行人骆荣直买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初22号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人应向申请人支付建材款41420元，负担案件申请执行费521元、受理费835.5元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人的银行账户三千多元已被另案冻结处理，其他无股市证券账户，支付宝和财付通账户无存款，其本人无车辆和工商注册登记信息，无公积金，无网络资金等财产信息，无不动产登记信息，其本人没有财产可供执行。本院于2019年12月28日与申请人终本约谈，其同意终本案件。本院已执行0元，尚有41420元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月二十八日 书记员 赵志超
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1761号被执行人:焦艳红本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1761号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人焦艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦艳红账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月二十日书记员 朱效伟
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执1447号 申请执行人：冯华芳，女，1979年7月22日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。 被执行人：黄拥军，男，1970年8月2日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。 被执行人：冯淑丹，女，1969年10月18日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。 申请执行人冯华芳依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初207号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执1124号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月五日 书记员 陆大勇
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3708号 原告：吴某华，女。 被告：李某娥，女。 委托代理人：周文志，男，系道县蓝天法律服务所法律工作者。 原告吴某华与被告李某娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某华、被告李某娥及其委托代理人周文志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某华的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币140000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2013年6月25日、2014年9月1日向原告借款100000元和50000元，共计150000元，并约定月息为2.5和3分。借款后被告给付利息至2014年10月后没再给付利息，被告于2017年11月29日偿还了10000元本金后，重新向原告出具了一张140000元的总借条。之后，原告多次催讨未果，为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 被告李某娥的答辩要点：1、被告没有欠原告140000元的事实，2014年2月28日已偿还原告借款210000元，被告多付了利息给原告，多还的利息部分，应作为本金扣除，被告的借款本金实际为337500元；2、140000元这笔借款是属于有附加条件的借款，不能作为原告起诉的理由。 经审理查明：原、被告双方系同事关系。被告因投资需要资金于2013年6月25日、2013年9月26日分两次向原告借款，共计人民币350000元。第一笔借款原告通过银行实际打款给被告97500元，并约定利息为2.5分；第二笔借款原告通过银行实际打款给被告240000元，并约定利息为3分，上述两笔借款被告均向原告出具了借款借条。被告在借款后依约定向原告偿还了第一笔借款的利息共15次，第二笔借款偿还了利息共12次，两笔借款偿还的利息款共计127500元。2014年2月28日，被告偿还原告借款本金210000元。此后，被告未还本付息给原告，经原告多次催讨，被告于2017年11月29日偿还了10000元本金给原告。原、被告双方经结算，被告重新向原告出具了一张借条，借条内容为“今借到吴某华现金壹拾肆万元（140000元）整。（这笔现金是给在周泽金那），等周泽金那房子卖出了钱，就先给你。如卖了不给，就按每月2分计息”。此后，被告未再偿还借款本息给原告，原告多次催讨未果。为维护其合法权益，特诉至人民法院,请求支持其诉讼请求。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告李某娥向原告吴某华的借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的禁止性规定，双方的借贷关系合法有效。本案争议的焦点在于尚欠的140000元借款是属于有附加条件的借款。在借条上双方约定等周泽金的房子卖出了钱，就先给原告，如卖了不给，就按每月二分计息。现周泽金的房子是否卖了，原、被告双方均未举证证明，故属双方对利息的支付约定不明。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告应按年利率6%以140000元为基数支付资金占用期间利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限被告李某娥在本判决生效之日起七日内偿还借款本金人民币140000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年11月30日起至借款偿还完毕止）给原告吴某华； 驳回原告吴某华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李某娥负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告；原告预交诉讼费的余款1550元由本院退回原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 何明江 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何亚男 书 记 员 朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10156号原告：中国银行股份有限公司三河支行，住所地三河市鼎盛东大街2号，统一社会信用代码91131082809302978P。负责人：王津，该银行行长。委托诉讼代理人：周亚东，该银行员工。被告：赵彦波，男，汉族，1977年9月20日出生，住三河市燕郊开发区。原告中国银行股份有限公司三河支行与被告赵彦波借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司三河支行向本院提出诉讼请求：1.宣布原、被告于2017年5月16日签订的个人一手房住房贷款合同提前到期；宣布原、被告于2017年5月22日签订的爱家分期（信用卡分期消费贷）协议终止。2.归还所欠贷款本息及爱家分期欠款共计1608568.04元，其中二手房贷款本金、利息及罚息共计人民币1472031.49元（截止日期2019年8月14日欠本金人民币1438445.99元、利息及罚息人民币33585.5元），2019年8月15日至结清贷款日产生的利息及罚息由被告承担；爱家分期（信用卡分期消费贷）业务欠款136536.55元（截止2019年8月23日欠本金111100元，欠手续费、利息及违约金25436.55元），2019年8月24日至结清贷款日产生的利息由被告承担。3.原告对被告所拥有的位于三河市燕郊开发区产行驶抵押权优先受偿权。4.被告承担一切诉讼费用及追索债权所产生的费用。事实和理由：1.原、被告于2017年5月8日签订个人二手住房贷款合同（编号：200003675066号），由被告以其所拥有的位于三河市燕郊开发区产作为抵押，不动产登记证明：冀（2017）三河市不动产证明第0012502号，根据上述贷款合同原告于2017年5月16日向被告发放贷款人民币壹佰伍拾万元整（1500000.00元），贷款期限23年，用于购买三河市燕郊开发区产，还款方式为等额本息。2.原、被告于2017年5月22日签订爱家分期业务手续，卡分期贷款本金20万元。但是被告自2019年3月16日开始拖欠二手房贷款月供，自2018年11月12日开始拖欠爱家分期月供，原告多次催要，被告都不归还，由于被告在履行合同过程中存在严重违约，根据个人二手房贷款合同附件二：个人二手房贷款合同通用条款第三条第一款第2项及第三条第2款第2项、第5项之规定，贷款人宣布个人二手住房贷款合同（编号：200003675066）提前到期，爱家分期协议终止，并向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼所请。本院经审查认为，原告负有向法院提供被告准确的送达地址的义务，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，后经法院查证，仍不能确定被告的送达地址，且原告明确表示不同意公告方式送达，故本案以被告不明确驳回原告起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司三河支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月九日法官助理鹿伟玲书记员王洪超
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4667号 原告：杨凯，男，1979年2月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘柱，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：杨珍平，男，1989年1月12日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：都帮财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住所地贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号301室B区。统一社会信用代码9152020683974495Q。 法定代表人：戴勤，该公司负责人。 原告杨凯与被告杨珍平、都帮财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨凯的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨凯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨凯负担。 审判员  马俊 二〇一九年十二月三日 书记员  王涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1192号申请执行人彭哲宇，男，汉族，1985年7月27日出生。被执行人长沙华明复合材料科技有限公司。法定代表人叶华，系该公司总经理。申请执行人彭哲宇与被执行人长沙华明复合材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人彭哲宇依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1197号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。经查明被执行人长沙华明复合材料科技有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1197号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 睿审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇一九年十二月九日书记员 申 兰
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执160号之一 申请执行人：郑亮，男，汉族，1983年11月7日出生，住上海市宝山区。 被执行人：胡智烨，女，汉族，1967年3月16日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：胡智焱，女，汉族，1974年1月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：兰州新区玫瑰餐饮管理有限公司，住兰州市新区黄河大道西端南侧。 法定代表人：胡智焱，系该公司总经理。 郑亮与胡智烨、胡智焱、兰州新区玫瑰餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初6671号民事判决书生效后，因胡智烨、胡智焱、兰州新区玫瑰餐饮管理有限公司未按期履行还款义务，权利人郑亮向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  商冠楠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4472号申请执行人：葛绍洲，男，1964年2月25日出生，汉族，住海州区。被执行人：连云港市海州区民委员会，住所地连云港市海州区，统一社会信用代码12345678-9。法定代表人：胡堡垒。葛绍洲与连云港市海州区浦南镇新建村民委员会建设工程合同纠纷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人葛绍洲向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人与被执行人的执行和解是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执4472号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月三十日书记员 张洪铭
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10708号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：李玲，女，汉族，1982年1月15日出生，住陕西省西安市临潼区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告李玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审  判  员   蒋  茹   二〇一九年十二月十五日 书  记  员   杨  迪  1
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初2654号原告：于秀新，女，1981年10月1日出生，汉族，现住唐山市。被告：唐山市丰润区华宇水泥有限公司，住所地：唐山市丰润区左家坞镇北夏庄村西。法定代表人：刘文平，该公司董事。原告于秀新与被告唐山市丰润区华宇水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告诉称，2014年10月22日，被告因资金紧张向原告借款10万元，约定年利息20%。原告依约将借款交付给被告使用，被告为原告出具了收据。后原告多次催要未果，诉至本院，请求判令被告归还原告借款10万元及约定利息，由被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法向被告送达相关法律文书，按法律规定，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告于秀新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王东柏 二〇一九年十二月九日书记员 葛志伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25723号原告：李华，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码91500107771786304C。负责人：崔雪。原告李华诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告李华负担。(此页无正文)审 判 员 马依婷二〇一九年十二月十七日法官助理 蒋犀勐书 记 员 陈星旭
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初6140号原告：武颖，女，1999年7月24日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。被告：史亚希，男，年龄20岁，住北京市大兴区。原告武颖与被告史亚希民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告武颖于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武颖自愿申请撤回对被告史亚希的起诉，是当事人在法律规定的范围内对享有的诉权的处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武颖承担。审 判 长  徐正康人民陪审员  李 维人民陪审员  夏一敏二〇一九年十二月六日法官 助理  邵善宁书 记 员  栾 月
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2052号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人张启明，男，1983年11月10日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人张启明信用卡纠纷一案，（2018）浙0723民初3578号判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2019年09月24日向本院申请执行，要求被执行人张启明支付执行款767223.14元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张启明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张启明有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张启明有其他可供执行的财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张启明目前无财产可供执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2052号案终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行今后若发现被执行人张启明有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈             硕
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执行裁定书（2019）新2122执497号申请执行人彭晓曙，男，汉族，现住鄯善县。被执行人新疆鑫锦华硅业有限公司，住所地鄯善县火车站镇武汉路1333号。法定代表人曾清姜，系公司董事长。申请执行人彭晓曙与被执行人新疆鑫锦华硅业有限公司买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2017年2月14日作出的（2016）新2122民初1781号民事判决书已生效。申请执行人彭晓曙向我院申请执行，本院于2019年7月19日立案，执行标的为2314518.88元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人新疆鑫锦华硅业有限公司未实际履行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人新疆鑫锦华硅业有限公司名下银行、不动产、网络资金、证劵、民政、车辆、工商总局，保险均没有财产。通过传统查控其名下房产也无登记信息。被执行人名下有一宗土地、厂房、设备但被多家法院查封，目前无法处置。我院于2019年8月29日轮候查封了被执行人新疆鑫锦华硅业有限公司鄯国用2016第015号土地手续，对被执行人采取限制高消费措施，因违反申报财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未执行标的为2314518.88元，被执行人未缴纳执行费25545元。经约谈申请执行人彭晓曙也提供不了被执行人新疆鑫锦华硅业有限公司的其他财产线索，申请执行人彭晓曙向本院递交了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 席     辉审判员 摆  雅  蓉审判员 买尔旦·热西提二○一九年十二月十八日书记员 鲁     剑
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初4415号原告：牛长山，男，汉族，1941年6月15日出生，住安阳市殷都区。委托代理人：薛志超、李志芳，河南信腾律师事务所律师。被告：袁文林，男，汉族，1968年1月4日出生，住安阳县。委托代理人：张素平，河南骏腾律师事务所律师。原告牛长山与被告袁文林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告牛长山于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛长山申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛长山撤诉。案件受理费2832元，减半收取1416元，鉴定费2000元，共计3416元，由原告牛长山负担。审 判 长  赵向明审 判 员  魏志强人民陪审员  杜文清二〇一九年十二月六日书 记 员  邓 楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1292号 申请执行人：李文东，男，1979年11月30日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李井雷，男，1991年1月27日出生，汉族，农民，住东平县。 李文东与李井雷借款合同纠纷一案，本院2019年4月11日作出的(2019)鲁0923民初671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李文东于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金30000元及利息、案件受理费275元、保全费320元。 执行过程中，本院于2019年7月25日、8月19日、12月4日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，查封被执行人名下鲁Ｊ×××××车辆，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年7月25日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初671号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  邹春光
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初3585号 原告马江述，男，1959年8月11日出生，汉族，住乳山市。 被告山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，董事长。 本院在审理原告马江述诉被告山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告马江述撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告负担。 审判员  刘昱倩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谭晓莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6209号申请人江苏华集新材料科技有限公司，住所地江苏武进经济开发区菱香路16号，统一社会信用代码91320412MA1M9LUM68。法定代表人张琦佳，董事长。委托代理人季华，江苏常元律师事务所律师。委托代理人宋倩，江苏常元律师事务所律师。被申请人深圳市维业装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区新洲路以西、莲花路以南振业景洲大厦裙楼101，统一社会信用代码91440300192287527J。法定代表人张汉清。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人公司买卖合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受7372号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币4129523.96元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币4129523.96元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市维业装饰集团股份有限公司名下价值人民币4129523.96元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十日书记员  敖 陶
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2076号申请执行人唐敏实，男，1955年11月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人温永平，男，1976年1月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人唐敏实与被执行人温永平民间借贷纠纷一案，申请执行人已经发生法律效力的(2019)陕0118民初3886号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付282133元及利息。并承担诉讼费4010元及执行费1490元。本案在执行中，通过网络查控系统未发现被执行人可供执行之财产，致该案暂无法执结。本院依法对被执行人采取了限消措施，申请执行人亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执2076号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  闫  鹍二〇一九年十二月十一日书 记 员  李  浩
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1151号之十二申请执行人：景海鹏，男，1987年7月20日出生，汉族。被执行人：高耀峰，男，1972年8月14日出生，汉族。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人高耀峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13.0400元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高耀峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴运武二〇一九年十二月五日书记员  杨超群
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1357号罪犯杨金友，男，1976年2月8日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省洮南市人民法院于2014年12月23日作出（2014)洮刑初字183号刑事判决，以被告人杨金友犯强奸罪，判处有期徒刑九年。2017年5月22日经白城市中级人民法院（2017)吉08刑更343号裁定减刑九个月。2018年9月26日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更768号裁定减刑八个月。现刑期至2022年2月19日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯杨金友在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬2次，剩余考核积分456分，狱内月均消费人民币176元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨金友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨金友减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年7月20日起至2021年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 岩审判员 刘慧敏审判员 郑长波二〇一九年十二月二十七日书记员 杨 豪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4958号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道城北新区B13-2/02地块。统一社会信用代码：91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。被告：秦琴，女，1976年9月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告秦琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐淘淘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一九年十二月二十四日书记员  冉旭灵
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4944号原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平，男，该公司职员。被告：杨建华，女，1950年1月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告杨建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告长春新天翔物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春新天翔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春新天翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春新天翔物业服务有限公司自行负担。审判员  许勇花二〇一九年十二月十六日书记员  王嘉琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11668号申请执行人浙江合丰胶业有限公司，住所地义乌市赤岸镇赤岸镇特色工业园区城山路5号。法定代表人唐虽然。被执行人九江龙昆科技工贸有限公司，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路103号712室。法定代表人涂仙恩。申请执行人浙江合丰胶业有限公司与被执行人九江龙昆科技工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江合丰胶业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人九江龙昆科技工贸有限公司归还申请执行人浙江合丰胶业有限公司货款69500元及利息。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人九江龙昆科技工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人九江龙昆科技工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人九江龙昆科技工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人九江龙昆科技工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人九江龙昆科技工贸有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人九江龙昆科技工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人九江龙昆科技工贸有限公司法定代表人涂仙恩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人九江龙昆科技工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江合丰胶业有限公司。综上，被执行人九江龙昆科技工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11668号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执3027号申请执行人：柏青春，男，1968年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：永州市冷水滩区湘永路65号。本院执行的申请执行人柏青春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按宁远县人民法院（2019）湘1126民初2562号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2562号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月二十三日
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执577号之一被执行人：王亮，男，1982年9月30日生，汉族，住江苏省昆山市，现在监狱服刑。被执行人王亮犯贩卖毒品罪一案，该案(2015)苏中刑初字第00093号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由于被执行人王亮未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行。本案执行过程如下：1、2019年8月6日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务，申报财产。2、2019年8月5日、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈各被执行人无银行存款，名下无车辆、证券等登记信息。3、2019年8月16日，被执行人王亮现尚在服刑中，其申报无财产可供执行。4、2019年9月18日，本院向苏州市自然资源和规划局不动产登记中心查询，被执行人王亮名下无房地产登记信息。上述事实，有执行裁定书、执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表、协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权登记信息查询结果证明、送达回证等证据予以证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，本案没收财产部分依法应予终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款，第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院(2015)苏中刑初字第00093号刑事判决书第三项没收个人财产部分终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇一九年十二月十一日zdqz书记员朱燕平
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执恢290号     申请执行人曹某某，男，1962年2月24日生，汉族，居民，住陕西省清涧县。   被执行人高某某，男，1962年11月27日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行曹某某与高某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人因拒不履行生效法律文书所确定的义务以及未如实申报财产，本院依法决定对其采取分别拘留15日决定，另本院依法通过最高人民法院总对总查询系统查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，申请执行人提供的财产线索经核实无财产登记，该案为无财产执行案件。本院依法决定对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。现申请执行人提出书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）                       审 判 长姬文戈   审 判 员李俊   审 判 员段波           二0一九年十二月二十日       书 记 员张孝伟              1
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执恢57号 申请执行人：杨胜泽，男，1966年5月5日生，苗族，现住凯里市。 被执行人：伍刚，男，1968年12月15日生，汉族，现住凯里市。 被执行人：伍凯军，男，1989年10月28日生，汉族，现住凯里市。 杨胜泽与伍刚、伍凯军买卖合同纠纷一案。由贵州省凯里市人民法院作出的（2017）黔2601民初3265号民事调解书已经发生法律效力。被执行人伍刚、伍凯军未按照法律生效文书履行义务。2018年1月11日申请人杨胜泽向贵州省凯里市人民法院申请执行。因贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2018年10月10日依法受理，在执行过程中双方达成和解协议。后因被执行人至今未履行和解协议的内容，2019年9月4日，申请人杨胜泽向本院申请恢复执行。 经查，被执行人伍凯军在贵州省××××号的非成套住宅一套（权证号：××××，面积：41.01平方米）、在贵州省××××号的非成套住宅一套（权证号：××××，面积：107.38平方米）已被贵州省凯里市人民法院进行司法拍卖，本院已将本案的相关情况发函至凯里市人民法院参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2632执恢57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚元江 审判员  杨秀武 审判员  龙上尉 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨青青
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执3286号 申请执行人：唐忠明，男，汉族，1976年8月29日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：赵付剑，男，汉族，1981年3月28日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：郑恩田，男，汉族，1968年1月2日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：钱玉江，男，汉族，1966年9月23日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：杨德安，男，汉族，1970年11月5日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：王昌伟，男，汉族，1980年2月14日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：李可全，男，汉族，1965年4月17日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人：余亚军，男，汉族，1976年3月23日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：郑古劲，男，汉族，1985年3月25日出生，住四川省都江堰市。 关于申请执行人唐忠明、赵付剑、郑恩田、钱玉江、杨德安、王昌伟、李可全、余亚军申请执行被执行人郑古劲劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初1432号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑古劲逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐忠明、赵付剑、郑恩田、钱玉江、杨德安、王昌伟、李可全、余亚军向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付劳务费6万元及利息，案件受理费1316元，执行费889元。本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，故终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖璐
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1318号申请执行人：杨伟，男，1992年9月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：孙凤春，男，1968年2月25日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人杨伟与被执行人孙凤春为农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出(2019)苏1282民初653号民事调解已发生法律效力，依该调解书：孙凤春欠杨伟31600元，约期于2019年4月30日前给付15000元，余款于2019年6月30日前付清(款项汇至杨伟中国工商银行账户，卡号62×××36)。如被告任有一期不按约履行，则杨伟可立即申请执行下欠全部款项，且孙凤春需加付杨伟违约金3000元。因被执行人孙凤春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙凤春名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记轮候查封，但至今未实际控制。3.本院于2019年5月9日向被执行人户籍地不动产登记中心查询了被执行人孙凤春名下的房产登记信息。未查找到被执行人孙凤春有可供执行的房产。4.本院于2019年5月9日向被执行人户籍地工商登记管理部门查询了被执行人孙凤春持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人孙凤春有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人孙凤春高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2019年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人孙凤春名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初653号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十日书记员  陈 健
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5099号罪犯陈万里，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年3月11日作出(2015)东三法刑初字第2711号刑事判决，以被告人陈万里犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人陈万里退赔被害人经济损失人民币815元。判决生效后，于2016年7月7日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈万里在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月26日作出（2018）粤02刑更2306号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈万里在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈万里在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年4月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得表扬4次、余76分。2019年6月2日因违反监管规定被扣20分。罚金人民币2000元已履行完毕。关于退赔款人民币815元，该罪犯提交了被害人签收的证明材料予以证实其已退赔人民币815元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈万里确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈万里予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫16民终5466号上诉人（原审被告）：张杰，男，汉族，1985年6月22日生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪振，男，汉族，1977年9月19日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙焘、钱志强，河南覃思律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人王洪振民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2019）豫1625民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审审理中送达程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2019）豫1625民初5361号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人张杰预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇一九年十二月二十三日法官助理何琼琼书记员周坚
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2512号罪犯于永来，男，1987年10月8日出生，汉族，小学文化，河北省望都县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2010年12月29日作出（2010）高刑初字第205号刑事判决，以被告人于永来犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月16日、2016年1月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和一年十一个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于永来在2016年2月26日至2019年2月18日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次、获记功奖励3次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币5000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于永来减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2010年7月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初642号公诉机关正阳县人民检察院。被告人朱豪，男，1992年8月23日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）第325号起诉书指控被告人朱豪犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云出庭支持公诉，被告人朱豪到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2018年12月30日2时许，被告人朱豪酒后驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至正阳县金尊国际KTV附近时，被执勤民警当场查获，民警对其进行酒精呼气测试并抽血送检，经鉴定，被告人朱豪血样中乙醇含量为139.08㎎/100ml。公诉机关认为，被告人朱豪违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人朱豪到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人朱豪判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人朱豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人朱豪到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人朱豪系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇一九年十二月二十日书记员 安笑笑
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1961号罪犯郭东，男，1989年9月30日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2017年7月4日作出(2017)津0112刑初148号刑事附带民事判决，以被告人郭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯郭东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郭东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郭东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郭东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭东减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月23日起至2019年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月二十日书记员  郭 婧
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执661号 申请执行人广西田东鑫钰达投资发展有限公司，住所地广西田东县平马镇庆平路东园巷建设局生活小区3栋702室。 法定代表人黄永庆，系该公司总经理。 被执行人广西保群矿业有限公司，住所地广西田东县思林镇良余村保群煤矿。 法定代表人曾胜，系该公司董事长。 关于申请执行人广西田东鑫钰达投资发展有限公司与被执行人广西保群矿业有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2018）桂1022民初1001号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人支付货款96713元及利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；负担案件受理费1109元，案件申请执行费1367元；上述款项共计99189元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，发现保群矿由于改制等历史原因，导致其多数设备产权不明，致使网络司法拍卖工作难以展开。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陆安娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保262号 广西宁铁地产发展有限公司、黄平勇、周春： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人黄平勇、周春商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年12月2日作出的（2019）桂1421民初2179号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1797元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1797元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初2129号 原告：郑麒裕，男，1989年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：宋信涛，男，1990年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告郑麒裕诉被告宋信涛民间借贷纠纷一案中，原告郑麒裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑麒裕撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇一九年十二月二十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7549号 原告：鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：祁某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，女，1988年6月16日出生，现住东胜区畅园路6号8-3-706，系该公司职工。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：赵某，汉族，1950年2月14日出生，现住东胜区沙渠村三台基社041号，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：张某，男，汉族。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日立案。原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市泰亨佳禄物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李 璐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8071-2号解除保全申请人：周广波，男，1966年11月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：赵丽珍，男，1965年2月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人周广波与被申请人赵丽珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁0683民初8071-1号民事裁定，冻结被申请人赵丽珍的银行账户存款430000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人周广波于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8071-1号民事裁定对被申请人赵丽珍的银行账户存款430000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十五日书记员  宋瑞雪
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0102执405号 申请执行人：赵兴刚，男，汉族，1977年9月16日出生，住所地：兰州市城关区。 被执行人：赵兴华，男，汉族，1976年1月20日出生，住所地：兰州市城关区。 赵兴刚与赵兴华借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初第2326号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人赵兴华无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2017）甘0102民初第2326号民事裁定书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁丽君
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2454号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、何永辉：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与何永辉物业服务合同纠纷一案，被执行人何永辉已自动履行执行金额530元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执1046号 申请执行人：唐与笼，男，1987年08月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：四川省峨眉山进大摩托车有限公司，注册号511181000050579。住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光南路701-723号。 法定代表人：陈进明，董事长。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3155号民事调解书，于2019年11月20日受理唐与笼申请执行四川省峨眉山进大摩托车有限公司追索劳动报酬纠纷一案；本院另受理陈淑容等15人分别申请执行四川省峨眉山进大摩托车有限公司追索劳动报酬纠纷15案，因被执行人同一，决定并案执行。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳动报酬7277元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，除本院另案冻结的被执行人在四川健能电源科技有限公司破产管理人处应领取的债权分配受偿款102416.62元外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。2019年11月29日，高红梅等16名申请执行人向本院提交破产申请书，申请将四川省峨眉山进大摩托车有限公司移送破产审查，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第3条的规定，经合议庭评议并报经本院院长批准，决定将涉四川省峨眉山进大摩托车有限公司执行案件移送乐山市中级人民法院进行破产审查。 另查明，被执行人四川省峨眉山进大摩托车有限公司违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黎 平
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6065号上诉人（原审原告）：文卫良，男，1968年12月1日出生，汉族，住保定市雄县。委托诉讼代理人：刘书正，中央司法警官学院法学院法律帮助中心工作人员。委托诉讼代理人：吴林燃，中央司法警官学院法学院法律帮助中心工作人员。被上诉人（原审被告）：白沟新城中心医院。法定代表人：时博，白沟新城中心医院院长。委托诉讼代理人：龚万彤，河北朗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。上诉人文卫良因与被上诉人白沟新城中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2018）冀0684民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。文卫良上诉请求：依法撤销高碑店市人民法院（2018）冀0684民初1821号民事判决；判决被上诉人赔偿上诉人各项损失15万元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院作出的判决书称“我院依法委托保定市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室对原告的损害结果与被告医疗行为有因果关系进行鉴定，该办公室受理后因被告不能提供手术时、术前、术后及出院后复查的医学影像资料片，专家无法分析判断医疗机构是否存在诊疗过错，致使鉴定工作无法进行，中止鉴定”陈述与事实不符。本案上诉人于2018年5月提起医疗侵权纠纷诉讼，上诉人在2016年提起的医疗侵权纠纷中曾向高碑店人民法院申请医疗事故技术鉴定，申请时间为2016年9月。上诉人于本诉一审期间向一审法院申请医疗事故技术鉴定，并将申请书递交到该院技术室，至今没有出具委托书。一审法院混淆了前后两次诉讼的案件情况，认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院在上诉人提交医疗事故鉴定申请书后未安排委托鉴定工作，导致上诉人无法取得医疗侵权纠纷中的重要证据，存在过错。因此，适用《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条错误。三、上诉人举证不能的责任应归咎于被上诉人。被上诉人针对上诉人住院期间的治疗行为不符合相关医学诊疗规范程序，被上诉人于上诉人手术后并未给上诉人拍摄相关的医学影像资料，也未通知上诉人术后复查，致使上诉人一方面不能得知自己的术后恢复情况，延误了最佳的治疗时机，最重要的是使上诉人在申请医疗鉴定时无法出具有关的证明材料，导致医疗鉴定被迫终止。上诉人作为文化程度不高的普通农民本不具备主动要求术后和复诊时拍摄相关医学影像资料的认识，听凭医院的安排，并且按相关规定医院应当提供给病人相关医学影像资料，然后而被上诉人未在上诉人出院时提供相关医学影像资料，由此可以推定医院存在过错，最终导致上诉人举证不能。因此，上诉人举证不能的责任应该由被上诉人承担。白沟新城中心医院答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。文卫良向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告各项损失15万元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告文卫良因发生交通事故于2012年9月21日到被告处住院治疗，经被告诊断原告右胫骨开放粉碎性骨折，2012年9月22日被告对原告进行手术，2012年9月28日经原告及家属要求出院经被告方向原告提示相关注意事项，并由原告的姐姐文耀花签字后同意原告出院。2016年原告以被告手术存在过错为由向法院提起诉讼，2018年4月16日原告撤回起诉。2018年5月7日原告再次以被告手术存在过错为由将被告诉至本院，同时提交医疗事故技术鉴定申请书，要求被告赔偿各项损失15万元并承担本案诉讼费用。我院依法委托保定市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室对原告的损害结果与被告医疗行为有因果关系进行鉴定，该办公室受理后因原告不能提供就诊时、术前、术后及出院后复查的医学影像资料（片）专家无法分析判断医疗机构是否存在诊疗过错，致使鉴定工作无法进行，终止鉴定。一审法院认为，原告对被告的医疗行为对自身的损害结果是否存在因果关系负有基本的证明责任。本案原告仅提供了其在被告处住院期间的病例材料，而其申请的司法鉴定无法进行导致其不能证明自身的损害结果与被告医疗行为存在因果关系，故对原告的诉请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3,300元，由原告文卫良承担。本院二审期间，上诉人向本院提交伤者照片及医院开具的药方复印件，意在证明上诉人的伤情情况。被上诉人不予质证，认为上述证据均是复印件，也不是新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。本案中，上诉人文卫良诉请因被上诉人白沟新城中心医院的医疗事故对其造成损害，要求赔偿经济损失15万元，但未提交有关证据，对于是否受到损害、造成了何种损失、损失是如何计算出来的均无法证明。其没有证据足以证明其事实主张的，对此应承担相应的不利后果。关于上诉人文卫良提出一审法院未安排委托鉴定工作导致其无法取得医疗侵权纠纷中的重要证据的意见，经查，2018年5月其向一审法院申请医疗事故技术鉴定，一审法院遂委托保定市医学会医疗事故技术鉴定办公室进行评估鉴定，该办公室于2018年7月23日复函一审法院，指出因患方不能提供就诊时、术前、术后及出院后复查的医学影像资料（片），无法分析判断医疗机构是否存在诊疗过错，故上诉人所述与查明的事实不符。待上诉人文卫良收集到证明其主张的新证据后，可另行主张权利。综上所述，文卫良的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由上诉人文卫良负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 万丙申审判员 田 苗二〇一九年十二月十二日法官助理续婉君书记员赵盼
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1442号申请执行人：赵喜萍，女，1978年2月8日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人赵喜萍与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款3473.53元。据此（2019）吉0521执1442号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16386号申请执行人毛建锋，男，1984年07月11日出生，住湖南省衡东县。被执行人徐景春，女，1959年03月31日出生，住辽宁神铁岭市康平县。申请执行人毛建锋与被执行人徐景春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5960号民事判决书已发生法律效力。因徐景春未在规定时间内履行义务，毛建锋向我院申请强制执行，要求被执行人徐景春给付毛建锋借款12150元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人徐景春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐景春名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐景春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人毛建锋认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5960号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲