新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3018号原告：卢发奎，男，1965年3月16日出生，汉族，许昌金谷县康得利食品有限公司职工，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：卢彦汝（系卢发奎女儿），女，1987年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：帕尔哈提·努尔买买提，男，1969年6月14日出生，维吾尔族，经开区（头屯河区）第二人民医院职工，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦17楼。负责人：冶睿，该公司负责人。委托诉讼代理人：戴鑫，男，汉族，1991年10月4日出生，永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司职员，住乌鲁木齐市。被告：郎建华，男，1963年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆温泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。负责人：张劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：史继轩，男，汉族，1995年9月27日出生，中国人民财产保险股份有限公司哈萨克自治州分公司职员，住乌鲁木齐天山区。被告：玉苏甫·艾合买提，男，1974年8月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆沙雅县。委托诉讼代理人：阿布都热合曼·艾合麦提，新疆努尔路克律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司，住所地新疆阿克苏地区沙雅县铁热克东街北侧。负责人：吴龙川，该公司经理。委托诉讼代理人：张新生，男，汉族，1956年12月22日出生，永安财产保险股份有限公司沙雅县支公司职工，住乌鲁木齐天山区。原告卢发奎与被告帕尔哈提·努尔买买提、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称永安财险乌鲁木齐支公司）、郎建华、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保财险伊犁分公司）、玉苏甫·艾合买提、中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司（以下简称人寿财险沙雅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢发奎的委托诉讼代理人卢彦汝，被告帕尔哈提·努尔买买提，被告郎建华，被告人保财险伊犁分公司的委托诉讼代理人史继轩，被告玉苏甫·艾合买提的委托诉讼代理人阿布都热合曼·艾合麦提到庭参加诉讼，被告永安财险乌鲁木齐支公司，被告人寿财险沙雅支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢发奎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费1125.75元、误工费117810元，护理费1358640元，后续医疗费6000元，营养费10800元、残疾赔偿金220900元、鉴定费3100元，交通费2000元、精神抚慰金50000元，残疾器具辅助费10080元，合计1780455.75元。原告当庭放弃后续治疗费6000元、交通费2000元的诉讼请求。事实和理由：2016年2月3日9时51分许，被告帕尔哈提·努尔买买提驾驶新XXXX号“速腾”牌小型轿车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30-3527㎞＋80m处时，因未按照操作规范安全驾驶，与前方因发生交通事故后不按规定设置警告标志的由被告郎建华驾驶的新XXXX号“起亚”牌小型轿车发生尾部相撞后，又致使该车碰撞前方因发生事故而停驶的由被告玉素甫·艾合买提驾驶的新XXXX号“吉利”牌小型轿车尾部，造成新XXXX号“起亚”牌小型轿车尾部后的卢发奎受伤，该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队达坂城大队道路交通事故认定书认定，被告帕尔哈提·努尔买买提负事故的主要责任，被告郎建华、被告玉素甫·艾合买提共同承担事故的次要责任，原告卢发奎无责任。原告住院治疗期间于2016年10月9日向法院起诉主张医疗费等损失，经调解达成部分赔偿协议。2018年1月5日，经许昌红卫法医临床司法鉴定所评定原告卢发奎的伤残等级为一级，完全护理依赖。目前原告全部生活不能自理，生活已无来源。原告正值壮年，无端遭受劫难，以致个人和家庭生活无依，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告帕尔哈提·努尔买买提辩称，事故发生属实，责任划分无异议，原告主张精神抚慰金50000元过高，原告其他诉讼请求合理部分同意赔偿。被告永安财险乌鲁木齐支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，我公司根据头屯河区人民法院（2016）新0106民初1751号、1697号、1752号、（2018）新0106民初2010号民事调解书在交强险范围内医疗费限额10000元、财产损害赔偿款2000元已支付完毕，死亡伤残限额已支付60985.57元，目前仅剩余限额49014.43元，同意在49014.43元限额内承担相应的赔偿责任。被告郎建华辩称，事故发生属实，责任划分无异议，请求法院依法处理。被告人保财险伊犁分公司辩称，交通事故及责任划分无异议。但事故认定书载明原告卢发奎系新XXXX号乘车人属于车上人员，根据交强险、商业险条款不属于我公司赔偿范围，请求法院驳回原告对我公司的所有诉讼请求。被告玉苏甫·艾合买提辩称，事故发生属实，责任划分无异议。原告主张的医疗费及残疾赔偿金认可，误工费、营养费、鉴定费不予认可不，原告按20年主张护理费时间过长，同意按3到5年赔付护理费；我车辆在人寿财险沙雅支公司投保了交强险，应当先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的合理部分同意按责任比例承担赔偿责任。被告人寿财险沙雅支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，交通事故的发生及责任划分认可无异议。新XXXX号车辆在我公司投保了交强险。我公司履行头屯河区人民法院（2016）新0106民初1747号、1751号、1697号、（2018）新0106民初2010号民事调解书，交强险医疗费赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额内已赔偿68461元，现剩余限额41539元，我公司同意赔偿原告，诉讼费及鉴定费不属于我公司承担范围，请求法院依法判决。经审理查明，2016年2月3日9时51分许，被告帕尔哈提·努尔买买提驾驶新XXXX号“速腾”牌小型轿车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30-3527㎞＋80m处时，因未按照操作规范安全驾驶，与前方因发生交通事故后不按规定设置警告标志的由被告郎建华驾驶的新XXXX号“起亚”牌小型轿车发生尾部相撞后，又致使该车碰撞前方因发生事故而停驶的由被告玉素甫·艾合买提驾驶的新XXXX号“吉利”牌小型轿车尾部，造成新XXXX号“起亚”牌小型轿车尾部后的驾驶人郎建华、乘车人玄惠、卢发奎及新XXXX号“速腾”牌小型轿车驾驶人帕尔哈提·努尔买买提、乘车人肉孜阿吉·沙吾提、帕提古丽·阿不都热西提受伤，三车及道路设施不同程度受损的伤人道路交通事故。该事故经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队达坂城大队道路交通事故认定书认定，被告帕尔哈提·努尔买买提负事故的主要责任，被告郎建华、被告玉素甫·艾合买提共同承担事故的次要责任，乘车人玄惠无责任，乘车人卢发奎无责任，乘车人肉孜阿吉·沙吾提无责任，乘车人帕提古丽·阿不都热西提无责任。事故发生后，原告卢发奎在新疆维吾尔自治区人民医院、许昌人民医院住院治疗。原告卢发奎于2016年3月18日，诉至本院（2016新0106民初1697号案件），要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失，原、被告双方调解结案，本院于2016年10月9日做出（2016）新0106民初1697号民事调解书，该调解书已生效。后，原告进行检查并购药花费5638.75元，购买膝踝截瘫支具花费7500元，购买电动轮椅花费2580元。2017年11月14日，原告卢发奎委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对其损伤程度，后期医疗费，误工期、营养期、护理期，护理依赖进行评定。经鉴定为：1、其损伤残程度评定为一级伤残；2、内固定物取出所需要费用约6000元；3、此损害程度评定为完全护理依赖；4、脊柱骨折手术治疗误工120-180日，营养期90日。原告卢发奎支付鉴定费3100元。庭审中，被告帕尔哈提·努尔买买提对此司法鉴定意见书提出异议。本院委托新疆警察学院司法鉴定中心对原告卢发奎的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。2019年7月1日，该鉴定中心出具警院司法鉴定【2019】法临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：卢发奎损伤伤残程度评定为一级伤残，完全护理依赖。被告帕尔哈提·努尔买买提支付鉴定费1300元、鉴定人员差旅费8712元，合计10012元。另查明，被告帕尔哈提·努尔买买提驾驶的新XXXX号“速腾”牌小型轿车登记车主为阿瓦古丽·阿布迪热西提，该车辆在被告永安财险乌鲁木齐支公司投保交强险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，已赔付完毕；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，已赔付本次事故伤者60985.57元，现剩余限额为49014.43元。被告郎建华驾驶的新XXXX号“起亚”牌小型轿车的登记车主为郎春风，该车辆在被告人保财险伊犁分公司投保交强险及商业三者险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，已赔付完毕；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，已赔付本次事故伤者70460.89元，现剩余限额为39539.11元；商业三者险赔偿限额为500000元，已赔付42569.18元，现剩余限额为457430.82元。被告玉素甫·艾合买提驾驶的新XXXX号“吉利”牌小型轿车登记车主为喀热也木·艾买尔，该车辆在被告人寿财险沙雅支公司投保交强险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，已赔付完毕；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，已赔付本次事故伤者68461元，现剩余限额为41539元。上述事实有原告提供《道路交通事故认定书》、许昌医和中医医院门诊收费票据、许昌市立医院门诊收费票据、许昌市人民医院门诊收费票据、许昌红卫法医临床司法鉴定所收费票据、河南增值税发票、许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定意见书，新疆警察学院司法鉴定中心经本院委托作出的警院司法鉴定【2019】法临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，本院（2016）新0106民初1697号民事调解书，（2016）新0106民初1747号民事调解书，（2016）新0106民初1751号民事调解书，（2018）新0106民初2010号民事调解书，原、被告的陈述，本院庭审笔录存卷为证。本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事责任。一、关于承担赔偿责任的主体及责任比例被告帕尔哈提·努尔买买提、郎建华、玉苏甫·艾合买提违反交通法规驾驶机动车辆，造成本次交通事故，经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队达坂城大队道路交通事故认定书认定，被告帕尔哈提·努尔买买提负事故的主要责任；被告郎建华、被告玉素甫·艾合买提共同承担事故的次要责任，原告卢发奎无责任，各方当事人对事故责任认定无异议，本院对《道路交通事故认定书》的真实性、合法性及关联性均予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告帕尔哈提·努尔买买提驾驶的新XXXX号车辆在被告永安财险乌鲁木齐支公司投保交强险，被告郎建华驾驶的新XXXX号车辆在被告人保财险伊犁分公司投保交强险及商业三者险，被告玉素甫·艾合买提驾驶的新XXXX号车辆在被告人寿财险沙雅支公司投保交强险，故先由被告永安财险乌鲁木齐支公司、人保财险伊犁分公司、人寿财险沙雅支公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分由被告人保财险伊犁分公司商业三者险赔偿限额内与被告帕尔哈提·努尔买买提、被告玉苏甫·艾合买提按责任比例分担。综合本案实际情况，本院酌定被告帕尔哈提·努尔买买提承担70%的赔偿责任，被告郎建华承担15%的赔偿责任，被告玉素甫·艾合买提承担15%的赔偿责任。关于被告人保财险伊犁分公司辩称，事故认定书载明原告卢发奎系新XXXX号乘车人属于车上人员，根据交强险、商业险条款不属于其赔偿范围的意见，本院认为，赔偿所指向的“第三人”并非是固定不变的，是因特定时空条件下的变化而转化的，认定受害人是否属于“第三人”应当以该受害人在交通事故发生当时这一特定的时间，是否身处保险车辆之上为依据，本案中事故发生时原告卢发奎在处于机动车之外应当认定为“第三人”，故被告人保财险伊犁分公司该辩称理由本院不予采纳。二、关于原告主张的赔偿项目和数额的认定（一）原告卢发奎主张医疗费1125.75元，经庭审核实原告复查并购药花费5638.75元，原告现主张1125.75元，对此被告均予以认可，原告请求符合法律规定，本院予以确认。（二）原告卢发奎主张误工费117810元，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最后三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告卢发奎的误工时间属因伤致残持续误工的情形，其伤残等级经本院委托鉴定定残日为2019年7月1日。原告未提供证据证实其受伤后工资实际减少的具体数额，依法可参照新疆维吾尔自治区上年度在岗职工年平均工资计算误工费。原告参照新疆维吾尔自治区2017年度在岗职工年平均工资67932元，从2016年10月9日计算633天的误工费低于上述标准，故对原告卢发奎主张的误工费117810元本院予以确认。（三）原告卢发奎主张护理费1358640元，其参照新疆维吾尔自治区2017年在岗职工平均工资67932元计算20年。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，原告卢发奎的伤情较重，伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖，经庭审核实，原告卢发奎主要由家人进行护理，其参照新疆维吾尔自治区2017年在岗职工平均工资计算护理费符合法律规定，其主张20年的护理费，本院根据本案具体情况，酌定现行支付5年的护理费，本院确认护理费为339660元（67932元×5年，2016年10月10至2021年10月10日）。（四）原告卢发奎主张费营养费10800元，本院认为，营养费是指受害人为恢复身体需要而在日常饮食之外额外补充营养所支出的费用。原告卢发奎因本次交通事故身体严重受伤，伤残等级为一级，其为恢复身体需要在生活中额外补充营养，结合其伤情及经济社会发展水平等因素，原告主张营养费10800元较为合理，本院予以确认。（五）原告卢发奎主张残疾赔偿金220900元，被告对原告卢发奎伤残等级构成一级均无异议。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告卢发奎伤残等级为一级，其参照新疆维吾尔自治区2017年度农村居民年人均可支配收入计算残疾赔偿金220900元（11045元×20年×100％），符合法律规定，本院予以确认。（六）原告卢发奎主张鉴定费3100元，本院认为，原告卢发奎委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对其损伤程度、后期医疗费、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度进行鉴定，被告帕尔哈提·努尔买买提对此有异议，要求对原告卢发奎的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，经本院委托新疆警察学院司法鉴定中心鉴定原告卢发奎的伤残等级为一级，完全护理依赖，与许昌红卫法医临床司法鉴定所的鉴定结论一致，故被告应当承担相关鉴定费用。关于鉴定费金额，经庭审查明，原告卢发奎对伤残等级及护理依赖程度进行鉴定花费1700元，对此予以确认；原告未按照鉴定结论主张后期医疗费及护理费，其按照鉴定结论主张误工费及营养费，本院未采纳，故对该项鉴定费用本院不予支持；（七）原告卢发奎主张精神损害抚慰金50000元，本院认为，原告卢发奎因本次交通事故身体及精神均遭受严重损害，伤残等级为一级，生活无法自理，但原告主张过高，故本院酌定精神损害抚慰金为30000元。（八）原告卢发奎主张残疾器具辅助费10080元，经庭审核实，原告购购买膝踝截瘫支具及电动轮椅花费10080元，本院认为，购买上述器具符合卢发奎伤情，为康复治疗购买辅助康复器具符合法律规定，系合理支出，故本院对残疾器具辅助费10080元予以确认。三、被告各自应承担的赔偿数额原告卢发奎上述损失中残疾赔偿金220900元属于保险公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目，故先由被告永安财险乌鲁木齐支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿49014.43元、被告人保财险伊犁分公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿39539.11元、被告人寿财险沙雅支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿41539元，剩余90807.46元（220900元-49014.43元-39539.11元-41539元）由被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿63565.22元（90807.46元×70％）、被告人保财险伊犁分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿13621.12元（90807.46元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿13621.12元（90807.46元×15％）；医疗费1125.75元，被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿788.03元（1125.75元×70％）、被告人保财险伊犁分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿168.86元（1125.75元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿168.86元（1125.75元×15％）；误工费117810元，被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿82467元（117810元×70％）、被告人保财险伊犁分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿17671.5元（117810元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿17671.5元（117810元×15％）；护理费339660元，被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿237762元（339660元×70％）、被告人保财险伊犁分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿50949元（339660元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿50949元（339660元×15％）；营养费10800元，被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿7560元（10800元×70％）、被告人保财险伊犁分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿1620元（108100元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿1620元（10800元×15％）；精神损害抚慰金30000元，被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿21000元（30000元×70％）、被告人保财险伊犁分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿4500元（30000元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿4500元（30000元×15％）；残疾辅助器费10080元，被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿7506元（10800元×70％）、被告人保财险伊犁分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿1620元（10800元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿1620元（10800元×15％）；鉴定费1700元，不属于保险公司赔偿项目，故被告帕尔哈提·努尔买买提按责任比例赔偿1190元（1700元×70％）、被告郎建华按责任比例赔偿255元（1700元×15％）、被告玉素甫·艾合买提按责任比例赔偿255元（1700元×15％）。案件审理过程中，被告帕尔哈提·努尔买买提对原告卢发奎提交的司法鉴定意见书提出异议，本院委托新疆警察学院司法鉴定中心对原告卢发奎的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，被告帕尔哈提·努尔买买提支付鉴定费1300元、鉴定人员差旅费8712元，合计10012元。本院认为，该费用应当由被告帕尔哈提·努尔买买提、郎建华、玉素甫·艾合买提安责任比例分担。被告永安财险乌鲁木齐支公司、人寿财险沙雅支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险范围内赔偿原告卢发奎残疾赔偿金49014.43元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险范围内赔偿原告卢发奎残疾赔偿金39539.11元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司在交强险范围内赔偿原告卢发奎残疾赔偿金41539元；四、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎残疾赔偿金63565.22元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢发奎残疾赔偿金13621.12元；六、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎残疾赔偿金13621.12元；七、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎医疗费788.03元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢发奎医疗费168.86元；九、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎医疗费168.86元；十、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎误工费82467元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢发奎误工费17671.5元；十二、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎误工费17671.5元；十三、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎护理费237762元；十四、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢发奎护理费50949元；十五、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎护理费50949元；十六、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎营养费7560元；十七、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢发奎营养费1620元；十八、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎营养费1620元；十九、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎精神损害抚慰金21000元；二十、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢发奎精神损害抚慰金4500元；二十一、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎精神损害抚慰金4500元；二十二、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎残疾辅助器费7506元；二十三、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿原告卢发奎残疾辅助器费1620元；二十四、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎残疾辅助器费1620元；二十五、被告帕尔哈提·努尔买买提赔偿原告卢发奎鉴定费1190元；二十六、被告郎建华赔偿原告卢发奎鉴定费255元；二十七、被告玉苏甫·艾合买提赔偿原告卢发奎鉴定费255元。上述被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应当给付原告卢发奎款项共计49014.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司应当给付原告卢发奎款项共计129689.59元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沙雅县支公司应当给付原告卢发奎款项共计41539元，被告帕尔哈提·努尔买买提应当给付原告卢发奎款项共计421838.25元，被告玉苏甫·艾合买提应当给付原告卢发奎款项共计90405.48元，被告郎建华应当给付原告卢发奎款项共计255元，必须自本判决生效后十五日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的1780455.75元，给付标的732741.75元，占诉讼标的的41.15%；应收案件受理费20824.1元（原告已预交），由原告卢发奎承担12254.98元（20824.1元×58.85%），被告帕尔哈提·努尔买买提承担5998.38元（20824.1元×41.15%×70%），被告郎建华承担1285.37元（20824.1元×41.15%×15%），被告玉苏甫·艾合买提承担1285.37元（20824.1元×41.15%×15%）；鉴定费10012元（被告帕尔哈提·努尔买买提预交），由被告帕尔哈提·努尔买买提承担7008.4元（10012元×70%），被告郎建华承担1501.8元（10012元×15%），被告玉苏甫·艾合买提承担1501.8元（10012元×15%）；邮寄费420元，由被告帕尔哈提·努尔买买提承担140元，被告郎建华承担140元，被告玉苏甫·艾合买提承担140元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽米然热杰甫人民陪审员 吐尔逊 斯拉木人民陪审员 张  平  新二〇一九年十二月六日书 记 员 文     乐