wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更694号罪犯努嘎，男，1978年6月10日出生，藏族，西藏自治区安多县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区安多县人民法院于2016年9月21日作出（2016）藏2425刑初7号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕杀害珍贵，濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元人民币（刑期自2016年4月30日起至2026年10月29日止）。2016年10月9日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、财产刑判项情况说明、罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯努嘎准予减刑六个月（减刑后的刑期至2026年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10476号原告:淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市开发区汕头路18号钵池创业大厦405室号。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海清、杨国顺，该公司员工。被告：王兆兵，男，1974年8月6日生，汉族，住淮安市。原告淮安众源物业服务有限公司诉被告王兆兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇一九年十二月十日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2787号原告：李敬雷，男，1981年8月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：杨少宁，河北正雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：刘岳朋，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：郭红雷，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：齐士明，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。原告李敬雷与被告刘岳朋、郭红雷、齐士明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬雷的委托诉讼代理人张健、被告刘岳朋、郭红雷到庭参加诉讼，被告齐士明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李敬雷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金100,000元及利息16,000元（本金100,000元按月息2分计算自2018年4月18日至2019年8月17日共计16个月，已结17,600元），并以本金100,000元为基数按照年利率24%支付自2019年8月18日至还清款之日止的利息；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月18日被告郭红雷、刘岳朋以生意周转为由向原告借款100,000元，齐士明为担保人，约定月息2.2分，后原告要求被告还款，但被告一直推拖。刘岳朋、郭红雷辩称，没有意见，确实借了原告的钱，就是现在没有能力偿还。齐士明未作答辩。本院经审理认定事实如下：因需要资金，2017年12月18日，郭红雷、刘岳朋向李敬雷借款100,000元整，双方约定月息2.2%，还款日期为2018年12月17日，齐士明为担保人。后李敬雷将现金100,000元给付郭红雷、刘岳朋。李敬雷称郭红雷和刘岳朋借款后未偿还过本金，利息自2018年4月18日起按月息2.2%陆续还过17,600元。对此李敬雷提交了借款协议1份、郭红雷和刘岳朋身份证复印件各1份、与齐士明的通话记录等予以证实，并申请证人冯某出庭作证，冯某称2018年12月份与李敬雷一起到齐士明家中催要债务，后齐士明联系郭红雷和刘岳朋，让二人尽快还钱。郭红雷和刘岳朋对以上证据均无异议。本院依法向齐士明送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，齐士明无正当理由未到庭，视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃。原告提交的证据本院经审查，符合证据要求，具有证明力，故予以采信。庭审中郭红雷称借款自己拿了50,000元，利息按本金50,000元月息2.2%还到了2019年8月份，未提交证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告李敬雷与被告刘岳朋、郭红雷之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法成立并有效。李敬雷依法享有债权，刘岳朋和郭红雷应按期还款，故本院对李敬雷要求刘岳朋、郭红雷偿还借款本金100,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，双方约定月利率2.2%，已经超出民间借贷利率保护上限（年利率24%），超出部分不予支持，经计算自2018年4月18日起至2019年8月17日止以本金100,000元为基数按年利率24%计算的利息应为31,933.33元，扣除被告陆续支付的17,600元，刘岳朋、郭红雷还应偿还14,333.33元。郭红雷关于按照借款50,000元偿还利息的抗辩理由，无据证实，不予认定。另李敬雷要求刘岳朋、郭红雷按年利率24%支付自2019年8月18日起至还清款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。原告提交借款协议证实被告齐士明为上述借款提供担保，未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，原告有权自主债务履行期满之日起六个月内要求被告齐士明按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，因通话记录显示借款到期后李敬雷曾向齐士明主张过权利，故上述保证期间未经过，齐士明应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，刘岳朋、郭红雷应偿还原告借款本金100,000元、利息14,333.33元，并按年利率24%支付自2019年8月18日起至还清款之日止的利息；齐士明对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告李敬雷的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘岳朋、郭红雷于判决生效之日起十日内偿还原告李敬雷借款本金100,000元、利息14,333.33元，并按年利率24%支付自2019年8月18日起至还清款之日止的利息；二、被告齐士明对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告李敬雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,310元，由被告刘岳朋、郭红雷、齐士明负担1,285元，原告李敬雷负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  康艳丽二〇一九年十二月二日书记员  刘 帅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22073号上诉人（原审被告）：广州市联鸿海外咨询服务有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼6605房。法定代表人：邹孟州，总经理。委托诉讼代理人：李国峰，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂碧君，广东天胜律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：万安琪，女，汉族，1997年11月15日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：安斐然，女，汉族，1964年8月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区，万安琪之母亲。上诉人广州市联鸿海外咨询服务有限公司（以下简称“联鸿公司”）因与被上诉人万安琪服务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。万安琪在原审的诉讼请求：1.请求判令联鸿公司向万安琪支付2万美元（以2018年11月26日人民银行公布的美元对人民币的现钞价6.973计算，折合人民币139460元）。2.支付逾期退款日万分之五的违约金，直到实际支付日止（暂时从2018年3月23日起计算到2018年12月31日止为284天，违约金为19803.32元）。3.请求判令联鸿公司支付万安琪律师费23000元，交通费10000元。4.本案诉讼费由联鸿公司负担。原审法院判决：一、广州市联鸿海外咨询服务有限公司于本判决生效之日起10日内，偿付万安琪款126544元及其违约金（以本金126544元，自2018年3月23日起计至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五计）；二、驳回万安琪的其他诉讼请求。案件受理费4200元，由万安琪负担820元，广州市联鸿海外咨询服务有限公司负担3380元。判后，联鸿公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回万安琪的诉讼请求；3.判决万安琪承担本案一、二审所有诉讼费用。主要理由：1.万安琪一审提供的两万美金支付凭证显示，收款方为美国一公司并非联鸿公司，因此要求联鸿公司退还两万美金无事实依据。2.一审并未有任何证据证明联鸿公司系海外项目的国内代理商，更无证据证明联鸿公司在该项目中有利益所得，一审判决以此臆测事实认为违反等价有偿原则判决退还无事实依据。万安琪答辩称服从原审判决，不同意联鸿公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。另查明,万安琪于本案二审审理期间提交了六组证据。证据一是达成协议前与联鸿公司微信记录，拟证明退回2万美金是万安琪达成协议的条件，与联鸿公司是否收到无关；证据二是联鸿公司引领万安琪汇款给他人邮件，拟证明经联鸿公司指引，万安琪汇款给他人，联鸿公司与他人合作事实确定；证据三是万安琪电汇凭证，拟证明万安琪按照联鸿公司指引完成汇款；证据四是企业信用信息公示报告，拟证明联鸿公司营业执照显示经营范围移民咨询，以收取中介费为盈利。联鸿公司认为一审没有任何证据证明联鸿公司系海外项目国内代理商，穗天工商处字【2018】142号处罚是正是联鸿公司把自己说成最早、最权威国内代理商的后果；证据五是联鸿公司自认要汇款给万安琪微信记录，拟证明联鸿公司承认要汇款给万安琪，而不汇款的原因是因为万安琪态度不好。其后发现这个理由站不住，改口无支付，无退回；证据六是CMB告所有经联鸿公司介绍投资人邮件，拟证明CMB强烈谴责联鸿公司与其合作索要高额介绍费，证实联鸿公司与其合作取得利益。其中证据五与证据六于本案一审时已提交并经质证。联鸿公司质证称：由于万安琪是当庭提交的证据，所以对于证据一达成协议前与联鸿公司的微信记录、证据二联鸿公司引领万安琪汇款给他人邮件，需要庭后核实。证据三万安琪电汇凭证在一审已经提交。对证据四联鸿公司企业信用信息公示报告真实性予以确认，对关联性有异议，无法证明万安琪主张的证明内容。联鸿公司在一审中已经对证据三发表书面的质证意见。联鸿公司于庭后提交书面答辩意见称：万安琪在二审提交的证据已过举证期限且不属于新证据。因万安琪未提供证据原件，对证据一、证据二的三性不予认可。即使真实，也与本案无关联，且无法证明万安琪拟证明的内容。本院认为，关于联鸿公司是否应向万安琪退还126544元及支付违约金问题。本案中，万安琪与联鸿公司签订的《美国EB-5类别移民签证委托协议书》系双方当事人真实意思表示，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。上述合同签订后，万安琪通过联鸿公司办理了美国I-526投资移民签证的申请手续并获得批准。依照双方的约定，联鸿公司应于批准通知出具日后30日内退回2万美元给万安琪，逾期退回的应支付违约金。现联鸿公司未在约定时间向万安琪退回2万美元，原审判决认定联鸿公司应向万安琪退还126544元及支付违约金并无不当，本院予以确认。本案二审审理期间，联鸿公司未能提交证据推翻原审判决对此部分事实的认定，亦未能提供证据证明其无需向万安琪退还126544元款项与支付违约金的主张，故本院对联鸿公司的主张不予支持。综上所述，经审查联鸿公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由广州市联鸿海外咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇一九年十二月二十四日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初48377号原告：李清，男，1992年12月15日出生，汉族，身份证住广西平南县号。委托诉讼代理人：屈兰，四川辽原律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被告:中国经济时报社，住所地北京市北京城区昌平区平西府白庙村。法定代表人：许宝健。原告李清诉被告中国经济时报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李清于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李清撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李清负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇一九年十二月二日异法官助理朱晓瑾书记员王倩婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17298号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。统一社会信用代码：912101038178269744。负责人：张连双，该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭笑非，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被告：佟建波,男,1980年7月6日出生,住址辽宁省沈阳市沈北新区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告佟建波金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇一九年十二月十二日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民辖终128号上诉人（原审被告）：何永乐。被上诉人（原审原告）：郴州汇龙置业有限公司。法定代表人：汤斌，系该公司董事长。上诉人何永乐因与被上诉人郴州汇龙置业有限公司（以下简称汇龙置业）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初5648号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人何永乐上诉称，本案系涉及面广，涉及当事人众多，社会影响极大的复杂民事案件，依法应由中级人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案被告住所地和合同履行地均在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权。对上诉人提出的级别管辖问题，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，湖南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。本案当事人起诉标的额为56,061.61元，并未达到湖南省郴州市中级人民法院受案标准，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故本案不应由湖南省郴州市中级人民法院管辖。综上，一审法院对本案有管辖权，郴州汇龙置业有限公司选择向湖南省郴州市北湖区人民法院起诉符合法律规定，上诉人何永乐的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月二十日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10191号 申请人深圳市宝安区西乡壹明智能车灯电子经营部，经营场所深圳市宝安区西乡街道固戍社区固戍一路正奇隆大厦一楼，统一社会信用代码92440300MA5EUCDG9F。 经营者何东海。 委托代理人温舜猛，广东聚方律师事务所律师。 委托代理人林境威，广东聚方律师事务所实习律师。 被申请人安徽鑫车王汽车用品有限公司，住所地安徽省合肥市包河区重庆路南翔汽车城二层3栋315号，统一社会信用代码91340100MA2RBOBX5E。 法定代表人刘胜军。 本院在审理上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人安徽鑫车王汽车用品有限公司名下价值人民币88,250元的财产进行保全。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽鑫车王汽车用品有限公司名下价值人民币88,250元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨顺发
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保381号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、吴善向： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人吴善向一案，本院于2019年12月7日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0117民初4775号 原告：甘正清，男，1949年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 被告：程九红，男，1969年8月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告甘正清与被告程九红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告甘正清于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘正清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告甘正清撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告甘正清负担。 审判员 林 莉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 樊黎明
沈阳市沈河区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0103民再26号 原审原告凤阳县恒通面粉食品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县江山苗圃场对面。 统一社会信用代码：91341126733025539N。 法定代表人潘万东，该公司总经理。 委托诉讼代理人潘海滨，该公司工作人员。 原审被告李静贤，女，1969年5月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人霍金虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原审原告凤阳县恒通面粉食品有限公司诉被告原审被告李静贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2016）0103民初13578号民事调解，调解：“一、原告凤阳县恒通面粉食品有限公司与被告李大明、李静贤共同确认被告所欠货款总额为371286元；二、被告李大明、李静贤于2017年7月15日之前共同一次性偿还原告凤阳县恒通面粉食品有限公司货款17万元；三、被告李大明、李静贤于2017年9月15日之前共同一次性偿还原告凤阳县恒通面粉食品有限公司货款10万元；四、被告李大明、李静贤于2017年12月15日之前共同一次性偿还原告凤阳县恒通面粉食品有限公司剩余货款101286元。五、如果二被告未能按上述约定履行协议上任何一期还款义务。原告自逾期之日起有权就逾期未支付款项申请强制执行，并要求二被告支付逾期未付货款的利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年11月24日起计算至实际给付之日止。如果二被告能按调解协议内容按时履行各期还款义务，原告不再要求二被告给付货款利息。六、原、被告双方无其他纠纷。”李大明不服上述调解书，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请再审，该院于2019年7月22日作出（2019）辽01民再84号民事裁定，裁定：“一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13578号民事调解书；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。”。本院依法另行组成合议庭审理了本案。 本案再审审理过程中，原审原告凤阳县恒通面粉食品有限公司撤回了对李大明的起诉，双方当事人请求法院确认其自行达成的如下协议： 一、原审被告李静贤给付原审原告凤阳县恒通面粉食品有限公司欠款及利息共计人民币210000元（在李大明支付原审被告李静贤（2018）辽0106民初10137号民事判决书确定的给付款项之后，5日内给付原审原告凤阳县恒通面粉食品有限公司，以21万元为限）； 二、双方无其他纠纷。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  邹红黎 人民陪审员  邓铁英 人民陪审员  郑秀丽 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘佳佳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫1324执1565号申请执行人:宋天玉;被执行人:白新月、王文永、韩改存。申请人宋天玉申请执行白新月、王文永、韩改存为确认合同无效纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人宋天玉申请执行白新月、王文永、韩改存为确认合同无效纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月三十日书记员  张 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初8720号原告：海城德馨物业服务有限公司。住所地：海城市经济开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：何丙胜，男，1972年11月8日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城德馨物业服务有限公司诉被告何丙胜物业服务合同纠纷一案中，原告海城德馨物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告何丙胜的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回对被告何丙胜的起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员 于 颖二〇一九年十二月十六日书记员 赵彬彬
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0923刑初150号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人王贵军，小名四狗，男，1972年10月2日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，家住云南省永德县。因本案于2019年11月18日被永德县公安局监视居住于家中。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）117号起诉书指控被告人王贵军犯非法制造枪支罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，因案情特殊当庭转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗维芳、被告人王贵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：永德县公安局在亚练辖区开展“缉枪治爆”专项行动中获悉被告人王贵军有持枪嫌疑。2019年10月21日22时许，民警到被告人王贵军家中对其询问后，被告人王贵军主动将其制造的一支射钉枪上交。经鉴定，查获的疑似枪支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。同时认为根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定被告人具有自首且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。公诉机关提交了的案件来源等证据证实。被告人对指控私藏枪支的事实没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：永德县公安局在亚练辖区开展“缉枪治爆”专项行动中获悉被告人王贵军有持枪嫌疑。2019年10月21日22时许，民警到被告人王贵军家中对其询问后，被告人王贵军主动将其持有的一支射钉枪上交。经鉴定，查获的疑似枪支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、扣押决定书及清单、被告人的户口证明、情况说明、现场辨认笔录、指认笔录及照片、枪弹痕迹检验鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、证人李某、施某的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、自愿认罪认罚具结书等证据证实，足以认定被告人非法持有枪支的事实。本院认为，被告人王贵军违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应以惩罚。公诉机关指控被告人王贵军私藏枪支的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，被告人王贵军虽供述其自行制造枪支，但除其供述外没有其他证据相佐证，故其罪名应以非法持有定罪为宜。对公诉机关认为被告人具有自首的意见符合庭审查明的事实及情节，予以采纳。鉴于被告人具有自首情节、自愿认罚认罚，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王贵军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的枪支1支，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  杨润萍二〇一九年十二月十二日书 记 员  李永军
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0503刑初231号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人庄长福，男，1964年11月12日出生，居民身份证码号：210503196411120350，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区，住本溪市溪湖区.1989年因犯盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑七年，1995年1月21日刑罚执行完毕。因涉嫌盗窃罪，经本溪市公安局溪湖分局决定，与2019年8月2日被本溪市公安局溪湖分局刑事拘留；于2019年8月15日被本溪市公安局溪湖区分局取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2019年10月11日被本溪市公安局溪湖分局执行取保候审；经本院决定，于2019年12月5日被本溪市公安局溪湖分局执行逮捕，现羁押于本溪市看守所。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2019]231号起诉书指控被告人庄长福犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员沙俊出庭支持公诉。被告人庄长福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：2019年8月1日7时许，被告人庄长福在本溪市溪湖区慈航寺内，趁被害人卢某上香之机，将被害人放在香案上的女士棕色手包偷走，内有现金1300元和钻戒一枚，经鉴定戒指价值1755元，棕色手包价值20元，宝石价值32100元。案发后，被告人庄长福被传唤到案，涉案财物被依法扣押，并返还被害人。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，被害人的陈述，书证，鉴定意见，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪对被告人庄长福定罪处罚。被告人庄长福对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人庄长福将所盗窃财物，全部返还给被害人。上述事实，被告人庄长福在开庭审理过程中均无异议，且有被告人庄长福的供述，被害人卢某的陈述，本溪市价格认定中心本价认定[2019]603号价格认定结论书，辽价协（鉴）字2019第0802号质量鉴定咨询意见书，本溪市明山区人民法院本明法（1989）刑字76号刑事判决书、释放证明书，庄长福盗窃戒指照片、盗窃棕色格子线钱包照片、指认盗窃现场照片、指认盗窃戒指照片、指认盗窃三张银行卡照片、指认盗窃1300元人民币照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，抓捕经过说明，户籍证明，电话查询记录，受案登记表、立案决定书、案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄长福无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人庄长福到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人庄长福能配合公安机关追回所盗窃的物品，返还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄长福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押14天予以折抵，即自2019年12月5日起至2020年10月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵英杰人民陪审员  闫桂梅人民陪审员  白国利二〇一九年十二月十日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)赣06刑终171号抗诉机关（原公诉机关）江西省鹰潭市余江区人民检察院。原审被告人徐建昌，男,1978年8月17日出生，汉族,江西省抚州市人，初中文化，货车司机，现住江西省抚州市。因涉嫌交通肇事罪于2018年8月22日被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现在家。江西省鹰潭市余江区人民法院审理余江区人民检察院指控原审被告人徐建昌犯交通肇事罪一案，于2019年7月8日作出（2019)赣0622刑初126号刑事判决。余江区人民检察院于2019年7月19日作出余江检察诉诉刑抗[2019]1号刑事抗诉书，以原审法院认定事实错误、适用缓刑不当向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭并于2019年8月20日通知鹰潭市人民检察院阅卷，鹰潭市人民检察院于同年11月4日阅卷完毕后向本院提交鹰检二部支刑抗[2019]1号支持刑事抗诉意见书认为：一审判决认定事实错误，导致对原审被告人徐建昌量刑明显不当，余江区人民检察院抗诉正确，应予支持。本院于2019年11月26日公开开庭对本案进行了审理，鹰潭市人民检察院指派检察员谭某出庭履行职务，原审被告人徐建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销江西省鹰潭市余江区人民法院（2019)赣0622刑初126号刑事判决；发回江西省鹰潭市余江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵登波审判员  喻巧平审判员  赵 阳二〇一九年十二月二十七日书记员  李铁成
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2949号罪犯金嘉亮，男，1995年6月17日出生，回族，大专文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市清苑区人民法院于2018年1月26日作出(2018)冀0608刑初2号刑事判决,以被告人金嘉亮犯抢夺罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金嘉亮在2018年12月10日至2019年5月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯金嘉亮减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年9月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1993号申请执行人全风娥被执行人迟秀香关于申请执行人全风娥与被执行人迟秀香机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初2111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月二十五日书记员  郑全军
广西壮族自治区永福县人民法院刑 事 判 决 书（2019）桂0326刑初178号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人秦秀华，男，1978年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，住永福县。因本案于2019年11月8日被刑事拘留,同月19日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2019）160号起诉书指控被告人秦秀华犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，鉴于秦秀华认罪认罚，建议判处秦秀华拘役三个月、并处罚金人民币二千元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派检察员黄文新出庭支持公诉，被告人秦秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日凌晨2时许，被告人秦秀华窜到永福县苏桥镇华源科技公司对面山上的一果园仓库处，拉开仓库遮阳网后，将仓库内的海神丰冲施肥1桶、宝农腐殖酸水冲肥2件（每件有4桶，共8桶）、代森锌1包、比利时磷钾4包盗走，然后又将仓库外的HEVOLVO牌抽水机1台盗走，所盗物品得手后全部藏匿于果园旁桉树林的山脚下，被公安机关追缴后已发还失主马某。经鉴定，被盗抽水机、肥料和农药共价值人民币2100元。上述事实，被告人秦秀华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述、现场勘验笔录、书证和被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦秀华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实交代犯罪事实，属于坦白，且认罪认罚，被盗物品已被追缴挽回损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦秀华犯盗窃罪，判处拘役三个月、并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年2月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹光华二〇一九年十二月十九日书记员  朱宇全附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6828号原告：李模，男，汉族，1992年3月25日出生，住址：大同市。被告：任文龙，男，汉族，1988年11月2日出生，现住：大同市。被告：于建军，男，汉族，1986年2月28日出生，现住：大同市左云县。委托诉讼代理人：边艳林，山西中谋律师事务所律师。原告李模诉被告任文龙、于建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李模撤诉。案件受理费减半收取计554元，由原告李模承担。审判员 李 岩 二0一九年十二月二十三日书记员 李雪峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25702号原告：李亮，男，汉族。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡华园路分公司，住所地：重庆市九龙坡区华园路18号1幢附7-12号。统一社会信用代码：91500107MA607CNL7U。法定代表人：江建青，职务：总经理。本院在审理原告李亮诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡华园路分公司产品责任纠纷一案中，原告李亮于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告李亮承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月十二日书记员 何亦舒
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3568号之二申请执行人安某，男，1977年8月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会，住所地汝州市煤山街道办事处赵庄村。法定代表人陈某，系赵庄社区居民委员会主任。关于申请执行人安某申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初5874号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，本院于2019年11月4日冻结了被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会在汝州市煤山街道办事处的代管资金91117元。但被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会在汝州市煤山街道办事处的代管资金91117元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十七日书记员  史志强河南省汝州市人民法院协助执行通知书（2019）豫0482协执3568号之二汝州市煤山街道办事处：关于申请执行人安某申请执行被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初5874号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，本院于2019年11月4日冻结了被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会在汝州市煤山街道办事处的代管资金91117元。但被执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：一、划拨执行人汝州市煤山街道办事处赵庄社区居民委员会在汝州市煤山街道办事处的代管资金91117元二、请七日内将案款91117元划拨至汝州市人民法院指定账号上。户名：汝州市人民法院账号：17×××03开户行：中国工商银行汝州支行年月日附：(2019)豫0482执3568号之二执行裁定书一份。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6096号原告：黄骅市育洋苗种有限公司，住所地河北省黄骅市南排河镇后范村。法定代表人：任国治，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：韩学彬，男，1965年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告黄骅市育洋苗种有限公司（以下简称育洋苗种公司）与被告韩学彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告育洋苗种公司的委托诉讼代理人张高玮到庭参加诉讼，被告韩学彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告育洋苗种公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付欠原告货款293500元及违约金、利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年，被告韩学彬多次在在原告处购买虾苗，并出具相应欠条，被告因资金不足未结清货款，后经原告多次催要，至今被告尚欠原告货款293500元。在诉讼过程中，原告变更利息项均为违约金，违约金分别自逾期之日开始计算，至货款全部付清之日止，其中至2019年8月19日的按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告韩学彬缺席无答辩。本院经审理查明事实如下：自2016年5月27日至2018年5月22日，被告韩学彬在原告处购买虾苗共计11次，2016年5月27日购买虾苗42000元、2016年5月30日购买虾苗42000元、2016年6月8日购买虾苗30000元、2016年6月26日购买虾苗4500元、2016年7月3日购买虾苗5000元、2017年5月19日购买虾苗35000元、2017年5月23日购买虾苗20000元、2017年5月25日购买虾苗35000元、2017年5月30日购买虾苗20000元、2017年6月3日购买虾苗25000元、2018年5月22日购买虾苗35000元，以上11次总计虾苗款为293500元，其中2016年5次共计123500元、2017年5次共计135000元、2018年1次共计35000元。因被告在购买虾苗时均未付货款，被告于分别为原告出具《欠条》11份，均详细载明了被告欠原告货款的时间、欠款金额、付款时间（其中2016年5月30日欠款42000元约定付款时间为2016年10月30日前，2018年5月22日欠款35000元约定付款时间为2018年5月25日前，剩余欠款的付款时间均为当年的10月1日之前）等内容，且均约定如发生纠纷由黄骅市人民法院审理。欠款到期后，原告多次向被告催要货款，被告至今未付。本院认为，被告韩学彬在原告处多次购买虾苗，因被告未能付款而与原告多次达成《欠条》，该行为充分证明了双方之间的买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同有效成立，本院予以确认。到期后被告经原告多次向其催款未完全履行偿还货款的义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张要求被告韩学彬偿付货款293500元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张自逾期之日起至货款清偿之日止，至2019年8月19日的按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告的主张符合法律规定，故本院予以支持。被告韩学彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩学彬于本判决生效之日起三日内给付原告黄骅市育洋苗种有限公司虾苗款293500元并支付违约金，违约金具体计算方式为：81500元自2016年10月2日起、42000元自2016年10月31日起、135000元自2017年10月2日起、35000自并自2018年5月26日起，至2019年8月19日的按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，付至货款还清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5702元，由被告韩学彬负担。（限判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  陈 健审 判 员  刘丽芳人民陪审员  刘宝新二〇一九年十二月三十一日书 记 员  宋芊芊
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5324号上诉人(原审原告)：张瑞崎，男，1990年10月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杨文生，河南真言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹小孩（曾用名尹胜杰），男，1981年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：杨涛，男，1976年5月1日出生，住安阳市文峰区。上诉人张瑞崎因与被上诉人尹小孩及原审被告杨涛民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张瑞崎上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人偿还上诉人借款19万元，并按年6%支付上诉人自起诉之日至还清之日止的利息。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人以案外人李鑫名义承接被上诉人清淤工程。先后将两笔款共计10万元依照被上诉人指定转到杨涛卡上。工程结算后尚欠工程款12万元，被上诉人2018年7月28日还款3万元，下欠19万元至今未付。原审认定事实和适用法律错误。尹小孩答辩称：上诉人先后两次向一审法院起诉，诉请理由不一。原审认定事实清楚，请求二审法院维持原判。原告张瑞崎向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告偿还原告借款19万元，并按年6%支付原告自起诉之日起至借款还清之日止的利息。二、本案的诉讼、保全及其他费用由被告承担。杨涛述称，其与被上诉人尹小孩系亲戚关系，与上诉人不认识，尹小孩用其招商银行卡借过上诉人两笔款共计10万元，已还3万，此案与其无关。一审法院认定事实：2017年1月12日和2018年6月10日，被告尹小孩分两笔向原告张瑞崎借款共计10万元，两笔均为5万元，原告按照被告尹小孩指定将款转至杨涛的招商银行账户。2018年6月10日，被告尹小孩向原告张瑞崎出具欠条一张，内容为：“今欠到张瑞崎现金壹拾柒万元整，用在工地。尹胜杰”。2018年7月28日，被告尹小孩通过杨涛招商银行账户归还原告张瑞崎借款3万元。上述事实有原告张瑞崎提交的借据、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据证实，以上证据经当事人当庭质证、认证，可以作为本案认定事实的依据。一审法院认为，被告尹小孩向原告张瑞崎借款，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以保护。被告尹小孩对其向原告张瑞崎借款10万元的事实不持异议，扣除其已偿还的3万元，剩余7万元。故对原告张瑞崎要求被告尹小孩偿还借款19万元的请求，部分予以支持。关于原告张瑞崎要求被告尹小孩自起诉之日起按年利率6%给付至还清为止的利息请求，该院认为，原告提交的借据未约定利息也未约定还款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张的借款利息应从原告起诉之日即2019年7月4日起按年利率6%计算。对于原告张瑞崎要求被告尹小孩归还剩余12万元借款的请求，该院认为，该12万元款项系原告张瑞崎与被告尹小孩之间的工程款争议，与本案民间借贷不是同一法律关系，其应当另案主张。原告张瑞崎主张被告尹小孩将欠其的12万元工程款也作为借款，加上第二笔5万元借款一块向其出具了17万元借据的事实，由于被告尹小孩不予认可，且被告尹小孩向其出具的为17万元欠据，并非借据，因此对原告张瑞崎主张的该事实，证据不足，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告尹小孩于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑞崎借款70000元及利息（以本金70000元为基数，自2019年7月4日起至还清借款之日止按照年利率6%计付。）；二、驳回原告张瑞崎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元,由被告尹小孩负担755元，原告张瑞崎负担1295元。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人因与被上诉人存在经济纠纷，以民间借贷为诉请理由，向一审法院主张被上诉人向其借款事实时，双方均认可借款本金为10万元，已还款3万。一审法院结合诉讼双方提供证据，依法判令被上诉人偿还上诉人借款本金7万元及利息，合法有据，应予支持。对上诉人主张的剩余部分，双方均认同系工程拖欠款，但被上诉人不认可与上诉人具有合同相对关系。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第（一）项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。具体到本案，被上诉人一、二审亦未认可由拖欠工程款转化为借款法律关系。原审法院基于未支持部分与依法保护部分非同一诉讼客体和种类，驳回其他部分诉讼请求合法有据。上诉人张瑞琦的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人张瑞琦负担。本判决为终审判决。审判长 程 亮审判员 刘 霞审判员 李建军二〇一九年十二月十二日书记员 翟姗姗
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初1580号 原告：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人，住所地沈阳市和平区青年大街392号皇朝万鑫大厦A座42层。 诉讼代表人：李海义，系该管理人负责人。 委托诉讼代理人：高世洪，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：陈枝群，男，1969年1月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 第三人：沈阳市金融商贸开发区闽商小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号22层。 法定代表人：高旭斌。 第三人：沈阳市浑南区诺顿尔农产品经销部，住所地沈阳市东陵区营城子大街17号。 法定代表人：杨文华。 原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被告陈枝群、第三人沈阳市金融商贸开发区闽商小额贷款股份有限公司、沈阳市浑南区诺顿尔农产品经销部破产撤销权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人自愿申请撤回对被告陈枝群、第三人沈阳市金融商贸开发区闽商小额贷款股份有限公司、沈阳市浑南区诺顿尔农产品经销部的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳金美达陶瓷有限公司管理人撤诉。 审判员  杨春玉 二〇一九年十二月三十日 法官助理王厚佳 书记员李博
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初8045号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：曾萧，男，汉族，1989年12月14日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：赵立品，男，汉族，1961年8月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：刘明素，女，汉族，1967年1月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告赵立品、刘明素金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1747元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十八日 书记员  章 程
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3835号罪犯聂志永，男，1969年3月2日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省晋州市人民法院于2017年6月16日作出（2017）冀0183刑初70号刑事判决，以被告人聂志永犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元，继续追缴六被告人犯罪所得。同案犯不服，提出上诉。本院于2017年9月30日作出（2017）冀01刑终763号刑事判决，以被告人聂志永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币1万元，继续追缴六被告人犯罪所得。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯聂志永在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中的财产性判项已履行。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯聂志永在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂志永减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月16日起至2020年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10226号原告：张振锋，男，1970年9月1日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告张振锋与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张振锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6928号原告魏XX（又名魏XX），男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告卢XX（又名卢XX），男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告魏XX与被告卢XX劳务纠纷一案，本院立案并依法向原告魏XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇一九年十二月十七日书记员  韩双双
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2320号上诉人（原审被告）：华喜荣，女，1964年8月9日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宗召，男，1966年5月26日出生，汉族，住义马市。上诉人华喜荣因与被上诉人陈宗召民间借贷纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华喜荣上诉请求：请求撤销原判，依法裁定驳回被上诉人对上诉人的起诉。本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审证据认定有误。涉案“欠条”上写明“垫星辰联盟史花玲单”，事实上就是投资款，不是真正意义上是借款，也不是业务往来的欠条款，陈宗召没有把25000元现金交付给我。一审将该条子认定为欠条不正确。2、一审认定事实错误。陈宗召垫单挣了14000元现金，6000元产品，后来陈宗召来堵门我怕丢人给了他5000元，后又微信转账给陈宗召2000元，一审未认定。本案是传销的钱，是投资款，不是借款，我不应当承担还款责任。陈宗召辩称，华喜荣借我25000元，给我出具有欠条，欠条上的字是华喜荣写的，欠条上面写的史花玲我不认识。华喜荣说还给我5000元，还有2000元，都是事实，证明华喜荣确实欠我钱，双方借贷关系非常明确。我2018年7月3日又借给华喜荣2000元，是微信转账给她的，华喜荣是2018年11月1日还的2000元。综上，双方之间借贷关系明确，华喜荣应当偿还我剩余20000元。陈宗召向一审法院起诉请求：1、判令华喜荣立即向陈宗召偿还借款本金20000元及利息（利息自2017年12月19日起至完全偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率清算）；2、本案诉讼费由华喜荣承担。一审法院认定事实：2017年6月6日，华喜荣向陈宗召借款25000元，并承诺一个月内还清，华喜荣向陈宗召出具了欠条。借款到期后，华喜荣向陈宗召偿还了5000元，余款20000元至今未予偿还。一审法院认为，陈宗召、华喜荣双方的民间借贷关系合法、有效，华喜荣向陈宗召出具欠条，认可借陈宗召现金25000元，且约定了借款期限一个月，在借款到期后，华喜荣应偿还陈宗召借款，对于陈宗召要求华喜荣偿还剩余借款20000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，欠条中仅约定了借款期限，但未约定借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借款人逾期偿还借款的应支付利息，应按照年息6%的计算标准自2017年7月6日起计算至借款还清之日止。华喜荣辩称没有借陈宗召的钱，但华喜荣的证据不足以对抗陈宗召证据，该辩称不予采信。华喜荣还辩称在本次借款中除偿还陈宗召5000元外还偿还了2000元，该辩称没有相关证据加以证明，亦依法不予认定。综上所述，对陈宗召的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、华喜荣于本判决生效之日起十日内偿还陈宗召借款本金20000元，并自2017年7月6日起至借款还清之日止按照年利率6%承担利息；二、驳回陈宗召的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由华喜荣承担。二审查明：星辰联盟项目的经营模式为交纳会费并要求会员发展新会员加入，形成上下线关系，上线会员从下线会员交纳的费用中获得返利。陈宗召认可其参与了星辰联盟项目，并交纳25000元费用。本案欠条中涉及的25000元明确显示是用于“垫星辰联盟史花玲单”，陈宗召也认可其因本案款项获得相应返利。二审查明的其他事实与一审查明一致。本院认为：星辰联盟项目的经营模式涉嫌传销，根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》即（1999）民他字第2号规定“依照国务院有关文件的规定和我院（1998）38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人因传销行为发生纠纷诉至法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”本案陈宗召虽持有华喜荣的借条，但二人之间的纠纷涉嫌传销，按照上述复函规定，本案不属于人民法院受理范围，一审将该纠纷作为民事案件受理并作出判决不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初1144号民事判决；二、驳回陈宗召的起诉。一审案件受理费300元，退还陈宗召；上诉人华喜荣预交的二审案件受理费300元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇一九年十二月二十六日法官助理孟大艳书记员王伟
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏04执268号之一被执行人：瞿灿明，男，1975年1月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：吴健，男，1972年9月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张赛秋，女，1976年2月24日生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。被执行人：张云，女，1973年12月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。关于对被执行人张云、瞿灿明执行没收财产；被执行人吴健、张赛秋执行罚金一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）苏04刑初16号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，瞿灿明犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；张云犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；张赛秋犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；吴健犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。2019年10月9日，本院依职权立案，对张云、瞿灿明执行没收个人全部财产，对吴健、张赛秋执行罚金。执行中，本院于2019年10月10日依法向被执行人张云、瞿灿明、吴健、张赛秋发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息，同时还以向常州市不动产登记交易中心查询的方式对被执行人名下不动产信息进行了补充调查。本院对查询到的瞿灿明名下存款16,009.65元执行了没收；对于吴健自行申报的名下牌照为苏Ｄ×××××的汽车进行了查封。本院对吴健进行谈话，其表示该车辆已经报废。本院未发现除前述查控财产以外其他可供本案执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施。依照相关法律规定，本院对被执行人吴健、张赛秋采取了纳入失信人员名单以及限制高消费的执行措施。本院认为，关于对张云、瞿灿明执行没收个人全部财产，本院已穷尽财产调查措施，对发现的瞿灿明名下存款执行了没收；未发现张云名下有可供执行财产，故对张云、瞿灿明的执行程序应予终结。关于对吴健、张赛秋执行罚金，其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，因吴健名下被查封车辆已经报废，本院无法处置；张赛秋名下无可供本案执行的财产，故对吴健、张赛秋的本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对常州市中级人民法院（2017）苏04刑初16号刑事判决中对张云、瞿灿明没收个人全部财产的执行；二、终结对常州市中级人民法院（2017）苏04刑初16号刑事判决中对吴健、张赛秋判处罚金的本次执行程序，如今后发现被执行人有其他可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇一九年十二月十九日书记员  马筱艳
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0106刑初1130号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人刘某，男，1979年10月24日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。曾于2009年3月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；于2011年5月因吸毒被行政拘留十五天；于2011年7月因殴打他人被行政拘留十五天；于2014年1月因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，2014年2月15日释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年6月5日被抓获，2019年6月6日被刑事拘留，2019年7月10日被执行逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人耿宝航，系辽宁普维律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2019〕893号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王傲霜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至4月期间，以及同年5月4日、8日，被告人刘某在沈阳市铁西区**地下停车场，其驾驶的辽Ａ×××××黑色现代小型汽车内，容留丁某和贾某一起吸食冰毒六次。2019年6月1日，被告人刘某在上述地点其驾驶的辽Ａ×××××黑色雪佛兰小型汽车内，容留丁某和贾某一起吸食冰毒一次。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人刘某身份证明材料、刑事判决书、释放证明书、吸毒检测报告书、行政处罚决定书、车辆出入记录、案件来源、抓捕经过、情况说明、证人丁某、贾某的证言、被告人刘某的供述和辩解、辨认笔录、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为,被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。同时对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年5月4日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵灵如二〇一九年十二月十七日书记员  孙嘉营
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18664号原告：重庆恒泉置业有限公司，住所地重庆市巴南区尚文大道810号，统一社会信用代码91500113305056013J。法定代表人：李元发，董事长。委托诉讼代理人：杨涛，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周聪，四川明炬律师事务所律师。被告：欧确正，男，1991年3月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆恒泉置业有限公司与被告欧确正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理本案。原告重庆恒泉置业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒泉置业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒泉置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆恒泉置业有限公司负担(已交纳)。审 判 员  余 彬二〇一九年十二月十日法官助理  王 离书 记 员  秦雨薇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21795号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，该公司员工。被告：马哈依·达拉拜，男，哈萨克族，1975年5月17日出生，住新疆阿勒泰市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告马哈依·达拉拜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1490号申请执行人：四川国灿博室物业服务有限公司。住所地：达州市达川区金丝街201号。统一社会信用代码：915117036743395616。法定代表人：向宗菊，系公司董事长。委托代理人：汪联秀，女，汉族，生于1976年7月6日，住四川省达州市通川区。被执行人：李静，女，汉族，生于1977年6月13日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人四川国灿博室物业服务有限公司与被执行人李静合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1490号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十日书记员 程才学
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4771号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道城北新区B13-2/02地块。统一社会信用代码：91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。被告：石海军，男，1980年10月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告石海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐淘淘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一九年十二月十二日书记员  冉旭灵
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1410号龚某：本院执行的龚某犯危险驾驶罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0404刑初245号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人赵力，男，1979年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市望花区。2012年12月因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。2019年9月17日因涉嫌寻衅滋事罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留；同年9月27日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉[2019]167号起诉书指控被告人赵力犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了此案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王珺、孙丽出庭支持公诉。被告人赵力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺市望花区人民检察院指控：被告人赵力于2019年8月29日18时30分许，在抚顺市望花区“乐吧1号店”一楼前台处，因被害人封某1劝阻自己与朋友之间的矛盾，遂用拳头击打封某1，进而双方厮打在一起。期间，赵力拽住封某1的头发，致其倒地，然后赵力骑在封某1身上，用拳头击打封某1面部，致其受伤。经抚顺公正司法鉴定鉴定：封某1鼻部损伤评定为轻伤二级；面部损伤评定为轻微伤；左手拇指损伤评定为轻微伤。被告人赵力于2019年9月17日经公安机关电话传唤到案。据此，指控被告人赵力犯故意伤害罪，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。被告人赵力对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人赵力于2019年8月29日18时30分许，在抚顺市望花区“乐吧1号店”一楼前台处，因被害人封某1劝阻自己与朋友之间的矛盾，遂用拳头击打封某1，进而双方厮打在一起。期间，赵力拽住封某1的头发，致其倒地，然后赵力骑在封某1身上，用拳头击打封某1面部，致其受伤。经抚顺公正司法鉴定鉴定：封某1鼻部损伤评定为轻伤二级；面部损伤评定为轻微伤；左手拇指损伤评定为轻微伤。被告人赵力于2019年9月17日经公安机关电话传唤到案。另查，本案审理期间，双方达成和解协议，被告人赵力对被害人封某1进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证明：1、报警情况登记表、受、立案登记表、案件来源、到案经过，证明案件来源及被告人的到案情况；2、被害人封某1陈述，证实了案发当天事发经过；3、证人薛某、杨某、刘某、郭某、张某1证言，证实了案发当天事发经过；4、辨认笔录及照片，证实赵力辨认出被害人封某1；封某1辨认出被告人赵力；赵力、封某1均指认出案发地点；5、调取证据清单、视频光盘，证实案发现场事发经过；6、抚顺公正司法鉴定所[2019]伤鉴字第375号司法鉴定意见书，证实封某1鼻部损伤评定为轻伤二级；面部损伤评定为轻微伤；左手拇指损伤评定为轻微伤；7、和解协议书，证实了赵力对封某1进行了赔偿并取得谅解；8、户卡、前科查询表、刑事判决书，证实了涉案当事人自然信息及被告人前科情况；9、被告人赵力的供述与辩解等证据。以上证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人赵力故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵力经公安人员电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赵力有前科，可酌情从重处罚。被告人赵力认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，故可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵力犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮 佳人民陪审员  纪明霞人民陪审员  陈彦池二〇一九年十二月三日书 记 员  李海龙附：本案相关法律法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以年轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1373号之三申请执行人菏泽市瀚鸿食品有限公司，住所地菏泽市人民南路东侧899号。法定代表人陈颖，该公司经理。被执行人菏泽恒润融资担保有限公司，住菏泽市中华路688号。统一社会信用代码，913717006954133457。法定代表人刘峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1791民初2085号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人菏泽恒润融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽恒润融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽恒润融资担保有限公司在山东省农村信用社联合社9170117212242050000221,0账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月十二日书记员  李鸣镝
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执6793号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司郑州市分公司。 负责人：朱焰天，总经理。 被执行人：河南利宝通信科技有限公司。 法定代表人：刘广辉，经理。 中国联合网络通信有限公司郑州市分公司与河南利宝通信科技有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初1436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南利宝通信科技有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿中国联合网络通信有限公司郑州市分公司经济损失195175.98元；如未按判决指定期间履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4203元、公告费260元。因河南利宝通信科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国联合网络通信有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、经对被执行人的住所地进行调查及申请执行人反馈，了解到被执行人已经歇业； 四、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余199638.98元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人河南利宝通信科技有限公司负有继续向申请执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇一九年十二月十八日 书记员  王瑞龙
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0114民初1919号原告：王军政，男，1962年4月10日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该村。被告：李娜，女，1981年10月16日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。原告王军政诉被告李娜民间借贷纠纷一案，原告王军政于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李娜的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军政撤回对被告李娜的起诉。案件受理费1050元，不予收取。审 判 长  刘 路人民陪审员  孙青艳人民陪审员  杨福霞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  柴维娜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3585号罪犯孙连弟，男，1972年8月21日出生于黑龙江省哈尔滨市延寿县，满族，大学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年2月20日作出（2017）冀0108刑初24号刑事判决，以被告人孙连弟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元，责令退赔被害人125600元。2017年3月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙连弟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费259元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯孙连弟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙连弟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月16日起至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
唐山市路南区人民法院   执行裁定书   （2019）冀0202执38号   申请执行人：庞大欧力士汽车租赁有限公司，住所地天津空港经济区西四道168号融合广场1-2-502。   法定代表人：庞庆华，经理。   被执行人：贵州煦阳东昇旅游客运有限公司，住所地惠水县高镇镇商业一条街。   法定代表人：王松，职务：经理。   被执行人：万霞，女，1977年9月5日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：魏刚，男，1969年12月24日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：李东，男，1972年5月27日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：胡建明，男，1964年12月22日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：刘德刚，男，1966年3月18日出生，住贵州省贵阳市。   被执行人：重庆穗通实业股份有限公司，住重庆市武隆县白马镇园区东路70号T。   法定代表人：梁本基，职务：经理。   庞大欧力士汽车租赁有限公司申请执行贵州煦阳东昇旅游客运有限公司、万霞、魏刚、李东，胡建明，刘德刚、重庆穗通实业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的(2016)冀0202民初3158号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年10月16日立案执行。   本案在执行过程中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结唐山市路南区人民法院作出的(2016)冀0202民初3158号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 刘俊喜     二0一九年十二月二十三日   书记员 艾益深
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初2270号 原告：梁芍，男，1991年6月18日出生，壮族，现住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：唐韬，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大庆，广西仁清律师事务所律师。 被告：黄振东，男，1985年10月16日出生，壮族，住所广西柳州市柳北区。 本院在审理原告梁芍与被告黄振东股权转让纠纷一案中，本院于2019年7月1日立案。原告梁芍于同年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁芍申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁芍撤诉。 案件受理费46096元（原告梁芍已预交），减半收取计23048元，由原告梁芍负担。 审判长 陈 菁 审判员 韦初张 审判员 韦旋丰 二〇一九年十二月九日 书记员 黄柳斌
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9240号原告：张燕，女，1973年8月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琴，陕西连邦律师事务所律师。被告：郭西安，男，1950年4月10日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：郭广荣，男，1976年3月4日出生，汉族，住西安市碑林区。原告张燕与被告郭西安、郭广荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张燕及其委托诉讼代理人彭晓荣、冯琴到庭参加诉讼，被告郭西安、郭广荣经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告立即归还原告借款本金50万元并支付利息（利息以50万元为基数，从2016年12月1日起按年利率8%计算至实际退还日）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告郭西安与原告的丈夫王某某是朋友关系，二被告是父子关系。2016年11月，两被告向原告借款，2016年11月28日，原告从农业银行转入被告郭广荣账户50万元，2016年11月30日，被告郭西安向原告出具了借条。从借款至今，两被告未还本付息。原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郭西安、郭广荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据：证据一、借条和转账凭证、短信记录、中国联合网络通信有限公司西安市分公司收费专用收据。证明二被告向原告借款，原告按二被告的要求将借款50万元转入其指定账户内，被告向原告出具了借条予以确认，双方存在真实合法有效的借贷关系。双方约定了年利率8%，符合法律规定。证据二、西安市临潼区何寨街道办事处孙家村村民委员会出具的郭西安与郭广荣系父子关系的证明。证明二被告系父子关系。被告郭西安、郭广荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告张燕通过其中国农业银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4616）在中国农业银行股份有限公司华阴市罗夫分理处向被告郭广荣中国农业银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX6916）转入50万元人民币，该账号系郭广荣通过短信向原告提供的。2016年11月30日，郭广荣之父郭西安向原告张燕出具借条一张，载明：今借张燕人民币（转账）五十万元整（500000元），年利率（8厘）。没有证据证明被告偿还了上述借款。本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭应诉视为放弃其答辩权利，根据庭审中原告所提供的证据，其向郭广荣转账50万元并主张该款项系借款，结合郭广荣之父郭西安所写的借条，该转款可以认定为借款。虽然转款转入郭广荣账户，但被告郭西安出具了借条，视为其对上述借款的债务加入，故二被告应共同承担还款责任。关于利息，借条上所约定的年利率8厘应为年利率0.8%，该约定不违背法律规定，被告应按此约定支付欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭西安、郭广荣于本判决生效后十日内偿还原告张燕借款本金500000元并按年利率0.8%支付该欠款自2016年12月1日至实际清偿之日之利息；二、驳回原告张燕其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费800元，由被告郭西安、郭广荣承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判   长     李运房人 民 陪 审 员     张扣利人 民 陪 审 员     齐  红 二〇一九年十二月三十日 书   记   员    瞿  莉 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3569号之二申请执行人王某，男，1979年6月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市某社区居民委员会，住所地汝州市某村。法定代表人陈有次，系赵庄社区居民委员会主任。关于申请执行人王某申请执行被执行人汝州市某社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初5878号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，本院于2019年11月4日冻结了被执行人汝州市某社区居民委员会在汝州市煤山街道办事处的代管资金64758元。但被执行人汝州市某社区居民委员会至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人汝州市某社区居民委员会在汝州市煤山街道办事处的代管资金64758元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十七日书记员  史志强
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2305号 申请执行人：宁波兴融担保有限公司，住宁波市海曙区东渡路55号。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 被执行人：张敏，女，1995年3月15日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 宁波兴融担保有限公司依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）甬仲金字第136号民事判决书于2019年10月21日向本院申请执行。同日本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院于2019年11月28日决定将其纳入限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未能发现被执行人有其他财产可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的72641元及利息，案件受理费2869元、执行费989元，尚未执行到位72641元及利息和案件受理费、执行费。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 盛
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执恢77号之二申请执行人：罗立锋。被执行人：陈德生。被执行人：陈水良。本院在执行申请执行人罗立锋与被执行人陈德生、陈水良婚约财产纠纷一案中，2019年12月24日申请执行人罗立锋向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十二月二十四日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203财保229号申请人：三门峡三河酒店有限公司住所地：三门峡市陕州区水利部疗养院内法定代表人：宋建平被申请人：何忠平，男，生于1974年4月5日，汉族，住三门峡市陕州区。案由：租赁合同纠纷。申请人三门峡三河酒店有限公司根据已经生效的（2019）豫1203民初1520号民事判决书，于2019年12月19日向本院申请保全，请求对被申请人何忠平名下银行存款250000元予以冻结或查封同等价值财产。本院经审查认为，申请人三门峡三河酒店有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人何忠平名下银行存款250000元予以冻结或查封同等价值财产。保全申请费1770元，由被申请人何忠平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  建海龙二〇一九年十二月二十五日书记员  焦扬飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执285号申请执行人：张开华，男，1967年6月28日出生，苗族。被执行人：四川沅洲房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼，统一社会信用代码：91510100577359958H。本院于2019年6月12日立案执行申请执行人张开华与被执行人四川沅洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院查明被执行人的财产位于湖南省芷江侗族自治县内，且已被湖南省芷江侗族自治县人民法院查封，为便于案件的执行，湖南省怀化市中级人民法院于2019年12月17日以（2019）湘12执监339号执行裁定将本案指定湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四项规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张小恒审 判 员 谢 钧审 判 员 周志龙二〇一九年十二月二十四日法官助理 李烈杰书 记 员 李 冰
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执471号 被执行人：李祥海，男，1971年3月10日出生，汉族，现住本市新兴区新立街道11委7组。 本院在执行被执行人李祥海危险驾驶罪罚金刑一案中，经查询，被执行人李祥海有存款4604.84元，已扣划缴纳罚金。另查询被执行人李祥海确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执471号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初7394号原告：秦力，男，1991年11月7日生，汉族，户籍地：郑州市金水区。被告：张丽娜，女，1981年7月15日生，住郑州市金水区。被告:张鹏，男，1982年7月24日生，住河南省洛宁县。原告秦力与被告张丽娜、张鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦力到庭参加诉讼，被告张丽娜、张鹏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还烟酒货款共计17186元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉称，被告张丽娜于2018年10月18日向原告出具欠条，同意每月偿还货款，到期后被告仍然没有还款，之后电话就打不通了。请求法院判决被告偿还烟酒饮料货款共计17186元。被告张丽娜、张鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条等，依据原告提交的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下：被告张丽娜曾多次从原告处购买烟酒等货物，经双方核算，被告张丽娜于2018年10月18日向原告出具欠条一份，载明：今张丽娜欠华龙烟酒秦力烟酒货款壹万柒仟壹佰捌拾陆元整（￥17186）。现因资金短缺，无法现结。经协商分批还款，分壹拾柒个月还完，每月还壹仟元整，每月25号到30号之间还款。第一次还2018年10月30号之前到账，以后每月25号到30号还款，到2020年2月底一定还清。上述货款被告至今未支付。本院认为，合同双方应按照诚实信用原则履行各自义务，原告依约履行了供货义务，被告应按时支付有关货款。虽然被告张丽娜承诺最后一笔货款于2020年2月份付清，但自2018年10月30日至今，其承诺支付的货款从未支付。故原告要求被告张丽娜支付货款17186元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告张鹏承担责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张丽娜于本判决生效之日起三日内支付原告秦力货款17186元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告张丽娜负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2203号之一申请执行人：刘玉风，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：金宗锋，男，1981年10日16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:罗庆强，男，1974年10月15日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人刘玉风与被执行人金宗锋、罗庆强买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。冻结了被执行人有关银行账户，但余额不足；查封了登记在被执行人金宗峰名下的皖Ｍ×××××、罗庆强名下皖Ｍ×××××车辆一台，但未能实际扣押到；被执行人罗庆强因拆迁安置营业用房，未交付且无产权证，故不具备处置条件。本院在执行中未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产及其线索。由于被执行人拒不履行法律义务，本院已将其列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院亦将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十一日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3951号 被执行人：张向伦，男，汉族，住荣成市。 被执行人张向伦罚金一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人缴纳罚金20000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月21日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。 本院于2019年10月14日、2019年11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现其他可执行的财产。 2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初139号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  丛聪聪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执570号被执行人：孙玉泉,男性,1966年1月23日出生,住黑龙江省七台河市勃利县本院在执行被执行人孙玉泉罚金一案中，经我院调查被执行人孙玉泉无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执570号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行，恢复执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月二十五日(院印)书记员  张 铎
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2399号罪犯王管库，男，1978年7月8日出生于陕西省兴平市，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年3月16日作出(2009)咸刑初字第00097号刑事附带民事判决，以被告人王管库犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿11119元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月25日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第421号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2015年7月9日本院作出（2015）渭中刑减字第01354号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1488号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯王管库在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王管库确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯王管库在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王管库的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月25日起至2029年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳