河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2228号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司。住所地：河南省济源市愚公路中段喜洋洋小区门面房第一、二层。负责人:李亚勋,该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光水,男,1964年04月07日出生,汉族,住山东省临邑县，系李关锋之父。被上诉人（原审原告）：刘书芳,女,1962年07月05日出生,汉族,住山东省临邑县，系李关锋之母。被上诉人（原审原告）：周鑫,女,1984年03月11日出生,汉族,住山东省临邑县，系李关锋之妻。被上诉人（原审原告）：李俊豪,男,2008年10月16日出生,汉族,住山东省临邑县，系李关锋长子。法定代理人:周鑫,系李俊豪之母。被上诉人（原审原告）：李俊辰,男,2018年05月08日出生,汉族,住山东省临邑县,系李关锋次子。法定代理人:周鑫,系李俊辰之母。五被上诉人共同委托诉讼代理人：刘增江，山东苏润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源方园物流有限公司。住所地：河南省济源县西环路泥河头村。法定代表人:苗红战,系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗国强，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省济源市，系公司员工。被上诉人（原审被告）：周换成，男，1978年12月24日出生，汉族，住河南省济源市。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司（以下简称华安财险）因与被上诉人李光水、刘书芳、周鑫、李俊豪、李俊辰、济源方园物流有限公司（以下简称方园物流）、周换成机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕州区人民法院（2019）豫1203民初765号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人华安财险上诉请求：改判一审判决第一项上诉人不承担其中的67778.67元；案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1、不应支持刘书芳的被扶养人生活费。2、一审关于被扶养人生活费分段计算错误。3、一审法院认定上诉人在交强险内死亡伤残限额内赔偿林长伟数额错误，误工费6120元，护理费1299.35元，合计7419.35元，而不是7192.68元，交强险和商业险赔偿数额错误。被上诉人李光水、刘书芳、周鑫、李俊豪、李俊辰答辩称：一审根据我国劳动法规定的女职工退休年龄支持刘书芳的被扶养人生活费正确。2、一审计算的被扶养人生活费符合法律规定。3、一审判决中记载的林长伟误工费5893.33元属于计算错误，并不是认定错误。方园物流、周换成答辩称：请法院依法判决。李光水、刘书芳、周鑫、李俊豪、李俊辰向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告华安财险于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向五原告赔偿人民币120000元；2、判令被告华安财险于本案判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内按照40%的比例向五原告赔偿人民币368853.48元；3、判令被告方园物流和崔国强于本案判决生效之日起十日内对被告华安财险不能赔偿的部分连带向五原告赔偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定：2018年8月22日03时35分许，李关锋持A2型驾驶证驾驶冀Ｊ×××××/冀JWT88挂号解放牌重型半挂牵引车，沿连天310国道由北向南行驶至河南省××市××州区××路段处，与崔国强持A2型驾驶证驾驶豫Ｕ×××××/豫U２９３７挂号欧曼牌重型半挂牵引车由南向北将要驶出障碍路段时，发生碰撞后致豫Ｕ×××××号车辆侧翻，造成李关锋当场死亡及该车乘车人林长伟受伤，豫Ｕ×××××号车所载货物损失，车辆严重受损的道路交通事故。2018年8月30日，陕州区公安局交通管理大队作出第４１１２２２１２０１８０００００４５号道路交通事故认定书，认定李关锋负此次事故的主要责任，崔国强负次要责任，乘车人林长伟在此次事故中无责任。事故发生后，李关锋被送到三门峡市陕州区人民医院救治，经抢救无效死亡，原告支付医疗费471.7元。陕州区公安局交通管理大队委托三门峡市陕州区公安局刑事科技术室对李关锋的死亡原因进行法医学鉴定，2018年8月28日，该技术科出具陕交通（字）【2018】00013号尸体检验鉴定意见通知书，鉴定意见为李关锋符右下肢毁损及全身多发伤致创伤性休克死亡。被告周换成垫付丧葬费30000元。2018年8月24日，李关锋遗体在山东省临邑县殡仪馆火化。一审另查明，原告李光水系受害者李关锋之父，1964年4月7日出生，原告刘书芳系李关锋之母，1962年7月5日出生，其有子女二人。原告周鑫系李关锋之妻，1984年3月11日出生，原告李俊豪、李俊辰系李关锋之子，李俊豪2008年10月16日出生，李俊辰2018年5月8日出生。一审法院经调查，李关锋长期从事货车驾驶员工作，2016年4月1日，李关锋与静广昆签订租房合同，长期租住静广昆所有的位于山东省临邑县苍圣大街东首金家园市场C幢3号，其妻原告周鑫与其二子原告李俊豪、李俊辰在山东省临邑县孟寺镇李官村居住。原告提供于文刚出具的收条一份及于文刚的驾驶证复印件，欲证明原告支付给于文刚从山东省临邑至河南省三门峡的往返租车费5000元；原告另提供2018年8月23日张治增出具的收条一份及驾驶证复印件一份，欲证明从三门峡将李关锋尸体运至山东临邑支付张治增救护车运费8500元。一审又查明，崔国强驾驶豫Ｕ×××××/豫U２９３７挂号欧曼牌重型半挂牵引车登记车主为被告方园物流，实际车主系被告周换成，该车辆挂靠在被告方园物流，在被告华安财险投保有交强险和105万元的机动车第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间自2018年5月11日至2019年5月10日。2019年交通事故人身损害赔偿标准：2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元/年，城镇居民人均生活消费支出为24789元/年；农村居民人均可支配收入为16297元/年，农村居民人均生活消费支出为11270元/年。2018年度河南省在岗职工平均工资55997元/年；农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资42904元/年。原告李光水、刘书芳、周鑫、李俊豪、李俊辰的具体赔偿数额，确认如下：1、医疗费，471.70元；2、死亡赔偿金，李关锋长期租房居住在城镇，死亡赔偿金可按山东省2019年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算20年，原告请求按36789元/年计算，未超出标准，故死亡赔偿金为36789元/年×20年=735780元；3、丧葬费，按照事故纠纷处理地河南省上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算，应为55997元/年÷12个月×6个月=27998.5元，原告请求的救护车运尸费包含在丧葬费中，本院不予支持；4、精神损害抚慰金，50000元；5、被抚养人生活费，原告李光水于1964年4月7日出生，55周岁；原告刘书芳于1962年7月5日出生，57周岁，在事故发生时，原告李光水未达到男性退休法定年龄60周岁，依据相关规定“未达到退休年龄的成年近亲属主张其为被抚养人的，应提交丧失劳动能力鉴定意见。”原告李光水未提供丧失劳动能力鉴定意见，本院对原告李光水的抚养费不予支持；原告刘书芳已达到女性退休法定年龄55周岁，其抚养费按照山东省农村居民人均生活消费支出11270元/年计算为11270元/年×20年÷2人=112700元；原告李俊豪、李俊辰系李关锋之子，李俊豪2008年10月16日出生，李俊辰2018年5月8日出生，在事故发生时，原告李俊豪10周岁，原告李俊辰不到1周岁，按照山东省2019年度山东省农村居民人均生活消费支出11270元/年计算，原告李俊豪的抚养费为11270元/年×8年÷2人=45080元，原告李俊辰的抚养费为11270元/年×17年÷2人=95795元。被抚养人有3人，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，三位被抚养人每人每年赔付11270元/年÷2人×3人=16905元，已经超出，故应计算为11270元/年×17年+11270元/年×3年÷2人=191590元+16905元=208495元；6、交通费，原告租车从山东省临邑至三门峡车辆处理丧葬事宜，提供有支付租车费5000元收条一份，酌定为3000元；7、住宿费，原告未提供住宿费发票，本院不予支持；8、误工费，参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资42904元/年的标准计算为42904元/年÷365天×误工天数3天×5人=1763.25元。以上损失共计1027508.45元。本次事故，与李关峰同时受伤的乘车人林长伟的各项损失首先由被告华安财险在交强险医疗费10000元限额内赔偿医疗费7641.76元、住院伙食补助费600元、营养费240元共计8481.76元，在交强险死亡伤残项下110000元内赔偿误工费6120元、护理费1299.35元，共计7419.35元；一审法院认为，公民的生命、财产权利依法受法律保护。李关锋持A2型驾驶证驾驶冀Ｊ×××××/冀JWT88挂号解放牌重型半挂牵引车与崔国强驾驶豫Ｕ×××××/豫U２９３７挂号欧曼牌重型半挂牵引车发生碰撞后致豫Ｕ×××××号车辆侧翻，造成李关锋死亡及该车乘车人林长伟受伤，豫Ｕ×××××号车所载货物损失，车辆严重受损的道路交通事故，有公安机关道路交通事故认定书在卷佐证，李关锋负此次事故的主要责任即70％，崔国强负次要责任即30％，乘车人林长伟在此次事故中无责任，侵权人依法应当赔偿。豫Ｕ×××××/豫U２９３７挂号欧曼牌重型半挂牵引车在被告华安财险投保有交强险及105万元的机动车第三者责任保险和不计免赔率险，且事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十六条规定“先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”故被告华安财险在保险限额内承担替代赔偿责任，被告周换成垫付的30000元费用予以扣除。原告请求精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，符合《解释》第十六条的规定，一审法院予以支持。被告华安财险在交强险医疗费10000元-已赔偿林长伟8481.76元=1518.24元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费471.70元；在交强险伤残、死亡赔偿110000元-已赔偿林长伟7419.35元=102580.65元限额内赔偿原告精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费102580.65元；超出部分1027508.45元－471.70元-102580.65元=924456.1元，被告华安财险在商业三者险105万元限额内按责任比例承担30%的替代赔偿义务，即924456.1元×30%=277336.83元；共计471.70元+102580.65元+277336.83元=380389.18元，扣除被告周换成已垫付的30000元，再赔偿350389.18元，被告周换成垫付的30000元，由被告华安财险直接理赔给垫付人。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，一审判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告李光水、刘书芳、周鑫、李俊豪、李俊辰各项损失350389.18元；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司在本判决书生效后十日内赔付被告周换成30000元；三、驳回原告李光水、刘书芳、周鑫、李俊豪、李俊辰的其它诉讼请求。二审期间被上诉人提交刘书芳的门诊病历和检查报告等证据十四份。证明刘书芳身患××，基本丧失了劳动能力。关于是否应支持刘书芳的被扶养人生活费，本院予以综合认定。对一审查明的基本事实，本院予以确认。本院认为，关于刘书芳的被扶养人生活费。刘书芳在其儿子李关锋因交通事故死亡时已经年满55周岁,达到国家法定退休年龄,一审支持其被扶养人生活费符合法律规定,并无不当。关于被扶养人生活费计算问题。经核查，一审认定的被扶养人刘书芳、李俊豪、李俊辰的扶养年限及扶养人数与事实相符，被扶养人生活费计算数额正确，上诉人上诉称刘书芳需要3个子女扶养，一审对被扶养人生活费分段计算错误与事实不符，不予支持。关于林长伟在交强险中死亡伤残赔偿分项下的赔偿数额问题。林长伟因同一事故受伤，其误工费金额已由另案生效判决确认为6120元，本案一审判决原记载的林长伟误工费为5893.33元，后已出具补正裁定书将该金额补正为6120元，其他与该金额相关的项目也已予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求理由不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1495元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司济源中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇一九年十二月二十六日法官助理杨爽书记员徐昊朋