wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0422刑初310号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人周某某，男，1997年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省耒阳市人；因吸毒，2019年10月10日被衡南县公安局决定行政拘留十五日;因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年10月15日被衡南县公安局刑事拘留，2019年11月15日被逮捕；现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2019）313号起诉书，指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员龙丽娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份的一天晚上，被告人周某某借用他人车辆搭载吸毒人员梁某某、刘某某至耒阳市区百金酒店附近，周某某从贩毒人员谭某某(另案处理)处购买了1000元K粉，尔后三人在车上吸食了K粉。 2019年10月8日20时许，被告人周某某应雷某某的邀请伙同雷某某、梁某某、伍某某、黄某某、谢某某、曹某某、廖某某、“军古”共九名男性吸毒人员以及刘某某等五名女性吸毒人员驾车从耒阳市到衡南县云集镇刘某1(另案处理)开的嗨吧玩耍，周某某支付了包厢费2500元给刘某1。后包括被告人周某某在内的十四名吸毒人员以及刘某1在包厢内吸食了K粉。次日凌晨1点钟，因包厢内的毒品已被吸食完，被告人周某某等男性吸毒人员经过商议，由九名男性吸毒人员AA制每人出1650元用于购买毒品30克K粉(400元/克)和5包开心水粉(550元/包)，吸毒人员将钱统一交给周某某，部分吸毒人员的钱由周某某先行垫付。后被告人周某某联系了贩毒人员谭某某购买了11500元K粉，又通过梁某某联系了曹某1购买了2750元的开心水粉。其后，被告人周某某伙同其他吸毒人员继续在包厢内吸毒。次日早上8时许，被告人周某某吸毒后驾车搭载伍某某等五人返回耒阳市，在衡南县向阳镇发生交通事故，后被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了户籍资料、到案经过等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人周某某容留多人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议对被告人周某某判处有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金，特提请本院依法判处。 被告人周某某对公诉机关指控的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。对其辩护意见，被告人周某某未提供证据。 经审理查明：2019年10月份的一天晚上，被告人周某某借用他人车辆搭载吸毒人员梁某某、刘某某至耒阳市区百金酒店附近，周某某从贩毒人员谭某某(另案处理)处购买了1000元K粉，尔后三人在车上吸食了K粉。 2019年10月8日20时许，被告人周某某应雷某某的邀请伙同雷某某、梁某某、伍某某、黄某某、谢某某、曹某某、廖某某、“军古”共九名男性吸毒人员以及刘某某、陈某、杨某某（三人未成年）等五名女性吸毒人员驾车从耒阳市到衡南县云集镇刘某1(另案处理)开的嗨吧玩耍，周某某支付了包厢费2500元给刘某1。后包括被告人周某某在内的十四名吸毒人员以及刘某1在包厢内吸食了K粉。次日凌晨1点钟，因包厢内的毒品已被吸食完，被告人周某某等男性吸毒人员经过商议，由九名男性吸毒人员AA制每人出1650元用于购买毒品30克K粉(400元/克)和5包开心水粉(550元/包)，吸毒人员将钱统一交给周某某，部分吸毒人员的钱由周某某先行垫付。后被告人周某某联系了贩毒人员谭某某购买了11500元K粉，又通过梁某某联系了曹某1购买了2750元的开心水粉。其后，被告人周某某伙同其他吸毒人员继续在包厢内吸毒。次日早上8时许，被告人周某某吸毒后驾车搭载伍某某等五人返回耒阳市，在衡南县向阳镇发生交通事故，被接警民警查获。 上述事实，有下列经庭审质证核实的证据证实，予以认定。 1.被告人周某某的户籍信息、到案经过等书证;2.证人梁某某、伍某某等人的证言;3.被告人周某某的供述与辩解;4.辨认笔录。 本院认为，被告人周某某容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某容留未成年人吸食，且在吸毒后驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚；被告人周某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，真诚悔罪，愿意认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈三平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 贺 城 书 记 员 肖雪莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5448号上诉人（原审被告）：陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：张健，男，1983年1月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人陆发明因与被上诉人张健买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初7043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆发明上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.本案主体不适格，买卖关系发生在两个公司之间，不是陆发明和张健两个个体之间；2.律师费应当由陆发明承担。张健辩称：欠条是陆发明以个人名义写的，其理应承担还款责任；律师费由陆发明支付系欠条明确约定。张健向一审法院起诉请求：判令1.陆发明支付结欠的材料款67400元并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止的银行同期贷款利率的利息；2.陆发明承担律师费5000元；3.本案诉讼费用由陆发明负担。一审法院认定事实：张健向陆发明出售电线、石膏板等装饰材料，2019年6月2日，陆发明出具欠条一份，确认共结欠张健材料款87400元，并承诺在同年6月15日前付清，如发生争议，由无锡市滨湖区人民法院管辖并承担一切费用（包括律师费）。后陆发明付款20000元，余款67400元张健催讨无果，成讼。另查明，为此诉讼，张健与江苏汇方律师事务所签订了《委托合同》，约定收取律师费5000元，该律所于2019年7月10日开具了增值税普通发票。以上事实，有欠条、委托合同、发票及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。陆发明结欠张健货款67400元，有欠条为凭，应予支付。张健主张的逾期付款损失即相应利息符合法律规定，一审法院予以支持。张健另主张的律师费5000元符合当事人约定且不违反法律规定，一审法院亦予以支持。陆发明经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陆发明于判决发生法律效力后立即向张健支付货款67400元并支付逾期付款损失（计算方式：以67400元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2019年7月22日计算至实际付清之日止）；二、陆发明于判决发生法律效力后立即向张健支付律师费5000元。如果陆发明未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取805元，由陆发明承担（该款已由张健预付，张健同意如陆发明未自愿履行的，一审法院不退，张健在执行阶段一并申请执行）。二审中，陆发明陈述其系江苏中叶伟天有限公司无锡项目的负责人，案涉欠条上提及的材料款就是该项目实际发生的。其认可该欠条上的签名是其本人书写。二审期间，陆发明提供以下证据：1.两张发票复印件，内容为无锡市恒亿达有限公司出具给江苏中业伟天有限公司材料款，金额共计15万元；2.双方微信聊天记录打印件两张，显示交流内容提及67400元货款也需要开票。以上证据用于证明案涉买卖关系发生在两个公司之间，而非个人之间。张健对以上证据发表如下质证意见：双方业务往来既有公司之间也有个人之间，付款行为既有公司之间，也有个人之间。欠条涉及业务系发生在个人之间。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，张健为证明陆发明结欠其材料款，提供了陆发明签字的欠条，陆发明虽认为该欠条涉及的材料款系其与张健各自经营的公司之间的往来业务，但其认可欠条上“欠款人”后面的签名系其本人所写，且该欠条内容仅涉及个人，并未提及任何公司，更未有陆发明所称的两公司之间进行结账的意思表示，陆发明自愿向张健出具欠条，应属于其本人真实意思的表示，理应按约履行还款责任。另，该欠条明确约定，如陆发明逾期未付款，发生争议的一切费用包括律师费由陆发明承担。故一审判决，并无不当。陆发明的上诉请求，应予驳回。综上所述，陆发明的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1610元，由陆发明负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 伟审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇一九年十二月三十日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽14刑终223号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙桂奇，男，1981年6月5日出生，户籍所在地辽宁省葫芦岛市。汉族，高中文化，无职业，群众，现住葫芦岛市南票区。因本案于2019年8月1日取保候审。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人孙桂奇犯危险驾驶罪一案，于2019年9月26日作出（2019）辽1402刑初281号刑事判决，宣判后，被告人孙桂奇不服，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经阅卷并听取上诉人齐某的上诉理由，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理，本案现已审理终结。原判认定，被告人孙桂奇于2019年7月29日18时26分许，酒后驾驶悬挂辽Ｇ×××××号牌的福德牌蓝色轻型货车从沙河营上坡子村去往连山区劳动大厦送人后返回上坡子村方向，在连山区大众超市门前，葫芦岛市交警巡防一大队民警在接到指令查处其涉嫌悬挂违法套牌时发现被告人有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精测试，结果为呼气中酒精含量为136mg／100ml，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：所送孙桂奇血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含乙醇127.45毫克。经辽宁科环标牌有限公司鉴别证明，被告人驾驶车辆所悬挂辽Ｇ×××××号车牌非辽宁科环标牌有限公司生产。原审法院认为，被告人孙桂奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪。被告人孙桂奇在庭审过程中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人危险驾驶过程中使用伪造的机动车牌证，应酌情从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孙桂奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。宣判后，孙桂奇不服，向本院提出上诉。孙桂奇的上诉理由是，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。二审经审理查明，原判认定孙桂奇犯危险驾驶罪的事实清楚，认定本案事实的证据原审法院已在判决中列明，即证人李某证言，阜新方正法医司法鉴定所〔2019〕乙醇检字第430号检验报告书，机动车号牌鉴别证明，车辆检验报告，被告人孙桂奇身份证、驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血液提取登记表，呼气酒精含量结果测试单，被告人驾车视频截图，查获现场照片、呼气酒精测试照片，抽取及封闭血样的照片，涉案车辆照片，涉案车辆VIN代码，被告人尿检单及前科劣迹查询记录，公安机关出具的情况说明，受案登记表，案件来源及查处经过，被告人孙桂奇的户籍证明及现实表现、被告人孙桂奇的供述与辩解。在本院审理期间，上诉人孙桂奇未提供新的证据。本院认为，上诉人孙桂奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。应依法承担相应的刑事责任。关于孙桂奇所提，原判量刑适当的辩护意见，经查，被告人孙桂奇虽在庭审中自愿认罪，但因其在危险驾驶过程中使用伪造的机动车牌证，应酌情从重处罚。原判量刑适当，故对此上诉理由，不能予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人孙桂奇量刑符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 薛春来审判员 宁海涛二〇一九年十二月四日书记员 巩欣怡本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1910号 申请执行人：淮安清河兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：陈建中，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴维如，江苏律轩律师事务所。 被执行人：潘生祥，男，1974年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 淮安清河兴福村镇银行有限责任公司与潘生祥金融借款合同纠纷一案，我院2019年6月12日作出的（2019）苏0891民初216号民事判决已经发生法律效力。依该判决书：一、被告潘生祥于判决生效之日起十日内归还原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司借款本金177563.29元及利息（从2018年9月21日起按照月利率9.75‰计算至实际给付之日止）。二、被告潘生祥于判决生效之日起十日内支付原告淮安清河兴福村镇银行有限责任公司律师费15000元。三、原告对被告潘生祥所有的苏Ｈ×××××号牌的小型普通客车享有抵押权，并对该车辆在采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在26.8万元范围内享有优先受偿权。案件受理费4282元，保全费1620元，合计5902元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人名下无不动产、工商登记,银行存款不足额。被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆已于2019年9月11日被我院查封，但车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。本院依法扣划了被执行人银行存款2025.23元，该款已通知申请人领取。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 4.通过本次执行，申请执行人已实现债权2025.23元。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初216号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗 鹏
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被告：李艳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告李艳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行负担。审判员  龚君健二〇一九年十二月十七日法官助理孙秀婷书记员贺玲玲附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民初103号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司。住所地：上海市静安区江场西路160号501-18室。法定代表人：林建雄。职务：董事长。委托诉讼代理人：高慧天，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：通辽市科尔沁区红胜大街永积豆浆店。经营场所：通辽市科尔沁区红胜大街。经营者：李玉玲。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司诉被告通辽市科尔沁区建国路刘闯永和豆浆店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司于2019年12月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司在本案审理期间提出原被告双方已经达成和解、请求撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审判长  秦晓明审判员  韩 洋审判员  白凤兰二〇一九年十二月十六日书记员  隋春亮
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执恢241号  申请执行人:咸阳某某公司。住所地：陕西省礼泉县XX村XX市场内。法定代表人：顾增寿，系公司执行董事。委托代理人：董科，系该公司法务。被执行人:眉山市某某公司。住所地：四川省眉山市东坡区XX镇进站路口。法定代表人：朱安俊，系该公司经理。本院在执行申请执行人咸阳某某公司与被执行人眉山市科威陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人咸阳某某公司于2019年12月19日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人咸阳某某公司自愿提出撤销执行申请，是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0425执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李高超              审  判  员   魏超宏     审  判  员   李文忠    二〇一九年十二月十九日                                  书  记  员   王婵娟1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5091号 原告：浙江锦卫保安服务有限公司（统一社会信用代码91330624MA2880T657），住新昌县城南乡石溪村办公楼二层、三层。 法定代表人：俞锡超，董事长。 委托诉讼代理人：曹德强，男，该公司员工。 被告：王勇，男，1972年2月26日出生汉族，住新昌县。 原告浙江锦卫保安服务有限公司与被告王勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告浙江锦卫保安服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江锦卫保安服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江锦卫保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江锦卫保安服务有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁英霞 ? ?
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0502执恢114号何连云、何明超：本院受理申请执行人何连云与被执行人何明超民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人何明超已履行法律所确定债务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  周世斌二〇一九年十二月十五日书记员  肖 涛
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2189号 申请执行人：惠东县吉隆超顺鞋材店,住惠东县吉隆镇。 被执行人：广州市米雅鞋业有限公司,住广东省广州市荔湾区。 申请执行人惠东县吉隆超顺鞋材店与被执行人广州市米雅鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初406号判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人广州市米雅鞋业有限公司应支付货款112982元，并从2019年1月29日起至付清款日止按年利率6%计付利息给申请执行人惠东县吉隆超顺鞋材店（经营者刘陆超）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2189号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄军锋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11121号原告：邹景云，男，生于1972年8月19日，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，系重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号。统一社会信用代码：915002222034727374。法定代表人：董刚,系该公司经理。原告邹景云诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹景云撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一九年十二月十日书记员  苏依依
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3407号原告：董尽存，女，汉族，1967年4月20日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：卢晨光，系董尽存丈夫。委托权限：特别授权。代为出庭；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为参与和解、调解；代签代收法律文书等。被告：湖北欧亚冠达商贸实业有限公司（以下简称“欧亚冠达公司”），住所地：湖北省麻城市中馆驿镇官田畈村106国道旁，统一社会信用代码：914211815597347853。法定代表人：张水月，该公司总经理。被告：麻城杜鹃盛景置业有限公司（以下简称“杜鹃盛景公司”），住所地：湖北省麻城市中馆驿镇官田畈村106国道旁，统一社会信用代码：91421181579856579P。法定代表人：邹瑜，该公司总经理。两被告的共同管理人：湖北伟岸律师事务所。委托诉讼代理人：沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。委托权限：代为承认、反驳诉讼请求，代为参加庭审，代为签收法律文书。第三人：卢洪光，男，汉族，1966年10月25日，住湖北省麻城市，原告董尽存诉被告湖北欧亚冠达商贸实业有限公司、麻城杜鹃盛景置业有限公司、第三人卢洪光破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长 潘敬秋审 判 员 姜 辉审 判 员 王喜姣二〇一九年十二月二十七日代书记员 阳 晞
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2019)陕0102执4930号   侯志斌：   本院作出的(2019)陕0102民初2246号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十六日       1
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初2125号 原告一汽租赁有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影。 委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。 委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。 被告宋巍，女，1962年2月5日生，住吉林省农安县。 被告吉林省商华物流有限公司，住所地长春经济开发区。 法定代表人：王丹丹。 案由：融资租赁合同纠纷 本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告宋巍、吉林省商华物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽租赁有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  齐曼丽 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 蕾
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执保174号 毕城： 你于2019年12月13日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出(2019)内2221财保104号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已查封被申请人内蒙古云天化农业服务有限公司所有的位于内蒙古兴安盟科右前旗的房屋（不动产单元号：152221XXXX06GBXXXXXXXXXXXX01）。轮候查封。不动产权证号：（2017）000XXXX。 查封期限：2019年12月16日至2021年12月15日。 审判员  张双喜 二〇一九年十二月十八日 书记员  尹宣力 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执2124号 移送执行单位：柳州市柳南区人民法院，住所地为柳州市航生路20号。 被执行人卢丽，女，1984年7月24日出生，壮族，住所地柳州市柳南区。 柳南区人民法院强制追缴卢丽罚金一案,柳州市柳南区人民法院于2019年3月12日作出的（2019）桂0204刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月23日立案强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人卢丽名下无银行存款、网络资金以及其他财产，且被执行人没有动产与不动产登记信息，现被执行人卢丽下落不明，暂无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院重新恢复强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇一九年十二月八日 法官助理  熊文镇 书 记 员  陈超兰 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初651号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人刘奇，男，1986年1月26日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省汨罗市，住嵊州市。2019年5月28日因嫖娼被嵊州市公安局决定行政拘留三日；因本案于2019年9月28日被嵊州市公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人刘奇犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，并建议对被告人刘奇判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉。被告人刘奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1.2019年上半年的一天晚上7时许，被告人刘奇在嵊州市，趁四周无人之际，以磁卡插门进入的手段，窃得杨某1放置在床铺上书包内的人民币200元。 2.2019年5月份左右，被告人刘奇在嵊州市，趁四周无人之际，以翻阳台窗户等手段，窃得杨某2的人民币500元。 3.2019年7月份左右的一天，被告人刘奇在嵊州市，趁四周无人之际，以磁卡插门进入的手段，窃得徐某1放置在床铺皮夹里的人民币200元。 4.2019年8月份左右的一天晚上8时许，被告人刘奇在嵊州市，以磁卡插门进入的手段，窃得冯某1放置在宿舍内的人民币300元。 案发后，公安机关从被告人刘奇处扣押金色金立手机一只、兰桂坊影院足道会员卡一张、人民币2000元，上述物品均保存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人刘奇在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘奇的供述与辩解，被害人杨某1、杨某2、徐某1、冯某1的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及图片说明、现场平面图，搜查笔录及搜查照片，证据保全决定书及保全清单，扣押决定书及扣押清单、扣押照片，情况说明，公告及张贴照片，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘奇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘奇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃款已被扣押，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月二十八日起至二○二○年四月二十七日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押于嵊州市公安局的人民币二千元，发还被害人杨某1人民币二百元、杨某2人民币五百元、徐某1人民币二百元、冯某1人民币三百元，余款人民币八百元连同扣押在嵊州市公安局的手机一只，由扣押机关依法处理；扣押在嵊州市公安局的作案工具磁卡一张，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵浙飞 二〇一九年十二月九日 书记员  金丽燕 ? 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33712号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告路跃杰，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告路跃杰财产保险合同纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇一九年十二月十八日书记员  杜敏敏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11634号 本院在执行申请执行人上海祥蜜互联网金融信息服务有限公司义乌分公司与被执行人智继坡民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7776号罪犯万志高，男，1984年10月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）穗中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人万志高犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2008年8月1日作出（2008）粤高法刑一复字第60号刑事裁定，核准原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年01月14日作出(2011)粤高法刑执字第762号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年08月05日作出(2013)粤高法刑执字第852号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。江西省南昌市中级人民法院于2015年06月30日作出(2015)洪刑执字第3097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月十天，剥夺政治权利六年不变；于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更7882号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万志高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年08月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万志高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万志高减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2013年8月5日起至2028年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11328号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路350号。法定代表人：段文彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠菊，该公司客服职员。被告：阿依古丽，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告阿依古丽供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。审判员 梁 勇二〇一九年十二月三日书记员 范晨晨
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1029号之一 申请人:蒋明姣,男,1964年7月15日出生,汉族,系怀化职业技术学院东校区教师，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：冉宏高,湖南启沃律师事务所律师。 被申请人:怀化市振华教育文化产业有限责任公司，住所地湖南省怀化市工业园。 法定代表人：向志勇，该公司董事长。 原告蒋明娇与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1221民初1029号民事裁定，一、查封被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20**）出第11**号价值876038.58元的国有土地使用权；二、查封申请人蒋明姣位于怀化市迎丰东路，证号为怀市房证字第*7**1号房屋一套；三、以上查封期限为三年。 本院认为,原告蒋明娇与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的民事判决已生效，但该判决不具有执行给付的内容，故申请人蒋明娇申请的财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20**）出第11**号价值876038.58元的国有土地使用权的查封； 二、解除对蒋明姣位于怀化市迎丰东路，证号为怀市房证字第57361号房屋一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  韩 芳 二〇一九年十二月十六日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12441号原告：喻明清，男，汉族，1970年12月5日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谷存存、林莉，重庆雨禾律师事务所律师(特别授权)。被告：周维均。原告喻明清与被告周维均民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告喻明清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，亦未申请减、免、缓案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喻明清撤回起诉处理。审判员  郭显奇二〇一九年十二月二十日书记员  郭 勇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执2436-1号申请执行人吕玉黎，男，1972年10月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人王永，男，1975年10月10日生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人吕玉黎与被执行人王永借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0312民初2803号调解书已经发生法律效力。由于被执行人王永未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行的申请，本院认为申请人的撤销执行符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0312执2436号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审判长  陈卫东审判员  张 惠审判员  王 松二〇一九年十二月二十五日书记员  渠 振
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初29905号之二解除保全申请人：山东高速物资集团有限公司，住所地山东省济南市历下区羊头峪村西、市中区太平村以东38号，统一社会信用代码91370000164322532G。法定代表人：郑平，董事长。委托诉讼代理人：路存华，山东稷下律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫畑秀，山东稷下律师事务所实习律师。被申请人：中交第一航务工程局有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8#楼，统一社会信用代码911200001030610685。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：林康，男，中交第一航务工程局有限公司职员。委托诉讼代理人：孙键，男，中交第一航务工程局有限公司职员。原告山东高速物资集团有限公司与被告中交第一航务工程局有限公司、被告中国交通建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）津0116民初29905号民事裁定，冻结被申请人中交第一航务工程局有限公司在中国建设银行天津国际航运中心支行的12×××16账户的存款6730000元。山东高速物资集团有限公司于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中交第一航务工程局有限公司在中国建设银行天津国际航运中心支行的12×××16账户的存款6730000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文胜二〇一九年十二月二十三日书记员  刘宠宠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢605号之三 申请执行人：于景娣，女，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：龚国民，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：牛德忠，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人于景娣与被执行人龚国民、牛德忠借款合同纠纷一案中，已依法评估、拍卖被执行人龚国民所有的位于本市××××室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执恢605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月三十日 书记员  王向东
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢483号申请执行人：张广德，男，1954年9月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：唐广军，男，1960年4月14出生，汉族，个体，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行张广德与唐广军劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，经过网络查控及传统查控，查控到被执行人唐广军有小额存款，唐广军名下房产已轮侯查封。因查封财产暂不具备处置条件，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢483号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十九日书记员  石光南
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初9089号原告：王某，男，汉族，大专文化，住武威市凉州区。被告：马某，男，汉族，初中文化，住武威市凉州区。王某诉马某名誉权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。于2019年12月11日王某以与马某私下协商解决，本案无继续审理之必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由王某负担。审判员  刘作虎二〇一九年十二月十一日书记员  郭 蓉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执845号之一 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨帆，男，1992年6月16日出生，汉族，无职业,住牡丹江市阳明区。 被执行人：孙玉双，男，1995年2月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地山东省邹城市香城派出所，现无固定住所。 被执行人：王泽鹏，男，1996年5月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省宁安市沙兰派出所，住宁安市渤海镇。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨帆、孙玉双、王泽鹏罚金一案，本院于2014年3月27日作出的（2014）东刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：“一、被告人杨帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2027年11月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人孙玉双犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2024年8月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人王泽鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月26日起至2018年2月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）”判决生效后，被执行人杨帆、孙玉双、王泽鹏逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人杨帆、孙玉双、王泽鹏名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权194.89元，未执行标的本金79805.11元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执845号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  翟丽薇
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初2232号     原告:万虎娃。法定代理人：王养民。被告：西安长安康复医院，住所地：西安市长安区韦曲北街369号。法定代表人：徐岷利，系该院院长。委托代理人：郭军，陕西勤博律师事务所律师。委托代理人：徐博，男，1979年9月30日出生，汉族，住西安市长安区细柳街道徐家寨西村104号，系该院员工。原告万虎娃与被告西安长安康复医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万虎娃法定代理人王养民，被告西安长安康复医院委托代理人郭军、徐博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万虎娃向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费5300元，护理费3000元，后期护理营养费5000元，精神抚慰金25000元等，合计38300元；二、依法判令被告赔偿原告人员误工费及经济损失合计25500元；三、诉讼费由被告承担；四、要求被告出示原告在被告医院的住院病历及所用药品。事实与理由：2018年约10月，被告与原告村卫生所合为五保低保治病，将原告接往其位于西安市长安区韦曲北街的医院接受治疗，在送往医院的路上，被告才通知原告的监护人，原告家人在医院明确告知被告，原告精神状态不好，有精神方面的疾病，有什么事及时通知家人。然而2018年11月3日，原告离开被告处不知所踪，被告也未及时告知原告家人，直到和原告同病房的同村病人才告知原告家人，原告家人联系了亲戚朋友约30人，车辆11辆四处寻找原告，同时原告家人也向多地派出所报警，一直到11月5日才找到原告。后得知，在失踪的几天，原告发生交通事故，肇事方也不得而知。原告因交通事故目前花费医疗费5300元，为了寻找原告花费了大量金钱。被告作为医疗机构，为了自己的利益，将原告接走，同时明知原告精神状态不好，有智力障碍，理应尽到安全注意义务，然而被告未尽职责，在原告出走时未强行阻拦，又未及时告知其家人，因此给原告造成一系列损失应由被告承担。被告西安长安康复医院辩称，原告诉请无任何事实及法律依据，请求驳回原告诉请。经审理查明，原告万虎娃为农村五保户，2018年10月22日，原告因身体不适入住被告西安西安长安康复医院，入院初步诊断为：颈椎病、糖尿病、高血压。原告住院期间享受国家五保户救助政策，食宿及治疗均由被告统一负责安排、管理，住院期间，原告家属未进行陪护。2018年11月3日，原告从医院出走失，被告康复医院成立“11月3日寻找万虎娃工作组”和原告家属多方寻找，于2018年11月5日将原告找到。2018年11月9日，原告在解放军第四军医大学唐都医院治疗，经诊断为：右踝关节韧带损伤，周围骨损伤性水肿，共花医疗费5230.94元，治疗期间被告给付原告2000元。另查，2017年11月10日，原告被确认为智力残疾，等级为一级。2019年11月25日，原告被蓝田县人民法院判决确认为限制民事行为能力人，指定王养民为其监护人。现原告以被告未尽到安全注意职责，在原告出走时未进行阻止，并告知家属，致原告受伤，诉至法院要求被告赔偿医疗费等相关损失。以上事实有：蓝天县华胥镇吉家湾村村民委员会证明、西安长安康复医院住院病案、微信聊天记录、照片、第四军医大学唐都医院诊断证明、检查报告单、费用清单、医疗费票据、西安市精神卫生中心诊断证明书、残疾人证、陕西省蓝天县人民法院（2019）陕0122民特13号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案被告为医疗、养老相结合医院，具有公益性质，原告经医院诊断为精神发育迟滞，同时在处理意见中要求：“加强监护，防意外发生”，并有精神残疾证。原告住院后，在其自身存在精神残疾，住院期间无家属陪护，食宿、医疗均由被告统一管理的情况下，被告更应尽到严格的管理、注意义务，但被告却疏于管理，在原告出走时未及时阻止，致原告走失受伤，被告具有一定的过错，认定为70%的责任。同时作为原告监护人，明知其年龄较大、智力残疾、精神发育迟滞的情况下仍同意原告单独在医院住院治疗，并未进行陪护，对原告损失，也具有一定过错，认定为30%的责任。对原告各项损失确定如下：医疗费：5230.94元；营养费，酌情认定20元/天x20天=400元；护理费，酌情认定80元/天x25天=2000元，以上共计7630.94元。原告提出的人员误工费及经济损失等请求，因未提供证据，本院不予支持。原告要求被告出示原告病历及所用药品的请求与本案不属同一法律关系，不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安长安康复医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告万虎娃医疗费、护理费、营养费共计5341.66元（已给付2000元）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取计697.5元，由原告负担672.5元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    刘智中人民陪审员    张建忠人民陪审员    白育辉    二 0 一 九 年 十二 月 二十九日 书  记  员    屈  立        1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4316号 原告:张从田，男，汉族，1942年5月7日出生。 委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：张雁，男，汉族，1974年5月2日出生。 原告张从田与被告张雁排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张从田撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执1036号申请执行人：北京艾锑无限科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号1059A号。法定代表人：邢文斌，总经理。被执行人：北京诚博海悦国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号2号楼3层3D。法定代表人：王艺博。北京艾锑无限科技发展有限公司与北京诚博海悦国际文化交流有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院(2018)京73民初489号民事判决书已发生法律效力，判决确定的给付内容为：北京诚博海悦国际文化交流有限公司向北京艾锑无限科技发展有限公司支付合同款项、增加新功能费用、恢复代码费用共计人民币31319元及其迟延履行期间债务利息。因北京诚博海悦国际文化交流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京艾锑无限科技发展有限公司申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行中，本院向被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，系统反馈被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司没有可执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、不动产、股权和有价证券等财产。申请执行人北京艾锑无限科技发展有限公司提供了被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司法定代表人王艺博的2个联系电话号码，本院拨打后分别是语音提示为空号、接听者否认是王艺博或与被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司有关联。本院发出传票，传唤被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司来法院，但被执行人没有到庭。本院到执行依据所列被执行人的住所地进行查找，被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司已不在此地办公，物业管理部门亦不知晓其现办公地点。因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务，本院依法向被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司发出限制消费令。因被执行人未按时申报财产情况，本院依法决定将被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月23日电话联系申请执行人北京艾锑无限科技发展有限公司一方，告知法院对被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司名下财产查控情况及其现无财产可供执行的情况。申请执行人北京艾锑无限科技发展有限公司表示目前不能提供被执行人可执行财产线索。本院告知其法院将依法终结本次执行程序及其法律依据和法律后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人北京艾锑无限科技发展有限公司同意法院终结本次执行程序。本次执行中,被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司应给付人民币31319元及其迟延履行期间债务利息未履行。上述事实，有民事判决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人北京诚博海悦国际文化交流有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人北京艾锑无限科技发展有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行民事判决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京知识产权法院(2018)京73民初489号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行民事判决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月二十四日书记员  窦晓雪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5262号 原告：夏如芬，女，1970年3月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：潘胜勇，男，1977年6月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：周爱萍，女，1976年3月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：章学林，男，1960年11月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理原告夏如芬与被告潘胜勇、被告周爱萍、被告章学林民间借贷纠纷一案中，夏如芬于2019年12月30日向本院提出撤回对潘胜勇、周爱萍、章学林的起诉。 本院认为，夏如芬的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许夏如芬撤回对潘胜勇、周爱萍、章学林的起诉。 案件受理费减半交纳人民币4509元，保全费3170元，合计7679元，由夏如芬负担。 审判员  魏利胜 二〇一九年十二月三十日 法官助理李腾 书记员  陈壮蔚
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1493号申请执行人白*，女，汉族，1972年1月15日生，住商水县。被执行人刘**，男，汉族，1973年12月12日生，住商水县。申请执行人白*与被执行人刘**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2018)豫1623民初3785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月5日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已于2019年8月5日对刘**的银行存款进行了冻结。2、2019年8月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人的房产，被执行人刘**名下有房产（证号53917），于2018年9月17日以（2018）豫1623执保830号进行了查封。经询问申请人的代理人，该房屋因商水县城市建设已被拆除。3、查明被执行人刘**有车辆，该车辆已于2019年12月17日查封（查封期限2年，未实际控制），该车辆已达报废标准。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无住房公积金。三、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金100000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有房产，但房屋已被拆除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇一九年十二月二十七日书记员  张三虎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1807号之一 申请人:谢一江，男，1975年3月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：许祥伟，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东元开律师事务所律师。 被申请人:张玉龙，男，1971年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐纪芳，女，1972年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人谢一江于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人张玉龙、徐纪芳价值30万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人张玉龙、徐纪芳价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人谢一江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 严
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8029号罪犯陈雪红，女，汉族，1982年1月17日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省东至县人民法院于2015年8月18日作出（2015）东刑初字第00084号刑事判决，以被告人陈雪红犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈雪红确有悔改表现，于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯陈雪红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈雪红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈雪红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雪红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月3日起至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4967号申请执行人：康雪，女，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人康雪与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0211民初6009号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6009号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1027执161号 申请执行人：江荣瀚，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：杨胜凯，男，1985年5月15日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行江荣瀚与杨胜凯民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨胜凯偿还申请执行人江荣翰借款本金115000元及利息，并承担案件受理费650元，申请执行费1625元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人杨胜凯的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人杨胜凯无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现的债务是115000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十七日 书记员  冉丽华
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏05民申567号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛丽华，女，1969年9月20日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：周国强，男，系毛丽华配偶。 委托诉讼代理人：刘海英，江苏和合合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐杰，男，1971年3月14日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。 原审第三人:毛奇峰，男，1973年5月16日出生，汉族，住苏州市相城区。 原审第三人:俞红，女，1975年12月24日出生，汉族，住苏州市相城区。 再审申请人毛丽华因与被申请人唐杰以及原审第三人毛奇峰、俞红案外人执行异议之诉纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2018）苏0507民初1427号、本院（2019）苏05民终747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人毛丽华申请再审请求：撤销苏州市相城区人民法院(2018)苏0507民初1427号民事判决以及苏州市中级人民法院(2019)苏05民终747号民事判决，依法发回重审或依法改判。事实和理由为：土地使用权是在2010年才办理登记手续，在此之前不能进行买卖交易。申请人与第三人的买卖合同交易真实，买卖合同办理了网签手续，相关税费均已缴纳，该房屋一直由申请人实际占有并出租使用，申请人已支付了全部的购房款项。 被申请人称，房屋所有权应当以登记为准，在登记未发生变化之前，仍属于本案的第三人所有，第三人有被执行案件而处置其资产合法有效。 再审申请人陈述，在2006年就付了定金10万，当时没有签合同，房价口头约定80万元。当时房子土地证还没拿到不能过户，土地证是2010年才拿到的，所以当时就付了10万块钱，房屋就交付了。周国强去办理了煤气开通手续，简单装修出租。2009年房价基本翻了倍，俞红提出你钱都没付怎么可能给你过户，你经营困难去贷款，这房子做抵押。贷款出来以后，用于周转经营。2012年底谈好是120万元，12月底的时候就付了100万，剩10万块钱说好了有钱再付。 本院经审查认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，毛丽华与俞红于2013年4月14日签订《存量房买卖合同》时，该房屋上存在银行抵押登记，但抵押贷款系毛丽华使用，毛丽华在2015年10月22日该房屋被查封前2年半时间里未偿还贷款注销抵押以办理过户手续，故不符合非因买受人自身原因未办理过户登记的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回毛丽华的再审申请。 审判长 唐 鸣 审判员 钱 余 审判员 蒋 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴丽英
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4124号原告：米德龙，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，河南文丰律师事务所律师。被告河南正弘实业有限公司，住所地郑州市港区新港大道北侧鑫港花园。法定代表人：李向清，董事长。委托诉讼代理人：华汝磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司工作人员。原告米德龙与被告河南正弘实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告米德龙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米德龙申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许米德龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告米德龙负担。审判员  石青峰二〇一九年十二月五日书记员  王 赛
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8496号申请执行人：陈时，男，1987年8月29日出生，住湖北省广水市。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人陈时与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书吉0191执693号本院立案执行的刘展飞刑事罚金一案，本院依法于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，被执行人刘展飞自动履行，本院已于201912月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刘展飞刑事罚金执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0782执3702号申请执行人：徐洪明，男,1976年6月10日生，汉族，住诸城市，被执行人：马坤良，男,1987年12月1日生，汉族，住诸城市，被执行人：高英，女,1987年1月19日生，汉族，住诸城市，申请执行人徐洪明与被执行人马坤良、高英买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为20145元。在执行中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0782民初3370号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树明审判员  王 志审判员  何兆红二〇一九年十二月二十四日书记员  陈云云
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢1009号之二 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心26楼，组织机构代码70858509-1。 负责人刘凌。 被执行人余旭丰，男，汉族，1970年12月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人陈彤，女，汉族，1972年10月23日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人余旭丰、陈彤借款合同纠纷一案中，本院（2013）深福法民三初字第2107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2015）深福法执字第290号案件立案执行。执行过程中因发现的财产暂不能处置，本院于2015年3月13日裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2018年9月6日依法立案恢复执行。 执行过程中，本案委托淘宝网对本案抵押物即被执行人余旭丰名下位于深圳市龙岗区布吉镇中心区××B栋137号和138号房产（不动产证号：××、××）进行拍卖，经两次拍卖一次变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定将被执行人录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒、决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇一九年十二月五日 书记员  陈金兰
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申568号刘志强：你因行贿一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法刑初字第425号刑事判决和广州市中级人民法院（2015）穗中法刑二终字第132号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出：1.程铭佳收到你的87万元属于与你合伙经营鱼蛋粉店的分红，而非送给程樵佳的好处费。2.程樵佳并未给你承租物业予以额外关照。3.侦查机关办案程序违法，你的供述是受严刑逼供所致。综上，你请求对本案进行再审并宣告你无罪。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。经审查：1.程樵佳、程铭佳陈述、证人梁某国、董某光、谢某灿、古某基等人证言及你本人供述等相互印证的证据证明你通过程铭佳请托程樵佳通过其职务便利为你在承租物业和经营煤炭业务中提供帮助、谋取利益。2.你申诉称给程铭佳的87万元是程铭佳与你合伙经营鱼蛋粉店的分红，但你与程铭佳、程樵佳均有陈述在卷，证明程铭佳并未实际出资，该87万元是你给予程樵佳的好处费。3.你申诉称侦查机关办案程序违法，你的供述是受严刑逼供所致，但未提供相关证据，本院不予采纳。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二○二○一九年十二月十八日
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1917号申请执行人：武汉友信汽车租赁有限公司。被执行人：程俊杰，男。本院在执行申请执行人武汉友信汽车租赁有限公司与被执行人程俊杰租赁合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0222民初3111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程俊杰未在法定期限内履行法律文书确定的义务。本院通过金融机构、房地产管理局查询了被执行人相关财产情况。查明：被执行人程俊杰无不动产登记信息并无固定收来源。鉴于被执行人程俊杰无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0222执1917号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月二十三日书 记 员  石飞翔
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初8042号原告：孙树平，男，1964年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李玉安，男，1957年1月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵秀林，男，1974年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：天津市武清区上马台镇人民政府，住所地天津市武清区上马台镇。负责人：王松林，任镇长。原告孙树平与被告李玉安、赵秀林及第三人天津市武清区上马台镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘仲祥审 判 员  程志巍人民陪审员  李宝中二〇一九年十二月六日书 记 员  李静华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10721号 被执行人：东莞市金铭电子有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇湖畔工业园。统一社会信用代码为91441900751050121B。 法定代表人：刘立荣。 被执行人：深圳市金立科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码为91440300061429708C。 法定代表人：刘立荣。 被执行人：深圳市金立通信设备有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦21楼。统一社会信用代码为91440300741233215A。 法定代表人：刘立荣。 本院受理的追缴被执行人东莞市金铭电子有限公司、深圳市金立科技有限公司、深圳市金立通信设备有限公司诉讼费执行一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民初7号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人东莞市金铭电子有限公司、深圳市金立科技有限公司、深圳市金立通信设备有限公司应共同承担案件受理费820379元。因被执行人未履行缴纳诉讼费的义务，东莞市中级人民法院民事第五审判庭移送本院执行，本院于2019年9月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。经查，深圳市中级人民法院已受理深圳市金立通信设备有限公司破产清算一案，案号为（2018）粤03破380号和深圳市金立科技有限公司破产清算一案，案号为（2019）粤03破406号。本院已向深圳市金立通信设备有限公司、深圳市金立科技有限公司的管理人申报了本案债权。另本院已决定将东莞市金铭电子有限公司移送进行破产审查。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人及法定代表人的高消费行为。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑 胜
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4877号原告：李某，男，1955年11月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告：孔某，男，1984年8月15日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：上海弘缘物流有限公司，住所地上海市闵行区顾带路3318号。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市场杨舍镇华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：吴志高，该公司员工。本院审理原告李某与被告孔某、上海弘缘物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告李某负担。审 判 员 周海清二〇一九年十二月三日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1058号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：冷德勇，男，汉族，住黑龙江省八五八农场。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送被执行人冷德勇骗取贷款罪一案中，依据2015年11月24日作出的（2015）虎刑初字第100号刑事判决书，责令冷德勇立即缴纳罚金各150000.00元。本院在执行过程中依法对冷德勇的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，冷德勇确无财产可供执行。本案尚未执行罚金为147000.00元，因冷德勇暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员葛海波审判员张丽二〇一九年十二月二十日书记员 韩             明
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢369号之一申请执行人：程某某，又名程红英，女，1970年9月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵某某，女，1955年4月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：程某华，男，1985年6月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。系赵某某之子。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2014)西民初字第1346号民事调解书，依法受理程某某申请恢复执行赵某某、程某华民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人赵某某、程某华于2014年12月30日前偿还申请执行人程某某借款本金人民币30000元，并从2014年7月7日起按银行同期同类贷款利率支付利息，利随本清；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币138元，执行费人民币350元，由被执行人赵某某、程某华承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。经本院审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢369号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇一九年十二月五日法官助理周菊书记员鲁凡康
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7786号 申请执行人：马对，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：金水云，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人马对与被执行人金水云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2850号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马对向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人金水云返还申请执行人马对借款92935元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人金水云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金水云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金水云逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金水云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人金水云名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人金水云名下浙Ａ×××××奔驰牌小型汽车，本院已另案登记查封，但未能实际扣押。截至2019年12月20日，本案标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人金水云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金水云未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人金水云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马对。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月二十日 书记员  莫俊杰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1915号 申请执行人：沈美英，女，1956年3月19日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号，统一社会信用代码：913605008598756195，负责人：卢海根。 本院依据（2019）湘0682民初2328号民事判决书立案执行申请执行人沈美英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司已履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢485号 申请执行人广西亿海房地产开发有限公司，住所地北海市广东路1号澜泊湾小区售楼部。 法定代表人：高书坦，董事长。 委托代理人：陈宇，广西中龙律师事务所律师。 被执行人陆树钊，男，1989年12月10日出生，汉族，住横县。 申请执行人广西亿海房地产开发有限公司与被执行人陆树钊商品房预售合同纠纷一案，申请执行人广西亿海房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初33号民事判决书，于2019年9月25日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月26日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院将注销广东路1号澜泊湾小区1幢2单元0903号房备案登记的协助执行通知书送达有关部门办理。申请执行人表示注销房屋的备案登记需要一定时间，同意暂时终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执恢485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关凯瑜
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2906号申请人：曹秀芝被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款293元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2906号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2784号 申请执行人：李道龙，男，汉族，1969年6月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：兰州渝国安货运部，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路45号西区13号。 负责人：石正宏，该货运部负责人。 被执行人：石正宏，男，汉族，1972年5月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人李道龙与被执行人兰州渝国安货运部、石正宏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人兰州渝国安货运部、石正宏已全部履行，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初6748号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈建林 二〇一九年十月十二日 书记员  王 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15423号 原告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号。 法定代表人：张林，该公司董事长。 委托代理人：叶凌霄、穆德胜，贵州公达律师事务所律师（一般代理）。 被告：贵州宏立城集团有限公司，住所地贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人：肖春红，该公司董事长。 委托代理人：付小梅、李英朋，该公司员工（一般代理）。 本院在审理原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司诉被告贵州宏立城集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司于2019年12月27日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取12600元，由原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  肖 凯
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执518号申请执行人刘巧云，女，1970年10月24日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人邵云华，男，1979年4月27日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人邵云强，男，1965年3月15日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行（2018）鲁1603民初2002号民事判决书刘巧云申请执行邵云华、邵云强民间借贷纠纷一案中，经网络查控及线下查控，未发现被执行人的其他银行存款及其他财产，申请执行人未提供可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇一九年十二月十四日书记员  刘鸣宇
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执2882号申请执行人：宋连柱，男，1980年12月27日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：中创昱农生物技术（天津）有限公司，住所地天津市静海区陈官屯镇小赵家洼村西300米。统一社会信用代码：91120223MA06R87225。法定代表人：杨光朝，总经理。申请执行人宋连柱与被执行人中创昱农生物技术（天津）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初2642号判决已发生法律效力。申请执行人宋连柱于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人中创昱农生物技术（天津）有限公司偿还款项及利息共计42000元。在执行本案过程中，本院于2019年8月20日向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行账户存款信息，未发现车辆；未发现不动产；未发现对外投资信息。经实地调查在被执行人注册地址未发现被执行人企业，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同，且不能提供其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇一九年十二月十二日书记员  沈苏晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24892号上诉人（原审被告）：周雪娇，女，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）：李博，男，汉族，住郑州市。二上诉人委托诉讼代理人：郑培乐，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于广俊，男，1970年9月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人孙丽，郑州市解放路法律服务所法律工作者。上诉人周雪娇、李博因与被上诉人于广俊买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。周雪娇、李博上诉请求：一审认定事实不清，证据不足。被上诉人提交的证据系其单方制作，并没有上诉人的签字。被上诉人在一审时提交的证据均系逾期举证，一审法院不应当组织质证，更不能予以采纳。被上诉人提交的通话录音没有经过上诉人质证，不能作为定案依据。于广俊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。于广俊向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告剩余货款92700元；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。一审法院认定事实：于广俊与李博、周雪娇之间有生意经营往来。2017年至2018年期间，于广俊向李博、周雪娇供应针织布料等价值291880元的货物，双方未签订书面买卖合同，只在销售清单上载明收货单位、货物品名及数量。经于广俊催要，李博、周雪娇偿还于广俊部分货款，剩余货款至今未还，于广俊诉至法院，请求：1.判令被告支付原告剩余货款92700元；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。一审法院认为，原、被告之间的买卖，并不违反相关法律的禁止性规定，应为有效。当事人应遵循诚实信用原则，依约全面履行自己的义务。本案中，被告李博、周雪娇拖欠原告于广俊货款，有销售单据、转款凭证及录音证据为证，现原告作为出卖人主张被告支付拖欠货款92700元，于法有据，该院予以支持；被告李博辩称其已将货款清偿完毕，但未能提供证据加以证明，故对该辩称意见，该院不予采信；被告周雪娇辩称其与原告无合作关系，不是本案适格被告，但原告提交的录音证据中，被告周雪娇对该笔债务表示认可，故对该辩称意见该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决：被告李博、周雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告于广俊货款92700元。如义务人逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，减半收取530元，由被告李博、周雪娇负担，剩余529元退还原告于广俊。经二审审理查明的事实与一审相一致。本院认为，于广俊向李博、周雪娇供应针织货物，李博、周雪娇向于广俊支付部分货款，虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同。一审法院依据销售单据、转款凭证及录音等证据认定李博、周雪娇应向于广俊支付拖欠货款92700元，于法有据并无不当，本院予以支持。综上所述，周雪娇、李博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1059元，由周雪娇、李博负担本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月二十四日书记员 蔡玉龙
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2972号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明。 被执行人：罗泽富，男，汉族，1951年7月1日出生，住都江堰市。 被执行人：陈秀云，女，汉族，1952年2月17日出生，住都江堰市。 被执行人：罗志华，男，汉族，1978年5月28日出生，住都江堰市。 被执行人：罗培功，男，汉族，1987年3月15日出生，住都江堰市。 申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行被执行人罗泽富、陈秀云、罗志华、罗培功追偿权纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1379号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付46255.86元，案件受理费478元，缴纳执行费594元。本院于2019年10月23日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员 肖 璐
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7130号原告：季殿勇，男，1965年7月21日，汉族，农民，住郓城县。被告:王爱霞，女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：程东红，男，1970年8月17日，汉族，农民，住郓城县。原告季殿勇与被告王爱霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李涛独任审判,公开开庭进行了审理。原告季殿勇、被告王爱霞及委托代理人程东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季殿勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款16500元及逾期付款利息；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月21日购买水泥44.61吨，每吨单价370元，共计货款16500元，因被告未及时付货款为原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告至今未支付货款，被告的违约行为给原告造成重大经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求如前。被告王爱霞答辩称，由于原告的水泥质量不达标，导致制造的楼板不合格，中间要求原告来处理，原告一直没有处理，使我厂子的工人没有上班，也导致我的生意减弱。经审理查明，原告为被告提供水泥，被告为原告出具欠条一份，欠条内容为：欠，2019年5月21日，今收水泥44.61吨，每吨370元（16500），壹万陆仟伍佰元，王爱霞。被告王爱霞抗辩水泥质量有问题。上述事实由当事人陈述、欠条一份记录在卷，足以认定。本院认为，原告向被告出售水泥，形成了买卖关系，由被告书写的欠条证实，证据充分，因此被告尚欠原告16500元货款及利息应予支付。关于质量问题，因被告未提供有力证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后十日内被告王爱霞支付原告季殿勇货款16500元（自2019年11月6日至还款之日的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告王爱霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一九年十二月十日书记员 陈苗苗注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。