wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初32102号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告冯立印，男，汉族，1985年2月22日出生，住河南省淮阳县。被告张少茹，女，汉族，1989年8月10日出生，住河南省淮阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告冯立印、张少茹财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李海滨到庭参加诉讼。被告冯立印、张少茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，被告于2016年6月7日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款，被告于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《个人贷款保证保险保险单》。该保单约定：被告如未能按照借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告未按约定期限偿还借款。原告向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司进行了代偿，取得了中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司在借款合同中的全部权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。被告张少茹作为被告冯立印的配偶，也未承担共同还款责任故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、判令被告向原告偿还理赔款人民币16709.49元、逾期保费2596.67元、违约金3658.69元（违约金以保险理赔款16709.49元为基数，暂计至2019年9月27日，自2018年10月29日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计22964.85元；2、判令被告向原告支付律师费1500元；3、请求判令被告承担本案的诉讼、公告、保全等全部费用。被告冯立印、张少茹未答辩也未提交任何证据。经审理查明：2016年6月7日，冯立印与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向冯立印发放联合贷款，贷款金额50000元，贷款期限36个月，自2016年6月7日至2019年6月7日止，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告冯立印签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为冯立印，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为58855.50元、594.50元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.9%，每月保险费为950元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告冯立印未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年10月29日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款16709.49元。原告提交的欠款明细表显示，截至2019年9月16日，被告冯立印尚欠理赔金额16709.49元、逾期保费2596.67元。以上事实由原告提交的借款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔款确认书、账单、结婚证复印件及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告冯立印因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告冯立印未按时偿还贷款本息，导致原告理赔16709.49元，被告冯立印应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告冯立印偿还理赔款16709.49元及逾期保费2596.67元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年10月29日起至理赔款实际青偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张律师费1500元的诉讼请求，因原告未提交任何证据，故本院不予支持。对于原告请求被告张少茹承担共同还款责任的诉讼请求，因《借款合同》没有该被告的签字确认，也无事后追认，原告提供的证据不能证明案涉借款实际用于被告夫妻关系存续期间的共同生活。被告冯立印、张少茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告冯立印于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款16709.49元、逾期保费2596.67元，并按照年利率24%的标准支付以理赔款16709.49元为基数，自2018年10月29日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告冯立印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月十五日书记员  赵梦阳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2063号罪犯黄伟，男，汉族，1983年1月6日出生，高中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省涡阳县人民法院于2010年3月24日作出（2010）涡刑初字第86号刑事判决，以被告人黄伟犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币1500元(已缴纳)。同案被告人不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）亳刑终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬五次的奖励，并被评为2018年度省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年8月12日起至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月三十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审645号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人雷洪爱，男，1984年3月14日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月7日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民申231号再审申请人（原审被告）：张家港瑞菡船用钢进出口有限公司，统一社会信用代码9132058269932944XX，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：蔡忠伟，该公司总经理。再审申请人（原审被告）：徐明强，男，汉族，1951年2月3日出生，住所地江苏省江阴市。再审申请人（原审被告）：施瑞英，女，汉族，1953年10月17日出生，住所地江苏省江阴市。再审申请人（原审被告）：王一霖，男，汉族，1977年10月20日出生，住所地上海市卢湾区。再审申请人（原审被告）：徐花，女，汉族，1981年2月18日出生，加拿大国籍。再审申请人（原审被告）：江苏瑞明钢材集团有限公司，统一社会信用代码91320281703529621B，住所地江苏省江阴市朝阳路178号。法定代表人：施瑞英，该公司董事长。再审申请人（原审被告）：张家港保税区君明国际贸易有限公司，统一社会信用代码913205922515720034，住所地江苏省张家港保税区瑞明大厦301-08室。法定代表人：蔡忠伟，该公司总经理。再审申请人（原审被告）：上海道丞实业发展有限公司，统一社会信用代码91310109552971999F，住所地上海市虹口区中山北一路1230号A2802室。法定代表人：王一霖，该公司董事长。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场28幢。负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：江苏新东方海洋工程装备有限公司,住所地江苏省靖江市江阴经济开发区靖江园区江峰村炮台圩。诉讼代表人：黄健，江苏东方重工有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淼冰，江苏天滋律师事务所实习律师。再审申请人张家港瑞菡船用钢进出口有限公司（以下简称瑞菡公司）、徐明强、施瑞英、王一霖、徐花、江苏瑞明钢材集团有限公司（以下简称瑞明公司）、张家港保税区君明国际贸易有限公司（以下简称君明国际公司）、上海道丞实业发展有限公司（以下简称道丞公司）因与被申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）、江苏新东方海洋工程装备有限公司（以下简称新东方海洋公司）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初4399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞菡公司、徐明强、施瑞英、王一霖、徐花、瑞明公司、君明国际公司、道丞公司申请再审称，原审法院认定事实不清，被申请人民生银行苏州分行授信操作违规，其应向大连STX造船厂、东方重工主张债权。本案的案由应为破产债权确认纠纷，应等被申请人新东方海洋公司破产完毕后再行处理。申请人无逃避债务的行为，申请人的合法权益应受保护。请求撤销原审判决，依法再审改判。民生银行苏州分行提交意见称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，大连STX造船厂并非本案所涉法律关系的主体，申请人从未主动归还本案涉及的贷款且存在阻碍执行的行为。申请人申请再审的期限已过，依法应予以驳回。新东方海洋公司提交意见称，申请人的再审申请不符合法律规定的申请再审期限，也未经二审程序就提起再审申请，有违立法精神，且在申请再审期间未提供新的证据，故对其再审申请应予以驳回。2017年2月6日，民生银行苏州分行就向东方重工有限公司管理人主张了债权并提供了相应的申报材料，管理人已据此作出债权的认定，认定民生银行享有债权112066013.33元，东方重工有限公司及其关联企业于2016年10月25日宣告合并重整，于2018年10月23日宣告合并破产。东方重工有限公司及关联企业的资产一直未处置完毕，故一直未清偿相关债务。申请人对涉案合同的抵押物存在认识错误。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请应予驳回。本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月提出。瑞菡公司、徐明强、施瑞英、王一霖、徐花、瑞明公司、君明国际公司、道丞公司向本院申请再审，已经超过六个月申请再审期限，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张家港瑞菡船用钢进出口有限公司、徐明强、施瑞英、王一霖、徐花、江苏瑞明钢材集团有限公司、张家港保税区君明国际贸易有限公司、上海道丞实业发展有限公司的再审申请。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇一九年十二月十六日书记员  豆 颖
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执813号之一 申请执行人张某某，男，1960年5月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园，住所地：沿河土家族自治县 法定代表人：田娟。 张某某与沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初835号民事调解书生效后，因沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园未按生效文书确定的时间偿还张某某借款5万元及利息，张某某向本院申请执行。 本案在执行执行过程中。查明，本院于2019年3月28日因申请人张某某申请对沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园全部资产予以查封、冻结。被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园现停止办学，即将被棚户区改造拆迁，本院已对被执行人沿河土家族自治县蓓蕾幼儿园棚户区改造征收款52430元（含诉讼费、保全费等）予以冻结、划拨。因棚户区改造征收款到账时间较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执813号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二十七日 书记员  何倩倩
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6447号被执行人：刘某，男，1989年5月2日出生，户籍地湖北省松滋市，关于被执行人刘某盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初809号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘某未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月7日立案强制执行，要求被执行人刘某履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人刘某至今仍未履行。本院依法将被执行人刘某列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初809号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初809号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4467号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。被执行人：刘亭亭，1993年3月15日生，住胶州市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘亭亭借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第43957号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月26日向我院申请执行，执行标的7018.3元。在执行过程中，被执行人刘亭亭已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2019）鲁0281执4467号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月二十五日
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽05刑终122号 原公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。 上诉人(原审被告人)陆渊，男，1977年4月4日出生，汉族,捕前住鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月7日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。 辩护人白海昇,辽宁晟通律师事务所律师。 辩护人陆永凯,男，1952年10月24日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 桓仁满族自治县人民法院审理桓仁满族自治县人民检察院指控原审被告人陆渊犯合同诈骗罪一案，于2019年8月28日作出（2019）辽0522刑初63号刑事判决，认定被告人陆渊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元，上缴国库；责令被告人陆渊于判决生效后立即返还被害人王某经济损失人民币三百五十万元。原审被告人陆渊以“其对银行及王某没有欺骗行为，不构成犯罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522刑初63号刑事判决; 二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈长生 审判员  熊铁宁 审判员  迟克春 二〇一九年十二月二十日 （） 书记员  王 坤
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执447号申请执行人：王东辉。被执行人：王炜，男。本院在执行申请执行人王东辉与被执行人王炜民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）辽1204民初271号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控和传统查询被执行人的银行存款、理财产品、车辆等财产信息，查询被执行人王炜所有的位于铁岭市××区××花园××楼3-6-1，面积为94.37平方米，不动产权证号为LTB016166的房屋，该房屋有抵押，有查封，我院对该不动产进行轮候查封。未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月二十五日书记员 董 洋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2109号申请执行人：邓明宝，男，1966年4月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：苏平，男，1978年3月17日出生，土家族，居民，住湖北省。申请执行人邓明宝与被执行人苏平借款合同纠纷一案，（2018）鄂2823民初2315号民事调解书已发生法律效力，被执行人苏平未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查明苏平因涉嫌犯罪尚在宜昌监狱服刑，本院已查封苏平所有的位于湖北省巴东县信陵镇巴山路240号中环大厦802室房屋，目前已进入评估阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执2109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十三日书记员  王明超
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢619号 刘丽华： 申请执行人毛明康于2019年12月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青船商初字第00015号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为刘丽华。在本院执行过程中，被执行人刘丽华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢619号案予以结案。 二〇一九年十二月三十日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1037号申请执行人：吴文杰，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：济宁市瑞丽房地产开发有限公司，住所地金乡县高河镇政府驻地，组织机构代码：57392797-0。法定代表人：张建军，职务：经理。本院在执行申请执行人吴文杰与被执行人济宁市瑞丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人吴文杰依法向本院申请执行，要求被执行人济宁市瑞丽房地产开发有限公司偿还12800元及利息。本院于2019年6月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月24日、2019年10月16日，2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年6月24日、2019年10月16日，2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年6月24日、2019年10月16日，2019年12月4日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息，张建军是该公司法定代表人。5.本院于2019年9月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年6月24日、2019年10月16日，2019年12月4日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年6月24日、2019年10月16日，2019年12月4日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年12月4日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十一日书记员  曹 桂
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1282执3069号被执行人：翟明，男，汉族，1980年11月15日出生，住所地靖江市。被执行人：沈良凤，女，汉族，1978年10月9日出生，住所地如皋市。被执行人翟明、沈良凤犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年7月26日作出（2018）苏1282刑初2号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人翟明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币十五万元。二、被告人沈良凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人翟明、沈良凤共同退出人民币八百八十一万八千零一十元二角三分，发还相关集资参与人；责令被告人翟明退出人民币二十三万七千九百三十元、发还相关集资参与人（公安机关扣押的被告人翟明、沈良凤的物品用于退还集资参与人款项）。因翟明、沈良凤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年10月31日立案执行。在执行过程中，1、本院于2018年11月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年11月1日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆。3、本院于2018年11月1日向被执行人翟明住所地靖江市不动产登记中心查询了其名下房产登记信息，未查找到被执行人翟明名下有可供执行的房产。4、本院于2018年11月1日向被执行人翟明住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人翟明有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2018年11月2日向被执行人沈良凤所在的辖区法院如皋市人民法院发出委托函，委托该院调查沈良凤在该院辖区内的不动产登记情况、向沈良凤所在单位及居住地周边群众或基层组织调查了解沈良凤的财产状况，该院复函被执行人沈良凤无可供执行的不动产。6、本院于2019年12月9日至被执行人翟明住所地所在的靖江市西××西××村村民委员会调查翟明的财产状况，未发现翟明有可供执行的财产。7、执行过程中，本院于2019年12月9日向泰州市住房公积金管理中心靖江分中心发现协助冻结存款通知书，冻结沈良凤在该单位的住房公积金余额6473.43元，冻结期限至2020年12月8日，因暂不符合划拨条件而未能划拨。8、2019年4月15日，本院从靖江市公安局接收随案移交的扣押的两被执行人的物品（手机7部、笔记本电脑1台、苹果笔记本电脑1台、IPAD平板1台、佛珠项链2条、银色戒指1枚、银色项链1条、黄色戒指1枚、彩色项链1条、黄色金属豆戒指1个、银色佛像项链1条、珠子1个、牌状吊坠1个、黄色纪念币2张、如意1枚、外币30张、佛珠1串、黄色项链1条、戒指1枚、手表1块），本院依法委托相关评估机构进行评估。2019年6月17日、7月10日，江苏经纬资产评估房地产土地估价有限公司、靖江华瑞资产评估事务所分别向本院具函称无法评估。9、执行过程中，本院于2019年8月5日发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。10、本院于2019年12月5日通过全国网络查控系统再次查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现两被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，对于公安机关扣押的物品，本院已经依法委托相关评估机构进行评估，但目前暂时无法评估，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1282刑初2号刑事判决书主文第三项责令被告人翟明、沈良凤共同退出人民币八百八十一万八千零一十元二角三分，发还相关集资参与人；责令被告人翟明退出人民币二十三万七千九百三十元、发还相关集资参与人的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十一日书记员 陆力铭
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3897号 申请执行人包志群，男，1973年10月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人俞辉辉，男，1994年7月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人朱龙滔，男，1988年5月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人包志群与被执行人俞辉辉、朱龙滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包志群向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人许剑文于2019年12月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3897号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 李黎庆
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0324财保388号 申请人：周保元，男，1961年5月4日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：朱品高。 被申请人：徐州市东升房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203247961343963，住所地睢宁县睢城镇元府路3号。 法定代表人：许杰，该公司总经理。 申请人周保元于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对登记于被申请人徐州市东升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县城元府路南、护城河东的国有建设用地使用权一处[不动产权证号为：苏（2018）睢宁县不动产权第0010402号]进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人周保元的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人徐州市东升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县城元府路南、护城河东的国有建设用地使用权一处[不动产权证号为：苏（2018）睢宁县不动产权第0010402号]；查封期限为三年；查封期间由被申请人徐州市东升房地产开发有限公司负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 甜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初5969号原告：张起，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨玉敏，男，1973年10月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。原告张起与被告杨玉敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张起到庭参加了诉讼，被告杨玉敏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张起向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告货款共计13000元并支付年利息损失（以13000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年12月4日起至实际付清之日止，暂计算到立案之日为991.38元），本息合计13991.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事经营门窗铁艺销售，被告于2017年12月份到原告处赊购铁艺大门及围栏共计13000元。由于被告在原告处赊购产品后没有付款意识，经原告多次催要未果，故起诉。杨玉敏未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，在举证期间内，向法庭提交了四张微信记录打印件。本院经审理认定事实如下：原、被告均从事别墅围栏的工程。被告是总包，原告是分包，在京津新城和园106号别墅做装修工作时，被告承诺完工后三日内支付原告工程款13000元，但被告至今未给付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅向本院提供四张与微信备注名为二杨总天涯海角的聊天记录打印件，以证明被告欠原告13000元工程款的事实存在。因微信聊天记录打印件无法真实反映原、被告双方的身份，且原告未提供任何有被告署名的欠条、收据等其他证据相互印证，被告亦未出庭认可上述事实，故本院对张起要求杨玉敏支付13000元工程款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》、第九十条之规定，判决如下：驳回张起的诉讼请求。案件受理费150元、公告费600元，均由原告张起负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  高瑞东审 判 员  刘 强人民陪审员  王云增二〇一九年十二月二十七日书 记 员  周筱笛附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7875号原告：王丽娟，女，1972年6月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：尤占平，男，1979年6月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告王丽娟与被告尤占平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应依法准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丽娟负担。审判员  杨志宇二〇一九年十二月二日法官助理龚会书记员徐晓琳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初8603号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第一幢0705号，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：黄凡云，女，1976年4月16日出生，侗族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告黄凡云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告黄凡云已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  冉文化二〇一九年十二月二十七日书记员  陈彩丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民特385号申请人：陈运金，女，1957年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：袁远，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403201010118631。委托诉讼代理人：柯芳芳，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403201911140852。被申请人：孙桂明，男，1953年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，代理人：孙艳茹，女，1981年8月18日出生，住广东省深圳市罗湖区，系被申请人孙桂明的女儿。申请人陈运金申请认定孙桂明无民事行为能力一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈运金称，被申请人孙桂明今年66岁，申请人系被申请人之妻。被申请人因维持性血液透析4年余，意识改变4天后于2019年1月14日进入深圳市罗湖区人民医院治疗，住院11天后于2019年1月25日转入深圳宝兴医院继续治疗至今。深圳宝兴医院的诊断结果为：（1）帕金森综合症；（2）缺血性脑白质改变脑萎缩；（3）大脑前、中动脉狭窄；（4）慢性肾脏病CKD5期、维持性血液透析、肾性贫血；（5）肺部感染；（6）高血压3级极高危组；（7）2型糖尿病；（8）糖尿病周围神经病变；（9）双侧颈动脉粥样硬化并斑块形成、右侧股动脉斑块形成；（10）心包积液；（11）抑郁症；（12）高同型半胱氨酸血症。现由于被申请人孙桂明存在认知障碍，无法表达意见，无法辨认和控制自己的行为，故申请人向法院申请认定被申请人孙桂明为无民事行为能力人，并依法指定申请人为被申请人的监护人。被申请人代理人对申请人的全部请求及事实均予以认可。经审理查明：申请人陈运金与被申请人孙桂明系夫妻关系，被申请人的代理人孙艳茹系申请人陈运金与被申请人孙桂明的独生女儿。经申请人陈运金申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对被告申请人孙桂明的有无民事行为能力进行鉴定。广东南天司法鉴定所于2019年12月13日作出粤南［2019]精鉴字第406号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人孙桂明目前处于“重度智能损害”状态。2.被鉴定人孙桂明目前评定为无民事行为能力。本院认为，广东南天司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论依据充分，本院予以认可。申请人陈运金要求宣告孙桂明为无民事行为能力人，理由成立，本院予以支持。申请人为被申请人的配偶，为法定第一顺位的监护人，其申请指定其为被申请人的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，判决如下：一、宣告被申请人孙桂明为无民事行为能力人。二、指定申请人陈运金为被申请人孙桂明的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈莹颖二〇一九年十二月二十三日法官助理张颖仪书记员李春平
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1702民初6061号原告：武某，女，1989年7月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：武松雷，菏泽市牡丹区三为法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理被告：高某，男，1990年1月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告武某诉被告高某离婚纠纷一案。本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人因离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原告武某与被告高某自愿离婚。二、原告武某于2019年12月5日前支付被告高某人民币2万元；返还被告（上海老庙）金镯子、金戒指、金吊坠各一件。三、其他无争议。案件受理费300元，由原告武某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  刘燕平二〇一九年十二月三日书记员  张竞方
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0423财保174号申请人：高启飞，男，1970年9月29日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。被申请人：高兴翔，男，1968年7月15日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。被申请人：李金霞，女，1973年5月29日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。申请人高启飞于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高兴翔、李金霞共同所有的位于******房屋（房产证号：******）予以查封。并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（保单号：******）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高兴翔、李金霞共同所有的位于******房屋（房产证号：******），查封期限为3年。案件申请费1770元，由申请人高启飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈风云二〇一九年十二月十六日书记员  周俊彦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1702执1694号之三申请执行人：庞成民，男，1963年7月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王腾飞，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初3980号民事判决书，于二0一八年八月十七日向被执行人王腾飞发出执行通知书，责令被执行人王腾飞自收到(2018)鲁1702执1694号执行通知书起三日内履行（2017）鲁1702民初3980号民事判决书确定的内容，但被执行人王腾飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中于2018年12月18日冻结了被执行人王腾飞名下在中国工商银行山东省菏泽人民南路储蓄所的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王腾飞名下在中国工商银行菏泽人民南路储蓄所（账号：62×××55）的存款22600元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。冻结被执行人王腾飞名下在中国工商银行山东省菏泽人民南路储蓄所（账号：62×××55）的存款180000元，冻结期限为一年，从2019年12月26日至2020年12月25日止。本院开户银行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：9170117213142050001815。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇一九年十二月十七日书记员  何启文
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更383号 罪犯范占春，男，汉族，1978年1月5日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省同江市人民法院于2013年11月11日作出(2013)同刑初字第72号刑事判决，以被告人范占春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币10000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币110000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯范占春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范占春减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯范占春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1356.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳3000元。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯范占春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范占春减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年1月20日起至2021年12月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执2182号申请执行人：江苏银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市。负责人：陈剑，行长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，公司员工。被执行人：常州松凌照明科技有限公司，住所地常州市经开区。法定代表人：吴亚顺，总经理。被执行人：吴亚顺，男，1956年7月17日生，汉族，常州市人，住常州市经开区。被执行人：朱秀娟，女，1958年10月5日生，居民身份证号码×××0028，汉族，常州市人，住常州市经开区。被执行人：吴荣良，男，1966年4月9日生，居民身份证号码×××0015，汉族，常州市人，住常州市经开区。被执行人：薛志红，女，1966年9月3日生，居民身份证号码×××002Ｘ，汉族，常州市人，住常州市经开区。申请执行人江苏银行股份有限公司常州武进支行与被执行人吴亚顺、朱秀娟、薛志红、吴荣良、常州松凌照明科技有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院作出的（2017)苏0402民初6506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴亚顺、朱秀娟、薛志红、吴荣良、常州松凌照明科技有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求本院于2018年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人吴亚顺、朱秀娟、薛志红、吴荣良、常州松凌照明科技有限公司名下的银行账户已被本院依法采取冻结措施，并扣划朱秀娟名下存款10万元交付申请执行人，银行账户冻结到期日为2020年11月26日，申请人可到期日前一个月向法院申请续冻。本院查封被执行人薛志红、吴荣良名下的位于常州市横林镇昌盛路21号房屋并依法进行评估拍卖，案外人乔印礼于2019年11月26日10时通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得常州市横林镇昌盛路21号房屋，成交价为4382000元。在扣除税费、实现债权的必要费用、执行费用后，本院共交付申请执行人执行款2202875元。本院轮候查封被执行人薛志红、吴荣良名下的位于本市横林镇新乐路72号、76号，横林镇横洛东路301号、横林镇东大街120号，因未取得处置权故暂无法进行处置，上述房屋轮候查封到期日为2020年12月24日，申请人可在到期日前一个月向法院申请续封。除上述财产外，现被执行人吴亚顺、朱秀娟、薛志红、吴荣良、常州松凌照明科技有限公司无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人吴亚顺、朱秀娟、薛志红、吴荣良、常州松凌照明科技有限公司列入限制高消费名单，并向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 钱金华二〇一九年十二月二十七日法官助理 许 多书 记 员 吴怡雯
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1883号之三被执行人：申心平，男，1971年8年17日出生，汉族，住汤阴县。关于申心平罚金一案，本院于2019年11月23日冻结了被执行人申心平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币492.61元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人申心平在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇一九年十二月二十七日书记员  李 君
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5495号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：鲁山县张官营镇新升保温材料有限公司。住所地：鲁山县张官营镇丁庄村。注册号：410423000003738。法定代表人：赵梦迪，经理。被告：赵国广，男，1967年4月5日生，汉族，住址地：鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告鲁山县张官营镇新升保温材料有限公司、赵国广借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇一九年十二月二十日书记员  程浩浩
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)湘07刑辖41号 湖南省常德市鼎城区人民法院： 关于犯罪嫌疑人杨红波、朱守峰、何侃贩卖毒品案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将本案指定你院审判。 二〇一九年十二月十二日 抄送：常德市人民检察院
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203破申14号 申请人：新华财富资产管理有限公司，统一社会信用代码9144030008572527X0，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。 法定代表人：吕曙光，该公司总经理。 被申请人：宁波爱晚它山文化实业有限公司，统一社会信用代码913302037960496770，住所地：浙江省宁波市海曙区鄞江镇溪西路55号。 法定代表人：胡大林。 宁波市中级人民法院在执行（2018）京仲裁字第0086号仲裁裁决时，查明被申请人宁波爱晚它山文化事业有限公司涉及被执行案件达十多件，多数以终本结案，明显缺乏清偿能力，申请执行人新华财富资产管理有限公司向宁波市中级人民法院申请将宁波爱晚它山文化实业有限公司移送破产审查，2019年7月1日，宁波市中级人民法院作出（2019）浙02执47号决定书，决定将宁波爱晚它山文化实业有限公司移送破产审查。 本院经审理初步查明：宁波爱晚它山文化实业有限公司于2013年12月登记设立，地为宁波市海曙区。 法定代表人为郑永忠。2018年1月26日，北京仲裁委员会作出（2018）京仲裁字第0086号裁决书，宁波爱晚它山文化实业有限公司尚欠申请人新华财富资产管理有限公司欠款本金48900000元、利息2282583.33元、罚息9642616.44元、复利5773540.13元、仲裁费用376877.77元等，新华财富资产管理有限公司就上述债权向本院申请强制执行。经本院对被执行人宁波爱晚它山文化实业有限公司财产查控，未发现宁波爱晚它山文化实业有限公司有可供执行的财产。经初步审查，宁波爱晚它山文化实业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人新华财富资产管理有限公司作为宁波爱晚它山文化实业有限公司的债权人，有申请破产的主体资格。宁波爱晚它山文化实业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，宁波爱晚它山文化实业有限公司已经具备破产原因。新华财富资产管理有限公司申请宁波爱晚它山文化实业有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宁波爱晚它山文化实业有限公司的登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人新华财富资产管理有限公司对被申请人宁波爱晚它山文化实业有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江导司律师事务所担任宁波爱晚它山文化实业有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  施 益 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  杨建国 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 第十条第一款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑更611号罪犯李克军，男，1990年2月11日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市綦江区。现在四川省达州监狱四监区服刑。广东省开平市人民法院于2014年11月7日以（2014）江开法刑初字第436号刑事判决，认定被告人李克军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人李克军未提出上诉。罪犯李克军于2014年12月2日送佛山监狱服刑，于2015年10月12日转入四川省达州监狱服刑改造，刑期自2014年6月17日起至2021年6月16日止。本院于2018年4月26日作出（2018）川17刑更290号刑事裁定书，对罪犯李克军减去有期徒刑九个月。罪犯李克军应于2020年9月16日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李克军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对该犯减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯李克军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。该犯在车间从事鞋帮生产劳动，服从民警管理、安排，不怕苦、不怕累。积极参加各种技能学习，在生产中节约原材料，严格遵守安全操作规程，确保生产安全。按时完成监区下达的生产任务，月月出满勤。罪犯李克军罚金五千元执行完毕。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李克军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李克军减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审 判 长  赵小飞审 判 员  唐 江人民陪审员  魏建英二〇一九年十二月五日书 记 员  史子英
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15599号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人刘敏，女，1964年02月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人韩玉红与被执行人刘敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4552号民事判决书已发生法律效力。因刘敏未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人刘敏给付韩玉红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘敏名下无房产、无车辆、无有价证券、无网络银行存款，扣划银行卡账户内余额928.41元并发还。本院已依法将被执行人刘敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4552号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁01执546号申请执行人:山东黄华电气有限公司,住所地山东省平度市南村镇西南街。法定代表人：张青山，总经理。被执行人:中国石油集团资本股份有限公司（原济南柴油机股份有限公司），住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市世纪大道路7号。法定代表人：蒋尚军，总经理。第三人：中国石油集团济柴动力有限公司，住所地济南市长清区经十西路11966号。法定代表人：孙宝福，执行董事兼总经理。山东黄华电气有限公司（以下简称黄华公司）与中国石油集团资本股份有限公司（以下简称中石油资本公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）鲁01民初118号民事判决已发生法律效力，因中石油资本公司未履行生效法律文书确定的义务，经黄华公司申请，本院于2017年8月23日立案执行。（2017）鲁01民初118号民事判决：一、被告济南柴油机股份有限公司于本判决生效之日起十日内将8台800KW柴油发电机组和设备资产产权交付原告山东黄华电气有限公司；二、驳回原告黄华公司其他诉讼请求。案件受理费56600元，由被告济南柴油机股份有限公司负担。执行中，本院于2017年8月29日通过法院专递向被执行人中石油资本公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人黄华公司履行（2017）鲁01民初118号民事判决确定的义务，但其未履行。因申请执行人黄华公司与被执行人中石油资本公司对财产的交付地点、交付方式发生争议，生效判决对此也未予明确，导致案件长期无法执行。为妥善解决纠纷，经申请执行人黄华公司与第三人中国石油集团济柴动力有限公司（以下简称济柴动力公司）充分协商，于2019年12月20日自愿达成执行和解协议，约定：一、因中石油资本公司实施重大重组，其债权、债务全部由济柴动力公司承继，申请执行人黄华公司同意其(2017)鲁01民初118号民事判决项下债权对应的义务履行人由中石油资本公司变更为济柴动力公司。二、根据黄华公司的要求，济柴动力公司同意变更《坦桑临时电站租赁项目转让协议》的交付方案如下：1、交付机器由原协议约定的8台800KW柴油发电机组变更为13台400GF30机组（140产品），供货范围详见附件；2、交付地点：交付地点为济柴动力公司工厂所在地；3、交付时间：2020年3月31日前，同时提供发票；4、产品交付后，济柴动力公司即履行完毕（2017）鲁01民初118号民事判决项下的交付义务，双方之间或黄华公司与中石油资本公司之间不存在任何纠纷；5、质量保证：产品交付后12个月或累计运行1000小时（以先到为准）期间，因质量问题出现故障，厂家负责保修。三、本案一审案件受理费由济柴动力公司承担，其他费用均与济柴动力公司或中石油资本公司无关。四、本和解协议签署后，黄华公司负责在签署之日起3日内撤回对中石油资本公司的执行申请。五、本协议一式四份，经双方授权代表签字、盖章后生效；黄华公司、济柴动力公司、济南市中级人民法院、中石油资本公司各持一份，每份具备同等法律效力。2019年12月20日，申请执行人黄华公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄华公司与第三人济柴动力公司自愿达成上述执行和解协议，并向本院申请撤回执行申请，系其自愿行使权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁01民初118号民事判决的执行。当事人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在法律规定期限内申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十二月二十一日书记员 胡 杰
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6603号之四申请执行人武汉楚艺工程建设发展有限公司，住所地武汉市武昌区珞狮北路茶港1号。法定代表人：段传帝，总经理。被执行人马国斌，男，1965年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初5858号民事判决书，向被执行人马国斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马国斌在中国工商银行32×××24账户内存款人民币628125.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执512号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行。 负责人：白某。 被执行人：宁夏怡丰汽车销售服务有限公司。 法定代表人：岳某1。 被执行人：宁夏怡和百胜汽车销售服务有限公司。 法定代表人：岳某2。 被执行人：宁夏怡和华联汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：宁夏怡和万家百货有限公司。 法定代表人：岳某2。 被执行人：宁夏怡和盛源汽车销售服务有限公司。 法定代表人：岳某2。 被执行人：宁夏怡和星海汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：宁夏怡和通用汽车销售服务有限公司。 法定代表人：岳某2。 被执行人：宁夏怡和开元汽车销售服务有限公司。 法定代表人：岳某2。 被执行人：宁夏怡和汇通汽车销售服务有限公司。 法定代表人：岳某1。 被执行人：宁夏怡川汽车投资有限公司。 法定代表人：岳某1。 被执行人：宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：岳某2，住陕西省西安市莲湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）宁01民初834号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏怡丰汽车销售服务有限公司、宁夏怡川汽车投资有限公司、宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司、岳某2向申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行偿还借款本金10000000元、利息1036399.75元及2016年7月29日起至判决书确定给付之日止的利息（利率按《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》执行），共计11036399.75元及利息。另由被执行人宁夏怡丰汽车销售服务有限公司、宁夏怡川汽车投资有限公司、宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司、岳某2、宁夏怡和百胜汽车销售服务有限公司、宁夏怡和华联汽车销售服务有限公司、宁夏怡和万家百货有限公司、宁夏怡和盛源汽车销售服务有限公司、宁夏怡和星海汽车销售服务有限公司、宁夏怡和通用汽车销售服务有限公司、宁夏怡和开元汽车销售服务有限公司、宁夏怡和汇通汽车销售服务有限公司支付案件受理费88018元、保全费5000元、向本院交纳执行费78529元，共计171547元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宁夏怡丰汽车销售服务有限公司、宁夏怡川汽车投资有限公司、宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司、岳某2名下银行存款11036399.75元及利息； 冻结、扣划被执行人宁夏怡丰汽车销售服务有限公司、宁夏怡川汽车投资有限公司、宁夏怡和置业汽车销售服务有限公司、岳某2、宁夏怡和百胜汽车销售服务有限公司、宁夏怡和华联汽车销售服务有限公司、宁夏怡和万家百货有限公司、宁夏怡和盛源汽车销售服务有限公司、宁夏怡和星海汽车销售服务有限公司、宁夏怡和通用汽车销售服务有限公司、宁夏怡和开元汽车销售服务有限公司、宁夏怡和汇通汽车销售服务有限公司名下银行存款171547元； 三、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年七月五日 书记员  赵银强
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执1634号申请执行人王泽锋，住所地呼和浩特市。被执行人杨成，住所地呼和浩特市。被执行人张敏，住所地呼和浩特市。本院在执行王泽锋诉杨成、张敏合同纠纷（2019）内0105执1634号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。已查封被执行人财产，暂时不宜处置。本院对申请人王泽锋进行了约谈，且申请人王泽锋同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇一九年十二月十日书记员 苑晓巍
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1039号罪犯彭程，男，1986年2月24日出生，汉族，辽宁省鞍山市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省临漳县人民法院于2016年9月6日作出（2016）冀0423刑初142号刑事判决，认定被告人彭程犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月（刑期自2015年9月4日起至2027年1月3日止），剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。彭程不服，上诉至本院。本院于2016年12月9日作出（2016）冀04刑终610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、殷江洪，刑罚执行机关代表史某、冯某出庭履行职务，罪犯彭程到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯彭程在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯彭程在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭程在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯彭程减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯彭程在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯彭程的犯罪性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭程减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元不变。刑期自2015年9月4日起至2026年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  郑佳佳人民陪审员  朱卫平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋婧瑄
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4351号申请执行人：闫秋霞，女，汉族，1967年11月8日出生，住许昌市魏都区。被执行人：赵小明，男，汉族，1957年9月9日出生，住许昌市魏都区。申请执行人闫秋霞与被执行人赵小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1002民初5101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫秋霞于2019年9月27日向本院申请强制执行。因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1002执4351号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月三十一日书记员 陈 鹏
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01知民初75号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，统一社会信用代码9111010532714417XJ，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：朱德全、朱旭，青海言度律师事务所律师。被告：西宁市城东区天香歌王量贩餐饮视听城，统一社会信用代码92630102MA755F5N2Y，经营场所青海省西宁市城东区七一路62号。经营者：于小莉，公民身份号码×××，女，汉族，1968年7月1日出生，住青海省西宁市城东区。委托诉讼代理人：李忠强，该天香歌王视听城经理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告西宁市城东区天香歌王量贩餐饮视听城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2019年12月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，北京乐扬知识产权代理有限公司是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其申请理由正当，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1490元，由北京乐扬知识产权代理有限公司负担，余款1490元退还北京乐扬知识产权代理有限公司。审 判 长 张 磊审 判 员 左志萍人民陪审员 马 芳 二○一九年十二月十一日法官 助理 岳文伟书 记 员 潘 弘 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省宁乡市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0124司救执27号 救助申请人：汤瑞祥，男，1949年8月6日出生，汉族，住。 本院在执行汤瑞祥与喻光良追索劳动报酬纠纷一案中，汤瑞祥向本院提出司法救助申请。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人汤瑞祥申请称：汤瑞祥与喻光良追索劳动报酬纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初4063号民事判决书发生法律效力并已立案执行。被执行人喻光良无可供执行的财产。汤瑞祥家庭困难，本人患病，长期需药物治疗，故申请司法救助2000元。 经审查查明：汤瑞祥与喻光良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）湘0124民初4063号民事判决书的民事判决书，喻光良应支付汤瑞祥2000元，后汤瑞祥申请对喻光良强制执行，因喻光良无可供执行的财产，目前该案尚有2000元未执行到位。由于汤瑞祥家庭困难，本人患病，长期需药物治疗，故向本院申请司法救助2000元。 本院司法救助委员会认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《司法救助意见》）第一条、第三条第一款第（八）项的规定，人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员，可以予以救助。本案中，喻光良应赔偿汤瑞祥2000元，因喻光良无可供执行的财产，汤瑞祥家庭困难，本人患病，长期需药物治疗，故申请司法救助。综合以上情况，本院对申请人汤瑞祥的司法救助申请予以支持。依照《司法救助意见》第五条、第六条、第七条之规定，国家司法救助以支付救助金为主要方式；救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位标的数额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错以及过错程度，赔偿义务人实际赔偿情况等因素确定。结合本案具有情况，本院认为对汤瑞祥的国家司法救助以支付2000元救助金为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（八）项、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予汤瑞祥国家司法救助金人民币2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日
陕西省三原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0422刑初147号 公诉机关三原县人民检察院。 被告人贾社民，男，2018年5月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被三原县公安局取保候审。 指定辩护人吉广玉，陕西池阳律师事务所律师。 三原县人民检察院以三检诉刑诉（2019）34号起诉书指控被告人贾社民犯故意毁坏财物罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院指派检察员王东安依法出庭支持公诉，被告人贾社民及指定辩护人吉广玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1997年，被告人贾社民和本村村民贾民宽自愿换地，贾民宽将位于本村杨家坡的1.2亩土地换给贾社民。贾社民耕种三年以后，将地交给其侄子贾广权耕种。贾广权在该地种植苹果和核桃树。2016年因土地确权，贾广权与贾社民双方发生争执。经新安村委会、马额镇司法所多次调解无果。该土地未被确权，暂时搁置。2017年12月15日早，被告人贾社民手持砍刀到诉争土地，将贾广权种植的四行共计73棵苹果树和6棵核桃树砍毁，经三原县发展和改革局价格认定，被砍毁的果树价值人民币52725元。 案发后，经村委会调解，双方达成调解协议，贾社民赔偿贾广权经济损失人民币27000元，该诉争土地使用权归贾广权所有，贾广权书面谅解了贾社民的违法行为。 上述事实，被告人贾社民在开庭审理过程中亦无异议，并有物证砍刀、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、土地纠纷调解书、谅解书、收条，被害人贾广权的陈述，证人贾军荣、屈振乾、阮军、贾军平、贾民宽、屈天喜的证言，现场勘查笔录及照片、提取笔录，鉴定意见，被告人贾社民的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾社民故意毁坏他人财物，价值人民币52725元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于辩护人认为被告人贾社民在案发后第二天到公安机关投案，经查，被告人贾社民是否构成自首没有证据予以证明，故对辩护人此节意见不予采纳。被告人贾社民归案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，庭审中认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人贾广权的经济损失，并取得贾广权的谅解。故对辩护人认为，被告人贾社民系初犯、偶犯，且已赔偿损失、取得谅解，认罪认罚，请求对被告人贾社民从轻处罚的意见予以采纳。 经三原县司法局社区调查评估，被告人贾社民平适宜社区矫正，对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人贾社民可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾社民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  崔 瑾 人民陪审员  雷曼红 人民陪审员  武 雷 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  韩 伟 所引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1082号申请执行人：中宁县鑫迪工贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：尹红霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李柯，男，1982年7月21日，汉族，大学文化，系该公司销售部经理，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏沃尔德实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：周学峰，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁商初字第43号民事判决书，在执行申请执行人中宁县鑫迪工贸有限责任公司与被执行人宁夏沃尔德实业有限公司债务转移合同纠纷一案过程中，责令被执行人向申请执行人交付位于中宁县城沃尔德都市花园10号楼3单元11套商品房，如不能支付，按约定向申请执行人支付房屋折价款4193200元、利息515763.6元及按中国人民银行同期同年贷款利率6.15%向申请执行人支付2016年8月14日至房屋交付或房屋折价款付清之日的利息，承担案件受理费44472元、诉讼保全费5000元、执行费49984元，执行标的共计4808419.6元。本案在执行过程中，本院已将被执行人名下位于中宁县沃尔德都市花园的六套房屋交付给申请执行人，剩余房屋未交付及亦未履行房屋折价款。本院依法查封被执行人名下位于中宁县城沃尔德都市花园16号1层16套营业房，但因案外人王志鹏就上述16套营业房向本院提诉讼，确认上述房屋的所有权，故暂不宜处置。被执行人名下车辆申请执行人不申请本院查封。经向银行、工商、证券、车辆、保险等管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产予以处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十四日书记员  郭潇刚
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘13执恢29号申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省了娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人姜卫其，该行行长。被执行人贺国秋，男，汉族，1978年8月20日出生，住所地娄底市娄星区。被执行人刘玉南，女，汉族，1976年8月5日出生，住所地娄底市娄星区。被执行人刘慧南，女，汉族，1970年3月9日出生，住所地娄底市经济技术开发区。被执行人付汉希，男，汉族，1968年8月5日出生，住所地娄底市经济技术开发区。被执行人娄底市瑞克橡胶有限公司，住所地娄底市经济开发区洪冠街20号法定代表人贺国秋，该公司董事长。关于申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被执行人贺国秋、刘玉南、付汉希、刘惠南、娄底市瑞克橡胶有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）湘13民初7号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，本院依法立案。在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2019年11月29日向我院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人华融湘江银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘13民初7号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范林审判员  曾兴审判员  彭旦二〇一九年十二月十七日书记员  李锋
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢256号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司,住所地桑植县澧源镇文明路38号。法定代表人：高红玲,董事长。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。被执行人：邓连群，女，1986年9月24日出生，土家族，居民，住桑植县。被执行人：邓海清，男，1975年1月9日出生，土家族，职工，住湖南省桑植县。2019年11月7日，本院立案恢复执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人邓海清、邓连群借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）湘0822民初948号民事判决书.在本次执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费4141元，但被执行人一直未自动履行，2019年11月28日，本院轮候限额冻结了邓海清在张家界商业城支行工资账户（账户尾号为0070，之前（2019）湘0822执恢223号案件冻结）。2019年12月24日，邓海清与申请执行人达成协议：以工资先还清（2019）湘0822执恢223号案件中申请执行人柏习林的债务，再以工资偿还本案申请执行人的债务。故申请执行人向本院提交撤回本次执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇一九年十二月二十七日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保162号刘斌（申请执行人）、王建均、四川省远诚鸿发建筑劳务有限公司（被执行人）：与财产保全一案，至此，刘斌（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初58号之二）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7493号罪犯刘伟富，男，1989年11月25日出生，汉族，贵州省水城县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年8月3日作出(2017)赣1002刑初210号刑事判决，认定被告人刘伟富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年09月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑已交纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘伟富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟富减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月7日起至2026年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8001号罪犯刘爱萍，女，汉族，1978年5月8日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）宜刑初字第26号刑事判决，以被告人刘爱萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘爱萍不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年9月12日作出（2007）皖刑终字第0305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年02月01日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、安徽省高级人民法院于2012年08月28日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2017年07月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘爱萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘爱萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年08月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘爱萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爱萍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月28日起至2027年11月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初956号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人黎海潮，男，1966年8月8日出生于河南省上蔡县，汉族，中共党员，高中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉〔2019〕554号起诉书指控被告人黎海潮犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，被告人黎海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年，被告人黎海潮明知许国松（另案处理）伪造虚假土地流转合同，套取国家小麦理赔款，仍然帮助许国松加盖村委印章，安排人员拍照伪造小麦受灾现场。后许国松利用上述材料虚报黎海潮、谢某、黎政治三户小麦受灾面积71亩，骗取上蔡县人财保险上蔡县支公司理赔小麦受损理赔款10,531.1元。黎海潮从中得赃款4,000元。另查明，案发后，被告人黎海潮经办案民警口头传唤于2019年5月23日主动到上蔡县公安局经济犯罪侦查大队接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实，且于2019年7月30日向上蔡县公安局退回全部赃款4,000元。上述事实，被告人黎海潮在开庭审理过程中均无异议，并有同案被告人许国松的供述，证人谢某、邱某的证言，上蔡县公安局经侦大队受案登记表、受案回执，上蔡县公安局立案决定书、扣押决定书、取保候审决定书、释放通知书、刑事案件会签表，保险理赔结果公示表，土地流转合同，上蔡县纪委案件移送呈批表、核查报告、黎海潮谈话笔录，证明，扣押清单，保证金交款单，银行交易明细，到案经过，被告人黎海潮的户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎海潮伙同许国松以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取小麦保险理赔款人民币10,531.1元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黎海潮犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人黎海潮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人黎海潮系初犯，案发后自首，且退缴了全部违法所得款4,000元，可对其从轻处罚。被告人黎海潮退缴在案的违法所得人民币4,000元，应依法予以没收。根据被告人黎海潮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正部门出具的被告人黎海潮一贯表现较好，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响，同意对其进行社区矫正的社会调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎海潮犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黎海潮的违法所得人民币4,000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨连成人民陪审员  苏亚楠人民陪审员  刘 杰二〇一九年十二月十一日书 记 员  付茫茫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初261号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：上海理践实业发展有限公司。 本院在审理原告大连灜信信息科技有限公司与被告上海理践实业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十七日 书记员 荣微微
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6512号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县大桥路7-11号。 负责人：方芳，系行长。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师，特别授权。 被告陈华东，男，1971年11月20日出生，汉族，住浦江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行诉被告陈华东信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈华东经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还信用卡透支本金9530.55元、利息1062.58元、费用2333.15元（计算至2019年7月31日，之后的利息、违约金按合同约定计算到实际付清之日止），律师代理费600元，暂合计人民币13526.28元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告向原告申请办理信用卡，申请的信用卡种类为普卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，信用额度为10000元，被告于2016年5月12日激活使用。截止2019年7月31日，被告尚欠透支本金9530.55元、利息1062.58元、费用2333.15元。原告后多次向被告催讨未果，被告的行为己构成严重违约。 被告陈华东未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致。 另查明，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条约定，信用卡申请人即本案被告应按规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。如被告未能在到期还款日之前全额还款的，以偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。第五条约定，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由被告承担。 再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第二条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款并支付利息与手续费及支付的律师费用。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告陈华东经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告陈华东于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行信用卡透支款本金人民币9530.55元，并在年利率24%的范围内按照《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约》及申请表的约定支付利息、违约金至实际清偿之日止； 二、限被告陈华东于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行律师代理费600元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费69元（已减半收取），由被告陈华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费138元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十二月三十日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4830号 申请执行人马玉龙 被执行人郑桂荷、阮大康、沈艳萍 本院在执行申请执行人马玉龙与被执行人郑桂荷、阮大康、沈艳萍分家析产纠纷一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初2702号原告：华俊和，男，1973年8月27日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王闯州，牛献卫，河南衡中律师事务所律师。被告：安阳市文峰区平原路盛达车业，住所地安阳市文峰区。经营者：朱莹春，男，1963年1月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：天津市高仕电动车有限公司，住所地天津市北辰区永保路7号。法定代表人：张薇，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐国强，刘骏，天津君荐律师事务所律师。原告华俊和与被告安阳市文峰区平原路盛达车业（以下简称盛达车业）、天津市高仕电动车有限公司（以下简称天津高仕公司）产品质量责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华俊的委托诉讼代理人牛献卫，被告路盛达车业的经营者朱莹春，被告天津高仕公司的委托诉讼代理人徐国强、刘骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华俊和向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告65872元；2、请求依法判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月14日原告华俊和以2400元的价格从被告安阳市文峰区平原路盛达车业购买电动自行车一辆，上述电动车的生产商系天津市高仕电动车有限公司。2018年6月5日原告华俊和醉酒驾驶从被告处购买的高仕牌二轮车由南向北行驶至安阳县××前线××家桥××路段××与行人李存英相撞，造成李存英及原告本人和车损的交通事故。事故发生后，安阳县公安交通警察大队委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对原告驾驶的高仕牌电动二轮车的车辆属性进行鉴定，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司2018年6月23日作出上述车辆属于机动车范畴的鉴定意见书，2018年6月27日安阳县交通警察大队出具交通事故认定书，原告负此次事故的全部责任。2018年9月20日，安阳县人民法院作出判令原告华俊和赔偿李存英医疗费、护理费等144557.78元的民事判决书。被告将不符合产品质量要求的自行车出售给原告，致使原告在驾驶过程中承担事故的全部责任，因此两被告应在此次事故中承担部分赔偿责任。被告盛达车业答辩称，其卖车没有卖给原告华俊和，当时卖车票据上写的名字是华艳宾。原告华俊和为醉酒驾驶，与驾驶车辆无关，责任应全在原告。对于车辆的鉴定，显示车辆完好，所以车辆不存在质量问题。车子的行驶速度是在于人的操作，原告在醉酒状态下不能正常操作车辆，所以在醉酒状态下操作车辆出现事故应当原告自己负责。被告天津高仕公司答辩称，本案原告虽驾驶被告公司生产的电动二轮车发生本案所涉交通事故，致原告及案外人李存英受伤的后果，但没有证据证明涉案电动二轮车自身存在任何质量问题。相反，依据原告在起诉状中援引的鉴定意见书，鉴定机构对涉案车辆的评价为“车况良好”。请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告华俊和提交1、票据1张；2、安阳县韩陵镇逍遥村村委会证明1份；3、道路交通事故认定书1份；4、住院收费票据8张；5、出院证1份；6、鉴定意见书1份；7、安阳县人民法院（2018）豫0522民初3708号民事判决书1份；8、安阳县人民法院（2019）豫0522刑初3号刑事判决书1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日，原告从被告路盛达车业购买高仕牌电动车一辆，价款为2400元。2018年6月5日，原告华俊和驾驶该电动车行驶至安阳县××前线××家桥××路段××与行人李存英相撞，发生交通事故。安阳县交通警察大队委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定。2018年6月23日,河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出[豫至诚机技术（2018）鉴字第316号]鉴定意见书，鉴定意见“高仕牌二轮车车辆技术状况符合GB-7258-2012《机动车运行安全技术条件》3.5摩托车的相关定义要求，属于机动车范畴”。2018年6月27日，安阳县交通警察大队作出第410522120180000276号道路交通事故认定书，认定原告华俊和对该次事故负全部责任。2018年8月20日，安阳县人民法院作出（2018）豫0522民初3708号民事判决书，判决被告华俊和赔偿受害人李存英各项费用共计144557.78元。2019年1月22日，安阳县人民法院作出（2019）豫0522刑初3号刑事判决书，判决被告华俊和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告提供的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出的[豫至诚机技术（2018）鉴字第316号]鉴定意见书，以及安阳县交通警察大队作出的第410522120180000276号道路交通事故认定书，均未显示原告所购买二轮电动车存在产品质量问题。原告华俊和与案外人李存英发生交通事故，系原告华俊和醉酒后未能安全行驶所致，与本案所涉车辆产品质量不存在关联性，故原告要求二被告共同赔偿6.5万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告华俊和的诉讼请求。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告华俊和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘亚峰二〇一九年十二月二十七日书记员  刘晓媛
河北省沧州市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）冀09民终7320号上诉人（原审原告）：河北汇达能源有限公司，住所地盐山县正港工业区。法定代表人：徐福来，公司董事长。委托诉讼代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘燕涛，男，1988年5月2日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。上诉人河北汇达能源有限公司因与被上诉人刘燕涛劳动争议一案，不服河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初779号民事判决，向本院提起上诉。本案于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿就经济赔偿金达成如下协议：上诉人河北汇达能源有限公司一次性支付被上诉人刘燕涛经济赔偿金78000元（柒万捌仟元整），于2019年12月19日前履行完毕，打入刘燕涛开户行为中国建设银行股份有限公司沧州住房城建支行的银行卡（卡号为62×××31）；逾期则按照一审判决数额履行。就经济赔偿金问题双方再无争议。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由上诉人河北汇达能源有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘俊蓉审判员  冷树青审判员  高玲玲二〇一九年十二月五日书记员  丁 娜
勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执328号申请执行人：解云利,男。被执行人：董长霖,男。本院在执行解云利与董长霖借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可提供执行财产，已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月十日书记员  王占军
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执650号之二申请执行人：谢群，男，1991年5月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：李明伟，男，1970年3月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人谢群与被执行人李明伟民间借贷纠纷执行一案,本院（2019）湘0405民初447号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年9月12日向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。2019年9月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。于2019年9月18日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等财产，于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。经查原登记在被执行人名下的汽车已转让他人，而登记在被执行人名下的摩托车因价值太小，且下落不明未能扣押，暂不能进行处置。申请人提供的被执行人有安置房的线索，经调查，该房产属于农村集体土地上房屋，依法不能流转，未查到被执行人名下有其它财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日电话告知了申请执行人的委托代理人蒋娟，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月30日电话约谈了申请执行人的委托代理人蒋娟，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查措施后，查明的财产暂不能处置，且未查到被执行人其它可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为744927元，已执行到位0元，尚有债权744927元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十二月三十日书记员  张艳利
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9854号原告：南京车融汇汽车服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园3幢7层A单元。法定代表人：王尊翰。被告：廖世文，男，土家族，1992年9月11日出生，住湖北省宣恩县。原告南京车融汇汽车服务有限公司与被告廖世文租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告南京车融汇汽车服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京车融汇汽车服务有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京车融汇汽车服务有限公司撤诉。本案受理费301元，减半收取150.5元，由原告南京车融汇汽车服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  李晓燕二〇一九年十二月六日书记员  赵 妍
海南省第二中级人民法院行政裁定书（2019）琼97行终236号上诉人（原审原告）邢宋强，男，汉族，住儋州市。上诉人（原审原告）邢振义，男，汉族，住儋州市。上诉人（原审原告）邢振仁，男，汉族，住儋州市。上诉人（原审原告）邢振春，男，汉族，住儋州市。以上上诉人共同委托诉讼代理人符永胜，汉族，住儋州市。被上诉人（原审被告）儋州市中和镇人民政府，住所地儋州市中和镇。法定代表人何曼幸，该镇镇长。委托诉讼代理人吴昊，该镇国土所所长。被上诉人（原审被告）儋州市人民政府，住所地儋州市那大镇中兴大街政府办公大楼。法定代表人朱洪武，该市市长。委托诉讼代理人王潇潇，该市司法局工作人员。委托诉讼代理人江辉宇，海南海大平正律师事务所律师。上诉人邢宋强、邢振义、邢振仁、邢振春（以下简称邢宋强等四人）与被上诉人儋州市中和镇人民政府（以下简称中和镇政府）、儋州市人民政府（以下简称儋州市政府）土地行政确权纠纷一案，上诉人邢宋强等四人不服儋州市人民法院(2019)琼9003行初22号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邢宋强等四人于2019年12月24日向本院申请撤回上诉，并且同时向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人邢宋强等四人申请撤回上诉及申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人邢宋强、邢振义、邢振仁、邢振春撤回上诉；二、撤销儋州市人民法院（2019）琼9003行初22号行政判决；三、准许原审原告邢宋强、邢振义、邢振仁、邢振春撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告邢宋强、邢振义、邢振仁、邢振春负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邢宋强、邢振义、邢振仁、邢振春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴万贤审 判 员 张成信审 判 员 孔凡勇 二○一九年十二月二十六日法官助理 李 治书 记 员 李伟源附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用>的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。