wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2428号罪犯陈瑞，男，1983年3月20日出生,湖北省谷城县人，汉族，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱五监区服刑。本院于2014年7月14日作出(2014)鄂襄阳中刑初字第00052号刑事判决，被告人陈瑞犯贩卖毒品、故意伤害、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处没收财产30000元，罚金20000元，继续追缴违法所得142200元。判决生效后交付执行。2017年6月经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈瑞在服刑期间，接受教育改造，已获4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年10月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2521号原告韩务杰，男，汉族，1957年12月14日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人郭瑞芹，开封市祥符区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告开封市祥符区西姜寨乡人民政府。法定代表人郭建，任乡长。住所地开封市祥符区西姜寨乡西姜寨村。本院在审理原告韩务杰诉被告开封市祥符区西姜寨乡人民政府侵权责任纠纷一案中，原告韩务杰于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告开封市祥符区西姜寨乡人民政府的起诉。本院认为，原告韩务杰的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩务杰撤回对被告开封市祥符区西姜寨乡人民政府的起诉。案件受理费150元，由原告韩务杰承担。审 判 长  段耀礼人民陪审员  娄瑞瑞人民陪审员  毛静雅二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李新愿
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1265号 申请执行人：苏宁，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凡春龙，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行申请人苏宁与凡春龙民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0421民初3255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇一九年十二月十七日 书记员 姚汉青
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18593号原告：李冰，女，1988年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李晓菲，河南大乘律师事务所律师。被告：魏得润，男，1969年3月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：赵晓红，女，1970年7月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告李冰与被告魏得润、赵晓红房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冰撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月二十七日书记员 宋一靓
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑04民终711号上诉人（一审原告）：李桂伟，男，1982年12月25日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。被上诉人（一审被告）：刘金峰，男，1974年7月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被上诉人（一审被告）：王彦虎，男，1976年12月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。上诉人李桂伟因与被上诉人刘金峰、王彦虎租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初508号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李桂伟上诉请求：李桂伟因与刘金峰、王彦虎租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初508号民事裁定，提起上诉。我是第三方，设备租赁与我有直接利害关系，一审说与我无关驳回我起诉我不认可。刘金峰辩称，一、我与上诉人没有任何合同，也没有用过他的50发电机；二、工地所有租赁都是有租赁合同的；三、王彦虎在2017年八月节前拿走了200，00.00元，这笔钱完全可以支付这些费用。王彦虎辩称，发电机租赁是开工之前我叫李桂伟和刘金峰去拉的，我承认确实是租赁，租赁设备是李桂伟和刘金峰去取的，我没有去，当时说是尊林发电机，我们三个都在场。李桂伟向一审法院起诉请求：要求被告承担发电机租赁费用24，000.00元。一审法院认为，该发电机非原告李桂伟本人所有，其租金费用亦不归属原告，且原告无证据证实其享有主张该发电机租赁受益的权利的其他情形。故原告李桂伟非与本案发电机租赁费用存在直接利害关系，其作为原告主体不适格。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定裁定如下：驳回原告李桂伟的起诉。案件受理费免收。本院认为，本案系租赁合同纠纷，上诉人李桂伟虽承认本人非租赁物的所有权人，但二审中李桂伟提供了其本人租赁该租赁物的租赁合同。在租赁合同中，出租方允许李桂伟在租赁期间转租该租赁物，因此如果转租事实成立，上诉人李桂伟对于因转租行为所产生的权利应具有诉讼主体资格，故原审法院以李桂伟非与本案发电机租赁费用存在直接利害关系，认定其作为原告主体不适格有所不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初508号民事裁定；本案指令黑龙江省鹤岗市工农区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 任兢鹤二〇一九年十二月三日书记员 张峻铭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执异150号 申请执行人：覃秋玉，女，1973年10月5日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 本院在执行申请执行人覃秋玉与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人广西西河食品有限公司是一人有限责任公司，唯一股东为海南照丰水产有限公司，现其财产不足以清偿所有生效法律文书确定的债务，且海南照丰水产有限公司不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请追加海南照丰水产有限公司作为被执行人符合法律规定，应予以准许。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加海南照丰水产有限公司作为本案的被执行人，其对被执行人广西西河食品有限公司的债务承担连带责任。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向本院提起执行异议之诉。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何丽燕
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审164号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第413号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第413号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币7500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  农绍经 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2145号曾爱香、蔡昕玲：本院执行的曾爱香申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7454号 申请执行人张连华，男，1969年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李强，男，1985年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人张连华与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，在执行中查明，申请执行人目前已与被执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7454案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十日 书记员  沈华琪
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初352号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人向昆明，男，1977年5月1日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地荆州市，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因携带管制刀具、盗窃及吸毒，于2019年1月3日被荆州市公安局荆州区分局决定行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年11月15日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，同日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人向昆明犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人向昆明及指定辩护人史国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2018年2月28日10时许，被告人向昆明在荆州市荆州区北京西路遇见杨融（另案处理），二人行至荆州区，由杨某望风，向昆明将停放在万达华府B区铁门处的一辆台铃牌两轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2720元。被告人向昆明已将涉案电动车退还给被害人，且到案后自愿如实供述自己的罪行。上述指控，公诉机关向本院列举了1.被盗电动车照片；2.受案登记表、抓获经过等书证；3.证人刘某2、刘某3的证言；4.被害人刘某1的陈述；5.荆州区价格认证中心价格认定结论书；6.辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；7.视听资料；8.被告人向昆明及同案人杨某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人向昆明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人向昆明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，已在审查起诉环节签署《认罪认罚具结书》。其辩护人的辩护意见是，对被告人向昆明的罪名和罪行不持异议，提出被告人向昆明在检察机关已签署《认罪认罚具结书》，具有坦白情节，希望法院在量刑时予以考虑。经审理查明：2018年2月28日10时许，被告人向昆明在荆州市荆州区北京西路遇见杨融（另案处理），二人行至荆州区，由杨某望风，向昆明将停放在万达华府B区铁门处的一辆“台铃”牌两轮电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2720元。涉案电动车被告人已退还给被害人。被告人向昆明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被盗电动车照片、电动车登记证书；2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、视频截图、购买电动车收据、刘某1出具的谅解书、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；3.证人刘某2、刘某3的证言；4.被害人刘某1的陈述；5.荆州区价格认证中心荆区价认字[2018]010号价格认定结论书；6.辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片；7.视听资料；8.被告人向昆明及同案人杨某的供述和辩解。本院认为，被告人向昆明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人向昆明为吸毒而盗窃，可酌情对其从重处罚；被告人向昆明到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被盗物品已退还受害人，可酌情对其从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院已予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人向昆明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李江龙人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇一九年十二月二十四日法官助理郑文华书记员王雅群
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2218号申请执行人:王秀华，男，1957年6月2日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：董玉春，男，1964年10月17日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人王秀华与被执行人董玉春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀08民终770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款112137.03元，加倍支付自2019年5月1日之后至借款本金还清之日的利息，并承担案件受理费415元，并承担执行费用1588元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月12日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年12月3日查询了被执行人的住房公积金，2019年12月10日查询了被执行人的不动产，2019年12月6日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月2日、2019年11月11日本院进行了网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀08民终770号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十二日书记员  周静伊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35357号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区福永街道新美而惠超市，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路北98号兴华路北98-1号，统一信用代码92440300MA5F8WGK6D。经营者谢生。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区福永街道新美而惠超市侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 杨 燕 华二〇一九年十二月三十日书记员 尹京（兼）
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初6035号原告：李炳仓，男，1953年5月19日生，汉族，无业，住唐山市。委托诉讼代理人：陈华杰，河北青水律师事务所律师。被告：刘玉春，男，1966年12月5日生，汉族，住唐山市。被告：高向杰，女，1965年6月5日生，汉族，住唐山市。原告李炳仓与被告刘玉春、高向杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈华杰、被告刘玉春到庭参加诉讼，被告高向杰经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李炳仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款14万元，并按照双方约定向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李炳仓与被告刘玉春系朋友关系，被告刘玉春以资金周转原因多次向原告提出借款需求。2016年3月16日，被告刘玉春在收到原告的出借款项后，向原告出具《收据》份，载明“今收到李丙仓现金陆万元整，年息陆仟元”，2018年1月8日，原告李炳仓向被告刘玉春出借8万元整，被告刘玉春向原告出具《收据》一份，载明“今收到李丙仓现金捌万元整，年息捌仟元”。2019年1月9日，原被告协商，被告刘玉春向原告出据欠条一份，载明刘玉春欠李炳仓现金14万元整。据此原告多次催要欠款及利息至今，被告刘玉春及其妻子高向杰均以各种理由推拖不还。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》以及相关司法解释，原告李炳仓主张被告刘玉春向原告偿还欠款及利息，被告高向杰在其夫妻共同财产范围内向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望法院查明事实，判如所请。起诉后，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令二被告支付欠款14万元并支付自起诉之日起至偿还欠款之日止利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。刘玉春辩称，欠原告14万元是事实，但现在我没有偿还能力，我有一个底商想出售，但一直未售出。打欠条之前的利息不算，原告主张自起诉之日起的利息，我没有能力给付，我不同意按贷款利率支付，我同意按存款利息3%支付。高向杰未答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘玉春系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告刘玉春因生意经营，分别于2016年3月16日、2018年1月8日向原告借款人民币6万元、8万元，并为原告出具收据两张。2019年1月9日，被告刘玉春为原告出具欠条一张，内容为：刘玉春欠李丙仓现金壹拾肆万元，并将之前的两张收据原件销毁。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玉春因生意经营向原告李炳仓借款人民币14万元，应当承担偿还责任。二被告作为夫妻关系，亦应对婚姻关系存续期间的债务承当共同清偿责任。被告在2019年1月9日就欠款重新出具了欠条，且欠条中未约定利息，故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，理据不足，但被告同意按照年息3%支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。原告自向本院申请诉前调解之日主张利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十三条之规定，判决如下：被告刘玉春、高向杰于本判决生效后五日内共同偿还原告李炳仓借款人民币14万元，并以此为基数按照年3%支付2019年10月24日至付清之日的逾期利息。案件受理费减半收取计1880元，由被告刘玉春、高向杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 张 宁 二〇一九年十二月三日法官助理 武 洋书 记 员 刘莹莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执497号之一申请执行人：李广军，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：刘光金，男，1968年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。李广军申请执行刘光金民间借贷纠纷一案，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年十二月二十六日书记员 化明礼
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1340号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：新城区街印象音乐餐厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与东二环交汇处往东200米兴泰商业。经营者：倪清明。原告中国音像著作权集体管理协会与新城区街印象音乐餐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月十八日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13221号 原告：王洪宇，男，1989年4月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：杨伟,男，1970年8月16日出生，黎族，住贵州省毕节市七星关区。 原告王洪宇与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王洪宇因证据不足，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告王洪宇向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王洪宇撤回起诉。 本案受理费减半收取人民币2150元，由原告王洪宇负担。 审判员  李为成 二〇一九年十二月三日 书记员  靳晨晨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1465号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司。负责人邹嘉宏，该公司副总经理。委托代理人成瑶，该公司副经理。委托代理人董晶淼，该公司业务经理。被执行人山西金澜丝绸纺织品有限责任公司。住所地：山西省高平市。法定代表人闫璐，该公司经理。被执行人赵栋，男，1979年9月19日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。被执行人李永红，男，1964年7月9日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。被执行人闫璐，女，1969年10月5日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西金澜丝绸纺织品有限责任公司、赵栋、李永红、闫璐金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502民初663号民事调解书：1.被告山西金澜丝绸纺织品有限责任公司偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城住房支行借款本金990万元以及按照合同约定自2017年8月22日至还清借款本息之日止的利息，支付方式为：2017年12月30日前偿还本金300万元；2018年2月15日前偿还本金200万元；2018年8月20日前偿还本金490万元；借款利息按照合同约定按时足额支付（以银行系统记录为准）。被告闫璐、赵栋、李永红对上述借款本金及利息承担连带保证责任。2.如被告山西金澜丝绸纺织品有限责任公司未在上述约定还款期内、按时足额偿还借款本息，原告中国建设银行股份有限公司晋城住房支行可自任何一期逾期之日就剩余全部本息申请强制执行。本案诉讼费83305元，减半收取为41652.5元，被告山西金澜丝绸纺织品有限责任公司、闫璐、赵栋、李永红自愿承担。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2019年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查询到被执行人赵栋、李永红名下有部分银行存款，申请执行人同意待银行账户冻结期满一年后，再进行续冻或扣划。查询到被执行人山西金澜丝绸纺织品有限责任公司、赵栋、李永红名下有车辆，因被执行人赵栋倒卖二手车，其名下车辆不是个人财产，本院未能处置。现已将被执行人山西金澜丝绸纺织品有限责任公司、李永红名下车辆予以查封，但由于申请执行人无法提供该车辆具体存放地，致使本院无法进行扣押。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金和房产信息，本院依法到晋城市公积金管理中心进行查询。经查询，被执行人闫璐名下无住房公积金。查询到被执行人李永红、赵栋名下有住房公积金，现已将其名下住房公积金账户内余额予以扣划。四被执执行人名下无房产登记信息。五、经本院执行人员线下调查，被执行人确无财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执1465号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月二十日执 行 员  宋建军书 记 员  唐晓晓
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24224号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，公司员工。 被告：杨洪彬，男，汉族，1975年7月29日出生，住重庆市巴南区。 被告：刘玉玲，女，汉族，1974年9月19日出生，住四川省广安市广安区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杨洪彬、刘玉玲追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。被告杨洪彬、刘玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洪彬立即向原告偿还垫付款人民币82162.89元；2、判令被告杨洪彬向原告支付利息13202.88元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月26日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告刘玉玲对被告杨洪彬的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告杨洪彬为购车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务，被告刘玉玲为共同偿债人，原告为其向银行提供相关担保。在履约过程中，被告杨洪彬违反约定，工商银行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。原告代为清偿了82162.89元，经催收无果，故提起诉讼。 被告杨洪彬、刘玉玲未作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、共同偿债人承诺书、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据。被告刘玉玲未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经本院审查后对上述证据予以确认。 本院经审理查明以下事实：2017年4月19日，重庆永信新汽车销售服务有限公司（甲方）、被告杨洪彬（乙方/承租人/主贷人）、被告刘玉玲（丙方/配偶/共同偿债人）、凝睿公司（丁方）及备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定的主要内容是：乙方与戊方签订《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租方式向戊方租赁车辆并支付租金。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行），贷款金额111068元（融资额98000元，担保服务费13068元），还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额3350元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲、乙、丙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付资金占用损失。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，代偿方承担责任后有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务。 2017年5月2日，因在原告凝睿公司处购车，被告杨洪彬（债务人、抵押人）、刘玉玲（共同债务人、抵押物共有人）与工行艮山支行（债权人、抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定杨洪彬向该行通过信用卡透支借款111068元，用于购买汽车时支付剩余交易款项；分36期按月偿还，于每月25日前偿还；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人需向债权人支付手续费9496.31元，按透支金额的分期期数按月支付。 同日，原告向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺其自愿作为共同偿债人，对杨洪彬在前述合同项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如杨洪彬未能按约清偿债务，该行有权直接从原告账户扣划款项。 上述合同签订后，被告杨洪彬使用工行艮山支行提供的信用卡透支分期资金后，未按约偿还在工行艮山支行的分期债务。经该行催收，原告于2018年8月24日代偿17997.79元，于2018年12月29日代偿64165.1元，共计代偿了82162.89元。原告凝睿公司代偿后，向被告杨洪彬、刘玉玲催收无果，向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因被告杨洪彬未按约向债权人工行艮山支行清偿债务，凝睿公司根据《履约担保服务合同》及《共同偿债人承诺书》，向债权人代为清偿，故取得对被告杨洪彬的追偿权，被告杨洪彬应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将资金占用损失标准调整为按每日万分之六计算，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告刘玉玲作为杨洪彬的共同偿债人，应当与杨洪彬共同偿还相关债务。本院对凝睿公司的相应诉讼请求予以支持。 被告杨洪彬、刘玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨洪彬、刘玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款82162.89元，并从2018年8月25日起至2018年12月29日止以代偿款17997.79元为基数，从2018年12月30日起至代偿款付清之日止以代偿款82162.89元为基数，均按每日万分之六的利率标准计算资金占用损失； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2184元，减半收取1092元，由被告杨洪彬、刘玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇一九年十二月十二日 法官助理  马 央 书 记 员  王子鸣
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1426民初6789号原告：韩进京，男，1985年9月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐少权，男，1995年8月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告韩进京与被告唐少权买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告韩进京于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩进京在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩进京撤诉。案件受理费减半收取计536元，由原告韩进京负担。审判员  郭希海二〇一九年十二月二十四日书记员  张山利
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初4819号 原告：夏迟香，女，汉族，1966年3月13日出生。 委托诉讼代理人：赵俊（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洁军，湖南淮新律师事务所实习律师。 被告：夏四义，男，汉族，1971年7月13日出生。 原告夏迟香与被告夏四义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏迟香的委托诉讼代理人赵俊到庭参加诉讼。被告夏四义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏迟香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元；2.请求判令被告支付原告借款利息(以4万元为本金，按月利率2%为标准自2015年6月12日起计算至清偿完毕之日);3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年6月12日签订借条，借条约定：今借到原告夏迟香现金人民币4万元，按2分利计算。2016年4月14日，原、被告签订承诺书，约定：本人欠夏迟香人民币4万元整，承诺三年内还清，每年还款1.3万元整。但是，被告至今仍未偿还。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。 被告夏四义未作答辩。 经审理查明：2015年6月12日，被告夏四义向原告夏迟香借款4万元，并出具借条一张，内容为：今借到夏迟香现金人民币4万元,按2分利计算。当日，原告将4万元现金交给被告。2016年4月14日,被告向原告出具《承诺书》，载明：本人欠夏迟香人民币4万元。承诺3年内还清，每年还款13000元。原告陈述被告至今未向其偿还借款本息。 以上事实，由原、被告身份信息、借条、承诺书、庭审笔录证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏四义向原告夏迟香借款的事实，有被告向原告出具的借条、承诺书为据。现还款期限已届满，被告尚未支付借款，故对于原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按照月利率2%计算利息，因此，原告要求被告从2015年6月12日起按照月利率2%，支付利息至借款还清之日止，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏四义于本判决生效之日起十日内向原告夏迟香偿还借款本金40000元及支付利息（以未偿还的借款本金为基数，从2015年6月12日起按照月利率2%，付至借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1801元，由被告夏四义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王 黎 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  张青华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  肖坤楠
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执548号申请执行人：张成金，男，汉族，1954年9月9日出生。被执行人：梁邦红，男，汉族，1988年10月1日出生。本院在执行申请执行人张成金与被执行人梁邦红合同一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0727民初446号民事调解书，于2019年11月14日向被执行人梁邦红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人梁邦红立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张成金支付执行款7280元。本院在执行过程中，申请执行人张成金与被执行人梁邦红于2019年12月12日自愿达成执行和解协议：一、法院将冻结的被执行人银行存款1413元划拨并支付给申请执行人张成金；二、被执行人梁某某在2019年12月20日前主动给付申请人执行款2000元，在2020年1月20日前全额支付给申请人剩余执行款3867元，本院于2019年12月12日依法划拨被执行人存款1413元，被执行人梁邦红于2019年12月12日缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0727执548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员       陈  颖二〇一九年十二月十二日法官助理        韩继国书 记 员       胡  莹1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826财保113号 申请人:张海涛，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：菅永兵，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请人张海涛于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人菅永兵所有的坐落于杭锦后旗房屋一套，予以查封。担保人韩建荣以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，为申请人张海涛提供担保。 本院经审查认为，申请人张海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为被申请人菅永兵的坐落于杭锦后旗房屋（合同编号：2014-00××××）一套，予以查封。查封期限为三年（从2019年12月6日起至2022年12月5日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对担保人韩建荣所有的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，予以查封。查封期限为二年（从2019年12月6日起至2022年12月5日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇一九年十二月六日 书记员  张扬
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     联动司法救助决定书     （2019）陕司救他62号     救助申请人：何祥德，男，汉族，1956年9月29日出生，住陕西省商南县。   救助申请人何祥德以其在刑事附带民事判决执行过程中生活面临急迫困难为由，向商洛市中级人民法院提出国家司法救助申请。商洛市中级人民法院报请本院联动救助，本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。   救助申请人何祥德称，其家中两口人，居住在山中，无经济来源。何祥德在此次事件中受伤丧失劳动能力。案件执行过程中，被执行人无财产可供执行，造成生活困难。请求本院给予国家司法救助金10000元。   经审查查明，2017年2月13日13时30分许，何祥德在自家门口修建护墙坝，何召军与其妻子朱某某以土地纠纷为由阻止何祥德施工，双方发生争执，后何召军用工地上的钢钎将何祥德右臂打伤。经鉴定，何祥德因外伤致右尺桡骨中段粉碎性骨折属轻伤一级。何祥德因伤住院花费24222.06元。何召军被判赔偿何祥德58766.06元。何召军系贫困户，无财产可供执行。   另查明，申请人何祥德被打受伤，不能从事生产劳动，夫妻两人年迈且身体欠佳，没有收入，因案件无法执行，家庭经济生活十分困难。申请人何祥德自愿在接受司法救助后息诉罢访。   本院认为，原刑事案件中，申请人何祥德被打受伤，不能从事生产劳动，夫妻两人年迈且身体欠佳，没有收入，因案件无法执行，家庭经济生活十分困难。申请人何祥德自愿在接受司法救助后息诉罢访，符合联动司法救助条件。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、《陕西省高级人民法院关于联动司法救助工作的实施细则（试行）》第一条、第五条第一项之规定，决定如下：   给予救助申请人何祥德司法救助金10000元。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇一九年十一月二十九日          - 1 -
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1182民催9号申请人：扬中久久电子贸易有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道扬子中路8号-63。法定代表人：杨斌斌，总经理。申请人扬中久久电子贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年7月26日立案后，依法于2019年9月2日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人扬中久久电子贸易有限公司持有的票号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，出票金额2000元，申请人扬中久久电子贸易有限公司，收款人扬中市人民医院，出票日期2019年7月9日，凭票即付的江苏扬中农村商业银行本票无效；二、自本判决公告之日起，申请人扬中久久电子贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人扬中久久电子贸易有限公司负担。审 判 长 包新月审 判 员 朱琴梅审 判 员 姚圣羽二〇一九年十二月三日法官助理 丁翠竹书 记 员 张慧珺
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2780号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人某某有限公司。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月二十五日书记员 许鹏飞
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2251号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：毛利英，女，1987年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与毛利英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李培林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 妍
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0322执1968号申请执行人：上海观华建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐培华，董事长。委托代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。委托代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被执行人：徐州圣德房产开发有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王伟，执行董事。上海观华建筑工程有限公司与徐州圣德房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐州圣德房产开发有限公司未履行义务，本院于2019年6月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人纳入了失信名单，将被执行人法定代表人王伟限制了高消费。本院依职权对被执行人徐州圣德房产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等进行了查询，经查被执行人无存款、房产、车辆等财产信息，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。本院冻结了被执行人的账户。本院向申请执行人委托代理人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，并无异议。本院认为，本案申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  夏 巍二〇一九年十二月七日书记员  李文托
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1139号之一 申请执行人：射洪县诚信融资担保有限公司，住所地：射洪县太和大道南段财经大厦六楼，统一社会信用代码：91510922756624614X。 法定代表人：王同伟，系该公司总经理。 被执行人：古洪梅，女，汉族，生于1971年1月15日，四川省射洪县居民。 被执行人：黄斌，男，汉族，生于1969年2月7日，四川省射洪县居民。 被执行人：罗时军，男，汉族，生于1972年9月26日，四川省射洪县居民。 被执行人：射洪县星光页岩砖厂，住所地：射洪县大于镇星光村，注册号510922000003958（1-1）。 法定代表人：罗时军，该公司负责人。 本院在执行射洪县诚信融资担保有限公司与古洪梅、黄斌、罗时军射洪县星光页岩砖厂追偿权纠纷一案中。经查，被执行人古洪梅在中国建设银行开设有账号为62×××53_156_1的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人古洪梅在中国建设银行62×××53_156_1账户内存款人民币502581.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何华 二〇一九年十二月一日 书记员  何键 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何华 联系方式：08256192636
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更809号罪犯李晓琴，女，1972年7月15日出生于山西省襄垣县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2014年10月31日作出(2014)襄刑初字第144号刑事判决，以被告人李晓琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元。被告人李晓琴不服，提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2015年3月16日以（2014）长刑终字第401号刑事判决，以被告人李晓琴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万一千元。该犯于2015年5月14日入山西省女子监狱服刑改造。本院于2017年12月20日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯李晓琴减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑，予以释放。经审理查明，罪犯李晓琴在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李晓琴在服刑改造期间确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑罪犯李晓琴犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李晓琴减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
湖南省芷江侗族自治县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1228司救执5号 申请人吴必林，男，1971年11月22日出生，侗族，住新晃侗族自治县洞坪乡田坪村田坪组。 申请人吴必林司法救助一案，本院于2019年12月20日立案。经查，申请人吴必林与被申请人蒲学勤机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省新晃侗族自治县人民法院于2013年12月18日以（2013）晃民一初字第320号民事判决书，判决由被执行人蒲学勤赔偿申请人吴必林各项经济损失85960元。判决生效后，申请人吴必林申请执行，经本院执行局执行后，被执行人蒲学勤暂无可供执行的财产。 本院认为，申请人吴必林发生交通事故后造成家庭生活困难，符合国家司法救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条，第三条第一款第八项的规定，经研究决定： 给予申请人吴必林司法救助人民币3万元。 二〇一九年十二月二十五日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6889号原告王加祥，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告侍光，男，35岁，汉族，居民，住灌云县。原告王加祥与被告侍光劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王加祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王加祥撤回起诉处理。审 判 员 王建军二〇一九年十二月二日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰
西安市碑林区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0103执4946号之一 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地（中国）上海自由贸易试验区。法定代表人丁德胜，公司董事长。。被执行人田亭，男，1984年4月14日出生，汉族，职业不详，住陕西省三原县。本院在执行申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人田亭借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为30119.58元及利息。执行中，已查封被执行人田亭名下车辆，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为30119.58元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执4946号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 员     梅宏志 二○一九年九月二十五日           书 记 员     林 森 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4416号之二申请执行人王文君，女。被执行人黄蕴萍，女。关于王文君与黄蕴萍财产损害赔偿纠纷一案，本院冻结了被执行人黄蕴萍银行账户内存款人民币2500.00元，现因被执行人已经自动履行了全部的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄蕴萍银行账户内存款人民币2500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十二月十六日书记员  孙瑜泽
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2117号姚佩云、蔡昕玲：本院执行的姚佩云申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9098号 申请执行人：杜某，男，2007年3月5日生，住临沂市兰山区。 被执行人：杜庆文，男，1980年7月6日生，住临沂市兰山区。 申请执行人杜某与被执行人杜庆文抚养费纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初19393号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条、第五百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杜庆文的银行存款39600元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月六日 书记员 徐亚东
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2510号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：纪孝云，女，1963年12月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：高宝珠，男，1964年7月6日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：杨凤芝，女，1957年9月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告纪孝云、高宝珠、杨凤芝金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  刘旭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1608号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9389号民事裁定书，在办理原告王鲜侠与被告王光田、高爱爱诉中财产保全一案中，因原告申请，对被告高爱爱位于西安市雁塔区慈恩东路99号瑞麟君府花园10201市房屋及地下车位予以查封，对原告王鲜侠与案外人苏侯明提供担保的位于神木县神木镇神木发电公司福利区3幢1号房屋予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月二十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1963号之一 申请执行人高畅，男，1991年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江口路1930号东和时代大厦2211室，组织机构代码MA2B25YH0。 法定代表人王鑫鑫。 被执行人王星斌，男，1987年11月13日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被执行人王鑫鑫，女，1990年6月4日出生，汉族，住黑龙江省勒利县。 申请执行人高畅与被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3337号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高畅向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫支付案款217595元及利息，并负担执行费3163元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月18日向被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。执行过程中，被执行人王星斌向本院缴纳执行费3163元，向申请执行人高畅直接支付50000元。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫银行存款，截至2019年12月9日，被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫不动产登记情况，经查被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询，被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫机动车登记情况，经查被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、名下无机动车登记信息。被执行人王鑫鑫名下有车牌号为黑Ｋ×××××、黑Ｋ×××××的机动车登记信息，本院委托黑龙江省七台河市新兴区人民法院对上述车辆予以查封，反馈信息显示，被执行人王鑫鑫名下车牌号为黑Ｋ×××××、黑Ｋ×××××的机动车已经转移，故无法查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫股权、证券登记情况，经查被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年6月18日传唤被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫到庭接受调查询问，被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月9日依法将被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月9日，被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫尚应支付案款167595元及利息。暂未发现被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人高畅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江灰鲸旅游开发有限公司、王星斌、王鑫鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇一九年十二月九日 书记员  徐雪平
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初11530号原告：安徽柏庄物业服务有限公司，住安徽省合肥市政务区总商会大厦2501-A，统一社会信用代码913401007773732446。法定代表人：姜定杰，总经理。委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，安徽皖大律师事务所律师。被告：音超，男，汉族，1988年8月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽柏庄物业服务有限公司诉被告音超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告安徽柏庄物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽柏庄物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽柏庄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司承担。审判员  孙方奎二〇一九年十二月十七日书记员  罗 文
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执恢101号 申请执行人：李增虎，男，汉族，住佳县。 委托代理人：常锦烨，男，汉族，陕西省佳县人。 被执行人：王锋，男，汉族，住佳县。 申请执行人李增虎与被执行人王锋借款合同纠纷一案，佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于（2018）陕0828执655号终结执行。现因找到被执行人有可供执行财产，2019年8月13日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月13日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人王锋偿还申请执行人李增虎借款本金350000元及利息，案件受理费3275元，保全费2270元，申请执行费5150元，由被执行人王锋承担。 在执行的过程中，双方当事人于2019年12月15日私下达成如下和解协议：一、协议内容为王锋于2019年12月31日前向李增虎还款10000元，于2020年12月31日前向李增虎还款70000元，若王锋将80000元全部偿还完毕，则（2019）陕0828执恢101号案件全部履行完毕，不再恢复执行此案；若王锋于2020年12月31日前未履行协议内容，李增虎将恢复执行此案。二、王锋不再是2017年1月10日熊成俊向李增虎借款800000元的担保人，只是他们借款的见证人。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人李增虎以已与被执行人王锋达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0828执恢101号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  张辽辽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108财保229号申请人：王领军，男，1972年9月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：胡雪莹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：毛龙安，男，1979年6月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：毛鹏飞，男，1984年9月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：毛安昌，男，1980年7月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人王领军于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛龙安、毛鹏飞、毛安昌在银行的存款1094000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人王领军提供不可撤销保函作为担保，保单号：1065119192019005723，担保金额1094000元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人毛龙安、魏香芬、毛鹏飞在银行的存款1094000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋香花二〇一九年十二月二日书记员  宋 阳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6658号原告：威海华育米山养殖有限公司，住所地：威海市文登区米山镇小山前村。法定代表人：陈建峰，公司副总裁。委托诉讼代理人：孙绍军，山东威海卫律师事务所律师。被告：姜涛，男，1980年10月14日生，汉族，农民，住烟台市栖霞市。原告威海华育米山养殖有限公司（以下简称华育米山公司）诉被告姜涛种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华育米山公司之委托诉讼代理人孙绍军到庭参加诉讼，被告姜涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。华育米山公司向本院提出诉讼请求：要求姜涛赔偿其经济损失715010元，并以715010元为基数，自2015年12月7日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：2016年12月30日文登东成养殖公司更名为威海华育米山养殖有限公司。2014年6月3日，原、被告签订了《养殖长期合作协议》一份，合同第一条约定“甲方（华育米山公司）负责提供猪苗、饲料、疫苗、消毒防控药品、养猪技术，并负责回收育肥商品猪，乙方（姜涛）负责利用自己的场地、设施和人力，按照甲方提供的养猪技术分批饲养甲方提供的猪苗，达到出栏标准后，交回甲方统一回收出售，甲方根据乙方完成养殖的时间、完成养殖的数量和质量，分批给予乙方一定的报酬。具体为在每一批猪苗委托养殖之初，双方根据市场行情预期、原料成本等情况，在本协议的基础分批签订《委托养殖合同书》以约定双方的风险和报酬。”合同第六条约定“甲方根据本协议及《委托养殖合同书》向乙方提供的猪只、饲料等物资，其物权所有权由甲方保留。未经甲方书面同意，乙方不得擅自转移、变卖。甲方有权随时行使所有权（包括物上追及权）”，合同第八条第12款，乙方未按甲方约定时间及质量提供肉猪的，甲方有权予以拒收。乙方应对未交付的肉猪按每头3000元的标准向甲方作出赔偿。2015年7月13日，双方签订第三份《委托养殖合同书》，华育米山公司将1000头猪苗交付姜涛委托养殖，养殖期限为160天。2015年7月15日、7月22日，华育米山公司向姜涛提供了猪苗1000头，姜涛收到猪苗和饲料后开始代养，华育米山公司并在饲养的过程中向姜涛提供了全部饲料、药品等。在2015年12月5日，华育米山公司准备回收该批肥猪时，发现姜涛私自将其中的714头猪卖掉并携款潜逃。2015年12月7日，华育米山公司向文登公安局报案，公安机关于2015年12月8日以合同诈骗罪立案侦查，期间，文登公安局委托文登区价格认证中心鉴定，姜涛私自卖掉的714头肥猪的市场价格为1244430元，扣除本次养殖过程中姜涛应得的代养费96820元及保证金142600元及威海市公安局文登分局从王德功银行扣押返还给原告的29万元，姜涛非法占有原告的财产数额为715010元。2016年9月5日姜涛被刑事拘留，2016年10月12日被依法逮捕，2016年12月2日公安机关移送检察机关审查起诉，2018年7月30日，文登公安局作出《撤销案件决定书》，以因依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉，决定撤销此案。后，华育米山公司向栖霞市人民法院以姜涛涉嫌犯侵占罪申请自诉，栖霞市人民法院作出（2018）鲁0686刑初159号刑事裁定书，以原被告之间系民事纠纷，驳回原告起诉，后，原告不服提出上诉，烟台市中级人民法院作出（2019）鲁06刑终80号刑事裁定书，驳回原告上诉，维持原裁定。为此，华育米山公司向文登法院提起民事诉讼，请求依法判决。姜涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实与华育米山公司起诉相一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，2014年6月3日，原、被告签订《养殖长期合作协议》一份，协议约定由华育米山公司向姜涛提供猪苗、饲料、疫苗、消毒防控药品、养猪技术，并负责回收育肥商品猪，姜涛负责利用自己的场地、设施和人力，按照华育米山公司提供的养猪技术分批饲养猪苗，达到出栏标准后，交回华育米山公司统一回收出售，华育米山公司根据姜涛完成养殖的时间、完成养殖的数量和质量，分批给予姜涛一定的报酬，该协议系双方当事人自愿达成，且不违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效。在协议的履行过程中，姜涛违反协议约定，私自将其中的714头猪卖掉，款项据为己有。2015年12月7日华育米山公司向公安机关报案，公安机关于2015年12月8日以合同诈骗罪立案侦查，期间，经公安机关委托文登区价格认证中心鉴定，姜涛私自卖掉的714头肥猪的市场价格为1244430元，扣除本次养殖过程中姜涛应得的代养费96820元及保证金142600元，以及公安机关从案外人王德功银行扣押返还给华育米山公司的290000元，姜涛造成华育米山公司财产损失的数额为715010元。现华育米山公司要求姜涛赔偿上述损失，其诉请于法有据，本院予以支持。华育米山公司于2015年12月7日向公安机关报案，应视为其自该日起主张权利，因此，华育米山公司有权自该日起要求姜涛支付相应利息，对华育米山公司的利息请求，本院予以支持。姜涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜涛于本判决生效后十日内向原告威海华育米山养殖有限公司赔偿经济损失715010元，并以715010元为基数，自2015年12月7日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6261元，由被告姜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一九年十二月九日书记员 邢晓斐
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4137号之一 申请执行人林景贤，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人郭成章，男，1985年8月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人李妙洁，女，1990年10月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人林景贤与被执行人郭成章、李妙洁民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初3122号民事判决书，被执行人郭成章、李妙洁应偿还借款本金100000元及支付利息（自2018年3月7日起至清偿之日止，按年利率24%计算）给申请执行人林景贤。被执行人郭成章、李妙洁至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，扣划了被执行人郭成章名下的银行存款50000元，上述款项已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位案款50000元，剩余案款本金50000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4137号案件终结本次执行程序。 被执行人郭成章、李妙洁负有继续向申请执行人林景贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赵耀强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2014号移送部门本院刑事审判庭。被执行人程红伟，男，汉族，1982年5月5日出生，大专文化，无职业，住大庆市萨尔图区。被告人程红伟犯制造毒品罪于2016年8月20日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年11月21日立案执行对被告人程红伟判处的罚金刑。本院在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人程红伟依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年11月22日作出执行决定书，对被执行人程红伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为1900。本院认为，被执行人程红伟无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。被执行人邹旭，男，汉族，1996年2月15日出生，初中文化，无职业，住哈尔滨市××大街××单元××楼××号。被告人邹旭犯制造毒品罪于2016年12月27日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑零七个月，并处罚金人民币5000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年11月21日立案执行对被告人邹旭判处的罚金刑。本院在执行过程中，于2019年11月22日向被执行邹旭依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年11月22日作出执行决定书，对被执行人邹旭采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人邹旭无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李卓林审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  陈守昂
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执600号之一申请执行人：范忠友，男，1969年出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：冀雷雷，男，1988年出生，汉族，住邢台市南和县。本院在执行申请人范忠友与被执行人冀雷雷租赁合同纠纷一案中。经本院查询银行、工商、收益类保险、不动产、房管局、住房公积金没有查到被执行人冀雷雷有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐延革审判员  李会军审判员  吴银梁二〇一九年十二月十日书记员  胡军旗
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2999号原告：李丰凯，男，1993年7月16日出生，汉族，住西宁市城东区。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：孟金刚，男，1962年7月16日出生，汉族，住漯河市舞阳县。原告李丰凯与被告孟金刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后。原告李丰凯于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李丰凯的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李丰凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丰凯负担（已缴纳）。审判员 张 浩二〇一九年十二月二十日书记员 李靖知
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7372号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：鲁明，男，1963年10月17日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告鲁明借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼，被告鲁明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告鲁明于2017年11月25日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币12.6万元，并于2017年11月28日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于个人经营；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年4月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告鲁明立即向原告偿还贷款本金75078.08元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1708.35元，合计76786.43元; 2、请求依法判令被告鲁明向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告鲁明未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款确认书、平安银行零售信贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告鲁明未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2017年11月25日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币12.6万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53%；贷款用于个人经营；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告鲁明应向向原告偿还贷款本金75078.08元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1708.35元，合计76786.43元 至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告鲁明于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金75078.08元；二、被告鲁明于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1708.35元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费1720元，公告费600元，由被告鲁明负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长     孟晓红审  判  员     王  玮人民陪审员     刘海军   二〇一九年十二月二日  书  记  员     潘  婷 1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初450号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人张小军，男，1975年1月15日出生于湖北省武汉市，初中肄业，无固定职业。住湖北省武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪，于2010年9月13日被湖北省武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。2014年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月18日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。被告人汪绪海，男，1967年5月3日出生于湖北省武汉市，小学肄业，无固定职业。住湖北省武汉市东湖高新区。曾因犯盗窃罪，于2008年4月7日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。2015年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月30日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。被告人翟丕成，绰号“小成”、“黄毛”，男，1974年11月24日出生于湖北省建始县，小学肄业，无固定职业。户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。住湖北省武汉市。曾因犯盗窃罪，于2005年1月28日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。2007年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月24日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年2月23日被逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人张小军、汪绪海涉嫌犯盗窃罪，被告人翟丕成涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人张小军、汪绪海、翟丕成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、盗窃罪2018年5月14日至2019年1月27日期间，被告人张小军单独或伙同被告人汪绪海在湖北省咸宁市、鄂州市、武汉市窃取他人财物。其中，张小军参与盗窃9次，所盗财物共计价值人民币6.767万余元；汪绪海参与盗窃2次，所盗财物共计价值人民币6.587万余元。具体事实如下：1、2018年5月14日凌晨，被告人张小军到湖北省咸宁市嘉鱼县潘家湾镇明明餐馆店内，趁无人之机，盗得被害人赵某放在上述店内的电视机1台、手机1部等物品。2、同年11月26日凌晨，被告人张小军到湖北省咸宁市嘉鱼县潘家湾镇集贸市场永高人童鞋专卖店内，趁无人之机，盗得被害人吕某放在上述店内的电视机1台、人民币1100余元。3、同年12月1日晚，被告人张小军到湖北省咸宁市嘉鱼县潘家湾镇集贸市场海之蓝服装店内，趁无人之机，盗得被害人王某放在上述店内的白酒、茶叶及衣服若干等物品。4、同年12月2日凌晨，被告人张小军到湖北省咸宁市嘉鱼县潘家湾镇兴正街皇家孕育生活馆内，趁无人之机，盗得被害人鲁某放在上述店内的人民币500余元。5、同年12月17日晚，被告人张小军到鄂州市鄂城区杜山村亮亮大药房内，趁无人之机，盗得被害人吴某放在上述店内的人民币300余元。6、同年12月19日凌晨，被告人张小军到鄂州市鄂城区时润副食店内，趁无人之机，盗得被害人程某放在上述店内的香烟若干、人民币100余元。7、同年12月27日凌晨，被告人张小军到鄂州市鄂城区洋轩超市内，趁无人之机，盗得被害人杜某放在上述店内的香烟若干。8、2019年1月4日凌晨，被告人张小军、汪绪海驾车到鄂州市鄂城区移动营业厅内，趁无人之机，盗得被害人邵某、余某放在上述店内的手机27部、人民币4000余元。经认定，上述被盗手机价值共计人民币6.187万元。9、2019年1月9日凌晨，被告人张小军到湖北省黄石市大冶市金湖街的牙牙乐平价代售店内，趁无人之机，盗得被害人郑某放在上述店内的香烟若干、人民币100余元。10、同年1月27日凌晨，被告人汪绪海到湖北省武汉市江夏区山坡街新菜场旺角士多超市内，趁无人之机，盗得被害人黄某放在上述店内的香烟若干。2019年7月5日，被告人汪绪海赔偿被害人邵某、余某部分经济损失。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年1月5日，张小军、汪绪海将在鄂州市鄂城区移动营业厅盗窃所得的手机27部，运输至被告人翟丕成位于武汉市光谷青年城的家中。翟丕成明知上述手机系盗窃所得的情况下，仍联系他人以人民币1.19万元的价格将上述手机予以收购，翟丕成分得人民币500元好处费。公诉机关认为，被告人张小军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额巨大；被告人汪绪海以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟丕成明知是犯罪所得而介绍他人予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张小军、汪绪海刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人翟丕成如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对于盗窃罪，公诉机关提交了常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、通话记录、保修单、购货单、手机清单、鄂城区价格认证中心价格认定结论书、指认照片、领条、被盗手机串号清单等书证；证人涂某、张某的证言；被害人赵某、吕某、王某、鲁某、吴某、程某、杜某、邵某、余某、郑某、黄某的陈述；现场勘验笔录及照片、被告人张小军的辨认笔录；被告人张小军、汪绪海的供述和辩解等证据证实。对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关提交了常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、鄂城区价格认证中心价格认定结论书等书证；证人涂某、张某、张小军、汪绪海的证言；被告人翟丕成的供述和辩解等证据证实。被告人张小军、汪绪海、翟丕成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张小军、汪绪海以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。其中，被告人张小军多次盗窃他人财物，公诉机关指控被告人张小军、汪绪海的罪名成立。被告人翟丕成明知是犯罪所得，介绍他人予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人翟丕成的罪名成立。被告人张小军、汪绪海刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人翟丕成如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张小军、汪绪海、翟丕成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人汪绪海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人翟丕成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张小军、汪绪海、翟丕成应对各自参与犯罪的上述涉案财物向上述被害人予以退赔。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张小军的刑期自2019年1月18日起至2023年1月17日止；被告人汪绪海的刑期自2019年1月30日起至2022年7月29日止；被告人翟丕成的刑期自2019年1月24日起至2019年12月23日止。）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 杨 惠审判员 周小娟二〇一九年十二月十五日书记员 黄惠琴
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执836号申请执行人：祁学伟，男，1967年8月24日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：田向阳，男，1984年10月13日出生，汉族，住宜阳县。关于祁学伟与田向阳借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田向阳于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人:中国建设银行15.80元、光大银行10.30元。本院将被执行人以上银行账户进行冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人田向阳名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人田向阳并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人田向阳名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人祁学伟名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初434号案件的本次执行程序。被执行人田向阳负有继续向申请执行人祁学伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十二月二十七日书记员 陈      海      宽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3963号罪犯胡晓涛，男，1988年12月26日生，汉族，安徽省阜阳市太和县人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年11月30日作出（2009）东三法刑初字第1681号刑事判决，认定被告人胡晓涛犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，罚金人民币35000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）东中法刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年7月20日广东省清远市中级人民法院作出(2013)清中法刑执字第3321号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第4127号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4881号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯胡晓涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币148元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯胡晓涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡晓涛减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢511号 李健东、何伟斌： 申请执行人李健东与被执行人何伟斌机动车交通事故责任纠纷一案，（2008）武民初字第00117号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人李健东向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何伟斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢511号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16439号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该单位职工。委托诉讼代理人：阎家义，男，该单位职工。被告：张蕊，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告张蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。现原告因需补充证据，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担。审判员 郭 岩二〇一九年十二月二十三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保528号申请人:李凤军,男,1975年10月23日出生,汉族,住海伦市。被申请人：张杰,男,1971年6月12日出生,汉族,住海伦市。被申请人:赵淑芹,女,1968年4月16日出生,汉族,住海伦市。申请人李凤军于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张杰在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资60000.00元；申请人李凤军以在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人张杰、赵淑芹转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张杰在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资60000.00元（账号），冻结期限为一年。二、冻结申请人李凤军在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的存款60000.00元（账号），冻结期限为一年。案件申请费620.00元，由申请人李凤军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇一九年十二月十九日书记员  杜春秋
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9903号原告：丁伟,女，1972年6月12日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：赵萌萌，天津德敬律师事务所专职实习人员。被告：远望时代（天津）航空技术有限公司（统一社会信用代码91120110MA06KY6R3T），住所地天津市东丽区开发区二纬路22号东谷园4-1,2-101。法定代表人：杜权，总经理。委托诉讼代理人：王黎，女，该公司副总经理。原告丁伟与被告远望时代（天津）航空技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟及其委托诉讼代理人李嘉惠、赵萌萌到庭参加诉讼、被告远望时代（天津）航空技术有限公司委托诉讼代理人王黎到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付延时加班费397.24元；2.判令被告支付违约解除劳动合同赔偿金3979元；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：原被告签订了3年固定期限劳动合同，自2019年9月10日起一直在被告公司任职，期间被告公司有加班情况，被告未支付加班工资。直至2019年9月29日因原告拒绝被告公司负责人无票的固定资产进账要求，因此被被告公司非法解除了劳动合同，未支付赔偿金。2019年10月18日原告向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委只确认了原被告自2019年9月10日至2019年9月29日之间存在劳动关系，未支持原告要求支付加班工资和违约解除劳动合同赔偿金的请求。故提起诉讼，望判如所请。远望时代（天津）航空技术有限公司辩称，对于加班费问题，因丁伟离职的当月有请假与加班费抵消了；丁伟因个人原因提出辞职，不存在违约赔偿问题。诉讼费由原告负担。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日丁伟与远望时代（天津）航空技术有限公司双方签订劳动合同书，合同期限：2019年9月10日至2022年9月9日。试用期：3个月。工资月薪：6000元。同日，丁伟在远望时代（天津）航空技术有限公司开始工作至2019年9月29日，其向该公司提出离职，此期间，其于2019年9月12日13:00-17:30、2019年9月16日17:30-20:39、2019年9月17日17:00-19:19加班工作。2019年9月29日双方办理了终止劳动合同相关手续，远望时代（天津）航空技术有限公司支付丁伟3979元（含工资3315元、防暑降温费123元、社保补贴729元，扣公积金188元），但上述手续对加班费抵消问题双方未予涉及。庭审中，远望时代（天津）航空技术有限公司将双方签订的劳动合同书交予丁伟。本院认为，本案的争议焦点在于原被告双方是否存在加班费抵消问题和违约赔偿问题。丁伟与远望时代（天津）航空技术有限公司之间存在劳动关系，存在劳动关系期限为2019年9月10日至2019年9月29日。根据上述事实丁伟加班时间为9小时58分，加班费应按其试用期每月4800元工资计算为宜，即220.69元/天×9小时×1.5倍÷7.5，计397.24元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，远望时代（天津）航空技术有限公司虽然未将劳动合同文本交付丁伟，但是自其用工之日（2019年9月10日）起至双方终止劳动合同关系之日止（2019年9月29日）未超过一个月，仍在试用期内，丁伟要求远望时代（天津）航空技术有限公司支付违约解除劳动合同赔偿金的诉讼请求以及远望时代（天津）航空技术有限公司对加班费抵消的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十一条规定，判决如下：一、远望时代（天津）航空技术有限公司支付丁伟加班费397.24元；二、驳回丁伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由远望时代（天津）航空技术有限公司负担（由远望时代（天津）航空技术有限公司直接支付给丁伟）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇一九年十二月二十六日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢250号申请执行人：万成双。被执行人：贾祥凤。本院在执行申请人与被执行人其他一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  李万林二○一九年十二月十八书记员  王文生
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8560号原告：重庆市祥田物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会二楼，统一社会信用代码91500117050363176L。法定代表人：向森奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周若琪，女，该公司法务。委托诉讼代理人：胡敖宁，重庆锋语律师事务所律师。原告重庆市祥田物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆市祥田物流有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市祥田物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市祥田物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市祥田物流有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市祥田物流有限公司负担（已缴纳）。审判员  文利二〇一九年十二月十二日书记员  刘怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执872号 申请执行人：雅安市名山区人民法院，住所地名山区蒙阳镇茶都大道281号。 法定代表人：蒋洪彬。 被执行人：郭芯铭，曾用名郭洲铭，男，生于1989年9月1日,汉族，雅安市名山区人，中专文化，无业，住雅安市名山区。 本院在执行被告人郭芯铭犯抢敲诈勒索罪一案中，被执行人郭芯铭已缴纳罚金五千元。本院（2019）川1803刑初91号判决书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终890号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司，住所地甘肃省临夏市。法定代表人：张某，系该公司负责人。委托诉讼代理人：武某，甘肃久铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔某，住永靖县，系永靖县兴盛达汽车维修有限公司法定代表人。上诉人天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司因与被上诉人孔某保险合同纠纷一案，不服永靖县人民法院（2019）甘2923民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销永靖县人民法院（2019）甘2923民初1569号民事判决；二、本案发回永靖县人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司临夏回族自治州中心支公司预交的二审案件受理费3246元予以退回。审判长  马玉龙审判员  贾晓军审判员  周 通二〇一九年十二月九日书记员  杨灵珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5123号 原告：刘亚宾，女，1964年8月11日生，汉族，个体劳动者，群众，高中文化，户籍地吉林省松原市，现住吉林省前郭县。 被告：刘景林，男，1968年2月15日生，汉族，个体劳动者，群众，高中文化，现住吉林省前郭县。 原告刘亚宾诉被告刘景林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 刘亚宾向本院提出诉讼请求：请求判令刘景林偿还刘亚宾借款本金3.6万元及利息。事实和理由：刘景林因资金紧张向刘亚宾借款3.6万元，刘景林承诺2015年12月30日给付欠款，此款至今未给付。 本院经审查认为，按照刘亚宾提供的刘景林住址，无法送达法律文书。因刘亚宾不能提供刘景林的其他详细信息，经查证后仍不能确定刘景林的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回刘亚宾的起诉。 案件受理费本院已减半收取350元，由本院退还给刘亚宾。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 超
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1883号之一 申请执行人:张华东，男，1978年6月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：徐斌，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建沙县。 申请执行人张华东与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0427民初1656号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐斌未履行生效法律文书确定的义务，张华东于2019年11月4日向本院申请强制执行。 经查，（2019）闽0427执1689号申请执行人谢昌炫与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案与本案均在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2019）闽0427执1689号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1656号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。