云南省富宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2628刑初249号公诉机关富宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人农某1，男，1972年10月15日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。委托代理人李永祥，男，力信达法律服务所法律工作者。被告人罗靠，男，1975年9月10日出生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2019年5月13日被刑事拘留，2019年5月28日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人韦盛华，男，云南青龙律师事务所律师。富宁县人民检察院以富检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人罗靠犯故非法持有枪支罪、过失致人重伤罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人农某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派检察员陆有成、助理检察员苏恩圣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人农某1及其委托代理人李永祥、被告人罗靠及其辩护人韦盛华到庭参加诉讼。现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2019年5月11日中午，罗靠使用自己非法持有的火药枪来到富宁县谷拉乡能地村委会未新小组附近约两公里一个叫“囊为”的山上打猎。当日15时许，被告人罗靠发现有一处草丛内有东西晃动，就误认为是野鸡开枪射击。将同样持枪到该山上打猎的谷拉乡能地村民委未新小组的被害人农某1打伤。经鉴定，罗靠所非法持有的枪支系《中华人民共和国枪支管理法》中的枪支，具有致伤力；农某1的伤情为重伤二级。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人罗靠非法持有一支火药枪，经鉴定，系枪支管理法中的枪支，具有致伤力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任；罗靠将持有的枪支拿到山上打猎时误伤了被害人农某1，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。因被告人具有自首情节、认罪认罚、赔偿被害人医疗费等量刑情节，建议以非法持有枪支罪对其判处有期徒刑二年，以过失致人重伤罪对其判处有期徒刑一年，数罪并罚合并执行二年零六个月。附带民事诉讼原告人农某1诉称：2019年5月11日下午2时许，被告人持枪到山上打猎时将原告人误伤，经鉴定，原告人的伤情为重伤二级。为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，提起诉讼。请求：一、依法追究被告人罗靠犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人罗靠赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费17636.21元、误工费48000元、护理费28800元、住院伙食补助费1800元、营养费18000元、交通费1000元、住宿费1000元、后续治疗费56800元、残疾赔偿金172288元、鉴定费3200元，共计348524.21元。为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了医疗费收据、交通费票据、住宿费票据、餐费票据、鉴定意见、鉴定费发票等证据。被告人罗靠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人罗靠答辩称：对诉讼请求中的合理合法部分予以认可，对于超出部分不予认可，也没有能力进行赔偿。为证明其答辩理由，被告人向法庭提交了一组医疗费单据，用以证明其已承担被害人因治疗产生的医疗费14054.23元。辩护人的辩护意见是：一、被告人有积极抢救被害人和赔偿医药费的情节，可酌情对其从轻处罚；二、被告人具有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚。综上，被告人具有适用缓刑的条件，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年5月11日15时许，被告人罗靠持火药枪在富宁县谷拉乡能地村委会未新小组附近约两公里的“囊为”山上打猎时，误把同样在山上打猎的被害人农某1当作猎物而开枪把被害人农某1打伤。经鉴定，罗靠非法持有的火药枪系《中华人民共和国枪支管理法》中的枪支，具有致伤力；农某1的伤情为重伤二级。另查明,被告人罗靠在案发后已为被害人农某1支付医疗费14054.23元，该部分费用被害人并未在本案中主张。被害人农某1自付的医疗费为17636.21元。认定上述事实，有下列证据：1、受案登记表、立案决定书，证实2019年5月l2日9时00分，被告人罗靠主动电话报案到富宁县公安局谷拉派出所。富宁县公安局于2019年5月13日立案侦查。2、抓获经过，证实被告人罗靠于2019年5月13日8时30分许主动到富宁县公安局谷拉派出所投案并如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节。3、人身安全检查笔录、入所健康检查表，证实被告人罗靠到案后，民警依法对其进行人身安全检查，未发现其身体有伤，未携带违禁品。4、现场勘验笔录及照片、现场提取笔录及照片，证实富宁县公安局于2019年5月l2日9时对案发现场进行勘查，中心现场位于富宁县谷拉乡能地村民委未新小组附近“囊为”山，现场西面旱沟内发现一只疑似火药枪和一个帆布包，包内含自制子弹5发，射钉弹14发以及一些杂物，为被告人罗靠所持有；旱沟东侧五米处地面上，发现一处点滴状血迹形成的长1米，宽,0.5米长方形血迹滩；在血迹滩东侧约十五米处发现一支疑似火药枪和一个黑色小包，为农某1所持有。民警将上述两支枪支可疑物及两个包进行提取，并采集了血迹滩内附有血滴的部分树叶。其余未发现其他可疑痕迹物证。5、扣押决定书、扣押清单、枪支照片，证实富宁县公安局依法扣押了被告人罗靠持有的疑似火药枪1支、自制子弹5发、射钉弹14发。6、伤情照片，证实农某1的伤情细目照。7、辨认笔录及照片，证实①被告人罗靠辨认出被害人农某1；辨认出案发时其所使用的枪支；辨认出案发现场位于谷拉乡能地村民委未新小组附近的山上；辨认出其捡枪的地点和藏枪的地点。②被害人农某1辨认出被告人罗靠所使用的枪支；辨认不出被告人罗靠。③证人黄某、罗某、农某2辨认出被告人罗靠和被害人农某1。8、(文)公(司)鉴(痕)字[20l9]046号鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人罗靠所持有的枪支系以火药为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。鉴定意见已告知被告人罗靠。9、右江司法鉴定中心[2019]临鉴字第252号鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人农某1的伤情为重伤二级。鉴定意见已告知被告人罗靠和被害人农某1。10、证人黄某的证言，证实2019年5月11日15时许，农某1被罗靠误伤后，其和农某3赶到现场并将农某1背到未新小组，后农某2驾车将农某1送到医院治疗的事实。11、证人农某3的证言，证实20l9年5月11日15时许，罗靠将农某1误伤后打电话给其，其又叫了黄某帮忙将农某1送到百色治疗的事实。12、证人罗某的证言，证实2019年5月11日15时许，罗靠给其打电话称开枪误伤到他人，其赶到未新小组寻找罗靠并看到农帮面部受伤的事实。13、证人农某2的证言，证实2019年5月11日16时许，农某1的妻子打电话给其称农某1被未新小组的罗靠用枪误伤，后其驾车赶到未新小组并将农某1送往医院治疗的事实。14、被害人农某1的陈述，证实2019年5月11日14时许，其持枪到未新小组附近小组的“囊为”山上打猎时被罗靠误伤，后被罗靠、农某3和黄某送到医院治疗的事实。15、户口证明、前科查询工作记录、网上比对查询，证实被告人罗靠的自然身份基本情况，案发时已达完全刑事责任年龄，无前科，不是网上在逃人员。16、被告人罗靠的供述和辩解，证实2019年5月11日15时许，其持火药枪在未新小组附近的山上打猎时误伤了未新小组的农某1，后其和农某1的亲属将农某1送到医院治疗，其于5月12日电话报案至富宁县公安局谷拉派出所，于5月13日主动到富宁县公安局谷拉派出所投案的事实。17、医疗费单据，证实案发后被告人罗靠已为被害人农某1支付医疗费14054.23元；被害人农某1自付的医疗费为17636.21元。上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗靠违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认；被告人罗靠因过失伤害他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，构成过失致人重伤罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人罗靠犯非法持有枪支罪、过失致人重伤罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。辩护人关于被告人具有自首情节，积极抢救被害人并赔偿被害人的部分经济损失的辩护意见理由成立，本院依法予以采纳；其余辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人罗靠主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，案发后积极抢救被害人并赔偿被害人的部分经济损失，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于附带民事诉讼原告人农某1的经济损失。附带民事诉讼原告人受伤后住院治疗18天，本院依法支持合理经济损失为：医疗费17636.21元、误工费160元×18天=2880元、护理费224元×18天=4032元。交通费票据不能证明与本案存在关联性，本院不予采信，但因交通费客观存在，本院酌情支持该项费用为500元。对于前述费用中，附带民事诉讼原告人诉讼请求超出的部分，不予支持。后续治疗费因未实际产生，故本院不予支持，附带民事诉讼原告人可在实际产生后另行主张。住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、住宿费不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的合理经济损失共计25048元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第一百零一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人罗靠犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月十三日起至二〇二一年十一月十二日止。）二、对涉案的火药枪1支、自制子弹5发、射钉弹14发依法予以没收，由公安机关依法处理。三、由被告人罗靠赔偿附带民事诉讼原告人农某1的经济损失25048元，限本判决生效后三十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人农某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可以在判决书规定的履行期限届满后向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  李陶梅审判员  农文单审判员  王征强二〇一九年十二月二日书记员  李国宁