wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执390号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。法定代表人：俞磊，总经理。委托代理人：王超，公司员工。被执行人：王凯，男，汉族，1991年01月20日出生，住山东省荣成市。广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王凯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第18239号裁决书,裁决被执行人王凯于本裁决书送达之日五日内向申请人支付借款本金4000元及相应违约金，裁决服务费100元、案件受理费38元由被执行人负担。裁决生效后，广西钱盆科技股份有限公司将上述债权转让给杭州合仲网络科技有限公司，因被执行人逾期未履行该法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王凯主动履行了生效裁决书的给付义务，支付4600元，其中4550元支付给申请执行人，执行费50元由被执行人支付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第18239号裁决书执行完毕。二〇一九年十二月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4110号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特684号民事裁定书，于2019年09月02日立案执行申请执行人沈坚根与被执行人绍兴市金灵文具有限公司因追索劳动报酬纠纷请求确认人民调解协议效力一案。执行中，优先受偿被执行人对绍兴市清灵文具制品有限公司享有的破产债权人民币28320元(其中案件执行标的金额28000元发放给申请执行人，本院收取执行费320元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2192号申请执行人：马闯,男,住长春市南关区。被执行人：高志武,男,住长春市九台区。本院在执行申请执行人马闯与被执行人高志武交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113执2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇一九年十二月十九日书记员  钱 程
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24986号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：谢建明,男,1968年8月31日生,汉族,住上海市奉贤区青村镇北唐村北港1214号。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告谢建明电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谭文忠二〇一九年十二月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2382号申请执行人：王彦占，男，1970年6月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃天亿兴种业有限责任公司。住所地：永昌县水源镇金武公路48公里处。法定代表人：张志恒，该公司总经理。申请执行人王彦占与被执行人甘肃天亿兴种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）甘0321民初754号民事调解书，已于2019年3月6日发生效力。申请执行人王彦占于2019年12月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，甘肃天亿兴种业有限责任公司交纳案件款18910.20元，申请执行人王彦占自愿放弃剩余案件款1891.02元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初754号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇一九年十二月五日书记员  李 娜
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执270号之五 申请人山东神雨国际贸易有限公司，地址济南市天桥区济南新材料交易中心南区21号楼301-1。 法定代表人段长代， 被执行人宫永强，山东省利津县。 关于运输合同纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人宫永强在光大银行514901660000003014374账户内存款人民币637.25元，现因被执行人履行了全部债务。依照《最 高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的 规定》第三十一条第四款，裁定如下： 解除对被执行人宫永强在光大银行账户内存款人民币197094.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十五日 书记员  王瑞敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执1742号之二 申请执行人：遵义伟明铝业有限公司，住所地桐梓县燎原镇。 法定代表人：周伟杰，董事长。 委托诉讼代理人：严敏杰、卢锦华，广东共明律师事务所律师。 被执行人：广东中宝电器制造有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。 法定代表人：黄雄立，董事长。 被执行人：黄雄立，男，1976年3月生，汉族，广东省中山市人，住中山市石岐区。 被执行人:刘璐，女，1980年1月生，汉族，广东省廉江市人，住中山市石岐区。 本院在执行申请人遵义伟明铝业有限公司（以下简称“伟明公司”）与被执行人广东中宝电器制造有限公司（以下简称“中宝公司”）、黄雄立、刘璐买卖合同纠纷一案中，责令被执行人中宝公司、黄雄立、刘璐履行（2018）黔03民终2428号民事判决书确认的义务，即中宝公司立即支付伟明公司货款33.89907万元，并按年利率17.4%计算利息向伟明公司支付，其中：2017年1月25日至6月2日期间计息本金为34.49907万元，2017年6月3日至6月26日计息本金为34.19907万元，2017年6月27日至判决生效之日计息本金为33.89907万元；赔偿伟明公司律师代理费3万元；黄雄立、刘璐对中宝公司的上述债务承担连带支付责任；负担一、二审案件受理费0.925万元；并承担执行费0.5435万元。但三被执行人未履行。 执行中，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对中宝公司的法定代表人，也为被执行人的黄雄立进行了高消费限制，同时对被执行人刘璐亦进行了高消费限制。并通过总对总查控系统对三被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询；同时到三被执行人住所地中山市不动产登记中心查询三被执行人的房产登记。经过查询，本院发现中宝公司、黄雄立、刘璐名下虽有房产，但都已被其他法院在执行过程中查封。本院对查明的房产进行了轮候查封。 经过上述执行措施，本院查明三被执行人除上述轮候查封的财产外，无其他存款、房产、股份、债权权益等可供执行的财产，且中宝公司正处于破产还债程序中。由于三被执行人目前除轮候查封的房产外，确无其他财产可供执行。本院通过微信约谈了申请执行人伟明公司的委托诉讼代理人，告之了执行情况，询问其是否能提供三被执行人其他的可供执行的财产线索，而申请执行人表示不能提供，并同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓尚平 二〇一九年十二月十四日 书记员代 鹏 程
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2472号罪犯陈献星，男，1972年7月7日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2015年9月4日作出（2015）曲刑初字第95号刑事判决，以被告人陈献星犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5000元。被告人陈献星不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）保刑终字第540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈献星在2017年1月25日至2019年4月19日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈献星减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2014年12月10日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月十三日书记员  黄 涵
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1293号移送部门本院刑事审判庭。被执行人王兵，男，汉族，1976年7月15日出生，大学文化，无职业，现黑龙江省哈尔滨市呼兰监狱监狱服刑。本院在执行被执行人王兵责令退赔一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）黑0691刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月10日依法立案执行，于2019年7月18向被执行人王兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，责令退赔被害人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行人民币2750337.77元。本院在执行过程中，依法查询被执行人王兵银行账户，但账户中未发现可供执行财产。本院又对王兵在理财、证券、车辆、工商登记、住房公积金等情况进行查询，向房产管理部门查询被执行王兵不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产。本院依法于2019年12月1日作出执行决定书，对被执行人王兵采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向被害人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇一九年十二月二十一日书记员 王宏男
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执715号申请执行人：夏胡荣，男,1971年2月26日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住云南省禄丰县。被执行人：刘勇，男，1965年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，公务员，住禄丰县。本院在执行夏胡荣与刘勇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2331民初1378号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘勇未履行法定义务，申请人于2019年7月4日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院已向被执行人出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、由刘勇支付申请人夏胡荣借款58320元，案件受理费485元及利息。2、负担申请执行费782元，以上合计59587元。但被执行人刘勇没有在法定期限内履行义务，本院对被执行人名下的财产进行查询，查询情况如下：1、刘勇在我院共计有11件案件，执行标的约为1835510元。2、通过网络查询，查询到刘勇在中国农业银行有工资款，本院依法冻结并定期扣划参与分配，其余银行卡无存款。3、2019年4月4日到禄丰县不动产登记中心查询，刘勇名下有位于禄丰县广通镇向阳路1幢房子一套，经查询，该房子已经抵押给禄丰县农村信用社贷款100万，抵押权人具有优先权，就本案而言该房子暂无处置必要。4、经查询，刘勇名下无林权。5、刘勇名下有车牌号码为云Ｅ×××××，云Ｅ×××××的车子两辆，本院已依法查封并进行拍卖，已经对其拍卖款进行分配。6、本案执行标的额为58805元，现执行到位3289元。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人刘勇暂无财产可供执行。针对以上情况，本院已向被执行人刘勇发出限制高消费令，已将执行情况、执行措施告知申请执行人，并将相关法律规定向申请人夏胡荣释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇一九年十二月二十五日书记员  杨雪玲
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4047号 申请执行人：宋明梁，男，汉族，1972年3月13日生，住荣成市。 被执行人：郭献忠，男，汉族，1973年4月16日生，住荣成市。 本院在执行宋明梁与郭献忠追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1427号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告郭献忠于本判决生效后十日内付给原告款37565.98元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1427号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  袁振阳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2387号申请执行人:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人:徐晓军，该公司董事长。委托代理人:王磊，该公司客户经理。被执行人：南通市时代食品有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区，统一社会信用代码91320621730702426X。法定代表人：时志元。被执行人：海安县三港特种水产养殖良种场，住所地海安市滩涂垦区，统一社会信用代码913206211385585688。法定代表人：时志元。被执行人：海安县时代大酒店，住所地，统一社会信用代码92320621MA1T3DEE0Q。经营者：李秀萍。被执行人：时志元，男，1958年4月27日出生，住海安市。被执行人：李秀萍，女，1960年11月29日出生，住海安市。关于申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人南通市时代食品有限公司、海安县三港特种水产养殖良种场、海安县时代大酒店、时志元、李秀萍金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初2655号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告南通市时代食品有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金2970706.33元及逾期利息（以未还本金为基数，自2019年1月21日起至实际给付借款本金之日止，按合同约定的年利率6.12%上浮50%为年利率9.18%计算）。二、被告南通市时代食品有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金340万元及逾期利息（以未还本金为基数，自2019年1月21日起至实际给付借款本金之日止，按合同约定的年利率5.1%上浮50%为年利率7.65%计算）。三、被告南通市时代食品有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息、逾期利息（以未还本金为基数，自2019年1月21日起至2019年8月7日止，按年利率6.12%计算；自2019年8月8日起至实际给付借款本金之日止，按年利率9.18%计算）。四、被告南通市时代食品有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息、逾期利息（以未还本金为基数，自2019年1月21日起至2019年9月10日止，按年利率5.1%计算；自2019年9月11日起至实际给付借款本金之日止，按年利率7.65%计算）。上述一至四项，被告南通市时代食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。五、被告海安县三港特种水产养殖良种场、海安县时代大酒店、时志元、李秀萍对被告南通市时代食品有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任。被告海安县三港特种水产养殖良种场、海安县时代大酒店、时志元、李秀萍承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市时代食品有限公司追偿。案件受理费84833元，减半收取42417元、诉前保全费5000元，合计47417元，由被告南通市时代食品有限公司、海安县三港特种水产养殖良种场、海安县时代大酒店、时志元、李秀萍负担（五被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3．本院于2019年3月29日前往海安市自然资源局车对被执行人海安县三港特种水产养殖良种场名下不动产进行诉前保全，查封期限三年（查封期限自2019年3月29日至2022年3月28日）。4.本院于2019年3月29日前往海安市市场监督管理局对被执行人南通市时代食品有限公司名下机械设备进行诉前保全，查封期限两年（查封期限自2019年3月29日至2021年3月28日）。5.本院于2019年4月1日前往海安渔港监管局对被执行人南通市时代食品有限公司名下6条渔船进行诉前保全，查封期限两年（查封期限自2019年4月1日至2021年3月31日）。6.本院于2019年4月1日前往海安农村商业银行股份有限公司对被执行人李秀萍名下股金30万股进行诉前保全，查封期限两年（查封期限自2019年4月1日至2021年3月31日）。7.本院于2019年4月2日对被执行人李秀萍名下车辆苏Ｆ×××××进行诉前保全，查封期限两年（查封期限自2019年4月2日至2021年4月1日）。8.本院作出决定书，认定上述被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。9.本院约谈申请执行人提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权，本案已执行到位0元。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院终结本次执行程，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月二十三日书记员  季 鹏
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1927号 申请执行人：余姚市卫生健康局。住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路119号。 法定代表人：李斌，局长。 被执行人：施房芳，女，1990年1月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市卫生健康局与被执行人施房芳计划生育行政处罚一案，执行案号（2016）浙0281执1458号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602财保137号申请人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路与虎山路交叉口时代家居广场。统一社会信用代码91340621783085820Q。负责人：陈伟强，该支行行长。委托诉讼代理人：黄卫卫，该行员工。被申请人：安徽省博文物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦。统一社会信用代码913413027284997994。法定代表人：代劲。被申请人：代劲。申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省博文物资贸易有限公司、代劲名下的土地房产、银行账户资金或等值财产予以保全，保全限额1000万元。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人安徽省博文物资贸易有限公司、代劲名下价值1000万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。（具体保全项目见附件）。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇一九年十二月二十五日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终736号上诉人（原审原告）：姜玲，女，1980年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：山东明沐棠视光科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场C座1701室。法定代表人：刘佳，经理。上诉人姜玲因与被上诉人山东明沐棠视光科技有限公司合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初11793号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姜玲称，本案双方当事人存在书面协议但因被上诉人山东明沐棠视光科技有限公司未能依法及时有效的将协议书交付给上诉人姜玲，且该协议书中第十三条约定：“本合同争议的解决办法：双方协商解决，协商不成，可向甲乙双方住所地人民法院提起诉讼。”上述约定符合相关法律规定，不违背级别管辖和专属管辖的规定。请求二审法院依法撤销原裁定，本案由临沂市兰山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审法院依据被上诉人山东明沐棠视光科技有限公司的住所地位于济南市历城区的事实，依法将本案移送至济南市历城区人民法院处理正确。关于上诉人姜玲主张的双方当事人之间存在书面协议，未提交证据予以证实。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 婧
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1195号 申请执行人：曾某，男，2004年2月2日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：夏旭东，男，1993年5月16日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人曾某与被执行人夏旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0522民初785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年12月30日扣划了被执行人夏旭东银行账户存款9,600元。于2019年11月19日至11月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月31日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2019年12月3日前往调查被执行人夏旭东户籍住所地调查财产线索未果。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日约谈申请执行人曾某，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 梅 审判员 杨成林 审判员 黄国芳 二〇一九年十二月三十一日 执行员 刘文乙 书记员 张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34134号原告谷桂林，女，汉族，1983年7月8日出生，住郑州市金水区。被告河南鲜易供应链有限公司，住所地长葛市魏武路中段东侧。法定代表人王建志。委托代理人张梦桢，女，汉族，1993年1月30日出生，住河南省长葛市。系公司员工。本院在审理原告谷桂林诉被告河南鲜易供应链有限公司劳动争议一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许谷桂林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谷桂林负担。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十四日书记员  秦 亚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15278号 原告：范勇刚，男，1969年1月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：曾丹，北京安博（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 被告：成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司，住所地：成都市成华区天祥街59号。 法定代表人：唐传碧，系公司执行董事兼总经理。 原告范勇刚与被告成都上层名人酒店管理有限公司、成都市鑫然凯尚装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告范勇刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范勇刚撤回起诉处理。 审判员  戴海洋 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈思芸
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2231号申请执行人刘志强，男，住河北省涿州市。被执行人于雅男，男，汉族，住河北省涿州市。刘志强与于雅男借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初1630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于雅男没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志强向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于雅男的财产进行了查证：被执行人于雅男目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人于雅男目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于雅男新的财产线索，申请执行人刘志强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  卢 航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4507号之一 申请执行人：汪超，男，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:凡勇，男，1983年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人汪超与被执行人凡勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初1078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：借款本金54000元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人已经返还房屋但未支付占用费。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款2299元，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈青青
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2019）晋1002刑初815号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人陈某某，男，1998年4月11日出生。2019年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。2019年11月28日被本院取保候审。指定辩护人刘瑞亭，山西尧城律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员张镕麟出庭支持公诉。被告人陈某某及其指定辩护人刘瑞亭到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人陈某某违反国家道路交通法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陈某某拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，书证，物证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被告人系初犯、偶犯，请法庭对被告人处予缓刑。经审理查明，2019年6月17日23时10分许，被告人陈某某醉酒后无证驾驶无牌二轮越野摩托车由东向西行驶至临汾市尧都区鼓楼路段时，与宋某某逆行驾驶的小轿车相撞，造成交通事故。经临汾市公安局交警支队南城大队认定：陈某某负事故的同等责任。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：陈某某血液中酒精含量为148.46mg/100ml。案发后，被告人陈某某与宋某某达成民事赔偿协议，被告人陈某某赔偿宋某某经济损失二千元，已实际履行，取得了宋某某的谅解。在本院审理期间，被告人陈某某主动缴纳罚金二千元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某在侦查机关的供述，证人宋某某、左某某、雷某某、马某某、郭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，当事人身份信息及网络查询，呼气式酒精检测结果单，当事人血液提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）[2019]251号检验报告，吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，临汾市交警支队南城大队事故中队道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告，协议书，宋某某出具的谅解书，被告人陈某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家道路交通法规，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，案发后积极赔偿对方经济损失，取得对方谅解，依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王丰禄 二〇一九年十二月十六日书记员 宋斌斌
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑更1264号 罪犯程荣，男，1976年9月23日出生，汉族，安徽省合肥市，大学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 四平市梨树县人民法院于2013年11月7日作出(2012)梨刑初字318号刑事判决，以被告人程荣犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金35万元，刑期自2013年8月27日起至2025年1月23日止。2013年11月29日入监服刑，2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更513号裁定减刑十一个月。2018年1月30日经松原市中级人民法院（2018）吉07刑更29号裁定减刑七个月。现刑期至2023年7月23日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯程荣在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议减刑八个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬5次，已执行罚金3,000元，本考核期内缴纳罚金10,000元，监狱内月均消费958元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯程荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。财产刑履行少，监狱内消费高，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯程荣减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年8月27日起至2022年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  武法地
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖06民破2号之一 申请人：淮北市启鑫精纺股份有限公司管理人。 2019年12月24日，淮北市启鑫精纺股份有限公司管理人向本院提出申请，称淮北市启鑫精纺股份有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结淮北市启鑫精纺股份有限公司的破产清算程序。 本院查明：经淮北市启鑫精纺股份有限公司管理人调查，淮北市启鑫精纺股份有限公司实际控制人、法定代表人桑献忠犯虚开增值税专用发票目前正在监服刑，管理人取得的公司财务账册资料不全面，且公司存在“两套账”情况，导致无法对公司进行有效审计。管理人未能接收公司的任何财产，目前无财产可供分配。管理人于2019年12月24日向本院提交了《关于终结破产程序申请》，提请本院终结淮北市启鑫精纺股份有限公司的破产清算程序。 本院认为，依据淮北市启鑫精纺股份有限公司管理人对现有财产的调查结果，可以认定淮北市启鑫精纺股份有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人提请终结破产清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，裁定如下： 终结淮北市启鑫精纺股份有限公司的破产清算程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长  王永进 审判员  徐建民 审判员  葛 侠 二〇一九年十二月二十五日 法官助理王晖 书记员刘慧 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。 债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。 债务人财产不足以清偿所有破产费用或者公益债务的，按照比例清偿。 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0802民初4920号 原告：吉林省乐邦物业服务有限公司，住所地白城市民主路北烟草公司东。 法定代表人：张丽会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵娟，该公司职工。 被告：任峰，男，1987年3月24日生，汉族，住白城市。 本院在审理原告吉林省乐邦物业服务有限公司诉被告任峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告吉林省乐邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省乐邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李扬 二〇一九年十二月十七日 书记员  马羚
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1123刑初204号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人彭超，男，1982年9月16日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住犍为县。2001年3月13日，因犯抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元；2012年8月1日，因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2017年12月11日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月22日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2019）183号起诉书指控被告人彭超犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员向东芸出庭支持公诉，被告人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日，被告人彭超在犍为县玉津镇天生园街“金手指盲人按摩”店内，将被害人周某放在店内的华为麦芒6手机盗走。盗窃手机后，彭超到犍为县玉津镇龙池广场“家家乐超市”，通过扫微信二维码付款的方式，消费了所盗手机中的微信零钱960元。 2019年10月22日，彭超在犍为县玉津镇文林街149号“中通快递”门市内，将被害人王某放在店内柜台上的华为荣耀8Ｘ手机盗走。 经鉴定，华为麦芒6手机价值870元，华为荣耀8X手机价值1,526元。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证，被害人陈述，勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人彭超秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。彭超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。彭超归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；愿意接受处罚，依法可以从宽处罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。 被告人彭超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗华为麦芒6手机及微信零钱960元、华为荣耀8X手机已分别发还被害人。 本院认为，被告人彭超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。彭超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人彭超自愿认罪，且具有坦白情节，愿意接受处罚，已退赔被害人损失，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年7月21日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇一九年十二月十三日 书记员  肖 梦 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申753号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙国刚，男，1963年2月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌海市市场监督管理局。住所地：辽宁省凌海市中兴大街14号。法定代表人：李建国，局长。再审申请人孙国刚因诉凌海市市场监督管理局不履行法定职责违法一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院(2017)辽07行终167号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙国刚申请再审称：原审违反法律规定的诉讼程序，影响公正审判。原审判决认定事实的主要证据不足。原审法院调取证据违反法律规定。2012年11月23日作出吊销营业执照的处罚是否适当，非本案被诉行政行为，原判审非所诉。请求撤销原审判决，改判支持孙国刚原审诉讼请求。本院经审查认为，本案争议的焦点为凌海市市场监督管理局不履行对凌海市天盈网吧有限公司（以下简称天盈公司）进行年度检验的法定职责是否违法。根据《企业年度检验办法》第三条、第四条的规定，企业年度检验（以下简称年检），是企业登记机关依法按年度根据企业提交的年检材料，对与企业登记事项有关的情况进行定期检查的监督管理制度……上述条款说明企业登记机关履行对企业的年检是依企业的申请而发生的行政行为。本案中，天盈公司未在规定的年度时间内向凌海市市场监督管理局提交年检材料，故不存在凌海市市场监督管理局依职权履行对天盈公司进行年检的法定职责。又根据《企业年度检验办法》第六条企业年检程序的规定，凌海市市场监督管理局是否履行年检告知程序不是企业年检的法定程序，故孙国刚认为凌海市市场监督管理局未依法履行工商年检告知程序的理由原审不予支持并无不当。另，孙国刚原审主张天盈公司未参加年检，凌海市市场监督管理局应履行对该公司不接受年检进行罚款、责令其年检的法定职责的观点。本案中，凌海市市场监督管理局因孙国刚的举报对天盈公司取得工商登记和营业执照一事进行调查而发现该公司存在隐瞒事实取得营业执照的行为，于2012年11月23日对该公司作出吊销营业执照的处罚。根据《企业年度检验办法》第十九条的规定，天盈公司已被吊销了营业执照，故行政机关不能再因该公司未年检而再对其作出罚款的行政处罚。孙国刚提出的再审事由理由，因事实及法律依据不，本院不予支持。原审法院判决驳回孙国刚的诉讼请求并无不当。综上，孙国刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙国刚的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇一九年十二月二十七日法官助理于丹凤书记员张家宁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10914号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：胡赛珍，女，1979年08月08日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告胡赛珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告胡赛珍经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金47668.59元、利息30463.29元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1839.37元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计79971.25元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡赛珍未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡赛珍向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××35的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2016年3月23日起产生利息，自2016年3月17日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金47668.59元、利息30463.29元、消费费用1839.37元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金47668.59元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡赛珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金47668.59元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2016年3月23日起至款项付清之日止，违约金自2016年3月17日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费900元（已减半收取），由被告胡赛珍承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十七日书记员 万追星
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7501号罪犯江发平，男，1980年4月17日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年11月21日作出(2014)高新刑初字第68号刑事判决，认定被告人江发平犯盗窃罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年06月30日以(2018)赣01刑更3886号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江发平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年09月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑已交纳罚金6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江发平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江发平减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2014年3月27日起至2020年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更727号罪犯吕姿璇，女，1994年10月12日出生于山西省绛县,汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省垣曲县人民法院于2016年9月22日作出（2016）晋0827刑初第43号刑事判决，以被告人吕姿璇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金七千元。被告人吕姿璇不服，提出上诉。山西省运城市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋08刑终416号刑事裁定驳回上诉，维持原判。该犯于2017年1月17日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员白洋，山西省女子监狱指派民警郭某、马某出庭履行职务。罪犯吕姿璇到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯吕姿璇减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑，予以释放。检察机关认为，执行机关对罪犯吕姿璇提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯吕姿璇在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余积分252分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯吕姿璇在服刑改造期间确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑罪犯吕姿璇犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕姿璇减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘代仙，女，1963年1月1日生，汉族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：杜云善、黄胜江，东风法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王彤凌，男，1997年9月29日生，汉族，住云南省文山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨焰荣，女，1963年6月24日生，汉族，住云南省文山市。再审申请人刘代仙因与被申请人王彤凌、杨焰荣确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）云26民终409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘代仙申请再审称：本案事实是1994年12月23日，申请人与丈夫王松通过转让方式取得120㎡的土地，并以申请人的名义依法办理取得【文地字(94)289号】关于申请人建房用地的批复。2004年间，王松患病卧床不起并长期住院治疗，申请人忙于照管未能顾及家庭事务。丈夫过世后，家庭经济收入均用于负担王松住院治疗费用，无资金在该土地上建房，土地一直闲置着。直到2015年西山中寨片区面临拆迁，申请人才想起自己在响水桥盘龙沟西岸还有一宗土地，并找出土地批复交到拆迁办。几天后拆迁办的工作人员电话告知申请人该土地已经有人交来土地使用权证，申请人及时到政务中心查询，才得知王兵于2004年9月24日与杨焰荣伪造了申请人的签名，共同签订《建房用地转让协议》，将属于由申请人享有管理使用权的土地非法转让给杨焰荣。2015年，申请人提起行政诉讼，经一、二审审理后，人民法院建议申请人以确认土地转让效力向人民法院提起民事诉讼，故申请人对行政案件申请撤诉。申请人在一审庭审过程中，亲自向法官口头申请对《建设用地转让协议》中“刘代仙”的笔迹进行司法鉴定，但法官不同意鉴定，却在判决书中以申请人未申请笔迹鉴定为由认定事买。申请人上诉后，二审法官未通知申请人开庭，对申请人的请求不予答复，几天后便作出了判决，严重损害了申请人的合法权益。现申请人提交的证据与申请人所述事实互相印证，杨焰荣在申请人不知道的情况下与王兵恶意串通，捏造事实，以非法手段签订的《建房用地转让协议》，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定应确认无效。申请人对《建房用地转让协议》中的签名，按印均存在异议，为能查明案件事实，特向人民法院申请，请求对“刘代仙”的签字和按印进行司法鉴定。综上所述，二审判决认定事实错误、证据采信不正确，现申请人提出新的证据，要求再审本案。本院经审查认为，本案涉案土地杨焰荣于2004年经与刘代仙、王兵签订建房用地转让协议取得，2006年杨焰荣办理相关手续后取得国有土地证后又于2008年出售给杨宗芬，杨宗芬在该土地上建盖房屋并出租给他人使用至今。2015年期间涉案土地被拆迁征用后刘代仙才提出意见，在这十多年期间，刘代仙称其不知情，有违常理。据此，刘代仙认为王兵、杨焰荣恶意串通，在其不知情的情况下转让了其位于文山市响水桥盘龙沟西岸120平方米土地，要求确认双方于2004年9月24日签订了《建房用地转让协议》无效的主张因刘代仙并未能提交证据证明王兵、杨焰荣存在恶意串通的事实，故不应得到支持。一审判决驳回其诉讼请求,二审予以维持并无不当。刘代仙再审申请期间提出要求对《建房用地转让协议》中刘代仙的签名进行笔迹和指纹鉴定的申请，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定，不予准许。刘代仙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘代仙的再审申请。审判长  杨应辉审判员  何 英审判员  廖俊雁二〇一九年十二月二十四日书记员  韦 超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执910号 申请人：马钧，女，1973年9月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王栋斌，男，1968年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：苟馨月，女，1965年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人马钧与被执行人王栋斌、苟馨月民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2018）新2302民初2197号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行。本院于2019年6月19日立案执行，申请执行标的为1136407元，未履行到位1136407元。本案在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商解决当中，故申请执行人于2019年12月17日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执910号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月十七日 法官助理 阿尔曼 书 记 员 韩 娟
重庆市长寿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0115刑初447号 公诉机关重庆市长寿区人民检察院。 被告人李川，男，1974年10月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2015年5月28日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2015年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。 重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2019〕479号起诉书指控被告人李川犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控：2019年11月9日17时许，被告人李川在长寿区104路公交车上，趁该车停靠西门站乘客下车拥挤之际，采取掏包的方式，将被害人刘某放在衣服右侧衣兜包的一部价值368元的小米手机盗走，后将该手机以600元的价格卖给他人，并将赃款用于还债等耗尽。案发后，公安机关追回涉案手机并发还被害人刘某。 2019年11月10日，被告人李川被抓获到案，到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李川以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李川曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；李川到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因被告人李川自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人李川对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年5月9日止。） 追缴被告人李川违法所得六百元。 （上述罚金、违法所得限在本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  罗小花 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 琴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12657号 原告：朱建业，1972年10月4日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201410334798。 被告：绍兴鼎生针织有限公司（统一社会信用代码：91330621MA29D62Y77），住绍兴市柯桥区兰亭镇古筑村。 法定代表人：徐百忠，该公司总经理。 被告：徐百忠，男，1962年4月11日出生汉族，住绍兴市柯桥区。 原告朱建业与被告绍兴鼎生针织有限公司、徐百忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月2日，原告朱建业向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告朱建业的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱建业撤回起诉。 本案案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告朱建业承担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇一九年十二月二日 代书记员 赵添
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢920号李晶晶、张宝智、刘凤兰、张权：申请执行人李晶晶与被执行人张宝智、刘凤兰、张权财产损害赔偿纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8878号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢920号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督196号 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，统一社会信用代码91331003MA28G1RK3X,住所地:台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室。 代表人：李锦锁，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：郑彬，男，1982年8月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：林士森，男，1981年8月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：阮锦，女，1979年3月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行于2019年12月4日日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月15日，被申请人郑彬由被申请人林士森担保向申请人申请贷款200000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，约定借款期限自2018年11月15日起至2019年11月14日止，借款月利率9.6‰，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，按罚息利率计算复息。被申请人林士森负连带保证责任。2018年11月15日，被申请人阮锦出具《保证函》一份，同意为被申请人郑彬在2018年11月15日至2019年11月14日期间内最高融资额限额为借款本金200000元所形成的债权提供连带责任保证。2018年11月15日，申请人按约发放了贷款200000元。后三被申请人均未按约履行。申请人于2019年12月3日提出财产保全申请。现要求被申请人郑彬返还申请人借款本金197996.35元和截止2019年11月29日止的利息、罚息、复息1397.42元，并支付自2019年11月30日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2500元；被申请人林士森、阮锦负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑彬应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行借款本金197996.35元和截止2019年11月29日止的利息、罚息、复息1397.42元，并支付自2019年11月30日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，以及律师代理费2500元；被申请人林士森、阮锦负连带责任。 申请费1443元，财产保全费1520元，合计2963元，由被申请人郑彬、林士森、阮锦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月九日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2026号 原告：成都洪阳家缘物业管理有限公司，住所地成都市武侯区太平园中六路1栋10楼1009号，统一社会信用代码91510107MA62QJ1U5X。 法定代表人：刘洪军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓艳，女，汉族，生于1985年3月11日，住四川省遂宁市安居区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 被告：蒋敏，男，汉族，生于1981年7月28日，住四川省遂宁市安居区。 原告成都洪阳家缘物业管理有限公司诉被告蒋敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都洪阳家缘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都洪阳家缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都洪阳家缘物业管理有限公司负担。 审判员  胡洪彬 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡 琴
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执恢204号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，男，1992年2月23日出生，汉族，该公司法务，住湖南省衡南县，特别授权代理。被执行人：王永升，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人：王小红，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王永升、王小红融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年12月23日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2019）湘0726执恢204号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十二月二十三日书记员  杜业成
定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民初5755号 原告:陈某某。被告:某某房地产开发有限公司。    法定代表人：米某某。原告陈某某与被告某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后。原告陈某某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某承担。 审  判  长  党翠琴    人民陪审员  杨  明    人民陪审员  孙  莉 二〇一九年十二月二十四日（院印）书 记 员 杨春
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保667号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕曲平，系该局局长。被申请人：罗某某，男，1976年10月8日出生，汉族。被申请人：袁某某，女，1978年9月26日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人罗某某、袁某某决定征收社会抚养费一案于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某某、袁某某的银行存款35120元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某某、袁某某的银行存款35120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇一九年十二月九日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
河北省保定市清苑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0608刑初142号公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。被告人张新月，男，1966年4月20日出生于河北省保定市清苑区，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2018年4月12日到保定市清苑区公安局投案并被拘留，2018年4月19日被保定市清苑区公安局取保候审，2019年4月19日因取保候审期限届满被保定市清苑区公安局解除取保候审，2019年6月15日被保定市清苑区公安局取保候审，2019年6月20日经保定市清苑区人民检察院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2019年7月22日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行取保候审，2019年8月28日经本院决定并由保定市清苑区公安局执行逮捕，现羁押于保定市看守所。河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人张新月犯非法经营罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，后于2019年11月15日以保清检刑检刑变诉〔2019〕1号作出变更起诉决定书，指控被告人张新月犯侵犯著作权罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员卜海滨出庭支持公诉，被告人张新月到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年3月1日，被告人张新月在保定市清苑县工商行政管理局注册了现名称为“保定市清苑区新月印刷厂”的个体工商户企业，经营范围为“其他印刷品印刷”。2017年初，被告人张新月购买了“新世界出版社有限责任公司”出版的《写给儿童的中国历史》系列图书123套，共计1722册，码洋43665元人民币。2017年3月8日，被告人张新月非法印刷的上述图书被保定市文化市场行政执法大队工作人员查获。公诉机关认为，被告人张新月以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，总数量为1722册，属于其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。公诉机关提供相应证据，请求依法判决。被告人张新月对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2004年3月1日，被告人张新月在保定市清苑县工商行政管理局注册了现名称为“保定市清苑区新月印刷厂”的个体工商户企业，经营范围为“其他印刷品印刷”。2017年初，被告人张新月购买了“新世界出版社有限责任公司”出版的《写给儿童的中国历史》系列图书123套，共计1722册，码洋43665元人民币。2017年3月8日，被告人张新月非法印刷的上述图书被保定市文化市场行政执法大队工作人员查获。上述事实，被告人张新月在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人张新月非法印刷的《写给儿童的中国历史》系列图书1722册；保定市文化广电新闻出版局案件移送单、证据先行登记保存通知书、物品清单及照片、抽样取证物品清单、证明、河北省新闻出版广电总局关于《新月印刷厂盗印他人出版物案情况汇报》的复函、新世界出版社有限责任公司证明、个体工商户登记基本信息及营业执照复印件、保定市文化市场行政执法大队关于张新月案非法经营额的说明；证人刘某、张某的证言；被告人张新月的供述和辩解；河北省印刷产品质量监督检验站出版物鉴定书；保定市文化广电新闻出版局现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新月以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，总数量为1722册，属于其他严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人张新月的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。保定市文化广电新闻出版局查扣的被告人非法印刷的图书，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人张新月犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元（于判决生效第二日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年10月19日止，已扣除先期羁押的8日）二、保定市文化广电新闻出版局查扣的被告人非法印刷的《写给儿童的中国历史》系列图书1722册，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王亮晶审 判 员  颜 珺人民陪审员  李廷懋二〇一九年十二月九日书 记 员  刘颖丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终12777号上诉人（原审被告）：黄家亮，男，汉族，1984年11月28日出生，身份证住址湖南省湘潭县杨嘉桥镇铺子岭村髙垅组，身份证号码430321198411287435。被上诉人（原审原告）：张锺，男，汉族，1987年8月17日出生，身份证住址湖南省岳阳县新墙镇寺塘村张家村民组18号，身份证号码430621198708171413。上诉人黄家亮因与被上诉人张锺民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初19360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄家亮向本院提出缓交诉讼费用的申请获本院准许，缓交期限至2019年9月10日。黄家亮未在上述指定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人黄家亮逾期不交纳二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄家亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 康  春  景审判员 陈  朝  毅审判员 李  兴  旺二〇一九年十二月二日本件与原本核对无异书记员 陈霞睿（兼）
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1126执恢7号 申请人：梁某某。 被执行人：郝某某。 申请人梁某某与被执行人郝某某合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）晋1126民初204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郝某某未履行法律文书确定的义务，申请人梁某某于2019年7月29日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行。截止立案之日，被执行人郝某某，应履行的义务为：被执行人郝某某支付申请人梁某某42500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郝某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人郝某某名下的财产；通过去石楼县自然资源局查询被执行人郝某某名下不动产信息。通过车辆部门及房产部门查询到被执行人郝某某名下有大众牌汽车一辆、帕萨特牌汽车一辆、房屋一套，经过调查，被执行人郝某某名下的车辆及房屋均抵押给他人，现这些财产的实际所有人为其他人。被执行人郝某某工资账户已被其他法院冻结。依法对被执行人郝某某采取限制高消费措施。被执行人郝某某现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁耀平 审判员  刘二平 审判员  郑瑞梅 二〇一九年十二月二十七日 书记员  温志勇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6288号原告：登封市兴运煤业有限责任公司，住所地：登封市大冶镇西刘碑村，统一社会信用代码：91410185674122477B。法定代表人：王营超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被告：张保献，男，汉族，1960年2月9日出生，住登封市。委托诉讼代理人：杨俊峰，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范志恒，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告登封市兴运煤业有限责任公司（以下简称兴运煤业公司）与被告张保献劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴运煤业公司的委托诉讼代理人刘新涛，被告张保献及其委托诉讼代理人杨俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴运煤业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不应支付被告一次性经济补偿金37096元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告目前还在原告处上班，继续领取工资待遇，其根本没有解除劳动关系的意思表示，其为恶意诉讼。被告虽然在仲裁阶段进行了离职体检，但之后被告仍在原告处上班，其离职体检已经无效，原告依法不应向被告支付经济补偿金。综上，登人劳仲裁字【2019】171号仲裁裁决书裁决不当，特提起诉讼。被告张保献辩称：被告自参加工作以来，已经在原告单位工作十余年，双方已形成事实劳动关系。至今，原告没有为被告缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险及住房公积金。法律规定因用人单位没有为劳动者缴纳社会保险，劳动者可以随时解除劳动合同关系，并不需要通知用人单位，且用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。因原告违反相关法律规定，被告提出与原告解除劳动合同关系，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2011年6月到原告处工作，原告仅为被告缴纳了工伤保险，未为被告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、生育保险、失业保险等社会保险。2019年6月28日，被告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请解除与原告之间的劳动合同，并要求原告支付解除劳动合同经济补偿金。2019年8月30日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字【2019】171号仲裁裁决，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金37096元。原告不服该裁决结果，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位必须履行的法定义务，用人单位未依法履行上述义务的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付相应的经济补偿。被告自2011年6月与原告建立劳动关系，因原告在与被告存在劳动合同关系期间未依法为被告缴纳社会保险费，在被告要求解除劳动关系时，应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金，原告虽称被告解除劳动合同的意思表示不真实，但未提供证据予以证明，故原告关于不应向被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，因被告在申请劳动合同解除前十二个月的平均工资为4710.36（56524.30÷12）元，故经济补偿金的数额为37682.88（8×4710.36）元。鉴于被告并未对登人劳仲裁字【2019】171号仲裁裁决不服，提起诉讼，故根据民事诉讼“不告不理”的原则，视为其认可仲裁裁决的数额37096元。综上，原告应向被告支付经济补偿金37096元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告登封市兴运煤业有限责任公司与被告张保献的劳动合同；二、原告登封市兴运煤业有限责任公司自本判决生效之日起十五日内支付被告张保献经济补偿金37096元；三、驳回原告登封市兴运煤业有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告登封市兴运煤业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇一九年十二月十日书记员  赵登辉
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3398号 原告：廖长松，男，1968年4月15日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：廖长珊，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：平果恒峰房地产开发有限公司，住所地：广西平果县马头镇民生路平果中心大市场.名门天下农贸市场一层NM01号。统一社会信用代码：91451023672472326D。 法定代表人：林江汕，董事长。 委托诉讼代理人：黄武华，广西领扬律师事务所律师。 原告廖长松与被告平果恒峰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告廖长松于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖长松提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖长松撤诉。 案件受理费9768元，减半收取4884元，由原告廖长松负担。 审 判 员 廖东旭 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初8976号解除保全申请人：秦前武，男，1963年8月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：陈志刚，湖北华忠律师事务所律师。被申请人：武汉嘉嘉悦投资有限公司，住所地武汉市武昌区八一路102号。法定代表人：徐立强，董事长。被告：武汉嘉嘉悦置业有限公司，住所地武汉市武昌区八一路102号嘉嘉悦大厦13层A区。法定代表人：徐立强，董事长。被告：徐立强，男，1974年1月27日出生，汉族，住址郑州市金水区，原告秦前武与被告武汉嘉嘉悦投资有限公司、武汉嘉嘉悦置业有限公司、徐立强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鄂0103财保276号民事裁定书，对被申请人武汉嘉嘉悦投资有限公司、武汉嘉嘉悦置业有限公司、徐立强名下价值157万元的财产予以查封、冻结。解除保全申请人秦前武于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人秦前武提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉嘉嘉悦投资有限公司、武汉嘉嘉悦置业有限公司、徐立强名下价值157万元财产的查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 温 光 远二〇一九年十二月九日书记员 周杨梦琪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2012号申请执行人杨某某。申请执行人李某某。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人杨某某、李某某与被执行人武汉XX公司商品房预售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月三十一日书记员  王 炳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4150号申请执行人：刘菊英，女，1977年10月14日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：刘霞，女，1977年11月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：胡小勇，男，1976年11月22日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人刘菊英与被执行人刘霞、胡小勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初4050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封了被执行人刘霞所有的位于新余市渝水区良山镇山凤路502室房屋（查封期间至2022年11月21日止）。但因本院另案已拍卖两被执行人所有的位于城南抱石东大道33号1幢9D房屋，且本案申请执行72228元，执行费983元尚未执行，标的不大，申请执行人刘菊英也已申请了参与分配，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十五日书记员  罗温声
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初177号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，男，该公司员工。被告：漯河市源汇区陈建克我百货店，住所地：河南省漯河市源汇区汉江路阳光福苑售楼部。经营者：陈建克。原告广州末末迪资贸易有限公司（简称末末公司）诉被告漯河市源汇区陈建克我百货店侵害商标权纠纷一案，本院2019年10月25日立案。末末公司2019年12月18日提出撤诉申请。本院认为，末末公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十二月十八日书记员  许 娇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5928号 原告：兰溪市游埠寿良家具装潢经营部，住所地兰溪市游埠镇和安路。 经营者：郎寿良，男，1954年10月20日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。 被告：夏武春，男，1973年2月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：徐宇宁，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 原告兰溪市游埠寿良家具装潢经营部与被告夏武春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。因被告夏武春已就案涉货款全部履行完毕，原告兰溪市游埠寿良家具装潢经营部于2019年12月19日向本院提出撤回对被告的诉讼申请。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰溪市游埠寿良家具装潢经营部撤回起诉。 本案受理费411.5元（已减半收取），由被告夏武春自愿负担（已转账支付予原告）。 审 判 员 郑倩 二〇一九年十二月十九日 代书记员 应琰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7886号 申请执行人张亮，男，1980年5月11日出生，住河北省唐山市滦南县。 被执行人义乌市感邂贸易商行(普通合伙)，住所地义乌市江东山口村28幢2单元三楼302室，组织机构代码:052827712。 法定代表人HAMEDMOHAMED。 被执行人哈迈德默罕默德(HAMEDMOHAMED)，男，住义乌市。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人义乌市感邂贸易商行(普通合伙)、哈迈德默罕默德(HAMEDMOHAMED)（2019）浙0782民初9351号买卖合同纠纷一案中，申请执行人张亮于2019年12月12日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执7886号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 长  王 宁 执 行 员  龚凌槐 执 行 员  王志宏 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  吴志群
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0203执938号申请执行人赵桂月，女，1951年2月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人柯龙升，男，1960年5月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区，赵桂月申请执行柯龙升民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0203民初1741号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯龙升在金融机构的存款人民币202900元（本金200000元、执行费2900元）及利息（以本金200000元为基数，按月利率2%，从2018年10月13日起计算至债务清偿之日止）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  高 峻二〇一九年十二月九日书 记 员  苏海黄
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民初1297号原告：吴新易，男，1955年2月6日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：广州房地产实业集团有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路318号。法定代表人：朱明沛。诉讼代表人：广州房地产实业集团有限公司管理人。管理人负责人：邓培启。委托诉讼代理人：邓培启，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告吴新易诉被告广州房地产实业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院经审查认为，本案被告广州房地产实业集团有限公司系本院（2019）粤01破101—1号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告吴新易向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，且被告广州房地产实业集团有限公司的住所地位于广州市越秀区东风中路，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由被告广州房地产实业集团有限公司住所地的基层法院即广州市越秀区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2019）粤民辖300号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十二月十九日书记员 苏晓旋
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1958号之一申请执行人：中宁县鸣沙商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：毛正宏，系该商会会长。被执行人：陈永华，男，1974年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：闫玉玲，女，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系陈永华妻子。被执行人：李彦军，男，1969年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：麦建东，男，1978年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陈世兵，男，1979年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初688号民事调解书，在执行申请执行人中宁县鸣沙商会与被执行人陈永华、闫玉玲、李彦军、麦建东、陈世兵民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金及利息156000元，承担案件受理费1676元、案件执行费2265元，执行标的共计159941元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李彦军名下位于中宁县丽景豪城3号楼1单元401室房屋、查封被执行人麦建东名下位于中宁县天仁名邸16号楼1单元202室房屋、查封被执行人麦建东名下宁EG8662比亚迪牌汽车、冻结并扣划被执行人银行存款33435.3元，余额执行款126505.7元，经向证券、保险、工商等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人不要求处置上述查封财产，亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十三日书记员  沈 楠
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3001号罪犯张发标，男，1963年4月15日出生，汉族，山东省诸城市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2017年3月28日以（2016）冀0281刑初256号刑事附带民事判决。以被告人张发标犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年，赔偿被害人经济损失。刑期自2016年7月1日起至2023年6月30日止。于2017年6月2日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张发标能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张发标的减刑意见。经审理查明，原审认定，张发标在其家中因家庭矛盾与其儿媳刘娜发生矛盾，后刘娜父亲刘旭泊、母亲隋凤琴二人达到现场，双方矛盾进一步激化，后张发标持斧子将刘旭泊、隋凤琴、刘娜、梁鑫岳砍伤。经鉴定，刘旭泊为重伤二级，隋凤琴为重伤二级，刘娜为轻伤二级，梁鑫岳为轻微伤，构成故意伤害罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张发标确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张发标减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月1日至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4703号原告：都贺成，男，1956年6月17日出生，汉族，住天津市宁河区经济开发区二经路。委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。被告：天津郁美净集团艾贝丽特化妆品有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区二经路。法定代表人：都贺成，总经理。委托诉讼代理人：李艳秀，公司职员。原告都贺成与被告天津郁美净集团艾贝丽特化妆品有限公司(以下简称郁美净公司)劳动争议纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，具备开庭条件后，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告都贺成的委托诉讼代理人于继民，被告郁美净公司的委托诉讼代理人李艳秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。都贺成的诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告工资195690元人民币；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了劳动合同，合同到期后，原告与被告又签订了续订劳动合同，对于以前的工资被告能及时给付，但是对于2018年12月至2019年10月的工资，至今没有给付。被告没有履行合同给付原告，原告无奈诉至法院，请人民法院查清事实，依法判决。都贺成为坚持自己的诉讼向本院提交证据如下：2008年1月1日的劳动合同一份，工资表一张，考勤表11张郁美净公司辩称：同意原告的诉讼请求。郁美净公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月1日至2013年原、被告签订了劳动合同，后转为无固定期限劳动合同，原告与被告签订了劳动合同，原告的工资每月17790元，职务为总经理。2018年12月至2019年10月被告未向原告支付工资共计195690元。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬，受劳动保护。原告为被告工作，被告理应支付原告的工资，故原告要求被告支付工资的诉讼请求有事实和法律依据，对该诉讼请求本院予以支持。综上，依照《工资支付暂行规定》第三条的规定，判决如下：天津郁美净集团艾贝丽特化妆品有限公司于判决书生效后十日内向都贺成支付工资195690元。案件受理费10元，由天津郁美净集团艾贝丽特化妆品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  甄如辉二〇一九年十二月十七日书记员  金晓娟
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2019）晋0108刑初285号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人李凯，男，1995年11月24日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化程度，无业，住山西省太原市。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2019]305号起诉书指控被告人李凯犯危险驾驶罪一案，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健、王瑞新出庭支持公诉，被告人李凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2019年7月27日23时20分许，被告人李凯在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路北中环桥口时，被值勤民警检查，经呼气式酒精检测，检测结果为147.8mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的李凯血样检出乙醇成分检验，含量为164.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。并提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，提请对被告人李凯依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李凯对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2019年7月27日23时20分许，被告人李凯在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号白色大众牌小型轿车，沿太原市尖草坪区滨河东路由南向北行驶至滨河东路北中环桥口时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，检测结果为147.8mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的李凯血样进行检验，检验结果为164.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李凯在服役期间申领过部队机动车驾驶证，申领日期为2013年11月25日，有效期至2017年10月30日。2019年9月26日23时许，龙城派出所民警带领辅警在太原市小店区滨河高速口入口进行设卡时，自称涉嫌危险驾驶的李凯前来举报线索，获取立功机会。称一辆白色捷达车即将驶入滨河高速入口，车上有一名在逃人员叫何宗祥（男，重庆市万州区人）。小店区公安分局设卡人员针对李凯提供的车辆特征，加大盘查力度，后在一辆白色捷达车上查获在逃人员何宗祥，其因涉嫌拒不支付劳动报酬案被山西省闻喜县公安局治安大队上网追逃，并于2019年9月26日移交闻喜县公安局刑事拘留。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人李凯作案前无前科劣迹的事实。2、身份证复印件、常住人口基本信息，证实被告人李凯作案时为完全刑事责任能力人的事实。3、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证实被告人李凯未取得驾驶证，所驾车辆手续合法，车辆可以上路行驶的事实。4、查获经过、呼气式酒精测试单、呼气检测照片，证实2019年7月27日23时20分许，民警在滨河东路北中环北匝道执勤时，发现李凯驾驶×××号白色大众牌小型轿车沿滨河东路北中环北匝道由南向北行驶，有酒后驾驶机动车嫌疑，并拦截该车对驾驶人李凯进行了呼气式酒精检测，检测值为147.8mg/100ml，随后将李凯口头传唤至尖草坪交警一大队作进一步调查的事实。5、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人李凯因无证酒后驾驶机动车被处罚款2000元的事实。6、被告人李凯的供述，证实2019年7月27日21时许，其和朋友吃饭时喝了点酒，当天23时15分许，其驾驶机动车准备停放至停车场时，被民警查扣的事实。7、（并）公（交）检（酒）字[2019]1075号鉴定文书、血样提取登记表及抽血照片，证实从送检的被告人李凯血液中检出乙醇成分，含量为164.39mg/100ml的事实。8、吸毒现场检测报告书，证实经对被告人李凯唾液进行检测，其检测结果呈阴性的事实。9、侦破报告，证实被告人李凯犯危险驾驶罪一案，经反复讯问和调查，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，法律手续完备。拟将此案移送太原市尖草坪区人民检察院审查起诉，追究被告人李凯的刑事责任的事实。10、中国人民解放军车辆驾驶证、车辆驾驶技能准考证明、驾驶人员审验登记表、车辆驾驶员登记表，尖草坪区交警一大队出具的情况说明，证实民警向中国人民解放军北京军区联勤部军事交通部核实，被告人李凯在服役期间确实申领过部队机动车驾驶证的事实。11、龙城派出所出具的情况说明、在逃人员登记表、闻喜县公安局移交、接收证明，证实2019年9月26日23时许，龙城派出所民警带领辅警在太原市小店区滨河高速口入口进行设卡时，自称涉嫌危险驾驶的李凯前来举报线索，获取立功机会。称一辆白色捷达车即将驶入滨河高速入口，车上有一名在逃人员叫何宗祥（男，重庆市万州区人）。小店区公安分局设卡人员针对李凯提供的车辆特征，加大盘查力度，后在一辆白色捷达车上查获在逃人员何宗祥，其因涉嫌拒不支付劳动报酬案被山西省闻喜县公安局治安大队上网追逃，并于2019年9月26日移交闻喜县公安局刑事拘留的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人李凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人李凯庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李凯在案发后主动向公安机关提供线索抓获一名网上在逃人员，系立功，可以从轻处罚。根据现有证据证明被告人李凯的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙晓莉人民陪审员 郭 玮人民陪审员 王 艳 二〇一九年十二月九日法官 助理 贾京山书 记 员 王 茜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3465号之二申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军，系该行董事长被执行人：许昌市钟繇酒业有限公司，住所地：长葛市钟繇大道北段东侧。法定代表人：陈莉。被执行人：王建凯，男，1975年10月5生，汉族，住长葛市。被执行人：赵丽苹，女，1981年2月14生，汉族，住长葛市。被执行人：陈莉，女，1974年7月18生，汉族，住长葛市。被执行人：秦小孬，男，1972年3月28生，汉族，住新郑市。长葛轩辕村镇银行有限责任公司与王建凯、许昌市钟繇酒业有限公司、赵丽苹、陈莉、秦小孬金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082执3465号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定载明：被执行人王建凯、许昌市钟繇酒业有限公司、赵丽苹、陈莉、秦小孬于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金576357.41元及合同约定的未付利息（以后利息罚息另算），并承担本案执行费用。因被执行人王建凯、许昌市钟繇酒业有限公司、赵丽苹、陈莉、秦小孬未按上述生效法律文书履行义务，长葛轩辕村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建凯、许昌市钟繇酒业有限公司、赵丽苹、陈莉、秦小孬有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十三日书记员  何明杰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1426号之一 申请执行人：临澧县吉祥烟花有限公司，住所地湖南省临澧县刻木山乡彭市社区马三组。 法定代表人:丁仕清，该公司经理。 委托代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被执行人：顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司，住所地河北省保定市顺平县西下叔村。 法定代表人：李会勇，该公司经理。 申请执行人临澧县吉祥烟花有限公司与被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘0724民初527号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县吉祥烟花有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月8日向被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人临澧县吉祥烟花有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日、2019年11月29日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院委托河北省顺平县人民法院向河北省顺平县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记和房地产登记情况，未发现被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司有不动产登记和房地产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过面谈告知了申请执行人临澧县吉祥烟花有限公司，并要求其提供被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月18日，本院对被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司拒不报告财产的行为处以罚款50000元的处罚，并对其适用限制消费措施，同时将顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人临澧县吉祥烟花有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人临澧县吉祥烟花有限公司表示同意本案终结本次执行程序。 截止2019年12月18日，本案应执行金额为307035.57元及迟延履行利息，已执行金额为0元，现未执行金额为307035.57元及迟延履行利息。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行金额为 307035.57元及迟延履行利息，已执行金额为0元，现未执行金额为307035.57元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人顺平县星硕烟花爆竹销售有限公司有可供执行的财产。现申请执行人临澧县吉祥烟花有限公司表示同意本案终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵 君