湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2281号原告：周国庆，男，1959年9月30日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：赵永宏，男，1969年7月20日出生汉族，住公安县。被告：湖北盛埠实业股份有限公司(统一社会信用代码91421000695128149A),住所地公安县杨家厂镇青吉工业园民生路以南。法定代表人：陈松，该公司总经理。委托诉讼代理人：易国锋，湖北金煜言律师事务所兼职律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司(统一社会信用代码91421022881983181C)，住所地公安县斗湖堤镇油江路326号。负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。原告周国庆与被告赵永宏、湖北盛埠实业股份有限公司(简称盛埠实业有限公司)、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司(简称人保财险公安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国庆及其委托诉讼代理人金文华、被告赵永宏、被告盛埠实业有限公司的委托诉讼代理人易国锋、被告人保财险公安支公司的委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失258306元，由被告人保财险公安支公司在保险限额内优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月2日21时30分左右，赵永宏驾驶无号牌重型特殊结构货车从公安县杨家厂镇盛埠码头往青吉工业园方向行驶，当车行至青吉工业园中粮集团堤段丁字路口左转弯时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与对向直行由周国庆驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成周国庆受伤，车辆受损的交通事故。2018年9月25日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，赵永宏承担主要责任，周国庆承担次要责任。周国庆受伤后送公安县人民医院住院治疗115天，用去医疗费9万多元，2019年9月2日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工365日,护理150日，营养150日，后期治疗费24000元左右。被告赵永宏辩称：对原告主张的事实没有异议。被告盛埠实业有限公司辩称：对事故及责任划分没有异议，我公司所有的重型特殊结构货车均在被告人保财险公安支公司投有交强险和100万元三者责任险，原告损失应由保险公司代为赔偿；原告受伤后我公司垫付医疗费90805元，原告在得到保险赔偿后予以返还。被告人保财险公安支公司辩称：一、肇事车辆无号牌、发动机号、车架号、也无证据证明我公司是肇事车辆承保公司，我司不承担赔偿责任；二、如认定肇事车辆为我公司承保的保险车辆后，依法核实其驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效后，我公司在保险范围内赔偿；二、原告各项诉请过高，其中：医疗费应扣减非医保用药部分；后期治疗费最高不超过20000元；营养费应以每天20元为准，且认可120天；误工费支持300天；护理期支持120天；交通费应以实际票据为准；原告不构成伤残等级、申请对伤残等级重新鉴定；重新鉴定后精神抚慰金一级不超过2000元；财产损失应以正规发票为准；被扶养人生活费缺少证据支持；三、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明事实如下：2018年9月2日21时30分左右，被告赵永宏驾驶无号牌重型特殊结构货车从公安县杨家厂镇盛埠码头往青吉工业园方向行驶，当车行至青吉工业园中粮集团堤段丁字路口左转弯时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，与对向直行由原告周国庆驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成原告周国庆受伤、车辆受损的交通事故。2018年9月25日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告赵永宏承担主要责任，原告周国庆承担次要责任。原告周国庆受伤后送公安县人民医院住院治疗115天，用去医疗费90805元，出院遵医嘱以卧床休息为主，行营养神经及功能恢复锻炼，2019年9月2日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工365日,护理150日，营养150日，后期治疗费24000元左右，鉴定费2000元，2019年6月11日，原告所有的二轮轻便摩托车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估损失为850元，评估费500元。另查明，原告周国庆户籍地公安县藕××镇××组，并一直外地务工，受伤前在湖北三叶机电制造股份有限公司从事锅炉工，月平均工资为4657元，被告赵永宏所驾驶无号牌重型特殊结构货车系被告盛埠实业有限公司所有，被告盛埠实业有限公司将该公司所有的重型特殊结构货车均被告人保财险公安支公司投保了交强险和100万元三者责任保险及不计免赔险,事故发生在保险期内。上述事实，有原告的身份信息、事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、伤残鉴定报告、公安县藕池镇杨林寺村民委员会证明、湖北三叶机电制造股份有限公司务工证明，被告驾驶证、行车证、投保单等证据及庭审笔录在卷予以佐证,并经庭审举证、质证，庭后对上述证据进行了核实，可以采信。本案争议的焦点，本院认定如下：一、原告主张被扶养人生活费的问题，因原告提供的证据不实，本案无法查明其真实性，故本院不予支持。二、被告人保财险公安支公司委托代理人在庭审中提出涉案车辆是否就是造成事故的车的辩论意见，经查，本起交通事故发生后，交警部门未将发生事故车的详细信息写入事故认定书上，导致被告人保财险公安支公司代理人无法认可涉案车辆投保情况，庭审后，经核实被告盛埠实业有限公司车辆在被告人保财险公安支公司投保情况，被告人保财险公安支公司出具证明证实被告盛埠实业有限公司所有的重型特殊结构货车均在被告人保财险公安支公司投保了交强险和三者责任险，交通警察部门出具了涉案车辆的事实，本院予以认定涉案车辆在被告人保财险公安支公司投保的真实性。三、被告人保财险公安支公司在庭审中提出应扣减原告非医保用药的抗辩理由，虽然三者责任保险约定了扣减非医保用药部分，但庭审中原告提供了用药明细，该用药明细上没有载明非医保用药，被告人保财险公安支公司也不能说明哪些属非医保用药，故被告人保财险公安支公司要求扣减原告医疗费中非医保用药的抗辩理由，本院不予采信。四、被告人保财险公安支公司对原告伤残鉴定为十级，认为系单方委托鉴定，程序不合法，且不构成伤残，并申请重新鉴定，经审查，原告受伤后经公安县人民医院诊断为：1.左股骨转子间及左股骨中下段粉碎性骨折；2.左股骨外侧髁撕脱性骨折；3.左侧腓骨中下段粉碎性骨折等，后经公安九鼎司法鉴定所鉴定为十级伤残。庭后，将原告诊断证明、鉴定报告及被告申请重新鉴定的申请交与本院司法鉴定技术科进行了审查，认为，原告因交通事故造成上述损伤构成十级伤残的鉴定意见符合鉴定标准要求，重新鉴定没有必要。且申请人也没有说明原告的鉴定意见有哪些不实的具体事实。根据以上情况本院认为，被告申请重新鉴定理由不充分，故被告人保财险公安支公司重新鉴定的申请本院不予支持。五、被告人保财险公安支公司在庭审中提出的其他意见，因没有提供证据来反驳原告的诉请，本院不予采信。根据上述查明的事实,结合原告的诉讼请求,本院对原告周国庆可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费90805元2.后期治疗费24000元；3.住院伙食补助费5750元(50元×115天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准计算)；4.营养费3000元（20元/天×150，参照医嘱建议及鉴定意见）；5.残疾赔偿金68910元(34455元/年×20年×10%，依据鉴定意见并按城镇居民人均可支配收入标准计算)；6.护理费15985元（38897元/年÷365天×150天，依据鉴定意见按居民服务业标准计算）；7.误工费55884元(4657元/月×12个月，按原告实际务工工资标准计算至定残前一日止)；8.精神抚慰金酌定3000元；9.交通费酌定500元；10.鉴定费、评估费2500元；11.财产损失850元，合计271184元。上述损失参照湖北省道路交通事故损害赔偿（2019年度）标准。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告赵永宏承担主要责任，原告周国庆承担次要责任，认定内容及结果客观、公正,当事人均不持异议，本院予以认可。依照保险合同约定承担主要责任的为70%,承担次要责任的为30%。被告赵永宏系被告盛埠实业有限公司雇请的驾驶员，发生事故时正在履行其职务，应由被告赵永宏承担责任的，由其雇主承担。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由被告人保财险公安支公司在交强险限额内赔偿120850元，余下的在第三者责任险中按责任比例赔偿105234元(271184-120850)×70%，二项合计226084元。原告周国庆在得到保险赔偿后应返还被告盛埠实业有限公司垫付的医疗费90805元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周国庆各项损失共计226084元（该款直接汇入公安县人民法院执行款账户上）；二、原告周国庆在得到保险赔偿后应返还被告湖北盛埠实业股份有限公司垫付的医疗费90805元；三、驳回原告周国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4691元，减半收取2346元，由被告湖北盛埠实业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇一九年十二月二十三日书记员  魏文菁