wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初134号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人里某，男，18岁，农民，小学文化，缅甸人（身份自报），国籍不明。因本案于2018年8月23日被澜沧县公安局刑事拘留，同年9月27日由该局依法执行逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。指定辩护人李俊蓉，云南众志律师事务所律师。澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人里某犯贩卖毒品罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因需要补充证据，公诉机关申请延期审理一个月。澜沧县人民检察院指派检察员黄源润出庭支持公诉，被告人里某到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2018年8月21日晚，被告人里某通过微信与“啊宏”（未抓获）联系之后，携带3包毒品甲基苯丙胺至澜沧县门口）跟“啊宏”换购摩托车，其友搓弱同行。当日21时许，被告人里某在与“啊宏”交易时被澜沧县公安局民警抓获，“啊宏”逃脱。民警当场从被告人里某身上查获毒品甲基苯丙胺三包，净重54.67克，后又在被告人里某位于澜沧县柏油林周某家出租房四楼的住处查获毒品甲基苯丙胺三包，净重55.55克，共计110.22克。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料证明，认为被告人里某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，被告人里某犯罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚，建议对被告人里某在有期徒刑十年至十五年幅度内量刑。提请依法判处。庭审中，被告人里某当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据、罪名及适用法律均未提出异议，以其在犯罪时未满18周岁提出辩解。指定辩护人提出如下辩护意见：1.对被告人里某所做的骨龄鉴定不能证实案发时实际年龄；2.对被告人里某可能存在引诱犯罪，里某是犯罪未遂；3.被告人里某如实供述了犯罪事实，公诉机关的量刑建议偏高。经审理查明，被告人里某事先通过微信与“啊宏”（未抓获）商定以毒品换购摩托车。2018年8月22日晚21时许，被告人里某携带3包毒品甲基苯丙胺与其友搓弱到澜沧县门口）跟“啊宏”换购摩托车，在与“啊宏”交易时被澜沧县公安局民警抓获，“啊宏”逃脱。民警当场从被告人里某身上查获毒品甲基苯丙胺三包，净重54.67克。后又在被告人里某位于澜沧县柏油林周某家出租房四楼的住处查获毒品甲基苯丙胺三包，净重55.55克。以上毒品共计110.22克。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.抓获经过、检查笔录，证实：2018年8月22日21时许,澜沧县公安局民警在澜沧县门口发现三名神情紧张男子，遂即对三名男子进行盘查，其中一名男子驾驶摩托车逃离，两名男子被控制。经检查，在被告人里某所穿的蓝色牛仔裤左侧前裤包内查获外用红色塑料袋包裹内用蓝色自封袋包装的甲基苯丙胺可疑物三包。后在澜沧县柏油林被告人里某租住房内一黑色行李箱里查获外用黑色塑料袋包裹内用蓝色自封袋包装的甲基苯丙胺可疑物三包。2.毒品可疑物称量笔录及刑事照片，证实：经对在被告人里某所穿的蓝色牛仔裤左侧前裤包内查获外用红色塑料袋包裹内用蓝色自封袋包装的甲基苯丙胺可疑物三包进行称量，净重54.67克。在澜沧县柏油林里某租住房内一黑色行李箱里查获外用黑色塑料袋包裹内用蓝色自封袋包装的甲基苯丙胺可疑物三包进行称量，净重55.55克。刑事照片经当庭出示，被告人里某确认无疑。3.提取检材笔录、澜沧县公安局（澜）公（司）鉴（化）字〔2018〕156号理化检验鉴定报告及告知书，证实：查获的甲基苯丙胺可疑物经提取检材送检，检材均检出甲基苯丙胺成分。鉴定结论已告知被告人里某。4.普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2019〕1479号法医人类学检验鉴定书，证实：经对2019年9月18日，澜沧县中医院所拍摄被告人里某左手X线片一张进行检验，里某摄片时的年龄为18周岁以上。5.微信聊天记录，证实：被告人里某通过微信与“啊宏”联系，欲用毒品与“啊宏”换取摩托车。6.证人挫弱的证言，证实：其与里某于2018年8月10日从缅甸来澜沧县城打工，租住在澜沧县柏油林出租房。里某因摩托车被交警扣了，所以想用麻黄素换摩托车。2018年8月22日，里某在澜沧县门口用毒品准备和一个男子换摩托车时被抓获，那男子骑摩托车逃跑。7.被告人里某的供述，证实：其通过微信与“啊宏”联系后，自行到缅甸勐平买回毒品欲换摩托车，2018年8月22晚在与“啊宏”换取摩托车过程中被抓获。该供述能与证人搓弱的证言和其他证据相印证。另有身份证、函、尿液检测报告、证人周某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人里某无视国家法律规定，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人里某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人里某骨龄鉴定能证实被告人里某在2019年9月18日的年龄为18岁以上，不能证实其犯罪时，是否满18周岁。根据最高人民法院《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄使用的批复》，本院认定被告人里某在犯罪时未满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人里某犯罪线索系澜沧县公安局民警在信息排查中发现，无引诱犯罪的相关证据。被告人里某事先与“啊宏”已达成了毒品交易的意见，并约定了地点，正在交易时被公安机关查获，其所实施的行为已具备了贩卖毒品罪的全部构成要件，是既遂。指定辩护人提出的本案可能存在引诱犯罪，被告人里某是犯罪未遂及量刑建议偏高的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人里某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人里某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人里某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2028年8月22日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳）二、涉案毒品甲基苯丙胺110.22克（存于澜沧县公安局）,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  许军萍审判员  刘桂森审判员  雷 蕾二〇一九年十二月五日书记员  张 载
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执688号申请执行人：开远市农村信用合作联社。法定代表人：李鹏翔，理事长。地址：开远市灵泉东路363号。委托代理人：张玲，女，1970年7月10日生，系开远市农村信用合作联社风险管理部经理，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，系开远市农村信用合作联社风险管理部经理，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：郭锐，男，1975年10月24日生，汉族，住开远市。被执行人：李雨艳，女，1975年11月4日生，白族，住开远市。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人郭锐、李雨艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2019）云2502民初698号民事调解书，于2019年6月27日向本院申请执行，申请执行标的为2232479.88元。本案在执行过程中，申请执行人开远市农村信用合作联社自愿向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对（2019）云2502执688号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）云2502执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 王淑坤
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审306号申请执行人：灵宝市公安交通警察大队。住所地：灵宝市尹溪路2号。法定代表人：韩万顺，大队长。委托代理人：王彦翀，该单位工作人员。代理权限为特别授权。被申请执行人：刘俊哲，男，汉族，1974年9月5日生，住灵宝市。本院在审查申请执行人灵宝市公安交通警察大队申请执行被执行人刘俊哲行政处罚一案中，申请执行人灵宝市公安交通警察大队于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人灵宝市公安交通警察大队的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人灵宝市公安交通警察大队撤回执行申请。审判员  汤辉二〇一九年十二月三日书记员  柴艺
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3502号 义乌市环境保护局、邓招轩： 本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人邓招轩环保行政处罚一案中，申请执行人于2019年12月26日向本院出具结案报告，证明本案已全部履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执852号申请执行人：梁井军，男，汉族，职业业务员，住肇州县。被执行人：郑庆龙，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621民初901号民事调解书受理的申请执行人梁井军与被执行人郑庆龙买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其给付饲料款12100元及诉讼费。本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人郑庆龙银行账户内存款1035元至肇州县人民法院涉案往来款账户给付申请人梁井军。另经本院对被执行人的财产状况查询，被执行人名下暂无其它可供执行财产，暂无可供执行的工商经营登记信息、暂无可供执行的车辆、房产及银行存款，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请人同意并申请本案终结本次执行程序。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人下落时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初901号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤君二〇一九年十二月二十七日书记员 谭立成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13337号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，系总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：张伟，男，1976年5月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张珉 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈萍 书记员  邹婷
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0722行审319号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，东海县自然资源和规划局副队长。 委托代理人高铁军，东海县自然资源和规划局办事员。 被申请人陈军，男，1974年11月28日生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚【2019】（23）5号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚【2019】（23）5号行政处罚决定书认定，被执行人陈军于2017年4月未经批准，擅自占用东海县平明镇秦范村1442.0平方米（2.2亩）集体土地建钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四的条的规定。2019年4月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定：对被执行人作出如下行政处罚:1、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的1146.00平方米耕地处以15元/平方米的罚款，计人民币17190.0元整；对非法占用的296.0平方米一般农用地处以15元/平方米的罚款，计人民币4440.0元整，罚款共计人民币21630.0元整。2019年11月19日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚【2019】（23）5号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中第一项限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  陆大娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  谢敏芝
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2363号罪犯刘耀中，男，1958年4月8日出生，湖北省南漳县人，汉族，大专文化程度。现在湖北省襄阳监狱五监区服刑。湖北省南漳县人民法院于2014年3月27日作出(2013)鄂南漳刑初字第00124号刑事判决,认定被告人刘耀中犯受贿罪,判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币200000元,违法所得予以追缴，上交国库。宣判后，被告人刘耀中不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月4日作出(2014)鄂襄阳中刑终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2017年6月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为其不符合减刑条件,建议本次对其不予减刑。经审理查明，罪犯刘耀中在服刑期间，接受教育改造，已获5次表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘耀中虽已获得5次表扬奖励，但其系职务犯罪罪犯，未积极退赃，尚不能认定其确有悔改表现。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘耀中暂不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
（2019）湘1221执619号 申请执行人：李光洪，男，1949年7月7日出生，住湖南省中方县。 被执行人：黄辉国，男，1957年6月17日出生，住湖南省中方县。 申请执行人李光洪与被执行人黄辉国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1221民初1031号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。 本院在立案后向被执行人黄辉国送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日、12月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄辉国名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，及时冻结被执行人黄辉国的银行存款账户及存款余额，未发现其他可供执行的财产。于2019年12月6日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2019年12月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年12月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话告知了申请执行人的诉讼委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院对被执行人黄辉国适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的款本金及利息10000元，仅执行支付486.83元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  向 睿
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1023执1000号 申请执行人许天荣，男，1958年8月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人黄检才，男，1967年3月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人许天荣与被执行人黄检才合同纠纷一案中，申请执行人许天荣于2019年12月27日向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人许天荣现申请撤回该案的执行申请，是其自己处分诉讼权利，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023执1000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十二月二十七日 法官助理刘观春 书记员曹林
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8274号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：白乌恩吉，男，1985年8月26日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与白乌恩吉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人白乌恩吉支付29443.68元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人白乌恩吉未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3606号之一申请执行人黄志伟。被执行人易金泉。申请执行人黄志伟申请执行被执行人易金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5120号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、双方一致确认：被执行人尚欠申请执行人借款本金150000元，利息自2018年1月30日起计算至2019年5月20日为40000元，合计190000元；二、被执行人于2019年7月1日前偿还申请执行人黄志伟本息共计190000元，被告付清之日后双方再无争议，申请执行人不得再向被执行人主张任何权利；三、若被执行人在上述还款期限内未履行还款义务，申请执行人可直接向法院申请强制执行。案件受理费4100元，因调解减半收取2050元，由被执行人易金泉负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年8月8日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院已查封了被执行人名下车辆，但因未扣押而无法处置。3、本院查明被执行人向捞刀河镇彭家巷社区居委会购买了龙塘安置小区内的农贸市场栋的二层整层和该栋一层的从西向东向的第三缝门面，本院其它案件正在对该房产进行处置，被执行人名下无其他可供执行的不动产。4、2019年12月，本院依法对被执行人易金泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年12月，本院前往被执行人户籍所在地街道办及社区进行调查，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行的标的为150000元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初5120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十四日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民初442号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茹，福建自晖律师事务所律师。 被告：张达鑫，男，1989年3月20日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈馨萦，福建瀛坤律师事务所律师。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化）因与被告张达鑫、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。上海家化于2019年12月16日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼请求第二项变更为判令张达鑫、上海寻梦信息技术有限公司赔偿上海家化经济损失15000元（包括上海家化为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）。2019年9月18日，上海家化向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上海家化申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由上海家化联合股份有限公司负担，上海家化联合股份有限公司多预交的案件受理费予以退还。 审判长  翁艺晖 审判员  叶维文 审判员  洪碧蓉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 高洁   书记员  肖薇
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2019）青2801刑初250号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人格尔木市人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告薛建元，男，1970年12月3日出生于青海省格尔木市，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌非法占用农用地一案于2019年8月9日被格尔木市森林公安局刑事拘留，当月22日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。辩护人刘瑞英，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2019]249号起诉书指控被告人薛建元犯非法占用农用地一案于2019年10月11日向本院提起公诉。当日以格检民公[2019]63280100010号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月9日、13日公开开庭进行了合并审理。格尔木市人民检察院指派检察员晁常君出庭支持公诉，指派检察员马丽出庭参加附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告薛建元及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。格尔木市人民检察院指控，2017年至2018年间，被告人薛建元在未取得土地占用许可的情况下，在位于格尔木市××园非法占用保护林地6.12亩。经鉴定：涉案农用地为Ⅱ级国家级公益林，林种为防护林，总面积为11.22亩。其中住房与暖棚面积为1.28亩，种植玉米面积5.1亩，鱼塘面积4.62亩，2个蒙古包面积0.22亩。除玉米种植区域仍具备林业种植条件以外，其他区域林地已硬化或开挖，林地性质发生改变，失去种植条件，难以恢复。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：受案登记表、移交案件线索通知、林权证、林木砍伐许可证、采挖许可证、南沙滩林地利用协议、情况说明、营业执照；现场勘测图、卫星照片、现场勘验笔录及照片；鉴定意见；证人陶某、彭某、丁某某、赵某某、周某某证言；常住人口基本信息、到案经过；被告人薛建元供述、现场指认笔录及指认照片。据此公诉机关认为，被告人薛建元违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用农用地用途，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究被告人“五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的刑事责任。鉴于被告人自愿认罪，可依法从轻处罚。附带民事公益诉讼起诉人格尔木市人民检察院诉称，由于被告人薛建元的非法占用农用地行为，致使该区域林地性质发生改变，失去种植条件、难以恢复。要求附带民事诉讼被告薛建元自行拆除违法占用农用地上附着物，恢复至符合林地植被种植条件，或赔偿植被恢复费74800元，并向社会公开赔礼道歉。针对上述诉求，附带民事公益诉讼起诉人当庭提交了格尔木市林业和草原局所出具的关于薛建元非法占用农用地案恢复费参考意见。庭审中，被告人薛建元及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求均无异议，并在庭前与控方签署《认罪认罚具结书》。其辩护人提出，被告人犯罪行为的社会危害性较小，系初犯、偶犯且归案后能够如实供述自己的罪行，同时在羁押期间表现好，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年10月，被告人薛建元在未取得土地占用许可的情况下，将格尔木市农垦集团垦盛园艺蔬菜种植有限公司（农垦集团园艺场分公司）南沙滩三队林区内非法开垦林地，并在林地内建造房屋、暖棚、鱼塘、蒙古包，改变了原有林地属性。经宁夏绿森源林业评估咨询有限公司宁绿森司鉴字【2019】第566号鉴定意见书鉴定，涉案农用地为Ⅱ级国家级公益林，林种为防护林，总面积为11.22亩。其中用于住房与暖棚面积为1.28亩，种植玉米面积5.1亩，鱼塘面积4.62亩，2个蒙古包面积0.22亩。除玉米种植区域仍具备林业种植条件以外，其他区域林地已硬化或开挖，林地性质发生改变，失去种植条件，难以恢复。格尔木市林业和草原局，根据财政部、国家林业局印发《森林植被恢复征收使用管理暂行办法》的通知，财综［2002］73号第六条第三款之规定，对薛建元非法占用农用地按每平方米10元的标准进行赔偿，恢复费用74800元。附带民事公益诉讼被告薛建元在庭审中，通过庭审直播系统，向社会进行了赔礼道歉。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：受案登记表、移交案件线索通知、林权证、林木砍伐许可证、采挖许可证、南沙滩林地利用协议、情况说明、营业执照；现场勘测图、卫星照片、现场勘验笔录及照片；鉴定意见；证人陶某、彭某、丁某某、赵某某、周某某证言；常住人口基本信息、到案经过；被告人薛建元供述、现场指认笔录及指认照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，且被告人对以上证据均不持异议，以上证据为本案定罪、量刑证据。本院认为，被告人薛建元违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用农用地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人犯非法占用农用地罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。同时，上述犯罪行为毁坏了原有土地所承载的生态功能，侵害了社会公共利益，依法应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯且归案后能够如实供述自己罪行的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以支持；辩护人又提出被告人犯罪行为的社会危害性较小的辩护意见。庭审中，公诉机关出示的证据能够证实被告人薛建元在未取得土地占用许可的情况下，非法占用国家级公益林11.22亩，并在该林地内建造房屋、鱼塘等设施，严重改变了该宗土地原有性质，且格尔木地区属荒漠、半荒漠地区，生态环境本就相对脆弱，植被覆盖率较低，被告人的行为对本市脆弱的生态环境造成侵害，社会危害较小的辩护意见，本院不予支持；辩护人同时提出，被告人在羁押期间表现好的辩护意见，庭审中，公诉机关出示的证据无法证实被告人在羁押期间表现好，且辩护人就该意见也未向法庭出示相应的证据予以证实，故该辩护意见，本院不予支持。被告人自归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且主动履行赔偿及道歉义务，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八款、第十一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛建元犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年2月8日止）二、附带民事诉讼被告薛建元在本判决生效后30日内拆除非法占用农用地上附着物；三、附带民事诉讼被告薛建元赔偿植被恢复费74800元（已履行）；四、附带民事诉讼被告薛建元公开向社会赔礼道歉（已履行）。如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 段青海审 判 员 李晓武人民陪审员 程 鹏 二〇一九年十二月十三日书 记 员 尚兴琪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4890号原告：朱彤，男，1995年1月8日生，汉族，销售职员，住本市鼓楼区。被告：徐州缘点健身服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路158号华府天地生鲜市场3、4楼。法定代表人：闫斌伟。被告：闫斌伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住徐州市。原告朱彤与被告徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。原告朱彤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告办理会员卡的相关费用2780元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告通过发放传单等方式宣传其名下“缘点游泳健身俱乐部”具有瑜伽、散打、游泳等健身项目，付费成为会员即可参加。原告在被告的宣传及业务员的推销下，缴付了2780元办理三年有效的会员卡，并签订了会员资格申请表等服务合同。被告出具了相关收据，并在申请表上记载了相应的价格。被告承诺其健身场所具备恒温游泳池等相关设施，还承诺在2018年5月中旬试营业、在6月初建好游泳池等。但被告的健身场所自试营业以来，一直未能将游泳池建好，也未正式营业即停业至今，导致双方服务合同目的无法实现。原告多次找到被告协商退款事宜，均遭拒绝。请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本案的诉讼标的与本院（2019）苏0302民初3613号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院依法于2019年8月12日发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人于2019年9月12日前向本院登记。原告未在规定的期限内向本院进行登记，但于2019年11月22日在诉讼时效期间提起诉讼，依法应当适用该判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条之规定，裁定如下：本案适用本院（2019）苏0302民初3613号民事判决。案件受理费50元（原告已预付），由被告徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王成林审 判 员  朱恒胜人民陪审员  张 勤二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘可心
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2999号申请执行人：江苏苏萨食品有限公司，住泰州市高港区。法定代表人：刘保兴，该公司董事长。被执行人：李春生，男，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市施恩食品有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：李玉林。被执行人：南京市六合区好又多超市延安路加盟店，住所地南京市六合区。经营者：崔小洪。本院在执行申请执行人江苏苏萨食品有限公司与被执行人李春生、泰州市施恩食品有限公司、南京市六合区好又多超市延安路加盟店为不正当竞争纠纷一案，执行过程中申请执行人于2019年12月5日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2999号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月十日书记员  张西乾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4190号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：陈书岭，男，1973年4月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人：谷会枝，女，1977年11月21日出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭雪鹏，男，1991年10月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘雪，女，1992年4月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王小杰，男，1984年3月1日出生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与陈书岭、谷会枝、郭雪鹏、刘雪、王小杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082执4190号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告陈书岭、谷会枝、郭雪鹏、刘雪、王小杰于本判决生效后十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息。因陈书岭、谷会枝、郭雪鹏、刘雪、王小杰未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书岭、谷会枝、郭雪鹏、刘雪、王小杰负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十日书记员  朱志刚
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1354号 原告：马才，男，1969年9月10日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 被告：杨杰，男，1971年9月9日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。 原告马才诉被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告马才到庭参加诉讼，被告杨杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提供如下诉讼请求：1请求法院判令被告立即给付拖欠货款120,630.00元及利息。2诉讼费用由被告承担。 事实与理由：在2011年9月9日，被告购买原告的钢材共拖欠150,630.00元，给付给原告30,000.00元，尚欠120,630.00元，因原告急需资金多次向被告索要未果，故起诉至龙山区人民法院,请求法院判令被告立即给付钢材欠款120,630.00元及利息，维护原告的合法权益。 经审理查明：被告杨杰从2011年开始购买原告的钢材，共拖欠钢材款150,630.00元，被告已给付给付原告30,000.00元，尚欠原告货款120,630.00元，因原告多次向被告索要货款未果，故诉至本院,请求判令被告立即给付拖欠货款120,630.00元及利息。 原告向本院提供如下证据：1、欠条1份，证明杨杰欠我钢材款150,630.00元，还了30,000.00元，尚欠120,630.00元。 本院认为，原、被告双方虽未签订钢材买卖合同，但被告为原告出具的欠条能够证明其在原告处购买了钢材，且尚欠原告钢材款未给付的事实。因此原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨杰于本判决生效之日起五日内给付原告马才货款120,630.00元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年6月27日起至欠款全部给付之日止）。 如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,356.00元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院 审 判 长  刘 鹏 人民陪审员  齐丽娟 人民陪审员  杨冬梅 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  朱子晋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5726号罪犯蒋凤英，女，1968年4月16日出生，汉族，出生地黑龙江省，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2015年1月22日作出(2014)彰刑初字第160号刑事判决，以被告人蒋凤英犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋凤英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯蒋凤英获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋凤英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋凤英减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年3月23日起至2020年6月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5333号原告：刘成素，男，1961年12月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。被告：沈杰，男，1992年9月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街24号，统一社会信用代码91500000902879528T。主要负责人；肖辉，该公司经理。被告：重庆金源物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区翠屏路2号附8号3单元3层1号2室，统一社会信用代码91500110331636943T。法定代表人：黄罕，该公司总经理。原告刘成素与被告沈杰、重庆金源物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘成素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘成素撤回起诉处理。审判员 张 军二〇一九年十二月三日书记员 马艳丽
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8147号上诉人（原审被告）：包训章，男，汉族，1967年1月4日出生，住河南省西峡县。被上诉人（原审原告）：周永巧，女，汉族，1966年1月20日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：权晓锋，西峡县方圆法律服务所法律工作者。上诉人包训章与被上诉人周永巧合同纠纷一案，不服西峡县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1323民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包训章，周永巧的委托诉讼代理人权晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包训章上诉请求：1、撤销河南省西峡县人民法院（2019）豫1323民初4040号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费由周永巧承担。事实与理由：周永巧跟其他本村村民一样，想离开本村在西坪镇上买房，看了许多房屋，己经了解农村房屋交易情况后，给包训章交的定金。后来找各种理由不想要房。周永巧夫妻俩一块来亲口对包训章夫妻俩讲不要房了，让包训章重新找买房的人，还讲帮忙找（有程义文作证）。为此，包训章事先找搬运工腾房子的费用1,200元（没卖房前，租给别人做库房用），退房租金1万元，在交过定金后5个月不能再找合适的买家，后少1万元低价卖给张金涛，合计损失4万元以上。周永巧在法庭上，颠倒黑白，说自己没说不要房，在她不知道的情况下，包训章把房卖给别人。二、包训章卖的房屋是根据乡镇规划建设的，老房翻建，手续合法，遵守国家一户一宅政策，因儿子结婚没办法才不得不卖房。根据物权法规定，自己房屋建造完成之日，便拥有房屋所有权，包训章卖给周永巧是对具有合法物权房屋的有效处分，周永巧所缴纳的定金也是有效，因周永巧违约，定金不予返还。周永巧辩称，双方虽然没有签订合同，但周永巧交1万元定金，一审认定事实清楚，包训章私自卖给第三人并已入住，包训章违约，应退还定金。请求驳回上诉，维持原判。周永巧向一审法院起诉请求：1．判令包训章返还周永巧购房定金10,000元；2．本案诉讼费由包训章承担。一审法院认定事实：2019年2月，周永巧与包训章达成口头房屋买卖协议，将其所有的位于西坪镇峡河村六组的房屋以32万元的价格出售给周永巧。2019年2月28日，周永巧向包训章支付10,000元定金，包训章给周永巧出具收条一张。2019年7月12日，包训章与张金涛签订房屋买卖合同，作价29万元将包训章上述房屋出售给张金涛。后周永巧得知包训章将房子卖给他人后，便向包训章索要定金，包训章不同意退还。另查，本案所涉房屋系农村房屋翻建后新盖的，土地为峡河村集体所有的分配给包训章的农村宅基地，包训章翻建后的房屋没有取得有效房屋所有权证书。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村宅基地属于村农民集体所有，农民住宅用地，需经乡（镇）人民政府审核，并由县级人民政府批准。本案诉争房屋系农村房屋，宅基地属于峡河村农民集体所有，由此宅基地试用期的流转只能在该村村民之间流转。而周永巧非峡河村本村村民，不享有使用该村集体经济组织宅基地的资格，故包训章与周永巧达成的口头房屋买卖合同违反了上述法律规定的精神，应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定，包训章与周永巧达成的房屋买卖合同属无效合同，包训章基于无效合同而收取周永巧的买房定金10,000元应当予以返还，故周永巧诉请包训章返还定金，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二、六十三条之规定，判决：包训章于本判决生效后十日内返还周永巧买房定金10,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由包训章负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据土地管理法的相关规定，农村宅基地属于村农民集体所有，农村宅基地使用权的享有是与集体经济组织成员的资格联系在一起的，农民住宅用地的流转，转让双方须为同一集体经济组织成员。一审法院以周永巧非峡河村本村村民，不享有使用该村集体经济组织宅基地的资格为由，认定案涉房屋买卖合同为无效合同，并无不当，包训章基于无效合同而收取周永巧的买房定金10,000元应当予以返还。包训章上诉称因周永巧违约不买房给其造成损失4万元，但未提供证据予以证实，对该上诉理由，本院不予采信。综上所述，包训章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由包训章负担。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  王 生审判员  李君彦二〇一九年十二月二十四日法官助理李凤如书记员秦光武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1821号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王培灵，男，1964年7月9日出生,汉族，初中文化程度，司机，住河南省淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月4日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4055号起诉书指控被告人王培灵犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人王培灵到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月1日6时许，被告人王培灵驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车，沿郑州市郑东新区商都路由西向东行驶至明理路口时，被执勤民警查获。经核实，豫Ｐ×××××号大型普通客车核载33人，实载69人，超出核载人数36人，王培灵驾驶机动车超员100%以上，严重超过额定乘员载客；另查明王培灵驾驶豫Ｐ×××××的终点站是淮阳县中心汽车站，并收取车上乘客每人四十元作为车费。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王培灵的供述和辩解，证人吴某、黄某1、杨某1、黄某2、杨某2、刘某、王某的证言，车辆及驾驶人信息查询单、指认照片、抓获经过、到案经过、户籍证明，无违法犯罪证明等证据,据此认为被告人王培灵的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王培灵判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王培灵对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人王培灵从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王培灵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王培灵到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王培灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月二十三日书记员 周映辰
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2328号申请执行人：王桂香,女,1951年5月2日出生,住榆树市被执行人：张洪伟,男,1980年12月30日出生,住榆树市被执行人：韩庆书,男,1974年3月16日出生,住榆树市本院在执行申请执行人王桂香与被执行人张洪伟、韩庆书定金合同纠纷一案中，现已对被执行人银行账户进行冻结，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海东审判员  刘思慧审判员  单海晶二〇一九年十二月二十七日书记员  殷大明
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2937号申请执行人：高建康（又名高安康），男，1964年2月13日生，汉族，住启东市。委托代理人：张建英，上海佳遥律师事务所律师。被执行人：施忠，男，1972年3月16日生，汉族，住启东市。委托代理人:王运璋,启东市南阳法律服务所法律工作者。被执行人：黄菊，女，1971年4月13日生，汉族，住。申请执行人高建康与被执行人施忠、黄菊劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏0681民初2053号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人施忠、黄菊应于判决生效之日起三十日内支付申请执行人高建康工资款38751元及利息（以38751元为基数，自2019年3月14日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如逾期履行，则应加倍支付延迟履行期间的债务利息；被执行人施忠、黄菊负担案件受理费436元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为39187元及利息，本院于2019年8月14日立案受理。本院在执行过程中，被执行人施忠履行了5000元（款项双方自行交接），剩余部分申请执行人与被执行人施忠达成长期还款和解协议，即被执行人于2020年6月30日前将余款及利息等全部结清；若被执行人逾期，则申请执行人有权按照原有判决书中所确定的金额，扣除被执行人已履行的部分后，全额申请恢复执行。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十二月三十日书记员 黄 健
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1794号被执行人:丁振超本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1794号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人丁振超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁振超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁振超账户内存款人民币353510元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月二十日书记员 朱效伟
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0121刑初366号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人张某某,男,1967年2月4日出生,汉族,小学文化,户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。曾因犯盗窃罪被井陉县人民法院于1987年11月6日判处管制一年；因犯盗窃罪被井陉县人民法院于1989年12月20日判处有期徒刑八年。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被刑事拘留。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年12月6日17时12分许，被告人张某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××“吉利”牌小型轿车，沿平涉线行驶至障城路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为165ｍｇ／100ｍＬ,当日提取其静脉血约5ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某某静脉血中的乙醇含量为185.89ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，该自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二万元，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、查获证明、张某某的户籍及前科证明；2、被告人张某某的供述与辩解；3、鉴定意见:河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、视听资料：光盘3张；6、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了道路公共交通安全，已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某曾因犯罪两次受到刑事处罚，现再次犯罪，本院在量刑时予以考虑。该自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。井陉县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋丽 ——
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2296号罪犯樊金宏，男，1987年11月19日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市莲湖区人民法院于2008年5月27日作出(2008)莲刑初字第143号刑事判决，以被告人樊金宏犯强奸罪、拐卖妇女罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日依本院（2012）渭中法刑执减字第255号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年2月18日依本院（2016）陕05刑更909号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更39号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯樊金宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯樊金宏确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯樊金宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯樊金宏的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2007年6月13日起至2020年1月12日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1296号上诉人（原审被告）：荆门市宏远钢构有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区南京路4号。法定代表人：许全心，董事长。委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京康普律师事务所，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼18层1单元2101。负责人：吴立宏，主任。上诉人荆门市宏远钢构有限公司（以下简称宏远公司）因与被上诉人北京康普律师事务所（以下简称康普律师事务所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75188号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。宏远公司上诉称，本案最后签名盖章的签约方系宏远公司，故合同签订地位于湖北省荆门市掇刀区。双方签订的诉讼代理合同并未就合同签约地做出约定，合同落款处标注的签约地并非双方约定的签约地，仅仅是康普律师事务所单方在合同上签名盖章的地点。涉诉《委托代理合同》协议管辖条款系格式条款，签订管辖条款时，康普律师事务所未对宏远公司尽到提示说明义务，加重了宏远公司责任，故协议管辖条款无效，本案应由宏远公司住所地法院管辖。据此，宏远公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定将本案移送湖北省荆门市掇刀区人民法院审理。康普律师事务所对于宏远公司的上诉答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系康普律师事务所以诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方签订的《委托代理合同》约定，发生争议，无法协商解决时，任何一方均可在签约地人民法院依法提起诉讼。《委托代理合同》载明签约地系北京市朝阳区朝阳北路99号·大悦公寓，故一审法院对本案具有管辖权。另，现无证据证明《委托代理合同》协议管辖条款的签订加重了宏远公司的合同义务，故宏远公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由荆门市宏远钢构有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十二月十九日法官助理 杨 扬书 记 员 胡鸿远
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初964号之一原告：李伟，男，汉族，1986年10月3日出生，住安徽省临泉县。被告：崔纪强，男，汉族，1983年10月6日出生，住安徽省临泉县。被告：崔建，男，汉族，1991年3月20日出生，住安徽省临泉县。原告李伟与被告崔纪强、崔建民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告李伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告李伟负担。审 判 长  朱理想审 判 员  吴晓燕人民陪审员  安 磊二〇一九年十二月二日书 记 员  任晓晴
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01证保3号申请人：浙江天铁实业股份有限公司，住所地浙江省天台县人民东路928号。法定代表人：许吉锭，董事长。被申请人：江苏振华轨道交通设备有限公司，住所地江苏省建湖县沿河镇沿河西路999号。法定代表人：商国杰，执行董事兼总经理。申请人浙江天铁实业股份有限公司于二O一九年十二月向本院申请诉前保全证据，请求：对被申请人江苏振华轨道交通设备有限公司存放在中铁电气化局集团有限公司太原市轨道交通2号线B包PPP项目轨道部分项目经理部仓库内涉嫌侵权的产品采取清点、拍照、取样等方法进行诉前保全证据。申请人浙江天铁实业股份有限公司提供了相应的担保。申请人浙江天铁实业股份有限公司称申请人于2010年2月5日向国家知识产权局提出了涉案专利即名称为“减振道垫”实用新型专利申请，2010年11月24日，国家知识产权局发布授权公告，专利号为ZL201020109286.4。2017年5月，第三人就涉案专利向国家知识产权局提起无效宣告，同年11月，专利复审委员会宣告涉案专利全部无效；2019年4月1日，北京知识产权法院撤销了专利复审委的审查决定。同年9月29日，最高院驳回专利复审委与第三人的上诉，维持一审判决。2019年11月，申请人发现被申请人中标的销售产品涉嫌落入涉案专利的保护范围。为此，申请人向被申请人发出律师函，希望停止侵权，协商解决，但被申请人未予答复，后经调查发现被申请人在此之前亦多次侵权。综上，被申请人未经申请人许可或授权，以生产经营为目的，制造、销售落入申请人专利保护范围的产品，且生产销售规模巨大，严重损害了申请人的合法权益。申请人为维护合法利益不受侵犯，对上述证据难以取得及保存，可能被被申请人转移灭失，依法向人民法院申请诉前证据保全，请予以支持。经审查，本院认为，申请人浙江天铁实业股份有限公司提出的诉前证据保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国专利法》第六十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人江苏振华轨道交通设备有限公司生产或销售的“减振道垫”采取证据保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长 张 剑审判员 李翠萍审判员 杨瑞青 二O一九年十二月十一日书记员 侯小敏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5474号罪犯阿尔木作，女，1967年10月8日出生，彝族，小学文化，四川省金阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年11月1日作出（2016）浙1081刑初1594号刑事判决，以被告人阿尔木作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2016年12月7日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年11月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯阿尔木作在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阿尔木作在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明罪犯阿尔木作已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯阿尔木作在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿尔木作减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月十九日代书 记员  王 慧
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执402号申请执行人：刘凯平，男，1995年5月4日出生，汉族，陵川县崇文镇郭家川村人，陵川县人民医院医生，住崇文镇郭家川村二区。被执行人：刘红勇，男，1973年1月12日出生，汉族，陵川县崇文镇城内社区人，陵川县人民医院医生，住陵川县崇文镇城东社区政府小区。申请执行人刘凯平与被执行人刘红勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0524民初569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘红勇未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日申请执行，要求被执行人刘红勇偿还借款10000元并支付迟延履行期间的债务利息250元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘凯平因被执行人暂无履行能力自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0524执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇一九年十二月十六日书记员 申科楠
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2332号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，所在地海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号，统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：邢建忠，男，1968年12月20日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：黎春梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告邢建忠、黎春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林安华 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执恢503号之二 申请执行人苏亮秋，男，汉族，1980年12月1日出生，住广西北海市海城区。 被执行人王英席，男，汉族，1988年9月28日出生，住广西北海市海城区。 苏亮秋依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初1494号民事判决，于2018年10月18日申请执行王英席民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额85350元。本院于2018年10月18日依法立案执行。 本案在执行中，本院已向被执行人王英席发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人王英席发出限制高消费令。被执行人王英席名下位于北海市××路××广场××号房屋【合同备案号：536-0280号】已被本院进行司法网络拍卖，由于两次拍卖均无人登记竞买而流拍，流拍价格为325368元。现申请执行人苏亮秋同意按第二次流拍底价325368元接收上述房产，扣减上述房产的优先受偿债权236954.29元及本案所产生的询价费用1000元、拍卖辅助费用1300元、执行费用1180元后剩余84933.71元以抵偿部分的债务，本院拟将上述房产以第二次的流拍底价325368元以物抵债给申请执行人苏亮秋。除了上述房产外未发现被执行人王英席有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执恢503号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 进
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2751号申请执行人：王西玲，女，1971年9月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：范连河，男，1970年5月6日出生，汉族，住曹县。申请执行人王西玲与被执行人范连河民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）鲁1721民初1104号民事判决书已发生法律效力。因范连河未履行生效法律文书确定的义务，王西玲于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人范连河发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人王西玲借款本金43000元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人范连河拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对范连河的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已通过网络扣划范连河银行存款2783元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1721执2751号限制消费令，对被执行人范连河限制高消费；于2019年12月13日作出（2019）鲁1721执2751号失信决定书，将被执行人范连河纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年9月5日向申请执行人王西玲发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权40217元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执2751号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年十二月十三日书记员  朱庄科
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5771号 原告：王迎兰，女，1954年10月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：杨旭东，四川兴恒平律师事务所。 委托代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所。 被告:张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:赵仕杰，男，1962年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:邓关平，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:何大勇，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:杨洪纯，男，1945年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告:赵永彦，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：何斌，男，1972年8月29日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：四川鑫万福投资有限公司。 法定代表人：朱小伟。 原告王迎兰与被告张来普、赵仕杰、邓关平、何大勇、杨洪纯、赵永彦，第三人何斌、四川鑫万福投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月28日立案。原告王迎兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王迎兰撤回起诉处理。 审判长 文 涵 审判员 黄 敏 审判员 李绪丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 敬秋平
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执异155号 申请人：合肥圣泰房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路729号峰尚公寓四楼2-412室，统一社会信用代码913401006642077117W。 法定代表人：金家耀，该公司董事长。 被申请人：高松洁，男，汉族，1983年9月19日出生，住安徽省肥东县。 被申请人：汪元华，女，汉族，1957年3月19日出生，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行高松洁与合肥圣泰房地产开发有限公司（以下简称圣泰公司）商品房买卖合同纠纷仲裁裁决一案中，圣泰公司申请不予执行合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0779号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 圣泰公司称：一、仲裁程序违反法定程序，仲裁员应当回避而未回避。仲裁过程中，申请人听闻仲裁员接受了被申请人的吃请和贿赂，为获得公正裁判，申请人于2017年7月8日邀请仲裁员在田园山庄三楼遵义厅吃饭喝酒。依据法律规定，仲裁员接受了申请人的请客，必须回避。二、与本案相同的案件同时在合肥仲裁委员会审理的有24件，涉及财产1000多万，事关利益重大，应当组成仲裁庭审理，而合肥仲裁委员会未依法变更审理程序，仍采取独任仲裁员审理。三、申请人在本案未从任何人处获得钱款，合肥仲裁委员会认定申请人将近2000万的房产进行转让，不可思议。四、本案中所谓的“债务转让”指的是李进朋对被申请人所负的债务，这些债权债务本身就是非法的，李进朋已经向合肥市公安局瑶海分局报案并受理。 高松洁辩称：一、圣泰公司提出的不予执行无事实和法律依据，理由不成立。二、涉案仲裁程序无任何违反法定程序的情节，双方均在仲裁委的组织下，仲裁的有关法律规定进行仲裁活动。圣泰公司所述涉案仲裁员的违法行为是其单方陈述，并未提供合法、有效证据予以佐证，无法认定。三、合肥仲裁委员适用简易程序符合仲裁规则的规定。且在仲裁期间，圣泰公司对简易程序的适用无任何异议。四、仲裁员是否有违规行为，简易程序是否应变更普通程序，圣泰公司在仲裁期间均未提出任何异议，视为放弃异议权，故不得以此作为不履行仲裁裁决的抗辩理由。五、依据法律规定，人民法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，仅对仲裁是否违反法定程序进行审查。 本院查明：高松洁与圣泰公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于2019年3月7日作出的（2016）合仲字第0779号裁决书已经发生法律效力。因圣泰公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人高松洁、汪元华向本院申请强制执行，本院以（2019）皖01执702号执行裁定书将该案指定合肥铁路运输法院执行，该院于2019年7月2日依法立案执行。2019年7月9日合肥铁路运输法院依法向被执行人圣泰公司送达了（2019）皖8601执284号执行通知书，责令被执行人圣泰公司在收到执行通知书后立即生效判决文书确定的义务。圣泰公司以仲裁员接受吃请、应当回避未回避和案件事关利益重大、应组成仲裁庭审理为由，向本院申请撤销（2016）合仲字第0779号裁决书。2019年8月14日，本院作出（2019）皖01民特206号民事裁定书，驳回了圣泰公司的申请。之后，圣泰公司以高松洁涉嫌敲诈勒索、诈骗、虚假诉讼等违法犯罪行为，其关联人李进朋已经向合肥市瑶海区公安分局报案，瑶海区公安分局刑警大队已立案受理为由，向合肥铁路运输法院提出执行异议。该院于2019年9月23日作出（2019）皖8601执异23号执行裁定书，驳回了圣泰公司的异议申请。圣泰公司向本院申请复议。本院于2019年11月22日作出（2019）皖01执复124号执行裁定书，驳回圣泰公司的复议申请。2019年12月10日，圣泰公司再次向合肥铁路运输法院提出不予执行仲裁裁决申请。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条的规定：当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持。圣泰公司于2019年6月21日向本院申请撤销仲裁，其事由为仲裁员接受吃请，以及应组成仲裁庭而未组成仲裁庭，本院已裁定驳回其申请。现圣泰公司再次以相同理由提出不予执行仲裁裁决申请，本院不予支持。对于圣泰公司提出本案“债务转让”可能涉嫌违法犯罪的问题，至本案裁决时止，圣泰公司未能提供本案存在涉嫌犯罪的相关证据。因此，圣泰公司申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回合肥圣泰房地产开发有限公司不予执行合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0779号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理程佳豪 书记员胡丹
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2826民初608号 原告：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆巴州焉耆县325省道与迎宾路交汇处。 法定代表人：薛为民，系焉耆回族自治县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：谷海涛，男，汉族，1977年9月28日出生，系焉耆回族自治县农村信用联社风险与法律合规部经理，现住新疆焉耆县。 被告：刘振义，男，汉族，1964年9月8日出生，现住新疆库尔勒市。 被告：王燕，女，汉族，1970年10月23日出生，现住新疆库尔勒市。 被告：蒲长周，男，汉族，1968年1月5日出生，现住新疆库尔勒市。 被告王霞，女，汉族，1968年11月14日出生，现住新疆库尔勒市。 被告：马友成，男，回族，1966年12月27日出生，现住新疆库尔勒市。 被告：古秀华，女，回族，1968年11月22日出生，现住新疆库尔勒市。 原告焉耆回族自治县农村信用合作联社（以下简称县农村信用联社）与被告刘振义、王燕、蒲长周、王霞、马友成、古秀华借款合同一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县农村信用联社委托代理人谷海涛到庭参加诉讼，被告刘振义、王燕、蒲长周、王霞、马友成、古秀华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理现已审理终结。 原告县农村信用联社向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘振义、王燕偿付借款本金950000元、利息235534.13元，两项合计1185534.13元；2、被告被告蒲长周、王霞、马友成、古秀华对借款本息1185534.13元（本金950000元、利息235534.13元）承担连带清偿责任；3、所有被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：被告刘振义因购买农资资金不足，于2016年12月12日在原告处借款950000元，并由被告马友成、蒲长周提供保证担保。合同约定：借款月利率为8.12‰，逾期月利率为12.18‰，到期日为2017年12月11日，借款期限为12个月，按季结息。截止2019年6月20日，刘振义仅结清了至2017年9月20日的利息，借款950000元逾期未还，还拖欠利息245534.13元，已严重违反合同约定，故原告诉至法院。 被告刘振义、王燕、蒲长周、王霞、马友成、古秀华经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告刘振义与原告县农村信用联社签订了个人借款合同，主要约定：原告向被告刘振义提供借款950000元用于购买农资，借款利率为固定利率-年利率9.744%、月利率8.12‰,逾期利率12.18‰，借款期限为2016年12月12日至2017年12月11日，还款方式为到期一次性偿还，结息方式为按季结息。同日，被告马友成、蒲长周与原告、被告刘振义签订了农村信用社借款保证合同，主要约定：被告马友成、蒲长周为刘振义向县农村信用联社借款950000元提供连带责任保证，保证范围为县农村信用联社与刘振义签订的借款合同约定的借款本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（含律师代理费），保证期间为自借款发放之日至借款到期后及借款展期到期后两年为止。当日，被告马友成、蒲长周以担保人的名义就该借款向原告出具了贷款担保承诺书，主要承诺：愿意承担连带责任保证；如借款人到期不能归还借款，愿替借款人归还借款，直至借款还清后才撤销担保。同一天，刘振义及王燕以借款人及其配偶的名义、蒲长周及王霞、马友成及古秀华以保证人及其配偶的名义就上述借款共同向原告出具共同承担债务承诺书，主要承诺：当借款人在借款期间未履行或未完全履行借款合同约定的还款义务时，自愿承担连带还款责任；提供连带责任或担保的范围包括借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用；借款人及其配偶承担共同还款责任；担保人承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效起至借款最终到期之日后两年；共同承担债务或连带责任担保，保证以家庭共有财产及个人财产承担相应债务或担保责任。同日，原告依约向刘振义发放借款950000元。 截止2019年6月20日，刘振义借款950000元未还，还拖欠利息235534.13元﹝21084.93元（借期内利息）+214449.2元（逾期利息）﹞；蒲长周、马友成未履行连带保证义务，王霞、古秀华亦未承担连带清偿责任，为此原告诉至法院。 上述事实有原告陈述及原告提供的借款合同、借款保证合同、共同承担债务承诺书、借据、借款及担保合同的补充协议、核保记录予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。截止2019年6月20日，被告刘振义拖欠原告借款950000元未还、利息235534.13元未付事实清楚，证据确凿，现原告要求被告刘振义支付借款950000元、利息235534.13元，与事实相符，于法有据，本院予以支持。被告刘振义与被告王燕系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，王燕虽未在借款合同及借款借据上具名，但其作为借款人刘振义的配偶对刘振义借款950000元事项知情，且与刘振义等七人共同向原告出具共同承担债务承诺书，愿意与借款人承担共同还款责任，据此，能够确定因上述借款而产生的债务为夫妻共同债务，故原告主张被告王燕与被告刘振义共同对上述借款本息承担付款责任的请求，符合事实及法律规定，本院亦予以支持。 保证人应当按照保证合同约定的保证方式、保证范围、保证期间承担保证责任。被告蒲长周、马友成与原告、被告刘振义签订的借款保证合同约定，蒲长周、马友成为被告刘振义向原告借款950000元提供连带责任保证，保证范围为原告与刘振义签订的借款合同约定的借款本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（含律师代理费），保证期间为自借款发放之日至借款到期后两年为止；且被告王霞、古秀华分别作为保证人蒲长周、马友成的配偶愿意就该借款在借款本金、利息（含复利、罚息）违约金、实现债权的全部费用（含律师代理费）的范围内承担连带责任。因此，原告要求被告蒲长周。王霞、马友成、古秀华对被告刘振义所欠原告借款本金950000元及利息235534.12元承担连带责任，符合事实及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘振义、王燕于本判决生效后十日内共同向原告焉耆回族自治县农村信用合作联社归还借款950000元、支付利息235534.13元，两项合计1185534.13元；被告蒲长周、王霞、马友成、古秀华对上述款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15469.81元（原告已预交），公告费710元，由被告刘振义、王燕、蒲长周、王霞、马友成、古秀华负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员  谢小云 人民陪审员  李辉霞 人民陪审员  余海娟 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3202号之一申请执行人:苏州兔宝宝装饰材料有限公司，住所地江苏省苏州高新区苏福路197号5-5。法定代表人：高甜甜.委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文郡，江苏狮山律师事务所实习律师。被执行人:苏州柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市相域区元和街道聚贤路129号峰汇商务广场1幢第17层1706、1707、1708、1709、1710、1711单元。法定代表人：杨柳。申请执行人苏州兔宝宝装饰材料有限公司与被执行人苏州柠檬树装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）苏0507民初4073号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告苏州柠檬树装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州兔宝宝装饰材料有限公司支付货款112893元及违约金（以40000元为基数自2018年5月21日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍计算、以72893元为基数自2018年6月21日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍计算）。案件受理费2608元，由被告苏州柠檬树装饰设计工程有限公司负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，）；公告费600元，原告已经预交至人民法院新闻传媒总社，应由被告苏州柠檬树装饰设计工程有限公司负担，由被告苏州柠檬树装饰设计工程有限公司在履行本判决时一并支付给原告。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州兔宝宝装饰材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行，立案执行标的为139231.64元。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年12月19日本院对其限制高消费，并于2019年12月19日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年9月18日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月8日，本院赴被执行人苏州柠檬树装饰设计工程有限公司住所地江苏省苏州市相域区元和街道聚贤路129号峰汇商务广场1幢第17层1706、1707、1708、1709、1710、1711单元查询，该公司已不在经营。4、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，未果，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币139231.64元，执行到位0元，未执行到位139231.64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十日书记员  孙 强
山西省静乐县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0926刑初88号   公诉机关静乐县人民检察院。   被告人程某，男，1973年1月31日生，汉族，大专文化，山西省大同市人，住静乐县。2019年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被静乐县公安局刑事拘留，2019年11月14日被静乐县公安局取保候审。   指定辩护人宋卫华，女，山西汾河律师事务所律师。   静乐县人民检察院以静检刑刑诉（2019）第75号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于2019年11月29日立案，并依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。静乐县人民检察院指派检察员王成岗、弓进义出庭支持公诉，被告人程某及其指定辩护人宋卫华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关及本院查明的事实：2019年11月8日23时许，被告人程某酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车经静乐县华都商务酒店去同济医院放车时，被静乐县公安局交警大队民警查获，现场对被告人程某进行呼吸式酒精呼气检测，检测结果为135mg/100ml。经山西金石司法鉴定中心对其进行血液酒精含量检测，结论为：血液中酒精含量为94.81mg/100ml。被告人到案后，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，并预缴纳了罚金5000元。   本案在审理过程中被告人程某对公诉机关指控的罪名与公诉机关的量刑建议均无异议，对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。   指定辩护人宋卫华的辩护意见：公诉机关指控罪名成立，被告人程某自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯。依法应当从轻或减轻处罚，建议法庭对被告人判处缓刑或免于刑事处罚。   证明被告人犯罪事实的证据有：   1、常住人口基本信息。证明被告人程某的身份。   2、查获经过、被告人供述。证明2019年11月8日23时许，被告人程某酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车经静乐县华都商务酒店去同济医院放车时，被静乐县公安局交警大队民警查获的犯罪事实。   3.鉴定意见书。证明山西金石司法鉴定中心对被告人进行血液酒精含量检测，结论为：血液中酒精含量为94.81mg/100ml。   本案的量刑证据有：认罪认罚具结书、罚金收据。   以上证据经庭审质证，且相互印证，足以认定。   本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审时被告人程某认罪认罚，且未造成危害后果，并主动预缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。指定辩护人关于被告自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，依法应当从轻处罚判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。经社区调查，被告人程某平时表现良好，无违法犯罪行为，符合社区矫正条件，适宜社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 姚亮怀     二〇一九年十二月九日   书记员 郭彩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5811号罪犯王颖，男，1955年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2011年10月8日作出(2011)东陵刑初字第191号刑事判决，以被告人王颖犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月8日作出(2011)沈刑二终字第586号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王颖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月16日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年；2017年7月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、梁鹏飞，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王子东、安慧阳出庭履行职务。罪犯王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯王颖获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王颖减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年5月12日起至2020年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十九日书记员  王 娜
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1416号 原告：刘明朝，男，汉族，1959年3月28日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：魏文祥，四川珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：詹小均，男，汉族，1980年9月30日出生，住四川省珙县。 被告：吴定先，女，汉族，1975年6月20日出生，住四川省珙县。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。 负责人：李昌建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 原告刘明朝与被告詹小均、吴定先、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明朝的委托诉讼代理人魏文祥，被告詹小均、吴定先，被告紫金公司的委托诉讼代理人代钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明朝向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失共计188937.53元。具体项目如下：1.残疾赔偿金139507.2元（20年×33216元／年×21%）；2.精神抚慰金10500元；3.护理费10200元（68天×150元／天）；4.住院伙食补助费2040元（68天×30元／天）；5.医疗费用16374.71元；6.续医费23200元；7.鉴定费1800元；8.修理费1400元；9.交通费800元，共计205821.91元，按责任比例划分后为188937.53元【（205821.91元-121400元）×80%＋121400元】。二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，詹小均驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车，沿省道309线（古蔺—高县）由巡场镇高架桥往高县方向行驶，8时15分，当车行至省道309线（古蔺—高县）249ＫＭ＋100时，撞到由刘明朝骑行正在转弯的无牌电动自动车，造成两车受损及刘明朝受伤的此次道路交通事故。2019年5月29日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，詹小均负此次道路交通事故的主要责任，刘明朝负此次道路交通事故的次要责任。原告受伤后，先后在珙县巡场发科骨科医院、宜宾市矿山急救医院和宜宾市第一人民医院共住院治疗68天，原告支付医疗费16374.71元，其余均由被告支付。2019年8月19日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级，需续医费23200元，鉴定费1800元已由原告支付。交通事故发生后，被告吴定先垫付了医疗费9157.04元，紫金公司垫付医疗费82413.2元。川Ｑ×××××号轻型普通货车系吴定先所有，詹小均系其聘请的驾驶员，该车在紫金公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.交通事故的基本事实和责任认定，川Ｑ×××××号轻型普通货车在紫金公司的投保情况；2.残疾赔偿金；3.住院伙食补助费；4.续医费。 原、被告双方争议的要素：1.交通事故责任比例；2.精神抚慰金；3.护理费问题；4.医疗费是否扣除15%非基本医疗用药；5.鉴定费的承担责任；6.修车费是否理赔；7.交通费问题。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1.关于事故责任比例，本次事故交管部门认定为主次责任，原告刘明朝承担次要责任，且驾驶的为电动自行车，故原告刘明朝应承担20%的责任；2.关于精神抚慰金问题，紫金公司认可原告的伤残等级为九级、十级，则精神抚慰金应为10500元；3.关于护理费标准，本院确定为120元/天；4.关于医疗费中的自费药扣减问题，由于扣减自费药系免责条款，庭审中，紫金公司并未提供保险条款予以证明，故紫金公司的抗辩理由不成立；5.鉴定费问题，原告主张的鉴定费是第一次鉴定费，应作为损失计算；6.关于修车费问题，事故认定书上载明了原告的车辆受损，原告也提供了维修发票，故修车费应予以支持；7.关于交通费，本院确定为400元。综上，本案的损失有:1.残疾赔偿金139507.2元（20年×33216元/年×21%）；2.精神抚慰金10500元；3.护理费8160元（68天×120元/天）；4.住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）；5.医疗费用107944.95元（被告垫付91570.24元+原告垫付16374.71元）；6.续医费23200元；7.鉴定费1800元；8.修理费1400元；9.交通费400元，合计294952.15元。按责任比例分摊后，原告应得到260241.72元的赔偿，由于被告紫金公司垫付82413.2元，被告吴定先垫付7526.04元（垫医疗费9157.04元-案件受理费1631元），故原告实际应得到170302.48元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘明朝121400元； 二、由被告吴定先赔偿原告刘明朝138841.72元【（总损失294952.15－交强险赔偿额121400元）×80%】，此款由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在三者险限额内赔偿，由于已垫付医疗费82413.2元，被告吴定先垫付费用7526.04元，故被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司直接向原告刘明朝赔偿48902.48元，向被告吴定先赔偿7526.04元； 三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《人保人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元，由原告刘明朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 汪 权 二〇一九年十二月十二日 书记员 何小彤
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2019）琼9006民初3312号原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地：上海市静安区。法定代表人：张剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘悦雷，男，1970年6月22日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢晨，女，1990年2月23日出生，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：仇亚灵，男，1955年11月3日出生，现住甘肃省灵台县。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司诉被告仇亚灵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司以“我司与岛屿院小区B区T6-205室业主仇亚灵就《岛屿院前期物业服务协议》中物业费拖欠相关问题业主已联系我司工作人员协商私下调解”为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费65元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员 张旭旭 二〇一九年十二月十二日书记员 葛 瑶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省东安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1122执1233号 文东明 本院执行的申请文东明罚金一案，经被执行人文东明自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7638号罪犯邓小明，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年4月15日作出(2013)高新刑初字第118号刑事判决，认定被告人邓小明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20万元（已交纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7910号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更5900号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓小明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年9月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓小明减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2013年8月10日起至2019年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民督280号异议人：逯洪驿，男，1986年5月1日出生，回族，职业不详，住吉林市船营区。申请人：吉林市仲量安家物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司与被申请人逯洪驿申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月4日发出（2019）吉0291民督280号支付令，限令被申请人逯洪驿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人逯洪驿于2019年12月18日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0291民督280号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0291民督280号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司。审判员  周梁玉二〇一九年十二月十九日书记员  刘 蕊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4254号之三申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人:杨晗龙，男，1970年6月24日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:杨凤花，女，1968年12月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:贺金江，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:马慧会，女，1981年11月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:朱鹏飞，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:贺燕敏，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:马士超，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:龚小颖，女，1989年6月14日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与杨晗龙、杨凤花、贺金江、马慧会、朱鹏飞、贺燕敏、马士超、龚小颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晗龙、杨凤花、贺金江、马慧会、朱鹏飞、贺燕敏、马士超、龚小颖拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082执4254号执行裁定书确定的义务。执行过程中，双方达成和解，河南长葛农村商业银行股份有限公司申请撤回对杨晗龙、杨凤花、贺金江、马慧会、朱鹏飞、贺燕敏、马士超、龚小颖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月二十五日书记员 :卢亚光