河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0791民初2178号原告：张桂花，女，1960年1月12日出生，满族，住张家口经济开发区。被告：刘雅菊，女，1980年10月2日出生，汉族，住张家口经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利中路16号，统一社会信用代码：91130700806153908Q。负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：索富强，该公司职员。原告张桂花与被告刘雅菊、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花、被告刘雅菊、被告人保张家口市分公司委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费共计11179.16元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年05月29日07时50分许，刘雅菊驾驶冀Ｇ×××××号小型客车至事故地点车的右前轮压到行人张桂花的左脚部位，致张桂花受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，刘雅菊负全部责任，张桂花无责任。被告刘雅菊驾驶冀Ｇ×××××号小型客车在被告人保张家口市分公司投保交强险，第三者责任险50万元，故保险公司应当赔偿原告的各项损失。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请法院依法判决。被告刘雅菊辩称，我的车辆在保险公司投保保险，原告的损失应先由保险公司赔偿，超出部分我方承担，事故发生后，我为原告垫付医疗费268元，请求法庭一并处理。被告人保张家口市分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年05月29日07时50分许，刘雅菊驾冀Ｇ×××××9号小型客车至事故地点车的右前轮压到行人张桂花的左脚部位，致张桂花受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，刘雅菊负事故全部责任，张桂花无责任。原告被中国人民解放军第二五一医院诊断为左足外伤、软组织损伤，原告花去医疗费2169.16元，被告刘雅菊为原告花去医疗费268元，共计花去医疗费2437.16元。事发前原告张桂花张家口市百盛物业服务有限公司从事保洁工作，月工资2500元。另查明，被告刘雅菊驾冀Ｇ×××××9号小型客车在被告人保张家口市分公司投保交强险，第三者责任险50万元，附加不计免赔险种，事故发生时刘雅菊的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书、医疗费票据、交通费票据张家口市百盛物业服务有限公司出具的工资证明、被告刘雅菊驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，被告刘雅菊负全部责任，原告张桂花无责任，故对于原告的损失，被告刘雅菊应当承担赔偿责任；由于被告刘雅菊所驾驶的事故车辆在人保张家口市分公司投保交强险，第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事发时被告刘雅菊的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由人保张家口市分公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告刘雅菊予以赔偿。对于原告主张的医疗费，有据证实，且被告方无异议，故原告主张的医疗费2437.16元，本院予以支持。对于原告主张的营养费1200元，保险公司不认可，原告也未能提供足够充分的证据予以证实，故本院依据原告的伤情酌情支持营养费900元，原告主张误工费7500元，被告保险公司对工资计算标准无异议，对误工期限有异议，被告人保张家口市分公司虽持有异议但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，考虑到原告受伤的部位，原告的主张本院予以支持。原告主张花去交通费330元，有就医时间和交通费票据予以佐证，原告的主张本院予以支持。综上，原告张桂花的损失为：医疗费2437.16元（含被告刘雅菊垫付的268元）、营养费900元、误工费7500元、交通费330元、共计11167.16元。由于原告主张的各项损失均未超过交强险赔偿的责任限额，故被告人保张家口市分公司在交强险责任限额内应当赔偿原告11167.16元。被告刘雅菊为原告垫付医疗费268元原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔付原告张桂花医疗费、营养费、误工费、交通费共计11167.16元。三、原告张桂花于本判决生效之日起十日内一次性返还被告刘雅菊为其垫付的医疗费268元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘雅菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨建德二〇一九年十二月十六日书记员  薛 澄附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。