wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2168号之一申请执行人：朱昌盛，男，1977年8月8日出生，汉族，住江西省德兴市。委托代理人：刘水清，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：张荣，男，1972年3月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人朱昌盛与被执行人张荣合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出（2017）湘0104民初1373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月10日、2019年12月3日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年12月3日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年9月10日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，均未查询到可供执行的财产。本院于2019年12月23日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，反馈无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，同日本院依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月30日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为1500000元，已执行到位0元，尚有1500000元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月三十日法官助理刘雅田书记员喻娟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2466号申请执行人：赵淑芬,女，1961年12月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：刘岩,男，1996年2月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘文华,男，1972年2月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘辉,女，1965年10月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年8月20日立案执行申请执行人赵淑芬与被执行人刘岩、刘文华、刘辉民间借贷纠纷【（2018）津0110民初4000号民事调解书】一案，本案的执行标的为1313250元，执行费15532元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2019年8月26日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2019年8月26日、2019年12月5日通过网络查控系统发起查询，三被执行人名下无大额存款、无有价证券、无车辆、无公积金、被执行人刘岩名下有位于天津市东丽区房屋，该房屋已于诉讼时查封，查封期间为2018年6月1日至2021年5月31日，因系轮候查封，无法处置；3、于2019年8月28日对三被执行人采取限制消费措施；4、于2019年9月10日通过本院执行警务室查找三被执行人未果；5、于2019年9月23日前往天津市社会保险基金管理中心查询三被执行人在该中心参保情况，经查被执行人刘辉、刘岩在该中心无参保信息，被执行人刘文华在2007年12月之后无单位为其缴纳社保；6、于2019年10月23日前往三被执行人住所地天津市东丽区查找被执行人，经查被执行人家中无人，周边邻居反映不清楚该家状况；7、于2019年11月18日前往天津市东丽区新立街道办事处查询三被执行人还迁房信息，经查被执行人无还迁房信息；8、于2019年12月5日将三被执行人列入失信被执行人名单；9、于2019年12月5日约谈申请执行人，将案件执行情况进行告知，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇一九年十二月六日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0421民初666号 原告：马明，男，满族，1975年4月11日出生，住抚顺市清原满族自治县。 被告：抚顺惠兴隆农业发展有限公司，住所地抚顺县。 法定代表人：沈晓明，该公司经理。 原告马明诉被告抚顺惠兴隆农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告马明于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马明撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告马明负担。 审判员 蔡 爽 二〇一九年十二月六日 书记员 钟欣喆
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保165号于福海、王群一：与财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。至此，于福海向本院申请执行的民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执537号 陈罗英、孙家良： 本院在执行申请执行人陈罗英与被执行人孙家良民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，并自动履行判决书的内容，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1090号申请执行人：郏县人民法院。法定代表人：宋景婵，院长。被执行人：张西平，男，1962年10月29日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人郏县人民法院与被执行人张西平罚金一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）豫0425刑初240号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人张西平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1万元。因被执行人张西平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张西平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张西平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人张西平发出限制消费令，并依法将被执行人张西平纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人张西平所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了张西平银行卡若干张，冻结期限自2019年9月27日起至2020年9月27日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人张西平在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人张西平下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张西平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月二十三日书记员  宋少康
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新4202执1227号   申请执行人：宋高权，男，1975年4月30日出生，汉族，个体，现住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：189XXXXXXXX。   被执行人：白广亮，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：152XXXXXXXX   申请执行人宋高权依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初159号民事调解书，于2019年9月2日向本院申请执行。本院于当日受理立案，并于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款66725元，向本院交纳执行费901元，合计67626元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人白广亮的证券、房屋使用权登记、车辆使用权登记、土地使用权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产;对被执行人白广亮的证券、土地使用权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产;被执行人仅有少量银行存款，对其银行账户依法予以冻结；同时对被执行人白广亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人白广亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人白广亮尚无财产可供执行,且申请执行人宋高权在指定期限内不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的66725元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 崔 本 国   审判员 阿依多斯   审判员 李 新 星   二〇一九年十二月十一日   书记员 邱 文 龙
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1418号罪犯路朋卫。广东省佛山市南海区人民法院于2017年3月17日作出(2016)粤0605刑初5415号刑事判决，以被告人路朋卫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月25日作出(2017)粤06刑终419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年9月22日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯路朋卫在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯路朋卫减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯路朋卫在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分377分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯路朋卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯路朋卫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3800号之二 申请执行人：镜湖区美利达汽车租赁服务部，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流SOHO921号,统一社会信用代码92340200MA2P3TQ20P。 经营者：蔡庆海，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘勇，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区,现下落不明。 本院在执行镜湖区美利达汽车租赁服务部与刘勇民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初1953号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘勇的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十二月十六日 书记员  余招得
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4723号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧，系该行员工，特别授权。被执行人熊树兵，男，1979年1月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人熊树兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初11667号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：熊树兵给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金48743.54元、截至2018年12月13日的利息为7961.86元，合计56705.4元。熊树兵给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（以48743.54元为基数，自2018年12月14日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止）。案件受理费1290元，由熊树兵负担（此款中国农业银行股份有限公司如皋市支行已先行垫付，由熊树兵履行上述判决义务时一并给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：本金48743.54元及利息，案件受理费1290元，执行费902元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下账户仅有零星余额，未采取冻结措施。查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，至无法处置。3、于2019年11月12日查封被执行人位于如皋市长江镇××单元××室的不动产，查封期限三年，因该不动产无权属登记证明，故暂时无法进行处置。4、多次至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，去向不明。5、依职权将被执行人纳入被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下账户仅有零星余额，未采取冻结措施。查封被执行人名下汽车一辆，因未能实际扣押；至无法处置。查封被执行人名下不动产一处，因该不动产无权属登记证明，无法处置；其名下无有价证券登记信息。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十六日书记员 徐 翔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1602民初7620号原告：姚文正，男，汉族，1958年1月7日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：符新晖，系河南众望律师事务所律师。被告：周口市川汇区小桥街道办事处，住所地河南省周口市川汇区新民街北段17号，统一社会信用代码11411703MB0N86263Q。负责人：王静，系该办事处主任。委托诉讼代理人：王国锋，系河南团结律师事务所律师。原告姚文正诉被告周口市川汇区小桥街道办事处（以下简称川汇区小桥办事处）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告姚文正向本院提出诉讼请求：1.判令被告川汇区小桥办事处返还原告税收集资款本金20000元并支付利息14200元，共计34200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：为完成上级下达的税收任务，2009年3月份，被告要求班子成员带头协税集资，每人1-3万元，并承诺每集资1万元，每年付给集资者2000元利息。会后，原告向被告缴纳集资款2万元，被告也支付了当年的利息4000元。2011年7月20日，被告偿还了部分人员的集资款本金及利息。2012年因原告家人有病需要应急用钱，被告偿还原告利息5000元。为解决集资款本金及利息退还问题，2015年1月12日，被告单位内部协商，由被告偿还协税集资人的本息，利息按月息1%计付。之后虽经原告多次催要，被告仍不偿还至今，为维护原告权益，特起诉要求支持全部诉讼请求。被告川汇区小桥办事处辩称：原告所诉属实，但被告属行政单位，还款资金需向政府部门汇报争取，希望给予适当的还款期限。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告周口市川汇区小桥街道办事处于2020年2月20日前向原告姚文正返还集资款20000元并支付利息14200元合计34200元。如逾期偿还，被告应按照约定的月息1%支付自2020年2月21日至欠款清偿之日止的利息。二、原、被告就此事再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费328元，原告姚文正自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 闫 海二〇一九年十二月二十五日书记员 胡莹莹
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初421号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人尹兴存，男，1987年8月6日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被临朐县公安局取保候审；2019年11月25日被临朐县人民检察院取保候审；2019年12月9日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕413号起诉书指控被告人尹兴存犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花、代理检察员宋凌艳出庭支持公诉，被告人尹兴存到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年11月11日1时6分许，被告人尹兴存饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿山东223省道由东向西行驶至临朐县寺头镇上洋河村口时，被民警查获。经鉴定，被告人尹兴存的血液中乙醇成分含量为117.56mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人尹兴存违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹兴存自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人尹兴存对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人尹兴存违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人尹兴存应予刑罚。被告人尹兴存自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人尹兴存的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尹兴存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇一九年十二月十九日书记员  王兆贵
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3689号原告：史先刚，男，1964年6月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李云坤，男，1963年3月13日出生，汉族，原住徐州市鼓楼区，现下落不明。原告史先刚与被告李云坤不当得利纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，因被告李云坤下落不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告史先刚到庭参加诉讼。被告李云坤经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史先刚向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款30000元，逾期利息2612.5元（利息按同期银行贷款利率4.75%计算，从2017年9月1日起暂计算至2019年6月30日止），共计32612.5元；2、由被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：被告拖欠徐州华泰土产股份有限公司的房屋租金，该公司已起诉过被告，并经法院作出了生效判决，但被告却未能按法院的生效判决履行相应的给付义务。2017年，该公司一直向被告催款未果，故2017年8月16日明确告知被告将进入执行程序。为了避免强制执行给自己带来的不利后果，请求原告先为其垫付3万元的租金。原告出于对被告的信任，为被告垫付了3万元。为此被告当日即给原告出具的欠条一张，并信誓旦旦的承诺一定会在2017年8月底向原告还清欠款。但期限届满后，被告没有如约向原告返还3万元，并不再接听原告的电话，截至目前被告仍未向原告偿还分文欠款。无奈，原告诉至法院，请求支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。因被告李云坤下落不明，本院依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、传票等诉讼文书，但被告李云坤经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告史先刚围绕诉讼请求提供了证据，本院依法对证据进行审查。根据原告史先刚的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，徐州华泰土产股份有限公司向原告史先刚出具收据一张，载明“入账日期2017年8月16日、交款单位史先刚、收款方式现、人民币叁万元整（30000）、收款事由代李云坤交所欠房屋租金”，收据上印章为该公司财务专用章。同日，被告李云坤则向原告史先刚出具欠条一份，载明“今欠史先刚人民币叁万元正（30000），定于2017年8月底还清。如不还，欠款人李云坤原承担一切法律责任。欠款人：李云坤2017.8月16日午”。原告史先刚以诉称理由诉至本院，被告李云坤经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。本案无法调解。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利。原告代被告清偿债务，被告也予以认可，并向原告出具欠条予以确认。被告受领原告给付，没有法律依据，构成不当得利，被告应向原告返还不当得利。被告未按承诺返还不当得利，造成原告损失，应予赔偿。原告主张逾期利息应视为逾期付款损失，原告按年利率4.75%计算利息损失，不高于同期银行贷款利率，本院予以支持。综上，对原告史先刚诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告李云坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云坤于本判决生效后十日内一次性返还原告史先刚30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，按年利率4.75%，从2017年9月1日计算至2019年6月30日，以2612.50元为限）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元、公告费600元，合计1220元，由被告李云坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  范玉壮人民陪审员  李国莉二〇一九年十二月十八日书 记 员  高丽丽
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0191刑初229号 公诉机关 长春经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李东，男，1985年10月4日生，汉族，初中文化，政治面貌：群众，现住长春经济技术开发区。（户籍所在地：吉林省长岭县集团乡派出所管内）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日由公安机关对其取保候审,同年11月26日由检察机关对其取保候审，同年12月13日由本院对其取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2019）57号 指控事实 2019年8月30日22时许，被告人李东酒后驾驶吉XXX号奇瑞牌小型轿车，沿长春经济技术开发区合肥路由东向西行驶至洋浦大街路口处时，被执勤交警查获。经鉴定被告人李东血液内乙醇含量148.02mg/100ml，系醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李颜军意见 被告人李东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李东自愿认罪，主动缴纳罚金，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、五十三条 判决结果 被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决执行起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车岩 二〇一九年十二月十七日（院印） 书记员  孙敏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2363号申请执行人：吴留根，男，汉族，1971年1月2日出生，住延津县。被执行人：吕长海，男，汉族，1972年7月9日出生，住延津县。被执行人：吴金霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住延津县。吴留根与吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1319号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款280000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），现被执行人吕长海于2018年8月3日被公安机关以拒不执行判决、裁定罪立案侦查，现羁押于延津县看守所。我院在受理系列案件后立即提讯被执行人并向其发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭审查核实并经院长批准，本院决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王   志   勇审判员 姜志霞审判员李绍简二〇一九年十二月二十七日书记员 李   俊   航
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2668号冯新然、鹤壁市淇滨区银杏幼儿园：关于申请执行人冯新然与被执行人鹤壁市淇滨区银杏幼儿园教育机构责任纠纷一案，被执行人鹤壁市淇滨区银杏幼儿园已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月三十日
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初1931号原告：曲桂荣，女，1954年2月7日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：张国行，吴桥县桑园镇仁和法律服务所法律工作者。（全权代理）被告：王帅，男，1993年2月1日出生，汉族，住河北省阜城县。被告：卢培杰，女，1967年12月8日出生，汉族，住河北省东光县。被告：潘汝红，男，1968年4月10日出生，汉族，住河北省阜城县。被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司），住所地河北省沧州市北京路3号旭弘大厦11层，统一社会信用代码91130901336055785B。负责人：董剑峰，总经理。委托诉讼代理人：刘金博，（本系本单位推荐）原告曲桂荣与被告王帅、卢培杰、潘汝红、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告曲桂荣的委托诉讼代理人张国行、被告潘汝红、被告保险公司的委托诉讼代理人刘金博到庭参加诉讼，被告王帅、卢培杰经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲桂荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失479419.52元，2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月16日10时12分许，被告王帅驾驶冀Ｊ×××××号轻型箱式货车沿京福线由北向南行驶，行至297公里200米处时，与前方同向行驶由西向东横过道路的原告曲桂荣驾驶的电动自行车相撞，造成原告曲桂荣受伤，车辆损坏的交通事故。事故经东光县交警大队认定，被告王帅负主要责任，原告曲桂荣负次要责任。原告曲桂荣受伤后先到东光县医院抢救治疗，后因伤势严重转至沧州市人民医院住院治疗，出院后因病情反复又到东光县中医医院住院治疗至出院。冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投有交强险及不计免赔1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王帅系冀Ｊ×××××号车的驾驶员，被告卢培杰系冀Ｊ×××××号车的登记车主，被告潘汝红系冀Ｊ×××××号车的实际车主。原告曲桂荣住院期间，被告潘汝红垫付医疗费42868.5元，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告曲桂荣系城镇居民，其因交通事故造成的损失有医疗费262760.72元、住院伙食补助费10000元、营养费6270元、误工费18893.6元、护理费33681元、伤残赔偿金118789元、医疗辅助器具费2275元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、财产(电动自行车)损失2600元、鉴定费2150元，共计479419.52元。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故具状起诉，请人民法院依法判决。被告王帅、卢培杰未作答辩。被告潘汝红辩称，被告潘汝红系冀Ｊ×××××号车的实际车主，被告卢培杰系冀Ｊ×××××号车的登记车主，被告王帅系被告潘汝红雇请的司机。被告潘汝红对原告主张的事故发生经过、责任划分及冀Ｊ×××××号车投保情况无异议。原告损失应当按农村居民计算，同意对原告未在被告保险公司获赔的损失与被告王帅、卢培杰承担连带责任，但原告应返还垫付款42868.5元。被告保险公司辩称，被告保险公司对原告主张的事故发生经过、责任划分及冀Ｊ×××××号车投保情况无异议。原告系农村居民，被告同意在保险限额内承担原告合理合法损失，但商业三者险的赔偿比例不超过70%，同时还应当扣除在原告住院期间垫付的医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定为，原告系农村居民，其因交通事故在东光县医院住院6天、在沧州市人民医院住院58天、在东光县中医医院住院36天，总计住院治疗100天；根据原告病历、诊断证明、鉴定意见书等证据，评定原告因伤产生的误工期、营养期、护理期均为209天，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤残赔偿系数24%。原告具体损失数额为1、医疗费264957.22元（含医疗辅助器具费元2275元）、2、住院伙食补助费10000元（按每天100元计算100天）、3、营养费6270元（按每天30元计算209天）、4、误工费13433.83元（按2019年度河北省发布的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23461元计算209天）、5、护理费28894.93元（住院期间2人护理，按2019年度河北省发布的居民服务业年收入39947元计算100天，计款21888.77元；出院后1人护理，按2019年度河北省发布的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23461元计算109天，计款7006.16元。）、6、残疾赔偿金50511.6元（按照2019年度河北省发布的农村居民人均可支配收入14031元的24%计算15年。）7、精神损害慰抚金18000元、8、交通费2000元、9、财产损失（电动自行车损坏）500元、10、鉴定费2150元，以上损失共计396717.58元。本院认为，原告曲桂荣因交通事故产生的损失为396717.58元，被告保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告曲桂荣医疗费10000元（此项费用已预先赔付完毕）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告曲桂荣110000元（含精神损害抚慰金18000元）、在财产损失赔偿限额项下赔偿原告曲桂荣500元，即被告保险公司在交强险赔偿限额内继续赔偿原告曲桂荣110500元；原告曲桂荣在交强险限额内未获赔部分286217.58元，由被告保险公司在商业三者险1000000元限额内按80%比例予以赔偿，计款228974.06元。被告潘汝红垫付的医疗费42868.5元，原告曲桂荣予以返还。原告曲桂荣的其他主张，证据不足，本院不予支持。被告保险公司不同意承担鉴定费的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。被告王帅、卢培杰经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告曲桂荣损失110500元（不含垫付的医疗费10000元），限于本判决生效后十日内赔偿完毕；二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告曲桂荣损失228974.06元，限于本判决生效后十日内赔偿完毕；三、原告曲桂荣返还给被告潘汝红垫付款42868.5元，限于本判决生效后十日内返还完毕；四、驳回原告曲桂荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元（已减半收取），由原告曲桂荣负担1240元，被告潘汝红负担3006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  耿义凯二〇一九年十二月十五日书记员  侯松岐
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302民初4948号原告：李永军，男，1971年10月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：商文翰，男，1987年2月19日生，汉族，住徐州市。本院受理原告李永军诉被告商文翰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案并向原告送达了预交案件诉讼费通知书，但原告未在本院限定的七日内缴纳案件受理费，又未提出减缓免诉讼费的申请，故本案依法按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李永军撤诉处理。审 判 长  周秀峰审 判 员  王 敏人民陪审员  胡广侠二〇一九年十二月十三日书 记 员  梁 冰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初4912号 原告：刘永聚，男，1958年3月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：王得颖，山东万信律师事务所律师。 被告：臧萍，女，1968年8月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙炳伟，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：刘晓宇，男，1995年4月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：武超，山东双和律师事务所律师。 原告刘永聚与被告刘晓宇、臧萍合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘永聚撤回起诉。 案件受理费35652元，减半收取17826元，由原告刘永聚负担。 审判员  李慧 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈冲
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执1082-1号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：汪毅，男，1987年10月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县道河乡长木村10组。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪毅金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月15日向被执行人汪毅发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书所确定的偿还湖南澧县农村商业银行股份有限公司借款本金24000元及利息的义务，但被执行人至今未履行上述义务。现查明，被执行人汪毅在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪毅在金融机构的存款元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘庆华二〇一九年十二月十日书记员  肖 婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执恢91号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。委托代理人：马平，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。委托代理人：张文安，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人：刘志军。被执行人：张翠云。被执行人：刘金平。被执行人：乔慧云。被执行人：张珺。被执行人：刘丽。被执行人：边志强。被执行人：王小丽。被执行人：白家玮。被执行人：刘金龙。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人刘志军、张翠云、刘金平、乔慧云、张珺、刘丽、边志强、王小丽、白家玮、刘金龙借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初6045号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款1467145.65元及后续复利，并承担本案申请执行费17071元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2019年5月20日向本院申请恢复执行。本院于2019年5月20日立案执行。在执行过程中，我院于2019年5月20日向申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司发出恢复执行通知书；2018年4月19日我院以（2017）内0627执2244号执行裁定书依法查封了被执行人刘金平所有的一处房产；2019年12月10日申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人达成和解且申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向我院书面申请撤回对（2019）内0627执恢91号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2019）内0627执恢91号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  刘益荣审判员  胡 峰二〇一九年十二月十日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执恢98号之一申请执行人：付峰云，男，1969年3月2日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：邓嗣梁，男，1972年10月9日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初835号民事判决书，依法恢复执行付峰云与邓嗣梁民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人邓嗣梁发出执行通知书，责令被执行人邓嗣梁向申请执行人付峰云归还借款10万元，案件受理费1150元，迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费1417元。在执行过程中。本院通过网络查控系统进行了查询，查实被执行人银行账户内无存款、名下无车辆登记信息；本院又在息烽县不动产登记中心进行了查询，查实被执行人名下有房产四处，但已被我院其他案件和贵阳市中级人民法院先行查封，本案无权处置；本院又在贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部进行了查询，查实被执行人名下无公积金缴存信息；本院又在中国农业银行股份有限公司息烽县支行、中国工商银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、贵阳银行息烽支行进行了查询，查实被执行人在上述单位无金融理财产品信息；本院又在被执行人户籍地村居进行了查询，查实被执行人在其居住村居无土地征收、其他经济收入信息。本院于2019年12月9日依法将被执行人邓嗣梁纳入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。2019年12月6日，本院将上述调查情况书面与申请执行人沟通，因被执行人邓嗣梁暂无财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人付峰云发现被执行人邓嗣梁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇一九年十二月十六日书记员 奉 彬
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终454号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔范平，男，1990年11月19日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务工，住益阳市资阳区新桥河镇。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月11日被益阳市公安局直属分局刑事拘留；经益阳市资阳区人民检察院批准，2019年8月20日由益阳市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人崔范平犯交通肇事罪一案，于2019年10月31日作出（2019）湘0902刑初309号刑事判决，以被告人崔范平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，被告人崔范平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人崔范平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人崔范平撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔范平撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  倪新献二〇一九年十二月二十五日书记员  熊达奇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3734号之四原告河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人张经纬，河南尚成律师事务所律师。被告梁东升，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告乔向科，女，1980年10月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司与被告梁东升、乔向科金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告河南遂平农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南遂平农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南遂平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2770元，共计2795元，由原告河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴艳红二〇一九年十二月二十六日书记员  王子璇
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1518号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)王宏园，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市建邺区人民政府莫愁湖办事处，住所地江苏省南京市建邺区茶南露园31号。 负责人管庆，该街道办事处主任。 再审申请人王宏园因诉南京市建邺区人民政府莫愁湖办事处（以下简称莫愁湖街道办）政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终252号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王宏园申请再审称，申请人申请公开的事项属于政府信息，且属于其应当主动公开的范畴。被申请人作出的建莫复字（2017）第0056号《建邺区人民政府莫愁湖办事处政府信息公开申请答复书》（以下简称《56号答复》）拒绝答复，严重对政府、人民群众不负责任。请求本院撤销原审裁定，判令莫愁湖街道办履职。 莫愁湖街道办答辩称，王宏园申请的事项不属于政府信息范畴。《56号答复》对王宏园的权利义务不产生影响。请求本院驳回申请人的再审申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。王宏园要求莫愁湖街道办公开的事项为，该街道办聘请律师的有关法律法规规定。该申请事项系向行政机关提出的咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息公开申请。莫愁湖街道办对该请求事项是否答复以及如何答复，对上诉人王宏园的权利义务不产生实际影响。王宏园提起本案之诉不符合行政诉讼受理条件，原审法院裁定驳回其起诉正确。王宏园的再审请求和理由没有事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，王宏园的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王宏园的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇一九年十二月二十六日 书记员 宋晶晶
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1941号之一申请执行人：林娟，女，1952年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：刘月新，男，1978年8月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行林娟与刘月新民间借贷纠纷一案中，申请执行人林娟于2019年12月13日向本院提交撤回执行申请，同时请求法院继续保持对被执行人的财产保全措施不解除。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1261号民事调解书的执行。申请执行人林娟在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁达定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十三日书记员 吴 艳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民辖终166号上诉人(一审被告)：重庆爱普地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，统一社会信用代码91500105203120926M。法定代表人：何才有，总经理。被上诉人(一审原告)：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，统一社会信用代码915001122035141673。法定代表人：王骅，总经理。一审被告：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人：甘志强，执行董事。上诉人重庆爱普地产(集团)有限公司因与被上诉人重庆博众水电建设有限公司、一审被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156民初3182号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间无任何法律关系，不存在建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为重庆市江北区东升门路63号19-办公用房，故本案应由江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆博众水电建设有限公司起诉称，其于2011年3月30日与一审被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司签订《建筑安装工程施工合同》后，被上诉人进场施工，于2013年11月20日竣工验收合格并交付使用。涉案工程经一审被告送审核定金额后，又于2015年8月18日由上诉人重庆爱普地产(集团)有限公司审核，并出具《审核报告》。但一审被告至今尚欠被上诉人部分工程款项未付，被上诉人认为一审被告及上诉人应承担连带还款责任，遂诉至法院，故本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，被上诉人与一审被告签订的《建筑安装工程施工合同》约定“工程地址：重庆武隆仙女山镇”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由建设工程所在地人民法院管辖，本案涉及的工程项目位于重庆市武隆区，故重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人重庆爱普地产(集团)有限公司称其与被上诉人重庆博众水电建设有限公司之间不存在法律关系的问题，系实体审理问题，不属于管辖权异议程序审查范围，本院对此不予审查。综上，上诉人提出的将本案移送至重庆市江北区人民法院审理的理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝晓蓉审 判 员 倪 静审 判 员 谭红艳二〇一九年十二月十一日法官助理 何玥婷书 记 员 蒋 红
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2939号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。负责人：何卫海，该行行长。委托诉讼代理人：周伟平，该行员工。委托诉讼代理人：蔡东海，该行员工。被告：陈钦波，男，1982年8月5日出生，汉族，住松阳县，现住丽水。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈钦波信用卡纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告陈钦波归还原告信用卡透支本金169035.8元、利息12171.5元、逾期还款违约金10978.29元、其他费用3266.76元，合计195452.35元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年5月10日，被告陈钦波通过网上向上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请开办信用卡，在阅读了上海浦东发展银行信用卡章程及（个人卡）领用合约等材料后，同年6月12日在信用卡申请确认函上签字确认，原告为被告办理的信用卡（卡号为62×××61，信用额度78500元）被激活。被告于2016年6月13日开始使用，截至2019年10月21日止，被告共欠信用卡透支本金169035.8元，利息12171.5元，逾期还款违约金10978.29元，其他费用3266.76元，合计195452.35元。原告多次催收未果，故诉至本院。庭审中，原告明确表示不再主张2019年10月22日之后的利息、违约金等费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈钦波在本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金169035.8元，利息12171.5元，逾期还款违约金10978.29元，其他费用3266.76元，合计195452.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2105元，由被告陈钦波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 何伟贞二〇一九年十二月二十七日法官助理周斌艳代书记员 鲍林晨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0524执1020号之二 申请执行人：贵州永德惠建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：丁艾。 委托代理人：吴永阁（特别代理）。 被执行人：贵州德金房地产开发有限公司。 法定代表人：王季年。 本院在执行申请执行人贵州永德惠建筑装饰工程有限公司与被执行人贵州德金房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）黔0524民初2272号民事判决书，被执行人贵州德金房地产开发有限公司应履行支付申请执行人贵州永德惠建筑装饰工程有限公司工程款、人工费、资金占用费共计499400元及利息，交纳案件受理费10692元的义务。2019年12月16日申请执行人贵州永德惠建筑装饰工程有限公司以与被执行人贵州德金房地产开发有限公司自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0524民初2272号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  段家勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  张宇凡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2801号之一 申请执行人：尹翠翠,女,1982年10月17日生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人：薛友峰,男,1970年4月13日生,汉族,居民,住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人薛友峰银行存款1454.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月二十八日 书记员  黄维维
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2095号罪犯张新鹏，男，1990年6月12日出生，汉族，初中文化，捕前无业，原户籍所在地湖南省衡阳市祁东县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月15日作出(2016)云01刑初760号刑事判决，以被告人张新鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，刑期自2016年7月3日起至2028年7月2日止。2017年6月22日送云南省官渡监狱服刑、2017年8月23日转送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯张新鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度劳动能手、2018年度优秀学员，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯张新鹏减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张新鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张新鹏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年12月2日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1526号 申请执行人：苏代全，男，生于1962年12月9日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：邱兴宇，男，生于1989年4月20日，汉族，住所地达州市通川区。 本院苏代全申请执行邱兴宇劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初3554号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人邱兴宇履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，我院于2019年9月16日立案执行。 在执行中，本院查明被执行人有福克斯牌车辆一台，本院已查封，但因车辆未实际控制无法进行处置。 本院于2019年9月16日及2019年12月18日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年12月19日向执行人户籍所在地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 因本案为拖欠民工工资涉及民生案件，申请人家庭困难，本院已为申请人苏代全申请司法救助。 本院已向被执行人邱兴宇发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，目前本案未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1526号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  张梦婷
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执135号申请执行人：裴书红，男，1971年11月2出生，汉族，住甘肃省武山县。申请执行人：王新全，男，1966年12月23出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：武山县盛涛建筑有限公司，住所地：甘肃省武山县。法定代表人：周永顺，系该公司经理。本院在执行裴书红、王新全与武山县盛涛建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武山县盛涛建筑有限公司为空壳公司，无银行存款、无房产、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将周永顺（武山县盛涛建筑有限公司法定代表人）限制高消费、将武山县盛涛建筑有限公司纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇一九年十二月四日书记员  张海莉
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1222民初813号 原告:米某，住甘肃省文县。 被告:杜某，住甘肃省文县。 本院在审理原告米某与被告杜某民间借贷纠纷一案中，原告米某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告米某撤回起诉。 案件受理费1500元，收取计150元，由原告米某负担。 审判员  董文奎 二〇一九年十二月三日 书记员  张 婕
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2956号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：周鑫,男,汉族,住郫都区。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人周鑫罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初570号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额5000元。本案执行过程中,对被执行人周鑫采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话无法接通。本院传统调查显示被执行在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法(2019)川0124刑初570号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱智强 审判员  蒋 敏 审判员  周兴文 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 旗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3381号之二申请执行人谷旭鹏，男，1986年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人谷腾飞，男，1993年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人谷旭鹏与被执行人谷腾飞民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2163号民事调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款**元，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人自2019年11月开始，每月履行**元，于每月30号前履行完毕。因双方当事人达成长期执行和解，且被执行人正在长期履行过程中，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002执3381号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一九年十二月十七日书记员  宋振华
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执异94号异议人（案外人）向怀安，男，汉族，1971年4月28日出生，住所地：重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李磊，湖北新世界律师事务所律师。申请执行人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司。住所地：重庆市奉节县永安镇县政路80号。统一社会信用代码：91500236787490962F。法定代表人：张大鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师。被执行人：奉节县渝东实业有限责任公司。住所地：重庆市奉节县永安镇月牙街2号。统一社会信用代码：91500236711633779K。法定代表人：李绍平，执行董事。被执行人：奉节县江龙物流有限公司。住所地：重庆市奉节县鱼复街道月牙街三峡风B幢一单元24-9。统一社会信用代码：91500236563497516Y。法定代表人：李绍平，执行董事。被执行人：李绍平，男，汉族，出生于1967年7月19日，住重庆市奉节县。被执行人：王德琼，女，汉族，出生于1972年10月06日，住重庆市奉节县。被执行人：李锐，女，汉族，出生于1984年4月8日，住重庆市奉节县。被执行人：柳培凯，男，汉族，出生于1985年12月7日，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）与被执行人奉节县渝东实业有限责任公司（以下简称渝东公司）、奉节县江龙物流有限公司（以下简称江龙公司）、李绍平、王德琼、李锐、柳培凯船舶抵押合同纠纷一案中，根据兴农公司申请，于2019年11月25日冻结了“江龙68”轮所有权，案外人向怀安不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人向怀安称：2010年3月1日，向怀安与李绍平签订《“江龙68”轮合伙协议》，向怀安出资人民币（以下均为人民币）90万元占股10%，船舶挂靠在江龙公司名下。后来李绍平、江龙公司与兴农公司签订金融借款合同，并以“江龙68”轮抵押，向怀安作为该轮实际所有人并不知情，（2016）鄂72民初1599号民事判决书侵犯了向怀安的合法权益，故请求法院终止（2019）鄂72执660号执行裁定书，确认“江龙68”轮所有权。本院查明，2015年6月10日，江龙公司与重庆三峡银行股份有限公司奉节支行（以下简称三峡银行）签订流动资金借款合同，向三峡银行借款300万元，兴农公司为江龙公司的该笔借款提供担保，江龙公司以“江龙68”轮向兴农公司提供反担保，并办理了抵押登记手续。借款期届满后，江龙公司只履行了部分还款义务，三峡银行要求兴龙公司代为清偿，兴龙公司接到三峡银行的代偿通知后，代江龙公司向三峡银行偿还了借款本息2964736.73元，之后，兴龙公司诉至本院，本院于2018年4月2日作出（2016）鄂72民初1599号民事判决书，判决江龙公司于本判决生效之日起十日内偿还兴农公司代偿本金2964736.73元及相应的资金占用费，兴农公司对“江龙68”轮在2281300元债权范围内享有抵押权。判决生效后，兴农公司向本院申请强制执行，并申请扣押、拍卖“江龙68”轮。2019年11月25日，本院冻结了“江龙68”轮所有权，案外人向怀安不服，向本院提出书面异议，并向本院提交了“江龙68”轮合伙协议和船舶登记项目复印件。合伙协议载明，“江龙68”轮由李绍平、向怀安合伙建造，挂靠在江龙公司名下经营，李绍平出资360万元，占船舶份额80%，向怀安出资90万元，占船舶份额20%；船舶登记项目复印件载明“江龙68”轮船舶所有人为江龙公司。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。根据生效法律文书和向怀安提交的船舶登记项目复印件可知，“江龙68”轮登记的船舶所有权人为江龙公司。异议人向怀安在执行异议申请书称其出资90万元占股10%，而其提交的合伙协议却载明出资90万元，占船舶份额20%，执行异议申请书与合伙协议相互矛盾。因此，仅凭异议人向怀安提交的证据不足以判断其系“江龙68”轮的权利人。在无其他相反证据证明的情况下，本院有理由相信江龙公司系“江龙68”轮所有人。涉案船舶既登记在江龙公司名下，并被江龙公司为其借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，在江龙公司拒不履行生效法律文书确定的义务的情况下，申请执行人有权申请法院冻结、扣押涉案抵押物“江龙68”轮。本院根据申请执行人申请，作出（2019）鄂72执660号执行裁定书，冻结“江龙68”轮所有权，符合法律规定。案外人安向怀请求本院终止执行（2019）鄂72执660号执行裁定书的异议请求不成立，本院不予支持。此外，关于确认“江龙68”轮所有权的问题，以及（2016）鄂72民初1599号民事判决书是否侵犯了向怀安的合法权益，属于案件的实体审查问题，不属于执行异议的审查范围，在本案中本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回向怀安的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孔令刚审判员  鄢 坤审判员  陈 楠二〇一九年十二月二十六日书记员  陈子文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保327号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:何应南，男，1969年3月17日生，汉族，住望江县。 被保全人:何长云，女，1970年9月23日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人何应南、何长云金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保280号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人何应南、何长云未按期履行还款义务，故于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被保全人何应南、何长云所有银行、支付宝、微信存款51198.91元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何应南、何长云银行、支付宝、微信存款51198.91元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 婕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5041号原告：河南祯泰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区洛河路75号，统一社会信用代码：91410102086299305N。法定代表人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：程君，女，1979年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南祯泰物业服务有限公司与被告程君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南祯泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南祯泰物业服务有限公司负担。审判员  崔振江二〇一九年十二月四日书记员  孔奕博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0302刑初329号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人王振男，男，1994年5月5日出生于黑龙江省鸡西市，住北京市大兴区。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月15日至2019年5月22日被依法临时羁押于北京市房山区看守所；2019年5月23日被鸡西市公安局鸡冠公安分局刑事拘留；2019年6月27日逮捕。现押于鸡西市看守所。辩护人徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2019]306号起诉书指控被告人王振男犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣斌出庭支持公诉。被告人王振男及其辩护人徐英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月5日17时许，董某1、宋某、被害人徐某、张某与许某、马某在鸡西市鸡冠区面馆门前，因董某2与许某有债务纠纷发生争吵后相互殴打，随后马某女朋友罗彭打电话给被告人王振男，被告人王振男到现场后手持菜刀将被害人徐某后背砍伤、将被害人张某头部砍伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：徐某损伤属轻伤二级，无残；张某损伤属轻微伤，无残。开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人王振男故意伤害他人身体致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人王振男判处八个月以上十个月以下有期徒刑。被告人王振男对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人王振男具有坦白情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人对本案的发生具有过错，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月5日17时许，被告人王振男与被害人徐某、张某在鸡西市鸡冠区面馆门前，因董某2与许某的债务纠纷，被告人王振男用菜刀将被害人徐某后背砍伤、将被害人张某头部砍伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：被害人徐某系“右侧背部开放性损伤、下背肌肉损伤”诊断成立，为外力所致，损伤属轻伤二级，无残；被害人张某系“顶部头皮裂伤、双眼挫伤、多处皮肤浅表挫伤”诊断成立，为外力所致，损伤属轻微伤，无残。另查明，诉讼过程中，经本院主持调解，被告人王振男已赔偿被害人徐某人民币3.5万元，已赔偿被害人张某人民币1.4万元，并达成赔偿协议，被害人徐某、张某对被告人王振男表示谅解，并请求对被告人王振男从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某、张某的陈述，证人马某、宋某、董某1、董某2、王某的证言，公安机关出具和提取的受案登记表、抓获经过、鸡西鸡矿医院住院病案、临时羁押证明、在逃人员登记/撤销表、工作说明、办案说明、视听资料及说明，鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书，被告人王振男户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振男故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人提出的关于被告人王振男具有坦白、自愿认罪及赔偿谅解情节的辩护意见，符合本案事实，予以采纳，其他辩护意见，不符合本案事实，不予以采纳。被告人王振男到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王振男犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王振男犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王星元人民陪审员  徐继武人民陪审员  赵 惠二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 妍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑10执恢45号申请执行人：徐晓臣，男，1959年4月20日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区通江路江滨1区2栋1单元401室。被执行人：牡丹江市第三建筑工程有限公司，住所地牡丹江市西安区平安街西六条路209号建工大厦。法定代表人：王智，该公司经理。被执行人：邓成银，男，1954年11月8日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区蓝天小区。本院依据已经发生法律效力的本院（2005）黑民一终字第11号民事判决书，于2018年7月10日向被执行人牡丹江市第三建筑工程有限公司、邓成银发出执行通知书，责令被执行人牡丹江市第三建筑工程有限公司、邓成银在三日内履行（2018）黑10执恢45号民事判决书确定的义务。本院在执行中，被执行人牡丹江市第三建筑工程有限公司名下有一块工业用地牡国土国用（2018）第80158号，使用权面积15914平方米，由于该土地价值过分超出执行标的，故无法处置，被执行人邓成银名下有一处产权证号315191号房产，建筑面积123.86平方米，因已经抵押故无法处置，被执行人牡丹江市第三建筑工程有限公司、邓成银没有可供执行的财产且穷尽调查措施，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑10执恢45号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1588号申请执行人江小生，男，1971年8月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人凌清桥，男，1977年7月7日生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住遂川县。申请执行人江小生申请执行凌清桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江小生于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款29200元，案件受理费265元，被执行人依法应承担执行费338元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年9月17日向被执行人凌清桥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月4日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人凌清桥名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人凌清桥名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月17日依法将被执行人凌清桥纳入失信被执行人名单，及向被执行人凌清桥发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为29200元，案件受理费265元。被执行人依法应承担执行费338元。本案经过财产调查未发现被执行人凌清桥名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十三日书记员  张粤程
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4002号 申请执行人：王卫彬,男性,1995年7月24日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：郭海宝,女性,1989年1月23日出生,住湖北省通山县。 申请执行人王卫彬与被执行人郭海宝借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初9353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产登记信息；本院依法查封被执行人名下汽车一辆，该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邓晨雨
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督373号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：马长征，男，1978年3月6日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：楼月华，女，1982年2月5日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人称其于2017年3月30日与东阳市白云街道白云锦园开发商东阳市广富置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，其自2017年4月1日起为白云锦园小区全体业主提供物业服务。被申请人系该小区5幢3单元402室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，被申请人应在每年4月30日前向申请人交纳物业服务费1629元，并约定业主延迟交纳物业服务费的，业主应按所欠物业费的千分之三计算每日违约金。但至今被申请人仍拖欠2017年4月1日-2017年12月31日、2019年1月1日-2019年12月31日期间的物业服务费2850元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人白云锦园5幢3单元402室房屋2017年4月1日-2017年12月31日、2019年1月1日-2019年12月31日期间的物业服务费2850元及违约金263元（按年利率6%计算，其中1221元自2017年5月1日起计算，1629元自2019年5月1日起计算，均暂计算至2019年11月30日，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马长征、楼月华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费2850元及违约金263元（以1221元为基数自2017年5月1日起计算，以1629元为基数自2019年5月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年11月30日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人马长征、楼月华承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月十二日 代书记员 俞望杰
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书            (2019)陕0116民保令22号 申请人:李彦芝，女，汉族，1967年12月28日出生，住西安市长安区。  被申请人:辛升云，男，汉族，1967年8月31 出生，住西安市长安区。申请人李彦芝与被申请人辛升云申请人身安全保护令一案，本院于2019 年12月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人李彦芝称，被申请人辛升云与其系夫妻关系。婚姻存续期间，被申请人辛升云经常无故对申请人李彦芝实施家庭暴力，限制申请人李彦芝的人身自由，已经严重威胁到申请人李彦芝人身安全。虽然双方离婚案件一审程序结束，但申请人李彦芝不服一审结果提出上诉，为保证申请人李彦芝人身安全，故申请人李彦芝请求人民法院依法签发人身保护令，禁止被申请人殴打、威胁申请人。本院经审查认为，本院于2019年6月13日作出2019陕0116民保令8号民事裁定书，裁定禁止被申请人辛升云殴打、威胁申请人李彦芝，期限六个月。现该保护令期限届满，申请人李彦芝再次申请人身保护令。由于被申请人辛升云与申请人李彦芝婚姻家庭矛盾尚未解决，申请人李彦芝仍然存在人身安全的危险，现申请人李彦芝提出的禁止被申请人辛升云对其殴打、威胁之请求，符合人身安全保护令的法定条件，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十  六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人辛升云殴打、威胁申请人李彦芝。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人辛升云违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员     高  阳       二〇一九 年 十二 月 二十三 日          书 记 员    赵彦衡         遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打 110 报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0423刑初677号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李红亮，男，1972年3月2日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌滥伐林木罪，2018年11月7日到公安机关投案，同日被鲁山县森林公安局刑事拘留，同年11月21日被鲁山县森林公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）289号起诉书指控被告人李红亮犯滥伐林木罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人李红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2017年10月份至2018年8月份，被告人李红亮在未向林业主管部门申办林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣人员，将其购买的位于鲁山县赵村镇国贝石村国贝石组石板坡、国贝石村塘沟组石撞沟的栎树林予以采伐，后将采伐栎树予以销售。经现场勘验，被告人李红亮采伐栎树2504株，立木材积达39.7155立方米。案发后，被告人李红亮主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李红亮供述，证人金某、王某、闫某等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录，未办理采伐许可证证明、案发证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红亮违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。李红亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。李红亮自愿认罪认罚，态度较好，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李红亮犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、违法所得人民币3000元（已缴纳），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔冬冬二〇一九年十二月六日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0224执恢18号请执行人：王胜，男，1979年7月2日出生，汉族，住辽宁省长海县广鹿乡沙尖子村呼塔石屯14号。被执行人：梁晓，男，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：刘爱华，女，1972年7月4日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行王胜与梁晓、刘爱华借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行过程中，被执行人梁晓名下的位于长海县大长山岛镇杨家村的养殖厂房经网上拍卖未成交后以物抵债给申请人王胜，现在二被执行人名下暂无其他财产可供执行，无法继续履行义务，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，该案自2019年1月22日立案之日起已超过三个月，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  浦声龙审判员  孙 建审判员  张 立二〇一九年十二月二十六日书记员  宋美萱
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9147号原告：濮阳安科达节能材料有限公司。住所地：濮阳县户部寨工业园区。法定代表人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张照林，该公司法务部经理。被告：徐永双，男，成年，住濮阳县。原告濮阳安科达节能材料有限公司诉被告徐永双买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，原告于2019年12月26日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告濮阳安科达节能材料有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告濮阳安科达节能材料有限公司承担。审判员  孙伯韬二〇一九年十二月二十六日书记员  甘 霖
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0502民初4757号原告：常静玲，女，1978年10月28日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。被告：田志平，男，1966年7月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告常静玲与被告田志平追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告常静玲到庭参加诉讼，被告田志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常静玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告在办理房屋过户中垫付的个人所得税款共计11525.4元及利息（利息从2018年7月31日到实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率）。事实和理由：原告于2018年7月26日依法在安阳市文峰区人民法院司法拍卖平台上竞拍下被告位于安阳市龙安区××大道街道办事处××路××院××楼××单元××西户房产（所有权人为被告田志平，所有权号为1830003519），在办理过户过程中替被告垫付个人所得税款11525.4元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告田志平未到庭参加庭审，庭审后到庭辩称，同意将原告垫付的11525.4元个人所得税还给原告，但不同意支付原告利息，现在没有偿还能力，到2020年8月能一次性还清原告。原告围绕诉讼请求依法提交了个人所得税发票、（2017）豫0502执恢50号之一执行裁定书。被告对以上证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日，原告常静玲在京东网络司法拍卖平台以最高价384180元竞得被告田志平名下位于安阳市龙安区××大道街道办事处××路××院××楼××单元××西××房产××套，本院于2018年7月30日作出（2017）豫0502执恢50号之一，裁定田志平名下位于安阳市龙安区××大道街道办事处××路××院××楼××单元××西××房产××套归常静玲所有，房屋所有权自本裁定送达常静玲时转移；在具备办理房产过户登记条件时，常静玲可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。之后原告办理上述房屋产权过户登记手续，并于2018年7月31日代替被告向税务机关缴纳财产转让所得的个人所得税款11525.4元。被告同意偿还原告代其垫付的个人所得税款11525.4元。本院认为，被告对原告主张的事实无异议，亦同意偿还原告代其垫付的个人所得税款11525.4元，故原告要求被告偿还其垫付的个人所得税款11525.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2018年7月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向其支付利息至实际履行完毕之日止，原告为了办理房屋产权过户登记而代替被告缴纳，故向本院主张之日即2019年8月20日之前的利息本院不予支持，2019年8月20日起利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国个人所得税法》第二条、第九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告田志平于本判决生效之日起十日内返还原告常静玲代其垫付的个人所得税款11525.4元及利息（利息自2019年8月20日起计算至本判决实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常静玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.13元，减半收取计44.06元，由被告田志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇一九年十二月十三日代理书记员  徐正浩
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1632号罪犯陈留兵，男，1976年4月12日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。广州铁路运输法院于2009年8月14日作出(2009)广铁法刑初字第142号刑事判决，以被告人陈留兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月17日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2013年12月25、2015年12月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定共减刑二年二个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈留兵在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈留兵在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分7次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为,罪犯陈留兵在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯陈留兵减去有期徒刑八个月（刑期自2009年03月29日至2020年02月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3112号之一 申请执行人：张平，男，1974年2月2日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：高俊强，男，1967年7月14日出生，汉族，现住福建省漳州市芗城区。 在本案执行过程中，申请执行人张平同被执行人高俊强庭外经协商达成和解。申请执行人以双方经协商并达成和解为由向本院申请撤回本案执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执3112号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  姚建平 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张晓盈
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1991号罪犯宁德辉，男，1993年3月30日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地云南省宣威市。非累犯。现在广西西江监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2013年7月26日作出(2013)宣少刑初字第43号刑事判决，以宁德辉犯抢劫罪、故意伤害罪、诈骗罪、抢夺罪，判处执行有期徒刑十二年，并处罚金四万一千元，刑期自2012年10月26日起至2024年10月25日止。2013年9月10日送送云南省宜良监狱服刑，2017年8月16日调入广西西江监狱服刑。服刑期间于2015年12月10日获裁定减去有期徒刑三个月、2018年2月28日获裁定不予减刑，减后刑期至2024年7月25日止。广西西江监狱于2019年12月4日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯宁德辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。考核周期内，累计获得五个表扬。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯宁德辉减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁德辉在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯宁德辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年6月25日止），并处罚金四万一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16873号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：李龙凯，男，1985年8月14日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人李龙凯信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李龙凯的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3145号申请执行人：刘文胜，男，1972年3月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘传林，男，1966年7月4日出生，汉族，住曹县。申请执行人刘文胜与被执行人刘传林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1721民初3251号民事判决书已发生法律效力，因刘传林未履行生效法律文书确定的向刘文胜返还借款256828元及利息的义务，刘文胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘传林发出执行通知、报告财产令，通知刘传林履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘传林逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年10月17日、2019年12月1日、2019年12月5日对被执行人刘传林的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人刘传林所有的鲁Ｒ×××××号奥迪牌车一辆由其他案件查封，诉讼中查封被执行人刘传林所有的位于曹县街道办事处司庙路口仁义礼胡同房产一处，系轮候查封，暂不具备执行条件。未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人刘传林不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1721执3145号限制消费令，对被执行人刘传林限制消费。因被执行人刘传林不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月3日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年11月13日决定对被执行人刘传林拘留15日，现因未找到人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人刘文胜发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，刘文胜未能提供相应财产线索。本院于2019年12月23日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了刘文胜，刘文胜同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法查封被执行人刘传林所有的位于曹县街道办事处司庙路口仁义礼胡同房产一处，但系轮候查封，被执行人刘传林所有的鲁Ｒ×××××号奥迪牌车一辆由其他案件查封，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执3145号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十二月二十五日书记员  张 玮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13662号原告宋大阵，男，汉族，1987年5月13日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人连军，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工。本院在审理原告宋大阵与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告宋大阵于2019年12月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月十八日书记员  燕晶
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5258号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 主要负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：杨兆国，男，1984年9月18日出生，汉族，住山东省临沂市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与杨兆国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3918号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、杨兆国于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币3300元，支付截至2019年1月17日的利息人民币300.08元、罚息人民币104.91元，并支付自2019年1月18日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算的罚息、复利;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、杨兆国于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币2500元；三、案件受理费减半收取人民币25元、财产保全费人民币100元，合计诉讼费人民币125元，由杨兆国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月11日立案执行，申请执行标的为6329.99元及罚息、复利等。 案件执行过程如下： 1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月12日、11月18日、12月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，依法划拨被执行人银行存款1055.69元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年7月19日，本院委托被执行人户籍地山东省兰陵县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2019年12月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位1055.69元，尚未执行到位人民币5274.30元及罚息、复利等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 烨
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0127执20号申请执行人：王迈晗,住哈尔滨市道外区。被执行人：刘金宇,住木兰县。被执行人：木兰县丰源物流运输有限公司,地址：木兰县。负责人：刘金宇，男，经理本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127民初2676号民事调解书执行申请执行人王迈晗与被执行人刘金宇、木兰县丰源物流运输有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的本金及利息340000元及嗣后利息，案件受理费3200元。申请执行人王迈晗撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2017)黑0127民初2676号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  刘洪生审判员  张天倚二〇一九年十二月二十三日书记员  张玉红
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13934号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，总经理。委托诉讼代理人：黄维，男，1989年12月30日出生，汉族，系广州市万科物业服务有限公司员工，住河南省光山县。被告：肖昌开，男，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告广州市万科物业服务有限公司与被告肖昌开物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告广州市万科物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月二十五日书记员 何润秋