湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初2325号原告：康远骥，男，1945年10月8日出生，汉族，户籍地京山市，现住京山市,委托诉讼代理人：彭仁峰、黎燕,湖北子彦律师事务所律师。被告：殷以才，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地京山市,现住京山市，被告：京山京洁美渣土清运有限公司，住所地京山市新市镇新阳大道南侧丹桂花卉城一号楼，统一社会信用代码91420821063519715A。法定代表人：李新发，公司总经理。委托诉讼代理人：吴尔华，公司副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告康远骥与被告殷以才、京山京洁美渣土清运有限公司（以下简称京洁美渣土公司）、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎燕、被告殷以才、被告京洁美渣土公司的委托诉讼代理人吴尔华、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项经济损失298250.24元，其中财保京山公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月24日8时53分许，被告殷以才驾驶鄂Ｈ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车，沿京山新市镇新市大道由南向北行驶至京源大道路口路段时，将由东向西横过道路的原告撞倒后碾压其左下肢，造成原告多处受伤的交通事故。此次事故，经京山市公安局交通警察大队认定，原告与殷以才承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至京山市人民医院抢救治疗，入院诊断为创伤性休克、左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左下肢开放性损伤等，同年4月2日，原告行左膝关节离断术。原告在京山市人民医院住院治疗共计58天，花费医疗费89157.85元。原告经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告需装配假肢、穿戴特殊定制硅胶套。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，评定原告为六级伤残，护理期限为90日、营养期限为90日。殷以才驾驶的车辆登记车主为京洁美渣土公司，在财保京山公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，殷以才为原告垫付医疗费8万元，对其他赔偿事宜，双方无法达成协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告殷以才辩称，事故属实，对原告诉讼请求无异议。被告京洁美渣土公司辩称，事故属实，对原告诉讼请求无异议。被告财保京山公司辩称，事故车辆在我公司投保情形属实，庭前已审核司机及车辆的相关证照，符合理赔条件，我公司愿意依法赔付受害人的相关损失。原告主张的部分赔偿标准过高，依法应予以核减。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年3月24日8时53分，被告殷以才持合法有效证件驾驶鄂Ｈ×××××号“陕汽牌”重型自卸货车，沿京山新市大道由南向北行驶至京源大道路口路段时，将由东向西横过道路的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此次事故，经京山市公安局交通警察大队认定，原告与殷以才承担事故的同等责任。原告受伤后被送至京山市人民医院住院治疗共计58天，住院期间，根据病情需要，原告使用人血白蛋白46瓶、整蛋白型肠内营养剂10罐，原告花费医疗费共113547.85元，其中殷以才为原告垫付80000元。原告雇请京山京中物业服务有限公司员工作为护理人员，共护理59天，支付护理费8850元。原告因病情需要购买坐便椅及轮椅花费780元。原告经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，需装配国产骨骼式镁铝合金多轴膝关节万向脚踝大腿假肢，以代偿下肢部分功能，装配价格为43000元，该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的15%。穿戴假肢需配置特殊定制硅胶套，价格为8500元，使用年限为壹年，无需维修费用。初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，每次更换功能训练时间为7日左右。假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照原告所在地人均寿命。原告为此花费鉴定费1800元。2019年10月10日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤致左下肢损伤临床行截肢术，遗留左膝关节以上缺失，评定为六级伤残。评定护理期限和营养期限均为90日。鄂Ｈ×××××号重型自卸货车为被告京洁美渣土公司所有，殷以才系京洁美渣土公司聘请的司机，京洁美渣土公司以该车为被保险车辆在被告财保京山公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，含不计免赔，保险时间均为2018年4月23日0时至2019年4月22日24时，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告居住在城镇。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告殷以才驾驶机动车及原告作为行人均存在违反道理交通安全法的行为，对事故的发生承担同等责任，殷以才依法应当在其过错的范围内承担民事赔偿责任，本院确定由被告殷以才承担本次事故60%的民事责任。故对于事故给原告造成的损失，应当先由殷以才驾驶车辆所投保的财保京山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由殷以才承担60%的赔偿责任。殷以才系京洁美渣土公司聘请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，殷以才承担的赔偿责任应由京洁美渣土公司承担。由于京洁美渣土公司以鄂Ｈ×××××号车辆为被保险车辆在财保京山公司投保了商业第三者责任险，根据保险法规定及保险合同约定，财保京山公司应在商业三者险限额范围内直接向原告赔偿保险金。财保京山公司辩称按照原告提交的鉴定意见，假肢更换次数以本地人均寿命作为依据，结合原告年纪，其只需要安装一次假肢，更换两次硅胶套，财保京山公司的辩称意见符合原告提交的鉴定意见，本院予以采纳。至于原告的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费113547.85元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费酌定为2700元、护理费14284.92元[8850元+38897元/年×（90天-59天）+38897元/年×20天]、残疾赔偿金103365元（34455元/年×6年×50%）、残疾辅助器具费75730元[43000元+43000元×15%+8500元×3+120元+660元]、原告主张交通费1000元，提供了三张加油发票予以证明，该证据虽不足以证明原告就医实际产生交通费1000元，但根据原告受伤情况，考虑原告就医必然产生一定的交通费，对其主张1000元交通费本院予以支持，鉴定费3360元（1800元+1560元），原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失包括精神损害抚慰金在内总计为326887.77元，本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内包含精神损害抚慰金在内赔偿110000元）；原告的余下损失206887.77元，由财保京山公司在商业第三者责任险范围内赔偿124132.66元（206887.77元×60%）。故财保京山公司共应赔偿原告损失244132.66元。殷以才为原告垫付80000元，原告已纳入诉讼请求，并同意在得到财保京山公司的赔偿款后返还给殷以才。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告康远骥各项损失244132.66元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、原告康远骥在得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款之日内返还被告殷以才垫付款80000元；三、驳回原告康远骥其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2887元，由原告康远骥负担500元，被告殷以才负担2387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李虹二〇一九年十二月十三日法官助理丁琴书记员董雯