wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1750号申请执行人：交通银行股份有限公司红河分行。住所地：云南省红河州蒙自市银河路与银杏路交叉口南侧。负责人：马俊龙职务：该行行长。委托诉讼代理人：罗文俊，云南震序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李盛，男，1989年12月10日生，汉族，系交通银行股份有限公司红河分行员工，代理权限为：特别授权代理。被执行人：云南红河州巨丰生物科技股份有限公司。住所地：云南省红河州蒙自经济技术开发区（个旧市大屯镇小王家寨大屯科技示范园内）。法定代表人：杨晓寅职务：董事长。被执行人：云南银丰融资担保有限公司。住所地：云南省昆明经开区经开路3号科技创新园A25。法定代表人：王成荣职务：董事长。被执行人：杨晓寅，男，1974年12月28日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：张建萍，女，1974年6月9日生，汉族，住个旧市。被执行人：马知遥，男，1975年7月19日生，汉族，住昆明市五华区。被执行人：罗晓佳，女，1975年3月16日生，汉族，住昆明市官渡区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司红河分行与被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司、云南银丰融资担保有限公司、杨晓寅、张建萍、马知遥、罗晓佳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒙自市人民法院（2018）云2503民初1287号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。2019年12月12日，申请执行人交通银行股份有限公司红河分行以被执行人财产目前暂不具备处置条件为由向本院提出撤销强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤销申请系其权利的处分，且该撤销强制执行的申请不违反相关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王争艳二〇一九年十二月十二日书记员  王 航
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执保31号之一申请执行人：安徽某某有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：许某某。担保人：许某某，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安徽某某有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：杜某某。本院于2019年2月2日作出（2019）皖0803执保31号执行裁定，对被执行人的财产以及担保人的担保财产采取了保全措施。现申请执行人安徽某某有限责任公司申请解除对担保人许某某的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对担保人许某某位于安庆市房产（房地权宜房字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇一九年十二月二十三日书记员 曹凡枝附：法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2543号之三 申请执行人：丁标，男，1988年5月生，住泗县。 被执行人：南京森稳土石方工程有限公司，统一社会信用代码9132010433927692XL，地址江苏省南京市秦淮区康馨花园1幢16号。 法定代表人：丁森，该公司经理。 被执行人：丁森，男，1972年3月13日出生，住泗县。 申请执行人丁标与被执行人南京森稳土石方工程有限公司、丁森运输合同纠纷一案，被执行人南京森稳土石方工程有限公司、丁森拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初4268号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书判决：一、被告南京森稳土石方工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丁标运输费17300及利息（利息计算：以17300元为本金，按年利率6%自2016年2月3日起算至债务履行完毕时止）；二、被告丁森对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费120元，由被告南京森稳土石方工程有限公司、丁森共同负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2019年11月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款、无公司注册信息。查询到被执行人丁森名下所有的车牌号码分别为苏Ａ×××××、皖Ｌ×××××小型客车，上述车辆均已查封。 本院对被执行人户籍所在地财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。本院将对该案依法进行终结本次执行程序，并告知申请执行人。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4268号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人丁森名下所有的车牌号码分别为苏Ａ×××××、皖Ｌ×××××小型客车，上述车辆均已查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将对该案依法进行终结本次执行程序，并告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4268号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  石济荣
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1798号之一申请执行人：王水容，女，1958年9月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：韩水明，男，1963年8月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2019年7月24日作出的（2019）鄂0117民初1820号民事调解书已发生法律效力,该调解书中双方约定由韩水明偿还王水容借款163000元及利息。因被执行人韩水明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王水容于2019年10月31日向本院申请强制执行,本院于2019年10月31日依法立案执行。该案执行中，依法于2019年12月17日向被执行人韩水明直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩水明所有的江岸区塔子湖东路以西富强·天合园2栋19层4室本院系轮候查封，被执行人韩水明所有的车牌号鄂Ａ×××××别克牌车辆虽已查封，但下落不明、无法扣押。综上，被执行人韩水明无财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人韩水明限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1820号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩水明应继续履行本院（2019）鄂0117民初1820号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  李明超
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2922号 罪犯高永宝，男，1989年10月27日出生，汉族，山东省莒县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年3月15日作出（2019）鲁0282刑初261号刑事判决，以被告人高永宝犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。现已执行刑期一年。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯高永宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯高永宝的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯高永宝的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高永宝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高永宝予以假释（假释考验期至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐潇慧 书记员  高嘉慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27932号原告郭苏雷，男，汉族，1979年9月23日出生，住河南省新野县。委托代理人张娟娟，河南银基律师事务所律师。委托代理人于晨瑶，河南银基律师事务所实习律师。被告马会强，男，汉族，1973年6月6日出生，住河南省汝阳县。被告安阳市钢人物流有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段路北（安阳市产业集聚区）。负责人尹桂军，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人张利军，该公司总经理。委托代理人朱捷，河南兴邺律师事务所律师。原告郭苏雷诉被告马会强、被告安阳市钢人物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张娟娟，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人朱捷，到庭参加诉讼。被告马会强，被告安阳市钢人物流有限公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭苏雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、车损等共计196936.55元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费47667.03元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1420元（20元/天×71天）、护理费7687.84元（39522元/年÷365天×71天）、误工费17173.33元（3200元/月÷30天×161天）、被扶养人生活费28335.35元（20989.15元/年×27年÷2×0.1）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费220元（20元/天×11天），总计186001.93元。扣除被告人保安阳分公司垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为176001.93元。因被告马会强在此次事故中负全部责任，故被告人保安阳分公司应赔偿原告176001.93元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭苏雷176001.93元。二、驳回原告郭苏雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2119元，由原告郭苏雷负担225.25元，由被告马会强负担1893.75元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月九日书记员  李坪璐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5267号罪犯周培，男，1990年4月28日出生，汉族，户籍地河南省新野县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2018年6月7日作出（2018）粤0307刑初342号刑事判决，以被告人周培犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币400000元。判决生效后，于2018年7月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周培在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周培在服刑考核期间（2018年7月10日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1460分（共获得表扬2次），2019年3月14日获得表扬，2019年7月25日获得表扬，剩余考核分260分。原判罚金人民币400000元，本期已交人民币4700元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周培予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7336号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街150号；被执行人：尹莉,女性,1974年10月16日出生,住济南市历城区；。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与尹莉信用卡纠纷一案中，于2019年9月12日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。于2019年9月16日通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、工商登记、不动产、证劵未发现被执行人的财产线索。2019年10月28日济南市公安局车辆管理所查询被执行人名下无车辆信息。于2019年12月13日将被执行人列入限制高消费名单，并在全国公开信息网公布。于2019年12月14日再考次通过人民法院司法案件管理系统查询被执行人的银行、车辆、工商登记、不动产、证劵均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇一九年十二月二十日书记员  王雪
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初527号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院次日予以受理。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年8月14日，原告在平阳县××路设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布华鸿万墅房地产开发公司的牌面内容为“中梁.大都会，户户皆边套，跃墅3.0新品发布”的房地产营销活动信息。2019年9月2日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年9月2日强制拆除原告位于××路广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以本案起诉错误为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8650号罪犯耿立广，男，汉族，1977年3月16日生，初中文化，江苏省沭阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2015年11月18日作出（2015）五刑初字第00312号刑事判决，以被告人耿立广犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿立广确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿立广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯耿立广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、沭阳县人民政府南湖街道办事处等出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯耿立广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿立广减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月22日起至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1281执468号之一申请执行人：湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司,住赤壁市陆水湖大道。法定代表人：李四臻，该公司总经理。被执行人：余运祥,女,1967年9月16日出生,住赤壁市陆水湖；被执行人：卢明华,男,1962年8月25日出生,住赤壁市陆水湖。本院在执行申请执行人湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司与被执行人余运祥、卢明华金融借款合同纠纷一案中，执行过程中已查封被执行人余运祥房产，暂不宜处理，被执行人湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1281执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月十二日书记员  姚静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6785号申请执行人：吕春平，女，1972年2月11日生，汉族，户籍地江西省赣州市。被执行人：上海盒雅包装制品有限公司，住所地上海市嘉定区。吕春平与上海盒雅包装制品有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2422号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海盒雅包装制品有限公司应向吕春平支付案款人民币14255元。因上海盒雅包装制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕春平向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，另案查封了被执行人所有的机器设备和办公设备，并裁定拍卖上述查封财产，目前在评估拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封并裁定评估拍卖的机器设备和办公设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人视评估拍卖情况或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月二十七日书记员 刘丽华
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13329号原告：冯某，女，1949年10月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区委托代理人：周拓夫，系辽宁观策律师事务所律师。被告：张某1，男，1960年5月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区被告：张某2，男，1964年11月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区被告：张某3，女，1958年10月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051958××××××××。原告冯某诉被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某委托代理人周拓夫，被告张某2、张某3到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原告与丈夫张继先于××××年××月××日登记结婚。原告丈夫张继先于2009年3月25日在沈阳市铁西区份代书遗嘱。该遗嘱是由辽宁同格律师事务所王大川律师、李宏源律师和邻居刘金兰作为遗嘱的见证人，并由李宏源律师代书完成。该份遗嘱内容中的第二条，已明确仅由妻子冯某一人（身份证号：2101021949××××××××)继承铁西区凌空二街9-1号661室（房屋产权证号：沈房权证铁西字第××号）房屋所有权。张继先于2011年3月31日在沈阳市皇姑区中心医院去世。现原告根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提出诉讼，请求判令：1.铁西区凌空二街9-1号661室（房屋产权证号：沈房权证铁西字第××号）房屋产权归原告单独所有；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张某2辩称，没有意见，我需要看看我父亲遗嘱的真伪。被告张某3辩称，同张某2意见。被告张某1未答辩。经审理查明，××××年××月××日原告与被继承人张继先登记结婚，三被告系张继先的子女，与原告系继母与继子女的关系。2009年3月25日张继先在其家中，在时任辽宁同格律师事务所律师王大川、李宏源的见证下，确立遗嘱一份，遗嘱载明张继先所有的位于沈阳市铁西区建筑面积68平方米的房屋（卷号：5-22-2826），由原告一人继承。2011年3月31日张继先去世，其法定继承人为原告及三被告。另查明，上述房屋系原告于2000年4月通过购买取得，并于2000年6月14日登记在原告名下。上述事实，有当事人的陈述、房屋所有权证、契证、结婚证、死亡证明、遗嘱、律师见证书、视频录像、证人证言等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，沈阳市铁西区凌空二街9-1号661房屋为原告与张继先的夫妻共同财产，张继先生前通过确立遗嘱的方式对该房屋进行的处分不违反法律规定，合法有效，故对于原告要求继承该房屋的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区，建筑面积68平方米的房屋由原告冯某继承；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告冯某自愿承担。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦 木审 判 员  张 帅人民陪审员  马天成二〇一九年十二月十七日法官助理马艳娟书记员王群
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5607号申请执行人：重庆如捷汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园东路5幢2-3-1，统一社会信用代码915001126814798379。法定代表人：陶志忠，执行董事。被执行人：杨传伟，男，1972年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆如捷汽车销售服务有限公司依据发生法律效力的本院(2019)渝0113民初7148号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行杨传伟追偿权纠纷一案。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2019)渝0113执5607号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇一九年十二月二十三日书记员 余子洋
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2015)巨执字第1504号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。申请执行人：赵红彦，女，1977年12月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：宋素香，女，1963年4月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：宋俊连，女，1957年12月4日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人赵红彦、宋素香、宋俊连(2015)巨执字第1504号借款合同纠纷一案中，于2015年9月24日向被执行人赵红彦、宋素香、宋俊连发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵红彦、宋素香、宋俊连至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵红彦在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵红彦在银行的存款元。二、扣划被执行人赵红彦在银行的存款元。三、解除被执行人赵红彦银行卡的冻结。本裁定书立即执行。审判员  彭允欣二〇一九年十二月十日书记员  田 康山东省巨野县人民法院执行裁定书(2015)巨执字第1504号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。申请执行人：赵红彦，女，1977年12月1日出生，汉族，农民，住巨野县龙固镇中心小学。公民身份号码372926197712012529。被执行人：宋素香，女，1963年4月12日出生，汉族，农民，住巨野县龙固镇孙庄村185号。公民身份号码372926196304122521。被执行人：宋俊连，女，1957年12月4日出生，汉族，农民，住巨野县龙固镇沙沃村147号。公民身份号码372926195712042526。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人赵红彦、宋素香、宋俊连(2015)巨执字第1504号借款合同纠纷一案中，于2015年9月24日向被执行人赵红彦、宋素香、宋俊连发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵红彦、宋素香、宋俊连至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵红彦在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵红彦在银行的存款元。二、扣划被执行人赵红彦在银行的存款元。三、解除被执行人赵红彦银行卡的冻结。本裁定书立即执行。审判员彭允欣二〇一九年十二月十日书记员田康
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执637号之一申请执行人：吴传俊，男，1957年12月14日出生，汉族，原住洛阳市老城区北大街清平园6号楼2单元701号，现住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳富邦建筑劳务有限公司，住所地洛阳市西工区王城路与中州路交叉口华夏富雅东方第03座01单元19层02号房。法定代表人：季彐其。被执行人：季彐其，男，1967年1月30日出生，汉族，住江苏省通州市。吴传俊与洛阳富邦建筑劳务有限公司、季彐其民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付本金1692000元及利息，案件受理费25200元。因洛阳富邦建筑劳务有限公司、季彐其未按上述生效法律文书履行义务，吴传俊向本院申请执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人季彐其名下仅有零星存款，本院已冻结。扣划季彐其名下存款70.63元，已扣缴执行申请费。2、查明被执行人季彐其有1辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实现扣押，本院已查封该车辆（2021年8月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院前往洛阳市公积金管理中心查询了被执行人季彐其名下公积金情况，经查，无季彐其公积金信息。四、本院前往洛阳市不动产登记中心查询了被执行人名下房产情况，经查，被执行人名下无房产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并移送洛阳市公安局西工分局，请其协助查找、控制被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但以债权未得到实现不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳富邦建筑劳务有限公司、季彐其负有继续向申请执行人吴传俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘龙章二〇一九年十二月十日书记员  张梦迪
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1217号之一被执行人：崔海浪，男，1992年10月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区托斯卡纳小区19栋1单元507室。本院依据（2018）黑0109刑初591号刑事判决书执行被执行人崔海浪追缴违法所得一案，申请执行标的25668.00元。本院立案执行后，依法向被执行人崔海浪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人崔海浪名下车牌号为黑EC5778的东风日产牌汽车一辆，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人崔海浪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十五日书记员  吴宪梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4095号申请执行人：孙飞龙，男，1977年1月10日出生，汉族，住海州区。被执行人：王刚，男，1977年1月20日出生，汉族，住盐城市响水县。孙飞龙与王刚买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初9863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月二十八日书记员 张洪铭
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏10行终327号 上诉人（原审原告）雍守炎，男，1948年11月1日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 被上诉人（原审被告）宝应县自然资源局，住所地宝应县叶挺路823号。 法定代表人王文庆，局长。 委托代理人梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）谈正荣，男，1938年6月1日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。 上诉人雍守炎因撤销房屋登记及行政赔偿一案，不服高邮市人民法院（2019）苏1084行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：谈正荣与宝应县教育局于2004年12月8日签订《购房协议书》，由谈正荣出资购买花城路宝应县中学宿舍房屋（面积81.23平方米）。后经谈正荣申请，宝应县自然资源局审查后依法为谈正荣办理了案涉房屋的房屋产权登记及土地使用权登记。雍守炎认为，谈正荣在未取得土地使用权和建房许可证的情况下，又另占地扩建住房及围墙，宝应县自然资源局未依照有关法律规定进行审核，就轻率地批准，从而非法增加房产和土地面积20多平方米。2015年前后，谈正荣又将其围墙向外扩展至现在的110.21平方米。谈正荣的行为侵害了雍守炎住宅北门前应该享有使用公共土地和空间活动的权利，故提起本案诉讼。雍守炎曾于2018年12月27日提起行政诉讼，请求确认宝应县国土资源局违规发放给谈正荣的违建房屋土地证、房产证无效，并重新核查由宝应县教育局理应合法过户给谈正荣的房产，重新登记发放合法、正确、有效的房产证，同时还要求宝应县国土资源局赔偿雍守炎因其失职而产生的合理诉讼费用500元。高邮市人民法院经审查后认为，雍守炎并未提供证据证明其与宝应县国土资源局向谈正荣发放土地使用权证、房屋产权证的行政行为具有利害关系，驳回雍守炎起诉。雍守炎不服，上诉于扬州市中级人民法院，扬州市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。中共宝应县委组织部、中共宝应县委机构编制委员会办公室、宝应县人力资源和社会保障局于2019年3月7日颁发《关于组建自然资源局有关事项的通知》（宝编办[2019]11号），原宝应县国土资源局不再保留，重新组建宝应县自然资源局。 原审认为：雍守炎要求确认宝应县自然资源局违规发放给谈正荣的违建房屋土地证、房产证无效，并重新核查由宝应县教育局理应合法过户给谈正荣的房产，重新登记发放合法、正确、有效的房产证，曾提起行政诉讼，后被裁定驳回起诉，并经扬州市中级人民法院(2019)苏10行终81号行政裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。现雍守炎又以同样诉讼请求、同样的事实和理由提起行政诉讼，属重复起诉，违背了一事不再理的原则。本案中，雍守炎主张宝应县自然资源局侵害其住宅北门前应该享有使用公共土地和空间活动的权利，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。雍守炎起诉不符合行政诉讼的起诉条件。因本案主诉不成立，故赔偿之诉亦不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（六）项、第三款之规定，裁定驳回雍守炎的起诉。 上诉人雍守炎上诉称：2004年，宝应县教育局将宝应中学的公有租房转卖给个人。被上诉人谈正荣实租用宝应县花城路18号面积大约50多平方米，其在未取得土地使用权和建房许可证的情况下，另占地扩建住房及围墙，而被上诉人宝应县自然资源局未按领取房产证的法律规定进行审核，使谈正荣房产和土地面积达81.23平方米，非法增加20多平方米。2015年前后，谈正荣又将其围墙向外扩至现在的110.21平方米。由于宝应县自然资源局违规向谈正荣发放房地产证，使谈正荣更有恃无恐的违规扩建围墙，在上诉人住宅门前空地堆放杂物，种植蔬菜花草等。宝应县自然资源局违规发证的行政行为，严重侵犯损害了上诉人住宅北门前应该享有使用公共土地和空间活动的权利。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，上诉人不服原审法院裁定，请求二审法院依法撤销原审裁定，改判支持上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人宝应县自然资源局答辩称：首先，上诉人雍守炎要求确认被上诉人宝应县自然资源局违规发放给被上诉人谈正荣的违建房屋土地证、房产证无效，并重新核查由教育局理应合法过户给谈正荣的房产，重新登记发放合法、正确、有效的房产证，曾提起行政诉讼后被裁定驳回。现又以同样的事实和理由提起行政诉讼，属于重复起诉。其次，上诉人要求谈正荣拆除违建房屋，恢复上诉人门前应该享有使用公共土地和空间活动的权利。对此，上诉人作为公民有权检举揭发，但没有诉权，上诉人不具有诉讼主体资格。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人谈正荣二审期间未提供书面答辩材料。 一审查明的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……。本案中，上诉人雍守炎向原审法院提起本次行政诉讼的诉讼请求是：1、判令宝应县自然资源局违规发放给谈正荣的土地证、房产证无效，并重新核查由宝应县教育局理应合法过户给谈正荣的房产，重新登记发放合法、正确、有效的土地证和房产证；2、判令立即拆除谈正荣违建房屋，恢复雍守炎住宅北门前应该享有使用公共土地和空间活动的权利；3、判令宝应县自然资源局赔偿雍守炎因其失职而产生的合理诉讼费用1000元。对此，一方面，上诉人曾于2018年12月27日，以原宝应县国土资源局为被告、谈正荣为第三人向高邮市人民法院提起行政诉讼，请求确认原宝应县国土资源局违规给谈正荣违建房屋部分发放的土地证、房产证无效，并重新核查由教育局理应合法过户给谈正荣的房产，重新登记发放合法、正确、有效的房产证。该案经高邮市人民法院一审、本院二审后，裁定驳回了上诉人的起诉。现上诉人又以同样的事实和理由提起本案诉讼，明显属于重复起诉。另一方面，上诉人请求判令谈正荣违建房屋部分立即拆除，恢复上诉人住宅北门前应该享有使用公共土地和空间活动的权利，该请求亦不符合行政诉讼的起诉与受理条件。因上述主诉不成立，故赔偿之诉亦不能成立。原审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。 综上所述，上诉人雍守炎的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 勉 审 判 员  苗 鸿 审 判 员  徐沐阳 二〇一九年十二月十九日 法官助理  仇 琳 书 记 员  林晓俊 文书附页： （2019）苏10行终327号案件适用法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民督373号申请人：贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县柏杨社区。法定代表人：杨峰，公司负责人。委托代理人：刘安顺，公司项目经理。被申请人：胡磊，男，居民，住贵州省德江县。申请人贵州省多彩物业服务有限公司德江分公司与被申请人胡磊申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案。申请人未在提出申请时或者在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  陈良文二〇一九年十二月十六日书记员  安 旭
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执1710号 申请执行人：邱国俞，男，汉族，1980年11月29日生，吉林省长春市人，住吉林省长春市。 被执行人：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：毛新勇，经理。 申请执行人邱国俞与被执行人公主岭市华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据四平市中级人民法院（2019）吉03民终780号民事判决书，并结合申请执行人邱国俞提出的执行申请，通过扣划被执行人公主岭市华川置业有限公司银行存款88958.21元［违约金85561.21元(2015.12.31-2019.7.4）+诉讼费+执行费］的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381执1710号执行案件执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  苗 全
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2565号尤新申请执行胡平安附带民事赔偿一案，执行标的15748.30元，实际执行标的15748.30元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇一九年十二月二十日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1645号申请执行人：沈留成，男，1978年1月22日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：袁旺生，男，1966年11月27日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人沈留成与被执行人袁旺生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0611民初638号民事判决已经发生法律效力。依该判决：袁旺生于本判决生效后十日内一次性支付沈留成货款51000元。因袁旺生未履行生效法律文书确定的义务，沈留成向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令（原审诉讼案件系公告送达，执行中信件被退回）。同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2、11月14日分别在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、公积金等信息，除被执行人名下的辽Ｂ×××××车辆外，未发现被执行人名下有不动产、银行存款、证券、公积金等信息。3、11月19日委托安徽省桐城市人民法院查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、11月21日委托大连市甘井子区人民法院查封被执行人名下的辽Ｂ×××××车辆，但未实际扣押。5、12月3日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、12月4日、12月5日分别冻结被执行人在中国农业银行大连辛寨子支行、中国银行大连甘井子支行的银行账户以及被执行人名下的财付通账户，因存款较少未作扣划。7、12月5日作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。8、12月11日与申请执行人电话约谈，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，询问申请执行人有没有其他财产执行线索，申请执行人不能提供被执行人的去向及可供执行的财产情况。本院告知其终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，在本次执行中执行到位0元，尚未执行到位51000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中查明被执行人去向不明，其名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。申请执行人及本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 徐海燕审判员 朱启平二〇一九年十二月十二日书记员 王琦玮
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1191号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              高美玲，女，1974年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省四平市铁东区，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019]542号                  指控事实              2019年9月19日20时许，被告人高美玲在青岛市市北区XX路XX号XX小区X号楼XX户以人民币400元的价格贩卖给李某某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）一包，约0.3克。后被告人高美玲被抓获到案。                        指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人高美玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高美玲犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人高美玲到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人高美玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   范 家 强                  二〇一九年十二月十一日                     书  记  员    陈    稳      书  记  员    张 冠 华
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执恢396号申请执行人：吴宗贵，住南京市秦淮区。被执行人:张坤云，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人吴宗贵与被执行人张坤云侵权纠纷一案，本院作出的（1994）雨上民初字第177号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张坤云赔偿吴宗贵之子的死亡补偿费17133.5元，丧葬费600元，一次性补偿2000元，共19733.5元（张坤云的解放牌车拍卖款7000元已给付吴宗贵）；案件受理费50元，其他诉讼费用200元，合计250元，由张坤云负担。因被执行人未主动履行生效裁决书所确定义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院于2019年7月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院依法告知张坤云案件已立案恢复执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人未按照本院要求到本院说明情况，也未按照本院要求履行义务。2.本院于2019年7月8日、2019年9月4日、2019年10月15日通过总对总查控、点对点查控对被执行人张坤云名下银行账户进行了多次查询，其银行账户余额均不足额。被执行人张坤云名下无机动车信息。3.本院于2019年10月15日前往南京市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张坤云名下无不动产信息。本院于2019年8月1日前往怀远县不动产登记中心查询，经查询，被执行人张坤云名下无不动产信息。4.本院于2019年7月31日前往被执行人张坤云户籍所在地安徽省怀远县查找，未发现被执行人张坤云，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院依法与张坤云父母谈话，告知相关情况，其父母表示，张坤云自刑满释放后在外打工，常年未回，且与家中很少联系。本院依法询问其是否有意愿或能力代为履行，其表示家中有病人需要照顾，收入有限，经济困难，暂无能力代为履行。5.本院于2019年8月1日依法作出决定将被执行人张坤云纳入失信被执行人名单，并对被执行人张坤云采取限制高消费措施。6.本院于2019年8月5日与申请执行人吴宗贵谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人张坤云名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月二十五日见习书记员  李慧琴
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉03刑终264号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩忠楠，男，1986年7月2日出生于吉林省四平市，身份号码：×××，汉族，高中文化，无业，现住长春市南关区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2016年4月27日被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。现因涉嫌犯非法经营罪，于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。上诉人（原审被告人）寇双双，别名寇磊，女，1989年6月22日出生于吉林省伊通满族自治县，身份号码：×××，满族，小学文化，无业，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月24日被伊通满族自治县公安局取保候审，2019年3月25日被原审法院取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于四平市看守所。辩护人田雪东，吉林崇明律师事务所律师。原审被告人王馨崧，又名王雨，女，1987年8月4日出生于吉林省长春市，身份号码：×××，汉族，专科毕业，现住长春市南关区。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月15日被伊通满族自治县公安局取保候审，2019年3月25日被原审法院取保候审。原审被告人李洪岩，男，1986年6月7日出生于吉林省伊通满族自治县，身份号码：×××，满族，高中文化，在伊通满族自治县污水处理厂工作，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月24日被伊通满族自治县公安局取保候审，2019年3月25日被原审法院取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。原审被告人杨东兵，男，1987年5月15日出生于吉林省梨树县，身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，现住四平市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月7日被伊通满族自治县公安局取保候审，2019年3月25日被原审法院取保候审。原审被告人郑贺健，男，1988年4月6日出生于吉林省伊通满族自治县，身份号码：×××，满族，高中文化，无业，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月24日被伊通满族自治县公安局取保候审，2019年3月25日被原审法院取保候审。原审被告人贡大帅，男，1986年11月19日出生于吉林省伊通满族自治县，身份号码：×××，满族，高中文化，个体经营者，现住伊通满族自治县。曾因殴打他人，于2014年9月24日被伊通满族自治县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月24日被伊通满族自治县公安局取保候审，2019年3月25日被原审法院取保候审。吉林省伊通满族自治县人民法院审理伊通满族自治县人民检察院指控的原审被告人韩忠楠、寇双双、王馨崧、李洪岩、杨东兵、郑贺健、贡大帅犯非法经营罪一案，于2019年9月2日作出（2019）吉0323刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人韩忠楠、冠双双不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，吉林省四平市人民检察院检察员孙排军出庭履行职务，上诉人韩忠楠、上诉人寇双双及其辩护人田雪东、原审被告人王馨崧、李洪岩、杨东兵、郑贺健、贡大帅到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323刑初43号刑事判决；二、发回吉林省伊通满族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇桐审 判 员 董 莉审 判 员 李晓霞二〇一九年十二月二十七日法官助理 张科旭法官助理 刘 未书 记 员 孙 颖书 记 员 梁 明
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1917号 原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈利军，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：王二仔，男。 被告：王成娟，女。 被告：王远亮，男。 原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被告王二仔、王成娟、王远亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡东生到庭参加诉讼。被告王二仔、王成娟、王远亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王二仔、王成娟共同偿还借款本金50000元，利息3905.95元，本息合计53905.95元(利息计算到2019年4月17日);此后利息以本金为基础按月利率8.3999‰计算至履行完毕之日止的利息，被告王远亮对上述借款本息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用、律师费、公告费等费用概由被告承担。事实和理由:2016年10月20日被告王二仔因生意周转需要在原告下属单位龙潭信用社贷款，最高额借款合同(福祥便民卡)约定:贷款金额5万元，月利率8.3999‰，借款循环使用额度的期限2年即2016年10月20日—2018年10月20日等合同内容。当天被告王远亮和原告签订了最高额保证担保合同(福祥便民卡)，保证方式为连带保证责任:同时，被告王远亮还亲自出具了《同意担保承诺书》。2017年11月24日原告以湖南省农村信用社福祥便民卡的方式发放了贷款，被告王二仔在福祥便民卡放款确认书中签字确认5万元贷款。贷款后被告偿还了部分利息(2018年7月21日前利息已经结清)；同时，该笔贷款发生在王二仔、王成娟两被告夫妻关系存续期间，理应是夫妻共同债务。现该笔贷款已经到期，被告逾期行为已经严重违约。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状恳请法院依法判决。 被告王二仔、王成娟、王远亮未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审查认定事实如下：2016年10月20日被告王二仔向原告下属单位龙潭支行贷款，双方签订最高额借款合同（福祥便民卡），最高额借款合同(福祥便民卡)约定:贷款金额5万元，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为112.21%，借款人使用上述借款循环使用额度的期限2年即2016年10月20日—2018年10月20日止等合同内容。当天被告王远亮和原告下属的龙潭支行签订了最高额保证合同(福祥便民卡)，保证方式为连带责任保证；保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为：主合同项下的借款期限届满之日起两年。同时，被告王远亮还出具了《同意担保承诺书》。2017年11月24日原告以湖南省农村信用社福祥便民卡的方式向被告王二仔发放了贷款50000元，被告王二仔在福祥便民卡放款确认书中签字确认收到50000元贷款。贷款后被告王二仔偿还了2018年7月21日之前利息。借款到期后，因被告王二仔未偿还借款本金及利息，以致本案发生。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息，本案原告与被告王二仔签订《最高额借款合同》是双方真实意思的表示，被告王二仔应按合同的约定履行还款义务。被告王二仔在借款逾期后，仍未履行还款义务，已构成违约。被告王远亮与原告签订《最高额保证合同》对《最高额借款合同》担保。现原告要求被告王二仔偿还借款本金50000元及利息3909.95元及被告王远亮承担连带偿还责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告王成娟在借款合同和保证合同均未签字，原告在诉讼中亦未向本院举证证明被告王二仔所负债务用于婚后家庭共同生活或被告王成娟夫妇共同意思表示，故原告要求被告王成娟承担共同偿还借款的诉求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王二仔在本判决生效后十五日内偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息3909.95元（暂计算至2019年4月17日），之后利息按月利率8.3999‰计算至本金还清为止;被告王远亮对被告王二仔所承担的上述债务承担连带偿还责任。被告王远亮承担保证责任后，有权向被告王二仔追偿。 二、驳回原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告王二仔、王远亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  肖成忠 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  王嘉俊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7717号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被告:李兆立，男，1973年6月7出生，汉族，农民，住山东省定陶县。被告:李灵，女，1972年4月9出生，汉族，农民，住山东省定陶县。本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李兆立、李灵借款合同纠纷一案，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司无正当理由不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本院按撤诉处理。审判员  任现勇二〇一九年十二月三十日书记员  王静静
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执1005号申请执行人苏州宝时得电动工具有限公司；被执行人江苏新概念工具有限公司：申请执行人苏州宝时得电动工具有限公司与被执行人江苏新概念工具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款101400元至法院账户，该款扣除本案执行费1400元，余款100000元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5583号原告：陈中，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：王永建（特别授权代理），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县白石镇政府驻地。统一社会信用代码913708307710406921。法定代表人：王卫东，职务经理。被告：吕建国，男，1976年12月27日出生，汉族，居民，住山东省曹县。原告陈中与被告山东联鲁建筑工程有限公司、吕建国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，并依法向原告陈中送达交纳诉讼费用通知。同日，原告陈中向本院提出撤诉申请,明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告陈中的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈中撤回起诉处理。审判员  徐德元二〇一九年十二月三十日书记员  高世玉
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初19987号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告:王礼红，女，1981年2月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆居美佳物业管理有限公司（以下简称居美佳物业公司）与被告王礼红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯、被告王礼红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2017年11月1日至2019年3月31日物业服务费2864.50元；2.判决被告支付原告以168.54元/月为基数，自2017年11月起按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍暂计的违约金387.10元；3.判决被告支付原告电费203.90元；4.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号某幢某号房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告王礼红辩称：未支付物业服务费的时间和金额属实，未支付物业费是因为原告没有达到服务标准；小区存在安保隐患，无大门，亦无门岗保安，每栋楼的门禁一直未投入使用，车库进出亦无门禁；私改绿化用地为水泥地，利用公共用地开展经营活动，公共收益未作公示；消防系统长期处于无水状态；小区管理混乱，三个小区合并管理，但收费标准不一；绿化面积不足；原告没有收取水电气费的权利，也没有依据；不同意支付违约金；现在只同意按0.8元/月/平方米的标准支付物业费，原告服务达到标准才同意支付物业费。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、律师函、房屋权属登记卡等证据，本院组织双方进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。被告王礼红未向本院提交证据。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告王礼红系位于重庆市巴南区龙洲大道1号巴南府邸小区某幢某号房屋业主，该房建筑面积105.34平方米。原告居美佳物业公司与巴南府邸小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元/平方米/月，高层为1.6元/平方米/月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2017年11月1日至2019年3月31日物业服务费2864.50元(105.34平方米×1.60元/月/平方米×17月，依原告主张)。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告王礼红认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，调解未果。本院认为，原告居美佳物业公司与巴南府邸小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2017年11月1日起至2019年3月31日的物业服务费诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告并未举证证明被告通过原告用电以及其为被告代交电费的情况，应承担举证不能的法律后果，本院对其要求被告支付电费203.90元的诉讼请求不予支持。对于被告认为原告服务不到位，要求原告服务达到标准才同意支付物业费的答辩意见。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务，被告不能以三个小区合并管理造成管理混乱、小区无大门、消防设施长期无水等不可归责于原告之原因造成之状态拒不支付物业费，且被告亦未提交相关证据证明其所陈述的事实，应承担举证不能的法律后果。故本院对被告的答辩意见不予采纳。同时，原告的物业服务亦存在细微的瑕疵，被告并非无故逾期拒不支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告居美佳物业公司作为从事物业管理服务的企业，应加强对公司员工的管理培训，采取积极有效的整改措施处理或改善业主反映的服务瑕疵，为业主提供更加优质的物业管理服务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王礼红于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司2017年11月1日起至2019年3月31日止的物业服务费2864.50元；二、驳回原告重庆居美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王礼红负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已经垫付，被告王礼红在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月九日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初187号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人李刚，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区，住所地黑龙江省肇东市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被取保候审。辩护人逯耕麟、焦丽丽，黑龙江公盛律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察长李士凯、检察官助理李克新出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人逯耕麟到庭参加诉讼。经公诉机关建议补充侦查于2019年8月21日延期审理，2019年9月9日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2018年5月26日20时40分许，被告人李刚酒后驾驶黑Ａ×××××号“福莱特”牌普通二轮摩托车，沿哈尔滨市松北区江康街由北向南行驶至9161926号灯杆以南13.3米处时，与被害人韩某停放在此的黑Ｋ×××××号“长安”牌小型普通客车相撞，致李刚受伤，两车受损，发生道路交通事故。经道路交通事故认定：李刚负事故全部责任，韩某不负事故责任。经检验：李刚静脉血乙醇含量为126.45mg/100ml，系醉酒。李刚伤后入院治疗，并于2018年5月27日被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。现李刚已赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，行政处罚决定书、和解协议书，收条，现场勘查笔录，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书，哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人赵某的证言，被告人李刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李刚具有以下量刑情节：1.系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；3.造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。对辩护人关于李刚系自首，赔偿被害人经济损失的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  谭宗立人民陪审员  于桂娟二〇一九年十二月八日书 记 员  庞新茹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1327号之一 申请执行人：南充汇丰建材有限公司，住所地：南部县工业集中区。 法定代表人：何琼英，董事长。 被执行人：傅海全，男，1964年5月18日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人南充汇丰建材有限公司与被执行人傅海全买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初4747号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人傅海全在判决生效后十日内向申请执行人南充汇丰建材有限公司支付欠款120895元、违约金12000、律师费6000元和承担迟延履行金。本案诉讼费1539元由被执行人傅海全负担。因被执行人傅海全未按上述法律文书履行义务，经申请执行人南充汇丰建材有限公司申请，南部县人民法院于2019年11月20日依法立案恢复执行。 执行中，本院于2019年11月20日向被执行人傅海全发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人傅海全至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人傅海全纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人傅海全名下财产情况如下： 一、查明被执行人傅海全在银行、网络支付机构中仅有零星存款，现已额度冻结； 二、查明被执行人傅海全在南部县不动产、国土登记中心无房地产登记信息； 三、查明被执行人傅海全在车辆管理所无车辆登记信息； 四、查明被执行人傅海全在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人傅海全在工商登记机构登记无财产登记信息； 六、通过电话调查等形式对被执行人傅海全居住地干部了解，未能查找到被执行人傅海全可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人南充汇丰建材有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南充汇丰建材有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人傅海全的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人傅海全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人傅海全负有继续向申请执行人南充汇丰建材有限公司履行债务的义务，被执行人傅海全自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南充汇丰建材有限公司发现被执行人傅海全有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行，申请执行人南充汇丰建材有限公司申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  马宇龙 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵亚璎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1053号之一 申请执行人：蒋华，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：刘凤英，女，1954年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区雁城路15号。 法定代表人：郭远鹏，该公司董事长。 申请执行人蒋华与被执行人刘凤英、衡阳江佑时尚酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初761号民事调解书确定被执行人刘凤英、衡阳江佑时尚酒店管理有限公司应偿还申请执行人蒋华借款、利息以及负担案件受理费、保全费、执行费等合计1371913元。本院于2019年10月10日立案执行，申请执行人蒋华于2019年12月30日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2954号申请执行人张贤，女，汉族，1965年5月31日生，住启东市被执行人江苏金新马家具制造有限公司，住所地启东市。负责人成菊兰，法定代表人。申请执行人张贤与被执行人江苏金新马家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年4月9日作出的(2019)苏0681民特205号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人江苏金新马家具制造有限公司给付申请执行人张贤工资款人民币32911元。履行方式：分期付款，于2019年7月31日前付16000元，于2019年12月31日前付清16911元。如任一期逾期，申请执行人张贤可以就未付余款向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由门卫签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年8月15日、11月7日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、本院于2018年10月16日对被执行人法定代表人依法实施司法拘留。另查明被执行人所有的设备等财产被其他法院首查封，本院无处置权。4、本院于2019年8月16日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年12月9日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额32911元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0681民特205号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇一九年十二月十日书记员  朱华兴
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢477号申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9113108179957193J。法定代表人：马建群。被执行人：蔡岩松，男，1977年11月7日出生，汉族，住霸州市。被执行人：霸州市和丰家具有限公司，统一社会信用代码91131081674173661J。法定代表人：蔡岩松。被执行人：张立，男，1981年11月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：霸州市天源装饰材料有限公司，统一社会信用代码91131081787019361U。法定代表人：王金成。被执行人：王金成，男，1968年2月10日出生，汉族，住霸州市。被执行人：王莉，女，1968年8月2日出生，汉族，住霸州市。被执行人：刘强，男，1978年9月29日出生，汉族，住霸州市。河北霸州农村商业银行股份有限公司（原霸州市农村信用合作联社）与被执行人蔡岩松、刘强、霸州市和丰家具有限公司、张立、霸州市天源装饰材料有限公司、王金成、王莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初4417号民事判决书已发生法律效力，因蔡岩松、刘强、霸州市和丰家具有限公司、张立、霸州市天源装饰材料有限公司、王金成、王莉未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)冀1081民初4471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月二十日书记员  王绍兵
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4236号原告：沈保松，男,1962年1月4日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：沈丽，女，1985年12月8日生，住河南省渑池县，代理权限为特别授权。被告：王兵，男，1979年4月10日生，汉族，住湖北省竹山县。原告沈保松与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。经本院通知，原告沈保松未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈保松撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇一九年十二月三十日书记员  卢 鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执2479号申请执行人张利，女，1981年3月11日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人江阴泰炜塑业科技有限公司，统一社会信用代码913202815691557522，住所地江苏省江阴市。法定代表人卫继军，该公司负责人。申请执行人张利与被执行人江阴泰炜塑业科技有限公司（以下简称泰炜公司）买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0281民初7550号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人泰炜公司应给付申请执行人张利货款854305元及利息，并负担案件受理费6172元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包      彬审判员 王莹审判员韩鹏彦二〇一九年十二月九日书记员 徐   晓   寅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民申474号再审申请人（一审被告）：王晓罡，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人（一审被告）：偃师市天王餐饮有限公司。住所地：河南省偃师市岳滩镇行政街。法定代表人：姜海霞，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：偃师必诚商贸有限公司。住所地：河南省偃师市首阳路安居二期楼下。法定代表人:王小辉，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：洛阳天旺装饰工程有限公司。住所地：河南省偃师市城关镇安居二期楼下。法定代表人：姜海霞，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：姜海霞，女，1979年7月28日出生，汉族，住河南省偃师市。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：王晓罡，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：（一审原告）：高贺冰，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：高洪恩，男，1962年11月21日出生，汉族，住河南省偃师市，系高贺冰之父。再审申请人王晓罡、偃师市天王餐饮有限公司、偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司、姜海霞因与被申请人高贺冰民间借贷纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初2559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晓罡、偃师市天王餐饮有限公司、偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司、姜海霞申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：有新证据，足以推翻原判决、裁定的；第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，申请再审。一、原审程序违法。原审审理过程中，承办法官当庭询问原、被告是否同意调解时，原、被告双方当事人均同意调解，但未经调解程序即判决，导致五申请人当庭提交的证据原件未能提交法庭，该证据属关键证据，对案件的事实有重大影响，由于五申请人提交的是复印件，法庭未予采信。五申请人在开庭时当庭表示原件在公司，现在即可让人送到法庭，但被法官以“问你什么回答什么而制止”。庭审结束，承办法官既未告知也未要求五申请人送原件，在五申请人等待法庭通知调解时，却在2018年11月9日再次到承办法官处参加一个庭审时，承办法官拿出本案的（2018）豫0381民初2559号判决书让我签收，致使五申请人多承担约三百二十余万元。二、原判认定事实错误。1.五申请人将价值116万元的两辆轿车抵给高贺冰折抵本金，原审中高贺冰也予以认可，但（2018）豫0381民初2559号判决却没有认定，竟然对价值上百万的奔驰轿车只字未提，对已过户到高贺冰父亲高洪恩名下的捷达车，也未折抵借款，属事实认定错误，判决错误。2.五申请人于2018年应高贺冰要求给其父亲高洪恩五万元酒店就餐卡及价值三千元割草机一台抵账，高贺冰予以认可，但判决中既未折抵借款，又未说明原因。综上所述，原判决程序违法、认定事实错误，为维护法律尊严和公正及五申请人的合法权益，依法提出再审。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省偃师市人民法院作出（2018）豫0381民初2559号民事判决后，王晓罡、偃师市天王餐饮有限公司、偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司、姜海霞均未对此提出上诉，这一般应视为其接受一审判决的结果，故本院对王晓罡、偃师市天王餐饮有限公司、偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司、姜海霞申请再审的事由不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓罡、偃师市天王餐饮有限公司、偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司、姜海霞的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇一九年十二月二十三日书记员 姚显营
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2183号之一申请执行人：杨红昆，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：杨剑澜，男，1989年12月25日出生，汉族，住住四川省乐山市沙湾区。被执行人：曾丽霞，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵剑波，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行杨红昆与曾丽霞、赵剑波追偿权纠纷一案中，申请执行人杨红昆于2019年12月02日，依照已经发生法律效力的本院（2018）川1102民初4406号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曾丽霞、赵剑波支付申请执行人代偿款341338.51元。本案执行中，经查，被执行人赵剑波名下有车辆。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人赵剑波名下宝来牌汽车一辆;二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余红波二〇一九年十二月十三日书记员  付晓琴
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2930号申请执行人：王居九，男，1969年2月22日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托代理人（特别授权）：钱亚飞、范超（实习），江苏中舜律师事务所律师。被执行人：江苏富众投资管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：黄俊清。申请执行人王居九与被执行人江苏富众投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）苏1202民初6753号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“一、被告江苏富众投资管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告王居九租金94786元以及滞纳金（以94786元为本金，自2017年9月1日起，按日万分之二计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王居九的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2169.6元、公告费600元，合计2769.6元，由被告江苏富众投资管理有限公司负担（原告已垫付，被告江苏富众投资管理有限公司于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月22日，本院向被执行人江苏富众投资管理有限公司发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏富众投资管理有限公司未履行。2、2019年10月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人江苏富众投资管理有限公司的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人江苏富众投资管理有限公司名下有可供执行的财产。3、2019年10月22日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人江苏富众投资管理有限公司的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人江苏富众投资管理有限公司名下有可供执行的财产。4、2019年10月24日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人江苏富众投资管理有限公司的房屋及土地登记情况，未发现被执行人江苏富众投资管理有限公司名下有房产、土地登记信息。5、2019年12月5日，本院至被执行人江苏富众投资管理有限公司营业场所进行调查，未发现被执行人江苏富众投资管理有限公司有可供执行的财产。6、2019年12月12日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人江苏富众投资管理有限公司的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人江苏富众投资管理有限公司名下有可供执行的财产。7、2019年12月12日，本院对被执行人江苏富众投资管理有限公司发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初6753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月十六日书记员  叶 灿
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初225号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人张茂娥，女，1975年5月16日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，无职业，户籍所在地咸丰县，现住咸丰县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，2018年7月4日被咸丰县公安局取保候审。现在家。辩护人张晖，湖北荆南律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]211号起诉书指控被告人张茂娥犯组织、领导传销活动罪，于209年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，咸丰县人民检察院指派检察员田鑫东出庭支持公诉，被告人张茂娥及辩护人张晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月至2017年8月，被告人张茂娥经人介绍参加“宜昌誉发珠宝首饰有限公司”（以下简称誉发珠宝公司）购珠宝送积分活动，活动的具体内容为：以人民币600元可购买一个“珠宝包”成为会员，系统将赠送积分，积分可以兑现，也可累计置换新“珠宝包”，同时介绍新会员可以获得奖励积分，具体奖励为：直接发展的下一代可以得到消费额的5%，下二代可以得到消费额的3%，下三代可以得到消费额的2%。期间，被告人张茂娥直接推荐了卢某1、邢某、陈某3等数人，后以实体店为办公地点，对群众进行介绍、宣传，直接或间接发展103人参与投资，代为收取费用后通过支付宝、银行卡等方式向誉发珠宝公司账户转款2024780元，后因公司系统不断变更，难以提现，未再发展人员。2017年12月，被告人张茂娥经电话通知到咸丰县公安局，并如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人张茂娥在组织、领导传销活动中所处层级为11级；其在咸丰县人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可咸丰县人民检察院指控的事实及量刑建议。经咸丰县人民检察院委托，咸丰县司法局对被告人张茂娥进行审前社会调查后，建议对被告人张茂娥适用非监禁刑。上述事实，被告人张茂娥在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，咸丰县公安局经侦大队到案情况说明，被告人张茂娥的供述及其“关于经营誉发珠宝的经过”、“情况说明”，证人卢某1、杨某1、陈某1、曾某、陈某2、杨某2、卢某2、杨某3、王某1、田某、莫某、李某1、张某、吴某、邢某、向某、王某2、杨某4、宋某、李某2、郭某、周某、冉某1、冉某2、蒋某、黄某、付某、杨某5、陈某3、陈某4、范某、杨某6、陈某5、杨某7、藤某、陈某6、刘某的证言，张茂娥直接发展层级图，企业基本信息、变更（备案）项目信息，广东省翁源县公安局简要案情及全国各地线索说明、立案决定书、广东省翁源县人民法院刑事判决书，公司产品价格表、珠宝经销商代理协议、关于宜昌誉发珠宝首饰有限公司专卖店的盈利方案的说明、关于宜昌誉发珠宝首饰有限公司最新优惠政策的公告、关于宜昌誉发珠宝首饰有限公司运营模式的声明、专卖店升级配送股份协议书、珠宝专卖店代理协议，转账账单详情，珠宝积分统计表，情况说明，誉发珠宝农业银行账户信息，户籍证明，珠宝积分统计表，支付宝、银行转账记录，光盘，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张茂娥组织、领导以推销“珠宝包”业务进行投资为名，要求参加者以购买“珠宝包”获取参与资格，并按照一定的顺序组成层级，直接或间接的以发展人员的数量及其参与的投资数作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人张茂娥主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其自首成立，依法可从轻或减轻处罚；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚。经咸丰县人民检察院委托咸丰县司法局对被告人张茂娥评估后，建议对其适用缓刑。公诉机关提出被告人张茂娥有自首情节，系从犯，建议对其在有期徒刑二年六个月量刑，可适用缓刑，并处罚金的意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人张晖提出张茂娥具有自首情节，在传销组织中层级低，系从犯、初犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人张茂娥的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害性，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第三条、第七条的规定，判决如下：被告人张茂娥犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  尹寿远人民陪审员  邢宗咸二〇一九年十二月十二日书 记 员  谭代勋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更739号 罪犯唐炳坤，男，现在广西梧州监狱服刑。 广东省珠海市中级人民法院于2006年7月27日作出(2006)珠中法刑初字第69号刑事判决，以唐炳坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年8月30日交付执行。在执行期间于2010年1月29日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期至2030年1月28日止；2012年10月30日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年；2015年3月2日裁定减刑一年四个月；2017年6月19日裁定减刑六个月，刑期至2026年9月28日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯唐炳坤在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。可提请减刑九个月。并附有罪犯唐炳坤在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。但该犯不履行财产性判项且为累犯、毒品再犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯唐炳坤减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯唐炳坤确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯未履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯及毒品再犯，建议法庭应当从严掌握减刑幅度五个月予以裁定。 经审理查明，罪犯唐炳坤能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯唐炳坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯唐炳坤被判处的刑罚较重，不履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯及毒品再犯，刑罚执行机关从严掌握三个月欠妥，本院应予纠正，应当从严掌握减刑幅度五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯唐炳坤减去有期徒刑四个月（刑期至2026年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9489号权利人许红波。被执行人闫飞，男，2001年1月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市，因犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。被执行人闫飞犯盗窃一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）京0113刑初929号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，责令被执行人退赔被害人许红波经济损失人民币二百元。由于被执行人被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的车辆、银行、房产、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。权利人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初929号刑事判决书第二项的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 旗
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1966号原告：张改莲，女，1948年4月5日出生，汉族，住义马市。被告：王晓红,女，1969年12月3日出生，汉族，住义马市义马市。原告张改莲与被告王晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张改莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张改莲撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月十九日书记员  张 翼
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6489号原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道388号，统一社会信用代码：915002256814928552。法定代表人：浦建松，经理。委托诉讼代理人：郭联碧，女，1973年3月30日出生，汉族，系公司员工，住重庆市双桥区。被告：叶林春，女，1977年1月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆遵大物业管理有限公司诉被告叶林春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告于2019年11月29日以被告已交清所欠物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆遵大物业管理有限公司申请撤回对被告叶林春的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆遵大物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇一九年十二月二日书记员  肖莉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2855号申请执行人何玉丽,女,汉族，1976年4月28日出生,住宛城区。被执行人蔡中锋,男,汉族，1979年10月27日出生,住郑州市。何玉丽与蔡中锋借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡中锋应当偿还申请人1300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，暂未实际控制，无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案案款尚余1300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡中锋负有继续向申请人何玉丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十二月三十日书记员  芦 菁
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2541号 原告：广西金佳物业服务有限公司靖西分公司，地址：靖西市新靖镇主山街96号。 法定代表人：谭兵营。 被告：黄子超，男，成年，住靖西市。 广西金佳物业服务有限公司靖西分公司诉黄子超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西金佳物业服务有限公司靖西分公司以主要诉讼证据尚未收集齐全为由申请撤诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西金佳物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广西金佳物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员 雷 激 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王若冰
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2323民初1236号 原告：杨会英，女，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县。 委托诉讼代理人：秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：普洱洋元农业有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区龙石路7号10幢。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 被告：普洱神鱼农业科技开发有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区龙石路。 法定代表人：黄应平，该公司执行董事。 被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道华融大。 法定代表人：艾可忠，该公司总经理。 原告杨会英与被告普洱洋元农业有限公司（以下简称：普洱洋元公司）、普洱神鱼农业科技开发有限公司（以下简称：普洱神鱼公司）、深圳农金宝互联网金融服务有限公司（以下简称：农金宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 原告杨会英向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金30000元，承担2018年11月16日至2019年11月16日的利息4680元、罚息5475元、违约金55475元，并承担自2019年11月17日起至借款还清之日止的利息、罚息、违约金（利率按借款协议约定计算）；2.判令被告连带支付原告代理费5000元、办案实付费用1000元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过农金宝公司平台与被告普洱洋元公司、普洱神鱼公司签订四方借款协议，原告为出借人，被告普洱洋元公司为借款人，被告普洱神鱼公司为连带责任保证人，约定借款本金为30000元，借款期限为6个月，自2018年6月16日至2018年12月17日，借款年利率为15.6%，罚息为0.05%每日，违约金为0.05%每日。原告按约履行，被告却只支付原告5个月的利息，就没有支付借款本金和利息。经多次协调，至今未果。原告为维护合法权益，特依法提出诉讼。 本案经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为引发的纠纷系民间借贷纠纷，故本院根据本案实际诉争法律关系依法将本案案由变更为民间借贷纠纷。被告农金宝公司向注册会员提供中介服务过程中，存在虚假交易，可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，对本案驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告杨会英的起诉。 案件受理费545元，退还原告杨会英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员 涂 敏 二〇一九年十二月十三日 书记员 雷兴美