河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20978号上诉人（原审被告）：张天才，男，1982年6月23日出生，汉族，住河南省尉氏县，系张帅琦之父。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑶瑶，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙秋月，女，2011年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：孙迎兵，男，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系孙秋月之父。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。原审被告：张帅琦，男，2012年10月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。法定代理人：马换利，女，1985年5月6日出生，汉族，住河南省尉氏县，系张帅琦之母。原审被告：马换利，女，1985年5月6日出生，汉族，住河南省尉氏县，系张帅琦之母。上诉人张天才因与被上诉人孙秋月、原审被告张帅琦、原审被告马换利健康权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张天才及委托诉讼代理人高誓苑、被上诉人孙秋月的委托诉讼代理人孙迎兵、冯梦彩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人张天才上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人按照过错程度及责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实依据不足。一审法院认定张帅琦造成孙秋月受伤的主要依据在于被上诉人提交的报警记录和录像资料。接处警登记表中有“木棍打到孙秋月”的描述，监控视频中有提到张帅琦曾手持木棍，但细节并未一一核实。孙秋月受伤是否由张帅琦手中的木棍所致，现场有无目击者证明？事发现场晚上八点，能见度差，监控录像清晰度是否能完整还原事实等。二、孙秋月受伤，其监护人孙迎兵应承担主要责任。孙秋月受伤之前较长一段时间，其监护人一直在忙照看生意、跳舞，未尽到监护义务；事发后，孙秋月被立即送往医院，其监护人在事实尚未完全明确的情况下就开始要求上诉人垫付医疗费，其应以孙秋月的及时治疗为第一位，其拖延治疗的行为导致了孙秋月伤势的进一步加重，应对孙秋月受伤承担主要责任；三、一审认定赔偿数额较高，关于营养费、护理费、交通费标准过高。被上诉人孙秋月辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。一、被上诉人提交的事故现场视频清晰显示张帅琦长时间在人流较多的超市门口挥舞棍棒，行至被上诉人处仅有两分钟不到就发生事故在场七八个小朋友均当场指认张帅琦拿棍棒将被上诉人的左眼碰伤。上诉人在事发后第二天又与被上诉人父母共同前往龙湖派出所再次认可张帅琦拿棍棒将被上诉人左眼碰伤的事实。在如此确凿证据下，上诉人仍针对基本事实强行辩驳无意义。二、被上诉人父母完全尽到了监护义务，上诉人应当对被上诉人的损失承担全部责任。三、一审判决赔偿数额较低，被上诉人的实际损失高于判决数额。根据被上诉人提交的两份病例和医嘱都显示被上诉人眼底受伤严重，不同于一般的视力受损，因此需要陪护2人，且因为此次事故被上诉人至今一直处于休学状态，每隔十天就要去医院复查一次。原审被告张帅琦、原审被告马换利未到庭答辩。孙秋月向一审法院起诉请求：1、被告张天才、马换利赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等各项费用共计52995.04元；2、本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：孙迎兵、孟亚萍分别系原告孙秋月的父母，张天才、马换利分别系张帅琦的父母。2019年5月23日，张帅琦在新郑市××镇浩创·梧桐郡二期西门爱便利超市门口玩耍时，用钢棍打到了孙秋月的左眼，致孙秋月左眼受伤。孙秋月受伤后，在郑州大学第一附属医院住院治疗26天（2019年5月23日—2019年6月18日），花去医疗费36067.28元（包括门诊费），花去租床位费100元。孙秋月被诊断为：左眼球破裂伤。出院医嘱为：1、面向下体位，按时点眼，陪护2人，注意休息，避免剧烈运动；建议10天后来院门诊复诊；3、不适随诊。2019年7月24日，孙秋月在北京美尔目医院治疗，花去医疗费1546.29元。孙迎兵、马换利陪同孙秋月前往北京美尔目医院治疗，三人共花去交通费789元。原、被告均认可，原告已收到张帅琦父母张天才、马换利支付的款项10000元。上述事实，有当事人的陈述、户籍材料、报警记录、录像资料、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、交通费票据、本案庭审笔录及其他证据足以证实。一审法院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了责任的，可以适当减轻他的民事责任。本案中，根据原告提交的报警记录、录像资料，能够证实张帅琦在浩创·梧桐郡西门口爱便利玩钢棍时碰到孙秋月，致使孙秋月左眼受伤，且在张帅琦玩钢棍时其母亲马换利并未以有效方式进行阻止。孙秋月、张帅琦均未满十八岁，均系限制民事行为能力人，故张天才、马换利作为张帅琦的父母，应当对张帅琦不当行为造成孙秋月受伤承担相应的民事赔偿责任。孙秋月要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。医疗费以原告提交的医疗费票据为准，即为37613.57元(包括在郑州大学第一附属医院的36067.28元和在北京美尔目医院的1546.29元)。住院伙食补助费1300元（每天50元，计算26天），营养费2000元（每天20元，计算100天），护理费10800元（按居民服务业和其他服务业39522元/年，2人，计算50天）。考虑到孙秋月系未成年人，其被亲属送至医院治疗，治疗势必产生交通费，结合原告提交的交通费票据，本院酌定交通费为1500元。以上各项共计53213.57元，扣除被告已支付的10000元，故被告张天才、马换利应当支付孙秋月赔偿款43213.57元。原告要求被告支付住宿费，其没有提交相关证据，故本院不予支持。关于被告张天才、马换利辩称，孙秋月受伤并非张帅琦玩钢棍所致，孙秋月的母亲在事发时并没有尽到监护义务，孙秋月父母也承担一部分责任。本院认为，报警记录和录像资料已能够证实张帅琦在人员流动较大的居民小区超市门口玩钢棍，马换利作为张帅琦的母亲，没有采取有效方式予以制止，未尽到监护责任，张天才、马换利的辩称意见没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张天才、马换利应于本判决生效后十日内赔偿原告孙秋月医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计43213.57元；二、驳回原告孙秋月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由原告孙秋月负担103元，由被告张天才、马换利负担460元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张帅琦在浩××·××门口玩弄钢棍致使孙秋月左眼受伤，有报警记录、录像资料在卷，足以证明案件事实。张帅琦的监护人张天才上诉称一审认定事实不清，理由不能成立，不予支持。张天才、马换利作为张帅琦的监护人，应对张帅琦的侵权行为承担民事赔偿责任。张天才上诉称孙秋月的监护人未尽监护责任、及延误治疗，无事实及法律依据，不予采纳。一审法院据实核算孙秋月的各项损失，证据确实充分，应予维持。张天才该项上诉理由亦不能成立。综上所述，张天才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1125元，由上诉人张天才负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇一九年十二月二十四日书记员  李 昊