wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3661号原告：河南丹尼尔物业管理有限公司平顶山分公司，住所地：河南省平顶山市湛河区凌云路与南环路交叉口银基誉府一期2号楼南商铺1楼。统一社会信用代码：91410400MA3XDUL33D。法定代表人：何英华，总经理委托诉讼代理人：傅小青，女，1991年4月25日出生，汉族，系该公司员工，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张方，女，1986年3月7日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：马国涛，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告河南丹尼尔物业管理有限公司平顶山分公司与被告马国涛物业服务合同一案中，河南丹尼尔物业管理有限公司平顶山分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南丹尼尔物业管理有限公司平顶山分公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南丹尼尔物业管理有限公司平顶山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由河南丹尼尔物业管理有限公司平顶山分公司负担。审判员  程浩朋二〇一九年十二月十二日书记员  黄 晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3965号罪犯李权谨，男，1967年10月1日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2013年5月28日作出（2013）长刑一初字第63号刑事判决，认定被告人李权谨犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年7月11日作出（2013）吉刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月26日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更536号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯李权谨到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李权谨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯被刑事处罚后，不思悔改，继续实施犯罪，主观恶性深，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于1989年6月25日因强奸妇女罪被判处死刑，缓期二年执行。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行财产刑人民币100000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李权谨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯被刑事处罚后，不思悔改，继续实施犯罪，主观恶性深，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李权谨减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2037年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执1023号被执行人殷宝友，男，1983年3月25日出生，汉族，公民身份号码×××，因涉嫌犯贪污罪，于2018年11月30日被北京市海淀区监察委员会留置。经北京市海淀区人民检察院决定，于2019年5月6日被北京市公安局海淀分局执行逮捕。现在监狱服刑。殷宝友犯贪污罪一案，本院（2019）京01刑初52号刑事判决书生效后，就刑事判决书中涉财产部分移送执行。执行中，本院依法扣划被执行人殷宝友名下银行存款2288472.3元。本案调查中，北京市海淀区监察委员会预查封展淑美名下胶州市北京东路177号《紫城·御都（B地块）小区》19号楼2单元3层301户不动产以及本院（2019）京01刑初52号刑事判决书所附清单中的物品已转为本案执行财产。查封了被执行人殷宝友名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制，目前无法处置。本次执行中，被执行人殷宝友尚有应退赔或缴纳的人民币共计4195924.2元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01刑初52号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，本院可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇一九年十二月二十六日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初546号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人李鸣，男，汉族，1985年8月30日出生于安徽省涡阳县，小学文化，住涡阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月23日被抓获，同日被刑事拘留，8月3日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人孙富强，安徽天静律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2019﹞474号起诉书指控被告人李鸣犯抢劫罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人李鸣及其辩护人孙富强到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年7月22日0时许，被告人李鸣酒后到涡阳县城关街道紫光公园，持刀对被害人刘某、相某1进行威胁，将两被害人随身携带的100余元现金及两部手机等物品抢走。经鉴定，刘某被抢劫的手机价格为1270元人民币。公诉机关认为被告人李鸣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究刑事责任。建议判处被告人李鸣有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被抢劫的手机（照片）等物证；户籍证明、前科查询、抓获经过等书证；证人李某1、张某、俞某、相某2、武某、李某2的证言；被害人相某1、刘某的陈述；被告人李鸣的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人李鸣对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出李鸣自愿认罪认罚，且具有坦白情节，请求对李鸣从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扣押在案的红米手机、56.8元现金及手机壳一个已返还二被害人。李鸣家人赔偿被害人相某1手机一部及一百余元现金，相某1对李鸣的行为予以谅解。本院认为，被告人李鸣以非法占有为目的，使用暴力手段强行抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于李鸣具有坦白情节，且认罪认罚并取得部分被害人谅解，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当。结合李鸣犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2022年7月22日止。罚金已缴纳）二、扣押在案的红米手机一部、现金伍拾陆元零捌角及手机壳一个，予以追缴，返还被害人。（已返还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 影审 判 员  李春杰人民陪审员  魏 东二〇一九年十二月二日书 记 员  王雪竹附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监401号 原审原告：郭双进，男，1959年2月13日生，汉族，住丹阳市。 原审被告:刘俊，男，1979年9月11日生，汉族，住丹阳市。 原审被告:李新娟，女，1980年1月16日生，汉族，住丹阳市。 原审被告:徐建华，男，1965年8月7日生，汉族，住丹阳市。 原审被告:王珍，女，1968年7月2日生，汉族，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告刘俊、李新娟、徐建华、王珍民间借贷纠纷一案，本院2019年1月21日作出（2018）苏1181民初6079号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 再审期间中止原判决执行。 审判长  吉立萍 审判员  张 勇 审判员  熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员  任佳曦
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初4230号原告：碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司，住所地大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业B幢。负责人：王延超，公司总经理。委托诉讼代理人：沈明燕，公司职工。被告：袁景兰，女，1981年5月15日出生，汉族，住四川省大竹县。原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司与被告袁景兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司负担。审判员  廖淑慧二〇一九年十二月二十六日书记员  庞钦心
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12191号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：韩燕，女，1975年2月18日出生，职业不祥，住天津。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告韩燕追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14078号之二原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，总经理。委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务人员。被告：沈阳宏拓机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街10－2号（4－5―1），统一社会信用代码：91210106MA0TP2LJ48。法定代表人：林云。长沙中联重科二手设备销售有限公司诉沈阳宏拓机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出财产保全裁定书，查封、冻结了被告沈阳宏拓机电设备有限公司的相应财产。2019年12月23日,被告沈阳宏拓机电设备有限公司以该案已撤诉为由向本院提出申请，请求解除对被告沈阳宏拓机电设备有限公司相应保全财产的查封、冻结。本院认为，被告沈阳宏拓机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告沈阳宏拓机电设备有限公司名下的银行存款230万元及其名下同等价值的房产、车辆的查封和冻结手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二十五日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1123民初1452号 原告：逊克县天顺物业有限责任公司，地址：逊克县奇克镇。 法定代表人：王成泉，男，1968年11月10日出生，汉族，现住逊克县。 被告：刘成，男，现住逊克县金鼎交通名苑。（未出庭）。 原告逊克县天顺物业有限责任公司（以下简称天顺物业公司）与被告刘成物业服务合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告天顺物业公司法定代表人王成泉到庭参加诉讼，被告刘成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天顺物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告如数交纳金鼎交通名苑一单602室，2017年4月至2019年4月5日的物业服务费。收费标准每月每平方米0.4元×面积104.97平方米×12个月=503.00元×2年=1,006.00元。2017年电梯年检费、电梯检测费、限速器检测费220.00元，2018年电梯年检费、电梯维护费、限速器检测费262.00元。排水管道维修费25.00元。合计1,513.00元。2.诉讼费用由被告承担，并收取每天5%滞纳金，2017年4月—2018年4月物业费503元/12月×5%×30天×16个月=1,005.99元，2017—2018年7月电梯检测、电梯维护费220元/12月×5%×30天×17个月=467.00元，2018年262元/12月×5%×30天×4个月=130.00元，合计1,602.99元，总计3,115.99元。 事实与理由：我物业自2016年9月接管金鼎小区以来，一直尽心尽责。物业刚进入小区时满院垃圾，都是物业清理走的，小区没有大门、监控、栅栏物业自费安装的，物业收费人员上门收费，以各种理由拒不交费，至此才向法院起诉，恳请法官给予公正的判决。 被告刘成未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告天顺物业公司为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 营业执照副本、法定代表人身份证明，证明原告具备资质。 物业委托合同复印件一份，证明原告一直在金鼎交通名苑做物业服务。 对原告天顺物业公司提供的以上证据，被告刘成未出庭视为对其质证权利的放弃。 本院对上述证据认定如下：一、第一份证据能够证实原告具有起诉的主体资格。本院对该证据予以采信并在卷佐证。二、第二份证据能够证实原告与逊克县金鼎交通名苑小区业主代表及开发者签订了物业委托合同，该小区接受其服务并交纳了物业费，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年9月中旬入住金鼎交通名苑小区，并于2017年9月10日与金鼎交通名苑签订物业委托合同，负责金鼎交通名苑物业服务，期限为三年。被告刘成居住在逊克县交通名苑小区一单元602室，该房屋面积为104.97平方米。2017年4月至2019年4月的物业费1,007.71元（104.97平方米×每月每平方米0.4元×24个月=1,007.71元）及2017年电梯费用220.00元、2018年电梯费用262.00元、排水管道维修费25.00元被告均未交纳。2019年10月21日天顺物业公司诉至本院要求被告刘成给付上述费用。 本院认为，虽然天顺物业公司没有与被告刘成签订物业服务合同，但天顺物业公司与金鼎交通名苑签订了物业委托合同，并对金鼎交通名苑小区进行了实际的服务，被告刘成也接受了该公司的服务，被告应该支付相应的物业费，故原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告收取物业费的标准为每月每平方米0.4元，被告的住宅面积为104.97平方米，2017年至2019年住宅的物业费为1,007.71元。原告要求被告支付电梯检测费、排水管道维修费，因被告刘成生活居住在该小区内，接受了原告提供的该项服务，原告对该项服务产生了实际的支出，被告应该交纳相应的费用，故本院支持原告的该项诉讼请求。对于原告要求被告支付滞纳金的问题，由于双方对交费期限没有约定且原告未提交证据证明被告自恶意拖欠，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘成于本判决生效后三日内给付原告逊克县天顺物业有限责任公司物业费1,007.71元（104.97平方米×每月每平方米0.4元×24个月）、电梯费用482.00元（2017年费用220.00元、2018年费用262.00元）、排水管道维修费25.00元，以上合计1,514.71元。 二、驳回原告逊克县天顺物业有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元由被告刘成负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇一九年十二月六日 书记员  晁明珠
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4136号原告：刘予新，男，汉族，1965年3月31日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：中国银行新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道中1号。负责人：叶岷，行长。被告：熊双奎，男，汉族，1970年9月22日出生，住新乡市新飞大道508号金龙花园30号别墅东户，身份证号：412821197009223610。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号（万州经开区）。法定代表人：黄明，董事长。原告刘予新与被告中国银行新乡分行、熊双奎，第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月14日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由被告熊双奎代持。2010年6月22日，原告与被告熊双奎签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给被告熊双奎，转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年8月31日，股权转让款406371元已转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘予新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月十六日书记员 ： 郜 莲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0323执995号申请执行人：仲艳，女，1943年9月16日出生，满族，退休工人。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王庆国，男，1943年5月5日出生，满族，退休干部。住所地，系原告丈夫。被执行人：仲跻发，男，1937年7月27日出生，汉族，退休干部。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人仲艳与被执行人仲跻发共有纠纷一案，本院2018年1月30号作出的（2016）辽0323民初1301号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2018年10月8日向本院申请执行，标的为10万元，本院当日立案执行。本院于2018年12月17日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2018年12月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无住房公积金，因被执行人私自将本院冻结的房租款提走，涉嫌构成拒执罪，本院已向岫岩满族自治县公安局移送侦查，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323执995号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一九年十二月三十日书记员  程邵辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26684号原告：胡勇，男，汉族，住四川省合江县。被告：重庆市金尚源商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山华岩镇J13-09/02.J13-07/02地块，统一社会信用代码：91500107MA5UP9821W。法定代表人：鲜伟。本院在审理原告胡勇诉被告重庆市金尚源商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡勇于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告胡勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡勇承担。审判员  马依婷二〇一九年十二月十六日书记员  陈佩宇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执870号申请执行人李坤，男，汉族，无职业。被执行人张喜武，男，汉族，无职业。本院在执行李坤与张喜武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇一九年十二月六日书记员 李金婷
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初4346号 原告：王晓兰，女，汉族，生于1973年8月26日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王青松，男，汉族，生于1975年2月16日，住四川省三台县，系原告之夫，特别授权。 委托诉讼代理人：敬长君，四川瀛梓律师事务所律师。 被告：吴超，男，汉族，生于1981年9月13日，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇南华大道94号附16/17/18楼。 负责人：叶伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁光益，系该公司员工，特别授权。 原告王晓兰与被告吴超、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓兰及其委托诉讼代理人王青松、敬长君、被告吴超、被告平安保险之委托诉讼代理人梁光益到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王晓兰向本院提出诉讼请求：判决由各被告共同向原告支付赔偿医疗费等费用共计人民币126923.6元。事实与理由：2019年2月7日10时40分许，被告吴超驾驶自有的川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至路段时，与行人王晓兰相撞。造成车辆受损、王晓兰受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴超承担事故全部责任。 被告吴超未进行辩解。 被告平安保险辩称，已垫付了10000元医疗费；原告主张的各项赔偿费用过高。 经审理查明：2019年2月7日10时40分许，被告吴超驾驶自有的川Ｂ×××××号小型轿车，行驶至路段时，与行人王晓兰相撞。造成车辆受损、王晓兰受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴超承担事故全部责任。 事故发生后，王晓兰即到三台县西平镇中心卫生院住院治疗7天，其出院证明载明：休息六月。后又出具病情证明书载明预计后期治疗费用5000元。 2019年8月28日，绵阳维益司法鉴定中心对原告王晓兰的伤情鉴定为十级伤残、误工时限为100日、护理时限45日、营养时限75日。原告王晓兰支付鉴定费1800元。 另查明：1.川Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险购买了交强险、商业险，且购买了不计免赔，事故发生时在保险有效期间内。 2.王晓兰于2017年至2019年间在杭州市务工，并租房居住在余杭区。 上述事实，有事故认定书、病历、公安机关流动人口登记表等在卷佐证。 本院认为，原告王晓兰在交通事故中受伤，起诉要求给付相关费用应予支持。被告吴超从被告平安保险出领取了10000元医疗费，但只为原告王晓兰支付9000余元，多领费用应一并退回原告。原告王晓兰常年在外地务工，其按城镇人口标准计算残疾赔偿金的要求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司中江支公司支付原告王晓兰96395.43元； 二、由被告吴超支付原告王晓兰328.17元； 三、驳回原告王晓兰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2838元，减半收取1419元，鉴定费1800元由被告吴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  江久林 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨淳之
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新28民初51号 原告：新疆正方建设集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：董鹰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王勇，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆华颐汇通房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：陈其雁，该公司董事长。 被告：颐高集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：翁南道，该公司董事长。 被告：新疆华信汇通投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：陈其雁，该公司董事长。 原告新疆正方建设集团有限责任公司与被告新疆华颐汇通房地产开发有限公司、颐高集团有限公司、新疆华信汇通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告新疆正方建设集团有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新疆正方建设集团有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆正方建设集团有限责任公司撤诉。 案件受理费315,200元，减半收取157,600元，由原告新疆正方建设集团有限责任公司负担（已交纳157,600元）。 审 判 长  张 丹 审 判 员  赵艳萍 人民陪审员  王雪茹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  吴沛敬
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执746号申请执行人：陈敬顺，男，汉族，1989年7月14日出生于陕西省白河县，住白河县。被执行人：王正平，男，汉族，1988年7月1日出生于陕西省白河县，住白河县。陈敬顺与王正平民间借贷纠纷一案，申请执行人陈敬顺依据本院作出的（2019）陕0929民初1058号民事调解书，于2019年9月5日申请执行，申请执行标的额35000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，2019年12月25日申请执行人陈敬顺书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执746号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清明二〇一九年十二月二十五日书记员  张晓海
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2489号本院受理的申请执行人赵清文与被执行人榆树市倾倾禾米业有限公司、李贵君买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现以物抵债被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2874号申请执行人：杨德环，女，1963年9月9日生，汉族，住瓦房店市。委托代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被执行人：龙兴河，男，1963年2月10日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王晶，女，1961年11月16日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人杨德环与被执行人龙兴河、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2018）辽0281民初5955号民事判决书，判决：被告龙兴河、王晶于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨德环借款70000元。龙兴河、王晶未履行生效法律文书确定的义务，杨德环向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中查封被执行人名下位于瓦房店市××镇××四间房屋，权证号瓦房权证住宅字第××号，查封期限自2019年10月23日至2022年10月22日；轮候查封被执行人王晶退休工资。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇一九年十二月十七日书记员  张传健
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20066号之一原告：无锡宗申发动机销售有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋西路5号，统一社会信用代码91320205MA1PWXT785。法定代理人：陈耀军，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1993年11月10日出生，汉族，公司人员，住重庆市云阳县。被告：无锡鼎盛车业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋北路2号，统一社会信用代码91320205MA1P2PM86Y。法定代表人：杨义能，经理。被告：蒋连松，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告无锡宗申发动机销售有限公司与被告无锡鼎盛车业有限公司、蒋连松买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告无锡宗申发动机销售有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡宗申发动机销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡宗申发动机销售有限公司撤回起诉。案件受理费511元，由原告无锡宗申发动机销售有限公司负担（已交纳）。审判员  李庆祥二〇一九年十二月六日书记员  邹孔丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0403刑初216号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人赵志顺，男，1968年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省元氏县。因涉嫌犯危险物品肇事罪于2018年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 辩护人宗立英，河北群星律师事务所律师。 辩护人王永强，河北中大同律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2019）238号起诉书指控被告人赵志顺犯危险物品肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，邯郸市丛台区人民检察院以其他原因为由，决定撤回对被告人赵志顺的起诉。 本院认为，邯郸市丛台区人民检察院撤回起诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许邯郸市丛台区人民检察院撤回对被告人赵志顺的起诉。 本裁定书送达后,即发生法律效力。 审 判 长  黄强强 人民陪审员  郭 冰 人民陪审员  李贝贝 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  王贺坤
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执恢140号申请执行人：王桂玲。委托代理人：王桂荣。被执行人：唐军。被执行人：孙立芳。本院在执行王桂玲与唐军、孙立芳借款合同纠纷一案中，申请执行人王桂玲自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩审判员 张国防审判员 王长江二〇一九年十二月月二十六日书记员 林凡洋
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1026民初936号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县学前街42号,统一社会信用代码：91361026862842826A。 负责人：罗文初,该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，系该行员工。 被告：邵伟明，男，汉族，1975年5月13日出生，住浙江省玉环县， 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农行宜黄支行）与被告邵伟明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宜黄支行的委托诉讼代理人王国峰到庭参加诉讼，被告邵伟明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行宜黄支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告邵伟明立即偿还原告贷款本金299983.98元、利息3664.15元、违约金4758.43元、消费手续费9824.39元，合计318230.95元（该利息算至2019年10月28日，对2019年10月28日之后产生的利息及违约金等仍要清偿）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邵伟明于2013年5月23日向我行申请办理温商卡一张，授信额度30万元，与我行签订了《金穗贷记卡消费分期承诺申请书》。被告邵伟明于2013年7月8日首次刷卡进行消费人民币298726元，2013年7月24日申请进行分期。开始消费、分期都能按合约进行还款，自2019年7月开始连续逾期，经我行多次催收仍未归还欠款。现结欠我行贷款本金299983.98元、利息3664.15元、违约金4758.43元、消费手续费9824.39元，合计318230.95元（该利息算至2019年10月28日）。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告邵伟明未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、原告的营业执照副本复印件、被告身份证复印件各一份，证明原被告的主体资格。 2、被告在原告处申请办理金穗贷记卡申请表复印件、领用合约照片打印件、信用卡章程各一份，证明被告在2013年5月23日在原告处申请办理了温商卡一张，原、被告双方存在债权债务关系。 3、被告使用的信用卡账户资金使用情况电脑截屏打印件、被告使用该信用卡消费明细打印件各一份，证明被告用该信用卡进行消费并违约的事实。 鉴于被告邵伟明未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行核对，确认原告所述属实。 本院认为，被告邵伟明与原告农行宜黄支行因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。被告邵伟明与原告农行宜黄支行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。被告自愿以申请人的身份签订中国农业银行金穗贷记卡申请表并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定，即应承担由此产生的法律责任。被告邵伟明在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归贷款本息，并支付相关费用。因此，原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告邵伟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵伟明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行贷款本金299983.98元、利息3664.15元、违约金4758.43元、消费手续费9824.39元，合计318230.95元，并按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定支付自2019年10月29日起至实际还清之日止的利息、违约金及相关费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6073.46元，减半收取计3036.73元，由被告邵伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向江西省抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行抚州抚河支行）。 审判员  邹永斌 二〇一九年十二月六日 法官助理潘铭姗 书记员梅舒舒
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6980号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：陈忠生，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省潢川县黄寺岗镇黄岗村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人陈忠生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计17141.08元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为豫SXXXX的海马牌汽车登记在被执行人陈忠生名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商注册、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 杰 审判员 龙晓岚 审判员 邓一丹 二〇一九年十二月六日 书记员 吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29704号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周鹏运，男，1974年11月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周鹏运借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年11月24日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:48700元；交付时间：2016年11月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12681.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12681.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周鹏运向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12681.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告周鹏运负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢169号之一申请执行人：孙云，女，汉族，1964年12月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨丽艳，女，汉族，1963年8月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：河南海利电器有限公司，住所地：洛阳市瀍河区洛阳百年家居建材城A-13幢0130号。法定代表人：杨丽艳。孙云与杨丽艳、河南海利电器有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初4621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人孙云支付借款本金150万元及利息，并承担案件受理费23950元、保全费5000元、执行费16895元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙云向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨丽艳向本院申报了财产情况，但以涉案房产正在析产诉讼审理中为由要求排除执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨丽艳名下有银行存款合计19260.69元，本案已作冻结，但实际控制金额仅201.43元（已冻结账户分别于2020年7月10日、2020年12月3日冻结期满），其中杨丽艳建行工资账户余额16888.41元被本案首执案号（2017）豫0303执2125号冻结（2020年5月13日冻结期满）。本院于2019年5月13日对杨丽艳名下银行账户进行扣划28216元，扣除杨丽艳生活费9600元，余额18616元退给申请人。对该账户剩余金额，申请人同意暂不做扣划，待冻结期满前续冻时一扣划；杨丽艳支付宝及微信账户余额共计18.46元，本案已做冻结（2020年7月9日冻结期满）；杨丽艳名下无证券、无车辆。2.本院于2019年7月22日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无公积金信息。3.执行过程中，查明被执行人杨丽艳名下有多处房产，本院于2019年11月19日对杨丽艳购买河南鸿信枫叶置业有限公司位于洛阳市××工区××路××、1-1409号及杨丽艳名下位于洛阳市西工区八一路20号1幢1-1202号、杨丽艳名下位于洛阳市瀍河区××与××路交叉口西北角A-13幢130、131号共五套房产进行了续查封（2022年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本案在执行过程中，因案外人薄紫薇（杨丽艳女儿）就杨丽艳名下位于洛阳市西工区××号及××洛阳市××与××交叉口西北角××、××房产已提起析产诉讼，故上述房产暂无法处置；另杨丽艳购买河南鸿信枫叶置业有限公司位于洛阳市××工区××路××、1-1409两套房产，因案外人曹重阳提起执行异议之诉，案件正在审理中，暂无法处置。同时对被执行人杨丽艳提供的到期债权，经征求申请人意见，申请人称其债权难以执行，表示不予接受。四、执行过程中，执行人员于2019年12月24日到被执行人住所地洛阳市××区洛阳百年家居建材城现场调查，了解到被执行人杨丽艳两个商铺处于关门停业状态，故无法落实租金。上述调查情况，有申请人陪同前往，认可调查情况。五、执行过程中，本院于2019年8月7日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对杨丽艳限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇一九年十二月二十四日书记员  刘小玉
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执611号申请执行人宋文军，男，1952年8月14日生，汉族，现住安国市。被执行人：宋江涛，男，1989年9月11日生，汉族，住安国市。被执行人宋江华，女，2000年3月14日生，汉族，现住安国市。被执行人赵杏俊，女，1948年2月25日生，汉族，现住安国市。申请执行人宋文军与被执行人宋江涛、宋江华、赵杏俊为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）冀0683民初970号民事判决书已发生法律效力。申请人宋文军于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人宋江涛、宋江华、赵杏俊三人在继承遗产范围内共同偿还借款本金310000元及利息。执行过程中，1.本院于2019年11月25日向被执行人宋江涛、宋江华、赵杏俊送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令,被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年10月23日、2019年12月18日两次通过全国网络查控系统查询被执行人宋江涛、宋江华、赵杏俊名下财产信息，均未查找到被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等财产信息。3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。4.本院执行员前往被执行人居住地安国市南流罗村调查核实，未发现可供执行的财产线索，且其村委会证明其家庭困难，无可供执行财产。5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宋江涛、宋江华、赵杏俊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的310000元,剩余310000元未能执行。综上所述，因本案被执行人宋江涛、宋江华、赵杏俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2019）冀0683民初970号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁景洲审判员  刘久树审判员  刘 雨二〇一九年十二月二十三日书记员  尹峰飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢317号之一申请执行人张念洪，男，1968年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人赫英春，男，1962年3月5日出生，满族，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人李玉珍，女，1969年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。本院在执行张念洪申请执行张念洪、赫英春借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未查到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）尖商初字第284号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十八日书记员  朴 丹
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初324号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：西藏创客文化发展有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市城关区娘热路汽车五队14栋2单元301室。 法定代表人：秦臻。 原告胡澍与被告西藏创客文化发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告胡澍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按胡澍撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十七日 书记员 卿 芸
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执恢212号 申请执行人：刘**，男，1977年1月2日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：乔**，男，1975年1月8日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人乔**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔**未履行本院（2015）邯山民初字第01766号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乔**银行存款10637元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇一九年十二月二日 书记员  程静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12812号原告：陈某，女，1983年10月23日生，汉族，住郑州市中原区。被告：王某。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后。原告陈某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告陈某负担。审判员  李冬玮二〇一九年十二月二十三日书记员  李明桦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7674号原告:朱志梅，女，汉族，1974年5月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘玄光，男，汉族，1954年8月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：湖南湘润创业投资有限公司，住所地娄底市娄星区月塘街（职业技术学院旁）。法定代表人：刘玄光。被告：湖南湘丰房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区经济园区大井路1号。法定代表人：刘玄光。本院在审理原告朱志梅诉被告刘玄光、湖南湘润创业投资有限公司、湖南湘丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱志梅于2019年12月31日自愿向本院提出撤回对被告刘玄光、湖南湘润创业投资有限公司、湖南湘丰房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告朱志梅撤回对被告刘玄光、湖南湘润创业投资有限公司、湖南湘丰房地产开发有限公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱志梅撤回对被告刘玄光、湖南湘润创业投资有限公司的起诉。案件受理费6400元（已减半收取），由原告朱志梅负担。审判员 王 庆二〇一九年十二月三十一日书记员 樊宏慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1949号杨艳春、项永喜、杨铁军：申请执行人杨艳春申请执行项永喜、杨铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）陕0821民初3140号民事判决书已发生法律效力。被执行人项永喜、杨铁军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨艳春向本院申请执行，责令被执行人偿还借款本金65万元，并承担案件受理费5000元、执行费8900元。本院于2019年12月12日立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行了借款本金65万元，并承担了案件受理费、执行费，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下：本院(2016）陕0821民初3140号民事判决书的执行内容全部执行完毕，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14666号原告：田甜，女，1994年8月27日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：湖南克拉视通科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋301自编11房。法定代表人：刘潭爱。原告田甜与被告湖南克拉视通科技有限公司（以下简称“克拉视通公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田甜到庭参加诉讼，被告克拉视通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田甜向本院提出诉讼请求：被告支付原告经济补偿11600元。事实和理由：原告田甜于2018年5月2日进入被告克拉视通公司工作,安排从事UI设计程师岗位,约定工资5000元,住房补贴800元/月，每周工作5天,每天工作7个半小时。因被告过长时间拖欠工资,违反劳动合同,原告于2019年10月11日已离职。自2019年6月份开始,被告就开始拖欠原告工资,直到8月9日才发放6月份的工资。自2019年7月份开始,到2019年10月10日,一共上班时间70.5天+年假5天,共计21467元,有打卡记录可查。这段时间,只有在9月12日支付1000元作为部分工资发放,剩余工资未发放,有银行流水可查。被告自7月份到10月份,一直拖欠工资,导致原告生活困难,应支付原告工作年限的补偿5800元(工作满一年,向原告支付一个月工资的经济补偿)。被告克拉视通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告入职被告克拉视通公司从事UI设计师工作，并与被告签订书面劳动合同。合同约定：合同期限为2018年5月2日至2021年5月1日止。试用期的工资标准为4000元/月。试用期满后，被告根据本单位的工资制度，确定原告的月工资（含基本工资和效益工资）5000元，其中效益工资根据公司的效益情况和员工的绩效考核确定。2019年8月开始，被告未按时足额为原告发放工资。原告上班至2019年9月30日，此后未前往被告处上班。2019年10月11日，原告以被告拖欠2个月工资为由提出离职申请。同日，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以不属于劳动人事争议受理范围为由作出长劳人仲不字（2019）第2106号不予受理通知书。原告对该裁决不服，遂诉至本院。根据原告提供的银行流水，原告离职前的月平均工资为5111.06元。此外，本案庭审前，被告已向原告支付工资至2019年9月30日，被告公司已处于停业状态。以上事实有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审举证质证的公司打卡记录、工资流水、劳动合同、离职申请邮件予以证明，本院予以认定。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，因被告未按时足额支付工资，原告申请离职，故原告诉请被告支付经济补偿本院予以支持。根据原告提交的银行流水，原告离职前的月平均工资为5111.06元，原告于2018年5月2日入职被告公司，2019年10月11日离职，故被告应向原告支付经济补偿7666.59元（5111.06元×1.5=7666.59元），原告主张其每月有800元住房补贴但未提交任何证据予以证明，本院不予采信。被告克拉视通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南克拉视通科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告田甜经济补偿7666.59元；二、驳回原告田甜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南克拉视通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇一九年十二月十一日法官助理谢芷璇书记员徐莹
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终3235号 上诉人（一审被告）：方全国，男，汉族，住安徽省泗县（泗县中学对面）。 上诉人（一审被告）：姚兰红，男，汉族，住安徽省泗县。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：朱鹏，男，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘军，安徽焕然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱家欢，安徽焕然律师事务所律师。 上诉人方全国因与被上诉人朱鹏民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 方全国、姚兰红上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：两人于2016年6月28日分别向朱鹏出具金额为372000元的借条，虽然名为借条实际系合伙做生意所欠，包含14万元借款和232000元利息，借据中月息叁分系之后朱鹏单独添加的，一审判决支持利息不当。 朱鹏二审答辩称：一审认定事实清楚，判决结果正确，一审按照借条约定判决支持利息并无不当，请求二审法院维持原判。 一审法院认定事实：方全国、姚兰红因做生意资金紧张2016年6月28日向朱鹏借款372000元，约定月利息为3%，庭审中，双方确认借款本金为14万元，23.2万元系借款本金70万元的利息，并确定14万元的利率按照月利率2分计息。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方之间债权债务关系明确，借款本金14万元及前期的利息23.2万元，有借条在卷佐证，事实清楚、证据充分，应由朱鹏偿还给方全国、姚兰红。原告在庭审中要求被告支付利息的请求，应按照本金14万元、月利率2分计算利息自2016年6月28日起至债务清偿完毕时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方全国、姚兰红于本判决生效后十日内偿还原告朱鹏借款本金14万元及先前利息23.2万元和后期利息（应按照本金14万元为基数、月利率2分计算利息自2016年6月28日起至债务清偿完毕时止，利随本清）。案件受理费4190元，由被告方全国、姚兰红负担。 当事人二审均未提供新的证据。 经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 另查明：1、借条上“月息叁分”字样与其他文字的粗细、颜色深浅度不一致。2、双方均认可借条中23.2万元系借款70万元，按月息2分计算的利息，期间亦偿还过部分本息。3、2015年6月15日，朱鹏转款62万元。4、庭审中，朱鹏要求按2分计息，方全国、姚兰红回答可以。 本院认为，本案已查明，双方虽名为借款，实际为合伙欠款，借条包含欠款本金及利息。双方在算账出具结算凭据时，确认了14万元借款本金，和70万元借款尚未偿还的105000元的利息。虽然借条上“月息叁分”的字样与其他字样不一致，无法认定“月息叁分”系出具借条当时形成，但结合双方之前结算的习惯，且方全国、姚兰红庭审认可可以按月息2分计算利息，一审判决本金14万元按照年利率24%计算利息并无不当，方全国、姚兰红的上诉理由与其一审陈述相悖，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由方全国、姚兰红负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  李 超 审判员  马 杰 二〇一九年十二月五日 法官助理赵如如 书记员刘素青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执791号申请执行人：吴淑琴，女，1941年11月5日生，汉族，住。被执行人：哈尔滨市金五百贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地。法定代表人：王洪兴，该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初42号民事调解书执行吴淑琴与哈尔滨市金五百贸易有限公司所有权纠纷一案，申请执行标的16223元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息等财产进行了查询，经查被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有坐落于平房区集智街46号1层4号营业室的房产一处，本院已将该房产查封。因本案由哈尔滨市第五百货商店改制所引发，且改制中涉及的多数劳动者不同意拍卖此房产，故本院对查封房产暂不能处置。冻结其名下银行卡账户，此外未发现被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吴淑琴，申请执行人吴淑琴不能提供其他线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初42号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二○一九年十二月十二日书记员李晓娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5240号罪犯荣少友，男，1971年10月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2000年12月22日作出(2000)沈刑初字第326号刑事判决，以被告人荣少友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2001年4月18日以(2001)辽刑一复字第61号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯荣少友死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年4月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯荣少友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯荣少友获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯荣少友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣少友减去有期徒刑七个月，刑期执行自2005年9月2日起至2020年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 仉志兰审判员 秦艳芳二〇一九年十二月十二日书记员 于立君
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9502号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司,住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城2号楼2楼物业办公室。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧（系该公司员工），女，汉族，1977年2月18日生。被告:蒋更,住南京市建邺区。被告:束晓玲,住南京市建邺区。被告:束然,住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司诉被告蒋更、束晓玲、束然物业服务合同纠纷一案因原告物业费已缴清，故嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司负担。审判员 韦 芬二〇一九年十二月十三日书记员 何婷伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5196号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：高健，男，汉族，1982年4月18日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告高健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。（本页无正文）审 判 员  江 金二〇一九年十二月三十日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执609号申请人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被申请人范振宇，男，汉族，1996年10月5日生，住河南省光山县。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003629365号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人范振宇偿还尚欠的借款本金、逾期利息等。本院认为，本案仲裁机构湛江仲裁委员会是否已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人范振宇，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请人北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003629365号裁决书的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李忠智审判员  王明强审判员  李 旭二〇一九年十二月三日书记员  周家旭
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1277号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈拉海支行，地址：哈拉海农场锦江花园小区19号楼103门市，统一社会信用代码：91233004052864513R。（以下简称农商银行哈拉海支行）法人代表：李琦，职务行长。被告：商志敏，女，1969年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告农商银行哈拉海支行与被告商志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。原告农商银行哈拉海支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即承担返还我单位贷款本金人民币100,000元,及利息人民币25,477.80元(此息暂计至2018年11月20日）；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：2012年12月10日，被告商志敏与原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈拉海支行（原齐齐哈尔市市区农村信用合作联社哈拉海信用社）签订《最高额担保个人借款合同》，借款金额壹拾万元，利率月息8.4‰,本笔借款期限为：2014年11月29日至2015年11月28日止。2014年11月29日，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈拉海支行，以如期发放贷款人民币壹拾万元给被告，合同约定还款期满后，借款人未履行其到期全部归还本金及利息的义务,造成违约事实存在，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈拉海支行派客户经理多次催要未果，现被告欠齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈拉海支行贷款本金及利息人民币共计125,477.80元。鉴于上诉事实，原告认为借款合同一经成立，即具有法律约束力，贷款双方应严格遵守。被告有责任偿还原告贷款本金及利息，并承担违约责任。根据合同法的有关规定及相关法律依据，特请人民法院允前列诉讼请求。本院经审查认为，原告农商银行哈拉海支行与被告商志敏金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告商志敏的准确送达地址，致使案件无法审理，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确地址的应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告农商银行哈拉海支行的起诉。案件受理费2810.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇一九年十二月二日书记员  刘释然
吉林省通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0503刑初148号 公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。 被告人孙秀芬，女，42岁，1977年5月27日出生，汉族，大专文化，通化市二道江区，户籍所在地吉林省通化市东昌区，现住通化市东昌区。被告人孙秀芬因涉嫌非法经营罪，于2019年3月23日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2019年6月21日被通化市二道江区人民检察院取保候审。 吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人孙秀芬犯非法经营罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员孙伟琳、韩越出庭支持公诉，被告人孙秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2019年1月至2019年3月间，被告人孙秀芬以非法获取手续费为目的，使用其中国工商银行卡（银行卡卡号为：62XX00）网上银行帮助他人垫还信用卡欠款，随后再以虚构交易的方法，通过销售终端机具（POS机），将信用卡内垫还的金额刷至中国工商银行卡内，共计套取现金1954,533元，非法获利13,000余元。 吉林省通化市二道江区人民检察院认为，被告人孙秀芬违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，对被告人孙秀芬提起公诉，请依法判处。 被告人孙秀芬对公诉机关指控其非法经营的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2019年1月至2019年3月间，被告人孙秀芬以非法获取手续费为目的，使用其中国工商银行卡（银行卡卡号为：62XX00）网上银行帮助他人垫还信用卡欠款，随后再以虚构交易的方法，通过销售终端机具（POS机），将信用卡内垫还的金额刷至中国工商银行卡内，共计套取现金1954,533元，非法获利13,000余元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、户籍信息查询单及无违法记录查询单、记账详单、银行流水明细等相关书证； 二、证人张某、王某、霍某、付某、宋某等人的证言； 三、被告人孙秀芬的供述与辩解； 四、视听资料、电子数据； 五、其他相关证据。 本院认为，被告人孙秀芬违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人孙秀芬能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，并在公安机关退缴全部违法所得，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙秀芬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币15,000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2019年12月26日起至2021年12月25日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王贵宾 人民陪审员  谭家胜 人民陪审员  刘梦华 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  袁圣博
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初11727号原告：重庆嘉岛物业管理有限公司，住所地重庆市永川区兴南路50号5幢2－16号，统一社会信用代码91500118596725124P。法定代表人：周晓韵，总经理。委托诉讼代理人：张安利，女，系该公司员工（特别授权）。被告：陈万琴，女，1986年8月27日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆嘉岛物业管理有限公司（以下简称嘉岛物业）与被告陈万琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告嘉岛物业的委托诉讼代理人张安利到庭参加诉讼。被告陈万琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉岛物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年6月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1853.20元，公摊费280元，电梯费560元，合计2693.20元；2.由被告支付违约金2994元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告于2017年2月27日与被告签订了《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》，约定观南城物业服务收费标准为:高层电梯住宅0.9元/月/平方米，公摊费10元/月/户，电梯费：5层至14层20元/月/户，15层至24层22元/月/户，25层至34层24元/月/户。2017年7月1日，原告与重庆永兆实业有限公司签订为期三年的《前期物业服务合同》，约定由原告为观南城小区提供物业服务。被告已入住该小区电梯房屋，该房屋建筑面积73.54平方米，应按照建筑面积0.90元/月/平方米支付物业服务费，电梯费按20元/月/户和公摊费按10元/月/户交纳，被告从2017年6月1日起未交纳物业费，经原告催收未果。被告陈万琴未作答辩。本院认为，原告与被告和与重庆永兆实业有限公司签订的《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》和《前期物业服务合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对被告和本小区业主具有约束力。被告系永川区观南城小区业主，在原告为该小区提供物业服务后，应当按照《观南城物业管理服务协议》、《观南城物业管理收费协议》和《前期物业服务合同》的约定履行向原告交纳物业服务费等费用的义务，被告不按约定交纳酿成纠纷，应当承担本案民事责任，原告要求被告支付2017年6月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1853.20元，公摊费280元，电梯费560元的诉讼请求符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告陈万琴于本判决生效后五日内支付原告重庆嘉岛物业管理有限公司2017年6月1日至2019年9月30日期间的物业服务费1853.20元，公摊费280元，电梯费560元，合计2693.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈万琴负担。本判决为终审判决。审判员 鲁 勇二〇一九年十二月十七日书记员 李瑞雪
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执保734号申请人：嘉荫县金土地农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省伊春市嘉荫县。法定代表人：于洋，职务：经理。委托诉讼代理人：吴慧梅，女，汉族。被申请人：巴青山，男，满族。申请人嘉荫县金土地农业生产资料有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴青山名下在嘉荫县财政田119亩、责任田47.8亩及退耕还林林地予以保全查封。本院经审查认为，申请人嘉荫县金土地农业生产资料有限公司与被申请人巴青山买卖合同纠纷产生纠纷，为防止被申请人故意转移、隐匿财产，损害申请人的合法权益。故申请人的申请，理由正当，符合法律规定。在执行财产保全过程中查明，被申请人在嘉荫县现所登记土地为60.1亩，现对该财产已做出保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）黑0722执保734号案件部分保全完毕，予以结案。案件申请费2890元，由申请人巴青山负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇一九年十二月三十日书记员 林默涵
结 案 通 知 书 东阳市画水金芬副食店： 申请执行人上海家化联合股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13354号民事判决书，向本院申请执行与你侵害商标权纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执1580号案件已于2019年12月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2325号之二 申请执行人庄清美，女，汉族，1990年3月8日出生，住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人胡耀武，男，汉族，1954年12月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人林晓晖，男，汉族，1972年3月5日出生，地址江西省赣州市赣县。 申请执行人庄清美与被执行人胡耀武、林晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民一初字第418号民事判决书已于2013年8月22日发生法律效力，确认被执行人胡耀武应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款45万元并支付利息（以45万元为本金，按照月利率2%，自2012年8月8日起计至判决确定的还款之日止），被执行人林晓晖对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费8725元、保全费220元，均由两被执行人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人林晓晖持有的深圳市国汇佳能源发展有限公司100%股权、持有的深圳市深茂环保设备有限公司90%股权、持有的深圳市红创意文化传播有限公司90%股权，本院已依法轮候冻结。申请执行人庄清美向本院申请解除对被执行人胡耀武名下位于深圳市罗湖区黄贝路景贝南21栋201房产50%产权份额的轮候查封，本院已于2019年9月26日依法解除对上述房产的轮候查封。另本院依法扣划了被执行人胡耀武在罗湖区人民法院（2018）粤0303执8208号案件中应收执行款1253337元，本案申请执行人可分得564002元，扣除执行费8040元后剩余555962元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇一九年十二月七日 书记员  李 妮
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11216号 原告：毛征，男，1976年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：卢让辉，男，1966年12月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告毛征与被告卢让辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月16日，原、被告签订《抵押借款合同》1份，约定由被告向原告借款120万元，借款期间自2018年11月16日至2019年5月15日，月利率1.5%，按月支付，如逾期未归还本息，逾期后按每月2%收取。合同同时约定，因借款人逾期未归还借款本息的，应当承担出借人为催收而负担的律师费、诉讼费、执行费等。被告以其名下位于杭州市余杭区房屋作为抵押物提供担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金及律师费、诉讼费、执行费等。合同签订后，原、被告于2018年11月16日办理了抵押登记手续，原告同日向被告出借120万元。根据双方事先协商，被告于同日支付利息及押金36000元，原告自行扣减，确定借款本金为1164000元。后被告于2018年12月16日、2019年1月16日、2月16日、3月17日、5月29日分别支付利息18000元。借款到期后，被告未按约还本付息，截至2019年11月16日，被告尚欠借款本金1164000元、利息171900元。为保护原告的合法利益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款本金1164000元并支付利息至实际付清之日止；2、原告就被告的上述第一项债务对编号为浙（2018）余杭区不动产权第012916号不动产证明书项下的房地产（杭州市余杭区美丽致大厦5幢905室）以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，经查，原告所诉被告身份信息有误，原告起诉不符和法定受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告毛征的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黎小军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  单志盈
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保346号申请人:郝又彪，男，1973年8月11日出生，汉族，住广水市。被申请人：随州广源建筑工程有限公司，住所地：随州市曾都区新天地花园10栋。法定代表人：杨楚平，经理。被申请人：严兆成，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市。申请人郝又彪于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人随州广源建筑工程有限公司、严兆成在随县国土资源局随县万和二标工程款300万元予以停止支付，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人郝又彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人随州广源建筑工程有限公司、严兆成在随县国土资源局随县万和二标工程款300万元予以停止支付，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人郝又彪垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十二月二十日法官助理王杰书记员李培翠
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0723执1069号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。主要负责人：柳武军，该支行行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：皮建华，男，1983年12月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇新河居委会。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人皮建华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘0723民初2176号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人皮建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人皮建华发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2019年11月7日、11月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人皮建华的银行存款、车辆信息、工商登记、保险等情况。本院于2019年11月7日向澧县不动产登记中心查询了被执行人皮建华的不动产登记信息，发现被执行人皮建华在澧县澧阳镇新河居委会有建筑面积为136.09平方米房屋1套（权证号码：06014546），本院于2019年12月13日以（2019）湘0723执1069号执行裁定书对该房屋予以查封，但该房屋系被执行人及其家庭成员居住所必需的生活住房，暂时不宜处置。于2019年11月29日向沪、深市A股市场查询了被执行人皮建华的沪、深A股市场证券信息，于2019年12月16日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人皮建华的金融理财信息，于2019年12月17日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人皮建华的住房公积金信息，除上述在法律上暂时不宜处置的住房外，未发现被执行人皮建华有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，并要求其提供被执行人皮建华的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2019年12月19日，本院对被执行人皮建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人皮建华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年12月19日止，本案应当执行的标的金额为借款本金、利息、罚息合计80231.85元（利息罚息计算至2018年9月17止）及后续利息，尚有债权借款本金、利息、罚息合计80231.85元（利息罚息计算至2018年9月17止）及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人皮建华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  曾祥能二〇一九年十二月十九日代理书记员  谭 冰
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1175号 罪犯张燕华，男，1983年8月16日出生，汉族，江西省定南县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2017年8月9日作出（2017）赣0728刑初50号刑事判决，认定被告人张燕华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张燕华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张燕华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张燕华减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期：自2017年2月17日起至2021年7月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9402号原告：上海意晟物业管理有限公司，所在地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈根深，总经理。委托诉讼代理人：樊娅。委托诉讼代理人：杜志恩。被告：杨绍胜，男，1965年11月14日生，汉族，住福建省福安市。原告上海意晟物业管理有限公司诉被告杨绍胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海意晟物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海意晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海意晟物业管理有限公司负担。审判员  周健二〇一九年十二月十七日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再420号 原审原告：郭双进，男，汉族，1959年2月13日生，住丹阳市。 被告：孙小伟，男，汉族，1980年6月17日生，住丹阳市。 被告：王茜，女，汉族，1982年8月2日生，丹阳市。 被告：巢菊凤，女，汉族，1963年9月17日生，住常州市新北区。 原审原告郭双进与原审被告孙小伟、王茜、巢菊凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）苏1181民初1386号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监417号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院现已审理终结。 本院再审认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏1181民初1386号民事判决； 二、驳回原审原告郭双进的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月七日 书记员 孙 倩
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2015号申请执行人：襄阳本昌产业投资有限公司。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道朱庄物流园（本昌建材城2号楼）。被执行人：周丽，女，1984年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王伟，男，1983年8月9日出生，汉族，住址同上。系被执行人周丽丈夫。本院在执行申请执行人襄阳本昌产业投资有限公司与被执行人周丽、王伟追偿权纠纷一案中，申请执行人襄阳本昌产业投资有限公司于2019年12月23日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人襄阳本昌产业投资有限公司的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执2015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇一九年十二月二十三日书记员  段军波
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执304号 移送执行人灌阳县人民法院刑事审判庭，住所地灌阳县江东新区。 法定代表人刘红星，灌阳县人民法院院长。 被执行人廖雨发，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 移送执行人灌阳县人民法院刑事审判庭移送被执行人廖雨发贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）桂0327刑初18号刑事判决书已发生法律效力，被执行人廖雨发至今没有履行完生效法律文书确定的给付义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陆清香
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7102执67号 申请执行人：吴春贤,女性,1978年9月9日出生,住黑龙江省七台河市。 申请执行人：王光明,男性,1976年12月31日出生,住黑龙江省七台河市。 二申请人委托诉讼代理人：周垚，黑龙江元辰律师事务所律师。 被执行人：魏国,男性,1976年12月5日出生,住哈尔滨市南岗区。 本院在执行吴春贤、王光明与魏国借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人魏国名下有银行存款970.83元（已划拨），有车牌号为黑××福克斯牌轿车一辆（已轮候查封），有车牌号为黑××雪佛兰牌小型普通客车一辆（已轮候查封），其余无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人吴春贤、王光明同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人魏国纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭安民 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马 威
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8145号  申请执行人：乔某某，男，汉族，1985年10月5日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，汉族，1941年3月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵某某，男，汉族，1970年12月9日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人乔某某与被执行人王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7146号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付借款10000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年10月23日向被执行人赵某某，向被执行人（王某某公告）送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.因被执行人赵某某拒不履行判决义务，本院于2019年12月4日对被执行人赵志宏司法拘留15日。3.本院依法划拨被执行人王某某银行存款1323元并已经兑付给申请执行人乔某某。24.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人赵某某、王某某无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。35. 本院对其适用限制消费措施。46.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某，赵某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十二月十二日   书记员   姚小波
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3021号申请执行人胡明宁，女,1991年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐姣，男，1989年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡明宁与被执行人唐姣离婚纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2837号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月12日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2019年12月14日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2019年12月14日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2019年12月14日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2019年12月14日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月31日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2019年12月31日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2837号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月三十一日书记员  陈微微
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3488号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路46号。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，经理。委托诉讼代理人:刘旭，淄博博山大诚法律服务所法律服务工作者。被告：岳维刚，男，1958年9月8日出生，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告岳维刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博金钥物业管理有限公司负担。审判员  高苗苗二〇一九年十二月五日法官助理王子君书记员徐汇莹