wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申3169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南固泰房地产有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇鄂辉巷201、202室。法定代表人：夏君花，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏祖悦，湖南固泰房地产有限公司员工。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师被申请人（一审原告、二审上诉人）：安化县装卸运输总公司，住所地湖南省安化县东坪镇解放路。法定代表人：黄强明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗斌，湖南资声律师事务所律师。再审申请人湖南固泰房地产有限公司（以下简称固泰公司）与被申请人安化县装卸运输总公司（以下简称装卸公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。固泰公司申请再审称：（一）本案一、二审判决认定基本事实错误，关键证据采信不当。首先，一、二审判决认定固泰公司违反了双方合同约定的义务这一基本事实错误。本案因政府政策、恶劣天气等原因造成停工，工期顺延，并不是固泰公司违约，且固泰公司已于2016年8月18日将房屋交付。其次，一、二审以租金损失认定本案的违约损失完全没有证据证明，纯属主观臆断。再次，一、二审简单以涉案评估报告的结论认定所谓租金的损失额度，纯属胡乱采信证据。（二）一、二审判决适用法律错误。首先，一、二审法院对认定固泰公司是否完成房屋交付义务的法律适用错误。固泰公司已于2016年8月18日将涉案房产交付给装卸公司，固泰公司已完成交房义务。其次，一、二审以《中华人民共和国建筑法》第六十一条认定固泰公司未完成交付义务属适用法律错误。再次，一、二审以未办理房屋产权证要求固泰公司承担租金损失没有法律依据。本案二期开发因装卸公司原因未能动工，待整个项目开发完毕，再办理房屋产权证系通行做法，且固泰公司应争取相关优惠政策并配合。第四，被申请人已在（2015）安法民一初字第880号判决中就相关违约交房问题向固泰公司主张过违约损失，本案明显违反“一事不再理”原则。装卸公司提交意见称：1.固泰公司于2016年8月18日交付房产没有进行消防验收和竣工验收，违反合同约定和法律规定，属于根本违约。2.没有经过消防验收和竣工验收的房产不能出租，装卸公司损失客观存在。3.本案的损失是确定的。首先，双方协议明确约定每迟延交房一天，承担5000元/天的违约金；其次，在一审过程中，固泰公司认为双方约定的违约金过高，其就损失确定为租金损失并申请中介机构进行认定。所以二审法院以司法鉴定结论为依据是正确的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点：一是固泰公司是否已完成交房义务、是否违约；二是原审关于违约损失计算是否有误。关于固泰公司是否存在违约问题。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国消防法》第十三条规定：依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用。案涉房屋至今未经相关部门验收，不符合法定交付条件。再审申请人虽然于2016年9月将房屋交付给被申请人，因其交付房屋不符合法定交付条件，不能认定其已完成交付义务，原审认定其违约并无不当。因双方签订合同约定的违约金过高，再审申请人在一审时申请损失鉴定，一审法院也组织双方确定损失为租金损失。2018年10月29日，湖南恒永房地产评估咨询有限公司作出湘恒永房评（2018）第Y102901FY评估报告，该报告出来后再审申请人并没有申请重新鉴定，现也没有充分证据推翻该评估报告，原审予以采信并无不当。涉案工程扣除正常停工天数，涉案工期为2013年7月16日至2015年12月19日，原审结合鉴定意见计算违约损失至一审判决时止（2018年11月16日）共为3746664元（110196元/月×34个月）正确。对于再审申请人提出的重复诉讼问题，因湖南省安化县人民法院（2015）安法民一初字第880号民事判决是处理房屋层高违约问题，与本案违约损失并不相同，不构成重复诉讼。综上，再审申请人固泰公司申请再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人湖南固泰房地产有限公司的再审申请。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年十二月四日法官助理刘盼清书记员吴宇容
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1639号申请执行人：梨树县富腾农民专业合作社法定代表人：董桂茹，经理被执行人：冯洪波，男，1967年1月5日出生，汉族，职员，住吉林省四平市铁西区。被执行人：滕云龙，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：宋艳宏，女，1970年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初963号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月6日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款32899.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初963号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月五日书记员 ：于国帅
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执保290号 汤家忠、黄宇： 本院执行的申请人汤家忠与被申请人黄宇股权转让纠纷一案，案号为(2019)赣0313执保290号。本院依据已发生法律效力的（2019）赣0313民初1298号民事裁定书，已对被申请人黄宇实施以下财产保全措施： 1.已冻结被申请人黄宇名下工行萍乡安源支行账户15×××49（实际冻结金额为6327.74元）、建行萍乡经济开发区支行账户20×××31（实际冻结金额为1079.69元），冻结额度为1116500元，冻结期限为壹年，自2019年12月3日起至2020年12月2日止； 2.已轮候查封被申请人黄宇名下车牌号为赣Ｊ×××××雷克萨斯牌车辆，查封期限为贰年，自2019年12月5日起至2021年12月4日止； 3.已轮候查封被申请人黄宇名下坐落于北桥XXX栋不动产权证号（证明）为XXX房产，查封期限为叁年，自2019年12月5日起至2022年12月4日止； 4已冻结被申请人黄宇持有的萍乡市利升科技有限公司70%的股权、已冻结其持有的萍乡市新泰建筑安装工程有限公司30%股权、已冻结其持有的萍乡市韬琨种养专业合作社股权，冻结期限均为叁年，自2019年12月5日起至2022年12月4日止。 现该案已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1223民初1076号 原告：宁某，男，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民。 被告：付某，男，汉族，户籍所在地：甘肃省宕昌县人，现住甘肃省宕昌县。 原告宁某与被告付某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理，在审理中，原告宁某到庭参加诉讼，被告付某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告劳务报酬6000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初，被告中铁十六局集团第五工程有限公司承包在渭武高速宕昌县官亭段滑石关段挡土墙工程，将施工过程转包于被告付某，期间原告受雇于被告干活，干完活后原告的劳务总报酬总计12000元，被告只给付了6000元。对于剩余6000元，被告于2018年2月12日写了一张欠条，但是时至今日被告仍未给付，故原告向法院提起诉讼。 被告付某未参加诉讼，也未作任何答辩。 原告宁某提交原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份与诉讼主体资格；欠条原件一份，用于证明被告欠原告工资的事实。 被告付某未向本院递交任何证据。 本院认定如下，对原告提交的证据，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据上述所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2017年初，被告中铁十六局集团第五工程有限公司承包在渭武高速宕昌县官亭段滑石关段挡土墙工程，将施工过程转包于被告付某，期间原告受雇于被告干活，干完活后原告的劳务总报酬总计12000元，被告于2018年2月12日给付了原告6000元。对于剩余6000元，被告于当日写了一张欠条，未约定利息及还款期限。欠条内容为：“今欠到宁某工资6000元”。欠条出具后至今被告未支付原告工资。 本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告打工，被告为原告出具欠到工资款的欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，理应向原告支付劳动报酬；现原告要求被告支付下欠的工资款，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告付某在本判决生效之日起十五日内支付原告宁某6000元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告付某承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  马劲夫 人民陪审员  唐玉兰 人民陪审员  方 平 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  刘泽宇 书 记 员  冯 斌
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0102民初8953号原告:交通银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路199号,统一社会信用代码91360100858342781L。负责人:唐朔,该分行行长。委托诉讼代理人:余想英,江西瀛洪仁律师事务所律师,执业证号:13601201811040640。委托诉讼代理人:陈周微,江西瀛洪仁律师事务所实习律师,实习证号：36011903210022。被告:周强锋,男,1986年3月16日生,住江西省宜春市万载县。原告交通银行股份有限公司江西省分行与被告周强锋信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余想英、陈周微到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金47457.05元、利息28916.66元、滞纳金7581.96元、分期手续费818.25元（暂计至2019年6月3日，自2019年6月4日的利息、滞纳金、分期手续费等应收费用按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止），合计84773.92元。2、案件受理费、诉讼保全等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：交通银行股份有限公司江西省分行。持卡人：周强锋。申领情况:2012年7月22日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，2015年8月18日被告换卡，卡号为：43×××80。利息计算标准：每日万分之五。滞纳金计算标准：按最低还款额未还部分的5%收取。欠款情况:截至2019年6月3日，被告欠信用卡本金47457.05元、利息28916.66元、滞纳金7581.96元、分期手续费818.25元，合计84773.92元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费并办理分期业务后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、分期手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张自2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，但仅系其单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，故在2016年12月31日之前的滞纳金，本院予以支持，在2016年12月31日之后的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周强锋于本判决生效之日起五日内归还原告交通银行股份有限公司江西省分行欠款本金47457.05元并支付利息、分期手续费、滞纳金（利息、分期手续费、滞纳金以实际欠款本金为基数，利息、分期手续费计算至本金清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止，均按双方约定计算，且利息、分期手续费、滞纳金的总额不超过年利率24%）；二、驳回原告交通银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 魏 平人民陪审员 高 红人民陪审员 万淑婛二〇一九年十二月二十三日书 记 员 郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1850号本院立案执行的申请执行人湖南长沙南南方新材料科技有限公司高强分公司与被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月二十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执恢122号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，其他居民身份证号码，住和林县城关镇新民街北。   被执行人：赵园园，男性，汉族，住托县。；王志强，男性,1974年8月9日生，汉族，住呼市；孙永明，男性,1987年11月25日生，汉族，住托县。。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与赵园园、王志强、孙永明借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月十八日   书记员 武秀清
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7649号 被执行人封利杰，男，1982年3月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人封利杰贩卖毒品罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初479号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人封利杰未缴纳罚金5000元，本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人封利杰缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院向被执行人封利杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人封利杰履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人封利杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人封利杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人封利杰名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2019年12月17日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人封利杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人封利杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 戴      伟      根
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1926号之二 申请执行人：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：高威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨欢业，该公司员工。 被执行人：车小牛，男，1992年11月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司与被执行人车小牛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初1280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行赔偿款120000元、迟延履行利息及诉讼费用1350元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除发现被执行人名下有桂Ｊ×××××号小型普通客车外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法查封该车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月十七日 书记员  邹 媚
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1932号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨发玉，男，1977年9月25日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，户籍所在地云南省宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月3日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审并释放。辩护人杨平，贵州文福律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人杨发玉犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月24日14时许，被告人杨发玉在昆明市官渡区凤凰雅苑背后的工地上将被害人周某停放在主地上的一套钢筋加工机器（两台钢筋切断机、一台钢筋调直机、一台钢筋对焊机、两台钢筋弯曲机、一台钢筋弯箍机）盗走，后将盗来的机器以7600元变卖。杨发玉于2019年6月3日被民警抓获，其如实供述上述犯罪事实。经鉴定，涉案物品价值人民币7360元。案发后，被告人的家属已代其偿还了被害人的损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨发玉秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨发玉具有自首、已赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人杨发玉十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人杨发玉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人杨平提出杨发玉成立自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人且取得被害人的谅解、系初犯，建议对杨发玉适用缓刑的辩护意见。本院认为，昆明市官渡区人民检察院指控被告人杨发玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人杨发玉具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨发玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇一九年十二月三日书记员  李瑞婷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执917号申请执行人广州北桓资产管理有限公司。法定代表人刘某。被执行人尚某。申请执行人广州北桓资产管理有限公司与被执行人尚隈借款合同纠纷一案，河北省保定仲裁委员会于2018年8月29日作出的（2018）保裁网字第967号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年8月6日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，现被执行人尚某无其它财产可供执行，已将被执行人尚某纳入限制高消费名单，本院认为，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人尚某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执917号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十二月十三日书记员 尹 童
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0681执恢299号申请执行人王德民，1967年6月11日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人丹东百富房地产开发有限公司。住所地东港市孤山镇西街一组。法定代表人宋长仕，该公司总经理。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2015）东民初字第06202号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。按民事判决书确定，被执行人丹东百富房地产开发有限公司应给付申请执行人王德民人民币130000元，自2015年12月29日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准承担利息，并承担案件受理费1450元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人丹东百富房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一九年十二月十七日书记员  邓晓飞
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2886号 罪犯霍会常，曾用名霍晓玖，绰号小九，男，1979年10月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2007年10月31日作出(2007)大刑一初字第5号刑事附带民事判决，以罪犯霍会常犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币237074元。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年4月16日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第451号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第858号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更912号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2027年6月15日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯霍会常予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯霍会常在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励；2018年1月获2017年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励6次。上述事实，有罪犯霍会常的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯霍会常服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯霍会常减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年4月16日起至2026年11月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1500号申请执行人：宁夏华瑞丰地产有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：刘少元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许可风，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：信邦建设工程有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市。本院依据已发生法律效力的中卫中院作出的（2019）宁05民终159号民事判决书，在执行申请执行人宁夏华瑞丰地产有限公司与被执行人信邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，责令被执行人向申请执行人交付涉案工程中土建工程、建筑施工工程、电气工程、预埋套管工程（主体工程除外）的竣工资料，并配申请执行人办理工程竣工验收事宜，承担案件受理费150元，执行费50元，共计200元。在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6662-2号解除保全申请人：刘丙含，男，1966年12月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：王贤涛，男，1961年10月5日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人刘丙含与被申请人王贤涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁0683民初6662-1号民事裁定，冻结被申请人王贤涛的银行账户存款51000元。解除保全申请人刘丙含于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初6662-1号民事裁定对被申请人王贤涛的银行账户存款51000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月五日书记员  宋瑞雪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6578号申请执行人：重庆建新建设工程监理咨询有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪镇金园大道58号A-568地块（重庆桃花源经济园区），统一社会信用代码915002422028232834。法定代表人：胡文忠，总经理。被执行人：重庆在望商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段28号荣华光彩大厦C栋1、2、3、6号，统一社会信用代码91500116592298532J。法定代表人：冯定芬，总经理。申请执行人重庆建新建设工程监理咨询有限公司与被执行人重庆在望商贸有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2019)渝0116民特1587号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人重庆在望商贸有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆建新建设工程监理咨询有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为60860元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆在望商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人重庆在望商贸有限公司未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人重庆在望商贸有限公司名下有位于重庆市江津区德感工业园区的约15000平方米的在建厂房（本院已查封，另案处置中，处置所得价款偿还优先债权后，申请执行人按比例参与分配），此外，被执行人重庆在望商贸有限公司暂无其它可供执行财产。本院向被执行人重庆在望商贸有限公司发出限制消费令。2019年12月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月10日，被执行人重庆在望商贸有限公司尚欠申请执行人重庆建新建设工程监理咨询有限公司60860元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6578号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇一九年十二月十日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1247号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道南街14号。统一社会信用代码：91530423676555938Y。负责人：田顺萍，任行长。委托代理人：沈德顺，男，1964年10月10日生，汉族，银行职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：罗云成，男，1970年2月3日生，汉族，会计主管，通海县室。代理权限：特别授权代理。被执行人：普进华，男，1971年3月10日生，彝族，云南省玉溪市通海县号。被执行人：孙美珍，女，1971年5月19日生，彝族，云南省玉溪市通海县号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行与被执行人普进华、孙美珍借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2019)云0423民初838号民事判决书,已于2019年6月28日发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行中，被执行人普进华、孙美珍应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币36843.18元及利息（2019年5月23日之前的利息938.95元，2019年5月24日至贷款还清之日的利息按年利率5.655%计付），利随本清，并承担案件受理费400元，执行费470元。本案执行至今，被执行人分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十日书记员 魏海云
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执724号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被执行人：周宗晋，男，1985年7月16日出生，汉族，住 四川省筠连县筠连镇真武路208号3幢704室，公民身份号 码：511502198507164117。 被执行人：宜宾市鑫马汽车贸易有限公司，住所地：筠连县筠连镇中和村银河组，统一社会信用代码：915115277978610778。 法定代表人：苏良翠，总经理。 被执行人：四川东风欣迪机械有限责任公司，住所地：资阳市雁江区外环路中段408号，统一社会信用代码：915120000541166906。 法定代表人：刘东波，董事长。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人周宗晋、宜宾市鑫马汽车贸易有限公司、四川东风欣迪机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行标的为522732.52元及利息、复利、罚息。执行过程中，查明本院执行的（2019）川1527执722号案件依法查封了被执行人宜宾市鑫马汽车贸易有限公司所有的川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××、川Ｑ×××××佛莱特牌重型自卸货车各一辆；川Ｑ×××××、川Ｑ×××××陕汽牌重型半挂牵引车各一辆；川Ｑ×××××、川Ｑ×××××陕汽牌重型自卸货车各一辆。期间，被执行人宜宾市鑫马汽车贸易有限公司、四川东风欣迪机械有限责任公司与申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司达成初步的分期履行和解协议，具体还款计划有待双方当事人进一步协商明确。该协议不违反相关法律规定，且符合最高人民法院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十二月九日 书记员 刘俊鹏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1115号罪犯张赞，男，1982年10月30日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2011年5月17日作出（2011）耒刑二初字第86号刑事判决，以被告人张赞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6,000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币6,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年8月31日交付执行。2014年1月10日经本院（2013）永中法刑执字第1610号刑事裁定减刑一年六个月；2015年12月23日经本院（2015）永中法刑执字第1199号刑事裁定减刑一年七个月；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更608号刑事裁定减刑八个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯张赞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张赞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张赞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张赞予以减刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1926号 申请执行人：甘肃和阳物业管理有限公司，住甘肃省兰州市城关区庆阳路285号新胜利宾馆西楼515室。 法定代表人：魏岩，系该公司总经理。 被执行人：杨焕合，男，汉族，1956年12月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人甘肃和阳物业管理有限公司与被执行人杨焕合合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初8327号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月十八日 书记员 张生旺
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25923号 原告：张涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆百多轩商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号，统一社会信用代理915001063217687150。 法定代表人：申吉国，重庆百多轩商贸有限公司经理。 原告张涛与被告重庆百多轩商贸有限公司（以下简称百多轩公司）产品责任纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛，被告百多轩公司的法定代表人申吉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款5.4元，并支付原告惩罚性赔偿金1000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月8日在被告开设的超市处购得“怪味胡豆”散装食品一袋，支付价款5.4元。该食品标签只标注了“怪味胡豆、条形码、有效日期、单价、重量、总价”，未标注“生产日期、保质期、成分或者配料表、生产经营者名称及联系方式、产品质量等级”等强制须标注的内容，足以影响食品安全，属于不符合食品安全标准的食品，是《食品安全法》第三十四条项下禁止生产销售的食品。被告销售的食品违反了《食品安全法》第六十八条及《中华人民共和国国家标准》GB31621-2014《食品经营过程卫生规范》第6.8条之强制性规定，属于三无产品。为维护原告合法权益，故起诉来院，要求判如所请。 被告百多轩公司辩称，涉案食品不是我们超市生产的，我们只销售正规食品，原告购买涉案食品后从未食用，没有造成身体伤害。不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告百多轩公司系2015年3月30日注册成立的有限责任公司，经营范围为销售粮油制品、鲜肉、水产品、蔬菜水果、日用百货、五金交电、食品；零售卷烟。注册地址为重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号。 2018年10月8日，原告在被告开设的百多轩超市处花费5.4元购买“怪味胡豆”散装食品一袋。该食品外包装标签标注有“怪味胡豆、有效日期2018-11、单价27.60/kg、重量0.196kg、总价5.40(元)、条形码”。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的购物小票、产品实物、购物视频等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国食品安全法》第五十四条：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品；食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。”第六十八条：“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。”第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。结合食品安全国家标准《食品经营过程卫生规范》（GB31621-2014）第6.8条规定“销售散装食品，应在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、成分或者配料表、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容，确保消费者能够得到明确和易于理解的信息。散装食品标注的生产日期应与生产者在出厂时标注的生产日期一致。” 具体到本案，根据原告提供的购物小票、涉案产品实物及购物视频，足以证明原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。涉案产品系散装食品，被告作为食品经营者，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，但被告未举示相关证据加以证明，也未提供食品出厂检验合格证或者其他合格证明文件，无法明确涉案食品的生产日期、保质期等基本信息，无法证明涉案食品系合格产品，故本院认定被告销售的涉案产品系不符合食品安全标准的食品，对原告要求被告退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项、第五十三条、第五十四条、第六十八条，第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定： 被告重庆百多轩商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即退还原告张涛货款5.4元，并赔偿原告张涛1000元，合计1005.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告重庆百多轩商贸有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  周 敏 书 记 员  朱利华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19073号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族，住长沙市天心区。原告甲公司与被告胡某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1027执236号 申请执行人胡敏青，女，湖南省桂东县人。 委托代理人廖少华，男，湖南省桂东县人。 被执行人胡文袁，男，湖南省桂东县人。 申请执行人胡敏青与被执行人胡文袁民间借贷纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）湘1027民初242号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人胡文袁未履行法律义务，申请执行人胡敏青于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行，本案执行标的款90,792元及相应利息，案件受理费1,085元，申请执行费1,262元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡文袁发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及报告财产，2019年12月16日，本院组织申请执行人胡敏青与被执行人胡文袁到庭协商，双方达成了执行和解协议，本案需要长期履行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院作出的（2019）湘1027民初242号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                            （2019）陕0118民初3701号   原告：段礼娃，男，1960年4月8日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：段敏强，男，1992年7月8日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，系原告段礼娃之子。   被告：屈存生，男，成年，汉族，住西安市鄠邑区（原小坳河村）（未到庭）。   被告：刘艳妮，女，成年，汉族，住西安市鄠邑区（原小坳河村）（未到庭）。   原告段礼娃诉被告屈存生、刘艳妮追偿款纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）陕0118民初415号民事判决书；判决生效后，被告刘艳妮向陕西省西安市中级人民法院申请再审，该院2018年11月2日作出（2018）陕民申582号民事裁定提审本案，于2019年5月31日作出（2019）陕01民再86号民事裁定书，撤销本院（2018）陕0118民初415号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段礼娃及其委托诉讼代理人段敏强到庭参加诉讼，被告屈存生、刘艳妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告段礼娃向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同清偿借款人民币57500元整；利息自2017年12月1日按月息1.5%计算至本金给付完毕时止；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年2月27日，被告屈存生经原告介绍并担保在案外人李某某处借款人民币50000元整，原告作为中间人和担保人在被告的借款手续上签字。2017年2月，被告仅支付出借人一年利息后，再不接听原告电话。2017年12月1日，原告作为担保人向出借人李某某偿还了该笔借款50000元，原告有权向两被告追偿，现提起诉讼。   被告屈存生、刘艳妮未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1、借条一份；证明被告屈存生向李某某借款5万元的借款事实，原告作为介绍人和担保人签字；2、收条；证明由原告替被告屈存生偿还50000元，李某某出具了收条；3、李某某证人证言，证明原告代被告屈存生偿还借款50000元的事实。对原告提交的证据，因被告屈存生、刘艳妮缺席视为放弃质证，且被告刘艳妮在申请再审时对以上证据未提出异议，故本院对以上证据予以确认。   依据原告提供的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年2月27日，被告屈存生以贩卖活禽生意急需资金为由，经原告段礼娃介绍向案外人李某某借款50000元。被告屈存生出具借条一份，内容为：“借条 今借到坳三五队李勺普人民币伍某某整，期限一年（50000元），月息1.5厘小坳河村借款人：屈存生 2016.2.27”，原告在该借据右上方签署“段礼娃（五队）” 。2017年2月，被告屈存生按照约定向李某某清偿了1年利息，嗣后，被告屈存生再未偿还借款本息。李某某索款未果，2017年12月1日，原告作为担保人向李某某偿还50000元，李某某向原告出具了收据，内容为：“收条 今收到XX村XX组段礼娃替屈存生还了李某某伍某某整，今后屈存生将伍某某XX村XX段礼娃收款人：李某某 坳三村五组 2017年12月1日”。因被告屈存生长期不在家，原告索要未果，遂提起诉讼。陕西省西安市中级人民法院在（2019）陕01民再86号民事裁定书认定了“刘艳妮再审中提交的证据证明其与屈存生于2010年9月9日已经办理了离婚登记”的事实。被告屈存生、刘艳妮因下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告屈存生从案外人李某某处借款50000元，并出具借条，原告作为保证人，系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。被告屈存生未能按照约定偿还借款，原告作为连带责任保证人替被告屈存生偿还了借款50000元，有权就已经偿还的50000元向被告屈存生进行追偿，其余款项不享有追偿权。但该借款发生在被告屈存生和刘艳妮办理了离婚登记（2010年9月9日）之后的2016年2月27日，原告主张该借款应当由两被告共同偿还，缺乏事实和法律依据，故对原告主张被告刘艳妮共同偿还借款的诉讼请求，不予支持。   依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：   一、被告屈存生于本判决生效之日起15日内给付原告段礼娃50000元；   二、驳回原告段礼娃其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1240元，由被告屈存生负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审判长张健                      人民陪审员李新翔                      人民陪审员苏茹   二0一九年十二月十六日                       书记员刘晓芮      1
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1530号之一申执行人耿志伟，公民身份号码230104199208084210，男，1992年8月8日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇薛卜村。被执行人哈尔滨腾跃盛汽车租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区电缆街89号2栋5单元403室。法定代表人李艳红，职务总经理。被执行人赵庆波，公民身份号码152321198305286097，男，1983年5月28日出生，蒙古族，哈尔滨腾跃盛汽车租赁有限公司司机，住黑龙江省哈尔滨市南岗区学院新城小区18栋6单元703室。被执行人徐守义，公民身份号码152123197110185410，1971年10月18日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇薛卜村。本院在执行申请执行人耿志伟与被执行人哈尔滨腾跃盛汽车租赁有限公司、赵庆波、徐守义附带民事赔偿一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初542号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为135,079.35元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人徐守义名下车牌号为黑A372YB五菱牌小型普通客车一辆，但未实际控制，未发现被执行人徐守义有其他可供执行的财产。被执行人哈尔滨腾跃盛汽车租赁有限公司、赵庆波足够履行了生效法律确定的义务，已实现债权19,297.05元，未实现债权115,782.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结被执行人徐守义本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓枫
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执恢400号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行，住所地安徽省亳州市涡阳县城关街道工农路29号。法定代表人：马海涛，行长。被执行人：刘玉祥，男，汉族，1968年10月18日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张凤兰，女，汉族，1969年12月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘建，男，汉族，1957年12月26日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：韩知华，男，汉族，1970年7月4日出生，住安徽省涡阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行与被执行人刘玉祥、张凤兰、刘建、韩知华公证执行一案，涡阳县公证处作出的（2017）皖涡公证字第2039号公证债权文书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2017）皖涡公证字第2039号公证债权文书确定的义务。在本次执行程序中，我院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法将被执行人刘建、韩知华工资账户予以冻结需长期执行，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县公证处（2017）皖涡公证字第2039号公证债权文书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月三日书记员  李 淼
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初4454号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市。负责人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈显龙，吉林普熙律师事务所律师。被告：王树仁，男，汉族，住德惠市。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王树仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。审判员  王希和二〇一九年十二月二十日书记员  魏丹爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1978号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人别春昊，男，1978年10月9日出生，汉族，住长春市南关区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人别春昊拒不偿还欠款本金42588.35元，利息、罚息12038.31元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计54626.66元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人别春昊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金42588.35元，利息、罚息12038.31元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月4日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计54626.66元。申请费389元，由被申请人别春昊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0424民初2051号 原告：杨冰，女，1969年10月19日出生，汉族，住成安县。 被告：冯建强，男，1972年1月10日出生，汉族，住武安市。 被告：邯郸市仁达房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区丛台东路201号。 法定代表人：郦聪，公司总经理。 原告杨冰与被告冯建强、邯郸市仁达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告杨冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨冰撤回起诉处理。 审判员  申丽华 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘佳奇 ——
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9476号原告：吕琳，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告吕琳与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告吕琳撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1321刑初661号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人许某甲，曾用名许某，男，1986年5月28日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，个体户，户籍地沂南县，现住沂南县。2019年4月27日因涉嫌犯非法经营罪被沂南县公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。2019年11月22日被本院取保候审。 指定辩护人薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉（2019）131号起诉书，指控被告人许某甲犯非法经营罪，于2019年11月22日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花出庭支持公诉。被告人许某甲及其辩护人薄文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年至今，被告人许某甲在未取得《危险化学品经营许可证》、《营业执照》等合法手续的情况下，以贩卖赚取差价为目的，从王某甲（另案处理）处购买甲醇，并对外予以销售，销售给竹泉村美食园、工业园喜盈门饭店、铜井镇山洞餐厅等二十余家饭店。经查，被告人许某甲已对外销售甲醇约169吨，价值约41万元，违法所得数额10万余元。2019年4月27日，侦查机关在沂南县铜井镇单家庄村被告人许某甲的家中查获1400斤未售出的甲醇，价值约1000元。以上共计价值41万余元。 另查明，案发后被告人许某甲向公安机关上缴违法所得10万元。 上述事实，被告人许某甲无异议，并有经庭审质证、确认的检查笔录及照片、上海化工院检测有限公司化学品危险性分类报告申请表、检测报告、化学品危险性分类报告、鉴定意见通知书、受案登记表、扣押决定书及扣押清单、发还清单、账本照片、户籍信息、有无前科情况说明、抓获经过、发破案经过，证人刘某1、张某、孙某、吴某、刘某2、曹某、赵某1、高某1、高某2、高某3、刘某3、高某4、郭某、高某5、刘某4证言，同案犯王某甲以及被告人许某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人薄文涛的辩护意见是：1、被告人有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人系初犯，无违法犯罪前科；4、被告人出售的甲醇溶液，甲醇含量不高。建议法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人许某甲违反国家法律规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖物品，其行为扰乱社会主义市场经济秩序，构成非法经营罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人许某甲主动上缴非法所得、积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。辩护人提出被告人自愿认罪认罚、无犯罪前科的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经审理认为，被告人是在侦查机关已发现其犯罪事实后，将其传唤到案接受讯问时如实供述犯罪事实，不符合自首的条件，该辩护意见不成立，但该行为构成坦白，依法可从轻处罚。被告人出售甲醇含量多少，不影响非法经营罪的犯罪构成。结合司法行政机关的社会调查评估，本院决定对被告人许某甲适用缓刑。被告人许某甲应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人许某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、追缴被告人许某甲非法所得10万元，上缴国库（款在公安机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐以聪 人民陪审员  卢念华 人民陪审员  聂洪献 二〇一九年十二月十一日 法官助理  徐家祥 书记员  王淑英
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖0111民初17046号原告：易芹，女，1983年8月1日，汉族，住合肥包河区。被告：合肥云创健身俱乐部有限公司，地所地合肥市包河区东流路37号麦德龙二期商场商301。原告易芹诉被告合肥云创健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告易芹于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易芹向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易芹负担。审判员  杨天柱二〇一九年十二月二十日书记员  黄亚玲
广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1121刑初234号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人张业文（曾用名张业民），男，1967年9月20日出生于广西壮族自治区昭平县，瑶族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被昭平县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉﹝2019﹞220号起诉书指控被告人张业文犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人张业文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控,2019年7月9日23时30分许，被告人张业文驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车由昭平某走马某走马村往裕路村方向行驶至G241线2983公里+150米处时，车辆碰撞在道路上行走的黄某，造成黄某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告人张业文承担事故主要责任，被害人黄某承担事故次要责任。案发后，被告人张业文在事故现场等候交警部门来处理，赔偿了被害人家属全部经济损失共240147.28元，并取得被害人家属的谅解。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人张业文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张业文对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年7月9日23时30分许，被告人张业文驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车由昭平某走马某走马村往裕路村方向行驶至G241线2983公里+150米处时，车辆碰撞在道路上行走的黄某，造成黄某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经昭平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，张业文承担事故主要责任，黄某承担事故次要责任。 案发后，被告人张业文在事故现场等候交警部门来处理，赔偿了被害人家属全部经济损失共240147.28元，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人张业文在开庭审理过中亦无异议，且有证人容某、邱某的证言，现场勘查笔录、现场方位图、照片，道路交通事故认定书，尸体检验鉴定意见书，司法鉴定意见书，机动车技术检验报告单，扣押决定书、扣押清单，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，死亡证明，人民调解协议书，谅解书，归案经过，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。 受昭平县人民检察院委托，昭平某司法局对被告人张业文进行了社会调查，向昭平县人民检察院提交了《调查评估意见书》，认为张业文适宜实施社区矫正。 本院认为，被告人张业文违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪成立。案发后，被告人张业文主动报警并在事故现场等候交警前来处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张业文赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人张业文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 朱展智 二〇一九年十二月十七日 法官助理 卢春燕 书 记 员 唐 燕
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执778号之一 申请执行人：徐波，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：杨祥龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王弋杰，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行徐波申请执行杨祥龙、王弋杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨祥龙名下有车牌号为川Q××6号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨祥龙名下有车牌号为川Q××6号车辆，查封期限两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇一九年十二月五日 书 记 员代鹏琳
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3514号申请执行人：于万军，男，汉族，1976年2月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：穆华，男，汉族，1983年1月20日出生，住重庆市大足区。申请执行人于万军与被执行人穆华民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。执行标的为11.5万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月十九日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2649号罪犯周勇，男，1993年7月25日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年4月10日作出（2017）川3401刑初106号刑事判决，以被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年12月6日起至2020年3月5日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周勇在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯周勇减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯周勇在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯周勇在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯周勇被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯周勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯周勇的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周勇减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0830民初1759号原告：刘桂龙，男，1971年4月3日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。被告：朱建华，男，1973年1月8日生，汉族，江西省永新县人，户籍住址永新县。原告刘桂龙与被告朱建华合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂龙撤诉。案件受理费5368元，减半收取2684元，由原告刘桂龙负担。审 判 长  肖 镇人民陪审员  李瑞发人民陪审员  黄晓霞二〇一九年十二月二十三日法官助理杜小丹书记员周方桢
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1812号之二 申请执行人：芜湖豪泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园，统一社会信用代码913402215592344816（1-1）。 法定代表人：余华焕，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。 被执行人：姚明权，男，1990年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下： 扣划被执行人姚明权中国农业银行账户存款5601元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇一九年十二月九日 书记员  方 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3574号申请执行人：郗亚楠，女，2000年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人郗亚楠申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年11月11日作出的（2019）宁0181民初7118号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人郗亚楠向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5535号申请人周口农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐晓峰。被申请人：徐亚光。被申请人：高灿。被申请人：苏东波。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人徐亚光、高灿、苏东波借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐亚光、高灿、苏东波名下价值115165.63元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十二日书记员  赵晨光
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初949号公诉机关方城县人民检察院。被告人郭书远，男，1966年3月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶于2019年1月19日被方城县公安局刑事拘留，于2019年1月22日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人郭书远犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员古明先出庭支持公诉，被告人郭书远到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年1月18日14时30分许，被告人郭书远酒后无证驾驶一辆无号牌摩托车行驶到广阳街西头时被方城县公安局执勤民警当场查获。经检测，从送检的郭书远血液中检出乙醇成分，其含量为160.12mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人郭书远构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。根据其认罪态度及交纳罚金情况，可以适用缓刑。被告人郭书远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人郭书远醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭书远犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，应从重处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郭书远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇一九年十二月五日书记员 马玲菓
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2687号申请执行人：向莉红，女，1977年12月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市干河办事处袁市。被执行人:付大勇，男，1972年12月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人向莉红与被执行人付大勇合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)鄂9004民初1588号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人付大勇名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十二月二十六日书记员 王 晟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11450号 申请执行人黄允潮，男，1950年7月21日出生，住义乌市。 被执行人张庆营，男，1969年12月13日出生，住山东省临沂市河东区。 申请执行人黄允潮与被执行人张庆营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄允潮向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人张庆营支付申请执行人黄允潮货款本金530000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人张庆营发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张庆营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张庆营逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张庆营的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张庆营名下位于山东省临沂市河东区太平办事处张家寨子村0159号1号楼101室、兰山区北园小区11号楼1-1-401、11号楼-106室房地产，本院已登记查封。因上述房地产系山东省临沂市兰山区人民法院首封，本院暂无法处置。暂未发现被执行人张庆营有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张庆营拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张庆营作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张庆营采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄允潮，其没有异议。 综上，被执行人张庆营暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11450号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月二十七日 书记员 朱 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26464号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所：深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码：91440300892303591E。负责人：李丹宇，在该行担任行长职务。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201711647719。被告：郭龙，男，1985年3月4日出生，汉族，住址：湖北省枣阳市，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告郭龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的委托诉讼代理人由蕾雨到庭参加诉讼，被告郭龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2018年，被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡（卡号：62×××70）。根据案涉《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡章程》规定：原告对未清偿款项按每日万分之五计收从记账日至还款日的透支利息，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。二、2018年8月1日，被告填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》并同意该申请表附件《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》。根据相关合同文件约定：原告向被告提供专向分期额度为250000元，分期期数为36期的信用卡分期付款业务；被告需向原告支付分期手续费，专向分期手续费费率为使用专向分期额度的12%，采用月均等额、取整入账的方式还款；被告须在每期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金；若借款人出现违约行为，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余未到期欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期。三、2018年8月30日，原告向被告指定的收款人许佳蓉账户转账支付25万元。四、被告未按合同约定履行还款义务。截至2019年4月24日，被告拖欠原告账款272146.64元，其中本金41664元、未到期本金194432元、利息1567.43元、还款违约金6302.21元、分期手续费28181元（含未到期分期手续费23331.84元）。五、原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡专向分期贷款272146.64元，其中本金236096元（含未到期本金194432元）、利息1567.43元、违约金6302.21元、分期手续费28181元（含未到期分期手续费23331.84元），利息及违约金暂计至2019年4月24日，此后的利息及违约金等费用按照领用合约及贷款合同的约定计算至款项还清之日止。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的案涉合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，原告有权宣布合同项下专向额度剩余未到期欠款全部到期。因此，原告主张被告偿还剩余分期账款本金理由成立，本院予以支持。关于分期手续费，其实质系被告使用案涉贷款的利息，本院对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求不予支持，被告应当按照案涉合同约定的期间，分期向原告支付未到期分期手续费。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其计收的利息及违约金，应当受到更为严格的限制，故原告主张的分期手续费、利息及违约金之和不应当超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭龙应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还贷款本金236096元及分期手续费、利息、违约金［截至2019年4月24日，分期手续费为4849.16元、利息为1567.43元、违约金为6302.21元，之后按照双方约定的分期手续费、利息、还款违约金标准自2019年4月25日计至款项还清之日止，且前述分期手续费、利息及还款违约金合计不得超过以236096元为基数，按年利率24%的标准，从2018年11月14日起计至清偿之日所得金额（须扣除被告郭龙已支付的利息200元）］；二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5382元、保全费1881元，均由被告郭龙负担，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行预交的7263元，由本院予以退回。被告郭龙应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费7263元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费80元，被告郭龙应于本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  刘本林人民陪审员  郭花艳二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵清娜
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初362号原告：金传英，女，1968年3月2日出生，汉族，住龙江县，被告：贾广云，女，1964年5月21日出生，汉族，住龙江县，本院审理的原告金传英与被告贾广云健康权纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金传英撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  陈羲二〇一九年十二月二十七日书记员  赵丹
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执772号 申请执行人：王千兴,女,汉族，2003年6月6日出生,汉族,住贵州省平坝县高峰镇老胖村老胖寨29号。 被执行人：谢义良,男,汉族，1976年2月16日出生,住赫章县雉街乡大河村大坪组； 被执行人：颜兴合,女,汉族，1976年10月11日出生,住赫章县雉街乡大河村大坪组； 被执行人：谢以良,男,汉族，1976年2月16日出生,住赫章县雉街乡大河村大坪组。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2018年12月20日生效的(2018)黔0527民初479号判决，于2019年8月7日向被执行人颜兴合发出执行通知书，责令被执行人颜兴合履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜兴合在纳雍县农村信用合作联社左鸠戛信用社的账户621779000113518*****存款10984.47元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十二月二日 本件与原件核对无异 书记员  吴学洪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9919号上诉人（一审被告）：富力（哈尔滨）房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊西路660号富力中心B座41层（注册地哈尔滨市松北区中源大道5599号）。法定代表人：杨培军，执行董事。委托诉讼代理人：尹建梅，女，1980年11月10日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许秋虹，女，1969年1月25日出生，汉族，中移铁通有限公司黑龙江分公司渠道中心副经理，住哈尔滨市道里区。上诉人富力（哈尔滨）房地产开发有限公司（以下简称富力公司）因与被上诉人许秋虹房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查及询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。富力公司上诉请求：撤销一审判决，驳回许秋虹的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。许秋虹在验收时提出的装修瑕疵已经维修完毕。此后，许秋虹从未向富力公司申请维修，直至2017年许秋虹起诉要求富力公司进行质保维修，但已超过质保期。许秋虹起诉后，经富力公司回访，许秋虹才正式向富力公司提出维修申请，在此期间，许秋虹一直居住使用案涉房屋，2019年许秋虹委托造价鉴定无法证明赔偿款项是否为事后人为造成。许秋虹在入住使用后，提出质量问题，需由相关部门作出鉴定，没有鉴定结论，不能证明质量问题为工程原因，还是人为原因。二、一审判决适用法律错误，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，没有证据证明富力公司交付的房屋存在装修质量问题，富力公司提交的黑龙江省盛斯城建筑工程技术咨询有限公司（以下简称盛斯城公司）对涉案房屋装饰装修工程质量进行鉴定。根据鉴定结果，富力公司交付的房屋已达到规范要求，不存在质量问题。根据《民事诉讼证据若干规定》第二十八条，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。故许秋虹欲证明房屋装修质量不合格，应申请对房屋装修质量进行鉴定。许秋虹未到庭，亦未提交书面答辩意见。许秋虹向一审法院起诉请求：富力公司赔偿修复理石的费用40,557.95元、鉴定费5000元。一审法院认定事实：许秋虹于2013年4月9日与富力公司签订《商品房买卖合同书》，约定许秋虹购买富力公司开发的富力江湾小区2号楼1单元2401室房屋，建筑面积148.76平方米，富力公司交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，许秋虹有权要求富力公司在核实后选择补偿差价、或由富力公司整改/维修以符合附件三的标准；附件三中关于厨房、餐厅、客厅的地面约定采用高档石材或高级面砖，卧室地面为实木复合木地板。许秋虹于2014年11月办理了入户手续，房屋交接验收表中体现室内装修、装饰有多处质量问题，其中包括“客厅地面石材有坑洼、划痕”等问题记录。许秋虹入住后，富力公司陆续为许秋虹室内的各类装修问题进行了维修。2017年6月7日，许秋虹向富力公司提出房屋维修申请单，写明截至2017年6月7日仍存在11个问题，其中包括餐厅、客厅地面理石多处裂痕。经一审法院委托，黑龙江中和力得尔工程咨询有限责任公司于2019年8月16日出具鉴定意见：哈尔滨市道里区富力江湾小区2号楼1单元2401室理石拆除及重新粘贴的费用预计为40,557.95元。一审法院认为：许秋虹、富力公司之间就买卖精装修商品房达成了一致意见，许秋虹如约交付房款，富力公司交付房屋的装修装饰部分亦应达到相应的质量标准。房屋交接验收表及房屋维修申请单可以证实，富力公司交付房屋时，室内地面理石存在多处裂纹、破损，经过修补后，裂纹仍然存在，故许秋虹按鉴定意见要求富力公司赔偿更换断裂理石费用的诉讼请求，予以支持。判决：富力公司于判决生效后十日内赔偿许秋虹房屋理石拆除及重新粘贴费用40,557.95元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，案涉商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性、强制性规定，合法有效。该合同对装饰、装修标准以附件的形式进行了约定，许秋虹进户验收时对装修部分提出21项问题，富力公司对此进行了维修的事实存在。现许秋虹主张仍有11个问题未处理完毕，富力公司主张许秋虹提出的11个问题，无法证明是使用原因造成的，还是装修时存在的质量问题。一审鉴定结论未确认存在富力公司主张的事实，富力公司一审提交的盛斯城公司的鉴定结论作出的时间早于许秋虹的进户及提出装修质量问题的时间，故富力公司因未进一步提供证据证明其上诉主张的事实，亦未申请质量原因的鉴定，应承担举证不足的不利法律后果。综上所述，富力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费939元，由上诉人富力（哈尔滨）房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李妮娜审判员  王晓东审判员  孟朋卓二〇一九年十二月三十日书记员  周小倩
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6998号原告:肃州区百香味调味品经销店，统一社会信用代码：92620902MA71RE7L2N。法定代表人：马某1，该经销店经营者。被告:肃州区中兰盛鼎牛肉拉面馆。法定代表人：马某2，以上信息由原告提供。被告:陆某，住酒泉市，住酒泉市，以上信息由原告提供。被告:陈某，住酒泉市，住酒泉市，以上信息由原告提供。被告:牛某，住酒泉市，住酒泉市，以上信息由原告提供。原告肃州区百香味调味品经销店与被告肃州区中兰盛鼎牛肉拉面馆、陆某、陈某、牛某、买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日预立案。原告肃州区百香味调味品经销店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肃州区百香味调味品经销店撤回起诉处理。审判员 卢彩玲 二〇一九年十二月十七日书记员 曹 慧
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初21052号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：鞠凤霞，女，1997年7月24日出生，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：石丽君，女，1989年7月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告石丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月十三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1031号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘雪冰，男，1983年11月12日出生于河北省廊坊市香河县，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地河北省廊坊市香河县，住河北省廊坊市香河县。曾因犯破坏交通设施罪于2008年9月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审在家。公诉机关以津武检二部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人刘雪冰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月2日1时许，被告人刘雪冰酒后驾驶津Ａ×××××号威志牌小型轿车，沿京津公路由北向南行驶至天津市武清区河西务镇大沙河检查站时，被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，刘雪冰血液中乙醇含量为91.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘雪冰到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源及抓获经过、行驶证及驾驶证信息、血样提取登记表及天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、被告人供述、前科判决书、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘雪冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘雪冰具有以下量刑情节：鉴于被告人刘雪冰有前科，可酌情从重处罚；鉴于被告人刘雪冰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及速裁程序进行审理，可酌情从轻处罚。综上，被告人刘雪冰犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为判处拘役，并处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人刘雪冰拘役一个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人刘雪冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，即自二〇一九年十二月四日起至二〇二〇年一月三日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇一九年十二月四日书记员  周越附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省临高县人民法院民事裁定书（2019）琼9024民初1539号原告：海南六鑫汇诚建筑劳务有限公司，住所地海口市琼山区南海大道1号汇宇金城6栋1503室，统一社会信用代码：91460100MA5RCCXB9E。法定代表人：李红玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈朝君，海南圣合律师事务所律师。被告：宋清明，男，汉族，1971年3月6日出生，住四川省岳池县，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：夏余杨，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈邦妙，海南瑞来律师事务所律师。原告海南六鑫汇诚建筑劳务有限公司诉被告宋清明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后；原告海南六鑫汇诚建筑劳务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海南六鑫汇诚建筑劳务有限公司以真实、自愿的意思表示向人民法院申请撤诉，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南六鑫汇诚建筑劳务有限公司撤诉。本案案件受理费人民币1800元，减半收取900元，由原告海南六鑫汇诚建筑劳务有限公司负担。rcmkruqezhumfwpqiu书记员陈小慧附本案适用相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：林道正撰稿：林道正校对：陈小慧印刷：韩雪影海南省临高县人民法院2019年12月3日印制（共印10份） {文书日期}书记员 陈小慧附本案适用相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执571号申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司,所在地：北京市朝阳区，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7557。法定代表人：冯某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙某某，上海凯欣律师事务所律师。    被执行人:张某某，男性，汉族，1987年05月01日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与张某某借款合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会于2017年8月17日作出的（2017）穗仲案字第11413号国内仲裁裁决书已发生法律效力，责令张某某限期清偿北京盛元承安资产管理有限公司借款13861.35元及利息、滞纳金。由于张某某未履行生效法律文书所确定的义务。北京盛元承安资产管理有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，均未能查控到被执行人名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记信息等财产，加之张某某长期外出不归、下落不明。2019年10月18日本院依法将张某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月24日本院依法划拨张某某名下存款1823元并及时通知执行申请人领取。2019年12月25日本院依法与北京盛元承安资产管理有限公司的委托诉讼代理人孙某某进行了短信终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。本院认为，本案经本院依法进行了网络查控和传统查控，均未能查控到存款、房产、车辆、互联网金融等可供执行的财产，申请执行人亦暂无被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执214号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏超宏    审判员  李文忠审判员  李高超 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张卫东1
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1222号之一 申请人：刘和，男，1966年3月10日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：汤序福，男，1960年6月6日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院在执行刘和与汤序福民间借贷纠纷一案中，经过网络查询，被执行人汤序福名下无银行存款、无登记的车辆、不动产等财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人汤序福纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初1164号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月十六日 书记员  戴 雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2009号之九申请执行人：魏红涛，男，1986年10月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邱景涛，男，1972年3月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行魏红涛与邱景涛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邱景涛有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱景涛存款人民币37000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月十五日书记员 任光华
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2948号 申请执行人:诸城市永和包装有限责任公司，住所地：诸城市密州街道钱黄路东路南。 负责人：王海荣，该公司董事长。 被执行人：山东乡巴佬食品有限公司，住所地：青州市弥河镇闵家庄村。 被执行人：刘振利，男，1967年4月14日生，汉族，住青州市， 本院执行申请执行人诸城市永和包装有限责任公司与被执行人山东乡巴佬食品有限公司、刘振利买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为92011元。现申请执行人于2019年10月31日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7956号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇一九年十二月四日 书记员 张 惠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2195号长沙锐信管业有限公司王光华：关于申请人长沙锐信管业有限公司与被申请人王光华执行前财产保全一案,长沙锐信管业有限公司于2019年12月5日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1136号民事裁定书，要求执行前保全被申请人王光华的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1229民初1099号 原告洪苗，女，1977年11月20日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 被告吴永清，男，1982年8月31日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告洪苗与被告吴永清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序,于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告洪苗到庭参加诉讼,被告吴永清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪苗诉称：2017年2月25号，被告以在靖州县开亮点灯饰店扩大规模为由，向原告借款100000元，约定每月利息2000元。借款后，被告一直履行合同，还利息30000元。直到2018年6月，经原告多次催要还款，被告以种种理由未履行借款协议，且无法联系。为此向法院提起诉讼:请求判令被告吴永清偿还原告洪苗借款100000元，并按约定利率支付利息。庭审中，原告洪苗放弃要求被告吴永清支付利息的诉讼请求。 原告洪苗就其主张，提供如下证据材料： 1、原告洪苗的身份证复印件(已核对)1份，拟证明原告的基本情况； 2、被告吴永清出具的借条原件1份及微信转账还息记录（打印件）6份，拟证明被告吴永清向原告借款的事实。 被告吴永清未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告洪苗提交的全部证据，因被告吴永清未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。原告所提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合全案证据，结合庭审调查，确认法律事实如下： 2017年2月25日被告向原告出具借条借款100000元，并约定按每月利息2000元支付利息。借款后，被告每月通过微信转账方式给付原告利息2000元。截至2018年5月4日，被告共计付息28000元。此后拒不履行偿还义务。 本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。原告向本院提供了借据和微信转账付息记录，足以证明原告与被告的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张放弃利息的诉讼请求，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，故原告主张放弃利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴永清于本判决生效后10日内偿还原告洪苗借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告吴永清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 贺小凤 二〇一九年十二月十二日 法官助理 郭诗蒙 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3743号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。 负责人：王剑，系该行行长。 委托代理人：刘芳，辽宁名辰律师事务所律师。 被执行人：张颖，女，1981年10月19日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市抚顺县。 被执行人：冷桐斌，男，1969年1月21日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁西区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人张颖、冷桐斌金融借款合同纠纷（2019）辽0103执3743号一案中，被执行人应给付申请执行人543993.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  刘 哲
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2478号原告：张殿臣，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李洪军，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告张殿臣与被告李洪军追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张殿臣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张殿臣在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张殿臣撤诉。案件受理费1,130元，由张殿臣负担。审判员  王彦刚二〇一九年十二月十七日书记员  樊雅南