wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初8177号 原告：厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元H。 法定代表人：乐文泉，该公司总经理。 原告：厦门夏商国际商城管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元B之二。 法定代表人：林向阳，该公司执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：陈曾盛，福建均融律师事务所律师。 被告：北京六九九科技有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路1号1号楼605。 法定代表人：于远鹏。 原告厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司与被告北京六九九科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门夏商农产品集团有限公司国际商城分公司、厦门夏商国际商城管理有限公司负担。 审 判 长  刘晓洪 审 判 员  范功怡 人民陪审员  石延庆 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘路英 代书 记员  薛志勇 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2019）桂1425执保168号 天等县人民医院、潘正对： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人潘正对医疗服务合同纠纷一案中，申请人天等县人民医院在收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，本院依职权解除上述保全措施，并于2019年12月16日作出（2019）桂1425财保29号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人潘正对在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行开设账号为62×××26、62×××63的存款832.6元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇一九年十二月二十日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3075号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司被执行人：苏州宽仁塑胶科技有限公司被执行人：王显聪被执行人：王显明被执行人：王素瑟申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州宽仁塑胶科技有限公司、王显聪、王显明、王素瑟融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏0505民初4627号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，执行标的723381元，执行费9634元，本院已于当日立案执行。执行中，本案已执行到位77863.25元，扣除执行费9634元，已发还申请执行人68229.25元。后申请执行人仲利国际租赁有限公司于2019年12月17日向本院申请撤销本案剩余款项的执行（有权申请恢复执行）。上述事实由撤销执行申请、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销执行，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505执3075号执行案件的执行（有权申请恢复执行）。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇一九年十二月十九日书记员  沈志翔
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执721号申请执行人：新疆新金泉节能制品有限公司，住所地：精河县河西工业区，统一社会信用代码：91652722689554707K。法定代表人：常华森，该公司董事长。委托代理人：邢印中，男，1969年12月20日出生，汉族，系该公司副经理，住精河县，电话：158XXXXXXXX被执行人：王健，男，1978年10月15日出生，汉族，住精河县，电话：150XXXXXXXX。申请执行人新疆新金泉节能制品有限公司与被执行人王健买卖合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）新2722民初746号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新疆新金泉节能制品有限公司于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王健给付买卖合同纠纷案款45237元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王健已交付27691元，2019年12月5日双方达成和解，双方约定：被执行人王健于2020年1月20日前将剩余的17546元给付申请执行人新疆新金泉节能制品有限公司。本院认为，本案被执行人王健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人新疆新金泉节能制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王健的财产线索，申请执行人新疆新金泉节能制品有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院于2019年12月10日经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（人民法院认为应当终结执行的其他情形，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2019）新2722民初746号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 刘  江  莲审判员 巴依仁 ·达拉二〇一九年十二月十日书记员 海沙尔·依布拉
湖南省汉寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0722行审53号 申请执行人汉寿县自然资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。 法定代表人王浩，该局局长。 委托代理人李云珍，系汉寿县自然资源局执法监察大队副大队长。 委托代理人刘敏杰，系汉寿县自然资源局执法监察大队工作人员。 被执行人刘立专，男，汉族，1974年11月25日出生，住所地湖南省汉寿县。 申请执行人汉寿县自然资源局于2019年12月19日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2018]第148号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。被执行人刘立专经本院依法通知，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 申请执行人汉寿县自然资源局向本院申请强制执行的内容：对刘立专处以罚款人民币28335元（罚款标准15元/平方米）。事实与理由：2017年5月，刘立专与崔家桥镇连家坝社区居民连忠辉、连学科协商达成一致，以修建粮食烘干房的名义，租用两人的承包山1.2亩，租期十年，租金作价5000元，同年5月，在未经批准的情况下，刘立专开始动工建设，在其租用的土地上修建了围墙，围墙内建有一栋仓库，并硬化了地面。2017年9月，刘立专将建成的仓库以每年4000元的价格出租给常德连杰烟花爆竹经营有限公司用于存放烟花鞭炮。经现场勘测，仓库建设占用土地总面积1889㎡，其中仓库建筑占地面积901㎡，硬化场地988㎡。占用的土地为农用地（林地），系崔家桥镇连家坝社区集体所有土地，不符合土地利用总体规划。刘立专未经依法审批擅自修建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占用土地的事实。对此，汉寿县自然资源局已依法作出行政处罚决定，即：一、责令退还非法占用的土地，限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建（构）筑物和其他设施；二、处以罚款人民币28335元（罚款标准15元/平方米）。汉寿县自然资源局于2018年5月14日将汉国土资罚字[2018]第148号《国土资源违法案件行政处罚决定书》送达给了刘立专。现法定期限届满，刘立专既未申请复议，又未向人民法院起诉。刘立专已于2018年12月5日自行拆除在非法占用土地上修建的建筑物和其他设施，履行了汉寿县自然资源局作出的处罚决定的第一项内容。2019年1月28日汉寿县自然资源局向刘立专送达了《催告通知书》，其仍未履行处罚决定第二项内容。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。 汉寿县自然资源局向本院提供了如下证据： 1、自然资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明1份，拟证明自然资源局有国土行政处罚的主体资格； 2、国土资源违法案件立案呈批表1份、国土资源违法案件询问笔录3份、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证、现场照片四张、刘立专仓库违法用地勘测定界确权图2张、国土资源违法案件调查报告、2018年汉寿县国土资源局集体会审项目意见登记表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证催告通知书及送达回证1份、拟证明自然资源局办理国土资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。 经审查查明，本院查明的事实与汉寿县自然资源局行政处罚决定书所认定的事实一致。 本院认为，汉寿县自然资源局作出的汉国土资罚字[2018]第148号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。刘立专至今未履行行政处罚决定第二项的内容，汉寿县自然资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准许强制执行汉寿县自然资源局向本院申请的内容，即：对刘立专处以罚款人民币28335元（罚款标准15元/平方米）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖泓清 人民陪审员  金保田 人民陪审员  高以桂 二〇一九年十二月三十日 法官助理安纯 书记员熊威 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执732号之二申请执行人：郑迷路，男，1979年5月8日出生，汉族，住南和县，被执行人：张俊杰，男，1976年7月27日出生，汉族，住南和县，被执行人：姜向娜，女，1978年6月13日出生，汉族，住南和县，被执行人：张生革，男，1971年3月2日出生，汉族，身份证号：住南和县，被执行人：台龙川，男，1987年8月20日出生，汉族，住南和县，被执行人：姜波，男，1984年4月9日出生，汉族，住南和县，被执行人：张密琴，女，1965年8月22日出生，汉族，住南和县，本院在执行郑迷路申请执行张俊杰、姜向娜、张生革、姜波、台龙川民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2018）冀0527民初784号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月27日立案执行。但被执行人张俊杰、姜向娜、张生革、姜波、台龙川至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张俊杰、姜向娜名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张俊杰名下位于南和县建设大街南侧和景新城11幢1单元1102室的房产，不动产权证书号：南房权证南和县字第××号。查封被执行人张俊杰、姜向娜名下位于南和县怡馨家园小区12幢4单元402室的房产，不动产权证书号：南房权证和阳大街字第××号。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月二十日法官助理赵卫强书记员刘倨显
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1173号 王连声、张宗华、张天利： 申请执行人王连声与被执行人张天利、张宗华土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0303民初508号民事判决书已发生法律效力。被执行人张天利、张宗华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王连声向本院申请执行，请求被执行人支付20000元及案件受理费457元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张宗华、张天利已支付申请人王连声12457元，剩余执行标的8000元，双方达成执行和解协议，申请人自愿放弃该部分标的的执行。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1173号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。 二〇一九年十二月九日 1
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5184号原告：潘玉林，女，汉族，1997年11月4日生，住址河北省涿州市清凉寺区。被告：徐佳程，男，汉族，1997年12月1日生，住址河北省涿州市清凉寺区。原告潘玉林与被告徐佳程不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告潘玉林于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘玉林撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 赵 芳二〇一九年十二月二十六日书记员 单克斯
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0625执851号 申请执行人：袁华，男，1983年7月1日出生，汉族，务农，住思南县。 委托诉讼代理人：陈珊珊，贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朝才，贵州群众律师事务所律师。 被执行人：黄有武，男，1971年5月27日出生，土家族，务农，住印江自治县。 本院在执行袁华与黄有武建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人黄有武已经履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1484号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈绯绯 二〇一九年十二月六日 书记员  樊 淦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8329号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘志云,男性,汉族,住广东省深圳市××坭岗东路××号；严敏,女性,汉族,住广东省深圳市龙岗区。 在被执行人刘志云、严敏借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12617号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初12617号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执8329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月三十日 书记员  于慧娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初917号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人黄芳，女，1976年1月13日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯开设赌场罪于2013年5月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2017年6月8日被取保候审，因两次传唤未到案，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检诉〔2019〕883号起诉书指控被告人黄芳犯容留他人吸毒罪，并建议对其判处八个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二千五百元,于2019年12月2日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员丁银萍出庭支持公诉，被告人黄芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2016年7月份的一天中午，被告人黄芳在绍兴市上虞区崧厦镇潘韩村韩家187号自己家中，容留罗某等二人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年1月下旬的一天晚上，被告人黄芳在绍兴市上虞区崧厦镇潘韩村韩家187号自己家中，容留罗某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、2017年4月份的一天白天，被告人黄芳在绍兴市上虞区崧厦镇潘韩村韩家187号自己家中，容留罗某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人黄芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄芳供述，证人罗某证言，辨认笔录及照片，检查笔录，现场检测报告书，吸毒成瘾认定书、结论告知书，暂不收押通知书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，刑事判决书，抓获经过，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄芳违反国家毒品管制法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄芳在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人黄芳自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）绍虞刑初字第276号刑事判决中对被告人黄芳宣告缓刑的执行部分；二、被告人黄芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元五百元，原犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万七千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日相应顺延，即自二〇一二年十二月二十一起至二〇二二年十月十四日止；其中罚金一万五千元已缴纳，剩余罚金二千五百元限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高淑英人民陪审员  鲁吉莉人民陪审员  何 钢二〇一九年十二月二十四日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3097号申请执行人霍春生，男，1964年6月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人王国周，男，1981年11月11日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人霍春生与被执行人王国周买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1544元，本院依法受理。执行期间，被执行人王国周于2019年12月29日向本院履行了义务，共执行到位金额1000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3721号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇一九年十二月二十九日书记员  牛志锋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1370号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。统一社会信用代码：91420684676495242W。法定代表人：孙长华，该行行长。被执行人邹凤兰，女，1982年5月27日出生，汉族，住宜城市。被执行人赵志成，男，1978年6月20日出生，汉族，住宜城市。被执行人赵志斌，男，1982年6月28日出生，汉族，住宜城市。被执行人燕春秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘志浩，男，1979年6月7日出生，汉族，住宜城市。被执行人王玲，女，1982年4月27日出生，汉族，住宜城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人邹凤兰、赵志成、赵志斌、燕春秋、刘志浩、王玲借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初366号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邹凤兰、赵志成、赵志斌、燕春秋、刘志浩、王玲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行期间，本院依法向被执行人邹凤兰、赵志成、赵志斌、燕春秋、刘志浩、王玲发出执行通知书及相关法律文书。本院依法扣划被执行人燕春秋银行帐户存款3695.95元并交付于申请执行人，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1370号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十九日执行员  白小龙书记员  齐 萌
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初1881号原告：张春福，男，1971年4月22日出生，汉族，现住黑龙江省铁力市。被告：李延朋，男，1976年7月5日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市东宁县。被告：李秋菊，女，出生年月不详，现住黑龙江省牡丹江市东宁县。原告张春福与被告李延朋、李秋菊买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日立案，张春福于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，张春福的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许张春福撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元免收。审判长 王 云审判员 兰玉林审判员 张正杰二〇一九年十二月二十七日书记员 张 宇
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5145号王玉珍与王长新赡养费纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2450元，其中，本金及利息2400元，执行费50元。本院已于2019年12月19日将该款转付给申请执行人王玉珍。至此，申请执行人王玉珍向本院申请执行的（2019）鲁0103执5145号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2795号之二 申请执行人：埕坪（福建）建设有限公司，住所地厦门市翔安区。 法定代表人：赵兰杰，该公司董事长。 被执行人：马新，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 埕坪（福建）建设有限公司与马新建设工程施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初8848号民事判决书，已经发生法律效力。马新未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，埕坪（福建）建设有限公司于2019年10月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马新发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，发现被执行人有车辆可供执行，本院已经依法查封,但未实际控制,申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 任兴军 审判员 王福逊 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈讲清
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6564号 原告：张继华，女，1965年10月10日生，汉族，住荣成市。 被告：王玉美，女，汉族，住荣成市。 原告张继华与被告王玉美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张继华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张继华撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇一九年十二月四日 书记员  王函婷
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1023执1145号之一 申请执行人：贺海威，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：林昌生，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人贺海威与被执行人林昌生买卖合同纠纷一案中，申请执行人贺海威于2019年12月25日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人贺海威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1023执1145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文华 审判员  王学功 审判员  熊 赟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李国会  书记员陈兰芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂1021司救执17号 申请司法救助人黄晓周，女，2001年1月18日出生，壮族，广西田阳县人。 申请司法救助人于2019年7月18日向本院提出司法救助申请，我院受理后，依法对申请司法救助人的申请进行了审查，现已审查终结。 申请司法救助人称，其与被执行人罗开仁交通事故纠纷执行一案，法院在执行过程中，因被执行人罗开仁无其他可供执行的财产，其本人又患上重要疾病，导致该案执行未果，而申请人家庭生活十分困难，申请人遂申请司法救助。 现查明，2017年9月5日18时30分，被告罗开仁无证驾驶无证无牌三轮摩托车沿县道那满至定夜线由定夜往那满方向行驶，当行至4KM+480KM处，与原告乘坐的车辆会车时，撞上相反方向行驶的原告乘坐的车辆，致使原告倒地受伤，后送医院住院治疗。经交警作出事故认定：被告罗开仁负主要责任，原告不负本次事故的责任。后原告向法院起诉，2018年9月27日本院作出（2018）桂1021民初1019号民事判决书，判定：被告罗开仁赔偿原告黄晓周损失43692元，并承担受理费781元.判决生效后，黄晓周向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行罗开仁发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，在执行中，因被执行人无其他可供执行的财产，故至今执行未果，而申请人黄晓周家庭生活又十分困难，遂申请司法救助，并提交了生活困难等有关证据。 本院司法救助委员会认为，申请人黄晓周家庭经济极为困难，其申请符合司法救助条件，可给予其司法救助。根据中央政法委员会等六部委《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》、百色市政法委员会等六部门《百色市国家司法救助工作实施细则（试行）》百政法（2018）17号第7条之规定，决定如下： 给予黄晓周司法救助11000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十四日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13327号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告邹新华，女，1957年09月08日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告邹新华借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十六日书记员  欧爱华
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12772号之一 申请执行人：张振朋,男,1993年9月12日出生，汉族，住所地河南省清丰县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人张振朋依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款30235.7元。本院于2019年9月25日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12772号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢349号申请执行人：冯其卫，男，1962年6月29日生，汉族，住青州市。被执行人：马延波，男，1977年4月10日生，汉族，住临朐县。本院依据（2016）鲁0724民初2497号民事判决书，在执行申请人冯其卫与被执行人马延波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为20500元。本院于2019年7月1日向被执行人马延波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行名单，对其实施联合信用惩戒。4.2019年12月7日，本院约谈申请人，向其告知相关执行情况、询问悬赏执行意愿，明示本案依法应当终结本次执行程序，并告知其可以继续提供财产线索。申请人表示不同意悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人冯其卫与被执行人马延波买卖合同纠纷一案，在申请人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人马延波有可供执行的财产,并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0724民初2497号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李建福审判员  丁孝军二〇一九年十二月七日执行员  陈作才书记员  相 萍
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1135号申请执行人：张伍生，男，1974年4月17日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人：谭志保，男，1969年9月11日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人：谭亿保，男，1963年10月4日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人：谢清秀，女，1972年9月15日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人：谭得宝，男，1955年10月7日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人：陈香云，女，1961年7月29日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人张伍生与被执行人谭志保、谭亿保、谢清秀、谭得宝、陈香云民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1804号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张伍生于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张伍生于2019年12月24日以与被执行人谭志保、谭亿保、谢清秀、谭得宝、陈香云有达成执行和解意向，和解后履行时间较长为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2019）湘1121执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桂 冠审判员 李晓文审判员 刘旭明二〇一九年十二月二十五日书记员 廖维维
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16318号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：杨佳琪，女，公司职员。被告：祁帆，住天津市南开区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告祁帆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。因需补充证据，原告天津宝利浩远物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津宝利浩远物业服务有限公司负担。审判员  刘少鹏二〇一九年十二月十二日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执750号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1591号申请执行人：李迎春，男，1976年7月1日生，汉族，住郸城县。被执行人：刘文刚，男，汉族，1980年12月20日出生，住郸城县。申请执行人李迎春与被执行人刘文刚民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初5074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文刚应偿还给申请执行人借款80000元。因刘文刚未按上述生效法律文书履行义务申请人李迎春向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年7月25日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年7月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,无可供执行的财产。三、2019年12月25日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年8月26日，因其拒不报告财产决定对被执行人拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人刘文刚负有继续向申请执行人李迎春履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二十五日书记员  段瑞朋
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1088号 罪犯陈周盛，男，1975年4月21日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2012年3月6日作出（2012）赣开刑初字第10号刑事判决，认定被告人陈周盛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五千元；继续追缴犯罪所得返还被害人。本院于2012年4月17日作出（2012）赣中刑二终字第45号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日以（2015）赣中刑执字第676号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更981号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈周盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈周盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈周盛减去有期徒刑7个月。 （减刑后刑期：自2011年11月19日起至2020年2月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3310号 申请执行人西安亿晟建筑机械有限公司。住所地：西安市未央区（居民委员会东边）。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0377。法定代表人史明震，总经理。被执行人陕西铁峰钢结构工程有限公司。住所地：西安市高陵县。统一社会信用代码 91610000081741977Y。法定代表人李建强，经理。 本院在执行申请执行人西安亿晟建筑机械有限公司与被执行人陕西铁峰钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安亿晟建筑机械有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5272号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为469310.5元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西铁峰钢结构工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其公司名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未按时到庭；已依法限制被执行人陕西铁峰钢结构工程有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十九日   书 记 员          吴 立 旺 打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7017号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶关市新南康商贸有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道2.5公里城市广场一楼内（原韶南大道北13号购物广场首层）。法定代表人：钟永塔，股东。委托诉讼代理人：杨贤春，广东天行健律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张祥秋，男，1971年9月28日出生，汉族，住广东省英德市。再审申请人韶关市新南康商贸有限公司（以下简称新南康公司）因与被申请人张祥秋劳动争议一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新南康公司申请再审称，新南康公司于2012年5月29日设立，但一、二审法院却判决新南康公司与张祥秋自2005年6月20日至2010年11月30日期间存在事实劳动关系，不符合事实。据此，请求依法予以再审。本院认为，关于新南康公司与张祥秋之间是否存在劳动关系的问题。虽然韶关市永安南城百货有限公司、韶关市盛以和投资有限公司及新南康公司表面上分别属于独立的企业法人，但根据张祥秋提交的销售宣传单、企业档案变更登记资料和通过国家企业信用信息公示系统及社保系统查询结论可以认定，韶关市永安南城百货有限公司、韶关市盛以和投资有限公司及新南康公司三间公司之间存在密切关系，属于关联企业。再根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限……”的规定，一、二审法院认定新南康公司与张祥秋自2005年6月20日至2010年11月30日期间存在事实劳动关系并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韶关市新南康商贸有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十二月三日书记员  吴 彤梁淑仪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12055号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。法定代表人：李士强职务：行长。委托诉讼代理人：徐新文，男，1965年10月1日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：关吾科，男，1973年3月27日出生，汉族，住滑县。被告：李素景，女，1970年8月12日出生，汉族，住延津县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告关吾科、李素景金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月十三日书记员  阴瑞方
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12026号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：郭洋材，男，1986年12月30日出生职业不祥，住河北省唐山市路南区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告郭洋材追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6819号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员。被执行人：田树武，男，1968年2月21日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：时新，男，1969年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：柴顺明，男，1964年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市欧米莱饼业食品有限公司，住所地天津市河西区围堤道解放南路402号。法定代表人：时新，总经理。被执行人：天津市天泽园速冻食品有限公司，住所地静海县静海镇下三里村东南纬三路。法定代表人：田树武，总经理。被执行人：天津市鑫雷金属制品有限公司，住所地天津市静海县子牙环保工业园区。法定代表人：赵阿丽，总经理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与田树武、时新、柴顺明、天津市欧米莱饼业食品有限公司、天津鑫雷金属制品有限公司、天津市田泽园速冻食品有限公司金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4864号原告：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。负责人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔永胜，该公司员工。被告：王翠环，女，1975年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：岳毛毛，男，1996年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王可新，女，1945年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：毛超伟，男，1993年12月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：韩敬斋，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中原农业保险股份有限公司与被告王翠环、岳毛毛、王可新、毛超伟、韩敬斋第三人撤销之诉一案，本院于2019年11月18日立案，原告中原农业保险股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判长  王瑞启审判员  邵高冲审判员  韩清蓉二〇一九年十二月五日书记员  高社芳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 执行裁定书(2019)皖1721执1090号 申请执行人东至县市场监督管理局住所地东至县尧渡镇建设路16号。 法定代表人：荣誉，局长。 被执行人安庆市宜生能源有限责任公司住所地安庆市开发区湖心北路与天柱山路交叉处山城公寓6室。 法定代表人：苏义生，经理。 申请执行人东至县市场监督管理局与被执行人安庆市宜生能源有限责任公司其他（质量监督）行政处罚纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。申请执行标的为45000元及利息，已执行5000元。2019年9月30日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721行审206号行政裁定书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人安庆市宜生能源有限责任公司名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询发现被执行人无存款。2019年12月2日，申请人与被执行人达成分批给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2019）皖1721执1090号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王正梅 二〇一九年十二月五日 书记员  方长山
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15557号 原告：王晓东，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：马永进，四川北展律师事务所律师。 被告：成都伊厦小商品市场有限公司，住所地：成都市金牛区火车北站东一路26号。 法定代表人：朱文荣。 被告：四川好房居房地产营销策划有限公司，住所地：成都市锦江区梨花街9号附1号。 法定代表人：黎彬。 原告王晓东与被告成都伊厦小商品市场有限公司、四川好房居房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晓东撤回起诉处理。 审判员 徐 建 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄兴奎
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3100号申请执行人：郭以兵，男，汉族，1967年7月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。被执行人：蒋建江，男，汉族，1975年12月5日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蒋大俊，男，汉族，1994年2月9日出生，住淮安市淮安区。关于郭以兵与江苏创一房地产开发有限公司、蒋建江、蒋大俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1081号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院业已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1081号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 水
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4404-1号原告：武汉固德商品混凝土有限公司，住所地武汉市青山区焦化（21号公路金家嘴）。法定代表人：余江勇。委托诉讼代理人：陈洁，广东广信君达（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市青山区市政工程总公司，住所地武汉市青山区新沟桥24街220号。法定代表人：易军。被告：武汉宏雅明劳务有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道796-1号。法定代表人：周嵩。本院在审理原告武汉固德商品混凝土有限公司与被告武汉市青山区市政工程总公司、武汉宏雅明劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉固德商品混凝土有限公司于2019年12月20日向本院提出申请，撤回对被告武汉市青山区市政工程总公司的起诉。本院认为，原告武汉固德商品混凝土有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉固德商品混凝土有限公司撤回对被告武汉市青山区市政工程总公司的起诉。审 判 长  刘友人民陪审员  杨震人民陪审员  郭馨二〇一九年十二月二十日法官助理汤西倩书记员周鹤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1824号郑彦福，延边恒利达建筑有限责任公司：申请执行人郑彦福与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉2404行审21号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的9000元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人延边恒利达建筑有限责任公司于2019年12月23日向本院交付执行款9000元，本院于2019年12月24日将全部执行款9000元支款给申请执行人郑彦福。被执行人延边恒利达建筑有限责任公司已履行完毕（2019）吉2404行审21号行政裁定书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以9000元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1824号申请执行人郑彦福与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案结案。二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33778号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李恒，河南明商律师事务所律师。委托代理人徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被告张涛，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）与被告张涛财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险诉称，2016年8月18日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币100000元整。2016年8月17日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。为此，民生银行和贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年9月7日对民生银行和贷款公司进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告偿还理赔款人民币45043.38元、保费4400元、违约金11410.99元（违约金以保险理赔款为基数，暂计至2019年9月27日，自理赔之日起按年利率24%的标准计算至款项实际还清之日止），以上共计60854.37元；二、本案的律师费、诉讼费等由被告承担。被告张涛未答辩。经审理查明：2016年8月17日，张涛与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向刘丽娟发放联合贷款，贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告张涛签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为张涛，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保险费为1200元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告张涛未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月7日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款45043.38元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年9月7日，被告刘丽娟尚欠理赔金额45043.38元（逾期本金44095.95元、逾期利息817.41元、逾期罚息130.02元）、逾期保费4400元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告张涛因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告未按时偿还贷款本息，导致原告理赔45043.38元，被告张涛应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告张涛偿还理赔款45043.38元及逾期保费4400元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年利率24%计算自2018年9月7日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告张涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款45043.38元、逾期保费4400元，并按照年24%的标准支付以理赔款45043.38元为基数，自2018年9月7日起计算至理赔款清偿之日止的违约金;二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费661元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十七日书记员  杜敏敏
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                                              （2019）陕0327民初1163号   原告：中国农业银行股份有限公司陇县支行。   负责人：冯涛，任该行行长。   委托诉讼代理人：陈安军，男，生于1968年9月2日。   被告：包小朋，男，生于1988年1月19日。   原告中国农业银行股份有限公司陇县支行(以下简称“农行陇县支行”)与被告包小朋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行陇县支行的委托诉讼代理人陈安军到庭参加了诉讼。被告包小朋经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。   原告农行陇县支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还农业银行贷记卡透支本金2709.51元及截止2019年8月31日所欠利息535.14元、滞纳金175.42元、手续费21.81元（本息合计：3441.88元）以及2019年8月31日至结清之日之利息、滞纳金及手续费；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告农行陇县支行将第一项诉讼请求变更为：被告归还农业银行贷记卡透支本金1801.98元及截止2019年10月31日所欠利息514.77元及滞纳金175.42元，本息合计：2492.17元，以及2019年11月1日至结清之日之利息及滞纳金。事实及理由：被告于2017年11月20日向原告申请办理农行贷记卡，卡号：XXXXXXXXXXXX4297，授信额度4000元，持卡人透支消费后形成逾期，至今拖欠天数达369天有余，截止2019年8月31日所欠本金2709.51元，利息535.14元，滞纳金175.42元及手续费21.81元，本息合计：3441.88元。被告于2019年10月35日向原告偿还了部分本金、利息及违约金，共计1000元。经原告多次催收，被告依然不能履约还款。   被告包小朋经本院送达出庭传票未到庭，也未提交书面答辩意见。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告包小朋未到庭，本院对证据进行如下认定：   原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、账户详细信息、交易明细查询、催收记录等证据，被告包小朋经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，上述证据能够相互佐证，证实被告包小朋向原告申请办理贷记卡并透支的事实，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月20日，被告包小朋通过掌上银行申请方式向原告申请办理农行贷记卡一张，2017年11月20日账户建立，主卡卡号为XXXXXXXXXXXX4297，该贷记卡永久信用额度4000元。中国农业银行金穗贷记卡申请表上重要提示部分注明，信用卡费用和计息规则适用《领用合约》和《收费标准》，或登陆中国农业银行网站查询。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条利息和费用规定：“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元），支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。”因被告包小朋透支消费后形成逾期，截止2019年8月31日，欠本金2709.51元、利息535.14元、逾期还款违约金175.42元、消费手续费21.81元，合计3441.88元。原告多次催收无果，致纠纷产生。本案在审理过程中，被告包小朋于2019年10月25日归还部分本金、利息、手续费等合计1000元，截止2019年10月31日仍欠本金1801.98元、利息514.77元、滞纳金175.42元，合计2492.17元。   本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。中国农业银行股份有限公司陇县支行的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》符合法律规定，包小朋持卡透支后未及时归还，其行为已构成违约。现原告按照要求被告归还农行贷记卡透支本金1801.98元，截止2019年10月31日所欠利息514.77元、滞纳金175.42元，合计2492.17元，及自2019年11月1日起至结清之日的利息及滞纳金的诉讼请求及理由成立本院予以支持。为了维护公民、法人和其他组织的合法权益，保护正常的交易秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告包小朋于本判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司陇县支行卡号为XXXXXXXXXXXX4297的农行贷记卡透支本金1801.98元，截止2019年10月31日所欠利息514.77元、滞纳金175.42元，合计2492.17元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中的约定支付本笔借款从2019年11月1日起至债务履行完毕之日止的利息及滞纳金。   如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，依法减半收取25元由包小朋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                 审判员   张  烁                           二〇一九年十一月十四日                            书记员   徐  婧        1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3267号之一 申请执行人：雷龙土，男，1984年10月6日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：吴京来，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：陈文杰，男，1995年3月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人雷龙土与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷龙土向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为人民币500000元及利息，并负担案件受理费9000元，反诉案件受理费2666元，合计11666元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人陈文杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文杰已申报财产但拒不履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈文杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文杰拒不履行，本院已对被执行人陈文杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈文杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷龙土。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陈 欣
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初2819号 原告：合肥五哥粮油贸易有限公司。 法定代表人：杨海波，总经理。 委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。 被告：安徽瑞达投资集团有限公司。 法定代表人：王保如，总经理。 委托诉讼代理人：周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告合肥五哥粮油贸易有限公司与被告安徽瑞达投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥五哥粮油贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥五哥粮油贸易有限公司负担。 审 判 长  金 勇 审 判 员  程 红 人民陪审员  姚梅芳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陈 朴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19344号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：田宏科，男，1984年4月29日出生，土家族，住贵州省德江县。 被告：徐福梅，男，1976年12月9日出生，土家族，住贵州省遵义县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告田宏科、徐福梅追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2019年11月12日向本院起诉。诉请：1、被告田宏科偿还垫付款71852.97元；2、被告田宏科支付利息13646.67元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月13日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告徐福梅对被告田宏科的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告田宏科、徐福梅承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告田宏科、徐福梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告田宏科为购买车架号LVVDB11B8GD243453的汽车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告田宏科、徐福梅及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告田宏科申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告田宏科的委托，为被告田宏科的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证担保。被告徐福梅为被告田宏科上述债务的共同偿债人；原告信义融资担保公司与被告田宏科之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告田宏科未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行已宣布被告田宏科的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。2017年11月24日、2018年1月24日，凝睿公司分别代被告田宏科向工商银行艮山支行清偿11226.12元、60626.85元。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告信义融资担保公司承担反担保责任。2017年11月24日、2018年1月24日，原告信义融资担保公司分别代被告田宏科向凝睿公司清偿11226.12元、60626.85元，合计71852.97元。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告田宏科追偿。被告徐福梅作为共同债务人应当对被告田宏科的债务承担共同付款责任。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告田宏科、徐福梅经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田宏科于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款71852.97元； 二、被告田宏科于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息13646.67元（暂计算至2019年8月13日，此后按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告徐福梅对上述第一、二项债务承担共同付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1937元，减半收取969元，由被告田宏科、徐福梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员 汤靓靓
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2759号罪犯李彬，男，1974年4月23日出生，汉族，小学文化，黑龙江省泰来县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2008年9月18日作出（2008）安刑初字第116号刑事判决,以被告人李彬犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月15日、2015年11月26日和2017年8月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、七个月和五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李彬在2017年7月14日至2018年10月15日服刑期间，获狱级改造积极分子1次，记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未缴纳罚金人民币5万元。另查明，该犯于1996年7月2日因犯抢劫罪被齐齐哈尔市劳动教养管理委员会决定劳动教养2年；于1998年8月1日因犯强奸罪、抢劫罪，被黑龙江省泰来县法院判处有期徒刑十一年，2005年释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2008年6月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初5626号 原告：袁一舟，男，1992年11月13日出生，汉族，住海盐县。 被告：浙江宜居物业管理有限公司海盐分公司。住所地：海盐县西塘桥街道海港大道1383号创业公寓9幢01室。统一社会信用代码：91330424MA28A73Y9H。 代表人：姚华中，该单位经理。 被告：浙江宜居物业管理有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新气象路1741号隆兴商厦305J室。统一社会信用代码：91330424736018983J。 法定代表人：杨立森，该公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：赵新华、徐月仙，浙江海赛律师事务所律师。 本院于2019年12月19日立案受理了原告袁一舟与被告浙江宜居物业管理有限公司海盐分公司、浙江宜居物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已协商解决为由，于2019年12月25日向本院申请撤回对二被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁一舟撤诉。 本案受理费25元，由原告袁一舟负担。 审判员  李亚平 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈敏洁 ??2?
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4544号 被执行人：清远市清新区清晖房地产开发有限公司 本院在执行清远市清新区人民法院与清远市清新区清晖房地产开发有限公司追缴受理费一案中，被执行人清远市清新区清晖房地产开发有限公司已经履行缴纳案件受理费2261元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1610号罪犯黄建高，男，1973年10月8日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2014年10月27日作出(2014)湘法刑初字第244号刑事判决，以被告人黄建高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（已缴纳2000元），赔偿损失二十八万二千九百三十七元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯黄建高在服刑期间,遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯黄建高在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分6次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录等证据证实。本院认为,罪犯黄建高在服刑期间,虽能遵守监规，但其系累犯，且未积极履行财产附加刑，尚不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯黄建高不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2242号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：王建，男，1990年2月6日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人：姜海龙，男，1982年2月20日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人：刘保华，男，1971年5月24日出生，汉族，住承德市滦平县 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王建、姜海龙、刘保华借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销对被执行人王建、姜海龙、刘保华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0824执2242号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人王建、姜海龙、刘保华借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙立军 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨新刚
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更771号罪犯杨江燕，女，1976年10月29日出生于山西省潞城市，汉族，高中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2015年12月18日作出（2014）郊刑初字第228号刑事判决，以被告人杨江燕犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元；追缴赃款227000元。被告人杨江燕不服，提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2016年2月25日以（2016）晋04刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯杨江燕减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨江燕在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次，剩余积分519分。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯杨江燕在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯杨江燕犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨江燕减去有期徒刑八个月，刑期自2015年11月19日起至2021年2月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12170号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王雷，男，1990年3月26日出生，职业不祥，住河北秦皇岛山海关区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王雷追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2019）陕0104民初7117号原告（案外人）：翟瑶瑶，男，1982年11月21日出生，汉族，西安红悦食品商行经理，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：高珩，上海市XX城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：浩远，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：西安市小微企业民生金融促进会， 住所地西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5号楼中国 民生银行西安分行大楼。法定代表人：齐国华，促进会会长。 委托诉讼代理人：贺永安，陕西瀚沃威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王毅，陕西瀚沃威律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：李强，男，1985年4月20日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。 第三人（被执行人）：蒋东明，男，1963年3月6日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：李强，（系蒋东明之子），男，1985年4月20日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。原告翟瑶瑶与被告西安市小微企业民生金融促进会、第三人李强、蒋东明案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月25日立案。原告翟瑶瑶于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟瑶瑶自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟瑶瑶撤诉。案件受理费11250元，减半收取计5625元，由原告翟瑶瑶负担。审    判    长    秦  雁人 民 陪 审 员    杨延利人 民 陪 审 员    牛红梅 二〇一九年十二月十三日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    马月梦1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3254号 原告：梁文豪，男，汉族，1993年3月21日出生，住广西贺州市八步区。 被告：贺州市尚品装饰工程有限公司，住广西贺州市八步区城东新区F地块13号。 法定代表人：钟其桃。 本院在审理原告梁文豪诉被告贺州市尚品装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告梁文豪于2019年12月3日向本院申请撤回对被告贺州市尚品装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对贺州市尚品装饰工程有限公司的起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告梁文豪撤回对被告贺州市尚品装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告梁文豪负担。 审判员  张先强 二〇一九年十二月三日 书记员  岑 欢
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民辖终202号 上诉人（原审原告）：薛凤花，女，1966年3月14日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：史同军，山东风顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市火乐科技发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元10层01号，统一社会信用代码9144030056851862XH。 法定代表人：胡震宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾杰，男，该公司职工。 上诉人薛凤花因与被上诉人深圳市火乐科技发展有限公司（以下简称“火乐公司”）网络购物合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初5975号民事裁定，向本院提出上诉。 薛凤花向原审法院提出诉讼请求：1.薛凤花与火乐公司买卖合同解除，火乐公司退还薛凤花货款5099元；2.火乐公司向薛凤花支付赔偿金15297元。案件受理费由火乐公司承担。事实与理由：2018年10月20日至11月11日期间，火乐公司在其天猫商城网店“jmgo坚果旗舰店”开展“双11”促销活动：参与预售，双11当天01：00抢前300名支付尾款赢iphoneXS名额。薛凤花参与该促销活动，于2018年11月07日00：08：05支付定金100元预定促销产品“坚果1895复古投影仪家用高清影院”，并于11月11日01：00：01支付尾款4999元，成功购得该产品。薛凤花于2018年12月9日确认收货，收货地址为山东省莒县城阳街道莒县老电厂。中奖名单公布后，薛凤花怀疑火乐公司所公布的双11店铺中奖名单存在造假嫌疑，要求火乐公司公开销售排名数据被拒。薛凤花认为火乐公司为实现促销商品的目的，虚构中奖名单，系欺诈消费者的行为。 火乐公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，薛凤花在注册淘宝账户时点击确认的《淘宝平台服务协议》第十条载明：“【管辖】您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，平台对该协议管辖条款也予以特别注明，履行了提醒消费者注意的义务，该协议管辖条款合法有效。火乐公司在淘宝天猫平台的店铺也明确重点提示：“您在注册本网上平台账户时，已同意平台服务协议。如通过该平台购买本店产品，您与本案经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院”。综上，双方均认可淘宝服务协议，该协议管辖约定明确，应该遵守。火乐公司住所地位于广东省深圳市南山区，请求将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。 原审法院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案当事人可以协议选择管辖法院。薛凤花在注册淘宝账户时确认的《淘宝平台服务协议》载明：“【管辖】因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，协商不成时，任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼”，淘宝公司对该协议管辖条款已特别注明，火乐公司在天猫商城的“jmgo坚果旗舰店”中每种商品中均有提示“您在注册本网上平台账户时，已同意平台服务协议。如通过该平台购买本店产品，您与本店经营者均同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院”，履行了提醒消费者注意的义务，故该协议管辖条款合法有效，本案应由火乐公司住所地人民法院管辖。火乐公司住所地位于广东省深圳市南山区，故本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖，原审法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定火乐公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 薛凤花上诉称，火乐公司提交的《淘宝平台服务协议》中的管辖条款并非薛凤花在注册淘宝账号时点击确认的版本，且火乐公司仅提交截图，并无完整的协议，不能证实该条款系经薛凤花确认的协议内容。火乐公司提交的其在店铺中作出的关于争议管辖法院的重点提示系2019年添加，薛凤花在2018年购买涉案商品时网页上并无该条款；即使该条款在薛凤花购物时已存在，也不能证实薛凤花已对该条款作出确认；即使薛凤花在注册淘宝账户时点击确认过《淘宝平台服务协议》中的管辖条款，淘宝平台经营者也未向薛凤花履行提醒义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，该协议条款无效；即使火乐公司就上述条款向薛凤花进行了提醒，该条款也并不必然为有效条款。此外，根据《淘宝平台服务协议》规定，该协议系淘宝注册用户与淘宝平台经营者之间签订的协议，而非淘宝注册用户之间签订的协议，薛凤花和火乐公司同为淘宝平台注册用户，系淘宝平台经营者的相对方，双方就管辖问题并无书面协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，薛凤花通过天猫网买卖商品，双方约定的收货地址为山东省莒县，该地点为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,火乐公司提交的《淘宝平台服务协议》、“jmgo坚果旗舰店”商品提示信息截图载明，发生纠纷由被告住所地人民法院管辖。火乐公司系本案被告，其住所地位于广东省深圳市南山区，属广东省深圳市南山区人民法院辖区，该法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，且由该法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，该协议管辖条款系合法有效约定。原审法院裁定将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理并无不当。薛凤花的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐光然 审判员  何茂田 审判员  姚 艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐美玲
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2628号之一 原告：李国龙，男，汉族，1964年12月16日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黎宏，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小卫，湖南邵长律师事务所律师。 被告：湖南立得科技股份有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区龙须塘路99号。 法定代表人：刘重道，系公司董事长。 被告：刘忠卿，男，汉族，1976年8月23日出生，住邵阳市大祥区。 被告：顾婷婷，女，汉族，1981年10月15日出生，住邵阳市大祥区。 原告李国龙与被告湖南立得科技股份有限公司、刘忠卿、顾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。李国龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李国龙撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  林香香 申书航书记员申书航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2599号被执行人：周艳，女，1979年7月20日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市经济技术开发区。徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的周艳罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0302刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周艳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0324执2599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 星
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3875-1号申请执行人：禹州市众康商贸有限公司。法定代表人：张书岭。住所地禹州市。被执行人：方志远，男，汉族，生于1976年7月26日，住禹州市。申请执行人禹州市众康商贸有限公司申请执行方志远民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3023号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方志远的存款208000元；或扣留、提取被执行人方志远208000的收入;或查封、扣押、冻结其价值208000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员 ：牛浩源
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3489号之一申请执行人吕维婷，女，1993年3月8日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，被执行人武汉国版通电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3，4，6幢3号楼13层10号。法定代表人孟志鹏。申请执行人吕维婷与被执行人武汉国版通电子商务有限公司劳动争议一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第393号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人吕维婷于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人武汉国版通电子商务有限公司支付欠款本金7557.47元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理吕维婷的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉国版通电子商务有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉国版通电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉国版通电子商务有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第393号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十二月十二日书记员  陈芳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8504号原告：史运海，男，1989年6月21日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：李彦利，河南尊严律师事务所律师。被告：刘军旺，男，1976年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：咸阳华兴石化运输有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区秦建.世纪公寓A幢6单元5层60501号房。统一社会信用代码：91610400MA6XM90C0P。法定代表人：毕经坤，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：916104007135010326。负责人：徐强胜，该公司总经理。委托代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。原告史运海诉被告刘军旺、咸阳华兴石化运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史运海于2019年11月12日起诉，本院于2019年11月22日立案受理后，原告史运海于2019年12月18日向本院提出撤回对被告刘军旺、咸阳华兴石化运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的起诉。本院认为：原告史运海申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史运海撤回对被告刘军旺、咸阳华兴石化运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告史运海负担。审判员  张秀林二〇一九年十二月十九日书记员  邢金丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1637号 案外人：余琼华，女，1955年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 案外人：孙晓琳，女，1983年9月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 以上两人共同委托诉讼代理人：严剑宏，四川川商律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，系四川东华机械集团有限公司工作人员，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案，案外人余琼华、孙晓琳对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人余琼华、孙晓琳异议称，余琼华、孙晓琳在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，余琼华、孙晓琳与四川东华机械集团有限公司于2018年11月17日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给余琼华、孙晓琳，房屋价款173608元，余琼华、孙晓琳已支付全部房款。当日，余琼华、孙晓琳与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月24日至2023年11月23日，月租金1157.39元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，余琼华、孙晓琳虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用争议房屋。但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，余琼华、孙晓琳签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此余琼华、孙晓琳的异议请求不符合上述规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人余琼华、孙晓琳的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐国峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114民初3176号 原告：成都鑫盛通风工程有限公司，住成都市新都区木兰镇石马社区6组200号。 法定代表人：董维伟，总经理。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所律师。 被告：四川安创建设工程有限公司，住成都市青羊区苏坡东路2号2楼39号。 法定代表人：罗亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘艺，四川邻邦律师事务所律师。 被告：吴朝，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 本院在审理原告成都鑫盛通风工程有限公司诉被告四川安创建设工程有限公司、吴朝承揽合同纠纷一案过程中，原告成都鑫盛通风工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都鑫盛通风工程有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都鑫盛通风工程有限公司撤回对被告四川安创建设工程有限公司、吴朝的起诉。 案件受理费1744元，由成都鑫盛通风工程有限公司负担。 审 判 长  陈肖宇 人民陪审员  方 红 人民陪审员  黄在萍 二〇一九年十二月二日 书 记 员  何 倩
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7532号原告：蓝泽清农村土地承包经营户。农户代表：蓝泽清，男，1939年4月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蓝泽清农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蓝泽清农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝泽清农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝泽清农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝泽清农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初9344号原告：石建彬，男，1967年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：濮阳开发区华安路汉唐全铝家居馆，经营场所濮阳市华安路与中原路交叉口北100米路西，统一社会信用代码92410900MA44WA2R3K（1-1）。经营者：刘红军。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。本院在审理原告石建彬与被告濮阳开发区华安路汉唐全铝家居馆排除妨害纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石建彬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石建彬撤回起诉。案件受理费744元，由原告石建彬负担。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  杜素芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  李聪聪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初4058号之一 原告：天津吉安盛商贸有限公司，住所地天津市滨海新区建材路18号三奇环渤海家居D-1。 法定代表人：李青华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄英伟，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：中建装饰海南有限公司，现住所地南宁市良庆区平乐大道21号大唐总部基地1号楼15楼1501室。 法定代表人：刘路军，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人：陶盛发，董事长。 本院在审理原告天津吉安盛商贸有限公司与被告中建装饰海南有限公司、中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津吉安盛商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费8083元，减半收取4041.5元，保全费2781元，共计6822.5元，由原告天津吉安盛商贸有限公司负担。 审 判 长  林尧均 审 判 员  何宣江 人民陪审员  银玉乐 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  谢小彩
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执1899号申请执行人陆子久，男，1955年2月11日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人田龙飞，男，1988年1月10日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人陆子久与被执行人田龙飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初1659号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2018年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年9月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的。四、被执行人经传票传唤于2018年9月6日到庭。；五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通。六、2019年12月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。七、2019年12月27日经任丘市人民法院合议庭合议，终结本次执行程序。八、依法将被执行人田龙飞限制高消费、入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）冀0982执1899号案件终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年十二月二十七日书记员  杨锁州