wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3696号 原告：蔡振生，男，汉族，1949年11月12日出生，住北流市。 委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。 被告：李贤杰，男，汉族，1991年8月20日出生，住北流市。 原告蔡振生与被告李贤杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人林海到庭参加了诉讼。被告李贤杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡振生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金50,000元人民币及利息给原告(利息计算：以50,000元为基数（从2019年5月20日起按月息2%计算至履行完毕之日止)；2、本案法院受理费由被告承担。事实与理由原告系北流市民生汽车运输有限公司的股东，被告李贤杰有一台重型平板自卸半挂车挂靠在公司的名下，所以双方就此认识。2018年9月17日被告李贤杰提出向原告借款50,000元作为沙场周转资金，原告允诺。为此，双方签订了《借款协议》，约定按月息2分计息，借期12个月到2019年9月17日止。借款协议签订当日原告将50,000元交给被告后，被告在2019年5月17日前尚能按约定支付利息给原告。但是从2019年5月17日以后，被告不再向原告支付利息。原告多次电话催促其还款付息，但是被告将原告的电话拉黑。2019年9月15日，原告到上门找被告，并将书面通知转交被告父亲督促被告还款，但是被告避而不见。为了维护自己的合法权益，原告只好向法院起诉，望判如所请。 被告李贤杰未向本院提出辩称意见，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：身份证、借款协议、收据、通知。对上述证据本院经审查予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院经审理后认定案件法律事实如下：2018年9月17日，被告李贤杰因经营沙场需要资金周转，向原告借款50,000元。双方签订《借款协议》，协议主要约定，被告借原告50,000元，借款期限12个月（从2018年9月17日起至2019年9月17日止），月息2%，被告逾期一个月不交利息给原告的，原告有权解除协议和提前收回本息。协议签订后，原告将借款本金50,000元交给被告。被告按约定支付利息至2019年5月19日后，没有再还本付息。 本院认为，原、被告签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，协议依法成立有效，依法予以保护。原告依协议约定支付借款本金给被告李贤杰，被告李贤杰没有按照约定归还本金及支付相应的利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告李贤杰归还借款本金50,000元和从2019年5月20日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李贤杰应偿还原告蔡振生借款本金50,000元； 二、被告李贤杰支付原告蔡振生贷款利息（利息的计算，以50,000元为基数，按年利率24%，自2019年5月20日起计至清偿之日止）。 本案受理费1,050元（原告已预交525元），由被告李贤杰负担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  李学东 人民陪审员  李春毅 人民陪审员  熊向前 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  何胜波 书 记 员  黄远杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7433号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地江苏省睢宁县红旗北路2号。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建、程荣科，该行员工。被告：沈州，男，1962年3月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：高玉红，女，1963年10月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告沈州、高玉红借款合同纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2019年12月10日向本院提出书面申请，请求撤回对被告沈州、高玉红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告沈州、高玉红的起诉。案件受理费减半收取1693元，由原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 张园园二〇一九年十二月十一日法官助理 吴皓月书 记 员 邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4460号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。法定代表人闵伟，该行董事长。委托诉讼代理人史彦博，该行员工。被告:裴广宇，男，汉族，1970年2月3日出生，住西平县。被告：裴顺宇，男，汉族，1970年6月8日出生，住西平县。被告：王宁，男，汉族，1988年2月2日出生，住西平县。被告：巴幸丽，女，回族，1968年11月22日出生，住西平县。被告：裴成宇，男，汉族，1962年9月1日出生，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司诉被告裴广宇、裴顺宇、王宁、巴幸丽、裴成宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院依据原告提供的被告裴顺宇、王宁、巴幸丽地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费11760元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 岩二〇一九年十二月三日书记员 赵莹博
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1762号申请执行人：谢英龙，男，住舒兰市溪河镇溪浪口村一社。被执行人：黄国友，男，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市千友米业有限公司，住所地吉林市龙潭区。申请执行人谢英龙诉被告黄国友、吉林市千友米业有限公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年9月13日作出了（2019）吉0283民初2603号民事判决书，判决主文如下：一、被告黄国友偿还原告借款本金20万元，并按年利率6%支付自2019年9月10日起至付清该欠款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告吉林市千友米业有限公司对以上债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150.00元由被告张文龙承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1762号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人黄国友在中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市大口钦镇营业所602420050202168959账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、申请执行人提供被执行人法定代表人刘强系自来水公司职员，但目前无法证明其与吉林市如意装饰装潢有限公司财产混同，故不能追加刘强为被执行人。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1762号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月七日书记员  赵思齐
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终7007号 上诉人（原审被告）：王小香，女，1966年1月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 被上诉人（原审原告）：孙秀芳，女，1973年9月23日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 上诉人王小香与被上诉人孙秀芳民间借贷纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2019）冀0423民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王小香上诉请求：撤销（2019）冀0423民初2288号民事判决，发还重审或者予以改判；一审、二审诉讼费用由孙秀芳承担。事实和理由：王小香在2014年借孙秀芳30000元，但之后双方协商以物、租金抵债，在2014年至2015年期间孙秀芳陆续拉了王小香的各种家具共计26100元，2017年孙秀芳丈夫要了床头500元、孙秀芳拿走保健品价值1920元，2019年5月份给孙秀芳丈夫微信转款500元，此外，孙秀芳在2014年租了门面房4个月、2015年租了3个月，每月租金1500元共计10500元，上述款项一共有39520元顶清了借款。 孙秀芳辩称，一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 孙秀芳向一审法院起诉请求：1.王小香偿还借款30000元及利息，利息从借款之日起按月息2分计算至给付完毕之日止；2.诉讼费由王小香负担。 一审法院认定事实：2014年1月17日，王小香向孙秀芳借款20000元，2014年6月份王小香又向孙秀芳借款15000元，2015年1月17日，经结算利息共计6600元，王小香重新给孙秀芳出具了借据，一张为2015年1月17日出具的借据，内容为“今借到孙秀芳现金叁万元整利息2分借款人：王小香2015年1月17号”，另一张为包括本金5000元和未结利息6600元的借据（未提起诉讼）。出具借据后，王小香通过微信转账偿还500元。截止目前，下欠借款本金30000元及利息。 一审法院认为，2014年1月17日，王小香向孙秀芳借款20000元，2014年6月份王小香又向孙秀芳借款15000元，2015年1月17日，经结算，王小香重新给孙秀芳出具了借据，双方之间的民间借贷关系成立并生效。王小香应当履行还本付息义务。重新出具借款手续后王小香共偿还500元，未约定偿还的是本金还是利息，应认定为利息。王小香辩称孙秀芳从其家具门市拉走家具、保健品以及占用其门市前面的地方均用以抵顶借款，与本案不是同一法律关系，可另行起诉。故孙秀芳要求王小香给付借款30000元及利息，利息按月利率2%自2015年1月17日起计算至借款给付完毕止，于法有据，应予支持。综上，一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告王小香于本判决生效后十日内给付原告孙秀芳借款本金30000元及利息，利息按月利率2%自2015年1月17日起计算至借款给付完毕之日止；（执行时扣除王小香已经给付的利息500元）二、驳回原告孙秀芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告王小香负担。 二审中，当事人未提交新证据。 一审查明的事实与本院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，王小香上诉称其以共计39520元的家具、门面房租金抵顶了本案借款，但不能提供相应证据证实。孙秀芳在本案中仅认可拉走了部分家具，且表示抵顶的为另一张借款本金5000元的借据，其对门面房租金以及抵顶本案借款一事也不认可，此情形下，双方对于以物抵债或代偿并未形成合意，王小香上诉理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，王小香的上诉请求不能成立，一审判决对基本事实认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人王小香负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏志鹏 审判员  闫文昌 审判员  冯 雪 二〇一九年十二月十八日 法官助理马超山 书记员王玉冠
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0230执8号申请人：于林辉,男性,1978年10月6日出生,住克东县。被执行人：克东县安达机动车驾驶员培训学校,住克东县。本院在执行于林辉与克东县安达机动车驾驶员培训学校民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十二日本件与原本核对无异（院印）书记员 吕博识
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2057号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王光虎，别名“王虎”，男，生于1986年5月7日，云南省曲靖市富源县人，户籍地云南省曲靖市富源县。被告人王光虎因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于昆明官渡区看守所。辩护人李齐昆、殷碧波，云南权仲律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）492号起诉书指控被告人王光虎犯寻衅滋事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月16日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员陈竹焕出席法庭支持公诉，被告人王光虎及其辩护人李齐昆、殷碧波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月13日21时许，在昆明市经开区湘农鞋店门口，被告人王光虎酒后因认为被害人李某1盯着自己，就从被害人鞋店内货架上拿了一把菜刀，将被害人李某1砍伤。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王光虎随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任。被告人王光虎持菜刀随意殴打他人，致一人轻伤二级；赔偿被害人，并取得谅解；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议对被告人王光虎判处九个月至十一个月有期徒刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人王光虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王光虎的辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出“被告人王光虎具有坦白情节且认罪认罚；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；系初犯、偶犯；系饮酒过量引发的；请求对被告人适用缓刑”。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王光虎家属于2019年10月15日与被害人李某1达成赔偿协议，由被告人王光虎家属一次性赔偿被害人李某1因伤造成各项经济损失共计9000元，并已履行完毕，被害人李某1对被告人王光虎的行为表示谅解。本院认为，被告人王光虎持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。对被告人王光虎的辩护人提出“被告人王光虎具有坦白情节且认罪认罚；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；系初犯、偶犯”的辩护意见与本案查明事实及法律规定相符，本院予以确认，并决定对被告人从轻处罚。对辩护人提出“被告人王光虎系饮酒过量引发的；请求对被告人适用缓刑”的辩护意见，本院认为，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，且被告人的犯罪行为具有较大的社会危害性，不宜适用缓刑，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王光虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一九年十二月十六日书记员  程 琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1228号申请执行人许丹，女，1976年9月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区公滨路。被执行人石玉峰，男，1979年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人许利铭，女，1981年6月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行许丹与石玉峰、许利铭民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初926号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月三十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执710号之一申请执行人：息烽明晋建材有限公司，住所地：息烽县永靖镇马当田村，统一社会信用代码：91520122683980836X。法定代表人：伍霖，执行董事。委托代理人：伍伦富，系该公司总经理。被执行人：肖建木，男，1969年10月9日生，汉族，重庆市人永川区人，户籍地：重庆市永川区，现住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1459号民事调解书，依法受理了息烽明晋建材有限公司与肖建木买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人肖建木发出执行通知书，责令被执行人肖建木向申请执行人息烽明晋建材有限公司支付货款981306元，违约金10万元，案件受理费7595元，迟延履行期间的债务利息；承担本案执行申请费13289元。在执行过程中，双方当事人已于2019年12月5日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 杨熙勇二〇一九年十二月十八日书记员 奉 彬
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2215号之一原告：马华宁，男，1990年5月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：高恩秀，女，1973年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。马华宁与高恩秀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告马华宁于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马华宁撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告承担。审判员  刁俊功二〇一九年十二月二十六日书记员  郑淑根
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执788号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人张立学，该局局长。委托执行代理人陈晶，男，1991年7月4日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人武汉澜海饰家装饰有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街幺铺村红光村3#厂房、展示厅栋1-4层，统一社会信用代码91420114MA4KWLOM4D。法定代表人苏洪，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局与被执行人武汉澜海饰家装饰有限公司劳动行政处罚一案中，查明被执行人在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在房产管理部门无房产登记信息，现该公司已停产、停业。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2019年12月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）蔡人社监罚字第037号《劳动保障监察行政处罚决定书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月五日书记员  汪词鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3761号之一申请执行人徐铖伟，男，1991年6月12日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人杨婧，女，1991年4月1日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人龚信、杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。被执行人韩万富，男，1967年9月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人谢东菊，女，1972年2月10日生，汉族，住苏州市吴中区。徐铖伟、杨婧与韩万富、谢东菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2018）苏0506民初9264号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，韩万富、谢东菊应于判决生效之日起十日内按每年15000元的标准向徐铖伟、杨婧支付自2018年4月28日起至将其户口自苏州市XX区XX镇XX路XX室房屋内迁出之日止的违约金；案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由韩万富、谢东菊负担。权利人徐铖伟、杨婧以韩万富、谢东菊未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求韩万富、谢东菊支付按每年15000元的标准自2018年4月28日起至将其户口自苏州市XX区XX镇XX路XX室房屋内迁出之日止的违约金及诉讼费用2900元。本院已于2019年8月16日立案，执行标的为诉讼费用2900元及违约金，执行费222元。本院受理后，依职权调查了两被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现两被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在被执行人韩万富名下车牌号码为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。上述车辆，本院已查封，查封期限两年，自2019年9月16日起至2021年9月15日止，因下落不明，无法处置。4.执行中，本院已至两被执行人户籍地进行调查，未发现两被执行人及其可供执行的财产。5.2019年12月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，同时要求其提供两被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇一九年十二月二十七日书记员 徐 臻
湖南省宁乡市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。 法定代表人：王东波，该局局长。 被执行人：孟某某，男，1974年6月20日出生，汉族，农民，住。 被执行人：周某某，女，1978年3月27日出生，汉族，农民，住。 申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人孟某某、周某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0124执恢2960号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘佑成 审判员  胡 婷 审判员  周命君 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨卫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执恢98号 申请执行人:织金县金瓜子小额贷款有限责任公司。 法定代表人：陈永华。 被申请人:韦娜，女，水族，企业业主。 被申请人:织金利硕洗煤厂。 申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司与被执行人韦娜、织金利硕洗煤厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0524民初2994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦娜、织金利硕洗煤厂应当支付申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司借款本金450082.89元及利息、交纳案件受理费6452.5元。因韦娜、织金利硕洗煤厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的偿还借款本金450082.89元及利息、交纳案件受理费6452.5元并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人未自动履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星银行存款并告知申请执行人。 2.查明被执行人无车辆登记。 3.查明被执行人未持有股票（股权）等金融资产。 三、通过实地调查形式对被执行人户籍住所地、经常居住地不动产及工商（股权）登记机关进行调查，查明韦娜有城关镇文化路5号房产，该房产本院已经另案处置完毕、织金利硕洗煤厂无不动产登记、韦娜系织金利硕洗煤厂工商登记业主，但申请执行人放弃处置上述财产。 四、已将被执行人列入失信被执行人名单。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行的450082.89元及利息、案件受理费6452.5元及加倍支付迟延履行期间债务利息的义务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韦娜、织金利硕洗煤厂负有继续向申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月二十二日 书记员  熊祖华
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执480号申请执行人:曾庆功，男，1970年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮峰，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人曾庆功与被执行人阮峰民间借贷纠纷一案中，已执行到位部分标的，剩余债务暂无财产可供执行，申请执行人曾庆功向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1224执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月十九日书记员  徐飞洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保382号 申请人：马长虹，男，1956年7月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：尹立枚，黑龙江庆法律师事务所律师。 被申请人：沃晓明，男，1965年6月14日出生，达斡尔族，住莫旗妮儿基镇。 被申请人：鄂钢，男，1974年7月5日出生，汉族，达斡尔族，住莫旗尼尔基。 被申请人：莫力达瓦达斡尔族自治旗三信矿业有限责任公司，住所地莫旗腾克镇东也必奇村。 法定代表人：沃晓光，职务：经理。 本院在执行申请人马长虹与被申请人沃晓明、鄂钢、莫力达瓦达斡尔族自治旗三信矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初6736号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2019年12月27日将被申请人莫力达瓦达斡尔族自治旗三信矿业有限责任在中交路桥建设有限公司应收货款3000000元予以冻结，期限为二年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初6736号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十二月二十七日 书记员  韩兆婧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8206号罪犯梁景，男，1989年7月13日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年9月26日作出(2018)赣0981刑初471号刑事附带民事判决，认定被告人梁景犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币43690.07元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年12月17日作出(2018)赣09刑终第381号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁景在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2019年09月，先后获得新表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁景减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年6月20日起至2020年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初12183号之一原告：某甲公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：李小东，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。被告：某乙公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。原告某甲公司诉被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告某甲公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，某甲公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许某甲公司撤回起诉。本案受理费9530元，减半收取计4765元，财产保全费3385元，以上合计8150元，由某甲公司负担。审 判 长  祁谷芸人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一九年十二月三十日法官助理雷婉婷书记员周明璇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34208号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：傅凯，男，1982年11月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告傅凯借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10320元；交付时间：2016年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月20日尚欠本金余额10320元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10320元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告傅凯向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10320元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月十三日书记员 蒋芷欣庄钊豪
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执880号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地兰州市城关区武都路225号。 负责人：周志宏，该分公司总经理。 被执行人：甘肃汇锦建设工程有限公司，住所地：兰州市城关区皋兰路20号兴中大厦8017号。 法定代表人：王春光，该公司经理。 被执行人：王春光，男，1964年3月7日出生，汉族，住兰州市西固区。 被执行人：杨卓彬，男，1991年11月26日出生，汉族，户籍住所地：广东省惠州市惠阳区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人甘肃汇锦建设工程有限公司、王春光、杨卓彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)甘01民初831号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行，执行标的为7181578.73元【其中包括向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司返还借款本金700万元、支付截止2016年11月21日尚欠利息43915.73元，合计7043915.73元。案件受理费61107元，保全费5000元，执行费71556元】。2016年11月22日起至实际给付之日的逾期利息（按照合同约定的逾期利息标准即执行年利率计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息尚未计算。 本案在执行过程中，本院向被执行人甘肃汇锦建设工程有限公司、王春光、杨卓彬送达了相关法律文书并对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 届时，若发现被执行人有可供执行的财产条件时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 瑛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2834号申请执行人孙福仲。被执行人董红旗。本院执行的孙福仲申请执行被执行人董红旗民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人董红旗名下130000元及利息或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月二十八日书记员 赵 晶
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2986号原告：陈玮，女，1986年9月22日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托代理人：铁秀燕，女，1958年8月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。（系原告母亲）被告：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地怀来县土木镇政府后楼109室。法定代表人：吴雪丹，经理。委托代理人：王亚军，男，1984年2月10出生，汉族，系该公司法务。原告陈玮与被告怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玮的委托代理人铁秀燕、被告怀来恒天房地产开发有限公司的委托代理人王亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玮向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《京北恒大国际文化城楼宇认购书》；2、判令被告返还原告购房款5156886元，并支付占用期间的利息（收款之日起按银行同期贷款利率计算至全部购房款返还之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年3月31日签订《京北恒大国际文化城楼宇认购书》，约定原告认购被告京北恒大国际文化城A44幢1单元101房，并于同日原告支付被告定金5万元。此后，原、被告双方于2017年4月7日又签订了《京北恒大国际文化城楼宇认购书》对购房价款进行了变更。2017年6月1日再次签订《京北恒大国际文化城楼宇认购书》最终将上述房屋购房价款确定为5156886元。在此期间，原告在2017年4月5日、4月7日、6月1日、6月5日分别支付房款1000000元、528478元、2200000元、1378408元。2017年6月6日被告为原告出具了购房价款5156886元的收款收据。至此，原告已按认购书约定支付了全额房款。此后，原告多次催促被告签订《商品房买卖合同》，但被告总以各种理由拖延。直至2018年6月被告工作人员才告知原告因限购政策无法与原告签订《商品房买卖合同》。在此情况下，原告要求被告退还已付购房款，并支付利息，但双方最终协商无果。现双方合同目的无法实现，请求法院判决解除原、被告签订的认购书，返还原告购房款，并支付利息。原告陈玮为证明自己的主张向我院提供证据为：《京北恒大国际文化城楼宇认购书》1份。怀来恒天房地产开发有限公司辩称：不同意原告全部诉讼请求，涉案合同履行存在履行障碍,应该按照双方的履约情况过错大小进行划分责任，且原告应该知道限购政策，存在过错，本案中原告如果不具备购房资格应属于不可规责于双方的事由，即使合同解除被告亦不应承担责任。怀来县政府虽然出具了限购政策，其应当属于行政管理规定，并不影响涉案合同的效力，原告在怀来县区域范围内购房知道或者应该知道限购政策，存在过错。涉诉认购书符合商品房销售管理办理规定，且原告已经支付购房款故认购书应当认定为商品房买卖合同。被告怀来恒天房地产开发有限公司为证明自己的主张向我院提供证据为：公司公示的限购政策书证1份。经审理查明：原、被告2017年6月1日签订《京北恒大国际文化城楼宇认购书》（编号1003225），被告怀来恒天房地产开发有限公司将位于京北恒大国际文化城A44幢1单元101房出售给原告，房屋总价款为5156886元。被告于2017年6月6日为原告出具了5156886元收款收据。另查明：怀来县政府于2016年12月8日出台怀政【2016】62号限购政策，原告已不具备购房资格。上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提供的证据在案予以佐证。本院认为，原告陈玮与被告恒天公司签订的《京北恒大国际文化城楼宇认购书》是双方当事人真实意思的表示，但双方于2017年6月1日签订《京北恒大国际文化城楼宇认购书》时，怀来县政府已经发布限购政策，原告已不具备购房资格。被告怀来恒天房地产开发有限公司作为开发商应当知道限购政策，但被告在明知限购政策的情况下仍与原告签订《京北恒大国际文化城楼宇认购书》，存在主观过错，致使原告的购房目的不能实现。综上所述，原告陈玮要求被告怀来恒天房地产开发有限公司退还原告购房款5156886元及利息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告陈玮与被告怀来恒天房地产开发有限公司于2017年6月1日签订的《京北恒大国际文化城楼宇认购书》；二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈玮购房款5156886元及利息。（其中1050000元起息日自2017年4月5日起；528478元起息日自2017年4月7日起；2200000元起息日自2017年6月1日起；1378408元起息日自2017年6月5日起；按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至实际给付之日止）如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47898元，减半收取23949元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  韩志君二〇一九年十二月二十五日书记员  彭彥斌
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2486号申请执行人:罗振华，男，1972年8月22日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被执行人：孙艳华，女，1963年4月29日出生，满族，住河北省承德市隆化县。申请执行人罗振华与被执行人孙艳华运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初2117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款36300元，诉讼费583元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息15232元，并承担执行费用454元及其他费用。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月4日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月9日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年10月30日查询了被执行人的住房公积金，2019年11月6日查询了被执行人的不动产，2019年10月16日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月30日、2019年11月26日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月22日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0825民初2117号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月九日书记员  周静伊
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审722号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人刘敏,男,1975年09月24日出生,汉族,住河北省石家庄市赵县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执2166号被执行人徐睿，男本院在执行徐睿罚金一案中，本院作出的(2019)鄂0222刑初275号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐睿未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有履行能力时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十七日书 记 员  沈 阳
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7565号申请执行人：李静,女性,1979年12月17日出生,住山东省淄博市周村区；被执行人：王红刚,男性,1979年7月1日出生,住济南市历下区。被执行人：济南市天桥区国振木制品经销处,住山东省济南市天桥区北园大街419号银座家居博览中心三楼091-2-F3-018/019。经营者：王红刚，男，1979年7月1日出生，住济南市历下区。本院在执行李静与王红刚、济南市天桥区国振木制品经销处的承揽合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2019年10月9日和2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计55795.23元。在传统查控中，本院查询被执行人王红刚所有的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人李静释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十日书记员 张冬馥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9967号申请执行人王峥，男，1991年4月6日出生，住北京市石景山区。被执行人康健，女，1987年1月31日出生，住北京市门头沟区。王峥与康健民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初829号民事判决书已生效。因康健未在规定时间内履行义务，王峥向我院申请强制执行，执行总标的为案款175527.53元及案件受理费、利息等。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人康健名下无房产登记、无车辆登记。本院从康健名下银行账户中扣划2000元人民币，从其公积金账户中扣划人民币13194.68元，均已发还申请人。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年10月24日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初829号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月二十日书记员 郭雅文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20700号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:奉华云,男性,1985年5月3日出生,汉族,住湖南省祁阳县。 在被执行人奉华云借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6075号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6075号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执20700号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓博 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭笔录 案号：（2019）粤0306执20700号 评议时间：二Ｏ一九年十二月十一日 评议地点：福永法庭2楼合议室 参加人：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：欧阳秀良 记录人：张晓博 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2019）粤0306执20700号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 欧阳秀良：关于被执行人奉华云借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6075号判决书已发生法律效力。被执行人奉华云应履行支付646.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法移送执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 张朝军：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 李逊：同意前述意见。 王李娜：同意合议庭二位法官的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定终结（2019）粤0306执20700号案件的执行。 合议庭成员签字：
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执915号之一申请执行人:董接勤，男，1964年10月1日出生，住江西省抚州市，被执行人：饶兆生（又名饶刚），男，汉族，1966年11月22日出生，住江西省抚州市，本院在执行申请执行人董接勤与被执行人饶兆生（又名饶刚）借款合同纠纷一案中，申请执行人董接勤于2019年12月20日与被执行人饶兆生（又名饶刚）达成长期履行的和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣1029执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十二月二十日书记员  李 盼
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执752号之一申请执行人：赵知远，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：索平燕，女，汉族，住海南省乐东黎族自治县。申请执行人赵知远与被执行人索平燕民间借贷纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初695民事判决书确定被执行人索平燕应偿还申请执行人赵知远借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计173010元。本院于2019年8月9日立案执行，8月9日依法向被执行人索平燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，12月23日将被执行人索平燕纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2019年8月12日、11月27日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人索平燕的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月12日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人索平燕无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案已执行到位0元，剩余173010元未执行。因被执行人索平燕暂无足额财产可供执行，本院于2019年12月23日与申请执行人赵知远进行终本约谈，申请执行人赵知远已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄清铭
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫9001民初8156号原告：济源市路通路桥工程有限公司。住所地:济源市思礼镇卢仝路99号。法定代表人：张建红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李崇武，该公司法律顾问。被告：李培育，男，1988年3月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郭心玲，系其岳母。原告济源市路通路桥工程有限公司与被告李培育劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市路通路桥工程有限公司的委托诉讼代理人李崇武、被告李培育及其委托诉讼代理人郭心玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求依法判令：原告不承担被告的“双倍工资”部分39971.57元。事实与理由：被告于2017年8月份到原告处工作，2019年4月份辞职，工种为胶轮压路机司机，双方未签订劳动合同，被告主张的双倍工资已过仲裁时效，不应支持。被告辩称，同意仲裁裁决的意见，对仲裁上没有支持的部分放弃不再要求。经本院审理查明：2017年8月14日，被告到单位工作，工种为司机，双方未签订书面劳动合同，单位也未为被告参加各项社会保险。2019年4月1日，被告向单位提交《辞职报告》，其中载明：“……在单位如此繁忙的时候，我给您写这份申请，提出辞职，实属不该，但由于个人原因，经过深思熟虑之后，我决定离开单位……”，后被告离开单位，未再到单位工作。另查：被告2017年9月至2018年7月的工资，共计39971.57元。后被告因与原告之间的劳动争议诉至仲裁，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：“1、被申请人济源市路通路桥工程有限公司应在本裁决生效后十日内支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分39971.57元。2、被申请人济源市路通路桥工程有限公司应在本裁决生效后十日内为申请人参加养老、失业、医疗、工伤、生育保险，并补缴2017年8月14日至2019年4月1日的养老、失业、医疗保险费单位应承担部分及上述期间的工伤、生育保险费，申请人承担个人应承担部分。3、驳回申请人的其他申诉请求。”本院认为：2017年8月，被告到单位工作，双方未签订书面劳动合同，被告在该单位工作时间也已超过1个月，因此，单位应支付被告2017年9月至2018年7月的双倍工资79943.14元（39971.57元×2），扣除已支付的39971.57元，还应支付39971.57元。关于被告要求的经济补偿金和返还考取焊工证的费用，因被告同意仲裁裁决意见，本院予以支持。关于被告要求缴纳的社会保险，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本案不予涉及。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：原告济源市路通路桥工程有限公司应在本判决生效后十日内支付被告李培育未签订书面劳动合同的双倍工资差额部分39971.57元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李瑞清二〇一九年十二月五日书记员  杨亚楠
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民监148号 原审原告：顾宁波，男，1991年6月20日出生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：张洋，男，1978年9月3日出生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：姜洪霞，女，1982年11月4日出生，汉族，住通州区。 原审原告顾宁波与原审被告张洋、姜洪霞民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初946号民事裁定书、民事调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事裁定书、民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长 季忠审判员金永南审判员陈建华 二〇一九年十二月九日 书记员 顾      培      培
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更969号罪犯张振柱，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年3月23日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第10号刑事附带民事判决，认定张振柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71845.31元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月6日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑执字第557号刑事裁定，将罪犯张振柱由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院二次裁定对罪犯张振柱减刑，共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张振柱在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张振柱在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张振柱的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯张振柱虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振柱减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民特496号申请人：王锡忠，男，1965年5月4日出生，汉族，住上海市。申请人王锡忠申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王锡忠称，被申请人王聚生于2011年12月走失后至今未有下落，所以请求法院宣告其死亡。经审理查明，下落不明人王聚生，男，1925年12月15日出生，汉族，户籍地上海市静安区汾西路XXX号XXX室，系申请人王锡忠父亲。王聚生自2011年走失，一直下落不明，杳无音讯。申请人王锡忠申请宣告王聚生死亡后，本院于2018年12月29日发出寻找王聚生的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王聚生仍然下落不明。本院认为，王聚生自2011年起失踪，至今下落不明已逾四年，申请人王锡忠系王聚生之子，其申请宣告王聚生死亡，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民法总则》第四十一条、第四十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王聚生死亡。本判决为终审判决。审判员 沈 联二〇一九年十二月二十日书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3817号原告：郭某，女，1995年5月19日生，汉族，住南通市港闸区。被告：陆某，男，1992年2月9日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陆玲玲，女，1967年6月10日生，汉族，住南通市港闸区，系陆某的母亲。委托诉讼代理人：陈建忠，男，1964年12月8日生，汉族，住南通市崇川区，系陆某的父亲。原告郭某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告郭某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告郭某负担。审判员  钱徐宁二〇一九年十二月十六日书记员  陈晓雯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1362号申请执行人孙毛法，男，汉族，1963年10月6日生，住渑池县。被执行人占芬芬，男，汉族，1989年7月10日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1575号民事判决书，执行孙毛法申请执行占芬芬追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  王昊天
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1691号上诉人（原审被告）：赖思宇，曾用名赖飞，男，汉族，生于1985年1月20日，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：大竹县鑫源钢材经营部，经营场所，四川省大竹县竹阳街道高峰寺村5组，统一社会信用代码92511724MA626Y3207。经营者：黄先祥，男，汉族，生于1966年7月23日，个体工商户，住四川省大竹县。原审被告：黄春江，男，汉族，生于1972年9月28日，住四川省大竹县。上诉人赖思宇因与被上诉人大竹县鑫源钢材经营部、原审被告黄春江买卖合同纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2019）川1724民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赖思宇在收到缴纳诉讼费用通知后，没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赖思宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  孙 华审判员  谭 兴二〇一九年十二月十一日书记员  刘织玮
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2823号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。法定代表人：吴淞。被执行人：张炳彪，男，1973年03月04日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张炳彪保险纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3603号民事判决书，判令被执行人张炳彪于该判决生效后十日内归还申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司借款本金382,000元及利息。因被执行人张炳彪未按期履行还款义务，2019年11月21日，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月二十日书记员 付林源
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初457号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：张凯莉，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：金华市金东区能彩茶行，经营场所浙江省金华市环城北路111号浙中茶叶市场7号。 经营者：金永威。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郑祥、张君代，浙江南面律师事务所律师。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告金华市金东区能彩茶行、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2019年12月16日以达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担，本院依法予以免交。 审 判 长  覃仕辉 审 判 员  赵 娟 人民陪审员  林旭成 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  厉凯静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4495号申请执行人：陶臣会，女，1963年11月04日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：重庆裕园农牧开发有限公司，住所地重庆市巴南区接龙镇荷花村村委会楼二楼，统一社会信用代码91500113304875121R。法定代表人：唐中伟。申请执行人陶臣会与被执行人重庆裕园农牧开发有限公司工伤保险争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字（2018）第482号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆裕园农牧开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付案款706016元。在执行过程中：本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2019年8月30日、11月4日、11月22日依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、船舶、证券等信息进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产,未查询到可供执行的财产，也未找到其法定代表人下落。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，未执行的金额为706016元。本院已向申请执行人释明,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月十六日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1266号之一申请执行人河南瑞腾劳务有限公司，住所地：郑州市金水区索凌路瑞祥如意世家1楼东单元10层西户，统一社会信用代码：91410100675350439D。法定代表人：高瑞阔，总经理。委托代理人：刘国召、张绍林。被执行人商丘市信商供热有限公司，住所地：河南省商丘市北海路与睢阳大道交叉口向东500米路北（翡翠城小区门面房），统一社会信用代码：91411400092520432Y。法定代表人：甄艳坤，总经理。本院在执行河南瑞腾劳务有限公司申请执行商丘市信商供热有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年9月11日作出的（2018）豫1403民初4989号民事调解书，内容为：双方确认自本协议签订之日，被告商丘市信商供热有限公司共欠原告工程款总额为1700000元。本协议签订后，被告商丘市信商供热有限公司当天向原告河南瑞腾劳务有限公司支付工程款300000元。原告河南瑞腾劳务有限公司对其所承建的惠馨社区热交换站工程未完工部分于本协议签订后7日内施工完毕。1、原告河南瑞腾劳务有限公司完工后向被告商丘市信商供热有限公司提交书面的验收申请报告，被告商丘市信商供热有限公司收到验收申请报告后2日内进行验收，并在3日内验收完毕。2、如果被告商丘市信商供热有限公司在3日内未验收完毕，应向原告河南瑞腾劳务有限公司支付所欠工程款1060000元，如果经验收工程质量不合格，被告商丘市信商供热有限公司应先向原告河南瑞腾劳务有限公司支付所欠工程款550000元。3、剩余工程款被告商丘市信商供热有限公司在整改验收合格后3日内或本协议签订后6个月内支付所欠工程款总额的95%（具体数额双方另行计算），两者以先到的时间节点为准支付。4、预留5%的质保金，被告商丘市信商供热有限公司在两个采暖期结束后7日内付清。如被告商丘市信商供热有限公司不能按时支付原告河南瑞腾劳务有限公司工程款的，被告商丘市信商供热有限公司按应支付工程款月息2%的标准计算向原告河南瑞腾劳务有限公司支付利息，利息自应付工程款之日起计算至支付完毕之日止。本协议双方自觉遵守，任何一方违约应向守约方赔偿因违约给对方造成的经济损失。案件受理费减半收取计11722元，由原告河南瑞腾劳务有限公司负担。因商丘市信商供热有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南瑞腾劳务有限公司于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人商丘市信商供热有限公司有部分银行存款，已冻结，但属于轮候查封，无法划扣，并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人商丘市信商供热有限公司无房产登记信息。3.被执行人商丘市信商供热有限公司拥有长安牌（豫Ｎ×××××）、东风牌（豫Ｎ×××××）机动车两辆，已查封，但未实际控制。三、2019年12日18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4989号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市信商供热有限公司负有继续向申请执行人河南瑞腾劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  何瑞卿二〇一九年十二月二十五日书记员  陆 军
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6093号原告：汪片，男，汉族，1940年7月26日出生，住上蔡县。委托代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告：汪学德，男，汉族，61岁，住上蔡县。被告：汪冬伟，男，汉族，39岁，住上蔡县。原告汪片诉被告汪学德、汪冬伟排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告汪片于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪片申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪片撤回起诉。案件受理费100元，由原告汪片承担。审判员  周占军二〇一九年十二月九日书记员  黄少杰
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书晋0724执439号之七申请执行人赵静，女，汉族，昔阳县人。被执行人陈进苹，女，汉族，昔阳县人。赵静申请执行陈进苹买卖合同纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724民初708号民事判决书确定被执行人需支付申请人赵静所欠服装款11600元，由于被执行人陈进苹没有履行生效法律文书确定的给付内容，赵静于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，1、2019年10月18日通过邮寄依法向被执行人陈进苹送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人未实际履行判决书确定的给付义务，也未向本院申报财产。通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行的财产。我院前往昔阳县不动产登记中心调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人陈进苹无房产信息。4、通过实地走访对被执行人陈进苹进行了调查和了解，被执行人陈进苹常年不在家中，也无其他可供执行的财产。5、2019年12月23日已将被执行人陈进苹采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈进苹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一九年十二月二十六日书记员  邵春云
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0123执1310号 移送部门：榆中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：裴振国，男，汉族，1959年3月21日出生，住甘肃省榆中县。 关于刑庭移送执行裴振国追缴违法所得一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）甘0123刑初1号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人裴振国未按期履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月5日移送强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。 经审查查明，被执行人裴振国应依法追缴违法所得473140元。 本案在执行过程中： 1.本院依据已发生法律效力的（2018）甘0123刑初1号刑事判决书，于2019年8月8日依法向被执行人裴振国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人履行本案义务,但被执行人裴振国至今未履行义务。 2.本院于2019年8月7日至2019年10月18日多次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、互联网银行以及车辆进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往榆中县房管局和榆中县不动产登记事务中心查询被执行人裴振国名下房产登记信息，调查查明被执行人裴振国名下无房产信息。 4.因被执行人裴振国未履行本案义务，本院依法于2019年12月19日对其采取限制消费强制措施。 综上，因未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在发现被执行人有可供执行的其他财产或发现本案具有可供执行的条件后，将及时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾志年 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨进举
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2019）陕0102执4830号  林某某、杨某某、李某某：申请执行人林某某与被执行人杨某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初963号民事判决书已经发生法律效力。权利人林某某向本院申请执行，要求被执行人给付某某71817元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1595元，公告费800元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨某某、李某某已经按照生效法律文书履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0102执4830号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。     二〇一九年十二月十一日    1
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2367号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住金川区。被执行人：刘某某，男，汉族，初中文化，住金川区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某某可供执行的财产无法查明，申请执行人杨某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金150000、利息35500元及案件受理费1875元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人杨某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  田广新二〇一九年十二月十六日书记员  黄发亮
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1126刑初448号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人刘龙龙，男，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化，无业，户籍及住所地均在江苏省睢宁县沙集镇XXX村XX号。因犯故意伤害罪，于2007年3月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年。因犯聚众斗殴罪，于2012年9月17日被南京市六合区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月25日被宁远县公安局刑事拘留,同年7月1日经宁远县人民检察院批准逮捕,同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）401号起诉书指控被告人刘龙龙犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2019年12月20日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人刘龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年5月22日5时许，被告人刘龙龙驾车经过宁远县宁嘉公路中科市政门口时，停下车后对沿路车辆逐一拉车门，后将被害人绍百权停放在宁嘉公路中科市政门口的雷克萨斯牌越野车的车门拉开，盗走被害人绍百权放在车内的江诗丹顿手表一块、威图牌鳄鱼皮手机一部、粉色华为牌手机一部，车后尾箱的红色中华牌中字香烟一包、白色和天下檀香香烟一包、紫色和天下牌普通香烟两条。经宁远县价格认定中心认定：被告人刘龙龙盗窃绍百权的华为手机价值为2242元，一包红色中华牌中字香烟价值为45元、一包白色和天下牌檀香香烟价值为100元、两条紫色和天下牌普通香烟价值为2000元。经杭州中准艺术品鉴定评估所鉴定：被盗窃的一块仿江诗丹顿手表价值为400元；被盗窃的一部仿威图牌鳄鱼皮手机价值为1000元。被害人绍百权被盗物品总价值5787元。 被告人刘龙龙于2019年5月23日被公安机关抓获。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人刘龙龙未提出异议，当庭认罪，且有户籍资料、到案经过、扣押决定书、财产发还清单、扣押清单、判决书等书证，证人张某某的证言，勘验、指认、搜查笔录，宁价认定（2019）0058号价格认定结论书，鉴定意见，被害人绍百权的陈述，被告人刘龙龙的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘龙龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人刘龙龙所犯罪名成立。本院予以支持。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。在案发后能主动交待自己的犯罪事实，庭审中又当庭认罪，对被告人刘龙龙可以从轻处罚；由于被盗财物已被追回并发还给被害人减少损失的发生，可对被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下： 一、被告人刘龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人被先前羁押二日，应折抵刑期二日，即从2019年5月25日起至2020年1月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人刘龙龙的赃款、赃物予以追缴，返还给受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇一九年十二月二十日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执2003号申请执行人李三林，男，1972年2月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人郝永亮，男，1983年6月17日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院在执行李三林与郝永亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人李三林依法向本院申请执行，要求被执行人郝永亮履行案款10000元及利息，案件受理费78元、执行费113元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人郝永亮拒不履行法律文书确定的义务，我院将对郝永亮采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月十一日书记员  崔 红
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3691号罪犯何斌，男，1995年9月5日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年7月13日作出（2017）云0302刑初280号刑事判决，以被告人何斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月14日作出（2017）云03刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何斌减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月27日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0325民初2403号原告：道真自治县宏丰钢管租赁站。经营场所：道真自治县上坝乡八一村民顺组。经营者：汪吉书，男，苗族，1957年11月18日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：田仁兵，道真自治县居民。1974年9月26日出生，仡佬贵州省高桥祥龙世纪城E栋8-3被告：程林，男，族，住遵义市。原告道真自治县宏丰钢管租赁站与被告程林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员孟先顺适用简易程序于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告道真自治县宏丰钢管租赁站委托诉讼代理人田仁兵到庭参加诉讼，被告程林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告道真自治县宏丰钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁钢管等架料租金110000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告承建上坝小学工程需要，于2016年3月18日与原告签订《道真自治县宏丰钢管租赁合同》，原告将租赁钢管、扣件、顶托等物资给被告使用，被告至2018年2月8日与原告结算债务并签订欠条后，一直未付清租金，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告程林未提出答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告在承建上坝小学过程中，向原告租赁钢管、扣件等外架材料，并以上坝小学的名义与原告了签订《租赁合同》，合同签订后，原告将钢管、扣件等材料送到上坝小学供被告使用，使用完毕后，被告将钢管、扣件退还原告，并于2018年2月8日进行结算，明确被告欠付原告的租金及破损材料款110000元，被告向原告书写“今欠到宏丰钢管租赁站钢管租金壹拾壹万元整，小写（110000.00元）”欠条一份，并在欠条上签名按手印。该款被告至今未向原告支付，遂原告向本院提起诉讼。本院认为，原告提供的书面合同相对方虽然不是被告，但被告向原告书写的欠条能够印证被告是实际承租人，原告向被告履行出交付租赁物的义务后，被告应当向原告履行支付租金的义务。被告向原告书写的欠条系双方结算依据，被告未按欠条约定的金额向原告履行支付义务，原告要求被告支付租金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程林于本判决生效之日起十日内支付原告道真自治县宏丰钢管租赁站租金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告程林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  孟先顺二〇一九年十二月四日书记员  邓 丽
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执296号 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 被执行人：关巧世，男，1973年2月21日出生，瑶族，住广西蒙山县。 被执行人：黄雪兰，女，1976年1月16日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人关巧世、黄雪兰借款合同纠纷一案，申请执行标的924706.93元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已对被执行人发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。现被执行人已与申请执行人达成和解协议。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行协议但协议尚未履行完毕，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行和解协议，权利人可在法律规定的期限内向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月三日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
山东省济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0113行审45号申请人济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。统一社会信用代码：11370100MB2864523B。法定代表人翟军，局长。委托代理人卢光顺，济南市长清区自然资源局工作人员。委托代理人张平海，济南市长清区自然资源局工作人员。被申请人路良常，男，1960年2月15日出生，汉族，住济南市长清区。申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济国土资罚字（2019）第6032号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人济南市自然资源和规划局（原济南市国土资源局）以“需要申请法院强制执行拆除的地上建筑物及其他设施，当事人路良常已经自行整改，现场已无建筑物和构筑物，申请执行对象已经灭失”为由，向本院提交了申请撤回强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第八十八条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 健人民陪审员  于志强人民陪审员  张 丽二〇一九年十二月十六日书 记 员  李顺心
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1913号申请执行人无锡市惠山区人民政府，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人杨丹。委托诉讼代理人盛钰，江苏漫修律师事务所。委托诉讼代理人孙骥，江苏漫修律师事务所。被执行人朱仁才，男，1985年5月23日，汉族，住无锡市惠山区。被执行人聂雪芳，男，1983年12月20日，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市惠山区阳山镇人民政府（以下简称阳山镇政府）与被执行人朱仁才、聂雪芳追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）苏0206民初6105号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、朱仁才、聂雪芳应于本判决生效后支付阳山镇政府967709.95元。二、驳回阳山镇政府的其他诉讼请求。案件受理费17559元，由阳山镇政府负担5573元，由朱仁才、聂雪芳负担11986元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，未发现被执行人名下有公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人在无锡的居住地调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额979695.95元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初6105号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十二月二十三日书记员  徐天浩
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0222行审142号申请执行人：通许县市场监督管理局。住所地：河南省通许县行政路25号。法定代表人：杜建人，局长。被执行人：通许县宇涵烟酒店，经营者：闫利娟，女，汉族，1983年4月24日出生，住河南省通许县竖岗镇竖岗村145号。身份证号410222198304242028。申请执行人通许县市场监督管理局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人通许县宇涵烟酒店（经营者：闫利娟）市场监督行政处罚一案于2019年3月8日作出的（通）食药监食稽罚[2018]346号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对（通）食药监食稽罚[2018]346号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人经营假冒江苏洋河酒厂股份有限公司生产的“海之蓝（绵柔型）”白酒，该行为违反《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款，在对被执行人履行了行政处罚告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项规定对被执行人通许县宇涵烟酒店（经营者：闫利娟）罚款10000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行行政处罚告知书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行行政处罚决定书中所确定的义务。申请执行人通许县市场监督管理局申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，（通）食药监食稽罚[2018]346号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县市场监督管理局作出的（通）食药监食稽罚[2018]346号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇一九年十二月九日书记员  董 森
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7435号 原告：范佳宾，男，1978年2月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：孟小东，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告范佳宾与被告孟小东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告范佳宾的委托诉讼代理人陈余锋到庭参加诉讼，被告孟小东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范佳宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款50000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买石材配件，于2017年1月25日双方中止买卖时对账确认被告尚欠50000元。被告于当日出具欠条手续一份，认诺2017年1月25日止余欠原告石材配件50000元。止本案诉讼前，原告多次向被告主张债权，被告认欠不还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望依法作出判决。 被告孟小东未作答辩。 原告范佳宾围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，用以证明截至2017年1月25日，被告共欠原告石材配件款50000元的事实。本院认为，原告提供的欠条中有被告孟小东的签名，本院对该证据的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告孟小东向原告范佳宾出具欠条一份，欠条中载明：2017年1月25号止余欠范佳宾石材配件款伍万元整（￥50000元）2017年1月25号前所有清单全部作废。被告孟小东在欠条的右下方处签名，落款时间为“2017.1月25号”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的欠条中有被告孟小东的签名，被告孟小东在收到本院向其送达的起诉状副本、证据副本后并未在本院确定的举证期限内提出异议，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立。欠条中未约定石材配件的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。现原告陈述被告在出具欠条后分文未付，至今尚欠石材配件50000元，被告亦未提供相应的证据证明其已向原告支付了全部或部分款项，故被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告给付欠款50000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告孟小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孟小东支付范佳宾石材配件款50000元，款定于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由孟小东负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  钱小平 人民陪审员  马华妹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  费晓敏
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执恢119号之四 申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路42号。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人：刘光军，男，该单位工作人员。 被执行人：李雪梅，女，1966年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：汪治伦，男，1963年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行夹江县农村信用合作联社申请执行李雪梅、汪治伦金融借款合同纠纷一案中，申请人夹江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初822号民事调解书，于2019年7月3日申请恢复执行。根据调解书所确定的义务，被执行人李雪梅、汪治伦截止2019年11月5日尚欠申请人借款本金345889.45元、借款利息205693.62元、负担诉讼费4126元，还应负担本案执行费6103元，共计5834138.48元。本案在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人李雪梅、汪治伦的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人李雪梅、汪治伦仅有少量的银行存款，申请人同意不予扣划。对被执行人李雪梅提供的抵押财产，位于乐山市市中区住宅本院依法予以查封，并在京东网上进行了拍卖,抵押财产经拍卖后获得价款501408元。由于该套住宅是登记在被执行人李雪梅名下的唯一住房，经申请人和被执行人李雪梅协商，被执行人李雪梅承诺于2020年2月25日前腾退该住宅，在此基础上申请人同意给被执行人李雪梅保留8年房屋租金140000元。扣除被执行人应负担的诉讼费4126元、执行费6103元以及保留的房屋租金140000元后，余款351179元已支付给申请人，用于归还被执行人李雪梅、汪治伦所欠申请人的借款本金。除此之外被执行人李雪梅、汪治伦无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人李雪梅、汪治伦其他可供执行的财产。本院将被执行人李雪梅、汪治伦纳入失信被执行人名单并向被执行人李雪梅、汪治伦发出了限制高消费令。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑棚文
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0106执恢425号 申请执行人刘鹏飞，男，满族，1983年7月13日生，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人侯春静，女，汉族，1984年3月8日，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人李海艳，女，汉族，1975年11月5日生，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人刘鹏飞、侯春静与被执行人李海艳借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市国安公证处作出的（2014）吉长国安证经字第5035号执行证书、（2014）吉长国安证民字第9551号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李海艳给付本金300,000.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月18日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,本院已冻结被执行人名下非零银行账户，因余额过少暂不扣划；有车辆，因无法找到车辆暂无法实际处置；无证券等登记信息。 3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡 澍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3476号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市贺州大道112-115号二楼。 法定代表人：白新德。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司职员。 被告：陈坚，男，1966年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告陈坚服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司以与被告陈坚已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  何学文 二〇一九年十二月十一日 书记员  彭 丹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更815号罪犯谭骏，男，1985年1月3日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年9月8日作出（2015）东刑初字第235号刑事判决，以被告人谭骏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，追缴赃款人民币420元，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。本院于2018年7月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭骏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭骏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭骏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭骏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟