湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1745号原告：刘启荣，男，汉族，1958年6月13日出生，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：谭青松，系湖北子龙律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1994年8月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地为湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，系湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，系湖北楚望律师事务所律师。原告刘启荣与被告王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭青松、被告王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘启荣向本院提出诉讼请求:1、判令被告王涛赔偿原告各项损失共计81979.31元（诉讼中变更）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年2月25日10时10分许，被告王涛持“C1”证驾驶湘Ａ×××××号牌小型普通客车沿石首市太平坊大道由东向西行驶，当车行驶至沿江路湘鄂农贸城18栋前交叉路口左转弯时，因被告王涛未按照操作规范安全文明驾驶、机动车通过交叉路口未减速慢行并让优先通行的车辆先行与沿湘鄂农贸城西侧道路由南向北行驶的原告刘启荣持“D”证驾驶的鄂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，刘启荣倒地受伤，事故发生。本起交通事故经石首市公安局交通警察大队认定:被告王涛应负事故全部责任，原告刘启荣不负事故责任。原告伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定：后续治疗费10000元，误工期180日、护理期60日、营养期90日。被告王涛所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率,该起交通事故发生在保险期间。现向法院提起诉讼，请依法判决。被告王涛辩称，1、对交通事故的发生及交警的事故责任划分无异议；2、事故发生后原告在医院的费用均是答辩人垫付的，共垫付了28000元；3、车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险及商业险，应由保险公司承担理赔责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，1、对事故的发生、责任认定及保险合同关系均无异议，属于保险责任范围内。2、对于原告刘启荣的赔偿明细意见如下：（1）医疗费应扣减非医保用药；（2）住院伙食补助费应按50元/天计算；（3）营养费无医嘱不应计算；（4）护理费只能按住院时间计算；（5）误工费：因原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费，其提交的收入证明达不到其证明目的。即使计算也只能计算111天；（6）交通费：未提供相应票据，不应支持。3、原告刘启荣及被告王涛应当依照保险条款提供相应的赔偿凭证，并经法庭依法审核后由答辩人在保险限额及保险责任范围内对符合法律规定的损失予以理赔。4、依照保险合同条款及保险法的相关规定，诉讼费及鉴定费不在保险合同范围内，应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:一、关于非医保用药是否应当扣减的问题。本院认为,医疗费应按医院对当事人因交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩解需扣减非医保用药费用的意见，缺乏法律依据，故不予采纳。二、关于原告误工费有关问题的认定。1、关于误工费是否应当计算及计算标准的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为原告已达到法定退休年龄不应计算误工费。本院认为，是否支持该60岁以上受害人的误工费应当根据案件的具体情况，依照当事人是否完全丧失劳动能力以及是否确实存在误工的实际情况来处理，而不能一概而论，简单地以年龄决定是否赔偿。对超过退休年龄且确已丧失劳动能力的，误工费应不予考虑，但对超过退休年龄但并未完全丧失劳动能力、实际仍在从事劳动，只要其因受到损害导致本人或家庭收入的减少或损失，就应当考虑其误工损失。当然要想判定60周岁以上的受害人仍可获得误工费赔偿，受害人应当提供相关证据证明其在事故发生前身体健康状况良好、仍然从事劳动获得一定收入，或者无子女赡养、需要以自己劳动收入作为主要生活来源，且因交通事故发生造成了收入减少的事实。本案中,原告刘启荣为证明自己存在误工损失的事实,向本院提交了石首市天扬酒店用品商行与之签订的《劳务合同书》及工资领款单，以证明其自2018年1月5日至发生车祸前一直在该商行从事劳动并每月领取4800元报酬的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未提出相反证据予以反驳，故本院对原告按月收入4800元计算误工费的请求予以支持。2、关于误工时间的认定。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为，因原告未构成伤残，误工费只能计算111天，即住院天数加上出院医嘱“三月内避免患肢负重”。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告虽未构成伤残，但其出院医嘱载明：1、三月内避免患肢负重；2、定期门诊复查(术后1月、3月等)；3、根据X线拍片情况及骨折愈合情况决定康复治疗计划，特别是何时行患肢负重、行有限的功能锻炼及何时行内固定物取出等。从该医嘱可以看出原告出院后仍存在持续误工，故结合医疗机构出院医嘱，参照鉴定意见，本院认定原告刘启荣的误工期为180日。三、关于原告营养费是否应予支持的问题。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告在住院诊疗过程中及出院记录中均没有加强营养的医嘱，故对原告请求赔偿营养费的主张不予支持。经审理查明，2019年2月25日10时10分许，被告王涛持“C1”证驾驶湘Ａ×××××号牌小型普通客车沿石首市太平坊大道由东向西行驶，当车行驶至沿江路湘鄂农贸城18栋前交叉路口左转弯时，因被告王涛未按照操作规范安全文明驾驶、机动车通过交叉路口未减速慢行并让优先通行的车辆先行与沿湘鄂农贸城西侧道路由南向北行驶的原告刘启荣持“D”证驾驶的鄂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告刘启荣倒地受伤，事故发生。原告刘启荣受伤后被送往石首市人民医院住院治疗21天。诊断为：1、右侧外踝粉碎性骨折。2、右侧踝关节脱位；3、多处软组织挫裂伤。本起交通事故经石首市公安局交通警察大队第421081120190000141号道路交通事故认定书认定:被告王涛负事故全部责任,原告刘启荣不负事故责任。原告伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定：1、后续治疗费10000元；2、误工期180日、护理期60日、营养期90日。另查明，湘Ａ×××××号牌小型普通客车为被告王涛之父王卫红所有，王卫红为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险及覆盖该险种的不计免赔特别约定,该起交通事故发生在保险期间。再查明,原告刘启荣系农业户口，于2018年1月6日与石首市天扬酒店用品商行签订劳务合同，合同期为二年，约定月标准工资为4800元/月。事故发生后，被告王涛为原告刘启荣垫付医疗等费用28000元。根据原告的请求，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,原告的损失计算为：①医疗费27085.31元(含被告王涛垫付的费用)；②住院伙食补助费1050元（50元×21天）;③误工费28800元（4800元/月÷30天×180天）；④护理费2237.91元（38897元/年÷365天×21天），原告请求按60日计算误工费，但未提交其出院后尚未恢复自理能力，需由人继续护理的证据，故只能计算住院期间的护理费；⑤后续治疗费10000元；⑥鉴定费1200元。各项损失共计70373.22元。本院认为，公民享有生命健康权。被告王涛驾驶湘Ａ×××××号牌小型普通客车致原告刘启荣受伤的交通事故,现交警部门认定被告王涛对该交通事故负全部责任合法有据,应以此作为本案定责依据，故被告王涛应对原告刘启荣的损失承担赔偿责任。因被告王涛所驾肇事车辆湘Ａ×××××号牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险及覆盖该险种的不计免赔特别约定，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,被告王涛所应承担责任先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内承担赔偿责任,即在交强险医疗费项下承担原告损失10000元，伤残赔偿金项下承担原告损失31037.91元，合计赔偿41037.91元。不足部分28135.31元，再由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任险限额内赔偿。共计赔偿69173.22元。鉴定费1200元，由被告王涛承担。被告王涛为原告垫付医疗等费用28000元，扣减其应承担的鉴定费1200元，余款26800元由原告向其返还。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在保险限额内赔偿原告刘启荣各项损失共计69173.22元;二、由原告刘启荣返还被告王涛垫付款26800元；三、驳回原告刘启荣的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1852元，适用简易程序减半收取926元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州中级人民法院。审判员  朱文二〇一九年十二月九日书记员  刘佳