浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8788号 原告：赵山，男，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，（系死者吕某儿子） 原告：赵美凤，女，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，（系死者吕某大女儿） 原告：赵彩凤，女，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，（系死者吕某小女儿） 上述三原告委托诉讼代理人：任光明，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：张建忠，男，1965年6月17日出生，汉族，住江苏省启东市，现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告：启东市东祺燃气危险品运输有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇长江中路505号，统一社会信用代码：913206817424824324。 法定代表人：姚允兰，系公司总经理 委托诉讼代理人：朱志、陆庙芳，系公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市工农南路128号天宝国能中心23层，统一社会信用代码：913206008383348803。 负责人：杨彪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：竺小洪，系公司员工。 原告赵山、赵美凤、赵彩凤与被告张建忠、启东市东祺燃气危险品运输有限公司（以下简称东祺公司）、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称天安南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理。本案于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告赵山、赵美凤及三原告委托诉讼代理人任光明、被告张建忠、东祺公司委托诉讼代理人朱志、陆庙芳、天安南通中心支公司委托诉讼代理人竺小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵山、赵美凤、赵彩凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建忠、东祺公司连带赔偿原告各项损失合计592808元（附清单）；2、判令被告天安南通中心支公司在保险限额范围内赔付原告各项经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张建忠、东祺公司连带赔偿原告各项损失合计594260.75元，即增加医疗费（抢救吕某）1452.75元。事实和理由：三原告系死者吕某的子女。2019年8月17日19时15分许，被告张建忠驾驶被告东祺公司所有的车牌号为苏Ｆ×××××重型半挂牵引车/苏Ｆ×××××重型罐式半挂车由南向北沿绍兴市上虞区长海公路行驶，至长海公路三华村处时，与由东向西沿人行横道横过道路的行人吕某碰撞，致吕某死亡的交通事故。该交通事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告张建忠承担本起交通事故全部责任。另查明肇事车辆已向被告天安南通中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。吕某死亡后，三原告共有经济损失：死亡赔偿金444592元、丧葬费33216元、精神抚慰金100000元，死者亲属处理交通事故及办理后事交通费、误工费15000元及医药费1452.75元。现三原告起诉至法院。 被告张建忠答辩称:事故发生后与原告方协商过，但未谈成，现自己已被判刑，其他同公司意见一致。 被告东祺公司答辩称：事故发生后，公司一次性垫付20万元，在本案中一并处理；肇事车辆已在天安保险公司投保（200万元），由保险公司理赔；张建忠系我司驾驶员，是职务行为。 被告天安南通中心支公司答辩称：对本起交通事故的发生及责任认定没有异议；肇事车辆浙Ｄ×××××的小型客车在我司投保交强险、商业三者险（205万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告诉请赔偿清单部分有异议，医疗费按合同约定属于国家基本医疗保险中医疗费用；诉讼费不属于保险理赔范围；误工费偏高；精神抚慰金无依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的道路交通事故认定书、企业信用信息公示报告、家庭情况登记表、医疗费发票、死亡证明、户口本等证据，被告张建忠、东祺公司经质证，意见与保险公司意见一致；被告天安南通中心支公司经质证，对原告证据无异议。本院经审查，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 被告张建忠未向本院提交证据。 被告东祺公司向本院提交证据：保险单及转账凭证，证明投保及已为原告垫付200000元的事实；三原告、被告张建忠、天安南通中心支公司经质证无异议，本院对此予以认定。 被告天安南通中心支公司向本院提交证据：《机动车综合商业保险条款手册》，三原告、被告张建忠、东祺公司经质证无异议，本院对此予以认可。 本院依职权调取该案交通事故公安卷，经出示，三原告、被告张建忠、东祺公司、天安南通中心支公司经质证无异议，由法院审核。本院经审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月17日19时15分许，被告张建忠驾驶被告东祺公司所有的车牌号为苏Ｆ×××××重型半挂牵引车/苏Ｆ×××××重型罐式半挂车由南向北沿绍兴市上虞区长海公路行驶，至长海公路三华村处时，与由东向西沿人行横道横过道路的行人吕某碰撞，致受害人吕某死亡的交通事故。该交通事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告张建忠承担本起交通事故全部责任，吕某无责任。事故发生后，吕某经抢救无效死亡，支出医疗费1452.75元。本次事故造成三原告的经济损失有：医药费1452.75元、死亡赔偿金444592元、丧葬费33216元、死者亲属处理交通事故及办理后事交通费、误工费，经本院进一步结合案件事实及根据合理性，综合确定15000元，上述合计人民币494260.75元。事故发生后，被告东祺公司已为原告垫付200000元。因被告未履行赔偿义务，三原告诉诸本院。 同时查明，原告赵山、赵美凤、赵彩凤系受害人吕某的儿子及女儿。肇事车辆苏Ｆ×××××重型半挂牵引车/苏Ｆ×××××重型罐式半挂车已向被告天安南通中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（205万元）及不计免赔等，且均在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。同时造成被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案根据交警部门交通事故责任认定，被告张建忠承担本起事故的全部责任;同时本案肇事车辆苏Ｆ×××××重型半挂牵引车/苏Ｆ×××××重型罐式半挂车所有人系被告东祺公司，被告张建忠系其驾驶员，是职务行为，故三原告要求被告东祺公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，其主张的赔偿请求合理部分本院予以支持；因该肇事车辆苏Ｆ×××××重型半挂牵引车/苏Ｆ×××××重型罐式半挂车在被告天安南通中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故三原告的损失可由被告天安南通中心支公司在交强险范围内先行赔偿；余额部分，因该车还向被告天安南通中心支公司投保了商业第三者责任险等，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，三原告要求被告天安南通中心支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，本院予以支持;由于该事故中被告张建忠就本案事故涉刑，因此三原告诉请项目中的精神抚慰金本院不予支持。被告东祺公司辩称已为原告垫付200000元，要求在本案中一并处理的意见，与事实相符，本院予以采信；被告天安南通中心支公司辩称诉讼费不属于保险公司理赔范围的意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的限额内赔付人民币494260.75元，其中赔偿原告赵山、赵美凤、赵彩凤人民币294260.75元，支付被告启东市东祺燃气危险品运输有限公司人民币200000元，限被告于本判决生效后十日内履行； 驳回原告赵山、赵美凤、赵彩凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8714元，依法减半收取4357元，由被告启东市东祺燃气危险品运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇一九年十二月九日 法官助理周丹清 书记员  姚炜炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。