江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6212号 原告：杨某某，女，1971年10月28日生，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告：刘某某，男，1977年1月18日生，汉族，高安市人，住高安市，系赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车司机。 被告：江西大吉物流有限公司，住所地：高安市太阳镇。系赣Ｃ×××××牵引车车主。 法定代表人：万春花，任公司经理。 委托代理人：胡友成，男，汉族，1974年4月24日生，系万春花丈夫，特别授权。 被告：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇企业，系赣Ｃ×××××车主。 法定代表人：胡友成，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司，住所地：江西省新余市分宜县城钤阳西路。系赣Ｃ×××××牵引车交强险保险人。 负责人：谢志华，职务：经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路。系赣Ｃ×××××牵引车商业险保险人。 负责人：李鸿基，职务：经理。 委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。 原告杨某某（以下简称原告）诉被告刘某某、江西大吉物流有限公司（以下简称大吉物流公司）、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司（以下简称三鑫汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司（以下简称人保分宜支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日进行公开开庭审理。原告及其委托代理人徐锦秀，被告刘某某、被告三鑫汽运公司以及被告大吉物流公司的委托代理人胡友成、被告人保高安公司的委托代理人曾顔到庭参加诉讼，被告人保分宜支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本庭提出诉讼请求：一、请依法判令被告刘某某、被告大吉物流公司、被告三鑫汽运公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、三轮电动车车损、交通费、精神抚慰金等相关费用合计人民币234102.61元，被告人保分宜支公司在交强险范围内承担赔偿责任、被告人保高安支公司在商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险范围内支付。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日14时26分，被告刘某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××牵引赣Ｃ×××××的重型半挂货车，沿沪瑞线自东向西行驶至沪瑞线881公里800米时，与同向行驶由原告杨某某驾驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞，致原告杨某某受伤入院，三轮电动车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：认定被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告杨某某无责任。原告杨某某受伤后在高安市人民医院治疗70天，花医疗费28626.61元。现原告杨某某的伤情经鉴定为9级、后续治疗费9000元，鉴定费2200元。被告刘某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××牵引赣Ｃ×××××的重型半挂货车，其中赣Ｃ×××××牵引车系被告大吉物流公司车辆，赣Ｃ×××××系被告三鑫汽运公司车辆。赣Ｃ×××××牵引车在被告人保分宜支公司投保一份交强险12.2万元、在被告人保高安支公司投保一份商业险（第三者责任保险100万元，并投保不计免赔）。现该车辆发生交通事故，造成他人人身、财产损害，被告人保分宜支公司在交强险范围内承担赔偿责任、被告人保高安支公司在商业险范围内承担赔偿责任。为此，特根据有关法律之规定向人民法院提起诉讼，诉请如前所述，请贵院依法裁判。另增加诉讼请求：医药费229元+1224元+17元＝1470元。共计赔偿人民币235572.61元。 被告人保高安公司辩称：一、赣Ｃ×××××号车行驶证,刘某某的驾驶证必须合法有效、按时年检且证驾相符，否则我公司不承担任何责任。二、赣Ｃ×××××号车在我公司投保了一份商业三者险100万元并投保不计免赔。原告损失优先在交强险内支付，不足部分在三者险内支付。三、诉讼费根据保险条款的约定保险公司不承担，鉴定费不属于直接人身损害，不在保险公司理赔范围之内。四、原告诉请过高请依法核减。1、医疗费应扣除20%非医保用药部分。2、误工期计算至定残前一日时间过长，可参照住院天数70天加出院休息三个月计算，误工费计算标准过高。3、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费按重新鉴定结论计算。4、后续治疗费金额过高，应待实际发生后支付，更换烤瓷牙金额过高。5、被扶养人生活费应提供其无生活来源的证据，且应按农村标准计算。6、电动车损失过高，新车购置价不是实际车损。7、交通费未提供证据，按10元每天计算住院天数。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。 被告人保分宜支公司未到庭，向本院提交书面意见答辩称：一、我司仅承保了赣Ｃ×××××号车的交强险，未投保商业三者险，对超出交强险限额的部分不再承担。二、2019年4月9日我司将1万元医疗费预付至高安市人民医院用于原告的伤情治疗，有中国银行回单为据，请法院依法核实，并在判决书予以冲减。三、我司不承担本案诉讼费，且原告及其他被告未向我司主张赔偿事宜。 被告刘某某辩称：我一共垫付了23000元。 被告三鑫汽运公司、大吉物流公司辩称：我司与司机是融资租赁关系，我司不承担赔偿责任。 原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有： 一、杨某某身份证。证明：原告主体资格。 二、道路交通事故认定书。证明：刘某某负此次事故的全部责任，杨某某无责任。 三、医疗发票、出院记录、疾病证明书、会诊记录、用药清单、长期医嘱单、临时医嘱单。证明：花费医疗费28626.61元，住院70天，出院医嘱休息三个月。 四、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票。证明：伤残程度为9级，需后续治疗费9000元，花费鉴定费2200元。 五、杨某某的户口本、高安市社会保险参保证明、杨某某工资银行账号明细、江西省金三角陶瓷有限公司员工辞离职申请表、员工离职申请单。证明：1、其残疾赔偿金按照城镇居民标准33819元/年计算。2、其误工费100元/天计算。 六、杨某某母亲梅某某的身份证、户口本及村委会证明。证明：本案的被扶养人为一人，被扶养人生活费按照城镇居民人均年消费性支出20760元/年计算。 七、三轮电动车购买发票。证明：三轮电动车车损4200元。 八、刘某某的驾驶证、赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车行驶证及交强险、商业险保单。证明：1、刘某某持证合法驾驶该车。2、赣Ｃ×××××牵引车系第二被告车辆。赣Ｃ×××××车系第三被告车辆。3、赣Ｃ×××××牵引车在第四被告投保一份交强险12.2万元、在第五被告投保一份商业险（第三者责任保险100万，并投保了不计免赔）。 原告的上述证据经被告人保高安公司质证认为：对证据一、二没有异议。对证据三三性没有异议，医疗费应扣除20%非医保部分。对证据四伤残程度有异议，我司已申请重新鉴定。后续治疗费应待实际发生后计算，且金额过高。鉴定费不是直接人身损失，我司不承担。对证据五户口本没有异议，但原告是农业户口。参保证明真实性、合法性没有异议，关联性有异议，记载其中2018年2月至3月未交，参保中断。工资明细关联性提出异议，发放时间为2018年8月至2019年1月，事故发生在2019年2月份，不满足事故发生前一年连续工作在城镇。对离职申请表关联性有异议，申请表中记载从2018年一直未上班。对离职申请单关联性有异议，申请单记载该员工从去年起就因生病一直未上班。对证据六真实性、合法性没有异议，关联性有异议，被抚养人生活在农村，应按农村标准计算。对证据七是新车购置价，不是实际车损。对证据八需核实驾驶证、行驶证。保单没有异议。 原告的上述证据经被告三鑫汽运公司、大吉物流公司、刘某某质证认为：同意人保高安公司质证意见。 被告三鑫汽运公司、大吉物流公司为证明其辩称的事实，向本庭提交的证据有：融资租赁合同复印件一份。证明我司与刘某某是融资租赁关系，依法不承担赔偿责任。 被告三鑫汽运公司、大吉物流公司的上述证据经原告质证认为：没有异议。 该证据经被告刘某某质证认为：没有异议。 该证据经被告人保高安公司质证认为：没有异议。 经审理查明：2019年2月22日14时26分，被告刘某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××牵引赣Ｃ×××××的重型半挂货车，沿沪瑞线自东向西行驶至沪瑞线881公里800米时，与同向行驶由原告杨某某驾驶的金彭牌三轮电动车发生碰撞，致原告杨某某受伤入院，三轮电动车受损的道路交通事故。该事故经江西省高安市公安局交通警察大队作出事故认定：认定被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告杨某某无责任。 事故发生后，原告杨某某在高安市人民医院治疗70天，花医疗费30096.61元。出院医嘱“1、三个月后到口腔科植牙；2、全休三个月；……”。 2019年10月9日，原告委托高安匡正司法鉴定中心对自己的人体损伤程度、伤残程度及继续治疗费用进行评估鉴定。经该机构鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级；伤残程度为九级伤残；原告牙齿继续治疗费用需人民币9000元整。花费鉴定费2200元。 诉讼中，经被告人保高安支公司申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。经该机构鉴定，原告的伤残等级为九级。 另经查明，赣Ｃ×××××号车为被告大吉物流公司所有，赣Ｃ×××××为被告三鑫汽运公司所有，被告大吉物流公司为赣Ｃ×××××在被告人保分宜支公司投保了机动车交强险，在被告人保高安支公司处投保了机动车商业三者险1000000元，并投保了不计免赔。被告刘某某与被告大吉物流公司及被告三鑫汽运公司之间系融资租赁合同关系。 原告自2017年9月起在江西省金三角陶瓷有限公司上班，直至2019年5月离职，中途虽因身体原因未能上班，但也一直在其他地方务工。原告母亲梅某某（1943年3月生）和原告父亲杨某和（已故）共生育二子二女，均已成年。 本院认为，机动车交通事故责任者应对因交通事故对他人造成的损害承担赔偿责任。本案中被告刘某某驾车发生交通事故，交警部门作出的交通事故书认定其负事故的全部责任，该事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告刘某某在本次事故中应承担全部赔偿责任。涉案车辆赣Ｃ×××××在被告人保分宜支公司投保了机动车交强险、在被告人保高安支公司处投保了机动车商业三者责任险，该事故发生在保险有效期内，除却免赔事由，两被告应在相应险别限额内对原告损失予以赔付。原告从2017年起一直在工厂务工，中途虽因病休息，但原告的生活来源主要是非农业生产，其相关损失应按城镇标准计算。鉴定费2200元属确认保险标的损失的合理必要支出，依据保险法规定，应由保险公司承担。原告的伤残等级经重新鉴定为伤残九级，各方无异议，本院予以确认。原告的损失主要有：医疗费30096.61元；住院伙食补助费50元/天×70天=3500元；营养费30元/天×70天=2100元；护理费143元/天×70天=10010元；误工费100元/天×229天=22900元（计算至定残前一天）；伤残赔偿金33819元/年×20年×20%=135276元；后续治疗费9000元；鉴定费2200元；被扶养人生活费20760元/年×5年×20%÷4=5190元；三轮电动车本院酌定为3000元；交通费本院酌定为700元；精神抚慰金本院酌定支持原告诉请10000元；以上金额总计为人民币233972.61元。因被告人保高安支公司未向本院提供证据证明原告医疗费用中含非医保费用，本院对其扣减非医保用药部分主张不予支持。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告大吉物流公司与被告刘某某、被告三鑫汽运公司与被告刘某某之间均为融资租赁合同关系，被告大吉物流公司和被告三鑫汽运公司在该事故中均不存在过错，所以被告大吉物流公司和被告三鑫汽运公司均不承担赔偿责任。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险内赔付给原告杨某某精神抚慰金10000元，伤残赔偿金100000元，医疗费10000元（已先行垫付，赔付时应予以扣除），财产损失2000元；以上费用总计为人民币122000元； 二、限被告刘某某于本判决书生效之日起十日内共同赔付原告杨某某人民币111972.61元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任险内为被告刘某某向原告杨某某赔付人民币111972.61元（原告在收到上述款项后应返还被告刘某某先行垫付人民币23000元）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4812元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李黄玲