wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初5018号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。法定代表人：董宇辉。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王江，女，汉族，1975年10月22日出生，住。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告王江信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审 判 长  王 刚人民审判员  李玉梅人民审判员  马胜强二〇一九年十二月六日书 记 员  陈 彪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4214号 原告：崇州市住房保障中心，住所地：崇州市崇阳街道学苑南路124号。 法定代表人：饶波，住。 委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。 被告：杨淑清，女，1932年11月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州市住房保障中心与被告杨淑清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告崇州市住房保障中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇州市住房保障中心申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崇州市住房保障中心撤诉。 案件受理费25元，由原告崇州市住房保障中心负担。 审判员  刘海涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗雨薇
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执835号申请执行人：刘桂明，男，汉族，1981年9月3日出生，公民身份证号：230921198109032517，现住黑龙江省北兴农场。被执行人：代福柱，男，汉族，小学文化，无固定职业，1968年4月14日出生，公民身份证号：230822196804141434，户籍所在地：黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人刘桂明与代福柱故意伤害纠纷一案中，执行依据（2019）黑0904刑初43号刑事附带民事判决书，执行标的29774.36元。在执行过程中，依法向被执行人代福柱送达了执行通知书及报告财产令，经本院查询，被执行人代福柱无存款可供执行，因被执行人代福柱尚在服刑，申请执行人刘桂明向本院申请终结执行，待其出狱后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）黑0904刑初43号刑事附带民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏俊忱二〇一九年十二月十一日书记员  魏鑫杰
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢121号申请执行人:董文兰，女，1955年11月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：张刚子，男，1964年6月18日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为赔偿申请人执行人损失27100.43元，支付案件受理费243元以及执行费307元。本院2019年10月18日立案执行，2019年11月23日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年11月23日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月09日第二次查询被执行人银行、证券、互联网银行,已冻结被执行人多个银行账户,未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2019年12月13日向被执行人发出限制高消费令。2019年12月5日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月十七日法官助理苏倩书记员张珊珊
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2823号罪犯于世涛，男，1966年9月19日生，汉族，内蒙古自治区包头市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2017年5月19日作出（2016）冀0207刑初247号刑事判决，以被告人于世涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利1年。刑期自2016年5月9日起至2026年5月8日止。于2017年6月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于世涛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。经审理查明，罪犯于世涛在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯于世涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯于世涛减去有期徒刑7个月（刑期自2016年5月9日2025年10月8日止），剥夺政治权利1年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王宏伟审判员 李静伟审判员 董皓月 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1562号 原告：夏国程，男，汉族，生于1963年5月26日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 被告：四川省广安佳霖建工集团有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇仪北路。 法定代表人：钟兴贵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 第三人：刘小荣，男，汉族，生于1972年2月1日，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 原告夏国程与被告四川省广安佳霖建工集团有限公司、刘小荣挂靠合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告夏国程于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏国程撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏国程撤诉。 案件受理费53,800元，减半收取26,900元，由原告夏国程负担。 审 判 长  吕 强 审 判 员  张建军 人民陪审员  夏代武 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨护林
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10603号申请执行人李涛，男，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人陈雪平，男，1958年10月27日出生，汉族，住江苏省吴江市。申请执行人李涛与被执行人陈雪平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特891号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李涛向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人陈雪平归还申请执行人李涛货款57900元及利息。执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人陈雪平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈雪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雪平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雪平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈雪平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈雪平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雪平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈雪平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李涛。综上，被执行人陈雪平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10603号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5745号 原告：郭凯，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。 被告：张林军，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理原告郭凯与被告张林军追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭凯以与被告张林军达成和解为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭凯申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭凯撤回起诉。 审判员  魏艳萍 二〇一九年十二月二日 书记员  王丽萍
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626民初4908号原告：李鑫，男，汉族，1992年11月23日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李萍，女，河南碧轩律师事务所律师。被告：王艳丽，女，汉族，1979年3月6日出生，住河南省淮阳县。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告的房屋购买协议无效；2、判令被告王艳丽返还原告购房款200，000元；3、由被告承担本案受理费。事实及理由：2014年4月1日，原告购买被告开发的位于苏花园东南蔡河北岸的123平方米的房屋，原告分五次支付被告王艳丽房款200，000元，双方约定被告王艳丽为原告办理相关证件，但被告拒不履行相关义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告诉请。本院经审查认为，本案涉诉的房屋属于被拆迁的范围之内，而房屋的拆迁、补偿工作尚未终结，应驳回原告李鑫的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李鑫的起诉。案件受理费4，300元，减半收取计2，150元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇一九年十二月二十日书记员 张宁宁
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1870号之三 申请执行人：陈昌大，男，生于1955年4月13日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：徐波，男，汉族，1964年8月25日出生，住达州市通川区。 被执行人：郎华玉，女，汉族，1968年12月24日出生，住达州市通川区。 陈昌大与徐波、郎华玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初46号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人按生效法律文书履行义务，被执行人未履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年11月21日立案执行。 在执行中，本院查明被执行人有位于通川区房屋一套，本院已查封，但因本院属于轮候查封无法进行处置。 本院查明被执行人徐波、郎华玉在四川泽惠建筑工程有限公司有股权，本院已查封，但因本院属于轮候查封，无法进行处置。 本院于2019年11月21日及2019年12月19日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年11月27日冻结被执行人银行账户内存款，但因实际控制金额较少，无法进行处置。 本院于2019年12月16日向被执行人的住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人徐波、郎华玉发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意申请终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1870号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十九日 书记员  张梦婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8358号罪犯杨秀珍，女，苗族，1965年7月13日生，文盲，云南省红河哈尼族彝族自治州开远市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2017年2月16日作出（2016）皖0504刑初317号刑事判决，以被告人杨秀珍犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金一万元。被告人杨秀珍不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）皖05刑终86号刑事判决，以被告人杨秀珍犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨秀珍确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨秀珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨秀珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨秀珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨秀珍减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月2日起至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5066号原告：濮阳市芙蓉园物业管理有限公司，住所地：濮阳市黄河路与茂名路交叉口南200米路西中原都市花园。法定代表人：常志婷，该公司经理。委托诉讼代理人：王金超，男，汉族，1987年10月10日出生，住清丰县，系该公司员工。被告：李瑞玲，女，汉族，住清丰县。原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司与被告李瑞玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。在审理过程中，原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司负担。审判员  郭国田二〇一九年十二月二十四日书记员  付静冉
江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初16229号之一原告：江阴福斯特纺织有限公司，住所地江阴市临港经济开发区申港亚包路55号，统一社会信用代码913202817843657958。负责人:许凤亚,该单位管理人组长。委托诉讼代理人：丁焕，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱凌辉，江苏漫修（江阴）律师事务所实习律师。被告：殷洪，1971年5月20日出生，汉族，住江阴市。被告：孟国键，1973年1月11日出生，汉族，住江阴市。被告：杨菊英，1972年9月3日出生，汉族，住江阴市。被告：孟金满，1946年8月15日出生，汉族，住江阴市。被告：钱来娣，1950年3月12日出生，汉族，住江阴市。原告江阴福斯特纺织有限公司与被告殷洪、孟国键、杨菊英、孟金满、钱来娣租赁合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案，本院于2019年11月25日立案。原告江阴福斯特纺织有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：江阴福斯特纺织有限公司的申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴福斯特纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1470元，保全费1320元，合计2790元（江阴福斯特纺织有限公司已预交），由原告江阴福斯特纺织有限公司负担。审判员 王 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 马佳萍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0526民初11860号原告滑县浩诚物业服务有限公司，住所地滑县城关镇文明路中段路东。法定代表人仇建红，职务总经理。委托代理人焦占琴，女，该单位职工。被告刘伟，男，1984年6月5日生，汉族，现住浚县。原告滑县浩诚物业服务有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，原告滑县浩诚物业服务有限公司于2019年12月17日提出申请要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告滑县浩诚物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县浩诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告滑县浩诚物业服务有限公司负担。审判员  张兴政二〇一九年十二月十七日书记员  王舒舒
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初929号原告：郭锋，女，1971年8月17日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。被告：张治国，男，1991年6月24日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：赵永敏，男，1974年4月25日出生，汉族，住邢台县。被告：于国宾，男，1987年5月26日出生，回族，住邢台市桥西区。被告：马二雷，男，1987年3月20日出生，汉族，住邢台市任县。被告：今巨龙路桥建设工程有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥东区丰仓路9号楼1层1-5。负责人：于国宾，该公司经理。原告郭锋与被告张治国、赵永敏、于国宾、马二雷、今巨龙路桥建设工程有限公司邢台分公司（以下简称今巨龙路桥邢台分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭锋及其委托诉讼代理人耿立亮，被告今巨龙路桥邢台分公司负责人即被告于国宾到庭参加了诉讼，被告张治国、赵永敏、马二雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭锋向本院提出诉讼请求：依法判令各被告连带偿还原告借款本金10万元，并按照月息2分计算自2018年3月23日始至实际偿付之日止的利息；本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年3月23日被告张治国向原告借款10万元，双方约定利息为月息2.8分，2018年9月22日还本付息。其他各被告为该笔借款承担连带还款责任。而被告至今未还本付息，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告今巨龙路桥邢台分公司、于国宾共同答辩称，张治国借款前与被告联系，张治国以房子作抵押，经其夫妻二人同意与原告签订借款协议，需要三名担保人，当时找到被告说明其情况并将房产证及结婚证给被告看，请被告为其贷款作担保并声明其有偿还能力，若其不能偿还，还有房子作抵押以房子偿还贷款，所以被告才为其作担保。被告张治国、马二雷、赵永敏未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告于国宾及今巨龙路桥邢台分公司对原告提交的借条和银行转账明细真实性无异议，其他被告未质证视为放弃了权利，对原告提交的两份证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张治国于2018年3月23日向郭锋借款100000元，并出具借条：借款人张治国于2018年3月23日向出借人郭锋借款人民币共计100000元，大写拾万元整，借款人定于2018年9月22日偿还利息及全部本金，利息按月息2.8分计算，借款用途：资金用于巨龙路桥建设工程有限公司邢台分公司周转。被告于国宾、赵永敏、马二雷为该笔借款承担连带担保责任。如借款不能如期偿还，按每日千分之五收取违约金直到结清为止，并且承担为该笔借款所产生的所有费用，包括（诉讼费、风险律师代理费、保全金、保全保险费、差旅费及逾期应支付的利息、违约金等）。借款人张治国及连带担保人于国宾、赵永敏、马二雷均在借款条上签字并留下身份证号码和手机号码。今巨龙路桥邢台分公司作为提供连带担保的公司在借款条上加盖公章，且于国宾系今巨龙路桥邢台分公司的负责人。原告郭锋通过其公司会计王勇卫分别于2018年3月26日、27日向被告张治国账号为62×××08的银行卡转账各5万元，共计10万元。被告张治国至今未偿还借款本金，利息偿还到2018年10月。其他被告作为保证人也未清偿过借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告张治国向原告郭锋借款10万元，有借款条、原告向被告转账10万元的银行转账记录为证，借款事实清楚，证据确凿，应予支持。原被告合同约定利息为月息2.8分，现原告主张按照月息2分要求被告自借款之日给付利息，不违反法律规定，但因原告当庭自认被告支付利息至2018年10月份，故被告应自2018年11月始按照月息2分向被告支付利息。另四被告于国宾、今巨龙路桥邢台分公司、马二雷、赵永敏在借款条上明确表明系该债务连带担保人，故四被告应对以上债务承担连带还款责任。人民法院判决保证人承担保证责任的，应当在判决书中明确保证人享有担保法第三十一条规定的向债务人追偿的权利。故被告于国宾、今巨龙路桥邢台分公司、马二雷、赵永敏承担保证责任后，依法可以向被告张治国追偿。被告张治国、马二雷、赵永敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告张治国于本判决生效之日起十日内偿还原告郭锋借款本金100000元，并自2018年11月1日起按照月利率2%的标准向原告郭锋支付利息至偿清之日止；二、被告于国宾、今巨龙路桥建设工程有限公司邢台分公司、赵永敏、马二雷对以上债务承担连带还款责任；三、被告于国宾、今巨龙路桥建设工程有限公司邢台分公司、赵永敏、马二雷承担保证责任后，有权向被告张治国追偿。四、驳回原告郭锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，与保全费1020元合计为2270元，由被告张治国、赵永敏、于国宾、马二雷、今巨龙路桥建设工程有限公司邢台分公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  张文杰人民陪审员  王艳培人民陪审员  吕晓慧二〇一九年十二月九日法官助理王静书记员王玮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14099号原告：重庆恒渝珞城房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区马宗一期商业体A栋第一层，统一社会信用代码91500116MA5XEMET9P。法定代表人：彭善荣，总经理。委托诉讼代理人：范远旺，男，原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：李雪梅，女，原告恒大地产集团江津有限公司员工。被告：涂成文，男，汉族，1990年7月3日出生，住重庆市江津区。被告：涂昊言，男，汉族，2015年8月30日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司与被告涂成文、涂昊言商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司申请撤回对被告涂成文、涂昊言的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司撤回对被告涂成文、涂昊言的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司负担。审 判 员 邱世轩二〇一九年十二月十日法官助理 杨 妮书 记 员 秦朝君
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2532执275号之二 申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。 住所地：云南省红河州河口县人民路29-30号。 法定代表人：罗方帅职务：董事长。 委托代理人：刘俊，男，汉族，1985年11月6日生，户籍地址为河口县，系河口农商行合规和风险管理部经理。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：何懿，女，1983年8月23日生，户籍地址为红河州开远市，系河口农商行合规和风险管理部副经理。代理权限：系特别授权代理。 被执行人：黄绍洪，男，1981年5月20日生，瑶族，住河口县。 被执行人：李发珍（系被告黄绍洪之妻），女，1981年7月16日生，瑶族，住址同上。 关于云南河口农村商业银行股份有限公司（以下简称河口农商行）与黄绍洪、李发珍金融借款合同纠纷一案，河口县人民法院（2019）云2532民初165号民事判决书已发生法律效力。2019年8月6日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人黄绍洪、李发珍立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人河口农商行借款本息共计49648.99元，案件受理费546元，并承担本案执行费691元。 本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人的财产，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆等财产进行查询，经查询被执行人黄绍洪、李发珍在河口县安家河村委会马场小组有房产登记，但土地性质属村民小组集体所有土地，不具备处置条件；另本院依法扣划黄绍洪、李发珍银行存款共计14174.62元，扣除执行费691元后，余款元已向申请人发放。申请人河口农商行认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人黄绍洪、李发珍纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）云2532执275号案件，终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 凯 二〇一九年十二月十七日 书记员 盘小锋
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民监13号监督机关：恩施市人民检察院。原审原告:向勇，男，1978年3月22日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：邓中杰（系原告向勇之表兄），1962年9月16日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。原审被告:邓兴考，男，1958年10月3日出生，土家族，公务员。户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。原审原告向勇与原审被告邓兴考民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）鄂2823民初569号民事调解书。恩施市公安局在侦办案件时发现巴东县人民法院在办理向勇与邓兴考民间借贷纠纷案件时可能存在错误，将线索移交至恩施州人民检察院，恩施州人民检察院转交恩施市人民检察院办理。恩施市人民检察院审查后于2019年9月21日作出恩市检民（行）监［2019］42280100014号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 姜 涛审判员 吴 林审判员 刘汉玉二〇一九年十二月十二日书记员 周 倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1740号申请执行人：张光平，男，1964年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：闫长青，男，1982年6月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区申请执行人张光平与被执行人闫长青民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏0305民初4041号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计102860元。被执行人依法应承担执行费1443元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二十四日书记员  王佳晨
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2228号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：刘德华，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省临漕县。 委托诉讼代理人：王岚，定安县法律援助处律师。 被上诉人（原审被告）：罗水彬，男，1969年8月15日出生，汉族，住海南省儋州市。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司因与被上诉人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司等劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，发现上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司在提起上诉后，原审法院曾于2019年10月14日向其送达《预缴案件上诉费通知书》，限定其在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费222元。缴费期间届满，海南赞龙建筑工程劳务有限公司未预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请。本院经审查认为，当事人不服一审法院判决，只有在法律规定的上诉期内递交上诉状，并按法院通知的缴费期限预交二审案件受理费，或因经济原因不能预交而提出缓交、减交或免交的司法救助申请获得批准后，案件方可进入二审实际审理。海南赞龙建筑工程劳务有限公司虽在上诉期内递交上诉状，但未在法律规定的缴费期间内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的司法救助申请，表明其已放弃了上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王娜茹 审判员  王敏敏 二〇一九年十二月二十日 书记员  符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （11其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2426执853号申请执行人：张哲雄，男，1973年6月13日出生，朝鲜族，职员，现住安图县。被执行人：车红梅，女，1975年9月23日出生，朝鲜族，其他自然情况不详。申请执行人张哲雄与被执行人车红梅追偿权纠纷执行一案，安图县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）吉2426民初853号民事判决书已发生法律效力。权利人张哲雄于2019年11月15日向安图县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付600000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年11月16日本院向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2019年11月15日、2019年12月26日本院先后两次通过“总对总”查控未发现被执行人车红梅有金融理财、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款、车辆登记及金融理财产品信息。3、本院于2019年12月27日通过“点对点”查控未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及收益类保险理财产品信息。4、2019年12月27日，本院依法限制被执行人车红梅进行高消费活动。5、2019年12月27日，本院到车红梅户籍所在地社区进行调查，未查询到车红梅有可供执行的财产。6、2019年11月15日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人表示认可法院执行过程，同意终结本次执行本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  李增明二〇一九年十二月二十七日书记员  温笑宇
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执299-1号申请执行人田洪娥，女，汉族，1963年6月31日生。被执行人李宗顺，男，汉族，1963年9月12日生。本院在执行田洪娥诉李宗顺借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年8月22日审结，现该案（2018）鲁1621民初1962号民事判决书已立案执行。在执行过程中当事人双方达成执行和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：解除被执行人李宗顺在山东惠民农村商业银行股份有限公司石庙支行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇一九年十二月十二日书记员  王潇瀚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9185号原告：姜智明，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘淑云，天津三冠律师事务所律师。被告：天津二塑物资供销有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路北天塑科技集团第二塑料制品厂院内。法定代表人：刘宏健，总经理。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被告：天津市天塑科技集团有限公司，住所地天津市西青区津淄路8号。法定代表人：刘文忠，董事长。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。原告姜智明与被告天津二塑物资供销有限公司（以下简称“天津二塑”）、天津市天塑科技集团有限公司（以下简称“天塑集团”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。姜智明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金200万元;2.判令被告支付自2019年3月25日至2019年11月27日,以200万元为基数、年利率24%计算利息共计32万元；3.本案诉讼受理费由被告承担。事实和理由：原告经营的天津市盛世明祥化肥销售有限公司与被告天津二塑有业务往来。被告天塑集团系被告天津二塑控股80%的股东。被告天津二塑因其公司资金流转不开、自2017年8月30日开始陆续向原告借款作为其公司流动资金使用、借款同时由被告天塑集团经营使用。原告自该日起到2018年11月11日止,原告陆续向被告天津二塑指定的中国农业银行天津光荣道支行董玉荣名下账户62×××72中转入资金200万元。此后、被告天津二塑能够按照当时的约定支付部分利息,但未能偿还本金。就该借款、原告与被告天津二塑于2019年3月25日达成新的协议。该协议内容为,被告天津二塑向原告借款人民币200万元、约定月息3分,逾期还款加计利息20%计算罚息,借款期限自2019年3月25日至2019年5月25日。现被告天津二塑履行偿还借款期限已到、但至今既没有偿还借款本金,尚欠借款利息。故原告提起诉讼。本院在审理过程中，被告天津二塑答辩称，被告不同意原告的全部诉讼请求，该案不应予以受理。因为《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中涉案标的已由天津市公安局北辰分局于2019年11月23日立案侦查，涉嫌罪名为非法吸收公众存款罪，并且在2019年12月13日在平安北辰即公安北辰分局的官方微信和今日头条等公安北辰分局均发布了情况通报，经查天津二塑负责人王某某以二塑供销公司名义向本单位职工、职工家属及朋友集资，涉嫌非法吸收公众存款罪，北辰公安局已经立案侦查，向社会征集线索，并通报了联系人的联系方式。被告认为本案已经涉及刑事案件，由公安机关立案侦查，人民法院不应予以受理，并将本案移交公安机关处理。本案合同内容约定高额利息，原告不是金融机构没有放贷资质，已经涉嫌犯罪，综合共涉及的四起同类案件，王中武已经因涉嫌刑事犯罪已经刑事羁押，故本案已经涉及刑事犯罪，恳请法院移交公安机关受理。被告天塑集团答辩称，不同意原告的诉讼请求，1.我公司与原告没有任何关系，更没发生过任何业务，如果原告起诉我公司应依据原告就被告原则在我公司的住所地起诉，对于该案贵院没有管辖权；2.我公司没有和原告发生过任何借款关系，也没有任何业务关系，对于原告滥于行使诉权给我公司造成的损失，我公司保留进一步向原告追究的权利，我公司与被告二塑公司都是独立的法人单位，各自核算业务也不同，各自经营，不能因为我公司持有二塑公司的股份就变成我公司承担责任的理由，我公司和二塑公司都是独立承担责任的主体；3.该案不应予以受理，因为《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，正在侦查的刑事案件不应予以受理。本案中涉案标的已经由北辰公安局于2019年11月23日立案侦查，罪名为非法吸收公众存款罪，并且在2019年12月23日在平安北辰即北辰公安局的官方微信和今日头条等北辰公安局均发布了情况通报，经查天津二塑负责人王某某以二塑供销公司名义向本单位职工、职工家属及朋友集资，涉嫌非法吸收公众财产罪，北辰公安局已经立案侦查，向社会征集线索，并通报了联系人的联系方式。我们认为该案已经涉及刑事犯罪，已经由公安机关立案侦查，人民法院不予以受理，并将本案移交公安机关处理。本案合同内容约定高额利息，原告不是金融机构没有放贷资质，已经涉嫌犯罪且王中武已经因涉嫌刑事犯罪被刑事羁押，故本案已经涉及刑事犯罪，恳请法院移交公安机关受理或裁定驳回原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，结合原告、二被告在开庭中的陈述及证据材料，被告天津二塑物资供销有限公司因涉嫌非法吸收公众存款一案已于2019年11月23日被天津市公安局北辰分局立案侦查，并向社会征集线索，因此本案民间借贷行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜智明的起诉，本案移送公安机关处理。案件受理费减半收取计12680元，退还原告姜智明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  石全祥二〇一九年十二月二十日书记员  张轶男附：本裁判文书所依据法律文书具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2495号之十申请人满昌莲,女,1961年06月06日出生，汉族，住滕州市。申请执行人孔鹏,男,1984年12月04日出生，汉族,住滕州市。申请执行人孔滕飞,男,1990年04月03日出生，汉族,住滕州。被执行人赵国勇,男,1983年10月27日出生，汉族,住滕州市。被执行人王爱民,女,1958年09月20日出生，汉族,住滕州市。被执行人赵曰怀,男,1962年03月08日出生，汉族,住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5495号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵国勇在交通银行62×××43账户内存款人民币6937.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十二月六日书记员 魏士厚
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1810号申请执行人：娄俊英，女，汉族，1933年1月11日出生，住通许县。被执行人：李金勤（又名李勤），女，汉族，1951年1月9日生，住河南省通许县。娄俊英申请执行李金勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金勤于本判决生效之日起五日内偿还娄俊英借款14920元。本案受理费100元，由李金勤负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金勤负有继续向申请执行人娄俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46512号原告：一胜百模具技术(上海)有限公司，住所地上海市莘庄工业区。法定代表人：THOMASHABELER，董事长。委托诉讼代理人：黄珺，上海市勋业律师事务所律师。被告：顾林福，男，1959年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告一胜百模具技术(上海)有限公司与被告顾林福所有权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告一胜百模具技术(上海)有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许一胜百模具技术(上海)有限公司撤诉。审判员  乔财权二〇一九年十二月九日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2024号申请执行人曹晓珍，女，1964年7月14日出生，汉族，住安化县。被执行人龙领巾，女，1981年1月24日出生，汉族，住安化县。申请执行人曹晓珍与被执行人龙领巾民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）湘0903民初1188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙领巾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹晓珍于2019年12月4日向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日向申请执行人曹晓珍送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月9日，本院向被执行人龙领巾送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙领巾的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年12月9日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龙领巾的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人龙领巾采取了限制高消费措施。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为61372元，已执行到位0元，尚有61372元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇一九年十二月三十一日书记员 张 宇法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执63号之一 申请执行人：吕志强，男，汉族，1972年7月17日出生，现住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘坤，男，汉族，1970年7月13日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人吕志强与被执行人刘坤股权转让纠纷一案，本院（2018）陕04民初180号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘坤的股权，因目前无法变现，又无其他可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 珍
浙江省宁波市江北区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0205司救执14号 申请人：圣花林，女，1962年11月6日出生汉族，住安徽省霍邱县。 申请人圣花林以其在民事判决执行过程中因被执行人无经济能力未履行法律文书确定的义务，现面临生活经济困难为由，于2019年12月16日本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 申请人圣花林称：其女儿胡士菊和外孙李响在2018年9月13日的洪塘中路火灾中不幸身亡，其作为生命权纠纷案件的原告向法院提起诉讼。本次火灾事件经江北法院审理后作出（2019）浙0205民初75号民事判决，判决房东毛惠珍合计赔偿人民币494718元。但是毛惠珍以经济困难为由至今未履行赔偿义务。申请人为安徽人，年迈多病，患有糖尿病、高血压等慢性顽疾，长年服药，无力务农，也没有其他的谋生技能和生活来源，经济上入不敷出，极度困难。故申请司法救助30000元。 经审查查明，申请人圣花林系死者胡士菊的母亲。2018年9月13日12时18分许，宁波市江北区洪塘中路93号民房二楼发生火灾，造成胡士菊死亡。本院认定房东毛惠珍对于火灾的发生承担次要责任，于2019年8月21日作出（2019）浙0205民初75号民事判决，判决毛慧珍赔偿申请人圣花林、李益余、胡传后、李美琦各项费用共计237500元。因毛惠珍未自动履行，案件进入执行程序，被执行人毛惠珍至今未履行。申请人圣花林因家庭生活陷入困境，向本院提出国家司法救助申请。 上述事实，有（2019）浙0205民初75号民事判决书、（2019）浙0205执1910号执行案件相关材料、安徽省马鞍山市博望区新市镇出具的证明等材料证实。 本院司法救助委员会认为，申请人圣花林因被执行人毛惠珍未履行支付义务，导致申请人目前家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人圣花林司法救助金人民币30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8332号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李农，男，1969年4月7日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与李农信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李农支付42225.69元及相应利息。本院于2019年12月2日立案执行，执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，并表示知悉相关法律后果。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许，本案依法应终结执行，相关强制措施予以解除。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104执8332号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0304民初1656号 原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。 委托代理人王伟。 被告何金辉，男，汉族，现住乌海市。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告何金辉电信服务合同纠纷一案的过程中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告自行和解，原告于2019年12月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  白蒙海 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕 妍
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1594号 原告：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 法定代表人：陈贻文，董事长。 委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。 被告：王中兵，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告黄石农村商业银行股份有限公司与被告王中兵信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄应华到庭参加了诉讼，被告王中兵经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告透支借款本金8982.57元，截至2019年1月28日的利息1318.79元和违约金2284.47元（暂合计12585.83元），并以未偿还本金为基数，按每日万分之五的标准继续计算从2019年1月29日起至本金清偿之日止的利息；2、被告承担原告为实现本案债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。原告将第二项诉讼请求明确为被告承担本案案件受理费、公告费。事实及理由：被告向原告申请办理福卡信用卡，并承诺按《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡信用合约》的约定履行义务。后原告依约为被告办理信用卡一张，被告使用该信用卡消费，截至2019年1月28日，被告共拖欠原告透支借款本金8982.57元、利息1318.79元和应计违约金2284.47元未偿还。原告以口头或书面形式多次向被告讨要，但被告一直拒不偿还，故诉至本院，请求判如所请。 被告王中兵未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，信用卡申请表及领用合约、被告提供的收入证明、办卡现场照片；证据二，贷记卡特殊业务凭证、账户信息查询、历史交易明细、账户历史账单查询。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日被告向原告申请该行福卡信用卡，该卡领用合约（即《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》）中约定被告应在到期还款日前偿还欠款，可选择全额还款或最低还款额还款，未明确选择的默认为全额还款，被告选择全额还款或最低还款额还款，在到期还款日前足额偿还最低还款额，即可继续使用账户剩余信用额度；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，违约金为该期最低还款额未还部分的5%。被告在该申请表上注明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告同意向被告发放该信用卡。被告持该信用卡透支消费后，未按约还款，截至2018年3月29日其尚欠本金8982.57元、利息1318.79元和违约金2284.47元，至今被告未再偿还任何款项。 本院认为，原、被告签订的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告已向被告提供了透支额度款项，被告应按约向原告偿还透支本息，其未按约偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告主动放弃2018年3月30日至2019年1月28日期间的利息及2018年3月29日后的违约金，故对原告主张被告向其偿还透支本金8982.57元及截至2019年1月28日止的利息1318.79元和违约金2284.47元，并自2019年1月29日起至本金清偿之日止按日利率万分之五计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王中兵于本判决生效后十五日内向原告黄石农村商业银行股份有限公司偿还透支本金人民币8982.57元及截至2019年1月28日止的利息1318.79元和违约金2284.47元，并以未偿还本金为基数，从2019年1月29日起至本金清偿之日止按日利率万分之五的标准计付利息。 如果被告王中兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费114元、公告费560元，均由被告王中兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  姜蕾 人民陪审员  刘勇 人民陪审员  刘玉 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  张琼
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0521执1132号之五 申请执行人:宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：张俭平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雍泽，系该公司职员。代理权限为特别授权。 被执行人：芮祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：冯学娟，女，1974年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初495号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行与被执行人芮祥、冯学娟金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款200万元，支付利息215864.90元，（利息从2017年3月21日计算至2017年1月4日止），共计2215846.90元，承担案件受理费12263元、执行费24681.10元，共计2252791元。经申请执行人申请，本院依法委托宁夏方诚房地产评估司法鉴定所对被执行人冯学娟、芮祥共同所有的位于灵武市东盛路东侧众海建材市场12#楼08号房产，被执行人芮祥所有的位于灵武市东盛路东侧众海建材市场12#楼306号房产，被执行人冯学娟所有的灵武市中兴路原农贸市场西侧2#楼A2-02房产进行评估，价值共计2143412元。本院依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人上述三套房屋进行拍卖，被执行人冯学娟所有的位于灵武市中兴路原农贸市场西侧2#楼A2-02房屋以552524元拍卖成功，除去竞拍人垫付的被执行人应缴纳的税费104524.18元，申请执行人领取447999.82元。被执行人冯学娟、芮祥共同所有的位于灵武市东盛路东侧众海建材市场12#楼08号房屋，经二次拍卖及变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以变卖流拍价1034632.80元（不包括被执行人应缴纳的各项税费）接受该套房产。被执行人芮祥所有的位于灵武市东盛路东侧众海建材市场12#楼306号房产经本院二次拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人同意以二次流拍价182572.80元（不包括被执行人应缴纳的各项税费）接受该套房产。对于下剩执行款，经向金融机构、证券、保险、工商、车辆、不动产登记部门查询，仅查询到被执行人芮祥名下登记有二辆机动车，本院已对被执行人采取限制高消费措施并予以公布，经向申请执行人告知上述执行措施并听取意见，申请执行人不要求本院查封上述车辆户籍信息，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高建宁 审判员  鲁青峰 审判员  魏民贤 二〇一九年十二月十六日 书记员  尹晓青 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9497号原告：时生，男，1977年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：长沙市宜贝尔卫生用品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区东升路西侧。法定代表人：李智勇。原告时生与被告长沙市宜贝尔卫生用品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告时生于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告时生的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时生撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告时生负担。审判员  陈峣二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡勇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更1286号 罪犯何文娟，女，1976年8月13日出生，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省广元市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）广刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人何文娟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人何文娟不上诉。经本院复核审理，于2012年10月8日以（2012）川刑复字第709号刑事裁定，核准被告人何文娟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2015年6月2日以（2015）川刑执字第389号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年10月13日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯何文娟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯何文娟被减为无期徒刑后，已执行三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯何文娟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 将罪犯何文娟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。 （刑期自2019年12月12日起至2044年12月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  唐嘉君 审判员  蒋 艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶茂林
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2956号之一 申请执行人：四川天府银行股份有限公司阆中支行。住所地：四川省阆中市内东街11号。 负责人：兰春露，该行行长。 被执行人：赵章均，男，1983年3月16日出生，汉族住四川省阆中市。 本院在执行四川天府银行股份有限公司阆中支行与牛赵章均金融借款合同纠纷一案，被执行人赵章均未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为71832.83元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 梁 涛
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1182民初4085号 原告：江苏亿龙电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道兴阳村。 法定代表人:魏强，执行董事。 委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。 被告：信阳天亿电力工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地河南省信阳市平桥区光明路126号。 法定代表人：李亚，董事长。 原告江苏亿龙电气有限公司与被告信阳天亿电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，本院依法裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。裁定生效后依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告法定代表人魏强及其委托诉讼代理人刘庆和被告法定代表人李亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏亿龙电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付货款143668.03元及逾期付款利息损失（自2017年11月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告（卖方）与被告（买方）签订了合同编号为2017-0320-01的买卖合同一份，约定由原告为被告供应封闭母线槽、始端箱、插接箱等产品，暂定合同价款为1306349元（最终价格按实际供货总数量结算）；交（提）货方式及费用承担：运至河南信阳工地，运费由卖方承担；付款方式：合同签订后预付30%，每批货到现场验收合格卸货前付至该批货的90%，安装完成后一周内付至95%，余5%通电一个月内付清。合同签订后，原告依约于2017年4月8日、2017年4月13日、2017年5月30日、2017年7月27日、2017年8月24日分五批次向被告供货指定地点，货到现场后，由被告工作人员对发货清单中的货物及数量予以签字确认。原告于2017年7月27日向被告开具了金额为1008088.66元的增值税专用发票一份。经结算，原告向被告供货的总金额为1343668.03元(218058.46元+258713.93元+299824.15元+231492.12元+335579.37元)。截至2018年2月12日，被告仅向原告支付货款120万元，尚欠原告货款143668.03元，故原告诉至法院。 被告信阳天亿电力工程有限公司辩称，1.原告所供产品超过了合同的约定，对于多供的产品，被告多次通知原告现场核对并拿出解决方案，而原告至今未有解决方案，且被告为此支付了转运及看管费用。2.合同约定安装完成后一周内付至95%，余5%通电一个月内付清，多供产品未安装，故货物价款的10%付款条件不成就。 当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定以下事实：2017年3月20日，原告作为卖方、被告作为买方签订买卖合同一份，约定：被告向原告购买封闭母线槽、始端箱、插接箱等产品，合计金额为1306349元（最终价格按实际供货总数量结算）；交（提）货时间及数量：自买方图纸确认之日起12天内发货；运至河南信阳工地，运费由原告承担；按国家行业标准及技术要求，如有异议在收到货物之日起三日内提出书面异议；合同签订后预付30%，每批货到现场验收合格卸货前付至该批货的90%，安装完成后一周内付至95%，余5%通电一个月内付清；本合同价为含税价（17%增值税）；母线槽终身质保；卖方提供指导安装。合同签订后，原告于2017年4月8日、2017年4月13日、2017年5月30日、2017年7月27日和2017年8月24日分五批次向被告供货指定地点，供货总金额为1343668.03元。原告于2017年7月27日向被告开具金额为1008088.66元的增值税专用发票。被告共向原告支付货款120万元。 庭审中，被告辩称原告所供货物中尚有84508.88元未安装，为此提供了照片三张和自制表格一张；并称其余的货物被告于2017年10月安装完毕，2018年元月通电；2018年电话通知原告前来结算，双方协商多余的货物如何处理。原告对多供货物不予认可。 本院认为，原告与被告签订的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法应予以确认。原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按照约定履行全部的供货义务，供货的总价款为1343668.03元。但被告未履行全部的付款义务，已支付货款120万元，尚欠143668.03元。根据合同约定，被告应每批货到现场验收合格卸货前付至该批货的90%，安装完成后一周内付至95%，余5%通电一个月内付清，被告自认原告所供货物已2018年1月通电，故货款已到期，原告要求被告支付欠付货款143668.03元以及逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%的1.5倍即6.525%计算，符合法律规定。因原告未举证证明货物通电的具体时间，被告自认2018年1月通电，按照合同约定余5%货款通电一个月内付清，故5%的货款即67183元应于2018年2月28日之前付清，67183元的逾期利息应自2018年3月1日起算，剩余未付款项76485.03元自2017年11月1日起计算符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告辩称原告多交付货物并称多交付的货物没有安装而付款条件不成就，被告提交的证据并不能充分证明原告存在多交付货物，即使被告辩称的原告多交付货物属实，依据法律规定，买受人接收多交部分的，应按照合同的价格支付价款，买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人，本案中被告未及时通知原告取回货物，应按照合同约定的付款时间支付货款，故本院对被告的此抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告信阳天亿电力工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏亿龙电气有限公司货款143668.03元元及利息（其中76485.03元自2017年11月1日起、67183元自2018年3月1日起按照年利率6.525%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由被告信阳天亿电力工程有限公司负担（此款被告于本判决生效之日起十日内缴至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  肖丽容 二〇一九年十二月十二日 书记员  缪 婧 附录相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的期限支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9669号 申请人深圳市碧绿天科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道82区裕丰花园零巷7-8号5楼，统一社会信用代码91440300791746174C。 法定代表人朱亮平。 委托代理人王小义，广东君孺律师事务所律师。 被申请人唐莎，女，汉族，1976年9月14日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 被申请人郑卓轩，男，汉族，1975年8月18日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 本院立案受理申请人深圳市碧绿天科技有限公司与被申请人唐莎、郑卓轩借款合同纠纷一案，申请人申请对被申请人唐莎、郑卓轩名下价值人民币2300000元的财产进行保全，并由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐莎、郑卓轩名下价值人民币2300000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月十日 书记员  张 锐
黑龙江省通河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0128执1377号之一 董金荣、苗桂兰： 本院执行的董金荣申请苗桂兰健康权纠纷一案，执行标的17952.72，已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1757号之一 慈溪市展翔通信设备有限公司： 你公司与深圳市华晨通信技术有限公司买卖合同纠纷执行一案，现执行到220723.66元，我院以（2019）浙0282执恢1757号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1757号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执4432号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月三十日 承办人：李宇飞电话：0574-63912760
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2859号罪犯宋志国，男，1986年3月10日出生，汉族，唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2009年5月26日作出了（2009）丰刑初字第229号刑事判决，以被告人宋志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利四年。刑期自2008年12月13日起至2022年12月12日止。于2009年6月22日交付执行。本院于2012年7月12日裁定减刑十一个月，于2016年5月12日裁定减刑一年八个月，减刑后刑期至2020年5月12日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯宋志国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功2次，记表扬7次，狱级改造积极分子1次，建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯宋志国的减刑意见。经审理查明，罪犯宋志国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯宋志国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋志国减去自2019年12月20日起至2020年5月12日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年，罚金人民币80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢448号 申请执行人吴设华 被执行人蔡龙杰 首执案号：（2015）丽松执民字第756号 申请执行人吴设华与被执行人蔡龙杰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9591号原告：张喜财，男，1964年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：牛天保，男，1961年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告张喜财与被告牛天保追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告张喜财于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张喜财撤诉。案件受理费492元，减半收取为246元，由原告张喜财负担。审判员  杨继民二〇一九年十二月三日书记员  蒋子坤
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3434号 申请人:贾俊成，男，1951年7月18日出生，汉族，公务员，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:崔北站，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人贾俊成与被执行人崔北站民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人贾俊成也未能提供被执行人崔北站有其他可供执行财产的线索且同意法院做终结本次执行程序处理。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贾俊成发现被执行人崔北站有财产可供执行的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈立新 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇一九年十二月二十五日 法官助理石修峰 书记员田雯雯
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4871号申请执行人：李家深，男，2001年10月24日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：胡伯维，男，1980年2月6日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人李家深与被执行人胡伯维借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年9月5日作出（2019）津0114民初10465号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执4871号。本院在执行申请执行人李家深与被执行人胡伯维借款合同纠纷一案中，执行标的金额4893元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人胡伯维名下无银行存款、不动产、证券、公司信息、公积金、人民银行等财产信息。查封了被执行人名下汽车底档一辆，但未实际控制。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十二月四日书记员  张石岩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14662号上诉人（原审原告）：左常睿，男，1968年3月9日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：白宝光，男，1951年8月15日出生，回族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：刘嫒瑛，女，1954年11月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：白晨，男，1981年10月6日出生，回族。上诉人左常睿与被上诉人白宝光、刘嫒瑛、白晨民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初19795号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月03日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。左常睿上诉称：撤销一审裁定，支持左常睿上诉请求，一、二审费用由白宝光、刘嫒瑛、白晨承担。事实及理由：1、左常睿与白宝光、刘嫒瑛、白晨签署的《借款合同》真实有效，双方属于经济纠纷，不属于经济犯罪；2、本案当事人之间的民间借贷纠纷，和白宝光、刘嫒瑛、白晨与中安民生之间涉嫌非法吸收公众存款案件不属于同一法律关系，一审法院应该继续审理；3、一审法院作出的裁定严重错误，致使左常睿的合法权益未受到合法保护。白宝光、刘嫒瑛、白晨对于左常睿的上诉，未发表书面答辩意见。左常睿向一审法院起诉请求：1、白宝光、刘嫒瑛、白晨共同偿还左常睿借款本金150万元；2、白宝光、刘嫒瑛、白晨共同支付左常睿自2019年3月4日起至实际给付之日止，按照月利率1.4%的标准计算的利息；3、白宝光、刘嫒瑛、白晨共同支付左常睿自2019年3月4日起至实际给付之日止，按照日千分之一标准计算的违约金；4、请求法院确认左常睿对白宝光名下所有的位于北京市朝阳区东土城路1号院6号楼2单元101号的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；5、要求白宝光、刘嫒瑛、白晨赔偿左常睿律师费损失1.75万元；6、诉讼费由白宝光、刘嫒瑛、白晨负担。一审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，借款的发生系因白宝光、刘嫒瑛、白晨欲与中安民生养老服务有限公司签订资产养老服务产品协议而产生，现中安民生养老服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，出借人与中安民生养老服务有限公司之间是否存在关联、是否涉嫌犯罪需要进一步调查，故本案应作为经济犯罪案件处理，将相关材料移送公安机关。一审法院据此对左常睿的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回左常睿的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，涉案借款涉及中安民生养老服务有限公司的资产养老服务产品协议，而中安民生养老服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，出借人与中安民生养老服务有限公司之间是否存在关联、是否涉嫌犯罪需要进一步调查。故一审法院驳回左常睿的起诉，并将相关材料移送公安机关，处理正确。综上，左常睿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇一九年十二月十日法官助理  谭雅媛书 记 员  王媛媛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执462号之二申请执行人：瑞普（保定）生物药业有限公司。法定代表人：朱秀同。被执行人：山西粟海集团有限公司。法定代表人：朱苏海。本院在执行申请执行人瑞普（保定）生物药业有限公司与被执行人山西粟海集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月11日冻结被执行人山西粟海集团有限公司的银行存款3500000元，现因被执行人山西粟海集团有限公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西粟海集团有限公司的银行存款3500000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  范 超
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0607执3502号 关于申请执行人佛山市三水高富地产开发有限公司与被执行人黄小红买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10947号原告：纪晓，女，1989年2月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被告：河南亨源通置业有限公司，统一社会信用代码914101820917295094，住所地荥阳市崔庙镇中心学校。法定代表人：杨海波，系该公司董事长。原告纪晓与被告河南亨源通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2019）豫0182民初10942号原告刘岳龙与被告河南亨源通置业有限公司房屋买卖合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0182民初10942号案件审理。审判员  高红丽二〇一九年十二月二十四日书记员  马傲梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21783号原告：汪玉凤。被告：深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室。经营者：熊波。原告汪玉凤与被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告汪玉凤到庭参加诉讼，被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月14日原告与被告签订教练班学员入学协议，并向被告缴纳学费16100元。原告自2019年6月14日开始去上课，直至在2019年7月发现舞蹈室上锁，被告负责人无法联系。原告的课程尚未学习完毕，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求：1、判决被告退还未授课程学费16100元；2、判决被告退还诉讼取证的来往费用100元；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月14日，原告与被告签订《女王VIP教练班学员入学协议》。原告称双方约定的学期为1年，课程为强化三项教练班，学费16100元，上课地址为深圳市宝安区福海街道新和社区一区富和路9号201，即被告的营业地址。原告自2019年6月14日开始去上课，直至2019年7月被告停止经营。以上事实，有《女王VIP教练班学员入学协议》、收据、微信聊天记录、转账记录及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订《女王VIP教练班学员入学协议》，双方成立服务合同关系。被告应当按照约定向原告提供相应的舞蹈课程培训服务。被告因停业未能向原告提供约定的服务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权解除双方的服务合同，并要求被告退还相应的舞蹈课程培训费用。鉴于2019年6月至2019年7月期间，原告参加了一个月的舞蹈教育课程培训，该期间的课程培训费用应当按比例予以扣除。被告应当向原告退还舞蹈教育课程培训费用16100-16100×1÷12=14758.33元。原告要求被告退还诉讼取证的来往车费100元的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第九十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室于本判决生效之日起五日内退还原告汪玉凤课程学费人民币14758.33元；二、驳回原告汪玉凤的其他诉讼请求。本案案件受理费206元，由原告汪玉凤承担18元，由被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室承担188元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  朝  军人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 何  智  慧二〇一九年十二月十一日书 记 员 黄文轩（兼）书 记 员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6601号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人:刘碧芳。 被告：王光海，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执行313号申请人：王烈，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王烈与被申请人宋金成民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1875号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人宋金成名下在金融机构存款13568元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19099号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，住湖南省新邵县。原告甲公司与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1330刑初757号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人靳太合，男，生于1966年5月15日，汉族，初中毕业，无业，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月14日桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人靳太合犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员王玉新、何立出庭支持公诉，被告人靳太合到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日中午，靳太合和家人在自己家中吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用有五两左右的白酒。饮酒后，因与妻子吵架，当日下午，靳太合驾驶无号牌二轮摩托车离家外出。经过桐山街到八一路口，买了花生米、卤肉和半斤白酒，然后驾车经过淮源路、乐神路，进入佛教学院景区道路，过水库大坝一公里左右，在水库边找了个地方一个人喝闷酒，晚上七点多钟，靳太合接到妻子叫其回家的电话时，喝完了半斤白酒，然后驾车回家。当晚19时51分许，当其沿佛教学院景区道路向北行驶至山门路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为175mg/100m1，遂将其带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血封存备检，经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定报告的鉴定意见：送检的靳太合的血液中检测出乙醇成分，其含量为179.34mg/100ml。上述事实，被告人靳太合在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人靳太合的供述和辩解、视听资料光盘一张、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、被告人靳太合的常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳太合醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳太合能够认罪，缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下:被告人靳太合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇一九年十二月十八日书记员  张 炎
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1197号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市信江南路1号。法定代表人吴建华，董事长。被执行人黄诚英，女，汉族，1965年6月5日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人鹰潭市和商实业有限公司，统一社会信用代码913606005508961980，住所地鹰潭市月湖区站江路19号。法定代表人胥琦平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司与黄诚英、鹰潭市和商实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人黄诚英、鹰潭市和商实业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1197号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  左琳娜
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7461号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地保定市满城区神星镇魏庄村。负责人：魏强，该公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占锋，男，1988年3月24日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：李超超，男，汉族，1987年12月6日出生，住保定市满城区，系李占锋姐夫。上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人李占锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：撤销原判，查明事实后依法改判；二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定我公司在车损险中承担责任，属于认定事实不清，适用法律错误。保定市公安消防支队满城区大队出具的证明中显示此事故原因为人为纵火，且公安部门已按刑事案件立案，至今尚未侦破。根据商业保险条款我公司不承担赔偿责任。二、对保定市满城区公安局认定的车辆损失54,000元无法律依据，且未通知上诉人，程序违法，不认可，要求重新鉴定。三、诉讼费不属于保险责任，不予认可。李占锋辩称，车损鉴定是公安局委托鉴定公司做的，不是我们单方委托。李占锋向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付原告保险理赔金70,000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月16日，原告的车辆冀Ｆ×××××在满城区西苑街检察院院内停车场被烧毁。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司满城支公司投保交强险和商业机动车损失险，事故发生在保险期间。原告车辆通过分期贷款购买，行车本在车中被烧毁，原告出示身份证、保单2份，证实原告与被告诉讼主体身份。出示购车发票，金额76,752元、购置税证明、保定轩逸汽贸公司出具的购车证明，证明原告购车事实。出示公安消防支队满城区大队证明，满城区公安局受案回执，证明车辆被烧毁事实。出示满城区公安局鉴定意见通知书，车损价格54,000元。汽车厂家出具的车辆状况证明，机动车登记证明，原件在工商银行抵押。出示机动车业务受理凭证，证明事故车辆登记信息、抵押登记信息。出示车辆完税证明，金额83,000元。被告人保公司称原告在我司投保车损险89,800元。保单、整车出厂单、完税证明、轩逸公司证明等无异议。购车发票无原件，请核实原件。原告提供的公安消防支队证明为复印件，没有章，无法核实原件真实性，请法庭核实。车辆损毁为他人纵火，根据保险条款，我司不赔偿。诉讼请求车损价值没有证据证实。没有第一受益人授权向保险公司要求赔款。一审法院认为，李占锋与人保公司订立的保险合同成立并生效，双方应根据保险合同全面履行自己的义务，本案原告李占锋作为车主，其所有的车辆在保险期间内被毁损，有权依据法律规定和保险合同的约定，要求人保公司予以理赔，人保公司应全面履行赔偿的义务，承担给付保险金的责任。原告李占锋的主张符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效之日起十日内在在机动车损失保险范围内赔偿原告李占锋车辆损失54,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担。本院二审期间，上诉人提交有被上诉人李占锋签名的投保单打印件及保险条款一份，证实其就免责条款向被上诉人进行了明确说明。被上诉人质证称，认可签字的真实性。二审查明的其他案件事实与一审认定事实一致。本院认为，本案事故车辆在上诉人处投保商业机动车损失险，该车在保险期间内被毁损，被上诉人有权依照保险合同约定要求上诉人予以赔偿。上诉人主张该车系人为纵火毁损，不属于保险合同约定的赔偿范围，但其提交的证据不足以证实其就该免责条款向投保人进行了明确说明，其该项主张因缺乏证据不予采信。事故车辆的损失数额系公安机关依法聘请有关人员进行鉴定出具的结果，上诉人虽不予认可，但未提供相反证据予以反驳，其主张本院不予采信。关于诉讼费用的负担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，一审法院据此决定由上诉人承担本案诉讼费用符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 娟审判员 田 苗审判员 万丙申二〇一九年十二月二十三日法官助理续婉君书记员赵盼
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4813号 陈云云、杭州东纪信息技术有限公司： 关于申请执行人陈云云与被执行人杭州东纪信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案(2019)450号仲裁裁决书。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6271号上诉人（原审原告）：李学岐，男，1960年6月26日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：何涛，男，1980年4月15日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：张文秋，女，1980年6月27日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人李学岐因与被上诉人何涛、张文秋合伙协议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7730号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人李学岐预交的二审案件受理费7452元,予以退回。审判长  张吉堂审判员  豆 艳审判员  王润生二〇一九年十二月二日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1247号 申请执行人李荣，男，1973年12月14日出生，汉族，住北流市。 被执行人李盈，男，1965年11月20日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人李荣与被执行人李盈民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0981民初1979号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李盈未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣向本院申请强制执行，请求被执行人李盈偿还借款本金3万元并支付利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人李盈自动履行债务本金3万元，尚余利息22000元未履行。现案件双方当事人就利息履行问题达成和解协议，且被执行人李盈已按和解协议履行债务5000元。申请执行人李荣同意终结本案执行。 本院认为，案件双方当事人已就债务履行达成执行和解协议，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三十日 书记员 廖婉伊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执2077号之二被执行人王治皓，曾用名王征，男，1983年3月15日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，系西安东立置业有限责任公司经理，户籍地西安市碑林区，住西安市。现在陕西省华山监狱服刑。被执行人周绪生，曾用名周绪义，男，1986年9月4日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，系陕西志华置业有限公司出纳，户籍地旬阳县，住西安市莲湖区。现在陕西省华山监狱服刑。王治皓犯合同诈骗罪、周绪生犯非国家工作人员受贿罪一案，陕西省高级人民法院作出的（2019）陕刑终87号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处王治皓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元；责令王治皓向陕西志华置业有限公司退赔未追回的赃款1115.74万元；判处周绪生犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产20万元；责令周绪生向陕西志华置业有限公司退赔未追回的赃款106.8396万元。因王治皓、周绪生未在生效法律文书规定的期限内履行义务，本院刑庭就财产刑部分移送执行。现已立案执行。执行中，本院依法向被执行人王治皓、周绪生发出执行通知书、报告财产令等执行相关法律文书，责令其二人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王治皓、周绪生均未能履行义务。本院通过执行网络查控系统对被执行人王治皓、周绪生的财产状况进行了查询。查询结果显示，被执行人王治皓、周绪生的银行账户无大额存款，名下亦无有价证券、金融理财产品信息。本院依法轮候查封了被执行人王治皓、周绪生名下的房产。除此之外未能查找到被执行人王治皓、周绪生其它可供执行的财产。本院通过执行查控系统对被执行人王治皓、周绪生的限制消费措施进行了推送，并将调查的被执行人王治皓、周绪生无其他可供执行财产的情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了受害人陕西志华置业有限公司，该公司予以确认，并向本院表示其正在与二被执行人协商以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  李长平审判员  吕海军二〇一九年十二月十六日执行员  陈 浩书记员  赵鹏程
山西省大同市中级人民法院国家司法救助决定书（2019）晋02司救他6号救助申请人：郭某泽，汉族，住山西省广灵县。救助申请人郭某泽以其在机动车交通事故责任民事纠纷中面临生活急迫困难为由，2019年7月17日向广灵县人民法院提出国家司法救助申请，广灵县人民法院向本院申请予以共同救助。本院于2019年12月17日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人郭某泽称：本人之女郭某谊因2017年7月发生车祸伤势严重，花费较大，请求给予司法救助。经审查查明，被告张某因交通事故致救助申请人之女受伤。广灵县人民法院作出（2017）晋0223民初26号民事调解书，被告张强赔偿损失共计9799元。广灵县人民法院调查，被告无支付能力，救助申请人无法通过执行获得救助。另查明，广灵县作疃乡憨崖洼村村民委员会出具贫困证明证实其家庭困难状况。广灵县人民法院向本院申请共同给予救助。本院认为，救助申请人之女因被告人张某交通事故受到侵害，被告张某没有财产可供赔偿，救助申请人陷入生活困难，本院综合考虑，救助申请人郭某泽符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的国家司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人郭某泽司法救助金9833元。本决定为发生法律效力的决定。二Ｏ一九日十二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终942号原公诉机关安徽省肥西县人民检察院。上诉人（原审被告人）祁颍，曾用名祁振清，男，1962年1月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，大专文化，合肥康百氏医药有限公司法定代表人，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月4日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月6日被该局监视居住，2019年2月1日被肥西县人民检察院监视居住，同年7月16日经该院批准，同日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。辩护人余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。原审被告单位合肥康百氏医药有限公司，统一社会信用代码91340123756802150L（1－1），住所地合肥市经济技术开发区翡翠路翡翠花园453号，法定代表人祁颍。诉讼代表人祁亚，系被告单位公司员工。安徽省肥西县人民法院审理肥西县人民检察院指控原审被告单位合肥康百氏医药有限公司、原审被告人祁颍犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年9月6日作出（2019）皖0123刑初307刑事判决：一、被告单位合肥康百氏医药有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四十五万元；二、被告人祁颍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年；三、对于尚未退缴的税款，责令退赔，待退赔后上缴国库。宣判后，原审被告人祁颍提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123刑初307刑事判决。二、发回安徽省肥西县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 昊审判员 胡宏林审判员 杨 静二〇一九年十二月十八日书记员 沈博文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。