云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2331刑初196号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人罗兵，男，1976年3月7日出生于云南省禄丰县，汉族，初中文化，农民，群众，住禄丰县。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年2月1日被禄丰县公安局刑事拘留，同年3月8日经禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰公安局执行逮捕，现在押。委托辩护人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2019]第194号起诉书指控被告人罗兵犯合同诈骗罪一案，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省禄丰县人民检察院指派检察员王开精出庭支持公诉，被告人罗兵及其辩护人汪正乾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗兵具体犯罪事实如下：1.2012年7月16日和2013年9月13日，被告人罗兵以禄丰县和平镇平掌村委会小岭岗村白某坡头采砂场（以下简称采砂场）的一台装载机、云Ｅ×××××号越野车作抵押，分两次向陈某1借款49.2万元，借款期满后被告人罗兵没有偿还借款，并逃匿。2.2013年2月27日，被告人罗兵以采砂场、三台装载机、其母亲李某1名下的房产、禄丰县金某镇骏龙自行车店（以下简称骏龙自行车店）作抵押向某1姝借款80万元，借款期限一年。借款期满后，被告人罗兵没有偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿戴某姝发现被告人罗兵提供的房屋产权证是假证。3.2013年3月15日，被告人罗兵向禄丰龙城富滇村镇银行借款50万元，借款期限一年，由云南富达担保有限公司（以下简称富达公司）担保。被告人罗兵与富达公司约定李某1英名下的房产白某砂坡头采砂场的三台装载机云Ｅ×××××9号越野车云Ｅ×××××7号皮卡车及骏龙自行车店作为反担保抵押。2014年3月29日借款期满后，被告人罗兵没有能力偿还银行借款，向富达公司借款50万元用于偿还银行借款，借款期限20天，并约定李某1英名下的房产、采砂场的三台装载机云Ｅ×××××9号越野车云Ｅ×××××7号皮卡车及骏龙自行车店作抵押。借款期满后被告人罗兵未按时偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。4.2013年10月23日，被告人罗兵以伪造李某1英名下的房屋产权证作抵押，向禄丰县嘉瑞小额贷款有限公司（以下简称嘉瑞公司）借款20万元，借款期限三个月，后被告人罗兵申请展期一个月。2014年2月24日，借款期满后被告人罗兵未按时偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。5.2014年1月28日，被告人罗兵李某1英名下的房产作抵押王某2弘借款20万元。同年3月25日、4月18日，被告人罗兵再次以同一抵押物抵押王某2弘借款3万元、4.64万元。27.64万元借款期满后，被告人罗兵未偿还借款，并逃匿王某2弘将被告人罗兵提供的房屋产权证送到相关部门鉴定，发现是假证。6.2014年4月25日，被告人罗兵虚构事实取李某2霖信任，以帮李某2霖借款为由，李某2霖杨某3仙共有的房产抵押给刘新宇借款76万元，李某2霖使用30万元，被告人罗兵使用46万元。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。7.2014年5月28日，被告人罗兵伪造了数份自行车销售代理协议取丁某华的信任，丁某华用自己名下的一套房产抵押陆某斌借款20万元再转借给其。款到被告人罗兵账户后其用于偿还他人债务，后逃匿。被告人罗兵被抓捕归案后，退还丁某华1万元。2013年9月16日，被告人罗兵承包白某砂坡头采砂场已被发包方收回。2014年4月，骏龙自行车店被被告人罗兵抵债给他人，三台装载机云Ｅ×××××9号越野车云Ｅ×××××7号皮卡车被被告人罗兵处置。综上，被告人罗兵诈骗公私财物292.84万元，归还了1万元，尚有291.84万元未归还。指控称上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书及被告人供述等证据在卷证实。公诉机关认为，被告人罗兵以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额特别巨大的公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处十三年至十五年有期徒刑，并处罚金。被告人辩称：诈骗金额是290多万，不是392.84万元。帮助李某2借款的76万元当中，我使用了46万元，用李某2和杨某3的房产证抵押给刘新宇的时候，他们和刘新宇签订过抵押合同了，他们也签过字了，他们应该是知道借款金额的，他们也同意借款中的46万元归我使用的。该案是否经过昆明市五华区人民法院判决我不清楚，以何案由起诉的我也不知道，因为我没有去应诉。辩护人认为：被告人罗兵犯合同诈骗罪，而不是诈骗罪。起诉书指控的第3起犯罪事实，被害人是禄丰龙城富滇村镇银行，它是专业的银行，涉及到房产，要到相关部分办理抵押，被告人罗兵母亲的土地是集体土地，是不可能办理抵押贷款的，这一基本事实，银行应该是知道的，第4起犯罪事实，嘉瑞公司是专业的贷款机构，他们应该对房产证的真伪是很清楚的，签订贷款合同的性质是有偿的，与普通的诈骗是有区别的，如果按照起诉书的逻辑，那么这个涉及到金融机构，那么对被告人更不利了。双方签订的贷款抵押合同的性质具有双务、有偿的。被告人办理房产证的目的是用房产抵押来借款，办理虚假的房产证是在贷款之前，目的是为了得到被害人的信任来重复抵押，由此可见，是合同诈骗罪，而不是诈骗罪。两个罪名之间，对被告人的量刑是区别很大的，并且借款是有偿的，不是无偿的。向某1付了3.2万元的利息，富滇银行向富达公司是有追偿权的，本案2、3、4、5、7起犯罪事实是合同诈骗罪，第1、6两起是普通的民间借贷行为。第1起，这台装载机所抵押的物品是真实的，装载机抵押在被告人处置资产之前，实际上被害人是可以采取法律途径来解决的。第6起，贷款金额是80万元，而不是76万元，李某2使用了30万元，被告人罗兵使用46万元，如果被告人罗兵的行为属于诈骗，那么李某2的行为又属于什么呢？我认为这两起是民间借贷行为。综上，我认为应该扣除46万元以及49.2万元，这两笔借款将近100万元，涉及合同诈骗的金额还有190万元，属于数额巨大，应该在此范围内量刑。经本院审理查明：2011年4月28日，2012年8月3日，被告人罗兵与云南永亨资源开发有限公司（以下简称永亨公司）签订《矿山采矿权承包合同》及《矿山采矿权承包合同补充协议》，永亨公司把其经营的采砂场矿区承包给被告人罗兵开采。开采期限2年，即2011年9月15日至2013年9月15日。2013年9月16日，永亨公司向被告人罗兵下发了停工通知。云Ｅ×××××号越野车与云Ｅ×××××号皮卡车为被告人罗兵所有。2014年3、4月的一天，因欠杨某2借款，被告人罗兵把云Ｅ×××××号车交给杨某2。云Ｅ×××××号车2014年4月抵押给他人借款10万元。被告人罗兵于2011年10月9日以10万元首付按揭购买一台雷沃牌装载机、2011年10月10日以5万余元向绍志刚购买二手柳工牌装载机一台、于2012年6月11日以7万余元在昆明购买一台二手厦工牌装载机。2013年11月下旬，被告人罗兵将停放于和平的一台装载机卖了13万元，用于偿还被告人罗兵欠唐某的13万元借款；柳工牌装载机未付购买装载机款被绍志刚开走；一台厦工装载机因欠款和欠修理费抵给他人。2014年2月12日，砂场上已无机械设备。被告人罗兵于2012年12月10日取得了骏龙自行车店的个体工商户营业执照。2014年4月份，被告人罗兵把骏龙自行车店内财产抵给他人。被告人罗兵于2013年初，伪造了其母亲李某1的房屋所有权证、集体土地使用权证三套，以下简称为伪造的李某1的房屋产权证。至2012年3月，被告人罗兵已经资不抵债。1.2013年2月27日，被告人罗兵以骏龙自行车店内财产、三台装载机、采砂场承包经营权、伪造的李某1的房屋产权证作抵押，向某1借款80万元，借款期限一年，戴某于同日将80万元转入被告人罗兵的账户。借款期满后，被告人罗兵没有偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。2.2013年3月13日，被告人罗兵与陈某1签订借款50万元的借款协议，被告人罗兵以采砂场的一台二手厦工装载机、云Ｅ×××××号越野车向陈某1作借款抵押。2013年3月14日，陈某1向被告人罗兵账户内转入30万元。借款30万元期满后被告人罗兵没有偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。3.2013年3月15日，由富达担保有限公司担保，被告人罗兵向禄丰龙城富滇村镇银行贷款50万元，贷款期限一年。被告人罗兵以伪造的李某1的房屋产权证、采砂场的三台装载机、云Ｅ×××××号越野车、云Ｅ×××××号皮卡车及骏龙自行车店内财产向富达公司作反担保抵押。2014年3月29日贷款期满后，被告人罗兵无力偿还禄丰龙城富滇村镇银行贷款50万元，向富达公司借款50万元用于偿还银行借款，借款期限20天，被告人罗兵以伪造的李某1的房屋产权证、采砂场的三台装载机、云Ｅ×××××号越野车、云Ｅ×××××号皮卡车及骏龙自行车店内财产作借款抵押。借款期满后，被告人罗兵未按时偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。4.2013年10月23日，被告人罗兵以伪造的李某1的房屋产权证作抵押，向某2公司借款20万元，借款期限三个月，后被告人罗兵申请展期一个月。2014年2月24日，借款期满后被告人罗兵未按时偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。5.2014年1月28日，被告人罗兵以伪造的李某1的房屋产权证、骏龙自行车店内财产作抵押，向王某2借款20万元，同年3月25日、4月18日，被告人罗兵再次向王某2借款3万元、4.64万元。总计27.64万元借款期满后，被告人罗兵未偿还借款。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。6.2014年5月28日，被告人罗兵伪造了多份自行车销售代理协议取得丁某的信任，让丁某用自己的一套房产抵押向陆某借款20万元再转借给被告人罗兵。2014年6月底，被告人罗兵逃匿。被告人罗兵被抓捕归案后，退还了丁某1万元。综上，被告人罗兵骗取公司财物共计227.64万元，归还1万元后，还有226.64万元未归还。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实受害人陈某1、戴某、富某公司法人曹某、嘉瑞公司法人监事会主席张某、王某2、丁某向公安机关报案、并对此案立案侦查。2.户口证明、在逃人员登记表及抓获经过，证实被告人罗兵已达刑事责任年龄，其于2014年10月23日被公安机关列为网上追逃人员，并于2019年2月1日被公安机关在广东省惠州市惠城区抓获。3.永亨公司提交的《矿山采矿权承包合同》、《补充协议》、《停工通知书》，证实2011年4月28日，被告人罗兵与永亨公司签订合同，对永亨公司的采砂场承包经营，承包期限5年，年承包费23万元，又于2012年8月3日达成补充协议，承包期变更为2年，于2013年9月15日到期。2013年9月16日，永亨公司向被告人罗兵送达了书面停工通知。3.雷沃牌装载机的产品检验报告及增值税普通发票、柳工牌装载机售车协议、厦工牌装载机销售协议，证实被告人罗兵2011年10月9日购买一台雷沃牌装载机、2011年10月10日购买二手柳工牌装载机一台、2012年6月11日购买一台二手厦工牌装载机。4.营业执照复印件，证实被告人罗兵于2012年12月10日取得了骏龙自行车店的个体工商户营业执照。5.鉴定意见，证实经禄丰县不动产登记中心鉴定，王某2、戴某、张某提交的李某1名下的房产证、集体土地使用权证，属于伪造的假证。6.证人杨某1、艾某证言，证实被告人罗兵经营砂场时，到楚雄新买一台雷沃装载机，向罗次的绍志刚买了一台二手的柳工牌装载机，到昆明买的一台二手厦工牌装载机。后柳工牌装载机未付款被绍志刚开走。2014年2月12日，经双方结算，被告人罗兵尚欠杨某1在采砂场工作的工资17733元，当日砂场上已无机械设备。7.证人王某1证言，证实王某1曾帮被告人罗兵修理雷沃牌、厦工牌装载机20余次，被告人罗兵未付修理费，欠修理费约2.8万元、被告人罗兵还欠陈某23万元，被告人罗兵就将一台厦工装载机抵给王某1与陈某2，这台装载机被王某1卖了5万元。在砂场上看见被告人罗兵把雷沃牌装载机卖了13万元，钱没过被告人罗兵的手就被要账的拿走了。8.证人唐某证言，证实被告人罗兵欠唐某借款15万元，2014年4、5月的一天，被告人罗兵将停放于和平的一台装载机卖了13万元，就还给我13万元。当时装载机发不着，还请王某1来修理。9.证人杨某2证言，证实被告人罗兵欠杨某26万元，2014年3、4月的一天，被告人罗兵把云Ｅ×××××号车开给杨某2开着。被告人罗兵说差账大，要跑路了。10.证人罗某证言，证实骏龙自行车店自开业至关门，经营持平，销售利润只够支付工人工资及店铺房租。该店只做零售不做批发，没有开过分店。骏龙自行车店自被告人罗兵被收高利贷的人打着后（2013年2月、3月），过一个月就关门了，店内的东西就抵给邓贵华。被告人罗兵还欠着罗某在骏龙自行车店工作的工资5700元。11.被告人罗兵供述与辩解，证实被告人罗兵向某1、陈某1、富达公司、嘉瑞公司、王某2、丁某借款、贷款的大部分用于支付高利贷利息。高利贷的借款主要用于砂场修路、剥土、购买砂场设备，到2012年3月已经资不抵债了。12.被告人罗兵骗取戴某借款80万元的事实。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：（1）戴某的陈述，证实被告人罗兵以经营采砂场资金周转困难为由，提供财产抵押担保向我借款80万元。（2）《借款协议》1份、《矿山采矿权承包合同》及相关材料1份、《税务登记证》1份、《车辆登记证》、《车辆购置完税证》1份、伪造的李某1的房屋产权证1套、被告人罗兵的身份证复印件1份，证实2013年2月27日，被告人罗兵以永亨公司采砂场的承包经营权、砂场3台装载机、骏龙自行车店内财产、自行车及自行车配件出库单、伪造的李某1的房屋产权证1套作为抵押，向某1借款80万元，戴某通过建设银行禄丰支行转了80万元到被告人罗兵的账户上。（3）被告人罗兵的银行交易记录，证实2013年2月27日，被告人罗兵收到了戴某转账的80万元。13.被告人罗兵骗取陈某1借款30万元的事实。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：（1）陈某1陈述，证实陈某1经李巧云认识被告人罗兵，被告人罗兵经营采砂场资金困难，向我借50万元。通过富滇银行昆明福海支行转账50万元给被告人罗兵。（2）《借款协议》1份、《借条》1份、《抵押承诺》1份、《车辆登记证》1份、《装载机购买协议》1份，证实2013年3月13日，被告人罗兵与陈某1签订借款协议，向陈某1借款50万元，并向陈某1出具50万元的借条，被告人罗兵承诺用一辆云Ｅ×××××号长城牌汽车、一台厦工装载机作为借款抵押物。（3）富滇银行客户回单、银行交易查询，证实陈某1于2013年3月14日通过富滇银行昆明福海支行转账给被告人罗兵30万元，被告人罗兵的账户查询中，收到陈某1的转款为30万元。因此，2013年3月13日实际借款为30万元。被告人罗兵于2012年7月16日收到陈某1的转款19.2万元，未有相应证据证实被告人罗兵当时有虚构或隐瞒事实有骗取此借款的事实。14.被告人罗兵骗取富达公司50万元借款的事实。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：（1）富达公司法人曹某的陈述，证实被告人罗兵向禄丰龙城富滇村镇银行贷款50万元，富达公司为此贷款提供担保，被告人罗兵向富达公司提供财产反担保。后被告人罗兵无力还贷，富达公司替被告人罗兵偿还此贷款，由被告人罗兵向富达公司提供的反担保财产担保向富达公司借款50万元，并出具借条。（2）《贷款申请书》1份、《个人借款合同》1份、《富达公司贷款提示》1份、《富达公司担保函》1份、《担保保证合同》1份、《承诺函》1份、《担保贷款协议书》1份、《借款合同书》1份、《担保申请书》1份、《个人信用报告》1份、《个人借款用途说明承诺书》1份、《车辆购置完税证》1份、伪造的《房屋所有权证》1份和《集体土地使用证》1份、《机动车辆行驶证》1份、《车辆登记证》1份、《车辆购置完税证明》1份、被告人罗兵的身份证复印件1份，证实2013年3月15日，被告人罗兵向禄丰龙城富滇村镇银行贷款50万元，富达公司为被告人罗兵的这50万元提供担保，被告人罗兵以骏龙自行车店库存自行车、所经营砂场机械设备、两辆汽车及伪造的李某1的房屋产权证一套作为反担保。贷款到期后，被告人罗兵不能偿还贷款，由富达公司替被告人罗兵偿还贷款后，被告人罗兵与富达公司签订借款合同，被告人罗兵以骏龙自行车店库存自行车、所经营砂场机械设备（3台装载机）、两辆汽车（云Ｅ×××××号汽车、云Ｅ×××××号皮卡车）、伪造的被告人罗兵母亲李某1的房屋产权证一套作为借款担保，骗取了富达公司的50万元借款。（3）被告人罗兵的银行偿还贷款交易记录，证实富达公司已替被告人罗兵偿还了被告人罗兵向禄丰龙城富滇村镇银行的50万元贷款。15.被告人罗兵骗取嘉瑞公司20万元贷款的事实。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：（1）嘉瑞公司监事会主席张劲松的陈述，证实被告人罗兵向某2公司贷款20万元，被告人罗兵向某2公司提供财产担保。（2）《借款、担保承诺书》1份、《提款通知书》1份、《抵、质押物收据》2份、《借款展期申请、承诺书》1份、伪造的被告人罗兵母亲李某1的房屋产权证一套，证实2013年10月24日，被告人罗兵以伪造的李某1的房屋产权证一套，骗取嘉瑞公司20万元贷款的事实。（3）《中国工商银行禄丰支行业务回单（付款）凭证》1份、《中国工商银行禄丰支行进账单（回单）》1份，证实嘉瑞公司于2013年10月24日把被告人罗兵所贷的20万元贷款通过中国工商银行转入被告人罗兵在中国工商银行的账户。16.被告人罗兵骗取王某227.64万元借款的事实。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：（1）王某2的陈述，证实被告人罗兵以财产抵押向王某2借款34万元，王某2通过易门农村信用社转账34万元给被告人罗兵。（2）《借条》3份、被告人罗兵的身份证复印件1份、《骏龙自行车店营业执照》1份、《骏龙自行车店税务凭证》1份、伪造的被告人罗兵母亲李某1的房屋产权证一套，证实被告人罗兵以骏龙自行车店内财产、伪造的被告人罗兵母亲李某1的房屋产权证一套作抵押，分三次向王某2借款34万元。（3）被告人罗兵银行交易记录，证实王某2分别于2014年的1月28日、3月25日、4月18日分三次向被告人罗兵转款20万元、3万元、4.64万元，合计27.64万元。三份借条上的借款合计34万元，但以银行转账金额27.64万元认定。17.被告人罗兵骗取丁某20万元借款的事实、退赃1万元的事实。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：（1）丁某的陈述，证实被告人罗兵骗取丁某的信任，丁某用自己的房产向陆某抵押借款20万元，丁某把这20万元借给被告人罗兵。（2）《公证书》1份、《个人借款抵押合同》1份、《借款抵债协议》1份，证实被告人罗兵骗取丁某的信任后，丁某用自己的房产向陆某公证抵押借款20万元，再由丁某把20万元借给被告人罗兵。（3）《转账凭条》2张、丁某的《转账明细》及《银行卡交易查询》各1份、收条1张，证实被告人罗兵于2014年5月25日向丁某出具了一张收到丁某现金25万元的收条。丁某于2014年5月28日把20万元转到被告人罗兵账上。收条上的金额为25万元，但以银行转账金额20万元认定。（4）收条1份，证实被告人罗兵被抓获后，退还丁某1万元。18.被告人罗兵骗取李某246万元借款的事实。认定上述事实，有公诉机关当庭举证出示的下列证据在卷证实：（1）李某2陈述，证实李某2欲贷款，经丁某认识被告人罗兵，被告人罗兵用我和杨某3的房产向刘新宇抵押借款76万元，2014年5月初，被告人罗兵转了30万元到我卡上，另40万元被他用了。资金周转也需要钱，被告人罗兵帮我贷款40万元，我从中借给他10万元。2014年12月份，刘新宇向法院起诉我、杨某3和被告人罗兵，并申请对抵押房产进行保全。2015年6月3日，我向法院交了20万元，与刘新宇签订《和解协议》，法院才对我的房产解除查封。（2）被告人罗兵供述：证实李某2及杨某3所有的房产办理抵押登记向刘新宇借款76万元，借到76万元，李某2用30万元，我用46万元。（3）《抵押担保合同》、《委托书》、《公证书》、《房产证》、《土地使用权证》，证实2014年4月25日，李某2、杨某3用共用房产为被告人罗兵向刘新宇借款76万元提供抵押，并签订的抵押合同；李某2、杨某3委托李超对抵押房屋有代售权等处置权限，并对委托书进行公证。公诉机关指控被告人罗兵骗取李某246万元的事实，未提交证据证实被告人罗兵收到76万借款的相应证据，对本起指控事实，因证据不充分，对此事实不予认定。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的案件事实间有关联性，证据间能相互印证，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收到对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。本院认为，被告人罗兵以非法占有为目的，没有实际履行合同能力，在与对方当事人签订借款、贷款合同中，用3台装载机、2辆小汽车、经营亏损的砂场承包经营权、经营难以维持的骏龙自行车店及伪造的李某1的房屋产权证、伪造的自行车销售代理协议、反复多次与对方当事人签订贷款合同、借款合同中抵押担保借款、贷款，未还款前又将抵押物抵债给他人，骗取对方当事人的现金后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人罗兵的主要犯罪事实成立，罪名不当。被告人罗兵无前科，认罪态度好，当庭表示愿意接受处罚，有悔罪表现。辩护人提出公诉机关指控罗兵骗取陈某1、李某2借款事实不成立的部分意见，予以采纳；被告人罗兵的行为构成合同诈骗罪的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第（三）项、第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（限判决生效后30日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2029年1月31日止）。二、继续追缴被告人罗兵的违法所得，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安平人民陪审员  何显丽人民陪审员  赵慧琼二〇一九年十二月三十日书 记 员  解文丽