江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4311号原告：熊某某，女，1957年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：高晓芹、朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：朱某，男，1991年12月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏正途商贸集团有限公司，住所地沭阳县胡集镇人民政府办公楼八楼。法定代表人：李妍洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地安市健康东路与承德路交叉处中鑫上城。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱庆松，该公司员工。原告熊某某与被告朱某、江苏正途商贸集团有限公司（以下简称正途公司）、安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托诉讼代理人高晓芹、被告朱某、被告正途公司的委托诉讼代理人朱苏宁、被告保险公司的委托诉讼代理人邱庆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿原告熊某某各项损失合计146110.99元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年1月27日10时许，被告朱某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿南昌路由北向南行驶至九江路右转弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故此事故，该事故经淮阴区公安交警大队认定,被告朱某负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。被告朱某辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告朱某是被告正途公司的驾驶员，事发时，行使被告正途公司的职务行为；肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告朱某垫付了8500元，要求在本案中一并处理。被告正途辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆登记在该公司名下，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔；被告朱某事发时是该公司驾驶员，行使该公司的职务行为。被告保险公司辩称:对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司在相应的保险责任限额内进行赔付。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2019年1月27日10时许，被告朱某驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿南昌路由北向南行驶至九江路右转弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故此事故，该事故经淮阴区公安交警大队认定,被告朱某负事故全部责任，原告无责任。经质证，三被告无异议，故该事故认定书应作为本案定案的依据。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车登记车主为被告正途公司，发生交通事故时由被告朱某驾驶该车，被告朱某系被告正途公司雇佣的驾驶员，行使被告正途公司的职务行为，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、原告熊某某治疗及鉴定情况原告熊某某受伤后当日被送至中国人民解放军第八二医院进行治疗，住院3天，支付住院医疗费3896.89元，原告在该院支付门诊费用212元，上述费用由被告朱某垫付；原告于2019年1月30日转到淮安市第一人民医院进行治疗，住院15天，支付住院医疗费10103.88元，于2019年2月14日出院。原告于2019年5月27日再次到淮安市第一人民医院进行治疗，住院8天，于2019年6月4日出院，原告支付住院医疗费5176.47元；原告在该院支付门诊费用983.94元；被告朱某在该院垫付医疗费3000元。被告朱某还支付护理费400元。原告支付外购药品价值1806.7元。经质证，被告对上述证据无异议。因原告熊某某申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定鉴定，该所于2019年9月9日作出鉴定意见：1、被鉴定人熊某某交通事故致左侧后踝骨折、左侧腓骨下端骨折、左侧距骨骨折、左踝部软组织损伤，遗留左踝关节功能丧失50%以上（75%以下）构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。经质证，三被告对该意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。四、其他需要说明的问题庭审中，原告熊某某为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）淮安市淮阴区杨井农贸市场于2019年10月21日出具的证明：熊某某自2017年4月在该农贸市场经营蔬菜销售。（2）营业执照，该营业执照载明经营者为熊某某，类型为个体工商户、注册日期为2017年4月21日。经营范围为蔬菜零售。经质证，被告无异议。五、原告熊某某主张各项损失及本院认定情况1、医疗费：22179.88元（3896.89元+212元+10103.88元+5176.47元+983.94元+1806.7元），由原告及被告朱某提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用1150元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：2700元（30元/天×90天），原告主张超出部分，本院不予支持。4、护理费：原告主张该项费用9000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告主张该项费用23220元，不违反法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用84960元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。8、交通费：原告主张该项费用600元，被告保险公司认可该项费用300元，本院酌情认定该项费用为300元。9、财产损失：原告主张该项费用300元，被告保险公司无异议，本院予以确认。10、施救费：原告主张该项费用200元，提供施救费票据予以证明，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述合计149009.88元。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、造成财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告朱某负事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告上述全部费用；原告熊某某返还被告朱某7508.89元（3896.89元+212元+400元+3000元）。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告熊凤芝各项损失合计149009.88元；二、原告熊某某返还被告朱某7508.89元；三、驳回原告熊某某其他诉讼请求。上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告保险公司将赔偿款及应承担的诉讼费、鉴定费一并直接支付给原告熊某某本人143300.99元；收款人：熊某某；账号：62×××75；开户行：中国农业银行淮安城北支行；被告正途公司将其应承担的诉讼费、鉴定费1800元亦支付至原告上述账号；被告保险公司将7508.89元款项直接理赔给被告朱某，收款人：朱某；账号：62×××74；开户行：开户行为中国农业银行淮安城北支行。上述费用包括被告正途公司应承担的诉讼费、鉴定费及原告熊某某应返还给被告朱某的款项）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，减半收取1611元（已减半），鉴定费2100元，合计3711元，由原告熊某某负担111元，被告江苏正途商贸集团有限公司负担1800元，被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告熊某某的上诉账号为：62×××71；被告朱某的上诉账号为：62×××74；被告江苏正途商贸集团有限公司的上诉账号为：62×××48；被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司的上诉账号为：62×××11）。审判员  刘明辉二〇一九年十二月十日书记员  汪金玉