wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1299号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：吕双成,男性,1980年1月25日出生,住黑龙江省佳木斯市前进区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与吕双成借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金79728.18元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月25日、2019年10月24日、2019年11月28日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十七日书记员  左 瑞
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）豫7101执75号申请执行人：东岭锌业股份有限公司。法定代表人：赵小强。公司总经理。被执行人：王晓东，男，汉族，1972年3月6日出生，住址：河南宁陵县。本院在执行申请执行人东岭锌业股份有限公司与被执行人王晓东责令退赔损失款一案中，因申请执行人东岭锌业股份有限公司撤回对被执行人王晓东的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）豫7101执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁志海二〇一九年十二月十日书记员  贺靖轲
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执1233号 申请执行人黑龙江省北安农垦双赢玉米农业专业合作社，住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人尹志敏，女，1974年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人许文涛，男，1969年6月16日出生，汉族，引龙河农场职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人张艳红，女，1970年4月10日出生，汉族，引龙河农场第一管理区职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人唐红伟，男，1972年10月19日出生，汉族，引龙河农场第一管理区职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。 本院在执行申请执行人黑龙江省北安农垦双赢玉米农业专业合作社与被执行人尹志敏、许文涛、张艳红、唐红伟民间借贷纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年5月28日作出的〔2019〕黑8111民初1118号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黑龙江省北安农垦双赢玉米农业专业合作社与2019年9月9日向本院申请执行，经本院多次调查，被执行人尹志敏、许文涛、张艳红、唐红伟无财产可供执行，申请执行人黑龙江省北安农垦双赢玉米农业专业合作又提供不了被执行人尹志敏、许文涛、张艳红、唐红伟的财产可供执行。被执行人尹志敏、许文涛、张艳红、唐红伟尚欠申请执行人黑黑龙江省北安农垦双赢玉米农业专业合作人民币630682.5.00元。（含申请执行费，未含延迟履行期间债务利息）《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  刘国安 审判员  付长林 二〇一九年十二月六日 书记员  曹小雪
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执234号 申请执行人:马哈比布，男，1968年3月15日出生，回族，青海省都兰县xxxx，公民身份号码：xxxx，住都兰县xxxx。 被执行人：王怡博（曾用名：王浩波），男，1995年1月6日出生，汉族，中专文化程度，内蒙古自治区鄂尔多斯市xxxx，公民身份号码xxxx，现住内蒙古自治区呼和浩特市诚信数码广场。 被执行人：赵静，女，1990年5月28日出生，汉族，高中文化程度，内蒙古自治区巴彦淖尔市xxxx，公民身份号码xxxx，现住巴彦淖尔市五原县xxxx。 我院于2019年5月15日立案执行了马哈比布申请执行王怡博、赵静附带民事赔偿纠纷一案,该案申请标的为72500元。我院通过执行流程信息管理系统于2019年5月15日分别对王怡博、赵静在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，经查王怡博、赵静名下有银行开户信息，但不足额，已采取冻结措施。同时我院前往被执行人王怡博、赵静户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗、内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县车辆管理所、不动产登记中心、村民委员会进行查询王怡博、赵静名下财产，经查二人名下无财产可供执行。 执行过程中，我院依职权对王怡博、赵静采取了限制高消费、列入失信名单。2019年12月13日我院对申请人马哈比布进行了约谈。我院鉴于被执行人无财产可供执行，我院决定对该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结都兰县人民法院（2019）青2822执234号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。 本裁定自送达之日起即发生法律生效。 审判长 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇一九年十二月十三日 书记员 岳 建 龙
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终369号上诉人（原审被告）：李建国，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：李文中，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：杨钦涛，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人李建国因与被上诉人李文中及原审被告杨钦涛民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7780号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李建国上诉称，上诉人及原审被告杨钦涛住所地均在河南省虞城县，本案应按照原告就被告的原则由河南省虞城县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省虞城县人民法院审理。被上诉人李文中未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。本案中，原审被告杨钦涛的身份证显示，其住所地为河南省虞城县，原审认定杨钦涛住所地在河南省商丘市睢阳区没有依据。河南省商丘市睢阳区既不是本案合同履行地亦不是被告住所地，对本案没有管辖权。河南省虞城县人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初7780号民事裁定；二、本案由河南省虞城县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 卿
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3358号 原告：日照众城环保科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区204国道西侧轿顶山路北侧001幢01单元301号，统一社会信用代码91371103348984995B。 法定代表人：孙克兰，总经理。 委托诉讼代理人：代文浩，山东德与法律师事务所律师。 被告：王立富，男，1976年10月2日出生，汉族，现住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：巩雪，山东中展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被告：淄博市临淄清源物资储运有限公司，住所地山东省淄博市临淄区金岭镇东首三村，统一社会信用代码913703057939100114。 法定代表人：尹明江，经理。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号，统一社会信用代码91370300786131570X。 负责人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。 原告日照众城环保科技有限公司与被告王立富、淄博市临淄清源物资储运有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。日照众城环保科技有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照众城环保科技有限公司撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由日照众城环保科技有限公司负担。 审判员 袁 野 二〇一九年十二月二十三日 书记员 宋慧娇
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2792号申请执行人:韩付存，男，1987年5月5日出生，住河北省承德市隆化县。被执行人：冀大祥，男，1980年8月8日出生，住河北省承德市隆化县。申请执行人韩付存与被告冀大祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初213号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人标的款9000元，案件受理费50元，负担执行费用。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月14日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月28日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年12月17日查询了被执行人的住房公积金，2019年12月17日查询了被执行人的不动产，2019年12月16日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月17日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月2日、2019年12月3日本院进行了网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月17日以电话形式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初213号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月二十八日书记员  周静伊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124执1900号之二申请执行人：方文，男，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽富泰磁业科技有限公司，住所地安徽省庐江县郭河镇工业集中区，统一社会信用代码91340124689759980P。法定代表人：林国银，该公司执行董事。被执行人：王方富，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人方文与被执行人安徽富泰磁业科技有限公司、王方富民间借贷纠纷等多个案件中，因被执行人安徽富泰磁业科技有限公司、王方富未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王方富的股权拍卖款100000元。本裁定立即执行。审判员 徐 喆二〇一九年十二月九日书记员 彭莉莉
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6820号原告：马振坤，男，1968年10月10日生，汉族，安徽省太和县人，现住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。被告：天津市明昊家具制造有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡静台公路南。法定代表人：马继明，经理。原告马振坤与被告天津市明昊家具制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振坤及其委托诉讼代理人张鹏、被告天津市明昊家具制造有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马振坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告安装费174270.14元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方约定，被告天津市明昊家具制造有限公司出售给客户的家具由原告负责安装，安装费用按照被告提供给原告的价格明细和原告的工作量来计算，有的是按照每天300元按日计算。经双方核算，2017年至2019年4月期间，被告应当支付原告安装费383670.88元，原告多次催要，被告仅支付209400.74元，尚欠174270.14元。上述款项经催要未果成讼。天津市明昊家具制造有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，就工程量及结算款额并未进行结算。综合原、被告当庭陈述及举证、质证，本院认定事实如下：2016年4月至2019年4月间，原告承揽了被告家具安装工作。经双方当庭确认，对于工程量达成一致。就工程造价标准存在争议。本院认为，承揽价款的计算需要工程量与安装价格共同确定。原、被告虽就工程量达成一致，但就安装价格标准争执不一。原告提交被告的两份报价单并无相关人员签字或者单位签章以供确认，且该两份报价单计算标准不一，同时与被告提交的报价单定价不一致，原告所申请的证人亦无法直接证实家具安装的定价标准。结合本案现有证据无法确认原、被告之间的安装价格标准，原告亦无其他证据进行佐证，故对于被告是否应付原告款项无法确定。综上，依照《最高人民法院》第九十条规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取1893元，由原告马振坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  李根来
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2289-2号申请执行人：张书洲被执行人：袁玉坤本院在执行张书洲与袁玉坤劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人袁玉坤位于淅川县城“金硕东郡”小区二号楼1单元1603号房屋一套（预告登记号1609013239）。现因被执行人袁玉坤已经履行法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁玉坤名下淅川县城“金硕东郡”小区二号楼1单元1603号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  张相军审判员  薛 锋审判员  何洪豪二〇一九年十二月二十七日书记员  王 荣
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢513号 申请执行人：钟玉城,男,1984年3月20日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：郑利文,男,1981年11月24日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人钟玉城与被执行人郑利文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初6942号调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人郑利文确认欠申请执行人钟玉城本金21.3万元，截止至2018年11月30日的结欠利息总额为8万元，被执行人负担的律师费2.7万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢513号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄军锋
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1429号 申请执行人：程玥，女，1988年4月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人：李忠辉，男，1971年10月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行程玥与李忠辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程玥于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付31153元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  赵英男 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1911号申请执行人鸡西市自然资源和规划局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人李邱惠，局长。委托代理人李伟明，男，鸡西市自然资源规划局行政综合执法支队城子河大队队长，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人张喜良，男，鸡西市自然资源规划局行政综合执法支队城子河大队队员，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人吴永伟，男，1973年3月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市自然资源和规划局与吴永伟行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）黑0302行审121号行政裁定书，裁定被执行人吴永伟给付申请执行人鸡西市自然资源和规划局违法所得款76000元，行政处罚款15200元，合计91200元，裁定书已发生法律效力。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人吴永伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人吴永伟未按规定时间履行裁决书确定的义务。执行中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应给付申请执行人91200元和迟延履行的债务利息,申请执行费1268元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘冬梅审判员  赵震宇审判员  王 军二〇一九年十二月二十三日书记员  褚保军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13441号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：仇利国，男，汉族，1963年9月30日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告仇利国物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3511号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：周淑芳，女，汉族，居民，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告周淑芳对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈飞燕二〇一九年十二月二十六日书记员  莫星宇
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申2428号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯某。委托诉讼代理人：程某，山西健杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某，山西健杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某。二审上诉人、一审被告：刘杰，男，1965年3月23日出生，汉族，住山西省太原市。再审申请人侯某与被申请人李某及原审被告刘杰租赁合同纠纷一案，山西省临汾市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）晋10民终981号民事判决，已发生法律效力。侯某不服向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人侯某的再审请求为：（1）撤销山西省临汾市中级人民法院（2018）晋10民终981号民事判决；（2）改判再审申请人不应当支付被申请人租金118658元；（3）诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人于2019年4月23日取得（2019）晋10行终44号行政判决，属于新证据。因洪洞新时代商贸有限公司注销登记的材料是虚假的，是再审申请人不知情的情形下被注销的，在终审判决后，再审申请人依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销洪洞县工商和质量监督管理局作出的注销登记，山西省临汾市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）晋10行终44号行政判决，该判决是终审判决，撤销洪洞县市场监督管理局作出的（洪）登记内销字（2017）第22号注销登记。根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。据此，该新的证据已经证明洪洞县新时代商贸有限公司的注销登记被撤销，洪洞县新时代商贸有限公司主体现己恢复，再审申请人作为股东，对公司债务不应当承担责任，欠付被申请人的租金应当由公司即洪洞县新时代商贸有限公司承担。因此，再审申请人提交的新证据足以推翻原判决。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，请求人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。被申请人李某答辩称，洪洞新时代商贸有限公司工商登记的股东是刘杰和侯某，刘杰是法人，公司就是由他们两人注册的，公司的注销时间是2017年3月1日，申请人说公司注销的登记材料是虚假的，他们是2012年变更的，6年时间的股东申请人怎么能不知道，我们是受害人，租金是认准工商营业登记的是刘杰、侯某，他们应该承担全部责任，公司是由人组成的，而不是公司是空的，申请人只是以公司名义进行经营活动的，经营活动是人并不是公司，经营活动的人应当承担这个责任，并不是公司。商场停办后，有一部分靠外面的商户，人家有房租，我们里面的没有房租。长时间找不到他们，因为找不到法人，联系不上，万般无奈才起诉的，起诉的程序合理合法。没有我们的房子就无法成立公司，有了我们的房子才成立公司，希望法庭维护我们的权益。再审申请人侯某在再审审查询问中向法庭提交三份新证据。证据一、山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10行终44号行政判决书，用于证明洪洞县新时代商贸有限公司注销登记被依法撤销。证据二、洪洞县新时代商贸有限公司企业信用信息公示报告，用于证明公司登记状态为存续。证据三、山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初183号民事裁定书，用于证明行政判决作出后，原告刘向东、张爱英向被告刘杰、侯某及第三人张涤非提起诉讼，人民法院以被告主体不适格为由驳回原告的起诉。本院经审查认为，原审原告李某起诉请求解除委托经营合同并支付欠付租金，事由为其与洪洞县新时代商贸有限公司签订委托经营合同，洪洞县新时代商贸有限公司未依约支付租金，该公司注销销后其责任应由股东侯某、刘杰承担。本案二审判决作出后，侯某向人民法院提起行政诉讼，该案经山西省临汾市中级人民法院二审审理后，于2019年4月23日作出（2019）晋10行终44号行政判决书，判决撤销洪洞县市场监督管理局对洪洞县新时代商贸有限公司作出的（洪）登记内销字（2017）第22号注销登记。洪洞县新时代商贸有限公司系案涉委托经营合同的合同相对人和合同义务的履行主体。侯某申请再审提交的新证据足以证明洪洞县新时代商贸有限公司目前仍存续的事实，原审判决认定的案件基本事实发生根本性变化，属于有新的证据足以推翻原审判决的情形。综上，再审申请人侯某申请再审的事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令山西省临汾市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王国平审 判 员 韩德荣审 判 员 殷 泽 二〇一九年十二月十七日法官助理 李燕华书 记 员 刘宇霖
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢787号之一申请执行人宁国华，男，1953年3月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人何荣耀，男，1958年12月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人宁国华（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2018)赣0502民初4671号民事判决书于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何荣耀（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人有财产可供执行。2019年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月6日将被执行人纳入限制消费被执行人名单。本案申请执行人申请执行65714元、执行费886元未得到执行。本院于2019年12月3向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李华兵审 判 员  郭河华人民陪审员  潘思兰二〇一九年十二月六日书 记 员  何晓莲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执11886号 申请执行人李德举，男，汉族，1974年6月16日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人李云，男，汉族，1963年10月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人黄勋文，男，汉族，1967年8月16日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人李德举与被执行人李云、黄勋文民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初23265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，双方和解履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初23265号民事判决书所确定的本次执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初23265号民事判决书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 胡 飞 二〇一九年十二月四日 书记员 周湘情
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5605号罪犯孙静，女，1981年10月16日出生，汉族，出生地陕西省蒲城县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2011年4月1日作出(2011)西刑初字第30号刑事判决，以被告人孙静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2011年5月27日作出(2011)营刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙静在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯孙静获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年9月10日起至2023年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3428号原告：陈尚军，男，1971年6月30日出生，汉族，工人，住河北省石家庄市长安区。被告：承德清水河湾房地产开发有限公司。住所地：兴隆县雾灵山镇苗耳洞村。统一社会信用代码：91130822589667827J。法定代表人王宇鑫，经理。原告陈尚军与被告承德清水河湾房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈尚军到庭参加了诉讼。被告承德清水河湾房地产开发有限公司的法定代表人王宇鑫经传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈尚军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠的工资、保险及遣散补偿款合计251,529.98元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：本人于2012年1月入职成为被告承德清水河湾房地产开发有限公司正式员工，任职项目策划总监职位，于2018年6月离职。原告在被告承德清水河湾房地产开发有限公司任职期间，被告拖欠原告2016年9月至2018年6月工资合计176,000.00元，保险费用11,529.98元，并拖欠遣散补偿款64,000.00元，被告拖欠原告相关工资、保险及遣散费补偿款合计251,529.98元。被告出具了相关拖欠欠款数和书面材料，但是至今未支付以上款项。据此，提出上述诉讼请求。被告承德清河湾房地产开发有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的1号证，具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。结合当事人的陈述和证据，本院对本案事实认定如下：原告陈尚军于2012年入职成为被告承德清水河湾房地产开发有限公司正式员工，任项目策划总监职位，于2018年6月离职。原告陈尚军在被告承德清水河湾房地产开发有限公司任职期间，被告承德清水河湾房地产开发有限公司拖欠原告陈尚军2016年9月至2018年6月工资合计176,000.00元，保险费用11,529.98元、遣散补偿款64,000.00元，三项合计251,529.98元。原告陈尚军要求被告承德清水河湾房地产开发有限公司给付拖欠的工资176,000.00元、保险费11,529.98元、遣散补偿款64,000.00元，合计251,529.98元。诉至本院。本院认为，被告承德清水河湾房地产开发有限公司拖欠原告陈尚军工资176,000.00元、保险费11,529.98元、遣散补偿款64,000.00元。事实清楚、证据充分。被告承德清水河湾房地产开发有限公司应该支付给原告陈尚军。原告陈尚军要求被告承德清水河湾房地产开发有限公司给付工资、保险费、遣散补偿费251,529.98元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告承德清水河湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈尚军工资176,000.00元、保险费11,529.98元、遣散补偿款64,000.00元，合计251,529.98元。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,070.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘中如人民陪审员  王素荣人民陪审员  付亚平二〇一九年十二月三日书 记 员  付海丽附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费5,070.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。三、申请执行的期限以及不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不申请执行，人民法院即不再强制执行。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5767号申请执行人龚德文申请执行被执行人长沙市水利水电建设监理有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初3385号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执恢137号申请人：吕爱忠，男，1956年8月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金泽鹏，男，1962年3月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人吕爱忠与被执行人金泽鹏民间借贷纠纷一案中，向金融机构查询其存款信息、向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人金泽鹏有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇一九年十二月十八日书记员  张占军
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初4323号 原告:安徽榆林湾置业有限公司,住安徽省滁州市全椒县十字社区办公楼。 法定代表人:张志佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄雨伟，该公司员工。 被告:潘晓升,男,1998年6月29日出生，汉族,住安徽省滁州市定远县。 原告安徽榆林湾置业有限公司（以下简称榆林湾置业）诉被告潘晓升商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆林湾置业的委托诉讼代理人黄雨伟到庭参加诉讼，被告潘晓升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 榆林湾置业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未付房款480000元及逾期违约金(自2019年3月5日起按日万分之二计算至实际付款之日止);2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告签订了商品房预售合同及附件,约定被告购买原告所有的全椒县十字镇纬五路x号碧桂园儒林印象x幢x单元x室房屋，总房款为691948元，付款方式为按揭分期付款:被告须于2018年12月4日前支付房款211948元,于2019年3月4日前通过银行按揭支付原告剩余房款480000元。被告逾期付款的，自合同约定的应付款期限次日起至实际全额支付应付款之日止,被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金；逾期超过90天的,原告有权解除合同,被告应按合同约定总价款的15%向原告支付违约金。截至目前,被告在签订合同后仅支付了211948元,剩余房款480000元一直未付。原告多次催要无果，故诉至法院。 潘晓升未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月31日，榆林湾置业（甲方，卖方）与潘晓升（乙方，买方）签订了一份《全椒县商品房预售合同》，潘晓升以691948元的价格购买了榆林湾置业开发的全椒县十字镇纬五路x号碧桂园儒林印象x幢x单元x室商品房；付款方式为分期付款，贷款方式为商业贷款，于2018年12月4日前支付211978元，于2019年3月4日前应支付房款480000元（银行按揭款）。另约定，乙方若未按本合同约定时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之二计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止；逾期超过90天后，甲方有权解除合同，乙方按合同约定总价款的15%向甲方支付违约金；甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之二的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总价款的15%。潘晓升按约支付211948后，下剩480000元房款至今仍未支付，现榆林湾置业诉至法院要求判如所请。 本院认为，榆林湾置业与潘晓升签订的《全椒县商品房预售合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方有约束力，双方均应按约履行各自的义务。潘晓升仅实付了211948元房款，榆林湾置业要求其继续履行合同支付下剩480000元房款，符合法律规定，本院予以支持。潘晓升未支付剩余480000元房款已逾期超过90日，应承担相应的违约责任，榆林湾置业要求潘晓升自2019年3月5日起按应付款的日万分之二支付违约金至款项付清之日止，符合法律规定及合同的约定，本院亦予以支持，但逾期违约金最高不得超过总房价的15%即103792.2元（691948元×15%）。潘晓升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘晓升于本判决生效之日起十五日内支付原告全椒榆林湾置业有限公司购房款480000元，并自2019年3月5日起以480000元为基数按日万分之二支付违约金至款项付清之日止（违约金总额不得超过103792.2元）； 二、驳回原告全椒榆林湾置业有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8955元，适用简易程序减半收取计4477.5元，由被告潘晓升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇一九年十二月四日 书记员  卜 月 附本案适用的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10720号原告：李强，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：王志强，男，1998年3月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告李强与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇一九年十二月二十七日书记员  姜亭
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2011）大民初字第6号（2019）云0624民特10号申请人:肖忠华，男，生于1980年1月2日，汉族，云南省大关县人，住大关县。申请人:罗廷荣，女，生于1985年6月28日，汉族，云南省大关县人，住大关县。申请人:罗洪江，男，生于1972年8月24日，汉族，云南省大关县人，住大关县。本院于2019年12月26日立案受理申请人肖忠华、罗廷荣与申请人罗洪江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人肖忠华、罗廷荣之子肖云在大关县翠华中学读书期间与该校学生罗方勇在教室内嬉闹、抓扯，造成肖云意外受伤经抢救无效后死亡赔偿纠纷，于2019年12月25日经大关县翠华镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由罗华江向肖忠华、罗廷荣支付人民币100000元（大写人民币壹拾万元整）作为肖云意外死亡的补偿金。二、被申请方100000元（大写人民币壹拾万元整）补偿金支付完毕后，肖忠华、罗廷荣夫妇不得以肖云死亡一案向罗方勇及其家属提出其他经济补偿或任何要求。履行方式、时限：100000元（大写人民币壹拾万元整）由罗洪江于协议签订之日起24小时内支付给肖云父母。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：申请人肖忠华、罗廷荣与申请人罗洪江于2019年12月25日经大关县翠华镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李能二〇一九年十二月二十六日书记员  幸群
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执672号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：成华区尚味火锅店，住四川省成都市成华区和韵路368号。 经营者：杨兴华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初第3298号民事判决书，于2019年3月25日受理追缴成华区尚味火锅店诉讼费一案，执行标的6000元。 执行中，本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人成华区尚味火锅店可供执行的财产，本案暂不具备处置条件。被执行人成华区尚味火锅店尚欠诉讼费6000元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十二月十三日 书记员  肖晓宇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3374号上诉人（原审原告）：扬州京华城中城生活置业有限公司,住所地扬州市博物馆路547号德馨大厦。法定代表人：骆俊福，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：扬州市京华城怡景苑业主委员会。被上诉人（原审被告）：扬州市万佳物业管理有限公司,住所地扬州市万鸿城市花园小区28楼东侧。法定代表人：杨德稳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邗江区波栏培训中心,住所地扬州市京华城一期西侧商业街（顽乐城）。经营者：袁厚波。被上诉人（原审被告）：袁厚波，男，出生日期、居民身份证号码不详，住扬州市。上诉人扬州京华城中城生活置业有限公司（以下简称京华城公司）因与被上诉人扬州市京华城怡景苑业主委员会（以下简称怡景苑业委会）、扬州市万佳物业管理有限公司（以下简称万佳物业公司）、邗江区波栏培训中心（以下简称波栏培训中心）、袁厚波排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初3377号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。京华城公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续进行审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.京华城怡景苑小区的第二届业主委员会已到期后已成立了新的业主委员会，只是在办）备案过程中发生争议。根据有关规定，新的业主委员会依以其选举产生之日为成立日期，业委会向街道备案，并不是行政审批，即使其合法性存在争议，在未经法定程序撤销前，其主体身份应当认定为有效存在，具有诉讼主体资格。2.即使新的业委员未能选举产生，一审法院也应向京华城公司释明将怡景苑业委会变更为怡景苑所在的新盛街办为被告作为诉讼主体。一审法院在未释明的情形下，就直接驳回起诉显然不当。二、一审法院适用法律错误。1.退一步讲，即使怡景苑业委会这一主体不存在，其他被告均明确、存在，京华城公司本次起诉也符合起诉条件。一审法院不应一并驳回京华城公司对其他被告的起诉。2.即使怡景苑业委会这一主体不存在，根据民事诉讼法第一百五十条第一款第三项的规定，在原业委会终止，尚未确定权利义务承受人的情况下，本案也仅应中止诉讼。京华城公司向一审法院起诉请求：1.波栏培训中心立即迁出扬州市京华城路99号怡景苑59幢103室房屋并将该房屋恢复原状、返还京华城公司执管；2、四被告共同赔偿至波栏培训中心将房屋实际返还给京华城公司之日止的损失（暂时计算至起诉之日为4万元）。事实和理由：京华城公司为扬州市怡景苑项目的开发商，开发建设了位于扬州的怡景苑小区，该小区内的59幢103号房（面积为123.51平方米）为商业用房，其产权归京华城公司所有（不动产证号为296028）。2016年8月，万佳物业公司开始为怡景苑小区提供物业服务。万佳物业公司以及怡景苑业委会与波栏培训中心以及袁厚波签订租赁合同，约定将涉案房屋出租给波栏培训中心、袁厚波使用并收取租金。现涉案房屋被波栏培训中心作为营业用房实际使用。京华城公司认为，涉案房屋所有权归京华城公司，四被告的行为侵害了京华城公司的物权，依照物权法的相关规定，应承担排除妨害、返还原物、赔偿损失等责任。一审法院认为：京华城怡景苑小区的第二届业主委员会已到期，但新的业主委员会尚未成立，现不存在怡景苑业委会这一主体，京华城公司的起诉不符合法定条件，依法应予以驳回，京华城公司可待条件具备后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回京华城公司的起诉。本院认为，京华城公司并非仅针对怡景苑业委会提起本案诉讼，在存在其他明确被告的情况下，一审法院仅以怡景苑业委会的主体资格存在问题为由裁定驳回京华城公司的起诉属适用法律不当，本院依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初3377号民事裁定；二、本案指令扬州市邗江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 孙建瑢审判员 韩 冰二〇一九年十二月二日书记员 施亚芹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6531号之一原告：杨靖，男，1988年8月17日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：蔡俊卫，男，1978年7月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南天山运输有限公司。住所地：河南省汝州市北207国道亚星公司对面。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：河南省平顶山市诚朴路南段。负责人：周伟。原告杨靖与被告蔡俊卫、河南天山运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告杨靖尚未治疗完毕，还在产生医疗费用，诉讼请求不明确，依据的事实和理由不具体，本院无法审核，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告可明确其诉讼请求依据的事实理由后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨靖的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇一九年十二月三十一日书记员  杜剑波
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初1981号 原告：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层，统一社会信用代码：91210231242918076A。 法定代表人：高山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。 被告：大连爱知技术推广有限公司，住所地大连市沙河口区凌河街22号，统一社会信用代码：91210231MAOQE5FQ9P。 法定代表人：杨香国，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颜隆，男，1979年6月26日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘成浩，男，1987年8月8日出生，汉族，该公司监事，住大连市中山区。 原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与被告大连爱知技术推广有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心的委托诉讼代理人黄炎、被告大连爱知技术推广有限公司的委托诉讼代理人刘颜隆、刘成浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付房屋占用费共计286,914.84元（按照1.10元/平方米/天标准，自2017年4月8日起计算至实际返还房屋之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年2月始租用原告位于大连市，租赁面积为346.39平方米。原告曾向法院提起诉讼，要求被告给付原告自2016年4月1日至2017年4月7日的房屋租金，后双方达成调解，约定被告于2018年2月21日前给付原告自2016年4月1日至2017年4月7日的房屋租金196,160.65元，被告于2018年1月31日前将位于大连房屋腾退给原告。现被告仍未向原告返还案涉房屋，期间产生占用费，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，被告已于2018年1月5日将位于大连房屋腾退给原告，被告依法不应承担在上述日期后的房租，现被告确无能力支付原告租金。 经审理查明，被告于2016年2月始租用位于大连屋，租赁面积为346.39平方米，租金标准自2017年4月1日始为1.1元/平方米/天。2017年9月28日，原告诉至本院，要求被告支付原告自2016年4月1日至2017年9月30日的租金196,160.65元。2017年11月30日，本院作出（2017）辽0293民初1236号民事调解书，确认双方约定被告于2018年2月21日前给付原告自2016年4月1日至2017年4月7日的租金196,160.65元，被告于2018年1月31日前腾退原告位于大连。2019年8月20日，被告向原告出具《出门单（凌创资产）》，内容为被告于2019年8月20日腾退位于E港大厦18F的占用房间，被告股东刘颜隆在落款处签字确认。 另查，案涉房屋的房屋所有权人为案外人大连海明科技有限公司。大连海明科技有限公司向大连高新技术产业园区管理委员会出具《关于同意转租房屋的证明函》，同意原告以原告的名义将案涉房屋对外转租、分租，原告享有对外转租、分租房屋和签约以及收取租金的权利，并独立对外承担转租合同的义务。2016年3月29日，大连高新技术产业园区管理委员会的内设机构大连高新技术产业园区国有资产管理办公室出具《授权委托书》，委托原告对案涉房屋所属的位于高新区房屋的B1、B2大厦享有对外签订租赁合同及收取租金的权利、义务和责任。 本院认为，原、被告虽未签订书面房屋租赁合同，但已形成事实上的租赁关系。原告已按约向被告交付了出租房屋，被告亦应按约履行支付租金的合同义务。根据查明的事实，被告于2019年8月20日实际腾退案涉房屋，并未向原告支付自2017年4月8日至2019年8月20日的租金。现原告要求被告按1.1元/平方米/天标准支付原告租金自2017年4月8日至2019年8月20日的主张，有事实及法律依据，本院依法予以支持，故被告应向原告支付租金330,542.67元（1.1元/平方米/天×346.39平方米×866天）。被告抗辩其已于2018年1月5日腾退案涉房屋，于法无据，本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告大连爱知技术推广有限公司自本判决生效之日起十日内向原告大连高新技术产业园区凌创资产管理中心支付房屋租金330,542.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,258元，由被告大连爱知技术推广有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  方安安 人民陪审员  刘汉钧 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李纯 书记员张旭 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13775号原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：董慧姝，山东晟哲律师事务所律师。被告：山东儒鑫源文化传播有限公司，住所地济宁市兖州区东关瑞士豪庭小区7号楼6号门头房，统一社会信用代码91370882334482855G。法定代表人：王玲，总经理。被告：李寿英，男，1982年9月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王玲，女，1988年3月16日出生，汉族，住济宁市兖州市。被告：聂继红，男，1963年8月8日出生，汉族，住济宁市。被告：郭月苓，女，1971年5月29日出生，汉族，住济宁市。原告济宁银行股份有限公司与被告山东儒鑫源文化传播有限公司、李寿英、王玲、聂继红、郭月苓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，本院受理后，查明原告诉状中的被告姓名及住所地信息不准确，不能向被告送达相关法律文书，无法核实被告身份，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告济宁银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  孙守虎二〇一九年十二月二十四日书记员  谭鲁兵
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4045号之一 申请执行人：许海山，男，1988年10月23日出生，汉族，住海南省文昌市东阁镇侠夫村委会玉山村。 被执行人：李艳，女，1978年3月21日出生，汉族，住海口市龙华区龙华路。 申请执行人许海山与被执行人李艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款150000元及利息，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达。被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、收益性保险产品、不动产、车辆和证券、金融理财产品、互联网银行等财产信息。经查，被执行人李艳名下有银行存款，本院已扣划其名下银行存款8469.76元并退至申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款和工商注册、不动产等财产信息。未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 四、通过传统查控对被执行人的公积金、不动产进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院前往被执行人住所地海口市龙华区29号龙华商城X栋XXX房进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚余案款141530.24元及利息尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩小文 审判员  林明雅 审判员  何醒涛 二〇一九年十二月五日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5118号上诉人（原审被告）：彭长喜，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省。被上诉人（原审原告）：彭留学，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省。上诉人彭长喜因与被上诉人彭留学民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭长喜经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人彭长喜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人彭长喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇一九年十二月六日书记员 王静豪
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更554号罪犯朱少忠，男，1977年3月11日出生，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。本院于2004年8月16日作出（2004）通刑初字第43号刑事附带民事判决书，以被告人朱少忠犯故意杀人罪、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附加罚金1000元，附带民事赔偿3702.73元。被告人朱少忠不服，提出上诉。经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2004年9月17日作出（2004）内刑一终字第205号刑事附带民事判决书，对被告人朱少忠维持原判决，判决民事赔偿97193.20元并互负连带责任（未履行）。2004年9月17日判决发生法律效力后，于2004年9月29日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动情况：2007年3月5日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年3月5日至2025年3月4日止；2009年4月15日减去有期徒刑七个月；2011年5月10日减去有期徒刑六个月；2012年10月15日减去有期徒刑十二个月；2014年1月25日减去有期徒刑十一个月；2015年6月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变；2016年11月25日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。服刑期间共减刑7次，共减去有期徒刑四年八个月。刑满日期：2020年7月4日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯朱少忠在考核期2016年6月至2019年6月内累计记功三次、表扬四次，（即2016年10月记功一次，2017年3月记功一次，2017年7月记功一次，2018年2月记表扬一次，2018年5月记表扬一次，2018年10月记表扬一次，2019年5月记表扬一次）。该犯在判决时尚有罚金1000元未缴纳，于2015年4月2日全部缴纳完毕。该犯在判决时附带民事赔偿97193.20元并互负连带责任未履行，2004年8月2日交付3000元整；从2016年11月25日至2019年7月22日共计32个月，扣除劳动报酬2908.53元后存款总额4300元，月均存款134.38元，消费总额3150.3元，月均消费98.45元，月均存款、消费均不满300元。由于该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑且财产性判项未全部履行完毕，因此减刑幅度应当从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱提请对罪犯朱少忠减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱少忠在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在考核期内累计记功三次、表扬四次，确有悔改表现。该犯在判决时尚有罚金1000元未缴纳，于2015年4月2日全部缴纳完毕。除上述情况外，该犯在判决时附带民事赔偿97193.20元并互负连带责任未履行，2004年8月2日交付3000元整；从2016年11月25日至2019年7月22日共计32个月，扣除劳动报酬2908.53元后存款总额4300元，月均存款134.38元，消费总额3150.3元，月均消费98.45元，月均存款、消费均不满300元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯朱少忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因故意杀人罪被判处无期徒刑且财产性判项未全部履行完毕，减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯朱少忠减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年3月5日起至2020年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜利审判员  晏云升审判员  郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 迪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1278号申请执行人：高峰，男，汉族，1970年11月12日出生。被执行人：刘伟，男，汉族，1986年6月24日出生。被执行人：朱树林，男，汉族，1981年12月12日出生。被执行人：陈守平，男，汉族，1972年3月19日出生。被执行人：李长青，男，汉族，1989年8月10日出生。被执行人：张少辉，男，汉族，1986年7月8日出生。申请执行人高峰与被执行人刘伟、朱树林、陈守平、李长青、张少辉民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初369号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日立案执行。本院在执行申请执行人高峰与被执行人刘伟、朱树林、陈守平、李长青、张少辉民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初369号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月十一日书记员 马 骥
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2998号 申请执行人:呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古呼和浩特市新城区新华大街53号内蒙昭君大酒店19层。 法定代表人：云文广，系公司董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：哈斯巴图，男，蒙古族，1960年12月18日出生，东胜区人，现住东胜区。 被执行人：阿腾花，女，蒙古族，1962年2月6日出生，东胜区人，现住东胜区。 被执行人：哈斯宝乐格，男，蒙古族，1983年2月5日出生，人，现住。 本院在执行呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司与哈斯巴图、阿腾花、哈斯宝乐格借款合同纠纷一案中，申请执行人呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司依照（2019）内0602民初1206号民事判决书，申请法院执行借款本金1139250元及利息、律师费45000元、案件受理费14433元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月1日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人呼和浩特市新城区满达小额贷款有限责任公司未按时前来约谈，于2019年12月16日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏金平 代理审判员  贾晓强 代理审判员  杨 林 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  娜和雅
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执85号之二 申请执行人：伊爱根,男，1947年2月11日出生,汉族，潜江市人，住潜江市。 被执行人：湖北省晟农之家商贸有限责任公司。 被执行人：何庆明，男，1963年12月20日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。 被执行人：叶义兵，男，1972年11月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人伊爱根与被执行人湖北省晟农之家商贸有限责任公司、何庆明、叶义兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人湖北省晟农之家商贸有限责任公司、何庆明、叶义兵暂无可供执行财产，申请执行人伊爱根亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡德焜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6580号 原告：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号，统一社会信用代码91430122565911581X。 法定代表人：付胜龙，董事长。 委托诉讼代理人：王铀林，男，汉族，1979年10月12日出生，住址湖南省双峰县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈美英，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李梅花，女，汉族，1982年11月24日出生，住址湖南省常德市武陵区。 被告：彭国翔，男，汉族，1979年7月9日出生，住址湖南省湘乡市。 两被告共同委托诉讼代理人：贺晓，湖南天楚律师事务所律师。 原告湖南百家汇投资有限公司诉被告李梅花、彭国翔商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理。2019年12月25日，原告湖南百家汇投资有限公司向本院提交《撤诉申请书》，撤回对被告李梅花、彭国翔的起诉。 本院认为：原告湖南百家汇投资有限公司申请撤回对被告李梅花、彭国翔的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南百家汇投资有限公司撤回对被告李梅花、彭国翔的起诉。 本案受理费6138元，因撤诉结案减半收取3069元，由原告湖南百家汇投资有限公司负担。 审判员  补博霖 二〇一九年十二月二十五日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4310号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：青纯，男，汉族，生于1987年10月2日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告青纯物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初522号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人唐小中，男，1984年6月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，非中共党员、非人大代表、政协委员；因犯盗窃罪于2015年被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；又因犯盗窃罪，于2016年2月29日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；合并前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，于2018年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被道县公安局刑事拘留，2019年10月28日经道县人民检察院批准逮捕，现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2019）490号起诉书指控被告人唐小中犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人唐小中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月14日6时许，被告人唐小中流窜至道县宾馆三街老粮库家属楼下将廖某鸥停放在此处的一辆两轮女士五羊本田牌摩托车（摩托车发动机号为17M08XXX，被盗摩托车经鉴定价格为6,320元）盗走，并将摩托车盗窃至宁远县城。 2019年10月14日，被告人唐小中在宁远县被道县公安局抓获归案。 公诉机关提供了书证及长沙市雨花区人民法院刑事判决书、被害人廖某鸥的陈述、被告人唐小中的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据材料，认为被告人唐小中的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人唐小中自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理，并提出对被告人唐小中在有期徒刑十个月予以量刑，并处罚金量刑建议。 被告人唐小中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人唐小中以非法占有为目的，盗窃被害人一辆女式摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐小中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人唐小中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚；被告人唐小中到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人唐小中自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐小中犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
巴塘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3335执111号申请执行人：曲批,男,藏族，1957年5月18日出生,住四川省巴塘县夏邛镇龙王塘村被执行人：巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司,住四川省甘孜州巴塘县安康大道6号。本院在执行曲批与巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川3335民初130号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人曲批于2019年10月7日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为729420元。在执行过程中，本院查封了被执行人巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司所有的天泵一台、地泵一台、95搅拌站一套、120搅拌站一套、90挖掘机一辆，因所查封财产暂时无法启动拍卖程序，故不能变现。被执行人巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司无其它可供执行财产，申请执行人曲批同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曲批发现被执行人巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  土登二〇一九年十二月二十七日书记员  毛婕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保190号申请人:任某任某任某任某任某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人:张某张某张某张某张某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人任某任某任某任某任某于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张某张某张某张某张某名下所有的房屋予以保全。并提供了天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人任某任某任某任某任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某张某张某张某张某所有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年。以上财产在价值219200元范围内予以保全。案件申请费1616元，由申请人任某任某任某任某任某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十月二十二日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保190号：申请人任某任某任某任某任某于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张某张某张某张某张某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人任某任某任某任某任某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7930号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。被告：陈文广，男,住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告陈文广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十六日书记员  吕秀娟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初8016号 原告：刘宝，男，1988年5月10日生，汉族，住山东省临沭县，居民。 被告：刘如团，男，1965年1月13日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘如秀，女，1967年11月3日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘如相，男，1972年3月15日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘玉林，男，1979年2月19日生，汉族，住郯城县，居民。 原告刘宝诉被告刘如团、刘如秀、刘如相、刘玉林确认合同效力纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告刘宝于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宝撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘宝负担。 审判员 李 永 二〇一九年十二月九日 书记员 赵燕韩
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1153号罪犯刘俊成，男，1970年7月29日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省项城市人民法院于2016年6月26日作出(2016)豫1681刑初130号刑事判决,以被告人刘俊成犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年11个月，并处罚金8000元，刑期自2015年11月28日起至2023年10月27日止。判决发生法律效力后，2016年7月29日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2015年11月28日起至2023年3月27日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘俊成确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘俊成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察闫小光、曹凤林及同监区罪犯何喜伟、党占军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯刘俊成在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘俊成的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年11月28日起至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初43153号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。 负责人：田红红，支行行长。 委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。 被告：胡冉冉，男，1989年1月25日出生，汉族，住重庆市巫山县下堡镇金泉街148号附2号，公民身份号码500238198901257693。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称邮储银行江北支行）与被告胡冉冉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行江北支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告胡冉冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行江北支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、胡冉冉偿还截至2019年11月8日的信用卡透支本金1196.29元、利息158.35元、违约金198.38元，并支付自2019年11月9日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠透支本金1196.29元为基数，复利以尚欠利息158.35元为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清）；2、胡冉冉支付律师费2000元。事实及理由：2014年4月29日，胡冉冉向邮储银行江北支行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该领用合约及章程载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、取现手续费和其他费用的计收标准。胡冉冉在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。此后，邮储银行江北支行依约向胡冉冉发放了信用卡，胡冉冉以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款后未按约还款，原告多次催收未果，故诉至法院。原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，已支付律师费2000元，应由胡冉冉承担。 被告胡冉冉未作答辩。 原告邮储银行江北支行为证明其主张，举示了如下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮储银行资产风险管控系统截图、信用卡历史交易查询明细表、法律事务委托代理合同、增值税发票、转账凭证。 本案查明的事实如下： 一、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》相关条款： 1、透支消费及圈存交易从交易入账日至到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。使用信用额度提取现金或者转账的，自交易入账日起按规定利率支付透支利息。日利率为万分之五，按月计收复利。 2、持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，同时，持卡人须在到期还款日前缴纳年费及各项费用。 3、持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。银行有权自行或委托律师事务所追讨或代为追讨欠款。银行因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。 二、被告申领信用卡及欠款事实 申领日期：2014年4月29日 信用卡卡号：6228100036442102 起诉后还款情况：2019年9月5日归还10元、2019年11月8日归还11.68元 欠款截至日：2019年11月8日 透支借款本金：1196.29元 利息：158.35元 律师费：2000元 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。胡冉冉申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故邮储银行江北支行要求其偿还透支本金并支付相应利息、复利以及为实现债权而支付的律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于邮储银行江北支行主张的违约金，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金，且未明确违约金的收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡冉冉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行截至2019年11月8日的信用卡透支本金1196.29元、利息158.35元，并支付自2019年11月9日起的利息、复利（利息以尚欠透支本金1196.29元为基数，复利以尚欠利息158.35元为基数，均按每日万分之五的标准计算至欠款付清之日止，利随本清）； 二、被告胡冉冉于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行为实现债权而支付的律师服务费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告胡冉冉负担；公告费300元，由被告胡冉冉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  曹海燕 审 判 员  王 健 人民陪审员  刘成均 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李 画 书 记 员  朱 佳
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民特1022号 申请人：张秀丽，女，1959年6月30日生，汉族，现住长春市绿园区。 被申请人:王雅致，女，1938年9月9日生，汉族，现住长春市绿园区。 代理人:张连仲，男，1934年8月21日生，汉族，现住长春市绿园区。 申请人张秀丽申请宣告被申请人王雅致为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人称:2019年11月15日,被申请人王雅致经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定属于无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法利益，申请人依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，请求贵院依法宣告被申请人王雅致为无民事行为能力人。 被申请人代理人张连仲称，申请人所述属实，被申请人现无民事行为能力，同意认定被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明：申请人与被申请人为母女关系。代理人张连仲系被申请人丈夫。2019年11月15日，经吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心【2019】精鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人王雅致为无民事行为能力。 本院认为：吉林常春司法鉴定中心已经做出鉴定意见书，即被申请人王雅致为无民事行为能力，故申请人张秀丽申请认定王雅致无民事行为能力本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下： 宣告被申请人王雅致为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  闫雪莲 二〇一九年十二月四日 书记员  毕凯凯
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2880号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆鹏，男，1972年3月21日生,汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮南矿业（集团）有限责任公司朱集东煤矿，住所地安徽省淮南市潘集区潘集镇朱集东。负责人：张锤金，该矿矿长。委托诉讼代理人：徐造明，该矿法律顾问。委托诉讼代理人：于凯凯，该矿法律顾问。再审申请人王庆鹏因与被申请人淮南矿业（集团）有限责任公司朱集东煤矿劳动争议一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2018）皖04民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王庆鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  鲍冬梅审判员  沈光明审判员  台 旺二〇一九年十二月十九日书记员  闫巧蓉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执331号之二 申请执行人：河池市区农村信用合作联社，住所地：广西河池市金城江区西环路三巷1号。 法定代表人：韦寿标，该信用社理事长。 被执行人：陆玺争（曾用名：陆晋），男，1965年12月6日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：赖建菊，女，1965年8月28日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人陆玺争、赖建菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初2632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案执行，立案号为（2019）桂1202执331号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付借款本金97万元及利息183423.98元（利息按合同约定暂计至2017年8月10日），本息合计1153423.98元，按《个人借款合同》约定的利率偿还从2017年8月11日起至债务清偿之日止的利息，并加倍支付迟延履行债务期间的利息；2、支付律师费45000元；2、负担案件受理费15586元，案件执行费14540元。 本院在执行过程中，查明被执行人陆玺争拥有位于河池市××现代花园后排××单元××房一套，本院已依法查封。经河池市金城江区税务局通过广西壮族自治区税务局存量房价格评估系统评估，系统评估不含税（增值税）价格为563321.69元。本院依法以563321.69元作为保留价将涉案房产推送淘宝网进行网络司法拍卖，因无人竞拍而流拍。经征询申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产。至此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定： 终结本次执行程序。 待被查封的财产能变现处置时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 班晨瑞 二〇一九年十二月十二日 法官助理 黎林波 书 记 员 吴 洋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1666号申请执行人：马延斌，男，1971年4月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：位传浩，男，1983年2月22日生，汉族，住徐州市泉山区。马延斌与位传浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5096号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书位传浩应支付给马延斌款项等合计人民币156975元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据马延斌的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人位传浩名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人位传浩房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人位传浩名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人位传浩名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人位传浩名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人位传浩名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人位传浩股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人未申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十六日书记员  刘 星
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6055号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号楼裙房商业：南京路355号204、303商铺。负责人：周学惠，行长。被执行人：董海印，男，1985年8月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：孙海超，女，1987年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人董海印、孙海超金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十二月十一日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2094号申请人：尹晓磊，男，汉族，1982年8月28日出生，住汝州市。委托代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。被申请人：常杰，男，汉族，1967年11月2日出生，住汝州市。被申请人：朱素巧，女，汉族，1972年9月8日出生，住汝州市。申请人尹晓磊于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常杰、朱素巧名下的存款572487元或查封其他等额财产。申请人尹晓磊在接到交纳案件受理费通知后未按规定在七日内交纳案件保全费。本院经审查认为，申请人尹晓磊的申请不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回尹晓磊的申请。审判员  黎晨波二〇一九年十二月十日书记员  朱四维
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执恢805号申请执行人：日照市新立运输有限公司。法定代表人徐茂春，经理。被执行人：郑世界。申请执行人日照市新立运输有限公司与被执行人郑世界挂靠经营纠纷一案，本院在执行过程中，扣划被执行人郑世界案款5900元，过付申请执行人5900元，因暂无可供执行财产线索，申请执行人申请撤回对本案的执行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人日照市新立运输有限公司与被执行人郑世界(2019)鲁1102执恢805号挂靠经营纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十二月十三日书记员  赵吉耿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2780号罪犯关彩敏，女，1966年3月30日生，汉族，初中肄业，河南省禹州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2015年7月13日作出（2015）禹刑初字第249号刑事判决，认定关彩敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金30000元。刑期自2014年9月15日起至2022年7月14日止。判决生效后，于2015年8月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月27日对关彩敏减去有期徒刑七个月，刑期至2021年12月14日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯关彩敏自上次减刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员孟波，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红出庭履行职务，证人监狱干警刘莉楠及罪犯丁喜梅、梅玉出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年初至7月，关彩敏多次帮助他人贩卖海洛因、咖啡因。该犯系从犯。罪犯关彩敏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年7月、12月，2019年6月共获得表扬三次。2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料等证据,和社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明、保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯关彩敏自上次减刑以来虽有一定悔改表现，但该犯贩卖毒品，社会危害性较大，综合其所犯罪行和改造表现，尚不足以认定符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关彩敏不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十八日书记员  钟 煜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01清申178号申请人：广州胶带制品厂，住所地广州市花都区赤坭。法定代表人：董文新。诉讼代表人：广州胶带制品厂清算组。委托代理人：陈心心，广州胶带制品厂清算组成员。被申请人：广州市保德耐实业发展有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇广州胶带制品厂内。法定代表人：周爵英。申请人广州胶带制品厂（以下简称“胶带制品厂”）以被申请人广州市保德耐实业发展有限公司（以下简称“保德耐公司”）在出现法人解散事由后至今未成立清算组进行清算为由向本院申请对保德耐公司进行强制清算。本院查明，保德耐公司成立于1997年2月20日，注册号为4401211100585，注册资本为贰佰柒拾伍万伍仟元人民币，法定代表人为周爵英，公司住所地为广州市花都区赤坭镇广州胶带制品厂内，企业类型为其他有限责任公司，营业期限为长期，经营范围为橡胶和塑料制品业等。保德耐公司的登记机关为广州市花都区市场监督管理局。因保德耐公司不按规定接受年度检验，原广州市工商行政管理局于2008年12月24日作出了穗工商管处字[2008]第9032号行政处罚决定书，决定吊销保德耐公司的营业执照。保德耐公司现时的登记状态为“吊销，未注销”。根据保德耐公司的公司章程、工商档案资料记载，胶带制品厂是保德耐公司的股东之一。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定，“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；……”。本案中，保德耐公司的住所地位于广州市，其登记机关为广州市花都区市场监督管理局，经综合考虑本案情况，本院决定对本案进行提级管辖。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项的规定，“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”；第一百八十三条的规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，保德耐公司的营业执照已于2008年12月24日被依法吊销，其应当在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但保德耐公司逾期不成立清算组进行清算。在保德耐公司逾期不成立清算组进行清算，且保德耐公司的债权人未提起清算申请的情形下，保德耐公司的股东可以申请人民法院指定清算组对保德耐公司进行清算。现胶带制品厂以保德耐公司的股东身份向本院提出指定清算组对保德耐公司进行清算的申请，符合上述法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：受理申请人广州胶带制品厂对被申请人广州市保德耐实业发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇一九年十二月二十三日书记员 苏仁智何锦辉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑更2758号罪犯张哲，女，1971年3月26日出生，汉族，本科文化，河南省洛阳市人，原任洛阳市中级人民法院少年审判庭庭长。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2012年10月16日作出（2012）汤刑初字第125号刑事判决，认定张哲犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，违法所得80000元予以没收，由扣押机关上缴国库；剩余赃款196000元继续予以追缴。刑期自2011年12月27日起至2022年6月26日止。宣判后，张哲不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年11月26日作出（2012）安中刑一终字第234号刑事裁定，准许张哲撤回上诉。判决生效后，于2013年1月31日交付河南省郑州女子监狱服刑。本院于2015年11月12日对张哲减去有期徒刑一年；于2017年12月13日对张哲减去有期徒刑六个月。刑期至2020年12月26日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张哲自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、孟波，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警王洁及罪犯毛淑慧、靳燕出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2008年至2011年间，张哲利用担任洛阳市中级人民法院知识产权庭负责人及案件审判长的职务便利，先后5次收受他人贿赂27.6万元，为他人办理案件提供帮助。案发后，张哲坦白交代，如实供述自己的罪行；张哲亲属退赃8万元。于2015年7月29日退缴赃款196000元。罪犯张哲服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年12月，2018年4月、8月、12月，2019年4月获得表扬；2018年2月、2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2019年4月被评为省级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张哲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张哲减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十二月二十三日书记员  李 丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初12015号原告：许继电气股份有限公司，住所地潍坊市高新区北海路1666号澳思汀酒店1003室，统一社会信用代码91410000174273201L。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师。被告：山东济宁圣源能源仪器设备有限公司，住所地济宁市任城区车站西路47号，统一社会信用代码91370811688273145C。法定代表人：刘美珠，执行董事兼总经理。原告许继电气股份有限公司与被告山东济宁圣源能源仪器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告许继电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许继电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 冰二〇一九年十二月四日书记员 刘智雯
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1421号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人潘怡玲，女，1991年10月1日出生，汉族,因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕，2014年1月2日因怀孕被取保候审，2015年3月2日又因怀孕被监视居住，2019年9月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人项丽琴，湖北枫叶律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞264号起诉书指控被告人潘怡玲犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人潘怡玲于2013年12月11日17时许，按事先约定，在武汉市江汉区姑嫂树路“上上鲜鱼村”餐厅附近，以人民币460元的价格将0.82克毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）贩卖给李正华，被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人潘怡玲具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议对其判处拘役六个月以下，并处罚金。被告人潘怡玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘怡玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人潘怡玲犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（自2019年9月4日起至2020年2月10日止，罚金限判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.82克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月二十日书记员  陈舒豪