四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初7964号 原告：刘洪玉，女，1949年10月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：龙会华，女，1973年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：龙会强，男，1971年12月30日出生，汉族，住成都市新都区。 三原告共同的委托诉讼代理人：陈本超，四川博深律师事务所律师。 被告：陈昌兵，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：龙玉，女，1975年10月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：郭世吉，四川路石律师事务所律师。 原告刘洪玉、龙会华、龙会强与被告陈昌兵、龙玉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪玉、龙会华、龙会强及其诉讼代理人陈本超，被告陈昌兵、被告龙玉、被告人民财保成都市分公司的诉讼代理人郭世吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪玉、龙会华、龙会强向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈昌兵、龙玉共同赔偿原告140764.6元；2.请求判令人民财保成都市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任并直接赔偿给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日下午，陈昌兵驾驶登记在龙玉名下川Ａ×××××号“东风”重型仓栅式货车沿军新路由军屯向新民方向行驶，车行至军新路新民高祖村二组路口时，遇龙运全驾驶无号牌电动三轮车由高祖村二组村道右转进入军新路，两车发生碰撞，致龙运全受伤，两车受损。后龙运全被送往成都医学院第一附属医院，2019年5月22日，龙运全经救治无效在家中死亡。2019年8月20日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定龙运全承担事故主要责任，陈昌兵承担次要责任。川Ａ×××××号“东风”重型仓栅式货车在人民财保成都市分公司处投保交强险和商业三者险，人民财保成都市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 人民财保成都市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，川Ａ×××××号“东风”重型仓栅式货车在人民财保成都市分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险。人民财保成都市分公司已垫付10000元医疗费。 陈昌兵辩称，对事故事实及责任划分无异议，我是龙玉雇佣的员工，我是在送货时发生的交通事故。当时我是驾驶车辆直行，龙运全驾驶车辆转弯发生的交通事故。我已垫付1000元医疗费，并领取保险公司垫付的医疗费款项6095.05元 龙玉辩称，对事故事实及责任划分无异议。陈昌兵是我雇佣的员工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年4月2日下午，陈昌兵驾驶川Ａ×××××“东风”重型仓栅式货车沿军新路由军屯向新民方向行驶，车行至军新路新民高祖村二组路口时，遇龙运全驾驶无号牌电动三轮车由高祖村二组村道右转进入军新路，两车发生碰撞，致龙运全受伤，两车受损。龙运全经医治无效于2019年5月22日在家中死亡。2019年7月19日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120190000092号《道路交通事故认定书》载明：经调查，在此事故中，龙运全未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，行至交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为及过错的严重程度是事故发生的主要原因。陈昌兵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为及过错的严重程度是事故发生的次要原因。龙运全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。）第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项（机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；）之规定。陈昌兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：龙运全承担事故主要责任，陈昌兵承担事故次要责任。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定：无号牌电动三轮车的车辆种类属性为摩托车，属于机动车。事故发生时，被鉴定的无号牌电动三轮车左侧后部与具有相应高度的运动物体（如车辆）发生过接触成立。经四川基因格司法鉴定所鉴定：龙运全死亡原因符合在肝硬化的基础上，急性梗阻化脓性胆管炎及全身多发感染死亡。交通事故外伤为其死亡的辅助死因，建议外伤作用力为20%-30%。后龙运全被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，于2019年4月9日出院，共计住院7天，龙运全后经治疗无效于2019年5月22日在家中死亡。 龙运全于1946年7月20日出生，居住于成都市新都区。刘洪玉系龙运全配偶，龙会华、龙会强系二人子女。 龙玉为川Ａ×××××“东风”重型仓栅式货车车主，陈昌兵系龙玉雇佣驾驶员。龙玉为川Ａ×××××“东风”重型仓栅式货车在人民财保成都市分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险。本案全部医疗费6045.75元，人民财保成都市分公司向龙运全治疗医院转款的10000元医疗费，人民财保成都市分公司实际垫付医疗费3904.95元，其余6095.05元由陈昌兵在医疗费结算后领取，其余医疗费2140.80元由陈昌兵垫付。龙玉垫付支具费3300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，龙运全承担事故主要责任，陈昌兵承担事故次要责任。双方对事故事实及责任认定无异议，本院对《交通事故责任认定书》予以采信，并由此认定陈昌兵对于龙运全近亲属所受损失承担30%的赔偿责任。陈昌兵系龙玉雇佣驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，龙玉应对陈昌兵致人损害的后果承担赔偿责任。川Ａ×××××“东风”重型仓栅式货车在人民财保成都市分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，人民财保成都市分公司依法承担保险赔付责任。 关于龙运全近亲属所受损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下： 1.医疗费6045.75元，按照15%的比例扣除自费药，即自费药906.86元。2.护理费700元（100元/天×7天）。3.住院伙食补助费210元。4.营养费140元。5.交通费300元。6.关于近亲属办理丧葬事宜的误工费，本案刘洪玉、龙会华、龙会强未对该项损失予以举证，考虑到近亲属办理丧葬事宜必然会产生误工损失，故本院参照上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资并按照3人3天计算其该项损失为1595.76元（64717元/年÷365天×3人×3天）。7.关于死亡赔偿金，龙运全居住于农村，其主要收入来源于农村养老保险，故其死亡赔偿金按照四川省农村居民人均可支配收入计算，计为106648元（13331元/年×8年）。8.丧葬费32358.50元（64717元÷12×6）。9.精神损害抚慰金根据事故过错情况及损害后果等因素认定为20000元。10.支具费3300元。以上共计171298.01元，其中自费药906.86元根据事故责任比例由龙玉承担272.06元（906.86元×30%），龙运全近亲属承担634.80元（906.86元×70%），其余损失170391.15元首先由人民财保成都市分公司在交强险限额内承担115488.89元（5488.89元＋110000元），在商业三者险责任限额内承担16470.68元［（170391.15元-115488.89元）×30%］。因龙玉已垫付支具费3300元，品迭后龙玉应得款3027.94元（3300元-272.06元），该款直接由人民财保成都市分公司支付给龙玉。 陈昌兵垫付医疗费2140.80元，同时陈昌兵领取人民财保成都市分公司垫付医疗费6095.05元，人民财保成都市分公司在本案中要求陈昌兵返还领取款项，为减少诉累故在本案中一并处理，陈昌兵应返还人民财保成都市分公司3954.25元（6095.05元-2140.80元）。人民财保成都市分公司垫付医疗费3904.95元，品迭后，人民财保成都市分公司承担赔偿款为122885.88元（115488.89元＋16470.68元-3904.95元-3027.94元-2140.80元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付刘洪玉、龙会华、龙会强交通事故赔偿款122885.88元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付龙玉3027.94元； 三、陈昌兵于本判决发生法律效力之日起7日内退还中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司3954.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1558元，由刘洪玉、龙会华、龙会强负担198元，龙玉负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇一九年十二月三日 书记员  陈珊珊