河北省柏乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0524刑初30号公诉机关河北省柏乡县人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人马某，女，1948年06月18日出生，汉族,住河北省邢台市柏乡县。法定代理人赵某1，男，1976年1月7日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。系被害人马某之长子。委托代理人吕志朋，河北厚达律师事务所律师。被告人史帅明，男，1995年11月7日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及现住址河北省邯郸市魏县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月5日被魏县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月22日被柏乡县公安局刑事拘留，经柏乡县人民检察院批准，于2019年1月31日被柏乡县公安局逮捕。现羁押于柏乡县看守所。辩护人李海娟，河北神威律师事务所律师。附带民事诉讼被告人田金龙，男，1993年8月25日出生，汉族,户籍所在地河北省邯郸市魏县。系冀Ａ×××××号轻型普通货车实际车主。刑事附带民事诉讼被告人石家庄冉启汽车运输有限公司统一社会信用代码91130113MAO7TYWN6。住所地河北省石家庄市新华区景瑞路9号瑞诚二手车市场9号厅F区114号。现地址河北省石家庄市新华区英华汽配城F区14号法定代表人梅月敏，该公司执行董事、经理。该公司系冀Ａ×××××号轻型普通货车登记车主。委托代理人任利会、张树政，河北天捷律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司石家庄营业部统一社会信用代码911301045896723439。住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层(1-10房间)。负责人金红义，该公司经理。委托代理人许丙涛，该公司员工。河北省柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉[2019]25号起诉书指控被告人史帅明犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向史帅明、田金龙、石家庄冉启汽车运输有限公司（以下简称冉启运输公司）、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称亚太保险公司）提起附带民事诉讼，本院依法受理。2019年8月19日因公诉机关补充侦查，建议延期审理，本院同日决定延期审理；2019年9月18日公诉机关建议恢复法庭审理，同日本院决定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员郝占川出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人马某的法定代理人赵某1及其委托代理人吕志朋，被告人史帅明及其辩护人李海娟，附带民事诉讼被告人冉启运输公司的委托代理人任利会，附带民事诉讼被告人亚太保险公司的委托代理人许丙涛到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人田金龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省柏乡县人民检察院指控，一、寻衅滋事犯罪事实。2018年2月7日22时许，魏县回隆镇韩西村被告人史帅明和史帅杰（另案处理）、田志会（另案处理）等人以吴某1在本村一个饭店内殴打史帅明为由，借故生非，携带凶器到吴某1所开的韩某1新建浴池内，对吴某1等人随意实施殴打，在殴打的过程中，史帅明持刀致使吴某1、刘某受伤，经鉴定吴某1、刘某的伤均属轻微伤。二、交通肇事犯罪事实。2018年11月10日被告人史帅明驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车在107国道柏乡段与驾驶电动三轮车的马某发生交通事故，造成马某受伤，两车不同程度损坏，后史帅明驾车逃逸。柏乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定史帅明承担此事故的主要责任，马某承担此事故的次要责任，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，马某的损伤程度构成重伤二级。公诉机关提供了如下证据：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查笔录；8.视听资料；9.其他证据材料。公诉机关认为，被告人史帅明利用偶发矛盾，借故生非，携带凶器随意对他人实施殴打，致使二人受轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。寻衅滋事案发后，史帅明主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人史帅明驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史帅明一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚。提请依法判处。附带民事诉讼原告人马某诉称，事故后原告马某被送往柏乡县中心医院急救，后被送到河北医科大学第一医院住院治疗，被诊断为开放性颅脑损伤重型等伤情，并产生了诉讼请求中所列之费用。经了解，史帅明驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车为田金龙所有，田金龙将该车挂靠在石家庄冉启汽车运输有限公司，其在亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保交强险，本次事故发生在保险期间内，属该保险理赔范围。事故发生后，原告的身体及精神饱受摧残，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令被告保险公司在保险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医疗费210366.51元，住院伙食补助费6200元，营养费6000元，护理和护理依赖费380186.5元，伤残赔偿金140310元，精神损害抚慰金50000元，伤残辅助器具费770元，交通费2000元，鉴定费4200元，财产损失2000元，以上共计802033.01元；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；保留后续费用诉讼权利。被告人史帅明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并当庭表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的请求同意赔偿。辩护人李海娟的辩护意见是，对寻衅滋事罪的定性不持异议，但对交通肇事罪的定性有异议，史帅明的行为不能构成交通肇事罪。一、史帅明违反《道路交通安全法》的行为与被害人重伤结果之间无直接的因果关系。本案中现有证据仅能证实史帅明驾驶的机动车与被害人马某侧翻在地的三轮车后侧有接触，撞击到了已侧翻在地的三轮车，当时马某是否在三轮车上以及马某是否已受伤均不可知。史帅明并没有因逃避法律追究而逃离现场。本案中，史帅明既不构成交通肇事罪的基本犯，也无任何证据证明史帅明有为逃避法律追究而逃跑的行为。公诉人的指控事实不清、证据不足，没有形成完整的证据锁链，不能认定被告人有罪。关于寻衅滋事罪的量刑，被告人史帅明自动投案，如实供述，系自首，应当从轻或减轻处罚；被告人史帅明已积极赔偿被害人损失，并取得了二被害人的谅解，应从轻或减轻处罚；被告人与被害人吴某1无旧怨，矛盾由对方引发其对本案发生具有一定的过错；被告人主观恶性小，系初犯、偶犯、且认罪态度好有悔罪表现，适用缓刑无社会危险性。建议法院处以缓刑。史帅明没有逃逸行为，不构成交通肇事罪，如构成犯罪，附带民事部分有以下三点意见：1.史帅明与田金龙是雇佣关系，田金龙是雇主，根据最高人民法院根据规定应当由雇主承担赔偿责任；2.事故发生时田金龙和史帅明一起下车查看，并未发现受伤的马某，即使史帅明有一定过错也仅在过错范围内承担责任；3.附带民事原告主张费用过高，事故认定书划分为主次责任，附带民事原告应至少承担损失额的30%。附带民事诉讼被告人田金龙未递交答辩状。附带民事诉讼被告人冉启运输公司未递交答辩状。其在庭审中辩称，原告诉状所称部分事实错误，事故车辆冀Ａ×××××与我公司不存在挂靠关系。2018年9月20日我公司与田金龙签订二手车买卖合同将该车出卖给田金龙，并且也已经交付。我公司非车辆所有人，也不是实际车主，该事故及司机的行为与我公司没有关系，我公司依法不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。附带民事诉讼被告人亚太保险公司未递交答辩状。其在庭审中辩称，肇事车辆在我公司投交强险一份，事故发生在保险期间，在核实本案车辆具有合法的行驶证、驾驶证和未有其他免责的事项，我公司同意在交强险分项范围内赔偿原告合理合法损失。前期垫付给原告医药费1万元本次庭审应当予以扣除。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，一、寻衅滋事犯罪事实。2018年2月7日22时许，河北省邯郸市魏县回隆镇韩西村被告人史帅明和史帅杰（另案处理）、田志会（另案处理）等人以吴某1在本村一个饭店内殴打史帅明为由，借故生非，携带凶器到吴某1所开的韩某1新建浴池内，对吴某1等人随意实施殴打，在殴打的过程中，史帅明持刀致使吴某1、刘某受伤，经鉴定吴某1、刘某的伤均属轻微伤。上述事实，有公诉机关提供如下证据予以证实：1、魏县公安局回隆镇派出所报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明2018年2月7日22时26分在，吴某1和史帅明等人发生打架。2018年4月26日对史帅明寻衅滋事案立案侦查。2、被告人史帅明的供述与辩解。证明2018年2月7日22点，在回隆镇韩某1其、史某3、田某2等人和吴某4（吴某1）打架的事，现在已经和对方调解了，其来投案自首。案发当日晚上20点左右其和朋友田某1、田某2在家羊汤馆喝酒，喝酒过程中其几个说话声音有点大，旁边桌上的人（四五个人，就认识一个叫吴某4，大名叫啥不知道）不知道是谁把一个烟头扔到了其几个人桌上的菜上，其几个就站起来了，说因为啥把烟头扔到其的菜上，旁边桌上的人也站了起来了，朝其几个走了过来了，吴某4过来后就在其的头上打了几下，然后其几个就往外走，走到外面吴某4又追上打其，有人就拦开了，然后其就回家了。回家后其父亲史某1在家问其怎么回事，其说在羊汤馆被吴某4打了，然后其父亲就叫上其、史某2、史某3、田某1、田某2一起去找吴某4的父亲，但是吴某4的父亲不在家，其几个就一起去了吴某4的澡堂，当时其父亲史某1和史某2开一辆面包车，其和史某3、田某2、田某1开一辆车，到吴某4的澡堂，其父亲史某1和史某2先进去了，去卖票的屋找吴某4，其和史某3、田某2、田某1随后到了卖票的屋，当时其在衣服里面揣着一把切菜刀，史某3拿一把砍树的斧子。在里面看见吴某4的媳妇和他嫂，还有一个女的不认识（二十多岁）在，其父亲就和他们说说了情况，他嫂说吴某4不在家，说有啥事明天说吧，去饭店好好坐坐，其几个人看吴某4不在，想就往外走时，吴某4就掀帘子进来了，手里举了一把菜刀，吴某4的媳妇就推着吴某4往外走，推出院，朝北屋里推他，其几个也从卖票室出来了，其就从怀里把刀掏出来朝吴某4冲过去，田某2和其一块冲进去的，和吴某4交上手了，随后其他人也进来了，就打到一块了，其拿了一把菜刀，吴某4也拿了一把菜刀，其和吴某4互相抡一会儿，吴某4和他媳妇一起摔倒在地上了，其也摔倒了，其用刀抡他，砍到吴某4手上，后又砍他被吴某4的媳妇挡住了，砍伤了吴某4媳妇，在这时吴某4手里拿着菜刀也胡抡，砍伤了其左手，还砍伤了其父亲史某1的左手，后来其两人手里的刀都被夺回来了，双方都有伤了，有人拦就不打了，后来其就离开了。其和其父亲都是左手受伤了，是吴某4用刀砍的。吴某4媳妇胳膊有伤、吴某4手上有伤，具体位置不清楚，是其用刀砍伤的。后来通过中间人，双方和解了，互相谅解，互不追究对方的一切法律责任。其和其父亲伤得不重，主动放弃做伤情鉴定。3、史某3、田某2的讯问笔录。均证明2018年2月7日20时许，史帅明给他的父亲史某1打电话，说在东头羊汤馆挨打了。史某1及史帅明、史帅明弟弟史某3、史某2、吴某2、田某1、田某2一共七个人去了吴某4的澡堂。到澡堂后吴某4媳妇刘某说吴某4不在家，这时吴某4拿着一把菜刀准备掀帘子进来，吴某4媳妇就往外推他，史帅明和吴某4打起来，史某3、田某2帮史帅明打吴某4，吴某4被打躺在地上，史帅明手里拿把刀，砍吴某4，吴某4媳妇在吴某4身上挡着。吴某4手里也拿着一把刀抡，田某2朝吴某4的头上和身上踢了几脚。后吴某4和吴某4媳妇、史帅明和史帅明父亲均受伤。吴某1、刘某的刀伤是史帅明砍伤，吴某1身上的伤是田某2、史某3和史帅明拳打脚踢造成。后经中间人调解，双方自愿达成和解协议，互相谅解，互不追究对方的一切法律责任。史帅明、史某3、田某2三人投案自首。4、被害人刘某的陈述。证明2018年2月7日22时20分，其在新建浴池的售票口里边的沙发上和其二嫂（崔某）说话的时候，进来两个中年男子（40多岁，具体叫啥其也不知道）给其二嫂打招呼，然后电话响了其就去接电话，接完电话那两个中年男子就问其老庆（其丈夫吴某1）在哪了，其说：他没在家，不知道去哪了。紧接着进来一大帮年轻人（都不知道叫啥），其看到其中有个年轻男子（20来岁，不知道叫啥）左胸口还揣着一把刀，露着红色的刀把，其感觉是过来找事的，然后其二嫂就跟他们说：先坐那儿，因为今天你们都喝酒了，有啥事咱明天说，明天到其饭店其安排咱好好说说咋回事，今天晚上先受点屈。那个20多岁的年轻男子说：不行，其不能受屈，今天其非得打他。然后他们就进到里面单间挨个踹门找老庆。他们又是喊又是踹门，一个年级比较大的人就对其说：给其转告老庆，别叫老庆出门看见老庆就把老庆弄死。一会儿其看见老庆从门外准备进来，其就赶紧推他往北屋走，然后来的这几个年轻人就拥过来撵着老庆打，撵到北屋那里还把老庆摁倒在地上打，其当时用身体护住老庆的头，有个人拿着玻璃架摔其的背部，那个20多岁的年轻男子拿着一个红把的菜刀砍老庆其就用手去挡，然后就把其的手砍流血了。听见有人说砍错人了，砍到自己人了，他们就开车走了，他们走后其侄女吴某3就报警了。其和其丈夫老庆受伤了，对方有没有受伤其不知道。其左手臂、左手有刀伤，老庆右手有伤。是他们拿刀砍的。其看见他们拿着红把菜刀，一个长把斧子，还有个棍子。斧头是木把的，长约一米，菜刀是红把，家用切菜刀，木棍长约一米。后来经调解，当事人双方自愿达成和解协议，签订了和解书，互不追究对方的一切法律责任，其对史帅明、史某3、田某2等人已谅解。双方达成调解协议，是其自愿的。5、被害人吴某1的陈述。证明2018年2月7日20时许，其和常某、韩某2、韩某3平在家羊汤馆吃饭，常某不知因为啥和一帮年轻人吵吵起来，还打了起来，有个年轻人（20来岁，体态偏瘦，穿个黑袄）拿了个火钳子抡到常某的身上，其就赶紧从他手中把火钳夺过来，然后又把他推了出去，其、常某、韩某2、韩某3平和对方六七个年轻人就打了起来，打了一会儿，羊汤馆老板还有别的吃饭的人把其和几个人拦开了，就都各自回各自家里了，其到家后就去睡觉了。22时许，其听到有几个年轻人在其家“新建浴池”的卖票的地方一直喊骂，其就出来看看是咋回事了，其还没进到屋里，有一个年轻男子（20来岁，体态偏瘦，穿个黑袄）看到其，就拿着一把菜刀朝其抡过来，随后有八个人都围上来打其，其媳妇刘某就一直推着其不叫其打架，然后一直把其拦到北边的男部浴池，然后对方史某1、史某2等人就把其摁倒在地上打其，其中有一个年轻男子（20来岁，中等体态）拿着一个玻璃架子（挂吹风机、木梳用的）朝其的头上抡过去，然后有个年轻男子（20来岁，中等体态，穿个黑袄）拿着个菜刀准备朝问其的头上砍，其媳妇就抱住其的头护着其，然后一下就砍到了其媳妇手上，砍完以后又准备砍其，史某1就去拦，然后听到史某2喊道，快点吧，砍住馁爹的手了，这才停下不打了。不打以后其媳妇就把其推到男部里边单间了，推到里边后其就拨打了报警电话。其手上的伤是被一个20来岁、体态偏瘦、穿个黑袄的年轻男子拿菜刀砍的；头上的伤是被20来岁，中等体态的年轻男子用玻璃架砸的；身上的伤是被一个穿黄袄的拿个斧子及其他几个人朝其身上打的。刘某的伤是被那个20来岁、体态偏瘦、穿个黑袄的年轻男子用菜刀砍的。后经中间人调解，双方自愿达成和解协议，签订了和解书，互不追究对方的一切法律责任，其对史帅明、史某3、田某2等人已谅解。双方达成调解协议，是其自愿的。6、证人崔某、吴某3的证言。均证明2018年2月7日22时15分，史某1、史帅明、史某2等人到吴某1（吴某4）开的浴池找吴某1，吴某1妻子说他不在。这时吴某4准备进来，史帅明等人就把吴某4摁倒在地，史帅明手里拿把刀，砍伤吴某4及其妻子刘某。吴某1的腿伤是被史帅明的朋友用棍子、拳打脚踢打的。7、证人史某1、田某1、史某2、吴某2的证言。均证明2018年2月7日20时许，史帅明、田某1、田某2等人在回隆镇韩小汪东头的一个羊汤馆吃饭，在旁边桌吃饭的吴某4（吴某1）朝史帅明桌的菜上扔了个烟头，让史帅明等说话音小点，史帅明遂与吴某4发生争吵、撕扯。后史帅明就给其父亲史某1打电话，说被吴某4给打了。史某1及史帅明、史帅明弟弟史某3、史某2、吴某2、田某1、田某2就去找吴某4父亲吴某5，找他管管这个事，吴某5不在家。史帅明等七人开两辆车直接去了吴某4的澡堂，史帅明衣服里面揣着一把切菜刀，史某3拿一把砍树的斧子。到澡堂后吴某4拿着一把菜刀，双方发生打架。史帅明将吴某1、刘某砍伤，吴某1将史帅明、史某1砍伤。8、魏县公安局物证鉴定室魏公物法（损伤）鉴字（2018）第069号、077号法医学损伤检验鉴定意见书。证明吴某1、刘某的损伤为轻微伤。9、魏县公安局魏某2（回）行罚字[2018]0441号、0442号、0443、号0444号行政处罚决定书。证明2018年2月7日22时许，回隆镇韩小汪西村史帅明、史帅杰等人因吴某1在本村一个饭店内殴打史帅明为由，携带凶器到吴某1所开的韩某1新建浴池内，与吴某1发生打架，打架过程中，吴某1、刘某等人受伤，经鉴定吴某1、刘某的伤均属轻微伤。魏县公安局根据规定分别对史某1、吴某2、史某2、田某1处以行政拘留十日。10、魏县公安局提取笔录、现场照片、菜刀及斧头照片、情况说明。证明提取现场监控视频、菜刀、斧头，未在案发现场发现红把儿菜刀。11、魏县公安局回隆镇派出所到案经过、破案报告。证明2018年2月7日22时许，在回隆镇韩某1新建浴池内发生史帅明等人寻衅滋事案。案发后回隆镇派出所民警及时出警处置、了解情况、调取监控视频资料、提取作案工具，后立案侦查。后双方达成和解协议。2018年7月5日犯罪嫌疑人史帅明、史某3、田某2回隆镇派出所投案自首，三人对该案供认不讳，违法人史某1、吴某2、史某2、田某1均到该所如实供述自己的违法事实，该案告破。12、2018年7月5日案件和解书、谅解书。证明吴某1、刘某与史帅明等人达成和解，二人对史帅明的行为表示谅解。13、魏县公安局回隆镇派出所户籍证明信及前科证明。证明被告人史帅明出生于1995年11月7日，无前科记录。上述证据经庭审质证、认证，本院予以认定。二、交通肇事犯罪事实。2018年11月10日被告人史帅明驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车在107国道柏乡段与驾驶电动三轮车的马某发生交通事故，造成马某受伤，两车不同程度损坏，后史帅明驾车逃逸。柏乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定史帅明承担此事故的主要责任，马某承担此事故的次要责任，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，马某的损伤程度构成重伤二级。另查明，冀Ａ×××××轻型普通货车登记车主为冉启运输公司，2018年9月20日乙方田金龙与甲方冉启运输公司签订二手车买卖合同，约定乙方向甲方购支付购车款，过户手续费由乙方负责，如乙方不过户发生的交通事故和违章等与甲方无关。购买该车后，田金龙雇佣史帅明给其开车。该车在亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后附带民事诉讼原告人马某被送往柏乡县中心医院急救，后被送到河北医科大学第一医院住院治疗，被诊断为开放性颅脑损伤重型、脑疝等；左侧开放性粉碎性胫腓骨下端骨折伴神经肌腱血管损伤；右侧开放性外踝骨折；多发性皮肤裂伤等等。共住院62天。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，马某开放性颅脑损伤重型术后，遗留三肢瘫，为一级伤残；护理期为受伤之日至本次伤残评定日前一日，建议期前65日2人轮流护理，余为1人护理；营养期120日；需要完全护理依赖。依据住院、门诊病历、费用票据以及伤残鉴定意见，结合2018年度河北省交通事故赔偿标准规定，马某因事故伤残，支出医疗费210366.51元；产生住院伙食补助费62天×100元/天=6200元；营养费120天×50元/天=6000元；护理费依据2018年河北省居民服务业年平均工资39947元，前期2人护理为39947÷365天×65天×2人=14227元，护理依赖费计算到马某80岁为39947元×9年=359523元；残疾赔偿金依据2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元，至马某74岁前计算4年，至75岁以上计算5年，为14031元×9年=126279元；伤残辅助器具费770元；交通费酌定2000元；财产损失酌定2000元；鉴定费4200元。案发后被告人史帅明支付被害人20000元，附带民事诉讼被告人亚太保险公司垫付被害人10000元。上述事实，有公诉机关提供如下证据予以证实：1、柏乡县报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明2018年11月10日18时许，魏雪霞报警称，柏乡县余舍村北107临城界报警人称一位老人骑行电三轮撞到绿化带上，疑似受伤。2019年1月17日对史帅明交通肇事案立案侦查。2、被告人史帅明的供述和辩解。证实2018年11月10日16时40分许其驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车由邯郸市北外环出发准备到石家庄高邑县，走的高速，在柏乡县高速口下的高速，打算走107国道回高邑，由南向北行驶到107国道途中看到道路的最左边车道有一辆侧翻的电动三轮车，由于晚上视野受限，等其发现这辆电动三轮车后距离电动三轮车就二三百米远了，其就急忙躲避电动三轮车，由于其行驶车道的右侧车道驶过来一辆红色半挂车，导致没有躲开电动三轮车，就与侧翻的电动三轮车相撞了，相撞后其就减速靠边停车，下来看其驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车前部是否受损，其发现左侧大灯和左侧保险杠有损坏，但是不严重，灯还亮，其回头看了一眼被撞电动三轮车，没看到电动三轮车旁边有人，其就以为旁边没人，人家出完事走了，把电动三轮车留到这里了，其就驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车回高邑县了。其是给其朋友田金龙过来开两天车帮忙的，田金龙让其开的这辆车。当时没有看到受伤的人，以为没人，就没有报警，驾车驶离现场了。后来其接到交警队的电话就主动驾驶肇事车来柏乡县投案自首。柏乡县交警大队做出的第130524120180000059号道路交通事故认定书认定其负事故的主要责任。对收到的石家庄市第一司法医学鉴定中心对马某做出的结果为重伤二级的司法鉴定意见书没有异议。发生交通事故的电动三轮车时是右侧翻，电动三轮车的后车斗朝其，车头朝西方向。3、田金龙的证言。证实史帅明给其开车，其给史帅明工资。案发当天其和史帅明去邯郸送货往回走的路上途径107国道出的事情。当时天已经黑了路上车都亮着大灯，其在车上玩手机史帅明开车，走着走着突然他刹车其就抬头看，当时看见其前方公路上侧翻着一辆电动三轮车，当时那个三轮车向左侧翻着，其没看见有没有人，史帅明刹车同时往右打方向这时右侧有个半挂车，他就又往左打方向，然后车头左侧就撞到电动三轮车车底和车尾那部分。然后史帅明把车停到事故现场北侧约七八米左右的地方，在慢车道上，然后打开双闪其俩就都下车去看，当时就看见一个电动三轮车在路边挨着绿化带，当时就看了看电动三轮车，没有往别处看，就上车走了。回去以后就把车停到住处出去吃饭了，然后交警队给史帅明打电话，其和史帅明就回家开车过来了。其感觉肯定是有别的车把电动三轮车挂倒的，没看见电动三轮车有没有人是因为对面车灯太亮。4、证人魏某1的证言。证实2018年11月10日晚18时23分其让其媳妇魏雪霞用其手机报的警。当时其驾驶车辆行驶到107国道余舍村北，往南竹果村拐弯的路口，其看见107国道东半幅有一个银灰色的电动三轮车在国道中间绿化带上，没有翻。电动三轮车南侧有一个老太太在公路上趴着。其就掉了个头把车开到事故现场东半幅的快车道上，下车喊那个在公路上趴着的老太太，那个老太太抬了抬头没有说话。其就急忙报了警，守在老太太身边。5、柏乡县公安局交警大队事故现场勘查笔录、事故现场图、现场方位照片、冀Ａ×××××号车辆照片。证实事故现场有一明显双胎拖印，伤者趴在107国道右半幅快车道，头西脚东，脚部（左侧）受伤。现场遗留肇事车辆大灯碎片及散落物。6、河北医科大第一医院诊断证明书、石家庄市第一司法医学鉴定中心石一司鉴中心【2018】临鉴字第007号鉴定意见书。证实马某重型颅脑损伤，属重伤二级。7、柏乡县公安局交警大队车辆痕迹检验意见书、关于史帅明交通肇事的情况说明。证实冀Ａ×××××号欧铃牌轻型普通货车前部左侧与神舟行牌电动三轮车后部接触。现场只有马某所驾驶的电动三轮车及史帅明所驾驶的冀Ａ×××××号白色货车碰撞后的散落物，未发现遗留其他车辆散落物及痕迹。电动三轮车在发生事故前为侧翻状态。8、柏乡县公安局交警大队事故认定书。证实被告人史帅明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第九十二条规定，史帅明承担事故的主要责任。9、柏乡县公安局交警大队到案经过、侦办经过。证实2018年11月10日18时23分，柏乡县公安局指挥中心接到魏雪霞电话报案称：“柏乡县余舍村北107临城界报警人称一位老人骑行电三轮撞到绿化带上，疑似受伤。”接警后该队民警立即赶赴事故现场。到达事故现场后发现现场位于京深线352KM+720M处，经询问现场人员，伤者是柏乡县内步乡余舍村马某，现场勘查完毕后经过调取现场周边监控初步确定肇事车辆车牌号为冀Ａ×××××号轻型普通货车，后与冀Ａ×××××号轻型普通货车联系并通知其驾驶人来柏乡县公安局交通警察大队说明情况。2018年11月11日，经询问冀Ａ×××××号轻型普通货车驾驶人史帅明对此事故供认不讳，此案告破。2018年12月7日柏乡县公安局交通警察大队出具的第13052420180000059号道路交通事故认定书，认定史帅明负此事故的主要责任，石一司鉴中心【2018】临鉴字第007号鉴定书鉴定马某损伤程度为重伤二级。该局经过审查，于2019年1月17日立案侦查。10、柏乡县公安交通警察大队史帅明到案经过、邯郸市公安局丛台区分局兼庄派出所2019年1月21日询问笔录。证明柏乡县于2019年1月18日以书面形式对史帅明传唤，要求史帅明于2019年1月21日到柏乡县接受讯问。被告人史帅明接到传唤证后，于2019年1月21日到邯郸市公安局丛台区分局兼庄派出所投案自首，于同年1月22日到柏乡县接受讯问。11、被告人史帅明的驾驶证、冀Ａ×××××号车辆行驶证。附带民事诉讼原告人马某提供如下证据：柏乡县中心医院门诊收费收据六张；河北医科大学第一医院诊断证明书及住院病历；检查报告单住院及门诊票据各一张；费用清单；外购药票据六张；处方四张；河北医科大学第三医院门诊病历及票据各一张；石家庄友谊烧伤医院报告单二张，门诊票据一张；邢台县中心医院门诊票据一张；邢台正和医学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；柏乡县余舍村委会证明；赵某1、赵某2连、赵某2锁声明各一份；马某、赵某1、赵某2连、赵某2锁身份证复印件；伤残辅助器具发票二张；轮椅照片一张；柏乡县中心医院救护车票三张；出租车票二张；石家庄市第一司法鉴定中心鉴定费发票二张；邢台正和鉴定中心发票一张；道路交通事故认定书；田金龙身份证复印件；史帅明驾驶证身份证复印件；车辆行驶证；石家庄冉启汽车运输有限公司信息；机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件；亚太财产保险有限公司石家庄营业部信息。附带民事诉讼被告人冉启运输公司提交：二手车买卖合同一份；机动车登记信息栏复印件二张。附带民事诉讼被告人亚太保险公司提交：垫付医药费付款凭证一份。上述证据经庭审质证、认证，本院予以认定。附带民事诉讼原告人马某提交的护理人员工资证明，因无劳动合同予以佐证，故本院不予采纳。本院认为，被告人史帅明利用偶发矛盾，借故生非，携带凶器随意对他人实施殴打，致使二人受轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人史帅明驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪、交通肇事罪，本院予以支持。被告人史帅明一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚。寻衅滋事案发后，被告人史帅明主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。对被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。交通肇事案发后，被告人史帅明接到传唤证到当地公安机关说明情况，如实供述了犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。辩护人辩称被告人不构成交通肇事罪，与本案查明事实不符，本院不予采纳。综合被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，不宜适用缓刑，故对被告人的辩护人对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人田金龙作为史帅明的雇主，应当承担赔偿责任。被告人史帅明作为直接侵害人，在事故中存在重大过错，应当与田金龙承担连带赔偿责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人亚太保险公司投保交强险，亚太保险公司应当在交强险分项限额内承担赔偿责任，故原告人要求史帅明、田金龙、保险公司赔偿合理合法的损失，本院予以支持。附带民事诉讼原告人马某因伤发生费用727365.51元，首先应由附带民事诉讼被告人亚太保险公司在交强险分项限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、财产损失共计122000元，扣除已垫付10000元，亚太保险公司应再赔偿原告人112000元；不足部分605365.51元，由被告人史帅明及附带民事诉讼被告人田金龙按照责任比例承担连带赔偿责任，即605365.51×70%=423755.86元，扣除已支付20000元，二人应再赔偿原告人损失403755.86元，并承担鉴定费4200元。原告人主张事故车辆挂靠在冉启运输公司，但未提交相关证据予以证明，故对该事实本院不予认定；对原告人要求冉启运输公司承担赔偿责任及其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。根据被告人史帅明的犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第六十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人史帅明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2021年1月21日止。）二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司石家庄营业部赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、财产损失共计112000。三、被告人史帅明及附带民事诉讼被告人田金龙共同赔偿附带民事诉讼原告人马某损失403755.86元。四、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。五、本案鉴定费4200元，由被告人史帅明及附带民事诉讼被告人田金龙共同承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王韵珍审 判 员  李统礼人民陪审员  陈文上二〇一九年十二月十八日法官助理李林晓书记员谷笑晴