wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执651号申请执行人：：李锦涛，男，1994年4月27日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：廖学文，男，1955年9月25日生，汉族，经商，住石城县。申请执行人李锦涛依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初764号民事判决书于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知，被执行人廖学文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封了廖学文名下车辆赣Ｂ×××××宝来牌汽车，查封了廖学文名下所坐落于石城县琴江镇的房屋（所有权证号：石房权证琴字第××号）。查封车辆无法控制，查封房屋属于集体土地，两处查封财产均无法处置，又无其他可供执行的财产。2019年12月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50.687万元，截至2019年12月26日，未执行50.687万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周芳洁人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇一九年十二月二十六日代书 记员  黄宗诚
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初4898号原告靳三竹，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人李朋坤，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告闫新胜，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省长垣市。原告靳三竹与被告闫新胜买卖合同纠纷一案，靳三竹于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后向闫新胜送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2019年10月15日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。靳三竹的特别授权代理人李朋坤到庭参加诉讼，闫新胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳三竹诉称，其从事烟酒营销工作，2015年8月份闫新胜从靳三竹处多次购买烟酒，经结算共计下欠货款21000元，后于2019年6月20日，闫新胜向靳三竹出具借条一份。后经多次催要，闫新胜拒不支付，诉请法院依法判令闫新胜支付货款21000元，并承担本案的诉讼费用。闫新胜未答辩。根据靳三竹的诉称意见，并经靳三竹认同，本院归纳本案的争议焦点为：靳三竹要求闫新胜支付货款21000元有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，靳三竹向本院提交的证据材料有：借条一份，据此证明闫新胜欠靳三竹货款21000元属实。闫新胜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。针对本案的争议焦点，闫新胜未向本院提交证据材料。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，靳三竹在长垣市方里镇经营烟酒店，2015年8月份闫新胜多次从靳三竹处购买烟酒，经双方结算，下欠21000元货款未付，经催要，闫新胜于2019年6月20日向靳三竹出具借条一份，内容为“借条今借到出借人靳三竹人民币大写贰万壹千元整，（小写：21000）。借款期自年月日至年月日，共月，月利为%到期本息一次性付清。如不能按期归还借款，借款人应向出借人每月除利息外，另支付本金的3%违约金。借款人：闫新胜身份证号：4107281969091××××4电话：138493426842019年6月20日”。后靳三竹以上述货款经多次催要，闫新胜至今拒不偿还为由诉至本院，诉请法院依法判令闫新胜支付货款21000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，闫新胜从靳三竹处购买烟酒，并出具借条，双方已经形成买卖合同关系。靳三竹与闫新胜间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。闫新胜从靳三竹处购买货物后，未履行全部付款业务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，靳三竹要求闫新胜支付货款21000元，符合法律规定，本院予以支持。闫新胜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：闫新胜于本判决生效之日起十日内偿付靳三竹货款21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由闫新胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  刘明亮审判员  连书胜审判员  杨 超二〇一九年十二月三日书记员  徐 阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执1315号之一 申请执行人：郭文聪，男，1963年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：凌胜平，男，1971年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郭文聪与被执行人凌胜平民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2018）浙0781民初5244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郭文聪向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为被执行人凌胜平支付申请人借款本金350000元及利息，并承担案件受理费5455元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求凌胜平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌胜平逾期未全部履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌胜平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××帕萨特牌汽车（2002年注册）和车牌号为浙Ｇ×××××东风雪铁飞牌汽车（2009年注册，申请执行人认可上述车辆已无处置必要），另依法扣划了被执行人工资收入94900元，本案分配得49601元，扣除诉讼费5455元、执行费9680元，申请执行人受偿34466元。未发现被执行人凌胜平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌胜平逾期未履行，本院已对被执行人凌胜平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭文聪。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌胜平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执1315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈 萍
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初916号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王军战，男，1965年2月28日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，农民，住平顶山市郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月1日被河北省玉田县公安局刑事拘留，因犯诈骗罪，于2018年3月27日被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。2019年8月22日被中牟县公安局由河北省监狱管理局冀东分局第一监狱解回中牟县看守所。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕461号起诉书，指控被告人王军战犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人王军战、被害人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2017年10月26日14时许，在中牟县青年路街道办事处中兴路与官渡大街交叉口，被告人王军战伙同“丽娜”（身份尚未查清），以卖错版五角人民币为由，骗取被害人陈某1人民币六万元。被告人王军战到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人王军战的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议本院对其判处有期徒刑三年以上三年四个月以下，并处罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，并罚后建议执行有期徒刑四年四个月以上四年八个月以下，并处罚金。被告人王军战对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。另查明，2017年11月8日被告人王军战家属向中牟县黄店派出所退出违法所得人民币1.8万元，同年11月9日中牟县黄店派出所将该款项返还被害人陈某1。被害人陈某11940年4月29日出生。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王军战供述，被害人陈某1陈述，证人马某证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，辨认笔录，“错版”伍角人民币，“关于八零版伍角错版人民币的通知”，刑事判决书，领条，照片，被告人户籍证明，到案经过，前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军战以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；已退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚；诈骗老年人财物，可酌情从严惩处。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条，第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人王军战犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。其前罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2022年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人王军战退赔被害人陈志敏损失人民币四万二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  马 扬人民陪审员  王立功二〇一九年十二月五日法官助理余灏洋书记员张曦
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执91号申请执行人：韩丹峰，男，1984年3月19日出生，住桦川县新城镇。被执行人：桦川县新城镇玉丰村委会本院在执行韩丹峰与桦川县新城镇玉丰村委会劳务合同纠纷一案中,申请执行人韩丹峰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执91号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张振伦审判员  兰宇飞审判员  彭玉波二〇一九年十二月十九日书记员  陈大威
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2408号之一 申请执行人：何俊君，男，1988年4月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：彭成，男，1973年7月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何俊君与被执行人彭成买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3586号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、被执行人彭成自愿分两期向申请执行人何俊君支付水泥款45000元，即2019年9月16日前支付15000元、2019年12月31日前支付余款30000元。若被执行人彭成未按期足额支付首期15000元，则申请执行人何俊君可要求被执行人彭成立即支付剩余全部水泥款，且被执行人彭成还须承担资金利息，即以剩余未付水泥款为基数，从2017年9月21日起按年利率6%计算至水泥款全部付清之日止。二、本案诉讼费500元由被执行人彭成负担。因被执行人彭成未按上述法律文书履行义务，经申请执行人何俊君申请，南部县人民法院于2019年10月16日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月16日向被执行人彭成发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人彭成至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人彭成纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人彭成名下财产情况如下： 一、查明被执行人彭成在银行、网络支付机构中仅有零星存款，现已额度冻结； 二、查明被执行人彭成与案外人在南部县不动产、国土登记中心登记有位于南部县楠木镇楠新街6号和南部县蜀北街道办事处碧桂路房屋共计两套，但被执行人彭成对上述房屋所占份额不明确，故本案暂不能处置，已告知申请执行人何俊君可以提请代位析产诉讼确定份额； 三、查明被执行人彭成在车辆管理所无车辆登记信息； 四、查明被执行人彭成在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人彭成在工商登记机构登记无财产登记信息； 六、通过电话调查等形式对被执行人彭成居住地干部了解，未能查找到被执行人彭成可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人何俊君告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何俊君明确表示暂不能向本院提供被执行人彭成的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭成有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭成负有继续向申请执行人何俊君履行债务的义务，被执行人彭成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何俊君发现被执行人彭成有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行，申请执行人何俊君申请恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  马宇龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵亚璎
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3816号原告：敦化市华通电料经销处，住所敦化市。经营者：徐成。被告：朱志君，男，住敦化市。敦化市华通电料经销处与朱志君买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。敦化市华通电料经销处于2019年12月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，敦化市华通电料经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华通电料经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市华通电料经销处负担。审判员 宋国 二〇一九年十二月十六日书记员 蔺达
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢120号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街29号D栋商服1-4层。负责人：刘冰夷。该行行长。被执行人：黑龙江省山庆建筑材料有限公司，住所地绥化市安达市哈大齐工业走廊。法定代表人：耿春燕，该公司经理。被执行人：耿春燕，女，1979年8月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：孟繁辉，男，1977年5月29日出生，汉族，，住大庆市让胡路区。被执行人：孟凡波，男，1968年6月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：钟利，女，1983年10月8日出生，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2971号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年3月7日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付欠款本金4497735.04元、罚息41030.07元、复利133.77元、利息27750元并以本金为基数支付自2016年7月20日至实际给付之日止的利息、案件诉讼费43333元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院轮候查封被执行人名下厂房土地，并委托评估机构进行评估、作价，因厂房缺乏市场价值且申请执行人不能以物抵债，故未向评估公司缴纳评估费，评估无法继续进行，申请人表示暂不要求进行评估拍卖该厂房，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2971号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  兰 青审判员  张国威二〇一九年十二月二十七日书记员  冯 聪
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0285执2356号申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司被执行人徐兴、青岛盛世牧业有限公司关于申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司与被执行人徐兴、青岛盛世牧业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法对被执行人已查封的财产进行评估，现正在评估送达阶段，该案本次执行程序债权无法实现，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6589号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十三日书记员  郑全军
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3306号申请执行人：赵章卫，男，汉族，住河南省清丰县。被执行人：张先建，男，汉族，住荣成市。申请执行人赵章卫与被执行人张先建劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初772号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人应向申请执行人支付工资款15128元及赵章卫预交的案件受理费5元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月9日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年8月9日、2019年9月19日、2019年11月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:2019年11月25日扣划张先建名下存款5133.53元并支付给申请执行人；此外未发现可供执行的财产线索。2019年9月24日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初772号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月四日书记员  丛聪聪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6822号 罪犯文学瑶，女，1964年3月11日出生,四川省乐山市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2017年11月30日作出（2017）川1102刑初347号刑事判决，以被告人文学瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2018年1月12日作出（2018）川11刑终8号刑事裁定，准许上诉人文学瑶撤回上诉。刑期自2017年7月16日起至2021年7月15日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯文学瑶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯文学瑶判处罚金人民币5000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯文学瑶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯文学瑶减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1502号原告：张孝真，女，1950年1月14日生，汉族,住河南省开封县。原告：刘保红，女，1973年3月25日生，汉族，住河南省开封县。原告：刘保华，男，1976年7月14日生，汉族，住河南省开封县。原告：刘新红，女，1979年8月3日生，汉族，住河南省开封县。原告：刘超，男，1983年6月3日生，汉族，住河南省开封县。以上五原告共同委托诉讼代理人：邹国会，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南大学第一附属医院，住址：河南省开封市龙亭区西门大街357号，统一社会信用代码：12410000416307487B。法定代表人：张双林，院长。委托诉讼代理人：王海林，该院法律顾问，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马光，该院医生，代理权限为特别授权。原告张孝真、刘保红、刘保华、刘新红、刘超诉被告河南大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告张孝真、刘保红、刘保华、刘新红、刘超于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告张孝真、刘保红、刘保华、刘新红、刘超自愿撤回对被告河南大学第一附属医院的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孝真、刘保红、刘保华、刘新红、刘超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张孝真、刘保红、刘保华、刘新红、刘超承担。审判长  陈姝亭审判员  程华平审判员  李一文二〇一九年十二月二十四日书记员  张译天
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5377号罪犯陈刚，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年1月21日作出(2015)惠城法刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年6月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月2日作出（2017）粤02刑更3378号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈刚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈刚在本次考核期间（2017年7月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2563分（共获得4次表扬），2018年2月12日获得表扬，2018年8月17日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年8月5日获得表扬，剩余考核分163分。该罪犯在考核期内因违反监管规定累计扣37分，2017年9月11日因与他犯打闹被扣5分；2017年11月28日因有举止粗俗、低级下流行为被扣10分；2018年5月1日因欠产被扣17分；2019年7月1日因不按时就寝被扣5分。原判罚金人民币10000元，已交人民币300元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈刚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执恢404号申请执行人刘晓君，男，1975年8月25日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人张胜男，女，1987年7月10日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人张巍，男，1960年1月7日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人张亚杰，女，1958年12月4日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人刘晓君与被执行人张胜男、张巍、张亚杰借贷合同纠纷执行一案,因被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初1513号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张胜男给付本金25000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年11月15日、12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一九年十二月二十六日书记员  王婷婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初10434号原告（反诉被告）胡方杰（又名胡杰），男，1992年12月13生，汉族，住河南省潢川县。被告（反诉原告）王丙旭，男，汉族，生于1986年11月4臼，住河南省延津县。委托诉讼代理人韩世昌，河南创诚律师事务所律师。原告（反诉被告）胡方杰诉被告（反诉原告）王丙旭建设工程合同纠纷一案，原告（反诉被告）胡方杰、被告（反诉原告）王丙旭于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）胡方杰申请撤回对被告（反诉原告）王丙旭的起诉，被告（反诉原告）王丙旭撤回对原告（反诉被告）胡方杰的反诉，撤诉申请是双方真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）胡方杰撤诉。二、准予被告（反诉原告）王丙旭撤回反诉。案件受理费减半收取650元，反诉费减半收取25元共计675元，原告（反诉被告）胡方杰负担650元，被告（反诉原告）王丙旭负担25元。审判员  郭春明二〇一九年十二月十二日书记员  张晨曦
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1733号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邓伟央，女，1985年12月7日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，农民，家住武义县。2016年11月因卖淫被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月5日到案，同月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人王小赟，浙江云驰律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）401号起诉书指控被告人邓伟央犯诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人邓伟央及其辩护人王小赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年8月，被告人邓伟央结识王某并成为朋友关系，后被告人邓伟央谎称介绍闺蜜给王某做女朋友，并虚构闺蜜微信，以闺蜜身份与王某联系，之后被告人邓伟央以闺蜜家信妈祖要交香油钱等各种虚假理由为借口，向王某索财，王某信以为真后，陆续将人民币10万左右交付给被告人邓伟央，被告人邓伟央得款后用于个人开支。 2018年6月，被告人邓伟央通过手机社交软件“探探”结识康某1并发展为情侣关系，后在交往过程中，被告人邓伟央以结婚为幌子，虚构媒人微信，并以媒人身份与康某1联系，之后被告人邓伟央以外婆去世、八月十五包粽子等各种虚假理由为借口，向康某1索财，康某1信以为真后，陆续将人民币3万余元交付给被告人邓伟央，被告人邓伟央得款后用于个人开支。 被告人邓伟央到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人邓伟央在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、康某1的陈述、证人康某2的证言、辨认笔录及照片、微信及银行转账记录、行政处罚决定书、归案经过及被告人邓伟央的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邓伟央的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑三年六个月，并处罚金。 本院认为，被告人邓伟央以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓伟央到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人王小赟请求对被告人邓伟央从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。责令被告人邓伟央退赔被害人的经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓伟央犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2022年11月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、责令被告人邓伟央退赔被害人王某、康某1的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  胡成孟 人民陪审员  冯争艳 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  黄丹娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执1802号申请执行人：杨凤翔，男，1956年5月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张华萍，女，1979年8月26日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市姜堰区。本院在执行杨凤翔与张华萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月13日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十四日书记员  洪慧敏
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5392号原告河北华北石油金地物业服务有限公司，住所地：任丘市会战道东北路路北。组织机构代码证：91130982779176228X。法人代表：张际军，该公司经理。委托代理人：吴志阳，该公司职工。被告何学，男，汉族，1965年2月21日出生，住任丘市。被告王燕，女，汉族，1967年1月22日出生，住任丘市。本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司诉被告何学、王燕物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何学、王燕的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司撤回对被告何学、王燕的起诉。案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司负担。审判员  崔彦康二〇一九年十二月二十七日书记员  杜志超
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执1421号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。主要负责人：龚云兵，总经理。委托诉讼代理人：李振，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司员工。委托诉讼代理人：吴东娟，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被执行人：南通市塑料一厂，住所地南通市。法定代表人：孙美峰。被执行人：南通冠鸿塑胶有限公司，住所地南通市。法定代表人：秦桂生，总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人南通市塑料一厂、南通冠鸿塑胶有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0602执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇一九年十二月十九日书记员  任烨
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初733号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人周某，男，1970年8月27日出生，无业，住南京市栖霞区。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕713号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月29日20时04分许，被告人周某醉酒后持已注销E照驾驶无牌二轮燃油车，行驶至本市栖霞区港城路江畔东路路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，周某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为166.1mg/100ml血；所骑无牌二轮燃油车属机动车。案发后，周某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某具有坦白、无证驾驶摩托车的处罚情节，建议对被告人周某判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员 冯思敏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初765号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷。委托诉讼代理人：王荻，该公司员工。委托诉讼代理人：张嘉琦，该公司员工。被告：北京思恩永信科技有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安华大街1号1幢1层2403号。法定代表人：王鹏。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与北京思恩永信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月十八日法官助理庞海龙书记员王天萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初1722号原告：姜元新，男，1962年10月1日出生，汉族，住当阳市。被告：戚宁波，男，1981年10月19日出生，汉族，住当阳市本院在审理原告姜元新诉被告戚宁波装修装修合同纠纷一案的过程中，原告姜元新于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告戚宁波的起诉。本院认为，原告姜元新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜元新撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元（原告已预交），免交。审判员  韩国锋二〇一九年十二月四日书记员  刘智珺
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7176号上诉人（原审被告）：牛丽平，女，1965年2月20日出生，汉族，易县。委托诉讼代理人：赵越，男，系牛丽平儿子。委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵帅，男，1989年1月7日出生，汉族，保定市易县。上诉人牛丽平因与被上诉人赵帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛丽平上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审。2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实不清楚，严重影响本案的公证判决。2018年10月27日18时，被上诉人与上诉人在村内大街发生口角打架，事件的引发在于被上诉人，被上诉人辱骂上诉人及两个孩子，反而恶人先告状，自己故意倒地为达到轻微伤标准，将自己面部抓伤，后又在当地派出所诬告是上诉人所为。事故发生到被上诉人报警，到当地民警出警，中间相隔2个多小时，在这2个小时内被上诉人回家然后又躺在原地，等民警谎报是上诉人打的。所以被上诉人对此事件的发生存有全部过错，应对自己的医疗等损失承担相关责任，对此一审人民法院没有对被上诉人过错行为给予认定，所以判决被上诉人的经济损失由上诉人全部承担，严重错误。一审判决认定“被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费共4923.26元，事实清、证据充分"错误，本案一审判决事实并没有认定清楚，且证据仅为一些医疗费方面的证据，所以上诉人就不应承担相应的赔偿责任。赵帅答辩称，上诉人的上诉不是事实，上诉人说的间隔两个小时回家后又躺在原地不是事实，有报警电话，有证人。赵帅向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、手机费、住院伙食补贴等共计10000元。2、由被告负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月27日18时左右，原告与被告因土地纠纷在易县发生口角引发打架，被告用手扇打原告面部，致使原告受伤，原告受伤后在易县医院住院治疗5天，花费医疗费2783.26元。该院诊断证明书载明：1、头部外伤后神经反应；2、头面部、胸部、腰部等处软组织损伤。”原告的伤情经易县司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤，原告花费鉴定费1000元。2018年11月23日，易县公安局作出行政处罚决定书，决定对牛丽平行政拘留5日，并处罚款500元。一审法院认为，依据原告的陈述及易县公安局行政处罚决定书、易县医院住院病历、医疗诊断证明书、医疗费票据等证实被告将原告致伤的事实经过及原告受伤后治疗情况，故此被告对原告受伤的医疗费及其他相关损失依法应当予以赔偿。被告应当赔偿原告的损失为：1、医疗费2783.26元；2、鉴定费1000元；3、原告系农村户口，因此其误工费应依据2018年河北省统计局公布的农、林、牧、渔行业年平均工资标准计算误工费每天为64元（23384元除以365天），故原告的误工费为320元（64元乘以5天）。4、护理费320元（64乘以5天），计算标准同上。5、住院伙食补助费500元（100元乘以5天）。综上被告共赔偿原告各项损失共计4923.26元。原告主张被告赔偿误工费，主张其长期从事交通运输，应按照交通运输业平均工资标准计算误工费，未向一审法院提供证据证明，对原告该项主张不予支持；原告主张其护理人员系其妻子王小娜，请求按居民服务业标准计算护理费，没有提供证据证实，不予支持。原告提供的银燕照相馆记账单，因其未向一审法院提供正式票据，不予认定。原告请求被告赔偿其手机损失4000元，与本案系两个不同的法律关系，本案不予涉及，应另案处理。综上所述，被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4923.26元，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：“一、被告牛丽平于本判决生效之日起十日内给付原告赵帅医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4923.26元。二、驳回原告赵帅其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛丽平负担。”二审期间，上诉人提交一张录音光盘（内容已经整理出书面材料），拟证明被上诉人在受伤过程中有过错，存在自残现象，上诉人不应承担被上诉人住院期间的经济损失。被上诉人对该证据不认可，主张派出所出警后有拍照记录可以证实当时情况。被上诉人未提交新的证据。本院经审理认定的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提交的录音证据，被上诉人不认可，上诉人主张系案外人赵欢与程立辉之间的谈话录音，而程立辉并未出庭证实，故对该录音的客观性、真实性无法核实，故本院不予采信。易县公安局出具的易公（梁）行罚决字【2018】0748号行政处罚决定书，系行政机关作出，具有较高的证明力，且该处罚决定书作出后，上诉人并未提供证据证实其针对该处罚决定提起行政复议，亦未提供其他证据证实该处罚决定并未生效或被撤销，一审法院对该行政处罚决定书予以采信，并无不当。在该处罚书中记载：“牛丽平用手扇打赵帅面部，致使赵帅受伤，赵帅伤情经鉴定为轻微伤”,上诉人主张被上诉人故意倒地，将自己面部抓伤，并主张事件的发生被上诉人存在过错，但均未提供充分的证据证实，故对其该项上诉主张，本院不予支持。基于上述事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款规定，一审判决上诉人承担侵犯被上诉人权益的责任，合法有据。关于医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费的问题，被上诉人提交了住院病历、诊断证明书、医疗费票据等证据，被上诉人对损失已经完成举证责任，而上诉人并不能提供充分的证据对被上诉人所提交的证据予以否定，故一审法院对上述证据予以采信亦无不当。综上，牛丽平的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人牛丽平负担。本判决为终审判决。审判长  陈道忠审判员  于纪芳审判员  付术勇二〇一九年十二月十六日法官助理杨占军书记员刘淼
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4502号罪犯王江，男，1993年1月25日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市海淀区人民法院于2017年3月21日作出（2017）京0108刑初365号刑事判决，以被告人王江犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。被告人王江不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。该院于2017年6月15日作出（2017）京01刑终364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王江减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯王江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王江在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年4月获得1个表扬，2018年9月获得1个表扬，2019年3月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王江的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年4月29日起至2020年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初4245号原告：徐兰，女，1970年6月28日出生，汉族，住原阳县。被告：胡宗喜，男，1973年4月26日出生，汉族，住原阳县。被告：毛爱玲，女，1973年4月12日出生，汉族，住原阳县。原告徐兰与被告胡宗喜、毛爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告徐兰、被告胡宗喜、毛爱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兰依法向本院提出的诉讼请求为：请求贵院依法判决被告偿还原告借款50000元，利息4000元，共计54000元。事实及理由：原被告经人介绍认识，被告因生意急需向原告借款50000元，口头约定每月利息1000元，被告于2019年4月26日为原告出具借条一张，借条标注借款期限为三个月，借款到期后，经原告多次催要，被告久拖不还，无奈，依照有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判处。被告胡宗喜于庭审中辩称：被告毛爱玲和我是夫妻关系，原告说的是事实，我确实借原告的现金50000元，并且当时约定利息为月息2分。被告毛爱玲未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求及争议焦点向本院提交的借条1份，经庭审质证，被告对该借条无异议，依据证据认证规则，本院确认该证据的证明力。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告胡宗喜、毛爱玲系夫妻关系。2019年4月26日，二被告共同向原告借款50000元，约定借款期限3个月，并口头约定月息2分，二被告于借款当天向原告出具借条一份。借款到期后，二被告未能偿还借款本金及利息。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告胡宗喜、毛爱玲欠原告款50000元，由被告给原告出具的借条为证，二被告应当偿还，并应按约定的月息2分支付该笔借款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡宗喜、毛爱玲于判决生效后十五日内共同偿还原告徐兰借款50000元，并从借款之日2019年4月26日起按照约定的月息2分计算支付该款利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，减半收取575元，由被告胡宗喜、毛爱玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇一九年十二月三日书记员 舒筠云
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民辖终146号上诉人（原审原告）：李梦梦，男，汉族，1989年4月7日生，住河南省禹州市。上诉人（原审原告）：李红勋，男，汉族，1971年7月22日生，住河南省禹州市。被上诉人：（原审被告）：河南众骏工程机械有限公司。住所：河南省郑州市郑花路59号24幢1层北2号房。法定代表人：张红磊，任该公司总经理。上诉人李梦梦、李红勋与被上诉人河南众骏工程机械有限公司返还原物纠纷管辖权异议一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初4178号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李梦梦、李红勋上诉称：本案为侵权案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为禹州市花石镇，故本案由禹州市人民法院审理更有利于案件事实的查清。原审裁定错误，请求二审法院撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初4178号民事裁定，本案由禹州市人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告河南众骏工程机械有限公司住所为郑州市××北××房，位于郑州市××区辖区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇一九年十二月九日法官助理陶旻旼书记员谷雨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初3258号 原告：柳州银行股份有限公司。住所地：广西柳州市中山西路12号鑫城大厦。统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长、行长。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 被告：陈游宫，男，1991年7月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州银行股份有限公司与被告陈游宫信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，原告柳州银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告柳州银行股份有限公司自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  陈 卓
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2816号上诉人（原审原告）：乔少峰，男，1971年5月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：马勇，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张博，男，1987年1月7日出生，汉族，住濮阳市。被上诉人（原审被告）：张冠文，女，1990年9月25日出生，汉族，住濮阳市。上诉人乔少峰因与被上诉人张博、张冠文债权转让合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人乔少峰及其委托诉讼代理人马勇、被上诉人张冠文到庭参加诉讼。张博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔少峰上诉请求：撤销一审裁定，判决张博、张冠文共同返还乔少峰575170元。事实和理由：1、一审裁定认为债权转让未通知到债务人错误。债权转让人中国平安保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险濮阳支公司）副经理乔少峰用尾号为5679的手机号于2019年2月27日9点59分信息通知了债务人张博、张冠文，且手机号是张博、张冠文在信息确认书中存留的尾号为0666的电话号码，信息通知符合法律规定。2、张博、张冠文对收到平安保险濮阳支公司575170元无异议，张冠文只对承担责任有异议，根据法律规定张博、张冠文应共同承担责任。张冠文辩称，1、张冠文不是债务人。濮阳市古城路鑫海印刷服务部（以下简称鑫海印刷服务部）是张博个人经营，而非家庭经营。2、张博和平安保险濮阳支公司有什么业务往来，张冠文不清楚，债权转让是否符合法律规定张冠文也不清楚。综上，请求二审法院依法判决。张博未到庭答辩。乔少峰向一审法院起诉请求：判令张博、张冠文共同偿还乔少峰575170元。一审法院认定事实：2018年10月6日，平安保险濮阳支公司与乔少峰签订《债权转让协议书》一份，内容为：2018年7月30日，平安保险濮阳支公司委托其公司职工乔少峰向鑫海印刷服务部定做一批印刷品，并向鑫海印刷服务部转款575170元，鑫海印刷服务部承诺于2018年9月15日前交货，但鑫海印刷服务部一直未向平安保险濮阳支公司或乔少峰交付定制印刷品。为此，经同乔少峰协商以及平安保险濮阳支公司研究决定，将鑫海印刷服务部退款等债权一并转让于乔少峰个人，乔少峰可以其个人名义主张上述债权，同时平安保险濮阳支公司不再依公司名义向鑫海印刷服务部主张该项权利。乔少峰提交了向尾号为0666的手机号发送的短信通知截图一份，用以证明其将债权转让已通知张博，尾号为0666的手机号对上述短信告知内容并未回复。张冠文称其对债权转让一事并不知情。一审法院认为，合法债权依法可以转让，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案平安保险濮阳支公司作为债权转让人，将其对债务人鑫海印刷服务部享有的债权转让给乔少峰，应依法通知债务人。乔少峰未提交充分有效证据证实该债权转让协议已通知张博、张冠文，该转让对债务人不发生效力，债权受让人对债务人尚未享有请求权，故乔少峰不是本案的适格主体，乔少峰的起诉不符合条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院裁定：“驳回原告乔少峰的起诉”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。乔少峰提交2018年8与6日鑫海印刷服务部加盖印章的信息确认书一份，证明目的：平安保险濮阳支公司依据该确认书上的联系电话通知张博债权转让事宜，根据确认书的承诺，信息不真实应当承担相应的责任，故债权转让视为已经通知。张冠文质证意见：该证据上的字迹并非张博的字迹。本院对证据审核认定：上述证据，张冠文对真实性不认可，上述证据尚需补强，不能单独作为本案的定案依据。本院审理查明：一审庭审时，乔少峰主张2019年2月27日其将债权转让短信通知了张博、张冠文。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：乔少峰是否是本案适格原告，即债权转让是否通知了债务人。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，平安保险濮阳支公司作为债权转让人，将其对债务人鑫海印刷服务部享有的债权转让给乔少峰，应依法通知债务人。债务人鑫海印刷服务部系个体工商户，由张博个人经营。乔少峰一审提交的其2019年2月27日向尾号为0666的手机号发送短信通知的截图，二审提交的落款时间为2018年8月6日的信息确认书，无法证明2019年2月27日张博使用的系尾号为0666的手机号，且乔少峰短信通知的手机号与一审卷宗中落款时间为2019年6月4日另案张博地址确认书中所留电话（尾号为2055）不符。综上，现有证据不足以证明2019年2月27日张博使用的手机号为乔少峰短信通知的尾号为0666的手机号，故债权转让对债务人不发生效力，一审根据上述法律规定裁定驳回乔少峰的起诉正确。综上，乔少峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李凌燕审判员  李 辉审判员  刘 伟二〇一九年十二月十九日书记员  郭 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9713号上诉人（原审原告）：蒙朝会，女，1980年11月28日出生，布依族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人蒙朝会因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒙朝会上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-141号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。蒙朝会向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.5元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月1日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区61-67栋。车位号负1-141”。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1、毛坯房定于2016年12月30日交付。3、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告王泉办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-141号车位的产权登记；二、驳回原告蒙朝会的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告蒙朝会承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒙朝会负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保236号申请人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人：马增凤，女，汉族，1974年12月10日出生，住河南省。申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被申请人马增凤申请诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马增凤在交通银行新乡平原路支行银行存款58726.66元（账号：62×××23）。冻结被申请人马增凤在中国农业银行股份有限公司新乡新华支行银行存款40000元（账号：62×××75）。并由申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供的保函为其诉前保全进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马增凤在交通银行新乡平原路支行银行存款58726.66元（账号：62×××23）。二、冻结被申请人马增凤在中国农业银行股份有限公司新乡新华支行银行存款40000元（账号：62×××75）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1007元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二十四日书记员  刘成亚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4731号之二申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。被执行人：杨飞龙，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢玉湘，女，1979年2月8日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0124民初6057号民事判决书，立案强制执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与杨飞龙、谢玉湘金融借款合同纠纷一案。本院向被执行人杨飞龙、谢玉湘发出执行通知书，责令被执行人杨飞龙、谢玉湘限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人杨飞龙、谢玉湘至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，湖南宁乡农村商业银行股份有限公司书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4731号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月七日书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2115号原告：段林昌，男，1974年1月15日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。被告：陈浩，男，1988年2月20日出生，汉族，住河北省东光县。原告段林昌与被告陈浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告段林昌于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段林昌申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段林昌撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告段林昌负担。审判员  耿义凯二〇一九年十二月十九日书记员  侯松岐
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1309号申请执行人汪焰，男，汉族，1972年3月21日生，住新县。被执行人管仁兵，男，汉族，1964年10月21日生，住新县。申请执行人汪焰申请执行被执行人管仁兵借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫1523民初1029号民事判决书判决：被告管仁兵应于本判决生效后三十日内一次性偿还所欠原告汪焰借款30万元。因被执行人管仁兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪焰于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人管仁兵送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人管仁兵名下相关财产信息，发现被执行人管仁兵名下有车牌号为豫Ｓ×××××众泰牌汽车、豫Ｓ×××××北京现代牌汽车，上述二辆汽车现下落不明，无法控制；无银行存款、无不动产登记信息。3、依法对被执行人管仁兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人管仁兵名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十七日书记员  张小康
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2931号 申请执行人:嘉兴市禾禹水利建设投资有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区东栅街道中环南路与富润路交叉口北幢商办综合楼（富润路101号）1楼，组织机构代码:30748428-1。 法定代表人:李炜。 被执行人:上海实鑫投资管理有限公司嘉兴分公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路705嘉兴世界贸易中心1号楼1301-2室，组织机构代码:35536278-0。 法定代表人:骆雄杰。 被执行人:上海实鑫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区七莘路1839号610北室E区，组织机构代码:08000750-0。 法定代表人:仇长春。 申请执行人嘉兴市禾禹水利建设投资有限公司与被执行人上海实鑫投资管理有限公司嘉兴分公司、上海实鑫投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市禾禹水利建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为两被执行人向申请执行人支付租金73493元、违约金8500元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费952元、保全申请费920元。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年12月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2931号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员杨  帆 执行员王泽方 二〇一九年十二月二十三日 书记员 朱益清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更7977号罪犯尤花红，女，汉族，1970年4月15日生，文盲，安徽省宿松县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年5月11日作出（2018）皖0826刑初89号刑事判决，以被告人尤花红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。被告人尤花红不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）皖08刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯尤花红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尤花红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尤花红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤花红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年10月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2173号申请执行人:赵龙廷，女，1964年11月5日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行申请执行人赵龙廷与被执行人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6509号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人22935元，承担案件受理费374元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、9月30日、10月23日、12月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年8月22日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十一日书记员  李志远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29771号上诉人（原审被告）：邓玉添，男，1970年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：秦宗贻，广东臻善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟文斌，男，1966年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李尚泽，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗耿东，男，1978年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县，上诉人邓玉添因与被上诉人钟文斌、罗耿东民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初22512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人钟文斌一审诉讼请求：1.罗耿东向钟文斌清偿所欠债务本金人民币78484.12元；2.罗耿东向钟文斌清偿所欠债务利息人民币12557.44元；3.邓玉添就上述金额向钟文斌承担连带责任。原审判决：一、罗耿东应在判决生效后十日内偿还钟文斌借款本金人民币78484.12元,利息12557.44元（暂计至2019年4月15日，之后的利息按照年利率24%计算至债务清偿之日止)。二、邓玉添对罗耿东的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由罗耿东、邓玉添负担。钟文斌已预交的1038元，予以退回。罗耿东、邓玉添应在判决生效之日起七日内缴纳案件受理费1038元，拒不缴纳的，依法强制执行。上诉人邓玉添上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判上诉人邓玉添仅对30484.12元及利息承担连带责任；二、判决被上诉人钟文斌承担一审、二审诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人钟文斌答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。有关答辩理由详见庭审笔录。被上诉人罗耿东未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人邓玉添是否应对2017年8月15日的涉案借款承担担保责任。上诉人邓玉添在涉案《借款协议》上的担保人处签名确认，并在该同一张《借款协议》的下方针对2017年8月15日的第二笔借款上的借款人处签名确认，上诉人邓玉添作为完全民事行为能力人，应清楚知晓其签名确认所带来的法律后果，即便其作为非法律专业人士，亦可通过第一笔借款知晓其在借款人处签名的含义。一审综合考虑《借款协议》中两笔借款签订的方式，认定上诉人邓玉添对涉案2017年8月15日的借款承担连带清偿责任，于法不悖，本院予以维持。上诉人邓玉添主张无需对借款承担担保责任的主张，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人邓玉添的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1000元，由上诉人邓玉添负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇一九年十二月二十日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初3675号之一 原告：张华钦，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张云起，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张秀环，女，1959年11月3日出生，汉族，农民，住莘县。 原告张华钦与被告张云起、张秀环买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告张华钦于2019年12月11日以已庭下调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张华钦申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张华钦撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取计124元，保全费198元，由张华钦负担。 审判员  孙晓辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8234号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：詹碧茹，女，1973年06月02日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告詹碧茹信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告詹碧茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币84264.00元及利息和费用（截止2019年4月3日的利息和费用为44471.41元，从2019年4月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7185），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告詹碧茹未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告詹碧茹向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7185），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年4月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币84264.00元、利息及费用44471.41元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：詹碧茹于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币84264.00元及截止2019年4月3日的利息、合同约定的其他费用44471.41元，共计128735.41元，及自2019年4月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2875元、公告费800元，由被告詹碧茹承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强 二○一九年十二月十一日 法官  助理      张  垚书  记  员      李欢欢  1
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢568号之二申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：王德才。本院依据已经发生法律效力的(2007)龙证经字第146号执行证书，于2019年12月05日向被执行人王德才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德才在光大银行账户内存款人民币76431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月八日书记员  张 梦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7393号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，系湖南省郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告彭光卫，男，1985年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。 被告李倩，女，1988年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告彭光卫、李倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日以简易程序立案后，原告郴州市君诚物业服务有限公司以双方自行协商处理该纠纷为由，于2019年12月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计128元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇一九年十二月二十八日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4158号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG3房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文翔，公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书。被告：十堰市吉茂工贸有限公司，住所地：十堰市中观东路5号。法定代表人：曾兵，该公司总经理。被告：曾兵，男，1985年3月20日出生，汉族，住十堰市。原告创金天地投资有限公司与被告十堰市吉茂工贸有限公司、曾兵借款合同纠纷一案，本院于2018年10月4日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告创金天地投资有限公司未经其法定代表人签名或授权，提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。案件受理费2745元，退还原告创金天地投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  朱珍珍二〇一九年十二月十日书 记 员  石 珍
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保64号 申请人：湖南中旺物流发展有限公司，住所地湖南望城经济技术开发区普瑞西路1888号（星城镇）。 法定代表人：汤静辉，总经理。 委托诉讼代理人：张婷，湖南云端律师事务所律师。 被申请人：湖南汇憬祥贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路200号桂花园1栋826房。 法定代表人：何国强，负责人。 被申请人：何国强，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：岳阳强盛砂石贸易有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路天伦金三角银座B栋2431室。 法定代表人：何国强，负责人。 被申请人：华电煤业集团运销有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新姚南路199号华电湘苑9栋102房（210、214室）。 负责人：王鑫，负责人。 被申请人：华电煤业集团运销有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-N2188。 法定代表人：梁彦鸿，负责人。 申请人湖南中旺物流发展有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南汇憬祥贸易有限公司、何国强、岳阳强盛砂石贸易有限公司、华电煤业集团运销有限公司湖南分公司、华电煤业集团运销有限公司的银行存款619.6666万元，或查封、冻结其名下的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南中旺物流发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南汇憬祥贸易有限公司、何国强、岳阳强盛砂石贸易有限公司、华电煤业集团运销有限公司湖南分公司、华电煤业集团运销有限公司的银行存款619.6666万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人湖南中旺物流发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谭蓉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18847号之一 申请执行人：李少杰,男性,1998年7月6日出生,汉族,住所地河南省滑县。 被执行人：深圳市还行餐饮管理服务有限公司,住所地深圳市宝安区。 申请执行人李少杰与被执行人深圳市还行餐饮管理服务有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1370号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付申请人人民币5000元及缴纳执行费的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执18847号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邱志航
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5862号 原告：范文忠，男，1963年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告：吴东武，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告范文忠与被告吴东武买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告范文忠及其委托代理人胡国良到庭参加诉讼，被告吴东武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告存在业务往来，2018年8月6日，经对账，被告尚欠原告棉布款50300元，并由被告签名确认。后被告一直未付款，也联系不上。为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告支付棉布款50300元及支付自2018年8月6日起按银行同期贷款利率至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原被告身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格。 2、欠款凭证，证明被告欠棉布款的事实。 被告吴东武未到庭参加庭审，在浙江移动微法院上辩称：和原告大概10年前有生意往来，双方已10来年没见面，原告提供的欠条上的时间是伪造的。 被告吴东武无证据向本院提供。 对原告提供的证据1，本院审查后予以认定。对原告提供的证据2，经本院审查，原告提供的欠款凭证是一张领款凭证的格式凭证，其中“领”字改为“欠”字，时间2018年8月6日的“2018、8”这几个数字确有改动痕迹，庭审询问原告，原告说明上述改动均是被告所为。因被告未到庭，视为放弃质证权利，被告也未提出鉴定的要求，故本院对该证据予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：原被告存在业务往来，2018年8月6日，被告出具欠款凭证一份，言明欠原告棉布款50300元，因被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，被告欠原告棉布款50300元事实清楚，有欠款凭证为证，双方之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告应及时支付货款，未支付的，应承担相应的民事责任。原告要求自2018年8月6日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，无事实和法律依据，应从起诉之日计算利息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴东武于本判决生效后十日内支付原告范文忠棉布款人民币50300元及利息（自2019年11月1日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元（已减半收取），由被告吴东武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇一九年十二月十一日 代书记员 章亚丽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1029号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何露，该公司职工。被执行人：王博，男，1986年6月2日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：姜萍锋，男，1983年9月5日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：龙婷婷，女，1991年7月24日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行王博、姜萍锋、龙婷婷金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2955号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告王博于本判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金15万元及利息，其中2016年7月12日起至2017年7月11日止的利息按月利率9.75‰计算，2017年7月12日起至清偿完毕之日止的利息按月利率14.625‰计算，并按合同约定的月利率14.625‰计算复息；二、被告姜萍锋、龙婷婷对被告王博的上述债务承担连带清偿责任；三、被告姜萍锋、龙婷婷承担了保证责任后，可以向被告王博进行追偿。如果义务人未按照版判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王博、姜萍锋、龙婷婷负担。本院在执行过程中，依照（2017）黔0521民初2955号民事判决书，依法向被执行人王博、姜萍锋、龙婷婷发出执行通知书等文书，责令被执行人王博、姜萍锋、龙婷婷履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年12月23日达成如下和解协议：一、被执行人王博父亲（王芳林，男，1958年9月30日出生，住贵州省大方县大方镇文星街205号）、母亲（林正敏，女，1959年12月21日出生，住贵州省大方县大方镇文星街205号）自愿为本案承担担保责任；二、王芳林同意扣留其名下已被征收的房屋补偿款；三、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意解除已冻结被执行人王博、姜萍锋、龙婷婷的银行账户及解除被执行人王博、姜萍锋、龙婷婷失信被执行人名单及限制高消费强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1029号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月二十四日书记员  祝 娜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1757号 申请执行人：吴宾宾，男，1984年2月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：徐兰栓，女，1978年5月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人吴宾宾与被执行人徐兰栓借款合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623民初1881号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  张相栋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112财保61号 申请人：湖南平高建材有限公司，住所地湖南省长沙市望城区大泽湖街道西塘村。 法定代表人：周龙，执行董事。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 被申请人：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号。 法定代表人：樊涛生，负责人。 被申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈华元，负责人。 申请人湖南平高建材有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建三局第二建设工程有限责任公司、中建三局集团有限公司银行存款236万元，或查封、冻结其名下的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南平高建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人中建三局第二建设工程有限责任公司、中建三局集团有限公司银行存款236万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人湖南平高建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭蓉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执440号 申请人：袁某某，男，1982年12月1日出生，汉族，住贵州省沿河县 被执行人：李某某，女，1985年1月22日出生，汉族，住贵州省沿河县 本院立案执行申请人袁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人李某某合计支付了申请人袁某某共计34900元，剩余的执行款由被执行人于2020年1月24日前支付完毕。双方和解长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执440号案件的执行。 自本裁定送达之日起，申请人可以在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨森       二〇一九年十二月九日 书记员谯海波
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初2882号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市建设东路182号。 负责人：江华新，行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，公司员工。 委托诉讼代理人：廖祺，公司员工。 被告：李成，男，1991年9月7日出生，汉族，住贺州市富川县。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告李成信用卡纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，同月27日，原告以被告已还清透支的欠款本息为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行负担。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十二月二日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2221号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：蒙康成，男，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告蒙康成装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13348号申请执行人黄滟淇，女，汉族，1978年5月31日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人宋振华，男，1977年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南纸业网络科技股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号2号楼18层1810号。法定代表人宋振华，董事长。被执行人李城杉，男，1955年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人朱荟娟，女，1973年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人刘哲，女，1978年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于黄滟淇申请执行宋振华、河南纸业网络科技股份有限公司、李城杉、朱荟娟、刘哲借款合同纠纷一案，被执行人宋振华、河南纸业网络科技股份有限公司、李城杉、朱荟娟、刘哲未履行已发生法律效力的（2016）豫0191民初15707号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2019年12月10日双方当事人达成和解并签和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行案件(2019)豫0191执13348号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十六日书记员  王 锟
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审349号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人田守伟，男，汉族，1986年10月16日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319347号行政处罚决定：一、责令将非法占用的1262平方米土地退还给仇庄乡东得胜村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的349平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319347号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319347号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319347号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  张莉莉二〇一九年十二月四日书记员  张 喆
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执2236号申请执行人：石桂羽，男，1982年12月13日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人:纪成杰，男，1976年5月25日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人石桂羽与被执行人纪成杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）京0119民初2459号民事调解书，确定：纪成杰给付石桂羽劳务费4225元（于二〇一九年十月三十一日前履行）。因被执行人纪成杰未按期履行法律义务，石桂羽向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人纪成杰送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人纪成杰名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人纪成杰采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人纪成杰纳入失信被执行人名单。5．经查，被执行人纪成杰被刑事拘留，本院依法提审并约谈被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有到期债权等其他可供执行的财产。7．本院依法对被执行人配偶进行调查，其配偶亦无能力履行本案法律义务。综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人家庭生活困难，已获得司法救助，同意本案终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）京0119执2236号案的执行程序。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复对被执行人的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇一九年十二月二十四日书记员  贾志华
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3392号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：张鹤，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告张鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭正平 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴 双
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂1083财保36号 申请人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市新堤办事处玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 被申请人洪湖市新滩镇北洲村村民委员会，地址：洪湖市新滩镇北洲村。 法定代表人李京祥，该村主任。 申请人洪湖市自然资源和规划局因被申请人洪湖市新滩镇北洲村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用本村集体土地，用于建党员群众服务中心，地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被申请人非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的有关规定，对被申请人作出责令将非法占用的1866.67平方米土地退还给洪湖市新滩镇北洲村；十五日内拆除在非法占用的土地上新建的党群服务中心，恢复土地原状；对非法占用的1866.67平方米土地按每平方米20元的标准处以罚款37333.4元的行政处罚决定。申请人为保障该行政处罚决定顺利执行，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，对被申请人价值37333.4元的财产予以保全。 本院认为，申请人洪湖市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下： 将被申请人洪湖市新滩镇北洲村村民委员会在金融机构37333.4元存款或等值财产予以查封、扣押、冻结、扣留。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李庆华 审 判 员  彭 娟 人民陪审员  刘鸿儒 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 颖
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢665号申请执行人：姜见珍，男，1971年2月21日生，汉族，住胶州市。委托代理人：毛晓云，女，1970年7月30日生，汉族，住胶州市，系姜见珍的配偶。被执行人：胶州市李哥庄镇毛家庄村民委员会，住所地胶州市李哥庄镇毛家庄村。统一社会信用代码：54370281756917601R。法定代表人：况宝银，村主任。本院在执行申请执行人姜见珍与被执行人胶州市李哥庄镇毛家庄村民委员会借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（1998）胶民初字第3655号民事判决书]中，申请执行人姜见珍于2018年3月15日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2018）鲁0281执1129号，执行标的499838元。后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2019年11月22日，本院依职权恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢665号。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢665号案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日