安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初7364号 原告：池州市银通融资担保有限公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路2号。 法定代表人：马胜忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈施思，安徽始信律师事务所律师。 被告：郑婷婷，女，1994年6月23日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 被告：姜盛，男，1970年6月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 原告池州市银通融资担保有限公司与被告郑婷婷、姜盛追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池州市银通融资担保有限公司委托诉讼代理人陈施思、被告郑婷婷、姜盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池州市银通融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑婷婷立即偿还原告代偿的款项96002.33元及代偿资金占用费和违约金15360.37元，合计111362.7元（代偿资金占用费及违约金以96002.33元为基数按月利率2%从2018年12月8日暂计至2019年8月8日，2019年8月8日之后以代偿的本金和利息余额96002.33元为基数按月利率2%计算至所代偿本金全部清偿完毕为止）；2、判决被告郑婷婷支付原告实现债权的律师代理费4000元；3、判决被告姜盛对被告郑婷婷上述第1、2项给付义务承担连带偿还责任；4、本案案件受理费、财产保全费用等诉讼费用由被告郑婷婷、姜盛共同承担。事实与理由：2016年3月28日，被告郑婷婷与池州九华农村商业银行秋浦支行签订了《个人借款合同》一份，双方约定：借款金额10万元，借款期限自2016年3月28日起至2018年3月28日；同日，原告与池州九华农村商业银行秋浦支行签订了《保证合同》一份，双方约定：原告对上述《个人借款合同》提供连带责任保证；同日，原告与被告郑婷婷签订了《委托保证合同》一份，双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、反担保、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，且保证范围、委托保证期间的约定与上述《保证合同》的约定相同；同日，被告姜盛向原告出具了一份《个人无限连带责任保证责任函》，承诺以个人所有的财产以无限连带责任的方式承担保证责任。上述《个人借款合同》签订后，贷款人按合同履约，将贷款转入被告账户。贷款到期后，被告郑婷婷本应及时还清贷款，经贷款人多次催收，被告郑婷婷一直未能偿还。贷款人已按照原告与其签订的《保证合同》，从原告的担保基金账户中直接扣划了代偿的贷款本息共计96002.33元，原告已成为上述欠款的债权人。原告多次向二被告要求行使追偿权，然被告至今未能偿还，为维护原告的合法权益，特具状法院，恳请依法判准原告之诉请。 被告郑婷婷、姜盛辩称：对原告所述事实无争议，要求分期偿还。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据一：营业执照复印件、法定代表人身份证明书、变更登记公告、变更（备案）项目信息，证明：1、原告主体资格；2、2019年4月2日原告更改企业名称为池州市银通融资担保有限公司，法定代表人变更为马胜忠。 证据二、被告郑婷婷、姜盛身份证复印件，证明：两被告主体资格。 证据三、个人借款合同一份，证明内容：2016年3月28日被告郑婷婷与池州九华农村商业银行秋浦支行签订《个人借款合同》一份，向该行借款10万元。 证据四：委托保证合同一份、保证合同一份，证明：1、原告对被告郑婷婷的贷款提供担保，对保证范围、保证期限、担保责任、追偿权、反担保、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。2、委托保证合同第二条第二款对实现债权的费用进行了约定,即原告自代偿之日起，有权向被告追偿向被告追偿债务发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）。3、委托保证合同第八条第二款对被告郑婷婷的违约责任进行了约定,即被告未按期清偿到期债务由原告代偿的，被告除向原告一次性支付代偿全部款项的20%违约金外，还应按代偿款项的万分之五乘以实际占用天数向原告另行支付自原告代偿次日起的代偿资金占用费。 证据五：个人无限连带责任保证函2份，证明：被告姜盛对被告郑婷婷的借款向原告承诺以无限连带责任提供保证。 证据六：代偿凭证，证明：2018年12月7日，原告替被告郑婷婷代偿的贷款本息共计96002.33元的事实。 证据七：委托代理合同一份、律师费发票一份、贵池区人民法院受理诉前财产保全申请通知书一份、（2019）皖1702财保201号裁定书一份、保全费发票一份，证明：原告因与被告追偿权纠纷一案，委托安徽始信律师事务所律师代理起诉，产生律师费用4000元、保全费用1120元。 被告郑婷婷、姜盛对原告的上述证据均没有意见，被告未向本院提供证据。 本院审查了原告提供的证据，这些证据具备客观性、合法性和关联性，均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告郑婷婷与池州九华农村商业银行秋浦支行签订了《个人借款合同》一份，双方约定：借款金额10万元，借款期限自2016年3月28日起至2018年3月28日；同日，池州市银通融资担保股份有限公司（2019年4月2日更改为原告池州市银通融资担保有限公司与池州九华农村商业银行秋浦支行签订了《保证合同》一份，双方约定：池州市银通融资担保股份有限公司对上述《个人借款合同》提供连带责任保证；同日，池州市银通融资担保股份有限公司与被告郑婷婷签订了《委托保证合同》一份，双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、反担保、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，且保证范围、委托保证期间的约定与上述《保证合同》的约定相同；同日，被告郑婷婷、姜盛分别向池州市银通融资担保股份有限公司出具了二份《个人无限连带责任保证责任函》，承诺以个人所有的财产以无限连带责任的方式承担保证责任。上述《个人借款合同》签订后，贷款人按合同履约，将贷款转入被告郑婷婷账户。贷款到期后，被告郑婷婷未能及时还清贷款，经贷款人多次催收，被告郑婷婷一直未能偿还。贷款人已按照池州市银通融资担保股份有限公司与其签订的《保证合同》，2018年12月7日从池州市银通融资担保股份有限公司的担保基金账户中直接扣划了代偿的贷款本息共计96002.33元，原告已成为上述欠款的债权人。原告多次向两被告要求行使追偿权，然两被告至今未能偿还。另查明原告为实现本案债权已支付律师代理费4000元。诉讼过程中，原告向本院申请诉前财产保全，并交纳保全申请费1120元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当依约全面履行合同义务。本案中，郑婷婷与池州九华农村商业银行秋浦支行签订的《个人借款合同》、池州市银通融资担保股份有限公司与池州九华农村商业银行秋浦支行签订的《保证合同》、郑婷婷与池州市银通融资担保股份有限公司签订的《委托保证合同》、郑婷婷和姜盛分别出具的《个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。因郑婷婷作为借款人，未能如期归还借款，池州市银通融资担保股份有限公司依据合同约定履行了为郑婷婷代偿借款及利息计96002.33元的担保义务；郑婷婷应按约定向原告履行偿还代偿款之义务；姜盛也应按约定履行担保责任。现原告要求郑婷婷偿还其代偿款96002.33元,有事实和法律依据，本院予以支持。《委托保证合同》中约定了违约金及代偿资金占用费的标准，现原告只要求按月利率2%的标准计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《委托保证合同》中约定了律师费用的承担，原告提供了委托合同及发票，原告要求郑婷婷承担其为实现债权所产生的律师费用4000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。姜盛未按合同约定履行担保义务，已构成违约，原告要求姜盛对郑婷婷的给付义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告郑婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告池州市银通融资担保有限公司代偿款人民币96002.33元及代偿资金占用费和违约金（按月利率2%的标准，以96002.33元为基数，自2018年12月8日起计算至款项付清之日止）； 二、被告郑婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告池州市银通融资担保有限公司为实现债权的律师代理费人民币4000元； 三、被告姜盛对被告郑婷婷的上述给付义务承担连带清偿责任。被告姜盛承担保证责任后，有权向被告郑婷婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元，减半收取计1263.5元，保全申请费1120元，合计人民币2383.5元，由被告郑婷婷、姜盛共同负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2383.5元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  包建斌 二〇一九年十二月四日 书记员  余一帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。