wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保553号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、白爱荣、靳转转、王凯、李亚鹏、王虎军：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人白爱荣等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10531号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请：冻结被申请人白爱荣、靳转转、王凯、李亚鹏、王虎军名下价值47万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人靳转转、李亚鹏名下有可供保全的财产，本院依法冻结靳转转名下存款2211.74元，冻结李亚鹏名下存款974.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保553号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。  二〇一九年十二月十一日    1
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3275号申请执行人云南思佩科技有限公司统一社会信用代码:91530112083278226B地址昆明市西山区福海办事处南方公园3A幢2单元301号。委托代理人：顾庆锋，男，公司员工（特别授权）被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司统一社会信用代码：91520200761387326P地址贵州省六盘水市钟山区明湖路67号。委托代理人：王祝农，男，公司员工（特别授权）关于申请执行人云南思佩科技有限公司与被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）云0302民初2033号民事判决书已发生法律效力，权利人云南思佩科技有限公司于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的为369565.5元，执行费5443元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产及存款，查封被执行人名下车辆2辆（未实际扣押）。现本院将其依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经电话、短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3275号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十三日书记员 ：王贵才
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保75号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：袁二平，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁二平名下银行存款63419.5元予以冻结。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁二平名下银行存款63419.5元，期限为一年。 案件申请费654元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马延亭 二〇一九年十二月十六日 书记员  常晶粟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1948号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：黄健诚，男，1988年7月6日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：黄玉坚，男，1966年9月7日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：岑玉芬，女，1965年9月20日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：岑资慧，女，1993年1月30日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告黄健诚、黄玉坚、岑玉芬、岑资慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月十日 书记员  何宛亭
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民辖终682号 上诉人（原审被告）：吕华，男，1964年9月17日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：曾进、房孟秋，山东力维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临沭县兴盛粮油制品有限公司，住所地临沭县石门镇前庄村。 法定代表人：王广军，执行董事。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原审被告：朱怀新，男，1969年5月27日出生，汉族，住莒南县。 上诉人吕华因临沭县兴盛粮油制品有限公司诉其买卖合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3418号民事裁定，向本院提起上诉。 吕华上诉称，本案合同履行地在莒南县，故应由该地法院管辖。为此，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送莒南县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案双方未签订书面合同，货物实际运送至被告住所地，故本案宜由被告住所地法院管辖。上诉人上诉请求成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3418号民事裁定； 二、本案移送莒南县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  张文凤
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5367号原告：杨颖超，男，1989年4月28日生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：薛燕，河北宪泽律师事务所律师。被告：河北天富门业有限公司。住所地：任丘市辛中驿镇李家边村。法定代表人：张朝，该公司经理。原告杨颖超与被告河北天富门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨颖超委托诉讼代理人薛燕到庭参加诉讼。被告河北天富门业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨颖超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款249560元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年8日，被告向原告购买珍珠岩板，共计拖欠货款249560元，并于2019年9月26日系给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告河北天富门业有限公司未答辩。经审理查明，2019年3月份至2019年8月份，被告河北天富门业有限公司向原告购买珍珠岩板，共欠原告货款249560元至今未还。本院认为，被告河北天富门业有限公司就所欠原告货款给原告出具欠款单，双方的买卖合同成立，合法有效。原告主张被告偿还货款249560元，符合法律规定，本院予以支持。被告河北天富门业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告河北天富门业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨颖超货款249560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，保全费1789元，由被告河北天富门业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇一九年十二月十七日书记员  王艳东
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初38-2号解除保全申请人：李强，男，1972年7月20日出生，汉族，住青岛市。被申请人：刘晓天，男，1949年8月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人李强与被申请人刘晓天买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）鲁0683民初38-1号民事裁定，冻结被申请人青岛鑫盛联食品有限公司、李强的银行账户存款2.8万元。现因本案原告刘晓天已撤诉，解除保全申请人李强于2019年12月6日向本院申请解除对被告李强保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初38-1号民事裁定对被申请人李强的银行账户存款2.8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月六日书记员  宋瑞雪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢276号 申请执行人陈宗丽，女，1969年8月5日生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人黎德华，女，1966年10月8日生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人贺方礼，男，1966年5月1日生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人陈宗丽与被执行人黎德华、贺方礼民间借贷纠纷一案，执行的标的100000元，执行到位23572.08元，尚有76427.92元及利息未执行。本院已查询、冻结被执行人银行账户，经调查未发现被执行人有可供执行财产（银行卡冻结期限最多一年，务必了解银行卡冻结时间并及时向执行法官提出续冻申请）。本院已对其采取了限制高消费并将被执行人拉入失信黑名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  唐统金 审判员  胡 康 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐晓阳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执530号申请执行人：齐宏市政工程建设（集团）有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区合意大街101号，统一社会信用代码91230200731265424G。法定代表人：边玉成，董事长。委托代理人：郝秀江，清欠办主任。被执行人：齐齐哈尔天成房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街劳动路6号，统一社会信用代码912302007253264XU。法定代表人：高金科，董事长。本院在执行（2018）黑0203民初2151号民事判决书过程中，经查控，被执行人除开发的金湖湾小区房产及位于龙沙区金立街具有使用权的37154.50平方米的国有土地外，无其他财产可供执行，金湖湾小区的房产已被齐齐哈尔市中级人民法院及其他法院多轮查封，本院对以上土地使用权进行了轮候查封，因本案标的小，且非首轮查封，目前无法对该土地使用权予以处置，本院已经将被执行人天成房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并对法定代表人高金科限制高消费。申请人对本院的查控结果表示认可，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黑0203执530号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长  岳微微审判员  孙祎男审判员  张 森二〇一九年十二月二十六日书记员  汤庆雨
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3006号   原告：沈继志，男，1958年3月16日出生，汉族，农民,现住滦南县，住滦南县。   被告：刘少民，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住滦南县。   原告沈继志与被告刘少民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。   沈继志向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款11800元并自2013年8月3日起按月息1.5%给付至还清之日止的利息，被告承担本案的诉讼费用。2013年8月2日被告从原告处借款人民币11800元。双方约定月息1.5分，当日被告为原告出具了借条一张，承诺过几日就偿还。时至今日经原告多次催要，被告以各种借口推托，至今未能给付。为维护原告的合法权益，特此起诉，请尽早判决。   本院经审查认为，原告沈继志的起诉不符法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回沈继志的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 周会梅     二〇一九年十二月十八日   书记员 刘媛媛
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1423刑初285号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人柳彬，男，汉族，1983年12月3日出生于山东省庆云县，初中文化，务工，户籍地山东省庆云县城区，现住址山东省庆云县。2011年5月10日因殴打他人被劳动教养一年一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被庆云县公安局取保候审，2013年6月18日被解除取保候审。2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2019]281号起诉书指控被告人柳彬犯寻衅滋事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、刘志出庭支持公诉。被告人柳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2012年7月14日，被告人柳彬与王某成等人在庆云县“好滋味快餐店”吃饭时，在该饭店用餐的被害人张某1（别名张某2）向二人敬酒时的言行引起柳彬、王某成不满。被告人柳彬与王某成等人离开饭店时，对张某1实施殴打，致张某1鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，张某1的伤情为轻伤。案发后，被告人柳彬及王某成与被害人张某1达成调解协议，取得被害人谅解。2019年9月9日，被告人柳彬到庆云县公安局投案。公诉机关认为，被告人柳彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为被告人柳彬具有曾因殴打他人被行政处罚、自首、积极赔偿被害人、取得被害人谅解的情节，建议判处被告人柳彬有期徒刑八个月至十个月，可适用缓刑。被告人柳彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳彬犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人柳彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  郑士新二〇一九年十二月二十日书记员  田 凤
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执965号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立中，该公司职员。被执行人：梁辉，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：梁蓉，女，1969年2月4日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人梁辉、梁蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人梁辉、梁蓉于2019年12月6日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0726执965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇一九年十二月十三日书记员  宋杜山
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2617号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人杨某华,男,1976年4月20日生,汉族,农民,被执行人胡某兰,女,1981年10月15日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行杨序华、胡花兰行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2617号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5112号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：杨吉才，男，1965年04月15日出生，汉族，住广安岳池县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨吉才追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告杨吉才的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告杨吉才的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月二十四日法官助理李美林书记员陈梦颖
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初1887号原告：韩子义，男，1960年7月27日出生，汉族，医生，住迁西县。委托诉讼代理人：孙海滨，男，河北燕峰律师事务所律师。被告：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司，住所地：唐山市。法定代表人：关秀兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴，男，河北乾伦律师事务所律师。被告：迁西宝升昌广场物业服务有限公司，住所地：迁西县清泉里景忠西街北侧团结路东侧2号楼商业楼三层。法定代表人：李建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兴，男，河北乾伦律师事务所律师。被告：付秀军，男，1959年10月11日出生，汉族，，住迁西县。诉讼委托代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。韩子义与宝升昌（唐山）房地产开发有限公司、迁西宝升昌广场物业服务有限公司、付秀军侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告韩子义于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩子义撤诉。案件受理费970.00元，减半收取计485.00元由韩子义承担。审 判 长 韩国柱人民陪审员 王金波人民陪审员 付 阳 二〇一九年十二月二十四日书 记 员 武姗姗
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5113号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市，统一社会信用代码9132028184221796XN。负责人：朱皆康，该行行长。被执行人鲍全成，男，1978年11月12日生，汉族，户籍地山东省单县。被执行人宋瑞芳，女，1980年4月18日生，汉族，户籍地山东省单县。被执行人鲍全龙，男，1985年3月13日生，汉族，户籍地山东省单县。被执行人杨少霜，女，1981年7月18日生，汉族，户籍地山东省单县。被执行人江阴五洲置业有限公司，住所地江苏省江阴市，统一社会信用代码91320281588497803Q。法定代表人：黄细兰，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人鲍全成、宋瑞芳、鲍全龙、杨少霜、江阴五洲置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0213民初1741号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人财产所在地均为江阴地区，按照便于执行的原则，无锡市中级人民法院依法将上述涉及江阴五洲置业有限公司的案件指定由江阴市人民法院管辖并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将本院(2019)苏0213执5113号案件移送江阴市人民法院执行。二、本院(2019)苏0213执5113号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇一九年十二月二十三日书记员  马振中
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1830号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地山东省东平县西山路044号，统一社会信用代码91370923785013214J。 负责人：王睿，行长。 被执行人：贾广龙，男，1964年10月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：山东万德福商贸有限公司，住所地山东省东平县105国道北首东平经济开发区南部，统一社会信用代码：91370923783468813A。 法定代表人：侯景豪，经理。 被执行人：侯景豪，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省东平县。 中国工商银行股份有限公司东平支行与贾广龙、山东万德福商贸有限公司、侯景豪借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）鲁0923民初764号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司东平支行于2019年10月22日申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金74575.65元、利息8775.36元、违约金4751.68元，共计88102.69元（利息、违约金暂算至2019年3月18日，应按合同约定计算至还清之日止）、案件受理费1001元。 执行过程中，本院于2019年10月22日、12月05日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；抵押中的被执行人车辆因未实现扣押，未能处置；经申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单措施；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并于2019年12月6日向本院递交终结本次执行程序申请。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初764号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 苗
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3793号之二原告：焦阳子慧，女，1985年3月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为上诉，进行和解，代签代收法律文书等。委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为上诉，进行和解，代签代收法律文书等。被告：株洲市银基房地产有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁大厦南栋304号。法定代表人：周立忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。原告焦阳子慧诉被告株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲市银基房地产有限公司的起诉。本院认为，原告焦阳子慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦阳子慧撤回对被告株洲市银基房地产有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费670元，合计695元，由原告焦阳子慧承担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月三十日书记员  廖为为
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1364号之一 申请执行人：葛东九，女，1974年12月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：骆芸，女，1996年10月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：骆某，男，2005年10月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：曹修灿，男，1980年3月15日出生，汉族，浏阳市人，住浏阳市。 申请执行人葛东九、骆芸、骆某诉被执行人曹修灿买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘0682民初692号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛东九、骆芸、骆某向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。 本院于2019年9月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有一辆吉利牌的小车，号牌号码为湘Ａ×××××。于2019年9月18日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。车辆因未被实际扣押，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人曹修灿未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年12月15日对被执行人曹修灿适用限制高消费措施。 本院于2019年12月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为14484元，受理费81元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月二十六日 书记员  汪 瑾
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执恢18号之二申请执行人:江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩雅苑路196号江西金控大厦19层，统一社会信用代码：91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久，该公司董事长。被执行人:江西省乐安县农业机械公司，住所地抚州市乐安县。被执行人:江西省抚州市农业机械总公司，住所地抚州市临川区赣东大道85号，统一社会信用代码：91361000MA361H2Q58。法定代表人：何军平，该公司经理。关于江西省金融资产管理股份有限公司与被执行人江西省乐安县农业机械公司、江西省抚州市农业机械总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）抚民二初字第19号民事判决已发生法律效力。申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司于2019年6月21日向本院申请恢复执行，本院于2019年6月24日立案。鉴于该案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：江西省抚州市中级人民法院（2006）抚民二初字第19号民事判决由江西省乐安县人民法院执行。本院在裁定送达后将有关案卷材料移送江西省乐安县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  程欲民审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇一九年十二月二十四日法官助理李文涛书记员杨勤敏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执41号 申请执行人刘万春，男，汉族，1958年1月15日出生，住瑞安市。 申请执行人刘君如，男，汉族，1986年5月4日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人刘万春，男，1958年1月15日出生，住瑞安市，系申请执行人刘君如父亲。 被执行人刘光松，男，汉族，1958年8月11日出生，住瑞安市。 被执行人刘光棉，男，汉族，1967年11月5日出生，住瑞安市。 申请执行人刘万春、刘君如与被执行人刘光松、刘光棉民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2018）浙03民终5416号民事判决书已于2018年12月21日发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘光松、刘光棉向申请执行人偿付案款856336元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人刘光松于高营村办公楼有两套无产证登记的房产以及有将名下登记的瑞安市高营村营升路49号房产出租获取租金收入的财产线索。本院向二被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人刘光松于2019年1月11日向本院申报其每月有养老保险金待遇1900元左右、其名下有XXX号房产一处用于自住的财产情况，被执行人刘光棉未在规定期限内向本院申报财产情况；二被执行人均未在规定期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的财产线索及被执行人申报的财产情况进行了核实：一、被执行人刘光松有退休待遇资金被冻结在其银行帐户内，现冻结金额较小，暂不分配。二、被执行人刘光松有坐落于浙江省瑞安市塘下镇XXXX号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年4月29日至2022年4月28日止），经查该房屋被出租给案外人方艳艳、刘才钊等收取租金，其中方艳艳对被执行人刘光松的租金支付债务已经届期，并将租金7088元交付本院；经函询该房屋无对应土地使用权或用地审批手续，暂无法处置。三、刘光松原有于XXX602、702室住房两套分别于2014年10月、2015年6月转让给案外人钟益明、刘光清。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、二被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘光棉于瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人刘光松名下登记有牌号为浙Ｃ×××××曙光牌机动车，但实物无着，无法实现扣押，申请执行人认为该车辆接近报废，不要求予以查封及处置。四、二被执行人名下无工商登记信息。五、二被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、因二被执行人未履行完毕法律文书确定的义务，且被执行人刘光松未按执行通知要求向本院提交出入境证照，本院通报公安机关对二被执行人采取限制出境措施，并函告公安机关作废被执行人刘光松持有的编号为E71644007的普通护照。七、二被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费6182元、执行费906元。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清 单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人未按规定履行，被执行人刘光松隐瞒租金收入未如实申报、被执行人刘光棉违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并于2019年5月14日，对被执行人刘光松处以司法拘留15日。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执41号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员 赵圣杰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2331号罪犯张鑫刚，男，1990年6月8日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2015年4月22日作出(2015)渭中刑一初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人张鑫刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿30000元（已付10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月19日依本院（2018）陕05刑更61号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯张鑫刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张鑫刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯张鑫刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张鑫刚的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月18日起至2028年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4247号申请执行人：宋志学，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：刘埃乐，男，1961年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行宋志学与刘埃乐民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人刘埃乐发出执行通知书，责令被执行人刘埃乐偿还申请执行人宋志学借款本金13万元及利息，并承担案件受理费1450元、执行费1620元。本案在执行过程中，依法查封了被执行人刘埃乐所有的位于神木市神木镇油库路南四巷10号01幢房屋一套，后双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人宋志学书面向本院申请撤回对本案的执行，本院认为上述协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执4247号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  杨勇强代理审判员  赵建雄二〇一九年十二月十日书 记 员  郑 雄
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2016号申请执行人：黄良，男，汉族。被执行人:唐三杏，男，汉族。申请执行人黄良与被执行人唐三杏民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘10民终2718号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄良于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。本院向被执行人唐三杏公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人黄良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额存款，无证券账户。本院已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产。本院已对被执行人唐三杏纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为147600元，被执行人应负担的标的债务为147600元。本案应当执行的标的金额为147600元，未执行到位147600元。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为147600元，未执行到位147600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十三日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24677号上诉人（原审原告）：中牟县官渡镇西周庄村村民委员会，住所地中牟县官渡镇西庄村。主要责任人：周铁林，该村委会主任。委托诉讼代理人：周新房，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：刘国增，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人中牟县官渡镇西周庄村村民委员会因与被上诉人刘国增排除妨害纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初8759号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中牟县官渡镇西周庄村村民委员会上诉请求：撤销一审裁定，并指定中牟县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院以涉案土地所有权和使用权存在争议驳回起诉不当，本案并不属于土地所有权和使用权纠纷，应属于侵权责任纠纷。根据上诉人提交的土地房产所有权证存根完全可以证明涉案土地所有权性质为集体所有，权属明确，并无争议。同时被上诉人在未经上诉人同意的情况下，私自侵占涉案土地，侵犯集体土地所有权，属于明显的侵权行为。上诉人有权要求被上诉人排除妨害，返还原物，赔偿损失。被上诉人刘国增未到庭，未提交书面意见。中牟县官渡镇西周庄村村民委员会向一审法院起诉请求：1、要求刘国增排除妨害，将其所有的土地恢复原状并将土地返还；2、要求刘国增赔偿损失（占用土地期间）15000元。一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案属于土地所有权和使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中牟县官渡镇西周庄村村民委员会的起诉。案件受理费425元，退还中牟县官渡镇西周庄村村民委员会。本院认为，上诉人中牟县官渡镇西周庄村村民委员会以被上诉人刘国增侵权为由提起诉讼，请求刘国增将涉案土地恢复原判并予以返还，并赔偿损失。刘国增一审辩称，涉案土地系李庄1队，其从李庄1队承包。根据双方一审情况，即双方所指向的涉案土地所有权和使用权存在争议，上诉人中牟县官渡镇西周庄村村民委员会应通过与涉案存在所有权和使用权争议的相关主体通过协商的方式解决；如果协商不成，也应由当地政府部门处理解决。该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，中牟县官渡镇西周庄村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月十九日书记员  时婉秋
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更737号 罪犯丁树禹，男，1983年7月5日出生，汉族，初中文化。山西省怀仁县人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省朔州市中级人民法院于2016年11月30日以（2016）晋06刑初19号刑事判决书，认定被告人丁树禹犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。后其以原判定性不准为由提出上诉，经山西省高级人民法院于2017年4月1日以（2017）晋刑终47号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判（刑期自2015年9月26日起至2030年9月25日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2019年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案，并于2019年12月17日至12月21日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯丁树禹在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯丁树禹减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯丁树禹在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯丁树禹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁树禹减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2015年9月26日起至2030年1月25日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  周 超 书 记 员  张 姝
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1486号申请执行人:江功禄、男，1963年8月23日出生，汉族，江西省武宁县人，工人，住江西省武宁县。申请执行人：吴小荣，男，1971年9月17日出生，汉族，江西省武宁县人，工人，住江西省武宁县。被执行人:舒翼青，男，1971年10月13日出生，汉族，江西省武宁县人，包工头，住江西省武宁县。本院在执行申请执行人江功禄、吴小荣与被执行人舒翼青（2018）赣0423民初1246号劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人舒翼青发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人舒翼青履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人舒翼青无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人舒翼青无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人舒翼青无工商登记信息；所以，被执行人舒翼青经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人舒翼青发布限制高消费令，并将被执行人舒翼青纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人江功禄、吴小荣送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人舒翼青无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人舒翼青的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人江功禄、吴小荣一直未向本院提供被执行人舒翼青的财产线索；并与申请执行人江功禄、吴小荣谈话，说明本案被执行人舒翼青无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人江功禄、吴小荣认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人舒翼青有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的10563元及利息，已执行到位金额5000元，未执行到位金额5563元及利息。本院认为，被执行人舒翼青经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人江功禄、吴小荣书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月九日书记员 刘采玲
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1427号 申请执行人：王某，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：周玲，四川世康律师事务所律师。 被执行人：黄某，男，1966年2月2日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1232号民事调解书申请执行标的为92,169元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费1283元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  施佳佶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执645号之七被执行人：王福超，男，汉族，1983年1月6日出生，住河南省新密市。王福超追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0183刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王福超犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金300000元。二、对被告王福超的违法所得5250010元依法予以追缴，其中对被告人已退缴的违法所得人民币980000元予以没收，上缴国库。在案查封的郑州市二七区南宏路南嵩山南路东招商天地华府8号楼1单元19层1905号房、海口市秀英区长滨东一街3号滨海新天地17号楼2单元1501号房、海口市华盛●中央公园国际公寓3号楼A单元2913号房，上述房产变现后所的钱款。依法予以没收，上缴国库。不足部分继续追缴。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年1月28日对被执行人王福超财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年1月30日、2019年12月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产（其名下车牌号为：豫Ａ×××××汽车一辆，因查询不到该车辆下落，故未采取强制执行措施）；3.在执行过程中，依法拍卖了该案在侦查期间新密市公安局于2017年9月6日、2017年11月7日分别以新密公（经）封通字【2017】10012号、【2017】10005号协助通知书查封了登记在康松霞名下的位于海南省海口市长流起步区1702号地块华盛·中央公园国际公寓3号楼A（单元）29层2913（室）合同备案号：L00297607、登记在王培硕名下的位于海南省××区××地块××区长××＃楼××单元××（室）合同备案号：L00302532、登记在康松霞名下的位于河南省郑州市××路××号合同号：16002886489房产三处，拍卖房产后扣除相应费用得款项共计3061224元；4.于2019年2月1日对被执行人王福超适用限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月三十日书记员  刘子豪
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1426号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：邓丽霞，女，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告邓丽霞电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  吴桂陵 二〇一九年十二月五日 书记员  农 倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7866号 原告：寿光润城建材有限公司。住所地：寿光市东环路东北环路北（商务小区四号楼四楼）。统一社会信用代码：913707835652485566。 被告：山东潍坊建设集团股份公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街252号。 被告：孟杰，男，1980年12月24日生，汉族，住寿光市。 原告寿光润城建材有限公司与被告山东潍坊建设集团股份公司、孟杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告寿光润城建材有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寿光润城建材有限公司撤回起诉。 案件受理费192元，由原告负担。 审判员  杨洪江 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨艳青
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初41号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。被告：青岛农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区秦岭路6号1号楼。法定代表人：刘仲生，董事长。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告青岛农村商业银行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  王颖鑫人民陪审员  纪佳佳二〇一九年十二月十日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初5100号原告：重庆市惠信小额贷款有限责任公司，住所重庆市酉阳县酉州古城7号楼，统一社会信用代码915002423051064982。法定代表人：严俊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被告：张小红，男，1986年12月5日出生，住重庆市彭水县。被告：王明春，男，1986年6月13日出生，住重庆市彭水县。原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市惠信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员 向 慧二〇一九年十二月二十五日书记员 余佳乐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6544号申请执行人陈某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4791号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人陈某偿还借款50000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元。但被执行人高某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月19日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月24日、2019年12月23日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人高某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人高某某名下有飞思牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX）,陕汽牌重型半挂牵引车一辆（车牌号：宁CXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。3、本院于2019年9月24日查询被执行人高某某土地、房产信息，经反馈被执行人高某某无土地及房产登记。4、本院于2019年12月23日对被执行人高某某采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人高某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人高某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月二十三日   书记员  王小伟 1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1277号申请执行人：王威，男，1986年1月7日出生，汉族，住北票市。被执行人：荚晓亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人王威与被执行人荚晓亮民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年6月10日作出的(2019)辽1381民初1200号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还借款30580元、案件受理费282元和保全费220元。该判决书于2019年6月28日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：3.1082万元。本院于2019年7月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院(2019)辽1381民初1200号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇一九年十二月二十三日书记员 李景超
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1447号申请执行人：罗广纯，男，1974年1月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘刚，男，1967年9月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：刘宗岚，女，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人罗广纯与被执行人刘刚、刘宗岚买卖民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2019年12月18日约谈申请执行人罗广纯，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人罗广纯表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇一九年十二月二十日书 记 员  曾亚利
西安市阎良区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0114民初1451号   原告：西安市阎良区XX店。经营场所：西安市阎良区XX路XX段。系个体经营户。   经营者：刘丰收，男。   被告：张忠义，男。   本院在审理原告西安市阎良区XX店诉被告张忠义租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告西安市阎良区XX店撤回起诉。   案件受理费4600元，由本院向原告西安市阎良区XX店全部予以退还。   审判长董新   人民陪审员陈宏伟   人民陪审员秦宜君   二〇一九年十二月二十七日   书记员卫晓东        1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1365号之三申请执行人：王明亮，男，1967年10月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵凤玲，女，1963年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：史传亮，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。王明亮申请执行赵凤玲、史传亮借款合同纠纷一案，郑州高新技术开发区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定由本院执行。根据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的(2017)豫01民终5270号民事判决书,被执行人应向申请执行人偿还借款1，777，815元及利息。因赵凤玲、史传亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2018年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查封赵凤铃名下位于郑州市住宅及地下室，因该房屋设置有人民币200万元抵押他项权利，申请执行人申请暂不进行处置。四、依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖、变卖被执行人史传亮名下位于中牟县房产，但未成交。申请执行人于2019年12月16日向本院申请以物抵债，本院裁定将该房产作价870，000元，扣除执行费、公告费、评估费后以828，892元的价格以物抵债交付申请执行人。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵凤玲、史传亮负有继续向申请执行人王明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十五日法官助理刘晓露书记员徐峥
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                           (2019)陕0304执727号申请执行人：田长财，男，汉族，1962年2月10日出生，公民身份号码：61032XXXX202100413，住宝鸡市陈仓区田长财，男，汉族， 1962年2月10日出生，公民身份号码：610321196202100413，住宝鸡市陈仓区虢镇水莲寨村2组32号。被执行人：宝鸡西虢文武保安服务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区住所地：陕西省宝鸡市陈仓区西虢文武学校，统一社会信用代码：91610304583504787XXXXXXXXXXXXXXXL。法定代表人：李强，任公司董事长。申请执行人田长财与被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司（以下简称文武保安公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初79号民事判决书已发生法律效力。被执行人文武保安公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人田长财于2019年7月31日向本院申请执行，要求：1.由被执行人文武保安公司支付其工资9487元、经济补偿750元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费10元由被执行人文武保安公司承担。被执行人文武保安依法应承担执行费53元。在执行过程中，1.本院向被执行人文武保安公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人文武保安公司未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人文武保安公司名下的财产进行调查，发现被执行人文武保安公司名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人文武保安公司有不动产登记信息；3.本院曾于2019年10月25日赴宝鸡市陈仓区发改局及劳动仲裁委员会、宝鸡市陈仓区行政审批服务局调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人文武保安公司纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人田长财申请执行人田长财表示不能提供被执行人文武保安公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人文武保安公司无其他财产可供执行，经本院向申请执行人田长财释明被执行人的财产状况，申请执行人田长财明确表示不能提供被执行人文武保安公司的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执727案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长  贾小兵           审  判  员  李锁让           审  判  员  何振云            二〇一九年十二月一 日            书  记  员  杨  欢    1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初9800号原告：何业菊，女，汉族，1982年10月17日出生，身份证住址：安徽省马鞍山市花山区，委托诉讼代理人：雷北翔，广东生龙律师事务所律师，执业证号：14403201410015615。被告：深圳秦商集团有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路2009号瀚森大厦13层03-08单元，统一社会信用代码：91440300745175788T。法定代表人：李明。上述原告与被告保证合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告原告何业菊的委托诉讼代理人雷北翔到庭参加了诉讼。被告经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月19日，被告为原告出具《担保函》，对原告在深圳市东联信商贸有限公司投资的5万元及预期投资收益提供担保，5万元投资款于2019年5月14日到期。自2018年9月起深圳市东联信商贸有限公司未支付投资收益，也未返还投资款。被告亦未履行保证责任。请求判令：1.被告深圳秦商集团有限公司赔偿原告本金5万元、投资收益1375元（按年利率11%从2018年9月1日暂计至2018年11月30日止，后期投资收益继续按此利率计算至计至偿还本息时止）；2.被告深圳秦商集团有限公司赔偿原告律师费13000元；3.本案诉讼费由被告负担。原告在其提交的《民事起诉状》中将深圳市东联信商贸有限公司列为被告，并要求其承担连带赔偿责任，之后又申请撤回对深圳市东联信商贸有限公司的起诉，本院予以准许。本案审理过程中，深圳市公安局福田分局向本院发出《关于钱眼金融案件的案涉范围的函》：该局已于2019年2月22日受理深圳市钱眼金融控股有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，并于2019年4月22日正式立案侦查；目前该案的案涉侦查范围包括深圳秦商集团有限公司、深圳市前海秦商基金管理有限公司、深圳秦商股权投资管理有限公司、深圳市深利源集团有限公司、深圳市钱眼金融控股有限公司、深圳秦商信息咨询有限公司及李明、陶金花、李旭、刘鸿羽、周宝、梁惠、何成成、吴德波等一系列涉案公司及高管。本院认为，包括被告在内的一系列关联公司及高级管理人员因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，本案被告及相关法律事实亦属刑事案件侦查范围，故应移送公安部门审查处理。对原告提起的本案诉讼，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告何业菊的起诉。本案受理费人民币1409元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  刘雁兵审判员  李春华审判员  周常焱二〇一九年十二月二十四日书记员  左雪贞
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初576号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人徐明禄，男，1962年10月5日出生于河南省开封县，汉族，高中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月4日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2019年10月18日被开封县公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人徐明禄犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、马涛出庭支持公诉，被告人徐明禄及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年8月5日15时许，被告人徐明禄、妻子黄某与其邻居邢某因琐事发生矛盾，继而厮打，在厮打过程中，被告人徐明禄将邢某推倒在地，并用膝盖跪在其胸前，将邢某致伤。经法医鉴定：被害人邢某伤属轻伤二级。2019年10月4日被告人徐明禄到开封市祥符区仇楼派出所投案自首。另查明，2019年12月10日，被告人徐明禄与被害人邢某达成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人徐明禄在开庭审理时亦无异议。并有书证户籍信息、到案证明、无前科证明、住院病历、入院证等，证人黄某、杨某、边某、徐某的证言，被害人邢某的陈述，被告人徐明禄的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐明禄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐明禄主动到案如实供述，是自首，已赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人徐明禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  李倩倩人民陪审员  朱家霖二〇一九年十二月十三日书 记 员  毛丽娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2475号申请人：付杰，住所地：鞍山市铁西区。被申请人:马军，住所地：辽阳县。申请人付杰与被申请人马军劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1023财保86号 申请人:曹圣军，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：永兴县便江街道（原便江镇）碧塘村民委员会，住所地湖南省永兴县便江街道碧塘村。 法定代表人：曹永卫，该村民委员会主任。 被申请人：曹永卫，男，1982年7月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人曹圣军于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永兴县便江街道（原便江镇）碧塘村民委员会、曹永卫的银行存款300000元，或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人曹圣军提供其名下车牌号为湘Ｌ×××××的奥迪牌ＦＶ7201ＦＥＤＢＧ小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人曹圣军的申请符合法律规定。为防止被申请人永兴县便江街道（原便江镇）碧塘村民委员会、曹永卫转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人永兴县便江街道（原便江镇）碧塘村民委员会、曹永卫的银行存款300000元，或查封、冻结其相应价值的财产； 二、查封申请人曹圣军名下车牌号为湘Ｌ×××××的奥迪牌ＦＶ7201ＦＥＤＢＧ小型轿车。 案件申请费2020元，由申请人曹圣军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳海盛 二〇一九年十二月二十四日  法官助理李建凤  书记员邓丽城 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。 法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1557号原告：鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区44委阳光花园10号楼101002室。法定代表人：刘玉合，职务：董事长。委托代理人：韩文兰，该公司法律顾问。委托代理人：张淑琴，该公司经理。被告：娇秀芬，1962年11月24日出生，汉族，女，住鹤岗市向阳区。本院在审理原告鹤岗市人和物业管理有限责任公司诉被告娇秀芬物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤岗市人和物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤岗市人和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告鹤岗市人和物业管理有限责任公司自愿负担。审判员 杨 宏二〇一九年十二月十二日书记员 张志新
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3262号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，公司董事长。 委托诉讼代理人：王智辉，清收事业部总经理。 被告：赵中华，男，汉族，1979年10月26日生，上高县人，住上高县。 被告：周丽艳，女，汉族，1979年4月28日生，上高县人，住上高县。 本院在审理原告江西上高农村商业银行股份有限公司诉被告赵中华、周丽艳金融借款合同纠纷一案期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司以被告在庭外达成还款协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取，计币200元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  龙岱荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  付时禹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢2002号刘福祥、曹怀林：申请执行人刘福祥与被执行人曹怀林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初8802号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人曹怀林偿还申请执行人刘福祥借款本金2.5万元及利息（利息从2018年12月3日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费210元。因被执行人未按判决书履行偿还义务，申请执行人刘福祥向本院申请强制执行。本院立案后在执行过程中，依法冻结被执行人曹怀林银行账号及财付通账户，并加其纳入失信被执行人名单，后被执行人曹怀林自行偿还申请执行人刘福祥2.3万元，本案剩余款项申请执行人刘福祥自愿放弃，并向本院出具结案申请书。故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，且本案执行费280元已由被执行人曹怀林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人曹怀林已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇一九年十二月十九日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2278号申请执行人：刘来金，男，1955年3月20日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。被执行人：腾冲德兆环保科技有限公司，住所地云南省腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区117号。统一社会信用代码：915305220913011155。法定代表人：张鸿鸣，任该公司董事长。本院在执行申请执行人刘来金与被执行人腾冲德兆环保科技有限公司居间合同纠纷一案中，执行标的700000元，申请执行人未受偿。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查，经查，被执行人腾冲德兆环保科技有限公司位于腾冲市清水乡良盈村小台子有土地、厂房和设备，另案查封，本案不能处置。此外未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十二月十七日书记员  番广林
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢292号 申请执行人：高志军，男性，1976年12月24出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：吴建洪，男性，1982年02月27出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人高志军与被执行人吴建洪民间借贷纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2017）粤1322民初628号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人高志军向本院申请强制执行，要求被执行人吴建洪支付213240.00元及利息（另计）、并承担本案执行费3098元。本院于2019年08月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执恢292号申请执行人高志军与被执行人吴建洪民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄日灵
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2002号申请执行人高金芳，男，1975年4月20日出生，汉族，现住廊坊市。被执行人河北兴邦车业股份有限公司，所在地长丰镇北张村法定代表人：赵建国。申请人高金芳与被执行人河北兴邦车业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初5292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付33586.2元，缴纳执行费404元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月25日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；六、依法将被执行人河北兴邦车业股份有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初5259号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月二十五日书记员  王 磊
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3675号原告：万某，宁银川市人，住宁夏银川市，联系电话：137XXXXXXXX被告：康某，住宁夏海原县，联系电话：135XXXXXXXX原告万某诉被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告万某于2019年12月24日以双方已私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。案件受理费减半收取167元，由原告万某负担。审判员 徐占旗 二○一九年十二月二十四日书记员 张永霞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5143号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，内蒙古海洋物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：白露，女，内蒙古海洋物业服务有限公司员工。被告：段有为，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告段有为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，依法适用简易程序。原告于2019年12月5日向本院申请撤诉，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古海洋物业服务有限公司负担。审判员 阿拉坦其其格 二0一九年十二月五日书记员 白  丽  琴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执833号之一申请执行人：李丛艳，女，汉族，1973年9月27日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101。李丛艳与洛阳亿和置业有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4699号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付830306元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李丛艳向本院申请执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳亿和置业有限公司名下开户的账户已被其他法院在先冻结。2、经查明被执行人名下有位于洛阳市××工区纱厂路与××大道交叉口世纪××号房屋，该房屋本案保全阶段已经查封，本案为首封。由于世纪王城项目存在大量一房多卖的情况，且该项目开发商不止一家，该项目已被列入西工区问题楼盘，故本案暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、我院干警于2019年8月10日前往对被执行人住所地以及世纪王城楼盘进行现场调查，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人法定代表人康现末作出司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘龙章二〇一九年十二月五日书记员  赵 力
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2888号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。负责人：刁浩，总经理。被执行人李琳。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人李琳信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李琳未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标本金为人民币192967.17元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2019年8月12日向被执行人李琳邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年8月6日及2019年12月10日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人李琳名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人李琳名下存在银行存款、证劵、房产、车辆等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人李琳可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人李琳名下存在可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心也无法向本院提供被执行人李琳的有效财产线索，本院决定对（2019）鲁0203执2888号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员 张文颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01清申180号申请人：广州万力集团资产管理有限公司，住所地广州市海珠区工业大道金沙路9号。法定代表人：尹兴华。委托代理人：王旋，该公司职员。被申请人：广州伊诺华橡胶有限公司，住所地广州市海珠区江燕路燕岗街23号。法定代表人：许振林。申请人广州万力集团资产管理有限公司（以下简称“万力集团”）以被申请人广州伊诺华橡胶有限公司（以下简称“伊诺华公司”）在出现公司解散事由后，伊诺华公司清算组未履行其清算职责，存在故意拖延清算为由向本院申请对伊诺华公司进行强制清算。本院查明，伊诺华公司成立于1995年12月6日，注册号为企合粤穗总字第001327号，注册资本为肆佰叁拾贰万美元，法定代表人为许振林，公司住所地为广州市海珠区江燕路燕岗街23号，公司类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），股东为广州第一橡胶厂三分厂、香港嘉储实业股份有限公司，营业期限为1995年12月6日至2005年12月6日，经营范围为橡胶和塑料制品业。伊诺华公司的登记机关为广州市市场监督管理局（原广州市工商行政管理局）。因伊诺华公司不按规定接受年度检验，原广州市工商行政管理局于2007年1月29日作出穗工商外处字[2006]297-076号行政处罚决定书，决定吊销伊诺华公司的营业执照。伊诺华公司现时的登记状态为“吊销，未注销”。根据伊诺华公司的粤港合资合同、公司合资章程及工商档案资料记载，因广州橡胶企业集团公司实施资产重组及公司改制，伊诺华公司的股东广州第一橡胶厂三分厂于1998年6月11日注销，其所有资产全部并入广州第一橡胶厂，其债权债务等由广州第一橡胶厂继受承担。经原广州市工商行政管理局批准，广州第一橡胶厂、广州轮胎厂、广州第十一橡胶厂、广州胶管厂于2000年11月10日改制成为广州广橡轮胎企业集团有限公司；广州广橡轮胎企业集团有限公司后更名为广州广橡企业集团有限公司；广州广橡企业集团有限公司于2017年1月26日更名为广州万力集团资产管理有限公司。另查明，伊诺华公司曾于2005年10月23日召开过董事会会议，粤港合资的双方股东曾达成决议，决定伊诺华公司在2005年12月6日合作经营到期后不再续约，于同年12月31日进入清算阶段，并决定了清算委员会的人员名单及一些后续处理事宜。但除该董事会会议纪要以外，从现有证据材料中，未发现该清算委员会对伊诺华公司开展清算工作的相关档案资料。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定，“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”。本案中，伊诺华公司的住所地位于广州市，其登记机关为广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项的规定，“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”；第一百八十三条的规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，伊诺华公司的经营期限于2005年12月6日届满，其应当在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。虽然伊诺华公司曾于其经营期限届满前组成过清算组，但该清算组一直未履行其清算职责。后伊诺华公司于2007年1月29日被依法吊销其营业执照。在伊诺华公司清算组故意拖延清算，且伊诺华公司的债权人未提起清算申请的情形下，伊诺华公司的股东可以申请人民法院指定清算组对伊诺华公司进行清算。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。经公司改制、合并、更名，万力集团现已继受成为伊诺华公司的股东。现万力集团以伊诺华公司的股东身份向本院提出指定清算组对伊诺华公司进行清算的申请，符合上述法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条的规定，裁定如下：受理申请人广州万力集团资产管理有限公司对被申请人广州伊诺华橡胶有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇一九年十二月二十三日书记员 苏仁智何锦辉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10162号 申请人深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人张泽宏。 委托代理人陈丽旋，女，1987年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。 委托代理人孙登华，男，1991年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。 被申请人吴晓斌，男，1987年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。 被申请人范湘婷，女，1989年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。 申请人深圳华强小额贷款有限公司与被申请人吴晓斌、范湘婷借款合同纠纷一案，申请人深圳华强小额贷款有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人吴晓斌、范湘婷名下价值136,000.01元的财产进行保全。申请人深圳华强小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人深圳华强小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴晓斌、范湘婷名下价值136,000.01元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张晶晶
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2382号 原告：黄卫权，男，1977年10月26日出生，汉族，农民，住广西田东县。 被告：黄彬，女，1992年5月25日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告黄卫权与被告黄彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫权到庭参加诉讼。被告黄彬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄卫权向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款36800元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系堂兄妹关系。2016年，被告以帮原告介绍对象为名，给女方送彩礼38000元，后对象未谈成，原告以诈骗报警，女方将彩礼38000元退回给被告，被告未退回给原告。被告于2017年11月12日向原告立下欠条，约定从2017年11月起每月偿还原告2000元，到2019年9月23日起诉止，被告仅偿还原告1200元，尚欠36800元未偿还。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院并提出以上诉请。 被告黄彬未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩权利。 对原告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据《借条》与原件核对无异，被告黄彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证，对证据上所载明的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告黄卫权与被告黄彬系堂兄妹关系。2016年，被告以帮原告介绍对象需要给女方送彩礼38000元为由，向原告索要礼金38000元。后对象未谈成，女方将礼金38000元退回给被告，但被告未退回给原告。为此，被告黄彬于2017年11月12日向原告黄卫权出具《借条》一份：今借堂哥黄卫权三万八整，按每月还2000元。堂妹：黄彬2017年11月12日。经原告催偿，截止起诉之日止，被告仅偿还原告1200元，原告遂向法院起诉并提出以上诉请。 本院认为，本案中，被告黄彬以介绍对象对方需要礼金为由，向原告索要礼金38000元，后对象未谈成，将礼金38000元退回，但被告却未退还给原告，而是将礼金据为己用，后向原告出具借条确认双方的债权债务关系。双方之间的关系转为民间借贷关系。公民合法借贷关系应受法律保护。被告黄彬向原告黄卫权借款未如期偿付，有被告黄彬向原告黄卫权出具的《借条》为证，证据充分，足以确认。原告诉请被告偿还借款本金36800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄彬向原告黄卫权偿还借款本金人民币36800元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费720元，减半收取360元，由被告黄彬负担（原告已预交，本院不予退回，由被告履行债务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴凤明 二〇一九年十一月二十二日 书记员  雷月影
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初8168号原告：宋某某，男，1979年8月8日出生，汉族，无业，住本市碑林区。被告：张某某，男，1990年6月16日出生，汉族，无业，住址不详。原告宋某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。宋某某向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金113440元及利息102096元（利息暂计算至2019年4月15日止）共计215536元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，被告在碑林区朱雀花卉场办公司以办事为由，用于资金周转困难口头向原告借款200000元，约定借款月利率为2%，当天通过民生银行转款给被告，2015年8月20日归还款，借款到期后，被告以种种理由推脱不还，时至今日，剩余款项113440元及利息（2015年11月还款50000利息50000元乘以4乘以2%等于4000，扣除利息后剩余本金156000元,2016年7月12日份三笔还款80000元，利息156000乘以12乘以2%等于37440元，扣除利息后剩余本金113440元，剩余款项利息暂时计算到今日113440元乘以45乘以2%等于102096元，合计215536元仍未还款）现请求被告还款借款本金70000元、利息按照月利率2%计算。本院经审查认为，原告宋某某起诉要有被告明确具体的信息，由于原告提供的被告身份信息简况不明确，不符合民事诉讼起诉的条件，故依法裁定驳回起诉。待原告提供明确的被告身份信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告宋某某的起诉。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    郭玉萍人民陪审员    单军田人民陪审员    岳  为    二〇一九年十二月十六日      书  记  员    杨小玲 1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0622财保33号 申请人：辜永芳，女，1967年12月4日出生，汉族，户籍地四川省汉源县，现住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：杨昌钦，男，1968年10月21日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请人辜永芳于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封贵州省湘江水电安装有限责任公司应支付给被申请人杨昌钦的运输费199,900元。申请人并提供中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司限额为199,900元的保单（保单号815812019522223000013）、保函作为担保。 本院经审查认为，为保障申请人的合法权利能顺利实现，防止被申请人转移财产，给申请人的合法权益造成损害，申请人辜永芳提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结贵州省湘江水电安装有限责任公司应当支付给被申请人的运输费，金额以199,900元为上限，期限一年。 案件申请费1520元，由申请人辜永芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。 审判员  吴代华 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 籍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9959号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被告：司某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告司某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张超颖到庭参加诉讼。被告司某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金256097.50元，并按合同约定向原告支付利息21038.73元、复利1026.20元（暂计至2019年5月15日），之后利息从2019年5月16日起以前述本金为基数每月按（1+50%）×1.53%的利率计算至全部清偿之日止；3、请求判令被告承担律师费1000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他实现债权的全部费用。事实与理由：2017年3月21日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额为500000元，固定月利率为1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时对复利做了约定：对不能按时支付的利息，按50%计收复利。原告依约向被告发放贷款，而被告却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截止2019年5月15日，被告已累计逾期天数达143天，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还本付息的义务，已构成严重违约。被告司某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年3月21日，平安银行长沙分行与司某某签订《个人信用贷款合同》，贷款金额为500000元，固定月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，如司某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求司某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，司某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；二、合同履行情况：2017年3月23日，平安银行长沙分行依约向司某某足额发放贷款，而司某某却在借款期限内未能按约偿还借款本息，截止2019年5月15日，司某某尚欠平安银行长沙分行借款本金256097.50元，利息21038.73元、复利1026.20元。另查明，平安银行长沙分行与广东合权律师事务所签订了《委托代理合同》，约定平安银行长沙分行委托广东合权律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并已支付律师代理费800元。本院认为：《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向司某某提供500000元贷款的义务，但司某某未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求司某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行起诉请求解除其与司某某订立的《个人信用贷款合同》并偿还尚欠本息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。平安银行长沙分行要求司某某承担为实现债权所支付的律师代理费1000元，因原告提交的律师费票据载明律师代理费为800元，故本院仅支持实际支付的律师代理费800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与司某某订立的《个人信用贷款合同》；二、司某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金256097.50元，利息21038.73元、复利1026.20元（之后利息、复利数额按照《个人信用贷款合同》约定标准计算至全部清偿日止）；三、司某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费800元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5472元，公告费560元，共计6032元，由被告司某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 文审 判 员  向湘菱人民陪审员  刘精科二〇一九年十二月十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4165号原告：贾福星，男，1971年12月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：李娅姝，女，1990年10月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。鹤壁市淇滨区黎阳路办事处锦绣缘社区居民委员会推荐。被告：天安人寿保险股份有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院1号楼19层1906。法定代表人：陈玉龙，该公司总经理。被告：天安人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住宿地鹤壁市淇滨区黄河路406号33座301间。负责人：侯富强，该公司副总经理。两被告共同委托诉讼代理人：何韦华，男，天安人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司工作人员。两被告共同委托诉讼代理人：刘利普，女，天安人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司工作人员。原告贾福星与被告天安人寿保险股份有限公司、天安人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。贾福星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按贾福星撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元，由贾福星负担。审 判 长  霍璐婷审 判 员  郝付勇人民陪审员  程梅月二〇一九年十二月二十三日书 记 员  武 飞
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执42号之二申请执行人：白晓侠，男，1969年6月16日出生，汉族，中专文化。被执行人：刘康，男，1987年3月28日出生，汉族，初中文化。本院在执行白晓侠与刘康民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘康未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人刘康在延川县农村信用合作联社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘康在延川县农村信用合作联社账户2709041301109000240938、2709040501109001011719、2709040701109001674831的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇一九年十二月三日书记员  李 旗
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初2604号原告：曹某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹阳某住内蒙古自治区。被告：尹某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刁某，阿荣旗法律援助中心律师。原告曹某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告曹某以被告尹某自行和解为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费1,900元（已预收950元），减半收取950元，由原告曹某负担。审判员  周连春二〇一九年十二月二十四日书记员  邢双双附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初5734号原告：姜某1。法定代理人：姜某2（系姜某1之父），男，1987年4月13日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王同伟，山东海利丰律师事务所律师。被告：王某，女，1987年10月14日生，汉族，住平度市。案由：抚养费纠纷。原告姜某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告姜某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姜某1撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元，保全费436元由原告姜某1负担。审判员  纪玉华二〇一九年十二月十二日法官助理李雅妮书记员房春玲