四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4541号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司,住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：全果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓之文，男，汉族，生于1988年8月8日，住四川省营山县，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：苏冬春，男，1970年11月12日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被上诉人（原审被告）：鲜双春，男，1972年1月5日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充公司）因与被上诉人苏冬春、鲜双春机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2019）川1322民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋财保南充公司上诉请求：一、撤销一审判决上诉人多承担的费用39008.9元（含门诊费828.9元，营养费860元，续医费2500元，义齿修复费24000元，护理费1720元，误工费6300元，二次鉴定费2800元）并依法改判；二审案件受理费由苏冬春、鲜双春负担。事实及理由：一、一审程序错误。一审委托四川德正司法鉴定所重新鉴定，事后又同意苏冬春的申请到四川民生司法鉴定所再次鉴定，并按照该次鉴定意见认定赔偿费用错误，应当以四川德正司法鉴定所出具的鉴定意见为准。二、一审认定事实不清。苏冬春未举出门诊费票据，不应支持门诊费；义齿修复费属于医疗费项下，一审认定为残疾器具辅助费不当；苏冬春的伤情未构成伤残等级，不应支持营养费，即使支持也应当按照住院天数32天、每天20元标准计算；护理费认定过高，应当按照服务行业每天107元的标准计算；苏冬春未举出证据证明其在务工，不应支持误工费，即使支持也不应超过80元/天；第二次鉴定意见改变了第一次鉴定意见，因此第二次鉴定费用应当由苏冬春负担。 被上诉人苏冬春答辩称，1.本案应该以第一次鉴定意见为准；2.门诊费发票都提交给了一审法院，一审法院认定的门诊费金额无误；3.苏冬春常年在外务工，应当计算误工费；3.保险公司计算的费用太低，对被上诉人不公平。请求法院公正判决。 被上诉人鲜双春辩称，对一审判决无异议。 苏冬春一审起诉请求：判令太平洋财保南充公司、鲜双春赔偿苏冬春因此次交通事故造成的各项损失：医疗费30569.60元、续治费6000元、住院伙食补助费960元、营养费1500元、误工费30000元、护理费7500元、交通费800元、残疾辅助器具费(安装义齿费用)73200元、摩托车维修费1150元、鉴定费2800元等。 原审查明，2018年4月12日16时50分许，鲜双春持Ｃ1Ｄ驾照驾驶川Ｒ×××××号小型面包车，从营山县灵鹫镇鸡嘴村六社家里出发往营山县灵鹫小学方向行驶，当车行驶到营山县社路段时，与相对方向行驶的由苏冬春驾驶的川Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘苏霖、苏雯）发生碰撞，造成苏冬春、苏霖、苏雯受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，苏冬春被送入营山县人民医院住院治疗，住院时间32天，住院医疗费用共计29740.70元，至鉴定前的门诊费用为828.90元。经诊断，苏冬春的伤情为左手第五掌骨开放性、粉碎性骨折,全身多处软组织挫伤,牙齿多处脱落等。出院医嘱为保护患肢、全休3月；患肢短期内不负重；定期复片；在医生指导下患肢功能锻炼；骨折愈合后取出内固定物；门诊随访等。2018年4月25日，营山县公安局交通警察大队作出营公交认字［2018］第041号道路交通事故认定书，认定鲜双春负此次事故主要责任，苏冬春负此次事故次要责任，苏霖、苏雯在此次事故中无责任。苏冬春申请对营山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定进行复核，2018年6月1日，南充公安局交通警察大队复核后决定维持营山县公安局交通警察大队作出的营公交认字［2018］第041号道路交通事故认定书。鲜双春为驾驶的川Ｒ×××××号小型面包车在太平洋财保南充公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险等，商业三者险保险责任限额为50万元，事故发生在保险合同有效期间内。2018年8月5日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，苏冬春续医费评定4800元、义齿修复治疗费73200元、误工期评定90天、护理期评定1人护理40天、营养时限50天（约需1500元）。太平洋财保南充公司申请对后续治疗费、牙齿受损参与度进行重新鉴定，2019年6月18日，经四川德正司法鉴定所鉴定，苏冬春后期左手第5掌骨钢板取出的治疗费约需3500-4000元；苏冬春牙齿脱落与外伤相关，后续牙齿安装及更换的费用预计约需24000-36000元。苏冬春又申请对后续治疗费和义齿安装费进行重新鉴定，2019年8月19日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，苏冬春因交通事故左手第5掌骨骨折术后，后续治疗费评定为4000-6000元；牙齿损伤脱落，安装及更换后续治疗费评定为36000-48000元。太平洋财保南充公司收到四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见后未提出质证意见;苏冬春对四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见予以认可,且要求后续治疗费按照6000元的标准进行赔偿。苏冬春长期在外务工，其驾驶的摩托车在事故中受损，定损维修费用为1150元。鲜双春共计垫付费用78800元。 原审认为，营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“鲜双春负此次事故主要责任，苏冬春负此次事故次要责任，苏霖、苏雯在此次事故中无责任”认定，苏冬春申请了复核,南充公安局交通警察大队复核后决定维持该认定,对该道路交通事故认定应予采信。鲜双春应负70%的事故责任,苏冬春应负30%的责任。鲜双春所为驾车辆在太平洋财保南充公司处投保了交强险、商业三者险及其不计免赔险等，事故发生在保险有效期间内,太平洋财保南充公司应当在保险责任限额内向苏冬春承担替代赔偿责任，超出保险责任的赔偿由鲜双春按照事故责任比例承担,其余费用由苏冬春自行承担。鲜双春、太平洋财保南充公司垫付的费用在执行算账时予以扣减。 苏冬春主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。 一、医疗费：苏冬春因本次交通事故产生住院医疗费为29740.70元,至鉴定前的门诊费用为828.90元，医疗费用共计30569.60元,扣减15%的自费医疗费为4585元，纳入保险定损的医疗费为25984.60元； 二、续治费：苏冬春因交通事故左手第5掌骨骨折术后，需取出内固定,后续治疗费以四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见为准，认可后续治疗费为6000元； 三、住院伙食补助费：苏冬春共住院32天，住院伙食补助费按每天30元计算，共为960元； 四、营养费：苏冬春受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，根据南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见，确定其营养费为1500元； 五、误工费：苏冬春的误工期限经南充鼎正司法鉴定所鉴定为90天，苏冬春在外务工，酌定其误工费标准为每天150元，误工费共为13500元； 六、护理费：苏冬春护理时限以南充鼎正司法鉴定所鉴定的1人护理40天为准，护理费标准为每天150元，护理费共为6000元； 七、交通费：苏冬春因本次交通事故受伤住院，必要的赔付人员往返医院、处理事故及鉴定等均需要产生交通费用，酌定交通费为600元； 八、残疾辅助器具费：苏冬春牙齿脱落与外伤相关，后续牙齿安装及更换的费用以四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见为准，义齿安装及更换后续治疗等费用认定为48000元。 九、摩托车维修费：苏冬春驾驶的摩托车在事故中受损，定损维修费用为1150元，予以认可。 综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费25984.60元、续治费6000元、住院伙食补助费为960元、营养费1500元、误工费13500元、护理费6000元、交通费600元、残疾辅助器具费48000元、摩托车维修费1150元，以上共计103694.60元，太平洋财保南充公司在机动车交强险保险责任范围内向苏冬春赔偿69250元，在商业三者险保险责任限额内向苏冬春赔偿24111.22元；自费部分医疗费用4585元，由鲜双春赔偿3210元，其余费用由苏冬春自行承担。据此，判决如下：一、太平洋财保南充公司在机动车交强险保险责任限额内向苏冬春赔偿因此次交通事故产生的费用69250元；二、太平洋财保南充公司在机动车商业三者险保险责任限额内向苏冬春赔偿因此次交通事故产生的费用24111.22元；三、鲜双春向苏冬春赔偿因此次交通事故产生的损失费用3210元。以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。保险公司赔款打入营山县人民法院案款专户中。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元、南充鼎正司法鉴定所鉴定费1600元、四川民生司法鉴定所鉴定费1200元，共计4450元，由苏冬春承担1335元、鲜双春承担3115元。四川德正司法鉴定所鉴定费2800元，由太平洋财保南充公司承担。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：1.四川民生司法鉴定所出具的鉴定报告是否应予采信。2.一审认定的各项费用是否正确。 关于四川民生司法鉴定所出具的鉴定报告是否应予采信。原审委托四川德正司法鉴定所对苏冬春的损伤作出鉴定意见后，苏冬春不服，认为该次鉴定意见关于左手骨折手术后续治疗费和牙齿安装及更换后续治疗费鉴定金额畸低。原审法院因此委托四川民生司法鉴定所对前述费用重新作出鉴定，该次鉴定程序合法，所作出的鉴定意见客观公正，原审法院采信该次鉴定意见并无不当。 关于一审认定的各项费用。1.门诊费。苏冬春出示了其因案涉交通事故受伤就诊的门诊费票据，金额共计828.9元，一审据此认定门诊费828.9元正确。2.义齿安装及更换费用。凡用于弥补或者代偿因人体残疾或丧失部分功能的器具，都为残疾人辅助器具，一审认定苏冬春因案涉交通事故致牙齿脱落和损坏而种植、修复牙齿的费用属于残疾人辅助器具费正确。3.关于误工费、营养费、护理费。苏冬春因案涉交通事故实际产生了误工损失，并支出了营养费和护理费，一审依据南充鼎正司法鉴定所出具的鉴定意见确定的误工期限、营养期限和护理期限计算前述几项费用金额并无不当。上诉人太平洋财保南充公司主张不应支持该几项费用，或一审认定标准过高没有事实和法律依据，本院不予支持。4.关于第二次鉴定费用。苏冬春自行委托南充鼎正司法鉴定所对其损伤进行鉴定后，太平洋财保南充公司不服申请重新鉴定，原审法院遂委托四川德正司法鉴定所重新作出鉴定意见，但因四川德正司法鉴定所作出的鉴定意见未得到原审法院采信，原审判决该次鉴定费用由太平洋财保南充公司负担并无不当。 综上，上诉人太平洋财保南充公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费776元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡沥文