wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执恢44号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街19号； 法定代表人：王鸿钢，董事长； 委托代理人：郭永杰，南关路支行客户经理。 被执行人：王宏芳，男，汉族，高中文化程度，住千阳县。 被执行人：赵斌润，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行王宏芳、赵斌润金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年10月9日作出的(2015)千民初字第00117号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、王宏芳归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息24374.12元（计算至2015年1月26日），共计124374.12元，并按照借款展期协议约定的利率承担2015年1月27日起至借款还清之日止的利息，于判决生效后三十日内付清。二、赵斌润对以上借款本金、利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2787元，由王宏芳、赵斌润负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2016年7月1日向本院申请执行，要求二被执行人连带归还借款本金100000元及至2015年1月26日期间的借款利息24374.12元，并清偿从2015年1月27日起至借款还清之日产生的利息，给付诉讼费2787元，并负担执行费1810元。本院于2016年7月4日依法立案执行。执行中，被执行人王宏芳交付2000元，依法划拔被执行人赵斌润银行存款5250元。剩余案件款、执行费共计121721.12元以及利息经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人王宏芳从2016年10月份起每月履行500元，直至案件履行清结止，被执行人赵斌润承担连带清偿责任。2016年7月7日终结本次执行程序。2017年11月15日立案恢复执行后，被执行人按原和解协议履行了5000元，本院于2017年11月16日终结执行。2018年12月4日本院恢复执行后，被执行人王宏芳履行了2018年1-12月份应履行的6000元，本院于2018年12月4日本案终结执行。 2019年12月10日本院依法立案恢复执行后，向被执行人王宏芳、赵斌润送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其按和解协议履行给付义务，被执行人王宏芳履行了2019年1-12月份应履行的6000元，申请执行人已全部领取，剩余款按照原和解协议继续履行。至此，本案执行到位24250元，未执行标的102911.12元及利息，执行费1810元未交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0328执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月十七日 书记员  张智敏 1
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执395号 申请执行人：王顺利，男，现住辽源市。 委托诉讼代理人：韩淑华，女，现住辽源市，系王顺利母亲。 被执行人：刘兴彪，男，住辽源市龙山区。 申请执行人王顺利与被执行人刘兴彪民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初1296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王顺利于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付欠款15000.00元，并负担案件受理费及执行费。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2019年10月18日和2019年12月23日分别在网络平台查询了被执行人的银行存款、车辆、证券信息；于2019年12月26日查询了被执行人名下的房产、土地信息。经查被执行人无其他财产可供执行。本院于2019年12月26日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1296号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴沐霖
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0116执3791号之一申请执行人商洪奇。被执行人西安新青年控股集团有限公司。本院在执行申请执行人商洪奇与被执行人西安新青年控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西咸劳人仲案字[2019]第468号裁决书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在期限内支付申请执行人工资30110元，并承担执行费352元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人西安新青年控股集团有限公司在金融机构无足额财产，现本院已依法冻结被执行人的银行账户；被执行人无车辆，全部为代销车辆；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。现被执行人公司处于半歇业状态，资金周转困难，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。现已向被执行人西安新青年控股集团有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制惩戒。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      张为华  审  判  员      李恒轩审  判  员      李晓军              二 0 一 九 年 十二 月十日 书  记  员      秦  鑫
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执279号 申请执行人：赵某妹，女，1969年12月28日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：黄某福，男，1947年5月6日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：罗某丽，女，1997年1月5日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：罗某艳，女，1994年1月20日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人:黄某月，女，2009年11月7日出生，瑶族，广西巴马瑶族自治县。 被执行人:赵某二，男，1993年1月5日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某秀，女，1972年4月1日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某丽，女，1995年10月18日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某桂，男，1973年8月17日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人赵某妹、罗某艳、黄某福、罗某丽、黄某月申请执行罗某桂、赵某二、黄某秀、罗某丽义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）桂1227民初637号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款150000.0元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；申请执行费2150元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人个人银行存款、不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。本院通过做双方当事人思想工作，申请执行人同意被执行人一次性支付7万元就可以终结该案件的执行。鉴于双方当事人家庭，都是贫困户，享受国家低保政策，都有一级、二级残疾人需要照顾，每年费用开支很大，同时，巴马瑶族自治县所略乡百久村民委员会也出示证明，证明其家庭困难。为切实做好司法过程中对困难群众的救助工作，有效维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。依据国家司法救助政策的具体规定，本院司法救助委员会通过讨论，确定给予申请执行人司法救助70000.0元及免收执行费2150.0。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事调解书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初637号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4905号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何芬，系该公司员工。 被告：余长秋，男，1974年8月9日出生，汉族，高中文化，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告余长秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日9时在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。在审理中，原告正安县酷业物业管理有限公司于2019年12月24日以被告余长秋已缴清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫01刑终1429号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）王国强，男，1990年12月8日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省巩义市。因吸食毒品于2019年6月22日被巩义市公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月8日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。上诉人（原审被告人）闫小璐，曾用名闫璐聪，男，1995年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月8日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人王国强、闫小璐犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十一月二十一日作出（2019）豫0181刑初1078号刑事判决。宣判后，原审被告人王国强、闫小璐均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年8月2日19时许，被告人王国强与闫小璐经预谋后，以200元的价格为赵某从“瞎子”处代买毒品，后二人将买来的毒品部分用于共同吸食，剩余的毒品贩卖给了赵某。2.2019年8月7日22时许，赵某通过微信转账200元向被告人王国强购买毒品，后王国强以180元的价格从杨某(另案处理）处购买疑似毒品一包，并将该包疑似毒品贩卖给赵某。经称重，该包疑似毒品净重0.23g。经郑州市公安局物证鉴定所检验，该包疑似毒品中含有甲基苯丙胺成分。原判另认定，被告人王国强带领侦查人员指认被告人闫小璐家中住处，后侦查人员在闫小璐家中将闫小璐抓获。原判认定的上述事实，有被告人王国强、闫小璐的具结书、供述与辩解，证人杨某、赵某的证言，郑州市公安局物证鉴定所检验报告，称重取样笔录、辨认笔录，户籍证明、无前科证明、社区戒毒决定书、到案经过、涉案微信信息及微信转账记录的照片、接受证据清单、扣押决定书及清单、上缴毒品单据、情况说明等证据。根据以上事实和证据，原判以贩卖毒品罪，判处被告人王国强有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人闫小璐有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。王国强上诉称，其有立功表现，自愿认罪认罚，请求从轻或减轻处罚。闫小璐上诉称，原判量刑重，请求判处拘役。经二审审理，查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院经审核无误，予以确认。关于王国强、闫小璐上诉理由，经查，原判根据二上诉人犯罪的事实、性质、社会危害性以及王国强构成立功，王国强、闫小璐自愿认罪认罚等情节，在法定幅度内判处刑罚，量刑并无不当，故二上诉人的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王国强、闫小璐明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 高慧敏审判员 钱基伟二〇一九年十二月二十六日书记员 朱海超
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0242行初102号原告：陈富样，男，1974年9月17日生，住酉阳县。委托诉讼代理人：李伦华，重庆市中心法律服务所法律工作者。被告：酉阳土家族苗族自治县铜鼓镇人民政府，住所地:酉阳县铜鼓镇铜鼓村1组。法定代表人:李俊辉，该镇镇长.委托诉讼代理人：陈利，重庆汇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑敦飞，该镇副镇长。原告陈富样诉被告酉阳土家族苗族自治县铜鼓镇人民政府要求履行法定职责一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请，并重新向被告提出行政裁决申请，被告承诺在2020年1月24日之前对新的裁决申请作出处理为由自愿撤回本案起诉。本院认为，原告陈富样要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈富样撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  牟泉树人民陪审员  黄朝文人民陪审员  冉隆忠二〇一九年十二月十二日书 记 员  白芮凡
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2159号之五 被执行人张海玉，莘县；电话：150XXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2159号之 五裁定书，于2019年12月18日向被执行人张海玉发出执行通 知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的 义务，但被执行人张海玉至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁 定如下： 冻结被执行人张海玉在山东省农村信用社联合社 62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币32380.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈书强
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1106号之二 申请人:谢海，男，1982年9月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：苏军军，男，1984年6月25日生，汉族，住安徽省凤台县。 谢海与苏军军民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款112200.00元，被执行人依法应当承担执行费1583.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，名下有车辆登记；3、经传统查控，共扣划被执行人存款50000.00元，被执行人自缴执行款30000.00元，查封被执行人名下车辆两辆，未实际控制；4、本院前往被执行人户籍所在地，向当地村委会了解其财产状况，未发现可供执行的财产信息；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 王 彬 审判员 胡晓涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 丁 楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执898号 申请执行人：梅欢,男,1988年10月28日出生,住湖北省广水市。 被执行人：程军皓,男,1968年6月29日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人梅欢与被执行人程军皓不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初6116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0111民初6116号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 执行员 吴兆麟 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈 攀
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1082刑初308号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人张森林，男，1976年9月20日出生于黑龙江省依安县，身份证码230223197609202359，汉族，小学文化，船员，住黑龙江省依安县。2013年6月11日因殴打他人被大连市公安局沙河口分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月24日被荣成市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。辩护人姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2019]253号起诉书指控被告人张森林犯故意伤害罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉。被告人张森林及其辩护人姜茂忠到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2019年1月23日17时许，在荣成市港湾街道渔人码头华畅靓Ｋ歌厅Ａ006包间内，被告人张森林因琐事与吴某、胡某发生厮打，被告人张森林用啤酒瓶殴打吴某、胡某，致吴某左侧额部硬膜外小血肿并左侧额骨骨折，其伤势构成轻伤一级；致胡某牙齿折断露髓，其伤势构成轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张森林故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张森林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出的辩护意见是，张森林有坦白情节，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，请求对张森林从轻处罚。经审理查明，2019年1月23日17时许，在荣成市港湾街道渔人码头华畅靓Ｋ歌厅Ａ006包间内，被告人张森林因琐事与吴某、胡某发生厮打。在厮打过程中，被告人张森林持啤酒瓶殴打吴某、胡某，致吴某左侧额部硬膜外小血肿并左侧额骨骨折，其伤势构成轻伤一级；致胡某牙齿折断露髓，其伤势构成轻伤一级。另查明，被告人张森林已赔偿被害人吴某、胡某的经济损失，吴某、胡某对张森林的行为予以谅解。上述事实，被告人张森林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、胡某的陈述，证人周某、孙某、郝某的证言，监控录像，荣成市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书，受案登记表、到案经过、赔偿协议书及谅解书、行政处罚决定书、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张森林故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人张森林归案后，如实供述自己的罪行，且积极赔偿二名被害人的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张森林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  曲 玲人民陪审员  徐秀艳人民陪审员  韩赤军二〇一九年十二月十三日书 记 员  周志波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1911号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：周显军。申请人中银消费金融有限公司与被执行人周显军借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）湘0702民初3931号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月10日，经申请，本院立案执行。2019年9月17日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令并发起总对总网络财产查控。2019年9月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，已查封周显军名下车辆一辆，但未扣留，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年9月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应执行金额110796.32元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3312号之一原告：廊坊市裕源鼎兴商贸有限公司，住所地廊坊市安次区永华西道126号。法定代表人：王东风。委托诉讼代理人：郑迎红，河北律绎律师事务所律师。被告：康得复合材料有限责任公司，住所河北省廊坊市安次区码头镇河北廊坊高新技术产业开发区凤翔路康得复材厂区。法定代表人：钟玉。委托诉讼代理人：贺汝星，系被告公司员工。原告廊坊市裕源鼎兴商贸有限公司与被告康得复合材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告廊坊市裕源鼎兴商贸有限公司于2019年12月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告廊坊市裕源鼎兴商贸有限公司的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市裕源鼎兴商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2583元，由原告廊坊市裕源鼎兴商贸有限公司负担。审判员  彭德涛二〇一九年十二月二十五日书记员  李 杨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7385号之八申请执行人：班少龙，男，1981年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王宏，男，1966年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2019年4月22日作出的（2019）津0103民初4585号民事调解书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王宏存款人民币27312.01元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇一九年十二月六日书记员  李佳恒
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1645号之一申请执行人：中宁县农产品行业商会。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：毛正宏，系该商会会长。委托诉讼代理人：杨伟峰，系该商会员工。代理权限为特别授权。被执行人：杨兴宏，男，1978年2月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1913号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农产品行业商会与被执行人杨兴宏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息1394000元，并按月利率2%承担1000000元自2019年3月19日至判决生效之日的利息，承担案件受理费8682元、执行费16427元，执行标的共计1419109元。本案在执行过程中，查明被执行人在本院背负多起执行案件未履行。本院已轮候查封被执行人名下房产，依法查封被执行人名下车辆，经向银行、工商、保险、证券登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产予以处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十八日书记员  刘凌晨
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1006号 上诉人（原审被告）：姚刚初，男，1967年2月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地湖南省张家界市崇文路394号。 负责人：李官军，总经理。 委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：相德新，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍住址江苏省江阴市。 被上诉人（原审原告）：郭惠，女，1972年12月12日出生，汉族，户籍住址江苏省江阴市。 被上诉人（原审被告）：梅光明，男，1981年1月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审被告）：吴杨凤，女，1982年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市南庄坪线路宾馆。 负责人：莫小玲，总经理。 委托诉讼代理人：魏锦辉，男，该公司员工。 上诉人姚刚初、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司因与被上诉人相德新、郭惠、梅光明、吴杨凤及原审被告中国大地财产保险股份有限公司张家界中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭对本案进行了审理。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在二审中提交了一份证据，证明其向张家界市人民医院支付了一万元医疗费，用于支付案涉交通事故受害人的医疗费，一审法院对案涉交通事故遭受人身损害的各受害人在住院治疗期间，中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司及姚刚初已经实际支付的费用，没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2641号民事判决； 二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。 上诉人姚刚初、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司分别预交的二审案件受理费300元，均予以退还。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇一九年十二月二十三日 法官助理盖景阳 书记员戴佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大同市云州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0215执254号之八 被执行人贠大文，关于建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月09日冻结了被执行人贠大文在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币17989.29元，现因驳回申请人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贠大文在山西省农村信用社联合社 账户内存款人民币206719.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 贵 审判员 郭 金 审判员 张光宇 二〇一九年十二月二十日 书记员 李 军
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29421号原告：黄广平，男，汉族，1975年2月23日生，户籍地重庆市长寿区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司，住所地重庆市九龙坡区华凤大道339号40、41幢附189、190号，统一社会信用代码91500107MA5YY5MH5K。法定代表人：江建青。本院在审理原告黄广平与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司产品责任纠纷一案中，原告黄广平于2019年12月5日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司的起诉。原告黄广平在申请撤诉前并未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告黄广平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥造漆村分公司的起诉。（本页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月九日法官助理 钟明亮书 记 员 徐瑞苓
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2588号上诉人（原审原告）：崔士利，男，1970年8月29日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：姜正旺，男，1951年11月24日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：孙绍奇，男，1956年5月22日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：孙超（系孙绍奇女儿），1989年2月22日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：于寿茂，男，1972年5月21日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。上诉人崔士利因与被上诉人姜正旺、孙绍奇、于寿茂财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔士利上诉请求，1、撤销一审判决，改判三被上诉人赔偿上诉人经济损失18,000.00元或发回重审；2、请求法院委托司法鉴定机构对上诉人的经济损失进行评估；3、一、二审诉讼费由三被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院没有认定孙绍奇承担赔偿责任，属于认定事实错误。被上诉人姜正旺多次指认孙绍奇开车经过上诉人的药材基地，而且在村委会调解时，孙绍奇也一直参加并参与了实地测量，可以看出孙绍奇是承认开车压了上诉人的药材基地的。2、原审法院判决姜正旺、于寿茂各赔偿2000元不当。上诉人的损失不仅仅是680平方米的药材损失，还有药材基地荒废一年的损失，经上诉人估算最低2万元。法院只判4000元，差距太大。孙绍奇辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。孙绍奇没有经过上诉人的龙胆草种植基地，上诉人也没有证据证明孙绍奇侵权的事实。姜正旺辩称，我不同意赔偿上诉人18,000.00元，因为我走的是垄沟，我认为我压的地不值18,000.00元，村长测量了药材基地面积一共680平，其中中间是龙胆草，南边是辣椒秧，北边是藁本。当时司法局给我们调解时，上诉人说一共投入大约1.2万元，我们压地也就压了85平，680平都让我们赔偿，我觉得不合理。我看见过孙绍奇拉土，但是没有看见过孙绍奇从上诉人的药材基地经过。我同意赔偿2000元。姜正旺二审未答辩。崔士利向一审法院起诉请求：1、判令姜正旺、孙绍奇、于寿茂赔偿损坏的中草药钱18,000.00元整；2、诉讼费由姜正旺、孙绍奇、于寿茂承担。一审法院经审理查明，2019年4月3日，姜正旺、于寿茂干自家农活时开农用车通过崔士利家的中药材龙胆草（三年生）种植基地，被崔士利堵在现场。此纠纷经村委会及镇司法所调解：1、村主任周连才和当事人刘兴山、姜正旺、于寿茂、孙绍奇进行现场测量，压坏基地中种植的龙胆草面积为170米×4米；2、崔士利要求每人赔偿2,000.00元，刘兴山同意并已给付崔士利2,000.00元赔偿款，姜正旺、于寿茂认为赔偿数额过高，没有赔偿。一审法院认为，姜正旺、于寿茂开农用车私自通过崔士利家的中药材龙胆草种植基地，毁坏了中药材龙胆草，给崔士利造成的经济损失，应负赔偿责任。崔士利以姜正旺指认孙绍奇开车经过中药材龙胆草种植基地并且孙绍奇也到了测量现场，要求孙绍奇承担赔偿责任。姜正旺当庭明确表示没有看见孙绍奇开车经过中药材龙胆草种植基地，孙绍奇虽然到了测量现场，但是不能因此证明孙绍奇开车经过中药材龙胆草种植基地。崔士利要求孙绍奇承担赔偿责任，证据不足，不予支持。崔士利要求姜正旺、于寿茂赔偿经济损失，而未提供证据证明损害财产的价值，因案外人刘兴山与原告和解，赔偿原告经济损失人民币2,000.00元，一审法院参照刘兴山赔偿金额，酌情认定姜正旺、于寿茂各赔偿崔士利经济损失人民币2,000.00元。一审判决：一、被告姜正旺、于寿茂分别于本判决生效后十日内赔偿原告崔士利损失人民币2,000.00元。二、驳回原告崔士利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取为125.00元，由被告姜正旺、于寿茂负担。本院二审期间，上诉人崔士利提交以下证据：1、清原满族自治县晨曦中药材种植专业合作社出具的证明一份，证明龙胆草每亩产值经济效益为15000元至17000元左右。2、清原满族自治县司法局夏家堡司法所出具的情况说明一份，证明被上诉人孙绍奇参加了调解，上诉人崔士利索要的赔偿金额是20000元。被上诉人孙绍奇、于寿茂的质证意见为，清原满族自治县晨曦中药材种植专业合作社出具的证明是手写的，没有法律效力，不能证明上诉人的损失；被上诉人孙绍奇参加了调解不能证明侵权事实，孙绍奇也没有在调解意见上签字。对当事人争议的事实，一审法院已经查明，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人孙绍奇应否对上诉人崔士利的损失承担赔偿责任；二、上诉人崔士利财产损失的具体数额。关于争议焦点一，当事人对自己提出的诉讼请求及反驳对方诉讼请求所依据的事实应承担举证责任，否则承担相应的法律后果。上诉人崔士利一、二审过程中均未提交证据证明被上诉人孙绍奇存在侵权事实，故其要求被上诉人孙绍奇承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。关于争议焦点二，上诉人提交的证据不足以证明其实际损失的具体数额，且未在一审举证期限内提出鉴定申请，故一审法院依据和解意见酌定的赔偿数额并无不当，本院予以维持。综上，上诉人崔士利的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由崔士利承担。本判决为终审判决。审判长  王向军审判员  秦 梦审判员  田 丰二〇一九年十二月十三日书记员  祝微微
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1842号申请执行人：曲洪彬,男性被执行人：尹冬,男性本院在执行申请执行人曲洪彬与被执行人尹冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113民初782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇一九年十二月九日书记员  张 琳
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执526号 申请执行人：申请执行人：某某联社，住所地，黄陵县龙湾新城。 委托代理人：寇某，男，汉族，1980年1月25日出生，系某某联社风险部经理 被执行人：张某某，女，汉族，1974年12月16日出生。 被执行人：张某，女，汉族，1982年4月14日出生。 本院在申请执行人某某联社与被执行人张某某,张某借款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年8月14日作出的(2019)陕0632民初609号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某,张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人某某联社于2019年11月7日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人张某在本院涉案十几件，本院分别于2019年11月12日、2019年12月11日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人张某名下存款24.18元、9.54元（工资已被另案冻结），欠邮政银行贷款3万余元，无车辆、不动产（帝景苑小区12-1-13房产一套，已被另案查封）、无工商注册登记；被执行人张某某账户显示存款8.31元、10.12元、62.95元，无车辆、无不动产、无工商注册登记。黄陵县田庄镇卫生院出具证明，证明职工张某向黄陵县卫健局请假，现无法联系；与田庄镇卫生院办公室负责人胡某某谈话，了解到被执行人张某对口支援在其卫生院上班，但从8月份至今未上班，无法联系。黄陵县桥山街道办事处北坡底行政村村委会出具证明，证明其村民张某某分有窑洞一孔，开办理发店也已经关门，独自带领2女儿，丈夫在外打零工月工资1000元左右，再无其他收入。以上调查材料显示被执行人张某某、张某现无财产可供执行，以上调查情况已告知申请人某某联社，其本人也同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人张某某、张某有可供执行人财产，由申请人申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执526号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月二十七日 书记员  贺 隆
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0723刑初187号公诉机关华坪县人民检察院。被告人陈堂伟，男，汉族，现年35岁，1984年7月16日出生，云南省丽江市华坪县人，初中文化，个体，住华坪县。无前科。2019年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被华坪县公安局取保候审。2019年11月13日华坪县人民检察院重新办理取保候审，次日由华坪县公安局执行。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人陈堂伟犯故意伤害罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人陈堂伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2018年9月15日17时许，被告人陈堂伟与被害人黎某因债务纠纷在华坪县中心镇华瑞小区贝夫农业一楼大厅发生口角，互相扭打在一起，黎某用木块勒住陈堂伟的脖子将其按在地上，被告人陈堂伟挣脱后用木棒打在被害人黎某右手手臂上，致其手臂受伤。经鉴定，被害人黎某的伤情为轻伤一级。被告人陈堂伟到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈堂伟故意非法伤害他人身体健康的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈堂伟到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人陈堂伟有期徒刑一年，缓刑两年。被告人陈堂伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2018年9月15日17时许，被告人陈堂伟与被害人黎某因债务纠纷在华坪县中心镇华瑞小区贝夫农业一楼大厅发生口角，互相扭打在一起，黎某用木块勒住陈堂伟的脖子将其按在地上，被告人陈堂伟挣脱后用木棒打在被害人黎某右手手臂上，致其手臂受伤。经鉴定，被害人黎某的伤情为轻伤一级。被告人陈堂伟到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述审理查明的事实有经庭审举证的以下证据：1、接处警登记表、受案登记表；2、户口证明、前科证明；3、查获经过；4、被告人陈堂伟的供述与辩解；5、证人子兰艳、石某的证言；6、受害人黎某的陈述；7、现场勘验检查笔录及照片；8、现场辨认笔录及照片；9、物证照片；10、鉴定委托书、华某（法损）字【2017】33号鉴定书、相关病情证明材料、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、送达回执；11、证据保全决定书及清单；12、随案移交清单；13、办案说明几通话详单。经质证，被告人陈堂伟对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人陈堂伟故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈堂伟到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法应当从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人陈堂伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  潘红梅二〇一九年十二月十日书记员  肖宗琪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2796号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：邵先合，男，1962年5月25日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：邵兆强，男，1989年7月25日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：邵真真，女，1984年8月8日生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初1050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人邵先合、邵兆强、邵真真达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇一九年十二月四日 书记员  郭腾飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5270号上诉人（原审被告）：王汉生，男，1980年12月18日生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）：孙齐良（曾用名：孙徐良），男，1956年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：无锡豪艺锦铁艺制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区芙蓉桥堍。法定代表人：高书华。上诉人王汉生因与被上诉人孙齐良，原审被告无锡豪艺锦铁艺制品有限公司租赁合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，王汉生未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按王汉生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇一九年十二月二十日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1027号 申请人：安徽蓝地电子技术有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区天智路5号同创科技园1栋7层，统一社会信用代码91340100149181049G。 法定代表人：孙红梅，经理。 被申请人：马鞍山宇诺网络科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区天泽水岸佳苑12栋1401室，统一社会信用代码91340500353279510T。 法定代表人：金晶。 被申请人：陈康，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人安徽蓝地电子技术有限责任公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人马鞍山宇诺网络科技有限公司、陈康的银行账户存款430000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽蓝地电子技术有限责任公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山宇诺网络科技有限公司、陈康的银行账户存款430000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8538号上诉人（原审被告）：王克江，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王庆叶，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住邳州市。上诉人王克江因与被上诉人王庆叶买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院作出的（2019）苏0382民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人王克江于2019年12月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上诉人王克江撤回上诉。案件受理费4398元，减半收取计2199元，由上诉人王克江负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 陈 禹审 判 员 赵东平二〇一九年十二月十八日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24897号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，营业执照号：915000007815625152。法定代表人：邹福顺，职务：董事长。被告：连滔，男，汉族。被告：邓琪，女，汉族。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司诉被告连滔、邓琪物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2019年12月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。审判员 王 浩二〇一九年十二月三日书记员 何亦舒
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2006号申请执行人：张海涛，男，1982年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：任顺帆，男，1980年1月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张海涛与被执行人任顺帆合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初4443号民事判决书，被执行人任顺帆应支付装修款63000元，案件受理费1568元，公告费560元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人任顺帆名下银行、互联网银行均无可供执行财产，任顺帆名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2019年12月26日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人任顺帆暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月二十七日书记员  魏 松
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终185号上诉人（原审被告）：南宁大宗商品交易所有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区合作路。法定代表人陈仕岳，职务董事长。被上诉人（原审原告）：李文慧，男，1972年12月11日出生，汉族，河北省石家庄市桥西区号。原审被告：巴雪，女，1985缉4月11日出生，滿族，住河北省丰宁满族自治县。原审被告：李洋，男1985年11月26日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。上诉人南宁大宗商品交易所有限公司因与被上诉人李文慧、原审被告巴雪、李洋合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院(2019)冀0826民初2969-1号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人南宁大宗商品交易所有限公司上诉称：一、撤销丰宁满族自治县人民法院作出的(2019)冀0826民初2cY09-1号民事裁定，改判驳回被上诉人李文慧的起诉。二、本案的诉讼费用全部由被上诉人李文慧负担。事实和理由：一、被上诉人李文慧开户时同意了《南宁大宗商品交易所交易规则（试行）》（以下称《交易规则》）中的内容，应视为双方签订了书面的仲裁协议。因此，因交易引起的争议应由双方约定的仲裁机构仲裁解决，故应驳回李文慧的起诉。首先，李文慧于2016年8月在上诉人的平台进行开户时，必须先按照公证书中记载的方式、步骤进行，取得相应的交易账号，才能进行相应的交易。具体的流程为：先对“网上开户办法”进行阅读；然后，其再于开户申请表下方的“声明与承诺”点击“我承诺”，其内容记载为“本人已认真阅读并充分理解《网上开户管理办法（暂行）以及相关的包括《交易规则》在内的各项制度文件，自愿申请开户……”。之后，李文慧将身份证、银行卡上传至上诉人的官方网站，最终完成开户手续。其次，《交易规则》中，第六十三条规定“在发售商品交易过程中产生的一切争议，争议各方应友好协商或由交易所调解解决；如各方协商解决未果的，可提交南宁市仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力”。李文慧既然已经在上诉人的平台完成了开户、进行了交易，那么，其必然已经阅读、同意并接受网上公示的规则，双方的书面仲裁协议已经成立并生效。因此，人民法院不应受理李文慧的起诉，应裁定驳回李文慧的起诉。二、原审裁定审查后虽然认可了被上诉人李文慧在上诉人平台开户需要阅读、同意的文件，但是却将上诉人排除在《交易规则》》第63条的约定之外，这一认定是错误的。因为《交易规则》是对因交易发生争议而进行约定的，不论是交易双方的争议，还是交易各方与交易平台的争议，都是围绕交易展开。虽然上诉人作为提供交易平台—方，仅收取了交易服务费，不参与交易双方的交易，但是一旦发生争议，不管是交易双方争议还是交易各方与交易平台发生争议，都与交易相关，都应该适用《交易规则》中的约定的解决争议方式。因此，原审法院的认定与事实不符，于法无据，应该予以撤销。综上所述，故本案应由南宁仲裁委员会仲裁解决。如果认定双方约定的仲裁协议不成立、无效，应依据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》(法释(2017)21号)第七条的规定，应该按照规定逐级上报，待上级人民法院审核后，方可依上级人民法院的审核意见作出裁定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项以及《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法>的解释}第二百一十五条、第二百一十六条以及《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》之规定，恳请贵院撤销一审裁定，裁定驳回李文慧的起诉。被上诉人李文慧未作答辩。本院经审查认为，本案中，上诉人所称的《南宁大宗商品交易所交易规则（试行）》第63条的约定并不适用于被上诉人，因其是交易规则而非服务规则。案件中也未显示在上诉人与被上诉人之间有经被上诉人亲笔签名盖章的有仲裁约定的服务协议，因此，该案人民法院应予受理。按照民诉法原告就被告的原则，河北省丰宁满族自治县人民法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月二十五日书记员  张斯文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4798号原告：刘金芝，女，1981年11月20日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：郑州鑫港房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧锦绣国际花园小区3号楼2单元402。法定代表人：郑四解，总经理。委托诉讼代理人：张经选，公司员工。原告刘金芝与被告郑州鑫港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月29日，刘金芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按刘金芝撤诉处理。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告刘金芝负担。审判员  刘利鹏二〇一九年十二月三日书记员  邢海伟
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2788号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：陶谢，女，1985年1月22日出生， 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告陶谢服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司以被告已交清机动车停放服务费用为由于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿申请撤回对被告陶谢的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司负担。 审 判 员  刘 文 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  吴方刚 书 记 员  姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2222号之五被执行人田小芳，河南省开封县。关于服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人田小芳在光大银行087×××88账户内存款人民币1075.34元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田小芳在光大银行087×××88账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十九日书记员  魏巍
四川省冕宁县人民法院支 付 令（2019）3433民督138号申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称农商行冕宁支行）。地址：冕宁县城厢镇西街164号。法定代表人：廖光平，农商行冕宁支行行长。委托代理人：余德伦，农商行冕宁支行职员。被申请人：阿什扎莫，1977年6月2日出生，彝族，住址冕宁县森荣乡。申请人农商行冕宁支行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人农商行冕宁支行称：被申请人在我行办理信用贷款，未在规定期限内归还本金及利息。要求被申请人阿什扎莫给付申请人51945.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人阿什扎莫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人51945.41元。申请费366元，由申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  袁明华二〇一九年十二月五日书记员  苏晓琴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10654号原告：陈明桂，男，1963年12月13日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：辛晨，湖北悟见律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑萍，湖北维力律师事务所律师。被告：黄杰，男，1975年11月25日出生，住湖北省武汉市江夏区。被告：武汉尚虹装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园二期9号楼3层6号。法定代表人：许常敏。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司武昌支公司，营业场所湖北省武汉市洪山区工农湾樱花大厦A座1302、1303室#。负责人：童文俊。原告陈明桂诉被告黄杰、武汉尚虹装饰工程有限公司、太平财产保险有限公司湖北分公司武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陈明桂于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明桂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明桂撤诉。本案案件受理费减半后收取2900元，由原告陈明桂自行负担。审判员  陈钢二〇一九年十二月三十日书记员  杨瑾
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初1880号 原告：广西大众房地产开发有限公司，住所地：南宁市新竹路6-6号好运公寓2单元306号房。 法定代表人：朱江。 原告：广西大众房地产开发有限公司昭平分公司，住所地：昭平县昭平镇凉亭东路32号。 负责人：杨志军。 两原告共同委托诉讼代理人：谢斌，广西卓秀律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 被告：左祖发，男，1972年12月30日出生，汉族，住广西昭平县。 原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司诉被告左祖发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完毕应付的房款为由申请撤诉，其意思表示真实，且没有损害国家、集体或他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司负担。 审判员  雷启忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  李佳慧
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执1469号申请执行人杨波，男，1973年5月31日生，回族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘树成，男，1965年10月4日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3127号民事判决书，在执行申请执行人杨波与被执行人刘树成合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，经查，被执行人刘树成名下有小型轿车一辆，本院已依法查封，丹因未实际扣押，暂无法处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3127号民事判决书关于杨波与刘树成合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘树成新的财产线索，申请执行人杨波可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  刘晶晶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13772号 上诉人（原审原告）：李，男，汉族，住南宁市江南区。 被上诉人（原审被告）：富德村17组。住所：南宁市江南区。 负责人：李，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：邓，基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：谭，基层法律服务工作者。 上诉人李因与被上诉人富德村17组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初7893号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉违反民诉法第119条及《最高人民法院关于印发修改后的的通知》的相关规定。二、本案上诉人在起诉状中从来没有表述是“确认集体经济组织成员资格”案由，不知一审根据什么认定上诉人在一审时是以确认集体经济组织成员资格主张权利。上诉人提出了具体的诉讼请求和事实、理由，是符合“侵害集体经济组织成员权益纠纷”案由的立案标准，一审法院应就此受理立案。至于在陈述具体的诉讼请求和事实理由时，牵涉到否定原告集体经济组织成员资格等等字眼，不能以此做为确定案由的依据。三、一审法院未经释明直接裁定驳回上诉人的起诉，有违最高人民法院的相关规定。四、本案的诉请侵害集体经济组织成员权益纠纷，在诉讼立案规则中并未规定成员资格认定是该案由诉讼前置程序，法院不能强行对该规则进行扩大解释，强行附加条件，不能在未开庭审理之前就剥夺了原告诉讼的权利，剥夺了原告辩解的权利。五、对于一审裁定书中所指农村因改革导致原告等其他类似村民的权利必须由其他村民进行认定的问题，上诉人认为已违背了宪法的基本制度。村民的集体经济组织成员资格是基于宪法及法律所获得，而不是由村民大会作出的决定所获得，各项法律法规都没有直接赋予村民大会对成员资格问题作出认定的权利。一旦法院认为该权利应由村民大会作出，势必会导致村民大会权利无限放大，凌驾与宪法及法律之上。综上所述，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。 富德村17组未提交书面答辩意见。 李向一审法院起诉请求：一、判令被告停止侵害原告在南宁市江南区集体经济组织成员权益；二、请求判令被告向原告支付2011年至2018年征地补偿费、安置费、青苗费以及第三产业分红款共计27463元。 一审法院认为，农村集体产权制度改革正在推进过程中。按照相关工作要求，农村集体产权制度改革，首先应确认农村集体经济组织成员资格，当确认农村集体经济组织成员资格有争议时，由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报人民政府确认。本案中，李诉请的前提系确认其是否具有农村集体经济组织成员资格，该问题应先由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，再报人民政府进行确认。现李未经上述程序即向人民法院起诉不符合相关规定，应不予受理。已经立案受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定驳回李的起诉。 本院认为，李诉讼请求成立与否以其是否具有富德村17组集体经济组织成员资格为前提，因此，本案实质上是一起确认李是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼。根据南宁市江南区农村集体产权制度改革相关工作要求，农村集体经济组织成员资格的认定应由农村集体经济组织成员大会或代表大会民主讨论决定，并报相关部门进行确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，当事人未经上述程序即向人民法院起诉，案涉双方对李是否具有富德村17组集体经济组织成员资格实际存在争议，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故李的起诉不符合该条规定的起诉条件。据此，一审裁定驳回李的起诉并无不当，本院依法予以维持；李的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇一九年十二月五日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2192号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，系公司法律顾问。 被告：郑建彬，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告郑建彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，依法减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员  向荣 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李红
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8340号原告：郑丛高，男，1966年02月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：万继全，男，出生年月民族不详，住重庆市黔江区。郑丛高与万继全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告郑丛高于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丛高撤诉申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑丛高撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑丛高负担。审 判 员  彭 净二〇一九年十二月三日法官助理  孙文敏书 记 员  陶 洁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4661号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：贾小芳，江西利元律师事务所律师。 被告：叶兰，女，1976年4月5日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告叶兰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费1749元，减半收取计874.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 艳
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初9070号原告：沈正伟，男，1992年3月23日生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市静海区西翟庄镇人民政府，住所地天津市静海区西翟庄镇。负责人：卢文强，镇长。委托诉讼代理人：王书志，天津达泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区东马路129号仁恒置地广场13号楼。负责人：石洪峰，公司经理。委托代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被告：陈树鹏，男，1993年4月22日生，汉族，住天津市静海区。原告沈正伟与被告天津市静海区西翟庄镇人民政府、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、陈树鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月31日立案受理，依法由审判员徐锡鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈正伟、被告天津市静海区西翟庄镇人民政府委托诉讼代理人王书志及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人赵妮到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回了对被告陈树鹏的起诉。本案现已审理终结。沈正伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告所有的津Ｈ×××××车辆车损20000元、评估费3000元、施救费800元、交通补助5500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月11日10时5分，原告驾驶其所有的津Ｈ×××××号小型汽车与被告天津市静海区西翟庄镇人民政府所属司机陈树鹏驾驶津Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故，导致双方车损，经交警大队认定，陈树鹏负事故全责，原告无责。另案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保，产生案涉损失经催要未果成讼。天津市静海区西翟庄镇人民政府辩称，陈树鹏系我单位司机，原告车损应由交强险先行赔付，商业险再赔付，不足部分再由其承担。交通补助5500元证据不足，不予支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉津Ｒ×××××车辆（被告天津市静海区西翟庄镇人民政府所有）于我公司投保交强险及商业险三者100万元，并投保不计免赔，事故发生于保险期内。但车辆发生事故时已经超过年检期限，故我公司予以拒赔，交通补助5500元，期限过久，且属于间接损失，不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日10时5分，原告驾驶津Ｈ×××××号小型汽车与被告天津市静海区西翟庄镇人民政府所属司机陈树鹏驾驶津Ｒ×××××号小型汽车发生交通事故，导致双方车损，经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队道路交通事故认定书认定，陈树鹏负事故全责，原告无责。案涉津Ｈ×××××号车辆系原告自案外人潘伟处购得。另查，被告天津市静海区西翟庄镇人民政府所属车辆津Ｒ×××××年检期限为2019年4月。2019年5月9日，被告天津市静海区西翟庄镇人民政府将其所有的津Ｒ×××××车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，保险期间自2019年5月31日0时至2020年5月30日24时止。再查，经原告申请，本院委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司对原告车辆车损评估损失价值为20000元，鉴定费用3000元。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队认定陈树鹏负事故全部责任，沈正伟无事故责任。由于陈树鹏系被告天津市静海区西翟庄镇人民政府所属员工，且系职务行为，故该责任应由天津市静海区西翟庄镇人民政府承担。被告天津市静海区西翟庄镇人民政府所属案涉车辆于被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以车辆漏检拒赔，但该车在漏检期间已获承保，系保险公司自身未对承保车辆进行审核，应当承担保险责任。故原告损失应扣减交强险财产损失限额2000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于商业三者险限额内承担。本案中，原告车损经鉴定为20000元，证据充分，本院予以确认。鉴定费3000元、施救费800元为合理必要支出，本院予以支持。交通补助5500元，由于原告未提供有效票据，且无其他证据佐证，本案中不作处分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告沈正伟因本次交通事故造成财产损失共计2000元，在商业三者险限额内赔偿原告财产损失共计21800元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈正伟其他诉讼请求。案件受理费198元，由被告天津市静海区西翟庄镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐锡鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  李根来
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监50号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：王老九，男，汉族，1978年4月16日出生，住登封市。原审被告：王成有，男，汉族，1989年1月7日出生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告王老九、王成有民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2018）豫0185民初6009号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3649号申请执行人：雷向旗，男，1985年5月14日出生，汉族，住温县。被执行人：耿坤，男，1986年9月13日出生，汉族。住河南省兰考县。本院在执行申请人雷向旗与被执行人耿坤民间借贷纠纷一案，于2019年12月29日双方达成执行和解协议,并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月三十日书记员  张 宇
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0923刑初161号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李文兵，男，1971年5月5日出生于云南省永德县，汉族，文盲，农民，住云南省永德县。因本案于2019年2月19日被永德县公安局刑事拘留，因患有继发型肺结核被永德县公安局于2019年2月22日变更强制措施为监视居住于家中。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）126号起诉书指控被告人李文兵犯过失致人死亡罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员李贵艳出庭支持公诉，被告人李文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月18日8时40分，被告人李文兵与妻子杨某1在家中因琐事发生口角，后在双方拉扯过程中，被告人李文兵将杨某1推倒在地，导致杨某1后脑勺撞到院场上的水泥地之后昏迷不醒，于当日10时左右在家中死亡。经鉴定，被害人杨某1系颅脑损伤死亡。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认为被告人已触犯刑律，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，建议法庭对被告人判处有期徒刑三年至五年。公诉机关提交了报案记录、抓获经过、被告人及被害人的户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人对犯罪现场的指认笔录和照片、尸体照片、尸体解剖通知书及解剖照片、被害人的死亡鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书、证人李某、张某、杨某2、杨某3、杨某4、高某1、高某2、罗某等人的证言、被告人的供述、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李文兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李文兵由于过失致使他人死亡的行为，构成过失致人死亡罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；认为被告人认罪认罚可对其从轻处罚的意见符合庭审查明的事实及情节，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人李文兵认罪认罚，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，本案系家庭纠纷民间矛盾激化引发，故对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李文兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  字桂芹二〇一九年十二月十七日书 记 员  李永军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执5211号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。委托代理人李金华，北京市京徽律师事务所律师。委托代理人刘海涛，北京市京徽律师事务所律师。被执行人刘学庆，男，1963年10月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人俞兰婷，女，1966年11月13日出生，汉族，住北京市西城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘学庆、被告俞兰婷保险人代位求偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币456.3816万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月29日轮候查封被执行人刘学庆名下位于北京市朝阳区晨光家园218号楼17层西单元1702的房屋。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年十二月二十三日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执110号之一 申请执行人：辛海洋，男，1993年5月5日出生，汉族，无职业，住通河县。 被执行人：王桂林，女，1960年7月7日出生，汉族，农民，住通河县。 本院于2019年1月8日依据已生效（2018）黑0128民初2017号民事调解书，受理了辛海洋申请执行王桂林借款合同纠纷一案，执行标的：52925元。在执行过程中，经四查，被执行人确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0128执110号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王守东 审判员  黄兴照 审判员  郎天蓉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 冲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6237号申请执行人：王勇，男，1974年10月26日出生，汉族，住：昆明市西山区。被执行人：云南及时语广告有限公司。住所地：昆明经开区阿拉街道办阿拉村大寺门6号。法定代表人：王清。本院受理申请执行人王勇与被执行人云南及时语广告有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月16日向我院申请执行，本案执行标的131,172.00元，执行费1868元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南及时语广告有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文峰人民陪审员张杨人民陪审员 吕        黎二〇一九年十二月九日书 记 员 文        永
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民申159号再审申请人（原审被告）：崔世超，男，汉族，1991年5月4日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区金水东路219号盛润国际东塔1701室。委托诉讼代理人：王菲，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜豪杰，男，汉族，1993年9月4日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市恒星花园21号楼2604室。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律工作者。再审申请人崔世超因与被申请人姜豪杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初2688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔世超申请再审称：2018年9月30日，申请人崔世超驾驶涉案豫Ａ×××××号车辆发生单方事故，造成车辆受损而修理。崔世超与被申请人之间又产生了25万元的借贷关系，该笔款项正常给付，崔世超已经偿还了欠款20万元，仅剩余欠款5万元，但并未收回原金额为25万元的借条。后崔世超另行出具的32万元欠条中已经包含了该25万元和修车费用4万元，但姜豪杰伪造多项证据，虚构车辆维修金额为363925元的事实，并另行主张归还剩余欠款5万元，将崔世超未及时收回的借条予以重复计算，属于性质恶劣的虚假诉讼。巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2688号民事判决书未对车辆实际损失和维修费用的真实性进行审查，认定事实错误。故申请人申请再审，请求依法撤销原审判决。姜豪杰提交意见称，被申请人不存在提供虚假票据的情况，原审认定事实清楚，应予维持。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不足以推翻原判决主要事实，其申请理由不能成立，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔世超的再审申请。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  徐卫兵二〇一九年十二月二十三日书记员  高 雅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7873号被执行人：魏某亮，男，1967年2月28日出生，户籍地武汉市洪山区，关于被执行人魏某亮贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初956号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人魏某亮未履行生效法律文书确定的内容，于2019年10月14日立案强制执行，要求被执行人魏某亮履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人魏某亮至今仍未履行。本院依法将被执行人魏某亮列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人魏某亮目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初956号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初956号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2636号被执行人：支洪，男，1975年1月19日生，户籍地靖江市。关于支洪犯盗窃罪、寻衅滋事罪、抢劫罪一案，本院于2019年8月26日作出（2019）苏1282刑初219号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：支洪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人支洪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人支洪名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人支洪名下的房产登记信息。未查找到被执行人支洪有可供执行的房产。4.本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人支洪持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人支洪有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人支洪高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院依法前往被执行人支洪户籍所在地村委调查被执行人支洪的财产线索，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人支洪名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初219号刑事判决书主文中第一项财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法恢复执行。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二日书记员  许 立
江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4133号 原告：肖迎春，男，1988年12月21日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。 被告：李明，男，1985年9月19日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。 原告肖迎春诉被告李明追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告肖迎春到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖迎春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李明归还原告垫付的50000元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李明于2018年3月31日向宋邦贵借款50000元，由原告作担保，后因被告李明无法联系，宋邦贵多次要求原告还款，原告无奈，分两次向宋邦贵归还了50000元。 被告李明未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李明于2018年3月31日向案外人宋邦贵借款50000元，原告肖迎春为该笔借款作担保。后宋邦贵多次向原告催要借款，原告于2019年2月4日、4月22日分两次共向宋邦贵还款50000元。 上述事实有被告李明书写的借条、银行汇款凭证、案外人宋邦贵出具的收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告肖迎春作为担保人为被告李明向债权人偿还了50000元，故对其要求被告李明给付上述代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告肖迎春主张被告李明承担自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明于本判决生效后十日内偿还原告肖迎春50000元及利息（利息自2019年8月2日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，公告费800元，合计1863元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1063元。 审 判 长  李东升 人民陪审员  李大勇 人民陪审员  韦云坡 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  陈 功 书 记 员  唐 莉 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1270号申请执行人：李恩海，男，1939年4月20日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘广超，男，1970年9月26日生，汉族，住黑山县。申请执行人李恩海与被执行人刘广超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘广超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李恩海于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人刘广超给付欠款10800.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘广超送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘广超名下有银行存款，本院已冻结并扣划了刘广超银行账户内存款人民币3087.56元，未足额，被执行人刘广超名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘广超的财产调查情况告知申请执行人李恩海，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十二月二十三日书记员  曾凡亮
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2365号 上诉人（原审原告）：王送军,男,1988年10月16日出生,汉族,个体，现住山东省利津县。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶花官法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩元杰，广饶花官法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：辽阳县昊瑀汽车运输有限公司，住所地辽宁省辽宁市辽阳县首山镇铁西街31栋27号。 法定代表人：赵敏，董事长。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区水月翰宫小区A公建7单元1号。 代表人：袁斌，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 代表人：王兵，总经理。 上诉人王送军因与被上诉人辽阳县昊瑀汽车运输有限公司（以下简称昊瑀公司）、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称华安财险辽阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王送军上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费用等由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以上诉人提交的证据不具有关联性为由，对上诉人因涉案交通事故产生的倒鸡费用未予支持，系认定事实不清，程序违法。 昊瑀公司、华安财险辽阳中心支公司、平安财险北京分公司未作答辩。 王送军向一审法院起诉请求：1.判令昊瑀公司、华安财险辽阳中心支公司、平安财险北京分公司支付王送军鉴定费4000元、车辆损失费38500元、施救费5200元、路产损失赔偿3400元、车载货物损失32352元，按责任比例承担42726元，以上费用由保险公司在保险责任范围内先行承担，不足部分由昊瑀公司承担;2.判令昊瑀公司、华安财险辽阳中心支公司、平安财险北京分公司承担本案全部诉讼费等费用。 一审法院认定事实：2018年11月23日6时许，郭忠毓驾驶昊瑀公司登记所有的辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××车辆与王送军所有刘新泉驾驶的冀Ｊ×××××车辆发生交通事故，致使王送军车辆、路产及车载货物受损。经东营市公安局高速公路交通警察支队出具事故认定书，认定郭忠毓与刘新泉承担事故同等责任。经查辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××车辆交强险投保于华安财险辽阳中心支公司，第三者责任商业险投保于中国平安财险北京分公司。涉案交通事故导致王送军所有的冀Ｊ×××××车辆损坏，两车货物不同程度损坏，道路设施损坏。王送军支出车辆维修费38500元、施救费5200元，赔偿路产损失3400元。王送军申请营运损失鉴定支付鉴定费4000元，营运损失已自行和解。华安财险辽阳中心支公司已将机动车强制责任保险财产损失限额2000元支付昊瑀公司。 一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。昊瑀公司应对王送军合理合法的损失按照50%的责任比例承担赔偿责任。王送军请求的车辆损失38500元、施救费5200元、路产损失赔偿3400元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。王送军主张的车载货物损失提供的证据不足，依法不予支持。因华安财险辽阳中心支公司已将财产损失2000元限额支付昊瑀公司，王送军请求华安财险辽阳中心支公司支付机动车强制责任保险财产损失限额2000元无法律依据，依法不予支持。辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××车辆在平安财险北京分公司处投保第三者责任商业保险。王送军损失超出交强险部分由平安财险北京分公司直接在第三者责任商业保险按照50%的比例赔偿22550元。昊瑀公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、辽阳县昊瑀汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王送军损失2000元。二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内赔偿王送军损失22550元。三、驳回王送军其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868.15元，减半收取434.08元，由王送军负担184.67元，由辽阳县昊瑀汽车运输有限公司负担249.41元。 二审中，上诉人王送军提交东营市博大食品有限责任公司出具的收据一份，证明其因交通事故支出倒鸡产生的费用32350元。本院认为，上诉人提交的收据在一审期间已经存在，该证据不属二审新证据，对其证明力不予认定。 被上诉人二审未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：上诉人王送军主张倒鸡产生的32350元费用应否支持。 本院认为，上诉人主张其因交通事故产生倒鸡费用32350元，该款应由赔偿义务人予以赔偿。上诉人对其主张仅提供了东营市博大食品有限责任公司出具的收据一份，在上诉人未提交付款原始凭证的情况下，仅凭收据尚不能证明上诉人实际支出了上述款项。因此，上诉人主张的倒鸡费用没有充分有效的证据予以支持，一审判决对其该项主张未予支持，并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费868.15元，由上诉人王送军负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审81号申请执行人:卢氏县水利局。法定代表人:李瑞方，局长。统一社会信用代码：11411224005827058X。住所地：卢氏县城中兴路中段。被执行人：卢氏国际酒店有限公司。法定代表人：鲁彦峰，总经理。统一社会信用代码：91411224MA40WWBU1E。住所地：卢氏县莘源西路。申请执行人卢氏县水利局于2019年12月24日向本院提出申请，要求强制执行2019年3月27日作出的卢水罚决字（2019）第03号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，被处罚人卢氏国际酒店有限公司未经水行政主管部门批准，擅自在卢氏县中兴路东侧莘源西路南侧卢氏国际酒店院内取用地下水。该违法行为为严重，上述事实有询问笔录、现场勘验笔录、现场照片、责令停止水事违法行为通知书、责令限期办理取水许可证通知书等证据证明。根据《中华人民共和国水法》第四十八条、第六十九条及《河南省水行政处罚裁量标准》之规定，决定给予卢氏国际酒店有限公司罚款柒万元整（70000.00元）的行政处罚。申请执行人卢氏县水利局在向被执行人卢氏国际酒店有限公司送达了行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书后，于2019年3月27日向被执行人卢氏国际酒店有限公司送达了行政处罚决定书，于2019年12月11日向被执行人卢氏国际酒店有限公司送达了履行行政决定催告书。被执行人卢氏国际酒店有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期间内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定，故申请执行人卢氏县水利局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县水利局申请执行的具体行政行为的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县水利局作出的卢水罚决字（2019）第03号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定属于本院强制执行范围，本院准予强制执行，由本院执行机构予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县水利局作出的卢水罚决字（2019）第03号行政处罚决定，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二十七日书 记 员  郭姗姗
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初6613号原告：灵宝市百盛达物业管理有限责任公司。住所地:灵宝市强人街一号院。法定代表人:邓苏军,该公司经理。委托诉讼代理人：刘更新,男,1966年11月15日生，住灵宝市,该公司员工，代理权限为特别授权。被告:郭晓飞,男,成年,住灵宝市。案由物业服务合同纠纷原告灵宝市百盛达物业管理有限责任公司与被告郭晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告灵宝市百盛达物业管理有限责任公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告灵宝市百盛达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵宝市百盛达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵宝市百盛达物业管理有限责任公司负担。审判员  陈志刚二〇一九年十二月二十一日书记员  熊晓强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30484号之一 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人生田卓史。 被执行人胡建民，男，汉族，1973年2月11日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 被执行人文琼，女，汉族，1980年8月20日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人胡建民、文琼借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初15867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112640.76元及利息等，本院于2019年9月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人文琼名下持有的深圳市时尚驿站实业有限公司100%的股权，本院已依法冻结；被执行人胡建民名下有车牌号为粤Ｂ×××××轿车一辆，本院依法查封，但未实际扣押，暂无法处分；被执行人文琼名下财付通账户内有存款1161.98元，本院已依法扣划，扣除执行费50元后，余款1111.98元已通知申请执行人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十二月二十五日 书记员 赖翠婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执28号申请执行人：德州绿霸精细化工有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢工业园恒东路288号。被执行人：高金涛，男，汉族，山东省青州市。被执行人：广西祥诺植保技术服务有限公司，住所地：广西南宁市隆安县丁当镇朝阳街4号。申请执行人德州绿霸精细化工有限公司与被执行人高金涛、广西祥诺植保技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行（2018）鲁1402民初2081号民事判决书确定的义务，本院于2019年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。另查询了被执行人高金涛、广西祥诺植保技术服务有限公司名下银行存款，仅有零星存款，名下无车辆信息。查封了被执行人高金涛名下房产，已司法拍卖。执行中，本院对被执行人地址进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其它可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人高金涛、广西祥诺植保技术服务有限公司发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，记录了约谈内容。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月二十七日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执保132号申请人：张祥武，男，1968年11月11日出生，满族，农民，住西丰县金星乡榆泉村一组42号。保全担保人：宋立民，男，1971年12月19日出生，满族，农民，住西丰县金星乡榆泉村四组96号。被申请人：王春青，女，1980年1月26日出生，满族，农民，住西丰县。被申请人：于长会，男，住西丰县。本院于2019年10月15日做出（2019）辽1223财保150号民事裁定书，裁定：一、查封担保人宋立民名下坐落于西丰县金星乡榆泉村纯仁屯房权证2008字第××号房屋；二、查封王春青、于长会名下的坐落于西丰镇民主街民主委五金小区2幢3-5-1及西丰镇远景街西城委锺欣家园3幢1-5-1号楼房两处。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人保全担保人有宋立民名下坐落于西丰县金星乡榆泉村纯仁屯房权证2008字第××号房屋一处；被申请人王春青、于长会有名下的坐落于西丰镇民主街民主委五金小区2幢3-5-1及西丰镇远景街西城委锺欣家园3幢1-5-1号楼房两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封担保人宋立民名下坐落于西丰县金星乡榆泉村纯仁屯房权证2008字第××号房屋，查封期限叁年。二、查封王春青、于长会名下的坐落于西丰镇民主街民主委五金小区2幢3-5-1及西丰镇远景街西城委锺欣家园3幢1-5-1号楼房两处，查封期限叁年。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇一九年十二月二十七日书记员  那爽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7471号原告：魏怀剑，男，1986年1月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：董天宝，男，1990年5月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：邢秀雷，男，1984年12月13日出生，汉族，住濮阳县。原告魏怀剑诉被告董天宝、邢秀雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2019年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏怀剑撤诉。案件受理费25元，由原告魏怀剑负担。审判员  刘怀中二〇一九年十二月十八日书记员  王文超
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1686号之一 原告：中国电信股份有限公司宁明分公司，地址广西宁明县城中镇兴宁大道中（原德华街）。 法定代表人：黄忠格，总经理。 统一社会信用代码：914514227565243574（1-1）。 委托诉讼代理人：郑海莉，女，1983年9月12日出生，壮族，住广西宁明县，公司员工。 被告：刘志兵，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省南县。 公民身份号码：。 本院在审理原告中国电信股份有限公司宁明分公司与被告刘志兵电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司宁明分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司宁明分公司提出撤诉申请，是当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司宁明分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司宁明分公司负担。 审判员  蒙栖梧 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟 怡