河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8979号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号。负责人：王洪军，总经理。委托诉讼代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爽，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈杰，女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县安达汽贸车队，住所地辽宁省绥中县绥中镇文化路95号。法定代表人：陈春宝，经理。被上诉人（原审被告）：霍平玉，男，1979年10月23日出生，汉族，住天津市蓟县。被上诉人（原审被告）：李宝立，男，1985年4月25日出生，汉族，住天津市蓟县。被上诉人（原审被告）：张家口好哥好弟汽车销售有限公司，住所地河北省张家口市高新区闫家屯村南200米110国道旁。法定代表人：王玉荣，经理。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，总经理。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五局。负责人：王国良，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人陈杰、张家口好哥好弟汽车销售有限公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、李宝立、霍平玉、绥中县安达汽贸车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：撤销原判依法改判或发回重审。事实和理由：停运损失不应由上诉人承担，上诉人对该免责条款已尽到告知义务，鉴定费、诉讼费上诉人不承担。陈杰答辩称，中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。陈杰向一审法院起诉请求：2018年10月5日1时28分许，张成浩驾驶×××号货车行驶至京哈高速北京××里段时，与霍平玉停放在应急车道××××××车追尾相撞，又与张宽驾驶的×××/×××号相撞，造成×××号车燃烧，驾驶人张成浩乘车人杨洪略死亡、三车不同程度受损及货物受损的交通事故，经河北省××路作出交通事故认定书（第139401120180000010号）认定，张成浩承担此次事故的主要责任，霍平玉、张宽承担此次事故的次要责任，杨洪略无责任，查明，被告董博系×××号车实际车主，挂靠在被告绥中县安达汽贸车队，在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交通事故强制险，不计免赔第三者责任保险，乘坐险20万每座，被告霍平玉系××××××司机，李宝立系×××登记车主，×××车登记车主为张家口好哥好弟汽车销售有限公司实际车主为李宝立，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险不计免赔100万元，被告张宽为×××/×××车司机雇主陈杰，×××登记车主为三河世捷开元汽车运输服务有限公司实际车主为被告陈杰，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保商业三者险不计免赔100万元，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望盼如所请。诉讼请求为142896.1元。一审法院认定事实：2018年10月5日1时28分许，张成浩驾驶×××号货车行驶至京哈高速北京××里段时，与霍平玉停放在应急车道××××××车追尾相撞，又与张宽驾驶的×××/×××号相撞，造成×××号车燃烧，驾驶人张成浩乘车人杨洪略死亡、三车不同程度受损及货物受损的交通事故，经河北省××路作出交通事故认定书（第139401120180000010号）认定，张成浩承担此次事故的主要责任，霍平玉、张宽承担此次事故的次要责任，杨洪略无责任，原告陈杰系×××/×××车实际车主，该车经张宽委托华圣保险公估有限公司评估为车损83894元，停运损失43415元，支出公估费2520元，施救费28500元，提交了维修费发票，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对鉴定报告不服，当庭提出口头重新鉴定，经唐山市丰润区人民法院委托唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司重新鉴定为车辆损失43026元，被告董博系×××号车实际车主，挂靠在被告绥中县安达汽贸车队，在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交通事故强制险，不计免赔第三者责任保险，乘坐险20万每座，被告霍平玉系××××××司机，李宝立系×××登记车主，×××车登记车主为张家口好哥好弟汽车销售有限公司实际车主为李宝立，在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险不计免赔100万元，被告张宽为×××/×××车司机雇主陈杰，×××登记车主为三河世捷开元汽车运输服务有限公司实际车主为被告陈杰，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保商业三者险不计免赔100万元，事故发生在保险期间。一审法院认为，此事故的发生，系被告张成浩、霍平玉、张宽共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定张成浩承担此次事故的主要责任，霍平玉、张宽承担此次事故的次要责任，适用法律正确，本院予以采信。原告的车损为83894元，停运损失43415元，支出公估费2520元，施救费28500元，原告的损失唐山市丰润区人民法院委托唐山鹏兴二手车鉴定评估有限公司重新鉴定为车辆损失43026元，原告的车损43026元，施救费28500元，本院予以支持，原告主张的公估费2520元系个人委托产生的费用，本院不予以支持，原告的停运损失43414元鉴定停运95天，时间过长，本院依法支持30天，即457元×30天=13710元，原告的损失合计85236元，应由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元，余额部分83236元由中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险限额限额内赔偿70%即58265.2元，余额部分83236元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额限额内赔偿15%即12485.4。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告交通事故财产损失58265.2元，限判决生效后十日内给付；二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告交通事故财产损失12485.4元，限判决生效后十日内给付；三、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元，限判决生效后十日内给付；四、驳回原告陈杰其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元,由被告绥中县安达汽贸车队负担1105元，被告霍平玉负担474元。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张停运损失不应由上诉人承担，并对该免责条款已尽到告知义务，但上诉人没有提交证据证明其已经就该免责条款履行明确告知义务，一审法院判决上诉人承担停运损失并无不妥。上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张鉴定费、诉讼费不承担，但鉴定费、诉讼费为确定事故车辆损失必要、合理支出，一审法院判决上诉人承担亦无不妥。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,257元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 任素霞审判员 邹辉平审判员 李贵志 二〇一九年十二月九日书记员 徐铭悦