wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5209号罪犯梁淙铨，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地广东省信宜市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年9月8日作出(2015)深宝法刑初字第2212号刑事判决，以被告人梁淙铨犯贩卖毒品罪、容留吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月15日作出(2015)深中法刑一终字第1245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁淙铨在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1985号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁淙铨在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁淙铨在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2257分（共获得表扬3次），2018年8月22日获得表扬，2019年2月24日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，剩余考核分457分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣25分，2019年7月15日因不按时就寝被扣5人，2019年7月15日因不接受管理教育被扣20分。原判罚金人民币3000元，原已交人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁淙铨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁淙铨予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3879号之一申请执行人千微（杭州）科技有限公司武昌分公司，住所地武汉市武昌区昙华林202号南国昙华林泛悦中心写字楼7层02、03单元。负责人孙小卫，总经理。被执行人王明元，男，1984年8月30日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市。关于申请执行人千微（杭州）科技有限公司武昌分公司与被执行人王明元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初12224号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书确定,被执行人应向申请执行人偿还借款本金92200.5元及违约金（以借款本金92200.5元为基数，按年利率24%计算，从2017年3月12日起至款项清偿之日止）、律师费3000元，承担本案案件受理费3056元、公告费560元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人千微（杭州）科技有限公司武昌分公司于2019年6月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人王明元发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人王明元可供执行的财产或线索。（三）司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年6月25日，本院依法对王明元限制消费，并纳入失信被执行人名单库。（四）传统调查和财产控制1.经本院与申请执行人确认及查找，被执行人目前下落不明。2.查封了被执行人王明元名下的鄂Ａ×××××号东风日产牌车辆一辆，查封期限为两年，自2019年11月29日起至2021年11月28日止。未能实际扣押车辆。3.冻结了被执行人王明元名下在湖北省农村信用社联合社、中国银行开户的共计3个银行账户，冻结期限自2019年6月25日起至2020年6月24日止。上述银行账户均无可供执行金额。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人千微（杭州）科技有限公司武昌分公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人千微（杭州）科技有限公司武昌分公司自行承担。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因本案尚未发现可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院执行工作表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院（2018）鄂0106民初12224号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2018）鄂0106民初12224号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一九年十二月十一日书记员  杨 涛
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0240刑初325号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人谭波，男，1997年5月27日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯盗窃罪，于2016年8月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币（币种，下同）2000元；因犯盗窃罪，于2017年8月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2018年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被监视居住，同年12月9日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。 石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2019﹞331号起诉书指控被告人谭波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武出庭支持公诉，被告人谭波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至2019年3月，被告人谭波在石柱县龙沙镇、大歇镇、万安街道多次盗窃他人财物，价值数额较大，具体犯罪事实如下： 1.2018年5月18日晚，谭波从家中骑自行车到龙沙镇大沙村立丰组，盗走被害人陈某家饲养的2只母鸡和1只鹅。事后，谭波将盗窃的鸡鹅予以销售，获赃款115元。 2.2018年5月28日晚，谭波从家中骑自行车到大歇镇双会村，盗走“兵哥辣椒厂”饲养的2只公鸡。谭波骑车返回途径龙沙镇石岭村时，因行踪可疑被群众抓获后，公安机关将公鸡扣押并发还失主。 3.2019年3月初的一天晚上，谭波到万安街道开河汽修厂对面，翻窗进入被害人秦某经营的百货仓库，盗走1箱青岛啤酒和1箱伊利纯牛奶。谭波将盗窃的啤酒和牛奶藏匿在公路边后，溜门进入百货仓库隔壁被害人刘某经营的“家华二手买卖市场”仓库，盗走10余斤空调铜管。事后，谭波将盗窃的啤酒和牛奶食用、将铜管销售，获赃款243元。 4.2019年3月14日22时许，谭波再次溜门进入被害人刘某经营的“家华二手买卖市场”仓库，盗走30余斤空调铜管。事后，谭波将盗窃的铜管销售，获赃款420余元。 经石柱县价格认证中心认定，谭波所盗铜管价值3722.63元、啤酒和牛奶价值85.98元。 2019年8月14日，谭波被民警抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，谭波因上述第一笔、第二笔盗窃事实，被石柱县公安局行政拘留15日。 公诉机关认为，被告人谭波的行为已构成盗窃罪，建议判处谭波有期徒刑七个月，并处罚金4000元。 被告人谭波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人谭波在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场指认笔录，勘验笔录，鉴定意见，刑事判决书，释放证明，证人姚某、黄某等人的证言，被害人陈某、秦某、刘某、徐某的陈述，被告人谭波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭波以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。谭波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谭波归案后如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月17日止。已扣除先行羁押的37日及已被行政拘留的15日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 一、责令被告人谭波退赔被害人刘某经济损失人民币3722.63元，退赔秦某经济损失人民币85.98元。 二、被告人谭波违法所得赃款115元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向 娟 人民陪审员  李清安 人民陪审员  谭金春 二〇一九年十二月十日 法官 助理  余春曦 书 记 员  包小琴
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初8061号 原告：中国建设银行股份有限公司松原分行。地址：松原市宁江区文化街819号。统一社会信用代码：912207029450612247。 法定代表人：薄海，行长。 委托代理人：马福德。 被告：李航，现住长岭县。 被告：邵惠琳，现住长岭县。 原告中国建设银行股份有限公司松原分行诉被告李航、邵惠琳借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年4月15日，被告李航因贷款买房与原告中国建设银行股份有限公司松原分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款210000元，借款期限自2014年1月2日至2034年1月2日止。邵惠琳为共同还款人。被告用其自有的坐落于长岭县医院住宅楼3#6-601室房产为此笔借款提供抵押担保。借款发放后，被告未按约定履行还款义务。故原告诉至法院要求被告李航、邵惠琳偿还原告借款本金174034.59元及相应利息；要求对被告李航、邵惠琳设定的抵押物优先受偿；被告承担诉讼费用。 本院认为，原告不能提供被告李航、邵惠琳的详细地址，致使案件无法送达，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费1891元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇一九年十二月四日 书记员  贾 冰
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1436号邓伯良、马立成、欧怡成、何春枚：本院执行邓伯良、马立成与欧怡成、何春枚确认合同有效纠纷一案。经查询欧怡成、何春枚银行有存款，并将其账号予以14685元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3223号民事裁定书于2019年12月9日通过保全完毕方式执结。二〇一九年十二月九日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执547号之三申请执行人宋保生被执行人大庆国利源环保科技有限公司法定代表人何惠琴本院在执行申请执行人宋保生与被执行人大庆国利源环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年十二月二十八日书记员 马 彦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39652号申请人：深圳老树开花网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道68区留仙大道2号汇聚创新园2313室，统一社会信用代码914403003196342675。法定代表人：张军军。委托诉讼代理人：李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆勇，广东铭泓律师事务所实习律师。被申请人：朱俊文，男，汉族，1976年5月25日出生，住址广州市天河区，被申请人：广州稀世网络科技有限公司，住所地广州市天河区体育东路140-148号1603房，统一社会信用代码914401155895095383。法定代表人：何可科。申请人深圳老树开花网络科技有限公司与被申请人朱俊文、广州稀世网络科技有限公司侵权责任纠纷一案[案号为（2019）粤0306民初39652号]，申请人深圳老树开花网络科技有限公司、王展鸿于2019年12月19日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人朱俊文、广州稀世网络科技有限公司名下价值人民币367960元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为6203023181820200000043的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱俊文、广州稀世网络科技有限公司名下价值人民币367960元的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付  学  嵘二〇一九年十二月二十日书记员 仇淑清（兼）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4697号之一 申请执行人：李建坪，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人：胡秀嫦，女，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼。 法定代表人：刘建桥，该公司董事长。 申请执行人李建坪、胡秀嫦与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初169号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年12月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年12月4日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2019年12月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院轮候查封被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的房产。 六、2019年12月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月19日，本案申请执行标的金额为33303.7元，尚有33303.7元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1121民初3793号原告：马德全，男，1970年4月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：王永奎，男，1977年7月18日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：马德云，女，1972年2月29日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市育才新区。原告马德全与被告王永奎、马德云民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马德全、被告马德云到庭参加了诉讼，被告王永奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马德全向本院提出诉讼请求：要求王永奎、马德云偿还借款本金100,000元及利息，利息自2018年7月1日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算。事实和理由：马德全与马德云是叔伯兄妹，马德全通过马德云认识王永奎。2017年，王永奎向马德全借款100,000元，此款一直未还。2018年7月1日，王永奎重新给马德全出具了借条，双方约定月利率1%，此款于2019年1月1日前偿还，马德云作为担保人在借据上签名，此款借款人和担保人均未偿还，故提起诉讼。马德云辩称，马德全所述属实，在王永奎无力偿还时，马德云同意承担保证责任。王永奎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马德全向本院提交了王永奎、马德云出具的借条一份，证实王永奎向马德全借款100,000元，马德云是担保人，双方约定月利率1%，还款期限为2019年1月1日前，并约定若欠款人无力偿还，由担保人偿还。因马德云对该证据无异议，王永奎未到庭参加诉讼，无质证意见，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定如下事实：马德全与马德云是叔伯兄妹，马德全通过马德云介绍认识王永奎。2017年，王永奎通过马德云联系向马德全借款160,000元，双方约定月利率1%，还款期限为2018年1月1日，借款到期后，借款本息王永奎一直未还。2018年7月1日，双方进行了结算，王永奎分别给马德全出具了借款本息87,000元的借条和借款本金100,000元的借条，其中借款本金100,000元的借条，双方仍然约定月利率1%，还款期限为2019年1月1日，马德云作为保证人在借条上签名，双方约定若欠款人无力偿还，由担保人偿还。现双方约定的还款期限已过，借款人和担保人均未偿还借款本息。本院认为，马德全提交的证据可以证实王永奎向其借款的事实，现债务履行期限已经届满，故马德全要求王永奎偿还借款本金100,000元及利息的请求，本院予以支持。因借条上明确载明借款人还不上由担保人偿还，根据担保法规定，本案属一般保证，一般保证的保证人应当在对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告王永奎于判决生效后十日内偿还原告马德全借款本金100,000元及利息，利息自2018年7月1日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算；二、在对被告王永奎的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告马德云承担保证责任；三、被告马德云承担了保证责任后，有权向被告王永奎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,310元，由二被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇一九年十二月四日书记员  赵盛雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6132号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市。负责人：王海峰,该公司总经理。被执行人：顾乐明，男，汉族，1972年2月15日生，户籍地江苏省灌云县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）与被执行人顾乐明保险人代位求偿权纠纷一案，本院根据申请执行人平安保险公司的申请，于2019年8月20日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初1108号民事判决书。申请执行标的：19798元。执行中，本院依法对被执行人顾乐明银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人顾乐明去向不明，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月二日书记员  丁秋悦
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2394号 申请执行人：李某，住宁夏平罗县。 被执行人：周某，住河北省廊坊市文安县。 本院在执行申请人李某与被执行人周某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初2384号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人周某名下车牌号为×××号大众牌小型汽车一辆； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年八月二十九日 书记员  袁俊鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9996号 申请执行人：蒲以兴，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：熊祥兴，男，1963年12月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 蒲以兴依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初18178号民事判决，申请执行熊祥兴建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为劳务费39000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费388元。 执行过程中，本院查封了被执行人熊祥兴所有的号牌号码为川Ｒ×××××“长安”牌微型普通客车，及号牌号码为川Ｒ×××××“北京现代”牌轿车，上述车辆均未实际控制，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年12月16日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨晓岚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保377号之一申请人：魏志武，男，1968年12月05日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：岳思伟，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。申请人魏志武与被申请人岳思伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）黑0624民初1796号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人岳思伟名下在金融机构存款10458.14元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1404号 申请执行人王治才于2019年11月18日向本院申请执行的与被执行人浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的46260元。 本院在执行过程中，于2019年11月21日向被执行人浙江新龙建设工程有限公司送达了执行通知书。本院依法划拨被执行人浙江新龙建设工程有限公司执行款46255元，案件受理费5元，执行费594元。本院已将执执行款返还给申请执行人王治才。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王治才与被执行人浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽刑更705号罪犯李俊青，男，1971年2月20日出生，汉族，籍贯河北省邯郸市临漳县，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。2015年9月30日河北省邯郸市中级人民法院作出（2015）邯市刑初字66号刑事判决，以被告人李俊青犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与原犯盗窃罪，判处十年有期徒刑，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。被告人李俊青服判。判决生效后，交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，于2019年11月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李俊青，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯李俊青的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2019年12月9日起至2041年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  刘绍勇审判员  鄂 展二〇一九年十二月九日书记员  郑梦娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4174号申请执行人：刘晓静，女，生于1986年1月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南中加生物医药有限责任公司，住所地：河南省禹州市西工业区。法定代表人：宋香荣。申请执行人刘晓静依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初791号民事调解书立案执行，因被执行人河南中加生物医药有限责任公司未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中加生物医药有限责任公司在金融机构的存款31700元、扣留、提取被执行人河南中加生物医药有限责任公司在有关单位的收入31700元或者查封、扣押被执行人河南中加生物医药有限责任公司价值31700元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇一九年十二月二十六日书记员  李柏昊
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3704号   原告：桑福昌，男，1962年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县南堡镇廒上渔业村，住河北省唐山市滦南县，住河北省唐山市滦南县。   被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。   法定代表人：赵康。   被告：李宝泽，男，1987年11月30日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：刘贺，男，1993年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   被告：杨成万，男，1975年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。   原告桑福昌与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司、李宝泽、刘贺、杨成万返还原物纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告桑福昌明确表示不预交诉讼费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按桑福昌撤回起诉处理。   审判员 张媛媛     二〇一九年十二月二十一日   书记员 田志鹏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1037号 申请执行人唐赛玉，女，1967年8月26日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人陈爱民，男，1964年4月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人唐赛玉与被执行人陈爱民民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院院作出的（2019）湘05民终1646号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院冻结了被执行人陈爱民的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0523执1037号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 胡小平 审判员 李文玲 二〇一九年十二月二十三日 法官助理刘璇 书记员王一丹 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6314号原告：刘小喆，女，1993年8月26日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：宋世德，简况不详。原告刘小喆与被告宋世德合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。审理中，原告刘小喆于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小喆申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小喆撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘小喆负担。   审  判  员   张  婷 二0一九年十二月十日 书 记 员   韩  萌  1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19160号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：蒲杰，男，1989年2月16日出生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被告：魏荣，女，1991年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告蒲杰、魏荣追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2019年11月7日向本院起诉。诉请：1、被告蒲杰偿还垫付款64163.86元；2、被告蒲杰支付利息10159.56元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月7日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告魏荣对被告蒲杰的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告蒲杰、魏荣承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告蒲杰、魏荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告蒲杰为购买车架号LJ8B2C3D0GD137538的汽车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告蒲杰、魏荣及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告蒲杰申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告蒲杰的委托，为被告蒲杰的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证担保。被告魏荣为被告蒲杰上述债务的共同偿债人；原告信义融资担保公司与被告蒲杰之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告蒲杰未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行已宣布被告蒲杰的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。2018年1月25日、5月17日，凝睿公司代被告蒲杰向工商银行艮山支行清偿14672.23元、53491.63元。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告信义融资担保公司承担反担保责任。2018年1月25日、5月17日，原告信义融资担保公司代被告蒲杰向凝睿公司清偿14672.23元、53491.63元，合计68163.86元。后原告信义融资担保公司收回代偿款4000元。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告蒲杰追偿。被告魏荣作为共同债务人应当对被告蒲杰的债务承担共同付款责任。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蒲杰、魏荣经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲杰于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款64163.86元； 二、被告蒲杰于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息10159.56元（暂计算至2019年8月7日，此后按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告魏荣对上述第一、二项债务承担共同付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1758元，减半收取879元，由被告蒲杰、魏荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员 汤靓靓
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更848号罪犯杨大庆，男，1970年9月5日出生，汉族，高中文化，河南省平顶山市新华区人，现在周口监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)平刑终字第180号刑事判决,以被告人杨大庆犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，刑期自2014年3月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后，2015年1月9日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年3月14日起至2020年9月13日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨大庆确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯杨大庆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察鲍文一、谢飞及同监区罪犯刘海江、孙朝辉的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨大庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大庆的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年3月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11283号上诉人(原审被告)：杨春光，男，1968年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：柴青海，北京市邦盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海虹口投资控股有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱海珍，执行董事。委托诉讼代理人：李镔，上海市理诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维一，上海市理诚律师事务所律师。上诉人杨春光因与被上诉人上海虹口投资控股有限公司(以下简称“虹口投资公司”)占有排除妨害纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初19367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨春光以双方已达成案外和解协议为由，于2019年12月2日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨春光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨春光撤回上诉。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人杨春光负担。本裁定为终审裁定。法官助理张煜审判长  丁康威审判员  刘海邑审判员  王 伟二〇一九年十二月二日书记员  陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2864号 申请执行人吴晓飞，男，汉族，1986年5月10日出生，住甘肃省兰州市西固区。 被执行人岳兴壵，男，汉族，1983年10月6日出生，住甘肃省兰州市红古区。 吴晓飞申请执行岳兴壵民间借贷纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2018）甘0102民初10638号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，现协议正在履行期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10638号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  金田田
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执966号 申请执行人：杨祖德，男，1965年6月25日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被执行人：平南县南北网络信息有限公司，住所地广西平南县平南镇永发区红洲街128号。统一社会信用代码：91450821330698579G。 法定代表人：陈超原。 被执行人：陈超原，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人杨祖德与被执行人平南县南北网络信息有限公司、陈超原建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3629号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人南县南北网络信息有限公司、陈超原没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人南县南北网络信息有限公司、陈超原退回工程履行保证金17万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2054元及执行费2450元。本院已依法立案受理。 本院查明，至今陈超原作为被执行人在本院涉及9件执行案件未履行完毕，共需要偿还债务本金约340万元及利息（另计）。本案在执行过程中，还调查了被执行人平南县南北网络信息有限公司、陈超原在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。发现被执行人陈超原名下的金融账户内有少量存款，为了防止其转移财产，本院依法网络冻结（均为轮候冻结）。另查明，登记在被执行人陈超原名下的三辆车牌号分别为“桂Ｒ×××××”田野牌、“桂Ｒ×××××”福田牌、“桂Ｒ×××××”东风牌轻型普通货车及车牌号为“桂Ｒ×××××”轻型专项作业车一辆。上述四辆车在本院（2019）桂0821执1033号执行案件中已依法予以查封，由于车辆去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人平南县南北网络信息有限公司、陈超原有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人平南县南北网络信息有限公司、陈超原有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0929执124号 申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司,住所地:岢岚县。 法定代表人，周俊杰，该公司董事长。 被执行人尹云海，男，1969年8月8日出生，住忻州市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0929民初536号民事判书，在执行申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司与被执行人尹云海小额借款合同纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行了案款300000元，已交付申请执行人，剩余借款本金及利息申请执行人自愿放弃。现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
陕西省富平县人民法院执行裁定书 (2019)陕0528执824号申请执行人：杨某某，女，1960年5月6日生，汉族，农民，住西安市阎良区。委托代理人：秦某，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：刘某某，男，1990年7月21日生，汉族，农民，住富平县。 申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案。本院做出的（2015）富平民初字第00383号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案。申请执行标的为78000元及利息。本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并依法列入失信人名单。申请执行人杨某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0528执824号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  孙    勇审  判  员  孙 宏 泉审  判  员  杨 福 涛 二0一九年十二月十一日 书  记  员  杜 加 东   1
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执3291号 被执行人：朱晓喜，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行朱晓喜罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00045号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱晓喜银行账户存款10000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇一九年十一月十一日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执1486号 申请执行人：栗洪伟，男，1996年8月23日，汉族，住通化县。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人栗洪伟与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款8060.80元已自动履行8060.80元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2881号 申请执行人：唐君，男，汉族，1971年3月19日出生，住四川省宜宾市。 被执行人：四川慧鑫置业投资有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢8楼1-7号。 法定代表人：徐映忠。 关于唐君申请执行四川慧鑫置业投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初2343号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川慧鑫置业投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐君向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付劳务费120000元及利息，案件受理费1350元，执行费1720元。本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，因双方达成执行和解，故终结本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖璐
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执660号申请执行人：周廷荣，男，汉族，1963年8月13日出生，高中文化，无业，普洱市澜沧县人，现住普洱市思茅区。被执行人：云南泰美房地产开发有限公司。组织机构代码：792881298。住所地：云南省昆明市东方路99号云南拓东体育中学4楼。法定代表人：陈永正，该公司董事长。申请执行人周廷荣与被执行人云南泰美房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人周廷荣于2019年2月15日向本院提出强制执行申请，本院依据（2018）云0802民初2398号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云南泰美房地产开发有限公司向申请执行人支付工资210000.00元，并负担案件受理费2225.00元、申请执行费3050.00元。在执行过程中，本院依法扣留并提取了由中国人民解放军云南省普洱军分区支付被执行人云南泰美房地产开发有限公司的补偿款1652300.00元。因被执行人云南泰美房地产开发有限公司可供执行的财产不足以清偿全部债务，本院依法组成合议庭，于2019年5月29日作出参与分配方案。因债权人李燕琳、李艳芳、罗东分、黎燕、汤毅、吕维开、刘庆华、杨劲伟、杨林、何春品、贺美雪、胡明珠、杨光怀、李咏琼、沈云贞、温海燕、寇旺平、宁冬娅不服本院于2019年5月29日作出的（2012）思法执字第36号执行财产分配方案，于2019年7月2日向本院提出书面异议，并对本院的分配方案进行了修正。本院按照修正后的分配方案通知了未提出异议的债权人、被执行人。债权人周廷荣、赵茂、普洱万通小额贷款有限公司、李有祥、普洱同鑫小额贷款有限公司、普洱市思茅区浙记小额贷款有限公司及被执行人云南泰美房地产开发有限公司对修正后的分配方案均提出反对意见。债权人李燕琳、李艳芳、罗东分、黎燕、汤毅、吕维开、刘庆华、杨劲伟、杨林、何春品、贺美雪、胡明珠、杨光怀、李咏琼、沈云贞、温海燕、寇旺平、宁冬娅因此向本院提起执行异议之诉，该案目前仍在审理过程中，本院将在诉讼程序结束后根据生效的法律文书对该被执行人的唯一案款进行分配。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，除待分配的执行案款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已无其他财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  朱格志二〇一九年十二月六日法官助理杨坤书记员杨成
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3088号原告：殷长军，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人聂维芳，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地：广州市天河区庆亿街1号1006号。统一社会信用代码：91440101773345254T。法定代表人：陈剑平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志刚，男，1988年3月3日出生，汉族，住广州市天河区。系公司法务人员。代理权限：一般代理。原告殷长军诉被告广州市越秀住宅建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告殷长军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷长军自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷长军撤诉。案件受理费9，842元，减半收取4，921元，由原告殷长军承担。审判员  肖伟群二〇一九年十二月二十日书记员  杨 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1515之一号申请执行人刘永胜，男，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人内蒙古国太房地产开发有限责任公司，住所地，呼和浩特市玉泉区。法定代表人：陈国光，公司经理。本院在执行刘永胜与内蒙古国太房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人刘永胜依法向本院申请执行，要求被执行人内蒙古国太房地产开发有限责任公司履行案款193685元，案件受理费2087元、执行费2805元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人内蒙古国太房地产开发有限责任公司拒不履行法律文书确定的义务，我院将对内蒙古国太房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月十日书记员  崔 红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1753号申请执行人：贵州胜祥登科技有限公司。统一社会信用代码：91520000069935744C。住所：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B420室。法定代表人：王倩。委托代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：莫骐亦，贵州一策律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州九运矿业有限责任公司。统一社会信用代码：91520400080663209D。地址：贵州省安顺市西秀区凤凰东路能仁凤凰城5号楼1单元1层1号。法定代表人：姜雷。申请执行人贵州胜祥登科技有限公司申请执行贵州九运矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终212号民事判决书和本院作出的（2018）黔0402民初91号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行。应执行标的为：一、被执行人贵州九运矿业有限责任公司向申请执行人贵州胜祥登科技有限公司偿还货款250000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付一审案件受理费5525元、二审案件受理费5525元；四、承担本案申请执行费3650元。本院于2019年8月26日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等相关法律文书，要求其履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人贵州九运矿业有限责任公司提起网络查控，并对其财产情况作了线下调查。经查，被执行人贵州九运矿业有限责任公司已未实际经营，其名下无任何可供执行的银行存款、股权证券、车辆船舶及房屋地产等相关登记信息。本院依法将被执行人贵州九运矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。申请执行人对本院对被执行人财产情况的调查结果予以认可，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽所有查控措施，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，故对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1753号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 瑜审判员 何 坤审判员 许星林二〇一九年十二月二十日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7106号被执行人：林某峰，男，1983年2月1日出生，户籍地武汉市洪山区，关于被执行人林某峰贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初1270号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林某峰未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月19日立案强制执行，要求被执行人林某峰履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人林某峰至今仍未履行。本院依法将被执行人林某峰列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人林某峰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初1270号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初1270号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执445号申请执行人：朱玉芹,女性,1968年3月22日出生,住萝北县。被执行人：王加勤,女性,1976年3月15日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人朱玉芹与被执行人王加勤婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十八日书记员  徐善磊
山西省保德县人民法院民事裁定书（2019）晋0931民初983号原告：徐某，男,1968年7月23日生,汉族，保德县人,现住保德县。被告：范某,男,约49岁，河曲县单寨乡文武坡村人现住河曲县城,188XXXXXXXX。原告徐某与被告徐某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案；原告徐某向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告偿还原告借款本金50000元并从2016年3月24日起按24%的年利率给付原告利息至还清50000元本金止；二、请依法判令被告承担本案诉讼费。审理中，本院依照原告徐某提供的被告范某的地址及联系方式通过法院专递给被告范某送达民事诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，但邮政以原址查无此人、无法电话联系到收件人为由将法院专递退回；本院派员直接到河曲县单寨乡文武坡村送达文书，但未能联系到被告给其直接送达法律文书。鉴于此种情形，本院依法给原告徐某送达了补正通知书，通知原告徐某在十日内对被告范某的住所、联系方式及送达地址等信息进行补正，并告知其逾期不向法院提供补正材料，将承担不利的法律后果。期限届满，原告未向本院提供被告的补正信息综上，本院经审查认为,原告徐某起诉的时提供的被告范某的住址及联系方式无法联系到被告范某直接送达法律文书，也无法用法院专递邮寄送达法律文书，经本院给原告送达补正通知书，通知原告在十日内对被告范某的住所、联系方式及送达地址等信息进行补正，并告知其逾期不提供补正材料，将承担不利的法律后果。但原告逾期未予补正被告的详细信息，致使本院无法确定被告是否明确，故对原告徐某的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告徐某的起诉。案件受理费525元，退还原告徐某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 陈建新 二〇一九年十二月十九日书记员 王 帆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0407民初1019号原告：洪志忠，男，1945年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：傅爱国，男，1970年12月13日出生，汉族，住邵东县。原告洪志忠诉被告傅爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪志忠到庭参加诉讼，被告傅爱国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪志忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7000元；2、判令被告支付催款的开支1000元。事实和理由：2014年被告以承包华耀城工地需资金周转为由，多次向原告借款共计42000元。双方于2016年8月26日对以前的借款进行结算，被告尚欠原告22000元并出具欠条。之后被告分两次向原告还款15000元，还欠7000元。经原告多次催促，被告未偿还借款，至今，原告已无法联系被告。为此，原告诉至本院。被告傅爱国未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告放弃了质证权利。原告提供的欠条符合证据的“三性”原则，本院予以采信。经审理查明：原告洪志忠在华耀城经营小卖部，被告傅爱国因在原告处购买商品而熟悉。2014年被告以资金周转为由，多次向原告借款。双方于2016年8月26日对以前的借款进行结算，共计22000元。同日被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到洪志忠现金人民币贰万贰仟元整是实。（￥22000元）”。被告在该欠条上签署了名字和电话号码。后被告陆续向原告偿还借款15000元，因被告至今未偿还余下借款，原告也无法联系上被告，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告傅爱国向原告洪志忠借款并出具了欠条，双方的债权债务关系明确，原告诉请被告应偿还尚欠的借款7000元，本院予以支持。关于1000元开支，因原告未提供证据证明该项费用，应承担举证不能的后果，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告傅爱国于本判决生效后十日内偿还原告洪志忠借款7000元；二、驳回原告洪志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告傅爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 琴人民陪审员  傅士贵人民陪审员  王建设二〇一九年十二月十日法官助理邓园琴书记员贺白平附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执保142号申请人：郑章蛟。被申请人：杨超。被申请人：唐祥。被申请人：四川优品营造建设工程有限公司。法定代表人：刘洋。被申请人：安仁金色房地产开发有限公司。法定代表人：庄滨涛。申请人郑章蛟于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨超、唐祥、四川优品营造建设工程有限公司、安仁金色房地产开发有限公司的银行存款800000元或者查封扣押其同等价值的财产，申请人郑章蛟已提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的财产保全申请以及提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨超、唐祥、四川优品营造建设工程有限公司、安仁金色房地产开发有限公司的银行存款800000元，或者查封扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇一九年十二月十九日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)陕01执1110号赵晓伟：西安全线航空货运有限公司：申请执行人赵晓伟与被执行人西安全线航空货运有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初1467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人西安全线航空货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓伟向本院申请执行，要求：1、返还赵晓伟特许经营费用、系统保证金、履约保证金共42000元；2、承担案件受理费850元，执行费1143元。本院依法受理，案号为(2019)陕01执1110号。在执行过程中，经本院执行，被执行人西安全线航空货运有限公司已经履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕01执1110号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月九日
浙江省义乌市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙0782刑申5号 方志奇： 你因非法吸收公众存款罪一案，对本院(2009)金义刑初字第2011号刑事判决不服，向本院申诉。你申诉的主要理由是：你经过查证得到的结果是整个借条的借款数额为30537.5万元，已归还的本金及利息是65047.124万元，整数上已多还了34509.624万元，你查证的数额与原审所认定的欠款数相差有54894.624万元；依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条关于涉案财物的追缴和处置问题规定：“向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金”，据此原审认定的利息没有折抵本金，与现行法律司法解释相违背，应予纠正，你用自有资金多还的债务和利息应该退回给你。请求撤销原判，依法再审。 本院经审查认为，原审认定你非法吸收公众存款的犯罪数额、归还本金及支付利息的数额，有被害人季某、朱某、杨某1、王某等人的陈述，证人赵某、胡某、杨某2、刘某等人的证言，企业注册登记资料，房屋产权登记资料，抵押材料，借条及银行本票等书证复印件等证据证实，你本人亦有多次供述在案，原审认定事实清楚，证据确实、充分。你提出原审认定的欠款数额和还款数额错误的理由不能成立；原审判决作出于2010年5月10日，你主张适用的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》于2014年3月25日才发布实施，且该《意见》对以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报的处置方式是依法追缴，故你关于利息应折抵本金、多还的债务应退回的理由亦不能成立。 综上，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初2002号原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司。法定代表人：哈洪双，经理。被告：王冬梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。廊坊市恒泰物业服务有限公司与王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告廊坊市恒泰物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊市恒泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计49.0元，由原告廊坊市恒泰物业服务有限公司负担。审判员  田平二〇一九年十二月二十日书记员  李伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢957号之七申请执行人：刘广波，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王广涛（曾用名王剑英），男，1975年6月1日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人刘广波与被执行王广涛民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3639号民事判决书已经发生法律效力。依文书确定：被告王剑英于判决生效后十日内偿还原告刘光波借款本金510000元及利息（利息自2015年8月15日借款到期之日起至实际给付之日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，保全费3070元，由被告王剑英负担。法律文书生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。2019年9月10日，申请执行人刘广波申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2019年9月12日、2019年10月8日、2019年11月8日、2019年12月4日本院分四次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。2019年10月8日冻结被执行人名下银行账户,2019年12月4日扣划被执行人银行存款8083.75元，其中7400元转至执行费，余款683.75元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。经查不动产登记信息，被执行人名下房产已注销。另查，被执行人王广涛曾用名王剑英，因王广涛与王剑英常住人口重复登记，王广涛于2018年8月9日向阳谷县博济桥派出所申请将王剑英身份信息注销。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1521民初3639号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额510000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付683.75元，其余未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一九年十二月十八日书记员  冀新亚
山西省临猗县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0821执1198号之四 王某某、张某某： 王某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40800元。经本院立案执行，现已执行到位40800元。本院已于2019年12月9日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初8827号原告：刘仁奎，男，1963年2月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，该公司副总经理。原告刘仁奎与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘仁奎撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费2611元，由原告刘仁奎承担。审判员  李祯二〇一九年十二月二十五日书记员  张敏
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4215号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所。 被执行人：陈银生，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人陈银生银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4215号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初12005号原告：中国建设银行股份有限公司昆明城西支行，住所地云南省昆明市东风西路158号。负责人：江文，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴昆豪，男，1982年2月13日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行诉被告吴昆豪信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行撤回对被告吴昆豪的起诉。案件受理费9965元，减半收取计4982.50元由原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行负担。审 判 长  彭建宏人民陪审员  李桂仙人民陪审员  唐 丽二○一九十二年月十三日书记员陈蕾洁
河南省三门峡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫12行终84号上诉人（原审原告）茹婷，女，1975年4月27日出生，汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人侯宝亮，河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）三门峡市人力资源和社会保障局，住所地三门峡市崤山中路37号。法定代表人倪爱武，该局局长。委托诉讼代理人姚春军，该局工作人员。委托诉讼代理人史广平，河南共同律师事务所律师。原审第三人中国建设银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市湖滨区崤山中段。法定代表人袁胜卫，该分行行长。委托诉讼代理人关刚波，该公司工作人员。上诉人茹婷诉被上诉人三门峡市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人中国建设银行股份有限公司三门峡分行（以下简称建行三门峡分行）请求撤销豫省（三）不予工伤认定（2019）1号《河南省不予认定工伤决定书》一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经本院依法传唤,对上诉人茹婷及委托诉讼代理人侯宝亮，被上诉人市人社局委托诉讼代理人姚春军、史广平，原审第三人建行三门峡分行委托诉讼代理人关刚波进行了询问。本案现已审理终结。原审法院查明：原告茹婷系第三人的职工。2018年12月28日上午原告到第三人处上班后，于8时17分许通过电话向部门领导请假外出办理私事。9时25分左右，原告部门领导给其打电话询问何时返回，原告称已经在返回路上。9时40分许，原告驾驶一辆普通摩托车从三门峡市公路局返回工作地点途中，行至虢国路与上阳路交叉口东100米处时，与一辆同向行驶的小型客车发生交通事故。随即原告被送往三门峡市中医院诊治，诊断为：1.右胫骨平台骨折;2.左膝半月板损伤。经交警部门认定原告在该起事故中无责。2019年1月25日，第三人向被告提交原告的工伤认定申请，被告于当日予以受理。经调查核实，被告认为原告在办私事返回第三人处途中发生交通事故受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条（五）项因工外出期间之规定，因此，于2019年3月15日作出豫省（三）不予工伤认定（2019）1号《河南省不予认定工伤决定书》，并于当日向第三人送达。原告认为被告作出的不予认定工伤决定是错误的，遂诉至三门峡市湖滨区人民法院。原审法院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告三门峡市人力资源和社会保障局作为本市社会保险行政管理部门，依法负有工伤认定的法定职责。案件的争议焦点为：原告发生交通事故受伤的情形是否属于工伤。针对争议焦点：一、《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；”，原告在工作期间请假因私外出发生交通事故受伤，并不符合该条款规定的“因公外出，由于工作原因受到伤害”的情形。二、《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”从上述规定来看，上班通常指的是在规定的时间到工作地点工作，上班途中是指在用人单位规定的上班时间界点的合理范围内，前往工作地点的合理路途上。原告早上8时左右到公司上班后8时17分请假离开，返回工作地点途中于9时40分左右发生交通事故。该交通事故发生的时点并非用人单位作息制度确定或用人单位临时调整的上班时间或合理时间范围，因此,原告受伤情形不属于在上班途中受到交通事故伤害。故,原告主张其请假离开工作岗位后返回工作岗位途中属于上班途中的理由不能成立。被告作出的豫省（三）不予工伤认定（2019）1号《河南省不予认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，予以支持。原告的诉请缺乏相应的法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告茹婷的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，茹婷不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人茹婷诉称：一、一审判决对案发事实错误定性，法律条款理解错误，导致判决错误；二、一审判决对法律条款理解错误。请求撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人市人社局辩称：答辩人依法作出《河南省不予认定工伤决定书》，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。答辩人认为茹婷从请假后离开单位工作岗位至返回单位工作岗位这段时间，应当视为因私外出期间在其返回单位途中发生的交通事故所受到的伤害，不符合工伤保险条例第十四条第五项因工外出期间之规定。另外茹婷从市公路局返回工作单位，实际上是因私外出返回单位途中，并非往返于工作单位和居住地之间，因此不符合工伤保险条例第十四条第六项之规定。原审第三人建行三门峡分行辩称：答辩人支持员工按照相关法律规定和银行的规定申请自己的合法权益，答辩人也会按照规定依法上报。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点是上诉人茹婷发生交通事故受伤的情形是否属于工伤的问题。上诉人茹婷诉称，2018年12月28日上午，上诉人到单位上班后，于8时17分通过电话向部门领导请假，从单位临时外出到市公路局办个人事务。9时24分，部门领导通知上诉人尽快返岗工作，上诉人于9时40分驾驶摩托车从市公路局返回单位途中发生交通事故。上诉人所述以上事实，能够说明上诉人上班后，因私事请假外出，后在返回单位的途中发生了交通事故。上诉人称其请假外出后返回单位上班，属于工伤保险条例第十四条第六项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡，火车事故伤害的”情形，应认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。”从该规定看，上班途中是指在用人单位规定的上班时间界点的合理范围内，前往工作地点的合理路途上。上诉人所称的“上班途中”，非在用人单位规定的上班时间的合理范围内，故被上诉人对上诉人作出不予认定工伤的决定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费用50元，由上诉人茹婷负担。本判决为终审判决。审判长 王 博审判员 李 黎审判员 崔传军二〇一九年十二月十八日书记员 何少静
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24189号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：广东省深圳市龙岗区。 投资人：候丕树。 委托代理人：黄琛，广东胜业律师事务所律师。 被告：甘元杰，女，1964年9月28日生，身份证住址：四川省营山县。 被告：甘超，男，1997年7月2日生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被告：侯丕树，女，1953年5月4日生，身份证住址：四川省渠县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、甘元杰、甘超、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月19日向本院提出撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 审判员  张允健 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  黄雅星
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初1654号之二解除保全申请人：王运瑞，男，1990年9月21日出生，汉族，住博山区。被申请人：张成基，男，1988年10月13日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人王运瑞与被申请人张成基民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鲁0304民初1654号民事裁定，依法对被申请人张成基名下财产采取了保全措施。解除保全申请人王运瑞于2019年12月24日向本院申请解除对被申请人张成基名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王运瑞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张成基名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董军戈二〇一九年十二月二十四日法官助理姜波书记员尹超群
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5570号 原告：金华市捷嘉达金属材料有限公司，住所地金华市婺城区婺州街938号金华市龙腾江南建材市场陶瓷批发交易陶瓷水暖批发交易区17-18号。 法定代表人：徐明杰。 委托诉讼代理人：王志春，浙江志春律师事务所律师。 被告：浙江百通路桥工程有限公司，住所地金华市金东区李渔东路2500号广润翰城1号楼1幢205室，现办公地址金东区多湖街道东华家园14幢2单元101室。 法定代表人：李卓尧。 原告金华市捷嘉达金属材料有限公司诉被告浙江百通路桥工程有限公司（以下简称百通公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告金华市捷嘉达金属材料有限公司的法定代表人徐明杰及委托诉讼代理人王志春到庭参加诉讼。被告百通公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金华市捷嘉达金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工程款93837元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年9月18日签订定单合同一份，约定被告将位于金华市金东区角广场凉亭长廊、宣传栏材料及安装工程发包给原告，约定价款198000元，制作期限2018年9月18日到2018年12月31日，完工后付清价款。现原告已按合同约定全部施工完毕并交付使用。但被告仅支付了104163元价款，余款经原告多次催讨均未支付。故原告诉至本院，望判如所请。 为证明上述事实，原告金华市捷嘉达金属材料有限公司向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告企业信用信息公示报告打印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、金华市捷嘉达金属材料有限公司定单合同一份，证明被告将源东下山施凉亭长廊、宣传栏发包给原告，总造价是198000元； 4、金华市金东区源东乡山下施三角广场施完工图片两张，证明源东下山施凉亭长廊、宣传栏已施工完毕，并已在使用； 5、款项来往银行票据两张，证明被告已付工程款104163元。 被告百通公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告百通公司间存在承揽合同关系，在原告完成工作并交付后，被告应按约支付报酬，故原告要求被告百通公司支付93837元尾款，符合事实与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江百通路桥工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市捷嘉达金属材料有限公司人民币93837元。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元（已减半收取），由被告浙江百通路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一九年十二月三十日 代书记员  徐红霞
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1731号被执行人:蒋长喜本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1731号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人蒋长喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋长喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋长喜账户内存款人民币41000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月二十日书记员 朱效伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16314号之二 解除保全申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人:蒋兰兰，女，1983年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被申请人蒋兰兰金融借款合同纠纷一案，平安银行临沂分行于2019年11月11日向本院申请财产保全，本院于11月13日作出（2019）鲁1302民初16314号之一民事裁定书，查封了被申请人蒋兰兰与陈雷共有的位于临沂市兰山区北城新区金域华府××室房产一套。2019年12月6日，平安银行临沂分行向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1302民初16314号民事调解书，主张被申请人已结清贷款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋兰兰与陈雷共有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十二月九日 书记员  刘丽娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2418号 申请执行人：刁操伍，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 被执行人：宣城辉腾渣土运输有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区双塔路三一亚龙湾A4幢3室，统一社会信用代码91341802MA2RLJET8T。 法定代表人：乔敏，该公司经理。 被执行人：乔敏，男，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：张志清，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐志雨，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐爱凤，女，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人刁操伍与被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）皖1802民初1119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效的法律文书所确定的义务履行,申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人工资款37610元，并承担本案执行费464元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 1、经总对总网络查询，被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤名下有小额存款和网络资金，因余额较少未予冻结、扣划；经查亦未发现车辆、证券、保险等财产信息； 2、经不动产登记中心查询，被执行人张志清名下有位于宣城市经济技术开发区××越××道××、××以南××銮××河畔××＃××室房屋，本院于2019年11月8日另案预查封；被执行人徐爱凤名下有位于宣城经济技术开发区创业路与××心城××室的房屋，本院于2019年11月8日另案查封，查封期限三年，该房产另案处置中； 3、经调查，未发现被执行人有公积金账户信息； 4、因被执行人一直未履行义务，已依法将被执行人宣城辉腾渣土运输有限公司、乔敏、张志清、徐志雨、徐爱凤纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述执行措施，已告知申请执行人，因财产处置时间较长，申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周红兵 二〇一九年十二月七日 法官助理成丽 书记员叶亚平
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初4801号原告：涿州市桃园办事处半壁店村民委员会，地址涿州市桃园街道办事处半壁店村。法定代表人：孙满，该村委会主任。委托代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。委托代理人：高岩，河北鹿保勇律师事务所律师。被告：郭玉莲，女，汉族，1975年1月18日出生，住涿州市清凉寺区。委托代理人：瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。上列原被告因合同纠纷一案，原告于2018年11月8日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。原告涿州市桃园办事处半壁店村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请依法判决解除原告与被告之间的土地租赁合同关系。2、判决被告给付所欠原告2017年度、2018年度的租金7200元。2017年度的违约金从2017年1月1日起以3600元为基数按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止;2018年度的违约金从2018年1月1日以3600元为基数按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止。3、判决被告立即清除地上所有附着物和存放物，恢复原状，将1.613亩租赁土地返还给原告。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告郭玉莲之父郭俊在1980年左右租赁原告1.613亩土地开办个体企业。期间，郭俊按约定向原告交纳了租金。郭俊于2005年因病去世，此后由本案被告郭玉莲接手并经营该企业。被告向原告交纳了部分租金，租金交纳到2016年度，从此不再交纳。经原告多次催要被告未支付租金，并拒绝搬出。同时，被告郭玉莲未经原告同意擅自将该院落土地转租他人。为此双方发生冲突，被告恐吓、辱骂原告两委班子成员和在场群众，对于被告的上述行为原告广大村民反映十分强烈，欲组织数十人上访，后经桃园办事处和村两委班子领导劝阻暂停上访，拟通过司法途径解决问题。原告认为，被告的行为构成根本性违约，应当依法承担违约责任。故为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。本院经审查认为：原被告对本案所争议的土地权属问题意见不一，故本案所涉土地所有权归属问题，应先由行政机关处理。原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告涿州市桃园办事处半壁店村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛审 判 员  赵 芳人民陪审员  杜海涛二〇一九年十二月二十日书 记 员  单克斯
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2754号罪犯刘万平，男，1977年9月20日出生，汉族，黑龙江省五常市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2017年5月22日作出（2017）冀0208刑初93号刑事判决，以被告人刘万平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元。刑期自2016年8月8日起至2028年8月7日止。于2017年6月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘万平能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯刘万平的减刑意见。经审理查明，罪犯刘万平在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘万平确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘万平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年8月8日起至2028年3月7日止），罚金人民币500000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1225刑初187号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人赵纯焕，男，1962年8月2日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，住湖南省会同县。曾因犯强奸罪，1983年被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被会同县公安局监视居住。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人赵纯焕犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省会同县人民检察院指派检察员谢爱民出庭支持公诉。被告人赵纯焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省会同县人民检察院指控：湖南省会同县金子岩侗族苗族乡（以下简称金子岩乡）三田村村民伍某1与杨某系邻居，俩人曾经相好过。2019年4月26日17时许，被告人赵纯焕到杨某家串门被伍某1看见，伍某1便怀疑赵纯焕与杨某有染，并对赵纯焕进行辱骂，赵纯焕听到后予以回骂，随后，赵纯焕来到伍某1的家门口与伍某1发生肢体冲突。赵纯焕先打了伍某1脸部两巴掌，伍某1还手用拳头打了赵纯焕的右眼部一拳，然后赵纯焕掐着伍某1的脖子往墙上撞了两下，并用右拳头往伍某1的左脸部打了一拳。本次互殴造成伍某1头部等部位受伤和赵纯焕眼部受伤。当晚，伍某1被送往会同县人民医院治疗，经诊断，伍某1的右侧基底节区脑出血和全身多处软组织挫伤。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，伍某1的伤情已构成轻伤一级。上述事实，公诉机关移送了被害人伍某1的陈述、书证、证人证言、被告人赵纯焕的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵纯焕无视国家法律，故意伤害他人身体健康，造成被害人伍某1轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵纯焕对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，会同县人民检察院指控被告人赵纯焕的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，犯罪情节无出入，本院予以确认。 另查明，被告人赵纯焕与被害人伍某1就民事赔偿已达成协议，赵纯焕赔偿伍某1经济损失共计19820元。赵纯焕已取得被害人伍某1的谅解。 上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明： 1、被害人伍某1的陈述，证明2019年4月26日17时许，在其家门口与赵纯焕打架并被打伤，以及受伤后到会同县卫生院住院治疗的相关情况。 2、证人杨某、伍某2等人的证言，证明伍某1受伤的时间、地点及经过。 3、受案登记表、立案决定书，证明2019年4月27日接到匿名报警，称金子岩乡××村伍某1被赵纯焕打成重伤，请求处理。公安机关先以治安行政案件受理，同年9月3日决定转为刑事案件立案侦查。 4、归案经过，证明公安机关将赵纯焕书面传唤到案，经讯问，赵纯焕对打伤伍某1的事实供认不讳。 5、赵纯焕的户籍证明，证明赵纯焕作案时已达到刑事责任年龄。 6、现场勘验笔录及图照，证明案发现场位于金子岩乡××村伍某1家门口。 7、鉴定意见书，证明此次人身损害造成伍某1右侧基底节区脑出血，人体损伤程度鉴定为轻伤一级，已构成七级伤残。 8、诊断证明书、出（入）院记录，证明伍某1右侧基底节区脑出血，全身多处软组织挫伤，在会同县卫生院住院治疗29天。 9、被告人赵纯焕的供述和辩解，证明赵纯焕对打伤伍某1的犯罪事实供认不讳。 10、调解笔录及领条，证明赵纯焕与被害人伍某1就民事赔偿已达成协议，赵纯焕赔偿伍某1经济损失共计19820元。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵纯焕故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。赵纯焕归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。赵纯焕已赔偿被害人伍某1经济损失19820元，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据赵纯焕犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵纯焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴美松 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  唐帮相 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  梁 峰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2551号申请执行人：黄正国，男，1962年4月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏克劳斯泵业股份有限公司，社会统一信用代码9132120032354140X3，住所地靖江市。法定代表人：顾维德。申请执行人黄正国与被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司为劳动争议一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月5日作出的靖劳人仲案字（2019）第473号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司于2019年9月8日前支付申请人严维华等34人2019年1-7月工资合计900264元。该款付清后，今后双方再无任何争议。因被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄正国向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月16日通过法院专递形式向被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年9月11日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院至被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司实际经营地依法查封了被执行人名下的机器设备。经调查，该批设备于2018年3月26日经泰州中兴房地产估价资产评估有限公司评估，评估值为5545000元，已于2018年4月10抵押给靖江市金桥担保有限公司，抵押金额为500万元，根据该批机器设备的现状、成色等，结合其抵押状况，如拍卖上述机器设备系无益处置，故本院不予处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2019年12月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2019年12月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过书面通知方式将被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2019）第473号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十六日书记员  刘 棋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4234号申请执行人：谢青柯，男，1981年7月17日出生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：许基国，男，1973年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：谢荣，女，1976年6月13日出生，汉族，住连云港市海州区。谢青柯与许基国、谢荣借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初5815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月三十日书记员 张洪铭
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初9283号原告：孔付，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：黄云超，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：武志浩，男，1980年8月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告孔付与被告黄云超、武志浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告孔付于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孔付撤回对被告黄云超、武志浩的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告孔付申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告孔付的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孔付负担。审判员  张显中二〇一九年十二月五日书记员  陈庆雯
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1282民初2932号申请人：王银花，女，1965年5月4日出生汉族，住灵宝市。被申请人：韩玉东，男，1980年5月7日出生汉族，住灵宝市。王银花与韩玉东等人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月27日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人韩玉东的银行存款23600元或同等价值的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩玉东的银行存款23600元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志刚二〇一九年十二月二十七日书记员  熊晓强
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1449号申请执行人：郝青春，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人：郝志文，男，1944年7月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：金乡县鱼山街道高庄村魏菜园东组，住所地金乡县鱼山街道高庄社区。负责人：高金玲，组长。本院在执行申请人郝青春、郝志文与被执行人金乡县鱼山街道高庄村魏菜园东组不当得利纠纷一案中，现因申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1449号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十二日书记员  曹 桂
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执恢56号申请执行人：张春凤被执行人：计春才本院在执行申请执行人张春凤与被执行人计春才民间借贷纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人张春凤于2019年12月11日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民终457号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  张作瀚二〇一九年十二月三十日书记员  孙婉玉