江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0507刑初619号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。附带民事诉讼原告人缪某，男，1982年2月16日出生，汉族，初中文化，住江苏省灌南县。被告人骆训山，男，1983年7月4日出生，汉族，小学文化，务工人员，住湖北省洪湖市。被告人骆训山曾因犯开设赌场罪，于2014年11月26日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，于2017年5月20日刑满释放。被告人骆训山因本案于2019年6月11日（6月10日被羁押）被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人杨金军，江苏晟贤律师事务所律师。被告人骆训良，男，1979年10月10日出生，汉族，小学文化，务工人员，住湖北省洪湖市。被告人骆训良曾因犯开设赌场罪，于2012年8月15日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元，于2013年11月7日刑满释放。被告人骆训良因本案于2019年6月11日被刑事拘留（6月10日被羁押），2019年7月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人袁明，上海段和段（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2019]619号起诉书指控被告人骆训山、骆训良犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人缪某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人缪某、被告人骆训山、骆训良及苏州市相城区法律援助中心指派的辩护人杨金军、袁明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月18日晚，被告人骆训良因被害人缪某撕其粘贴的空调维修广告，通过微信与被害人缪某相约在苏州市相城区渭塘镇明蕾鸿浴场见面，并纠集被告人骆训山(系被告人骆训良弟弟)及杨某、王某甲(均另案处理)携工具至该浴场等待。被害人缪某驾车到达现场后，与被告人骆训良、杨某发生口角，后与被告人骆训山互殴。期间被告人骆训良手持铁镐敲打被害人缪某背部。在被害人缪某被杨某踹倒在地后，被告人骆训山又对被害人缪某头部、身体拳打脚踢，致被害人缪某头面部受伤。经鉴定，被害人缪某的鼻部损伤构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人缪某要求被告人骆训山、骆训良共同赔偿医疗费人民币13000元、后续治疗费人民币40000元（门牙和鼻子骨折需要矫正）、误工费人民币每月10000元计算3个月为30000元、护理费为3个月人民币5000元、精神损害抚慰金人民币5000元、营养费3个月人民币7000元，共计人民币100000元。为证明上述事实，公诉机关举证了被告人骆训山、骆训良的供述，被害人缪某的陈述，证人王某乙、杨某、王某甲等人的证言，人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片。公诉机关认为被告人骆训山、骆训良故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人骆训山、骆训良均系主犯。被告人骆训山系累犯，应从重处罚；如实供述自己罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。附带民事诉讼原告人缪某提供了医疗费票据、疾病证明书、门诊病历、住院费用清单等证据。被告人骆训山及辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被害人缪某对本案有一定过错。被告人骆训良对构成故意伤害罪没有异议，但认为其系应被害人要求才发送家中定位。其与骆训山、杨某、王某甲住在一起，他们知道事由后到现场，并非受其纠集才至现场等候，故其应属于如实供述。被告人骆训良的辩护人提出其他人员自愿参与，并非由被告人骆训良纠集，另被告人骆训良归案后如实供述了自己的罪行。经审理查明：2019年5月18日晚，被告人骆训良因被害人缪某撕其粘贴的空调维修广告，并将视频发送在专门维修空调的微信群中，在微信和通话中相互产生争执，后被害人缪某根据被告人骆训良发送的手机定位，驾车至被告人骆训良住处附近的苏州市相城区渭塘镇明蕾鸿浴场见面。被告人骆训良事先与被告人骆训山及杨某、王某甲(均另案处理)携带工具至该浴场旁的小店门口等候。被害人缪某驾车到达现场后，先与被告人骆训良及杨某发生口角，后被告人骆训山上前推搡被害人缪某并相互扭打。期间，被告人骆训良跑至附近，持事先藏在该处的铁镐敲打被害人缪某背部。在被害人缪某被杨某踹倒在地后，被告人骆训山继续上前对被害人缪某头部、身体拳打脚踢，致被害人缪某头面部受伤，其中鼻部损伤构成轻伤二级。事发当日，被害人缪某至苏州市相城区第三人民医院住院治疗，5月30日出院，此后又多次门诊治疗，共花费医疗费人民币11736.06元。苏州市相城区第三人民医院分别于2019年5月31日、7月3日出具疾病证明书，建议被害人缪某休息一个月。另查明，被害人缪某系从事空调维修行业。被告人骆训山归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。被告人骆训良归案后如实供述了主要的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：（1）被告人骆训山的供述，证明其与其哥哥骆训良、杨某、王某甲几人都是修空调的，平时会在空调外机上贴广告。事发当日下午，有人撕掉其等人贴的小广告，并发送到修空调微信群中。其哥哥骆训良因此与该男子产生争执，和对方私聊并打电话。其哥哥聊完后，到房间对其说，对方要过来找麻烦，让其把家伙带上。其和王某甲拿了空调外机支架，其哥哥骆训良拿一把两头尖的洋镐，后三人和杨某一同至楼下小店门口。其把空调支架放在小店路边的草丛中，骆训良将洋镐放在了路边电线杆的后面。没过一会儿，对方一人至现场，气势汹汹，还推了其哥哥骆训良肩膀，其就上前推了该人一把，并相互扭打在一起。其哥哥用随身带了铁镐朝该男子背部打了一下，杨某也上前踹了一脚，该男子倒在马路牙子上。其继续上前朝该男子头部和身上拳打脚踹。（2）被告人骆训良的供述，证明其专门维修空调，有人在维修空调微信群中，发了一段撕其张贴的小广告视频，后其就单独加了发视频人的微信，经对方要求，其发送了家附近渭塘明蕾鸿浴场定位，并相约在此处见面。其和对方微信讲话时，王某甲、杨某、骆训山几个人都听到了，他们也是修空调的，都知道贴广告和撕广告情况。其发了位置后，怕对方人多，自己挨打，就叫三人跟其一起。对方先来了一喝酒开车男子，骆训山首先和喝酒开车男子打了起来，其拿洋镐去打喝酒男子后背两下。该男子倒地后，骆训山还上前拳打脚踢该男子头部和身上，其看骆训山打的有些凶，就上去拉他不要打了。（3）被害人缪某的陈述及辨认笔录，证明其专门从事空调维修，发现之前贴的小广告被另外一家维修空调的广告给覆盖了，就拍了视频发到了都是维修空调微信群，后一陌生人加了其微信，和其产生了争执，并发送了定位，其一人开车至渭塘镇明蕾鸿浴场门口见面。到现场后，骆训山上来推其，超其脸上打了两拳，一穿黑衣服男子还拿洋镐打了其背上和腰部两下，其和骆训山相互扭打起来。此时，其又被另一男子踹倒在地，在其倒地后，骆训山上来拳打脚踹其头部。（4）证人王某甲的证言，证明其和骆训山、骆训良及杨某住在一起，事发当日，骆训良说有人将他张贴的维修空调广告给撕掉了，还拍视频发到了维修空调的微信群中，对方还约了来家里见面。骆训良让其、骆训山、杨某到浴室边上的小店里面，还让几人从他汽车的后备箱内拿打架的工具。其和骆训山拿了一个空调外机的架子，骆训良拿了刨土的镐头，到楼下的小店后，三人将携带的工具都藏放起来。在小店门口等了一会后，对方开一辆汽车到现场，还喝得醉醺醺的，后和骆训良争执起来。此时，骆训山对最先在了男子拳打脚踢，骆训良还拿藏放的镐子打了该男子的腰部。后在该男子倒地后，骆训山拳打脚踹该男子头和身上。（5）证人杨某的证言，证明事发当晚，骆训良给其看了一段小视频，视频中一男子将骆训良在空调上的广告撕掉。接着，骆训良联系了对方，两人在手机里还吵了起来，并约好在渭塘镇明蕾鸿浴场门口见面，当时其他一起吃饭的人也在。一个小时后，骆训良喊其、骆训山、王某甲等人到浴场旁的小店门口等。过了一会，一辆黑色轿车开到了浴场门口，一个瘦瘦的男子下车后就和骆训良为撕广告事情争吵。后骆训良、骆训山和该瘦瘦男子相互对打，其上前踹了瘦瘦男子肚子一脚，将该男子踹倒在地上。骆训山接着跟上前，拳打脚踹该男子头脸部。其此时还看到骆训良手中拿着一把铁镐，有没有打人就不知道了。（6）证人王某乙的证言，证明事发当日，其、骆训良、骆训山、杨某等四人一同吃晚饭时，骆训良用微信跟一个人发消息，意思是对方撕他维修空调的广告，那个人还要找骆训良，其看到骆训良还发送了位置给对方。其、骆训良、骆训山、杨某、王某甲等人住的房间都是紧挨着的，回到家后，骆训良就出去到骆训山房间，具体说了什么，其没听清楚。过了一会，其看他们要出去，其就去问骆训良要出去干什么，骆训良说对方人来了，在渭南大桥那边，其就和对方讲好好谈谈，骆训良说知道了。过了一会，其跟过去看到他们四个人在浴场旁边的小店门口聊天。后对方一个人开车至浴场门口，上前掐骆训良、杨某脖子，几人推搡在一起。后骆训良、骆训山和对方第一个过来男子扭打在一起，后对方男子倒在地上，骆训山继续上前殴打该男子。（7）法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人缪某头面部等处损伤致鼻部肿胀压痛，影像学检查提示双侧鼻骨骨折、右环指末节指端骨折，鼻部的损伤构成轻伤二级。上述事实，另有证人王某丙的证言，电子证据现场提取笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，监控录像，发破案及抓获经过，户籍资料等证据予以证实，足以认定。关于被告人骆训良及辩护人提出被告人骆训良并未纠集被告人骆训山及杨某、王某甲等人至浴场等候的意见，经查，首先，被告人骆训良曾供述因怕对方人多，叫被告人骆训山、杨某、王某甲三人一起去浴场门口；其次，被告人骆训山的供述与证人杨某、王某甲、王某乙的证言能够相互印证，足以证明被告人骆训良与被害人缪某因撕广告的事情产生争执，让被告人骆训山、杨某、王某甲在浴场门口等候的事实，故对被告人骆训良辩称未曾让被告人骆训山等人至现场的辩解意见，本院不予采纳。关于被告人骆训良以及其辩护人提出系被告人骆训良有如实供述的意见，经查，本案因撕维修空调广告的琐事引发矛盾，被告人骆训良虽对曾让被告人骆训山等人持工具至浴场附近等候持有异议，但其供述了纠纷起因、被告人骆训山等人因其产生纠纷而携工具事先至浴场等候、其及被告人骆训山等人殴打被害人缪某的具体行为等事实，应认定其归案后供述了故意伤害被害人缪某的主要犯罪事实，应认定具有如实供述情节，对被告人及辩护人的该辩解意见，本院予以采纳。本院根据附带民事诉讼原告人缪某的诉讼请求及提供的证据，并依据有关法律规定及统计标准，认定附带民事诉讼原告人缪某的损失如下：医疗费为人民币11736.03元、住院伙食补助费按照每天50元的标准计算13天为人民币650元，营养费按照每天50元的标准计算13天为人民币650元，护理费按照每天120元的标准计算13天为人民币1560元，误工费按照居民修理行业每年人民币58345元的标准计算2个月15日为人民币12155元，交通费根据就医地点、时间等因素酌情认定为人民币500元，对于后续治疗费，现有证据无法证明实际发生费用，可在实际发生后另行主张；对于精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持；故附带民事诉讼原告人缪某的上述损失合计为人民币27251.03元。关于本案，被害人缪某对引发纠纷、激化矛盾具有一定过错，故可酌情减轻被告人骆训山、骆训良的赔偿责任，本院综合考虑起因、双方行为等因素，认定被告人骆训山、骆训良承担65%的赔偿责任，即被告人骆训山、骆训良共同赔偿被害人缪某人民17713.2元。本院认为，被告人骆训山、骆训良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人骆训山、骆训良均起主要作用，均系主犯；被告人骆训山在被害人缪某倒地后，继续拳打脚踢被害人缪某头面部，直接造成被害人损伤，故在量刑时可酌情考虑。被告人骆训山曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚；被告人骆训山、骆训良归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人骆训山自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人骆训良有犯罪前科，酌情从重处罚。本案因民间纠纷引发，对两被告人均可酌情从轻处罚。据此，对被告人骆训山依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人骆训良依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定；对两被告人还依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人骆训山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年3月9日止）二、被告人骆训良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年2月9日止）三、被告人骆训山、骆训良共同赔偿附带民事诉讼原告人缪某人民币17713.2元，在判决生效后一个月内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  徐桂根人民陪审员  姚蒙奇二〇一九年十二月六日书 记 员  朱晓芳