天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初9526号原告：刘海峰委托诉讼代理人：李小慧，天津哲科律师事务所律师。被告：邢恩伟原告刘海峰与被告邢恩伟健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海峰、被告邢恩伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海峰向本院提出诉讼请求：请求依法判决邢恩伟赔偿1.医疗费35043.74元；2.住院伙食补助费1100元（自2018年11月15日至2018年11月26日共11天，每天100元）；3.营养费1100元（每天100元，主张11天）；4.护理费2000元（主张11天，每天182元）；5.误工费4000元（主张11天，每天364元）；6.鉴定费980元，共计44223.74元；7.本案诉讼费用由邢恩伟承担。事实及理由：2018年11月12日，刘海峰、邢恩伟因出租车费问题产生争执，刘海峰是司机，邢恩伟是乘客，邢恩伟对刘海峰进行殴打，导致刘海峰鼻骨骨折、左眼钝挫伤和牙齿脱落。邢恩伟殴打刘海峰的行为给刘海峰造成了巨大的经济损失和精神伤害，有行政处罚决定书为证。为了维护刘海峰的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。邢恩伟辩称，2018年11月12日晚上，邢恩伟从大寺龙居花园上车，乘坐刘海峰开的黑出租，双方谈好到二附属医院的车费为35元，后邢恩伟提出到新桃园酒店下车，刘海峰提出增加车费到50元。邢恩伟不给，刘海峰把邢恩伟从车上拽下来，还骂骂咧咧，后互相推搡并厮打起来。刘海峰殴打邢恩伟面部，邢恩伟也用拳头打对方致其面部流血，双方均有伤。群众报警，到公安部门后得知刘海峰门牙掉了。经法医鉴定对方是三处轻微伤，邢恩伟五处轻微伤。公安部门分别对双方作出拘留5天，罚款200元的处罚。对于刘海峰在中诺医院治疗必要性认可，医疗费同意赔偿一半，对方也有责任，其他合理部分同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：刘海峰提供的住院病案、出院记录、诊断证明书、中诺病历、病历本、住院费票据、住院费清单、门诊发票、挂号条、发票、伤情鉴定报告、天津市公安局河西分局鉴定意见告知书、津实司法鉴定意见书、就诊证明信、行政处罚决定书的真实性本院予以确认；其他证据的真实性和关联性本院不予确认。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年11月12日23时许，在天津市河西区新桃园酒店附近，刘海峰、邢恩伟因车费问题产生争执，双方互相殴打。刘海峰先后在天津医科大学第二医院和天津市中诺口腔医院就医，其中于2018年11月15日至2018年11月26日在天津医科大学第二医院住院治疗11天，共计支付医疗费34063.74元。另查，经天津市公安局河西分局越秀路派出所委托天津市津实司法鉴定中心对刘海峰伤情进行司法鉴定，2018年12月18日天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2018]临床鉴字第2954号司法鉴定意见书，鉴定意见：根据病历记载，刘海峰左眼钝挫伤为轻微伤；刘海峰∣1_牙齿脱落为轻微伤。为此，原告支付鉴定费980元。再查，2019年1月22日，天津市公安局河西分局作出西公（越）行罚决字[2019]130号行政处罚决定书，决定对邢恩伟行政拘留五日并处罚款二百元；2019年1月22日，天津市公安局河西分局作出西公（越）行罚决字[2019]131号行政处罚决定书，决定对刘海峰行政拘留五日并处罚款二百元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。刘海峰、邢恩伟遇事不冷静，处理问题方法欠妥，乃至发生肢体冲突，互相殴打，在起因上均有过错，邢恩伟过激行为，致损害后果发生，其侵权行为与刘海峰损害事实具有关联，由此给刘海峰造成的合理经济损失应予赔偿，结合双方的过错程度，责任担负比例为刘海峰自担50%，邢恩伟担负50%。经核算，刘海峰医疗费为34063.74元，邢恩伟自愿赔偿50%，即17031.87元（34063.74元×50%），本院照准；刘海峰主张住院伙食补助费和鉴定费符合法律规定，本院予以支持，邢恩伟赔偿刘海峰住院伙食补助费550元（100元×11天×50%）和鉴定费490元（980×50%）；结合损伤程度，刘海峰主张营养费、护理费和误工费天数较为合理，但标准过高，营养费以每天50元为宜，护理费和误工费应按照天津市上一年度居民服务业标准每天123.44元，邢恩伟赔偿刘海峰营养费275元（50元×11天×50%）、护理费678.92元（123.44元×11天×50%）、误工费678.92元（123.44元×11天×50%）；刘海峰上述主张超出部分，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，邢恩伟赔偿刘海峰医疗费17031.87元、住院伙食补助费550元、营养费275元、护理费678.92元、误工费678.92元、鉴定费490元；二、驳回刘海峰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因本案适用简易程序减半收取150元，由刘海峰负担81.7元，邢恩伟负担68.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇一九年十二月十一日法官助理王威书记员韩景雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。