wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤02刑更5104号 罪犯王春发，男，1985年2月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，本科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。 广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年12月12日作出(2017)粤0307刑初4150号刑事判决，以被告人王春发犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2018年5月11日作出(2018)粤03刑终955号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2018年6月21日交付监狱执行刑罚。 执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王春发在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并于2019年12月17日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、郭炜英出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警罗腾、刘建龙出庭履行职务。罪犯王春发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王春发在服刑考核期间（2018年6月21日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1735分（共获得表扬2次），2019年2月13日获得表扬，2019年6月13日获得表扬，剩余考核分535分。原判罚金人民币30000元，本期已交人民币30000元。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王春发原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯王春发获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 对罪犯王春发予以假释（假释考验期自假释之日起计至2020年8月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王华明 审判员  李应富 审判员  钟素雅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  华 师
漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执1973号之一 申请执行人：王一祥，男，汉族，1962年8月24日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：蔡挺，男，汉族，1991年5月29日出生，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:张振辉，男，汉族，1992年3月16日出生，住福建省平和县。 在本案执行过程中，申请执行人王一祥同被执行人蔡挺、张振辉私下经协商达成和解并同意上述被执行人长期履行。申请执行人以双方经协商并达成和解为由向本院申请撤回本案执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执1973号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  姚建平 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  张晓盈
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7217号上诉人（原审被告）：邯郸建工集团有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街11号。法定代表人：宫克石，该公司董事长委托诉讼代理人：杜文峰，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张利，男，1981年2月15日生，汉族，农民，群众，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。原审被告：聂迎，男，1972年9月3日生，汉族，农民，住山东省肥城市。上诉人邯郸建工集团有限公司因与被上诉人张利、聂迎追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院所依据的聂迎出具的“工资核算”凭条及“欠条”均为复印件，聂迎本案一二审又均未参加庭审。二审中，上诉人主张聂迎因伪造假章及恶意签写欠条被公诉机关提起公诉，并提交聂迎与张利的银行流水拟证实聂迎已经全部付清张利劳动报酬。请重审时就是否欠付张利工资的事实予以进一步查证，在认定事实清楚的基础上予以裁判。综上所述，原判基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2257号民事判决；二、本案发回河北省迁安市人民法院重审。上诉人邯郸建工集团有限公司预交的二审案件受理费5104元予以退回。审判长 徐铭徽审判员 高 颖审判员 周 丽 二〇一九年十二月九日书记员 刘昕宇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢563号申请执行人中国建设银行股份有限公司广饶支行。住所地：广饶县兵圣路276号。负责人曹斌，该行行长。被执行人山东华诚新能源科技有限公司。住所地：济南市市中区舜耕山庄弘舜阁704室。法定代表人尤学永，该公司总经理。被执行人尤学军，男，1968年3月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘相锋，男，1974年9月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘俊杰，女，1976年12月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李建峰，男，1982年7月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人赵盼盼，女，1985年12月19日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年11月9日作出的(2017)鲁0523民初2294号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人尤学军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人尤学军名下位于渤海明珠小区7#楼东二单元四层西户房产一处（不动产权证号：广饶20151712）。二、查封期限三年，自2019年12月11日起至2022年12月10日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学海二〇一九年十二月十一日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0991民初530号原告：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行,住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北。负责人：李浪，该行行长。委托诉讼代理人：李彬，男，1965年8月7日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。该行工作人员。被告：曾某某，女，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。被告：姚某某，男，1960年7月22日出生，汉族，住湖南省南县。被告：方某某，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被告曾某某、姚某某、方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行申请撤回对曾某某、姚某某、方某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行撤诉。案件受理费2334元，减半收取计1167元，由中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行负担。审判员  李琼骞二〇一九年十二月六日书记员  徐 丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9795号上诉人（原审原告）：杨贵斌，男，1974年10月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人杨贵斌因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人杨贵斌上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天二期A区115号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。被上诉人贵阳合纵置业有限公司二审答辩称，1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。杨贵斌向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.50元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年11月16日，原告（以下简称乙方、认购方）与被告（以下简称甲方、出售方）签订《利海·米兰春天车位认购书》，其中约定认购物业为白云区中环路与七一路交汇处利海·米兰春天二期A区栋实际编号115，测绘编号115，认购价为人民币陆万捌仟零佰零拾零元整（￥68000）。2017年3月16日，原告（甲方）与广州利海酒店物业管理公司（乙方）签订《车位服务协议》，约定的车位即位于二期A区地下车库115号位。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《利海·米兰春天车位认购书》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《利海·米兰春天车位认购书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据前述约定，原告已履行交付车位价款68000元的义务，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务，但由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，且原、被告双方并未对办理产权登记进行明确约定，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在认购书中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告杨贵斌办理位于贵阳市××××号米兰春天二期A区115号车位的产权登记；二、驳回原告杨贵斌的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告杨贵斌承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨贵斌负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8163号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：庞智娟、白云飞，该银行员工，一般授权代理。被告：文浩全，男，汉族，1974年5月10日出生，住四川省阆中市。被告：李加葵，女，汉族，1975年3月18日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告文浩全、李加葵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞智娟、白云飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金174577.25元、逾期利息8284.21元、逾期罚息6361.12元（暂计算至2019年5月29日，之后的罚息及复利按年利率16.965%计算至清偿之日止），同时判令被告支付原告违约金；2、判令被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2017年4月6日，被告与原告签订《综合授信合同》及《最高额担保合同》，合同约定被告可向原告申请使用的最高额度为19万元，额度有效使用期限为24个月，自2017年4月6日至2019年4月6日，合同项下每笔借款的利率及利率调整方式为放款当日适用的同期贷款基准利率上浮160%确定。如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定。被告发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，被告应按照违约行为对应原告债权金额10%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。合同第21条约定，发生违约事件，原告有权要求被告赔偿因此支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等）。合同签订后，被告于2018年3月20日支用，原告履行了发放贷款的义务。但被告在借款期间未按照约定归还借款本息。原告多次以电话、发函等方式催收，被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。原告提交的证据形式完备、内容完整并可相互印证，被告缺席无质证系其自行放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，原、被告签订《综合授信合同》（编号：922032017314381），约定在授信有效期内（最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2017年4月6日至2019年4月6日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿），授信提用人即被告可向原告申请使用的最高授信额度为190000元；本合同项下授信用途为经营周转；本合同项下单笔贷款的逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定的义务及承诺，应承担违约金，比例为10%；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，按质押人即被告文浩全与原告签订的编号为922032017314381B0的《最高额担保合同》，质押详见项目资料中编号为ZXZ201573524的《最高额质押合同》。2018年3月20日，原告向被告贷款发放账户发放贷款190000元。另，原告提交的借据详细信息记载贷款起息日为2018年3月20日，贷款到期日为2019年3月20日，本笔借款执行年利率11.31%，罚息浮动比例为50%，还款方式为按期付息、到期还本，每月还款日为21日。截至2019年11月19日，被告尚欠借款本金174577.25元以及相应利息、罚息未付。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，当事人应按约履行。被告未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息以年利率24%为限。对于原告主张的违约金，因被告承担的利息、罚息已足以弥补被告违约可能给原告造成的损失，故对于该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文浩全、李加葵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金174577.25元，并支付自应付之日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息，前述利息、罚息总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，由被告文浩全、李加葵连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  曹跃芝人民陪审员  张 弛二〇一九年十二月三日书 记 员  汪建娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2543号之四 申请执行人陈建兰,女性,1972年2月19日出生,汉族,住宝安区。 被执行人陈志坚,男性,1980年10月16日出生,汉族,住宝安区。 被执行人徐丽珠,女性,1982年5月15日出生,汉族,住龙岗区。 申请执行人陈建兰与被执行人陈志坚、徐丽珠借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初6465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈志坚、徐丽珠应履行支付50万元及利息、诉讼费13470元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。依法拍卖被执行人徐丽珠名下位于深圳市××＃地××星城××1308的房产，根据分配方案，本案分得款项为111531.2元，扣除诉讼费13470元后，剩余款项人民币98061.2元已划付给申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈嘉慧
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0503刑初379号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人刘付金，男，1974年5月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地浚县，住安阳市文峰区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年4月8日被安阳市公安局直属分局取保候审,2019年12月9日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人刘付金犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人刘付金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月31日20时50分许，被告人刘付金酒后无驾驶资格驾驶比亚迪牌豫Ｆ×××××号小型轿车沿安阳市机场南路由西向东行驶至加油站附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘付金血液中乙醇含量为87.1mg/100ml。被告人刘付金到案后资源如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘付金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处刘付金拘役一个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、无犯罪记录证明等书证，刘付金的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人刘付金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人刘付金犯危险驾驶罪，罪名成立。刘付金无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，又系初犯，依法可以从轻处罚。综合刘付金的犯罪事实和上述量刑情形，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人刘付金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇一九年十二月十日书记员  杨帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311财保95号 申请人：张俊腾，男，汉族，1990年6月23日生。 被申请人：孙风林，男，汉族，1991年4月27日生。 被申请人：牛冰冰，女，汉族，1993年4月18日生。 申请人张俊腾于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人55000元的财产进行财产保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司河南分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙风林、牛冰冰银行存款55000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费570元，由申请人张俊腾垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈雷 二〇一九年十二月十三日 书记员  高栋
武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125民初1263号原告：武永红，男，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：安梅子，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：天津林海建设工程集团有限公司，住所地：天津市滨海新区华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地K1座6门501-2室。原告武永红诉被告安梅子、天津林海建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，在诉讼过程中，原告武永红于2019年12月23日向本院自愿提出撤诉申请，请求撤回对被告的安梅子、天津林海建设工程集团有限公司诉讼。本院认为，原告武永红对被告安梅子、天津林海建设工程集团有限公司撤诉申请符合有关法律规定，本院应当准予原告武永红撤回对被告安梅子、天津林海建设工程集团有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武永红撤回对被告安梅子、天津林海建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费338元，由原告武永红承担。审判员 牛 涛 二〇一九年十二月二十三日书记员 杨婷婷附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行政裁定书（2019）新0105行审53号申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路9号。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，1976年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐市城市客运统管办公室科员，住乌鲁木齐市。被执行人：苏强盛，男，1994年5月6日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行“乌客罚字2018第07-0183号《行政处罚决定书》”，2019年12月30日申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室申请撤回强制执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室撤回强制执行申请。审 判 长 薛 琳人民陪审员 王雪峰人民陪审员 宋 峰二〇一九年十二月三十日书 记 员 杨 鹏
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1094号 申请执行人：傅成彪，男，1979年01月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:王超，男，1984年05月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人傅成彪与被执行人王超民间借贷纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2018年12月05日作出的（2018）鲁1103民初2717号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年07月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2019年07月31日向被执行人王超发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付5000元义务。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回申请，同意本案终结执行,本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2018）鲁1103民初2717号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇一九年十二月二十七日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1245号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段5号。负责人张俭，该行行长。委托诉讼代理人：周利伟，本行职工，代理权限为特别授权。被执行人：吕东东，男，1986年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：蔡二娜，女，1986年11月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行诉吕东东、蔡二娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年2月27日依法作出的（2019）豫1202民初439号民事判决书：1、被告吕东东、蔡二娜共同偿还原告中国邮储银行股份有限公司三门峡市分行借款本金199900.88元及利息3574元（自2018年10月30日之后的利息按年利率6.786%计算至本判决确定给付之日止）。2被告吕东东、蔡二娜共同支付原告中国邮储银行股份有限公司三门峡市分行律师费6000元。3上述第一、二项均限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告中国邮储银行股份有限公司三门峡市分行的其他诉讼请求。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、案件受理费4440元，减半收取2220元，由被告吕东东、蔡二娜共同负担。因吕东东、蔡二娜未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月17日向被执行人吕东东、蔡二娜出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕东东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，1、查明被执行人吕东东名下位于西安市碑林区××东××号房屋，2018年3月15日被（2018）陕0103执74号协助执行通知书、执行裁定书过户至刘军锋名下，蔡二娜名下有四套房产，位于湖滨区××北××街坊××楼××号房屋，房屋所有权证号：(1501000450)号、湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦1号楼26层2616号房屋，房屋所有权证号：(1501000448)号、湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦1号楼26层2617号房屋，房屋所有权证号：(1501000447)号、湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦1号楼26层2618号房屋，房屋所有权证号：(1501000449)号房屋。该四套房屋抵押在中国邮储银行股份有限公司三门峡市分行，本院查封并于2019年10月20日在淘宝网，司法拍卖，四套房产共计拍卖838540.50元，2019豫1202执1273号案件有优先受偿权，已将案款、执行费共计706303.33元支付给申请人中国邮储银行股份有限公司三门峡市分行，剩余132237.17元，因其他案件保全尚未申请执行已提存至本院账户。三、通过实地走访对被执行人吕东东、蔡二娜居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吕东东的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人吕东东、蔡二娜的住房公积金缴纳情况，查明没有公积金余额五、已向被执行人吕东东、蔡二娜发出限制消费令，并依法将被执行人吕东东、蔡二娜纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人吕东东采取拘留临空措施。2019年12月4日本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行在指定期限内不能向本院提供被执行人吕东东、蔡二娜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕东东、蔡二娜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月九日书 记 员  王永军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10140号 申请人深圳市中化华泰实业有限公司，住所深圳市龙华新区观澜章阁社区塘前工业区1600076号，统一社会信用代码914403007556931321。 法定代表人黄河。 被申请人深圳市井基五金电器有限公司，住所深圳市光明新区玉塘街道长圳社区长凤路353号塘明工业区c栋第一层，统一社会信用代码91440300758645363W。 法定代表人江游。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初39207号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币41244.71元的财产，并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市井基五金电器有限公司名下价值人民币41244.71元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晖
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保346号申请人:葫芦岛博全建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市。统一社会信用代码：91211400738772429Q。法定代表人：贾殿浑，该公司执行董事兼经理。被申请人：兴城市先超达房地产开发有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481561395583B。法定代表人：高云亮，该公司董事长。申请人葫芦岛博全建筑工程有限公司与被申请人兴城市先超达房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初2569号之六民事裁定书，于2019年12月4日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2019)辽1481民初2569号之六民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  王忠山二〇一九年十二月四日书记员  韩孟儒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48722号原告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号金融街6-412。法定代表人：陈留杭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞，天津朗文律师事务所律师，特别授权。被告：高金全，男，1981年10月12日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告：高伟，女，1984年10月10日出生，汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司诉被告高金全、高伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇一九年十二月四日书记员  杨天乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11889号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：石鹏飞，男，1990年10月25日出生职业不祥，住所地河北唐山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告石鹏飞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3501号 申请执行人：沈少锋，男，1988年11月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：徐根英，女，1968年6月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：蔡凯文，男，1993年7月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人沈少锋依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初3555号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，申请执行的标的为55821元及利息。本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月12日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述账户内存款数额较小，未予以扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月23日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蔡凯文、徐根英纳入失信被执行人名单，各处以罚款1000元。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人55821元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3501号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0422民初2250号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。 统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 委托诉讼代理人：钟健，广西信航律师事务所律师。（特别授权） 被告：唐仁，男，1973年11月5日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 被告：魏文连，女，1977年1月23日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 被告：藤县圣海汽车贸易有限公司，住所地：藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地。统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：陆绍勇，公司总经理。 被告：黄帆，男，1989年5月1日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告唐仁、魏文连、藤县圣海汽车贸易有限公司、黄帆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1358元（原告已预交），由原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  陈炎权 二〇一九年十二月十一日 书记员  张婉仪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1387号申请执行人：王用强，男，汉族，生于1977年2月19日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。被执行人：李盛均，男，汉族，生于1966年3月16日，住四川省达州市达川区。被执行人：张思淑，女，汉族，生于1973年11月23日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人王用强与被执行人李盛均、张思淑合伙协议纠纷一案中，申请执行人王用强委托诉讼代理人胡明杨于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1387号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月十二日书记员 冯照宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2987号申请执行人：日照金吉泽国际贸易有限公司，住所地日照市经济开发区奎山街道徐家村。组织机构代码：91371100MA3D7E6T68。法定代表人：邢相民，总经理。被执行人：赵刚，男，1976年9月26日出生汉族，居民，住山东省日照市东港区。被执行人：王敏，女，1985年2月6日出生汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人日照金吉泽国际贸易有限公司与被执行人赵刚、王敏民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年四月三十日作出的（2019）鲁1102民初2329号民事调解已发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解，被执行人赵刚、王敏应分期共同偿还给申请执行人日照金吉泽国际贸易有限公司借款本金500000元及利息143000元、违约金50000元，负担诉讼费7520元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照金吉泽国际贸易有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后已立案。本院在执行过程中，申请执行人日照金吉泽国际贸易有限公司以双方协商和解为由向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结申请执行人日照金吉泽国际贸易有限公司与被执行人赵刚、王敏（2019）鲁1102执2987号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一九年十二月十六日书记员  孔 娜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3780号罪犯刘甫华，男，1974年3月28日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2015年10月8日作出（2015）会刑初字第203号刑事附带民事判决，以被告人刘甫华犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币329.10元。宣判后，被告人刘甫华不服，提出上诉。本院于2015年12月14日作出（2015）曲中刑终字第311号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘甫华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘甫华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币329.10元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘甫华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘甫华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执687号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：丁传东，男，1972年02月11日出生，汉族，，住福建省厦门市同安区. 被执行人：柯影静，女，1975年07月04日出生，汉族，，住福建省厦门市同安区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁传东、柯影静借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初1006号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人丁传东、柯影静的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2547号罪犯赵知国，男，1987年8月12日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2016年10月21日作出（2016）冀1002刑初170号刑事判决，以被告人赵知国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。被告人赵知国及同案犯王山、高某不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）冀10刑终317号刑事判决，维持原判决对该被告人赵知国的定罪量刑部分。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵知国在2017年7月19日至2019年2月18日服刑期间，获记功奖励1次，表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币2万元；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵知国减去有期徒刑七个月(减刑后，刑期自2016年1月9日起至2025年6月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 王 萌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初14353号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所实习律师。被告：杨刚刚，男，1989年2月21日出生，汉族，住陕西省乾县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告杨刚刚信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法由审判员李冰适用简易程序，因被告去向不明需要公告送达，故变更为普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告杨刚刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计25422.24元（其中透支本金22876.35元、利息1377.63元、滞纳金及逾期还款违约金947元，其他费用221.26元，利息暂计至2019年3月13日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告向原告办理开卡手续，领取了中国农业银行金穗贷记卡，此后被告对该卡进行消费透支等使用行为，截止2019年3月13日，被告累计欠原告欠款合计25422.24元，经原告多次催收，未果。被告杨刚刚未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未提供证据，亦无到庭质证）。对本案证据，本院认定如下：被告并未到庭，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，原告提供的证据形式与来源合法，与本案存在关联性，本院全部予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日，被告向原告办理开卡手续，在申请表（后附领用合约）上签名确认，同意遵守申请表所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，该领用合约中约定贷记卡透支利息日利率为万分之五，滞纳金按每月最低还款额尚未偿还部分的5%收取。原告经审核后，同意被告申请并发放给被告一张中国农业银行金穗贷记卡。被告自领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，后未按约定向原告偿还透支款项及利息等。原告起诉后，被告清偿了部分欠款，截止2019年6月24日，拖欠的信用卡透支本金21280.14元、利息2374.95元（利息暂计至2019年6月24日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿所欠的透支款本金21280.14元及利息（利息计算标准：截至2019年6月24日的利息为2374.95元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），原告该诉请合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金1026.17元，该违约金发生在2017年1月1日之后；根据中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应于持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就逾期还款违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，原告称仅通过官方网站发出公告，即使原告发布公告，该公告属格式合同，效力并不及于被告，故对于原告的该部分诉请，理据不成立，本院不予支持。关于原告主张的分期手续费77.28元，因双方未就费用（分期手续费）的计算标准及费用承担做出明确约定，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨刚刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币21280.14元及利息（截至2019年6月24日2374.95元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435.56元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告杨刚刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 李 冰审判员 林思彤审判员 柯洁静二〇一九年十二月十日书记员 邓丽雯
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初1457号 原告：湖南泽建劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路188号一楼。 法定代表人：贾少华，执行懂事。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐威，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系公司工作人员。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：张浙红，总经理。 委托诉讼代理人：郑士军，湖南国风德赛律师事务所律师。 被告：熊荣平，男，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省澧县，因涉嫌刑事犯罪现羁押于慈利县看守所。 委托诉讼代理人：郑仕波，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告湖南泽建劳务有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、熊荣平合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告湖南泽建劳务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南泽建劳务有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南泽建劳务有限公司撤诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告湖南泽建劳务有限公司负担。 审 判 长  覃文辉 人民陪审员  周再满 人民陪审员  朱贤德 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  龚 卫 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初22472号原告：李新来，女，1954年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张懿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆广建装饰股份有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号9-1，统一社会信用代码91500105621977797P。法定代表人：张志明，总经理。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。原告李新来与被告重庆广建装饰股份有限公司（以下简称广建公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新来的委托诉讼代理人张懿，被告广建公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告291720.4元；2、判令被告向原告支付利息（以291720.4元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算至全部清偿之日止）。事实和理由：原告在被告公司从事财务岗位，因被告资金紧张，无法支付劳务费。被告向多名员工借款用于支付劳务费。其中，被告分两次向原告借款共计22万元。原告在被告处工作多年的工资，被告一直拖欠。截至2018年11月8日，被告向原告出具《债权确认书》，对借款及拖欠的工资进行了结算，共计291720.4元，并承诺于出具之日后近期办理，但被告一直拖延还款，期间原告多次催促还款。直至目前，被告仍未履行，故起诉至人民法院。被告广建公司辩称，我公司现在无法核实是否欠付原告款项，由法院依法裁决。关于原告的第二项诉讼请求不适用于民间借贷的利息计算方式。原告主张的工资部分，已经过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2009年8月至2017年6月期间，叶婷婷为广建公司的出纳。李碧果为广建公司人力资源部员工。2014年8月19日，李新来通过银行汇款向叶婷婷的银行账户支付12万元，广建公司向李新来出具收据，确认收到李新来出借的款项。2014年10月11日，李新来通过银行汇款向叶婷婷的银行账户支付10万元，广建公司向李新来出具收据，确认收到李新来出借的款项。2015年7月14日，李新来将两份收据原件交给李碧果。2016年8月25日，贷款人（甲方）李新来与借款人广建公司（乙方）分别签订两份《借款合同》，其中一份载明乙方向甲方借款12万元，借款期限自2014年8月19日至2016年12月31日止。另一份载明乙方向甲方借款10万元，借款期限自2014年10月11日至2016年12月31日止。2009年至2015年7月14日期间，李新来在广建公司处上班。2017年4月18日，广建公司向李新来出具欠条，载明“兹有广建公司欠公司员工李新来工资总额共计94685.4元，广建公司将于2017年6月30日前结清以上款项”。李新来陈述，出具欠条后，广建公司在2018年2月支付了22965元，尚欠71720.4元。2018年11月8日，广建公司向李新来出具债权确认书，主要载明“本公司共向李新来借款2200000元（其中：2014年8月19日向李新来借款120000元，2014年10月11日向李新来借款100000元）；另欠李新来在职期间工资71720.40元，故截止2018年11月8日，公司共欠李新来291720.40元，上述债权不计利息，本公司同意对上述债权进行以物抵债并于近期办理，特此确认”。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体从事民事活动，遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，李新来向广建公司的员工李婷婷支付了22万元，广建公司向李新来出具了借款收据，表明李新来与广建公司之间建立了借款合同关系。其后，广建公司与李新来补签借款合同并出具债权确认书，对借贷关系、欠付金额再次进行确认。广建公司为实际借款方，应当对李新来承担偿还借款本金的合同义务。另，李新来在广建公司处工作，广建公司欠付李新来在职期间的工资71720.40元；广建公司出具了欠条。李新来、广建公司之间未涉及劳动关系其他争议，广建公司应当按照欠条载明金额足额支付工资。2018年11月8日，广建公司新向李新来出具债权确认书，对双方之间的债权债务进行结算，是当事人意思自治的结果。债权确认书对双方具有法律约束力，均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。经双方结算确认，截止到2018年11月8日，广建公司共欠付李新来291720.4元，该债权不计利息。综上，李新来要求广建公司支付291720.4元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。李新来要求广建公支付利息的诉讼请求，不符合双方约定，本院不予支持。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。义务人同意履行义务的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。2018年11月8日，广建公司向李新来出具债权确认书，同意履行欠付款项的义务，导致诉讼时效中断。李新来于2019年9月26日向本院提起诉讼，要求广建公司根据债权确认书履行支付款项的义务，该请求未超过法律规定的诉讼时效期间。故广建公司关于李新来主张工资的请求已过诉讼时效的抗辩，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆广建装饰股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李新来291720.40元。二、驳回原告李新来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2934.54元，由被告重庆广建装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 陈峰二〇一九年十二月九日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书2019）鲁1521执2188号之一申请执行人：于继凯，男，1978年6月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：岳磊，男，1971年4月15日出生，汉族，工人，住阳谷县。被执行人：郭金凤，女，1971年9月28日出生，汉族，工人，住阳谷县。申请执行人于继凯与被执行人岳磊、郭金凤房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于继凯依据已经发生法律效力的（2018）鲁1521阳民初4023号民事判决书，向本院提出强制执行申请。本案在诉讼过程中，依（2013）阳立保字第148号民事裁定书查封了登记在岳磊、郭金凤阳名下房权证号为房权证阳谷县字第××号房屋一套。本院作出的（2018）鲁1521阳民初4023号民事判决书确认：被告岳磊、郭金凤于本判决生效后十日内协助原告于继凯将阳房权证阳谷县字第××号房屋所有权证中记载的位于阳谷县巍山路（鲁西化工厂家属院）261号7号楼4单元601室、7号楼储藏室4单元601号房产的所有权登记至原告于继凯名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人岳磊、郭金凤阳房权证阳谷县字第××号房屋所有权证中记载的位于阳谷县巍山路（鲁西化工厂家属院）261号7号楼4单元601室、7号楼储藏室4单元601号房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年十二月十日书记员  冀新亚
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1280号 申请执行人：湖南省天行健汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路体育中心体育馆停车场旁。 法定代表人：刘映。 被执行人：殷育红，男，汉族，1973年9月18日出生，住湖南省醴陵市东富镇包冲村园背组19号，公民身份号码：430219197309183910。 申请执行人湖南省天行健汽车服务有限公司与被执行人殷育红融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘0211民初2799号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省天行健汽车服务有限公司于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。 2019年8月12日，本院向被执行人殷育红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月8日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年9月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人殷育红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月12日本院限制被执行人高消费。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为4.860092万元，尚有4.860092万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨博雄
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执896号申请执行人：湖北工源绿化景观工程有限公司（统一社会信用代码91420506760672810U），住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村一组。法定代表人：杨万铜，系该公司经理。被执行人：宜昌聂氏景观工程有限公司（统一社会信用代码91420500597157165E），住所地宜昌市西陵区望洲村四组4-11-3号。法定代表人：聂家发，系该公司经理。本院在执行湖北工源绿化景观工程有限公司与宜昌聂氏景观工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0506民初355号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宜昌聂氏景观工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。执行过程中：本院向被执行人宜昌聂氏景观工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令，但因宜昌聂氏景观工程有限公司因经营不善目前资金困难，同时经全国法院查控系统查询被执行人名下确无财产可供执行，本院已经将宜昌聂氏景观工程有限公司纳入被执行人失信名单，同时对其作出限制高消费决定。2019年12月25日，本院对申请人湖北工源绿化景观工程有限公司进行终本约谈，申请人无法提供宜昌聂氏景观工程有限公司的财产线索，本院告知其按法律规定应当终结本次执行程序，湖北工源绿化景观工程有限公司同意对本案按终结本次执行程序进行结案处理。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0506民初355号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执恢149号之一申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：董艳超，男，汉族，1992年4月8日出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人董艳超民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1746号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月20日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月22日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。于2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月23日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为8529元，已执行到位1027.17元，尚有债权7501.83元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十二月十八日书记员  张艳利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5696号罪犯王晓丹，女，1971年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2016年9月28日作出(2016)辽1003刑初第72号刑事判决，以被告人王晓丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王晓丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯王晓丹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓丹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月8日起至2020年3月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7333号 申请执行人胡某，女，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人杨某，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，现暂住杭州市余杭区。 申请执行人胡某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人杨某支付申请执行人胡某人民币250000元；赔偿自2018年6月1日起至实际履行之日止，按基数250000元、年利率4.35%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨某逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月6日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨某拒不申报财产，本院已对被执行人杨某作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月六日 书记员 沈      家      欢
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4202号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：谭长宏，男，1964年8月22日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与谭长宏电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十六日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529财保8号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地湖南省城步儒林镇儒林大道万盛华府万盛世纪广场1-2层。 负责人：曾伟，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌稳，男，该行员工。 被申请人：陈俊杰，男，1965年8月13日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：罗玉娟，女，1965年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系陈俊杰之妻。 被申请人：罗洪，男，1973年11月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：肖容，女，1978年1月28日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系罗洪之妻。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈俊杰、罗玉娟、罗洪、肖容名下在所有银行的存款予以冻结并查封陈俊杰名下在本县儒林镇白云大道南侧的房地产及在本县儒林镇儒林广场4号楼的门面和罗洪名下在本县儒林镇儒林广场4栋11号的门面。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行出具保函以其全部资产提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈俊杰、罗玉娟、罗洪、肖容在所有银行的存款（具体金额以协助冻结存款通知书冻结的金额为准），期限为2019年12月3日起至2020年12月2日止； 二、查封被申请人陈俊杰在城步苗族自治县南侧的房地产［房权证城字第××号、城儒国用（2013）第17-94号］及在城步苗族自治县的门面［城儒国用（2008）第10-109-（71）号］，期限为2019年12月3日起至2022年12月2日止； 三、查封被申请人罗洪在城步苗族自治县的门面［房权证城字第××号、城儒国用（2008）第10-109-（72）号］，期限为2019年12月3日起至2022年12月2日止。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  黄先红 审 判 员  朱慧兰 审 判 员  林长清 二〇一九年十二月三日 法官助理唐沐阳 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1421执保273号 广西宁铁地产发展有限公司、唐少宁、李艳葵： 本院在执行变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司与被申请人唐少宁、李艳葵商品房销售合同纠纷一案中，根据变更保全申请人广西宁铁地产发展有限公司提出的变更保全标的物申请，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1421民初2052号之一民事裁定书。根据本裁定及变更保全申请人提供的被保全财产线索，本院对变更保全申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、扣押广西宁铁地产发展有限公司提供的1580元等值担保财产，期限为一年（从2019年12月3日起至2020年12月2日止）。 二、解除冻结广西宁铁地产发展有限公司在中国工商银行扶绥县支行开设的账号为21×××55的银行存款1580元。 对尚在保全期限内的上述变更保全申请人的财产，被申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由被申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：甘晏全0771-7621358 二〇一九年十二月六日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1137号 申请执行人:安佃奎 被执行人：卢娟花 执行过程中，经网络查询被执行人卢娟花名下股票证券、车辆、银行存款，均未发现有可供执行财产，且经传统查控查实被执行人卢娟花无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，现被执行人下落不明，2019年12月11日，本院当面约谈申请执行人，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同时向本院递交终结本次执行程序申请，并称待发现被执行人可供执行财产后，及时申请法院恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋0214执1137号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  荆效君
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1949号申请执行人叶琴红，女，1979年9月2日出生，住龙游县。被执行人徐丽琴，女，1980年6月25日出生，住浙江省龙游县。被执行人任春雷，男，1981年10月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人叶琴红与被执行人徐丽琴、任春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0825民初392号调解书已经发生法律效力。申请执行人叶琴红于2019年08月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐丽琴、任春雷应向申请执行人叶琴红支付140000元。本院于2019年08月23日向被执行人徐丽琴、任春雷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐丽琴、任春雷限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐丽琴、任春雷纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐丽琴、任春雷的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人徐丽琴、任春雷有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年08月23日向被执行人徐丽琴、任春雷发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人叶琴红的本案债权暂无法实现。本案尚有140000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 振二〇一九年十二月十二日书记员 甘咏华
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2390号申请执行人:济南市长清区顺发建材站，住所地济南市长清区平安街道办事处西潘村。负责人：张顺利，该公司经理。被执行人：山东绿萌农业科技有限公司，住所地济南市长清区五峰山街道办事处黑峪村。法定代表人：张耕瑄，该公司总经理。申请执行人济南市长清区顺发建材站与被执行人山东绿萌农业科技有限公司合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2214号民事调解书向法院申请执行，本院于2019年11月1日以（2019）鲁0113执2390号立案执行。（2019）鲁0113民初2214号民事调解书确定:一、由被告山东绿萌农业科技有限公司于2019年8月10日前偿还原告济南市长清区顺发建材站工程款50000元及诉讼费用3828元，共计53828元；二、由被告山东绿萌农业科技有限公司于2019年10月1日前偿还原告济南市长清区顺发建材站剩余工程款151000元；三、如被告山东绿萌农业科技有限公司未按以上各项约定按期支付原告济南市长清区顺发建材站当期款项，被告山东绿萌农业科技有限公司应自2016年11月24日起至实际清偿之日止以剩余欠款为基数按照年利率24%向原告济南市长清区顺发建材站支付利息，原告可就剩余欠款及利息一并申请执行；四、与本案有关的其他事项双方互不追究；案件受理费4315元，减半收取2158元，诉讼保全申请费1670元，由原告济南市长清区顺发建材站负担。本院于2019年11月1日向被执行人山东绿萌农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，以上邮件退回，本院已予以公告送达，但被执行人山东绿萌农业科技有限公司未在本院指定的期限内向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月4日、11月20日两次提起网络查控，对被执行人山东绿萌农业科技有限公司在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门、工商行政管理部门的情况进行查询，查询到被执行人山东绿萌农业科技有限公司名下有部分银行账户，因数额太小，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人山东绿萌农业科技有限公司无车辆登记信息及房地产登记信息，2019年11月20日，本院依法去被执行人所在地进行了传统查控并张贴传票，未查询到相关财产信息，且被执行人至今未到庭履行义务。本院于2019年12月16日将被执行人山东绿萌农业科技有限公司法定代表人张耕瑄推送至公安机关，但被执行人山东绿萌农业科技有限公司亦未到庭履行义务。截止2019年12月18日，申请执行人申请的本金204828元及逾期利息、案件受理费、执行费，被执行人未能履行。2019年11月13日，本院对被执行人山东绿萌农业科技有限公司法定代表人张耕瑄采取了限制高消费措施，于同年12月16日将被执行人山东绿萌农业科技有限公司纳入失信被执行人名单措施，但被执行人山东绿萌农业科技有限公司仍未履行义务。2019年12月12日，经与申请执行人约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十八日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3854号原告：马玉财，男，1962年8月14日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：冯琳，女住博山区。被告：张超，男，成年，住博山区。原告马玉财诉被告张超民间借贷纠纷一案，在送达过程中，发现原告提供的被告送达地址不准确，无法找到被告。原告所诉被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马玉财的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇一九年十二月十六日法官助理聂元元书记员蒋玉静
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2458号之一 申请执行人:方光辉，男，1960年1月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：刘江浩，男，1968年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人方光辉与被执行人刘江浩民间借贷纠纷一案中，本院2019年6月19日作出的（2019）皖1802民初3253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘江浩未按期履行给付义务，申请执行人方光辉于2019年8月3日向本院申请执行，要求被执行人刘江浩归还借款10万元及利息8万元，并承担本案的案件受理费1950元、执行费2629元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，被执行人刘江浩名下所有的车牌号为川Ｆ×××××号车辆下落不明，暂无法处置；未发现被执行人刘江浩名下有银行存款、房产、证券等可供执行财产线索； 二、2019年11月14日本院已将被执行人刘江浩纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4968号罪犯孙占坚，男，1994年12月2日出生，汉族，户籍地海南省儋州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年9月5日作出（2016）粤1973刑初1250号刑事判决，以被告人孙占坚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币92359元。因该罪犯在判决宣判后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，广东省东莞市第三人民法院于2017年6月19日作出（2017）粤1973刑初515号刑事判决，以被告人孙占坚犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，责令退赔人民币8850元；与前罪诈骗罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元，责令退赔人民币101209元。判决生效后，于2017年8月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯孙占坚在服刑期间确有悔改表现，广东省东莞市第三人民法院于2017年6月19日作出（2017）粤1973刑初515号刑事裁定，对其加刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯孙占坚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙占坚在本次考核期间（2017年8月23日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月获得表扬；2018年7月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；累计获得5次表扬、余156分。原判罚金人民币12000元已履行完毕、退赔款人民币101209元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙占坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙占坚予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审11号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343031号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343031号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102财保99号 申请人：刘成明，男，汉族，1973年9月7日生，教师，住安定区。 被申请人：赵亚军，男，汉族，1981年6月24日生，自由职业，住安定区。 申请人刘成明于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵亚军名下的位于安定区阳光家园滨河A座3单元502室商品房一套。 担保人崔晓萍以其名下位于安定××××号（润泽园）4幢1单元13层1305室房产（不动产权证号：第0004772）提供担保。 本院经审查认为，刘成明的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵亚军名下的位于安定区阳光家园滨河A座3单元502室商品房一套。 二、查封担保人崔晓萍名下位于安定区解放路36号（润泽园）4幢1单元13层1305室房产（不动产权证号：第0004772）。 申请保全费2320元，由刘成明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  张军霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  茹雪斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13145号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：丘欲，男，1992年4月4日出生，汉族，住广东省韶关市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告丘欲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘莲红
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更892号罪犯党高峰，男，1974年7月14日出生，汉族，初中肄业文化，河南省上蔡县人，现在周口监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2012年3月13日作出(2012)解刑初字第90号刑事判决,以被告人党高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，刑期自2011年12月6日起至2022年12月5日止。判决发生法律效力后，2012年4月27日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑二年二个月（减刑后刑期自2011年12月6日起至2020年10月5日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯党高峰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯党高峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张轩、苑森及同监区罪犯刘斌、马腾的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯党高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党高峰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年12月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2019）陕01民终15106号     上诉人（原审被告）:陕西海钰国际贸易信息有限公司。   法定代表人：王小正，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：胡孝珍。   委托诉讼代理人：王亚刚，陕西图展律师事务所律师。   上诉人陕西海钰国际贸易信息有限公司因与被上诉人胡孝珍合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019）陕0102民初7074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市新城区人民法院(2019）陕0102民初7074号民事判决；   二、本案发回西安市新城区人民法院重审。   上诉人陕西海钰国际贸易信息有限公司预交的二审案件受理费250元予以退回。     审 判  长 童运军   审 判 员  季 立 耘   审 判 员 张海荣                            二○一九年十二月二十三日                           书记员   张典            1
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1047号申请执行人：肖伟，男，1986年3月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省保康县。被执行人：陈刚，男，1973年4月15日出生，汉族，私营企业主，住江苏省盱眙县。被执行人：保康县三重建筑工程有限公司。住所地：保康县马桥镇横溪村4组。统一社会信用代码91420626MA496HGP8。法定代表人：陈刚。本院在执行肖伟与陈刚、保康县三重建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈刚、保康县三重建筑工程有限公司在保康县马桥镇白竹头村有制砂机、破碎机、滚动筛、皮带输送机、变压器、三相电动机等设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣押被执行人陈刚、保康县三重建筑工程有限公司在保康县马桥镇白竹头村的制砂机、破碎机、滚动筛、皮带输送机、变压器、三相电动机等设备。扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 董 啸二〇一九年十二月十九日书记员 杨烈霖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初1221号原告：邓大流，男，汉族，1966年4月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：喻学辉，江西法报律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成意，江西法报律师事务所律师。被告：南昌和骏房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼2606室，统一社会信用代码：91360106MA35PE6J5A。法定代表人：江凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：成都煜明装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区北站东一路18号，统一社会信用代码：91510100358656944H。法定代表人：程耀贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖胜勇，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思琴，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。原告邓大流与被告南昌和骏房地产开发有限公司、成都煜明装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告邓大流于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓大流的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓大流撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓大流负担。审判长  黄文亮审判员  匡小明审判员  但志燕二〇一九年十二月二十日法官助理吴来娥书记员张丽
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执802号申请执行人：徐宁，女，1984年7月8日出生，土家族，住广东省深圳市。被执行人：傅湘丽，女，1981年5月13日出生，汉族，住澧县。被执行人：羿红军，男，1976年10月6日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人徐宁与被执行人傅湘丽、羿红军合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中化人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  刘庆华审 判 员  宋炎初审 判 员  李 清二〇一九年十二月十七日代理书记员  曹 强
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4962号原告姚开文，男，1956年11月18日生，仡佬族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告金沙县众新诚种植专业合作社企业住所地：金沙县高坪镇八一村统一社会信用代码：93520523MA6DLX6U88法定代表人：李登林被告李登林，男，1975年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告姚开文诉被告金沙县众新诚种植专业合作社和李登林合同纠纷一案，本案于2019年12月1日立案登记后，于2019年12月8日向原告姚开文送达了《缴纳诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费275元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告姚开文的特别授权代理人签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告姚开文撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  欧阳远二〇一九年十二月二十日书记员  许江钒
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢219号娄底市住房公积金管理中心、陶勇、罗冬成、邬小平：申请人娄底市住房公积金管理中心与被执行人陶勇、罗冬成、邬小平借款担保合同纠纷一案，本院根据申请，依据本院（2008）娄星民二初字第230号民事判决书于2019年12月26日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月二十六日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初3084号原告：安改微，女，1970年2月26日出生，汉族，职工，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：闫立杰，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。被告：陈敬伟，男，1971年6月22日出生，汉族，职工，住河北省曲阳县。原告安改微与被告陈敬伟、闫立杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告安改微于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安改微的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安改微撤诉。案件受理费525元，由安改微负担。审 判 长  赵增儒人民陪审员  冯 珊人民陪审员  南旭光二〇一九年十二月二十九日书 记 员  牛婷婷
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执299号申请执行人周益漫，女，汉族，1986年1月23日生，住曲靖市富源县。被执行人黄红，男，汉族，1965年11月22日生，住曲靖市麒麟区。被执行人吴惠莲，女，汉族，1964年7月1日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市东旭租赁有限公司。住所地：曲靖市曲陆高速公路边（昱安建工集团后）。法定代表人：黄仕伟。周益漫与黄红、吴惠莲、曲靖市东旭租赁有限公司借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2018年7月3日作出的（2014）曲中民初字第292号民事判决书，判决书确认：一、由被告黄红、吴惠莲于判决生效之日起三十日内向原告周益漫偿还借款本金人民币500万元、截止2014年6月10日止的利息120万元，合计620万元，并承担自2014年6月11日起至清偿借款本息之日止的利息（按月利率2%计算，利随本清）；二、被告曲靖市东旭租赁有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；案件受理费55200元，财产保全费5000元由被告黄红、吴惠莲、曲靖市东旭租赁有限公司负担。被告人黄红、吴惠莲、曲靖市东旭租赁有限公司不服一审判决，向云南省高级人民法院提出上诉，但因上诉人未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，云南省高级人民法院于2019年1月17日作出的（2019）云民终7号民事裁定书，裁定按上诉人自动撤回上诉处理。原告周益漫于2019年3月19日向本院对（2014）曲中民初字第292号民事判决书的内容申请强制执行，本院于2019年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行义务，并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，冻结了被执行人黄红、吴惠莲名下6个银行账户，实际冻结金额5万余元，查封了被执行人黄红、吴惠莲名下3套房产，后确认3套被麒麟区人民法院另案确认为他人所有。被执行人黄红、吴惠莲、曲靖市东旭租赁有限公司向本院提出执行异议，请求撤销（2019）云03执299号执行案件、解除银行账户的查封，本院于2019年5月14日作出的（2019）云03执异39号执行裁定书，裁定驳回了异议请求。被执行人不服本院异议裁定，向云南省高级人民法院提出复议，认为本案执行依据未生效，请求撤销本案执行，解除对被执行人账户的查封、冻结，云南省高院审理查明，二审做出的（2019）云民终7号民事裁定书，通过邮寄最终送达被执行人的时间为2019年4月8日，而申请人于2019年3月19日向法院申请强制执行，执行依据并未生效，云南省高院遂于2019年11月29日作出（2019）云执复246号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2019）云03执异39号执行裁定书，撤销本院（2019）云03执299号执行案件。根据现已查明的事实和云南省高院的（2019）云执复246号执行裁定书确定的内容。本院认为，执行依据尚未生效，不符合执行立案标准，对被执行人已采取的强制措施依法予以解除。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人周益漫的执行申请。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 支 涛执行员 关永红执行员 沈 韬二〇一九年十二月二十八日书记员 杨忠华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3051号申请执行人：无锡合能光伏科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：诸雪峰，该公司董事长。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：沭阳含阳山光伏发电有限公司，住所地宿迁市沭阳县。法定代表人：胡震环，该公司经理。本院执行申请执行人无锡合能光伏科技有限公司（以下简称合能公司）与被执行人沭阳含阳山光伏发电有限公司（以下简称含阳山公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6935号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，含阳山公司本判决生效之日起3日内向合能公司支付货款430710.6元并赔偿逾期付款利息损失。案件受理费7760元，减半收取计3880元，诉讼保全费2820元，二项合计6700元，由含阳山公司负担。因含阳山公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据合能公司的申请，本院于2019年11月25日依法立案执行。在执行过程中申请执行人合能公司与第三人中远海运租赁有限公司达成执行和解协议，合能公司于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。本案执行款执行到位137973元，执行费6461元已收取。本院认为，申请执行人合能公司与第三人中远海运租赁有限公司达成和解协议，申请执行人合能公司撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执3051号案件的执行。如被执行人含阳山公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人合能公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 胡益新审判员 谢 妍二〇一九年十二月三十日书记员 秦小斌
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503民初2543号 原告邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人许光。 委托诉讼代理人刘建新，该公司员工。 委托诉讼代理人李叫云，湖南平尚律师事务所律师。 被告杨某某，女。 被告刘某某，男。 被告颜某某，男。 被告邓某某，女。 本院于2019年11月8日受理了原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告杨某某、刘某某、颜某某、邓某某金融借款合同纠纷一案。原告邵阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费人民币6771元，由原告邵阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  饶 群 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  曾姗姗
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1006号罪犯朱全岭，男，1998年10月13日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人，现在周口监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2017年2月22日作出(2016)豫1624刑初第334号刑事判决,以被告人朱全岭犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年5月18日起至2020年5月17日止。判决发生法律效力后，2017年5月19日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯朱全岭确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱全岭在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察袁爱杞、刘中华及同监区罪犯郑全发、周宗民的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯朱全岭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱全岭的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2016年5月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博