wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12533号原告:河南源景科技有限公司，住所地新郑市神州路人民路交叉口向北200米路东。统一社会信用代码：914101033357831156。法定代表人:张影，总经理。委托诉讼代理人：杨坤棋，河南鸣鹿律师事务所律师。被告:巴州吉之雨编织袋有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州和硕县24团曲日木恩呼都格社区。统一社会信用代码：916528285959418298。法定代表人：韩鸿。被告：韩鸿，男，1984年10月10日出生，汉族，住新疆巴州和硕县。原告河南源景科技有限公司诉被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司、韩鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南源景科技有限公司的委托诉讼代理人杨坤棋到庭参加诉讼，被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司、韩鸿经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告河南源景科技有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告货款59200元及利息（以59200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2019年5月24日开始计至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系商业合作伙伴，原告向被告提供一定价值的各色编织袋油墨，被告向原告支付了部分货款，后被告以资金紧张为由，遂向原告出具59200元的欠条。原告多次催要，被告拒不支付，为维护合法权益，原告请求依法支持诉请。被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司、韩鸿未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系商业合作伙伴，原告于2018年开始向被告提供一定价值的各色编织袋油墨，被告向原告支付了部分货款，2019年5月23日双方经微信聊天结算，被告下欠原告货款59200元，被告向原告出具了59200元的欠条，载明：“今欠河南源景科技有限公司2017年11月14号余款伍万玖仟贰佰元整（￥59200元）。欠款单位：巴州吉之雨编织袋有限责任公司（盖章）欠款人签名：韩鸿（手章）欠款恩身份证号：。2019年5月23日”。被告韩鸿微信发给原告方业务员李运杰。后经原告催要，二被告未予偿还。双方引起纠纷，原告诉至本院，请求依法判如所请。上述事实有原告提供的销售出库单，托运单，银行对账单，原告提供的聊天记录及李运杰的证明，被告出具的欠条以及当事人的法庭陈述为证。本院认为：被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司、韩鸿欠原告河南源景科技有限公司货款人民币59200元，有原告提供的销售出库单、托运单、微信聊天记录以及被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司、韩鸿向原告出具的欠条为证，本院予以确认，双方之间因买卖合同引起的债权债务关系依法成立，受法律保护，所欠货款59200元二被告应予支付。但其虽经原告催要仍拖欠未还，属违约行为，应承担民事责任。关于原告请求以59200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，自2019年5月24日开始计至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司、韩鸿应于本判决生效后十日内支付原告河南源景科技有限公司货款59200元及利息（以59200元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计息，自2019年5月24日开始计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，依法减半收取640元，由被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司、韩鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  王晓燕二〇一九年十二月二十六日代理书记员  赵振华
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1308号 申请执行人王二正，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 委托代理人王建峰，男，汉族。 被执行人孙建明，男，汉族，现住杭锦旗。 本院在执行王二正与孙建明民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2018）内0625民初1426号民事调解书申请法院执行被执行人孙建明给付借款84000元，案件受理费1000元。我院于2019年8月27日受理该执行案件后，向被执行人孙建明送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，被执行人名下杭锦旗锡尼镇锡尼路东侧海昌3号楼住宅-1-901房产，产权号为470001228445房产，经查明该处房产于2014年抵顶给刘海成。除以上财产外未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀义 审判员  白 艳 审判员  单志敏 二〇一九年十二月十四日 书记员  李天雄
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更2102号罪犯刘启义，男，汉族，1984年9月27日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省安庆监狱服刑。上海市南汇区人民法院于2008年4月14日作出（2008）汇刑初字第233号刑事判决，以被告人刘启义犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元；责令刘启义等被告人退赔其余犯罪所得，分别发还被害人。刘启义不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2008年6月6日作出（2008）沪一中刑终字第346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后发现有漏罪，安徽省滁州市中级人民法院于2009年7月29日作出（2009）滁刑初字第29号刑事判决，以被告人刘启义犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元，与犯前罪判处的有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十五万元。对犯罪所得继续予以追缴。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）皖刑终字第00372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月11日、2016年4月15日、2017年12月26日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年12月4日起至2024年6月3日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘启义在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘启义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获计分考核表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘启义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘启义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2007年12月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2750号申请执行人：任军,男性,1968年1月9日出生,住大同市天镇县米薪关镇石羊庄村058号被执行人：宋富,男性,1961年2月17日出生,住大同市天镇县北门外交警对家属院本院在执行任军与宋富借款合同纠纷一案中，我院依据法律规定，对被执行人宋富银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人宋富有财产可供执行，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十六日书记员  郭寅鲜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8925号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0525民初776号 原告：李某1，住秦安县。 委托诉讼代理人：李某2（李某1父亲），住秦安县。 委托诉讼代理人：李某3，甘肃乾鑫律师事务所律师。 被告：张某，住张家川县。 委托诉讼代理人：刘某（张某母亲），住张家川县。 原告李某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2、李某3和被告张某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：与张某离婚。事实和理由：婚后因张某的原因致两人经常分居，现二人无法共同生活，故起诉。 张某辩称：承认婚后因家庭琐事影响到了夫妻感情，，愿意两人坐下来心平气和地解决问题，故不同意离婚。 根据庭审当事人的陈述及当庭举证、质证和认证，本院认定的事实如下：李某1和张某于2018年1月24日按民间习俗举办婚礼，同年3月8日补办了结婚登记手续。婚后，两人因生活所迫彼此在异地打工，造成感情逐渐淡化。2019年6月两人分居至今。 本院认为，李某1和张某经人介绍相识后，自愿登记结婚，这是双方对彼此感情的一种认可。结婚之后，李某1、张某均没有及时转变角色；没有承担各自在婚姻生活中的责任，且遇事没有积极、主动地与对方沟通，造成夫妻感情有嫌隙。本院望张某与李某1均能够明白：结婚是两个生活习惯迥异的人要在一起生活一辈子，必须不断地磨合生活习惯、人生观念等。同时，作为妻子的张某能充分重视李某1诉称离婚的理由，加强与李某1的沟通，转变角色，遇事多站在对方的角度看待问题；作为丈夫的李某1如能念及与张某的这段婚缘，积极修缮这段婚姻，使恶化的夫妻关系随时间的流逝得以缓和。 综上所述，为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准李某1与张某离婚; 案件受理费100元，由李某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  孙剑云 二〇一九年十二月十二日 书记员  马旭东
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执814号申请执行人：李香枝，女，1960年4月9日出生，汉族，住卫东区。被执行人：孙会杰，男，1980年2月9日出生，汉族，住。被执行人：王丹丹，女，1982年10月10日出生，汉族，住许昌市许昌县。申请执行人李香枝与被执行人孙会杰、王丹丹借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0403民初3056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙会杰、王丹丹于本判决生效后十日内偿还原告李香枝借款本金210000元及利息（利息自2017年12月11日起按照月利率1%计算至全部清偿完毕之日止，扣除已付的1000元利息）。因孙会杰、王丹丹未按上述生效法律文书履行义务，李香枝向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月3日经查，被执行人孙会杰、王丹丹无存款、证券、车辆登记。2.2019年8月27日经查，被执行人孙会杰、王丹丹无存款、证券、车辆登记。3.2019年9月24日经查，被执行人孙会杰、王丹丹无存款、证券、车辆登记。4.2019年10月23日经查，被执行人孙会杰、王丹丹无存款、证券、车辆登记。5.2019年12月10日，我院通过对平顶山市不动产登记中心查询被执行人孙会杰、王丹丹的查询，经查，被执行人孙会杰、王丹丹无不动产登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余248015元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙会杰、王丹丹负有继续向申请执行人李香枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月十日书 记 员  杨小勇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2272号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行，住所地：阳谷县闫楼镇。被执行人：郑胜召，男，住阳谷县。被执行人：王小英，女，住阳谷县。被执行人：张元元，女，住阳谷县。被执行人：郑龙召，男，住阳谷县。被执行人：郑信昌，男，住阳谷县。被执行人：阳谷县骆驼巷酒厂，住所地：阳谷县闫楼镇骆驼巷村。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与郑胜召、郑信昌、王小英、张元元、郑龙召、阳谷县骆驼巷酒厂公证债权文书纠纷一案，阳谷县公证处作出的（2019）阳谷证经字第8号公证债权文书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行于2019年12月4日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑胜召在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××88账户内存款人民币2184.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙培民二〇一九年十二月十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系方式：6217080
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11211号 上诉人（原审被告）：青岛九盛酒业有限公司，住所地即墨市青威路999号。 法定代表人：袁美芳，经理。 被上诉人（原审原告）：青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司，住所地即墨市鹤山路878号。 法定代表人:王培旭，董事长。 委托诉讼代理人：谭启学，即墨移风店法律服务所法律工作者。 原审被告：青岛蓝翔冷藏食品有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉镇龙泉河五路。 法定代表人：蓝心宇，经理。 原审被告：周丕煌，男，1970年5月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原审被告：兰美玲，女，1969年2月21日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原审被告：蓝心宇，男，1968年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：孙元香，女，1971年5月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人青岛九盛酒业有限公司因与被上诉人青岛即墨惠民村镇银行股份有限公司及原审被告青岛蓝翔冷藏食品有限公司、原审被告周丕煌、原审被告兰美玲、原审被告蓝心宇、原审被告孙元香金融借款合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初10579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人青岛九盛酒业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛九盛酒业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由上诉人青岛九盛酒业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  韩 平
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8106号原告：杨小忠，男，1972年10月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：尤力，男，1978年10月18日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。负责人：范帆。本院在审理杨小忠与尤力、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小忠于2019年12月2日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告杨小忠的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小忠撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告杨小忠负担。审判员 黄 伟二〇一九年十二月二日书记员 刘渝瑶
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初317号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被害人李某1，女，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告人朱更强，男，1979年1月7日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。曾因阻碍执行公务于2014年4月15日被新邵县公安局行政拘留九日。因涉嫌强奸犯罪于2019年7月20日被新邵县公安局刑事拘留，同年8月27日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 指定辩护人刘众军，湖南常清律师事务所律师。 指定辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人朱更强犯强奸罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉、罗丽慧出庭支持公诉，被害人李某1，被告人朱更强及辩护人刘众军、刘桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月份，被告人朱更强和被害人李某1（已婚）开始交往，并发展为情人关系。2019年6月份，李某1不愿再和朱更强保持不正当关系，朱更强多次通过微信等方式威胁李某1。经潭府乡司法所调解，李某1支付交往期间的开支6000元给朱更强，双方断绝关系，朱更强保证不再纠缠李某1。2019年7月10日20时许，朱更强驾驶小车搭载自己的小孩（分别为9岁、7岁）来到李某1居住的小区。发现李某1在小区楼下后，朱更强强行将李某1拖上车，驾车来到邵东县城。朱更强将小孩留在车上，将李某1带至邵东县的宾馆，强行和李某1发生两次性关系，直至第二天早上才让李某1离开。2019年7月19日7时许，朱更强驾驶自己的小车在潭府乡下潭村玫瑰园花夹厂拦下前去上班的李某1，强行将李某1拖上车，后驾车驶往潭府乡文江村方向。路经团结村与文江村交叉路口处时，李某1强行下车，且叫旁边人报警，朱更强下车又强行将李某1拖上车，后驾车往文江村自己家方向驶去。到家后朱更强将李某1拖下车，不顾李某1的反抗，边拖边抱将李某1放到卧室的床上，强行同李某1发生性关系两次。后朱更强被出警民警在现场抓获。公诉机关认为朱更强的行为构成强奸罪，建议判处四年至六年有期徒刑。为支持指控，公诉机关当庭宣读了到案经过、户籍资料、违法犯罪记录查询、诊断证明书、病历、微信聊天记录截图照片、调解情况说明等书证；证人李某2、刘某、吕某、戴某、石某1、李某3、朱某1、李某4、石某2、朱某2等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人朱更强的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录、提取笔录等证据，提请本院依法判处。 被害人李某1陈述称，同意公诉机关的公诉意见，请求本院依法判处。 被告人朱更强对公诉机关指控的罪名没有异议，但对公诉机关指控其于2019年7月10日晚强奸被害人有异议，认为被害人是自愿的。辩护人提出，被告人朱更强系初犯，并如实供述罪行，可以从轻处罚。 经审理查明，2018年10月份，被告人朱更强和被害人李某1（已婚）开始交往，并发展为情人关系。2019年6月份，李某1不愿再和朱更强保持不正当关系，朱更强多次通过微信等方式威胁李某1。经潭府乡司法所调解，李某1支付交往期间的开支6000元给朱更强，双方断绝关系，朱更强保证不再纠缠李某1。2019年7月19日7时许，朱更强驾驶自己的小车在潭府乡下潭村玫瑰园花夹厂拦下前去上班的李某1，强行将李某1拖上车，后驾车驶往潭府乡文江村方向。路经团结村与文江村交叉路口处时，李某1强行下车，且叫旁边人报警，朱更强下车又强行将李某1拖上车，后驾车往文江村自己家方向驶去。到家后朱更强将李某1拖下车，不顾李某1的反抗，边拖边抱将李某1放到卧室的床上，强行同李某1发生性关系两次。后朱更强被出警民警在现场抓获。 上述事实有到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、诊断证明书、病历、微信聊天记录截图照片、调解情况说明等书证，证人李某2、刘某、吕某、戴某、石某1、李某3、朱某1、李某4、石某2、朱某2等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人朱更强的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、提取笔录等均经庭审质证的证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人朱更强以暴力、胁迫的手段，违背妇女意志，强行与他人发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。朱更强到案后虽然如实供述了自己的主要犯罪事实，但当庭又否认其主要犯罪事实，不能认定为坦白，但庭审自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出朱更强可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。朱更强提出对公诉机关指控其于2019年7月10日晚强奸被害人有异议，认为被害人是自愿的。经查，2019年7月10日20时许，朱更强驾驶小车搭载自己的小孩（分别为9岁、7岁）来到李某1居住的小区，发现李某1在小区楼下，强行将李某1拖上车。朱更强驾车来到邵东县城，将小孩留在车上，将李某1带至邵东县的宾馆，与李某1发生性关系。但李某1没有及时向公安机关报警处理，且除被害人的陈述外，无其它证据证明朱更强有违背李某1的意愿，强奸李某1的行为，证据没有达到确实、充分的证明标准，因此公诉机关指控朱更强于2019年7月10日强奸李某1的证据不足，本院不予认定。对被告人上述辩护意见，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，确保公民人身权利不受非法侵害，保护妇女的身心健康，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人朱更强犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年10月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周山青 审 判 员  何文娟 人民陪审员  刘革林 二〇一九年十二月三十一日                                                                           法官助理     黄邵峰                                                                             书记员   蔡日宇 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0881执178号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行。负责人：任轩。被执行人：戈武，男，1970年6月1日出生，汉族。被执行人：潘竹云，女，1971年11月29日出生，汉族。被执行人:山西粟海集团有限公司。法定代表人：朱苏海。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行与被执行人戈武、潘竹云、山西粟海集团有限公司金融借款、抵押担保合同纠纷一案中，于2018年3月8日查封被执行人山西粟海集团有限公司位于郭李七场投资建设的鸡舍1-7号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备，现因被执行人山西粟海集团有限公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西粟海集团有限公司位于郭李七场投资建设的鸡舍1-7号及鸡舍的喂料设备、饮水设备、通风设备等八种设备的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  范 超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执401号平安银行股份有限公司泰州分行、刘小丽：申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘小丽借款合同纠纷纠纷一案，立案标的65000元。经执行，现已执行到位78956.27元（执行费1084元已缴纳）。至此，申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的(2018)苏1291民初1486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10819号原告：孙静，女，1980年1月13日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商，统一社会信用代码911310826992113453。法定代表人：张秋影。原告孙静与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告孙静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙静撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇一九年十二月十四日书记员  郭子莹
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初106号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人曲木次斤，男性，1996年11月19日出生，彝族，初中文化程度，户籍所在地四川省凉山彝族自治州普格县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月27日被普格县公安局立案侦查。2019年2月27日被普格县公安局刑事拘留，经普格县公安局决定，于2019年3月6日取保候审。经普格县人民法院决定，于12月18日被普格县公安局执行逮捕。 四川省普格县人民检察院以普检刑检刑诉（2019）78号起诉书指控被告人曲木次斤犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭，以简易程序审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员周兵、任继红出庭支持公诉，被告人曲木次斤到庭参加诉讼。现已审理终结。 普格县检察院指控：2019年2月17日下午，被告人曲木次斤酒后无驾驶证驾驶普通二轮摩托车，搭载乘车人吉某某从普格县花山乡向普格县东山乡前进。15时许，车辆行驶至普三路5KM+300M处时，与停放在路边的云LP5037发生擦挂，曲木次斤与对方驾驶员发生争吵，公安随出警。公安民警对曲木次斤提取血液进行鉴定后发现，曲木次斤血液中酒精含量达到250.2mg/100m1,属于严重醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，有书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人曲木次斤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人曲木次斤酒后无证驾驶普通二轮摩托车，经鉴定其实施驾驶行为时血液中酒精含量达到250.2mg/100m1,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。危险驾驶罪的法定刑为拘役，建议判处曲木次斤4-6个月拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。另，被告人在庭审中态度端正良好，能如实供述自己的罪行，有悔意。 上述事实，被告人曲木次斤在开庭审理中无异议，并有经当庭质证的以下证据予以证实：受案登记表，到案经过，曲木次斤身份信息，证人证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘查照片，现场指认驾驶车辆照片，交警办案情况说明，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，被告人妨害公务的情况说明书，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，视听资料，以及被告人供述与辩解。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人曲木次斤违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，已构成危险驾驶罪，且血液中酒精含量达到250.2mg/100m1，属于严重醉酒驾驶机动车。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。鉴于被告人曲木次斤案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿签订了认罪认罚具结书，庭审态度端正良好，故本院予以从轻处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人曲木次斤的的犯罪事实，情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曲木次斤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000.00元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月18日起，到2020年4月17日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安雅琳 审 判 员  王 旭 人民陪审员  沈邦勇 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，初三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5039号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：郭青伟，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告郭青伟信用卡纠纷一案。本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月17日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告郭青伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭青伟偿还我行信用卡欠款本金5006.10元，利息590.12元，逾期还款违约金199.95元，消费手续费86.55元，以上合计5882.72元（利息截止到2019年10月16日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告郭青伟于2016年9月18日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。贷记卡申请成功后，于2016年9月21日开立账户，卡号：62×××05，授信金额5000元，首次消费2016年9月29日，最后一次消费2018年12月27日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告欠款本金5006.10元，利息590.12元，逾期还款违约金199.95元，消费手续费86.55元，以上合计5882.72元。2019年2月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告郭青伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2016年9月18日，被告郭青伟在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告郭青伟声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告郭青伟在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告郭青伟应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告郭青伟同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2016年9月21日被告郭青伟的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户（网上申请成功后在银行签订合约），卡号：62×××05，授信金额5000元，首次消费2016年10月6日，最后一次消费2018年12月27日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年10月16日欠原告本金5006.10元，利息590.12元，逾期还款违约金199.95元，消费手续费86.55元，以上合计5882.72元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告郭青伟阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭青伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭青伟于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，消费手续费，以上共计5882.72元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年10月17日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭青伟负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇一九年十二月十七日书记员  刘振雷
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执966号源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、启东市正大手机有限公司：申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被执行人启东市正大手机有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，该案(2017)苏05民初1158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人启东市正大手机有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请执行，申请标的为26050元。执行过程中，被执行人自动履行26340元，本院将执行款26050元退付申请执行人，将执行费290元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2150号原告：义马春天文化有限公司，地址义马市千符路北段。统一社会信用代码91411281344945315。联系电话13839850338。法定代表人周春燕，该公司经理。被告：李希梅，女，汉族，1962年3月13出生，住河南省三门峡义马市。原告义马春天文化有限公司与被告李希梅承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告将"义马春天文化有限公司"书写错误，应当为"义马春天文化产业有限公司"，本案视为原告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告义马春天文化有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执481号申请执行人：赵兴海，男，1979年10月21日生，白族，住昆明市盘龙区。被执行人：陆光辉，男，1975年1月15日生，白族，农民，住大理市。被执行人：赵兴媛，女，1971年8月16日生，白族，住大理市。关于赵兴海诉陆光辉、赵兴媛借款合同纠纷一案，（2018）云2901民初XXXX号民事调解书已发生法律效力，因陆光辉、赵兴媛未履行偿还给赵兴海借款人民币100000元的义务。经权利人赵兴海申请，本院于2019年9月19日立案执行。执行中，查明：被执行人陆光辉、赵兴媛名下现无财产可供执行。本院已对被执行人陆光辉、赵兴媛发出了限制消费令，应偿还给申请人赵兴海的借款人民币100000元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十二月二十日书记员  杜 洪
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4280号原告：张会银，男，1957年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵朝纲，河南盐都律师事务所律师。被告：杜香玲，女，1978年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。本院在审理原告张会银与被告杜香玲、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张会银于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张会银申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张会银撤回起诉。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告张会银负担。审判员  王青丽二〇一九年十二月二十六日书记员  仝颜豪
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初4712号原告：腾冲县锦腾小额贷款有限公司，住所腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区（腾越古镇内），统一社会信用代码91530522091302070D。法定代表人：洪耿佳，系该公司董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：何元春，男，1973年3月25日出生，汉族，住腾冲市，系该公司风控部职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：金傧，男，1972年10月4日出生，汉族，住腾冲市，系该公司风控部职员。特别授权代理。被告：黄申海，男，1986年6月4日出生，汉族，住腾冲市。被告：吴东顺，女，1984年11月18日出生，汉族，住腾冲市，未到庭）。二被告委托诉讼代理人：余斌，云南金曦（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司，住所腾冲市腾越镇热海社区八中小区，统一社会信用代码91530522697962874E。法定代表人：黄申海，系该公司执行董事兼总经理。原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司与被告黄申海、吴东顺、腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司的委托诉讼代理人何元春、金傧，被告黄申海及黄申海、吴东顺的委托诉讼代理人余斌、被告腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司的法定代表人黄申海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄申海、吴东顺立即偿还原告借款本金1000000元并支付原告自2019年6月26日起按月利率2%计算至款实际还清之日止的利息；2.判令被告腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年10月24日，被告黄申海、吴东顺向原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司借款1000000元，借款期限为一个月，即自2016年10月24日起至2016年11月23日止，约定月利率为2.8%，被告腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司对上述借款进行担保。借款到期后，被告黄申海、吴东顺支付了原告至2019年6月26日前的利息，本金1000000元及自2019年6月26日后的利息未清偿。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄申海、吴东顺、腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为因资金周转困难，暂时无法及时清偿，要求原告给予一定的还款时间。本院认为，被告黄申海、吴东顺、腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司承认原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司在本案中所主张的事实，故对原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司主张的事实予以确认。被告黄申海、吴东顺欠原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司借款的事实及数额及被告腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司对该借款进行担保的事实有原告提交的《人民币资金借款保证合同书》、“中国工商银行网上电子回单”为证，庭审中被告对原告提交的证据不持异议，对欠原告借款本金及利息事实及数额予以认可，故原告要求判令被告黄申海、吴东顺偿还原告借款本金1000000元的诉讼请求本院予以支持；针对利息，因被告支付原告利息的时间至2019年6月26日，故本院支持自2019年6月27起至借款全部清偿之日止以未偿本金为基数按月利率2%计算的利息；针对还款时间的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还……”。故原告应给予被告合理的支付时间，根据本案还款数额及被告的还款能力，本院酌定还款时间为九十日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、由被告黄申海、吴东顺自本判决生效之日起九十日内偿还原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司借款本金1000000元并支付原告自2019年6月27起至借款全部清偿之日止以未偿本金为基数按月利率2%计算的利息；二、被告腾冲高黎贡山生态食品发展有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告腾冲县锦腾小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13800元，减半收取6900元，由被告黄申海、吴东顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  马绍益二〇一九年十二月三日书记员  谷方蕊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3551号原告：李庆梅，女，汉族，1956年3月11日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：刘立丰，男，汉族，1974年1月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告李庆梅诉被告刘立丰借款合同纠纷，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年4月15日，被告向原告借款5万元，约定于同年12月31日还清，借款到期后，原告向被告催要借款，被告拒绝偿还。诉至法院，判令被告偿还原告借款5万元，并由被告支付违约金5000元。本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李庆梅的起诉。案件受理费1050元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇一九年十二月二日书记员 王满宁
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2732民初1729号原告：杨妹英，女，1980年11月13日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：韦绍响，三都县中和法律服务所法律工作者。系三都水族自治县法律援助中心指派。被告：重庆市恒华建筑劳务有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇绸缎街，统一社会信用代码9150024366644701X5，工商注册号500243000000505。法定代表人：陈恒华，系该公司执行董事兼总经理。被告：蔡瑞，男，1973年11月1日生，苗族，住重庆市彭水县，原告杨妹英与被告重庆市恒华建筑劳务有限公司、蔡瑞劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨妹英及其委托诉讼代理人韦绍响到庭参加了诉讼，被告重庆市恒华建筑劳务有限公司、蔡瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨妹英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同支付六原告的劳务费5200元；2、判决二被告共同支付原告利息915元；3、本案受理费由二被告承担。事实与理由：2017年7月份至10月份，六原告在被告重庆市恒华建筑劳务有限公司蔡瑞班组做三都县体育竞技中心地下停车场的地面磨光工作，但二被告没有向原告支付劳务费。2017年11月5日被告蔡瑞向原告出具《欠条》，确认共欠原告劳务费5200元，并承诺在2017年11月10日前付清，但至今没有支付。被告没有按期支付劳务费，应按商业银行同期贷款利率向原告支付利息915元。被告重庆市恒华建筑劳务有限公司、蔡瑞在指定期限内，未向本院答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2017年7月份至10月份，原告在被告重庆市恒华建筑劳务有限公司蔡瑞班组做三都县体育竞技中心地下停车场的地面磨光工作，但二被告没有向原告支付劳务费。2017年11月5日被告蔡瑞向原告出具《欠条》，该欠条上记载：今有恒华劳务建筑有限公司班组蔡瑞欠农民工杨妹英5200元，在2017年11月10日予以支付。但二被告至今没有支付，原告多次要求二被告支付未果遂向本院起诉。本院认定的上述事实有当事人陈述、《欠条》、微信聊天记录等证据在卷佐证，已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告杨妹英与被告重庆市恒华建筑劳务有限公司之间成立的劳务关系合法有效，被告应按照约定和法律规定，向原告及时、足额支付劳动报酬。从案外人潘洪富与重庆市恒华建筑劳务有限公司的法定代表人陈恒华以及被告蔡瑞与重庆市恒华建筑劳务有限公司的法定代表人陈恒华的微信聊天记录反映的情况可以认定被告蔡瑞是重庆市恒华建筑劳务有限公司的工作人员，被告蔡瑞向原告出具《欠条》是履行职务的行为，由此产生的法律后果应由被告重庆市恒华建筑劳务有限公司承担，被告蔡瑞不承担本案的支付责任。原告要求被告支付按商业银行同期贷款利率计算的利息915元，本院参照中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%从2017年11月11日计算至2019年10月29日（原告起诉之日），即485.90元（5200元×4.75%×1.9672年）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告重庆市恒华建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨妹英劳务费5200元、逾期付款利息485.90元，共计5685.90元；二、被告蔡瑞不承担本案的支付责任。三、驳回原告杨妹英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元已减半收取25元，由被告重庆市恒华建筑劳务有限公司负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆 江二〇一九年十二月二日书记员 陆荣吉
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初339号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人韦林海，男，2000年6月16日出生于广西壮族自治区柳城县，瑶族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳城县。曾犯抢夺罪，于2019年3月22日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月17日刑满释放。因吸食毒品，于2019年8月30日被柳城县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月9日被柳城县公安局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年12月5日 开庭日期2019年12月11日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人韦林海犯容留他人吸毒罪，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦林海对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月28日凌晨2时许，被告人韦林海在其叔叔韦志高位于柳城县寨隆镇寨隆东街071县道旁寨隆加油站斜对面的家中，让韦某辉、韦某胜、韦某龙(均是未成年人)以“追龙”的方式吸食冰毒。 本院意见本院认为，被告人韦林海为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人韦林海如实供述其容留他人吸毒罪行，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人韦林海曾犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。 判决主文被告人韦林海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月9日起至2020年7月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第﹙一﹚项、第﹙四﹚项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  周世平 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 玉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3493号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 被执行人：程金亮，男，1968年7月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李莉，女，1970年4月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李志新，男，1972年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱春华，女，1976年12月7日生，汉族，住诸城市。 被执行人；宫健，国，1986年8月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李艳波，女，1987年1月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐文忠，男，1972年12月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王洁磊，女，1973年11月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘培海，男，1971年6月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马艳娟，女，1974年6月22日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人程金亮、李莉、李志新、朱春华、宫健、李艳波、徐文忠、王洁磊、刘培海、马艳娟借款合同纠纷一案，申请执行标的额为739591.77元。现申请执行人于2019年12月23日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初4559号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张 惠
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初5010号原告:来安县金泓缘物业有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发区G104国道西侧。法定代表人：刘文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。被告：王某某,男，1978年2月15日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县金泓缘物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告来安县金泓缘物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县金泓缘物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十二月二十六日法官助理裘晓华书记员田丰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑08执200号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人:王文军，男，汉族，1970年7月出生，住黑龙江省集贤县福利镇胜利东村。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行审90号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行王文军行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人王文军已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811行审90号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行王文军行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1170号原告：崔茂功，男，1967年2月4日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：朱秀红，吉林常春（延边）律师事务所律师。被告：郭伟新，男，1995年9月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住和龙市。第三人：和龙市世新房地产有限公司第一分公司，住所地：和龙市外环街23-1号。法定代表人：马春梅，该公司总经理。委托代理人：赵文萍，女，1972年1月9日出生，汉族，该公司经理，现住和龙市。第三人：石磊，男，1989年10月17日出生，汉族，和龙市德泰小额贷款公司职员，现住和龙市。原告崔茂功与被告郭伟新，第三人和龙市世新房地产有限公司第一分公司、石磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告崔茂功于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔茂功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔茂功撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告崔茂功负担。审判员 薛 海二〇一九年十二月二十七日书记员 吴婉清
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7424号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：周光，男，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：但梅梅，女，1974年9月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告周光、但梅梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2491号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：李万通，职务：总经理。委托诉讼代理人：祁琦，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国耀，内蒙古嘉儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵健,男，1993年12月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明月，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人赵健商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。通辽京汉置业有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决同时适用逾期利息及违约金明显高于被上诉人实际损失，显失公平。2.违约金计算起点错误，应扣除90天的宽限期。合同第五条约定明确了在超过交房日期后有90天的违约宽限期，只有超过宽限期后才开始计取违约金。原审判决未正确理解双方合同中约定违约条款的含义，未扣除宽限期计算违约金，加重了上诉人的责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院对本案依法改判或发回重审。赵健辩称，同意一审判决。赵健向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付逾期交付商品房利息19427.00元；2.请求判令被告支付逾期交付商品房违约金16078.00元；3.请求判令被告支付逾期交付商品房配套燃气违约金7255.00元（自2018年11月24日起暂计算至2019年4月20日），最终金额至实际履行之日。三项金额合计42760.00元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月22日，原告赵健与被告通辽京汉置业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于某区某小区住宅。合同签订后，原告已按约定支付了全部房款。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房地产开发经营管理条例》及《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》的规定，对建设工程是否竣工验收合格最终具有审查和监督权的建设行政主管部门的竣工验收备案证才是证明竣工验收合格的依据。本案中，原、被告双方在合同中约定商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付，房屋交付日期为2017年12月31日前。庭审中，被告对房屋是否竣工验收合格未出示证据，因被告未能提供证据佐证涉案房屋已经过验收合格，具备交付房屋的合法条件，因此其在不具备约定和法定交付条件下通知原告交付房屋不符合法律规定，故本院认为被告存在逾期交房的违约行为，其应承担违约责任。被告的逾期交房期间应为2018年1月1日至2018年11月24日原告实际接收房屋之日，逾期交房328天。针对原告主张的逾期交房期间的已付款利息、违约金如何计算的问题。本院认为，根据合同约定，除遇不可抗力外，被告如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告有权按照合同约定的第1种方式，追究被告违约责任，即合同继续履行，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。至2018年11月24日，被告已逾期交房328天，其应按合同约定支付已付款利息及违约金。因合同约定的利息系按银行同期贷款利率计算，故本院以中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算利息。经本院核算，利息为19427.00元。按合同约定，按照原告支付的购房款490188.00元计算，每天的违约金为49.0188元，被告逾期交房328天，违约金为16078.00元。按合同约定，原告购买的房屋因燃气未能使用，应按商品房价款的0.01％向原告支付违约金49.02元。故原告的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。被告认为原告主张的违约金应扣除90天的辩解，不符合原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中的约定，本院不予支持。被告辩解原告主张的违约金过高应予调整，因原、被告双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房的违约责任，其同时约定的逾期利息、违约金及具体计算方法，并不违反法律规定，未达到违约金过高的程度，故被告的该项辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告通辽京汉置业有限公司支付原告赵健已付款利息19427.00元、逾期交付房屋违约金16078.00元、未能使用燃气违约金49.02元，合计35554.02元，于本判决生效后立即执行。二、驳回原告赵健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435.00元，由原告赵健负担91.00元，被告通辽京汉置业有限公司负担344.00元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房违约责任，该违约责任中同时约定逾期利息及违约金并不违反法律规定，该两项相加的金额也未达到违约金过高的程度，应当尊重当事人的意识自治，上诉人通辽京汉置业有限公司主张违约金过高要求调整违约金的上诉理由不能成立。关于违约金的起算期限，合同中已明确约定逾期交房超过90日的，合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金。故上诉人通辽京汉置业有限公司要求宽限90日计算违约金的请求无事实依据。综上所述，通辽京汉置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元，由上诉人通辽京汉置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  师国亮审判员  张 雷审判员  董明华二〇一九年十二月十三日书记员  刘亚男
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9832号原告：郑州远通运输有限公司，住荥阳市乔楼镇蔡砦工业园区。法定代表人：卫士元，系公司经理。委托诉讼代理人：金新涛，河南博颂律师事务所律师。被告：冯晋，男，汉族，1984年7月21日出生，住荥阳市。原告郑州远通运输有限公司（以下简称郑州远通公司）与被告冯晋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州远通公司的委托诉讼代理人金新涛，被告冯晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州远通公司向本院提出诉讼请求：1、解除冯晋与郑州远通公司签订的《车辆代管合同书》，将冯晋豫Ａ×××××车辆从郑州远通公司名下迁出；2、冯晋支付拖欠管理费5000元并赔偿车辆名额占用造成的经营损失20000元；3、冯晋承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月8日，冯晋因经营运营车辆需要，将其购买的营运车辆挂靠在郑州远通公司名下，双方达成协议后办理了车辆登记手续。入户后双方于2017年8月17日签订《车辆代管合同书》，约定挂靠代管期限自合同签订之日起五年，该车辆的产权属于冯晋，产生的权益归冯晋支配和使用，产生的一切责任和损失均由冯晋承担；挂靠期间应向郑州远通公司缴纳管理费每年5000元。但冯晋在2018年8月不参加道路运输证审验，并拖欠2019年度管理费，不再接受公司管理，自行脱离运营管理部门和郑州远通公司的监管。由于其所属车辆挂靠在郑州远通公司名下，目前未按规定办理各项营运手续，造成整个公司营运现状受到牵连，正常业务无法办理，将要面临行政处罚等各项问题，直接给公司经营造成了极大的损失。同时该车辆占用一台运营车辆名额，造成郑州远通公司无法正常办理其他新车入籍和车辆登记变更。现为维护自身合法权益，故诉请法院处理。冯晋辩称，同意解除代管合同，但名额占用费及经济损失毫无依据。《车辆代管合同书》确系双方签订，但合同日期非冯晋所签。2018年4月，郑州远通公司以换新营运证为由将原营运证收回，导致冯晋无法正常营运。由于冯晋拒绝郑州远通公司安装摄像头的要求，因此郑州远通公司未协助参加营运证年审，导致冯晋彻底无法营运，因此冯晋不应当向郑州远通公司缴纳管理费。本院经审理认定的事实如下：郑州远通公司与冯晋于2017年8月17日签订《车辆代管合同书》，有效期5年，约定冯晋将自己购买的发动机号51386462重型普通货车一辆挂靠郑州远通公司经营，以郑州远通公司名称登记上户，上户后车牌号为豫Ａ×××××，车辆产权仍属冯晋，冯晋缴纳全年挂靠管理费5000元，作为郑州远通公司各项管理的劳务费用，先交后行；挂靠经营期间二级维护费、车辆使用税、车辆年季检费等各种税费由冯晋自理。合同签订后，冯晋缴纳第一年挂靠管理费，后因郑州远通公司于2018年4月将该车辆道路运输证收回，冯晋停止营运至今。现郑州远通公司诉至本院要求解除《车辆代管合同书》、冯晋缴纳管理费并赔偿损失。本院认为：郑州远通公司要求解除双方签订的《车辆代管合同书》，冯晋同意解除，本院予以支持。合同解除后，冯晋应当将本案所涉车辆从郑州远通公司过户走，届时，郑州远通公司应当予以协助，过户费用以正规发票为准，由冯晋承担。因自2018年4月后，郑州远通公司将原车辆道路运输证收回，冯晋停止经营，双方未再实际履行《车辆代管合同书》内容，现郑州远通公司要求缴纳管理费及赔偿损失缺乏事实与法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州远通运输有限公司与被告冯晋于2017年8月17日签订的《车辆代管合同书》；二、被告冯晋于本判决生效之日起十日内将车牌号为豫Ａ×××××号重型普通货车从原告郑州远通运输有限公司名下过户走，原告郑州远通运输有限公司应予以协助，过户费用以正规发票为准，由被告冯晋承担；三、驳回原告郑州远通运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费213元，由原告郑州远通运输有限公司负担163元，被告冯晋负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇一九年十二月十二日书记员 梁子涵
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初6544号原告：周训鹏，男，汉族，1992年10月11日出生，住贵州省黔西县，被告：刘忠焕，男，汉族，1995年8月23日出生，住贵州省黔西县，本院在审理原告周训鹏与被告刘忠焕民间借贷纠纷一案中，原告周训鹏于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为:原告周训鹏自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周训鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周训鹏负担。审判员  刘仁信二〇一九年十二月四日书记员  赵 珊
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0322刑初364号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人许增春，男，1976年5月11日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务工，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人许增春犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人许增春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月10日13时左右，被告人许增春在其位于富顺县富世镇团结村1组6号的家中吃饭饮酒后，醉酒驾驶车牌为川Ｃ×××××的普通两轮摩托车搭载其父许某从其家中出发前往富顺县互助镇农商银行取钱，取钱后驾车行驶至互助镇××＋3000ｍ处（小地名：叶亚桥）时被民警现场挡获。当日14时40分，现场处警民警将许增春带至富顺县人民医院抽取血液送检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人许增春血液中检测出乙醇浓度为214.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人许增春在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、被告人的户籍材料，证人许某的证言，现场勘验笔录、平面图及照片，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许增春在道路上醉酒驾驶机动车、危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应对许增春判处拘役，并处罚金；许增春血液中乙醇浓度达214.3mg/100ml，应从重处罚；许增春坦白供述且认罪认罚，依法从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许增春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 宏 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘洪州 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执306号申请执行人：马霞，女，汉族，1960年2月12日生，现住昆明市盘龙区。被执行人：李玲，女，汉族，1969年5月17日生，现住昆明市。被执行人：张建良，男，汉族，1962年4月20日生，现住昆明市。马霞申请执行李玲、张建良民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初7583号民事调解书。调解书确定：一、李玲、张建良归还马霞借款本息450000元。2018年11月15日之前李玲、张建良归还马霞借款本息300000元，剩余借款本息于2018年12月31日前归还；二、李玲、张建良未能履行本调解书第一款调解协议，则李玲、张建良应支付给马霞的款项为：借款本金473113.89元，借款利息为自2018年7月11日起至款项还清之日止按照473113.89元为基数，按照年利率7.6%计算；三、诉讼费减半收取4623.5元，保全费3243元由李玲、张建良承担。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云0103执306号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。执行员  阳廷望二〇一九年十二月九日书记员  夏 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15271号申请执行人高献春，女，汉族，1975年1月19日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人王艳雷，男，汉族，1975年6月5日出生，住河南省中牟县。关于高献春申请执行王艳雷买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月2日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更3024号罪犯邸龙，男，1989年1月12日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2016年8月24日作出（2016）冀0682刑初119号刑事判决,以被告人邸龙犯抢劫罪,判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。被告人邸龙不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年11月3日作出（2016）冀06刑终564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邸龙在2017年7月14日至2019年3月8日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邸龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2015年12月6日起至2025年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初2925号 原告：廖云云男，1993年01月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王越超男，1994年06月09日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告廖云云与被告王越超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告廖云云于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖云云自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖云云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖云云负担。 审判员  谢根辉 二〇一九年十二月三日 书记员  徐栋艇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4304号原告：张琪，男，汉族，1989年7月3日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：黄润丹，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被告：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号，统一社会信用代码915201127897806058。法定代表人：朱诚祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨媚、王紫玲，该公司员工。原告张琪与被告贵州嘉友房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张琪撤回起诉。审判员 刘 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 陈发鹃
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1140号之一 申请执行人：射洪县诚信融资担保有限公司，住所地：四川省射洪县太和大道南段财经大厦六楼，统一社会信用代码91510922756624614X。 法定代表人：王同伟，该公司总经理。 被执行人：田光友，男，生于1966年10月7日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：胥凤英，女，生于1972年11月4日，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川恒峰净化科技有限公司，住所地：射洪县经济开发区街道，注册号510922000015990（1-1）。 法定代表人：田光友，该公司董事长。 被告：蔡云，男，生于1967年9月18日，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行射洪县诚信融资担保有限公司与田光友、胥凤英、四川恒峰净化科技有限公司、蔡云追偿权纠纷一案中。经查，被执行人蔡云在四川省农村信用社联合社62××××87的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡云在四川省农村信用社联合社62××××87账户内存款人民币451153.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 华 二〇一九年十二月一日 书记员 吴琼芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何华 联系方式：08256192636
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0204民初2358号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人:张朋，行长。委托诉讼代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：王胜军，男，汉族，1968年6月8日出生，住河南省开封市祥符区。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）诉被告王胜军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗继波到庭参加诉讼，被告王胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金、利息及逾期还款违约金等合计人民币19109.08元（暂计算至2019年8月12日，至被告还清本息之日止）；2、本案的所有诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：被告向原告信用卡中心申领信用卡使用，卡号为62×××06，截止2019年8月12日，该信用卡累计拖欠金额已达人民币19109.08元（以上未包括交易商家尚未送交发卡银行的消费账款），虽经原告多次催索，但被告迄今仍未偿清。请判如所请。被告王胜军未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2018年10月18日，被告向原告申请办理农行金穗信用卡。经原告对申请资料进行审查，被告申领到农行金穗信用卡一张，卡号为62×××06。中国农业银行金穗信用卡章程第二十二条第一款规定：“透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率在中国人民银行规定范围内，由发卡银行根据客户资信情况、用卡行为，以及业务成本等确定具体适用利率并定期调整”。第二十二条第二款规定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他消费类透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。发卡银行与持卡人另有约定的产品除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡及部分特定产品不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条第1款约定：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利”。第四条第2款约定：“对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方”。第四条第3款约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金”。收费标准中，关于逾期还款违约金的收费标准规定为：最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。被告在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并自愿遵守章程、领用合约的规定。被告未按约定按时还款，截至2019年8月12日，被告累计欠原告本金16550.53元、利息1618.81元、逾期还款违约金939.74元，以上共计19109.08元。上述事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、收费标准、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告申请办理信用卡，原、被告双方之间并订立信用卡合约，是双方的真实意思表示，属有效协议，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，原、被告之间形成借贷关系，被告应当按照信用卡领用合约的规定及时偿还信用卡欠款，逾期不还的，应按约定及相关规定支付利息、违约金等费用。故对于原告要求被告支付其信用卡透支的欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王胜军支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月12日的信用卡欠款本金16550.53元、利息1618.81元、逾期还款违约金939.74元，以上共计19109.08元；并支付自2019年8月13日起至借款本金还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取为139元，由被告王胜军负担。（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  毛庆昕二〇一九年十二月九日法官助理乔钦影书记员张华源
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4194号之一申请执行人张小勇，男，1971年8月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人邹平，男，1982年5月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人张小勇依据已发生法律效力的（2019）赣05民终499号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，查明被执行人邹平暂无财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行181000元，截至2019年12月23日未执行181000元、执行费2615元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 寰
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2019)豫0183民初9675号                              原    告              原告：程印成，男，出生于1978年10月11日，汉族，住河南省鲁山。      委托诉讼代理人：梁策，河南长胜源律师事务所律师。                        被    告              被告：王浩鹏，男，出生于1993年7月8日，汉族，住河南省。      被告：王福有，男，出生于1985年10月8日，汉族，住河南省。                  案    由              运输合同纠纷                        诉讼请求              1、请求判令被告向原告支付货物运输款共计16594.7元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2019年12月7日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁策、被告王浩鹏、王福友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王浩鹏于本判决生效后十日内向原告程印成支付运费16594.7元；      二、驳回原告程印成的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为107元，由被告王浩鹏负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ一九年十二月十七日                                      书   记  员  李  可
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0407民初1132号原告：宇助相，男，1956年11月23日出生，汉族，住邯郸市。被告：宇贵堂，男，55岁，汉族，住址同上。被告：尚美玲，女，55岁，汉族，住址同上。本院在审理原告宇助相诉被告宇贵堂、尚美玲侵权责任纠纷一案中，原告宇助相于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇助相的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宇助相撤回起诉。审 判 长  陈海军审 判 员  常永军人民陪审员  张 康二〇一九年十二月二十七日书 记 员  唐卫东
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3201号 原告：深圳市世纪恒裕科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川社区31区怡园路3011号金利华商务大厦401，统一社会信用代码：914403005598529092。 法定代表人：李晓红，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖显刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：王岳文，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告深圳市世纪恒裕科技有限公司与被告王岳文加工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告深圳市世纪恒裕科技有限公司的委托诉讼代理人肖显刚、李灵玉到庭参加诉讼，被告王岳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告深圳市世纪恒裕科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的加工协议；2、被告向原告返还已付的加工费、印刷费等共计59935元；3、被告赔偿原告为履行合同购买的布料等主料、办理出口等费用损失合计150000元；4、赔偿因其违约行为致原告其他经济损失220000元；5、被告立即向原告返还5台缝纫机；6、本案全部诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第4项诉讼请求变更为赔偿原告因被告违约行为致原告其他经济损失50000元，并自愿放弃第5项诉讼请求。 本院经审理认定，原告与被告有加工业务往来，双方于2019年3月5日签订加工《协议》一份，约定被告为原告加工马甲，被告应按照原告要求保质保量完成成品、所有尺寸正确。总出货数量5120件，加工费用18元/件，由原告提供布料、YKK拉链、皮拉链头、标签、PVC口袋、五金配件，反光条、魔术贴由被告采购，实报实销等内容，协议还约定印刷费用为2元/件。双方签订《协议》后，原告按约向被告提供了布料等加工所需材料，并支付了加工费、印刷费，但经购买方的验收，有3000件马甲比原告要求的尺码小，需要重新制作。2019年8月23日，原告与河北鑫博宇服装制造有限公司签订采购合同，约定加工定做因被告违约而需另行制作的马甲,原告为此已支付货款75677.20元。 另经计算查明，因被告违约导致原告造成的实际经济损失有加工费、印刷费共计59935元，为购买布料、办理出口、快递等发生的费用损失共计144048元。 本院认为，原、被告之间的加工协议系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约保质保量的向原告交付加工成果，系违约，并导致原告的合同目的不能实现，原告主张解除该协议，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还已付的加工费、印刷费以及赔偿原告为履行合同购买的布料等主料、出口费用损失等，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿因其违约行为致原告向他人定制马甲的经济损失50000元，因本院已经支持原告要求被告返还已付的加工费、印刷费以及布料等费用的诉请，故对该项请求不再支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告深圳市世纪恒裕科技有限公司与被告王岳文于2019年3月5日签订的《协议》； 二、被告王岳文于本判决生效之日即向原告深圳市世纪恒裕科技有限公司返还原告已支付的加工费、印刷费等共计59935元； 三、被告王岳文于本判决生效之日即赔偿原告深圳市世纪恒裕科技有限公司为履行合同购买的布料、办理出口等费用损失合计144048元； 四、驳回原告深圳市世纪恒裕科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5199元，由原告深圳市世纪恒裕科技有限公司负担839元，被告王岳文负担4360元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王灯辉 人民陪审员  邱理均 人民陪审员  蔡国华 二〇一九年十二月三十日 法官助理朱薇烨 代书 记员  周凡圣 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）鄂05刑更441号罪犯沈昌财，男，1980年1月6日出生于重庆市巫山县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省建始县人民法院于2016年6月29日作出（2015）鄂建始刑初字第113号刑事判决，认定沈昌财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月6日起至2029年11月5日止），并处没收财产人民币15000元。沈昌财不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）鄂28刑终127号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省建始县人民法院于2016年11月21日将罪犯沈昌财交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第434号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯沈昌财能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯沈昌财予以减刑九个月。经审理查明，罪犯沈昌财2016年11月23日入监执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年11月、2018年4月、2018年9月、2019年1月新计分表扬奖励4次，并于2019年4月29日执行财产性判项3000元。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、《湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知》、罪犯新旧计分考核结转审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯沈昌财在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯沈昌财减去有期徒刑九个月的刑罚执行，即刑期自2014年11月6日起至2029年2月5日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  刘昊月
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初1597号原告：史素蔷，女，汉族，1962年5月31日生，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路67号。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告史素蔷诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告史素蔷于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史素蔷自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史素蔷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史素蔷承担。审 判 员  解光浩二〇一九年十二月五日代理书记员  于美玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执279号 执行申请人：廖某某，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住沿河县。 被执行人：俞某某，男，1963年1月4日出生，汉族，住贵阳市云岩区 本院在立案执行廖某某与俞某某买卖合同纠纷一案中，被执行人俞某某于2019年7月15日因病死亡，无遗产可供执行且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执279号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月二十日 书记员  廖 飞
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任永芳，女，1972年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘舒文，女，1979年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵炯，男，1969年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人任永芳因与被申请人刘舒文（曾用名刘洪春）、赵炯案外人执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，任永芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李全锁审判员  李 霞审判员  高满忠二〇一九年十二月二十日书记员  田淑娟
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初696号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被告：山东奇好餐饮有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路656号1幢2号。 法定代表人：陈征。 被告：陈征，女，1986年9月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：杨强强。 被告：张会堂。 被告：奎文区东关好声音音乐娱乐中心，经营场所为山东省潍坊市奎文区潍州路816号15号楼01、19号楼01、20号楼01。 经营者：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告山东奇好餐饮有限公司、被告陈征、被告杨强强、被告张会堂、被告奎文区东关好声音音乐娱乐中心、被告吴学海侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年12月18日以各方当事人达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告以各方当事人达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  杜同贵 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李苗苗