wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行初540号原告徐彩霞，女，1962年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘建忠，河南向东律师事务所律师。被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路。法定代表人栗朝举，该区政府区长。被告商丘市睢阳区古宋街道办事处，住所地商丘市睢阳区环城南路。法定代表人黄玮，该办事处主任。被告商丘市睢阳区住房保障中心，住所地商丘市睢阳区北海路中段。法定代表人张善峰，该中心主任。原告徐彩霞因要求被告商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政府）、商丘市睢阳区古宋街道办事处（以下简称古宋办事处）、商丘市睢阳区住房保障中心房屋履行房屋征收安置补偿协议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月18日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭。本案现已审理终结。原告徐彩霞起诉称，其在商丘市睢阳区古宋办事处柳王庄自然村北地拥有房屋一处。2016年8月24日，其与被告签订房屋征收安置补偿协议，约定过渡安置费按安置面积人均40平方米，每平方米5元每月计算，过渡期限暂定12个月，应支付过渡安置费9600元。原告应安置4人，安置面积160平方米，应付购房款115200元。协议签订后，被告已从原告房屋征收补偿款中代扣购房款。但被告自从签订补偿协议起，一直以种种理由推脱，至今未履行该协议。请求判令被告履行与原告签订的房屋征收安置补偿协议，为原告安置160平方米的住房；判令被告向原告支付拖欠的过渡安置费。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。”本案中，原告徐彩霞起诉的房屋征收安置补偿协议系其与商丘市睢阳区住房保障中心（原商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局）签订，而根据协议内容显示，商丘市睢阳区住房保障中心为被告睢阳区政府的房屋征收部门。根据上述司法解释的规定，本案应当以商丘市睢阳区住房保障中心为被告。睢阳区政府不是本案适格被告，本案依法不应由本院管辖，应由商丘市睢阳区住房保障中心所在地的商丘市睢阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送商丘市睢阳区人民法院管辖。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇一九年十二月二日法官助理陈明茗书记员陈岳
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保370号 关于申请人上海三汰包装材料有限公司与被申请人一汽物流（长春陆顺）储运有限公司、一汽物流有限公司诉前财产保全一案，长春汽车经济技术开发区人民法院做出的（2019）吉0192财保313号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年11月29日去一汽财务有限公司冻结了一汽物流（长春陆顺）储运有限公司名下账户存款513238.00元。冻结期限一年。 本院认为，（2019）吉0192财保313号民事判决书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保370号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11049号原告：岳开松，男，1971年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告岳开松诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳开松的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金23,205元（1700000×0.00005×273，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年8月19日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城6#商业楼107室房屋，总价款1,700,000元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年8月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城6#商业楼107室，总价款1,700,000元。合同第九条约定，商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2该商品房已取得房屋测绘报告；3水通、电通、路通。第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延。第十二条约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房总价款款1,700,000元。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期141天（2017年8月19日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路；已具备双方约定的交付条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日。被告抗辩称，因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信。另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为141天，对此理由本院予以采信。综上所述，本院对逾期交房时间确认为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除141天后实际逾期101天；逾期违约金为8,585元（1,700,000元×0.00005×101天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告岳开松与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告岳开松逾期交房违约金8,585元；三、驳回原告岳开松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告阜阳市嘉联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终768号上诉人(原审被告)：乌海市东卓工程机械有限公司。法定代表人：徐玉治。委托诉讼代理人：王东，内蒙古坤泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，内蒙古坤泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边烁，男，汉族，1987年11月10日生，现住包头市。委托诉讼代理人：董少真，内蒙古邦铎律师事务所律师。原审被告：徐显超，男，汉族，1966年1月6日生，现住乌海市。原审被告：王守勇，男，汉族，1964年2月4日生，现住乌海市。以上原审被告共同委托代理人：杨振东，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原审被告：乌海市天宇高岭土高新科技有限公司。法定代表人：安勇，董事长。委托诉讼代理人：祁渤，内蒙古天晟律师事务所律师。原审第三人：乌海市茄银商贸有限公司。法定代表人：李玉琴。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。原审第三人：浙江晟凯建设工程有限公司。法定代表人：卢新记。上诉人乌海市东卓工程机械有限公司因与被上诉人边烁，原审被告徐显超、王守勇、乌海市天宇高岭土高新科技有限公司，原审第三人乌海市茄银商贸有限公司、浙江晟凯建设工程有限公司借款合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王东、姚瑶，被上诉人边烁及其委托诉讼代理人董少真，原审被告徐显超、王守勇的共同委托诉讼代理人杨振东、乌海市天宇高岭土高新科技有限公司的委托诉讼代理人祁渤，原审第三人乌海市茄银商贸有限公司的委托诉讼代理人闫勇到庭参加诉讼。原审第三人浙江晟凯建设工程有限公司经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，该案认定民间借贷案由欠妥，且被上诉人边烁给原审被告王守勇工队所供柴油均系其所提供，但原审第三人乌海市茄银商贸有限公司与上诉人乌海市东卓工程机械有限公司签订购买的柴油是否用在王守勇工队，一审认定该柴油系张晋宁所用证据是否确实充分。被上诉人边烁作为上诉人乌海市东卓工程机械有限公司的出纳，是否存在给上诉人乌海市东卓工程机械有限公司垫付款，其提供会计签字的相关费用应否属于民事案件调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初508号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人乌海市东卓工程机械有限公司预交二审案件受理费27144.68元予以退还。审判长 田 浩审判员 韩小东审判员 高美兰 二0一九年十二月二十日书记员 林梦婕
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2929号 谭晓丽、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人谭晓丽与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人谭晓丽向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资27569.74元，并承担本案执行费314元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人谭晓丽向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2929号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执594号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，地址：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安祥，该公司员工。被执行人：黄兴，男，1964年11月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：卢敏芳，女，1963年9月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人黄兴、卢敏芳（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月18日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执594号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月十八日法官助理黄坚书记员袁芳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2671号原告：中国银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁西区。法定代表人：朴深哲，行长。被告：冯冰，男，汉族，住四平市铁东区。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告冯冰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  刘天舒二〇一九年十二月十一日书记员  王宇琪
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4696号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2019年12月1日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。                  被      告              被告：闫明占，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住阳谷县博济桥办事处鲁坊村。身份证号码：372522197406100099。                  原告      诉讼      请求              要求被告闫明占立即偿还信用卡欠款本金7543.17元及止付之日的相关利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答      辩意见              被告未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告闫明占于2015年1月4日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：5200830020959976）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金7543.17元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金。原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由                                本院认为，被告闫明占在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡客户领用合约的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及止付之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                              裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告闫明占偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7543.17元及止付之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定计算至实际还清之日止，以原告方计算机中心自动生成的数据为准），），于判决生效后十日内付清。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                     审  判 员  李庆瑞                                                      二〇一九年十二月二十三日                                  书  记  员  李晓静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11284号原告：青岛三峰混凝土有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处南外环路北侧柳沟村，统一社会信用代码91370281591280138F。法定代表人：胡磊，总经理。被告：萍乡市盛兴建筑工程有限公司，住所江西省萍乡市莲花现代科技服务产业园，统一社会信用代码91360300756773804N。法定代表人：刘文海，总经理。被告：珠海益辉投资有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-27095（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4W8YQX54。法定代表人：杜明雅，总经理。原告青岛三峰混凝土有限公司与被告萍乡市盛兴建筑工程有限公司、珠海益辉投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛三峰混凝土有限公司撤诉。在法庭调查终结前，原告自愿申请变更诉讼请求为10000元，故案件受理费应调整为50元，减半收取25元，由原告青岛三峰混凝土有限公司负担，应退还原告37427元。审判员  郑晓鹏二〇一九年十二月二十七日书记员  宋诚诚
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初109号原告周颖，女，1975年9月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，被告黄冈市市场监督管理局，住所地：黄冈市开发区新港2路17号，统一社会信用代码：11421100MB15794056。法定代表人郭小野，局长。委托代理人干文锋，湖北德铭律师事务所律师，执业证号：14211201210687609，代理权限为一般代理。委托代理人罗浩萍，法规科副科长，代理权限为一般代理。原告周颖诉被告黄冈市市场监督管理局不履行法定职责一案，于2019年9月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告周颖于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周颖申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周颖撤诉。本案受理费50元，减半计收25元，由原告周颖负担。审 判 长  洪 彬审 判 员  胡海军人民陪审员  闻立惠二〇一九年十二月三十日法官助理田文娟书记员孙稳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1502号申请执行人：李树祥，男，1977年12月8日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人李树祥与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李树祥申请被执行人给付工资款8737.80元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行8737.80元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1418号申请执行人：马学通，男，1969年5月11日，汉族，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人马学通与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款8419.53已自动履行8419.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初字4963号原告：黄某甲，女，1971年4月30日出生，汉族，住西安市新城区被告：黄某乙，男，1974年4月22日出生，汉族，住西安市未央区。被告：齐某某，女，1978年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告黄某甲诉被告黄某乙、齐某某继承纠纷一案，本院于2019年5月22日立案，原告黄某甲于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某甲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某甲撤诉。案件受理费2300元，本院不予收取，退还原告黄某甲。 审  判  长   高  红人民陪审员   齐  红                               人民陪审员   张扣利     二〇一九年十二月十三日 书  记  员  张萌萌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13501号原告孙某，女，1969年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李某，男，1970年8月26日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇一九年十二月十三日书记员 朱婷婷
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初4807号原告：张衍峰，男，汉族，农民，1972年11月12日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝（特别授权），汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：吴恒柱，男，汉族，农民，1952年9月13日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延久（特别授权），汶上南旺法律服务所法律工作者。原告张衍峰与被告吴恒柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张衍峰及其委托诉讼代理人张明宝到庭参加诉讼，第二次开庭，原告张衍峰委托诉讼代理人张明宝、被告吴恒柱及其委托诉讼代理人梁延久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张衍峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告吴恒柱赔偿原告张衍峰医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等约计10000元。诉讼过程中，原告张衍峰变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告吴恒柱赔偿原告张衍峰各项损失为40400元；2.诉讼费由被告吴恒柱承担。事实与理由：2019年5月25日6时许，被告吴恒柱驾驶电动三轮车沿省道252由南向北行驶至14KM+300M附近左转时，与张海深驾驶的二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成张海深、原告张衍峰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，张海深、原告张衍峰均救治于汶上县人民医院，原告张衍峰诊断为右锁骨粉碎性骨折、多处挫伤等，张海深诊断为脑震荡、牙外伤等，该事故经汶上县公安局交通警察大队依法认定张海深与被告吴恒柱承担事故的同等责任，原告张衍峰无责任。为维护原告张衍峰的合法权益，特诉至贵院望，判如所请。被告吴恒柱辩称，对事故认定书无异议。对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆电动三轮车是被告吴恒柱本人所有，事发时也是其驾驶的，对原告张衍峰的损失同意依法承担，在本次事故中被告吴恒柱也受伤并花费医疗费1714.80元，请调解处理。对住院治疗的证据无异议，对护理人员身份无异议，对司法鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结论有异议，对后续治疗费应实际发生后另行主张，对护理费认可每天60元，交通费请法院酌定，住院伙食补助费认可每天30元，营养费应出具相关证明，不予认可，误工期限过长，误工费认可每天60元，精神抚慰金不应支持，其他无异议。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日6时许，被告吴恒柱驾驶电动三轮车沿省道252由南向北行驶至14KM+300M附近左转时，与张海深驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成张海深、吴德顺、原告张衍峰、被告吴恒柱受伤，两车损坏的交通事故。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告吴恒柱的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第六十九条之规定，是造成事故的原因，承担事故的同等责任；张海深的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，是造成事故的原因，承担事故的同等责任。吴德顺及原告张衍峰不承担事故责任。原告张衍峰受伤后在汶上县人民医院住院治疗17天，诊断为右锁骨骨折、多处挫伤等伤情，花费医疗费12096.29元。汶上县人民医院出院记录中记载：“注意休息，增加营养。”原告张衍峰住院期间由其妻徐希霞护理。本院委托济南秉正司法鉴定所鉴定，原告张衍峰之伤构成两处十级伤残；需后续治疗费10000元，并支付司法鉴定费2600元。另查明，被告吴恒柱驾驶的电动三轮车系其本人所有。张海深未取得机动车驾驶证。2018年度山东省农村居民人均纯收入标准为16297元。本院认为，被告吴恒柱驾驶电动三轮车与张海深驾驶机动车发生交通事故，造成张海深、吴德顺、原告张衍峰、被告吴恒柱受伤，两车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，张海深与被告吴恒柱均承担事故的同等责任，吴德顺与原告张衍峰均不承担事故责任，本院予以采信。对于原告张衍峰的损失，被告吴恒柱应承担40%的赔偿责任。原告张衍峰的医疗费，根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为12096.29元。因汶上县人民医院出院记录中记载“注意休息，增加营养”，对原告张衍峰要求的营养费本院酌情按照每天30元计算住院期间17天，对其该诉讼请求本院支持510元。因济南秉正司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院委托具有相应资质的机构所作出，本院予以采信，原告张衍峰伤情为两处十级伤残，需后续治疗费10000元；原告张衍峰系农村居民，其残疾赔偿金应按照2018年度山东省农村居民人均纯收入标准16297元计算20年乘12%即39112.8元，对其要求的伤残赔偿金及后续治疗费的诉讼请求本院分别支持39112.8元和10000元。原告张衍峰因伤致残持续误工，但未提供证据证明其工作收入状况及其实际误工损失，对其误工费本院按照每天60元计算至定残前一日即135天，对其该诉讼请求本院支持8100元。关于护理费，原告张衍峰未提交证据证实护理人员的工作收入状况及因护理减少的实际收入，本院参照本地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天每人60元计算17天，护理费为1020元。关于住院伙食补助费，原告张衍峰主张按照每天50元计算17天，符合相关法律规定，对于原告张衍峰要求的住院伙食补助费850元的诉讼请求本院予以支持。根据原告张衍峰及必要陪护人员就医的情况，交通费本院支持200元。本次事故造成原告张衍峰两处十级伤残，对其要求精神抚慰金2000元的诉讼请求本院支持1000元。伤残鉴定费2600元系因本事故造成的间接损失，本院予以支持。因该事故给原告张衍峰造成的损失有：医疗费12096.29元、伤残赔偿金39112.8元、后续治疗费10000元、护理费1020元、住院伙食补助费850元、营养费510元、误工费8100元、交通费200元、伤残鉴定费2600元、精神抚慰金1000元，共计75489.09元。被告吴恒柱赔偿原告张衍峰医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费共计75489.09元的40%即30195.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴恒柱赔偿原告张衍峰医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费共计30195.64元；二、驳回原告张衍峰的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效后十日内履行，汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告张衍峰承担100元，被告吴恒柱承担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇一九年十二月三日书记员  陈 源
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12345号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王现杰，男，1997年8月14日出生职业不祥，住河北石家庄。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王现杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0581民初4005号 原告：严明文，男，1973年4月6日出生，汉族，洞口县人，住湖南省洞口县高沙镇。 被告：胡秋艳，女，1977年7月25日出生，汉族，洞口县人，住湖南省洞口县高沙镇。 被告：湖南百舸水利建设股份有限公司，住所：长沙市雨花区。 法定代表人：蒋志忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王业军，男，1992年1月7日出生，瑶族，广西省平南县人，该公司武冈分公司安全生产科安全主管。 委托诉讼代理人（一般代理）：莫光宏，男，1967年2月1日出生，汉族，湖南省衡阳市人，该公司武冈分公司法务专员。 原告严明文与被告胡秋艳、湖南百舸水利建设股份有限公司（以下简称百舸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严明文到庭参加诉讼并当庭撤回了对被告胡秋艳的起诉，本院依法予以了准许。被告百舸公司的委托诉讼代理人莫光宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严明文向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南百舸水利建设股份有限公司赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费等损失的30%合计68874元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日晚，被告胡秋艳驾驶两轮摩托车搭载原告从洞口县高沙镇出发，沿G241线前往武冈城区，当驶至武冈市湾头桥镇铜湾村毛家祠堂路段时，撞上由被告湖南百舸水利建设股份有限公司因施工堆放在路面上的渣土堆，导致原告受伤。后经武冈市公安局交警大队认定被告胡秋艳承担此次交通事故的主要责任，被告湖南百舸水利建设股份有限公司承担此次交通事故次要责任。事故发生后，两被告均未赔偿原告任何损失。为维护原告合法权益，特请求依法支持原告的上述诉讼请求。 被告百舸公司辩称：1、对交通事故责任认定我方有申请过复议，但最后复议维持了武冈市交警大队的责任认定，被告胡秋艳应承担本次交通事故主要责任；2、原告严明文在明知道被告胡秋艳无证驾驶且吸食管制药品，仍搭乘其摩托车，原告作为成年人，应对其造成的损失承担法律责任；3、对于原告提出的损害赔偿金额我方有异议；4、请求人民法院认定事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日晚，被告胡秋艳驾驶两轮摩托车搭载原告严明文从洞口县高沙镇出发，沿G241线前往武冈城区，21时许驶至武冈市湾头桥镇铜湾村毛家祠堂路段时，撞上由被告湖南百舸水利建设股份有限公司因施工堆放在路面上的渣土堆，造成原告严明文受伤、被告胡秋艳受伤及摩托车受损的交通事故。此事故经武冈市公安局交警大队认定为：被告胡秋艳未取得机动车驾驶证且在服用国家管制药品后驾驶机动车在夜间上道路行驶，未减速慢行确保安全通行，是造成本次事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任；被告湖南百舸水利建设股份有限公司未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是造成本次交通事故的次要原因，应承担此次交通事故次要责任。2019年9月27日，邵阳市公安局交通警察支队根据被告湖南百舸水利建设股份有限公司的复核申请，对此次交通事故作出复核结论，维持了武冈市公安局交通警察大队作出的事故认定书。事故发生后，原告被送至武冈市人民医院医治，经诊断为闭合性腹腔肝器损伤、闭合性胸外伤、左手第5掌骨近基底部骨折、全身软组织挫裂伤，失血性休克，失血性贫血，代谢性酸中毒五、乳酸酸中毒，肺部感染，双侧额颞顶部硬膜下积液等，共住院治疗28天，花去医疗费70135.9元。2019年9月19日，邵阳市都梁司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人严明文的损伤构成重伤二级。2019年11月27日，邵阳市都梁司法鉴定所作出对严明文的伤残等级、后续医疗费用及伤休、护理、营养期司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人严明文肝挫裂伤行修补术治疗构成十级伤残，其右侧第4-9肋骨骨折构成十级伤残；2、其伤休时间自受伤之日起计150天、护理期60天、营养期90天；3、后期医药费用6000元。2019年12月10日，原告严明文在洞口县中医医院住院治疗4天，花去医疗费2975.51元。 另查明，原告严明文与妻子李芹霞婚后共生育三个小孩，其中女儿严李思出生于2000年10月20日，女儿严灿出生于2007年11月23日，儿子严行健出生于2011年9月7日。原告严明文的父亲严立水出生于1948年1月16日，母亲曾艳春出生于1952年8月9日。严立水和曾艳春均健在，生育二子一女共三个小孩。庭审中，原、被告均同意被告湖南百舸水利建设股份有限公司按交通警察大队认定的次要责任即30%赔偿原告的各项损失，经双方核算确认赔偿金额为48000元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出被告胡秋艳应承担交通事故的主要责任，被告湖南百舸水利建设股份有限公司应承担次要责任的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告要求被告湖南百舸水利建设股份有限公司赔偿其经济损失的30%的诉讼请求，理由正当，本院应予以支持。原告要求被告湖南百舸水利建设股份有限公司赔偿的损失金额经双方核算确认为48000元，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告湖南百舸水利建设股份有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告严明文因交通事故受伤造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失的30%，共计48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用1600元，减半收取800元，由原告严明文承担560元，由被告湖南百舸水利建设股份有限公司承担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  夏晓东 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  杨桂花 代理书记员  戴慧慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执701号之一被执行人余生意，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执701号之一裁定书，于2019年12月30日向被执行人余生意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余生意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余生意在中国农业银行62×××10账户内存款人民币3500117.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4054号申请执行人刘子龙，男，1987年4月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人韩章钤，男，1986年4月22日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人刘子龙与被执行人韩章钤民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩章钤至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人刘子龙于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行，申请执行标的为人民币15258元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、上门查找、张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人仍未履行法律义务。2019年10月28日、2019年12月17日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人韩章钤名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年12月18日，本院对被执行人韩章钤采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人韩章钤名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4054号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人刘子龙对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十九日书 记 员  丁 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18528号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人:龚立新，总经理。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南省芙蓉律师事务所律师。被告：张某某。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告张某某金融借款合同纠纷一案中，因中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 于 敏二〇一九年十二月十二日书记员 翁子涵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5506号罪犯武淑华，女，1946年11月8日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年5月25日作出(2016)辽02刑初第31号刑事判决，以被告人武淑华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯武淑华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯武淑华获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯武淑华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武淑华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月23日起至2020年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3400号原告：罗涛，男，1970年1月6日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：赵文柯，男，1985年4月6日生，汉族，住四川省成都市成华区。原告罗涛与被告赵文柯合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法由审判员谢桂林担任审判长，与人民陪审员易新能、沈顺珍组成合议庭，适用普通程序审理，法官助理张拥军协助审理，书记员罗曼担任法庭记录，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告罗涛到庭参加诉讼，被告赵文柯经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告退还贷款办理手续费29950元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经人介绍与被告相识，被告称可以帮原告办理房产按揭贷款、商业贷款，双方签订了一份《协议》，被告向原告收取手续费27150元，后原告又交给被告手续费2800元，合计29950元。但被告并未依据双方签订的《协议》为原告办理贷款，手续费也未退还。原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的身份证复印件和居住证复印件、居住证明、被告的身份证复印件、《协议》、收条。被告未向法庭提交证据，也未提交书面质证意见。原告提交的原告的身份证复印件和居住证复印件、居住证明、被告的身份证复印件、《协议》、收条具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，原告罗涛（甲方）与被告赵文柯（乙方）签订一份《协议》，约定：1.乙方为甲方办理房产按揭，甲方在银行按揭下款日一周内支付乙方公证费、各种包装费人民币5000元；2.乙方为甲方办理商业贷款（包含小贷、信用卡、网贷、车易贷），甲方需要在下款日当天支付乙方贷款金额的10%；3.乙方承诺在办理贷款期间不收取任何费用，所有贷款利息月息均不超过3%；4.贷款期限截止到2016年8月31日。后被告向原告收取贷款办理业务费27150元，原告按照被告的要求向被告交纳了手续费27150元，被告收到原告交纳的手续费后向原告出具一份《收条》，内容为：“今收到罗涛办理贷款业务现金人民币贰萬柒仟壹佰伍拾圆整。办理业务时间2016年3月1日至2016年8月31日止。收款人：赵文轲”。《协议》约定的办理期限届满后，被告未依约为原告办理贷款手续，也未向原告退还已收取的手续费。原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，本案系合同纠纷。本案争议的焦点主要是：被告是否应当向原告返还手续费及数额？原告罗涛与被告赵文柯签订《协议》，约定被告为原告办理贷款手续，原告向被告支付手续费，均系双方当事人的真实意思表示，《协议》合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告收取了手续费27150元，理应依照《协议》的约定为原告办理贷款手续费，但《协议》约定的办理贷款的期限届满后，被告并未为原告办理贷款手续，已构成违约，应向原告承担违约责任。现原告要求被告返还已收取的手续费27150元具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张其另外向被告支付了手续费2800元，因未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵文柯于本判决生效之日起三日内向原告罗涛返还手续费人民币27150元；二、驳回原告罗涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费548元，公告费560元，共计1108元，由原告罗涛负担50元，被告赵文柯负担1058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢桂林人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇一九年十二月十六日法官助理张拥军书记员罗曼附适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0782民初1608号原告：诸城市金盛元建筑有限公司。住所地：诸城市林家村镇石牛埠村。法定代表人：王金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋心刚，山东贝特律师事务所律师。被告：潍坊百佳置业有限公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街295号。法定代表人：李成德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪成，山东衡明律师事务所律师。原告诸城市金盛元建筑有限公司与被告潍坊百佳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法进行审理。诸城市金盛元建筑有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款12522028.17元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定由原告承建兴华家园一期4#住宅楼。合同签订后，原告依约开工建设，但被告拒不依约支付工程进度款。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国招标投标法》第三条的规定，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，必须进行招标。兴华家园工程项目系商品住宅楼，涉及到社会公共利益和公众安全，应按上述法律规定进行招标。但原、被告双方未履行法定的招投标程序，违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（五）项的规定，建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的，建设工程施工合同无效。原、被告双方签订的《建设工程施工合同》及《补充条款》、《补充协议书》因违反上述法律、法规的强制性规定，合同无效。根据上述司法解释的相关规定，建设工程施工合同无效，但经验收合格的，承包人可以向发包人主张工程价款。原、被告双方对于工程质量的验收问题已作出约定，但双方未按约定办理验收手续，在对质量问题有争议的情况下，亦未按合同约定由双方协商确定的工程质量检测机构进行鉴定，无法证实工程质量已达到约定的合格标准。合同中约定原告项目经理陈丙记代表原告全面履行施工合同，但陈丙记自始至终未参与施工，对施工情况不知情；原告冒用陈丙记名义，违反合同约定，也无法保证工程质量合格。现涉案工程尚未竣工，处于停滞状态，未经验收合格，不符合上述司法解释以及《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定的支付工程款的条件。关于工程的实际施工人问题。被告辩称原、被告双方虽签订建设工程施工合同，但原告并未按合同约定进行施工，而是将承包的工程擅自交给没有施工资质的自然人刘仲正施工。经审查，本案建设工程施工合同的承包人名义上系原告，但原告并未参与工程的施工管理及派驻项目经理；刘仲正与原告之间不存在劳动关系，其以施工单位名义与被告签订《补充条款》、《补充协议书》以及签署相关签证资料等，并实际组织人员施工工程，系借用原告资质承揽工程，为工程的实际施工人并享有工程款权利。原告不享有工程款权利，其向被告主张权利属诉讼主体不适格。被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，刘仲正借用原告建筑施工企业资质与被告签订的建设工程施工合同无效，工程量未经一致确认，工程质量未经验收合格，尚不具备支付工程价款的条件；涉案工程的实际施工人系刘仲正，原告并不享有工程款权利，其诉讼主体不适格，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告诸城市金盛元建筑有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨清河审 判 员  马培伟人民陪审员  吕红燕二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 冲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15746号 申请执行人:深圳市宝安区西乡津宝丰电子厂，经营场所为深圳市宝安区西乡铁仔路55号(四楼402)层。 法定代表人：陈锡墩。 被申请人：深圳市博讯源电子科技有限公司，住所深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区广田路189号凯鑫工业园C栋602。 法定代表人：张东方。 被申请人：张东方，男，汉族，1980年7月30日出生，身份证住址河南省南召县。 申请执行人深圳市宝安区西乡津宝丰电子厂与被执行人深圳市博讯源电子科技有限公司、张东方买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14131号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币229432.71元及利息，支付受理费人民币2465元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并同意延缓被执行人履行义务的期限。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序暂无继续进行必要，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇一九年十二月九日 书记员  钟铭康
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初7377号原告：大同市锐通佑家物业有限公司，住所地大同市平城区站东大街天锐益城南区。法定代表人鲁某，职务：该公司经理。委托代理人：仝某，女，1968年1月17日出生，汉族，住大同市平城区大有仓街里4号4排4户，系该公司员工。被告：康某，男，1976年1月19日出生，汉族，住大同市。原告大同市锐通佑家物业有限公司诉被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告大同市锐通佑家物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交物业服务费和电梯维护费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市锐通佑家物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大同市锐通佑家物业有限公司负担。审判员 王建超 二〇一九年十二月十四日书记员 李 超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9599号原告：李学亮，男，1965年2月24日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张尧钧，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人:李怡非,河南仟问律师事务所实习律师。被告：郑州汇诚混凝土有限公司，住所地荥阳市王村镇前白杨村六组。统一社会信用代码：914101820778320243。法定代表人：翟文涛。原告李学亮与被告郑州汇诚混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学亮及其委托诉讼代理人张尧钧到庭参加诉讼，被告郑州汇诚混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款405316.2元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年2月15日起计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系混凝土生产商，自2015年起从原告处购买石子。2017年7月2日，原被告双方进行结算后，被告向原告出具《汇诚商砼收货明细表》，载明:1.截至2017年7月2日，原告共向被告销售2321270元石子；2.被告直接向原告支付货款620000元、支付油款8891元、以房抵债860000元、以物抵债177062.8元，以上付款共计1665953.8元；3.截至2017年7月2日被告欠原告货款655316.2元。后经原告多次催要，2018年2月15日，被告将一辆丰田轿车以250000元的价格抵给原告，此后未再支付过欠款。现诉至本院，请求处理。被告未作答辩。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为：被告尚欠原告货款405316.2元未予支付，有当事人陈述，原、被告双方共同结算的收货明细表，以车抵货款证明在卷证实，双方债权债务关系成立，故原告要求被告支付货款405316.2元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州汇诚混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李学亮货款405316.2元及利息（以405316.2元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月20止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3690元，由被告郑州汇诚混凝土有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇一九年十二月五日书记员  赵登辉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6742号 上诉人（原审被告）：黄程勇，男，1981年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 上诉人黄程勇因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初17773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄程勇于2019年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄程勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄程勇撤回上诉。 二审案件受理费50元（已减半收取），由上诉人黄程勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  何亚运
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6386号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张步将，该公司员工。被告：王某某，女，1968年10月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：吕某某（系被告王某某的丈夫），男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告王某某、吕某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人张步将、被告吕某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、吕某某偿还原告贷款本金50000元及利息(截止2019年9月20日，利息为4704.11元，自2019年9月21日起至实际偿还之日止，按合同约定的年利率9.135%计算)；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王某某、吕某某于1989年5月30日登记结婚。2017年1月18日，被告王某某向原告出具《个人消费类客户贷款申请面谈调查表》，申请向原告借款。2017年1月19日，被告王某某与原告签订了《“阜宁-精英贷”个人借款合同》一份，约定由被告王某某向原告借款50000元，借款期限自2017年1月19日起至2020年1月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币伍万元整的借款，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，任何一笔借款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率以借据利率为准。还款方式约定为：借款期限在一年以内（含一年）的，实行按约期一次性还本付息，利随本清。被告未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人（原告）对逾期借款从逾期之日起在借款执行年利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。合同还对其他相关内容作了约定。2018年5月28日，原告出具借款借据一份，载明：自助终端贷款，借款金额50000元，借款日期2018年5月24日，到期日期2019年5月23日，贷款种类为短期农户小额信用贷款，年利率为6.09%，结息方式为到期日结息等。2018年5月14日，原告将50000元借款发放至被告王某某的存款账户（账号为62×××43）。借款到期后，被告王某某未有偿还。截止2019年9月20日，被告王某某尚欠原告借款本金50000元及利息4704.11元，原告经多次催要未果，现诉至法院，请求支持其诉请。被告王某某未作答辩。被告吕某某辩称，这笔贷款所有的手续我都没有签字，我不知情。我要求原告提供证明贷款有我参与的证据。我认为这笔贷款与我没有关系，我不承担责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王某某向原告出具的《个人生产经营类客户贷款申请面谈调查表》、原告与被告王某某签订的《“阜宁-精英贷”个人借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阜宁农商行依约履行发放借款义务，被告王某某作为借款人未按约偿还所欠借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。关于原告要求被告吕某某承担偿还原告借款本息的诉讼请求，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告所提供的《个人生产经营类客户贷款申请面谈调查表》《“阜宁-精英贷”个人借款合同》等证据上，均没有被告吕某某的签字，故原告所提供证据不足以证明案涉借款系用于王某某、吕某某共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息4704.11元(利息计算截止2019年9月20日，自2019年9月21日起至实际还款之日止，按合同约定利率计算)，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计584元，由被告王某某负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邵延巧二〇一九年十二月十二日法官助理 于 绘书 记 员 刘晓露
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2821民初500号 原告：王凤英，女，汉族，1962年8月2日出生。 被告：曹春花（沈永军之妻），女，蒙古族，1982年1月22日出生。 被告：罗翠邦（沈永军之母），女，汉族，1939年12月1日出生。 原告王凤英与被告曹春花、罗翠邦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告王凤英于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王凤英撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王凤英负担。 审判员  张环宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  巴音桑 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0113民初7665号 原告：杨继兵，男，1966年1月6日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：张魁，江苏蓝海律师事务所律师。 被告：吴良龙，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：翟富臣，男，1986年4月27日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：南京观至装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NX5GJ0J，住所地江苏省南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场D-3-2幢506室。 法定代表人：关聪。 委托诉讼代理人：宋久治，该公司员工。 原告杨继兵与被告吴良龙、翟富臣、南京观至装饰设计有限公司（以下简称观至装饰设计公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年12月14日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继兵及其委托诉讼代理人张魁、被告吴良龙、被告翟富臣（第一次）、被告观至装饰公司的委托诉讼代理人宋久治（第一次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨继兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费20947元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费12000元、误工费54000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费2761.2元，交通费500元，检查费119元，鉴定费2900元，以上合计209787.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2018年5月28日至2018年8月跟随被告吴良龙从事木工工作。2018年8月4日，原告在被告吴良龙承揽的工程地南京市栖霞区某某门某某里小区X幢XXX室房屋（以下简称XXX室房屋）装修施工过程中受伤。被告观至装饰设计公司将该装修房屋分包给被告吴良龙，被告翟富臣系该装修房屋的业主。事故发生后，原告被送至中国人民解放军81医院治疗，并办理住院手续，于2018年8月16日出院，出院诊断为：右手电锯切割伤伴血管神经肌腱损伤，右拇指近节指骨骨缺损，右示、环指皮肤软组织缺损，右小指背侧皮肤撕脱伤伴肌腱断裂，右小指中节指骨骨缺损。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判如所请。 被告吴良龙辩称，原告与我并非雇佣关系，我从被告观至装饰公司承包了所有的硬装，后将木工的工程分包给了原告。施工过程中，由我提供施工的图纸和板材，原告自己携带工具、组织人员。工钱按照工程量计算，XXX室房屋一共结算给了原告工程款16376元，故我方与原告只是合作关系，不应当承担赔偿责任。且原告主张的诉讼请求均过高。 被告翟富臣辩称，我是XXX室房屋的业主，我与被告观至装饰设计公司签订了装修合同，我与原告没有实际的劳务委托合同关系，我方不是适格的被告，故不承担赔偿责任。 被告观至装饰设计公司辩称，我公司将XXX室房屋的装修工程分包给了被告吴良龙，本起事故我公司没有赔偿责任。 本院经审理认定事实如下:1.2018年5月29日，XXX室房屋的业主翟富臣（甲方）与观至装饰设计公司（乙方）签订建筑装饰工程施工合同，双方约定工程以乙方包工、包部分材料，甲方提供其余材料的承包方式由观至装饰设计公司负责XXX室房屋柜体（不含衣帽间）的装修工程施工，并指派吴经理为乙方驻工地代表，负责合同履行。2.2018年8月4日，原告杨继兵在XXX室房屋装修过程中受伤。事故发生后，原告被送至中国人民解放军81医院治疗，并办理住院手续，于2018年8月16日出院，出院诊断为：右手电锯切割伤伴血管神经肌腱损伤，右拇指近节指骨骨缺损，右环指皮肤软组织缺损，右小指背侧皮肤撕脱伤伴肌腱断裂，右小指中节指骨骨缺损。原告共住院12天。3.2019年3月26日，经原告申请，本院委托南京正泓司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。2019年3月28日，该鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定意见为：杨继兵右手损伤（血管神经肌腱损伤，右拇指近节指骨骨缺损，右小指背侧皮肤撕脱伤伴肌腱断裂等）术后遗留右手功能丧失10分以上构成人体损伤十级伤残；护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜，误工期限以90日为宜。原告为此支出鉴定检查费和鉴定费3019元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告杨继兵与被告吴良龙是雇佣或承揽关系的问题。原告陈述其是做木工的，妻子陈某是帮手做小工，报酬按照平方来计算，不好计算平方的时候按照每天400元或500元给付；由被告吴良龙提供材料，我方提供人工，由我和妻子陈某一起做，自己准备工具，包括电锯、榔头、气枪、锯子等，其主张与被告吴良龙系雇佣关系。被告吴良龙辩称，我将工程发包给原告杨继兵，由其自己组织人员、自行携带工具施工，按照工作量来计算施工费用，双方系承揽关系，并提交了工程结算单予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百五十三条规定，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。本案中，根据工程结算单及双方当事人陈述，杨继兵系按照吴良龙的指示，自己携带工具、组织人员完成相应的装修施工工作，双方间并未建立起以劳动保护、劳动福利等为核心内容的雇佣劳动关系，应是独立的承揽合同关系。2.关于被告吴良龙、观至装饰设计公司、翟富臣是否需要承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，杨继兵陈述其具有17年的木工经验，操作都是比较熟悉的，被告吴良龙对人员的选任并无过错，故不应当承担赔偿责任。因被告翟富臣与被告观至装饰设计公司系承包合同关系，被告吴良龙与被告观至装饰设计公司亦陈述双方之间系承包合同关系，施工人员由吴良龙具体选任，被告翟富臣、观至装饰设计公司作为发包方亦无过错，不应当承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨继兵的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费957元，减半收取478元，由原告杨继兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  张燕 二〇一九年十二月十九日 书记员  周莉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9706号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：隋洪波，男，1977年3月21日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告隋洪波融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  姜启平二〇一九年十二月六日书记员  邓杏锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法《》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5955号原告：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县东坎镇中市南路168号。负责人：陈骥，该行行长。委托诉讼代理人：丁刚、朱立豹，该公司工作人员。被告：蒯柏荣，男，1978年12月14日生，汉族，住滨海县。被告：厉永红，女，1980年9月25日生，汉族，住滨海县。被告：江苏承亿置业有限公司。住所地滨海县东坎镇海滨大道与西湖路交叉口西湖一品售楼中心。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被告蒯柏荣、厉永红、江苏承亿置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行撤回起诉。案件受理费2216元，减半收取1108元，由原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行负担。审 判 员  皋 越二〇一九年十二月十日法官助理  刘天畅书 记 员  严吉连
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申3696号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦秀分，女，瑶族，1966年9月17日出生，住平果县。 委托诉讼代理人韦东，广西领扬律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：韦元金，男，1970年1月15日出生，住平果县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒙秀珍，女，1970年4月17日出生，住平果县。 再审申请人韦秀分因与被申请人韦元金、蒙秀珍健康权纠纷一案，不服百色市中级人民法院作出的（2018）桂10民终1024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦秀分申请再审称，其被蒙秀珍拿刀威胁，被韦金元拿木棍殴打，然后被绑住用马拖行，其毫无还手之力，其是被害人没有任何过错。对此，平果县公安局对蒙秀珍处以罚款200元，对韦金元处以行政拘留十日并罚款200元，蒙秀珍、韦金元依法应承担民事赔偿责任。一审判决确认韦秀分没有过错正确。二审判决认定韦秀分有过错并判处其承担70%的赔偿责任，认定事实及适用法律错误。请求再审本案。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，韦秀分申请再审时未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定提出具体事由，综合其申请再审的理由，本院重点审查原审判决确认韦秀分存在过错并应减轻再审被申请人的赔偿责任，是否存在认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误情形。经查，在本案中，虽然韦秀分在地里收玉米过程中不小心踩到韦元金、蒙秀珍种植的红薯苗，但蒙秀珍见状后已叫韦秀分不准踩红薯苗，双方发生争吵。在争吵过程中，韦秀分又把地里韦元金、蒙秀珍种植的红薯苗拨出来，导致双方发生肢体接触，继而韦秀分被韦元金殴打致伤。因韦秀分在收玉米过程中不小心踩到红薯苗，与在争吵过程中拨出红薯苗，是引起其被韦元金殴打致伤的原因之一，韦秀分对造成自己人身受到损害后果的发生存在过错，可以减轻韦元金、蒙秀珍的赔偿责任。原审判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，根据韦秀分在本案中的过错程度，酌定韦元金、蒙秀珍承担70%的赔偿责任并无不当。原审判决认定的基本事实清楚，证据充分，适用法律正确。 综上，韦秀分的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦秀分的再审申请。 审 判 长 朱燕峰 审 判 员 韩胜强 审 判 员 蒋新江 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 潘小桃 书 记 员 马素蓉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1167号之一申请执行人：武汉市金龙马物资有限公司，住所地武汉市江岸区后湖大道汉口城市广场二期C区3号楼1809室，统一社会信用代码91420102792443167P。法定代表人：陈新刚，公司总经理。被执行人：武汉木之阁纺织印染有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村第8栋第一层，统一社会信用代码91420117MA4KY2MX3J。法定代表人：陆伟峰，公司总经理。依据武汉市新洲区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）鄂0117民初1266号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人武汉木之阁纺织印染有限公司应在规定期限内支付申请人货款538957.81元，负担案件受理费4600元。因被执行人未按期履行义务，申请人于2019年7月5日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明武汉木之阁纺织印染有限公司目前已经停止生产，公司相关负责人下落不明。银行账户无存款，亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉木之阁纺织印染有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初1266号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十一日书记员  王义苏
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1162号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、潘时香：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人潘时香金融借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案部分保全。二〇一九年十二月十七日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1492号 申请执行人：程杰，女，1983年4月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：宋玉艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人程杰与被执行人宋玉艳借款合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初1328号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇一九年十二月十三日 书记员  张相栋
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0302行审39号 申请执行人自贡市森林公安局，住所四川省自贡市汇东新区汇川路1308号。 法定代表人龚德昌，局长。 委托代理人罗镛，该局工作人员。 被执行人自流井区廷春水产经营部，经营场所四川省自贡市自流井区丹阳街168号19栋1/2-35铺号。 经营者付廷春。 申请执行人自贡市森林公安局向本院申请强制执行该局作出的《林业行政处罚决定书》（自森公罚决字〈2019〉第6号）认定的自流井区廷春水产经营部于2018年11月以来，在未办理出售非国家重点保护野生动物相关手续的情况下，从外地购买多种野生动物到自贡，并在自流井区店铺内进行违法出售，被执行人的前述行为违反了《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》第二十六条之规定，据《四川省〈中华人民共和国野生动物保护法〉实施办法》第三十八条第一款之规定，对被执行人处罚款53720.00元，没收违法出售的珠颈斑鸠等。后被执行人未在规定时间内自觉履行，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，在申请执行人向被执行人催告履行后，其仅缴纳了25000.00元的罚款，尚有28720.00元的罚款未缴纳。 本院经审查后认为，申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的决定事实清楚，适用法律得当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市森林公安局作出的《林业行政处罚决定书》(自森公罚决字〈2019〉第6号)确定的对被执行人自流井区廷春水产经营部罚款28,720.00元的行政处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省自贡市中级人民法院申请复议。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  王 勇 审 判 员  莫长林 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  刘 丹 书 记 员  张 蕾
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保172号之一解除保全申请人：范秀莲，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：肖太林，男，1956年1月29日出生，住山东省微山县。范秀莲申请财产保全一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0826财保172号民事裁定书，对肖太林银行存款532852元或同等价值的财产予以查封、冻结。范秀莲向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方已达成调解协议，范秀莲自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对肖太林银行存款532852元或同等价值的财产查封、冻结。案件申请费3184元，由申请人范秀莲承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十一日书记员  靳 淼
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7294号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司,住所地安徽省巢湖市中庙镇碧桂园凤栖湖畔一街三幢。负责人：吴爱峰，该公司总经理。被告:徐运强，男，汉族，1988年9月15日出生，住安徽省巢湖市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司诉被告徐运强物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月三十日书记员 贾慧娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执4080号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行，营业场所宁夏回族自治区银川市。负责人：陈佳，行长。委托代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托代理人：周凯程，上海衡铭律师事务所律师。被执行人：孔懿毅，女，1962年10月9日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：田果安，男，1957年2月3日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行石嘴山银行股份有限公司银川宝湖支行与孔懿毅、田果安金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孔懿毅、田果安发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月30日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还贷款本金7,503,780.26元，截止至2018年8月17日的利息、罚息共计170,280.63元及以欠款本金7,503,780.26元为基数,自2018年8月18日起至实际清偿日止按月利率11.2812‰计算的罚息；支付为本案诉讼产生的律师费250,000元；负担案件受理费34,102.18元，保全费5,000元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇一九年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民终2871号 上诉人（原审原告）：李伟，男，汉族，1984年1月21日生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘钰，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金乐，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区同一城市宾馆（个体工商户）。住所地:陕西省咸阳市渭城区XX路XX号，统一社会信用代码:92610404MA6XRDKN63。 经营者:董广卫，男，1973年XX月XX日出生，汉族，陕西礼泉人。住陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐波，咸阳市148法律服务所法律工作者。 上诉人李伟因与被上诉人咸阳市渭城区同一城市宾馆返还原物纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人李伟持有咸阳市新兴路144号3号楼4层2号房屋所有权证向被上诉人咸阳市渭城区同一城市宾馆主张返还房屋。被上诉人据以对抗的理由是其与原房屋所有人韩某某在李伟取得房屋所有权之前就成立了二十年的租赁合同关系，并已足额支付了10年671万余元的租赁费。本案审理的焦点为被上诉人对抗的租赁关系是否真实存在？是否已实际缴纳了租金？二审中上诉人李伟提交了本院（2019）陕04刑终100号刑事裁定书，证明在该刑事案件审理中对尚余霖的银行流水进行了调查，未出现案涉租金；申请韩某某原经营的如意酒店员工、韩某某债权人等出庭作证，证明在2014年韩某某仍在经营如意酒店。上述新证据对被上诉人主张的租赁关系是否真实存在产生重要影响。另外，被上诉人在法庭的询问下陈述671万余元的租赁费系在2014年4月1日至2014年11月4日之间全部以现金方式支付。经查，一审对该节事实认定的依据为韩某某签字的一张收条，证明671万元已实际支付。该证据的证明力明显不充分，而被上诉人在二审中的陈述不符合常理，需对该节事实进行审理，查明案涉租赁费是否实际支付。因上述事实对能否适用买卖不破租赁原则具有决定性作用，属于本案基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初1955号民事判决； 二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。 上诉人李伟预交的二审案件受理费17620元予以退回。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇一九年十二月十九日 书记员  权瑶燕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执1948号申请执行人:崔梅，女，1977年2月1日生，汉族，徐州市税务局职员，住徐州市鼓楼区。被执行人：刘世锋，男，1988年11月20日生，汉族，自由职业，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人崔梅与被执行人刘世锋租赁合同纠纷一案中，因申请人于2019年12月11日向本院书面申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302民特30号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十三日书记员  杜文聪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0523民初4837号原告钮洪建，男，1986年11月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市南明区。原告杨剑，男，1976年5月11日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，原告何建峰，男，1982年9月9日出生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县，二原告委托代理人（特别授权）钮洪建，男，被告吴益东，男，1986年2月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告钮洪建、杨剑、何建峰诉被告吴益东合伙协议纠纷一案，本案在审理的过程中，原告钮洪建、杨剑、何建峰于2019年12月25日以原、被告双方有达成和解意愿可能为由向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钮洪建、杨剑、何建峰向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钮洪建、杨剑、何建峰撤回起诉。案件受理费减半收取的5400元，由原告钮洪建、杨剑、何建峰负担。审判员  张鑫二〇一九年十二月二十五日法官助理朱伟书记员程开莉
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3894号 原告：张磊，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张磊与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人蔡洁、罗超超，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金9342元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月19日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：原告在被告处购买位于岳池县，总价415207元。同时约定，被告应于2017年6月30日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报公告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司辩称：1、因其他原因导致被告迟延交房，非被告主观故意造成。2、计算违约金时，合同有约定应按照合同的约定，未约定或者约定不明的应按照原告的损失计算；3、计算违约金的购房款的基数应为截止合同约定交付房屋之日即2017年6月30日前交纳的数额，违约金计算的截止日为原告接房之日。2018年12月3日该项目已经竣工验收备案，被告多次通知原告来接房，原告因在外面不能及时回来或者其它原因没有接房，对于目前未接房的和在2018年12月3日之后接房的都有应计算至2018年12月3日止。4、迟延办证方面，目前原告还没有领取房产证，也没有过约定的180日的支付期，目前条件未成就，原告不能主张该项诉讼请求，即使原告主张了也不能得到支持。5、如果原告认为违约金过低，依照商品房司法解释第16条请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额，那么原告应举证证明自己的损失，如果原告未举证，应当承担举证不能的法律后果。6、对于已经签订并承诺不追究公司任何违约责任的原告，因为是原告自愿放弃权利的行为，不损害国家、集体、第三人的利益，也无胁迫、欺诈、误解等情形，该承诺具有法律效力，所以不能再追究我公司的任何责任。 经审理查明，2017年2月19日，原告张磊与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际C2栋3-7-2号住房卖与原告；房屋合同价为415207元；采取贷款方式付款；该合同还约定了合同双方的违约责任，原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金，被告逾期交房，则被告应向原告支付日万分之0.1的违约金。如遇特殊情况顺延（240天），约定期限超过240天协商解决。交房时间为2017年6月30日前。该合同还约定了其他事项。2017年6月30日前，原告共向被告交纳购房款413977元。原告于2018年2月10日接房。 以上事实有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《收据》、《承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，被告应当在2017年6月30日前将涉案合同的房屋交付与原告，被告逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告在2017年6月30日前交纳购房款413977元，该交款数额应作为计算违约金的购房款基数。原告于2018年2月10日接受了涉案合同的房屋，视为原告对涉案合同房屋的质量等的认可，被告的违约截止时间应认定为2018年2月10日。本案审理过程中，原告没有举证证明其损失、被告亦没有举证证明其延期交房系遇特殊情况，根据合同的公平原则，结合合同的约定和客观实际，参考同地段同类房屋的租金标准，原告诉请的违约金酌定为7655元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张磊支付迟延交房的违约金7655元； 二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张磊负担5元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担20元。案件受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并交付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月十八日 书记员  詹 丽
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0121刑初498号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人周传宝，男，1982年3月1日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地合肥市庐阳区，现住合肥市庐阳区。被告人周传宝因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]915号起诉书指控被告人周传宝犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人周传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年8月至9月期间，被告人周传宝多次在长丰县岗集镇祥和公馆小区内盗窃电线等物品，具体事实如下： 1、被告人周传宝于2019年8月26日采取翻窗方式进入5栋203室（未入住）进行盗窃，盗得400米规格为2.5mm²的电线和100米规格为4mm²的电线。 2、被告人周传宝于2019年8月27日采取翻窗方式进入8栋602室（未入住）进行盗窃，盗得400米规格为2.5mm²的电线和100米规格为4mm²的电线。 3、被告人周传宝于2019年9月4日采取翻窗方式进入9栋903室（未入住）进行盗窃，盗得400米规格为2.5mm²电线和100米规格为4mm²的电线。 4、被告人周传宝于2019年9月7日采取翻窗方式进入2栋2103室（未入住）进行盗窃，盗得400米规格为2.5mm²电线和100米规格为4mm²的电线。 经长丰县价格认证中心认定，上述被盗的1600米规格为2.5mm²的电线价值人民币1872元、被盗的400米规格为4mm²的电线价值为人民币732元。 5、被告人周传宝于2019年9月9日清晨进入小区，先盗得100米规格为2.5ｍｍ²的电线，后采取翻窗方式进入被害人郑某和他人共同居住的9栋2003室，进行盗窃时被郑某发现并被 郑某追赶，其摆脱郑某后，又非法进入10栋503室（正在装修），盗得被害人付某（房屋所有人）的小米手机一部和现金1280元。周传宝离开小区时被郑某控制，之后被公安机关抓获，当日所盗电线、手机和现金被公安机关扣押。经长丰县价格认证中心认定，被盗的手机价值251元。 公诉机关认为，被告人周传宝以非法占有为目的，多次秘密 窃取他人财物，价值共计人民币4135元，其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究刑事责任。建议对其判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元。 公诉机关提交了常住人口基本信息，抓获经过，搜查笔录，指认笔录，扣押清单，祥和公馆被盗电线统计表，安徽金明物业服务有限公司出具的证明，市场调查记录表，长丰县价格认证中心价格认定结论书，证人方某的证言，被害人郑某、付某的陈述，被告人周传宝的供述与辩解等证据证实。 被告人周传宝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，涉案被盗房屋5栋203室、8栋602室、9栋903室、2栋2103室在被盗时尚未交付业主，属于安徽金明物业服务有限公司管理。案发后，被害人付某的被盗手机和现金已由公安机关发还。本案在审理过程中，被告人周传宝的家人代其预缴了罚金人民币六千元，并向本院缴纳了2604元以赔偿被害单位的电线损失。 本院认为：被告人周传宝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币4135元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周传宝多次盗窃，且有入户情节，应当对其从重处罚。被告人周传宝归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周传宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。） 二、对被告人周传宝退赔的电线损失二千六百零四元，依法发还被害单位安徽金明物业服务有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  葛子燕 二〇一九年十二月十六日 法官助理刘倩倩 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1605号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人鲍永成，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人鲍永成因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3632号行政处罚决定（以下简称3632号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3632号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人鲍永成在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇北山湾村集体土地195平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3632号行政处罚决定，对被执行人鲍永成作出处罚：1、责令退还非法占用的195平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3632号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3632号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3632号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人鲍永成负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄晓晓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1977号刘拖生，刘元明：申请执行人刘拖生与被执行人刘元明民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2018)陕0881民初962号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘元明逾期未履行（2018)陕0881民初962号民事判决书确定的义务，申请执行人刘拖生向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款30万元。本院于2019年12月11日立案执行。本案在执行中，被执行人刘元明主动偿还完毕全部案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费2200元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘元明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执591号申请执行人：刘福娟，女，1982年4月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县。被执行人：陈希望，男，1951年6月12日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1120号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，经强制执行冻结被执行人陈希望工资卡长期履行义务直至执行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1120号民判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 闫 昊审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十五日（院印）书记员 何 瑞
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1237号 申请执行人：鲍学波，男，1964年3月4日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：鲍晓涛，男，1964年1月25日出生，汉族，住岱山县，现羁押于浙江省长湖监狱。 申请执行人鲍学波与被执行人鲍晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）浙0921执1355号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人鲍晓涛需要履行执行款本金1076313元及利息，并向本院支付诉讼费7528元。 案在执行过程中，2019年12月30日，申请执行人鲍晓波以双方当事人案外自行协商为由向本院提岀撤回执行申请。本院认为申请执行人鲍晓波自愿向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0921执1237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月三十日 代书记员 冯 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11145号申请执行人河南华融汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇王马村中州大道与国基路交叉口路东。法定代表人岳辰光，经理。被执行人徐志伟，男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人孙成宝，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人许昌海纳混凝土有限公司，住所地许昌市经济开发区长村张乡郭桥村。法定代表人：李凯。关于河南华融汽车服务有限公司申请执行许昌海纳混凝土有限公司、徐志伟、孙成宝追偿权纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初15476号民事判决书，于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年7月30日立案执行；2、于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年8月6日、2019年12月8日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、传票并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2019年11月4日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年8月28日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。6、2019年12月13日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行，本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计432056元（不含利息、迟延履行利息），执行费6381元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  任 扬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6207号之一 申请执行人深圳市飞翔能源有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道观澜茜坑老村鼎派电子B栋三楼B区，统一社会信用代码91440300051529238K。 法定代表人王丽。 被执行人惠州市乐葩科技有限公司,住所地广东省惠州市仲恺高新区沥林镇沥镇路荣大工业园1号厂房，统一社会信用代码91441303MA4UW3KH0K。 法定代表人李雪梅。 被执行人涂延波，男,汉族，1962年7月28日出生,身份证住址湖北省公安县。 申请执行人深圳市飞翔能源有限公司与被执行人惠州市乐葩科技有限公司、涂延波买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王少枫