湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1896号 原告：胡久政，男。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈金石，男。 委托诉讼代理人：李三平，湖南天楚律师事务所律师。 被告：衡阳华运运输服务有限公司。 法定代表人：刘福华。 委托诉讼代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。 被告：胡送德，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司。 法定代表人：谭光明。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 原告胡久政与被告陈金石、衡阳华运运输服务有限公司（以下简称“衡阳华运公司”）、胡送德、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称“人保衡南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡久政及其委托诉讼代理人刘伟，被告陈金石委托诉讼代理人李三平、被告人保衡南支公司委托诉讼代理人雷敏、被告胡送德、被告衡阳华运公司委托诉讼代理人何龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡久政向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈金石、衡阳华运运输服务有限公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费等损失共计200848.8元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司在交强险和第三者责任险范围内对原告诉讼请求中第一项的损失承担赔偿责任；3、请求被告胡送德赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费等损失共计34649.6元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2018年12月18日07时50分许，被告陈金石驾驶湘DA3932重型自卸货车，沿S215北往南方向行驶，途径省道215嘉禾县珠泉镇莲楼村村口路段时，与由嘉禾县珠泉镇莲楼村驶入省道215胡送德（被告）驾驶的摩托车相撞，造成该摩托车乘客胡孝生当场死亡，胡送德、胡久政、胡良玉等人受伤的交通事故。事后，原告住院153天，司法鉴定机构鉴定拾级伤残，后续治疗费为16000元。原告认为，被告陈金石是本次事故的主要责任人，应当依法先行赔付交强险的120000元之外，还应当承担本次事故70％的赔偿责任。衡阳华运运输服务有限公司是涉案车辆登记所有人，也应当对原告的损失承担赔偿责任。胡送德是本次事故的次要责任人，应当承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司是湘DA3932车辆承保人，应在湘DA3932车辆交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的全部损失。原告的损失至今未获得赔偿。现原告依据法律规定诉至贵院，请贵院依法支持原告的的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告陈金石辩称，1、在该案件中，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，受害方应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。2、陈金石所有的湘DA3932货车，除了投保了机动车第三者责任强制保险外，还投了第三者责任商业保险，保险金额为100万元该商业保险，为不计免赔率。3、《道路交通事故认定书》认定，陈金石之行为对该起事故的发生起主要作用，负此事故主要责任。胡送德驾驶摩托车的行为，负此事故次要责任。被告对此一直不服，请求法院重新确定双方的过错责任。理由是:胡送德无证驾驶摩托车，搭乘三人，属于严重超载;摩托车驾驶人和搭乘人都没有佩戴安全头盔，有效采取安全措施;胡送德驾驶摩托车从岔路口进入主干道，应该注意观察、安全让行，在确保安全的情况下，才能驶入主干道。4、原告系农村居民，损失标准应按农村居民标准计算。5、湘DA3932货车实际所有人为陈金石，但车辆行驶证所有人为衡阳华运运输服务有限公司。综上，请求法院全面查明事实，公正裁判。 被告衡阳华运服务运输公司辩称，被告与陈金石是买卖关系，对本次事故不承担责任。 被告胡送德辩称，原告所诉系事实，没有异议。 被告人保衡南支公司辩称，本案的事故车辆在被告公司投保，被告对原告的损失赔偿应在保险范围内，被告认为陈金石承担的责任应在百分之七十内，在这范围内应由被告公司承担，其次本案的诉讼费被告公司不承担。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日07时50分许，被告陈金石驾驶湘DA3932重型自卸货车，沿S215北往南方向行驶，途径省道215嘉禾县珠泉镇莲楼村村口路段时，与由嘉禾县珠泉镇莲楼村驶入省道215胡送德驾驶载着乘人胡久政、胡良玉、胡孝生的湘L42F38普通两轮摩托车相撞，造成胡孝生当场死亡，胡送德、胡久政、胡良玉受伤，两车受损的交通事故。本次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，陈金石负主要责任，胡送德负次要责任，胡孝生、胡久政、胡良玉无责任。 另查明，胡久政受伤后被送往嘉禾县人民医院住院治疗153天，共花医疗费88729.09元（88696.09元+33元）。另事故车辆湘DA3932重型自卸货车在被告人保衡南支公司投保了机动车第三者责任强制保险以及不计免赔1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。湘DA3932重型自卸货车的行驶证所有人为衡阳华运公司，被告陈金石购买该车，湘L42F38普通两轮摩托车的所有人为被告胡送德。另查明，胡久政之伤残程度经湘南学院司法鉴定中心于2019年6月15日作出湘学司鉴中心（2019）临鉴字第917号司法鉴定意见书，鉴定意见：综合所述，被鉴定人胡久政的损伤属拾级伤残等级；胡久政之后续治疗费用经该鉴定中心鉴定，被鉴定人胡久政的后续治疗费正常情况下为壹万陆仟元人民币。被告陈金石付给原告5000元，被告胡送德付给原告10000元。被告陈金石因涉嫌交通肇事罪，嘉禾县人民检察院已向本院提起公诉。 上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单、住院病历及其医疗费发票等证据及其当事人陈述予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本院认为，本案的焦点问题为：一、原、被告民事责任的承担。二、原告应得到赔偿的项目和数额。现分别阐述如下： 一、关于民事责任的承担。本次交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2019]第0001号道路交通事故认定书，认定陈金石负主要责任；胡送德负次要责任。被告陈金石不服该事故认定书并向郴州市公安交通警察支队申请复核，经郴州市公安交通警察支队作出郴公交复字结论[2019]第1002号道路交通事故复核结论决定维持原交通事故认定。本院认为，交管部门的责任划分程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的损失，因被告陈金石驾驶的车辆在被告人保衡南支公司投保了交强险及不计免赔1000000元的商业第三者险，故被告人保衡南支公司应先在交强责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分再根据原、被告责任比例承担限额1000000元三者险的责任。本次交通事故造成胡孝生死亡，胡送德、胡久政、胡良玉受伤，该次事故造成胡久政总损失为234968.4元，对于交强险项目下医疗费用赔偿限额按比例分配，其中胡良玉为4923.87元，胡送德为1247.47元，胡久政为3828.66元。死亡伤残赔偿限额按比例分配，其中胡良玉为17617.63元，胡送德为2048.69元，胡久政为16551.97元，胡小女等为73781.71元。结合本案实际情况，陈金石对事故的发生承担70%的责任，胡送德承担30%的责任为宜，故超出交强险的损失，被告陈金石承担70%的赔偿责任在限额1000000元中由被告人保衡南支公司承担150211.43元，扣减被告陈金石已赔付原告医疗费5000元，故被告人保衡南支公司应赔145211.43元，已足以赔付原告，故被告陈金石不再承担赔偿责任。被告胡送德赔偿64376.34元，因被告胡送德已赔付原告10000元，故被告胡送德应赔偿原告54376.34元，被告衡阳华运公司已将车辆卖给被告陈金石，故被告衡阳华运公司不承担责任。 二、原告应得到赔偿的项目和数额。因已在郴州市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，故残疾赔偿金额统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018—2019）》规定的标准，结合本案实际，原告的各项损失为： 1.医疗费：原告主张88696元，符合法律规定，本院予以准许。 2.误工费：原告主张18388元（43266元/年÷12个月÷30天×153天），符合法律规定，本院予以准许。 3.护理费：原告主张18388元（43266元/年÷12个月÷30天×153天），符合法律规定，本院予以准许。。 4.住院伙食补助费：15300元（100元/天×153天）。 5.营养费：4590元（30元/天×153天）。 6.残疾赔偿金：66056.4元（36698元/年×18年×10%）。 7.精神抚慰金：5000元。 8.鉴定费：1550元。 9.后续治疗费：16000元。 10.交通费：酌定1000元。 以上1至10项合计234968.4元，其中交强险项下医疗费用赔偿额为124586元，伤残赔偿额为110382.4元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告胡久政经济损失165592.06元，由被告胡送德在本判决生效后十五日内赔偿原告胡久政经济损失54376.34元。 二、驳回原告胡久政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，由原告胡久政负担6元，由被告陈金石负担1687元，由被告胡送德负担723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  肖成忠 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  王嘉俊 证据附录 一、原告向本院提交证据如下： 1、身份证复印件，拟证明原告身份情况。 2、中国人民财产保险股份有限公司的企业登记信息及保单信息，拟证明被告保险公司的主体资格及涉案车辆在被告保险公司买了保险。 3、道路交通事故责任认定书，拟证明被告陈金石承担此事事故的主要责任及本次交通事故造成原告受伤的事实。 4、住院病历病案、医药费发票，拟证明本次交通事故造成原告住院153天，医药费88696元的事实。 5、鉴定报告，拟证明本次交通事故造成原告伤残为一个拾级伤残的事实。 二、被告陈金石向本院提交证据如下： 1、交通事故认定书，拟证明嘉禾县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡送德负事故次要责任，摩托车严重超载。胡送德无证驾驶，陈金石对自己负事故主要责任不服。 2、道路交通事故复核结论，拟证明交警作出复核结论，决定维持原道路交通事故认定。 3、逮捕通知书。 4、交强险保单。 5、商业第三者险，拟证明该车辆投了第三者险，投了一百万元 6、车辆驾驶证。 7、企业信用信息。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。