江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初1119号原告：雷有信，男，汉族，1950年6月26日出生，现在无业，住江西省共青城市。委托诉讼代理人：黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：文平根，男，汉族，1964年12月8日出生，现在无业，住江西省九江市德安县。被告：梁振洲，男，汉族，1964年12月18日出生，住江西省德安县开发区。被告：洪继根，男，汉族，1966年5月17日出生，个体户（义峰家电商行），户籍地：江西省九江市德安县，住江西省九江市德安县。原告雷有信与被告文平根、梁振洲、洪继根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷有信及其委托诉讼代理人黄水林，被告文平根、梁振洲、洪继根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷有信向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付水泥款17120元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月间，被告文平根、梁振洲、洪继根合伙承包了江西驰诚机械制造有限公司厂区地面的浇灌工程，被告文平根让原告供给水泥并承诺现金结账。2018年3月底，原告从赣江海螺水泥有限责任公司购17120元的水泥送到被告承包的江西驰诚机械制造有限公司厂区地面浇灌工程工地，可并未现金付款。故被告文平根于2018年3月29日向原告出具了收到原告17120元水泥的收条给原告为凭，原告将在赣江海螺水泥有限责任公司购17120元的水泥发货单交给被告文平根。被告文平根在发货单正面写明“壹万柒仟壹佰贰拾元整”。发货单反面由被告梁振洲写明“该水泥用于驰诚机械有限公司浇灌场区地面，证明人、收水泥人：梁振洲，2018年5月2日”等内容，原告后多次向被告文平根催讨水泥款，被告文平根也多次协助原告找到另两被告，被告均以江西驰诚机械制造有限公司未支付工程款为由而拖欠不付。2019年9月7日上午，原告向宝塔派出所报案，派出所民警要求被告文平根将原告在赣江海螺水泥有限责任公司购17120元水泥的发货单给还原告，由原告诉至法院，故原告诉至法院,恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。文平根辩称，因原告与文平根是长期合作关系，故其介绍原告送货至江西驰诚机械制造有限公司梁振洲承包的工地，当时承诺现金结账，可是货送到后，梁振洲无钱给付，故原告要求文平根协助向梁振洲催讨，其与梁振洲当时并非合伙关系，仅陈述做食堂工程合伙。水泥用到厂里是属实的，但具体由谁付钱其不负责。因其具有建造师资质，洪继根具有资金，其与洪继根是长期合作伙伴关系。被告洪继根辩称，其不认识原告，亦未见过原告，三被告之间当时并不是合伙关系，双方签订了食堂工程合伙协议，但协议并没有生效，亦未履行。主要是梁振洲做地面工程缺乏资金周转，要求向其借款并承诺给付一定的利息，其先向梁振洲提供了借款4.2万元（包含微信、转账和现金），其因不信任梁振洲，故之后向厂里提供了9.8万元的借款。而厂里并未将9.8万元给付梁振洲。水泥地面完工后，江西驰诚机械制造有限公司与洪继根结算，出具给其15万元的欠条并不包含原告的水泥款。梁振洲辩称，其承揽了江西驰诚机械制造有限公司地面水泥工程，请雷有信帮忙送水泥，水泥送到了其只负责验收。而该公司至今未与其结算，故水泥是用于公司，应该由公司付款。公司出具欠条给文平根，但其不知道水泥款是否包含在欠条中。原本是其向洪继根出具借条，由洪继根提供资金代付工人工资、材料款，由梁振洲支付一定的工程利润给付洪继根。可是在梁振洲向洪继根出具借条后，洪继根将款项汇至公司，而公司未与梁振洲结算、给付其工程款，导致水泥款至今未付。因其承诺的是给付洪继根利润，并非利息，故其与文平根、洪继根是合伙关系。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，（一）原告雷有信身份证复印件一份，证明原告的主体身份适格；（二）2018年3月29日文平根向原告出具了收条一张水泥款17120元，证明被告文平根拖欠原告水泥款的事实；（三）2018年5月2日证明人、收水泥人梁振洲，证明该水泥用于江西驰诚机械制造有限公司浇灌厂区地面；（四）2019年7月派出所调取的供货单原件一份。（五）2019年9月16日德安县城镇法律服务所法律工作者黄水林、张立登对文平根的调查笔录一份，证明梁振洲承包江西驰诚机械制造有限公司地面，厂里再让三个被告去做。三被告均承认原告提交的证据属实，但对文平根的询问笔录，文平根称其并未陈述三被告在浇灌地面工程中是合伙关系。被告文平根未向本院提交证据，被告梁振洲未向本院提交证据。被告洪继根向本院提交如下证据：1、梁振洲出具的借条复印件1份，上载明“今借到洪继根人民币15万元整，借期2个月，如果超过1个月加利息1万元”，见证人和担保人池敬土2018年4月4日签名，注明本借款驰诚机械厂付第一笔厂地硬化工程款后还清。2、江西驰诚机械制造有限公司出具与洪继根2018年7月29日签订的协议书1份，证明2018年4月4日洪继根借给梁振洲15万元，用于江西驰诚机械制造有限公司水泥地坪工程，当时该公司清楚借款事宜，由于梁振洲原因该工程于2018年7月底仍未完工（因合同约定于2018年5月份完工），现梁振洲欠民间借款太多外出避债，洪继根与该公司协商借款事宜，该公司承诺于2019年7月底洪继根借给梁振洲的15万元本金，由驰诚公司支付，驰诚公司不支付该15万元借款利息，该借款利息由洪继根向梁振洲索要。3、2018年3月29日洪继根、梁振洲、文平根于2018年3月29日签订的《合伙协议》1份，载明三人合伙承建江西驰诚机械制造有限公司食堂土建工程（包工包料），约定了三人各占40%、40%、20%份额，由洪继根负责管理资金，梁振洲负责管理账目，文平根负责施工。协议还约定了其他事宜。经本院当庭查询洪继根的微信转账记录，载明2018年3月28日洪继根微信转付梁振洲5000元，2018年4月5日微信转付1万元，2018年4月5日微信转付1.7万元，另通过现金向梁振洲交付了5000元，共计向梁振洲提供了借款3.7万元。本院依法组织了质证，对双方无异议的事实本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：第一、三被告是否在购买原告水泥事项为合伙关系。本案中，原告及梁振洲均主张三被告为合伙关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外，（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。故本案原告及被告梁振洲应当承担提供证据证明三被告在江西驰诚机械制造有限公司厂区地面硬化工程存在合伙关系，或者在购买原告水泥事宜上存在合伙关系。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条的规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政部门核准登记但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。三被告均承认于2018年3月29日签订的《合伙协议》中的合伙项目为“食堂土建工程（包工包料）”，不包括厂区地面硬化工程，文平根在原告委托律师的调查笔录中承认“梁振洲找到文平根、洪继根两人把公司厂区地面做好，完工后再把厂内食堂工程发包给文平根施工”，庭审过程中却对此予以否认，认为其并未陈述厂区地面工程为三人合伙共同承建。本院认为，原告、梁振洲未能提供充分证据证明三被告就原告供应水泥事宜有书面的合伙协议，亦未提供两个以上无利害关系人证明三人在厂区硬化工程中存在合伙关系，且梁振洲出具给洪继根的凭证为“借条”，借条上载明的为“利息1万元”并非“利润”，故原告、梁振洲应当承担举证不利后果。本院认定被告洪继根在原告供应水泥事宜上与文平根、梁振洲不存在合伙关系。第二，三被告谁应负担货款给付义务。本院认为，文平根提出其为介绍人，并非购买人不承担给付货款义务的抗辩意见，因其向原告出具收条，原告亦不认可文平根仅为介绍关系，故本院对其辩称意见不予采纳，认定其作为收货人，为直接购买人。被告梁振洲辩称该水泥用于江西驰诚机械制造有限公司水泥地坪工程，应由江西驰诚机械制造有限公司承担给付货款的义务，本院认为，梁振洲作为工程实际施工人，在原告的供货单上签名为证明人、收货人，应当视为文平根的共同购买人，共同承担给付货款的义务。被告洪继根辩称其并非合伙人，亦非购买人，不应承担给付货款的义务，理由成立，本院予以采纳。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案双方对付款时间没有书面约定，又不能协商一致的，被告文平根、梁振洲应当在收到货物的同时支付货款。被告文平根、梁振洲早已收到原告提供的货物17120元，但至今未付款，故本院对原告要求被告文平根、梁振洲支付货款17120元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，判决如下：被告文平根、梁振洲于本判决生效之日起三日内支付原告雷有信货款17120元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（原告已预交，已减半），由被告文平根、梁振洲负担，该款于判决生效之日起三日内付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王茂雄二〇一九年十二月二日书记员  王宝燕