广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2556号 原告：潘文英，女，1940年6月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：高和强，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢进发，男，1967年7月22日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：刘月娇，女，1969年5月29日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：郑广龙，贵港市金格法律服务所法律工作者。 原告潘文英与被告刘月娇身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘文英的委托诉讼代理人高和强、谢进发、被告刘月娇的委托诉讼代理人郑广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘文英向本院提出诉讼请求：一、刘月娇赔偿潘文英因交通事故造成的损失131639.24元；二、本案诉讼费由刘月娇承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2018年12月21日7时16分 二、交通事故发生的地点：贵港市解放路三合市场路段 三、交通事故导致的损害后果：潘文英受伤 四、交通部门的事故认定结论：刘月娇在本次交通事故负全部责任，潘文英无责任 五、医疗费：有争议 六、住院伙食补助费：1800元 七、营养费：有争议 八、护理费：有争议 九、残疾赔偿金：有争议 十、精神损害抚慰金：有争议 十一、交通费：有争议 十二、鉴定费：有争议 十三、被告的赔偿责任：有争议 十四、被告已赔付情况：刘月娇已赔偿15000元 十五、其他事项： 1.潘文英受伤后到贵港市医结合医院骨关节科治疗，入院诊断为左股骨粗隆骨折、双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩、电解质紊乱、脂肪肝、中度贫血、低蛋白血症、两侧胸腔积液。本院庭后到该院骨关节科向潘文英的主治医师调查了解，该医师答复称潘文英诊断出的脑梗塞、脑萎缩、脂肪肝应该是事故发生前患有的自身疾病，电解质紊乱、中度贫血、低蛋白血症、两侧胸腔积液是左股骨粗隆骨折和手术产生的并发症，该院主要是治疗潘文英的骨折，并对电解质紊乱、中度贫血、低蛋白血症、两侧胸腔积液进行了一定治疗，由于潘文英的脑梗塞、脑萎缩、脂肪肝未表现出症状，故没有进行治疗。并称潘文英出院时仍不能自行下床行走，应该还需要人陪护，具体陪护时间需要根据恢复情况决定。 2.2019年4月9日，潘文英的儿子谢进发委托贵港市贵医司法鉴定所对潘文英因本次交通事故所致左股骨粗隆骨折的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年4月12日作出鉴定意见：潘文英因交通事故所致左股骨粗隆骨折内固定术后护理期为180日，营养期为180日。庭审后，本院就潘文英的自身疾病是否影响其伤残等级等问题向贵港市贵医司法鉴定所咨询，该所鉴定人答复称，潘文英自身患有的脑梗塞等疾病与本次鉴定的左髋关节功能丧失不存在影响。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第七项至第十四项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于医疗费。潘文英因本次交通事故受伤到贵港市医结合骨科医院治疗，主张医疗费38388元，并提交住院收费票据、费用汇总单作为佐证，本院予以支持。刘月娇辩称有部分医疗费是治疗自身疾病，跟本次交通事故没有因果关系，应当扣除。经本院向主治医师调查查明，潘文英的医疗费都是治疗与左股骨粗隆骨折相关的费用，不存在治疗自身疾病的费用，故本院刘月娇的上述抗辩意见，不予采纳。 关于营养费。医疗机构在出院医嘱中建议潘文英加强营养，故潘文英主张营养费项目符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定。结合原告的伤情以及当地物价水平，本院认为潘文英主张9000元过高，可酌情支持2000元。 关于护理费。潘文英2018年12月21日受伤，2018年12月24日进行左股骨粗隆粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定术，2019年1月8日出院。潘文英住院治疗期间医嘱留陪人1名，出院后，潘文英尚无法下床行走，仍需人陪护。经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，潘文英护理期为180天。刘月娇对该护理期有异议，申请重新鉴定。本院认为，潘文英为82岁高龄的老人，因本次交通事故造成左股骨粗隆骨折，贵港市贵医司法鉴定所依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“10肢体与关节损伤10.2骨折：10.2.9股骨粗隆骨折：b）手术治疗：误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日”的规定作出内固定手术后护理期180天的鉴定结论，在评定规范的护理期范围内，符合客观实际，应予采信，故本院认定护理期为198天（住院18天+术后180天）。刘月娇申请对护理期重新进行鉴定，本院不予准许。潘文英的家属同属城镇居民，潘文英参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民服务业平均工资标准计算护理费，符合其自身实际和法律规定，故本院认定护理费为31785.24元（58594元/年÷365天×198天）。 关于残疾赔偿金。经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，潘文英因本次交通事故所致左股骨粗隆骨折的伤残程度为九级伤残。刘月娇辩称潘文英患有的自身疾病可能会对其伤残等级造成影响，并申请重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”故潘文英有权自行委托有资质的司法鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，如刘月娇申请重新鉴定，需提供充分证据对该鉴定结论进行反驳。但刘月娇并未提供相关证据对本案司法鉴定意见进行反驳。另外，本院经向鉴定机构调查了解，潘文英自身患有的脑梗塞等疾病与本次鉴定的左髋关节功能丧失不存在影响。因此，鉴于刘月娇并无相关证据足以反驳本案鉴定结论，且鉴定机构也对刘月娇提出的问题作出补充解答，本院对其重新鉴定申请不予准许。潘文英属城镇居民，其主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。本院结合潘文英的伤残等级、定残年龄，认定伤残赔偿金为32436元（32436元/年×5年×20%）。 关于精神损害抚慰金。潘文英因本次交通事故造成九级伤残，造成了比较严重的精神伤害，本院结合潘文英的伤残等级、侵权人的过错程度及当地经济发展水平等情况，认定精神损害抚慰金为6000元。 关于交通费。潘文英因本次交通事故到医院治疗，通常会产生一定的交通费用，其主张1000元，但未能提交相关交通票据作为佐证，本院结合其乘坐交通工具的路线、次数以及当地公共交通价格水平，酌情支持200元。 关于鉴定费。潘文英委托贵港市贵医司法鉴定所对其护理期和伤残程度进行鉴定，支出鉴定费2230元，并提交鉴定费发票作为佐证，本院予以支持。 关于被告的赔偿责任。本次交通事故发生时，刘月娇无证驾驶机动车沿贵港市解放路由南往北直行，遇潘文英从三合市场路段由西往东穿过马路时，未按操作规范驾驶和礼让行人，其在本次交通事故中负全部责任，具有重大过错，故本院认定刘月娇应对潘文英的损失承担全部赔偿责任。 综上，本院认定潘文英因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：38388元 2.住院伙食补助费：1800元 3.营养费：2000元 4.护理费：31785.24元 5.残疾赔偿金：32436元 6.精神损害抚慰金：6000元 7.交通费：200元 8.鉴定费：2230元 上述各项损失合计114839.24元，刘月娇已赔偿了15000元，扣减后，尚应赔偿99839.24元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告刘月娇赔偿原告潘文英经济损失99839.24元； 二、驳回原告潘文英的其他诉讼请求。 本案受理费2774元，适用简易程序审理减半收取1387元，由原告潘文英负担239元，被告刘月娇负担1148元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2774元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈静君