河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31460号原告河南翼升金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路28号2层08号，统一社会信用代码：91410100317278924X。法定代表人冯洪波，系公司总经理。委托代理人喻贞艳，系公司员工，特别授权。被告孟志刚，男，汉族，1970年2月27日出生，住山西省太谷县。被告韩登明，男，汉族，1980年8月21日出生，住河南省睢县。原告河南翼升金融服务有限公司与被告孟志刚、韩登明租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻贞艳、被告韩登明到庭参加诉讼，被告孟志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月28日，原告与被告孟志刚签订《汽车租赁协议》（以下简称“协议”）。协议约定：被告孟志刚承租原告车辆（车辆品牌为东风标致牌，车架号为LDC633T46G3595300，型号及配置：DC7162LSDA，车辆用途为个人使用），租期为36个月，自2016年7月28日起至2019年7月27日止；每月月租金为2723元，每月20日支付当月租金。协议签订当日，原告依约将车辆交付给被告孟志刚使用。同时被告孟志刚还签订承诺函，根据承诺函第9条对于原告所出租车辆安装的GPS，被告孟志刚私自停止或拆除GPS设备的自愿承担5000元违约金，同意承担违约责任赔偿原告公司损失。协议签订之后，被告孟志刚按照协议约定仅支付了47013元（即支付18期租金至2018年2月2日，且第18期租金少还2001元），后期剩余51015元租金被告孟志刚尚未支付。经原告催告，至今仍拒不支付租金，并拆除车辆GPS，构成根本违约。综上，原告依法可主张的各项损失如下：第一、根据《汽车租赁协议》租金支付的相关约定，《合同法》第六十条、第二百四十八条之规定，原告有权要求被告支付全部未付租金51015元；第二，根据《汽车租赁协议》第十四条第六款“乙方违约需缴纳费：租金总额的20%……”，《合同法》第一百零七条，原告有权要求被告承担到期未还租金的违约责任19605.6元（98028×20%），于法有据，符合双方约定；第三，根据《汽车租赁协议》第十四条第四款、第十四条第六款“乙方逾期支付租金的，迟延履行部分租金的10%即每天另行缴纳273元”“乙方违约缴纳费用的，罚息为日租金的1‰”。但根据原告综合考虑被告违约给原告造成的损失，包括日常运营损失、催收员工工资五险一金福利待遇损失、诉讼费、律师费等。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，以未付租金51015元为基数，按年利率24%，要求被告支付自2018年2月3日起至2019年10月3日期间的迟延履行金20406元，实际数额计算至被告实际还款之日止。第四，根据被告孟志刚签订的承诺函第9条“乙方承诺：不以任何借口私自停止或拆除设备。否则，除自愿承担5000元的违约金外，同意承担违约责任赔偿甲方损失”之约定，因被告私自拆除车辆GPS，导致原告无法正常回收GPS,原告有权要求被告支付5000元违约金，并可与上述逾期利息、违约金同时主张。第五，根据被告韩登明签订的担保书，“鉴于被担保人孟志刚与河南翼升金融服务有限公司签订的《汽车租赁协议》提供连带责任担保，对被担保人连带承担对所欠翼升公司租金的赔偿责任”，根据《担保法》第十八条第二款、第三十一条，原告有权要求被告韩登明承担连带担保责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令:一、被告孟志刚向原告租金损失51015元；二、被告孟志刚向原告支付违约金19605.6元；三、被告孟志刚向原告支付迟延履行金20406元；四、被告孟志刚向原告支付GPS违约金5000元；五、被告韩登明承担连带责任；六、本案诉讼费用全部由二被告承担。被告孟志刚未答辩。被告韩登明答辩称：对担保事实无异议，担保书是我本人签字。本院依据原告提交的证据及庭审笔录，认定事实如下：2016年7月28日，原、被告双方签订《汽车租赁协议》，载明：出租方（甲方）：河南翼升金融服务有限公司，承租方（乙方）：孟志刚，乙方具有租车需求，自愿向甲方租赁车辆，车辆品牌为东风标致牌，车架号为LDC633T46G3595300，型号及配置为DC7162LSDA,车辆用途为个人使用。乙方租赁期为36个月，自2016年7月28日起至2019年7月27日止。租金为2723元，按月支付，每月20日支付第一个月的租金至协议约定的收款账户内。乙方指定代扣账户（开户名：孟志刚，开户行：郑州东区支行，账号：62×××83）。乙方逾期三天未支付租金、保证金的，甲方有权收回车车辆。甲方处置车辆所得的款项可用于直接偿付乙方未付清的租车款、各种税费（含收回汽车后发生的税费、罚款等）和由此支出的所有费用包括但不限于因此造成汽车停运期间的任何损失和因收回、变卖汽车的诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估、拍卖、鉴定等甲方为实现债权的全部费用，全部由乙方承担。甲方变卖汽车所得价款超过双方认定价值部分归甲方所有；不足认定价值的乙方需向甲方补齐至足以清偿租金及其他一切费用。乙方违约需缴纳的费用为租金总额的20%＋罚息（日租金的1‰）。协议落款处有原告翼升服务公司印章及被告孟志刚签字捺印予以确认。同日，被告韩登明向原告出具《担保书》一份，载明：鉴于，被担保人孟志刚与河南翼升金融服务有限公司签订《汽车租赁协议》，现担保人为被担保人承担连带责任保证，落款处有被告韩登明签字捺印予以确认。2016年7月28日，孟志刚出具《付款计划书》一份，载明：付款人：孟志刚，付款期限为36期，每期付款2723元。收款账户户名为河南翼升金融服务有限公司，卡号为17×××69，开户行为中国工商银行郑州铁路支行。2016年7月28日，《车辆交接单》显示原告翼升服务公司将《汽车租赁协议》约定的车辆交付给被告孟志刚。另查明，涉案车辆登记车主为乐驰顺达汽车租赁有限公司河南分公司，该公司委托原告代为出租、收取租金、代为诉讼等。庭审中，原告称涉案车辆仍由被告占有使用，被告支付17期租金，第十八期少还2001元，共计支付47013元，剩余18期租金51015元未支付。被告孟志刚按照合同约定交纳18000元租车保证金。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《汽车租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照约定履行各自的义务。协议签订后，原告依约将涉案车辆交付被告使用，被告应当及时、足额支付租金。依照协议约定，被告孟志刚未按时支付租金，被告韩登明未履行担保责任，对于原告请求被告支付租金51015元，扣减被告支付的18000元租车押金，剩余33015元，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金19605.6元、迟延履行金20406元、GPS违约金5000元的诉请，被告未及时支付租金的行为构成违约，依据合同约定被告应支付的各项违约金较高，结合本案实际情况及被告违约程度，本院依法酌定为3300元。关于原告请求被告韩登明承担连带保证责任的请求，有被告韩登明出具的《保证书》予以印证，本院予以支持。被告孟志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟志刚本判决生效后十日内支付原告河南翼升金融服务有限公司租金33015元、违约损失3300元；二、被告韩登明对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南翼升金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告河南翼升金融服务有限公司负担400元，被告孟志刚、韩登明负担700元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月四日书记员  贾亦雅