湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8941号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人:黄顺喜，系该行行长。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，居民，住，系该行职员。委托诉讼代理人：戴日升，男，1965年12月13日出生，汉族，居民，住，系该行职员。被告：刘刚，男，1986年10月26日出生，汉族，居民，住。被告：胡琴，女，1990年5月27日出生，汉族，居民，住。被告：陈文献，男，1985年12月2日出生，汉族，居民，住。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告刘刚、胡琴、陈文献金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的委托诉讼代理人戴日升、被告刘刚到庭参加了诉讼，被告胡琴、陈文献经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的诉讼请求：1.判令被告刘刚、胡琴偿还原告贷款本金39999.64元，利息8629.62元，本息合计,48629.26元（利息算至2019年10月22日止，后段利息按借款合同约定另行计算）；2.判令被告陈文献承担请求1连带清偿责任；3.请求法院查封、冻结三被告的银行账户、其他财产，原告就三被告的存款扣划，拍卖、变卖财产所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费用及因诉讼产生的其他费用。事实和理由：被告刘刚于2016年8月9日在原告处贷款5万元，期限12个月，2017年8月8日到期，用于生产经营周转。贷款由被告陈文献提供保证担保。贷款发放后，被告刘刚经营出现困难，贷款形成逾期。贷款逾期后原告多次采用各种方式催收，于2018年7月19日起诉至宁乡市人民法院，因被告刘刚、陈文献承诺还款，原告向原告申请撤诉。截止2019年10月22日，仅偿还原告贷款本金10?000.36元，利息1130.5元。尚欠原告贷款本金39?999.64元，利息8629.62元，本息合计48?629.26元。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘刚辩称，对被答辩人起诉的贷款本金和利息没有异议，答辩人愿意偿还。希望被答辩人能宽限时间，答辩人按月分批偿还。被告胡琴、陈文献未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘刚与被告胡琴系夫妻关系。2016年7月26日，被告刘刚以生产经营周转向原告申请贷款50000元，被告胡琴作为被告刘刚的配偶、被告陈文献作为保证人在农户小额贷款业务申请表上签字。同日，被告陈文献向原告出具担保人承诺书，承诺对刘刚向原告申请农户小额贷款50000元提供保证担保，对该笔债务承担连带责任。2016年8月8日，被告刘刚作为贷款人，被告陈文献作为担保人与原告签订农户贷款借款合同，合同约定借款金额5万元，借款金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为生产经营周转。1年期以内的借款执行固定利率。借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾。利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起二年。担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复息、违约金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2016年8月9日，原告向被告刘刚发放贷款50000元，约定借期内年利率5.655%，超期年利率6.525%，于2017年8月8日到期。借款到期后，被告仅于2018年3月31日支付借款利息1130.50元，原告于2018年7月19日向本院提起诉讼，后因双方已达成和解协议为由撤回诉讼。被告刘刚于2018年9月30日偿还借款本金10000元，于2019年7月14日偿还借款本金0.36元。至今尚欠原告借款本金39?999.64元，应支付至2019年10月22日止的利息8629.62元。上述事实，有结婚证、农户小额贷款申请报告、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、中国农业银行湖南省分行农户小额贷款保证人（自然人）情况表、担保人承诺书、农户贷款借款合同、中国农业银行业务凭证、还款承诺书、民事裁定书及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告刘刚与原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行签订借款合同，对借款利率和借款期限的约定系被告刘刚与原告真实意思的表示，故被告刘刚与原告之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确。原告按照约定向被告刘刚履行了发放贷款的义务，被告刘刚未按照约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。被告陈文献向原告出具《担保人承诺书》，承诺对被告刘刚向原告借款50000元提供连带责任保证担保，并在借款合同上签名，合同对保证范围、保证期间、保证方式等进行了约定。本院认为保证承诺书及借款合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，保证合同成立并合法有效。被告陈文献应当对被告刘刚的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告胡琴与被告刘刚共同承担偿还借款的责任，虽被告胡琴未在借款合同上签名，但因被告胡琴与被告刘刚系夫妻关系，且胡琴在农户小额贷款业务申请表上签字，说明被告胡琴有与被告刘刚共同借款的意思表示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该笔债务应属于被告刘刚与被告胡琴的夫妻共同债务，对原告要求被告胡琴共同偿还的诉讼请求予以支持。对原告的其他诉讼请求，原告没有提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘刚、胡琴偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行借款本金39999.64元；二、被告刘刚、胡琴支付原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行利息8629.62元及后段利息（利息已计算至2019年10月22日，后段利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日）；上述一、二项合计48629.26元，限被告刘刚、胡琴于本判决生效之日起十日内支付。三、被告陈文献对被告刘刚、胡琴的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1016元，减半收取508元，由被告刘刚、胡琴负担，由被告陈文献承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 颜 彦二〇一九年十二月十三日书记员 喻剑明附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。