wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1177号 申请执行人：丁立春，女性，汉族，1978年12月2日出生,住兰西县长江乡。 被执行人：丁立权，男性，汉族，1975年8月25日出生,住兰西县长江乡。 本院在执行申请执行人丁立春与被执行人丁立权借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王明月 审判员 王洪军 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈赫楠
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民初109号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某，该协会理事长。委托诉讼代理人：高某，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：师某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：临县唛伢糖音乐厅。经营者：张志伟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告临县唛伢糖音乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费472元，减半收取计236元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园 二Ｏ一九年十二月三日书记员 蔡 丽
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执497号 申请执行人韦荣姣，女，1973年12月10日出生，壮族，农民，住广西永福县。 被执行人永福县容城工艺厂，住所地广西永福县永福镇向阳路上窑街吉星巷23号。 投资人：肖鸿规，男，1966年11月7日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行韦荣姣申请执行永福县容城工艺厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）桂0326执497号案件的执行程序。 如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫奇云 二〇一九年十二月八日 代书记员 黄德鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8222号罪犯张欢欢，女，汉族，1990年8月25日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2014年12月5日作出（2014）涡刑初字第00619号刑事判决，以被告人张欢欢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。被告人张欢欢不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年1月9日作出（2015）亳刑终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张欢欢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张欢欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张欢欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张欢欢减去自本裁定送达之日起至2020年6月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终7624号上诉人（原审被告）：天津市圣特预应力钢绞线有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街滨海重机工业园李西道2号A区。法定代表人：张媛，总经理。委托诉讼代理人：李晓霞，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津银行股份有限公司东联支行，住所地天津市河东区天山路。主要负责人：郝今，行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王同民，国浩律师（天津）事务所律师。原审被告：天津市圣斯克家俱有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（双港）。法定代表人：汪金苗，副总经理。原审被告：张媛，女，1978年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：房士华，男，1954年9月29日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津市圣特预应力钢绞线有限公司因与被上诉人天津银行股份有限公司东联支行及原审被告天津市圣斯克家俱有限公司、张媛、房士华金融借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初5151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市圣特预应力钢绞线有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市圣特预应力钢绞线有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市圣特预应力钢绞线有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市圣特预应力钢绞线有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  余 庆审判员  兰 岚二〇一九年十二月十二日法官助理刘睿书记员周磊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6008号原告：莱州市平里店镇郭相平农资店，住所地莱州市平里店镇郭于村。经营者：郭相平。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。被告：姜旭兵，男，1981年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告莱州市平里店镇郭相平农资店与被告姜旭兵买卖合同纠纷一案中，原告莱州市平里店镇郭相平农资店于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莱州市平里店镇郭相平农资店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇一九年十二月十三日书记员  王梓洁
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1612号申请执行人吉林省富润房地产开发有限公司与被执行人四平辽河农垦管理区管委会建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初2992号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款533520元并负担案件执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3959号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3481号原告:许海英，男,生于1973年10月24日，汉族，住三门峡市。被告：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道偏沟村村民委员会。住所地偏沟村。法定代表人：赵晓兵，该村村委主任。原告许海英与被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道偏沟村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告许海英在接到本院要其交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许海英撤回起诉处理。审判员  吕丙林二〇一九年十二月二十日书记员  薛 珊
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘0111执484号之二 申请执行人：杜来链，男，1984年7月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：兰州坤泰装饰有限公司，住甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：李治中，该公司董事长。 被执行人：何五九，男，汉族，生于1981年7月17日，住河南省郑州市管城区。 申请执行人杜来链与被执行人兰州坤泰装饰有限公司、何五九劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜来链于2019年5月17日向本院申请强制执行，执行标的为1646.4元（含执行费50元）。 在强制执行过程中，因被执行人兰州坤泰装饰有限公司名下并无可供执行财产，本院依法追加了该公司未足额出资股东何五九为本案被执行人，之后，被执行人何五九在未足额出资范围内替代被执行人兰州坤泰装饰有限公司向本院履行案件款1646.4元（含执行费50元），本院已经向申请执行人杜来链发放完毕，申请执行人杜来链向本院提交了书面结案申请。至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下: 本院作出的（2019）甘0111民初242号民事判决书中确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十一日 法官助理郭珍珠 书记员王路
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1361号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。被执行人：孟宝同，男，汉族，1982年6月7日出生，住山东省兰陵县。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人孟宝同民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字[2019]G第1551号裁决书已经发生法律效力。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下：将山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13执1361号一案指定至山东省兰陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十二日书记员 杨魏华
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1221刑初130号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人郝大有，男，1973年2月9日出生于湖南省中方县，住湖南省中方县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月2日经中方县公安局决定被刑事拘留，同年9月8日变更为取保候审，同年12月9日，经本院决定被取保候审。 湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人郝大有犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派舒春华出庭支持公诉。被告人郝大有到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控： 2019年9月2日5时许，被告人郝大有驾驶湘五菱牌面包车由中方县花桥镇开往怀化市方向，5时55分许，途经S250省道中方县花桥镇火马塘村幼儿园门口路段时，恰遇被害人贺祖贵驾驶无号牌电动小三轮摩托车在其同前方行驶，因郝大有驾驶机动车未注意观察前方车道情况、发现险情过晚且未确保安全驾驶，致使所驾车辆与贺祖贵的电动小三轮摩托车追尾相撞，造成贺祖贵当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后郝大有驾车逃离现场。经中方县公安局交警大队认定：被告人郝大有承担此次事故的全部责任。 2019年9月2日8时许，被告人郝大有主动到中方县公安局花桥派出所投案，如实供述了上述事实，与被害人近亲属达成了刑事和解协议并赔偿了损失，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人郝大有违反交通运输管理法规，引发重大事故，致一人当场死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人郝大有有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人郝大有与被告人家属达成和解协议，积极赔偿损失且取得被害人家属的谅解。建议对被告人郝大有判处有期徒刑二年六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 本案在审理另中查明，中方县司法局在对被告人郝大有是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，被告人郝大有符合适用社区矫正条件。 上述事实，被告人郝大有在开庭审理过程中亦无异议，并有归案说明、户籍资料、接报案登记表、道路交通事故责任认定书、调解协议、收条、谅解书、工商银行回执单、销户证明、土葬证明、死者家属身份信息、现场检测报告、强制措施凭证、驾驶证、行驶证及查询信息、司法建议书等书证，中方县司法局（2019）126号调查评估意见书，证人彭泽荣的证言，被告人郝大有的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郝大有违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人当场死亡后逃逸，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；中方县人民检察院指控被告人郝大有犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；案发后被告人郝大有主动到中方县公安局花桥派出所投案，如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人郝大有与被害人近亲属达成了刑事和解协议并赔偿了损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于本案的具体情况及被告人郝大有的认罪态度、悔罪表现，并结合司法行政机关适用社区矫正调查评估意见，依法可对被告人郝大有宣告缓刑，实行社区矫正。 综上所述，根据被告人郝大有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郝大有犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 辉 二〇一九年十二月十七日 书记员 李妍妮
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803财保162号申请人徐艳丽，女，1981年11月22日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人赵虹，女，1962年7月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。申请人徐艳丽于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵虹银行存款100000.00元整或查封、扣押同等价值财产，申请人已在安邦财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人徐艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵虹银行存款100000.00元整或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  毕国峰二〇一九年十二月十七日书记员  张 举
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1024刑初237号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人夏菊平，女，1972年9月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，案发前任“张32部”主管，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月25日被鄢陵县公安局抓获，2016年8月27日被刑事拘留。2017年11月28日因犯诈骗罪被鄢陵县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。因本案于2019年10月16日从河南省女子监狱押解至许昌市看守所。辩护人刘康，男，1965年10月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，大专文化，住湖南省醴陵市。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2019）151号起诉书指控被告人夏菊平犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人夏菊平及其辩护人刘康到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年以来，上海方中物流公司的胡伟康、丁汉卫、郭建国、何刘平与黄邱磊（五人均已判刑）等人组成诈骗团伙。由上海方中物流公司负责购置假商品，黄邱磊等人负责成立话务部，各话务部通过电话骗取被害人信任后，由上海方中物流将假商品快递给被害人，骗取被害人钱财。其中被告人夏菊平与黄邱磊、李文、朱美花（三人均已判刑）成立的“张32部”购买用于实施诈骗的公民信息共16343条。公诉机关认为，被告人夏菊平伙同他人非法购买公民个人信息，情节特别严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人夏菊平犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人夏菊平在诈骗罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有侵犯公民个人信息罪没有判决，应当数罪并罚。建议对被告人夏菊平所犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、电子数据、鉴定意见等证据证实。被告人夏菊平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为：夏菊平没有直接获取公民电话号码，没有直接获利，没有决策权，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏菊平伙同他人为实施电信网络诈骗犯罪，非法购买公民个人信息，购买的信息数量达5000条以上，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人夏菊平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏菊平在诈骗罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本案侵犯公民个人信息罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人夏菊平与他人合伙共同出资成立“张32部”，为实施电信网络诈骗活动，在共同犯罪中按照分工不同，购买公民个人信息后，利用购买的信息向被害人实施诈骗，故辩护人的辩称与当庭查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（四）项、第二款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏菊平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；与前诈骗罪所判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币80000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日至2027年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张海明人民陪审员  柴 三二〇一九年十二月九日书 记 员  袁 方
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更770号罪犯田若民，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年8月1日黑龙江省农垦中级法院作出（2008）垦刑初字第17号刑事附带民事判决，认定田若民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共186282.88元。判决发生法律效力后，2008年9月24日交付监狱执行。2012年3月9日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯田若民刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年7月8日、2016年11月8日本院二次裁定对罪犯田若民减刑，共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯田若民在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯田若民在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬7次，2018年2月28日被评为2017年度监狱级改造积极分子。原判附带民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的田若民刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、积极分子审批表、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯田若民能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑未履行民事赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田若民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执33号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云县支行,住临沧市云县爱华镇草皮街104号法定代表人：邓珑，该支行行长。委托执行代理人：周顺玲，中国农业银行股份有限公司员工。被执行人云县恒源废旧塑料粗加工有限责任公司，住所地云南省临沧市云县爱华镇德胜村委会；法定代表人：王刚被执行人云县正友废旧再生物资回收有限责任公司，住所地云南省临沧市云县爱华镇德胜村委会立早村村民小组；法定代表人：王正友被执行人王刚,男性,1990年11月14日生，汉族，临沧市云县人，住云县；被执行人王正友,男性,汉族，1967年2月28日生，临沧市云县人，系云县正友废旧再生物资回收有限责任公司法定责任人，住云县；被执行人曾昌贵，男，汉族，1951年10月21日生，四川人，住云县（云县供排水公司对面）；被执行人张祖模，男，汉族，1952年9月13日生，重庆人，住凤庆县，主要从事四海手机经营店；被执行人刘艳，女，汉族，1967年10月10日生，临沧市云县人，系王正友妻子，住云县。中国农业银行股份有限公司云县支行与云县恒源废旧塑料粗加工有限责任公司、云县正友废旧再生物资回收有限责任公司、王刚、王正友、曾昌贵、张祖模、刘艳借款合同纠纷，2019年2月21日经司法网络查询以上各被执行人财产状况，经商业银行反馈被执行人有开户无存款，本院于2019年3月12日依法对被执行人在借款时设定的抵押物云县正友废旧再生物资回收有限责任公司名下位于云县爱华镇德胜村委会的云房权证爱华字第××号、20××18号、20××19号、20××20号及云国用（2014）第1337号土地使用权予以查封，2019年3月28日依法将以上涉案资产移送本院司法鉴定室进行评估，市场估价为1235.7664万元，并于2019年8月6日经司法淘宝网进行公开拍卖经一拍、二拍、变卖因无人竞买导致该标的物流拍，2019年12月23日，本院将执行情况向申请执行人作执行情况反馈，申请执行人明确表示对该流拍标的物不接受以物抵债，且无法提供新的财产线索，同意人民法院对本案作终结本次执行程序处理，2019年12月24日，经本局合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  胡作兴审判员  杨银康二〇一九年十二月二十五日书记员  俸心蕊
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁17民终4059号上诉人（原审被告）：陈关玉，女，1977年5月5日出生，汉族，住曹县。被上诉人（原审原告）：王艳，女，1987年5月21日出生，汉族，住曹县。原审被告：李新领，男，1977年10月24日出生，汉族，住曹县。上诉人陈关玉因与被上诉人王艳及原审被告李新领民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人陈关玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈关玉撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人陈关玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  路凤娟审判员  侯圣春审判员  李 兴二〇一九年十二月二十三日书记员  邢 辉
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1290号 申请执行人：司家好，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山含山县。 被执行人：李林，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行司家好与李林劳务合同纠纷一案中，依据生效的（2018）川0722民初2412号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘东 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘杰
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1219号之三申请人：舒峰，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省安庆市。被执行人：朱虎斌，男，汉族，1986年4月2日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：鲁丹，女，汉族，1986年5月27日出生，住安徽省安庆市宜秀区。本院执行的申请人舒峰与被执行人朱虎斌、鲁丹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请查封被执行人名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封朱虎斌名下皖Ｈ×××××的车辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十二月四日书记员 刘健之附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0221民初4776号原告张永，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人赵传伟，杞县公明法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被告泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人刘经纶，职务董事长。委托诉讼代理人王东阳，河南天物律师事务所律师，代理权限特别授权。原告张永与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。原告张永诉称：我所有的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车于2019年8月25日在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保有机动车强制险（财产损失赔偿额2000元）、车辆损失保险（保险金额140800元）、不计免赔保险，保险期限2019年8月25日至2020年8月24日。2019年8月30日12时0分，张坤驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车，在侯饭325省道黄村至湖岗公路由北向南行驶至侯饭325省道192公里100米时，撞到湖岗乡宋院村路边的桥梁以及一棵树，造成桥梁以及一棵树部分损坏的交通事故，杞县公安交通警察大队认定事故认定书认定张坤负全部责任。2019年9月9日经杞县交通事故纠纷人民调解委员会调解，我赔偿湖岗乡宋院村桥梁及树木损失共计31700元。事故车辆的具体损失，经由人民法院委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车具体损失进行了评估，评估损失为118965元。故要求杞县人民法院依法判令被告泰康在线财产保险股份有限公司赔偿原告车辆损失118965元、评估费6000元、拆解费11000元、吊车费12000元、施救费4000元、桥梁及树木31700元，共计183665元。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷案件，在原告张永提供的机动车交通事故责任强制保险单及特种车综合商业保险单中，显示保险人为泰康在线财产保险股份有限公司、被保险人为王广会、行驶证车主为周口市福安汽车运输有限公司，原告既不是被保险人，也不是行驶证车主，原告张永也不能证明被保险人王广会及行驶证车主周口市福安汽车运输有限公司与原告之间的权利关系，即原告与本案没有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张永的起诉。案件受理费1987元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  高瑞琴二〇一九年十二月二十五日书记员  郝宁宁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17422号申请人：瑞华特装（天津）低温设备有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇104国道北侧11号。被申请人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道346号。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下昆仑银行总行营业部账户（账号：10×××10）存款6606326元。安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在昆仑银行总行营业部开立的账户（账号：10×××10）存款6606326元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵琨二〇一九年十二月二十五日书记员  张璇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5859号 申请执行人：杨光俊，男，1952年7月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号B座5、6单元1层。 法定代表人：黄建云。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔01民终6642号、（2017）黔0102民初5340号民事判决书，依法受理杨光俊申请执行贵阳南明龙城机电市场管理有限公司合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人贵阳南明龙城机电市场管理有限公司暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔01民终6642号、（2017）黔0102民初5340号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月一日 书记员  刘德阳
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执恢420号 申请执行人：孙振军，男，汉族，成年，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人：杨阳，男，汉族，1988年8月10日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人：张桂玲，女，汉族，1966年4月22日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2016）吉0381民初1562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。经本院强制执行，双方当事人达成执行和解并履行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇一九年十二月十一日 书记员 毕建华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执985号之一申请执行人葛继红，男，汉族，1967年6月24日生，住平顶山市新城区。被执行人焦卫东，男，汉族，1976年12月26日生，住平顶山市。被执行人李春霞，女，汉族，1973年8月16日生，住睢县。被执行人平顶山市金鹰建筑安装有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路东段6号（马庄办事处院内四楼从西数1-4间），统一社会信用代码91410400171808178B。法定代表人孙玉波，该公司总经理。关于葛继红申请执行焦卫东、李春霞、平顶山市金鹰建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0402民初2593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的2022800元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有部分存款（本院已依法冻结，均为轮候冻结）；查明被执行人焦卫东名下有一辆丰田牌汽车豫Ｄ×××××（本院已依法查封，此次查封为轮候查封，并未实际控制）；查明被执行人焦卫东名下有一处位于湛河区××道南侧恒大名都9号楼1单元15层1507号房产（不动产权证书号：14003879，本院已依法查封，此次查封为轮候查封）；查明被执行人李春霞名下有一处位于天湖苑项目22号楼4单元3层302号房产（无证，已去房产开发商处查封）。除外被执行人暂无可供执行的财产。4、2019年12月23日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2022800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执985号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月二十三日书记员  张文卓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6335号原告：刘继亭，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住山东省单县。被告：山东锦绣投资集团有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹北路。统一社会信用代码：91371702168897632K。法定代表人：张书梅，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘继亭诉被告山东锦绣投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘继亭于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘继亭撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘继亭负担。审 判 长  韩继东人民陪审员  尘君荣人民陪审员  朱宏伟二〇一九年十二月十日书 记 员  何美龙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2427号 申请执行人：胡兴旺，男，1976年8月8日出生，汉族，农民,住安徽省泗县。 被执行人：尚金荣，女，1974年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人胡兴旺与被执行人尚金荣同居关系析产纠纷一案,被执行人尚金荣拒不履行泗县法院于2019年8月31日作出的（2019）皖1324民初4368号民事判决书所确定的义务，申请执行人胡兴旺本院申请执行。上述法律文书确定：原告胡兴旺与被告尚金荣同居后共同财产位于草沟镇侍圩村大胡庄三间三层半楼房一座归被告尚金荣所有，两人同居后共同财产大众车一辆归原告胡兴旺所有，原告胡兴旺于本判决生效后十日内容给付被告尚金荣财产分割费32500元。 案件受理费1150元，由原告胡兴旺负担。 因被执行人尚金荣没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人胡兴旺申请，本院于2019年10月23日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院于2019年10月23日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月24日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地泗县XX镇XXX村村委会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4368号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4368号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇一九年十二月十八日 书记员  姚 玉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执860号 申请执行人覃启祥，男，1958年12月8日出生，壮族，住所地广西融水县。 申请执行人卢叶，女，1964年10月22日出生，苗族，住所地广西融水县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，男，住所地融水县融水镇玉仙路130号。 法定代表人李爱培。 申请执行人覃启祥、卢叶与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，申请标的21433.15元。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执860号案件的执行。 如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  黄晓东 审判员  李炳铭 二〇一九年十二月二十二日 书记员  凤绍堂
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5641号之一原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司，住所地：焦作市新区苏家作乡东齐村。法定代表人侯红霞，该公司董事长。委托诉讼代理人刘轩，该公司员工。委托诉讼代理人陈全国，该公司员工。被告胡小兵，男，住重庆市彭水县。本院在审理原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与被告胡小兵买卖合同纠纷一案，2019年12月20日，原告向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市泰鑫机械制造有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为860元，保全费788元，由原告焦作市泰鑫机械制造有限责任公司负担。审 判 长  郭明光审 判 员  位青杰人民陪审员  薛海波二〇一九年十二月二十日书 记 员  钱真真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32870号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告王晓湾，女，汉族，1988年6月9日出生，住河南省伊川县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王晓湾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告王晓湾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金30332.7元及利息3873.88元、复利261.88元,共计34468.46元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王晓湾。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2016年11月4日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年3月5日发生逾期；截至2019年9月10日，被告王晓湾尚欠原告贷款本金30332.7元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计41.15元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告王晓湾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王晓湾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金30332.7元，并按照合同约定偿还自2019年3月5日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利41.15元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告王晓湾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 逯俊德
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2795号 王福其、王小弟弟： 本院受理的申请执行人王福其与被执行人王小弟弟故意伤害罪一案，申请执行标的为16831.79元，执行费为152元。 在执行过程中，经双方当事人同意，本院已将本案欠款16831.79元从（2019）浙0482民初2025号判决款项中抵扣，故（2019）浙0482执2795号案件款项全部结清，（2019）浙0482民初2025号案件中王福其尚欠王小弟弟5668.21元。至此，本院（2019）浙0482执2795号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2244号申请执行人林仕龙，男，汉族，1960年1月30日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人赵国典，男，汉族，1974年5月20日出生，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人林仕龙与被执行人赵国典民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏0113民初1175号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，赵国典于本判决生效后十日内偿还林仕龙借款332000元及利息（利息自2018年3月6日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年9月18日、2019年11月27日、2019年12月23日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年9月20日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记记录。本院于2019年10月20日委托被执行人户籍地泰兴市人民法院查询被执行人财产线索，轮候查封被执行人赵国典所有的位于淮安市××均镇北街道不动产，查封时间三年，至2022年10月21日，上述不动产系轮候查封，暂无法处置。经查，被执行人在江苏省范围内有多个未结执行案件。本院于2019年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018）苏0113民初1175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月二十四日书记员 王 茜
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢422号 唐凌云、四川省俐程房地产开发有限公司： 唐凌云与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计237543.58元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已经履行部分义务，对于未履行的余款，双方当事人达成和解长期履行协议，本案现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执异1262号案外人：何治勤，男，汉族，1964年5月4日出生，住西安市临潼区。委托代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。委托代理人：赵珩阳，陕西彬泽律师事务所实习律师。申请执行人：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳西路三号。法定代表人：陈康健，该公司董事长。委托代理人：胡超奇，陕西仁和万国律师事务所律师。被执行人：陕西云飞房地产开发有限公司，住所地西安市临潼区骊山街办东关正街北侧。法定代表人：魏广孝，该公司董事长。陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称陕建四建公司）与陕西云飞房地产开发有限公司（以下简称云飞公司）建设工程施工合同纠纷一案。西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第838号裁决书已发生法律效力。申请执行人陕建四建公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，案外人何治勤以本院（2018）陕01执438号执行裁定书查封的云飞公司名下位于西安市××区××街骊山名居1A幢1层006A号商铺为其所有为由向本院提出执行异议申请，因案件事实清楚，本院依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查完毕。案外人何治勤称：2013年9月23日，其与陕西云飞房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买西安市××区××街骊山名居商铺，商铺号为第1A幢一层006A号商铺，建筑面积为51.84平方米，商铺总价878750元。并在合同中约定返还两年收益共计175750元，支付购房款703000元。其按照合同约定支付购房款703000元，云飞公司虽迟延履行但最终交付了该房屋，并签订了基于该房屋的委托经营合同。2017年3月13日其还曾因云飞公司违反委托经营合同向法院起诉，经西安市临潼区人民法院调解并最终做出（2017）陕0115民初1250号民事调解书。其因对方逾期不履行调解书申请强制执行，法院又据此作出了（2017）陕0115执549号之一执行裁定书。以上事实均能说明异议人对该房屋享有所有权。希望法院根据以上事实，保护其对该房屋的合法权益，裁定解除对骊山名居第1A幢一层006A号商铺的查封。申请执行人陕建四建公司辩称，案外人所述事实与基本事实不符，2013年签订合同并交付于案外人不符合事实，该工程2014年6月才竣工，并不可能早早就交付案外人。土地证并未办理，土地合同是在2014年签订，房屋买卖是无效的，不存在交付问题，开发商并未开发手续无法办理。临潼法院所作出的执行裁定查封的是地下2层车库和车位使用权，以及地上2层的车位使用权，案外人所提出异议并未关联性，请求法院依法驳回其请求。本院审查查明，陕建四建公司与云飞公司建设工程合同纠纷一案，因云飞公司未履行合同约定的义务，陕建四建公司遂向西安市临潼区法院申请财产保全，临潼区法院于2017年6月15日作出（2017）陕0115财保17号民事裁定书，裁定：“查封被申请人陕西云飞房地产开发有限公司位于西安市××区××街骊山名居（云飞地产）1号楼20-27轴1-3层商业门面房（1层20-21轴商业门面房除外），建筑面积约4800平方米的房产。查封期限三年（自2017年6月15日起至2020年6月14日止）。”后经陕建四建公司申请，西安仲裁委员会于2018年1月18日作出西仲裁字（2017）第838号裁决书，裁决：“一、被申请人陕西云飞房地产开发有限公司在收到本裁决书之日起十日内支付申请人陕西建工第四建设集团有限公司工程15099351元（已扣除质保金82156.5元）及利息（以应支付工程款15099351元为基数自2017年4月13日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被申请人陕西云飞房地产开发有限公司在收到本裁决书之三起十日内退还申请人陕西建工第四建设集团有限公司履约保证至300万元及该款资金占用费（自2013年8月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被申请人陕西云飞房地产开发有限公司在收到本裁决书之三起十日内退还申请人陕西建工第四建设集团有限公司垫付审计费11万元、用水用电保证金17万元。”陕建四建公司于2018年2月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法作出（2018）陕01执438号执行裁定书，裁定冻结（划拨）被执行人云飞公司银行存款人民币2300万元或查封（扣押）其相同价值的其他财产。经本院到涉案房产所在地进行现场勘验，商铺目前尚处于空置状态尚未进行装潢经营。案外人何治勤为支持其异议请求，向法院提供证据：1、案外人与云飞房地产签订的合同编号00039、合同编号为GF-2000-0171号的《商品房买卖合同》；2、0001190号商品房销售专用收据，认购金703000元（柒拾万零叁仟元整）；3、《商铺委托经营协议》一份；4、临潼区法院（2017）陕0115民初1250号民事调解书、临潼区法院（2017）陕0115执549号之一执行裁定书。以上有民事裁定书、仲裁裁决书、执行裁定书、证据材料等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等先关证据判断”。本案中，经本院至涉案房产所在地现场核实，目前房屋尚处于空置状态未达到装修经营标准，案外人所主张的第1A幢一层006A号商铺位置无法确认，且该涉案房产目前仍登记在被执行人名下，故本院的查封行为于法有据，并无不当，案外人的主张缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持，若案外人对涉案房产主张其他实体权利，可依法通过诉讼予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人何治勤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 唯审 判 员  冯 健审 判 员  黄金华二〇一九年十二月二十五日法官助理  冯宝华书 记 员  张韵浛
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初4592号 原告：北京美好景象图片有限公司。住所地：北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。 法定代表人：路毅。 委托诉讼代理人：董自磊，江苏海辉律师事务所律师。 被告：浙江在线新闻网站有限公司。住所地：浙江省杭州市体育场路178号浙报传媒大厦裙楼3楼。 法定代表人：周天晓。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告浙江在线新闻网站有限公司著作权属、侵权一案，本院于2019年7月16日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告浙江在线新闻网站有限公司的起诉。 本院认为，原告北京美好景象图片有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告浙江在线新闻网站有限公司的起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取为150元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  蒋剑锋 人民陪审员  佟飞云 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  蒋梦婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12145号上诉人(原审被告)：北京天神互动科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱晔，公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海菲狐网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：俞钧，公司执行董事。原审第三人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马化腾，公司总经理。上诉人北京天神互动科技有限公司因与被上诉人上海菲狐网络科技有限公司等公司间联营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初7778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京天神互动科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇一九年十二月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执恢776号 广发银行股份有限公司宁波分行夏华成、林亚琴： 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人夏华成、林亚琴金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初4256号民事调解书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏华成等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执恢776号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十七日
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0103刑初717号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马洒力，男，1992年2月1日出生，东乡族，小学文化，户籍所在地甘肃省永登县，租住地甘肃省兰州市七里河区。2019年8月24日因涉嫌非法持有毒品罪被兰州市公安局城关分局依法刑事拘留，2019年9月6日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。指定辩护人吴君、张发宗，系兰州市七里河区法律援助中心指派律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]650号起诉书指控被告人马洒力犯非法持有毒品罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员刘宏出庭支持公诉，被告人马洒力及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日10时许,被告人马洒力携带毒品在兰州市七里河区殡仪馆大门东侧100米处巷道内被公安人员抓获,当场从被告人马洒力身上查获一黑色塑料袋内装的毒品海洛因两包,分别净重20.1克,80.8克,共净重100.9克。上述事实，被告人马洒力在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人的供述与辩解、毒品鉴定意见、指认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。其辩护人辩称：1.被告人系初犯、无前科；2.被告人当庭自愿认罪、悔罪；3.被告人文化程度不高，法律意识淡薄；4.被告人在侦查机关的几次询问中，口供较为稳定，故请求法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人马洒力明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。对辩护人提出被告人系初犯、当庭自愿认罪，口供稳定的辩称，与事实相符，本院予以采纳；对辩护人辩称被告人文化程度不高，家庭困难的辩称，与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。鉴于被告人马洒力当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人马洒力犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2027年2月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 昭审 判 员  罗利芳人民陪审员  张燕玲二〇一九年十二月十日书 记 员  关 焜
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初6133号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：李永涛，男，1990年10月10日出生，汉族，住曹县。被告：杨丽丽，女，1988年12月13日出生，汉族，住曹县。被告：李锁生，男，1967年10月26日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告李永涛、杨丽丽、李锁生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告李永涛、杨丽丽、李锁生经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李永涛、杨丽丽返还借款10万元并支付利息及逾期利息；2、被告李锁生负连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告李永涛返还借款10万元及利息、逾期利息，被告李锁生、杨丽丽负连带保证责任。事实与理由：被告李永涛从原告处借款10万元，被告杨丽丽、李锁生为被告李永涛提供担保，借款到期后，三被告未按照约定归还借款。被告李永涛、杨丽丽、李锁生逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告李永涛于2018年2月27日签订个人借款合同，合同约定：授信借款金额10万元，授信期限自2018年2月27日至2021年2月26日，10万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告杨丽丽、李锁生于2018年2月27日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告杨丽丽、李锁生为被告李永涛的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为15万元。根据被告李永涛申请，原告于2018年2月27日向被告李永涛发放借款10万元，期限自2018年2月27日至2019年2月26日，月利率9.89988‰。借款期限届满后，三被告未予返还。本院认为，原告与被告李永涛签订的个人借款合同及与被告杨丽丽、李锁生签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告李永涛履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告李永涛未向原告返还借款并支付利息，属被告李永涛违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告李永涛返还借款10万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李永涛未按约定期限履行还款义务，原告要求其按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率9.89988‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率12.87‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告杨丽丽、李锁生签订的最高额保证合同约定，被告杨丽丽、李锁生为被告李永涛的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告杨丽丽、李锁生应在15万元的最高额内对被告李永涛的上述债务承担连带保证责任。被告杨丽丽、李锁生承担连带保证责任后，有权向被告李永涛追偿。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永涛返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及逾期利息（利息自2018年2月27日至2019年2月26日按月利率9.89988‰计付，逾期利息自2019年2月27日起按月利率12.87‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告杨丽丽、李锁生对被告李永涛的上述债务在15万元的最高额内负连带保证责任；三、被告杨丽丽、李锁生承担连带保证责任后，有权向被告李永涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李永涛、杨丽丽、李锁生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十二月十七日法官助理赵维超书记员韩嘉慧权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初292号公诉机关富宁县人民检察院。被告人王洪进，男，1975年1月27日生，汉族，初中文化，住富宁县。因本案于2019年9月5日被富宁县公安局刑事拘留，同年9月19日变更为取保候审。公诉机关以富检一部刑诉（2019）133号起诉书指控被告人王洪进犯非法持有枪支罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陆有成、苏恩圣出庭支持公诉，被告人王洪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王洪进在十多年前先后向熊某、肖某购买了两支火药枪用于打猎，后将两支枪支藏在自家猪圈上方的隔层中。2019年8月28日，富宁县公安局木杠派出所接到匿名群众举报后对王洪进的住处进行搜查，当场从王洪进家中的猪圈上查获两支火药枪可疑物。经鉴定，所查获的王洪进持有的两支枪支为射钉器改造的枪支、自制火药枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，具有致伤力。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王洪进非法持有两支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其的刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人王洪进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人王洪进在十多年前先后向熊某、肖某购买了两支火药枪用于打猎，后将两支枪支藏在自家猪圈上方的隔层中。2019年8月28日，富宁县公安局木杠派出所接到匿名群众举报后对王洪进的住处进行搜查，当场从王洪进家中的猪圈上查获两支火药枪。上述事实，有经庭审质证、确认的辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪进非法持有两支以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王洪进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、对被告人王洪进非法持有的枪支依法予以没收，由公安机关进行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李陶梅审判员  王征强审判员  卢绍荣二〇一九年十二月三日书记员  农林莉
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0622执异76号 案外人(利害关系人)：吴美鲜，女，汉族，1970年5月5日出生，现住鄂尔多斯市。 申请执行人：高海燕，女，汉族，1970年2月9日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：苏瑞宝，男，汉族，1980年1月14日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人：刘润祥，男，汉族，1968年7月5日出生，现住鄂尔多斯市。 在本院执行申请执行人高海燕与被执行人苏瑞宝、刘润祥保证合同纠纷一案中，案外人吴美鲜于2019年12月5日对执行冻结工资、公积金提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴美鲜称，案外人与被执行人刘润祥是夫妻关系，被执行人刘润祥与申请执行人高海燕因保证合同纠纷案件，法院冻结了被执行人刘润祥的工资和住房公积金，而工资和公积金是夫妻共同财产，被执行人刘润祥是承担的担保责任，是其个人责任，个人债务应由个人的财产清偿，夫妻共同财产中案外人的份额不应为被执行人清偿其个人债务，现法院冻结夫妻共同财产，损害了案外人的财产权益，请求解除对夫妻共同财产的冻结，主张一半的份额，中止对本案的执行。 本院查明，申请执行人高海燕与被执行人苏润宝、刘润祥保证合同纠纷一案，本院于2012年1月9日作出（2012）准商初字第6号民事判决，已发生法律效力，裁决：被告苏瑞宝、刘润祥于本判决生效后（代借款人苏瑞宝、布春焕）给付原告高海燕借款本金200000元及利息（利息从2009年9月29日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。申请执行人高海燕于2012年4月26日申请本院执行，本院进入执行程序后，于2012年11月14日作出（2012）准法执字第423号执行裁定，裁定冻结、扣留被执行人刘润祥的工资及奖金，除每月保留其1500元生活费，其余收入全部扣留，直至扣够39万元为止。经多次续冻、扣划，执行了部分案件款。本院于2016年1月15日作出（2016）内0622民监1号民事裁定，决定再审本案。2016年5月19日本院作出再审判决，维持本院于2012年1月9日作出的（2012）准商初字第6号民事判决。目前，从执行案卷中反映，已执行被执行人刘润祥工资149003元，2017年8月4日本院作出（2012）准法执字第423号执行裁定，冻结被执行人刘润祥在神华准格尔能源有限责任公司住房公积金管理中心账户内的全部住房公积金，2019年11月6日，本院作出（2013）执字第423号执行裁定，提取被执行人刘润祥在神华准格尔能源有限责任公司住房公积金194000元。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院可以对其财产采取查封、冻结、拍卖等强制执行措施。本案中，被执行人刘润祥未按民事判决书与执行通知书履行确定的义务，人民法院可以对其工资、住房公积金采取冻结，划拨的强制执行措施，案外人吴美鲜与被执行人刘润祥系夫妻关系，工资和住房公积金作为夫妻共同财产双方未析产或未协商一致分割的情况下，对该些财产采取整体查封的措施，符合《查封扣押冻结规定》第十四条关于对共有财产查封、扣押、冻结的规定，本院作出的（2012）准商初字第6号民事判决书，并未将案外人吴美鲜设定为义务主体，也并未在执行程序中追加案外人为被执行人，被执行人刘润祥作为担保人承担担保责任欠申请执行人的债务应为个人债务，并非为夫妻共同债务，应由被执行人刘润祥的个人财产予以清偿其个人债务，法院所冻结的工资和住房公积金为案外人吴美鲜与被执行人刘润祥的夫妻共同财产，对于夫妻共有财产夫妻双方未约定财产份额的应按均等对待，其中应有案外人吴美鲜50%的份额法院不可以执行。目前，本院对于工资、住房公积金的冻结符合法律规定，但只可执行被执行人刘润祥一半的份额，案外人吴美鲜基于实体权利即对被执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，应按民诉法第二百二十七条的规定进行审查。综上，案外人吴美鲜主张工资、住房公积金为夫妻共同财产，其中有其份额的权利能够排除强制执行，案外人的异议理由及请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项的规定，裁定如下： 中止对被执行人刘润祥工资及住房公积金一半的执行，即在执行被执行人刘润祥的工资和住房公积金时，案外人吴美鲜应得工资和住房公积金的一半。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张秀炳 审判员  董成香 审判员  苏俊伊 二〇一九年十二月九日 书记员  薛冬梅 本案援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的 权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权 益的，裁定中止执行。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执278号申请执行人徐宝华，男，1969年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人郭秀芹，女，1945年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人王立娟，女，1971年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行徐宝华申请执行郭秀芹、王立娟返还原物纠纷一案中，诉争的房屋已被被执行人出售，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结双鸭山市中级人民法院作出的（2018）黑0502民终727号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十九日书记员  朴 丹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更708号 罪犯甘寿敬，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2016年9月27日作出(2016)桂0802刑初240号刑事判决，以甘寿敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元，刑期自2015年11月1日起至2030年10月31日止。被告人甘寿敬不服，提出上诉，广西贵港市中级人民法院于2016年11月25日作出(2016)桂08刑终157号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年12月14日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯甘寿敬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。可提请减刑九个月。并附有罪犯甘寿敬在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。但该犯不履行财产性判项且为累犯、毒品再犯，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯甘寿敬减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯甘寿敬确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但该犯未履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯及毒品再犯，建议法庭应当从严掌握减刑幅度五个月予以裁定。 经审理查明，罪犯甘寿敬能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯甘寿敬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯甘寿敬被判处的刑罚较重，不履行财产性判项且没有证据证明其属于没有履行能力，又系累犯、毒品再犯，刑罚执行机关从严掌握三个月欠妥，本院应予纠正，应当从严掌握减刑幅度五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯甘寿敬减去有期徒刑四个月（刑期至2030年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柳   裕   庆 审 判 员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈   斯   婷 书 记 员 周   晓   楠
湖南省涟源市人民法院 执 结 通 知 书                                                                                              （2019）湘1382恢420号 颜克兵、邱桃梅： 申请执行人颜克兵与被执行人邱桃梅民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已于2019年12月18日执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4814号原告：刘宪军，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王连锋，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王保强，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告刘宪军与被告王连锋、王保强民间借贷纠纷一案，本院2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘宪军、被告王连锋到庭参加诉讼，被告王保强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘宪军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金4万元及利息3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2011年4月9日，被告王连锋因需资金周转向原告提出借款。经王保强说和并担保，原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄3万元和从贷款证中取出的5万元借给被告王连锋，被告王连锋出具了借条一张。后因原告贷款证中的贷款到期，经催要，被告王保强还款4万元，此后二被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告王连锋清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告王连锋辩称，借款属实。借原告8万元，用于拉砂石料资金周转，当时约定借期一年，利息3万元。后来担保人王保强还款4万元，现在只欠原告本金4万元、利息3万元。被告王保强未到庭也未答辩。本院经审理认定如下事实：原告刘宪军与被告王连锋、王保强系同村村民。2011年4月9日，被告王连锋以拉砂石料需要资金周转为由，要求向原告刘宪军借款。经担保人王保强担保，原告刘宪军出借给被告王连锋8万元。被告王连锋为原告刘宪军出具借据一张，被告王保强在担保人处签字并按手印。原告刘宪军与被告王连锋单独约定：借款期限十个月，利息3万元。2012年2月，原告刘宪军因银行贷款到期，多次向担保人王保强催要，在此情况下，担保人王保强于2012年2月27日偿还原告本金40400元，原告刘宪军向王保强出具收据一张，当时有村民刘凤珍、王敬铎在场。此后经原告多次催要，被告王连锋、王保强均未偿还。上述事实，有原告提交的借据一张、录音一份、庭审笔录等附卷予以佐证。本院认为，被告王连锋因做生意资金周转向原告刘宪军借款8万元，属合法民间借贷关系。合法民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借贷双方约定的十个月利息3万元，超出了法律许可的年利率上限24%，对于超出部分法律不予保护，借期内利息应当按照年利率24%计算。借款到期后，被告王连锋未能清偿，应当计算逾期利息，至原告起诉之日，借期内利息与逾期利息的总和已经超过3万元。原告诉求利息3万元，属于对自己债权的自由处分，本院予以准许。被告王保强所还款40400元，借贷双方均认可属于偿还本金，故目前被告下欠原告本金数额应为39600元。被告王保强自愿担保，并在欠条的担保人处签字按印，故应承担连带保证责任。由于原告刘宪军与被告王连锋约定利息时，担保人王保强并不在场，故担保人王保强只对借款本金承担连带保证责任。被告王保强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上依法予以缺席判决。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王连锋于本判决生效之日起十日内向原告刘宪军偿还借款本金39600元及利息30000元。二、被告王保强对本判决第一项中的本金39600元债务承担连带保证责任。三、被告王保强在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告王连锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王连锋、王保强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一九年十二月二十七日书记员  魏茂昌
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执479号之一 申请执行人：滨州市新东方商品砼有限公司。住所地：滨州经济技术开发区西外环黄河四路西。 法定代表人：杜军波，公司总经理。 被执行人：万四，男1971年6月20日生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人滨州市新东方商品砼有限公司与被执行人万四买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1691民初1501号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款378117.20元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取以下措施： 1．向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产； 2．向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单； 3.在穷尽财产调查措施后,被执行人万四名下无证券、保险、不动产。银行账户仅有零星存款。到东营市××镇XX村查找，万四不在家中居住。查封万四名下鲁Ｅ×××××号车辆，未实际控制，无法处置； 4．已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  张云霞 二〇一九年十二月二十八日 书记员  姜政委
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2000号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托代理人：陆阳，该公司资产保全部工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：张海，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初4889号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告张海归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及利息（截止2018年7月20日结欠利息2626.56元，自2018年7月21日起至履行完毕之日止按年利率17.28%计算），被告于2019年1月30日前归还本金2000元及相应利息，于2019年8月30日前归还本金4000元及相应利息。如有一期未按时归还，原告有权就剩余全部款项申请法院强制执行；案件受理费减半收取25元，由被告张海承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，本院依法对被执行人的财产进行查控：已扣划被执行人沈廷铨银行存款人民币2377.39元，扣除本案执行费50元，余款2327.39元并发放给申请执行人。未发现被执行人有房产、车辆等其他财产。经调查走访，被执行人所在地村组干部表示被执行人张海常年不在家中，其父亲也没有代偿能力。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月二十四日法官助理 张秉廉书 记 员 李琳瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7311号申请执行人：阚国义，男，1967年3月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人:胡明辉，男，1972年3月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人阚国义与被执行人胡明辉民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月二十四日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1647号罪犯吴佑铭，男，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年6月27日作出(2013)长中刑一初字第0014号刑事判决，以被告人吴佑铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日、2018年2月8日经本院裁定共减刑一年九个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯吴佑铭在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴佑铭在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯吴佑铭在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯吴佑铭减去有期徒刑七个月（刑期自2012年04月16日至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执恢335号罗桂云张爱国陈浩陈倩覃国荣：申请执行人罗桂云与被执行人张爱国、陈倩、陈浩、覃国荣民间借贷纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇一九年十二月十一日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民特418号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市民安路1号。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：田国文，男，1981年2月25日生，汉族，住蒙自市。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人田国文申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司撤回申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘怡苑二〇一九年十二月十六日书记员  王琰琰
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执518号申请执行人：郭某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。委托代理人：王锋，甘肃阶州律师事务所律师。委托代理人：马航，甘肃阶州律师事务所实习律师。被执行人：李某，女，汉族，住甘肃省成县。本院在执行郭某与李某民间借贷纠纷一案中，依据（2018）甘1221民初715号民事调解书，依法向被执行人李某发出了执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。通过网络查控、传统查询方式对被执行人李某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现被执行人李某在中国邮政储蓄银行有存款一千元，经询问申请执行人郭某，其放弃对该款的领取。除此，被执行人李某再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人李某户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李某限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院对申请执行人郭某进行了终本约谈，申请执行人郭某同意终结本次执行程序。经本院核实，在执行过程中被执行人李某于2019年12月25日向申请执行人偿还借款5000元。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初13257号之一原告：罗强，男，1971年11月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘丽薇，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。被告：张俊杰，男，1983年4月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告罗强与被告张俊杰服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法进行审理。罗强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告服务费80000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经案外人屈静介绍认识。被告表示其可以帮原告办理公租房。需要原告支付服务费80000元，并承诺若不能成功办理公租房则全额退款。双方协商一致后，原告分两笔给付被告共计80000元。然而，被告一直未能为原告办理公租房。原告于2019年5月找到被告询问进展，被告为原告出具了《收条》，内容为：“张俊杰收到罗强拿来办理公租房服务费捌万元整（￥80000）,办不下来，全额退款。张俊杰，2019.5”。被告至今仍未为原告办理公租房。原告有权要求被告全额退款。原、被告就退款问题协商未果，故成诉。本院经审理认为，本案涉诉的事实系与案外人冯磊非法办理公租房手续一事相关联，现因案外人冯磊因涉嫌诈骗被刑事立案侦查，且本案被告张俊杰因涉嫌非法拘禁罪，现已被逮捕，因本案的涉诉事实有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗强的起诉。预交的案件受理费900元，本院予以退还；保全费820元，由原告罗强负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑萍二〇一九年十二月二日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3209号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市经济开发区天和路95号天和大厦A区11楼，组织机构代码:848138955。 法定代表人张文程。 被执行人陈峰，男，1979年10月4日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈峰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币55186.36元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费727.8元及诉讼费。 立案执行后，本院于2019年08月12日向被执行人陈峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈峰履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈峰未履行义务，且未及时到案向本院报告财产情况。后于2019年10月23日向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈峰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈峰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人陈峰名下无不动产登记信息。 查明，台州市黄岩区东城街道红四村已纳入规划拆迁范围，被执行人陈峰户所有的房屋在该规划拆迁区块内，但因拆迁相关事项暂未确定，本院已另案向浙江黄岩经济开发区管理委员会发出协助执行通知书，请其在确定被执行人陈峰户具体安置房房号和拆迁补偿款金额等相关事项后回告我院。 3、经查被执行人陈峰名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人陈峰名下无股权登记信息。 5、经查被执行人陈峰名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人陈峰无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈峰开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈峰居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈峰有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈峰。本院依申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。 4、因被执行人陈峰拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈峰纳入失信被执行人名单及对被执行人陈峰采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈峰作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人陈峰在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈峰的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈峰可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈峰目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3209号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇一九年十二月十二日 代书记员  金晨辉
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初1754号 原告：付丹章，男，1963年4月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：王连双，女，1969年4月13日出生，汉族，住盘锦市。 原告付丹章与被告王连双民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告未能提供被告详细信息及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告付丹章的起诉。 案件受理费4300元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  刘建伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  江 萍
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4021号申请执行人：刘军。被执行人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪城一期商业4栋N单元601号，统一社会信用代码***。法定代表人：李建立，该公司经理。被执行人：胡腾芳。申请执行人刘军与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月19日作出的（2019）湘1002民初2295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘军于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳的财产进行了查控：一、2019年10月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人胡腾芳财付通10538.91元，已被冻结，被执行人胡腾芳名下车辆湘***，已被查封。二、2019年10月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳不动产信息情况，经查询，被执行人胡腾芳名下有位于郴州市***[产权证号：***]，本院已对其房产进行查封处理。三、2019年11月12日，本院对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳采取了限制高消费措施。四、2019年11月，本院对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳无可供执行的财产。五、2019年12月20日，本院约谈申请执行人刘军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人刘军同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为68878元，尚有68878元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司、胡腾芳其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇一九年十二月二十三日书记员 曹 轲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2383号之二申请执行人：张五军，男，汉族，1968年8月2日出生，住上蔡县。被执行人：庙运来，男，汉族，1972年3月3日出生，住上蔡县。本院在执行张五军与庙运来民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日向被执行人庙运来发出执行通知书，责令被执行人庙运来支付申请人张五军借款19万元及违约金13000元。但被执行人庙运来未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人庙运来有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人庙运来在财付通支付科技有限公司085e9858ee079df2535e706d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1780.19元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一九年十二月二十五日书记员  赵贝贝
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初3368号原告（反诉被告）唐敏，女，1982年8月31日出生，汉族，居民，住新化县。原告（反诉被告）谢志峰，男，1978年10月22日出生，汉族，居民，住址同上，系唐敏丈夫。两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）湖南巨典房地产开发有限公司，住所地：新化县。法定代表人邹联章，该公司董事长。委托诉讼代理人吴文杰，湖南迪坤律师事务所律师。被告湖南巨典房地产开发有限公司世纪融苑项目部，住所地：新化县。负责人刘崇保，该项目部经理。本院在审理原告（反诉被告）唐敏、谢志峰与被告（反诉原告）湖南巨典房地产开发有限公司、被告湖南巨典房地产开发有限公司世纪融苑项目部房屋买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）唐敏、谢志峰与被告（反诉原告）湖南巨典房地产开发有限公司均以其双方已自行和解为由，分别于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）唐敏、谢志峰申请撤回起诉及被告（反诉原告）湖南巨典房地产开发有限公司申请撤回反诉，均符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）唐敏、谢志峰撤回对被告（反诉原告）湖南巨典房地产开发有限公司、被告湖南巨典房地产开发有限公司世纪融苑项目部的起诉。准许被告（反诉原告）湖南巨典房地产开发有限公司撤回对原告（反诉被告）唐敏、谢志峰的反诉。本案案件受理费1247元，因撤诉减半收取623元，由原告（反诉被告）唐敏、谢志峰负担。反诉案件受理费175元，由被告（反诉原告）湖南巨典房地产开发有限公司负担。审 判 长  罗振东人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  张姿兰二〇一九年十二月二十三日法官 助理  胡 庆代理书记员  王雄紫
南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执201号 申请执行人：许逸晨，男，2010年11月27日出生，汉族，住址江苏省宜兴市，现租住在南昌市湾里区。 法定代理人：许某，男，1981年9月25日出生，汉族，住址江苏省宜兴市，现租住在南昌市湾里区，系申请执行人许逸晨父亲。 委托代理人：余香成、吴雪英，江西锦成律师事务所律师。 被执行人：袁云龙，男，1975年6月30日出生，汉族，住南昌市湾里区。 被执行人：袁云雷，男，1971年8月20日出生，汉族，住南昌市东湖区。 申请执行人许逸晨与被执行人袁云龙、袁云雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月28日作出的（2019）赣0105民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许逸晨于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人袁云龙、袁云雷发出执行通知，责令被执行人袁云龙向申请执行人许逸晨支付赔偿款29119.35元；被执行人袁云雷向申请执行人许逸晨支付赔偿款11647.74元；加倍支付迟延履行利息；被执行人袁云龙承担案件受理费、鉴定费966元；被执行人袁云雷承担案件受理费、鉴定费386元；申请执行费531.79元由两被执行人承担。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人袁云龙、袁云雷的银行存款、银行理财产品、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险情况，通过传统查控，调查了被执行人袁云龙、袁云雷的股息红利、住房公积金及不动产，未发现有可供执行的财产。考虑到被执行人袁云龙、袁云雷暂无履行的能力，且被执行人袁云龙刚从监狱服刑出来，无收入来源。而申请执行人许逸晨又因该交通事故造成左股骨中下段粉碎性骨折等多处损伤，为家庭生活造成了沉重的负担。本院通过执行保险救助了申请执行人许逸晨27150元，申请执行人许逸晨已收到救助款后，其法定代理人许某向本院书面申请同意终结案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2019）赣0105执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  涂 炜
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3213号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某。因盗窃行为，于2010年6月2日被广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年2月7日被广东省英德市人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月25日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2018年12月19日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年5月29日刑满释放。因本案，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2019年11月31日作出（2019）粤0303刑初1373号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈某自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 杨  爱  云审判员 黄  丹  燕二〇一九年十二月二十五日书记员 张嘉濠（兼）附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执821号申请执行人蔡杨，男，汉族，1988年6月21日生，住四平市铁东区。被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司。住所地：四平市经济开发区管理委员会办公楼2楼207室。法定代表人安洪娟，经理。本院在执行申请执行人蔡杨与被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百七十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第486号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十七日书记员  李东华