陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书 (2019)陕0803民初2375号 原告：刘某某，男，生于1950年1月4日，汉族，住横山区医院家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。原告：梁某某，（梁某某），女，生于1956年6月4日，住横山区医院家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX梁某某。委托诉讼代理人：刘某某，男，系梁某某丈夫某某梁某某。被告：刘某某1，女，1981年8月9日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某某1。被告：陈某某，男，生于1980年1月9日，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX陈某某。二被告共同委托诉讼代理人贺某某，上海建伟（西安）律师事务所律师。被告：冯某某，女，1952年5月17日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。刘某某、梁某某与刘某某1、陈某某、冯某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某、梁某某于2019年7月21日向本院提起诉讼，受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告冯某某到庭参加了诉讼，陈某某、刘某某1未到庭，其代理人贺建军到庭参加了诉讼，原告梁某某由刘某某代为诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某、梁某某诉称，2013年8月21日被告陈某某、刘某某1经被告冯某某介绍，向原告刘某某贷款100000元，约定月利率20‰，同时，被告刘某某1、陈某某向原告梁某某借款1435969元，约定月利率20‰，上述两笔借款均由被告冯某某连带担保，后原告一直催要借款，被告未偿还分文，到2016年3月21日，原、被告进行结算，并重新出具了借款条据。约定月利率20‰，被告刘某某1与陈某某系夫妻，他们借款用于合法经营，应当共同承担还款责任，被告冯某某作为连带保证责任保证人，应当对借款本息承担连带清偿责任。请求判决1、被告刘某某1、陈某某偿还原告刘某某借款10万元及利息，月利率20‰。2、由被告陈某某、刘某某1偿还原告梁某某借款1435969元及利息，月利率以20‰计算，被告冯某某承担连带偿还责任。3、案件受理费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：1、贷款合同一份，证明：2013年8月21日被告刘某某1向原告刘某某借款100000元，约定月利率20‰，约定期限一年，由冯某某担保。2、贷款合同一份，证明2013年8月21日被告刘某某1向原告梁某某借款1435969元，约定月利率20‰，约定期限一年，由冯某某担保。该两份合同于2017年7月3日倒了条据。3、贷款合同一份，证明陈某某2013年8月21日起贷刘某某10万元，约定利息2分，至2016年3月21日利息62000元，2016年全部还本，2017年全部还利，到2017年底还不清利息，利息也以2分计算利息。4、贷款合同一份，证明2013年8月21日起贷梁某某1435969元，约定利息2分，至2016年3月21日合计利息890300元，并约定还款计划。被告刘某某1辩称，其在2013年没有收到原告出借的任何款项，而且原告出借的款项也没有用于家庭共同生活，不构成夫妻共同债务，刘某某1不承担偿还责任，被告刘某某1未提供证据。被告陈某某辩称，2013年没有收到原告出借的任何款项，与原告不存在借贷关系，原告起诉主张的是两份借款合同，第一个是被告刘某某1、陈某某与刘某某直接的借贷关系，第二个是二被告与梁某某的借贷关系，主体不同，不应当在一个案件中处理。被告陈某某未提供证据。被告冯某某辩称，其答辩意见与刘某某1、陈某某相同。担保书上的字是她签的。本院为查清案件，依当事人庭审申请向银行调取转账单据和银行交易明细清单，证明：2012年6月9日，原告刘某某给被告刘某某1账户转入1825000元。原告对本院调取的证据无异议。被告刘某某1认为银行流水和转账单未签红色印章，不属于当事人可以申请法院调取的证据，法院依申请调取该两份证据的行为违法。银行卡交易清单并没有显示刘某某把182.5万元转给刘某某1，该证据不能证明刘某某向刘某某1转款。原告提供的借款合同显示，起诉状主张2013年8月21日刘某某1贷刘某某10万元，贷梁某某1435969元，该两份证据显示的贷款金额、日期、出借人均与原告主张的2013年8月21日的贷款不一致，不能证明2013年8月21日原告向被告支付了10万元和1435969元。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的贷款合同，原告陈述属合同签订前，被告借款并担保的，根据本院调取的银行流水记录，也可以证明是2012年6月份转款的，被告又无证据证明原告给被告在银行账户中转款182.5万元的缘由。被告冯某某认可其以担保人的身份在借款合同上签字，认为其没见过钱，同时也可以证明，原告给银行转款的事实，对原告提供的证据予以认定。本院在银行调取的流水，证明刘某某给刘某某1账户中打款182.5万元，被告疑议理由不能成立，予以认定。本院根据庭审举证、质证、和认证查明以下事实：2013年8月21日之前被告陈某某、刘某某1向原告借款，结算利息后，于2013年8月21日被告刘某某1向原告出具贷款条一支，载明，贷款10万元，月息2分，期限一年，担保人冯某某。同时刘某某1给原告出具另一借款条，载明，贷梁某某人民币1435969元，月息2分，期限一年，由冯某某担保，2016年3月21日陈某某出具贷款合同，载明，2013年8月21日贷刘某某人民币10万元，至2016年3月21日共合利息62000元，并承诺2016年底还本，2017年全部还利息。2017年底还不清，利息也按月息2分计算利息，由冯某某担保，陈某某同时出具另一贷款条，载明，2013年8月21日贷梁某某1435969元，到2016年3月21日，利息890300元，今年全部还本，明年还利，明年还不清利息以2分计算利息，保证在3个月内还1000000元，由冯某某担保。2017年7月3日陈某某在2016年3月21日出具的条据上，签注失言，继续拖欠，本利照旧计算，由冯某某担保，未还分文。本院认为，合法的借贷受法律保护，本案中，刘某某1向刘某某借款10万元，由冯某某担保，该借款合同不违背法律法规，借款合同成立并生效，后刘某某1丈夫陈某某在其妻未将该笔借款本息偿还后，又出具借款条，应当是对该借款的确认。冯某某对该笔借款提供担保，保证合同成立并生效。刘某某1向梁某某借款1435969元由冯某某担保。在此笔借款未偿还分文后，陈某某出具同额借款条据，也是对该笔借款的确认，冯某某在借据上签字，借款合同、保证合同成立并生效。被告辩解，主体、借款数额，未收到借款之理由不能成立。关于借款主体、梁某某就是梁某某，系同一个人，是刘某某妻子。而且刘某某、梁某某以共同原告起诉同一被告陈某某、刘某某1符合法律规定。关于借款数额刘某某1、陈某某在2013年8月21日之前借款金额少于182.5万元，在2012年6月9日，刘某某向刘某某1账户内转款1825000元。先期借款未按期偿还，再结算利息后重新书写借款合同，然后否认未收到借款，由此可见，被告辩解理由不能成立，刘某某1、陈某某均确认借款10万元为一笔至2016年3月21日结算利息62000元，借款1435969元为一笔至2016年3月21日结算利息890300元，被告刘某某1、陈某某应当承担还款责任。被告冯某某在借款合同上以保证人的身份注明为担保人，未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。2017年7月3日，陈某某在未还的借款条据中，又注明本利照旧计算，未经结算，应当按2016年3月21日结算的本息进行计算本金及利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告刘某某1、陈某某于判决生效后一个月内偿还原告刘某某、梁某某（梁某某）借款1535969（1435969+100000）元及利息（利息以月利率20‰从2016年3月21日起计算至借款还清之日止）二、被告刘某某1、陈某某于判决生效后一个月内偿还原告刘某某、梁某某利息952300（62000+890300）元。三、被告冯某某对上述借款本息承担连带保证责任。18623如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18623元，由被告刘某某1、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李文东   二0〇一九年十一月二十五日 书  记  员 贺霞霞      1