wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3558号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人：赵剑平，行长。 被执行人余祖菊，女，1978年9月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人陈荣武，男，1978年12月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被执行人余祖春，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人余祖菊、陈荣武、余祖春金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017)川0114民初383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余祖菊、陈荣武、余祖春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，三被执行人现均无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017)川0114民初383号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十八日 书记员 王太峰
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1258号之一 申请执行人：胡煜灿，男，1962年11月27日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：王倩，女，1996年1月25日出生，住四川省广元市元坝区。 被执行人：淳正东，男，1982年6月18日出生，住四川省苍溪县。 申请执行人胡煜灿依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1497号民事判决书于2019年07月25日向本院申请强制执行，本院于当日执行立案。执行标的金额为5116元，诉讼费25元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2019年07月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人未签收，亦未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2019年07月26日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权进行查询发现，被执行人王倩、淳正东名下无存款、房产、车辆、工商股权、证券、支付宝、收益类保险等可供执行财产。 3、本院于2019年11月19日依法将被执行人王倩、淳正东纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人王倩、淳正东采取限制高消费措施。 4、本院通过全国法院事项委托平台委托被执行人王倩、淳正东户籍地四川省广元市元坝区人民法院和四川省苍溪县人民法院代为调查被执行人王倩、淳正东名下财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2019年11月18日向申请执行人胡煜灿邮寄送达了终本预告书，告知本案的执行情况以及所采取的执行措施。申请执行人在限期内无法提供被执行人的财产线索。同时本院于2019年11月29日约谈了申请执行人胡煜灿，告知本案相关执行情况及采取的执行措施，其无财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。 6、因被执行人王倩、淳正东一直无法联系，本院已通过公安布控手段查找。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人5116元，并需要承担本案的诉讼费25元，申请执行费50元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈云祺 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6104号原告：武汉维家好物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山裕东街89号。统一社会信用代码91420112669542450N。法定代表人：孔维海，总经理。委托诉讼代理人：陈力，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超雄，湖北金卫律师事务所实习律师。被告：夏某某。原告武汉维家好物业管理有限公司诉被告夏某某物业服务合同纠纷一案，原告武汉维家好物业管理有限公司诉请：1、判令被告支付原告2017年1月1日至2019年12月31日物业费1393.2元、违约金430元、单元楼道间路灯电费54元，合计1877.2元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。被告夏某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。本院认定事实如下：一、物业公司与业主委员会（或建设单位）签订物业管理合同的时间：2017年12月25日，原告与武汉市XX小区业主大会第三届业主委员会签订《武汉市物业服务合同》；二、物业公司管理的小区位置和名称：武汉市东西湖区XX小区；三、物业管理合同约定的管理期限：3年，自2018年1月1日至2020年12月31日；2017年至今一直由原告提供物业服务；四、物业管理合同约定的物业管理费标准：多层住宅每月每平方米0.4元；楼道灯费用每月每户1.5元；五、物业管理合同约定的物业管理费的缴纳日期：每半年首月20日前交纳；六、物业管理合同约定的拖欠物业管理费金违约标准：每逾期一日按应缴纳欠费总额的千分之三的标准支付违约金；七、被告房产位置：X栋X单元X室；八、被告房产建筑面积：96.85平方米；九、被告拖欠物业管理费期间：2017年1月1日至2019年12月31日；十、被告拖欠物业管理费数额：每月每平方米0.4元×96.85平方米×36个月=1394.64元；楼道灯费用每月每户1.5元×36个月=54元。本院认为：原告武汉维家好物业管理有限公司要求被告夏某某支付物业费1393.2元、楼道灯费用54元，本院予以支持。因物业合同中约定了违约责任，被告未按期缴纳物业费用，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付违约金430元，本院予以支持。被告夏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告夏某某于本判决生效之日起三日内支付原告武汉维家好物业管理有限公司物业费1393.2元、楼道灯费用54元、违约金430元，合计1877.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费50元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹军二〇一九年十二月三日书记员  严田
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执361号申请执行人:黄治全，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：黄桂兵，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄治全与被执行人黄桂兵民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  谭清波审判员  周 敏二〇一九年十二月九日书记员毛兴甫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15532号原告：王瑞凤，女，1963年4月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杜文平，男，1944年7月24日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理王瑞凤与杜文平身体权纠纷一案中，王瑞凤于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王瑞凤的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王瑞凤撤诉。案件受理费150元，由王瑞凤负担。审判员  张茗二〇一九年十二月二十七日书记员  赵凯
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初3608号原告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：陆迪军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙儒尉，该公司区域经理。委托诉讼代理人：帖治中，该公司区域风控经理。被告：郭华，男，1983年3月18日出身个，民族不详，住内蒙古包头市青山区。浙江中融汽车有限公司与郭华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。原告浙江中融汽车有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中融汽车有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江中融汽车有限公司撤诉。案件受理费免收，原告浙江中融汽车有限公司已预交2038元，退还原告2038元。审判员 刘恺 二〇一九年十二月十九日书记员 李姝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保177号之一申请人：王树凯，男，汉族，1967年2月10日生，住山东省宁津县柴胡店镇广明庵村149号。被申请人：李建军，男，1972年10月25日生，住山东省宁津县宁津镇李万村。申请人王树凯与被申请人李建军诉前财产保全一案中，本院于2019年12月10日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人李建军驾驶的鲁NLE713号三轮汽车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一九年十二月十三日书记员  齐荣业
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑更759号罪犯冯广全，男，1981年3月5日出生，汉族，籍贯广东省信宜市，现于辽宁省沈阳第二监狱服刑。2016年10月11日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中刑一初字第149号刑事判决，以被告人冯广全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人冯广全不服，提出上诉。经本院审理，于2017年5月19日以（2017）辽刑终126号刑事裁定驳回上诉，维持原判。并予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2017年5月19日起至2019年5月18日止。执行机关辽宁省沈阳第二监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2019年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯冯广全，在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，并能积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条二款之规定，裁定如下：将罪犯冯广全的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2019年5月19日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  鄂 展审判员  刘绍勇二〇一九年十二月十日书记员  杨 智
贵州省岑巩县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2626民初963号 原告：游本权，男，1955年11月7日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住贵州省岑巩县。 原告：游某1，男，1940年12月5日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住贵州省瓮安县 委托诉讼代理人：游本权，游某1与游本权系同胞兄弟。 被告：游某2，男，1954年3月日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住贵州省岑巩县。 游本权、游某1诉游某2继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，游本权、游某1才于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游本权、游某1撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告游本权、游某1撤诉。 本案案件受理费50.00元，由游本权、游某1承担。 审判员  潘武凌 二〇一九年十二月三十日 书记员  吴忠祥
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3628号申请执行人山东博实律师事务所与被执行人邓金梅诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初2639号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人邓金梅自动履行了**元的金钱义务，现已转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初2639号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省汉寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0722执恢76号 申请执行人：湖南立中置业有限公司汉寿银谷国际项目部，住所地湖南省常德市汉寿县。 负责人：戴军华，该项目部总经理。 被执行人：汉寿县银谷量贩娱乐城，住所地汉寿县。 被执行人；蔡夏，男，1987年7月10日出生，汉族，，住湖南省汉寿县。 被执行人：张飞，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：周正刚，男，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：詹峰，男，1982年4月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人湖南立中置业有限公司汉寿银谷国际项目部与被执行人蔡夏租赁合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初2105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡夏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南立中置业有限公司汉寿银谷国际项目部于2019年10月11日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人蔡夏按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。 2019年10月12日，本院向被执行人蔡夏送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。 本院约谈申请执行人湖南立中置业有限公司汉寿银谷国际项目部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南立中置业有限公司汉寿银谷国际项目部表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 人民陪审员  万德安 人民陪审员  刘少荣 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李建飚
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终2424号 上诉人（原审原告）：何小六，男，1976年1月10日生，汉族，文盲，农民，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王波，贵州黔兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龚应智，男，1969年4月7日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：余理亚，贵州铭印律师事务所律师。 上诉人何小六因与被上诉人龚应智买卖合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何小六上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人龚应智偿还上诉人砂石款56792.85元及支付违约金50000元或将本案发回重审；2．一、二审诉讼费用由被上诉人龚应智承担。事实及理由：1．在日常生活及司法实践中，因有些人的姓名的书写笔画比较简单且毫无书法特点，因此极易被人模仿，单独对姓名书写作出的笔迹鉴定会出现失真的可能性，能证实其真实性、唯一性的系捺印，但本案中2017年8月26日的《借条》中的捺印却不清，不具备鉴定条件，一审仅凭鉴定意见书中的笔迹鉴定，未对该笔款项进行询问，该款项何时何地以何种方式交付，武断采纳笔迹鉴定意见进而认定了该借条中款项的真实性系认定事实错误；2.2019年2月13日，在兴义市××镇司法所的组织下，双方对砂石款进行了结算，双方签订的结算书中认定的款项为56792.85元，若2017年8月26日被上诉人龚应智向上诉人何小六支付了20000元，那2019年2月13日结算时的金额就应为36792.85元而非56792.85元，故2017年8月26日的《借条》系被上诉人龚应智伪造。 被上诉人龚应智二审答辩称：1．双方在司法所仅是对总款项进行结算，并未明确双方已付款和未付款；2．案涉争议借条经过一审法院委托鉴定，确认该借条上“何小六”的签名系上诉人何小六本人书写，至于该借条上的捺印不符合鉴定条件，是因为当时在捺印时，沾泥比较多，所以手印不是十分清晰，并不能因此认为不符合常理。上诉人何小六作为完全民事行为能力人，其出具的借条所代表的法律后果，其应当知晓，本案中被上诉人龚应智已经举证证实上诉人何小六收到了8万元，因此一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 何小六向一审法院起诉请求：1．龚应智偿还何小六沙石料款56792．85元；2．龚应智支付何小六违约金50000元；3．龚应智承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年4月12日，何小六和龚应智就兴义市××镇小学学生宿舍工程和厕所工程签订沙石料供应合同，合同约定何小六向龚应智供应沙石料，单价每平方米45元。工程完工后，双方于2019年2月13日经捧乍镇司法所调解，双方结算沙石料款总金额为116792.85元。在沙石料供应期间，何小六于2017年7月16日向龚应智借资10000元，于2017年8月26日向龚应智借资20000元，于2017年10月10日向龚应智借资40000元，于2017年12月10日向龚应智借资10000元，四次预支材料款80000元，其中双方对2017年8月26日支付20000元的款项发生争议，何小六要求鉴定，经一审法院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，该中心作出西政司法鉴定中心【2019】鉴字第2383号司法鉴定意见书，鉴定结论为：落款日期为“2017.8.26号”的《借条》上“借款人”部位“何小六”署名字迹与供检的“何小六”样本字迹是同一人书写；同部位的押名指印不具备鉴定条件。 一审法院认为：当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。何小六与龚应智就沙石买卖签订书面买卖合同，并在捧乍镇司法所主持下对买卖合同的结算。龚应智未按约定支付货款，已构成违约。何小六据此提起诉讼于法有据，予以支持。对于鉴定意见书的认定，何小六对鉴定意见书有异议，但未提出正当理由，该鉴定意见书鉴定程序并无错误，实体处理并无不当，故对鉴定意见书予以确认，并作为本案证据使用。双方在合同中虽约定逾期付款的违约责任，但由于双方司法所调解前一直未进行结算，后在司法所主持下虽进行了结算，但一直对其中一笔预支款单据发生争议才导致本案的产生，故龚应智并不存在故意违约的行为，何小六在诉讼中要求龚应智承担违约金的诉讼主张依法不能成立，不予支持。一审根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限龚应智于本判决生效后十日内支付何小六货款36792.85元；二、驳回何小六的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2217元（其中案件受理费2454元，减半收取1217元，鉴定费1000元），由何小六承担1517元，龚应智承担700元。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据相关法律规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审理，故本院仅就上诉理由进行审查。本案争议焦点为：案涉2017年8月26日的《借条》中载明的20000元是否已经支付。 针对本案争议焦点。对于双方争议的2017年8月26日的《借条》，一审依据上诉人何小六的申请委托了西南政法大学司法鉴定中心对该《借条》中“何小六”的签名及捺印是否系何小六本人所写、所捺进行鉴定，该鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：2017.8.26的《借条》上“借款人”部位“何小六”署名字迹与供检的何小六样本字迹是同一人书写；同部位的押名指印不具备鉴定条件。本院认为，虽该鉴定中心不能对何小六所留的指纹进行鉴定，但该鉴定意见系人民法院委托有资质的机构作出，该鉴定意见具有较强的证明力，现上诉人何小六不能提供相应证据足以推翻该鉴定意见，故该鉴定意见应予采信。二审期间，上诉人何小六申请对2017年8月26日书写的20000元《借条》与何小六本人的笔迹是否具有同一性委托相关机关重新鉴定，经本院审查，上诉人何小六一审中未申请重新鉴定，且西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以重新鉴定的情形，故对何小六重新鉴定的申请不予支持。如前所述，现有证据可以认定2017年8月26日被上诉人龚应智支付了上诉人何小六20000元。二审中，经询问双方当事人，双方均认可除本案货款外，双方无其他债权债务关系，因此本院确认上诉人何小六以预支方式收到了被上诉人龚应智的货款8万元，本案尚未支付的货款为36792.85元。 上诉人何小六二审提出双方于2019年2月13日在兴义市捧乍司法所结算时明确尚欠的金额为56792.85元一节，经本院询问双方当事人，双方均表示在兴义市捧乍司法所结算时，并未有相应笔录反映，仅有一张结算单。该结算单仅明确了总的货款金额为116792.85元，并无其他。故对此项上诉请求本院不予采纳。 对于不支持违约金一节，一审已经充分叙述，本院不再赘述。 综上，上诉人何小六的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2434元，由上诉人何小六负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  金 涛 审 判 员  程 鹏 审 判 员  张基柱 二〇一九年十二月五日 法官助理  周先秀 书 记 员  刘蓉唯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2375号申请执行人：怀化市天凯商品混凝土有限责任公司，住所地怀化市经济开发区德善路555号，统一社会信用代码：914312000516651411。法定代表人：周必成。委托代理人：范国胜（特别授权），湖南嵩云律师事务所，执业证号：14312200110331740。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才。被执行人：怀化市汇丰房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路373号，统一社会信用代码：91431200572249792H。法定代表人：佘文胜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人怀化市天凯商品混凝土有限责任公司与被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市汇丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2016）湘1202民初1046号民事调解书确定：被执行人河南华盛建设集团有限公司、怀化市汇丰房地产开发有限公司需支付申请执行人货款本金1993351元及截止至2017年5月31日的利息737606元，并按照支付货款本金及利息1993351元及利息（利息按照货款本金1993351元、月利率2%计算，从2015年11月31日支付至债务清偿之日止），缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成和解协议:被执行人河南华盛建设集团有限公司所欠申请执行人怀化市天凯商品混凝土有限责任公司本金158万元及利息用网签在怀化市天凯商品混凝土有限责任公司法人周必成名下17楼十一套房产抵偿全部债务，被执行人协助办证到申请人指定人名下，申请人承担办证的契税和维修基金，执行费18200元由申请人负担9000元，被执行人负担9200元。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1202民初1046号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十二月二十七日书记员  舒武明
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3823号原告：柯昌建，男，汉族，1979年12月30日出生，陕西省白河县中厂镇同心村5组，现住文安县。委托诉讼代理人：徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。被告：杨焕田，男，汉族，1962年1月24日出生，住文安县。被告：霸州市王庄子鑫星胶合板厂，地址：霸州市王庄子乡王圪垯村，统一社会信用代码：92131081MA08UWF948。经营者：郭永维，男，汉族，1971年3月12日出生，霸州市王庄子乡王圪垯村。原告柯昌建与被告杨焕田、霸州市王庄子鑫星胶合板厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭为国独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告柯昌建及其委托诉讼代理人徐俊生、被告杨焕田、被告霸州市王庄子乡鑫星胶合板厂的经营者郭永维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款9240元及逾期付款损失（以9240元为基数，自2017年4月2日起至付清货款日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告为被告经营的霸州市子乡鑫星胶合板厂供应夹芯料，截止到2017年4月1日欠原告料款9240元，当日为原告出具了欠条。此款经原告多次催要，二被告一再拖欠未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨焕田辩称，其在霸州市子鑫星胶合板厂负责销售和收料，其承认2017年4月1日收到原告料款价值9240元；被告霸州市子鑫星胶合板厂辩称，其不认识原告，该厂不应偿还原告该货款。原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：一、收据一份，证实被告杨焕田于2017年4月1日收到原告夹芯料，该货物价值9240元；二、霸州市子鑫星胶合板厂工商登记信息，证实被告霸州市子鑫星胶合板厂的企业类型为个体工商户，经营者为郭永维。被告杨焕田对以上证据无异议。被告霸州市子鑫星胶合板厂的质证意见是，对证据一不认可，该证据无其签字；对证据二无异议。经审理查明，被告霸州市子鑫星胶合板厂购买原告夹芯料，截止到2017年4月1日欠原告货款9240元至今未给付。另查明，被告杨焕田在霸州子鑫星胶合板厂负责销售和收料。本院认为，原告与被告霸州市子鑫星胶合板厂间买卖关系合法有效，被告霸州市子鑫星胶合板厂购买原告夹芯料，被告霸州市子鑫星胶合板厂应承担付清货款的民事责任。故对原告要求被告霸州市子鑫星胶合板厂给付货款9240元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告杨焕田给付其货款9240元及逾期付款损失的诉讼请求，经查，被告杨焕田在被告霸州市子鑫星胶合板厂负责销售和收料，其为原告出具收据的行为系职务行为，故原告的相关诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张要求被告霸州市子鑫星胶合板厂给付的逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市子鑫星胶合板厂给付原告柯昌建货款9240元及逾期付款损失（以9240元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算、自2017年4月2日起至全部货款还清日止），于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告霸州市子鑫星胶合板厂负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  郭为国二〇一九年十二月四日书记员  韩玉冰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8283号罪犯徐娟，女，汉族，1980年6月3日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年10月20日作出（2014）镜刑初字第00397号刑事判决，以被告人徐娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐娟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年6月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执恢495号之一申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：徐金霞，女，1968年3月3日生，汉族，住桓台县。被执行人：于杰，女，1963年2月6日生，汉族，住桓台县。被执行人：巩发全，男，1972年6月26日生，汉族，桓台县起凤电信局职工，现住桓台县。本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金霞、于杰、巩发全借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2008）桓商初字第757号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依据（2019）执保1280号之一执行裁定书冻结被执行人徐金霞、于杰、巩发全的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐金霞、于杰、巩发全的银行存款68833.60元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××70）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇一九年十二月十九日书记员  巩曰英
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5608号 申请执行人：褚秀，女，汉族，1975年10月31日出生，住上海市奉贤区。 被执行人：青岛飞运物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区六汪镇前六汪村。统一社会信用代码：9137021177683335XH。 法定代表人：李秀臣，总经理。 申请执行人褚秀与被执行人青岛飞运物流有限公司借款合同纠纷一案，依据上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）沪贸仲裁字第661号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款279405.19元。本院于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十五日 书记员  韩 强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7137号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：徐天宝，男，1999年1月22日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市固始县。北京市昌平区人民法院与徐天宝罚金一案，我院作出的（2018）京0114刑初747号法律文书已发生法律效力。本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐天宝送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人徐天宝有银行账户，但余额极少；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的1000元，已执行0元，尚有1000元未受清偿。本院依法将被执行人徐天宝纳入失信被执行人名单，限制被执行人徐天宝高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人徐天宝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月二十三日书记员 赵文成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2436号申请执行人：大庆市萨尔图区福慧灯电器经销处，住所地：大庆市萨尔图区会战西街祥阁大厦A-106一楼。法定代表人:余浩静，总经理。委托代理人：谢春雷，黑龙江司洋律师事务所律师。被执行人：武成伟，男，1984年8月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初283号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人武成伟给付申请人案款49000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下和解，达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初283号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月十八日书记员  刘彦东
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初756号 原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。 负责人：安文滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余宁，该公司员工。 委托诉讼代理人：屈圆静，该公司员工。 被告：余香娇，女，汉族，1956年9月18日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告余香娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告高强于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司自愿请求撤回对被告余香娇的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海万科物业服务有限公司江西分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计177元，由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月十三日 书记员 吴坚君
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32938号原告深圳市华英宏业科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区蚝涌村495号，统一社会信用代码91440300087002729E。法定代表人吴伟健。被告深圳市成邦盛世科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道罗租工业区奥迪斯工业大厦2栋四层，统一社会信用代码91440300M5D890C4R。法定代表人陈秀英。原告深圳市华英宏业科技有限公司与被告深圳市成邦盛世科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人吴伟健、被告法定代表人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付2017年9月至12月的货款合计金额41,760元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市成邦盛世科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市华英宏业科技有限公司支付货款41,760元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费422元，由被告承担，受理费原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张   敏二〇一九年十二月十九日书记员 姚梦（兼）书记员 韦 凤 鸾相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6654号之一 原告：浙江宏鑫重型锻造有限公司，住所地浙江省台州市黄岩西城后洋模具城。 法定代表人：王文志,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 被告：上海大隆机器厂有限公司，住所地上海市宝山区长江西路815号。 法定代表人：吴永辉,该公司董事兼总经理。 本院在审理原告浙江宏鑫重型锻造有限公司与被告上海大隆机器厂有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江宏鑫重型锻造有限公司撤回起诉。 案件受理费5656元，减半收取2828元，保全费1970元，合计4798元由原告浙江宏鑫重型锻造有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇一九年十二月二十五日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791财保160号申请人：王建华，男，1972年6月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。被申请人：怀安县辉盛加油站，住所地张家市怀安县渡口堡乡阴家湾村东。投资人：张山友。被申请人：张山友，男，1964年4月13日出生，汉族，住张家市怀安县。被申请人：崔艳林，女，1965年8月19日出生，汉族，住张家市怀安县。申请人王建华于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人名下银行存款130万元或保全其他相应价值的财产。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人怀安县辉盛加油站、张山友、崔艳林名下价值130万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任俊二〇一九年十二月六日书记员  王睛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1762号申请执行人袁生利，男，1965年12月21日生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人石家庄上起房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁路188号上起澜湾商业楼。法定代表人刘建垄。本院在执行申请执行人袁生利与被执行人石家庄上起房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，申请执行人撤回对本案的强制执行。依照第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2019）冀0110执1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王 凯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0285执2354号申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司被执行人姜树洋、青岛盛世牧业有限公司关于申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司与被执行人姜树洋、青岛盛世牧业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法对被执行人已查封的财产进行评估，现正在评估送达阶段，该案本次执行程序债权无法实现，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6595号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十三日书记员  郑全军
贵州省施秉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2623民初1004号 原告：施秉金鼎村镇银行有限责任公司（以下简称施秉金鼎银行），统一社会信用代码：9152262305191577XU，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县云台路（光明酒店）。 委托代理人：陈越，贵州新瑞林阳律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：秦世达，贵州新瑞林阳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司施秉分公司统一社会信用代码：（以下简称施秉公司），统一社会信用代码：91522623308846061B，住所地：贵州省施秉县城关镇中沙大道。 法定代表人：金剑，系该公司经理。 被告：贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司（简称腾龙公司），统一社会信用代码：915226017096489208，住所：贵州省凯里市永乐路16号（腾龙花园三层综合用房）。 法定代表人：金剑，系该公司总经理。 委托代理人：沈有识，广东四方三和律师事务所律师，特别授权代理。 原告施秉金鼎村镇银行有限责任公司诉讼被告贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司施秉分公司、贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月7日立案受理后，在审理过程中，原告施秉金鼎村镇银行有限责任公司向本院撤回对被告贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司施秉分公司、贵州省凯里腾龙房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施秉金鼎村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费31990元。减半收取15995元，本院决定退还原告。 审判员 杨 胜 莲 二〇一九年十二月二十五日 书记员 宋丽（代）
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢939号申请执行人：邱亮，男，汉族，1986年4月27日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：万蕾，女，汉族，1985年3月28日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人邱亮与被执行人万蕾民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初390号民事判决书的执行。被执行人如未按照和解协议履行，申请执行人邱亮可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻永旺审判员  吴胜辉审判员  黄中秋二〇一九年十二月二十七日书记员  吴 蓉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申645号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹铭，女，1964年4月14日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人邹铭因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）不动产登记行为一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终719号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：邹铭提起本案诉讼的诉讼请求为要求确认市规自委颁发的X京房权证东自第XXXX号产权证的登记行为违法。但在邹铭提起本案诉讼之前，其已于2016年8月就同一请求提起过行政诉讼，且以邹铭自行申请撤回起诉结案。故邹铭所提的本案诉讼，属于撤回起诉后又再行起诉的情形。邹铭认为其本次再行起诉存在正当理由，即市规自委于2017年2月为其出具了不动产异议登记证明，但该证明仅系对邹铭的异议申请进行登记的行为，并未对不动产的权属进行变动，因此该异议登记行为不构成邹铭可再行提起行政诉讼的正当理由。同时，邹铭自认其于2015年已知晓被诉行为的存在，其于2019年再次提起诉讼亦已超过法定起诉期限。一、二审法院基于上述理由认为邹铭所提的本次诉讼不符合行政诉讼起诉条件的规定，裁定驳回邹铭的起诉并无不当。邹铭主张的其起诉符合行政诉讼起诉条件的申诉理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邹铭的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  霍振宇审 判 员  刘天毅二〇一九年十二月二十日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2754号 罪犯丰丙东，又名盼东，男，1983年3月23日出生，汉族，山东省曲阜市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2004年12月15日作出（2004）青刑一初字第117号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2005年8月3日作出（2005）鲁刑一终字第174号刑事裁定，认定被告人丰丙东犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（未缴纳），共同民事赔偿人民币313839元（未赔付）。2008年2月15日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2013年1月31日减刑一年六个月；2015年8月7日减刑一年六个月；2017年10月31日减刑六个月。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯丰丙东减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丰丙东的悔改表现，有罪犯丰丙东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯丰丙东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丰丙东减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月8日起至2025年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
云南省富民县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0124行审25号申请执行人：富民县自然资源局，地址：富民县环城南路建设大楼内，统一社会信用代码：11530124015127231Y。法定代表人：文业斌，局长。委托代理人：潘阳，男，1977年11月25日生，住云南省昆明市富民县。系富民县自然资源局法规科科长。特别授权代理。被执行人：王某某，男，1967年11月6日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人于2019年12月24日向本院申请强制执行“富国土执罚（2018）97号《行政处罚决定书》”，本院受理后，依法组成合议庭组织双方进行了听证。申请执行人向本院申请执行“富国土执罚（2018）97号《行政处罚决定书》”：1、责令退还违法占用的118.93平方米土地；2、限20日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：2018年9月，被执行人未经国土资源管理部门批准，擅自占用富民县永定街道办事处西邑村委会丁家营村农用地118.93平方米建盖住宅。经确认，该宗地不符合富民县土地利用总体规划（2010－2020）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，富民县国土资源局已依法立案查处，于2019年3月25日将《行政处罚决定书》送达当事人，并在《行政处罚决定书》中明确告知：如不服本处罚决定,可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向昆明市国土资源局或富民县人民政府申请行政复议,或者在六个月内直接向昆明铁路运输法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，富民县国土资源局将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》。2019年11月19日，富民县国土资源局将《履行行政处罚决定催告书》送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行行政处罚。为此，特向人民法院申请强制执行。被执行人承认没有履行申请执行人作出的《行政处罚决定书》，认为自己是在原来永定镇审批的看守棚基础上建盖住房，是因为没有住的地方才建盖现在的住房，如果按照申请执行人的申请拆除房屋、退还土地，全家七口人就没有居住生活的地方，希望申请执行人进行调查了解。经审查查明，2018年9月，富民县国土资源局在巡查中发现被执行人未经国土资源管理部门批准，擅自占用富民县永定街道办事处西邑村委会丁家营村的118.93平方米农用地建盖住宅。经富民县国土资源局确认，该宗地不符合富民县土地利用总体规划（2010－2020），被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2018年9月5日，富民县国土资源局对被执行人进行询问、对现场进行勘测、向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》，并决定立案查处；2018年11月20日，富民县国土资源局向被执行人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被执行人，拟对被执行人作出：1、责令退还违法占用的丁家营村的118.93平方米土地；2、限20日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时告知被执行人有权进行陈述和申辩、有权要求听证。2019年3月25日，富民县国土资源局对被执行人作出“富国土执罚（2018）97号《行政处罚决定书》”并向被执行人送达，决定书决定：1、责令退还违法占用的118.93平方米土地；2、限20日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并要求被执行人在收到处罚决定书之日起30日内自行履行；如不服处罚决定,可以在自收到处罚决定书之日起60日内向昆明市国土资源局或富民县人民政府申请行政复议，或者六个月内向昆明铁路运输法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。被执行人收到《行政处罚决定书》后未申请行政复议、未提起行政诉讼、也未履行《行政处罚决定书》。2019年11月19日，申请执行人向被执行人留置送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定。因被执行人仍未履行《行政处罚决定书》，现申请执行人向本院申请强制执行。另查明，根据富民县深化党政机构改革领导小组2019年3月5日印发的《富民县深化县级机构改革实施方案》，富民县国土资源局的职责及其他部门的相关职责进行整合后，组建富民县自然资源局。本院认为，申请执行人是富民县国土资源局的职责进行整合后组建的行政机关，申请执行人具有行政执法主体资格。富民县国土资源局2019年3月25日作出的“富国土执罚（2018）97号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法；被执行人收到富民县国土资源局作出的《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、也未履行，现富民县国土资源局作出的《行政处罚决定书》已经生效并具有可执行的内容，申请执行人在申请人民法院强制执行前，已经书面催告被执行人履行义务，被执行人仍未履行，申请执行人在法定期限内向本院提出执行申请，本案属于本院管辖，申请执行人的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下：准予执行富民县国土资源局2019年3月25日作出的“富国土执罚（2018）97号《行政处罚决定书》”。审 判 长  段志能人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  杨瑞丽二〇一九年十二月二十六日书 记 员  周芯竹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初8883号原告:李宗超，男，1987年8月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地：胶州市澳门路457号新城市花园小区南门。法定代表人：温小利，职务：行长。原告李宗超与被告青岛市胶州中成村镇银行股份有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案,原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  刘克艳二〇一九年十二月二十日书记员  张 宇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4056号申请执行人赵国兵，男，汉族，1980年9月17日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被申请执行人朱宝贵，男，汉族，1967年9月5日生，曲靖市马龙县人，住曲靖市马龙县。关于申请执行人赵国兵与被执行人朱宝贵合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云0302民初4842号民事判决书已发生法律效力，权利人赵国兵于2019年10月18日向本院申请强制执行，执行标的45463元，执行费582元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产登记信息，其名下账户已被我院依法冻结1个账户，共计：5.43元，其名下无车辆登记信息。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4056号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 陈 明审判员 谢晓忠审判员 王 俊二〇一九年十二月二十一日书记员 王贵才
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4503号申请执行人范建光，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住。被执行人刘玉兵，男，1971年11月4日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人范建光与被执行人刘玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）湘0124民初647号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范建光于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人刘玉兵送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。于2019年10月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查到被执行人刘玉兵名下无不动产登记信息。于2019年12月15日对被执行人刘玉兵采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为91536.83元及执行费1273元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 唐 磊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3555号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：李某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李茜茜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢442号 江苏弘盛建设工程集团有限公司： 你公司与刘爱田合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘爱田于2019年12月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、被执行人货款52057元及利息； 二、负担案件受理费640元、执行费690元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号： 二〇一九年十二月二十五日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢599号 申请执行人江山市汇森小额贷款有限公司，住所地江山市虎山街道中山路25号5楼，组织机构代码:076213213。 法定代表人王国。 被执行人朱洪海，男，1977年10月25日出生，住江山市。 被执行人黄燕，女，1978年8月7日出生，住江山市。 被执行人陈振荣，男，1969年7月28日出生，住江山市区。 被执行人王振爱，女，1971年2月16日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人江山市汇森小额贷款有限公司与被执行人朱洪海、黄燕、陈振荣、王振爱小额借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024财保119号 申请人：王明，男，汉族，住东宁市。 被申请人：郭树军，男，汉族，住东宁市。 申请人王明于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭树军和案外人刘兆芳共同所有的登记在刘兆芳名下的位于东宁市XX镇XX小区XX单元XXX室房屋。申请人王明用其所有的XX牌小型轿车提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭树军和案外人刘兆芳共同所有的登记在刘兆芳名下的位于东宁市XX镇XX小区XX单元XXX室房屋，期限为三年； 二、查封申请人王明所有的XX牌小型轿车，期限为二年。 案件申请费420元，由申请人王明预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周嘉媛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保372号申请人：湖南鸿瑞新材料股份有限公司，住所地：娄底市经济开发区新坪街。法定代表人：肖安江。委托代理人：周平志，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：周汉平，男，汉族，1975年3月11日出生。被申请人：深圳市金典精密电路有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道红星蚝涌工业区第三栋。法定代表人：周汉平。被申请人：福建省武平县金典精密电路有限公司，住所地：福建省龙岩市武平县岩前镇高新园区东路7号。法定代表人：周汉平。申请人湖南鸿瑞新材料股份有限公司于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市金典精密电路有限公司、福建省武平县金典精密电路有限公司、周汉平名下价值102万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值102万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人湖南鸿瑞新材料股份有限公司财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保372号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人深圳市金典精密电路有限公司、福建省武平县金典精密电路有限公司、周汉平名下价值102万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月三十日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初1778号原告：孙洪君，男，汉族，1979年2月10日出生，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江利和律师事务所律师。被告：邹长林，男，汉族，1969年3月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告孙洪君与被告邹长林返还原物纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告孙洪君于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪君的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙洪君撤诉。案件受理费减半收取计87元，由孙洪君负担。审判员  常虹二〇一九年十二月二十七日法官助理王冰书记员沈伟刚
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执1169号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李相澄，男，汉族，生于1992年9月16日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行营山县人民法院刑事审判庭移送执行李相澄罚金一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初95号刑事判决书、南充市中级人民法院作出的（2019）川13刑终335号刑事裁定书已发生法律效力。移送执行人依法向本院移送强制执行，要求被执行人履行罚金10000.00元。 在执行过程中，经查被执行人证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行，且处于服刑期。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所诉，本案已实现数额0.00元，剩余数额10000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 凤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初1050号原告:李国强，男，汉族，1985年4月18日出生，住所地新乡市。被告：王坤，男，汉族，1990年5月22日出生，住所地河南省。被告：闫爱玲，女，汉族，1980年10月29日出生，住所地河南省。原告李国强诉被告王坤、闫爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国强到庭参加了诉讼，被告王坤、闫爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告偿还欠款62500元及违约金和利息25900元；2、诉讼费用由被告承担。原告诉称：2017年7月18日，被告王坤向原告借款62500元，并出具欠条一份，欠款到期后，被告拒不偿还，故向法院提起诉讼，请求法院判我所请。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据本院认为能够证明原告的主张，形成完整的证据链条，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年7月18日被告王坤向原告出具借据一份，借据上载明：“王坤向原告借款62500元，借期从2017年7月18日到2018年7月18日，未约定利息”，并同日向原告出具了收据，在收据上对借款数额及借款期限进一步进行了确认。同一天内双方又签订了借款协议，协议中借款数额于借款期限均不变，但借款用途约定为装修用款，并约定如果借款到期未还，按照每月5%收取逾期利息。由于该借款到期后被告未能履行约定，故诉至法院要求解决。另查明：1.原告称涉案借款是被告装修房屋所用，又称两个被告系夫妻关系，因此该案应当认定为共同债务，但原告未向本院出示其装修的房屋是否是两个被告居住的房屋。2.在借据、收据及借款协议中均没有被告闫爱玲签字。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，通过庭审查明的事实，被告王坤借原告62500元至今未还的事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告王坤偿还借款62500元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，原告与被告王坤约定逾期利息按月5%计算，明显过高，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”为此涉案借款利息，应从2017年8月18日起至付清之日止，按年利率24%计息。关于闫爱玲是否应当承担责任的问题，原告庭审中，未能出示涉案借款系夫妻共同债务的相关证据，因此原告要求被告闫爱玲承担责任，缺乏证据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王坤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李国强62500元及利息（以本金62500元为基数，从2017年8月18日起至付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告李国强其他诉讼请求。如果王坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由被告王坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二○―九年八月一日书记员王彦智
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7394号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，系湖南省郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告邝清华，男，1966年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 被告李庆芬，女，1973年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告邝清华、李庆芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日以简易程序立案后，原告郴州市君诚物业服务有限公司以双方自行协商处理该纠纷为由，于2019年12月28日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计129元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇一九年十二月二十八日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1886号之一申请执行人：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司负责人：陈洁明。委托代理人：汪宝。被执行人：吴进松。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人吴进松买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4328号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：“一、被告吴进松应于本判决生效之日起十日内给付原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司价款35592元、补偿费6156元、违约金5000元，合计46748元。二、如被告吴进松未能按期履行上述第一项债务，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司有权就抵押车辆（车牌号为、车架号为的东南菱致汽车）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，公告费600元，合计1569元，由被告吴进松负担”。因被执行人吴进松未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2019年7月4日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的48317元，被执行人应负担的执行费625元，合计48942元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年7月8日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,因无人接收被退回。2、2019年7月8日、9月7日、10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下存款情况，冻结并扣划被执行人名下存款2499元。3、2019年7月8日、9月7日、10月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明被执行人名下有拍照为机动车一辆，本院已于2019年7月16日查封了上述车辆（查封期限截至2021年7月15日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封）。因未能实际控制该车辆，暂无法进行处置。4、2019年7月16日、7月17日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年7月29日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。7、2019年12月3日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控措施的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，优先扣除执行费625元，本案执行到位1874元，尚有执行款46443元未能执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本院虽查封被执行人名下车辆，但因未控制该车辆，无法处置。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初4328号民事判决书未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇一九年十二月十二日书记员  史康杰
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2951号罪犯李志强，男，1993年7月13日出生，汉族，河北省秦皇岛市昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）秦刑初字第29号刑事判决，以被告人李志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年。刑期自2010年11月1日起至2023年10月31日止。于2011年8月2日交付执行。2014年12月30日经本院裁定减刑1年5个月，2016年11月24日经本院裁定减刑1年4个月，减刑后刑期至2021年1月31日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李志强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受记功1次、表扬6次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李志强的减刑意见。经审理查明，罪犯李志强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李志强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月1日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2172号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王绪斌，该支行职工。被执行人：吴士猛，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：李兴军，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住山东省济南市长清区。被执行人：靖立莲，女，1974年7月23日出生，汉族，农民，住山东省济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人吴士猛、李兴军、靖立莲金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3927号民事判决书申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本院（2017）鲁0113民初3927号民事判决书确定：一、由吴士猛于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金43，800元；二、由吴士猛于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年3月21日止的借款利息17，987.74元；三、由吴士猛于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2017年3月22日起至实际给付之日止，以本金43，800元为基数，按约定的利率9.33333‰加收50%计算）；四、由李兴军、靖立莲对上述一至三项债务承担连带清偿责任；李兴军、靖立莲承担保证责任后，有权向吴士猛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，344元减半收取672元，由吴士猛、李兴军、靖立莲共同负担。本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但因文书无人签收被退回，本院于2019年10月31日将上述文书进行了公告送达。执行过程中，本院于2019年10月18日、2019年12月2日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今未到庭应询亦未申报财产和履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请执行的借款及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年12月5日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年12月9日约谈申请执行人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇一九年十二月十日执 行 员  李洪秋书 记 员  唐 岳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初3098号原告：李秀兰，女，汉族，1955年9月10日生。被告：郑国平，男，汉族，1984年12月2日生。本院在审理原告李秀兰诉被告郑国平买卖合同纠纷一案中，原告李秀兰以被告已履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李秀兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李秀兰负担。审判员  吴湘云二〇一九年十二月二十五日书记员  王玉宁
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1719号             开庭日期：2019年12月24日                               被告人基本             情况                       姓名                       张贵文                       出生日期                       1968年7月11日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       初中文化                               职业                       保安                               住址                       云南省昆明市西山区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年6月3日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1879号                               指控事实                       2019年5月24日20时10分许，被告人张贵文醉酒后驾驶云XX号“圣火神”牌普通二轮摩托车，行驶至昆明市人民东路与二环东路交叉口时被民警查获。呼气检测发现其有酒后驾驶嫌疑，将其带往五华区人民医院抽取血样送检，经检测，张贵文血样中含有乙醇成分，定量分析乙醇含量为217.17mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金20000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人张贵文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月二十四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保196号 申请人：东莞市力持新能源科技有限公司（统一社会信用代码：91441900334919025C）。住所地广东省东莞市大朗镇松木山黄金湖工业四路1号101室。 法定代表人：高燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波市镇海长城汽车摩托车部件厂（统一社会信用代码：91330211255992742R）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川清水浦村孙家畈。 法定代表人：王福娣。 申请人东莞市力持新能源科技有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波市镇海长城汽车摩托车部件厂所有的价值人民币867?119元的财产。宁波永正担保有限公司为申请人东莞市力持新能源科技有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人东莞市力持新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海长城汽车摩托车部件厂所有的价值人民币867?119元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费4?856元，由申请人东莞市力持新能源科技有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十二月十九日 代书记员 张 燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖01执恢113号 申请执行人：吴旭章，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：朱永健，男，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现羁押于合肥市。 申请执行人吴旭章与被执行人朱永健民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）合民一初字第00489号民事判决书，于2016年3月30日立案执行【原执行案号：(2016)皖01执139号】；因未发现被执行人有可供执行的财产，该案裁定终结执行。又因申请执行人申请恢复执行，本院于2019年8月13日恢复执行。 本案立案执行标的为：5125039.00元及其逾期付款利息、执行费53025.00元，恢复执行之前，被执行人履行254000.00余款至今尚未执行到位。 恢复执行后，本院向被执行人发出《恢复执行通知书》、督促履行义务《传票》、《限制消费令》等法律文书。 在执行程序中，本院发起了网络查控及传统查控，从金融机构、工商、民政、房地产、车辆管理等部门反馈信息分析，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院亦告知申请执行人有提供可供执行财产线索的义务，但未能提供。 本院约谈申请执行人，告知其：本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人无可供执行的财产情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利。听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后依法执行。依照最高人民法院关于适用《解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢   学   飞 审判员 吕爱来审判员赵俊山 二０一九年十二月五日 书记员 冯   登   旺
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1156号 申请执行人：沈俊良，男，汉族，1974年3月10日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：高宏伟，男，汉族，1975年11月29日出生，住甘肃省漳县。 关于沈俊良申请执行高宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）甘0123民初2903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高宏伟未按期履行该判决书确定的义务，申请执行人沈俊良于2019年7月10日向本院申请强制执行。本院于2019年7月10立案执行。 经审查查明，被执行人高宏伟应给付申请执行人沈俊良菜款41900元，并承担本案执行费529元。 本案在执行过程中： 一、本院依据已发生法律效力的（2018）甘0123民初2903号民事判决书，于2019年7月11日依法向被执行人高宏伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 二、本院于2019年7月12日起多次通过“总对总”网络查控系统，对被执行人工商登记、银行存款、车辆、财付通等财产进行查询，发现被执行人高宏伟名下有一辆车牌号为甘Ｊ×××××的金杯牌汽车一辆、车牌号为甘Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，以上车辆已被本院其他案件多次查封，被执行人高宏伟再无其他可供执行的财产。 三、本院依法前往榆中县不动产登记中心以及与榆中县房地产管理局对被执行人高宏伟名下不动产登记信息和房产登记信息进行查询，未发现被执行人高宏伟名下有可供执行房产。 四、因被执行人高宏伟未履行本案义务，本院查明被执行人高宏伟有履行能力拒不履行，本院依法对其采取限制消费强制措施。 五、现因在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产线索，本院于2019年12月16向申请执行人告知执行本案情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在发现被执行人有可供执行的其他财产或发现本案具有可供执行的条件后，将及时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾志年 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩文辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24236号原告：虎樊，男，汉族，1981年4月6日生，住四川省平武县。委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆煜隆文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路156号12-6号，统一社会信用代码91500107MA5U4JDW12。法定代表人：徐翔。本院在审理原告虎樊与被告重庆煜隆文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告虎樊于2019年12月3日向本院提交撤诉申请书以撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告虎樊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告虎樊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告虎樊撤回对被告重庆煜隆文化传媒有限公司的起诉。审 判 员  彭 芸二〇一九年十二月三日法官助理  王艺颖书 记 员  姜玲玲
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1140号之二 申请执行人：刘杏萍，女，1980年3月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：刘良林，男，1981年6月21日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：朱海娟，女，1972年2月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人刘杏萍与被执行人刘良林、朱海娟民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初2082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘良林、朱海娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，请求被执行人履行80758.00元(其中：本金79000元，案件受理费888元，财产保全费870元,利息另计)，并承担执行费1111元。本院依法受理，并于2019年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人刘良林、朱海娟没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，本院查明被执行人朱海娟名下有一辆车牌号码为桂Ｄ×××××(车辆类型为K33,车辆识别代码为01XXXX)的XX牌汽车，已在本案对其进行查封；被执行人刘良林名下有一处位于岑溪市XX路XX号的房屋，本院已在（2019）桂0481执保127号案对其进行查封。2019年11月27日，双方达成执行和解协议，被执行人自动履行28000元，并通过法院划拨被执行人银行存款9067元，被执行人同意在2020年1月25日前全部履行完毕剩余债务。2019年12月27日，申请执行人刘杏萍向本院提交申请书，要求暂缓拍卖被执行人刘良林名下的上述房屋，并同意对本案进行结案。 本院认为，申请执行人刘杏萍与被执行人刘良林、朱海娟达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0481执1140号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二十七日 书记员  覃伟杰
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1724刑初578号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人陈某某，男，1987年6月5日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，小雨点幼儿园园长，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月13日被巨野县公安局取保候审，2019年11月18日被巨野县人民检察院取保候审。辩护人杨玉莹，山东君诚仁和律师事务所律师。巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2019〕501起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，山东省巨野县人民检察院指派检察员谭瑞芝出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人杨玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2019年9月6日17时30分，被告人陈某某驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车由小雨点幼儿园出发，沿老聊商路由北向南行驶至100米外加油站时，因超载被交警大队执勤民警现场查获。经查，其驾驶机动车核载8人，实载25人，载客超过额定乘员212.5%。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上驾驶机动车从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某某判处拘役二至三个月，并处罚金。公诉机关提交了物证涉案车辆照片，书证巨野县公安局受案登记表、户籍证明、发、破案经过等，证人许某、刘某等人证言；视听资料查获现场录像、视频截图照片，被告人陈某某供述与辩解等证据。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人陈某某具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  解国峰二〇一九年十二月十日书记员  赵 柯
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1980号罪犯陈华，男，1981年10月20日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西壮族自治区玉林市玉州区。累犯。现在广西西江监狱服刑。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2010年4月13日作出(2010)玉区法刑初字第45号刑事判决，以陈华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元，刑期自2009年5月28日起至2024年5月27日止。2010年6月23日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑。服刑期间于2012年7月31日获裁定减去有期徒刑一年三个月,于2014年6月16日获裁定减去有期徒刑一年六个月,于2016年8月15日获裁定减去有期徒刑一年一个月,减刑后刑期至2020年7月27日止。广西西江监狱于2019年12月4日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西西江监狱认定，罪犯陈华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2016年度表扬，2017年度监狱级改造积极分子，2018年度优秀学员。考核周期内累计获得十个表扬。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西西江监狱提请对罪犯陈华减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西西江监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款和第三款的规定，裁定如下：对罪犯陈华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年1月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8274号申请执行人：张某某，男，汉族，1991年3月19日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人:李某某，男，汉族，1995年11月10日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6585号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款13000元，并承担案件受理费150元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议，被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款13000元。被执行人已私下兑付3000元，于2019年12月5日兑付1000元后每过七日兑付1000元，直至兑付完毕止，执行费95元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执8274号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇一九年十二月二日 书记员    马潇阳 1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1466号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行。住所地：永昌县六坝镇六坝村。法定代表人：范生文，该支行行长。委托诉讼代理人：赵文选，男，该公司六坝支行客户经理。被执行人：刘全海，男，1969年1月22日出生，汉族，永昌县六坝镇五坝村五社农民，住该社。被执行人：赵德军，男，1968年10月16日出生，汉族，永昌县六坝镇五坝村二社农民，住该社。被执行人：刘学海，男，1973年3月22日出生，汉族，永昌县六坝镇五坝村五社农民，住该社。被执行人：王作成，男，1968年10月12日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县城关镇昌宁苑B区8栋4单元4楼左室。被执行人：王兴平，男，1970年7月19日出生，汉族，永昌县六坝镇五坝村二社农民，住该社。被执行人：吴会伟，男，1969年10月16日出生，汉族，永昌县六坝镇六坝村六社农民，住该社。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被执行人刘全海、赵德军、刘学海、王作成、王兴平、吴会伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行于2019年12月10日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇一九年十二月十日书记员  侯永平
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初2740号 原告：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：袁剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑雪明，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：东至县百杰皮件有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：张杰，董事长。 被告：张杰，男，汉族，1974年11月29日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：纪飞翔，男，汉族，1986年10月6日出生，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 原告:陈月江，男，汉族，1964年2月10日出生，住安徽省池州市东至县。 原告:胡向东，男，汉族，1971年8月20日出生，住安徽省池州市东至县。 原告:李刚，男，汉族，1970年5月14日出生，住安徽省池州市东至县。 原告东至县中信融资担保有限责任公司与被告东至县百杰皮件有限公司、张杰、纪飞翔、陈月江、胡向东、李刚追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告东至县中信融资担保有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东至县中信融资担保有限责任公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县中信融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县中信融资担保有限责任公司负担。 审判员  高贵伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 林
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2380号 原告：西昌市宏友物业管理有限公司 统一社会信用代码：91513401MA62H4QP3Q 住所地：西昌市仿古一条街F幢4-302室 法定代表人：白云龙，系董事长 委托诉讼代理人：马晓凤，女，1986年11月20日出生，汉族，四川省西昌市人，原告公司职工，大专文化，住西昌市，特别授权。 被告：巫金实，男，1979年5月13日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，高中文化，现住会东县。 被告：代红梅，女，1984年9月22日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，高中文化，现住会东县。 原告西昌市宏友物业管理有限公司与被告巫金实、代红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。 本案在审理过程中，原告西昌市宏友物业管理有限公司于2019年12月13日以被告已当庭支付物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市宏友物业管理有限公司的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告西昌市宏友物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告西昌市宏友物业管理有限公司承担。 审判员  张天艳 二〇一九年十二月十六日 书记员  何 丹
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2006号上诉人（原审被告）：双喜，男，1979年8月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：科左后旗马王种业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段北侧。法定代表人：魏振辉，经理。委托诉讼代理人：毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人双喜因与被上诉人科左后旗马王种业有限公司（以下简称马王公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2019）内0522民初2562号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人双喜上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2015年5月7日，从道某处赊购种子，欠款4400元，道某是被上诉人马王公司的销售员。但因当年上诉人购买种子过多,故通过道某已退还被上诉人。因此上诉人不应偿还此欠款。一审法院认定事实，被告双喜于2014年10月28日，经案外人包某担保向原告科左后旗马王种业有限公司赊购种、化肥欠款1100元，定于2015年12月1日前偿还，约定月利率2%，并向原告出具一枚欠据。被告于2018年10月27日偿还原告欠款本金及违约金合计1500元，经双方协商结清了第一笔欠款；被告于2015年5月6日，经案外人双某、布某、道某担保向原告赊购种子、化肥欠款4400元，定于2015年5月19日前偿还，约定按期偿还按月利率1.5%、如违约从欠款之日起按月利率2.5%计算支付违约金，并共同向原告出具一枚欠据。到期后经原告派员多次催要无果，故诉至一审法院要求被告履行上述诉请。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗马王种业有限公司与被告双喜之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行第二笔欠款偿还义务，认定为违约，故应承担违约责任。在庭审中，被告对于原告提交的第二枚欠据提出异议，但放弃了进行司法鉴定的权利，应承担举证不能的法律后果。被告所述通过原告的业务员即证人道某向原告退回第二次赊购的价值4400元的货物，且证人出示的返货单一审法院不予采信即不能作为定案依据，被告可另行主张。对于第二笔欠款，原、被告之间约定如违约自欠款之日起按月利率2.5%计算支付违约金，在诉讼过程中，原告要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告出具的欠据是对原告的承诺，应按约定积极履行偿还欠款的义务，按原告在诉讼中要求的月利率标准支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告双喜于本判决生效十日内偿还原告科左后旗马王种业有限公司所欠第二笔货款本金4400元；二、被告双喜支付原告科左后旗马王种业有限公司，自欠款之日即2015年5月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告双喜负担。本院二审期间，上诉人双喜申请证人叶某出庭作证，证明叶某原为马王公司的业务员，在马王公司工作期间曾将200多袋种子返还给公司吴姓保管员，包括本案双喜的40多袋。被上诉人马王公司对证人证言不认可，认为返回单与欠条不符，且证人不是马王公司的业务员。经审查，一审期间马王公司对于证人叶某原为其公司业务员的身份认可，二审期间虽予否认，但马王公司未能提供充分证据否定其一审自认事实，故对叶某原为马王公司业务员的身份应予确认。一、二审期间叶某均证实，双喜购买的价值4400元的种子已经其返还给马王公司。叶某作为负责涉案种子交易的马王公司业务员，对于交易过程应当知晓，且其向双喜出售种子是代表马王公司的职务行为，叶某接收双喜返还的种子亦属代表马王公司的职务行为，故对于双喜已经向马王公司返还了4400元种子的事实应予确认。本院认为，本案系种子买卖合同纠纷。上诉人双喜主张其在马王公司购买的4400.00元的种子已经退还，且有马王公司原业务员叶某予以证实。在实际负责该笔交易的马王公司业务员已经证实双喜确将种子返还后，种子的返还流程、交接手续开具、账目处理均属马王公司内部经营管理事宜。如因公司管理不当致种子交接手续不清晰，不属于买受人的责任，双喜返还的4400元种子由马王公司接收后，双喜无需偿还该笔欠款。如马王公司的员工在工作过程中存在不当行为致使公司产生损失，马王公司可另行主张权利。综上，本案上诉人双喜的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2019）内0522民初2562号民事判决；二、驳回被上诉人科左后旗马王种业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费25.00元，二审案件受理费50.00元，均由被上诉人科左后旗马王种业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 师 国 亮审 判 员 张  雷审 判 员 韦 青 青二〇一九年十二月十日法官助理 其力牧格书 记 员 于  磊