宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初1695号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社，住所地宝鸡市金台区金台大道86号，统一社会信用代码9161030322131458H。 法定代表人：张鹏洲，任理事长。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师，一般代理。 被告：席晓欢，男，汉族，生于1990年9月9日，家住宝鸡市岐山县。 被告：宝鸡市大千二手车交易有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区陈仓大道49号，统一社会信用代码：91610303078608729R。 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社（以下简称宝鸡金台信合联社）与被告席晓欢、宝鸡市大千二手车交易有限公司（以下简称宝鸡大千公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马喆，被告席晓欢、宝鸡大千公司，经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告宝鸡金台信合联社向本院提出诉讼请求：1、第一被告归还借款本金105000元及利息（从2016年3月20日起至2017年12月30日止按等额本息法以月利率6.56‰，计算利息为18474.60元；从2017年12月31日起按月利率9.84‰，计算至2019年4月20日共欠利息34833.60元；从2019年4月21日，按月利率9.84‰计算至款清之日）；2、原告对第一被告车牌号为陕CHHXX小型轿车享有优先受偿权或对上述车辆变现后的价款优先受偿；3、请求第二被告对债务承担连带保证责任；4、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，原告与第一、二被告分别签订《个人车辆按揭借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》，约定：由原告给第一被告贷款12万元，期限两年，从2015年12月30日起至2017年12月30日止，月利率为6.56‰，合同约定若借款人不按期还款，从逾期之日起在原利率基础上加收50%计收罚息。该笔贷款由第二被告提供保证担保，保证期限为借款到期或展期到期后两年。同时，第一被告用其所有车牌号为陕CHHXXX小型轿车为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告取得该贷款后，贷款利息未能及时归还，被告从2016年3月20日开始未清利息，截止2019年4月20日被告欠款本息合计139833.6元。虽经原告多次催要，但仍不能及时归还借款本息，现原告诉至法院，请求判如所请。 原告为支持诉请，向本院提交以下证据： 1、借款借据、个人车辆按揭借款合同。证明原、被告之间签订的个人车辆按揭借款合同合法有效，原告已按合同约定向第一被告发放了借款，第一被告应按合同约定归还借款本息。 2、抵押担保合同、保证担保合同。证明原告对第一被告所有的陕CHHXXX小型轿车享有优先受偿权，或对上述车辆变现后的价款优先受偿。第二被告对该笔借款承担连带清偿责任。 被告席晓欢、宝鸡大千公司未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 二被告均未提交证据。 对原告提交证据的分析、认定：原告提交的2组证据符合证据形式要件，且该2组证据之间能相互印证，本院对该2组证据的真实性、合法性、关联性依法予以认定。 通过对证据的分析、认定及原告的当庭陈述，本院认定以下事实： 2015年12月30日，被告席晓欢作为借款人与原告签订了《个人车辆按揭借款合同》，该合同约定：原告给被告借款人民币12万元，借款期限自2015年12月30日至2017年12月30日。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，到期日为合同约定日期。约定借款利率、利息及付息方式为按月结息，借款月利率为6.56‰，结息日为每月20日。违约责任约定：1、借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。该合同上载明被告宝鸡市大千二手车交易有限公司为该笔借款的保证人，保证担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。保证担保的方式为连带责任保证。保证期间为借款到期日起两年。若本合同被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的合同债务提前到期之日起两年。同日，被告席晓欢作为抵押人与原告签订《抵押担保合同》合同约定席晓欢提供登记在其名下的陕CHHXXX号小型轿车作为该笔借款的抵押物，抵押人的担保范围为主合同项下全部借款本息及复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。2016年1月6日原告与被告席晓欢就抵押的物品陕CHHXXX号车辆在宝鸡市车辆管理所办理抵押登记。借款当日，保证人宝鸡市大千二手车交易有限公司与原告签订了《保证担保合同》，为该笔借款提供了连带责任保证，保证期间约定为借款到期之日起两年。截至到2017年12月10日，被告席晓欢尚欠原告借款105000元未归还，被告席晓欢将利息清偿至2016年3月20日。 本院认为，原告与被告席晓欢签订的《个人车辆按揭借款合同》，《抵押担保合同》，原告与被告宝鸡市大千二手车交易有限公司签订的《保证担保合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，本院对涉案的《借款合同》和《抵押担保合同》、《保证担保合同》的效力予以认定。依法成立的合同受法律保护，原告与被告均应依合同约定享有权利、履行义务，本案原告在合同签订后依约按期、足额向被告席晓欢发放借款，被告席晓欢亦应按合同约定归还本金及利息、罚息，现被告席晓欢未按合同约定归还本金及利息、罚息显属违约，故对原告要求被告席晓欢偿还其下欠借款本金、利息、罚息的主张本院依法予以支持。被告席晓欢以登记在其名下的陕CHHXXX号车辆为该笔借款提供抵押担保，并对该抵押财产依法进行了登记，原告与被告席晓欢之间形成抵押担保合同关系，原告享有对该抵押物的优先受偿权。被告宝鸡市大千二手车交易有限公司作为该借款合同的连带责任保证人，理应对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任。被告宝鸡市大千二手车交易有限公司未到庭参加诉讼，视为该被告自动放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第三十八条第一款、第四十二条之规定，判决如下： 一、被告席晓欢于本判决生效之日起十日内向原告宝鸡市金台区农村信用合作联社偿还借款本金105000元及利息、罚息（利息截止2019年4月20日为34833.60元；罚息的计算：从2019年4月21日起，以本金105000元为基数，按月利率9.84‰计算至款清之日止）。 二、原告宝鸡市金台区农村信用合作联社就登记在被告席晓欢名下的陕CHHXXX抵押车辆享有优先受偿权。 三、被告宝鸡市大千二手车交易有限公司对上述第一条所述借款本息，在原告就被告席晓欢抵押的陕CHHXXX车辆行使优先受偿权后，仍不能清偿部分由被告宝鸡市大千二手车交易有限公司承担连带责任，被告宝鸡市大千二手车交易有限公司承担连带责任后，有权向被告席晓欢追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3098元，保全费1241元，公告费800元，合计5139元，由被告席晓欢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗小玲 审 判 员  樊龙华 人民陪审员  李敏华 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 黎