wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8435号原告：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人：金黑男，董事长。被告：周佰明，男，1967年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与被告周佰明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。审理中，原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司以双方已达成案外和解为由向本院申请撤回对被告周佰明的起诉。本院认为，原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9772.5元，由原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司负担。审 判 员  徐 挺二〇一九年十二月二十三日法官助理  戴佩芸书 记 员  陆 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9110号 原告：杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路555号，统一社会信用代码：913306040583476219。 负责人：张如举，总经理。 委托诉讼代理人：李进彬，男，系公司员工。 被告：绍兴市上虞正元置业有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区通江中路505号，统一社会信用代码：9133060455751691X9。 法定代表人：倪煜旦。 本院审理原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司与被告绍兴市上虞正元置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州绿宇物业管理有限公司上虞分公司未在法定期限内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 曹 清 二〇一九年十二月十一日 书记员 宣文文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1702民初2181号原告：吴某，女，2018年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。法定代理人：李红蕾（系吴某之母），女，1991年12月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。法定代理人：吴昊（系吴某之父），男，1991年12月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：菏泽市立医院；住所地：菏泽市牡丹区曹州路2888号。统一社会信用代码：12371700495390169E法定代表人：冯峰该院院长。委托诉讼代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。代理权限：特别授权原告吴某与被告菏泽市立医院医疗服务合同纠纷一案。本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。查明：2018年5月5日，李红蕾（原告之母）入住被告处分娩，因被告在诊疗过程中采取措施不当，致使原告臂丛神经损伤等伤害。原告在出生后右上肢不能活动，经诊断为“右上肢臂丛神经损伤”。上列当事人因医疗服务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告菏泽市立医院于2019年12月20日前支付原告吴某医疗费、护理费、交通费、鉴定费等共计45000元。二、其他无争议。案件受理费525元，由原告吴某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审 判 长  刘燕平审 判 员  沙素梅人民陪审员  张 燕二〇一九年十二月六日书 记 员  张竞方
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执3131号杨建军谢军、湖北恒洋劳务派遣有限公司：关于申请人杨建军与被执行人谢军、湖北恒洋劳务派遣有限公司劳务派遣合同纠纷一案，执行依据（2018）湘0124民初3986号民事判决书已发生法律效力。因杨建军领取司法救助金，自愿向本院申请结案，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十六日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初2424号 原告孙成林，男，汉族，1985年11月2日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人曾焕，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。被告姜仲九，男，汉族，1946年10月24日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙成林与被告姜仲九土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙成林及委托代理人曾焕、李俊艳，被告姜仲九均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成林向本案提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年4月11日签订的《土地租赁合同》；2、判令被告向原告返还租金及附着物补偿共计13650元；3、判令被告赔偿原告经济损失5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2018年4月11日原、被告签订土地租赁合同，由原告租赁被告2.1亩土地进行经营，被告支付原告一年租金及附着物补偿款合计13650元。后原告组织人力用铁丝网对涉案土地进行了围挡，并购买了活动板房等。当年12月准备施工时，才了解得知涉案土地已在2016年就被征用，致原告合同目的不能实现，并造成投资损失，现要求判如所请。被告姜仲九辩称，同被告孙成林签订合同前，涉案9户村民将土地出租给秦美公司，秦美公司已经答应支付所欠付租金，但是原告强烈要求租地签订合同，并口头承诺有任何问题他来承担。正是因为原告从中插足，国家将地上附作物已经赔付给秦美公司，使他错失要求秦美公司支付租金的机会，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年之前，被告姜仲九等9户村民已经将包括涉案土地在内20余亩土地出租给陕西秦美园林景观工程有限公司，该公司在承租的土地上种植有苗木等地面附着物。2018年4月11日原、被告签订土地租赁合同，约定原告孙成林（乙方）租赁被告姜仲九（甲方）2.1亩土地进行种植、养殖业经营，租金每亩4000元，租赁期限为25年，租赁第一年每亩附着物补偿2500元。递增方式：每年每亩增加50元。同时约定：与上一户陕西秦美园林景观工程有限公司产生纠纷由甲方处理，与乙方无关；如遇国家征用土地，甲、乙双方应服从国家需要，地面附着物赔偿款归乙方全额所有，土地赔偿款归甲方所有。乙方附着物如没有清理，甲方有责任无条件协助办理有关手续，乙方地面附着物清理完毕后该合同自动解除；甲乙双方如单方违约，违约方向守约方每亩支付十万元违约金。合同签订后，原告孙成林支付被告姜仲九第一年度的租金及地上附着物补偿款13650元。2018年6月原告孙成林在承租包括被告姜仲九在内的9户村民20余亩土地上用铁丝网进行围圈，并建盖了2间活动板房。因该土地被西安市高新管委会征用，所建铁丝网、活动房及地上附着物亦被清理，孙成林并未进行种植、养殖业经营。原告遂以其诉请为由诉至本院，要求被告返还租金及附着物补偿款，并赔偿损失。同时，原告方向本院申请调查令，要求调查涉案土地具体被征用情况。庭审中，被告姜仲九就原告提供的土地租赁合同及收条均无异议；但就原告提供的西安市长安区细柳街道办事处、西安市长安区XX街道XX村委会关于征地范围的情况说明及分地示意图的真实性及证明目的不予认可，认为关于土地被征用的具体位置和范围村委会或者街办并没有给村民公示过，其作为村民并不清楚，况征地款的发放时间也是在2019年3月，签订合同时地面附着物并没有被清除，其在有处分权的情况下同原告签订的合同，在签订合同时，也告知原告土地有可能被征用的风险，而原告是自愿进行风险投资，故不同意原告诉讼请求；但原告认为，虽在签订合同时，土地并没有被实际占用，之后知晓合同目的不能实现，故坚持诉讼请求。因原、被告意见分歧，该案未能调解。以上事实，有土地租赁合同、收条、西安市长安区细柳街道办事处、西安市长安区XX街道XX村委会关于征地范围的情况说明及分地示意图、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同”。第二百一十四条第一款规定：“租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效”。本案中，原告孙成林与被告姜仲九于2018年4月11日自愿签订涉案《租赁合同》，但双方约定租赁期限为25年，故该合同超过20年部分，应属无效。合同履行过程中，因涉案土地被国家征用，致原告孙成林合同目的无法实现，被告姜仲九构成违约，现原告要求解除涉案合同应予支持。因原告在接收涉案土地时，并未从事种植、养殖经营，同时，涉案土地被征用后，被告作为集体经济组织成员，享有相应的征地补偿款权益，其同原告签订租赁合同，再次就该涉案土地获得利益，显属不当，故被告收取原告第一年度租金及地面附着物补偿款13650元应予返还。另就原告要求赔偿损失5000元一节，无充分证据佐证，故依法不予支持。至于被告认为秦美公司仍欠付其租金一节，依据合同的相对性原则，被告可另案主张，本案不予涉及。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告2018年4月11日签订的《土地租赁合同》；二、被告姜仲九于本判决生效后十日内返还原告孙成林租金及附着物补偿共计13650元；三、驳回原告孙成林要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求。本案诉讼费266元，由被告姜仲九承担200元，原告孙成林承担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      何俊英人民陪审员     姚可选人民陪审员      王权奇二0一九年 十二月 二十五 日   书  记  员       薛  挺 1
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1738号申请执行人：郑体林，女，生于1984年11月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。郑体林与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕310号仲裁调解书已发生法律效力。郑体林于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款3691.75元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人郑体林与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕310号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十三日书记员  归丽华
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5368号 申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市，组织机构代码68960289-5。 法定代表人：郭翠，执行董事。 委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被执行人：:丹阳市新钢精密冷带有限公司,住丹阳市，组织机构代码73177479-8。 法定代表人：孙旭俊,公司经理。 被执行人：:丹阳市金莺服装绣品有限公司,住丹阳市，组织机构代码25371659-2。 法定代表人：王莺英,公司经理。 被执行人：:王莺英,女,汉族,1953年10月1日生，住丹阳市。 被执行人：:吕明玉,男,汉族,1951年10月3日生，住丹阳市。 被执行人：:孙旭俊,男,汉族,1977年1月21日生，住丹阳市。 丹阳市银润农村小额贷款有限公司与丹阳市新钢精密冷带有限公司、丹阳市金莺服装绣品有限公司、王莺英、吕明玉、孙旭俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2016）苏1181民初10450号民事判决发生法律效力后，因丹阳市新钢精密冷带有限公司、丹阳市金莺服装绣品有限公司、王莺英、吕明玉、孙旭俊未履行生效法律文书确定的义务，丹阳市银润农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求：一、被执行人丹阳市新钢精密冷带有限公司应偿还借款本金200万元及利息；二、被执行人丹阳市金莺服装绣品有限公司、王莺英、吕明玉、孙旭俊对上述借款本息承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。 本案在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。 2019年10月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人丹阳市新钢精密冷带有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，被执行人丹阳市金莺服装绣品有限公司名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，被执行人孙旭俊名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院对上述车辆均进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年11月5日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人丹阳市新钢精密冷带有限公司名下坐落于丹阳市××村桥村（××）有房地产，被执行人丹阳市金莺服装绣品有限公司名下坐落于丹阳市××镇引资大道西侧有房地产，被执行人孙旭俊名下坐落于丹阳市××花园××单元××室、××4-5+车库有房地产，上述房地产均有抵押，且均被另案多次进行了查封，本案也轮候查封了上述房地产，目前暂不具备处置条件。 2019年11月5日，本院依法作出对被执行人王莺英、吕明玉、孙旭俊司法拘留并罚款的决定，因未找到故未能实际实施。 2019年12月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，并表示不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1181民初10450号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 张 忻 审判员 沙军荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王雪薇
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2628执338号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇步行街社区26号。 法定代表人：向斌，男，该社理事长。 委托诉讼代理人：龙炘（特别授权），女，贵州铁力律师事务所律师。 被执行人：范芳春，男，1964年10月8日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨贤凤，女，1964年9月24日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人范芳春、杨贤凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔2628民初772号民事判决书已发生法律效力。依上述判决内容被执行人范芳春、杨贤凤应支付申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金500000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、2019年8月15日，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人借款本金500000元及利息，向本院缴纳案件受理费4842元、执行费8284元，但被执行人未有按执行通知履行义务，亦未向本院报告财产。 二、2019年8月15日、10月22日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商和车辆登记情况等,经查询，发现被执行人范芳春网络资金有可用资产数额，已依法冻结2057.95元，发现被执行人杨贤凤有银行存款，已依法冻结1351元，均予以扣划，合计3408.95元（其中3358.95元用于支付本案案款，50元用于支付本案执行费）。名下有车牌为贵Ｈ×××××大众汽车牌车辆一辆（车辆类型K31，车辆识别代码：183760，注册日期：2014年9月14日），本院已依法查封，但未能实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2019年8月22日，本院在锦屏县不动产登记中心查询被执行人范芳春、杨贤凤的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。 四、2019年10月10日，本院在凯里市不动产登记中心查询被执行人范芳春、杨贤凤的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。 五、2019年11月27日，经本院到被执行人范芳春、杨贤凤的户籍所在地江镇排洞社区调查被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2019年12月5日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示本案同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权3358.95元，被执行人未履行的债务为496641.05元及利息，未缴纳案件受理费4842元、执行费8234元（已缴纳申请执行费50元）。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，由于被执行人范芳春、杨贤凤当前无财产可供执行，并且申请执行人没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人范芳春、杨贤凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，现本院已穷尽财产调查措施。申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628民初772号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人范芳春、杨贤凤未履行义务，且违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院依法将被执行人范芳春、杨贤凤纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费，并对范芳春、杨贤凤各自罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 龙庆辉 二〇一九年十二月五日 法官助理周小玲 书记员覃振华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8895号原告刘春兰，女，1958年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告刘金梅，女，1950年3月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告刘春兰与被告刘金梅劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日以双方已自行达成和解且债务已履行完毕，双方纠纷已了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，该申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘春兰负担。审判员  李丽果二〇一九年十二月十七日书记员  张子麟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初11118号原告：缪德惠，女，1950年1月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼配3-504。原告缪德惠与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，缪德惠到庭参加诉讼，兰点公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。缪德惠向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2019年4月14日签订的会员合约，被告返还原告会籍费3680元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月14日在被告签订会员合约，约定原告向被告支付3680元，取得原告在被告开办的兰点健身俱乐部新开门店四年的会员资格。原告只享受在游泳馆里游泳，不参加其他健身项目。原告依约向被告支付了3680元。原定2019年6月开馆，后又拖到9月。2019年9月21日，原告到新开门店，才知兰点健身已经关门，更换其他公司经营，游泳馆未建，故诉至法院。兰点公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年4月14日，缪德惠与兰点公司（新开门店）签订《会员合约》，缪德惠缴纳费用3680元购买会员，兰点公司出具收据。兰点公司承诺的游泳馆未建成，缪德惠未开卡使用该会员。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。兰点公司所开办的“蘭.运动”新开门店的宣传栏、宣传页、业主通知中均承诺有室内泳池，但至今未建成，且“蘭.运动”新开门店现已变更为“威腾健身”，导致缪德惠无法实现合同目的，现缪德惠主张解除合同，并返还费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除缪德惠、天津市兰点体育健身有限公司于2019年4月14日签订的《会员合约》；二、本判决生效之日起十五日内，天津市兰点体育健身有限公司返还缪德惠会员费3680元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李佳男二〇一九年十二月十六日书记员  刘鉴元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27928号原告冯鹏，汉族，男，1991年12月19日出生，住郑州市中原区。被告郑州翠微置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路26号楼2层01号。法定代表人方敏华，执行董事。委托代理人王万喜，河南陆达律师事务所律师。原告冯鹏诉被告郑州翠微置业有限公司（以下简称翠微置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯鹏，被告郑州翠微置业有限公司委托代理人王万喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯鹏诉称,原、被告在2017年8月9日签订了编号为D17003500894号《商品房买卖合同》，合同约定：被告将位于郑东新区七里河南路南、四港联动大道西5A幢15层1503号房屋以1629396元的价格出售给原告。双方在合同中约定了交付期限、交付条件、逾期交付等违约责任。被告在未符合政府规定及竣工验收备案的交付条件的情况下，强行交付房产，严重侵犯了原告的合法权益。经查，未来华庭5A楼取得竣工验收证明的日期为2018年11月28日。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付因逾期交付商品房的违约金27048元，并判决被告支付自原告起诉之日起至被告符合实际交付的房屋条件为止的违约金（按照已交付房款日万分之0.5计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告翠微置业辩称，第一、答辩人已经履行商品房买卖合同约定的交房义务。答辩人已经获得原告所在楼栋的竣工备案表，并且将通过竣工验收备案的房产交给原告使用。原告签订有收房验收单、收房流转单、承诺书等交房手续，足以证明答辩人已经履行合同义务，故原告起诉主张违约金没有依据。第二、即使出现逾期交房，是因为政府部门“封土令”造成的，对这一不可抗力答辩人应当免责。答辩人施工期间，政府在郑州多次召开国际会议例如(G20峰会)同时为扬尘大气污染治理多次下达封土令，导致答辩人在2015年、2016年、2017年多次停止施工。封土令是答辩人不能预见、不能避免且无法克服的不可抗力。根据合同法关于不可抗力的规定及补充协议的约定，答辩人应对逾期交房免责。第三、原告主张的违约金不符合合同约定应当予以驳回。在《商品房买卖合同》第九条明确约定违约金的承担期限。即使存在违约，承担合同约定的最后交房期限至实际交付期限的违约金，而不是原告主张的到获得竣工备案期间的违约金，故对违约金的承担应当严格尊重合同的约定。综上，答辩人履行合同交房义务，将符合条件的房产交付给原告。即使存在逾期交房的现象属于不可抗力也应当免责。对违约责任的承当应当尊重合同的约定。故应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年8月9日，原告（××）与被告（××）签订编号为D17003500894的《商品房买卖合同》。合同约定××购买的商品房位于郑州市郑东××七里河××、××联动大道西××房，建筑面积86.89平方米，房屋总价款1629396元。约定金额489396元，付款方式为现金，约定付款时间为2017年8月9日，交纳比例30.04%；约定金额1140000元，约定付款时间为2017年10月9日，交纳比例69.96%；备注：于合同签订后7日内办理完贷款的相关手续，60日内贷款到达××账户。《商品房买卖合同》第八条规定，××应当在2017年12月31日前，向××交付符合下列条件的房屋：商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。《商品房买卖合同》第九条规定，××逾期交房的违约责任按逾期时间，分别处理：（1）逾期不超过60日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，××有权解除合同。××解除合同的，××应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金。2017年12月11日，上述合同在郑州市住房保障和房地产管理局直属分局进行备案。2018年8月9日，被告开具河南增值税普通发票显示收到原告未来华庭房款489396元。2017年12月26日，涉案工程竣工。2018年3月12日，原告签署涉案房屋验收交接表。2018年11月28日，涉案工程取得工程竣工验收备案表。另查明，涉案工程监理单位河南宏业建设管理股份有限公司出具停工时间总结显示：为配合郑州市政府对扬尘治理的要求，2015年至2017年施工期间发生有停工情况。本院受理该案后，经多次调解未果。以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、河南增值税普通发票，被告提交的房屋验收交接表、工程竣工验收备案表、停工时间总结及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人双方均应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面适当履行各自义务。合同约定被告应当在2017年12月31日前向原告交付取得建设行政主管部门竣工备案表的房屋。被告虽于2018年3月12日向原告交付房屋，但交付房屋时并未取得竣工验收备案表，不构成有效交付。被告实际取得竣工验收备案表的时间为2018年11月28日，原告冯鹏有权利要求被告郑州翠微置业有限公司支付逾期交房违约金。涉案房产的合同签订于2017年8月9日，交房时间约定2017年12月31日前，在此期间，因郑州地区治理大气污染，政府及其相关部门采取“封土令”等措施，对被告郑州翠微置业有限公司的交房周期产生一定影响，但涉案房屋已经交付原告使用，不影响原告对涉案房屋的使用、收益，本院结合双方合同的履行情况、被告的违约程度以及预期利益等综合因素，酌定违约金为18000元。关于被告辩称，因政府多次下达封土令及召开国际会议，导致工程延期，被告对延期交房免责。因涉案工程已于2017年12月26日竣工，故停工期间并不影响被告按照合同约定向建设行政主管部门办理竣工备案表，故对被告的该答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州翠微置业有限公司于本判决生效后十日内向原告冯鹏支付逾期交房违约金18000元；二、驳回原告冯鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由原告冯鹏负担80元，由被告郑州翠微置业有限公司负担158元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月十七日书记员  秦 亚
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6345号原告：张某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：段某，甘肃玉关律师事务所律师。被告:张某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告:祁某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告张某1与被告张某2、祁某健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2、祁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告误工费32640元（49509元/年÷365天×240天）、护理费13600元（49509元/年÷365天×100天）、营养费2000元（20元/天×100天）、鉴定费2200元、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、二次手术费10000元，合计61200元；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告误工费34934.40（53130元/年÷365天×240天）、护理费14556元（53130元/年÷365天×100天）、营养费2000元（20元/天×100天）、住院伙食补助费1900（100元/天×19天）、二次手术费10000元、交通费380元（20元/天×19天）、医疗费152元，合计66122.40元。事实和理由：2015年3月，经被告祁某介绍，原告到由被告祁某领工的汽修站打工。2015年6月12日下午，原告张某1在脚手架上干活，被告张某2驾驶装载机撞在了脚手架上，致使原告从脚上架上摔落，原告身体多处受伤，其伤情经酒泉市第二人民医院诊断为：股骨骨折。双方未就赔偿事宜达成协议，现诉至法院。被告张某2辩称，我开铲车把原告伤下，是要承担责任的。经村委会调解，我赔偿原告各项损失5万元，因无力支付，引发纠纷。被告祁某辩称，我只是给老板肖某领工，与这件事情没有任何关系，我不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月12日下午，在酒泉市通宇机动车检测站院内，原告张某1在脚手架上干活，被告驾驶没有刹车的铲车，把原告挤到墙上，致使原告受伤。同日，原告被送往酒泉市第二人民医院救治，其伤情诊断为：1.左股骨下段骨折(AOA2)；2、左股骨下段软组织挫伤。住院治疗19天，支付住院费用16529.03元。该费用由案外人肖某支付。2016年9月26日，支付检查费用152.20元。2017年8月3日，原告委托甘肃诚信司法鉴定所对其因伤误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行评定；2017年8月14日，该所出具的甘诚司鉴[2017]临鉴字第0456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张某1因伤误工期评定为240日，护理期限评定为100日，营养期限评定为100日（含二次手术所需误工期限30日、护理期限20日、营养期限20日）；（二）被鉴定人张某1的后续治疗（左股骨下段骨折内固定物取出）费用约需人民币10000元左右。原告为此支付鉴定费2200元。原告受伤期间由其父张德和护理，与原告均系农村户口。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。被告张某2驾驶铲车，造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告张某1没有提供证据证明被告祁某对其受伤有过错并存在因果关系，故被告祁某不承担赔偿责任。诉讼中，原告对增加部分的诉讼请求未补交诉讼费用，故对增加部分本院不予处理，原告主张的各项费用本院确定为：误工费32554元（49509元/年÷365天×240天）、护理费13564元（49509元/年÷365天×100）、营养费1000元（10元/天×100天）、鉴定费2200元、住院伙食补助费760元（40元/天×19天）、二次手术费10000元，合计60078元；综上所述，原告的诉讼请求，合法合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：1被告张某2赔偿原告张某1误工费32554元；2被告张某2赔偿原告张某1护理费13564元；三、被告张某2赔偿原告张某1住院伙食补助费760元；四、被告张某2赔偿原告张某1营养费1000元；五、被告张某2赔偿原告张某1二次手术费10000元；六、被告张某2支付原告张某1鉴定费2200元；七、驳回原告张某1的其他诉讼请求。以上合计60078元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 陈 岩 二〇一九年十二月十八日法官助理 徐英豪书 记 员 郭 婉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9026号原告：张永召，男，1987年4月16日生，汉族，现住濮阳县。委托诉讼代理人：张心恩，男，1964年6月12日生，汉族，现住濮阳县。被告：安西垒，男，1971年12月17日生，汉族，现住濮阳县。原告张永召诉被告安西垒买卖合同纠纷一案，经本院传票传唤，原告张永召及其委托诉讼代理人无正当理由，未到庭参加诉讼。本院认为，经本院传票传唤，原告及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼，也未提交正当理由，故按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项以及其他民事法律之规定，裁定如下：按原告张永召撤诉处理。案件受理费212元，由原告张永召承担。审判员  刘效涛二〇一九年十二月十八日书记员  李盼超
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执1766号泰州市实验小学附属幼儿园、王昌银：申请执行人泰州市实验小学附属幼儿园与被执行人王昌银排除妨害纠纷一案，被执行人王昌银已与申请执行人泰州市实验小学附属幼儿园和解履行完毕，被执行人王昌银承担执行费500元。至此，本院（2019）苏1202执1766号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8088号 原告：金家龙，男，1958年9月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：裴城佳，浙江康恒律师事务所律师。 被告：徐奉先，男，1973年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告金家龙与被告徐奉先健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人裴城佳、被告徐奉先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害医药费4498.12元、误工费12960元、交通费500元，合计17958.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月13日上午，被告与原告在海宁市内因为做工程问题双方发生纠纷，后被告采用拳头击打的方式殴打原告，导致原告眼睛等处受伤。事件发生后海宁市公安局依法对被告作出拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。原告受伤后分别在海宁市第二人民医院、海宁市人民医院、浙二医院进行治疗，花去医疗费4498.12元，产生交通费、误工费等费用。治疗终结后,原告曾多次要求被告赔偿未果。原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告徐奉先辩称，对原告请求的医疗费没有异议，对2018年6月1日以后的误工费不予认可，交通费请求过高，愿意赔偿原告损失共计8000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据即原告提供的海公（马）行鉴通字[2018]12888号鉴定意见通知书、海公司鉴（法）字[2018]150号鉴定文书（复印件）、海公（马）行罚决字[2018]11672号行政处罚决定书（复印件）各1份及医疗费发票24份、2018年5月13日海宁市第二人民医院开具的诊断证明书1份、2018年5月15日海宁市人民医院开具的临时诊断证明书1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的门诊病历2份、海宁市人民医院开具的临时诊断证明书3份，被告徐奉先对两份门诊病历表示看不懂故不予质证，对三份诊断证明书认为编码顺序不对，存在弄虚作假的可能，故不予认可。经审查，2份门诊病历系原告治疗过程的记录，所载内容与被告无异议的医疗费发票证据能够互相印证，予以认定；海宁市人民医院于2018年6月1日、7月24日、8月13日开具的三份临时诊断证明书，均盖有医疗证明专用章，所载内容与门诊病历一致，应属真实有效，亦予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日上午，被告徐奉先与原告金家龙在海宁市内因做工程问题发生纠纷，被告徐奉先采用拳头击打的方式殴打原告金家龙。原告先后在海宁市第二人民医院、海宁市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院就诊，共花去医疗费4498.12元，医院开具诊断证明建议休息共计77天。2018年9月12日，海宁市公安局司法鉴定中心作出海公司鉴（法）字[2018]150号鉴定文书，认定原告因受被告外力打击，造成左眼部挫伤、肢体皮肤挫伤及擦伤，评定为轻微伤。 经查明，海宁市公安局于2018年5月14日作出海公（马）行罚决字[2018]11672号行政处罚决定书，决定给予被告徐奉先行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，依法应承担赔偿责任。被告徐奉先采用拳头击打的方式殴打原告金家龙，造成原告受伤治疗这一事实，有公安机关作出的行政处罚决定书、询问笔录，原告提交的医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、临时诊断证明书等证据加以证明，因此原告的损伤与被告的违法行为具有法律上的因果关系，原告要求被告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。原告请求的各项费用中，医疗费被告无异议，根据发票金额认定4498.12元；误工费，原告未举证其最近三年平均收入，请求按上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元折算为144元/天，按原告提交的诊断证明书、临时诊断证明书所载误工期限计算77天为11088元；交通费，虽然原告未举证相关票据，但鉴于原告就医必然支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌定300元。上述损失合计15886.12元，被告徐奉先作为侵权人，应承担赔偿责任。就被告徐奉先提出的不认可误工期限的意见，因其未举证也未在举证期内申请就原告误工期限进行司法鉴定，故不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐奉先于判决生效之日起十日内赔偿原告金家龙因案涉事件造成的损失合计15886.12元； 二、驳回原告金家龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告金家龙负担23元，由被告徐奉先负担177元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇一九年十二月三日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2373号原告：徐世成，男，1982年5月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。被告：韩小刚，男，1985年4月7日出生，仡佬族，住道真自治县。原告徐世成与被告韩小刚不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告徐世成于2019年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告徐世成申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐世成撤诉。案件受理费810元，减半收取405元，由原告徐世成负担。审判员 税  星二〇一九年十二月二十五日书记员 王柯梦云
结 案 通 知 书 关于中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与浙江安信资产管理集团有限公司、陈某的（2019）浙0206执2446号金融借款合同纠纷一案，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司、陈某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十二月五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3697号 厉永灿： 关于被执行人厉永灿非法采矿罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初102号民事判决书，本院于2019年09月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执479号 申请执行人：靖西恒粤丰建材有限公司，住所地靖西市武平镇凌爱村凌爱屯。 法定代表人：曾庆铁，该公司经理。 被执行人：赵大益，男，1986年12月3日出生，壮族，农民，住靖西市。 申请人靖西恒粤丰建材有限公司你与被执行人赵大益的买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院于靖西市人民法院（2019）桂1081民初23号（2019）桂1081民初23号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案，被执行人应向申请执行人支付合同款46174元，负担案件执行费593元。本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未自觉履行，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人无房产、车辆、股权、住房公积金等财产可供执行，只有银行存款2800元，现已扣划到本院账户并由申请人领款。本院于2019年12月26日与申请人终本约谈，并将执行情况反馈给申请人，其表示同意终本。本院已执行2800元，尚有43374元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月二十六日 书记员 梁 良
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0102执2942号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司兰州市中央广场支行，住所地甘肃省兰州市城关区酒泉路437-451号。 法定代表人：徐永桂,系该行行长。 被执行人：兰州明勇商贸有限责任公司，住所地兰州市城关区庆阳路11号。 法定代表人：张明宪。 被执行人：景泰县玉泉工贸有限责任公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇西街33号。 法定代表人：张学清。 被执行人：张明宪，男，1966年2月3日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 被执行人：冯开香，女，1970年1月30日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 被执行人：石明山，男，1969年10月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：徐玉琴，女，1974年5月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市中央广场支行与被执行人兰州明勇商贸有限责任公司、景泰县玉泉工贸有限责任公司、张明宪、冯开香、石明山、徐玉琴借款合同纠纷一案中,申请执行人甘肃银行股份有限公司兰州市中央广场支行向本院递交书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈奕如
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2578号申请人：王伟利，女，1976年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：许树举，河南方邦律师事务所律师。委托代理人：翟振博，河南方邦律师事务所实习律师。被申请人：张秋萍，女，1980年11月10日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：王鹏飞，男，1982年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人王伟利于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张秋萍、王鹏飞名下的银行存款270000元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具担保函为申请人王伟利提供担保。本院经审查认为，申请人王伟利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张秋萍、王鹏飞名下的银行存款270000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇一九年十二月十一日书记员  沙 丹
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1322财保9号 申请人：肖世祥，男，1963年6月3日出生，汉族，个体户，住广西象州县。 被申请人：象州县立钦农业开发有限公司，住所地广西象州县石龙镇花山村民委上花塘村89号，统一社会信用代码91451322MA5KEAT02C。 法定代表人：肖波，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：象州县石龙镇花山村民委花塘村三队，住所地象州县石龙镇花山村民委花塘村。 法定代表人：肖学祥，该村民小组组长。 申请人肖世祥于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人象州县立钦农业开发有限公司、象州县石龙镇花山村民委花塘村三队在象州县石龙镇人民政府账户上的花塘三队片区“双高”糖料蔗基地土地整治项目工程补偿款56787.80元进行查封、冻结。申请人肖世祥以其自有的江铃牌桂Ｇ×××××轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人肖世祥的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结（查封）被申请人象州县立钦农业开发有限公司、象州县石龙镇花山村民委花塘村三队在象州县石龙镇人民政府账户上的花塘三队片区“双高”糖料蔗基地土地整治项目工程补偿款56787.80元。 二、查封登记户名为肖世祥的桂Ｇ×××××轻型普通货车（中文品牌：江铃牌、车辆识别代号：LEFADCD19AHP21449、发动机号：A5058943轻型普通货车一辆； 以上冻结（查封）款项期限为一年，查封车辆期限为两年，逾期自动解除查封或冻结。查封期间涉案款项由象州县石龙镇人民政府封存；车辆由肖世祥自行保管，允许其使用，但不得转让、损毁、出卖、变卖、抵押、担保、租借、赠与、过户等。 案件申请费588元，由申请人肖世祥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苏文科 二〇一九年十二月十日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民终1608号 上诉人（原审原告）：李亚琴，女，生于1971年01月08日，汉族，农民，住麟游县。 委托诉讼代理人：张成林，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：慕容尚昀，女，生于1997年12月17日，汉族，住麟游县。 被上诉人（原审被告）：郭小平，男，生于1974年04月22日，汉族，麟游县游客服务中心职工，住麟游县。 委托诉讼代理人：任军，男，生于1986年10月28日，汉族，麟游县应急管理局职工，住麟游县。 被上诉人（原审被告）：许建峰，男，生于1965年11月08日，汉族，麟游县公路段职工，住麟游县。 被上诉人（原审被告）：李红兵，男，生于1968年06月06日，汉族，麟游县公路段职工，住麟游县。 被上诉人（原审被告）：樊海宏，男，生于1975年05月19日，汉族，麟游县公路段职工，住麟游县。 被上诉人（原审被告）：田红娟，女，生于1982年09月15日，汉族，麟游县公路段职工，住宝鸡市金台区。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘双信，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：任萍，女，生于1975年12月02日，汉族，麟游县公路段职工，住麟游县。 上诉人李亚琴、慕容尚昀因与被上诉人郭小平、许建峰、李红兵、樊海宏、任萍、田红娟生命权纠纷一案，不服陕西省麟游县人民法院（2019）陕0329民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李亚琴、慕容尚昀于2019年11月1211日向本院递交撤回上诉并撤回起诉申请，被上诉人郭小平、许建峰、李红兵、樊海宏、任萍、田红娟均表示同意上诉人李亚琴、慕容尚昀撤回起诉。 本院经审查认为，在本案二审审理期间，上诉人主动申请撤回上诉及一审起诉，系其真实意思表示，是当事人对自身诉讼权利的处分，且已经其他当事人同意，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，不违反法律、法规的规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省麟游县人民法院（2019）陕0329民初136号民事判决； 二、准许上诉人（原审原告）李亚琴、慕容尚昀撤回上诉及一审起诉。 一审案件受理费4536元，减半收取2268元，由上诉人李亚琴、慕容尚昀承担;二审案件受理费4536元，减半收取2268元,本院予以免收，退还上诉人李亚琴、慕容尚昀。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李婧雯 审 判 员 彭 澍 审 判 员 付金国 二〇一九年十一月十八日 法官助理 金朋科 书 记 员 黄 鑫 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2956号上诉人（原审原告）王帅，男,1991年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人邓乃屏，辽宁达冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）田立军，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳县通达公路养护工程有限公司（以下简称通达公司），住所地朝阳市双塔区凌河街四段489号。法定代表人敖志文，经理。委托诉讼代理人曲红梅，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳县公路管理段（以下简称朝阳县公路段），住所地朝阳县柳城街道翰林街104号。法定代表人轩德新，段长。委托诉讼代理人曲红梅，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人王帅、田立军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初139号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初139号民事判决；二、发回朝阳县人民法院重审。二审案件受理费4,926元，退还上诉人王帅4,798元,上诉人田立军128元。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月三十日法官助理高蕊琦书记员张帆
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初3240号 原告：绵阳好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月5日出生，公司员工。 被告：刘纪茂，男，汉族，1953年11月29日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（以下简称好顺祥物业公司）与被告刘纪茂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告好顺祥物业公司委托诉讼代理人乔学斌到庭参加诉讼，被告刘纪茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业服务费及公共能耗费1225元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月10日，原告好顺祥物业服务有限公司经公开招标、竞标与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会签订《北川新县城新川小区物业服务合同》，约定由原告为上述小区按照三级物业服务标准提供物业服务，期限4年，于2018年6月12日届满；物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每年每户收取10元公共能耗费。合同签订后，原告按照合同约定提供了相应的物业服务，而被告作为物业服务小区的业主却从未向原告缴纳物业服务费用，自2015年1月10日至2018年6月10日，被告共计拖欠原告物业服务费1190元、公共能耗费35元，合计1225元。经原告催收未果，遂起诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系北川羌族自治县永昌镇石纽路新川小区新盛苑11-2-302号的业主。2014年6月10日、原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西业主委员会签订了《北川新县城新川小区物业服务合同》并在该社区从2014年6月1日从事物业服务至2018年6月止，被告在此期间，欠原告2015年1月至2018年6月期间物业服务费1190元、公共能耗费35元。 上述事实有原、被告《营业执照》复印件，原告资质证书，《物业服务合同》二份、《物业服务费催缴通知函》、《巡视记录表》、《值班情况记录表》、《客户服务需求登记表》、以及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告要求被告支付物业服务费1190元、公共能耗费35元，合计1225元的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告刘纪茂在本判决生效后5日内支付原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司物业服务费、公共能耗费1225元； 二、驳回原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘纪茂负担。 本判决为终审判决。 审判员  张陈俐 二〇一九年十二月十三日 书记员  黎丹丹
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执887号 申请执行人李少锋，男，1970年3月8日出生，汉族，住信宜市。 委托代理人刘彩凤，女，1970年6月2日出生，汉族，住信宜市，系申请执行人妻子。 被执行人张志军，男，1981年6月27日出生，住信宜市。 本院在执行申请人李少锋与被执行人张志军民间借贷纠纷一案。在人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总的多家银行和阿里巴巴、京东等互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产信息中，发现被执行人张志军无存款余额或只有少量存款余额；无工商注册信息，无不动产数据信息，无车辆信息。本院同时经向辖区内的信宜市不动产登记中心、工商行政管理部门查询，被执行人张志军名下有位于信宜市东镇城郊路过村的房地产【证号：粤房地证字第C6450573号，土地证号：信府国用（2008）第0001179号】，该房地产正被抵押权案件（2019）粤0983执1105号执行案件处置中，无工商登记信息。本院已经依法和相关规定对被执行人实施限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人张志军有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇一九年十二月四日 书记员  赵情
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7539号原告：彭万淑农村土地承包经营户。农户代表：彭万淑，女，1951年8月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告彭万淑农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告彭万淑农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭万淑农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭万淑农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭万淑农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3900号申请执行人沈睿,女,汉族,1955年7月27日生,住昆明市盘龙区被执行人曲靖华夏新康医疗管理有限公司统一社会信用代码:91530302MA6KKMBB5B地址曲靖市麒麟东路延长线与珠江源大道交叉口临江花园3组团7幢第1-3层10号关于申请执行人沈睿与被执行人曲靖华夏新康医疗管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）云0302民初1531号民事判决书已发生法律效力，权利人沈睿于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的为445174元及资金占用费，执行费6578元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产、存款及车辆。现本院将其依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3900号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 ：王贵才
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初432号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人杨亿元，男，1991年6月15日出生，汉族，本科毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）217号起诉书指控被告人杨亿元犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张军、李帅出庭支持公诉。被告人杨亿元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日1时许，被告人杨亿元饮酒后驾驶豫Ｆ×××××号哈弗牌小型客车，沿鹤壁市淇滨区大白线自西向东行驶至鹤壁市淇滨区刘庄超限站附近被民警当场查获。经检测，被告人杨亿元血液中的乙醇含量为145.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨亿元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨亿元到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人杨亿元拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人杨亿元对公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议均没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨亿元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名、量刑情节及量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨亿元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇一九年十二月十七日书记员 赵石磊
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1465号罪犯胡伟强。广东省珠海市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)粤04刑初126号刑事判决，以被告人胡伟强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年5月12日作出(2017)粤刑终516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月4日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯胡伟强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯胡伟强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡伟强在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分521分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯胡伟强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初5682号之一原告：曹建华。原告：陈克萍。原告：曹莹。以上三原告共同委托诉讼代理人：张向辉，江苏华德律师事务所律师。被告：王晨桥。委托诉讼代理人：顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。原告曹建华、陈克萍、曹莹与被告王晨桥撤销权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告曹建华、陈克萍、曹莹于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建华、陈克萍、曹莹撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹建华、陈克萍、曹莹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交）,由原告负担。审 判 长  胡 明人民陪审员  李凤芹人民陪审员  刘 刚二〇一九年十二月三十日书 记 员  张 燕
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2088号之五 被执行人刘考聚，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2088号之 五裁定书，于2019年12月11日向被执行人刘考聚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘考聚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘考聚在中国工商银行04×××50账户内存款人民币15000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈书强
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异48号异议人（案外人）周现鹏，男，汉族，1989年2月19日出生，居民身份证住址河南省内黄县。异议人（案外人）李芳芳，女，汉族，1987年5月18日出生，居民身份证住址河南省内黄县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）周现鹏、李芳芳认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周现鹏、李芳芳称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的31号楼3单元502号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人周现鹏、李芳芳不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人周现鹏、李芳芳提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区31号楼3单元502号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为155485.99元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了155485.99元购房款，发票开票时间为2019年10月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2014年9月29日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人周现鹏、李芳芳，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人周现鹏、李芳芳的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区的唐韵花园小区31号楼3单元502号房屋所对应的国有土地使用权的执行。异议人、申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3370号申请执行人宜兴市天安投资有限公司，统一社会信用代码91320282MA1T57669W，住所地宜兴市。法定代表人：许磊，该公司经理。被执行人林永军，男，1962年1月20日生，住江苏省阜宁县。宜兴市天安投资有限公司与林永军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）苏0282民初5709号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：林永军于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市天安投资有限公司84676元，并承担该款自2018年5月25日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。本案诉讼费2074元，由林永军负担。因林永军未履行上述判决确定的义务，申请执行人宜兴市天安投资有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年5月28日通过发送短信的方式向被执行人林永军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，其申报了财产，但其未能履行还款义务。2、本院已经依职权三次通过全国网络查控系统查询了被执行人林永军名下的银行存款等财产信息，扣划被执行人林永军银行存款36280.26元至本案专用账户，扣除本案执行费1201元后，余款35079.26元已支付给申请执行人。3、本院于2019年5月28日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人林永军名下房产、车辆、住房公积金等财产信息，查明被执行人林永军无房产，无住房公积金信息，有车辆登记，但未能实际控制。4、本院已将被执行人林永军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月26日向申请执行人宜兴市天安投资有限公司发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位金额为35079.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十二月二十六日书记员  胡桢豪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保139号之一申请人：邢世坤，男，1964年3月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：郑玉芹，女，1971年8月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2019年11月8日作出的（2019）鲁0304财保139号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，故本院解除对被申请人郑玉芹采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑玉芹驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇一九年十二月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12257号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：高静，女，1998年5月8日出生职业不祥，住所地河北邢台邢台市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告高静追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
潜山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0824执28号之二十九 被执行人安徽宏宇纺织有限公司，统一社会信用代码，91340824779078521H，潜山县综合经济开发区迎宾大道。 法定代表人储传宏。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执28号之二十九裁定书，于2019年12月30日向被执行人安徽宏宇纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽宏宇纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽宏宇纺织有限公司在中国民生银行69×××36账户内存款人民币5100425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐为民 二〇一九年十二月三十日 书记员  操逢虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐为民 联系方式：05568930921
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执1000号   申请执行人：呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码无，住所地呼市赛罕区大学东街68号丰泽大厦。   法定代表人：杨瑞生。   被执行人：谢院成，男性，住和林县；张俊兰，女性,1971年6月29日生，住和林县；董俊丽，男性,1976年8月2日生，住和林县；周娟，女性,1978年11月5日生，住和林县；张玉林，男性,1972年6月25日生，住和林县；黄粉鱼，女性,1978年7月7日生，住和林县。   本院在执行呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司与谢院成、张俊兰、董俊丽、周娟、张玉林、黄粉鱼借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月十五日   书记员 武秀清
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9765号上诉人（原审原告）：袁芳，女，1983年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人袁芳因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人袁芳上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-49号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。袁芳向一审法院起诉请求：1.判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付给原告；2.判令被告立即向原告交付车位；3.判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失，暂计2512.5元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，的原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年3月16日，原告（以下简称“乙方、买受人”）与被告（以下简称“甲方、出售人”）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1.双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金；2.本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域为A区61-67栋，车位号为负1-49号”。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1.毛坯房定于2016年10月30日至12月30日交付”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告袁芳办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-49号车位的产权登记；二、驳回原告袁芳的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告袁芳负担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁芳负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2373号原告：黄冈芝兰教育科技有限责任公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道53号宇济一号1幢2层201号，统一社会信用代码91421102MA48AFBC5R。法定代表人：熊姮，经理。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈烨，女，汉族，1997年12月23日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：熊姮，女，汉族，1989年3月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：姚若彬（曾用名姚小雪），女，汉族，1997年2月3日出生，住成都市武侯区，委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：饶娟，女，汉族，1985年10月25日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：柯彦亭，女，汉族，1997年7月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，原告黄冈芝兰教育科技有限责任公司诉被告陈烨、被告熊姮、被告姚若彬、被告饶娟、被告柯彦亭合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄冈芝兰教育科技有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈芝兰教育科技有限责任公司撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄冈芝兰教育科技有限责任公司撤诉。案件受理费5157元减半收取2578.5元，由原告黄冈芝兰教育科技有限责任公司负担。审 判 长 徐 瑛人民陪审员 肖 萍人民陪审员 周国章二〇一九年十二月二十三日书 记 员 杨 舟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1960号申请执行人：大连叉车有限责任公司。法定代表人：孟祥亭。被执行人：张家港合联工程设备有限公司。本院在执行申请执行人大连叉车有限责任公司与被执行人张家港合联工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张家港合联工程设备有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）大民三终字第1232号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇一九年十二月二十五日书记员 韩                 旭
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初4890号 原告：潘守亮，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省萧县经济开发区。 被告：吴贺，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告潘守亮与被告吴贺买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告潘守亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇一九年十二月六日 书记员  屈棋棋
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381财保56号 申请人：付晓东，女，1966年3月11日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：金成玉，男，1963年10月5日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：刘晓君，女，住公主岭市。 付晓东于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对金成玉名下的公主岭市××楼房一套予以查封（面积74.02平方米），保全金额为10万元。担保人付晓兰在保全金额范围内提供财产担保。 本院经审查认为，付晓东的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1.查封被申请人金成玉名下的公主岭市××楼房一套（面积74.02平方米），查封期限为三年。保全金额为10万元。查封期间，该楼房可以居住使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 2.冻结担保人付晓兰名下的银行存款10万元（开户行：九台农商银行公主岭支行；账号：（×××）。 案件申请费1020元，由被申请人金玉成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 萌
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1467号申请执行人侯传福，男，1972男10月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王灿林，男，1970年3月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人侯传福与被执行人王灿林借款合同纠纷一案，（2018）鲁0213民初3526号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币40000元、违约金人民币10000元，本案执行费及迟延履行期间的债务利息由被执行人负担。在执行过程中，因申请执行人向法院申请撤回本案执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3526号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十一日书 记 员  段一沛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执639号之一   申请执行人：蔡兴祥，男，汉族，1991年1月1日出生，住海南省海口市，公民身份证号码：×××。   委托代理人：蔡神曼，海南国岛律师事务所律师。   被执行人：李雄健，男，汉族，1994年9月8日出生，住海南省儋州市，公民身份证号码：×××。   本院在立案执行申请执行人蔡兴祥与被执行人李雄健民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14055号民事判决，于2019年4月15日向被执行人李雄健（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人蔡兴祥偿还借款本金人民币27500元并支付利息和逾期利息（另计），支付违约金550元、律师费4000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳案件受理费362.5元、本案执行费380.75元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人李雄健未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人李雄健名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产登记信息、公积金账户情况进行调查。经查，被执行人李雄健无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，公积金账户中有1464.59元，银行账户中只有少量存款，本院前往被执行人李雄健住所地海南省儋州市那大镇西干居委会xx路调查其财产登记情况，但无所获。   本院已冻结被执行人李雄健的若干银行账户及公积金账户，并扣划回案款共计1464.59元，本院已将上述款项全额发放至申请执行人账户。因申请执行人蔡兴祥的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已依法对被执行人李雄健采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月二日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084财保314号申请人：李学建，男，1977年7月5日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。委托代理人：薛程明，江苏兴典律师事务所律师被申请人：佟学俊，男，1978年5月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人李学建与被申请人佟学俊雇佣合同纠纷一案，申请人于2019年12月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币66000元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人佟学俊银行存款人民币66000元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一九年十二月二十三日书记员  厉爱琴
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津02民终8171号上诉人(原审被告):天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裘小荣，男，1959年9月22日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津市河北区腾澳健身中心因与被上诉人裘小荣劳动争议一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初5186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区腾澳健身中心于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市河北区腾澳健身中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市河北区腾澳健身中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市河北区腾澳健身中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘海东审判员  张艳军审判员  张 月二〇一九年十二月十二日法官助理张琦书记员王铎臻
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1024执2175号申请执行人仙居县王素敏生牛肉销售点，住所地浙江省仙居县南峰街道中心菜场肉食区，组织机构代码:MA29WP810。法定代表人王素敏。被执行人仙居县百源超市有限公司，住所地仙居县安洲街道穿城中路256、258号，组织机构代码:307794976。法定代表人王焕干。被执行人应建华，男，1964年7月21日出生，住仙居县。被执行人王焕干，男，1967年10月12日出生，住仙居县。被执行人泮金波，男，1983年7月4日出生，住仙居县。被执行人郭启军，男，1971年7月10日出生，住仙居县。被执行人商明，男，1967年3月21日出生，住杭州市上城区。被执行人应仙明，男，1970年1月2日出生，住仙居县。被执行人吴逶，男，1973年3月29日出生，住仙居县。申请执行人仙居县王素敏生牛肉销售点与被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、应仙明、吴逶为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1817号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县王素敏生牛肉销售点向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、应仙明、吴逶返还申请执行人仙居县王素敏生牛肉销售点借款本金16175元及利息，并负担案件受理费102元、执行费143元。执行立案后，本院于2019年07月31日向被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、应仙明、吴逶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、应仙明、吴逶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、应仙明、吴逶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，被执行人商明、应建华、郭启军已主动履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人王焕干、吴逶、应仙明、泮金波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金；被执行人仙居县百源超市有限公司经营场所内的所有物品本院已依法拍卖，现已依法分配；被执行人被执行人吴逶名下位于常熟市天虹服装城的商铺，本院已登记查封，经查该房屋已抵押，抵押债权金额大于房产实际价值，属无益处分；被执行人应仙明、泮金波名下位于常熟市天虹服装城的商铺由常熟市人民法院首封。此外暂未发现被执行人王焕干吴逶、应仙明、泮金波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、应仙明、吴逶不履行又未报告财产，本院已对被执行人仙居县百源超市有限公司、王焕干、泮金波、应仙明、吴逶分别处以罚款1000元，并将被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、应仙明、吴逶纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县王素敏生牛肉销售点。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人仙居县百源超市有限公司、应建华、王焕干、泮金波、郭启军、商明、应仙明、吴逶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1024执2175号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张文峰二〇一九年十二月十六日代书记员 李佳波
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6898号原告：余同才，男，1979年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：程金枝，系原告妻子。被告：深圳市艾玛克科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道将石社区石围坪岗工业区大道43号裕丰工业园六楼。法定代表人：刘心明。余同才与深圳市艾玛克科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。因案件转为普通程序，原告接到法院交纳诉讼费用通知后无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告余同才撤诉处理。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告余同才负担。审 判 长  黄 伟人民陪审员  王佩芬人民陪审员  王振华二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘渝瑶
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1359号申请执行人:傅雨虹。被执行人：高兴武。申请执行人傅雨虹与被执行人高兴武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2078号民事判决书，根据申请执行人提供的被执行人的住址向被执行人高兴武送达执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人高兴武，无法送达。本院对被执行人高兴武的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人高兴武的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人高兴武采取了限制高消费、列入失信人员名单、临控等措施。后本院对申请执行人傅雨虹约谈，申请执行人傅雨虹也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人傅雨虹就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1247号申请执行人李方波,男,1971年3月6日出生,住同江市进宝家苑12号商服。被执行人唐志文,男,1962年11月4日出生,住同江市三村镇红建村。被执行人李月军,男,1984年5月8日出生,住同江市龙跃宾馆北楼3单元902室。被执行人裴刚,男,1977年8月1日出生,住同江市和平国际物业二楼。本院在执行申请执行人李方波与被执行人唐志文、李月军、裴刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇一九年十二月二十四日书记员  吴汉龙
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4164号原告：徐某，女，1990年4月28日生，汉族，住湖北省赤壁市。被告：李某，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告徐某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐某申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。审判员 王 蒙二〇一九年十二月二十日书记员 魏巾涵
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2348号上诉人（原审被告）：关凤坤，男，1980年12月13日出生，满族，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。上诉人（原审被告）：陈鑫，女，1979年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。共同委托诉讼代理人：刘宇，北京市京师（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳光，男，1980年11月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。上诉人关凤坤、陈鑫因与被上诉人张艳光民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2019）内0581民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院与2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。上诉人关凤坤、陈鑫的上诉请求：1.撤销内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院作出的(2019)内0581民初1598号民事判决书；2.请求法院依法改判上诉人不承担偿还责任。3.本案诉讼费等由被上诉人承担。事实与理由，上诉人欠被上诉人的借款,以以房抵债的方式已偿还完毕，不应承担给付责任。2015年,上诉人通过张某某向张艳光借款人民币贰拾万元,到2016年没有还上，经过双方协商,将抵账房屋开到了张艳光弟弟的名下，现在该抵账房屋尚未交付，也没有换正规合同。被上诉人张艳光辩称，以房抵债是履行借款合同的一种方式，现在该房屋开发商下落不明，当地政府不承认合同，被上诉人未收到该房屋，上诉人就应当偿还借款。原审原告张艳光向一审法院起诉请求：1.要求二被告给付欠款242000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定的事实：关凤坤与陈鑫系夫妻关系。2015年6月21日，陈鑫、关凤坤向张艳光出具一份借据，借据中记载“今欠张艳光人民币贰拾肆万贰仟元整（￥242000.00）于2016年1月21日之前还清”，由陈鑫与关凤坤签字捺印。庭审中，张艳光认可该款中借款本金为200000元，剩余款项为利息。出具借据后，陈鑫于2015年7月7日向张艳光账户尾号为9045的中国工商银行卡转账225000元，张艳光亦认可该款偿还的是2015年6月21日的借款本息。此后，陈鑫于2015年7月12日再次向张艳光借款200000元，但未出具新的借款凭证，亦未收回2015年6月21日的借据。关凤坤、陈鑫均认可向张艳光再次借款200000元的事实，该款二人至今未予偿还。一审法院认为，本案中张艳光与关凤坤、陈鑫之间的借贷关系实际应有两次，作为出借人张艳光均按照约定向借款人支付了借款，作为借款人，关凤坤、陈鑫亦应按照约定履行偿还借款的义务。关凤坤、陈鑫于2015年7月7日在偿付完第一次借款本息225000元后，再次向张艳光借款200000元，虽未出具借款凭证，但关凤坤、陈鑫对该笔借款金额不持异议，且认可该笔借款一直未予偿还，故张艳光要求关凤坤、陈鑫偿还借款本金200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，因二被告已偿还了2015年6月21日的借款本息，此次借贷关系已经终止，陈鑫向张艳光再次借款并重新成立新的借贷关系后，原借款凭证即便未予收回，但业已失效，不能作为第二次借款的计息依据。因新成立的借贷关系中双方对利息并未作出明确约定，故张艳光要求给付原借据中记载的42000元利息的请求于法无据，本院不予支持。关凤坤与陈鑫辩称，对于张艳光主张的借款已经以房屋抵顶双方之间债务履行完毕，要求履行与张艳光以房抵债的约定，但庭审中张艳光与关凤坤均陈述对于以房屋抵债的约定仅是口头约定，并未签订任何的书面协议，欲抵债的房屋也并未实际交付，双方对于以物抵债的协议并未成立，因二被告未提供其他证据证明其主张，原审法院对其二人的该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题得的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关凤坤、陈鑫于本判决发生法律效力后十日内向原告张艳光偿还借款200000元；二、驳回原告张艳光其他诉讼请求。案件受理费4930元，减半收取2465元（张艳光已预交），由张艳光负担315元，被告关凤坤、陈鑫负担2150元。二审中，当事人没有提交新证据，经二审认定的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，基于保护债权的理念，债务清偿期届满后达成的以物抵债，性质一般为新债清偿，旧债务在新债务履行之前不消灭，旧债务和新债务处于衔接并存状态，新债务在合法有效并履行完毕后，旧债务才归于消灭。本案中，双方当事人在债务履行期限届满后，达成了口头以物抵债协议，但上诉人关凤坤在一审时自认，抵债房屋由于开发商被抓，至今未竣工亦无法办理过户。因该抵债房屋无法实现清偿债务的目的，被上诉人张艳光要求上诉人关凤坤、陈鑫履行原债务的诉请应予支持。综上，上诉人关凤坤、陈鑫的上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4930元，由上诉人关凤坤、陈鑫负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽二〇一九年十二月四日法官助理 朝鲁门书 记 员 李同亮