湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初836号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘水春，男，汉族，1974年1月23日出生于湖南省宁乡市，大专文化，宁乡市花明楼镇社会事业综合服务中心职工，事业编制，户籍地湖南省。现住湖南省。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年5月28日被长沙市公安局刑事拘留。2019年6月27日长沙市公安局对被告人刘水春解除刑事拘留，转为指定居所监视居住。2019年7月26日，宁乡市监察委员会将被告人刘水春涉嫌犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪一案移送宁乡市人民检察院审查起诉。当日，宁乡市人民检察院决定对被告人刘水春刑事拘留，同日由宁乡市公安局执行。2019年7月30日，宁乡市人民检察院以被告人刘水春涉嫌犯受贿、贪污、挪用公款罪决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现羁押于宁乡市看守所。辩护人陈果平，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）859号起诉书指控被告人刘水春犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨、书记员黄玉娇出庭支持公诉。被告人刘水春及其辩护人陈果平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：（一）受贿罪被告人刘水春利用担任项目办副主任的职务便利，伙同廖建明、廖某1为他人谋取利益，并非法收受他人财物共计15.5万元（共同受贿）。具体情况如下：（1）2017年6月，宁乡市花明楼镇炭子冲村主任刘某6（另案处理）通过伪造公章、转让协议等方式，虚构其为湖南诚鼎顺贸易有限公司花明楼石灰石矿所有权人的事实，骗取花明楼石灰石矿第一期拆迁款62万余元。在正式征收之前，刘某6向被告人刘水春和廖某1、廖建明许诺，送给其三人10万元作为感谢。之后在拆迁过程中，刘水春利用其担任项目办副主任，并负责征地拆迁的职务便利，在面积丈量、资料收集、协调沟通等方面为刘某6提供关照。2017年6月，刘水春以借为名，并向刘某6出具假借条收受5万元现金，不久便将该5万元现金送给廖某1，2017年大年三十，刘某6通过银行转账再次送给刘水春5万元，后刘水春将其中2万元据为己有，其余3万元用于发放项目办过节补助。（2）2017年3月左右，因为花明楼镇花明国际幸福城人工湖（花明湖，位于炭子冲罗家塘）项目用地系违法用地，遭到了国土资源部的通报，当时国家、省市国土部门都派人到现场督察，要求将人工湖复耕复绿，并将相关责任人员处理到位。花明楼镇政府决定将人工湖的水抽干，并在地面上开垦种植玉米等农作物。由于任务紧急，因此项目办直接安排了郑某、朱某2、蒋立湘、周某1等人进场施工，被告人刘水春作为项目办副主任具体负责该项目。开工后，周某1、郑某、朱某2、蒋立湘等人在项目办办公室商议该项目时，将该项目分为五股，项目办在其中占一份干股，被告人刘水春和廖建明在办公室默认了这一提议。由于该项目为先施工后签合同，因此项目完工后，刘水春经手制作了六份合同，并分别与周某1、郑某、朱某2、蒋立湘等人签订补齐手续。2017年10月至2018年2月，工程款陆续支付到位。为感谢刘水春、廖建明、廖某1的关照，周某1代表郑某、朱某2、蒋立湘等人送给刘水春、廖建明、廖某1共5.5万元现金，其中被告人刘水春得1.5万元，廖建明得2万元，廖某1得2万元。（二）贪污罪被告人刘水春以非法占有为目的，利用职务便利，以虚假合同、项目等方式套取资金、侵吞征地款共计289053元（刘水春实得218719.5元），涉嫌贪污犯罪。具体情况如下：（1）2013年1月，花明楼镇启动双狮岭公路建设，根据道路规划，镇政府已将公路建设征用炭子冲土地的补偿款拨付至炭子冲村委会。公路在实际建设中并未完全使用所征土地，当时负责征地工作的刘水春计算出学堂冲组还有2.277亩已征土地未使用，便起意将该笔征地款占为己有。被告人刘水春先后找时任炭子冲会计刘某4以及学堂冲组组长肖某商议将该2.277亩土地的征地款收回，并许诺在事成之后将对其表示感谢。刘某4、肖某同意后，按照刘水春的安排签订了征地协议，补偿款共计109068元。2014年1月，补偿款到账后，刘水春支付了炭子冲集体设施补偿费5692.5元，并分别送给刘某4、肖某每人15000元现金，剩余73375.5元由刘水春一人所得，并全部用于其个人开支。（2）2014年，1121工程建设指挥部在花明楼××花××大道南延伸线时，在炭子冲征收部分土地。2014年11月9日，宁乡市征地拆迁事务所与炭子冲庞湖塘组、赵家冲组签订征地补偿协议，并按期拨付征地拆迁款至炭子冲。刘水春发现县征拆事务所在测算庞湖塘组、赵家冲组征地面积时，位于赵家冲组水田××、交通用地0.4635亩已于2013年双狮岭大道建设时征收过了，系重复征收补偿。根据补偿标准，水田和交通用地分别多补偿了61689元、20255元，合计多补偿81944元。被告人刘水春决定将该笔补偿款从村上收回并占为己有，于是其分别找时任炭子冲会计刘某4以及赵家冲组组长谭某商议将多补偿的81944元征地款收回，并许诺在分别给刘某4、谭某每人1万元表示感谢。2015年1月，刘某4将赵家冲组征地款全部拨付至组上，之后谭某将该笔81944元从银行取出后交给刘水春，刘水春则收到钱后拿出2万元分别送给刘某4、谭某各1万元钱表示感谢。之后被告人刘水春将剩余61944元全部据为己有并用于其个人开支。（3）2016年上半年，被告人刘水春发现长韶娄连接线在征收时遗漏了面积约为970平米的水渠，便想以此套取资金据为己有。后被告人刘水春通过和炭子冲南塘组组长陶某签订了一份《征用土地协议书》，并据此协议从花明楼镇政府财政套取征地款71441元。2018年8月，该征地款支付到陶某账户后，陶某将71441元取出后返回给被告人刘水春。刘水春拿钱后为表示感谢，分别将71441元中的6041元送给陶某，8000元送给炭子冲村干部刘某4（2000元）、蒋某（2000元）、黄某1（2000元）、熊某（2000元已退刘水春），剩余59400元被被告人刘水春存入其农商银行账户及用于个人开支。（4）2018年11月，花明楼靳江源田园综合体项目修建小火车轨道，途径炭子冲。被告人刘水春负责摸底核实火车轨道占用农户青苗的数据，由于职务上的便利，刘水春起意套取2万元左右青苗款用于归还个人银行贷款，因此其找刘某4帮忙，要以其妻子名义套取青苗补偿款，再提取出来，刘某4答应帮忙，并提供其妻子周庆南身份证、农商银行账号等资料。2018年12月，镇财政所将靳江源田园综合体青苗补偿款26600元拨付至周庆南账户，到账后刘某4全部将26600元全部从银行取出交给刘水春，刘水春将其中2600元送给刘某4表示感谢，剩余24000元全部被刘水春据为己有，并用于其个人开支。（三）挪用公款罪2016年至2017年，被告人刘水春利用在花明楼镇项目办干部的职务便利，收取朱某2、朱某1、刘某5、李某等人安置地优购款共计44万元后，用于私人借款及个人打牌等支出，至2019年5月底案发，仍有28万元尚未退还。2016年3月，为安置花明楼镇花明楼国际幸福城等项目拆迁户，花明楼镇政府经党政负责人会议研究决定，以每空门面8万元的价格向需要购买安置地的拆迁户出售，并由政府项目办负责实施，被告人刘水春则负责经手向拆迁户收取购买安置地的优购款。2016年10月至2017年12月，刘水春共计收取朱某2、朱某1、刘某5、杨平均、李某等人优购款共计44万元。刘水春在收取上述44万元优购款后未及时上交财政入账，而是用于出借给廖某1、廖建明、周某1以及个人打牌等支出。2018年5月，刘水春将杨平均所交8万元上交财政入账，2019年3月刘某6案发后，刘水春于同年5月，将朱某2所交8万元退还给朱某2。至2019年5月底案发，刘水春仍有28万元门面优购款未上交财政入账或退还给拆迁户。上述事实，公诉机关列举了如下证据予以证明：1．书证：户籍证明、现实表现证明、刘水春的主体身份资料、相关花明楼镇机关办公室设置和工作职能职责的情况说明、转让协议、伪造的委托书、关于请求解决湖南诚鼎顺贸易有限公司（花明楼石灰石矿）补充的报告、关于请求主持组织召开相关部门联合认定会议的报告、宁乡市1121工程建设指挥部办公室关于宁乡县南拓线内石灰石矿补充请求问题讨论会会议纪要、关于处理南拓线建设压覆常德市贸易有限公司石灰石矿补偿的报告、湖南诚鼎顺贸易有限公司原始资料（协议书、李有为户籍证明、采矿许可证、营业执照、税务登记证等）、刘某6银行流水、1121项目配套工程南拓线征拆个案补偿问题会议纪要、转让协议、伪造的委托书、证明、收据等、相关的会议纪要、会议签到表、关于花明楼镇对多支付征地补偿资金的情况说明、党政负责人会议记录、花明国际幸福城先行用地宅基地安置实施办法、相关记账凭证、购地办证协议、优购协议、刘水春的银行流水及银行传票、刘水春涉嫌受贿、贪污、挪用公款犯罪一案到案经过说明材料等。2．笔录类证据：搜查笔录．3．证人证言证人张某1、曾某、周某1、张某2、唐某、刘某1、郑某、廖某1、周某2、廖某2、刘某2、刘某3、陶某、刘某4、熊某、蒋某、黄某1、黄某2、谭某、肖某、李某、朱某1、朱某2、刘某5、刘某6等人证言，另案处理同案人廖建明的供述与辩解；4．被告人的供述与辩解：被告人刘水春的供述与辩解等。该院认为，被告人刘水春身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，涉嫌受贿犯罪。被告人刘水春身为国家机关工作人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，通过与他人签订虚假合同的方式骗取并侵吞国家资金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，涉嫌贪污犯罪。被告人刘水春利用职务便利，将其收取的公款挪用他用，且数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，涉嫌挪用公款犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。被告人刘水春受贿数额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人刘水春受贿罪应在此幅度内量刑。被告人刘水春贪污数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人刘水春贪污罪应在此幅度内量刑。被告人刘水春挪用公款数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘水春挪用公款罪应在此幅度内量刑。但被告人刘水春有如下量刑情节：（1）被告人刘水春在宁乡市监察委员会对其立案之前，公安机关已经掌握了其涉嫌利用职务便利，与廖建明、廖某1共同收受刘某6所送现金10万元的犯罪事实。被告人刘水春到案后，认罪态度较好，如实供述该笔10万元的犯罪事实之外，还主动交代了其涉嫌贪污犯罪和挪用公款罪以及办案机关尚未掌握的其他受贿的犯罪事实。对于被告人刘水春的贪污、挪用公款的事实，以及部分受贿事实，可以认定为投案自首。被告人刘水春贪污罪、挪用公款罪以及部分受贿犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。（2）被告人刘水春系初犯，此前无违法犯罪记录。（3）被告人刘水春一人犯数罪，应当数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。（4）被告人刘水春部分受贿事实属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘水春起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。综合以上量刑情节，建议本院以受贿罪判处被告人刘水春一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；以贪污罪判处被告人刘水春一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。以挪用公款罪判处被告人刘水春一年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人刘水春对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人刘水春提出在共同受贿犯罪中是从犯的辩解意见。被告人刘水春的辩护人提出被告人具有以下法定从轻或酌定从轻处罚的情节：（1）被告人刘水春有投案自首的情节；（2）被告人系初犯，无违法犯罪记录；（3）被告人有坦白情节；（4）对起诉书中指控被告人刘水春系主犯无异议，但请合议庭考虑被告人刘水春是受廖某1、廖建明的领导，受贿的金额比廖某1、廖建明少；（5）被告人刘水春的家属愿意退赃；（6）被告人家庭经济困难，且被告人身体不好，患有严重的糖尿病。综上请求合议庭对其从轻处罚。建议对被告人刘水春判处两年六个月有期徒刑。经审理查明：（一）受贿罪被告人刘水春利用担任项目办副主任的职务便利，伙同廖建明、廖某1为他人谋取利益，并非法收受他人财物共计15.5万元（共同受贿）。具体情况如下：（1）2017年6月，宁乡市花明楼镇炭子冲村主任刘某6（另案处理）通过伪造公章、转让协议等方式，虚构其为湖南诚鼎顺贸易有限公司花明楼石灰石矿所有权人的事实，骗取花明楼石灰石矿第一期拆迁款62万余元。在正式征收之前，刘某6向被告人刘水春和廖某1、廖建明许诺，送给其三人10万元作为感谢。之后在拆迁过程中，刘水春利用其担任项目办副主任，并负责征地拆迁的职务便利，在面积丈量、资料收集、协调沟通等方面为刘某6提供关照。2017年6月，刘水春以借为名，并向刘某6出具假借条收受5万元现金，不久便将该5万元现金送给廖某1，2017年大年三十，刘某6通过银行转账再次送给刘水春5万元，后刘水春将其中2万元据为己有，其余3万元用于发放项目办过节补助。（2）2017年3月左右，因为花明楼镇花明国际幸福城人工湖（花明湖，位于炭子冲罗家塘）项目用地系违法用地，遭到了国土资源部的通报，当时国家、省市国土部门都派人到现场督察，要求将人工湖复耕复绿，并将相关责任人员处理到位。花明楼镇政府决定将人工湖的水抽干，并在地面上开垦种植玉米等农作物。由于任务紧急，因此项目办直接安排了郑某、朱某2、蒋立湘、周某1等人进场施工，被告人刘水春作为项目办副主任具体负责该项目。开工后，周某1、郑某、朱某2、蒋立湘等人在项目办办公室商议该项目时，将该项目分为五股，项目办在其中占一份干股，被告人刘水春和廖建明在办公室默认了这一提议。由于该项目为先施工后签合同，因此项目完工后，刘水春经手制作了六份合同，并分别与周某1、郑某、朱某2、蒋立湘等人签订补齐手续。2017年10月至2018年2月，工程款陆续支付到位。为感谢刘水春、廖建明、廖某1的关照，周某1代表郑某、朱某2、蒋立湘等人送给刘水春、廖建明、廖某1共5.5万元现金，其中被告人刘水春得1.5万元，廖建明得2万元，廖某1得2万元。（二）贪污罪被告人刘水春以非法占有为目的，利用职务便利，以虚假合同、项目等方式套取资金、侵吞征地款共计289053元（刘水春实得218719.5元），涉嫌贪污犯罪。具体情况如下：（1）2013年1月，花明楼镇启动双狮岭公路建设，根据道路规划，镇政府已将公路建设征用炭子冲土地的补偿款拨付至炭子冲村委会。公路在实际建设中并未完全使用所征土地，当时负责征地工作的刘水春计算出学堂冲组还有2.277亩已征土地未使用，便起意将该笔征地款占为己有。被告人刘水春先后找时任炭子冲会计刘某4以及学堂冲组组长肖某商议将该2.277亩土地的征地款收回，并许诺在事成之后将对其表示感谢。刘某4、肖某同意后，按照刘水春的安排签订了征地协议，补偿款共计109068元。2014年1月，补偿款到账后，刘水春支付了炭子冲集体设施补偿费5692.5元，并分别送给刘某4、肖某每人15000元现金，剩余73375.5元由刘水春一人所得，并全部用于其个人开支。（2）2014年，1121工程建设指挥部在花明楼××花××大道南延伸线时，在炭子冲征收部分土地。2014年11月9日，宁乡市征地拆迁事务所与炭子冲庞湖塘组、赵家冲组签订征地补偿协议，并按期拨付征地拆迁款至炭子冲。刘水春发现县征拆事务所在测算庞湖塘组、赵家冲组征地面积时，位于赵家冲组水田××、交通用地0.4635亩已于2013年双狮岭大道建设时征收过了，系重复征收补偿。根据补偿标准，水田和交通用地分别多补偿了61689元、20255元，合计多补偿81944元。被告人刘水春决定将该笔补偿款从村上收回并占为己有，于是其分别找时任炭子冲会计刘某4以及赵家冲组组长谭某商议将多补偿的81944元征地款收回，并许诺在分别给刘某4、谭某每人1万元表示感谢。2015年1月，刘某4将赵家冲组征地款全部拨付至组上，之后谭某将该笔81944元从银行取出后交给刘水春，刘水春则收到钱后拿出2万元分别送给刘某4、谭某各1万元钱表示感谢。之后被告人刘水春将剩余61944元全部据为己有并用于其个人开支。（3）2016年上半年，被告人刘水春发现长韶娄连接线在征收时遗漏了面积约为970平米的水渠，便想以此套取资金据为己有。后被告人刘水春通过和炭子冲南塘组组长陶某签订了一份《征用土地协议书》，并据此协议从花明楼镇政府财政套取征地款71441元。2018年8月，该征地款支付到陶某账户后，陶某将71441元取出后返回给被告人刘水春。刘水春拿钱后为表示感谢，分别将71441元中的6041元送给陶某，8000元送给炭子冲村干部刘某4（2000元）、蒋某（2000元）、黄某1（2000元）、熊某（2000元已退刘水春），剩余59400元被被告人刘水春存入其农商银行账户及用于个人开支。（4）2018年11月，花明楼靳江源田园综合体项目修建小火车轨道，途径炭子冲。被告人刘水春负责摸底核实火车轨道占用农户青苗的数据，由于职务上的便利，刘水春起意套取2万元左右青苗款用于归还个人银行贷款，因此其找刘某4帮忙，要以其妻子名义套取青苗补偿款，再提取出来，刘某4答应帮忙，并提供其妻子周庆南身份证、农商银行账号等资料。2018年12月，镇财政所将靳江源田园综合体青苗补偿款26600元拨付至周庆南账户，到账后刘某4全部将26600元全部从银行取出交给刘水春，刘水春将其中2600元送给刘某4表示感谢，剩余24000元全部被刘水春据为己有，并用于其个人开支。（三）挪用公款罪2016年至2017年，被告人刘水春利用在花明楼镇项目办干部的职务便利,收取朱某2、朱某1、刘某5、李某等人安置地优购款共计44万元后，用于私人借款及个人打牌等支出，至2019年5月底案发，仍有28万元尚未退还。2016年3月，为安置花明楼镇花明楼国际幸福城等项目拆迁户，花明楼镇政府经党政负责人会议研究决定，以每空门面8万元的价格向需要购买安置地的拆迁户出售，并由政府项目办负责实施，被告人刘水春则负责经手向拆迁户收取购买安置地的优购款。2016年10月至2017年12月，刘水春共计收取朱某2、朱某1、刘某5、杨平均、李某等人优购款共计44万元。刘水春在收取上述44万元优购款后未及时上交财政入账，而是用于出借给廖某1、廖建明、周某1以及个人打牌等支出。2018年5月，刘水春将杨平均所交8万元上交财政入账，2019年3月刘某6案发后，刘水春于同年5月，将朱某2所交8万元退还给朱某2。至2019年5月底案发，刘水春仍有28万元门面优购款未上交财政入账或退还给拆迁户。认定上述事实的证据如下：1．书证：户籍证明、现实表现证明、刘水春的主体身份资料、相关花明楼镇机关办公室设置和工作职能职责的情况说明、转让协议、伪造的委托书、关于请求解决湖南诚鼎顺贸易有限公司（花明楼石灰石矿）补充的报告、关于请求主持组织召开相关部门联合认定会议的报告、宁乡市1121工程建设指挥部办公室关于宁乡县南拓线内石灰石矿补充请求问题讨论会会议纪要、关于处理南拓线建设压覆常德市贸易有限公司石灰石矿补偿的报告、湖南诚鼎顺贸易有限公司原始资料（协议书、李有为户籍证明、采矿许可证、营业执照、税务登记证等）、刘某6银行流水、1121项目配套工程南拓线征拆个案补偿问题会议纪要、转让协议、伪造的委托书、证明、收据等、相关的会议纪要、会议签到表、关于花明楼镇对多支付征地补偿资金的情况说明、党政负责人会议记录、花明国际幸福城先行用地宅基地安置实施办法、相关记账凭证、购地办证协议、优购协议、刘水春的银行流水及银行传票、刘水春涉嫌受贿、贪污、挪用公款犯罪一案到案经过说明材料等。2．笔录类证据：搜查笔录．3．证人证言证人张某1、曾某、周某1、张某2、唐某、刘某1、郑某、廖某1、周某2、廖某2、刘某2、刘某3、陶某、刘某4、熊某、蒋某、黄某1、黄某2、谭某、肖某、李某、朱某1、朱某2、刘某5、刘某6等人证言，另案处理同案人廖建明的供述与辩解；4．被告人的供述与辩解：被告人刘水春的供述与辩解等。本院认为，被告人刘水春身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪；被告人刘水春身为国家工作人员，以非法占有为目的，利用职务之便，通过与他人签订虚假合同的方式骗取并侵吞国家资金，数额巨大，其行为还构成贪污罪；被告人刘水春利用职务之便，将其收取的公款挪作他用，且数额较大，超过三个月未还，其行为还构成挪用公款罪。宁乡市人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘水春提出在共同受贿犯罪中是从犯的辩护意见，经查：被告人刘水春利用担任项目办副主任的职务之便，在为刘某6谋取利益、收受贿赂等方面均行为积极，是具体实施者，应认定为主犯，对其辩护意见本院不予采纳。被告人的辩护人提出被告人具有多个法定从轻或酌定从轻处罚的情节的意见，本院予以考虑，对辩护人提出的量刑建议，本院不予采纳。被告人刘水春在宁乡市监察委员会对其立案之前，公安机关已经掌握了其涉嫌利用职务之便，与廖建明、廖某1共同收受刘某6所送现金10万元的犯罪事实。被告人刘水春到案后，认罪态度较好，如实供述该笔犯罪事实之外，还主动交代了其涉嫌贪污犯罪和挪用公款罪以及办案机关尚未掌握的其它受贿的犯罪事实。对于被告人刘水春的贪污、挪用公款的事实，以及部分受贿事实，可以认定为投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘水春系初犯，此前无违法犯罪记录。被告人刘水春一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人未退缴的违法所得，依法应当予以追缴，上缴国库。宁乡市人民检察院提出如下量刑建议：对被告人刘水春所犯受贿罪判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对其所犯贪污罪判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对其所犯挪用公款罪判处一年以下有期徒刑，再数罪并罚。上述量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十九条，第六十四条、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘水春犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的一个月；指定居所监视居住两日折抵刑期一日，指定居所监视居住应折抵刑期15日，即自2019年7月26日起至2022年6月10日止。）二、追缴被告人刘水春的违法所得人民币533719.5元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文跃兵人民陪审员  姜利军人民陪审员  李 娟二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。