湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2167号 原告：胡运胜，男。 委托诉讼代理人：肖锦标，男。 委托诉讼代理人：黄展徕，男。 被告：黄水贞，男。 被告：彭淑芳，女。 以上二人的委托诉讼代理人：黄禄洪（系黄水贞的叔叔），男。 原告胡运胜与被告黄水贞、彭淑芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡运胜及其委托诉讼代理人黄展徕，被告黄水贞、彭淑芳及其委托诉讼代理人黄禄洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡运胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项赔偿金额共计665034.8元（详见赔偿清单）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告胡运胜将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告各项赔偿金额共计578239.8元。事实与理由：原、被告系同村村民，被告黄水贞、彭淑芳夫妇长期在福建泉州市等地从事废油桶收购加工业务，未办理企业手续，常年聘请3-5名工作人员帮助被告进行废油桶收购加工业务。2018年4月7日，被告夫妇聘请原告到福建泉州市办理相关业务。2019年1月2日12时30分许，原告在工作时不慎被机械压伤右上肢等多处。事发后，被告立即将原告送往泉州市正骨医院住院治疗，2019年1月28日出院。因外伤致右上肢不全离断伤手术后5个月原告受伤处仍疼痛难受，2019年6月30日原告再次入住泉州市正骨医院住院治疗，于2019年6月10日出院。原告及其妻子刘江凤在老家没有建房，原告妻子从2017年7月就在黄沙镇帮人家打工，同时为了方便小孩上学，从2017年5月起就在黄沙镇老烟草站对面租房生活至今。原告住院期间是其妻子在护理，考虑到家里有小孩需要照顾，原告在泉州市住院治疗共计35天，后回家分别在黄沙镇中心卫生院、宜章县人民医院和湘南学院附属医院继续治疗。2019年7月3日原告的损伤经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定为五级伤残。2019年8月6日，原告的损伤经忻宜司法鉴定所鉴定误工365日，护理150日。营养60日。事故发生后，被告两夫妇结清了泉州市正骨医院的所有住院费用，另支付了原告5,800元草药费、生活费和营养费10,200元。对原告的损失，双方多次协商未果，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告黄水贞、彭淑芳答辩称：一、应正确区分本案事故不同责任，吸取事故惨痛教训。答辩人作为雇主，长期从事废旧油桶回收加工生产，所提供的设备完全符合安全生产的要求，且多年来未发生过事故。被答辩人断断续续被答辩人聘请，对设备性能及操作规程应当十分熟悉，由于被答辩人安全意识淡薄，违反操作规程，在工作时将自己的右手放在压平机的油桶铁皮上，导致其右手随油桶一并卷入压平机内受伤。答辩人认为本事故的发生既不属于不可抗力，也不是答辩人故意或者过失导致，而是原告存在重大过错，对安全事故负有主要责任，请求法院根据本案事实和相关的法律作出公平、公正的认定。二、原告的人身赔偿诉求不合理，于法无据，部分项目计算错误，与事实不符。（一）误工费。原告是按其固定收入且受伤后实际减少的收入即月工资8,000元来计算误工费，这与事实不符。原告诉称其从2018年4月7日起便帮被告从事废旧油桶加工业务，至原告2019年1月受伤时间共计10个月。若按原告主张的月平均工资8,000元计算，应有8万余元工资收入，而转账凭证上仅有四笔工资收入合计33342元，该转账记录证明了原告无固定收入。另原告未提供近三年的平均收入证明，故应参照2018年度相近行业（制造业）职工的平均工资4,930元计算。（二）误工时间。原告根据郴州市忻宜司法鉴定所鉴定的365天计算误工时间，与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定相悖。按“解释”的规定，原告因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残前一天。原告于2019年1月2日受伤，至郴州市旺昇司法鉴定所2019年10月17日定残日止，原告误工时间共为288天。（三）残疾赔偿金。原告本属农村居民，但以2017年5月9日一份《房屋出租合同》为由，自称城镇居民，并以城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金于法无据。原告的户口是黄沙镇下章銮村7组，在黄沙镇租房后并未办理居住证，且无固定收入，没有原告提供其收入来源于城镇的任何证明，租房仅是为了方便照顾其女儿在镇里上学。为此，原告的身份主体资格是农村，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。（四）扶养费。1．原告母亲黄爱川与其父亲胡普才婚后生育了三个子女，即大女胡海兰、长子胡运军、次子胡运胜。三名子女均对其父母负有扶养义务，为此黄爱川的扶养费只能按三分之一的比例计算。2．原告女儿胡如林同样属于农村居民，不应按照城镇居民计算生活费。（五）交通费。原告向法庭提交的总计4,432元的交通费票据，与原告诉称2019年6月3日第二次去泉州治疗的时间不相符，其中包括租车费、加油费、过路过桥费，甚至还有班线车乘车费。答辩人认为原告出示的交通费票据不真实，与本案无关，不应采纳。（六）精神抚慰金。原告主张30000元，于法无据。三、原告人身损害赔偿项目及金额的正确计算方式。（一）原告自负的医疗费2,233元；（二）住院伙食补助费100元×35天×1人=3,500元；（三）护理费106.8元/天×150天×1人=16024.5元；（四）营养费30元/天×60天=1,800元；（五）误工费按湖南省2018年制造业年平均工资计算59,160元计算，即162.08元/天×288天=46,679.04元；（六）残疾赔偿金按农村居民标准计算，即14,093元/年×20年×50%=140930元；（七）被扶养人生活费参照2018年湖南省农村居民标准，即其女胡如林12,721元/年×9年×50%÷2人=28622.25元。其母黄爱川12,721元/年×5年×50%÷3人=10600.83元；（八）鉴定费及照相费1,500元。以上合计251889.62元，减去答辩人已经支付的生活费17408元，如全额赔付还需向原告支付234481.62元。 综上，答辩人认为，本案事故的发生，原告存在重大过错，且诉求不合理，望法院公正判决。 经审理本院认定事实如下：2018年4月7日，被告黄水贞、彭淑芳夫妇聘请原告胡运胜到福建泉州市从事废油桶收购加工业务，2019年1月12日12时30分许，原告胡运胜在进行废油桶加工时因操作不当不慎被机械压伤右上肢等多处。事发后，被告黄水贞立即将原告送往泉州市正骨医院住院治疗至2019年1月28日，共计住院治疗26天，泉州市正骨医院的出院中医诊断为：右上肢多发骨折、血瘀气滞证。西医诊断为：右上肢不全离短伤；右示中环指不全离断伤；右尺桡骨远端粉碎性、开放性骨折；右尺桡骨中段粉碎性、开放性骨折；右肱骨远端粉碎性、开放性骨折。2019年6月3日，原告胡运胜再次入住泉州市正骨医院住院治疗至2019年6月10日，共计住院治疗7天。出院诊断为：右上肢不全离断伤术后内固定物存留；血瘀气滞证。原告在泉州市正骨医院住院共计花费医疗费75835元，该住院治疗费用已由被告黄水贞、彭淑芳垫付。原告胡运胜在术后为方便治疗，分别在湖南省湘南学院附属医院、黄沙镇中心卫生院、宜章县人民医院共计花费门诊费及医药费2,233元，被告黄水贞、彭淑芳对该费用予以认可。术后原告胡运胜为治疗花费草药费5,800元，提起诉讼后花费医疗费用共计1,348元。 另查明，一、2019年7月3日，郴州市忻宜司法鉴定所作出忻宜司鉴所【2019】临鉴字第130号司法鉴定意见书，认定原告胡运胜的损伤构成五级伤残。2019年8月6日，郴州市忻宜司法鉴定所作出忻宜司鉴所【2019】临鉴字第162号司法鉴定意见书，认定原告胡运胜右正中、尺、桡神经呈完全性损伤治疗，误工365日，护理150日，营养60日。原告为以上两次鉴定共计花费鉴定费用1,500元。在本案诉讼过程中，被告黄水贞、彭淑芳对原告的伤残等级申请重新鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所于2019年10月17日作出郴旺昇司鉴所【209】临鉴字第525号，认定被鉴定人胡运胜右前臂及右手损伤构成陆级伤残。 二、原告胡运胜与其妻子刘江凤婚后共生育一女胡如林，现年10岁，就读于黄沙镇中心小学。原告胡运胜的母亲黄爱川与其父胡普才婚后育有3个子女，分别为胡海兰、胡运军、胡运胜。其母在与其父结婚前，已生育三个儿子，大儿子邓文军，现年61岁，系五保户，二儿子邓亚军已去世多年，三儿子邓建平系一级残疾，综上，其母现有三个抚养人。 三、原告胡运胜受伤期间，被告黄水贞、彭淑芳除医疗费外另向原告胡运胜的妻子刘江凤支付17408元。 本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的焦点问题为：一、原告在本案中所遭受的经济损失是多少；二、原告所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 一、关于原告在本案中所遭受的经济损失，本院认定如下：（一）医疗费。原告胡运胜的医疗费85216元（泉州正骨医院住院治疗费用75835元+门诊费用2,233元+草药费5,800元+起诉后的医药费1,348元=85216元），有原告提供的住院病历、门诊及医疗费发票、草药费收据等证据予以证明，本院予以认可。（二）误工费。原告主张其月平均工资为8,000元，因其提供的工资流水无法证明其月平均收入，本案原告受伤前从事加工制造业，其误工费应参照湖南省2018年度制造业的年平均工资59160元/年计算，其误工期经鉴定为365日，故原告的误工费为59160元（59,160元/年÷365天×365日）。（三）护理费。原告的护理期经鉴定为150日，且原告一直由其妻子刘江凤进行护理，但未提供护理人员的收入情况，因原告的妻子刘江凤从2017年5月至今一直居住在宜章县黄沙镇，故对原告要求护理费15000元（100元/天×150天）的请求，本院予以支持。（四）住院伙食补助费。原告住院治疗33天，其住院伙食补助费为3,300元（100元×33天）。（五）交通费。原告提供了交通费票据和购买汽油的票据，被告提出原告提供的票据中部分时间与原告去往泉州治疗的时间不一致，考虑到原告在治疗期间的确产生了交通费用，故本院酌定原告产生的交通费用为2,200元。（六）营养费。原告的营养期经鉴定为60日，结合原告受伤的情况，本院酌定原告的营养费为1,800元（30元/天×60日）。（七）残疾赔偿金。原告受伤构成陆级伤残，其残疾赔偿金为366980元（36698元×20年×50%）。（八）精神损害抚慰金。原告受伤构成陆级伤残，结合原告的受伤的情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为25000元（50000元×50%）。（九）鉴定费。原告胡运胜因伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定花费鉴定费1,500元，有鉴定费票据予以证明，本院予以认可。（十）被抚养人生活费。原告胡运胜共计有两个抚养人，其母黄爱川的抚养费为10600.8元（12721元×5年×50%÷3人=10600.8元）。其女胡如林的抚养费为56394元（25064元/年×9年×50%÷2人=56394元），抚养费共计为66994.8元。（十一）后续治疗费。因该费用尚未产生，原告亦未提交证据证明后续治疗费的具体金额，对原告该主张本院不予支持。 综上所述，原告因所遭受的经济损失应为医疗费85216元、 误工费59160元、护理费15000元、住院伙食补助费3,300元、交通费2,200元、营养费1,800元、残疾赔偿金366980元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1,500元、被抚养人生活费66994.8元，以上合计627150.8元。 二、关于原告所遭受经济损失由谁承担的问题。本案中，被告黄水贞、彭淑芳雇请原告胡运胜帮其从事废旧油桶回收及加工，原、被告之间形成雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，原告胡运胜在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主黄水贞、彭淑芳应当承担赔偿责任。原告胡运胜作为完全民事行为能力人，对该项工作有一定经验，其在操作过程中应当对压平机的危险性有一定预判、对自身安全负有一定的注意义务，但原告在操作过程中因操作不当致使其右手被机器挤压而受伤，原告自身存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻两被告的责任。综上，本院酌定被告黄水贞、彭淑芳对原告的损失应承担65%的责任，原告胡运胜对其损失承担35%的责任。即对于原告胡运胜的各项经济损失627150.8元，由被告黄水贞、彭淑芳赔偿407648元（627150.8元×65%），减去原告受伤后两被告已支付的医疗费75835元、生活费17408元，共计93243元，尚因赔偿原告各项经济损失314405元（407648元-93243元）。原告胡运胜自行承担各项损失共计219502.8元（627150.8×35%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄水贞、彭淑芳在本判决生效之日起15日内赔偿原告胡运胜各项损失314405元； 二、驳回原告胡运胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10450元，原告胡运胜负担3,450元，被告黄水贞、彭淑芳负担7,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李建文 人民陪审员  李国忠 人民陪审员  黄祥友 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  林 媛 书 记 员  欧阳洁 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。