安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初7157号原告:金秀亮,男,1965年7月19日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:常琴,怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。被告:张万群,男,1969年2月28日出生,汉族,住安徽省怀远县。被告:张玉舟,男,1995年8月1日出生,汉族,住安徽省不远县。被告:中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市财富广场A区3号楼802、803号商铺,统一社会信用代码91340300325472188J(1-1)。负责人:汪海,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈涛,该公司员工。原告金秀亮诉被告张万群、张玉舟、中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金秀亮的委托诉讼代理人常琴，被告张万群，被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。被告张玉舟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金秀亮向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计161352.11元。2、被告承担本案的诉讼费用。本案查明事实一、损害事实的发生经过:2019年04月23日08时30分许,张万群驾驶“皖Ｃ×××××”号轿车,在怀远县荆山镇境内沿环城路自东向西行至面粉厂路段左转弯时,与相向金秀亮驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成金秀亮受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，当事人张万群负全部责任，当事人金秀亮无责任。二、医疗情况:事故发生后，原告即被送往怀远县人民医院住院治疗，入院诊断为1.头部的损伤2.左侧额顶部皮下血肿3.左颞部及左手多处皮肤浅表擦伤。住院治疗37天，花去医药费8038.06元。期间2019年5月5日原告至蚌埠医学院第一附属医院检查花去检查费942.4元。2019年5月17日，原告至蚌埠第二人民医院进行门诊治疗并检查，诊断为：脑脊液鼻漏？外伤性头痛，花去检查费399元。2019年5月30日原告至蚌埠市第三人民医院住院治疗，入院诊断为：1.颅底骨折2.脑脊液鼻漏3.左侧传导性耳聋4.高血压病，住院治疗53天，花费医药费15688.05元。以上共计住院90天，花费共计25067.51元，有住院病案、用药清单和医药费发票佐证，本院予以认定。四、鉴定情况：经金秀亮委托，2019年10月30日，安徽大禹司法鉴定所对金秀亮的伤残等级和三期作出了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人金秀亮颅底骨折致脑脊液鼻漏的损伤构成十级伤残。2.被鉴定人金秀亮的误工期180日，护理期90日，营养期90日。为此原告花去鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。五、误工费：根据原告所提供的汇龙市场收费处证明一份以及本院核实情况，能够证明原告与其儿子一起长期在菜市场经营牛肉零售业务，因此对于原告的误工费可以参照2019年安徽省批发和零售业年平均工资59766元计算，即每天163.74元。结合鉴定结论，原告的误工费应当计算为29473.2元（180天×163.74元/天）。六、护理费、营养费、住院伙食补助费：结合住院天数和鉴定结论，原告主张护理费11113.2元、营养费4500元、住院伙食补助费4500元均未超出法律规定的范围，本院予以认定。七、残疾赔偿金：按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，根据安徽大禹鉴定所鉴定意见，原告的伤情构成伤残十级，其残疾赔偿金应为68786元（34393元/年×20年×10%）。八、被扶养人生活费：原告有兄弟二人，母亲杨锦侠年龄72周岁。2019年安徽省城镇居民人均消费性支出为21523元，因此杨锦侠的被扶养人生活费计算为8609.2元（21523元/年×8年×10%÷2）。九、精神抚慰金：结合原告伤情及原被告在本次事故中的责任划分，本院酌定原告精神抚慰金为5000元。十、交通费：考虑原告本次住院确有交通费支出，结合原告住院地点和住院期间等因素，本院酌定交通费为2300元。十一、被告垫付情况：事故发生后，张万群垫付医药费5000元，该费用包含在原告本次诉请中未予扣除。张万群垫付车辆维修费1500元，该费用未包含在原告本次诉请中。十二、车辆所有人及保险情况：张万群驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车的所有人为张玉舟，该车在中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车强制保险和商业三者险（不计免赔50万）。事故发生中保险期内。判决结果本院认为，张万群驾驶机动车与金秀亮驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致事故发生以及金秀亮受伤，张万群对事故承担全部责任，其应对金秀亮的损失承担全部赔偿责任。原告本次诉请应支持的损失为：医药费25067.51元、护理费11113.2元、营养费4500元、住院伙食补助费4500元、误工费29473.2元、残疾赔偿金68786元、被扶养人生活费8609.2元、精神抚慰金5000元、交通费2300元、鉴定费1300元，合计160649.11元。扣除张万群垫付的5000元，中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为肇事车辆“皖Ｃ×××××”的承保公司应当在交强险和商业三者范围内赔偿原告154349.11元（16049.11-1300-5000）。鉴定费1300元由直接侵权人张万群承担。至于张万群垫付的车辆维修费1500元和医药费5000元，被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司可直接返还给张万群。被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司要求对原告伤残等级和三期进行重新鉴定，认为鉴定意见书第四页“被鉴定人参照的人体损伤致残程度分级附录1.10.ｃ）并比照5-10.1.2”该条款需要有精神鉴定资质的鉴定所鉴定，大禹司法鉴定所不具有此资质，其比照的5-10.1.2“颅脑损伤后遗留脑软化灶，伴有神经系统的症状或体征”比照条款也是错误的，原告没有上述条款所述的症状；三期依据的评定规范与原告伤情不符合，该条款针对手术治疗，原告并没有对颅脑进行手术治疗。本院认为，原告在蚌埠市第三人民医院住院时的伤情为1.颅底骨折2.脑脊液鼻漏3.左侧传导性耳聋4.高血压病，住院期间行腰大池引流术，原告的脑脊液鼻漏等症状即为颅脑损伤后遗留脑软化灶伴有神经系统的症状。另“神经系统症状”并非“精神系统症状”，其鉴定结论并不需要有鉴定精神状况资质的鉴定机构出具。原告提供的鉴定结论是由具有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，鉴定程序合法，鉴定依据充分，被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司没有提供足以推翻该鉴定结论的证据，因此对于被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的重新鉴定申请不予准许。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金秀亮医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计154349.11元。二、被告张万群于本判决生效之日起十日内赔偿原告金秀亮鉴定费1300元，被告张玉舟承担连带赔偿责任。三、驳回原告金秀亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元,减半收取计553元,由金秀亮负担20元，被告中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担411元，被告张万群、张玉舟负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  葛怀燕二〇一九年十二月十八日法官助理孙兴丽书记员李铎提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。