湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初168号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨科，曾用名杨波，男，1983年12月19日出生于贵州省凯里市，苗族，中专文化，无业。2019年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2019）150号起诉书指控被告人杨科犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员刘永祥、钦刚桥参加的合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人杨科到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2017年7月，被告人杨科在贵州省凯里市张某的吉昊汽车服务有限公司租赁了一辆白色日产天籁小车，2018年10月，杨科将该车以6万元押给孙某找其借钱。因杨科没有及时还款。2019年2月28日，孙某又将该车以5万元押给被害人滕某某。后张某发现该车辆位于芷江，便催促杨科归还车辆，杨科明知从芷江取回车辆需要还清相应的债务，但其当时无钱还清债务，杨科便找张某拿到该车的备用钥匙，因杨科找不到车来芷江，杨科又叫张某开车送其来芷江，2019年4月20日4时许，张某开车将杨科送到芷江侗族自治县芷江镇小车停放的和平花园小区后大门舞水汽车投资店附近，杨科下车后，张某便开车离开了现场，杨科在该小车附近徘徊了一个多小时后，用备用钥匙将该小车盗走，杨科将该小车开回贵州省凯里后还给了张某。 经芷江侗族自治县价格认证中心认定，该车价值人民币107000元。2019年8月18日，杨科被公安民警抓获。案发后，杨科家属赔偿了被害人滕某某，并取得被害人谅解。 公诉人就上述事实提供了书证常住人口信息表、抓获经过等、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料、电子数据，当庭宣读了证人唐某、张某等人的证言、被害人滕某某的陈述、被告人杨科的供述和辩解等证据证明。该院认为，被告人杨科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人杨科对公诉机关指控的基本事实没有意见，但提出其将车开回贵州凯里后，主动电话联系被害人滕某某处理，其不是秘密窃取，现其对被害人进行了赔偿，请求从轻判处。 经审理查明：2017年7月，被告人杨科在贵州省凯里市张某的吉昊汽车服务有限公司租赁了一辆白色日产天籁小车，2018年10月，杨科将该车以6万元押给孙某找其借钱。因杨科没有及时还款。2019年2月28日，孙某又将该车以5万元押给被害人滕某某。后张某发现该车辆位于芷江，便催促杨科归还车辆，杨科明知从芷江取回车辆需要还清相应的债务，但其当时无钱还清债务，杨科便找张某拿到该车的备用钥匙，因杨科找不到车来芷江，杨科又叫张某开车送其来芷江，2019年4月20日4时许，张某开车将杨科送到芷江侗族自治县芷江镇小车停放的和平花园小区后大门舞水汽车投资店附近，杨科下车后，张某便开车离开了现场，杨科在该小车附近徘徊了一个多小时后，用备用钥匙将该小车盗走，杨科将该小车开回贵州省凯里后还给了张某。被害人滕某某发现是被告人杨科将该车开走便联系被告人杨科处理相关事宜，被告人杨科同意对被害人滕某某进行赔偿，并为被害人滕某某出具于2019年2月28日向其借款5万元的借条，后被害人滕某某收到被告人杨科通过孙某转交的现金1万元，余款未果而报案。 经芷江侗族自治县价格认证中心认定，该车价值人民币107000元。2019年8月18日，杨科被公安民警抓获。案发后，杨科家属对被害人滕某某进行了赔偿，杨科已取得被害人谅解。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）书证被告人杨科的常住人口信息资料，证明其具有刑事责任能力；凯里市公安局大十字派出所出具的抓获经过，证明2019年8月18日1时30分，被告人杨科与欧阳燕妮因感情纠纷被凯里市特巡警大队移送到该所处理，该所民警在核实被告人杨科身份信息时，发现被告人杨科系网上在逃人员而当场将其控制的事实；芷江侗族自治县公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单，证明被告人杨科所盗的小车登记所有人为杨某；被害人滕某某提供小车钥匙和行驶证，证明小车为被害人滕某某实际占有；张某提供凯里市吉昊汽车服务有限公司的营业执照、孙某提供凯里市鑫腾飞寄存寄卖行、凯里市安芯汽车租赁行营业执照及特种行业备案书，证明凯里市吉昊汽车服务有限公司、凯里市鑫腾飞寄存寄卖行及凯里市安芯汽车租赁行的经营资质；凯里市吉昊汽车服务有限公司出具的汽车租赁合同，证明2017年7月，被告人杨科在该公司租赁了一辆白色日产天籁小车的事实；唐某提供的汽车抵押借款合同、孙某提供的车辆转押协议和腾飞旧货寄卖商行票据，证明2018年10月16日，被告人杨科将白色日产天籁小车押给孙某向孙某借款6万元，被告人杨科保证对白色日产天籁小车享用质押权和转押权利的事实；唐某提供的车辆转押协议、微信、支付宝转账截图及收条，证明2019年2月28日，孙某将白色日产天籁小车以5万元押给被害人滕某某的事实；芷江侗族自治县价格认证中心芷价认定函[2019]108号价格认定结论书，证明白色日产天籁小车被盗时的价值为107000元；芷江侗族自治县公安局城中派出所出具的情况说明，证明该所在办理被害人滕某某抵押小车被盗案时，因滕某某和孙某所使用手机通话记录较多，调取的均为电子档的事实；被害人滕某某出具的刑事谅解书，证明案发后，杨科家属对其进行了赔偿，其同意谅解被告人杨科的事实。（2）证人张某的证言，证明2017年10月，被告人杨科在其经营的凯里市吉昊汽车服务有限公司租赁登记在杨某名下的白色日产天籁小车一直未归还，2018年9月，被告人杨科承认将该车用于抵押借款，直至2019年4月的一天，其通过GPS发现白色日产天籁小车停在芷江，便催促被告人杨科还车，被告人杨科从其手中拿了备用钥匙，其开车将被告人杨科送到该小车停放位置附近后离开，次日凌晨6时许，被告人杨科将车开回归还，后其将该车出售的事实；证人孙某的证言，证明2018年10月，被告人杨科将白色日产天籁小车押给他向其借款6万元，借款逾期后，2019年2月28日，其将该车以5万元转押给被害人滕某某，被害人滕某某的女友唐某与其签订了车辆转押协议后付款并接受该车。2019年4月20日，被害人滕某某告知该小车被他人开走，并给其发了监控视频，其确定开走小车的是被告人杨科，便询问被告人杨科，杨科称该车已返还给租赁行，被害人滕某某找到被告人杨科协商此事，被告人杨科向被害人滕某某出具借款5万元借条的事实；证人唐某的证言，证明2019年2月28日，其以5万元在贵州省凯里市从孙某处接收了白色日产天籁小车，后被被告人杨科盗走的事实；证人杨某的证言，证明张某所购买的白色日产天籁小车登记在其名下，2019年6月，白色日产天籁小车已出售的事实；证人武某某的证言，证明2019年6月，其在贵州省凯里市购买了白色日产天籁小车的事实。（3）被害人滕某某的陈述，证明2019年2月28日，孙某将被告人杨科押在他手中的白色日产天籁小车以5万元转押给他，其女友唐某到贵州凯里与孙某办理了车辆转押协议并付款，唐某接手该车并使用，同年4月20日6时许，该车停放于其经营的店门口被盗，其电话联系被告人杨科，并将盗开天籁小车的监控视频发给被告人杨科，被告人杨科承认小车是其开走，经协商，被告人杨科同意赔偿其5万元，并为其出具落款时间2019年2月28日向其借款5万元的借条，后其收到被告人杨科托孙某转交的1万元，其催收余款未果而报案的事实。（4）被告人的杨科的供述和辩解，证明2017年7月，其在张某经营的凯里市吉昊汽车服务有限公司租赁了白色日产天籁小车，因资金困难，其先将该车押给孙某向孙某借款6万元，后该车又被孙某以5万元转押给被害人滕某某，由于张某发现该车出现在湖南省芷江侗族自治县而催促其退车，后其从张某处拿来备用钥匙，张某开车将其送到湖南省芷江侗族自治县芷江镇，2019年4月20日6时许，其用备用钥匙将该车偷开回贵州省凯里退给张某后，与被害人滕某某协商处理，其为被害人滕某某出具落款时间为2019年2月28日借款5万元的借条，后其将现金3万元交给孙某。托孙某转交给被害人滕某某，但因其在孙某处仍有欠款未还，孙某仅转交给被害人滕某某1万元，被害人滕某某催收欠款未果而报案的事实。（5）现场勘验笔录，证明案发现场位于芷江侗族自治县芷江镇和平花园小区后大门舞水洗车投资店门口；辨认笔录，证明经证人张某对被告人杨科等人的照片进行辨认，其确认被告人杨科系在凯里市吉昊汽车服务有限公司租赁白色日产天籁小车的男子，经证人孙某对被告人杨科等人的照片进行辨认，其确认被告人杨科系于2018年10月16日使用白色日产天籁小车抵押向其借款的男子，经证人唐某对被告人杨科等人的照片进行辨认，其确认被告人杨科系于2019年4月20日5时许从芷江将开走的男子。（6）视听资料、电子数据监控视频光碟，证明被告人杨科系于2019年4月20日5时许盗走白色日产天籁小车的经过。 本院认为，被告人杨科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故对被告人杨科提出其将车开回贵州凯里后，主动电话联系被害人滕某某处理，其不是秘密窃取的辩护意见不予采纳。理由是被告人杨科明知白色日产天籁小车系其从张某经营的吉昊汽车服务有限公司租赁仍将该车押给孙某进行借款，借款期限届满后，被告人杨科没有还清借款，孙某将该车转押给被害人滕某某后，被害人滕某某系白色日产天籁小车的实际占有人，被告人杨科在被害人滕某某不知情的情况下将该车用备用钥匙开走，其行为即为秘密窃取，被告人杨科将该车开回贵州凯里后，被害人滕某某经联系被告人杨科且双方达成了赔偿事宜，但不能否定被告人杨科秘密窃取财物的事实，被告人杨科的该辩护理由不能成立。被告人杨科如实供述其罪行，可以从轻处罚；且其对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人杨科提出其对被害人进行了赔偿，请求从轻判处的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2022年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈庆振 人民陪审员  刘永祥 人民陪审员  钦刚桥 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨晓晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。