河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）冀06民终6878号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，总经理。委托诉讼代理人：杜添，员工。被上诉人（原审原告）:张同虎，男，1953年12月17日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张京瑞，系被上诉人张同虎之子，住定州市。委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞俊卓，男，1963年8月22日生，汉族，住定州市。上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）与被上诉人张同虎、庞俊卓机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院(2019)冀0682民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安诚财险河北分公司上诉请求：1.依法对于原审判决我司多承担的误工费、鉴定费14270元进行改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于误工费。原告已经达到国家规定的退休年纪，且原告未提交任何证据证实其仍在从事农业生产劳动。因此对于误工费我司不予认可。二、关于鉴定费。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》中第十条第的款规定，鉴定费不属于保险责任。综上，一审判决在认定事实和适用法律上均存在错误，不恰当的加重了上诉人赔偿义务，减轻了肇事双方的民事责任，故恳请二审法院依法予以改判，重新作出公正裁决。张同虎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。庞俊卓辩称，一审判决正确。张同虎向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、二次手术费、车损、交通费、鉴定费等共计84014.72元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月25日11时20分，庞俊卓驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿乡间路由西向东行驶至定州市赵村乡韩家庄村内丁字路口时，与由南向北行驶右转张同虎驾驶的电动三轮车相碰撞，造成两车受损，张同虎受伤的交通事故。2018年9月25日，张同虎在河北省第七人民医院骨一科住院治疗。河北省第七人民医院诊断为：左侧内踝、后踝骨折；左腓骨远段骨折。2018年11月9日张同虎出院，实际住院45天。张同虎花费医疗费28494.71元。张同虎住院治疗期间，安诚财险河北分公司在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元。庞俊卓为张同虎垫付6000元。2018年10月8日，定州市公安交警大队作出第130682420180000843号道路交通事故认定书，认定庞俊卓负此事故全部责任，张同虎此事故无责任。2018年10月27日张同虎在定州市原生医药连锁有限公司购买拐杖1个，花费132.60元。2018年11月12日，张同虎在定州市原生医药连锁有限公司购买中成药麝香接骨胶囊，花费145.40元。2018年12月20日张同虎因行左侧下胫腓螺钉取出术在河北省第七人民医院骨一科住院治疗。河北省第七人民医院诊断为：左踝关节骨折术后。2018年12月23日张同虎出院，实际住院3天。张同虎花费医疗费3464.01元。2019年7月8日，法院委托定州市司法医学鉴定中心对张同虎的伤残程度、后续医疗项目及时限、误工期、护理期、营养期进行评定，2019年7月24日定州市司法医学鉴定中心作出定州司鉴【2019】临鉴字第0533号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张同虎的伤残程度属十级伤残。张同虎的左内踝、左腓骨下段骨折内固定物取出术约需人民币10000元。张同虎的误工期180日、护理期60日、营养期90日。张同虎花费鉴定费2700元。冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为被告庞俊卓。该车在安诚财险河北分公司投保交强险和限额为500000元商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。河北省2018年度农林牧渔业年平均工资为23461元。河北省2018年度居民服务业年平均工资为39947元。河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元。一审法院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定按比例予以赔偿，仍有不足的，再由实际侵权人予以赔偿。定州市公安交警大队作出的第130682420180000843号道路交通事故认定书，已认定庞俊卓负此事故全部责任，张同虎此事故无责任。该道路交通事故认定书系国家有权机关经现场勘验后作出，具有权威性、专业性、客观真实性，应当作为本案的定案证据使用。张同虎因本次交通事故造成的损失项目为：一、医疗费：32104.12元；二、住院伙食补助费：100元/天×48天＝4800元；三、误工费：按照河北省2018年度农林牧渔业年平均工资23461元计算，23461元/年÷365天×180天＝11570元；四、护理费：按照河北省2018年度居民服务业年平均工资39947元计算，39947元/年÷365天×60天×1人＝6566元；五、营养费：40元/天×90天＝3600元；六、残疾辅助器具费：132.60元；七、二次手术费：10000元；八、残疾赔偿金：14031元/年×（20年-5年）×10%＝21047元；九、精神抚慰金：3000元；十、交通费：500元；十一、车损：500元，合计93819.72元。冀Ｆ×××××号小型轿车在安诚财险河北分公司投保交强险和限额为500000元商业三者险及不计免赔。安诚财险河北分公司在交强险限额内赔偿张同虎残疾赔偿金21047元＋残疾辅助器具费132.60元＋护理费6566元＋交通费500元＋误工费11570元＋精神抚慰金3000元＋二次手术费10000元＋车损500元＝53315.60元。扣除安诚财险河北分公司在交强险医疗费限额内为张同虎垫付的10000元，安诚财险河北分公司在交强险限额内赔偿张同虎43315.60元。安诚财险河北分公司在商业三者险限额内扣除被告庞俊卓垫付款6000元后，赔偿张同虎93819.72元－53315.60元－6000元＝34504.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：“一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告张同虎损失43315.60元，在商业三者险限额内赔偿原告张同虎损失34504.12元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内给付被告庞俊卓垫付款6000元；三、驳回原告张同虎的其他诉讼请求。上述一、二项限被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起10日内一次性付清。案件受理费1895元、鉴定费2700元由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民的身体权、健康权、劳动权受法律保护。本案中，虽然上诉人上诉称，被上诉人已达国家规定的退休年纪，无证据证明仍从事农业劳动，但上诉人并未提交充分有效证据，证实被上诉人在本次事故前没有劳动能力，且国家目前并无超过退休年龄，就不能为家庭、为社会创造财富的相关规定，故一审法院判由上诉人承担误工费无不妥。关于上诉人上诉称，鉴定费不应由其承担的问题，因该费用系查明和确定损失程度、性质等所支付的必要的、合理的费用，故一审法院判由上诉人承担，亦不违反法律规定。综上所述，上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费156元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十二月三日法官助理杨占明书记员刘金