wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4816号申请执行人张东雪，女，1969年12月24日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人北京市平谷区汽车司机技术学校，住所地北京市平谷区塔山机动车考试场。组织机构代码668436648。法定代表人：张建利，校长。申请执行人张东雪与被执行人北京市平谷区汽车司机技术学校劳动争议一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初4116号法律文书已经发生法律效力。申请执行人张东雪于2019年10月15日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区汽车司机技术学校给付案款1.571961万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京市平谷区汽车司机技术学校有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人张东雪亦不能向本院提供被执行人北京市平谷区汽车司机技术学校可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初4116号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人张东雪发现被执行人北京市平谷区汽车司机技术学校有可供执行的财产后，对被执行人北京市平谷区汽车司机技术学校所欠案款1.571961万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 雪
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4741号 申请执行人：丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂，统一社会信用代码，住所地：丹阳市。 负责人：张国洪。 委托代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被执行人：郑淑宏，女，汉族，1970年1月8日生，户籍地：浙江省乐清市，住常熟市。 申请执行人丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂与被执行人郑淑宏加工合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)苏1181民初6234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请立案执行，执行标的为70775元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2019年9月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款4664.87元，本院依法划拨该银行存款4664.87元，并将该款发还给了申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2019年10月22日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年9月16日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年9月23日向被执行人发出限制高消费令，并于2019年9月28日，将其纳入失信被执行人名单。 2019年9月21日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款3000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2019年12月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初6234号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十二月九日 书 记 员 徐 白
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1668号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：崔江一，职务：董事长。被执行人：崔瑶，女，汉族，1994年1月9日出生。被执行人：刘艳辉，女，汉族，1972年9月2日出生。被执行人：周志强，男，汉族，1989年9月21日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人崔瑶、刘艳辉、周志强借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1091号民事判决书，本院于2019年9月17日立案执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人崔瑶、刘艳辉、周志强达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1091号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民申79号 再审申请人（原审被告）：鲍广会，女，汉族，1968年10月20日生，住安徽省寿县。 被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司六安分行。住所地安徽省六安市解放南路79号，统一社会信用代码91341500610592955D。 负责人：陈宪明，该行行长。 被申请人（原审被告）：王圣宏，男，汉族，1964年9月21日生，住安徽省寿县。 原审被告：六安市安兴汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区金太阳汽车城B1-111号。 法定代表人：蒯学平，该公司经理。 再审申请人鲍广会因与被申请人中国工商银行股份有限公司六安分行等信用卡纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第00572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，鲍广会于2019年12月3日书面申请撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人鲍广会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许鲍广会撤回再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇一九年十二月三日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围 …… （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初609号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陈某某，女，1974年11月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省湛江市，住湛江市坡头区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月21日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2019年10月1日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕，于2019年12月3日被取保候审。辩护人陈伟，云南尚祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]601号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月18日19时30分许，被告人陈某某至昆明市呈贡区梦金缘，在选看首饰过程中，将一条金项链拿在手里后离开。经检测，项链金属经X射线荧光光谱仪检测为足金，市场价值为人民币2100元。公诉机关认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被盗财物已追回并发还被害人，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人陈某某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，作有罪罪轻辩护：被告人系初犯，没有犯罪前科，自愿认罪认罚，获得被害人谅解；家属愿意缴纳相应罚金。综上，认可公诉机关的量刑建议，建议法庭对被告人从轻处罚，希望法庭对其判处缓刑。经审理查明：被告人陈某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控陈某某盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单及物证照片、受案登记表、立案决定书、户口及前科材料、抓获经过、尿检报告、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗财物已追回并发还被害人，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及辩护意见有事实及法律依据，本院予以采信。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下；被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇一九年十二月二十三日书记员  叶 呈
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4696号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：贾小芳，江西利元律师事务所律师。 被告：易治华，男，1978年4月6生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告易治华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费853元，减半收取计426.5元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  黄 艳
陕西省周至县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0124执987号     申请执行人：张龙华，男，汉族，1965年XX月XX日生，住西安市雁塔区。   被执行人：周至三变果蔬专业合作社，住周至县。   法定代表人：张育社。   被执行人：陕西中冠农业发展有限公司，住所地，周至县桥口。   法定代表人：雷晓辉，系该公司总经理。   张龙华申请执行周至三变果蔬专业合作社、陕西中冠农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)陕0124民初818号民事判决书，执行标的为148000.00元及利息，执行费2170.00元，诉讼费3400.00元。本院在执行过程中于2019年10月10日向被执行人周至三变果蔬专业合作社、陕西中冠农业发展有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，并对被执行人周至三变果蔬专业合作社、陕西中冠农业发展有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人名单，限制消费。对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留的决定，因被执行人法定代表人下落不明而未能实际实施，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人张龙华进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0124执987号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。           审判长 赵 建 峰   审判员 高  攀   审判员 张  楠      二0一九年十一月二十一日     书记员 白 小 乐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢313号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杨金波，董事长。被执行人：牟忠利，男，1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：牟家辉，男，1992年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：鸡西家辉供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。法定代表人：牟家辉，经理。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请执行牟忠利、牟家辉、鸡西家辉供热有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初334号民事调解书，调解内容为被执行人牟忠利、牟家辉、鸡西家辉供热有限公司给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷款346311.61元，现调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月1日依法恢复执行。本院于2018年8月6日向申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人以私下与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人346311.61元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费5095元。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇一九年十二月二十七日书记员 费丽萍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8761号原告：卢小衡，男，1946年3月17日出生，住天津市河北区。被告：任风兰，女，1963年6月27日出生，住天津市河北区。原告卢小衡与被告任风兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告卢小衡于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢小衡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢小衡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢小衡负担。审判员  苏毅二〇一九年十二月四日法官助理唐明书记员鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1380号申请执行人倪小单，女，1982年1月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人万祥，男，1991年5月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2019年1月3日立案执行申请执行人倪小单与被执行人万祥民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0704民初2918号民事判决书，被执行人万祥应偿还申请执行人倪小单借款本金29,000.00元并承担案件550.00元、公告费560.00元，申请执行费352.00元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂无可供执行的财产，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为30,462.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇一九年十二月一日书记员 詹泽正
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执9264号 本院在执行申请执行人傅宝花与被执行人上海艾格服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421财保80号申请人：杨同玲，女，1960年4月29日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被申请人：雷婉君，女，1985年10月5日出生，汉族，住所地渭南市大荔县。申请人杨同玲于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷婉君交付于民权县人民法院的反担保金30000元予以查封，并提供了担保。本院认为，申请人杨同玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人雷婉君交付于民权县人民法院的反担保金30000元予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李运丽二〇一九年十二月十七日书记员  徐露露
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂7101行初198号 原告蒙金梅，女，1970年9月8日生，壮族，住柳州市柳江区。 被告柳州市自然资源和规划局，住所地柳州市城中区高新一路北一巷7号，统一社会信用代码11450200MB1564537E。 法定代表人李继昭，该局局长。 第三人覃柳兴，男，1991年10月23日出生，壮族，住柳州市柳江区。 第三人覃立登，男，1966年6月9日出生，壮族，住柳州市柳江区。 第三人覃海定，男，1967年3月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院在审理原告蒙金梅诉被告柳州市自然资源和规划局、第三人覃柳兴、覃立登、覃海定行政登记一案中，原告蒙金梅于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒙金梅撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告蒙金梅负担。 审 判 长  田义迅 审 判 员  刘智虹 人民陪审员  梁丽琼 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  罗昌昆 书 记 员  王 璐
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3971号 原告：杭州金海岸文化发展股份有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区潮王路8-1号。 法定代表人：韩建鸥。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江南方中辰律师事务所律师。 被告：徐建兴，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告杭州金海岸文化发展股份有限公司（以下简称金海岸公司）与被告徐建兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金海岸公司的委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼。被告徐建兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金海岸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金232522.80元，并支付利息19113.70元（暂计至2019年5月21日止，其后按照银行同期贷款利息计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年4月20日，被告向原告借款400000元，并向原告出具借条一份，约定借款利息按同期银行贷款利率计算，借款期限自2015年4月20日起至2016年4月21日止。借款出具当日，原告按约向被告提供借款400000元。借款到期后，被告因资金周转困难，无法按期还本付息。2016年、2017年期间，被告陆续归还总计140000元，另原告从被告的应付工资中扣除共计68280元。原被告之间的借贷真实、合法、有效，被告应当按约还本付息。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告徐建兴未作答辩。 原告金海岸公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告徐建兴未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告金海岸公司提交的借条、广发银行客户回单、还款凭证等证据具备有效形式，客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证；原告金海岸公司提交的明细分类账系其自行制作的还款清单，不属于证据范畴，故本院不予确认。 本院经审理认定如下事实： 2015年4月20日，徐建兴向金海岸公司借款并出具《借条》一份，言明：今借金海岸公司人民币肆拾万元整。该借条另注明：借款期限一年（2015年4月20日至2016年4月21日）、按同期银行贷款利率计算利息等内容。同日，金海岸公司通过银行转账方式向徐建兴汇付借款400000元。 借款期限届满后，徐建兴先后通过银行转账方式向金海岸公司汇付多笔款项，具体为：2016年8月3日汇款30000元，2016年11月1日汇款30000元（交易附言：还金海岸款），2017年1月25日汇款30000元，2017年3月26日汇款30000元，2017年6月19日汇款10000元，2017年9月6日汇款10000元。2019年6月，金海岸公司以徐建兴拖欠部分借款本息为由提起诉讼。 本院认为，被告徐建兴向原告金海岸公司出具的《借条》意思表示明确真实，内容合法有效。被告徐建兴在借款到期后未足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告金海岸公司依法有权要求被告徐建兴立即偿还剩余借款本金并支付相应利息。庭审过程中，原告金海岸公司自认除被告徐建兴转账归还的六笔款项之外，原告还通过扣收被告工资的方式先后于2016年11月30日收款58280元，于2017年7月31日收款10000元，现原告金海岸公司在主动扣减上述款项后主张剩余借款本金232522.80元以及逾期利息19113.70元（暂计算至2019年5月21日，此后另计）。经本院核算，原告金海岸公司的诉讼请求并无不当，故本院予以支持。被告徐建兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐建兴于本判决生效之日起十日内归还原告杭州金海岸文化发展股份有限公司借款本金232522.80元，并支付逾期利息19113.70元（逾期利息暂算至2019年5月21日，此后以所欠借款本金为基数按照年利率4.75%计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5225元，财产保全申请费1778元，合计7003元，由被告徐建兴负担。 原告杭州金海岸文化发展股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐建兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 赵 楠 人民陪审员 高 焰 人民陪审员 施菊娣 二〇一九年十二月三日 代书 记员 冯荔波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34164号原告：王立军。委托诉讼代理人：尹峰，滨海新区瀛通法律服务所法律工作者。被告：天津市滨海新区胡家园街农民用水协会，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路十四号桥，统一社会信用代码511201160830036010。法定代表人：刘捷，主任。委托诉讼代理人：王洪章，天津友汇律师事务所律师。原告王立军与被告天津市滨海新区胡家园街农民用水协会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立军撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇一九年十二月六日书记员  陈 荔
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2239号之一 原告：肖宏妮，女，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：车亦蕾，女，1995年2月11日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：车传考，男，1940年9月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告：刘后秀，女，1941年10月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 四原告委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何小军，男，1973年5月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：陈兵，男，1983年10月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司，住所地重庆市秀山土家苗族自治县中和镇站前大道。 负责人：龙自秀，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵砚卿，该支公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：欧亚平。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 负责人：欧亚平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君。 原告肖宏妮、车亦蕾、车传考、刘后秀与被告何小军、陈兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司秀山支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、众安在线财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，2019年12月9日，四原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖宏妮、车亦蕾、车传考、刘后秀撤诉。 案件受理费11100元，减半收取5550元，由肖宏妮、车亦蕾、车传考、刘后秀负担。 审 判 员 闵海东 二〇一九年十二月九日 法官助理 熊玉华 书 记 员 刘 粤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1790号之一申请执行人：陈某某，男，1966年2月7日生，汉族，重庆市潼南区人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：杨某某，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：金某某，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某建筑工程有限公司某某分公司;住所：安顺市西秀区。负责人：冯某某，系该分公司经理。被执行人：贵州某某建筑工程有限公司;住所地：遵义市正安县。法定代表人：余某，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初317号民事调解书，依法受理陈某某申请执行贵州某某建筑工程有限公司某某分公司、贵州某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付申请执行人工程款本金人民币528213.00元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费共计人民币10068.00元及执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人贵州某某建筑工程有限公司某某分公司报告了财产状况；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:贵州某某建筑工程有限公司名下有：大众牌汽车（号牌号码：贵Ｃ×××××）、奥迪牌汽车（号牌号码：贵Ｃ×××××）、田野牌汽车（号牌号码：贵Ｃ×××××）各一辆，本院已委托遵义市法院予以查封；（3）被执行人名下无城镇房产信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）根据被执行人提供财产线索：其在安顺市××区某院有尚未支付的工程款，本院向该院送达协助执行通知书，停止向被执行人支付工程款575276.00元，将上述款项划入本案执行账户；因该工程款尚在审计中，实际未划扣；4、本院对被执行人之法定代表人发出限制消费令，对被执行人发出失信决定书。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产状况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂无法处置，现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执1790号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇一九年十二月二十五日法官助理罗建欣书记员吴昊
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初1203号原告：郝贵朝，男，1982年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。被告：李发绪，男，1969年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。委托诉讼代理人：陈宏宪，系河北李占廷律师事务所律师。原告郝贵朝与被告李发绪排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。原告郝贵朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告李发绪拆除垒在原告通行道路上的砖垛及菜园，恢复原告行走的道路，保障原告的正常通行；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均为赞皇县清河乡九龙关村村民，互为邻居，被告居东，原告居西，在原、被告家以南有一宽约4米的历史通行道路，为原告回家的唯一道路。在2018年前，原告驾驶车辆能顺利通行，2018年村委会将该道路部分硬化，被告擅自在该硬化道路北垒起砖垛，并在砖垛至其外墙之间建起菜园，目前该道路宽约2.1米，导致原告无法驾车通行，为此原告多次找村委会调解未果，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，经现场勘查，争执道路处于畅通状态，原告郝贵朝诉请内容实为拓展道路，现原告不能提供规划意见或村委会意见证实被告已经侵占道路，原告要求拓展道路的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范畴，原告郝贵朝的起诉不符法定条件，应依法驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郝贵朝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郑国军二〇一九年十二月三日书记员  刘耀飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初275号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张吉宝，曾用名张传生，男，1994年5月20日出生于山东省淄博市沂源县，汉族，初中文化程度，户籍所在地淄博市沂源县，现住淄博市桓台县。因犯危险驾驶罪于2019年5月14日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）271号起诉书指控被告人张吉宝犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人张吉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月7日13时53分许，被告人张吉宝酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺北辛路由东往西行驶行驶至柳泉路与北辛路路口，被淄博高新区交警大队民警查获。经抽取被告人张吉宝血液检测，其体内酒精含量为93.03mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张吉宝之行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，追究被告人刑事责任，并建议适用速裁程序，对被告人判处拘役一个月至一个月十天，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人张吉宝没有提出异议，且有公诉机关提供的受案登记表、发破案经过、血样提取登记表、鉴定检验报告、认罪认罚具结书、被告人的身份证明材料及其供述材料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人张吉宝醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人张吉宝未被采取强制措施，经公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，庭审中自愿认罪认罚，鉴于其血检酒精含量较低，尚未造成其他后果，犯罪情节轻微，可依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张吉宝犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇一九年十二月二十日 法官助理朱琳 书记员高素霞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1081-1号   申请执行人:山西清徐农村商业银行股份有限公司，住所地山西省清徐县文源路东段51号。   法定代表人：崔靖，董事长。   被执行人：山西醋都美调味食品有限公司，住所地山西省清徐县食品工业园区西堡路2号。   法定代表人：张胜慧，董事长。   被执行人：山西和合丰润暖气片有限公司，住所地山西省清徐县孟封镇南里旺村东南角（晋阳煤焦有限公司院内）   法定代表人：杜鹏，董事长。   被执行人：太原市科拉斯新型复合材料有限公司，住所地山西省清徐县经济开发区307国道油房堡段东1号。   法定代表人：王锦爱，董事长。   被执行人：赵胜慧，女，1974年1月7日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇孟封村农民。   被执行人：张利刚，男，1972年5月29日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇孟封村农民。   被执行人：杨鹏鹏，男，1986年11月5日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇杨房村农民。   被执行人：秦彦娜，女，1985年11月9日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇北程村农民。   被执行人：郭建荣，男，1969年12月9日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西堡村农民。   被执行人：刘玲变，女，1968年3月17日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西堡村农民。   山西清徐农村商业银行股份有限公司与山西醋都美调味食品有限公司、山西和合丰润暖气片有限公司、太原市科拉斯新型复合材料有限公司、赵胜慧、张利刚、杨鹏鹏、秦彦娜、郭建荣、刘玲变金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0121民初2075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款23333685.82元。被执行人依法应承担执行费90734元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行账户已冻结。   3.我院于2019年12月26日轮候查封了被执行人山西醋都美调味食品有限公司、太原市科拉斯新型复合材料有限公司名下的所有财产。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23333685.82元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海     二〇一九年十二月三十日   书记员 孟德芳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3565号申请人：王学军，男，1969年2月4日生，汉族，住安徽省。申请人：徐斌，男，1975年11月26日生，汉族，住江苏省海门市。申请人王学军与申请人徐斌关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人王学军因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人徐斌赔偿申请人王学军医疗费97元及交通费32元；二、申请人徐斌一次性赔偿申请人王学军471元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王学军与申请人徐斌于2019年8月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执8726号 蔡黎明、东莞市恒天表面处理材料有限公司： 本院受理的申请执行人蔡黎明与被执行人东莞市恒天表面处理材料有限公司劳动争议执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将案款缴纳至本院执行款代管款账户。现被执行人东莞市恒天表面处理材料有限公司已履行本案付款及行为义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1202号申请执行人：张中民，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：哈尔滨庆宇米业有限公司，住所地：通河县。法定代表人：张庆，男，职务：经理。本院依据通河县人民法院于2019年9月12日已发生法律效力的（2019）黑0128民初1566号民事调解书，受理了张中民申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：232375.00元。在执行过程中，申请执行人张中民于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人张中民撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月二十三日书记员  郭光举
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3752号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：韩志刚，该行行长。委托代理人：郑花，吉林华烁律师事务所律师。委托代理人：金奕成，该行职员。被执行人：金硕珠，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：全善姬，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人金硕珠、全善姬金融借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初1937号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息、罚息，并支付律师费23000元，负担案件受理费6433元、申请执行费5130元。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月11日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月二十五日书记员 李泉赫
甘肃省兰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘01民终4584号 上诉人（一审原告）:丁ＸＸ，女，汉族，1948年9月6日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 上诉人（一审原告）：张甲，男，汉族，1971年6月3日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 上诉人（一审原告）：张乙，女，汉族，1974年12月12日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 被上诉人（一审被告）:XXX集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区晏家坪五村一号。 法定代表人:王ＸＸ，该公司董事长。 上诉人丁XX、张甲、张乙因与被上诉人XXX集团有限责任公司（以下简称甘肃二建）建筑设备租赁合同纠纷一案。不服兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初4177号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 上诉人丁XX、张甲、张乙上诉请求：1、请求二审法院依法撤销兰州市七里河区人民法院(2018)甘0103民初4177号民事裁定书，或在查明案件事实的情况下予以改判；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审裁定认定的事实错误，适用法律错误，请求予以撤销或改判。一审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三项的内容裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条中内容为：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。该条文中规定构成重复起诉的三个条件应该是同时具备。一，本案和(2017)甘01民终3641号民事判决当事人相同；二，本案和(2017)甘01民终3641号民事判决的诉讼标的存在不同。(2017)甘01民终3641号民事判决的诉求是要求支付租金，属于请求之诉，本案的诉求是请求解除合同、返还租赁设备，属于确认之诉，从诉的种类来说诉的标的就不相同；三，(2017)甘01民终3641号民事判决判处被上诉人向上诉人给付租金122388元，本案的诉求是要求被上诉人对合同项下的设备予以返还或按市场价予以赔付，并不存在否定前诉的裁判结果。所以，上诉人诉讼不构成重复起诉。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予以撤销，请求二审法院发回重审或在查明案件事实的情况下予以改判。 一审法院认为，2017年7月三名原告曾以甘肃二建为被告诉至本院要求甘肃二建履行租赁协议，向其支付租金50万元，违约金10万元，该案最终经兰州市中级人民法院二审判令甘肃二建向三名被告支付租金122388元。三原告本次提起诉讼要求解除租赁协议、由甘肃二建返还租赁物或者按市价进行赔偿，即是对前诉实际履行合同的裁判结果的否定。属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，构成了重复起诉。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告丁XX、张甲、张乙的起诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为：本院(2017)甘01民终3641号案件审理期间租赁物已经灭失，张耀福生前未通过诉讼主张返还租赁物及租金，本院结合案件的证据及事实综合判断最大限度的保护了当事人的利益，现上诉人又诉讼要求解除合同、返还租赁物，其诉讼实质上为一事，一审法院以重复诉讼，而驳回起诉并无不当。综上，上诉人丁XX、张甲、张乙的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董清梅 审判员  陈 桂 审判员  康慧芳 二〇一九年十二月四日 书记员  周 鑫
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更974号罪犯王玉峰，男，1976年8月2日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化。现在山东省枣庄监狱服刑。原住地山东省临沂市罗庄区。山东省苍山县人民法院于2012年7月25日作出（2012）苍刑初字第493号刑事判决，以被告人王玉峰犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，刑期自2012年5月2日起至2022年5月1日止，于2012年8月22日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2016年12月30日经本院以（2016）鲁04刑更2242号刑事裁定书裁定减刑一年，刑期至2021年5月1日止。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯王玉峰认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯王玉峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年5月至2019年9月，被监狱表扬6次。执行机关提供了罪犯王玉峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2019年8月2日山东省临沂市罗庄区社区矫正管理局作出临司评字（2019）第113号调查评估意见书，调查结果：对社区无危害性。该犯系连续犯罪，假释幅度依法从严。另查明，该犯被判处罚金50000元，在判决前缴纳20000元，服刑期间缴纳30000元，全部履行完毕。本院认为，罪犯王玉峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机关出具了调查评估意见书，符合假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯王玉峰予以假释（假释考验期从假释之日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2067号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托代理人：王安平，男，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人封美娥，女，1958年2月3日出生，汉族，住所地安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行依据（2019）湘0923民初1527号民事判决书，于2019年12月2日申请强制执行，请求被执行人封美娥偿还支付929262.09元，本院依法受理。本案在执行过程中，因抵押物的灭失，该案暂无无财产可供执行，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1527号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇一九年十二月十九日书记员  黄治平
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2723号申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市。负责人朱皆康，该行行长。被执行人徐春香，女，1983年1月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人刘克友，男，1982年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人江阴五洲置业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人黄细兰，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人徐春香、刘克友、江阴五洲置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初321号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查，被执行人财产所在地均为江阴地区，按照便于执行的原则，无锡市中级人民法院依法将本案指定由江阴市人民法院管辖并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将本院（2019）苏0213执2723号案件移送江阴市人民法院执行。二、本院（2019）苏0213执2723号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 晓
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1663号之一 申请执行人程英，女，1980年11月24日出生，住松阳县。 被执行人蓝文春，男，1969年04月12日出生，住松阳县。 申请执行人程英与被执行人蓝文春民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初2891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程英向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行，执行标的为被执行人蓝文春返还申请执行人程英借款44000元及利息，并负担案件的诉讼费525元，执行费560元。 执行立案后，本院向被执行人蓝文春发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝文春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝文春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝文春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蓝文春名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，另案扣留、提取被执行人每月除2010元以外的所有工资、奖金等全部收入，统一进行分配，截止2019年12月11日，本案未执行到位44000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人蓝文春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝文春拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人蓝文春作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月04日进行拘留。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人蓝文春暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 宁 二〇一九年十二月十一日 书记员 邹笑蓉
江西省九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0403刑初590号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人黄振斌，男，1970年7月10日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市浔阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人黄振斌犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 九江市浔阳区人民检察院指控并经本院审理查明，2019年10月26日12时许，报警人徐某某在浔阳区庐峰东路36号浔阳区图书馆门口停放了一辆红色欧派二轮电动车，忘记拔车钥匙（欧派牌，2018年购买）。被告人黄振斌发现该车后，用车上的钥匙将车子发动后偷走该车。次日，被告人黄振斌在九江市钻石名苑B栋1-12号门面黄金足浴店内被民警抓获，退还失主被盗车辆，经鉴定，被盗车辆价值人民币2408元。被告人黄振斌归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人黄振斌所犯盗窃罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄振斌在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结书。 本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。鉴于被告人黄振斌具有坦白情节，且系初犯，本院对其所犯罪行依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人黄振斌犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2019年12月26日止。）（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊美琴 二〇一九年十二月十日 书记员  吴超然
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7941号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘爽，男，1995年5月26日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘爽信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人刘爽支付32981.65元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人刘爽未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  安 泰审判员  彭 多二〇一九年十二月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1595号 申请执行人:姚永宝，男，汉族，住甘肃省镇原县。 被执行人：刘小锋，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人姚永宝与被执行人刘小锋机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初2510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘小锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚永宝向本院申请强制执行，请求被执行人刘小锋赔偿各项损失10000元。 在执行过程中刘小锋自动履行了执行标的10000元。 本院认为，(2019)甘1027民初2510号民事调解书确定被执行人刘小锋的义务已执行完毕，申请执行人姚永宝基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年9月18日作出的(2019)甘1027民初2510号民事调解书确定被执行人刘小锋应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1489号罪犯杨成稳，男，1986年8月24日出生，彝族，初中文化，云南省马关县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2016年2月1日作出（2016）湘1021刑初18号刑事判决，以被告人杨成稳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯杨成稳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨成稳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录证据证实。本院认为，罪犯杨成稳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨成稳减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月28日至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执2872号 被执行人：杨建荣，男，1965年7月14日出生，汉族，住温岭市。 本院于2019年5月16日立案执行被执行人杨建荣犯（2017）浙0783刑初958号刑事判决书组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、赌博罪、开设赌场罪、信用卡诈骗罪和骗取贷款罪继续追缴骗取贷款犯罪所得一案，责令继续追缴被执行人杨建荣骗取贷款犯罪所得。但被执行人杨建荣未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人杨建荣纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，通过向温岭市不动产登记中心和网络执行查控系统调查了被执行人杨建荣的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人杨建荣名下有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆登记，已依法予以查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人杨建荣有银行开户，已全部冻结，并对冻结款项全部予以扣划，共得款项8370.43元；未发现被执行人杨建荣名下有房地产、股权等其他可供执行的财产。综上，已追缴被执行人杨建荣犯罪所得8370.43元，予以发还被害单位浙江民泰商业银行横峰支行。 本院认为，被执行人杨建荣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执2872号案本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉磊审判员吕益波审判员应赛帅 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 葛      心      爱
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢404号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：郭彥平，男，1967年03月10日出生，汉族，，住山西省忻府区. 被执行人：班艮兰，女，1968年12月15日出生，汉族，，住山西省忻府区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭彥平、班艮兰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第01031号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭彥平、班艮兰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执1686号申请执行人：徐金芝，女，1957年4月28日出生，汉族，大庆市服装一厂退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市服装一厂，住所地大庆市萨尔图区中十路。大庆市中级人民法院作出的（2017）黑06民终1745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人返还股金款2200元及相应利息，按照人民银行同期贷款利率支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法调查了被执行人大庆市服装一厂名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人大庆市服装一厂无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2017）黑06民终1745号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十七日书记员  李 航
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3332号 原告：刘某，女，1988年4月8日出生，汉族，河南省汝阳县人，住湖南省湘乡市。 被告：易某某，男，1984年8月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘济忠，湘乡市法律援助中心律师，一般代理。 原告刘某与被告易某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告易某某及其委托诉讼代理人刘济忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除与被告的婚姻关系；2、婚生子易宽随原告生活，婚生女易涵随被告生活；3、共同财产平均分配。事实与理由：双方在广州番禺打工时认识，几个月后登记结婚，婚后于2011年4月3日生一子易宽，于2015年10月21日生一女易涵。因双方认识时间短，相互了解少，婚后发现性格不和，经常为一点小事生气，打架，无法共同生活，儿子刚满月原告就带着儿子回河南居住，儿子上幼儿园，小学都是跟着原告在河南，双方分居的时间比同居的时间要多得多。原告这次从2017年4月回河南居住，至今已与被告分居近三年，现感情已彻底破裂，请求法院判决与被告离婚。 被告易某某辩称：被告不同意离婚，被告与原告于2008年7月份同在广东富士康公司打工时相识，是自由恋爱，双方感情基础牢固。后于2010年2月22日在湘乡市民政局登记结婚，婚后感情特别好。于2011年4月3日生育一男孩，名易宽；2015年10月21日生育一女孩，名易涵。婚姻关系期间，通过二人的努力，家庭小日子慢慢好起来。虽然因被告父亲生病，负债巨大，后于2010年9月26日去世，家里因病返贫。但二人共同面对，一起慢慢挺过来。2016年5月份二人一起在郑州富士康公司打工，为了增加报酬，被告于2017年5月去太原富士康公司工作。因为双方在两地工作，产生了隔阂，夫妻感情有了危机。但只要原告能改正婚姻观念，正确对待夫妻矛盾，双方还是能够挽回感情，一起共同生活。 本院认定本案的基本事实如下：原告刘某与被告易某某于2008年在广东打工时相识恋爱；于2010年2月22日在湘乡市民政局登记结婚；于2011年4月3日生育一男孩，取名易宽，现随母亲生活；于2015年10月21日生育一女孩，取名易涵，现随父亲生活。 本院认为，原、被告婚姻基础牢固，婚后，双方亦建立了一定的夫妻感情，只要原告放弃离婚的念头，被告多与原告沟通，增进夫妻感情，多履行家庭义务，夫妻间互谅互让，其夫妻关系是可以维持的，原告刘某提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，因此，原告刘某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 本案受理费减半收取100元，由原告刘某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈锋华 二〇一九年十二月五日 法官助理 张 越 书 记 员 陈 华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚； （1）、重婚或有配偶与他人同居的； （2）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （3）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （4）、因感情不和分居满二年的； （5）、其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执438号 申请执行人徐进，男。 被执行人杨恺，男。 被执行人王迪宇，女。 本院在执行申请执行人徐进申请执行被执行人杨恺、王迪宇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初162号民事判决书，被执行人杨恺、王迪应支付申请人徐进拖车费、汽车修理费47162元，承担案件受理费979元、执行费607元。执行中，申请执行人徐进自愿向本院提出申请，请求撤销对贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初162号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初162号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧 刚 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  龙通林 书 记 员  田树香
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6605号上诉人（原审被告）：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，总经理。被上诉人（原审原告）：张远梅，女，1973年1月24日出生，汉族，天津市第三医院职工，住天津市南开区。上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司因与被上诉人张远梅合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人途客易达（天津）网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇一九年十二月十六日法官助理梁菁菁书记员陈瑾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．．3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1124刑初254号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人周赞耀，男，1986年7月8日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，住松阳县。因本案于2019年9月10日被取保候审。现在家。 公诉机关以松检公诉刑诉[2019]291号起诉书于2019年12月2日指控被告人周赞耀犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月2日6时4分许，被告人周赞耀驾驶松M1020号二轮电动车途径松阳县新兴镇上源口村新村路段，遇横过道路的行人叶某（1937年5月5日出生）时，电动车车头碰撞行人叶某右侧身体，造成叶某受伤的交通事故。事故发生后，周赞耀将叶某送上救护车一同前往松阳县人民医院，并在松阳县人民医院等待交警调查。2019年8月4日6时许，叶某经松阳县人民医院抢救无效后返回家中死亡。经交通事故认定书认定，周赞耀负事故主要责任，被害人叶某负事故次要责任。经鉴定，叶某的人体损伤程度符合外伤致重度颅脑损伤死亡；松M1020绿佳牌二轮电动车转向、制动和灯光系统技术良好，符合GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》要求；事故时行驶车速为36.9公里/小时-39公里/小时。经呼气测试，周赞耀血液中酒精浓度为0。 经松阳县人民法院民事调解，周赞耀已赔偿被害人家属全部经济损失138000元。 公诉机关认为，被告人周赞耀违反交通运输管理法规，驾驶二轮电动车造成一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人家属经济损失，可对其酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人周赞耀拘役六个月，缓刑六个月。 被告人周赞耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周赞耀犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周赞耀犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  沈伟晶 二〇一九年十二月四日 书记员  吴庆燕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2019）陕0103民初8229号 原告：张春明委托代理人：贺超军被告：席沛娇原告张春明与被告席沛娇借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张春明及其委托代理人贺超军到庭参加了诉讼，被告席沛娇经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张春明诉称，2017年1月13日，被告因做生意需资金周转，向原告提出借款并签订《借款合同》，合同载明：借款金额4万元，借款期限为6个月，先息后本，按月支付利息，到期一次归本，利息为年利率24%。合同签订当日原告委托朋友杨某某在2017年1月13日以银行转账方式借给被告上述借款4万元。截至今日，原告多次要求被告清偿该笔借款，但均未果。现请求：1、被告立即偿还原告借款本金40000元并按年利率24%支付该款自2017年1月13日至实际归还之日的利息（暂计算至2019年3月13日的利息为20800元）以上共计60800元。2、诉讼费由被告承担。被告席沛娇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因做生意需资金周转向原告借款。2017年1月13日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款40000元，本合同生效之日起1个工作日内，原告将借款以银行转账方式支付被告。借款期限2017年1月13日至2017年7月12日，共6个月。借款利息为年利率24%。还款方式：先息后本，按月支付利息，到期一次归本，每月12日为付息日。被告必须按照合同规定的期限还本付息。被告借款逾期时还款资金的偿还顺序如下：按违约金、利息、本金的顺序偿还。被告违反本合同约定，未按期偿还借款的，被告除应继续偿还借款的外，同时应承担未还款金额每日千分之五的违约金。当日，原告通过案外人杨某某中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX0949账户向被告中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX5279账户转账40000元。后被告向原告归还利息2800元。以上事实，有《借款合同》、中国工商银行电子银行回单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。合同签订后原告向被告支付借款40000元，被告未按约定向原告还款，现原告请求被告归还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未向原告归还借款，原告请求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。因借款期间被告向原告支付2800元，该款未超过被告应支付原告的当期借款利息，该部分应认定为被告已向原告支付的借款利息，该款应从被告支付原告的利息中扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告席沛娇归还原告张春明借款40000元，并按年利率24%支付该款自2017年1月13日至生效判决确定给付之日止的利息（其中利息应扣除被告席沛娇已支付原告张春明的利息2800元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1920元（含公告费600元），由被告席沛娇负担（此款原告张春明已经预付，由被告席沛娇在支付上述款项时一并支付原告张春明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    焦  颖  茹                       审  判  员    袁      聪                       人民陪审员    李  宗  秀   二〇一九年十一月二十六日                              书  记  员    张  羽  佳1
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初1924号 原告：刘木强，男，汉族，1990年1月16日出生，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：杨杰，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旭，广西冠鸿律师事务所实习人员。 被告：庞小芬，女，汉族，1989年1月29日出生，住广西北海市银海区。 原告刘木强与被告庞小芬不当得利纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项的规定，裁定如下： 准许原告刘木强撤诉。 案件受理费减半收取1761元，由原告刘木强负担。 审 判 员 张宏文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 韩伟怡 书 记 员 符 聪 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当 理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3567号 原告：刘炳华，男，1956年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：饶洪源，女，1986年9月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：谢刚林，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘东风，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 原告刘炳华与被告谢刚林、刘东风劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。本案除被告谢刚林经本院依法传唤后未到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炳华向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告工程款85630元；2.二被告清偿工程款利息18752.97元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付工程款利息的诉讼请求。事实及理由：2016年10月，被告谢刚林、刘东风将共同承包的武胜县啤酒厂挡土墙、浆砌片工程劳务分包给原告施工，双方于2016年11月1日签订了《武胜县啤酒厂挡墙劳务协议》。签订协议后，原告组织工人严格按合同约定履行了全部义务，工程结束后双方于2017年1月29日进行了结算，扣减原告向被告借支款项及被告已支付的工人工资外，被告还欠原告工程款85630元。之后，原告多次催收未果，故提起诉讼，请求判决被告支付原告工程款本金及利息。 被告刘东风辩称，对于原告的第一项诉讼请求，被告刘东风不应承担付款责任，原告的第二项诉讼请求，无事实和法律依据，应当予以驳回，原告的第三项诉讼请求由法院决定。原告诉称的事实错误，2016年11月1日，被告刘东风并未与原告签订《武胜县啤酒厂挡墙劳务协议》，原告不是适格诉讼主体，应当予以驳回。刘东风是被告谢刚林的管理人员，原告未举证证实二被告合伙承包本案工程，请求判决驳回原告对刘东风的诉讼请求。 被告谢刚林未作答辩。 原告刘炳华围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《武胜县啤酒厂挡墙劳务协议》复印件，拟证明原被告签订了合同，原告在被告手下做的工程；2.武胜啤酒厂挡墙人工费总结算单原件，拟证明原告完成劳务后双方进行了结算，未支付的劳务费215630元；3.银行交易记录，拟证明被告谢刚林于2017年1月24日支付原告13万元。 被告刘东风质证认为，第1组证据是复印件，不具有法律效力，不应作为认定事实的根据，合同相对方不是原告，诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。对第2组证据真实性无异议，是否具有关联性由法院审查，结算单是刘东风书写，欠款人是谢刚林，收款人是刘炳华。第3组证据的三性由法院审查，这笔钱不是被告刘东风支付，故刘东风与本案没有关系。 被告刘东风围绕诉讼主张提交了由谢刚林出具的欠条复印件，拟证明谢刚林欠刘东风工资7920元。原告刘炳华质证认为，欠条上只是载明谢刚林欠到刘东风多少钱，没有说明是欠刘东风多少工资。 本院对原、被告的举证综合分析认证如下：被告谢刚林经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提交的第1组证据《武胜县啤酒厂挡墙劳务协议》虽然是复印件，但被告刘东风对在该协议上签字的事实没有否认，结合被告给原告出具结算单的事实，本院对第1组证据的三性予以确认。原告提交的第2、3组证据系原件，具备证据的三性，本院予以采信。被告刘东风提交的谢刚林出具的欠条复印件，无正当理由未提交原件核实，亦无其他证据佐证，根据欠条载明的文字内容也不能达到被告刘东风的举证证明目的，故本院对该项证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查采纳的证据，查明以下事实：2016年11月1日，被告谢刚林、刘东风共同（甲方、承包人）与案外人刘洋（乙方、施工班组）签订《武胜县啤酒厂挡墙劳务协议》，约定：甲方将武胜县啤酒厂挡土墙、浆砌片石工程劳务分包给乙方施工，甲方提供挖机、装载机、水、电等大型机械设备，住宿、生活、小工具等由乙方自行承担，施工质量达到图纸设计要求，工程单价及付款方式约定，按58元／ｍ3计算，乙方进度达到每百米时，经现场施工人员确认质量无误时付进度90%以上工程劳务费，工程竣工后甲方在20天内付清乙方所有劳务费。双方还约定了其他事项。刘洋（系原告刘炳华侄子）签订协议后与原告刘炳华合伙组织工人完成了施工任务。工程结束后双方于2017年1月29日进行了结算，出具的《武胜啤酒厂挡土墙人工费总结算单》载明：“本结算单除去所有借支还应支付刘炳华人工费215630元（贰拾壹万伍仟陆佰叁拾元正）。此据：刘东风立欠款人：谢刚林收款人：刘炳华2017年1月29日刘炳华农村商业银行卡号：XXX。”刘炳华在结算单上签名，谢刚林、刘东风均在结算单上签名捺印。 双方结算后，谢刚林于2017年1月24日转账支付刘炳华13万元，但未按合同约定付清劳务费，原告刘炳华多次催收未果后提起诉讼。 诉讼中，为查明事实，法庭依法对案外人刘洋进行了调查询问，刘洋确认案涉工程由被告谢刚林、刘东风合伙承包施工，他们将劳务共同发包给刘洋和刘炳华，签协议时四人均在场，结算劳务款时刘洋在贵州，所以由刘炳华出面处理，刘炳华可以代表刘洋诉讼，自己就不参加诉讼了。 本院认为，本案争议的焦点为：一是原被告之间是否存在劳务合同关系；二是被告谢刚林、刘东风是否应当共同支付欠付的劳务费。 关于争议焦点一。本院认为，原告刘炳华虽然未在《武胜县啤酒厂挡墙劳务协议》上签名，但刘洋证实案涉工程劳务系二被告共同分包给刘洋和刘炳华施工，签订协议时四人均在场，结合二被告给刘炳华出具劳务费结算单及转账付款的事实，本院确认被告谢刚林、刘炳华与刘洋、刘炳华之间依法成立劳务合同关系。被告刘东风关于其未与原告签订《武胜县啤酒厂挡墙劳务协议》，原告不是适格诉讼主体，应予以驳回，以及被告刘东风以谢刚林的管理人员身份在协议上签字的抗辩理由均不成立，本院不予支持。刘洋在接受法庭调查时明确表示，刘炳华可以代表自己进行诉讼，刘洋不参加本案诉讼，系对自己诉讼权利的依法行使，故被告刘东风关于应追加刘洋为本案当事人的抗辩理由不成立，本院不予支持。 关于争议焦点二。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按约定全面履行各自义务。被告谢刚林、刘东风与原告刘炳华对案涉工程劳务款结算后，原告主张尚欠85630元未付清，二被告未举证证实已清偿债务，应承担举证不能的不利后果，故原告刘炳华起诉要求被告谢刚林、刘东风支付劳务费85630元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告刘东风辩称，欠款人是谢刚林，不是刘东风，故被告刘东风不应承担付款责任，其抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢刚林、刘东风于判决生效后十日内共同支付原告刘炳华劳务款85630元。 债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2388元，减半收取计1194元，由被告谢刚林、刘东风共同负担（原告已垫付受理费1194元，判决生效执行时由二被告直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 高 飞 二〇一九年十二月十八日 书记员 王宇佳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执1153号申请执行人：陈美香，女，1964年1月3日出生，现住上海市黄浦区。被执行人：许鹏程，(曾用名许钦鸿)，男，1966年5月15日出生，香港特别行政区居民，现住广东省深圳市罗湖区。被执行人：许钦声，男，1970年7月3日出生，现住广东省深圳市。原告陈美香与被告许鹏程、许钦声民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初4805号民事判决确认：被告许鹏程、许钦声应给付原告陈美香借款利息人民币XXXXXXXX元。判决生效后，被告许鹏程、许钦声未自觉履行，权利人陈美香向本院申请执行。本院在执行中依法向许鹏程、许钦声发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2019年7月2日对被执行人许鹏程、许钦声采取边控措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 吴 乐审判员 沈文轩二〇一九年十二月六日书记员 郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1391号王红杰：王红杰与北票云翔机械制造有限公司借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，王红杰向本院申请执行的（2018）辽1381民初345号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）黑2721执201号 被执行人：王玉阁,男性,住加格达奇区。 被执行人：刘军，男性，住北安监狱。 本院在执行王玉阁、刘军罚金一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4160号之一申请执行人：姚玉珊，女，1972年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州金秋置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道金秋乐园社区物业管理处一楼。法定代表人：冯军。本院在执行姚玉珊与郑州金秋置业有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚玉珊于2019年8月28日向本院提出执行申请，本院于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年8月29日向被执行人郑州金秋置业有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初6278号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年8月29日提起网络查询，未发现被执行人郑州金秋置业有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2019年12月17日向被执行人郑州金秋置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月29日向被执行人郑州金秋置业有限公司发出传票传唤其2019年9月10日到本院接受询问，被执行人郑州金秋置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月17日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州金秋置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人郑州金秋置业有限公司名下有一处房产，已轮候查封，暂无法处置；五、2019年9月20日前往被执行人郑州金秋置业有限公司所在地寻找公司法定代表人，并未找到被执行人公司法定代表人；六、本院于2019年10月10日向申请执行人姚玉珊发出提供被执行人郑州金秋置业有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人姚玉珊未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月10日再次对被执行人郑州金秋置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州金秋置业有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；八、由于被执行人郑州金秋置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月18日决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年12月24日前往郑州金秋置业有限公司所在地，冻结郑州金秋置业有限公司在东方金秋洗浴（东方威尼斯水城）租金，轮候冻结，暂无法处置；十、本院于2019年12月25日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人郑州金秋置业有限公司作为被执行人案件有5件，其中3件案件正在执行，2件案件做终结本次执行程序结案；十一、由于被执行人郑州金秋置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2019年12月25日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2019年12月18日对申请执行人姚玉珊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人姚玉珊表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月二十五日书记员  王现民
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初4124号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某，系该行董事长。委托诉讼代理人：王某，系该公司箬笠分理处运营主管。被告：吴某1，男，1961年1月18日出生，汉族，住靖远县。被告：吴某2，男，1982年8月6日出生，汉族，住靖远县。被告：吴某3，男，1988年1月7日出生，汉族，住靖远县。被告：吴某4，男，1976年7月1日出生，汉族，住靖远县。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月18日，原告农商经本院传票传唤，无正当理由未拒不到庭。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费1761元，减半收取880.5元，由原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。审判员  葛有花二〇一九年十二月十八日书记员  王丽丽
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9226号上诉人（原审被告）：珠海市泰盈物业代理有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新民路118号内301，统一社会信用代码914404007615995723。法定代表人：郑娟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张风秀，女，1962年7月1日出生，汉族，住宁夏同心县。原审被告：唐山华伟房产经纪有限公司，河北省唐山市古冶区大市场3区3004号商铺，统一社会信用代码：91130229MA07RTFQ8B。法定代表人：刘科，该公司经理。原审第三人：秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区红石路78号，统一社会信用代码91130304787023977G。法定代表人：刘枫，该公司经理。上诉人珠海市泰盈物业代理有限公司因与被上诉人张风秀、原审被告唐山华伟房产经纪有限公司、原审第三人秦皇岛市北戴河圣海房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2018）冀0229民初4635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人珠海市泰盈物业代理有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海市泰盈物业代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘群勇审判员 董媛媛审判员 徐万启 二〇一九年十二月十一日书记员 赵亚征
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7484号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人黄守卫，行长。被执行人王俊，男，1985年1月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与王俊信用卡纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初16496号民事判决书已经发生法律效力，王俊应偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金40327.62元、截至2018年7月26日的利息2500.31元及以欠款本金40327.62元为基数自2018年7月27日起的利息（按日万分之五计付至实际清偿之日止）、律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费476元、执行费565元。因王俊未履行上述生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2019年10月12日本院向被执行人王俊邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到其下落。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人王俊可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年10月10日，本院依法对王俊限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2019年10月30日，本院通过执行系统网上委托云梦县人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16496号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初16496号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员彭夙审判员 韩     野二〇一九年十二月二日书记员 陈  述  敏
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2176号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地：广西田阳县田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：黄拥新，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：李燕玲，女，1991年10月28日出生，壮族，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告李燕玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉处理。 审判员  王炳亮 二〇一九年十二月六日 书记员  王 奕
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5414号 原告：陆德清，男，1975年6月8日出生，汉族，住天台县。 被告：汤云波，男，1990年6月15日出生，汉族，住天台县。 原告陆德清与被告汤云波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆德清到庭参加诉讼，被告汤云波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆德清向本院提出诉讼请求：一、判决被告汤云波立即归还原告陆德清借款本金人民币3万元及利息，利息按月利率2%从2013年11月22日开始计算至还清借款之日时止（暂计算至起诉日为43200元）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告陆德清与被告汤云波认识，被告因缺资金，其分别于2013年11月20日、2013年11月22日两次向原告借款，共计借款本金3万元，由被告亲笔出具借条二张，双方约定：月利息按2%计算。上述借款都是在原告家现金交付给被告。后原告多次催讨，被告至今借款本息分文未还。庭审中补充陈述：被告在借钱后当场就交付利息，一次400元，一次200元，借据除陆德清这几个字是我自己写的，其他都是被告写的。 被告汤云波未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陆德清向本院提交借据二份。被告汤云波无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性特征，予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤云波向原告陆德清借款事实清楚，有被告出具的借据为证，现原告陆德清要求被告汤云波归还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。依照合同法规定，利息不得在款项交付时预先扣除，被告于借款当时返还原告利息600元，实际交付本金应为29400元，故本案原告要求返还借款本金应为29400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告汤云波于本判决生效之日起十日内归还原告陆德清借款本金29400元并支付利息（利息按月利率20‰自2013年11月22日开始计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由被告汤云波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 陈晶晶
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1427号被执行人占志勇，男，1979年11月3日出生，汉族。被执行人占志勇罚金一案，本院于2018年3月26日作出的（2018）鄂1126刑初34号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月25日向被执行人占志勇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人占志勇履行生效法律文书所确定的义务，被执行人占志勇逾期未履行。2、本院于2019年8月16日、9月20日、10月17日多次在法院网络查控系统对被执行人占志勇的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人占志勇有可供执行的存款，无工商登记信息。3、婚姻关系情况调查：本院通过网络查控系统对被执行人的婚姻状况进行调查，调查结果为：占志勇与宋桂红于2006年10月11日登记结婚。4、本院到被执行人占志勇住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人占志勇有登记房产。5、本院于2019年12月12号到被执行人居住地向桥乡宋树村村委会进行了调查，调查结果为：该村民财产，无法联系。6、本院于2019年12月13日将被执行人占志勇纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人占志勇罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126刑初34号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇一九年十二月十三日书记员  周 凡
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2690号罪犯葛帅。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2017年7月7日作出（2017）苏0924刑初168号刑事判决，认定被告人葛帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币捌万元整。宣判后，被告人葛帅不服，提出上诉。2017年8月20日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2017）苏09刑终360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯葛帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛帅减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯葛帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛帅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯葛帅的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月13日起至2030年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  周俊辰