云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0421民初1232号原告:玉溪市江川区农村信用合作联社(曾用名:江川县农村信用合作联社),住所地:云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。法定代理人:李智伟,系理事长。委托诉讼代理人：魏晋东，男，系联社工作人员。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：沈云忠，男，系联社工作人员。代理权限为特别授权代理。被告：姚秀明，男，汉族，1977年6月1日出生，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：徐艳（系姚秀明之妻），代理权限为特别授权代理。被告：徐艳，女，汉族，1983年1月21日出生，住云南省玉溪市江川区。被告：玉溪市兴民融资担保有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区江城镇（澄川路与江抚路交叉口）东郊加油站旁。法定代表人：胡录生，系公司董事长。委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告姚秀明、徐艳、玉溪市兴民融资担保有限公司金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告玉溪市江川区农村信用合作联社委托诉讼代理人魏晋东到庭参加诉讼，被告玉溪市兴民融资担保有限公司委托诉讼代理人任茜到庭参加诉讼。被告姚秀明、徐艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚秀明、徐艳偿还其借款本金人民币449005.67元及自2018年9月21日至2019年2月13日的利息15964.21元，自2019年2月14日至2019年9月21日的逾期利息33737.97元、复利1931.36元，利息合计51633.54元，本息合计500639.21元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率10.0593‰计付自2019年9月22日起至款项还清之日止的逾期利息；并以未偿还的利息为基数，按照月利率10.0593‰计付自2019年9月22日起至利息还清之日止的复利；2、判令被告玉溪市兴民融资担保有限公司对被告姚秀明、徐艳的上述借款本息承担连带清偿责任；3.判决三被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。事实和理由：2018年2月13日，被告姚秀明、徐艳向其递交借款申请书，并于次日与其签订了《个人借款合同》，约定：借款额度为500000元，借款期限为12个月，自2018年2月14日起至2019年2月13日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮85%，确定为月利率6.70625‰，逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；还本付息方式为按季结息，结息日为每季末20日，不定期还款。同日，被告玉溪市兴民融资担保有限公司向其递交股东会同意担保的决议，并与其签订了《保证合同》，约定被告玉溪市兴民融资担保有限公司对被告姚秀明、徐艳的上述借款本息承担连带保证责任，保证范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利及为实现债权而发生的各种费用等，保证期间为主借款合同借款期限届满之日起两年。签订上述合同后，其按约向被告姚秀明发放贷款500000元，贷款发放后，被告姚秀明未严格履行还本付息义务，截至2019年9月21日，累计拖欠利息51633.54元，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判如所请。被告姚秀明、徐艳未到庭，未作答辩。被告玉溪市兴民融资担保有限公司辩称其方愿意承担保证责任，但其方承担保证责任后有权向被告姚秀明、徐艳进行追偿。原告玉溪市江川区农村信用合作联社针对其诉讼请求依法向本院提交证据，被告玉溪市兴民融资担保有限公司对证据均无异议，被告姚秀明、徐艳未到庭应诉，本院视为其放弃举证、质证权利，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、法定代表人胡录生身份证复印件、个人借款申请书、股东会同意担保保证的决议、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款台账、催收通知书能够相互印证，并形成证据锁链，证明原告主张的事实成立，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：被告姚秀明与徐艳系夫妻。2018年2月13日，被告姚秀明、徐艳向原告递交个人借款申请书。2018年2月14日，被告姚秀明、徐艳与原告签订了借款人为姚秀明、共同借款人为徐艳，贷款人为原告，合同编号为1407030862180214530000003号的《个人借款合同》，约定被告姚秀明、徐艳向原告借款500000元，借款期限为12个月，自2018年2月14日起至2019年2月13日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮85%，确定为月利率6.70625‰，逾期利率按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；还本付息方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。同日，原告与被告玉溪市兴民融资担保有限公司签订了合同编号为1407030862180214130000001号的《保证合同》，约定被告玉溪市兴民融资担保有限公司对被告姚秀明、徐艳的上述借款本息承担连带保证责任，保证范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利及为实现债权而发生的各种费用等，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同约定向被告姚秀明发放了贷款500000元，贷款到期后，被告姚秀明、徐艳未严格履行还本付息义务，截至2019年9月21日，累计拖欠利息51633.54元，本金尚欠449005.67元。经原告催要未果，故向法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告姚秀明、徐艳签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定发放贷款500000元给被告姚秀明、徐艳使用，被告姚秀明、徐艳作为借款人，在借款到期后未按约定偿还欠款，其行为已构成违约，为此，原告要求被告姚秀明、徐艳偿还其尚欠本金449005.67元及相应利息、逾期利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告玉溪市兴民融资担保有限公司对以上借款本金、利息、罚息及复利是否应当承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案原告与被告玉溪市兴民融资担保有限公司签订的《保证合同》约定玉溪市兴民融资担保有限公司为原告与被告姚秀明、徐艳签订的主合同项下享有的对债务人债权提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告姚秀明、徐艳向原告所借款项金额、期限符合合同约定，原告向被告玉溪市兴民融资担保有限公司主张担保责任亦未超出合同约定的担保期限和保证范围，为此，被告玉溪市兴民融资担保有限公司作为连带责任保证担保人，应对被告姚秀明、徐艳到期未偿还的借款本金、利息、罚息及复利承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，被告玉溪市兴民融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告姚秀明、徐艳追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚秀明、徐艳于本判决生效之日起15日内连带偿还原告玉溪市江川区农村信用合作联社借款本金449005.67元及自2018年9月21日至2019年2月13日的利息15964.21元，自2019年2月14日至2019年9月21日的逾期利息33737.97元、复利1931.36元，本息合计500639.21元；并以未偿还的本金为基数，按照月利率10.0593‰计付自2019年9月22日起至款项还清之日止的逾期利息；并以未偿还的利息为基数，按照月利率10.0593‰计付自2019年9月22日起至利息还清之日止的复利；二、被告玉溪市兴民融资担保有限公司对被告姚秀明、徐艳的上述借款本息承担连带清偿责任。被告玉溪市兴民融资担保有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告姚秀明、徐艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4403元，由被告姚秀明、徐艳负担，被告玉溪市兴民融资担保有限公司对此承担连带责任。被告玉溪市兴民融资担保有限公司在承担连带责任后，可以向被告姚秀明、徐艳追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  祁丽波二〇一九年十二月十一日书记员  李雯芮