湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 湘1126民初3878号 原告：黄成富，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师（特别授权）。 被告：何昌定，男，汉族，居民。 被告：雷艳，女，汉族，农民。 原告黄成富诉被告何昌定、雷艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄成富的委托诉讼代理人易露，被告何昌定到庭参加诉讼。被告雷艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄成富向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告何昌定偿还原告本金170000元并支付利息25581元（利息暂从2019年1月6日计算至2019年10月31日，其中已扣除被告于2019年9月25日偿还的10000元，此后的利息按欠条载明的拖欠金额每天万分之七计算至欠款本息还清之日止），本息共195581元；2、请求判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费19558元；3、请求判令被告雷艳对上述欠款及利息承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月6日，被告何昌定向原告黄成富出具欠条，载明：何昌定因购买黄成富的木材加工产品，尚欠170000元，承诺于2019年8月7日前付清上述欠款，并愿意按照拖欠总金额每天万分之七支付从今日起到欠款还清时的利息；若因何昌定拖欠引起法律诉讼，由黄成富所在地法院管辖，愿意承担黄成富聘请律师的一切损失。还款日到期后，经原告多次催讨，被告何昌定仅于2019年9月25日还款10000元。被告何昌定与雷艳系夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，被告雷艳依法应对上述欠款及利息承担连带偿还责任。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 被告何昌定辩称：欠条上的170000元包括了利息，货款只有110000元，律师费不应由被告承担，每天按万分之七支付利息过高。 原告黄成富围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、欠条，拟证明被告欠原告货款的事实；2、授权委托书、律师事务所函、律师执业证、《风险代理合同》及《湖南省律师服务收费行业指导标准》，拟证明原告与代理人的委托代理关系及律师费收费依据；3、律师费发票，拟证明原告为实现债权所花费的律师费。以上证据，被告何昌定质证：1号证据欠条是被告写的，但利息过高，170000元包含了利息，货款只有110000元；2、3号证据中的律师费不应由被告承担。本院审查认为，原告黄成富提供的1号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告黄成富提供的2号、3号证据，本院对真实性予以确认，但对原告主张的证明目的，将在判决说理部分结合全案事实予以综合评判。 被告何昌定、雷艳未向本院提供证据。 根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告黄成富与被告何昌定经朋友介绍认识。2014年至2015年期间，被告何昌定多次在北京市朝阳区原告黄成富经营的木材加工厂购买木材。购买木材后，被告给付部分货款，因剩余货款未给付，被告何昌定于2019年1月6日向原告出具一份170000元的欠条，并承诺于2019年8月7日前付清全部欠款，每日按万分之七支付利息至欠款还清之日，若未及时付清引起诉讼，愿意承担原告聘请律师的一切损失。被告出具欠条后分别于2019年9月25日给付原告10000元，2019年12月15日给付原告19558元，剩余欠款未给付。 另查明，欠条上的170000元包含140000元货款和30000元利息。原告为实现债权，花费律师代理费19558元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告购买木材，原告按约交付标的物，被告应当按照约定的数额支付货款。本案中，原、被告双方将拖欠货款的利息30000元计入欠款中再计算利息，该约定不符合法律规定，故本案货款本院确定为140000元，前期货款利息30000元。写下欠条后，被告给付原告货款29500元，依法予以核减。被告何昌定辩称，欠款中包含了利息，实际货款为110000元，因被告未向本院提供相关证据予以证实，故对被告何昌定的辩解意见本院不予采纳。原、被告双方在欠条上约定，由被告每日按万分之七支付欠款的利息至还清之日，经折算，双方约定的利率过高，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，逾期付款利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，本案逾期付款利息应从2019年1月6日起按年利率6.525%计算至货款给付完毕之日止。被告在欠条中承诺愿意承担原告维权所产生的律师费，根据本案确认的债务，结合《湖南省律师服务收费行业指导标准》的收费标准计算，律师代理费应确定为9835元，故对原告要求被告承担其为实现债权所产生的律师代理费19558元的诉请本院予以部分支持。二被告是否系夫妻关系，本案货款是否属夫妻共同债务，因原告未向本院提供证据予以证明，故对原告诉请要求被告雷艳对本案欠款承担连带偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何昌定于本判决发生法律效力后十日内向原告黄成富支付货款110500元及利息（利息按年利率6.525%从2019年1月6日起计算至货款支付完毕之日止）； 二、由被告何昌定于本判决发生法律效力后十日内给付原告黄成富前期货款利息30000元； 三、由被告何昌定于本判决发生法律效力后十日内向原告黄成富支付律师代理费9835元； 四、驳回原告黄成富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4527元，减半收取2264元，由原告黄成富负担611元，被告何昌定负担1653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  李 环 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。