wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更251号罪犯刘锴栋，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省旬阳县人民法院于2012年7月23日作出（2012）旬刑初字第00039号刑事判决，以被告人刘锴栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，刑期自2012年3月15日起至2022年9月14日止；责令刘锴栋与同案被告人共同退赔被害人被盗财产107200元。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2014年9月22日作出（2014）安中刑执字第00055号刑事裁定、2016年3月14日作出（2016）陕09刑更137号刑事裁定、2018年1月31日作出（2018）陕09刑更129号刑事裁定，分别对罪犯刘锴栋减刑十一个月、十一个月和六个月，三次减刑后刑期至2020年5月14日止。陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘锴栋在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，被评为2017年度监狱改造积极分子，报请减刑五个月。经审理查明，罪犯刘锴栋在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，能完成各项劳动改造任务。原判并处罚金20000元已缴纳8000元。在2019年12月12日公示期间及12月17日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、积极分子审批表、会议记录、缴纳罚金票据、情况说明、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯刘锴栋予以减刑。本院认为，罪犯刘锴栋在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。虽财产性判项履行较低，但执行机关报请减刑时已从严掌握。因其余刑已不足五个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锴栋减去余刑，原判并处罚金20000元（已缴纳8000元）及责令退赔不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  徐静
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3031号 申请执行人：广东高仕电研科技有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇平稳村广珠路306号西100米A101，统一社会信用代码91441802MA4UKURL6E。 法定代表人：牛国春，总经理。 委托代理人：白增辉，男，该公司员工。 被执行人：韶关好特利电子有限公司，住所地乳源县经济开发区富源工业园，统一社会信用代码91440232557344628K。 法定代表人：陈智克。 关于广东高仕电研科技有限公司与韶关好特利电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5281号民事调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，韶关好特利电子有限公司应履行向申请人广东高仕电研科技有限公司支付192,483.7元的义务。本案执行费2,787元由被执行人承担。因韶关好特利电子有限公司没有履行，经权利人广东高仕电研科技有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人韶关好特利电子有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人韶关好特利电子有限公司注册地的法院调查，发现被执行人韶关好特利电子有限公司名下有位于韶关市××镇×工业园（×材料有限公司对面）、韶关市经济开发区×工业园×有限公司综合楼、韶关市经济开发区×工业园×有限公司A厂房、韶关市经济开发区×工业园×有限公司B厂房、韶关市经济开发区×工业园×有限公司C厂房、韶关市经济开发区×工业园×有限公司D厂房、韶关市经济开发区富源工业园×有限公司一号宿舍楼、韶关市经济开发区×工业园×有限公司二号宿舍楼、韶关市经济开发区×工业园×有限公司三号宿舍楼已被深圳市罗湖区人民法院及乳源瑶族自治县人民法院首先查封，本院已依法向两首封法院送达参与分配函。本院对被执行人韶关好特利电子有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人韶关好特利电子有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5281号民事调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3031号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月十八日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初758号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人周某某，男，1984年11月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，湖北某物流有限公司员工，住武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。公诉机关以武东检二部刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月12日21时许，被告人周某某酒后驾驶苏×××××号黑色某牌小型普通客车，沿本市东西湖区某大道由西向东行驶至某路路口时，遇民警检查，经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为94mg/100ml。民警后将被告人周某某带至本市某医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人周某某血液中检出乙醇含量为95.68mg/100ml。被告人周某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白的量刑情节，建议判处被告人周某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇一九年十二月十七日书记员  张梦仪
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2901执627号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临夏分行。法定代表人：王天仓，系该行行长。委托代理人：张双临，该分行风险部经理。被执行人：甘肃志麟民族贸易有限责任公司。法定代表人：马志麟，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：马志麟，男，回族，住甘肃省临夏县。被执行人：临夏县鸿达商贸有限责任公司，。法定代表人：铁大吾代，系该公司执行董事兼总经理。案由：金融借款合同纠纷申请执行人中国建设银行股份有限公司临夏分行与被执行人甘肃志麟民族贸易有限责任公司、马志麟、临夏县鸿达商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案的（2019）甘29民终250号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国建设银行股份有限公司临夏分行向本院申请执行，应执行标的500000元及同期利息。本案在执行过程中，于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人自觉履行还款义务，但其至今未按生效法律文书确定的义务履行，本院通过网络查控查明，被执行人甘肃志麟民族贸易有限责任公司、马志麟、临夏县鸿达商贸有限责任公司无银行存款，除抵押物外，再无其他可供执行的财产，对抵押物依法进行了评估、拍卖，两次均流拍，根据本案实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉庭审 判 员  康海龙人民陪审员  王燕燕二〇一九年十二月九日书 记 员  崔 蓉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执694号申请执行人谷晓明，男，1977年12月8日出生，汉族，住舞阳县。被执行人马义伟，男，1981年1月1日出生，汉族，住舞阳县。谷晓明与马义伟民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初1997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马义伟偿还原告谷晓明借款本金55000元。具体偿还办法：于2019年3月31日之前偿还原告谷晓明借款本金20000元；2019年6月1日前偿还原告谷晓明借款35000元。因马义伟未按上述生效法律文书履行义务，康遵民向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马义伟负有继续向申请执行人谷晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月三十一日书记员  路文明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4939号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。被执行人吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人：吴红。江苏吴江农村商业银行股份有限公司与吴江市巾帼担保有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初1273号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江市巾帼担保有限公司于本判决生效之日起十日内连带归还吴江金时利制造有限公司结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的借款本金500万元及罚息（以500万元为基数按照年利率6.525%自2019年1月21日计算至实际还款之日）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23400元，诉讼保全费5000元，合计28400元，由被告吴江市巾帼担保有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的人民币5038968.75元、执行费52595元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年6月20日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,未发现可供执行财产线索。三、另查，吴江市巾帼担保有限公司在本院涉及多个被执行人案件未履行完毕，其名下作为申请执行人执行到的执行款现由本院(2016)苏0509执恢725号案件统一分配。四、2019年12月3日，告知申请人案件执行情况，申请人同意本案程序终结，待发现被执行人有可供执行财产再依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、失信决定书、限制消费令、约谈笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，吴江市巾帼担保有限公司下作为申请执行人执行到的执行款现由本院(2016)苏0509执恢725号案件统一分配。告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再向法院申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初1273号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十二月四日书记员  袁志刚
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5941号原告：廊坊市佰特尔金属制品有限公司，住所地：廊坊市广阳区北旺乡西官地村爱民东道328号。统一社会信用代码：9113100355767968XP。法定代表人：付军永，总经理。委托诉讼代理人：韩凯宁，河北乾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸中颖，河北乾翔律师事务所律师。被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。统一社会信用代码：9151000020181190NX。法定代表人：熊国斌，董事长。原告廊坊市佰特尔金属制品有限公司与被告四川公路桥梁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告廊坊市佰特尔金属制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按廊坊市佰特尔金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  王炳阳二〇一九年十二月三十一日书记员  陈沛宇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3153号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：蒋建，男，成年，汉族，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪 二〇一九年十二月二十二日 书记员  蒋芳
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1426财保45号 申请人:王莉丽，女，现住平原县。 被申请人:张清君,男，住平原县。 申请人王莉丽于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张清君在交警队扣押的电动四轮车。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王莉丽诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张清君所有的江南骞顺牌电动四轮车一辆。 案件申请费520元，申请人王莉丽已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫长利 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王德勇
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0113行初281号原告：彭超，男，1989年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市巴南区东温泉镇人民政府，住所地重庆市巴南区东泉正街107号，统一社会信用代码115001130093085897。法定代表人：李晓秋，镇长。委托代理人：王华松，该单位工作人员。委托代理人：徐裕海，重庆志同律师事务所律师。原告彭超诉被告重庆市巴南区东温泉镇人民政府其他一案，本院于2019年8月28日受理，现原告彭超于2019年12月23日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告彭超自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许彭超撤回起诉。案件受理费50元，由原告彭超负担。审 判 长  郑明洁审 判 员  魏 东人民陪审员  徐万普二〇一九年十二月二十三日书 记 员  徐 萌
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1510-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社。 住所地：甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：赵烽。 委托代理人：刘永明，甘肃本恒律师事务所律师。 被执行人：马德忠，男，生于1956年10月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：康金莲，女，生于1967年5月3日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马和雨，男，生于1973年2月8日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与马德忠、康金莲、马和雨借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日立案受理并向马德忠、康金莲、马和雨发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马德忠、康金莲、马和雨发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马德忠、康金莲、马和雨名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人马德忠、康金莲、马和雨有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马玉芬
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1325号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人:郭绍宏，男，1992年03月04日出生，河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郭绍宏行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000522480公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000522480公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇一九年十二月二十四日书记员 段 翔
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1265号 申请执行人欧某，男，1962年8月20日出生，汉族，住所地广西平果县铝业公司含笑区，证件号码452624196208200017。 被执行人祖某，女，1964年3月25日出生，住所地广东省珠海市斗门区，证件号码620302196403250621 申请执行人欧某申请执行祖某离婚后财产纠纷一案，本院据已经发生法律效力的平果县人民法院（2019）桂1023民初954号民事调解书已向被执行人送达执行通知书，要求被执行人协助申请人办理位于平果铝含笑区1栋601号房屋产不动产权过户手续，在执行过程中双方当事人经本院主持调解，双方已自动协助办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1265号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1491号上诉人（一审原告）：溪团亮，女，1966年6月14日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：李树才，内蒙古宇阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：崔宪宏，男，1967年11月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。上诉人溪团亮因与被上诉人崔宪宏房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟阿尔山市人民法院（2019）内2202民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人溪团亮及其委托诉讼代理人李树才，被上诉人崔宪宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告溪团亮与被告崔宪宏于1989年12月31日登记结婚，2003年白狼林业局在白狼镇鹿村以扶贫名义建设一批项目房屋，其中包括本案涉案房屋。当时原告溪团亮与被告崔宪宏因系夫妻关系按照政策享有二间房（面积约80㎡），但该房屋所有权归白狼林业局。2005年6月7日，原告溪团亮与被告崔宪宏因感情不和在阿尔山市人民法院调解离婚，阿尔山市人民法院作出（2005）阿民初字第166号民事调解书。在调解书中双方针对家庭财产达成协议：“三、家庭财产全部归原告溪团亮所有，没有债权、债务及存款。”家庭财产中并未列明本案涉案的二间房使用权如何分割。原、被告在离婚后，每人居住涉案房屋的一间房至今。一审法院认为，本案原告溪团亮诉称其与被告崔宪宏离婚时，因约定家庭财产全部归原告溪团亮所有，因此向本院主张要求被告停止侵害、恢复原状、搬出原告的房屋并要求被告给付其房屋租金10000元。因本案涉案房屋的所有权归白狼林业局所有，原告与被告在离婚时并未对本案涉案房屋的使用权进行分割处理，原告也未能向法庭提交有效的证据证明其对涉案房屋享有使用权，因此原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决：驳回原告溪团亮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告溪团亮负担。宣判后，溪团亮不服，向本院提起上诉。上诉人溪团亮上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、请求依法撤销内蒙古自治区兴安盟阿尔山市人民法院（2019）内2203民初403号民事判决，并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实其理由：一、2006年，上诉人与被上诉人通过阿尔山市人民法院调解离婚，调解书中对夫妻共同财产进行了分割和处理，明确了家庭财产全部归溪团亮所有，没有债权、债务及存款。按照法律规定，财产既包括财产的所有权，也包括财产的使用权，当然包括涉案二间房屋的使用权，故上诉人对涉案房屋有占有、使用及支配权；二、一审中，上诉人出示了一组照片，证明上诉人在诉争房屋前后左右均盖了房子，其中上诉人在诉争房屋两侧所盖房屋与涉案房屋是伙墙，证明涉案房屋使用权系上诉人所有，否则，被上诉人是不会允许上诉人在其涉案房屋两侧伙墙盖房。本案在二审审理期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2005年6月7日，上诉人溪团亮与被上诉人崔宪宏因感情不和在阿尔山市人民法院调解离婚，在调解书中双方针对家庭财产达成协议：“家庭财产全部归溪团亮所有，没有债权、债务及存款。”但在家庭财产中并未列明涉案的二间房屋使用权如何分割。因上诉人与被上诉人离婚后，每人居住涉案房屋的一间房至今，又因该房屋所有权归白狼林业局所有，且诉讼中上诉人亦未提交有效证据证明其涉案房屋所有权归上诉人单独所有，故上诉人的主张应不予支持。综上所述，溪团亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人溪团亮负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 晓 红审 判 员 王 志 刚审 判 员 斯日古楞 二〇一九年十二月三日法官助理 格恩塔娜书 记 员 王  岩
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725财保101号申请人：张效国，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：苏衍丰，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：郓城县宏通运输有限公司，住所地郓城县东门街南段。被申请人：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。申请人张效国与被申请人苏衍丰、郓城县宏通运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故责任纠纷一案,申请人张效国于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏衍丰驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｒ×××××重型仓栅式半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇一九年十二月十二日书记员  李 青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢784号申请执行人：大连英佛斯热能科技有限公司。法定代表人王洪武。委托代理人赵晓杰。被执行人：大连智博热力工程有限公司。法定代表人李树春。本院在执行申请人大连英佛斯热能科技有限公司与被执行人大连智博热力工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经申请人申请，本院已将被执行人法定代表人限制高消费，冻结被执行人名下多个银行账户、查封被执行人机器设备，经本院网络查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月十七日书记员  孙瑜泽
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1282执1505号申请执行人：江苏恒义汽配股份有限公司（原江苏恒义汽配制造有限公司），住所在江苏省靖江市。法定代表人：何丽萍，该公司总经理兼执行董事。被执行人:湖南金菱车业贸易有限公司，住所地长沙县。法定代表人：黄伟祥。被执行人:黄伟祥,男,1969年7月7日出生，汉族,住湖南省娄底市娄星区。被执行人:娄底市金宇贸易有限公司，住所地娄底市经济技术开发区。法定代表人：黄毅鸿。被执行人:颜刚,男,1973年7月13日出生,汉族,户籍地湖南省衡东县，现住湖南省衡东县。申请执行人江苏恒义汽配股份有限公司与被执行人湖南金菱车业贸易有限公司、娄底市金宇贸易有限公司、黄伟祥、颜刚为债权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出(2017)苏1282民初4553号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、湖南金菱车业贸易有限公司偿还江苏恒义汽配股份有限公司欠款2050000元，承担逾期付款违约金463575元，计算至2017年7月7日），2017年7月7日以后的违约金仍按欠款金额2050000元的万分之五/日的标准计算直至债务全部清偿之日止），合计2513575元，于本判决生效后10日内付清。二、娄底市金宇贸易有限公司、黄伟祥、颜刚对上述债务在270万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费28799元、保全费5000元，合计33799元，由湖南金菱车业贸易有限公司、黄伟祥、颜刚、娄底市金宇贸易有限公司负担30895元。因被执行人湖南金菱车业贸易有限公司、娄底市金宇贸易有限公司、黄伟祥、颜刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏恒义汽配股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年5月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年5月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人娄底金宇贸易有限公司名下有存款6800元，本院予以扣划后，作为本案执行费；发现被执行人黄伟祥名下有牌号为湘Ｋ×××××奔驰牌小汽车一辆，本院于2019年6月17日向娄底车管所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封；发现被执行人湖南金菱车业贸易有限公司名下有牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××汽车各一辆，本院已于2019年11月14日向长沙市车管所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封。因上述车辆未能扣押，本案暂无法处置。发现被执行人颜刚名下有牌照为湘Ａ×××××汽车一辆，本院于2019年11月22日通过谈话方式将被执行人颜刚名下有牌照为湘Ａ×××××汽车的调查结果告知申请执行人，因其基本没有价值，申请执行人同意不查封该车辆。3.本院于2018年5月26日向被执行人住所地、户籍地、××居住地××市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人黄伟祥名下有位于娄星区××××室房产，因该房产首封法院为长沙市芙蓉区人民法院，该法院有处置权，本案已向该院申请参与分配；发现被执行人严刚名下有位于衡东县城××××路房产，本院于2019年11月15日查封该房产，并于2019年12月12日裁定拍卖。因该房屋位于外地，依照最高人民法院相关规定，已委托衡东县法院评估、拍卖，本院需等待衡东县法院评估拍卖结果后继续执行。4.本院于2018年5月26日向被执行人住所地、户籍地、××居住地××市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。发现被执行人黄伟祥在娄底车商联股份有限公司有股权1450万元，但在17年11月其将1350万转让给精明国际（江苏）有限公司，剩余的100万元被安徽芜湖法院首查封，本院对该100万元股权进行了轮候查封该股权。5.执行过程中，本院向被执行人黄伟祥转让股权受让人精明国际融资租赁（江苏）有限公司发送冻结到期债权裁定和履行到期债务通知书，因至该公司注册地送达时发现该地无人经营，故未能送达。6.执行过程中，本院于2018年8月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2018年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8、执行过程中，已于2019年7月5日冻结被执行人颜刚在衡东县社会劳动保障局的工资收入。9.本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初4553号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一九年十二月二十日书记员 仇 佳
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0636民初936号之一原告：马秀文，女，1951年2月10日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：梁志强，河北良筹律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号，统一社会信用代码：911306007941997947。负责人：郑谦，该公司经理。委托诉讼代理人：康永，该公司职工。被告：闫院生，男，1962年5月18日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：高承英，河北宇昊律师事务所律师。被告：边九尔，女，1963年9月5日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。被告：王磊，男,1979年9月4日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。马秀文与华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、闫院生、边九尔、王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告马秀文于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马秀文撤诉。案件受理费1765元（已减半），由原告马秀文负担。审判员  王冀霞二〇一九年十二月二十六日书记员  李国庆
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民初6915号原告：徐立红，女，汉族，1980年10月8日出生，住太康县。被告：郭俊生，男，汉族，1968年2月14日出生，住河南省林州市。原告徐立红与被告郭俊生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告徐立红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交案件受理费减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐立红撤回起诉处理。审判员  刘斯汉二〇一九年十二月二十日书记员  赵红艳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5689号原告:石兴雷，男，汉族，1965年2月12日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师，特别授权。被告：曹长振,男,汉族,1995年8月18日出生，住址河南省虞城县。被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400783210398B，住所地住商丘市梁园区平原西路民主路南侧。负责人：吴晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：张文雅，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省商丘市。该公司员工，特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码：91411400667247570R，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华，该公司经理。委托诉讼代理人：秦新威，男，汉族，1992年12月20日出生，住河南省商丘市。该公司员工，特别授权。本院在审理原告石兴雷与被告曹长振、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石兴雷撤回起诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告石兴雷负担。审判员  马新兰二〇一九年十二月二十日书记员  秦小茹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1784号之二 申请执行人黄成恩，男，汉族，1976年2月17日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：陈毅瑜，系青田县江南法律服务所律师。 被执行人黄伟，男，汉族，1986年12月16日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告黄成恩与被告黄伟民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2251号判决书已发生法律效力。因黄伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人黄成恩的申请于2019年8月2日立案执行，执行标的98000元。 本院在执行申请执行人黄成恩与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案中，于2019年8月3日向被执行人黄伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 叶俊序
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1198号被执行人蒋雨，公民身份号码23030319971117543X，男，1997年11月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区新安委1组103号。被执行人刘少华，公民身份号码230123199808121117，男，1998年8月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县纺织厂。本院在被执行人蒋雨、刘少华因盗窃罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初386号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蒋雨、刘少华处罚金各10，000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金各10,000.00元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1355号申请执行人:贺友,男，1970年2月10日出生，汉族，住四平市。被执行人:孙守忠，男，1969年12月25日出生，汉族，住梨树县。申请执行人贺友与被执行人孙守忠民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1060号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贺友于2019年7月29日向本院申请执行,要求给付借款570000.00元及延迟履行期间债务利息、案件受理费4750.00元、财产保全费3370.00元、执行费8100.00元。经审査符合立案条件,本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2019年7月30日向被执行人孙守忠送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2019年7月30日对被执行人孙守忠银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人贺友也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人孙守忠未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2019年7月30日，本院依照法律规定，已对被执行人孙守忠所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人孙守忠未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人孙守忠现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇一九年十二月十四日书记员  李 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7081号 原告：宜宾市金盾保安服务有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区莱茵河畔香街四段南段1幢3层77-2号，统一社会信用代码：9151150074694514XA。 法定代表人：李泽明，董事长。 委托诉讼代理人：郑显华，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115199820145985。 委托诉讼代理人：杨建波，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201810027256。 被告：宜宾欣联物流有限公司，住所地：四川省宜宾临港经济技术开发区宜宾港路北段2号和久安一路1号，统一社会信用代码：91511500567607268C。 法定代表人：夏子富。 原告宜宾市金盾保安服务有限责任公司与被告宜宾欣联物流有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告宜宾市金盾保安服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾市金盾保安服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3756号原告：程小梅，女，汉族，1967年12月5日生，住宝丰县。被告：张永红，女，1969年2月20日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：姬玉卿，男，1950年7月7日生，汉族，住宝丰县。原告程小梅与被告张永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2019年12月27日，原告程小梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十三条第十一项规定，裁定如下：本案按程小梅撤诉处理。案件受理费170元，减半收取计85元，由程小梅负担。审判员 王 辉二〇一九年十二月二十七日书记员 杨泽慧
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执400号 被执行人：黄彦明，男，1985年10月2日出生，汉族，无固定住所。 被执行人战坤，男，1993年8月25日出生，汉族，现住本市新兴区欣源小区38号楼1单元303室。 被执行人朱永生，男，1995年8月3日出生，汉族，现住本市新兴区北岸新城小区83号楼3单元502室。 本院在执行被执行人张亮、芦正南、高阳盗窃罪罚金刑纠纷一案，本院于2019年08月08日依法向被执行人张亮、芦正南、高阳送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人张亮、芦正南、高阳的财产情况，经网络查控，被执行人张亮、芦正南、高阳无存款、无证券，通过线下调查，被执行人张亮、芦正南、高阳无金融理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月三日 书记员 : 刘 丹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3877号申请执行人许皓寒，男1973年3月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张永，男1970年1月1日生，汉族，住铜山区。关于申请执行人许皓寒与被执行人张永借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年8月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年8月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张永未按时到庭亦未履行义务。3、2019年9月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，发现被执行人名下虽有银行账户,无可供执行的存款余额。4、2019年9月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年9月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年9月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年9月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年9月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人名下虽有银行账户,无可供执行的存款余额。9、2019年9月，因被执行人张永未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张永列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人张永未按执行通知书的期限履行义务，本院将张永限制高消费。11、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币356000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月十七日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执658号申请执行人：杨永新，男，1965年8月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：曾志斌，男，1969年5月11日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。申请执行人杨永新与曾志斌买卖合同纠纷一案，被执行人曾志斌应当履行下列义务,即：1.支付申请执行人杨永新货款6215277元，并从2016年5月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%据实计算利息；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年5月4日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实给付）；3.缴纳案件受理费32747元、执行费58477元。执行中,1.本院向曾志斌送达了执行通知书及报告财产令；2.本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人曾志斌在平安银行、工商银行、农业银行、建设银行、中国银行有开户信息，但账户无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无余额可供执行；无证券开户信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；3.本院将被执行人曾志斌纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人曾志斌无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月二十三日书记员  曾 甜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1146号 申请执行人：黄海平，男，1970年8月19日出生，汉族，住博白县。 被执行人：广西安康房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路锦绣家园7号楼2单元202室。 法定代表人：黎锦，执行董事。 申请执行人黄海平与被执行人广西安康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0923民初2205号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西安康房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海平于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人广西安康房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：接到执行通知书后15天内将博白县博白镇锦绣丽都小区3栋3单元102号房的权属登记所需的资料报产权登记机构备案；向申请执行人支付违约金605.7元、退还办证费543.43元；支付资金占用费（以本金543.43元为基数，从2016年3月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；支付案件受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2019年12月6日，申请执行人黄海平与被执行人广西安康房地产开发有限公司自愿协商达成执行和解协议书。 综上所述，本案在执行过程中，申请执行人黄海平与被执行人广西安康房地产开发有限公司双方自愿协商达成执行和解协议书，且申请执行人黄海平同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇一九年十二月十日 书记员  黄春贵
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3616号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街26组15幢0单元5号。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：王丽，女。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇一九年十二月二十日书记员  周玉娟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1678号申请执行人：乌拉特前旗劳动就业局，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：王宇飞，系局长。被执行人：乌拉特前旗信尔高商贸有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：王红梅，系总经理。被执行人：倪福新，男，1970年5月1日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人杜海平，女，1964年1月24日出生，汉族，现住址同上。被执行人：任美莲，女，1972年9月12日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：许四海，男，1970年9月3日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人乌拉特前旗劳动就业局（以下简称就业局）与被执行人乌拉特前旗信尔高商贸有限责任公司（以下简称信尔高商贸）、倪福新、杜海平、任美莲、许四海借款合同纠纷一案中，申请执行人就业局依据（2017）内0823民初3037号民事判决书申请执行，要求被执行人信尔高商贸、倪福新、杜海平、任美莲、许四海给付案款1155109.95元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人信尔高商贸、倪福新、杜海平、任美莲、许四海其它可供执行财产，且与申请执行人就业局进行约谈，申请执行人就业局也无法提供被执行人信尔高商贸、倪福新、杜海平、任美莲、许四海可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇一九年十二月十四日书记员  郭桓雨
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3396号之一 解除保全申请人：李世升，男，1971年11月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被申请人:杨宝春，男，1950年9月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡丽，山东东方太阳律师事务所律师。 解除保全申请人李世升与被申请人杨宝春等共有纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1103民初3396号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨宝春在日照市岚山区虎山镇西潘家村村民委员会的拆迁安置楼房款20万元，或查封杨宝春在该村的拆迁安置楼房（查封价值20万元）。因双方达成调解，且已依约履行完毕，李世升于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的解除申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨宝春在日照市岚山区虎山镇西潘家村村民委员会的拆迁安置楼房款20万元的冻结，或解除对被申请人杨宝春在该村的拆迁安置楼房的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵昕 二〇一九年十二月二十日 法官助理刘洋 书记员李政霖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24472号上诉人（原审原告）：广州艾特国际酒店有限公司。住所地广州市花都区。法定代表人：侯祥明。委托诉讼代理人：陈旷怡，广东金科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁海，男。上诉人广州艾特国际酒店有限公司（以下简称艾特公司）与被上诉人袁海劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初8905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。艾特公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判我方无需向袁海支付未签订书面劳动合同的二倍差额90000元及解除劳动关系补偿金15000元；2.一、二审案件受理费由袁海承担。事实和理由：我方在筹备酒店经营时，袁海称其自身对酒店经营熟悉，有意入股参与经营，但因资金问题，故与我方商量先以总经理身份管理酒店，之后筹款参股。我方基于信任袁海，故将酒店管理事宜交给袁海，但袁海在任职期间领取高额工资却不尽责，其明知完善劳动合同是其职责义务，故意不作为并以此要求我方支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额，违背诚信及职业经理人的职业道德，我方不应向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额及补偿金。袁海答辩称，不同意对方的上诉请求，本案应维持原判。艾特公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令艾特公司无需向袁海支付二倍工资差额90000元及解除劳动关系补偿金15000元；2、诉讼费用由袁海负担。一审法院审理查明：袁海于2017年11月9日入职艾特公司工作，工作岗位为总经理，双方没有签订劳动合同，离职时间为2018年8月31日。离职前12个月平均工资为15000元，2018年8月份工资15000元没有发放，艾特公司未为袁海缴纳社会保险。袁海主张艾特公司单方辞退袁海，没有办理离职手续，而艾特公司主张袁海是主动离职，双方对此不能达成一致，故此袁海于2018年11月27日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会就本案诉争事宜申请劳动仲裁，该委于2019年7月2日作出穗花劳人仲案[2018]2802号仲裁裁决书裁决：一、广州艾特国际酒店有限公司自本裁决书生效之日起三个工作日内一次性向袁海支付2018年8月份工资15000元；二、广州艾特国际酒店有限公司自本裁决书生效之日起三个工作日内一次性向袁海支付2018年2月9日至2018年8月31日未签订劳动合同二倍工资90000元；三、广州艾特国际酒店有限公司自本裁决书生效之日起三个工作日内一次性向袁海支付解除劳动关系经济补偿金15000元；四、驳回袁海其他仲裁请求。后艾特公司不服该仲裁结果，诉至一审法院成本诉。袁海没有对该仲裁结果提出起诉。艾特公司提出诉讼的内容为不服仲裁内容的第二、三仲裁项，但对第二、三项仲裁项的计算方式及金额无异议。艾特公司、袁海围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方无争议的用以证实仲裁前置程序等证据，一审法院审核后予以认定并记录在卷。一审法院认为，本案双方的争议在于艾特公司是否应当向袁海支付未签订劳动合同二倍工资差额及解除劳动合同经济补偿金的问题。关于是否应当支付未签订劳动合同二倍工资差额的问题。艾特公司认为袁海是负责公司招聘、考勤、解雇培训、采购、工资审核发放等全面工作和规章制度建立，无需支付未签订劳动合同二倍工资差额，但艾特公司提交的证据未能证明袁海负责签订劳动合同的工作，同时也不能证明其未与袁海签订劳动合同具有合法事由，应当承担举证不能的责任，故艾特公司应当向袁海支付未签订劳动合同二倍工资差额；关于是否应当支付解除劳动合同经济补偿金的问题。艾特公司、袁海双方均无充分证据证实袁海离职原因，应视为协商一致解除劳动合同艾特公司应支付经济补偿金给袁海。另外，双方对仲裁裁决书的各裁决项内容中的计算方式和金额均无异议，一审法院予以准照。为此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，作出如下判决：一、广州艾特国际酒店有限公司在判决生效之日起十日内向袁海支付2018年8月份工资15000元；二、广州艾特国际酒店有限公司在判决生效之日起十日内向袁海支付自2018年2月9日至2018年8月31日未签订书面劳动合同二倍差额90000元；三、广州艾特国际酒店有限公司在判决生效之日起十日内向袁海支付解除劳动关系经济补偿金15000元；四、驳回广州艾特国际酒店有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州艾特国际酒店有限公司负担。二审中，袁海当庭提出要求艾特公司支付2017年12月至2018年2月8日期间未签书面劳动合同双倍工资差额的上诉请求。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：艾特公司虽提出本案上诉，但本院审理期间，艾特公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对艾特公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。至于袁海二审当庭提出的上诉请求，未经仲裁程序，本院不予处理。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州艾特国际酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 黄小迪审判员 李 婷二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓微姚菲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1536号申请执行人郝双喜，男，1962年05月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人叶继功，男，1958年05月08日出生，汉族，住正阳县。郝双喜与叶继功买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初56号民事判决己发生法律效力，于2019年10月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元及利息。案件办理情况如下：1、2019年10月，本院通过执行网络查控系统进行查询，查询结果是：①叶继功名下登记有雷诺牌小型汽车（车牌号豫Ｑ×××××1）；②银行账户的存款余额太少（冻结存款合计774.62元）；③没有查到网络资金、股权（工商登记）、证券、保险等财产信息。2、2019年12月27日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询，没查到叶继功不动产、住房公积金登记信息。3、2019年12月3日，执行人员到叶继功户籍地调查、送达，未查到叶继功下落，没有发现可供执行财产。4、查找不到叶继功的下落，本院以公告方式向被执行人叶继功送达执行通知书、报告财产令。5、本院对叶继功采取了限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。6、2019年12月26日，本院查封叶继功名下登记车辆（车牌号豫Ｑ×××××1），查封期限至2021年12月25日。查找不到车辆未能实际控制。以上财产调查结果和执行措施情况（查封车辆、限制高消费、纳入失信被执行人名单），执行人员已约谈申请执行人予以告知，郝双喜认可，未实现债权数额为20000元及利息。郝双喜现申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查封的车辆未实际扣押不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产，本案债权暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初56号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理。通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇一九年十二月二十七日书记员  王凯迪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10675号原告陈慧，女，汉族，1988年4月14日出生，住商丘市。委托代理人高扬，河南省法律咨询协会法务人员。被告于山云（曾用名于红梅），女，汉族，1971年3月16日出生，住郸城县。被告赵广召（曾用名赵广章），男，汉族，1979年9月25日出生，户籍地，现住商丘市。原告陈慧与被告于山云、赵广召买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向本院提供的被告的地址不明确，不足以认定明确的被告，故本院认为原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈慧的起诉。如不服本裁定,可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  叶红梅二〇一九年十二月十日书记员  张庆勋
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019)陕0502执恢643号 申请执行人：李支农，男，1968年2月15日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。被执行人：李向锋，男，1963年9月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年10月20日作出的（2016）陕0502民初3560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李向锋未按生效判决履行义务，申请执行人李支农依法向本院申请执行，执行标的为：22500元。本案在执行过程中，申请执行人李支农于2019年12月12日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李支农的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执恢643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月十七日 书  记  员      杨铁军 1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初4042号原告：周希华，男，1945年10月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：于学明，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告周希华与被告于学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告周希华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周希华撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初5631号原告：魏成光，男，1948年12月9日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张文灏，上海璀博律师事务所律师。被告：张亮，男，1992年7月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼2308。负责人：苏剑，该公司总经理。本院在审理原告魏成光与被告张亮、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏成光于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏成光自愿向本院申请撤诉，系其自由处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏成光撤回起诉。案件受理费减半收取283元，由魏成光负担。审判员  张凌彦二〇一九年十二月四日书记员  邹迪凡
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执218号申请执行人：刘铁冬,男。被执行人：勃利县金宝源机械制造有限责任公司,住勃利县。法定代表人：徐娟，职务：董事长。本院在执行刘铁冬与勃利县金宝源机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人勃利县金宝源机械制造有限责任公司无可提供财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月二日书记员  王占军
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2665号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托代理人陆俊，系员工。 被执行人吴涛波，男，1993年12月20日出生，住仙居县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴涛波为商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向台州市中级人民法院申请强制执行。台州市中级人民法院指定本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人吴涛波返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7200元及利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息、逾期违约金，向申请人支付为实现债权支出的仲裁服务费140元，并负担案件受理费71元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人吴涛波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴涛波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴涛波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴涛波的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记。；暂未发现被执行人吴涛波有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人吴涛波不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴涛波作出罚款的决定，并将被执行人吴涛波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴涛波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 程一帆
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初273号原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：漯河市郾城区机糊日用百货店，经营场所：河南省漯河市郾城区李集乡潘付刘村3组。法定代表人：何正光。原告德博奇科技有限公司与被告漯河市郾城区机糊日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十二月十三日书记员  许 娇
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03民辖终57号上诉人(原审原告)：香港邦利威物流有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：赵荣。被上诉人(原审被告)：乾丰供应链(上海)股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：唐和明。被上诉人(原审被告)：德诚永通(香港)有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：江澄。上诉人香港邦利威物流有限公司(以下简称邦利威公司)因与被上诉人乾丰供应链(上海)股份有限公司(以下简称乾丰公司)、德诚永通(香港)有限公司(以下简称德诚永通公司)运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101民初690号民事裁定，向本院提起上诉。邦利威公司上诉称：其与被上诉人乾丰公司并不受管辖约定条款约束，其起诉请求德诚永通公司承担责任并非基于《物流合同》，而是德诚永通公司与乾丰公司存在混同。本案与《物流合同》无关，原审法院以此合同中的管辖约定条款驳回上诉人的起诉，属事实认定与法律适用错误。本案审理的是三方当事人之间的运输法律服务关系，而《物流合同》仅涉及上诉人与德诚永通公司，且涉案物流服务内容与《物流合同》服务内容不相同、实际合作的细节不一致。德诚永通公司为乾丰公司在香港设立的离岸公司，乾丰公司操控德诚永通公司与上诉人签订《物流合同》，后乾丰公司与上诉人接洽所有运输服务事项，并对上诉人发出服务指令。被上诉人乾丰公司享受了上诉人提供的相应服务，却通过一份未履行的《物流合同》拖延案件审理时间，有违诚信原则和公平原则。上诉人请求裁定撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人邦利威公司与被上诉人乾丰公司之间并未订立书面合同。德诚永通公司为乾丰公司在香港设立的离岸公司，邦利威公司与德诚永通公司签订了《物流合同》，邦利威公司运输服务的相关款项均由德诚永通公司支付，现有证据并不能证明整个物流服务与《物流合同》无关或者《物流合同》未履行。因上诉人邦利威公司和被上诉人德诚永通公司的注册地均在香港特别行政区，且《物流合同》中明确约定了发生争议协商不成时可提请有管辖权的香港法院起诉，该约定系当事人真实意思表示，亦不违反法律的规定。因此，原审法院对本案不具有管辖权，邦利威公司应向有管辖权的法院起诉。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 巍审判员 朱宇明审判员 朱 奕二〇一九年十二月十九日书记员 刘 昕附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执606号申请执行人：湖北中能锂电科技有限公司。被执行人：湖南奥德迈能源有限责任公司。本院在执行申请执行人湖北中能锂电科技有限公司与被执行人湖南奥德迈能源有限责任公司、刘新利买卖合同纠纷一案中，已冻结了被执行人银行账户、车辆、房产等均无可供执行财产，并将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月二日书记员 高 智
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2163号申请执行人：博耳（无锡）电力成套有限公司，统一社会信用代码9132020077249862XC，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。被执行人：四川黑马地科技有限公司，统一社会信用代码91510108696273751Y，住所地成都市成华区。法定代表人：胡光贵。被执行人：陕西广利实业集团有限公司,统一社会信用代码91610000056947885D，住所地西安市高新区。法定代表人：王裕足。申请执行人博耳（无锡）电力成套有限公司与被执行人四川黑马地科技有限公司、陕西广利实业集团有限公司合同纠纷一案，江苏省无锡市惠山区人民法院于2018年11月28日作出的（2017）苏0206民初5304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理，对被执行人四川黑马地科技有限公司申请执行标的金额为6503020元及相应利息，对被执行人陕西广利实业集团有限公司申请执行标的金额为3294473元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查得被执行人四川黑马地科技有限公司、陕西广利实业集团有限公司有可供执行的存款及证券信息。执行过程中，经本院向西安市不动产登记中心查询，被执行人陕西广利实业集团有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向成都市不动产登记中心查询，被执行人四川黑马地科技有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人四川黑马地科技有限公司名下无机动车登记信息，被执行人陕西广利实业集团有限公司名下有陕Ａ×××××机动车一辆，本院已查封但未实际扣押该车暂无法处置。执行过程中，经本院向成都市成华区工商行政管理局查询，被执行人四川黑马地科技有限公司无对外投资情况。执行过程中，经本院向陕西省市场监督管理局查询，被执行人陕西广利实业集团有限公司持有湖北神农架林区广利生态食品有限公司90%（90万元）股权，本院已轮侯冻结，首冻单位是陕西省西安市公安局高新分局；被执行人陕西广利实业集团有限公司持有杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司61%（610万元）股权，本院已轮侯冻结，首冻单位是陕西省西安市公安局高新分局。执行过程中，本院已将被执行人四川黑马地科技有限公司、陕西广利实业集团有限公司纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截止至2019年12月5日，本案对被执行人四川黑马地科技有限公司有6503020元及相应利息未执行到位，对被执行人陕西广利实业集团有限公司有3294473元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初5304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇一九年十二月五日书记员  陆鑫升
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执异74号异议人（案外人）孙福平，男，1959年7月16日出生，汉族，住修武县。申请执行人：郭大群，男，1957年9月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：辛军防，男，1980年11月19日出生，汉族，住修武县。本院在执行郭大群与辛军防机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人孙福平对本院（2019）豫0821执933号执行裁定书中查封被执行人辛军防名下位于修武县东方花园小区8幢2单元502号的房产不服，向本院提出书面执行异议，请求解除对房产的查封。本院受理该异议申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2017年9月26日，异议人与被执行人辛军防签订了《房屋买卖合同》，购买位于修武县××小区××单元××号商品房并已交付使用，2019年11月15日法院将该房查封，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人已经支付全部价款并实际占有但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，法院不得查封、扣押、冻结。目前，异议人已经支付全部价款并实际占有，虽然未办理过户登记手续，但异议人对此没有过错，所以，法院不应查封该房产。本院查明，本院于2019年7月19日作出（2019）豫0821民初594号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭大群84,695.09元；二、被告辛军防于判决生效之日起十日内，赔偿原告郭大群187,544.61元。判决生效后，因辛军防未履行生效法律文书确定的义务，郭大群向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。执行中，于2019年11月15日查封了被执行人辛军防名下位于修武县××小区××单元××房产，查封期限为三年。异议人孙福平对此提出异议，并提交了《房屋买卖协议书》。通过对事实经过进行调查，异议人孙福平委托代理人孙高峰陈述，该房产系异议人孙福平与被执行人辛军防协商抵债的房产。本院认为，《房屋买卖协议书》的订立系基于异议人与被执行人辛军防之间的债权债务的抵账行为，性质上属于以物抵债协议，该协议的目的在于消灭异议人与被执行人辛军防的债权债务，而非单纯的房屋买卖，该协议不能体现双方买卖房屋的真实意思表示，故并不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条中关于无过错买受人物权期待权保护的情形。依据《物权法》中关于不动产产权变动的生效要件，因涉案房屋并未完成权属登记的变更手续，并未引起房屋权属的变动，案外人只有债权请求权，而非物权。在完成房屋权属变更登记之前，以房抵债协议并不形成优于其他债权的利益，且该以房抵债协议破坏了债权平等受偿的原则，损害了采取合法权利救济途径的申请执行人郭大群的合法权益，故《房屋买卖协议书》的订立并不能阻却申请执行人郭大群基于生效法律文书申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙福平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姜甜甜人民陪审员  程建庄人民陪审员  宋瑞娟二〇一九年十二月二十九日书 记 员  陈 卓
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初311号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人李兴贵，男，1967年9月30日生，汉族，初中文化，农民，昆明市东川区人，住昆明市东川区。因本案于2018年12月20日被昆明市森林公安局东川分局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人李兴贵犯盗伐林木罪，2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员刘嫣、被告人李兴贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年12月12日上午9时许，被告人李兴贵在未办理合法采伐林木手续的情况下，雇佣他人到原新村林场内，使用油锯和砍刀盗伐林木17株。经云南省昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，被盗伐的林木立木蓄积为5.7704立方米（材积为2.8173立方米）。经昆明市东川区价格认定中心认定，盗伐的林木价值1353元。公诉机关认为，被告人李兴贵以非法占有为目的，无视国家森林法，未经许可，盗伐林木蓄积5.7704立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人拘役两个月至六个月，并处罚金，是否适用缓刑由法院裁决。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、告知书，户口证明、抓获经过，情况说明、林木赔偿协议、刑事谅解书、收据、发还清单、涉案财物登记表附联，登记保存证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、昆明市东川区人民政府会议纪要、昆明市东川区林业局新村林场移交协议，接受证据材料清单、情况说明、林权证；证人黄某、曹某、王某1、戚某、王某2、毕某、赵某、张某、徐某的证言；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位图及现场照片；辨认笔录及照片；鉴定聘请书、司法鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、云南昆明忆尘森林司法鉴定中心司法鉴定意见书（昆忆鉴[2019]木检字第28号）、鉴定意见通知书；价格认定协助书、价格认定标的明细表、昆明市东川区价格认证中心价格认定结论书（东价认[2019]193号）、鉴定意见通知书；被告人李兴贵的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李兴贵以非法占有为目的，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人李兴贵的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区不致产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李兴贵犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年,并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一九年十二月十日书记员  杨 婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5179号罪犯陈河昭，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地广西灵山县，文盲，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2016年4月29日作出(2016)粤0112刑初210号刑事附带民事判决，以被告人陈河昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币32228.18元。判决生效后，于2016年6月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈河昭在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更1920号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈河昭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈河昭在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2381分（共获得表扬3次），2018年8月22日获得表扬，2019年1月22日获得表扬，2019年5月29日获得表扬，剩余考核分581分。2019年4月9日因与他犯发生争执推拉被扣5分。民事赔偿款人民币32228.18元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈河昭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈河昭予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3630号上诉人（原审被告）：许昌鲜易供应链有限公司，住所地长葛市魏武路中段东侧。法定代表人：王建志，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟冰冰，女，1989年4月25日生，汉族，住长葛市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东粮全其美食品有限公司，住所地山东省德州市德城区湖滨北大道1688号。法定代表人：兰星，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建庄，河南聚铭律师事务所律师。上诉人许昌鲜易供应链有限公司因与被上诉人山东粮全其美食品有限公司仓储合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，许昌鲜易供应链有限公司收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许昌鲜易供应链有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月十六日法官助理刘贺举书记员韩笑
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02财保45号 申请人:棒球主盟资产公司(MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.)，住所地美国纽约州纽约市派克大道245号（245PARKAVENUE,NEWYORK,NEWYORK10167,U.S.A.）。 法定代表人:EthanG.Orlinsky。 委托诉讼代理人：贾小宁，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟雅丹，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市韩铭服饰有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道195号天利中央商务广场（二期）143。 法定代表人：喻祥，职务公司总经理兼执行董事。 被申请人：东莞市韵百姿服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇金洲北坊路二巷2号302房。 法定代表人：王万成，职务公司执行董事兼经理。 申请人棒球主盟资产公司与被申请人深圳市韩铭服饰有限公司、东莞市韵百姿服饰有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币30万元，或者查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具保单保函为申请人的该项申请提供诉前保全责任保险。 本院认为，申请人棒球主盟资产公司提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市韩铭服饰有限公司、东莞市韵百姿服饰有限公司银行存款人民币30万元，或者查封同等价值的其他财产。 申请人应当在本院采取财产保全措施后30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇一九年十二月六日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2928号 罪犯邓传安，男，1963年10月20日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省佛山市顺德区人民法院于2013年8月21日作出（2013）佛顺法刑初字第1899号刑事判决，以罪犯邓传安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年9月16日被投入广东省韶关监狱服刑,2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更941号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15000元不变。现刑期至2027年8月21日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯邓传安予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯邓传安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯邓传安的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯邓传安服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯邓传安减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年4月22日起至2027年1月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢504号之二申请执行人：高要市金利雅拓金属制品厂，经营场所：广东省肇庆市高要市金利镇金淘工业园。经营者：谢全波。被执行人：王雁云，女，1979年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于高要市金利雅拓金属制品厂申请执行王雁云买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终12028号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月21日依职权立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2019年12月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月24日向被执行人发出传票传唤其2019年6月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月24日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本案系由郑州市中级人民法院指定由郑州市高新技术产业开发区人民法院移送新郑市人民法院执行。郑州市高新技术产业开发区人民法院于2018年3月20日查封了被执行人与林家铭共同共有的位于郑州市经济技术开发区航海东路××楼××单元××号（不动产权证号：1501295214-1；1501295214-2）房产，本院于2019年8月4日对上述财产进行了拍卖后流拍，2019年8月14日再次对上述房产进行第二次司法拍卖仍流拍，申请人在拍卖中均表示不同意以物抵债，后本院依法组织进行司法变卖，仍未能将上述财产变现，申请人再次表示不同意以物抵债；六、本院于2019年12月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月23日再次对被执行人王雁云提起网络查询，未发现被执行人王雁云名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定对其纳入失信、限高名单。本院于2019年12月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十八日书记员  林 林
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0929民初1877号原告：夏忠林，男，汉族，1967年12月25日出生于陕西省汉阴县，住陕西省汉阴县。被告：周德贵，男，汉族，1974年7月2日出生于陕西省白河县，住白河县。原告夏忠林诉被告周德贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理，因原告夏忠林未在接到受理通知书后7日内向本院缴纳案件受理费50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂甲俊二〇一九年十二月十九日书记员  冯 盼
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0904民初497号原告：七台河市农信谷物种植专业合作社，住所地黑龙江省七台河市茄子河区宏伟镇河东村。法定代表人：张道临，该社经理。被告：文建波，男，1965年3月26日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：彭仁平，男，1977年6月3日出生，汉族，住北兴农垦社区。原告七台河市农信谷物种植专业合作社与被告文建波、彭仁平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告七台河市农信谷物种植专业合作社于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市农信谷物种植专业合作社撤诉。本案诉讼费减半收取为255.00元，由原告七台河市农信谷物种植专业合作社负担。审 判 长  金慧超人民陪审员  张 林人民陪审员  张志远二〇一九年十二月三日书 记 员  韩洪亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13108号 原告：陈彪，男，1975年12月8日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告：胡高珍，女，1977年4月13日出生汉族，住贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：丁坤（特别授权）、潘鲜鲜（一般授权），系贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 原告陈彪、胡高珍与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告陈彪、胡高珍向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 本院认为，原告陈彪、胡高珍的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈彪、胡高珍撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告陈彪、胡高珍负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月十七日 书记员  胡晨
大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0293民初2048号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路196-6号C306室，统一社会信用代码：91210200773045120T。法定代表人：李炳基，该公司国际董事。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。被告：陈国英，男，1959年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告陈国英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司的委托诉讼代理人曲昌俭到庭参加诉讼。被告陈国英经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年9月1日至2016年1月31日期间的物业费6,764.29元、违约金588.49元，合计7,352.78元。事实和理由：2012年2月21日，原告与大连软件园中兴开发有限公司签订《商品房买卖合同》、《补充协议》及《业主临时管理规约》。被告购买玉川园80A-9-1号房屋，建筑面积为89.71平方米。《补充协议》第二十三条第一款约定：“买受人同意在业主委员会选聘物业服务企业之前，由出卖人委托的北京仲量联行物业管理服务有限公司实施统一的物业管理，如因买受人拖欠物业管理费，该物业管理公司在追偿物业管理费过程中产生的一切相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费均由买受人承担。”《补充协议》第八条第二款约定：“首年度12个日历月的物业管理费收费标准为2.6元/平方米，按建筑面积计算，此后买受人应当按照《业主临时管理规约》的规定缴纳物业管理费。”《业主临时管理规约》第二十五条约定，物业费按建筑面积向业主或物业使用人收取，高层、小高层收费标准为2.6元/月·平方米。《业主临时管理规约》第二十六条约定，业主应当于每季度届满前30日以前缴纳下一季度的物业服务费。被告自2013年9月1日至2016年1月31日期间未交纳物业管理费，现拖欠物业费6,764.29元,并应承担由此产生的赔偿金588.49元（赔偿金的计算标准参照中国人民银行同期逾期贷款利率）。《商品房买卖合同》、《补充协议》及《业主临时管理规约》对被告具有法律约束力，被告拒不交纳物业费行为侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陈国英未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。原告围绕诉讼请求提交的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《业主临时管理规约》、《前期物业服务合同》、《续签协议》、《北京仲量物业撤出项目物业管理的通告》、《仲量物业撤出悦翠台物业服务函》、催缴物业费照片，当庭进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系“悦翠台”小区的物业服务企业，被告系该小区业主，物业面积为89.71平方米。根据《补充协议》及《业主临时管理规约》，该小区住宅的物业费收费标准为2.6元/月/平方米，应当于每季度届满前30日以前缴纳下一季度的物业服务费。被告自2013年9月1日至2016年1月31日期间未向原告交纳物业费，共计6,764.13元（2.6元/月/平方米×89.71平方米×29个月）。本院认为，原、被告签订的《补充协议》、《业主临时管理规约》、前期物业服务协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方均应遵照履行。原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告亦应按照合同约定按时交纳物业费。被告拖欠物业费的行为构成违约，原告依据合同约定及相关法律规定，要求被告支付自2013年9月1日至2016年1月31日期间的物业服务费6,764.13元，于法有据，本院予以支持。对原告主张的物业费超出部分，本院依法不予支持。关于原告主张的违约金一节，本院认为，被告未交纳物业管理费系其对事实及法律关系认识存在偏差，被告拖欠物业费的行为虽然不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，也为进一步督促原告完善其物业服务，对原告的违约金请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见或证据，应当视为放弃答辩和举证的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈国英于本判决生效之日起十日内给付原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司自2013年9月1日至2016年1月31日期间的物业费6,764.13元；二、驳回原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈国英负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  高琳琳人民陪审员  刘忠广人民陪审员  杨春杰二〇一九年十二月十七日法官助理李纯书记员张旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执157号之一申请执行人长春市园林规划研究院，住所地长春市绿园区正阳街320号。被执行人刘洪涛，男，1983年11月20日生，汉族，住所地长春市绿园区基隆街众诚小区8栋424室。公民身份号码220381198311204011本院在执行申请执行人长春市园林规划研究院与被执行人刘洪涛租赁合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院已发生法律效力的（2018）吉0106民初2756号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金329,695.33元及相应利息、案件受理费3,188.50元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月30日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有车辆，无证券等登记。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、无房产登记。4、本院已查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押。5、本院已查封了被执行人刘洪涛名下位于长春市绿园区正阳街320号集装箱（空）、两个烤漆房及房内设备，查封期限为三年，现不具备处置条件。6、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供或可处置执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨永春审判员  王文辉审判员  陈 震二〇一九年十二月十八日书记员  吕 杰
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审169号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第418号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第418号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币12000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  农绍经 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政