wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1461号之六 被执行人：李永灵，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1461号之六裁定书，于2019年12月31日向被执行人李永灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永灵在山东省农村信用社联合社6223201747372698,0101,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月三十一日 书记员  李亚安
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢979号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人张小果，男，1996年9月18日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人张小果盗窃罪一案中，（2017）浙0703刑初207号判决书已发生法律效力，本院于2019年12月03日立案恢复执行。原执行案号：（2017）浙0703执2439号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0921刑初224号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人叶顺礼，男，1962年6月27日出生于四川省射洪市，汉族，文盲，无业，家住射洪市，2011年8月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，宣告缓刑二个月。2013年11月20日因犯故意伤害罪被射洪县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。2016年4月21日因犯盗窃罪被射洪县人民法院判处拘役四个月，因系在缓刑考验期内犯新罪，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2019）198号起诉书指控被告人叶顺礼犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人叶顺礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年11月14日，被告人叶顺礼携带镊子和刀片，驾驶无号牌电动三轮车到蓬溪县，趁被害人郭某某不备，用镊子将其上衣包内现金人民币1700元盗走，后被群众现场挡获。公诉机关认为，被告人叶顺礼以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人叶顺礼有多次犯罪前科，酌情从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人叶顺礼判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人叶顺礼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人叶顺礼被围观群众挡获后，被害人郭某某从被告人叶顺礼处将被盗的现金追回。围观群众报案后，蓬溪县公安局天福派出所办案民警到达现场处置，并从被告人叶顺礼身上扣押不锈钢镊子一个、不锈钢刀片一张。被告人叶顺礼到案后，对其犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人叶顺礼以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶顺礼有多次犯罪前科，酌情从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶顺礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吕小云 二〇一九年十二月十一日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2052号罪犯杨敬常，男，1998年12月6日出生，汉族，初中文化，捕前居民，原户籍所在地广西兴业县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西兴业县人民法院于2017年9月28日作出(2017)桂0924刑初77号刑事判决，以杨敬常犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年7月29日起至2021年1月28日止。宣判后，被告人杨敬常同案不服，提出上诉。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）桂09刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月1日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯杨敬常在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度优秀学员，考核周期内累计获得三个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯杨敬常减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨敬常在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨敬常减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2899号 杨璐璐、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人杨璐璐与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人杨璐璐向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资14890.59元，并承担本案执行费123元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人杨璐璐向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2899号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1031执295号之十三申请人高某某，男，1979年12月10日出生，汉族，隰县阳头升寨子河村村民，现住隰县御龙公馆3号楼2单元301室。被执行人刘某某，男，汉族，山西省隰县杜家坡村016号。关于合同纠纷一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人刘某某在山西省农村信用社联合社56010201070000010XXXX账户内存款人民币8000.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某某在山西省农村信用社联合社56010201070000010XXXX账户内存款人民币25779.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇一九年十二月二十七日书记员  王 强
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2796号 原告：广西建凯物业服务有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇城市春天东恒路福润花园里12栋1楼。 法定代表人：周天晓，该公司总经理。 被告：卢万标，男，出生，住广西田东县。 原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司与被告卢万标物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司负担。 审 判 员 黄俊钦   二〇一九年十二月十七日 法官助理 黄明泽 书 记 员 唐圆圆
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1769号原告：姚尧，男，1986年6月25日生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：彭英武，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：董惠，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中基建设有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵镇陆羽大道西。统一社会信用代码：914290067446360365。法定代表人：刘耀军，该公司董事长。原告姚尧与被告中基建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚尧的委托诉讼代理人彭英武、董惠到庭参加诉讼，被告中基建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚尧向本院提出诉讼请求（庭审中变更并明确）：1.判令被告返还原告交纳的湖北省武深高速公路嘉通段工程履约保证金50万元；2.判令被告返还原告交纳的“代收各项费用开支”10万元；3.判令被告承担资金占用期间的利息，从起诉之日起计算至实际返还之日止，按年利率4.35%计算；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告姚尧承包被告的湖北省武深高速公路嘉通段路基土石方工程，于2014年1月20日就该工程段向被告交纳工程履约保证金50万元、“代收各项费用开支”10万元，被告均向原告出具了收据。该工程已经实际施工，但被告未向原告退还以上费用，让原告产生了资金占用损失，故诉至法院请判如所请。被告中基建设有限公司未向本院提出答辩意见，也未提供证据材料。经审理，本院认定原告姚尧所述事实属实，被告中基建设有限公司向原告姚尧出具的50万元收据记载：“中基建设有限公司内部收款收据2014年1月20日今收到姚尧人民币伍拾万元正。￥500000。系付湖北省武深高速公路嘉通段TJ-1标K16+000～K17+000段路基土石方工程履约保证金”，10万元的收据记载：“中基建设有限公司内部收款收据2014年1月20日今收到姚尧人民币壹拾万元正。￥100000。系付代收各项费用开支”，均盖有中基建设有限公司财务专用章。上述事实有以下证据予以证实：证据1，2014年1月20日盖有中基建设有限公司财务专用章的50万元履约保证金的中基建设有限公司内部收款收据1份；证据2，2014年1月20日盖有中基建设有限公司财务专用章的10万元代收各项费用开支的中基建设有限公司内部收款收据1份；证据3，长江网关于武深高速嘉通段的新闻打印页1份，内容是案涉工程开工时间应为2012年12月，竣工时间经计算为2016年6月。还有当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告姚尧基于案涉工程向被告支付了履约保证金、“代收各项费用开支”，案涉工程已经完工，根据建设工程施工的惯例，工程竣工验收完成并实际投入使用后，一般应将履约保证金等预收的款项退还，故对原告姚尧要求被告退还履约保证金、“代收各项费用开支”的诉求，本院予以支持。原告姚尧主张被告支付从起诉之日起按年利率4.35%计算资金占用利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中基建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告姚尧60万元（其中履约保证金50万元、“代收各项费用开支”10万元）及资金占用利息（以60万元为基数，自2019年10月28日起计算至实际清偿之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告中基建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十二月十日书记员  熊梦玉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3695-1号原告：扶沟中钢再生资源有限公司。住所地：河南省扶沟县产业集聚区申鹭达路。统一社会信用代码：91411621MA44EYK632。法定代表人：李峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：轩梓翰，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王倩，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚勇，男，汉族，1988年10月4日生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：高日光，男，汉族，1942年5月7日生，住武汉市青山区。武汉市青山区王清钊农民工综合服务中心法律顾问，代理权限为一般代理。本院在审理原告扶沟中钢再生资源有限公司诉被告姚勇劳动争议纠纷一案，现原告扶沟中钢再生资源有限公司向本院申请撤回对被告姚勇的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟中钢再生资源有限公司撤回对被告姚勇的起诉。案件受理费10元，由原告扶沟中钢再生资源有限公司负担。审判员  何红旗二〇一九年十二月十七日法官助理刘锦华书记员杨晶华
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初7143号原告：赵桂芳，女，1961年3月20日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：徐新，又名徐春明，男，1975年6月15日生，汉族，住河南省新蔡县。原告赵桂芳与被告徐新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵桂芳到庭参加诉讼，被告徐新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。赵桂芳向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款58,000元。事实与理由：被告徐新因为购买车辆，于2011年12月22日、23日两次向原告借款76,000元，并出具借条两张，后被告偿还借款18,000元，余款58,000元经多次追要被告拒不偿还。被告徐新未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：被告徐新因为购买车辆，于2011年12月22日、23日两次向原告借款76,000元，并出具借条两张，后被告偿还借款18,000元，余款58,000元被告未偿还。上述事实有原告陈述，借条两张，证人赵某的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐新于判决生效后十日内偿还借原告赵桂芳款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，减半收取625元，由被告徐新负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇一九年十二月十二日书记员  李佳壕
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3367号原告：周海彪，男，汉族。被告：河南省恬润食品有限公司。住所地，河南省临颍县产业集聚区经一路与纬三路交叉口东北角。法定代表人：李敏，该公司负责人。原告周海彪与被告河南省恬润食品有限公司（以下简称恬润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海彪到庭参加诉讼，被告恬润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款66700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系长期合作关系。2019年因原告经营需要，于2019年1月4日通过银行转给被告货款66700元让被告发货。被告收到货款后，承诺会尽快发货，但被告一直未发货，后原告多次催要货款，被告却不接电话。特诉于法院，请求依法支持原告诉请。被告恬润公司缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周海彪与被告恬润公司有长期业务往来。2018年12月，原告与被告恬润公司业务员杨草原联系购买被告产品，杨草原通过微信于2018年12月24日和被告负责人确认发货订单。原告于2019年1月4日通过中国工商银行向恬润公司法定代表人李敏账户转账66700元。后恬润公司迟迟不予发货，引起周海彪诉于本院。上述事实，有原告提供的汇款电子回单、原告在庭审中陈述、恬润公司业务员杨草原出庭作证等在卷证实。本院认为：原、被告之间虽然没有签订买卖合同，但原告给被告转款66700元购买被告公司产品属实，被告应当及时给原告发货。被告未能履行供货义务,故对于原告要求被告返还货款66700元的诉讼请求,本院予以支持。被告恬润公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自行放弃应诉抗辩权利,应承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告河南省恬润食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周海彪货款66700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，适用简易程序减半收取734元，由被告河南省恬润食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇一九年十二月十日书记员  吕浩志
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5517号上诉人（原审被告）：韩昆，男，汉族，1974年8月11日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：丘广林，男，1972年9月23日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：胡江华，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司，住所地：商丘市示范区。法定代表人：赵志刚，职务经理。委托诉讼代理人：姜全立，系商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司投资人。代理权限：特别授权。上诉人韩昆因与被上诉人丘广林、商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司（以下简称鸳鸯金楼公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初7802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩昆及其委托诉讼代理人沙媛，被上诉人丘广林的委托诉讼代理人胡江华,被上诉人鸳鸯金楼公司的委托诉讼代理人姜全立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩昆上诉请求：1、依法撤销河南省商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初7802号民事判决，依法改判或将本案发回重审。2、请求依法判令驳回对上诉人的诉讼请求，并判令由被上诉人鸳鸯金楼公司承担还款责任。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决由上诉人承担还款责任属认定事实不清，适用法律错误，违反了公司法和合同相对性的原则。首先，从一审庭审查明的事实，被上诉人所提供的食材是供给鸳鸯金楼公司名下经营的归德印象酒店，此点由被上诉人提供的入库单为证。根据鸳鸯金楼公司提供的证据合作协议及证明，上诉人的经营和管理权是由公司授权的，在人事关系上并非独立于公司，是受公司管理和支配的，而且每月从鸳鸯金楼公司领取5000元的固定工资。一审法院认定上诉人为鸳鸯金楼公司的实际经营和管理人是错误的。其次，归德印象是以鸳鸯金楼公司的名义对外运营和管理，而鸳鸯金楼公司又是具备独立民事权利和义务的法人，具有独立的民事行为及民事权利能力。根据《民法总则》第五十七条、《民法通则》第四十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第58条规定，一审判决是缺乏法律支撑的违法判决。被上诉人丘广林辩称，原审判决正确，认定事实清楚，程序合法，要求驳回上诉维持原判。被上诉人鸳鸯金楼公司辩称，一审判决应该让韩昆承担全部责任，鸳鸯金楼公司不应该承担连带责任。鸳鸯金楼公司和韩昆之间的合作协议非常清楚，合作协议第三款投资方式的第六项约定乙方负责投资营业期间的食材、酒水、饮料全部费用以及员工工资，水电器税各费用都是由乙方负责。该协议的第五款的第二行双方权利中，乙方为经营管理方有绝对的经营权和管理权，甲方不得参与经营管理。后来韩昆经营不善于2019年2月13日甲乙双方签订一份解除2018年6月28日协议的约定，也就是协议中的第二项约定2019年2月13日以前经营本酒店的债权债务和其他业务纠纷以及由此造成的经济损失及法律责任完全由乙方承担，2019年2月13日以后一切由甲方负责，对于不承担连带责任鸳鸯金楼公司并没有上诉。丘广林向一审法院起诉请求：1、鸳鸯金楼公司、韩昆支付丘广林货款41000元。2、诉讼费用由鸳鸯金楼公司、韩昆承担。一审法院认定事实：丘广林先后于2018年1月至2018年12月30日向鸳鸯金楼公司供应食材，共计货款17864元。同时查明，丘广林在上述时间供货时，韩昆系该店实际经营人。一审法院认为，丘广林债权形成于韩昆实际经营鸳鸯金楼公司期间，韩昆在经营和管理期间，享有权利和收益，其应对经营期间负债承担给付义务，故丘广林主张其给付货款的诉讼请求一审法院予以支持，因丘广林仅向一审法院提供17864元的票据，故一审法院按17864元予以支持。韩昆仅以丘广林收据非公司两人签名及非机打票据，借此否认丘广林货款的真实性为由进行抗辩，该规定仅约束公司内部，一审法院不予采纳。本案系买卖合同纠纷，依据合同的相对性和对外的公示效力，鸳鸯金楼公司系名义法人，鸳鸯金楼公司提交的“合作经营协议及协议书、证明”也仅系韩昆、鸳鸯金楼公司之间的约定和鸳鸯金楼公司的内部经营模式，故鸳鸯金楼公司以此协议对抗本案丘广林的债权不能成立，其应对韩昆的债务承担连带清偿责任。一审判决：一、韩昆于本判决生效之日起三十日内给付丘广林货款17864元。二、商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回丘广林其他诉讼请求。案件受理费412.5元，由丘广林负担181.5元，商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司负担231元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的录音证据，因通话人未到庭接受质询，无法核实通话人的身份及通话内容的真实性，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人鸳鸯金楼公司作为法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。本案中，被上诉人丘广林向被上诉人鸳鸯金楼公司供应食材，案涉货款依法应当由被上诉人鸳鸯金楼公司承担。根据被上诉人鸳鸯金楼公司一审中提交的案涉《合作经营协议》可以看出，上诉人韩昆与被上诉人鸳鸯金楼公司之间并非挂靠关系，且被上诉人鸳鸯金楼公司并非个体工商户，一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第五十九条明显不当，本院予以纠正。上诉人韩昆依据案涉《合作经营协议》经营案涉酒店，亦应按照案涉《合作经营协议》享有权利、承担责任，但与本案并非同一法律关系，一审法院认定上诉人韩昆承担还款责任，于法无据。被上诉人鸳鸯金楼公司可以按照案涉《合作经营协议》另行主张权利。综上所述，上诉人韩昆的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初7802号民事判决；二、商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司于本判决生效之日起三十日内给付丘广林货款17864元；三、驳回丘广林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费412.5元，二审案件受理费825元，由商丘市鸳鸯金楼酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 宋 健二〇一九年十二月二十七日书记员 过金秋
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0281执844号 胡金土、魏文穗： 胡金土与魏文穗租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计126820元。经本院立案执行，本院于12月20日强制扣划魏文穗银行存款128622元（含本案执行费1802元）。本院已将126820元转付给胡金土，将本案执行费1802元交至广东财政代收费专户。至此，胡金土向本院申请执行的（2019）粤0281民初97号判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2737号之三申请执行人：杨小玲，女，1985年12月28日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾静，女，1986年10月10日生，汉族，住苏州。申请执行人杨小玲与被执行人顾静民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5458号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾静于本判决生效之日起十日内归还原告杨小玲借款90万元及相应的逾期利息（计算方式：以本金30万元为基数，按年利率6％自2017年7月27日起计算至被告实际给付之日止；以本金15万元为基数，按年利率6%自2017年8月26日起计算至被告实际给付之日止；以本金45万元为基数，按年利率6%自2017年8月30日起计算至被告实际给付之日止。）。二、驳回原告杨小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元（该款项已由原告预交，本院不再退还），公告费690元，保全费5000，合计18490元，由被告顾静负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人顾静未履行法律文书确定的义务，权利人杨小玲已向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月7日，本院通过法院专递形式向被执行人顾静住所苏州工业园区莲花新村二区82幢206室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”，邮政专递人员遂黏贴上述文书于门旁。2、2019年6月6日、12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾静的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人顾静名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人顾静名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2019年6月27日至2021年6月26日止，因车辆下落不明，目前暂无法扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年6月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人顾静名下的不动产，反馈被执行人顾静名下有位于苏州工业园区莲花新村2区82幢405室房地产一处，本院已于2019年10月21日在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖成交了上述房地产，拍卖成交价260万元。4、2019年6月25日，被执行人顾静向本院申报财产并委托其前夫到庭递交材料及处理执行事宜。顾静申报其名下有位于莲花二区82幢405室房地产一处，有一辆车，但已因为欠债抵押给了债权人，目前下落不明。此外无其他可供执行的财产线索。5、2019年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾静名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈被执行人顾静名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，机车状态为查封、违法未处理、逾期未检验，本案已依法予以查封。此外，未发现有可供执行的财产线索。6、2019年12月14日，因被执行人顾静未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2019年12月27日，本院依法约谈各债权人对被执行人顾静名下房产拍卖所得款项260万元进行分配处置，拍卖所得款项扣除过户税费22650元、本案及关联案件（2019）苏0591执5033号、（2019）苏0591执4811号、（2019）苏0506执2778号案件执行费共计29871元、给予被执行人顾静的安置费用15万元、抵押债权1541937.71元，剩余855541.29元可供分配，本案分配所得金额377921.29元，本院已依法转交申请执行人。8、2019年12月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的918490元、逾期利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位377921.29元,尚未执行到位540568.71元逾期利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十二月二十八日书记员 陈     琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18392号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人丁德银，男，汉族，1987年5月30出生，住河南省鹿邑县。关于本院刑庭申请执行丁德银罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初201号判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人丁德银名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日向丁德银发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月25日向丁德银发出传票传唤其2019年12月27日到本院接受询问,丁德银未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月19往郑州市不动产登记中心、查询被执行人丁德银名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人丁德银名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人丁德银名下的住房公积金信息，经调查被执行人丁德银在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月14日前往查找被执行人丁德银的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月2日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2019年12月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月30日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人丁德银名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月三十日书记员  董亚敏
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执3000号申请执行人：胡斌，男，1978年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘永胜，男，1975年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：薛海燕，女，1975年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。执行申请人胡斌与被执行人刘永胜、薛海燕民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初800号民事判决确定被执行人刘永胜、薛海燕向申请执行人胡斌返还借款本金20万元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2900元，案件受理费2150元。本院于2019年12月6日立案执行，2019年12月6日向被执行人刘永胜、薛海燕发出执行通知书和报告财产令。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月27日未发现有价值的财产。现被执行人刘永胜、薛海燕无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初800号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十七日书记员  陈微微
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12541号原告：苏成国，男，1957年6月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告：李新姣，女，1956年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二原告共同委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：窦文顺，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：新乡市鑫淼汽车运输有限公司，住所地：辉县市洪州乡洪州大道路南。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码：91410700667225486W。主要负责人：刘兵，该公司经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。被告：胡俊岭，男，1982年8月24日出生，汉族，住濮阳经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号主要负责人：王建辉，该公司经理。本院在审理原告苏成国、李新姣诉被告窦文顺、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、新乡市鑫淼汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月5日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏成国、李新姣撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十二月五日书记员  许绍洋
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执911号 申请执行人史小玉。 被执行人三原县城关街道办西社村民委员会,住所地三原县城关街道办西社村。 法定代表人李涛。 本院在执行史小玉与三原县城关街道办西社村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0422执911号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭 兵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4436号申请执行人：白玉峰，男，1990年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市前坡村。被执行人：刘挺，男，1981年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇单家滩村。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0881民初4587号民事调解书在执行白玉峰申请执行刘挺民间借贷纠纷一案过程中,向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还借款本金1.2万元，并承担案件受理费190元、执行费80元。在执行过程中，1、本院于2019年10月27日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年10月30日对被执行人适用限制消费措施，对被执行人作出失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月十二日书记员 马 静
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6614号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人:刘碧芳。 被告：李谦，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告南充市贺琳城物业服务有限公司与被告李谦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323财保164号申请人：王伟，男，汉族，生于1974年4月10日，住西峡县。被申请人:王春丽,女,汉族,生于1967年1月15日，住西峡县。申请人王伟于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王春丽银行存款150000元或查封相应价值的财产,申请人以贾小辉所有的车辆提供担保。本院经审查认为，申请人王伟为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春丽银行存款150000元或查封相应价值的财产。二、查封提供担保的贾小辉所有的轿车一辆(车牌号:豫Ｒ×××××)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇一九年十二月十日书记员  袁孟龙诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执恢236号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇建设路169号，统一社会信用代码91511621909779220N。 负责人：罗军，行长。 被执行人：袁贵生，男，汉族，生于1983年9月13日，住四川省岳池县。 被执行人：彭学阳，男，汉族，生于1983年5月16日，住四川省岳池县。 被执行人：杨红军，男，汉族，生于1984年6月10日，住四川省岳池县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司岳池县支行申请被执行人袁贵生、彭学阳、杨红军金融借款合同纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 坤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2863号申请执行人:李洪立,男,汉族,1976年12月18日出生,住河南省临颍县。被执行人：姚保亮，男，汉族，1970年11月5日生，住长葛市。李洪立与姚保亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚保亮共拖欠原告李洪立货款3.93万元未付，由被告于2019年7月10日前给付原告货款1万元，于2019年11月10日前给付1万元，下欠货款1.93万元于2020年2月28日前还清，双方即为两清。因姚保亮未按上述生效法律文书履行义务，李洪立向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚保亮负有继续向申请执行人李洪立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十七日书记员  程东波
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6014号原告：灵宝市腾隆暖通设备安装有限责任公司，住所地为灵宝市长安路南七街坊57号楼2单元7号。法定代理人:左爱兰，该公司负责人。被告：灵宝市博源矿业有限责任公司，住所地为灵宝市故县镇西庄村。法定代表人：王学文，该公司负责人。原告灵宝市腾隆暖通设备安装有限责任公司与被告灵宝市博源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告灵宝市腾隆暖通设备安装有限责任公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告灵宝市腾隆暖通设备安装有限责任公司撤诉处理。审判员  何冠军二〇一九年十二月十六日书记员  周媛叶
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执恢17号之一 申请执行人刘志远,男，退休，住托克托县。 被执行人张锁平,男，个体，住托克托县。 被执行人张锁半，男，汉族，住××县南奶牛养殖场。 本院在执行刘志远与被执行人张锁平、张锁半民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月23日向被执行人张锁平、张锁半直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年4月24日、2019年5月29日、2019年6月22日、2019年9月14日、2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张锁平、张锁半名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人张锁平、张锁半银行账户只有零星存款。车辆信息显示，被执行人张锁半名下有×××吉利牌汽车一辆，本院已于2019年12月6日依法查封。 本院于2019年12月2日至被执行人张锁平、张锁半居住地进行调查，向村委会会计了解被执行人的财产状况及线索，了解到张锁半是农民，张锁平无固定工资，对其具体财产状况不太清楚。 2019年10月22日本院通过传统查控，查询了被执行人张锁平的不动产登记信息，被执行人张锁平无不动产登记信息。2019年12月17日，查询了被执行人张锁半的不动产登记信息，被执行人张锁半名下有坐落于新营子镇南什拉乌素壕村土地（托集用2007字第0627号），因该土地为集体土地，无法处置，故不予查封。 本院于2019年7月1日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人张锁平、张锁半无住房公积金。 本院于2019年9月26日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司查询,于2019年10月28日通过新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人张锁平、张锁半名下的收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人张锁平、张锁半的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年9月30日将被执行人张锁平、张锁半适用限制高消费措施，于2019年10月21日对被执行人张锁平、张锁半采取纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人刘志远释明被执行人张锁平、张锁半财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁万信
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2786号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：松原市乾安县。 法定代表人：李航宇。 被告：乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司，住所地：吉林省乾安县乾安镇。 法定代表人：张剑锋。 被告：张剑锋，男，1969年4月8日出生，汉族，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被告乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司、张剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司立即给付原告贷款本金1335000元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至还款之日止）。2、判令被告张剑锋对上述的款项清偿承担连带保证责任。3、判令本案案件受理费及为实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）由被告承担。事实与理由：被告乾安县美瑞荞麦制品有限责任公司于2017年10月25日与原告签订《小企业流动资金借款合同》，借款金额150万元，借款期限自2017年10月25日起至2018年10月24日止，贷款年利率为7.395%，约定还款方式为按月还息，到期一次性还本，合同约定“对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定”。被告张剑锋于同日和原告签订了《小企业最高额保证合同》，被告张剑锋以其个人财产为该笔贷款本息清偿承担连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告于2017年10月25日依约发放贷款150万元。贷款发放后被告未按约定偿还，其他各被告也未代为清偿，根据合同约定各被告已经构成违约，为此原告无奈起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，依照原告起诉时提供的被告住址无法向被告直接送达或留置送达，且经本院询问，原告无法提供被告准确的送达地址亦不选择公告送达，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费16815元，由本院退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐丽娜 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  郝玉生 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李盼盼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20700号 原告：王应洪，男，1987年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：涂克龙，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。 原告王应洪为与被告涂克龙民间借贷纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王应洪到庭参加了诉讼，被告涂克龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王应洪向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款28500元并赔偿利息损失（从2018年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告于2017年5月15日向原告借款2000元，于2018年2月22日向原告借款2500元，于2018年7月12日向原告借款24000元，共计28500元。经原告催讨，被告至今未归还借款。 被告涂克龙未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供转账记录、电话录音及文字整理件各一份，证明被告向原告借款未还的事实。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，被告分次向原告借款共计28500元，至今未归还。 本院认为，被告尚欠原告借款28500元理应及时归还，逾期归还的，还应支付逾期利息，因原、被告未约定还款时间，故逾期利息自起诉之日起计算。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂克龙于本判决生效后五日内归还原告王应洪借款28500元并支付逾期利息（自2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王应洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告涂克龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈晓兰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11106号 原告：黄某，女，2012年5月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。 法定代理人：黄兵，男，1978年11月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。系原告黄某之父。 被告：叶明杰，男，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：都邦财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道长安路31号舜龙大厦512-519室。统一社会信用代码：91330281668455646Q。 代表人：殷万金，该支公司经理。 委托诉讼代理人：苏荣，男，该支公司员工。 原告黄某与被告叶明杰、都邦财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告黄某于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。 审 判 员 劳暖君 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 程圆圆
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2627执736号 申请执行人：罗康立。 被执行人：邹昌妹。 关于申请执行人罗康立与被执行人邹昌妹民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经本院查明被执行人邹昌妹在凤城镇白水路平安小区与他人共有砖房一幢，该房产已被其他案件优先查封并评估，但在拍卖过程中，案外人提出了执行异议之诉，执行异议之诉已经成立，该房产暂不能处分，除该房产之外被执行人邹昌妹名下无银行存款、车辆、房屋、企业工商登记信息、证券登记信息。同时，本院已经将被执行人邹昌妹列入失信被执行人并限制其高消费，申请执行人罗康立亦同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，该案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  龙 屹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾东欧
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1356号罪犯黄龙，男，1986年3月10日出生，汉族，四川省成都市高新区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都市高新技术产业开发区人民法院于2017年8月1日作出(2017)川0191刑初446号刑事判决，以被告人黄龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2万元。2017年12月7日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄龙确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黄龙确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年2月28日起至2025年2月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2874号 罪犯汪燕涛,男,1968年3月10日出生，汉族，辽宁省大连市甘井子区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2009年5月19日作出（2009）大刑一初字第71号刑事附带民事判决，以罪犯汪燕涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币198654元。辽宁省高级人民法院于2009年9月23日作出（2009）辽刑三复字第108号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2009年11月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年11月11日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第1117号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年9月2日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第792号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更862号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2032年8月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯汪燕涛予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯汪燕涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯汪燕涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯汪燕涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯汪燕涛减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年9月2日起至2032年1月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1103执3063号申请执行人：唐卫，男，1987年4月8日出生，汉族，现住湖南省祁阳县。申请执行人：肖丹丹，女，1988年11月28日出生，汉族，现住祁阳县。被执行人：永州金盛房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区百业街建行宿舍第六栋。法定代表人：周文忠，系该公司董事长。本院在执行申请执行人唐卫、肖丹丹与被执行人永州金盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人为永州金盛房地产开发有限公司申请人唐卫、肖丹丹办理好位于永州市冷水滩区西区路北侧传芳路西侧书香名邸小区第x栋x层x号房屋的不动产权证，但因该房屋（x栋x层x号）无房产登记信息，现暂时无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执3063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇一九年十二月二十五日书记员  蒋艳红
陕西省西安市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）陕01司惩复33号 复议申请人（被执行人）：齐孝文，男，1958年12月24日生，汉族，住周至县。 复议申请人齐孝文不服陕西省周至县人民法院（以下简称周至法院）(2019)陕0124执517号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 周至法院认为，李某与齐孝文民间借贷纠纷执行一案。执行中，周至法院于2019年8月7日向被执行人齐孝文送达执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。其至今既未履行义务，亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条及《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定对齐孝文罚款10000元，限收到本决定书后三日内向周至法院交纳。 齐孝文向本院申请复议称,其并未借李某的钱，双方之间不存在任何借款关系，一、二审判决其承担义务于法无据；一审法院邮寄送达执行文书，因其不懂法律，故未及时申报财产，并非有意为之；且其确无履行能力，而非不愿履行；执行阶段其表示可以四处筹借先支付一万元，但是申请执行人不同意。故其称一审法院在此情形下对其罚款不当，请求撤销周至法院(2019)陕0124执517号罚款决定书。 本院查明，李某与齐孝文民间借贷纠纷一案，周至法院于2018年11月20日作出（2018）陕0124民初2191号民事判决书，判决：一、限判决生效后30日内，被告齐孝文归还其子齐左峰借原告李某借款22800元；二、驳回原告李某的其余请求。李某不服上诉，本院于2019年3月11日作出（2019）陕01民终1805号民事判决书，判决：一、变更陕西省周至县人民法院（2018）陕0124民初2191号民事判决第一项为：判决生效后30日内，齐孝文归还其子齐左峰借原告李某借款77800元；二、撤销变更陕西省周至县人民法院（2018）陕0124民初2191号民事判决第二项；三、驳回李某其余诉讼请求。2019年4月22日李某向周至法院申请强制执行，周至法院于2019年4月23日立案，并于2019年8月7日向被执行人齐孝文送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令其履行义务，并于5日内报告财产。执行中，被执行人未按照法律文书所确定的义务履行，也未申报财产。周至法院遂于2019年12月11日向被执行人齐孝文送达了(2019)陕0124执517号罚款决定书。齐孝文不服，向本院申请复议。 本院认为，齐孝文作为被执行人应履行判决确定的还款义务，但其未自觉履行。周至法院向被执行人齐孝文发出执行通知书、报告财产令后，责令其履行义务，并于5日内报告财产。但被执行人齐孝文在规定期限内未履行判决义务，故周至法院对其不按要求报告财产又不履行法院判决的行为作出罚款决定，符合法律规定。复议申请人齐孝文仅提出客观困难，并未积极履行还款义务，且齐孝文曾于今年6月在周至法院明确承诺愿将出售的毛桃款偿付申请执行人，但其在收得果款1.6万元后支付给其他债权人，逃避执行，故齐孝文所提因其不懂法律，未及时申报财产，并非有意为之；其确无履行能力，而非不愿履行等复议理由，不能成立。至于其所提其他复议理由，均是对生效判决有异议，不属于执行复议审查范围，其可通过其他法律途径解决。综上，周至法院依法对齐孝文采取罚款的强制措施符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 驳回齐孝文的复议申请；维持陕西省周至县人民法院（2019）陕0124执517号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8092号罪犯俞星伍，男，汉族，1975年4月3日生，小学文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2017年2月16日作出（2017）皖0225刑初1号刑事判决，以被告人俞星伍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金一万元，责令退赔被害人七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯俞星伍确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯俞星伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞星伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省无为县民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯俞星伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2019年10月5日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞星伍减去自本裁定送达之日起至2020年6月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执235号申请人:洛阳银行股份有限公司三门峡分行。负责人：张志杰，职务：行长。委托代理人：赵杰，男，汉，1989年3月21日生，住所地河南省三门峡市湖滨区，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：渑池顺和置业有限公司。法定代表人：李龙子，董事长兼总经理。被执行人：洛阳坤源置业有限公司。法定代表人：李龙子。被执行人：洛阳市新安建设工程有限公司。法定代表人：朱伟伟。被执行人：渑池永顺和商贸有限公司。法定代表人：李龙子。被执行人:李龙子，男，1964年2月4日生，汉族，新安县。被执行人：赵东印，男，1955年6月15日生，汉族，新安县。本院在执行洛阳银行股份有限公司三门峡分行与渑池顺和置业有限公司、洛阳坤源置业有限公司、洛阳市新安建设工程有限公司、渑池永顺和商贸有限公司、李龙子、赵东印金融借款合同纠纷一案中。被执行人渑池顺和置业有限公司、洛阳坤源置业有限公司、洛阳市新安建设工程有限公司、渑池永顺和商贸有限公司、李龙子、赵东印未履行(2018)豫1221民初3369号民事调解书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院2019年1月24日立案受理，2019年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，申请人与被执行人于2019年12月26日达成执行和解协。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结2019）豫1221执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇一九年十二月二十六日书记员  史丽丽
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民特14号申请人：李花叶，女，1941年1月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：陈向伟，男，1970年1月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：陈基伟，男，1966年12月24日出生，汉族，住洛阳市西工区，系被申请人之兄。申请人李花叶要求宣告陈向伟为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明：陈向伟，男，1970年1月5日出生，汉族，身份证号：，住洛阳市××××号。申请人李花叶系陈向伟母亲。1996年11月，陈向伟因车祸被河南科技大学第一附属医院诊断为:重型脑挫裂伤、脑积水、多发性骨折、创伤性体克。经手术、药物、康复等治疗疗效很差，现在智力差、不能认人;双下肢肌力Ⅱ级，不能行走，生活完全不能自理，需人陪护。2009年3月31日在洛阳市第五人民医院再次检测诊断为:患者答非所问，对一般常识缺乏了解，简单计算不能进行。2009年3月24日在洛阳市中心医院检测诊断结果为:智力差，不能行走，需陪护，双下肢肌力Ⅱ级。陈向伟自1996年11月出车祸以来，意识不清，生活不能自理，一直靠母亲李花叶照顾。为此，申请人李花叶向本院申请陈向伟为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告陈向伟为无民事行为能力人；二、指定李花叶为陈向伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘军杰二〇一九年十二月十二日书记员  陶希梅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢78号申请执行人：朱永鲜，女，1965年12月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：张建华，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人朱永鲜与被执行人张建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1527号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，本院查明张建华常年在外务工，本案需待另案处理后一并处理，朱永鲜同意本院终结本案的执行，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月二日书记员  王明超
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1911号申请执行人胡晓旭，男，1980年9月20日出生。申请执行人艾长银，男，1984年10月25日出生。被执行人路言禹，男，1974年10月26日出生。被执行人陈国友，男，1963年10月25日出生。申请执行人胡晓旭、艾长银与被执行人路言禹、陈国友承揽合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初5197号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人路言禹、陈国友给付申请人胡晓旭、艾长银误工费29200元，并给付申请人所交诉讼费326元。因被执行人路言禹、陈国友未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡晓旭、艾长银向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人路言禹、陈国友采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人路言禹、陈国友送达执行通知书、财产报告令，被执行人路言禹、陈国友在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施；2、通过到路言禹、陈国友户口所在的村委调查、网络查控系统、实地调查、对被执行人路言禹、陈国友的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除扣划其银行存款3260.32元发放给申请人胡晓旭、艾长银外，现均无可供执行的财产；3、向被执行人胡晓旭、艾长银发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；4、本院已告知申请人胡晓旭、艾长银向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人胡晓旭、艾长银不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇一九年十二月十五日书记员 丁宣伶
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初567号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人苗某，男，1973年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住户籍地。现因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月25日被晋城市公安局城区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕565号起诉书指控被告人苗某犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张晋琼出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年4月17日12时5分许，被告人苗某驾驶机件不符合技术标准的×××号“福田”牌轻型厢式货车，沿武庄路鸿才苑小区内中国联通营业部门前自建路由西向东倒车时，与沿鸿才苑小区内中国联通营业部门前自建路由西向东步行的被害人侯某相撞，造成侯某因抢救无效死亡。经司法鉴定，死者侯某系颅脑损伤死亡合并胸腔脏器损伤。经晋城市交通警察二大队认定，苗某承担本次事故全部责任，侯某无责任。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、勘验笔录、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人苗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，驾驶机件不符合技术标准的机动车，倒车时未察明车后情况，造成致一人抢救无效死亡的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苗某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人苗某有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苗某与被害人侯某家属达成赔偿协议，由车辆保险公司向被害人家属给予了赔偿款并取得了谅解。本院认为，被告人苗某未按规定驾驶机件不符合技术标准的机动车，倒车时未察明车后情况，造成致一人抢救无效死亡的道路交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人苗某在事故发生后，主动报案保护现场并对被害人施某，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 貊惠茜 二〇一九年十二月十八日书记员 柳雅珍
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审121号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第18号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币2000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院行政裁定书(2019)陕0116行审121号申请执行人：西安市卫生健康委员会，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：刘顺智，该委员会主任。委托代理人：段普科，该委员会工作人员。被执行人：胡典斌，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人西安市卫生健康委员会于2019年10月16日向本院申请强制执行对被执行人胡典斌作出的西卫医罚[2018]037号行政处罚决定书。本院收到后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，申请执行人的住所地位于陕西省西安市未央区XX城XX路XX号，不属本院管辖范围。申请执行人应向其所在地有管辖权的人民法院申请强制执行，本院不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（七）项、第二款之规定，裁定如下:对申请执行人西安市卫生健康委员会请求执行西卫医罚[2018]037号行政处罚决定书之申请不予受理。申请执行人如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长    刘延钰审 判 员     史永利审 判 员     王  华                      二0一九年十二月二十一日书 记 员    杜雪雯 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24308-24388-25号原告：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号（A1区）7层Q701-706。法定代表人：于忠国，董事长。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市商城众网软件有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道4023号1号楼第二层D区。法定代表人：凌斌，董事长。委托诉讼代理人：李响，女，汉族，1988年10月13日生，系公司员工。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司与被告深圳市商城众网软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷八十一案，本院于2019年10月30日立案。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司撤诉。本81案案件受理费共计4050元，减半收取计2025元，由北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司负担。原告已预交人民币4050元，本院依法向原告退还2025元。审 判 长  曾友林审 判 员  李洁莹人民陪审员  叶丽芬二〇一九年十二月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  柳爽爽书 记 员  李宇洁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1874号 申请人滨州乘风汽车销售服务有限公司。 被执行人袁国军。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，执行中，申请人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初1145号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建辉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1509号申请执行人：刘长海，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张延玉，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被执行人：朱广超，男，生于1989年10月9日，居民，住山东省沂南县。申请执行人刘长海与被执行人朱广超买卖玉米欠款纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1001号民事判决书申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。（2019）鲁0113民初1001号民事判决书，确定如下内容：一、限被告朱广超于本判决生效之日起十日内给付原告刘长海玉米款595770元及逾期利息（以本金595770元为基数，自2019年3月11日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、限被告朱广超于本判决生效之日起十日内给付原告刘长海玉米款198100元及逾期利息（以本金198100元为基数，自2018年12月26日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）三、限被告朱广超于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘长海损失2700元；四、驳回原告刘长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11739元、保全费5000元，共计16739元，由被告朱广超负担。本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年7月29日、2019年9月10日、2019年12月3日先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月2日到被执行人住所地进行传统查控，未查询到相关财产线索，于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单,本院已向公安机关报送查找被执行人下落，尚未反馈。截至2019年12月18日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等，被执行人均未履行。本院于2019年12月18日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯金朋人民陪审员  王 营人民陪审员  李 华二〇一九年十二月十八日执 行 员  贾 波书 记 员  李 秀
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初3959号原告：潢川县黄湖农场。统一社会信用代码：914115267286458053。住所地：潢川县黄湖农场。法定代表人:唐炜，该场场长。委托诉讼代理人：高超，系黄湖农场副场长。委托诉讼代理人：邓开元，河南捷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：汪玉会，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住潢川县。原告潢川县黄湖农场与被告汪玉会返还原物纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2019年12月18日，原告潢川县黄湖农场向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潢川县黄湖农场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潢川县黄湖农场负担。审 判 长  涂成林人民审判员  陈国富人民陪审员  董寿芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 菊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4871号 申请执行人唐华，女，1966年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人颜吉云，男，1965年4月26日出生，汉族，住新都区。 申请执行人唐华与被执行人颜吉云民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8358号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人颜吉云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐华于2019年11月13日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8358号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐启福
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17170号之二 申请执行人深圳市铭浩达塑胶制品有限公司,住深圳市宝安区沙井街道黄埔社区洪田水库路孖氹工业区A幢一楼306,统一社会信用代码914403000654525938。 法定代表人张栋财。 被执行人深圳市新智峰实业有限公司,住深圳市宝安区航城大道固戍工业区华创达科技园E座6楼东，统一社会信用代码91440300093961707X。 法定代表人郑洽峰。 被执行人郑洽峰,男,1989年2月10日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人深圳市铭浩达塑胶制品有限公司与被执行人深圳市新智峰实业有限公司、郑洽峰买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7286号民事调解已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市新智峰实业有限公司、郑洽峰应履行支付35369元及利息的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张晶晶
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执677号之三申请执行人：佟晓强，男，1973年9月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：孙宏雨，男，1969年2月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人佟晓强与被执行人孙宏雨运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0502民初622号民事判决书发生法律效力后，被执行人孙宏雨未按生效判决书履行义务，申请执行人佟晓强向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院于2019年7月22日作出（2019）黑0502执677号执行裁定，查封被执行人孙宏雨名下的一辆捷达牌汽车（车牌号码：黑JT3389）的车籍和营运证，查封期限为两年。本院于2019年11月11日作出查封裁定，拍卖孙宏雨名下的一辆捷达牌汽车（车辆性质为出租车辆，车牌号码：黑JT3389）及该车辆的道路运输营运手续。本院依法委托司法拍卖网络平台于2019年11月31日对孙宏雨名下的捷达牌汽车（车牌号码：黑JT3389）及该车辆的道路运输营运手续进行拍卖。一拍流拍后，申请执行人佟晓强与被执行人孙宏雨达成和解协议，申请执行人佟晓强同意以35万元价格接受流拍的捷达牌汽车（车牌号码：黑JT3389）及该车辆的道路运输营运手续。本院通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、不动产登记部门、民政部门发出查询通知，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已将被执行人孙宏雨纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执677号执行案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终3103号上诉人（原审被告）：柯勇，男，1977年2月6日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：吴正中，男，1980年6月15日出生，汉族，住黄梅县。上诉人柯勇因与被上诉人吴正中买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。柯勇上诉请求：请求撤销原判，改判不支持欠款利息。事实与理由:一、原审判决认定事实错误，请求二审法院予以纠正。1、双方纠纷由买卖关系产生，但本案并非买卖合同纠纷，应是民间借贷纠纷。柯勇在吴正中经营的车行买车，支付部分款项后下余款项欲以按揭方式支付，但因最终未能办理银行按揭手续，无奈吴正中为柯勇垫付下欠车款，柯勇向吴正中出具欠条，由此双方的买卖关系已经完成，形成了新的借贷法律关系，柯勇是向吴正中借款清偿债务而非欠其车款，故本案法律关系应认定为民间借货关系而非买卖合同关系。2、存在相对人一致内容有所不同的先后两份合同时，应以后合同为准，涉案欠条作为合同的一种表现形式，吴正中拿出两份欠条，虽然是第一份欠条双方已进行了部分履行尔后就下欠债务出具了新的第二份欠条，第一份欠条原件未收回而已，而本案第二份欠条上并未约定利息，第二份欠条是对第一份欠条内容的覆盖，柯勇出具第二份欠条后第一份欠条就已无效，原审法院认定案件事实时应以第二份欠条为准，而原审法院仍按第一份欠条上的内容责令柯勇支付欠款利息，有违双方的约定，属认定事实错误。二、原审判决认定事实错误，导致适用法律错误，请求二审法院予以改判。本案第二份欠条中并未提及利息，应适用《合同法》第211条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，应认定本案双方剩余欠款76800元为无息借贷，为此吴正中仅凭第二张未约定还款期限的欠条无权向柯勇主张利息，原审法院判定柯勇支付逾期付款的利息属适用法律错误，恳请二审法院改判驳回吴正中利息诉请。吴正中未作答辩。吴正中向一审法院起诉请求：判令柯勇立即清偿吴正中欠款76800元整并按年利率24%支付逾期付款违约金（以76800元为基数自2017年2月26日起算至还清欠款为止）。一审法院认定事实：吴正中从事汽车销售生意。2014年8月21日。柯勇在吴正中车行购买一辆价格为178900元的别克小轿车，柯勇支付了部分车款后，向吴正中出具了（欠条内容由吴正中书写柯勇签名）115000元的欠条，欠条内容“欠条本人柯勇，身份证号码欠吴正中购车款壹拾壹万伍仟元整。车款按每月息结算，每月还款本金不低于肆仟元整，另加息0.1%，例：11.50万元息为1150元，以此递减，每月15日按期还款，如逾期收违约金500元整/日，以上条款经双方协商无异议，同意执行。欠款人：柯勇.2014.8.21”。此后柯勇偿还了部分购车款，2017年1月25日双方结算后，柯勇重新向吴正中出具欠条一张，欠条内容“欠条今欠到吴正中柒万陆仟捌佰元整（76800.00）欠款人柯勇2017.1月25号”，因柯勇未还款，故起讼争。一审法院认为，吴正中与柯勇之间的债务实为买卖合同关系，吴正中按合同约定向柯勇交付所购的汽车，柯勇作为买受人应当按照约定期限及时履行支付所欠货款的义务。柯勇至今没有支付所欠款项，构成违约，应当向吴正中承担违约责任，故吴正中要求柯勇自2017年2月26日支付逾期还款利息的请求予以支持。但吴正中要求按年利率24%支付欠款利息的请求过高，且柯勇在2017年1月25日出具的欠条上也没有注明逾期付款利息的计算方式，故对吴正中的此项请求予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第(一)、(三)款之规定，判决如下：一、限柯勇于判决生效后十日内偿还吴正中欠款76800元及利息（利息自2017年2月26日起按年利率6%计算至款还清之日止）。二、驳回吴正中其他诉讼请求。案件受理费1720元，减半收取860元，由吴正中负担50元，柯勇负担810元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，本案系因柯勇向吴正中购买汽车，柯勇欠吴正中购车款而引起，双方基础法律关系为买卖合同关系，原审确定本案案由为买卖合同纠纷正确，本院依法予以维持。柯勇主张本案系民间借贷纠纷，因本案中双方当事人并无资金出借的意思表示，亦无资金出借的事实，且柯勇两次出具的条据均载明系欠条，而并非借条，故柯勇的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持……”，本案中，柯勇于2014年8月21日向吴正中出具欠条，已载明逾期违约金。而2017年1月25日，双方结算时，柯勇向吴正中出具欠条中未涉及到逾期付款违约金，根据上述法律规定，柯勇仍应当向吴正中承担逾期付款责任。柯勇关于不应承担欠款利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，柯勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由柯勇负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月二十日书记员  王 惠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6443号 原告：王国强，男，1957年5月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：楼开荣，男，1941年6月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在受理原告王国强诉被告楼开荣相邻关系纠纷一案后，原告王国强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告楼开荣的起诉。 本院认为，原告王国强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王国强撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王国强负担。 审 判 员  杨 政 二〇一九年十二月二日 代书记员  施丽莎
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1752号 原告：杜同金，男，1963年4月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：河北居必安塑料制品有限公司，住所地广平县城北工业区。 法定代表人：刘光民，该公司经理。 被告：刘光民，男，1970年4月6日出生，汉族，住邯郸市。 原告杜同金与被告河北居必安塑料制品有限公司、刘光民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告杜同金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜同金撤回起诉处理。 审判长  王钦 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李伟红 书记员申骁 ——
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5702号申请执行人：淮安市淮阴区环境保护局，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱崇锎，职务局长。被执行人：淮安市晓亮建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人张红亮。淮安市淮阴区环境保护局于2018年9月5日作出淮环行罚字[2018]45号行政处罚决定书后，向本院申请强制执行。经审查，本院行政庭于2019年6月18日作出（2019）苏0812行审123号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人淮安市淮阴区环境保护局作出的淮环行罚字[2018]45号行政处罚决定书。本院执行局依申请执行人的申请，于2019年12月2日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人淮安市晓亮建设工程有限公司住所地为淮安市××区××镇，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴区。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项规定，人民法院受理执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖部分第3条规定，非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案系非诉行政执行案件，双方当事人的住所地以及被执行人的财产所在地和违法行为发生地均非本院辖区，因此对申请执行人淮安市淮阴区环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可另行向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人淮安市淮阴区环境保护局的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十四日书记员  许 敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2077号罪犯梁健，男，1986年10月16日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西容县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西容县人民法院于2017年7月26日作出(2017)桂0921刑初39号刑事判决，以被告人梁健犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年9月22日起至2021年3月21日止。宣判后，被告人梁健不服，提出上诉。广西玉林市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）桂09刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月7日送广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯梁健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年优秀学员，考核周期内累计获得四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯梁健减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁健减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保445号 防城港市区农村信用合作联社光坡信用社、何宗美、高世智： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社与被申请人何宗美、高世智一案，本院于2019年12月12日立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1811号之二申请执行人湖南胜天建材有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-8号门店404房。法定代表人刘文忠。被执行人湖南谱城建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区大坪路218号中国铁建荷塘星城3栋1704。法定代表人杨再军。被执行人徐磊，男，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，于2018年11月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初6237号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖南胜天建材有限公司2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。2019年7月15日，本院向被执行人湖南谱城建设工程有限公司、徐磊送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月11日、2019年8月9日、2019年9月21日多次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2019年11月26日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院于2019年7月15日传票传唤被执行人湖南谱城建设工程有限公司、徐磊于2019年7月22日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年8月29日对被执行人湖南谱城建设工程有限公司法定代表人杨再军适用限制高消费措施、于2019年8月12日对被执行人徐磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额1670483.17元，已执行到位0元，尚有1670483.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇一九年十二月九日代理书记员  王 勇
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2922刑初68号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。（云南省漾濞彝族自治县以下简称“漾濞县”）被告人罗东云，曾用名张东云，男，1966年6月26日生，云南省漾濞县人，汉族，农民，初中文化，住漾濞县。因本案于2019年1月17日被漾濞县公安局取保候审。2019年11月19日，被漾濞县人民检察院取保候审。2019年11月27日，本院决定取保候审。指定辩护人董全英，云南法阳漾濞律师事务所律师。被告人罗东云涉嫌危险驾驶罪一案，漾濞县人民检察院以漾检一部刑诉（2019）58号起诉书指控被告人罗东云犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。2019年11月27日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月9日，公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员罗曼出庭支持公诉，被告人罗东云、指定辩护人董全英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月5日，被告人罗东云（其持有准驾车型为D的驾驶证已被注销）饮酒后驾驶牌照为云Ｌ×××××的正三轮载客摩托车，沿平甸线由漾濞县苍山西镇金牛村民委员会向马厂方向行驶，21时13分行驶至平甸线8公里300米处时，与倪杰松驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故，双方已达成赔偿协议。民警在处理事故时发现罗东云有酒后驾驶的嫌疑，经鉴定，罗东云的血样中乙醇含量为172.97mg／100ml。公诉机关认为被告人罗东云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗东云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗东云认罪认罚，并与倪杰松达成调解协议并赔偿了经济损失，建议本院对被告人罗东云判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、三面照、户口证明及人口基本信息、查获经过、证人证言、呼气酒精含量检测结果告知记录、呼气酒精含量检测及照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、法医毒物鉴定意见书、检验结论告知书、机动车及驾驶证信息、被告人罗东云的供述及辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人罗东云对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人董全英提出的辩护意见是，在值班律师的见证下被告人罗东云自愿签署了认罪认罚具结书，对指控事实、罪名、量刑建议无异议，请求法庭对被告人罗东云从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗东云无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故的犯罪行为，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在无机动车驾驶证的情况下，醉酒驾车，依法应当从重处罚。鉴于被告人对醉酒驾车的犯罪行为能如实供述，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人对公诉机关的量刑建议无异议，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人罗东云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人罗东云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 马    秀    萍人民陪审员 丁育芳人民陪审员马翠花二〇一九年十二月九日法官助理袁忠菊书记员常伟
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审373号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人张广学，男，汉族，1970年9月8日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319159号行政处罚决定：一、责令将非法占用的494平方米土地退还给仇庄乡东永丰村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319159号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319159号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319159号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月十日书记员  张 喆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3346-3号申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200849391573Y，住所地芜湖市九华中路302号。主要负责人：高力平。被执行人：张天龙，男，1975年08月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与张天龙借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人张天龙名下徽商银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇一九年十二月三十日书记员  丁潮