四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1681民初1980号 原告：卢林波，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 被告：刘松，男，1994年1月1日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：刘义勇，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。 负责人：兰红兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日出生，汉族，住贵州省兴仁县，系该公司员工。 原告卢林波与被告刘松、刘义勇、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司(以下简称“太平洋财保黔西南公司”)机动车交通事故纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢林波委托其诉讼代理人雷黎明到庭参加诉讼，原告卢林波及其委托诉讼代理人蒋友波、被告刘松、刘义勇、太平洋财保黔西南公司负责人兰红兵及其委托诉讼代理人任光超经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢林波向本院提出诉讼请求：请求判令各被告共同向原告返还多垫付的川Ｘ×××××大型普通客车财产损失及施救费5800元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月30日，原告卢林波驾驶川Ｘ×××××轻型普通货车从庆华往双河行驶，当车行至华蓥市处，遇被告刘松驾驶的贵Ｅ×××××小型普通客车从高兴加油站右转弯往双河方向行驶。原告卢林波左打方向避让小型客车驶入左侧路面，案外人唐兴胜驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车（该车所有人为四川广安宁祥运业（集团）有限公司）相撞，致使原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经华蓥市公安局交通警察大队认定，原告卢林波与被告刘松承担此次事故同等责任，案外人唐兴胜不承担此次交通事故的责任。除原告垫付的案外人唐兴胜驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车的修理费11600元以外的其他损失，在四川省华蓥市人民法院（2019）川1681民初64号民事判决中已得到相应的处理。因原告在此次事故中只承担同等责任，所以原告只承担川Ｘ×××××大型普通客车修理费用11600元的50%即5800元。现原、被告因修理费用的承担发生分歧，多次协商未果，特向贵院起诉。 被告刘松未答辩，亦未提交证据。 被告刘义勇未答辩，亦未提交证据。 被告太平洋财保黔西南公司提交书面答辩状，对交警事故责任认定的事实及内容无异议，原告卢林波、被告刘松承担事故的同等责任，案外人唐兴胜不承担事故责任，事故发生在保险责任期限内，被告刘松驾驶贵Ｅ×××××号车在保险公司投保有交强险及商业三者险300000元及不计免赔；原告卢林波起诉要求赔偿川Ｘ×××××号车的损失，属于无权主张。因为该车的所有人、权利人不是原告卢林波。原告卢林波的损失已在华蓥市人民法院出具的（2019）川1681民初64号判决书中，已经判决强制险财产损失限额赔偿2000元。原告陈述川Ｘ×××××号车是本人垫付，需要提供相应的证据材料证明。否则支持原告的主张后，川Ｘ×××××号实际车主再提起主张车辆损失未得到赔偿时，给保险公司造成的损失无法核算，所以川Ｘ×××××的车辆损失应由车辆所有人主张。如诉讼主体适格，计算方法为该车损失总金额减去2000元，剩下的按照50%的责任比例计算。 本案当事人围绕诉讼请求，原告卢林波依法提交了原告、被告刘松、刘义勇的身份信息、道路交通事故认定书复印件、本院作出的（2019）川1681民初64号民事判决书复印件、华蓥市联鑫汽修厂普通发票2张金额为11,600元、四川广安宁祥运业（集团）有限公司出具的证明，三被告未出庭对上述证据发表质证意见，本院经审查后予以采信。 本院经审理，查明事实如下：2018年7月30日，原告卢林波驾驶川Ｘ×××××轻型普通货车从庆华往双方方向行驶。14时许，当车行至华蓥市处，遇被告刘松驾驶贵Ｅ×××××小型普通客车从高兴加油站右转弯往双河方向行驶。原告卢林波往左打方向避让小型客车驶入左侧路面，货车左前角与对向行驶由案外人唐兴胜驾驶的川Ｘ×××××大型普通客车相撞，致原告卢林波受伤和两车损坏，造成伤人交通事故。经华蓥市公安局交通警察大队认定，被告刘松、原告卢林波承担此次事故的同等责任，案外人唐兴胜不承担事故责任。被告刘义勇与被告刘松系父子关系，贵Ｅ×××××号小型普通客车实际使用人为被告刘松。被告刘松准驾车型为Ｃ1，初次领证日期为2015年1月21日，有效期从2015年1月21日至2021年1月21日止。贵Ｅ×××××号小型普通客车检验有效期至2020年3月，其所有人为被告刘义勇为该车在被告太平洋财保黔西南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险、不计免赔率险种，保险期间均自2018年3月23日0时起至2019年3月22日24时止，其中第三者责任商业险最高赔偿限额为300000元。上述事实有本院作出并已生效的（2019）川1681民初64号民事判决书予以确认。2019年4月3日，四川广安宁祥运业（集团）有限公司出具证明：“兹证明我司运行华蓥至合川川Ｘ×××××客车，于2018年7月30日发生交通事故，车辆受损，维修费壹万壹仟陆佰肆拾元正。此款已由卢林波支付，情况属实。特此证明证明单位：四川广安宁祥运业（集团）有限公司”。同时查明，川Ｘ×××××号大型普通客车所有人为四川广安宁祥运业（集团）有限公司。 本院认为，关于诉讼主体问题，虽然川Ｘ×××××号大型普通客车的所有人为四川广安宁祥运业（集团）有限公司，但该公司出具证明证实川Ｘ×××××号大型普通客车的维修费11600元已由原告卢林波支付，故原告卢林波是本案适格的诉讼主体。关于责任承担主体问题。本院作出并已生效的（2019）川1681民初64号民事判决书已确认原告卢林波、被告刘松承担此次事故同等责任。虽然贵Ｅ×××××号小型普通客车所有人系被告刘义勇，但被告刘义勇在本此事故中使用并无过错，因此被告刘义勇不承担民事赔偿责任。被告刘义勇为该车在被告太平洋财保黔西南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险、不计免赔率险种。事故发生在保险期限内，按照事故责任比例划分，川Ｘ×××××号大型普通客车因本次交通事故产生的维修费的50%由被告太平洋财保黔西南公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘松承担。关于川Ｘ×××××号大型普通客车的维修费金额，原告卢林波主张垫付该车维修费为11600元其提交了两张华蓥市联鑫汽修厂的发票佐证，本院予以确认。被告太平洋财保黔西南公司辩称该车损失应为总金额减去2000元，剩下的按50%的责任比例计算，原告卢林波对此无异议，本院予以确认。因此，由被告太平洋财保黔西南公司应向原告卢林波支付川Ｘ×××××号大型普通客车的维修费为4800元［（11600元—2000元）÷2］，原告卢林波超过该诉讼请求的部分，本院不予支持。原告卢林波要求被告刘松承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告卢林波支付川Ｘ×××××号大型普通客车的维修费4800元； 二、驳回原告卢林波对被告刘松的诉讼请求； 三、驳回原告卢林波对被告刘义勇的诉讼请求； 四、驳回原告卢林波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告卢林波自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑倩 二〇一九年十二月五日 书记员  胡静