wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2991号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心,住所地甘肃省兰州市城关区民主西路3号2层1号。 负责人：黄丽萍，系该中心总经理。 被执行人：姜瑞菁，女，汉族，1963年3月9日出生，住兰州市城关区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心与被执行人姜瑞菁银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初1878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜瑞菁未自动履行。据此申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经四查，被执行人姜瑞菁名下无任何可供执行的财产,本院已对被执行人姜瑞菁发布限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月十八日 书记员 温 喆
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终1235号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸大道49号中衡大厦18层。 负责人：姚理金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黎建华，男，1984年4月28日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 原审被告：周永，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司（以下简称中国财险海口分公司）因与被上诉人黎建华、原审被告周永机动车交通事故责任纠纷一案，不服钟山县人民法院（2019）桂1122民初714号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人中国财险海口分公司上诉请求：1.请求二审法院改判被上诉人黎建华在本案的残疾赔偿金应当按照农村居民可支配收入计算、被上诉人黎建华在本案的误工费应当按照农林牧渔业标准计算。2.本案的一审诉讼费、鉴定费；二审诉讼费由被上诉人黎建华承担。事实和理由：一、一审人民法院认定被上诉人黎建华因本次交通事故造成的残疾赔偿金按照“城镇标准”计算以及误工费按照“建筑业标准”计算依据不足。被上诉人在一审人民法院提交的证据不足以证明其系在事故发生前一年居住生活在城镇且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按照“城镇标准”计算依据不足。其次，被上诉人提供的公司证明、村委证明等证据不能证明其误工费可以按照“建筑业标准”计算。综上所述，在被上诉人缺乏了最基本的用工关系的举证的情况下,缺乏了最基本的劳动事实的举证情况下，没有任何的客观工资收入证据证实下，不能认定被上诉人属于在城镇务工的人员，也不能证明其在交通事故发生前一年居住生活在城镇，如此简单的举证即可将被上诉人认定为可以参照“城镇标准”计算的人员的裁判准则过于简易，这样的裁判准则将会引导之后在贺州市辖区人民法院对于相关判决的确定，也将错误地指导以后的裁判往简单化进行，在客观事实和法律事实面前，上诉人认为被上诉人的误工费应当按照农林牧渔业标准计算，其残疾赔偿金应按照“农村标准”计算符合立法本意。二、一审人民法院存在超出原告诉讼请求进行判决的行为，依法应当予以纠正。被上诉人在一审宣读诉讼请求之时变更诉讼请求为要求上诉人承担被上诉人因本次交通事故造成的损失合计人民币95999元，自行放弃了交强险医疗赔偿限额部分诉讼请求，但是一审人民法院却在一审判决中认定被上诉人的损失为110998.80元，属于超出当事人的诉讼请求进行判决，二审人民法院应当予以纠正。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，应当以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更一审判决。为此，上诉人特向贵院提出上诉，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人黎建华答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。 原审被告周永针对上诉未提出意见。 黎建华向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国财险海口分公司赔偿原告各项损失110998.80元，被告周永承担连带责任；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黎建华经济损失105838.80元；二、驳回原告黎建华的其他诉讼请求。 一审判决认定的事实和理由详见钟山县人民法院（2019）桂1122民初714号民事判决书。 二审中，各方当事人均未提供有符合民事诉讼法规定的新证据。 本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人黎建华残疾赔偿金及误工费计算标准问题。被上诉人黎建华对于其交通事故发生前长期在城镇从事装修工作的事实，提供了其承接业务的装修公司、村委出具的证明及证人证言等证据予以证实。结合被上诉人年龄、性别、所从事行业及当前农村进城务工人员权利保障现状，被上诉人的举证已达到高度盖然性标准。故一审判决按城镇居民标准计算被上诉人黎建华残疾赔偿金、按建筑业标准计算误工费符合客观实际。上诉人针对黎建华残疾赔偿金及误工费计算标准提出的异议理据不足，本院不予支持。 关于一审是否超出被上诉人诉讼请求进行判决问题。经查，被上诉人在起诉状中已经明确请求上诉人在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费损失1万元，上诉人针对该请求也进行了答辩。虽然被上诉人在总的赔偿数额计算上存在错误，但在诉讼过程中已经更正，并未明确放弃请求上诉人在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费损失。故一审判决并未超出被上诉人的诉讼请求。 综上分析，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1007元（上诉人已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 陈小坤 审 判 员 黄灵峰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 傅 媛 书 记 员 莫文馨
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0191刑初223号 公诉机关 长春经济技术开发区人民法院 被告人 基本情况 被告人庄信飞，男，1994年10月20日出生，汉族，初中文化，无业。住本溪市溪湖区。曾因盗窃于2012年5月31日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 长经检公诉刑诉（2019）56号 指控事实 2018年被告人庄信飞隐瞒已婚事实，虚构个人信息和家庭背景，以谈恋爱名义取得被害人费某信任。2019年6月至8月，庄信飞编造各种理由骗取费某共计人民币12071元，均被其挥霍。2019年10月18日庄信飞投案自首，同年10月30日赔偿费某人民币15000元。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 一年以下有期徒刑或拘役，适用缓刑，并处罚金。 被告人意见 被告人庄信飞及对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人庄信飞犯诈骗罪罪名成立。综合被告人庄信飞具有行政处罚劣迹、自首、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十四条、第五十二条、第七十二条 判决结果 被告人庄信飞犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接待判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海蛟 二〇一九年十二月九日 本件与原件核对无异（院印） 书记员  孙 敏
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1158号 申请执行人：李丽清，女，1958年12月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：陈顺，男，1983年10月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：董和云，女，1972年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：董合香，女，1969年5月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：刘亭，女，1991年6月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请人李丽清与被执行人董和云、刘亭、陈顺、董合香民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0903民初2914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付162.537万元，缴纳执行费18654元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2019年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2019年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本案中查封的被执行人房产，因银行享有优先受偿权，申请执行人要求不进行处置。 六、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人董和云、刘亭、陈顺、董合香限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0903民初2914号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 程
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初2125号原告：许帅，男，1982年1月9日出生，汉族，住沧州市肃宁县。被告：周福通，男，1955年5月8日出生，汉族，住沧州市南皮县。原告许帅与被告周福通执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案。原告许帅于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许帅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判长  杨书才陪审员  周均生陪审员  刘桂成二〇一九年十二月二十五日书记员  温雅静
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执35号之二申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。负责人：汪洋，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱辉，男，1991年8月1日生，汉族，系前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：田红俊，男，1990年2月19日生，汉族，农贸，住住泸西县。本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人田红俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2019年12月2日以被执行人田红俊现无可供执行财产为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云2503执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  龙兵权二〇一九年十二月三日书记员  王安安
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申2114号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈政球，男，1972年10月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：吴军，广东斯明律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡碧英，广东斯明律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张海红，女，1968年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人(一审被告、二审上诉人):彭军，男，1976年9月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):贾立夫，男，1983年3月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王涛，男，1985年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。一审被告:梅艳芳，女，1972年2月28日出生，汉族,住广东省广州市越秀区。再审申请人陈政球因与被申请人张海红、彭军、贾立夫、王涛及一审被告梅艳芳委托理财合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终18636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈政球申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）张海红提交的《银行卡客户交易查询/打印》可以证明，其在2015年7月、11月期间多次支取固定收益，该固定收益依法应当冲抵欠款本金，加上陈政球于2016年3月29日至2016年9月20日期间陆续向张海红偿还的51万元，陈政球实际只欠张海红75.2万元。（二）二审法院未查明张海红银行账户中委托资产去向，直接依据涉案《欠条》认定陈政球欠张海红150万元，缺乏证据证明。综上，陈政球请求再审本案。本院经审查认为，涉案《欠条》系张海红与陈政球、彭军、贾立夫、王涛就委托理财合同进行清算所达成的债权债务协议，二审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，按照民间借贷法律关系审理本案，并无不当。根据陈政球申请再审的请求和理由，本案主要争议焦点是如何认定陈政球应向张海红返还款项的金额。对此，本院分析如下：一、二审法院查明，《欠条》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。如前所述，涉案《欠条》系双方当事人于2016年3月16日对委托理财合同进行清算所达成的债权债务协议，陈政球确认此时其本人欠张海红债务份额为150万元。现陈政球申请再审主张，张海红在2015年7月、11月期间支取的固定收益应当抵扣欠款本金，这显然与双方以《欠条》作为清算结果的事实不符，且陈政球亦未提交充分证据证明其主张，故本院对此不予采信。二审法院通过依法核算还款数额、应付利息并扣除双方确认的已转账还款金额后，最终认定陈政球应向张海红偿还欠款本金1013425.2元，事实清楚，理据充分。陈政球申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，陈政球的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈政球的再审申请。审判长  严加武审判员  陈 颖审判员  陈韶妍二〇一九年十二月十六日书记员  梁艳萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2818号申请执行人：贺吾辉，女，1974年4月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：双峰加多贝食品有限公司，住所地印塘乡梅子坳村。法人代表：谢乾群，公司负责人。被执行人谢乾群，男，1990年2月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人贺吾辉与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群追索劳动报酬纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺吾辉于2019年11月21日向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人贺吾辉与被执行人双峰加多贝食品有限公司、谢乾群达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督437号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被申请人：何征宇，男，1977年4月16日出生，汉族，住临海市。 被申请人：何铁军，男，1970年4月3日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被申请人何征宇、何铁军申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十二月九日 代书记员  李爱琴
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终700号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈吒，男，1993年5月18日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，农民，住永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月2日被温州市永嘉县公安局民警抓获，同年8月8日被泗县公安局刑事拘留，8月19日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人陈吒犯诈骗罪一案，于2019年11月4日作出（2019）皖1324刑初436号刑事判决，认定被告人陈吒犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；违法所得人民币五千元依法予以追缴，返还被害人。原审被告人陈吒不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈吒自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈吒申请撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈吒撤回上诉。 安徽省泗县人民法院（2019）皖1324刑初436号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 徐 莉 审判员 蔡玉良 二〇一九年十二月十一日 法官助理梅传喜 书记员刘攀攀 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑行申658号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）冯飞，男，汉族，1978年3月6日出生，住黑龙江省桦南县。再审申请人冯飞因诉黑龙江省佳木斯市公安局（以下简称佳木斯市公安局）、黑龙江省桦南县公安局（以下简称桦南县公安局）履行法定职责一案，不服黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2019）黑08行终110号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯飞申请再审称，佳木斯市公安局是法定受理行政复议的机关，其不予受理冯飞提出的行政复议申请，违反《中华人民共和国行政复议法》的规定。冯飞起诉符合法律规定，一、二审裁定不予立案错误，请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第一项规定，对于不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案，冯飞因要求桦南县公安局对其控告刑事立案的诉求，向佳木斯市公安局申请行政复议，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，亦不属于行政诉讼受案范围。佳木斯市公安局作出佳公复不受字（2019）02号《行政复议不予受理决定书》也不属于行政诉讼的受案范围。一、二审裁定不予立案正确。冯飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯飞的再审申请。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年十二月十二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0129执658号之一 申请执行人杜树义，男，1988年1月27日出生，汉族，群众，住赞皇县。 被执行人孙香粉，女，1990年9月2日出生，汉族，群众，住赞皇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0129民初1736号民事判决书，责令被执行人孙香粉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙香粉至今未履行。经查，被执行人孙香粉有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执人孙香粉存款到赞皇县人民法院账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙士渊 二〇一九年十二月十一日 书记员  白玉田
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2193号原告师宗恒基物业服务有限公司法定代理人：付兆雪职务：总经理地址：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。被告曹安林，男，汉族，1985年4月19日生，师宗县人，现住云南省曲靖市师宗县。本院在审理原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告曹安林物业服务合同纠纷一案中，原告师宗恒基物业服务有限公司于2019年12月23日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  张发林二〇一九年十二月二十三日书记员  赵旋伊
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执异200号异议人（被执行人）：张占德，男，1957年5月5日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：玄先忠，男，1972年4月16日生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市昌邑区。在本院执行申请执行人玄先忠与被执行人张占德民间借贷纠纷一案中，被执行人张占德对本院查封其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院于2019年8月6日作出（2019）吉0202执异94号执行裁定，驳回其执行异议申请。张占德不服，向吉林市中级人民法院申请复议，吉林市中级人民法院于2019年9月19日作出（2019）吉02执复140号执行裁定，撤销本院（2019）吉0202执异94号执行裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月14日作出（2019）吉0202执异134号执行裁定，驳回张占德异议请求。张占德不服，再次向吉林市中级人民法院申请复议，吉林市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）吉02执复162号执行裁定，撤销本院（2019）吉0202执异134号执行裁定，发回本院重审。本院依法另行组合合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人张占德称，异议请求：1、停止执行张占德名下吉林银行206550295900024账户内存款并中止本案执行程序；2、向张占德发放最低生活保障每月1,780元。事实及理由：1、（2017）吉0202民初265号民事判决系错误判决，张占德已向吉林市中级人民法院提出申诉。（1）80万元款项实际借款人与用款人为陈天贵。2013年，陈天贵经营湖南省冷水江玻璃厂时，向玄先忠借款150万元，张占德是玻璃厂的出纳，依陈天贵的要求，其中80万元通过张占德的账户走账，但张占德并未实际使用此款。（2）张占德出具借条是被胁迫，借条不是本人真实意思表示，依法可以撤销。因玄先忠向陈天贵追讨借款无果，2013年5月，玄先忠将张占德非法拘禁到宾馆13天，逼迫张占德写下80万元欠条。玄先忠将张占德释放后，张占德立即到派出所报案，并做了询问笔录。2、查封的银行账户是张占德的养老金账户，若执行该账户的存款，张占德将无法得到最低生活保障。综上，张占德不是实际借款人，也没有使用80万元借款，欠条是被迫写下，并非真实意思表示，（2017）吉0202民初265号案件在审理中并未通知张占德，直到账户被查封，张占德才知道被起诉的情况。本院查明，玄先忠与张占德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出（2017）吉0202民初265号民事判决书，判决：一、张占德于判决生效后十日内偿还玄先忠借款80万元及利息（以借款本金80万元为基数，自2013年5月29日起至判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回玄先忠的其他诉讼请求。该判决于2018年1月21日生效。2018年5月7日，经玄先忠申请，本院立案执行，案号为（2018）吉0202执1011号。2018年10月9日，本院作出（2018）吉0202执1011号之一执行裁定，冻结张占德在吉林银行206550295900024账户内存款1,734,850元，冻结期限为十二个月。2018年10月29日，本院作出（2018）吉0202执1011号之二执行裁定，将张占德在吉林银行206550295900024账户内存款6,477.92元扣划至吉林市昌邑区人民法院账户。2018年11月21日，本院作出（2018）吉0202执1011号执行裁定，终结本次执行程序。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”本案中，张占德未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、扣划其银行账户内存款的执行行为符合法律规定。张占德称本院冻结账户为其养老金账户，但并未提供证据加以证明，且无法律规定养老金账户不允许冻结。张占德要求按每月1,780元保留生活必需费用，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。”只有在法院扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，才应按当地最低生活保障标准预留基本生活保障费，这里所指的收入包括工资、租金收入、股息、红利等应得收入，张占德未提供证据证明本院扣划的钱款属于上述收入性质，且本院在执行过程中调查体现张占德多个银行账户内有存款，且数额已达到吉林市最低生活保障标准，故张占德要求停止执行其在吉林银行206550295900024账户内存款，按每月1,780元标准发放最低生活保障费的异议理由不成立，本院不予支持。关于张占德提出的（2017）吉0202民初265号民事判决系错误判决的主张，系针对执行依据的异议，不是执行异议审查范围，不符合执行异议案件的受理条件，如其认为执行依据错误，可另寻其他救济途径。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院》第二十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）规定，裁定如下：驳回异议人张占德的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马笑昆人民陪审员  金艳玲人民陪审员  卢会娟二〇一九年十二月十一日代理书记员  马 骋
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1554号 申请人依安县东升建材综合商店，地址黑龙江省依安县。 被执行人张德春，男，1953年6月3日出生，汉族，农民，住依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初2382号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县东升建材综合商店向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县东升建材综合商店撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初2382号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘超群
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初3046号 原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地：上杭县临江镇振兴路132号，统一社会信用代码：91350823759397154Q。 法定代表人：阙炎和，董事长。 委托诉讼代理人：肖正华、王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：王小荣，男，1980年12月15日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：王福连，女，1982年8月7日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告王小荣、王福连商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县三和房地产开发有限公司以与王小荣、王福连已经案外和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取26元，由原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。 审判员  温云球 二〇一九年十二月十一日 书记员  林 欢
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3685号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：王永利，男，1959年5月4日生，汉族，住吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告王永利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈珊珊
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0828刑初320号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人向建国，男，1975年1月15日出生，汉族，初中文化，木工，户籍地四川省达州市宣汉县，现住地浙江省杭州市。被告人向建国因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月8日被安庆市公安局取保候审，2019年11月21日经本院决定取保候审。 辩护人王建勋，安徽皖岳律师事务所律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人向建国犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人向建国及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2018年11月21日0时30分左右，被告人向建国驾驶号牌浙Ｆ×××××号小型普通客车在济广高速上行驶，当行驶至824千米+500米处时，车辆碰撞高速公路中央护栏，造成浙Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人谈某死亡，乘坐人向某右腿骨折的道路交通事故。2018年11月28日，经岳西县公安司法鉴定中心鉴定，谈某符合因交通事故致失血性休克死亡。经安庆市公安局交通警察支队高速四大队认定，被告人向建国承担此次事故的全部责任，谈某、向某无责任。案发后，被告人向建国积极向被害人谈某家属赔偿损失，并取得谅解；被害人向某申请放弃对其伤情进行鉴定，并对被告人向建国的行为表示谅解。 事故发生后，被告人向建国电话报警，出警民警在现场将向建国带回办案单位进行询问调查，向建国如实供述了犯罪事实。2019年11月21日，被告人向建国在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人向建国的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，建议对向建国判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人向建国对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从某处罚。 辩护人辩称，一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、向建国具有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、初犯偶犯等从某处罚情节。综上，请求对被告人方元发从某处罚或免予处罚。 经审理查明：2018年11月21日0时30分左右，被告人向建国驾驶号牌浙Ｆ×××××号小型普通客车在济广高速上行驶，当行驶至824千米+500米处时，车辆碰撞高速公路中央护栏，造成浙Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人谈某死亡，乘坐人向某右腿骨折的道路交通事故。2018年11月28日，经岳西县公安司法鉴定中心鉴定，谈某符合因交通事故致失血性休克死亡。经安庆市公安局交通警察支队高速四大队认定，被告人向建国承担此次事故的全部责任，谈某、向某无责任。案发后，被告人向建国积极向被害人谈某家属赔偿损失，并取得谅解；被害人向某申请放弃对其伤情进行鉴定，并对被告人向建国的行为表示谅解。 事故发生后，被告人向建国随即电话报警，出警民警在现场将向建国带回办案单位进行询问调查，向建国如实供述了犯罪事实。2019年11月21日，被告人向建国在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人向建国在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、无犯罪记录证明、诊断证明、医学死亡证明、向建国户籍、驾驶证、车辆信息、道路交通事故认定书、尿液提取笔录，现场检测报告书、赔偿协议书、申请放弃伤情鉴定书、谅解书，证人郁某、汤某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、尸检照片，车辆鉴定意见书、安徽省岳西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，被害人向某陈述，被告人向建国的供述和辩解等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人向建国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向建国主动报警，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；认罪认罚，积极赔偿被害人家属损失并取得被害人及被害人家属的谅解，均可从某处罚，故对辩护人提出对被害人从某处罚的意见予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 被告人向建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林储焰 二〇一九年十二月四日 代书记员 王佩玲 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4471号 本院执行李宗武与陈耀奎、云南群云经贸有限公司合伙协议纠纷一案，已于2019年12月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十六日
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执806号申请执行人：张焕春，女，1942年1月25日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨市金五百贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：王洪兴，该公司经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初349号民事调解书执行张焕春与哈尔滨市金五百贸易有限公司所有权纠纷一案，申请执行标的15546元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商注册信息等财产进行了查询，经查被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有坐落于平房区集智街46号1层4号营业室的房产一处，本院已将该房产查封。因本案由哈尔滨市第五百货商店改制所引发，且改制中涉及的多数劳动者不同意拍卖此房产，故本院对查封房产暂不能处置。此外未发现被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司名下有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市金五百贸易有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张焕春，申请执行人张焕春不能提供其他线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初349号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二○一九年十二月十三日书记员李晓娜
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终6483号上诉人（原审原告）：姜长根，男，汉族，1981年11月16日出生，户籍地址江西省南昌市进贤县，系姜某的儿子。上诉人（原审原告）：熊大懂，女，汉族，1964年11月14日出生，户籍地址江西省南昌市进贤县，系姜某的配偶。上诉人（原审原告）：姜群群，女，汉族，1983年11月10日出生，户籍地址广东省博罗县，系姜某的女儿。被上诉人（原审被告）：深圳市世峰投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路6号。法定代表人：徐建军，总经理。委托诉讼代理人：周敏，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田飞龙，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师上诉人姜长根、熊大懂、姜群群因与被上诉人深圳市世峰投资发展有限公司（以下简称世峰公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。姜某一审起诉请求：1、依法判决世峰公司支付姜国平2016年5月7日至2018年5月7日的加班工资87475.86元；2、本案的诉讼费由世峰公司承担。一审法院判决：驳回姜国平的全部诉讼请求。姜某上诉请求：1、依法撤销原判决予以改判。2、一、二审诉讼费用由世峰公司承担。世峰公司答辩称，一、姜长根、熊大懂、姜群群主张的加班事实与事实不符，世峰公司未批准或者要求姜国平加班，不存在加班事实。二、双方已于2016年12月5日终止劳动关系，姜长根、熊大懂、姜群群主张加班工作的计算时间超出了法律规定的期限。三、姜长根、熊大懂、姜群群主张的加班工资发生争议，已经超过法律要求内的诉讼时效。四、姜长根、熊大懂、姜群群主张2016年12月6日至2018年5月7日期间的加班工资，属于双方在劳务关系中产生的纠纷，不属于本次劳动争议范围，应另行起诉。本院经审理查明:一、原审原告姜某于2018年12月24日去世，其法定继承人均表示继续参加诉讼，故本院依据法律规定通知其配偶熊大懂、儿子姜长根及女儿姜群群参加诉讼，列为上诉人。二、熊大懂、姜长根、姜群群二审提交两张打印的排班表，内容模糊，无法看清。世峰公司认为没有原件，内容模糊，无法辨认，不予确认。三、原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为世峰公司是否应向姜长根、熊大懂、姜群群支付2016年5月7日至2018年5月7日期间的加班工资。本院认为，因死者姜某于2016年12月5日年满60周岁，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止。因此，姜某自2016年12月6日起与世峰公司之间已不存在劳动关系，其请求2016年12月6日之后的加班工资，没有法律依据，本院不予支持。关于2016年5月7日至2016年12月5日期间的加班工资问题，根据《劳动争议司法解释（三）》第九条的规定，应当由劳动者举证存在加班的事实，熊大懂、姜长根、姜群群提交的排班表打印件，内容模糊，无法分辨，也没有世峰公司工作人员签名或盖章，无法证明姜国平存在加班的事实。因熊大懂、姜长根、姜群群不能提交证据证明姜国平存在加班，依法应承担举证不能的不利后果。因此，熊大懂、姜长根、姜群群请求上述期间的加班工资，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人熊大懂、姜长根、姜群群的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人熊大懂、姜长根、姜群群负担。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 张  士  光审判员 邓  亚  玲二〇一九年十二月五日书记员 陈娱芬(兼)附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初5911号原告：西安嘉和新奇实业有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：任钢，总经理。被告:西安欢乐城商业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：李明,执行董事。原告西安嘉和新奇实业有限公司与被告西安欢乐城商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安嘉和新奇实业有限公司的法定代表人任钢到庭参加了诉讼，被告西安欢乐城商业管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安嘉和新奇实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工程款213446.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月12日,原、被告签订《拆除工程施工合同》,被告将位于西安市新城区XX路XX号的西安市XX城IF、5F、6F、7F酒店改造拆除工程交由原告施工。2018年8月18日,原、被告又签订《补充协议》,确认新增工程工程量计算方式及价款。2018年8月28日,原、被告又就位于西安市新城区XX路XX号的西安市XX城一1F及1F盒马八个赁区拆除工程签订《拆除工程施工合同》。后在工程施工中又产生了新增工程量,原告与监理方均就此在工程签证单上签字确认。期间,被告仅给付了部分工程款，且因被告原因致使工期延期9个月之久,迟迟不按合同约定给付工程进度款。无奈,原告于2019年5月下旬退场。至今,被告仍下欠原告235964元工程款未结清。2019年6月15日,原告通过邮寄方式向被告送达《告知函》,催促被告给付剩余工程款,但被告至今未付。被告西安欢乐城商业管理有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，放弃了质证的权利，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾用企业名称为西安嘉和蓝天物业管理有限公司，后变更为现在的企业名称西安嘉和新奇实业有限公司。2018年7月12日，原告（乙方）与被告（甲方）就西安市XX城1F、5F、6F、7F酒店改造拆除工程签订《拆除工程施工合同》，双方在合同中约定：暂定总价为300000元，签订合同后10日内甲方向乙方支付60000元，拆除工作完成50%时，经甲方验收合格后10日内，支付105000元，全部工程竣工验收合格后15日内，甲方向乙方支付135000元。该份合同，被告已经按照约定支付了165000元，剩余135000元未予支付。2018年8月13日，原告与被告就2018年7月12日的《拆除工程施工合同》签订《补充协议》，双方约定针对新增的拆除施工暂定价为77220元，2018年9月7日，被告通过银行转账的形式给被告支付了77220元。2018年8月28日，原告（乙方）与被告（甲方）就西安市XX城XX及1F盒马鲜生租赁区拆除工程签订《拆除工程施工合同》，双方在合同中约定：暂定总价为300000元，签订合同后10日内甲方向乙方支付90000元，地面全部拆除完毕并垃圾外运完成，经甲方验收合格10日内，支付90000元，全部工程竣工验收合格后15日内，甲方向乙方支付12000元。该份合同，被告已经按照约定支付了300000元。在合同及补充协议履行过程中，原告增加了工作量，经监理单位签证，审核后金额为100964元，该部分款项被告未予支付。庭审中，原告自认一楼填充墙包柱、防腐木包柱、顶面石膏板、顶面结构板未拆除，轻质隔墙尚有部分未拆除，一楼的垃圾没有外运，未完成的原因是被告没有按照约定支付工程款，针对未进行的工作，原告根据计价表计算后自愿扣除22517.776元。本院认为，《拆除工程施工合同》及《补充协议》均系当事人自愿签订，内容合法，依法成立且有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。上述协议签订后，原告依约进场施工，被告理应按照约定支付与原告工程量相对应的工程款。因签证汇总表中列明的100964元属于审核后的金额，且相关的签证单上亦有监理单位的签字，故对该部分数额，本院依法予以采信。从原告提交的银行流水可知，双方于2018年8月13日签订的《补充协议》和2018年8月28日签订的《拆除工程施工合同》中约定的款项，被告均已支付完毕。双方在2018年7月12日签订的《拆除工程施工合同》中被告尚有135000元未予支付，现被告下落不明，工程目前已无正常验收的可能，如再按合同约定等到验收合格后付清，对原告显然不公平，故付款时间不应再按上述约定，综合考虑被告之前的付款惯例，本院依法认定被告应当在判决确定时间内予以支付。针对未进行的工作，原告根据计价表计算后自愿扣除22517.776元，在被告未对此进行任何抗辩并下落不明的情况下，本院对原告自愿扣除的数字依法予以采信。综上，被告共拖欠原告工程款213446.22元（135000+100964-22517.776）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告西安欢乐城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日之内向原告西安嘉和新奇实业有限公司支付拖欠的工程款213446.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4839元、公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长   代红英审  判  员   战  幸人民陪审员   李亚娟   二〇一九年十二月九日 法 官 助 理    王振国书 记 员   陈妙妙
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更695号 罪犯杨伟利，男，1982年11月13日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2010年5月6日作出（2010）杏刑初字第99号刑事判决，认定被告人杨伟利犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；该被告人不服，提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）并刑终字第273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年1月12日起至2024年1月11日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2013年10月29日以（2013）阳刑执字第1542号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2022年5月11日止；于2016年3月18日以（2016）晋03刑更289号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2020年12月11日止；于2018年1月25日以（2018）晋03刑更68号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2020年4月11日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案后依法于2019年12月17日至12月21日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯杨伟利在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑二个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯杨伟利在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨伟利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨伟利减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2010年1月12日起至2020年2月11日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈明华 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 杨佼佼 书 记 员 史嘉瑞
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执862号之十三 被执行人：刘朝雨，菏泽市定陶区。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月01日冻结了被执行人刘朝雨在山东省农村信用社联合社6223201709124889,0101,0账户内存款人民币51.73元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘朝雨在山东省农村信用社联合社6223201709124889,0101,0账户内存款人民币82832.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李亚安
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保751号申请人：姜永斌，男，蒙古族,1973年1月生，住长春市南关区。被申请人：李峰，男，汉族，1974年8月生，住黑龙江省拜泉县。被申请人：苗秀丽，女，汉族，1978年2月生，住黑龙江省拜泉县兴农镇。申请人姜永斌于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结二被申请人名下银行存款人民币150万元或其他等值财产。申请人以吉林省浩达融资担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人姜永斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李峰、苗秀丽名下银行存款人民币150万元或其他等值财产。案件申请费5000.00元，由申请人姜永斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张金荣审判员  邵淑兰审判员  仲光锐二〇一九年十二月十日书记员  张 渴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23124号上诉人（原审被告）孙静，女，1969年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张长贵，河南国基律师事务所律师。委托代理人娄曼曼，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李海滨，男，1969年1月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张琛，河南正方圆律师事务所律师。上诉人孙静因与被上诉人李海滨民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初8687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。诉讼中，孙静于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，孙静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙静撤回上诉。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由孙静负担，退还孙静2525元。本裁定为终审裁定。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇一九年十二月二十三日书记员 高慧丽
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑07执50号 申请执行人：黑龙江省伊春市中级人民法院。住所地黑龙江省伊春市伊美区。 被执行人：宗纪新，男，住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人宗纪新罚金刑一案，本院作出的（2014）伊刑二初字第1号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人宗纪新未履行生效法律文书确定的义务，本院刑二庭于2019年6月25日移送执行，执行标的33000.00元。 在执行过程中，经网络查询被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记信息等，均无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）伊刑二初字第1号刑事判决书宗纪新罚金刑部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 刚 审 判 员  辛志磊 审 判 员  耿树斌 二〇一九年十二月三日 法官助理  张峻铭 书 记 员  刘 璐
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2739号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宽，该公司法务。被告：徐林，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：陈桂英，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告：张浩，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：刘小琴，女，1987年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。以上四被告共同委托诉讼代理人：石飞鹏，四川迪扬（双流）律师事务所律师。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被告徐林、陈桂英、张浩、刘小琴债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司撤诉。审 判 长  蒋新建人民陪审员  由俊清人民陪审员  刘敬佩二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 冬
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8251号申请执行人张某某，男，汉族，1965年5月9日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人井某某，男，汉族，1971年12月20日出生，住定边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张某某与被执行人井某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6871号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人井某某偿还申请执行人张某某借款3000元及利息，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人井某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人井某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人井某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十二月十一日   书记员   马潇阳  2019082576051958125612726195812052712196871861272619680718301820190825490280000525123451
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13065号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：付立军，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告付立军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民监2号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西海泽纳米材料有限公司，住所地乾县。 法定代表人：王文平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蕤，陕西万兴律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨义林，男，汉族，1970年5月17日生，陕西省乾县人，住乾县，村民。 再审申请人陕西海泽纳米材料有限公司（以下简称：海泽纳米公司）因与被申请人杨义林买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）陕04民终2129号民事判决，向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 再审申请人海泽纳米公司申请再审的事实和理由：被申请人杨义林提供的供煤证明，其中390930.1元欠款证明标明是申请人出具给陕西方翼工贸有限公司的，原审并未查清被申请人杨义林同陕西方翼工贸有限公司的关系；390930.1元欠款证明上加盖的海泽纳米公司印章是伪造的。原判查明事实错误。 本院审查认为，再审申请人海泽纳米公司认为390930.1元欠款证明上加盖的印章为假冒印章，原审未提供充分的证据证明印章为假冒，其次再审申请人认为390930.1元欠款证明从形式上来看，是海泽纳米公司出具给陕西方翼工贸有限公司的欠款证明，被申请人主张是自己以陕西方翼工贸有限公司的名义向海泽纳米公司供的煤款，海泽纳米公司的法定代表人向被申请人杨义林出具总欠款666771元的证明，是对390930.1元欠款证明的自认。再审申请人海泽纳米公司申请再审理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陕西海泽纳米材料有限公司的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  席晓颖 审判员  陈德家 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 晗
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更478号罪犯王刚，男，1993年5月5日出生，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2016年12月23日作出（2016）内0581刑初149号刑事判决，以被告人王刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2016年7月28日起至2020年3月27日止。判决发生法律效力后，于2017年1月18日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计表扬四次（即2017年9月记表扬一次，2018年3月记表扬一次，2018年11月记表扬一次，2019年4月记表扬一次），确有悔改表现。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减剩余刑期。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王刚减去有期徒刑三个月二天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年7月28日起至2019年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员 刘冬晖
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0524民督87号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社。负责人：赵向军，该社主任。委托诉讼代理人：王军，武山县农村信用合作联社职工。被申请人：赵来军，男，1987年7月22日出生，汉族，住武山县。被申请人：杨喜连，女，1967年2月24日出生，汉族，住武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社与被申请人赵来军、杨喜连申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月4日发出（2019）甘0524民督87号支付令，限令被申请人赵来军、杨喜连在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人撤回申请支付令的，符合法律规定。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2019年12月10日向本院提出撤回申请，是其对权利的合法处分，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）甘0524民督87号支付令自行失效。申请费1644元，由申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社负担。审判员  杨江平二〇一九年十二月十日书记员  赵一冰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1887号 申请执行人：吴祖均，男，1971年10月23日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：广西玉林田园假日生态农业开发有限公司，住所地玉林市文化广场北侧市邮政局住宅楼（邮政嘉园）2栋302号。 法定代表人：黄凤云。 本院在执行吴祖均与广西玉林田园假日生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2410号民事判决书，向被执行人广西玉林田园假日生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西玉林田园假日生态农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西玉林田园假日生态农业开发有限公司至今拒不履行。经依法查询被执行人广西玉林田园假日生态农业开发有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人广西玉林田园假日生态农业开发有限公司没有可供执行财产。申请执行人吴祖均也未能向本院提供被执行人广西玉林田园假日生态农业开发有限公司的财产情况及线索。申请执行人吴祖均尚有70184元债权未实现，本案执行费953元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  梁 宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15541号原告：苏州凯轩钢格板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村。法定代表人：张飞，执行董事。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被告：成都易德联贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区桃蹊路181号1栋1楼2号。法定代表人：刘恋。原告苏州凯轩钢格板有限公司与被告成都易德联贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告苏州凯轩钢格板有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州凯轩钢格板有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏州凯轩钢格板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取125元、保全费220元，合计345元，由原告苏州凯轩钢格板有限公司负担。（此页无正文）审判员 康 琳二〇一九年十二月十日书记员 汤跃婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑终733号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔某，男，汉族，1976年8月2日出生于山东省胶州市，初中文化，农民，户籍地胶州市，暂住地胶州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月19日被胶州市公安局决定取保候审，2019年3月7日经胶州市人民法院决定取保候审，同年10月8日胶州市人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人崔某犯故意伤害罪一案，于2019年10月8日作出（2019）鲁0281刑初105号刑事判决。以故意伤害罪，判处被告人崔某有期徒刑七个月。原审被告人崔某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人崔某自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人崔某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人崔某撤回上诉。 山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 燕 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇一九年十二月十一日 法官助理 岳峰婷 书记员赵媛媛
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0702执2515号申请执行人：付淑英,女性,1966年4月14日出生,住通榆县开通镇团结街被执行人：张秋林,男性,1963年3月18日出生,住宁江区迎春花园本院在执行申请执行人付淑英与被执行人张秋林买卖合同肌肤恩一案中，松原市宁江区人民法院于2019年5月14日作出（2019）吉0702民初1432号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉0702执2515号案件中对被执行人张秋林的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  欧英伟二〇一九年十二月二十一日书记员  陈海龙
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1122民初1124号 原告：韦俊杰，男，1993年8月20日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被告：黄碧云，女，1994年9月4日出生，汉族，住广西钟山县。 原告韦俊杰诉被告黄碧云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦俊杰到庭参加诉讼，被告黄碧云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告韦俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即清偿原告借款人民币肆仟元整(4,000元）元及利息（利息计算：以4,000元为基数按年利率6%,从2018年9月1日起至被告清偿完毕之日止)；2.本案的诉讼费由被告全额承担。事实和理由：被告于2018年1月向原告借款人民币12,500元用于其资金周转，双方口头约定利息300元定于2018年3月归还，至2018年7月通过微信多次还款，共计还款11,000元整。又在2018年7月17日再次向原告借款人民币5,000元，双方商定利息300元。双方商定于2018年8月1日归还所有欠款及利息共计7,000元整。并要求被告出具借据一份。到期后多次催讨，被告于2018年8月9日通过现金还款3,000元整。截至起诉之日尚有4,000元欠款未归还，原告多次催促，被告以各种理由拖延。综上，为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄碧云未应诉和答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告黄碧云经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据：借条1张、微信转账记录2份、支付宝转账电子回单1份、微信转账记录4份。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系高中同学关系，因做生意需资金周转，被告于2018年1月向原告借款人民币12,500元，约定于2018年3月归还，约定利息200元，后被告归还11,000元，未归还本金及利息1,700元。被告在2018年7月17日再向原告借款5,000元，双方协商利息为300元，并于2018年8月1日归还本金和利息共计7,000元。上述款由被告写下借条交收原告收执，被告于2018年8月9日还款3,000元，尚欠原告借款及利息共4,000元，经原告多次催讨未果，为此，原告遂提出上述诉请。 根据原告的陈述，综合本案的证据及查明的事实，本院归纳本案的争议焦点是：1.原、被告的借款合同是否合法有效？2.原、被告的借款数额及原告主张利息的计算是否符合法律规定？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的签订的借款合同，债权债务法律关系明确，内容意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已履行出借款项义务，在借款到期后，经原告多次催收未果，被告已构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。在借款数额上，经结算，被告尚欠原告的借款及利息共计4,000元，因约定利息过高，原告在诉讼过程中自愿调整为被告应归款的借款及利息共计3,800元。对原告主张利息方面，现原告主张以3,800元为基数，从2018年9月1日起至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告黄碧云经本院公告传唤后拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉求主张自愿放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄碧云于本判决生效之日起十日内归还原告韦俊杰借款本金人民币3,800元及利息（利息以3,800元为基数，按年利率6%，从2018年9月1日起至实际清偿之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元、公告费500元，共5,50元（原告已预交），由被告黄碧云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  雷绍明 审 判 员  杨本才 人民陪审员  欧江宗 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈鹏安
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1097号申请执行人：重庆亮彩科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭真南城小区8栋30号，统一社会信用代码9150010779800101X5。法定代表人：龙飞、该公司经理。被执行人：潼南华轩绿色建材有限公司，住所地重庆市潼南工业园区A3-1/1地块，组织机构代码57897562-1。法定代表人：蓝轩申请执行人重庆亮彩科技有限公司与被执行人潼南华轩绿色建材有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第02897号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款189053.92元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人潼南华轩绿色建材有限公司既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1097号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月二十日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0425民初1591号原告：于国欣，男，1957年12月4日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良（系于国欣之子），男，1984年4月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：宋玉华，女，成年人，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告于国欣与被告宋玉华买卖合同纠纷一案中，于国欣在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 潇审 判 员  周米娜人民陪审员  吴素晓二〇一九年十二月二十五日书 记 员  关 品
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1994号之一申请执行人：关明朋，男，满族，住哈尔滨市香坊区。被执行人:江山，男，满族，住黑龙江省五常市红旗满族乡。本院在执行的申请执行人关明朋与被执行人江山合同纠纷一案中，已向被执行人江山送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018)黑0110民初6676号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：欠款70000元。本院已将被执行人江山纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止至2019年11月27日，被执行人江山尚欠欠款70000元未给付。本院于2019年6月13日、2019年8月29日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人江山名下的相关财产信息，经查询，被执行人江山名下无存款，有揽胜车辆一台，本院已查封该车档案，因未实际扣押，暂无法处置。本院于2019年8月30日到哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人江山名下的房产信息，经查询，被执行人江山名下无房产。综上所述，被执行人江山暂无可供执行财产，本院已向申请执行人关明朋释明被执行人江山的财产情况及本院的执行情况，申请执行人关明朋表示没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十二日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民初947号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13屋。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：许李博，山西弘韬律师事务所律师。被告：太原市迎泽区彩凤手机店，住所地太原市迎泽区朝阳街64号东5号。经营者：温彩凤。原告小米科技有限责任公司与被告太原市迎泽区彩凤手机店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告小米科技有限责任公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由小米科技有限责任公司负担。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二〇一九年十二月四日书记员 孟瑞芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6710号 原告：孔崇虎，男，1981年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：李海月，女，1982年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两原告的共同委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司。统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司负责人。 原告孔崇虎、李海月为与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告孔崇虎、李海月在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十二月二十五日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10729号原告：刘诗军，男，1954年8月月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：巩义市北山口镇北山口村第二村民组，住所地：河南省巩义市北山口镇北山口村。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口镇青龙街154号。负责人：于建业，该村民组组长。原告刘诗军与被告巩义市北山口镇北山口村第二村民组侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘诗军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘诗军撤诉处理。审判员  刘庆文二〇一九年十二月十九日书记员  赵昊阳
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执2228号山东朋鼎商贸有限公司（以下简称朋鼎公司）与山东银座配送有限公司（以下简称银座配送公司）买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年11月13日作出的（2019）济仲裁字第1004号裁决书已发生法律效力，因银座配送公司未履行生效法律文书确定的义务，经朋鼎公司申请，本院于2019年12月12日立案执行。（2019）济仲裁字第1004号裁决书确认：（一）被申请人银座配送公司向申请人支付货款6817772.46元；（二）支付截止2019年8月14日的逾期付款利息损失112790.52元，嗣后利息以6817772.46元为基数，按照年利率6.525计算至被申请人付清全部货款为止；（三）本案仲裁费用46535元由被申请人承担；（四）上述（一）、（二）、（三）项裁决被申请人于本裁决生效之日起十日内一次性支付给申请人。执行中，本院于2019年12月17日通过法院专递向被执行人银座配送公司发出执行通知、报告财产令和传票。被执行人银座配送公司向本院提出不予执行济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1004号裁决书申请，本院于2019年12月20日受理。2019年12月23日，被执行人银座配送公司自动存入北京银行股份有限公司济南分行01270181800120102015473账号7228235.98元，作为本案的执行担保。本院于2019年12月23日对上述账号采取冻结措施，因被执行人银座配送公司申请不予执行并提供担保，上述款项暂未扣划，待其不予执行申请审查完毕后，根据审查结果依法作出处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1004号裁决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日联系人及电话：执行二庭陈金照，89256631。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2575号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人袁某,男,1987年6月14日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行袁某行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2575号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4444号之一申请执行人刘火林，男，1963年8月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区、4号摊位，被执行人陈进国，男，1977年10月16日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人刘火林与被执行人陈进国买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初9788号民事判决书已经发生法律效力。刘火林于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人陈进国支付欠款53596元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费830元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初9788号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十二月二十六日书记员  陈芳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6766号 原告赵某，男，汉族.被告张某某，男，汉族.原告赵某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告张某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵某诉称，2018年8月4日被告联系原告，以借钱为由，向原告借款12000元，约定月利率2%，并出具借据一支。后经原告所要无果，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告本金12000元及利息；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年8月4日被告张某某借原告赵某人民币12000元，约定月利率2%的事实。被告张某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据一支，属原始条据，约定明确，被告张某某未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年8月4日被告张某某借原告赵某人民币12000元，约定月利率2%，并出具借据一支。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告赵某持借据向被告张某某索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告张某某应承担偿还借款及利息之民事责任，故原告赵某诉请依法应予以支持。被告张某某经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决书生效后五日内偿还原告赵某借款12000元及利息（月利率2%，从2018年8月4日起算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费660元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）     审  判  长  沈效飞人民陪审员  赵  兴人民陪审员  马晓丽                           二〇一九年十月二十二日                           书  记  员  王  森  1
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣刑更436号 罪犯郭小伟，男，1976年7月26日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市中级人民法院于2017年5月15日作出(2017)赣07刑初10号刑事附带民事判决，认定被告人郭小伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币33069元，对其限制减刑。宣判后，被告人郭小伟不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年10月17日作出（2017）赣刑终143号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2019年11月5日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯郭小伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯郭小伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭小伟在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯郭小伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊静燕 审判员  万细泉 审判员  李 彬 二〇一九年十二月十六日 书记员  万 俊
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢428号申请执行人蒋权。申请执行人陈亚东。被执行人唐军。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6944号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐军在银行的存款3435960元或查封被执行人唐军相当于3435960元的财产（利息计算至2019年11月30日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇一九年十二月六日书记员  卢晓立
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初4541号原告曾英才，男，1976年12月31日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告鸿景高新技术股份有限公司。住所地：江西省鹰潭国家高新技术产业开发区龙岗产业园。法定代表人刘小伟，该公司董事长。本院受理原告曾英才与被告鸿景高新技术股份有限公司合同纠纷一案，现原告曾英才向本院书面申请撤诉。本院认为，原告曾英才的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾英才撤回对被告鸿景高新技术股份有限公司的起诉。案件受理费4933元（已减半收取），由原告曾英才负担。审判员  谭建农二〇一九年十二月二十六日书记员  刘丽红附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖终548号上诉人（原审原告）：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村16号。法定代表人：姚升，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，该公司董事长。上诉人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司因与被上诉人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5918号民事裁定，向本院提起上诉。徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司上诉称，上诉人于2016年分别与徐州荣盛城泉盛美家工程项目部、徐州荣盛麓山荣郡工程项目部签订《材料采购合同》，两份合同均约定管辖法院为甲方所在地，也就是项目部所在地法院管辖，该约定市双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，且项目部所在地也是工程所在地，所以约定合法有效。原审法院以五矿二十三冶建设集团有限公司徐州荣盛麓山荣郡工程项目部不具有诉讼主体资格，应以五矿二十三冶建设集团有限公司所在地法院管辖为由，将案件移送长沙市雨花区法院审理错误，请二审撤销原裁定，将案件继续在徐州市泉山区法院审理。本院经审查认为，本案中，徐州荣盛麓山荣郡工程项目部和徐州荣盛城泉盛美家工程项目经理部系由五矿二十三冶建设集团有限公司设立的临时机构，上述两项目经理部不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第48条和《最高人民法院关于适用的解释》第52条规定的合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的其他组织，因此其不能作为诉讼主体参加诉讼，若发生纠纷应以设立该项目部的企业法人即五矿二十三冶建设集团有限公司作为诉讼主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故本案中所涉《材料采购合同》中约定的“向甲方所在地人民法院提起诉讼”中的甲方，应为被上诉人五矿二十三冶建设集团有限公司，其住所地在长沙市雨花区，该案应由长沙市雨花区人民法院管辖。原审法院以无权管辖为由，将案件移送长沙市雨花区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月二十三日书记员  曲莎琳
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1713号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行,住所地兰州市城关区广武门街道秦安路77号。 法定代表人：方华平，该分行行长 被执行人：崔得科，男，汉族，1985年9月19日出生，住所地甘肃省庆城县。 被执行人：董晋钰，女，汉族，1989年9月13日出生，住所地甘肃省庆城县。 被执行人：褚喜庆，男，汉族，1980年2月25日出生，住所地甘肃省庆阳市西峰区。 被执行人：庆阳茂隆果业有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县白马乡顾旗村。 法定代表人：褚喜庆，该公司董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被执行人崔得科、董晋钰、褚喜庆、庆阳茂隆果业有限责任公司借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2016）甘0102民初7866号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十二月十三日 书记员 张生旺
南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0113民初6034号 原告：南京金陵检测工程有限公司，统一社会信用代码91320113736070570L，住所地南京市栖霞区栖霞街道甘家巷。 法定代表人：朱超，该公司副总经理。 委托代理人：高澍，江苏中盟律师事务所律师。 委托代理人：韩琦，江苏中盟律师事务所实习律师。 被告：李树淮，男，汉族，1963年9月12日出生，住江苏省淮安市楚州区。 委托代理人：廖金龙，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。 委托代理人：杨成旭，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。 原告南京金陵检测工程有限公司（简称金陵公司）与被告李树淮劳动争议一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告金陵公司的委托代理人高澍、韩琦，被告李树淮及其委托代理人廖金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金陵公司向本院提出诉讼请求：被告返还原告为其垫付的社会保险费用35930.24元。事实和理由：原告按照被告的要求对其2006年8月至2017年12月期间的社保缴费基数进行调整，2018年6月26日原告为被告垫付个人承担的社保费用共计35930.24元。2018年5月30日，原告发函要求被告将上述费用交至公司财务，其置之不理。无奈，原告依据财务制度规定，将被告在单位预留的奖金予以抵扣。2019年6月24日，被告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请仲裁，要求原告支付扣除的奖金，仲裁委裁决原告支付被告奖金，故原告诉至法院要求被告返还为其垫付的社保费用35930.24元。 被告李树淮辩称：认可个人承担的社保费用35930.24元，但该费用已在镇海乙烯项目奖金40000元中抵扣。且原告违反国家规定，没有按照实际工资缴纳社保，不同意返还，请求依法驳回原告的诉请。 经审理查明，被告于2003年1月到原告处工作，2018年9月，被告办理退休手续。2018年6月26日，原告为被告垫付2006年8月至2017年12月期间个人承担的社保费用共计35930.24元。2018年5月30日，原告发函要求被告于接函后三日内将个人承担的社保费用共计35930.24元交给公司财务，统一办理社保调整事宜。同年6月1日，原告通过微信通知被告交纳上述费用，被告仍未交纳。2019年9月10日原告向仲裁委申请仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致。同年9月17日，仲裁委出具宁栖劳人仲不（2019）220号仲裁通知书，对原告的仲裁请求不予受理。后原告诉至本院，要求处理。 另，本院于2019年8月8日立案受理李树淮与金陵公司劳动争议一案，案号（2019）苏0113民初5231号，其中一项诉请为李树淮要求金陵公司支付镇海乙烯项目奖金40000元。 庭审中，被告提交借条复印件一张，证明2018年6月2日被告出具借条一张，内容为“本人从金陵检测公司借人民币叁万伍仟元整，其借款全额从镇海乙烯项目核算款我个人应得的收入中扣除，多存少补”。原告对证据的真实性不认可，认为双方就在镇海乙烯项目奖金中扣除个人社保费用并未达成一致意见，且被告在（2019）苏0113民初5231号案件中已向原告主张镇海乙烯项目奖金40000元。 以上事实，有仲裁通知书、函告、EMS回执、微信截图、南京市企业人员缴费基数调整补退清单、南京市社会保险补缴申报表、交通银行回单、仲裁庭审笔录及原被告当庭陈述等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原被告并未就个人承担的社保费用35930.24元在镇海乙烯项目奖金中扣除达成一致意见，且被告已向本院起诉主张镇海乙烯项目奖金40000元。因此，被告应返还原告为其垫付的个人承担社保费用35930.24元。原告要求被告返还垫付的社会保险费用35930.24元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 被告李树淮于本判决生效之日起十日内支付给原告南京金陵检测工程有限公司社会保险费用35930.24元。 案件受理费10元免予收取。 如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  徐琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘迪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢455号之一 申请执行人：焦凤池，男，汉族，1966年9月21日生，住张店区。 被执行人：宋立宁，男，汉族，1976年3月14日生，住桓台县。 被执行人：田春青，女，汉族，1976年2月16日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人焦凤池与被执行人宋立宁、田青青民间借贷纠纷一案中，因申请执行人焦凤池与被执行人宋立宁、田青青达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执恢455号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王志伟 二〇一九年十二月九日 书记员  韩 健
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕01执异1175号异议人（被执行人）：孙卫东，男，1954年3月11日出生，汉族，住西安市莲湖区三民村68号。现住：广州市荔湾区。委托代理人：王金贵，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。申请执行人：广东康满庭农业科技发展有限公司，住所地：广州市增城区小楼镇小楼大道中30号二层。法定代表人：夏文彬，该公司董事长。广东康满庭农业科技发展有限公司与孙卫东买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年3月30日作出的（2017）穗仲案字第15423号裁决书已经发生法律效力，因义务人孙卫东未履行法律文书确定的义务，权利人广东康满庭农业科技发展有限公司于2018年10月9日向本院申请执行，本院于10月11日立案受理。本案在执行过程中，被执行人孙卫东以依法冻结了异议人城镇职工基本养老保险基本养老金账户，致使异议人账户内的养老资金无法使用为由向本院提出执行异议，请求解封该账户。就被执行人孙卫东提出的执行异议申请，本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查完结。被执行人孙卫东执行异议称，1、西安市中级人民法院依据己发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的(2017)穗仲案字第15423号仲裁裁决书，作出了2018)陕01执1967号执行裁定书。并依据此执行裁定书依法冻结了中请人城镇职工基本养老保险基本养老金账户，致使异议人账户内的养老资金无法使用，特提出异议。2、异议人的中国农业银行账号62×××71银行卡是异议人城镇职工基本本养老保险基本养老余账户每月养老金为人民币1493、2元，是目前异议人唯一的生活来源。除此之外，异议人无其他生活经济来源。3、异议人已65岁，与妻子离婚多年，目前孑然一身，身患多种疾病，除哮喘外还有肝硬化、肝囊肿等其他疾病。这也是异议人入冬在广州居住的主要原因。4、根据最高人民法院研究室《关于执行程序中能否扣划离退休人员离休会退休金清偿其债务问题的答复》的规定“人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用，生活费用标准可参照当地的有关标准确定。”结合广州市的生活标准及异议人个人身体的实际情况，每月养老金为人民币1493、2元，除去治病，其余仪为异议人最低生活费用。故申请法院依法解除异议人基本养老保险基本养老会账户。申请执行人广东康满庭农业科技发展有限公司未向本院提交书面的答辩意见。经审查查明，广东康满庭农业科技发展有限公司申请执行孙卫东买卖合同纠纷一案，本院依法受理并执行。在执行中，本院于2018年10月15日作出了（2018）陕01执1967号执行裁定书，裁定冻结（划拨）孙卫东银行存款人民币30万元，或提起（扣留）其相同数额的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。2018年10月16日，本院通过网络冻结了被执行人孙卫东在中国农业的存款。中国农业银行网络司法协助查控回单载明：被执行人孙卫东在我行62×××71账户的存款余额人民币767,62元，已被西安市人民法院机关冻结217525.80元，本案已以217525.80元为限作冻结处理。实际冻结可用金额767,62元，超额冻结金额217525,80元，冻结期限2018年10月16日至2019年10月15日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。据此，本案中，被执行人孙卫东虽主张涉案账户即中国农业银行账号62×××71是异议人城镇职工基本养老保险基奉养老余账户，是目前异议人唯一的生活来源，并要求解除冻结该账户。但在执行异议审查期间，该账户因法院采取的冻结措施已到期，且在到期后未采取续冻措施，被执行人孙卫东的执行异议已无具体的行为指向，其执行异议申请不符合上述法律规定，应依法不予受理，已经受理，裁定驳回其执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回被执行人孙卫东执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  王庆九审判员  黄金华审判员  苟卫民二〇一九年十二月十七日书记员  张韵浛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14455号原告：通用电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇港东开发区。法定代表人：徐志明。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：谢承情，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在审理原告通用电梯股份有限公司与被告谢承情定作合同一案中，原告通用电梯股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告通用电梯股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通用电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取829元，保全费770元，合计1599元，由原告通用电梯股份有限公司负担。审判员  刘成文二〇一九年十二月十日书记员  邱清颖
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3089号之一 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地富顺县代寺镇二七村。 负责人：梁平，主任。 被告：刘家勇，男，1971年12月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、刘家勇委托代建合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为64元、保全费151元，合计215元，由四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员  马文娟 二〇一九年十二月二十三日 （ 书记员  雷金松
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5779号原告张某，女，1990年1月5日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告梁某，男，1987年6月26日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回对被告梁某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员 朱 琳二〇一九年十二月三日书记员 朱继业
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8090号罪犯王帅，男，汉族，1994年4月1日生，初中文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年8月28日作出(2017)皖1226刑初364号刑事判决，以被告人王帅犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人王帅不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖12刑终635号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王帅确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯所犯罪行和犯罪具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年2月11日起至2022年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢