辽宁省彰武县某某法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初1773号 原告：吕某某，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王某，男，1989年6月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：陈某，男，1998年6月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相街塔山路12号15门。 负责人：王曙光，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。 原告吕某某与被告王某、陈某、中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保财险苏家屯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某，被告人保财险苏家屯公司委托诉讼代理人岳庸到庭参加诉讼。被告王某、陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕某某向本院提出诉讼请求：1．被告给付赔偿款9737.07元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日3时30分许，被告陈某无驾驶证驾驶被告王某所有的辽Ａ×××××号“中华”小型轿车沿彰武县东环路由南向北行驶至与解放大街交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，与沿解放大街由西向东行驶的原告吕某某驾驶的辽Ｊ×××××号“欧玲”轻型普通货车相撞后，致使辽Ｊ×××××号“欧玲”轻型普通货车失控侧翻的货物将停放的金洪波驾驶的辽Ｍ×××××号“奥迪”小型轿车及邢军驾驶的辽Ｊ×××××号“雪佛兰”小型轿车砸坏，造成吕某某受伤，四车损坏的交通事故。肇事后，陈某弃车逃逸。经交警部门事故责任认定，陈某负此次事故的全部责任，吕某某、金洪波、邢军无责任。被告王某的辽Ａ×××××号“中华”小型轿车在人保财险苏家屯公司投保机动车交通事故强制责任险以及商业三者险。原告第一次住院治疗费用已经法院判决。现请求判决被告赔偿经济损失如下：1．医疗费6934.51元；2．住院伙食补助费50元×6天=300元；3．营养费50元×6天=300元；4．护理费141.88元×6天×1天=851.28元；5．误工费141.88元×6天=851.28元；6．交通费500元。其中损失1、2、3项7534.51元，由王某、陈某承担，4、5、6项2202.56元，由人保财险苏家屯公司在交强险限额内承担。 王某未到庭，也未提供书面答辩意见。 陈某未到庭，也未提供书面答辩意见。 人保财险苏家屯公司辩称，辽Ａ×××××号“中华”小型轿车在我公司投保了交强险及商业险属实，我公司同意在交强险责任限额内承担垫付责任；因陈某无驾驶证、酒后驾驶机动车，且发生事故后逃逸，我公司不商业险不承担赔偿责任。由于本案是第二次诉讼，第一次已经彰武县某某法院和阜新市中级某某法院判决，交强险医疗费用赔偿限额10000元已经在上一案件中赔付。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意由我公司承担诉讼费。 吕某某为支持其主张，提供了交通事故责任认定书、彰武某某医院诊断书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单。 王某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 陈某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 人保财险苏家屯公司为支持其主张，提供了彰武县某某法院（2018）辽0922民初232号民事判决书、阜新市中级某某法院（2018）辽09民终722号民事判决书。 经质证，人保财险苏家屯公司对吕某某提供的证据真实性无异议，并提出以下质证意见：医疗费、住院伙食补助费由于我公司在上一案件中交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿10000元，故不同意赔偿；护理费同意按照原告主张的金额赔付；误工费由于原告未提供证据证明误工损失的存在，结合上一案件的一、二审判决，误工费同意按照农林牧渔业标准计算；交通费由法院酌定。吕某某对人保财险苏家屯公司提供的证据无异议。上述证据均真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告王某与被告陈某在沈阳打工时仅认识半天，被告陈某便向王某提出借用王某的辽Ａ×××××号“中华”小型轿车回彰武县办事，王某同意了。2017年10月24日3时30分许，被告陈某无驾驶证驾驶被告王某的辽Ａ×××××号“中华”小型轿车（拉载王某）沿彰武县东环路由南向北行驶至与解放大街交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，与沿解放大街由西向东行驶的吕某某驾驶的辽Ｊ×××××号“欧玲”轻型普通货车相撞后，致使辽Ｊ×××××号“欧玲”轻型普通货车失控侧翻的货物将停放的金洪波驾驶的辽Ｍ×××××号“奥迪”小型轿车及邢军驾驶的辽Ｊ×××××号“雪佛兰”小型轿车砸坏，造成吕某某受伤，四车损坏的交通事故。肇事后，陈某弃车逃逸。经交警部门事故责任认定，陈某负此次事故的全部责任，吕某某、金洪波、邢军无责任。吕某某的经济损失已经阜新市中级某某法院（2018）辽09民终722号判决书判决。吕某某于2019年2月24日在彰武县某某医院进行取出骨折内固定装置的手术治疗，住院6天，为Ⅱ级护理，支出医疗费6934.51元。 另查明，事故发生时，辽Ａ×××××号“中华”小型轿车在被告人保财险苏家屯公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，商业险第三者责任限额为1000000元。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生于保险期间内。上一案件中，人保财险苏家屯公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿吕某某10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿吕某某5737元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。彰武县公安局交通警察大队作出的彰公交认字［2017］第529号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈某应承担事故的全部责任。被告王某作为辽Ａ×××××号“中华”小型轿车车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，明知驾驶人陈某无证驾驶，仍将车辆借给陈某，依法应与被告陈某承担连带赔偿责任。关于误工费计算标准，按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的农林牧渔标准计算，即17599元÷365天=48.22元/天。关于营养费，因吕某某未提供相关医嘱，故不予支持。原告吕某某的合理损失为：医疗费6934.51元，住院伙食补助费300元，护理费851.28元，误工费289.32元，交通费100元（本院酌定）。依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华某某共和国保险法》第六十五条，《最高某某法院关于适用〈中华某某共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高某某法院关于适用〈中华某某共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕某某护理费851.28元、误工费289.32元，交通费100元，合计1240.6元。 二、被告陈某、王某连带赔偿原告吕某某医疗费6934.51元、住院伙食补助费300元，合计7234.51元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告吕某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告陈某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级某某法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请某某法院执行。 审判长  王超 审判员  韩博 某某陪审员董天意 二〇一九年十二月二十日 书记员  王淼