wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽7101刑初47号 公诉机关沈阳铁路运输检察院。 被告人潘建，男，1987年5月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月24日被沈阳铁路公安处刑事拘留，同年9月12日经沈阳铁路运输检察院批准逮捕，同日由沈阳铁路公安处执行逮捕。现羁押于沈阳铁路公安处看守所。 辩护人张颖，辽宁华禹律师事务所律师。 沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉［2019］47号起诉书指控被告人潘建犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员闵爽、代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人潘建及其辩护人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人潘建于2019年6月24日7时30许在沈阳北站候车室内吸烟而被工作人员邓某某制止，其用右拳将邓某某眼部打伤，致邓德强轻伤后果。被告人潘建双相情感障碍，作案时具有限制刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人潘建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人潘建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，又系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且已赔偿被害人损失取得了谅解，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人潘建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人潘建能如实供述犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现，且系患有精神分裂症的精神病人，又能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月24日7时30分许，被告人潘建在沈阳北站候车室内吸烟被该站工作人员邓某某制止，潘建用右拳击打邓某某左眼部一拳，致使邓某某眼部受伤。沈阳北站公安派出所民警接报案后赶赴现场将被告人传唤至派出所审查。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，邓某某两处不同眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级，左侧上颌窦前壁骨折的损伤程度为轻伤二级，面部软组织创、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻微伤。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人潘建双相情感障碍，作案时具有限制刑事责任能力。 另查明，被告人潘建与被害人邓某某达成了和解协议且已履行完毕，取得了邓某某的谅解。 以上事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过、电子数据提取笔录、火车票、沈阳市通用门（急）诊病历、沈阳市公安医院超声诊断报告单、医学影像学诊断报告书、电话查询记录、常住人口信息；证人张某、李某某、关某某、顾某某、潘某某的证言；被害人邓某某的陈述；被告人潘建的供述与辩解；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书；视听光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘建故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人潘建系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，同时又与被害人达成和解并取得了谅解，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人所提意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人潘建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 喆 人民陪审员  张在军 人民陪审员  马增武 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  杜 佳 书 记 员  秦若涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执486号之一申请执行人：肖广仁，男，1970年2月9日生，汉族，住吉林省通化市东昌区胜利路129号。被执行人：李东海，男，1961年8月28日生，汉族，住吉林省通化市东昌区新新家园6号楼3单元302室。被执行人：于红伟，女，1967年6月29日生，汉族，住吉林省通化市东昌区龙泉花园。本院在执行申请执行人肖广仁与被执行人李东海、于红伟借款合同纠纷一案中，肖广仁与李东海、于红伟达成口头还款协议，肖广仁自愿撤回执行申请，如李东海、于红伟未如期履行还款义务，肖广仁再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉05执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇一九年十二月十九日书记员 李泽慧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2892号之一 申请执行人：张政，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴中州区。 被执行人：赵书宾，男，1958年6月26日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被执行人：胡勤正，男，1965年12月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 依据依据生效的山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3284号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人赵书宾、胡勤正在银行（或其他金融机构）的存款1790031元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇一九年十二月二十一日 书记员  信铭先
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0824刑初218号 公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。 被告人蒋兆勇，男，1981年8月9日出生，，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县永平镇。 景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕231号起诉书，指控被告人蒋兆勇犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后受理，于2019年12月10日依法适用简易程序对本案实行独任审判，并进行公开开庭审理。景谷县人民检察院指派检察员刀华出庭支持公诉，被告人蒋兆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月8日，被告人蒋兆勇驾驶车牌号为云JWXXXX号普通二轮摩托车，沿永平镇往临沧市方向行驶，17时50分许，当行驶至省道227线96公里400米处时，车辆发生侧翻，造成蒋兆勇受伤，车辆损坏的道路交通事故。随后民警将蒋兆勇带至景谷县永平镇卫生院提取其静脉血液送检。经检验，蒋兆勇血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为192.84mg/100ml血。经认定，被告人蒋兆勇负事故全部责任。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人蒋兆勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议判处被告人蒋兆勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人蒋兆勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月8日，被告人蒋兆勇饮酒后驾驶云JWXXXX号普通二轮摩托车，由景谷县永平镇往临沧市方向行驶，17时50分许，行驶至省道227线96公里400米处时，车辆发生侧翻，造成蒋兆勇受伤，车辆损坏的道路交通事故。经检验，蒋兆勇血液中乙醇含量为192.84mg/100ml血；经认定，被告人蒋兆勇负事故全部责任。 上述事实有经庭审质证的户口证明、违法犯罪记录查询说明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、现场照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、血液乙醇含量检验报告、证人施某某的证言、被告人蒋兆勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋兆勇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋兆勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋兆勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周坤 二〇一九年十二月十日 书记员  梁蕊
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初612号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：黄磊。 被告人陈亮琴，曾用名陈晓琴，绰号“陈老三”，女，1974年2月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省崇州市，住崇州市。1998年12月17日因犯抢劫罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；2018年12月19日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月十五日，2019年2月6日刑满释放。2019年6月12日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日；同年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]588号。 指控事实：2019年6月12日15时许，在崇州市崇阳街道某街门前，被告人陈亮琴将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）以300元的价格卖给吸毒人员赵某后被公安机关现场抓获。后民警在被告人陈亮琴的住处搜查出0.2克疑似毒品白色晶体，在吸毒人员赵某身上搜出吸食剩余的疑似毒品白色晶体0.1克。经鉴定，上述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。 辩解意见：被告人陈亮琴对指控事实、罪名无异议，已获得值班律师提供的法律帮助，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，2019年6月12日，崇州市公安局收缴被告人陈亮琴违法所得300元、手机1部、吸毒工具1套、甲基苯丙胺0.2克；收缴吸毒人员赵某甲基苯丙胺0.1克。 判决理由：被告人陈亮琴明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪。被告人陈亮琴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈亮琴是有吸毒情节的贩毒人员，其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人陈亮琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十日（羁押之日）起至二○二○年五月十九日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇一九年十二月十八日 书记员  任怡
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2322执470号申请执行人：何根华，男，1965年3月2日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：张武云，男，1993年3月26日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行的申请执行人何根华与被执行人张武云劳务合同纠纷一案中，执行标的5575元。在执行过程中，现已全部执行到位并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322民初152号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇一九年十二月三日书记员  郭旺军
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1394号原告：徐德胜，男，1983年11月25日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：张颂军，男，1974年05月17日出生，汉族，湖北省通山县人。原告徐德胜与被告张颂军劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐德胜的委托诉讼代理人陈晓到庭参加了诉讼，被告张颂军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务欠款4万元并自2016年8月6日起，按银行同期利率支付占用资金利息至欠款偿清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，被告张颂军在天津承包天津富力津门湖云舒花园洋房装饰装修工程，雇佣原告为其工程提供电焊工作。2016年2月6日，原、被告通过结算，被告应支付原告劳务费4万元。因被告当时无钱支付，向原告出具欠条一份，载明欠电焊工费4万元，明年8月份还清欠款。因原告多次找被告催讨欠款无果，原告诉至本院。被告张颂军未答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据上述依法确认的有效证据以及当事人陈述，可以确认本案如下事实：2015年，被告张颂军在天津承包天津富力津门湖云舒花园洋房装饰装修工程，雇佣原告徐德胜为其工程提供电焊工作。2016年2月6日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到天津富力津门湖云舒花园洋房外墙电焊工费肆万元整。张颂军，2016.02.06。06年明年八月还清。”因被告至今未支付原告欠款，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告徐德胜向被告张颂军提供劳务，被告应按约定期限支付原告劳务欠款。对原告徐德胜提出要求被告张颂军支付劳务欠款4万元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张颂军在欠条中承诺的付款期限为“06年明年八月还清”与事实不符，综合我国民俗，2016年2月6日为农历2015年12月28日，系2016年春节前，故应理解为2016年8月为约定付清欠款之日，“06年明年八月还清”属被告书写错误。因被告至今未支付原告劳务欠款，应承担违约责任。对原告提出自2016年8月6日起，按银行同期利率支付占用资金利息至欠款偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张2016年8月6日为起算日期无依据，应自2016年9月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算占用资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张颂军在本判决生效之日起30日内支付原告徐德胜劳务欠款4万元。二、限被告张颂军在本判决生效之日起30日内支付原告徐德胜占用资金利息8866.67元（按欠款本金4万元，中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年9月1日起已计算至2019年12月31日，为8866.67元）。后期利息继续按欠款本金4万元，中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2020年1月1日起计算至判决确定的履行期限届满之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张颂军负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李德昭人民陪审员  张远义人民陪审员  成常喜二〇一九年十二月三十一日法官助理阮桃花书记员孟彩霞附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执993号申请执行人：郑先群，女，1963年10月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县码头铺镇洞市村。委托代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。被执行人：赵杰，男，1990年6月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳街道办事处澹坪社区居委会6组。本院在执行申请执行人郑先群与被执行人赵杰提供劳务者受害者责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月18日达成了分期履行和解协议，且需要长期履行。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇一九年十二月十八日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1960号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人罗志伟，男，1992年8月28日出生，云南省临沧市凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告人罗志伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月6日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2019年10月29日被取保候审。经本院决定，于2019年12月10日被执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）434号起诉书指控被告人罗志伟犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月6日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人罗志伟到庭参加诉讼。开庭前，本院委托官渡区司法局指派值班律师甘某为被告人罗志伟提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月17日22时52分许，被告人罗志伟饮酒后驾驶云Ａ×××××号“帝豪”牌小型轿车，行驶至昆明市新市场附近路段时与云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车相撞，后驾车继续往前行驶，又与唐琼华驾驶的云Ａ×××××号“别克”牌小型轿车相撞，后被民警查获。经检验，被告人罗志伟静脉血中乙醇含量为283.20毫克/100毫升（乙醇/血）。在此事故中，罗志伟承担全部责任。公诉机关认为，被告人罗志伟在道路上醉酒驾驶机动车其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗志伟醉酒后驾驶机动车辆，静脉血中乙醇含量为283.20毫克/100毫升（乙醇/血）；坦白；发生交通事故致一人轻微伤，承担全部责任；部分赔偿。建议对被告人罗志伟判处三个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人罗志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人罗志伟构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人罗志伟在归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月9日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一九年十二月十二日书记员  程 琳
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜婷，女，1970年1月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜永清，男，1970年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原审第三人：刘红，女，汉族，1960年1月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人杜婷因与被申请人姜永清、原审第三人刘红排除妨害纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜婷申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足，定性错误，适用法律不当。1.另案（2018）鄂0302民初5207号民事裁定已经生效，一审法院已将案涉小区十几户房屋购买者的案件移送公安机关处理，单独继续审理本案没有法律依据，程序违法。2.杜婷与十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司等人执行异议诉讼中，姜永清、刘红既不主张权利，又拒不参与诉讼，应视为权利放弃。3.本案涉及三个购房合同的法律关系：汉江房地产公司与姜永清之间的房屋买卖；姜永清与刘红之间的房屋买卖；刘红与杜婷之间的房屋买卖。杜婷与刘红之间是事实上的房屋买卖合同关系，杜婷支付了大部分购房款，并居住使用实际占有至今。刘红与姜永清之间解除房屋买卖协议的行为侵害杜婷的合法权益，对刘红无效。杜婷合法占有且善意取得案涉606号房屋所有权。4.案涉606号房屋现登记在浩川公司名下，姜永清没有取得案涉606号房屋的物权凭证，又没有证据证明杜婷非法占有，姜永清不具备原告主体资格，其排除妨害的诉讼请求不能成立。5.原605号房屋租赁协议约定年租金7000元，但该租赁协议并未实际履行，后变更为605号房屋的买卖合同，与案涉606号房屋无关。杜婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，杜婷的申请再审理由不能成立，详述如下：1.《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”姜永清于2012年4月23日与江汉公司签订《十堰市商品房买卖合同》，购买了涉诉606号房屋，虽未办理不动产登记，但在没有其他人对涉诉房屋主张权利且得到确认的情况下，对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。此后涉诉606号房屋虽然在2018年登记于浩川公司名下，但浩川公司书面同意姜永清、杜婷与刘红之间纠纷先行解决之后，该公司再处理诉争房屋的确权纠纷，且浩川公司于2019年1月22日向一审法院申请撤诉，一审法院也已作出裁定准许其撤诉，故在此情况下原审法院确认姜永清有权提起本案诉讼，具有本案原告主体资格并无不当。2.杜婷主张其与刘红之间是事实上的房屋买卖合同关系，杜婷支付了大部分购房款，合法占有且善意取得涉诉606号房屋所有权。但据在案证据，刘红于2015年8月8日出具的收条中载明的是收到购买案涉605号房款，而不是购买606号房屋的房款，且从刘红与杜婷于2016年2月17日签订的《协议书》内容来看，该协议并非房屋买卖协议，系杜婷与刘红之间关于涉诉房屋发生经济往来过程中的约定，不足以证明刘红与杜婷就606号房屋达成买卖合意。3.依据杜婷与刘红就案涉605号房屋签订《房屋租赁合同》及见证人的证人证言，可以认定房屋月租金为7000元。杜婷虽不认可，但未提供相应证据予以反驳。鉴于本案杜婷使用606号房屋是因605号房屋无法继续租赁而转租的事实，故原判决确认占用606号房屋的房屋损失按7000元/月计算并无不当。4.杜婷提出应参照浩川公司起诉他人的案件处理情况将本案移送公安机关处理，但因本案纠纷与其他案件的案情不同，原审法院未予采纳亦无不当。综上，杜婷的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜婷的再审申请。审判长  陈艳萍审判员  龚 璟审判员  彭 静二〇一九年十二月二十五日法官助理胡静书记员唐斐
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执988号申请执行人：门学英，女，1968年9月3日出生，汉族，库都尔林业局退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：宋德齐，男，1957年11月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行门学英与宋德齐追索劳动报酬纠纷一案，门学英依据牙克石市人民法院（2018）内0782民初2449号民事判决书2019年8月26日向我院申请执行，要求被执行人宋德齐给付劳务费17200元、诉讼费230元、公告费600元，合计18030元。法院受理执行案件后，2019年8月26日向被执行人宋德齐发出财产报告令和执行通知书。2019年11月19日扣划被执行人宋德齐银行存款4400元，2019年12月14日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人宋德齐无银行存款、无房产及车辆登记信息，被执行人现无可供执行财产，尚有13630元债权未实现。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3888号 罪犯罗程，男，1978年1月15日出生，壮族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区龙胜各族自治县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院于2017年12月7日作出(2017)桂0328刑初92号刑事判决，以被告人罗程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年7月5日起至2020年7月4日止。判决发生法律效力后于2018年1月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第682号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗程在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯罗程报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯罗程能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2019年6月获奖励3个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。原判罚金人民币五千元，该犯于2019年5月21日缴纳罚金人民币五千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗程在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表及罪犯罗程缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗程减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月4日止），并处罚金人民币五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱      文      泉 审 判 员 张            邕 审 判 员 段            静 法官助理 二〇一九年十二月二十六日李玲 书 记 员 黄      家      秀
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执895号申请执行人：孙忠波，男，1971年9月13日出生，汉族，住威海经技区。被执行人：刘立全，男，1966年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行（2019）鲁1092民初567号民事调解书，关于上述当事人之间劳务合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1092执895号执行案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一九年十二月十六日法官助理 李凤玲书 记 员 彭玲勇
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执857号 申请执行人：何某某,男性,1950年12月21日出生,住沿河县 被执行人：谯某,男性,1984年10月1日出生,住沿河县 本院在执行申请执行人何某某与被执行人谯某人格权一案中，被执行人主动到法院履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执857号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二日 书记员  何倩倩
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2019）陕0116民初16390号 原告：殷俊娥。被告：胡鸿涛。原告殷俊娥与被告胡鸿涛排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告殷俊娥在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷俊娥撤回起诉处理。  审    判    员      王 健     二〇一九年十二月十日 书    记    员      南小娟
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1554号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人贾立恒，男，1970年12月04日出生，汉族，高中文化，河南油田分公司采油一厂职工，户籍地河南省桐柏县，现住在河南省南阳市官庄工区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳油田公安局决定，于2019年9月11日被立案侦查，2019年9月11日被取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1289号起诉书指控被告人贾立恒涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人贾立恒到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月7日晚上18时，被告人贾立恒在油田“美蛙爱上鱼”饭店饮用两碗啤酒后，20时58分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××××白色三菱牌小型普通客车行驶至油田广西路人才交流中心附近时，被执勤民警当场查获，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的贾立恒血液中检出乙醇成分，其含量是162.l8mg/l00ml，贾立恒涉嫌危险驾驶。被告人贾立恒到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人贾立恒醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人贾立恒拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人贾立恒的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人贾立恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人贾立恒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾立恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人贾立恒在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月二十日书记员  王 倩
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初347号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：嵩县佳鑫综合超市，经营场所嵩县城建设路东花坛。经营者：范振卿，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省嵩县。原告浙江正点实业有限公司与被告嵩县佳鑫综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本案审理过程中，原告浙江正点实业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江正点实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江正点实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江正点实业有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇一九年十二月六日书记员 王雅琪
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5193号原告李贵华，女，1964年8月1日出生，汉族，住邵东县。被告刘茂兴，男，1968年9月7日出生，汉族，住邵东县。被告贺晓艳，女，1972年7月26日出生，汉族，住邵东县。系被告刘茂兴之妻。原告李贵华与被告刘茂兴、贺晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告李贵华到庭参加诉讼，被告刘茂兴、贺晓艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵华诉称，被告因经商需资金周转于2013年3月5日向原告借款65万元，2013年7月28日向原告借款50万元，原、被告于2017年3月9日进行结算，被告尚欠原告92万元，并由被告出具借条，约定利息按月息2分计算，至2019年10月9日，计息期为31个月，利息57.04万元，本息合计为149.04万元。另被告于2017年3月9日欠原告结算利息27.6万元，欠条由被告刘茂兴出具，两笔款项共计人民币176.64万元。原、被告系邻居，因被告一直未能履行还款义务，故请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金92万元，利息自2017年3月9日到2019年10月9日，计息期31个月，按月利率2%计算，利息为57.04万元，欠款（另计利息）27.6万元，合计人民币176.64万元，以后的利息计算至还清本金为止；本案诉讼费由被告承担。被告刘茂兴、贺晓艳未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，被告刘茂兴、贺晓艳因资金周转需要分别于2013年3月5日、2013年7月28日向原告李贵华借款65万元、50万元，原告李贵华之夫宁光明分别于2013年3月5日、2013年7月28日通过银行转账方式向被告刘茂兴、贺晓艳亲属刘增的银行账户转入65万元、50万元。2017年3月9日，原、被告经结算，被告刘茂兴、贺晓艳向原告李贵华出具了一张92万元的借条，并约定月息2分。2017年3月19日，原告李贵华与被告刘茂兴对上述借款利息进行结算，被告刘茂兴向原告李贵华出具了一张276000元的欠条。后因被告刘茂兴、贺晓艳未履行还款义务，原告李贵华遂诉至本院。以上事实，有原告提供原、被告的身份信息复印件、借条复印件、欠条复印件、转账凭证复印件、结婚证复印件、综合户籍信息以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘茂兴、贺晓艳向原告李贵华借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告刘茂兴、贺晓艳理应返还所借原告李贵华借款本金并按约定支付利息。故原告李贵华要求被告刘茂兴、贺晓艳共同返还借款本金92万元并按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘茂兴于2017年3月19日向原告李贵华出具的欠条系对2017年之前借款本金所产生的利息的结算，故对原告李贵华要求被告刘茂兴支付利息276000元的诉讼请求，本院依法亦予以支持。对原告李贵华要求被告贺晓艳共同支付利息276000元的诉讼请求，因该欠条系被告刘茂兴出具，故对原告李贵华的该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘茂兴、贺晓艳于本判决生效之日起30日内共同返还原告李贵华借款本金人民币92万元并支付利息（利息自2017年3月9日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、限被告刘茂兴于本判决生效之日起30日内支付原告李贵华利息276000元；三、驳回原告李贵华要求被告贺晓艳共同支付利息276000元的诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20698元，减半收取10349元，由被告刘茂兴、贺晓艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  黄雁二〇一九年十二月三十日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初8872号 原告：白治忠，男，1960年4月出生，汉族，陕西省人。 被告：史双则，男，1958年1月出生，汉族，陕西省人。 原告白治忠与被告史双则修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白治忠到庭参加了诉讼，被告史双则经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付所欠原告修理费0.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年起在原告处修理车辆，修理费一直未予给付。在原告屡次催要下，经结算，被告于2013年10月17日向原告出具2万元的欠条一张。后被告陆续支付原告1.5万元，剩余0.5万元拒不给付，故原告诉至法院。 被告史双则未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未质证，对原告提交的的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告史双则未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年期间被告史双则在原告白治忠处修理车辆，后经结算，2013年10月17日被告向原告出具了2万元的欠条一张。后被告支付原告修理费共计1.5万元，现下欠0.5万元修理费未予支付。 本院认为，原告白治忠为被告史双则修理车辆，后经结算，被告向原告出具欠据一张，原、被告双方债权债务关系明确，被告理应向原告支付修理费。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告史双则于本判决生效之日起两日内支付原告白治忠修理费0.5万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告史双则负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏敏艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨绘新
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执540号申请执行人：张松，男，1989年3月22日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：白朝林，男，1963年12月5日生，彝族，农民，住蒙自市。被执行人：陆丽琼，女，1966年6月10日生，彝族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人张松与被执行人白朝林、陆丽琼民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年12月17日作出的（2018）云2503民初3471号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，后于2019年2月11日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由两被执行人连带向申请执行人偿还借款本金43000元及利息（以43000元为本金，自2014年7月26日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费1160元，并承担本案执行费562元，但两被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年2月11日、4月16日、9月4日、11月30日通过法院执行案件总对总系统查询，两被执行人名下无车辆登记信息，其银行零星存款不足以抵扣执行费。于2019年2月28日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，两被执行人名无房屋和土地登记情况。于2019年5月6日向两被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年12月3日将两被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。于2019年11月24日向两被执行人住所地蒙自市雨过××镇××村进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。以上财产调查情况已于2019年12月2日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市国土资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、《限制消费令》、《失信决定书》、《调查笔录》、《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人白朝林、陆丽琼送达执行通知书、财产报告令，但被执行人白朝林、陆丽琼未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，两被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高琼华二〇一九年十二月三日书记员  周 旋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12327号原告:李军，男，汉族，1981年8月11日出生，住河南省商丘市。被告：杨瑞强，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省商丘市。被告：李胜利，男，汉族，1951年8月26日出生，住河南省商丘市。原告李军诉被告杨瑞强、李胜利金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告李军未预交诉讼费用，且在本院规定期内亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李军撤回起诉处理。审判员  张竹青二〇一九年十二月二十日书记员  张 珂
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4221号申请执行人：薛亚许，男，1982年10月4日生，住襄城县。被执行人：邢浩，男，1997年8月3日生，汉族，住长葛市。申请执行人薛亚许申请执行邢浩民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3265号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告邢浩于本判决生效后十日内给付原告薛亚许欠款37480元。案件受理费375元，由被告邢浩负担。如果被告邢浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。薛亚许向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢浩负有继续向申请执行人薛亚许履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十日书记员  燕 良
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6196号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：丁文典，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：柴永海，男，1979年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告柴永海金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费5635元，减半收取2817.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 秦庆国二〇一九年十二月二十五日法官助理 范家成书 记 员 周 银
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4066号罪犯罗莹，女，1993年5月1日出生于湖北省利川市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2017年2月6日作出（2017）鄂2802刑初58号刑事判决，以被告人罗莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗莹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯罗莹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯罗莹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年11月获得1个表扬，2018年5月获得1个表扬，2018年11月获得1个表扬，2019年4月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年7月23日向湖北省利川市人民法院缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯罗莹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯罗莹的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年10月18日起至2020年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执645号 申请执行人刘群香。 被执行人文汝凤。 申请执行人刘群香依据已经发生法律效力的（2019）桂03民终491号民事判决申请执行被执行人文汝凤借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 终结（2019）桂03民终491号民事判决的执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国平 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄其伟
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3664号上诉人（原审原告）：单俊斌，男，满族，住滦平县，联系。被上诉人（原审被告）：承德鸿泰百川工程机械销售有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇单塔子村松狮线公路南侧兴宇铸造厂西侧。法定代表人：孟竑伟，职务董事长，联系。上诉人单俊斌因与被上诉人承德鸿泰百川工程机械销售有限公司所有权确认纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初1112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。单俊斌上诉请求：1.请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不构成重复起诉。在案外人执行异议案件中，上诉人的起诉不符提出案外人执行异议之诉的法定条件，所以双滦区法院驳回了上诉人的案外人执行异议之诉，而不是驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人请求确认挖掘机归其所有的诉讼请求并没有经过实体审理，有权对挖掘机的归属问题提出民事诉讼。上诉人2019年7月提起的诉讼属于普通民事诉讼，而非案外人执行异议之诉，符合《民事诉讼法》第119条的起诉条件。（一）、案外人执行异议之诉与2019年7月提起的诉讼的当事人不同，前案当事人还有崔贵新。（二）、诉讼标的不同。（三）、两案诉讼请求不同，且本诉没有否定前诉裁定结果。二、本案适用法律错误。上诉人的起诉，符合法定条件，不构成重复起诉。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，希望二审法院查清事实，正确适用法律，对本案依法改判。被上诉人承德鸿泰百川工程机械销售有限公司未答辩。单俊斌向一审法院起诉请求：1、依法确认型号为SY285C（出厂编号11SY028109808）“三一”牌挖掘机归原告所有；2、判令被告返还型号为SY285C（出厂编号11SY028109808）“三一”牌挖掘机；三、由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，原告单俊斌在本案中的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。首先，2018年9月20日，本院立案受理了原告单俊斌诉被告承德鸿泰百川工程机械销售有限公司案外人执行异议之诉一案，并于2018年12月24日作出（2018）冀0803民初1592号民事裁定书，驳回原告的起诉，该文书已经发生法律效力。其次，后诉当事人与前诉当事人诉讼地位相同，前诉当事人包含后诉当事人。再次，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同。后诉中增加了返还挖掘机的诉讼请求，但该项请求得到支持的基础是挖掘机归属于原告，后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁定结果。因原告属于重复起诉，本院裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回单俊斌的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：当事人的确权请求只能在执行异议之诉和另案起诉中得到一次审理，不能违反“一事不再理原则”。上诉人在执行异议之诉和确权之诉中选择其一或提起执行异议之诉时一并提出确权之诉，不得在执行异议之诉被驳回后再行提起确权之诉。综上，单俊斌的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月二十五日书记员  张斯文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执7208号申请执行人：拓某某，男，汉族，1992年11月13日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙某某，男，汉族，1984年8月29日出生，住定边县南大街南口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人拓某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初22062606号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款14000元，并承担案件受理费75元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月8日向被执行人孙某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人孙某某无住房公积金。4.本院依法对被执行人孙某某适用限制高消费措施。。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月二十五日   书记员   董建军    1
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更846号罪犯彭辉，男，1991年12月13日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2012年3月7日作出（2012）会刑初字第40号刑事判决，以被告人彭辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月7日被交付执行。本院于2015年11月26日、2017年11月15日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭辉减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月27日起至2024年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 刘阳芳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2156号申请执行人：陈江,男,住吉林省长岭县。被执行人：白连龙,男,住长春市九台区。本院在执行申请执行人陈江与被执行人白连龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0113执2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙亚岩二〇一九年十二月十八日书记员  钱 程
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑终296号原公诉机关：湖北省赤壁市人民检察院。上诉人（原审被告人）：王小明（绰号“小婆”），男，1989年6月9日出生于湖北省赤壁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地赤壁市，现住赤壁市。2014年7月31日因非法限制他人人身自由被赤壁市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，同年8月2日因涉嫌开设赌场罪转刑事拘留，同年8月21日被取保候审。2016年1月4日，因犯故意伤害罪被赤壁市人民法院判处有期徒刑一年，同年3月12日刑满释放。因本案于2016年5月24日经赤壁市人民法院决定逮捕，2019年8月10日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人：邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。湖北省赤壁市人民法院审理赤壁市人民检察院指控原审被告人王小明犯非法拘禁罪、赌博罪一案，于2019年8月27日作出（2016）鄂1281刑初65号刑事判决。原审被告人王小明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了上诉人王小明，听取了辩护人的意见，对原审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2014年6月初，被告人王小明与覃清华、石勇军商量在赤壁市河北大道百家村一私房三楼客厅内用扑克牌以“斗牛”方式聚众赌博，约定以本人参赌或邀约他人参赌的方式入股，被告人王小明提供场地、抽头及“放码”（即放高利贷），每盘从中抽头人民币100元至300元。2014年6月10日至6月底，王小明邀约杨某、彭某、汪某、黄某、邹某、但新堂等人聚众赌博7次，共抽头渔利人民币九万余元。在聚众赌博期间，被告人王小明“放码”给汪某、黄某、邹某等人赌博。2014年7月29日22时许，王小明为索要赌债，将汪某、黄某、邹某三人带至赤壁市车埠镇马坡村王某家中，没收三人手机后离开。王某将三人反锁在自己家中后也离开。次日8时许，王小明与余某2开车将汪某、黄某、邹某三人带至赤壁市城区，王小明安排余某2在赤壁市元盛宾馆盯守三人。14时许，经余某2同意，邹某外出吃饭。同日18时许，王小明要余军将汪某、黄某二人带至赤壁市铁山村吃饭，饭后将二人带至时代广场609号房间，并将房门反锁。7月31日1时许，王小明将邹某带至时代广场609房间，并将房门反锁后离开。7月31日13时许，公安机关将汪某、黄某、邹某解救出来。原审判决根据户籍证明、到案经过、借条、账本复印件、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被害人汪某、黄某、邹某的陈述；证人彭某、杨某、余某1的证言；被告人王小明的供述与辩解等经一审庭审举证、质证的证据认定上述事实。原审法院认为，被告人王小明为索取赌债，非法限制他人人身自由；又以营利为目的，结伙他人以扑克牌“斗牛”的方式聚众赌博，抽头渔利九万余元，其行为分别构成非法拘禁罪、赌博罪。被告人王小明一人犯二罪，实行数罪并罚。王小明当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十九条之规定，判决：一、被告人王小明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，决定合并执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。二、追缴被告人王小明违法所得人民币九万元，予以没收，上缴国库。上诉人王小明上诉提出：1.上诉人因非法拘禁和赌博被取保候审，在取保候审期间犯故意伤害罪，原审法院在审理故意伤害罪时，未对非法拘禁和赌博予以合并审理；2.其在犯故意伤害罪的侦查、起诉、审理阶段没有隐匿非法拘禁和赌博犯罪的事实；3.上诉人未收到非法拘禁和赌博罪的起诉书，不存在拒不到案，逃避法律处罚的事实。其辩护人提出：1.上诉人王小明当庭认罪，具有法定从轻或减轻处罚情节；2.王小明在非法拘禁过程中，对被害人没有采取捆绑、殴打、辱骂等暴力行为，且没有造成被害人任何伤害，具有酌定从轻或减轻处罚的情节；3.王小明在故意伤害罪归案后，如实交代了非法拘禁、赌博罪的全部犯罪事实。咸宁市人民检察院认为：原审判决认定上诉人王小明犯非法拘禁罪、赌博罪一案的事实清楚，证据充分、适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人王小明为索取赌债，非法限制他人人身自由；又以营利为目的，结伙他人以扑克牌“斗牛”的方式聚众赌博，抽头渔利九万余元的事实清楚。原审判决所采用证据，均经一审庭审举证、质证，二审核实，其证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人王小明为索取赌债，非法限制他人人身自由；又以营利为目的，结伙他人聚众赌博，抽头渔利九万余元，其行为分别已构成非法拘禁罪、赌博罪。依法应当数罪并罚。王小明当庭认罪，依法可以从轻处罚。原判依据公诉机关起诉指控的犯罪事实，认定王小明犯非法拘禁罪、赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，并根据王小明犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度予以量刑适当。王小明的辩护人提出“王小明当庭认罪”的辩护意见成立，原审判决已予以认定并在量刑时充分考量，王小明及其辩护人提出的其他上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇一九年十二月二十五日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24718号原告：重庆城上城物业管理有限公司。法定代表人：刘邦富。委托诉讼代理人：唐宇，重庆康实律师事务所律师。被告：刘建，男，汉族，1981年1月9日生。被告：江春燕，女，汉族，1981年3月12日生。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告刘建、江春燕物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆城上城物业管理有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 米俊倩二〇一九年十二月二日法官助理 齐 健书 记 员 万科叙
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执恢168号之四 申请执行人：池州市银通融资担保有限公司（原企业名称为池州市银通融资担保有限公司），住所地安徽省池州市长江南路波斯曼广场18楼，组织机构代码71991664-2 法定代表人：马胜忠。 被执行人:池州市丰祥建材有限责任公司，住安徽省池州市贵池区墩上街道办事处石铺村，组织机构代码76902322-8。 法定代表人：杨顺安，总经理。 被执行人：安徽丰瑞金属制品有限公司，住安徽省出资后市青阳县本镇新材料工业园，组织机构代码78309714-3。 法定代表人：丰收，总经理 被执行人：杨顺安，男，汉族，1975年4月4日生，住池州市贵池区。 被执行人：丰祥，男，汉族，1972年12月27日生，住池州市贵池区。 被执行人：丰收，男，汉族，1968年10月3日生，住池州市贵池区。 被执行人：丰赛君，女，汉族，1995年2月20日生，住池州市贵池区。 本院在执行××人××市××融资担保有限公司与被××人被××人××市丰祥建材有限责任公司、安徽丰瑞金属制品有限公司、杨顺安、丰祥、丰收、丰赛君追偿权纠纷一案中，池州市银通融资担保有限公司于2019年12月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1702执恢168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  藕璐璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2053号 申请执行人刘德山，男，汉族，1972年7月6日出生，住黑龙江省抚远县。 被执行人陈龙，男，汉族，1990年10月18日出生，住广西博白县。 刘德山依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1634号民事判决书，于2019年10月21日申请执行陈龙劳务合同纠纷一案，请求被执行人支付劳务费2900元及利息522元。本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2019年12月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李永证
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12593号原告：天津五月花物业服务有限公司，住所地天津市河东区卫国道80号（海源宾馆8505房间）。法定代表人：康凯，总经理。被告：赵理华，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津五月花物业服务有限公司与被告赵理华物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津五月花物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津五月花物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十六日书记员 梁亦浩
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋07执裁139号之一被执行人：韩喜巍，男性，1981年10月16出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院执行的被执行人韩喜巍责令退赔一案，本院作出的（2018）晋07刑初22号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，本案依法移送执行后，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人韩喜巍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、经网络查控、传统查控未查到被执行人韩喜巍名下有可供执行财产；3、本院在被执行人户籍所在地对被执行人韩喜巍的不动产、公积金等均进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产；4、对被执行人韩喜巍采取限制消费措施；综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。当发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛变花审判员  韩丽娜审判员  郭东星二〇一九年十二月九日书记员  任芷卓
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终984号原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。上诉人（原审被告人）李二英，女，1955年5月16日出生于江西省赣州市南康区，汉族，半文盲，务农，住赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。江西省赣州市南康区人民法院审理江西省赣州市南康区人民检察院指控原审被告人李二英犯故意伤害罪一案，于2019年9月29日(2019)赣0703刑初202号刑事判决。原审被告人李二英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李二英，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月2日15时许，被告人李二英与王某1在南康区龙华乡新华村樟树塘因土地纠纷两人发生肢体冲突，李二英明知王某1脚边有水泥砖，仍用力推了王某1一下，导致王某1被脚边的水泥砖绊倒后受伤，经医院诊断，王某1右手桡骨远端骨折及右手骨茎突骨折。经鉴定，王某1伤势为轻伤一级。被告人李二英系被民警现场口头传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口信息表、抓获经过、门（急）诊通用病历、检查报告单、疾病证明书、违法犯罪记录情况说明等书证；证人蓝某1、蓝某2、蓝某3、杨某、蓝某4、蓝某5、蓝某6、王某2、刘某、蓝某7、蓝某8、蓝某9的证言；被害人王某1的陈述；被告人李二英的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；现场勘查笔录及照片等。原审法院认为，被告人李二英故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且被害人王某1对于本案的发生存在一定过错，可以酌情减轻对被告人的处罚。辩护人廖美兴提出，被告人李二英不具有伤害王某1的主观故意，现有证据也不能排除一切合理怀疑，被告人李二英的行为属于正当防卫，不构成犯罪。经查，被告人李二英明知被害人王某1脚边有水泥砖，此时推王某1可能导致其受伤仍对其进行推搡，导致被害人王某1被水泥砖绊倒后受伤不属于正当防卫，被告人及辩护人的该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人李二英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。上诉人李二英上诉提出，其不构成故意伤害罪。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人李二英故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人李二英归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人王某1对于本案的发生存在一定过错，可以酌情对上诉人李二英从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李二英提出其不构成故意伤害罪的上诉理由与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾晓兰审 判 员  曾小育审 判 员  徐 操二〇一九年十二月十二日代理书记员  赖玉平
江苏省常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0411执2303号 缪成贵、袁正荣： 关于缪成贵申请执行袁正荣买卖合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初2049号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3741号申请执行人王家斌被执行人夏秋申请执行人王家斌与被执行人夏秋借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十八日书记员 王瑞飞
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执保31号 申请执行人:包太明，男，1965年5月17日，广西巴马县。 委托代理人：关浩，广西知君率事务所。 被执行人:广西广业云沣电力工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区青山路18号青秀山庄E19栋 本院于2019年12月27日立案执行包太明申请广西广业云沣电力工程有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1024财保10号民事裁定书，将广西广业云沣电力有限公司在你单位的未结工程款2061949.8元占扣至德保县人民法院账户，扣留工程款期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024财保10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月三十日 法官助理 王 晓 书 记 员 黄加挥
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1942号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，地址梨树县。被执行人：王双林，男，1970年3月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与王双林借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2019年12月6日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款500110.50元。经审查符合立案条件,本院于2019年12月6日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1537号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十七日书记员  蒋伟光
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执953号申请执行人：六盘水某贸易公司，住所地六盘水市钟山区钟山中路。法定代表人：王某理，该公司总经理。被执行人：贵州某公司，住所地毕节市织金县城关镇。法定代表人：吴某勤，公司总经理。被执行人：贵州某公司纳雍分公司，住所地毕节市纳雍县阳长镇。法定代表人：庹某华，该公司经理。本院在执行申请执行人六盘水某贸易公司与被执行人贵州某公司、贵州某公司纳雍分公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年12月26日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何祥猛二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5382号申请执行人：王立宁，男，1988年5月22日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人：昆仑通宝电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。王立宁与昆仑通宝电子商务有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1230号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，昆仑通宝电子商务有限公司应向王立宁支付案款49447.38元。因昆仑通宝电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王立宁向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下中国民生银行的银行账户(2020年9月15日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5382号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月十二日书记员 刘丽华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18351号原告（执行案外人）：毛某某，女，1968年1月19日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：郭某，湖南言顺律师事务所律师。被告（申请执行人）：周某某，女，1965年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。第三人（被执行人）：曾某某，男，1966年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告毛某某与被告周某某及第三人曾某某执行异议之诉一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中毛某某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛某某撤回起诉。本案案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由毛某某承担。（此页无正文）审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  陶术光二〇一九年十二月十七日法官助理吉江艳书记员王婷婷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执45号申请执行人：赵自修，男，1963年5月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：呼庆军，男，1982年12月28日生，汉族，住陕西省榆林市神木县。赵自修与呼庆军民间借贷纠纷一案，2018年8月10日本院作出的（2018）豫0381民初2366号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人呼庆军于本判决生效之日起5日内应向申请执行人赵自修支付80000元及利息（利息按月利率1.5分，从2013年5月9日计算至实际付款之日），呼庆军应承担本案受理费900元。因被执行人呼庆军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵自修向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案受理。在执行过程中，已执行到位标的款14071.21元，已支付给申请执行人，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人赵自修于2019年12月25日申请撤销对被执行人呼庆军的执行申请。经审查，申请执行人赵自修撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十五日代书 记员 ：李雅婷
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申2286号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李三，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李庆学，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙翠侠，女，1973年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。再审申请人李三因与被申请人李庆学、孙翠侠人身损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2018）皖13民终893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李三申请再审称:二审法院审理程序违法，认定事实不清，适用法律错误。李三系应被申请人要求帮其维修旧大棚，不收取任何费用，属于无偿帮工。因被申请人提供的工具存在严重质量问题导致李三帮工过程中摔伤，构成九级伤残，李三并无任何故意或者过失行为。二审法院未对李三属于无偿帮工性质予以认定，却以李三未尽安全注意义务为由，仅判决被申请人赔偿李三20000元，实属认定事实不清，适用法律错误。结合李三住院治疗情况和九级伤残的事实，综合计算，被申请人依法应赔偿李三158742.84元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，请求再审本案。本院经审查认为:2016年11月，李三与李庆学口头约定，李三为李庆学修建大棚，即建新棚、修旧棚。李三主张其是为李庆学、孙翠侠无偿维修旧棚，李庆学、孙翠侠对此不予认可。双方对于维修旧棚是有偿还是无偿存在分歧。李三是在为李庆学、孙翠侠搭建新棚时才同意维修旧棚的，虽双方对修旧棚是否有偿存在分歧，但考虑到李庆学、孙翠侠接受了李三提供的劳务，李庆学、孙翠侠在李三维修旧棚时为李三提供了脚手架，李三在施工时未尽到安全注意义务从脚手架上坠落地面受伤的情形，应认定双方均存在过错。综合分析本案具体案情，二审法院酌情判决由李庆学、孙翠侠赔偿李三20000元，符合本案实际情况。李三的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，李三的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李三的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 汪慧丽二〇一九年十二月十一日书记员 丁 林
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更747号罪犯王俊才，男，1963年12月9日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，现在周口监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年11月13日作出(2015)虞刑初字第218号刑事判决,以被告人王俊才犯强奸罪，判处有期徒刑5年，刑期自2015年9月10日起至2020年9月9日止。判决发生法律效力后，2015年12月10日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王俊才确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王俊才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张长征、秦方煜及同监区罪犯吕海平、吴红军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王俊才在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊才的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2015年9月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初876号之一解除保全申请人：天津市郑科投资发展有限公司，住所地天津市西青区外环线七号桥瑞丰花园B10。法定代表人：郑吉苗，执行董事。委托诉讼代理人：陈锋，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓健，天津行通律师事务所律师。被申请人：天津市工农联盟农牧场杨伍庄村民委员会，住所地天津市西青区张家窝镇杨伍庄村。负责人：李光彩。天津市郑科投资发展有限公司诉被申请人天津市工农联盟农牧场杨伍庄村民委员会合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）津01民初876号民事裁定，冻结被申请人天津市工农联盟农牧场杨伍庄村民委员会存款38590416.2元或查封、扣押其他等额财产。天津市郑科投资发展有限公司于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市郑科投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市工农联盟农牧场杨伍庄村民委员会的银行存款38590416.2元或查封、扣押其他等额财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  苏庆松审 判 员  张 莹人民陪审员  郑和平二〇一九年十二月二日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1428号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人王子言，男，1983年6月14日出生于辽宁省沈阳市，满族，大专文化，无固定职业，住沈阳市和平区。因涉嫌非法经营罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕919号起诉书指控被告人王子言犯非法经营罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员马某出庭支持公诉。被告人王子言到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年10月8日至3月27日，被告人王子言无烟草专卖资格，通过微信等方式非法销售IQOS加热不燃烧卷烟制品，共计销售293条，销售金额人民币79308元。 被告人王子言对上述事实，随案移送证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王子言非法经营犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王子言能认罪认罚，积极交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人王子言犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  李雪 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1868号申请执行人胡群辉，女，1976年9月24日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。申请执行人颜建华，男，1956年10月25日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人徐泽庭，男，1966年8月3日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人彭永爱，女，1964年11月10日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人徐林，男，1987年6月4日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人刘涓，女，1991年8月4日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人徐鹏，男，1988年12月7日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人陈雪，女，1990年11月4日生，汉族，洪江市人，居民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人胡群辉、颜建华与被执行人徐泽庭、彭永爱、徐林、刘涓、徐鹏、陈雪民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐林在中国工商银行有资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐林在中国工商银行的账号19×××93上的存款在50000元内只收不付，期限为一年。本裁定书立即开始执行。审判员  杜江永二〇一九年十二月二十四日法官助理胡幸书记员张菲
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执901号申请执行人：石劲国，男，汉族，湖南省衡南县人。被执行人：黄涛，男，汉族，湖南省衡南县人。本院在执行申请执行人石劲国与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）湘0224民初1589号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 勇审判员 谭剑阁审判员 黄胜文二〇一九年十二月二十三日书记员 王晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1548号 申请执行人：刘许宁，男，1954年6月30日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：闻集团，男，1968年2月1日出生，汉族，住宜丰县。 本院在执行申请执行人刘许宁与被执行人闻集团民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1307号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十二月九日 书记员  晏宗庭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18831号申请执行人：张彬，男，1988年2月7日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗A座3609室。法定代表人张晓晓，总经理。张彬与郑州由你随行汽车租赁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22481号民事判决书，于2019年12月9日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人张彬与被执行人郑州由你随行汽车租赁服务有限公司达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日法官助理谢天亮书记员刘瑞
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执161号申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人：张淑男，女，1982年9月17日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据（2018）黑0108刑初146号刑事判决书执行张淑男罚金一案，申请执行标的2000元。本院立案执行后，依法向被执行人张淑男发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封被执行人张淑男名下银行存款。此外，未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张淑男确无可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初146号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一九年十二月五日书记员  李晓娜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民督4号申请人：王雪刚，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张鹏、付洪涛，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：张龙，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被申请人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所：开封市鼓楼区新西门街40号。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：李光辉。申请人王雪刚于2019年12月9日向本院提出支付令申请。本院于2019年12月9日受理后，经审查认为,根据申请人提交的证据，本案债权债务关系不明确，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回王雪刚的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  乔启东二〇一九年十二月十六日书记员  夏 晗
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8102执961号申请执行人：张正英，女，汉族，1962年12月19日出生，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局长城花园小区3号楼25号车库。被执行人：孙长梅，女性，1962年10月04日出生，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：李保江，男性，1962年07月14日出生，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。本院在执行张正英与孙长梅、李保江借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初68号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张正英于2019年05月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款192054.00元，执行费2781.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款192054.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十一日书 记 员  李克铭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初18211号原告：石超旗，男，1980年9月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：魏学玲、陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。被告：张学庆，男，1966年10月23日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。本院受理原告石超旗与被告张学庆买卖合同纠纷一案中，原告石超旗于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石超旗申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告石超旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石超旗承担。余额2710元（原告立案时预交2735元），退还原告石超旗。审判员  李世明二〇一九年十二月三十日书记员  李曌欣
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1648号申请人:王安荣，女，1956年3月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：梁学德，男，1959年1月12日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：闫少阳，男，1969年11月22日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：梁海燕，女，1981年4月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行申请人王安荣与被执行人梁学德、闫少阳、梁海燕借贷合同纠纷一案中，申请人王安荣与被执行人梁海燕、梁学德（监狱服刑）之妻张丽萍自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1422执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇一九年十二月二十七日书记员 ：刘海明
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初2913号 原告李冬兰，女，汉族，1954年4月3日出生，住广西柳城县。 被告覃国升，男，住广西柳州市城中区。 本院在审理原告李冬兰与被告覃国升民间借贷纠纷一案中，因原告李冬兰于2019年12月20日办理立案手续至今未按本院规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十二条、第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谢环珍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢456号本院执行杨东波罚金一案，立案执行标的为150000元，实际自动履行150000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1126执1862号申请执行人胡春明，女，1968年4月2日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人道县国土资源局，地址：道县濂溪街道道州北路153号。法定代表人：蒋建俊，该局局长。委托诉讼代理人：喻成剑，男，1979年1月25日，汉族，湖南省道县人。本院执行的申请执行人胡春明与被执行人道县国土资源局不履行土地行政登记法定职责一案，被执行人道县国土资源局已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）湘1126行初54号行政判决执行完毕。二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6054号申请人深圳市胜坚集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道7008阳光高尔夫大厦2807，统一社会信用代码91440300MA5DGU8M8W。法定代表人谭少云，执行董事兼总经理。委托代理人沈国辉，广东杰律律师事务所律师。被申请人宋辉，男，汉族，1977年9月5日出生，身份证住址山东省昌乐县。被申请人蒋开菊，女，汉族，1986年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币10000000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币10000000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人宋辉、蒋开菊名下价值人民币10000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十一日书记员  李泰仁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2722号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：唐玲，行长。被执行人：熊卫兵，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人：李喜君，女，1969年7月7日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人熊卫兵、李喜君借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初2925号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年5月13日立案执行。本院于2019年5月20日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2019年6月5日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又再一次发起了查询；随后冻结了被执行人李喜君名下中国建设银行一个账户和中国工商银行三个账户，冻结期限自2019年6月10日至2020年6月10日止；冻结了被执行人熊卫兵名下长沙银行一个账户、湖南省农村信用合作社联合社两个账户、中国工商银行一个账户，冻结期限自2019年6月10日至2020年6月10日止。2019年6月17日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；2019年10月25日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；本院在审理过程中，保全查封了被执行人熊卫兵名下位于长沙市××××号（权证号码：71××48）房屋。因娄底市公安局娄星分局位于首位查封上述房产，该房产暂不宜处置。上述调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院向被执行人熊卫兵、李喜君户籍所在地基层组织去函，了解被执行人的劳动就业、收入等情况。2019年12月2日，对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示无可供执行的财产线索提供，同意本案作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年5月21日，本案应当执行的标的额为97998.65元，已执行到位0元，尚有97998.65元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月六日书记员 左 敏
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初5085号 原告：庞博，男，汉族，1993年3月17日生，农民，住定西市安定区。 被告：田国，男，汉族，1995年4月29日生，农民，住定西市安定区。 原告庞博与被告田国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。2019年12月5日，原告庞博经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按庞博撤诉处理。 案件受理费131元，因撤诉减半收取66元，由庞博负担。 审判员 李 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 高旭宁
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4052号   原告：王某，男，1967年12月21日出生，住内蒙古林西县。   被告：苗某，男，1991年2月1日出生，住内蒙古林西县。   本院在审理原告王某诉被告苗某民间借贷纠纷一案，原告向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费80元，由原告承担。   审判员 张福明     二○一九年十二月二十日   书记员 石伟峰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3889号原告:高守立，男，1962年7月29日出生，汉族，住范县。被告:杨玉玲，女，1961年7月21日出生，汉族，住范县。原告高守立与被告杨玉玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2019年12月19日,高守立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高守立撤诉处理。案件受理费250元，由原告高守立负担。审判员  张福景二〇一九年十二月十九日书记员  高昌现
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1081号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可塞恩律师事务所律师。被告：内蒙古新世界娱乐有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区东影南路37号巨华商业2号楼4层401。经营者：武刚刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告内蒙古新世界娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十八日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1624号 原告：贾金荣,女,1970年7月16日出生,汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人：韩秀青，吉林岑峰律师事务所律师。 被告：吉视传媒股份有限公司安图分公司，住所地安图县。 负责人：张红星，经理。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。 负责人：郭少军，总经理。 原告贾金荣与被告吉视传媒股份有限公司安图分公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司北京分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告贾金荣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾金荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾金荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾金荣负担。 审判员  胡征光 二〇一九年十二月十七日 书记员  冯 旭
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执694号 被执行人：冯良华，男，1970年7月15日生，汉族，住宜春市袁州区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0313刑初50号刑事判决书于2019年11月13日移送执行被执行人冯良华罚金一案，并于2019年11月13日立案执行。本院向被执行人冯良华发出执行通知书、责令报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心、住房公积金管理中心等，对被执行人的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，未发现被执行人冯良华有可供执行的财产。本案移送执行冯良华罚金5000元，截止今日暂未执行任何财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313刑初50号刑事判决中对被执行人冯良华罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人冯良华有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈小洁