湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1221刑初289号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人孔春草，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因犯非法拘禁罪于2009年10月27日被本院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪于2014年5月23日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元；因犯赌博罪于2016年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。因本案于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于通山县看守所。被告人陈林，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人鲁小炉，湖北南嘉律师事务所律师。被告人王帅峰，男，1992年11月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人殷德红，湖北凝聚律师事务所律师。被告人孔凡秋，男，1984年7月5日出生，汉族，初中文化，个体业主，出生地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因犯开设赌场罪于2017年11月20日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年4月25日取保候审。同年12月11日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）284号起诉书指控被告人孔春草、陈林、王帅峰、孔凡秋犯敲诈勒索罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员陈继凤、书记员李秋婷出庭支持公诉，被告人孔春草、陈林及其辩护人鲁小炉、王帅峰及其辩护人殷德红、被告人孔凡秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，被告人孔春草听说被害人雷某1能通过听骰子的声音辨单双，遂邀请雷某1来嘉鱼县帮其赌博赢钱，并约定由孔春草出赌资，赢的钱分给雷某1二成。2018年6月25日，雷某1从荆州市来到嘉鱼县，按孔春草的安排入住本县渡普口镇金三角大酒店。次日，被告人孔春草和孔凡秋将雷某1带至咸宁市某赌博场所参与赌博。6月28日中午，孔春草以雷某1在赌博中让其输了十几万为由，指使被告人陈林、王帅峰将雷某1看守在酒店内逼其赔钱。期间，陈林、王帅峰恐吓、殴打雷某1，后孔春草又指使二人将雷某1带至本县渡普口镇净堡村的一个鱼塘边，并带人恐吓雷某1，雷某1答应给钱后被带回酒店。次日中午，雷某1将5.8万元交给孔凡秋后方被允许离开，孔春草将该款用于偿还了赌债。案发后，被告人孔春草、陈林于2019年4月11日被抓获到案，被告人孔凡秋、王帅峰分别于2019年4月22日、4月29日自动投案。被告人孔春草已退还给被害人雷某15.8万元，并取得了谅解。公诉机关指控上述事实提交的证据有：银行转账记录、刑事判决书等书证；证人张某、孔某1的证言；被害人雷某1的陈述；辨认笔录；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔春草、陈林、王帅峰、孔凡秋敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人孔春草在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔凡秋在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处，并建议对被告人孔春草判有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；对陈林判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金5000元；对王帅峰判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；对孔凡秋撤销缓刑，执行原判刑罚六个月，对犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八至十个月，并处罚金2000元。被告人孔春草、陈林、王帅峰、孔凡秋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈林的辩护人提出的辩护意见是：陈林属从犯，自愿认罪认罚，交纳罚金，到案后如实供述其罪行，请求对其判处十个月以下有期徒刑。被告人王帅峰的辩护人提出的辩护意见是：王帅峰系自首，自愿认罪认罚，系被动参与，请求对其判处有期徒刑八个月。经审理查明，被告人孔春草听说被害人雷某1能通过听骰子的声音辨单双，遂邀请雷某1来嘉鱼县帮其赌博赢钱，并约定由孔春草出赌资，赢的钱分给雷某1二成。2018年6月25日，雷某1从荆州市来到嘉鱼县，按孔春草的安排入住本县渡普口镇金三角大酒店。次日，被告人孔春草和孔凡秋将雷某1带至咸宁市某赌博场所参与赌博。6月28日中午，孔春草以雷某1在赌博中让其输了十几万为由，指使被告人陈林、王帅峰将雷某1看守在酒店内逼其赔钱。期间，陈林、王帅峰恐吓、殴打雷某1，后孔春草又指使二人将雷某1带至本县渡普口镇净堡村的一个鱼塘边，并带人恐吓雷某1，雷某1答应给钱后被带回酒店。次日中午，雷某1通过向他人借款交给孔凡秋5.8万元后方被允许离开，孔春草将该款用于偿还了赌债。案发后，被告人孔春草、陈林被抓获到案，被告人孔凡秋、王帅峰均自动投案。被告人孔春草已退还给被害人雷某15.8万元，并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.户籍信息资料证明：被告人自然人身份情况，均已达到刑事责任年龄。2.到案经过证明：被告人孔春草、陈林被抓获到案，孔凡秋、王帅峰自动投案的事实经过。3.公安民警调取的银行交易明细、银行卡取款信息、微信转账记录证明：2018年6月29日，被害人雷某1向王某1、张某借款的事实。通过王春舫的银行卡取款3万元，张某取现金1.8万元，用微信转账给陈林1万元，陈林用微信转款给孔凡秋1万元。4.住宿登记表证明：2019年6月25日至7月1日期间，孔凡秋在金三角酒店登记住宿的情况。5.收条、谅解书证明：被告人孔春草等人退赃款5.8万元，被害人雷某1谅解的事实。6.刑事判决书证明：被告人孔春草、孙凡秋的前科情况。7.被害人雷某1的陈述：2018年6月25日上午，王春舫约我到嘉鱼来押宝，我答应后入住金三角酒店。第二天下午，孔凡秋开车带我们到咸宁去押宝。6月28日，王帅峰、陈林和一个说武汉话的男子将我带到酒店8888房间，对我说“草子要你搞三十万元来”“你不搞钱来，后果不堪设想”“你不搞钱来就把你搞死”等之类的话。王帅峰还打了我脸部一巴掌，踢了我腰部一脚。晚上10点许，孔春草过来对守着我的人说“我把他交给你们了，不搞三十万元来，你们就把他往死里搞”。之后说武汉话的男子威胁我拿钱。6月29日中午，陈林和王帅峰把我带到鱼塘边，王帅峰踢了我一脚。孔春草带来一名男子，那名男子一下车就指着我说“是不是他？是他的话，老子就搞死他”，陈林要我打电话找别人借钱，刘某、张某答应借钱给我。孔春草让王帅峰和陈林带我回酒店，陈林将卡号报给我，刘某转了3万元过来。张某用手机微信支付给陈林1万元，张某存有2万元的银行卡给我。陈林开车带我到渡普邮政银行将刘某转过来的3万元取出来了，后在ATM机上取款1.8万元，还有2000元取不出来，一共取了4.8万元交给了孔凡秋，我在第二天离开。8.证人张某的证言证实：我和雷某1一起住在金三角酒店。6月28日中午，他被三名男子叫出去。29日，雷某1找我借3万元，我用微信转1万元后，我将建行卡给雷某1，他们又在我的卡上取款1.8万元。7月1日我和雷某1离开渡普镇。9.证人孔某1的证言证实：2018年6月底的一天，孔春草说有人欠他钱，让我跟过去一趟。他带我到的一个鱼池旁，陈林、王帅峰和一个不认识的人在那里。下车后，我吼了一句“哪个差钱啊”，接着陈林拦着我说“钱给了，没事了”。我就坐孔春草的车到渡普加油站下了车。10.被告人孔春草的供述：王某2向我推荐了荆州姓雷的师傅，我出3000元路费请他过来，他承诺包赢。我们在酒店摇骰子试他，准确率达100%。之后我带他到赌博场子里听单双，赢钱之后，给他20%。我们搞了几天输了十几万，王某2说让他赔偿损失。我让陈林让他守着雷师傅，陈林喊王帅峰帮忙。雷师傅不答应给钱，我就让陈林给吓唬他。第二天上午，我又让陈林带他到一个鱼池旁边，找孔某1过来吓唬他。孔某1说了两句狠话之后，雷师傅就答应凑钱，我听电话中有人愿意借钱，就叫陈林将钱收到位，孔凡秋给了我5.8万元，这些钱偿还了的债务。11.被告人陈林的供述：孔春草让我到金三角酒店找他，我看见孔凡秋、王某2和另外两个不认识的人在一起，另外一间房里面有一男一女，孔春草让那名男子拿八万元。那名男子说搞不到钱。孔凡秋开车将他带到净堡一个鱼塘边，孔春草带孔某1过来，孔移柏下车后指着那个男子说“是不是你差钱，老子搞死你”作势要打人。那名男子答应打电话借钱。孔春草让我和王帅峰带男子回宾馆，后又带到他渡普邮政储蓄银行取了4.8万元，用微信转账给我1万元，我收到钱后给了孔凡秋。12.被告人王帅峰的供述：我听陈林说孔春草在赌场输了钱，孔春草要雷师傅赔偿他的损失。第二天晚上，孔春草让我和陈林将雷师傅守住逼他给钱，我打了他两耳光。第三天上午，孔春草让陈林将将他带到鱼池边，孔春草带了一个人过来，那个人下车就对雷师傅说“哪个差钱！哪个差钱”，孔春草要雷师傅打电话借钱，在确认借到钱之后，让我们带回酒店。13.被告人孔凡秋的供述：孔春草让我在渡普口镇金三角酒店开房让雷师傅住下。大概过了三天，孔春草让我找雷师傅拿钱，雷师傅给我4.8万元，陈林的微信给1万元，总共5.8万元我交了给孔春草。10.辨认笔录证明：雷某1辨认出孔春草、孔凡秋和王帅峰。本院认为，被告人孔春草、陈林、王帅峰、孔凡秋以非法占有为目的，采取胁迫的手段强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人孔春草指使他人实施敲诈，系主犯，应从重处罚；被告人陈林、王帅峰、孔凡秋明知他人实施敲诈勒索犯罪，仍为其提供帮助，系从犯，可以从轻处罚。被告人孔凡秋、王帅峰系主动投案，归案后与被告人孔春草、陈林如实供述其罪行，愿意接受处罚，已退赃款和预交罚金，已取得被害人谅解，对其均可以从轻和酌定从轻处罚。被告人陈林和王帅峰的辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人孔春草在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人孔凡秋在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第七条、第八条、《湖北省高级人民法院关于确定我省敲诈勒索罪数额认定标准的通知》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孔春草犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月12日起至2020年10月11日止。）二、被告人陈林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月12日起至2020年2月11日止。）三、被告人王帅峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月29日起至2019年12月28日止。）四、撤销本院（2017）鄂1221刑初167号刑事判决书中对被告人孔凡秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元，宣告缓刑一年的部分。被告人孔凡秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金1.2万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2020年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  刘礼顺人民陪审员  李 琦二〇一九年十二月十二日书 记 员  蔡卫国附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条第一款【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第七条明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通读工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在2000元以上、敲诈勒索数额的2倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在2000元以上10万元以上判处罚金。《湖北省高级人民法院关于确定我省敲诈勒索罪数额认定标准的通知》第一条敲诈勒索公私财物三午元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”；……第二条敲诈勒索公私物价值六万元以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额巨大”；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。