wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院行政裁定书（2019）晋行申439号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某1，女，1980年9月4日出生，汉族，万荣县解店镇南解村居民，现住河北省秦皇岛市。委托代理人李某2，男，1951年3月30日出生，汉族，住万荣县,系李某1父亲。委托代理人李某3，男，1985年5月7日出生，汉族，盐湖区检察院科员，住万荣县，系李某1弟弟。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）万荣县公安局。法定代表人王某，该局局长。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）范某，女，1995年1月14日出生，汉族，万荣县公安局交通警察大队辅警,住万荣县。再审申请人李某1因诉万荣县公安局治安管理行政处罚一案，不服山西省运城市中级人民法院（2019）晋08行终21号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某1再审申请称，一、原审违反法定诉讼程序。《行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”申请人上诉时，针对一审判决要求公安局对同一事实、同一理由，作出相同行政行为，提出了撤销该判决的法律依据和要求；针对一审判决隐弃客观证据，歪曲事实的错误，申请调取事发完整的视频资料，正确认定事实。但该合议庭审判人员既不开庭，也不询问，更不作任何调查，也不容申请人到庭申辩一言，即以申请人没有提出新的事实、证据或者理由直接下判，驳回上诉。原审违反法定诉讼程序，导致判决错误。二、一审判决歪曲事实，二审拒绝调查纠正，错误跟判。处罚决定书认定申请人对第三人范某的执法检查不满，辱骂殴打范某致伤，引起围观，造成交通拥堵，构成“阻碍国家机关人员依法执行职务”。事实真相是交警队违规拦验，造成拥堵。申请人的丈夫赵晓华接受查验后，发现前车久停堵道，上前要求挪车腾道，遭交警人员喝斥，发生口角。交警队七、八个人围殴赵晓华、李翼帆父子并致伤。申请人欲劝阻交警暴行，被范某推搡阻挡，抢夺手机，击打头部。申请人被迫防卫，还手一击。被申请人在调取事发地监控视频后，已知晓事情真相。为了迎合交警队拘押申请人的非法要求，隐弃视频证据，威胁诱供，组织串证伪证，栽脏嫁祸，枉法裁判，非法拘押了申请人。本案事实并不难查清。事发地的监控视频（尽管己被申请人整理删节）显示交警队打人，显示范某对申请人推揉击打，显示申请人在遭受殴打之后的防卫还手，显示纠纷之前道口己拥堵，显示申请人与范某纠纷时，无人围观、在场，可推断交警队证言虚假。蹊跷的是这样一份能帮助执法者客观认定案件事实的真实证据，先是被公安隐匿不出，后虽然由一审法庭调取，却不准当庭出示质证。一审判决同样隐弃了视频证据，也否认了李翼帆受伤的照片，对全案证据弃真存伪，从而隐瞒了警察打人并引发纠纷的关键情节，从根本上歪曲事实，颠倒黑白。申请人在上诉中提出了与一审判决相反的案件事实，提交申请，请求调取被申请人藏有的案发时段的完整视频，以查清事实。二审法庭对申请人这个合法且不难做到的申请置之不理，不开庭，不询问，不调查，错误跟判。三、法律规定行政诉讼被告不得作出的行政行为，原审判决强求被告（被申请人）重复实施。被申请人以打人为事实，以阻碍执法为理由，通过讯问、调查取证、认定、适用法律等一系列行政行为，决定对申请人行政拘留十日，以合法的形式达到了非法拘押申请人之目的。一审判决虽然撤销了处罚决定，却要求被申请人对申请人打人违法重新调查处罚。与处罚决定书对照，判决要求重新查处的事实是同一的，理由是同一的。《行政诉讼法》第七十一条规定：“人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。”法律明确禁止的行政行为，一审判决却要求被申请人去做，体现的是对法律的蔑视。处罚决定被撤销，但被处罚的事实还在。判决要求被申请人重新作出相同的行政行为，使申请人对错误处罚决定的诉讼不仅未争得合法权利，反而面临新的处罚。同一件事不能重复处罚，这样一个连草根百姓都明白的情理和法律常识，却被执法者公然的违法判决所践踏。二审判决既无法律依据，也不论证明理，仅以一句“不属一事再查”即维持一审的错误判决。这样毫无理性和法律依据的判决，是公然藐视法律。四、质疑范某国家机关工作人员的身份和依法执行职务的资格，原判错误认定。针对一审判决的错误，申请人在上诉中依据《公务员法》、《警察法》、《合同法》的有关规定，提出范某没有签订聘用合同，交通协管员不符合国家机关工作人员身份。两审判决均对此模糊回避，不置可否。公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》把拦车查验证件规定为执法行为，交通协管员有执勤职责但无执法资格。依此规章，可以确认范某查验车辆证件并非依法执行职务，而是越权行为。原判虽然认定交通协管员不具行政执法权，但未否定范某的越权执法行为，而是用交通协管员的执勤职责偷换了执法资格的概念，故意绕开了处罚决定书适用法律不当的错误。综上所述，原判违反诉讼程序，认定事实错误，适用法律不当，请求山西省高级人民法院依法再审。本院认为，根据《交通警察道路执勤执法工作规范》的规定，交通协警虽然不具有行政执法权，但可以在在编民警的带领下配合在编民警开展道路执勤执法工作。本案中，范某作为万荣县公安局交通警察大队的交通协管员，在在编民警的带领下执勤，符合法律规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款规定第（二）项规定，阻碍国家工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。根据在案证据证明，本案再审申请人在第三人协助民警执行职务行为时，存在阻碍国家工作人员依法执行职务的违法行为，应予以处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人……”，根据在案证据，本案被申请人在进行调查询问时，两名执法人员的名字由一人代签，不符合法律规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款规定“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理处罚人依法享有的权利”。本案被申请人在法定举证期间提交的证据，不证明其在作出涉案处罚决定时履行了上述法定程序，其处罚程序不符合上述法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定：“人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。”原审判决以万荣县公安局不符合行政处罚程序、且认定事实不清为由，责令被申请人在法定期限内对申请人的违法行为重新进行查处不属于一事再罚。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”再审申请人认为询问当事人是二审必经程序，未经询问当事人、公开开庭，属于程序违法。本院认为，人民法院在审理上诉案件中，对于阅卷、询问当事人，既可以合并进行，也可能单独进行，根据一审裁判的情况和当事人的上诉请求和理由，以及提交的证据，独立作出判断，确定是否开庭审理。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。李某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李某1的再审申请。审判长 李振华审判员 刘晓芬审判员 李 强 二○一九年十二月十九日书记员 吴 婷
（2019）粤19刑终839号曾某强奸罪刑事裁定书人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12675号 原告：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市镜湖区文化路29号外服出国留学中心五楼5-2，统一社会信用代码：91340200MA2MXJMD9B 负责人：王德裕，该公司总经理。 委托代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：沈小凤，女，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司诉被告沈小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月九日 书记员 刘莲红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3074号 申请执行人：宋海凤，女出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人:威海宝滩旅游发展有限公住所地：荣成市港西镇大岚头村。 申请执行人宋海凤与被执行人威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018)鲁1082民初1711号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人返还购房款131666.50元并支付利息以及申请执行人预交的案件受理费1730元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年7月24日、2019年11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2019年9月11日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出（2018)鲁1082民初1711号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月三日 书记员  丛聪聪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民初478号 原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路288号，统一社会信用代码91430000782853875C。 法定代表人：谢子龙，董事长。 委托诉讼代理人：汪宇，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。 被告：亳州市金贵老百姓大药房连锁有限公司十河店，住所地亳州市谯城区十河镇十河集，统一社会信用代码：91341600MA2MR7023Q。 负责人：曹志群。 被告：曹志群，男，1976年10月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告老百姓大药房连锁股份有限公司（以下简称老百姓公司）与被告亳州市金贵老百姓大药房连锁有限公司十河店（以下简称金贵公司十河店）、曹志群侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。 老百姓公司诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为和不正当竞争行为；2、判令被告赔偿原告经济损失6万元及维权合理支出费用5000元，并判令二被告相互承担连带赔偿责任；3、判令被告在当地知名报刊消除影响；4、判令被告承担本案的诉讼费用及财产保全费。事实和理由：原告法定代表人谢子龙于2001年10月创立了第一家“老百姓大药房”，并在全国率先推出“平价药房”经营模式，经过十余年的发展，已发展成为中国经营规模强大、覆盖省份最多的大型医药连锁企业之一。目前，原告已成功开发了湖南、安徽等二十一个省级市场，拥有门店3000多家。“老百姓大药房”自成立之日起，即以“老百姓”文字作为企业字号和服务商标，在门店店堂、宣传手册、购物袋、媒体广告中广泛使用，并且通过商标许可使用和接受委托管理等方式，将老百姓商标的使用延及原告子公司及门店。经过多年大量人力物力的投入和诚信运营，“老百姓”作为原告的注册商标己经享有较高的社会知名度和市场美誉度。2006年12月20日“老百姓”被湖南省工商行政管理局认定为湖南省著名商标，2007年4月26日“老百姓”被湖南省长沙市中级人民法院认定为中国驰名商标，2011年5月27日“老百姓”被国家工商总局认定为中国驰名商标。原告近年来一直在加强知识产权保护，“老百姓”文字商标（注册号为：3579889号）由原告关联公司及股东老百姓医药集团有限公司(以历史名称“湖南老百姓大药房连锁有限公司”〕申请，于2005年2月21日经国家工商行政管理总局商标局核准注册，核定使用在第35类之推销〔替他人〉，2008年10月14日，原告（以历史名称“湖南老百姓医药连锁有限公司”〉获得国家工商行政管理总局商标局核准转让，为“老百姓”商标的权利人，有效期至2015年2月20日（已续展至2025年2月20日〕。2015年8月14日，原告向国家工商行政管理总局商标局申请注册了第11994995号组合商标“老百姓大药房LBXPHARMACY”，核定使用在第35类“药品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务；卫生制剂零售或批发服务；医疗用品零售或批发服务；特许经营的商业管理；替他人推销；广告”等，有效期至2025年8月13日。为维护市场公平竞争秩序和自身的品牌商誉，原告对市场上侵犯“老百姓”“老百姓大药房”等注册商标专用权的行为不断进行跟踪调查和取证，发现被告在门店的门牌上突出使用上述原告的注册商标的标识。为维护市场公平竞争秩序和自身的品牌商誉，原告对市场上侵犯“老百姓”“老百姓大药房”等注册商标专用权的行为不断进行跟踪调查和取证，发现被告在门店的门牌上突出使用上述原告的注册商标的标识。2019年6月，中华全国工商业联合会美容化妆品业商会品牌保护委员会根据会员单位的申请，指派专业调查人员对上述经营单位的注册信息及门牌字号进行核实，并出具了调查证明书。2019年7月，原告再次委托调查人员在山东省聊城市鲁西公证处公证员的监督下，来到被告的经营场所，购买了药品和取得标有“老百姓大药房”标识的包装袋，并对经营场所标有“老百姓大药房”字样的门头进行了拍照。山东省聊城市鲁西公证处对上列事实出具了公证书。被告的行为侵犯了原告老百姓公司商标专用权，并构成不正当竞争，损害了原告的品牌商誉，给原告造成了一定的经济损失，应停止侵权和承担赔偿责任。被告金贵公司张集店作为有限责任分公司系被告张金贵个人独资注册，被告张金贵依法应当以其个人财产承担相应的连带法律责任。综上，“老百姓”品牌凝聚了“老百姓”人的心血和汗水，己成为原告最重要的无形资产，被告未经原告许可，将原告“老百姓”注册商标突出使用在其提供的推销服务上，客观上导致相关公众对于服务的提供者产生混淆和误认；被告的行为无偿的占有了原告的商业成就，违背了公平、诚实信用的市场竞争原则，违反了法律规定和商业道德，损害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失，社会影响恶劣。依据《商标法》、《反不正当竞争法》及相关司法解释，被告的行为构成了对原告注册商标专用权的侵犯，并构成对原告的不正当竞争。为维护原告的合法权益和正常的市场秩序，特提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款的规定：“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖”。即对安徽省行政地狱内的涉及驰名商标保护的民事案件由省人民政府所在地中级人民法院作为第一审人民法院审理，故安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地中级人民法院依法对本案具有管辖权。本案原告老百姓公司“老百姓”商标系驰名商标，安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王艳东 人民审判员  陆亚娟 人民陪审员  周文生 二〇一九年十二月四日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初15977号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华(系原告公司员工)，女，1971年5月2日生，汉族，住上海市金山区。被告：陈海王，男，1979年4月13日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告陈海王物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇一九年十二月二十日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢62号之三申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区星沙大道20号。被执行人上海乐飓贸易有限公司，住所地：上海佘山民强商务中心D区（西霞路82号）。法定代表人景强，董事长。被执行人江茂铭，男，1962年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人卢明华（系江茂铭之妻），1962年4月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人吴必荣，男，1962年11月3日出身，汉族，住上海市浦东新区。被执行人宋念凤（系吴必荣之妻），汉族，1963年7月20日出生，住上海市浦东新区。保证人景强，男，1961年6月20日出生，汉族，住上海市虹口区广灵二路260弄6号，身份证号码3101091961××××××××。（系上海乐飓贸易有限公司的法定代表人）保证人孙路明，女，汉族，1962年1月18日出生，身份证号码：3301061962××××××××，住上海市青浦区中山东一路13号。（系景强之妻）关于湖南中宏融资租赁有限公司与上海乐飓贸易有限公司、江茂铭、卢明华、吴必荣、宋念凤追偿权纠纷一案，湖南中宏融资租赁有限公司于2019年1月22日，依据已发生法律效力的（2013）长县民初字第2656号民事调解书向本院申请恢复强制执行程序。本院于同日恢复立案执行并依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令，责令：1、上海乐飓贸易有限公司支付湖南中宏融资租赁有限公司垫付款1178376.8元及违约金47135.07元，2013年8月至2014年2月期间的七期垫付款514909.78元；2、江茂铭、卢明华、吴必荣、宋念凤对上述债务承担连带清偿责任；3承担本案受理费8177元、财产保全费5000元及执行费16375.17元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划了其银行存款共计66237.61元，已支付申请执行人60000元，扣缴执行费6237.61元。在执行过程中，因保证人景强在保证期限届满之后未履行担保义务，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0121执恢62号执行裁定书，依法裁定拍卖景强与其配偶孙路明共有的杭州市××单元××室房屋（权证号码：杭房权证下改更字第××号）。2019年12月18日，湖南中宏融资租赁有限公司与上海乐飓贸易有限公司及孙路明达成如下执行和解协议：1、孙路明自愿代上海乐飓贸易有限公司向湖南中宏融资租赁有限公司偿还了人民币400000元整，湖南中宏融资租赁有限公司自愿向本院撤回执行申请；2、三方一致同意，若上海乐飓贸易有限公司于2020年3月31日付清943838.75元并承担案件执行费10137.56元后，湖南中宏融资租赁有限公司自愿放弃剩余债权；3、如孙路明、上海乐飓贸易有限公司未按上述约定期限履行还款义务，则申请执行人可以向长沙县人民法院申请恢复（2013）长县民初字第2656号民事调解书的强制执行程序。上述协议签订后，孙路明于2019年12月27日向本院提交了书面的担保书，其自愿以位于杭州市××单元××室房屋（权证号码：杭房权证下改更字第××号）、杭州之江国家旅游度假区五云中路2号西湖花园（三期南苑）4栋803室房屋（权证号码：杭房权证之移字第××号）为上海乐飓贸易有限公司对湖南中宏融资租赁有限公司的债务提供担保并承诺不得就拍卖行为提出任何执行异议，若上述房屋强制执行拍卖后仍不能完全满足该案的执行，孙路明自愿对不足部分承担保证责任。同年12月30日，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司向本院提交了撤回执行申请书，请求撤回该案的执行。截至，2019年12月27日，湖南中宏融资租赁有限公司已实现的债权为460000元，剩余债权尚未实现。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是对其自身权利的自由处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢62号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 罗少辉二〇一九年十二月三十一日书记员 蒋更胜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民再117号上诉人（原审原告）：龚品文，男，1981年12月27日生，汉族，现正在监狱服刑。被上诉人（原审被告）：周国民，男，1973年1月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：倪金兰，女，1967年4月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审原告龚品文与原审被告周国民、倪金兰民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院（2013）熟辛民初字第0238号民事调解书已经发生法律效力。常熟市人民法院于2019年10月14日作出（2019）苏0581民监27号民事裁定再审本案。常熟市人民法院再审后于2019年10月20日作出（2019）苏0581民再140号民事判决。龚品文不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。上诉人龚品文不服上述民事裁定，其上诉称：1、一审法院未对事实了解清楚，就盲目下判。2、一审法院在2019年1月3日涉黑刑事案件开庭现场向我作的关于三个民间借贷案件调查，因当时本人满脑子都是涉黑问题，故所作回答并不准确，与事实不符。3、整件事情我已与律师交代清楚，周国明也是倪金兰让以我的名义起诉的，律师也是倪金兰找的。被上诉人倪金兰、周国民未作答辩。常熟市人民法院（2013）熟辛民初字第0238号民事调解书认定案件事实：2013年3月25日，周国民以缺少资金周转为由向龚品文借款80000元，由倪金兰为周国民上述借款提供担保，龚品文交付相应借款后，周国民出具《借条》予以确认，倪金兰亦作为担保人在《借条》上签字确认。借款后周国民、倪金兰至今未予归还。本案原审在审理期间，经原审法院主持调解，双方当事人于2013年5月20日自愿达成如下协议：一、倪金兰归还龚品文借款80000元，该款由倪金兰于2013年5月30日前给付龚品文40000元，于同年6月15日前给付龚品文余款40000元。如倪金兰不按期履行付款义务，龚品文有权按借款80000元就倪金兰未履行部分一并申请法院强制执行。二、龚品文放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取900元，财产保全费840元，合计诉讼费1740元，由龚品文负担。原审法院再审认定案件事实如下：龚品文、刘海涛、赵杰等人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪等一案，原审法院于2018年10月19日作出（2018）苏0581刑初1121号刑事判决，其中关于龚品文的判决如下：被告人龚品文犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2038年3月24日止。没收财产、罚金部分于本判决生效后立即缴纳）。因龚品文、刘海涛、赵杰等人不服判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，2019年1月7日，苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终1055号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。复查期间，龚品文在2019年1月3日接受原审法院调查时陈述：借款的利率是月利率5－6分，他支付倪金兰借款时扣除了第一个月的利息4000元。原审被告倪金兰在2019年10月9日接受原审法院调查时陈述：在法院调解结束后，其按期支付了8万元借款。但后来，龚品文又数次到其厂里，要求其另外支付律师费、补偿他相关费用及诉讼期间的利息。且口头上有威胁，说如不给要怎样怎样，其没有办法就给了他1.8万元。其提供了龚品文于2013年9月13日出具的收条，载明：今收到倪金兰帮周国民代还利息4000、本金7000、律师诉讼费7000，共18000元，壹万捌千元。原审法院再审认为：龚品文、刘海涛、赵杰等人因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪等被本院判刑，现正在服刑之中。龚品文与周国民、倪金兰就案涉借款约定月利率5-6分，明显超过法律保护的范围。结合龚品文提起诉讼的其他民间借贷案件中的情形，借款人亦反映存在高利率、预扣利息、出借款项时以其他名义占有对方财产等情况，故龚品文的行为涉嫌套路贷虚假诉讼违法犯罪,原审法院依法将案件线索材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销常熟市人民法院（2013）熟辛民初字第0238号民事调解书；二、驳回龚品文的起诉。原审案件受理费900元，退还龚品文。财产保全费840元，由龚品文负担。二审中各方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人龚品文认为一审法院未查清本案事实，以及其向一审法院所作陈述并非事实的上诉主张，缺乏证据证明，本院不予采信。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人龚品文的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一九年十二月二十七日书记员  冯岚
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保739号 被申请人：王如意，男，1967年3月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，住山东省临邑县。 关于被申请人王如意责令退赔一案，临邑县人民法院作出（2018）鲁1424刑初56号刑事判决书，责令被申请人王如意退赔被害人的经济损失12990元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。 经本院执行，于2019年12月11日冻结被申请人王如意中国工商银行青年路所1612025301015747110的存款35.19元。 至此，被申请人王如意部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保739号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4358号申请执行人：刘兆雄，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王云安，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇惠安路南第二道。申请执行人刘兆雄与被执行人王云安民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初4532号民事判决书，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费2020元、执行费2740元。在执行过程中，1．本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月23日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年10月30日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人王云安的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2019年11月25日扣留了被执行人所在村的集体收益款项。5、本院于2019年12月20日对被执行人王云安平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行王云安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月二十一日书记员 马安军
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2203号 黎得军、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司： 本院执行的黎得军与长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司已按（2019）湘0626民初2294号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3558号之三 申请执行人曹文跃，男，1960年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人章智平，男，1965年12月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人曹文跃与被执行人章智平民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执3558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  沈家欢
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6861号 原告：王梅青，男，1947年2月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王永锋（系原告王梅青儿子），男，1977年12月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡玉仙，女，1964年8月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：章苗稻，男，1961年4月30日出生，汉族，住宁海县。 两被告的委托诉讼代理人：章静（系被告章苗稻、胡玉仙的女儿），女，1986年8月17日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告王梅青诉被告胡玉仙、章苗稻民间借贷纠纷一案中，原告王梅青于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡玉仙、章苗稻的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王梅青要求撤回对被告胡玉仙、章苗稻的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王梅青撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告王梅青负担。 审 判 员 查鹏程 二〇一九年十二月十一日 代书记员 邬丹萍
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2018号之一 申请执行人：罗力刚，男，1974年7月22日，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：黄鑫林，株洲市天元区胜天法律服务所工作者。代理权限特别授权。 被执行人：刘文辉，女，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人罗力刚与被执行人刘文辉债权转让合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初990号、（2019）湘02民终1612号民事判决书已经发生法律效力。由于刘文辉未履行生效法律文书确定的义务，罗力刚于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 2019年11月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融、不动产、车辆等情况财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年12月5日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月5日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年12月10日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人有不动产位于石峰区田心东门恒丰小区11栋110、天元区金锦花园7栋102、天元区长江南路滨江一村22栋302，本院依法对被执行人刘文辉适用限制消费措施。 2019年12月27日申请执行人罗立刚以其在与被执行人刘文辉协商处理方案为由，向法院申请暂缓处置被执行人的房产，申请终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为1339811元，已执行到位0元，尚有1339811元债权未执行到位。现申请执行人罗立刚向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 清
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6964号 原告：杨琳，女，1970年9月20日出生。 委托诉讼代理人：曾广富，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付斯阳，湖南金州（怀化）律师事务所律师实习律师。 被告：湖南省晨阳置业有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区榆市路348号，统一社会信用代码：914312000997457146。 法定代表人：熊光云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：游永贵，湖南天地人律师事务所律师。 原告杨琳与被告湖南省晨阳置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杨琳于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨琳撤回起诉。 案件受理费减半收取155元，由原告杨琳负担。 审 判 员  舒 勇 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  向燕勤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初15374号原告胡洪永，男，1967年6月24日生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人李文庭，湖南省永兴县阳光法律服务所法律服务工作者。被告李怀明，男，1961年11月15日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告邓桂军，男，1960年5月28日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告胡洪永诉被告李怀明、邓桂军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员周志坚适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，书记员宋晓玲担任庭审记录。原告胡洪永及其委托代理人李文庭、被告李怀明到庭参加了诉讼，被告邓桂军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告胡洪永向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李怀明立即偿还借款贰拾玖万伍仟元(295000.00元)以及利息壹万壹仟陆佰元(11600.00元);两项共计叁拾万陆仟陆佰元(306600.00元);2、本案诉讼费由被告承担;3、被告邓桂军承担连带责任。事实与理由：原告以前和两被告是生意伙伴,2019年7月,被告因做生意急需现金20万元,加上我们一起做生意结余款玖万伍仟元,经原、被告结算，被告李怀明累计欠款:295000.00元,双方约定了还款日期、逾期利息,并由被告邓桂军提供担保。借款到期后,被告以种种理由拒不偿还。合法的借贷关系受法律保护,被告向原告借款,理应按约定期限偿还,到期后,经原告多次催讨,被告拒不偿还,为此,根据相关法律规定,特向法院提出诉讼。被告李怀明辩称：被告李怀明与原告胡洪永本来素不相识，是经被告邓桂军介绍认识的，原告与邓桂军是朋友和生意伙伴关系，当时邓桂军说三个人一起做生意，后来生意亏了，就对此前的账目和欠款作了结算，当时李怀明认可了这笔钱。后来李怀明因为对其中的一批货物作价50000元给他有意见，李怀明就没有还这笔款项。被告邓桂军未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告胡洪永与被告李怀明、邓桂军系生意伙伴关系。2019年6月20日，李怀明向原告借款200000元，原告通过本人中国工商银行股份有限公司永兴支行账户将该款转账到李怀明的账户。2019年7月1日，原告胡洪永与被告李怀明对此前的生意往来款项及借款一并进行了结算确认，并于当日由李怀明出具借条，借条载明：“今借到胡洪永现金300000元，还款日期为2019年7月1日至9月1日，如到期不还按2分月利息算；由于结算有误，李怀明实欠胡洪永现金295000元”。邓桂军在借条上以担保人名义签名。此后，因被告未依约还款，以致成诉。上述事实，有经庭审质证的原告提交的借条、结算单、中国工商银行股份有限公司永兴支行明细清单等证据以及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，根据审理查明的事实，对于涉案借款，被告认可其向原告出具的借条中包含向原告借款200000元以及双方此前生意往来的结算，因原告胡洪永已向被告李怀明提供借款200000元，其余款项亦经双方结算并由被告向原告合并出具借条,故原告胡洪永与被告李怀明之间已经形成合法的借贷关系。合法的借贷关系应该受到法律保护，原、被告双方对还款期限已有明确约定，原告可以自被告逾期还款之日起主张被告归还借款，故对原告要求被告李怀明偿还借款本金295000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,原、被告对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告双方在借条中已明确约定“还款日期为2019年7月1日至9月1日，如到期不还按2分月利息算”，现被告已逾期未还,且双方约定的逾期利率未超过法律规定的标准，现原告要求被告偿还的借款利息为11600元亦未超过前述利率标准，故对原告请求被告支付利息11600元的诉讼请求，本院亦予以支持。对于被告李怀明对该借条中的50000元不予认可的辩驳观点，因被告未向本院提供任何证据证明其主张，且被告在庭审中已当庭认可该借条是在双方结算后连同此前欠款一并出具的借条，故本院对其辩驳观点不予采纳。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”。本案中,双方在借条中约定还款期限自2019年7月1日至2019年9月1日，原告要求邓桂军承担连带清偿责任未超过法律规定的保证期间。故对原告主张被告邓桂军承担连带担保责任偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。被告邓桂军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李怀明于本判决生效之日起十日内偿还原告胡洪永借款本金295000元及利息11600元；二、被告邓桂军对被告李怀明的上述债务向原告胡洪永承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2950元（已减半收取），由被告李怀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周志坚二〇一九年十二月二十六日法官助理宋晓玲书记员宋晓玲（兼）
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执401号申请执行人：郎李静，女，1995年5月3日出生，汉族，陵川县崇文镇城西社区人，陵川县人民医院护士，住陵川县崇文镇城西社区。被执行人：刘红勇，男，1973年1月12日出生，汉族，陵川县崇文镇城内社区人，陵川县人民医院医生，现暂住陵川县城东社区政府小区。本院在执行郎李静与刘红勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0524民初544号民事判决书，被执行人刘红勇应偿还郎李静借款24753元。本院于2019年8月6日向被执行人刘红勇发出执行通知。本案执行中，申请执行人郎李静于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0524执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇一九年十二月十六日书记员 李慧云
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初1904号原告：孙国旗，男，1966年3月20日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。被告：孙鹏翔，男，1979年8月3日出生，汉族，住河北省东光县。原告孙国旗与被告孙鹏翔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告孙国旗于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国旗申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国旗撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙国旗负担。审判员  耿义凯二〇一九年十二月二十三日书记员  侯松岐
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4870号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：曾祥东。 被告：徐海军。 被告：曾祥军。 被告：曾祥喜。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告曾祥东、徐海军、被告曾祥军、被告曾祥喜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马清鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 尚
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3232号 原告：曾小明，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：符岩初，男，1966年7月10日出身个，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李朝晖，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 原告曾小明与被告符岩初物权保护纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告曾小明以需补充证据为由于同年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾小明的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许曾小明撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由曾小明负担。 审 判 员 李维新 二〇一九年十二月五日 法官助理 张 璇 书 记 员 印英豪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1901号之四申请执行人：凡顺堂，男，1954年5月19日生，汉族，住内黄县。申请执行人：韩玉田，女，1954年6月20日生，汉族，住内黄县。申请执行人：陈自改，女，1977年7月29日生，汉族，住内黄县。申请执行人：樊金龙，男，2001年6月24日生，汉族，住内黄县。申请执行人：樊某，女，2007年7月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李瑞丛，男，1982年7月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔晓丽，女，1980年1月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行凡顺堂等人申请执行李瑞丛、乔晓丽提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人乔晓丽在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔晓丽在中国建设银行6217002460021831845_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月十九日书记员  张肖蕊
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2768号罪犯魏庆勇。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2012年12月12日作出(2012)沛刑初字第436号刑事判决，认定被告人魏庆勇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2013年2月26日被交付执行。2015年1月13日，本院以（2015）镇刑执字第0131号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减去二年零个月；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更1867号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减去二年零个月；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更779号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减去二年零个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯魏庆勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏庆勇减去有期徒刑九个月剥夺政治权利二年。经审理查明，罪犯魏庆勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏庆勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯魏庆勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月3日起至2024年2月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十日书记员  朱 艳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1233号 申请执行人：谢建勇，男，1975年10月18日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：罗敏，男，1990年10月5日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初2156号民事判决书于2019年9月19日向本院申请执行。本院于2019年9月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张观石
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0381民初3663号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，系原告公司员工。 被告：成水云，女，1985年6月1日出生，住湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告成水云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告湘乡市东山物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘建军 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5258号申请人：刘锡龙。被执行人：大连豪阳快运有限公司。本院在执行申请执行人刘锡龙与被执行人大连豪阳快运有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月十日书 记 员  单晓琳
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2569号原告：汤怀香，女，1962年8月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：卢玉财，男，1962年1月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告汤怀香与被告卢玉财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告汤怀香于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤怀香的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汤怀香撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月二十四日书记员  王 雷
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏12执复115号 复议申请人（案外人）：徐梅娟，女，汉族。 申请执行人：丁远淦，男，汉族。 被执行人：孙立新，男，汉族。 复议申请人徐梅娟不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）（2019）苏1281执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，丁远淦与孙立新、徐梅娟民间借贷纠纷一案，兴化法院于2017年12月11日作出（2017）苏1281民初6252号民事判决书：被告孙立新、徐梅娟于判决生效后立即偿还原告丁远淦借款人民币1000000元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费13800元、公告费560元，合计14360元，由被告孙立新、徐梅娟负担。上述判决发生法律效力后，根据丁远淦的申请，兴化法院于2018年8月10日立案执行，案号为（2018）苏1281执3177号。在执行过程中，该院于2018年12月1日作出（2018）苏1281执3177号执行裁定，轮候查封被执行人孙立新、徐梅娟共有的泰州市海陵区东润第一城39幢802室房屋，查封期限为2019年1月2日至2021年1月1日，并张贴执行公告要求被执行人履行义务，被执行人或占有上述不动产的案外人须于本公告张贴之日起十五日内迁出，逾期将对上述不动产进行评估，并通过淘宝网司法拍卖。 另查明，申请人陈来权于2016年12月20日向兴化法院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙立新、徐梅娟上述案涉房屋予以查封，2016年12月20日，该院作出（2016）苏1281财保215号民事裁定，查封了涉案房屋，查封期限为2016年12月21日至2019年12月20日。原告陈来权与被告陈超、孙立新、徐梅娟、邹剑民间借贷纠纷一案，兴化法院于2017年1月17日立案受理，2017年6月14日作出（2017）苏1281民初530号民事判决。该判决生效后，陈来权申请执行，此案亦在执行中。 再查明，徐梅娟不服兴化法院（2017）苏1281民初6252号民事判决，于2018年10月31日向该院申请再审，该院受理后立案审查，案号为（2018）苏1281民申62号。审查过程中，丁远淦于2018年12月4日向法院申请撤回对徐梅娟的执行申请。2019年1月7日，徐梅娟向兴化法院申请撤销再审申请。 徐梅娟提出异议称，涉案房屋泰州市海陵区东润第一城39幢802室，徐梅娟对其享有合法权益。丁远淦与孙立新民间借贷发生在案外人徐梅娟与孙立新离婚后，徐梅娟无须承担偿还责任，2016年11月7日徐梅娟与孙立新离婚时明确约定涉案房屋归徐梅娟所有。丁远淦无权申请执行该房产，法院强制执行涉案房屋侵犯了案外人的合法权益，请求法院停止对涉案房屋的执行。 兴化法院认为，根据苏高法电[2017]873号《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（一）》第五条第1项的规定，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉。如果案外人坚持对轮候查封行为提起异议或执行异议之诉的，应当裁定驳回异议、不予受理或驳回起诉。本案中，涉案房屋产权登记在案外人徐梅娟和被执行人孙立新名下，根据陈来权诉前财产保全申请，2016年12月21日法院查封了涉案房产，2019年1月2日，本案在执行中轮候查封涉案房产。案外人徐梅娟如对查封涉案房产不服，应对首查封案件提出执行异议，徐梅娟对轮候查封行为提起异议，应当裁定驳回异议请求。据此，兴化法院于2019年8月22日作出（2019）苏1281执异73号执行裁定，驳回徐梅娟的异议请求。 徐梅娟不服述裁定，仍持与一审相同异议理由向本院申请复议，并请求撤销兴化法院（2019）苏1281执异73号执行裁定。 本院认为，本案在执行过程中，兴化法院于2018年12月1日作出（2018）苏1281执3177号执行裁定，对案涉房屋进行查封，该查封系轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”的规定，轮候查封自登记在先的查封解除时自动生效。因此，本案兴化法院对于案涉房屋进行的轮候查封在首查封被解除或执行完毕之前，并不能实际产生查封的效力，复议申请人徐梅娟不能针对本案轮候查封提起执行异议，其若认为自己对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，可以针对首查封的执行行为提起执行异议。 综上，复议申请人徐梅娟的复议理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回徐梅娟的复议申请，维持江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281执异73号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇一九年十二月十日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
贵州省石阡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0623刑初167号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，女，2000年11月19日出生，汉族，中专文化，贵州省石阡县人，在校学生，住石阡县。系本案被害人。被告人张云，男，1999年1月18日出生，汉族，初中文化，贵州省石阡县人，无业，住石阡县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月6日被石阡县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。辩护人李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2019］733号起诉书指控被告人张云犯强奸罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郭某1同时提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，因涉及被害人隐私，于2019年12月11日不公开开庭进行了合并审理。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1，被告人张云及其辩护人李兴海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日中午13时许，被告人张云与被害人郭某1在聊天时，被告人张云产生了与郭某1发生性关系的想法，于是将郭某1抱住并用手揉捏其乳房，遭到了郭某1的强某反抗，被告人张云强行将郭某1的外衣及内衣扯下并揉捏、亲吻其身体，但由于郭某1反抗激烈而未能与其发生性关系。就其指控，公诉机关向法庭出示了书证户籍信息，到案经过，证人郭某2等人的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被告人的供述与辩解等证据，据此认定被告人张云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪，诉请本院依法判处，同时结合被告人系犯罪未遂，具有坦白情节，建议对被告人张云判处一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人郭某1诉称，由于被告人的犯罪行为致使原告人及家人遭受巨大的经济及精神上造成极大的伤害。在请求从重追究被告人刑事责任的同时，依法判决被告人赔偿原告人交通费人民币2000元，精神损害抚慰金人民币103000元，共计人民币105000元。被告人张云对起诉书指控的事实及罪名无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理部分经济损失。辩护人李兴海对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时提出被告人张云系初犯、偶犯，犯罪未遂，到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，犯罪情节显著较轻，社会危害性较小，建议对其在六个月以上一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月3日中午13时许，被告人张云到同组村民被害人郭某1家中与郭某1聊天时，遂产生与郭某1发生性关系的想法。后被告人张云在郭某1家一卧室内，将郭某1正在充电的手机拿在手中并询问手机密码，被害人郭某1进入房间准备将自己的手机拿回时，被告人张云的手碰到了郭某1的乳房，便抱住郭某1用手揉捏其乳房，并将郭某1按在床上欲与其发生性关系，遭到了郭某1的强某反抗，被告人张云强行将郭某1的外衣脱掉时，被害人郭某1乘机跑至另外一间卧室内，被告人张云又强行闯入卧室并将被害人郭某1乳罩扯掉，被害人郭某1在反抗过程中两次爬到卧室床下，均被被告人张云强行拖出来揉捏、亲吻其身体，其间，被害人郭某1曾抓住被告人张云生殖器被被告人张云挣脱，被告人张云挣脱后又强行去解被害人牛某扣子，并用手摸被害人郭某1下身，但由于被害人郭某1反抗激烈而未能与其发生性关系。诉讼中，被害人郭某1向本院提起附带民事诉讼，要求追究被告人张云刑事责任的同时，请求判令被告人赔偿其交通费、精神损害抚慰金共计人民币105000元。上述事实，被告人张云在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表，人员基本信息，强制措施文书，到案经过，被害人郭某1的陈述，证人郭某3、郭某2等人的证言，石阡县公安局现场勘验笔录及现场辨认照片，贵州省石阡县公安局司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法物）字[2019]39号鉴定书，被告人张云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云以奸淫为目的，采取暴力、胁迫等方式强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成强奸罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张云由于被害人强某反抗而使其强奸未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张云到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。故辩护人李兴海提出被告人张云系犯罪未遂，无犯罪前科，具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人李兴海提出被告人张云犯罪情节显著较轻，社会危害不大，建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张云在实施犯罪过程中，采取暴力将被害人外衣及内衣扯掉后，两次将被害人从某下强行拖出欲对其强奸，其性质恶劣，社会危害较大，不宜放在社会上劳动改造，故其辩护意见不成立，不予采纳。综上，结合被告人张云犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人张云予以减轻处罚，公诉机关建议对被告人判处一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张云在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，附带民事诉讼原告人虽未向法庭提交交通费票据，但考虑其因本案确实产生了必要的交通费，给原告人造成了一定的经济损失，本院酌定支持赔偿附带民事诉讼原告人郭某1交通费人民币2000元。关于附带民事原告人请求赔偿精神损害抚慰金人民币103000元的问题，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第三十六条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张云犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年2月5日止)二、被告人张云赔偿附带民事诉讼原告人郭飘交通费人民币2000元（限本判决生效后10日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人郭飘的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 飞审 判 员  王金妮人民陪审员  蔡赐祥二〇一九年十二月十一日书 记 员  杜 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19265号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:孙新克,男性,1989年1月23日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。 在被执行人孙新克借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25376号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初25376号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执19265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  杨顺发
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3243号原告:李明模。被告：武汉洪慈建筑节能科技发展有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街滨江路312-1-2号。法定代表人：宋水华，该公司总经理。本院在审理原告李明模诉被告武汉洪慈建筑节能科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李明模在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周红兵二〇一九年十二月六日法官助理陈思书记员张明敏
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1082号申请执行人：施某某。被告：王某某。本院在执行申请执行人施某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人施某某获得本院保险救助，现申请执行人施某某于2019年12月25日向本院撤回对王某某的执行申请。经本院审查，其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0722执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付      晓审判员 张嘉审判员王占富二〇一九年十二月二十七日书记员 曾      炜
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初8662号 原告:唐李，男，1991年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：孙瑞、游生田，重庆岩松律师事务所律师（特别授权）。 被告:重庆良联商业管理有限公司，住所地重庆市永川区玉屏路58号15-201、15-202，统一社会信用代码91500118MA5YYYBB57。 法定代表人：刘世君，总经理。 委托诉讼代理人：汪羽，重庆新源律师事务所律师(一般代理)。 原告唐李与被告重庆良联商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。唐李的委托诉讼代理人孙瑞、游生田，重庆良联商业管理有限公司及其委托诉讼代理人汪羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐李向本院提出诉讼请求：1，解除唐李与重庆良联商业管理有限公司于2019年3月14日签订的《经营协议书》；2.由重庆良联商业管理有限公司返还唐李交纳的保证金10000元、入场费20000元、租金及管理费13600元；3.由重庆良联商业管理有限公司支付唐李违约金13080元。事实与理由：2019年3月14日，原、被告双方签订俊豪中央大街美食广场《经营协议书》，约定被告将位于重庆市永川区玉屏路58号，中央大街2期第15栋第二层美食广场内25号档口出租给原告，同时约定了房屋用途、租赁期限、租金及入场费。原告在签订合同当日，将保证金10000元、入场费20000元、租金及管理费13600元交给了被告。原告按照合同约定的租赁期限准备入场经营受到他人的阻拦。事后原告得知，被告在2018年已将案涉房屋出租给他人，合同期限至2021年7月29日。被告在其与他人签订的合同未能解除的情况下致使原告无法使用案涉房屋，被告的行为存在严重违约，故提起诉讼。 被告重庆良联商业管理有限公司辩称，原告诉求不能成立。被告是在与他人的经营合同解除后才与原告签订的经营协议书，且被告已将案涉房屋交付给原告使用，系原告自身原因未实际经营。根据双方签订的协议书，被告已经书面通知了原告解除案涉协议书，且根据合同约定，被告不应退还原告保证金、入场费、租金，也不应支付利息。请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告（乙方）、被告（甲方）双方签订俊豪中央大街美食广场《经营协议书》，约定被告将坐位于重庆市永川区玉屏路58号，中央大街2期第15栋第二层美食广场内25号档口出租给原告用于经营“重庆小面.卤菜”租期2年即为2019年4月25日至2021年4月24日。租金为每月5000元，每年递增6%，综合管理费每月1200元。租赁者需要交纳入场费20000元且协议期间及结束乙方不得要求退还、履约保证金10000元在协议期满后一个月无息退还。同时约定，乙方在涉案协议场地经营所需证照由乙方自行负责。签定案涉协议时需要乙方提供有效期内经年检合格的营业执照副本复印件及卫生许可复印件、税务登记证副本复印件、法人代表及委托人身份证件、委托书复印件。还约定，如乙方无故停止营业3日，甲方有权解除本协议并以乙方交纳的履约保证金作为赔偿。合同签订后，原告支付了10000元保证金、20000元入场费、13600元租金及综合管理费（三个月）。 另查明，原告签订案涉合同后试营业了几天，因案涉房屋在原告与被告签订租赁合同时，被告已经将该房屋租赁给了其他人，导致原告无法依据案涉房屋办理营业执照及卫生许可证。现原告未在案涉房屋从事经营。 庭审中，被告陈述其是在解除与其他租户的合同后才将案涉房屋租赁给原告的，根据合同约定，办理证照系由原告自行负责，与被告无关系。 本院认为，原告与被告签订的俊豪中央大街美食广场《经营协议书》合法有效。原告按照合同约定交纳了相应费用。根据本院查明，被告在将案涉房屋出租给原告时已经将案涉门面租赁给了其他人，虽然被告陈述其已经解除了以前的合同，但未提交证据加以证明，本院对其陈述不予采信。另外，虽然根据合同约定办理证件的责任系原告，但同时还约定签订合同时，原告应向被告提供相应的证件，但从本案看，双方签订合同时，原告并未提供，而被告却和原告签订了合同，由此可以得知，被告知晓原告并未办理相应的证照。在原告租赁被告房屋后，其为了经营必须办理营业执照以及从事餐饮的卫生许可证等证照，办理这些许可证件需要有明确的经营地点。因为被告将该房屋租赁给他人，导致原告无法依据案涉房屋办理证照，由此导致其不能合法经营，合同目的无法实现，故其有权解除案涉合同。合同解除后，被告应当退还原告入场费、履约保证金。鉴于原告使用了租赁房屋，应当支付一定费用，本院酌情认定为一个月及租金5000元、管理费1200元，剩余部分应予退还。至于违约金的问题，本院分析认为，虽然被告在将案涉房屋出租给原告前，与案外人签订了关于案涉房屋的租赁合同，但从庭审查明的事实看，原告在案涉房屋试营业了几天，虽然原告陈述其遭到案外人的干扰，但未提交证据证明，由此可看出，原告在租赁合同签订后正常使用了案涉房屋。从现有证据看，并不必然得出原告可以一直正常使用涉案房屋，因被告未提交证据证明其已经解除了与案外人的租赁合同。原告现因案涉房屋被案外人注册了营业执照，导致其不能办理，但这并不能得出被告存在违约行为，因为根据合同约定，办理证件的义务系原告本人，鉴于本案的特殊约定和实际情况，本院对原告主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐李与被告重庆良联商业管理有限公司于2019年3月14日签订的《俊豪中央大街美食广场经营协议书》； 二、由被告重庆良联商业管理有限公司在本判决生效后 七日内退还原告唐李保证金10000元、入场费20000元、租金及综合管理费7400元； 三、驳回原告唐李的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1390元，由原告唐李负担700元，被告重庆良联商业管理有限公司负担690元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  韩京耀 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘小青
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8375号 原告：诸城市中天物业有限公司，住所地：诸城市兴华西路15号。 法定代表人：徐炳友，该公司经理。 委托诉讼代理人：田炤福，男，1990年8月29日出生，汉族，该单位职工。 被告：宋杰，女，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市中天物业有限公司与被告宋杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市中天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刁建琳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1434号之二申请执行人：裴某，女，生于2010年11月4日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。法定代理人：刘某，女，生于1984年2月26日，汉族，住址同上，系裴某母亲。被执行人：裴国顺，男，生于1984年3月21日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人裴某与被执行人裴国顺抚养费纠纷一案中，因被执行人裴国顺未履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人裴国顺所有的豫Ｍ×××××大众牌小型轿车一辆，现被执行人裴国顺已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴国顺所有的豫Ｍ×××××大众牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月二十四日书记员  王冬冬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12543号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：胡行军，男，1971年2月14日出生，职业不祥，住河北邯郸广平县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告胡行军追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢491号申请执行人：路媛，女，1970年3月2日生，满族，工人，住锦州市古塔区。被执行人：巴亚芹，女，1955年5月24日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王春山，男，1955年2月5日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：王玲，女，1981年12月24日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：王韵婷，女，2011年8月10日生，满族，学生，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人路媛与被执行人巴亚芹、王春山、王玲、王韵婷民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十二月三十一日书记员 张熙越
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保887号申请人：希道礼，女，1946年4月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：曹立，男，1996年3月5日出生，汉族，住山东省微山县。申请人希道礼于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人曹立驾驶的鲁Ｈ×××××中型非载货专项作业车一辆，申请人希道礼以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人希道礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人曹立驾驶的鲁Ｈ×××××中型非载货专项作业车一辆,期限为2019年12月19日至2021年12月18日。案件申请费1520元，由申请人希道礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇一九年十二月十九日书记员 张丽宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3970号 申请执行人：周礼刚，男，1973年9月27日出生,汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：罗雨飞，女，1978年3月24日出生,汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2019)黔0502民初334号民事判决书，受理周礼刚、罗雨飞申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，登记在其名下的土地、房产均被其他法院查封，本院不能处置。本院认为，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司暂无执行条件,可以终结案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3970号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 彬
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执恢241号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住安徽省五河县国防路97号,统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。委托代理人：徐光忠、张国际、鲁剑锋，该公司员工。被执行人:安徽省威玛服饰有限公司,住所地五河县经济开发区城南工业园龙岗路中段西侧，统一社会信用代码913403225518187223。法定代表人：周旭伟，该公司总经理。被执行人:周旭伟,女,1969年4月26日出生，汉族,农民，住浙江省杭州市滨江区。被执行人:朱利娟,女,1979年10月18日出生，汉族,农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与安徽省威玛服饰有限公司、周旭伟、朱利娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽省威玛服饰有限公司名下的不动产以经拍卖抵付给申请人，被执行人名下暂确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月二十四日书记员  孟凡春
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民特367号申请人：王台丰，男，1963年5月11日生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平（济南）律师事务律师。申请人：王善龙，男，1952年5月10日生，汉族，住平度市，系王海瑞之大哥。申请人：王爱芳，女，1960年6月11日生，汉族，住平度市，系王海瑞之大姐。申请人：王彩芳，女，1969年1月30日生，汉族，住平度市，系王海瑞之大妹。申请人：王丽芳，女，1971年2月16日生，汉族，住青岛市城阳区，系王海瑞之二妹。申请人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049C。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：李治明，该单位职工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2019年12月23日立案受理了申请人王台丰、王善龙、王爱芳、王彩芳、王丽芳关于确认（2019）鲁0283诉前调806号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2019年12月11日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险范围内赔偿王善龙、王台丰、王爱芳、王彩芳、王丽芳死亡赔偿金、处理丧失误工费、丧葬费、交通费、车损等共计214500元，于2019年12月30日前付清。二、上述赔偿款中，扣除王善龙已垫付的丧葬费41040元，另外王海瑞留有遗产现金人民币5500元（保存在王善龙处），合计剩余款项为178960元由五原告平均分配，各方分得35792元。即王善龙获得的数额为71332元，王台丰获得35792元，王爱芳获得35792元，王彩芳获得35792元，王丽芳获得35792元，除王爱芳同意将所获得的35792元款项打到王丽芳账户（中国农业银行6228480240465519611）外，以上其他各方同意将各方获得款项由保险公司分别打到自己的个人账户。账户如下：王善龙中国农业银行南村支行（6228480246032521667）；王台丰交通银行（6222621010005042132）；王彩芳中国农业银行南村支行（6228480248099868478）；王丽芳账户（中国农业银行6228480240465519611）。三、各方就本案再无争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王台丰、王善龙、王爱芳、王彩芳、王丽芳与申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2019年12月11日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○一九年十二月二十三日书记员张君丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执2709号之一 申请执行人：张保松，男，汉族，1973年11月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：郭军，男，汉族，1981年10月15日出生，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现居住安徽省阜阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）皖1204民初4474号民事调解书，执行申请执行人张保松与被执行人郭军民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案冻结了被执行人的相关银行账户，于2019年11月19日查封了被执行人郭军名下已设立抵押权登记的不动产。2019年12月17日，双方当事人达成了执行和解协议，该执行和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖1204民初4474号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇一九年十二月十八日 执行员  王 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12555号申请执行人:刑二庭。被执行人:李梦文，男，1997年1月11日出生，汉族。本院在执行刑二庭移送执行李梦文罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李梦文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李梦文采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人李梦文的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月二十四日书记员  曹 丹
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行初45号原告：郑学珍，女，1946年10月9日生，汉族，住方城县。委托代理人：马庆科，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县自然资源局。住所地：方城县城关镇人民路227号。法定代表人：张玉磊，任局长。委托代理人：张弘，男，方城县自然资源局工作人员。委托代理人：刘晓，女，方城县自然资源局工作人员。第三人：方城县凤瑞街道新华街社区居民委员会（原方城县城关镇新华街居民委员会）。住所地：方城县凤瑞街道办事处新华巷十八号。法定代表人：李荣栓，任主任。委托代理人：王学庆，男，河南赫奕律师事务所律师。委托代理人：李平，男，河南赫奕律师事务所法律工作者。本院在审理原告郑学珍诉被告方城县自然资源局、第三人方城县凤瑞街道新华街社区居民委员会为土地登记纠纷一案，原告郑学珍于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑学珍的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑学珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑学珍负担。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张家俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3847-3号申请执行人：万中留，男，1985年09月27日出生，汉族，，住安徽省芜湖市。被执行人：芜湖市橙天教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码91340200MA2N107W3G，住所地安徽省芜湖市镜湖区绿新都会二期2046-2054号。法定代表人：刘欣雨。被执行人：郝建涛，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行××人××中××与芜湖市橙天教育信息咨询有限公司、郝建涛服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初8849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人郝建涛名下中国工商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇一九年十二月三十日书记员  丁潮
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2318号之二申请执行人：宁夏诚瑞投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：吴振刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：王建立，男，1976年4月26日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：刘兴军，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘建，男，1970年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3032号民事判决书，在执行申请执行人宁夏诚瑞投资有限公司与被执行人刘兴军、刘建保证合同纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金及利息125546.67元，承担案件受理费1418元，执行费1804元，执行标的共计128768.67元，但被执行人一直未予履行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人银行存款账户，并查封了被执行人刘兴军所有的位于宁夏回族自治区中宁县城新南街恒达家园1号楼2单元201室房屋（房权证中宁房证字第6401342285号）及位于中宁县城平安东街盛世花园北区一丘6号楼3单元102室房屋（房权证中宁房证字第6401320941号），将被执行人纳入限制高消费名单予以公布。被执行人刘兴军于2019年12月11日向申请执行人支付10000元执行款，下剩118768.67元执行款，双方已私下达成和解协议，现申请执行人向我院申请解除对被执行人采取的上述强制执行措施，并申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十二日书记员  沈 楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2501号申请执行人：李希焕，女，1963年12月28日出生，汉族，无职业，住大庆市齐齐哈尔市建华区。被执行人：胡金强，男，1980年7月7日，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2768号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2019年10月29日向本院申请强制执行。要求被执行人给付案款150906.06元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款7500元并支付给申请人，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2768号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十七日书记员  冯 聪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5703号 罪犯王晓梅，女，1961年12月28日出生,四川省泸州市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省泸州市中级人民法院于2010年7月29日以（2010）泸刑初字第36号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经四川省泸州市江阳区人民法院于2010年10月8日以（2010）江阳民初字第1506号民事判决书判处赔偿附带民事诉讼原告人26958元，王晓梅未提起上诉。刑期自2010年10月25日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年6月7日作出(2014)川刑执字第382号刑事裁定书对其减为有期徒刑18年1个月，剥夺政治权利7年。四川省资阳市中级人民法院于2016年3月29日作出(2016)川20刑更323号刑事裁定书对其减去有期徒刑1年1个月。减刑后刑期至2031年6月6日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王晓梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，判处附带民事诉讼原告人269589元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王晓梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王晓梅减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三一年一月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张争 审判员  杨锐 审判员  梁楷 二〇一九年十二月十日 书记员  谢容
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6675号申请执行人：郭鑫，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李明伟，总经理。本院在执行郭鑫与上海爱有网络科技有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海爱有网络科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月5日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事调解书所确定的返还票款3,766元、负担案件受理费25元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇一九年十二月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5213号罪犯王敬东，男，1966年2月1日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年7月27日作出(2012)丹刑一初字第44号刑事判决，以被告人王敬东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年12月8日作出(2012)辽刑三终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王敬东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王敬东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯王敬东获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王敬东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年10月13日起至2025年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初4024号 原告：黄某1(曾用名黄某2)，男，2011年2月27日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：黄某3，男，1979年10月15日出生，汉族，住广西北流市，是原告黄某1的父亲。 法定代理人：梁某，女，1979年9月3日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地广西北流市，是原告黄某1的母亲。 委托诉讼代理人：黄义，广西北流市华荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：廖松添，广西北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，2010年10月3日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地广西北流市。 法定代理人：陈某2，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地广西北流市，是被告陈某1的父亲。 法定代理人：李某，女，1985年3月25日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地广西北流市，是被告陈某1的母亲。 被告：陈某2，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地北流市。 被告：李某，女，1985年3月25日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地北流市。 三被告共同委托诉讼代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：王颖慧，广西金大地律师事务所实习律师。 原告黄某1与被告陈某1、陈某2、李某健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告黄某1于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某1的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄某1撤诉。 审 判 员 庞庆梅 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执5864号申请人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人：郎军，男，1991年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。本院受理的申请执行人重庆众仰科技有限公司与被执行人郎军民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初3622号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日立案执行，执行中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执5864号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇一九年十二月十九日书记员 李欣竹
山东省聊城市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鲁15刑辖59号临清市人民法院：关于犯罪嫌疑人郭某涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经本院研究，指定你院审理该案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的临清市人民检察院。二〇一九年十二月三十一日
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执恢386号 申请执行人：刘梅花,女性,1977年12月27日出生,住盖州市。 被执行人：陈厚德,男性,1972年3月19日出生,住盖州市； 本院在执行刘梅花与陈厚德合同纠纷一案中，申请人于2019年6月13日向本院申请执行，本院在执行过程中，经网络查控及传统查控，暂无其他财产可供执行，已对被执行人发布了限制消费令，现申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或财产线索，本院已穷尽财产调研措施，申请人对人民法院认定执行人无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有能力履行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 臧 娥 审判员 隋 军 审判员 周文新 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘欣航
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2600号 罪犯彭汝彪，男，1960年10月2日出生于云南省蒙自市，汉族，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）云25刑初62号刑事判决，以被告人彭汝彪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年9月14日作出（2017）云刑核53839805号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年10月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯彭汝彪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯彭汝彪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁琳敏
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0505执恢612号邱条勇：被执行人邱条勇犯容留卖淫罪一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505刑初37号刑事判决书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的为罚金2000元，执行中，被执行人自动履行了上述款项。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执恢130号 申请执行人:曹海海,男,汉族,住佳县木头峪乡。 被执行人:刘云飞,男,汉族,住佳县木头峪乡。 申请执行人曹海海与被执行人刘云飞借款合同纠纷一案，陕西省佳县人民法院做出的（2017）陕0828民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹海海于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费500元。 在执行过程中，1、本院依法通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人刘云飞名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人刘云飞名下无工商登记信息、无互联网金融资金、无存款，其名下有北京牌车一辆，但无法找到其下落。 3、本院在被执行人刘云飞户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，经查，被执行人刘云飞名下无房产信息。 4、本院到被执行人刘云飞户籍地调查，未发现被执行人的其他财产线索及下落。 5、本院于2019年10月12日将被执行人刘云飞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2019年10月15日向被执行人刘云飞发出限制消费令，并作出限制消费措施。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘云飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹海海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  康晓荣
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执284号长春佳路软件有限公司：梨树县十家堡镇三家子学校：长春佳路软件有限公司与梨树县十家堡镇三家子学校著作权许可使用合同一案，申请执行人长春佳路软件有限公司申请执行标的共计1830元。经本院立案执行，被执行人梨树县十家堡镇三家子学校已将执行款项1880元转入四平市中级人民法院，其中，著作权使用费1800元，案件受理费30元,执行费50元。本院已将1830元执行款转付给长春佳路软件有限公司，执行费50元上缴财政。至此，长春佳路软件有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）吉03民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。被执行人梨树县十家堡镇三家子学校可依此通知作为报销凭证。特此通知。二〇一九年十二月十六日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执恢418号 申请执行人许春亮，男，生于1981年10月30日，汉族，住四川省大竹县。 被执行人张彪，男，生于1972年5月25日，汉族，住达州市达川区。 被执行人车仕姝，女，生于1966年4月15日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人许春亮与被执行人张彪、车仕姝民间借贷纠纷一案中。目前正对被执行人的财产进行评估处理中，申请执行人许春亮自愿向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执恢418号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  史 军
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4204号原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号7号楼1层东区。委托诉讼代理人：陈清沛，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。被告：张国立，男，1970年8月22日出生，汉族，住河北省衡水市景县，被告：天津市衡景机械设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村东。法定代表人：张国立。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司与被告张国立、天津市衡景机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人陈清沛、朱晓东未到庭参加诉讼，山东舜天律师事务所何红雨律师持鸿嘉国际融资租赁有限公司出具的授权委托书到庭，本院要求其提交鸿嘉国际融资租赁有限公司变更委托诉讼代理人的申请书，其未能提交；本院要求其及时补交，但至今仍未提交。本院认为，原告鸿嘉国际融资租赁有限公司未能提交变更委托诉讼代理人的申请书，经本院传票传唤，在2019年12月10日开庭审理时其诉讼委托代理人陈清沛、朱晓东无正当事由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鸿嘉国际融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费5835元，减半收取2917.5元，由原告鸿嘉国际融资租赁有限公司负担。审判员 梁 猛二〇一九年十二月二十日书记员 王明明
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2836号申请执行人：李稳，女，1995年2月10日出生，汉族，农村居民，住曹县。申请执行人：李硕，男，2000年2月6日出生，汉族，农村居民，住曹县。被执行人：庞爱民，男，1970年9月18日出生，汉族，农村居民，住曹县。申请执行人李稳、李硕与被执行人庞爱民机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年2月25日作出的（2019）鲁17民终213号民事裁定书已发生法律效力。因庞爱民未履行生效法律文书确定的义务，李稳、李硕于2019年9月10日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人庞爱民发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李稳、李硕赔偿款27963.38元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人庞爱民拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对庞爱民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月24日作出（2019）鲁1721执2836号限制消费令，对被执行人庞爱民限制高消费；于2019年12月24日作出（2019）鲁1721执2836号失信决定书，将被执行人庞爱民纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年9月10日向申请执行人李稳、李硕发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权27963.38元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执2836号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年十二月二十四日书记员  朱庄科
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1833号 上诉人（原审被告）：巩留县凯悦大酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城镇车站对面。 经营者：候从民，男，汉族，1974年9月15日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审被告）：候从民，男，汉族，1974年9月15日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被上诉人（原审原告）：常玉玲，女，汉族，1970年8月28日出生，个体户，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 委托诉讼代理人：朱广明，男，汉族，1987年7月28日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人巩留县凯悦大酒店、候从民因与被上诉人常玉玲民间借贷纠纷一案，不服巩留县人民法院（2019）新4024民初155号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行审理，上诉人巩留县凯悦大酒店、候从民，被上诉人常玉玲的委托诉讼代理人朱广明到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销巩留县人民法院（2019）新4024民初155号民事判决； 二、本案发回巩留县人民法院重审。 上诉人巩留县凯悦大酒店、候从民预交的二审案件受理费3052元予以退回。 审判长 赵 凤 审判员 王国彪 审判员 何学涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 张晓蝉