湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初908号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人张培华，男，1968年2月7日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省南县人，户籍所在地为湖南省益阳市南县，现住湖南省长沙市芙蓉区。2007年7月27日，因犯窝藏罪，被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年7月24日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年8月30日经长沙县人民检察院批准，由长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。辩护人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。被告人严国良，男，1966年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省安化县人，户籍所在地为湖南省益阳市安化县，现住湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月24日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年8月30日经长沙县人民检察院批准，由长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。辩护人徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。被告人李农星，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人，户籍所在地为湖南省常德市桃源县，现住湖南省长沙市芙蓉区。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月24日被湖南省长沙县公安局刑事拘留，同年8月30日经长沙县人民检察院批准，由长沙县公安局执行逮捕，现羁押于长沙县看守所。辩护人郑鹏程，湖南锐杰律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2019）887号起诉书指控被告人张培华、严国良犯盗窃罪、被告人李农星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依据长沙县人民检察院的建议并征得被告人张培华、严国良、李农星的同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人张培华、严国良、李农星及各自的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙县人民检察院指控：（一）盗窃罪2019年6月初的一天晚上，被告人严国良、张培华为图财，共同商议在长沙县榔梨街道翔邦物流公司货运站以冒充政府执法工作人员的方式将前来提货（养殖的蛇）的货主吓跑，再将货主的蛇运走的方式，盗走货主的蛇。2019年6月10日晚21时许，被告人张培华伙同张超军和“斌斌”（均另案处理）驾驶一辆白色金龙牌面包车（使用假牌照）至长沙县榔梨街道翔邦物流公司，佯装成执法人员前来查货，吓跑前来提货的货主，三人趁机从货车上搬走24箱蛇装入车内，其中包括被害人宋某的3箱蛇、被害人柳某的9箱蛇、被害人黄某1的12箱蛇。后驾车至被告人严国良经营的“老长沙湘菜馆”对面的巷子里，与严国良会合。被告人严国良将此前卸下的面包车的真实牌照换上后，骑电动车在前引路，被告人张培华驾车将盗来的蛇运往长沙市芙蓉区新桥小区仓库，于次日陆续销赃。经鉴定，上述盗窃的蛇共计鉴定价格为80800元。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人李农星和被告人严国良共同租赁了长沙市芙蓉区新桥小区仓库。被告人李农星明知上述24箱蛇是盗窃所得仍提供场地予以窝藏、转移并帮助销赃。2019年7月24日，被告人张培华、严国良、李农星三人主动到公安机关投案自首。案发后，被告人张培华、严国良、李农星均已赔偿被害人的损失，取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人的户籍资料、接报案登记表、指认照片、翔邦物流货物交接清单、扣押及发还物品清单、到案经过、谅解书、辨认笔录、鉴定意见、证人石某、孙某、李某、黄某2等人的证言、价格认定结论书、被害人宋某、黄某1等人的陈述及被告人张培华、严国良、李农星的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张培华、严国良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张培华有期徒刑三年以下，并处罚金三万元以下，判处被告人严国良有期徒刑三年以下，可以适用缓刑，并处罚金三万元以下；被告人李农星明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、代为销售，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑二年以下，可以适用缓刑，并处罚金一万元以下，提请本院依法判处。针对上述指控的犯罪事实和证据，被告人张培华、严国良、李农星均没有异议，同意公诉机关的量刑建议并自愿认罪认罚。辩护人孙华隆提出，被告人张培华自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首；被告人张培华积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，认罪认罚，请求对其减轻处罚。辩护人徐爱群提出，被告人严国良投案自首，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；被告人严国良系初犯，认罪认罚，请求对其从轻或者减轻处罚，在三年有期徒刑以下量刑并适用缓刑。辩护人郑鹏程提出，被告人李农星投案自首，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；被告人李农星系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其判处拘役并适用缓刑。经审理，本院对公诉机关指控被告人张培华、严国良犯盗窃罪、被告人李农星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实予以确认。经本院委托，安化县司法局、桃源县司法局分别对被告人严国良、李农星进行了社区矫正评估调查后，建议对被告人严国良、李农星适用社区矫正。本院认为：被告人张培华、严国良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成盗窃罪，在共同犯罪中，两人均起主要作用，均系主犯；被告人李农星明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、代为销售，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；案发后，被告人张培华、严国良、李农星自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张培华、严国良、李农星积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张培华、严国良、李农星认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人严国良、李农星系初犯、偶犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，其所在地社区矫正机构建议适用缓刑，依法可以适用缓刑，各辩护人的合理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张培华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月24日起至2021年1月23日止，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、被告人严国良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。三、被告人李农星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇一九年十二月二十五日书记员  林 凌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。