wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初2237号 原告：顾文，男，1993年4月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：谢元辉，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省资中县。 原告顾文与被告谢元辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告顾文于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾文自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾文撤诉。 案件受理费25元，由原告顾文负担。 审 判 长  段 强 人民陪审员  王祝根 人民陪审员  吴 彬 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  邹朋峻
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕民申2736号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：华旭，男，1986年6月19日出生，汉族，住西安市临潼区。   委托代理人：安娜，女，1982年5月24日出生，蒙古族，住西安市临潼区，系华旭之妻。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西银顶置业有限公司。住所地：西安市新城区金花北路205号西铁工程大厦1101室。   法定代表人：杜成仕，该公司董事长。   委托代理人：范年年，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托代理人：李宇宁，泰和泰（西安）律师事务所律师。   再审申请人华旭与被申请人陕西银顶置业有限公司（以下简称银顶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终4215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   华旭申请再审称，依据双方合同约定，温泉应在小区交付使用时达到使用条件即温泉水到户，但在2013年10月小区房屋已全部交付时温泉未入户达到使用条件，未达到合同要求。二审法院歪曲合同内容，认定为“只是温泉水的设备设施装饰到户，而非温泉管道的通水”，是对合同内容不合理的扩大解释。二审法院采信银顶公司提供的铁峰物业公司曾公开向业主征求供水意见的虚假证据，未实地勘查即采信银顶公司提供的《工作联系函》等证据，径行认定银顶公司已在交付房屋时履行了安装温泉设施入户的合同义务，未向申请人供温泉水，非银顶公司造成，对申请人要求银顶公司承担违约金的请求，予以驳回，系认定事实不清，适用法律错误。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项规定应予再审的情形。故请求人民法院再审本案。   银顶公司提交书面意见称，其已完成温泉水供应设施入户的全部义务，且不存在违约行为，亦应不承担违约责任。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法改判适当。请求依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，本案争议的焦点问题是依据双方签订的《商品房买卖合同》银顶公司是否构成违约并依法承担违约责任。《商品房买卖合同》第十四条及附件三《关于装饰、设备标准》第15条约定了温泉水的交付使用条件及违约条款，但未对温泉水的供应价格及入户方式作出明确约定。二审法院结合双方缔结合同时的意思表示，考虑到温泉水供应区别于市政供水的商业经营属性，认定双方合同约定的温泉使用条件是指设备的标准及设施设备的正常运行，并无不妥。二审法院查明2008年12月银顶公司已与西安市临潼区骊山风景区地热资源开发有限公司就供应地热水问题签订《供水协议》，并根据温泉水的供应需要，完成了温泉水安装入户的基础设施建设，温泉水设备也已安装入户。还查明涉案小区铁峰物业于2016年4月征询业主供应温泉水的意向时，经申报登记用户和水量总量未达地热公司的供应要求，造成温泉水供应不能，故认定温泉水供应不能非系银顶公司违约行为所致，符合本案实际。故二审法院依法改判并无不当。   综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回华旭的再审申请。         审判长 张向阳      审判员 赵建民   审判员 张明霞       二○一九年十二月三日                               法官助理  吴兴春   书记员  黄帅书记员  蒋怡薇          1
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0222执1676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道124号。法定代表人：陈建池，系该支行行长。被执行人：袁慎文，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳新支行与被执行人袁慎文借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行同日立案执行。本院在执行过程中，依法在金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等单位查询了被执行人的财产情况，查明被执行人袁慎文现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月十九日书 记 员  向文进
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24369号上诉人（原审原告）：陈卫东。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人陈卫东、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认陈卫东与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向陈卫东支付休息日加班工资10862元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向陈卫东支付年休假工资4055.17元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向陈卫东支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回陈卫东的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，陈卫东、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。陈卫东上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向陈卫东支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以陈卫东所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、一审法院认定入职时间错误，陈卫东入职时间应当以其主张为准。综上，陈卫东上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认陈卫东与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付陈卫东2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资6788元；3、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付陈卫东2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资2486元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付陈卫东经济补偿金39376元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定陈卫东入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向陈卫东支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，陈卫东、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对陈卫东、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4441号 上诉人(原审被告):南通市海诺尔食品有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：吴红。 委托诉讼代理人：杨军妹，北京汉卓（上海）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邓海如，男，1963年11月23日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审原告）：范锦风,男,1973年11月10日生,汉族,住兴化市。 委托诉讼代理人：黄河，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 上诉人南通市海诺尔食品有限公司、邓海如因与被上诉人范锦风买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院(2019）苏0682民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南通市海诺尔食品有限公司、邓海如于2019年12月30日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，南通市海诺尔食品有限公司、邓海如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人南通市海诺尔食品有限公司、邓海如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7820元，减半收取3910元，由上诉人南通市海诺尔食品有限公司、邓海如负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇一九年十二月三十日 书记员 沈媛媛
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2141号申请执行人：巨野县农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人周克强，该行董事长。委托代理人杨宇鹏，巨野县农村商业银行柳林支行客户经理。被执行人：李保得，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李衍振，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李衍菊，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人李保得、李衍振、李衍菊借款合同纠纷一案中，2016年5月20日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初1754号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇一九年十二月二十一日书记员  朱晨晨
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）新2823执558号   谢镇声，冯星：   本院于2019年9月10日受理的申请执行人谢镇声与被执行人冯星股权转让纠纷一案。本院向被执行人冯星送达了执行通知书、报告财产令，本案执行标的为1675756元，被执行人冯星已交纳法院，本案已执行完毕。   特此通知   二〇一九年十二月二十五日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1402号之一申请执行人：陈百强。被执行人：彭毅。申请执行人陈百超与被执行人彭毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘03民终706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈百强于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，于2019年11月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明，被执行人彭毅名下有房产，本院已依法查封，因该房产已做抵押暂不方便处置，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月21日对被执行人彭毅适用限制高消费措施。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月31日，本案应当执行的标的为56750元，尚有56750元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如有执行需求，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月三十一日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东光县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0923执731号申请执行人：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县城东环路，联系方式13363677019。法定代表人：王彬。委托代理人：李元恒。被执行人：张国光，男，1979年5月16日生，住东光县。被执行人：张立友，男，1980年11月6日生，住东光县。申请人东光县农村信用联社股份有限公司与被执行人张国光、张立友借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0923民初770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（查询到张立友名下网络资金4337.11元，现已冻结，冀Ｊ×××××车一辆，现已查封。查询到张国光名下冀JFG010G车一辆，现已查封）。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人张国光、张立友限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0923民初770号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  曾宪杨二〇一九年十二月二十六日书记员  房 健
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初849、85O、860-862、1212、1214、1215、1218、1219号十案原告深圳市龙飞纺织工业有限责任公司，住所地深圳市坪山新区坑梓盘古石工业区办公综合楼3（办公住所）。法定代表人：陈建涛，董事长。代表人：许胜锋，深圳市龙飞纺织工业有限责任公司管理人负责人。委托诉讼代理人：沈观涛，管理人工作人员。委托诉讼代理人：李宾宾，管理人工作人员。[（2016）粤03民初860号案]被告深圳市嘉信盟家具有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓办事处老坑工业区一巷10号。法定代表人：黄东明。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。[（2016）粤03民初861号案]被告深圳市新嘉盛家具有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓老坑社区深汕路99号1-3层。法定代表人：王国立。[（2016）粤03民初862号案]被告肖登祥，男，汉族，1973年7月2日出生，身份证住址重庆市开县临江镇明月村1组174号附2号，身份证号码512222197307026137。[（2016）粤03民初1212号案]被告厦门求特新材料有限公司，住所地福建省厦门市集美区金辉路18号401室。法定代表人：谢桂聪，总经理。委托诉讼代理人：彭子镔，北京市东元（深圳）律师事务所律师。[（2016）粤03民初1214号案]被告陈志华，男，汉族，1972年10月21日出生，身份证住址广东省东莞市万江区万江墟村头街十四巷7号，身份证号码441900197210211118。[（2016）粤03民初1214号案]被告陈伟森，男，汉族，1947年12月7日出生，身份证住址广东省东莞市万江区万江墟村头街十四巷7号，身份证号码442527194712071077。被告陈志华、陈伟森共同委托诉讼代理人：彭子镔，北京市东元（深圳）律师事务所律师。[（2016）粤03民初1214号案]被告陈丽如，女，汉族，1974年1月18日出生，身份证住址广东省东莞市万江区万江墟村头街十四巷7号，身份证号码44190019740118110X。[（2016）粤03民初1215号案]被告深圳市东锋瑞广告有限公司，住所地深圳市福田区福强路金地工业区123栋4楼。法定代表人：李东。[（2016）粤03民初849号案]被告深圳市诚信恒服装辅料有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓镇深汕路段101号龙飞综合楼3-4号。法定代表人：陈小民，执行董事。[（2016）粤03民初850号案]被告金奎，男，汉族，1982年10月4日出生，身份证住址深圳市龙岗区南联社区建新村怡龙枫景园3A1404，身份证号码42280219821004171X。[（2016）粤03民初1218号案]被告深圳市骆驼线业有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新联北路8号。法定代表人：何军，总经理。[（2016）粤03民初1219号案]被告建新制衣辅料（惠州）有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长镇将军路。法定代表人：郭建锋。（2016）粤03民初849号、（2016）粤03民初850号、（2016）粤03民初1218号、（2016）粤03民初1219号四案被告共同委托诉讼代理人：彭子镔，北京市东元（深圳）律师事务所律师。原告深圳市龙飞纺织工业有限责任公司诉被告深圳市嘉信盟家具有限公司、深圳市新嘉盛家具有限公司、肖登祥、厦门求特新材料有限公司、陈志华、陈伟森、陈丽如、深圳市东锋瑞广告有限公司、深圳市诚信恒服装辅料有限公司、金奎、深圳市骆驼线业有限公司、建新制衣辅料（惠州）有限公司租赁合同纠纷十案，本院立案后，原告深圳市龙飞纺织工业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市龙飞纺织工业有限责任公司撤诉。十案案件受理费减半收取，由原告深圳市龙飞纺织工业有限责任公司负担（案件受理费金额详见附表）。审判长 霍    雨审判员 谢  继  宇审判员 赵    钟二〇一九年十二月二十日书记员 王奇峰（兼）书记员 朱秋爽（兼）附表：单位：人民币/元            案号              预交受理费金额              减半收取受理费金额              应退回受理费金额                  （2016）粤03民初849号              5394.25              3088.27              2305.98                  （2016）粤03民初85O号              5716.76              2884.37              2832.39                  （2016）粤03民初860号              2459.85              1229.93              1229.92                  （2016）粤03民初861号              1467.99              156.75              1311.24                  （2016）粤03民初862号              153.86              76.93              76.93                  （2016）粤03民初1212号              9121.48              2968.65              6152.83                  （2016）粤03民初1214号              3191.17              1755.59              1435.58                  （2016）粤03民初1215号              4692.73              1301.82              3390.91                  （2016）粤03民初1218号              3470.12              1816              1654.12                  （2016）粤03民初1219号              1444.5              622.26              822.25
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8185号罪犯陈前明，男，1973年8月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2016年6月22日作出(2016)赣0481刑初77号刑事判决，认定被告人陈前明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元，责令退赔违法所得。宣判后，被告人陈前明不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年9月21日作出(2016)赣04刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈前明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年09月至2019年09月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。并提供了在原判法院缴纳退赃款20000元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈前明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈前明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年12月26日起至2020年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8483号上诉人（原审被告）：李东林，男，1982年2月17日出生，汉族，现住河北省迁安市。被上诉人（原审原告）：刘复兴，男，1957年6月4日出生，汉族，退休职工，现住北京市大兴区。原审被告：迁安市艺博装饰设计服务部，住所地：河北省迁安市燕山大路南段红星美凯龙商城负一层。经营者：郭伶艳。上诉人李东林因与被上诉人刘复兴，原审被告迁安市艺博装饰设计服务部装修装饰合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李东林收到法院催缴案件受理费的通知后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李东林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐志辉审判员 刘 岩审判员 孙 丰 二〇一九年十二月十七日书记员 闫新蕊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19524号原告：深圳市光怡创展科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道永丰社区兴业路老兵蘅芳工业城厂房西座5层5008B，统一社会信用代码91440300685354521Y。法定代表人：黄丽莉。委托代理人：黄佳兴，广东卓科律师事务所律师。委托代理人：付秋霞，广东卓科律师事务所律师。被告：上海泰驭实业有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路588号805室，统一社会信用代码91310000586784227A。法定代表人：刘蓉。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付秋霞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付原告货款人民币（以下币种同）147590元及逾期利息19260.5元（以147590元为基数，从2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计至款项实际付清之日止，暂计至2019年6月30日为19260.5）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案相关情况2015年9月至10月期间，原告与被告共签订4份《产品购销合同》，约定原告向被告光纤熔接机、光纤切割刀等产品，合同总金额为147590元，货到30天内支付全款，逾期付款的，违约金不超过合同总金额的5%。2015年9-10月，原告通过快递物流方式发货，被告收到货物并回寄了《收货验收单》。2017年3月，被告盖章签署一份对账单，确认尚欠原告货款147590元。2017年3月28日，原告向被告送达一份《催款通知书》，要求被告于2017年6月30日前付清欠款147590元，被告在该催款通知书上盖章，并由法定代表人刘蓉签字确认。庭审中，原告称被告逾期付款给原告造成的实际损失超出了合同约定的违约金上限，故主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，从2017年7月1日起计至款项实际付清之日止。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院依据原告提交的证据及当庭陈述认定案件事实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提交的产品购销合同、收货验收单、对账单、催款通知书等等证据能够证明原告所主张的交易及欠款事实。原告主张被告未履行付款义务，被告未举证予以反驳，本院对被告的违约事实予以认定。原告诉请被告清偿147590元货款并支付逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的标准，本院认为，根据合同法的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求予以增加。本案中，结合被告拖欠款项的金额及时间等因素，原告主张因被告逾期付款遭受的实际损失已超出双方合同约定的5%违约金上限，要求予以调高，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的逾期利息标准过高，本院酌定按照年利率6%的标准计算。关于逾期利息的起算时间，双方在催款通知书中明确被告应于2017年6月30日前付清欠款，故原告主张自2017年7月1日起计收逾期利息至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海泰驭实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市光怡创展科技有限公司货款人民币147590元及逾期利息（利息以147590元为基数，从2017年7月1日起按年利率6%计至款项实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周    旭人民陪审员 罗  裕  红人民陪审员 张  汉  新二〇一九年十二月二十七日书 记 员 吴荣基(兼)书 记 员 刘  雨  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1798号之一申请执行人赵某，男，1992年3月16日出生，汉族，住文安县。被执行人谢某，女，1984年2月10日出生，汉族，住文安县。赵某申请执行谢某婚约财产纠纷一案，文安县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀1026民初3402号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1798号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十三日书记员  纪 丽
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执797号之一申请执行人：郭峰，男。被执行人：曹文兵，男。本院在执行申请执行人郭峰与被执行人曹文兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初1046号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十七日法官助理周小安书记员:刘琼红
甘肃省定西市安定区人民法院拘 留 决 定 书（2019）甘1102司惩128号被拘留人：段某，男，汉族，生于1970年5月3日，甘肃省定西市人，住定西市安定区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定西安定支行与被执行人段某借款合同纠纷一案中，查明被执行人段某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：对段某拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年十二月十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2019）陕0103财保152号   申请人：北京盛兴泉商贸有限公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：施惊宇，总经理。委托诉讼代理人：张佳申，北京市同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔国辉，北京市同创律师事务所律师。被申请人：陕西金韵文化发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区西北有色地质勘查局机关办公楼111、112、113室。法定代表人：李刘军，总经理。申请人北京盛兴泉商贸有限公司与被申请人陕西金韵文化发展有限公司合同纠纷一案，申请人北京盛兴泉商贸有限公司于2019年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西金韵文化发展有限公司名下银行存款人民币80万元。申请人北京盛兴泉商贸有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额人民币80万元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西金韵文化发展有限公司名下银行存款人民币80万元。案件受理费4520元，申请人北京盛兴泉商贸有限公司已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员    马    军   二〇一九年十一月二十九日  书  记  员    王    倩     1
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终315号 原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚望，男，汉族，1991年10月7日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，住宣城市宣州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月7日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2019年5月7日经宣城市宣州区人民检察院决定被继续取保候审，同年10月16日经原审法院决定被继续取保候审，经原审法院决定于同年11月12日被逮捕。现羁押于宣城市看守所。 安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人姚望犯合同诈骗罪一案，于2019年11月6日作出（2019）皖1802刑初437号刑事判决。宣判后，原审被告人姚望不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2017年5月初的一天,被告人姚望在张高山（另案处理）等人的陪同下至宁国市信诚二手车经纪服务有限公司（以下简称信诚公司），以150000元左右的价格购得皖Ｐ×××××“帕萨特”牌轿车一辆。双方签订汽车买卖合同后,姚望支付20000元购车款,双方约定余款后续支付,同月10日办理了车辆过户手续。同月12日,姚望在王某的陪同下至宣某用汽车服务有限公司以该车抵押借款80000元,扣除利息等费用后,姚望得款77600元。双方签订借款合同、办理车辆抵押登记后,王某将70000余元带回,以归还姚望在宁国市信诚公司的购车欠款。后，姚望在他人陪同下多次欲以车辆作为抵押物借款，均未果。同月18日,姚望至宁国市手车经销有限公司，以“黑头车”价格61500元将该车出售给童军,童军依姚望要求,将购车款全部转账给宁国信诚公司法定代表人付立俊,以偿还其购车欠款。后，姚望逃匿。其后,姚望家人于2018年2月13日归还宣某用汽车服务有限公司借款13000元。2018年4月11日,姚望经公安机关传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、到案经过、户籍证明、情况说明等书证，辨认笔录及辨认照片，视听资料说明书及光盘，证人刘某、王某、李某等人的证言，被告人姚望的供述与辩解等。一审庭审中，姚望对上述事实亦无异议，并当庭表示自愿认罪， 原审法院认为：被告人姚望以非法占有为目的，在履行抵押合同过程中，骗取他人财物价值64600元，数额较大，构成合同诈骗罪。姚望主动投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人姚望犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。二、责令被告人姚望退赔被害人宣某用汽车服务有限公司经济损失六万四千六百元。 姚望书面上诉称：其在本案中作用较小，系初犯，主观恶性不大，应当从轻处罚；其是自首，且当庭自愿认罪，亦应当从轻处罚；原判判处罚金过高，其家庭困难，请求二审法院减轻罚金。二审中，姚望在接受讯问时辩称：其是因为欠张高山的钱，而按照张高山的安排去办理买车、抵押贷款、卖车等事宜，其虽构成犯罪，但其是受张高山胁迫指使才做这些事的；一审量刑过重，请求二审法院再予从轻处罚。 经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人姚望没有提出影响案件事实认定的新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人姚望以非法占有为目的，在履行抵押合同过程中，骗取他人财物价值64600元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定姚望实施合同诈骗犯罪的事实，有在案的相关书证、辨认笔录、视听资料、证人证言等证据予以证实，亦与姚望在侦查阶段所作的供述能够相互印证，足以认定。姚望在一审庭审中对公诉机关指控的罪名及事实亦无异议，并表示自愿认罪，故对其二审中关于其是因为欠张高山的钱，而按照张高山的安排去办理买车、抵押贷款、卖车等事宜，其是受张高山胁迫指使才做这些事的辩解，本院不予采纳。 案发后，姚望经公安机关电话通知后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，一审中亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判决综合姚望犯罪的事实、性质、社会危害性及其具有的量刑情节和认罪悔罪表现，所作的量刑适当。姚望关于一审量刑过重，请求二审法院再予从轻处罚的上诉请求不能成立，本院不予采纳。其关于家庭情况困难的意见与本案定罪量刑并无关联，本院亦不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马林海 审判员  胡德明 审判员  刘 燕 二〇一九年十二月二十日 法官助理潘成鹏 书记员高珺旻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3238号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市。负责人：王辉，行长。委托代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人：陆建玲，女，1974年12月1日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：毛小明，男，1967年11月30日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人毛小明、陆建玲金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月27日作出（2019）苏0602民初3880号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人陆建玲应向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行支付借款本金200万元、利息40050元及截止2019年5月20日的复利400.65元。自2019年5月21日起，罚息以本金200万元为基数、复利以利息40050元为基数，均按照年利率12.15%计算至实际给付之日止。二、被执行人陆建玲应向申请执行人支付律师费4万元。三、被执行人毛小明对被执行人陆建玲上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。被执行人毛小明承担保证责任后，有权向被执行人陆建玲追偿。四、若被执行人陆建玲不履行上述判决确定的第一项、第二项债务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行有权以被执行人陆建玲、毛小明提供的南通市文峰花苑22幢206室房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在债权范围内优先受偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陆建玲、毛小明共同负担案件受理费11722元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。执行中查明，本院（2019）苏0602执2771号执行案件（申请执行人：南通市崇川宏信农村小额贷款有限公司）已启动对上述不动产的处置程序。申请执行人以案涉抵押不动产正由他案处置为由，向本院申请撤销本案的执行，并表示待上述不动产处置完毕后再申请恢复执行并申请参与分配。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执3238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇一九年十二月十二日书记员  季洋洋
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初3812号 原告：庞玉娜，女，汉族，1986年2月9日生，住唐山市丰南区。 被告：郭玉军，男，1974年5月19日出生，汉族，住唐山市丰南区。 本院在审理原告庞玉娜与被告郭玉军交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院申请：因原告无法找到被告的明确地址，故向贵院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告庞玉娜撤回起诉。 案件受理费人民币346元，减半收取人民币173元，由原告庞玉娜负担。 审判员  李占禄 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 征
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1002执恢764号 本院于2019年12月19日立案执行的欧阳清、李晓燕申请执行郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年12月20日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2034号申请执行人：重庆文信建筑智能化工程有限公司，住所地:重庆市正阳工业园区园区路。法定代表人：董贤荣，该公司总经理。被执行人：重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。法定代表人刘子坤，该公司董事长。关于申请执行人重庆文信建筑智能化工程有限公司与被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司逾期未履行生效的(2017)渝0114民初7437号民事调解书确定的义务，重庆文信建筑智能化工程有限公司于2019年3月28日向我院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，查明重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司作为被执行人有尚未履行义务的系列案件，本院决定合并执行。依法查控、被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、工商企业等财产信息后，对被执行人的银行账户采取了额度冻结；查封被执行人名下位于重庆市黔江区正阳街道金龙路南侧X幢-XX幢的房屋。未发现被执行人有其他可供执行财产。同时查明，另案申请执行人重庆永邦小额贷款股份有限公司对被执行人的前述房产享有抵押权，抵押权金额为1000万元及利息。另查明，截止2019年12月19日，重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司在我院作为被执行人尚未履行完毕的执行案件一共九件，申请执行人以首次申请执行时间先后排序分别是周光游、四川省岳池电力建设总公司、龙济波、安徽芜湖宇辰造纸网有限责任公司、张国庆、简明华、重庆永邦小额贷款股份有限公司、重庆文信建筑智能化工程有限公司、周明孝。本院决定以另案申请执行人重庆永邦小额贷款股份有限公司与被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司借款合同纠纷一案对被执行人的前述房产启动评估拍卖程序。经征询其他申请执行人意见，均予以同意，待处置被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司前述房产结果出来后，依法保留各申请执行人的案款分配权利。本院认为，被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司在我院有尚未履行完毕的系列案件，依法对被执行人的房产采取司法评估拍卖措施符合法律规定。暂未发现被执行人的其他可供执行财产，其余未受偿案件再采取执行措施或者强制执行行为均无多大执行意义，且经申请执行人周光游、四川省岳池电力建设总公司、龙济波、安徽芜湖宇辰造纸网有限责任公司、张国庆、简明华、重庆文信建筑智能化工程有限公司、周明孝同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执2034号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月十九日法官助理  谭 东书 记 员  蔡秋霞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1074号申请执行人：杜某，男，汉族，住淅川县。申请执行人：杜某，男，汉族，住址同上。申请执行人：杨某，女，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人:杨某，男，汉族，住淅川县。杜某、杜某、杨某与杨某机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）豫1326刑初595号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某于判决书生效十日内支付杜某、杜某、杨某经济损失人民币471776.31元。因杨某未按照上述生效法律文书履行义务，杜某、杜某、杨某向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内冻结有30元钱，无大额存款信息并予以冻结，冻结结束时间已告知申请执行人；且被执行人名下无房产、土地等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人杜某、杜某、杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇一九年十二月十九日书记员  石 鹏
湖南省宁乡市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0124司救执19号 救助申请人：陈福香，女，1948年6月12日出生，汉族，住湖南省宁乡市老粮仓镇老粮村罗家组。 本院在执行陈福香与谢春秀机动车交通事故责任纠纷一案中，陈福香向本院提出司法救助申请。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人陈福香申请称：陈福香与谢春秀机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第04990号民事判决书发生法律效力并已立案执行。被执行人谢春秀无可供执行的财产。陈福香家庭困难，因此次交通事故造成二级残疾，女儿和丈夫都是残疾人，孙女正在上高中，全家七口人靠儿子一人做苦工维持生计，故申请司法救助20000元。 经审查查明：陈福香与谢春秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2015）宁民初字第04990号民事判决书，谢春秀应支付陈福香99467.09元，后陈福香申请对谢春秀强制执行，因谢春秀无可供执行的财产，目前该案尚有99467.06元未执行到位。由于陈福香家庭困难，因此次交通事故造成二级残疾，女儿和丈夫都是残疾人，孙女正在上高中，全家七口人靠儿子一人做苦工维持生计，故向本院申请司法救助20000元。 本院司法救助委员会认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《司法救助意见》）第一条、第三条第一款第（七）项的规定，人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员，可以予以救助。本案中，谢春秀应支付陈福香99467.09元，因谢春秀无可供执行的财产，陈福香家庭困难，因此次交通事故造成二级残疾，女儿和丈夫都是残疾人，孙女正在上高中，全家七口人靠儿子一人做苦工维持生计，故申请司法救助。综合以上情况，本院对申请人陈福香的司法救助申请予以支持。依照《司法救助意见》第五条、第六条、第七条之规定，国家司法救助以支付救助金为主要方式；救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位标的数额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错以及过错程度，赔偿义务人实际赔偿情况等因素确定。结合本案具有情况，本院认为对陈福香的国家司法救助以支付20000元救助金为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予陈福香国家司法救助金人民币20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2167号申请执行人：孟广照，男，1965年11月26日生，汉族，居民，住蒙自市。被执行人：红河州升皇装饰设计工程有限公司。住所地：蒙自市锦绣路创泰心境7号商铺。统一社会信用代码：91532522MA6K7Y5256。法定代理人：叶某，职务执行董事。本院在执行申请执行人孟广照与被执行人红河州升皇装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年5月26日作出的（2019）云2503民初1017号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，后于2019年10月15日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、廉政监督卡、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付现金补贴20000元，并承担案件受理费150元及本案执行费202元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年10月15日和2019年12月18日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人名下无车辆登记情况，其银行零星存款不足抵扣执行费。于2019年2月12日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记情况。于2019年10月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年12月20日到被执行人住所地蒙自市创泰心境小区物业管理处进行调查，未了解到被执行人名下可供执行的财产。以上财产调查情况已于2019年12月25日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、《限制消费令》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人红河州升皇装饰设计工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，但被执行人红河州升皇装饰设计工程有限公司未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高琼华二〇一九年十二月二十五日书记员  李 猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1671号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人赵真真，女，1991年10月26日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人赵真真拒不偿还信用卡欠款41683.98元（其中本金32985.23元、利息7837.64元、分期手续费861.11元，以上截止至2019年7月26日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人赵真真签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计41683.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵真真应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金32985.23元、利息7837.64元，分期手续费861.11元，共计41683.98元。以上截止至2019年7月26日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费281元，由被申请人赵真真负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2740号 罪犯齐红伟，男，1978年4月6日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2011年1月25日作出(2011)营刑一初字第1号刑事附带民事判决，以罪犯齐红伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2011年4月22日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年10月21日经辽宁省高级人民法院以（2013）辽刑执字第1075号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更572号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2031年8月20日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯齐红伟予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯齐红伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯齐红伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯齐红伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯齐红伟减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年10月21日起至2030年12月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初190号原告：阮洪涛，男，汉族，1965年7月25日出生，住黑龙江省伊春市五营区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告阮洪涛与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告阮洪涛于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告阮洪涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮洪涛撤诉。案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告阮洪涛负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保236号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于你与平顶山亿利房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3387号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保236号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年12月19日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3120号 罪犯李伟东，男，1990年3月31日出生，汉族，广东省佛冈县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2017年7月20日作出（2017）苏1281刑初321号刑事判决，认定被告人李伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元，刑期自2016年10月28日起至2020年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李伟东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯李伟东减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯李伟东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李伟东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯李伟东的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2019年12月27日止），罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  徐 雯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民申15号再审申请人(原审被告)：杨发胜，男，1956年3月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴金根，上海博象律师事务所律师。被申请人(原审原告)：胡再琴，女，1962年5月27日出生，汉族，住重庆市。再审申请人杨发胜因与被申请人胡再琴民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪0113民初296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨发胜申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且其有新证据足以推翻原判决，请求撤销原判决，并予以重审。事实和理由：原审时胡再琴所提交的还款承诺，签名确系杨发胜本人所写，但当时是被迫的，且其他内容也非杨发胜所写，不能作为定案证据；杨发胜和胡再琴曾于2015年因合作经营六合彩而有经济往来，实际并不存在民间借贷关系。现杨发胜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)项规定申请再审。胡再琴提交意见称，双方存在民间借贷关系，案涉还款承诺也系杨发胜所写，且存在其本人手印；胡再琴从未与杨发胜合伙经营过六合彩生意。故请求驳回杨发胜的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉还款承诺系杨发胜签名确认，且内容具体明确，杨发胜提出系受胁迫所签，但其未能提供相应证据予以证实，亦未能提供相应新的证据证明双方之间并不存在民间借贷关系，故杨发胜主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨发胜的再审申请。审 判 长  俞雅蓉审 判 员  俞翔海人民陪审员  李沪香二〇一九年十二月四日书 记 员  谢丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审550号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人冯韩旗，男，汉族，1991年7月8日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人冯韩旗土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月6日作出宛龙自然资罚〔2019〕62号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人冯韩旗“于2017年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡冯楼村冯北组160平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对冯韩旗作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用160平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕62号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕62号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 欢
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6051号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路151号。 代表人：林红志，该行行长。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 被告：何东辉，男，1986年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告何东辉信用卡纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院起诉，诉请：1、被告何东辉偿还原告信用卡透支本金49791.59元及截至2019年10月30日止的利息、费用合计8606.51元，并支付自2019年10月31日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、违约金（以年利率24%为限），并赔偿原告律师代理费1000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。 并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人林晨曦到庭 参加诉讼，被告何东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2017年7月21日，被告何东辉向原告申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告何东辉依约领取了信用卡，并使用上述卡进行了消费、取现等交易。截止2019年10月30日，被告何东辉使用信用卡产生透支本金49791.59元及相应利息、费用、违约金未偿还。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何东辉于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金49791.59元，并支付利息、费用、违约金（按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的结算办法计算至判决履行完毕之日止），同时赔偿原告律师代理费1000元（前述利息、费用、违约金、律师代理费总额以按年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，减半收取642.50元，由被告何东辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十二月十日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1607号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人姚运青，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月29日对被执行人姚运青因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1358号行政处罚决定（以下简称1358号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1358号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人姚运青在未经批准情况下，于2016年1月擅自占用费县马庄镇金峪村集体土地420平方米，建板皮加工厂大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年3月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出1358号行政处罚决定，对被执行人姚运青作出处罚：1、责令退还非法占用的420平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3.罚款人民币12600元。并于2016年3月29日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款，但未履行其他义务。申请执行人于2016年11月3日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1358号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1358号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1358号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人姚运青负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄晓晓
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初10325号原告：黄高阳，男，1994年1月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋基莲，女，1972年8月18日出生，汉族，系原告黄高阳之母，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言服务所法律工作者。被告：徐进，男，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：彭秘密，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区红河中路433号1幢1单元4-1，统一社会信用代码91500118790719879T。主要负责人：姚江，经理。委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。本院在审理原告黄高阳与被告徐进、彭秘密、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄高阳于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄高阳自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄高阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄高阳负担。审判员  李军二〇一九年十二月九日书记员  张甜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5069号 上诉人（原审原告）：黄雅楠，女，1991年10月8日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：张凯丽，女，1993年9月21日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人黄雅楠因与被上诉人张凯丽买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初6400号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人黄雅楠上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：双方是买卖关系，张凯丽不是介绍人。张凯丽的行为未涉嫌刑事犯罪，其希望大家向犯罪嫌疑人陈纯追索，但黄雅楠只知道张凯丽自称有渠道可供应低价卡和耳机。对黄雅楠而言，不认识张凯丽的上家，也不可能向上家买货，买卖关系发生在张凯丽之间。为维护自身合法权益，请求二审法院将本案交一审法院继续审理。 被上诉人张凯丽未答辩。 黄雅楠向一审法院起诉请求：判令张凯丽返还货款80000元。 一审法院查明，张凯丽的上家陈纯因涉嫌经济犯罪，上海市公安局浦东分局已立案侦查，张凯丽亦作为犯罪嫌疑人之一被取保候审。 一审法院认为，陈纯等人涉嫌经济犯罪，且涉案人员众多，根据法律规定，人民法院立案后应裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回黄雅楠的起诉。 经审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。 本院认为，因本案的主要事实涉及刑事案件，张凯丽被列为犯罪嫌疑人并被采取强制措施，故本案应由公安机关依法处理。一审法院裁定驳回黄雅楠的起诉并无不当。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  季建波 审判员  罗 勇 审判员  杨 盛 二〇一九年十二月十八日 书记员  施惠惠
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0622民初1538号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：雷全。委托代理人：韩明明，山西鑫海峰律师事务所律师。被告刘一儒，男，汉族，1971年4月18日出生，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告刘一儒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告应县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 ????????张太山?二〇一九年十二月二十六日书记员 张         波
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0403执422号 申请执行人付龙与被执行人杨杰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付龙于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人经自愿协商，被执行人杨杰有还款的原意，故申请执行人付龙向本院提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1260号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  贾国栋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨成宇
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1023执恢121号陈子城、马群华：本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  熊赟二〇一九年十二月三十一日法官助理李国会书记员李勇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1804号申请执行人刘运海，男，1986年5月12日出生。被执行人左安学，1984年2月7日出生。本院在执行申请执行人刘运海申请执行被执行人左安学借款合同纠纷一案中，黔西县人民法院（2019）黔0522民初2934号民事判决书发生法律后申请人刘运海向本院申请执行，要求左安学给付其货款12000元，并以12000元为基数，从2016年10月1日起按银行同期贷款利率支付利息至本息付清为止。同时负担案件受理费50元以及执行费80元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。进入执行程序后，本院对被执行人左安学采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过短信及公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人左安学一直未向本院进行回复。2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人左安学的银行存款、车辆、工商登记信息、证券等进行查询，被执行人左安学名下银行存款不足100余元外，均无其他财产。3、通过传统查控，被执行人左安学在本县无房产登记信息，无住房公积金，本院依法对被执行人左安学的其他财产状况进行调查，均无财产可供执行，因被执行人左安学未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其身份信息移交公安机关查找其行踪，暂无反馈结果。4、本院向申请执行人刘运海告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人刘运海均不需要作出上述行为。5、因被执行人左安学无任何可供执行财产，故本案执行金额为零。6、被执行人左安学名下无可供执行财产，本院已向被执行人左安学发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人左安学有可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人刘运海，并听取其意见，申请人不能提出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇一九年十二月二十六日书记员  王 珂
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2639号 申请执行人：钱德财，男，汉族，1967年8月25日生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周美胜，男，汉族，1977年10月28日生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人钱德财诉被执行人周美胜追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月三十日 书记员  藕璐璐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2993号申请执行人：安阳市建辉混凝土有限公司，住所地：安阳县许家沟乡小寨村，统一社会信用代码：91410522588553545C。法定代表人曹海霞，职务：董事长。委托代理人许文有，河南文友律师事务所律师。被执行人：张金河，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人安阳市建辉混凝土有限公司申请执行张金河买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）豫0522民初4085号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告张金河共欠原告安阳市建辉混凝土有限公司货款人民币157,300元。被告张金河于2019年8月17日之前给付原告人民币37,300元；从2019年9月份开始，被告于每月的17日之前给付原告人民币30,000元，直至2019年12月17日之前付清。如以上任何一期未按期履行，则原告可申请执行剩余所有款项，加付违约金人民币10,000元，并从逾期之日起按照所剩欠款数额支付利息，利息按照年利率24%执行。二、本案到此终结。原、被告双方互不再追究责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告张金河负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月28日向被执行人发出限制消费令，2019年12月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月26日分别到2019年12月20日予以核查。2、2019年9月26日、2019年10月14日、2019年11月9日、2019年11月25日、2019年12月15日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2019年10月9日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县都里乡都里村下街村委会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年不在家居住在外打工。2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产登记。；2019年9月29日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记情况进行查询，被执行人无工商登记。被执行人无财产可供执行。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年9月至2019年12月我院依法通过集中行动查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年12月28日，因被执行人张金河拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人张金河，申请人安阳市建辉混凝土有限公司未提供被执行人张金河下落。综上，本案申请执行标的共计167300元，已执行到位0元，本案债权尚余167300元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张金河负有继续向申请执行人安阳市建辉混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十八日书记员  程秀来
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初4004号原告：程如朋，女，1962年11月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：赵红伟，男，1966年11月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：郭慧娟，女，1969年4月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告程如朋与被告赵红伟、郭慧娟合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告程如朋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程如朋撤回起诉处理。审判员  吴林林二〇一九年十二月十七日书记员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：胡宝林职务：行长。委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张宝发，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告张宝发借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张宝发二〇一九年十二月二十三日书记员  车晓艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7122号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路62号。法定代表人：薛春江。被执行人：李晓峰，男，2000年5月20日出生，汉族，户籍地为河北省三河市。北京市昌平区人民法院与李晓峰罚金一案，我院作出的（2018）京0114刑初293号法律文书已发生法律效力。本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李晓峰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李晓峰有银行账户，但余额极少；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行标的1000元，已执行0元，尚有1000元未受清偿。本院依法将被执行人李晓峰纳入失信被执行人名单，限制被执行人李晓峰高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人李晓峰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月二十三日书记员 赵文成
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执2102号本院执行的丁喜玲申请执行洛阳市公安局东关分局行政判决一案，经本院强制执行，被执行人洛阳市公安局东关分局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1449号之一申请执行人：淄博正元矿业有限公司，住所地山东省淄博市博山区英雄西路。统一社会信用代码：913703007834977102。法定代表人：曲少臣，经理。被执行人：济南兴武选矿厂，住所地山东省济南市高新区孙村镇西顿邱村。统一社会信用代码：913701009647130054。投资人：田沛。被执行人：田沛，男，1954年5月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人淄博正元矿业有限公司与被执行人济南兴武选矿厂、田沛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1491号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告济南兴武选矿厂于判决生效之日起十日内支付原告淄博正元矿业有限公司货款3378418.54元；二、被告济南兴武选矿厂于判决生效之日起十日内支付原告淄博正元矿业有限公司逾期利息166964.26元（截至2019年5月10日，之后的逾期利息以3378418.54元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算）；三、被告田沛对被告济南兴武选矿厂的上述债务承担无限责任。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月9日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额3616877.88元，已执行到位0元，未执行到位3616877.88元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月12日、10月9日、12月10日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、本院委托济南市高新区人民法院查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年8月12日，对被执行人田沛即被执行人济南兴武选矿厂负责人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年12月10日将被执行人济南兴武选矿厂和田沛纳入失信被执行人名单，期限为两年，自2019年12月10日至2021年12月9日止。五、2019年12月23日，本院到济南市××新区孙村街道××村对被执行人济南兴武选矿厂和田沛的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人济南兴武选矿厂和田沛现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1449号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月二十六日书记员 田 鑫
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2626刑初280号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王绍云，男，1987年2月10日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月12日被丘北县公安局刑事拘留，2019年9月13日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人王艳华，云南晨羿律师事务所律师。 被告人王绍明，男，1989年11月15日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日被丘北县公安局刑事拘留，2019年9月13日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 指定辩护人王学坤，云南晨羿律师事务所律师。 被告人王艳辉，男，1999年1月3日生，中专文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月24日被丘北县公安局刑事拘留，2019年9月12日被释放，2019年9月17日被丘北县公安局取保候审。 指定辩护人何占书，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）298号起诉书指控被告人王绍云、王绍明、王艳辉犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年12月3日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人王绍云及指定辩护人王艳华、被告人王绍明及指定辩护人王学坤、被告人王艳辉及指定辩护人何占书均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2018年9月24日，因李某1家的小狗跑到了本村的王某家中，当日22时30分许，李某1在本村找狗时发现自家的小狗在王某家，便去王某家中将小狗抱回，途中遇到本村陆某2便向陆某2说不知是谁将自家的小狗偷到王某家，之后陆某2到王某家中时向王某说了此事，王某便到被害人李某1家中质问其为何说他偷小狗，二人因此发生争执，王某先用手打了被害人李某1右脸一巴掌，被害人李某1遂用一个三脚铁质木凳打伤王某的下巴，之后王绍云、王绍明、王艳辉赶到被害人李某1家中，看到王某受伤，后被告人王绍云、王绍明、王艳辉便对被害人李某1实施殴打，致被害人李某1第10、11后肋骨骨折。经鉴定，李某1的损伤评定为轻伤二级。王某的损伤评定为轻微伤。 被告人王绍云、王绍明、王艳辉到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人王艳辉赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。 公诉机关当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人王绍云、王绍明、王艳辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。提请本院对被告人王绍云判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，建议对被告人王绍明判处六个月以上一年以下有期徒刑，建议对被告人王艳辉判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并可适用缓刑。 被告人王绍云对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人王艳华对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人王绍云具有坦白情节，并签订了认罪认罚具结书，系初犯，知罪悔罪，认罪态度较好，建议法庭对被告人王绍云从轻处罚。 被告人王绍明对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人王学坤对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人王绍明具有自首情节，并签订了认罪认罚具结书，系初犯，知罪悔罪，认罪态度较好，被害人具有一定的过错责任，建议法庭对被告人王绍明从轻处罚。 被告人王艳辉对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人何占书对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人王艳辉具有坦白情节，并签订了认罪认罚具结书，系初犯，知罪悔罪，认罪态度较好，取得了被害人的谅解，建议法庭对被告人王艳辉从轻处罚。 经审理查明，2018年9月24日，因李某1家的小狗跑到了本村的王某家中，当日22时30分许，李某1在本村找狗时发现自家的小狗在王某家，便去王某家中将小狗抱回，途中遇到本村陆某2便向陆某2说不知是谁将自家的小狗偷到王某家，之后陆某2到王某家中时向王某说了此事，王某便到被害人李某1家中质问李某1为何说他偷小狗，二人因此发生争执，王某先用手打了被害人李某1右脸一巴掌，被害人李某1遂用一个三脚铁质木凳打伤王某的下巴，之后王绍云、王绍明、王艳辉赶到被害人李某1家中，看到王某受伤，后被告人王绍云、王绍明、王艳辉便对被害人李某1实施殴打，致被害人李某1第10、11后肋骨骨折。经鉴定，李某1的损伤评定为轻伤二级。王某的损伤评定为轻微伤。 案发后，被告人王绍明、王艳辉主动投案自首，被告人王绍云具有坦白情节，三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人王绍云、王绍明、王艳辉赔偿了被害人李某1的损失，并取得被害人李某1的谅解。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上比对查询证明，抓获经过，到案经过，人身安全检查笔录及照片，入所健康检查表，拘留证，逮捕证，释放证明，取保候审决定书，赔偿协议，收条，刑事谅解书，作案工具情况说明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，作案工具辨认笔录及照片，被告人王绍云、王绍明、王艳辉供述，被害人李某1陈述，证人王某、陆某1、陆某2、李某2、李某3证言，损伤程度鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王绍云、王绍明、王艳辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王绍云、王绍明、王艳辉犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王绍云、王绍明、王艳辉对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。指定辩护人王艳华、王学坤、何占书的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”故对被告人王绍云、王绍明、王艳辉的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。被告人王绍云、王绍明、王艳辉在本案中，作用相当，不宜区分主从犯。被害人李某1在本案中具有一定过错责任。案发后，被告人王绍明、王艳辉具有自首情节，被告人王绍云、王绍明、王艳辉赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。被告人王绍云、王绍明、王艳辉认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王绍云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、被告人王绍明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 三、被告人王艳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  伍新声 审 判 员  李鹏鸣 人民陪审员  吴涛芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  罗思楠
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执283号之二 申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：91451000799742178E 住所地：那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼 法定代表人：许发德，该公司董事长 被执行人陈志高，男，1974年5月23日出生，瑶族，住址那坡县。 被执行人张柳叶，女，1974年2月17日出生，壮族，住址那坡县。 被执行人陈志文，男，1974年10月5日出生，瑶族，住址那坡县。 被执行人黄雪萍，女，1983年5月1日出生，壮族，住址那坡县。 被执行人陈志军，男，1962年3月20日出生，瑶族，住址那坡县。 被执行人陈春燕，女，1964年9月1日出生，瑶族，住址那坡县。 被执行人陈海燕，女，1985年8月18日出生，瑶族，住址那坡县。 我院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志高、张柳叶、陈志文、黄雪萍、陈志军、陈春艳、陈海燕的金融借款合同纠纷一案的过程中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年2月18日作出的（2018）桂1026民初557号民事判决书，权利人广西那坡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。于2019年8月26日作出（2019）桂1026执283号执行通知书责令被执行人履行下列义务： 被执行人陈志高、张柳叶向申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司支付借款本金1800000元并支付利息99419.27元（利息暂计至2018年9月4日，被执行人应偿还利息应以还款当日所欠的利息为准）； 被执行人陈志文、黄雪萍、陈志军、陈春艳、陈海燕对以上债务承担连带偿还责任，并共同负担案件受理费21895元，公告费700元，申请执行费21620元。 经本院执行干警依法开展工作查明被执行人陈志高名下财产有位于那坡县城南工期工程居民三区房产所有权（房产证号为：桂房权证那字第××号，建筑面积为1084.72平方米）及位于那坡县城南工期工程居民三区土地所有权（土地使用证号为：那国用（2011）第063号，土地面积为144平方米）。 2019年9月3日本院执行人员向双方做了充足到位的工作，申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志高双方均同意以议价220万元作为起拍价由那坡县人民法院启动拍卖程序对被执行人陈志高所有的位于那坡县城南工期工程居民三区房产（房产证号为：桂房权证那字第××号，建筑面积为1084.72平方米）进行拍卖。 本院于2019年9月3日作出（2019）桂1026执283号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈志高所有的位于那坡县城南工期工程居民三区的房产（房产证号为：桂房权证那字第××号，土地使用权面积144平方米，建筑面积为1084.72平方米）。 于2019年10月21日10：00至2019年10月22日10：00（延时的除外）在淘宝网（网址为××）网络司法拍卖平台（https://sf.taobao.com/console/index.htm，户名：那坡县人民法院。）对被执行人陈志高所有的位于那坡县城南工期工程居民三区，房屋所有权证号：桂房权证那字第××的房产进行网络司法拍卖。因无人竞拍一拍已流拍。 于2019年11月18日10：00至2019年11月19日10：00（延时的除外）在淘宝网（网址为××）网络司法拍卖平台（https://sf.taobao.com/console/index.htm，户名：那坡县人民法院。）对被执行人陈志高所有的位于那坡县城南工期工程居民三区，房屋所有权证号：桂房权证那字第××的房产进行网络司法拍卖。二拍仍无人竞拍再次流拍。 考虑到各方的实际情况，本院执行干警向双方当事人开展进一步执行工作，双方当事人均同意将被执行人陈志高所有的位于那坡县城南工期工程居民三区，房屋所有权证号：桂房权证那字第××的房产以物抵债，本院于2019年12月20日作出（2019）桂1026执283号之一执行裁定书，裁定如下： 将被执行人陈志高所有的位于那坡县城南工期工程居民三区的房产（房产证号为：桂房权证那字第××号，土地使用权面积144平方米，建筑面积1084.72平方米）作价220万元抵偿给申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司。（即抵偿被执行人陈志高、张柳叶所欠借款本金1800000元，利息计算至2019年12月20日295671.82元，案件受理费21895元，公告费700元，以上共计2118266.82元，余下金额81733.18元待广西那坡农村商业银行股份有限公司将房产变现后，由申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司退还被执行人陈志高作为被执行人陈志高唯一住房被执行拍卖、抵债后的住房安置费用。) 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司于被执行人陈志高均同意将本案件作终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结那坡县人民法院（2019）桂1026执283号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志坚 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4499号 罗星火： 关于被执行人罗星火贩卖毒品罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初592号刑事判决书，本院于2019年11月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7459号罪犯蔡军平，男，1981年4月3日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2017年12月6日作出(2017)赣刑0104刑初209号刑事判决，认定被告人蔡军平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡军平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年09月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑已交纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡军平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡军平减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月22日起至2020年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2040号丁永灿（申请执行人）、云南航空房地产开发经营有限公司（被执行人）：丁永灿与云南航空房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计160036.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位160036.74元。本院已于2019年12月10日将该款转付给丁永灿。至此，丁永灿向本院申请执行的(2019)云0114民初393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇一九年十二月十日书记员  张恒硕
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民特674号 申请人：陈凤花，女，1940年7月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：季莉力，青田县侨盛法律服务所法律工作者。 被申请人：周庆华，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 代理人：吴顺玉，女，1987年11月17日出生，汉族，住福建省周宁县，系被申请人妻子。 申请人陈凤花与被申请人周庆华申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，并当庭宣告判决。申请人陈凤花的委托诉讼代理人季莉力、被申请人周庆华的代理人吴顺玉到庭参加诉讼。 申请人陈凤花称：申请人陈凤花系被申请人周庆华母亲，代理人吴顺玉系被申请人妻子。2019年1月16日，被申请人周庆华发生交通事故后，经温州第二附属医院治疗后出院，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，现呈植物性生存状态，无法正确辨认自己的行为，为维护其合法权益，特申请确认被申请人为无民事行为能力人，并指定吴顺玉为被申请人的监护人。 被申请人代理人称：对申请人的意见无异议，同意申请人的意见。 经审理查明：被申请人周庆华，公民身份号码3325221981××××××××，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省青田县。2019年1月16日，被申请人周庆华未戴安全头盔醉驾无号牌二轮摩托车，途径青田县黄黄线路7KM+330M路段时，与对向金金伟驾驶的浙Ｋ×××××号轻型货车碰撞，造成周庆华受伤及两车受损的交通事故。2019年8月5日，被申请人姐夫吕仙库就被申请人损伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、后续治疗向丽水市人民医院司法鉴定所申请进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人周庆华左侧急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；多发脑挫裂伤等，经治疗，现遗留植物性生存状态，已构成人体损伤致残程度分级一级伤残。2、被鉴定人周庆华误工、护理、营养2019年1月16日起至2019年8月4日（评残前1日）止。3、被鉴定人周庆华构成完全护理依赖。4、被鉴定人周庆华存在后续治疗。现因被申请人周庆华需要认定民事行为能力，被申请人母亲陈凤花向本院提出认定被申请人周庆华为无民事行为能力的申请。本院受理后，依申请人陈凤花的申请，委托丽水市第二人民医院司法鉴定所对被申请人周庆华有无民事行为能力进行鉴定，丽水市第二人民医院司法鉴定所出具丽二医司法鉴定所[2019]精鉴字第273号鉴定意见书，鉴定意见如下：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（极重度器质性智能损害【痴呆】）。2、民事行为能力评定：无民事行为能力。 以上事实有申请人户口薄复印件、被申请人身份证复印件、结婚证复印件、丽医司鉴所[2019]临鉴字第670号鉴定意见书复印件、丽二医司法鉴定所[2019]精鉴字第273号鉴定意见书原件以及当事人庭审陈述予以证实 本院认为，申请人作为被申请人的利害关系人，申请认定被申请人的民事行为能力符合法律规定。申请人在案中提交了丽二医司法鉴定所[2019]精鉴字第273号鉴定意见书证明被申请人民事行为能力状况，本院认为该鉴定意见书符合证据三性，能够证实被申请人周庆华现无民事行为能力，应予认同。同时，为保护被申请人的合法权益，应当为其指定监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人周庆华为无民事行为能力人； 指定吴顺玉为被申请人周庆华的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈晰晰 二〇一九年十二月十九日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2598号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区松龄路76号。法定代表人：孙银新，行长。被执行人：翟勇，男，1981年8月2日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙静，女，1982年10月1日出生，汉族，住淄川区。关于中国银行股份有限公司淄博淄川支行与翟勇、孙静借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2459号民事判决书已经发生法律效力，因翟勇、孙静未履行生效法律文书确定的义务，经中国银行股份有限公司淄博淄川支行申请，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的109859.19元。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人翟勇、孙静达成和解协议，遂申请执行人中国银行股份有限公司淄博淄川支行向本院提出申请，请求案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执2598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月二十五日代理书记员  张 渝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6520号申请执行人张发有，男，1945年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社。住所地：驻马店市驿城区古城乡李湾村。负责人安文彬。被执行人安新义，男，1972年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张发有与被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1702民初6848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义的银行存款7000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月三十日书记员  刘 豪