湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3110号 原告：莫偶先，女，汉族，1966年8月20日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：杜华，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：沈健翔，男，汉族，1988年5月13日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：胡胜友，汉族，1962年1月29日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被告：华安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西路长青公寓D楼。 负责人：蒋芙蓉。 委托诉讼代理人:皮望,该公司员工,代理权限为特别授权代理。 原告莫偶先与被告沈健翔、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称华安财险常德公司）、胡胜友机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月12日立案后，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。莫偶先及委托诉讼代理人杜华、沈健翔、胡胜友、华安财险常德公司委托诉讼代理人皮望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫偶先向本院提出的诉讼请求：1、要求沈健翔、胡胜友赔偿因交通事故受伤的损失共计163543元；2、要求华安财险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2018年11月19日，沈健翔驾驶自有的湘J8S***小型汽车（车载王勇）沿X049线由西往东行驶，20时35分许，当车行驶至常德市鼎城区港二口镇(现花岩溪镇)圩场的电信局门口路段时，湘J8S***小型汽车正前部撞到路旁由胡胜友停放的无号牌正三轮摩托车货厢拦板，正三轮摩托车被撞向前移动的过程中又与正三轮摩托车前的莫偶先相撞，造成莫偶先倒在路外受伤昏迷、两车不同程度受损的道路交通事故，该起事故发生后沈健翔及乘车人王勇下车，两人及围观群众均未发现伤者，在其向围观群众询问查找正三轮摩托车驾驶员未果后离开现场，2018年11月30日，该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明，证明沈健翔、胡胜友均有违法行为。受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗24天，支出住院医疗费18856元，门诊医疗费2356元，共计21212元；2019年7月12日，莫偶先的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定,其意见为：本次损伤评定为十级伤残；误工150日，1人护理60日，营养期60日；其住院期间及出院后门诊治疗期间治疗费按实际所需计算；被鉴定人目前遗有头晕痛、失眠多梦，右侧上、下肢体麻木、疼痛，右髋关节活动障碍，需继续门诊治疗，预计医疗费在5000元左右。支出鉴定费2280元。湘J8S***号车在华安财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（下称商业三者险），发生事故时在保险期间内协议。同时莫偶先一直居住在常德市鼎城区港二口镇圩场，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。沈健翔、胡胜友承担了莫偶先受伤后的部分住院治疗费。为相关损失经调解未达成协议。莫偶先向本院起诉。 沈健翔辩称：发生交通事故后，第二天我才知道是我的车子撞到的莫偶先，后来经过交警调查后，得知伤者在医院，已为莫偶先垫付了医疗费1万元；湘J8S***号车在华安财险常德公司投了保险。莫偶先的损失由保险公司替代赔后，多垫付的要求返还。 胡胜友辩称：胡胜友的正三轮摩托车是停在路边的，胡胜友去开车时才发现车子被撞开了一米多远，车子的挡风玻璃被撞坏了。胡胜友为莫偶先垫付了3000元的医疗费。通过交警协商处理付给了沈健翔现金1万元，之后的赔偿责任应由沈健翔承担。 华安财险常德公司辩称：沈健翔的车辆在华安保险投有保险，在此次事故中被保险人沈健翔不承担此次事故的责任，所以保险公司也不应该承担此次事故的赔偿责任；莫偶先的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；保险公司认为莫偶先的伤残达不到十级，申请重新鉴定。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2018年11月19日，沈健翔驾驶自有的湘J8S***小型汽车（车载王勇）沿X049线由西往东行驶，20时35分许，当车行驶至常德市鼎城区港二口镇(现花岩溪镇)圩场电信局门口路段时，湘J8S***号车正前部撞到路旁由胡胜友停放道路边的无号牌正三轮摩托车（未开启危险报警闪光灯）货厢拦板，正三轮摩托车被撞向前移动的过程中又与正三轮摩托车前的莫偶先相撞，造成莫偶先倒在路外受伤昏迷、两车不同程度受损的道路交通事故，该起事故发生后沈健翔及乘车人王勇下车，向围观群众询问查找正三轮摩托车驾驶员未果，未向交警部门报案，便离开现场，2018年11月30日，该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队作出了道路交通事故证明；（2）莫偶先受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗24天，支出住院医疗费18856元，门诊医疗费2356元，共计21212元；莫偶先伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定,其意见为：本次损伤评定误工150日，1人护理60日，营养期60日；其住院期间及出院后门诊治疗期间治疗费按实际所需计算；被鉴定人目前遗有头晕痛、失眠多梦，右侧上、下肢体麻木、疼痛，右髋关节活动障碍，需继续门诊治疗，预计医疗费在5000元左右。支出鉴定费2280元；（3）湘J8S***号车在华安财险常德公司投保了交强险和不计免赔率赔偿限额为100万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内；（4）在本事故的处理过程中，沈健翔为莫偶先预付医疗费1万元、胡胜友为莫偶先预付医疗费3000元。通过协商，胡胜友与沈健翔达成了向莫偶先支付因本次交通事故受伤的损失赔偿款协议后，胡胜友付给沈健翔1万元。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的事实：（1）莫偶先提交的常德市凯信司法鉴定所鉴定意见书。拟证明莫偶先本次损伤评定为十级伤残及相关事项。沈健翔、华安财险常德公司“原告的伤残达不到十级，申请重新鉴定”，本院予以允许后，依法委托常德市广德司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，其意见为：本次损伤不构成伤残。该鉴定意见各方均无异议。本院予以认定。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。莫偶先因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于本案事故责任问题；二、关于胡胜友与沈健翔达成的向莫偶先支付因本次交通事故受伤的赔偿款的协议问题；三、关于赔偿问题。 关于焦点一：由于沈健翔驾驶的湘J8S***号车正前部撞到路旁由胡胜友驾驶停放在道路边的无号牌正三轮摩托车（未开启危险报警闪光灯）货厢拦板，正三轮摩托车被撞向前移动的过程中又与正三轮摩托车前的莫偶先相撞，造成莫偶先倒在路外受伤昏迷、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故发生后，沈健翔及乘车人王勇下车，两人及围观群众均未发现伤者，在其向围观群众询问查找正三轮摩托车驾驶员，未向交警部门报案便离开现场。沈健翔的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定的“机动车上道行驶……应当保持安全车速”；第七十条规定的“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察……”。应当承担事故的主要（70%）责任；胡胜友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定的“机动车在道路上临时停放的，不得妨碍其他车辆和行人通行”，应当承担事故的次要（30%）责任； 关于焦点二：胡胜友与沈健翔达成的向莫偶先支付因本次交通事故受伤的赔偿款的协议，是另外的法律关系，因莫偶先不是该协议的一方当事人，故不受该协议约束，胡胜友与沈健翔均应依法向莫偶先赔偿本案损失。莫偶先要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。胡胜友的机动车辆依法应投保交强险而未投，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，莫偶先在交强险责任限额内的损失的赔偿责任应由胡胜友承担；依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，华安财险常德公司和胡胜友应在交强险责任限额内向莫偶先承担赔偿责任；莫偶先的损失超过交强险责任限额的部分，由沈健翔、胡胜友按照事故责任划分各向莫偶先承担70%、30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，由华安财险常德公司在商业三者险责任限额内替代沈健翔向莫偶先承担赔偿责任，但鉴定费由沈健翔承担。本院认定莫偶先的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定21212元+法医鉴定的后期治疗费5000元=26212元；（2）住院伙食补助费：24天×100元/天=2400元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×60天=3000元；三项小计31612元。2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按照60天×167.7元/天=10062元；（2）误工费：原告要求按167.7元/天×150天=25155元合法；（3）交通费：酌情支持600元.五项小计35817元。3、鉴定费：凭票认定2280元。损失共计69709元； 关于焦点三：由华安财险常德公司和胡胜友在交强险责任限额内的医疗费项下向莫偶先各赔偿10000元、在交强险责任限额内的伤残项下向莫偶先各赔偿17908元和17909元。莫偶先的损失超过交强险部分为13892元，由胡胜友向莫偶先赔偿4168元、由华安财险常德公司替代沈健翔向莫偶先赔偿8129元。由沈健翔向莫偶先赔偿鉴定费1596元。沈健翔辩称已为莫偶先垫付了医疗费1万元，该1万元实际上系胡胜友支付给沈健翔的。因此应当认定为胡胜友向莫偶先支付的1万元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第五十六条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、莫偶先因交通事故造成的经济损失69709元，由华安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿36038元；由沈健翔赔偿1596元；由胡胜友向莫偶先赔偿32076元，抵扣已支付的13000元，尚需继续赔偿19076元。上述义务于本判决书生效之日起十五日内履行； 二、驳回莫偶先的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元，减半收取1785元，由莫偶先负担1013元、由胡胜友负担232元、由沈健翔负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十二月六日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附：执行款账号 户名：常德市鼎城区人民法院 账号：43050168713709088888 开户行：中国建设银行常德鼎城支行 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。 第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。