河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3893号原告：杨保强，男，1975年3月25日出生，汉族，住扶沟县。原告：梅桂云，女，1978年10月18日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。被告：金名利，男，2000年9月5日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：金法德，男，1970年9月7日出生，汉族住扶沟县，系金明利父亲。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：张某。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：万某。法定代理人：左兰花，女，1965年12月4日出生，汉族，住扶沟县，系万某母亲。被告：扶沟县人民公园管理中心，住所地：扶沟县桐丘路南段东侧，统一社会信用代码：12411721MB1E33720U。法定代表人：陈俊杰；职务：主任。委托诉讼代理人：姜亚楠，扶沟县人民公园管理中心员工。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。原告杨保强、梅桂云诉被告金明利、张明贺、张某、万某、扶沟县人民公园管理中心生命权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，经审理认为案情复杂转为普通程序审理。在审理过程中，原告杨保强、梅桂云申请对张明贺撤诉，本院裁定予以准许。原告杨保强、梅桂云及其委托诉讼代理人孙澎涛，被告金明利的委托诉讼代理人金法德，被告张某的委托诉讼代理人霍爱本，被告万某的法定代理人左兰花，扶沟县人民公园管理中心（以下简称：扶沟公园管理中心）的委托诉讼代理人姜亚楠、韩红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨保强、梅桂云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计184614.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日，杨钱程应金明利的邀请前往柴岗乡东营村参加金明利和严梦茹的婚礼。婚宴中金明利、杨钱程、张明贺、梅洁（曾用名梅浩）、万某、张某6人喝了近3斤白酒，杨钱程、张明贺、梅洁饮酒相对其他人较多，后相约共同前往扶沟人民公园游玩，其他被告明知杨钱程饮酒较多，神智不清醒，仍邀其共同去扶沟人民公园游玩，造成杨钱程在扶沟人民公园人工湖边溺水身亡。在明知杨钱程饮酒后，其控制和判断能力均会明显降低，而除扶沟公园管理中心外的其他被告仍邀请其去人工湖旁边游玩，因此产生了合法的照顾义务，而未尽照顾义务，侵害了杨钱程的生命权，应承担侵权责任。扶沟公园管理中心作为人工湖的主管机构，未尽到安全保障义务，也应当同其他被告共同承担杨钱程死亡的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关按规定，提起诉讼，请求法院依法判如所请。金明利辩称：一、原告诉称的事实有部分不属实，金明利和其他被告以及杨钱程、梅洁并没有饮酒过量导致神智不清醒。中午十二点婚宴开始后，每个饭桌上仅放两瓶白酒，同桌饮酒的有杨钱程、梅浩、张明贺、张某、万某，还有柴岗压钢厂金明利的两个工友，他们桌上的两瓶白酒，婚宴结束时还有半瓶。期间金明利没有在该桌上落坐，而是忙于招待其他客人。两点左右婚宴结束后，大家说说笑笑，杨钱程、梅洁等其他被告神智清醒，根本没有醉酒的现象，大家相约先是一起到扶沟城黄金海岸要押金钱，后又一起到行政新区万鹤赉玩网虹桥，下午四点多的时候，我们又一起到人工湖北大门。期间两个多小时，杨钱程、梅洁以及被告等均是自驾电动车，从柴岗到县城，又到万鹤赉游乐场，再到人工湖北门。金明利均尽了观察照顾义务，并没有发现他们中间有人醉酒。原告诉称“明知杨钱程饮酒较多，神智不清醒，仍邀其共同去扶沟人民公园游玩”的理由不充分。二、造成杨钱程不幸溺水遇难的主要侵权人是本案案外人梅洁。那天金明利和其他被告（包括杨钱程、梅洁）到人工湖北门以后，各自结伴到公园内游玩，其中梅洁和杨钱程一起。分手后各自去了哪里，金明利并不知道。后来是万某打电话，告诉金明利说杨钱程掉水里了，金明利才赶忙跑到现场。梅洁在水里找人，金明利也下了水，但没有找到杨钱程。消防队和警察来到后，梅洁告诉警察是他与杨钱程乱着玩，推了杨钱程一把，杨钱程才掉入水中。杨钱程的不幸死亡，直接的原因是案外人梅洁造成的，梅洁应当对原告的各项损失承担赔偿责任。三、扶沟公园管理中心作为公园内人工湖的管理人，对人工湖周围的管理未尽到安全保障义务，应当设置防护栏而没有设置，仅有安全警示牌不足以对安全事故防患于未然。事发后没有及时对遇难人进行施救，落水那么长时间，公园内其他巡视人员未到现场，失去了最佳的救人时机。人民公园是供人们游玩休闲的地方，安全保障是法律赋与人民公园管理人应尽的责任和义务。现因扶沟公园管理中心未尽到安全保障责任，管理措施不到位，也是造成杨钱程落水时无自救物体的间接原因。所以原告的损失应当由扶沟公园管理中心承担。综上，杨钱程的不幸落水死亡不是饮酒过量神智不清，而是梅洁造成的，被告扶沟公园管理中心未尽到安全保障义务。原告的各项损失应有梅浩和扶沟人民公园管理中心承担。金明利不具有过错，请求驳回原告对金明利的诉请。张某辩称：2019年7月31日，张某和杨钱程一起喝酒是事实，酒后一起到人工湖游玩也是事实，人工湖游玩时是梅洁将杨钱程推下水致其身亡，当时张某不在场，对落水没有过错，也没有责任；张某和杨钱程喝酒的事情和杨钱程落水发生了阻却关系，请法院依法判决。万某辩称：万某认为杨保强、梅桂云的起诉缺乏事实依据和法律依据，杨保强、梅桂云之子的死因与万某没有关系，其所诉请依法不应支持，应驳回杨保强、梅桂云对万某的诉讼请求。理由如下：第一，杨保强、梅桂云之子与万某只是一起参加喜宴饮酒，万某未对其进行劝酒、拼酒，杨保强、梅桂云之子的饮酒行为是其自身行为，与万某无关。第二，杨保强、梅桂云在起诉状中要求万某对其子尽到照顾义务，不知道杨保强、梅桂云指的是怎么做才算尽到了照顾义务？万某无权限制杨保强、梅桂云之子的人身自由，其是自愿到扶沟人民公园游玩，非万某邀请。在游玩时出现意外，万某作为朋友也是非常伤心的，但不能将出现意外的责任归到万某身上。第三，杨保强、梅桂云之子的死因，杨保强、梅桂云在起诉状中说明是溺水死亡，但忽略了溺水的原因。因其溺水时，万某不在现场，其溺水原因与万某也无关。杨保强、梅桂云忽略其溺水原因而把责任归咎于万某是不正确也是不合法的。扶沟公园管理中心辩称：1、受害人已经成年，扶沟公园管理中心不付监管义务；2、事发现场扶沟公园管理中心设有警示标志，已尽到安全提示义务；3、事发后，扶沟公园管理中心随即启动应急救助，已尽到救助义务；4、本次事故发生的原因是案外人造成的，扶沟公园管理中心没有过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告对扶沟公园管理中心的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：杨钱程是杨保强和梅桂云的长子，2002年2月28日出生。杨钱程、金明利、张明贺、张某、万某、梅洁六人为同学和朋友关系。2019年6月29日，杨钱程受金明利请柬邀请参加金明利和严梦茹的婚礼。中午12点多，杨钱程、金明利、张明贺、张某、万某、梅洁和其他三个男子在一张桌子上吃饭喝酒，九个人共喝3瓶白酒，其中杨钱程和梅洁喝的较多。吃过中午饭后，杨钱程、张明贺、张某、万某、梅洁、严梦茹、金明利和其妹妹八个人骑了4辆电动车去扶沟城玩，八个人先去了扶沟新区的万鹤赉，玩了一个小时网红桥。随后张某骑着电动车带着杨钱程、梅洁带着张明贺、金明利带着严梦茹、万某带着金明利的妹妹又去扶沟人民公园人工湖玩，张某和杨钱程、梅洁和张明贺骑的速度快在前面，金明利和严梦茹、万某和金明利的妹妹骑的速度慢在后面。张某、杨钱程、梅洁、张明贺把2辆电动车停在人工湖的北门西边的人行道边上，由张某在路边看电动车，杨钱程、张明贺、梅洁三个人在草坪上乱着玩，万某、严梦茹、金明利和其妹妹在人工湖转着玩。杨钱程、张明贺、梅洁三个人在草坪上玩了一会儿后，杨钱程去人工湖西北角的石头上小便，小便时梅洁用手抱住杨钱程嬉戏，致杨钱程不慎跌入湖中，随后梅洁呼救，张某、张明贺和一位中年男子听到呼救后，一起试着营救杨钱程未果，营救过程中杨钱程不见了踪影。后来，公安民警、扶沟公园管理中心的工作人员、120急救到达现场，对杨钱程进行了打捞和施救，杨钱程被捞到岸上时已溺水身亡。事发后梅洁在现场等候，后随公安人员到公安机关如实供述自己的罪行，并积极赔偿杨钱程家属16万元取得谅解，本院已作出（2019）豫1621刑初400号刑事判决书，判决梅洁犯过失致人死亡罪并判处刑罚。2019年10月22日，杨保强、梅桂云起诉法院，要求金明利、张明贺、张某、万某、扶沟公园管理中心赔其各项损失230767.8元，后杨保强、梅桂云申请对张明贺撤诉，本院裁定予以准许。另查明，扶沟县公安局对杨钱程血液进行乙醇定量测定，受托单位许昌建安法医临床司法鉴定所根据送检材料，得出鉴定意见：送检杨钱程血液样品中乙醇含量为178.715mg/100ml。扶沟人民公园人工湖边上有警示标志，没有设置防护栏和其他防护设施。本院认为：本案中杨钱程、金明利、张明贺、张某、万某、梅洁六人为同学和好朋友关系，同学和好朋友之间应知道杨钱程未满十八周岁，为未成年人，不具有完全民事行为能力。金明利结婚邀请同学参加其婚礼，中午同学之间在一个桌上吃饭喝酒，由金明利提供饭菜和白酒，期间杨钱程喝酒未有人制止，致杨钱程醉酒。随后几人又一起去县城游玩，在人工湖玩耍期间，杨钱程去人工湖西北角的石头上小便时梅洁用手抱住杨钱程嬉戏，致杨钱程不慎跌入湖中溺水身亡。梅洁是造成杨钱程的死亡的直接原因，应承担主要的赔偿责任。金明利、张明贺、张某、万某、梅洁作为同学和好朋友在明知杨钱程为未成年人的情况下，金明利还在其婚宴上提供白酒，杨钱程喝酒也未有人制止致杨钱程醉酒，杨钱程醉酒后金明利、张明贺、张某、万某、梅洁也未把杨钱程安全的送到监护人处，未尽到合理照顾义务，杨钱程在醉酒的状态下不慎跌入湖中，醉酒状态下溺水会明显降低自救能力，故杨钱程的溺水身亡金明利存在一定的过错，其他同学和好朋友也存在一定的过错。鉴于杨钱程本人对其醉酒也存在一定的过错，及梅洁过失致杨钱程溺水身亡等事实，可以减轻金明利、张明贺、张某、万某的侵权责任。扶沟公园管理中心作为人工湖的的管理机构，在人工湖边上设有警示标志，做到了提示义务。事发后，扶沟公园管理中心工作人员到现场实施抢救，尽到了救助义务。故扶沟公园管理中心对杨钱程的溺水身亡的发生不存在过错，扶沟公园管理中心不承担侵权责任。本案中，杨钱程的死亡给杨保强、梅桂云造成的损失包括：1、丧葬费：27998.5元（河南省城镇单位就业人员平均工资55997元/年÷2=27998.5元）；2、死亡赔偿金276614元（2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年×20年=276614元）；3、精神抚慰金80000元。综上，经本院审判委员会讨论决定，金明利应赔偿杨保强、梅桂云30769元（384612.5元×8%），张某应赔偿杨保强、梅桂云15384.5元（384612.5元×4%），万某应赔偿杨保强、梅桂云15384.5元（384612.5元×4%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告金明利于本判决生效后五日内赔偿原告杨保强、梅桂云30769元，被告张某于本判决生效后五日内赔偿原告杨保强、梅桂云15384.5元，被告万某于本判决生效后五日内赔偿原告杨保强、梅桂云15384.5元。驳回原告杨保强、梅桂云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4762元，由原告杨保强、梅桂云承担3262元,被告金明利承担750元，被告张某承担375元，被告万某承担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  杜东峰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  程晓申