wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申423号郭伟光：你因犯贩卖毒品罪一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2015）汕中法刑二初字第9号刑事判决和本院（2017）粤刑终660号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：原一审判决和二审裁定认定事实不清,证据不足。本案是方秋强因欠颜楚光的赌债，将毒品贩卖给颜楚光，毒资用于抵债。你只是受颜楚光的指使接收毒品，将毒品送给购毒人员。你并没有参与贩卖毒品，也没有从中获利。原判认定你对颜楚光贩卖剩下的815.25克冰毒承担全部责任，属认定事实不清，量刑不当。请求对本案再审，查清事实，对你作出公正的判决。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据你的申诉理由，综合评述如下：关于你申诉提出原一审判决和二审裁定认定事实不清,证据不足的意见。经查，原判认定你贩卖毒品冰毒1015.25克事实清楚,证据充分。首先，公安机关在抓获你后，在你住处查获冰毒815.25克，甲基苯丙胺含量为78.5%；其次，你归案后供述多次贩卖毒品冰毒给许英濠，许英濠陈述证实其多次向你购买毒品，原判根据双方供述能够相互印证的部分，已就低认定你贩卖冰毒200克给许英濠。上述事实有查获的毒品等物证、公安机关现场勘查笔录和照片、搜查笔录和扣押清单、鉴定结论、证人证言和同案人的供述等证据证实，你亦供述在案，证据确实、充分。在你住处查获的毒品数量大，纯度高，且你有多次贩卖毒品的事实，原判将查获的毒品计入你贩卖毒品的数量并无不当。关于你申诉提出你是受颜楚光的指使接收毒品，将毒品送给购毒人员，原判认定你对查获的815.25克冰毒负全部责任属认定事实不清，量刑不当的意见。经查，原判已认定你在贩卖毒品给许英濠的共同犯罪中系受颜楚光指使，属从犯地位而作从轻处罚。在你住处查获的815.25克冰毒，公诉机关没有指控系颜楚光指使你贩卖，原审根据本案证据认定你应对该毒品负责并无不当。你贩卖毒品数量大，且系累犯，多次因容留他人吸毒被判刑，刑满释放后不思悔改，继续进行毒品犯罪，依法应予以从重处罚，原判对你的量刑适当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2987号 原告：博乐市万家园园物业服务有限责任公司。住所地，博乐市。法定代表人：林小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽芳，女，1997年1月22日出生，系该公司行政职员，住博乐市。被告：赵晓斌，男，1983年5月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告赵晓斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司以双方已经达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。审 判 员 孟明 二〇一九年十二月十二日书 记 员 斯青
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1543号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人杨中伦，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月18日对被执行人杨中伦行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5455号行政处罚决定（以下简称5455号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5455号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人杨中伦在未经批准的情况下，于2013年12月擅自占用东升村集体土地231平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出5455号行政处罚决定，对被执行人杨中伦作出处罚：1.责令退还非法占用的231平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5455号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5455号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5455号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人杨中伦负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十六日 书记员  沈冠军
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1806号雷鹏、张心义：雷鹏与张心义其他案由一案，申请执行标的共计6900.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0727执恢66号之十二申请执行人：宋冰峰，男，1970年9月24日生，汉族，住阳原县。被执行人：庞树军，男，1964年2月1日生，汉族，住涿鹿县。被执行人：宋仲连，女，1964年1月26日生，汉族，住涿鹿县。被执行人：涿鹿昌舜葡萄酒有限公司。组织机构代码：68926479-3。地址：涿鹿县工业园区原县造纸厂院内。法定代表人宋仲连，经理。本院于2018年8月28日立案执行的宋冰峰申请执行宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司建设工程合同纠纷一案，我院向被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了执行通知书后，在规定期限内被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已扣划被执行人庞树军的存款84000元，其中申请执行人宋冰峰领取61410元，交纳执行费22590元【执行费数额22590元与原案件（2016）冀0727执278号案件对应】，经本院司法技术室依法委托张家口鑫正资产评估有限责任公司对被执行人庞树军名下的位于涿鹿县涿鹿镇人民北街祥和家园A栋乙单元502室房产一套予以评估，评估价值为1103893元。本院依法向申请执行人宋冰峰和被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了张鑫评报字（2018）第202号资产评估报告书，经过法定期间后，本院司法技术室依法委托河北省产权交易中心张家口办事处（张家口市产权交易中心）对被执行人庞树军名下的位于涿鹿县涿鹿镇人民北街祥和家园A栋乙单元502室房产一套以评估价1103893元作为保留价进行第一次网络公开拍卖，因无人竞买流拍，第二次拍卖在第一次拍卖流拍价基础上降价20%即以883114.4元作为保留价起拍，最终涉案房产由案外人殷广宇（身份证号码：）以883114.4元竞拍成功，其中申请执行人宋冰峰领取上述涉案房产拍卖款861036.54元，河北省产权交易中心张家口办事处（张家口市产权交易中心）扣留22077.86元作为上述涉案房产司法拍卖交易费。经本院司法技术室依法委托张家口鑫正资产评估有限责任公司对被执行人庞树军名下的位于涿鹿县涿鹿镇轩辕路北信用联社家属楼102室房产一套予以评估，评估价值为420861元。本院依法向申请执行人宋冰峰和被执行人宋仲连、庞树军、涿鹿昌舜葡萄酒有限公司送达了张鑫评报字（2018）第201号资产评估报告书，经过法定期间后，本院司法技术室依法委托河北省产权交易中心张家口办事处（张家口市产权交易中心）对被执行人庞树军名下的位于涿鹿县涿鹿镇轩辕路北信用联社家属楼102室房产一套以评估价420861元作为保留价进行第一次网络公开拍卖，因无人竞买流拍，第二次拍卖在第一次拍卖流拍价基础上降价10%即以378774.9元作为保留价起拍，最终涉案房产由案外人王伟（身份证号码：）以378774.9元竞拍成功。其中申请执行人宋冰峰领取上述涉案房产拍卖款369305.53元，河北省产权交易中心张家口办事处（张家口市产权交易中心）扣留9469.37元作为上述涉案房产司法拍卖交易费。经本院查控未查到被执行人名下其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人有其他可供执行财产申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延飞审判员  程东风审判员  田向前二〇一九年十二月二十六日法官助理马成刚书记员张海军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1552号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代理人：陈永林，该公司董事长。被执行人：叶华江，男，1989年7月22日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张胜雯，女，1993年3月3日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人：李文翰，男，1985年8月14日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：叶正平，男，1981年9月17日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：李龙梅，女，1980年2月15日出生，穿青人，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行叶华江、张胜雯、李文翰、叶正平、李龙梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人叶华江、张胜雯、李文翰、叶正平银行账户内有存款共计31259.22元可供执行，本院依法进行扣划，其中扣划被执行人叶华江个人存款11909.17元、被执行人叶正平个人存款6400.00元、被执行人张胜雯个人存款5109.03元、被执行人李文翰个人存款7841.02元，本院已于2019年12月27日转至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司银行账户。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月二十九日书记员  祝 娜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初1037号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：车国梁，男，1982年11月5日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告车国梁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1824号之一申请执行人：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，系中宁县民生农村资金物流调剂股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，高中文化，系中宁县民生农村资金物流调剂股份有限公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：周鸿儒，男，1959年8月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙菊芳，女，1959年2月7日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：丁立军，男，1968年11月26日，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：黄俊祥，男，1960年12月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1663号民事判决书，在执行申请执行人亢起云与被执行人周鸿儒、孙菊芳、丁立军、黄俊祥民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金300000元、利息66600元及按年利率24%向申请执行人支付自2019年4月1日起至借款付清之日的利息，承担案件受理费3400元、执行费5450元，执行标的共计375450元。本案在执行过程中，查明各被执行人在本院背负多件案件均未履行。本院依法划拨被执行人周鸿儒在金融机构的存款4701.11元、划拨被执行人孙菊芳在金融机构的存款691.03元、划拨被执行人丁立军在金融机构的存款561.6元、划拨被执行人黄俊祥在金融机构的存款4504元。并以另案查封被执行人周鸿儒名下车号为宁EC0429号的车辆户籍、以另案查封被执行人丁立军名下车号为宁ED8488号的车辆户籍。经向银行、工商、证券、不动产、车辆、保险管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人并听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十六日书记员  郭潇刚
湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0124民初8706号 原告：北京乐游山水网络科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号14层1-1404-480 法定代表人：张平，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：皮健，湖南如金律师事务所律师。 被告：宁乡香山国家森林公园投资有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇凤凰社区七组。 法定代表人：汤永新，系公司总经理。 原告北京乐游山水网络科技有限公司（以下简称山水公司）与被告宁乡香山国家森林公园投资有限公司（以下简称香山森林公园投资公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山水公司特别授权委托诉讼代理人皮健到庭参加诉讼，被告香山森林公园投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款9.9万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月26日，原、被告签订了《湖南宁乡香山国家森林公园智慧旅游信息服务管理系统建设合同》，约定由原告为被告建设智慧旅游信息服务管理系统，合同最终优惠价为人民币198000元；并约定在原告完成系统安装调试并对被告相关人员进行系统培训完成后三个月内，被告支付合同总价的95%，留合同总价的5%作为质保金，质保期12个月，质保期到期后30天内付清。合同签订后，原告完成了相应工作，并于2017年5月25日完成验收交付，但被告一直拖欠合同款项。经原告多次催要，至今仅支付9.9万元，仍欠9.9万元未付。现原告特根据相关法律规定提起诉讼。 被告香山森林公园投资公司未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。 经审理查明，2017年4月26日，被告作为甲方与原告（乙方）签订编号为BJ-LYSS-2017-3-21的《湖南宁乡香山国家森林公园智慧旅游信息服务管理系统建设合同》，主要约定：乙方为甲方建设智慧旅游信息服务管理系统，包括WIFI覆盖及人流统计系统、乐游App及后台管理系统、智慧旅游云服务平台、电子商务系统、智慧标示标牌系统等项目内容，合同完成时间为合同签订后60个工作日，合同最终优惠价款为人民币198000元，乙方在完成智慧旅游信息服务管理系统的安装调试并对甲方相关人员进行智慧旅游信息服务管理系统的培训后，甲方在三个月内乙方支付合同总价的95%，留合同总价的5%作为质保金，质保期12个月，质保期到期后30天内付清。合同还包括原告（乙方）银行账号信息及其他内容。合同签订后，原告提前完成了相应工作，被告法定代表人于2017年5月25日在《湖南香山国家森林公园020智慧旅游项目验收单》上签名。被告将项目投入使用后，通过银行转账陆续向原告支付了99000元，余款至今未付。 上述事实，有《湖南宁乡香山国家森林公园智慧旅游信息服务管理系统建设合同》、《湖南香山国家森林公园020智慧旅游项目验收单》及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告无正当理由不到庭应诉，依法应承担举证不能的相应法律后果。根据原告提交证据及庭审查明的事实，原、被告所签订的合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的合同关系已经依法成立。依法成立的合同受法律保护，原、被告双方均应当全面履行合同义务。原告已经依据合同完成整个项目建设，被告已经验收项目并投入使用，故被告应当依据诚实信用原则向原告支付合同全部价款。对原告要求被告支付剩余价款99000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁乡香山国家森林公园投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京乐游山水网络科技有限公司99000元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告宁乡香山国家森林公园投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  林利 二〇一九年十二月九日 书记员  杨晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初2828号 原告：郑显琴，女，1974年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者。 被告：袁协中，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县 原告郑显琴与被告袁协中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月31日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后自愿撤回起诉，系对自身诉权的处分，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑显琴撤诉。 案件受理费675元，减半收取337元，由原告郑显琴负担。 （此页无正文） 审 判 长  彭红艳 人民陪审员  符桂生 人民陪审员  龙小林 二〇一九年十二月三十一日 法官助理殷郑 书记员王朝
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执687号 申请执行人徐某某与被执行人强某某承揽合同纠纷一案，（2019）陕0482民初1173号民事调解书已发生法律效力。被执行人强某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，请求被执行人偿还168161.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人强某某银行存款168661.50元，申请执行人徐某某领取全部案款168161.50元，申请执行费500元由被执行人强某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执687号案件执行完毕，于2019年12月27日结案。 二〇一九年十二月二十七日1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初5707号 原告：李祺，男，汉族，1981年9月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：谢银微，女，汉族，1986年5月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 两原告共同的委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 两原告共同的委托诉讼代理人：李冉，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：马鞍山市鑫博机电修造厂，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 投资人：齐美平。 委托诉讼代理人：杨何珍，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 原告李祺、谢银微与被告马鞍山市鑫博机电修造厂（以下简称鑫博机电）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祺、谢银微及其委托诉讼代理人朱继军，被告鑫博机电委托诉讼代理人杨何珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李祺、谢银微向本院提出诉讼请求：1、解除原告与鑫博机电签订的存量房买卖合同；2、被告退还购房款27.5万元，网签服务费0.2万元，合计27.7万元；3、被告以27.5万元为基数按照日万分之一标准支付自2018年11月9日起至实际退还全部购房款之日期间的违约金；4、被告支付因其违约给原告所增加的律师代理费1万元，诉讼保全担保费600元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月8日，原、被告签订了一份《存量房买卖合同》，约定被告将位于本市花山区房屋出售给原告。被告承诺根据国家的规定已依法取得该房产所有权，对该房产现状负全责，并保证该房产符合国家及所在地房产上市的有关政策及规定，双方商定房产成交价为25.5万元，原告在2018年5月8日前支付购房款。合同约定，被告向原告收取网签等服务费2000元。被告承诺在原告付清房款之日起6个月内，将上述房产正式交付给原告，双方同意自本合同签订且备案之日起180日内（最长不超过6个月），双方共同到房产登记机构申请办理该房屋的权属转移登记手续。同时合同约定一方未按照合同及合同相关附件的约定履行义务的，视为违约，自违约行为发生之日起，违约方按成交价款每日万分之一向守约方支付违约金，自违约行为发生之日起超过30日，守约方即向违约方发出函件促其履约，发函即日起超过30日仍未回复并履约的，守约方可解除合同，同时守约方有权要求违约方支付交易过程中所产生的费用、因违约行为给守约方增加的费用等。双方又约定上述房屋享受2万元抵5万元优惠。原告按照约定支付了房款等共计27.7万元。之后，原告按照约定多次要求被告办理房产过户手续，但被告至今未办理。 鑫博机电辩称，被告不同意解除合同。如果法院认为本案符合合同结束的条件，被告也不存在违约情况。被告不承担违约责任。有关本案的款项情况，被告只收到25.5万元，其他款项与被告无关。原告诉请的律师费和保全费用，目前涉法事件的是不予支持的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，李祺、谢银微和鑫博机电签订了《存量房买卖合同》一份，约定鑫博机电将位于花山区花山路X号建筑面积为46.72平方米的802室房屋出售给李祺、谢银微，房屋成交价为25.5万元，于2018年5月8日前支付；李祺、谢银微在订立本合同前日向鑫博机电支付定金50000元，在合同履行过程中，定金自动转为购房款，网签等服务费2000元由李祺、谢银微承担。合同第十一条约定：买卖双方同意，自本合同签订且备案之日起180日内（最长不超过6个月），双方共同到房屋登记机构申请办理该房屋的房屋权属转移登记手续。第十三条违约责任第（一）款约定自违约行为发生之日起，违约方按成交价款每日万分之一向守约方支付违约金。第二十条特别条款第1项约定：若房产在办理存量房转移登记前，须先办理相应的公证、房产归并手续，因客观原因鑫博机电不能及时办理导致不能按约定时间申请存量房转移登记的，且李祺、谢银微不愿意等待的，此时买卖双方认可选择：因鑫博机电不是主观故意造成不能办理存量房转移登记，不视鑫博机电违约，鑫博机电须于30日内退还李祺、谢银微已付定金及购房款后交易撤销。合同签订当日，李祺、谢银微向鑫博机电转账支付20.5元，鑫博机电出具向李祺、谢银微出具收取首付款25.5元收据（其中含2018年5月7日支付定金5万元）。同日，李祺、谢银微向名称为江苏永阳集团的商户分别转账1万元、1万元、0.2万元，共计2.2万元。 另查明，被告已向马鞍山市住房和城乡建设局申请对花园路XX号3-15层产权进行分割，该局作出马住建函［2019］60号《关于花园路XX号3-15层产权分割是否符合土地及规划要求的函》，载明被告符合相关要求并报送马鞍山市自然资源和规划局，该局于2019年6月16日复函，花园路XX号3-15层产权分割，因不涉及建筑性质、功能、面积、层数等变化，故无异议。 本院认为，李祺、谢银微和鑫博机电签订的《存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规定的规定，是合法有效的合同，李祺、谢银微和鑫博机电均应按照合同要求履行。根据合同第二十条特别条款的约定，李祺、谢银微主张解除合同，符合双方约定，本院予以支持。 关于本案李祺、谢银微已交纳的购房款数额。根据李祺、谢银微提供的银行卡查询记录、POS单据及收据，本院认定李祺、谢银微实际支付房款25.5万元。另外2.2万元系李祺、谢银微向江苏集团支付，因鑫博机电否认收取该2.2万元，而李祺、谢银微未提供证据证明永阳集团系受鑫博机电委托收款，故该2.2元不予认定为鑫博机电厂收取的购房款项。 关于鑫博机电的行为是否构成违约。本院认为，涉案房屋并非预售商品房，李祺、谢银微作为完全民事行为能力人，在签订合同时理应对涉案房屋的产权登记资料进行查验，对涉案房屋产权未分割的事实应予以知晓，从双方合同约定来看，合同第十条中的“签订且备案之日”应理解为涉案房屋产权分割完成备案之日，而非仅仅指合同签订之日。根据双方第二十条特别条款约定，鑫博机电不构成违约，故对李祺、谢银微主张的按27.5万元每日万分之一支付违约金，本院不予支持。但鑫博机电在解除合同、返还房款时应向李祺、谢银微支付占用资金利息。李祺、谢银微所主张的律师代理费及诉讼保全担保费，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告李祺、谢银微与被告马鞍山市鑫博机电修造厂于2018年5月8日签订的《存量房买卖合同》； 二、被告马鞍山市鑫博机电修造厂于本判决生效后十日内返还原告李祺、谢银微购房款25.5万元及利息（以购房款25.5万元为基数，按中国人民银行规定的同期存款利率，从2018年5月8日计算至实际返还之日止）； 三、驳回原告李祺、谢银微其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2807元（已减半收取），由原告李祺、谢银微负担244元，被告马鞍山市鑫博机电修造厂负担2563元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  徐志红 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 霏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1354号申请执行人:国电靖远发电有限公司。法定代表人：王贵才。被执行人：白银熙瑞生物工程有限公司。法定代表人：杨拯翔。申请执行人国电靖远发电有限公司与被执行人白银熙瑞生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1546号民事判决书，根据申请执行人提供的被执行人的住址向被执行人白银熙瑞生物工程有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书。本院对被执行人白银熙瑞生物工程有限公司的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人白银熙瑞生物工程有限公司的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的居民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人白银熙瑞生物工程有限公司采取了限制高消费措施。后本院对申请执行人国电靖远发电有限公司约谈，申请执行人国电靖远发电有限公司也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人国电靖远发电有限公司就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1611号申请执行人：蒋立红，女，1986年5月23日生，汉族，住封丘县。被执行人：王爱伟，男，1983年2月25日生，汉族，住封丘县。申请人蒋立红申请执行被执行人王爱伟借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月9日向本院申请强制执行。申请执行标的为68000元。本院于2019年7月10日向被执行人王爱伟送达了执行手续，责令被执行人王爱伟按照生效的（2018）豫0727民初2767号民事调解书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王爱伟未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年7月9日、2019年8月22日、2019年12月3日，通过网络查控分别对被执行人王爱伟名下的银行存款、工商信息、民政、车辆、证券等进行了查询，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部、封丘县住房服务中心、中国人寿封丘分公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，均未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2019年10月16日，本院经实地调查，被执行人王爱伟长期不在家，也无其他下落信息。五、2019年12月17日，本院按照法律规定，依法将被执行人王爱伟列入失信人名单及限制其高消费。六、2019年12月19日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十九日书记员  刘建豪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1285号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：李悦忠，男，1963年1月27日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李悦忠借款合同纠纷一案中，于2019年08月02日向被执行人李悦忠邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年08月01日、2019年12月10日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人李悦忠名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人李悦忠无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年08月15日，本院依法将被执行人李悦忠限制高消费。 现因申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的86137.70元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月十八日 书记员  王亚茹
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2578号罪犯杨祖安，男，1980年3月15日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2011年11月1日作出了（2011）承市刑初字第48号刑事判决，以被告人杨祖安犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2011年11月2日交付执行。于2014年12月23日经河北省高级人民法院（2014）冀刑执字第854号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。刑期至2033年12月22日止。2017年6月15日经本院减刑五个月。刑期至2033年7月22日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨祖安在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次,考核记功1次。确有悔改表现。建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨祖安在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨祖安减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2033年1月22日止），并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执恢910号之一 申请执行人胡钟诚，男，1991年2月10日出生，住衢州市衢江区。 被执行人傅冬林，男，1978年1月13日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行胡钟诚与傅冬林（2019）浙0803执恢910号民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月4日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执恢910号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月三十日 书记员  姜 怡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4170号 申请执行人赵佳彬，男，1990年7月16日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人杨开强，男，1973年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人赵佳彬申请执行杨开强买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4975号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨开强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵佳彬于2019年9月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨开强的银行存款1270元，现被执行人杨开强暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4975号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  徐 勇 审判员  蒋 洪 二〇一九年十二月二日 书记员  钟 波
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1240号 罪犯王桂勇，男，1986年12月6日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2015年4月9日作出（2015）章刑初字第23号刑事判决，认定被告人王桂勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五万元。本院于2015年7月10日作出（2015）赣中刑二终字第120号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月30日以（2018）赣07刑更239号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王桂勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行1000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯王桂勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王桂勇减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2014年8月23日起至2025年11月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初895号之三原告：徐清旸，男，1976年1月26日出生，满族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘得起，天津安尊律师事务所律师。被告：高镜，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：梁唯艳，女，1982年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。被告：高义莽，男，1953年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王静，女，1947年2月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王羽，男，1981年6月7日出生，汉族，住天津市红桥区。原告徐清旸与被告高镜、梁唯艳、高义莽、王静、王羽民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告徐清旸于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐清旸自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐清旸撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告徐清旸负担。审 判 长  赵 坤审 判 员  武丽娜人民陪审员  韩春艳二〇一九年十二月二十五日法官助理车锋书记员高颖
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执509号 申请执行人孙元海，男，汉族，1969年2月26日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人权荣仓，男，1958年2月17日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人孙元海与被执行人权荣仓借款合同纠纷的（2019）陕0525民初414号民事判决书一案，该案执行标的为140040元，执行中，被执行人权荣仓拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525执509号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  刘  长  生审  判  员  郑  建  成 二〇一九年十二月二十四日 书  记  员  王      哲1
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执884号申请人王廷贵，男，1962年5月6日生，汉族，住尚志市。被执行人张春雨男，1974年10月3日生，汉族，住尚志市。被执行人骆慧颖女，1974年3月8日生，汉族，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初1346号民事判决书执行申请人王廷贵与被执行人张春雨、骆慧颖借款合同纠纷一案，申请执行标的81800元。本院立案执行后，依法向被执行人张春雨、骆慧颖送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，对申请人提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结二被执行人的存款，扣划骆慧颖存款509.84元并发放给王廷贵。被执行人张春雨、骆慧颖现无财产可供执行，且找不到二被执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，二被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人王廷贵，申请人王廷贵不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0183民初1346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王廷贵发现被执行人张春雨、骆慧颖有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月二十七日书记员  王 岩
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执439号之六申请执行人赵静，女，汉族，昔阳县人。被执行人陈进苹，女，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初708号民事判决书，已向被执行人陈进苹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈进苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈进苹账户内存款人民币11719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇一九年十二月二十三日书记员  邵春云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3450号之一申请执行人：徐雪梅，女，1968年9月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民初3148号民事判决，在执行徐雪梅与襄阳市共享实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人襄阳市共享实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳市共享实业有限公司银行存款73万元。本裁定立即执行。执行员  于国强二〇一九年十二月二日书记员  孟瑞玲
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7158号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：杜强，男，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告杜强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6012号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈韬，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年12月31日被广西壮族自治区博白县人民法院判处拘役三个月，于2014年1月31日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2019年9月24日被羁押和刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5850号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2014年7月27日19时20分许，罪犯蓝某忠（已判决）与被害人余某晓在深圳市光明新区公明街道田寮社区X路X批发部门口因所驾驶的摩托车发生擦碰产生争执。与蓝某忠同行的被告人陈韬见此情景便上前对余某晓进行殴打，随后用蓝某忠的手机打电话召集罪犯农某丰（已判决）及庞某明（均已判决）等人赶至现场帮忙。农某丰、庞某明赶至现场后，与蓝某忠、陈韬及罪犯欧某敏（已判决）一起对余某晓进行殴打，庞某明还用摩托车U型锁击打了余某晓的腰背部。随后陈韬等一行人均逃离案发现场。经鉴定，被害人余某晓被打伤后造成脊柱三处以上横突骨折，其损伤程度被评为轻伤一级。侦查机关接报后于2019年9月24日14时25分许在广东省东莞市长安镇振安中路X号X公馆X栋X号将被告人陈韬抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有一次犯罪前科、致一人轻伤一级、未赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人陈韬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄   丹   媛                   二〇一九年十二月十九日                   书记员  颜   佳   莹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2074号申请人商水县汾河管理段。住所地商水县姚集乡双桥村。统一社会信用代码：12411723418665018F法定代表人史前进，该段段长。被执行人彭某某，男，汉族，1959年5月13日生，住商水县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫16民终1022号民事判决书，依法向被执行人送达执行通执书后。经查，被执行人已申诉，于2019年12月24日已在河南省高级人民法院立案审查，为避免双方损失扩大，待上级法院作出裁决后，申请人可另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条前款第十三项的规定，裁定如下：驳回申请人的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇一九年十二月二十七日书记员  郭新军
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0624刑初411号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人丁某，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市，现住址内蒙古自治区乌海市。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）234号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日20时55分许，被告人丁某醉酒后驾驶号牌为×××灰色大众牌万腾小型轿车，在××旗口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人丁某血液中酒精含量为133.429mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金。 被告人丁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆稀少，行人较少，可酌情予以从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  梁世军 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯 娜 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0926执恢59号申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社,住所地:临沧市耿马自治县耿马镇震新路37号。法定代表人张光新，系该社理事长。委托代理人汤庆源，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人娜木，女，1987年3月4日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。被执行人扎发（系被执行人娜木丈夫），男，1979年6月11日出生，拉祜族，云南省耿马自治县人，务农，住云南省耿马自治县。本院执行的申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社与被执行人娜木、扎发金融借款合同纠纷一案，本院（2016）云0926民初719号民事调解书发生法律效力后，因被执行人娜木、扎发未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为被执行人娜木、扎发偿还申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社借款本金50000.00元，并支付按约定利率计算至付清款项之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费663.00元、执行费816.00元。立案后，本院依法向被执行人娜木、扎发送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表以及当事人缴款通知书，但被执行人娜木、扎发未按照要求履行法定义务，本院依法对被执行人娜木、扎发采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询被执行人娜木、扎发的证券、保险、工商登记、税务登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息。经查询，被执行人扎发名下登记于2012年9月24日，牌号为云Ｓ×××××，车辆类型为M21的轰轰烈牌摩托车一辆，被执行人扎发名下有登记于2017年8月18日，牌号为云Ｓ×××××，车辆类型为M21的豪爵牌摩托车一辆；申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社明确表示暂时无需对上述两辆摩托车采取强制措施。被执行人扎发账号为62×××99的银行账户内有存款256.86元，被执行人娜木账号为62×××67的银行账户内有存款272.81元，申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社明确表示暂时无需对上述两个账号采取强制措施。此外未查询到娜木、扎发其他可供执行财产线索。本院通过传统查询方式查询被执行人娜木、扎发财产线索。经查询，被执行人娜木名下有林权证号为耿政林证字（2008）2604111170号的林权，但现暂不具备处置条件，且申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社明确表示暂时无需对该财产进行处置。此外未查询到被执行人娜木、扎发其他可供执行财产。本院通过约谈方式将相关执行情况及财产调查结果回告申请执行人耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社，其认可本院执行情况及财产调查结果，亦未能提供被执行人娜木、扎发其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)云0926执恢59号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇一九年十二月二十日书记员  陈孟月
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6448号 原告：魏建宝，男，1980年11月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区， 委托诉讼代理人：申萌，莱芜莱城口镇法律服务所法律工作者。 被告：张元永，男，1959年1月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 原告魏建宝与被告张元永种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案,原告魏建宝于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏建宝撤回对被告张元永的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告魏建宝负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨昌荣
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5977号之一申请人：王某，男，1996年12月19日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：师某1，女，1999年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：师某2，男，1974年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：袁某，女，1975年7月27日生，汉族，住河南省兰考县。申请人王某与被申请人师某1、师某2、袁某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）豫0225民初5977号民事裁定书，冻结被申请人师某1、师某2、袁某名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。王某于2019年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人师某1、师某2、袁某名下银行存款100000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇一九年十二月六日书记员  田力森
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4061号 上诉人（原审被告）：王建安，男，1974年4月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王殿锋，男，1971年12月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张颖超，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。 上诉人王建安因与被上诉人王殿锋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王建安上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间原来确实存在一些业务关系，但都是其他业务，且都早已结清。被上诉人声称其将该案所涉原材料发给了上诉人，却没有任何证据。上诉人也从来没有收到过被上诉人发给上诉人的价值232400.00元的6装饰材料，上诉人也从来没有因此支付被上诉人10万元。二、一审判决适用证据错误且违法。被上诉人提供的录音证据，虽然是双方的通话，但通话的内容与本案无关联性。一审法院执行局在另一起执行案件中所作的调查笔录，明显是伪造的。上诉人对于一审法院对于永峰进行过询问调查这件事认可无异议，但是对调查笔录中于永峰所作的虚假陈述有异议，不认可。 王殿锋辩称：一、双方之间只存在这一笔业务关系。被上诉人和上诉人是由王某介绍并相识，王某清楚地知晓崔晓伟确为上诉人的工作人员。崔晓伟曾向被上诉人汇款10万元。二、一审法院执行局所作调查笔录记载的内容属实。一审法院在执行（2015）临执字2390号案件中，责令被上诉人申报财产状况和报告债权。法院为查实债权线索，要求上诉人和被上诉人共同到场说明情况，从而形成2016年1月4日的调查笔录。被上诉人提交的二份录音和一审法院本案所作的调查笔录，明示是针对同一事实，且具有明显的关联性。 王殿锋向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告材料款132400.00元、利息27142.00元（以年息6%支付利息自2016年1月4日至欠款结清之日，暂算至2019年6月3日为27142.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：在法庭审理过程中，原告围绕其诉求提供了下列证据：1、录音资料二份，证实被告所欠材料款的事实；2、淄博市临淄区人民法院执行局的调查笔录，证明被告王建安欠原告铜门、铜屏风材料款132400.00元。 被告王建安对上述证据质证后对录音证据无异议，认可是原告与其本人通的话。2017年录音中原告说的是“他一分钱没给”，是指的东营方，而不是被告本人。2019年录音原告是故意说的，被告也是故意说的。对临淄区法院执行局的调查笔录有异议，当时是原告叫其去临淄区法院执行局办公室，其签字的时候笔录是空白的。 被告王建安提交了其与临淄区法院工作人员于永峰的录音资料两份，在录音资料中，于永峰证实了其在执行济南远翔装修公司起诉王殿锋一案中，对王殿锋、王建安进行了调查询问。 原告对被告所举证据有异议，济南远翔装修公司起诉原告的与是两个民事关系；原告与东营公司没有直接业务关系，原告把货直接供被告，被告已支付10万元材料款。 在休庭期间，一审法院对工作人员于永峰进行了调查，其证实，被告王建安在临淄区法院执行局认可其欠原告王殿锋材料款132400.00元。 对上述证据，该院认为，原告所举证据客观、合法、且与本案有关联，其中，录音资料证实原告向被告追要欠款、被告认可其欠原告材料款；调查笔录也证实了上述内容，且与本院休庭期间作的调查笔录内容一致，故依法予以采信。被告所举证据与本案不具备关联性，不予采信。 根据上述依法采信的证据和当事人陈述，该院对原告所主张的事实予以确认。 一审法院认为，在本案中，虽然原、被告没有签订书面合同，被告在庭审中也不认可其与原告之间存在买卖合同关系，但原告所举证据可以证实，被告曾向原告购买材料并欠原告相关款项。此后，原告曾多次向被告追讨，被告亦认可其欠款的事实。在原告王殿锋作为被执行人的执行案件中，被告王建安向法院承认其欠原告王建安建材款132400.00元。以上证据可以互相印证。综上，原、被告之间买卖合同关系成立。被告王建安欠原告上述款项，依法应当偿还上述款项，并支付因延期付款而造成的利息损失。原告的诉讼请求成立，予以支持。被告的答辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告王建安偿还原告王殿锋货款132400.00元，于本判决书生效后十日内付清。二、被告王建安赔偿原告王殿锋经济损失（以132400.00元为基数，自2016年1月4日起至实际给付之日止，按6%年利率计算），与货款同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745.00元、诉讼保全费1320.00元，均由被告王建安负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了一审法院（2015）临商初字第504号民事判决、转账记录各一份，被上诉人提交其与济南远翔公司的销售合同并申请证人王某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交的上述证据，与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采信。被上诉人二审提交的销售合同，与本案缺乏关联性，本院不予采信。证人王某的证言，能够与一审查明的事实相互印证，本院予以采信。据此，二审查明：涉案业务期间，案外人崔晓伟受雇于上诉人王建安。 对一审查明其他案件事实予以确认。 本院认为，上诉人主张2016年1月4日调查笔录是空白的，但未提供有效证据予以证明。在该笔录中，上诉人明确认可与被上诉人存在涉案买卖合同关系，并拖欠货款。上诉人主张未向被上诉人汇款，但二审查明汇款人崔晓伟当时受雇于上诉人。综上所述，王建安上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2948.00元，由上诉人王建安负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 王 鹏 审 判 员 苏坤明 二〇一九年十二月十日 法官助理 张德忠 书 记 员 孙丰芝
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执639号申请执行人：魏梅香，女。被执行人：赵贤良（曾用名赵金木），男。魏梅香与赵贤良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1221民初1211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下在银行账户内有零星存款，但不足以清偿债务，本院对被执行人名下的银行账户采取冻结措施。2、通过向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过对被执行人工作地点及居住地周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执639号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月二十四日书记员 高 智
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4518号 原告：三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路华元大厦9楼905、906号。 负责人:陈乐，总经理。 统一社会信用代码：91130903MA09P3GE6E。 地址：河北省沧州市运河区解放西路华元大厦9楼905、906号。 委托诉讼代理人：李英，赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。 被告：王文雅，女，汉族，1990年10月25日出生，住河北省沧州市献县。 原告三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司与被告王文雅合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司于2019年12月27日向本院申请撤回对被告王文雅的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司沧州分公司撤回对被告王文雅的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 洁 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李梦莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9842号原告：安徽金喜商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区钢管厂院内。法定代表人：徐军。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。被告：王首皊，女，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告安徽金喜商贸有限公司诉被告王首皊买卖合同纠纷一案，本院按照原告确定被告王首皊的送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件地址已搬迁、电话长期无人接听为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告王首皊确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽金喜商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇一九年十二月十日书记员  樊长龙
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2049号申请执行人：周玲,女性,1961年9月26日出生,住济宁市兖州区。孔斐,女性,1987年2月28日出生,住济宁市兖州市九州东路195号4号楼5单元502室。被执行人：山东宁通钢球制造有限公司,住宁阳县堽城镇茅庄工业园本院在执行申请执行人周玲、孔斐与被执行人山东宁通钢球制造有限公司(樊丽娟)买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行还款义务，案件款申请执行人同意被执行人分批履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十五日书记员 程洪杰
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执774-3号申请执行人赵军，男，1965年4月7日出生，满族，现住辽宁省西丰县。被执行人冷静，女，1987年1月12日出生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人赵军与被执行人冷静装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1812号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人工程款144890元及利息，并负担案件受理费1598元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定查封了被执行人的两套房屋，但系轮候查封且有抵押。三、本院裁定冻结了被执行人的存款账户，但无可供执行的资金。四、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。六、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1812号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十二日书记员  郭振宇
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2108号申请执行人李仁友，男，1961年11月22日出生，汉族，系黑龙江省青冈县人。被执行人祁铁良，男，1973年6月3日出生，汉族，住文安县。关于李仁友与祁铁良合伙企业纠纷一案，文安县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）冀1026民初949号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2108号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十七日书记员  纪 丽
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）鄂7101刑初50号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人陈诚,男,1987年9月7日出生,住四川省美姑县。2010年2月3日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；2011年4月28日因犯盗窃罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑四年十个月；2015年12月3日因犯盗窃罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年1月31日因犯盗窃罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年7月3日刑满释放。2019年9月6日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，次日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。指定辩护人周琼，湖北森生律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人陈诚犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉；被告人陈诚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年9月3日凌晨0时许，被告人陈诚趁中国移动武昌区支撑中心5楼2号宿舍门未锁、工作人员熟睡之机，分别盗走受害人陈某1、陈某2、黄某IPHONE7PLUS手机1部、天王牌手表1块、360牌N7手机1部及钱包、银行卡等物品，后逃离现场。经武汉市洪山区发展和改革局认定，360牌N7手机价值人民币350元。2、2019年9月4日凌晨3时许，被告人陈诚趁武汉房建生活段公寓宿舍门未锁、工作人员熟睡之机，从4楼多间宿舍盗走15部手机及手表等物品。在其逃离现场，途径武汉火车站铁路综合办公楼时，趁4楼总值班室工作人员熟睡，盗走受害人况某咏华为mate9手机1部，后逃离现场。经武汉市洪山区发展和改革局认定，被盗16部手机共计价值人民币17489元。2019年9月6日，被告人陈诚被抓获归案。被盗15部手机、2块手表及钱包、银行卡等物品以起获并发还受害人，其他被盗手机已灭失。另查明，被告人陈诚于2010年2月3日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；2011年4月28日因犯盗窃罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑四年十个月；2015年12月3日因犯盗窃罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年1月31日因犯盗窃罪被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年7月3日刑满释放。公诉机关认为，被告人陈诚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人陈诚有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、被盗手机、手机壳及手机SIM卡照片、报案材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收条、刑事判决书、释放证明、户籍信息、归案情况说明、价格认定结论书、证人景某、蔡某、蒋某、刘某的证言、辨认笔录、被害人陈某1、陈某2、张某、刘某、郜某1、张某伟、王某、史某、陈某3、韦某1、徐某1、彭某、曹某、翟某1、李某1、周某1、况某咏、黄某等人的陈述、现场勘验笔录以及被告人陈诚的供述与辩解等证据。被告人陈诚对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈诚到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人陈诚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈诚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日至2020年12月5日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、罚金一律上缴国库。随案移送的赃款人民币293元发还被害人韦某1，责令被告人陈诚退赔被害人韦某1人民币1455元、被害人徐某1人民币3170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡珂二〇一九年十二月二十日法官助理丁松禹书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0424刑初255号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人阳长桂，男，1953年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：衡东县吴集镇化龙桥村12组。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年8月19日由衡东县公安局决定取保候审。2019年11月26日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人阳长桂犯非法持有枪支罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人阳长桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月21日15时许，被告人阳长桂持鸟铳在衡东县河边准备打鱼，被该村辅警胡某发现，被告人阳长桂便将鸟铳交给胡某后离开现场。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人阳长桂持有的鸟铳系以火药为能量的枪支。 2019年7月4日，被告人阳长桂主动到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有涉案枪支的照片；被告人的到案经过、户籍资料等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；证人胡某的证言；被告人阳长桂的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人阳长桂违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阳长桂自动投案且能如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。衡东县司法局接受本院的委托对被告人阳长桂是否适用社区矫正进行社会调查，经调查了解，被告人阳长桂具备良好的监管、矫正环境，建议对被告人阳长桂适用社区矫正。本院认为该建议适当，予以采纳，对被告人阳长桂宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人阳长桂犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 二、对涉案枪支予以没收，由暂扣机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朋程 人民陪审员  尹国荣 人民陪审员  李云甫 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  邓志红 书 记 员  彭 艳                            校对责任人：邓志红 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执494号 申请执行人肖树林，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人永福县容城工艺厂，住所地广西永福县永福镇向阳路上窑街吉星巷23号。 投资人：肖鸿规，男，1966年11月7日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行肖树林申请执行永福县容城工艺厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）桂0326执494号案件的执行程序。 如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫奇云 二〇一九年十二月八日 代书记员 黄德鑫
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执993号申请人:杜小军，男，1967年5月26日出生，汉族，住修武县。被执行人：杨晓峰，男，1972年9月11日出生，汉族，住修武县。关于申请人杜小军申请执行杨晓峰借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1212号民事判决书于2019年9月9日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月10日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月10日、2019年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨晓峰无足额银行存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人杨晓峰均无登记信息。3、查明被执行人杨晓峰无车辆登记信息。4、查明被执行人杨晓峰无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年9月10日已向被执行人杨晓峰发出限制消费令；2019年12月11日将被执行人杨晓峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1518700.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1212号民事判决书本次执行程序。被执行人杨晓峰负有继续向申请执行人杜小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十七日书记员 陈 卓
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行初429号原告张军治，男，汉族，1987年05月29日生，住尉氏县。委托代理人陈海峰、苗沙沙（实习），北京万典律师事务所律师，特别授权。被告尉氏县人民政府。法定代表人张锋，县长。委托代理人李建伟，尉氏县人民政府工作人员，特别授权。委托代理人朱新勇，河南智卓律师事务所律师，特别授权。原告张军治诉尉氏县人民政府土地征收及补偿一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告张军治于2019年12月25日向本院递交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院经审查认为，原告张军治的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张军治撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军治负担。本裁定为终审裁定。审判长  张兴海审判员  周卫华审判员  何卫斌二〇一九年十二月二十五日书记员  闫路航
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9825号原告：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部。住所地：呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路119号。负责人：贾志财，总经理。委托诉讼代理人：杨婧、梁炜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：杨晋，男，住鄂尔多斯市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部与被告杨晋金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部于2019年12月6日向本院提出撤回对杨晋的起诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部撤回对杨晋的起诉。案件受理费263元（原告已预交），由中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部负担。审判员 王东晖 二0一九年十二月六日书记员 李相艳
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初800号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人李龙亚，男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化，在邹区名企灯饰送货，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，住本市钟楼区。2019年9月20日因本案被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）751号起诉书指控被告人李龙亚犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王侃出庭支持公诉。被告人李龙亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李龙亚于2019年7月13日0时许，酒后驾驶牌号苏Ｄ×××××号小型普通客车沿邹区镇邹新路行驶至邹区司法所门口时，撞至段某停放在路边的车辆，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队事故责任认定：李龙亚承担事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李龙亚的血样检出乙醇成份，其含量为179.5毫克/100毫升。 案发后，被告人李龙亚明知他人报警,仍在现场等候民警处理，如实供述了上述罪行；被告人李龙亚向被害人段某赔偿损失计人民币98000元，并取得谅解。 公诉机关鉴于被告人李龙亚自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人李龙亚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李龙亚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李龙亚认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李龙亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 可 二〇一九年十二月十七日 法官助理  张 蕙 书 记 员  浦潇钰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1405号 康华: 本院在执行被执行人康华罚金一案，经被执行人康华自动履行，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执1772号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、刘东旭：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与刘东旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计855.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位905.69元，其中：本金600.20元，利息及逾期违约金等合计185.49元，仲裁服务费40.00元，仲裁受理费30.00元，执行费50.00元。本院已于2019年12月13日将执行款855.69元支付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。至此，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72369号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇一九年十二月十二日
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2224号 徐天伟、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司 本院执行的徐天伟申请阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自动履行，执行金额190612.37元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十九日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1488号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。负责人邵强，总经理。委托代理人王铁锚，男，1963年10月31日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人李大力，男，1979年3月23日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人李大力代位求偿纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1931号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0106执1488号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱兴海审判员  陶春志审判员  王守礼二〇一九年十二月十一日书记员  纪智睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6328号申请执行人：长沙岱勒新材料科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区环联路108号。法定代表人：段志明，董事长。被执行人：浙江昱辉阳光能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇益群路98号。法定代表人：李仙寿。申请执行人长沙岱勒新材料科技股份有限公司与被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初10645号民事判决书向被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司银行存款571797.88元；或扣留、提取被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司应得收入571797.88元；或查封、扣押、冻结被执行人浙江昱辉阳光能源有限公司价值相当的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十二月十一日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢915号宋天增、刘录福：本院在执行宋天增与刘录福借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）源新民初字第506号民事判决书，向被执行人刘录福发出执行通知书，责令被执行人刘录福给付申请行人宋天增借款44571元，执行费569元。但被执行人刘录福在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年12月16日对被执行人刘录福位于哈尔滨市松北区弘基世纪城28栋1单元702室、面积约50平方米、房屋产权证号呼字第××号（哈市利民开发区天津大街东、世纪路南侧弘基世纪城28栋1单元7层2号）住宅楼进行拍卖。现执行到位54406.25元，其中标的44571元、迟延履行期间的债务利息9266.25元、执行费569元，本院于2019年12月26日已将该款给付申请执行人宋天增。至此，宋天增申请执行的（2014）源新民初字第506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢274号申请执行人：尚延明。被执行人：齐汝升。被执行人：张孟力。申请执行人尚延明与被执行人齐汝升、张孟力机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2006）东民一初字第2616号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，作出了（2017）鲁1102执恢472号执行裁定，将被执行人齐汝升名下的位于诸城市龙源街118号佳和温馨苑3号楼1单元302号（不动产单元号：370782002010GB51568F00020074）房屋一处予以查封。后申请执行人向本院申请，请求依法拍卖被执行人的上述房产。期间，被执行人齐汝升以本院在执行过程中未在法定期限内送达传票、执行通知书为由向本院提出执行异议申请，本院于2018年10月9日作出（2018）鲁1102执异202号执行裁定书，裁定驳回齐汝升的执行异议申请，齐汝升对该裁定不服，向日照市中级人民法院申请复议，日照市中级人民法院于2019年1月16日作出（2019）鲁11执复4号执行裁定书，驳回齐汝升的复议申请。后山东省高级人民法院于2019年8月27日作出（2019）鲁执监47号执行裁定书，裁定撤销上述两执行裁定，指令本院重新审查。申请执行人向本院申请撤回本案对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结申请执行人尚延明与被执行人齐汝升、张孟力（2019）鲁1102执恢274号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十二月二十三日书记员  张栋三
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2153号申请执行人：李斌,男性,1990年1月2日出生,住延吉市被执行人：孔令石,男性,1990年4月15日出生,住榆树市本院在执行申请执行人李斌与被执行人孔令石合伙协议纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  王明东二〇一九年十二月十七日书记员  冯 浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5043号罪犯陈景中，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，大专文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年4月5日作出(2017)粤0303刑初169号刑事判决，以被告人陈景中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人陈景中申请撤回上诉。广东省深圳市中级人民法院于2017年6月5日作出(2017)粤03刑终1004号刑事裁定，准许上诉人陈景中撤回上诉。广东省深圳市罗湖区人民法院于2019年9月19日作出（2018）粤0303民初647号民事判决，判处被告陈景中与同案被告共同偿还原告人民币86019.31元及利息。上述刑事判决生效后，于2017年9月13日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈景中在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并于2019年12月16日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员张震宇、林建明出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、叶天良出庭履行职务。罪犯陈景中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈景中系累犯，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年9月13日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月获得表扬；2018年9月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬，累计获得4次表扬、余232分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣21分，2018年4月13日因欠产被扣20分，2018年9月30日因欠产被扣1分。原判罚金人民币50000元、民事赔偿款人民币86019.31元已履行人民币50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈景中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈景中予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3416号 楼玺超、张文杰、陈鑫雄： 本院在执行申请执行人楼玺超与被执行人张文杰、陈鑫雄案由民间借贷纠纷一案中，被执行人张文杰、陈鑫雄已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5294号 上诉人（原审被告）：单刚，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：包商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787、799、809号。 负责人：孙杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：金晓洁，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明日，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人单刚因与被上诉人包商银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初13912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人单刚未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人单刚自动撤回上诉处理。浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初13912号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄 琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30774号原告:李红，女，1973年2月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。被告：河南顺和置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街168号，统一社会信用代码91410100798236468Q。法定代表人：李志华。原告李红与被告河南顺和置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏青到庭参加诉讼，被告河南顺和置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南顺和置业有限公司向原告交付蓝天空港小区地下负一层P023号停车位；2、判令被告河南顺和置业有限公司向原告赔偿损失33000元及自2019年10月1日起至实际交付停车位之日止的损失（损失按1000元/月计算）；3、本案诉讼费和诉讼保全担保费等费用由被告承担。事实和理由：被告河南顺和置业有限公司与原告李红约定转让蓝天空港地下负一层P023号的停车位使用权，双方达成合意，签订《蓝天空港地下车位合同》。并约定被告收到原告的车位转让金后，该车位的相关权益（占有、使用、收益、处分的权利）已全部转移给原告，被告无权另行处置该车位。后原告依约向被告交付车位款，但被告河南顺和置业有限公司未依约向原告交付车位。被告违约，应当赔偿给原告造成的损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告河南顺和置业有限公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。经审理查明:2016年6月29日，原告李红（乙方、买受人）与被告河南顺和置业有限公司（甲方、出卖人）签订《蓝天空港地下车位合同》一份，约定甲乙双方在协商一致的基础上，就蓝天空港项目停车位使用权转让事宜签订本合同。乙方购买甲方出让的蓝天空港停车位地下负一层P023号，本协议所指本宗车位转让金总价为300000元整（此价格中不包含汽车车位的物业管理服务费），乙方付款方式为一次性付清全款。乙方于本协议签订时向甲方付清全部车位转让金。甲方收到乙方车位转让金后，原小区开发商向甲方转让该车位而来的相关权益（占有、使用、收益、处分的权利）已经全部转移到乙方，甲方无权另行处置该车位。该车位的交付日期以支付全款后3个月为准。乙方对所受让的车位拥有法律法规规定的权利和使用年限，使用年限为50年。甲方承诺停车位交予乙方之日办理《停车位使用权证》。同日，被告河南顺和置业有限公司向原告出具《收据》一份，载明：兹收到李红交来蓝天空港P023车位人民币30万元整。庭审中，原告陈述停车位已经建好，但并未交付原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告签订的《蓝天空港地下车位合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现原告已经将涉案车位的转让款交付给被告，根据合同约定，被告应当在原告支付全款后3个月内交付涉案车位，保障原告享有涉案车位的使用权。庭审中，原告陈述涉案车位已经建好，故原告要求被告交付涉案地下负一层P023号停车位的诉请，本院予以支持。对于原告诉请按照1000元/月计算的损失，本院认为，原告并未提供证据证明其实际损失，综合本案的全部案情、合同的履行情况、被告的违约程度等，对原告的该项损失，本院不予支持。被告河南顺和置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南顺和置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李红交付涉案蓝天空港小区地下负一层P023号停车位；二、驳回原告李红的其他诉讼请求。案件受理费313元，由被告河南顺和置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  王文威
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣10民辖终99号上诉人（原审被告）：刘亚全，男，1975年5月5日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市龙岗区，被上诉人（原审原告）：江西南丰振宇实业集团有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码91361023705785653A。法定代表人：赖河萍，系公司经理。上诉人刘亚全因与被上诉人江西南丰振宇实业集团有限公司（以下简称南丰振宇公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省南丰县人民法院（2019）赣1023民初1907号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘亚全上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。事实和理由：刘亚全与南丰振宇公司的纠纷不仅仅限于给付货币，还涉及双方关于合同的实际履行、争议标的数额真实性及产品的质量不合格等问题，这些纠纷均发生在深圳市龙岗区。为减少诉累，节约司法资源，请将该案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。被上诉人南丰振宇公司辩称，双方就买卖合同进行了对账，并由刘亚全在欠款明细上签名。同日，刘亚全还支付了5万元欠款，故本案争议标的为给付货款。刘亚全的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院经审查认为，合同履行地是指合同义务的履行地点。合同履行地的确定以约定为准，没有约定的，以法定为准。要确定合同履行地，必须先行确定争议的合同义务内容，才能确定该义务对应的履行地。可见，如果合同存在多个义务内容，其对应的合同履行地可能也存在多个地点。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，在民事诉讼管辖中，合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，应以争议的合同义务来确定合同履行地乃至管辖法院。本案中，南丰振宇公司诉请标的为给付买卖合同货款。双方未举证约定了给付货款的履行地，其合同履行地应依法确定为接收货币一方即南丰振宇公司所在地。刘亚全上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇一九年十二月十三日法官助理王文婷书记员兰澜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10611号原告：王某1。原告：王某2。二原告法定代理人：王某3（系二原告母亲），女，1990年1月1日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：刘某，男，1969年5月5日出生,汉族，住平度市经济开发区。原告王某1、王某2诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告2019年10月之前的部分抚养费100000元，判令被告自2019年11月1日起每月给付两原告抚养费3000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月26日、2016年9月8日两原告的母亲王某3与被告非婚生育了两原告，自两原告出生之日，被告即未履行抚养义务，均由母亲一人抚养。2019年11月2日，原告的母亲王某3与被告经协商签订了一份孩子抚养协议，约定由被告给付两原告自出生至2019年10月31日之前的抚养费30万元，分别于2019年11月17日前给付10万元，2020年1月1日前给付10万元，2020年10月1日前给付10万元。自2019年11月1日开始，被告每月给付两原告抚养费3000元。协议签订后，被告未按约定支付抚养费，其行为侵害了原告的合法权益，逃避应尽的法定义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某于2019年12月31日付给二原告欠付抚养费66000元；二、被告刘某自2020年1月1日起支付给二原告每人每月1500元抚养费，至二原告年满十八周岁止。如果未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1、王某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李金周二〇一九年十二月十二日            本件与原件核对无异      法官助理李岩            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张晓松