wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1292号之二申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：赵云梅，女，1972年7月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人:张伟志，男，1970年7月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人:李爱玲，女，1952年9月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人:谭泽涛，男，1979年7月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人:赵云江，男，1952年8月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人:杜风梅，女，1980年8月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与赵云梅、张伟志、李爱玲、谭泽涛、赵云江、杜风梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鲁0702民初2556号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞琪二0一九年十二月二十七日代书 记员  吕洁洁
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2058号申请执行人：宗雅轩，男，1955年9月15日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被执行人：朱延栋，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。关于建平县宗雅轩申请执行朱延栋买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出（2018）辽1322民初2474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，向申请人提供的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2058号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  翟永超
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2146号之二申请执行人：夏应良，男，1966年1月14日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：夏应勇，男，1968年3月5日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：高春，男，1979年7月7日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：高波，女，1980年8月6日生，汉族，住蒙自市。被执行人：路国彬，男，1957年6月6日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人夏应良、夏应勇、高春、高波与被执行人路国彬刑事附带民事赔偿一案中，蒙自市人民法院于2019年5月21日作出的（2019）云2503刑初119号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，后于2019年10月13日向其直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人赔偿经济损失206572.23元，并承担本案执行费2999元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年10月13日和2019年12月11日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人路国彬名下无车辆登记情况；本院冻结并划拨了被执行人名下银行存款576元，该款已于2019年12月14日支付给申请执行人，其余零星存款不足以抵扣本案执行费。于2019年11月5日和2019年11月6日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人路国彬名下无房屋、土地登记情况。于2019年10月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年12月9日向被执行人住所地蒙自市老寨乡老寨村委会进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。以上财产调查情况已于2019年12月14日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、《限制消费令》、《执行笔录》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人路国彬送达执行通知书、财产报告令，但被执行人路国彬未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 高琼华审判员 龙兵权二〇一九年十二月十四日书记员 周 旋
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2959号申请执行人：仲盛卓越精密科技(江苏)有限公司，住所地泰州市。法定代表人：丁学丽。委托代理人（特别授权）：王凯，江苏众成信律师事务所律师。委托代理人：吕湘斌，江苏众成信律师事务所实习律师。被执行人：李书勤，男，1973年12月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人仲盛卓越精密科技(江苏)有限公司与被执行人李书勤追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏1202民初2649号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书主文确定：“被告李书勤于本判决生效之日起十日给付原告仲盛卓越精密科技(江苏)有限公司借款本金人民币60000元及逾期利息（以60000元为本金，自2017年11月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币710元，由被告李书勤负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人李书勤的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人李书勤名下有可供执行的财产。2、2019年10月25日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人李书勤的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，发现被执行人李书勤名下苏Ｍ×××××号车辆，本院于2019年10月31日至泰州市车辆管理所对该车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押，其余未发现被执行人李书勤名下有可供执行的财产。3、2019年10月25日，本院向被执行人李书勤发出执行令、限制高消费令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李书勤未履行。4、2019年10月29日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人李书勤的房屋及土地登记情况，未发现被执行人李书勤名下有房产、土地登记信息。5、2019年12月13日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人李书勤公积金缴存情况，未发现被执行人李书勤有可供执行的公积金。6、2019年12月13日，本院到被执行人李书勤所在社区进行调查，未发现被执行人李书勤有可供执行的财产。7、2019年12月17日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人李书勤的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人李书勤名下有可供执行的财产。8、2019年12月18日，本院对被执行人李书勤发布了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月十八日书记员  叶 灿
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4996号原告：李翰孜，男，1962年8月10日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：杨增乾，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：杜春要，男，1974年1月2日出生，汉族，住鲁山县。原告李翰孜与被告杜春要民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李翰孜于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翰孜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李翰孜撤诉。案件受理费减半收取计1551元，由李翰孜负担。审判员  张新潮二〇一九年十二月二十四日书记员  雷德龙
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民申230号 再审申请人（原审被告）：钱玉兵，男，1972年3月23日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：梁飞、许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈林，男，1971年12月13日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：唐福宽，兴化市楚天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐美华，女，1970年3月13日生，汉族，兴化市。系被申请人陈林之妻。 再审申请人钱玉兵因与被申请人陈林民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2018）苏1281民初5677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，钱玉兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 孟玉祥 审 判 员 沈大祥 二〇一九年十二月三日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保334号申请人：李凤娟，女，1972年3月15日生，汉族，住葫芦岛市。身份证号：2114021972××××××××。被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：912114005841779926。法定代表人：韩志军，系公司经理。申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3734号民事裁定书，于2019年11月29日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3734号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇一九年十二月二日书记员  孙子淯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9422号原告：卫宗防，男，1955年7月22日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告卫宗防与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卫宗防撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初3406号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈明明、潘智明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：张望东，男，汉族，1970年6月28日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。被告：李爱民（系张望东配偶），女，汉族，1970年9月9日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。被告：买继良，男，回族，1968年6月11日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称合作银行）与被告张望东、李爱民、买继良借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告合作银行向本院提出诉讼请求:1、判令第一、二被告共同向原告偿还借款本金490000元、借款利息21394.36元(利息计算截止于2019年9月10日)，本息合计511394.36元，利随本清，并判令第一、二被告共同向原告支付律师代理费15000元，各项合计526394.36元人民币；2、判令第三被告对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由各被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原告下属天水北路分理处(以下称原告)与第一、三被告签订了编号为2016-85的《个人借款/保证担保合同》。根据该合同约定：由原告为第一被告提供短期贷款49万元人民币用于“购房”；借款利率执行年利率10.7%;借款期限12个月，自2016年11月3日起至2017年11月2日止，按月结息，借款到期，利随本清。合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人有权对违约使用部分在本合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%利息;借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或者借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。根据合同第三条约定：第一被告应当按合同约定及时、足额归还借款本息。同时，该合同第九条第(三)款还明确约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。为担保债务的履行，第三被告为该笔贷款提供连带责任保证，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。上述合同签订后，原告即按照约定于2016年11月13日向第一被告足额发放了贷款，及时履行了自己的合同义务。后由于第一被告无法按期清偿借款，2017年10月31日第一、三被告与原告签订了《借款展期协议》将该笔贷款展期至2018年10月31日。但是，直至以上借款期限届满时，第一被告仍未依约向原告偿还借款本息，第三被告亦未承担保证责任，截至目前己拖欠原告借款本息合计511394.36元人民币未予归还，第二被告作为第一被告的配偶依法应当共同偿还前述贷款本息。综上所述，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第201条、第207条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等法律规定，同时根据原、被告之间的约定及被告承诺，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，本案借款人张望东以段文刚涉嫌骗取贷款为由，于2019年8月7日向兰州市公安局报案，现段文刚已被兰州市公安局以涉嫌骗取贷款罪立案侦查，本案与段文刚及其公司有关联，因此，依法应当移送公安机关查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回甘肃榆中农村合作银行的起诉。案件受理费减半收取4532元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇一九年十二月四日书记员  宋昊璇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初18283号原告：邹巧，女，1993年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蜂了时尚科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴满元，董事长。委托诉讼代理人：王鑫。委托诉讼代理人：王渊，上海瀛东律师事务所律师。本院在审理原告邹巧与被告蜂了时尚科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，原告邹巧以与被告间争议属于劳动合同纠纷需要先行申请劳动仲裁为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹巧自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹巧撤回起诉。审判员  王玉平二〇一九年十二月四日书记员  向 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执1073号之一申请执行人：望奎县农村信用合作联社，住所地黑龙江省望奎县望奎镇。法定代表人：山长军，职务理事长委托代理人董贵武，该单位员工。被执行人：徐东雷，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：李长江，男，1964年9月18日出生，汉族，个体，住绥化市。被执行人：宋明丽，女，1975年6月10日出生，汉族，个体，住绥化市。本院在执行申请执行人望奎县农村信用合作联社申请执行被执行人徐东雷、李长江、宋明丽金融借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，李长江在2019年12月31日前给付本案欠款本金及利息，案件受理费及案件执行费在2020年6月1日前给付，如李长江未按约定给付，法院将评估拍卖李长江名下的房屋，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执1073号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月七日书记员  高金成
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执282号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，理事长。被执行人：平顶山市广源农业开发有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区。法定代表人：史建国，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山腾安科技有限公司，住所地平顶山市新华区。法定代表人：王鑫，执行董事。被执行人：孙艳玲，女，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：史建国，男，汉族，住河南省叶县。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与平顶山市广源农业开发有限公司、平顶山腾安科技有限公司、孙艳玲、吕淑箱、史建国、郭冬花金融借款合同纠纷一案,依据本院作出的（2018）豫0404民初398号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告平顶山市广源农业开发有限公司于本判决书后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款利息x元。二、被告平顶山腾安科技有限公司、孙艳玲、史建国对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由被告平顶山市广源农业开发有限公司负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地调查被执行人孙艳玲在平煤集团香山矿有住房公积金信息，史建国、孙艳玲无住房公积金信息。查明被执行人孙艳玲有位于西苑安居新村8号楼1-6号（不动产权证书明号：49960），史建国在不动产无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市广源农业开发有限公司、平顶山腾安科技有限公司、孙艳玲、史建国负有继续向申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄 霄
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11201号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人程建华，主任。委托代理人赵凯，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚福苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人陈友元。北京住房公积金管理中心与神州长城国际工程有限公司行政非诉审查与执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审395号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9628元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月11日冻结了被执行人持有的神州融聚房地产开发有限公司51%的股权，但因无上述公司会计账簿等财务信息，暂无法启动处置程序。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无其他对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审395号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢258号 申请执行人：南宁市天之河劳保用品服装厂，住所地南宁市高峰路2号4楼。 法定代表人：杨政嵩。 委托代理人：郭伉，广西金懿晟律师事务所律师。 被执行人：防城港市防城区东兴宾馆，住所地东兴市教育路。现下落不明。 法定代表人：李金梅。 本院在执行申请执行人南宁市天之河劳保用品服装厂与被执行人防城港市防城区东兴宾馆房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本案申请执行的依据为（2001）防中法民终字第35号民事判决书，原告为海南金斯顿国际置业有限公司，海南金斯顿国际置业有限公司已于2001年10月18日向本院申请强制执行，本院于2001年11月6日立案受理，案号为（2001）东执字第181号。申请执行人于2019年9月26日向本院申请恢复强制执行，并提交的《债权转让协议书》证明海南金斯顿国际置业有限公司于2011年11月20日将其拥有的（2001）防中法民终字第35号民事判决书及该案强制执行一案项下全部债权转让给申请执行人，但未提供证据证明上述债权转让已依法通知被执行人防城港市防城区东兴宾馆。另查明，现被执行人防城港市防城区东兴宾馆下落不明，查无工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0681执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王国菁
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2054号之二被执行人张素华，女，汉族，1969年9月16日出生，住淮阳县西城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1626执2054号之二裁定书，于2019年12月31日向被执行人张素华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月三十一日书记员  王洪彦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14885号原告：陶子安，男，1996年8月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号。法定代表人：朱辉。原告陶子安与被告沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告陶子安于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶子安自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶子安撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由陶子安负担。审判员  杨晓霞二〇一九年十二月十九日书记员  张 博
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执944号申请执行人：刘福堂，男性，1954年10月4日出生，住滨州市沾化区。被执行人：袁磊，男性,1975年9月14日出生,住滨州市滨城区。本院在执行刘福堂与袁磊买卖合同纠纷一案中，经网络查控被执行人袁磊的银行、互联网银行、证券等信息，被执行人无可供执行的财产。已依法对被执行人做出了限高处理。在不动产登记中心轮候查封了被执行人位于滨州市滨城区北海明珠的房屋一套。经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初475号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  吴洪申二〇一九年十二月十六日书记员  孟祥连
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1090号宝鸡市宝运公共交通运输有限公司、高海军：申请执行人宝鸡市宝运公共交通运输有限公司与被执行人高海军机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初3098号民事判决书已发生法律效力。被执行人高海军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市宝运公共交通运输有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还7185元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1090号执行案件执行完毕，于2019年12月18日结案。  二〇一九年十二月十八日1
1天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12580号原告：融创物业服务集团有限公司，住所：天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：汪孟德，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，该公司职员。被告：张志维，男，汉族，住天津津南区。被告：崔伟建，男，汉族，住天津津南区。本院在审理原告融创物业服务集团有限公司与被告张志维、崔伟建物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创物业服务集团有限公司承担。审判员  王莉二〇一九年十二月二十六日书记员  吴琼
九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0403刑初581号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人秦某娟，女，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县，现住上海市嘉定区。因涉嫌犯虚假广告罪于2019年7月17日被羁押，同年7月19日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕，现羁押于九江市看守所。 辩护人王如飞，江西顺合律师事务所律师。 九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2019）555号起诉书指控被告人秦某娟犯虚假广告罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人秦某娟及其辩护人王如飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控：被告人秦某娟自2016年加入湖北省红瑞乐邦科技有限公司。2017年，被告人秦某娟在该公司多次录制了宣传国钛胶原蛋白肽的视频课件，视频资料中，被告人秦某娟作为主讲人，虚假宣传国钛胶原蛋白肽具有治疗癌症、糖尿病、“三高”等慢性疾病疗效。以上视频被九江市浔阳区红瑞乐邦三家门店的店长龚某、蒋某等人（均另案处理）用作门店日常经营宣传，帮助店面销售国钛胶原蛋白肽。已查明，该三家门店自2018年9月至10月期间销售国钛胶原蛋白肽金额共计691705元。经鉴定，该宣传视频及公司各门店销售的国钛胶原蛋白肽为一般性固体饮料，系普通食品。 上述事实，被告人秦某娟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、王某、龚某、蒋某的陈述、被告人秦某娟在公安机关的供述、鉴定意见、视听光盘、辨认笔录、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关建议对被告人秦某娟所犯的虚假广告罪判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金三万元。 本院认为，被告人秦某娟无视国家法律，利用广告对商品做虚假宣传，且情节严重，其行为已构成虚假广告罪，应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某娟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人秦某娟犯虚假广告罪，判处拘役五个月，并处罚金三万元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年12月16日止。)（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄景 二〇一九年十二月六日 书记员  章拯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1124执恢5号之一 申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：梁前锋，该行行长。 被执行人：薛训锋，男，1991年3月出生，汉族。 被执行人：薛模坤，男，1968年9月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初1032号民事判决书，于2019年11月15日在安徽省全椒县人民法院淘宝网司法拍卖平台上依法变卖被执行人薛训锋名下房地产。2019年12月8日买受人孙苏成（身份证号码）以162680.00（壹拾陆万贰仟陆佰捌拾元）元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、薛训锋名下房地产归买受人孙苏成（身份证号）所有。上述房地产权自本裁定送达孙苏成时起转移； 二、解除对薛训锋名下房地产的查封； 三、买受人孙苏成可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户所涉及的税、费均由买受人孙苏成承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 班 浩 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 张志强
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6407号原告:刘小毛，男，汉族，1960年3月21日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘小毛诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘小毛收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8510-1号申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：孙玉林，董事长。被申请人：莱州春雨石材装饰有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘克胜，总经理。被申请人：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市长峰石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：徐长青，执行董事兼总经理。申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被申请人莱州春雨石材装饰有限公司、刘克胜、莱州市长峰石材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州春雨石材装饰有限公司、刘克胜、莱州市长峰石材有限公司的银行账户存款4480000元或查封其相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以4430000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州春雨石材装饰有限公司、刘克胜、莱州市长峰石材有限公司的银行账户存款4480000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十日书记员  宋瑞雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终5459号 上诉人（原审被告）：邓光平，男1972年3月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：邓集文（系邓光平之子），住四川省邛崃市。 被上诉人（原审原告）：杨岱武，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原审被告：四川大伟工程建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区一环路西二段32号11幢2单元18号。 法定代表人：王宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨明安，系公司员工。 委托诉讼代理人：龚燕秋，系公司员工。 原审被告：邛崃市夹关镇宇玉建装门市部，住所地四川省成都市邛崃市夹关镇南大街237-239号。 经营者：杨蓉，女，1974年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原审被告：韩举科，男，1993年4月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人邓光平因与被上诉人杨岱武，原审被告四川大伟工程建设有限公司、邛崃市夹关镇宇玉建装门市部、韩举科劳务合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2018）川0183民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓光平于2019年12月1日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人邓光平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓光平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费361元，减半收取180.5元，由上诉人邓光平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄小华 审判员  陈丽华 审判员  孙 睿 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 磊
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执860号之一申请执行人杨开明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县补郎乡。公民身份号码：XXX。被执行人黄安友，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县补郎乡。公民身份号码：XXX。申请执行人杨开明与被执行人黄安友民间借贷纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初1083民事调解书,向被执行人黄安友发出执行通知书，责令被执行人黄安友向申请执行人杨开明偿还本金10000元及案件受理费25元。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人黄安友应偿还申请执行人杨开明借款本金10000元及案件受理费25元，共计10025元，由被执行人黄安友定于2019年12月20日之前一次性付清给申请执行人杨开明。2.如果被执行人未在上述规定期限内按期偿还申请执行人借款，那么申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。申请执行人杨开明于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执860号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月六日书记员  王志康
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4799号申请执行人：张兆旺，男，1965年9月18日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：姚素娥，女，汉族，1970年9月23日出生，住址同上。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。张兆旺,姚素娥与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初6061号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于2019年9月15日之前一次性给付原告张兆旺、姚素娥关于淮安现代食品城A、B幢2461号房屋（商铺）《谅解备忘录》中确定的自2013年10月1日至2019年7月1日期间的补偿款102344元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为102344元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行终438号上诉人（原审原告）余忠庆，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）安阳县自然资源局，住所地河南省安阳市安泰大道建工大厦。法定代表人米永建，局长。委托代理人武廷虎，安阳县自然资源局工作人员。委托代理人张静，河南瑞业律师事务所律师。原审第三人王桂英，女，汉族，1956年3月18日出生，住河南省安阳市文峰区。委托代理人李永和，河南永生律师事务所律师。原审第三人安阳县食品公司破产管理人。负责人龙继崇，组长。委托代理人刘晖，河南瑞业律师事务所律师。上诉人余忠庆因诉被上诉人安阳县自然资源局不动产登记一案，不服林州市人民法院（2019）豫0581行初48号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认为：可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为。行政机关依照人民法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，亦不属于可诉的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。此时，行政机关有协助执行的义务。该类行为具有一定的“司法性”，不属于可诉的行为。本案中，原安阳县国土资源局（后更名为安阳县自然资源局）依据河南省安阳县人民法院(2012)安民初字第590号民事判决书、（2013）安执字第00343-1号执行裁定书和（2014）字第630号协助执行通知书给王桂英颁发安阳县国用（2014）第4475号《国有土地使用证》，系其依照人民法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，并非其自身依职权主动作出的行为，亦不属于可诉的行为，故余忠庆的起诉应予以驳回。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项的规定，裁定：驳回余忠庆的起诉。上诉人余忠庆上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。案涉土地系余忠庆于1998年3月14日向原安阳县食品公司水治经销处交纳7200元取得使用权，余忠庆已将该国有土地作为宅基地建造了房屋并居住至今。被诉土地登记行为侵犯了余忠庆的合法权益，属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人安阳县自然资源局答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，余忠庆的上诉理由不能成立。被诉土地登记是依据人民法院生效的裁判文书和协助执行通知书进行的，且案涉土地登记所涉的土地面积、范围和四至均未超出协助执行登记的内容。该登记行为是配合司法机关的行为，不是根据当事人的申请而进行的不动产登记行，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求：驳回上诉，维持原裁定。原审第三人王桂英未向本院提交书面陈述意见，庭审中述称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，余忠庆的上诉理由不能成立。余忠庆对案涉国有土地不享有合法的使用权，不是被诉土地登记行为的相对人或利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。其他意见同安阳县自然资源局的答辩意见一致。请求：驳回上诉，维持原裁定。原审第三人安阳县食品公司破产管理人未向本院提交书面陈述意见，庭审中述称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，余忠庆的上诉理由不能成立。案涉土地系国有划拨土地，安阳县食品公司水冶经营处无权将该土地对外出让，余忠庆对该国有土地不享有合法的使用权，不具有原告诉讼主体资格。其他意见同安阳县自然资源局的答辩意见一致。请求：驳回上诉，维持原裁定。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，行政行为属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备的法定条件之一。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项的规定，行政机关根据人民法院的生效判决、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，对于不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉，人民法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。经查，本案中原安阳县国土资源局2014年8月8日为王桂英颁发安阳县国用（2014）第4475号《国有土地使用证》，是根据安阳县人民法院（2013）安执字第00343-1号执行裁定书和（2014）安执字第630号协助执行通知书作出的执行行为。根据上述规定，原安阳县国土资源局根据安阳县人民法院的协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且余忠庆也未提供原安阳县国土资源局存在扩大执行范围或者采取违法方式实施的相关证据。原审裁定驳回余忠庆的起诉正确，但适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项作为裁定驳回起诉的依据不当，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项作为裁定驳回起诉的依据，本院予以指正。综上，余忠庆的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程晓丽审判员  袁武明审判员  武丽霞二〇一九年十二月二十三日书记员  陈晓楠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2941号之二 申请执行人：宋瑞芬，女，1968年11月19日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁市顺泰制衣厂，住所地：海宁市硖石街道塘南东路1幢3号，组织机构代码:774395325。 投资人：朱娟娥。 被执行人：朱娟娥，女，1964年10月2日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人宋瑞芬与被执行人海宁市顺泰制衣厂、朱娟娥请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人宋瑞芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1022号民事裁定书，于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市顺泰制衣厂、朱娟娥向申请执行人宋瑞芬支付执行款30836元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费363元。 在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款6671元、执行费363元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执2941号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇一九年十二月九日 书 记 员  钟明超
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保670号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。被申请人：林某，男，1985年1月6日出生，汉族。被申请人：周某某，女，1985年7月1日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人林某、周某某决定征收社会抚养费一案于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林某、周某某的银行存款14940元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人林某、周某某的银行存款14940元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇一九年十二月九日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法破字第42号之三申请人：深圳市神采雅香莱健康养生连锁有限公司管理人。代表人：牟建，深圳市神采雅香莱健康养生连锁有限公司管理人负责人。2019年12月24日，深圳市神采雅香莱健康养生连锁有限公司(以下简称“神采公司”)管理人向本院提出申请，其未能接管公司的财务账册等资料进行全面清算，神采公司无财产可供分配，请求本院终结神采公司破产程序。本院查明以下事实：本案共有66家债权人申报债权，申报债权总额为241988782.07元，均为普通债权。经管理人审查，确认58家债权人的债权，确认的债权总额为122482481.06元。在清算过程中，管理人联系神采公司法定代表人、股东，均无人提供财务账册等资料，故管理人无法对神采公司进行审计。本院依据神采公司财产及负债的调查结果，于2019年10月18日依法宣告神采公司破产。神采公司有办公用品、美容器具等资产，处置价款为200元；神采公司名下持有两项注册商标，经债权人会议表决放弃处置，除此以外，神采公司没有其他财产。本案已发生破产费用6251.4元。本院认为，管理人未接管到神采公司财务账册等资料，无法对神采公司进行审计和全面清算，神采公司现有财产尚不足以支付破产费用，亦无财产可供分配，现清算工作基本完成，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结深圳市神采雅香莱健康养生连锁有限公司破产程序。案件申请费25元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 谢  继  宇二〇一九年十二月二十六日书记员 王奇峰(兼)
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执3106号申请人：左全会被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人左全会与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款239元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3106号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9404号原告：张道敬，男，1969年11月16日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告:王济明，男，汉族，1987年8月15日生，住连云港市赣榆区。被告:华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：张勇，男，公司员工。原告张道敬与被告王济明、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告张道敬于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告张道敬的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张道敬撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张道敬负担。审判员  史夏夏二〇一九年十二月三十日书记员  王淑静
长春经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0191行审103号 申请执行人：长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地长春市。 法定代表人：李东，该局局长。 委托代理人：丁子龙，该局工作人员。 被执行人：吉林省宏川快运有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：李志会。 申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局，于2019年12月2日向本院申请强制执行长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年2月14日因被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司拖欠员工杨先亮工资50,703.3元，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，作出了长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》。该决定书的内容“决定对你单位给予如下行政处理：支付员工杨先亮工资50,703.3元。” 被执行人拒不履行上述行政处理决定，故申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》，均已于2019年2月14日依法送达给被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司，被执行人在法律规定的期间内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼且又不履行。长春经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的长经技人社监理字[2019]第X号《劳动保障监察行政处理决定》事实清楚、程序合法。申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局现申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春经济技术开发区人力资源和社会保障局申请被执行人吉林省宏川快运有限公司长春分公司支付员工杨先亮工资50,703.3元，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省长春市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审判员  胡忠宇 二〇一九年十二月五日 书记员  王晓娜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初242号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人杨小雁，女，1974年7月4日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：广西扶绥县，现住广西扶绥县。曾因赌博于2019年5月15日被扶绥县公安局行政拘留十日。因涉嫌赌博罪，于2019年9月23日被批准逮捕，同月30日被扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人邓华芳，广西进安律师事务所律师。 崇左市扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2019］215号起诉书指控被告人杨小雁犯赌博罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人杨小雁及其辩护人邓华芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2016年2月份至2019年5月期间，被告人杨小雁在广西扶绥县自家代销店旁帮上家甘智全收取“六合彩”投注单，共收取“六合彩”投注单450期，总金额共130000元。杨小雁按投注单金额的10%收取提成，从中获利人民币13000元。 公诉机关提交了户籍证明、证据保全决定书等相关书证，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述等证据证实，并经过出庭支持的检察员宣读、出示。 公诉机关认为，被告人杨小雁以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计20人以上，从中抽水渔利，非法获利13000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨小雁及其辩护人邓华芳对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中无异议。 辩护人邓华芳提出：被告人杨小雁认罪认罚，愿意退出违法所得，其身体有病急需治疗，建议法庭从轻考虑。 被告人杨小雁及其辩护人邓华芳未向法庭提交证据。 经审理查明：2016年2月份至2019年5月期间，被告人杨小雁在广西扶绥县自家代销店旁帮上家甘智全收取“六合彩”投注单，共收取“六合彩”投注单450期，总金额共130000元。杨小雁按投注单金额的10%收取提成，从中获利人民币13000元。在审理过程中被告人杨小雁退出违法所得13000元，并交纳罚金10000元。 上述事实，有经过庭审举出并经质证的户籍证明、证据保全决定书等相关书证，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小雁以营利为目的，以收取六合彩投注单的方式聚众赌博，参赌人数累计20人以上，从中抽水渔利，非法获利13000元，其行为已构成赌博罪，公诉机关的指控成立。被告人杨小雁愿意接受处罚，退出违法所得并交纳罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨小雁犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年2月19日止。罚金已缴纳。） 二、被告人杨小雁退出的违法所得人民币13000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵祥海 二〇一九年十二月十七日 书记员  凌方丹 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执688号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘鹏，男，1982年07月02日出生，汉族，，住广州市萝岗区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘鹏借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初1007号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘鹏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执886号之一申请执行人：郴州市融资担保有限公司（原郴州市中小企业信用担保有限公司）。被执行人：郴州市日鑫门窗有限公司。法定代表人：罗春生，系该公司执行董事及总经理。被执行人：罗春生。被执行人：张雪平。被执行人：欧阳雪。被执行人：郴州市日鑫幕墙装饰有限公司。法定代表人：罗春生，系该公司执行董事及总经理。被执行人：郴州市开发区日鑫玻璃钢化厂。法定代表人：罗春生，系该公司执行董事及总经理。本院在执行申请执行人郴州市融资担保有限公司与被执行人郴州市日鑫门窗有限公司、罗春生等追偿权纠纷一案中，现被执行人已暂无可供执行的财产，且双方当事人在进行调解，故申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执886号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李义斌二〇一九年十二月二十三日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1165号盘山县吴家镇水利服务站：赵维君：本院执行的盘山县吴家镇水利服务站与赵维君供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月二十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
陕西省富平县人民法院民事判决书 (2019)陕0528民初3425号 原告:陈某某，男，汉族，住富平县。委托诉讼代理人：凌某某，陕西秦平律师事务所律师。被告:苏某某，男，汉族，住富平县。    原告陈某某与被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人凌某某、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年XX月XX日，经被告介绍并担保，借款人桂某某向原告借款50000元整，原告将50000元现金交付给被告，由被告交给借款人桂某某，并口头约定借款利息为月息3分，借款人桂某某给原告出具了借条，被告作为连带责任担保人在借条上签名。后借款人桂某某支付了前三个月的（2015年XX月XX日至2016年2月17日）每月1500元的利息后便不再遵守承诺，后再原告多次请求下，于2017年8月24日给原告支付2000元的利息，向借款人利息支付至2016年3月28日。此后桂某某一直以种种理由推脱不向原告归还借款本金及利息，并于2019年4月更换手机号码，失去联系，原告现要求被告苏某某作为连带责任保证人承担保证义务，请求依法判令被告苏某某立即向原告支付借款本金50000元，并从2016年3月29日起按照年利率24%计算利息至给付完毕；本案诉讼费及其他费用被告承担。被告苏某某辩称，1、本案担保已经超过保证期间，被告依法不应承担担保责任。涉案借款发生于2015年XX月XX日，自从该笔借款借出后，陈某某从未就该笔借款要求被告承担连带还款责任。原告诉状称2016年2月17日起桂某某就不再向其偿还借款，由此证明，2016年2月17日为债权人陈某某主张债务履行期限届满，自此之后，原告从未向被告主张担保责任，根据担保法第二十六条的规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在上述期限内要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。2、原告请求支付利息的请求没有法律依据。桂某某向原告出具的借条上未约定利息，被告也是因为没有利息才自愿承担担保责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。综上，应驳回原告陈某某对被告苏某某的诉请。经审理查明，2015年XX月XX日，原告陈某某出借给桂某某现金50000元整，借条上未约定还款期限及利息，被告苏某某作为担保人在借条上签字，以上事实有原告提交的借条予以佐证；原告诉称，借款人桂某某借款后支付了2015年XX月XX日至2016年2月17日的每个月1500元的利息，2017年8月24日微信转账给原告利息2000元，此后桂某某失去联系。本院认为，涉案借款发生于2015年XX月XX日，原告诉状称2016年2月17日起桂某某就不再向其偿还借款，2016年3月28日桂某某失去联系，由此证明，2016年3月28日为债权人陈某某主张债务履行期限届满之日，根据担保法第二十六条的规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在上述期限内要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任，故原告要求被告苏某某承担连带还款责任，本院不予支持；桂某某向原告出具的借条上未约定利息，也没有其他证据证明涉案借款约定有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，原告请求支付利息的请求没有法律依据。综上，依法驳回原告陈某某对被告苏某某的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：驳回原告陈某某对被告苏某某的诉讼请求。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告陈某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  员  李 先 利                            二〇一九年十二月三日                    (院印)              书  记  员   唐  竞  1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21296号原告：上海锢悦金属材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：詹银海，总经理。委托诉讼代理人：陈金钗，女。被告：上海聚禾圣模塑科技有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海锢悦金属材料有限公司诉被告上海聚禾圣模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以需补充证据后另案起诉为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海锢悦金属材料有限公司撤诉。案件受理费人民币20元，减半收取计10元，由原告上海锢悦金属材料有限公司负担。审判员  王致民二〇一九年十二月十三日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初81-2号解除保全申请人：李强，男，1972年7月20日出生，汉族，住青岛市。被申请人：彭松林，男，1971年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人李强与被申请人彭松林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）鲁0683民初81-1号民事裁定，冻结被申请人青岛鑫盛联食品有限公司、李强的银行账户存款2.9万元。现因本案原告彭松林已撤诉，解除保全申请人李强于2019年12月6日向本院申请解除对被告李强保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初81-1号民事裁定对被申请人李强的银行账户存款2.9万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月六日书记员  宋瑞雪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5144号申请执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人郭某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2618号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人郭某向申请执行人王某某偿还借款25700元及利息，案件受理费225元。但被执行人郭某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年6月27日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于6月29日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年6月29日、2019年11月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人郭某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人郭某所有的风神牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人申请不作处置。4、本院于2019年9月5日、2019年12月21日冻结被执行人郭某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划；被执行人于2019年1月30日主动偿还3000元。5、本院于2019年6月29日、2019年11月29日分别查询被执行人郭某土地、房产信息，经反馈被执行人郭某无土地、房产登记信息。6、本院于2019年8月30日对被执行人郭某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人郭某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人郭某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月二十一日 书 记 员   王小伟                           2019082551441972819612XXXXXXXXXXXXXXX1973118612XXXXXXXXXXXXXXX201808252618257002251201962762922019629201911293040542019952019122152019629201911296201983071
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3278号申请执行人：邵新才，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇机关宿舍。委托诉讼代理人王求坚、吴素桂，湖南华章律师事务所律师。被执行人：朱松山，男，1960年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光文社区十组。被执行人：雷雪英，女，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光文社区十组。被执行人：朱翔宇，男，2011年1月2日出生，住湖南省涟源市蓝田办事处光文社区十组。本院在执行申请执行人邵新才与被执行人朱松山、雷雪英、朱翔宇、廖威民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执3278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  严楚军二〇一九年十二月二十七日书记员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初33021号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：潘顺华，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告潘顺华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9473.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金9473.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为5791.72元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘顺华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9473.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告潘顺华负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102财保93号申请人：尹秀华，女，1959年1月27日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：冯学义，男，1963年12月19日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：马丽萍，女，1968年3月8日出生，汉族，住天津市河东区。申请人尹秀华于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯学义、马丽萍名下价值408000元的银行存款或其他等值财产采取财产保全措施。申请人尹秀华以中国大地财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人尹秀华因情况紧急，如不及时对被申请人冯学义、马丽萍的财产采取保全措施，将会使申请人尹秀华的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对冯学义、马丽萍名下价值408000元的银行存款或其他等值财产采取财产保全措施。冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费2560元，由尹秀华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨桂军二〇一九年十二月十七日书记员  张 欢注：一、申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、被申请人履行义务后可以申请解除保全。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执1077号申请执行人：张铁石,男,1959年9月15日出生,住二道江区五道江镇小区二期8号楼2单元303室。被执行人：王福利,男,1951年10月26日出生,住二道江龙山小区美丽花园12号楼1单元403室。本院在执行申请执行人张铁石与被执行人王福利民间借贷纠纷一案中，申请执行人张铁石撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0503执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  赵洪山审判员  孙世林二〇一九年十二月三十一日书记员  耿金良
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5211号原告：袁东生，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住山东省定陶县，被告：陈伟琪，女，1985年5月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区，原告袁东生与被告陈伟琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经法院委托人民调解员调解，原告袁东生于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁东生自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁东生撤诉。案件受理费50元，根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，予以免收。审判员  王刚二〇一九年十二月二日书记员  贾白
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16400号原告:沈阳建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区歧山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖、张彪，该公司工作人员。被告：冯振海，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳建和物业管理有限公司与被告冯振海物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇一九年十二月六日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2990号申请执行人：史丽佳，女性，1992年06月29出生，汉族，住山西省大同市平城区振华南街永宁里东区64号。被执行人：周立阳，男性，1988年08月26出生，汉族，住山西省大同市平城区春晖园12-1-1806。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人应付申请执行款20800元。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。被执行人无可供执行财产，且申请执行人向我院书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：终结大同市城区人民法院（2019）晋0213民初1906号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月十日书记员  许超强
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更485号罪犯牛立君，别名小军，绰号牛子，男，1981年11月29日出生，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区奈曼旗人民法院于2011年3月2日作出（2011）奈刑初字第19号刑事判决书，以被告人牛立君犯盗窃罪判处有期徒刑十三年九个月，附加罚金20000元。刑期自2010年6月8日起至2024年3月7日止。判决发生法律效力后，于2011年3月23日交付执行，2016年8月25日调入通辽监狱。服刑期间执行刑期变动情况为2013年8月30日减去有期徒刑八个月；2015年5月28日减去有期徒一年。服刑期间减刑2次，共减去有期徒刑一年零八个月。刑满日期：2022年7月7日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯牛立君在考核期2015年9月至2019年5月内累计表扬二次，（即2019年2月表扬一次，2019年6月表扬一次）。除上述情况外，该犯在考核期内有违反监规情形：2015年7月29日在乌塔其监狱出监监区服刑期间，因被查处私藏现金被关押禁闭处罚。在通辽监狱一监区二分监区服刑时期：2017年4月至6月份期间，在监舍纹身，扣除考核分200分处罚。该犯在判决时罚金20000元未执行，于2019年6月12日全部缴纳完毕。执行机关内蒙古自治区通辽监狱提请对罪犯牛立君减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯牛立君在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在考核期内累计表扬二次，确有悔改表现。除上述情况外，该犯在考核期内有违反监规情形，但经民警教育能够认识错误并予以改正。该犯于2019年6月12日缴纳罚金20000元，现已全部缴纳完毕。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯牛立君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯犯罪情节及社会危害程度，对其减刑幅度应予适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯牛立君减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月8日起至2022年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员 吴 迪
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0213执970号申请执行人：陈科旭，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍地青岛市市南区莱芜一路27号2单元708户，经营地青岛市李沧区沔阳路1甲-3。委托诉讼代理人：马骏峰，山东畅海律师事务所律师。被执行人：吴顺英，女，1960年8月12日出生，汉族，住青岛市李沧区沔阳路1号1号楼305户。法定代理人：刘培杨（系吴顺英之夫），男，1958年2月7日出生，汉族，住青岛市李沧区沔阳路1号1号楼305户。被执行人：刘培杨，男，1958年2月7日出生，汉族，住青岛市李沧区沔阳路1号1号楼305户。申请执行人王兆学与被执行人吴顺英、刘培杨财产损害赔偿责任纠纷一案的（2018）鲁0213民初3725号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇一九年十二月十六日书记员 曲小平
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0324财保21号申请人:李某甲，男，汉族。被申请人：李某乙，男，汉族。2019年12月4日，申请人李某甲向本院提出书面财产保全申请，请求对被申请人李某乙所有的车牌号为陕CRV***号轿车予以查封，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为：申请人李某甲的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李某乙所有的车牌号为陕CRVRV***号轿车予以查封（查封期限：从2019年12月4日至2020年12月3日。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭）。本裁定书送达后立即执行。本案保全费720，申请人李某甲已预交。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  王转云二〇一九年十二月五日书记员  龙牧童
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1290号申请执行人:安庆市新皖韵食品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天宝新苑9号楼，统一社会信用代码913408007389049039。法定代表人：程立，总经理。被执行人：程璐璐，女，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行安庆市新皖韵食品有限公司与程璐璐租赁合同纠纷一案中，多次对被执行人程璐璐进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡     斌审判员 黄魏审判员方超二〇一九年十二月五日书记员 陈     涛
太原市万柏林区人民法院   执行通知书   （2019）晋0109执1097号   山西龙汇科技有限公司、山西龙丽园园林绿化工程有限公司、赵恩东：   中国建设银行股份有限公司太原和平南路支行与你们借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0109民初1930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司太原和平南路支行于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：   一、被执行人山西龙汇科技有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司太原和平南路支行偿还贷款本金947643.29元及利息7715.26元（以本金190万元为基数，从2016年11月4日至2018年4月21日止，按合同约定的利息、罚息标准计算）。   二、被执行人山西龙汇科技有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司太原和平南路支行支付贷款利息（以本金947643.29元为基数，从2018年4月22日起至实际付清之日止，按合同约定的利息、罚息标准计算）。   三、被执行人山西龙丽园园林绿化工程有限公司、赵恩东对上述一、二项全部债务承担连带清偿责任。   四、向申请执行人中国建设银行股份有限公司太原和平南路支行加倍支付自2019年3月25日起至付清时止迟延履行期间的债务利息。   五、承担案件受理费13354元，保全费5000元，执行费12137元。   执行案款账号：×××   开户银行：晋商银行迎泽西大街支行   账户名称：太原市万柏林区人民法院   执行费账号：×××   开户银行：中国银行太原西城支行   账户名称：太原市万柏林区人民法院   特此通知     二Ｏ一九年七月八日     联系人：王增新联系电话：2829516   本院地址：万柏林区和平北路79号邮编：030027   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制高消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01清申224号申请人：广东粤鞍经济技术联合发展公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张春年。诉讼代表人：广东粤鞍经济技术联合发展公司管理人，住所地广州市天河区。负责人：董硕。委托诉讼代理人：薛源斌，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华玲，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：广州经马房产开发有限公司，住所地广州市黄埔大道中路。法定代表人：张春年。申请人广东粤鞍经济技术联合发展公司（以下简称“粤鞍公司”）以被申请人广州经马房产开发有限公司（以下简称“经马公司”）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对经马公司进行强制清算。本院查明：经马公司成立日期为1997年5月21日，登记机关广州市市场监督管理局，企业类型是其他有限责任公司，登记地址在广州市黄埔大道中路103-113号A楼303房，法定代表人张春年，注册资本1000万元人民币，营业期限从1997年5月21日至长期，经营范围是房地产业。根据粤鞍公司提交的文件材料显示，粤鞍公司是经马公司的股东之一。2002年12月30日，经马公司因不按照规定接受年度检验，被依法吊销营业执照。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”经马公司的登记机关是广州市市场监督管理局，本院对本案有管辖权。《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”经马公司已于2002年12月30日被依法吊销营业执照，发生了法定的解散事由，其清算义务人应当在被依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算；在债权人未提起清算申请的情况下，粤鞍公司作为股东向本院申请指定清算组对经马公司进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人广东粤鞍经济技术联合发展公司对被申请人广州经马房产开发有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇一九年十二月二十三日书记员  王锦路胡诗敏陈婉婷
268北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17952号申请执行人陈利，男，1975年06月15日出生，住河北省张家口市阳原县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人陈利与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15588号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，陈利向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付陈利借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于11/4/2019立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈利认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15588号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 滕云子
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6549号申请执行人：代文礼，男，1974年6月6日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：臧宏伟，男，1959年2月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。代文礼与臧宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人归还欠款本金人民币753110元以及相应利息。本案在执行过程中查明，已查封被执行人名下上海建设银行股份有限公司上海斜土路支行银行账号(查封日期自2019年4月25日至2020年4月24日止)，已查封被执行人名下坐落于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室的不动产(查封日期自2019年4月25日至2022年4月24日止)，因有案外人抵某某与案外人共同共有，故本案暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十二月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721财保55号申请人：杨文国，男，1972年2月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。申请人：丰金平，男，1967年2月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：黄正，男，1983年10月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：安乡县政鑫装卸码头（普通合伙），住所地湖南省安乡县大鲸港镇永乐社区（原安裕修防会旁）。负责人：黄正，系该码头执行事务合伙人。申请人杨文国、丰金平于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全。二申请人称，安乡县政鑫装卸码头系申请人杨文国、丰金平与被申请人黄正合伙成立，被申请人黄正未经全体合伙人共同决定，擅自与安乡县水利局签订《政鑫装卸码头拆除补偿协议》，侵犯了申请人的合法权益，现请求对安乡县政鑫装卸码头在安乡县水利局资产补偿款210万元予以冻结，常德市华美非融资性担保有限公司为本次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨文国、丰金平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对安乡县政鑫装卸码头在安乡县水利局资产补偿款210万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人杨文国、丰金平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  张代莲二〇一九年十二月十九日法官助理陈波代理书记员  葛慧琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市六合区人民法院 限制消费令 (2019)苏0116执2628号 仲某、王某: 申请人李学玲与被执行人仲某、王某民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，现本院向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇一九年十二月二十六日 zdqz zdqz
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1028号之一申请执行人王世艳，女，汉族，1989年7月5日出生，住甘肃省靖远县。被执行人刘彦希，男，汉族，1987年2月16日出生，住甘肃省通渭县。本院在执行王世艳与刘彦希民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘彦希发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行通渭县人民法院（2019）甘1121民初254号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘彦希于2019年5月1日前偿还申请人王世艳借款本金35000元，并承担案件受理费338元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经查询，被执行人刘彦希名下无房产登记信息、无工商登记信息，无收益类保险、无股权债权，无银行存款；刘彦希名下有一辆号牌为甘A605S5的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，因刘彦希未执行（2018）甘1121执1075号宋承琴与刘彦希民间借贷纠纷执行案，在执行该案中，本院对该车于2018年12月13日在车辆管理所办理了查封手续，但至今未实际控制；刘彦希本人被兰州市安宁区人民法院以抢劫罪被判处有期徒刑四年，2019年6月27日兰州市中级人民法院作出二审维持裁定，刘彦希现在甘肃省兰州监狱服刑。申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，现本案已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初254号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇一九年十二月二十日书记员  张志强
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3947号被执行人：张向伦，男，汉族，住荣成市。被执行人张向伦责令退赔一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初139号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,责令被执行人退赔被害人李某22000元；退赔被害人姜某3575.5元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月21日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年10月14日、2019年11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:2019年11月5日，扣划张向伦名下财产11476.18元并支付姜某3575.5元、支付李某7900.68元，此外未发现其他可执行的财产。2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初139号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月十一日书记员  丛聪聪
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1266号之二申请执行人杨建民，男，汉族，住卢氏县。被执行人胡金峰，男，汉族，住卢氏县。被执行人王晓娜，女，汉族，住卢氏县。被执行人岳剑波，男，汉族，住卢氏县。杨建民申请执行胡金峰、王晓娜、岳剑波民间借贷一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初2335号民事判决书。由于被执行人胡金峰拒不履行法院生效判决所确定的义务，本院于2019年9月23日对被执行人胡金峰进行司法拘留。2019年12月20日，被执行人王晓娜、岳剑波与申请执行人杨建民到庭达成长期和解履行协议：“王晓娜每月10号前还杨建民本人500元，由杨建民给其出具收条；岳剑波每月10号前还杨建民本人3000元，由杨建民给其出具收条”。鉴于和解履行期限较长，申请执行人杨建民同意执行案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1224执1266号执行案件终结执行。本裁定立即执行。审判长 胡 斌审判员 段宇飞陪审员 郭志东二〇一九年十二月二十一日书记员 任军伟
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2819号 罪犯李德洋，男，1955年3月6日生，汉族，江苏省洪泽县人，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省洪泽县人民法院于2015年3月19日作出(2014)泽刑初字第255号刑事判决，认定被告人李德洋犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币二万五千元，刑期自2015年3月19日起至2021年3月9日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年6月5日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2015)淮中刑二终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2019年12月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中进行了公示，公示期间没有收到异议。2019年12月17日，本院开庭审理了本案，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员尤之毅、书记员陈晓晔出庭履行职务，江苏省常州监狱指派警官王洪生、徐玮出庭履行职务，罪犯李德洋到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李德洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李德洋减去有期徒刑七个月四天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 罪犯李德洋向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。 出庭警官当庭出示了罪犯李德洋的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。 经审理查明，罪犯李德洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月以来，该犯获得表扬四次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李德洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯李德洋的刑罚减去有期徒刑六个月十三天（减刑后的刑期至2019年12月27日止），并处没收个人财产人民币二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  姜琦玉