云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3785号原告：王保顺，男，1957年3月23日生，壮族，农民，住蒙自市。被告：童燕春，男，1989年12月2日生，彝族，农民，住个旧市。被告：太平财产保险有限公司个旧支公司。住所地：个旧市八号洞开关厂斜对面。负责人：孙亚萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，女，1988年2月27日生，彝族，太平财产保险有限公司员工，住蒙自市。代理权限为特别授权。原告王保顺与被告童燕春、太平财产保险有限公司个旧支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王保顺、被告童燕春、被告太平保险公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告童燕春赔偿原告医药费1784.3元，后期医疗费5000元、残疾赔偿金19382.4元、误工费10800元、护理费6000元、营养费2700元、住院期间伙食补助费1900元、鉴定费2600元，共计50166.7元；2、判令被告太平保险公司在交强险赔偿限额内对原告第一项诉讼请求的赔偿内容承担赔偿责任；3本案的案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年1月2日，被告童燕春驾驶云Ｇ×××××号牌轻型仓棚式货车沿蒙自市北京路由北向南行驶，约15时30分许行至蒙自市田地道路交叉口路段时，车辆前部与原告驾驶的由碧云村道路沿北京路向碧云村田地道路方向行驶（由东向西）的无号牌二轮自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的伤人道路交通事故。事发后，原告被送往红河州第一人民医院救治，住院19日（住院期间的医药费童燕春已支付），出院诊断为：1、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶枕骨骨折；4、颅内积气；5、腰1-3左侧横突骨折；6、右侧颞顶枕部头皮擦挫伤。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后期医疗费用评估为人民币5000元，自损伤之日起误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。蒙自市公安局交通警察大队于2019年2月19日作为蒙公交事认字[2019]第5325222019102003号《道路交通事故认定》，认定结果为童燕春给承担本次交通事故全部责任，王保顺无责任。故童燕春依法应对本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任，即：出院后的复查治疗医药费1784.3元、后期医疗费5000元、残疾赔偿金19382.4元＝10768×[20年（62岁－60岁）×10%]、误工费10800元＝60元/日×180日、护理费6000元＝100元/日×60日、营养费2700元＝30元/日×90日、住院期间伙食补助费1900元＝100元/日×19日、鉴定费2600元，共计50166.7元。童燕春所有的货车在被告太平保险公司投保了交强险，事发在保险合同期限内。故提起诉讼，请予支持。被告童春春辩称，没有意见。被告太平保险公司辩称，本案事故车辆系投保被告公司交强险。被告公司已支付10000元，本案营养费等不合理。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，被告童燕春驾驶云Ｇ×××××号牌轻型仓栅式货车沿蒙自市北京路由北向南行驶，约15时30分许行至蒙自市田地道路交叉路段时，车辆前部与原告王保顺驾驶由碧云村道路沿北京路向碧云村田地道路方向行驶（由东向西）的无号牌二轮自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的伤人道路交通事故。事发后，原告被送往红河州第一人民医院住院治疗至2019年1月21日，共住院19天，住院期间产生医疗费由被告童燕春支付了15575.5元、被告太平保险公司垫付了10000元，共计25575.5元；医院诊断为：1、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶枕骨骨折；4、颅内积气；5、腰1-3左侧横突骨折；6、右侧颞顶枕部头皮擦挫伤。出院时医嘱：1、注意休息、加强营养；2、一月后复查头颅CT；3、若不适随诊。原告出院后，于2019年2月28日至2019年8月13日到门诊就诊，共支付门诊费1784.3元。2019年2月19日，蒙自市公安局交通警察大队出具了蒙公交事认字[2019]第5325222019102003《道路交通事故认定书》，认定：童燕春负此事故全部责任，王保顺无责任。2019年9月10日，云南天禹司法鉴定中心出具了天禹司法鉴定中心[2019]司鉴字第HH832005号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.王保顺伤残等级鉴定为十级伤残；2.王保顺后续治疗费用评估为人民币5000元；3.王保顺自损伤之日起误工期评定为180元、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告为此支付伤残等级鉴定费1000元、后期鉴定费800元、三期鉴定费800元，共计2600元。被告童燕春驾驶的云Ｇ×××××号牌轻型仓栅式货车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔率险（第三者责任保险）等险种；保险期限为一年，事发时尚在保险期内。另查明，原告受伤前在家务农，主要是帮儿子在地里干杂活、挖地、抬菜。住院期间由其家人护理，护理人员均为农民。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、鉴定意见、鉴定费发票各一份、门诊收费票据十五份、住院病历二十一页，被告童燕春提交的门诊医药费单据三份、住院费单据一份及原、被告的庭审陈述在卷证实。本院认为，本案所涉交通事故的发生，系被告童燕春驾驶机动车超速，不按规定车道行驶，未让上一信号中未通行完毕的车辆先行所致，其行为是造成此事故的根本原因，应对本次交通事故的发生承担全部责任，原告无责任。由于肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险等险种，且事发时尚在保险期限内，故被告太平保险公司在事发后应承担相应的保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”由于原告在本次交通事故中受伤致残，其由此而造成的合理损失为：1、医疗费：有医院正规单据证实，现原告要求被告赔偿医疗费1784.3元的主张，本院予以支持。对于被告支付的医疗费25575.52元，也一并在本案中予以处理并扣减。以上总计27359.82元。被告太平保险公司认为该费用应剔除非医保自费用药的辩解，被告童燕春与太平保险公司虽有保险合同，但医疗费用实际是赔偿给原告，被告童燕春无法预料也无法控制原告在医院被救治时所要用药范围，该用药权限在医疗机构，且被告童燕春在与太平保险公司签订保险合同时，保险合同免责条款中并无保险公司有不承担医保范围之外用药的特别约定条款，被告太平保险公司也没有向被告童燕春提示有不承担医保范围之外用药的特别约定，故该条款无效，其辩解理由不成立，不予采纳。2、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定的“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案被告太平保险公司虽要求后续治疗费待实际发生时再予计算，但原告有鉴定结论证实需后续治疗费5000元，为减少诉累，该费用在本案中一并处理，无须再待实际发生后另行起诉，故原告主张的后续治疗费5000元，予以支持。3、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出院时虽有医嘱要加强营养，但未明确具体的天数，根据原告的伤情，本院酌情支持30天，计算标准按30元/天予以计算，即计算为900元（30天×30元/天），故原告主张的2700元，支持900元。4、误工费：事发时，原告虽年满61周岁且无固定工作，但事发前一直在家务农，帮儿子种地，有劳动能力，虽未提供误工收入减少依据，但因本次交通事故而导致受伤住院，不能种地干活，已造成其误工损失，被告应负赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间本应计算至其2019年9月10日定残前一天，即2019年9月9日，但原告只主张按每天60元计算180天，本院尊重其意见，故原告主张的误工费10800元，予以支持。被告太平保险公司认为不应赔偿误工费的辩解理由不成立，不予采纳。5、住院伙食补助费1900元、护理费6000元、残疾赔偿金19382.4元，被告无异议，予以支持。6、鉴定费：伤残程度鉴定费1000元、后期鉴定费800元符合法律规定，予以支持。对于三期鉴定费800元，因三期鉴定不符合法律规定，不予支持。因此，原告主张的鉴定费2600元，本院酌情予以支持1800元。综上，原告的合理损失共计73142.22元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的合理损失，鉴定费1800元不在被告太平保险公司的保险范围内，应由被告童燕春自行承担赔偿责任。其他合理损失71342.22元，应先由被告太平保险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；再不足部分，由被告童燕春予以赔偿。由于被告童燕春为肇事车辆投保了交强险和50万元的商业三者险、不计免赔险，故被告太平保险公司在交强险、商业三者险的保险范围内已够足额赔偿，被告童燕春不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告王保顺的合理损失为：医疗费27359.82元、后续治疗费5000元、营养费900元、误工费10800元、护理费6000元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金19382.4元、鉴定费1800元，共计73142.22元。其中，由被告童燕春赔偿原告王保顺鉴定费1800元；由被告太平财产保险有限公司个旧支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险限额内赔偿原告王保顺医疗费等费用71342.22元，扣除被告童燕春已支付的15575.5元、太平财产保险有限公司个旧支公司已垫付的10000元，实际支付45766.72元。上述款项限于本判决生效之日起三十日内一次性支付。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告王保顺负担27元，被告童燕春负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李建英二〇一九年十二月十六日书记员  郭宜鑫