河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初4294号 原告：王某1。 法定代理人：王某2（系原告王某1之父。 被告：丛培峰。 委托诉讼代理人：邢万春，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：贾海明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 负责人：刘阳，经理。 委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。 原告王某1与被告丛培峰、贾海明、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告丛培峰及委托诉讼代理人邢万春、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼，被告贾海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付营养费、护理费等各项费用27650元；2.被告承担本案的各项诉讼费用及鉴定费。事实和理由：2019年1月3日，原告乘坐丛培峰驾驶的车与被告贾海明驾驶的车发生交通肇事致原告受伤，住院27天。被告贾海明的车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司上有车辆保险。原告住院期间丛培峰已支付住院期间医疗费。但是其他损失至今未付。其他费用如下：住院伙食补助费27天×50元／天＝1350元；营养费90天×20元／天＝1800元；原告需要专人3个月护理（见意见书）。其中住院期间需要二人护理，护理费6500元（王某1母亲4500元取平均数，牟海春2000元），出院后仅需要一人护理，护理费9000元（王某1母亲）；交通费1000元；眼镜费3000元；补课费5000元，合计27650元。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，判令被告立即给付以上各项损失。庭审中原告增加诉讼请求：医药费9277.18（包括丛培峰支付的费用）、鉴定费2300元。 被告丛培峰辩称，一、原告诉我没有任何法律意义，因为在本案中此交通事故，河北省承德县公安交通警察大队于2019年1月15日依法向我送达了《第13082120190000033号道路交通事故认定书（简易程序）》，其中“交通事故事实及责任”栏明确认定，当事人丛培峰（也就是我本人）无责任。因此对原告所诉的各项费用与我无关，我已没有法定的义务承担和赔偿。二、我同时要求原告返还我在本案中垫付的医疗费11089.98元。 被告贾海明未到庭参加诉讼，亦未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，1、对事故发生经过和交通事故认定书没有异议；2、被告贾海明驾驶的车辆在我公司投有交强险和100万元商业三者险，附加不计免赔率；3、我公司向本次事故的其他伤者在交强险限额内已赔付医药费6570元，伤残限额内赔付2870元，我公司应在交强险的剩余额内赔付；4、贾海明驾驶车辆存在超载，我公司在商业三者险范围内免赔10%；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 经审理查明：2019年1月3日7时10分，被告贾海明驾驶超过核定载质量的辽Ｐ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，行驶至邓三线承德县路段倒车时，与被告丛培峰驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通客车（车内乘坐王某1、马宝良、于昊渤、冀永鑫、梁莘桐、丛馨蕊）相撞，造成王某1、马宝良、于昊渤、冀永鑫、梁莘桐、丛馨蕊受伤，两车损坏的交通事故。承德县公安交通警察大队认定：当事人贾海明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严谨超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定。当事人贾海明负全部责任；当事人丛培峰无责任；当事人王某1无责任；当事人马宝良无责任；当事人于昊渤无责任；当事人冀永鑫无责任；当事人梁莘桐无责任；当事人丛馨蕊无责任。事发后原告王某1被送至承德医学院附属医院急诊救治，诊断为：头皮血肿，支出医疗费834.80元。当日在承德县三家中心卫生院住院治疗至1月30日，住院27天，诊断为：1.右胫骨下端骨折，2.头部软组织损伤，支出医疗费7512.78元。出院医嘱：易消化饮食。可以拄拐下床活动，锻炼下肢肌力。注意休息，2周后来院拍Ｘ线片复查右胫骨骨折愈合情况。不适随诊。2019年1月8日，原告在承德医学院附属医院检查花费258元，2019年2月19日、3月16日，在承德县三家中心卫生院检查分别花费135元、135元，2019年4月19日在承德市中心医院检查分别花费258元、143.60元。2019年4月22日，在中华路街道办事处大老虎沟社区卫生服务站购买中草药花费648元。2019年1月9日，在承德市安畅假肢矫形器销售有限公司购买膝踝足矫形器、拐杖花费2350元。2019年5月23日，在承德朝聚商贸有限公司购买眼镜成镜花费2375.60元。2019年9月3日，承德县学思苑课外培训学校有限公司开具王某1补课费发票6000元。在原告王某1治疗期间，被告丛培峰垫付医疗费用11089.98元。经我院委托，2019年11月6日，北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某1伤后护理期90日、营养期90日，支付鉴定费2300元。另查明：被告贾海明驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2019年4月25日，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔付马宝良医疗费270元、交通费200元，于昊渤医疗费400元、交通费200元，冀永鑫医疗费300元、交通费200元，梁莘桐医疗费300元、交通费200元，丛馨蕊医疗费5200元、护理费1800元、伙食补助费100元、交通费400元。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔付原告丛培峰2000元、在商业第三者责任险范围内赔付21461.37元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告贾海明驾驶机动车上道路行驶过程中未确保安全，致使本次事故发生，承德县公安交通警察大队认定：贾海明负全部责任；当事人丛培峰无责任；当事人王某1无责任；当事人马宝良无责任；当事人于昊渤无责任；当事人冀永鑫无责任；当事人梁莘桐无责任；当事人丛馨蕊无责任。此认定合理，本院予以确认。原告王某1因此造成的合理损失应由被告贾海明承担。因被告贾海明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；故对原告王某1的合理损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险范围内承担90%，因被告贾海明驾驶过程中超载造成被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险内免赔10%部分由被告贾海明承担。因原告王某1未提交被告丛培峰应承担赔偿责任的相应依据，本院对其此项请求不予支持，被告丛培峰为原告王某1垫付的费用原告应予返还。原告王某1要求医疗费9277.18元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费、交通费1000元、眼镜费、补课费5000元应列入赔偿范围。原告要求护理费15500元、眼镜费3000元过高，本院认可护理费9000元（100元／天×90天）、眼镜费800元。经本院核实，因马宝良、于昊渤、冀永鑫、梁莘桐、丛馨蕊等人的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险医疗费限额内赔偿6570元、在死亡伤残项下赔偿3000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿3430元、在死亡伤残项下赔偿护理费9000元、交通费1000元、补课费5000元，计15000元。原告的医疗费9277.18元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、眼镜费800元中超出交强险部分的9797.18元由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险范围内赔偿90%，即8817.46元。由被告贾海明赔偿10%，即979.72元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险、商业三者险范围内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、眼镜费、补课费等各项经济损失合计27247.46元； 二、被告贾海明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、眼镜费等各项经济损失979.72元； 三、被告丛培峰在本案中不承担赔偿责任； 四、原告王某1于本判决生效后十日内返还被告丛培峰垫付款11089.98元； 五、上述中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿的款项27247.46元，汇入原告王某1的法定代理人王某2的账户16157.48元（开户行：中国邮政储蓄银行三家支行，账户：62×××69）；汇入被告丛培峰的账户11089.98元（开户行：中国工商银行承德县支行，账户：62×××00）； 六、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取184.50元、鉴定费2300.00元，合计2484.50元，由原告王某1承担43.50元，被告贾海明承担2441.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇一九年十二月十八日 书记员  甄红英