湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1229刑初186号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1994年2月6日出生于贵州省黎平县，苗族，初中文化，农民，住贵州省黎平县（系被害人吴某2之父）。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1994年7月22日出生于贵州省黎平县，苗族，小学文化，农民，住贵州省黎平县（系被害人吴某2之母）。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人肖云，男，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告人李元笔，男，1976年3月19日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住贵州省黎平县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月17日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2019年10月22日经靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2019年11月20日被本院取保候审。 附带民事诉讼委托代理人龙泽，贵州阳泽律师事务所律师。 附带民事诉讼委托代理人张承炳，贵州阳泽律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人杨军，男，1976年3月15日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码：915901595，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路8号。 法定代表人杜元华，该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司怀化分公司，统一社会信用代码：8889089-3，住所地怀化市鹤城区迎丰路656号。 法定代表人成利军，该公司总经理。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检未检公刑诉（2019）7号起诉书指控被告人李元笔犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人吴某1、李某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李元笔及附带民事诉讼被告人杨军、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（下称人保黔东南分公司）、中国人民财产保险有限公司怀化分公司（下称人保怀化分公司）赔偿损失。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员邓利平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、李某1及委托代理人肖云，被告人李元笔及委托代理人龙泽、张承炳，附带民事诉讼被告人杨军到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人人保黔东南分公司、人保怀化分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年3月5日凌晨5时许，被告人李元笔驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车，搭乘吴某2、姚某、李某3等九人由贵州省黎平县城往湖南省靖州县城行驶。8时许，当车行至靖州县凉亭中央桥路段时，与对向行驶的杨军驾驶的湘Ｎ×××××普通货车相撞，造成吴某2特重型颅脑损伤，经医院抢救无效死亡，姚某轻伤，两车受损的道路交通事故。后经认定：被告人李元笔在此次道路交通事故中负主要责任。 2019年4月10日，被告人李元笔被靖州县公安局民警传唤到案，其如实供述了犯罪事实。 2019年4月16日，被告人李元笔部分赔偿被害人近亲属，并得到其亲属的谅解。 公诉机关认为被告人李元笔违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李元笔具有如实供述、部分赔偿被害人近亲属的损失并得到被害人近亲属的谅解的量刑情节。 附带民事诉讼原告人吴某1、李某1诉称，被告人李元笔交通肇事，致使原告人吴某1、李某1的直系亲属吴某2重型颅脑损伤，经医院抢救无效死亡，请求法院判令被告人李元笔、附带民事诉讼被告人杨军赔偿死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费共计人民币387877.68元；人保黔东南分公司、人保怀化分公司在保险责任范围内承担责任。并提交了身份证复印件、户口注销证明、居民死亡医学证明、亲属关系证明、湖南省医疗住院收据票据、住院记录、诊断证明、住院费用清单、证明、事故责任认定书等证据。 被告人李元笔对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律没有异议，请求从轻处罚；并同意在法律规定的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。并提交了保险单、发票等证据。 附带民事诉讼被告人的委托代理人龙泽、张承炳提出本案事实清楚，被告人李元笔在此次事故中负主要责任没有异议，但被告人李元笔只应承担60%的责任，被告人杨军应承担40%的责任，且应由双方投保的保险公司先行赔付。附带民事诉讼原告人的部分赔偿项目和计算标准不符合事实，应依法予以驳回，且被告人李元笔已支付23800元应予扣减。 附带民事诉讼被告人杨军同意在法律规定的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 经审理查明，公诉机关指控被告人李元笔交通肇事的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。 另查明，在此次事故中，经事故成因分析认定，被告人李元笔负主要责任，附带民事诉讼被告人杨军负次要责任，吴某2无责任。黎平县司法局出具了对被告人李元笔适用社区矫正的调查评估意见书。 被告人李元笔驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告人人保黔东南分公司投有机动车强制保险及机动车商业保险，其商业保险中第三者责任保险限额为1000000元,车上人员责任险（乘客）保险限额为10000元，还投保了团体驾乘人员意外伤害保险，其中驾驶或乘坐非运营汽车意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额100000元，总保险金额700000元。附带民事诉讼被告人杨军驾驶的湘Ｎ×××××普通货车在人保怀化分公司投有机动车强制保险及机动车商业保险，其商业保险中第三者责任保险限额为500000元。 被害人吴某2系2016年10月19日出生，系附带民事诉讼原告人吴某1、李某1的长子，其在靖州县人民医院抢救一天，发费医药费15141.68元。附带民事诉讼原告人吴某1、李某1与被告人李元笔达成刑事和解协议，由被告人李元笔预付20000元赔偿款，之后又支付了火葬费3800元。 上述事实，被告人李元笔在庭审中无异议并有接受案登记表、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、到案经过、无违法犯罪记录证明、扣押物品文件清单、酒精测试单、刑事和解协议书、赔偿凭证、火化证明、居民死亡医学证明、出生医学证明等书证；证人刘某、杨军、李某2、李某3、唐某、吴某1的证言；被害人姚某的陈述；被告人李元笔的供述与辩解；鉴定书及照片；现场检测报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录及照片；视听资料、身份证复印件、户口注销证明、居民死亡医学证明、亲属关系证明、湖南省医疗住院收据票据、住院记录、诊断证明、住院费用清单、证明、社区矫正评估意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李元笔违法交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李元笔到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李元笔积极赔偿了被害人近亲属部分损失并得到被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。结合社区矫正机构对被告人李元笔适用社区矫正的意见，被告人李元笔确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑情节，理由成立，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人吴某1、李某1有如下直接损失：1、丧葬费，按上一年度职工平均工资标准以六个月计算为36650元；2、死亡赔偿金按上一年度农村居民人均可支配收入按20年计算为281860元（14093元／年×20年）；3、住院伙食补助参照《湖南省省直机关差旅管理办法》一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助应为1天×100元／人＝100元；4、护理费参照《2018-2019年湖南省省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的平均工资47885元、护理1日计算，护理费应为1天×（47885元／年÷365天）＝131.19元;5、误工费参照《2018-2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业的平均工资38944元、误工1日计算，误工费应为1天×（38944元／年÷365天）＝106.69元；6、精神抚慰金酌情确定为10000元；7、交通费，本院酌情考虑500元；8、医院费15141.68元；上述8项合计344489.56元。对附带民事诉讼原告人吴某1、李某1提出超出上述损失的赔偿金额本院不予支持。 在此次事故中，被告人李元笔负主要责任，应承担此次事故的70%的赔偿责任，其驾驶的机动车在人保黔东南分公司投保了机动车商业保险中车上人员责任险（乘客）保险和团体驾乘人员意外伤害保险，根据保险合同的约定，由附带民事诉讼被告人人保黔东南分公司应在机动车商业保险中车上人员责任险（乘客）保险和团体驾乘人员意外伤害保险限额内承担赔偿责任，即赔偿损失110000元；被告人李元笔还应承担赔偿损失47142.69元。附带民事诉讼被告人杨军负次要责任，应承担此次事故的30%的赔偿责任，其驾驶的机动车在人保怀化分公司投有机动车强制保险及机动车商业保险，被告人人保怀化分公司应在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，即赔偿损失120000元；在人保怀化分公司投有机动车商业保险，根据保险合同的约定，由附带民事诉讼被告人人保怀化分公司在商业保险限额内承担67346.87元的赔偿责任。对附带民事诉讼被告人的委托代理人龙泽、张承炳提出被告人李元笔只应承担60%的责任的答辩意见不予采纳，其他意见予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告人李元笔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 二、被告人李元笔赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、李某1人民币47142.69元（已付清）；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、李某1人民币110000元，于本判决生效后三日内付清； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司怀化分公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、李某1人民币187346.87元，于本判决生效后三日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、李某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏文强 人民陪审员  储永祥 人民陪审员  晏明煌 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  严 刚 书 记 员  肖俊文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受物质损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。