安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9073号 原告:王波,男,汉族,1968年4月12日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。 被告:胡龙,男,汉族,1998年3月12日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张品德，浙江萧正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申霖，浙江萧正律师事务所律师。 被告:马具辉,男,汉族,1985年6月21日出生,住安徽省阜南县。 被告:阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环南路98号高和蓝峰大厦8层，统一社会信用代码911101127817155858。 法定代表人:李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 原告王波与被告胡龙、马具辉、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王波及其委托诉讼代理人肖蔓莉、被告胡龙及其委托诉讼代理人申霖、被告北京保险公司委托诉讼代理人程晴晴到庭参加诉讼，被告马具辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费17854元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、误工费18326.40元、护理费7968元、伤残赔偿金111148元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1300元、财产损失5200元，合计176546.40元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日11时50分，胡龙驾驶皖Ｋ×××××小型汽车行驶至段郢乡大坝子右转弯时,撞到原告驾驶的三轮电动车,造成原告受伤、电瓶车受损的交通事故。经阜南县交警大队事故责任认定,胡龙负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后，于当日至2019年2月22日入住阜南县人民医院治疗9天,开支医疗费8498.64元,2019年2月25日至2019年3月13日入住阜南县中医院治疗,开支医疗费9355.36元。后经鉴定为十级伤残。 被告北京保险公司辩称：涉案车辆在我司只投保交强险。驾驶员的驾驶证和行驶证在所有证件均合法有效的前提下，我司在限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。原告的医疗费应该扣除15%非医保用药，住院伙食费以实际住院天数为准，原告主张的误工费标准过高，应当提供劳动合同和工资单、银行流水以证明其实际的误工损失。护理费期限过长，应当参照诉讼地法院所在地的标准计算。营养费应当依据医嘱并按照每天30元标准进行计算。伤残赔偿金应该按照安徽省的农村标准计算，精神抚慰金应在5000元以下。交通费应提供发票，且证明与原告的就医时间地点次数相吻合。财产损失未提供评估，其损失无法评定，不应当支持。 被告胡龙辩称：对案件事实责任划分无异议，对原告各项诉请有异议，医疗费要求扣除在阜南县医院住院治疗费8498.64元。住院伙食费中间有重复计算的问题。误工期和营养费均过高，伤残赔偿金应该按照安徽农村标准进行赔付。鉴定费不认可。精神抚慰金应不超过5000元。车辆投有保险，应由保险公司先行赔付。事故后给原告垫付医疗费1万多元，但票据丢了。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日11时50分，胡龙驾驶皖Ｋ×××××小型汽车，沿阜南县Ｘ061县道由南向北行驶，至段郢乡大坝子右转弯时,撞到由东向西原告驾驶的三轮电动车,造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年2月26日，阜南县交警大队作出第341225420198000723号道路交通事故认定书，认定胡龙负事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后入住阜南县人民医院治疗，诊断为：腰骶横突骨折，左肩部挫伤、头皮挫伤等，2019年2月22日出院，住院9天，开支医疗费8498.64元（票据1张）、出车费100元（票据1张）。 2019年2月25日，原告入住阜南县中医院继续治疗，至2019年3月13日出院，住院16天，开支医疗费8418.86元（票据1张）。 2019年3月20日、5月13日，原告在阜南县中医院复查开支检查费836.52元（票据6张）。 2019年7月2日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤情、三期作出皖公平司[2019]临鉴字第625号鉴定意见为：王波因交通事故致腰1.2.3.4左侧横突骨折，遗留腰部活动部分受限，构成十级伤残。误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期60日、营养期60日。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。 另查明，皖Ｋ×××××小型汽车为马具辉所有，于2018年9月11日在北京保险公司投保有交强险。原告与马具辉系朋友关系，事故时原告系借用涉案车辆使用。 原告提交三份《房屋租赁合同》及租费收据，证明其自2017年4月26日开始连续三年租赁位于义乌市的陈小仙的房屋居住，最后一份合同期至2020年4月26日止，每年房费8640元。 2019年4月15日，义乌市佛堂镇云黄社区居民委员会出具证明，证明原告自2017年5月26日起暂住在义乌市，在三角店村夜市摆烧烤摊，每月交村摊位租赁费2100元。 义乌佛堂派出所流动人口信息登记表显示：原告于2017年5月26日开始到本地经营烧烤摊生意，租赁佛堂镇三角店村89号1单元104室，房主陈小仙。最后一次登记日期为2019年4月10日。 胡龙诉前为原告垫付出车费100元。 北京保险公司对原告车辆损失定损为1500元，原告当庭表示同意按阜南保险公司定损额计算财产损失。 本院认为，公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。马具辉作为实际车主，将肇事车借给有驾驶证的胡龙使用，对损害的发生并无过错，但依相关法律规定，其仍应在交强险赔偿限额内赔偿原告合理损失，交强险赔偿限额不足部分，应由发生事故时的车辆实际使用人胡龙赔偿。 原告虽是安徽农业户口，但其事故前已多年在浙江省义乌市从事餐饮业经营并居住生活，对其残疾赔偿金等有关损害赔偿标准可以参照浙江省城镇居民标准计算。原告要求按浙江省城镇居民人均可支配收入55574元计算，本院予以支持。 北京保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，但在本院释明后，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。 原告的合理损失为：1、医疗费17854.02元。原告仅主张17854元，本院予以支持。2、误工费的计算标准，原告要求按照安徽省居民标准计算,本院予以支持。本院确定参照安徽省2018年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资40071元计算,根据鉴定意见，误工期自受伤之日起至评残前一日止，计138天，应为15150.13元（40071元÷365天×138天）。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45070元计算,根据鉴定意见，原告护理期为60日，应为7408.77元（45070元÷365天×60天）。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为1250元（50元/日×25天）。5、原告主张营养费，根据其年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情支持1800元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元计算，原告为十级伤残，残疾赔偿金应为111148元（55574元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据原告伤情及双方过错大小，本院酌情确定为5000元。8、鉴定费1300元系原告确定伤残、三期等必需开支，本院予以支持。9、原告主张交通费，考虑到原告因就医及护理人员必然产生相应的交通费用，根据其就医地点等情况，本院酌情予以支持200元。10、原告主张财产损失，北京保险公司同意赔偿1500元，原告表示同意，本院予以支持。上述合理损失总计为162610.90元。因马具辉已为肇事车辆在北京保险公司投保有交强险，故北京保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失1500元，合计121500元；余款41110.90元，应由胡龙全部赔偿。胡龙辩称已为原告垫付9566.30元，但其提交证据不足以证明其主张，原告也不予认可，本院根据原告自认，确认胡龙已支付100元，待执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王波各项损失121500元； 二、被告胡龙赔偿原告王波各项损失41110.90元（已赔偿100元，待执行时予以扣除）。 上述判决第一至二项均限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1915元，由被告胡龙负担1764元，原告王波负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李永静 二〇一九年十二月二日 书记员  肖文雅