河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初1875号原告：于清，男，1953年5月16日出生，汉族，户籍所在地三河市燕郊开发区，住北京市朝阳区。委托代理人：张洁，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。被告：三河市绿艺园林绿化有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊迎宾北路、达驰公司北侧，统一社会信用代码91131082065734363X。法定代表人：刘会敏，任总经理职务。委托代理人：肖林峰，河北天枢律师事务所律师。委托代理人：王莹，公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所：廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。负责人：杨卫兵，任总经理职务。委托代理人：吴桐，公司员工。原告于清与被告三河市绿艺园林绿化有限公司（以下简称“绿艺园林公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人保廊坊分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于清及其委托代理人张洁、被告三河市绿艺园林绿化有限公司委托代理人肖林峰、王莹，被告人保廊坊分公司委托代理人吴桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告住院伙食补助费9300元。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。鉴定后原告增加诉讼请求：请求判令被申请人支付申请人医疗费787.04元、病历复印费148.5元，卫生用品费568.29元、误工费38502.55元、护理费22850元、住院伙食补助费18700元（包含诉状中所述的9300元），营养费10720元、残疾赔偿金203970元、被扶养人生活费111607.6元、残疾辅助器具费用280元、交通费5000元、后续治疗费20000元、司法鉴定费5150元、精神损害抚慰金20000元，共计：458283.98元。事实和理由：原告受雇于被告从事绿化工作，于2018年6月23日下午，原告、谢增奎、韩福等三人受被告工长薛师傅指派乘坐由高建军驾驶的翻斗车从事喷洒农药作业。韩福被安排乘坐于副驾驶，原告、谢增奎被安排乘坐于翻斗车车厢前段，途中车辆紧急刹车，原告、谢增奎二人被车厢内约2吨重的农药水箱挤压撞伤，随后原告及谢增奎均被送至河北燕达医院救治。经诊断：原告骨盆多处断裂错位骨折，右耻骨骨折（上支、坐骨支）、耻骨联合脱位（分离）、右骶髂关节脱位（分离）、左髂骨骨折、带状疱疹、糜烂性胃炎，原告2018年12月26日出院，被告承担部分费用后其他应赔偿费用不负担，原告经多次与被告协商未果，现依据相关法律法规，特提起诉讼。三河市绿艺园林绿化有限公司辩称，第一、被告公司对原告陈述的事实与理由予以认可，第二、对原告的诉讼请求根据原告举证情况发表意见，第三、被告公司在人保廊坊分公司办理了雇主责任险每人的医疗费限额是2万元伤亡责任险是20万元，诉讼费用限额为1万元，因此原告应当获得的合理合法的赔偿在扣除人保廊坊分公司应当承担的责任后由被告公司予以承担。人保廊坊分公司辩称，本次事故属于保险责任范围内，我公司同意在各分项限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日下午原告及案外三人受被告绿艺园林公司工长薛师傅指派乘由高建军驾驶的翻斗车，往耕地农作物上从事喷洒农药作业，除司机外一人被安排乘副驾驶，原告及另外一人被安排乘坐翻斗车车厢前端，途中车辆紧急刹车，原告被车厢内装有农药的水箱挤压撞伤，随后原告被送至河北燕达医院救治。事发后，原告被送往河北燕达医院住院治疗187天（自2018年3月22日至2018年12月26日），经诊断为骨盆多处断裂错位骨折，右耻骨骨折（上支、坐骨支）、耻骨联合脱位（分离）、右骶髂关节脱位（分离）、左髂骨骨折、带状疱疹、糜烂性胃炎。2019年7月17日，经北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，于清职工工伤为九级伤残；误工期为187天、护理期为187天、营养期为134天；带状疱疹与因受伤长期卧床之间存在间接因果关系，参与度为5%-10%；于清慢性萎缩性胃炎、低级别上皮内瘤变、十二指肠球部溃疡（H1期）、幽门螺旋杆菌感染与因受伤长期卧床之间不存在因果关系。绿艺园林公司在人保廊坊分公司投保有雇主责任保险，保险内容为人身伤亡责任限额为200000元、医疗费用责任限额为20000元、法律费用责任限额为10000元；保险期间为12个月自2018年4月11日至2019年4月10日。经核实，原告的合理损失共计232561.07元：包括：1.医疗费49886.01元。其中被告绿艺园林公司垫付医疗费49098.97元，原告自己承担787.04元。2.卫生用品费568.29元。根据原告伤情和提交的用品清单，该项费用合理，本院予以维护。3.病历复印费148.5元。此项系因诉讼支出的合理费用，本院予以维护。4.误工费21816.67元（3500元/月÷30天*187天）。原告要求按照建筑行业年收入标准计算，绿艺园林公司同意按照其实际收入3500元/月予以计算。误工费实际是弥补收入损失，绿艺园林公司要求按照实际收入3500元/月计算合理，本院予以维护。被告绿艺园林公司已经支付误工期间的部分工资18362.18元。根据雇主责任保险条款第二十六条第三款规定，人保廊坊分公司应当承担的误工费为1650元/月÷30天*（187天-5天）=10010元。5.护理费29920元（160元/日*187天）。原告提交医院护理费收费标准，被告绿艺园林公司对此标准不认可，认可每天150元。医院的护理费收费标准并不代表原告实际支出的护理费用，本院对该标准不予采信。按照被告绿艺园林公司指定的护理人员的护理费每日160元的标准予以维护。被告绿艺园林公司已支付护理费20460元。6.住院伙食补助费18700元（187天*100元/天）。7.残疾赔偿金92391.6元（32997元/年*14年*20%）。原告提交北京市居住证、房屋所有权证、居住证明，证明原告自2012年5月14日至今在北京居住，要求按照北京市标准予以赔偿。被告绿艺园林公司不认可该标准。根据事发时于清的工作地点和受伤地点均在河北省，故按照2018年河北省城镇居民年收入32997元/年计算。其中，根据雇主责任保险条款第二十六条第二款规定，人保廊坊分公司赔偿伤残赔偿金为200000元*4%=8000元。8.营养费6700元（134天*50元/天）。9.残疾辅助器具费用280元。该项费用合理，本院予以维护。10.交通费根据住院、出院的实际情况，酌定为1000元。11.司法鉴定费5150元。12.精神损害抚慰金6000元。原告主张被扶养人为赵桂荣系于清妻子，根据其提交的暂住证中为退休，未在三河市上社保并不能证明其没有收入，且于清已过了退休年龄，于清与赵桂荣的扶养人应当是其子女，故对原告主张的被扶养人生活费不予维护。原告主张的二次治疗费，提交中医诊所康复推拿票据予以证明，本院认为，原告仅有的票据不能证明该项治疗系本次受伤需要的必要的治疗，故本院不予维护。二次治疗费用可待实际发生后另行主张。本院认为，原告及案外三人受被告绿艺园林公司工长指派乘由高建军驾驶的翻斗车，从事往耕地农作物上喷洒农药作业，除司机外一人被安排乘副驾驶，原告及另外一人被安排乘坐翻斗车车厢前端，途中车辆紧急刹车，原告被车厢内装有农药的水箱因惯性前移挤压撞伤。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施，被告绿艺园林公司未设置安全措施，绿艺园林公司承担全部侵权责任。绿艺园林公司投保有雇主责任险，保险内容为人身伤亡责任限额为200000元、医疗费用责任限额为20000元、法律费用责任限额为10000元。原告的合理损失在保险限额内先行赔偿，之后，再由被告绿艺园林公司赔偿。原告的合理损失共计232561.07元，包括：1.医疗费49886.01元，其中被告绿艺园林公司垫付医疗费49098.97元，原告自己支付787.04元。2.卫生用品费568.29元。3.病历复印费148.5元。4.误工费21816.67元（3500元/月÷30天*187天）。被告绿艺园林公司已经支付误工期间的部分工资18362.18元。人保廊坊分公司应当承担的误工费10010元。5.护理费29920元。被告绿艺园林公司已支付护理费20460元。6.住院伙食补助费18700元。7.残疾赔偿金92391.6元。人保廊坊分公司应赔偿伤残赔偿金8000元。8.营养费6700元。9.残疾辅助器具费用280元。10.交通费1000元。11.司法鉴定费5150元。12.精神损害抚慰金6000元。综合保险责任限额，人保廊坊分公司赔偿原告医疗费787.04元，返还被告绿艺园林公司垫付的医疗费19212.96元；赔偿原告误工费3454.49元，返还被告绿艺园林公司已支付的误工费6555.51元；赔偿原告残疾赔偿金8000元。诉讼费属于保险赔偿范围，由人保廊坊分公司承担。人保廊坊分公司赔偿原告各项损失共计12241.53元，返还绿艺园林公司已支付的共计25768.47元。原告剩余自己支付的合理损失共计132398.39元，包括卫生用品费568.29元、病历复印费148.5元、护理费9460元、住院伙食补助费18700元、残疾赔偿金84391.6元、营养费6700元、残疾辅助器具费用280元、交通费1000元、司法鉴定费5150元、精神损害抚慰金6000元，由被告绿艺园林公司赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条的规定，判决如下：一、被告三河市绿艺园林绿化有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于清各项损失132398.39元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于清各项损失12241.53元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内返还被告三河市绿艺园林绿化有限公司已支付的25768.47元。四、驳回原告于清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，减半收取计2394元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审判员  周四平二〇一九年十二月六日书记员  李向楠