wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更868号 罪犯和愉涛，男，1986年1月7日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）怒刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人和愉涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月16日被交付执行。本院于2013年8月6日、2014年12月15日、2016年1月7日、2017年12月15日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯和愉涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯和愉涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯和愉涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯和愉涛减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月12日起至2020年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初15156号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被告：王淳，女，1987年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告王淳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市房信供热有限公司的委托诉讼代理人刘畅、徐慧玲到庭参加诉讼。被告王淳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天津市房信供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠的2016-2017年度、2017-2018年度采暖费2618.5元；2.被告按照日2‰的标准向原告支付所欠上述采暖费自2017年1月1日至实际给付之日的违约金；3.被告给付2018-2019年度的热损费261.85元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2019年1月1日起至实际支付之日的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告下属的南开区王顶堤供热站向被告居住的南开区金宇里小区供热。被告是该小区××号房屋的所有权人，该房屋供热面积52.37平方米。由于被告在享受到原告的供热服务后，拖欠2016-2017年度、2017-2018年度的供热费，因此原告在2019年1月中旬停止向被告的房屋供热，但依据本市相关规定，被告应交纳热能损耗费。现被告未向原告交纳所欠费用，故成讼。被告王淳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系具有供热资质的供热单位，其下属的南开区王顶堤供热站供热管辖范围包含南开区金宇里小区。被告系天津市南开区楚雄道金宇里××号房屋的所有权人，该房屋供热建筑面积52.37平方米，双方未订立《天津市居民住宅供用热合同》。供热费的收取标准为每供热建筑面积平方米25元。被告按照上述供热面积和供热费计收标准向原告交纳过2015-2016年度的费用1309.3元，但未交纳2016-2017年度、2017-2018年度的供热费共计2618.5元。庭审中，原告陈述鉴于被告存在上述欠费行为，原告于2019年1月中旬，即2018-2019年度采暖期中期，停止向被告房屋供热。另查明，《天津市供热用热条例》规定，本市供热期为每年11月15日起至次年3月15日止；《天津市供热采暖收费管理办法》规定，用热户应在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费，逾期未交纳的，应从逾期之日起按日支付违约金。违约金由双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰；未签订合同的，日违约金金额为面积计费方式计算的供热采暖费的2‰。供热单位对逾期未交费用热户停热的，停热期间按停热天数计收热能损耗补偿费，违约金不再累计；《天津市集中供热暂停和恢复用热管理办法》规定，暂停供热期间，每个供热期热能损耗补偿费收取标准为以面积计费方式计算的供热采暖费的20%。本院认为，原告作为具有资质的集中供热企业，向被告所有的房屋供用热力，虽双方未订立合同，但形成事实供用热合同关系，被告作为用热户，应及时向原告交纳供热费。现被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院对其依法缺席判决并采信原告主张其欠付供热费用的事实，被告应支付2016-2017年度、2017-2018年度的供热费共计2618.5元。依照合同法规定，违约金的支付标准应由双方在合同中明确约定，现原、被告未订立书面供热合同，即未对违约金的支付标准达成过合意，本院对于原告主张滞纳金的诉讼请求不予支持。由于原告陈述已于2019年1月停止向被告供热，被告应按照《天津市集中供热暂停和恢复用热管理办法》规定的标准，交纳2018-2019年度的热能损耗费261.85元。原告主张被告交纳热能损耗费的利息没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王淳给付原告天津市房信供热有限公司2016-2017年度、2017-2018年度的供热费共计2618.5元；二、本判决生效后十五日内，被告王淳给付原告天津市房信供热有限公司2018-2019年度的热能损耗费261.85元；三、驳回原告天津市房信供热有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王淳负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市房信供热有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇一九年十二月十日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据法律依据的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫09行初205号原告庞开宽，男，1959年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告濮阳经济技术开发区管理委员会。住所地河南省濮阳市中原路440号。法定代表人邵平，主任。被告濮阳市城市管理综合执法局。住所地河南省濮阳市华龙区人民路33号。法定代表人武林军，局长。被告濮阳经济技术开发区昆吾街道办事处。住所在河南省濮阳市人民路西段。法定代表人刘本甫，主任。原告庞开宽诉被告濮阳经济技术开发区管理委员会、濮阳市城市管理综合执法局、濮阳经济技术开发区昆吾街道办事处强制拆除房屋一案,本院于2017年12月22日作出（2017）豫09行初308号行政裁定，驳回原告庞开宽的起诉。原告不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2019年九月二十九日作出（2018）豫行终1221号行政裁定，发回本院重审。本院在重新审理本案过程中，原告庞开宽向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告庞开宽申请撤回对被告濮阳经济技术开发区管理委员会、濮阳市城市管理综合执法局、濮阳经济技术开发区昆吾街道办事处的起诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庞开宽撤回对被告濮阳经济技术开发区管理委员会、濮阳市城市管理综合执法局、濮阳经济技术开发区昆吾街道办事处的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告庞开宽承担。审判长  许广慧审判员  周培勋审判员  张志启二〇一九年十二月二十六日法官助理王敏书记员管庆男
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4702号 申请执行人：周丽霞，女，1987年9月11日出生，汉族，住七星关区。 申请执行人：支涛，男，1987年4月14日出生，汉族，住七星关区。 被执行人：毕节市政通房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省毕节市南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼），机构代码证：70955272-6。 法定代表人徐忠杰，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8345号民事判决书，受理周丽霞、支涛申请执行毕节市政通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中，申请执行人以暂时未发现被执行人的财产线索为由向本院申请撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4702号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月十日 书记员 朱桂林
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0502执1349号之十四申请执行人：马丽丽，女，1977年8月20日出生，汉族，无业，住东营区。被执行人：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地广饶县大王镇高卜纸村。统一社会信用代码91370523694405773Ｙ。法定代表人：卜凡仁，执行董事兼经理。被执行人：卜凡仁，男，1974年7月3日出生，汉族，山东祥泰金正新材料有限公司执行董事，住东营市广饶县。被执行人：赵守国，男，1972年6月3日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人马丽丽与被执行人山东祥泰金正新材料有限公司、卜凡仁、赵守国民间借贷纠纷一案中，申请执行人马丽丽向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019）鲁0502执1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月三十日书记员  李 萍
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂1022执恢30号 申请执行人姚小平，女，1970年2月26日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人陆叶妹，女，1977年12月15日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)东民一初字第906号民事调解书已发生法律效力，调解书确认被执行人应于2016年6月30日前清偿剩余的借款本金400000元及利息（另计）。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2017年9月11日至12日在淘宝网络司法拍卖平台第一次公开拍卖被执行人名下的位于田东县平马镇小龙村东面一宗土地及房地产，因无人竞拍后，于2017年10月2日至3日再次公开拍卖（起拍价格为738800元），均因无人报名竞拍致使标的物流拍。再次拍卖流拍后，申请执行人与被执行人经协商达成以物抵债协议，但因该房屋的土地、房产均有多家法院查封（首封法院不同），因其他债权人申请参与分配，导致无法实现以物抵债。本案中的房地产暂时不具备执行条件。经依法查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月十二日 书记员  陆安娜
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保469号吉林省嘉圣房地产开发有限公司：关于你公司申请对王满诉前财产保全一案，本院以（2019）吉0112执保469号立案执行。经实施，已对王满名下不动产予以查封。现通知你公司：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月二十四日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执473号 被执行人：王某某，男，1952年11月18日出生，汉族，馆陶县人。 本院在执行王某某罚金一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433刑初22号刑事判决书，因王某某未缴纳罚金，本院刑事审判庭移交执行，本案于2019年8月5日立案执行。被执行人王某某应缴纳罚金20000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王某某名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局、股权，车辆情况，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。 3、本院通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、收益类保险、公积金等可供执行的财产信息。 4、本院向被执行人王某某发出限制消费令。 5、本院到被执行人王某某居住地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，经本院多方面查询及调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433刑初22号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇一九年十二月二十日 书记员 高军刚
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2288号原告：温某，女，1989年2月28日出生，汉族，公司职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：苑慧诗，辽宁名崛律师事务所律师。被告：柴某1，男，1985年9月11日出生，满族，锦州水务集团职工，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王长柏，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市七星法律服务所法律工作者。原告温某与被告柴某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温某及委托诉讼代理人苑慧诗、被告柴某1及委托诉讼代理人王长柏、郑登宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决婚生女儿柴某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女柴某2，现5周岁，婚后感情基础薄弱，被告脾气暴躁经常吵架，而且存在婚内出轨现象，原告曾与被告多次协商，被告态度强硬，无法达成一致意见，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。我有稳定的工作，父母也可以帮忙带孩子，有能力给孩子更好的教育和生活条件，故请求孩子的抚养权归原告，对于夫妻共同财产，请求法院依法进行分割。综上所述，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告柴某1辩称，双方具有婚姻基础，是自由恋爱，婚初感情很好，夫妻吵架非常正常，因为金钱和人情世故产生矛盾很正常，电话录音等证据不足以证明被告出轨的实际行为存在。夫妻感情没有彻底破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证，出生医学证明、所有权证、行驶证、收条、转账记录、报警记录、录音光盘，本院对证据进行了质证和审查。对本案的事实及证据，本院认定如下：原被告2012年8月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女柴某2。原被告婚初感情尚好，后在生活中产生矛盾。本院认为，原被告自由恋爱，自愿登记结婚，双方应有感情基础，虽然在共同生活中产生矛盾，但不是不能克服的矛盾，只要双方互相理解，互相信任，互相尊重，既能创造和谐的家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告温某与被告柴某1离婚。案件受理费1265元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  张丽娟人民陪审员  于友芹二〇一九年十二月三日书 记 员  陈玉鑫
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2019）黑71执恢67号哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社、丁明磊：哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社与丁明磊借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人丁明磊所有的黑龙江省哈尔滨市香坊区哈尔滨市香坊区香坊大街房产进行了网络司法拍卖，经两次拍卖因无人竞买而流拍，经申请执行人申请，本院于2019年12月24日将上述房产作价640000元交付申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社群力信用社抵偿债务640000元。至此，哈尔滨市双城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑71执恢67号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3720号罪犯吴忠彬，男，1993年4月23日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2017年2月14日作出（2017）云0328刑初3号刑事判决，以被告人吴忠彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，责令退赔人民币107810元，并处罚金人民币70000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年4月5日作出（2017）云03刑终82号刑事判决，维持对原审被告人吴忠彬的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年5月3日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴忠彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴忠彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴忠彬减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2019）甘0826刑初190号公诉机关静宁县人民检察院。被告人杨某1，生于甘肃省静宁县，住静宁县。被告人杨某2，生于甘肃省静宁县，户籍所在地静宁县，现住静宁县。被告人杨某3，生于甘肃省静宁县，户籍所在地静宁县，现住静宁县。被告人王某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员厚明出庭支持公诉，被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控,2018年10月30日4时许，被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某在静宁县“宝乐迪”KTV消费时因琐事将在该KTVA05包厢消费的被害人张某、郑某、罗某、闫某殴打致伤，张某、郑某的伤情经鉴定为轻微伤。指控被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某的行为构成寻衅滋事罪，王某是从犯，提请判处。被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明，2018年10月29日晚，被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某和杨某4、梅某、陈某在静宁县“宝乐迪”KTVA15包厢消费至次日凌晨3时许，杨某1寻找王某时误入被害人张某与罗某、郑某、闫某四人消费的A05包厢，其发现走错包厢后遂向张某等人道歉时遭闫某辱骂为“四眼狗”。后杨某1等人找闫某等人理论时双方发生口角，杨某3捡起茶几上的一玻璃高脚杯朝张某头部击打致其受伤，随后杨某3、杨某1对张某、闫某、郑某拳打脚踢，杨某4与梅某将杨某3、杨某1从包厢拉拽到KTV大厅，杨某2欲一同出来时被张某与罗某堵在包厢门口，杨某2便朝罗某头部击打数拳，又朝郑某头部击打一拳将其打倒在地，杨某1、杨某3再次赶来用拳击打张某与罗某，期间杨某3还朝倒地的郑某身上踢踏。闫某用手机拍摄时被杨某3朝头部击打，后杨某2被拉到KTV大厅，杨某1、杨某3、王某继续与张某、罗某相互撕打，听闻闫某报警，杨某1等人遂离开现场。经静宁县公安司法鉴定中心于2018年11月30日以（静）公（司）鉴（伤）字（2018）389号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：被鉴定人张某外伤致头皮创口累计达3.4cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c)之规定，评定为轻微伤。经静宁县公安司法鉴定中心于2019年3月22日以（静）公（司）鉴（伤）字（2019）79号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：被鉴定人郑某外伤致鼻出血，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5g)之规定，评定为轻微伤。诉讼中，被害人张某、郑某、罗某、闫某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议：由四被告人共同赔偿被害人张某、郑某、罗某、闫某经济损失分别为50000元、8000元、5000元、5000元，四被害人对四被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、诊断证明书，证人杨某4、梅某、陈某、樊某的证言，被害人张某、郑某、罗某、闫某的陈述，被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，视频光盘，谅解书等证据证实，经庭审质证，公诉人及各被告人均无异议。审理认为，上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人杨某1、杨某2、杨某3、王某酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人杨某1、杨某2、杨某3起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。各被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李亚宁审 判 员 靳相军人民陪审员 张永梅 二○一九年十二月十日法官 助理 程鹤鹤书 记 员 米 璐
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0212民初2645号 原告：旅顺嘉明食品厂，住所地大连市旅顺口区长城镇黄家村。 经营者：张仁龙，该厂总经理。 委托诉讼代理人：刘剑锋，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：罗天刚，男，1967年6月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告旅顺嘉明食品厂与被告罗天刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旅顺嘉明食品厂的委托诉讼代理人刘剑锋到庭参加了诉讼，罗天刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旅顺嘉明食品厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款23000元；二、判令被告自起诉之日起支付延期付款违约金（以23000为基数，按照同期贷款年利率6%计算）至货款全部清偿之日止。事实与理由：被告常年从原告处进货，原告将货物交付被告并由被告在欠款凭证上签订确认，后由被告以银行转账或现金等方式结算。至原告起诉之日，被告尚欠原告货款23000元。请求法院依法判令被告支付货款并承担逾期违约金。 被告罗天刚经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 原告旅顺嘉明食品厂围绕诉讼请求依法提交了《应收款明细表》、5张欠款凭证、律师函、微信聊天记录作为证据，因被告缺席未予质证，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2015年9月始从原告处购买海产品，双方存在多次买卖行为，2015年9月6日、13日、18日、24日被告从原告处购买虾仁、鱼片、蝴蝶片等货物，并为原告出具五张欠款凭证并签名，该五张欠款凭证共涉及金额71710元，现原告主张被告仍有23000元未支付。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告自原告处购买货物，应当按时支付货款，被告未能按时支付货款，而给原告出具欠款凭证，应当视为对自己所负债务的认可，原告自认该五张票据内只有23000元未支付，是不利于自己的自认，故应当采信，对于原告要求被告支付23000元货款的主张应当予以支持。对于原告主张利息的请求，在欠款凭证上并未约定结算期限，故对于原告该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告罗天刚于本判决生效之日起三十日内支付原告旅顺嘉明食品厂货款23000元； 二、驳回原告旅顺嘉明食品厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，公告费650元由被告罗天刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  杨知慧 陪审员  王 欣 陪审员  王德士 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9180号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市银雀山路58-1号。 主要负责人:秦剑,行长。 被执行人:王海洋,男,1978年12月12日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人王海洋金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初5821号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人王海洋的银行存款1800000元至临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××23，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行），期限为一年。 申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月十日 书记员 孙钦达
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初3047号 原告：泸县玄滩联营汽车队，住所地：四川省泸县玄滩镇，统一社会信用代码：91510521620825169Q。 法定代表人：李让赵，该车队投资人。 被告：周世应，男，生于1978年2月14日，汉族，住四川省泸县。 原告泸县玄滩联营汽车队与被告周世应挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告泸县玄滩联营汽车队于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周世应的起诉。 本院认为，原告泸县玄滩联营汽车队的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸县玄滩联营汽车队撤诉。 案件受理费10元，由原告泸县玄滩联营汽车队负担。 审 判 员 雍定远 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10059号 原告：东阳市住房和城乡建设局（东阳市建筑业管理局），住所地：东阳市望江北路11号。 负责人：葛德中。 委托诉讼代理人：楼文军，浙江国翔律师事务所律师。 被告：王松文，男，1951年8月21日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市住房和城乡建设局（东阳市建筑业管理局）为与被告王松文合同纠纷一案，于2019年9月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告转让款本金20万元及利息（从2004年12月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算，暂计算至2019年6月30日为174000元）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告王松文下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人楼文军到庭参加诉讼。被告王松文经公告送达传票，未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为：判令被告支付原告转让款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2004年12月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院经审理认定，2003年12月10日，东阳市建筑业管理局（甲方）与王松文（乙方）签订东阳市建筑实业公司产权出售协议一份，约定：出售标的为东阳市建筑实业公司（实际名称为：浙江东阳建筑实业工程有限公司）的全部产权；出售价格为人民币壹佰万元整；付款时间为签订协议后十天内付肆拾万元，其余款在2004年12月30日前付清；乙方应在签订协议后二十天内按照市委[1998]16号文件要求，完成职工安置；甲方在出售价款中返回叁拾万元给乙方作安置抵偿；完成产权交割后，乙方应在一个月内向有关部门办理产权变更登记手续。协议签订后，王松文仅支付转让款50万元，扣除30万元安置抵偿款后，尚余20万元转让款至今未付。 另查明，2019年，东阳市机构改革后，东阳市建筑业管理局划入东阳市住房和城乡建设局。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王松文于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市住房和城乡建设局（东阳市建筑业管理局）转让款20万元并赔偿利息损失（利息以20万元为基数，自2004年12月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6910元，由被告王松文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  方尚龙 人民陪审员  翁佳丽 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王 川
同江市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0881执恢112号高嘉嵘、林志成：高嘉嵘与林志成民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，至此，高嘉嵘向本院申请执行的（2017）黑0881民初1115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3001号之一 申请执行人朱正林，男，1962年6月17日出生，住浙江省海宁市。 被执行人黄建峰，男，1978年4月10日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人朱正林与被执行人黄建峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱正林向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。 执行标的为被执行人黄建峰向申请执行人朱正林支付货款20557元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费157元、执行费208元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人黄建峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄建峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留十五日的决定，因被执行人下落不明，暂未对其采取司法拘留措施。同时已对被执行人黄建峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  冯跃宁 二〇一九年十二月二十六日 书记员  顾雷海
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20329号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路63号鸿福广场首层商铺。 负责人：李卉，行长。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师助理。 被执行人：曾伟科，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 被执行人：张霞，女，1982年12月14日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 申请执行人根据已发生法律效力的（2017）粤1971民初18828号、（2018）粤19民终2887号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人曾伟科应于判决生效后五日内向申请执行人中国民生银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金93681.73元、利息536.4元及罚息、复利[罚息自2017年2月16日起以尚欠本金为基数按贷款执行利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮79%）上浮30%计算，复利以尚欠利息为基数按前述罚息利率计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；被执行人张霞对被执行人曾伟科的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月31日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币1861.20元，扣除执行费为50元，余款1811.20元将退给申请执行人。本院于2019年8月16日依法轮候查封被执行人张霞名下车辆（车牌号为粤Ｓ×××××），查封期限为二年。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年12月4日向申请执行人中国民生银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20329号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 温 建 坤
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初476号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人宋磊，男，1992年10月6日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，职高文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）444号起诉书指控被告人宋磊犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员熊丽出庭支持公诉，被告人宋磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月21日21时07分许，被告人宋磊饮酒后驾驶云Ａ×××××小型轿车行驶到晋宁区米路段时，被民警查获。经提取血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为132.31mg/100ml(乙醇/血液)，达到醉酒程度。上述事实，被告人宋磊在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，证人证言，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，车辆及驾驶证信息，被告人户籍证明，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人宋磊醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋磊认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月（适用缓刑）、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人宋磊的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇一九年十二月十日书记员  朱艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初1961号 原告：袁选成，男。 委托诉讼代理人：赵家军，湖北神兴律师事务所律师。（特别授权） 被告：熊宏伟，男。 被告：湖北国贸大厦集团有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道106号。 法定代表人韩靖忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余平，该公司员工。（特别授权） 被告：湖北盛荣建设有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区宜昌市城东大道19-1-241号。 法定代表人：徐凤阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨定德，湖北至成律师事务所律师。（一般授权） 委托诉讼代理人：邓美俊，该公司员工。（一般授权） 被告：湖北华都建筑有限公司，住所地湖北省黄冈市浠水县巴河沿河街16号。 法定代表人：余朝鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王先兵，湖北君任律师事务所律师。（特别授权） 原告袁选成诉被告熊宏伟、湖北国贸大厦集团有限公司、湖北盛荣建设有限公司、湖北华都建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法由审判员唐静独任审理。 原告袁选成向本院提出诉讼请求：1、请求判决上述四被告连带赔偿原告各项损失共计：206338.76元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告袁选成自2018年6月18日开始受雇于被告熊宏伟，为被告熊宏伟承包的宜昌国贸大厦室内装修工程提供劳务，日工资260元/天。2018年6月22日，原告袁选成在为被告熊宏伟提供劳务的过程中，因脚手架倒塌而摔倒受伤。原告受伤以后在宜昌市第二人民医院住院治疗24天。原告的伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定构成二处十级伤残，后期治疗费11000元，误工期180日，护理期限130日，营养期60日。原告袁选成系被告熊宏伟的雇员，在为被告熊宏伟提供劳务的过程中受伤，且事故发生原因系被告熊宏伟提供的劳动条件存在缺陷所致，故被告熊宏伟应当承担赔偿责任。因被告湖北国贸大厦集团有限公司、湖北盛荣建设有限公司、湖北华都建筑有限公司将该工程违法分包给被告熊宏伟，故应该承担连带责任。综上，被告熊宏伟、湖北国贸大厦集团有限公司、湖北盛荣建设有限公司、湖北华都建筑有限公司应该对原告袁选成的损失承担连带责任。 本院经审理查明：2018年5月15日，被告湖北国贸大厦集团有限公司和被告湖北盛荣建设有限公司将宜昌市国贸大厦装饰工程专业分包给被告湖北华都建筑有限公司。后被告熊宏伟在被告湖北华都建筑有限公司处承揽了木工劳务。2018年6月18日，被告熊宏伟雇佣原告袁选成为其提供劳务，日工资260元/天。2018年6月22日，原告袁选成在宜昌市国贸大厦六楼装修工地为被告熊宏伟提供劳务的过程中摔倒受伤，并被送往宜昌市第二人民医院救治。2018年7月16日，原告袁选成出院。原告与四被告因后期治疗费、住院伙食补助费等费用负担问题无法达成一致，遂诉至法院。 另查明，2018年7月18日，宜昌市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书（宜人社工认[2018]0952号）》，认定原告袁选成受到的事故伤害为工伤。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中,原告袁选成受到的事故伤害已经被宜昌市人力资源和社会保障局认定为工伤。故本案不属于人民法院的受案范围,应当驳回原告袁选成的起诉。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告袁选成的起诉。 案件受理费665元（原告袁选成已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 唐 静 二〇一九年十二月二十日 书记员 王思源
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖32号原告：韩红山，男，1970年3月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南三诚置业有限公司，住所地郑州市高新区翠竹街6号3号楼东1单元04号，统一社会信用代码91410100763123842M。法定代表人：袁贞祥，总经理。第三人：叶县人民政府，住所地河南省叶县九龙路1号。法定代表人：徐延杰，县长。原告韩红山因与被告河南三诚置业有限公司，第三人叶县人民政府供用热力合同纠纷一案，河南省叶县人民法院于2019年7月16日立案。韩红山诉讼请求：判令被告返还原告暖气配套费11,866元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处购买房屋一套，并交纳了暖气配套费11,866元。但被告并未为原告供暖，原告不断主张权利，但仍未为原告供暖，故提起诉讼。河南省叶县人民法院经审查认为，由于叶县人民政府为本案第三人，与本案处理结果有法律上的利害关系，为维护司法公正，叶县人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，由于本案涉及当地人民政府，情况特殊，为了体现司法公正，叶县人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇一九年十二月十日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2168号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：徐天勇，男，汉族，1981年8月6日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告徐天勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月二十三日书记员  乔丽娟
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审34号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕119号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第119号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币600元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3260号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行，住所地沅江市琼湖西路。 负责人：罗洪，该支行行长。 被告：李锋，男，1985年9月28日出生，汉族，住沅江市。 被告：王珊珊，女，1985年12月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：石赛夫，男，1979年7月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行与被告李锋、王珊珊、石赛夫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行的撤诉。 案件受理费1871元，财产保全费1385元，共计3256元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行负担。 审 判 员 黄丹 二〇一九年十二月十一日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802财保687号申请人张福国，男，1951年9月10日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人张丽辉，女，1977年9月27日出生，汉族，住承德市双桥区。被申请人张立国，男，1987年3月1日出生，住承德市双桥区。申请人张福国于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的冀Ｈ×××××号小型轿车予以扣押或查封同等价值的财产。申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，当事人对因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人张立国所有的冀Ｈ×××××号小型轿车或查封同等价值的财产，保全金额5万元，期限为两年，自2019年12月26日起至2021年12月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾佳为二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 丽
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审425号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人宋国林，男，汉族，1966年3月7日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319340号行政处罚决定：一、责令将非法占用的377平方米土地退还给仇庄乡大王务二村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319340号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319340号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319340号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月十二日书记员  张 喆
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1439号罪犯赖永光。广东省河源市中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)河中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人赖永光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖永光在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月14日作出（2014）梅中法刑执字第1081号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，于2016年1月30日作出（2015）梅中法刑执字第2162号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1102号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十五天。刑期执行至2024年4月16日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯赖永光在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯赖永光减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赖永光在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分177分。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖永光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯赖永光予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期执行至2023年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2373号申请执行人：东营市恒润合商贸有限公司，住所地：东营市东营区东二路239号黄海大厦2307室。法定代表人：张宗顺，该公司总经理。被执行人：山东德润地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区郝家镇政府驻地。法定代表人：张佳佳，该公司总经理。申请执行人东营市恒润合商贸有限公司与被执行人山东德润地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请执行的标的额为0元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年9月18日、12月25日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年10月10日到广饶县不动产登记中心查询，未查找到被执行人的房产信息。被执行人也无其他可供执行的财产。本院于2019年9月23日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523民初4041号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十七日法官助理张海涛书记员宋佰利
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1011财保10号 申请人：祁春耀，男，1979年7月1日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 委托代理人：汪占涛，辽宁国印律师事务所律师。 委托代理人：曲向军，辽宁国印律师事务所律师。 被申请人：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路122号。 法定代表人：高文芝，该公司董事长。 申请人祁春耀于2019年10月17日向辽阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司所有的坐落在辽阳市太子河区土地证号为太子河国用（2011）第10320018号佰弘亿拓工业园的3-3号厂房。华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司出具保函提供担保。2019年12月25日，辽阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，且申请人提供了财产担保，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，依法应当准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下： 查封被申请人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司所有的坐落在辽阳市太子河区土地证号为太子河国用（2011）第10320018号佰弘亿拓工业园的3-3号厂房，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜蓉蓉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王汉邦
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2901执505号 被执行人：赵旭，男，汉族。 被执行人：马旭平，男，汉族。 案由：民间借贷纠纷 申请执行人赵旭与被执行人马旭平民间借贷纠纷一案的（2019）甘2901民初363号民事调解书发生法律效力后，申请执行人赵旭向本院申请执行借款5000元。 本案在执行过程中，被执行人马旭平下落不明，经本院查询，被执行人马旭平名下无银行存款，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人马旭平纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并移送临夏市公安局进行临控。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨增文
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保195号申请人:上海某分行，统一社会信用代码，9162090007927891XU。法定代表人：孟某孟某孟某。被申请人:嘉峪关某公司，统一社会信用代码，91620200750914477P。法定代表人：杜某杜某杜某。申请人上海某分行于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人嘉峪关某公司在甘肃银行股份有限公司持有的股份予以保全。并提供了上海某分行的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人上海某分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嘉峪关某公司在甘肃银行股份有限公司0.07997%的股份，价值8052635元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人上海某分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年十月二十九日书记员 曹 娜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执923号申请人：刘光块，男，1957年12月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李兆刚，男，1971年4月10日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区。申请人刘光块与被执行人李兆刚建筑设备租赁合同纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初2730号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。在执行过程中，本院已冻结被执行人银行账户，但余额不足。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2730号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月九日书 记 员  金 欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2567号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4100号 原告：唐子登，男，汉族，1979年2月3日出生，住百色市。 委托诉讼代理人：黄淇，广西鹅城律师事务所律师。 被告：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地：百色市东坪路26号。 法定代表人：陈学春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦君，广西百澄律师事务所律师。 原告唐子登诉与被告百色诚隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，原告于2019年12月25日以起诉后双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自主处置其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告唐子登撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 李洪波 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 韦茗胧 书 记 员 廖琳娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执恢642号 朱有俊、林永华、林梦思： 本院执行的朱有俊申请林永华、林梦思民间借贷纠纷一案，经被执行人林梦思、林永华自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执684号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：徐文亮，男，1984年03月28日出生，汉族，，住福建省泉州市鲤城区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐文亮借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初1002号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人徐文亮的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏02刑申29号邹华民：你因侵占罪、商业受贿罪一案，不服本院（1997）锡中刑二终字第2号刑事裁定，向本院提出申诉称：原一审判决、二审裁定认定你犯侵占罪不当，请求重新审理。理由：检察机关在自身利益驱动和侦查指控一体的情况下罔顾客观事实，指控你侵占无锡威联运动器材有限公司（以下简称威联公司）财产不实。虽然名义上合营设立威联公司的中方合营者无锡县球厂是村集体的，由你包干并担任厂长，自负盈亏，但是实际上该厂是你一手筹资创办，全部采用来料劳务加工。由于没有利润，为求更大发展，之后你就跟杨某一起筹建了威联公司，完全是白手起家创办，钱也是你和杨某一起借的，村集体没有任何投入，账上也没有对接，该公司跟村集体没有关联。即便是村集体的，当时一年销售额一千多万元，累积净资产升值了一千多万元，按照董事会决议，你也可以从利润中提15%-25%的奖金，还可以根据销售额提5%的销售费用，一、二审认定的侵占金额也是在你应得的范围之内，不属于非法侵占。本院经审查认为：1.《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条规定：公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司财物，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。该规定对被侵占财物的公司性质并没有给予特别的限定，威联公司系由无锡县球厂和香港威联供应有限公司合营设立的有限责任公司，享有全部法人财产权，一、二审将你利用职务之便侵占威联公司财产的行为认定构成侵占罪符合上述规定。2.你采用虚开发票入帐报支、收款不入帐、截留等手法侵占威联公司财产，与从每年净利润中按比例取得奖金及计提销售费用在性质上明显不同，不能互相充抵，你认为应当从侵占数额中扣除缺乏依据。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初12014号原告：天津市万千置业有限公司河东分公司，住所地天津市河东区月牙河南路35号。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：王志军，副经理。委托诉讼代理人：吴洁，内业主管。被告：崔兆良，男，1970年5月6日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔鹏（被告之子），男，1993年11月9日生，天津钢管公司职员，住。原告天津市万千置业有限公司河东分公司诉被告崔兆良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法由审判员刘岩峰独任审判。原告天津市万千置业有限公司河东分公司的委托代理人王志军、吴洁、被告崔兆良的委托诉讼代理人崔鹏到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告天津市万千置业有限公司河东分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2017年8月-2019年7月期间物业费4316.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告接受开发商的委托签订《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。被告崔兆良辩称，小区内车辆管理混乱，楼道内存在小广告、门禁无法使用。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区雅士嘉园进行物业管理，被告居住该小区20-202号，被告房屋建筑面为89.93平方米，物业服务费每月每平方米0.84元，机电设备费每月每平方米1.16元，每月应交179.86元，被告2017年8月-2019年7月未缴纳，共计欠费24个月，原告现主张上述期间物业服务费1812.98元、机电设备费2503.65元，合计4316.6元。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市前期物业管理服务合同》，对该小区进行物业管理。原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。由于原告物业服务存在瑕疵，对物业服务费酌情减免5%，因此被告应给付原告物业服务费1812.98元的95%即1722.33元、机电设备费2503.65元，合计4225.98元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告崔兆良给付原告天津市万千置业有限公司河东分公司2017年8月-2019年7月物业服务费1722.33元、机电设备费2503.65元，合计4225.98元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔兆良负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月十三日书记员  宋晓曦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5808号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市皇姑区陵东街121号403室。被执行人：李金宇，男，1964年11月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李金宇信用卡纠纷（2019）辽0103执5808号一案中，被执行人应给付申请执行人125,116.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十二月十三日书 记 员  胡默言
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执2154号中国农业银行股份有限公司西华县支行、孙义安、孙保良、孙宜永：申请人中国农业银行股份有限公司西华县支行与孙义安、孙保良、孙宜永借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2016）豫1622民初2133号民事判决书，于2019年12月26日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执168号之八申请执行人：夏演，女，1968年5月25日生，汉族，城镇居民，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王丽飞，女，1968年5月2日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。被执行人：杨建安，男，1967年3月3日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。被执行人：朵磊，男，1980年9月12日生，汉族，农村居民，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨锦，女，1991年11月2日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。夏演与王丽飞、杨建安、朵磊、杨锦民间借贷纠纷一案，本院（2016）云2525民初907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏演于2017年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金2461987元及利息，案件受理费31220元、诉讼保全申请费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在诉讼中夏演提出财产保全申请，本院经审查作出（2016）云2525民初907号民事裁定书、（2016）云2525民初907号之一民事裁定书，查封了王丽飞向李长伟、罗洪义、孙怀俊转包的坐落于石屏县宝秀镇××的承包经营权及地上种植的中药材、林果植物；王丽飞向对被申请人王丽飞向李潞汛转包坐落于云南省石屏县宝秀镇××的承包经营权及地上种植的中药材重楼、白芨、黄精。本院在执行申请执行人夏演与被执行人王丽飞、杨建安、朵磊、杨锦民间借贷纠纷一案中，向被执行人王丽飞、杨建安、朵磊、杨锦发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人王丽飞、杨建安、朵磊、杨锦名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金等信息。经财产调查，本案查封了被执行人杨锦所有的坐落于昆明市盘龙区XXX室房屋一套（房产证号：××），该房产已被昆明市盘龙区人民法院查封，本院系轮候查封；查封了被执行人杨锦所有的坐落于昆明市呈贡区XXX号房产（合同登记号：XXX），该房产已被昆明市官渡区人民法院查封，本院系轮候查封；查封了被执行人朵磊所有的坐落于昆明市呈贡区XXX号房产（合同登记号：XXX），该房产已被昆明市盘龙区人民法院查封，本院系轮候查封；于2018年12月5日至6日在石屏县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人王丽飞所有的云Ｇ×××××号北京现代牌轿车一辆，以11600元拍卖成交；查封了被执行人王丽飞向王突飞转包的位于石屏县宝秀镇××土地上种植的重楼；查封被执行人杨建安、王丽飞向石屏县XXX承包的坐落于石屏县XXX的荒山林地的承包经营权。本案在执行中组织申请执行人及被执行人采摘并处置了被执行人的杨梅，执行得杨梅款共计6416元，该款支付给申请执行人夏演。因本院涉及被执行人王丽飞的案件较多，执行到案金额远不足以偿还所有涉及被执行人王丽飞的债权，本院于2017年11月17日作出（2017）云2525执168号执行财产分配方案，对（2017）云2525执7号案件房产拍卖款310000元、划拨的银行存款8100元、（2017）云2525执168号案件四次重楼苗变卖款共计254281.50元进行分配，夏演受偿金额为20607.50元。夏演对执行分配方案不服，提起执行分配方案异议之诉，本院经审理，作出（2018）云2525民初167号民事判决书，判决夏演受偿金额为70464.50元。夏演对判决不服提出上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民经审理驳回上述，维持原判。本院在另一件涉及被执行人王丽飞的（2017）云2525执恢30号执行案件中拍卖了被执行人王丽飞位于石屏县XXX房屋，在（2018）云2525执233号执行案件中执行到位8894.36元，本院在（2017）云2525执恢30号案件对上述两笔款项及本案执行到位的车辆拍卖款11600元进行分配，作出（2017）云2525执恢30号执行财产分配方案，夏演对执行分配方案不服，向本院提起执行分配方案异议之诉，现执行分配方案异议之诉正在审理中。本案在执行中将被执行人王丽飞、杨建安、朵磊、杨锦移送公安机关追究拒不执行判决、裁定罪，被执行人王丽飞被本院判处犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。本案在执行中因案外人李骁、吴春红、杨雪会阻碍本院执行案件，对案外人李骁、吴春红、杨雪会各罚款3000元；申请执行人夏演因转移本院查封的重楼，本院对申请执行人夏演罚款3000元。本案在执行中已将被执行人王丽飞、杨建安、朵磊、杨锦纳入失信被执行人名单，并向四被执行人发出了限制消费令。本案在执行中经本院书面询问，申请执行人夏演表示处置本院以（2016）云2525民初907号民事裁定书查封的被执行人王丽飞向李长伟、罗洪义、孙怀俊转包的坐落于石屏县宝秀镇××的承包经营权及地上种植的中药材、林果植物，并附条件预交评估费（要求拍卖款多分百分之十五到二十，拍卖款扣除其前期维护、管理重楼、杨梅的费用再进行分配）。经查实，被执行人王丽飞向李长伟、罗洪义、孙怀俊转包的坐落于石屏县宝秀镇××的山地，属于石屏县宝秀镇××，该山地系洼子村村民李贵芝承包给李长伟、罗洪义、孙怀俊，该山地系村民李贵芝自己开垦。李长伟、罗洪义、孙怀俊均不是洼子村村民，承包时没有经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，承包没有报所属的石屏县宝秀镇人民政府批准，也没有向村小组或村民委员会备案过。另，被执行人王丽飞与李长伟、罗洪义、孙怀俊签订的《山地承包转让书》，申请执行人及被执行人均无法提供原件，财产保全时申请执行人夏演提交的《山地承包转让书》复印件内容不完整。依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”、第三十九条第一款“开垦未利用的土地，必须经过科学论证和评估，在土地利用总体规划划定的可开垦的区域内，经依法批准后进行。禁止毁坏森林、草原开垦耕地，禁止围湖造田和侵占江河滩地”的规定，被执行人王丽飞向李长伟、罗洪义、孙怀俊转包的坐落于石屏县宝秀镇××的山地不具备处置条件。本案执行情况已向申请执行人夏演反馈，经征求申请执行人夏演的意见,其不同意终结本次执行程序，申请执行人夏演提出的财产线索本院已核实，现被执行人王丽飞、杨建安、朵磊、杨锦无可供执行财产。本案已组成合议庭审查核实并经分管副院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永庆审判员  朵珠林审判员  张 伟二〇一九年十二月十五日书记员  阿 瑞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保533号 申请人：滕学峰，男，汉族，1966年9月20日生，住新泰市。 被申请人：郑磊，男，汉族，1986年2月8日生，住新泰市。 申请人滕学峰于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。滕琳为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人滕学峰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵 坤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5907号 罪犯李燕，女，1982年7月17日出生,四川省双流县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品、容留他人吸毒罪，经成都市双流区人民法院于2016年5月26日作出（2016）川0116刑初603号刑事判决书，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币八千元。被告人李燕未提出上诉，刑期自2016年1月28日起至2020年7月27日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，被处罚金人民币八千元，2018年4月8日中国建设银行客户回单：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户李燕罚款8000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李燕减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初4401号 原告：张明，男，1973年12月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：杨海江，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：杨晓会，男，1991年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告张明与被告杨海江、杨晓会合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明、被告杨晓会到庭参加诉讼。被告杨海江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付拉沙子运费款6484.16元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系，2016年10月份，二被告雇用我的翻斗车拉沙子，欠我拉沙子款6484.16元，二被告未给我写欠据。我有与被告杨晓会电话录音及证人证实，二被告欠我拉沙子款，现我向二被告索要拉沙子款，二被告未给付，故诉至法院。 被告杨晓会辩称，原告确实给我拉过沙子，运费大概是6484.16元这个数字，具体我忘记了。我不同意给付原告运费，因为我在这之前已经给了原告，我们已经结清了，欠多少给多少，我将钱给的是张明，是在我家给的。原告诉状上拉沙子日期不属实，是2014年干的，当年就干完了，具体时间不知道，不是原告所说的那个时间，原告起诉已过了诉讼时效，原告是给我自己干的活，不是给我父亲杨海江干的活，我雇佣的我父亲给我干活，我父亲只是给我计数的。 被告杨海江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨海江与杨晓会系父子关系。被告杨晓会雇佣原告运输沙子，将沙子从开鲁县东来镇跃进村运到通辽市科尔沁区余粮堡镇，运送每吨沙子的钱数不定，具体拉沙子的时间原、被告均已记不清楚。被告杨晓会认可原告给其运输沙子费6484.16元。原告自2015年至到法院诉讼时，每年给被告打电话索要欠款。 认定上述事实的证据有：一、原、被告的相关陈述及原告提交的光盘一份予以佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告杨晓会雇佣原告张明给其拉沙子，原告将沙子运送到被告杨晓会指定的地点，原、被告之间的形成了合法的劳务关系，被告杨晓会应当按照约定给付劳务报酬。被告杨晓会辩称已将运沙子款6484.16元给付给原告张明，原告不予认可，被告未提交证据予以证明，根据“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的法律规定，被告杨晓会的辩解本院不予支持。被告辩称，所欠运沙子款已过诉讼时效，经查，被告自2015年开始每年打电话给杨晓会索要欠款至到法院诉讼，每次索要诉讼时效中断，被告杨晓会辩称诉讼时效已过，对此辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晓会于判决生效后立即给付原告张明拉沙子款6484.16元； 二、驳回原告张明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、公告费300.00元，由被告杨晓会负担。 如义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  牛启程 审 判 员  李成龙 人民陪审员  于瑞莲 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 超
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更994号罪犯王利，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年8月5日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第33号刑事附带民事判决，认定王利犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97647.89元。宣判后，附带民事诉讼原告人提起上诉。2004年11月11日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑高刑二终字第207号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑执字第135号刑事裁定，将罪犯王利由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月30日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑执字第414号刑事裁定，将罪犯王利由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯王利减刑，共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏、检察官助理王楠、牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯王利到庭参加审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王利在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王利在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬4次。原判附带民事赔偿未履行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王利的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯王利虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判附带民事赔偿未履行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4086号罪犯徐小玲，女，1963年7月23日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2015年2月5日作出（2015）鄂东西湖刑初字第00058号刑事判决，以被告人徐小玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（缴纳罚没款10000元）。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐小玲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯徐小玲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐小玲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2017年10月获得1个表扬，2018年4月获得1个表扬，2018年10月获得1个表扬，2019年3月获得1个表扬。另查明，该犯于2019年5月22日向湖北省武汉市东西湖区人民法院缴纳没收财产款40000元。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯徐小玲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐小玲的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年8月26日起至2029年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2478号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初2567号 原告：徐国强，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：方刘军，男，1992年12月9日出生，汉族,住安徽省太湖县。 原告徐国强与被告方刘军合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐国强到庭参加诉讼。被告方刘军经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐国强向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告借款53000元。事实与理由：原、被告系多年的朋友关系。2016年10月，被告声称急用向原告借款53000元，承诺在2016年年底归还。原告考虑到朋友关系，借给被告53000元现金。后被告未按时还款，原告多次催要，被告找理由推诿，后来不再接听原告电话。 方刘军未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年下半年，两人约定合伙并由被告在网上从事建筑资质证书挂靠的中介业务。原告为此提前垫付12万元。由于业务亏损，双方经结算，被告于2016年10月17日向原告出具内容为“今欠到徐国强人民币53000.00（伍万叁仟元整）。欠款人方刘军。”的欠条。此后经原告多次催要，被告一直未还款。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告对合伙事务进行了清算，被告对应承担的亏损部分向原告出具了欠条，故被告未按期偿还欠款，应承担继续偿还的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方刘军于本判决生效后三十日内偿还原告徐国强欠款53000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告方刘军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 人民陪审员  金爱桃 人民陪审员  方光清 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执337号申请执行人：王为洲，男，1951年10月5日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托代理人：王玉姣，系王为洲女儿。被执行人：陈术林，男，1968年2月20日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：田早清，男，1964年7月10日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告王为洲诉被告陈术林、田早清提供劳务者致害责任纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出（2018）鄂0113民初961号民事判决书已发生法律效力，因陈术林、田早清未履行生效法律文书确定的义务，权利人王为洲向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院向陈术林、田早清送达执行通知书，报告财产令等法律文书并限期履行。但陈术林、田早清至今部分未履行生效法律文书确定的义务。本院对陈术林、田早清的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：陈术林、田早清均无财产；二、本院依法扣划田早清银行账户存款35000元并退还王为洲33255元、执行费1745元；三、本院依法将陈术林、田早清纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，陈术林、田早清暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对王为洲委托代理人王玉姣进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初961号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈术林、田早清应继续履行武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初961号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月二十七日书记员  王 欣
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执恢9号申请执行人：曹永山，男性，1973年04月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：施留河，男性，1956年10月18日出生，汉族，住扶沟县。本院在执行曹永山申请施留河债权转让合同纠纷一案过程中，被执行人施留河与申请人曹永山经协商自愿达成长期执行和解协议，申请人表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月二十九日书记员  冯 磊
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1207号申请执行人马长伟，男，1968年1月2日出生，汉族，住同江市土地局住宅楼3单元502室。被执行人陈国东，男，1964年10月30日出生，汉族，个体，住同江市洺粮小区3单元303室。本院在执行申请执行人马长伟与被执行人陈国东民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，陈国东诉樊亚军一案，案件即将进入执行，现陈国东将对樊亚军的债权五万元本金及利息转让给马长伟抵偿债务，在此之前陈国东已经给予马长伟267吨煤，以上用于抵偿马长伟与陈国东之间的全部债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）黑0881民督90号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马长征审判员  张晓秋审判员  周春太二〇一九年十二月二十四日书记员  纪振华
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2774号罪犯王洪波，男，1977年7月21日生，汉族，天津市蓟县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省滦县人民法院于2016年11月1日作出（2016）冀0223刑初128号刑事判决，以被告人王洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年1月17日起至2020年7月16日止。于2016年11月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王洪波能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯王洪波的减刑意见。经审理查明，罪犯王洪波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王洪波确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王洪波减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月17日起至2020年2月16日止），罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执恢306号 申请执行人汪霏，女,1965年2月19日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 被执行人繁昌县繁昌大酒店有限公司,机构代码:91340222554576685J，住繁昌县。 汪霏申请执行繁昌县繁昌大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2015）繁民一初字第01490号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已经对被执行人采取失信和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2015）繁民一初字第01490号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇一九年十二月二十四日 书记员  滕倩芸
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5646号原告：何大理，男，汉族，1997年11月29日生，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：郭建立，男，汉族，1975年2月5日生，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告何大理与被告郭建立机动车交通事故责任纠纷一案，原告何大理于2019年11月6日诉至本院。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告何大理，被告郭建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大理的诉讼请求：1、要求被告郭建立赔偿我医疗费6243.22元、误工费23082.3元、护理费3029.6元、住院伙食补助费1400元、营养费560元，辅助器具费1600元、交通费400元、伤残赔偿金27661.48元、鉴定费1000元、车辆损失费2000元，以上共计66976.6元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃上述诉求中的车辆损失费2000元。事实和理由：2018年12月23日18时许，被告郭建立驾驶三轮摩托车沿灵宝市老城至干店公路由东向西行驶，行驶至南营口时，与前方对向行驶我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告郭建立开车离开现场。本事故经灵宝市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告郭建立承担本次事故全部责任，我无责任。我受伤后，被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，经诊断我的伤情为：1、脑挫裂伤；2、腰2椎体骨折；3、左侧胫骨平台骨折；4、多处皮肤擦伤；5、多处软组织损伤；6、左膝前叉韧带损伤；7、左膝内侧副韧带损伤，我住院28天，花去医疗费6243.22元、辅助器具费1600元。另外我受损的二轮摩托车已报废，价值2000元。我的伤情经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为27661.48元，鉴定费花去1000元。事故发生至今，被告对我的损失均没有赔偿，为了维护我的合法权益，故提起诉讼。被告郭建立辩称：原告主张的误工费过高；原告并未构成伤残，对伤残鉴定有异议，我不应该赔偿原告伤残赔偿金。原告何大理向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书；2、原告在灵宝市第一人民医院的住院病历、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、出院证；3、膝关节支具医疗仪器器械发票；4、三门峡桃林法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；5、鉴定费发票。被告郭建立未向本院出示证据。经庭审质证，被告郭建立对原告提交的证据4有异议，认为事故发生时间与鉴定时间间隔太长，对该鉴定意见不认可；对原告提交的其他证据无异议。经审查，本院认为：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2018年12月23日18时许，被告郭建立驾驶无号牌三轮摩托车沿灵宝市老城至干店公路由东向西行驶，行驶至南营口路段时，与前方对向行驶的原告何大理驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，被告郭建立弃车离开现场。后原告被送往灵宝市第一人民医院住院治疗27天，花去医疗费6243.22元，购买医疗器械膝关节支具花费1600元，经诊断，原告的伤情为：1、脑挫裂伤；2、腰2椎体骨折；3、左侧胫骨平台骨折；4、多处皮肤擦伤；5、多处软组织损伤；6、左膝前叉韧带损伤；7、左膝内侧副韧带损伤。原告伤情经灵宝市交警队委托三门峡桃林法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残。本次事故经灵宝市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告郭建立驾驶的无号牌三轮摩托车与原告何大理驾驶的二轮摩托车均未投保交强险。经审理核实，原告的各项损失为：医疗费6243.22元、医疗辅助器械费1600元、营养费540元（27天×20元/天）、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、误工费16845.2元（40990元/年÷365天×150天）、护理费2923.54元（39522元/年÷365天×27天）、伤残赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×0.1）（原告诉求为27661.48元）、交通费540元（27天×20元/天）（原告诉求为400元）、鉴定费1000元，上述损失共计58563.44元。审理中，因双方关于赔偿数额意见分歧较大，致本案无法调解。本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。本案中，被告郭建立驾驶无号牌三轮摩托车与原告何大理驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告何大理受伤的交通事故。灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告郭建立负本次事故的全部责任，原告何大理无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。因此，原告何大理的损失应由被告郭建立赔偿。原告放弃要求被告车辆损失费，不违反法律的规定，本院予以支持。被告郭建立辩称原告伤情鉴定程序违法，鉴定结论依据不足，因本案是灵宝交警队委托有资质的法医鉴定机构，根据《人体损伤致残程度分级》标准进行的鉴定，不存在程序违法，鉴定结论依据不足的情况，故该辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告郭建立于判决生效后十日内赔偿原告何大理58563.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由被告郭建立负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇一九年十二月二十三日书记员  张沛烨
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初8072号 原告：中国建设银行股份有限公司松原分行。地址：松原市宁江区文化街819号。统一社会信用代码：912207029450612247。 法定代表人：薄海。 委托代理人：马福德，男。 被告：汤天文，男，现住长岭县。 原告中国建设银行股份有限公司松原分行诉被告汤天文借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年1月11日，被告汤天文因贷款买房与原告中国建设银行股份有限公司松原分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款220000元，借款期限自2016年1月11日至2026年1月11日止。被告用其自有的坐落于长岭县政府职工综合楼2-2-2室房产为此笔借款提供抵押担保。借款发放后，被告未按约定履行还款义务。故原告诉至法院要求被告汤天文偿还原告借款本金162115.51元及相应利息；要求对被告汤天文设定的抵押物优先受偿；被告承担诉讼费用。 本院认为，原告不能提供被告汤天文的详细地址，致使案件无法送达，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费1771元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇一九年十二月四日 书记员  贾 冰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9949号上诉人（原审原告）：白承玺，男，1996年9月20日出生，满族，学生，住大连金普新区。委托诉讼代理人：张晓军，大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：文圣，男，1996年6月20日出生，满族，学生，住大连金普新区。委托诉讼代理人：文兴(系被上诉人文圣的父亲)，男，1971年12月4日出生，满族，渔民，住址。委托诉讼代理人：贾承泉，辽宁金普律师事务所律师。上诉人白承玺因与被上诉人文圣民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审判决认定事实不清。被上诉人于2017年3月30日给上诉人出具《借条》一张，约定向上诉人借款4万元。2017年4月24日上诉人给被上诉人书写《收条》一张，内容为“今白承玺收到文圣的还款共计4.4万元”。如果是还2017年3月30日的借款4万元，双方未约定利息，为什么还了4.4万元？为什么在2017年4月24日上诉人给被上诉人书写《收条》后，在2017年12月17日、25日和2018年1月10日被上诉人又通过微信转给上诉人共计还款2400元？在原审卷宗第48页，被上诉人认可是还款，但二审庭审时又不认可是还款，说是双方的其他经营项目往来，与本案无关。在原审时，双方没有提到有其他经济往来，但二审时，被上诉人又陈述双方曾在大学门口合伙经营饮料店。以上事实，请在发回重审后一并查清依法做出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5570号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人白承玺预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  阎 妍二〇一九年十二月二十六日书记员  邵 将
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书    (2019)陕0803民初3646号   原告胡占东，男，汉族，1962年10月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX030。   被告胡剑，男，汉族，1971年2月4日出生，住榆林市靖边县张家畔镇法院家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告胡占东诉被告胡剑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡占东到庭参加了诉讼，被告胡剑依法经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告现金（本金）50000元及利息（利息从2017年12月23日起按2%的利率计算至借款本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月23日向原告借现金人民币50000元，约定利息2%，未约定还款期限，有被告写下借条一支予以证实。借款后，被告将利息支付至2018年2月23日，现仍下欠原告借款本金50000元及部分利息，经原告多次向被告索要，被告推脱至今未还。为维护原告的合法权益，依据《合同法》的相关规定，现诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。   原告胡占东向本院提交以下证据：借条1支，用以证明被告于2017年2月23日向我借款5万元，约定利息2分的事实。   被告胡剑依法经传票传唤无正当理由未到庭，未答辩、未举证、亦未质证。   本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据有被告的签名按印，内容真实、来源合法，本院予以采信。   本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2017年2月23日，被告胡剑向原告胡占东借款人民币50000元，并约定借款月利率为20‰。借款发生后，被告胡剑仅将利息清至2018年2月23日后再未偿还任何本息。后原告诉至法院请求支持其诉讼请求。    本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告胡占东向被告胡剑出借款项的事实清楚，双方的权利义务关系明确，并已实际履行了支付义务，属于法律规定的实践性合同，该合同依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，故该借款合同合法有效，被告应遵循诚实信用原则依法向原告履行偿还借款本息的义务。现被告胡剑未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金及利息之主张本院予以支持。被告胡剑经传票传唤未到庭，是对自己的诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告胡剑于本判决生效后十日内清偿原告胡占东借款本金50000元及其利息（利息从2018年2月24日起以月利率20‰计算至债务履行完毕之日止）；   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告胡剑负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。           审判员 刘晓芸           二〇一九年十二月十六日     书记员呼艳              1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1118号申请人：王芬，女，1992年07月08日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：魏传立，男，1978年05月12日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：吕佳坤，男，1997年12月10日出生，汉族，现住：滕州市申请人王芬2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏传立驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂引车/鲁D7205挂号重型仓栅式半挂车与吕佳坤驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人魏传立驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂引车/鲁D7205挂号重型仓栅式半挂车与吕佳坤驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费170元，由申请人王芬负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇一九年十二月三日书记员  王瑞