山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初1565号 原告：赛秀苹，女，1958年1月31日出生，汉族，户籍所在地荣成市，现住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。 被告：王伟，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍所在地文登市，现住威海火炬高技术产业开发区。 被告：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路-197号，统一社会信用代码913710006968696190。 主要负责人：常晓，总经理。 委托诉讼代理人：鞠萍，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼33-11、33-12、33-13、33-301、33-401及34号楼34-1，统一社会信用代码91371002783469197Y。 主要负责人：张润洁，总经理。 委托诉讼代理人：孙志新，公司员工。 原告赛秀苹与被告王伟、长安责任保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“长安保险威海中心支公司”）、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“阳光财保威海中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛秀苹之委托诉讼代理人王志华，被告王伟，被告长安保险威海中心支公司之委托诉讼代理人鞠萍，被告阳光财保威海中心支公司之委托诉讼代理人孙志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赛秀苹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失257583.67元（其中包括医疗费59464.1元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费15000元、误工费15700元、护理费23052.77元、残疾赔偿金126556.8元、营养费1950元、鉴定费2860元、交通费3100元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元）。2、诉讼费用由被告承担。后于庭审中变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失257506.67元（其中包括医疗费59464.1元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费15000元、误工费15700元、护理费23052.77元、残疾赔偿金126556.8元、营养费1950元、鉴定费2860元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元及复印费23元）。事实与理由：2018年11月30日9时25分许，被告王伟驾驶小型客车，沿威海市自东向西行驶时，与自南向北横过道路的行人赛秀苹刮撞，致原告赛秀苹受伤、衣服及车辆损坏的交通事故。原告伤后至威海金海湾医院救治，后转院至山东省文登整骨医院治疗，共住院39天，医疗费花费共计59464.1元。该事故经交警部门认定，被告王伟负事故全部责任，原告赛秀苹无责任。小型客车在被告长安保险威海中心支公司处投保交强险，在被告阳光财保威海中心支公司处投保商业险，事故发生在保险期内。因就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求处理。 被告王伟辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，同意在保险理赔范围外对原告的合理损失承担赔偿责任。 被告长安保险威海中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告为原告垫付医疗费10000元。 被告阳光财保威海中心支公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在被告处投保商业三者险（50万元），同意在商业险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。另，事故发生后，被告为原告垫付医疗费30000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月30日9时25分，被告王伟驾驶小型客车，沿威海市自东向西行驶至大连路与承德路交叉口时，与自南向北横过道路的行人赛秀苹相撞，致原告赛秀苹受伤、衣服及车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，被告王伟负全部责任，原告赛秀苹无责任。原告于受伤当日至威里医院检查，诊断为：1、肋骨骨折（右侧第5、8、10后肋，第2-7前肋）；2、右侧肩胛骨骨折；3、骨盆骨折（右侧髋臼、耻骨下支、腰5横突、在侧骶骨）；4、骨挫伤（右股骨、右胫骨平台、右髌骨）；5、右前交叉韧带损伤；6、头皮擦伤。原告住院治疗5天，于2018年12月5日转至山东省文登整骨医院住院治疗34天。2019年4月15日，原告委托山东恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数时间、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赛秀苹肋骨骨折符合十级伤残；右肩关节功能丧失符合十级伤残；右膝关节功能丧失符合十级伤残；骨盆骨折符合十级伤残。2、被鉴定人赛秀苹误工时间至鉴定日，伤后住院期间需2人，出院后需1人护理90日。3、被鉴定人赛秀苹内固定物取出术需费用为人民币壹万伍仟元（￥15000.00元）或以实际发生为准。原告为此次鉴定花费鉴定费2860元。被告阳光财保威海中心支公司对鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级、护理时间人数及用药合理性进行重新鉴定。本院遂委托威海威明司法鉴定所对上述事项进行鉴定，重新鉴定结论为：1、被鉴定人赛秀苹其多发肋骨骨折构成十级伤残；其右膝关节功能障碍构成十级伤残；其右肩关节功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人赛秀苹外伤后需1人护理3个月（含后续住院及治疗期间）。3、被鉴定人赛秀苹两次住院期间及后续治疗费共750.4元与外伤无直接因果关系；其盐酸帕罗西汀片、奥氮平片医疗费为治疗精神类疾病，因超出本所鉴定范围，不予评定；余医疗费用为治疗外伤所需，予以认可。被告阳光财保威海中心支公司支出鉴定费2860元。经庭审质证，被告对重新鉴定结论均无异议，原告对鉴定结论不予认可。庭审中，原告针对医疗费的诉讼请求，提交门急诊病历、住院病案、费用清单及门诊收费票据等，证实原告医疗花费共计59464.1元,产生住院伙食补助费3900元。对后续治疗费的诉讼请求，原告依其委托鉴定结论主张为15000元。对误工费，原告提交其工作单位威海某餐饮有限公司营业执照复印件及该公司出具的工作证明，证实原告在威海某餐饮有限公司打零工，月收入3000元，事故发生后至出具证明日原告未上班，无工资，结合鉴定结论原告主张误工费为3000元/月/30日*157日计15700元。对护理费的诉讼请求，原告提交与护理人唐某某及威海高技术产业开发区某家政服务部签订的合同、威海高技术产业开发区某家政服务部营业执照复印件、护理人唐某某身份证复件及护理资质证书，同时提交护理费发票一宗，证实原告伤后由护工护理支出护理费8100元。原告另提交护理人王某某、赛某户口本复印件，证实护理人均系城镇户口，依鉴定结论，护理费为39549元/年/365日*（90日+39日+9日）计14952.77元。护理费共计23052.77元。对于残疾赔偿金的诉讼请求，提交原告户口本、居住证明及房产证，证实原告系城镇户口，依鉴定结论残疾赔偿金为39549元/年*20年*16%计126556.8元。对于交通费的诉讼请求，原告提交交通费发票一宗、威海某汽车救援服务有限公司出具的租车证明及汽车租赁费发票，依此主张交通费3000元。对于复印费的诉讼请求，原告提交复印费发票，证实复印花费23元。对于营养费及财产损失的诉讼请求，原告未提交相关证据。另基于原告伤情，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。经庭审质证，对于医疗费，被告辩称挂号费单据应提交医院正式发票；医疗器具花费虽有发票，但医院及鉴定部门未要求配备辅助器具，对此不予认可；外购药无医嘱，无法证实为本次事故外伤用药，对此亦不予认可。对于后续治疗费，被告对原告自行委托鉴定中关于后续治疗费的鉴定结论无异议。对于误工费，被告辩称原告受伤时已达退休年龄，事故发生后，经阳光财保威海中心支公司人伤调查，原告称其无工作、无收入，并在调查日志上签字确认，故原告不存在误工损失，不同意赔付误工费。原告对该日志中的签字不予认可，并称即便该证据真实，但在被告对原告的调查中，未告知原告系理赔所需。对于护理费，被告辩称护理协议中未记载护工护理时间，基于原告伤情，并结合重新鉴定结论，被告同意按城镇标准赔付3个月的护理费。对于残疾赔偿金，被告对按城镇标准计算无异议。对于交通费，被告辩称原告在威海市区居住，受伤后却选择文登整骨医院治疗，原告提供的某救援所产生的交通费及其他往返威海、文登的交通费系原告自行扩大的损失，对此不予赔付。对于财产损失，被告辩称原告虽未提交证据，但同意赔付300元，原告对此亦予认可。对于复印费，被告辩称该费用系间接损失，对此不予赔付。对于精神损害抚慰金，请求依法判决。 另查明，事故车辆小型客车在被告长安保险威海中心支公司处投保交强险，在阳光财保威海中心支公司处投保商业三者险（50万元），交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。涉案事故发生在保险期内。事故发生后，被告长安保险威海中心支公司为原告垫付医疗费10000元，阳光财保威海中心支公司为原告垫付医疗费30000元。 以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、病历及医疗费单据等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。 被告王伟持证驾驶机动车与原告赛秀苹步行相撞，造成原告受伤、衣服及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王伟负全部责任，原告赛秀苹无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行为人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，因此对因涉案交通事故造成的原告的相应损失，被告王伟承担全部赔偿责任。根据原告提交的相关证据，被告对原告依鉴定结论主张的后续治疗费15000元未提异议，故本院对该费用予以确认。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核实原告医疗花费共计57379.93元。原告提交的费用单据中外购药花费1707元及威海金海湾医院出具的单据中浴巾70.4元，该部分费用无相应医嘱，重新鉴定结论关于用药合理性鉴定，结论为上述外购药为系治疗精神类疾病，超出鉴定范围，未予评定。浴巾花费，经鉴定为与本次外伤医疗无明确因果关系。原告虽对上述鉴定意见有异议，但未提交充足之反证，亦未申请相关精神鉴定，故原告关于该部分费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。医疗费中的挂号费凭证，日期系2018年11月30日，即事发当日，该费用系原告例行检查之必要支出，依法应予支持。关于医疗器具费，重新鉴定结论认为原告自威海君欣乐康贸易有限公司购买的踝足固定支具（680元）与本次外伤医疗无明确因果关系，原告对此虽有异议，但未提交充足之反证，故该费用应从原告主张的器具费2084.17元中予以扣除。被告对医疗器具费不予认可，但对此未提交充足之反证，故被告之辩称本院不予支持。原告伤后住院治疗共计39天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为3900元。关于误工费的诉讼请求，经鉴定误工时间至鉴定日，被告虽对误工费不予认可，但对此未提出重新鉴定申请，亦未提交充足之反证。根据原告提交的威海某餐饮有限公司营业执照复印件及该公司出具的工作证明，能够证实原告于事发前一直在该处打零工，月收入3000元，故原告主张误工费为3000元/月/30日*157日计15700元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于护理费的诉讼请求，根据重新鉴定结论，原告伤后需1人护理3个月（含后续住院及治疗期间），原告对此虽有异议，但未提交充足之反证。根据原告提交的护理合同，约定护理人员的工资按小时算27元每小时，给付方式为每月一次，结合护工费发票及护理人员资质证书，能够证实原告伤后由护工护理一个月，支出护理费8100元。另根据原告提交的护理人员户口簿复印件，可以证实护理人员系城镇户口，依重新鉴定结论护理费应为39549元/年/12月*2月计6591.5元。护理费共计14691.5元。关于残疾赔偿金的诉讼请求，依据重新鉴定结论，原告分别构成三个十级伤残，截至定残日已满61周岁，其系非农业家庭户，且自2015年7月起至今一直居住在威海市，故残疾赔偿金应依其伤残等级比例，按城镇标准计算19年，为39549元/年*19年*14%计105200.34元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，特殊情况下，可以乘坐救护车、出租汽车，但应当由受害人说明使用的合理性。本案中，原告自威里医院转院至山东省文登整骨医院时，出院诊断中载明：1、肋骨骨折2、右侧肩胛骨骨折3、骨盆骨折4、骨挫伤5、右前交叉韧带损伤等，出院医嘱载明：1、建议继续住院治疗。2、注意卧床休息。3、保护下床上锻炼等。山东省文登市整骨医院住院病案出院情况中记载，患者双下肢支具外固定。出院医嘱载明：1、……慎起居。2、患肢继续行支具外固定……勿持重。3、……患者长期卧床，出院后2周左右当地正规医院复查血凝指标，预防血栓形成。4、二周后复查，如有不适，随时复诊。从上述材料中可以看出原告至医院住院治疗、出院及复诊时，因伤情不易坐立，结合威海威帜汽车救援服务有限公司出具的租车证明及租车费发票（共计2300元），该部分费用系原告为治疗伤情的合理支出，依法应予支持。原告提交的往返威海、文登的客车发票（费用共350元），均发生在原告转院至文登整骨医院治疗期间，其间原告虽有护工护理，但因原告伤情较重，家人看望及护理亦在情理之中，且并非持续不间断的往返两地，故该部分费用应予支持。对于原告提交的出租车发票（费用共计339元），除事故发生当日产生的费用11元外，其余均系原告在文登整骨医院住院治疗期间产生，该部分费用超出了必要的陪护人员应乘坐普通公共汽车的花费，对该部分费用本院酌定为30元。关于财产损失，原告虽未提交相关证据，但被告长安保险威海中心支公司同意赔付300元，且原告予以认可，本院依法予以准许。关于复印费及营养费，复印费用非因本次事故造成的直接损失，且被告不予认可，营养费原告未能提交相关证据，且被告亦不予认可，故原告该两项诉求，本院不予支持。另，考虑到原告的伤情为其精神带来一定伤害，故被告应赔偿原告相应数额的精神损害抚慰金，以2000元为宜。原告因此次事故支出鉴定费2860元，因上述费用不属于交强险赔付范围，应由原告与侵权人即被告王伟按照双方责任比例分担，涉案交通事故中，被告王伟负事故全部责任，故该部分费用应由被告王伟承担。 被告均同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，故被告长安保险威海中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已付）、误工费15700元、护理费14691.5元、残疾赔偿金73524.33元、交通费2680元、精神损害抚慰金2000元、医疗器具费1404.17元及财产损失300元，共计120300元；被告阳光财保威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费45602.53元（其中30000元已付）、住院伙食补助费3900元、后续治疗费15000元及残疾赔偿金31676.01元，共计96178.54元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费15700元、护理费14691.5元、残疾赔偿金73524.33元、交通费2680元、精神损害抚慰金2000元、医疗器具费1404.17元及财产损失300元，共计120300元（其中已付医疗费10000元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费45602.53元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费15000元及残疾赔偿金31676.01元，共计96178.54元（其中已付医疗费30000元）； 三、被告王伟赔偿原告鉴定费2860元。 上述一至三项于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5164元，减半收取计2582元，鉴定费2860元，由原告赛秀苹负担816元，被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司负担2591元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇一九年十二月十日 书记员  吕雅琼