沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16000号原告：何鑫，男，满族，1994年2月19日出生，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。被告：刘宝胜，男，汉族，1971年4月5日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告何鑫诉被告刘宝胜、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告何鑫及其委托诉讼代理人王奕涵、被告刘宝胜、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人郭帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何鑫诉称：2019年3月9日21时14分，在和平区同泽南街南二马路，被告刘宝胜驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车与驾驶电动车的原告相撞发生交通事故，致原告受伤以及车辆损坏的结果。经沈阳市公安局交通警察支队和平区大队出警，认定被告负全部责任，原告无责。经了解，涉案车辆辽Ｍ×××××系刘宝胜所有，在事故发生时已向中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险（100万）。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费36,296.76元，误工费25,166.66元，护理费11,976.8元，伙食补助费6,100元，营养费2,000元，复印费50元，财产损失600元，残疾辅助器具费760元，交通费800元，二次手术费20,000元；本案诉讼费由被告承担，保留二次诉权。被告刘宝胜辩称：事故属实，责任认定没有异议，我是肇事车辆实际车主，事故发生时车辆由我驾驶，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后向原告垫付了10,000元医疗费。经审理查明：2019年3月9日21时14分，在和平区同泽南街南二马路，刘宝胜驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车与驾驶电动车的何鑫发生交通事故，造成何鑫受伤以及双方车损的结果。经交警部门认定，刘宝胜负事故全部责任。事故发生后，何鑫被送至沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为右内踝骨折等症。何鑫住院61天，一级护理1天，二级护理60天，普食。另查明：辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用清单、营业执照复印件、诊断书、护理证明、护理费发票、护理协议、护工身份证复印件、营业执照复印件、职业技能证书、交通费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘宝胜驾驶车辆造成原告损失，其应对原告损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出保险限额且原告主张合理、合法部分，由被告刘宝胜予以赔偿。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，能够确定医疗费为36,296.76元（含被告保险公司已支付10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院61的事实，本院对原告主张的住院伙食补助费6,100元予以支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院61天，一级护理1天，二级护理60天。结合原告提交的护理协议、营业执照、收费凭证等材料，能够确定原告住院期间雇佣护工护理40天，每日护理费220元，费用为8,800元。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告住院剩余期间护理费为3,176.8元（144.4元/天×20天×1人+144.4元/天×1天×2人），故本院对原告主张的护理费11,976.8元（8,800元+3,176.8元）予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告提交的病历及诊断书，能够确定原告因本次事故误工152天。虽然原告提交情况说明，但不足以证实其收入情况，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告主张的误工费为21,948.8元（144.4元/天×152天）。5、辅助器具费，结合原告伤情，原告购买的辅助器具确有必要，结合原告提交的收费凭证，本院对原告主张的辅助器具费760元予以支持。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告住院治疗及复诊的实际情况，酌定原告主张的交通费为500元。7、财产损失费。事故造成原告电动车受损。原告提交电动车购买发票，但未提交电动车修复费用等相关证据。结合事故情况，本院对原告主张的财产损失费600元予以支持。8、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告伤情，本院酌定为1,000元。关于原告主张的复印费，因未提供相关证据，本院不予支持。关于原告主张的二次手术费用，因尚未发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫医疗费26,296.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫住院伙食补助费6,100元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫护理费11,976.8元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫误工费21,948.8元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫辅助器具费760元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫财产损失费600元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告何鑫营养费1,000元；九、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费533元（已减半收取），由被告刘宝胜承担368元，由原告何鑫承担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十二月五日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。