湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执异38号异议人（原案被执行人）：赵伟，男，生于1975年3月14日，汉族，重庆市渝中区人，住渝中区和平新村192号2-1。公民身份号码：510212197503145032。委托诉讼代理人：陈洪川，重庆潜卫律师事务所律师。申请执行人：李松，男，生于1970年12月27日，土家族，重庆市黔江区人，住黔江区。被执行人：重庆合成建筑劳务输出有限公司，住所地：重庆市合川区南办处南津街上什字西路金鹿花园A11、A12号楼16、17#门市。法定代表人：赵伟，公司总经理。被执行人：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处官坝路阳光花园。法定代表人：罗俊伟，公司总经理。本院在执行申请执行人李松与被执行人重庆合成建筑劳务输出有限公司、重庆市乾力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人赵伟于2019年10月31日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵伟称，来凤县人民法院在执行申请执行人李松与被执行人重庆合成建筑劳务输出有限公司、重庆市乾力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）鄂2827执134号之一、之二、之三执行裁定书，裁定追加异议人为被执行人并冻结、扣划了异议人的银行存款，同时查封了异议人名下房屋一套。异议人认为贵院的执行行为错误，应当纠正。事实及理由:一、贵院援引《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条追加异议人为被执行人是错误适用法律规定，因为：该司法解释的规定是针对合伙企业和有限合伙企业合伙人、出资人的责任情形，不适用本案债务人为有限责任公司的情形。二、贵院追加异议人为被执行人既无申请执行人的书面申请、未进行听证也未告知申请复议的权利、未依法送达法律文书，剥夺了异议人的救济途径。1、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”(2016）第2827民初454号案件争议较大，贵院没有举行听证，剥夺了异议人的救济途径。2、根据《民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”的规定，贵院应当告知申请复议的权利但未告知，剥夺了异议人的救济途径。3、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更，追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”以及第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”贵院的执行行为没有申请执行人的书面申请，不应当依职权追加异议人为被执行人。三、执行法院处置异议人财产违反规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干间题的规定》第三十一条“上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许”的规定，贵院不应对异议人的财产进行处分。综上，异议人不是（2016）鄂2827民初454号《民事判决书》和恩施州中院(2018）鄂民终1278号《民事判决书》所确定的债务主体，贵院追加异议人为被执行人缺乏法律依据、未遵守法定程序，剥夺了异议人的合法救济途径和申诉权利，应予纠正并撤销追加异议人为被执行人的裁定、停止对异议人财产的执行程序。本院审查查明，原告李松与被告重庆合成建筑劳务输出有限公司、重庆市乾力建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审理后于2018年4月4日作出（2016）鄂2827民初454号民事判决：一、被告重庆合城建筑劳务输出有限公司在本判决生效后15日内向原告李松支付劳务工程工资款1470953元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息（从2015年1月3日起至2015年1月24日止按本金1825185元计息；从2015年1月25日起至2015年2月16日止按本金1600185元计息；从2015年2月17日起至2015年5月13日止按本金1500185元计息；从2015年5月14日起至2016年2月2日止按本金1300185元计息；从2016年2月3日起至付清之日止按本金1470953元计息）；二、被告重庆合城建筑劳务输出有限公司在本判决生效后15日内向原告李松支付鉴定费100000元；三、被告重庆市乾力建筑工程有限公司在欠付被告重庆合城建筑劳务输出有限公司工程价款范围内对原告李松承担上述款项的支付责任；四、驳回原告李松的其他诉讼请求。案件受理费10995元，由原告李松负担2527元，被告重庆合城建筑劳务输出有限公司负担8468元。宣判后，被告重庆合成建筑劳务输出有限公司、重庆市乾力建筑工程有限公司不服判决向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，恩施州中级人民法院经审理于2018年12月25日作出（2018）鄂28民终1278号民事判决：驳回上诉，维持原判。一、二审判决生效后，重庆合成建筑劳务输出有限公司、重庆市乾力建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李松于2019年2月12日向本院申请强制执行。本院立案【执行案号为（2019）鄂2827执134号】后，分别于2019年3月13日、2019年3月26日向重庆市乾力建筑工程有限公司、重庆合成建筑劳务输出有限公司送达了（2019）鄂2827执134号执行通知书，责令被执行人重庆合成建筑劳务输出有限公司、重庆市乾力建筑工程有限公司在收到执行通知书后3日内履行下列义务：向申请执行人李松支付工程工资款1470953元及利息、鉴定费100000元、一审诉讼费8468元，并承担本案执行费17484元。二被执行人在收到执行通知书后，未按执行通知履行义务，亦未向本院申报财产。执行中查明，被执行人重庆合成建筑劳务输出有限公司既无存款也无其他财产可供执行，被执行人重庆市乾力建筑工程有限公司亦向本院提交了中国工商银行转账凭证证明其已向被执行人重庆合成建筑劳务输出有限公司支付了全部工程款。2019年6月3日，本院作出（2019）鄂2827执134号之一执行裁定书，裁定追加赵伟为（2019）鄂2827执134号执行案被执行人，并责令其在本裁定送达后三日内向申请执行人李松支付工程工资款1470953元及利息、鉴定费100000元、一审诉讼费8468元；同日，本院又作出（2019）鄂2827执134号之二、之三执行裁定书，查封了被执行人赵伟所有的位于重庆市××砂碛××商品房××套（面积为80.46平方米），查封期限为二年，并对上述查封房屋进行评估、拍卖；扣划了被执行人赵伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆市渝中区竹园营业所存款账户62×××47中存款30911.17元及在重庆农村商业银行合川分行宝华分理处存款账户62×××46中存款10489.03元，共计41400.02元。2019年10月31日，异议人赵伟对本院的执行行为提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，被执行人重庆合城建筑劳务输出有限公司不履行生效判决确定的义务，又不如实申报公司财产，也不提交公司财务收支账目明细；且已经收到重庆市乾力建筑工程有限公司的工程款，但没有支付给申请执行人李松，而公司账户上却无资金执行，异议人赵伟作为被执行人重庆合城建筑劳务输出有限公司的法定代表人负有主要责任，故本院追加赵伟为被执行人并无不当。赵伟作为被执行人，以其个人财产清偿本案债务亦无不当。赵伟提出的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人赵伟的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  尤珍春审 判 员  袁志平人民陪审员  徐中赋二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 芳