南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初6042号 原告：恽某甲，男，汉族，1937年9月25日生，住江苏省常州市新北区孟河镇石桥村委恽家村7号，现住江苏省南京市栖霞区。 原告：丁素珍，女，汉族，1936年2月19日生，住江苏省常州市新北区孟河镇石桥村委恽家村7号，现住江苏省南京市栖霞区。 二原告共同委托诉讼代理人：李伟根，江苏君劭律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈静，江苏君劭律师事务所律师。 被告：恽某乙，男，汉族，无业，1963年9月15日生，住江苏省南京市栖霞区。 被告：袁萍，女，汉族，1970年11月25日生，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：蔡翔，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凡，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 原告恽某甲、丁素珍与被告恽某乙、袁萍合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩栋独任审判，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告恽某甲、丁素珍的共同委托代理人李伟根、陈静，被告袁萍的委托代理人蔡翔、刘凡到庭参加诉讼，被告恽某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告恽某甲、丁素珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付二原告90万元，并以90万元为基数，支付自2004年4月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期给付利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告恽某乙系原告之子，被告袁萍系被告恽某乙前妻；恽某丙、恽某丁系原告之子恽某戊之子，即原告孙子；恽某戊于2007年9月12日死亡。2019年7月，原告居住的位于栖霞区某某街道某某城某某花园XX幢XXX室房屋被南京市栖霞区人民法院以（2010)栖霞执字第118号通知拟拍卖。原告经向被告恽某乙了解，知悉系因恽某丙、恽某丁申请执行所致，其执行债权依据为（2009)栖民一初字第2428号民事判决书。原告通过（2009)栖民一初字第2428号民事判决书、庭审笔录了解，才知悉原告与孙子恽某丙、恽某丁一样具有对恽某戊90万元遗产的继承权。因恽某戊身亡，恽某丙、恽某丁起诉主张继承析产，法院认定360万元中180万元属遗产，判令二被告给付恽某丙、恽某丁出资转让款90万元，并自2004年4月1日起至判决付款日止按银行同期贷款利率支付逾期利息，另90万元在该案中并未处理，该案亦未追加二原告为共同原告参与诉讼。二原告作为恽某戊父母，案涉180万元遗产及其利益权益，理应由恽某戊全部继承人共同析产。现恽某丙、恽某丁已取得其中50%权益，另50%权益即90万元及其逾期利息权益应由二原告取得。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，请求法院查明事实，判如所请。 被告恽某乙未到庭参加诉讼，其提交答辩状辩称，原告起诉的90万元，事实清楚、证据确凿，法院已经有判决先例。在与袁萍离婚时，我已经将我名下包括恽某戊的财产在内全部财产赠送了袁萍，袁萍有责任和义务偿还这笔债务。 被告袁萍辩称，一、原告诉称的事实系合同之债。该股份转让合同自2004年3月31日生效，至今已事隔15年之久。原告现起诉被告要求给付，早已超过法定诉讼时效；二、原告诉称的纠纷系继承权纠纷。该继承权纠纷即使从2009年8月18日计算，至今已事隔10年之久。原告现起诉被告要求给付，也早已超过法定的诉讼时效；三、在被告恽某乙与袁萍婚姻关系存续期间，恽某乙与恽某戊的该项股权转让债务，当时也没有用于家庭的日常生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，即使恽某乙需要承担对原告的支付责任，袁萍依法也不应当对恽某乙的支付债务承担连带责任。综上，原告诉称的事实和理由已经超过法定诉讼时效，被告恽某乙在婚姻存续期间对于该项股权转让的债务没有用于家庭日常生活，即使恽某乙承担支付责任也与袁萍无关。请求驳回原告对袁萍的全部诉讼请求。 经审理查明：原告恽某甲、丁素珍系被告恽某乙及案外人恽某戊的父母；案外人周某系恽某戊前妻，案外人恽某丙、恽某丁系恽某戊与周某的儿子；恽某乙系恽某戊的哥哥；被告袁萍与恽某乙原系夫妻，两被告于1990年4月结婚，于1996得4月26日协议离婚，于1998年6月12日复婚，于2008年7月16日协议离婚。恽某戊于2007年9月12日遇害身亡，恽某戊去世时未立遗嘱。 2004年1月18日，恽某乙与恽某戊订立出资转让协议书，协议约定：恽某戊将其在南京才华科技有限责任公司所持有的全部出资以人民币360万元的价格转让给恽某乙；恽某乙自转让生效之日当日内用票据形式一次向转让人（恽某戊）支付“转让出资”的价款；转让协议经转让人和受让人签字盖章、并经有关机构备案后生效。该出资转让协议于订立当日经南京市公证处公证。2004年3月31日，南京才华科技有限责任公司股东会决议同意恽某戊将其持有股金360万元全部转让给恽某乙，袁萍作为公司股东在协议上签名，后工商行政管理机关办理了股东变更登记。出资转让协议签订后，恽某乙未将协议约定的360万元转让款给付恽某戊。 2008年4月，恽某乙向周某发出《关于公司股份说明》的传真，认可股权转让的事实，并承诺在合适的时候将股权归还恽某戊。2008年4月7日，周某向本院起诉要求恽某乙支付转让协议约定的转让款中属于周某所有的财产权益180万元及利息。本院经审理后于同年7月23日作出一审判决，判决：恽某乙于判决生效之日起七日内支付周某180万元及逾期付款利息。该判决已经发生法律效力。2009年7月6日，恽某丙、恽某丁以要求恽某乙、袁萍支付2004年1月18日出资转让协议约定的转让款中恽某丙、恽某丁有权继承的90万元，及其自2004年4月1日至实际支付之日的银行同期逾期利息为由，起诉至法院要求处理。本院经审理后，于2009年9月21日作出（2009）栖民一初字第2428号民事判决书，判决：恽某乙、袁萍于判决生效之日起给付恽某丙、恽某丁出资转让款90万元，并自2004年4月1日起按中国人民银行同期逾期付款利率标准偿付逾期付款利息至判决付款日止。该判决已经发生法律效力。 2019年7月16日，本院在执行（2009）栖民一初字第2428号民事判决过程中，拟对袁萍名下位于栖霞区某某城XX幢XXX室不动产进行拍卖，以张贴通知的方式向恽某乙、袁萍送达该不动产的询价报告。恽某甲、丁素珍以此时才得知案情为由起诉至法院要求处理。 上述事实，有当事人的当庭陈述，恽某甲、丁素珍举证的证明、常住人口登记薄、（2009）栖民一初字第2428号民事判决书、（2010）栖霞执字第118号通知等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。恽某戊与恽某乙签订出资转让协议，将其在南京才华科技有限责任公司的出资转让给恽某乙，该协议不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按协议约定履行各自的义务。恽某乙未按协议约定给付恽某戊股权转让款，其应承担继续履行的义务。 《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。恽某戊生前未立遗嘱。恽某戊去世后，恽某甲、丁素珍作为其第一顺序法定继承人有权继承恽某戊的遗产。恽某乙应当给付的股权转让款为恽某戊的遗产。恽某甲、丁素珍基于法定继承的规定，可以要求恽某乙直接给付其股权转让款相应份额。 《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。案涉股权转让发生在恽某乙与袁萍夫妻关系存续期间，且袁萍同时为南京才华科技有限责任公司的股东，其对该股权转让债务是明知的，故袁萍应与恽某乙共同偿还股权转让款。袁萍辩称恽某乙没有告知其与恽某戊的股权转让债务，恽某乙没有该项股权转让的债务用于家庭日常生活意见与事实不符，本院亦不予采纳。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。虽然在恽某戊去世前，案涉股权转让协议约定的给付股权转让款的期限已经超过法定诉讼时效，但恽某乙在与袁萍夫妻关系存续期间，于2008年4月向周某发出传真，认可股权转让的事实，并承诺在合适的时候将股权归还恽某戊。该承诺应当视为对原债务的重新确认。该债权债务关系仍应受法律保护。本案恽某甲、丁素珍在人民法院送达执行通知材料时，才通过其他途径了解恽某戊尚有90万元债权未得到清偿的事实。至本案起诉之日，恽某甲、丁素珍主张的权利未超过法律规定的诉讼时效。袁萍辩称股权转让款及继承均已经超过诉讼时效的意见不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条第二款、第十条、第十三条之规定，判决如下： 被告恽某乙、袁萍于本判决生效之日起给付原告恽某甲、丁素珍股权转让款90万元，并自2004年4月1日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准偿付逾期利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告恽某乙、袁萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12800元。 审 判 员 韩栋 二〇一九年十二月十七日 法官助理 晋静 书 记 员 尹紫