wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7013号原告：徐鹏宇，男，汉族，生于1995年9月19日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师，特别授权。被告：吴鹏飞，男，汉族，生于1989年11月21日，住河南省禹州市。原告徐鹏宇诉被告吴鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告徐鹏宇的委托诉讼代理人张红雨到庭参加诉讼，被告吴鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹏宇诉称：2018年9月7日，吴鹏飞向徐鹏宇借款95000元，双方约定日息50元，经原告多次催要无果，故依法起诉，请求：1、依法判令被告吴鹏飞偿还原告借款本金95000元及利息（利息自2019年1月8日起按日息50元计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告吴鹏飞未作答辩。经审理查明，2018年9月3日，吴鹏飞向徐鹏宇出具收据一份，显示：“收据本人吴鹏飞身份证号411081198911216358今收到徐鹏宇现金人民币95000大写玖万伍仟圆整。收款人吴鹏飞日期：2018年9月3日”。2018年9月7日，吴鹏飞向徐鹏宇出具借条一份，显示：“借条本人吴鹏飞身份证号411081198911216358因为经营生意事情，于2018年9月7日向债权人徐鹏宇（身份证号码）借款人民币95000元整（大写：玖万伍仟圆整元）。经双方协商，利息定为日息人民币50元整（大写伍拾元），债务人必须于2019年1月7日前将本金和利息全部还清。…………债务人吴鹏飞2018年9月7日”借款后被告未还本付息，故原告来院起诉，要求被告偿还借款95000元及利息（利息自2019年1月8日起按日息50元计算至借款清偿之日止）。上述事实有原告提供的借条、收据、转账凭证、通话录音及原告当庭陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告吴鹏飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃陈述与抗辩的权利。本院当庭审查原告提供的证据的真实性、借贷事实存在的合理性均无瑕疵，故本院确认原被告之间成立民间借贷法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款到期后，被告吴鹏飞未还本付息，故原告主张被告偿还原告借款95000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方约定的日息人民币50元不违反法律规定，故原告主张被告自2019年1月8日按日息50元支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告吴鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告徐鹏宇借款本金95000元及利息（利息按每日50元的标准自2019年1月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由被告吴鹏飞承担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇一九年十二月十九日法官助理魏锋书记员  李 灏
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1125刑初147号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人董保平，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年5月14日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。2019年11月27日被本院决定取保候审。 指定辩护人葛建强，山西胶泥律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检刑刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人董保平犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员康伟伟出庭支持公诉，被告人董保平及其指定辩护人葛建强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月2日晚20时许，被告人董保平醉酒后无证驾驶车牌号为晋J×××××的小型轿车，行驶至柳林县石家沟北路龙王庙附近路段时，被柳林县公安局交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为135mg/100ml。随后该队民警将董保平带到柳林县人民医院抽血取样。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对董保平的血样进行检验鉴定，送检的董保平的血样中检出乙醇成分，含量为163.67mg/100ml。 上述事实，被告人董保平及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证吸毒现场检测报告书、查获经过、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹调查表、到案经过；被告人董保平的供述与辩解；山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人董保平拘役二个月，并处罚金一千元，同意适用缓刑。 被告人董保平的指定辩护人对公诉人提供的量刑建议无异议，建议对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人董保平法制观念淡薄，违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董保平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人董保平到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，可视为被告人真诚悔罪，依法可从宽处理。公诉机关建议对被告人并处罚金一千元的量刑建议，本院认为，被告人董保平系无证醉驾机动车，情节较重，公诉机关的该量刑建议畸轻，本院不予采纳。公诉机关的其余量刑建议与本院的量刑相一致，本院予以采纳。综合被告人董保平的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的评估调查意见，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董保平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  薛彦平 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  高 磊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初589号原告：石莹，女，1976年7月16日出生，汉族，住吉林省桦甸市，现住长兴岛楼区。委托诉讼代理人：肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师，执业证号：12102201010505888。被告：大连伊维实业股份有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区石窑街89号，统一社会信用代码：91210244550615798F。法定代表人：牟春海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑一，女，该公司人事部经理。原告石莹与被告大连伊维实业股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月6日立案后，原告石莹于2019年12月27日向本院提出申请，申请撤回对被告大连伊维实业股份有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石莹撤回对被告大连伊维实业股份有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收5元，由原告石莹负担。审 判 长  王正强人民陪审员  翟乃爽人民陪审员  葛丽君二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢995号申请执行人：中国电子器材总公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈雯海。被执行人：无锡沃浦光电传感科技有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：谭帆。本院在执行中国电子器材总公司与无锡沃浦光电传感科技有限公司合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款69809.81元发还申请人，委托被执行人住所地无锡市滨湖区人民法院对已查封的部分设备依法处置。2018年7月13日无锡市滨湖区人民做出（2018）苏0211民破2-1号裁定书宣告被执行人破产，2019年4月1日做出（2018）苏0211民破2-8号裁定书终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：（2016）京0108民初13506号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二十日书记员  崔少晖
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0703民初2674号原告：江苏旭龙国际贸易有限公司，住所地本市连云区阳光国际大厦A2801。法定代表人：贺龙波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵立波，江苏苍梧律师事务律师。被告：丹东大地科技有限公司，住所地丹东市滨州中路64号佳地大厦2103室。法定代表人：沈国春，执行董事兼总经理。被告：沈国春，男，1967年2月14日生，汉族，丹东大地科技有限公司执行董事兼总经理，住辽宁省丹东市振兴区。原告江苏旭龙国际贸易有限公司诉被告丹东大地科技有限公司、沈国春买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏旭龙国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5404元减半收取，由原告承担（已缴纳）。审判员 苏 静二〇一九年十二月二十四日书记员 徐敏艳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5528号原告：吴艺铭，男，2012年1月27日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：刘舒慧（吴艺铭之母），女，1990年3月15日出生，汉族，住址同上。被告：付笑尘，男，2013年7月25日出生，汉族，住汝南县。被告：付三中（付笑尘之父），男，1974年1月18日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告吴艺铭与被告付笑尘、付三中教育机构责任纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴艺铭撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  方保利二〇一九年十二月十日书记员  焦 阳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执恢66号谢军、李德文：本院立案执行的李德文申请谢军房屋买卖合同纠纷一案，在执行期间申请人已领取标的款30985.14元，其余利息自愿放弃，本案依法应予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执22871号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人陈1，男，汉族，1979年7月1日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人陈1借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初37473号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18000元及利息等，本院于2019年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陈溧名下有位于惠州市惠城区新1不动产权证书号粤房地权证惠州字第××号）、被执行人陈1（身份号码）名下的位于惠州市惠城区新岸路1不动产权证书号粤房地权证惠州字第××号）,本院均依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 涛 审判员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇一九年十二月二十三日 书记员 陈韶逸
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2921号 吴洪： 关于申请执行人吴洪与被执行人绍兴市上虞区云香汇餐厅劳动争议仲裁一案，本院于2019年07月11日立案执行。现因被执行人已倒闭，无履行能力，本院进行司法救助4000元后，申请人同意放弃余款执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初867号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张裕祥，男，1969年11月3日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，务工，住绍兴市上虞区，因本案于2019年7月5日被取保候审。辩护人郑伟樑，浙江振才律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2019］784号起诉书指控被告人张裕祥犯故意伤害罪，并建议对其判处六至七个月有期徒刑，可适用缓刑，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人张裕祥及其辩护人郑伟樑到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日上午8时许，被告人张裕祥与被害人张某在绍兴市上虞区百官街道华维路67号地块工地北门，因行车出入发生纠纷，后张裕祥用方木将张某的左面部捅伤，致使张某左上颌窦骨折。经鉴定，张某的损伤程度评定为轻伤二级。被告人张裕祥经公安机关电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人张裕祥与被害人张某已达成和解协议，被告人张裕祥赔偿被害人张某人民币55000元，并已履行完毕。被害人张某对被告人张裕祥表示谅解。上述事实，被告人张裕祥在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人张裕祥供述，被害人张某陈述，病历资料，体表原始伤情记录表及伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，和解协议、收条、谅解书，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张裕祥故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张裕祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张裕祥的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。辩护人提出的上述从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，公诉机关提出的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张裕祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章炳坤人民陪审员  陈文静人民陪审员  郑国灿二〇一九年十二月十七日书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5059号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：陈连斌，男，汉族，住浙江丽水青田县。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈连斌追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告陈连斌的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告陈连斌的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审 判 员 许西琳二〇一九年十二月二十三日法官助理 姜 培书 记 员 谭丽群
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2604号罪犯乃古里初，男，1998年11月9日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年4月23日作出(2018)川3428刑初15号刑事判决，以被告人乃古里初犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年5月14日起至2020年5月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯乃古里初在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯乃古里初减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯乃古里初在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯乃古里初在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乃古里初在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯乃古里初被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯乃古里初在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯乃古里初的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯乃古里初减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5738号原告：孔庆彬，男，1982年6月13日出生，汉族，住陕西省华州区（原华县），身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王抓钢，（又名郭建斌），男，1977年7月1日出生，住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孔庆彬与被告王抓钢买卖合同纠纷一案中，原告孔庆彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费254元，减半收取127元，由原告孔庆彬负担。审  判  员       黄雪锋  二〇一九年十二月五日  书  记  员       武香娟 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2438号原告：江阴市华澄建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省江阴市临港新城澄西船厂内，统一社会信用代码：91320281726564120D。法定代表人：刘卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：江苏省宜兴环科园茶泉路6号，统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人：张亚义。被告：南昌新城悦盛房地产发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新五路588号耐林中心15层，统一社会信用代码：913601003105990552。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘才华，男，1990年1月13日出生，汉族，该公司职员，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：辛久渊，男，1991年6月6日出生，汉族，该公司职员，住广东省广州市。原告江阴市华澄建筑安装工程有限公司与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司、被告南昌新城悦盛房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告江阴市华澄建筑安装工程有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市华澄建筑安装工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市华澄建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江阴市华澄建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄文亮二〇一九年十二月二十六日书记员  袁 敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1304号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何凌，男，1996年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县。2019年6月6日因涉嫌强制猥亵犯罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同月19日因涉嫌犯强制猥亵罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人何凌犯强制猥亵罪一案，于2019年10月10日作出（2019）川0105刑初951号刑事判决，以被告人何凌犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人何凌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何凌申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何凌自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人何凌撤回上诉。 成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初951号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 李永辉 审判员 邓学财 二〇一九年十二月六日 书记员 韩 坤
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3907号原告：马继,男，1984年6月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市铁东区，住清河区。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司,住所地开原市新华路155号。统一社会信用代码：912112008229233735,电话：73615901法定代表人：刘洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。原告马继与被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马继提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马继撤诉。案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告马继负担。审 判 长  佟 伟人民陪审员  王琬鹭人民陪审员  杨大鹏二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226财保36号 申请人：李俊孝，男，1945年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：江秀兰，女，1947年9月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：高红，女，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：李纪彬，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：李纪庆，男，1995年7月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人：李瑞瑞，女，1996年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上申请人共同委托代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。 被申请人：余红雪，女，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人李俊孝、江秀兰、高红、李纪彬、李纪庆、李瑞瑞于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余红雪名下车牌号为皖Ｋ×××××号宝马牌小型汽车的车辆登记手续予以查封。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李俊孝、江秀兰、高红、李纪彬、李纪庆、李瑞瑞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十八条规定，裁定如下： 查封被申请人余红雪名下车牌号为皖Ｋ×××××号宝马牌小型汽车的车辆登记手续，查封期限为两年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费1120元，由申请人李俊孝、江秀兰、高红、李纪彬、李纪庆、李瑞瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田坤 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张小草 书记员马宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初843号原告：马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津华侨城实业有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖度假区（天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内）。法定代表人：杨杰。原告马慧军与被告天津华侨城实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告马慧军于2019年11月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告马慧军自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马慧军负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月四日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10483号原告:范秀叶，女，1950年1月11日，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告范秀叶与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告范秀叶撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月二十日书记员 赵佳佳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督279号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：陈新华，男，1969年12月1日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月9日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡航晓 二〇一九年十二月九日 书记员  许媛婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2794号之一 申请执行人：王进，男，1974年9月15日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张磊，男，1972年10月5日出生，汉族，住张店区。 依据本院生效的（2018）鲁0303民初3402号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张磊在银行（或其他金融机构）的存款122648元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇一九年十二月二十一日 书记员  信铭先
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2640号罪犯廖章贵，男，1979年1月28日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2015年3月10日作出（2015）河刑初字第1号刑事判决，以被告人廖章贵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，被告人廖章贵不服，提出上诉。本院于2015年5月20日作出（2015）红中刑二终字第74号刑事判决，维持对上诉人廖章贵的原判。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。本院于2017年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖章贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯廖章贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖章贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖章贵减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月14日起至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初10896号原告：许秀广，男，1948年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。被告：王典令，男，1980年10月15日出生，汉族，住濮阳市台前县。被告：王宪运，男，1963年2月22日出生，住濮阳市台前县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人：王建辉，该公司经理。原告许秀广与被告王典令、王宪运、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告许秀广于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许秀广撤诉。案件受理费25元，由原告许秀广负担。审判员  翟献宽二〇一九年十二月二日书记员  李丁丁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5547号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王化青，男，1958年8月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张淑华，女，1959年11月21日出生，汉族，无业。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王刚，男，1984年12月13日出生，汉族，无业。被申请人（一审被告）：王化春，男，1954年1月8日出生，汉族，北京市东城区交道口社区社保退休人员，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心（曾用名北京市东城区房屋土地经营管理中心交道口分中心），住所地北京市东城区蓑衣胡同13号旁门。法定代表人：马国庆，主任。再审申请人王化青、张淑华、王刚因与被申请人王化春、北京市东城区房屋土地经营管理一中心交道口分中心确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王化青、张淑华、王刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保681号 申请人：王光亮，男，1975年2月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘兆峰，男，1973年6月16日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，住淄博市临淄区。 被申请人：临淄区雪宫鱼火火烤鱼店，住所地：淄博市临淄区东高东门对面由北向南第三户营业房。统一社会信用代码：92370305MA3F9CU172。 法定代表人：宋建坤，经理。 被申请人：宋建坤，男，1993年6月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王光亮于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王光亮以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王光亮的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费260元，由申请人王光亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  李雪晴
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3562号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被告：曾天雄，男，1963年4月21日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告曾天雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2542元，减半收取计1271元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇一九年十二月三十日书记员 周星贝
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5657号原告：葛琴华，女，汉族，1962年8月17日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：邹遇宽，江苏时强律师事务所律师。被告：孙秋琴，（曾用名孙新琴），女，汉族，1968年7月30日生，住江苏省常州市天宁区。原告葛琴华诉被告孙秋琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛琴华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告葛琴华提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告本金70000元，及自起诉之日起至被告实际偿还之日止的利息（按照年利率6%）计算，以及律师费5000元。2、诉讼费由被告负担。被告孙秋琴未做答辩。经本院审理确认事实如下：被告于2018年1月14日向原告出具借条一张，载明向原告借款7万元。后原告催要未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。以上事实，有借条、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款70000元的事实，有借条、当事人的陈述等证据证实，事实清楚，本院予以确认，被告应予归还。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙秋琴于本判决发生法律效力之日起十日内向葛琴华归还借款本金70000元，并支付利息（自2019年10月15日起至实际给付支付之日止按照年利率6%计算）。二、孙秋琴于本判决发生法律效力之日起十日内向葛琴华支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费820元，合计1657.5元，由孙秋琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李代华二〇一九年十二月十一日书记员  马 萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执1665号申请执行人：吕军，男，汉族，住齐河县。被执行人：吕传辉，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人吕军申请执行吕传辉侵权责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁14民终1071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一九年十二月十七日书记员  乔慧敏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执1016号之二申请执行人：贵州化工建设有限责任公司，住所地贵阳市乌当区洛湾，组织机构代码21440029-6。法定代表人：陈丽琪，该公司董事长。被执行人：成都中维投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵路18号2幢1单元10楼9号，组织机构代码59467835-2。法定代表人：郑君斌，该公司总经理。本院在执行贵州化工建设有限责任公司与成都中维投资有限公司不当得利纠纷一案中，向被执行人成都中维投资有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人成都中维投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成都中维投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人银行账户进行查询、冻结，但未查询到执行人名下有可供执行的财产。后申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十二月十七日执行人员  张有福书 记 员  熊俊佑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢215号之一申请执行人：彭永安，男，1959年3月3日生，汉族，住滑县。申请执行人：王西山，男，1952年5月19日生，汉族，住滑县。申请执行人：李风芹，女，1963年3月27日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人：赵志勇，男，1986年6月22日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：董保国，男，1948年6月1日生，汉族，住滑县。申请执行人彭永安、王西山、李风芹、赵志勇申请执行被执行人董保国合同纠纷一案，被执行人至今未按照（2010）滑民初字第2738号民事判决书履行义务，经查，被执行人董保国名下有车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人董保国所有的车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇一九年十二月二十一日书记员  王曼玉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7154号原告:赵亮，男，生于1979年4月7日，住重庆市武隆县。被告:杨华胜，男，生于1986年9月8日，住重庆市黔江区。本院受理原告赵亮与被告杨华胜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亮自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵亮负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  万桃李人民陪审员  李本富二〇一九年十二月二十五日书 记 员  兰鸿雁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵9001民初5956号 原告：新疆盛华新型保温材料有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市中山路71号。 法定代表人：孙波，董事长。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号。 法定代表人：马占国，董事长。 被告：新疆玛纳斯河流域管理局，住所地石河子市北一路300号。 法定代表人：江有成，局长。 原告新疆盛华新型保温材料有限公司与被告新疆天筑建工集团有限公司、被告新疆玛纳斯河流域管理局买卖合同纠纷一案中。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市杰邦农业科技服务有限公司撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆盛华新型保温材料有限公司撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  蔡立仁 人民陪审员  王竹青 二〇一九年十二月六日 书 记 员  聂 燕
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4243号原告：河北建宝人造板有限公司，住所地：文安县左各庄镇南二环路南，统一社会信用代码：9113102658544292XP。法定代表人：靳洪旗。被告：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道，统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财。原告河北建宝人造板有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法进行审理。原告河北建宝人造板有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告山河建设集团有限公司偿还原告货款515193元及自2016年8月6日至全部货款本息付清之日的违约金，违约金按中国人民银行同期借款利率的1.5倍计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告河北建宝人造板有限公司与被告山河建设集团有限公司存在建筑模板买卖关系经济往来，被告购买原告模板，原告按照被告指定的地点发货，截至2016年8月6日被告共欠原告货款515193元，后该款经原告多次催要，被告一直未偿还，故为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的证据显示，原告河北建宝人造板有限公司并非本案适格原告，故原告河北建宝人造板有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定。驳回原告河北建宝人造板有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  王月民二〇一九年十二月十日书记员  李雪娟
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执486号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，住所地山东省东营市东营区济南路169号，统一社会信用代码913705027061633624。 负责人：曹秀山，行长。 委托诉讼代理人：胡吉强，男，1994年8月8日出生，汉族，住山东省利津县，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行职工。 被执行人：山东宜坤化工有限公司，住所地山东省东营市利津县陈庄镇工业园，统一社会信用代码91370522793925256W。 法定代表人：张泽普，总经理。 被执行人：利津县广源沥青有限责任公司，住所地山东省东营市利津县盐窝镇后邢村，统一社会信用代码91370522764816018G。 法定代表人：赵玉文，董事长。 被执行人：山东宜坤集团有限公司，住所地山东省东营市利津县陈庄镇工业园，统一社会信用代码91370522597842074N。 法定代表人：韩俊来，董事长。 被执行人：山东宜坤新能源开发有限公司，住所地山东省东营市利津县陈庄镇工业园，统一社会信用代码9137052206870774XJ。 法定代表人：韩建春，董事长。 被执行人：韩俊来，男，1963年1月12日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被执行人：赵得英，女，1963年4月27日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被执行人：韩建春，男，1966年4月4日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被执行人：王炳菊，女，1966年5月17日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被执行人：赵雪梅，女，1978年3月4日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 被执行人：王子伟，男，1975年6月6日出生，汉族，住山东省东营市利津县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被执行人山东宜坤化工有限公司、利津县广源沥青有限责任公司、山东宜坤集团有限公司、山东宜坤新能源开发有限公司、韩俊来、赵得英、韩建春、王炳菊、赵雪梅、王子伟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）鲁05民初407号民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东营胜利支行书面申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初407号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月二十日 书记员  贾金芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢102-17号申请执行人：芜湖市润银融资担保有限责任公司，组织机构代码55459869-X，住所地本市摩根100写字楼2708室。法定代表人：张宏祥。被执行人：徐昆，男，1972年06月14日出生，汉族，住本市。被执行人：芜湖市徐氏炒货食品厂，组织机构代码73300710-3，住所地南陵县许镇镇黄塘街道芜南路东。法定代表人：徐昆。被执行人：张传翠，女，1971年03月21日出生，汉族，住本市。被执行人：李玉莲，女，1987年08月09日出生，汉族，住芜湖市东部星城东区.本院在执行××人芜湖市润银融资担保有限责任公司与徐昆、芜湖市徐氏炒货食品厂、张传翠、李玉莲追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李玉莲名下中国邮政储蓄银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初5746号原告：刘海龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李浩丽，河南葛天律师事务所律师。被告：曹志强，男，1981年7月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。被告：扶沟县富顺运输有限公司住所地：河南省扶沟县农牧场扶新路北侧统一社会信用代码：91411621085592956N法定代表人：姚桂花，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。原告刘海龙因与被告曹志强、扶沟县富顺运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙的委托诉讼代理人李浩丽到庭、被告曹志强的委托诉讼代理人孙澎涛、被告扶沟县富顺运输有限公司的委托诉讼代理人徐登科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计221107.5元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承运原告购买的建筑机械和配件，始发地为河南长葛，目的地为广西南宁。但在运输过程中，被告曹志强驾驶承运车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致使承运货物严重损毁。永福县公安局交通警察大队认定被告曹志强承担事故全部责任。被告未按照约定将原告托运的货物安全送达目的地，给原告造成重大损失，应当承担赔偿责任。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特提起本案诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告曹志强辩称，1、本案原告对涉案运输的货物，不享有所有权，原告不具备原告的诉讼主体资格。2、本案涉及的是财产损害赔偿纠纷，对财产损失的认定，应当经过司法鉴定程序，予以确认，在没有满足上述两个理由的前提下，请求法庭驳回原告的诉讼请求或者起诉。被告扶沟县富顺运输有限公司辩称，1、扶沟县富顺运输有限公司并非运输合同一方当事人，不享有合同权利，也不应承担义务。2、车辆虽然登记在我公司名下，但车辆实际有曹志强投资、控制、自主经营，是其个人行为，与我公司无关。3、根据交通事故认定书，可以看出事故主体是曹志强，我公司既不是运输合同的主体，也不是侵权责任主体，不应当承担责任。经审理查明：豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车系被告曹志强购买挂靠在被告扶沟县富顺运输有限公司名下进行营运。被告曹志强承运原告刘海龙购买的建筑配件，始发地为河南长葛，目的地为广西南宁。2019年3月8日被告曹志强驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车行驶至广西桂林市××线××+800米时发生交通事故，致使车辆装载货物受损。2019年3月11日，广西桂林市永福县公安局交通警察大队永公交认字2019第006号道路交通事故认定书认定被告曹志强负事故全部责任。2019年8月19日，经广西华元润丰资产评估公司评估，受损货物价值202210元，评估费5000元。另查明：原告刘海龙为处理本案货损花去交通费1608.5元，住宿费1042元。本院认为，被告曹志强作为承运人为原告刘海龙运输建筑配件，双方系公路货物运输合同关系。根据相关法律规定，承运人应当在约定期间或合理期间内将货物安全运输到约定地点，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，被告曹志强在运输过程中，因发生交通事故而未依约将建筑配件安全运输到目的地，且其因事故负全责而造成货物毁损。原告刘海龙请求判令被告曹志强向其赔偿损失，于法有据，本院予以支持。被告曹志强应向原告刘海龙赔偿货损202210元、评估费5000元、交通费1608.5元、住宿费1042元共计209320.5元，超出该数额的部分本院不予支持。因被告曹志强将其购买的车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告扶沟县富顺运输有限公司名下，故原告刘海龙请求被告扶沟县富顺运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对被告曹志强、被告扶沟县富顺运输有限公司所提出的辩称意见，因均未提供相关证据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹志强在判决生效后十日内赔偿原告刘海龙各项损失共计209320.5元。二、被告扶沟县富顺运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求本案受理费4616元，减半收取计2308元，由被告负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇一九年十二月三日书记员  张紫阳
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初694号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被告：山东奇好餐饮有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路656号1幢2号。 法定代表人：陈征。 被告：陈征，女，1986年9月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：杨强强。 被告：张会堂。 被告：奎文区东关好声音音乐娱乐中心，经营场所为山东省潍坊市奎文区潍州路816号15号楼01、19号楼01、20号楼01。 经营者：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告山东奇好餐饮有限公司、被告陈征、被告杨强强、被告张会堂、被告奎文区东关好声音音乐娱乐中心、被告吴学海侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年12月18日以各方当事人达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告以各方当事人达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  杜同贵 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李苗苗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13888号原告：吴元玉，女，汉族，1970年11月1日出生，住重庆市江津区。被告：杨小兵，男，汉族，1969年12月5日出生，住重庆市江津区。原告吴元玉与被告杨小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，因原告吴元玉未在规定的期限内未向本院交纳案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 林杨二〇一九年十二月十三日法官助理 江明书 记 员 钟越
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8898号原告：扎赉特旗洪彬农资经销处。经营者：朱洪彬，男，1972年8月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗新林镇新林三组。被告：谢福全，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗洪彬农资经销处与谢福全买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗洪彬农资经销处于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗洪彬农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗洪彬农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗洪彬农资经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月二十六日书记员 王晓莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15512号上诉人(一审起诉人):何文文，男，1966年11月24日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人何文文因起诉北京腾利达房地产开发经营有限公司（以下简称腾利达公司）、第三人北京云龙房地产开发有限公司（以下简称云龙公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2019)京0101民初21843号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。何文文上诉请求：撤销一审法院裁定,提审或指令一审法院以外的人民法院受理本案。事实和理由：第一，新法优于旧法，原审法院依据1999年的司法解释裁定不予受理属适用法律错误，应依据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》进行登记立案。第二，原审法院对我享有云龙公司债权予以认定，从实体上说，云龙公司对腾利达公司的确享有金钱给付内容的到期债权，即使适用20年前的司法解释，也应当支持我的起诉：1.我与云龙公司之间的债权是具有给付内容的债权且数额确定。2003年3月20日，腾利达公司与云龙公司签订协议书，约定共同合作建设该项目，云龙公司应分三次向腾利达公司付清前期费用8000000元，该项目下的所有权益归云龙公司所有。2004年12月13日，北京市国土资源局向腾利达公司发放建设用地批准书，2012年5月23日该项目正式竣工并验收合格，2013年4月10日，该项目取得房屋所有权证，腾利达公司为房屋所有权人，房屋坐落为北京市东城区上龙西里40号楼。根据北京市人民政府京政房地字【2004】67号文件《关于北京腾利达房地产开发经营有限公司申请使用东城区安外上龙西里国有土地使用权的批复》，腾利达公司与云龙公司合作所建房屋是土地属于划拨用地的回迁安置房，腾利达公司也没有交纳过土地出让金。虽然云龙公司与腾利达公司签订了合作建房协议，云龙公司已不可能再通过要求腾利达公司分配房屋来获取开发利益，只能主张合作建房协议无效，返还投资款，并根据腾利达公司的过错要求赔偿损失。原审法院调取了云龙公司二次起诉腾利达公司均撤诉的案卷，其中《上龙西里危改项目阶段性结算协议书》明确：先行结算19套项目拆迁剩余楼房，双方确认19套房屋价值折合人民币4995.23万元，这一金额远远大于我主张的债权数额。2.依据《最高人民法院公报（2004年卷）》民事《中国农业银行汇金支行诉张家港涤纶厂代位权纠纷案》的裁判摘要：债务人与次债务人之间的具体债务数额是否确定，不影响债权人行使代位权。故我主张的代位权完全符合《合同法》中代位权及相关司法解释的规定。本院认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件；根据法律规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：“（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”；本案中，何文文主张对云龙公司享有到期债权，因为云龙公司怠于行使其对腾利达公司的到期债权，致使何文文的债权无法实现，但根据何文文提交的证据，无法确认云龙公司对腾利达公司享有以金钱为给付内容的到期债权，故何文文提起的本案诉讼不符合提起代位权诉讼的条件，一审法院对于何文文的起诉裁定不予受理并无不当，本院应予维持；何文文的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 李琴审 判 员 王磊二〇一九年十二月二十三日法官助理 余未书 记 员 李玲
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2388号公诉机关义乌市人民检察院。被告人邓钧榆，男，1993年2月6日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，家住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月22日被义乌公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴姣，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2654号起诉书指控被告人邓钧榆犯诈骗罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人邓钧榆及其辩护人吴姣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月份，被告人邓钧榆伙同“阿龙”（身份不详）在海南省儋州市云月湖橡胶林处，购买手机、手机卡、公民个人信息等作案工具，通过假冒360贷款公司客服，以收取贷款预存金、汇款失败为由骗取被害人转账汇款。2019年8月16日，被告人邓钧榆假冒360贷款公司客服，通过电话联系、QQ聊天方式，以收取贷款预存金、汇款失败为由，分三次骗取被害人马某人民币共16009元。现被告人邓钧榆家属已返还被害人马某损失人民币8000元并取得谅解。2019年8月22日，被告人邓钧榆被抓获。作案工具红色oppo手机一只已扣押在案。被告人邓钧榆在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人邓钧榆在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，转账记录截图，表格文件截图，QQ聊天截图，情况说明，谅解书，到案经过，被告人邓钧榆的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓钧榆以非法占有为目的，伙同他人利用信息网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人邓钧榆归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人吴姣提出被告人邓钧榆系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓钧榆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年8月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人邓钧榆退赔被害人马某损失人民币8009元；扣押在案的作案工具红色oppo手机一只予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年十二月二十三日法官助理杜创代书记员 吴 菁
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初4090号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。被告：成某，男，1975年12月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出对被告成某的撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回对被告成某的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费458.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长 王树名审 判 员 黄海红审 判 员 杨俊伟二〇一九年十二月十日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6313号 罪犯李勇，男，1971年9月25日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2012年4月9日作出(2012)青白刑初字第98号刑事判决书，以被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万五千元。被告人李勇未提出上诉。刑期自2011年11月28日起至2022年11月27日止。于2012年6月7日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）川01刑更5426号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。减刑后刑期至2020年12月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。查明，罪犯李勇被判处罚金二万五千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初5195号原告李丙辉，住长春市九台区。被告陈实，住长春市九台区。原告李丙辉与被告陈实民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告陈实的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告李丙辉的起诉。如不服案件本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陆学研二〇一九年十二月二十四日书记员  赵宇擎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12540号 原告：绍兴柯桥广多纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道湖安村安东。 法定代表人：陈国富，系董事长 委托诉讼代理人：章剑勇，浙江鉴湖师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴绍强纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城南区市场2号楼2楼2052号。 法定代表人：丁亚君。 原告绍兴柯桥广多纺织有限公司与被告绍兴绍强纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。根据原告申请，本院于2019年11月22日作出（2019）浙0603执保1908号财产保全民事裁定并已执行。依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章剑勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥广多纺织有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告支付给原告货款294715.23元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2018年11月16日原、被告达成口头协议，由原告向被告提供DTY150和DTY120等不同规格的布匹，截止2019年4月16日，共提供696289.92元布匹，被告也陆续支付货款401574.69元，尚欠294715.23元的款项至今没有支付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告在2018年至2019年间存在DTY150和DTY120等布匹买卖交易往来，原告从2018年11月16日至2019年4月17日期间共计向被告供应货值696289.92元，并已向被告开具了价税合计金额共计为497347元的浙江增值税专用发票八份，被告共计向原告付款401574.69元。被告委托张立中代表被告与原告办理一切业务往来手续，后张立中代表被告在对账单上签字，确认被告尚欠原告货款294715.23元，被告至今未向原告支付尚欠货款，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提交的送货单二十九份、银行收付款回单五份、浙江增值税专用发票八份、对账单一份、委托书一份及原告所作的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告理应按约支付货款但未支付，故原告有权要求被告立即支付货款，并赔偿逾期付款利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告起诉之后的利息损失应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴绍强纺织品有限公司支付原告绍兴柯桥广多纺织有限公司货款294715.23元，并支付该款自2019年11月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5721元，减半收取2861元，财产保全申请费2020元，合计3081元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0202执1307号 申请执行人李鑫，男，汉族，1987年7月14日出生。 被执行人易佩，女，汉族，1988年9月7日出生。 我院于2019年11月26日立案受理的申请执行人李鑫与被执行人易佩婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人于2019年12月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十二月二十八日 书记员 罗中明
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1803号被执行人：唐连海，男，1966年1月19日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，住敦化市贤儒镇太平山村一组。本院在执行唐连海（2019）吉2403执1803刑事罚金一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑初404判决，现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月2日向本院移送执行，责令被执行人唐连海缴纳罚金12000元，本院于2019年12月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年12月25日向被执行人唐连海送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无工商总局信息、无互联网银行信息、无车辆。2019年12月16日，本院依职权到敦化市贤儒镇林业工作站、官地镇房管所、官地镇财政所、官地镇农村经济管理服务中心调查，被执行人名下无林地、有房屋、无承包地、无种植补贴。本院于2019年12月26日作出（2019）吉2403执1803号之一执行裁定书，查封被执行人唐连海名下位于敦化市贤儒镇太平山村，建筑面积为40平方米的房屋。（因该房屋下涉宅基地，不宜处置）。2019年12月26日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人名下无房屋产权登记。2019年12月26日，本院作出（2019）吉2403执1803号限制消费令，限制被执行人唐连海高消费。2019年12月26日，本院依职权到被执行人唐连海所在的户籍所在地进行调查，邻居表示无法提供被执行人唐连海名下有无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李春娟审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇一九年十二月二十七日书记员  刘峻含
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初2031号 原告：杨孟莲，女，汉族，1993年11月2日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，现住会东县。 原告：丁正美，女，汉族，1972年3月26日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，现住会东县。 原告：李世全，男，汉族，1973年6月22日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，现住会东县，同时系原告杨孟莲、丁正美的委托诉讼代理人，代理权限：特别代理）。 被告:李荣，男，汉族，1984年6月23日出生，四川省会东县人，村民，中专文化，现住会东县。 委托诉讼代理人：郑加平，男，汉族，1984年6月23日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，一般代理。 原告杨孟莲、李世全、丁正美诉被告李荣返还原物纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭对本案进行公开审理。原告李世全、被告李荣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还财物沙发五座，床一张，床上用品、桌椅一套，梳妆台一个，其它用品等价值合计15260元；2、诉讼费由被告承担。原告提出的事实和理由：2014年2月2日（农历），原告杨孟莲与被告订婚，2015年正月初六，原告杨孟莲与被告按照农村风俗举办了婚宴，原告杨孟莲到被告家与被告共同生活，三原告订了沙发五座，床一张及床上用品、桌椅一套、梳妆台一个和其他用品等价值合计15260元的家具作为嫁妆，岁原告杨孟莲一起送到被告家。2015年8月8日，原告杨孟莲离开被告家。原告杨孟莲与被告至今未办理结婚手续。现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李荣辩称，一、我与原告杨孟莲同居生活在一起，根本没有与李荣履行过夫妻义务，她的行为属于骗取我家钱财为的行为；二、关于原告所称的床、桌椅一套、组合柜一套、梳妆台一个、床上用品一套、数量和价格不实；三、因杨孟莲骗我一起生活，以多种方式购买礼物、拍婚纱照，办酒席、家具、购买结婚用品，金银首饰等花费，共35143元，三原告应赔偿被告。 举证情况： 三原告向本院举出证据嫁妆订货单票据，拟证明陪嫁的嫁妆合计15260元； 被告李荣向本院举出以下证据：一、收银单原件1份，拟证明照婚纱照的开支金额；二、收款收据1张，拟证明办酒席的开支情况；三、订货单票据1张，拟证明买家具的金额；四、收款收据1张及手写明细1张，拟证明婚车及婚车装饰的开支金额。五、票据2张、照片3张，拟证明办婚宴的开支。 认证情况： 原告所举的证据无法核实真实性及与本案的关联性，故院不予采信。 被告所举在证据无法核实真实性，且与本案无直接关联，故本院不予以采信。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨孟莲与被告李荣彼此认识后，2014年2月2日（农历），原告家给付被告家彩礼2600元，2014年4月（农历），被告家给付原告家彩礼26000元。2015年正月初六，原告杨孟莲与被告李荣按照农村风俗办了婚宴。被告李荣自认原告杨孟莲带来的嫁妆为沙发一套、梳妆台一个、组合柜一套。原告与被告杨孟莲至今未办理结婚登记手续，现双方已经分居。 本院认为，一、依据我国的民间传统风俗习惯，陪嫁物是女子出嫁时，从娘家带到夫家去的衣被、家具及其他用品，是女方父母及亲属购买后赠予女方的财产，无特别约定，应属于女方的个人财产。本案争议的嫁妆系原告父母购买后赠予原告，应认定为原告父母对原告的单独赠与，属原告的个人财产，故返还陪嫁物的权利人应是原告杨孟莲一人，而不应包含李世全及丁正美。二、本案中，因被告李荣自认原告杨孟莲带来的陪嫁物为沙发一套、梳妆台一个、组合柜一套，视为其对自身权利的处分，原告对陪嫁物为沙发一套、梳妆台一个、组合柜一套无需进行举证，本院对此予以确认。根据谁主张谁举证的原则，原告要求被告返还陪嫁物，应举证证明陪嫁物的种类及数量，并证明上述陪嫁物带至了被告李荣家，但本案中，原告未充分举证，应自行承担举证不利的法律后果。三、本案审理的是原告要求被告返还原物纠纷一案，被告庭审中提出的要求原告赔偿各种开支损失的请求，与本案不属于同一法律关系，不应在本案中予以处理。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李荣于本判决生效之日起三十日内返还原告杨孟莲陪嫁物沙发一套、梳妆台一个、组合柜一套。 二、驳回原告杨孟莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币181.50元，由被告李荣承担（该案件受理费已由原告垫付，被告李荣在给付金钱义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 阿金此拉 人民陪审员 唐 德 洪 人民陪审员 唐 德 贵 二〇一九年十二月十四日 书 记 员 陈  铖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂07执306号 黄郁珉、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人黄郁珉申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已将全部执行案款及执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1502号之一 申请执行人：太湖县天天商贸有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。统一社会信用代码91340825740854976M。 法定代表人：张苏庆，该公司总经理。 被执行人：余化平，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县天天商贸有限责任公司申请执行被执行人余化平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1136号民事调解书，被执行人余化平应给付申请执行人太湖县天天商贸有限责任公司货款7680元，案件受理费25元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年10月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2019年10月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，经查被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 3、本院于2019年11月26日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下有五处不动产登记信息。本院关联案件已对被执行人名下五处不动产进行了查封。 4、本院于2019年11月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月6日前往被执行人户籍所在地进行调查，经查被执行人家中无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人余化平无财产可供执行。申请执行人太湖县天天商贸有限责任公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初3143号原告：陈强，男，1985年2月3日出生，汉族，个体，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被告：王伟，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。原告陈强与被告王伟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告陈强于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈强负担。审判员 田守国 二〇一九年十二月二十五日书记员 姚 成
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执1970号申请执行人：田建设，男，1956年10月06出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张克亮，男，1951年12月24出生，汉族，住鲁山县。本院在执行田建设与张克亮劳动报酬纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0423民初1482号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  周振祥审判员  赵德国二〇一九年十二月二十四日书记员  徐毅平
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3296号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：施龙飞，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告施龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3620号原告：荆磊，男，1992年1月22日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京琪辕汽车服务有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道天元西路88号文化名园2幢2-4室。法定代表人：袁凤祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈浩。委托诉讼代理人：曹虎。原告荆磊与被告南京琪辕汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告荆磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆磊撤回起诉处理。审 判 员  钟诗蔚二〇一九年十二月二十四日见习书记员  任素芸
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2421民初723号 原告：次多，男，1983年3月8日出生，藏族，现住那曲市。 被告：盖德双，男，1973年6月3日出生，汉族，现住西藏拉萨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4.5楼，一栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗布白玛，北京（盈科）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：普穷，北京（盈科）律师事务所律师。 原告次多与被告盖德双、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后。2019年12月5日下午15时30分，原告次多经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告次多撤诉处理。 案件受理费658.11元，减半收取计329.055元，予以免交。 审判长 刘 期 波 审判员 孔 德 巍 审判员 刚  祖 二〇一九年十二月五日 书记员 旦增卓嘎
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5719号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）朱秀华，女，1954年3月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人朱秀华因与被申请人德阳市旌阳区人民政府城北街道办事处金螺社区居民委员会公益事业捐赠合同纠纷一案，不服四川省德阳市人民法院（2019）川06民终839号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 朱秀华申请再审称，被申请人德阳市旌阳区人民政府城北街道办事处金螺社区居民委员会以“公益事业捐赠”为由，在再审申请人不情愿的情况下强行收取再审申请人的农转非补偿款和国家下拨的房屋维修款，侵犯了再审申请人的合法权益，被申请人并非合法的公益捐赠受赠单位，无权收取费用。再审申请人要求被申请人返还相关款项，属于民法的调整范围，属于人民法院民事案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十条第二项、第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定，指定该案立案审理。 本院经审查认为，本案中再审申请人诉请被申请人偿还的农转非补偿款及国家下拨的房屋维修款，是政府部门履行相关管理行为而下拨的款项。被申请人是协助政府部门的工作，再审申请人所诉的被申请人的行为不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院不予受理并无不当。故再审申请人的再审理由不成立。 综上，朱秀华的再审申请理由不能成立，对其请求本院不予支持。朱秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十条第二项、第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱秀华的再审申请。 审 判 长  周 洪 审 判 员  宋小平 审 判 员  翟旭梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  孙 韬 书 记 员  何 维
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2339号罪犯张勇，男，1980年1月8日出生，汉族，吉林省敦化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2014年12月3日作出（2014）北刑初字第238号刑事判决，以被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年4月26日起至2028年4月25日止。于2015年1月4日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑二个月，减刑后刑期至2028年2月25日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张勇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯张勇的减刑意见。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张勇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月26日至2027年9月25日止），罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2004号 原告：中国工商银行股份有限公司长宁支行。住所地：四川省长宁县竹海路一段66号。 负责人：周少辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。 被告：谢希华，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国工商银行股份有限公司长宁支行（简称工行长宁支行）与被告谢希华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长宁支行的委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼，被告谢希华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金15057.82元，并按《个人购房借款／担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2019年7月21日的利息为458.41元）；2.判决原告对被告提供的位于（他项权证号：长宁房他证长宁镇字第××号）的抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用（含保全费）由被告承担。事实和理由：2010年7月5日，被告与原告签订《个人购房借款／担保合同》，合同主要约定：被告向原告借款人民币7.5万元用于购买房屋；借款期限为10年；借款利率为基准利率5.94下浮25%，据此确定年利率为4.455%；逾期罚息利率为按合同第四条约定的利率基础上加收30%；按月等额本息还款（按月计息）。被告以其购买的房屋为上述合同项下全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2010年7月5日，原告按合同约定向被告发放贷款7.5万元。但被告未按合同约定偿还本息，己构成违约。原告经多次催收无果， 按合同约定，现宣布全部借款立即到期，要求被告立即清偿剩余借款本金及相应利息。截至2019年7月21日，被告尚欠原告借款本金15057.82元、利息（含罚息、复利）458.41元，合计15516.23元。原告为维护自身合法权利，提起诉讼，请求判如所请。 被告谢希华未予答辩。 原告工行长宁支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.《个人购房借款/担保合同》、个人住房贷款客户谈话笔录；4.他项权证复印件；5.《借款凭证》；6.贷款提前到期通知书和逾期贷款催收通知书及回执复印件；7、《借据历史处理明细》。 对原告提供的证据，本院审查认为，原告工行长宁支行在庭审中出示的上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院对相关证据进行了核对和审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 一、借款合同签订时间：2010年7月5日，被告谢希华作为借款人、抵押人，成都市建设企业集团公司长宁公司与原告工行长宁支行签订《个人购房借款/担保合同》。 二、借款金额及用途：借款金额7.5万元，用于购买/自建第1套住房。 三、借款发放时间：2010年7月5日，原告工行长宁支行放款7.5万元。 四、借款期限：10年，借款人授权贷款人将贷款分一次划入成都市建设企业集团公司长宁公司指定账号。 五、还款方式：按月等额本息还款。 六、还款情况：截止2019年7月21日起，被告拖欠借款本金15057.82元，利息（含罚息、复利）458.41元。 七、保证范围：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但如下列条件同时满足，保证人对该等条件同时满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任：A、本合同第16.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕；B、贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。 八、他项权证书办理情况：2011年7月14日，抵押房屋登记为他项权利种类：抵押预告登记转现房抵押。 本院认为，原告工行长宁支行与谢希华于2010年7月5日签订的《个人购房借款／担保合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，双方应当忠实履行合同义务。原告于2010年7月5日向被告谢希华指定的账号发放贷款7.5万元，履行了合同义务。原、被告在合同中约定，借款偿还方式为按月等额本息还款。由于被告自2019年7月21日起拖欠利息（含罚息、复利），贷款本金15057.82元未予以偿还已属违约，原告工行长宁支行有权要求被告偿还贷款本息，故原告工行长宁支行要求被告谢希华偿还贷款本金15057.82元及按双方签订的《个人购房借款／担保合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止的诉讼请求，本院予以支持。被告谢希华未按合同约定偿还借款本息，根据原、被告双方签订的《个人购房借款／担保合同》的第十条、第十七条的约定，原告在被告贷款到期或宣布提前到期后，被告谢希华未就借款予以清偿，原告可对抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的所得价款优先受偿。该约定不违反法律禁止性规定，本院对原告工行长宁支行要求对被告提供的他项权证号“长宁房他证长宁镇字第××号”的抵押房屋折价或者拍卖、变卖抵押物的所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。由于被告谢希华未到庭诉讼，以未予以答辩，不影响本院根据查明的案件事实作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢希华于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长宁支行的贷款本金15057.82元，并按双方签订《个人购房借款/担保合同》的约定向原告中国工商银行股份有限公司长宁支行支付利息、罚息和复利至贷款本金清偿之日止； 二、如被告谢希华未按本判决指定的期间履行偿还贷款本息的义务，原告中国工商银行股份有限公司长宁支行可就被告提供的抵押房屋（他项权证号“长宁房他证长宁镇字第××号”）的折价或拍卖、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元,减半收取计94元，由被告谢希华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇一九年十二月五日 书记员  李福
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0185民监38号原审原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。原审被告：宋万林，男，汉族，1969年12月8日出生，住登封市。原审被告:吕瑞芬，女，汉族，1968年7月11日出生，住登封市。原审原告杨攀峰与原审被告宋万林、吕瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）豫0185民初2486号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李兴锋审判员  杨海悦审判员  吴 莹二〇一九年十二月二十三日书记员  孙世佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6439号 申请执行人广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。 法定代表人朱英毅。 被执行人张光权，女，1968年11月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人广州轻出集团股份有限公司与被执行人张光权侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初5748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州轻出集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人张光权支付申请执行人广州轻出集团股份有限公司赔偿款6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费588元、公告费560。 执行立案后，本院向被执行人张光权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张光权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光权逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张光权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张光权名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人张光权有可供执行的财产。 鉴于被执行人张光权拒不履行的行为，本院已对被执行人张光权作出司法拘留决定，并要求公安机关协助查找，同时已对被执行人张光权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广州轻出集团股份有限公司，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈超峰
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1222民初1078号 原告：孙传球，男，1972年8月23日出生，汉族，住广西天峨县。 委托诉讼代理人：汪岸华，广西华丽律师事务所律师。 被告：向明召,男,1982年1月22日生,汉族,农民，住广西天峨县。 原告孙传球与被告向明召买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告孙传球于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙传球向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙传球撤回对被告向明召的起诉。 案件受理费712.50元（原告孙传球已预交712.50元），减半收取356.00元，由原告孙传球负担。 审 判 员 卢运群 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘 婷 书 记 员 孙海燕
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初155号原告：赵舒婷，女，汉族，1992年4月25日出生，现住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告赵舒婷与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告赵舒婷于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告赵舒婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵舒婷撤诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告赵舒婷负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员高冬梅
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢796号 申请执行人浙江富泰建设有限公司与被执行人申屠琳好、奚玉锋债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案执行。经执行，本案已执行到位案款100000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢796号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1430号之一申请执行人袁建勋，男，汉族，1967年3月8日出生，住河南省开封县。被执行人卓法生，男，汉族，1963年1月29日出生，住河南省开封县。开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卓法生未履行义务，申请执行人袁建勋向本院申请执行。袁建勋与卓法生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告卓法生于本判决生效之日起十日内向原告袁建勋归还借款4000元。因卓法生未按上述生效法律文书履行义务，袁建勋向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人卓法生名下有银行存款合计1650元，本院扣划1650元，扣缴执行申请费50元后余1600元，已支付給申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1650元，扣缴执行申请费50元后余1600元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓法生负有继续向袁建勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  孙国选二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 阳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1985号之一 申请执行人：游良频，男，1973年9月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶诚、张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被执行人：林启兴，男，1984年7月20日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人游良频与被执行人林启兴买卖合同纠纷一案期间，申请执行人游良频与被执行人林启兴达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初885号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。