云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0922民初2271号原告：杨玉株，女，汉族，1966年11月24日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。原告：董万刚，男，汉族，1984年3月28日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。原告：董某1，男，汉族，2012年1月1日出生，学生，住云南省临沧市云县。法定代理人：董万刚（系董某1之父），男，汉族，1984年3月28日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。原告：董某2，男，2015年9月23日出生，汉族，学龄前儿童，住云南省临沧市云县。法定代理人：董万刚（系董某2之父），男，汉族，1984年3月28日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。原告共同委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：祝晓琴，女，汉族，1973年2月3日出生，初中文化，务农，住浙江省武义县。被告：黄忠，男，佤族，1986年1月21日出生，初中文化，居民，住云南省临沧市沧源县。被告：亳州市聚源运输有限公司。住所地：亳州市北京新发地6栋117号。法定代表人：李金华，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。法定代表人：袁超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李友红，云南博奕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江西省宏发物流有限公司。住所地：江西省高安市高安大道东郡家园门面622号（东站对面）。法定代表人：万天福，该公司总经理。原告杨玉株、董万刚、董某1、董某2诉被告祝晓琴、黄忠、亳州市聚源运输有限公司（以下简称亳州聚源运输公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财保亳州支公司）、江西省宏发物流有限公司（江西省宏发物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨玉株、董万刚及四原告委托诉讼代理人倪志刚，被告祝晓琴，被告黄忠，被告天安财保亳州支公司委托诉讼代理人李友红到庭参加诉讼，被告亳州聚源运输公司和被告江西省宏发物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告祝晓琴、黄忠、亳州聚源运输公司、江西省宏发物流公司在交强险范围内赔偿原告以下损失：抢救费605元，死亡偿金33488元×20年=669760元，丧葬费104077元÷2=52038元，抚养费：大儿董某1（18-7)×21626元÷2=118943元、小儿董某2（18-3)×21626元×2=162195元，赡养费母亲杨玉株9123×20年÷2=91230元，车辆修理费12380元，施救费2586元，精神损害抚慰金10000元，合计1119737元中的244000元，剩余875737元由三被告承担40%赔偿责任即350294元，总合计594294元，减除先前支付4万元，还应赔偿554294元；2.请求人民法院判令天安财保亳州支公司在保险范围内承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：鲁某在云县黄龙夜宴当服务员，2018年11月28日凌晨5时40分，鲁某从黄龙夜宴下班后驾驶小型面包车，由云县城往头道水方向行驶，当车辆行驶到西景线K2586+900M处时，与前方同向行驶由被告黄忠驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂车牵引车牵引的赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车车尾部相撞，后皖Ｓ×××××重型半挂车牵引的赣Ｅ×××××号重型低平板车继续行驶至水执法站后）停车加水时发觉并报警，造成鲁某受伤后送云县人民医院抢救无效死亡，两车受损的死亡道路交通事故。后经交警认定鲁某负此事故主要责任,黄忠负事故次要责任。皖Ｓ×××××重型半挂引车，车辆登记人为亳州市聚源运输公司。该机动车交通事故责任强制保险投于天安财保公司,保险有效期至2019年7月30日；赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车车辆登记所有人为江西省宏发物流公司，未购买强制险。原告认为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的赣Ｅ×××××号低平板挂车合二为一无法划分责任大小，均应从保护受害人角度出发予以连带共同赔偿。被告黄忠辩称，对原告诉称事实和理由无异议，对原告主张的诉讼请求以保险公司意见为准。事发后支付了4万元丧葬费。被告祝晓琴辩称，对原告的事实和理由无异议。挂车车头投保了保险，按照保险法规定挂车不需要买保险。车辆投保了保险，赔偿责任由保险公司承担，原告的诉讼请求以保险公司意见为准。黄忠支付的4万元丧葬费实际由其垫付，要求在本案处理。被告天安财保亳州支公司辩称，事故车辆在公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险；对原告诉求，抢救费无异议，死亡赔偿金应按农村居民计算；丧葬费无异议；抚养费应按农村标准计算；赡养费不认可，杨玉株未提交丧失劳动能力证明，且未达到法定赡养年龄；施救费无异议；修理费不予认可；精神抚慰金不予认可；对本案保险公司仅承担交强险，被告黄忠逃逸，商业险不予赔偿；对事故责任划分存有异议，鲁某酒驾后追尾，应承担全部责任，即使根据交警认定，被告承担次要责任，扣除交强险后的部分，被告也只应承担30%；诉讼费用不应该由保险公司承担。被告亳州聚源运输公司和被告江西省宏发物流公司未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件及户口册复印件、抢救费发票、施救费发票，被告祝晓琴提交的收条和证明、保险单抄件，以上证据经各方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的小忙兔村委会证明，来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；2.原告提交的交通事故责任认定书，来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；3.原告提交的云Ｓ×××××号车修理费发票，来源真实、合法，与本案有关联，定损责任在被告，被告未定损，原告提交的证据本院予以采信；4.证人张某的证言，能证明鲁某生前曾到证人山某上班的事实，本院予以采信；5.证人吴某的证言，能证明鲁某生前在KTV上班的事实，本院予以采信；6.原告提交的2019年12月10日云县爱华镇长坡岭完小出具的证明，来源真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；7.原告提交的云县幸福众维汽车修理厂出具的维修服务单，与修理费发票相互佐证，本院予以采信；8.经原告申请，本院调取的云县三江瑞隆娱乐有限公司出具的证明，该证明与证人吴某证言相佐证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，鲁某独自驾驶云Ｓ×××××号小型面包车，由云县城往头道水方向行驶，05时40分，当车辆行驶至西景线K2586+900M处时，与前方同向行驶由被告黄忠驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂车牵引车牵引的赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车车尾部相撞，后皖Ｓ×××××重型半挂车牵引的赣Ｅ×××××号重型低平板车继续行驶至水执法站后）停车加水时发觉并报警，造成鲁某受伤后送云县人民医院抢救无效死亡，两车受损的死亡道路交通事故。事故经云县公安局交通警察大队认定，鲁某承担事故主要责任，被告黄忠承担事故次要责任。皖Ｓ×××××重型半挂引车，车辆登记人为亳州聚源运输公司，该车在天安财保亳州支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业险和不计免赔险，保险有效期自2018年7月30日至2019年7月30日；赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车车辆登记所有人为江西省宏发物流公司，未购买强制险。皖Ｓ×××××重型半挂引车和赣Ｅ×××××号重型低平板半挂车实际所有人为被告祝晓琴，被告黄忠系祝晓琴雇佣的驾驶员，事发当天，黄忠受祝晓琴安排运输货物。事故发生后，被告祝晓琴支付丧葬费40000元。另查明鲁某母亲杨玉株生于1966年11月24日，杨玉株共生育两个子女；鲁某长子董某1，生于2012年1月1日,现就读于长坡岭完小二年级，次子董某2，生于2015年9月23日。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。本案中，结合交警部门对事故发生经过、责任划分及成因分析，本院确定由鲁某承担事故70%的民事赔偿责任，被告黄忠承担30%的民事赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，2013年3月1日起，挂车无需投保交强险，故对原告的损失，应先在皖Ｓ×××××重型半挂引车交强险范围内赔偿，不足部分，按责任比例承担。天安财保亳州支公司抗辩被告黄忠逃逸，三者险拒赔，事发当时，保险公司未在现场，根据交警的责任认定书，未载明黄忠逃逸，故保险公司的抗辩本院不予采纳，被告黄忠承担的赔偿责任由天安财保亳州支公司在商业三者险范围内承担。被告黄忠系被告祝晓琴的雇员，在保险赔偿后，仍有不足部分，由雇主祝晓琴承担。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.医疗费根据相关医疗发票，支持605元；2.死亡赔偿金，根据原告提交的户口册，死者鲁某于2012年7月2日农转城，故鲁某的死亡赔偿金，应按城镇标准计算，故本院支持669760元（33488元/年×20年）；3.丧葬费52038元，本院予以支持；4.抚养费，原告董某1就读于长坡岭完小，长坡岭完小位于农村，根据原告董某1和董某2的户口簿登记信息，均系农村居民户口，其抚养费按农村居民标准计算，支持董某1抚养费50176.5元（9123元/年×11年÷2），支持董某2抚养费68422.5元（9123元/年×15年÷2）；5.赡养费，原告杨玉株未达到法定赡养年龄，亦未提交证据证明其丧失劳动能力，赡养费本院不予支持；6.车辆修理费12380元，系此次交通事故产生的合理损失，本院予以支持；7.施救费3000元，以原告诉讼请求为限，本院支持2586元；8.精神抚慰金10000元，本院予以支持。以上合计865968元。原告的上述损失，先由天安财保亳州支公司在交强险医疗费项下赔偿医疗费605元，在交强险财产损失项下赔偿施救费2000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿死亡赔偿金110000元，累计112605元；交强险赔偿后，不足753363元，由原告承担70%，被告黄忠承担30%即226009元，黄忠承担的部分，由天安财保亳州支公司在商业险范围内支付。被告祝晓琴垫付的40000元，由被告天安财保亳州支公司直接返还祝晓琴。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险项下赔付原告杨玉株、董万刚、董某1、董某2各项费用112605元；二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险项下赔付原告杨玉株、董万刚、董某1、董某2各项费用186009元；三、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险项下赔付被告祝晓琴保险金40000元；四、驳回原告杨玉株、董万刚、董某1、董某2的其余诉讼请求。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9343元，由原告杨玉株、董万刚、董某1、董某2负担4020元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担5323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  潘明珠审 判 员  吴斌宏人民陪审员  贺宝林二〇一九年十二月十六日书 记 员  张骏蕊