wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省广昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1030刑初167号 公诉机关广昌县人民检察院。 被告人谢国华，男，1986年5月20日出生于江西省南城县，汉族，文盲，务农，住南城县。因犯盗窃罪于2006年被南丰县人民法院判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪于2014年被南城县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；又因犯盗窃罪于2017年被南丰县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2018年被黎川县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪于2019年7月26日被广昌县公安局刑事拘留，同年8月29日被广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。 广昌县人民检察院以广检一部刑诉﹝2019﹞17号起诉书指控被告人谢国华犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人谢国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年5月29日凌晨，被告人谢国华伙同叫“雷仔”（另案处理）的男子驾驶一辆无牌小型货车窜至黎川县一厂房内偷得废钢筋、水管等废铁2000余斤，于当日早上7点左右装运到黎川县长坡处敖某废品收购站内销赃，得赃款2000元。 2.2019年5月30日凌晨，被告人谢国华伙同“雷仔”驾驶一辆无牌小型货车窜至黎川县龙安镇刘某的档湾沙场内，偷得潜水泵、电动机、采沙船的零配件及一些废铁合计2000余斤。当日早上7点左右，谢国华和“雷仔”将盗窃来的物品装运到敖某废品收购站销赃，得赃款2700元。 3.2019年7月6日晚至7月7日凌晨，被告人谢国华伙同“雷仔”驾驶一辆无牌小型货车窜至广昌县汽配城，盗窃了放在宋某、易某、何某等人汽配店门口的汽车配件1000余斤，并装运到南城县李某2废品收购站销赃，得赃款800余元。其中700余斤赃物已被李某2出售，300斤赃物被广昌县公安局扣押。经广昌县价格认证中心认定，被扣押废铁价格为270元。 4.2019年7月9日凌晨，被告人谢国华伙同“雷仔”驾驶一辆无牌小型货车窜至宁都县城，盗窃了放在曾某汽修店门口的铲车刹车钳、发动机汽缸盖及其他人门口的一些废铁。 5.2019年7月10日凌晨，被告人谢国华伙同“雷仔”驾驶一辆无牌小型货车窜至宁都县，盗窃了胡某汽修店门口堆放的汽车后桥总成、变速箱总成、副变速箱、钢板、轮毂、变速箱壳、副变速箱壳、工字梁、离合器压板等汽车配件。当日9时许，谢国华伙同“雷仔”将这些赃物装运到广昌县工业园区李某3废品收购站销赃，赃物共重1900余斤，得赃款1950元。 6.2019年7月21日凌晨，被告人谢国华驾驶一辆无牌小型货车从广昌往宁都方向行驶，沿路寻找作案目标。在广昌至宁都方向路边开的汽修门口盗窃汽车零配件等废铁。当日6时许，谢国华装运盗得的赃物到广昌县工业园区李某3废品收购站销赃，赃物共重1800余斤，得赃款1940元。 7.2019年7月24日凌晨，被告人谢国华驾驶一辆无牌小型货车窜至宁都县城，盗窃了放置在赖某工程机械维修店门口的驱动齿、支重轮、弹簧及一些废铁。随后又窜至杨某汽修店，盗窃了放置在店门口的农用车后桥、发电机、轮芯及一些二手旧配件等物品。当日6时许，谢国华装运这些赃物到广昌县工业园区李某3废品收购站销赃，赃物重量1500余斤，得赃款1500余元。案发后，广昌县公安局扣押部分废铁合计1320斤，经广昌县价格认证中心认定，扣押的被盗废铁价格为1188元。 8.2019年7月26日凌晨，被告人谢国华驾驶一辆无牌小型货车窜至广昌县昌厦公路旁的汽配城内，偷得1400余斤汽车上拆卸下来的铁质零配件；后又窜至广昌县宴公岭昌厦公路旁的停车场内，盗窃了被害人谢某、符某、李某1、温某、刘某五人停放在停车场的五辆农用车上的十个可正常使用的电瓶。当日6时许，谢国华将盗窃来的物品送至南城县株良镇路东村昌厦公路旁李某2开的废品收购站准备销赃时，被广昌县公安局民警当场抓获。经广昌县价格认证中心认定，谢国华当晚盗窃的汽车零配件合计价格为1260元，十个电瓶合计价格为3104元。 被告人谢国华在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处谢国华有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金人民币二至三万元。 上述事实，被告人谢国华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人符某、李某1、温某等人的陈述，证人蔡某、李某2、李某3等人的证言，辨认、现场勘查、搜查笔录，指认现场照片，价格认定结论书，视听资料，归案经过，有关的书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢国华以非法占有为目的，单独或伙同他人共8次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。广昌县人民检察院指控被告人谢国华犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢国华归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谢国华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢国华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2021年7月25日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳。） 二、扣押的作案工具剪刀、撬棍、扳手等予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  邱建军 二〇一九年十二月十九日 书记员  卓文娟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘平进，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。委托诉讼代理人：蒋华亮，江苏茂坤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐琼，女，1975年3月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。再审申请人刘平进因与被申请人唐琼民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初12711号、本院(2018)苏05民终9641号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案经本院审判委员会讨论认为，再审申请人刘平进的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一九年十二月二十四日书记员 吴丽英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7659号罪犯姚亚军，男，1982年7月5日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年10月12日作出(2014)东刑初字第536号刑事判决，认定被告人姚亚军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（已交纳4000元）。宣判后，被告人姚亚军不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月25日作出(2015)洪刑二终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3862号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚亚军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚亚军减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2014年4月19日起至2020年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初3445号原告雷某，住葫芦岛市连山区。委托代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。委托代理人孟海花，辽宁易木律师事务所律师。被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛经济开发区泰山街88号。法定代表人丁伟军，该公司经理。被告中建筑港集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路68号。法定代表人胡晓宁，该公司经理。被告黑龙江省安其居市政建筑有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县恒顺小区B栋11号。法定代表人刘庆娟，该公司经理。被告刘某，住黑龙江省绥化市庆安县。被告王某，住葫芦岛市连山区。本院在审理原告雷某诉被告辽宁大唐国际葫芦岛热电有限责任公司、中建筑港集团有限公司、黑龙江省安其居市政建筑有限公司、刘某、王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告雷某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告雷某承担。审判员  曾琳二〇一九年十二月二日法官助理张策书记员郭立秋
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0881执1086号 申请执行人：黄永太，男，1943年11月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：王秀芳，女，1944年11月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：黄宇，男，2000年09月05日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：许雪梅，女，1974年04月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：黄朵朵，女，1998年09月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：黄箐箐，男，1995年11月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：桂平市高贵陶瓷有限公司，地址：桂平市龙门工业集中区。 法人代表：谭世铭。 本院在执行申请执行人黄宇、王秀芳、许雪梅、黄朵朵、黄永太、黄箐箐与被执行人桂平市高贵陶瓷有限公司生命权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人支付赔偿款182000元及利息，案件受理费5900元，申请执行费2630元。被执行人至今未履行。本院已经查封了被执行人所有库存的瓷砖，冻结了租赁被执行人厂房及生产设备的租金，另案查封了被执行人的土地，但由于该批土地均已经抵押给几个银行，并且缺乏必要的土地用地指标审批手续和相关的办证手续，无法直接进行处置。另外，被执行人至今未向本院报告财产，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0881执1086号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾志强
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2080号 原告：徐建平，男，1989年出生。 被告：尚琳，女，1988年出生。 原告徐建平与被告尚琳劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月2日，原告徐建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按徐建平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告徐建平负担。 审判员  邱书霞 二〇一九年十二月二日 书记员  贾 贝
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1000号申请执行人：宜良县农村信用合作联社,住宜良县清远街208号,组织机构代码：91686047-3。委托诉讼代理人：孙智慧，宜良县农村信用合作联社员工。被执行人：陶华,男性,1965年10月21日出生,住宜良县；被执行人：赵荣芬,女性,1965年8月14日出生,住宜良县。被执行人：张玉林,男性,1963年5月4日出生,住宜良县。被执行人：陈永芝,女性,1964年9月10日出生,身份证号码：5301251964××××××××住宜良县南羊镇葡萄村委会打挂村174号。申请执行人宜良县农村信用合作联社与被执行人赵荣芬、张玉林、陶华、陈永芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0125民初1861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵荣芬、张玉林、陶华、陈永芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜良县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人赵荣芬、张玉林、陶华、陈永芝限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行书面约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇一九年十二月二十一日书 记 员  柏晏华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6033号原告：岳某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：梁某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告岳某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。本院在向被告送达时，原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告岳某的起诉。案件受理费113元，退还给原告岳某113元。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 张恒宁人民陪审员 赵吉霞人民陪审员 郭新民 二○一九年十二月四日书 记 员 魏雪林
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执恢1113号申请执行人：孙亚军，男，1971年4月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人高山，该分公司经理。本院在执行申请执行人孙亚军与被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四初字第118号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金及利息348972元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月15日、2019年11月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司名下无其他可供执行财产信息。申请执行人孙亚军未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人孙亚军释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十一日法官助理  李大鹏书 记 员  任 毅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2815号之一申请执行人巨天池，男，1965年6月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被执行人姚升，男，1970年10月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。巨天池申请执行姚升债权债务转让概括转移合同纠纷一案，灵武市人民法院于2018年8月19日作出的（2019）宁0181民初3080号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人姚升于判决生效后五日内一次性返还申请执行人巨天池现金10万元。申请执行人巨天池于2019年9月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人姚升发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人姚升纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人姚升的银行账户，依法轮候查封被执行人姚升名下的位于灵武市西湖名邸8号楼2-102室房产，未能查询到被执行人姚升的其他可供执行的财产。另查明，被执行人姚升在本院另有31件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人巨天池亦未能向本院提供被执行人姚升的下落和其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 浩
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执928号 申请执行人：元氏县润博汽车运输有限公司，住所地元氏县长春东路33号，统一社会信用代码91130132308146946H。 法定代表人：智晓通，经理。 被执行人：王飞，男，1983年8月26日出生，汉族，现住赵县。 本院在执行元氏县润博汽车运输有限公司与王飞分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下有轿车（冀Ａ×××××）一辆，本院予以查封，但未实际控制该车辆，无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了限制高消费措施，依法纳入失信名单。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。经与申请人电话约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月二十五日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初10584号原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，总经理。委托诉讼代理人邹凤娟，重庆两江新区物业管理有限公司职工。被告罗英明，男，1956年9月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江新区物业公司）诉被告罗英明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，由审判员张志兴适用小额诉讼程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告两江新区物业公司的委托代理人邹凤娟，被告罗英明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告两江新区物业公司诉称：被告罗英明系重庆市北碚区xx号房业主。原告依约对被告罗英明提供物业管理服务，但被告罗英明自2017年6月1日至2019年9月30日拖欠物业管理费1413.2元，经原告催收未果，原告故起诉来院，现要求：1、判令被告罗英明支付物业服务费用1413.2元；2、案件诉讼费由被告罗英明负担。被告罗英明辩称：我家房屋的窗户无法关上，要求物业整改，一直未整改，故未交物业费。经审理查明：和源家园（三期）系重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司开发建设，被告罗英明系xx号房的业主，该房屋建筑面积101.05平方米。原告两江新区物业公司（乙方）与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（甲方）于2015年4月、2017年1月分别签订了和源家园（三期）物业服务合同。合同其中约定：“……第三条：乙方（原告两江新区物业公司）提供的公共性物业服务主要内容为：1．物业共用部分的日常养护和管理。物业共用部分具体包括：房屋的承重结构（包括：承重墙体、梁柱、楼盖等），非承重结构的分户墙外墙面，屋盖、屋面、大堂、公共门厅、走廊、过道、楼梯间、电梯井、污水管、雨水管、楼道灯、避雷装置等（附件3）。2．物业共用设施、设备的日常养护、运行和管理。具体包括：共用的上下水管道、落水管、污水管、共用照明、天线、高压水泵房、楼内消防设施设备、电梯等（附件4）。3．市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的日常养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、水池、井、停车场、路灯等。4．公用绿地（不含应由市政、绿化管理部门所属的）、花木、建筑小品等的日常养护与管理。5．附属配套建筑和设施、设备的日常养护和管理，包括商业网点、文化体育娱乐场所。6．公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通。7．交通与车辆停放秩序的管理。8．做好物业管理区域内的公共秩序、安全、消防等工作，包括但不仅限于安全监控、巡视、门岗执勤等。9．物业档案资料管理。10．物业项目使用专项维修资金的预算和计划。11．装修管理与约定服务。12．代收代缴小区专变电费及商业门面水电费。乙方可通过电话或书面等方式督促使用人及时交费，若经乙方催促后而使用人仍未及时交纳的，乙方有权采取强制停止供电供水等措施，直至其缴费后才恢复正常供电供水。13．物业服务费和本合同规定的其他费用的收取。14．法律政策规定应由乙方管理服务的其它服务事项。第四条：在物业管理区域内，本合同特别约定的物业管理事项为：接受业主委托，对其物业专有部分进行维修养护（服务价格由双方另行商定）。第五条：在物业服务区域内，乙方提供的其他服务包括以下事项：1．环境、山水园林小品、公共部位花草的养护和管理，公共场所定期消毒、杀菌等；2．配合、协助当地公安机关实施小区的秩序维护工作：3．业主和物业使用人房屋自用部位、自用设施及设备的维修、养护，在当事人提出委托时，乙方应接受委托并合理收费，最高不超过市场平均水平；4．政府相关法规、文件等规定需由物业服务公司服务的内容；第十条：本物业区域内的物业服务收费实行包干制，物业服务费用构成包括物业服务成本、法定税费和乙方的合理利润。本物业服务收费按建筑面积计算，由产权人或物业承租人向乙方缴纳物业服务费。标准如下：1．住宅：1.35元／㎡·月。（1）住宅业主每月按0.5元／㎡向乙方缴纳。（2）甲方每月按住宅建筑面积0.85元／㎡补贴乙方物业服务费。每次支付费用前，必须经居委会主要负责人对物业管理服务质量签字确认。物业服务合同签订后，原告两江新区物业公司按物业服务合同的约定为小区提供物业服务至2019年9月30日。被告罗英明尚欠2017年6月至2019年9月的物业服务费1413.2元。综上所述事实，有资质证书、物业服务合同、备案证明、欠费明细、催收通知等以及双方当事人在庭审中的陈述记录载卷为据。本院认为，《最高人民法院》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。原告两江新区物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订的和源家园（三期）物业服务合同合法有效。该合同对和源家园（三期）的业主具有约束力。原告两江新区物业公司按涉案合同约定提供了物业服务。关于被告罗英明辩称的房屋的窗户无法关上，属另一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。原告两江新区物业公司按约提供物业服务，被告罗英明现应向原告两江新区物业公司交纳重庆市北碚区xx号房屋从2017年6月至2019年9月物业服务费1413.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗英明于本判决生效之日起五日内向原告重庆两江新区物业管理有限公司支付从2017年6月至2019年9月物业服务费1413.2元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗英明负担。本判决为终审判决。审判员  张志兴二〇一九年十二月二十三日书记员  邹巧莉本判决为终审判决。审判员张志兴二〇一九年十二月二十三日书记员邹巧莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19160号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人陈某某，行长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告张某某，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告甲公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1654号 申请执行人苏原，女，1993年2月28日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码45212719930228032X 被执行人广西满满佳网络科技有限责任公司，住所地柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋16-22，统一社会信用代码：91450200MA5KDDXM0D 本院在执行苏原与广西满满佳网络科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应支付案款11181元，承担执行费68元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇一九年十二月五日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执3743号 雷江林： 本院依据已经发生法律效力(2019)川01民终13295号民事判决书，于2019年11月18日立案执行雷江林追缴诉讼费一案。执行标的100元，执行费0元。执行中，本院已将100元案款上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0521执766号申请执行人：戴亚克，男，1986年9月19日出生，汉族，经商，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。被执行人：李凤罗，男，1979年3月11日出生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人蒋顺阳与被执行人李凤罗借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查，发现被执行人李凤罗名下有号牌为云Ｍ×××××昌河牌汽车一辆,号牌为云Ｍ×××××长安牌汽车一辆,号牌为云Ａ×××××丰田牌汽车一辆,号牌为云Ｍ×××××黄海牌汽车一辆,号牌为云Ｍ×××××猎豹牌汽车一辆,号牌为云Ｍ×××××长安牌汽车一辆,号牌为云Ｍ×××××夏利牌汽车一辆,以及位于施甸县姚关镇姚关集镇房产证号为“施甸县房权证姚关镇字第××号”土地使用权证号为“施国用（2013）第586号”不动产一处。后因被执行人李凤罗据不履行生效法律文书确定的义务，在另案中，本院已进行查封，但因上述车辆未能实际扣押，故暂无法执行，上述房地产已在另案进行处置过程中。本院认为，经对被执行人财产调查，发现的房地产及车辆在另案中已被本院查封，因房地产正在进行司法评估，故暂不能执行到位，车辆未能实际扣押，故暂无法执行。现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有它可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序，本案已达到终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇一九年十二月五日书记员  李晓梅
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2420号罪犯朱康军，男，1989年1月1日出生，湖北省应城市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）临中刑初字第110号刑事判决，认定被告人朱康军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。判决生效后交付执行。2012年9月12日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2015年1月经云南省玉溪市中级人民法院一次裁定、2016年12月经本院一次裁定减刑共计一年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱康军在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱康军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱康军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年12月11日止）,剥夺政治权利十年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1418号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、李国飞 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请李国飞罚金一案，经被执行人李国飞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1318号申请执行人蒋念，男，1985年2月22日出生，汉族，现住河北省献县。被执行人白孟，男，1984年6月2日出生，汉族，现住河北省献县。申请人蒋念与被执行人白孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0929民初1073号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人白孟限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，、本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇一九年十二月二十日书记员  姜福涛
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633财保210号之一申请人:任胜军,男,1977年10月18日出生,汉族,住河北省保定市易县。被申请人：蔡园园,女,1987年11月23日出生,汉族,住河北省保定市易县。被申请人：田绍华,男,1987年4月30日出生,汉族,住河北省保定市易县。申请人任胜军与被申请蔡园园、田绍华申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月18日作出(2019)冀0633财保210号民事裁定，裁定查封或扣押登记在被申请人田绍华名下冀Ｆ×××××号长安小型轿车一辆,期限一年。申请人任胜军以双方已和解为由于2019年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人任胜军申请解除上述诉前财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人田绍华名下冀Ｆ×××××号长安小型轿车一辆的查封或扣押。案件申请费520元，由任胜军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红彬二〇一九年十二月二十七日书记员  张 蕊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1564号徐州顺丰速运有限公司申请执行范建伟运输合同纠纷一案，申请标的为730292.90元，实际执行650000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7127号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住辽宁省铁岭县。系该公司员工。被告：王立伟，男，住辽宁省昌图县。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告王立伟物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月3日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王英二〇一九年十二月二十日书记员  邹冰
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0683财保102号 申请人：张化升，男，1954年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被申请人：张增胜，男，1965年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请人张化升于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张增胜所有的位于莱州市柞村镇黄山后村×××号的房产一处（保全标的额120370元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以120370元诉讼财产保全责任保险为申请人张化升提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张增胜所有的位于莱州市柞村镇黄山后村×××号的房产一处（保全标的额120370元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张增胜保管。 查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1121.85元，由申请人张化升暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王春刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  宋瑞雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执784号被执行人：杨森，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省社旗县。关于杨森责令退赔一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初351号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令杨森退赔五千元。因杨森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1327执784号案件的本次执行程序。审判员  冯春光二〇一九年十二月六日书记员  赵 克
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2217号 上诉人（原审原告）：李奎，男，1991年5月出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张文明，男，1989年9月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：肖超，男，1990年11月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 上诉人李奎因与被上诉人张文明、肖超健康权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019)川1502民初1422号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 李奎上诉请求：1.撤销原判并改判由被上诉人赔偿上诉人鉴定费及后续医疗费共计6300元（一审判决未支持部分）；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1.一审鉴定过程中，被上诉人未缴纳鉴定费而放弃鉴定，应采信上诉人提供的鉴定意见书；2.一审法院未支持上诉人后期治疗费用，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人张文明、肖超未发表答辩意见。 李奎向一审法院提出诉讼请求：一、判令张文明、肖超赔偿李奎门诊检查费76.58元、住院期间的医疗费用3786.67元、误工费2270.52元、护理费1200元、生活补助费360元、交通费300元、鉴定费800元、后续医疗费5500元、精神损害赔偿3000元，共计17293.78元；二、判决责令张文明、肖超向李奎赔礼道歉；三、判令由张文明、肖超承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2018年9月30日是2时许，张文明在本市翠屏区女学街口，因喝了酒叫代驾，却错误操作呼叫成滴滴快车，与快车司机即本案李奎发生言语纠纷后，张文明、肖超殴打了李奎。李奎被殴后，前往宜宾市第三人民医院诊疗，住院12天后出院，出院诊断：轻型闭合性颅脑损伤；头部软组织挫裂伤；左前臂软组织损伤。因本次受伤，李奎共支付医疗费3852.25元。2018年10月19日，宜宾市公安局翠屏分局对张文明、肖超作出行政处罚，分别给予张文明行政拘留五日，给予肖超行政拘留三日的处罚。 一审法院认为：公民的生命健康受法律保护。张文明、肖超因酒后错误操作，与李奎发生纠纷，并出手伤人，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，存在过错。李奎因张文明、肖超的殴打行为受伤，张文明、肖超的过错行为与李奎受伤的损害后果存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，张文明、肖超应承担李奎因受伤产生的经济损失的损害赔偿责任。李奎无故被张文明、肖超殴打致伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，李奎主张张文明、肖超向其赔礼道歉的请求，应予支持。对于李奎的损失范围，一审法院经核实如下：医疗费3852.25元；李奎因受伤住院，必然存在误工，但未举证证明其伤前的收入，鉴于其系从事滴滴快车的驾驶员，参照相关行业平均工资水平，一审法院酌定150元／天，共计1800元；李奎主张护理费1200元，与本地护工物价水平及其受伤程度相当，应予支持；住院伙食补助费360元，于法有据，应予支持；交通费，李奎未提供票据予以证明，酌定300元，上述损失共计7485.25元。李奎主张的鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金等，无充分证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张文明、肖超赔偿李奎因受伤产生的各项经济损失共计7485.25元，于判决生效之日起10日内付清。二、张文明、肖超向李奎赔礼道歉。三、驳回李奎的其他诉讼请求。案件受理费232元，由张文明、肖超负担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一审认定李奎因本次纠纷产生的损失是否恰当？ 关于该争议焦点，张文明、肖超殴打李奎。致使李奎在宜宾市第三人民医院诊疗住院12天后出院，出院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤；头部软组织挫裂伤；左前臂软组织损伤。李奎因张文明、肖超的殴打行为受伤，张文明、肖超应承担李奎因受伤产生经济损失的赔偿责任。李奎委托对续医费进行鉴定，其鉴定意见为李奎的续医费评定为5500元。在一审诉讼过程中，张文明申请重新鉴定，经宜宾市翠屏区人民法院委托四川鼎诚司法鉴定中心重新鉴定，但四川鼎诚司法鉴定中心通知张文明缴纳鉴定费后，张文明拒不缴纳鉴定费而终止鉴定程序。因此，其举证不能的法律后果应当由申请人张文明承担。一审法院未采信李奎提交的鉴定意见书不当，应予纠正。对于李奎的损失范围，本院经核实如下：医疗费3852.25元；李奎因受伤住院，必然存在误工，但未举证证明其伤前的收入，鉴于其系从事滴滴快车的驾驶员，参照相关行业平均工资水平，本院酌定150元／天，共计1800元；李奎主张护理费1200元，与本地护工物价水平及其受伤程度相当，应予支持；住院伙食补助费360元，于法有据，应予支持；交通费，李奎未提供票据予以证明，酌定300元，鉴定费800元、后续医疗费5500元，李奎因本次纠纷损失共计13812.25元。 综上所述，李奎的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019)川1502民初1422号民事判决； 二、张文明、肖超赔偿李奎因受伤产生的各项经济损失共计13812.25元，于判决生效之日起10日内付清。 三、张文明、肖超向李奎赔礼道歉。 四、驳回李奎的其他诉讼请求。 一审案件受理费232元，由张文明、肖超负担。二审案件受理费50元由张文明、肖超负担，该款李奎已预交，张文明、肖超在履行本判决生效义务时一并支付，本院不再退缴。 审 判 长 何锡强 审 判 员 张问桃 审 判 员 越太强 二〇一九年十二月十八日 法官助理 罗劲松 书 记 员 邱 洁
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初82号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人沈某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2019）陕0103民初8155号 原告：曹孝先，男，1939年6月22日出生，汉族，陕西省煤炭安全监督局退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淼，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：陕西云锦置业发展有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：宫亚飞，总经理。资产管理人：陕西英博律师事务所。诉讼代表人：李文静，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴朝杰，陕西英博律师事务所律师。原告曹孝先与被告陕西云锦置业发展有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告曹孝先于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹孝先的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹孝先撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹孝先负担（已交纳）。审  判  员  马 西 来 人民陪审员  唐 金 琳                       人民陪审员  岳    为   二〇一九年十二月三日     书 记 员   刘    颖 1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢163号 申请执行人：宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社，住所地宝鸡市金台区硖石镇街道，统一社会信用代码91610303921404296R。 负责人：杨辉，任该社主任。 委托代理人：任鹏军，男，生于1984年8月17日，该社法律顾问,特别授权。 被执行申请人：景子清，男，1976年10月1日出生，汉族，住宝鸡市。 被执行申请人：杨晓丽，女，1979年6月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行申请人：庞宝林，男，1975年12月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行申请人：李荣辉，男，1981年2月15日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行申请人：宝鸡市翰达营销策划管理有限公司，住所地宝鸡市高新区高新五路财富大厦A座1311室，统一社会信用代码9161030130542463XL。 法定代表人：景子清，任公司经理。 本院在执行申请人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与被执行人景子清、杨晓丽、庞宝林、李荣辉、宝鸡市翰达营销策划管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0303民初829号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年3月12日向本院申请恢复执行，本案申请执行标的为清偿借款1454978.15元及利息299427.22元（从2017年10月21日计算至2019年3月26日），并承担诉讼费9386元、保全费5000元、执行费19396.30元。 在执行中，本院依法扣划被执行人杨晓丽银行存款45113元，扣划被执行人庞宝林银行存款15000元，扣划被执行人李荣辉银行存款7247元，均已由申请执行人领取。被执行人宝鸡市翰达营销策划管理有限公司名下有位于千阳县周家山林场千林证字（2014）第XXX号306亩林地使用权，本案已做查封（截止日期2020年4月10日）。被执行人庞宝林名下有位于宝鸡市金台区新福路9号院24幢1单元0402号房屋一套，本案已做查封（截止日期2022年12月13日），目前暂不宜处置。被执行人景子清名下有陕XXXX、陕XXXX号小汽车，本案均已做轮候查封；被执行人庞宝林名下有陕XXXX号小汽车，本本已做查封（截止日期2021年12月24日），但三辆车均未实际控制。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人景子清、杨晓丽、庞宝林、李荣辉、宝鸡市翰达营销策划管理有限公司房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人景子清、杨晓丽、庞宝林、李荣辉、宝鸡市翰达营销策划管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人景子清、杨晓丽、庞宝林、李荣辉、宝鸡市翰达营销策划管理有限公司现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李成龙 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5646号 罪犯曹梦恬，女，1973年2月23日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意伤害罪，经成都市中级人民法院于2014年10月11日以（2014）成刑初字第264号刑事判决书判处有期徒刑11年6个月。曹梦恬未提起上诉。刑期自2014年4月16日起至2025年10月15日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曹梦恬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曹梦恬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曹梦恬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二五年三月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3354号 原告：陈家明，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：吴先英，系陈女，1981年10月17日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：王鲜，女，1967年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告陈家明与被告王鲜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈家明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈家明撤回起诉处理。 审判员 廖 军 二〇一九年十二月十日 书记员 付志超
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初13322号原告：张艳飞,男,1986年9月21日出生,汉族,陕西省榆林市横山区人,现住榆阳区,身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王志春,男,1990年4月23日出生,汉族,榆林市榆阳区人,现住榆阳区,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张艳飞与被告王志春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳飞、被告王志春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方签订的《车辆转让合同》有效;2、依法判令被告王志春立即向原告张艳飞支付下欠车款7000元;3、依法判令本案诉讼费用由被告王志春承担。事实和理由：2015年8月17日，原、被告双方签订了《车辆转让协议》。协议约定原告张艳飞将原告张艳飞名下陕K7632H比亚迪轿车转让给被告王志春。转让后的一切事故由被告王志春承担,且下欠按车款由被告王志春支付,续保押金也由被告王志春收取。转让费用为22000元,分三月付清,前两个月被告王志春应向原告张飞还款一万两千元，第三个月被告王志春应向原告张艳飞还款一万。因被告尚欠7000元未还清，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。被告辩称，被告欠原告22000元车款属实，但在2019年12月12日双方协商以15000元解决此事，故被告不欠原告车款。本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对于原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理依法认定的事实如下：2015年8月17日，原、被告双方签订车辆转让合同一份，约定：将原告张艳飞名下的车牌号为陕K7632H比亚迪轿车转让给被告王志春，该车尚欠的车辆按揭款由被告王志春继续偿还，转让费22000元由被告王志春分三月付清。后被告王志春将上述车辆的按揭款还清，并于2019年12月12日偿还原告车辆转让款15000元，剩余7000元未偿还。本院认为，原告张艳飞与被告王志春之间签订的车辆转让合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法确认为有效合同。原告诉请依法确认双方之间签订的车辆转让合同有效，符合法律规定，本院予以支持。原告履行了交付买卖标的物后，被告理应支付相应的价款。但被告违反合同约定，未全面履行合同义务，显然已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告王志春偿还车辆转让款7000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告王志春偿还原告张艳飞车辆转让款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件预收受理费170元，应收54元由被告王志春负担，剩余116元退还原告张艳飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨桂宁二〇一九年十二月十七日书记员  陈 龙
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2322刑初125号公诉机关双柏县人民检察院。被告人刘某某，男，1960年3月23日出生于云南省楚雄彝族自治州楚雄市，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。因本案2019年11月6日被双柏县公安局刑事拘留，同年11月15日被双柏县公安局执行逮捕，现羁押于双柏县看守所。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯盗窃罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员孙健出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年10月23日09时许，被告人刘某某窜至双柏县农贸市场内，趁农贸市场内人员较多现场较为混乱之机，尾随市民李某伺机扒窃。被告人刘某某趁李某购买蔬菜之机，将手伸入李某的上衣口袋内将李某装在上衣口袋内的一部华为畅想888型手机盗窃后逃离现场。被告人刘某某盗窃后嫌弃扒窃所获的手机旧，将手机扔进双柏县查姆湖中。公诉机关针对指控的事实出示了接警记录、接处警登记表、受案登记表、查获经过、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、双柏县发改局价格认定结论书、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人刘某某以非法占有为目的，在公众场所扒窃公私财物的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人刘某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，应依法从宽处理。建议对被告人刘某某判处有期徒刑六至七个月，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控盗窃的罪名及犯罪事实、出示的证据均无异议。经审理查明，2019年10月23日09时许，被告人刘某某自楚雄市来到双柏县，在兴贸路农贸市场内游逛过程中，发现李某将手机放在上衣口袋内，便尾随李某伺机扒窃。后被告人刘某某趁李某购买蔬菜时注意力分散之机，将手伸入李某的上衣口袋内将一部华为畅想888型手机扒窃后逃离现场。被告人刘某某盗窃后认为扒窃所获的手机陈旧且存在破损，便在双柏县附近将手机扔进查姆湖中。另查明被告刘某某1991年曾因抢劫罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年。被告人刘某某在审查起诉阶段，自愿认罪认罚并签字具结。上述犯罪事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、价格认证结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公众场合对他人进行扒窃的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某能够自愿供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议成立，予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾浩二〇一九年十二月五日书记员  李梅
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0624执413号申请人：吴某，男，生于1979年5月20日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：龙某，女，生于1985年4月5日，汉族，云南省大关县人，住大关县。吴某申请执行龙某离婚纠纷一案，申请人吴某依据已经发生法律效力的（2018）云0624民初430号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行标的4400.00元。本院于同日立案执行。执行中本院依法调查被执行人财产情况，包括银行账户、被执行人经济收入来源、到期债权、不动产及车辆、住房公积金等，未发现可供执行财产,本院将调查情况回告申请人，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2019）云0624执413号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇一九年十二月十八日书记员  黄 林
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4851号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被告:黄冬,男,1976年10月16日出生,汉族,住四川省罗江县。 被告:陈小莉,女,1977年11月8日出生,汉族,住四川省罗江县。 被告:四川安信融资担保管理有限公司,住所地四川省成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东，执行董事。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告黄冬、陈小莉、四川安信融资担保管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回起诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  尹 姮
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3562号罪犯崔志英，男，1963年10月8日出生于河北省栾城县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年9月8日作出（2008）海法刑初字第2364号刑事判决，以被告人崔志英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产50000元。同案犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）一中刑终字第3257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年3月18日交付执行。2013年11月20日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年；2017年7月28日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯崔志英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费331元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯崔志英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔志英减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2007年12月1日起至2020年2月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25433号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人李文钲，男，汉族，1978年8月25日出生，住福建省龙岩市长汀县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与李文钲纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5630号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告李文钲于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡郑州分中心贷款本金28513.95元、杂费1971.94元、零售利息（截止2017年8月1日的利息为5766.3元，自2017年8月2日起的利息，以本金28513.95元为基数，按照领用合约约定的标准，计算至实际清偿之日止)。因李文钲未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文钲负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5041号原告：林坦，男，1979年5月19日出生，户籍住址福建省福清市。被告：林坤云，男，1963年6月4日出生，系湖北华坤投资集团有限公司法定代表人，户籍住址福建省福清市。被告：湖北华坤投资集团有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山革新大道574号（7），统一社会信用代码914201127227413455。法定代表人：林坤云，董事长。本院在审理原告林坦诉被告林坤云、湖北华坤投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告林坦于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告林坦申请撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林坦撤回起诉。案件受理费2,459元，由原告林坦负担。审判员  李蜀军二〇一九年十二月九日书记员  高云杨
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0622执恢150号申请执行人：高雪梅，女，1960年12月13日出生，汉族，大学文化。被执行人：马小燕，女，1969年3月18日出生，汉族，初中文化。申请执行人高雪梅依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初887号民事调解书，申请强制执行马小燕民间借贷纠纷一案，要求被执行人马小燕偿还借款45万元，因被执行人马小燕未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高雪梅于2019年8月5日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人高雪梅与被执行人马小燕于2019年12月25日私下达成和解协议，申请执行人高雪梅自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执恢150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇一九年十二月二十五日书记员  白 旭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14118号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：黄训凯，男，1989年9月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省宣威市。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告黄训凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告黄训凯的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告黄训凯的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初4111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604246724343388。住所地：修水县南城区山谷大道与阜西路交汇处。负责人：卢亚雄，该支行行长。委托诉讼代理人：冷秋雨、丁顺达，江西法启律师事务所律师。被告：梁卫华，男，1971年9月10日出生，汉族，住修水县。被告：周小花，女，1972年9月16日出生，汉族，住修水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行（以下简称邮储银行）与被告梁卫华、周小花金融借款纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人冷秋雨、被告梁卫华到庭参加诉讼，被告周小花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金450000元、利息12641.68元合计462641.68元（暂计算至2019年7月26日），后续利息按合同约定计算至本息付清之日止；2.确认原告对被告梁卫华名下的修水县义宁镇南门村二组狮子岩旺福楼3单元101室房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年1月25日，两被告向原告申请贷款，签订了《个人最高额综合授信合同》及合同项下《个人额度借款合同》，约定授信额度450000元，还约定了利率、罚息、还款方式等。同日又签订了《个人最高额担保合同》，约定以梁卫华名下位于修水县义宁镇南门村二组狮子岩旺福楼3单元101室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告于2018年2月8日向两被告发放了贷款450000元，但被告未按期偿还贷款。梁卫华对原告主张的事实无异议，对欠款数额予以认可，但提出现无力一次还清，希望原告同意其清偿利息、罚息后，继续按原约定按月还款。周小花未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：一、2018年1月25日，被告梁卫华、周小花填写了《小企业主快捷业务客户申请表》，共同向原告申请贷款，申请表主要内容如下：1、申请种类：额度授信；金额450000元，期限60月，还款方式按周期结息到期还本。2、担保方式为抵押，抵押物坐落修水县义宁镇南门村二组狮子岩3单元101室。二、2018年1月31日，原告与被告梁卫华签订《个人最高额综合授信合同》，主要内容如下：1、原告向被告提供最高综合授信额度450000元，授信有效期为2018年1月31日至2028年1月31日。2、被告使用授信额度，双方应在有效期内另行签订单项业务合同。3、授信担保方式由双方签订的《个人最高额抵押合同》约定。三、2018年1月31日，原告与被告梁卫华签订《个人额度借款合同》，主要内容如下：1、原告向被告提供可循环使用的借款额度450000元，借款用途为生产经营。2、额度存续期限最长为10年，自2018年1与31日至2028年1月31日，额度支用期为存续期内的前5年，单笔支用最长期限为5年。3、被告可根据需要在额度支用期和借款额度内逐笔申请借款，自贷款发放到被告账户之日起息，还款日为放款日以后月份的对日。4、贷款利率、还款方式以《个人额度借款支用单》约定为准。5、担保方式为抵押。6、被告不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求原告立即清偿全部贷款本息。四、2018年1月31日，原告与两被告签订《个人最高额抵押合同》，主要内容如下：1、担保主债权本金金额最高不超过450000元。2、担保的债权确定期间为2018年1月31日至2028年1月31日，被担保债权全部清偿完毕，抵押权消灭。3、担保范围为主合同本金、利息和担保权人为实现债权及担保权所发生的一切费用。4、抵押物为修水县义宁镇南门村二组狮子岩3单元101室。5、债务人不履行主合同到期债务或部履行被宣布提前到期的债务，原告有权处分抵押财产。6、2018年2月2日办理最高额抵押登记，办理了赣（2018）修水县不动产证明第0000574号不动产登记证明。五、贷款发放情况1、2018年2月8，经梁卫华申请，原告将贷款发放至被告指定账户。2、放款单记载：贷款止期2021年2月8日，利率7.125%，逾期利率9.2625%，还款方式按周期结息到期还本，还款日8日。六、被告自2019年4月8日还款日起未再按约定支付利息，截止2019年12月3日尚欠本金450000元，利息（含罚息）24783.52元。以上事实有原告提供的《小企业主快捷业务客户申请表》《个人最高额综合授信合同》《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》不动产登记证明、放款单、还款详单及庭审笔录为证。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同，合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告支用借款后未按约定支付利息，原告有权提前回收贷款，并要求被告承担违约责任、实现抵押权。被告梁卫华关于清偿利息、罚息后，继续按原约定按月还款的意见，原告未予同意，本院不予采纳。原告的相关诉请，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁卫华、周小花于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行欠款本金450000元，利息24783.52元共计474783.52元，自2019年12月4日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以年利率9.2625%计算。二、被告梁卫华、周小花不履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行对被告梁卫华、周小花所有的坐落于修水县义宁镇南门村二组狮子岩旺福楼3单元101室住宅（产权证号：修房权证义字第××号、修国用2010第1531号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。案件受理费8240元，减半收取4120元，由被告梁卫华、周小花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱金鑫二〇一九年十二月九日书记员  刘福香
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5506号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地。负责人：于璇，职务总经理。委托诉讼代理人：张亚东，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蕾，山东华政律师事务所律师。被告：于红艳，女，1975年5月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告于红艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告4079元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，被告驾驶车辆在右拐，行驶至事故发生地点与周寿培驾驶车辆发生事故，经李沧交警认定被告负事故全部责任，周寿培无责。由于周寿培车辆在原告处投保商业车损险，原告定损赔偿后依法向被告追偿4079元。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 胡 雪人民陪审员 宋兆庆二〇一九年十二月三日法官助理王萌书记员于超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初2202号 原告：马超，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。 被告：刘艳，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：朱志昊，安徽国梦律师事务所律师。 被告：杨晨晓，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 原告马超与被告刘艳、杨晨晓、上海华佳建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告上海华佳建设发展有限公司的起诉，本院予以准许。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告马超负担。 审判员  张树兵 二〇一九年十二月十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初81-3号解除保全申请人：青岛鑫盛联食品有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：张永滨，经理。被申请人：彭松林，男，1971年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人青岛鑫盛联食品有限公司与被申请人彭松林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2019）鲁0683民初81-1号民事裁定，冻结被申请人青岛鑫盛联食品有限公司、李强的银行账户存款2.9万元。现因本案原告彭松林已撤诉，解除保全申请人青岛鑫盛联食品有限公司于2019年12月13日向本院申请解除对被告青岛鑫盛联食品有限公司保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初81-1号民事裁定对被申请人青岛鑫盛联食品有限公司的银行账户存款2.9万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月十三日书记员  宋瑞雪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6919号申请执行人：昆明官渡农村合作银行六甲支行。组织机构代码：21672491-3。住所地：昆明市官渡区官南大道玫瑰湾一期商业5幢W530号。法定代表人：李义坤。被执行人：张有超，男，1988年11月9日出生，汉族，住：云南省昭通市鲁甸县。本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行六甲支行与被执行人张有超借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月14日向我院申请执行，本案执行标的21,325.00元及利息，执行费220元。本院受理后，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张有超的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月十六日书记员  许广懿
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0181刑初598号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人孙启科,男,1981年10月10日出生,汉族,研究生学历,原巢湖市苏湾镇副镇长,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省合肥市包河区,住安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯受贿罪,于2019年11月12日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2019年12月9日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2019]1246号起诉书指控被告人孙启科犯受贿罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙启科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年底至2019年初,被告人孙启科在担任苏湾镇副镇长、分管交通和美丽乡村工作期间,利用职务之便,为他人谋取利益,收受项目实际施工人给予的现金合计12.4万元,分别是:1.2017年9月,苏湾镇政府指派时任苏湾镇副镇长的孙启科带领施工队支援庙岗乡美丽乡村建设。施工期间,施工队负责人苏三乐向孙启科提出预支部分工程款用于施工人员生活费。9月19日,经孙启科协调,时任庙岗乡副乡长丁鹏浩出具借条经乡主要负责人审批,庙岗乡财政所将2万元直接转入孙启科银行账户,到账后孙启科告知苏三乐已预支到2万元,但没有将此款转交给苏三乐。工程结束后,经审计工程款为51.75万元,苏三乐于2018年9月30日、2019年1月31日从庙岗财政所分别领取工程款15万元和34.75万元,合计49.75万元,孙启科预支的2万元已抵扣工程余款。期间,孙启科无归还该款的意思表示，苏三乐亦没有索要该款。2019年4月底,在纪检监察室审查调查期间孙启科退还苏三乐2万元。2.2017年底、2018年9月、2018年底的一天,被告人孙启科在苏湾镇政府门口或自己的车上,收受苏湾镇梁帝、坊集、山戴美丽乡村墙面喷绘项目单位巢湖市新思维文化传媒有限公司法人代表王群分别送给的现金1万元、2万元和2万元,计5万元。3.2018年6月份的一天、2018年底的一天,被告人孙启科在2017年苏湾镇畅通工程横坝路项目扫尾工程施工工地,收受该项目施工人黄某分别送给的现金0.4万元、1万元,计1.4万元。4.2019年春节前的一天,被告人孙启科在2018年苏湾镇畅通工程昌大路项目施工工地收受项目施工人丁某送给的现金1万元。5.2019年春节前的一天,被告人孙启科在2018年苏湾镇畅通工程祝塘路项目施工工地收受项目施工人严某送给的现金1万元。6.2019年春节前的一天,被告人孙启科在2018年苏湾镇畅通工程靳沈路项目施工工地收受项目施工人陈某送给的现金1万元。7.2019年春节前的一天,被告人孙启科在2018年苏湾镇西耿村美丽乡村项目施工工地收受项目施工人胡滨送给的现金1万元。2019年4月23日,被告人孙启科经巢湖市监察委员会办案人员电话通知至巢湖市党风廉政教育基地接受“走读式”谈话,谈话中其主动交代了初核组尚未掌握的涉嫌受贿犯罪的行为。2019年5月1日,被告人孙启科主动退缴犯罪所得10.4万元,另2万元已退回行贿人苏三乐。上述事实，被告人孙启科在庭审中均无异议，并有案件移送通知书、立案决定书、移送扣押财物决定书、合同协议书、私营企业基本注册信息查询单、工程施工合同、劳动合同书、党纪处分决定等书证、证人王群、黄某、丁某、严某、陈某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙国栋在担任苏湾镇副镇长期间，利用其分管交通和美丽乡村工作的职务便利，收受他人财物共计人民币12.4万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙启科能自动到案，如实供述全部案件事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙启科自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孙启科能主动退出全部赃款，可酌情从轻处罚。结合被告人孙启科的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙启科犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人孙启科主动退缴的非法所得予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一九年十二月二十五日书记员  程林附引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10131号 刘升波、杨芳： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初7066号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112财保415号 申请人厦门建发金属有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦21楼B单元。统一社会信用代码：9135020073785641X0。 法定代表人郑永达，董事长。 被申请人中交二航局第二工程有限公司，住所地：重庆市渝中区长江支路27号。统一社会信用代码：91500000778492034J。 法定代表人杨绍斌，董事长。 申请人厦门建发金属有限公司与被申请人中交二航局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2019年12月3日向本院提交当事人财产保全申请的函，申请人亦于同年12月3日向本院提出财产保全申请（标的：1000000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施，担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人厦门建发金属有限公司提出的仲裁财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇一九年十二月四日 书记员 李开敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9288号原告：李延涛，住平度市。委托诉讼代理人：卢中华、孙晓琳，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：代翔宇，住平度市。委托诉讼代理人：蒲聪，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。本院在审理原告李延涛与被告代翔宇民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李延涛撤回对被告代翔宇的起诉。案件受理费62619元，减半收取31309.5元，保全费5000元，共计36309.5元，由原告李延涛负担。审判员  侯京玉二〇一九年十二月十七日书记员  刘 杨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3090号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张蕊，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告张蕊借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一九年十二月二十日书记员  车晓艳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8325号原告：唐长中，男，1945年8月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：唐为，女，1970年8月4日生，汉族，住东海县。系原告长女。委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告：樊继景，女，1969年10月3日出生，汉族，住东海县。被告：连云港忠实矿产品有限公司，住所地东海县曲阳乡曹庄村东。法定代表人：张连忠。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。单位负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：庄娜娜、马西荣，公司职员。原告唐长中诉被告樊继景、连云港忠实矿产品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现原告唐长中申请撤回起诉。本院认为，原告唐长中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐长中撤回起诉。案件受理费1642元，减半收取计871元，由原告负担。审判员  杨旭二〇一九年十二月九日书记员  赵艳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3988号原告：赵形，女，1983年2月5日生，汉族，住河南省确山县。被告：盖磊，男，1983年5月15日生，回族，住河南省确山县。原告赵形与被告盖磊民间借贷纠纷一案，原告赵形于2019年11月12日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告赵形到庭参加诉讼，被告盖磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵形向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月4日，被告因经济紧张向原告借款30000元用于资金周转，并当场写下借条，借条上保证一个月以内还清借款。但约定的还款期限已过，被告迟迟不向原告履行还款义务，原告多次向被告追要借款无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盖磊未提供答辩意见。经审理查明：2019年10月4日，被告盖磊向原告赵形借款30000元，并向原告出具借条一份，内容为“今借赵形现金叁万元整（30000）借款期限：一个月以内还借款人盖磊身份证2019年10月4号”。上述借款至今未还。上述事实，有原告提供的借条及原告陈述为证。本院认为，原告提供的借条内容完整、意思表示清楚，本院予以确认，该借条足以证明被告盖磊借原告赵形款30000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款，本案中原、被告约定的借款期限已经届满，因此，原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。从被告向原告出具的借条来看，原、被告之间没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可按照年利率6%判令被告向原告支付资金占用期间的借款利息，从被告逾期还款之日（2019年11月4日）付至借款还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告盖磊于本判决生效之日起五日内偿还原告赵形借款30000元，并按年利率6%支付借款利息，利息从2019年11月4日付至借款30000元还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告盖磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张秀枝二〇一九年十二月四日书记员  刘 真
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9433号原告昆明市盘龙区斌鑫建筑材料租赁部。经营者：姚孝斌。经营场所：昆明市盘龙区雨树村。委托代理人谢文武，重庆舟济律师事务所律师。特别授权代理。被告重庆东辰建筑机械安装工程有限公司云南分公司。负责人：李勇。营业场所：云南省昆明市世纪城雅春苑2幢1单元8B号。被告重庆东辰建筑机械安装工程有限公司。法定代表人：贺昌义。住所：重庆市沙坪坝区。两被告共同委托代理人荣敬华、谢叶波，云南卓承律师事务所律师。特别授权代理。第三人舒建平，男，1976年2月4日出生，汉族，身份证住址四川省武胜县。原告昆明市盘龙区斌鑫建筑材料租赁部诉被告重庆东辰建筑机械安装工程有限公司云南分公司、重庆东辰建筑机械安装工程有限公司、第三人舒建平租赁合同纠纷一案，本院2019年7月31日受理后，原告昆明市盘龙区斌鑫建筑材料租赁部于2019年12月18日向本院提出对被告重庆东辰建筑机械安装工程有限公司云南分公司、重庆东辰建筑机械安装工程有限公司、第三人舒建平的撤诉申请。本院认为，原告昆明市盘龙区斌鑫建筑材料租赁部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，本院裁定如下：准予原告昆明市盘龙区斌鑫建筑材料租赁部撤回对被告重庆东辰建筑机械安装工程有限公司云南分公司、重庆东辰建筑机械安装工程有限公司、第三人舒建平的诉讼。案件受理费21,348元，按规定收取1348元由原告昆明市盘龙区斌鑫建筑材料租赁部承担，剩余20,000元退还原告昆明市盘龙区斌鑫建筑材料租赁部。审 判 长  林胜华人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一九年十二月十八日书 记 员  李彦霈
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初1238号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人黎克永，曾用名“黎克彬”，男，1967年12月7日出生，汉族，小学文化，安徽省霍山县人，无业，户籍地安徽省霍山县。因赌博于2014年6月19日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留3日；因犯危险驾驶罪于2014年11月12日被合肥市包河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月21日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]1523号起诉书指控被告人黎克永犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人黎克永等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日10时许，被告人黎克永至合肥市瑶海区张洼路通向美晨雅阁小区的巷子内，盗走被害人钱某停放在此处的一辆巨龙牌越野者电动车，后将该车以1300元的价格销赃。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2930元。2019年9月21日17时许，公安民警将被告人黎克永抓获。案发后，被盗电动车已被公安机关追回，并返还给被害人钱某。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黎克永在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、视频截图、情况说明、被盗电动车购车票据、涉案物品价格鉴定意见书、扣押及返还物品清单、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、证人阮某的证言、被害人钱某的报案陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎克永以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，共计价值人民币2930元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黎克永归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人黎克永所盗电动车案发后已被公安机关追回，并返还给被害人钱某，可酌情从轻处罚。被告人黎克永曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人黎克永犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黎克永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年3月20日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇一九年十二月十一日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1381刑初131号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人凌应军，男，1991年2月15日出生，壮族，初中文化，农民工，户籍所在地广西壮族自治区合山市，住广西合山市×××。因犯盗窃罪，2008年12月7日被本院判处有期徒刑三年，2010年12月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被合山市公安局刑事拘留，同年9月10日被合山市公安局取保候审，同年12月11日被本院取保候审。 立案日期2019年12月11日 开庭日期2019年12月19日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉〔2019〕126号起诉书，指控被告人凌应军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。被告人凌应军归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人凌应军拘役五个月，缓刑六个月。 辩护意见被告人凌应军对起诉书指控罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年1月13日凌晨，被告人凌应军到合山市K歌之王娱乐会所饮酒过程中，误入555包厢并与人发生口角并引发肢体冲突，期间，凌应军持包厢内的凳子劈打被害人兰某1致其受伤。经鉴定，兰某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后被告人凌应军的亲属向兰某1代赔经济损失10000元，兰某1自愿谅解凌应军。 本院意见被告人凌应军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。被告人凌应军归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。 判决主文被告人凌应军犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张民生 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初476号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人梁国福，男，1976年12月24日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，无业，住南宁市武鸣区。曾因犯抢劫罪，于2000年4月17日被武鸣县人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年8月21日被南宁市公安局武鸣分局执行逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）415号起诉书指控被告人梁国福犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人梁国福到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控: 1、2019年2月20日晚，被告人梁国福将被害人黄某1停放在南宁市武鸣区城厢镇东鸣路罗丽丝店南面的电动自行车停放处的一辆富士达牌电动车盗走，盗走销赃得款500元（人民币，下同）。经鉴定，被盗富士达牌电动车市场成本价格为980元。 2、2019年3月21日凌晨，被告人梁国福将被害人李某停放于南宁市武鸣区城厢镇民族路巨星纯K门前的一辆松吉牌电单车盗走，盗后更换电动车车壳自用。案发后，车辆被依法扣押并发还李某。经鉴定，被盗松吉牌电动车市场成本价格为2400元。 公诉机关认为，被告人梁国福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人梁国福判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元至四千元。公诉机关提供了扣押、发还清单、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、被害人黄某1、李某的陈述、被告人梁国福的供述和辩解、价格鉴定结论书、搜查笔录、搜查照片、现场勘验笔录、辨认笔录和指认照片等证据证实。 被告人梁国福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁国福以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁国福犯盗窃罪成立。被告人梁国福到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人梁国福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年2月7日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人梁国福退赔被害人黄某1经济损失人民币980元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄品雁 二〇一九年十二月三日 书记员  潘建霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响工作审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执179号申请执行人：李秀华。被执行人：赵美联。申请执行人李秀华与被执行人赵美联借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）冀0804民初26号民事调解书于2019年3月28日向本院申请执行，现申请执行人自愿撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：（2019）冀0804民初26号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云龙二〇一九年十二月五日书记员  刘 佳