湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0406刑初139号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人唐某，男，1971年6月24日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2015年2月13日被取保候审。2015年8月17日衡阳市雁峰区人民检察院以唐某涉嫌犯抢劫罪提起公诉，同年8月28日，本院经多次传唤唐某不到案，将本案退回衡阳市雁峰区人民检察院。2019年8月29日，唐某被再次抓获并被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人董金建，湖南湘华律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]126号起诉书指控被告人唐某犯抢劫罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员肖媛丽出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人董金建到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2012年8月间，被告人唐某和楼某、符某（均已判刑）合谋以唐某的小车坐垫被王某1的朋友李某弄脏为由，向王某1和李某索要汽车清洗费4000元和精神损失费5000元。同月15日中午，楼某、符某和“小军”（身份不详，另案处理）在衡阳市华天大酒店811房，对王某1采取打耳光、用电棒击打头部等手段，逼王某1答应赔偿，之后又当着李某的面再次殴打，威胁王某1、李某共同赔偿9000元，李某最终被迫从其父亲拿了9000元交给唐某等人。事后，唐某分给楼某2000元，分给符某1500元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被害人王某1、李某的陈述、同案人楼某、符某的供述、抓获经过、酒店住宿登记表、刑事判决书等证据，并认为唐某的行为已构成抢劫罪，且系从犯，提请本院依法判处。 被告人唐某对起诉书指控他抢劫的事实不持异议。唐某的辩护人提出唐某的行为应构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪，且唐某具有坦白、从犯、赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解等情节，请求对唐某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2012年7月间，被告人唐某将其牌号为湘Ｄ×××××的东风悦达起亚轿车借给被害人王某1使用，王某1在使用期间，因被害人李某来月事，不慎弄脏了副驾驶坐垫。事后，王某1、李某对唐某作了补偿，但唐某对此仍心存不甘。同年8月的一天，唐某将此事告诉了楼某和符某，三人经商议决定，以此为由向王某1和李某索要4000元的汽车清洗费和5000元的精神损失费，唐某为此出具了一份委托书给楼某具体处理此事。8月15日中午，楼某、符某和“小军”等人找到王某1，将其带到衡阳市华天大酒店811房。随后，楼某打电话将此事告诉唐某，唐某不久后便来到该房间。期间，符某让王某1蹲在倒置的茶几脚上，楼某、符某通过打王某1耳光、用电棒击打、恐吓王某1，要王某1支付9000元赔偿款。王某1称自己没钱，楼某、符某便暗示王某1找李某帮忙出钱，王某1便打电话给李某。李某赶到811房后，楼某拿出唐某出具的委托书给李某看，并要求王某1和李某共同承担9000元的赔偿款，但因王某1自身无钱，李某也不愿承担全部赔偿款，李某便向唐某求情，唐某予以拒绝，并上前打了王某1一个耳光，而楼某、符某二人为逼迫李某同意付款，继续当着李某的面殴打、威胁王某1，李某见状感到害怕，便打电话与其父亲联系，让其父亲准备9000元现金。随后，楼某和“小军”驾车陪同李某去其父亲处拿钱，唐某、符某则在房间内继续看守王某1。楼某等人拿到钱返回房间后，将李某支付的9000元现金交给了唐某，唐某从中拿走4000元，分给楼某2000元，符某1500元，剩余款项用于支付房费等开支。 另查明，2012年8月19日，被害人李某向公安机关报案，公安机关于2012年8月22日予以立案侦查，并对唐某予以网上追逃。2014年12月18日，衡阳市公安局蒸湘区分局华兴派出所民警将唐某抓获，公安机关于2014年12月19日对唐某予以刑事拘留，12月31日予以逮捕，2015年2月6日予以取保候审。2015年8月17日，衡阳市雁峰区人民检察院以唐某涉嫌犯抢劫罪起诉至本院，本院受理后，经多次传唤，唐某拒不到案，本院将该案退回检察机关。2019年8月29日，公安机关通过技侦手段再次将唐某抓获归案。2019年10月20日，唐某的家属赔偿了被害人李某各项损失共计12000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关及被告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某1、李某的陈述证明唐某、楼某、符某等人，通过殴打、恐吓王某1，致使李某被迫支付9000元赔偿款给楼某等人的事实经过；2、同案人楼某、符某的供述证明楼某、符某受唐某之托，采取殴打、恐吓王某1的手段，迫使李某支付9000元赔偿款的事实经过；3、衡阳市超强汽车销售服务有限公司证明唐某的起亚轿车在该公司无座椅、地毯、ＧＰＳ定位系统维修记录的事实；4、证人肖某、罗某、姚某、王某2、周某的证言证明唐某分别于2014年12月18日和2019年8月29日先后两次被公安机关抓获归案的经过情况；5、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406刑初41号刑事判决书、江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01刑初26号刑事判决书证明同案人楼某、符某已被判刑的事实；6、刑事谅解书、收条证明唐某被抓获后其家属赔偿了被害人的损失，并取得被害人谅解的事实；7、衡阳市公安局雁峰分局雁公（环）取保字［2015］0009号取保候审决定书证明唐某于2015年2月13日被取保候审的事实；8、衡阳市雁峰区人民检察院雁检公诉刑诉［2015］72号起诉书、衡阳市雁峰区人民法院函证明检察机关曾于2015年8月17日以唐某涉嫌犯抢劫罪起诉至本院，因唐某经传唤拒不到案，故将该案退回检察机关的事实。被告人唐某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人唐某伙同他人，以暴力、胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控唐某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。对唐某的辩护人提出唐某的行为构成敲诈勒索罪的意见，经查，唐某、楼某、符某等人在控制王某1的人身自由后，为逼迫王某1、李某拿出赔偿款，对王某1实施了扇耳光、电棒击打、恐吓等暴力行为，使王某1的肉体上遭受痛苦，并对李某在精神上产生恐惧，被迫交出9000元赔偿款，上述行为完全符合抢劫罪当场使用暴力、劫取财物的构成要件，依法应以抢劫罪定性处罚，故对唐某辩护人的上述意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，唐某起了次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。归案后，唐某能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。事后，唐某的家属赔偿了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。唐某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，综合全案情节，对唐某依法适用缓刑。对唐某辩护人提出唐某具有坦白、从犯、赔偿被害人并取得谅解情节，请求从轻、减轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王 亮 人民陪审员 龙 霞 人民陪审员 肖 玲 二〇一九年十二月十一日 法官助理李文娟 代理书记员 刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。