云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11463号原告：云南千里马工程机械有限公司。住所云南省昆明市西山区车家壁云南卡车交易市场内办公楼二楼，统一社会信用代码：91530112054679637P。法定代表人：牛杰，总经理。委托诉讼代理人：王克难、牛建平，系该公司员工，特别授权代理。被告：张云珍，女，哈尼族，1969年1月14日生，身份证住址云南省思茅市江城哈尼族彝族自治县。被告：蒋远辉，男，汉族，1966年12月17日生，身份证住址四川省泸州市龙马潭区。原告云南千里马工程机械有限公司（以下简称原告）诉被告张云珍、蒋远辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王克难、牛建平到庭参加了诉讼，被告张云珍、蒋远辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按照缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告张云珍支付自2015年5月1日起至2018年11月19日代垫款本金1160964.32元以及自2015年5月28日起按照日息万分之五计算至实际清偿之日止的延期付款利息（其中计算至2019年5月15日的延期利息为319289.14元）；2.判令被告蒋远辉对上述债务承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用。以上暂计1480253.46元。事实与理由：2014年2月14日，由云南千里马工程机械有限公司作担保，被告张云珍从斗山（中国）融资有限公司租赁斗山挖掘机壹台（型号：DX380LC，机号：20781）。为满足被告张云珍用车急需，千里马公司与被告张云珍签订《融资租赁设备补充协议》一份，合同约定：由千里马公司代被告张云珍向融资公司垫付部分首期租金，千里马公司为被告张云珍在合同履行期间的付款行为提供担保，承担连带担保责任。合同签订后，被告拖欠应付租金，造成原告为其垫付到期租金至今未能清偿。原告认为，被告的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，特诉至法院请求支持原告诉请。被告张云珍、蒋远辉未到庭参加诉讼，无答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张云珍、蒋远辉未到庭、未质证，无证据提交，本院视为其放弃质辨权。本院对原告提交证据的真实性予以确认，对证明观点在后文评述。经审理，本院依法确认以下案件事实：2014年2月14日，原告（甲方）与被告张云珍（乙方）签订编号为YN2014020的《融资租赁设备补充协议》，约定甲方为乙方与出租方签订《合作协议》向出租方承担担保责任，若乙方未按与出租方所签的《融资租赁合同》约定向出租方支付租金，则甲方有义务代乙方向出租方垫付，合同载明乙方提车前共支付人民币166584元，尚欠甲方金额人民币223412元，利息0元，甲方为满足乙方用车需要，代替乙方向斗山融资租赁公司垫付清欠款的情况下允许乙方先行提车，该合同还对乙方的还款计划、履约保证金等作了约定。同日，被告张云珍就涉案租赁设备签署接收单。2014年3月1日，原告（甲方）与案外人斗山（中国）融资租赁有限公司（乙方）签订《合作协议》，该协议是指乙方根据用户对供货商（甲方）以及设备自行选择和确定，与用户和甲方共同签署买卖合同，购买设备，并与用户签署《融资租赁合同》，将设备提供给用户使用、用户支付租金，租赁期满后设备归属遵循租赁合同规定的交易。2014年3月3日，原告（卖方）、案外人斗山（中国）融资租赁有限公司（买方）与被告张云珍（承租人）签订《买卖合同》，约定买方根据承租人对卖方和设备的自主选择，向卖方购买设备并租赁给承租人使用，设备名称为斗山挖掘机，型号为DX380LC，机号为20781，数量为1台，单价为1680000元，总价为1680000元，上述总价款不包括承租人应自行承担的其他相关费用，如买方垫付该等费用，则承租人应根据买方届时要求立即偿付给买方，且应根据《融资租赁合同》支付给买方自垫付日至承租人实际偿还日期间的逾期罚息，但买方人无义务为承租人垫付该等相关费用；设备交付时间为2014年3月3日，交付地点为景洪，合同还对设备验收、价款支付等做了约定。同日，案外人斗山（中国）融资租赁有限公司与被告张云珍（承租人）、蒋远辉（担保人）签订编号为214EX201133的《融资租赁合同》，约定租赁物为上述《买卖合同》涉及的设备，租赁期间为自起租日起至2017年5月15日，共计34期，首期租金为252000元，基本租金金额为1607034元承租人应于2014年3月3日向出租人支付首期租金，租金支付方式为月付、先付，承租人应以电汇方式将每期租金按时支付至出租人指定银行账户或支付至承租人办理了自动划款授权手续的借记卡中；租赁利率为中国人民银行基准利率（1-3年）+2.67%，即8.82%（即融资租赁合同签署当日中国人民银行（1-3）年基准利率[6.15]%加2.67%），如日后中国人民银行的基准利率有变动，新的租赁利率为变动后的中国人民银行基准利率加2.67%。手续费为7140元；罚息利率为18.25%；违约金为自起租日起合同已履行期限满一年的，违约金按照未收回本金的2%；自起租日其合同已履行期限超过一年，未满两年的，违约金按未收回本金的1%；自起租日起合同已履行期限超过两年的，免收违约金。被告张云珍提车时支付166584元、2014年6月25日支付89920元后未在支付剩余租金，尚欠133492元未支付。原告认为被告张云珍未支付剩余租金，在其代为垫付后应向被告张云珍、蒋远辉追偿，故诉至法院。另查明，被告张云珍、蒋远辉于1992年5月26登记结婚。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立的合同,受法律保护。本案中,当事人签订的《融资租赁设备补充协议》、《融资租赁合同》、《合作协议》、《买卖合同》及《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示,且合同内容未违反法律、法规的强制性规定,故本院对《融资租赁设备补充协议》、《融资租赁合同》、《合作协议》、《买卖合同》及《融资租赁合同》的合法性予以确认,合同当事人应按照合同约定的内容履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”对于原告请求被告张云珍向其支付1160964.32代付款的诉请，至于原告主张的该费用，因原告并未举证证明该项费用系合同约定的应由其承担担保责任的范围并已经实际发生，即原告亦并未提交支付2015年5月1日起至2018年11月19日相应款项的银行流水等凭证予以佐证其已向出租方斗山（中国）融资租赁有限公司清偿，应当承担举证不能的不利后果。原告举证2015年5月1日以后的国内支付且业务付款回单均不能证明系代本案被告代偿租金的事实，其余付款申请、云南千里马垫款明细、云南千里马工程机械有限公司转账凭证、云南千里马保证金转垫款明细等均系原告单方制作，在没有有效证据佐证的前提下，不具有证明效力。原告提交2019年5月10日案外人斗山（中国）融资租赁有限公司出具的《证明》及被告张云珍还款明细，均没有其他证据佐证，系单方制作，不符合证据规则规定，本院不予采信。原告所举证据不足以证明实际代偿的事实，原告的主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告云南千里马工程机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费18122元，由原告云南千里马工程机械有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  傅志军人民陪审员  李 毓二〇一九年十二月二日书 记 员  李春梅