wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1498号罪犯黄柱明，男，1966年3月9日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市人。现押湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年3月22日作出(2016)湘0202刑初387号刑事判决，以被告人黄柱明犯盗窃罪，判处有期徒三年六个月，并处罚金四万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯黄柱明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄柱明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯黄柱明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄柱明减去有期徒刑一个月（刑期自2016年8月27日至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初2201号原告：李世荣，男，1967年9月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告：陈天英，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。以上原告共同的委托诉讼代理人：董钰，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。以上原告共同的委托诉讼代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。被告：谢佳伦，男，1972年7月25日出生，住四川省中江县。被告：邓素贞，女，1974年7月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。负责人：吴杰。被告：蔡文新，男，1989年12月26日出生，住湖北省蕲春县。被告：蔡义武，男，1967年1月22日出生，住湖北省蕲春县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：湖北省蕲春县蕲春大道278-280号。负责人：陈霞。被告：黄鹏，男，1991年2月19日出生，住重庆市垫江县。被告：刘建英，女，住重庆市垫江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地：重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C楼2层。负责人：薛顺建。被告：陈胡，男，1980年12月9日出生，住重庆市奉节县。被告：泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市市场监督局经济开发区分局。负责人：许小红。（原告提供身份信息未经本院核实）原告李世荣、陈天英与被告谢佳伦、邓素贞、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司、蔡文新、蔡义武、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司、黄鹏、刘建英、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司、陈胡、泰山财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李世荣、陈天英于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世荣、陈天英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世荣、陈天英撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告李世荣、陈天英负担。审 判 员 袁 频人民陪审员 周 媛人民陪审员 潘春喆二〇一九年十二月二日书 记 员 李姿树
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10802号原告：王新志，男，汉族，1985年10月13日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：马丽，女，回族，1969年8月7日出生，住河南省宁陵县。原告王新志诉被告马丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐俊生到庭参加了诉讼，被告马丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告鸭饲料货款36000元及利息，利息按年利率6%计算；2、诉讼法由被告承担。事实与理由：原告王新志经营鸭苗。鸭饲料生意，被告马丽多次在原告处购买鸭饲料，在2018年10月28日，经双方结算被告共欠原告饲料款52400元。后经原告多次催要饲料款，但被告仅支付了16400元，下余36000元至今未付。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所清。被告马丽未向本院提供相关证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告王新志在孙付集××××苗、鸭饲料生意，被告马丽陆续在原告经销处购买、鸭饲料，经双方当事人结算，被告于2018年10月28日，向原告出具一份“欠条”，内容为：今欠王新志现金伍万俩仟肆佰元整，小写￥52400元。欠款人马丽签名按指印。被告偿还16400元后，剩余36000元饲料款至今未予偿还。以上案件事实由“欠条”及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经销的鸭饲料并出具欠条的事实清楚，因被告未向原告给付全部饲料款造成本案纠纷。据此，原告提出被告偿还货款的诉请，理由正当证据充分，本院予以支持；由于双方未对货款支付时间及货款利息予以约定，故，对其利息的诉请，应依据相关法律按年利率6%计算，自原告主张权利之日起（即2019年10月23日）计算至上述债务清偿之日时止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告马丽于本判决生效后十日内，向原告王新志偿还货款36000元及利息（利息按年利率6%，自2019年10月23日起计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费700元，减半收取350元，由被告马丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万里二〇一九年十二月十日书记员  张 佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢788号申请执行人:中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人:何春梅，女，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：王宝成，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行与被执行人何春梅、王宝成借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人何春梅、王宝成送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第554号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年7月5日、2019年12月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人何春梅、王宝成名下的相关财产信息，系统反馈被执行人何春梅、王宝成名下无存款、无车辆。本院到哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下的房产情况，经查询，张晓刚、罗世懿名下无房产，本院于2018年9月3日裁定查封被执行人何春梅名下房产档案，因申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行申请暂不处置该房产，故本院暂未处置。综上，被执行人何春梅、王宝成名下暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的：贷款本金180461.68元、利息23049.49元及罚息、复利、案件受理费4353元，公告费560元。本院已将将被执行人何春梅、王宝成纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。截止至2019年12月30日被执行人何春梅、王宝成尚欠申请执行人贷款本金180461.68元、利息23049.49元及罚息、复利、案件受理费4353元，公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院要求申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行提供被执行人何春梅、王宝成的其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行表示不能提供。综上所述，被执行人何春梅、王宝成暂无可供执行的其他财产，本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行释明被执行人何春梅、王宝成的财产情况及本院的执行情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月三十日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2399号 原告：西昌市宏友物业管理有限公司，住所地：西昌市仿古一条街F幢4-302室，统一社会信用代码：91513401MA62H4QP3Q。 法定代表人：白云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡胜英，女，1969年12月27日出生，该公司员工。 被告：张圣林，男，1972年1月1日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，住会东县 。 被告：陈光燕（系张圣林之妻），女，1981年4月9日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，住会东县。 原告西昌市宏友物业管理有限公司与被告张圣林、陈光燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月24日以被告已履行物管费给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告西昌市宏友物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费，减半收取25元，由原告西昌市宏友物业管 理有限公司承担。 审判员  张萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李韬
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0981民初2146号   原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区龙泉大街618号。   法定代表人：路某，该公司总经理。   被告：侯某，男，1997年4月11日出生，汉族，现住原平市。   原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“无法联系被申请人”为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤回对被告侯某的起诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 李慧芳     二〇一九年十二月一日   书记员 贺晓云
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4148号 原告：邓卓明，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省双峰县三塘铺镇。 委托诉讼代理人：苏英杰，湖南先锋律师事务所律师。委托代理权限为一般代理。 被告：孙伟，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区中河口镇。 被告：常德市炫彩不锈钢制作有限公司，住所：湖南省常德市鼎城区中河口镇复兴村九组。 法定代表人：孙伟，系公司执行董事兼总经理。 原告邓卓明与被告孙伟、常德市炫彩不锈钢制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告邓卓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓卓明撤回起诉处理。 审 判 员  彭 友 二〇一九年十二月六日 法官助理  王洪涛 书 记 员  蔡鹏飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执恢387号申请执行人:王世富。申请执行人:殷世美。被执行人:李娟。被执行人:汪预东。被执行人:张宗华。被执行人:日照市宏业板材有限公司。申请执行人王世富、殷世美与被执行人李娟、汪预东、张宗华、日照市宏业板材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年4月29日向本院申请强制执行。执行过程中，2019年12月3日申请执行人向本院提出撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1102执2978号申请执行人王世富、殷世美与被执行人李娟、汪预东、张宗华、日照市宏业板材有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷洪夏二〇一九年十二月三日书记员  王庆玲
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更2249号 罪犯黄安平，男，1976年7月16日出生,重庆南岸人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川广安市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）广法刑初字第46号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元。该犯及同案不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2014年6月9日作出（2014）川刑终字第307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月2日至2021年12月1日。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2016年12月15日以(2016)川13刑更2347号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；又于2018年7月18日以(2018)川13刑更828号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。该犯应于2020年10月1日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄安平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄安平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄安平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱月红
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申318号付金玲:你因犯聚众扰乱社会秩序罪一案，对内蒙古自治区包头市九原区人民法院(2018)内0207刑初25号刑事判决和内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02刑终148号刑事裁定不服,以原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求依法再审予以公正判决等为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。你与原审被告人刘润先、高子龙、胡学龙积极参加阻拦企业正常施工生产，致使企业生产无法进行，并造成严重损失，情节严重的事实有报案材料、受案登记表、立案决定书及在案经过举证质证的相关书证，审核意见、证人证言、你本人及同案被告人的供述及辩解等证据予以证实，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。原审根据你的犯罪事实、情节、对社会的危害程度作出判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故你所提出的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月六日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1182执710号申请人：徐树义，男，汉族，无业。被执行人：董阳，男，汉族，无业。被执行人：许金鑫，男，汉族，无业。本院在执行徐树义与董阳、许金鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月十二日书记员  李小龙
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1663号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码91360723160404864X。法定代表人：黄兴华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李伟东，系该行职员。（特别代理）委托诉讼代理人：董俊廷，系该行职员。（特别代理）被告：李彦锋，男，1988年4月28日出生，汉族，陕西省陇县人，住江西省大余县，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行与被告李彦锋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员  邹隆华二〇一九年十二月十六日书记员  王贤慧
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1095号 申请执行人:郭金龙，男，1979年3月11日出生，汉族，四川省长宁县人，居民，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：郑伦武，系四川意恩律师事务所律师。 被执行人：杨军，男，1976年6月14日出生，汉族，四川省威远县人，居民，住四川省威远县。 本院在执行郭金龙与杨军建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产情况进行查询，除已划拨的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 剑 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇一九年十二月十八日 书记员 夏堃程
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1191号之二申请执行人：唐建秋，男，1954年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：欧绘，女，1979年7月23日出生，汉族，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人唐建秋与被执行人欧绘房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐建秋于2019年12月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3024号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 熹
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初443号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人邓春林，男，1989年3月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月18日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年12月13日由本院决定取保候审。指定辩护人许华滢，湖南向法律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）415号起诉书指控被告人邓春林犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人邓春林及辩护人许华滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年11月11日23时28分，被告人邓春林在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶湘Ｆ×××××号二轮摩托车从张家界市永定区官黎坪办事处黄金塔居委会出发，当行驶至张家界市永定区火车站广场前路段时，与被害人王某驾驶湘Ｇ×××××号小型轿车尾随相撞发生交通事故，后被民警查获。经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定，本次事故，邓春林负全部责任，王某无责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，邓春林血样中检测出乙醇含量为148.1566ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人邓春林已经赔偿被害人王某的经济损失。上述事实，被告人邓春林在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、户籍信息、现场检测报告、道路交通事故认定书、现场勘察草图及记录、交通事故赔偿协议、情况说明；被告人邓春林的供述与辩解；湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书；血样提取笔录（附照片）、人车合一照片；抽血视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓春林违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邓春林到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓春林赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻判处。被告人邓春林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人邓春林适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邓春林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇一九年十二月二十六日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1067号申请人：张云庭，男，1964年12月6日生，汉族，住井陉县。被执行人：高兵科，男，1961年7月17日生，汉族，住井陉县。本院在执行申请人张云庭与被执行人高兵科为民间借贷纠纷执行一案中，依据发生法律效力的井陉县人民法院（2016）冀0121民初2327号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、财产申报表，责令其履行裁决书确定的义务，被执行人应给付申请执行人欠款37000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费460元、执行费455元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月25日、2019年11月29日、2019年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人高兵科名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，并依法冻结、扣划了被执行高兵科名下存款20916.78元，此外未发现其他有可供执行财产。本院于2019年10月通过线下查控查询了被执行人高兵科的住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年12月4日对高兵科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人高兵科确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  王雅楠审判员  宋力东二〇一九年十二月二十三日书记员  高五清
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13211号之一原告：钟春艳，女，1989年4月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王戈，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾江，湖南金州律师事务所律师。被告：周大琦，女，1980年10月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：莫润年，男，1982年2月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南众仁建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路暮云街道莲花安置区217号301室，统一社会信用代码：91430000072615469R。法定代表人：周大琦，系该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：彭明东，湖南人和人律师事务所律师。原告钟春艳与被告周大琦、莫润年、湖南众仁建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告钟春艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告周大琦、莫润年立即偿还借款本金20万元及至借款全部清偿完毕时的应付利息,被告湖南众仁建设工程有限公司对前述欠付借款本金及利息承担连带清偿责任;2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:原告因被告周大琦、莫润年投资的被告湖南众仁建设工程有限公司经营需要,于2019年5月7日起陆续向被告合计提供借款20万元,利息均为月息2.5%。但三被告现陡然陷入经营困境,为保障原告合法权益,现只得诉至人民法院,望判如所请。本院经审查认为，长沙市公安局天心分局已于2019年11月26日决定对本案被告莫润年、周大琦及案外人廖永兴涉嫌诈骗案立案侦查，本案可能涉嫌刑事犯罪，故原告提起民事诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民事案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，裁定如下：驳回原告钟春艳的起诉。原告钟春艳预交的案件受理费2150元予以退回,财产保全费1520元由原告钟春艳予以承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖必芳二〇一九年十二月二十日法官助理邓欣书记员柳遇珍
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初726号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜某，女，生于山东省五莲县，，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省，现住山东省青岛市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。      辩护人刘宝学，山东农康律师事务所律师。      被告人马某，女，生于河南省，，汉族，文盲，无业，户籍地河南省，现住山东省青岛市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。      辩护人王伟，山东瀚澜律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]364号                  指控事实              2019年9月2日1时许，被告人杜某、马某预谋盗窃后，至青岛市李沧区某核心区，将田中明放在此处的铝合金立柱、单板共计421.1公斤（价值人民币9869元）盗走。后二人将盗窃的铝合金立柱、单板运至李沧区某废品回收站，以人民币2000余元的价格销售给废品店老板张德文（另案处理），赃款挥霍。案发后涉案的铝合金材料已追回并发还。      杜某、马某到案后自愿如实供述自己的罪行。      另查明，2019年9月5日14时许，被告人杜某协助民警将同案犯马某抓获。2019年11月15日，被告人杜某、马某的亲属赔偿田中明人民币1.5万元，田中明对杜某、马某双方表示谅解，建议判处缓刑。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              二被告人到案后均如实供述其罪行，对其可以从轻处罚；其中杜某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，对其可以从轻或者减轻处罚。建议判处二被告人六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人杜某、马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杜某的辩护人提出的主要辩护意见是：杜某系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人马某的辩护人提出的主要辩护意见是：马某系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑                  判决理由              公诉机关指控被告人杜某、马某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人杜某、马某的辩护人提出杜某、马某系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人杜某协助公安机关抓捕马某，有立功表现，对其可从轻处罚；被告人杜某、马某到案后如实供述其罪行，对其均可从轻处罚；二被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人杜某、马某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并交付社区依法实行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第七十六条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条。                  判决结果              被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）      被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员       刁政文                                                                               二○一九年十二月五日                  法 官 助理       郐美娜      书  记  员       臧  霄
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6854号 原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02，统一社会信用代码91110105057328066B。 法定代表人：李鸥，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽新安爱房资讯有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路与玉屏路交口创新创业园3栋C区4层，统一社会信用代码91340100791871442Q（1-1）。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人：陈路清，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑宏，该公司员工。 原告北京拾全影源影像有限公司与被告安徽新安爱房资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。因双方已和解，原告北京拾全影源影像有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京拾全影源影像有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京拾全影源影像有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京拾全影源影像有限公司负担。 审判员  李魁 二〇一九年十二月二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1678号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。被执行人：孟亚洲，男，1985年4月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院执行申请人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被执行人孟亚洲追偿权纠纷一案，因申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被执行人孟亚洲达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）皖1282执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月十六日书记员 刘伟光
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1863号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行法定代表人：张晓波，系该行行长。委托代理人：王怀民，系该行客户经理。被执行人：郑刚，男，汉族，住高台县。被执行人：顾芳（系郑刚妻子），女，汉族，住高台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人郑刚、顾芳金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年6月20日作出（2019）甘0724民初1750号民事调解书结案，该调解书确定：一、被执行人郑刚、顾芳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行止2019年6月20日借款本息5540.24元及罚息，于2019年6月20日前偿还1850元，于2019年7月15日前偿还3690.24元及罚息。二、被执行人郑刚、顾芳自2019年7月开始于每月20日按照合同约定清偿剩余借款本息，若有一期未偿还，则解除双方的《个人购房担保借款合同》，申请执行人就剩余借款本息可一次性申请强制执行。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人郑刚、顾芳未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3084元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：一。郑刚于2019年12月6日前将逾期部分7030.78元及12月份应偿还的1836.25元履行完毕。二、剩余案件款自2020年1月开始于每月20日按照双方签订的《个人购房担保借款合同》约定清偿，直至案件款全部履行完毕。三、如被执行人有任意一期未偿还，则申请执行人就剩余借款本息申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1863号案件的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永军审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇一九年十二月九日书记员  何振锋
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保645号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南新协新电声科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初444号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人张某，男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。2005年9月13日因犯故意伤害罪，被沧州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年9月7日被假释，假释考验期至2013年6月28日。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月1日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2019年7月2日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2018年12月25日15时许，在渤海新区黄骅港V8台球厅楼下，被告人张某因纠纷与刘某2云发生冲突，后持刀将刘某1臂、腰背部砍伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：刘某2云的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，公诉机关认为，被告人张某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人张某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2018年12月25日15时许，在渤海新区黄骅港V8台球厅楼下，被告人张某因纠纷与刘某2云发生冲突，后持刀将刘某1臂、腰背部砍伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：刘某2云的伤情为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、张某供述，其和刘某2云因为打牌产生了经济纠纷，其输了好多钱，其怀疑是刘某2云做的局。2018年12月25日下午，其去渤海新区V8台球厅打台球看到了刘某2云，就提起了这件事，说着说着其二人就嚷嚷起来了，当时其非常生气，就下楼找东西打算和刘某2云打架，其从车后备箱拿了一把工地做饭的菜刀就去找刘某2云了。第二次进入台球厅后其把刘某2云叫出来，在台球厅的楼梯上刘某2云拿脑袋撞其头部，其打算从怀里抽出菜刀，刘某2云不让其抽，在争执过程中菜刀把刘某2云的手划伤了，其左胳膊也被菜刀划伤了。后来其一使劲抽出了菜刀，朝刘某2云乱砍，大概砍了5下，菜刀划到了刘某2云的胳膊和背部，后来刘某2云就跑了。当天打完架后其就把菜刀扔了，现在找不到了。2、刘某2云陈述，2018年12月25日14时许，其在V8台球厅玩。过了一会张某也到台球厅来玩，随后张某跟身边的人说之前玩牌输钱了，并提到了其，其在一旁听见了就对张某说钱没输给其，其也没有赢他的钱，后来张某也没有说话。大约十几分钟后，张某走到其身边让其和他出去一下，其就跟着出去了。走到楼梯的位置，张某抽了其左脸一巴掌后问打其行吗，弄死其信吗，其说打行，其信。张某叫其和他下楼，来到了一楼停车场，这时其看到张某要从衣服怀里掏东西，其急忙上手去制止，其用右手抓住了一部分刀柄，张某也抓着一部分刀柄，他的手被其按住了，刀没有抽出来，这样僵持了一小会，期间张某说别让他把刀抽出来，否则抽出来劈了其。其一看决不能让张某把刀抽出来，就用头撞他的头，张某也用头部回撞其头部，这样反复了两三次，张某着急了，一使劲就把刀抽出来了，其手也没摁住刀，被刀划破了。张某抽出刀后，就开始砍其，其就躲闪，张某追着其砍了五、六刀，其中一刀砍到了其的右大臂上，还有一刀砍到其的腰背部，随后其跑出了停车场。过了大概半分钟，其朋友张义秋开车从停车场出来，拉其去了医院。其和张某没有矛盾，当时张某喝多了，身上有很大的酒味。3、张义秋证言证实，2018年12月25日下午其与刘某2云在V8台球厅玩，后张某来到了台球厅，进来后就对刘某2云摆手让他出去，刘某2云跟着张某出了台球厅。过了大概两分钟台球厅里有人喊下面打起来了，紧接着其就从台球厅出来看到张某跟刘某2云两个人抱在一起，其就过去想把他俩拉开，但是没有拉开。在拉的过程中其看到张某的手里拿着一把菜刀放在腰间的位置，刘某2云的手也在他腰间菜刀的位置，就这样他俩僵持了两分钟左右，突然张某就将腰间的菜刀抽出来向刘某2云砍去，大概砍了五、六刀，有一刀砍在了刘某2云的右臂上，还有一刀砍在刘某2云的背部，这时刘某2云走到其车旁对其说手受伤了，让其开车送他去医院。这时张某又拿刀追到了其车附近，刘某2云没来得及上车就又跑了，其顺着刘某2云跑的路开车追了上去，拉着刘某2云去了医院。其不知道张某为什么要砍刘某2云，也不知道他俩平时有没有矛盾。4、黄骅市法医鉴定中心出具的[2018]临鉴字第1086号司法鉴定意见书证实，刘某2云之损伤程度属轻伤二级。5、到案经过证实2019年7月1日张某主动到新村边防派出所投案自首。6、刑事判决书证实，被告人张某具有犯罪前科。另有现场勘验笔录、现场图、照片、监控视频、办案说明、违法犯罪记录证明、户籍信息等证据在案佐证，并与以上证据相互印证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人具有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人张某具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏丽萍人民陪审员  韩永贵人民陪审员  李 玲二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘 媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10913号原告：河南昕泰缝纫设备有限公司，住所地郑州市中原区郑上路与西四环交汇处锦艺国际轻纺城一层自编C1085-1038。法定代表人：程吉海。委托诉讼代理人：程凯，该公司员工。被告：马冲，男，1989年8月17日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告河南昕泰缝纫设备有限公司诉被告马冲买卖合同纠纷一案过程中，原告河南昕泰缝纫设备有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昕泰缝纫设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南昕泰缝纫设备有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告河南昕泰缝纫设备有限公司负担。审判员  李忠贤二〇一九年十二月四日书记员  南慧仁
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2370号上诉人（原审被告）：席小文，男，1963年4月1日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：张熹，江西刚德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡阳县集兵镇华洋陶瓷原料厂，住所地湖南省衡阳县集兵镇集峰路。经营者：付四衡，男，1973年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律服务工作者。上诉人席小文因与被上诉人衡阳县集兵镇华洋陶瓷原料厂（以下简称集兵陶瓷厂）买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。席小文上诉请求：1、依法撤销湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初205号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定的44万元欠款仅仅是依据一份没有形成时间的非法录音，该份录音不能作为证据使用，且该份录音也只能反映出上诉人与祝侃之间曾存在买卖合同关系，与被上诉人无关，被上诉人未提交其他任何有效证据证明其供货总量和尚欠的货款金额，无法证明上诉人仍欠被上诉人44万货款。二、被上诉人在一审中提交的72张送货单全部系其伪造的证据，被上诉人在上诉人申请法院对上述72张送货单的字迹形成时间进行委托鉴定后，拒不向法院提交送货单，应当认定上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系不成立。三、被上诉人提供的证人书面证言也是根据72张虚假送货单出具的，所谓的证人均与被上诉人串通一气，捏造双方存在买卖关系以及送货金额的事实。集兵陶瓷厂辩称，一、上诉人与被上诉人存在买卖合同关系事实，被上诉人一审提供了大量的证据，特别是上诉人与被上诉人的录音，该录音合法有效。被上诉人在一审中提供了诸多的证据予以佐证；二、被上诉人没有将原一审的72张送货单作为证据是因为上诉人在原一审中认为上述送货单未经上诉人签收，无证据效力；三、祝侃本身就是被上诉人的中介人，介绍上诉人与被上诉人买卖关系，在原一审中证实没有拿工资，再审的时候说是中介，其工资是按收回货款提成，与原一审中的证词并不矛盾。在原一审的录音，上诉人已经认可是其与被上诉人的对话，在录音的对话中，多次认可尚欠上诉人货款44万元，并承诺会付款。同时，贾虎赢之前也是在被上诉人处进货，贾虎赢与上诉人散伙后，上诉人仍然是在被上诉人处进货。请求二审法院维持原判。集兵陶瓷厂向一审法院起诉请求：1、判令席小文立即偿还集兵陶瓷厂货款474388.50元；2、本案诉讼费由席小文负担。一审法院认定事实：付四衡在衡阳县集兵镇经营华洋陶瓷原料厂，聘请祝侃为其业务推销员。经业务员祝侃联系，席小文多次在集兵陶瓷厂处购买水洗纳砂原料，但未签订买卖合同，席小文向集兵陶瓷厂支付了部分货款，尚有部分货款未予以支付。2016年5月29日，在集兵陶瓷厂向席小文催收货款过程中，席小文认可尚欠货款44万元。一审法院认为，本案双方当事人讼争的是一起买卖合同纠纷。本案集兵陶瓷厂、席小文虽未签订书面买卖合同，根据集兵陶瓷厂所提供的录音光盘及证人证言，集兵陶瓷厂、席小文之间存在买卖合同关系事实确凿。席小文在收到集兵陶瓷厂水洗纳砂原料后，理应及时支付集兵陶瓷厂货款，现席小文在录音光盘中已认可尚欠货款440000元，对其自认的货款440000元，该院予以支持。对于集兵陶瓷厂主张席小文应支付集兵陶瓷厂474388.5元，因集兵陶瓷厂未提供充分的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，集兵陶瓷厂应承担举证不能的法律后果，故对超出440000元的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，一审法院判决如下：席小文支付衡阳县集兵镇华洋陶瓷原料厂货款440000元，该款限席小文在判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8416元，财产保全费3020元，合计11436元，由席小文负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、上诉人与被上诉人之间是否构成买卖合同关系；2、上诉人是否应向被上诉人给付44万元货款。针对上述争议焦点，本院具体评析如下：一、关于上诉人与被上诉人之间是否构成买卖合同关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条规定可知，代理人可以以自己的名义与相对人订立合同。本案中，案外人祝侃一审作为证人出庭作证时明确表示其系上诉人与被上诉人之间的中介，上诉人所称祝侃出卖给上诉人的货物实际上是由被上诉人直接发送。由此可知，本案实际上是由案外人祝侃以自己的名义代理被上诉人与席小文订立买卖合同，该行为构成民法上的间接代理。上诉人席小文已在庭审中自认其与案外人祝侃之间存在买卖合同关系，而案外人祝侃基于与被上诉人之间的代理关系，其代理被上诉人实施的民事法律行为对被上诉人发生效力，故应当认定上诉人与被上诉人之间构成买卖合同关系。二、关于上诉人是否应向被上诉人给付44万元货款的问题。上诉人主张被上诉人一审提交的录音光盘系没有形成时间的非法录音，依法不得作为认定案件事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”本案中，该份录音证据虽系在未经上诉人席小文同意的情况下录制，但未侵害他人的合法权益，亦非违反法律禁止性规定的方法取得的证据,依法可以作为认定案件事实的依据。同时，该份录音证据显示形成时间为2016年5月29日，上诉人放弃对该份录音证据进行鉴定，并认可录音中的对话系其本人所说，结合一审采信的其他证人证言，一审判决据此认定上诉人席小文至2016年5月29日尚欠货款440000元并无不当，本院依法予以维持。上诉人在庭审中主张其与案外人祝侃之间的货款已经结算完毕，但未提供相应的证据证明其在2016年5月29日后支付了上述44万元货款，应当承担举证不能的不利后果。如前所述，案外人祝侃系以自己的名义代理被上诉人与上诉人席小文订立买卖合同，根据案涉录音证据的内容可知，案外人祝侃已经向上诉人席小文披露了案涉买卖合同的实际委托人为被上诉人，且上诉人亦承诺向被上诉人的经营者付四衡偿还欠款，故上诉人席小文应当承担向被上诉人给付44万元货款的责任。综上所述，席小文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8416元，由上诉人席小文负担。本判决为终审判决。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇一九年十二月十八日法官助理 邓 薇书 记 员 肖玉艳
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6005号 原告：陈瑞昌，男，1958年10月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：朱秀琳，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：徐财帮，男，1966年5月8日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 被告：李小英，女，1967年12月13日出生，汉族，住杭州市桐庐县。 原告陈瑞昌诉被告徐财帮、李小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。 原告陈瑞昌向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告归还原告借款本金1477500元，支付利息126017元、违约金76240元(利息及违约金暂算至2019年10月15日，后期利息按月利率2%算至本金实际清偿之日止)；2.两被告支付原告因实现债权支出的律师代理费50000元；3.原告有权对登记在徐财帮名下的位于杭州市桐庐县凤川镇凤新村房屋的折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费用及保全费用等实现债权的费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月3日，原告陈瑞昌与被告徐财帮、李小英签订《抵押借款合同》一份，约定两被告向原告借款1500000元，合同对借款期限、借款利率、还款方式、抵押物事项、违约责任等内容亦进行了约定。合同签订后，原告依约交付前述借款本金，双方亦按约办理了案涉房产的抵押登记手续，然两被告取得借款本金后并未按约支付利息，原告催讨后仅支付部分借款利息，现借款期限已满，两被告未归还借款本金亦未支付剩余利息，故原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原告陈瑞昌的住所地在温州市平阳县，两被告的住所地在杭州市桐庐县，原告陈瑞昌自认到桐庐县被告的住所地签订合同，杭州市上城区与本案的争议无任何实际的联系的地点，本案应该移送杭州市桐庐县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市桐庐县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  程煜峰 二〇一九年十二月十日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2146号之一申请执行人：朱应红，男，1970年7月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被执行人：徐敏华，女，1969年7月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱应红与被执行人徐敏华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）苏0206民初3813号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：徐敏华于本判决生效之日起十日内归还朱应红借款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由徐敏华负担。因被执行人徐敏华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱应红依法向本院申请强制执行，要求被执行人徐敏华支付27500元。本院于2019年7月30日立案受理。本院立案执行后，向被执行人徐敏华发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱应红发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人徐敏华逾期未履行且未申报财产；申请执行人朱应红未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人徐敏华的存款情况。经查，被执行人徐敏华在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人徐敏华股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人徐敏华名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人徐敏华名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人徐敏华名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人徐敏华名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人徐敏华住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人徐敏华可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人徐敏华列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人徐敏华发出限制高消费令。现被执行人徐敏华经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人朱应红书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱应红表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款27500元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初3813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇一九年十二月十八日书记员 张伟杰
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执468号 申请执行人：李海燕，女，1970年6月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：方银会，女，1978年10月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：曾兴平，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人李海燕与被执行人方银会、曾兴平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2017）川0921民初1954号民事判决书确定的偿还申请执行人李海燕借款本金15万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。扣划存款8003.48元，案款支付7953.48元，执行费50元。查封方银会名下的车牌号为川Ｊ×××××别克牌小汽车一辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月三十日 书记员  何 佳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1682号申请执行人：刘德权，男，1966年3月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：袁振，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：施进林，男，1970年11月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘德权与被执行人施进林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0703民初2606号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人施进林未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人刘德权向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人施进林送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2019年11月20日、12月23日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人施进林的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月23日，本院对被执行施进林适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人施进林可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人刘德权表示同意。本院认为，截止2019年1223日，本案应当执行的标的金额50000元、诉讼费775元、执行费650元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇一九年十二月二十三日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3287号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：徐汝臻，男，1969年1月30日生，汉族，该行职工。 被执行人：陈祥亮，男，1964年7月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李秀花，女，1963年9月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李洪升，男，1970年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李月梅，女，1968年9月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈德福，男，19640年6月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李振兰，女，1966年11月20日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7408号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人陈祥亮、李秀花、李洪升、李月梅、陈德福、李振兰借款合同纠纷一案中，申请标的额为27823.61元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月15日、12月4日、12月23日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0782民初7408号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李焕友
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1057号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。法定代表人张自学，任该行董事长。被执行人赵培杰，男，1984年8月8日生，汉族，住长葛市。被执行人孙会杰，男，1980年12月31日生，汉族，住长葛市。被执行人刘军涛，男，1985年11月11日生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与赵培杰、孙会杰、刘军涛金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院于2015年5月19日作出（2014）长民金初字第02239号民事判决书。判决如下：一、被告赵培杰自本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市农村信用合作联社借款本金50万元及利息（自2012年8月1日至2013年7月15日，按月利率10.5‰计算；自2013年7月16日至本判决确定的履行期限届满之日，按月利率15.75‰计算）；二、被告孙会杰、刘军涛对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告赵培杰追偿。判决书生效后，被执行人赵培杰、孙会杰、刘军涛未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）长民金初字第02239号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵培杰、孙会杰、刘军涛负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月二十四日书记员  徐海涛
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3444号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住辽宁省大连，该公司员工。被告：邹晓乐，男，1983年03月23日出生，汉族，住大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告邹晓乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月二十三日法官助理孙艺书记员张旭
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执754号申请执行人：尹志宇，男，汉族，生于1973年8月14日，住四川省大竹县。被执行人：胡志雄，男，汉族，生于1961年6月10日，住广东省广州市番禺区。本院在执行申请执行人尹志宇与被执行人胡志雄买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724民初2269号刑事判决书，被执行人胡志雄应支付申请执行人货款80000元及利息并负担案件受理费1800元。本院于2019年8月7日立案受理后，依法向被执行人胡志雄送达了相关法律文书并依法对被执行人胡志雄采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中经查询被执行人胡志雄无银行存款、车辆、工商、保险和证券信息，仅查明被执行人胡志雄和其妻子张成兰在大竹县竹阳镇房屋一套，但该房在四川大竹农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记，现四川大竹农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，财产价值尚不足以偿还其在四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本息，同时，本院到被执行人胡志雄的户籍所在地广东省广州市番禺区石楼镇也未查到有可供执行的财产。2019年12月6日，本院将被执行人的财产状况和采取的执行措施告知了申请执行人尹志宇，申请执行人尹志宇也提供不出被执行人胡志雄其他财产线索，其本人也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2019）川1724执754号执行案件的本次执行程序。申请执行人尹志宇享有要求被执行人胡志雄继续履行债务及发现被执行人胡志雄有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人胡志雄负有继续向申请执行人尹志宇履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇一九年十二月九日书记员  邹佳宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初689号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人龙文明，男，1992年8月15日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2017年8月24日被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，2018年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月20日被临时羁押于长沙铁路公安处看守所，同年4月25日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]324号起诉书指控被告人龙文明犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员李曦、被告人龙文明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月1日21时20分许，被告人龙文明与吴艳兴（已判刑）经预谋后从湖南省吉首市窜至怀化市鹤城区体育中心，由被告人龙文明负责望风，吴艳兴用网上购买的解锁工具将被害人杨某停放在该中心东门右侧停车位上的一辆大众途观汽车车门打开后，盗走车内5000元人民币及一条价值人民币880元的和天下香烟。 案发后，被告人龙文明的家属赔偿了被害人损失人民币5000元及和天下香烟一条，取得被害人杨某的谅解。 上述事实，被告人龙文明在法庭审理过程中无异议，且有书证接报案登记表、归案情况说明、在逃人员登记表、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书、收条、谅解书、监控视频截图、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见、被害人杨某的陈述、被告人龙文明的供述、同案人吴艳兴的供述、现场指认笔录、辨认笔录及相关照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人龙文明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙文明犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人龙文明起主要作用，系主犯；被告人龙文明曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人龙文明归案后如实供述其犯罪事实，案发后，家属主动退赔被害人全部损失，依法予以从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙文明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日起至2020年1月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇一九年十二月九日 书记员  邱 羽 附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12170号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2144号原告：于成，男，1971年9月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张春雨，男，1990年7月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：张亭亭，女，1989年9月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在审理原告于成诉被告张春雨、张亭亭民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告于成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于成撤回起诉处理。审 判 员  徐蕾二〇一九年十二月十八日代理书记员  张雪
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1424民初1111号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。统一社会信用代码：91451424199691282Q。 法定代表人：刘小涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许彦波，该公司信用卡部经理。 被告：许译友，女，1980年6月12日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告许译友信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告广西大新农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日以需要继续收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告广西大新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  闭赋火 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5670号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张涛，男，1997年11月19日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，住湖南省道县。因涉嫌盗窃，于2019年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5563号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人张涛系永昌信劳务派遣公司派往顺丰兴围中转站的临时工。2019年10月23日凌晨4时35分许，被告人张涛在深圳市宝安区福永街道怀德建材机械市场顺丰兴围中转站工作时，趁其他工作人员不注意之机取下传送带上一快递包裹，随后蹲在原地拆开该快递包裹，将快递包裹内的黑色苹果11手机（价值人民币5959元）藏在上衣中，后立即带离现场。同日中午，张涛将该手机以人民币4300元销售给一手机店。次日16时36分许，被害人报案，民警接警后立即赶赴宝安区福海街道永昌信劳务派遣公司将被告人张涛抓获归案，后民警根据张涛提供的线索查获被盗手机。                   本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月五日                      书记员  梁   惠   红
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执897号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：湖南东升米业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇小湾社区日银路（原制药厂内）。法定代表人：潘文益，该公司执行董事。被执行人：潘文益，男，1964年11月11日出生，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：杨雪莉，女，1965年2月26日出生，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：潘登宇，男，1996年1月1日出生，湖南省安乡县人，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南东升米业有限公司、潘文益、杨雪莉、潘登宇借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初536号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向培元向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执897号对湖南东升米业有限公司、潘文益、杨雪莉、潘登宇的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十八日代理书记员  熊 阮
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执2895号申请执行人：李忠成，男，1946年12月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：管道来，男，1965年8月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人李忠成与被执行人管道来民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案执行，标的为30275元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4690号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月九日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3603号之一申请执行人：湖南省中小企业融资担保有限责任公司（原名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司），住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：李文武，董事长。被执行人：湖南金诚信通信股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：严日文，总经理。被执行人：王云平，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：郭征南，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙市芙蓉区白金汉宫娱乐城，住所地湖南省长沙市芙蓉区。经营者：周维，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南省中小企业融资担保有限责任公司（原名：湖南省中小企业信用担保有限责任公司）与被执行人湖南金诚信通信股份有限公司、王云平、郭征南、长沙市芙蓉区白金汉宫娱乐城担保追偿权纠纷一案，现申请执行人湖南省中小企业融资担保有限责任公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初8637号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初8637号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月二十五日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7424号 原告:延安昌辉混凝土有限公司法定代表人：高荣昌，系该公司总经理住所地：陕西省延安市宝塔区李渠镇阳坬村统一社会信用代码：91610600305389192U委托代理人：马慧，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告:梁平，男，汉族，1967年10月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区向华煤矿，公民身份号码：61062XXXX71023151X。原告延安昌辉混凝土有限公司与被告梁平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马慧到庭参加了诉讼、被告梁平经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告商砼款62320元；2、请求判令被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告赔偿逾期付款损失（以62320元为基数，从2018年12月7日之起至还清之日）；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年，因被告在宝塔区XX镇XX村向华煤矿的工程需用商砼，便让原告供货。原告陆续供货金额达62320元，被告向原告出具了欠条，至原告起诉之日，被告仍未履行支付义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告请求被告支付欠款并赔偿逾期付款损失，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告梁平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明，被告梁平在延安市宝塔区向华煤矿有限公司承揽了工程，需要使用商砼，被告梁平向原告购买了商砼，先后两次支付62100元，后被告梁平又陆续从原告处购买了商砼，并于2018年12月7日，向原告出具了欠条一张，载明了欠原告商砼款62320元，未约定付款期限，经原告多次催要，被告梁平至今未予支付。以上事实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告口头订立了买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原告已经按照合同约定履行了自己的合同义务，被告就应当履行自己的合同义务，及时足额的向原告支付货款，原告请求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告梁平于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告延安昌辉混凝土有限公司商砼款62320元，并以62320元为基数，从2018年12月8日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用费，从2019年8月21日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，原告已预交，现减半收取，实际由被告负担729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张  虎    二0一九年十二月二十三日  书  记  员    马亚妮   1
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1553号罪犯卢安微，女，1984年5月6日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2017年9月12日作出（2017）陕0112刑初468号刑事判决书，以被告人卢安微犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期执行至2020年4月6日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑三个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢安微在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极7个，罚金于判决生效时缴纳1070元、本次已缴纳8930元。本院认为，罪犯卢安微在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢安微准予减刑三个月（余刑执行至2020年1月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  张 磊书 记 员  岳 珊
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0422执680号申请执行人：李龙胜，男，1970年9月13日出生，汉族，公务员，住黑龙江省绥滨县。被执行人：钟巨，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥滨县。本院在执行申请执行人李龙胜与被执行人钟巨民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）黑0422民初160号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人钟巨履行法律文书确定的义务，但被执行人未在判决书确定的期限内履行法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为51，600.00元。本院依法向被执行人钟巨送达了执行通知书、财产报告令，经网络查控和线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 霞审判员 任延青审判员 张东文二〇一九年十二月六日书记员 陈会理
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初889号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所实习律师。被告：河南铭玥娱乐有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街兴华雅苑3号楼3层301号。法定代表人：梁颖伟。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告河南铭玥娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇一九年十二月二十五日书记员  朱运华
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民初130号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：宝鸡市渭滨区XX店，住所地陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX市场XX楼XX号，统一社会信用代码92610302MA6XBG6T7P。 经营者：赵万虎，男，汉族，1980年XX月XX日出生，住山东省夏津县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告宝鸡市渭滨区XX店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理期间，原告万达儿童文化发展有限公司于2019年12月9日以双方达成和解并当即履行为由，向本院书面提出撤诉申请。 本院认为：原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，系对其民事权利和诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元,由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长 白永世 审 判 员 邱有前 审 判 员 李宝萍 二〇一九年十二月十一日 法官助理 黄 婷 书 记 员 王 慧 1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3692号之一 申请执行人：李小翠，女，1958年9月23日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人：付飞翔，男，1982年3月5日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人：付华翔，男，1985年5月10日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人：付飞云，男，1987年7月20日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人：王广平，男，1972年10月9日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人李小翠、付飞翔、付华翔、付飞云与被执行人王广平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5725号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李小翠、付飞翔、付华翔、付飞云向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人王广平给付申请执行人李小翠、付飞翔、付华翔、付飞云60000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费4775元、申请执行费800元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人王广平发出执行通知书、报告财产令，要求王广平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王广平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王广平下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人王广平名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年12月24日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人王广平有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费4775元、申请执行费800元。 鉴于被执行人王广平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王广平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人王广平罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李小翠;付飞翔;付华翔;付飞云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王广平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 张 佳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初4910号原告：文元强，男，生于1984年8月25日，汉族，农民，住定西市安定区。被告：李俊明，男，生于1981年4月14日，汉族，农民，住定西市安定区。原告文元强与被告李俊明不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文元强到庭参加诉讼，被告李俊明经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。文元强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还原告19200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系初中同学关系，2019年6月4日，因冉亚君向原告借钱，原告便准备通过手机银行给冉亚君转钱，在给冉亚君转账的过程中，因手误将该款转至了李俊明媳妇宋红燕的账户（因之前李俊明在原告处借钱还信用卡，所以原告曾给宋红燕的卡号为35×××93的招商银行信用卡转过钱并将账户信息保留了下来），本次共误转了29200元，当晚原告发现转错款，但因原告忘记了宋红燕是谁，便立即向西河派出所报案但派出所未受理，后原告与招商银行沟通，当晚9时15分，李俊明给原告打电话告知原告将29200元转到了他媳妇宋红燕的卡中，原告便让李俊明将钱转回来。2019年6月5日15时17分李俊明通过微信转款10000元，剩余部分一直推脱不转，原告多次向李俊明催要未果，遂诉至法院。李俊明未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：文元强与李俊明系同学关系，2019年6月4日，因案外人冉亚君向文元强借钱，文元强便通过手机银行转账，在此过程中，因手误误将该款转至了李俊明媳妇宋红燕的账号为35×××93的账户，本次共误转了29200元，误转的原因是李俊明曾向文元强借过钱，当时文元强通过手机银行将该笔借款转至李俊明媳妇宋红燕的上述账户，该账户信息便保留在了文元强的手机银行。2019年6月4日21时15分，李俊明打电话告知文元强其将29200元误转至了李俊明媳妇宋红燕卡中的情况，文元强便让李俊明将钱退回来，但2019年6月5日15时17分李俊明通过微信向文元强转账10000元后，剩余19200元一直未返还。另查明，宋红燕名下账号为35×××93的招商银行信用卡一直由李俊明保管使用。上述事实有当事人的陈述，文元强向法庭提交的手机银行转款记录截图1份、微信聊天记录截图3份、录音光盘1份等证据予以证实。本院认为，不当得利是指没有法律根据或事后丧失了法律根据，有损于他人而取得利益。本案中，文元强误将29200元转至由李俊明保管使用的账号为35×××93的招商银行信用卡，但李俊明并没有取得该财产的法律根据，而文元强受到了财产损失，故构成不当得利，李俊明应当将取得的不当利益予以返还，故对文元强要求李俊明返还19200元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李俊明于本判决生效之日起10日内向文元强返还19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，因适用简易程序减半收取140元，由李俊明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员 周 强二〇一九年十二月十一日书记员 蔺紫蓝
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0525民初219之1号     解除保全申请人穆巧灵（又名穆巧玲）,女,汉族,1962年XX月XX日出生, 住澄城县城关镇西大街23号，公民身份号码：61212XXXX206290447。   委托诉讼代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。   被申请人惠红侠,女, 1973年XX月XX日出生,汉族,户籍所在地为陕西省澄城县XX镇XX路XX社区,公民身份号码：61212XXXX302060021。    委托诉讼代理人宋春录，陕西古徵律师事务所律师。   委托诉讼代理人和永萍，女，1978年XX月XX日出生，汉族，澄城县XX镇XX楼XX组村民。公民身份号码：61212XXXX808274625。   被申请人惠红侠与李某某、谢芳芳、王言灵及解除保全申请人穆巧灵民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年三月十一日作出（2019）陕0525民初218号民事裁定书，冻结被申请人李某某、谢芳芳、王言灵、穆巧灵银行存款8320000元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结、查封期限为十二个月，本院于2019年3月19日查封了王言灵、穆巧灵名下房产，冻结了王言灵在建行澄城县南大街支行、农行的存款，并冻结了穆巧灵在招商银行及在澄城县建行、工行、农行的存款。   穆巧灵于2019年3月19日以其与惠红侠并不相识，无经济往来，对其夫王言灵在外为他人担保一事并不知情，涉案担保金额亦未用于其家庭使用，其本人对该笔借款亦未承担担保责任为由，向本院申请解除对其名下存款的保全措施。   本院经审查认为，穆巧灵在惠红侠与李某某、谢芳芳民间借贷纠纷一案中，未在担保人栏签名，为了维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对申请人穆巧灵在中国工商银行澄城县七路支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX8203存款900000元、账户为XXXXXXXXXXXXXXX2656存款540000元、账户为XXXXXXXXXXXXXXX3883个人活期存款111316.45元、在中国工商银行澄城县支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX6873存款36255.08元、中国建设银行澄城县支行账户为XXXXXXXXXXXX4334-0112-8存款1200000元、账户为XXXXXXXXXXXX4334-0112-7存款500000元、账户为XXXXXXXXXXXX4334-156-1存款426503.27元、在中国建设银行澄城县支行账户为XXXXXXXXXXXX4334-0112-6存款340000元、在中国建设银行澄城县南大街支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX2118-0-0存款93570元、在中国农业银行账户为XXXXXXXXXXXXXXX8163存款为38711.06元、在中国农业银行账户为XXXXXXXXXXXXXXX5166存款20900.83元、在中国招商银行账户为XXXXXXXXXXX2999-00010存款22678.83元共4229935.52元冻结的诉讼保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判长 郑 建 成   人民陪审员 李 进 有   人民陪审员 王 根 贵     二〇一九年三月二十七日     书 记 员  杨  红
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执858号 申请执行人曹均文，男，1966年12月6日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人尹加满，男，1968年11月8日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人曹均文与被执行人尹加满交通事故责任纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）湘12民终1611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹加满未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹均文于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于2019年12月6日立案执行。2019年12月10日，本院向被执行人尹加满送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人曹均文送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月9日发起总对总网络财产查询，查明被执行人尹加满无存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2019年12月16日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人尹加满的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日、2019年12月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月22日，本院对被执行人尹加满适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的43133.9元，已执行到位0元，尚有43133.9元。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人尹加满有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年十二月二十七日 书记员 丁兮雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11369号 申请执行人：李正宽，男，汉族，1980年4月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：夏朝生，男，汉族，1971年11月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：广州市和能投资有限公司。住所地广州市白云区机场路18号527房，统一社会信用代码：91440101567935368M。 法定代表人：夏念华。 申请执行人李正宽与被执行人夏朝生、广州市和能投资有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7431号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日依法立案执行，执行标的为74697.53元，执行费为1020元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款3801.53元，该款项已退给申请执行人。另本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法作扣押处理。另暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月二十五日 书记员 甘玉婷
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1421号 申请执行人：雷某，男，山丹县居民。 被执行人：李某某，男，山丹县居民。 被执行人：李某某（系李某某之妻），女，山丹县居民。 被执行人：尹某，男，山丹县居民。 申请执行人雷某与被执行人李某某、李某某、尹某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年4月17日作出的（2019)甘0725民初888号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月17日、8月9日、9月26日、10月25日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝车辆等财产情况，反馈被执行人李某某、李某某、尹某名下无车辆。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人李某某、尹某名有房产。 4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5.2019年12月16日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行标的为案件款57625元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永明 审判员  毛 炬 审判员  高文斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  杜海霞
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3886号原告：陈鹏，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈学军（系原告之父），男，1967年5月13日出生，汉族，住河南省商城县。被告：刘永建，男，1963年12月23日出生，汉族，住河南省商城县。原告陈鹏与被告刘永建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈鹏于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈鹏负担。审判员  岳昌启二〇一九年十二月十六日书记员  徐 凡