wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初4841号原告：何波，男，1980年11月9日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告：彭曦，女，1983年6月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：廖珩翔，酉阳土家族苗族自治县桃花源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冉黎，酉阳土家族苗族自治县桃花源法律服务所法律工作者。被告：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：91500114745335382W。法定代表人：徐江，总经理。原告何波、彭曦诉被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何波、彭曦的委托诉讼代理人廖珩翔到庭参加了诉讼，被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司经本院送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书，期满后未出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告何波、彭曦向本院提出诉讼请求：1.被告向土地房屋登记机构提出办理原告所购房屋《房地产权证》的申请，并取得登记受理单；2.被告支付原告计算至2019年11月9日的逾期办证违约金72455元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年5月29日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于本县XXXXXXXXXXXXXXXX商品房，建筑面积77.63平方米，房屋总价款320457元。合同签订后，原告通过首付和按揭贷款的方式付清了房款。合同约定：由被告在实际交付使用之日起60日内向房屋登记机构办理《房地产权证》登记申请，取得房屋登记受理单，由于被告的责任未按期取得，按已付房款的万分之一支付办证违约金。原告于2013年6月30日接房。但时至今日，原告仍未取得《房地产权证》，被告也未向原告支付逾期办证违约金。为维护自身合法权益，原告遂向人民法院提起诉讼。被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司未出庭，但提交了书面答辩状称：第一，被告迟延办理房屋产权证客观存在，但根据被告所获得开发地块使用权时间是2016年9月5日，由酉阳县国土部门出让给被告，被告只有获得地块进行开发建设后才能交房和办理产权登记，故原告要求被告支付逾期办证违约金的请求不应支持；第二，被告与原告签订的《重庆市商品房买卖合同》的《补充协议》第14条有关于免责情形的约定，该14条“因政府、公用企业的行为导致无法履行买卖合同或迟延履行的情况下，买卖合同的权利、义务双方互不追究责任”，因此原告要求被告支付逾期办证违约金的请求不应支持；第三，根据原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》的约定，原告自身未按合同履行办证应尽义务，其责任由原告自行承担；第四，原告实际支付的房款为261000元。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了重庆市商品房买卖合同、借款合同、抵押合同、收款收据、接房通知书等证据，经本院综合审查认定，上述证据符合证据三性，本院予以采信。被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司未提交证据。本院根据当事人举证及当事人陈述，经审理认定事实如下：原告何波、彭曦（乙方）与被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定由原告购买被告开发预售的位于本县XXXXXXXXXXXXXXXX商品房，建筑面积77.63平方米。《合同》第十三条第2款约定：“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”；第十三条第4款约定：“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理：（1）逾期在90日（含）之内……（2）逾期超过90日后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。《合同补充协议》第四条约定：“关于买卖合同第十三条产权登记的时间，属预售商品房的，甲乙双方同意由本商品房交付使用之日起60日内变更为120日内办理”；第十三条约定：“买卖合同及本《合同补充协议》所表示“日”计算方式是指扣除国家法定公休日、休息日的其他天数之和”；第十四条约定：“因政府、公用企业的行为导致无法履行买卖合同或迟延履行的情况下，买卖合同的权利、义务双方互不追究责任”。《合同》签订后，原告向被告支付了购房款261000元及办证费用12819元。2013年6月30日，被告将房屋交付原告使用。本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方应按照约定履行自己的义务。本案原告依约向被告支付了购房款及办证费用，但被告至今未能向原告交付房地产权证或土地房屋登记机构出具的登记受理单，已构成违约，被告应当承担向土地房屋登记机构提出办理原告所购买商品房《房地产权证》的申请并取得登记受理单，以及支付原告逾期办理《房地产权证》违约金的责任。逾期办证违约金的起算日为本商品房实际交付使用之日（2013年6月30日）起120个工作日的次日，即2013年12月23日。原告主张将逾期办证违约金计算至2019年11月9日止，本院予以确认。故逾期办证违约金的金额，本院支持以原告已付房款为基数，按照每日万分之一的标准计算自2013年12月23日至2019年11月9日止，即261000元×0.0001×2147天=56036元，原告主张的超出部分本院不予支持。被告未提供充分证据予以证明的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告何波、彭曦所购买的位于本县XXXXXXXXXXXXXXXX商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告何波、彭曦算至2019年11月9日期间的逾期办证违约金56036元；三、驳回原告何波、彭曦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，因适用简易程序减半收取846元，由原告何波、彭曦负担192元，由被告重庆黔龙阳光地产发展有限公司负担654元并于本判决生效之日起10日径行支付给原告何波、彭曦。原告预交的案件受理费846元本院不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  胡样二〇一九年十二月十一日书记员  高倩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2659号申请人：章丘市第二建筑安装(集团)有限责任公司,住所地济南市章丘区明水街道办事处汇泉路3343号。法定代表人：刘传玉，总经理。被申请人：山东神洲天怡旅业发展有限公司,住所地济南市章丘区埠村街道办事处。法定代表人：郑见，经理。章丘市第二建筑安装(集团)有限责任公司诉山东神洲天怡旅业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人章丘市第二建筑安装(集团)有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东神洲天怡旅业发展有限公司银行存款2000万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市第二建筑安装(集团)有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东神洲天怡旅业发展有限公司银行存款2000万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年十二月十六日法官助理高佳书记员王洪健
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2573之一号申请执行人王磊，男，1981年5月16日出生，汉族。被执行人苏宝宝，男，1989年10月21日出生，汉族。申请执行人王磊申请执行被执行人苏宝宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款188000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查但亦未向法院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月17日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人苏宝宝作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初1789号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十七日书记员  徐震辉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保254号申请人杨海燕，女，汉族在，1990年4月18日出生，住安徽省芜湖市无为县。被申请人侯丽杰，女，汉族，1982年5月30日出生，户籍地江苏省南京市秦淮区。被申请人刘亚飞，男，汉族，1981年6月2日出生，户籍地安徽省临泉县。申请人杨海燕于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人侯丽杰、刘亚飞银行存款1009474元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人侯丽杰、刘亚飞银行存款1009474元，或查封扣押其同等价值的财产；案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇一九年十二月十六日书记员  邢健
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0117民初4496号 原告：武汉利德奥科自动化有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区BC地块金荷花园C区9栋2层268号。 法定代表人：杨立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。 被告：格林美（武汉）新能源汽车服务有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街毕铺村格林美工业园3号楼。 法定代表人：周继峰，该公司董事长。 原告武汉利德奥科自动化有限公司与被告格林美（武汉）新能源汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告武汉利德奥科自动化有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉利德奥科自动化有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告武汉利德奥科自动化有限公司撤诉。 案件受理费减半收取220元，由原告武汉利德奥科自动化有限公司负担。 审判员 林 莉 二〇一九年十二月十七日 书记员 樊黎明
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3100号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市森海家具销售有限公司，住所地：孟州市大定办事处段西村，统一社会信用代码：410883000007727。法定代表人：李长玉,该公司董事长。被告：李长玉，男，汉族，1970年7月11日生，住河南省孟州市。被告：张玲，女，汉族，1970年5月1日生，住河南省孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告孟州市森海家具销售有限公司、李长玉、张玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇一九年十二月十七日书记员  赵 冉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3469号申请执行人：李娜，女，1960年10月28日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连中智信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区。申请执行人李娜与被执行人大连中智信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，大连市沙河口区人民法院作出的（2019）辽0204民初7541号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李娜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204执3469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋二〇一九年十二月五日书记员 于学伟
湖北省潜江市人民法院支 付 令（2019）鄂9005民督9号申请人：郭小山，男，1969年7月31日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托代理人：周北安，男，1982年10月16日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县（特别授权代理）。委托代理人：贺勇，湖北晨尚律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：湖北地荣建筑工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城东路181号。负责人：窦地荣，该公司总经理。申请人郭小山于2019年12月13日向本院申请支付令。申请人郭小山称，2015年9月17日，潜江市国土整治局与被申请人就潜江市张金镇、龙湾镇等两个镇2014年度南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程项目签订《工程施工合同（第E3标段）》。同年9月18日，被申请人委托张作容作为该土地开发整理项目施工现场负责人，同年9月22日，被申请人启动了该土地开发整理工程的项目部并启用项目部公章，确定了项目部成员。2015年12月18日，张作容与董宝战签订劳务协议，约定由董宝战及其召集的工人即申请人郭小山等人在上述工程项目中从事劳务活动，并约定了劳务报酬计付标准和结算方式。上述工程已于2016年年底竣工，但被申请人一直未结清申请人的剩余劳务报酬18000元。虽经申请人多次催讨，被申请人仍未履行给付义务，现请求人民法院向被申请人发出支付令，督促其立即支付申请人劳务报酬18000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北地荣建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭小山劳务报酬18000元。申请费83.5元，由被申请人湖北地荣建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  徐志强二〇一九年十二月十六日法官助理陈瑾书记员刘灿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2302号 被执行人：左贵富，男，1986年6月26日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。 本院于2019年6月17日作出的（2018）辽0682刑初504号刑事判决书，被执行人左贵富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪有期徒刑两年十个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。 本院在执行过程中，依法向被执行人左贵富送达执行通知书、报告财产令。因被执行人现被羁押，本院依法对被执行人左贵富银行存款情况、理财产品、保险类产品、股权、房产、车辆、住房公积金等进行查证。经查，被执行人左贵富现无财产可供执行，无执行能力，本院已向被执行人左贵富发出限制高消费，并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2019）辽0682执1858号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇一九年十二月十九日 书记员 石佳佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3602号申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。被执行人：杨宝卫，男，汉族，1972年9月21日生，住长葛市。被执行人：杨志敏，女，汉族，1974年11月18日生，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与段现甫、李琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初3844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告杨宝卫、杨志敏自判决生效之日起十日内偿还原告长葛农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息自2015年2月6日至2016年2月6日按月利率10.41%计算；罚息自2016年2月7日按月利率15.615%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除已付利息45.03元）。因杨宝卫、杨志敏未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宝卫、杨志敏负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十日书记员  程东波
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初3341号原告：徐成信，男，1960年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所律师。被告：安徽省正方路桥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。被告：王志权，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告徐成信与被告安徽省正方路桥建设工程有限公司、王志权承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。徐其忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带清偿原告承揽费用58968元及利息（利息按照年利率6%自2019年1月1日计算被告实际给付完毕之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年，安徽省正方路桥建设工程有限公司（以下简称“正方公司”）将其承包的庐江县沙溪西路公路修建工程分包给王志权施工。后王志权又将该工程的部分土方运输交由原告承榄，原告依约进行了施工，后经原、被告核算价款总计115968元，后被告给付了原告57000元，下剩款项58968元经原告多次催讨未果。本院在审理原告与被告承揽合同纠纷一案中，发现王志权因涉嫌串通投标罪已由庐江县人民检察院向本院提起了公诉，且案件正在审理中，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告徐其忠的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十二月十日法官助理叶炳书记员章玉婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢319号之二申请执行人：贾鹏威，男，1981年4月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：石光辉，女，1953年10月22日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行贾鹏威与石光辉买卖合同纠纷一案中，已向被执行人石光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石光辉在中国农业银行62×××65账户内存款人民币140000.00元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一九年十二月二十九日书记员  张运动
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2352号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，系该公司职员。代理权限为特别授权。被执行人：杨森，男，1989年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第21553号裁决书，在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨森民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金及利息13184.32元，承担仲裁案件服务费190元、仲裁案件受理费120元，案件执行费102元，执行标的共计13596.32元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人不在申请人提供的地址居住，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款702.49元，下剩执行款12893.83元，经向证券、工商、保险、不动产等管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院查询到被执行人名下登记一辆轿车，本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并不要求对被执行人名下车辆采取强制执行措施，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十八日书记员  孙 帅
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘06民终1336号 上诉人（原审被告）：唐伦万，男，1976年12月3日出生，户籍所在地四川省万源市，现住北京市大兴区。 上诉人（原审被告）：许琳，男，1964年2月13日出生，户籍所在地四川省中江县，现住四川省德阳市锦阳区。 委托诉讼代理人：陈敏，四川超宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李熙，男，1974年3月9日出生，江苏省海门市。 委托诉讼代理人：马建民，甘肃濂继胜律师事务所律师。 上诉人唐伦万、许琳因与被上诉人李熙追偿权纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，判处不当，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（（2019）甘0602民初526号民事判决； 本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。 上诉人唐伦万、许琳预交的二审案件受理费4592元予以退回。 审判长  赵雪梅 审判员  杨文龙 审判员  赵世苍 二〇一九年十二月十八日 书记员  马红梅
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民申73号 再审申请人(原审被告)：黄敏，女，1983年9月10日出生，汉族，住所地北海市合浦县党江镇流星村委会44号，现住北海市。 委托诉讼代理人：欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：林访强，男，1964年9月1日出生，汉族，住所地浙江省缙云县城北乡塘古下村108号，现住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：陈赛春（系林访强之妻），1968年1月15日出生，汉族，住所地浙江省缙云县城北乡塘古下村108号，现住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：陆卫，广西海湾律师事务所律师。 原审被告：林绍国，男，1980年2月2日出生，汉族，住所地北海市合浦县党江镇蓝星村委会刘西队21号，现住北海市海城区。 再审申请人黄敏因与被申请人林访强、原审被告林绍国买卖合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初2457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，黄敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈秋宇
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6705号 苏春广、陈妙萍、广州亚太土地建设有限公司： 关于申请执行人苏春广、陈妙萍与被执行人广州亚太土地建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9127号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人苏春广、陈妙萍支付违约金16364.72元、仲裁费。因被执行人广州亚太土地建设有限公司未及时履行上述义务，申请执行人向本院申请，本院于2019年12月17日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人广州亚太土地建设有限公司的银行存款17655元(含执行费),其中扣划的执行款项17493元已发还申请执行人苏春广、陈妙萍，执行费162元已上缴国库，本案按执行完毕方式结案。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1126财保112号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：尹青春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李旺国，男，1960年9月21日出生，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，湖南省宁远县人。 被申请人：欧阳斌勇，男，1977年10月23日出生，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳斌勇名下中国农业银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6228480606665787473）予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳斌勇名下在中国农业银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6228480606665787473）存款人民币5000元，期限为一年（即：自2019年12月19日起至2020年12月18日止）。 案件申请费70元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  何 春 代理书记员  于凤骄 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5376号宁乡市卫生和计划生育局，刘正乔、王素芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘正乔、王素芬征收社会抚养费一案，本院于2019年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2011）宁行执字第931号、（2019）湘0124执恢2223号、（2019）湘0124执5376号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘正乔、王素芬征收社会抚养费一案的执行。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初6738号 原告：李文杰，男，汉族，1968年3月29日出生，住址重庆市梁平区。 被告：四川泽云中药业有限公司，住所地四川省成都市金牛区聚霞路1号国际商贸城六区6-2-1735号，统一社会信用代码91510106MA64NDT4XH。 法定代表人：唐向红，职务不详。 委托诉讼代理人：唐琳，女，系公司股东，特别授权。 本院在审理原告李文杰诉被告四川泽云中药业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李文杰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文杰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取340元，由原告李文杰负担。 审判员  曾继川 二〇一九年十二月三日 书记员  韩定芬
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0582民初912号 原告：吴付本，男，1951年10月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张猛英，陕西省华阴市夫水法律服务所法律工作者。 被告：郭双绪，男，1942年7月28日出生，汉族。 被告：雷玫瑰，(郭双绪之妻)，女，1944年3月23日出生，汉族。 原告吴付本与被告郭双绪、雷玫瑰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴付本及其委托诉讼代理人张猛英、被告雷玫瑰到庭参加诉讼；被告郭双绪经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴付本向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款1.8万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，且有亲戚关系。2006年元月2日，被告郭双绪以在明星村三岔路口建带锯厂厂房为由，向原告借款12000元。2007年，被告郭双绪以给其孙在镇上办相关手续为由，向原告借款5000元，该5000元系原告从本村村民马巧侠处所借，被告郭双绪于2015年向原告出具了借条。此外，原告在带锯厂曾出借给被告郭双绪1000元。以上3笔借款共计18000元，原告多次催要未果。原告于2018年2月向华阴市罗敷镇司法所申请调解，被告承认借款事实，但以各种理由拒绝归还。原告于2018年3月5日向华阴市人民法院起诉，后因被告长期患病，行走不便，原告考虑亲戚关系，于2018年3月23日申请撤诉。请依法支持原告诉讼请求。 被告郭双绪未答辩。 被告雷玫瑰辩称，被告郭双绪与本人多年互不过问；对原告所诉借款之事，本人一概不知，也与本人无关。故不同意原告的诉讼请求。 原告吴付本在本案审理期间提供证据： (1)借条1张。证明目的：被告郭双绪于2006年元月2日向原告吴付本借款1.2万元。2005年的一天，被告郭双绪因需给其女儿（郭秋菊）买房从原告处借款，原告从银行支取现金1.2万元去其家交给被告郭双绪，在场人有张子文（渭南市华州区人，已去世）、雷玫瑰、郭双绪及吴付本；2006年，被告郭双绪尚未归还原告借款，即重新给原告出具该借条，落款时间由2005年改为2006年，其他内容均未改变。 (2)条据1张。证明目的：被告郭双绪于2005年向原告吴付本借款5000元。原告当时从马巧侠处借款5000元出借给被告郭双绪，原告给被告郭双绪5000元现金时，只有原告与被告郭双绪在场。原告在带锯厂曾出借给被告郭双绪1000元，未写条据，仅原告与被告郭双绪在场。 被告雷玫瑰的质证意见：对证据(1)的质证意见为，被告郭双绪于2017年已经生病、神志不清，原告吴付本来找被告郭双绪书写这张借条。对证据(2)不知情。 被告雷玫瑰当庭提供证据：华阴市罗敷镇罗敷村村民委员会于2019年10月23日出具《证明》1份。证明目的：被告雷玫瑰与被告郭双绪之间无关系。 原告吴付本的质证意见：证明内容与被告不是同一人，对证明目的不认可。 被告郭双绪在本案审理期间未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告吴付本提供证据(1)主张被告郭双绪借其款1.2万元，被告雷玫瑰不认可，又无其他证据印证，故对原告吴付本该主张事实不予认定。2.原告吴付本提供证据(2)条据1张主张被告郭双绪先后向其借款5000元、1000元，因原告陈述当时只有其与被告郭双绪在场，原告又未提供其他佐证，故对该主张事实不予认定。3.被告雷玫瑰当庭提供华阴市罗敷镇罗敷村村民委员会于2019年10月23日出具《证明》1份，不具有关联性。 本院认为，本案争议焦点：1.原告吴付本所诉被告郭双绪借原告款1.8万元是否属实；2.原告吴付本诉请两被告归还涉案借款1.8万元有无事实根据和法律依据。原告吴付本诉称被告郭双绪分三次向其借款1.8万元，被告郭双绪未到庭，被告雷玫瑰对原告提供的两张借款条据不予认可，原告吴付本未能提供充分证据证明其所诉民间借贷法律关系存在以及民间借贷合同生效。故原告吴付本要求判令两被告立即归还原告借款1.8万元的诉讼请求缺乏事实根据，应不予支持。 综上所述，原告吴付本的诉讼请求缺乏证据佐证，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回吴付本的诉讼请求。 案件受理费250元，由吴付本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  王择贤 人民陪审员  杨自申 人民陪审员  赵鸿利 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王伟伟
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民辖终695号 上诉人（原审被告）：蔡国金，男，1964年4月6日生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：庄乾筱，女，1991年2月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：林建春，女，1961年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 上诉人蔡国金因庄乾筱诉其确认合同无效纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4489号民事裁定，向本院提起上诉。 蔡国金上诉称，本案是普通租赁合同纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地管辖。为此，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送福建省仙游县人民法院管辖，诉讼费由被上诉人承担。 本院经审查认为，本案作为房屋租赁合同纠纷，依照最高法院相关司法解释，原审有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  张文凤
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1538号 申请执行人罗林秀，女，汉族，1990年6月21日生，住赣州市上犹县。 被执行人钟世平，男，汉族，1990年3月6日生，住赣州市赣县区。 被执行人刘芳斌，男，汉族，1990年9月8日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人罗林秀与被执行人钟世平、刘芳斌借款合同纠纷执行一案，被执行人钟世平、刘芳斌逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人钟世平、刘芳斌暂无执行能力。2019年12月25日，申请执行人罗林秀向本院提出撤回执行申请。本院认为，罗林秀提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人罗林秀撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  陈贻彬
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4837号原告：王洪军，男，汉族，1966年9月12日出生，住河南省清丰县。被告：王京泽，男，汉族，1974年10月13日出生，住清丰县。原告王洪军与被告王京泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪军负担。审判员  董丽红二〇一九年十二月五日书记员  王天振
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2480号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街128号。负责人：田松明，董事长。委托代理人：谭颖，系该行职工。特别授权代理。被执行人李啸宇，男，1989年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人魏珏，女，1990年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司与被执行人李啸宇、魏珏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）云0402民初666号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李啸宇、魏珏于本判决生效之日起九十日内共同偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，及自2017年12月21日起至2018年11月25日止的利息21082.76元，之后按合同约定计算至全部款项付清之日止，利随本清；案件受理费2308元，由李啸宇、魏珏负担。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求由被执行人李啸宇、魏珏支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及2017年12月21日起至2019年9月21日止的利息46822.38元，2019年9月21日之后的利息按合同约定计算至全部款项付清之日止，利随本清；负担案件受理费2308元（申请执行人已退费），应交执行费3602元（申请执行人未预交），以上合计252732.38元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2480号案件的执行。因撤销申请而终结执行后,申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇 国 贵审判员 曹  华审判员 杨  洁二〇一九年十二月二十日书记员 王杨孜语
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3340号罪犯惠鹏，女，1980年3月31日出生于河北省保定市，汉族，大学专科。现在河北省女子监狱服刑。河北省保定市竞秀区人民法院于2016年12月28日作出（2016）冀0602刑初134号刑事判决，以被告人惠鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币十万元，责令退赔被害人经济损失206.5万元。2017年2月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯惠鹏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费572.16元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯惠鹏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯惠鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月14日起至2027年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十日书记员 王 帆
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初197号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鹏，重庆森众律师事务所律师。 被告：绵竹市东北镇新天地歌城，经营场所：四川省绵竹市东北镇玉妃路新天地商业广场 主要负责人：李爱军，经营者。 委托诉讼代理人：蔡勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨积艳，四川朗照律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告绵竹市东北镇新天地歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因已与被告达成和解，要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 莉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1636号申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏力大道东段。被执行人李国松，男，汉族，1978年1月28日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行李国松罚金一案中，本院于2019年8月14日立案执行，并于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月14日、2019年9月12日、2019年10月10日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行无存款，无车辆，被执行人名下房产暂不具备处置条件，其他无财产可供执行。3、本院于2019年12月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月三日代书记员 ：刘建明
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初5637号之一 原告：宁波展晖电子科技有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道坝头西路325号，统一社会信用代码：91330206750379822K。 法定代表人：俞海航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱坚波、祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：扬州美人蕉塑料制品有限公司，住所地：江苏省扬州市杭集工业园1，注册号：321027000054242。 法定代表人：李秀琴。 被告：詹月青，男，1974年12月13日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告宁波展晖电子科技有限公司诉被告扬州美人蕉塑料制品有限公司、詹月青买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告宁波展晖电子科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波展晖电子科技有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波展晖电子科技有限公司负担。 审 判 长  林春凤 人民陪审员  陈世忠 人民陪审员  史信成 二〇一九年十二月十八日 法官助理谢敏 代书 记员  邱 瑾
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1220号被执行人王国忠，公民身份号码232326198107144778，男，1981年7月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县金税小区3号楼7单元602室。本院在被执行人王国忠因危险驾驶罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初192号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王国忠处罚金7,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金7,000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2636号罪犯宋燕珍，女，1987年3月28日出生，汉族，初中文化，河南省辉县市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2016年8月5日作出(2016)豫0782刑初92号刑事附带民事判决，认定宋燕珍犯放火罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人任某某等九人及国网河南辉县市供电公司经济损失共计285488元。刑期自2016年1月28日起至2022年1月27日止。宣判后，宋燕珍不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年10月12日作出(2016)豫07刑终348号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年10月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋燕珍上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月份，宋燕珍在辉县市南村镇租赁的铁皮简易房做油炸食品生意时，与同在此处租赁房屋做油炸生意的靳某某产生矛盾。2015年12月11日晚，宋燕珍为了报复靳某某，意图烧毁靳某某店铺内炸锅，而后将靳某某门前的垃圾点燃，造成任某某等十一家商户租赁的铁皮简易房及店内物品和一台配电柜、一台变压器被烧毁，造成任某某等十一人及国网河南辉县市供电公司共计损失为289128元。罪犯宋燕珍服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年6月获得表扬，2017年12月获得表扬,2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：较差、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯宋燕珍本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋燕珍减去有期徒刑五个月（刑期至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十八日书记员  宋笑寒
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1441号 原告：吴学昌，男，1967年4月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：李海燕，女，1990年9月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告吴学昌与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴学昌到庭参加诉讼，被告李海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学昌向本院提出诉讼请求：判令被告李海燕偿还原告吴学昌借款人民币50000元及利息。庭审中，原告将诉讼请求明确为：判令被告李海燕偿还原告吴学昌借款人民币50000元及支付自2019年4月1日起至借款实际还清日止以50000元为基数按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告因在义乌国际商贸城G区3楼17724商铺经商缺乏资金周转，于2019年1月9日向原告临时借款人民币50000元，口头约定还款期限到期后，经原告多次催收，被告均以资金周转困难为由拒还。原告无奈于2019年2月28日叫被告写下借条一张，约定于2019年3月底还清，还款期限到期后，经原告多次催要无果，遂提起诉讼。 被告李海燕未作答辩，也未到庭参加诉讼。 原告吴学昌围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、被告身份信息、借条。 经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，对本案具有证明力，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实与原告吴学昌陈述事实的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告出具的，且由原告持有的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，应认定双方借贷关系成立有效。被告取得借款后，应在约定期限履行还款义务。至于本案原告主张证据占用期间的利息符合法律规定。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李海燕于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴学昌借款人民币50000元及支付资金占用期间利息（自2019年8月7日起至借款实际还清日止按年利率6％计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  周小礼 人民陪审员  吴章平 二〇一九年十二月三十日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2386号原告：高敏，女，1965年11月1日出生，汉族，现住桦南县。被告：于士军，男，1961年3月10日出生，汉族，现住桦南县。被告：王志余，男，1981年6月10日出生，汉族，现住桦南县。原告高敏与被告于士军、王志余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文胜二〇一九年十二月十六日书记员  隋双双
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执275号长春佳路软件有限公司：梨树县第三中学：长春佳路软件有限公司与梨树县第三中学著作权许可使用合同一案，申请执行人长春佳路软件有限公司申请执行标的共计2425元。经本院立案执行，被执行人梨树县第三中学已将执行款项2475元转入四平市中级人民法院，其中，著作权使用费2400元，案件受理费25元,执行费50元。本院已将2425元执行款转付给长春佳路软件有限公司，执行费50元上缴财政。至此，长春佳路软件有限公司向本院申请执行的本院作出的（2018）吉03民初235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。被执行人梨树县第三中学可依此通知作为报销凭证。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢427号之三 申请执行人：郭啸天，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘军，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨桂香，女，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区鹰山路租住民房。 申请执行人郭啸天与被执行人刘军、杨桂香民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2015）相民一初字第02797号民事判决书，判决：刘军、杨桂香偿还郭啸天借款279720元及利息（从2015年2月1日至2015年5月27日按本金379720元计算，从2015年5月28日至借款偿还之日按本金279720元计算，均按照年利率24%计算），并承担案件受理费3260元。因被执行人刘军、杨桂香未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭啸天申请，本院于2019年9月11日立案恢复执行。 本院立案执行后，依法向刘军、杨桂香发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对刘军、郭啸天的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，评估拍卖了被执行人杨桂香名下房产，因拍卖流拍，申请执行人郭啸天书面申请以流拍价324436元抵偿债务。被执行人又无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。申请执行人郭啸天已受偿债权481878元，未受偿债权利息194323.19元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现刘军、杨桂香有可供执行财产，郭啸天也未能提供刘军、杨桂香其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年十二月九日 书记员  王 衬 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5765号原告：莫某1，男，汉族，1984年9月21日生，住商水县。委托代理人：舒春光，河南睿东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某，女，汉族，1989年4月15日生，住商水县。委托代理人：李冠兴，河南千字文律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告莫某1与被告李某离婚纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告莫某1及其委托代理人舒春光，被告李某及委托代理人李冠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、被告赔偿原告为其及其儿子生产生活期间支出的生活费；3、赔偿原告损害赔偿50000元；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年认识，2014年10月1日按农村习俗举行过门仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子莫某2，被告玩手机与别人聊天，不顾及原告的经济能力，要求原告为其买房买车而多次发生争吵致使感情不和，2017年7月被告被其父母接回娘家居住，原告及其父母家人虽多次登门赔礼道歉并给付数额不等的生活费，希望被告随原告回家居住。2018年4月，被告又以各种理由拒绝原告及家人探望孩子，2019年3月经多人调解，被告虽与原告达成一致意见，但随后又出尔反尔，导致矛盾重重，被告也曾主动要求与原告离婚，因孩子抚养问题未能达成一致意见，如今，被告拒绝接听原告电话，致使双方因感情不和连续分居两年有余。并且拒绝原告再探望孩子。据回忆，被告与其前男友保持来往关系，原告有充分理由认为，莫某2与原告可能并不存在所谓的血缘关系。综上，原被告无法继续共同生活，夫妻感情已经破裂。请求依法判如所请。被告李某辩称：1、同意与原告离婚，但致使双方感情破裂的是因原告的无端猜疑和不负责任；2、婚生子莫某3由被告抚养，被告放弃原告承担孩子的抚养教育费用；3、被告有稳定的工作，愿意自己抚养孩子，原告提出孩子不是亲生的说法及其他诉讼请求无法成立。原告莫某1向本院提交的证据有：一、孩子的出生证明一份、孩子及被告的户口本复印件一份，证明：被告及莫某2的身份信息；二、婚姻登记证明一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；三、微信聊天记录八页，证明：被告主动要求与原告离婚，并要求自己抚养孩子，证明两人夫妻感情破裂。被告李某未向本院提供证据。经庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2013年认识，2014年10月1日按农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子莫某2，现跟随被告生活，双方于2017年7月分居至今，共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。在审理中，原告申请对莫某1与莫某2是否存在父子血缘关系进行鉴定，2019年12月2日我院技术科出具情况说明，被告拒绝鉴定。因该鉴定无法继续进行，技术室将申请退回。在庭审中，被告要求抚养婚生子并承担抚养费。本院认为，原、被告婚后不注意感情的培养，发生矛盾后不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，且原、被告分居已二年之久，影响了夫妻感情，应视为原、被告夫妻双方感情确已破裂，已无和好希望。现原告提出离婚，被告同意离婚，本院予以支持。原告提出莫某2与原告可能并不存在血缘关系，向本院提出申请对其与婚生子是否存在血缘关系进行鉴定，被告拒绝鉴定。但原告未提供证据证明莫某2与原告之间亲子关系不存在，应推定原告与莫某2之间存在亲子关系。被告要求抚养婚生子，并承担抚养费，系被告对自己权利的处分，本院准许。原告要求被告赔偿50000元的请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：一、准予原告莫某1与被告李某离婚；二、原告莫某1与被告李某所生婚生子莫某2由被告李某抚养，抚养费自理；三、驳回原告莫某1其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告李某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇一九年十二月九日书记员  省 坤
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执1262号申请执行人李方波,男,1971年3月6日出生,住同江市进宝佳苑小区12号商服。被执行人易勇,男,1968年7月6日出生,住同江市土地局家属楼3单元302室。本院在执行申请执行人李方波与被执行人易勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇一九年十二月二十四日书记员  吴汉龙
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢254号申请执行人：王世飞，男，汉族，生于1977年3月26日，住邓州市。被执行人：王海峰，男，汉族，生于1980年6月10日，住邓州市。本院在执行申请执行人王世飞与被执行人王海峰为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月二十七日书记员 王 展
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3749号 原告：杨华，女，1975年5月27日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告杨华与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇一九年十二月十三日 书记员  何雪莲
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初1909号原告：胡玉清，男，汉族，1965年10月8日出生，庐山市人，住江西省庐山市。被告：胡星华，男，汉族，1969年10月2日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告胡玉清诉被告胡星华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，在案件审理过程中，被告胡星华于2019年11月7日因涉嫌刑事犯罪被逮捕，致使法院诉讼程序难以进行，原告胡玉清遂向法院申请撤回诉讼。本院认为，原告胡玉清起诉后，因被告胡星华涉嫌犯罪被羁押，致使法院诉讼程序难以进行，原告胡玉清撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡玉清撤回对被告胡星华的起诉。本案件受理费583元退还给原告胡玉清。审判员  许秉国二〇一九年十二月二十五日书记员  雷捻琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8444号罪犯熊辅，男，汉族，1987年3月26日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年5月4日作出（2016）皖0503刑初79号刑事判决，以被告人熊辅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月。同案被告人不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年8月11日作出（2016）皖05刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯熊辅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯熊辅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯熊辅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯熊辅等四人积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励五次。2、罪犯熊辅的陈述证实，罪犯熊辅在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市花山区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯熊辅所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503刑初79号刑事判决书证实，该犯等四人积极赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，罪犯熊辅已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励五次。经熊辅居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故熊辅符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊辅予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年3月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初859号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王安斌，男，汉族，1977年10月19日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中学历，务工，户籍地住址咸宁市咸安区，现住咸安区。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年11月22日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)819号起诉书指控被告人王安斌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同年11月18日审查立案后,依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人王安斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月10日20时18分许，被告人王安斌驾驶鄂Ｌ×××××二轮摩托车从咸安区火车站往银泉大道方向行驶，途经咸安区银泉大道与青龙路交叉路口至金桂路交叉路口路段时，经执勤交警拦停检查，发现王安斌身上有酒味，现场对其进行呼气试酒精检测，没有结果。当日20时45分许，交警将王安斌带至咸宁市中心医院抽取血样送检。经咸宁归真司法鉴定中心检测，被告人王安斌血液中乙醇含量为198.22mg/100ml。公诉机关认为，被告人王安斌在道路上醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对王安斌判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了证人陈某的证言、被告人王安斌的供述与辩解、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实。被告人王安斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王安斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王安斌无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人王安斌认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下:被告人王安斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（被告人王安斌的刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限被告人王安斌在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方丽君二〇一九年十二月二日书记员  殷卉洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7569号 原告：鄂尔多斯市喜居朗物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴某，1976年2月25日出生，现住东胜区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：孙某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告鄂尔多斯市喜居朗物业管理服务有限责任公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。原告鄂尔多斯市喜居朗物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市喜居朗物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 璐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3713号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路27号-2-5-9号，统一社会信用代码91500110778481087N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人吴德齐，男，汉族，1969年9月28日出生，住贵州省遵义县。申请人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人吴德齐挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2011)巴民初字第4337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行标的为37787元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，发现被执行人名下有奥铃牌车辆一台，因未实际控制其车辆下落，申请人要求法院暂不对其进行查封。另已冻结被执行人的多个银行账户，但因账户余额不足暂无法扣划。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人应支付申请人案款37787元及利息，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执3713号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇一九年十二月九日书记员 王美龄
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1705号之一 申请人:林忠诚，男，1973年10月31日生，汉族，住浙江省洞头县。 委托诉讼代理人：李法志，山东金雀山律师事务所律师。 被申请人:临沂市好宜居装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道银河湾15号楼201室，统一社会信用代码：91371302759175594X。 法定代表人：闫中成，执行董事兼总经理。 被申请人:闫中成，男，1968年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人林忠诚于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市好宜居装饰工程有限公司、闫中成价值34万元的财产，并以浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市好宜居装饰工程有限公司、闫中成价值34万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2220元，由申请人林忠诚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月四日 书记员  鞠 雯
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执649号被执行人：张喜超,男性,1989年7月24日出生,住茄子河区。本院在执行申请执行人与被执行人张喜超罚金一案中，执行依据（2014）茄刑初字第103号刑事判决书，执行标的5000.00元，在执行过程中，经本院查明被执行人张喜超无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）茄刑初字第103号刑事判决书的执行。如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘守福二〇一九年十二月三十日书记员  魏鑫杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1600号之一 申请执行人：韦小梅，男，1974年10月21日出生，汉族，住所地广西柳州市柳城县。 被执行人：曾志平，男，1966年5月20日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 本院移送执行的韦小梅与曾志平责令退赔一案，本院作出的（2018）桂0221刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月29日移送执行，执行标的为退赔经济损失9173元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人曾志平的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××起亚牌汽车及桂Ｂ×××××号雪佛兰汽车登记所有权人为被执行人曾志平，本院于2019年12月4日依法对以上车辆进行了查封，但上述车辆现去向不明。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十二月四日 书记员  何熊辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1621号申请执行人：刘佑英，女，1965年4月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：胡自和，男，1949年2月17日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人：龚满珍，女，1948年12月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人刘佑英与被执行人胡自和、龚满珍民间借贷纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初1448号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佑英于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年9月21日，本院向被执行人胡自和、龚满珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人胡自和、龚满珍适用限制高消费措施。本院于2019年12月24日约谈申请执行人刘佑英，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为305800元，尚有305800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十二月二十四日法官 助理  张贻文代理书记员  周冬梅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执558号申请执行人：郑红灯，男，1982年6月6日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：巴东县。被执行人：田延彪，男，1967年12月23日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人郑红灯与被执行人田延彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2823民初181号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田延彪未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人郑红灯向本院申请强制执行。执行中，被执行人田延彪履行部分执行款后，申请执行人郑红灯与被执行人田延彪于2019年7月22日自愿协商达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执558号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请按原民事判决书恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇一九年十二月三十日书记员  苏静
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执1016号之一申请人覃淑芬，女，生于1986年6月7日，土家族，现住湖北省宣恩县。被执行人魏万兴，男，生于1980年6月4日，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县。申请执行人覃淑芬与魏万兴定金合同纠纷一案，申请执行人覃淑芬于2019年10月9日向本院申请执行，本案立案后，覃淑芬自愿撤回执行申请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 星二〇一九年十二月十四日书记员 尹朦朦
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0684民初3483号 原告：赵鑫，女，1984年11月18日出生，汉族，住所地：蓬莱市。 被告：徐高强，男，1986年4月21日出生，汉族，住所地：山东省青岛市平度市。 原告赵鑫诉被告徐高强欠款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告赵鑫于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵鑫撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  许立仲 二〇一九年十二月十七日 书记员  王乙涵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3233号申请执行人：肖善祥，男，1982年12月11日出生，住海安市。被执行人：高建东，男，1982年12月1日出生，住海安市。被执行人：刘红美，女，1984年8月5日出生，住海安市。肖善祥申请执行高建东、刘红美追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书，“一、被告高建东、刘红美归还原告肖善祥欠款本息217223.51元。分期履行如下：2019年3月30日前给付20000元，2019年5月30日前给付30000元，2019年10月30日前给付50000元，2019年12月30日前给付20000元，2020年6月30日前结清余款97223.51元。二、如被告高建东、刘红美未按约足额履行，则原告肖善祥有权以217223.51元为标的额，扣除自本协议签订之日后被告已经给付的部分，申请法院执行。三、原告肖善祥放弃其他诉讼请求。四、案件受理费4246元，减半收取2123元，由原告肖善祥负担”。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币217223.51元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，二被执行人名下仅有零星存款；二被执行人名下查无证券、保险登记信息；二被执行人名下查无房产登记信息；被执行人刘红美名下查无车辆登记信息，被执行人高建东名下苏Ｆ×××××汽车一辆已被本院依法另案查封，因为实际控制暂未处置。本案已对被执行人高建东、刘红美采取限制高消费、纳入失信措施，本案现已执行到位0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月二十日书记员  夏冬梅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执907号 贺州市平桂区人民法院、钟金连： 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请钟金连罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执497号申请执行人：南通益伟纺织有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人：徐晓军，该公司总经理。被执行人：江阴市宝艺纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：张晓。申请执行人南通益伟纺织有限公司（以下简称益伟公司）与被执行人江阴市宝艺纺织有限公司（以下简称宝艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的(2017)苏0281民初14316号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宝艺公司应支付益伟公司货款357839.95元，并负担案件受理费5650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宝艺公司的银行存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人名下有位于江阴市华士镇龙河村澄杨公路北的土地使用权，已被另案查封在先，本案属轮候查封，无处置权；被执行人名下有牌号苏Ｂ×××××小型汽车一辆，已被另案查封在先，本案属轮候查封，无处置权。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产皆已被另案查封在先，本案无处置权，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0281民初14316号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  金 晓二〇一九年十二月二十四日书记员  李 剑
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执1719号 本院于2019年11月11日立案执行（2019）甘0103执1719号申请执行人田诗和与被执行人白冬平婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人白冬平已经履行完毕全部执行事项，本院于2019年12月21日作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2054号被执行人:戚万里，男，1976年3月16日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人戚万里罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初252号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：戚万里犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币柒仟元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年7月22日立案执行。本院在执行被执行人戚万里罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：对被执行人戚万里名下银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产信息。经调查走访，被执行人戚万里长期不在家。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十三日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2019）新27民终726号上诉人（原审被告）：博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。法定代表人：杨长太，董事长。委托诉讼代理人：李雪丰，男，博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司副总经理。委托诉讼代理人：蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆华旭邦商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：吴丽华，该公司经理。委托诉讼代理人：吴太邦，男，新疆华旭邦商贸有限公司董事长。委托诉讼代理人：牛建国，乌鲁木齐沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。原审被告：中共温泉县委政法委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。法定代表人：周广元，该委员会书记。委托诉讼代理人：于德顺，男，中共温泉县委政法委员会副书记。原审被告：温泉县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。法定代表人：善包尔，该局局长。委托诉讼代理人：安新华，男，温泉县住房和城乡建设局房改办主任。委托诉讼代理人：刘超，男，原温泉县住房和城乡建设局科员，现系温泉县昆得仑牧场副场长。上诉人博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人新疆华旭邦商贸有限公司及原审被告中共温泉县委政法委员会、原审被告温泉县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服温泉县人民法院（2019）新2723民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3897元，减半收取1948.5元，由上诉人博乐市边境经济合作区鑫磊建筑安装工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。 审 判 长 张晖审 判 员  多思别克居马西 审 判 员 杜娟二〇一九年十二月十九日 法 官 助 理 朱娟娟 书 记 员  王菁汝
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执恢603号之九 被执行人吕艳生，山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执恢603号之九裁定书，于2019年12月30日向被执行人吕艳生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕艳生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕艳生在山东省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2019）湘0923司惩251号 被拘留人宁如勋，男，1966年4月25日出生，汉族，安化县人，户籍地安化县，现住安化县。 本院在执行申请执行人聂仕子与被执行人宁如勋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁如勋拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对宁如勋拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月三十一日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执3268号申请执行人：射阳县盘湾镇步余建材门市，住所地在江苏省射阳县。经营者：唐步余，男，1970年7月28日出生,汉族，住江苏省射阳县。被执行人：钱义銮(曾用名：钱红)，女，1971年4月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人射阳县盘湾镇步余建材门市依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初1724号民事判决书，申请执行被执行人钱义銮买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定钱义銮于判决发生法律效力之日起十日内向射阳县盘湾镇步余建材门市支付材料款24500元，并承担自2019年3月7日起至实际给付之日止，以24500元本金为基数，按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2019年10月25日进行财产查询，查明被执行人钱义銮银行少量存款已被冻结，被执行人钱义銮名下无房产、无车辆。本院已将其纳入失信人员名单和限制高消费。2019年12月17日与申请执行人谈话，同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人银行少量存款已被冻结；被执行人名下无房产、无车辆，申请执行人同意被执行人延期履行，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  陈丽娟二〇一九年十二月十八日书记员  王胜东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0203执1754号之一 申请执行人：阳正，男，1979年4月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：覃乐，男，1983年12月15日出生，壮族，住柳州市柳南区。 本院在执行阳正与覃乐借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人覃乐的财产情况，调查结果为位于广西柳州市柳邕路XXX-X号兆兴园X栋X单元X-X号房屋一套为被执行人覃乐所有。本院已对上述房屋予以查封，且正在对被执行人覃乐所有的上述房屋在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖,申请执行人阳正同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年十二月四日 书 记 员  龙 琨
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保558号申请人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：马学才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建军，系该公司职工（特别代理）。被申请人：王斌，男，汉族，1972年4月27日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：黄艳兰，女，汉族，1982年4月5日生，广西壮族自治区那坡县人，居民，住甘肃省陇西县，系王斌之妻。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王斌、黄艳兰名下银行存款46395.18元，期限为一年；或查封、扣押被申请人王斌、黄艳兰名下同等价值的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司以其所有的陇房权证巩字第××号房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王斌、黄艳兰名下银行存款46395.18元，期限为一年；或查封、扣押被申请人王斌、黄艳兰名下同等价值的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费480元，由申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十二月三十日法官助理苏振军书记员刘欣璐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2779号 被执行人:柯广业，男，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 柯广业盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初335号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人柯广业未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为罚金2000元和退赔违法所得660元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人柯广业发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人柯广业逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯广业的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人柯广业有可供执行的财产。截至2019年12月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人柯广业拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人柯广业暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2779号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  龙晓青
四川省峨边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1132刑初68号 公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。 被告人佘鲁惹里，曾用名“佳美”，女，1988年5月1日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，小学文化，农民，现住四川省峨边彝族自治县。2015年6月18日因赌博被峨边彝族自治县公安局处行政罚款500元。2019年6月24日因涉嫌犯开设赌场罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现押于乐山市看守所。 辩护人黄剑波，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 被告人冉拉小龙，男，1988年10月16日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，小学文化，农民，现住四川省峨边彝族自治县。2019年6月24日因涉嫌犯开设赌场罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现押于乐山市看守所。 辩护人杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师。 四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2019）70号起诉书指控被告人佘鲁惹里、冉拉小龙犯开设赌场罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员汪健红出庭支持公诉，被告人佘鲁惹里及其辩护人黄剑波、被告人冉拉小龙及其辩护人杨泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月初至同月18日期间，被告人佘鲁惹里、冉拉小龙（二人系夫妻关系）以每天300元或500元的价格，先后在峨边彝族自治县沙坪镇新声村（小地名侯平）、沙坪镇大坪路（农机厂）、沙坪镇马斯溪、沙坪镇河沟村（前池）、新林镇卷木村等地租用民房用于开设赌场，设定以“斗牛牛”（即西昌马股）的方式赌博，二被告人为参赌人员提供赌博场所及桌、凳、扑克牌、骰子等赌具，并抽头渔利。赌场开设期间，二被告人负责赌场管理，以每日200元—300元工资雇请冉某甲、冉某乙驾车接送赌博人员，雇请冉某丙负责抽头，抽取的钱交给被告人佘鲁惹里。2019年6月18日，峨边彝族自治县公安局民警在新林镇卷木村的赌场内查获赌博人员10人，现场扣押赌资共计人民币13010元及扑克牌、骰子、桌子等赌博用具。至赌场被查处时，二被告人抽头渔利共计人民币21200元。 2019年6月24日，被告人佘鲁惹里、冉拉小龙主动到公安机关投案，供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人佘鲁惹里、冉拉小龙在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、归案经过、情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、扣押物品清单、发还物品清单、处罚票据、收缴物品清单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、视听资料、证人证言及被告人供述等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。 被告人佘鲁惹里的辩护人提出：对指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人佘鲁惹里有自首、初犯、认罪认罚及家庭困难的从轻、减轻量刑情节，建议法院判处佘鲁惹里七个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人冉拉小龙的辩护人提出：对指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人冉拉小龙在共同犯罪中作用小，且有自首、初犯、认罪认罚及家庭困难的从轻、减轻量刑情节，建议对被告人冉拉小龙适用缓刑。 本院认为，被告人佘鲁惹里、冉拉小龙以营利为目的，开设赌场，并从中盈利，二人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人佘鲁惹里、冉拉小龙犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪期间，二被告人的作用相当，不宜区分主从。二被告人在案发后主动投案自首，依法可从轻处罚。二被告人认罪认罚，自愿签订认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。关于二被告人的辩护人均提出可适用缓刑的量刑建议，本院综合本案中二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，认为不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。二被告人的违法所得共计人民币21200元及扣押在案的赌资人民币13010元均应依法予以收缴，上缴国库；扣押在案的赌具应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人佘鲁惹里犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 二、被告人冉拉小龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。） 三、被告人佘鲁惹里、冉拉小龙的违法所得人民币21200元，依法予以追缴，上缴国库；扣押在案的赌资人民币13010元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 罗 优 梅 二〇一九年十二月九日 书记员 曲木晓东 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11997号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陈贺峰，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈贺峰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然