wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12102号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：郑磊，男，1987年12月24日出生职业不祥，住河北省唐山市开平区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告郑磊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13400号 原告：七星关区湘黔数码图文广告经营部，统一社会信用代码92520502MA6GLH6K5D，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城7栋1-1号。 经营者：罗建斌。 被告：黔西中源圆梦商务信息咨询有限责任公司，住所地贵州省毕节市黔西县莲城街道莲城大道209号。 法定代表人：叶鹏。 被告：叶振阳，男，住贵州省毕节市黔西县。 原告七星关区湘黔数码图文广告经营部与被告黔西中源圆梦商务信息咨询有限责任公司、叶振阳承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告七星关区湘黔数码图文广告经营部于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星关区湘黔数码图文广告经营部向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区湘黔数码图文广告经营部撤诉。 案件受理费501.00元，由原告七星关区湘黔数码图文广告经营部负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖 毅
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6092号原告：大同市永和食府有限责任公司，住所地：大同市经济技术开发区经五路大阳线北侧。法定代表人：马建军，职务：董事长。委托诉讼代理人：李晓东，山西焦点律师事务所律师。被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司山西分公司，住所地：太原高新区长治路266号科祥大厦805A室。负责人：胡永林，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，山西正麒阳律师事务所律师。原告大同市永和食府有限责任公司诉被告棕榈生态城镇发展股份有限公司山西分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告大同市永和食府有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿放弃违约金为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市永和食府有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计4099元，由原告大同市永和食府有限责任公司负担。审判员 闫 谱 二〇一九年十二月二十四日书记员 梁艳华
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0611执1502号董建、洪明敏：申请执行人董建与被执行人洪明敏民间借贷纠纷一案，执行请求为借款本金63000元、保全费820元。经申请执行人与第三人洪学桂董建双方协商，现自愿达成如下协议：一、被执行人共给付申请执行人63000元，由第三人洪学桂自愿代被执行人洪明敏履行，现洪学桂于2019年12月2日给付申请执行人33000元（该款已由南通天炜石墨设备有限公司汇至法院，由法院见证交付），自2020年1月起，洪学桂每月给付申请执行人10000元，直至付清为止。二、被执行人、洪学桂履行完本协议第一项后，南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初1608号民事判决全部执行完毕，申请执行人不再就本判决书申请法院执行。三、执行和解期间，申请执行人同意法院不将被执行人列失信人名单并解除限制高消费，并解除对洪明敏银行账户的冻结，法院扣押的被执行人洪明敏牌号为苏Ｆ×××××车由洪学桂代洪明敏取回。四、诉讼费、保全费2620元由洪学桂自愿代洪明敏交付法院。五、如被执行人、洪学桂未按本协议第一项履行义务，则申请执行人可持南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初1608号民事判决申请恢复执行，申请执行人可追加洪学桂为被执行人，在上述63000元范围内承担偿还责任。按照最高人民法院结案通知，超长期履行的案件，可依法结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初39568号之一原告罗明辉，男，汉族，1961年6月11日出生，身份证住址广东省丰顺县，被告邱伟能，男，汉族，1970年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告B区，统一社会信用代码914403000638866389。法定代表人邱智鸿。原告罗明辉与被告邱伟能、深圳市汇威投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗明辉撤回起诉。本案案件受理费56,808元，减半收取为28,404元，由原告罗明辉承担。保全费5,000元，由原告罗明辉承担。审 判 长  张晓屏人民陪审员  谭震超人民陪审员  官伟伟二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郑嘉欢
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1201号申请执行人黄何波，男，汉族，1991年4月27日生，住新县。被执行人杨大权，男，汉族，1974年4月12日生，住新县。本院在执行申请执行人黄何波与被执行人杨大权民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初413号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人杨大权发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议，需要被执行人杨大权长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初413号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  张小康
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3709号申请执行人曹应聪，男，汉族，1966年6月4日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。被执行人余燕飞，男，汉族，1986年11月12日生，住址：云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人曹应聪与被执行人余燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）云0302民初3118号民事调解书已发生法律效力，权利人曹应聪于2019年9月9日向本院申请执行，执行标的为120000.00元，执行费1700.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其被执行人名下冻结银行账户2个，约200余元；无房产；查封云Ｄ×××××荣威牌车一辆。本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3709号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十五日书记员 ： 庄 懿
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初12092号原告：重庆泰为实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附59-4-1#号，统一社会信用代码91500107MA607WLU2U。法定代表人：宋淑芬，董事长。委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师（特别授权）。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路877号，统一社会信用代码91620000224343408K。法定代表人：卢长德，董事长。原告重庆泰为实业有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告重庆泰为实业有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰为实业有限公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆泰为实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆泰为实业有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一九年十二月二十六日书记员 谢昀杉
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7288号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：贾宏斌，男，住辽宁省昌图县。被告：刘影，女，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告贾宏斌、刘影物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇一九年十二月二十七日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4305号原告：赵创兴，男，汉族，1978年12月10日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张洪卫，男，汉族，1964年8月24日生，住河南省开封市金明区。原告赵创兴诉被告张洪卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告赵创兴于2019年12月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤诉是对自己民事权利的处分且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵创兴撤诉。案件受理费减半收取计359元，由原告赵创兴承担。审判员  潘红军二〇一九年十二月十九日书记员  李军博
海南省万宁市人民法院民事判决书（2019）琼9006民初3355号原告：原告农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦812室。法定代表人：刘楠，该公司董事长。委托代理人：周斌，男，汉族，1985年6月10日出生，系该公司员工，代理权限为一般授权，系该公司员工。委托代理人：卓忠波，男，汉族，1986年10月5日出生，代理权限为一般授权，系该公司员工。被告：叶贵毛，男，汉族，1979年7月12日出生，住海南省万宁市。被告：王莉，女，汉族，1983年2月5日出生，住海南省万宁市。系叶贵毛配偶。被告：文家坤，男，汉族，1971年3月28日出生，住海南省万宁市。被告：黄亚妹，,女，汉族，1971年8月6日出生，住海南省万宁市。系文家坤配偶。原告农信互联网小额贷款股份有限公司与被告叶贵毛、王莉文家坤、黄亚妹小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传唤，原告的委托代理人周斌、卓忠波，被告叶贵毛、王莉、文家坤、黄亚妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告叶贵毛、王莉、文家坤、黄亚妹偿还原告贷款本金46622.83元，利息726.37元，本息合计47349.2元（利息暂计至2019年08月20日，2019年08月21日起的利息按年利率24%计至实际清偿之日止）；2、被告王莉、文家坤、黄亚妹承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告叶贵毛因养猪需要于2017年4月16日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》，约定贷款50000元，贷款期限48个月(自2017年4月16日至2021年4月16日)，借款人按贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息，按年3.6%存入诚信保证金。2017年4月17日，原告依约向被告叶贵毛发放了贷款50000元。但是被告叶贵毛未按合同约定偿还贷款本息，截止2019年8月20日，被告叶贵毛累计偿还贷款本金3377.17元，利息19822.81元，合计偿还本息23199.98元；被告从2019年7月21日开始拖欠利息，截止到2019年8月20日，拖欠贷款利息726.37元，已连续拖欠1期；拖欠贷款本金21622.83元，已连续拖欠17期；拖欠本息合计22349.2元。被告二王莉、被告三文家坤、被告四黄亚妹作为共同债务人未承担共同清偿责任，也没有履行连带清偿责任。根据双方签订《合同》中第六条第(一)款第2项“连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期；单笔贷款本金部分或全部逾期”的相关约定，贷款人有权宣布贷款提前到期。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告叶贵毛、王莉辩称，借50000元是事实，最近实在是没钱还，前2年的利息是一直在支付的，如果原告同意，到2020年春节后，我可以继续还。我自己借的钱我自己清偿，不需要被告文家坤、黄亚妹清偿。被告文家坤、黄亚妹辩称，我虽然是连带保证人，但是钱是叶贵毛借的。原告为支持其诉讼请求，举证如下：证据：1、被告叶贵毛、王莉、文家坤、黄亚妹身份证复印件1份4页，被告叶贵毛、王丽常住人口登记卡复印件1份2页，被告叶贵毛、王丽结婚证复印件1份1页，被告文家坤、黄亚妹常住人口登记卡复印件1份2页，被告文家坤、黄亚妹结婚证复印件1份1页，证明四被告的主体资格;2、农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同1份4页，证明原告与被告叶贵毛有借贷关系；被告王莉、文家坤、黄亚妹愿意对贷款本息的偿还承担连带担保责任；3、个人借款申请表（小组组建表）1份1页、提款申请书1份1页、贷款放款凭证1份1页，证明原告已依约向被告叶贵毛发放了贷款；4、叶贵毛交易明细表1份1页，证明被告实际归还的贷款本息和拖欠的贷款本息数额。本院根据当事人的陈述及提交的证据，查明事实如下：2017年4月16日被告叶贵毛因养猪需要资金与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》一份，约定：贷款金额50000元，期限自2017年4月16日至2021年4月16日；贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息，按年3.6%存入诚信保证金；被告王莉、文家坤、黄亚妹作为被告叶贵毛的担保人；如果借款人连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期；单笔贷款本金部分或全部逾期”的相关约定，贷款人有权宣布贷款提前到期。2017年4月17日，原告依约向被告叶贵毛发放了贷款50000元。但是被告叶贵毛未按合同约定偿还贷款本息，截止2019年8月20日，被告叶贵毛累计偿还贷款本金3377.17元，利息19822.81元，合计23199.98元；被告从2019年7月21日开始拖欠利息，截止到2019年8月20日，拖欠利息726.37元，已拖欠1期，拖欠本金21622.83元，已连续拖欠17期，合计22349.2元。被告王莉、文家坤、黄亚妹作为共同债务人未承担共同清偿责任,也没有履行连带清偿责任。本院认为，原、被告签订的《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”最高额联保贷款合同》是双方的真实意思表示，对合同的当事人具有约束力，双方应当按合同的约定履行各自的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，判决如下：1被告叶贵毛于本判决生效之日起30日内一次性偿还给原告农信互联网小额贷款股份有限公司贷款本金46622.83元，利息726.37元(利息暂计至2019年8月20日，2019年8月21日起的利息按年利率24%计付至实际偿清之日止)；二、被告王莉、文家坤、黄亚妹对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由被告叶贵毛、王莉、文家坤、黄亚妹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 黄柏山 二Ｏ一九年十二月十九日书记员 许泽军附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。......第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。......《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2309号罪犯佟密亭，男，1977年11月4日出生，满族，秦皇岛市卢龙县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2011年9月8日作出（2011）安刑初字第341号刑事判决，以被告人佟密亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元。刑期自2011年4月28日起至2024年4月27日止。于2011年10月8日交付执行。2016年1月29日经本院裁定减刑一年，2017年12月27日经本院裁定减刑五个月，减刑后刑期至2022年11月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯佟密亭能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯佟密亭的减刑意见。经审理查明，罪犯佟密亭在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯佟密亭确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟密亭减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月28日起至2022年6月27日止），罚金人民币26000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
山西省曲沃县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1021民初1767号   原告：李文斌，男，1973年12月30日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。   被告：王富贵，男，1964年11月12日出生，汉族，住曲沃县。   本院在审理原告李文斌与被告王富贵买卖合同纠纷一案中，原告李文斌于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原、被告纠纷已自行和解，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李文斌撤回起诉。   本案受理费185元，由原告李文斌负担。   审判员 杨建荣     二Ο一九年十二月十日   书记员 杨琪琪
文书内容重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0115行审274号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该大队大队长。被执行人蔡学林，住四川省成都市大邑县。案由：行政处罚。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人蔡学林行政处罚一案，本院已立案受理。本院在非诉行政执行的合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人蔡学林行政处罚一案。审 判 长 殷毓平审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇一九年十二月十一日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 链
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖15刑终431号 原公诉机关六安市裕安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙自山（绰号“孙三孩”），男，汉族，1975年11月12日出生，皖六安市人，初中文化，系安徽省六安市裕安区分路口镇城管中队原工作人员，住安徽省六安市裕安区，户籍地六安市裕安区。被告人孙自山曾因殴打他人，于2013年12月17日被六安市公安局裕安分局行政拘留四日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2005年11月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年12月16日被该分局取保候审，2006年12月19日被解除取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月18日被该分局刑事拘留，同年5月24日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。 原审被告人李猛，男，汉族，1972年1月24日出生，皖六安市人，初中文化，无业，住六安市裕安区，户籍地六安市裕安区。被告人李猛曾因犯寻衅滋事罪，于2001年9月13日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年，因犯敲诈勒索罪，于2008年7月30日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月5日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年5月24日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人罗攀攀（绰号“罗伯特”），男，汉族，1985年3月26日出生，皖六安市人，初中文化，务工，位六安市金安区。被告人罗攀攀曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2006年12月15日被六安市金安区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月5日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年5月24日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人孙自山、李猛、罗攀攀犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月14日作出（2019）皖1503刑初288号刑事判决，认定被告人孙自山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人李猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人罗攀攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人孙自山不服，提出上诉。本院审理过程中。上诉人（原审被告人）孙自山申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人孙自山撤回上诉。 六安市裕安区人民法院（2019）刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张本山 审判员  左养靖 审判员  王 欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理李洋洋 书记员程冉 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49488号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。法定代表人：邹明，职务董事长。委托诉讼代理人：李金山，该公司职员。被告：孙博，男，住所地天津市滨海新区。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告孙博物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  郭岱昕二〇一九年十二月十一日书记员  崔 斌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13339号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告刘发银，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告于庆娟，女，1968年06月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告赵兰英，女，1971年11月01日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告于喜荣，女，1976年07月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告吕洪双，女，1978年05月03日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告刘风军，男，1951年02月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告国双英，女，1950年01月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告于庆娟、刘发银、赵兰英、于喜荣、吕洪双、刘风军、国双英借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十六日书记员  欧爱华
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10857号原告：王伟强，男，1980年4月18日生，汉族，住平度市。被告：栾桂廷，男，1953年6月2日生，汉族，住莱州市。被告：马学荣，女，1953年6月28日生，汉族，住莱州市。原告王伟强与被告栾桂廷、被告马学荣凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王伟强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王伟强申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王伟强负担。审判员  李金周二〇一九年十二月十六日法官助理李岩书记员张晓玲
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2627号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：韦鹏，女，1979年9月1日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告韦鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月二十日 书记员  雷滨铉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1576号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，系公司员工。 被执行人：杨科，男，1987年3月12日生，汉族，住江西省。 被执行人：王美娇，女，1989年7月27日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：刘熙，男，1987年6月23日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨科、王美娇、刘熙金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交书面撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初2197号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  李德建 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  晏学闽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10694号原告：王永兵，男，1962年8月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李腾、湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志鹏，湖南旷真律师事务所律师。被告：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济开发区深圳街2号。法定代表人：张爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：严建江，男，汉族，1987年10月1日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告王永兵与被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告王永兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永兵撤回对被告新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取15203.03元、保全费5000元（原告均已预交），由原告负担。审判员  葛思彤二〇一九年十二月十三日书记员  李 丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1364号申请执行人：王秋红，女性，汉族，1970年6月14日出生,住川汇区。被执行人：王龙，男性，汉族，1980年4月11日出生,住周口市川汇区。申请执行人王秋红与被执行人王龙合同纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院作出（2019）豫1602民初903号民事判决书，现一审调解书已经生效。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王龙应当支付申请执行人300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查封被执行人王龙名下车牌号为豫Ｐ×××××号车辆，但未实际控制。被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2019年12月20日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇一九年十二月二十日书记员 段云翔
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0222民初5185号原告:中国建设银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道。法定代表人：费冰，行长。委托代理人：石美兰，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田宗元，男，1987年9月9日出生，汉族，住阳新县。被告：湖北鑫骏置业有限公司，住所地：湖北省黄石市京华路1-607号。法定代表人：曹鲜花，总经理。原告中国建设银行股份有限公司阳新支行诉被告田宗元、湖北鑫骏置业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院起诉。本院受理后，按照原告中国建设银行股份有限公司阳新支行民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告田宗元、湖北鑫骏置业有限公司其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费2,165元，退还给原告中国建设银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇一九年十二月十日书记员  徐 新
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1825号之一申请执行人：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任该院院长。被执行人：李淑琴，女，1952年6月7日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王信昌，男，1948年2月20日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行李淑琴、王信昌罚金一案。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2019年8月6日，向被执行人李淑琴、王信昌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李淑琴、王信昌履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。至今，被执行人李淑琴、王信昌未向本院报告财产。二、2019年8月6日，本院向被执行人李淑琴、王信昌发出传票一份，通知其于2019年8月23日上午8:30到本院接受调查。被执行人李淑琴、王信昌未到本院接受调查。三、2019年8月6日、2019年9月10日、2019年9月30日、2019年11月4日、2019年12月2日、2019年12月22日，经网络查询及实地调查，发现被执行人李淑琴、王信昌名下有银行存款、车辆信息。现对银行存款已采取冻结措施；对车辆已采取查封措施。其他均未发现被执行人李淑琴、王信昌名下有可供执行财产信息。四、2019年12月12日，将被执行人李淑琴、王信昌纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。五、现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李淑琴、王信昌有可供执行的财产。六、该案件于2019年8月6日立案，现自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月二十八日书记员  程朋举
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 案由：民间借贷纠纷 案号：（2019）浙1124民初2720号 立案时间：2019年11月11日 开庭时间：2019年12月2日 适用程序：简易 是否缺席：是 诉讼 参与 人 原告 叶樟森，男，1970年7月12日出生，汉族，住松阳县，现住松阳县头19号。公民身份号码：3325281970××××××××。 被告 叶子云，女，1959年1月3日出生，汉族，住松阳县。公民身份号码：3325281959××××××××。 原告 诉讼 请求 （变更后）被告叶子云归还借款本金90000元及利息（利息自2019年8月24日起按年利率6%计算至还清之日止）。 事实 认定 2017年8月23日，被告重新出具借条，言明向原告借款90000元，约定于两年内还清，借条未约定利息。被告至今分文未还。 法律 适用 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 判决 被告叶子云于本判决生效之日起十日内归还原告叶樟森借款90000元及利息（利息自2019年8月24日起按年利率6%计算至还清之日止）。 迟延 履行 责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼 费用 案件受理费减半收取1165.50元，由被告叶子云负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘勤 二〇一九年十二月二日 法官助理钱依洋 代书记员 王璐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29687号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：候图力古尔，男，1991年6月23日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告候图力古尔借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12832.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12832.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告候图力古尔向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12832.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告候图力古尔负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初13292号原告：胡勇，男，1971年11月16日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，住江西省南昌市西湖区，现住榆阳区希珠女装，无固定职业，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕维峰，男，1973年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0091。原告胡勇与被告吕维峰民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序审理于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告胡勇到庭参加了诉讼，被告吕维峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告吕维峰立即偿还原告借款人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月7日，被告吕维峰因资金周转向原告胡勇借款人民币100000元整，并出具欠据一支，载明：“今欠到，胡勇人民币拾万元正（¥100000），吕维峰，2018.4.7”借款后，由于原告急需资金，故向被告索要该款，被告吕维峰均以各种理由推脱不符。故原告诉至本院，提出上述请求。被告吕维峰未到庭未提交书面答辩意见，亦未提供证据。被告吕维峰未到庭未发表质证意见，故本院对原告提供的证据予以认定。故本院确认原告所诉的事实。本院经审理认定事实如下：2018年4月7日，被告吕维峰向原告胡勇借款10万元。借款条据载明：“今欠到 胡勇人民币拾万元正。¥100000-） 吕维峰 2018.4.7”借款条据有吕维峰签字捺印。借款后，本金及利息均未偿还。本院认为，被告向原告借款的事实清楚，原告由此享有对被告的借款本金及利息债权。借款未约定还款期限及利息，现原告主张该债权，符合法律规定，予以支持。被告吕维峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告吕维峰偿还原告胡勇借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告吕维峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    王富强     二○一九年十二月二十六日 书  记  员    贺  诚     1
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2317号程淑芬、张文福、张明、张艳、张永昌：程淑芬与张文福、张明、张艳、张永昌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2380.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位2380.29元。至此，程淑芬向本院申请执行的（2019）吉0113民初2284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十六日书记员  冯东东
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2191号之一 申请执行人：谭锡光，男，1964年2月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：齐元军，男，1991年10月2日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：张好，女，1991年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：张淼新，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：长沙权达建材有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区铜官循环经济工业基地。 法定代表人：张淼新。 申请执行人谭锡光与被执行人长沙权达建材有限公司、齐元军、张好、张淼新买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3259号民事判决书立案执行，但被执行人长沙权达建材有限公司、齐元军、张好、张淼新至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2018）湘0112民初3259号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月二十六日                                                                            法官助理许拯华                                                                              书 记 员张侃
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初12758号原告：刘某，男，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被告：武威财发工商贸有限公司。住所地：武威市凉州区天马大道财发汽车城。法定代表人：常某，该公司负责人。原告刘某与被告武威财发工商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。刘某于2019年12月17日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的民事权利和诉讼权利。现刘某以双方纠纷已解决为由自愿申请撤诉，其请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审判员 盛 强二〇一九年十二月十七日书记员 张娅娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4052号申请执行人：杜君，女，1989年12月5日生，汉族，住山东省临沂市。委托代理人：周杰，上海巨盾律师事务所律师。被执行人：雷武(上海)互联网技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨光。申请执行人杜君与被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司仲裁执行一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第573号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人37059.51元。因被执行人雷武(上海)互联网技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜君向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有名称为《雷武江湖求生游戏软件》(登记号：2018SR573356)的软件，本院予以查封(2022年8月26日查封期限届满)，该软件暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4052号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十二月十九日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0522刑初201号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人孙耀猛，男，1981年6月24日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，辽宁回龙湖旅游发展股份有限公司项目经理，住桓仁满族自治县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年1月30日被本溪市森林公安局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2019】168号起诉书指控被告人孙耀猛犯故意毁坏财物罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员王一然、刘丹出庭支持公诉，被告人孙耀猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙耀猛于2018年5月上旬，在虎谷峡景区施工过程中，擅自指使工人砍伐桓仁满族自治县向阳乡和平村十组9林班46小班内树木201株，经鉴定，毁坏林木价值人民币8410元。案发后，被告人孙耀猛于2018年5月21日经公安机关传唤到案。涉案刀锯由扣押机关依法处理，涉案林木依法返还被害人。上述事实，被告人孙耀猛在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人熊某、吴某等人证言，被害人姜某1陈述，被告人孙耀猛供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙耀猛故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙耀猛到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚并积极缴纳罚金等情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙耀猛犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元，上缴国库。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包谏国二〇一九年十二月九日书记员  宋 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2949号 徐广、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人徐广与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人徐广向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资23775.46元，并承担本案执行费257元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人徐广向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2949号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3203号 申请执行人：谢春燕,女,汉族，1980年7月29日出生,住址肥西县。 申请执行人：谢腊梅，女，汉族，1981年1月20日出生，住址肥西县。 申请执行人：谢守银，男，汉族，1951年5月19日出生，住址安徽省肥西县。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县金寨南路1111号，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，公司董事长。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路1111号，统一社会信用代码9134012369739861XX。 法定代表人：朱晓仲，公司董事长。 本院在执行申请执行人谢春燕、谢腊梅、谢守银与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  戴雅雯
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初4956号原告重庆隆鑫物业管理有限公司，地址重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人高仲，职务：董事长统一社会信用代码915001077530560415委托代理人张戴花，女，生于1985年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，居民，住重庆市梁平区。委托代理人王云，男，生于1974年12月15日，汉族，重庆市渝北区人，居民，住重庆市渝北区。被告祝友谊，女，生于1982年4月3日，汉族，重庆市梁平区人，农民，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。委托代理人梅天侯，男，生于1954年12月11日，汉族，重庆市梁平区人，居民，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告祝友谊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 长  何 骏人民陪审员  张晓红人民陪审员  王胜萍二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈秀红
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民终1253号上诉人（原审原告）:李先树，男，汉族，1974年3月15日出生，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:于龙文，男，汉族，1988年12月18日出生，住山东省莱州市。被上诉人（原审被告）：烟台驰盛房地产开发有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号。法定代表人：刘泽臣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：北京中翔华威科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里甲22号楼303室。法定代表人：孙连楷，该公司总经理。上诉人李先树因与被上诉人于龙文、烟台驰盛房地产开发有限责任公司、北京中翔华威科技有限公司执行异议之诉纠纷一案,不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李先树在通知规定期限未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李先树自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾晓云审判员  潘少华审判员  谷 莹二〇一九年十二月二十五日法官助理谢娟书记员付丽附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条原审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初5581号原告：河南泽淼服饰有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区工业路南段306号，统一社会信用代码：91410823MA451GGQ24。法定代表人：柴桉，经理。被告：濮阳市龙乡姐妹服装有限公司，住所地：河南省濮阳市新习镇国防路丁寨寺南段路西，统一社会信用代码：91410900586029117C。法定代表人：宋春秀，总经理。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。原告河南泽淼服饰有限公司（以下简称泽淼公司）与被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司（以下简称龙乡公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泽淼公司法定代表人柴桉，被告龙乡公司委托诉讼代理人梁建彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泽淼公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告给付欠款10944元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是经营服装水洗后整理的行业，2018年10月至12月，被告在原告处水洗服装,原告与被告核对数量及加工费金额后,被告应付加工费53164元。2019年1月21日，原告按上述金额给被告开具了增值税专用发票，被告收到发票后，已合计向乙方支付42220元加工费，剩余10944元拖欠至今未付。原告多次联系被告讨要欠款,被告至今未予支付,故提起诉讼。龙乡公司辩称，对于原告所称的加工费用，被告早已履行完毕，不存在拖欠加工费用的情况，原告所称的剩余10944元不实，该案产生的诉讼费用由原告自行承担，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据,本院认定事实如下：泽淼公司系经营服装水洗服务公司，2018年龙乡公司将其部分服装交由泽淼公司负责水洗加工，经结算龙乡公司需支付加工费53164元。后龙乡公司支付加工费42220元，现仍欠加工费10944元未支付，双方产生纠纷，诉至本院。以上事实有原告提交的对账单、发货单、收据、银行回单、增值税发票及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系加工合同纠纷。双方均应按照约定履行各自的合同义务，泽淼公司已完成服装加工，龙乡公司也应按约履行给付加工费的义务，故对原告主张被告支付剩余加工费10944元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已支付完毕加工费，但并未向本院提交相关证据证明其主张，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:被告濮阳市龙乡姐妹服装有限公司在本判决生效后五日内支付原告河南泽淼服饰有限公司加工费10944元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由濮阳市龙乡姐妹服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇一九年十二月二十日法官助理李亚楠书记员成斐斐
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初565号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人张乃轩，男，1992年9月25日出生于山东省桓台县，汉族，大学文化程度，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被桓台县公安局取保候审，同年11月26日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年12月2日经本院决定被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检二部刑诉（2019）76号                               指控事实                       2019年6月11日22时48分许，被告人张乃轩醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车顺桓台县中心大街由西向东行驶至桓台一中南门处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张乃轩血液酒精含量为111.06mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人张乃轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张乃轩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张乃轩认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张乃轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇一九年十二月三日                         法官助理 袁 淑 萍             书 记 员 张 娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1340号申请执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人白某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5908号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人白某某向申请执行人王某某偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元。但被执行人白某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年2月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年2月27日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月5日依法冻结被执行人名下所有银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年3月15日、2019年11月29日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人白某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、 本院于2019年11月29日查询被执行人白某某土地、房产信息，经反馈被执行人白某某无土地及房产登记。5、本院于2019年9月18日到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索；于2019年10月29日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月28日对被执行人白某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人白某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人白某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月二日 书记员  王小伟 1
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6397号原告：李尚军，男，1998年5月13日出生，汉族，职业，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区。法定代表人：王巍，职位。被告：中国平安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。李尚军与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称）保险纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李尚军于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李尚军撤诉。案件受理费605.0元，减半收取计302.5元。审判员  韩景韫审判员  张 仙二〇一九年十二月二十六日书记员  许新月
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3546号   原告：张丽云，女，1969年1月12日出生，汉族，现住滦南县。   被告：王东辉，男，1970年10月20日出生，汉族，现住滦南县。   被告：刘秀金，女，1972年7月15日出生，汉族，现住滦南县。   原告张丽云与被告王东辉、刘秀金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张丽云于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张丽云撤诉。   案件受理费3,368元，减半收取计1,684元，由原告张丽云负担（已交纳）。   审判员 蔡晓明     二〇一九年十二月十九日   书记员 戈颖超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11047号 申请执行人：曹文琴、梁浩诗、赵连文、吴爱芳、刘小勇、管永忠、谢孔宾、董小艳、赵瑞鹏、林燕、刘青华、范伟生、温秀容、肖晓玲、莫似团、凌渐容、李炳林、陆有余、黄英女、何美华、冀国栋、吴小叶、喻怀碧、张永荟、张德成、张秀、赵朋、王丽、张文超、陈宗敏、李强、田恩艳、颜春虹、邓瑞元、吴应国、满洲豹、王琼、鲜国伦、杨静、刘明兴、王美君、陈开全、宗庆贺、宋金亚、黄嘉仪、李长淼、谢晓如、刘光荣、甄洁梨、陈玉堂、邱倩红、江结容、谢彩颖、陈叔平、李甲玉、刘雅、梁锐、陆家敏、潘文妙、喻锡龙、高世才、高世木、殷立群、吴永芝、王秋芬、李志林、温圣姣、范金金、关少欣、曾明明、毛佳洁、覃永山、黄国娟、吴慧敏、余巨流、王元盛、黄榕明、李灵玲、黄立斌、邓天礼、金广武、刘小英、邱秀兰、刘红英、张元洪、吴超燕、覃雪英、王秀珍、魏志新、吴容连、黄小媛、王传英、刘贵菊、谢嘉琪、林美青、黄晓华、韦立所、王红、李俊花、徐美玲、覃焯轩、孔婉姗、张存芬、姜春连、刘晓红、肖牡丹、甄洁梨、刘光荣、谢晓如、李长淼、黄嘉仪、宋金亚、宗庆贺、陈开全、王美君、刘明兴、杨静、鲜国伦、王琼、满洲豹、吴应国、邓瑞元、颜春虹、田恩艳、李强、陈宗敏、张文超、王丽、赵朋、张秀、张德成、张永荟、喻怀碧、吴小叶、冀国栋、何美华、黄英女、陆有余、李炳林、凌渐容、莫似团、肖晓玲、温秀容、范伟生、刘青华、林燕、赵瑞鹏、董小艳、谢孔宾、管永忠、刘小勇、吴爱芳、赵连文、梁浩诗、曹文琴、谢华英、陈玉堂、黄英女、满洲豹、邓瑞元、李强、鲜国伦、喻怀碧、赵连文、肖晓玲、李甲玉、甄洁梨、杨静、符春媛、刘光荣、王丽、刘青华、刘小勇、吴小叶、黄嘉仪、陆家敏、谢孔宾、曹文琴、宗庆贺、赵瑞鹏、温秀容、林燕、范伟生、董小艳、张秀、陆有余、刘志军、郭爱茹、冀国栋、朱业金、王送静、田恩艳、刘明兴等193人，均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 委托代理人：苏炜英，是广东仲衡律师事务所律师； 委托代理人：黄英女、满洲豹、赵连文，均是本系列案申请执行人。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 申请执行人曹文琴等193人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]3718-3770号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1723674.14元【具体详见附表《被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司系列案列表》】，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9751号等193案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其生产设备已被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》查封。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，发现被执行人的银行账户已被其他法院查封，本院依法轮侯冻结。在执行过程中，申请执行人和被执行人均向本院提供了执行人在代理经销商处有应收货款，本院已在（2019）粤0113执9750号案中查封并处理，之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被其他法院或本院在另案查封并正在处理，本系列案需待其处理结果或参与分配，故本系列案无可供执行的财产，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执9751号至9800号、9839号至9904号、10497号至10547号、11002号至11007号、11019号至11025号、11046号至11048号、11050号、11090号、11091号、11138号至11145号、11148号、11149号、11203号、11240号、11295号、11328号、11780号至11782号等193案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭建鹏 附表：
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4330号申请执行人：李建周，男性，1965年10月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈静思，女性，1983年11月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李建周与陈静思借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初110号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈静思借款合同纠纷存款414913元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月三十一日书记员 朱建光
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1239号之二申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码91500110762654895B。法定代表人：肖东。被执行人：梁兴福，男，1966年5月6日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司申请执行被执行人梁兴福公司相关纠纷一案，因被执行人梁兴福未自动履行已发生法律效力的（2012）巴法民初字第04616民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司于2015年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为31125元。执行过程中，本院查明被执行人无可供执行财产，且申请执行人也未向本院提供财产线索，本院以（2015）巴法民执字第00195号执行裁定书终结该案执行程序。现重庆驰丰汽车运输有限责任公司于2019年6月28日向本院申请恢复强制执行程序，执行中本院于2019年10日31日向被执行人梁兴福发出执行通知书，因被执行人梁兴福未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人梁兴福纳入失信被执行人名单，并对被执行人梁兴福限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人梁兴福的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，已冻结被执行人梁兴福名下银行账户存款31125元，未查到被执行人梁兴福有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人梁兴福有可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司也未能提供被执行人梁兴福的财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司亦认可同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执恢1239号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司仍有权要求被执行人梁兴福继续履行债务，被执行梁兴福有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司发现被执行人梁兴福有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十六日书记员  陆攀
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4529号之一申请执行人：封波，男，汉族，1982年2月2日出生，住四川省什邡市。被执行人:徐廷波，男，汉族，1987年12月27日出生，住重庆市南川区。申请执行人封波与被执行人徐廷波借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0113民初6762号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐廷波未履行该判决书确定义务。本院于2019年8月8日受理申请执行人封波强制执行申请，已向被执行人徐廷波发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款12050元及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，未查到被执行人可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款12050元及迟延履行期间债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘雪松审 判 员 李 智审 判 员 秦晓亮二〇一九年十二月十日法官助理 陈 涛书 记 员 彭雨涵
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执931号申请执行人：李圣兵，男，1970年4月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：李群，男，1959年7月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：侯著友，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人李圣兵与被执行人李群、侯著友运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1501号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李群、侯著友逾期未履行。执行中，本院查明李群、侯著友暂无财产可供执行，李圣兵同意本院终结本案的执行，撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月五日书记员  王明超
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2246号原告：吴刚，男，1985年1月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市东门办事处都市。委托诉讼代理人：何江华，江西赣星律师事务所律师。被告：欧阳接茂，男，1963年10月20日出生，汉族，江西省铅山县人，住址江西省铅山县。被告：欧星星，男，1990年9月5日出生，汉族，江西省铅山县人，住址江西省铅山县。原告吴刚与被告欧阳接茂、欧星星提供劳务者致害纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚的委托诉讼代理人何江华、被告欧阳接茂、被告欧星星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴刚向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令由被告欧阳接茂、欧星星赔偿原告117,778元（壹拾壹万柒仟柒佰柒拾捌元整）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告将自有赣Ｌ×××××号凯迪拉克车辆停放在贵溪市罗河镇320国道旁乡间土路上。被告欧星星在被告欧阳接茂租赁仓库内驾驶车辆作业的时候，意外将仓库的围墙推倒，倒塌的围墙将停放在围墙外围的原告车辆压坏。事发后，经友好协商，被告欧阳接茂出具“承诺书”，承诺承担原告的汽车所有的维修费用。原告将车辆拖至上饶市名凯汽车销售服务有限公司检查。原告多次找到两被告，要求其承担修理费用，但是两被告均予以拖延，基至多次推脱。赣Ｌ×××××号凯迪拉克车辆受损严重，需要大量费用进行维修，经上饶司法鉴定中心鉴定车辆损失为110,178元。此次事故对原告造成损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特向贵溪市人民法院提起诉讼，望判如所请。被告欧阳接茂、欧星星辩称，原告所说不是事实，我们多次找到原告说给原告修车，且原告自身也有过错，原告在明知围墙是危墙后依然把车停在那里，所以原告自身也应当承担相应的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧阳接茂雇佣被告欧星星开叉车做事。2019年3月6日，原告吴刚将其所有的赣Ｌ×××××凯迪拉克牌小型轿车停在被告欧阳接茂租用的仓库围墙外，被告欧星星在围墙内开叉车作业时意外将围墙推到，将原告的赣Ｌ×××××凯迪拉克牌小型轿车压坏。贵溪市公安局罗河派出所出警到现场，原告吴刚与被告欧阳接茂在贵溪市公安局罗河派出所达成和解，被告欧阳接茂自愿出具了承诺书，承诺书具体内容：“2019年3月6日，我公司叉车司机欧星星在贵溪市国道边上仓库内开车作业的时候，意外将仓库围墙推倒，倒塌的围墙将停放在围墙外围的凯迪拉克轿车压坏，经过与车主吴刚友好协商，欧阳接茂（本人）承诺承担吴刚的汽车所有的维修费用。承诺人欧阳接茂2019年3月6日”。2019年5月7日，原告吴刚将涉案车辆送到上饶市绿地名凯汽车销售服务有限公司维修，花费4,000元维修费（劳务），而上饶市绿地名凯汽车销售服务有限公司也对涉案车辆的维修费作了报价，材料费117,803元、工时费23,000元，合计140,803元。2019年9月10日，江西上饶司法鉴定中心对原告吴刚的赣Ｌ×××××凯迪拉克牌小型轿车车辆损失价格进行了评估鉴定，其评估意见为被鉴定车辆赣Ｌ×××××凯迪拉克牌小型轿车车辆损失鉴定价格为人民币壹拾壹万零壹佰柒拾捌元整（￥110,178元），鉴定费3,600元。2019年10月14日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告欧阳接茂雇佣被告欧星星在仓库的围墙内开叉车作业，被告欧星星在作业时意外将围墙推倒压坏了原告的轿车，致使原告吴刚遭受财产损失。被告欧星星的上述行为只是意外，其不存在故意或重大过失的，因此，应由被告欧阳接茂对被告欧星星的上述行为承担赔偿责任。被告欧阳接茂在公安机关调处此事件时也表示愿意承担全部维修费用，并自愿出具了承诺书，被告欧阳接茂应按承诺书履行自己的义务，现被告欧阳接茂未按承诺书履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告吴刚要求被告欧阳接茂赔偿损失117,778元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、由被告欧阳接茂于本判决生效之日起十五日内向原告吴刚赔偿损失计117,778元；二、驳回原告吴刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,656元，减半收取1,328元，由被告欧阳接茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  许孔富二〇一九年十二月六日书记员  汪 亮
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申740号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赤峰市房屋交易产权管理中心。法定代表人李灵犀，主任。委托代理人郑云龙，内蒙古红城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赤峰市疾病预防控制中心。法定代表人隋晓杰，主任。委托代理人李昕，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王久令，男，1944年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。一审第三人、二审上诉人许新民，男，1972年3月18日出生，汉族，赤峰市制药厂工人，住内蒙古自治区赤峰市红山区三东街北市防疫站一号楼142室。委托代理人郭炳江，内蒙古红城律师事务所律师。原审第三人赤峰北方房地产开发有限公司。法定代表人宋文贤，总经理，现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。再审申请人赤峰市房屋交易产权管理中心（原赤峰市房地产管理处，以下简称产权中心）因与被申请人赤峰市疾病预防控制中心（原赤峰市卫生防疫站，以下简称疾控中心）、王久令撤销房屋所有权证行政纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2016）内04行终146号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人产权中心申请再审称，1998年3月，疾控中心经市计委立项并经规划批准，开发建设职工集资住宅楼工程，工程建成后疾控中心与其联建的引资人郭俊峰因无权销售而委托赤峰北方房地产开发有限公司代为销售。许新民通过疾控中心和赤峰北方房地产开发有限公司购买了前述房屋，并按正常程序履行了买卖契约及房屋交付等手续，办理了房屋所有权证。可是由于王久令被赤峰市两级法院以该项系其个人开发为由，判决王久令无罪。王久令无罪后便以该两份刑事判决和裁定为由起诉至赤峰市红山区人民法院，该院依据上述刑事判决和裁定，撤销了本案被诉房屋所有权证。2010年内蒙古自治区高级人民法院撤销了前述刑事判决和裁定，即原撤销房屋所有权证的依据已被撤销，故申请赤峰市中级人民法院再审，请求撤销原审判决，将案件发回重审。赤峰市中级人民法院将案件发回重审后，赤峰市红山区人民法院在审理期间，已分别向二被申请人释明涉案房产是否先进行确权，二被申请人明确表示不确权。另，涉案的房屋初始登记在被申请人疾控中心名下，与此前应其要求登记在赤峰北方房地产开发有限公司名下并无本质区别。因此，被申请人王久令不是涉案行政诉讼的适格主体。产权中心的颁证行为有事实和法律依据。原审判决在被申请人拒绝民事确权，刑事判决已被撤销的情况下，应当驳回二被申请人的诉讼请求，其作出撤销涉案房屋所有权证的判决是错误的，许新民是否交付房款应当通过民事诉讼进行主张或确权，而二审法院在没有合法有效的民事判决的情况下曲解案件事实，作出错误认定，依法应当撤销。综上，原审判决无论在事实认定还是法律适用上均存在错误，请求内蒙古自治区高级人民法院依法纠正。本院认为，本案所涉的房屋所有权证系由大证（即赤峰北方房地产开发有限公司办理的房屋所有权证）分户而形成，而赤峰北方房地产开发有限公司取得与案涉房屋相关的所有权证已经行政诉讼并以“颁证行为未进行严格审查”为由判决撤销，该判决生效后，疾控中心据此重新办理了相应的房屋所有权证。在此种情况下，原审判决撤销案涉房屋所有权证并无不当。综上，再审申请人产权中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赤峰市房屋交易产权管理中心的再审申请。审 判 长  张 艳审 判 员  李 庆审 判 员  博 赫二〇一九年十二月十日法官助理  徐东凯书 记 员  徐东凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3529号罪犯陈复美。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年5月18日作出(2010)宿中刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人陈复美犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿182519.60元。江苏省高级人民法院于2010年7月27日作出刑事裁定核准死刑。裁定生效后于2010年8月20日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年11月18日裁定将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年2月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年2月13日起至2034年2月12日止。本院于2017年9月27日裁定对其减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2033年7月12日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈复美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈复美减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯陈复美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，且民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈复美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，且民事赔偿未履行，故从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈复美的减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年12月12日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  金馨梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13382号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。法定代表人：冯欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田丽丽，女，汉族，1977年12月24日出生，该单位客服经理。被告：孔繁静，女，汉族，1959年6月12日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告孔繁静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨景阳物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨景阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨景阳物业管理有限公司已预交，已减半收取），由哈尔滨景阳物业管理有限公司负担。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2447号申请执行人：杜玉忠，男，1968年6月1日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：张军，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住隆化县。本院在执行申请执行人杜玉忠与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月4日以其与刘建忠、孔祥海已达成和解协议，长期履行该和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0825民初1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海宇二〇一九年十二月十日书记员  王思远
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0406刑初62号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人曾某，男，1964年9月9日出生于辽宁省铁岭市，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，无固定住址。2019年9月4日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局东山公安分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检诉刑诉（2019）56号起诉书指控被告人曾明犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。鹤岗市东山区人民检察院指派检察员李海昌出庭支持公诉，被告人曾明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明:2013年6月7日中午12时许，被告人曾明因前一日被害人张某（男，65岁）对其进行谩骂而怀恨在心，手持刀具到位于我市东山区东方红乡靠山村张某家菜地用刀将张某及其妻子被害人曹某（女，65岁）砍伤，曾明作案后潜逃。经鉴定，张某外伤致左前臂开放伤伴尺神经断裂；左顶及枕后部皮肤裂伤，枕骨及左顶骨外板骨折；头枕部及顶部头皮下血肿；左腰背及右肩部皮肤裂伤，损伤属轻伤。曹某左手损伤属轻伤，头皮创伤及左耳廓损伤属轻微伤。经侦查，被告人曾明于2019年8月28被沈阳市公安局大东分局侦查员在沈阳市和平区东北大学南门口抓获。上述事实，被告人曾明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片铁质银色刀具一把；书证户籍信息、前科劣迹证明、在逃人员登记信息表、抓获经过、收缴刀具说明、鹤岗市人民医院住院病案等；证人骆某、贾某、李某的证言；被害人张某、曹某的陈述；鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定意见；鹤岗市公安局刑事技术支队现场勘验检查笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾明故意伤害他人身体，致二人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人曾明当庭自愿认罪，有悔罪表现，在公安机关及检察机关认罪认罚，可从轻处罚。被告人曾明未对二被害人进行赔偿，处罚时予以考虑。公诉机关对被告人曾明的量刑建议予以采纳。根据被告人曾明故意伤害犯罪的事实、性质、社会危害后果以及认罪认罚、未予赔偿等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2022年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  商丽萍人民陪审员  卢化双人民陪审员  刘淑艳二〇一九年十二月十二日书 记 员  姜 楠附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘31行终140号 上诉人（原审原告）：李桂珍。 被上诉人（原审被告）：龙山县人力资源和社会保障局。 法定代表人：田世忠。 被上诉人（原审被告）：湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿。 法定代表人：向月兴。 上诉人李桂珍与被上诉人龙山县人力资源和社会保障局、湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿行政管理纠纷一案，不服龙山县人民法院（2019）湘3130行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审法院经审理认为，本案系企业职工因在职时患矽肺职业病办理特殊工种提前退休后没有按《工伤保险条例》和有关工伤保险政策规定享受到工伤保险待遇而由其遗属提起的行政诉讼。原告李桂珍的丈夫彭继富出生于1952年5月10日，2002年因患矽肺职业病从被告湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿办理特殊工种提前退休，2009年6月去世。原告李桂珍作为遗属因要求被告履行法定工残退休给付义务和享受工伤保险待遇政策多次到有关部门信访和上访，被答复为无政策依据。原告为此最先于2016年11月3日向吉首市人民法院提起行政诉讼，撤诉后于2018年5月21日向本院提起行政诉讼。我国《行政诉讼法》第四十六条明确规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。同时规定其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。我国《工伤保险条例》已于2004年1月1日起施行，该条例明确规定了职工享受工伤保险待遇的政策，故原告因享受工伤保险待遇起诉“应当知道”的行政起诉期限起算之日应当以该条例施行之日起计算。本案从2004年1月1日至原告最先提起行政诉讼之日即2016年11月3日止，已长达十二年多时间，已明显超过我国《行政诉讼法》规定的法定起诉期限，且无该法第四十八条规定的情形。故依法应当裁定驳回原告的起诉。原告方提出为解决该问题一直在信访没有超过法定起诉期限的观点，不符合法律规定。根据最高人民法院的裁判观点，行政起诉期限是一个固定期限，不存在中止、中断的情形，除非有法定情形才可以将被耽误的法定起诉期限扣除或延长，当事人信访耽误的时间不是起诉期限延长和扣除的正当理由。因为当事人申诉信访不是法定救济途径，只是一种诉求表达机制。通过信访反映诉求还是通过诉讼寻求救济，是当事人对于维权渠道的选择。当事人就争议的事项选择向有关部门长期申诉信访，属于当事人自身放弃通过法定诉讼途径解决争议事项耽误起诉期限的情形，不属于应当扣除延长起诉期限的情形。故原告方认为没有超过起诉期限的观点，本院不予采信。另外，因超过起诉期限被依法驳回起诉后，原告仍有权维护自己的合法权益，但应考虑本案的历史原因和现实情况，本案被告湘西土家族苗族自治州洛塔煤矿系州直国有解困企业，2005年4月1日起才参加工伤保险，2014年10月停产至今，有工伤人员三百余人，其中大部分为退休工残人员，与原告类似人员很多。针对老工伤人员享受工伤保险政策情况，省、州各级政府都出台了相应的政策，该矿根据州政发[2018]18号《关于将国有企业老工伤人员等纳入工伤保险统筹的实施意见》，对符合条件的退休职工先经公示后发放了一些工伤保险待遇。故原告提出的享受工伤保险待遇诉求，并非个案，而是存在的共性问题，应当由所在企业、人社部门和工伤保险机构根据各自职责按国家政策予以逐步落实和解决，向人民法院起诉不是最佳途径。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告李桂珍的起诉。案件受理费100元，退还原告李桂珍。 李桂珍不服上诉称，一审法院对本案的事实没有依法进行调查和进行认定，对上诉人明显不公。一审法院裁定驳回上诉人起诉属认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求依法撤销一审裁定。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合我国法律关于起诉期限的相关规定。本案中，上诉人提起的行政诉讼已明显超过了《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限且无法律规定的其他情形。同时，根据本案的实际情况，上诉人起诉要求享受工伤保险待遇的诉求，涉及企业及政府多个部门多项政策的执行，由政府部门综合处理更适宜。因此，上诉人的起诉不符合行政诉讼法的起诉条件，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，根据我国《诉讼费用交纳办法》相关规定，程序案件不需要交纳案件受理费，上诉人在二审期间预交的案件受理费应予退还。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人二审期间交纳的100元案件受理费，由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 印达岗 审 判 员 石 俊 审 判 员 卓凤霞 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张珊菊 书 记 员 姚云宪 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； …
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2798号 原告：广西建凯物业服务有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇城市春天东恒路福润花园里12栋1楼。 法定代表人：周天晓，该公司总经理。 被告：覃凤秋，女，出生，住广西田东县。 原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司与被告覃凤秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告以双方庭外协商达成和解为由，于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司负担。 审 判 员 黄俊钦 法官助理 黄明泽 书 记 员 唐圆圆
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2018）陕0326民初1167号   原告：杨某某，男，汉族，高中文化，居民，住眉县，现住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：王某某，男，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX（缺席）   原告杨某某与被告王某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤，逾期未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款项51350元，并从起诉之日起支付原告利息至清款之日。2、本案诉讼费及公告费560元由被告承担。   事实与理由：2010年12月13日，被告王某某向刘某某借款40000元时，原告为其担保，后被告无力偿还，刘某某向眉县人民法院起诉，在审理中，经法院调解，达成调解协议，贵某某以（2013）眉民一初字第00423号调解书予以确认。后，刘某某申请贵某某执行被告和原告，要求被告和原告贵某某本金40000元利息29000元。因被告王永强下落不明，原告作为被执行人和刘某某达成和解协议，由原告一次性支付刘某某本金和利息共计50000元，并承担执行费1035元，原告支付后，由原告向被告依法追偿。2019年6月24日，原告支付了刘某某50000元，缴纳法院执行费1035元。现依法向被告追偿。为维护原告的合法权益，请依法处理。   被告王某某未出庭亦未答辩。   综合原、被告提交的证据及当事人庭审的陈述，可以认定下列事实:   2010年12月13日，被告王某某向刘某某借款40000元时，原告为其担保，后被告无力偿还，刘某某以杨某某及王永强为被告向本院提起诉讼，该案在审理中，经调解调解，达成调解协议：由被告王永强偿还刘某某借款40000元，利息29000元，杨某某对借款本息承担担保责任。因王某某未能履行义务，刘某某申请本院强制执行，因被告王某某下落不明，原告作为被执行人和刘某某达成和解协议，由原告一次性支付刘某某本金和利息共计50000元，并承担执行费1035元。2019年6月24日，刘某某从本院领取了原告缴纳的案款50000元，次日原告向本院缴纳了执行费1035元。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。   上述事实，有当事人陈述、原告提供的本院（2013）眉民一初字第00423号民事调解书、（2019）陕0326执255号结案通知书、本院诉讼费结算票据、刘某某领条等证据在卷可证。   本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案原告作为保人代被告履行了清偿义务，有权向债务人主张追偿的权利。原告追偿的范围以其履行清偿义务实际支出金额51035元为限。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告王某某于本判决生效之日起十五日内返还原告杨某某代偿款51035元。   二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1326元、公告费560元，由被告王某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费1326元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审判长  同 列 红   审判员  杜  娟     人民陪审员  权 远 峰   二○一九年十二月二日                      书记员  包  晗                1
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执962号之三 申请执行人：皇甫笙，女，1954年6月6日出生，回族，住桂林市叠彩区。 申请执行人：刘忠进，男，1952年4月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：伍绍娟，女，1968年2月8日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的皇甫笙、刘忠进与伍绍娟民间借贷纠纷一案，因被执行人伍绍娟未能履行已经发生法律效力（2019）桂0303民初13号民事调解书确定的义务，申请执行人皇甫笙、刘忠进已向本院申请执行，要求被执行人伍绍娟偿还借款本金及利息330000元，支付案件受理费4490元、保全费3770元，加倍支付迟延履行期间的债务履行，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人伍绍娟发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人伍绍娟在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人伍绍娟所有的位于桂林市叠彩区中山北路XXX号X栋1-11-6号房屋，但系轮候查封且有抵押登记，本院无法处置房屋；本院查封了被执行人伍绍娟所有的车牌号为桂Ｃ×××××的思威牌汽车和桂Ｃ×××××的东风日产牌汽车，因无车辆行踪，本院暂无法处置车辆；本院划拨了被执行人伍绍娟的存款941元，由涉及被执行人伍绍娟的两个案件平均分配，在扣除执行费50元后，余款420.5元本院已通知申请执行人领取；本院查封了被执行人伍绍娟在桂林XX房地产开发有限公司享有的10%的股权，申请执行人暂不申请处置股权；本院依法对被执行人伍绍娟的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人伍绍娟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 清