云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云26刑终264号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）砚山县通达农村运输有限责任公司。公司住所：砚山县江那镇砚华东路与砚平高速公路连接线。法定代表人王棋祥，该公司经理。统一社会信用代码915326227902795518。委托诉讼代理人赵影武，云南天信律师事务所律师。特别授权代理。原审附带民事诉讼原告张某1，男，汉族，1956年11月20日出生于云南省砚山县，农民，住砚山县。系死者王某1丈夫。原审附带民事诉讼原告张某2，女，汉族，1981年1月10日出生于云南省砚山县，农民，户籍地砚山县，现住砚山县。系死者王某1长女。原审附带民事诉讼原告张某3，女，汉族，1982年5月5日出生于云南省砚山县，农民，户籍地砚山县，现住砚山县。系死者王某1次女。原审附带民事诉讼原告张某4，男，汉族，1987年8月28日出生于云南省砚山县，农民，户籍地砚山县，现住砚山县。系死者王某1长子。原审被告人李顺高，男，彝族，1972年10月13日出生于云南省砚山县，高中文化，驾驶员，住砚山县。因本案于2018年10月20日被砚山县公安局取保候审，2019年1月2日由砚山县人民检察院取保候审。云南省砚山县人民法院审理砚山县人民检察院指控原审被告人李顺高犯交通肇事罪并附带民事诉讼一案，于2019年6月4日作出(2019)云2622刑初15号刑事附带民事判决。被告人李顺高服判，未提起上诉，公诉机关未提出抗诉，刑事判决部分已生效。附带民事诉讼被告砚山县通达农村运输有限责任公司对民事判决部分提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人、询问上诉人及原审附带民事诉讼原告，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年6月15日，因江那镇舍木那村的孙某1包车拉人到丘北县做客，李顺高受通达公司指派，驾驶云Ｈ×××××号大型普通客车（属城市公交车辆）载王某1、孙某1等共29人，由江那镇舍木那村驶往丘北县树皮乡大马恒村，李顺高头天晚上醉酒(经事故后提取血液检测，李顺高血液乙醇含量为84.35mg/100ml)，09时10分左右，其所驾车辆行驶至砚山县M路段时，因行驶速度过快，加上路面湿滑，车辆下坡时失控发生侧滑，侧翻于道路东北侧山体斜坡，造成乘车人王某1受伤后经医治无效死亡，孙某1、孙某2、李某1、王某2、王某3、柏某、李某2、高某、李某3、张某5受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：李顺高醉酒后驾驶机动车，超过限速标志标明的最高时速（该路段限速30公里/小时），未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的根本原因，李顺高承担此事故的全部责任，王某1、孙某2、李某1、王某2、王某3、柏某、李某2、高某、孙某1、李某3、张某5及其他乘车人不承担此事故的责任。经鉴定，云Ｈ×××××号大型普通客车制动功能有效，未检见机械故障。另查明：被害人王某1受伤后，先在砚山县中医医院治疗，于2018年6月16日转院到文山州人民医院治疗，病情无好转，于6月22日转解放军昆明总医院治疗，经过两次手术治疗，到7月31日病情恶化，于8月1日0时53分死亡。经鉴定，王某1因交通事故肺挫伤，多根肋骨骨折，肺炎致呼吸循环衰竭死亡。砚山县中医医院的医疗费4000.11元、文山州人民医院的医疗费20012.77元、解放军昆明总医院的医疗费23000元均由通达公司支付。通达公司还预付了丧葬费45000元、生活费、护理费、医疗费35000元给王某1的亲属。附带民事诉讼原告也垫付了部分费用。被害人王某1自2015年起到事故发生时在砚山县城与其女儿张某2、张某3生活。原判依据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及第四十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，认定被告人李顺高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月；由附带民事诉讼被告砚山县通达农村运输有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告张某1、张某2、张某3、张某4死亡赔偿金619920元、丧葬费47844元、伙食补助费4700元、救护车费6000元、医疗费22210.5元、陪护费、材料费6450元、护理费8178元、交通费1000元，共计716302.5元，扣除已付的80000元，还应赔偿636302.5元；被告人李顺高承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。上诉人砚山县通达农村运输有限责任公司以原判认定被害人王某1按照城镇居民标准计算死亡赔偿金事实不清，证据不足；原审附带民事诉讼原告张某4于2018年8月2日收到其支付的医疗费人民币5000元，原判未从支持被害人王某1的医疗费22210.5元中扣除该笔款项不当为由提出上诉。其诉讼代理人提出的代理意见与上诉理由一致。经审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述犯罪事实，原审被告人李顺高在一审开庭审理过程中认可无异议，且有书证交通事故接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、王某1家庭人口基本信息、前科劣迹查询记录、驾驶证复印件、大型客车准驾证、道路运输许可证、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单、死亡医学证明，证人周某1、张某4、孙某3、王某4、权某、龙某、陆某、毛某、赵某、周某2、丁某的证言，被害人王某1、孙某1、孙某2、李某1、王某2、王某3、柏某、李某2、高某、李某3、张某5的陈述，云Ｈ×××××号车辆车载GPS记录表，云某司某中心[2018]车某第03748号车辆技术鉴定意见书、云某司某中心[2018]理化检字第03100号血液乙醇含量检验报告、昆医大司某中心[2018]病理鉴字第200号法医病理鉴定意见书、文医司法鉴定所[2018]临鉴字第1134、1140、1141号鉴定意见书（孙某2等人伤情鉴定）、云某司某中心[2018]临鉴字第01800、01874-01876、01878-01880号法医临床鉴定意见书（王某3等人的伤情鉴定）、相关鉴定结论告知书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，砚山县公安局交警二大队[2018]第532629120180000023号道路交通事故认定书、不予重新鉴定决定书及送达回证、原审附带民事诉讼原告提交的身份证、保地村民委的亲属关系证明、事故认定书、协议书、张某3的租赁店面协议书、不动产权证、转院费收据、门诊费收据、预交款小票、陪护费收据、购买营养液收据、材料费收据、购买人血蛋白发票、通达公司提交的住院费票据、预付生活费收条、预付医疗费、护理费收条、预付丧葬费收条、保险单、证人任某、彭某、刘某、李某4的出庭证言等证据证实。以上证据经一审庭审质证认证，来源合法，内容真实，相互印证，能客观反映案件的真实情况，本院予以确认。本院认为，原审被告人李顺高违反交通运输管理法规，酒后驾驶，在湿滑路面超速行驶，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。李顺高肇事后及时报警，保护现场，并如实供述交通肇事的事实，属自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人李顺高是通达公司的工作人员，执行工作任务造成他人损害，其侵权赔偿责任由用人单位承担。因李顺高酒后驾驶，超速驾驶，有重大过错，应承担连带责任。关于上诉人砚山县通达农村运输有限责任公司及其委托诉讼代理人提出原判认定被害人王某1按照城镇居民标准计算死亡赔偿金事实不清，证据不足；未从支持被害人王某1的医疗费22210.5元中扣除该公司于2018年8月2日支付给原审附带民事诉讼原告张某4的5000元不当的上诉理由及代理意见。经查，在案证据能够证实被害人王某1在城镇居住生活一年以上，其生活来源于两个女儿在县城的经营收入，支出也在城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；上诉人在二审审理期间向本院提交了原审附带民事诉讼原告张某4于2018年8月2日收到该公司支付的医疗费人民币5000元的收据复印件一份，并主张上诉人已支付该笔款项，应从原审判决支持被害人王某1的医疗费22210.5元中扣除，本院认为该份证据属于在一审审理期间应提交而未提交的证据，上诉人应承担举证不力的不利后果，一审法院根据在案证据作出判决并无不妥。故以上上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇一九年十二月二十日书记员  张婉欣