湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0117民初1304号原告：新七建设集团有限公司（下称“新七公司”），住所地：武汉市新洲区辛冲镇辛冲街108号。统一社会信用代码：91420117178361372P。法定代表人：余宝琳，董事长。委托诉讼代理人：孙再新、童丹，公司员工。代理权限为特别授权。被告：武汉祈通置业有限公司（下称“祈通公司”），住所地：武汉市洪山区雄楚大街436号滨湖文泉书苑1栋2单元11层1101室。统一社会信用代码：91420111303723492U。法定代表人：武捍平，总经理。被告：中都建设集团有限公司（下称“中都公司”），住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。统一社会信用代码：914201177310559373。法定代表人：吴幼清，总经理。被告：李兵，男，1968年5月4日出生，汉族，湖北省公安县人，住武汉市洪山区。被告：刘黎君，女，1986年12月22日出生，汉族，陕西省咸阳市人，住武汉市江汉区。原告新七公司与被告祈通公司、中都公司、李兵、刘黎君追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新七公司的委托诉讼代理人孙再新、童丹，被告李兵到庭参加诉讼，被告祈通公司、中都公司、刘黎君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新七公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祈通公司向原告新七公司支付代偿借款本金2300万元；2、判令被告中都公司、被告李兵、被告刘黎君对上项债务承担连带清偿责任（原告新七公司对被告中都公司的其他反担保权利义务另行主张，并保留对其他反担保义务人的权利主张）；3、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，被告祈通公司因经营之需拟向武汉市金地房地产开发有限公司（下称“金地公司”）借款7000万元。为了明确其借款责任，金地公司提议原告新七公司为被告祈通公司偿本付息等义务提供担保，原告新七公司表示同意并会同被告祈通公司与金地公司签订了《借款协议》，约定：被告祈通公司向金地公司借款7000万元，月利率1.5%，借款期限为18个月，息随本清；同时约定原告新七公司对“到账资金借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期限自本次借款到期后二年”；该协议还约定了被告祈通公司应向原告新七公司提供反担保等内容。被告祈通公司为实现前述约定，于同日邀请被告中都公司分别向原告新七公司提供反担保并签订了《反担保协议书》，约定：被告祈通公司以其资产向原告新七公司提供反担保；被告中都公司为被告祈通公司借款向原告新七公司提供反担保，反担保的数额为本金3000万元人民币、利息、违约金、律师费、诉讼费等。为了上述《借款协议》的顺利履行，2017年1月17日原告新七公司与被告祈通公司签订了《账户共管协议书》，约定：被告祈通公司向金地公司的借款必须进入原告新七公司的银行账户，接受原告新七公司的监管，被告祈通公司使用资金时报甲方同意。2017年1月20日金地公司按照上述《账户共管协议书》的要求将被告祈通公司所借7000万元汇入原告新七公司账户。同日，被告祈通公司向原告新七公司出具《委托付款书》，委托原告新七公司将7000万元借款代为支付给李兵项目部，并承诺对于此次委托造成的一切不良后果全部由其承担。原告新七公司接受委托后，将上述7000万元借款全部交付给被告李兵项目部，交付时李兵同原告新七公司办理了相关手续。被告李兵自2009年以来长期在武汉地区从事建筑业务。经查，被告祈通公司法定代表人武捍平所持有的全部股份均由被告李兵出资，该公司的办公场所亦为被告李兵个人所有，被告李兵系被告祈通公司的实际控制人，其于2017年1月17日与被告刘黎君（李兵之妻）共同就上述借款向原告新七公司提供了反担保，并出具了《反担保书》。2018年7月20日《借款协议》约定的还款期限届满，但被告祈通公司却没有履行还本付息的义务。为了秉承诚信，原告新七公司于2018年11月30日作为担保人向金地公司代偿被告祈通公司借款部分本金2300万元，余款和利息的保证责任尚在协商之中。原告新七公司履行上述部分保证义务之后，于2018年12月2日向本案各被告分别送达了《履行反担保义务通知函》，催促其承担反担保义务，偿付原告新七公司垫付款2300万元。然而各被告消极应付，均不履行反担保义务，使原告新七公司遭受重大的经济损失。原告新七公司现因多次催要前述借款本息未果，故诉至法院。被告祈通公司、被告中都公司、被告刘黎君未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。被告李兵辩称，借款、提供反担保都是事实。原告新七公司代被告祈通公司偿还借款我也知道，但是目前我在监狱服刑，只有等我出去后才能偿还上述借款。原告新七公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、借款协议（2017年1月17日）一份。拟证明被告祈通公司与原告新七公司及金地公司签订了借款协议，原告为借款提供了担保。证据二、反担保书、账户共管协议、委托付款函各一份。拟证明被告祈通公司向原告新七公司提供了反担保，原告与被告祈通公司约定借款协议中的款项进入原告的银行账户，并原告受祈通公司之托支付给李兵项目部。证据三、大额来账凭证一份。拟证明金地公司依约定向被告祈通公司出借了人民币7000万元的事实。证据四、反担保协议书、反担保书各一份。拟证明1、被告中都公司在借款协议金额中的3000万元（包括其他有关费用）范围内向原告新七公司提供了反担保；2、被告李兵、被告刘黎君对借款合同项下全部金额范围向原告新七公司提供了反担保。证据五、2018年11月30日的《收据》及《建设银行网银电子回执单》各一份。拟证明原告依照借款担保协议履行了保证义务，向金地公司代偿祈通公司借款2300万元。本院组织双方当事人进行了质证，被告李兵认为原告的证据全部属实，无异议。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院根据证据的审查认定结合当事人的陈述，认定如下：2017年1月17日，被告祈通公司以做工程需资金周转为由，拟向金地公司借款7000万元。同日，原告新七公司、被告祈通公司及金地公司三方签订《借款协议》一份，约定：1、被告祈通公司向金地公司借款7000万元，月利率1.5%，借款期限为18个月，息随本清；2、原告新七公司对到账资金借款本息及实现债权的费用承担连带担保责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期限自本次借款到期后二年；3、被告祈通公司应向原告新七公司提供反担保等内容。同日，被告祈通公司、被告中都公司与原告新七公司签订了一份《反担保协议书》，约定：1、被告祈通公司以其资产向原告新七公司提供反担保；2、被告中都公司为被告祈通公司借款向原告新七公司提供反担保，反担保的数额为本金三千万人民币、利息、违约金、律师费、诉讼费等。同日，原告新七公司与被告祈通公司还签订了一份《账户共管协议书》，约定：被告祈通公司向金地公司的借款必须进入原告新七公司的银行账户，接受原告新七公司的监管，被告祈通公司使用资金时报经原告新七公司同意。2017年1月20日，金地公司按照上述《账户共管协议书》要求将被告祈通公司所借款7000万元汇入原告新七公司账户。同日，被告祈通公司向原告新七公司出具《委托付款书》，委托原告新七公司将全部借款代为支付给李兵项目部，并承诺“对于此次委托造成的一切不良后果全部由其承担”。原告新七公司接受被告祈通公司委托后，将上述借款7000万元全部交给被告李兵所在项目部。被告李兵系原告新七公司股东，亦是被告祈通公司的实际控制人，其与被告刘黎君（李兵前妻）二人于2017年1月17日共同向原告新七公司出具了《反担保书》，自愿对祈通公司向金地公司的借款全额提供反担保，反担保期限为主债务履行期届满后二年。2018年7月20日，《借款协议》约定的还款期限届满，但被告祈通公司却没有履行还本付息义务，原告新七公司遂作为被告祈通公司的借款担保人于2018年11月30日向金地公司代偿了部分借款本金2300万元。现因原告新七公司向本案各被告行使追偿权或催促履行反担保义务未果，故诉至本院。本院认为，原告新七公司与被告祈通公司、被告中都公司、被告李兵、被告刘黎君之间分别签订的《借款协议》、《反担保协议书》、《反担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告祈通公司向金地公司借款7000万元后，未能依约履行还款义务，原告新七公司作为保证人代被告祈通公司向金地公司偿还部分借款本金2300万元的事实清楚，证据确实充分，被告李兵亦不持异议，本院予以确认。原告新七公司履行保证责任后，有权依法向被告祈通公司予以追偿，被告中都公司、被告李兵、被告刘黎君作为反担保人，亦应对本案债务承担连带清偿责任。被告祈通公司、中都公司、刘黎君经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉祈通置业有限公司偿还原告新七建设集团有限公司借款本金2300万元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中都建设集团有限公司、被告李兵、被告刘黎君对上项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告新七建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156800元、财产保全费5000元，合计161800元，由被告武汉祁通置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘传喜人民陪审员  黄凤莲人民陪审员  陈文萍二〇一九年十二月二十日书 记 员  程 鹏