湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3344号原告：胡远菊，女，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：邓燚，男，1995年7月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：杨二姐，女，1938年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。三原告共同委托诉讼代理人：谭明华，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：郭杰，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康复北路55号。主要负责人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。原告胡远菊、邓燚、杨二姐与被告郭杰、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡远菊及三原告共同委托诉讼代理人谭明华、被告人保益阳公司委托诉讼代理人李易之到庭参加诉讼。被告郭杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令郭杰、人保益阳公司赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、交通费共计618952.5元。事实和理由：2019年6月12日21时03分许，郭杰驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车沿汉寿县沅水大桥由南向北行驶至沅水大桥桥面路段时，与前方同向行驶由三原告近亲属邓生福驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成邓生福当场死亡及两车受损。该事故经汉寿县公安局交通警察大队第430722120190000080号道路交通事故认定书认定，郭杰负事故主要责任，邓生福负事故次要责任。郭杰为其所有的湘Ｊ×××××小型普通客车在人保益阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，三原告与郭杰已达成一致赔偿协议，但与人保益阳公司未达成协议。郭杰未予答辩。人保益阳公司辩称，1.愿意依据法律的规定及合同的约定承担相应的赔偿责任。2.对交警部门划分的事故责任有异议，受害人邓生福在没有取得驾驶证的情况下饮酒驾驶无牌照摩托车，应负事故同等责任。且受害人邓生福驾驶时未佩戴安全头盔，邓生福的死因是重型颅脑损伤，因此其未佩戴头盔的行为加重了损失，应减轻侵权人的责任。3.三原告的诉讼请求中，死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，精神抚慰金标准过高，应依法核减或不予认定。5.人保益阳公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的事实，三原告提交了《道路交通事故认定书》及刑事判决书、营业执照、常德市众信畜牧业有限公司出具的《居住证明》、常德市众信畜牧业有限公司德山生猪交易大市场生猪交易区门面租赁合同。人保益阳公司认为《道路交通事故认定书》对责任划分有误，认为三原告提交的营业执照、居住证明、租赁合同无法达到其证明目的。经审查，本院认为，三原告提交的《道路交通事故认定书》系交警部门经现场勘查、询问调查之后根据相关法律规定依职权作出的，其责任划分已被本院生效的刑事判决书所认可，故本院对该份证据予以采信，对人保益阳公司的质证意见不予采纳；三原告提交的营业执照、常德市众信畜牧业有限公司出具的《居住证明》、常德市众信畜牧业有限公司德山生猪交易大市场生猪交易区门面租赁合同，形成证据链，能够证明受害人邓生福自2017年12月起从事生猪销售，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，故本院对该组证据均予以采信。本院根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，对三原告的损失确认如下：1.丧葬费36650元（73300元/年÷2）；2.死亡赔偿金733960元（36698元/年×20年）；3.精神抚慰金50000元；4.被扶养人生活费15665元（25064元/年×5年÷8人）；5.交通费（酌定）300元。以上损失共计836575元。三原告诉请的财产损失，因未提交充分证据予以证明，本院不予认可。另查明，事故发生后，三原告与郭杰已达成一致的调解协议，郭杰已依照协议向三原告赔偿120000元，三原告当庭表示不再要求郭杰另行赔偿，仅要求郭杰承担案件受理费。本院认为，郭杰违规驾车致三原告近亲属邓生福当场死亡，应承担侵权责任。郭杰驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车在人保益阳公司投保了交强险，三原告的损失已超过交强险赔偿限额，故由人保益阳公司在交强险内赔偿三原告110000元。三原告超出交强险的损失为726575元，郭杰负事故主要责任，本院酌定郭杰应承担的事故责任比例为70%，故三原告超出交强险的损失应由郭杰赔偿508602.5元。又因郭杰驾驶的湘Ｊ×××××小型普通客车在人保益阳公司投保了保险限额为500000元的不计免赔率商业三者险，故由人保益阳公司在商业三者险责任限额内替代郭杰向三原告赔偿500000元。三原告超出商业三者险责任限额的损失，因三原告已与郭杰达成一致调解协议，郭杰已根据调解协议的约定对三原告进行了赔偿，本院予以确认。郭杰虽被追究刑事责任，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，因此，驾驶机动车发生交通事故造成他人损害的，侵权人应赔偿受害人（或起近亲属）各种物质损害及精神损害，故对人保益阳公司辩称的精神抚慰金不予支持的意见不予采纳。综上，人保益阳公司应赔偿三原告610000元（110000元+500000元）。三原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。郭杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款的规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿胡远菊、邓燚、杨二姐各项损失共计610000元；二、驳回胡远菊、邓燚、杨二姐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，减半收取4995元，由郭杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇一九年十二月六日法官助理杨丹书记员毛思嘉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。