云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2530民初1054号原告：徐某某，男，1974年1月19日生，汉族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：张金攀，金剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：黎某，男，1966年10月12日生，汉族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：太平财产保险有限公司某某中心支公司，住所地：蒙自市银河路23号。法定代表人：刘伟奇，总经理。委托诉讼代理人：姚忠朝，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告徐某某与被告黎某、太平财产保险有限公司某某中心支公司（以下简称太平财保红河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。徐某某、被告黎某、太平财保红河公司委托诉讼代理人姚忠朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔付原告各项损失共计250225.60元，损失由被告太平财保红河公司在交强险限额内赔付，不足部分由太平财保红河公司在商业第三者保险范围内赔付，仍不足部分由被告黎某赔付；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年9月1日，黎某驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，由金平县城区方向沿蛮金二级路驶往金平县双金桥方向，当日13时10分许，车辆行至蛮金二级公路K61+48M处时，由于黎某驾驶机动车未按安全行车操作规范安全驾驶机动车，致其所驾驶机动车头部碰撞行人黎启晨、徐某某。造成徐某某右腿、黎启晨左腿受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。后经金平县交警大队事故认定，认定黎某负此次事故的全部责任，徐某某不负此次事故的责任。事故发生后，被告黎某先后垫付了原告各项费用214056.49元，而在之后的协商过程中，原告提出的多项赔偿项目，二被告都不认可，双方因此协商无果。后经原告查实，被告黎某所驾驶的车辆交强险及商业第三者保险均为太平财保红河公司，因此，按相关法律规定，被告太平财保红河公司应当在先在交强险限额内赔付，不足部分由太平财保红河公司在商业第三者保险范围内赔付，仍不足部分由被告黎某赔付。原告的各项损失按相关法律计算如下：1、医疗费194526.49元、2、住院期间伙食补助费11500.00元、3、后续治疗费3000.00元、4、护理费73000.00元、5、营养费21900.00元、6、误工费73000.00元、7、交通费2460.00元、8、住宿费710.00元、9、残疾赔偿金45225.60元、10、草医费16360.00元、11、鉴定费2600.00元、12、精神抚慰金20000.00元，上述费用共计464282.09元，扣除被告黎某垫付的214056.49元，二被告还应赔付原告250225.60元。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。黎某对徐某某的诉讼请求及事实理由均无异议。太平财保红河公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险的限额为200000.00元；2、我公司已支付徐某某医疗费10000.00元，若我方应承担责任，应当扣除已支付的10000.00元；3、金平交警大队做出的事故认定书与事实不符，据我们了解，车辆是维修期间由没有驾驶证的维修人员驾驶，事故未发生在公共道路上，由此造成的事故不属于保险赔偿范围；4、如果法庭认为我方应承担责任，原告的部分费用计算不合理，对不合理的费用应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、徐某某提交的《道路交通事故认定书》，结合本院调取的情况说明和事故现场照片，本院确认本案交通事故于2016年9月1发生在黎启晨的修理厂内，黎某驾驶其云Ｇ×××××号小型普通客车将徐某某及黎启晨撞伤，金平县交警队于当日出警进行了事故现场勘查，对事故的责任认定本院予以采信；2、徐某某提交的《云南红河公信司法鉴定所司法鉴定意见书》，太平财保红河公司认为三期评定过长，应从徐某某第一次住院到最后一次住院计算为641天，但未提交证据推翻该鉴定意见书，该鉴定意见书将徐某某的误工期、护理期、营养期评定为24个月，本院予以采纳，故本院确定徐某某的误工期、护理期、营养期均为720天（24个月×30天）；3、徐某某提交的医疗发票，太平财保红河公司认为，金平博爱医院出具的发票没有医院的治疗记录，不能证实是本案事故造成的损害，不予认可；证据第67页第三张日期为2018年12月9日的发票、第68页最后两张发票、第70页的三张发票、第72页最后一张发票，因开票时间与徐某某的诊疗时间对应不上，故不予认可。本院对太平财保红河公司的上述意见予以采纳，对上述发票中的金额应在徐某某主张的医疗费中予以扣除，故本院确认徐某某的医疗费为192695.84元（194523.94-1828.10）；4、徐某某提供的住宿费收据及包车费，因徐某某受伤到红河州第一人民医院及云南省人民红十字会医院进行就医，系必然产生的费用，本院对住宿费710.00元予以支持，对包车费酌情支持1600.00元；5、徐某某提交的鉴定费发票系徐某某伤情鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定的支出，本院予以采信；6、徐某某提交的草医费收据因无相关医嘱且不是正式发票，本院不予采信；7、太平财保红河公司提交的照片与本院调取的事故现场照片能够相互印证，能够证实本案事故发生在黎启晨修理厂内，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下事实：2016年9月1日，黎某驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车在蛮金二级公路K61+48M处黎启晨的修理厂内因未按安全行车操作规范安全驾驶，致其所驾驶机动车头部碰撞黎启晨、徐某某。造成徐某某右腿、黎启晨左腿受伤、车辆不同程度受损的事故。金平县交通警察大队于当日进行了事故现场勘查，于2017年8月31日作出了编号为53253000S201718250号道路交通事故认定书（简易程序），认定黎某负此次事故的全部责任，徐某某不负此次事故的责任。事故发生后，徐某某先后到红河州第一人民医院、云南省人民红十字会医院进行治疗。经红河州第一人民医院诊断：徐某某右小腿挤压伤大面积皮肤组织挫裂撕脱伤并血管神经损伤并创伤失血性休克；有胫骨中上段开放性粉碎性骨折并骨质缺失；右胫骨髁间隆突开放性粉碎性骨折；右腓骨上段开放性骨折；右大腿皮肤挫裂伤。被告黎某先后垫付了原告各项费用214056.49元，太平财保红河公司支付了徐某某医疗费10000.00元。2019年6月20日，云南天禹司法鉴定中心作出[2019]司鉴字第HH632012号鉴定意见书，鉴定徐某某右踝关节功能障碍伤残等级鉴定为九级伤残，右膝关节功能障碍伤残等级鉴定为十级伤残。2019年7月13日，云南红河公信司法鉴定所作出云公信司鉴所[2019]临鉴字第19192号司法鉴定意见书，评定徐某某的误工期、护理期、营养期均为24个月。徐某某因本案交通事故造成的损失为：医疗费192695.84元（194523.94-1828.10）；护理费72000.00元（24个月×30天×100元）；营养费21600.00元（24个月×30天×30元）；误工费72000.00元（24个月×30天×100元）；住院期间伙食补助11500.00元；后续治疗费3000.00元；住宿费710.00元；交通费1600.00元；鉴定费2600.00元；伤残赔偿金45225.60元；精神抚慰金3000.00元，上述费用共计425931.44元。另查明，黎某所驾驶的云Ｇ×××××号小型普通客车在太平财保红河公司投保了交强险和商业第三者责任险200000.00元。本案事故的另一名受伤者黎启晨系黎某长子，经本院向黎启晨释明其可向黎某主张赔偿，黎启晨明确表示不要求黎某对其进行赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“机动车在道路以外的地方同行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”。本案事故虽然发生在黎启晨的修理厂内，但参照上述司法解释，太平财保红河公司仍应在交强险和商业三者险限额范围内对徐某某的损失予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因太平财保红河公司已支付徐某某10000.00元，故徐某某的损失应先由太平财保红河公司在交强险限额范围内赔偿110000.00元，剩余305931.44元（425931.44—10000-110000）再由太平财保红河公司在商业三者险限额范围内赔偿200000.00元，还剩余105931.44元，应由侵权人黎某赔偿，因黎某已支付徐某某214056.49元，故黎某不再承担赔偿责任，其支付超过赔偿责任范围的108125.05元应由徐某某在太平财保红河公司赔偿的310000.00元内予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司某某中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿徐某某医疗费等各项损失110000.00元，在商业三者险限额范围内赔偿徐某某医疗费等各项损失200000.00元，共计310000.00元（含黎某已垫付的超过其赔偿责任范围的108125.05元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527.00元，由太平财产保险有限公司某某中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  黄永茂二〇一九年十二月六日书记员  吕 娜