湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初134号 原告:胡小女，女。 原告:胡标，男。 原告:胡小芳，男。 原告:胡小英，女。 四原告委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人(郴州)律师事务所律师。 被告：陈金石，男。 委托诉讼代理人：李三平，湖南天楚律师事务所律师。 被告：胡送德，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司。 法定代表人：胡承华,该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司。 法定代表人：谭光明。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 被告：衡阳华运运输服务有限公司。 法定代表人：刘福华。 原告胡小女、胡标、胡小芳、胡小英与被告陈金石、胡送德、中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称“人保嘉禾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，原告于2019年2月22日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡南支公司向阳营销部为本案被告后又申请撤回；后申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司为本案被告，后于2019年9月18日向本院申请追加衡阳华运运输服务有限公司为本案被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小女、胡标、胡小芳、胡小英及其委托诉讼代理人刘伟，被告陈金石委托诉讼代理人李三平、被告胡送德、被告人保衡南支公司委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼，被告衡阳华运公司及被告人保嘉禾支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小女、胡标、胡小芳、胡小英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈金石赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及死者家属处理本次交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等损失共计503369.9元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司在湘DA3932车辆交强险和第三者责任险范围内賠偿原告的损失503369.9元；3、请求判令被告胡送徳赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及死者家属处理本次交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等损失共计198587.1元；4、本案诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由:2018年12月18日07时50分许，被告陈金石驾驶湘DA3932重型自卸货车，沿S215北往南方向行驶，途径省道215嘉禾县珠泉镇莲楼村村口路段时，与由嘉禾县珠泉镇莲楼村驶入省道215胡送德(被告)驾驶的摩托车相撞，造成该摩托车乘客胡孝生当场死亡的交通事故。原告认为，被告陈金石是本次事故的主要责任人，应当承担本次事故70％的赔偿责任，胡送德是本次事故的次要责任人，应当承担本次事故30％的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司是湘DA3932车辆承保人，应在湘DA3932车辆交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的损失为503369.9元。原告作为死者胡孝生的直系亲属，与被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由推脱。对此，原告的损失至今未获得赔偿。现原告依据法律规定诉至贵院，请贵院依法支持原告的的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告于2019年7月15日向本院提交变更诉讼请求申请，申请事项：1.请求判令被告陈金石赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及死者家属处理本次交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等损失共计503369.9元；2.请求被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司在湘DA3932车辆交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的损失503369.9元；3.请求判令被告胡送德赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及死者家属处理本次交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等损失共计198587.1元；4.本案诉讼费用全部由三被告承担。原告于2019年9月18日向本院提交变更诉讼请求申请书，变更后诉讼请求为：1、请求判令被告陈金石、衡阳华运运输服务有限公司赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及死者家属处理本次交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等损失共计524802.1元；2、请求被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司在湘DA3932车辆交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的损失524802.1元；3、请求判令被告胡送徳赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及死者家属处理本次交通事故及丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费等损失共计177772.4元。4、本案的诉讼费用全部由三被告承担。 被告陈金石辩称，1、被告因涉嫌交通肇事罪，已于2019年9月5日，被嘉禾县公安局执行逮捕。该案属于刑事附带民事纠纷。2、在该案件中，同时受伤的有摩托车驾驶人胡送德，以及乘摩托车的胡良玉、胡久政。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。3、被告所有的湘DA3932货车，除了投保了机动车第三者责任强制保险外，还投了第三者责任商业保险，保险金额为100万元。4、《道路交通事故认定书》认定，被告之行为对该起事故的发生起主要作用，负此事故主要责任。胡送德驾驶摩托车的行为，负此事故次要责任。被告对此一直不服，请求法院重新确定双方的过错责任。理由是：胡送德无证驾驶摩托车，搭乘三人，属于严重超载；摩托车驾驶人和搭乘人都没有佩戴安全头盔，有效采取安全措施；胡送德驾驶摩托车从岔路口进入主干道，应该注意观察、安全让行，在确保安全的情况下，才能驶入主干道。5、胡孝生系农村居民，损失标准应按农村居民标准计算。6、湘DA3932货车实际所有人为被告，但车辆行驶证所有人为衡阳华运运输服务有限公司。请求法院全面查明事实，公正裁判。 被告胡送德辩称，原告所诉属实，没有异议。 被告人保嘉禾支公司未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 被告人保衡南支公司辩称，本案的事故车辆在被告公司投保，被告对原告的损失赔偿应在保险范围内，被告认为陈金石承担的责任应在百分之七十内，在这范围内应由被告公司承担，其次本案的诉讼费被告公司不承担。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日07时50分许，被告陈金石驾驶湘DA3932重型自卸货车，沿S215北往南方向行驶，途径省道215嘉禾县珠泉镇莲楼村村口路段时，与由嘉禾县珠泉镇莲楼村驶入省道215胡送德驾驶载着乘人胡良玉、胡久政、胡孝生的湘L42F38普通两轮摩托车相撞，造成胡孝生当场死亡，胡送德、胡良玉、胡久政受伤，两车受损的交通事故。胡孝生被送往嘉禾县金山陵园，2018年12月22日，嘉禾县公安局交通警察大队委托湘南学院司法鉴定中心对死者胡孝生进行死因鉴定，分析意见：综上所述：死者胡孝生在交通事故中双下肢被碾压导致创伤性失血性休克死亡。嘉禾县金山陵园收取车费及殡仪馆服务费费用7000元。本次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，陈金石负主要责任，胡送德负次要责任，胡孝生、胡良玉、胡久政无责任。 另查明，死者胡孝生系于1949年9月16日出生，其配偶为胡小女，生育有胡标、胡小芳、胡小英三个小孩。另事故车辆湘DA3932重型自卸货车在被告人保衡南支公司投保了机动车第三者责任强制保险以及不计免赔1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告陈金石在事故发生后赔付原告70000元及代交嘉禾县金山陵园收取的车费及殡仪馆服务费费用7000元，被告胡送德付给原告20000元。湘DA3932重型卸货车的行驶证所有人为衡阳华运公司，被告陈金石购买该车，湘L42F38普通两轮摩托车的所有人为胡送德。被告陈金石因涉嫌交通肇事罪，嘉禾县人民检察院已向本院提起公诉。2019年12月31日，原告作为甲方与被告陈金石作为乙方，经嘉禾县道路交通事故人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议：一、甲乙双方本着化解矛盾的态度和解，对于乙方应当赔偿给甲方的全部法定赔偿款（包含一次死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、死者家属处理本次交通事故的误工费、交通费等）由甲方向乙方及乙方车辆投保的保险公司通过诉讼（甲方已起诉）索赔，乙方承诺法院判决保险公司承担的上述法定赔偿款（具体数额以法院判决为准）全部赔偿给甲方，乙方应当积极配合甲方诉讼索赔。二、除上述保险公司的法定赔偿金全部赔付甲方之外，再由乙方额外人道主义资助（补偿）甲方人民币玖万柒仟零柒拾元整（￥97070元）（此费用在本协议签订之前已经支付70000元给甲方），即：保险公司的法定赔偿款不包含此97070元，乙方承诺保险公司的全部赔偿款全部给甲方。履行方式：本协议签订之前陈金石已支付70000元（如法院判决陈金石前期支付的70000元已从保险理赔款中扣除或退回给乙方，乙方承诺须另行支付70000元给甲方），剩余27070元在本协议签订时由乙方支付给甲方。三、本协议签订之后，乙方保证不得要求甲方及保险公司退回任何已资助或补偿给甲方的一切费用。特别说明事项：丧葬费并不是尸体冰冻费，乙方在事故发生时支付给殡仪馆的7000元尸体冰冻费由乙方自行承担，与甲方无关。事后，保险公司是否支付7000元尸体冰冻费给乙方，也与甲方无关。四、甲方当事人胡小女、胡标、胡小芳、胡小英四人保证胡孝生所有法定继承人为上列受害方四人，如因隐瞒事实，所产生的一切法律后果均由上列受害方当事人自行承担。五、此协议签订履行后，死者家属甲方对乙方交通肇事刑事责任予以谅解，并出具刑事谅解书。六、本协议经双方认真阅读并理解后签字，本协议自甲方双方签字之日生效，甲乙双方签字之日应当按照协议约定履行相关义务，再无其它纠纷，双方不得反悔。七、协议一式四份，双方当事人各持一份、调解单位、交警部门各留存一份，都具有同等法律效力。 上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单等证据及其当事人陈述予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本院认为，本案的焦点问题为：一、原、被告民事责任的承担。二、原告应得到赔偿的项目和数额。现分别阐述如下： 一、关于民事责任的承担。本次交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2019]第0001号道路交通事故认定书，认定陈金石负主要责任；胡送德负次要责任。被告陈金石不服该事故认定书并向郴州市公安交通警察支队申请复核，经郴州市公安交通警察支队作出郴公交复字结论[2019]第1002号道路交通事故复核结论决定维持原交通事故认定。本院认为，交管部门的责任划分程序合法、事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。被告陈金石提出该案应属于刑事附带民事纠纷，因原告李小女等以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉，本院受理符合法律规定，故对被告陈金石之主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的损失，因被告陈金石驾驶的车辆在被告人保衡南支公司投保了交强险及不计免赔1000000元的商业第三者险，故被告人保衡南支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分再根据原、被告责任比例承担限额1000000元三者险的责任。本次交通事故造成胡孝生死亡，胡送德、胡良玉、胡久政受伤，该次事故造成胡小女等损失为492038.5元，对于交强险项目下医疗费用赔偿限额按比例分配，其中胡良玉为4923.87元，胡送德为1247.47元，胡久政为3828.66元；死亡伤残赔偿限额按比例分配，其中胡良玉为17617.63元，胡送德为2048.69元，胡久政为16551.97元，胡小女等为73781.71元。结合本案实际情况，陈金石对事故的发生承担70%的责任，胡送德承担30%的责任为宜，故超出交强险的损失，被告陈金石承担70%的赔偿责任由被告人保衡南支公司在限额1000000元中承担292779.75元，已足以赔付原告，故被告人保衡南支公司应赔付原告292779.75元，故被告陈金石不再承担赔偿责任。被告陈金石已赔付原告70000元，因被告陈金石保证不得要求原告及保险公司退回任何已资助或补偿给原告的一切费用，承诺法院判决保险公司承担的法定赔偿款全部赔偿给原告，故被告已赔付原告70000元不宜扣除被告人保衡南支公司应承担的赔偿额。被告胡送德赔偿125477.04元，因被告胡送德已赔付原告20000元，故被告胡送德应赔原告105477.04元。被告衡阳华运公司已将车辆卖给被告陈金石，故被告衡阳华运公司不承担责任。被告人保嘉禾支公司非货车承保人，故不承担责任。原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司向阳营销部为本案被告，后又申请撤回，符合法律规定，本院予以准许。 二、原告应得到赔偿的项目和数额。因已在郴州市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准，故死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告李小女认为其应为被抚养人，因死者胡孝生生于1949年9月16日，且原告李小女不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故对原告李小女之主张，本院不予支持。被告陈金石代交嘉禾县金山陵园收取的车费及殡仪馆服务费费用7000元，该费用原告未起诉，且因案件需要嘉禾县公安局交通警察大队委托鉴定机构对死者胡孝生进行死因鉴定，故该费用不属本案审理范围，被告陈金石可另行主张，故该费用不宜扣减原告应得的赔偿金额。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018—2019）》规定的标准，结合本案实际，原告的各项损失为： 1.丧葬费:原告主张35360.5元（70721元/年÷2），符合法律规定，本院予以准许。 2.精神抚慰金：50000元。 3.死亡赔偿金：403678元（36698元×11年）。 4.死者家属处理本次事故的误工费、交通费、食宿费：本院酌定3000元，原告主张超过部分，本院不予支持。 以上1至4项合计492038.5元，其中交强险项下死亡伤残赔偿额为492038.5元，因该交通事故的三个被侵权人同时起诉，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险及三者险的赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告胡小女、胡标、胡小芳、胡小英经济损失366561.46元；由被告胡送德在本判决生效后十五日内赔偿原告胡小女、胡标、胡小芳、胡小英经济损失105477.04元。 二、驳回原告胡小女、胡标、胡小芳、胡小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5410元，由原告胡小女、胡标、胡小芳、胡小英负担1622元，由被告陈金石负担2652元，由被告胡送德负担1136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  肖成忠 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  王嘉俊 证据附录 一、原告向本院提交证据如下： A1、原告的身份证复印件及亲属关系证明。 A2、被告的身份信息。 A3、事故责任认定书，拟证明两被告是本案的主体，是本案的主要责任人。 A4、死亡鉴定报告一份。 A5、《嘉禾县6号文件》，与证据4共同证明了，死亡赔偿损失的金额。 A6、残疾证明，拟证明被抚养人胡小女因为残疾，生活不能自理，需要长期照顾的事实。 二、被告陈金石向本院提交证据如下： B1、交通事故认定书。 B2、复核结论，证据1-2都是说明被告陈金石不服。 B3、逮捕通知书。 B4、交强险保单。 B5、商业险保单。 B6、收条两张，两张收据一共七万七千元。 B7、车辆行驶证。 B8、衡南华韵运输公司的信用执照。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三 者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。