河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0824民初4300号原告：河南省远基岩土工程有限公司，地址：洛阳市新区王城大道南端西山路口。统一社会信用代码：91410307551603916C。法定代表人：郭红标，职务：经理。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所执业律师。被告：滦平北山大酒店有限公司，地址：河北省滦平县北山新区。统一社会信用代码：91130824934970559。法定代表人：李保军，职务：经理。委托诉讼代理人：王佩，女，系单位职工。委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所执业律师。原告河南省远基岩土工程有限公司与被告滦平北山大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，因原告河南省远基岩土工程有限公司申请工程量及工程价款鉴定，被告滦平北山大酒店有限公司申请工程质量鉴定，本案中止诉讼，待中止事由消除后，本案恢复审理。依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告河南省远基岩土工程有限公司的委托诉讼代理人阴吉峰、被告滦平北山大酒店有限公司的委托诉讼代理人郭平到庭参加诉讼，原告河南省远基岩土工程有限公司的法定代表人郭红标、被告滦平北山大酒店有限公司的法定代表人李保军及委托诉讼代理人王佩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省远基岩土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告清付拖欠建设工程款402072.00元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付欠款之日至实际付清之日的利息，利息暂定为10000.00元；2、要求被告赔偿原告讨要工程款损失6000.00元；3、由被告承担诉讼费、鉴定费、保全费、保全担保金等费用。事实与理由：原告于2015年3月15日同被告签订《滦平大酒店边坡支护工程合同书》，工程总造价926000.00元。合同签订后，原告按约定进行施工，完成了气象局处边坡支护工程施工，经核算原告为被告已完成的工程量造价为607072.00元。经多次催促，但被告却迟迟不进行工程量签字，致使原告无法继续进行施工，迫使原告停工，等候被告签字及被告按约定支付工程款，然而时至今日被告仅支付工程款205000.00元，余欠402072.00元，经多次催要，被告至今未支付分文工程款，该工程由于被告不履行合同，致使该工程中途停工，为讨要余欠工程款，原告于2018年7月28日、8月5日两次向被告邮寄催款函，但被告均予以拒收，致使原告讨要余欠工程款未果，由于被告长期拖欠原告工程款不付，给原告造成经济损失，被告应按中国人民银行规定的同期贷款利率予以赔偿，赔偿的期间应为第一次支付工程款的时间至清付之日。为讨要该工程款原告从洛阳到滦平行程1100公里，多次前去被告处催要，先后花去食宿费、交通费等6000.00余元，给原告造成不应有的损失，被告应予赔偿。原告依约施工气象局处边坡支护工程，此处属于一级高危险边坡。不及时加固随时有塌方危险，危及气象局单位的人身安全，现原告已施工完毕，消除危险，但被告作为建设方，现将主题工程停滞，大门紧闭，且被告不履行合同，不依约在工程量单子上签字，不依约支付工程款，严重违背合同约定。为讨要该款，原告多次催要，被告始终不予支付剩余工程款，无奈只得状诉法院，请求维护原告的合法权益。诉讼中原告河南省远基岩土工程有限公司增加诉讼请求：原告起诉时遗漏了砼腰梁的工程量210米，约定砼腰梁单价125.00元/米，即210米×125.00元/米=26250.00元。增加诉讼请求，追加由被告支付工程款26250.00元。被告滦平北山大酒店有限公司辩称，原告所施工的工程存在严重的质量问题，双方签订的合同虽然约定了造价，但是主材料架子管、踏板、钢筋、边坡等所有机械均是由被告提供，原告应提交有设计资质公司的设计图纸。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证及质证。原告河南省远基岩土工程有限公司主张被告滦平北山大酒店有限公司拖欠其工程款，拖欠的数额为428322.00元，被告应该承担给付责任并应给付拖欠工程款的利息（自2015年4月17日开始计算至实际付清之日止）；被告应赔偿原告因讨要其拖欠的工程款造成的损失6000.00元。原告向本院提交下列证据：1、被告滦平北山大酒店有限公司的工商注册基本情况，证明李保军系滦平北山大酒店有限公司的法定代表人。2、原、被告双方于2015年3月15日签订的滦平大酒店边坡支护工程合同书及工程量清单，证明合同约定的工期是从2015年3月28日至2015年5月15日，合同总价为900000.00元；约定单价锚杆70.00元/m，锚索200.00元/m，微型桩230.00元/m，喷砼160.00元/m，砼腰梁125.00元/m。以上均为不含税的工程款。3、2015年4月17日的领款收据，证明李保军代表被告滦平北山大酒店有限公司在施工期间于2015年4月17日在领款收据上签字，同意原告领取500000.00元工程款。说明截至2015年4月17日原告已经完成的工程量超过500000.00元，这只是本案工程款的一部分。4、被告施工代表康占田统计工作量的单子，证明被告认可原告完成的工作量及进而计算出工程款607072.00元。该工作量遗漏了砼腰梁26250.00元，二项相加为633322.00元。5、催款函，证明原告多次邮寄催款函，被告无正当理由拒收，说明被告主观恶意的拖欠工程款。6、鉴定报告及发票，证明该工程款不含税为625559.50元，含税为646891.08元，工程标的额以625559.50元为准，起诉多余的工程款7762.50元（633322.00元-625559.50元）放弃，鉴定费7500.00元由被告承担。被告滦平北山大酒店有限公司的质证意见为：1号证据真实性予以认可。李保军系被告北山大酒店的法定代表人。2号证据合同书的真实性予以认可。工程量清单予以认可，公司加盖了公章。3号证据与被告公司无关。该领款收据并未有法定代表人以及公司的签字盖章确认。4号证据不予认可，与被告无关。5号证据催款函，被告并未实际收到，被告不予认可。6号证据的真实性予以认可，但被告认为该工程存在严重质量问题，被告不应该支付此工程款，鉴定费发票的真实性认可。被告滦平北山大酒店有限公司未向本院提交证据材料。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据，认定事实如下：2015年3月15日，被告滦平北山大酒店有限公司作为甲方与原告河南省远基岩土工程有限公司作为乙方签订滦平大酒店边坡支护工程合同书，内容为：一、工程名称为滦平大酒店边坡支护工程，工程内容：挂钢筋网、喷射砼（厚度8-10cm）、施工锚杆、锚索、微型桩、砼腰梁、为完成此工作内容所需的一切人工、机械（除水、电外）及材料（钢筋、钢绞线、钢管、水泥、砂、石子）。二、图纸1、乙方以经甲方认可的防护设计图纸组织施工。三、甲方工作1、负责施工用水、电（免费），提供钢筋制作场地及砼搅拌场地，工人住宿房（或场地）。2、落实工程资金，保证按时按合同支付乙方。四、乙方工作2、严格按照国家规范与质量要求，及现场文明施工要求施工。五、工期与质量1、根据甲方工程的实际情况，从2015年3月28日-2015年5月15日完成所有工程。2、本工程要求工程质量必须达到安全牢固。七、合同价款及调整合同总价为玖拾万元（小写900000.00元）（不含税），超出（或少于）100单位，以约定单价另外计算超出（或少于）部分工程款，增加（或减少）工程总价。约定单价：锚杆70.00元/m，锚索200.00元/m，微型桩230.00元/m，喷砼160.00元/㎡，砼腰梁125.00元/m；以上所有单价不含税。八、工程款支付设备安装完毕、工人到位正常开始施工时，支付贰拾万元生活费；每施工到500平方时，支付相应工程款的80%，工程完工后付清全部实际工程款。九、竣工结算工程完工后甲、乙双方以防护下线为依据，现场实际测量。……原告河南省远基岩土工程有限公司按期开工，因被告滦平北山大酒店有限公司未按时给付工程款，该工程停工。2018年10月30日原告河南省远基岩土工程有限公司将被告滦平北山大酒店有限公司诉至本院，诉讼中原告河南省远基岩土工程有限公司申请对其施工的工程量及工程价款进行鉴定，本院依法对外委托承德北方工程造价咨询有限公司对原告施工的工程量及工程价款进行鉴定，2019年12月2日承德北方工程造价咨询有限公司出具承北造价字（2019）第486号鉴定报告，滦平大酒店边坡支护工程包含税金的工程造价金额为646891.08元。原告河南省远基岩土工程有限公司支出鉴定费用7500.00元。被告滦平北山大酒店有限公司申请对原告施工的工程是否符合国家质量标准进行鉴定，后因被告滦平北山大酒店有限公司未缴纳鉴定费用，鉴定终结。本院认为，被告滦平北山大酒店有限公司作为甲方将其气象局处边坡支护工程发包给原告河南省远基岩土工程有限公司，双方签订了滦平大酒店边坡支护工程合同书，此合同有效。原告河南省远基岩土工程有限公司按照约定施工，被告滦平北山大酒店有限公司应按照约定给付工程款。被告滦平北山大酒店有限公司未按工程进度拨款等原因导致该工程停工，原告没有施工完毕，被告作为工程发包方应向原告支付已完成工程的工程款，故对原告河南省远基岩土工程有限公司要求被告给付已完成工程的工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告河南省远基岩土工程有限公司主张被告滦平北山大酒店有限公司应给付已完成工程量的工程款420559.50元，本院依法委托鉴定机构出具鉴定结论，认定完成工程量的价款为646891.08元，被告滦平北山大酒店有限公司已经给付工程款205000.00元，被告滦平北山大酒店有限公司还应给付原告工程款441891.08元，原告河南省远基岩土工程有限公司要求被告滦平北山大酒店有限公司给付工程款420559.50元，本院予以支持。原告河南省远基岩土工程有限公司要求被告滦平北山大酒店有限公司给付工程欠款利息的诉讼请求，由被告滦平北山大酒店有限公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告河南省远基岩土工程有限公司给付工程欠款420559.50元的利息，自原告起诉之日即2018年10月30日至实际给付之日止为宜。原告河南省远基岩土工程有限公司要求被告给付鉴定费7500.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告河南省远基岩土工程有限公司要求被告赔偿其因讨要工程款造成的损失6000.00元，因未提交相应的证据，本院不予支持。对被告主张因原告所施工的工程存在质量问题的辩解，因被告未提供证据加以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告滦平北山大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南省远基岩土工程有限公司工程款420559.50元及利息（利息自2018年10月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、由被告滦平北山大酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南省远基岩土工程有限公司鉴定费7500.00元；三、驳回原告河南省远基岩土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7960.00元，由被告滦平北山大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  潘秀花人民陪审员  刘清文人民陪审员  赵春财二〇一九年十二月十六日法官助理刘小玉书记员林辉滦平县人民法院民事判决书附页一、判决书中引用法律条文内容《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款，发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的除外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。