四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5794号 原告：王官明，女，1974年3月18日出生，汉族，居民，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈世友，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201010596994。 委托诉讼代理人：刘忠海，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201610396937。 被告：程安兵，男，1986年10月5日出生，汉族,住宜宾市叙州区。 被告：曹敬，男，1979年4月23日出生，汉族,住宜宾市叙州区。 被告程安兵、曹敬的委托诉讼代理人：卢学纲，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201610870942。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区中盛路49号金帝庄园B区12幢2层2号,统一社会信用代码915115007758075202。 主要负责人：路跃刚，总经理。 委托诉讼代理人：陶润，公司员工。 原告王官明与被告程安兵、曹敬、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王官明及其诉讼代理人陈世友、被告程安兵及被告曹敬的诉讼代理人卢学纲、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人陶润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王官明提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费328元、续医费14800元、住院伙食补助费30元／天×100天（含取内固定住院15天）＝3000元、营养费30元／天×100天＝3000元、护理费120元／天×100天＝12000元、误工费593.20元／天×141天（含取内固定住院15天）＝83641.20元、残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元、被扶养人生活费23484元／年×6年÷4×10%＝3522.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费800元、车辆维修费600元，合计194923.80元。事实和理由：2019年5月26日，程安兵驾驶曹敬所有的川Ｑ×××××号小型普通客车与原告驾驶的川Ｑ×××××号电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。 被告程安兵、曹敬辩称，程安兵是曹敬雇佣人员，其损失应由曹敬承担；原告驾驶电动车未开车灯并搭乘一成年人，违反法律规定，应承担相应责任；保险公司提出扣除20%医疗费的意见无证据证明，鉴定费是为了查明损失而发生，应由保险公司承担；支付医疗费在本案中一并解决。 被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，原告驾驶的电动车搭载了人，对认定书有异议，请法院重新裁定责任；护理费以住院天数认可80元/天；误工时间以住院天数计算，标准由法院确定；医嘱上未提出需要营养，营养费不认可；原告母亲有退休金，不认可被抚养人生活费；鉴定费属于诉讼费范畴，不应该由保险公司承担；交通费认可300元。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：王官明之母李天珍（1945年1月10日出生）共生育子女4人，已享受养老保险待遇。王官明系宜宾五粮液酒厂员工，2018年1月到2018年12月向税务机关申报的月平均收入为11896.78元并缴纳税款，2019年1月至6月缴纳税款，2019年7月未缴纳税款，银行流水记载王官明2019年6月至9月月平均工资1760.76元。川Ｑ×××××号小型面包车所有人是曹敬，程安兵系曹敬雇佣人员，该车在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间均自2019年5月26日0时起至2020年5月25日24时止。2019年5月26日10时5分，程安兵驾驶川Ｑ×××××号小型面包车在宜宾市翠屏区车位起步右转时与王官明驾驶并搭乘成年人龚其芬的川Ｑ×××××号超标电动自行车相撞，造成王官明受伤、车辆受损的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出《道路交通事故认定书》，认定程安兵驾驶机动车起步右转时观察不足、未确保安全，承担事故全部责任，王官明无责任。王官明受伤后，经宜宾中康骨科医院检查后转宜宾市第三人民医院诊断为左胫骨平台骨折、左侧腓总神经挫伤，2019年6月6日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术＋植骨术，住院85天于2019年8月19日出院，医嘱记载为低盐低脂饮食，出院医嘱为术后3月左下肢不负重、复查、门诊随访，共产生医疗费31794.79元，保险公司支付10000元、曹敬支付21794.79元。诉讼中，四川临港司法鉴定所受本院委托于2019年9月30日作出《司法鉴定意见书》，鉴定王官明因交通事故伤遗留左膝关节功能丧失46%鉴定为十级伤残，行康复治疗、复查及内固定取除需续医费14800元，王官明支付鉴定费1800元。审理中，王官明提供2019年9月支付检查费328元发票，超标电动车协商定损500元。 本院认为，王官明驾驶电动自行车搭乘了一成年人存在过错，但被告方未提供该过错是事故发生原因的证据，本院采纳交通管理部门对事故原因的认定即程安兵驾驶机动车起步右转时观察不足、承担事故全部责任的意见，对被告提出重新确定责任的意见本院不予采纳。结合本院确认的没有争议的其他事实，王官明因本事故受伤、财产受损的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Ｑ×××××号小型面包车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由川Ｑ×××××号小型面包车车方承担，因程安兵是雇佣人员，车方应承担的责任由曹敬承担并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。关于取内固定住院时间问题，原告请求该住院时间计入本案中一并赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费不符合法律规定，本院不予支持。关于医疗费问题，保险公司未依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定提供王官明的医疗费“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”的证据，提出扣除20%自费部分的意见本院不予采纳；因已进行复查续医费鉴定，王官明请求支付2019年9月的检查费本院不予支持。关于营养费问题，住院病历记载为低盐低脂饮食，对营养费本院不予支持。关于误工费问题，王官明于2019年6月6日行内固定术，出院医嘱有术后3月不负重的记载，结合鉴定中功能检查时疼痛明显，误工时间计算至定残前一日；因王官明2018年月平均纳税收入11896.78元，扣除2019年6月至9月月平均工资1760.76元，本院推定月减少收入10136.02元。关于被扶养人生活费问题，因王官明之母已享受养老保险待遇，请求被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。关于鉴定费问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险人承担。对护理费标准、交通费本院参照本地实际及审判实践酌情考虑。 综上所述，王官明请求的赔偿项目除营养费、被扶养人生活费外符合法律规定，本院予以支持，但部分标准不当。王官明的损失为医疗费31794.79元、续医费14800元、住院伙食补助费30元/天×85天=2550元、护理费100元/天×85天=8500元、误工费10136.02元/月÷30天/月×126天=42571.28元、残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元、维修费500元，合计174248.07元，由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿维修费500元，不足的53748.07元由天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿。曹敬支付医疗费21794.79元应予扣除并由保险公司向其支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告王官明152453.28元，扣除已支付10000元，余款142453.28元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告曹敬21794.79元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告王官明对被告程安兵的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2099元，由原告王官明负担499元、被告曹敬负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 航