广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初831号 原告：蒋宏忠，男，1952年4月27日出生，汉族，农民，户籍地广西灌阳县，现住广西壮族自治区灌阳县。 原告：文能英，女，1951年10月15日出生，汉族，蒋宏忠之妻，农民，户籍地广西灌阳县，现住广西壮族自治区灌阳县。 被告：胡爱明，男，1970年1月12日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：廖雅芳，女，1972年12月13日出生，汉族，胡爱明之妻，住广西壮族自治区灌阳县。 二被告的委托诉讼代理人：吕荣财，灌阳县起航服务所法律工作者。 原告蒋宏忠、文能英与被告胡爱明、廖雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告蒋宏忠、被告胡爱明及其委托诉讼代理人吕荣财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋宏忠、文能英向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告及时偿还借款本金76.8万元及利息(从2019年9月1日起至全部清偿本金之日止，利息按月利率1.4%计算)给原告；2、请人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告因做生意缺乏资金，要求原告借款。原、被告经商量达成借款合同，合同约定了借款数额、利率、按月偿还利息等内容。被告先后4次向原告借款：（1）被告出具2015年6月12日《借条》，向原告借款40万元，借期一年，月利率1.4%，每月月底付给利息，逾期按月利率2.5%计算利息；原告经银行转账支付借款给被告。（2）2015年6月30日，原、被告订立《借款协议》，借款出具《借条》，向原告借款70万元，借期一年，月利率1.4%，每月月底付给利息，逾期按月利率2.5%计算利息；原告经银行转账支付借款给被告。（3）被告出具2015年6月26日《借条》，向原告借款5万元，借期一年，月利率1.4%,每月付给利息700元，逾期按月利率2%计算利息；原告经银行转账支付借款给被告。以上被告三次借款本金115万元，因被告按原告要求于2015年7月4日将其中的30万元转付给蒋某，故被告三次向原告借款本金为85万元，利息从2015年6月30日起至2016年12月30日止，按月利率1.4%计算，利息为214200元。（4）被告出具2017年1月1日《借条》，向原告借款20万元，借期一年，月利率1.4%，每月付给利息2800元月底付清，逾期按每天100元付违约金；原告经银行转账支付借款给被告。 以上被告四次借款本金105万元，利息从2017年1月1日起至2019年8月30日止，按月利率1.4%计算，利息为470400元；再加上述截止于2016年12月30日的利息214200元；累计利息为656600元。从2015年9月3日起至2019年7月9日止，被告分39次累计归还原告938600元，其中归还利息656600元、归还部分借款本金282000元，实际拖欠原告借款本金768000元及2019年9月1日起的利息。 在本案诉讼过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：请人民法院依法判令被告及时偿还拖欠原告的借款本金169.5万元给原告。 事实与理由补充、变更为：（一）2015年六七月份，被告因做生意缺乏资金，多次向原告借款。双方经商量达成借款合同，合同约定了借款期限、数额、利率、按月偿还利息、违约利率等内容。其中：1、被告出具2015年6月12日《借条》，向原告借款40万元，借期一年，月利率1.4%,每月月底付给利息，逾期利息按月利率2.5%计算；2、被告出具2015年6月26日《借条》，向原告借款5万元，借期一年，月利率1.4%，每月付给利息700元，逾期利息按月利率2%计算；3、2015年6月30日，原、被告订立《借款协议》，被告向原告借款70万元，借期一年，月利率1.4%，每月月底付给利息，逾期利息按月利率2.5%计算。此外，原、被告达成借款口头协议（内容为借款月利率1.4%,每月月底付给利息，逾期按月利率2.5%计算）后，被告未出具《借条》，原告亦支付了借款给被告。 (二)原告蒋宏忠在双方达成借款合同之后，经银行转账支付借款给被告的次数、金额如下：1、原告按2015年6月30日《借款协议》，委托他人经手并代付借款，在邮政银行灌阳县支行办理“解止付扣”即委托支付业务手续，将借款70万元分两次转账存入被告提供（指定)银行账号/卡号。其中于2015年7月3日转账支付借款47.5万元，存入被告提供的“户名易小景，账号/卡号62×××92”;2015年7月7日转账支付借款22.5万元，存入被告提供的“户名蒋维莲，账号/卡号62×××82”。2、2015年7月4日，原告蒋宏忠经邮政银行灌阳县城南营业所，从“户名蒋宏忠，账号/卡号62×××80”转账汇款，将借款24.5万元存入被告提供（指定）的“户名胡爱明，账号/卡号62×××74”。 3、2015年7月4日，原告蒋宏忠经邮政银行灌阳县城南营业所，从“户名蒋某，账号/卡号62×××31”转账汇款，将借款40万元转存入被告提供（指定）的“户名廖雅芳，账号/卡号62×××92”。因被告按原告要求于2015年7月4日将其中的30万元转付给蒋某，故被告这一次向原告借款本金为10万元。4、被告向原告出具2015年6月26日《借条》，借款5万元，约定月利率1.4%,每月利息700元，未约定借期，约定原告要用时提前15-20天通知被告归还，逾期按月利息2%计算。2015年7月9日，原告经广西农村信用社，从“户名蒋宏忠，账号/卡号62×××84”活期支取，转账付款5万元给被告，该款项存入被告提供（指定）的“户名胡爱明，账号/卡号62×××32”。5、2015年7月12日，原告经广西农村信用社，从“户名蒋宏忠，账号/卡号62×××84”取款，将借款40万元转账付款存入被告提供（指定）的“户名胡爱明，账号/卡号62×××74”。以上被告借款本金149.5万元，减少计算利息天数，利息计算从2015年7月12日起至2016年11月30日止，按月利率1.4%计算每月20930元，14个月又18天，利息为311590元。 (三)2016年11月，被告又一次向原告借款20万元，借期一年，月利率1.4%,每月付给利息2800元月底付清，逾期按每天100元付违约金。2016年11月30日，原告经广西农村信用社，转账付款20万元给被告，该款项存入被告提供（指定）的“户名胡爱明，账号/卡号62×××42”。之后，被告于2017年1月1日出具向原告借款20万元的《借条》。 (四）被告向原告借款本息结算。以上被告借款本金累计为169.5万元，利息从2016年12月1日起至2019年8月30日止，按月利率1.4%计算即每月23730元,33个月，利息为783090元，再加上截止于2016年11月30日的利息311590元，总计利息为1094680元。 (五）被告偿还原告借款利息结算。被告从2015年9月3日起至2019年7月9日止，被告分39次累计归还原告利息938600元，尚欠利息156080元；实际拖欠原告借款本金169.5万元、利息156080元及2019年9月1日起之后的利息。上述事实，原告持有书证即借条、借款协议、银行转账业务凭证、银行流水账单、银行委托支付清单等证据证实。 原告认为，原、被告之间达成借款合同，被告先后多次向原告借款，属于民间借贷，借款合同合法有效。原告依约履行了合同义务支付了借款给被告；被告也应当依约履行合同义务，按期归还利息和借款本金，而被告却逾期归还利息和借款本金，且实际上拖欠了利息和借款本金，故被告的行为己构成违约，其违约行为造成了侵犯原告合法财产权益的后果。因此，被告应当依法承担民事法律责任。鉴于被告现在缺乏经济能力，难以全部清偿借款本息，所以原告诉请法院判令被告及时偿还拖欠原告的借款本金169.5万元，自愿放弃截止2019年8月30日所欠利息156080元，且从2019年9月1日起至判决确定被告履行给付义务之日止该期间的利息亦不要求被告给付。 被告（答辩人）胡爱明、廖雅芳答辩称，其一、原告主张答辩人向原告借款本金169.5万元及拖欠利息156080元,与事实不符。答辩人先后于2015年6月12日、2015年6月26日、2015年7月4日、2015年7月12日、2017年1月1日共6次（其中2015年7月4日两笔）向原告借款本金共计人民币169.5万元，但2015年6月22日40万元是原告同意安排转付给蒋某的，应作为蒋某借款，事实上答辩人只借了原告本金129.5万元。 其二、答辩人借款后依照约定分期分批偿还了原告的本息。从2015年9月3日至2018年11月26日共54次归还原告的本息总计2335600元，减去本金129.5万元，还剩余了1040600元作为还息。截止2018年11月30日止，利息依照双方约定1.4%计算，总利息应该是690130元。上述实际利息与答辩人实际归还的利息1040600元相抵，被告多还给了原告350470元利息。根据我国相关法律规定，原告应该将多收取上述利息返还给答辩人。综上，请人民法院公正判决，支持二答辩人的答辩意见。 经审理查明，被告胡爱明、廖雅芳系夫妻关系。二被告于2015年至2017年期间多次向原告借款，具体的借款事实如下： 1、2015年6月30日，原、被告双方签订《借款协议》，该协议主要约定“被告向原告借款70万元，月利率为1.4%”。2015年7月4日、12日，原告先后从中国邮政储蓄银行股份有限公司灌阳县灌江北路支行尾号为“9780”的账户/卡号中汇入被告胡爱明尾号为“3074”的中国邮政储蓄银行账号/卡号内24.5万元、40万元，合计汇款64.5万元。 2、2015年6月12日，被告出具给原告收执的《借条》主要载明“被告向原告借款40万元，约定月利率为1.4%”。2015年7月4日，原告按约定汇入被告廖雅芳尾号为“3092”的中国邮政储蓄银行账号40万元，其要求被告将该笔款中的30万元转给蒋某（案外人），只向被告主张该笔借款中的10万元。当日，被告按照原告的要求，将其中的30万元汇入至尾号为“2313”的账号中。 3、2015年6月26日，被告出具给原告收执的《借条》主要载明“被告向原告借款5万元，约定月利率为1.4%”。2015年7月9日，原告按约定汇入被告胡爱明尾号为“8632”的广西农村信用社账号5万元。 4、2016年11月30日，被告向原告借款20万元，原告按约定汇入被告胡爱明尾号为“6942”的广西农村信用社账号20万元。2017年1月1日，被告出具了《借条》给原告收执，该《借条》主要载明“被告向原告借款20万元，约定每月利息2800元”。 2015年9月3日至2019年7月9日期间，被告先后分42批/次偿还原告本息共计984600元（详见附后原、被告还款对账清单）。原告向二被告催要借款本息未果，遂引起诉讼。 另查明，原告蒋宏忠以蒋某的名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设了账户，账户/卡号为：62×××31。 上述事实，有原告提交的2015年6月30日《借款协议》、邮政银行收委托办理转账付款手续《受托支付清单》、证人蒋某《证明》、2015年7月4日汇款收据、2015年6月12日借条一张、2015年7月4日汇款收据一张、2015年6月26日借条一张及2015年7月9日广西农村信用社转账凭证一张、2015年7月12日汇款收据、2016年11月30日转账凭证、2017年1月1日借条、2015年9月3日至2019年7月9日经银行汇款39次/笔清单，被告提交的中国邮政储蓄银行、广西农村商业银行转账明细34张、入账汇款业务凭单2张及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，合法债务应当清偿。被告胡爱明、廖雅芳多次向原告蒋宏忠、文能英借款，双方形成民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应当及时向原告清偿借款及支付约定的利息。 1、关于确定涉案借款本金数额的问题。原告要求被告归还借款本金169.5万元，本院确定被告向原告借款本金为99.5万元，具体分析如下： （一）被告对2015年7月9日及2016年11月30日分别向原告借款5万元、20万元，合计25万元的事实无异议，原告主张被告应归还上述2笔借款，理由充分，本院予以支持。 （%1）被告对原告主张2015年6月30日向其借款70万元的该笔借款不予认可。本院认为，原告经蒋某之手于2015年7月3日委托邮政银行支付上述借款70万元，分别存入易小景账户47.5万元、蒋维连账户22.5万元，后两人将该款于同月3日、4日汇入原告的账户，原告又于同月4日、12日分别汇款给被告24.5万元、40万元。被告辩解未收到原告上述借款70万元，只承认收到其中的64.5万元，故该笔借款本金应以银行实际转账给被告的借款金额64.5万元为准，对原告主张所超出的借款部分，本院不予支持。 （三）被告对原告主张2015年7月4日向其借款10万元的该笔借款不予认可。本院认为，原告主张打款40万元给被告并要求其将该笔款中的30万元转给蒋某，即原告主张被告借款10万元，有被告廖雅芳提交的尾号“3092”银行出入账流水清单佐证，故原告要求被告归还该笔10万元借款，理由充分，本院予以支持。 2、关于涉案借款利息如何计算的问题。因双方对按借款约定月利率1.4%计算无异议，亦符合法律规定，本院予以支持，利息计算具体如下： （一）被告其中向原告借款79.5万元的打款时间分别为2015年7月4日、9日、12日，原告主张利息起算时间以最后一日即2015年7月12日起算，是原告自行行使处分权，符合法律规定，应予支持。上述借款计算暂至2016年11月29日止，期间为16个月又17天，按月利率1.4%计算，该段利息为184387元。 （二）另被告向原告借款20万元即2016年11月30日原告打款给被告的该笔借款，与前述借款79.5万元相加，合计借款99.5万元，利息起算从2016年11月30日起至2018年11月30日止，期间为24个月，按月利率1.4%计算，该段利息为334320元。 （%1）被告于2018年11月5日、8日、22日、26日即当月连续归还原告借款合计51万元，该月还款数额大大超出了双方约定的月利息，应扣除当月利息13930元后，剩余496070元折抵部分本金，即2018年12月1日起利息计算基数应为498930元（99.5万元减去496070元），至2019年9月1日止，期间为9个月，按月利率1.4%计算，利息为62856.18元。 上述被告应给付原告的利息合计为581563.18元，根据借款“先息后本”的偿还原则，上述利息与被告已经偿还给原告的借款数额984600元相抵，被告实际归还利息581563.18元及本金403036.82元，尚有借款本金591963.18元未偿还给原告。 三、在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求即增加诉讼标的款，但原告未在法律规定的期限内补交相应的诉讼费，故应视为原告未变更诉讼请求即原告放弃所增加的部分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告胡爱明、廖雅芳于本判决生效后十日内共同偿还原告蒋宏忠、文能英剩余借款本金591963.18元及利息（以591963.18元借款本金为基数，利息从2019年9月2日起至被告偿还本金完毕之日止按月利率1.4%计算）。 案件受理费11480元，由原告蒋宏忠、文能英负担2630元，被告胡爱明、廖雅芳负担8850元。 上述债务，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期满后七日内预交上诉费11480元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行]。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李峥春 人民陪审员  蒋力维 人民陪审员  刘显荣 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  陆秋艳 附：原、被告双方还款对账清单共2页。 原告所列写的还款清单 被告所列写的还款清单 序号 日期 金额（元） 收款账号 备注 序号 日期 金额（元） 转入账号 备注 2015.9.3 尾号9731 2015.9.3 尾号9731 10.3 10.2 10.31 10.31 12.3 12.3 2016.1.30 2016.1.30 3.2 3.2 4.5 4.5 4.25 4.25 6.12 6.12 7.8 7.8 8.4 8.4 10.10 10.10 12.2 12.2 2017.1.6 2017.1.6 1.20 1.20 2.15 2.15 1671转出 3.15 3.15 4.27 4.27 5.1 5.1 7.29 7.29 7.31 7.31 9.1 9.1 9.13 9.13 10.12 10.12 11.5 11.5 11.11 11.11 2018.3.9 2018.3.9 6.2 6.2 5741转出 6.3 6.3 5741转出 原告所列写的还款清单 被告所列写的还款清单 序号 日期 金额（元） 收款账号 备注 序号 日期 金额（元） 转入账号 备注 10.9 尾号9731 10.9 尾号9731 11.5 11.5 11.8 11.8 11.22 11.22 11.26 11.26 被告以一天20万元统计 11.26 11.26 2019.3.12 2019.3.12 3.5 3.15 4.13 4.13 7.9 7.9 合计 合计 另原告认可被告凭转账单据还款的数额 2017.7.6 原告账号 2017.12.8 转账凭条 2018.1.6 转账凭条 合计 被告归还原告借款数额总计984600元