河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2789号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路680号中国银行监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。法定代表人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶明铄，男，汉族，1991年1月13日出生，住河南省舞钢市。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周大根，男，回族，1940年10月9日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：周秋果，女，回族，1974年8月12日出生，住河南省舞阳县。系周大根女儿。委托诉讼代理人：佟振奎，男，回族，1973年10月29日出生，住河南省舞阳县。系周大根女婿。被上诉人（原审被告）：漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地河南省漯河市经济开发区漓江路。法定代表人：李亚丽，公司经理。委托诉讼代理人：李彦伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：漯河市万通运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道三里桥对面。被上诉人（原审被告）：漯河天通汽车运输有限责任公司，住所地河南省漯河市经济技术开发区轻工食品工业园。法定代表人：袁天旺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财保漯河支公司）因与被上诉人周大根、漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2019）豫1121民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财保漯河支公司的委托诉讼代理人饶明铄，被上诉人周大根的委托诉讼代理人周秋果、佟振奎，被上诉人宏达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李彦伟，被上诉人漯河天通汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。被上诉人漯河市万通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财保漯河支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法重新改判或发回重审。事实与理由：一审法院事实认定及证据采纳错误。一、2018年9月17日事发当日，周大根被送往舞阳县人民医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、腰部软组织损伤；3、前列腺增生；4、高血压；5、泌尿系统感染；6、双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液。于2019年7月9日出院，住院295天，手术记录显示为：“经尿道前列腺等离子切除术、膀胱结石钬激光碎石术”，开支医疗费33648.44元。周大根在一审开庭时所提交证据缺失严重，且根据其所提交的证据“舞阳县人民医院普外科长期医嘱单”中显示，周大根在住院期间，存在挂床现象，部分期间无任何住院记录及治疗用药记录，无法认定周大根住院治疗295天的真实性，应当扣除此部分医疗费用。二、周大根在医院住院时所治疗的“前列腺增生、泌尿系统感染”和因“经尿道前列腺等离子切除术、膀胱结石钬激光碎石术”手术及相关检查、治疗用药及麻醉用药等部分费用并非是由此次事故所造成的，应当扣除此部分治疗费用。综上，请求二审法院依法支持人寿财保漯河支公司的上诉请求。周大根辩称，周大根因交通事故受伤后，治疗用药是由医院根据其伤情需要决定的，并非周大根本人所能控制，在治疗过程中，必须进行综合的、全面的用药，才能达到康复目的，从治疗的完整性、整体性的角度，很难将医疗受害人自身疾病的行为与治疗交通事故的损伤行为完全割裂。事故发生前，周大根没有疾病，身体××事故造成周大根受伤住院治疗，周大根的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。人寿财险漯河支公司的上诉没有事实根据和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。漯河市宏达汽车运输有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。漯河市万通运输有限公司未作答辩，漯河天通汽车运输有限责任公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。周大根向一审法院起诉请求：依法判令人寿财险漯河支公司、漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司赔偿周大根住院伙食补助费14750元、营养费5900元、护理费31942.44元、交通费5900元、财产损失840元、评估费150元。一审法院认定事实：2018年9月17日21时30分许，张利毛驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LC021挂号重型自卸半挂车，行至220省道与舞阳候集乡河北街堤坝路交叉口时，与周大根驾驶的三轮电动车相撞，后由南向北行驶蒋建亚驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫A757V挂号重型自卸半挂车，又与周大根驾驶的三轮电动车相撞，造成周大根受伤和车辆损坏的交通事故。经舞阳公安交警大队认定，张利毛负事故的主要责任，蒋建亚负事故的次要责任，周大根不负事故责任。事发当日，周大根被送往舞阳县人民医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、腰部软组织损伤；3、前列腺增生；4、高血压；5、泌尿系统感染；6、双侧额部及右侧颞顶部硬膜下积液。于2019年7月9日出院，开支医疗费33648.44元，住院295天。住院期间由周大根亲属护理。张利毛系漯河市宏达汽车运输有限公司雇佣的司机，漯河市宏达汽车运输有限公司系豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的所有人，漯河市万通运输有限公司系豫LC021挂号重型自卸半挂车的所有人，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保漯河支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险（100万元限额）。事故发生时，在保险期间内。蒋建亚系漯河天通汽车运输有限责任公司雇佣的司机，漯河天通汽车运输有限责任公司系豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的所有人，郑州安程货运有限公司系豫A757V挂号重型自卸半挂车的所有人，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保漯河支公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险（150万元限额），豫A757V挂号重型自卸半挂车在人寿财保漯河支公司投有不计免赔第三者责任保险（10万元限额）。事故发生时，在保险期间内。另查明，由周大根申请委托，河南张诚价格评估有限公司对周大根驾驶的高科星牌电动三轮车的损失价值评估为830元，支出评估费150元。事故发生后，漯河市宏达汽车运输有限公司通过舞阳交警队给周大根垫付了21248.44元和给付周大根医疗费1000元。漯河天通汽车运输有限责任公司通过舞阳交警队给周大根垫付了10000元和给付周大根500元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。周大根在交通事故中受伤、财产遭受损失，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于人寿财保漯河支公司辩称周大根在住院期间存在挂床情况，应当扣除相应的费用。一审法院认为，通过查阅周大根在医疗机构的治疗过程和长期医嘱记录单上的记载，周大根有持续用药和检查拍片等治疗情况，且人寿财保漯河支公司仅是提出异议，并未提供相应的证据予以证明，故对人寿财保漯河支公司的辩称意见不予支持。本院结合周大根诉请及提供的证据和双方的质证意见，对周大根诉请的损失核对如下：1、医疗费33648.44元；2、营养费5900元（20元/天×295天）；3、伙食补助费14750元（50元/天×295天）；4、护理费31942.6元（108.28元/天×295天）；5、交通费，酌定5900元；6、鉴定费150元；7、财产损失830元。以上合计93121.04元。关于赔偿责任：张利毛负事故的主要责任，蒋建亚负事故的次要责任，周大根不负责任。因张利毛和蒋建亚分别是其所在公司的雇佣司机，其赔偿责任应由其所在公司承担。张利毛和蒋建亚驾驶的机动车在人寿财保漯河支公司分别投有交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在承保期间，故人寿财保漯河支公司应承担相应的保险责任，即人寿财保漯河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周大根医疗费、营养费、住院伙食补助费20000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿周大根护理费、交通费等37842.6元，在交强险财产赔偿限额内赔偿周大根财产损失980元，对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费34298.44元（54298.44元-20000元），由人寿财保漯河支公司在不计免赔第三者责任保险限额内予以赔付。以上合计93121.04元。综上，周大根合理合法的诉请一审法院予以支持，因周大根所受损失已有保险公司负担，漯河市宏达汽车运输有限公司、漯河市万通运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任。对漯河市宏达汽车运输有限公司给周大根垫付22248.44元，由人寿财保漯河支公司从周大根赔偿数额中扣减后直接支付给漯河市宏达汽车运输有限公司。对漯河天通汽车运输有限责任公司给周大根垫付10500元，由人寿财保漯河支公司从周大根赔偿数额中扣减后直接支付给漯河天通汽车运输有限责任公司。综上，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、人寿财保漯河支公司于本判决生效后十日内赔偿周大根各项费用60372.6元；给付漯河市宏达汽车运输有限公司垫付款22248.44元；给付漯河天通汽车运输有限责任公司垫付款10500元；二、驳回周大根的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取643.5元，由漯河市宏达汽车运输有限公司负担451元（限判决生效后十日内缴纳），由漯河天通汽车运输有限责任公司负担192.5元（限判决生效后十日内缴纳）。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，涉案交通事故造成周大根受伤和驾驶的三轮电动车损坏，经公安交警部门事故认定，张利毛负事故的主要责任，蒋建亚负事故的次要责任，周大根不负事故责任；张利毛驾驶的肇事车辆和蒋建亚驾驶的肇事车辆分别在人寿财险漯河支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故对涉案交通事故给周大根造成的人身损害及财产损失，应先由人寿财险漯河支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险漯河支公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于人寿财险漯河支公司主张周大根住院期间存在挂床现象及治疗与交通事故受××问题，因人寿财险漯河支公司未对其该主张提供相应证据予以证实，故一审法院根据周大根的诉请主张及所提供住院病历、诊断证明等证据材料据实认定周大根住院时间及因涉案交通事故所受各项人身损害损失，并无不当，本院依法予以维持。综上，人寿财险漯河支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1287元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  刘继伟审判员  李 刚二〇一九年十二月十三日书记员  任艳茹