湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初2183号 原告：张高琪，男，汉族，湖南省蓝山县人，居民。 委托诉讼代理人：杨生成，男，汉族，湖南省蓝山县人，农民(特别授权代理)。 被告：宁远县辉腾纸业。 住所地：湖南省宁远县舜陵镇工业园(老水电设备厂内)。 经营者：姜富英，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：刘述辉，男，汉族，湖南省宁远县人，教师(特别授权代理)。 被告：刘仲民，男，汉族，湖南省祁阳县人，居民。 原告张高琪诉被告宁远县辉腾纸业买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张高琪及其委托诉讼代理人杨生成，被告宁远县辉腾纸业的委托诉讼代理人刘述辉到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因该案案情复杂，还需第二次开庭审理，本院于2019年9月28日做出裁定，裁定将本案转为普通程序，同时通知被告刘仲民参加本案的诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告张高琪的委托诉讼代理人杨生成、被告宁远县辉腾纸业的委托诉讼代理人刘述辉到庭参加诉讼，被告刘仲民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张高琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告材料款23200元；二、判令被告支付原告欠款利息，利息按月利率2%计算至欠款给付完毕止；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系供货关系，被告欠原告累计23200元。被告迟迟未支付欠款，致使原告再无经济能力合作，原告多次向被告催要欠款被拒，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告宁远县辉腾纸业辩称，宁远县辉腾纸业的营业执照的经营者是姜富英，从2017年就承包给被告刘仲明经营，刘仲明走的时候并没有告知姜富英，实际的欠款也不知情。被告宁远县辉腾纸业有义务帮原告找到实际的老板刘仲民，由刘仲民给付欠款。欠条上有宁远县辉腾纸业的公章，但并不是姜富英写的，且加盖的公章与实际的公章不一致。被告刘仲民欠了很多钱，没有跟姜富英打招呼，而且姜富英在厂房上写明，欠款找实际经营者。姜富英让原告给付欠条复印件，登记数，帮助原告要回欠款。 被告刘仲民未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据，原告提供的证据如下：1、供货凭证，拟证明原告为被告供货，被告欠原告货款的事实；2、工商营业执照，拟证明被告的主体资格。被告宁远县辉腾纸业质证认为，对1号证据不知情，也不认识原告；对2号证据无异议。本院认为，原告提供的1、2号证据具有真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。 被告宁远县辉腾纸业向本院提供如下证据:1、承包合同，拟证明实际经营者是刘仲民；2、公章，拟证明原告提供的供货凭证上加盖的公章与实际公章不一致。原告质证认为，对1号证据的三性不发表意见，这是内部之间的关系；2号证据不发表意见，被告与他人的承包关系与原告无关，原告只为被告供货。本院认为，被告提供的1、2号证据与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，被告宁远县辉腾纸业的经营者姜富英将宁远县辉腾纸业承包给被告刘仲民经营，经营期限为2016年12月2日至2026年12月31日止，同时还约定了承包价款等权利、义务，并签订了承包合同。被告刘仲民在经营宁远县辉腾纸业期间，原告张高琪从2019年4月9日开始至2019年4月17日止一直为宁远县辉腾纸业供应竹丝，被告刘仲民共欠原告张高琪货款23200元。因被告刘仲民一直未给付原告张高琪货款，为此双方产生纠纷，原告张高琪遂于2019年7月3日向本院提起民事诉讼。 另查明，被告刘仲民经营宁远县辉腾纸业至2019年5月份止，现已停产。还查明，2019年4月17日后中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率为4.35%（六个月至一年）。 本院认为，买卖合同是出卖人转移物品的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，被告刘仲民在实际经营宁远县辉腾纸业期间欠原告张高琪货款23200元属实，有供货凭证为证。被告刘仲民以被告宁远县辉腾纸业的名义营业，根据有关法律规定，被告刘仲民、宁远县辉腾纸业应当连带向原告张高琪支付货款。原告张高琪主张要求被告按月利率2%支付欠款利息，因原、被告对货款给付时间、期限及逾期利息均未进行约定，但被告拖欠原告货款是事实，给原告造成了一定的损失，但原告主张按月利率2%计付利息过高，结合本案情况，本院酌情确定自交付货物最迟期限之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%支付货款占用期间的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下： 一、由被告刘仲民、宁远县辉腾纸业于本判决生效后十日内连带给付原告张高琪货款23200元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%计算，从2019年4月17日起计算至本案债务清偿完毕止）； 二、驳回原告张高琪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告刘仲民、宁远县辉腾纸业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  肖广文 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  欧春慧 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。