wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢232号被执行人:姚海勇本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执恢232号之一裁定书，于2019年8月13日向被执行人姚海勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚海勇账户内存款人民币32500元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4000号原告：罗凤彬，男，1992年10月15日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：周校刚，男，武穴市田镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：唐建华，男，1968年11月11日出生，汉族，住武穴市，被告：武汉轩逸轩商贸有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街武昌大道二建公司院内，统一社会信用代码91420115695311760X。法定代表人：罗顺华。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司江夏支公司，住所地：武汉市江夏区纸坊大街520号。本院在审理原告罗凤彬与被告唐建华、武汉市轩逸轩商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司江夏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗凤彬于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗凤彬自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗凤彬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗凤彬负担。审判员  夏进谷二〇一九年十二月六日书记员  吴建科
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10206号之二原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：秦延林，男，1961年9月11日出生，汉族，住荥阳市。被告：马红玲，女，1963年9月2日出生，汉族，住荥阳市。被告：陈双振，男，1959年10月13日出生，汉族，住荥阳市。被告：马红燕，女，1959年11月7日出生，汉族，住荥阳市。被告：马根喜，男，1968年9月22日出生，汉族，住荥阳市。被告：马红英，女，1968年3月5日出生，汉族，住荥阳市。关于原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被告秦延林、马红玲、陈双振、马红燕、马根喜、马红英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2979元（已减半收取）、保全费2073元，均由原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 禹 爽二〇一九年十二月二十六日书记员 梁子涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执18075号申请执行人谢磊，男，1983年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南孚信科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号26层2608室。法定代表人刘长平。谢磊申请执行河南孚信科技股份有限公司劳动争议纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会2019年7月4日作出的郑东劳人仲案字789号仲裁裁决书，生效后，河南孚信科技股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月21日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月27日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年12月10日将被执行人河南孚信科技股份有限公司在限高系统限制其高消费，2019年12月10日将被执行人河南孚信科技股份有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年12月3日启动传统查控对被执行人河南孚信科技股份有限公司进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，名下无房产；6、2019年12月24日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计30037.08元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑东劳人仲案字789号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  王 锟
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁01执1948号关于申请执行人山东世博园林工程有限公司与被执行人山东远景绿化有限公司建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲字第0416号裁决书已发生法律效力，因被执行人山东远景绿化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经山东世博园林工程有限公司申请，本院于2019年10月24日依法立案执行，执行标的为988202元及逾期利息。执行中，被执行人山东远景绿化有限公司于2019年12月2日向本院缴纳1021793元，其中执行费12493元缴至国库，案款1009300元被济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10252号山东远景绿化有限公司与山东世博园林工程有限公司、蔡生栋、济南东拓置业有限公司不当得利纠纷一案查封。至此，济南仲裁委员会（2019）济仲字第0416号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18635号原告：郑州市中康月星家居用品有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路12号十里铺商业群房五楼东1号1-3。法定代表人：王学义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玲勤，女，该公司员工。被告：刘世杰，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省方城县。原告郑州市中康月星家居用品有限公司与被告刘世杰租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市中康月星家居用品有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月三十一日书记员 宋一靓
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6664号原告：某有限公司，住所地山东省。法定代表人：樊某。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，某律师事务所律师。被告：郭某，住青岛市。原告某有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。某有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业服务费58208.4元、违约金12398.39元，共计70606.79元；2.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：郭某购买了青岛市某幢房屋，房屋面积373.13平方米。根据被告与某有限公司签订的《前期物业服务协议》，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务。但被告自2017年1月1日至2018年12月31日期间一直拖欠物业管理费，我方曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费，但一直未缴纳。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不明确，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告某有限公司的起诉。本案案件受理费1565元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇一九年十二月十七日法官助理程程书记员于悦
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1593号之三 申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司，住所地松阳县西屏街道北山路35号。 法定代表人项红伟。 被执行人潘大能，男，1967年12月01日出生，住松阳县。 申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司与被执行人潘大能民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初2426号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行，执行标的为被执行人潘大能返还申请执行人松阳县兴宇建设工程有限公司借款450000元及利息，并负担案件的诉讼费4025元，执行费6650元。 执行立案后，本院向被执行人潘大能发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘大能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘大能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘大能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人潘大能名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。截止2019年12月24日，本案未执行到位450000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人潘大能有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘大能拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘大能作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人潘大能暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 宁 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邹笑蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2160号之四 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：何萍，女，1983年07月08日出生，景颇族，，住云南省德宏州芒市. 被执行人：杨平，男，1970年03月20日出生，汉族，，住云南省德宏州芒市. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何萍、杨平借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初5185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何萍的财付通账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6508号原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行。住所地:沧州渤海新区富奥大厦3号楼B座西数3、4、5号一二层底商。统一社会信用代码：91130911561994930E。负责人：张玉刚，该行行长。委托诉讼代理人：王晓勇，男，1969年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：司林屹，男，1987年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：刘艳德，男，1982年2月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：王晓阳，女，1982年7月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：刘福英，女，1957年7月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：杨春才，男，1960年2月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行与被告刘艳德、王晓阳、刘福英、杨春才金融借款合同纠纷一案过程中，原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行撤回对被告被告刘艳德、王晓阳、刘福英、杨春才的起诉。本案受理费25元，由原告河北沧州农村商业银行股份有限公司渤海新区支行承担。审 判 长  滕奉朝人民陪审员  张长未人民陪审员  董维众二〇一九年十二月三十日书 记 员  白龙飞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初4123号原告：常德财富广场经营管理有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：吴婷婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明成，男，汉族，1977年10月3日出生，住常德市鼎城区，系原告公司总经理。代理权限为一般授权代理。被告：谭飞，男，汉族，1987年1月9日出生，居民，住湖南省临澧县。原告常德财富广场经营管理有限公司与被告谭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德财富广场经营管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德财富广场经营管理有限公司负担。审判员  刘蓉二〇一九年十二月五日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2291号之一申请执行人：陈勋。被执行人：蔺扬辉。申请执行人陈勋与被执行人蔺扬辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）苏0922民初5296号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年8月12日立案执行，执行标的为210000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。本院正在处置被执行人蔺扬辉房产，由于处置期间较长，本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵成权审判员  王 军审判员  张志东二〇一九年十二月十二日书记员  郑红红
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2722执669号 申请执行人：陆生乐，男，1975年12月16日生，壮族，广西大化县人，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 被执行人：荔波县巴合煤矿有限责任公司（原荔波县巴合煤矿），住所地荔波县水尧乡水捞村岜合，统一社会信用代码9152000021630138XD。 法定代表人：戴成生。 申请执行人陆生乐与被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的（2017）黔27民终429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆生乐于2019年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司支付工伤保险待遇13050元，承担执行费96元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月29日向被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但荔波县巴合煤矿有限责任公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询，查明，被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司有少量银行存款5136元，因该账户为久悬户，法院依职权未能提取；被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司名下有二辆小车，贵Ｊ×××××五十铃牌皮卡车一辆已查封并实际扣押，但该车发动机已损坏且非常破旧，维修成本过高，不宜处理，本院将依法退还荔波县巴合煤矿有限责任公司；贵Ｊ×××××五菱牌面包车一辆,已查封但未能实际扣押，余无其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控查明，原荔波县巴合煤矿名下登记有位于荔波县××江北路××房产（不动产权证号：黔房权证荔波县字第××号），因原荔波县巴合煤矿改制为荔波县巴合煤矿有限责任公司，该房产权属现存在争议，本院不宜处置。余无其他可供执行财产。 4、本院于2019年9月19日对被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司发布限制消费令。 6、本院于2019年12月20日将被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司纳入失信被执行人名单。 7、贵州省黔南州中级人民法院正在执行的（2019）黔27执148号申请执行人杨以玲与被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司的案件，该案件正在拍卖荔波县巴合煤矿有限责任公司的全部实物资产价值及采矿权（淘宝网司法拍卖，一拍起拍价116550000元，于2019年12月22日开拍）。陆生乐与荔波县巴合煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法移送本案的参与分配申请到黔南州中院参与分配。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月2日告知申请执行人陆生乐,经约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的13050元，执行费96元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人陆生乐亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人荔波县巴合煤矿有限责任公司的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执669号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹本忠 审判员  全修燕 审判员  莫朝居 二〇一九年十二月二十七日 书记员  岑虹岱
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4430号原告：新乡市金门物业管理有限公司，地址新乡市宏力大道中528号。法定代表人：赵敬，任该公司董事长。委托代理人：杨立，法务。被告：刘光谦，成年，住新乡市宏力大道中528号安康。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告刘光谦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市金门物业管理有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市金门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月二十日书记员  李 超
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6978号 原告：穆士华，男，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：王怀祥，男，1968年12月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301。 法定代表人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张申俞，安徽元贞律师事务所律师。 原告穆士华与被告王怀祥、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告穆士华于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆士华在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆士华撤诉。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告穆士华负担。 审判员  施文中 二〇一九年十二月二十五日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5660号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志远，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：韩磊磊，男，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：韩召生，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）与被告韩磊磊、韩召生追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中财保淮北公司的委托诉讼代理人张志远，被告韩磊磊的委托诉讼代理人申德宣到庭参加诉讼，被告韩召生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中财保淮北公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告垫付的赔偿款52107.4元；2．本案诉讼费等费用被告承担。事实与理由：2017年1月6日18时许，韩磊磊醉酒驾驶皖Ｆ×××××号面包车，在濉溪县之妻赵美玲驾驶的无牌号电瓶三轮车相撞，造成赵美玲、梁益铜、梁靖雪、张慧芳受伤及两车受损的交通事故。经濉溪县公安局交通警察大队认定，韩磊磊负此次事故的全部责任。涉案车辆皖Ｆ×××××号在原告处投保了机动车交强险，2017年7月，濉溪县人民法院做出（2019）皖0621民初2797号民事判决书，判决原告在交强险范围内垫付赔偿款52107.4元。现原告依法向侵权人主张追偿，望判如所请。 韩磊磊辩称，原告诉请垫付赔偿款，被告韩磊磊愿意赔偿，但应按照60%责任赔偿，另一被告韩召生赔偿40%。 韩召生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：韩磊磊、韩召生系濉溪县铁佛镇张庄村韩庄村民，韩召生与韩跃虎系父子关系，韩跃虎系皖Ｆ×××××号小型客车车主，平时把车交由韩召生进行保管。2017年1月6日18时30分许，二被告同他人在濉溪县喝完酒后，韩召生将皖Ｆ×××××号面包车交给醉酒的韩磊磊驾驶，韩召生同他人乘坐该车回家。韩磊磊醉酒驾驶皖Ｆ×××××号面包车，沿濉溪县濉岳路自南向北行驶至铁佛镇油炸村路口南50米处时，与前方同向行驶的梁路之妻赵美玲驾驶的无牌号电瓶三轮车（载乘梁路、梁益铜、梁靖雪、张慧芳）追尾相撞，造成梁路、赵美玲、梁益铜、梁靖雪、张慧芳受伤及两车受损的交通事故。该事故经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，韩磊磊负此次事故的全部责任。事故发生后，梁路被送往濉溪县矿工总医院住院治疗75天，花去医药费10万余元，相关费用已经本院判决予以结案。2019年4月1日至2019年4月8日，梁路为做胫腓骨骨折术后内固定取出术在淮北矿工总医院住院治疗7天，支付医药费5625.98元。梁路的伤情经其自行委托安徽公信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人梁路损伤评定为两个十级伤残。2．被鉴定人梁路伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。出院后，梁路诉至本院。2019年7月26日，本院作出（2019）皖0621民初2797号民事判决书，依法判决原告赔偿梁路医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计52107.4元；韩磊系直接侵权人，应承担交强险剩余部分的60%赔偿责任，韩召生承担交强险剩余部分的40%。现该判决已生效，原告赔付梁路52107.4元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告韩磊磊醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，受害人诉至本院，本院依法判决原告在交强险项下赔偿受害人医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等52107.4元，原告已支付，现向韩磊磊、韩召生追偿，本院予以支持。被告韩召生明知被告韩磊磊处于醉酒状态，仍将事故车辆交给韩磊磊驾驶，造成四人受伤及两车受损的交通事故，韩磊系直接侵权人，应承担主要赔偿责任，承担60%的民事责任为31264.44元，韩召生承担40%的民事责任为20842.96元。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告韩磊磊于本判决生效之日起10日内，偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿款31264.44元； 二、被告韩召生于本判决生效之日起10日内，偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿款20842.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1103元，减半收取551.5元，由被告韩磊磊负担331元，被告韩召生负担220.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蔡淑华 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 威 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初4177号之一原告：裴海岸，男，1982年8月4日生，汉族，居民，住滨海县。原告：吕莉，女，1981年10月10日生，汉族，居民，住滨海县。两原告共同委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：滨海县东坎街道天歌琴行，经营场所滨海县富康路9号滨湖中央花园33幢商铺201室。经营者：陆宁，女，1968年11月22日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王维，男，1967年11月10日生，汉族，居民，住滨海县。被告：王涵，女，1992年3月8日生，居民身份证号码320922199203080323，汉族，居民，住滨海县东坎镇阜中新村1幢302室。被告：罗红，男，1988年10月5日生，汉族，居民，住滨海县。原告裴海岸、吕莉与被告滨海县东坎街道天歌琴行、王维、王涵、罗红教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告裴海岸、吕莉于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告裴哲邦在案件审理过程中去世，后本院征求裴哲邦的法定继承人即其父母裴海岸、吕莉的意见，裴海岸、吕莉同意作为本案原告参加诉讼，现原告裴海岸、吕莉自愿要求撤回对被告滨海县东坎街道天歌琴行、王维、王涵、罗红的诉讼，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴海岸、吕莉撤回对被告滨海县东坎街道天歌琴行、王维、王涵、罗红的起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，合计15500元，由原告裴海岸、吕莉负担。审 判 长  黄亚洲人民陪审员  徐 进人民陪审员  周广兰二〇一九年十二月二十五日法官 助理  李 艳书 记 员  毛新璐
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖11刑更289号 罪犯卢海军，男，汉族，1989年2月9日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市定远县人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖1125刑初177号刑事判决，以被告人卢海军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5千。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯卢海军在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月20日至2019年12月24日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯卢海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢海军减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2017年3月6日起至2020年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  樊朝勇 审 判 员  李文业 人民陪审员  宫如珍 ggz 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张群英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢94号 申请执行人：吕艳芳，女，1972年8月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：徐军，男，1964年1月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行吕艳芳申请执行徐军民间借贷纠纷一案中，因已强制执行完毕本案生效法律文书所确定的全部内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2014）元民二初字第00478号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王东东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈丽丽
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2278号申请执行人戴开展，男，1970年8月16日出生，住武冈市。被执行人李冬斌，男，1985年10月22日出生，住洞口县。申请执行人戴开展与被执行人李冬斌民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘0581民初2682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴开展于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人李冬斌送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月14日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2019年12月5日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为18.91万元，已执行到位0万元，尚有18.91万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月五日代理书记员  曾娜黎
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1109号被执行人王爱琴，女，汉族，1971年2月22日生，住开封市龙亭区。本院立案王爱琴罚金一案，开封市金明区人民法院作出的（2017）豫0211刑初33号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，本院于2019年7月4日立案强制执行。在执行过程中，本院通过向本辖区内公安车管所、工商局、不动产等部门调查被执行人的财产情况，均无查到可供执行的财产。以及通过本院财产查询系统查询被执行人在全国范围内的银行开户状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经对被执行人穷尽执行措施，未能发现可供执行的财产。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0211执1109号案件终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人仍负有继续履行（2017）豫0211刑初33号刑事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆丰审判员  于振宇审判员  孙丽平二〇一九年十二月十九日书记员  段郅鑫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9120号 原告：谢爱娟，女，1967年4月2日出生，汉族，住象山县。 被告：朱华杰，男，1982年12月11日出生，汉族，住象山县。 原告谢爱娟与被告朱华杰买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告诉请判令：1.被告立即支付原告鱼款17860元及利息（自2019年8月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告谢爱娟到庭参加诉讼，被告朱华杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告向原告购买鱼货，因未能付清鱼款，故被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，载明：欠谢爱娟鱼款壹万柒千捌百陆拾元正，2019年8月1日前还清。付款期限届至，被告未按约支付鱼款。 上述事实由原告提供的欠条1份及庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，被告应按约支付价款。被告尚欠原告鱼款17860元事实明确，现付款期限届至，原告要求被告支付鱼款的请求，于法有据，本院予以支持。原告并要求自逾期之日即2019年8月2日起按年利率6%计付逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院亦予以支持。被告朱华杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱华杰于本判决生效后十日内支付原告谢爱娟鱼款17860元及利息损失（自2019年8月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费247元，减半收取123.50元，由被告朱华杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇一九年十二月十六日 法官助理袁瑶 代书记员 陈沪亮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4348号罪犯龙大鹏，男，1978年1月2日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2013年5月8日作出(2013)鄂赤壁刑初字第00059号刑事判决，认定被告人龙大鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。被告人龙大鹏不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2013年8月19日作出(2013)鄂咸宁中刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月3日减去有期徒刑八个月；2017年12月18日减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙大鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯龙大鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯龙大鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯龙大鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯龙大鹏的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年10月13日起至2026年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员韩贝
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初13093号之四解除保全申请人：张术元，男，1957年1月7日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：李印锋，男，1967年12月21日生，汉族，住天津市滨海新区。张术元诉李印锋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）津0114民初13093号民事裁定，查封担保人张术利名下津Ｈ×××××号大众牌小型轿车。张术元于2019年12月26日向本院申请解除上述担保财产的查封。本院经审查认为，申请人张术元解除担保财产的查封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除担保人张术利名下津Ｈ×××××号大众牌小型轿车的查封。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚华二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 盟
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）冀0722财保205号 申请人：于君（死者张进园母亲），女，1966年7月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人：刘占德，男，1969年10月15日出生，汉族，住河北省张北县。 申请人于君于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘占德驾驶的冀Ｇ×××××号普通低速货车。申请人以闫军所有的冀Ｇ×××××号小型面包车提供担保。 本院经审查认为，申请人于君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款的规定，裁定如下： 一、扣押刘占德驾驶的冀Ｇ×××××号普通低速货车，期限为二年； 二、查封闫军所有的冀Ｇ×××××号小型面包车，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人于君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭年顺 二〇一九年十二月六日 书记员  张小芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3489号之一 申请执行人：黄文祥，男，1967年1月3日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 申请执行人：陈建花，女，1965年1月15号出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住湖南省郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪东苑26栋214号2楼。 法定代表人：柳茂林，公司经理。 本院在执行申请执行人黄文祥、陈建花与郴州盛名房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：： 终结（2019）湘1002执3489号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邓国琴
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1196号 申请执行人：丁玲，女，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省桃江县灰山港镇。 被执行人：龙中科，男，1985年7月15日出生，汉族，住湖南省桃江县三堂街镇。 申请执行人丁玲申请执行被执行人龙中科民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙中科没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人丁玲于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金262890元。本院于2019年10月14日依法受理。 2019年10月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月16日，向被执行人龙中科送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年10月15日、2019年11月6日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人龙中科的财产进行了查控，没有发现被执行人龙中科有银行存款、保险类财产和证券信息，未发现被执行人龙中科名下有车辆登记信息，本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月25日前往被执行人龙中科的桃江县三堂街镇三堂街社区进行了调查，经调查，被执行人龙中科未在该社区生活过，其也无房产、股权收益、分红等收入在社区。 2019年11月19日，本院对被执行人龙中科适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 2019年11月19日，本院对被执行人龙中科适用纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月16日止，被执行人龙中科尚未履行的义务如下：借款本金262890元。案件执行费3843元。 本院认为，本案被执行人龙中科目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1448号申请执行人：刘风金，男，1957年4月23日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：林明涛，男，1973年7月9日出生，汉族，北票市城乡规划局职员，住北票市。申请执行人刘风金与被执行人林明涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）辽1381民初129号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被执行人林明涛于判决生效后十日内向原告刘风金给付租金20000元及利息（利息自2013年11月1日起，参照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）；二、被执行人林明涛安装的50kw变压器一台归申请执行人刘风金所有；负担案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。本案中执行过程中，依法对被执行人名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  潘 宇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3011号上诉人（原审原告）付铁军，男，1968年2月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘文田，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朝阳凯升废渣利用有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇郝家村。法定代表人杨硕，该公司负责人、股东。委托诉讼代理人杨占军，男，1975年6月19日出生，汉族，该公司经理，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）杨硕，男，1992年9月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人杨占军，男，1975年6月19日出生，汉族，朝阳凯升废渣经理，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）杨占军，男，1975年6月19日出生，汉族，朝阳凯升废渣经理，住朝阳市双塔区。上诉人付铁军因与被上诉人朝阳凯升废渣利用有限公司、杨硕、杨占军买卖合同纠纷一案,不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付铁军上诉请求：撤销原判，查清事实改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、因为是公司欠款才在公司财务挂账，付铁军的预付账款挂在公司财务账上证明是公司欠款；2、杨占军身为公司经理，指派公司会计为上诉人对财务账的行为本身就是履行职务的行为，上诉人在2015年末去凯升公司对账，并取得对账单，上诉人考虑诉讼时效问题才在2016年6月24日又让杨占军将公司财务挂账的货款打了一张与财务账一致的欠条。杨占军答辩称，我买的碎石给了一部分钱，还欠点，我从别处拉来碎石卖给凯升，余款还剩20多万元没给，给钱都是跟上诉人直接接触的，凯升没有来过人，我欠的钱我承认我可以给。付铁军向一审法院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告偿还原告的货款216,571.30元；诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2014年至2015年间，被告杨占军在原告处购买石粉、商砼等物资，给付了部分货款，尚欠部分货款，被告杨占军于2016年6月24日为原告出具欠条，载明“今欠人民币贰拾壹万陆仟伍佰元（216,571元），付铁军（货款），欠款人杨占军，2016年6月24日。”一审法院判决认为，原告付铁军与被告杨占军之间存在合法有效的买卖合同关系。原告一直向被告供货，后被告杨占军就所欠货款向原告出具欠条，但一直未支付货款，构成违约，故原告要求被告杨占军偿还货款216,571元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉被告朝阳凯升废渣利用有限公司、杨硕，要求其支付货款，但没有证据证明是被告朝阳凯升废渣利用有限公司购买的该货物，亦没有证据证明被告杨占军在原告处购买货物是职务行为，故应依法驳回此诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨占军于本判决生效之日起十日内给付原告付铁军货款216,571元；二、驳回原告付铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,549元（原告预交），由被告杨占军负担。二审中，上诉人提供新证据：1、入库单七张，证明上诉人是把碎石送给凯升废渣有限公司而不是送给杨占军个人。杨占军质证称，真实性认可，钱都是我给的，跟公司无关；2、上诉人申请证人王某出庭作证，证人王某称：我从上诉人处送碎石到凯升废渣处，车是我的，我亲自送去的，公司人接的货。本院认为，入库单及证人王某的证言可证明，上诉人直接将货物送至被上诉人朝阳凯升废渣利用有限公司处，本院对上诉人提供的两份证据所要证明的问题予以采信。本院认为，上诉人付铁军多次雇用人员将碎石粉等货物运送至被上诉人朝阳凯升废渣利用有限公司处，上诉人付铁军自被上诉人朝阳凯升废渣利用有限公司会计处取得公司的明细分类账，该账单上载明预付账款—付铁军，杨占军在该明细分类账上签字，因杨占军自认其为被上诉人朝阳凯升废渣利用有限公司经理，杨占军的签字行为应视为公司对欠款数额的认可，并且该账单上记载的欠款数额为216,571.3元，与杨占军为上诉人出具的欠据上记载的欠款数额一致。综合以上证据看，上诉人付铁军与被上诉人朝阳凯升废渣利用有限公司形成了事实上的买卖合同法律关系。而杨占军于2016年6月24日为上诉人出具欠据的行为应视为其对该债务的加入，并且其在庭审中亦同意偿还该欠款，故杨占军应与朝阳凯升废渣利用有限公司共同承担偿还欠款的责任。因被上诉人杨硕认缴出资未到年限，故上诉人请求杨硕对公司债务承担补充赔偿责任的请求不予支持。综上，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持双塔区人民法院（2019）辽1302民初756号民事判决第（二）项；二、变更双塔区人民法院（2019）辽1302民初756号民事判决第（一）项为朝阳凯升废渣利用有限公司、杨占军于本判决生效之日起十日内给付付铁军货款216,571元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,549元，二审案件受理费4549元，合计9,098元，由朝阳凯升废渣利用有限公司、杨占军负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志36671257620000审判员王海娇二〇一九年十二月十六日43434011430000书记员  贲 娜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2217号 申请执行人:房淑英,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人:金玉琴,女性,住吉林省长春市朝阳区。 关于房淑英与金玉琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019吉0104民初4619号，判决：XXXXXX。在执行过程中，已向被执行人金玉琴送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人金玉琴承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019吉0104民初4619号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王世刚
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1501号 原告：潘定发，男，1980年3月15日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：谢广科，广西致恭律师事务所律师。 被告：陶洪全，男，1988年2月23日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄连英，广西宏民律师事务所律师。 原告潘定发与被告陶洪全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘定发及其委托诉讼代理人谢广科，被告陶洪全及其委托诉讼代理人黄连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘定发向本院提出诉讼请求：请求被告陶洪全偿还原告潘定发借款本金17000元、退还押金10000元、退还合伙投资款25000元，合计52000元及利息（利息以52000元为基数，从2019年6月3日起按照年利率20%计至还清之日止）。事实和理由：2019年5月3日，原告潘定发因建房屋需要租用一定数量的外墙搭手架钢管，经人介绍认识被告陶洪全，双方协商一致，原告潘定发通过微信转账押金10000元给被告陶洪全。被告陶洪全以购买小车、办满月酒、做生意为由，向原告潘定发借款合计17000元。2019年5月17日，原告潘定发与被告陶洪全协商合伙做生意，由原告潘定发出资25000元，被告陶洪全负责采购相关物质。原告潘定发要求被告陶洪全提供外墙搭手架钢管，但被告陶洪全说无法提供钢管，原告潘定发询问双方合伙做生意购买物质的情况，被告陶洪全说老板收了定金之后已经下落不明，原告潘定发多次向被告陶洪全催讨钢管押金、借款未果。原告潘定发向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告潘定发的诉讼请求。 被告陶洪全辩称，被告陶洪全收取原告潘定发租钢管押金10000元是事实，2019年5月初，被告陶洪全向原告潘定发借款5000元，被告陶洪全儿子满月的时候借了4000元，六月初因买车又借了8000元，三次借款合计17000元（均为微信转账），因此，被告陶洪全向原告潘定发借款17000元是事实。被告陶洪全于2019年6月归还了原告潘定发借款10000元，故被告陶洪全尚欠原告潘定发8000元。原告潘定发要求被告陶洪全返还订金10000元没有事实依据。2019年4月，原告潘定发给被告陶洪全租用13吨钢管的押金（订金）10000元，约定钢管交付的时间为2019年5月6日（农历四月初二）。约定的期限届满后，经被告陶洪全多次催促，原告潘定发均没有依约拉走钢管。根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，原告潘定发的行为构成违约，被告陶洪全可以将上述的10000元予以没收。 2019年5月中旬，被告陶洪全和原告潘定发合伙做了一批方条和模板生意，需要支付的款项为68000元，该款项应由被告陶洪全与原告潘定发各承担一半。当时，原告潘定发由于资金困难，仅出资了24000元，被告陶洪全则出资了44000元。因此，52000元的款项中，有24000元属原告潘定发应当承担的款项。原告潘定发尚欠被告陶洪全生意出资款10000元。原告潘定发主张被告陶洪全归还8000元借款。但是原告潘定发亦欠被告陶洪全做生意款的投资款10000元，相互抵扣后，原告潘定发还需支付被告陶洪全2000元。综上所述，原告潘定发的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告潘定发的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，被告陶洪全向原告潘定发借款5000元。2019年5月19日，被告陶洪全向原告潘定发借款4000元。2019年6月3日，被告陶洪全向原告潘定发借款8000元，以上借款合计17000元。2019年4月，原告潘定发因建房需要租用一定数量的外墙搭手架钢管，经人介绍认识被告陶洪全，双方协商，被告陶洪全帮原告潘定发租用钢管，之后原告潘定发以微信转账的方式向被告陶洪全转账租钢管押金10000元。之后，被告陶洪全没有提供钢管给原告潘定发。 上述事实，有当事人陈述、微信转账记录、邮政银行转账等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陶洪全向原告潘定发借款17000元，有被告陶洪全的陈述及微信转账予以证实，双方借贷事实清楚，原告潘定发与被告陶洪全之间的债权债务关系成立，本院予以确认。对原告潘定发要求被告陶洪全偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告潘定发与被告陶洪全未约定利息，利息应从起诉之日起按照年利率6%计至实际还清之日止。被告陶洪全主张其已经偿还借款10000元，但原告潘定发不认可，且被告陶洪全未能提供充分的证据证实其已经偿还借款10000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定,根据《的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告陶洪全所提供的现有证据不足以证明涉案借款实际偿还给原告潘定发，故其应承担举证不能的法律后果。对于被告陶洪全提出已经偿还原告潘定发借款10000元的意见，本院不予采纳。 原告潘定发向被告陶洪全租赁钢管，并支付押金10000元，双方口头约定租赁的时间。之后，原告潘定发要求被告陶洪全提供钢管，但被告陶洪全以原告潘定发要求其提供的钢管超出双方约定数额为由，未提供钢管给原告潘定发使用，因此，被告陶洪全理应返还原告潘定发押金。对原告潘定发主张被告陶洪全返还押金10000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陶洪全以原告潘定发没有依约拉走钢管将10000元予以没收没有事实及法律依据，本院不予采纳。 关于原告潘定发主张被告陶洪全退还合伙投资款25000元的问题，本院认为原告潘定发与被告陶洪全至今未对合伙期间合伙出资、经营成本、盈利亏损等进行清算。合伙人的投资款一旦投入合伙，便属于合伙体的资产，由合伙体共同管理和使用。在未进行清算的情况下，原告潘定发直接请求返还合伙投资款无事实和法律依据，原告潘定发可待与被告陶洪全就合伙进行清算后，明确双方之间的权利、义务后，再另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陶洪全应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘定发借款本金17000元及利息（利息以本金17000元为基数，从2019年10月25日起按照年利率6%计至实际还清之日止）； 二、被告陶洪全应于本判决生效之日起十日内返还原告潘定发押金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半收取，原告潘定发已预交），由原告潘定发负担265元，被告陶洪全负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邹智利 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0240民初5069号 原告（反诉被告）：黎万怀农村承包经营户。 诉讼代表人：黎万怀，男，生于1968年9月22日，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：代国华，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。 被告（反诉原告）：杨玉富农村承包经营户。 诉讼代表人：杨玉富，男，生于1951年1月31日，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。 被告：杨绪伦，男，生于1974年9月17日，住湖北省钟祥市。 原告黎万怀农村承包经营户（反诉被告）与被告杨玉富农村承包经营户（反诉原告）、被告杨绪伦合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。 黎万怀农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.请求确认2007年12月23日原、被告签订的协议书有效；2.判令被告向原告支付违约金1万元；3.返还财政直补专用存折一本；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年，杨玉富决定随其子杨绪伦到湖北荆州居住后，自愿将其坐落于栗子组全木结构房屋出售给原告，其家庭承包的土地、山林及在地1至4年的黄连转包给原告经营、管理、使用，转包费23000.00元，分两次付清。被告将集体建设用地使用权证、土地承包证、林权证、农业直补存折交原告执业。村长申绪权执笔书写协议书，原、被告双方签字捺印，在场人签字画押。原告执业12年。2019年，被告回到原籍借口农业直补专用存折遗失为由，重新补折领走了农业直补款。 杨玉富农村承包经营户向本院提出反诉请求：1.判令解除反诉人与被反诉人于2007年12月23日签订的协议书；2.判令被反诉人将反诉人出租给被反诉人的房屋恢复原状；3.判令被反诉人将反诉人的山林及田土（小地名为碳厂湾、奇连磅干子、大磅崖、石公山和烂田湾、大沟等）全部予以收回（包括被反诉人擅自转让给他人的上述山林及田土），归还给反诉人；4.判令被反诉人向反诉人支付违约金10000.00元；5.由被反诉人承担本案一切反诉费用。事实及理由：2007年12月23日，因反诉人随其子到湖北荆门居住，家里的房屋无人居住，山林、田土无人耕种，于是与被反诉人达成书面协议，以23000.00元的价格将自己家的房屋出租给被反诉人居住、管理和使用，同时将自己所承包经营的所有山林和田土转包给被反诉人耕种等。协议经双方签字生效后，反诉人全面履行了协议约定的义务。然而被反诉人在履行协议期间，违反协议约定，对反诉人出租给被反诉人的房屋不予管理，致使房屋基本垮塌，无法居住，且被反诉人将反诉人的房屋内的楼板全部拆走，将反诉人转包给被反诉人耕种经营的碳厂湾山林无偿转让给刘建菊耕种，将反诉人转包给被反诉人经营的石公山和烂田湾的耕地与向美双互换耕种，将反诉人转包给被反诉人钢种经营的奇连磅子的经营权有偿转让给黎万权经营，将反诉人转包给被反诉人经营的大沟耕地无偿转让给向成云耕种。2018年农村土地进行再次确权时，反诉人回家才发现上述情况，要求被反诉人将反诉人房屋恢复原状，将被反诉人转让他人耕种的部分山林、土地予以收回，却均遭被反诉人拒绝，反而被反诉人还将反诉人诉诸法律，于此，反诉人依法提起反诉。 黎万怀农村承包经营户、杨玉富农村承包经营户、杨绪伦在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，黎万怀农村承包经营户提出的诉讼请求中要求被告返还农业直补存折，所依据的事实为被告侵害原告承包经营权，2019年回到原籍重新补折领走了农业直补款。杨玉富农村承包经营户提出的反诉请求中要求判令被反诉人将反诉人的山林、田土归还给反诉人，所依据的事实是被反诉人违反协议约定，将反诉人转包给被反诉人耕种的山林、田土擅自转让给他人经营、耕种。双方提出的诉讼请求中均有返还原物的请求，案涉山林属自然资源，该案属环境资源类民事案件，应由环境资源审判庭审理。根据《重庆市高级人民法院关于环境资源审判庭受案范围的规定（试行）》和《重庆市高级人民法院关于环境资源案件集中管辖的规定（试行）》的规定，本案应由重庆市黔江区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市黔江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  向宁杰 二〇一九年十二月十日 书记员  向 丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3399号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：吴春秀，女，1970年1月19日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人吴春秀行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3399号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3253号 原告：赵善波，男，1973年5月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人:陈定云，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。 被告：冯永坚，男，1994年4月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告赵善波诉被告冯永坚修理合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵善波撤诉。 案件受理费25元，由原告赵善波负担。 审判员 庞 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈勇光
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1123执855号逊克县田益农资商店：逊克县田益农资商店与侯波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025元。本院已于2019年12月5日将该款转付给逊克县田益农资商店。至此，逊克县田益农资商店向本院申请执行的（2019）黑1123民初706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9509号 上诉人（原审被告）：李亚东,男,1988年10月1日生，汉族,个体经营户,住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:徐德江,山东品众元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:孔祥春,男,1984年6月18日生，汉族,个体经营户,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:董艳杰,山东正之源律师事务所律师。 上诉人李亚东因与被上诉人孔祥春装饰装修合同纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李亚东上诉请求：一、请求人民法院依法改判或发回重审；二、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人李亚东需要承担被上诉人的损失事实不清，证据不足。1、本案中举证责任在于被上诉人，被上诉人没有明确的证据能够证实水电改造漏水系上诉人施工原因导致。2、2016年6月施工完毕，被告的房屋于2018年4月才出现房屋漏水，已过法定的质保期限。3、被上诉人评估报告与事实严重不符。被上诉人在自己评估以后，擅自恢复原状，上诉人无法再次申请评估。剥夺了上诉人的抗辩权。4、一审认定的漏水与上诉人无因果关系，有多种原因导致水管破裂。综上，上诉人认为，漏水的原因与上诉人没有直接因果关系，被上诉人没有证据予以佐证，恳请二审法院予以改判或发回重审。 孔祥春辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人上诉，维持一审判决。对于上诉人所提及的最低保修期，其法定的前提条件是在正常使用下，本次漏水事故是在首个供暖季发生，在这之前被上诉人一直未居住，未使用。并且山东省建筑装饰管理办法规定的有防水要求的防水渗漏最低保修期为5年。 孔祥春向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿我各项损失共计50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年6月份原告孔祥春将其位于临沂市兰山区暖工程发包给被告李亚东施工,双方未签订书面装饰装修合同。施工完毕后，原告于2016年6月23日通过银行转款的方式向被告账户支付4000元施工费,于2018年4月底实际入住,房屋首次供暖后不久,楼下邻居反应原告阳台天花板漏水,原告当晚联系被告,被告表示该修的修。经原告委托，山东天诺价格评估有限公司做出的鲁天评字[2018]第0261号价格评估报告书，认定因水淹导致的张玲玲、孔祥春共有的金信融城15号楼1-1101室装修价格总金额为46506元。原告支出评估费1000元。 一审法院认为，原告孔祥春与被告李亚东之间形成了房屋装饰装修合同关系，被告应当保质保量地完成施工任务。其为原告装修的房屋在首次供暖后不久,发生了阳台天花板漏水事故，经有关部门评估，造成的损失金额为46506元，原告并支出评估费1000元。原告要求被告承担赔偿责任，符合有关法律规定，法院予以支持。被告的答辩意见无事实和法律依据，法院不予采信。 综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、被告李亚东赔偿原告孔祥春因房屋装修不合格所造成的损失46506元；二、原告孔祥春所支出的评估费1000元，由被告李亚东承担；上述第一至二项，于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕；三、驳回原告孔祥春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担50元，被告李亚东负担1000元。 二审查明的事实同一审一致。 本院认为，被上诉人孔祥春将其位于临沂市兰山区暖工程发包给上诉人李亚东施工,双方形成了房屋装饰装修合同关系，事实清楚，本院予以确认。上诉人应当保质保量地完成施工任务，但其为被上诉人装修的房屋在首次供暖后不久，即发生了阳台天花板漏水事故，经有关部门评估，造成的损失金额为46506元，被上诉人并支出评估费1000元。被上诉人要求上诉人承担赔偿责任，理由正当，应予支持。上诉人的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，李亚东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人李亚东负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 军 审判员 王周华 审判员 邵 波 二〇一九年十二月二十四日 书记员 郝连霞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10225号原告刘景丽,男，汉族，1973年04月26日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告刘景丽与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内缴纳，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖楠二〇一九年十二月二十四日书记员  吴尚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初1674号原告：五大连池市团结镇人民政府新生村民委员会。负责人:徐永刚，系该村民委员会主任。被告：霍志远，男，1955年4月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告五大连池市团结镇人民政府新生村民委员会（以下简称：新生村委会）与被告霍志远农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行审理。五大连池市团结镇人民政府新生村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求霍志远给付土地承包费20,487.6元。2、要求霍志远负担案件受理费。事实和理由：2001年起，霍志远耕种超出其应分土地面积土地6亩，至2019年未向新生村委会交纳土地承包费。2019年8月2日，经新生村委会村民代表大会讨论决定，要求拖欠承包费的村民补交，并制定了补交承包费标准。霍志远有6亩地应交土地承包费，系三等地，2001年至今，承包费为20,487.6元。本院经审查认为，本案争议地新生村委会自认2005年已调整给张青友、周德志，新生村委会与本案无直接利害关系,无权向霍志远主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回五大连池市团结镇人民政府新生村民委员会的起诉。案件受理费156元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  索远红人民陪审员  姜洪艳人民陪审员  郭俊红二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐 阳
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3686号   原告：青海瑜泰奇石古玩市场有限公司，统一社会信用代码：91630103579915663C，住所地：西宁市城中区总寨镇逯家寨村。   法定代表人：王宝辉，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵治、张广寿，青海竞帆律师事务所律师。   被告：保国安，公民身份证号码：×××，男，汉族，1963年2月11日出生，住址：西宁市。   原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司诉被告保国安房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案。原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司撤诉。   案件受理费3026元，减半收取1513元，由原告青海瑜泰奇石古玩市场有限公司承担。   审 判 长 才让加     二〇一九年十二月十三日   法官助理 王 雯   书 记 员 鸟泽婷     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1217号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份股份有限公司，地址：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼；法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托代理人：毛鑫，男，1995年7月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区市府路3号粮食局宿舍509号。委托代理人：包灿烂，男，1975年10月29日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县城关镇园丁路利源公寓3号。被执行人：胡艳，女，1970年8月21日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇王家村一组。被执行人：朱文军，男，1965年4月25日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区西水路57号5栋2单元附6号。被执行人：张道锟，男，1981年1月29日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区东关片虹山村三组33号。被执行人：杨斌，男，1978年9月25日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇小屯街学校教师宿舍6号。被执行人：冷晓丽，女，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇蔡官中学教师宿舍108号。被执行人：张昊，男，1983年6月19日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县双流镇七六矿新村一号平房。被执行人：李开昌，男，1976年11月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区金筑巷5号附2号。被执行人：孙廷海，男，1968年11月18日出生，汉族，1976年11月18日出生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇长山村春晖小区52号。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0402民初2134号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份股份有限公司申请执行胡艳、朱文军、张道锟、杨斌、冷晓丽、张昊、李开昌。孙廷海借款合同纠纷一案，并依法向其送达执行通知书，要求其履行法律文书确定的义务。执行中本院依法扣划上述被执行人的银行存款共计133004.2元用于支付申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份股份有限公司及本院执行费。嗣后申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份股份有限公司以与被执行人协商和解为由撤回本案的执行申请，撤回执行是申请人对自己权利的处分，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1217号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  黄 瑜二〇一九年十二月十一日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执恢74号 申请执行人：杨欣荣，男，1972年1月14日，汉族，住桃江县浮邱山乡。 被执行人：戴启勋，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。 被执行人：戴如意，男，1961年5月20日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。 被执行人：颜铁强，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。 被执行人：刘建新，男，1957年8月19日，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。 被执行人：刘建国，男1965年4月25日，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡。 申请执行人杨欣荣与被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国提供劳务者受害责任纠纷执行一案，益阳市中级人民法院（2019）湘09民再6号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨欣荣于2019年8月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国支付执行款122883.18元，并承担案件受理费3122元，执行费2357元。本院于2019年8月6日依法受理。 2019年8月6日，本院向申请执行人送达了恢复执行受理通知书并要求其提供财产线索，8月9日向被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年8月7日、2019年8月26日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新有部分银行存款、无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息，被执行人刘建国无银行存款、无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息等。本院于2019年8月21日向桃江县不动产登记中心查询被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国的不动产登记情况，经查，被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国无不动产权登记记录。本院于2019年8月21日分别向中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2019年12月13日对被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国居住地进行了现场调查，经调查，未发现被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国可供执行的财产。 2019年12月13日本院通过司法网络查控系统扣划了被执行人戴启勋的银行存款3359.84元，扣划了被执行人刘建新的银行存款661.43元，扣划了被执行人戴如意的银行存款2268元，扣划了被执行人颜铁强的银行存款1322.73元，共计7612元。 本院2019年12月14日，本院对被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月16日止，被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国共履行了7612元，申请执行人已领取执行款7612元。被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国尚未履行的义务如下：执行款115271.18元，案件受理费3122元，执行费2357元。 本院认为，被执行人戴启勋、戴如意、颜铁强、刘建新、刘建国目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨欣荣在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1157号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人吕某某，男，1964年5月20日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区。2019年8月14日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕，现羁押于石家庄市。 辩护人孟杰、邢飞，河北新旭光律师事务所律师。 被告人魏某，女，1964年11月23日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区。2019年8月14日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2019年11月25日被我院取保候审。 辩护人张春苗，河北新旭光律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1531号起诉书指控被告人吕某某、魏某犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人孟杰、邢飞，被告人魏某及其辩护人张春苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年6月25日19时许，在被害人刘某的家中，被告人吕某某、魏某因租房的事情与刘某发生纠纷并厮打，二人将刘某打伤。经鉴定，刘某之损伤属轻伤一级。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人吕某某、魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪。请法院依法判处。 被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，庭审中表示自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见是：1、被告人吕某某系自首；2、认罪认罚；3、初犯、偶犯；4、被害人存在过错。请求从轻处罚。 被告人魏某表示我没有打被害人，如果法院判定我有罪，我认罪。其辩护人的主要辩护意见是：被告人魏某主观上无犯罪故意，也不希望或放任他人伤害被害人的身体，被害人的伤害后果不是魏某造成的。被告人魏某的行为不构成犯罪。 经审理查明：2019年6月25日19时许，在被害人刘某位于石家庄市裕华区的家中，被告人吕某某、魏某因租房的事情与刘某发生纠纷并厮打，二人将刘某打伤。经鉴定，刘某之损伤属轻伤一级。 另查明，被告人及其家属与被害人就民事赔偿达成了和解协议，并已履行完毕，被害人对二被告人的行为表示谅解。 上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、报警案件登记表、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片；2、被害人刘某的陈述证实了与二被告人发生争执的原因经过及被打伤的经过；3、证人谷某的证言证实了通过刘某在槐南小区租吕某某房子的经过以及后来到期不租了的事实，同时证实吕某某曾因为要求赔偿起诉到法院，后来他自己又撤诉的事实；4、石家庄市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片证实被害人的损伤属轻伤一级；5、二被告人的供述亦证实了事情发生的原因及经过；6、二被告人的户籍证明及现实表现等证据。 上列证据均经庭审出示并质证。 本院认为，被告人吕某某、魏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后，二被告人魏某与被害人刘某就民事赔偿达成了一致协议且已履行完毕，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可依法从轻处罚。对被告人吕某某的辩护人提出的被告人系自首的观点，从公安机关出具的报警案件登记表看，报警人为被害人刘某，故对其观点不予采纳，但被告人吕某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。对被告人魏某的辩护人提出的被告人魏某无主观故意，不构成犯罪的观点，与事实不符，故不予采纳。被告人魏某在共同犯罪中起作用较小，系从犯，应从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、被告人魏某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  何彦飞 人民陪审员  卢 越 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李兆元
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1518号申请执行人：王某，女，1989年10月8日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。申请执行人：孙某，女，1985年10月16日出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：荀健凯，男，1990年8月31日出生，汉族，住天津市滨海区。本院在执行王迎迎、孙靖与荀健凯责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302刑初27号刑事判决书，判决被执行人荀健凯退赔3600元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中，因被害人自行立执行案件，故刑庭撤回已立案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 舒 尧二〇一九年十二月二十四日书记员 费丽萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2892号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。负责人：刁浩，总经理。被执行人郭明新。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人郭明新信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭明新未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标本金为人民币147040.03元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2019年8月12日向被执行人郭明新邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年8月6日及2019年12月10日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人郭明新名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人郭明新名下存在银行存款、证劵、房产、车辆等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人郭明新可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人郭明新名下存在可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心也无法向本院提供被执行人郭明新的有效财产线索，本院决定对（2019）鲁0203执2892号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初518号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员 张文颖
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2997号原告：李某，女，汉族，1990年3月2日生，住河南省许昌县。被告：赵某，男，汉族，1992年10月8日生，住河南省鄢陵县。原告李某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院递交起诉状，本院同日受理本案,并依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告人与原告在2017年9月20日在鄢陵县民政局登记离婚并签下离婚协议，男方赔偿女方30000元损失费，至今未给，有离婚证、离婚协议书为证。遂诉至法院，要求：1、请求判令被告一次性还清原告30000元以及利息；2、诉讼费由被告承担。被告赵某未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：原、被告双方于2017年9月20日在鄢陵县民政局协议离婚。双方签订离婚协议书一份，其中关于财产分配及债权债务承担的约定内容为：“三、财产分配：鄢陵县陈化店镇赵寨村房子归男方；离婚后，男方赔偿女方30000元损失费。四、债权债务承担：婚姻存续期间欠李殿选9000元债务由男方赵某偿还。”被告赵某已将9000元债务偿还完毕，赔偿原告李某30000元损失费至今未给付。原告李某诉至法院。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担民事责任，依法成立的合同受法律保护。原告李某与被告赵某原系夫妻关系，双方在离婚协议中对夫妻共同财产依法分割，协议内容系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告李某要求被告支付利息的请求，于法无据，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内给付原告李某30000元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费275元（原告李某垫付），由被告赵某负担，于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期不缴纳，将强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  吴湘云二〇一九年十二月十六日书记员  郑彩丽
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执881-2号 申请执行人：罗田县百通快递有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇蔬菜村道观冲。统一社会信用代码：91421123316579477K。 法定代表人：董硕，系该公司总经理。 被执行人：胡强，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人罗田县百通快递有限公司与被执行人胡强合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，要求:被执行人胡强支付申请执行人欠款52800元。 在执行过程中,本院对被执行人胡强依法采取了下列措施： ー、向被执行人胡强送达了执行通知书和财产报告令。 二、本院对被执行人胡强提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆等财产登记信息。查明被执行人除名下有猎豹牌轿车一辆（号牌号码为：鄂J7Q986）已被扣押外，再无其它可供执行的财产。 三、现本院已将被执行人胡强纳入最高人民法院失信人名单库,并对其实施限制高消费措施。 五、本院已将调查被执行人胡强财产情况告知申请人。 以上事实,有相关财产调查函及记录等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提交被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 慧
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初2196号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，董事长。委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海霞，江西三人行律师事务所律师。被告：陶兵发，男，1969年6月21日出生，汉族，住江西省。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告陶兵发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告景德镇恒信物业管理有限公司委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼，被告陶兵发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景德镇恒信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业费4128元，并支付滞纳金1277.10元（暂计算至起诉之日止，之后按照合同约定计算至被告完全支付完毕时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：江西博能房地产开发有限公司景德镇分公司与原告景德镇恒信物业管理有限公司签订《物业管理前期服务协议》，合同约定由原告向其开发的景德镇昌南印象小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，收费标准为住宅0.9元/平方米/每月，缴费时间为每季度的首月10日前缴付物业费，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的万分之五缴纳滞纳金。被告陶兵发系上述物业业主，物业面积为95.04平方米，按约定应按时向原告缴纳物业费，但被告拖欠物业费至今未支付，按约定应承担滞纳金。原告景德镇恒信物业管理有限公司出示了下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体身份；2.资质证明，证明原告具有物业服务三级资质；3.前期物业合同，证明2013年3月31日原告与开发企业签订前期物业服务合同，合同约定服务期限、收费标准、物业服务内容、物业费授权方式、业主逾期缴纳物业费需缴纳滞纳金；4.水费、电费票据，证明原告支付小区内共用电费、水费情况；5.电梯修缮维护合同，证明2013年--2016年电梯修缮维护情况及费用；6.景德镇市特种设备监督检验费用票据，证明景德镇市昌南印象小区2013年--2015年电梯通过监督检验；7.收据，证明被告缴纳物业管理费情况；8.民事判决书一份，证明原告起诉昌南印象小区其他业主，要求支付拖欠的物业费，获得法院判决支持。被告陶兵发未答辩，亦未举证。经审理查明，被告陶兵发系景德镇市中华南路255号昌南印象小区业主。2013年3月31日，江西博能房地产开发有限公司景德镇分公司与原告景德镇恒信物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对昌南印象小区提供前期物业管理服务，服务期限从江西博能房地产开发有限公司景德镇分公司与首期首批购房者签订的房地产买卖合同约定的交付日期起计算满五年。在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅0.9元/月/平方米；多层住宅0.6元/月/平方米；商业物业1.6元/月/平方米。物业服务费从甲方与首期购房者签订的房地产买卖合同约定的交房日期起计收，每季度交纳一次，每次交纳费用时间为每季度的首月10日前，逾期未交纳有关费用的，原告景德镇恒信物业管理有限公司有权要求业主补交，并从逾期之日起按每日万分之五交纳违约金。合同签订后，原告景德镇恒信物业管理有限公司对该小区实施了前期物业管理服务。被告陶兵发物业面积95.04平方米，被告陶兵发从2013年4月至2016年12月未缴纳物业费。证明上述事实的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明；2.资质证明；3.前期物业合同；4.水费、电费票据；5.电梯修缮维护合同；6.景德镇市特种设备监督检验费用票据；7.收据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告景德镇恒信物业管理有限公司作为前期物业服务企业主张其依约履行合同义务。被告陶兵发应向原告支付物业费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陶兵发从2013年4月至2016年12月未交纳物业费，属违约行为，应承担违约责任。此前，昌南印象小区物业服务纠纷案件审理中，本院曾到该小区物业现场核查，该小区存在绿化损坏、二楼阳台业主种菜等问题，上述问题系原告物业服务质量原因，故对于被告陶兵发应缴纳的物业管理费酌定按80%计收。被告陶兵发物业面积为95.04平方米，高层住宅0.9元/月/平方米，从2013年4月1日至2016年12月31日未交纳物业费，即45个月×0.9元/月/平方米×95.04平方米×80%=3079元。对于原告景德镇恒信物业管理有限公司诉请被告陶兵发承担逾期付款滞纳金，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告陶兵发于本判决生效后三日内向原告景德镇恒信物业管理有限公司支付物业费人民币3079元；二、驳回原告景德镇恒信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陶兵发负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 万 军二〇一九年十二月二十四日书记员 阮黎羚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33544号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:王辉、聂磊（实习），河南律范律师事务所律师。被告:李备战，男，1969年12月20日生，汉族，住河南省登封市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告李备战财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人王辉、聂磊到庭参加诉讼，被告李备战经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款26724.72元及违约金5236.5元（暂计至2019年9月27日，具体数额以理赔款为基数，自2018年12月4日起按照年利率24%的标准计付至实际清偿之日止）；2、被告支付逾期保费2581.33元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年7月14日，被告与中国民生银行股份有限公司（以下简称“民生银行”）及重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订个人贷款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币80000元整。同日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后当被告拖欠贷款，原告依据保险合同约定于2018年12月4日向被保险人对剩余全部款项进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李备战未到庭、未答辩。经审理查明：2016年7月14日，被告李备战与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向李备战发放联合贷款，贷款金额80000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告李备战签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为李备战，被保险人为中国民生银行及其指定受让人金安小贷；保险金额分别为94168.8元、951.2元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.88%，每月保险费为704元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告李备战未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年12月4日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款26724.72元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年12月4日，被告李备战尚欠理赔金额26724.72元（逾期本金26153.56元、逾期利息467.14元、逾期罚息104.02元），逾期保费2581.33元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔偿确认书、交易明细及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李备战因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告李备战未按时偿还贷款本息，导致原告理赔26724.72元，被告李备战应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告李备战偿还理赔款26724.72元及逾期保费2581.33元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告主张以保险理赔款为基数，按年24%计算自2018年12月4日起至理赔款实际清偿之日止，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。被告李备战经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李备战于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26724.72元、逾期保费2581.33元，并按照年24%的标准支付以理赔款26724.72元为基数，自2018年12月4日起计算至理赔款清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告李备战负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  娄亚娟
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021财保37号 申请人：刘成桃，男，生于1977年5月29日，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人陈利高，四川兴蓉律师事务所律师。 被申请人：程曦，男，生于1972年1月11日，汉族，住安岳县。 被申请人：代淑琼，女，生于1973年6月13日，汉族，住安岳县。 申请人刘成桃于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程曦、代淑琼价值100000元的财产。申请人以《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘成桃与被申请人程曦、代淑琼因买卖合同纠纷，请求对被申请人程曦位于成都市双流区富豪新岸x栋x单元x楼x号的住房予以查封的诉请请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人程曦位于成都市双流区富豪新岸x栋x单元x楼x号的住房（权036xxx）予以查封，查封期限三年。 案件申请费1020元，由申请人刘成桃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨选荣 二〇一九年十二月五日 书记员  傅余婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执657号 申请执行人：周宏，男，1974年5月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 被执行人：周威，男，1975年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人周宏与被执行人周威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周威未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人周威向申请执行人偿还借款13000元及利息（以13000元为基数，自2018年2月14日起按年利率24％计至被执行人债务实际清偿完毕之日止）、迟延履行期间加倍债务利息。本院于当日受理。 本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：偿还申请执行人借款13000元及利息（以13000元为基数，自2018年2月14日起按年利率24％计至被执行人债务实际清偿完毕之日止）、迟延履行期间加倍债务利息；缴纳案件申请执行费95元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。经查，被执行人名下银行账户内有存款、以及在崇左市住房公积金管理中心的公积金账户内有收入可供执行；未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款并扣划了10892元；依法提取了被执行人的住房公积金收入5274元；依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案现已执行金额16166元，申请执行人的债权尚有1404.85元利息未执行。本案申请执行费95元已上缴国库。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 陆春丽 书 记 员 马月连
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1519号罪犯杨木彬。广东省汕头市潮南区人民法院于2016年1月20日作出(2015)汕南法刑初字第420号刑事判决，以被告人杨木彬犯强奸罪，决定执行有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨木彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1091号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年7月24日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨木彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨木彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨木彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余379分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨木彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨木彬予以减去有期徒刑六个月二十五天（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君