wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执2699号申请执行人：黄信福，男，1963年5月6日出生，务工，住浙江省象山县。被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91321323699398832J，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：李前秀，系公司董事长。申请执行人黄信福与被执行人周月驰、宿迁市苏杭建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初731号民事判决书，本院于2019年6月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人黄信福的申请，本案的执行内容为：周月驰给付黄信福保证金20万元及利息，宿迁市苏杭建筑工程有限公司承担连带责任。周月驰承担案件受理费4660元。执行过程中，本院向被执行人周月驰、宿迁市苏杭建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人周月驰、宿迁市苏杭建筑工程有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年6月6日、11月25日，本院对被执行人周月驰、宿迁市苏杭建筑工程有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2019年7月8日查封被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司所有的苏Ｎ×××××车辆；2019年12月3日委托宁波市鄞州区人民法院查封被执行人周月驰所有的浙Ｂ×××××车辆，上述车辆均未实际扣押。此外未能发现可供执行的财产；2、2019年6月10日，本院对被执行人周月驰限制高消费；2019年11月26日本院对被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司限制高消费；3、2019年12月4日，本院委托象山县人民法院、泗阳县人民法院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2019年12月4日，本院将执行情况向申请执行人的委托代理人进行了书面、电话告知，申请执行人的委托代理人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人黄信福申请执行的债权全部未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人黄信福表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十二月五日书记员 李宇环
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初638号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1991年7月29日出生，汉族，中专文化，农民，籍贯河南省商水县，住河南省商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2019]337号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年11月26日21时50分许，被告人张某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号白色“北京牌”小型汽车，行驶至河南省商水县城关乡尹庄附近时，被商水县交警大队民警当场查获。经检测，被告人张某某血液中乙醇成分含量为111.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张某某在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人张某某的户籍证明、无前科证明、驾驶人机动车信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼吸测试仪结果单、查获经过、检测报告、抽血照片；被告人张某某的供述与辩解；视频光盘；认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月27日至2019年12月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇一九年十二月十六日书记员 程思远
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初3072号原告：深圳茂硕电子科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽松白路1061号，统一社会信用代码91440300697138869K。法定代表人：顾永德，执行董事。委托诉讼代理人：沈琦雨，广东信达律师事务所上海分所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨尚东，广东信达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路268号，统一社会信用代码91421100695106732W。法定代表人：胡建，执行董事。委托诉讼代理人：吕胜柱，广东胜领律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马维远，广东胜领律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳茂硕电子科技有限公司（以下简称深圳茂硕公司）诉被告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司（以下简称彩虹奥特姆公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告深圳茂硕公司的委托诉讼代理人杨尚东，被告彩虹奥特姆公司的委托诉讼代理人吕胜柱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款2269971.35元及逾期利息34106.33元(逾期利息以每月结算的到期应付未付货款金额为基数，按同期人民银行贷款利率，自每月应付货款日起计算至付清全部货款之日止，现暂计至2019年10月30日,暂为34106.33元；逾期利息统计表详见附件），合计2304077.68元。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月至2019年8月期间，原、被告双方签订多份采购订单，约定被告向原告采购电源类产品，该等采购订单主要约定了被告向原告采购的产品名称、规格型号、数量、单价、货款总价、结算方式、交货日期、交货地点、质量要求、交货要求等内容，其中结算方式均约定为月结30天。前述采购订单签订后，原告均已依约向被告交付了相应货物，而被告从2019年5月份起，未能及时支付货款，原告多次向被告催收，被告均拒不履行。截至2019年9月30日，被告尚欠原告货款金额共计2269971.35元。为此，原告为维护其合法权益，特向法院起诉。被告彩虹奥特姆公司辩称，一、本案系多份订单产生的多起买卖关系，因产生的时间和交付的金额不一致，应当分案起诉。二、本案系买卖合同纠纷，双方合同以实际履行的证据应提交送货单。三、我公司对原告起诉的金额有异议，与实际对账金额不一致。四、本案双方并未就违约责任进行约定，原告主张没有依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日至2019年6月6日期间，原告深圳茂硕公司分多次向被告彩虹奥特姆公司供货，每月对账一次，截止2019年9月30日，被告下欠原告货款共计2269971.35元，2019年10月14日，被告向原告出具了一份《付款计划》，分九期付款至2020年6月付完，但被告并未按此付款计划履行，原告认为被告出具的付款计划并未书面同意，双方就付款问题发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告深圳茂硕公司与被告彩虹奥特姆公司之间签订了多份采购订单，原告已按订单约定向被告供货，后经双方对账，被告下欠原告货款2269971.35元，被告为缓解付款压力，于是向原告出具付款计划，但未取得原告书面回复，原告当庭否认其口头同意分期付款，另被告亦未按付款计划自觉履行，故原告要求被告支付货款诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告给付逾期利息，应以2269971.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自原告起诉之日即2019年11月8日起算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司于本判决生效后十日内，向原告深圳茂硕电子科技有限公司支付货款2269971.35元及逾期利息（计算方式：以2269971.35元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自原告起诉之日即2019年11月8日起算至还清之日止）。二、驳回原告深圳茂硕电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25232元，减半收取计12616元，财产保全费5000元，共计17616元，由被告彩虹奥特姆（湖北）光电有限公司负担16964元，由原告深圳茂硕电子科技有限公司负担652元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一九年十二月十八日书记员  杨舟
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行终422号上诉人（原审原告）杨林，男，1988年4月7日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）贵阳市国土资源局乌当区分局（现为贵阳市乌当区自然资源局，以下简称“乌当国土分局”），住所地贵阳市乌当区育新路156号行政综合大楼8楼。法定代表人罗军，局长。委托代理人张亚坤，乌当国土分局工作人员。委托代理人王成彦，贵州慧原律师事务所律师。执业证号：15201200110344052上诉人杨林因土地行政管理一案，不服贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103行初77号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明：2018年2月8日，贵阳市乌当区城市综合执法局以未办理相关建房手续属违法建筑为由，拆除了杨林位于贵阳市××区云锦村角落××组的房屋，因认为乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）需对该房屋和所涉土地进行征收，杨林向相关部门提出政府信息公开申请，以核实征收行为的合法性。其后，杨林获取了《乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）房屋征收补偿方案》以及乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）尚未用地申报无征地批复的信息，杨林遂认为存在未经审批即进行征收的违法征地行为，于2018年12月24日以邮政特快专递的形式向乌当国土分局邮寄查处申请书，请求乌当国土分局对贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦角落寨组土地违法征收进行查处，依法追究相关人员的行政责任，并将查处结果书面告知予其。乌当国土分局称未收到杨林邮寄的查处申请，但收到了贵州省自然资源厅交办的相关信访件，信访件中的查处申请与杨林邮寄的查处申请内容相同。乌当国土分局经调查查明杨林房屋系因未办理建房手续被贵阳市乌当区城市综合执法局拆除，案涉地块虽列入乌当区云锦棚户区改造项目，但尚未实施土地征收和拆迁相关工作。基于该事实，乌当国土分局于2019年1月25日作出乌国土资信处字[2019]01号《关于对杨林等4名同志信访事项的处理意见书》，对杨林申请不予支持。杨林不服，遂诉至法院，请求：1、依法确认乌当国土分局未履行法定职责违法；2、责令乌当国土分局限期对贵阳市乌当区东风镇云锦村角落寨组土地违法征收进行查处；3、本案的诉讼费用由乌当国土分局承担。原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起行政诉讼需有事实根据。本案中，杨林依据《乌当区云锦棚户区改造项目（第三地块）房屋征收补偿方案》即认为存在土地征收行为，但该方案为房屋征收过程中的阶段性行为，仅凭该方案不足以认定土地征收行为的存在。杨林提出的诉请缺乏土地征收行为存在这一基本事实根据和前提，另《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”，贵阳市乌当区人民政府系法定的乌当区土地征收组织机构，杨林要求贵阳市乌当区人民政府的土地行政主管部门查处土地违法征收行为，有违政府职能划分的内在逻辑，查处土地违法征收行为并非被告乌当国土分局的法定职责。综上，杨林本次起诉不符合行政诉讼受理条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（一）项（应为“第一款第（一）项”）、第九十三条第二款之规定，裁定：驳回杨林的起诉。宣判后，杨林不服，以“一审认定不存在土地征收的事实属认定事实不清，错误认定被上诉人没有查处违法用地职责”等为由，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销贵阳市云岩区人民法院作出的（2019）黔0103行初77号行政裁定，发回重审或者依法改判，依法支持上诉人的诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杨林诉请确认被上诉人乌当国土分局没有履行法定职责违法并责令被上诉人对乌当区东风镇云锦村角落寨组土地违法征收进行查处。上诉人仅凭其通过信息公开申请获取的征收补偿方案不足以认定其要求查处的土地征收行为的存在，即上诉人杨林要求被上诉人履行法定职责缺乏基本的事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原审裁定驳回其起诉并无不当，本院依法应予以维持。上诉人杨林的上诉理由不成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”、第八十九条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 俞 蕾审判员 刘 静审判员 何度海二〇一九年十二月二日法官助理胡应萍书记员邹黔粤
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初1274号原告：贾淑梅，女，1975年8月5日出生，汉族，住故城县。被告：张洪彬，男，汉族，住故城县。原告贾淑梅与被告张洪彬为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告贾淑梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾淑梅撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告贾淑梅负担。审判员 李 锋二〇一九年十二月三日书记员 任鹏瑞
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初2686号 原告：陕西某某商业银行股份有限公司。法定代表人：曹某某，系该公司法定代表人。住所地：陕西省榆林市横山区XX路。委托诉讼代理人：高某某，男，1978年9月17日出生，汉族，住榆林市横山区，系陕西某某商业银行股份有限公司古城路支行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，汉族，1988年10月5日出生，住横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：郭某某，女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西延川县。被告：万某某，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西横山区。被告：刘某1，女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省横山区。被告：管某某，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省横山区。被告：万某某1，女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省横山区， 原告陕西某某商业银行股份有限公司与被告刘某某、郭某某、万某某、刘某1、管某某、万某某1借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高德军到庭参加诉讼，被告刘某某、郭某某、万某某、刘某1、管某某、万某某1经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：20132017年12月1713日，被告刘某某、郭某某在原告处贷款200000270000元，约定20142018年12月1612日到期，月利率1148.7‰，并由万某某、刘某1、管某某、万某某1提供担保，同时原告与担保人签订了《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告出借了款项。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告刘某某、郭某某、万某某、刘某1、管某某、万某某1均以种种理由推脱拒还，导致该笔借款本金200000270000元及至今所欠的利息、罚息拖欠未还。原告为保护国家和集体财产不受损失，依法提起诉讼，请求：一、判令被告刘某某、郭某某立即偿还原告借款本金27万元及至判决执行完毕之日所欠的所有利息、罚息。二、判令被告万某某、刘某1、管某某、万某某1对该笔贷款承担连带偿还责任。三、判令本案诉讼费用、执行费等所有实现债权的费用均由被告刘某某、郭某某、万某某、刘某1、管某某、万某某1承担。200000原告向法庭提供以下证据：1、借款合同一份，证明20132017年12月1713日被告刘某某、郭某某向原告借款200000270000元，约定月利率1148.7‰，罚息17111.7‰,20142018年12月1712日到期；2、担保合同一份，证明被告万某某、刘某1、管某某、万某某1对该笔贷款提供担保；3、营业执照、法人身份证明，证明原告主体适格；4、催款回单两份，证明原告一直催要该笔借款的事实。20160823615被告刘某某、郭某某、万某某、刘某1、管某某、万某某1未到庭，也未答辩，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的借款合同、保证担保合同均有原、被告的签字、捺印，且内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定。根据当事人的陈述、经庭审举证及认证查明以下事实：2017年2月13日，被告刘某某、郭某某在原告处贷款270000元，约定2018年2月12日到期，月利率8.7‰，并由万某某、刘某1、管某某、万某某1提供担保，同时原告与担保人签订了《保证担保合同》。《借款合同》、《保证担保合同》生效后，原告依约向被告支付了借款。该笔借款到期后，被告于2017年12月23日还利息7125.3元，2017年12月25日还利息78.3元，2018年1月28日还利息64.11元，再未偿还任何本金、利息及罚息。20131172000002013117201411711450200000本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的借款合同应受法律保护。本案中，原告与被告刘某某、郭某某之间的借贷关系在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，且内容合法有效，原告向被告交付了借款，该借款合同成立并已生效，应受法律保护。按照我国民事法律的相关规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中被告刘某某、郭某某未按照约定期限偿还原告本金及利息，应当承担违约责任，根据合同约定应当支付逾期利息。被告万某某、刘某1、管某某、万某某1与原告以书面形式订立保证合同，双方约定为连带责任保证，保证范围为全部借款本金及利息，保证合同成立并生效。故原告诉求被告万某某、刘某1、管某某、万某某1承担连带保证责任，本院予以支持。被告刘某某、郭某某、万某某、刘某1、管某某、万某某1经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、郭某某在本判决生效后十日内偿还原告借款本金200000270000元及利息（月利率按1148.7‰计算，利息从20132017年12月1713日起算至20142018年12月1712日止；罚息利率为月利率118.47‰上浮5030％，从20142018年12月1812日起算至履行完毕之日止，已经偿还7267.71元利息）；二、被告万某某、刘某1、管某某、万某某1对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21502675元、公告费560元，由被告刘某某、郭某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长  李文东  审 判 员  吴永海 审 判 员  雷祥涛   二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 贺霞霞  1
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初7683号原告：赵文久，男，1967年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：唐玲，女，1966年8月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵文久与被告唐玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告赵文久于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵文久向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文久撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告赵文久负担。审判员  吴在炯二〇一九年十二月六日法官助理葛明鑫书记员黄莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民3491号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：周海军，男，1975年7月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。负责人：文小亮。委托诉讼代理人：梁致文，男，1993年12月20日出生，汉族，住湖南省津市市护市。该公司职工。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告周海军、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案；2019年12月25日，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员 田 园二〇一九年十二月二十六日书记员 谢艳廷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221财保238号 申请人：田琼，女，1988年2月4日生，汉族。 被申请人：渌口区南洲镇田家湾村民委员会，住所地：湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村。 法定代表人：孙建如。 被申请人：渌口区南洲镇田家湾村杉树组，住所地：湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村杉树组。 法定代表人：田自力。 申请人田琼于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款人民币73000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司对申请人的保全申请出具保函，并承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人田琼的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人渌口区南洲镇田家湾村民委员会、渌口区南洲镇田家湾村杉树组名下银行账户存款人民币73000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本案申请费750元，由申请人田琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 安文娜 二〇一九年十二月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
西藏自治区嘉黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2422执131号 申请执行人：罗央，男，1957年4月2日出生，藏族，住西藏嘉黎县县城。 被执行人：拉巴，男，1976年1月30日出生，藏族，住西藏嘉黎县嘉黎镇2村。 被执行人：日嘎，女，1974年1月20日出生，藏族，住西藏嘉黎县嘉黎镇2村。 申请执行人罗央与被执行人拉巴、日嘎民间借款纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初62号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗央向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）藏2422执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赤来罗布 二〇一九年十二月二十七日 书记员 米玛拉姆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12167号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：杨宁，男，1987年6月14日出生，职业不详，住河北省邢台市南和县原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杨宁追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执恢413号 邓坤玉、宾良国： 关于邓坤玉申请执行宾良国合伙协议纠纷一案，即（2016）川1011民初959号民事判决书确定的义务，在执行过程中，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕，于2019年12月25日结案。 特此通知 承办人刘启 二〇一九年十二月二十五日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6079号上诉人(原审被告)：胡永强，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：李红星，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人胡永强因与被上诉人李红星民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人胡永强于2019年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡永强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡永强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人胡永强负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 亮审判员 刘 霞审判员 李建军二〇一九年十二月二十三日书记员 齐亚楠
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102财保46号之一解除申请人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道71号，统一社会信用代码914211003434871130。负责人：张震坤。被申请人：麻城市天然气发展有限公司，住所地麻城经济开发区金桥大道桂花桥，统一社会信用代码91421181777562336C。法定代表人：陈昕。湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月29日作出（2019）鄂1102财保46号民事裁定，冻结了被申请人麻城市天然气发展有限公司在湖北麻城农村商业银行股份有限公司享有的2500万元股金及其收益（股金账号：50×××66，股金证号码：XXX，户名：麻城市天然气发展有限公司）。解除申请人于2019年12月17日向本院申请解除以上保全措施。本院经审查认为，解除申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人麻城市天然气发展有限公司在湖北麻城农村商业银行股份有限公司享有的2500万元股金及其收益的冻结（股金账号：50×××66，股金证号码：XXX，户名：麻城市天然气发展有限公司）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙丽霞审判员  杨 威审判员  朱 霞二〇一九年十二月十七日书记员  黄曼芸
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执748号申请执行人刘玉锁，男，1975年5月12日出生，汉族，住雄县。被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司，住所地：大名县。本院在执行申请人刘玉锁与被执行人大名县旭阳环保科技集团有限公司承揽合同纠纷一案中，现因申请执行人刘玉锁申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）冀0638民初2327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王 宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13157号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：王自成，男，1959年4月6日出生，汉族，住宁夏吴忠市红寺堡开发区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王自成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘莲红
陕西省镇安县人民法院   执行裁定书   （2019）陕1025执527-2号     申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县XX街XX号。   法定代表人：周高平，系该公司董事长。   委托代理人：成楠，男，1981年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX街XX号，系该公司风险管理部副总经理。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：尚宏伟，男，1966年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执人尚宏伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初340号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：限被告尚宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，并支付自2012年3月16日起至2015年3月15日止的利息（月利率10.8‰），自2015年3月16日起至借款还清之日止，在合同约定利率10.8‰的基础上加收40%的逾期利息，利随本清。因被执行人尚宏伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人尚宏伟的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等进行了查询，依法扣划了被执行人尚宏伟银行存款10833.72元（申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已领取），未查到被执行人尚宏伟有其他可供执行的财产。本院亦到被执行人尚宏伟户籍所在地镇安县XX镇XX村进行了调查核实，未查到被执行人尚宏伟有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司的剩余债权39166.28元及利息未能执行到位，本院已对被执行人尚宏伟采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人尚宏伟无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。    申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司发现被执行人尚宏伟可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 李明阳   审判员 刘永明   审判员 陈怀军     二○一九年十二月二十日     书记员 阮国旗        1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2952号 原告：张志武，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹永松，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：杨鲜明，男，1939年5月1日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告张志武与被告杨鲜明合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张志武于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志武撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取1378元，由原告张志武负担。 审判员  杨爱国 二〇一九年十二月十六日 法官助理肖和志 书记员刘晓琴
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初916号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王勇，男，1986年2月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被新密市公安局刑事拘留，于2019年10月18日被新密市公安局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月8日被新密市公安局刑事拘留，于2019年11月20日经新密市人民检察院批准逮捕，于2019年11月21日被新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕441号起诉书指控被告人王勇犯盗窃罪、诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人王勇到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1.2019年10月5日晚22时许，被告人王勇在新密市青屏大街与长乐路交叉口附近将被害人翟某停放的一辆雅迪牌电动车（价值800元）盗走。将车推至新密市长乐路中强国际商务楼东门附近后，将被害人张某停在此处的一辆大洋牌橙色四轮电动车（价值3300元）盗走。案发后已追还被害人。2.2019年11月7日下午，被告人王勇在东大街与北密新路交叉口立马电动车店内以试骑为由，将一辆蓝色立马牌大V型电动车（价值5280元）骗走。案发后已追还被害人。被告人王勇于2019年10月6日、2019年11月8日被传唤到案。上述事实，被告人王勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王勇在侦查机关的供述，被害人张某、翟某、梁某陈述，辨认笔录及照片，人身检查笔录，扣押、发还物品清单，收款票据，价格说明，车辆检验合格证明，涉案物品价格认定结论书，到案经过，结案报告，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大；隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人王勇犯盗窃罪、诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王勇所犯盗窃罪、诈骗罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。在盗窃、诈骗犯罪中，被告人王勇到案后均能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人王勇一人犯数罪，应依法实行并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人王勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年4月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王俊峰二〇一九年十二月十六日法官助理魏明丽书记员任东方
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初305号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人杨树林，男，1976年8月26日生，汉族，小学文化，农民，昆明市东川区人，住昆明市东川区。因本案于2019年9月15日被昆明市东川区安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人杨树林犯失火罪，2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人杨树林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年5月11日15时许，被告人杨树林等人受李某1雇佣，在东川区干余小组岔河处野外施工作业切割钢筋。杨树林在切割作业过程中，未采取任何防火措施，产生的火花飞溅至山坡上的枯草丛中并引燃，从而导致发生森林火灾。经鉴定：此次森林火灾过火面积共计133.455亩，其中有林地50.370亩，灌木林地80.475亩，非林地2.61亩。死亡林木原有立木蓄积4.885立方米，其中死亡柏树55株，合欢144丛，车桑子580丛。造成直接经济损失4507元。公诉机关认为，被告人杨树林因施工作业不慎引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。本案属情节较轻，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被害人的经济损失获得赔偿并谅解了被告人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及相关材料，户口证明、抓获经过，调解笔录、谅解书、收条，调取证据通知书、调取证据清单、林权证复印件；证人杨某1、常某、邵某1、李某1、廖某、李某2、邵某2、杨某2的证言；现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片；辨认笔录及照片；鉴定聘请书、司法鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、云南昆明忆尘森林司法鉴定中心司法鉴定意见书（昆忆鉴[2019]林某字第487号）、鉴定意见通知书；价格认定协助书、价格认定标的明细表、昆明市东川区价格认证中心价格认定结论书（东价认[2019]207号）、鉴定意见通知书；被告人杨树林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨树林过失引发森林火灾，过火区域面积达133.455亩，被毁坏林木价值4507元，其行为已构成失火罪，属情节较轻，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被害人的经济损失已获得全部赔偿，并谅解了被告人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人杨树林的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区不致产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的提出量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人杨树林犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一九年十二月三日书记员  杨 婷
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3206号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：罗国清，男，1967年9月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：彭海英，女，1975年11月3日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告罗国清、彭海英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以原、被告已达成还款协议并已履行为由，向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  彭春生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1082执4285号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，职务：董事长。被申请人马春长，男，汉族，1976年5月29日出生，住长葛市。被申请人孙芳，女，汉族，1989年3月13日出生，住长葛市。被申请人张超杰，男，汉族，1985年4月18日出生，住长葛市。被申请人马春草，女，汉族，1987年4月29日出生，住长葛市。被申请人马军超，男，汉族，1978年2月10日出生，住长葛市。被申请人王亚琴，女，汉族，1980年10月25日出生，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与马春长、孙芳、张超杰、马春草、马军超、王亚琴借款合同纠纷一案，（2017）长证经字第2632号公证书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙芳、马军超、马春草、王亚琴名下有银行存款。本院已经冻结扣划，支付给申请人。共计31065元。2、查明被执行人马春长名下有房产一处，本院已经进行了查封。但双方当事人私下正在达成和解，因此申请人申请暂不处置该查封房产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的一句及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马春长、孙芳、张超杰、马春草、马军超、王亚琴有继续行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十六日书记员  张明晖
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执恢107号 申请执行人：许锦銮,男,1956年6月23日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：林华灶,男,1968年11月27日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：黄素梅,女,1967年7月8日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人许锦銮与被执行人林华灶、黄素梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2010）惠东法民一初字第107号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告林华灶、黄素梅应在本判决生效之日起10日内共同偿还借款人民币850000元及利息给原告许锦銮（利息按中国人民银行同期贷款利率从2010年1月26日起至还清款日止因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月27日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已向公安机关发出协助通知书查找被执行人下落，一经发现，本院立即采取司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执恢107号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄军锋
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2552号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面2A栋105号。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：王万凯，男，现住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告王万凯物业服务合同纠纷一案中，现原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员 杨 婷二〇一九年十二月四日书记员 朱红艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9079号之一申请执行人：刘金平，男，1976年12月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刁凤阳，男，1957年12月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2019）黑0103民初4432号民事调解书执行刘金平与被执行人刁凤阳租赁合同纠纷一案，申请执行标的12232元。本院立案执行后，依法向被执行人刁凤阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月23日、2019年12月6日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刁凤阳的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刁凤阳名下有车辆，本院于2019年11月7日查封了被执行人刁凤阳名下车辆的车籍档案，但暂不具备执行条件。2019年12月9日对被执行人刁凤阳采取限制消费措施，并将被执行人刁凤阳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刁凤阳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘金平，申请执行人刘金平不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9079号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月九日书记员  蔡 婷
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213财保34号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。住所地：大同市平城区站前街1号法定代表人：张某，职务：该行行长。委托诉讼代理人：王某，时聪，山西正麒阳律师事务所律师。被申请人：白某，男，汉族，1984年1月30日生，现住大同市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款25562.23元或查封、扣押相当价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行以其自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白某银行账户存款25562.23元或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王建超 二〇一九年十二月十三日书记员 张志慧
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1630号罪犯郭文涛，男，1979年02月15日出生，汉族，河南省禹州市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省登封市人民法院于2016年11月25日作出(2016)豫0185刑初550号刑事判决，认定被告人郭文涛犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，共退赔被害人经济损失30075元。河南省登封市人民检察院提出抗诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）豫01刑终39号刑事判决书,改判有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元,剥夺政治权利二年七个月零十四天。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯郭文涛确有悔改表现,于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯郭文涛在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭文涛在服刑期间确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该罪犯减刑的建议合法,本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭文涛减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利刑期不变（刑期自2016年07月01日起执行至2022年01月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终4035号 上诉人(原审原告)：王锐，男，1971年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：刘立菊，女，1974年6月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系王锐之妻。 委托诉讼代理人：魏晓勃，北京市卓代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：山东省高唐蓝山集团总公司。住所地：山东省高唐县滨湖北路2号。 法定代表人：李峰，经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，1979年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人王锐因与被上诉人山东省高唐蓝山集团总公司（以下简称蓝山集团）民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1489号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王锐上诉请求：撤销山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1489号民事裁定，将本案发回重审。事实和理由：一审法院仅依据被上诉人蓝山集团单方提供的《职工内部集资有关问题的通知》和《内部职工储蓄兑付通知》及上诉人王锐持有的《储蓄存单》加盖有“己登记”字样，就认定上诉人与被上诉人之间的合同关系己发生变更，属于认定案件事实错误。首先，上诉人王锐及其诉讼代理人刘立菊都明确否认在被上诉人蓝山集团诉称的时间，看见过上述两个《通知》；其次，王锐持有的《储蓄存单》确实加盖有“己登记”字样，但此为被上诉人蓝山集团单方加盖的，与合同关系己发生变更是两个完全不同的法律事实,一审法院在庭审中也要求被上诉人蓝山集团就合同关系己发生变更的主张继续承担举证责任。 被上诉人蓝山集团答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由错误，证据不足，依法应予驳回。上诉人依照两份通知时间和内容亲自前来所做的登记，并进行第一次结算，是其真实意思表示，证明其对该两份通知内容是知道的。在登记和第一次结算时，上诉人没有对两份通知所载内容提出异议，足以证明对通知内容是认可的，上诉人诉称没有见到过不知晓该两份通知与事实不符。通知对上诉人有约束力，应继续按变更后的约定履行，被上诉人因生产经营发生困难，为了集资款的兑付以张贴公告的方式向所有出借人发出对内部储蓄存单记载的约定利率还款期限、还款方式等内容的变更通知，根据合同法的规定，该通知实质是合同内容变更的要约，上诉人没有对变更事项提出异议，按照被上诉人通知要求进行登记，并以登记顺序标注兑付顺序编号，足以表明上诉人对变更事项内容作出事实上的承诺，根据合同法第77条规定，应认定双方就合同变更达成合意。依法成立的合同对当事人具有约束力，被上诉人依据变更后的约定，对上诉人进行了第一次兑付，上诉人当时没有提出异议，并按变更后的约定接受了被上诉人的第一次结算，已经按照变更后的约定实际履行，双方应按变更后的约定继续履行。 王锐向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告返还本金117000元及利息（以13万元为基数，自2017年1月6日起至2018年6月11日按年利率12%计算；以117000元为基数，自2018年6月12日起至实际清偿之日止按年利率12%计算）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告王锐与被告蓝山集团以内部职工的名义办理了存款手续，故本案所涉借款属于企业内部集资争议。尽管《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条对企业内部集资合同的效力进行了肯定，但被告作为企业法人与原告以职工名义发生的借贷关系，既不同于金融借款合同，也不同于一般的民间借贷合同。既要注重保护出借人的合法利益，同时也要兼顾企业的正常生产经营和偿还能力。在案涉合同履行中，被告作为借款人发出了变更合同内容的通知，对原合同约定的利率、还款期限、还款方式等内容提出了变更的要约，原告按照被告的通知进行了登记，被告按照出借人登记的顺序标注了兑付存款的顺序号，由此表明原告针对被告发出要约作出了承诺，且未对被告提出合同变更内容及时提出异议，双方的合同内容发生了变更，符合合同法第十三条、第七十七条的规定。被告按照登记顺序号向原告发出了第一次兑付存款的通知，表明被告认可涉案借款债务的存在，并积极履行清偿借款的义务。原告领取第一笔兑付款项后，尚未接到被告兑付款项的通知。因此，原告要求蓝山集团偿还款项不具备起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王锐的起诉。 本院经审理查明，蓝山集团因经营需要，以内部职工储蓄的方式吸收了部分存款。因经营状况发生变化，为解决对该部分存款的偿还问题，蓝山集团向出借人发出“职工内部集资有关问题的通知”和“内部职工储蓄兑付通知”，对原存款合同约定的利率、还款期限、还款方式等内容作出相应变更，凡同意通知变更内容的存款人，均持存单在通知确定的时间内、到确定地点进行存款登记，由蓝山集团在存单上加盖“已登记”章，并标注兑付顺序号。王锐持有蓝山集团出具的储蓄存单，在存单的正反两面分别由蓝山集团加盖了“已登记”和“第一次结算”字样。王锐认可，已收到蓝山集团支付的包括本案在内的共五笔存款10%的本金金额。 本院认为：王锐持有的“储蓄存单”加盖有“已登记”字样，且王锐已实际与蓝山集团进行了第一次结算，表明对于蓝山集团作出的“职工内部集资有关问题的通知”和“内部职工储蓄兑付通知”已知悉并认可。该两份通知中明确载明储蓄款的偿还期限、利率、方式等，具备合同变更的要件，依照合同法“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，一审认定“原告针对被告发出要约作出了承诺，且未对被告提出合同变更内容及时提出异议，双方的合同内容发生了变更”具备事实和法律依据。王锐上诉称双方对上述内容未协商确定，合同内容并未变更，与事实不符。在蓝山集团未再次通知王锐兑付储蓄款的情况下，王锐要求蓝山集团偿还款项不具备起诉条件，一审法院驳回其起诉并无不当。 综上，王锐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵曙昉 审判员  刘晓光 审判员  徐红杰 二〇一九年十二月十七日 法官助理杜娟 书记员肖军辉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢341号之一 申请人：安徽昆鹏混凝土有限公司,住安徽省六安市经济开发区滨河南路,机构代码:91341500560670184K。 法定代表人:倪修伦。 被执行人：安徽昆鹏建筑安装有限公司,住安徽省合肥市双岗一期新村1-1号楼11号,机构代码:91340100783080413Y。 法定代表人:戴永宏。 被执行人：葛基春,男，1966年1月29日出生51岁,汉族,住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人安徽昆鹏混凝土有限公司与被执行人安徽昆鹏建筑安装有限公司、身份证号码3401221966××××××××,葛基春买卖合同纠纷一案中。本院在执行过程中，根据申请人申请将被执行人葛基春位于六安市经济开发区国际汽车城21（Ｈ1）132、136号房产进行评估拍卖，经挂网两次拍卖均流拍，申请人同意按流拍底价210万元抵付后，同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执恢341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十八日 书记员  余子敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院应当认为终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执异143号 申请执行人：缪全泉，女，1990年9月26日出生，汉族，住北海市银海区。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 本院在执行申请执行人缪全泉与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人广西西河食品有限公司是一人有限责任公司，唯一股东为海南照丰水产有限公司，现其财产不足以清偿所有生效法律文书确定的债务，且海南照丰水产有限公司不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请追加海南照丰水产有限公司作为被执行人符合法律规定，应予以准许。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加海南照丰水产有限公司作为本案的被执行人，其对被执行人广西西河食品有限公司的债务承担连带责任。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向本院提起执行异议之诉。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何丽燕
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执保219号申请执行人：王红标，男，1984年5月10日出生，汉族，住保定市高阳县。被执行人：江苏盛光建筑劳务有限公司，地址保定市高阳县长润嘉尚小区中如建工集团工程处，统一社会信用代码91320682MA1WGWXNOT。法定代表人：邹亮亮，职位总经理。申请人王红标依据已经发生法律效力的（2019）冀0628民初1906号民事裁定书，于2019年12月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人江苏盛光建筑劳务有限公司名下价值1400000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人王红标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盛光建筑劳务有限公司名下价值1400000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇一九年十二月三日书记员  张天运
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1725号申请执行人：梨树县富腾农民专业合作社法定代表人：董桂茹，理事长被执行人：王艳军，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：李洪芝，女，1982年2月8日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：王晓凤，女，1972年8月26日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：王彦清，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：王喜，男，1951年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出（2019）吉0322民初1352号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月26日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款34548.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初1352号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月十一日书记员 ：于国帅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9670号原告：杨其涛，男，1987年3月15日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：马力，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：程仲明，江苏轩衡律师事务所实习律师。被告：越晓雷，男，1988年1月21日生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司），住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。法定代表人：石合群。被告：苏州云霆网络科技有限公司（以下简称云霆科技公司），住所地昆山开发区前进东路1177号。法定代表人：尚春蕾。原告杨其涛诉被告越晓雷、平安财险广东分公司、云霆科技公司健康权纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。现原告因双方庭外和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨其涛撤诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由杨其涛负担。审判员  刘文军二〇一九年十二月四日书记员  曹李萍
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保829号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑终281号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈斌，男，1990年6月19日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地阳新县，住阳新县。2018年5月21日因吸食毒品被阳新县公安局行政拘留十日。2019年8月23日涉嫌犯容留他人吸毒罪被阳新县公安局刑事拘留，同日转监视居住。同年10月11日被阳新县人民法院决定逮捕，同日转取保候审。辩护人周慧平，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人陈斌犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月11作出(2019)鄂0222刑初388号刑事判决。原审被告人陈斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2018年5月20日晚，被告人陈斌接到张某的电话称，其想来陈斌位于阳新县湖小区的家里玩，陈斌同意了。张某便邀约王某和张成强一起来到陈斌家中。陈斌便将三人带至客房内。后张成强掏出随身携带的两颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和少许甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）及吸毒工具，将毒品分成四份。随后，被告人陈斌和张某等四人一起吸食了上述毒品。次日，民警在被告人陈斌家中将陈斌、张某和王某三人查获，并对三人提取尿样。经检测，三人尿样毒品检测结果为阳性。上述事实，有书证户籍信息、到案经过、行政处罚决定书及执行回执、社区戒毒决定书、违法犯罪记录查询、尿样检测照片；证人张某、王某的证言；被告人陈斌的供述与辩解；提取尿样笔录、现场检测报告书等证据证实。原审法院认为，被告人陈斌容留多人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人提出其没有容留多人吸毒辩解，经查认为，被告人的第一份供述笔录证实其容留多人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，与证人张某、王某的证言能相互印证。故被告人提出的辩解不能成立，本院不予采纳。指定辩护人提出陈斌所吸食的毒品和工具由他人带来，容留他人吸毒没有造成严重后果，陈斌未谋取利益，吸食毒品量小，建议人民法院对其判处缓刑的辩护意见，经查认为，我国刑法第三百五十四条规定：容留他人吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据该规定，成立该罪并不要求行为人谋取利益，并未要求吸食毒品数量多少及是否造成严重后果。被告人陈斌当庭否认其主要犯罪事实，没有良好的悔罪态度，不具备适用缓刑的条件。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人陈斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人陈斌提出，上诉人主观恶性小，容留他人吸毒的人员范围小，社会影响不大；犯意提起、毒品及吸毒工具提供、分配毒品均系他人，场所是临时选择。原审量刑畸重，应在三个月拘役至六个月有期徒刑间量刑，上诉人决定在二审期间认罪认罚，希望能从轻、从宽处理。其辩护人提出，上诉人陈斌主观恶性小，容留他人吸食人员范围小，社会影响不大；原判量刑畸重，上诉人二审自愿认罪认罚，请求二审法院依法公正判决。经二审审理查明，原判认定上诉人陈斌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈斌容留多人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈斌及其辩护人均提出，上诉人主观恶性小，容留他人吸毒的人员范围小，社会影响不大；犯意提起、毒品提供、分配、吸毒工具提供均系他人；原审量刑畸重，希望能从轻、从宽处理的辩护意见原审法院均已作评判。上诉人陈斌提出在二审期间愿意认罪认罚，但上诉人陈斌在一审开庭审理时否认其主要犯罪事实，不具备认罪认罚的适用条件。且其在二审期间也未签认罪认罚具结书，故该辩护意见不能成立。原审法院对其量刑并无不当，其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇一九年十二月十九日书记员  李 武
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执恢162号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人康绍军，公司董事长。被执行人张仕籍，男，生于1982年1月15日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人邓浴新，女，生于1986年2月12日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。本院在执行申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕籍、邓浴新金融借款合同纠纷一案中，本院于二零一九年九月十八日启动评估拍卖被执行人张仕籍、邓浴新名下位于咸丰县高乐山镇楚蜀大道中段（老盐库）的房产【房屋产权证号：咸丰房权证高乐山镇字第××号；土地使用权证号：咸国用（2011）第0437号】。评估过程中，由于申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司拖欠缴纳评估费，本院于二零一九年十二月十日通知其履行缴款义务，但申请执行人至今仍未缴纳费用，致使案件无法继续，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂2827执恢162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月三十一日书记员  胡伦霜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5964号 罪犯梁芳，女，1971年5月30日出生,四川省宜宾市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因组织卖淫罪，经四川省宜宾县人民法院于2016年7月4日以（2015）宜宾刑初字第199号刑事判决书判处有期徒刑13年，并处罚金50万元，剥夺政治权利3年，追缴被告人梁芳违法所得31.5万元上缴国库；被告人梁芳不服判决提出上诉，经四川省宜宾市中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）川15刑终302号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月14日起至2027年11月27日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯梁芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯梁芳被判处罚金50万元，追缴被告人梁芳违法所得31.5万元上缴国库。有2019年2月18日宜宾县人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“梁芳，一般罚没收入，50万元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯梁芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯梁芳减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二七年九月二十七日止，剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3902号 原告:曹承中,男,1957年6月1日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告:陈惟开,男,1953年7月27日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:陈双根,男,1953年11月24日出生,汉族,住安徽省怀宁县, 被告:怀宁县三桥镇南方村村民委员会,住所地安徽省怀宁县三桥镇南方村。 原告曹承中诉被告陈惟开、陈双根、怀宁县三桥镇南方村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告曹承中于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹承中在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹承中撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由曹承中负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  汪琪
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执恢101号申请执行人：王晓斌，男性，汉族，住址黑龙江省。被执行人：杨国志，男性，汉族，住址黑龙江省。本院在执行申请人王晓斌与杨国志买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘天龙
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初4364号原告：胡长银，男，1955年5月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李勇，巫山县法律援助中心县总工会工作站律师。委托诉讼代理人：邓钰虹，巫山县法律援助中心县总工会工作站律师。被告：巫山县骡坪茶园矸石厂，住所地重庆市巫山县骡坪镇茶园村五组，统一社会信用代码92500237MA5ULCAT10。经营者：彭章辉，男，1989年12月30日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县高唐街道巫峡路599号12栋2-1,公民身份号码500237198912520956。委托诉讼代理人：彭美友（系彭章辉之父），男，1969年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：戴勇，男，1976年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告胡长银与被告巫山县骡坪茶园矸石厂、戴勇追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年11月5日受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告胡长银的委托诉讼代理人李勇、邓钰虹，被告巫山县骡坪茶园矸石厂的委托诉讼代理人彭美友到庭参加诉讼，被告戴勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡长银向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即向原告支付工资5209元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告巫山县骡坪茶园矸石厂系彭章辉注册并经营的个体工商户，经营范围为矸石生产、销售。彭章辉将巫山县骡坪茶园矸石厂承包给被告戴勇生产经营。原告系被告处工人，在戴勇承包期间，二被告拖欠原告的工资5209元。原告多次向二被告催要工资，但二被告均拒绝向原告支付工资。原告为维护自身的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告巫山县骡坪茶园矸石厂辩称，我不清楚工资的事情，我己将巫山县骡坪茶园矸石厂承包给戴勇生产经营，承包期间，我们约定债权债务，包括工资，电费都由戴勇支付。被告戴勇未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告巫山县骡坪茶园矸石厂系个体工商户彭章辉个人经营，经营场所在重庆市巫山县骡坪镇茶园村五组，经营范围为矸石砖生产、销售。2018年5月9日，被告巫山县骡坪茶园矸石厂的经营者彭章辉与被告戴勇协商后，将其巫山县骡坪茶园矸石厂承包给被告戴勇生产、经营。被告戴勇在生产、经营过程中，雇请原告为码砖工，双方约定按0.016元或0.017元/块计算工资，工资由被告戴勇发放。后由于二被告产生纠纷，巫山县骡坪茶园矸石厂停产，被告戴勇也未支付原告的工资。2019年8月22日，原告等人到巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心信访、投诉，巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心联系被告戴勇，并制作了《民工工资拖欠表》，原告等人在该表上签字确认了被告拖欠的工资金额，被告戴勇也在表中“单位负责人签字”栏处签名，对欠付原告的工资金额也予以了确认。《民工工资拖欠表》显示原告被拖欠的工资金额为5209元。后二被告均未支付原告的工资。本院认为，原告系被告戴勇在承包经营期间组织、雇佣的工人，原告被拖欠的工资，在巫山县骡坪镇劳动就业社会保障服务中心协调下并制作了《民工工资拖欠表》，该表己由原告及被告戴勇对所欠工资金额进行了签名确认，故原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以确认。对责任的承担，被告巫山县骡坪茶园矸石厂辩称，巫山县骡坪茶园矸石厂己承包给被告戴勇生产经营，双方之间有约定，被告戴勇经营期间的债务由被告戴勇承担，与巫山县骡坪茶园矸石厂的经营者彭章辉无关，原告的工资应由被告戴勇支付。本院认为，二被告是承包关系，被告戴勇对外虽然是以被告巫山县骡坪茶园矸石厂的名义从事经营活动，但被告巫山县骡坪茶园矸石厂的性质是个体工商户，是个体经济组织，承包期间的实际经营者系被告戴勇，是以被告戴勇个人的名义雇请的原告，由被告戴勇安排工作，并约定由被告戴勇支付工资;且原告提交的《民工工资拖欠表》系被告戴勇签字确认，并未加盖被告巫山县骡坪茶园矸石厂的公章，未得到被告巫山县骡坪茶园矸石厂的认可；故原告要求被告戴勇支付劳务工资5209元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持；对原告要求被告巫山县骡坪茶园矸石厂（实际经营者彭章辉）支付劳务工资，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、五十六条，《中华人民共和国劳动法》第三条，最高人民法院《关于审理劳动争义案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理中华人民共和国民事诉讼法》解释第五十九条之规定，判决如下：由被告戴勇于本判决生效后十日内支付原告胡长银劳务工资5209元。驳回原告胡长银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告戴勇负担。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  何玲二〇一九年十二月十二日书记员  李威
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3636号之二申请人常贝，男，1987年2月4日生，汉族，住辉县。被执行人郭攀亭，男，1988年9月28日生，汉族，住辉县。常贝申请执行郭攀亭民间借贷纠纷一案，申请人常贝依据生效的（2019）豫0782民初4787号民事调解书，于2019年9月16日向我院申请自行，本院依法向被执行人郭攀亭送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款43000元及利息（以40000元为基数，自2019年1月24日起至还清之日止，按月息5厘计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费575元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭攀亭名下银行存款账户和财付通账户予以冻结。现双方达成执行和解，申请人向本院申请撤回执行申请，应当解除对被执行人郭攀亭名下银行存款账户和财付通账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭攀亭名下银行存款账户和财付通账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇一九年十二月十八日书记员 张俊伟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2484号申请执行人：刘平，男，1965年7月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆亚新，男，1969年12月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行刘平与陆亚新为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2484号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 婕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7055号原告：靖江市林峰紧固件厂，住所地江苏省靖江市西来镇东升村长西18号。负责人：徐林其，该厂厂长。被告：浙江航洋通信科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭街道金星村金星二路2幢4层。法定代表人：何云飞，该公司执行董事。原告靖江市林峰紧固件厂与被告浙江航洋通信科技有限公司为买卖合同合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市林峰紧固件厂撤诉。案件受理费减半收取计2735.5元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇一九年十二月五日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
四川省岳池县人民法院 不 准 予 减 免 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2019）川1621司救民111号 邓臣兵： 你诉被告夏安福房屋买卖合同纠纷一案，你向本院提出减免交纳诉讼费用1，650元的申请。 本院认为，当事人提出减免交纳诉讼费的申请，应提交交纳诉讼费确有困难的相关材料，因你未提交相关证明材料，故无法核实你是否属于交纳诉讼费用确有困难的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，不准予你减免交纳诉讼费。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0230民初6417号原告：刘伟，男，1984年1月6日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：王华，重庆王华律师事务所律师。被告：乐友富，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨文河，重庆臻福律师事务所律师。原告刘伟与被告乐友富承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告刘伟于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费377.50元，减半收取计188.75元，由原告刘伟负担。审判员  崔龙均二〇一九年十二月二十四日书记员  毛玉琼
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0525刑初222号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人李进，男，1989年6月20日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，住古蔺县。曾因犯非法拘禁罪，于2013年2月25日被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年4月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月8日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2019年9月12日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 指定辩护人李盼，四川朝旭律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人李进犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人李进及其辩护人李盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2018年8月28日下午，吸毒人员罗某与孙某某相约吸食毒品后，由罗某与被告人李进电话联系购买毒品，孙某某用微信转账人民币140元给罗某，罗某随即转账给李进，孙某某另外还给了罗某现金人民币60元。随后，罗某开车接孙某某一起到古蔺县被告人李进家中，罗某将60元现金交给李进，向李进购买了人民币200元的少量冰毒和一颗麻古。之后，罗某、孙某某从李进处离开并将所购毒品吸食。 2018年12月4日，吸毒人员罗某、孙某某到被告人李进家购买毒品，罗某通过微信向李进转账人民币200元，李进将麻古和冰毒包裹后挂在自家防盗门把手上，要求罗某自己去取毒品。罗某还未来得及获得该毒品时即被警察抓获，该毒品被查获。 2019年8月8日，被告人李进到古蔺县公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人李进贩卖毒品供他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李进具有自首、认罪认罚、前科等量刑情节，建议对其判处一年二个月至一年五个月有期徒刑，并处罚金人民币6000元至9000元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人李进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人李进犯罪情节较轻，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示的物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。上述证据，经庭审质证和本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人李进违反国家毒品管理禁止性规定，明知系毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李进自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人李进有犯罪前科，酌情从重处罚。综合本案事实和情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人李进从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条之规定,判决如下： 一、被告人李进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李进的刑期自2019年8月8日起至2020年10月7日止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人李进违法所得人民币四百元予以追缴上缴国库，扣押在案违禁品予以没收，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曾方 二〇一九年十二月十三日 书记员  李庆 附：相关刑法条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3574号原告陈振云，男，汉族，1968年8月13日生，住河南省民权县。委托代理人周燕红、尤媛媛（实习），河南仁茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告江行礼，男，汉族，19748年6月4日生，住河南省商丘市淮阳区。被告商丘市久辉运输有限公司。住所地商丘市梁园区民主路金桥路交叉路口向北200米路东。法定代表人杨顺顺。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心公司。地址河南自贸实验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。法定代表人李迅。本院在审理原告陈振云诉被告江行礼、商丘市久辉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈振云于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江行礼、商丘市久辉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心公司的起诉。本院认为，原告陈振云提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈振云撤回对被告江行礼、商丘市久辉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心公司的起诉。案件受理费87元，免收。审判员  何晓梅二〇一九年十二月十九日书记员  蔡玉新
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8032号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：田仁鑫，男，1995年3月29日生，布依族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与田仁鑫信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人田仁鑫支付39577.24元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人田仁鑫未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢584号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东中创钢构有限公司，住所地：广饶经济开发区，统一社会信用代码：91370523751794091R。法定代表人：蒋立华，系该公司总经理。被执行人山东光聚集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523797342795U。法定代表人：张可金，该公司总经理。被执行人蒋立华，男，1967年05月20日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东中创钢构有限公司、山东光聚集团有限公司、蒋立华、袁廷树、郭光聚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2800万元及利息，案件受理费90900元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年9月25日依法对被执行人的财产进行了调查，2019年12月19日,我院冻结被执行人郭光聚在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行62×××88账户。因冻结金额小，暂不扣划。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十七日书记员  尹梦飞
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）鄂05刑更426号罪犯曹良辉，男，1967年1月2日出生于四川省安县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院2008年11月17日作出（2008）揭中法刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定曹良辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失150403元。判决发生法律效力后，广东省揭阳市中级人民法院于2009年1月4日将罪犯曹良辉交付广东省梅州监狱执行，后罪犯曹良辉被转入湖北省宜昌监狱执行。2011年10月20日，广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑执字第1887号刑事裁定，将罪犯曹良辉的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2014年4月15日，本院作出（2014）鄂宜昌中刑执字第33号刑事裁定，对罪犯曹良辉减去有期徒刑一年二个月。2016年12月19日，本院作出（2016）鄂05刑更745号刑事裁定，对罪犯曹良辉减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月20日起至2030年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第419号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯曹良辉能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯曹良辉予以减刑六个月。经审理查明，罪犯曹良辉2016年12月19日获减去有期徒刑四个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年第二季度1次记功奖励，获得2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月新计分表扬奖励4次，但罪犯曹良辉附带民事诉讼赔偿款150203元未执行。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、《湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知》、罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省宜昌市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书。本院认为，罪犯曹良辉在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。湖北省宜昌市人民检察院提出，罪犯曹良辉不积极履行生效判决的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握，本院对湖北省宜昌市人民检察院的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯曹良辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行，即刑期自2011年10月20日起至2029年10月19日止；剥夺政治权利七年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  刘昊月
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2406号原告：李留柱，男，1953年5月10日出生，汉族，住河北省雄县。被告：雄县启达纸塑包装有限公司，住所地雄县梁神堂村，组织机构代码76814971-8。法定代表人：刘凯，经理。原告李留柱与被告雄县启达纸塑包装有限公司（以下简称启达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李留柱到庭参加诉讼，被告启达公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。李留柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资230000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是被告雄县启达纸塑包装有限公司的员工，2005年8月至2016年2月被告欠下李留柱工资款230000元未付，为了维护我们工人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决如上所请。启达公司在本院送达起诉书副本后于法定期限内未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李留柱自2004年至2016年2月期间在被告处工作，双方未签订劳动合同。2016年2月5日，被告向原告出具了加盖有“雄县启达纸塑包装有限公司”印章的欠条一张，载明欠原告工资款为230000元。之后原告向被告追偿工资款，被告未予清偿，原告追偿无果后诉至本院。以上事实，有欠条原件及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告以出具欠条的形式确认结欠的劳动报酬数额，系其真实意思表示，应受法律拘束。被告理应履行付款义务。现原告要求被告支付所欠工资报酬并支付自出具欠条之日起至工资实际履行之日止利息损失的主张，于法有据，本院予以支持。利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：被告雄县启达纸塑包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李留柱工资报酬230000元及利息（从2016年2月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2375元，由被告雄县启达纸塑包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。审判员  张雨兰二〇一九年十二月三日书记员  何 川
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4054号申请执行人：王自然，女，生于1953年9月25日，汉族，住禹州市。被执行人：刘红定，男，生于1975年7月12日，汉族，住禹州市。被执行人：李许平（又名李旭平），女，生于1973年2月7日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王自然申请执行刘红定、李许平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5055民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红定、李许平的银行存款400000元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入400000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 ： 陈 勇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2250号段胜秋黄兴云：关于申请人段胜秋与被申请人黄兴云执行前财产保全一案,段胜秋于2019年12月10日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1099号民事裁定书，要求执行前保全被申请人黄兴云的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十三日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初1816号 原告：吴学锋，男，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：胡瑛明，男，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 原告吴学锋与被告胡瑛明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴学锋到庭参加了诉讼，被告胡瑛明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴学锋向本院提出诉讼请求，请求判令胡瑛明偿还借款本金50000元。事实和理由：2018年10月18日，胡瑛明多次向吴学锋借款50000元，胡瑛明向吴学锋出具了借条。此后，吴学锋多次催讨，胡瑛明以各种理由推脱，现已无法联系上，为维护其合法权益，特具状起诉。 胡瑛明未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 吴学锋围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、吴学锋、胡瑛明身份证复印件、拟证明双方当事人的身份情况；2、借条及微信转款记录，拟证明双方借贷关系成立的事实。胡瑛明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其举证及质证权利的放弃。本院经审查认为，上述证据均为书证，内容真实、来源合法，能够证明相关案件事实，本院予以确认。 根据原告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：吴学锋与胡瑛明系朋友关系。2018年10月18日，胡瑛明以其朋友需要资金周转为由向吴学锋借款20000元，并向吴学锋出具借条1份，吴学锋以微信转账方式支付了胡瑛明20000元。同年11月26日，胡瑛明再一次向吴学锋借款30000元，并出具了借条，吴学锋以微信转账方式支付了胡瑛明30000元。此后吴学锋向胡瑛明多次催讨借款未果。以致成讼。 本院认为，依法成立的合同对双方具有法律约束力。本案中，胡瑛明向吴学锋借款，有胡瑛明出具的借款本金合计50000元的借条2份及吴学锋向胡瑛明合计50000元的微信转账记录为证，双方借款合同成立并生效，胡瑛明应偿还吴学锋借款本金50000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡瑛明自判决生效后3日内偿还吴学锋借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由胡瑛明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 程   林 人民陪审员 陈 兵 林 人民陪审员 朱 务 军 二〇一九年十二月十二日 法官 助理 张   威 代理书记员 张威（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初6009号原告：朱建明，男，1982年6月6日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：金伦有、金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。被告：王立斌，男，1979年12月11日出生，汉族，住浦江县。原告朱建明为与被告王立斌委托合同纠纷一案，于2019年3月20日向本院提起诉讼，本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年8月1日、2019年12月5日两次公开开庭进行了审理。原告朱建明的委托诉讼代理人金伦有（仅参加第一次庭审）、金纯皓到庭参加了诉讼，被告王立斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱建明向本院提出诉讼请求：要求被告返还预付款10万元并按银行同期贷款利率赔偿该款自2016年10月1日至实际清偿之日的利息损失；要求被告赔偿原告律师费9000元。审理过程中，原告方增加诉讼请求如下：解除原、被告于2016年8月25日订立的《委托协议书》。事实与理由如下：2010年12月，原告通过金华宝丰拍卖有限公司拍得原义乌市食品有限公司所有的坐落于义乌市的房地产，该房地产因故未能办理好过户更名手续。经被告自荐，原告将该宗房地产的过户更名手续委托被告办理，双方为此于2016年8月25日签订《委托协议》，约定了办证期限（合同期限）从2016年8月25日至2016年9月30日结束等内容。2016年8月25日，原告依约向被告指定的收款人及银行账号汇付了10万元订金、交付了相关材料后，静待被告的办证结果。但被告未能依约完成委托事务，已构成违约。被告除应返还10万元预付款外，还应根据《委托协议》第六条的约定，承担原告因本案诉讼所产生的一切费用。被告王立斌未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、委托协议书一份，证明原、被告设立了委托不动产登记证的法律关系，对双方的权利义务进行了明确的事实。2、汇款凭证一份，证明原告已经履行了委托协议书中约定的义务，通过原告的父亲朱关云的账户给被告在委托协议书中约定的金旷照的账户支付了10万元定金。3、资料收据一份、收据（复印件）两张、拍卖成交确认书（复印件）一份、房地产交接协议（复印件）一份，证明原告已经按照委托协议约定将办理不动产所需要的全部资料（收据两张、拍卖成交确认书、房地产交接协议各一份、三张身份证）交付给了被告，被告收取了这些资料。4、说明（复印件）一份，证明原告和朱关云系父子关系。5、委托代理合同、律师费发票各一份，证明因被告违约，原告实际支出律师费9000元的事实。本院原告提供的证据的真实性均予以确认。本院经审理查明如下事实：原告朱建明的父亲朱关云于2011年3月30日拍卖取得浙江省义乌市食品有限公司所属的廿三里街道廿三里村房屋一处。2016年8月25日，原、被告签订《委托协议书》一份，约定原告委托被告办理上述房屋相关证件并协助原告拿到个人名下的不动产权证事宜，协议期限自2016年8月25日起至2016年9月30日，咨询服务费为40万元，签订本协议当日原告支付10万元，余款在原告拿到不动产权证之日付清。原告按约支付了10万元。被告收取了原告交付的办证相关资料后，至今未完成案涉房屋的不动产权登记事宜。本院认为，被告未按约履行《委托协议书》，导致原告合同目的不能实现，已构成违约，原告要求解除《委托协议书》、返还预付款10万元并赔偿2016年10月1日起的利息损失合法合理，本院予以支持。原告主张的律师费于法无据，本院不予支持。被告王立斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告朱建明与被告王立斌于2016年8月25日签订的《委托协议书》。二、被告王立斌于本判决生效后十日内返还原告朱建明预付款10万元并赔偿利息损失（自2016年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告王立斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼益涧人民陪审员  沈人人二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈艳萍