湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4911号原告彭健良，男，1971年11月17日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告罗凯，男，1987年6月15日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地湖南省娄底市娄星区吉星南路2444号。负责人吴中汉，该公司总经理。委托诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人李彩霞，湖南星奥律师事务所律师。第三人彭建超，男，1977年6月19日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告彭健良与被告罗凯、被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司、第三人彭建超机动车交通事故责任纠纷一案，2019年10月17日本院受理后，依法适用简易程序，2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告彭健良、被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人李彩霞、第三人彭建超到庭参加诉讼，被告罗凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告彭健良向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令二被告赔偿原告彭健良出租车停运等经济损失9000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日7时，被告罗凯驾驶湘Ｋ×××××小型车沿永丰镇国藩大道由南往北行驶途经国藩大道国藩医院路口地段，违规左转弯掉头与由北往南行驶由原告驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，双峰县交警大队认定罗凯负事故的全部责任。事故发生后，原告将受损车辆送至被告指定的修理厂进行维修，2019年2月17日车辆修好后，原告垫付了车辆维修费用才将车提出，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司次日才支付维修费用。原告的车辆是营运的出租车，每天都要承担相应的营运费用，正值春节旺季，每日造成的损失至少1000元，请求人民法院依法判如所请。被告罗凯未向本院递交证据，也没有向本院作书面答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，原告诉称的出租车停运损失是间接损失，不在保险合同约定的理赔范围内，不属于保险公司理赔的范围，保险人依照保险合同的约定，赔偿了原告的车辆维修费用和施救费用，已经履行了保险合同约定的义务，原告诉之无理，请求人民法院依法判决。第三人彭建超述称，原告彭健良的营运损失确实存在，被告罗凯是全部责任，故被告应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2019年1月31日7时许，被告罗凯驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇国藩大道由南往北方向行驶，途经国藩大道国藩医院路口地段，违规左转弯掉头，与沿国藩大道由北往南方向行驶由原告彭健良驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2019年2月14日，双峰县公安局交通警察大队作出Ｊ（2019）00483号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告罗凯未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法左转弯掉头行驶，被告罗凯负事故的全部责任，原告彭健良不负事故责任。事故发生后，原告彭健良在当天将事故车辆送至双峰县通达运输服务有限责任公司进行维修，2019年2月17日车辆修好后，交给原告彭健良使用，原告彭健良垫付了修理费用和施救费用。2019年2月18日，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司支付了原告彭健良车辆修理费和车辆施救费。原告彭健良，持Ｃ1驾驶证，证号同身份证号码，出租车驾驶员从业资格证有效期从2015年11月6日至2021年11月5日；湘Ｋ×××××小型轿车，登记所有人是娄底市凯旋出租汽车有限公司，使用性质为出租客运，检验有效期至2020年8月。事故发生期间，原告彭健良是湘Ｋ×××××小型轿车的承包人，承包期限至2020年8月。原告彭健良要求二被告赔偿停运损失，但原告彭健良提供的证据无法直接证明其主站的停运损失的数额，故只能参照事故发生时湖南省交通运输业在岗职工年平均工资的二倍予以计算，原告彭健良的停运损失为81609元／年÷365天×2×18天＝8049.24元，原告彭健良诉讼请求中的超出部分本院不予采信。被告罗凯，持Ｃ1驾驶证，证号同身份证号码，被告罗凯驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车，登记的所有人为被告罗凯，使用性质为非营运，在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险附加不计免赔保险。其中机动车交通事故责任强制保险期间为2018年5月18日零时起至2019年5月17日24时止，财产损失限额2000元；2019年2月18日被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司已经理赔2000元；商业第三者责任保险期间为2018年12月24日零时起至2019年12月23日24时止；责任限额1000000元，附加不计免赔保险；2019年2月19日被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司已经理赔了2824元。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司提供的其统一打印的格式机动车交通事故责任强制保险投保提示书，第8条显示：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：…3被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司提供的其统一打印的格式机动车第三者责任保险合同第二十二条显示：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”但被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有向本院提供向投保人就免除保险人责任和减轻保险人责任条款作了明确说明义务的证据，故不能认定保险人向投保人尽了提示和说明的义务，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司要求免赔停运损失的事实和理由都不能成立，本院不予采信。本院认为，本次交通事故中，被告罗凯驾驶湘Ｋ×××××小型轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条第1款之规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违规左转弯掉头，应当负事故的全部责任，原告彭健良不负事故责任；双峰县公安局交通警察大队Ｊ（2019）00483号道路交通事故认定书事实清楚，证据确实充分，认定合理，本院予以确认；原告彭健良因本次交通事故造成的财产损失，应当由被告罗凯承担全部的侵权赔偿责任；因被告罗凯驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告非该车车上人员和被保险人，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任；被告已经理赔到位，本院予以准许；原告彭健良超出财产损失限额的部分，根据第三者责任保险合同附加不计免赔保险的约定，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者险限额范围内承担赔偿责任，故原告彭健良请求的合理停运损失8049.24元应当由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿，被告辩称停运损失不是直接损失，应当予以免赔的事实和理由都不能成立，本院不予采信；原告彭健良请求中超过8049.24元的部分由其自负；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告彭健良因本次交通事故造成的湘Ｋ×××××小车停运损失8049.24元由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿8049.24元；二、驳回原告彭健良其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告罗凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  刘军求二〇一九年十二月二十九日代理书记员  洪 娟