陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0582民初1127号 原告：徐战民，男，1961年07月01日出生，汉族，住华阴市。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：雷斌，男，1991年02月01日出生，汉族，住华阴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。 原告徐战民与被告雷斌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐战民委托诉讼代理人商建龙、被告雷斌、被告保险公司委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐战民向本院提出诉讼请求：1、被告雷斌依法赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆修理费，共计51533.33元；2、被告保险公司在该车保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日18时许，被告雷斌驾驶陕AXXXXX号小轿车，沿华阴市XX中心小学门前由西向东行驶进入董家城村南北通村路时，XX村XX路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。随之，原告被送至华阴市人民医院急救，当天转入陕西省地质矿产勘查开发局职工医院治疗，诊断为：左锁骨骨折，住院治疗11天。2019年7月18日，经华阴市公安交警部门事故认定，被告雷斌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。双方就赔偿未达成协议，原告2019年9月12日经陕西公正司法鉴定中心对后续治疗费、三期进行了鉴定，现原告依据鉴定结论主张损害赔偿。原告当庭提出不再主张车辆修理费。 被告雷斌辩称，对事故事实及事故责任认定均无异议，同意依法赔偿。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，涉案车辆在被告保险公司投有交强险及100万元限额商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险限额内依法赔偿。诉讼费和鉴定费不予承担。 经本院审理认定事实如下：2019年7月6日18时10分许，被告雷斌驾驶陕AXXXXX号小轿车，沿华阴市XX中心小学门前由西向东行驶进入董家城村南北通村路时，XX村XX路由北向南行驶至此的原告徐战民发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（阴公交认字【2019】第50号）认定,雷斌承担事故主要责任，徐战民承担事故次要责任。 事故发生当日，原告被送至华阴市人民医院急救，初步诊断：1、左侧锁骨骨折；2、胸部闭合性损伤，左侧肋骨骨折？2019年7月7日原告转院至陕西省地质矿产勘查开发局职工医院治疗，诊断为：左锁骨骨折。2019年7月18日出院，住院11天。医疗费共计17423.20元（17023.20元+400元），外购医用器械（前臂吊带）220元。 事故发生后，被告雷斌先后向原告垫付医疗费共计5230元，被告保险公司支付原告医疗费10000元。 起诉前，原告申请对其后续治疗费、误工、护理及营养期进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2019年9月12日作出陕公正司鉴【2019】临鉴字第3880号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、徐战民后续治疗费预计为10000元人民币；2、徐战民误工期为90日，护理期为50日，营养期为80日（包括住院期间已发生的护理及营养期）。原告支付鉴定费1800元。 陕AXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额100万元的商业第三者责任保险并不计免赔率，事故发生在保险期限内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊收费票据、外购药品收据、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据证实，经庭审核实，可以认定。 本院认为，交警部门认定本起交通事故被告负主要责任,原告负次要责任,原、被告均不持异议,本院予以确认。被告雷斌作为本次交通事故的直接侵权行为人,应承担赔偿责任。原告作为赔偿权利人,主张被告支付赔偿金,依法有据,本院予以支持。陕AXXXXX号车在被告保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔险，根据法律规定，保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由保险公司在商业三责险限额内根据保险合同和侵权人行为应负的责任予以赔偿。根据事故责任,本院确认徐战民、雷斌责任比例为1:9。被告对原告主张的17023.20元住院医疗费及400元门诊费用无异议，本院予以认可。外购药220元，虽无正式发票，但结合原告实际伤情以及医院诊断证明书建议和出院证登记出院后注意事项，购买前臂吊带220元系实际必要花费，应予认可。陕西公正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告虽持异议,认为该鉴定系原告单方申请，但被告在收到本院送达鉴定报告后，在规定期限内未对该鉴定提出任何异议，也未申请重新鉴定，当庭对鉴定意见不予认可，缺乏依据，本院对其异议不予认可，对该鉴定意见予以采信。原告住院共11天，住院伙食补助费为330元（11天×30元）。原告主张误工费按照每月4500元计算，因其未提交劳动合同、工资明细印证，对原告该主张不予支持。根据本地临时工一般工资标准，结合原告伤情及司法鉴定意见书，误工费可按每日100元的标准计算，误工费为9000元（90天×100元）。原告主张护理费6000元，因原告未提交有效证据证明护理人员的收入减少，根据原告伤情，参考医嘱，本院酌定护理费为4000元（50天×80元=4000元）。营养费为1600元（80天×20元）。原告主张交通费1000元，没有提交证据，根据原告在西安就医的实际情况，本院酌定支持交通费500元。鉴定费1800元，虽非正式发票，但结合鉴定事实，该鉴定费支出客观存在，对鉴定费1800元，应予认可。被告雷斌当庭主张要求原告承担其车辆修理费386元，因该主张与本案不是同一法律关系，本案依法不予处理。 综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费17423.20元、外购器械220元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费330元、营养费1600元、误工费9000元、护理费4000元、交通费500元，以上共计43073.20元。保险公司应在交强险范围内负担医疗费10000元，超出部分33073.20元，应由保险公司在商业三责险限额内负担29765.88元（33073.20元×90%）。保险公司应赔偿原告损失共计39765.88元（交强险10000元＋商业险29765.88元）。鉴定费1800元，依法由雷斌负担1620元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险费》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内赔偿徐战民各项经济损失共计39765.88元（已付10000元），雷斌预付徐战民的5230元医疗费从中扣除，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司直接给付雷斌； 二、鉴定费1800元，由徐战民负担180元，雷斌负担1620元； 三、驳回徐战民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取544元，由徐战民负担54元，雷斌负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李新荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  孟庆国