wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1889号申请执行人：韩心扬，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杨洪刚，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2019年9月10日立案执行申请执行人韩心扬与被执行人杨洪刚借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经依法查询被执行人杨洪刚的银行存款、互联网银行、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人杨洪刚有可供执行的财产。被执行人杨洪刚已被限制高消费。本院于2019年9月14日，通过邮寄送达方式向被执行人杨洪刚送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年9月11日、10月17日、12月16日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨洪刚名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月18日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人杨洪刚名下无房产及不动产登记记录。本院于2019年12月18日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人杨洪刚名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人杨洪刚确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额100847元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十九日书记员  相 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9426号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所律师。被告：蔡某，女，1964年8月17日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）与被告蔡某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼。被告蔡某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、蔡某向某银行长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金153658.58元、利息21372.37元、复利1783.46元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以153658.58元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；3、蔡某向某银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：蔡某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定蔡某向某银行长沙分行借款176814.41元，月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时对复利进行了约定：对不能按时支付的利息，按50%计收复利。原告依约向被告发放贷款后，而被告在借款期限内未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日拖欠借款本金153658.58元、利息21372.37元、复利1783.46元。蔡某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年1月3日，蔡某与某银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161231000901号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、蔡某向某银行长沙分行借款300000元用于购买家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、如蔡某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求蔡某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，蔡某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。之后，某银行将300000元借款本金汇入蔡某的指定账户内，并注明到期日为2020年1月3日。之后，蔡某未按约定偿还借款本息，截至2019年5月15日，已有8期未及时足额偿还借款本息，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金72168.56元、利息21372.37元、复利1783.46元，另有81490.02元借款本金尚未到期。2019年6月5日，某银行长沙分行与湖南人和律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南人和律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费800元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向蔡某提供300000元贷款的义务，但蔡某已有8期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求蔡某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行起诉请求解除其与蔡某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161231000901号《个人信用贷款合同》，并要求蔡某向其偿还截至2019年5月15日，蔡某拖欠借款本金153658.58元、利息21372.37元、复利1783.46元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金153658.58元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止。某银行长沙分行为实现本案债权，委托湖南人和律师事务所代理本案诉讼事宜，须支付律师代理费800元，该标准在合理范围内，属某银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由蔡某承担，故某银行长沙分行起诉请求蔡某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求，本院在800元的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与蔡某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161231000901号《个人信用贷款合同》；二、蔡某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年5月15日的借款本金153658.58元、利息21372.37元、复利1783.46元，之后的利息以借款本金153658.58元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年5月16日起计算至实际清偿之日止；三、蔡某于本判决生效之日起十日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费800元。四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3856元，公告费560元，合计4416元，由某银行股份有限公司长沙分行负担8元，蔡某负担4408元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月二十七日书 记 员  颜 滔(此页无正文)
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执保26号 申请保全人:李浩武，男，汉族，住甘肃省镇原县。 被保全人：甘肃乾丰建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省定西市安定区交通路380号。 关于申请保全人李浩武与被保全人甘肃乾丰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人李浩武于2019年10月17日向镇原县人民法院申请财产保全，请求对被保全人甘肃乾丰建筑工程有限责任公司银行账户存款430000元予以冻结。本院立案执行。 在保全过程中，本院依法对被保全人甘肃乾丰建筑工程有限责任公司的银行账户进行了网络查控，后通过线下查询并冻结被保全人甘肃乾丰建筑工程有限责任公司在甘肃银行定西分行营业部银行账户XXX内存款430000元。期限一年（自2019年10月17日至2020年10月16日）。 本院认为，（2019）甘1027民初3070号民事裁定书确义务已执行完毕，申请保全费2680元已由申请保全人李浩武缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）甘1027民初3070号民事裁定书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执5293号之二申请执行人：吴梦妮，女，汉族，1991年11月1日出生，住重庆市万州市。被执行人：刮甜甜，女，汉族，1988年10月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理吴梦妮申请执行刮甜甜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1151号民事判决书：被执行人刮甜甜向申请执行人吴梦妮支付借款本金人民币20000元及支付自2019年1月17日起至还清款项之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息;案件受理费人民币300元，由被执行人刮甜甜负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已查封被执行人名下所有云Ａ×××××号奥迪牌车辆，但无法实际控制，暂不具备处置条件；（5）穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年十二月四日书记员  张 琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3894号申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市。法定代表人杨某，任该局书记。委托代理人王兵锋，任该局法制科科长。被执行人河南华扬丹系猪基因技术有限公司,，所在地汝州市。法定代表人王某。案由：行政处罚。关于汝州市国土资源局与河南华扬丹系猪基因技术有限公司行政处罚纠纷一案，2017年8月14日作出的（2017）豫0482行审375号行政裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人河南华扬丹系猪基因技术有限公司按照汝国土决字（2016）第639号行政处罚决定履行完毕。因被执行人河南华扬丹系猪基因技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汝州市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华扬丹系猪基因技术有限公司负有继续向申请执行人汝州市国土资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十八日书记员  陈鹏磊
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕03执恢24号 申请执行人中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区，组织机构代码证127XXXXX-2。 法定代表人刘洋。 委托代理人钟益平，北京市中盛律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人庄荣荣，北京市中盛（天津）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人凤县鑫坤矿业有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市凤县，组织机构代码证779XXXXX-3。 法定代表人常坤。 被执行人凤县中泰黄金有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤县，组织机构代码证570XXXXX-X。 法定代表人常坤。 被执行人常坤，男，汉族，生于1969年11月24日，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人孟凡明，男，汉族，生于1972年9月10日，住陕西省宝鸡市凤县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行中融国际信托有限公司与凤县鑫坤矿业有限责任公司、凤县中泰黄金有限公司、常坤、孟凡明金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人凤县鑫坤矿业有限责任公司、凤县中泰黄金有限公司、常坤、孟凡明自觉履行北京市方圆公证处（2016）京方圆执字第0136号执行证书确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行，本院在执行中依法查封了被执行人凤县中泰黄金有限公司名下位于凤县XX镇凤州桥头工业用地（凤国用《2011》754号，面积35894平方米）、商业用房（XX房XX镇XX号，面积38303.53平方米）及被执行人凤县中泰黄金有限公司内机器设备等资产，冻结了被执行人凤县鑫坤矿业有限责任公司持有的凤县中泰黄金有限公司100%股权、被执行人凤县中泰黄金有限公司持有的天水市鑫鑫矿业开发有限公司100%股权（包含天水市鑫鑫矿业开发有限公司所有的的甘肃省天水市麦积区散岔金矿勘探探矿权证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人凤县中泰黄金有限公司厂区内1宗土地使用权及47项房屋建筑物； 二、拍卖被执行人凤县中泰黄金有限公司厂区内18项构筑物、其他辅助设施及676项机器设备； 三、拍卖天水市鑫鑫矿业开发有限公司持有的甘肃省天水市麦积区散岔金矿勘探探矿权证。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  孙永涛 审判员  刘长春 审判员  刘正平 二〇一九年十一月六日 书记员  贺 超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2018）内0402民初4367号之一原告：赤峰市疾病预防控制中心，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：隋晓杰，主任。委托诉讼代理人：李昕，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海明，内蒙古大川律师事务所律师。被告：战备，男，1965年12月24日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：谢景荣，内蒙古善正律师事务所律师。原告赤峰市疾病预防控制中心与被告战备排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。2019年12月5日赤峰市疾病预防控制中心向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰市疾病预防控制中心申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市疾病预防控制中心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（赤峰市疾病预防控制中心已预交），由赤峰市疾病预防控制中心负担。审判员 孔 宪 华 二〇一九年十二月五日书记员 宝多音乐
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0921执恢286号张某一：张某二：本院在执行张某一与张某二民间借贷纠纷一案中，本院已根据申请人张某一的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初1730号民事判决书，于2019年12月5执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保690号之一申请人：济宁福耀商贸有限公司，住所地济宁市任城区安居街道西正桥村南国庄园以南、105国道西，统一社会信用代码913708115533964983。法定代表人：王殿兴，总经理。被申请人：上海绿地建设（集团）有限公司，住所地上海市虹口区西江湾路500号，统一社会信用代码913100001331263364。法定代表人：张伟，总经理。关于申请人济宁福耀商贸有限公司与被申请人上海绿地建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出解封申请，请求解除对被申请人上海绿地建设（集团）有限公司名下银行存款及相应价值财产的保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海绿地建设（集团）有限公司名下银行存款及相应价值财产的保全措施。审判员 白 雪二〇一九年十二月十一日书记员 李艳丽
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执349号 申请执行人：湛江市澳华水产饲料有限公司，住所地：湛江市官渡工业区H区广湛路1号。 法定代表人：彭德全，执行董事。 被执行人：辛永才，男，1962年7月11日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于申请执行人湛江市澳华水产饲料有限公司与被执行人辛永才买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案执行，被执行人辛永才应向申请执行人湛江市澳华水产饲料有限公司支付货款80253.2元及利息。本院在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询，本院已依法冻结了被执行辛永才的部分银行账户并扣划了部分案款支付完毕给申请执行人，另本院已依法对被执行人进行限制高消费。暂未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，本院在期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人辛永才负有继续向申请执行人湛江市澳华水产饲料有限公司履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李芬华 审判员  林土原 审判员  陈 敏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  庞凤珠 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 -3-
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执792号申请执行人王英杰，住所地，联系方式。被执行人黄树民，所在地。关于申请执行人王英杰与被执行人黄树民民间借贷纠纷一案，本院作出(2013)围民初字第2163号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.00万元，缴纳执行费350.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年04月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年12月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年05月13日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月05日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人黄树民限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结x围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2013)围民初字第2163号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十一日书记员  李红旭
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执599号申请执行人：周海林，男，1958年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：王凤文，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初766号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初766号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十四日书记员 苗宏艳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执1194号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯洪，男，汉族，生于1997年11月26日，四川省营山县人，住营山县。 本院执行营山县人民法院刑事审判庭移送执行冯洪罚金一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初28号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人依法向本院移送强制执行，要求被执行人履行罚金3000.00元。 在执行过程中，经查被执行人证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行，且处于服刑期。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所诉，本案已实现数额0.00元，剩余数额3000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 凤
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执553号 申请执行人上思县永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛东街R9-3-103。 被执行人黄守京，男，1971年3月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 申请执行人上思县永福置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初25号民事判决书于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额56973.80元及注销商品房备案登记，申请执行费755元，本院于2019年10月16日立案。 本院在执行上思县永福置业有限公司与黄守京商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人上思县永福置业有限公司于2019年12月5日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0621执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月六日 书记员  零东权
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3662号之一申请执行人：吴海军，男，1989年4月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：孙锶锶，男，1997年1月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人吴海军依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1789号民事判决书，于2019年09月02日向本院申请执行，申请执行的标的为26087.6元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网银行，银行账户余额较小；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月25日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人孙锶锶在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人孙锶锶发出限制消费令，将被执行人孙锶锶纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。截至2019年12月25日，被执行人孙锶锶尚欠申请执行人26087.6元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人孙锶锶暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3662号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判员  娄亚龙二〇一九年十二月二十五日书记员  钱月飞
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初745号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人田某，曾用名田飞，男，1993年11月14日生，深圳安见基金销售有限公司副总裁，住江苏省南京市江宁区。被告人田某因涉嫌盗窃罪2019年11月26日被南京市公安局栖霞分局取保候审。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕731号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月9日0时许，被告人田某在从南京市秦淮区中国电信（长白街店）南侧打美团快车到南京市江宁区天元瑞沨名苑的车上后排座位上，捡到被害人乔某的一部黑色OPPOR11SPlus手机（价值无法鉴定），后田某通过短信验证方式修改被害人支付密码后，分多次将被害人两个微信账户及绑定银行卡中的余额共计4000元转至其个人微信中予以消费，后遗失了被害人手机。 2019年11月26日，被告人田某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。同年11月29日，田某退赔了被害人损失并取得了谅解。 公诉机关认为被告人田某具有自首的法定从轻处罚情节、退赔被害人并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人田某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人田某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员 朱绍蓓
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1085号申请执行人裴志旭，男，1974年11月6日出生，满族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人裴志旭与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）658号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初223号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄方考，男，1964年3月30日出生于广西德保县，壮族，小学文化，无业，住广西德保县。因涉嫌犯抢夺罪，2019年5月15日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年6月20日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月21日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2019]218号起诉书指控被告人黄方考犯抢夺罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月4日立案并依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员班丽莉出庭支持公诉，被告人黄方考到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2019年5月14日12时许，被告人黄方考在隆林各族自治县上闲逛，发现好新家超市门口旁的蔬菜摊是被害人严某1（11岁）在独自卖菜。被告人黄方考就走到菜摊旁，先向被害人严某1买了3元钱的蔬菜，然后拿出几张一百元面额的人民币要和被害人严某1换零钱，被害人严某1拒绝，被告人黄方考就强行伸手进被害人严某1的钱包内抢钱，共抢得人民币1,215元。当天中午以及同年3月某天，在隆林各族自治县上，被告人黄方考同样以换零钱的方式分别对卖水果的被害人冉某、李某实施抢夺，因被害人冉某、李某及时制止并反抗，被告人黄方考未得逞。针对上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有：1.扣押决定书、抓获经过、情况说明等；2.证人严某2、黄某1等人证言；3.被害人宋某1、严某1等人的陈述；4.被告人黄方考的供述和辩解；5.现场勘验笔录等；6.辨认笔录等；7.视频光盘。公诉机关认为，被告人黄方考以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄方考对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2019年5月14日12时许，被告人黄方考在隆林各族自治县上闲逛，发现好新家超市门口旁的蔬菜摊是被害人严某1（11岁）在独自卖菜。被告人黄方考就走到菜摊旁，先向被害人严某1买了3元钱的蔬菜，然后拿出几张一百元面额的人民币要和被害人严某1换零钱，被害人严某1拒绝，被告人黄方考就强行伸手进被害人严某1的钱包内抢钱，共抢得人民币1,215元。当天中午以及同年3月某天，在隆林各族自治县上，被告人黄方考同样以换零钱的方式分别对卖水果的被害人冉某、李某实施抢夺，因被害人冉某、李某及时制止并反抗，被告人黄方考未得逞。案发后，公安机关依法扣押被告人黄方考款项人民币2,062元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、账户交易明细、旅客信息、抓获经过、违法犯罪记录查询证明；证人严某2、黄某1、黄某2、黄某3、蒙某、吴某、段某、龙某、宋某2、许某的证言；被害人宋某1、严某1、冉某、李某的陈述；被告人黄方考的供述；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；视频光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄方考以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人钱财，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄方考的犯罪事实及罪名成立。被告人黄方考能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄方考犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年12月14日止。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关依法扣押的款项，依法返还给被害人严某1人民币一千二百一十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄 河 审 判 员  王秀芬 人民陪审员  班福祥 二〇一九年十二月三日 书 记 员  田珺池
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3618号 申请执行人：陈忠。 被执行人江苏中苑建设集团有限公司，住江苏省阜宁县阜城大街72号。 本院在执行申请执行人陈忠与被江苏中苑建设集团有限公司建设工程纠纷一案中，申请人陈忠依据（2019）黑0604民初2926号生效调解书，于2019年11月18日向我院提出强制执行申请，我院在执行过程中，发现被执行人江苏中苑建设集团有限公司已经在2018年6月21日申请破产，江苏省阜宁县人民法院于2018年6月26日受理被执行人江苏中苑建设集团有限公司的破产申请（2018）苏0923破申3号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项，裁定如下： 终结（2019）黑0604执3618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  张 峰 审判员  宋晓红 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 维
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3690号申请执行人巢中勤，男，1953年11月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人朱火安，男，1962年6月29日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。关于申请执行人巢中勤与被执行人朱火安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。本院于2018年11月22日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，且履行期限时间较长，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执3690号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇一九年十二月二十三日书记员 彭叶均
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1519号 申请执行人：段桂兰，女，1952年10月19日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：彭建平，男，1969年8月20日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行段桂兰与彭建平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人书面向本院提交申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2019）湘0623执1519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 琴
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初4107号原告：常德财富广场经营管理有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心广场47号。法定代表人：吴婷婷，该公司经理。委托诉讼代理人：邵攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：帅林玲，女。原告常德财富广场经营管理有限公司与被告帅林玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德财富广场经营管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德财富广场经营管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许常德财富广场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德财富广场经营管理有限公司负担。审判员  朱金平二〇一九年十二月九日书记员  黄雅琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执198号申请执行人:陕西长武农村商业银行股份有限公司法定代表人：王某某被执行人：赵某某，男，汉族，陕西省长武县人。被执行人：刘某某，女，汉族，陕西省彬州市人。本院在执行陕西长武农村商业银行股份有限公司与赵某某、刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行依据已发生法律效力的(2015)长证经字第082号、（2019）陕咸长证执字第002号公证书向本院申请强制执行，要求二被执行人给付：1、本金叁拾万元整；2、二〇一七年十月二十八日至二〇一八年四月二十三日所欠利息壹万陆仟肆佰陆拾壹（￥16461.00），利息计算标准为借款合同约定的月利息9.3‰；3、二〇一八年四月二十四日至二〇一九年六月二十五日利息伍万壹仟柒佰肆拾伍元贰角整（￥51745.20），罚息的计算标准为在约定月利率9.3‰的基础上上浮30%；4、自二〇一九年六月二十六日至实际清偿万欠款日期间产生的利息及罚息（利息以人民币叁拾万元为基数，以合同同期贷款利率为标准计算，罚息以人民币叁拾万元为基数，以合同同期贷款利率的30%为标准计算）。本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法查封二被执行人位于长武县亭口镇街道房屋一套（所有权证编号00000809）。因二被执行人不积极履行已生效法律文书确定的义务，本院依法向二被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人名单。经查二被执行人再无可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行同意待发现二被执行人有可供执行财产及财产线索时，另行立案申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次申请执行。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一九年十二月十日书记员  王 韬1
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2519号之一申请执行人：常熟博利包装材料有限公司，住所地江苏省常熟市徐市镇。法定代表人：杨东发。委托代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：苏州太平洋印务有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区漕湖产业园。法定代表人：卜金方。申请执行人常熟博利包装材料有限公司与被执行人苏州太平洋印务有限公司定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初602号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州太平洋印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟博利包装材料有限公司价款人民币2862654.80元。同时被告还应支付以2862654.80元为基数自2019年1月17日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14850.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费用人民币19850.5元，由被告苏州太平洋印务有限公司负担(被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331019670)。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟博利包装材料有限公司向本院申请执行，申请执行标的2959042.80元，本院于2019年7月17日立案受理。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年8月5日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月18日、2019年12月10日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、经查，被执行人苏州太平洋印务有限公司名下有机器设备，目前由本院（2019）苏0507执3244号案件处置中，扣除抵押权后如有多余本案可申请参与分配。4、本院干警于2019年9月30日赴被执行人苏州太平洋印务有限公司住所地江苏省苏州相城经济开发区漕湖产业园实地调查，该公司目前已不再经营，除上述机器设备外，未发现被执行人名下可供执行的财产。5、由于被执行人苏州太平洋印务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年12月2日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年12月9到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的2959042.80元，执行到位0元，尚余执行标的2959042.80元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十二日书记员  叶成敏
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审365号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2019年12月3日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319309号行政处罚决定：一、责令把非法占用的707平方米土地退还给龙河园区黄道务村村集体；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319309号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  张莉莉二〇一九年十二月五日书记员  张 喆
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3685号 蓝牛仔影像(北京)有限公司、成都风湿医院有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初2569号民事判决，于2019年11月13日立案执行蓝牛仔影像(北京)有限公司与成都风湿医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。执行内容为支付经济损失及合理开支2500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人成都风湿医院有限公司于2019年11月22日向本院缴纳案款2756.19元。本院已将经济损失及合理开支2500元、迟延履行期间的债务利息156.19元，共计2656.19元案款全部划至申请执行人账户。催收成都风湿医院有限公司在（2018）川01民初2569号民事判决中应承担的诉讼费用50元、本案执行费50元均已上交国库。对于（2018）川01民初2569号民事判决中应由成都风湿医院有限公司承担的诉讼费用50元，申请执行人蓝牛仔影像(北京)有限公司可自行向本院退费窗口申请退费。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5803号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。委托代理人赵家堂，商水商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告秦胜利，男，汉族，1981年11月19日生，住河南省商水县。被告吕春英，女，汉族，1977年3月5日生，住河南省商水县。系被告秦胜利妻子。被告秦成立，男，汉族，1986年1月17日生，住河南省商水县。被告秦杠，男，汉族，1973年1月22日生，住河南省商水县。被告秦如意，男，汉族，1983年12月14日生，住河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告秦胜利、吕春英、秦成立、秦杠、秦如意借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇一九年十二月十一日书记员  王嘉骏
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7378号上诉人（原审被告）：杜金梅，女，1963年1月17日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳曙霞，女，1971年9月3日出生，汉族，住河南省新野县。原审被告：梁燕君，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省新野县。原审被告：张国军，男，1957年6月21日出生，汉族，住河南省新野县。原审被告：胡少霞，女，1967年5月5日出生，汉族，住河南省新野县。上诉人杜金梅因与被上诉人柳曙霞、原审被告梁燕君、张国军、胡少霞民间借贷纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初2578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新野县人民法院（2019）豫1329民初2578号民事判决；二、本案发回河南省新野县人民法院重审。上诉人杜金梅预交的二审案件受理费7350元予以退回。审判长  王干祥审判员  牛永权审判员  孙小刚二〇一九年十二月四日法官助理邢志斌书记员裴绍颖
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0423刑初362号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：舒磊，男，1991年5月12日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，农民，家住四川省武胜县胜利镇双埝村九组4号，现住云南省红河州建水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通某一部刑诉[2019]124号起诉书指控被告人舒磊犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察员陶国辉、书记员黄雅新出庭支持公诉，被告人舒磊到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2019年10月18日17时11分左右，被告人舒磊涉嫌饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿通海县礼乐路由西向东行驶至礼乐路与××路交叉路口40米处驶入停车位上，停放后离开步行到通海县城玩。当日19时17分左右因其喝酒后记不清车辆具体停放位置，报警寻找云Ｇ×××××号小型轿车，当日21时左右被民警查获。民警于当日21时16分依法对其进行呼气酒精含量检测，乙醇含量为111.2mg/100ml血，当日21时27分对其抽取了血样，经检验，送检舒磊血样中检出乙醇成分，乙醇含量为132.19mg/100ml血，故舒磊驾车上路行驶时已达醉酒状态。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人舒磊的刑事责任，并认为舒磊具有自首情节。上述事实，被告人舒磊在开庭审理过程中无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与指控事实相一致。且有经庭审举证、质证的下列证据证明：书证户口证明、处警经过，血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、血液酒精含量鉴定委托书及送检物品清单；证人钱某、王某的证言；被告人舒磊的供述与辩解；呼气酒精含量检验结果告知记录及测试照片；玉明司鉴中心[2019]毒鉴字第986号司法鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人舒磊违反道路交通安全法规，驾车上路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100ml血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。案发后，被告人自动投案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输秩序，保护公共安全，签于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘一张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇一九年十二月十三日书记员  郝若帆
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5432号原告：闫铁海，男，1962年9月2日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被告：河南腾宇建筑工程有限公司，住所地，汝南县古城大道与西园路交叉口向西200米。法定代表人：王汝生,该公司经理。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：董小伟，又名董伟，男，1974年8月1日生，汉族，住平舆县。原告闫铁海与被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告董小伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张进到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫铁海向本院提出诉讼请求：请求二被告支付拖欠的工资款9800元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：二被告支付拖欠的工资款8900元。事实与理由：原告从2019年3月至2019年10月在被告河南腾宇建筑工程有限公司承建的聚豪公馆7号楼和9号楼工程为被告董伟提供劳务。经结算被告欠原告工资8900元。经多次催要，二被告一直没有支付。被告河南腾宇建筑工程有限公司未提供答辩意见。被告董小伟未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：挂靠被告河南腾宇建筑工程有限公司的案外人郑明明，将其承建的汝南县××街道聚豪公馆7号楼和9号楼工程转包给没有建筑资质的被告董小伟。被告董小伟通过马文得找到本案原告等十六个农民工在该工程工地干活。原告在该工地共干72.5天，每天160元，计款11600元，原告通过马文得从二被告处领取工资2700元（通过借支的方式，经马文得之手共为16人借支36800元，该领款数额是16人在一块结算所得），下欠8900元经原告多次催要，被告董小伟未付。另查明,二被告之间就工程款并未进行结算或清算。本院认为：原告在汝南县××街道聚豪公馆7号楼和9号楼工地上为被告董小伟提供劳务，双方形成劳务关系。原告与被告董小伟之间的劳务关系合法、有效。被告董小伟对欠原告工资款的事实（天数和每天工资数）及数额均无异议，应当承担及时履行给付原告工资的义务。故原告请求被告董小伟支付拖欠的工资理由正当，本院予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接支付农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用人主体资格的组织和个人”，第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。本案中，被告河南腾宇建筑工程有限公司虽未与原告签订劳动合同，但被告河南腾宇建筑工程有限公司将建设项目违规发包、分包给不具备用工主体资格的个人，违反了上述规定，且与被告董小伟就工程款并没有进行结算。因此应对被告董小伟拖欠民工工资的行为负连带清偿责任。原告请求被告河南腾宇建筑工程有限公司连带支付拖欠的工资理由正当，本院予以支持。至于二被告之间的债务与本案没有关系，二被告可以依法另行处理。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南腾宇建筑工程有限公司、被告董小伟连带支付原告工资款8900元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告河南腾宇建筑工程有限公司和被告董小伟负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇一九年十二月三十日书记员  石昆
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1542号之一申请执行人：郴州新田汉文化管理有限公司。法定代表人：苗志刚，该公司经理。委托代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所。委托代理人：刘美玲，湖南金州（郴州）律师事务所。被执行人：李继平。申请执行人郴州新田汉文化管理有限公司与被执行人李继平侵害股东权益纠纷一案,本院于2017年10月20日作出的（2016）湘1003民初1223号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月9日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年10月12日向被执行人李继平送达了执行通知书及报告财产令,于2019年10月11日、11月19日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李继平银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人李继平名下位于XX市XX路XX山庄房产一套，本院于2019年11月19日到郴州市不动产登记中心依法对该房屋进行了轮候查封登记，且已抵押，暂无法处置。2019年10月24日本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月16日,对被执行人李继平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年12月17日约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，委托代理人表示同意。本院认为,截止2019年12月17日,本案应当执行的标的金额为918244.6元（含执行费11467.77元），已执行到位5519.44元，尚有912725.16元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱易南审 判 员 刘尧舜审 判 员 李义斌二〇一九年十二月十七日法官助理 邓 畅书 记 员 王丽君
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执2540号申请执行人:黄良有，男，1933年10月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：黄行武，男，1969年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。黄良有依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3665号判决书于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄良有未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的3.56万元，执行费434元，尚未执行到位3.56万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月26日向申请执行人告知案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  张 超二〇一九年十二月二十六日书记员  张 政
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2580号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人张某强,男,1983年9月15日生,汉族,农民,住被执行人潘某,女,1985年8月16日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行张某强、潘炼行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2580号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5349号 原告：胡少仙，女，汉族，1962年10月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周德俊、曾祥美，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：陈世林，男，汉族，1972年11月17日生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：唐世靖，男，汉族，1985年3月2日生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：贵州黔贵路桥工程有限公司。住所地：贵阳市云岩区大道南段305号。 法定代表人：赵欣，系该公司总经理。 被告：梅荣华，男，汉族，1976年11月5日生，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：胡军灿，男，汉族，1984年1月3日生，贵州省绥阳县人，住绥阳县，系梅荣华朋友。 原告胡少仙与被告陈世林、唐世靖、贵州黔贵路桥工程有限公司、梅荣华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾祥美，被告唐世靖，梅荣华委托诉讼代理人胡军灿到庭参加了诉讼，被告陈世林、贵州黔贵路桥工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈世林、唐世靖及贵州黔贵路桥工程有限公司在交强险范围内共同赔偿原告损失122000元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年9月23日13时30分许，原告胡少仙驾驶自行车由桐梓县城方向往桐梓县马鬃方向行使，当车辆行驶至过桐线510KM+300M（小地名天门河水库）处，与被告陈世林驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成胡少仙受伤及两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定原告负本次交通事故全部责任，被告陈世林无责任。被告唐世靖系贵Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人，被告陈世林系贵Ｃ×××××号普通货车的驾驶人员，被告贵州黔贵路桥工程有限公司系贵Ｃ×××××号轻型普通货车的实际使用人。发生交通事故时贵Ｃ×××××号轻型普通货车未投保交强险。被告唐世靖、贵州黔贵路桥工程有限公司均系车辆的投保义务人，应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失。被告陈世林作为涉案车辆事故发生时的实际侵权人，也应承担连带赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐世靖辩称，贵Ｃ×××××号轻型普通货车系我所有，发生交通事故时已脱保。对交通事故及责任划分无异议。涉案车辆是我出借给梅荣华，与被告贵州黔贵路桥工程有限公司无关。 被告梅荣华辩称，对交通事故及责任划分无异议，涉案车辆系唐世靖所有，与被告贵州黔贵路桥工程有限公司无关。 被告陈世林、贵州黔贵路桥工程有限公司未举证、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日13时30分许，原告驾驶自行车由桐梓县城方向往桐梓县马鬃方向行使，当车辆行驶至过桐线510KM+300M（小地名天门河水库）处，与被告陈世林驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成胡少仙受伤及两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定原告负本次交通事故全部责任，被告陈世林无责任。被告唐世靖系贵Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人，被告陈世林系车辆驾驶人员。发生交通事故时贵Ｃ×××××号轻型普通货车未投保交强险。原告受伤后送至遵义医学院附属医院住院治疗48天（2018年9月23至11月9日）。诊断为：1、多发伤；2、全身多处皮肤软组织损伤；3、右手中指及双小腿皮肤裂伤。原告之伤经遵义医学院附属医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、致左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节活动功能障碍评定为十级伤残；致右尺桡骨远段、远端骨折遗留右腕关节活动功能障碍评定为十级伤残；致左胫腓骨多发骨折累及关节面遗留左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残；致右胫腓骨近端骨折累及关节面遗留右膝关节活动功能障碍评定为十级伤残。2、误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。3、牙齿损伤后目前情况需后续治疗费用约为24850元；右尺桡骨骨折后术后内固定取出需费用约9000元；左胫腓骨骨折术后固定取出需费用10000元；右胫骨骨折术后内固定取出需费用6000元。原告支付鉴定费1900元。原告伤后被告唐世靖支付原告5000元。原告以前述诉讼请求诉至本院。 本院认为，原告因本次交道事故受伤，实际损失为： 1、残疾赔偿金82139.2元（20年×31592元×13%） 2、住院伙食补助费3840元（48天×80元/天）； 3、护理费10764元（90日×43654元/年÷365天）； 4、误工费25676.88元（180日×52067元/年÷365天）； 5、营养费2700元（90天×30元/天）； 6、后续治疗费49850元（牙齿损伤后续医疗费用24850元、右尺桡骨骨折术后内固定取出费用9000元，左胫腓骨骨折术后内固定物取出费用10000元，右胫骨骨折术后内固定取出费用6000元）； 7、鉴定费1900元。 以上各项共计176870.08元。 被告唐世靖作为贵Ｃ×××××号轻型普通货车所有人，应依法投保交强险。被告唐世靖作为涉案车辆投保义务人，未依法投保交强险。原告因本次交通事故受伤，实际损失为176870.08元，被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，对原告请求被告唐世靖赔偿122000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后，被告唐世靖已支付原告5000元，被告唐世靖还应赔偿原告117000元（122000元-5000元）。对原告请求被告陈世林、贵州黔贵路桥工程有限公司承担赔偿责任的主张，审理中原告未举出充分证据证明被告陈世林、贵州黔贵路桥工程有限公司系涉案车辆交强险的投保义务人，对原告的该主张，本院不予支持。 被告陈世林、贵州黔贵路桥工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告唐世靖于本判决生效后十日内支付原告胡少仙各项损失共计117000元； 二、驳回原告胡少仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455元，由原告胡少仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月三日 法官助理万余 书记员敖体燃
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢787号之二 申请执行人：蒋同芬，女，1954年1月15日出,汉族，住安徽省合肥市。 被执行人:合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：万永发，总经理。 被执行人：卫兵，男，1965年2月17日出生，汉族,住安徽省合肥市。 被执行人：卫超，男，1997年6月2日出生,汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行××人××与被××人合肥市光大建筑工程有限公司、卫兵、卫超民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，并正在履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初4667号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 季汝成 审判员 张四清 二〇一九年十二月二日 书记员 夏映松
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1697号罪犯吉俄么拉色，女，1992年7月8日出生，彝族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年9月12日作出（2016）陕01刑初128号刑事判决书，以被告人吉俄么拉色犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2030年10月14日止），并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吉俄么拉色在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个。本院认为，罪犯吉俄么拉色在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吉俄么拉色准予减刑五个月（余刑执行至2030年5月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0123执1024号 移送部门：榆中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄星文，男，汉族，1990年4月28日出生，住甘谷县。 被执行人黄星文罚金一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)甘0123刑初394号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄星文未按期履行该判决书确定的义务，我院刑事审判庭于2019年6月10日移送强制执行。 本案在执行过程中，经审查查明，被执行人黄星文应缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年6月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务须知，但被执行人未到庭也未实际履行。 2.本院分别于2019年6月11日、2019年7月4日、2019年8月8日、2019年10月15日、2019年11月25日多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行账户、工商、互联网银行以及车辆进行查询，未发现被执行人黄星文名下有其他财产可供执行。 3.因被执行人至今未履行本案全部义务，也未到庭接受询问，本院于2019年12月3日对被执行人黄星文采取限制消费措施。 4.本院依法对被执行人黄星文名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。 综上，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周月娥 审判员  金 昭 审判员  刘永龙 二〇一九年十二月三日 书记员  杨 璐
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1345号申请执行人：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所海口市美兰区国兴大道5号海南大厦812室。法定代表人：刘楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：周斌，男，1985年6月10日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：黄修烂，男，1985年7月9日出生，汉族，该公司职员。被执行人：符方珍，男，1970年9月11日出生，汉族，住万宁市。被执行人：文菊花，女，1973年9月8日出生，汉族，住万宁市。被执行人：符光连，男，1947年12月9日出生，现住万宁市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2019）琼9006民初1857号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人清偿借款本金46361.55元及相应利息，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时前往万宁住房公积金管理局、万宁市不动产登记中心、万宁市后安镇坡头村委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员 殷诗青审判员 周立魁 二Ｏ一九年十二月十二日书记员 文 杰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1726号申请执行人：蒋公宝，男，汉族，1986年9月9日出生，住武汉市新洲区，被执行人：珠海华伟钢结构工程有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇荔山村杰仕软件有限公司2号厂房101。法定代表人：范连全，总经理。本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂0117民初2652号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：珠海华伟钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内向蒋公宝支付劳动报酬9510元。因珠海华伟钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蒋公宝于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人珠海华伟钢结构工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人珠海华伟钢结构工程有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月三十日书记员  袁火林
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6119号 原告威宁富民村镇银行股份有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁县健康路1号。 法人代表人：孔令国，公司董事长。 统一社会信用代码：91520526063059966F。 委托代理人陈跃，男，1990年8月13日出生，汉族，大学本科文化，公司法律事务员，住威宁县。代理权限：特别授权代理。 号码:被告管彦辉，男，1982年02月16日出生，汉族，住贵州省威宁县小海镇坪山村六组，居民身份证。 本院在审理威宁富民村镇银行股份有限公司与管彦辉借款合同纠纷一案中，原告威宁富民村镇银行股份有限公司于2019年12月9日以被告外出不能依法送达为由向本院提出撤诉申请。 准许原告威宁富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费600元，免收。 审判员  申平华 二〇一九年十二月九日 书记员  陆平龙
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初6291号原告：王保强，男，1968年8月12日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：李大寨，山东海之源律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司青岛莱西支公司，住所地山东省莱西市天津路银泰紫荆城L7-2#别墅。负责人：李伟。委托诉讼代理人：耿晓东，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省莱西市，系该公司员工。原告王保强与被告太平财产保险有限公司青岛莱西支公司（以下简称太保莱西支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保强的委托诉讼代理人李大寨、被告太保莱西支公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王保强向本院提出诉讼请求：1.判令太保莱西支公司赔偿王保强车损81700元、评估费4100元，共计85800元；2.诉讼费由太保莱西支公司负担。太保莱西支公司辩称，鲁Ｂ×××××在其处承保商业车损险，太保莱西支公司在合理范围内赔付车辆损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：事故情况：2019年3月22日18时许，刘若琪驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××车辆载张静，沿莱西市府前街由东向西行驶过程中撞上路中隔离墩，致车辆受损。车辆投保情况：鲁Ｂ×××××车辆在太保莱西支公司投保车损险，责任限额为154166元（不计免赔）。车辆所有人为王进，被保险人为王保强，王保强与王进系父子关系。车损情况：2019年4月17日，王保强单方委托山东文正保险公估公司对车损价值进行评估，出具道路交通事故损失鉴定报告1份，结论为“本次事故损失金额为￥81700”，支付评估费4100元。诉讼过程中，太保莱西支公司申请对车损进行重新鉴定，2019年11月30日，青岛中商保险公估有限公司出具机动车损失价格评估意见书，评估损失金额为64000元，太保莱西支公司支付鉴定费4085元。本院认为，王保强与太保莱西支公司订立的财产损失保险合同保险合同，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。保险合同成立后，王保强已按合同约定支付保险费。在保险期间内，在被保险车辆发生保险事故时，造成本车损失时，太保莱西支公司应当按照合同约定对王保强的被保险车辆的损失承担保险责任。王保强提交的评估报告系单方委托，对其评估结论，本院不予认可。经本院依法委托的车辆损失评估报告评估案涉车辆损失价值为64000元，本院认为该评估报告具有证据效力，本院予以确认。王保强诉讼请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司青岛莱西支公司于本判决生效之日起十日内向原告王保强支付保险赔偿64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元、评估费4100元、鉴定费4085元，共计9158元，由原告王保强负担4373元，被告太平财产保险有限公司青岛莱西支公司负担4785元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇一九年十二月十八日书记员 谭美娜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初3981号原告：江西祥富如实业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路360号东方明珠城铂金区3栋303室（第3层）。法定代表人：涂国平，总经理。委托诉讼代理人：万先文，公司员工。被告：天津德信源钢铁销售有限公司，住所地天津市西青区李七庄街辛院村物流B区23号。法定代表人：林小英，经理。原告江西祥富如实业有限公司与被告天津德信源钢铁销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西祥富如实业有限公司的委托诉讼代理人万先文到庭参加诉讼，被告天津德信源钢铁销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。江西祥富如实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告未退还的20000元钢材款；2.判令被告开具购买钢材款等额的专用发票；3.判令被告承担原告因此产生的差旅费；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，原告公司万经理通过微信认识被告公司的陈经理，原告本着诚信的原则，同意先转款给被告，完成了第一次采购。2019年2月25日万经理与陈经理微信沟通第二次采购，并于2月27日、3月1日分两次转预付款共计76686元给被告，可在3月6日陈经理打电话说钢材不生产了，于是在3月7日分两次退回56686元预付款，但尚有20000元至今没有退回。后多次微信及打电话沟通未果，故而成诉。庭审中，原告将其第二项诉讼请求明确为：要求被告向原告开具金额为104492元的增值税专用发票，并自愿放弃了第三项诉讼请求。天津德信源钢铁销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，2018年12月、2019年2月，被告分两次在原告处购买镀锌方管、镀锌圆管等钢材，价款分别为104492元、76686元。第一次买卖中，原告支付了货款，被告提供了货物，但并未按要求出具发票；第二次买卖中，原告支付了预付款76686元，但被告并未提供货物，且仅退回了56686元预付款，尚有20000元未退回。经原告催要，未果，且现已联系不上被告。上述事实，有原告提供的微信聊天记录、银行回单、汇款资料及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告在被告处购买钢材，原告已支付了相应货款，被告应当提供货物并依法依约开具相应的增值税专用发票，不能提供货物的应当承担退款等责任。现原告提供证据证实，被告就其提供的104492元钢材，并未向原告开具增值税专用发票；就未提供货物的，尚有20000元预付款未退还，故对原告要求被告退还尚未退还的预付款20000元及开具金额为104492元的增值税专用发票的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回关于差旅费的诉讼请求，系其真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，本院准予。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、答辩等权利，责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津德信源钢铁销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告江西祥富如实业有限公司预付钢材款20000元；二、被告天津德信源钢铁销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江西祥富如实业有限公司开具金额为104492元的增值税专用发票。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，共计860元，全部由被告天津德信源钢铁销售有限公司负担（此款应于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱晓宁人民陪审员  贾德义人民陪审员  于尚起二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2873号申请执行人：朱晓飞，男，汉族，1978年10月23日出生，住荥阳市。被执行人:李贺，男，汉族，1986年6月15日出生，住荥阳市。关于朱晓飞与李贺民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）豫0182民初8207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱晓飞于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年7月16日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年8月14日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下登记有房产一套，但该房产已由案外人张玲霞购买并实际占有，本院于2019年8月28日作出的（2018）豫0182民初5812号民事判决书判决不得对该房产执行；四、本院于2019年8月14日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2019年11月28日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定。六、本院于2019年12月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111514元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贺负有继续向申请执行人朱晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十三日书记员  孙浩玉
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0302执2193号申请执行人淄博市淄川区人力资源和社会保障局，住所地淄川区般阳路266号。法定代表人张伟，局长。被执行人淄博菲尔芬服饰有限公司，住所地淄川区经济开发区张博路辅线服饰园。法定代表人王新，经理。淄博市淄川区人力资源和社会保障局与淄博菲尔芬服饰有限公司行政处罚一案，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社监罚决字[2018]第26号行政处罚决定书已经发生法律效力，淄博市淄川区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付行政罚款的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执2193号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  杨 敏二〇一九年十二月二十七日法官助理孙苗苗书记员张雪
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5271号申请执行人：曹姬娜，女，汉族，1983年2月15日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：唐珂、陶冀婧，云南瀛滇律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：肖鹏，男，汉族，1977年9月21日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明金盛达科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区世博生态城低碳中心ⅢB栋7层701号。法定代表人：肖鹏。法定代表人：肖鹏，系该公司执行董事兼总经理。本院受理的曹姬娜申请执行肖鹏、昆明金盛达科技有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初8832号民事判决书：一、被执行人肖鹏于本判决生效之日起十日内返还申请执行人曹姬娜借款本金100,000元；二、被执行人肖鹏于本判决生效之日起十日内按月利率1.2%支付申请执行人曹姬娜上述借款从2017年7月19日起至还清借款之日止的利息；保全申请费1,104元、案件受理费2,636元，合计3,740元，由被执行人肖鹏、被执行人昆明金盛达科技有限公司负担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人肖鹏名下车牌号为云Ａ×××××号宝马牌车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇一九年十二月二日书记员  张 琪
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更723号罪犯王勇，男，1993年6月8日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年3月23日作出（2018）云0602刑初42号刑事判决，以被告人王勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月13日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王勇减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4906号之一申请执行人刘小军。被执行人湖南自由人大学生创业就业服务有限公司。法定代表人：肖存英申请执行人刘小军申请执行被执行人湖南自由人大学生创业就业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5493号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南自由人大学生创业就业服务有限公司应支付申请执行人刘小军工资等共计10938元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年10月16日、2019年12月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人湖南自由人大学生创业就业服务有限公司暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月16日，本院依法传唤被执行人湖南自由人大学生创业就业服务有限公司法人到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月21日，本依法对被执行人湖南自由人大学生创业就业服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应执行的标的为10938元（最终金额以实际结算为准），尚有10938元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十一日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2349号翟某、张某：翟某与张某继承纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中申请人已领取款项，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江苏省沛县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）苏0322执3763号 申请执行人黄湖与被执行人潘存峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。本案执行标的为：131450元和迟延履行金，执行费由被执行人承担。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人潘存峰在本院的到期债权103053元，已向申请执行人黄湖发放完毕，其余执行请求申请执行人黄湖自愿放弃。 本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初992号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人兰齐，男，1987年6月19日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，户籍地武清区，现住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月4日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年5月10日被天津市公安局武清分局取保候审，同年11月7日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人兰齐犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人兰齐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月4日凌晨，被告人兰齐酒后驾驶鲁Ｄ×××××号五菱面包车，从天津市武清区上马台镇隆泰家园小区56号楼楼下附近出发，沿蜈蚣河公路、梅丰公路等道路行驶至天津市武清区上马台派出所附近时停车，后被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人兰齐血液中检出乙醇，含量为227.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人兰齐到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，有案件来源及抓获经过、行驶证及驾驶证查询信息、血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人兰齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人兰齐具有以下量刑情节：鉴于被告人兰齐到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度及简易程序进行审理，可酌情从轻处罚。综上，被告人兰齐犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为判处拘役，并处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人兰齐拘役三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人兰齐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二日起至二〇二〇年二月二十三日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵石二〇一九年十二月二日书记员  周越附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9365号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：陈晓明，女，1969年3月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告陈晓明物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  石晓梅
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2540号原告：崇阳县广汇信息咨询有限公司。住所地：崇阳县天城镇新建路27号。法定代表人：黄学中，该公司经理。委托诉讼代理人：汪炯，该公司业务经理。委托诉讼代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师。被告：吴高峰，男，1968年07月10日出生，汉族，住崇阳县。被告：沈义文，男，1963年9月29日出生，汉族，住崇阳县，原告崇阳县广汇信息咨询有限公司(以下简称“广汇公司”)与被告吴高峰、沈义文债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汇公司的诉讼代理人骆丹阳、汪炯，被告吴高峰、沈义文，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴高峰偿还借款本金20万元，以及按月利率20‰支付自2018年12月8日起至借款本息全部还清之日止的利息；2.判令被告沈义文对上述借款本息承担连带偿还责任；3.案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，吴高峰因资金周转，通过广汇公司介绍，向陈本义借款20万元。当日，吴高峰及其保证人沈义文与出借人签订《个人借款/保证协议》，协议约定：借款金额20万元，借款期限自2018年11月8日起至2018年12月8日止，月利率为30‰，沈义文作为连带保证人在合同上签字，保证期限为二年，保证范围为借款项下本息及诉讼费等。然后，广汇公司、吴高峰、陈本义又签订《出资方借款方与中介方协议》，协议约定：如到期后吴高峰及其保证人没有偿还借款，则广汇公司有义务代吴高峰对出借人进行偿还，并取得陈本义对吴高峰、沈义文的到期债权。上述二份合同签订后，陈本义向吴高峰支付了借款，吴高峰出具借条，沈义文作为连带责任保证人在借条上签字。合同履行至2018年12月8日，吴高峰没有履行还款义务，广汇公司依照协议约定，偿还了陈本义借款本息，陈本义出具了收条。自此，广汇公司取得了陈本义对吴高峰及其保证人沈义文的到期债权。原告认为，该民间借贷所产生的债权合法有效，且债权转让合同系当事人的真实意思表示，没有违反国家强制性法律法规的规定，依法应当得到法律的保护。因此，原告特具状起诉。被告吴高峰辩称，2015年10月8日，通过原告介绍，我向陈本义借款30万元属实，约定月利息30‰，后来还了20万元本金，还欠10万元，过一个月后，又借了10万元，一共欠20万元本金，利息支付到了2018年12月8日。此后，本金、利息均未支付。期间，我打电话给广汇公司的陈帅，协商每月还本金1万元，他不同意，要求一次还清。我就一直没有还钱。被告沈义文辩称，吴高峰所述属实，但具体借款日期记不清楚了。3个月一周转，重新立据。原告广汇公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告吴高峰、沈义文对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定如下事实：2015年间，通过原告广汇公司介绍，被告吴高峰二次向他人借款30万元，约定按月利率30‰。被告沈义文均为其借款提供了保证。其后，被告吴高峰偿还了本金10万元及其前期借款利息，尚欠本金20万元。因出借人要求偿还借款，经双方协商约定借新还旧。为此，2018年11月8日，经原告广汇公司介绍，被告吴高峰、沈义文与案外人陈本义签订《个人借款/保证协议》（下称主合同），约定：一、被告吴高峰向陈本义借款20万元，借款期限为1个月（即2018年11月8日至2018年12月8日），月利率30‰，被告吴高峰应在每月8日向陈本义支付利息，借款期限届满日被告吴高峰向陈本义一次性归还全部借款；二、被告沈义文为本借款提供连带责任保证，担保期限为借款到期日起两年，担保范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费等。同日，陈本义、被告吴高峰、原告广汇公司签订《出资方/借款方与中介方协议》（主合同附件），约定：一、陈本义的出借款到期后，被告吴高峰未按合同约定履行偿还义务的，由原告广汇公司在7个工作日垫付给陈本义；二、原告广汇公司垫付上述款项后，陈本义相应的权利义务转移给原告广汇公司。被告沈义文亦向原告广汇公司出具保证承诺书，自愿对被告吴高峰发生的借款所产生的利息及本金和实现债权所需一切费用承担保证责任。上述协议签订后，陈本义依约向被告吴高峰交付了借款，被告吴高峰按上述协议约定的借款本金、借款期限及月利率向陈本义出具借条，被告沈义文亦在该借条连带责任保证人处署名、捺印。被告吴高峰以此借款偿还了原欠借款20万元。借款期限届满后，被告吴高峰未依约偿还借款。2018年12月8日，原告广汇公司依据《出资方借款方与中介方协议》约定，代被告吴高峰偿还了陈本义借款本金20万元。此后，原告广汇公司向被告吴高峰、沈义文主张涉案债权未果，故而引发本案诉讼。本院认为，涉案《个人借款/保证协议》及《出资方/借款方与中介方协议》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的强制性规定，受法律保护，各方当事人在享有合同权利的同时，均应依约履行合同义务。被告吴高峰到期未偿还借款，原告广汇公司依约代偿后与陈本义之间形成债权转让关系。该债权转让行为经原告广汇公司向债务人吴高峰和保证人沈义文催讨后即发生法律效力。根据合同法第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。被告沈义文作为涉案借款保证人，原告广汇公司有权要求被告吴高峰承担连带责任保证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴高峰偿还原告崇阳县广汇信息咨询有限公司借款本金20万元，并自2018年12月8日起至借款清偿之日止按月利率20‰支付利息；二、被告沈义文为上述第一项债务承担连带责任。被告沈义文承担连带责任后，有权以其实际履行数额向被告吴高峰追偿。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告吴高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  张俊民人民陪审员  陈地牡二〇一九年十二月十七日书 记 员  程 瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12206号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陈超，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陈超追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2878号上诉人（原审原告）：高志彬，男，1987年3月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：齐俊港，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕志廷，男，1986年3月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国亮，男，1988年12月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：李花刚，男，1978年1月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。上诉人高志彬因与被上诉人吕志廷、王国亮、李花刚合伙纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2018）鲁1603民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对诉讼双方四人签订的《沾化公馆音乐广场股东合作协议》是当事人真实意思表示、合法有效，当事人应当全面履行的认定并无不当。原判决事实认定部分，只是对《沾化公馆音乐广场股东合作协议》的内容进行了复述，但对该合作协议表述的内容、是否是对合伙经营情况已经进行清算没有全面分析评判，该合作协议的内容只是对合伙倡议、各自出资、经营期间及已经分红、偿还装修款、公安查封、吕志廷退出股份、固定资产作价等情况进行了表述，但是，对四人合伙经营期间的盈亏情况没有清算和约定。上诉人高志彬请求分割四人合伙期间积累的财产，并提供了相应的账目等证据，原判决以被上诉人吕志廷不予认可即不予支持理由不充分。四人合伙期间由被上诉人吕志廷负责实际经营，应根据民诉法的规定，合理分配举证责任。因此，原判决对诉讼双方四人合伙经营情况认定基本事实不清。另外，原审电子扫描卷宗开庭笔录内容缺页不全，对当事人提供的证据没有制作证据卷宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2018）鲁1603民初1989号民事判决；二、本案发回山东省滨州市沾化区人民法院重审。上诉人高志彬预交的二审案件受理费22911元予以退回。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  高国强二〇一九年十二月十八日书记员  王 哲
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1391号之三申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲，该公司总经理。被执行人：张雷，男，汉族，1987年5月31日出生，住新乡市牧野区。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人张雷民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网字第20293号裁决书，本案于2019年7月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年12月18日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年7月26日、2019年9月5日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结，同时冻结了被执行人名下公积金账户，由于被执行人有公积金贷款购房，暂不能扣划。对查询到的被执行人名下位于新乡市宏力大道628号忆通未来城7号楼1单元12403室（证号：2016-1114047）的房产查封，该房有抵押。除此之外，截止目前未发现被执行人有其它可供执行财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇一九年十二月十九日书记员 ： 崔 琳