wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初969号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人尹华峰，外号马瓜熊，男，1994年10月5日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省洞口县。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，2019年11月8日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄强，湖南云天律师事务所律师。辩护人扶琎，湖南云天律师事务所律师。被告人张兵，男，1995年3月22日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省洞口县。因本案于2019年6月29日被刑事拘留，2019年8月2日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］960号起诉书指控被告人尹华峰、张兵犯非法拘禁罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人尹华峰、张兵、辩护人黄强、扶琎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日晚，张盼（另案处理）主动联系黄某，要求前往长沙市岳麓区岳麓街道麓枫和苑烟雨江南茶楼，与被害人卢某、王某、罗某1等人利用“斗围牛”方式赌博。期间，张盼共输掉人民币27000元。后张盼怀疑其他参赌人员出老千作弊，遂电话通知被告人尹华峰、张兵及尹刚、许洁等人（均另案处理）来茶楼帮忙抢回赌资。因被害人卢某在茶楼包厢内拒绝承认出老千作弊，被告人尹华峰、张兵等人按照张盼的安排将被害人卢某拖拽至茶楼楼下。在该处，被害人卢某遭到多名男子的殴打。之后，被告人尹华峰、张兵与张盼、许洁等人又强行将被害人卢某及王某、罗某1带至车上，驾驶车辆来到长沙市岳麓区偏僻处。在该处。被害人卢某拒绝承认出老千，被告人张兵与许洁等人对被害人卢某进行殴打、罚跪，强行搜走其携带的现金人民币1600元。之后，被害人王某、罗某1、卢某为避免遭受暴力对待再共同凑资人民币37800元交予张盼。致被害人卢某鼻部软组织挫伤、右侧鼻骨骨折、左耳皮肤擦伤及左颈部皮肤挫伤，被害人卢某的伤势经法医鉴定为轻微伤。2019年6月29日，民警在广州市海珠区海之洲休闲会馆将被告人张兵抓获。2019年10月18日，民警在被告人尹华峰家中将其抓获。被告人尹华峰、张兵被抓获后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人尹华峰、张兵于2019年12月17日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人尹华峰、张兵各判处一年六个月以下有期徒刑的刑罚。上述事实，被告人尹华峰、张兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被害人卢某、王某的报案、广州市公安局海珠区分局瑞宝派出所出具的抓获经过、洞口县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、长沙市公安局岳麓分局岳麓派出所出具的到案经过、同案犯罪嫌疑人张盼、唐乐峰、旷茂林、朱本坤、证人罗某2、张某及被害人卢某的辨认笔录、洞口县看守所出具的羁押证明、广州市海珠区看守所出具的情况说明、被告人尹华峰、张兵的身份证明材料及现实表现、案发时现场监控视频截图、通话记录截图、微信及支付宝交易记录截图、证人张某、方某、李某、刘某、罗某2、潘某、杨某、周某、黄某的证言、被害人卢某、王某、罗某1的陈述、同案犯罪嫌疑人张盼、许洁、龙德志、欧阳雷、薛康、唐乐峰、旷茂林、朱本坤、戴海军的供述、被告人尹华峰、张兵的供述、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的岳公物鉴（法临）字（2019）138号人体损伤程度鉴定书、视听资料：讯问被告人尹华峰、张兵的视频光碟2张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人尹华峰、张兵为索取赌资非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人尹华峰、张兵犯非法拘禁罪的基本事实和罪名成立。共同犯罪中，两被告人均起主要作用，系主犯。被告人尹华峰、张兵被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，可法定和从轻处罚。对辩护人提出被告人尹华峰系坦白，初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人尹华峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月18日起至2020年10月17日止。）二、被告人张兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月三十日法官助理李泱书记员张睿亮
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终2542号上诉人（原审被告）：康某，女，住山西省文水县。委托诉讼代理人：张某，山西科略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司文水支行。法定代表人：周某，行长。委托诉讼代理人：李某，山西介治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，住山西省文水县。被上诉人（原审被告）：文水县广源汽贸有限公司。法定代表人：马某。上诉人康某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司文水支行、马某、文水县广源汽贸有限公司借款合同纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人康某主张其未与被上诉人马某办理结婚登记，被上诉人中国工商银行股份有限公司文水支行所提供结婚证复印件中上诉人康某照片是使用其身份照片变造，应予以继续核实。被上诉人中国工商银行股份有限公司文水支行认可发放信用卡时是他人领取，且上诉人主张案涉合同及相关材料中签字捺印均非本人所为，因直接影响定案事实，请通过司法鉴定等程序予以确定。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销文水县人民法院（2019）晋1121民初134号民事判决；二、本案发回文水县人民法院重审。上诉人康某预交的二审案件受理费6539.0元予以退回。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮 二〇一九年十二月十九日书记员 蔡 丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2785号罪犯杨治国，男，1977年5月14日出生，汉族，四川省天全县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省石棉县人民法院于2018年4月28日作出（2018）川1824刑初9号刑事判决，以被告人杨治国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，追缴与同案被告人共同违法所得人民币860元，刑期自2018年5月22日起至2020年5月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨治国在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯杨治国减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯杨治国在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯杨治国在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨治国在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯杨治国被判处的罚金及追缴违法所得均未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨治国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨治国的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨治国减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3179号申请执行人:吴鑫，男，1981年9月9日出生。申请执行人:文花香，女，1986年10月24日出生。申请执行人:杨苏文，女，1976年8月24日出生。被执行人：永州市冷水滩区罗拉休闲会所。被执行人：罗运华，男，1983年8月22日出生。本院在执行申请执行人吴鑫、文花香、杨苏文与被执行人永州市冷水滩区罗拉休闲会所、罗运华劳务合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十二月二十七日书记员  李辰晨
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初4301号之二原告：申麟，男，1994年9月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：杨莹，女，1995年3月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。两原告共同委托诉讼代理人：高金荣,江苏堰平律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：蒋辉,江苏堰平律师事务所律师。被告：叶蓉，女，1993年2月20日出生，汉族，住泰兴市祥泰未来城市。委托诉讼代理人:刘喜旺(系被告丈夫),男,1993年6月10日出生,汉族,住安徽省池州市。委托诉讼代理人:刘文全,北京市盈科(南京)律师事务所律师。原告申麟、杨莹与被告叶蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申麟、杨莹撤回起诉。案件受理费6442元，减半收取计3221元，由原告申麟、杨莹负担。审 判 长  符爱梅人民陪审员  韩 愈人民陪审员  许建国二〇一九年十二月六日书 记 员  许 钱
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1242号申请执行人：尹茵，女，29岁，1987年6月6日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：桐柏县。被执行人：杨清勇，男，45岁，1971年6月5日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：桐柏县。被执行人：任克党，男，47岁，1969年7月17日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：桐柏县。申请人尹茵与被执行人杨清勇，任克党借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1330民初1424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当支付执行款46025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人胡庆广有银行存款21217.60元，本院已划扣21217.60元，已交付给被执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1242号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月六日书记员 郝 岩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10355号之一原告：苏州市安奴时装有限公司，住所地苏州市吴中区吴中经济开发区东吴南路151号4幢03、04幢。法定代表人：沈炳娟，董事长。被告：江苏吕仲网络科技有限公司，住所地吴江经济技术开发区运东大道1088号运河之东商业中心5幢701。法定代表人：吕新刚，执行董事。本院在审理原告苏州市安奴时装有限公司与被告江苏吕仲网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告苏州市安奴时装有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市安奴时装有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市安奴时装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告苏州市安奴时装有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇一九年十二月十六日书 记 员  陆雯岚
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执恢8号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利。 被执行人：大连一正假日酒店有限公司。住所地：大连市中山区解放路270号。 法定代表人：于财。 被执行人：大连凯莱大酒店有限公司。住所地：大连市中山区一德街5号。 法定代表人：刘道禄。 被执行人：王丽娜，女，1975年8月25日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。 被执行人：张爱，男，1965年9月23日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连一正假日酒店有限公司、大连凯莱大酒店有限公司、王丽娜、张爱金融借款合同纠纷一案中，暂无具备执行条件的财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白银河 执行员  于学宁 执行员  任俊儒 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 晶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1021号申请人：蒋翼，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人蒋翼根据已经生效的（2019）湘0121民初11894号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款18041.82元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人蒋翼的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款18041.82元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费200元，由申请人蒋翼负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0212行初28号原告于海滨，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省开封市祥符区。被告开封黄龙产业集聚区管理委员会，统一社会信用代码114102247551567407，住所地开封市祥符区纬三路。负责人李会奇，主任。委托代理人侯文博，河南汴睿律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告于海滨与被告开封黄龙产业集聚区管理委员会要求确认搬迁安置行政协议无效一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告开封黄龙产业集聚区管理委员会送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。在审理过程中，原告于海滨向本院提交撤诉申请，认为此次诉讼属被诉主题错误，自愿撤回对被告开封黄龙产业集聚区管理委员会的起诉。本院认为，原告于海滨的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告于海滨撤回对被告开封黄龙产业集聚区管理委员会的起诉。诉讼费50元减半收取，由于海滨负担。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  刘欣欣二〇一九年十二月十二日书 记 员  郭荣昉
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执889号 申请执行人：谭舒颖，女，1983年10月3日出生，汉族，四川省会东县人，本科文化，居民，住西昌市。 被执行人：李炜，男，1964年4月3日出生，汉族，大专文化，职工，住会东县。 谭舒颖与李炜经司法确认的调解协议一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民特26号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人李炜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭舒颖于2019年9月6号向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人李炜发出执行通知书，责令其履行以下义务：标的100000.00元，执行费1400.00元。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议：李炜自2019年9月起每月月底前还款5000.00元，直至案款付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2019)川3426执889号执行案件（2019）川3426民特26号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 捷 二〇一九年十二月九日 书记员 郭先红 四川省会东县人民法院 执行裁定书 (2019)川3426执769号 申请执行人：胡顺贵，男，1988年9月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县堵格镇堵格村2组106号，身份证号码：5134261988××××××××。 被执行人：刘刚，男，1992年5月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县江西街乡天坪村4组30号，身份证号码：5134261992××××××××。 胡顺贵与刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初640号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡顺贵于2019年8月6日向本院申请执行，本院立案后，依法向被执行人刘刚发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的47200.00元，执行费608.00元。本院在执行过程中，对被执行人刘刚证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆及村社等进行了财产调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人胡顺贵亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知申请执行人胡顺贵执行情况后，申请执行人胡顺贵书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初640号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，标的47200.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈捷 审判员雷光才 审判员朱兴勇 二Ｏ一九年十二月十三日 书记员郭先红 四川省会东县人民法院 执行裁定书 (2019)川3426执恢92号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王春，男，1970年10月3日出生汉族，四川省盐源县人，大学本科文化，原会东县公路运输管理所所长，现在四川省攀西监狱服刑，身份证号码：5101231970××××××××。 王春罚金一案，（2015）东刑初字第149号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王春未履行生效法律文书确定的义务，会东县人民法院刑事审判庭于2019年1月3日移送执行，执行标的：罚金300000.00元、追缴违法所得800000.00元。本院立案执行后，因暂无可供执行的财产，于2019年6月12日终结本次执行程序。因发现被执行人王春在成都市成华区万科路4号28栋2单元3楼302号有住房一套，本院于2019年6月22日依职权恢复执行。本院对被执行人王春在成都市成华区万科路4号28栋2单元3楼302号不动产权证书号为成华国用（2015）字第36288号、监证3320247、监证332024的房屋予以查封。但该房产抵押权登记，不动产登记证明号：他权1576920，且抵押对象不明，故暂无法处置，另，本院对被执行人王春银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等再次进行财产调查，除上述房产外，均无可供执行财产信息。王春现在攀西监狱服刑，暂无其他可供执行财产。因查询到的房屋暂无法处置，本院将依职权终结本次行程序，待王春有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，恢复执行标的为1082023.62元。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2015）东刑初字第149号刑事判决书的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行，执行标的1082023.62元。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈捷 审判员雷光才 审判员朱兴勇 二Ｏ一九年十二月十七日 书记员郭先红 四川省会东县人民法院 执行裁定书 (2019)川3426执856号 申请执行人：吴远坤，男，1970年12月2日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，高中文化，住攀枝花市仁和区攀枝花大道南段234号5栋2单元18号，身份证号码：5129231970××××××××。 被执行人：李彬，男，1971年5月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县彰冠乡魁阁村6组4号，身份证号码：5134251971××××××××。 吴远坤与李彬借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1843号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴远坤于2019年8月27日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的16000.00元，执行费140.00元。本院在执行过程中，对被执行人李彬证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆及村社等进行了财产调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人吴远坤亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知申请执行人吴远坤执行情况后，申请执行人吴远坤书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初1843号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈捷 审判员雷光才 审判员朱兴勇 二Ｏ一九年十二月十八日 书记员郭先红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12049号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张艳春，男，1969年9月6日出生，职业不详，住河北省保定原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张艳春追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5798号罪犯李大奭，男，1979年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2016年12月19日作出(2016)辽0112刑初第400号刑事判决，以被告人李大奭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李大奭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯李大奭获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李大奭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大奭减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年4月7日起至2027年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十九日书记员  于立君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保187号申请人：湖南东兴信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2918房。法定代表人：王鹊。委托诉讼代理人：彭贤交，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭逸荻，湖南泓锐律师事务所律师。被申请人：湖南皖湘科技有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区芙蓉路58号愉景南苑项目11栋写字楼。法定代表人：刘超。申请人湖南东兴信息技术有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南皖湘科技有限公司的银行存款133744元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南东兴信息技术有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南皖湘科技有限公司的银行存款133744元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1189元，由申请人湖南东兴信息技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇一九年十二月九日书记员  易炼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3653号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：李丹惠。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁锐、王颖到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金1954元（违约金暂计至2018年12月2日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月19日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告同时申请向其中石化油卡（卡号：10×××07）充值2000元，原告审核通过后于2018年2月13日通过充值平台向上述油卡充值2000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。经向中国石化销售股份有限公司调取案涉油卡的充值记录，显示案涉油卡于2018年2月13日日充值共计2000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年2月13日为被告的油卡充值2000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年2月20日前还款1710.2元[2000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹惠于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币1710.2元；二、被告李丹惠于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币1710.2元为基数，按照日利率0.05%，自2018年2月21日计至付清之日止）；三、被告李丹惠于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元；四、驳回原告深圳五星车联网科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 杨  泽  文人民陪审员 叶  惠  清二〇一九年十二月二十五日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 刘  晶  慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行审129号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号。统一社会信用代码91330481146774033D。 法定代表人江英，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年12月2日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕84号、136号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年3月19日、3月25日分别作出海宁税税费限缴通〔2019〕84号、136号社会保险费限期缴纳通知书并送达被执行人。海宁税税费限缴通〔2019〕84号社会保险费限期缴纳通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年1月1日至2019年1月31日应缴纳的社会保险费共3655.92元；海宁税税费限缴通〔2019〕136号社会保险费限期缴纳通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年2月1日至2019年2月28日应缴纳的社会保险费共2437.28元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年6月13日、7月22日向被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共6093.20元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕84号、136号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕84号、136号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费6093.20元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇一九年十二月四日 书记员  金竹雯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12092号原告:商丘金管家物业管理有限公司，住址：商丘市梁园区文化路北神火大道喜来登广场4号楼3层B户。法定代表人：王文力，职务：总经理。委托代理人:陈永明，系商丘金管家物业公司员工。被告：张琪，住址：商丘市。本院在审理上述原被告民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商丘金管家物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李明洁二〇一九年十二月二十四日书记员  司佳铭
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执1867号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204007036193013，住所地江苏省常州市。负责人：尹家健，该分行行长。委托诉讼代理人：龚倩华，该行员工。委托诉讼代理人：岳建忠，江苏常达律师事务所律师。被执行人：宫博磊，男，1989年1月18日，汉族，居民身份证号码×××0539，住河北省沧州市东光县。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人宫博磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初4405号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、被告宫博磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常州分行金92842.56元、利息2168.50元，合计95011.06元（利息暂算至2018年5月22日）；自2018年5月23日起至全部欠款付清之日止的利息按照合同约定继续计算。二、被告宫博磊于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司常州分行因本案诉讼支出的律师代理费9000元。因被执行人宫博磊未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人名下银行账户被本院于2019年7月18日冻结，因余额较少，暂未扣划。被执行人名下位于江阴市璜土镇龙城福第12号1302室不动产被本院于2019年9月25日查封，经申请人同意，暂未处置。被执行人名下的冀Ｊ×××××牌号汽车本院委托沧州市法院查封，但车辆已过户。本院于2019年9月23日将被执行人宫博磊限制高消费，后依申请人申请将其列入失信被执行人名单。现宫博磊无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初4405号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十六日法官助理 张益彬书 记 员 夏 韵
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3855号原告：李克套，男，1956年9月29日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：朱帅帅，男，1992年11月5日出生，汉族，住范县。原告李克套与被告朱帅帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李克套于2019年12月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李克套的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李克套撤诉。案件受理费250元，由原告李克套负担。审判员  张福景二〇一九年十二月二十四日书记员  高昌现
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘12刑更563号 罪犯汤松良，男，1973年2月18日出生，苗族，住湖南省洪江市，现在湖南省怀化监狱服刑。 罪犯汤松良曾因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑十九年，2004年4月26日减刑释放。怀化市鹤城区人民法院于2015年4月9日作出（2015）怀鹤刑初字第10号刑事判决，以被告人汤松良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年六个月。被告人汤松良不服，提起上诉。本院于2015年10月19日作出（2015）怀中刑一终字第81号刑事判决，撤销怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤刑初字第10号刑事判决，以汤松良犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，于2015年11月17日交付监狱服刑。刑期自2014年2月25日起至2020年8月24日止。 执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年12月3日进行了公开开庭审理。执行机关代表罗某、湖南省怀化市人民检察院检察员杨某出庭履行职务。罪犯汤松良到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关减刑建议书认为，罪犯汤松良在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。 怀化市人民检察院认为执行机关对罪犯汤松良提请减刑建议不当，认为该犯有犯罪前科，主观恶性、社会危害性大，且有严重狱内违规行为，建议不予提请减刑。 经审理查明，罪犯汤松良在服刑期间积极参加思想、文化、职业技术教育，累计获表扬6次，余325分。2016年1月，因打架被隔离关押，扣2分；同年4月，因在机台上讲话被扣1分；2018年4月，在医院陪护他犯时殴打他犯被扣100分；2019年2月，因不听从民警指挥被扣30分；2019年4月，因不按规定装卸货物被扣20分;因未完成劳动任务累计6次被扣42分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。 本院认为，罪犯汤松良曾因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑十九年，减刑释放后又因强奸罪、非法持有枪支罪、故意伤害罪数罪并罚被判处有期徒刑六年六个月，主观恶性及社会危害性大；在服刑中多次违反监规和拖欠劳动任务，严重影响了监管改造秩序，不符合减刑条件。检察机关建议恰当，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯汤松良不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴荣华 审 判 员 向松柏 审 判 员 向淑莉 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈红星 书 记 员 刘 倩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3032号之一申请执行人:苏伟，男，1982年4月26日出生，住青岛市市北区。被执行人:青岛华筑置地有限公司，住所地青岛市市北区吴兴路139号青岛中央商务区办公楼101-6室，组织机构代码56472228-7。法定代理人：方赋斌，董事长。申请执行人苏伟与被执行人青岛华筑置地有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2018年5月16日作出的（2019）鲁0203民初5862号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行，申请执行标的为人民币463449.6元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向其邮寄送达执行通知书,因原址查无此人被退回，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，现并未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5862号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇一九年十二月二十六日书记员 胡 伟
陕  西  省  西  安  市  中  级  人  民  法  院   陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民终1033号 上诉人（原审原告）：子长县成达煤炭经销有限责任公司。住所地：陕西省子长县余家坪镇郝家川村。法定代表人：郝爱萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：高瞻，陕西树理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西延长石油（集团）有限责任公司管道运输公司。住所地：延安市宝塔区枣园路延长石油大厦7楼。负责人：唐登平，该公司党委书记。委托诉讼代理人：程志俊，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，陕西稼轩律师事务所律师。上诉人子长县成达煤炭经销有限责任公司因与上诉人陕西延长石油（集团）有限责任公司管道运输公司财产损害赔偿纠纷一案，不服延安市中级人民法院(2018)陕06民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销延安市中级人民法院(2018)陕06民初30号民事判决；二、本案发回延安市中级人民法院重审。上诉人子长县成达煤炭经销有限责任公司预交的二审案件受理费148769元、上诉人陕西延长石油（集团）有限责任公司管道运输公司预交的二审案件受理费8116元，予以退回。 审  判  长    王小平                              审  判  员    马彦雨                              审  判  员    李勇杰                               二○一九年十二月十九日  法 官 助 理   滕欣燕                              书  记   员   谢  云1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1550号之二 申请执行人：刘逢快，男，1990年5月21日出生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。 被执行人：莫业福，男，1972年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人刘逢快与被执行人莫业福民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金20000元及利息2000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费150元，本院于2019年11月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人莫业福发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行债务及报告财产。本院对被执行人发布了限制消费令。本院依法对被执行人的银行、土地、房产、车辆信息、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，本院已冻结并扣划被执行人莫业福银行账户3379.96元。另查明被执行人莫业福名下所有车牌号为桂Ｊ×××××号传祺牌轿车可供执行，上述车辆已被本院查封，但实际未扣押，暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  全守盛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邹 媚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保794号申请人：张某，女，1995年8月27日出生，汉族，住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：李鸿博,广东法迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：古润捷，广东法迈律师事务所实习律师。被申请人：深圳市海纳乐居实业有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F7JAJ9N。法定代表人：张某。申请人张某与被申请人深圳市海纳乐居实业有限公司劳动争议一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人张某提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市海纳乐居实业有限公司价值人民币160,629.52元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市海纳乐居实业有限公司价值人民币160,629.52元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  汪泽洪审判员  江 涛审判员  崔俊花二〇一九年十二月二日书记员  李 甘
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民监129号 原审上诉人（一审起诉人）：任小春，男，1966年8月28日出生，汉族，四川省营山县人，个体工商户，住四川省营山县。 原审上诉人任小春因诉伍平川工伤赔偿劳动争议纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2019）川1322民初3024号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日作出（2019）川13民终4186号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，用人单位对本法第四十七条规定的仲裁裁决提起诉讼，申请撤销仲裁裁决的案件应由劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的案件属终局决的案件，包括（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案所涉仲裁裁决系对伍平川请求任晓春支付工伤待遇而作出，金额为271075.13元，超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定的金额标准，不属终局裁决的案件，不属中级人民法院受案范围。本案应当依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条“（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理”的规定，由基层人民法院受理，原审裁定错误，应予纠正。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川13民终4186号民事裁定及四川省营山县人民法院（2019）川1322民初3024号民事裁定； 二、本案由四川省营山县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯 婷
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0921执1028号之一申请执行人：刘晓阳，男，1965年6月15日出生，汉族，住南县。被执行人：黄鸣，男，1982年3月3日出生，汉族，住宁乡县。本院在执行刘晓阳与黄鸣民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，再对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控,发现被执行人黄鸣名下有房地产四处，但均以被其他法院查封且有抵押，本院已经及时委托当地法院轮候查封相应的不动产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月17日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认黄鸣暂无其他财产适宜执行，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并适宜处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以依法终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0921执1028号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 刘 涓审判员 李清荣审判员 彭朝红二〇一九年十二月十七日书记员 刘 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1600号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静，河南明商律师事务所律师。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。被申请人张勇，男，1976年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张勇拒不偿还欠款本金9970.5元，利息1135.88元，违约金1158.23元（利息及违约金暂计至2018年4月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计12264.61元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金9970.5元，利息1135.88元，违约金1158.23元，合计12264.61元（利息及违约金暂计至2018年4月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费36元，由被申请人张勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保169号申请人：绿点(苏州)科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑示范区扬清路7号。法定代表人：TIMOTHYWAYNETRAUD，董事长。委托诉讼代理人：渠晴，上海市允正律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹仁海，上海市允正律师事务所律师。被申请人：总立机电工程(苏州)有限公司，住所地苏州市高新区火炬路36号1-3幢。法定代表人：刘凌中。申请人绿点(苏州)科技有限公司因与被申请人总立机电工程(苏州)有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人总立机电工程(苏州)有限公司名下银行账户资金144290.34元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人绿点(苏州)科技有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人绿点(苏州)科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人总立机电工程(苏州)有限公司名下银行账户资金144290.34元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月十二日书记员  刘 红
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5384号原告：尹欢，男，1989年7月28日出生，汉族，住汝南县。被告：高新力，男，汉族，住汝南县。本院受理原告尹欢与被告高新力买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹欢撤回对被告高新力的起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  方保利二〇一九年十二月九日书记员  焦 阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢335号 移送执行单位：武汉市洪山区人民法院。 被执行人：朱阿鹏，男，1985年3月25日出生，汉族，住湖北省郧县。 本院在执行被执行人朱阿鹏罚金一案中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产及车辆登记信息，暂无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19975号之一原告：罗豪，男，1990年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王强，男，1987年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的原告罗豪与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告罗豪于2019年12月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗豪自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗豪撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗豪负担。审 判 长  胡 俊人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇一九年十二月三十日法官 助理  吴强俣书 记 员  杨 景
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0724执394号之三申请执行人张力，1985年5月30日生，汉族，昔阳县乐平镇南关村人。被执行人刘晓江，男，1961年3月13日生，昔阳县乐平镇南关村人。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初178号民事判决书，判决书确定被执行人刘晓江一次性支付张力共计41000元，但被执行人刘晓江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘晓江房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘晓江所有的房屋一套。（昔房权证昔阳县字第4448-004号，坐落：新西街南侧金博园住宅小区4号楼2-102室）。二、被执行人刘晓江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘晓江可以使用被查封财产；但因被执行人刘晓江的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇一九年十二月十一日书记员  邵春云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3466号 申请执行人：威海众泰电机有限公司，住所地荣成市荣昌路48号。 被执行人:泰安市锐腾机械有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇山口北村。 申请执行人威海众泰电机有限公司与被执行人泰安市锐腾机械有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初2927号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人支付货款28480元及利息以及申请执行人预交的案件受理费256元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年8月20日、2019年10月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2019年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初2927号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月八日 书记员  丛聪聪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4067号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李奎清，男，1970年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：谢文汉，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛少英，湖北今天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉逸景景天营造有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐家棚三角路村福星惠誉水岸国际6幢25层3号。法定代表人：黄翠华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐德刚，男，1985年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。再审申请人李奎清因与被申请人武汉逸景景天营造有限公司、徐德刚装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，李奎清于2019年11月22日以依法另行主张相关权利为由，向本院申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，李奎清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李奎清撤回再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇一九年十二月五日书记员  刘清晓
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3881号 被执行人：陈胜华，男，汉族，1974年3月13日生，住山东省汶上县。 本院在执行陈胜华罚金纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初335号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“被告陈胜华于本判决生效后十日内支付罚金2000元”。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因被执行人目前正在监狱服刑。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初335号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月十三日 书记员  袁振阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7089号申请执行人张金虎，男，汉族，1962年11月28日生，住所地苏州市吴江区。被执行人杨永兴，男，汉族，1967年1月31日生，住所地苏州市吴江区。原告张金虎与被告杨永兴民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1104号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告杨永兴应归还原告张金虎借款130000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取1450元，由被告杨永兴负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告杨永兴未履行法律文书所确定的义务，权利人张金虎于2019年9月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为131450元，执行费1872.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2019年9月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：未发现被执行人名下有可供执行的房地产。3、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无证券等财产可供处置。4、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的131450.00元，实际执行到位0.00元，剩余131450.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1104号民事判决书本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇一九年十二月十一日书记员  陈志威
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2130号 原告：四川省锦和物业服务有限公司，住所地四川省遂 宁市船山区遂州中路105号21-1-4-1，注册号510923000006410。 法定代表人：王林，任公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵红英，女，1975年12月8日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司员工，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨玉书，男，1964年7月24日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司项目经理，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘利，女，1978年8月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省锦和物业服务有限公司诉被告刘利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川省锦和物业服务有限公司以与被告刘利已达成和解为由，而于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省锦和物业服务有限公司的申请属其真实意思表示，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省锦和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省锦和物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 勐 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  聂大程 书 记 员  唐金蓉
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初885号之一解除保全申请人：刘增谦，男，1964年9月30日出生，汉族，现住武强县。被申请人：张建峰，男，1975年1月12日出生，汉族，现住武强县。原告刘增谦诉被告张建峰、耿瑞霞纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）冀1123民初885号民事裁定，冻结申请人刘增谦在中国农业银行武强县支行账号62×××18的银行存款90000元；查封被申请人张建峰名下位于武强县康达市场商住楼一套。原告刘增谦于2019年12月2日向本院申请解除对张建峰的财产保全。本院经审查认为，原告刘增谦的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对申请人刘增谦中国农业银行武强县支行账号为62×××18的银行存款90000元的冻结。二、解除对被申请人张建峰名下位于武强县康达市场商住楼一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一九年十二月二日书记员  魏 晴
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5837号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人：尹述卫，系公司员工。被告：陈青松，男，1985年3月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告陈青松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月二十五日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3735号原告:冯某1，男，1946年9月18日出生，汉族，农民，住敦化市。被告:冯某2，女,1976年4月14日出生，汉族，农民，住蛟河市。被告:冯某3，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：冯某4，男,1980年4月17日出生，汉族，农民，住敦化市。原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯某4赡养纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1、被告冯某2、冯某3、冯某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令冯某2、冯某3每月各给付赡养费500元，冯某4每月给付赡养费800元；2.由冯某2、冯某3、冯某4承担本案诉讼费用。诉讼中变更诉讼请求为判令冯某2、冯某3、冯某4每人每月各给付赡养费600元。事实和理由：冯某1有三名子女，长女冯某2（继子女）、次女冯某3、长子冯某4。现冯某1年老多病，没有生活来源，在养老院居住，每月吃药花费500元。因赡养费问题不能达成一致意见，故提起诉讼。冯某2辩称，我是继子女，不满一岁由继父冯某1抚养。30年前母亲王桂云离家出走，现在山东省德州市生活。我继父还有两名子女，冯某3和冯某4。继父每月养老院费用是1100元，继父患有痛风，不知道吃药需要多少钱。不同意每月给付赡养费600元，同意每月给付赡养费300元。冯某3辩称，我是农民，家庭年收入3万元，有两个孩子和残疾婆婆，我每月能承担赡养费300元。冯某4辩称，我父亲有三名子女。父亲年老多病，没有生活来源，在养老院居住，每月吃痛风药450元。原来养老院费用每月1100元，现在涨价到1300元。同意每月给付赡养费600元。经审理查明:冯某1有三名子女，长女冯某2（继子女）、次女冯某3、长子冯某4。现冯某1年老多病，没有生活来源，在养老院居住。冯某1每月养老院的费用为1300元，每月吃药需500元。另查，2018年11月12日就冯某1的赡养问题经敦化市江南镇人民调解委员会调解，冯某1与冯某2、冯某3、冯某4达成协议：冯某4每月承担冯某1托老费、日常花费及医药费800元；冯某2、冯某3每月各承担冯某1托老费、日常花费及医药费500元；冯某1患大病的费用由冯某2、冯某3、冯某4共同承担。上述事实有冯某1、冯某2、冯某3、冯某4庭审陈述及冯某1提交的人民调解协议书及证人徐某的证言等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。冯某1年老多病，没有生活来源，其子女应当给付赡养费。冯某2、冯某3分别需要抚养两个未成年子女，冯某3还需要赡养残疾婆婆，家庭负担较重，2018年11月12日冯某1、冯某2、冯某3、冯某4达成的赡养协议确定的赡养费数额能够维持冯某1的基本生活。冯某2、冯某3、冯某4每月承担的赡养费数额以调解协议约定的数额为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定,判决如下：一、冯某2自2019年12月起每月给付冯某1赡养费500元；二、冯某3自2019年12月起每月给付冯某1赡养费500元；三、冯某4自2019年12月起每月给付冯某1赡养费800元；四、冯某1的住院费用（扣除医疗保险报销）由冯某2、冯某3、冯某4各承担三分之一。如果冯某2、冯某3、冯某4未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由冯某2、冯某3、冯某4负担。本判决为终审判决。审判员 宫英东 二○一九年十二月十六日书记员 王 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29753号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地：重庆市渝北区观月大道496号附17号，统一社会信用代码：92500000MA604P3T4P。 经营者：舒健。 原告李战江与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 杨闻文 书 记 员 汪 晖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12301号原告：张艮中，男，1949年9月22日出生，汉族，住新郑市。被告：邓明喜，女，1958年6月14日出生，汉族，住新郑市。原告张艮中与被告邓明喜排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。2019年12月17日，原告张艮中向本院提出撤回申请。经审查，原告张艮中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艮中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艮中负担。审判员  陈河淼二〇一九年十二月十七日书记员  李 培
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4337号罪犯尹智峰，男，汉族，1981年1月10日出生于湖南省常宁市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年5月21日作出（2012）东一法刑初字第652号刑事判决，认定被告人尹智峰犯交通肇事罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月5日广东省清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。2017年12月7日黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯尹智峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹智峰减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯尹智峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分238分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯尹智峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯尹智峰的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2011年11月4日起至2029年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7179号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：夏中尧，男，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告夏中尧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执467号 本院执行的李正才申请执行桃江县华鹰矿产品经营部、蔡华追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助4500元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢414号之二申请执行人：李仙,女性,1975年5月5日出生,汉族,住滑县；被执行人：王允,女性,1986年5月11日出生,汉族,住滑县；被执行人：李晓培,男性,1985年9月13日出生,汉族,住河南省禹州市。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月27日生效的(2019)豫0526执1458号判决，于2019年12月24日向被执行人王允发出执行通知书，责令被执行人王允。但被执行人王允生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王允存款4162.00元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  聂世辉二〇一九年十二月二十七日书记员  靳 超
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8880号原告：胡兆锡，男，1959年11月10日出生汉族，住山东省。委托诉讼代理人：丁帅，男，1986年6月27日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：秦丕亮，山东阳尔律师事务所律师。被告：胡善夫，男，1954年8月6日出生汉族，住山东省。被告：山东易通路桥工程有限公司，住所地日照市东港区烟台路169号。被告：日照市东港区交通运输局，住所地日照市东港区山东路392号。原告胡兆锡与被告胡善夫、被告山东易通路桥工程有限公司、被告日照市东港区交通运输局健康权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡兆锡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兆锡承担。审判员  李君二〇一九年十二月十八日法官助理张伟书记员申庆丽
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执491号 申请执行人周新华，女，1974年9月24日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被执行人永福县容城工艺厂，住所地广西永福县永福镇向阳路上窑街吉星巷23号。 投资人：肖鸿规，男，1966年11月7日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行周新华申请执行永福县容城工艺厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）桂0326执491号案件的执行程序。 如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫奇云 二〇一九年十二月八日 代书记员 黄德鑫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13236号原告：林永忠，男，汉族，1971年1月2日出生，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市晨华路3号，统一社会信用代码91450200198601361X。法定代表人：潘海洪，董事长。被告：张贵军，男，汉族，1993年1月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告林永忠与被告广西建工集团第二安装建设有限公司、张贵军租赁合同纠纷一案中，原告林永忠于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林永忠自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林永忠撤回起诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由原告林永忠负担。审 判 员 冯俊二〇一九年十二月二十四日法官助理 吴越书 记 员 夏雪
山西省吕梁市离石区人民法院支付令（2019）晋1102民督4号申请人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行，统一社会信用代码：×××。负责人：朱学军，行长。委托代理人：贺某，山西翰儒律师事务所律师。委托代理人：刘某1，山西翰儒律师事务所实习律师。被申请人：刘某2，男，汉族，离石区西属巴街道办留子局村372号居民。申请人中国建设银行股份有限公司吕梁分行于2019年12月9日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司吕梁分行称，2017年8月23日，被申请人向申请人申请个人小额信用贷款70000元整。根据《个人消费额度借款合同》及《中国建设银行个人贷款对账单》中的相关规定可知：贷款期限自2017年9月30日至2018年9月30日止，贷款年利率为基准利率水平上上浮13.75%，执行5.4375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%。贷款到期后，虽经申请人多次催要，但被申请人未能及时还款付息，截止2019年9月8日，被申请人仍有63372.72元贷款本息未还。要求被申请人刘某2给付申请人中国建设银行股份有限公司吕梁分行贷款本金54404.14元及至2019年9月8日的利息及罚息8968.58元，共计63372.72元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司吕梁分行贷款本金54404.14元及至2019年9月8日的利息及罚息8968.58元，共计63372.72元。申请费461元，由被申请人刘某2负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 郭永平 二〇一九年十二月九日书记员 刘亚楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初4527号之三 解除保全申请人:潘守金，男，1963年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人:李永芹，女，1960年9月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:潘飞，男，1992年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人潘守金、李永芹与被申请人潘飞民间借贷纠纷一案，潘守金、李永芹于2019年3月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘飞所有的位于临沂市兰山区开阳路与临西六路交汇朗润馨园小区××室房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供了担保，本院于次日作出（2019）鲁1302民初4527号之二民事裁定书，查封了潘守金提供的担保房产即潘守金所有的位于临沂市兰山区银雀山路交汇十二粮站家属院××户房产一套。2019年12月6日，潘守金向本院申请解除对其所有的上述房产保全措施,提供本院于2019年9月20日作出的(2019)鲁1302民初4527号民事判决书，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对潘守金所有的位于临沂市××山区××山路××十二粮站家属院××户房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 璐
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执异48号异议人：魏继红，女，1979年2月11日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：梁拥军，男，1968年12月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被执行人：王静波，男，1979年10月16日生，汉族，住沁阳市。本院在执行梁拥军与被执行人王静波为买卖合同一案中，案外人魏继红向本院提出执行异议。本院于2019年11月5日立案受理。在执行异议审查期间，案外人魏继红向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人魏继红撤回异议申请不违反法律规定,应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人魏继红撤回异议申请。审 判 长  史建伟人民陪审员  王小瑞人民陪审员  张雪红二〇一九年十二月三日书 记 员  买晶晶
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执恢251号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。主要负责人：赵蓉，该行行长。被执行人：毕夏莲，女，1960年7月5日生，汉族，住所地上海市黄浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告毕夏莲信用卡纠纷一案，本院(2016)沪0101民初25513号民事判决书确认：被告毕夏莲应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行借款本金207498.67元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告毕夏莲未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向毕夏莲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29731号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：彭星亮，男，1967年11月13日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告彭星亮借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2016年9月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:28736.8元；交付时间：2016年9月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11514.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11514.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告彭星亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11514.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告彭星亮负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5950号 原告：周子良，男，1976年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：徐登，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何贤超，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：浙江省台州市黄岩区北城街道马鞍山村村民委员会，统一社会信用代码543310037764616729。住所地：台州市黄岩区北城马鞍山。 法定代表人：杨文义，该村民委员会主任。 被告：台州市黄岩区北城街道马鞍山村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331003595755348G。住所地：台州市黄岩区北城街道马鞍山村。 法定代表人：周岳鹏，该经济合作社董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：戴坚，浙江台黄律师事务所律师。 原告周子良为与被告浙江省台州市黄岩区北城街道马鞍 山村村民委员会、台州市黄岩区北城街道马鞍山村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周子良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周子良负担。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年十二月十日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9257号上诉人（原审原告）：大连宏华物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区芳泽园11号。统一社会信用代码：912102117260294275。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金堂，男，1957年10月23日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王虹佳（被上诉人之女），女，1990年6月5日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连宏华物业管理有限公司因与被上诉人王金堂物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人存在合法有效的物业服务合同关系，上诉人已为被上诉人所在住宅小区提供了物业服务，被上诉人理应按约交纳物业费。楼道卫生差、墙体修复不及时，只能说明上诉人提供服务存在瑕疵，电缆井内电气故障，也只能反映上诉人提供的维护服务有待改进，这些都不能否认上诉人还为案涉小区提供了安保、绿化养护、公用设施维护等其他物业服务。因此，一审仅依据被上诉人提供的照片，就认定上诉人未达到约定的服务标准，进而将双方合同约定的物业费标准予以调减，此做法有违合同自治原则，且对其他守约业主不公平，故原审裁判结论不妥。单个业主如有证据证明上诉人不履行或者不完全履行物业服务义务，可以依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1206号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连宏华物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 王 歆审判员 郭云峰审判员 吴义军二〇一九年十二月十一日书记员 牛超群
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0621执恢273号 申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行，住所地：抚松县抚松镇。 被执行人宫秀琴，女，1967年5月17日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人詹福强，男，1968年4月24日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被执行人宫秀兰，女，1965年3月29日生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司抚松县支行与宫秀琴、詹福强、宫秀兰金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0621民初1289号民事判决书。申请执行人于2017年7月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金2,800,000.00元及利息，并承担案件受理费14,786.00元、申请执行费30,548,00元。经审查符合立案条件，本院于2017年7月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院于2017年12月1日作出（2017）吉0621执恢273号执行裁定书，裁定：对被执行人詹福强所有的人参干货（红参片、小抄、红参丁、白投料、红投料、白混须、红混须、红光支、红全须）约3840.6公斤进行拍卖，经两次流拍后，均流拍。本院于2019年11月27日作出（2017）吉0621执恢273号之一执行裁定书，裁定：对被执行人詹福强所有的人参干货予以变卖，亦流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行未接收上述动产。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、保险及工商登记情况，同时向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产。因被执行人宫秀琴、詹福强、宫秀兰未如实向本院申报财产，本院作出（2017）吉0621执恢273号罚款决定书，对被执行人各罚款人民币500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人公告送达限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 刘增亮 审判员 蔺 巍 二〇一九年十二月十日 书记员 韩 钰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9984号原告：李少祥，男，1995年11月19日出生，汉族，现住沈北新区。被告：高振东，男，1964年12月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告李少祥与被告高振东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李少祥到庭参加了诉讼，被告高振东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李少祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款11800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月、10月，原告在锦河口岸饭店做厨师工作，月工资6000元，老板高振东欠付工资，有欠条为证。被告高振东未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日至2019年11月29日，原告李少祥受被告高振东雇佣在锦河口岸饭店做厨师。因被告欠付9月和10月的劳务费，2019年10月30日，被告高振东向原告李少祥出具欠条一份，对欠付劳务费11800元的事实予以确认，并承诺该笔款项于2019年11月15日前付清。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方提供的证据进行质证的权利，本案被告高振东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告受雇于被告从事厨师工作，且原告完成工作后，被告出具欠条，承诺在规定期限内支付拖欠款项。被告在约定的履行期限到来后却推脱支付，有违诚信原则，其未履行义务应承担违约责任。原告向被告主张劳务费于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高振东于本判决发生法律效力后十日内给付原告李少祥劳务费人民币11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元（已减半），由被告负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  汤晓东二〇一九年十二月十三日法官助理张晓娜书记员孙晓婵本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审174号申请执行人：济源市动物卫生监督所。住所地：河南省济源市沁园路北段。法定代表人：邢凌峰，所长。委托代理人：郑珂，男，该所工作人员。被执行人：郭建生，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人济源市动物卫生监督所2019年12月16日向本院申请执行其2018年5月4日作出的济动监罚决字〔2015〕4-1号行政处罚决定，申请执行的内容为罚款191861.2元及加处罚款191861.2元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市动物卫生监督所作出的济动监罚决字〔2015〕4-1号行政处罚决定，在经过行政复议被维持后，被执行人作为原告提起了行政诉讼，经过诉讼，人民法院已作出驳回原告诉讼请求的生效判决。该处罚决定于2018年5月21日送达被执行人，决定的内容中有罚款191861.2元，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在规定期限内未履行义务，应承担逾期后的加处罚款。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额本身。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。济源市动物卫生监督所的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《最高人民法院行政审判庭关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》（〔2013〕行他字第11号）之规定，裁定如下：准予强制执行济源市动物卫生监督所所作出的济动监罚决字〔2015〕4-1号号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款191861.2元及加处罚款191861.2元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十二月二十日书记员  张文多
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初5189号原告：王凯，男，1989年5月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：王凯，男，1988年3月8日出生，汉族，住兰州市西固区。原告王凯与被告王凯装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。立案当日原告王凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费216元减半收取计108元，由原告王凯负担。审判员  王素芳二〇一九年十二月十日法官助理白鑫书记员臧千雅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申4351号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭德庆，男，1964年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：许长学，辽宁卫华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省凌海市班吉塔镇西地村民委员会。住所地：辽宁省凌海市班吉塔镇西地村。法定代表人：蒋玉彪，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志民，男，1968年12月25日生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭德松，男，1976年10月10日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。再审申请人谭德庆因与被申请人凌海市班吉塔镇西地村民委员会（以下简称西地村委会）、李志民、谭德松合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2018）辽07民终2231号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。谭德庆申请再审称：一、二审法院的裁定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、1994年经过公开招标的方式签订的协议书四至明确。2、2016年3月16日村委会起诉谭德庆确认协议无效的案件中，一审法院开庭时，村委会对协议书四至没有异议。3、凌海市农村土地承包仲裁委（2014）第090号《仲裁裁决书》裁定村委会按原有四至返还谭庆德，该裁决收对协议四至及归还面积均已经确认。4、谭德庆的自留山四至明确，有当时锦县人民政府颁发的使用证予以证明。谭德庆以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审本案。谭德松提交书面意见称，谭德庆的《买卖集体财产合同书》与本人的承包合同书没有纠纷，谭德庆主张侵占其荒山不属实。本人承包的果园是谭德志经营的，系经谭德志同意，村委会收回后承包给本人的，并且本人补偿给谭德志3万元，有承包合同及谭德志的证言为证，并经村民代表签字。2、谭德庆的《买卖集体财产合同书》是非法的，无效的。请求依法维护本人的合法权益。本院经审查认为，本案中，谭德庆与李志民、谭德松之间的纠纷系因西地村委会违法收回谭德庆承包部分的自留山及林地后转包给李志民、谭德松所造成。但因各方争议的承包荒山的重合部分无法予以指认或划清界限，谭德庆主张返还争议部分的承包山、自留山，实际需要确认重合部分的地界，原审依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，认定案涉土地由行政部门确认边界后再行告诉并裁定驳回谭德庆的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谭德庆的再审申请。审判长 罗   建   华审判员 燕妮审判员王建柱二〇一九年十二月二十日法官助理李华书记员杨悦