西安市莲湖区人民法院刑事附带民事判决书 （2018)陕0104刑初1091号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人索某某，女。附带民事诉讼原告人王某某，男。附带民事诉讼原告人王某某，女。附带民事诉讼原告人王某某，女。法定代理人索某某，系王某某母亲，身份信息如前。共同委托诉讼代理人李惠君，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告人王某某，女。2018年3月26日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2018年5月1日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人顾朝洲，陕西华宝卓律师事务所律师。辩护人李建民，陕西许小平律师事务所律师。被告人余某某，女。2018年3月26日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2018年5月1日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。指定辩护人刘恒，陕西同步律师事务所律师。被告人王某某，女。2018年3月26日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2018年5月1日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人张晓红，北京市康达（西安）律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉﹝2018﹞1102号起诉书指控被告人王某某、余某某、王某某犯故意伤害罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。审理期间，被害人王志坚的近亲属索某某、王某某、王某某、王某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2019年3月20日、6月13日公开开庭进行了合并审理。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李笑鹤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人索某某、诉讼代理人李惠君、被告人王某某、余某某、王某某及辩护人顾朝洲、李建民、刘恒、张晓红到庭参加了诉讼。期间，公诉机关退补侦查一次，本院延期审理一次。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院指控：2018年3月25日16时许，被告人王某某、余某某、王某某通过打车软件搭乘被害人王志坚驾驶的顺风车，到达目的地后余某某发现自己的手机遗忘在王志坚的车上，遂联系王志坚，并相约在本市未央区纬二十六街与文景路十字东南角“景龙湾洗浴”门口见面归还手机。22时许，王某某、余某某、王某某与王志坚见面后因归还手机费用不能达成一致发生争执、撕扯，王某某、王某某用手打王志坚脸部，王某某又用随身携带的黑色提包殴打王志坚，余某某亦上前撕扯、殴打，后王志坚倒地，王某某遂拨打120，急救人员到达现场后发现王志坚当场死亡。2018年3月25日、3月26日，王某某、余某某、王某某经公安机关传唤到案。2018年4月17日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被害人王志坚额面部左侧眉梢外上方之皮下出血较为轻微，符合钝性外力作用所致，精神紧张、情绪激动以及轻微的外伤等通常为其急性发作的诱发因素，王志坚系冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料，受案登记表，抓获经过证明，监控视频，现场勘验笔录，指认笔录及照片，司法鉴定意见书，证人李新平、贾培根、张坤、李建飞等人的证言，各被告人的供述，户籍信息等证据材料，据此认为被告人王某某、余某某、王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉请三名被告人赔偿其停尸费5000元、丧葬费37518元、被扶养人生活费186890元、死亡赔偿金616200元、交通费5000元、安抚费50万元以及其他必要费用10660元，共计1361268元，并提交了殡葬费收据、停尸费票据。庭审中，被告人王某某对指控的主要事实过程无异议，辩解其只用手提包向王志坚挥舞数次，不确定是否打到王志坚，余某某、王某某二人是以为其与王志坚在撕扯，上前拉架。被告人余某某对指控的主要事实过程无异议，辩解其看见王某某与王志坚相互撕扯时，上前拉架，王志坚打到其头部，其出于防卫才打了王志坚的左臂。被告人王某某辩解其并无殴打被害人王志坚的行为，只是存在上前拉架行为。三名被告人均认为附带民事诉讼原告人的诉讼请求数额过高，表示无力全部赔付。被告人王某某的辩护人顾朝洲辩护称：1.被害人王志坚的死亡是多因一果，司法鉴定意见书并未直接肯定王志坚的死亡是因被告人王某某的轻微伤害行为造成的。2.被告人王某某等人的伤害行为发生后，被害人王志坚尚能正常交流，没有当场死亡，其自身患有冠心病的特异体质，是造成其死亡的直接原因。3.案发时，被告人王某某曾让人两次报警，主动拨打120，不希望也未放任被害人王志坚死亡的结果，没有伤害王志坚的主观故意。4.被告人王某某的行为构成过失致人死亡罪，而非故意伤害罪。5.被害人王志坚具有侵占和勒索被告人财物的行为，系本案发生的导火索，患有四级心脏病却驾驶车辆提供营运服务，具有严重过错。6.被告人王某某自动投案，如实供述罪行，具有自首情节。7.被告人愿意赔偿被害人损失。综上建议，对被告人王某某处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人王某某辩护人李建民辩护称王某某虽有殴打被害人王志坚的行为，但打击力度及使用的工具手提包均不足以对被害人身体造成轻伤以上的损害，其主观上没有伤害他人的故意。同时，被告人王某某不知道被害人患有严重的心脏病，对可能导致被害人心脏病急性发作致死亡的后果无法预见，也不可能预见，主观上亦不存在过失，故被告人王某某的行为不构成犯罪，本案属于意外事件。被告人余某某的辩护人辩护称：1.被告人余某某没有希望或放任被害人受伤或死亡结果的发生，也根本无法预见自己的拉架行为会造成被害人受伤，更无法预见到被害人有心脏病，进而造成死亡后果，故主观方面其无犯罪故意或过失。2.被告人余某某与被害人有肢体接触，是为拉住被害人手臂制止被害人对其殴打，并无伤害被害人的行为。3.被害人死亡是由于自身疾病发作，与余某某的行为之间没有因果关系。4.被害人王志坚作为顺风车司机，向被告人提供乘车服务，不但不归还乘客遗忘的手机，还索要钱财，引发双方争执，对案件的发生具有重大过错。综上，被告人余某某的行为不构成犯罪。被告人王某某的辩护人辩护称被告人王某某没有伤害的故意，其身体未对被害人身体造成任何轻微伤害；被告人王某某之前不认识被害人，亦不知道被害人患有重病，更不会预见被害人可能发生死亡的结果，本案纯属意外事件，王某某的行为不构成犯罪。被害人患有严重的心脑血管疾病，进行高强度劳动，对于死亡具有严重过错，即使被告人王某某构成犯罪，也属于从犯，犯罪情节较轻，应免予刑事处罚。经审理查明：2018年3月25日16时许，被告人王某某、余某某、王某某通过滴滴出行软件预约打车服务，共同搭乘被害人王志坚驾驶的顺风车由西安市恒大名都小区门口前往企业壹号公园，下车后余某某发现自己的手机遗忘在车上，王某某遂数次拨打王志坚电话但均未能接通，后通过滴滴公司客服方才联系到王志坚，最终双方约定在未央区纬二十六街与文景路十字东南角的景龙湾洗浴门口见面归还手机，王志坚提出让被告人一方支付其手机价值20%的费用作为报酬。期间，王某某、余某某让王某某的丈夫李新平拨打了110报警，王某某向陕西电视台都市青春频道两次反映该事件线索。当晚22时30分许，三名被告人与王志坚在景龙湾洗浴门口见面后，因归还手机的费用问题而发生争执，王某某首先动手扇打了王志坚头面部，又抡起随身携带的黑色皮包甩击王志坚上身两次，余某某、王某某在上前推开二人时，伴随着王志坚的反击，二人亦有撕扯、殴打王志坚的举动。在场的李新平再次报警。后王志坚倒地，背靠墙柱坐在地上与王某某等人言语交涉，几分钟后身体抽搐，王某某见状遂拨打120，急救人员到达现场后检查发现王志坚已死亡。案发当晚，被告人王某某、余某某经传唤到北关派出所接受调查。次日凌晨2时许，民警电话联系王某某后其主动到案。被害人王志坚死亡时年满47周岁，2014年3月曾因患高血压3级（很高危）在长安医院接受住院治疗十二天，诊断病情中含有心律失常、颈动脉粥样硬化、腔隙性脑梗死等项。2018年4月17日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，王志坚系冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）急性发作而死亡。其冠状动脉病变达Ⅳ级，额面部左侧眉梢外上方之皮下出血较为轻微，符合钝性外力作用所致。精神紧张、情绪激动以及轻微的外伤等通常为冠心病急性发作的诱发因素。另，附带民事诉讼原告人因本案产生的物质损失有被害人的丧葬费37497元，交通费一项原告人并未提交相关凭证，本院视案件实际情况酌定为1000元，被扶养人生活费共186890元，包含被害人王志坚之父王某某的生活费33980元，其母王某某生活费40776元，其女儿王某某生活费112134元，以上各项损失共计225387元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.报案材料、公安机关受案登记表证明：2018年3月25日被害人王志坚之妻索某某报案后，公安莲湖分局北关派出所次日受案登记。2.到案经过证明：2018年3月25日22时许，民警在案发现场将被告人王某某、余某某传唤回北关派出所接受调查，次日凌晨2时许，民警电话联系王某某，将其传唤到案。3.监控视频、手机视频、提取笔录及所附说明。2018年3月25日23时30分许，侦查人员调取了案发地西安市莲湖区纬二十六街景龙湾洗浴中心大厅的监控视频，视频显示：2018年3月25日22时29分20秒（视频时间），被告人王某某手提皮包在景龙湾洗浴中心门口平台上接打电话，29分30秒其挂断电话，29分38秒王志坚走上台阶到王某某身旁，双方开始交谈。30分02秒，余某某、王某某走上台阶站在王某某身后，王某某站在王志坚右前侧，余某某在王志坚前方靠后位置，也有言语交涉，王某某站在王志坚左前方。30分24秒，王某某突然用右手连续拳击王志坚头面部两次，第二次被王志坚挡住，王志坚顺势后退，王某某上前后推王志坚，隔开其与王某某，王某某再次上前拳击王志坚两次，因墙柱隔挡不确认击中的具体部位，又抡起提包朝王志坚上身甩打一次，王志坚双手反击猛的推开王某某，余某某上前阻拦，被王志坚推开后亦上前用手攻击王志坚两次，王某某再次上前抡起提包砸击王志坚，30分40秒，四人停手。案发时，证人李建飞在现场用其手机拍摄了案发过程后期部分内容，侦查人员提取后，刻盘随案移送，该视频分为两段时长共20秒，视频中王志坚背靠墙柱坐在景龙湾洗浴中心门口的平台上，王某某、余某某、王某某指责其在车上捡到手机不予归还，证人李新平亦站在旁边，王志坚此时语言表达尚正常。4.现场勘验笔录、照片、尸体辨认笔录。2018年3月25日23时10分至23时59分，公安机关勘验案发现场为西安市莲湖区龙首北路西段与文景路南路十字东南角景龙湾洗浴中心门前平台，门南侧西南方向方形门柱北侧20厘米处地面上为王志坚尸体。5.提取笔录、扣押清单、称重记录。2018年3月26日，证人李建飞将案发时被告人王某某用以攻击王志坚的黑色皮质提包（侧面有皮质花纹饰件）送至公安机关，包内装有化妆品、纸巾等物品，经称量该包及内中物品重量1.774kg,民警清点后依法扣押。6.司法鉴定意见书。2018年4月17日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，被害人王志坚系冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）急性发作而死亡。精神紧张、情绪激动以及轻微的外伤等通常为冠心病急性发作的诱发因素。王志坚额面部左侧眉梢外上方之皮下出血较为轻微，符合钝性外力作用所致。王志坚冠状动脉粥样硬化病变为Ⅳ级。7.报案人索某某的陈述。索某某系被害人王志坚之妻，其陈述：丈夫王志坚患有高血压，2013年下半年曾在长安医院住院治疗十日，平日兼职做滴滴司机。2019年3月25日19时许，其接到王志坚电话，说过一会儿要归还一名女乘客充电时丢在他车上手机。20时30分许，王志坚回到家中吃饭，拿出女乘客所丢手机，其叮嘱王要归还失主，王说已经联系过乘客。后来，其洗澡时听见女乘客给王志坚打电话，王让该女子在文景路景龙湾洗浴中心等待，然后便出门了。至22时30分许，其三次给王志坚打电话，王都回说对方还未到现场。23时左右，其再打电话时即未接通，随后带孩子到景龙湾洗浴门口，发现丈夫躺在地上，警察也在现场。8.证人李新平的证言。证人李新平系被告人王某某丈夫，其陈述：王某某、余某某与其妻王某某系好友。2018年3月25日，余某某打电话说有个滴滴车司机拿了她手机不予归还要敲诈钱财，其便拨打110代为报警并赶到青门小区等候。21时24分，王某某短信告知其与滴滴司机见面的地点改定在文景路和龙首北路十字东南角景龙湾洗浴场门口，其赶到后王某某、余某某二人尚未到达，到马路对面商店买了瓶啤酒喝着等候，过一会儿突然发现王某某和余某某和一男子在景龙湾洗浴门口台阶上争执，其再次报警，走到跟前看见该男子蹲在地上，其对该男子说警察马上就到，男子辩解手机是自己捡的，起身要走，其用右手在男子肩膀上压了一下予以阻止，然后转身等警察过来。该男子开始浑身哆嗦，约五分钟后身体朝右侧倒下，开始抽畜，其让王某某拨打120，此时发现其妻王某某在王某某旁边站着。十几分钟后，120赶到现场检查发现该男子已经死亡。9.证人贾培根的证言。证人贾培根系景龙湾酒店保安，其陈述2018年3月25日22时30分许，其看见景龙湾酒店门口两个女性和一名男性站着，另一男子靠墙坐着，其中一穿高跟鞋的女子给周围人说她是来要手机的，坐在地上的男子将她乘车时遗落的手机关机、黑了，另外一女子和站立的男性也对坐在地上的男子说手机的事。过一会儿，其看见坐在地上的男子在抽搐，其中一女的说步行就报警，过一会警察就来了。10.证人张坤的证言。证人张坤系景龙湾洗浴店经理，称案发时其听一名女员工说店外有人打架，其走到门口看见三女一男用手指着一个坐在地上的男子在争吵，四人指责该男子没道德，捡了手机还向他们要500元钱，其中一名女性说打了一百多个电话该男子就是不接，坐在地上的男子好像是在辩解自己已将手机送来，且对方没有打那么多电话。然后，坐在地上的男子就倒地了。11.证人庞娜茹的证言。证人庞娜茹系景龙湾洗浴大厅接待，称案发当晚21时许其在大厅听见店外有人吵架，有客人穿着拖鞋朝外面跑，其担心客人逃单就跟出去，看见门口三个女子在骂一个男子，该男子站在门口西南角的花瓶旁，其中一名穿绿色上衣的女子说自己乘坐滴滴车，下车时将在车上充电的手机忘在车上，联系上司机后，司机却要讹她手机，问她要500元钱。之后，其进店忙工作，约十分钟后，其再次出门时看见滴滴车司机坐在花瓶旁边，绿衣女子表示不能让该男子离开，要报警，同时发现三名女子一方还有一男子站在旁边。其再次返回店内后，在前台处隔着玻璃看见坐在地上的滴滴司机倒在地上，出门后看见滴滴司机半趴着躺在地上，三名女子一方的男子打电话报了警。12.证人王志恒的证言。证人王志恒系被害人王志坚的弟弟，其称王志坚在2013年因为血压高住过院，平常在工作之余利用晚上和周末跑滴滴以补贴家用。13.证人李建飞的证言：案发当晚，其与三名被告人吃饭时，听余某某说她把手机忘在滴滴车上了，滴滴司机要手机价值百分之二十的费用作为感谢费。四人到达景龙湾后，王某某、余某某让其在路边等待，王某某说要去景龙湾店内上厕所，三名被告人便向景龙湾洗浴门口走去，王某某在前，余某某、王某某在后，王某某走到台阶上面后，余某某看见了滴滴车司机，告诉了王某某，然后三人一起在景龙湾门口台阶上和滴滴车司机说话，交谈几句后王某某先用右手打了滴滴司机左脸一巴掌，滴滴司机也还手对王某某进行撕扯，余某某和王某某也上前帮忙，在拉王某某的同时，二人也打了滴滴车司机。王某某还用提包抡了滴滴车司机的头部和肩膀位置，滴滴车司机后退差点把景龙湾洗浴门口的大花瓶碰倒，但被工作人员控制住，没有倒地，然后司机坐在了地上，继续和王某某他们说话。滴滴司机坐到地上后，双方再没有动手，只是继续理论，说了一会儿滴滴司机就靠墙倒下，王某某拨打了120，不久后110、120都到场了。拨打120时，王某某将其棕色带花瓣形装饰品的皮包交其保管，次日16时许，其接民警通知后将该皮包交给公安机关。14.被告人王某某的供述：2018年3月25日16时许，其用手机支付宝上的滴滴出行软件预约到一辆白色两厢轿车，联系上司机后其与余某某、王某某在住处恒大名都小区门口碰头，上车后余某某坐在副驾驶位置，其与王某某坐在后排。途中余某某用车载充电线为手机充电，三人在公园壹号其单位附近下车后，余某某发现手机遗忘在车上，其与司机联系，但司机一直拒接电话，拨打余某某电话则提示已关机，其便与滴滴客服联系，几小时后终于联系上司机，对方承认手机确实在他车上，其表示要去取手机，对方说他家在青门小区附近。最后，双方约定当晚21时许在纬二十六街与文景路十字的景龙湾洗浴门口见面。约十分钟后，滴滴司机回电说不能白给手机，提出要手机价格的20%作为报酬，其表示可以，挂断电话后其继续与滴滴客服联系协调，客服开通三方通话，协商未果。在赴约途中，余某某说认识一个老李住在景龙湾洗浴附近，联系后让老李先报警。约四十分钟后，三人到达景龙湾洗浴门口，见到滴滴司机后开始商量如何处理，对方要600元，其提出给100元，司机嫌钱少不愿意交还手机，还说手机是他拾的，其生气之下就用右手扇了司机左脸两巴掌，对方往后退了几步，此时余某某、王某某也赶到台阶上，其继续用右手扇对方脸部，还拿黑色皮质提包抡打对方脸部，对方扑着反击被其用手挡住后就坐在地上，脸发红，然后躺在地上，几分钟后开始抽搐，其赶紧拨打了120,几分钟后110和120到现场，检查发现该司机已经无生命体征。冲突期间，余某某和王某某也动手和滴滴司机撕扯了。事发后其将自己的提包交给王某某拿回家。15.被告人余某某的供述。余某某供述其遗忘手机在王志坚车上、联系商谈交还手机的过程与王某某供述一致，称三人到景龙湾洗浴店门口后，其与王某某便在停车场等候滴滴司机，王某某去景龙湾洗浴店内上厕所，后来其看见滴滴司机与王某某在门口台阶上说话，之后二人发生撕扯，其上前推开双方，用右拳在滴滴司机左臂和左肩处打了两下，王某某用右手打了滴滴司机左脸，二人又厮打在一处。王某某也上前参与了厮打，推搡滴滴司机，但其不确认王某某是否打中。然后，滴滴车司机靠墙蹲在地上，起身要走，李新平按着对方左肩让等候民警处理，不久滴滴司机即脸朝地面躺下，其见状从司机口袋拿走自己的手机，让王某某打120。几分钟后，110民警和急救人员先后赶到，检查发现滴滴司机已经死亡。 16.被告人王某某的供述。王某某供述案件起因、到达现场的过程与被告人王某某、余某某所述一致，称其看见王某某在景龙湾洗浴门口台阶上与滴滴司机交谈，王某某用手扇了滴滴司机左脸两巴掌，因担心王某某吃亏，其与余某某赶至跟前，滴滴司机抡了左胳膊一下，将其抡倒在地，其起身用手扇打滴滴司机脸部一次，再用拳头和右脚攻击对方，但没有打中。此时，其夫李新平已到现场，滴滴司机后退时差点碰倒门口花瓶，准备起身站直，李新平顺势用右手按住司机肩膀，让对方蹲下，滴滴司机蹲下约五分钟后就坐在地上，几分钟后右脸朝下躺在地上，左手开始抽搐，其与王某某见状都拨打了120，几分钟后110民警和120急救人员先后到场，大夫确认滴滴司机已经死亡。17.指认笔录及照片。被告人王某某、余某某、王某某均指认西安市莲湖区纬二十六街景龙湾洗浴门前为案发现场。王某某对其殴打被害人所用的提包及包内物品予以指认。18.辨认笔录。被告人王某某、余某某分别辨认出被害人王志坚即案发当日被其三人殴打的滴滴司机，三名被告人亦互相辨认出对方。证人李建飞、李新平分别辨认出三名被告人为案发当日参与打架的人。19.手机信息、通讯截图、数据采集记录。案发后，公安机关从被害人王志坚、被告人王某某、余某某、王某某的手机中提取的信息和通讯记录、利用刑侦设备采集的通讯数据显示：2018年3月25日15时45分许，被告人王某某通过滴滴出行手机软件呼叫顺风车服务，车辆为被害人王志坚注册的陕A﹡﹡﹡51白色别克凯越汽车，乘坐路线为恒大名都北2门到企业壹号公园，17时32分许到达目的地。自17时34分许开始，王某某先后四次拨打王志坚的电话均未接通，17时46分许王某某联系上滴滴客服反映物品遗忘在所乘车辆上，并提供王志坚尾号7451的另一电话号码给王某某。滴滴客服将王某某反映的情况转告王志坚。21：13王志坚发送短息给王某某，告知其见面地点在文景路和龙首北路十字东南角龙井湾（景龙湾）浴场门口。20:40-21:14期间，被告人王某某曾三次拨打陕西电视台都市快报热线。20. 110接警记录、120调派记录、陕西广播电视台都市青春频道新闻线索受理记录证明：2018年3月25日21:07、22:25，证人李新平用尾号6593的手机两次拨打110报警，22：23:23，被告人王某某用其尾号4213的手机拨打120急救电话。当晚，陕西广播电台都市青春频道两次受理被告人王某某关于电话反映的滴滴司机索要乘客遗失手机价值20%的返还费用的线索。21. 急救证明、火化证明、住院病案证明：2014年3月6日至2014年3月17日，被害人王志坚曾因高血压3级（很高危）在长安医院接受住院治疗，诊断病情中包含心律失常、颈动脉粥样硬化、腔隙性脑梗死。2018年3月25日，王志坚抢救无效临床死亡。22.人口信息三名被告人均系成年人，具备完全刑事责任能力。23.殡仪费、停尸费票据证明：被害人王志坚死亡后产生停尸费用5000元、殡葬费用3488元。另，审理期间，本院曾就本案附带民事诉讼主持调解，双方当事人未能达成调解协议。2019年10月23日，被告人王某某亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人20万元，被告人余某某、王某某的亲属各代其赔偿附带民事诉讼原告人3万元，三人共计赔付26万元。此节事实有调解笔录、收条在卷为证。本院认为，被告人王某某、余某某、王某某三人因生活琐事，与被害人王志坚发生争执，以轻微暴力攻击、撕扯王志坚，最终诱发王志坚自身疾病发作而死亡，三人之行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实成立，但指控的故意伤害罪（致人死亡）罪名不成立。故意伤害罪致人死亡，属于刑法中的结果加重犯，客观上要求被告人的伤害行为与死亡结果之间具有直接性的因果关系，即要么是伤害行为直接造成死亡结果，要么是伤害行为造成了伤害结果，进而伤害结果引起死亡，而且必须是伤害行为所包含的致人死亡危险的直接现实化，而本案中被害人死亡的直接原因是其自身冠心病发作，三名被告人的轻微暴力行为只造成被害人王志坚额面部左侧眉梢轻微上方皮下轻微出血，并未产生任何轻伤以上的伤害结果，不符合故意伤害罪构成要件。另外，刑法意义上的伤害故意不同于一般的殴打故意，是指轻伤害以上的故意，从本案起因被告人向被害人索要遗忘手机、双方互不相识并无宿怨，被告人一方事先报警并向媒体反映事件线索、扇打撕扯被害人的力度和持续时间、事后呼叫120的一系列客观表现来看，三名被告人主观上并无伤害被害人的动机，并不追求或放任伤亡结果的发生，故三人均不存在犯罪的主观故意。辩护人关于三名被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，本院予以采纳。辩护人李建民、刘恒、张晓红提出被告人的行为与被害人的死亡之间不存在刑法上的因果关系，案发前三名被告人与被害人互不相识，对被害人患有严重的心脏病并不知情，无法预见其行为会引发被害人的疾病致其死亡，故本案属于意外事件，三名被告人不构成犯罪。经查，虽然被害人的死亡并非由被告人的殴打、撕扯行为直接造成，而是其冠心病发作，但无论被害人冠心病发作是因轻微受伤还是情绪激动、精神紧张，抑或反击被告人时自身肢体动作力度较大所诱发，这几种可能的诱发因素均是被告人的殴打、撕扯、争执行为所直接造成，被害人患有严重冠心病这一因素，并不能阻断被告人的行为与被害人死亡结果之间的因果关系。另外，案发前双方当事人虽然并不相识，但被害人王志坚年近五十，并非青壮年，三名被告人应当预见其施加暴力于被害人时，可能会引发其潜在疾病致伤亡，出于疏忽而没有尽到注意义务，最终致使被害人病发身亡，主观上存在过失，故构成过失致人死亡罪，应当承担刑事责任，三名辩护人关于本案属于意外事件的辩护意见，本院不予采纳。根据监控视频，可看出三名被告人的暴力程度确属轻微，旨在从被害人处要回自己遗忘的手机，被害人患有严重的冠心病（Ⅳ级），身体健康本身处于高危状态，在死亡致因中所占比重更大，因此三名被告人虽构成过失致人死亡罪，但情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑。被告人王某某、余某某、王某某案发时主动让人报警，案发后还拨打120救护被害人王志坚，归案后能如实供述罪行，均具有自首情节。被害人王志坚身为提供运输服务的滴滴车司机，捡到被告人乘客遗忘在其车上的手机后不予主动归还，反而索要数百元的报酬，对促成案件发生存在一定过错。审理期间，三名被告人亲属代其赔偿了被害人一方损失。综上，本院依法对三名被告人从轻处罚，辩护人顾朝洲的相关辩护意见，本院予以采纳。三名被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿，包含丧葬费37497元、交通费1000元、被扶养人生活费186890元，以上各项损失共计225387元。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金616200元、安抚费50万元、其他必要费用10660元，于法无据，本院不予支持。停尸费5000元已包含在丧葬费中，不应重复计算，亦不予支持。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2020年3月24日止）。二、被告人余某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2020年1月24日止）。三、被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2020年1月25日止）。四、责令被告人王某某、余某某、王某某共同赔偿附带民事诉讼原告人索某某、王某某、王某某、王某某丧葬费、交通费、被扶养人生活费各项物质损失共计225387元（三名被告人已当庭赔付26万元）。五、驳回附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审    判    长     李旭旭人 民 陪 审 员     惠秋霞人 民 陪 审 员     匡玉珍 二Ｏ一九年十二月二十四日                         书    记    员     温  红 1