wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3247号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：龚某某，男，1979年8月18日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行龚某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月20日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3247号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十五日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁17刑终540号原公诉机关山东省单县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵孟孟，男，1994年11月25日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务工，住单县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年7月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人王雷、高哲（实习），山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民法院审理山东省单县人民检察院指控被告人赵孟孟犯容留卖淫罪一案，于二〇一九年十月八日作出（2019）鲁1722刑初540号刑事判决。宣判后，原审被告人赵孟孟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵孟孟，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年12月18日，时某、姬某（已判刑）与闫思汉（在逃）共同出资在单县定砀路家政学院东888米处路北成立单县御龙湾娱乐服务有限公司（下称“御龙湾”），时某负责日常管理，被告人赵孟孟任经理和现金会计，并参与管理。自2018年2月份起，“御龙湾”开始容留他人卖淫，2018年5月6日晚23时许，“御龙湾”容留张某1、阚某1等人卖淫时被单县公安局当场查获。期间，“御龙湾”容留他人卖淫非法获利人民币272792.35元。2019年7月11日，被告人赵孟孟主动到单县公安局李田楼派出所投案。上述事实，原审被告人赵孟孟在原审开庭审理过程中无异议，且有证人时某、姬某、徐某、范某、段某、韩某1、高某1、高某2、曹某1、刘某1、阚某1、张某1等人证言，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、检查笔录及扣押物品、文件清单、赵孟孟的投案笔录，物证照片，微信聊天记录及转账复印件、微信截图彩页、“御龙湾”提成明细、技师上钟表复印件、出租车司机带人登记表复印件、单县“御龙湾”洗浴休闲会所营业日报汇总报表、点菜单复印件、技师上钟次数计数板照片复印件、现场提取历史单据复印件、提取说明、销售统计、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案经过、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等相关证据证实。原审法院认为，被告人赵孟孟作为单县“御龙湾”娱乐服务有限公司的管理人员，利用本单位条件容留他人卖淫，且情节严重，被告人赵孟孟的行为已构成容留他人卖淫罪。被告人赵孟孟作为单县“御龙湾”娱乐服务有限公司的经理和现金会计，利用该公司经营的场所容留他人卖淫，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，但赵孟孟相对于同案犯时某、姬某所起作用较小，量刑时酌情考虑。被告人赵孟孟主动投案并能如实供述主要犯罪事实，系自首，且积极履行罚金刑，可以减轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十一条、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，以被告人赵孟孟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；违法、犯罪所得272792.35元，依法予以追缴，上缴国库。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人赵孟孟不服，以“自己仅是大堂经理，负责洗浴中心的一般事务性工作，在卖淫活动中，仅从事核对账目等辅助性工作，应当认定为从犯；系初犯、偶犯，自愿认罪、真诚悔罪，有自首情节，一审判决量刑过重，恳请改判缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人赵孟孟所提“自己仅是大堂经理，负责洗浴中心的一般事务性工作，在卖淫活动中，仅从事核对账目等辅助性工作，应当认定为从犯”的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见。经查，赵孟孟作为时某雇佣的大厅经理，从事的主要工作是培训员工礼仪，核对每天的账目。具体为：按照时某的安排，给服务人员开会、点名，培训员工礼仪；按照时某的安排，对前台每天的营业额进行拢账、对账、转账；按照时某的安排，发放服务员的工资。由此，赵孟孟并非洗浴中心股东，而是受雇于他人，在他人的安排下，从事一般事务性工作和核对账目工作，既不负责卖淫女的招募、管理、工资发放，在日常工作中也不直接接触卖淫女、嫖客，领取的工资仅高于一般员工，无论从地位、作用、还是领取报酬方面看，赵孟孟的作用明显小于范某及洗浴中心的股东，略高于领班和收银人员。综上，赵孟孟主要是协助他人工作，在共同犯罪中起辅助性作用，依法可以认定为从犯。此项上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。关于上诉人赵孟孟所提“系初犯、偶犯，自愿认罪、真诚悔罪，有自首情节，一审判决量刑过重，恳请改判缓刑”的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见。经查，一审法院对上述从宽处罚情节已予认定并在量刑时予以考虑，二审不再重复评判，赵孟孟容留他人卖淫，情节严重，虽有自首、从犯情节，鉴于其作用相对收银、领班等人员较大，不宜判处缓刑。此项上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十一条、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省单县人民法院（2019）鲁1722刑初540号刑事判决第一项的定罪和附加刑部分、第二项，即“被告人赵孟孟犯容留卖淫罪，并处罚金一万元；违法、犯罪所得272792.35元，依法予以追缴，上缴国库”；二、撤销山东省单县人民法院（2019）鲁1722刑初540号刑事判决第一项的主刑部分，即“判处有期徒刑四年”；三、上诉人（原审被告人）赵孟孟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年7月10日止。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）本判决为终审判决。审判长  陈卫华审判员  陈 浩审判员  王令己二〇一九年十二月十九日法官助理郭瑞娇书记员靳影
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1254号申请执行人：戴增艳，男，1984年9月23日出生，汉族，个体户，住吉首市。被执行人：何立新，男，1967年8月14日出生，汉族，个体户，现住吉首市。申请执行人戴增艳与何立新民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2016）湘3101民初1816号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院立案执行。2019年11月6日，申请人申请继续查封被执行人的房屋，本院经审查认为，为确保案件顺利执行，裁定依法继续查封被执行人何立新所有的位于湖南省××××办事处文艺路，产权证号为711004093号房屋。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2019年11月9日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，无工商注册信息、无证券、无网络资金、无保险，本院依法冻结被执行人银行账户。同日，因被执行人不履行人民法院生效判决，本院对被执行人限制高消费。2019年11月15日，本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心发起查询，查询结果显示被执行人名下没有住房公积金。2019年11月15日，本院向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司发起查询，查询结果显示被执行人无收益类保险。2019年11月20日，本院向吉首市房地产档案馆，发起传统查询，查询被执行人何立新房屋的查封情况。2019年11月27日，本院传唤被执行人及申请人，双方均同意拍卖被执行人位于文艺路的房产，并达成和解协议。同日，本院依法在淘宝网拍卖被执行人何立新位于吉首市文艺路的房产。2019年11月28日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州分行发起查询，查询结果显示被执行人无理财产品。2019年12月23日，本院前往被执行人住所地进行调查，当地基层组织暂不清楚其经济财务状况。2019年12月30日，该房屋流拍，申请人同意以物抵债。2019年12月31日，本院约谈申请执行人并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。本院认为截止2019年12月31日，本案应当执行的标的465000元及利息（截止2019年12月31日，共计913725元），申请人同意将被执行人位于吉首市××房产以73.3万元抵债，尚未执行的标的645725元。经本院采取上述执行行为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，且没有提供财产线索，本案被执行人没有足额财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何江林二〇一九年十二月三十一日代理书记员  姜 鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2669号罪犯赵家香，女，1966年10月8日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）德刑三初字第147号刑事判决，以被告人赵家香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人赵家香不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月3日作出（2015）云高刑终字第1459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵家香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵家香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵家香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵家香减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月4日起至2029年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
中华人民共和国江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民初123号原告：范宁，男，1957年3月30日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省如皋市。委托诉讼代理人：林纪芳，江苏信义诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。被告：JAMESPATRICKINSTRELL-WALKER。被告：江苏揽月工程科技发展股份有限公司，住所地中华人民共和国江苏省扬州市江都区张纲工业园。法定代表人：张志明。第三人：南通市华通脚手架有限公司，住所地中华人民共和国江苏省如皋市如城镇福寿东路123号。法定代表人：沈爱华。原告范宁与被告JAMESPATRICKINSTRELL-WALKER、江苏揽月工程科技发展股份有限公司，第三人南通市华通脚手架有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后依法组成合议庭进行审理。在本案审理期间，原告范宁于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范宁申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范宁负担(已交)。审 判 长 陈晓珺审 判 员 蔡胜友审 判 员 邓 华二〇一九年十二月十七日法官助理 曹 玥书 记 员 赵灿灿
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   刑事判决书   （2019）新32刑终568号   原公诉机关新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院。   上诉人（原审被告人）王德芬，女，1962年1月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，居民身份号码×××，户籍所在地四川省，被捕前暂住墨玉县。2018年11月17日因引诱、容留、介绍卖淫罪被新疆维吾尔自治区墨玉县公安局刑事拘留，同年12月28日被新疆维吾尔自治区墨玉县公安局逮捕,现羁押于新疆维吾尔自治区和田地区看守所。   辩护人李德宣，新疆玉山律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院审理新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院指控原审被告人王德芬犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，于2019年9月19日作出（2019）新3222刑初715号刑事判决。原审被告人王德芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区墨玉县人民检察院指派检察员杨春勇出庭履行职务。上诉人王德芬及其辩护人李德宣到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审查明，2016年6月至被抓获止，被告人王德芬在墨玉县租用凯某名下的房屋从事商店经营，表面上以卖烟酒为名，实则从事陪酒、卖淫活动，在商店内除了设有散台外，另外通过后门设有4间出租房，经失足女性与消费的顾客商议后，每次以几十元至200元不等的价格在包房内发生性行为，事后失足人将卖淫所得10至20元交给被告人王德芬，被告人王德芬在开设王氏商店期间，介绍、容留陈某、周某、罗某、董某、吴某等五人从事陪酒卖淫活动。   原审认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：   1、物证：（1）受案登记表。（2）犯罪嫌疑人基本信息、身份证。（3）案件破获情况。（4）犯罪嫌疑人王德芬的租房合同。（5）现场指认笔录、指认照片。   2、证人嫖娼人员陈某、失足妇女董某等人的证言。   3、被告人王德芬的供述与辩解。   4、视听资料、电子数据及光盘。   原审法院认为，被告人王德芬以牟取非法利益为目的，长期容留、介绍陈某、周某、萝某、董某、吴某等人从事卖淫活动，构成容留、介绍卖淫罪，情节严重，社会影响恶劣，应当受到刑罚处罚。公诉机关对被告人王德芬犯容留、介绍卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实充分，予以支持。对于辩护人辩称，被告人王德芬自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚的意见，予以采纳。遂依法判决：被告人王德芬犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。   上诉人王德芬上诉称，上诉人租用房屋主要经营卖烟酒，失足妇女进行卖淫活动是在失足妇女自己租赁的房屋内进行卖淫，上诉人并未容留失足妇女卖淫。上诉人系初犯，自愿认罪，有悔罪表现，一审判决量刑过重，应依法改判从轻处罚。   新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院出庭意见：本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留、介绍卖淫罪定罪量刑，原审程序合法，罪名适用正确，但量刑存在畸重的情形，建议二审法院依法改判。   上诉人王德芬及其辩护人在本院二审期间未提供新证据。   经二审审理查明，上诉人王德芬只租用凯某名下的门面房从事商店经营，院内一楼的4间出租房为周某等人租用。   认定以上事实的证据有：王德芬的供述与辩解、证人吴某2、吴某1的证言、王德芬的《商店出租合同书》。   原判认定上诉人王德芬的其他犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。   本院认为，新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院提出上诉人王德芬为失足妇女提供便利条件，应构成容留卖淫罪，但本案中只有吴某2一人的证言，陈述上诉人王德芬安排其为卖淫行为望风，不能形成证据链，且上诉人王德芬不予认可，由于上诉人王德芬没有为失足妇女提供卖淫场所或为他人卖淫提供望风等便利条件，其行为不能认定构成了容留卖淫罪。原审认定事实有误，认定上诉人构成容留卖淫罪有误，本院予以纠正。上诉人王德芬以牟利为目的，长期介绍周某、陈某、罗某、董某、吴某1等人从事卖淫活动，其行为构成介绍卖淫罪。上诉人王德芬归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。   综上，上诉人王德芬的上诉理由成立，本院予以支持。原判审判程序合法，适用法律准确，但认定事实有误，量刑不当。新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院对上诉人王德芬犯容留卖淫罪的意见不成立，本院不予采纳，其认为量刑存在畸重的情形，建议依法改判的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，判决如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222刑初715号刑事判决；   二、上诉人王德芬犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2020年11月16日止。罚金二万元限本判决送达后三十日内向墨玉县人民法院缴纳）   本判决为终审判决。   审判长王喆审判员辛元忠审判员常喜盈   二〇一九年十二月二十九日   书记员 王允希
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保921号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0113执1670号申请执行人贾明亮与被执行人张晋滔、张九达、高长菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年12月17日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院(2019)鲁0113执1670号案件执行完毕。二〇一九年十二月十七日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3590号罪犯黄胜敏，男，1976年7月5日出生于广西壮族自治区河池市凤山县，壮族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市桥东区人民法院于2013年11月15日作出（2013）东刑初字第213号刑事判决，以被告人黄胜敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。被告人黄胜敏不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）石刑终字第00096号裁定，驳回上诉，维持原判。2014年4月1日交付执行。2017年8月4日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄胜敏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄胜敏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄胜敏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月18日起至2022年5月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保679号 申请人：张迪，男，1986年5月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：威海水垚农业有限公司，住所威海火炬高技术产业开发区。 法定代表人：刘德军，该公司总经理。 被申请人：威海市银丰典当有限公司，住所威海市。 法定代表人：王欣彤，该公司总经理。 申请人张迪与被申请人威海水垚农业有限公司、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人的财产，并提供其位于威海经济技术开发区凤林工人新村东区7号楼308室房屋作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、按申请人申请金额6万元，查封威海水垚农业有限公司、威海市银丰典当有限公司相同价值的财产或冻结其相同数额的银行存款； 二、查封登记在张迪名下位于威海经济技术开发区房屋（威房权证字第××号）。 对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封（扣押）期限为二年，对不动产及其他财产权的查封（扣押）期限为三年。 如需要续行冻结、查封（扣押），申请人应在冻结、查封（扣押）期限届满前7日向本院提出续行冻结、查封（扣押）书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十六日 书记员  于 晨
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1736号被执行人：张亮，男，1993年11月3日出生，公民身份证号码230230199311031318，住黑龙江省克东县润丰乡安乐村1组9号。本院在执行张亮罚金一案中，经查被执行人张亮名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  何 冰二〇一九年十二月二十五日书记员  李 慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执731号之一申请执行人：咸宁市咸安区浮山办事处旗鼓村民委员会，住所地：咸宁市咸安区浮山办事处旗鼓村二组。代表人：唐仁金，该村委会主任。委托代理人：佘朝华、章玲，湖北映月律师事务所律师。被执行人：宋金望，男，汉族，1969年12月1日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人咸宁市咸安区浮山办事处旗鼓村民委员会（以下简称旗鼓村委会）与被执行人宋金望房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2017）鄂1202民初1842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋金望应当在判决生效后七日内向申请执行人旗鼓村委会支付租金506465.06元，并从2016年6月1日起，以353333.34元为基数，按月利率2%支付逾期付款违约金直至付清为止。因被执行人宋金望会未按生效法律文书履行义务，申请人旗鼓村委会向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年3月25日向被执行人宋金望发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋金望至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查明被执行人宋金望名下所有的位于咸宁市咸安区浮山办事处旗鼓村二组房屋1幢（不动产权证号：10028558），还查明其名下位于咸宁市横沟桥镇周家大巷房屋1幢（不动产权证号：10020565），其名下二处房产均已抵押，且又被另案在先查封，本案已采取轮候查封。本院已向被执行人宋金望发出限制消费令，并依法将被执行人宋金望纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人旗鼓村委会本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人旗鼓村委会债权尚余506465.06元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执731号案件终结本次执行程序。被执行人宋金望负有继续向申请执行人旗鼓村委会履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二十七日书记员  陈 洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6542号原告：武汉市硚口区兆生名门门业经营部，住所地：武汉市硚口区新合左巷93号解放大道201号鑫林地板城B栋110号。经营者：吴东琴，女，1975年9月9日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：吴迪，系该经营部员工。特别授权代理。被告：武汉良木唯里设计装饰有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道123号汉阳国际广场B7-07、08号。法定代表人：张朋朋，系该公司执行董事兼经理。被告：张朋朋，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：黄进军，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖北省天门市。原告武汉市硚口区兆生名门门业经营部与被告武汉良木唯里设计装饰有限公司、被告张朋朋、被告黄进军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告武汉市硚口区兆生名门门业经营部于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区兆生名门门业经营部的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市硚口区兆生名门门业经营部撤诉。审判员  董泽锋二〇一九年十二月二十日法官助理吴兆君书记员盛晓静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2145号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙冰冰，男，1986年05月13日出生，汉族，，住合肥. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙冰冰借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初5169号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙冰冰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢259号之一 申请执行人：郑某，女，1947年2月17日，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：李倩，女，1995年1月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：李某，女，2003年10月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 监护人：郑某，女，1947年2月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：姚俊，男，1991年6月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人郑某、李倩、李某与被执行人姚俊机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年10月10日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的借款本金789970元及利息和案件受理费，已实现债权0元。2019年10月11日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等财产。但发现车辆一台，本院进行了查封，因未发现车辆未实施扣押。之后本院到不动产登记中心未查询到被执行人名下登记有房屋并向被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月6日，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 潇
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1702执恢368号 垫富宝投资有限公司、达州市运发运输有限公司、颜美英： 垫富宝投资有限公司与达州市运发运输有限公司、颜美英合同纠纷一案，在执行过程中，达州市运发运输有限公司的法定代表人曹娜与申请人达成和解协议，并已自动履行完毕。至此，(2019)川1702执恢368号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1140号之一申请执行人：袁斌，男，1987年7月29日出生，汉族，住所地江西省新余市分宜县分宜镇政法路30号2栋2单元102室，现住。被执行人：黄有根，男，1975年5月10日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行袁斌申请黄有根借款合同纠纷一案中，现因被执行人黄有根已履行完毕生效法律文书确定的支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄有根的执行措施。本裁定立即开始执行。审判员  张春平二〇一九年十二月四日书记员  罗九龙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2071号申请执行人：徐州广丰行汽车销售有限公司，住徐州市云龙区。法定代表人：贾宗礼，该公司总经理。委托代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所实习律师。被执行人:江苏宏昌工程机械有限公司，住所地徐州市九里区。法定代表人：李宏，该公司董事长。被执行人：李宏，男，1964年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐州广丰行汽车销售有限公司与被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3347号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏宏昌工程机械有限公司、李红应支付给徐州广丰行汽车销售有限公司款项等合计人民币136000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州广丰行汽车销售有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏宏昌工程机械有限公司、李红股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  高 希
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603执保427号申请人：郑林营，男，汉族，1968年2月15日出生，住济南市槐荫区。被申请人：山东联创精细化学品有限公司，住所地：滨州市沾化区。法定代表人：刘延奎，经理。申请人郑林营与被申请人山东联创精细化学品有限公司非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人在淄博睿阳经贸有限公司的债权105万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人在淄博睿阳经贸有限公司的债权105万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇一九年十二月十八日书记员  赵新红
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1694号申请执行人东湖区盛开冻品商行，住所地南昌市东湖区石营街16号。经营者李华锋。被执行人抚州市临川区滨湖渔港酒楼，住所地抚州市临川区。经营者郑伏林。本院于2019年7月22日作出的（2019）赣1002执1694号的执行裁定,冻结了被执行人抚州市临川区滨湖渔港酒楼的银行存款人民币219000元。现因被执行人抚州市临川区滨湖渔港酒楼已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人抚州市临川区滨湖渔港酒楼所有的银行存款人民币219000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十二月二十五日书记员  全 武
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2122号 原告：付杨洋，女，1982年5月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：于文耕，吉林恒太律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。 原告付杨洋与被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 付杨洋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告在保险范围内赔偿原告伤残赔偿金及精神损失暂定1万元（待鉴定后确定）；二、案件受理费及其他费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月19日15时28分许，张松华驾驶轻便二轮摩托车沿人民大街由北向南行驶至金叶宾馆路口向东左转弯时与沿人民大街由南向北由徐晓义驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成原告付杨洋受伤至辽源市矿业集团总医院接受治疗。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具《交通事故认定书》，认定张松华承担主要责任，徐晓义承担次要责任。经查，徐晓义驾驶的×××号小型轿车在被告处投保了交强险及商业三者险。本案经辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初965号判决。判决后，原告在复诊时发现，因此次交通事故造成的伤情已经构成伤残，故诉至法院。 本院经审查认为，付杨洋未能向本院提出准确的诉讼请求，属于诉讼请求不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回付杨洋的起诉。 案件受理费25.00元返还付杨洋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇一九年十二月十八日 书记员  张修玉
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1398号 申请执行人：蒋龙梅,女,1978年8月6日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：徐莉莉,女,1980年2月24日出生,汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行蒋龙梅与徐莉莉民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人徐莉莉暂无可供执行财产，且申请执行人蒋龙梅亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 成
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5133号上诉人（原审被告）：海口市秀英区西秀镇新海村民委员会，住所地：海口市秀英区西秀镇新海村。法定代表人：林诗运，村委会主任。委托诉讼代理人：王厚文，海南问源律师事务所律师。委托诉讼代理人：段浩，海南问源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡某，女，2004年5月10日出生，汉族，住海口市。法定代理人：张某，女，1973年5月16日出生，汉族，住址同上，系蔡某母亲。委托诉讼代理人：谢红芳，海南京园律师事务所律师。上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会（以下简称新海村委会）因与被上诉人蔡某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新海村委会上诉请求：撤消原判，依法改判蔡某不享有新海村委会的建设用地征地补偿款人民币116000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原判决没有查明蔡某是否在新海村委会处在新海村委会处长期生产生活的事实，不应将其认定为具有新海村委会的集体经济组织成员资格。判定村民是否具备集体经济组织成员资格是一个综合性的标准，主要依据应以是否拥有生产资料以及是否对该集体经济组织履行成员的义务。蔡某户籍虽仍在西秀镇新海村民委员会，但其并未在新海村委会处长期生活，并未依靠蔡某的土地收入为基本生活来源。这一事实，有新海村委会证明及广大村民的认可，是不容否认的铁的事实，就是蔡某自己也无法否认。二、原判决法律适用不当。原审法院凭《最高人民法院》第二十四条规定对案件进行审理，缺乏针对性与有效性。依据海南省高院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》，其中就明确规定了关于“空挂户”人员农村集体经济组织成员资格：第18条“仅户口登记在集体经济组织，但不在集体经济组织实际生产、生活的，应当认定其不具有集体经济组织成员资格。”蔡某除了户口登记在新海村委会处外，并未在新海村委会处形成较为固定的生产、生活关系，不应享受新海村委会集体经济组织因土地而获得的收益的，及不能享有新海村民村委员会的土地补偿款。综上所述，原判认定错误，法律使用错误，判决不当。为维护新海村委会的合法权益，根据法律有关规定，特此上诉，请求上级法院撤消原判，依法改判：依法改判蔡某不享有新海村委会的建设用地征地补偿款人民币116000元并承担本案诉讼费用。蔡某辩称，原审判决认定基本事实清楚、证据确凿充分，适用法律正确。蔡某具有新海村集体经济组织成员资格，应享受征地补偿款是有事实根据以及法律依据的。根据《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定、《海南省高院审理农村集经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》第3条的规定，蔡某自出生起就原始取得了新海村的户籍，与父母在新海村自建房子居住、生活，参加新海村农村合作医疗等。在别处也没有享受到任何的待遇。而且蔡某的新海村民资格也早已于2013、2018年被法院作出的生效民事判决予以确认，因此其村民资格直至现在并没有发生任何的变化。这些事实蔡某在一审提交的证据中充分证明了该事实，新海村委会在庭审中对蔡某是否具有村民资格的事实若存在异议，其应当负举证责任，如果新海村委会没有足够相反的证据证明其所主张的事实，那其应当承担举证不能的不利后果。因此，新海村委会认为蔡某是属于“空挂户”的说法不成立。综上，蔡某具有新海村集体经济组织成员资格，是符合法律规定，且早已被生效法律文书所确认，新海村委会完全置生效判决于不顾，在分配征地补偿款中仅以蔡某是“外嫁女子女”为由，就随意剥夺了蔡某作为新海村民应当享受征地补偿款的权利，违反了相关的法律规定，造成了累讼，浪费了司法资源。为了维护蔡某的合法权益，特请求法院作出公正判决，驳回新海村委会的上诉请求。蔡某向一审法院起诉请求：1.新海村委会向蔡某支付征地补偿款116000元；2.本案的诉讼费由新海村委会承担。一审法院认定事实：蔡某自出生就落户在新海村委会，在新海村委会参加农村合作医疗。蔡某的母亲张某与澄迈县金江镇北方村村民蔡笃江结婚，婚后未将户籍迁入夫家所在地。2019年2月14日，金江镇北方村民委员会出具一份证明，证明蔡某户口在海口市××区，其在该村没有分配土地、房屋、征地补偿款以及纳入社会保险体系，也未享受任何村民福利待遇。新海村委会的部分土地被征用后，2016年9月2日，新海村委会作出《新海村委会2013年征地安置地项目补偿款发放方案》，向村民每人发放征地补偿款8000元。2017年9月28日，新海村委会作出《关于建设用地项目补偿款的分配方案》，向村民每人发放征地补偿款80000元。2018年10月14日，新海村委会作出《新海村委会（2017年8月19日）被征收（村庄外围一般建设用地）土地补偿款发放方案》，2018年12月10日，新海村委会作出《公告》，向村民每人发放28000元。上述款项116000元发放时，新海村委会未向蔡某发放。另查明，已生效的（2017）琼0105民初3160号、（2018）琼01民终1469号民事判决书确认蔡某具有新海村集体经济组织成员资格一审法院认为：蔡某母亲张某是新海村委会的村民，蔡某自出生就随母亲落户在新海村委会，且蔡某具有新海村集体经济组织成员资格的事实已被生效判决所确认，在没有证据证明蔡某已丧失被告村集体经济组织成员资格的情况下，应认定蔡某仍具有新海村集体经济组织成员资格。蔡某关于分配土地补偿款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持，新海村委会应当向蔡某发放征地补偿款116000元。新海村委会主张蔡某不享有其集体经济组织成员资格的抗辩意见，没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，一审法院判决：新海村委会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向蔡某支付征地补偿款116000元。本案受理费1310元，由新海村委会负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：蔡某是否具有新海村委会集体经济组织成员资格。蔡某具有新海村集体经济组织成员资格的事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，本案中并无证据证明蔡某丧失新海村集体经济成员资格，故蔡某应享受新海村集体经济组织成员待遇。新海村委会上诉请求不向蔡某发放相应的征地补偿款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620元，由上诉人海口市秀英区西秀镇新海村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 泽审 判 员 符玉梅审 判 员 李玉民 二〇一九年十二月二十日法官助理 汪婉璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。窗体底端
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执488号申请执行人:临渭区XX社,住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：刘万福，系该合作社主任。    被执行人:王东良，男，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2018年5月24日做出的 (2018)陕0502民初2964号民事调解书已发生法律效力，因王东良未按生效调解书履行义务，申请执行人临渭区XX社向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息55605元、案件受理费1206元。     本案执行过程中，本院依法向被执行人王东良送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王东良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王东良未履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人王东良的银行存款、车辆登记、工商登记、股权、互联网银行，未发现有可供执行财产；向不动产登记部门查询被执行人王东良在本辖区的房产及土地登记，未发现被执行人有财产可供执行。经传统查询被执行人的经济收入来源，未发现被执行人有可供执行财产线索。同时，本院已对被执行人王东良采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施，并约谈申请执行人临渭区XX社，申请执行人临渭区XX社亦提供不出可供执行的财产。申请执行人临渭区XX社同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。对申请执行人临渭区XX社尚未实现的债权，应由被执行人王东良继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长     田剑桥审   判   员     程学民审   判   员     杨李军二〇一九年十二月十七日书   记   员     徐晶晶
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0102民特270号申请人：邵云环，住吉林省长春市。被申请人：邵云朋，住吉林省长春市。代理人：安吉彬（系邵云朋妹夫），住吉林省长春市。申请人邵云环申请宣告邵云朋无民事行为能力一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵云环称，申请宣告邵云朋为无民事行为能力人。邵云朋与邵云环系兄妹关系，邵云朋重残（智残），生活不能自理（有残疾证）。邵云朋一直由其母亲和妹妹照顾，其母亲于2019年12月2日去世，2019年12月12日经吉林常春司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，现申请法院判决邵云朋为无民事行为能力人。安吉彬称，对邵云环所述事实及吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。经审理查明：邵云朋现60周岁。邵云朋与邵云环系兄妹关系，邵云朋重残（智残），生活不能自理（有残疾证）。邵云朋父亲已逝世30余年，邵云朋一直由其母亲和妹妹照顾，其母亲于2019年12月2日去世，2019年12月12日，吉林常春司法鉴定中心出具的吉常春司鉴中心[2019]精鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵云朋目前为无民事行为能力人。本院认为，邵云朋不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，不能自主做出客观相一致的意思表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：邵云朋为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 曲 刚二〇一九年十二月十八日书记员 王梓棋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执2348号之一申请执行人：刘小凤，女，1964年9月11日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。申请执行人：凌九威，男，1989年4月29日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。申请执行人：金兰英，女，1934年6月2日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：沈兆宏，男，1962年12月17日出生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市新浦区。本院在执行刘小凤、凌九威、金兰英与沈兆宏交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘小凤、凌九威、金兰英同意与被执行人沈兆宏协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人刘小凤、凌九威、金兰英于2019年12月2日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初4534号民事判决书案件的执行程序。申请执行人刘小凤、凌九威、金兰英在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月五日书记员 邱汪琪法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4966号罪犯肖少汉，男，1966年8月31日出生，汉族，户籍地广东省惠来县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年4月10日作出(2017)粤0303刑初374号刑事判决，以被告人肖少汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年7月4日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯肖少汉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖少汉系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年7月4日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月获得表扬；2018年8月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年6月获得表扬；累计获得4次表扬、余410分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣94分，2018年1月19日因欠产被扣49分，2018年5月21日因进出生产区大门不按规定举手报数被扣10分，2018年11月8日因不熟悉互监组管理要求被扣5分，2019年6月15日因与他犯争执推拉被扣30分。原判罚金人民币5000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖少汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖少汉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1463号 申请执行人：唐选明，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王建华，男，1973年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县，居民。 本院在执行唐选明申请执行王建华因犯故意伤害罪赔偿损失一案中，应执行标的8514.02元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  段 炼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3514号 原告：金华市润达汽车商贸有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街518号1幢B－1103室。 法定代表人：胡金香，总经理。 被执行人应芳，女，1997年2月15日出生，住浙江省永康市。 被执行人应永好，男，1988年11月9日出生，住浙江省永康市。 申请执行人金华市润达汽车商贸有限公司与被执行人应芳、应永好追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初969号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月05日立案执行。立案执行标的12302元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3514号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 孙 杭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6477号申请执行人：张健，男，1980年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张辉，男，1964年8月6日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：谢凤云，女，1964年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人张健与被执行人张辉、谢凤云民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇一九年十二月十日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1819号申请执行人：刘某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：董某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的刘某依据（2019）宁0425民特279号民事裁定书申请执行董某民间借贷纠纷一案，申请执行标的57000元。本案在执行过程中，申请执行人刘某以私下解决为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特279号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长查安人民陪审员姬治杰人民审判员黄金厚 二〇一九年十二月十八日书记员 海殿平
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初9096号原告:张素芳，女，1963年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。被告:张素芳，女，1944年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。原告张素芳与被告于素英健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告张素芳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张素芳撤回对被告于素英的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告张素芳申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告张素芳的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张素芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张素芳负担。审判员  张显中二〇一九年十二月十二日书记员  陈庆雯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4328号申请执行人：李露，女，1985年5月16日出生，汉族，住湖南省宁乡市双江口镇槎梓桥村杜家桥组30号。被执行人:唐斌，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡市城郊乡锁匙冲村罗家染房组100号，现住湖南省宁乡市城郊街道创业社区板仓组602号。被执行人：肖秋红，女，1985年7月2日出生，汉族，住湖南省宁乡市城郊乡关心村方毛塘组37号，现住湖南省宁乡市城郊街道创业社区板仓组014号。关于申请执行人李露与被执行人唐斌、肖秋红民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初2170号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐斌、肖秋红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向申请执行人李露送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月17日向被执行人唐斌、肖秋红发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人唐斌、肖秋红的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，另本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人唐斌名下有位于宁乡县经开区民安路（城郊乡钥匙村二组）1栋101-301室的一套房屋，本案已于2019年11月1日轮候查封，暂无法处置。2019年12月17日，本院向长沙市市场监督管理局查询了被执行人唐斌、肖秋红的工商登记信息，并冻结了被执行人唐斌在长沙湘风雅润贸易有限公司的220万元股权及冻结了被执行人肖秋红在长沙湘风雅润贸易有限公司的280万元股权，暂不宜处置。2019年10月22日，本院冻结了被执行人唐斌、肖秋红的银行账户。2019年12月18日，本院对被执行人唐斌、肖秋红适用限制高消费措施。2019年12月18日，本院将被执行人唐斌、肖秋红纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开上予以公示。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人李露本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为20.3158万元，案件执行费2947元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐斌、肖秋红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执5003号申请执行人：谢启明，男，1976年11月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：欧金波，男，1989年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人谢启明与被执行人欧金波买卖合同纠纷一案中，现申请执行人谢启明以与被执行人欧金波达成了和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执5003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 洁
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2375号 原告：贾强，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 被告：王继东，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住山东省高青县。 原告贾强与被告王继东相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告贾强到庭参加诉讼，被告王继东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失10000元；2.判令被告清除对原告蔬菜大棚造成遮阴的障碍物，彻底清除其在原告大棚南邻土地里种植的杨树；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，双方的口粮地南北相邻。原告在自己的口粮地上一直种植蔬菜大棚，后因被告在自己的口粮地上种植杨树，导致原告的蔬菜大棚被严重遮阴，大棚内蔬菜的生长速度和产量严重下降，给原告造成了极大的经济损失。原告多次要求被告清除树木，但被告至今仍不清除。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，愿判如所请。 王继东未作答辩。 原告贾强围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告王继东未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的照片一宗、土地承包经营权证书、山东省高青县人民法院民事调解书，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告贾强与被告王继东均系高青县花沟镇王家村村民。原告以家庭承包的方式承包了本村12.8亩土地，并经高青县人民政府颁发了农村土地承包经营权证（证号：*******），确认其承包的地块编号为00151、00099。其中编号为00099的承包地块南邻系被告王继东的承包地。原告在其承包地上种植了蔬菜大棚，2016年前后，被告在其承包地上种植了91棵杨树，对原告蔬菜大棚的采光造成了影响。2017年5月4日，原告据此向本院起诉，要求被告移栽该杨树，经本院主持调解，被告同意于2018年3月12日、2019年3月12日分两次将遮阴杨树移栽，本院依法作出了（2017）鲁0322民初857号民事调解书。由于被告未按照调解协议履行，原告于2018年3月27日依据该民事调解书向本院申请执行，现涉案91棵杨树仍未移栽。 本院认为，本案的争议焦点在于本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，贾强对王继东所种植的91棵杨树影响其蔬菜大棚的日照、采光问题已经在（2019）鲁0322民初857号民事调解书中作出处理，综合前、后诉来看，前诉中原告的诉讼请求系以花沟镇人民调解委员会作出的调解协议为基础，要求被告履行该调解协议；后诉中，原告系基于既存的侵权事实而要求被告清除涉案杨树，两诉所依据的法律关系不同，且上述调解书中并未对被告行为是否构成侵权以及其未履行义务时应承担的违约责任等实体问题作出认定，经本院审判委员会研究决定，本案不构成重复起诉。 关于原告贾强要求被告王继东清除涉案91棵杨树应否支持的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，从原告提交的现场照片来看，原、被告土地相邻，被告在其土地上栽植的杨树与原告种植的蔬菜大棚较近，影响了原告土地上作物的采光及生长。故原告要求被告清除涉案91棵杨树的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王继东于本判决生效之日起10日内将其在原告贾强蔬菜大棚南邻土地上种植的91棵杨树全部清除。 二、驳回原告贾强的其余诉讼请求。 案件受理费50.00元，已减半收取，由原告贾强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇一九年十二月七日 法官助理范海雯 书记员董茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初15297号原告：毛海峰，男，1966年8月26日出生，汉族，住湖南武冈市。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。负责人：伍志军，总经理。委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭江玮，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：谭水期，男，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院在审理原告毛海峰与被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司、谭水期机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛海峰于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告谭水期的起诉。本院认为，原告毛海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛海峰撤回对被告谭水期的起诉。审判员  张琼二〇一九年十二月十日法官助理邓浪书记员刘雅琪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初3095号原告：贾洪峰，男，1981年4月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。被告：苗丽娟，女，1972年3月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告贾洪峰与被告苗丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪峰及其委托诉讼代理人谢博学到庭参加诉讼，被告苗丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾洪峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款本金100,000元、利息18,000元，本息合计118,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系亲属关系，被告系原告表姐。被告因开沙发厂资金短缺于2017年12月15日向原告借款50,000元，约定月利率1.5分，借款期限至2018年12月15日。被告又于2018年1月6日向原告借款50,000元，约定月利率1.5分，借款期限至2019年1月6日。上述两笔借款的还款期限届满后，被告未能按时还本付息，经原告多次催要无果，故诉至本院。被告苗丽娟未作答辩。本院经审查认定事实如下：2017年12月15日，苗丽娟向贾洪峰出具借条一张，该借条载明：苗丽娟向贾洪峰借款50,000元，借款期限12个月，月利率1.5分，于2018年12月15日归还本息。2018年1月6日，苗丽娟又向贾洪峰出具借条一张，该借条载明：苗丽娟向贾洪峰借款50,000元，借款期限12个月，月利率1.5分，于2019年1月6日归还本息。庭审中，贾洪峰陈述2017年借款实际发生在2015年，先后于2015年12月7日、12月23日通过邮政储蓄银行向苗丽娟转账交付；2018年借款是现金交付。两笔借款的利息合计18,000元，均从出具借条日期起，按月利率1.5%计算一年的利息。上述事实，有借条、贾洪峰的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，苗丽娟向贾洪峰借款有借条为证，双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。苗丽娟未按照约定期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担给付借款本息的违约责任。贾洪峰主张偿还借款本金及给付利息的计算方法符合双方约定和法律规定，本院予以支持。苗丽娟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苗丽娟于本判决生效后十日内偿还原告贾洪峰借款本金50,000元、利息9,000元，（以前述本金为基数，自2017年12月15日起至2018年12月15日止，按照月利率1.5%计算），合计59,000元；二、被告苗丽娟于本判决生效后十日内偿还原告贾洪峰借款本金50,000元、利息9,000元（以前述本金为基数，自2018年1月6日起至2019年1月6日止，按照月利率1.5%计算），合计59,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,330元（已减半收取），财产保全费1,110元，由被告苗丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙超二〇一九年十二月十一日书记员  王蓥
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14846号之一 申请执行人：李记新,男,1967年3月27日出生，汉族，住所地广州市越秀区。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人李记新依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款12819.55元。本院于2019年12月6日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14846号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2723号申请执行人李桂芳，男，1951年7月11日出生，汉族，住。被执行人赵志明，男，1967年3月8日出生，汉族，住。申请执行人李桂芳与被执行人赵志明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初888号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂芳于2019年7月11日向本院执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。于2019年7月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月12日，本院向被执行人赵志明发出执行通知书及报告财产令，于2019年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人赵志明无银行存款，本院于2019年7月17日查封了被执行人赵志明的车辆。于2019年7月12日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人赵志明无房产及其它财产可供执行的财产。于2019年12月13日对被执行人赵志明采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为113340元，申请执行费1600元，尚未支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李桂芳发现被执行人赵志明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇一九年十二月十三日书记员 彭 亮附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2910号申请人：闫荣强被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款512元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2910号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1254号 关于四川圣诚物业服务有限公司大邑分公司与刘德洪一案物业合同纠纷一案，被执行人已履行完毕法律义务，本案于2019年12月19日全部执行完毕。 二〇一九年十二月十九日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4165号原告：郭爱兰，女，1981年6月26日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住宁都县。被告：雷志荣，男，1962年08月17日生，畲族，福建省清流县人，住清流县。本院受理原告郭爱兰诉被告雷志荣追索劳动报酬纠纷一案，2019年12月20日，原告郭爱兰以被告雷志荣已将所欠劳务工资清偿完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合我国相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭爱兰撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郭爱兰负担。审判员  曾兆斌二〇一九年十二月二十五日书记员  武 芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢439-3号 申请执行人欧洪宇，男性,1953年12月27日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人苏保军，男性,1974年6月11日生，汉族，住兰陵县城区。 鹿秀丽，女性,1976年4月4日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城区贵翔花园小区。 苏斌，男性,1989年1月20日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县莲花山城小区。 本院在执行欧洪宇与苏保军、鹿秀丽、苏斌借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十八日 书记员  沈爱志
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3734号之二 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸鑫悦湾二期13幢1-2层21号，统一社会信用代码915115006804442534。 负责人：苏杰，行长。 被执行人：曾莉，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：岳柯，男，1965年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾市创达融资担保有限责任公司，住所地四川省宜宾市南岸东区文光路2号附3号，统一社会信用代码915115005656656914。 法定代表人：舒远兵。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行与宜宾市创达融资担保有限责任公司、岳柯、曾莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初8157号民事判决书申请执行，请求：1、偿还本金2748000元及利息、复利、罚息（计算方式：2015年8月22日起至2017年7月29日止利息以借款本金2750000元为基数，按年利率8.73%计算，2017年7月30日起至2018年4月23日止的罚息以借款本金2750000元为基数，按年利率13.095%计算，2018年4月24日起至本判决指定履行之日止的罚息以借款本金2748000元为基数，按年利率13.095%计算；2015年10月22日起至2017年7月29日止的复利以尚欠利息为基数，按年利率8.73%计算，2017年7月30日起至本判决指定履行之日止的复利以尚欠利息为基数，按年利率13.095%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止）；2、宜宾市创达融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；3宜宾市创达融资担保有限责任公司、岳柯、曾莉承担加倍迟延履行期间的债务利息；4案件受理费18105元由被执行人承担；5、执行费由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况，依法轮候查封了被执行人宜宾市创达融资担保有限责任公司所有的位于宜宾市翠屏区；宜宾市翠屏区文光路39号-1层20号、21号、22号宜宾市翠屏区文光路39号-1层23号、24号三处房产，查封了被执行人岳柯所有的川Ｑ×××××凯迪拉克牌小汽车，因未实际扣押该车辆，故发现的财产不能处置；在居住地、经营地进行财产调查，没有发现其他可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十二月十二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申2580号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳昶启再生资源有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区前进街道王家村。法定代表人：李大勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤，辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡沈芸，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴利，男，1968年1月15日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。再审申请人沈阳昶启再生资源有限公司（以下简称昶启公司）因与被申请人吴利买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终12075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昶启公司申请再审称，(一)昶启公司与吴利明确约定购买废旧挂车数量为64台，二审认为证据不足是错误的。（二）吴利未在合同约定的期限内提货，其违约行为给昶启公司造成损失应予赔偿，原审不予支持错误。昶启公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据昶启公司的再审申请及本案实际情况，再审申请争议焦点是：吴利是否应当赔偿昶启公司违约损失236,011.20元。昶启公司称吴利未按合同约定提走64台废旧挂车，在其迟延提货期间因废铁价格降价给其造成直接损失236，011.20元，吴利应当赔偿。对该项主张，昶启公司应当举证证明双方约定合同货物总量是64台车，吴利对此不予认可，且昶启公司原审提供的证据不足以证明合同总量是64台车。且依据双方签订的合同来看，昶启公司对合同签订后市场价格变化是有事先预判的。故原审未支持昶启公司该项请求并无不当。昶启公司提出的再审申请事由，事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳昶启再生资源有限公司的再审申请。审判长  闫劲松审判员  谭 斌审判员  席铁斌二〇一九年十二月二十三日法官助理于丹凤书记员刘美含
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1822号申请执行人：张春霞，女，1980年4月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：李俊毅，男，1989年6月9日出生，汉族，住所山东省济南市历下区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2018）鲁0213民初4444号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，其未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结（2018）鲁0213民初4444号民事判决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4444号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月十三日书 记 员  曲小平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2591号晋占领、郑州东方汇富置业有限公司：晋占领申请执行郑州东方汇富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执恢2591号，现被执行人郑州东方汇富置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初31760号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5691号罪犯李爽，1994年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2015年10月26日作出(2015)辽中少刑初字第22号刑事判决，以被告人李爽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李爽获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李爽减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年3月20日起至2020年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初6572号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郎婷，江苏天淦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婧，江苏天淦律师事务所实习律师。 被告：黄勤，男，1969年12月4日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告黄勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。 原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性全额偿还原告贷款本金9100.35元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月24日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3963055691001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9998元，但被告却未按约定向原告履行还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因原告捷信公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告捷信消费金融有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  宋毅刚 人民陪审员  金茂林 人民陪审员  彭建平 二〇一九年十二月十日 书 记 员  曹 飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6728号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：刘洪均，行长。委托诉讼代理人：周世海，男，支行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，男，支行员工。被告：雷强，男，1993年3月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告雷强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员 尤良刚二〇一九年十二月十日法官助理 滕长江书 记 员 杜 宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保797号申请人：于洪滨,男,1941年9月2日出生,汉族,居民,住黑龙江省。被申请人：于登波,男,1962年7月16日出生,汉族,居民,住龙口市。申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币100833.00元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100833.00元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇一九年十二月四日书记员  李春颖
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2201号申请执行人：李薇莎，女，1983年10月3日出生，汉族，住所地：云南省红河州蒙自市。被执行人：红河州美星装饰设计有限公司。法定代表人：任义，系该公司董事长，住所地：红河州蒙自市。本院在执行申请执行人李薇莎与被执行人红河州美星装饰设计有限公司装修合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）云2503民初1907号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行后，于2019年10月25日向其直接送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付房屋认购金装修款及利息合计79200元、案件受理费890元，并承担执行费1101元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年10月19日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人红河州美星装饰设计有限公司名下无公司、证券登记情况，其银行有零星存款不足以抵扣执行费，申请人不要求法院采取任何强制措施（只要求冻结，但不要求处置）。于2019年9月23日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋、土地登记情况。于2019年11月30日至被执行人住所地经常居住地蒙自市银河路39号（永恒银座）物业管理处进行调查，被执行人在户籍居住地居住，未了解到可供执行的财产信息。于2019年10月22日将被执行人红河州美星装饰设计有限公司的法定代表人任义纳入全国法院失信被执行人名单（发出限制消费令），对其适用（采取）限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人（公告）送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇一九年××月××日书记员  韩 诚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12188号原告：冯明洲，男,汉族,住驻马店市驿城区。被告：周敬意，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院在审理原告冯明洲诉被告周敬意装饰装修合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回对周敬意的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯明洲撤回对被告周敬意的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯明洲负担。审判员  姚洁二〇一九年十二月十六日书记员  汪烁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初11011号原告：于杰。委托诉讼代理人：张曙光（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。被告：岳宪池（别名岳宪卫）。被告：盛海青。原告于杰与被告岳宪池、盛海青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告于杰的委托诉讼代理人张曙光到庭参加了诉讼，被告岳宪池、盛海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还向原告的借款10万元及利息（自2017年6月21日起，以10万元为基数，按年利率6%计算至判决书生效之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：被告岳宪池通过案外人张辉与原告相识，2017年5月20日被告岳宪池因生活急需，向原告借款人民币10万元，案外人张辉作为担保人。同日，被告岳宪池出具借条，借条载明：今借于杰现金壹拾万元，用期一个月。到期后，原告多次向两被告主张权利，未果。另外两被告为夫妻关系。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告岳宪池、盛海青未答辩。原告于杰围绕其主张向本院提交如下证据：证据一、被告岳宪池出具的借条一份；证明：被告岳宪池2017年5月20日收到原告现金10万元，需要说明的是，该借条是2017年5月19日在原告取款后以现金形式给付的被告岳宪池，具体地点为银行门口汽车上书写，并说明从第二天开始借款一个月。证据二、原告在中国建设银行济安桥路支行打出的交易明细一份；证明：原告提出现金的时间为2017年5月19日，能够证明证据一的资金来源。证据三、两被告的户籍登记信息；证明：两被告的户籍登记状况。证据四、被告岳宪池在原告办公室填写地址确认书时的照片一张；证明：两被告送达地址是真实的。证据五、原告在法院数次送达不能的情况下，原告在夜间到被告家中的手机视频录像两份；证明：被告盛海青对该借款是知情的，并没有提出任何反对意见，应当同时承担偿还责任。被告岳宪池、盛海青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。上述证据均已记录在案，在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告岳宪池、盛海青系夫妻关系。被告岳宪池因生活急需于2017年5月20日通过案外人张辉向原告借款人民币100000元，案外人张辉作为该借款的担保人。被告岳宪池于借款同日向原告出具了借条，该借条载明：“今借于杰现金壹拾万元，用期一个月，到期归还”。借款到期后，被告岳宪池未向原告偿还借款。原告多次向两被告主张权利，未果。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持其合法的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。被告岳宪池向原告于杰借款100000元，事实清楚，证据充分，原告于杰要求被告岳宪池偿还借款100000元，理由正当，本院依法应予支持。因原被告未在借款手续中约定了还款时间，故被告岳宪池应根据双方约定的时间进行还款；双方未约定借款期间的利息，视为借款期间不支付利息。被告岳宪池未按原被告约定的时间归还借款，应按照双方约定或国家规定向原告支付逾期利息。原告主张被告应从2017年6月21日按照年利率6%计付利息至该本判决生效届满之日，本院依法应予支持。被告岳宪池的上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且因被告生活需要，故上述债务应为二被告的夫妻共同债务；被告盛海青应对上述借款及利息承担连带偿付责任。综上，原告的诉求正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告岳宪池、盛海青于本判决生效之日起十日内偿还原告于杰借款100000元及利息（利息的计算：从2017年6月21日至本判决生效届满之日，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，被告岳宪池、盛海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于发春二〇一九年十二月五日书记员  逯新颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10711号原告：张付伟，男，1970年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱董事长原告张付伟与被告山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇一九年十二月二十七日书记员  姜亭
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1230号申请执行人：臧云信，男，1954年12月14日出生，汉族，无职业，现住东港市。被执行人：于君丹，男，1989年7月19日出生，满族，司机，现住东港市。被执行人：冯忠芳，女，1986年10月7日出生，汉族，无职业，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）辽0681民初1052号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人于君丹、冯忠芳的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人于君丹、冯忠芳限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十二月二十三日书 记 员  邓晓飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6065号申请执行人：上海旭博幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海冠辕投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。上海旭博幕墙装饰工程有限公司与上海冠辕投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2019)沪02民终5530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海冠辕投资管理有限公司应向上海旭博幕墙装饰工程有限公司支付案款7323113元及利息，并负担诉讼费75088元。因上海冠辕投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海旭博幕墙装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下上海银行、中国工商银行的银行账户(2020年11月18日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.划拨了被执行人名下银行存款XXXXXXX.47元并已发还申请执行人。3.已在保全过程中，轮候查封被执行人名下坐落于嘉定区嘉唐公路XXX号的房产。4.另案轮候查封被执行人名下坐落于上海市嘉定区菊园小区104街坊267/5丘的土地使用权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6065号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十二月十二日书记员 刘丽华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4386号 原告：蚌埠市炎林钢材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路366号院内12撤107、108号商铺，统一社会信用代码93140300MA2NGHTD6A。 法定代表人：林英费，经理。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：中铁中基第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区东海大道4229号万达写字楼A座23层2312室，统一社会信用代码91340300150150856U。 法定代表人：鹏飞，经理。 被告：高坤，男，1978年3月25日出生，汉族。 原告蚌埠市炎林钢材有限公司与被告中铁中基第二工程有限公司、高坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市炎林钢材有限公司撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0627执恢153号 申请执行人：詹某某，男，1968年7月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 被执行人：贵州沿河乌江豆制品有限公司，住所地为沿河土家族自治县 法定代表人：黎连英。 本院在立案执行詹某某与贵州沿河乌江豆制品有限公司婚姻家庭纠纷一案中，本院（2018）黔0627民初562号民事判决书发生法律效力后，因贵州沿河乌江豆制品有限公司未支付詹某某劳务费98579元，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产或可供执行财产线索，致使申请人詹某某劳务费98579元未能受偿，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人贵州沿河乌江豆制品有限公司的法定代表人限制高消费并将公司纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行 的财产线索，可以申请恢复执行，申请执行不受时效的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月五日 书记员  廖 飞
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0881执恢404号申请执行人刘忠林,男,1961年2月10日出生,住盖州市。被执行人哈延全,男,1954年10月10日出生,住盖州市。被执行人冯伟申,男,1968年5月14日出生,住盖州市。本院在执行刘忠林与哈延全、冯伟申借款合同纠纷一案中，经法院网络查询及线下财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  陈 利二〇一九年十二月二十六日书记员  孙默然
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4160号罪犯马骊，女，1962年7月7日出生于湖北省鄂州市，满族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年9月1日作出(2014)鄂武昌刑初字第00571号刑事判决，认定被告人马骊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年12月29日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省武汉女子监狱于2019年11月26日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马骊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯马骊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马骊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年3月获得一个表扬，2018年9月获得一个表扬，2019年3月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯马骊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯马骊的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2015年1月8日起至2025年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟