河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30759号原告:张举林，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人:回新生,河南嘉同律师事务所律师。委托代理人:葛俊男,河南嘉同律师事务所实习律师。被告:陈桥，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被告:徐科峰，女，1978年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被告:万宝君，男，1970年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告:郑州安彤食品有限公司，住所地河南省郑州市管城区南四环中段86号。法定代表人:陈桥。第三人:楚炳仁，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告张举林与被告陈桥、徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司，第三人楚炳仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人回新生到庭参加诉讼，被告陈桥、徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司，第三人楚炳仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张举林向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈桥偿还原告借款286400元及利息(利息以286400元为基数,按照年利率15%,自2017年4月9日起计算至实际付款之日止),判令被告徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司在担保范围内承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年4月9日，被告陈桥向第三人楚炳仁借款20万元,借款期限自2015年4月9日起至2015年4月28日止,约定月利率为18‰,并由徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司作为保证人共同签订《借款合同》。借款合同签订当日，楚炳仁以银行转账形式出借给被告陈桥20万元，被告陈桥出具借据一份，各保证人签字盖章。借款合同到期后，被告陈桥一直未能偿还借款本金及利息。2017年4月9日，原告张举林与被告陈桥、第三人楚炳仁签订《协议书》，约定楚炳仁将对陈桥享有的286400元到期债权转让给原告张举林，并约定协议签订生效后陈桥按照年利率15%支付286400元的利息，协议签订后通知了借款合同中的各保证人。协议生效后，经原告多次催要，被告一直未能还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告陈桥、徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司，第三人楚炳仁均未答辩。经审理查明:2015年4月9日，第三人楚炳仁作为甲方（出借人）与被告陈桥作为乙方（借款人），被告徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司作为丙方（保证人）签订《借款合同》一份，载明，乙方向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000元），借款期限共计20天，自2015年4月9日起至2015年4月28日止（实际交付借款日与合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息），借款月利率为18‰，利息由借款人直接付至出借人转款账户。借款到期一次性还本。到期后借款人应将本息及其他应付的全部款项直接付至出借人转款账户。丙方自愿以其名下所有财产为合同项下借款向甲方承担连带保证责任。保证范围为：借款本金、利息（包括约定利息及罚息）、违约金及实现借款合同项下债权所支出的费用，包括律师费（按照河南省发改委豫发改收费［2004］1363号文规定的标准执行）、诉讼费等。乙方如逾期未还款，应自逾期之日起对逾期款额付息外，需另向甲方支付逾期额日万分之五的违约金及甲方为实现合同项下债权所支付的费用，包括律师费（按照河南省发改委豫发改收费［2004］1363号文规定的标准执行）、诉讼费等。同日，被告陈桥向第三人楚炳仁出具借据一份，载明:今借到楚炳仁人民币贰拾万元整，月利率18‰，借款期限自2015年4月9日至2015年4月28日。若借款人不能按时、足额还款，借款人、保证人自愿接受合同签订地（郑州市郑东新区）有管辖权的法院管辖。四被告均在该借据上签字盖章予以确认。同日，被告郑州安彤食品有限公司股东会决议载明，本公司召开股东会议，会议参加人员、人数、议事方式和表决程序符合本公司章程的规定，会议一致通过以下项目：公司股东一致同意为借款人陈桥向出借人楚炳仁借款贰拾万元借款提供连带责任保证。保证期间为上述借款合同项下借款履行期限届满之日起二年。被告陈桥、徐科峰在出席会议的股东签字处签字摁印，并加盖公司印章予以确认。同日，第三人楚炳仁通过其中国民生银行账户向被告陈桥账户转款20万元。2017年4月9日，第三人楚炳仁（甲方）与被告陈桥（乙方）、原告张举林（丙方）签订协议书一份，载明：一、按照2015年4月9日《借款合同》约定的利息，截至2017年4月9日，乙方应支付甲方利息86400元，乙方未归还借款本金200000元，本金加利息共计286400元；二、甲方将286400元转让给丙方，协议生效后，乙方向丙方履行支付286400元；三、甲方把2015年4月9日《借款合同》、借条等手续原件交给丙方，乙方支付完毕286400元后，丙方与乙方一起处理手续原件；四、协议生效后，乙方按照年利率15%支付286400元的利息。2019年8月12日，原告就本案事实向本院提起诉讼，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0191民初25166号民事裁定书，以原告未到庭为由裁定按撤诉处理。以上事实由原告提交的借款合同、借据、中国民生银行个人账户对账单、郑州安彤食品有限公司股东会决议、协议书、（2019）豫0191民初25166号民事裁定书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为,民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，第三人楚炳仁与被告陈桥签订的借款合同系双方真实意思表示，第三人楚炳仁已按合同约定向被告陈桥提供借款20万元，现借款合同约定的还款期限已到期,被告陈桥未在约定期限还款构成违约，第三人楚炳仁已将合同债权转让给原告并通知了被告陈桥，故被告陈桥应偿还原告借款本金20万元、利息86000元。对于原告主张的后续利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。债权转让金额虽为286400元，但包含本金20万元及按月利率1.8%的标准计算的24个月利息86400元，以286400元为基数计算利息,截至2019年4月9日的本息之和已超出了以20万元为基数,按照年利率24%的标准计算的本息之和，故利息仍应以20万元为基数，按照年利率15%的标准自2017年4月10日起计算至债务实际清偿之日止。被告徐科峰、万宝君作为保证人在借款协议书上签字，双方未约定担保期间与担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告未在还款期限内向被告徐科峰、万宝君主张权利，其二人的保证责任予以免除。被告郑州安彤食品有限公司的股东会决议中明确载明保证期间为借款合同项下借款履行期间届满之日起二年，现该保证期间已超过，原告亦未举证证明其在保证期间内向被告郑州安彤食品有限公司主张权利，故对原告要求被告徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈桥、徐科峰、万宝君、郑州安彤食品有限公司，第三人楚炳仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桥于本判决生效后十日内偿还原告张举林借款本金20万元、利息86400元及自2017年4月10日起至债务实际清偿之日止的利息(以本金20万元为基数，按照年利率15%的标准计算)；二、驳回原告张举林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7208元,减半收取3604元，由被告陈桥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十二月七日书记员  白珺珺