wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29229号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：王勇，男，汉族，1986年10月20日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告王勇的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月十二日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1848号申请执行人乔勇，女，汉族，1973年8月9日出生，住河南省泌阳县泌水镇新华居委会东方红西79-14号。被执行人郭海翔，男，汉族，1976年5月16日出生，住河南省泌阳县管庄乡岗上村委茨园。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1726民初3409号民事判决书，执行申请执行人乔勇与被执行人郭海翔民间借贷纠纷一案中查明，因本院以（2019）豫1726执1848号执行裁定书，将本案与本院受理的苗典义申请执行郭海翔民间借贷纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2019）豫1726执1874号的执行案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1726执1848号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  常文涛二〇一九年十二月二十五日书记员  李 丛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2332号申请人姜树林，男，汉族，现住内蒙古。被执行人卜德清，男，汉族，现住黑龙江省。被执行人黑龙江省农垦博然建筑工程有限公司，公司地址黑龙江省。被执行人黑龙江省八五四农场，现地址黑龙江省。本院在执行姜树林与卜德清、黑龙江省博然建筑工程有限公司、黑龙江省八五四农场建筑工程合同纠纷一案，因申请人与被执行人达成执行和解，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑8109执2332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 需二〇一九年十二月十八日书记员 汪浩然
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4539号原告：周世平，男，1978年12月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：朱爱明，男，1972年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。原告周世平与被告朱爱明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告周世平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周世平撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周世平撤诉。案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由周世平负担。审判员 刘 玲二〇一九年十二月十日书记员 陈燕秋
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2019）晋0921民特6号申请人曲某1，男，1965年10月3日生，汉族，定襄县人，现居本村176号。申请人曲某2，男，1987年1月23日生，汉族，定襄县人，现居本村176号。申请人曲某3，女，1989年6月6日生，汉族，定襄县人，现居本村468号。被申请人刘某，女，1963年10月19日生，汉族，定襄县人。申请人曲某1，曲某2、曲某3申请宣告被申请人刘某失踪一案，本院于2019年9月24日立案，申请人曲某1、曲某2、曲某3于2019年12月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：准许申请人曲某1、曲某2、曲某3撤回申请。审判员 王圣田 二〇一九年十二月三十日书记员 郭佳楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17304号原告：马荣，女，1994年11月13日出生。委托诉讼代理人：李金龙，郑州市管城回族区法律援助中心工作者。委托诉讼代理人：杨玉奇，郑州市管城回族区法律援助中心工作者。被告：郑州市小鱼泡泡贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路与银莺路交叉口福都购物广场3楼2号。法定代表人：郝书玲。第三人：河南省福都商业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路与银莺路交叉口西南角。法定代表人：王保祥。原告马荣与被告郑州市小鱼泡泡贸易有限公司、第三人河南省福都商业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马荣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马荣申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由马荣负担。审判员  侯培利二〇一九年十二月四日书记员  韩冬菊
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3959号 原告：南昌矿山机械有限公司，住所地江西省南昌市湾里区红湾大道300号。统一社会信用代码：91360105746076642Q。 法定代表人：李顺山。 委托诉讼代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳芬，江西中恩信律师事务所律师。 被告：李际星，男，1979年9月9日出生，汉族，住广西平果县。 原告南昌矿山机械有限公司与被告李际星清算责任纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告南昌矿山机械有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌矿山机械有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌矿山机械有限公司撤诉。 案件受理费25元，由南昌矿山机械有限公司承担。 审判员  胡荣芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵春倩
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1979号上诉人（原审原告）：杨飞，男，汉族，1987年7月8日出生，铜仁市松桃县人，无业，住松桃县。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈银燕，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：裴玉桃，女，汉族，1968年1月10日出生，铜仁市碧江区人，从事建筑业，住铜仁市碧江区。上诉人杨飞因与被上诉人裴玉桃民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨飞上诉请求：1．维持一审判决主文第一、三项内容，第二项内容改判为由被上诉人裴玉桃支付上诉人杨飞自2017年4月1日起至2019年6月30日止期间的借款利息101,920元，即增加判决58,800元的利息；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人两次向上诉人借款196,000元，并承诺支付利息，且于2017年3月支付了43,500元利息，但之后再无支付任何款项。因此，上诉人在一审中诉被上诉人支付利息的起算时间自2017年4月1日起以本金196,000元这基数按月利率2%计算至还清之日止的请求符合事实和法律规定。裴玉桃未提交书面答辩意见。杨飞向一审法院起诉请求：1、判决裴玉桃立即偿还所欠原告借款人民币196,000元，利息自2017年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止（暂计至2019年6月30日止为101,920元），共计297,920元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，原告杨飞从2016年9月22日起到被告裴玉桃为法人的亿康公司承包钢筋制作工程，承包期间，裴玉桃向杨飞借款196,000元。尔后，裴玉桃陆续付款给杨飞，所付款项包含借款和工程款。2018年4月16日，经双方对工程欠款和借款欠款进行结算后，裴玉桃给杨飞出具了欠工程款和借款的《承诺书》，承诺：2018年6月底还400,000元，10月底还清，6月底没有付400,000元将以590,000元每月3分的资金暂用费支付给杨飞。由于裴玉桃没有完全履行承诺，杨飞于2019年5月22日向碧江区人民法院提起诉讼，碧江区人民法院于2019年7月2日作出（2019）黔0602民初1998号民事判决书，判决由裴玉桃、铜仁亿康劳务施工有限责任公司支付杨飞劳务费296,800元，自2018年7月1日起按月利率2%支付利息，直到全部款项付清时止。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，杨飞已提供证据证明裴玉桃向杨飞借款196,000元的事实，裴玉桃也当庭予以确认，但裴玉桃主张已还本金50,000元的事实没有证据佐证，不予采信。杨飞要求自2017年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止（暂计至2019年6月30日止为101,920元），因生效的（2019）黔0602民初1998号民事判决书根据双方对工程欠款和欠借款结算后的《承诺书》已经确定利息起算时间为2018年7月1日，因此，不予采纳，但杨飞要求利息暂计算至2019年6月30日，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条第（一）项、第二十六条的规定，判决：一、由被告裴玉桃于本判决生效之日起十日内支付原告杨飞借款196,000元；二、由被告裴玉桃于本判决生效之日起十日内支付原告杨飞自2018年7月1日起至2019年6月30日的利息47,040元；三、由被告裴玉桃自2019年7月1日起按月利率2%支付欠款利息给杨飞，直到全部款项付清时止；四、驳回原告杨飞的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为借款利息的起算时间该如何认定。上诉人杨飞一审中提交的被上诉人裴玉桃出具的承诺书载明，其所欠杨飞共计59万元（包括本案认定的19,600元），承诺于2018年6月底前先付40万元，余下资金在10月底前付清，因裴玉桃未按承诺书履行还款义务，因此，本案中裴玉桃承担违约责任应从约定的第一次还款期限结束而未履行还款义务时开始计算，也即从2018年7月1日起开始计算借款相关利息，一审判决从此时间点计算借款利息，符合法律规定。故上诉人杨飞提出还款利息计算时间应从2017年4月1日起计算的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，杨飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,270元，由上诉人杨飞负担。本判决为终审判决。审判长  田亚勇审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇一九年十二月二十日书记员  罗 欢
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1146号之一申请执行人山西定襄腾达锻造有限公司，住所地：山西定襄庄力工业园区。被执行人山东龙翔实业有限公司，统一社会信用代码，913705225766217155，住所地：利津县利十路以北、津苑路以东。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1146号之一裁定书，于2019年12月18日向被执行人山东龙翔实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东龙翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东龙翔实业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币643719.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十八日书记员  王蕊
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821财保69号申请人平凉市泾川县金龙小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：916208210792847700。法定代表人史某1，甘肃省泾川县人，住泾川县。委托代理人史某2，甘肃省泾川县人，住泾川县，代理权限特别代理。被申请人罗某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被申请人苏某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被申请人柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被申请人甘肃永屹建设工程有限公司，社会统一信用代码证：9162080009721846XQ。法定代表人柳某。申请人于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃永屹建设工程有限公司在甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司新城支行，账户为×××内的存款采取保全措施，限额为1180000元。本院经审查：2018年2月13日，被申请人罗某以工程资金周转向申请人借款100万元，被申请人苏某为共同借款人，被申请人柳某、甘肃永屹建设工程有限公司作为担保人。借款期满后，罗某未按照合同约定履行义务，且多次催要未果，为保障申请人的合法权益，特依法提出诉前财产保全。本院认为：保全申请人的申请符合法律规定，并且提供了保险担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃永屹建设工程有限公司在甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司新城支行，账户为×××内的存款，限额为1180000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 康惠年二〇一九年十二月十八日法官助理 赵建国书 记 员 邓 茜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执异47号 申请人：常德市市场服务中心长胜桥市场服务站，住所地常德市武陵区朝阳路173号。 负责人：何新民。 申请执行人：张小明，男，1984年10月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨四海，男，1974年7月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被执行人:王章丽，女，1977年10月27日出生，土家族，住常德市鼎城区。 在本院执行申请执行人张小明、杨四海、王章丽民间借贷、抵押合同纠纷一案中，申请人常德市市场服务中心长胜桥服务站对本院（2016）湘0724执423号履行到期债务通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 常德市市场服务中心长胜桥服务站称，临澧县人民法院在执行申请执行人张小明与被执行人杨四海、王章丽民间借贷、抵押合同纠纷一案中，于2019年11月25日作出（2016）湘0724执423号履行债务通知书，通知常德市武陵区长胜桥农贸市场在收到本通知十五日内向申请执行人张小明履行对被执行人杨四海所负的到期债务（房屋拆迁补偿款）33000元。申请人认为，1、长胜桥农贸市场不是依法成立的企业或事业单位，其资产的管理职能由申请人行使，临澧县人民法院的协助执行通知书的对象为长胜桥农贸市场错误；2、杨四海系长胜桥农贸市场房屋的租赁户，依照法律及拆迁补偿政策规定不享有房屋拆迁补偿款，只享有装饰装修及附属设施补偿费，且该项补偿费申请人无权控制和发放。 本院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第五百〇一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，现申请人已对到期债权提出异议，且其异议系在履行通知指定的期间提出，故本院不再对申请人强制执行，对该异议本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回申请人常德市市场服务中心长胜桥服务站的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 鸿 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张莉伟
山西省高平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0581民初2820号   原告：姬富山，男，汉族，1950年12月22日生，住高平市。   委托诉讼代理人：李晓雅，山西君宜（高平）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姬广平，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。   被告：高平市米山镇张壁村村民委员会，住所地：高平市米山镇张壁村。   法定代表人：李晋华，任主任。   被告：张俊峰，男，汉族，1948年4月14日生，高平市人。   原告姬富山与被告高平市米山镇张壁村村民委员会、张俊峰合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姬富山撤诉。   案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告姬富山负担。   审 判 员 常晋豫     二〇一九年十二月二十五日   法官助理 李婉丽   书 记 员 宋 蓉
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执997号之一申请执行人：汪小庆。被执行人：陈振志。关于汪小庆与陈振志民间借贷纠纷一案,蠡县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）冀0635民初1477号民事判决书判令，陈振志偿还汪小庆借款本金40000元，违约金4000元，合计44000元，陈振志负担案件受理费及诉讼保全费920元。因被执行人陈振志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小庆于2019年11月4日申请立案执行，后依次向被执行人陈振志发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2019年11月11日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人陈振志纳入限制消费名单。因被执行人陈振志拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月17日作出失信决定书，将被执行人陈振志纳入失信人员名单，并对其作出拘留十五日的决定，因被执行人陈振志逃避执行，拘留措施未能落实。执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人陈振志的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，除委托查封被执行人陈振志名下的桂Ｅ×××××丰田牌汽车，无其他可供执行的财产，始终未找到该车辆的下落，未能实际控制；线下委托广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院对被执行人陈振志的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，未查询到被执行人陈振志可供执行的财产。申请执行人汪小庆对陈振志财产调查情况予以确认，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 明二〇一九年十二月二十一日书记员 段瑞贞
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1348号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：张光华，男，*年*月*日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市天府新区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129刑初65号刑事判决书，向被执行人张光华发出执行通知书，责令其缴纳罚金30000.00元；依职权调查了张光华的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，冻结银行存款、网络资金帐户，执行到位48.42元。张光华现在服刑，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  伍治龙
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1282号之十二被执行人王佑权，咸丰县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人王佑权在湖北省农村信用社联合社81×××40账户内存款人民币1208.15元，现因双方已自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王佑权在湖北省农村信用社联合社81×××40账户内存款人民币5475.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十二月十四日书记员  陈 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈鑫联系方式：18871818624
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执1223号申请执行人：李桂如,住吉林市丰满区申请执行人：陈韬,住吉林市昌邑区人被执行人：魏富全,住吉林省永吉县被执行人：魏群,住吉林省永吉县1、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2018年8月21日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息；3、本院于2019年5月29日依法查询被执行人名下无车辆信息、魏群有房产登记信息于2019年8月28日在淘宝司法拍卖网拍卖成交，成交价格1151114.00元，有中国邮政银行抵押权575000.00元，保留魏群妻子还贷部分以及生活费用70,000.00元，余下款项506114.00元支付给申请执行人；4、2019年8月1日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2018年11月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇一九年十二月四日书记员 陈星旭
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1228执514号本院于2019年12月9日立案受理的芷江侗族自治县自然资源局（原国土资源局）申请执行戚秋香不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人戚秋香已退还申请执行人芷江侗族自治县自然资源局（原国土资源局）本金及利息共计286500元，承担执行费3981元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异732号案外人：刘洪，男，汉族，1995年2月21日生，住吉林省德惠市。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人刘洪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘洪异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”3栋4单元407号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年4月28日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后刘洪向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人刘洪的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月二十六日书记员  马可欣
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5612号 原告：方军，男，1987年10月17日生，汉族，住长丰县。 被告：张荣华，男，1986年2月1日生，汉族，住长丰县。 原告方军与被告张荣华民间借贷纠纷一案，审理中，原告方军于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张登新 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈洪丽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6462号 原告：魏建宝，男，1980年11月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区， 委托诉讼代理人：申萌，莱芜莱城口镇法律服务所法律工作者。 被告：陈传芳，女，1976年1月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 原告魏建宝与被告陈传芳种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案,原告魏建宝于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏建宝撤回对被告陈传芳的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告魏建宝负担。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨昌荣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3693号被执行人：王倩云，女，1992年1月19日生，汉族，初中文化,务农，住河南省博爱县。关于申请执行被执行人王倩云罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王倩云于判决生效之日起缴纳罚金1万元，因被执行人王倩云未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王倩云负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月三十一日书记员  郑桠之
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执444号之十一申请人刘卫柱，男，汉族，山西省平定县巨城镇人。被执行人张海峰，男，汉族，山西省昔阳县大寨镇人。关于刘卫柱申请执行张海峰合同纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人张海峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币95.40元，现因被执行人张海峰已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张海峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20104.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十二月二十三日书记员  邵春云
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初5971号 原告：张燕梅，女，1975年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：罗晓林，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张燕梅与被告罗晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，本案在送达过程中，被告罗晓林明确表示放弃举证、答辩期限，请求法院依法判决。在经过原告张燕梅同意后，本案依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告张燕梅到庭参加诉讼，被告罗晓林经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款25万元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从立案之日起至款清之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告以生意周转资金不足为由在2013年6月13日向原告借款5万元，于2013年9月13日向原告借款人民币200000元并分别向原告出具了借条。约定在原告需要用钱时被告便全额偿还。在原告急需用钱时多次找被告偿还借款，被告以无钱为由，多次向原告更换借条。最终被告于2019年2月27日向原告出具还款承诺书表示每年向原告还款10000元。因被告不守信用，原告无法相信被告。故起诉到法院，以此维护自己的合法权益，特诉请人民法院支持原告的诉求。 被告罗晓林未到庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。但被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。对本案原告提交的身份证复印件、转款凭证、借条、承诺书等证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系亲戚关系，被告因做生意需要资金周转分别于2013年6月13日、9月13日向原告借款5万元和20万元，后，因被告不能按期还款，双方对借条进行了更换。最后一次即被告于2018年10月10日向原告出具《借条》载明：“今借到张燕梅人民币现金贰拾伍万元正（250000.00元）5111020196308290718”。 2019年2月27日，被告向原告出具《承诺书》载明：“兹有借款人罗晓林欠张燕梅二十五万欠马丽十万自己承诺每年十月十五日还张燕梅壹万还马丽伍仟争取有多的尽量多还直到还完为止、一定保证履行承诺。” 另查明，2013年9月13日，原告通过其卡号为62×××82的银行账户向账号为12×××89的账户转款20万元。 庭审中，原告陈述，案涉借款中5万元系现金交付、20万元系银行转账。被告以借款25万元总金额向原告出具借条。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告因无法归还，于是双方对借条进行了更换，最后一张借条时间为2018年10月10日，后因被告仍无法还款，被告于2019年2月27日向原告再次出具了还款承诺书。 又，开庭前，本院向被告送达相关应诉材料时，被告明确表示差欠原告借款是事实，但因经济困难无法偿还，同意放弃本案的举证、答辩期限，要求法院依法判决。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告为证明借贷事实，向本院提交了《借条》、《承诺书》及银行转款明细。虽然其中5万元为现金支付，但综合考虑借款金额大小、出借人经济能力、借款支付原因、借款经过、原被告间亲戚关系等具体情况，原告的出借行为并无违背常理和日常生活经验之处，对原被告之间的借贷事实本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提供任何证据对原告的主张进行抗辩。故，原告起诉要求被告归还借款250000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的借款逾期利息问题。双方在借款时并未明确约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告主张的逾期利息实际为资金占用期间的利息，本院对原告主张的从立案之日起即2019年11月18日按年利率6%计算资金占用期间利息至借款还清之日止的请求予以支持，对原告超过上述部分的请求不予支持。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，应当承担相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告罗晓林于本判决生效后十日内归还原告张燕梅借款250000元及资金占用利息（资金占用利息从2019年11月18日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%的标准计算至借款还清为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告罗晓林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇一九年十二月六日 书记员  熊静
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8798号上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，被上诉人（原审张文芳）：张文芳，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被上诉人张文芳民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人京环兴宇公司委托诉讼代理人徐弘毅到庭参加诉讼，被上诉人张文芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3972元,由京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 甄洪文审判员 徐志辉 二〇一九年十二月二十日书记员 刘莎娜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3732号 原告：马鲁勃，男，汉族，山东省招远市市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 住所地：烟台市莱山区山海路117号内1号11楼。 负责人：王晓光，总经理。 委托诉讼代理人：温正凯，该公司职工。 原告马鲁勃与被告长江财产保险股份有限公司源头中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鲁勃的委托诉讼代理人刘彩菊，被告保险公司的委托诉讼代理人温正凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马鲁勃向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失108111元；2.诉讼费及鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年5月16日9时23分，杨某甲驾驶鲁F30XXX号汽车沿招远市玲珑路行驶至河东路口东时，与杨某驾驶原告所有的鲁FU1XXX号汽车相撞，致双方车辆受损，经招远市交通警察大队认定杨某甲负事故的全部责任、杨某无事故责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内，我公司同意赔偿原告合理的经济损失，不承担诉讼费及鉴定费。 本院认定的事实：2019年5月16日9时23分，杨某甲驾驶鲁F30XXX号汽车沿招远市玲珑路行驶至河东路口东时，与杨某驾驶原告所有的鲁FU1XXX号汽车相撞，致双方车辆受损，经招远市交通警察大队认定杨某甲负事故的全部责任、杨某无事故责任。 2019年5月16日，经原告马鲁勃委托，中正保险公估有限公司山东分公司做出公估报告，结论为：“原告的车损价值为154023元”。原告支付评估费9820元。被告保险公司对该评估报告有异议，申请重新评估；2019年12月9日，经本院委托，山东恒信价格评估事务所有限公司做出评估报告，结论为：“原告的车损价值为108111元”。被告保险公司支付评估费13500元。 审理中，原告撤回对杨某甲的起诉。 本院认为，杨某甲驾驶的机动车与杨某驾驶的机动车相撞，致双方车辆受损，经招远市公安局交通警察大队认定，杨某甲负事故的全部责任、杨某无事故责任。该认定事实清楚、程序合法、责任认定准确，本院予以采纳。本次事故给原告马鲁勃车辆造成经济损失应当按照本院委托山东恒信价格评估事务所有限公司做出评估报告为准，即108111元。杨某甲驾驶的鲁F30XXX号汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。原告的车辆损失108111元，均系交强险及商业三者险责任限额内，应由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告马鲁勃车辆损失108111元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，鉴定费23320元，由被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担15962元，原告马鲁勃负担9820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘福东 人民陪审员  王兴林 人民陪审员  吕绍良 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈 雪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5893号申请人深圳吉创贸易有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山大道与桂庙路交叉口西南角新绿岛大厦10A96，统一社会信用代码91440300MA5DNC5AXK。法定代表人文斌。委托代理人杨兆娜，女，汉族，1987年4月26日出生，身份证住址山东省枣庄市市中区，系该公司员工。被申请人刘秋林，男，1979年3月1日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人黄林明，男，汉族，1981年10月17日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人深圳市云城玖号实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6009号绿景广场36F07单元，统一社会信用代码91440300MA5EKUCQ9K。法定代表人周彬扬。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人关于《万科云城项目合作协议》、《万科云城合作协议之补充协议》、《万科云城合作协议之补充协议（二）》、《万科云城合作协议之补充协议（三）》纠纷一案[受案号：(2019)深国仲受6958号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值人民币7836192元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币7836192元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘秋林、黄林明、深圳市云城玖号实业有限公司名下价值人民币7836192元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二日书记员  李泰仁
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更775号 罪犯李尾哈，男，1982年6月10日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2016年11月24日作出（2016）云0724刑初86号刑事判决，以被告人李尾哈犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李尾哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李尾哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李尾哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李尾哈减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月24日起至2020年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
黑龙江省桦川县人民法院执 行 结 案 通 知（2019）黑0826执恢93号申请执行人：刘长英，女，1969年5月8日出生，住四马架镇。被执行人：张胜昌，男，1963年1月25日出生，住四马架镇。本院受理的申请执行人刘长英与被执行人张胜昌婚姻家庭纠纷执行一案。据以执行的（2017）黑0826民初284号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务给付欠款。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人自动履行了法律所确定的义务，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：桦川县人民法院（2017）黑0826民初284号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1361号匡某某：本院执行的匡某某犯盗窃罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审177号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第428号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第428号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币13000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  农绍经 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1780号申请执行人：方武芝，女，1952年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘其春，男，1969年1月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘强，男，1994年11月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人方武芝与被执行人刘其春、刘强机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初1233号民事判决书，被执行人刘其春应赔偿60051.6元，被执行人刘强应赔偿6209.67元，案件受理费200元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在中国工商银行有存款2814.64元，本院已经划拨执执行款账户。调查结果还反映被执行人刘其春、刘强名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。2019年12月24日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权2814.64元，因被执行人刘其春、刘强暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月二十四日书记员  魏 松
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0722刑初353号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1975年1月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省信丰县，住信丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准逮捕，于2019年9月19日由信丰县公安局执行逮捕。于2019年11月7日经信丰县人民检察院决定对其取保候审。辩护人吴晓勇，江西海融（信丰）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）339号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员邓诗丙出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日上午，张某某驾驶安全设施不全的赣Ｂ×××××自卸低速货车，满载杉木搭乘邱某圣和郑某1，由虎山乡小寨村野猪棚往安西热水村方向行驶。10时45分许，途径虎山乡小寨村竹篙坑连续下陡坡、急弯路段时，车辆制动失效，邱某圣从副驾驶车窗跳车，后被赣Ｂ×××××自卸低速货车挤压、碾压，造成邱某圣当场死亡的道路交通事故。2019年9月9日，信丰县公安局交通管理大队认定张某某负本次事故的全部责任。另查明，被告人张某某案发后，在医务人员现场宣布邱某圣死亡后，郑某3在现场拨打了电话报警，被告人张某某之后一直在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。2019年11月4日，被告人张某某的家属与被害人家属达成了协议，协议约定赔偿被害人家属经济损失计人民币38.56万元，并已支付人民币27.56万元，剩余11万元通过诉讼向保险公司进行理赔。被告人张某某向本院标的款账户汇入11万元，作为被害人家属剩余款项的保证金。由此，被告人张某某的行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中不持异议，且有被告人常住人口详细，前科查询材料（无），归案说明，被告人张某某的供述，证人郑某1、刘某、郑某2、郑某3、黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书、事故复核结论，扣押决定书、扣押清单，机动车驾驶证、行驶证，（车辆转让）协议书，122警情信息，刑事谅解协议、刑事谅解书、收条，保证书，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术性能司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，同步录音录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通法规，驾驶不符合安全标准要求的车辆，超载运行，导致发生交通肇事，致一人死亡，负本次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。被告人张某某案发后，在明知他人拨打了报警电话后，仍在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某某与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张某某处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇一九年十二月十一日书记员  蓝梅凤
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7210号 原告：苍山县乡村丰种植专业合作社。地址：山东省兰陵县车辋镇车辋村。 法定代表人：杨帆，经理。 委托诉讼代理人：杨玉勤，女，1989年2月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：徐大领，男，汉族，1978年11月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：刘宝芳，女，1980年11月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：赵振生，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：祝春晓，女，1981年7月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：徐玉龙，男，1988年5月28日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：周丽娟，女，1989年9月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告苍山县乡村丰种植专业合作社诉被告徐大领、刘宝芳、赵振生、祝春晓、徐玉龙、周丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。2019年12月6日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苍山县乡村丰种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍山县乡村丰种植专业合作社负担。 审判员  赵启龙 二〇一九年十二月六日 书记员  徐兰霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4533号原告：何思伍，男，1976年5月13日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：朱爱明，男，1972年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。原告何思伍与被告朱爱明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告何思伍于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何思伍撤诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何思伍撤诉。案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由何思伍负担。审判员 刘 玲二〇一九年十二月十日书记员 陈燕秋
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢388号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、凌少年、朱定华、彭建辉、邓丽华、王美英本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与申请凌少年、朱定华、彭建辉、邓丽华、王美英金融借款纠纷一案，经强制执行现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月三十一日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1612号 申请执行人：惠东县吉隆南洋纸品厂,住惠东县吉隆镇。 被执行人：蔡培松,男,1961年10月23日出生,汉族,住惠东县。 申请执行人惠东县吉隆南洋纸品厂与被执行人蔡培松买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初1715号判决书已发生法律效力，依上述判决书，一、被执行人蔡培松应支付货款27347元，并从2018年4月25日起至付清款日止按年利率6%计付利息给申请执行人惠东县吉隆南洋纸品厂。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1612号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄军锋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10096号原告青岛晗之墨国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道龙湖悠山郡119-3-301。统一社会信用代码91370214MA3NQJFTXC。法定代表人赵秀香，该公司总经理。委托代理人矫环环、董世锋，山东华政律师事务所律师。被告曹县亿乐木艺有限公司，住所地菏泽市曹县清荷街道办事处东常寨行政村西常寨村。法定代表人李孝尊，该公司经理。委托代理人张勇敢，济南历城郭店法律服务所法律工作者。本院在审理原告青岛晗之墨国际贸易有限公司诉被告曹县亿乐木艺有限公司加工合同纠纷一案的过程中，原告于2019年12月26以原被告双方已达成庭外和解且被告已履行全部义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛晗之墨国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1800元、减半收取900元，由原告自行承担。审判员  尹晓君二〇一九年十二月二十六日书记员  矫 欣
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6895号申请执行人：张晓波，男，1988年8月18日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：鲁华，男，1989年2月5日出生，汉族，住：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人张晓波与被执行人鲁华委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7060号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月12日向我院申请执行，本案执行标的18,258.00元及利息，执行费174.00元。本院受理后，于2019年9月10日向被执行人鲁华发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人鲁华未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人鲁华发出限制消费令，并于将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到房管、国土及公积金管理中心等部门进行传统查询，查询云Ａ×××××9起亚牌小型汽车属被执行人鲁华所有，因该车未实际控制，无法处置。除此之外，未查询到被执行人鲁华可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2019年12月3日下午15时45分拨打申请执行人张晓波的电187××××16866告知其该案上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。其未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款18,258.00元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十二月三日书记员  付其银
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0302民初4466号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 主要负责人：李响，该行行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行工作人员。 被告：蓝礼军，男，1988年4月9日生，汉族，户籍地:江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告蓝礼军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨明贤到庭参加诉讼，被告蓝礼军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款共计：30334.63元，其中本金：27838.74元，利息：1168.26元，消费手续费：202.50元，逾期还款违约金：1125.13元，暂计至2019年8月1日，及至欠款实际清偿日止，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2、因本案所产生的所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告蓝礼军于2017年3月25日向我行申请办理透支额度为15000元整、临时额度30000元的喜洋洋与灰太狼联名IC信用卡，信用卡卡号为62×××72。持卡人发生透支，约定还款日到期后，被告未及时归还透支款，最后一次还款时间是2019年4月6日。截至2019年8月1日止，被告尚欠我行共计：30334.63元，其中本金：27838.74元，利息：1168.26元，消费手续费：202.50元，逾期还款违约金：1125.13元。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务,原告款项无法追回，给原告造成一定的经济损失。为维护自身合法债权，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告蓝礼军未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了身份证复印件、贷记卡申请表、金穗贷记领用合约、金穗贷记卡章程、金穗贷记卡补充内容、信用卡账单分期付款业务条款及细则、账单分期网站公告截屏，面签影像图片，客户基本信息、账户详细信息，交易明细查询证据，被告蓝礼军经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对证明目的将结合其他证据在案件事实及说理部分予以阐述。 经审理查明： 一、2017年4月1日，被告蓝礼军向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：15000元临时额度：30000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：喜洋洋与灰太狼联名IC信用卡 2、卡号：62×××72 3、授信上限：30000元 三、被告蓝礼军使用该卡进行了消费，截止到2019年8月1日，其欠费情况： 1、欠款本金：27838.74元 2、利息：1168.26元 3、违约金：1125.13元 4、消费手续费：202.50元 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告蓝礼军向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告蓝礼军在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约,应承担违约民事责任。原告请求被告蓝礼军归还透支欠款本息、违约金、消费手续费，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。被告蓝礼军未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告蓝礼军在本判决生效之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行偿还本金27838.74元，违约金1125.13元，消费手续费202.50元，利息1168.26元；承担自2019年8月2日起至清偿之日按信用卡领用合约约定计算的利息、违约金两项合计不得超出年利率24%。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558.37元，由被告蓝礼军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  黄 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11496号申请执行人河南今典物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路59号。法定代表人神凯，总经理被执行人李德仕，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省台前县。关于河南今典物业服务有限公司申请执行李德仕物业服务合同纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初9566号民事判决书，于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年8月5日立案执行；2、于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年8月12日、2019年12月25日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2019年12月19日向被执行人发出限制消费令、执行决定书、传票并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2019年12月23日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年12月23日向郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人住房公积金信息。6、2019年12月23日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行，本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计28492元（不含利息、迟延履行利息），执行费327元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十七日书记员  任 扬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11839号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：朱纪辉，男，1985年7月31日出生职业不祥，住河北省唐山市路南区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告朱纪辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11199号原告:赵应宽，男，汉族，1970年4月3日生，住所地：贵州省贵阳市花溪区。被告：吴孙煜，男，汉族，1984年10月2日生，住所地：贵州省贵阳市南明区。被告：贵州龙奉祥贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路98号金凤凰大厦1单元14层1号。法定代表人：郭清阳。原告赵应宽诉被告吴孙煜、贵州龙奉祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵应宽撤诉。审判员  韦锋二〇一九年十二月二十三日书记员  杨喆
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执1576号申请执行肖韩罚金一案，申请执行25000元，实际执行到位25000元，现该案已执行完毕，执行程序束。二〇一九年十二月十七日
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执576号申请执行人：张家口市祥盛仪表有限公司，住所地：张家口市桥西区河沿10号。法定代表人：张祥志，该公司经理。被执行人：张家口市帝达世博广场有限公司，住所地：张家口经济开发区火车南站站前大街,统一社会信用代码:9113070007207333XF。法定代表人：吴东英，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0791民初1300号民事调解书于2019年08月20日依法立案执行张家口市祥盛仪表有限公司与张家口市帝达世博广场有限公司合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，车辆等财产情况,未查询到可供执行的财产;三、被执行人经传唤到庭，表示现在无能力履行，等到明年再履行；2019年12月11日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2019）冀0791民初1300号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月十六日书记员  张晓博
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1508号申请执行人：曹宇翔，男，1998年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：马志超，男，1992年10月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人曹宇翔与被执行人马志超民间借贷纠纷一案中,于2019年9月30日向被执行人马志超发出执行通知书,责令被执行人马志超偿还申请人借款11562元，但被执行人马志超未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人马志超送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人马志超至今未履行义务。本院在保险、证券、工商、不动产、车辆、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人马志超纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人马志超不配合该案件执行，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初1701号民事判决书本次执行程序。被执行人马志超应继续履行本院（2019）鄂0117民初1701号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十五日书记员  童 毅
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1297号之一申请执行人钟珑梅，女，1973年6月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人余厚生，男，1967年9月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人钟珑梅与被执行人余厚生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1725号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟珑梅于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款1000000元及利息，案件受理费6900元。被执行人依法应承担本案执行费12400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月22日向被执行人余厚生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月19日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人余厚生名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人余厚生名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产，发现被执行人余厚生名下登记有车牌号为东风牌汽车一辆，该车辆已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。3、本院于2019年7月22日对被执行人余厚生名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年12月8日划拨被执行人余厚生银行存款30000元至瑞金市人民法院标的款账户，并于2019年12月10日兑付执行标的款30000元至申请执行人钟珑梅建设银行账户。5、本院于2019年12月17日依法将被执行人余厚生纳入失信被执行人名单，及向被执行人余厚生发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。6、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为30000元。被执行人应承担本案执行费12400元。本案经过财产调查未发现被执行人余厚生名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月二十日书记员  张粤程
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1907号申请执行人:彭兴昆，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘龙，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：刘慧，女，1982年2月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照市晟志国际贸易有限公司。法定代表人：刘慧，经理。申请执行人彭兴昆与被执行人刘龙、刘慧、日照市晟志国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初8274号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘龙、刘慧、日照市晟志国际贸易有限公司应给付申请执行人彭兴昆货款2400000元及利息、案件受理费26000元、保全费5000元。因被执行人未能全部履行还款义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人刘龙、刘慧、日照市晟志国际贸易有限公司向本院申报没有财产，亦未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人刘龙、日照市晟志国际贸易有限公司名下无银行存款，被执行人刘慧名下有银行存款8500.81元，本院予以扣划，已经转为本案执行费；3、通过日照市不动产登记中心查询，被执行人被执行人刘龙名下无房产，被执行人日照市晟志国际贸易有限公司名下有一套房产，已经抵押给银行和其他债权人，暂无法处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘龙、日照市晟志国际贸易有限公司名下无车辆，刘慧名下有车辆一辆，申请人不要求查封处理，暂未处置;5、申请执行人未提供被执行人的住址及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，亦表示不同意悬赏执行，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十二月二十七日书记员  张 宇
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2190号蔡联盟、蔡昕玲：本院执行的蔡联盟申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执91号 申请执行人潜江市融迅商务信息咨询服务有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路27号。 法定代表人魏厚文，该公司总经理。 被执行人潜江市禄秀特色农业发展有限公司。住所地：潜江市泰丰办事处莫市村12组。 法定代表人汪书秀，该公司执行董事。 被执行人冯禄强，男，1964年10月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人汪书秀，女，1971年9月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行申请执行人潜江市融迅商务信息咨询服务有限公司与被执行人潜江市禄秀特色农业发展有限公司、冯禄强、汪书秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人潜江市禄秀特色农业发展有限公司、冯禄强、汪书秀均暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇一九年十二月二十一日 书记员  严 树
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2290号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：张国英，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告张国英物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1867号 申请执行人刘生民，男，1967年9月9日生，汉族，现住大林子镇新图村。 被执行人刘洪波，男，1986年1月6日生，汉族，现住三井子镇永和村。 被执行人郭显龙，男，1969年2月1日生，汉族，现住大林子镇新图村。 申请执行人刘生民与被执行人刘洪波、郭显龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初3984号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2019）吉0781执1867号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 贺
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3006号申请执行人：高宝祥，男，汉族，黑龙江省同江市鸭绿河农场。被执行人：魏玉军，男，汉族，现下落不明。本院在执行高宝祥与魏玉军买卖合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高宝祥于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款16248.00元，执行费144.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款16248.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，不动产登记不完善，已做预查封，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  邵瑞卿
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执957号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长委托代理人：赵鹏飞，联社资产保全部职员委托代理人：周智勇，乌吉密信用社客户经理被申请执行人段传宝,男，1985年1月18日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初3798号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人段传宝借款合同纠纷一案，申请执行标的1108560.59元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初3798号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3237号上诉人（原审被告）：朱心学，男，1970年8月14日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：梁军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王光生，男，1969年3月28日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：廖少芳，女，系王光生合伙人，住当阳市。上诉人朱心学与被上诉人王光生确认合同有效纠纷一案，不服当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱心学上诉请求：1、依法撤销一审民事判决书，改判驳回王光生的全部诉讼请求或将本案发回重审。2、王光生承担本案的一、二审诉讼费用。事实及理由：一审法院判决朱心学与王光生在2015年8月30日签订的《合伙经营协议》有效没有事实依据及合法依据。1、该合同的签订系王光生虚构在刚果金开采金矿的事实，在该合同签订后，合同当事人均发现王光生并没有到刚果金开金矿，故都提出解除了合同，朱心学在一审中提供了证人予以证实。朱心学因另案向当阳市人民法院申请强制执行时以书面的形式向当阳市人民法院执行局提出该合同已经解除，没有实际履行。后执行法官在询问笔录当中也向王光生进行了说明，王光生未在合同法规定的期限内提出确认合同有效的主张，该合同已经解除。2、案涉合同为四方合同当事人，涉及到六个合同当事人,而王光生在起诉时仅将朱心学列为被告，本案在程序上明显存在瑕疵，确认合同有效应当将所有的合同当事人列为诉讼主体。3、一审法院认定王光生在刚果金订立的合同无法考证,王光生提交的证据均不能证明案涉合同已经实际履行。王光生辩称，一审事实认定清楚、法律适用正确。朱心学的上诉请求不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。王光生向一审法院起诉请求：1、依法确认2015年8月30日王光生代朱心学出资签订的《合伙经营协议书》有效；2、判令朱心学承担本案费用。一审法院认定事实：当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00168号朱心学诉王光生、廖少芳、当阳市森海贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，经法院组织调解，双方当事人达成调解协议：王光生、廖少芳、当阳市森海贸易有限责任公司定于2015年4月10日前偿还朱心学借款100万元及利息16万元。后王光生、廖少芳、当阳市森海贸易有限责任公司未在协议约定时间内向朱心学履行还款义务，朱心学遂向法院申请强制执行。2015年8月30日，王光生作为甲方，与乙方张建新，丙方严利，丁方朱心学、张一宝、邹毅签订《合伙经营协议书》约定共同出资在非洲××金卡××省合伙经营莫色毕金矿壹号井，约定丁方朱心学、张一宝、邹毅共同投资120万元，因甲方欠丁方朱心学人民币120万元，丁方的出资由甲方代为出资。丁方张一宝、邹毅各向朱心学支付人民币40万元。后张一宝、邹毅未向朱心学支付约定的40万元出资款项。一审法院认为，2015年8月30日，王光生与朱心学签订《合伙经营协议书》属实，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。王光生主张《合伙经营协议书》有效，朱心学要求法院执行（2015）鄂当阳民初字第00168号民事调解书确定的“王光生、廖少芳、当阳市森海贸易有限责任公司偿还朱心学借款100万元及利息16万元”不符合该《协议书》约定，一审法院认为王光生提交的《岩金开采合作合同》作为涉外文件，仅有授权代表签字，其真实性无法确定。王光生提交的严利、杨绪加《证明》均系书面证言，其证据形式要件不规范，不予采信，王光生提交的王光生、杨绪加出入境记录也与本案关联性欠缺，故王光生提交的相关证据不足以证明2015年8月30日王光生与朱心学签订的《合伙经营协议书》已实际履行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：2015年8月30日王光生与朱心学签订的《合伙经营协议书》有效。一审案件受理费200元，减半收取计100元，由朱心学负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王光生一审诉讼请求为确认其同朱心学等人于2015年8月30日签订的《合伙经营协议书》有效，故本案系确认合同效力纠纷。王光生与朱心学于2013年6月6日签订的合伙协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定有效。合伙协议是否有效与合伙关系是否存在系不同法律关系，案涉合伙协议是否实际履行不属于本案审理范围。朱心学主张该协议未实际履行，已与王光生解除该合伙协议，但其并未与该协议全部当事人就解除事宜达成一致意见，也未进行清算，朱心学主张《合伙经营协议书》已解除的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。本案为确认之诉，诉讼标的在于是否存在合伙经营这一法律关系，不涉及处理具体的权利义务，不构成我国法律规定的必要共同诉讼，一审法院未追加其他合同当事人参加诉讼并无不当。关于王光生提出《合伙经营协议书》有效，朱心学无权要求其履行（2015）鄂当阳民初字第00168号民事调解书确定的义务的意见，因另案的民间借贷与本案合伙经营系两个不同的法律关系，朱心学也并未明确表示以另案享有的债权抵销其在本案应履行的出资义务，故对于王光生的该项意见，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。朱心学的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由朱心学负担。本判决为终审判决。审判长  尹为民审判员  闫玲玲审判员  胡建华二〇一九年十二月十三日书记员  朱晓冬
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执1938号申请执行人：九台区城西富源种子商店,住九台区长居家园3门市被执行人：吕志臣,男性,住长春市九台区本院在执行申请执行人九台区城西富源种子商店与被执行人吕志臣合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初347号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇一九年十二月十一日书记员  张延龙
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘02执1301号申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：浙江省萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，董事长。被执行人：文向前，男，汉族，1984年10月20日出生，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人浙江松冈机电工业有限公司与被执行人文向前侵害商标权纠纷一案[执行依据为（2019）湘02民初35号民事判决书]中，已根据生效法律文书确定的义务采取了强制执行措施，经申请执行人认可，给付义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，本案现已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0106执恢184号之一 申请执行人：钟颂德，男，1949年6月6日出生，汉族，住海口市龙华区文华路。 委托代理人：曾雷，广东正大方略（海口）律师事务所律师。 被执行人：任伟球，（曾用名任柏年），男，1964年7月4日出生，汉族，住海口市城西路。 本院立案执行的申请执行人钟颂德与被执行人任伟球民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民一初字第2235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，本院于2017年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行义务。 二、通过全国网络查控执行系统查询被执行人任伟球名下金融理财产品、网络银行存款、证券、收益性保险产品等财产信息未发现可供执行的财产。经查,被执行人名下有车牌号琼AXXXXX大众牌小汽车一辆，因该车辆处置价值不大，申请执行人已与本院确认可以不予查封处置，故本院未进行查封处置,另外，本院冻结的银行存款719元，现已退付给申请执行人。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、通过传统查控对被执行人的发现被执行人位于海口市和平南路59号海狮大厦主楼XX房，本院已作出查封，本院为轮候查封，已与申请执行人确认该房产暂无法处置，另外，本院查控被执行人名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院已按照判决书确定的地址与申请执行人提供的地址进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向将被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院经财产调查，目前由于无其他可供执行的财产，本院将按法定程序终结该案件的本次执行程序，本案尚有执行标的99281.00元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩小文 审判员  何醒涛 审判员  林明雅 二〇一九年十二月十日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初4187号原告：白某，男，1958年3月26日出生，现住包头市。被告：内蒙古吉泰铝业有限公司。法定代表人：菅某。本院在审理原告白某诉被告内蒙古吉泰铝业有限公司劳动争议纠纷一案中,原告白某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告白某的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告白某撤回起诉。案件受理费10元，由原告白某负担。审判员 伊 亮 二0一九年十二月二十三日书记员 刘思远
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初11466号原告：王培勇，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与开州路北，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：于晓楠,该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告王培勇与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培勇委托诉讼代理人南慧铭，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失33000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月7日16时2分，孙来勇驾驶原告的豫Ｊ×××××号小型轿车在濮阳县××处与徐家梁驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。此事故经濮阳县公安交通警察大队作出事故认定书，认定徐家梁负事故的全部责任，孙来勇无责任。经查，事故发生时徐家梁驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有商业三者险（保险限额为20万元）。事故发生后原告单方委托评估机构评估了车损，被告平安财险濮阳支公司对原告单方委托评估机构评估的车损数额提出异议，被告平安财险濮阳支公司申请重新评估，经双方协商选择河南博恒评估有限公司重新评估，该公司作出河南博恒（2019）第F003号评估意见书，评估意见为：豫Ｊ×××××车辆损失为35000元，因被告平安财险濮阳支公司未赔偿原告的车辆损失，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告平安财险濮阳支公司辩称，对发生事故的事实和公安机关的责任划分无异议，事故发生时豫Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有商业三者险，保险限额为20万元属实，同意在扣除交强险财产损失限额后在商业三责险限额内赔偿原告的车辆损失。对河南博恒评估有限公司评估原告的车损35000元有异议，该评估数额未显示标的物残值和价值，对该评估报告应不予采信。诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月7日16时02分许，徐家梁驾驶豫Ｊ×××××小型轿车行驶至濮阳县S212处时，因徐家梁未按照交通信号指示通行的规定，与孙来勇驾驶原告的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。此事故经濮阳县公安交通警察大队作出事故认定书，认定徐家梁负事故的全部责任，孙来勇无责任。另查明，豫Ｊ×××××小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有商业三者险，其中商业三者险保险限额为20万元，事故发生在保险期间内。又查明，事故发生造成原告车辆损失，原告单方委托评估机构评估了车损，被告平安财险濮阳支公司对原告单方委托评估机构评估的车损数额不予认可，申请重新评估。经双方协商选择评估机构，本院委托河南博恒评估有限公司重新评估，该公司作出河南博恒（2019）第F003号评估意见书，评估意见为：豫Ｊ×××××车辆损失为35000元。本院认为，本案交通事故发生后公安机关作出了道路交通事故认定书，认定徐家梁负事故的全部责任，孙来勇无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。关于原告王培勇的豫Ｊ×××××车车损数额，河南博恒评估有限公司作出的评估意见为35000元，该评估机构系原、被告双方协商选择评估机构，对该评估机构作出的评估意见本院予以采纳。因事故发生时徐家梁驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保商业三者险，原告王培勇作为事故中被损坏车辆所有人，要求被告平安财险濮阳支公司在超出交强险财产损失限额的部分按事故责任比例赔偿车损33000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王培勇车辆损失33000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一九年十二月六日书记员  张万顺
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢522号申请执行人：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某某，职务理事长。委托代理人：李某某，该行西湾支行行长。被执行人：朱某某，男，汉族。被执行人：姚某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。被执行人：朱某某，男，汉族。申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、姚某某、张某某、朱某某申请支付令一案，本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，分期履行本案本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿晓萍二〇一九年十二月十九日书记员  茹 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24209号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：广东省深圳市龙岗区。 投资人：候丕树。 委托代理人：黄琛，广东胜业律师事务所律师。 被告：甘元杰，女，1964年9月28日生，身份证住址：四川省营山县。 被告：甘超，男，1997年7月2日生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被告：侯丕树，女，1953年5月4日生，身份证住址：四川省渠县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、甘元杰、甘超、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月19日向本院提出撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 审判员  张允健 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  黄雅星
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1994号原告：张国强，男，1979年2月15日出生，汉族，住定兴县。原告：崔艳英，女，1978年9月21日出生，汉族，住定兴县。原告：张楠，女，2002年12月13日出生，汉族，住定兴县。被告：蔡佳佳，男，1995年9月11日出生，汉族，住定兴县。被告：太平财产保险有限公司魏县支公司，住所地河北省邯郸市魏县魏城镇望远大街路东二层。统一社会信用代码：91130434MA0CNPG03A。法定代表人：苏雅，职位：该公司经理。张国强、崔艳英、张楠与蔡佳佳、太平财产保险有限公司魏县支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张国强、崔艳英、张楠于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国强、崔艳英、张楠撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  祖银亭二〇一九年十二月二十七日书记员  张 宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执恢533号申请执行人：路宝军，男，1967年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郑国庆，男，1969年1月8日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行路宝军与郑国庆民间借贷纠纷一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）京0114执恢533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇一九年十二月二十四日书记员  杜潇潇
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民申241号 再审申请人（原审被告）:唐红军，男，1974年9月1日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审原告）：赵玉红，女，1974年8月18日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审原告）：丁书建，男，1992年3月16日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审原告）：丁书美，女，2006年7月1日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审被告）：王新红，男，1979年6月30日出生，汉族，住泰兴市。 被申请人（原审被告）：泰兴市通用减速机厂，住所地泰兴市经济开发区高新产业园开发路7号。 法定代表人：贾小兰。 原审第三人：赵炳庚，男，1966年2月8日出生，汉族，住泰兴市。 再审申请人唐红军因与被申请人赵玉红、丁书建、丁书美、王新红、泰兴市通用减速机厂、原审第三人赵炳庚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2018）苏1283民初6334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐红军申请再审称，申请人只是受托在二份协议上签字，与被申请人王新红、泰兴市通用减速机厂并不存在承、转包关系，被申请人赵玉红、丁书建、丁书美因丁培祥死亡的损失与申请人无法律上的利害关系，申请人不应承担任何责任。请求法院撤销原判，改判申请人不承担本案的赔偿责任。 本院经审查认为，二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审判决的，应当通过上诉程序解决。如对二审判决仍然不服的，才可以向人民法院申请再审。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案唐红军无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐红军的再审申请。 （此页无正文） 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇一九年十二月十七日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初03336号 原告：中国光大银行股份有限公司长春临河街支行，住所地长春经济技术开发区临河街5018号。 法定代表人：宋薇，该银行行长。 委托诉讼代理人：沈亚运，吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高世霞，吉林享和律师事务所律师。 被告：霍雨巍，女，汉族，1965年2月26日出生，住长春市绿园区。 被告：李显刚，男，汉族，1963年6月17日出生，住长春市绿园区。 本院受理原告中国光大银行股份有限公司长春临河街支行与被告霍雨巍、李显刚借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国光大银行股份有限公司长春临河街支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国光大银行股份有限公司长春临河街支行撤回起诉处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇一九年十二月二十三日 书记员  迟茗月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49220号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：王国辉，该公司经理，特别授权。委托代理人：杨超，该公司项目经理，特别授权。被告：于连辑，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告于连辑物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
河北省青县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0922执1430号申请执行人：北京神来建筑器材租赁有限公司统一社会信用代码：91110114769394459J法定代表人：何义贤地址：北京市昌平区北七家镇八仙庄村北被执行人：四川省川立建筑劳务开发有限公司统一社会信用代码：91510000740001762C法定代表人：陈立地址：成都市高新区芳草街45号本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，现该案执行完毕。予以结案。特此通知审判员  王建东二〇一九年十二月二十日书记员  刘建民
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执监5号申诉人：临沂沂达进出口有限公司。住所地：临沂经济技术开发区华夏路100号。法宝代表人：张寿廷，董事长。申请执行人：李开起，男，1954年8月12日出生，汉族，私营企业主，住临沂市兰山区。被执行人：临沂沂达电动汽车有限公司。住所地：临沂经济开发区东纵路与北次路交汇处。法定代表人：刘莉，董事长。被执行人：刘晓川，男，1959年4月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：乐玉汉，男，1963年9月13日出生，汉族，住临沂。申诉人临沂沂达进出口有限公司不服本院作出的（2019）临执字第231号执行裁定书，向本院提出申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申诉人临沂沂达进出口有限公司向本院申诉称，申请执行人李开起与被执行人临沂沂达进出口有限公司民间借贷纠纷一案，业经临沂中院（2016）鲁13执恢13号执行裁定及山东省高院（2018）鲁执复325号执行裁定处理完毕，不存在继续执行申诉人的情形，请求撤销（2019）临执指字第231号执行裁定书。本院查明，申请执行人李开起与被执行人临沂沂达电动汽车有限公司、刘晓川、乐玉汉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民一初字第132号民事判决书已发生法律效力，因被告均未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立（2013）临执字第84号案执行。执行过程中，申请执行人李开起与被执行人临沂沂达电动汽车有限公司、申诉人临沂沂达进出口公司、戴建涛于2013年5月14日达成还款协议。后因被执行人未按还款协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年8月16日立（2016）鲁13执恢13号案执行。本案在执行过程中，本院于2019年4月2日作出（2019）临执指字第231号执行裁定，将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。但在该执行裁定中，将申诉人临沂沂达进出口有限公司列为被执行人。本院认为，申诉人临沂沂达进出口有限公司并非本案被执行人，本院（2019）临执指字第231号执行裁定将其列为被执行人不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销临沂市中级人民法院（2019）临执指字第231号执行裁定。二、本案由临沂市中级人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十八日书记员 王守国
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1784号 原告：田兴龙，男，1992年4月22日出生，汉族，住兴业县。 被告：唐山，男，成年，汉族，现住兴业县。 原告田兴龙诉被告唐山买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告田兴龙于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田兴龙撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告田兴龙负担。 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月二十六日 书记员  梁 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4485号之一红光，男，1982年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：颜乙，男，1988年10月10日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被执行人：聊被执行人：聊城市华烨机械配件有限公司，住所地：聊城市经济开发区许营镇驻地。法定代表人：颜廷乙。本院于2019年2月26日作出的（2018）鲁1502民初8946号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执4485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇一九年十二月十二日书记员  王连宾
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执648号申请执行人：邓景平，男，1984年6月7日出生，汉族，经商，住石城县。被执行人：温宗华，男，1976年1月17日出生，汉族，经商，住石城县。申请执行人邓景平依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初815号民事调解书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知，被执行人温宗华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。通过调查得知被执行人温宗华名下有两辆车子后对其查封，车辆未得到控制，执行标的远远小于房产标的金额，房产暂不做处理，又无其他可供执行的财产。2019年9月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1万元，截至2019年12月14日，未执行1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周芳洁人民陪审员  郑增琦人民陪审员  温小华二〇一九年十二月十六日代书 记员  黄宗诚