wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2359号申请执行人:张宝，男，1982年4月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人:薛富巍，山东贤庭律师事务所律师。被执行人：鞠光平，男，1982年1月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人张宝与被执行人鞠光平买卖合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的(2018）鲁0113民初4033号民事判决书向法院申请执行，本院于2019年10月30日以（2019）鲁0113执2359号立案执行。(2018）鲁0113民初4033号民事判决书确定:一、由被告鞠光平偿还原告张宝欠款67658元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告鞠光平自2018年11月9日起至实际给付之日止，以67658元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告张宝支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1492元，由被告鞠光平负担。本院于2019年10月30日向被执行人鞠光平发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人鞠光平未在本院指定的期限内向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月30日、11月20日两次提起网络查控，对被执行人鞠光平在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门、工商行政管理部门的情况进行查询，查询到被执行人鞠光平名下有部分银行账户，因数额太小，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人鞠光平无车辆登记信息及房地产登记信息，2019年11月19日，本院依法去被执行人所在村进行了传统查控并张贴传票，未查询到相关财产信息，且被执行人至今未到庭履行义务。本院于2019年12月10日将被执行人推送至公安机关，但被执行人鞠光平亦未到庭履行义务。截止2019年12月10日，申请执行人申请的本金67658元及逾期利息、案件受理费、执行费，被执行人未能履行。2019年11月4日，本院对被执行人鞠光平采取了限制高消费措施，于同年12月10日将被执行人鞠光平纳入失信被执行人名单措施，但被执行人鞠光平仍未履行义务。2019年11月30日，经与申请执行人约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十日执 行 员 钟 勇书 记 员 李欣宇
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终4188号上诉人（原审原告）：朱秋华，女，1968年8月4日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。上诉人（原审原告）：黄海南，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：朱秋华，系黄海南妻子（特别授权）。被上诉人（原审被告）：永州市永屹房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江西路。法定代表人：伍厂娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐智，系湖南征雁律师事务所律师。上诉人朱秋华、黄海南因与被上诉人永州市永屹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱秋华、黄海南于2019年12月31日自愿向本院撤回上诉。本院认为，朱秋华、黄海南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱秋华、黄海南撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱秋华、黄海南负担。本裁定为终审裁定。审判长  李振湘审判员  张海燕审判员  李秋云二〇一九年十二月三十一日书记员  吕 琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8460号罪犯刘朝炎，男，汉族，1955年8月20日生，大学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥东县人民法院于2015年4月24日作出（2014）肥东刑初字第00414号刑事判决，以被告人刘朝炎犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币六万元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘朝炎确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月20日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警周成、郭红旗，罪犯刘朝炎、证人杨光环等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘朝炎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘朝炎提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘朝炎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省肥东县人民法院（2014）肥东刑初字第00414号刑事判决书、票据及情况说明等证据证实。本院认为，罪犯刘朝炎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝炎减去自本裁定送达之日起至2020年6月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1409号申请执行人：胡家成，男，2011年12月7日出生，汉族，学生，住祁阳县。法定代理人：胡义军，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，申请执行人之父，住祁阳县。法定代理人：陈菊芳，女，1987年9月16日出生，汉族，居民，申请执行人之母，住祁阳县。被执行人：雷果帅，男，2011年11月22日出生，学生，住祁阳县。被执行人：雷源，男，1987年5月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：肖燕，女，1988年1月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：刘伟，湖南齐物律师事务所律师。申请执行人胡家成与被执行人雷果帅、雷源、肖燕身体权纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1315号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人雷果帅、雷源、肖燕送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。本院于2019年12月18日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年12月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年12月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月19日对被执行人雷果帅、雷源、肖燕发布了限制消费令。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十日书记员  刘志新
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2598号申请执行人：范卿敏，男，1988年1月22日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：徐忠新，男，1982年11月10日生，汉族，丹徒新区人，住扬中市。本院在执行申请执行人范卿敏与被执行人徐忠新借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月三十日书记员 王枥生
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6718号原告：任芳，女，1989年7月11日出生，汉族，农民，住西宁市城中区。被告：姚辉宁，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院在审理任芳与被告姚辉宁不当得利纠纷一案中，原告任芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，由原告任芳承担。审判员 崔 晔二〇一九年十二月二十七日书记员 史冬冬
黑龙江省勃利县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0921行初13号原告勃利县农村信用合作联社，住所地勃利县勃利镇长安街12号。法定代表人彭龙江，男，勃利县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人薛万歧，男，1975年8月4日出生，汉族，勃利县农村信用合作联社清欠办主任，住勃利县。被告勃利县房地产管理处。法定代表人王振普，勃利县房地产管理处主任。机关负责人张龙生，男，1963年8月28日出生，汉族，勃利县房地产管理处副主任，住勃利县新华街一委诚信小区。委托诉讼代理人冯友，男，1950年8月1日出生，汉族，勃利县房地产管理处办公室副主任，住勃利县。委托诉讼代理人孙元清，黑龙江同心律师事务所律师。第三人勃利县华丰天宝米业有限公司，住所地勃利县杏树乡赵家屯159号。法定代表人张勤，男，勃利县华丰天宝米业有限公司经理。原告勃利县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）诉被告勃利县房地产管理处不服房屋登记行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，经原、被告同意，本案与（2019）黑0921行初6、7、8、9、10、11、12号案件合并审理。本案现已审理终结。原告农村信用社诉称：2013年2月由林凤歧向原告借款400万元，第三人作为担保人承担连带保证责任，以坐落在勃利县××镇星××村使用面积为12777平方米土地作抵押贷款，并在勃利县国土资源局办理抵押登记。后原告得知因第三人与他人债权债务纠纷案，该涉案房产被辽宁省铁岭市中级法院查封，被告给铁岭中院出具了此房产登记在册未设他项权证明。原告认为，第三人在申请被告对涉案房产进行登记时隐瞒了房产已客观存在并依法登记的事实，而被告未依法对第三人申请登记的房产进行查验和实地查看，违规为第三人登记发证。原告请求判令：1.依法撤销黑房权证字第X1×××14、Ｘ1××15、Ｘ1××16、Ｘ1××17、Ｘ1××18、Ｘ1××19、Ｘ1××20、Ｘ1××21号房屋所有权登记及房屋所有权证；2.由被告承担本案全部费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告勃利县农村信用联社与第三人的债权债务关系已于2017年5月15日由勃利县人民法院作出调解。本案债权人原告以被告对第三人所作出的房屋登记行为损害其债权实现为由提起行政诉讼，原告应当先就其与第三人的债权债务关系提起抵押权纠纷的民事诉讼，证明原告与涉案房屋存在利害关系后，再行提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第十三条、第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告勃利县农村信用合作联社的起诉。案件受理费50.00元，退还给原告勃利县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  孙国洪人民陪审员  张秀梅人民陪审员  刘 义二〇一九年十二月八日书 记 员  宋 玲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终12659号 上诉人（原审原告）：张1，男，1957年3月8日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：黄学明，广西承汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆耀浪，广西承汇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广西招财宝科技有限公司。住所：南宁市青秀区 法定代表人：柯丰硕。 原审第三人：张2，男，1966年12月14日出生，壮族，住广西武鸣县。 上诉人张1因与被上诉人广西招财宝科技有限公司（以下简称招财宝公司）、第三人张2请求变更公司登记纠纷一案不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初11443号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张1上诉请求：依法撤销原审裁定，指令南宁市青秀区人民法院进行实体审理。事实与理由：一、招财宝公司于2018年1月27日及1月30日的两次股东会议决议中确认接纳新股东，稀释原股东的持股比例，且在1月30日的会议中通过决议，要求认缴而未实缴注资的股东在2018年2月10日前办理完成注册资本实缴手续。但事后新股东并没有完全履行认缴注册资本的实缴，招财宝公司也没有履行公司职责申请变更登记、催收未实缴股东的实缴注册资本。同时，持股比例最多的新股东黄斌否认股权转让的合法性，拒绝办理股权工商变更登记，使得此二次股东会决议处于不确定状态，上诉人对于招财宝公司的缴纳注册资本义务仍然存在，登记股东身份陷入不安定状态。上诉人要求确认持有招财宝公司股份真实份额的请求，是为了避免因招财宝公司消极不作为导致的股东身份的不确定性与经济的不安定状态。二、根据《合同法》第六十条规定，受让人作为股权转让合同的相对方，同样负有办理股权登记变更的义务。依据“法无禁止即可为”原则，法律不禁止股权转让的出让人要求公司和受让人办理股权变更登记的权利。上诉人有权要求招财宝公司依据《公司法》和《公司登记管理条例》规定的公司办理变更登记的义务，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。综上，上诉人对本案有诉的利益，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。 招财宝公司未答辩。 张2未陈述意见。 张1向一审法院起诉请求：一、确认其为招财宝公司持有6%股份的股东；二、要求招财宝公司办理股权变更登记手续。 一审法院认为，确认之诉是指原告诉请法院确认其与被告之间存在某种法律关系的诉讼，按其目的可分为积极确认之诉和消极确认之诉。提起确认之诉的一方当事人应当对请求确认的事项具有确认利益，且该利益处于不安或危险状态，有提起确认之诉进行司法保护的必要。本案中，张1请求确认其为招财宝公司的股东及持股比例，属于积极请求确认之诉的范畴。本案现无证据证明张1或张2与招财宝公司就股东资格及持股比例发生争议，张1起诉的事实和理由无法反映涉案股权在法律上处于不安定的状态，故张1提起确认之诉缺乏诉的利益，本案不属于民事案件受案范围。此外，如股权转让的，受让人在受让后有权向公司和股权出让人提出协助办理股权登记手续。张1作为股权出让人，应承担协助受让人办理股权登记变更手续的义务，而非是其权利，故张1对此亦不享有诉的利益。因此，应当驳回张1的起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定驳回张1的起诉。 本院认为：张1向一审法院起诉请求确认其为招财宝公司持有6%股权的股东，并要求招财宝公司为其办理股权的工商变更登记手续，根据张1据以提起本案诉讼的事实和理由，本案系请求变更公司登记纠纷。按照《公司法》规定，有限责任公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者未经变更登记的，不得对抗第三人。因此，当有限责任公司股东转让股权或者发生其他应当变更股东的姓名或者名称及其出资额时，公司应当向公司登记机关申请变更登记，否则，不得对抗第三人，进而将影响相应股东的利益。据此，张1对本案享有诉的利益，是本案的适格原告，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法应予以立案受理。综上，原审法院裁定对张1的起诉不予受理不当，本院依法予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初11443号民事裁定； 二、本案指令南宁市青秀区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 孟 英 审 判 员 王五洋 二〇一九年十二月三日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5198号 原告：梁刚，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小慧，安徽吉和律师事务所实习律师。 被告：周好美，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在审理原告梁刚诉被告周好美建设工程设计合同纠纷一案。现原告梁刚自愿于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告梁刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告梁刚撤回起诉。 审判员  朱晶晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 静 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6706号原告：刘善，男，汉族，1938年6月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘善诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘善收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执331号 申请执行人：戴文革，男，1967年3月29日出生，汉族，住贵州省从江县。 申请执行人：吕桂花，女，1969年9月27日出生，汉族，住贵州省从江县。 被执行人:朱卫杰，男，1965年7月23日出生，汉族，住贵州省从江县。 戴文革、吕桂花与朱卫杰买卖合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初626号民事调解书已发生法律效力，申请人戴文革、吕桂花于2019年9月24日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人朱卫杰送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2019年9月25日、2019年12月2日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人名下有车牌号为贵Ｈ×××××丰田牌车辆一辆，由于车辆下落不明，未能实际控制。除此之外，在其他部门均未发现有可供执行的财产。 2、通过向从江县不动产登记中心及被执行人朱卫杰户籍所在地的不动产登记中心查询了被执行人朱卫杰的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、2019年12月11日，本院对执行人朱卫杰采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人朱卫杰发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，均未发现被执行人朱卫杰有可供执行的财产。现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔2633执331号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 张 倩 审判员 王绍勇 二〇一九年十二月十一日 法官助理王强 书记员左行黔
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2806号之四申请执行人：姚俊景，女，1977年1月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：菏泽开发区九剂医院有限公司，统一社会信用代码91371700MA3N4HDG57，住所地菏泽开发区丹阳路两馆安置小区10号楼-A号。法定代表人：赵立兵，院长。被执行人：赵立兵，男，1966年5月4日出生，户籍所在地菏泽市郓城县，现住菏泽开发区。被执行人：史明明，女，1985年3月10日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县，现住菏泽市郓城县。申请执行人姚俊景与被执行人菏泽市九剂医院有限公司（以下简称九剂医院）、赵立兵、史明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）鲁1721民初3747号民事调解书已发生法律效力，因九剂医院、赵立兵、史明明未履行生效法律文书确定的向姚俊景支付货款38万元及利息的义务，姚俊景向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人九剂医院、赵立兵、史明明发出执行通知、报告财产令，通知九剂医院、赵立兵、史明明履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。九剂医院、赵立兵、史明明逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年9月11日、2019年11月20日、2019年12月21日对被执行人九剂医院、赵立兵、史明明的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，本案诉讼中依法采取保全措施，查封被执行人九剂医院所有的医疗设备及中央空调等财产，但案外人提出执行异议，暂不具备执行条件。未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人九剂医院、赵立兵、史明明不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1721执2806号限制消费令，对被执行人赵立兵、史明明限制消费。因被执行人九剂医院、赵立兵、史明明不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月21日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年12月13日决定对被执行人赵立兵、史明明拘留15日，现因未找到人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人姚俊景发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，姚俊景未能提供相应财产线索。本院于2019年12月21日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了姚俊景，姚俊景同意终结本次执行程序。本院认为，虽本案诉讼中依法采取保全措施，查封被执行人九剂医院所有的医疗设备及中央空调等财产，但案外人提出执行异议，暂不能进行处置，被执行人九剂医院、赵立兵、史明明无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2806号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十二月二十二日书记员  张 玮
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1834号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人何某某，曾用名何发达，男，1976年4月28日出生,汉族，初中文化，云南建投第三建设有限公司职工，户籍所在地贵州省盘县，家住贵州省盘县。2018年3月14日因酒后驾驶机动车经昆明市公安局交通警察支队涉车犯罪侦查大队决定罚款1850元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1830号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月27日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年2月15日20时30分许，被告人何某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号捷达牌小型轿车，行驶至本市五华区交叉口南口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人何某某静脉血中的乙醇含量为164.45mg/100ml。被告人何某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人何某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人何某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人何某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月三日书记员  王 莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14426号 原告：毕节市德鑫建材开发有限责任公司，统一社会信用代码915205000720385857，住所地贵州省毕节市双山新区。 法定代表人：彭建新。 委托诉讼代理人：黄琼锋（特别授权代理），贵州省大方县瓢井法律服务所法律服务工作者，执业证号32406182100105。 被告：贵州爱尔投资有限公司，统一社会信用代码91520502072022110K，住所地贵州省毕节市七星关区天钰花园9号楼1层。 法定代表人：曾家才。 被告：贵州东冶实业有限公司，统一社会信用代码915205000950294707，住所地贵州省毕节市金海湖新区内。 法定代表人：陈强。 原告毕节市德鑫建材开发有限责任公司与被告贵州爱尔投资有限公司，第三人贵州东冶实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告毕节市德鑫建材开发有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市德鑫建材开发有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市德鑫建材开发有限责任公司撤诉。 案件受理费2,796.00元，由原告毕节市德鑫建材开发有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖 毅
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9271号之一解除保全申请人：朱解放，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省夏邑县孔庄乡代岗铺村60号，身份证号码：412326197101045452。委托诉讼代理人：王海娟，河南正剑律师事务所律师。被申请人：杨超杰，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：张娟，女，1972年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。朱解放与杨超杰、张娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）豫1481民初9271号民事裁定书，查封了被申请人张娟所有的位于永城市永兴街北雪枫路西B座2#（波西米亚），房产证号：永房权证东城区字第××号的房屋。现解除保全申请人朱解放申请解除对涉案房屋及担保房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对于被申请人张娟所有的位于永城市永兴街北雪枫路西B座2#（波西米亚），房产证号：永房权证东城区字第××号房屋的查封；二、解除对申请人朱解放所有的位于永城市演集镇欧蓓莎家居建材生活广场（家居展示中心）3-120A、3120B，不动产证号：豫（2017）永城市不动产权第0004311号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘亚东二〇一九年十二月十一日书记员  张海煜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保618号 申请人张荣玉，男，1930年2月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人薛大勇，男，1983年6月16日出生，汉族，驾驶员，住蒙阴县。 被申请人蒙阴县永丰运输有限公司。 法定代表人张浩，经理。 本院在审理申请人张荣玉与被申请人薛大勇、蒙阴县永丰运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张荣玉向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人薛大勇在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人薛大勇在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。 案件申请费1020元，由申请人张荣玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇一九年十二月十一日 书记员  于丽娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1116号申请执行人：姚国强，男，汉族，1968年10月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区王浩屯镇西姚寨行政村村民委员会，住所地：菏泽市牡丹区王浩屯镇西姚寨村。法定代表人：姚秋记，职务：村主任。被执行人：李铁造，男，1972年01月出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人姚国强与被执行人菏泽市牡丹区王浩屯镇西姚寨行政村村民委员会、李铁造农村土地承包合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民再5号民事判决书。在执行过程中，申请人执行人姚国强于2019年12月06日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1702民再5号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月六日书记员  刘 阔
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执恢111号之三申请执行人：闫晓燕，女，汉族，保德县人，现住保德县城。被执行人：白旭平，男，汉族，保德县人，现住保德县城。本院在执行闫晓燕申请执行白旭平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2018）晋0931民初324号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人给付申请执行人案款51177元。在执行过程中，本院分别于2019年7月26日、9月6日、10月2日、12月6日四次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的工商信息、银行存款、证券、车辆、人行信息、互联网银行、财富通和支付宝等信息。冻结被执行人白旭平在中国工商银行账户存款额度51177元，于同年12月26日划拔该账户存款13900元，当日申请执行人闫晓燕在先行缴纳执行费668元的情况下领取了该款。本院执行人员多次传唤被执行人到庭接受调查询问；多次到其住所地和户籍地调查其生活居住、收入、债权、股权等情况。2019年12月20日，我院执行人员到保德县不动产登记中心查询被执行人的登记情况，经查询，其在桥头镇白家庄村有房产登记信息，村内房产不宜处置。2019年12月9日，我院执行人员到被执行人户籍地保德县桥头镇白家庄村调查，对该村主任崔守俊进行了询问，经调查，发现被执行人无可供执行的财产。2019年8月6日，本院对被执行人实施限制高消费措施。上述信息，本院告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年12月26日，本院执行人员与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2019)晋0931执恢111号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月二十六日书记员  韩 芳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执恢76号申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行,住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号,统一社会信用91341021851670408J(1-1)。负责人：李爱民,行长。被执行人:方对五,男,1989年5月31日出生,汉族，住安徽省歙县。被执行人：方敏浩，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行与被执行人方对五、方敏浩金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行于2019年12月9日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1021执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚生二〇一九年十二月十日法官助理王炜书记员姚烨
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2118号罪犯冯永青，男，1985年6月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2004年11月5日作出（2004）江中法刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人冯永青犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，且赔偿附带民事诉讼原告人人民币132901.8元。宣判后，同案被告人提出上诉。广东省高级人民法院于2005年6月21日作出（2004）粤高法刑二终字第653号刑事判决，撤销对其的量刑部分，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2008年5月9日作出（2008）粤高法刑执字第733号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2012年4月10日、2017年8月9日分别作出（2012）锦审一监执减字第00743号、（2017）辽07刑更1386号刑事裁定，对其减刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯冯永青在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯冯永青能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯冯永青在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯永青减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年5月9日至2025年5月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月九日书记员  秦诗源
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更475号 罪犯马伟东，男，汉族，1974年12月5日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）浙杭刑初字第328号刑事判决，认定被告人马伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000.00元。被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月7日作出（2013）浙刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯马伟东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马伟东减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯马伟东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1436分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金未缴纳。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯马伟东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马伟东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1665号之一申请执行人：李小金，男，1975年8月13日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：李健，男，1984年3月27日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：宋国伟，男，1982年11月1日出生，汉族，兴化市人，住江苏省高邮市。本院在执行李小金与李健、宋国伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李小金同意与被执行人协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请执行人李小金于2019年12月3日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初230号案件的执行。申请执行人李小金在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月四日书记员 于金霞法官寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不解除；终结后，申请执行人发现被执行人的财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；终结后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13341号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：董全胜，男，汉族，1968年9月10日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告董全胜物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
山西省沁源县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0431刑初176号   公诉机关沁源县人民检察院。   被告人李格笃，男，1965年9月15日出生，汉族，小学文化，务农。2018年9月12日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省森林公安局太岳山分局取保候审，2019年9月12日被山西省森林公安局太岳山分局监视居住。2019年11月15日，被本院重新监视居住。   指定辩护人王力，山西圣寿律师事务所律师。   被告人李鹏实，男，1987年3月25日出生，汉族，中专文化。2007年4月11日，因犯盗窃罪被山东省莱芜市莱城区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。2018年6月20日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被山西省森林公安局太岳山分局刑事拘留，2018年6月29日被山西省森林公安局太岳山分局取保候审，2019年6月20日被山西省森林公安局太岳山分局监视居住。2019年11月15日，被本院重新监视居住。   指定辩护人史少奇，山西圣寿律师事务所律师。   沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2019]172号起诉书指控被告人李格笃、李鹏实犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员胡鸳鸯、助理检察员席晓娟出庭支持公诉，被告人李格笃及其指定辩护人王力、被告人李鹏实及其指定辩护人史少奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沁源人民检察院指控：   1.2016年9月4日，被告人李鹏实以46000元的价格购买了山西省和顺县人乔某某等人（另案处理）非法运输至山东莱芜的2棵油松大树，1棵已枯死，1棵存活种植于李鹏实的树园。经介休市价格认定中心认定：存活的油松大树市场价格为5000元。   2.2016年11月8日，被告人李格笃以12000元的价格购买了山西省昔阳县人李某某等人（另案处理）非法运输至山东莱芜的油松大树。   3.2017年4月2日，被告人李格笃以61000元的价格购买了山西省昔阳县人李某某等人非法运输至山东莱芜的数棵油松大树。   4.2017年4月12日、2017年4月17日，李格笃以124000元的价格购买了山西省昔阳县人李某某等人盗窃、非法运输至山东莱芜的6棵油松大树，该6棵运送大树枯死5棵，被李格笃非法出售1棵（侦查员登记保存2棵，后枯死1棵，被李格笃非法出售1棵）。经介休市价格认定中心对登记保存的2棵油松大树认定：该两棵油松大树市场价格分别为3000元、3500元。   2018年6月20日，被告人李鹏实到太原铁路公安局临汾公安处介休车站派出所主动投案。被告人李格笃退赃53000元。   为证明上述事实，公诉机关提供有受案登记表、常住人口基本信息、归案情况说明、调取证据通知书、银行业务凭证、刑事判决书、登记保存清单等书证、物证；辨认笔录；介休市价格认定中心鉴定意见；证人郝某等人的证言；被告人李鹏实、李格笃的供述与辩解等证据证明。公诉机关指控认为，被告人李格笃、李鹏实明知是犯罪所得而收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任,建议对被告人李格笃单处罚金20000元，被告人李鹏实单处罚金10000元。   被告人李格笃对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议，恳请法庭依法判决。   被告人李鹏实对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议，恳请法庭依法判决。   经审理查明的证据和事实与公诉机关的指控一致。   上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口基本信息、归案情况说明、调取证据通知书、银行业务凭证、刑事判决书、登记保存清单等书证、物证；辨认笔录；介休市价格认定中心鉴定意见；证人郝某等人的证言；被告人李鹏实、李格笃的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李格笃、李鹏实明知油松系非法所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人李格笃、李鹏实自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审过程中如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人李格笃退赃金额应为50000元。根据被告人李格笃、李鹏实的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人李格笃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币20000元。   （罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。   被告人李鹏实犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币10000元。   （罚金限判决生效之日起一个月内缴清）。   二、随案移送的被告人李格笃退缴的赃款50000元，予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审 判 长 龙 伟   人民陪审员 史 睿   人民陪审员 裴新会     二〇一九年十二月三日   法官 助理 郭红斌   书 记 员 秦媛媛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3006号之一 申请执行人陈江，男，1984年5月9日出生，住台州市椒江区。 被执行人王智玲芝，女，1985年8月13日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈江与被执行人王智玲芝追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈江向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人王智玲芝返还申请执行人陈江代偿款509622.8元及利息，并负担案件受理费4448元、执行费7496元，被执行人王智玲芝承担上述债务，以继承张波的遗产实际价值为限。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人王智玲芝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王智玲芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王智玲芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王智玲芝与张波共同所有的台州市××室房屋及××地下室××号车位，本院已依法拍卖，得款1616000元，扣除执行费7496元、案件受理费4448元，申请执行人陈江受偿101779元。截至2019年12月18日，本案执行标的已执行到位101779元，未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况，本院已书面告知了申请执行人陈江，其没有异议。 综上，被执行人王智玲芝在继承张波的遗产范围内承担偿付责任，其已无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院的（2019）浙1002执3006号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月十八日 代书记员 盛                刚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢456号申请执行人叶连宽，男，汉族，1943年8月24日出生，住日照市东港区。被执行人刘宗暖，男，汉族，1953年12月1日出生，户籍所在地为青岛市市北区。本院在执行申请执行人叶连宽与被执行人刘宗暖民间借贷纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第2650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行，首执案号为（2015）北执字第1785号（未执结）。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年7月10日恢复执行。执行过程中，本院对被执行人刘宗暖在工商银行青岛人民路第三储蓄所开立的退休金账户采取长期控制性措施，并定期扣划案款发放申请执行人。同时通过全国网络查控系统查询被执行人名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月13日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十三日书记员  王顺冬
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2174号之一 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨堃，该公司员工。 被告：王晓杰，男，1987年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：祁战晓，女，1990年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：王子庚，男，1985年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告王晓杰、祁战晓、王子庚借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2019年12月23日向本院提出对被告王子庚的撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回对被告王子庚的起诉。 审判员  刘琳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘素 ——
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8515号 上诉人（原审被告）：李某，男，1989年11月3日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：刘明福，平邑县白彦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：贾某1，女，1995年2月3日出生，汉族，住平邑县。 被上诉人（原审被告）：贾某2(贾某1之父)，1969年3月1日出生，汉族，住平邑县。 二被上诉人委托诉讼代理人：张彦军，平邑县白彦法律服务所法律工作者。 上诉人李某因与被上诉人贾某1、贾某2婚约财产纠纷一案，不服平邑县人民法院（2019）鲁1326民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李某上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审法院的判决，改判支持上诉人在原审法院的诉讼请求。2、本案的一、二诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院在认定事实方面存在错误。原审庭审时，被上诉人在答辩时已承认我给被上诉人的见面钱12000元，相家传启钱61800元及三金，同时被上诉人也承认了我给被上诉人买了电动车和平板电脑，化妆品、衣服以及手机转账的事实，但一审法院对我给被上诉人购买的电动车、平板电脑、化妆品及衣服认定是赠予和不认定被上诉人贾某2是彩礼的经手人和管理人是错误的并且也违背了本案的客观事实。二、原审法院的判决既不符合法律、同时也违背了民风民俗。彩礼是男女双方维系婚约的产物，他的目的是以结婚作为条件的，一旦女方毁约，达不到所附的条件时，根据我国有关的法律规定，女方必须向男方退还彩礼，本案中，被上诉人已当庭承认了上诉人给了见面钱和相家传启钱是73800元，但一审法院只判决被上诉人返还彩礼43400元是不符合法律规定的，同时，一审法院把上诉人给被上诉人购置的衣服、化妆品、电动车、平板电脑作为赠予，不判被上诉人返还是违法的，再则，被上诉人贾某2作为被上诉人贾某1的父亲，在贾某1与上诉人相家传启的时候对上诉人家的彩礼不经手和不管理，并判决不支持上诉人在一审中诉求被上诉人贾某2与贾某1共同承担返还彩礼的诉求是既不符合法律，同时也违背当地民风民俗。 贾某1、贾某2辨称，不同意上诉人的上诉请求，应维持一审判决。 李某向一审法院起诉请求：判令贾某1、贾某2返还李某见面钱12000元、相家传启61800元、价值13313元的三金(金戒指、金项链、金手链)、价值4700元的衣服、价值3200元的平板电脑、价值1700元的电动车、价值1600元的化妆品、通过手机转账17750元及使用李某车辆五个月的使用费20000元，以上共计136063元，其中诉求中已减去贾某1、贾某2给李某的回礼钱11800元，仅主张124250元。 一审法院认定事实：李某与贾某1经媒人李丙爱、张三荣介绍认识，于2018年8月22日(农历2018年7月12日)按照农村风俗定亲，李某给付贾某1定亲彩礼现金12000元，2018年10月20日(农历2018年9月12日)进行相家传启，李某给付贾某1现金61800元、价值13313元的三金(金项链、金戒指及金手链)、衣服及化妆品。相家传启当日，贾某1、贾某2给付李某11800元的还启钱。后李某与贾某1发生矛盾，双方终止婚约关系，李某向贾某1、贾某2索要给付的彩礼款及财物未果。 一审法院认为，彩礼是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物，婚姻关系不成就时应当予以适当返还。李某与贾某1为成就婚姻，依当地习俗订立婚约，李某因此给付贾某1彩礼款现金12000元、相家传启钱61800元，上述事实有当事人陈述及媒人李丙爱的证言等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。李某主张给贾某1购买价值13313元的金项链、金戒指及金手链，贾某1认可有三金并同意返还给李某给付的三金实物，但主张是否是李某提供的销售清单中的三金贾某1无法认定，同时李某主张不同意返还实物，法院认为，依照订婚习俗，李某为订婚为贾某1购买的三金具有特定的指向性，因此贾某1收到的三金应是李某提供的三金购买销售清单中载明的三金(金项链、金戒指及金手链)，同时返还三金实物并没有损害李某的权益，李某不同意返还三金实物、理由不足，法院不予支持，因此贾某1应当返还李某三金实物(金项链、金戒指及金手链)。李某在庭审中自述曾给贾某1购买衣服、化妆品、平板电脑、电动车等物品，但上述行为应视为维系婚约关系、增深感情的正常交往，系自愿赠予，且电动车仅有李某陈述并未提供相应的证据加以佐证，因此对李某的该项主张法院不予支持。李某主张的手机转账及车辆使用费并非彩礼款的范畴，因此李某要求贾某1返还的诉求，理由不足，法院不予支持。李某主张贾某2返还彩礼，但李某未提供充分证据证实贾某2系李某给付彩礼的经手人或管理人，故李某要求贾某2返还彩礼的诉求，证据不足，法院不予支持。贾某1、贾某2主张给李某回礼钱11800元，李某也认可收到回礼钱11800元，法院对此予以确认，因此该11800元应从贾某1收到的彩礼款中予以扣除。综上所述，李某与贾某1缔结婚约关系期间，在彩礼范畴内贾某1实际收到彩礼款62000元及三金(金项链、金戒指及金手链，价值13313元)。现李某与贾某1已解除婚约，贾某1应酌情返还收取的李某彩礼等款物，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决：一、贾某1于本判决生效之日起十日内返还李某的彩礼款43400元；二、贾某1于本判决生效之日起十日内返还李某给付其的三金实物(金项链、金戒指及金手链)，如逾期不返还，应支付三金折价款13313元；三、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元，由李某负担1514元，贾某1负担1271元。 二审查明的事实同一审一致。 本院认为，李某与贾某1在婚约关系存续期间，李某给付贾某1彩礼款现金12000元、相家传启钱61800元，贾某1给李某回礼钱11800元，双方均予认可，事实清楚。关于李某给贾某1购买价值13313元的金项链、金戒指及金手链，贾某1应当返还李某。关于李某在原审庭审中自述曾给贾某1购买衣服、化妆品、平板电脑、电动车等物品，原审认定上述行为应视为维系婚约关系、增深感情的正常交往，系自愿赠予，并无不当。关于李某主张的手机转账及车辆使用费，原审认定并非彩礼款的范畴，李某要求贾某1返还的诉求，原审法院不予支持，并无不当。李某未提供充分证据证实贾某2系李某给付彩礼的经手人或管理人，故李某要求贾某2返还彩礼的诉求，证据不足，不予支持。现李某与贾某1已解除婚约，贾某1应酌情返还收取的李某彩礼等款物，但原审判决返还彩礼款数额偏低，本院予以纠正。 综上所述，李某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 维持平邑县人民法院（2019）鲁1326民初1533号民事判决第二、三项及诉讼费的负担。 变更平邑县人民法院（2019）鲁1326民初1533号民事判决第一项为：贾某1于本判决生效之日起十日内返还李某的彩礼款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2785元，由上诉人李某负担1785元，被上诉人贾某1负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 军 审判员 王周华 审判员 邵 波 二〇一九年十二月三日 书记员 郝连霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4629号之一申请执行人：湖南建工混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：喻新俊。被执行人：长沙市佳琦建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：周力。申请执行人湖南建工混凝土有限公司与被执行人长沙市佳琦建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7270号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。本院于2019年9月3日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询；2019年9月6日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2019年9月13日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；上述调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月16日，对被执行人发出限制消费令；2019年10月24日，前往被执行人的住所地进行调查，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2019年11月28日，本院依法扣划了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社银行存款662377.37元，并发放给申请执行人。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年9月3日，本案应当执行的标的额为5193368.64元，已执行到位662377.37元，尚有4530991.27元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十七日书记员 左 敏
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1826号申请执行人：湖北阳新农村商业银行有限公司，住所地阳新县兴国镇陵园大道62号。法定代表人：邓伟祥，系改行董事长。被执行人：赵云，男。被执行人：陈敬荣，女。被执行人：刘恒刚，男。本院在执行湖北阳新农村商业银行有限公司与赵云、陈敬荣、刘恒刚借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵云、陈敬荣、刘恒刚无财产可供执行且已对其法人依法进行拘留、列入失信名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇一九年十二月二十三日书 记 员  乐文娟
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2380号 原告：钟建明，男，1977年7月23日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：彭立，女，1982年9月30日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：王二根，男，1962年2月13日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：陈秀英，女，1965年4月12日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：王根根，男，1987年11月23日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：王冬丽，女，1985年10月20日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告钟建明、彭立与被告王二根、陈秀英、王根根、王冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告钟建明、彭立于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王二根、陈秀英、王根根、王冬丽的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告钟建明、彭立的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟建明、彭立的撤诉。 案件受理费减半收取7449元，由原告钟建明、彭立负担。 审判员  黄文珍 二〇一九年十二月三日                                                             法官助理 廖新良                                                              书记员  戴梦君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15876号原告：张建勋，男，汉族，1968年12月4日生，住郑州市。委托代理人：张媛媛、张小丽，河南博风律师事务所律师。被告：马丙安，男，回族，1957年7月12日生，住郑州市中原区。委托代理人：王平利，河南澄析律师事务所律师。原告张建勋诉被告马丙安物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建勋的委托代理人张媛媛、张小丽，被告马丙安的委托代理人王平利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月份，原告租赁了被告位于郑州市二七区××垌村××10亩土地，租赁使用期间，原告投资建造了厂房、车间、仓库、道路等建筑物和基础设施。2015年4月份左右，土地及建筑物被拆迁征收，双方对拆迁补偿款的分配进行了协商。被告取得拆迁补偿款后，于2016年5月4日向原告出具欠条一份，确认欠原告拆迁款115万元整，承诺一周内结清欠款。后原告多次催要，被告至今未向原告支付所欠拆迁款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付拆迁补偿款115万元，并按照年利率6％支付自2016年5月4日起至实际清偿之日止的利息，暂计至2019年9月10日，暂计为231386元，合计1381386元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求减少至920920元，本院予以准许。被告马丙安辩称，1、被告为原告所出具欠条并未约定利息，年利率6％的利息不应当支持；2、该欠条系附期限的法律行为，出具欠条时并未发生法律效力，直至2017年3、4月份拆迁时才生效；3、被告已向原告支付补偿款42万元，应予扣除；4、原告不按约定支付租金。经审理查明：2013年7月20日，原、被告双方签订《土地租赁协议》一份，约定：被告提供南四环路南（物配商混公司东边）土地租给原告使用，每亩每年一万五千元，每三年递增10％，……如遇国家征地及政府或政府安排大型企业征地，应服从政府规定，附属物赔偿归原告张建勋。租赁期限15年，自2013年7月20日至2028年7月20日，本合同期满后，同等条件下，原告享有优先租赁权。后原告在该土地上建有厂房等临时附属物。2015年2月7日，郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会与被告马丙安签订了《拆迁补偿协议书》，现有建筑及其他附着物补偿金额共2128112.60元。2016年5月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到张建勋拆迁款115万元，拆迁后一星期之内款结清。在庭审过程中，原、被告双方均认可，被告已向原告支付补偿款42万元。本院认为，本案中，被告马丙安向原告张建勋出具欠条一份，欠原告张建勋拆迁补偿款115万元，该事实有欠条、《土地租赁合同》、《拆迁补偿协议书》等证据为证，对原告要求被告支付拆迁补偿款920920元及利息的请求，其中73万元及利息，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，利息以被告当庭认可的拆迁时间即2017年3月底按年利率6％计算。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马丙安于本判决生效之日起十日内向原告张建勋支付拆迁补偿款73万元及利息（利息自2017年4月1日起按年利率6％计算至实际清偿之日止）；逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6504.50元及保全费5000元，原告张建勋负担504.50元，被告马丙安负担11000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇一九年十二月四日书记员  赵浩羽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18264号原告：俞朝阳，男，1970年3月29日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金新奇，男，1969年1月23日出生，汉族，住义乌市。被告：傅园花，女，1974年2月4日出生，汉族，住义乌市。原告俞朝阳为与被告金新奇、傅园花民间借贷纠纷一案，于2109年10月15日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告俞朝阳，被告金新奇、傅园花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还本金人民币50万元。2、判令被告向原告支付利息人民币51万元（以借款本金50万元为基数按照月利率2%计算，从实际出借日期起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年10月10日）。事实与理由：2015年7月10日，金新奇因资金紧张向俞朝阳借款50万元用于周转，并约定将借款打入傅园花账号，写下借条，借期一年，到期本息一次性归还，利息按照月息2分支付。到期后，金新奇以没钱为由一直未归还。现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至法院，请求法院支持为盼。原告就其诉请提供以下证据：借条、汇兑业务回单一份，证明金新奇向我借款的事实，钱转账到傅园花的账户里，当时金新奇说借款用途是傅园花的兄弟要用钱。经庭审质证，两被告质证意见如下：被告金新奇质证意见如下：1、借条一份，真实性无异议，但是借款用途不是傅园花兄弟要用钱，当时是说借来投资的，没有说是去炒股。2、汇兑业务回单一份，无异议。被告傅园花质证意见如下：1、借条一份，我不知道这笔钱是哪里借来的，金新奇只是和我说让朋友打了一笔钱到账户上，让我把钱转给他，借款的事情我不知道，原告也没有让我签字，也没有和我说金新奇向他借款了。2、汇兑业务回单一份，真实性无异议。被告金新奇辩称:借款50万元是事实，借款用途是向原告借来炒股票的，当时约定是2%利率，这50万元我没有还款也没有付利息。款是打到傅园花股票账户上的，钱是我自己借来用掉的，应当由我自己来还。我借出去的钱还没拿回来，我也起诉到法院了，已经有三、四个案件已判决，并进入执行程序了。还款时间现在无法确定。被告金新奇未向本院提供证据。被告傅园花辩称：我和第一被告2010年就离婚了，借钱的事情我不知道的，当时账户是第一被告在用，钱打到我账户我才知道，后来我就把钱转给金新奇了，钱应该由金新奇来还。被告傅园花就其抗辩主张提供以下证据：1、离婚证一份，证明金新奇和我2010年8月23日离婚的事实。2、交易明细一份，证明2015年7月15日转账给金新奇60几万，其中包含原告打进来的50万元。经庭审质证，原告质证意见如下：1、离婚证一份，真实性无异议，但是平时他们俩还是一起来的，我不知道他们俩离不离婚。2、交易明细一份，无异议。被告金新奇质证意见如下：1、离婚证一份，无异议。2、交易明细一份，无异议。本院对原告提供的证据认证意见如下：原告提供的证据客观真实，本院对原告提供的借条、汇兑业务回单真实性均予以认定。本院对被告傅园花提供的证据认证意见如下：被告傅园花提供的二组证据客观真实主，本院对二组证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2010年8月23日离婚。2015年7月10日，被告金新奇因资金周转所需向原告借款人民币50万元，当即出具借条一份，载明：“今借到俞朝阳处人民币50万元整，借期一年，月息2分，到期本息一次性归还。”被告金新奇在借条上注明：“该笔借款汇入下面账号：义乌农业银行经发支行，户名：付园花（傅园花），卡号：62×××19。”借条出具后，原告于同日将借款50万元通过银行汇款到被告傅园花的银行账户。同年7月15日，被告傅园花又通过银行将50万元转账到被告金新奇的账户内。借款到期后，经原告多次催讨，上述借款本息两被告至今未还。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告金新奇尚欠原告借款50万元未还属实，应当及时予以返还，并支付相应的利息。原告与被告金新奇借贷关系成立时，两被告已离婚，不属于婚姻关系存续期间，现原告主张两被告共同偿还借款缺乏依据，本院不予支持。对原告合理部分的诉请，本院予以支持。被告傅园花抗辩主张本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告金新奇于本判决生效后十日内返还原告俞朝阳借款人民币50万元，并支付利息（从2015年7月10日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。二、驳回原告俞朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6945元，由被告金新奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇一九年十二月三日书记员 朱炜玮
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执299号之二申请执行人：谈明昭，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：唐梅，女，系湖南金州（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱祥，男，系湖南金州（怀化）律师事务所律师。被执行人：谈如湘，女，1961年12月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人谈明昭与被执行人谈如湘追偿权纠纷仲裁一案，本院于2019年10月10日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：本院立案执行的怀化仲裁委员会怀仲调字（2019）20号案件，即申请执行人谈明昭与被执行人谈如湘追偿权纠纷仲裁一案，由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇一九年十二月十二日法官助理  龙 欣书 记 员  李骏桀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11731号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：庞苏敏，女，1968年10月25日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告庞苏敏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9913号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地河北省玉田县玉田镇马头山。法定代表人：伍凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立杰，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玉田县汇通机电设备有限公司，住所地河北省玉田县无终街30号。法定代表人：王新磊，该公司经理。再审申请人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被申请人玉田县汇通机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京环兴宇公司申请再审称，1.原审法院在未经司法鉴定的情况下，直接否认《债务转让协议》的真实性及法律效力，没有事实及法律依据。2.被申请人提交的“函证-应付33号”《企业询证函》存在伪造、变造痕迹，原审法院采信该询证函是错误的。3.原审法院认定“函证-应付33号”《企业询证函》与“函证-应付50号”《企业询证函》记载的“应付账款”是相加关系，并据此认定两份函件系申请人对已转移债务的重新确认，对“应付账款”性质认识错误。4.《评估明细表》记载申请人与被申请人间的债务数额与“函证-应付50号”《企业询证函》确认债务数额完全一致，足以证明双方之间的债务数额，亦证明被申请人提交的“函证-应付33号”《企业询证函》是伪造的。5.被申请人所诉债务诉讼时效已经届满，原审法院无视申请人提出的诉讼时效抗辩进行裁判，于法无据。综上，请求依法再审。本院经审查认为，被申请人原审中提交的“函证-应付33号”《企业询证函》加盖原唐山兴宇橡塑工业有限公司供应部印章及该公司原法定代表人高世兴印章，申请人虽对该询证函不予认可，并主张该询证函系伪造、变造的，但没有提供确实充分证据予以证实，原审法院对“函证-应付33号”《企业询证函》的真实性予以确认并无不当。申请人原审中虽提交了由被申请人、高世兴、原唐山兴宇橡塑工业有限公司三方于2015年4月30日签订的债务转让协议，但在该债务转让协议签订后，申请人于2015年6月25日向被申请人出具了“函证-应付33号”《企业询证函》与“函证-应付50号”《企业询证函》，两份询证函载明截止2015年4月30日申请人拖欠被申请人货款数额，原审认为申请人出具《企业询证函》的行为系对拖欠被申请人货款的重新确认，并无不当。申请人原审中提交的《评估明细表》系其单方制作的证据，被申请人并不认可，该证据并不足以证明双方之间的债务数额仅为“函证-应付50号”《企业询证函》中所确认的数额。双方于2015年6月25日签订询证函，对债务进行确认，但并未约定还款日期，诉讼时效应从被申请人主张权利之日起计算，故原审法院对京环兴宇公司主张本案超过诉讼时效的理由不予支持，并无不当。综上，京环兴宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的再审申请。审判长  郭宝永审判员  张志刚审判员  习 静二〇一九年十二月二十三日书记员  孟祥辉
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢107号之一 申请执行人周光泉，男，1967年3月15日出生，汉族，住沅江市沅南路5号，公民身份证号码430981196703150019。 被执行胡新波，男，1963年3月21日出生，汉族，住沅江市新湾镇康福路12号，公民身份证号码432302196303216035。 申请执行人周光泉与被执行人胡新波借款合同纠纷一案，院作出的（2017）湘0981民初493号民事调解书已发生法律效力。本案于2019年8月5日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人周光泉向我院表示，因冻结被执行人胡新波的工资偿还偿还债务需要较长的时间，同意先终结的执行，待时机成就时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十二日 书记员  曾 翔 沅江市人民法院 执行裁定书 （2019）湘0981执恢107号之一 申请执行人周光泉，男，1967年3月15日出生，汉族，住沅江市沅南路5号，公民身份证号码430981196703150019。 被执行胡新波，男，1963年3月21日出生，汉族，住沅江市新湾镇，公民身份证号码432302196303216035。 申请执行人周光泉与被执行人胡新波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0981民初493号民事调解书已发生法律效力。本案于2019年8月5日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人周光泉向我院表示，因冻结被执行人胡新波的工资偿还债务需要较长的时间，同意先终结本案的执行，待条件成就后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长彭建华 审判员黄丹 审判员周普丰 二〇一九年十二月二十二日 书记员曾翔
甘肃省陇西县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘1122民初4881号原告：张海龙，男，汉族，1970年6月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：徐伟琦，甘肃闻誉律师事务所律师（普通代理）。被告：陈建平，男，汉族，1976年7月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张海龙与被告陈建平劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈建平支付原告张海龙劳务费12100元，于2020年1月22日前支付2100元，2020年3月10日前支付5000元，剩余5000元于2020年5月31日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取90元，由张海龙负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审判员  林惠琴二〇一九年十二月三十日法官助理苏振军书记员左星敏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1009号之三申请执行人：李高锋，男，汉族，1972年12月26日出生，住淮阳县。被执行人：河南省兴城建筑有限公司，住所地：河南省焦作市太行西路河阳新村1号楼，机构代码：17350305-2。法定代表人：刘利平，该公司经理。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区，机构代码：66720869-4。法定代表人：卢长奇，该公司董事长。被执行人：河南亿祥置业有限公司，住所地：河南省焦作市人民路东段2751号。法定代表人：王海港，该公司董事长。关于李高锋申请执行河南省兴城建筑有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司、河南亿祥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院(2019)豫民再322号民事判决书于2019年9月9日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2019年9月10日、2019年11月4日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司名下有银行存款，本院于2019年11月7日轮候冻结。2、查询了被执行人在不动产、房产的登记信息，相关部门反馈被执行人名下无房产、土地登记中心。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2019年9月10日、9月24日、12月26日已向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月24日被执行人河南亿祥置业有限公司全部履行完毕，申请人同意结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位44208.00元，本案债权尚余265225.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院(2019)豫民再322号民事判决书本次执行程序。被执行人河南省兴城建筑有限公司、林州市昌弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李高锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 丁继东审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十七日书记员 白国强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢2049号杨晓平、邱志强：申请执行人杨晓平与被执行人邱志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初2159号民事调解书已经发生法律效力。经向被执行人邱志发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请执行人杨晓平偿还借款本金50万元。二、负担案件受理费4400元、保全费1020元、执行费7450元。本院于2019年12月27日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人邱志强主动向申请人杨晓平一次性偿还借款本金50万元，并自愿负担案件受理费4400元、保全费1020元、执行费7450元。上述款项现已全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邱志强已经履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2141号王玉田、王春梅、王丽霞、王冬梅、王亚涛：王玉田与王春梅、王丽霞、王冬梅、王亚涛继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人王玉田办理房屋过户相关手续。至此，王玉田向本院申请执行的(2019)吉0113执2141号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初2293号 原告：上高县鑫圣机动车辆检测有限公司，住所地：上高县泗溪工业园，统一社会信用代码：91360923MA35F6KE7B。 法定代表人：晏洁，公司经理。 委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别代理。 被告1：郑江兵，男，1977年9月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被告2：江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司，住所地：高安市黄沙岗镇黄灰路。统一社会信用代码：9136098334317511XG。 法定代表人：况友华，公司经理。 被告3：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。 负责人：刘楚权，公司总经理。 委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：邓梦柔，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司员工，特别代理。 被告4：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码：914420007480174002。 负责人：黄凯，经理。 委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。 原告上高县鑫圣机动车辆检测有限公司与被告郑江兵、江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告上高县鑫圣机动车辆检测有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上高县鑫圣机动车辆检测有限公司自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上高县鑫圣机动车辆检测有限公司撤诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告上高县鑫圣机动车辆检测有限公司承担。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月十九日 法官助理胡建伟 书记员肖雪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4292号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：许群声，男，1957年7月15号出生，汉族，住址武汉市硚口区。被执行人：陈爱明，女，1962年6月17日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被执行人：吴棋森，男，1980年7月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被执行人：陈钗，女，1985年11月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人许群声、陈爱明、吴棋森、陈钗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、偿还借款本金2670144.61元；2、支付逾期利息及罚息（待定）；3、赔偿律师代理费损失149250元；4、支付迟延履行期间债务利息；5、支付案件受理费31874元、保全费5000元、公告费18元，并承担本案执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有少量存款，无汽车。被执行人名下房产均早已过户，无房产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人许群声、陈爱明、吴棋森、陈钗名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5920号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月十九日书记员 万开源
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2282号原告：程华玉，男，1982年1月16日生，汉族，贵安徽省舒城县人，住安徽省舒城县桃溪镇枣林村路东组。公民身份号码：342425198201163179。委托代理人：刘巍、韦欣，贵州星藤律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州欣宏利来房地产置业有限公司，住所：安顺市平坝区天马路社保局路口。法定代表人：贾佐权。本院在审理程华玉与被告贵州欣宏利来房地产置业有限公司商品房预售合同一案，原告程华玉于2019年12月2日以因收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并申请本院退回对其预收的诉讼费。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元环节纠纷解决机制改革意见》（法发[2016]14号）第三十八条之规定，其申请退回对其预收的部分诉讼费符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程华玉撤回起诉。案件受理费减半收取计3125元，退回原告程华玉。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇一九年十二月二日法官助理黄雯书记员罗亚飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5555号申请人李有林。被申请人王彩玲。本院在审理申请李有林与被申请人王彩玲买卖合同纠纷一案中，申请人李有林向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人李有林的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王彩玲名下价值260000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月三日书记员  赵晨光
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5204号原告：北京鑫鑫久盛电梯有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院3号楼2-1202。法定代表人：李长久，总经理。委托诉讼代理人：于爱军，北京市金洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，男，1973年11月16日出生，汉族，系该公司副总经理。被告：国安第一城（香河）文化旅游发展有限公司，住所地香河县经济技术开发区第一城内。法定代表人：姜玉明，董事长。委托诉讼代理人：王媛，女，1980年9月24日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：李光斌，男，1964年1月28日出生，汉族，系该公司员工。北京鑫鑫久盛电梯有限公司与国安第一城（香河）文化旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告北京鑫鑫久盛电梯有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京鑫鑫久盛电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1874元，由原告北京鑫鑫久盛电梯有限公司负担。审判员  王学民二〇一九年十二月二十日法官助理任玉庆书记员王红
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初393号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某某，男，1951年8月7日出生，汉族，个体户，住盐城市大丰区。被告人王某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月8日被盐城市大丰区公安局取保候审。2019年10月23日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]415号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年2月28日晚11时许，被告人王某某酒后至盐城市大丰区经济开发区长途汽车站北边空地，为泄愤，采用瓦片划的方式将刘某、余某、吴某、张某停放在空地上的四辆汽车油漆毁坏。经鉴定，被毁坏的四辆车辆损失价值共计5250元。2019年3月2日，被告人王某某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王某某已赔偿被害人刘某、余某、吴某、张某的损失，取得了四名被害人的谅解。指控的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、盐城市大丰区价格认证中心出具的损失认定结论书、盐城市大丰区公安局提取的监控录像等。公诉机关认为，被告人王某某酒后为泄愤，在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年2月28日晚11时许，被告人王某某酒后至盐城市大丰区经济开发区长途汽车站北边空地，为泄愤，采用瓦片划的方式将刘某、余某、吴某、张某停放在空地上的四辆汽车油漆毁坏。经鉴定，被毁坏的四辆车辆损失价值共计5250元。2019年3月2日，被告人王某某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王某某已赔偿被害人刘某、余某、吴某、张某的损失合计6000元，取得了四名被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、取保决定书、诉讼文书、现场方位图、车辆损坏照片、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、谅解书、视听资料、电子数据制作说明等书证；被害人余某、刘某、吴某、张某的陈述；被告人王某某的供述和辩解；盐城市大丰区价格认证中心出具的损失认定结论书、盐城市大丰区公安局提取的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某酒后在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某能够认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱剑媚人民陪审员  孙丽华人民陪审员  徐瑞娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执20162号本院于2019年12月26日立案受理的张志鹏申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月三十一日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2737号申请执行人：赵朝阳，男，汉族，1976年08月25日出生，住重庆市璧山区。被执行人：杨均，男，汉族，1972年02月06日出生，住重庆市璧山区。被执行人：杨秉武，男，汉族，1974年08月20日出生，住重庆市璧山区。申请人赵朝阳与被执行人杨秉武、杨均不当得利纠纷一案，（2019）渝0120民初489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨秉武、杨均未履行义务，申请执行人赵朝阳向本院申请执行，申请执行内容为：杨秉武、杨均支付案款33万元及资金占用利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了传票、执行通知书、财产报告令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令，并将被执行人纳入了失信名单限制其高消费。3、经查控被执行人无银行存款，被执行人杨秉武有房产信息，但已被抵押给银行，本案已查封房屋，系轮候查封，暂无可供执行条件，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请人赵朝阳与被执行人杨秉武、杨均不当得利纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0120执2737号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十六日书记员  张 浩
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执896号申请执行人：裴文刚，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：彭志超，男，1958年3月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人裴文刚与被执行人彭志超借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初69号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人裴文刚与被执行人彭志超达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执896号对彭志超的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十八日代理书记员  周 凤
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执697号申请执行人吴雪冬。被执行人闫静。被执行人。本院在执行吴雪冬与闫静借款合同纠纷案过程中，依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606民初1387号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方和解，申请执行人申请撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 浩二〇一九年十二月二十六日书记员 刘雪松
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5992号原告：李某，女，1947年12月6日生，汉族，住鲁山县。被告：王某，男，1982年12月28日生，汉族，住鲁山县。原告李某与被告王某赡养纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（已缴纳），由原告李某负担。审判员  魏钰玺二〇一九年十二月三十一日书记员  李方洁
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1813号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人邹兴平，男，1980年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，被告人邹兴平因饮酒后驾车于2018年8月29日被昆明市公安局交通警察支队五大队处以罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月5日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年11月7日被昆明市官渡区人民检察院取保候审，被告人邹兴平于2019年11月28日被执行逮捕，现羁押于昆明市五华区。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉[2019]1372号起诉书指控被告人邹兴平犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并向本院提交官检二部量建[2019]1200号量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构驻派值班律师苏萍为其提供法律帮助，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年11月22日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人邹兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年11月28日21时27分许，被告人邹兴平酒后驾驶云Ａ×××××号“捷达”牌小型轿车上路行驶，行驶至昆明市公里路段时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人邹兴平静脉血中乙醇含量为121.73毫克/100毫升（乙醇/血）。另查明，被告人邹兴平被抓获后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人邹兴平无异议且签字具结，公诉机关提交了相关书证、被告人供述及辩解、查获经过、鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人邹兴平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人邹兴平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邹兴平在因饮酒驾驶机动车被行政处罚暂扣机动车驾驶证期间犯危险驾驶罪，本院酌情对其从重处罚。被告人邹兴平到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人邹兴平自愿认罪，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出建议“对被告人邹兴平判处一个月以上二个月以下拘役（不适用缓刑），并处罚金”量刑建议，与被告人邹兴平的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人邹兴平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹兴平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年1月27日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周瑞骁二〇一九年十二月三日书记员  廖财志
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保752号申请人：刘孝兰，女，1947年2月2日出生，汉族，住郯城县，被申请人：周涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住郯城县，申请人刘孝兰与被申请人周涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘孝兰向本院申请财产保全，请求扣押被申请人周涛所驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全数额为100000元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘孝兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人周涛所驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。扣押期限二年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费1020元，由申请人刘孝兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月十七日书记员  雷 雨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4025号申请执行人艾冬英。被执行人陈凌华。被执行人邓远大。被执行人成申海。被执行人谭建辉。申请执行人艾冬英与被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年9月20日作出的（2018）湘1002民初2876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈凌华、邓远大、成申海、王民、谭建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾友德于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉的财产进行了查控：一、2019年10月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈凌华、谭建辉银行账户有部分存款，已冻结，被执行人谭建辉有三台两轮摩托车，其中一台已报废，未实际控制无法处置，无其他可供执行的财产。二、2019年10月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉不动产信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2019年10月28日，本院对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉采取了限制高消费措施。四、2019年10月21日，本院对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、执行过程中，被执行人成申海、谭建辉、陈凌华自动履行了义务。2019年12月25日，本院约谈申请执行人艾友德的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。委托代理人同意终结本次执行程序。截至2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为64507元，尚有10772.67元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈凌华、邓远大、成申海、谭建辉其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李文平审判员 周 薇二〇一九年十二月二十七日书记员 曹 轲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3156号申请执行人盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道收费站旁，统一社会信用代码：91520222692723161W。法定代表人：张祥林，系该公司执行董事。被执行人高永剑，男，1983年10月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市红果瑞祥经贸有限责任公司申请执行高永剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高永剑未履行生效法律文书的确定的义务，申请人张正昌于2019年9月26日向本院申请执行，申请标的为31000元，本院于2019年9月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人高永剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人高永剑未在规定的时间内向本院提交财产报告。经本院于2019年9月27日通过网络执行查控系统对被执行人高永剑名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，本院已冻结其账户，除此未查询到被执行人的财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院对被执行人高永剑采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  世  刚审判员 孙  大  禹审判员 董  文  科二〇一九年十二月三十日书记员 高润芝（代）
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2019）川1723执669号唐建斌：关于你申请执行与邵闯、中阳万基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现因兑现完毕，本院依法予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十七日（院印）