wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初2866号原告：葫芦岛市住房置业担保有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街31-2号。法定代表人：周岩，系该公司总经理。委托代理人：孙赫男，辽宁凯阳律师事务所律师。被告:王某，女，汉族，警察，住葫芦岛市连山区。被告:张某，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市住房置业担保有限公司诉被告王某、张某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告葫芦岛市住房置业担保有限公司及代理人孙赫男、被告王某、张某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月17日，被告王某与案外人葫芦岛市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）、中国银行股份有限公司葫芦岛分行签订《个人住房公积金借款合同》一份，合同约定：被告王某向该行办理住房公积金贷款，贷款金额为15.7万元，借款期限为11年，同日，原告与二被告及中行兴城支行签订《担保与抵押合同》一份，合同约定：本合同的主合同为上述《个人住房公积金借款合同》；原告为被告王某的公积金贷款提供连带责任保证，原告按本合同约定开始承担后，应向借款人追偿，追偿金额为承担连带保证责任的金额、利息及其他损失。为保证原告的追偿权的实现，被告张某以其所有的坐落于龙港区的房屋作为抵押反担保，担保范围包括主合同借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等。合同签订后于2015年11月18日办理抵押登记。截止至2019年6月6日，原告累计为被告代偿公积金欠款本息合计42536.96元，因多次向被告催款未果，特诉至法院。请求法院判令：1、判令被告王某给付原告代为偿还的公积金欠款本息共计42536.96元（截止至2019年8月6日）；2、判令原告对坐落于龙港区南山路1-2号1单元303的抵押房屋的拍卖、便卖价款享有优先受偿权；3、给付原告所支付的律师费4,000.00元；4、本案诉讼费用、邮寄费用由被告承担。被告王某未到庭、未答辩。被告张某未到庭、未答辩。经审理查明，2015年11月17日，被告王某与案外人中国银行股份有限公司葫芦岛分行签订《购房借款合同》一份，合同约定：经葫芦岛市住房公积金管理中心授权，中国银行股份有限公司葫芦岛分行以贷款人的名义带班与借款人的住房公积金贷款事宜，由此贷款用于被告王某购买坐落于连山区的住房，建筑面积为106.59平方米，贷款金额为15.7万元，借款期限为11年，年利率为3.25%，每月还款金额1,416.30。同日，原告与二被告及中行葫芦岛分行签订《担保与抵押合同》一份，合同约定：原告为被告王某公积金贷款项银行提供连带责任保证，被告张某以其所有的房产一处（登记在被告张某名下，坐落于葫芦岛市龙港区，建筑面积60.49平方米，产权证号为：葫房他证龙字第××号）作为抵押反担保，为原告设立了抵押权，并办理了抵押登记。保证人按本合同的约定开始承担连带保证责任后，应向借款人进行追偿，追偿的金额为保证人承担的连带保证责任的金额、利息及其他损失。原告合同签订后，被告归还过部分本金及利息，现2017年7月27日至2019年8月6日，原告为被告代偿本金42427.80元，利息109.16元，合计42536.96元。以上事实有原告陈述、《购房借款合同》、《担保与抵押合同》、委托代理协议及代理费发票等证据载卷，经质证，予以认定。本院认为，首先，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，本案中原告为被告王某做担保，为其在银行贷款，贷款合同签订后，借款人未按约定归还银行贷款本金及利息，原告代为偿还银行贷款本息后，依法享有向债务人追偿的权利，故原告要求借款人归还借款本金及利息的请求依法予以支持；第二，关于被告张某应承担的责任，被告张某在抵押合同上签字并以名下楼房反担保，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，故被告张某应对该笔贷款在抵押物范围内承担连带赔偿责任，同时原告对抵押房屋享有优先受偿权；第三，关于原告要求的律师费用，原告提供了相关票据，合同中亦有约定，故依法予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十五日内给付原告葫芦岛市住房置业担保有限公司代为偿还借款本金及利息42536.96元。二、被告王某于本判决生效后十五日内给付原告葫芦岛市住房置业担保有限公司律师费4,000.00元。三、被告张某对第一项债务承担连带给付责任。四、确认原告葫芦岛市住房置业担保有限公司对被告张某抵押的一处房产（登记在被告张某名下，坐落于葫芦岛市龙港区，建筑面积60.49平方米，产权证号为：葫房他证龙字第××号）享有抵押权并享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990.00元，公告费260元，合计1250元，由被告王某、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王丙远人民陪审员  周 丹人民陪审员  王 特二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2612号招商银行股份有限公司郑州分行、张玉宇：关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行张玉宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初14839号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕。故通知你们，本案予以结案。二〇一九年十二月三十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27514号上诉人（一审原告）：王晓明。委托诉讼代理人：刘宗，广东中亚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曹美。一审被告：谢军玲。上诉人王晓明因与被上诉人曹美，一审被告谢军玲民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初14371号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审诉讼请求：1、谢军玲归还借款本金500000元（人民币，下同）；2、谢军玲支付借款利息至清偿之日，暂计算至起诉之日的利息为100000元（利息按照月利率2%计算），以上合计为600000元；3、曹美对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、由谢军玲、曹美承担本案诉讼费用。一审判决：一、谢军玲于本判决生效之日起五日内向王晓明偿还借款本金500000元及支付利息（以本金500000元为基数，按月利率2%的标准，从2017年10月1日起计算至款项还清之日止）；二、驳回王晓明的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，因适用简易程序减半收取4900元，保全费3020元，合计7920元（王晓明已预交），由谢军玲承担。上诉人王晓明上诉请求：1、撤销判决书第二项，判令被上诉人曹美对案涉借款50万元承担连带清偿责任。2、判令诉讼费由被上诉人承担。被上诉人未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，上诉人主张被上诉人曹美与一审被告谢军玲系夫妻关系，并提交婚姻证明。上诉人二审提交微信转账账单详情打印件一份，原件已经当庭核对。账单详情显示，被上诉人曹美于2018年1月28日向上诉人转账10000元，并注明转账性质为利息钱。一审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：被上诉人应否就本案借款向上诉人承担连带责任。本案为民间借贷纠纷，上诉人与一审被告谢军玲之间形成合法有效的借贷关系。被上诉人与一审被告系夫妻关系，上诉人提交的转账账单详情，显示被上诉人就本案借款向上诉人支付利息，证明被上诉人对借款事实知情且无异议，故上诉人主张要求被上诉人就本案借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，上诉人王晓明的上诉请求成立，本院予以支持。因当事人在二审期间提交新的证据，导致一审认定事实部分不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初14371号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初14371号民事判决第二项；三、被上诉人曹美对谢军玲的上述债务承担共同清偿责任。本案一审案件受理费4900元，保全费3020元，合计7920元，由被上诉人曹美、一审被告谢军玲共同承担；二审案件受理费100元，由被上诉人曹美承担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  灵  玲审判员 黄  玮  娜二〇一九年十二月九日书记员 王玉寒（兼）书记员 颜萍萍（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25799号原告李金荣，女，1984年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人莫琳辉，河南形象律师事务所律师。委托代理人刘泽勋，河南形象律师事务所实习律师。被告王盛楠，女，1986年11月26日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。委托代理人刘文，男，1986年10月17日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区，系被告王胜楠丈夫。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告李金荣诉被告王盛楠、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称交强险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称商业险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金荣及其委托代理人莫琳辉、刘泽勋，被告王盛楠委托代理人刘文，被告交强险公司委托代理人霍亚飞，被告商业险公司委托代理人孙刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告交强险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、优先赔偿精神损害抚慰金110000元；2、被告商业险公司根据商业商业险赔偿医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计140340.44元；3、被告王盛楠对上述费用不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年9月20日，被告王盛楠驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型越野客车沿郑州市春藤路由南向北右转上枫杨街时与原告沿春藤路东侧由北向南步行时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故原告无责，被告王盛楠负全责。涉案豫Ａ×××××号车所有人系秦伟豪，该车在被告交强险公司投有交强险，在被告商业险公司投有商业险，保额为50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。2018年9月20日至2018年10月24日，原告至郑州市中心医院住院，实际住院34天，本次住院期间支出医药费共计56541.89元。2018年12月26日至2019年2月13日，原告至郑州市中心医院住院，实际住院49天，次住院期间支出医药费共计28923.05元。2019年3月31日至2019年5月9日，原告至郑州大学第一附属医院住院，实际住院39天，次住院期间支出医药费共计52830.14元。2019年5月14日至2019年6月14日，原告至郑州大学第一附属医院住院，实际住院31天，次住院期间支出医药费共计20456.47元。原告医疗费花销共计158751.55元。2019年12月12日，河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示原告右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，原告损伤后误工期为153日，护理期153日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1901元。至定残之日，原告被扶养人10周岁。庭审中，各方确认，被告交强险公司已垫付医疗费10000元，被告王盛楠垫付37000元。以上案件事实由道路交通事故认定书、保险单、行驶证、病历两套、河南省医疗费票据两张、河南省医疗门诊收费票据八张、鉴定意见书、发票、收据、电动车销售专用票及庭审笔录在案佐证。本院认为，关于赔偿数额问题，对医疗费158751.55元、住院伙食补助费7650元、营养费3000元、误工费16566.76元、交通费1536元、残疾赔偿金63748.38元、鉴定费1901元，经审查并无不当，本院予以支持。对原告诉请护理费，根据现有证据，无法确认原告住院期间护理人员身份及实际损失情况，故本院酌定参照河南省上年度居民服务业工资标准45677元/年计算，计45677÷365×153=19146.8元。对被扶养人生活费，原告定残之日其被扶养人为10周岁，故其被扶养人生活费计20989.15×8÷2×0.1=8395.66元。对精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及受伤部位，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。以上各项费用共计288696.15元。交警部门认定王盛楠对事故负全责，原告无责。涉案车辆在二被告公司处分别投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险责任限额范围内承担；故交强险公司应当在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，伤残赔偿金限额项下赔偿原告110000元。庭审时确认交强险公司已垫付10000元医疗费，故交强险公司应支付原告110000元。原告剩余合理损失168696.15元，应由商业险公司赔付，庭审时确认被告王盛楠已向原告垫付37000元，故商业险公司应赔偿原告131696.15元。为节约司法资源，减少当事人诉累，被告商业险公司在本案中直接支付被告王盛楠垫付款37000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李金荣赔偿款11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告李金荣赔偿款131696.15元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付被告王盛楠37000元；四、驳回原告李金荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，由被告王盛楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月二十九日书记员  杜敏敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3975号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，执行董事。被执行人姚凤英，女，土家族，1966年10月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人刘志勇，男，土家族，1976年11月7日出生，住重庆市重庆市黔江区。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行被执行人姚凤英、刘志勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)渝0113民初10212号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，申请人向法院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3975号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇一九年十二月十三日书记员 王美龄
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8308号被执行人：高某涵，女，1997年11月13日出生，户籍地浙江省台州市黄岩区，被执行人：肖某矗，男，1993年12月1日出生，户籍地湖北省武汉市黄陂区，关于被执行人高某涵、肖某矗集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高某涵、肖某矗未履行生效法律文书确定的内容，于2019年11月04日立案强制执行，要求被执行人高某涵、肖某矗履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人高某涵、肖某矗至今仍未履行。本院依法将被执行人高某涵、肖某矗列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人高某涵、肖某矗目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初344号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初344号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3564号罪犯闫永祥，男，1967年4月23日出生于河北省石家庄市桥西区，汉族，高中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省正定县人民法院于2016年9月19日作出（2016）冀0123刑初51号、（2016）冀0123刑初107号刑事判决，以被告人闫永祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。2016年11月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯闫永祥在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费346元。系前科犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯闫永祥在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫永祥减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月16日起至2025年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执3041号 湖南中弘物流有限公司： 申请人李主军与被执行人国网湖南省电力有限耒阳市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院已根据申请，依据衡阳市中级人民法院(2018)湘04民终2296号第二项，于二〇一九年十二月三十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三十一日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢171号 申请执行人麻胜勇，男，1977年11月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙晓峰，男，1981年10月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初2128号《民事调解书》，于2019年7月3日依法立案受理麻胜勇申请执行龙晓峰民间借贷纠纷一案。并于2019年7月4日向被执行人龙晓峰发出《执行通知书》，责令其当日偿还申请执行人欠款132527.00元及迟延期间的债务利息。 本案在执行过程中，经调查被执行人在松桃县蓼皋镇有住房一套，本院已依法查封。现申请人自愿撤回执行申请，本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初2128号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月二十三日 书记员  姚 飞
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1221执1076号 申请执行人郑伟，男，1984年8月21日出生，汉族，农民，住望奎县。 被执行人李龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住望奎县。 被执行人谭秋爽，女，1989年9月23日出生，汉族，个体，住望奎县。 本院在执行申请执行人郑伟与被执行人李龙、谭秋爽借款合同纠纷一案中，申请执行人郑伟于2019年12月30日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执1076号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇一九年十二月三十日 书记员  邵 宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执恢954号申请执行人：徐锦泉，男，1968年7月1日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市联友包装材料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028278906676XC。法定代表人：高国华，该公司总经理。徐锦泉与宜兴市联友包装材料有限公司（以下简称联友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏0282民初1495号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：联友公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向徐锦泉支付货款188073元。案件受理费减半收取2031元，财产保全费1460元，合计3491元，由联友公司负担。此款已由徐锦泉垫付，联友公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给徐锦泉。因联友公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人徐锦泉向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案执行，2018年6月25日裁定终结执行。2019年9月20日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年9月20日通过电子短信形式向被执行人联友公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人联友公司限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年9月20日、2019年11月8日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人联友公司名下的银行存款、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人联友公司名下的不动产登记信息，查明其名下无不动产登记信息。4、另查明，本院（2017）苏0282执1988号案件已对被执行人联友公司的整体资产（包括集体租赁建设用地使用权一处、有证房产二处、无证房产及附属设施、机器设备等）进行了评估、拍卖，拍卖成交价为717.873万元。因被执行人联友公司涉执案件较多，本案申请执行人已分得执行款32621元。5、本院已对被执行人联友公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位32621元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十九日书记员  白 杰
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行终1138号上诉人（原审起诉人）：周光武，男，1950年10月3日出生，汉族，住湖南省。上诉人周光武因不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124行初76号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周光武上诉请求：1、撤销原宁乡县公安局作出的宁公（治）决字（2011）第1825号《行政处罚决定书》；2、判决宁乡市公安局向上诉人道歉正名并给予适当的经济补偿。事实与理由：上诉人与其他老义务兵退役人员议论、写材料向上级报告、信访，并没有违反宪法第三十五条的规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行示威的自由。2011年，老义务兵中的部分老共产党员自发自费在宁乡县委会堂开庆祝大会，上诉人并未参加集会，根本没有违反《治安处罚法》和《游行示威法》的行为。原宁乡县公安局对上诉人施行的处罚是任性增大处罚幅度，适用法律不当，给上诉人造成了精神损害、政治影响和经济上的损失。上诉人提起本案诉讼提交了国家信访局综合回复、向中央有关部门反映情况的短信函和宁乡市公安局信函回复，根据“信访答复行为重新设定了当事人的权利义务或者对当事人的权利义务产生实际影响的人民法院应当予以立案”的精神，请求人民法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人诉请撤销原宁乡县公安局作出的宁公（治）决字（2011）第1825号《行政处罚决定书》。经查，上诉人曾于2015年向原审法院提起诉讼，请求判决撤销原宁乡县公安局作出的上述行政处罚决定书，恢复其名誉并赔偿其经济损失。该案经原审法院一审及本院二审，均驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人不服上述判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院亦驳回了上诉人的再审申请。由此可见，上诉人提起的本案诉讼，与前案诉讼构成重复起诉，依法应不予受理。另本案被诉行政行为并非信访答复行为，上诉人以“信访答复行为重新设定了当事人的权利义务或者对当事人的权利义务产生实际影响的人民法院应当予以立案”为由要求人民法院立案受理本案，于法无据。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇一九年十二月十二日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11371号原告：魏刘峰，男，1992年11月26日生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：钱大鹏，河南宁鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉新，河南宁鸣律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（交通运输业务部一分部），住所地：厦门市湖里区东渡路87号中储粮大厦A幢四楼401-414号。负责人：林晟，职务：经理。原告魏刘峰与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（交通运输业务部一分部）保险纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告魏刘峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏刘峰撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇一九年十二月二十六日书记员  孟 瑶
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3399号 原告：湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县原漳江镇二里岗居委会荷花路荷花庭苑二栋。 法定代表人：余中付，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈超，该银行营业部客户经理；代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师；代理权限为一般授权。 被告：龙占富，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：唐光辉，男，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司与被告龙占富、唐光辉金融借款合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼。本院于当日立案后，湖南桃源湘淮村镇银行股份有限公司于同年12月2日向本院提出申请，以双方自行协商为由，申请撤诉。 本院认为，桃源湘淮村镇银行股份有限公司的申请系对其民事权利的处分，未损害他人和社会公共利益，符合法律规定，可以予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桃源湘淮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费571元，减半收取计285元，由桃源湘淮村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 龙国忠 二〇一九年十二月二日 法官助理 童成艳 书 记 员 文霖菁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3151号之一 申请执行人：贺玲，女，1970年1月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：贺海英，女，1968年7月10日出生，汉族，住沛县。 贺玲与贺海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初2942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺海英未履行义务，本院于2019年9月20日立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款49700元，已发放申请执行人。剩余欠款申请执行人表明被执行人愿意用工资偿还，暂不需要法院强制执行。申请执行人贺玲向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人贺玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初2942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李文托
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执575号申请执行人：山重建机有限公司。住所地：山东省临沂经济技术开发区滨河东路66号。法定代表人：伦学廷，董事长。被执行人：安徽山重机械设备有限公司。住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁。法定代表人：汪先初，董事长。被执行人：安徽恒重资产管理有限公司（原安徽恒泰担保有限公司）。住所地：安徽省合肥市河区恒兴广场A区15号楼1502室。法定代表人：王秀芹，总经理。被执行人：汪先初，男，汉族，1963年10月22日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：汪丽萍，女，汉族，1969年10月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：姚本国，男，汉族，1978年11月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：徐步菊，女，汉族，1981年4月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：孟凯，男，汉族，1971年10月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。关于申请执行人山重建机有限公司与被执行人安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁13民初492号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月24日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通过执行网络信息管理系统和不动产登记查询系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商登记、不动产等情况，向被执行人发出限制消费令。2019年8月1日，扣划了被执行人姚本国、汪丽萍、徐步菊银行存款共计16945元，并已全部支付给申请执行人。2019年11月28日，本院再次对被执行人安徽山重机械设备有限公司、安徽恒重资产管理有限公司、汪先初、汪丽萍、姚本国、徐步菊、孟凯进行了现场调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。以上执行情况本院向申请执行人进行了说明，申请执行人表示认可本院执行，暂时无法向本院提供其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月三日书记员 于佃超
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初5912号之二解除保全申请人:山东奥凯管材科技有限公司住所地：山东临沂郯城县李庄镇朱庄村南100米205国道东侧统一社会信用代码：91371322061973148L法定代表人：邵存青，执行董事兼总经理被申请人：桑德再生资源控股有限公司（曾用名：桑德（天津）再生资源投资控股有限公司）住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5/6-605-1统一社会信用代码：91120118MA06M51538法定代表人：卫彬，经理被申请人：启迪环境科技发展股份有限公司住所地：湖北宜昌市沿江大道114号统一社会信用代码：91420000179120511T法定代表人：文辉，董事解除保全申请人山东奥凯管材科技有限公司与被申请人桑德再生资源控股有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)鲁1322民初5912号民事裁定书，冻结被申请人桑德再生资源控股有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司名下银行账户存款1800万元、冻结被申请人桑德再生资源控股有限公司登记在郯城县市场监督管理局持有临沂奥凯再生资源利用有限公司的70%股权或查封被申请人桑德再生资源控股有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司名下价值1800万元的财产。2019年12月18日，解除保全申请人山东奥凯管材科技有限公司自愿申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东奥凯管材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人桑德再生资源控股有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司名下银行账户存款1800万元的冻结。二、解除对被申请人桑德再生资源控股有限公司登记在郯城县市场监督管理局持有临沂奥凯再生资源利用有限公司的70%股权的冻结。三、解除对申请人桑德再生资源控股有限公司、启迪环境科技发展股份有限公司名下价值1800万元的财产的查封。案件受理费5000元，由申请人山东奥凯管材科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月十八日书记员  雷 雨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5666号申请人黄长荣。被申请人徐家乐。本院在审理申请人黄长荣与被申请人徐家乐劳务合同纠纷一案中，申请人黄长荣向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人黄长荣的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐家乐名下价值3358元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十日书记员  梁坤杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执438号之一 申请执行人：刘月斌，男，1983年8月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：黄全忠，男，1967年8月13日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：罗春烈，女，1968年11月6日出生，汉族，住北海市海城区。 刘月斌依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3940号民事判决，于2019年3月8日申请执行黄全忠、罗春烈民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额217391.5元及利息。本院于2019年3月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年3月19日向被执行人黄全忠、罗春烈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人黄全忠、罗春烈发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人黄全忠名下位于北海市海城区地角中寮422号房屋已被另案查封未有处理。被执行人黄全忠名下渔船[桂北渔26025]一艘[证号：（桂北）船登（权）（2015）HY-100473号]已被另案查封，但未能实际扣押。本院在执行（2019）桂0502执163号[申请执行人：张驰，被执行人：黄全忠、罗春烈]一案中，扣划了被执行人黄全忠名下渔船油补款245269.75元，本案已参与分配。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘月斌亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32926号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所实习律师。被告吴振雨，男，汉族，1980年6月1日出生，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴振雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告吴振雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金5495.36元及利息1251.99元、复利129.26元,共计6876.61(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人吴振雨。2、借款金额61000元。3、借款期限为12个月，贷款发放日期2017年11月16日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.45%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年11月17日发生逾期；截至2019年9月10日，被告吴振雨尚欠原告贷款本金5495.36元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计15.06元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告吴振雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告吴振雨于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金5495.36元，并按照合同约定偿还自2018年11月17日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利15.06元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴振雨负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十一日书记员 逯俊德
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3741号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人王静，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人刘丹，女，1986年2月20日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘丹追偿权纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理完毕，并于2019年2月1日作出（2018）辽0202民初8548号民事判决书号，且已发生法律效力。2019年7月16日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。依法冻结被执行人名下部分银行卡帐户，冻结期限一年，期满前30日申请续封，否则后果自行承担。本院将被执行人刘丹纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十二月二十日书记员  刘宝泓
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1995号罪犯张俊茹，男，1957年9月13日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市南开区人民法院于2013年9月25日作出(2013)南刑初字第349号刑事判决，以被告人张俊茹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。2015年12月2日减去有期徒刑九个月；2017年10月23日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2025年10月30日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张俊茹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，同意对罪犯张俊茹提请减刑，请予以裁定。经审理查明，罪犯张俊茹在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张俊茹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊茹减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月31日起至2025年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一九年十二月十九日书记员  刘艳阁
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执恢47号之一申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线龙江雅苑8幢3、4、5、6号商铺。负责人：彭春芳，系该信用社主任。被执行人：昆明劲辉电器有限公司。住所地：云南省昆明市北京路898号昆明高登麦数码广场A座第四层4F8号。法定代表人：王忠，系该公司总经理。被执行人：昆明康硕房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区尚义街213号办公楼附二楼201室至204室。法定代表人：黄文晋，系该公司总经理。被执行人：王忠，男，汉族，1963年12月18日出生，云南省昆明市，系昆明劲辉电器有限公司总经理，住昆明市五华区。被执行人：陈艳，女，汉族，1962年2月28日出生，住昆明市。被执行人：庞皓予，男，汉族，1988年5月24日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：庞龙，男，汉族，1962年10月31日出生，住昆明市五华区。被执行人：王昆湘，女，汉族，1973年11月10日出生，住昆明市五华区。被执行人：黄文晋，男，汉族，1971年6月18日出生，云南省昆明市人，系昆明康硕房地产开发有限公司总经理，住昆明市官渡区。被执行人：候亚林，女，汉族，1963年5月26日出生，住昆明市五华区。被执行人：郝英，女，汉族，1971年9月19日出生，云南省昆明市人，现无业，住昆明市。被执行人：段玉平，男，汉族，1962年5月7日出生，云南省昆明市人，现无业，住昆明市五华区。被执行人：朱丽萍，女，汉族，1963年12月13日出生，云南省昆明市人，现无业，住昆明市西山区。被执行人：李吉振，男，汉族，1973年1月27日出生，住昆明市寻甸县。被执行人：张松祥，女，白族，1980年9月9日出生，住云南大理鹤庆县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4391号民事判决书：一、被执行人昆明康硕房地产开发有限公司、昆明康硕房地产开发有限公司、王忠、陈艳、庞皓予、庞龙应于该判决生效之日起十日内共同向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社偿还借款本金9000000元以及截止于2015年5月20日止的利息计320667.5元；二、被执行人昆明康硕房地产开发有限公司、昆明康硕房地产开发有限公司、王忠、陈艳、庞皓予、庞龙应于该判决生效之日起十日内共同向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社支付从2015年5月21日起至实际清偿之日的罚息（逾期后按合同利率上浮50%）、复利（未支付的利息按合同利率加收50%计收）；三、被执行人昆明康硕房地产开发有限公司、昆明康硕房地产开发有限公司、王忠、陈艳、庞皓予、庞龙应于该判决生效之日起十日内共同向申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社支付律师费98565元；四、若被执行人昆明康硕房地产开发有限公司、昆明康硕房地产开发有限公司、王忠、陈艳、庞皓予、庞龙未按时足额履行上述义务，则申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社对被执行人陈艳、庞皓予、庞龙共有的位于昆明市穿金路764号云南映象主题文化小区14幢1－2层14－8号的房屋，被执行人王昆湘、黄文晋共有的位于昆明市曙光东区34幢2单元102号的房屋，被执行人候亚林所有的位于滇池路四公里处永和花园56幢的房屋，被执行人郝英所有的位于昆明市人民东路289号集大广场2403号房屋及位于昆明市菊花村2幢2单元702号房屋，被执行人段玉平、朱丽萍共有的位于昆明市“大观商业城”J组团E幢2单元401号房屋，被执行人李吉振、张松祥共有的位于昆明市江东书香门第M座1单元401号房屋，上述共计七套抵押房屋享有以拍卖、变卖款项在上述款项范围内享有优先受偿权；五、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币77735元及保全费人民币5000元，由被执行人昆明康硕房地产开发有限公司、昆明康硕房地产开发有限公司、王忠、陈艳、庞皓予、庞龙、王昆湘、黄文晋、候亚林、郝英、段玉平、朱丽萍、李吉振、张松祥共同承担。因被执行人昆明康硕房地产开发有限公司、昆明康硕房地产开发有限公司、王忠、陈艳、庞皓予、庞龙、王昆湘、黄文晋、候亚林、郝英、段玉平、朱丽萍、李吉振、张松祥逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社于2017年2月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人已自愿与被执行人达成执行和解，需长期履行据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云0103执恢47号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申开鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  张瑞琳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3837号申请执行人赵莉慈,女,汉族,1989年8月23日生,住曲靖市沾益区。被执行人张修文,男,汉族,1977年6月18日生,住麒麟区。被执行人张华林,男,汉族,1974年4月18日生,住麒麟区。关于申请执行人赵莉慈与被执行人张修文、张华林借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）云0302民初4933号民事判决书已发生法律效力，权利人赵莉慈于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的为198300元，执行费2875元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产,冻结被执行人张华林名下银行账户1个，约393.16元，查封被执行人张修文名下车辆2辆(未实际扣押)。现本院将其依法限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3837号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月十六日书记员 ：王贵才
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5302号原告：杜智华，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：张彩彩，女，1985年9月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：李振荣，男，1969年2月14日出生，汉族，住灵宝市。被告：陈鑫鑫，男，1990年1月18日出生，汉族，住灵宝市。原告杜智华与被告张彩彩、李振荣、陈鑫鑫案民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜智华撤回起诉处理。审判员  王项锋二〇一九年十二月十四日书记员  董 滨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4247号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:竟德富，男，1946年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告竟德富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2069号申请执行人：丁建群，女，1967年12月24日生，居民身份证号码×××1424，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：靳昊，男，汉族，1995年4月29日生，居民身份证号码×××3717，住常州市天宁区。申请执行人丁建群与被执行人靳昊服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏0404民初3011号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告钟楼区南大街飞扬健身中心于本判决生效之日起十日内返还原告丁建群健身服务费1790元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人靳昊无房产登记、查封苏Ｄ×××××号牌汽车，冻结靳昊名下若干银行账户，基本无存款（冻结到期日2020年8月21日），上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人靳昊名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人靳昊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人靳昊的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404民初2889号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十二月三十日书记员  夏 韵
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1419号申请执行人：南通坤达物流有限公司，统一社会信用代码91320602MA1T51E042，住所地南通市工农路249号都市。法定代表人：周成超,该公司执行董事。委托代理人：宋国娟，江苏高仁律师事务所律师.被执行人：百通物流南通有限公司，统一社会信用代码91320602566896811D，住所地南通市港闸区。法定代表人：顾莹秀,该公司经理。被执行人：顾莹秀，女，1974年11月16日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。申请执行人南通坤达物流有限公司与被执行人百通物流南通有限公司、顾莹秀运输合同纠纷一案，本院（2019）苏0611民初2430号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书，百通物流南通有限公司确认结欠南通坤达物流有限公司运输费413200元，该款由百通物流南通有限公司于2019年9月15日前一次性付清；顾莹秀对百通物流南通有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3749元、财产保全费2770元，合计6519元，由百通物流南通有限公司、顾莹秀负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行、不动产登记等信息。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被依法查封被执行人名下牌照为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，但未能控制该车。3、10月25日本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。4、11月2日至被执行人住所地调查，发现百通物流南通有限公司早已搬迁。5、11月5日通过关联案件查询发现被执行人百通物流南通有限公司系本院多案被执行人。本院在另案中于8月27日曾至南通市××闸区市场监督管理局查询被执行人百通物流南通有限公司工商登记信息，查明该公司系李强、顾莹秀各出资100万元、400万元，于2010年12月注册成立的有限责任公司；李强、顾莹秀原系夫妻关系，二人所有的原位于南通市新城香溢紫郡8幢103室房屋于2019年6月21日已出售给案外人；李强、顾莹秀户籍地在黑龙江省××××通镇；李强、顾莹秀目前下落不明。6、11月27日委托南通市中级人民法院向南通市公安局发出协助执行通知书，请求公安部门对被执行人顾莹秀进行查找、控制。7、12月11日本院约谈申请执行人委托代理人宋国娟，告知本院采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人委托代理人宋国娟表示被执行人已歇业，负债累累，暂无法提供被执行人其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、12月16日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除已查封的汽车外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位419719元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未能控制的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；被执行人百通物流南通有限公司负债累累，已经歇业，法定代表人顾莹秀下落不明，现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇一九年十二月十七日书记员  倪可意
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18285号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号附79-81号，统一社会信用代码91500113MA5YXYR01Y。负责人：唐斌，董事长。委托诉讼代理人：时浪，男，系该公司员工。原告李洪岩诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司(以下简称“谊品渝南大道分公司”)产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪岩、被告谊品渝南大道分公司的委托诉讼代理人时浪到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告李洪岩向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿给原告1000元，并返还货款9.5元，共计1009.5元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，原告在被告处花费9.5元购得“达利园橙汁味瑞士卷160g”一袋，该食品的生产日期是2019年4月3日，保质期6个月。至原告购买时该食品已过保质期。故原告诉至法院，要求赔偿。被告谊品渝南大道分公司辩称，一、原告不是消费者；二、收银小票与被告无关联性，不能确定是在被告处购买。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年10月17日，原告在被告处花费9.5元购得“达利园橙汁味瑞士卷160g”一袋，该食品的生产日期是2019年4月3日，保质期6个月。至原告购买时该食品已过保质期。本院认为，销售者不得销售失效、变质的产品，食品经营者应当按照保证食品安全的要求定期检查库存食品，及时清理变质或超过保质期的食品。原告提交的购买录像证明了原告在被告处购买涉案产品“达利园橙汁味瑞士卷160g”的事实。被告辩称收银小票与案件无关联性，不能认定涉案商品在被告处购买的抗辩，由于被告未能提供相应证据证明，故对于被告的该抗辩，本院不予采纳。原告在被告谊品红光大道分公司购买了涉案食品，双方形成了买卖合同关系，在食品、药品领域，无论被告的购买目的，均应认定为消费者。原告购物后，被告向原告出具了收银小票，双方之间买卖合同关系成立。原、被告的权利义务不仅受合同法的调整，还应受食品安全法、产品质量法、消费者权益保护法等法律法规的调整。本案中，该食品的生产日期是2019年4月3日，保质期6个月。原告在2019年10月17日购买时，涉案食品已过保质期。被告作为食品销售者，负有定期检查库存食品，及时清理超过保质期的食品的义务，禁止销售超过保质期的食品。原告作为消费者，除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告销售不符合食品安全标准的过期食品，原告有权要求退还货款及赔偿。故对原告要求被告退还货款9.5元及赔偿1000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、《中华人民共和国食品安全法》五十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区红光大道第一分公司于本判决生效之日起十日内退还原告李洪岩货款9.5元；二、被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区红光大道第一分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪岩1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司负担。(该款已由原告李洪岩垫付，被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区渝南大道分公司在履行上述给付义务时一并给付原告李洪岩。)如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓(免、减)交申请的按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月三日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0804执453号之二 申请执行人：南宁市森雄木业有限公司，住所地：广西南宁市五塘镇原高峰林场总场办公室，统一社会信用代码：914501007968408050。 法定代表人：陆芳，该公司经理。 委托代理人：潘文萍，女，1985年12月20日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：甘建基，男，1988年5月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：贵港市港润物流有限责任公司，住所地：广西贵港市西环路西江农场出入口东北面，统一社会信用代码：91450800672480262B。 法定代表人：陈迎，该公司经理。 申请执行人南宁市森雄木业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初554号民事判决书，于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，除被执行人贵港市港润物流有限责任公司有车辆（本院另案已扣押车一辆）及被执行人自动履行20234元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初554号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额146178元及利息，案件受理费1612元，执行费2117元。本院已执20234元（其中执行费2117元，兑付申请执行人18117元），剩余部分未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄子鹏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1540号之四 被执行人柳巍巍，。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月06日冻结了被执行人柳巍巍在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币34.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人柳巍巍在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币658900.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长员  周成成 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  郑玉龙
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执600号之三 申请执行人：尹春华，女，45岁。 被执行人：李秀伟,男,43岁。 本院在执行申请执行人尹春华与被执行人李秀伟买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人李秀伟发出了执行通知书、报告财产令，经查，被执行人李秀伟在中国邮政储蓄银行内有存款3603.00元，2019年12月23日，本院将扣划的案款3603.00元转付给申请执行人尹春华。2019年12月29日，申请执行人尹春华向本院申请撤回对被执行人李秀伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月二十九日 书记员  张首昂
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20148号 申请执行人：刘晓东，男，1964年11月13日出生，身份证住址广西兴安县。 被执行人：深圳市康华通汽车运输有限公司。住所地：深圳市罗湖区清水河街道红岗路1106号越众产业园1栋3楼303，统一社会信用代码914403006670814861。 法定代表人：严运平。 申请执行人刘晓东与被执行人深圳市康华通汽车运输有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）10578号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币10419.46元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市康华通汽车运输有限公司的财产进行查证，本院于10月10日扣划被执行人深圳市康华通汽车运输有限公司名下中国建设银行账户10472元，并由本院交付申请人，本案执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）10578号仲裁裁决文书确定的内容已经执行完毕。申请执行费人民币52元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案（2019）10578号仲裁裁决文书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 伟 二〇一九年十二月十一日 书记员 张峻诚
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4802号 周显有、浙江金晨建设有限公司： 关于申请执行人周显有与被执行人浙江金晨建设有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6382号民事判决书，本院于2019年12月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7009号申请执行人：林宏，男，1961年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:李飞，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍地山西省运城地区芮城县。被执行人：梁晓华，男，1987年1月23日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告林宏与被告梁晓华、李飞房屋买卖合同纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的民事判决书已发生法律效力。被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请执行人林宏于2019年7月22日向我院申请执行，要求梁晓华、李飞依照该判决书履行清偿申请人146,430.00元的法律义务。本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中向被执行人梁晓华、李飞送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人梁晓华名下有7个银行账户，本院依法冻结了该银行账户，此外被执行人暂无房产及其他财产。经查，被执行人李飞名下有13个银行账户，本院依法冻结了该银行账户，此外被执行人暂无房产及其他财产。本院依法将被执行人梁晓华、李飞纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人梁晓华、李飞进行高消费及有关消费。本案申请执行人林宏申请的146,430.00元，已执行0元，尚有146,430.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114执7009号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇一九年十二月十八日书记员  杜潇潇
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异750号案外人：徐晶，女，汉族，1980年11月23日生，住吉林省长春市朝阳区。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街2345号华荣泰商务综合体一期5幢401室。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇888号（雍达实业院内）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路2065号。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区龙嘉镇（大禾公司东侧）。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人徐晶对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐晶异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”12栋1单元602号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2018年4月2日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后徐晶向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人徐晶的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十二月二十六日书记员  马可欣
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执150号申请执行人：鹤峰县自然资源和规划局，住所地：鹤峰县容美镇中坝街38号。统一社会信用代码：11422828737910834G。法定代表人：李寿军，该局局长。委托代理人（特别授权）：杨年浩、王华，该局职员。被执行人：唐科兵，男，1970年11月14日出生，土家族。本院在执行申请执行人鹤峰县自然资源和规划局与被执行人唐科兵行政非诉执行一案中，被执行人唐科兵所有的钢架棚拆除难度大，恢复土地原貌在人员、设备、经费等方面尚需汇报，申请执行人对此也认可，同意终结本案执行，待汇报后具备执行条件后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十七日书记员  胡 坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3123号原告：株洲市荷塘区白鹭之衣服装厂，住所地株洲市荷塘区野鸭冲坝老组C区3号，统一社会信用代码：92430202MA4LYCD4X6。经营者：董艳平，男，1984年8月22日，汉族，住湖南省衡东县。被告：谢石生保，男，1976年3月28日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告株洲市荷塘区白鹭之衣服装厂与被告谢石生保加工合同纠纷一案中，原告株洲市荷塘区白鹭之衣服装厂于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区白鹭之衣服装厂申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市荷塘区白鹭之衣服装厂撤回对被告谢石生保的起诉。本案受理费1784元，减半收取892元，由原告株洲市荷塘区白鹭之衣服装厂承担。审判员  何丽二〇一九年十二月二十四日法官助理盘利斌书记员黄泽江附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1595号 申请执行人：张某某，男，张掖市甘州区居民。 被执行人：梁某，山丹县居民。 本院在执行张某某与梁某民间借贷纠纷一案中，经本院执行双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人梁某给付申请执行人张某某案款10000元；二、被执行人梁某于2020年1月30日前付3000元；2020年2月29日前付3000元;2020年3月30日前付3000元;2020年4月30日前付1000元;三、申请执行费51元，案件受理费54元，被执行人梁某已交纳。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  雷 云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7088号梁业明：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的梁业明申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初599号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人朱某某，男，1991年10月16日出生于贵州省盘州市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵州省盘州市，住贵州省六盘水市钟山区。曾因饮酒驾车（20毫克/100毫升）于2017年6月21日被六盘水市公安局交通警察支队直属一大队给予暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1000元的行政处罚。现因本案于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。公诉机关以钟检刑检刑诉[2019]1426号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于12月13日向本院提起公诉。因被告人朱某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州兆孚律师事务所张洹律师为其提供法律帮助。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭审理了本案。钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日06时许，被告人朱某某醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿贵州省六盘水市钟山区麒麟路由北向南行驶,当行驶至凉都大道麒麟路口红绿灯处时，与被害人熊某停在前面等红绿灯的贵Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞,由于惯性贵Ｂ×××××号车又与被害人张某停着的贵Ｂ×××××号车发生碰撞,造成三车受损的交通事故。发生事故后，张某报警，交警出勘现场时发现朱某某有醉酒驾车嫌疑遂将其带至六盘水市人民医院抽取血样。经鉴定，朱某某血液中含有乙醇成分，含量为113.5毫克/100毫升血，系醉酒驾驶。认为被告人朱某某具有如下量刑情节：曾因酒后驾车被行政处罚，发生事故并负事故全部责任，坦白、自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。认定的证据有被害人陈述，户籍信息，查获经过，驾驶人及机动车查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，赔偿协议、收条及谅解书，转账记录截图，血样提取登记表，通话录音，理化检验鉴定意见书，被告人朱某某的供述等。建议以危险驾驶罪对被告人朱某某判处拘役三个月，适用缓刑及并处罚金人民币二千元。审理查明，被告人朱某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。案发后朱某某积极赔偿被害人熊某、张某经济损失并取得谅解。朱某某于2019年12月18日主动预缴罚金二千元到本院。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。朱某某危险驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。归案后如实供述其罪行，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇一九年十二月十九日书记员  陈瑞珏
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1326民初6550号原告：李德旗，男，1964年11月24日生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：杨传海，山东至平律师事务所律师。被告：李德国，男，1956年5月5日生，汉族，住平邑县。原告李德旗与被告李德国健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德旗及其委托诉讼代理人杨传海、被告李德国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德旗向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费及其他各项损失10000元。诉讼过程中其变更诉讼请求为5453.6元，明细为：医疗费1695.64元，误工费1509.6元（20天*75.48元），护理费528.36元（7天*75.48元），营养费210元（7天*30元），住院伙食补助费210元（7天*30元），交通费300元，鉴定费1000元，共计5453.6元。事实和理由：2019年8月29日，我用村委小水坝的水浇地，我浇完地收拾工具时，李德国走到后不让我用水浇地，原、被告发生争执，李德国用拳头将我左眼打伤。2019年9月2日，（平）公（刑）鉴（伤）字[2019]0786号鉴定书鉴定我的损伤构成轻微伤，我伤后到平邑县人民医院住院治疗。李德国的殴打行为给我造成经济损失及精神伤害，李德国至今没有赔偿，故诉至贵院，请求支持我的诉求。李德国辩称，水库虽然是公家的，但是水库后来淤平我又挖的，我在水坝下面打了一口井，并把井里的水抽到水坝里，李德旗用了我抽的水浇地。我找李德旗理论时李德旗先动手打的我，把我打倒在地等我站起来时，李德旗就走了，我没有打李德旗，李德旗身上的伤是怎么弄的我不知道，李德旗将我也打伤了，但是我不反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李德旗与李德国是同村，均在平邑县居住。2019年8月29日上午，李德旗与李德国因浇地用水发生肢体冲突，造成李德旗左眼挫伤，2019年8月30李德旗到平邑县人民医院住院治疗2天，花费医疗费共计1695.64元。后双方就赔偿事宜协商未果，故李德旗诉至本院。经李德旗申请由平邑县人民法院委托，2019年10月11日临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：李德旗的损伤构不成伤残，误工期为20日，护理期为7日，住院期间、出院后护理人数均为1人，营养期为7日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。同时该解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李德旗的误工期、护理期、营养日依法应按照实际住院治疗时间2天予以计算。本院认为，本案双方因琐事发生纠纷后采用过激方式解决纠纷，引起双方相互厮打，致使李德旗身体受到伤害,对此损害后果，原、被告均有过错，均应承担相应责任。关于李德旗主张的损失：1.医疗费。根据李德旗提供的医疗费票据，本院认定李德旗花费医疗费1695.64元。2.误工费。李德旗为农村居民，误工费应按农村居民每天75.53元计算，李德旗住院2天，误工费共计151.06元。3.护理费。孙得斌为农村居民，护理费应按农村居民每天75.53元计算，李德旗住院2天，其护理费共计151.06元。4.住院伙食补助费。李德旗住院2天，住院伙食补助费每天30元，共计60元。5.交通费。根据李德旗的治疗情况，其主张的300元交通费过高，本院酌情认定50元。6.鉴定费。根据鉴定机构出具的票据，可以认定鉴定费为1000元。7.营养费。李德旗住院2天，营养费每天30元，共计60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、李德旗因身体受伤所受损失：医疗费1695.64元、误工费151.06、护理费151.06元、住院伙食补助费60元、交通费50元、鉴定费1000元，营养费60元，以上共计3167.76元，由李德国负责赔偿1583.88元，定于本判决生效后五日内付清，剩余部分由李德旗自负；二、驳回李德旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李德旗负担12.5元，李德国负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王静二０一九年十二月三日法官助理张晓书记员王瑞丽
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1320号 原告：杨成涛，男，1996年8月21日出生，云南省耿马自治县人，汉族，初中文化，务工，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：黄学光（曾用名黄小光），男，1992年11月8日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务工，住耿马自治县。现羁押于耿马自治县看守所。 被告：沈万光（曾用名沈照雨），男，1985年8月1日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务工，住耿马自治县。现羁押于耿马自治县看守所。 被告：黄大平，男，1980年7月2日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县。现羁押于耿马自治县看守所。 被告：白新佑（曾用名白有星），男，1995年1月2日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务工，住耿马自治县。现羁押于耿马自治县看守所。 被告：周先省，男，1990年9月1日出生，耿马自治县人，汉族，文盲，务农，住耿马自治县。现羁押于耿马自治县看守所。 被告：黄显明，男，1996年12月1日出生，耿马自治县人，汉族，初中文化，务农，住耿马自治县。现羁押于耿马自治县看守所。 被告：武永华，男，1996年4月1日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县。现羁押于耿马自治县看守所。 原告杨成涛诉被告黄学光、沈万光、黄大平、白新佑、周先省、黄显明、武永华健康权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日与另案原告杨光红诉被告黄学光、沈万光、黄大平、白新佑、周先省、黄显明、武永华健康权纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告杨成涛，被告黄学光、沈万光、黄大平、白新佑、周先省、黄显明、武永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求人民法院依法判令七名被告连带赔偿原告医疗费10368.51元人民币（以下币种均为人民币）、误工费1013.33元（7600元/天×4天）、护理费400元（100元/天×4天）、营养费200元（50元/天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天），共计12381.81元。2.诉讼费由七名被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告沈万光、黄学光、黄大平与原告杨成涛及杨成涛因摩托车停放问题发生争执，杨成涛、杨光红返回宾馆休息后，黄学光、沈万光、黄太平邀约白新佑、周先省、黄显明、武永华到宾馆殴打杨成涛、杨光红。原告杨成涛受伤被送医院进行治疗，经鉴定，原告杨成涛此次损伤程度为轻微伤。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 七名被告均答辩称，原告的损失不应当由其七人承担，本次事件系由双方引起，双方受伤的医疗费应各自承担，且其七人已经受到刑事处罚，无能力赔偿，不应当再承担赔偿责任。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：原告的损失是多少？七被告是否应当承担赔偿责任？ 针对以上争议，原告向本院提交以下证据材料： A1、杨成涛身份证原件1份，欲证明原告的诉讼主体资格适格。 A2、耿马县医院病人费用汇总一览表原件4份、医疗费单据原件4张（含耿马九龙医院治疗费22.8元），欲证明原告杨成涛受伤后在耿马县人民医院治疗所支付的医疗费金额6172元（实际金额5445.71元，不含耿马九龙医院治疗费22.8元）。 经质证，七名被告对以上证据均无异议，亦未向法庭提交证据材料。针对原告杨成涛提交的以上证据，本院认为，A1组证据及A2组证据中3份医疗费收据（金额5445.71元）来源合法，客观真实，与本案具有关联，本院予以采信。提交的耿马九龙医院医疗费22.8元系2019年4月24日出具，原告亦未提交相关证据印证该组证据与本案的关联性，故本院不予采信。 根据刑事部分查明事实及经本案审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月18日凌晨，被告沈万光、黄学光与原告杨成涛、杨光红因摩托车停放问题发生争执，杨成涛、杨光红在与黄学光和解后返回红叶宾馆休息。凌晨3时许，黄学光、沈万光、黄大平等人先后邀约他人，由黄学光带领沈万光、黄大平、白新佑、周先省、黄显明、武永华到红叶宾馆门口，并提供原告杨成涛、杨光红所住房间号后离开。黄大平在红叶宾馆门口附近等候，由沈万光、白新佑、周先省、黄显明、武永华进入红叶宾馆105号房间对杨成涛、杨光红实施殴打，造成原告杨成涛、杨光红原告受伤。原告杨成涛受伤后被送至耿马县人民医院，并住院治疗4天。经鉴定，杨成涛、杨光红此次损伤程度均为轻微伤。 本院认为，公民的健康权受法律保护,行为人因侵权行为造成他人损害的,依法应当承担侵权责任。本案中,七名被告共同邀约殴打原告杨光红及杨成涛,虽然各自有不同的作用，但七人亦应当作为共同侵权责任人承担同等侵权责任。七名被告在庭审中所提出的辩解理由于法无据,本院不予采纳。关于原告主张的诉请,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合查明事实,原告杨成涛诉请的营养费200元、住院伙食补助费400元、护理费400元符合法律规定，本院予以支持；根据原告提交合法有效的医疗费票据，本院予以支持医疗费5445.71元;对于误工费，结合原告杨成涛住院治疗的实际情况，本院酌情支持其误工费400元（100元/天×4天）。以上费用共计6845.71元应当由七名被告共同承担。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、由被告黄学光、沈万光、黄大平、白新佑、周先省、黄显明、武永华赔偿原告杨成涛医疗费、营养费等各项损失共计6845.71元,该款限于本判决发生法律效力后十五日内一次性付清。 二、驳回原告杨成涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告杨成涛承担55元，由七名被告承担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长 洪 英 审判员 黄 雷 审判员 张学焕 二〇一九年十二月十二日 书记员 毕瑀瑢
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1716号 申请执行人：金鑫，男，1986年4月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：魏茂礼（曾用名芦茂礼），男，1975年6月4日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 被执行人：王一然，女，1972年9月12日生，2017年5月2日死亡。 被执行人：鸡西市鸡冠区茂翔塑料门窗厂。 负责人：魏茂礼（曾用名芦茂礼）。 住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区朝阳村。 本院在执行金鑫申请执行魏茂礼、王一然、鸡西市鸡冠区茂翔塑料门窗厂借款合同纠纷一案中，申请执行人金鑫依据已发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初1891号民事调解书，于2017年1月5日向鸡西市鸡冠区人民法院申请强制执行，申请执行人标的1500000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费9150元、保全费5000元、执行费17542元，鸡西市鸡冠区人民法院在执行过程中，鸡西市中级人民法院于2019年7月16日依法作出（2019）黑03执监5号执行裁定书，裁定将鸡西市鸡冠区人民法院执行的（2017）黑0302执36号执行案件，指定到鸡东县人民法院执行，本院于2019年8月1日立案执行，本院在执行过程中，依法扣划被执行人魏茂礼银行存款合计1117.72元，并已支付申请人金鑫，后申请执行人金鑫向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1716号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐炜罡
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1458号申请执行人：付冠军，男，汉族，1968年11月24日生，住扶沟县。被执行人：扶沟财源投资有限公司。住所地：扶沟县文化西段，统一社会信用代码：914116215846013764H。本院执行的付冠军申请执行扶沟财源投资有限公司借款合同一案。执行中，被执行人扶沟财源投资有限公司与申请执行人付冠军达成了执行和解协议，申请执行人撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月二十八日书记员  张程峰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1104号申请执行人贾丰权与被执行人张平人格权纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初611号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人给付10156.1元并负担案件受理费、及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付完毕，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2017）吉0322民初611号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执4883号申请执行人丁海峰，男，1979年9月9日出生，汉族，北京市东城区居民。被执行人江青伟，男，1972年7月24日出生，汉族，浙江省缙云县居民，住该县。申请执行人丁海峰与被执行人江青伟民间借贷纠纷一案，申请执行人丁海峰依据北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初12051号法律文书要求江青伟返还丁海峰借款10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人江青伟送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。经网络统查：江青伟名下在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、中国农业银行、中国建设银行有开户，但账户余额不足，本院已将该账户冻结。本院委托深圳市南山区人民法院将江青伟名下的财付通开户冻结。经查江青伟名下有车牌号为×××的车辆，本院已委托天津市河东区人民法院将此车予以查封，但未实际控制。本院已委托缙云县人民法院到江青伟户籍地调查，未发现其在户籍地有财产线索。本院已对江青伟采取限制高消费的强制措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人丁海峰不能提供被执行人江青伟可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）京0117民初12051号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人丁海峰发现被执行人江青伟有可供执行的财产后，对江青伟未给付的借款本金及利息共计10000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十二月九日书记员  晁岳宁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2965号申请执行人：李民贵，女，1969年3月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：盐城圣奥化工有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：吴登余，该公司总经理。本院在申请执行人李民贵与被执行人盐城圣奥化工有限公司国内非涉外仲裁裁定纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结阜劳人仲案字[2019]第296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇一九年十二月二十八日书记员  顾彬彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6687号申请执行人：叶国焴，男，1964年3月5日出生。委托代理人：杨新峰，上海英恒律师事务所律师。委托代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。被执行人：张小兵，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈伟东，男，1974年10月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海红筷餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张小兵，董事长。本院在执行叶国焴与张小兵、陈伟东、上海红筷餐饮有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张小兵、陈伟东、上海红筷餐饮有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月31日作出的(2019)沪0109民初XXXX号民事调解书确定的支付25万元，负担案件受理费4,765.63元和财产保全费1,683.33元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。经查明，本院已于原审诉讼期间依法冻结被执行人张小兵支付宝账户，并冻结被执行人陈伟东、上海红筷餐饮有限公司工商银行账户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉旺晟审判员  徐 亮审判员  丁 洁二〇一九年十二月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初306号公诉机关石首市人民检察院。被告人张光荣，男，1959年6月27日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖北省石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月4日被石首市公安局行政拘留，2019年8月13日被石首市公安局刑事拘留，同年8月19日由石首市公安局取保候审。2019年12月11日被本院决定取保候审。辩护人徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉（2019）129号起诉书指控被告人张光荣犯交通肇事罪于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石首市人民检察院指派检察员方蓉出庭支持公诉，被告人张光荣及石首市法律援助中心指派的湖北子龙律师事务所律师徐荣勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，石首市人民检察院起诉书指控，2018年8月4日5时许，被告人张光荣驾驶金彭牌三轮电动车，沿S221省道由东向西方向行驶，当车行驶至石首市安乡河大桥路段时，因观察不力，处置不当，将前方同向推行人力三轮车的被害人陈某撞倒，致两车受损，陈某受伤。事故发生后，张光荣逃离现场。当日12时许，民警在石首市高陵镇两湖路83号抓获张光荣。2019年8月7日，被害人陈某经医院抢救无效死亡，经鉴定，符合交通事故所致重型颅脑损伤，颅内出血死亡。经鉴定，张光荣负该事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.涉案车辆等物证；2.身份户籍信息、驾驶人信息查询结果单、血样（尿检）提取登记表、火化证明、车辆痕迹检验、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路事故经济赔偿凭证、石首市社会矫正工作管理局（2019）石矫调意字第142号调查评估意见书等书证；3.岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所（2019）毒鉴字第537号司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故现场图、张先荣抽血现场照片等；5.被告人张光荣的供述与辩解；6.视频资料等证据。公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并提出了判处被告人张光荣有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。被告人张光荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人有坦白情节；2.被告人与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解；3.被告人认罪认罚，自愿接受处罚；4.系初犯偶犯，无前科，表现良好；5.石首市社会矫正工作管理局对被告人张光荣出具了适用非监禁刑的意见，符合缓刑适用条件。综上，希望法院判处被告人3年以下有期徒刑，并判处缓刑。经审理查明的犯罪事实和罪名与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张光荣归案后，如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人家属的谅解，被告人张光荣认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人张光荣违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张光荣归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚，被告人张光荣认罪认罚，自愿接受处罚，依法对其从宽处理。被告人张光荣系初犯、偶犯，交通肇事后积极赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌定对其从轻处罚。对被告人张光荣的辩护人辩称被告人张光荣系初犯、偶犯，且认罪认罚、主动赔偿受害人经济损失并取得谅解，建议对其判处缓刑的辩护意见予以支持，其他辩护意见因与法律、事实不符，不予支持。石首市社会矫正工作管理局出具的（2019）石矫调意字第142号调查评估意见书建议对被告人张光荣适用非监禁刑。被告人所在社区出具了关于张光荣现实表现的证明材料，表示愿意接受被告人张光荣社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告人张光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  付长青人民陪审员  袁 农人民陪审员  张 甜二〇一九年十二月二十七日书 记 员  ：周艳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7707号起诉人：娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号（市检察院旁）。法定代表人颜国文。2019年12月23日，本院收到娄底市创智房地产开发有限公司的起诉状。起诉人娄底市创智房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费13191元（2011年10月1日至2019年12月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人按合同约定向被告提供了物业服务，但被告仅缴纳了部分物业费后未再按约缴纳，经原告催讨后仍未主动缴纳，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人娄底市创智房地产开发有限公司系开发商，并非《物业服务合同》的合同相对方，其与本案不具备直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对娄底市创智房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十九日书记员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3425民初3494号原告：四川省洁源物业有限公司会理分公司，住所地：会理县南郊村西门组105号。负责人：张克艰，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，生于1967年6月25日，汉族，四川省会理县人，原告公司职工，住会理县城关镇北关152号，身份证号码：51342519670625001X，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚建平，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陶再宏，男，生于1976年12月7日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县春天花园经适房4栋1单元2楼2号，身份证号码：513425197612070012。原告四川省洁源物业有限公司会理分公司与被告陶再宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川省洁源物业有限公司会理分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省洁源物业有限公司会理分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由四川省洁源物业有限公司会理分公司负担。审判员  刘莎二〇一九年十二月十四日书记员  王涛
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1955号申请执行人：严儒弼，男，汉族。被执行人:江芳艳，女，汉族。申请执行人严儒弼与被执行人江芳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘1021民初434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严儒弼于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。本院向被执行人江芳艳公告送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人严儒弼送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额存款，无证券账户。本院已向桂阳县不动产登记管理中心、住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产。本院已对被执行人江芳艳纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为6000元，被执行人应负担的标的债务为6000元。本案应当执行的标的金额为6000元，未执行到位6000元。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为6000元，未执行到位6000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十四日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1955号申请执行人:章蕾，女。被执行人：陈涛，男。本院在执行申请执行人章蕾与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案中，经网络查控及到不动产登记局、工商、车辆管理所等单位查询，查明被执行人陈涛现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇一九年十二月二十一日书 记 员  陈振华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0102执1519号申请执行人沈华，女，1969年7月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人张坤，男，1976年12月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人钱莉，女，1977年9月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉勇振物资有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人张坤，该公司执行董事兼总经理。申请执行人沈华与被执行人张坤、钱莉、武汉勇振物资有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院于2018年3月22日会出的（2018）鄂0102民初29号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈华于2018年5月7日向本院申请执行，本案的执行标的为人民币932,108元及利息，执行费11,721元由被执行人负担（未交）。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王晓峰二〇一九年十二月二十三日书记员 景 洋