wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执1478号 申请执行人姜建海，男，汉族，农民。被执行人陈宝娃，男，汉族，农民。被执行人相青军，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2018年11月12日作出的(2018)陕0502民初4459号民事判决书已发生法律效力。因陈宝娃、相青军未按生效判决履行法律义务，申请执行人姜建海依法向本院申请执行，执行标的为：200000元及利息，由陈宝娃、相青军承担本案案件受理费3470元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宝娃、相青军发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，陈宝娃、相青军与姜建海自愿达成执行和解协议,申请执行人姜建海于2019年12月6日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人姜建海的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执1478号案件的执行。若被执行人陈宝娃、相青军不按执行和解协议履行，申请执行人姜建海有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员       杨李军                                  二0一九年十二月十日  书  记  员      郑  波 1
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10171号之二 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市罗东镇罗东街6号。 负责人：黄清珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄良水，该支行职员。 委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。 被告：黄天发，男，1986年7月22日出生，汉族，住福建省南安市罗东镇罗东村崇福11号，公民身份号码：350583198607228314。 第三人：陈幼玲，女，1986年8月19日出生，汉族，住福建省南安市罗东镇罗东村崇福11号，公民身份号码：350583198608192261。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告黄天发、第三人陈幼玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行撤诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行负担。 审 判 长  曾海根 审 判 员  李柳红 人民陪审员  陈清辉 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  颜文靖 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初1699号原告：曹侠，女，1962年7月24日生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：谢家鑫，西峡县众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钮世刚，西峡县众信法律服务所法律工作者。被告：郑鑫，男，1990年4月13日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：郭莹，河南长顾律师事务所律师。被告：张三孬，男，1979年12月22日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思坤，河南慕容律师事务所实习律师。原告曹侠与被告郑鑫、张三孬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告曹侠于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹侠申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹侠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹侠负担。审 判 长  李 林审 判 员  张欢欢人民陪审员  付联新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郭佳菲
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执恢133号     申请执行人:彬州市中小企业融资担保有限公司。住所地：彬州市泾河新区。统一社会信用代码：91610427MA6XMWU65P。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托代理人：韩伟，男，1985年7月5日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省彬州市，系彬州市中小企业融资担保有限公司风控部部长。    被执行人：张宏海，男，1962年8月9日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人彬州市中小企业融资担保有限公司与被执行人张宏海追偿权纠纷一案，经彬县人民法院（2017）陕0427民初1422号民事判决书判决，被执行人张宏海给付申请执行人彬州市中小企业融资担保有限公司借款本金623913元及利息，承担案件受理费7586.5元，承担执行费10909元。    本案在执行过程中，查询了被执行人张宏海名下银行账户存款、房产登记信息、机动车辆登记信息、工商登记信息，冻结了被执行人张宏海名下所有的银行账户，均无可供执行财产。本院已将被执行人张宏海纳入失信被执行人名单，对被执行人张宏海限制了高消费，由于申请执行人彬州市中小企业融资担保有限公司不能提供被执行人张宏海其他可供执行的财产或财产线索，本案执行措施穷尽，申请执行人彬州市中小企业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效                   审 判 长   徐 春 宁审 判 员   王 孝 民审 判 员   李 金 刚  二〇一九年十二月二十日 书 记 员   武    文  1
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1903号 原告:冯某1，女，1976年1月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：车小松，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：江某1，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告冯某1与被告江某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯某1的委托诉讼代理人车小松到庭参加诉讼,被告江某1经本院传票传唤,逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告于2016年2月24日签定的《离婚协议书》的内容合法有效；2.判决确认《离婚协议书》第三条载明的筠连县筠连镇xx路xx幢xx号房屋归原告所有；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，2016年2月24日，双方因性格不和自愿签订《离婚协议书》，并将协议在筠连县民政局备案，随后双方办理了离婚手续。该《离婚协议书》第一条确认，原、被告共同生育三个子女：江某2、江某3、江某4由原告抚养，生活费、教育费、医疗费等由原告承担，直至子女能自食其力为止；第三条确定，夫妻共同财产的分割：原、被告婚后共同购买的位于筠连县筠连镇xx路xx幢xx号房屋（现地址：筠连县，建筑面积74.14平方米）住房及银行存款100000元归原告所有。原、被告离婚后，原告独自抚养三个子女，生活极其艰难。原告多次要求被告按协议履行房屋过户手续，被告反悔不履行。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼。 被告江某1未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。 原告冯某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的身份信息复印件、被告的身份信息复印件；2.离婚协议书复印件、离婚证复印件；3.国有土地使用权证复印件、房产证复印件、购房定金合同复印件、委托代理合同复印件、民事起诉状复印件、传票复印件、举证通知书复印件、应诉通知书复印件、保证书复印件、残疾证复印件。拟证明原、被告离婚时对子女抚养、夫妻共同财产（案涉房屋）及银行存款的分配进行了明确约定，对原告提交的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告江某1未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见，视为放弃质证权利。 庭审中，原告冯某1申请证人侯某、冯某2出庭作证。证人侯某、冯某2证明原、被告离婚协议所涉房屋系2014年7月份购买的；被告江某1是在2015年发生工伤事故。 本院结合证人证言和原告提交证据，本院认定涉案房屋的购买时间早于被告江某1发生工伤的时间。 本院经审理认定事实如下：原告冯某1与被告江某1曾系夫妻关系，2016年2月24日，双方因性格不和自愿签订《离婚协议书》，并将协议在筠连县民政局备案，随后双方办理了离婚手续。该《离婚协议书》对子女抚养、夫妻共同财产（涉案房屋）及银行存款的分配进行了明确约定：婚生子女江某2、江某3、江某4由原告冯某1抚养，三子女的生活费、教育费、医疗费均由原告冯某1承担，至子女能自食其力为止；原、被告婚后共同购买的位于筠连县筠连镇xx路xx幢xx号房屋（现地址：筠连县，建筑面积74.14平方米）住房（房屋产权证号：宜房权证筠连县字第××号、宜房权证筠连县字第××号，国有土地使用权证号：筠国用第xx号）及银行存款100000元归原告冯某1所有，该协议原告冯某1、被告江某1签名捺印。 本院认为，合法的合同受法律保护。原告冯某1与被告江某1依法办理结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。原、被告经自愿、平等协商，协议离婚，并办理离婚登记手续，《离婚协议书》内容不违反法律规定，本院予以确认。故对原告提出确认《离婚协议书》的内容合法有效的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出确认《离婚协议书》对筠连县筠连镇xx路xx幢xx号房屋归原告冯某1所有的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告冯某1提出确认《离婚协议书》的内容合法有效及确认《离婚协议书》对筠连县房屋归原告冯某1所有的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告冯某1与被告江某1于2016年2月24日签定的《离婚协议书》有效； 二、原告冯某1享有筠连县筠连镇xx路xx幢xx号房屋全部产权（房屋产权证号：宜房权证筠连县字第××号、宜房权证筠连县字第××号，国有土地使用权证号：筠国用第xx号），被告江某1于本判决生效后十日内协助原告冯某1办理前述房屋的过户手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告江某1负担。该款已由原告冯某1预交，本判决书生效后十日内，由被告江某1径行支付原告冯某1。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十二月六日 书记员  唐英杰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国婚姻法》 第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人 因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2699号 原告：吴家齐，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡寺坝村1组21号。（公民身份号码：430624198611283039） 委托诉讼代理人：徐劲锋，男，1979年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇建新路县血防医院宿舍。（特别授权） 被告：张松林，男，1972年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县樟树镇巡山村13组。（公民身份号码：430624197205265615） 被告：田朋辉，男，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘镇栽松村9组。（公民身份号码：430624197608153036） 原告吴家齐与被告张松林、田朋辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴家齐的委托诉讼代理人徐劲峰到庭参加了诉讼，被告张松林、田朋辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴家齐向本院提出诉讼请求：1、判决被告张松林偿还原告借款本金20000元，利息8000元，此后利息以20000元为基数，按月利率2%支付自2019年10月9日起至实际清偿之日止；2、被告田朋辉对上述借款及利息承担连带责任。事实与理由：2018年4月22日被告张松林向原告借款20000元，由被告以自有汽车出质，双方签订了一份汽车质押协议书。同时被告向原告出具了一张借条，约定借款于2018年5月21日归还，利息为月息3%，被告田朋辉作为连带保证人在借条上签字。借款到期后，两被告均未还款。 被告张松林、田朋辉未予辩称及提供证据。 本院经审理确认如下案情事实：1、原告从事地产中介业务，其与被告田朋辉系老乡，2018年4月22日被告张松林经被告田朋辉介绍，以需资金周转为由向原告借款20000元，原告以现金交付给被告张松林。2、同日被告张松林向原告出具了一张借条，约定于2018年5月21日归还，被告田朋辉在借条上作为担保人签字，未约定担保期限。3、被告张松林与原告还签订了一份《汽车自押借款协议书》，约定被告张松林为生意周转向原告借款20000元，借款期限自2018年4月22日至同年5月21日，被告张松林自愿以自由的机动车为质押物，并按月利率3%支付借款利息。4、原告称其没有控制被告张松林的车辆，被告张松林向原告支付了两个月利息，每月600元。5、款项借出后原告未向被告田朋辉主张债权。 以上事实有原告提供的借条、汽车质押借款协议及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张松林向原告借款，有其出具的借条及汽车质押借款协议书佐证，且借款数额较小，原告亦无不能提供上述借款之事由，故双方的借贷关系真实可信，应予认可，双方应按约定履行相关义务。款项借出后，被告张松林未按时还本付息，原告要求被告张松林偿还20000元本金于法有据，本院予以支持。被告张松林出具的借条虽未载明借款利息，但汽车质押借款协议上载明借款月息为3%，且被告张松林曾按月息3%向原告支付了前2个月的利息，故原告请求被告以20000元为基数，按月利率2%支付利息符合法律规定，除却已支付的2个月利息，自2018年6月21日起至起诉之日即2019年10月8日，被告张松林应向原告支付利息6233.42元（20000元×24%+20000元×24%÷365天×109天），此后的利息以20000元为基数，按月利率2%支付自2019年10月9日至借款实际清偿之日。 被告田朋辉担保人在借条上签字，但双方未约定保证方式和保证时间，保证方式依法认定为连带保证，保证期间依法确认为自债务履行期限届满即2018年5月21起之后的6个月。原告未举证证明在此期间曾向被告田朋辉催要过欠款，被告田朋辉的保证责任已经免除，原告现请求被告田朋辉对被告张松林的上述债务及利息承担连带责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张松林在判决生效后十日内偿还原告吴家齐借款本金20000元，利息6233.42元，本息共计26233.42元，此后利息以20000元为基数，按月利率2%支付自2019年10月9日起至借款实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告吴家齐的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告吴家齐负担16元，被告张松林负担234元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张风光 二〇一九年十二月十二日 法官助理 喻 娟 书 记 员 姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6806号原告：邵文胜，男，1969年12月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：桑雪梅，女，1981年9月30日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告邵文胜与被告桑雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告桑雪梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邵文胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金40000元，利息6000元（从2018年8月27日至2019年11月27日按年月息1分计算，以后顺延计算），合计46000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月27日，被告向原告借款50000元，经催要在2019年7月25日给付10000元。下欠的40000元经多次催要，被告一直不予还款。被告桑雪梅未答辩。原告邵文胜为支持其主张向本院提交的证据材料有:1、网上银行电子汇单一份，证明原告向被告指定的网上银行汇款50000元。2、微信截图一份复印件，证明被告原欠50000元已经归还了10000元，并同意赔付。3、被告指定的银行卡号两张张复印件，证明被告提供的银行账户，指定的转款情况。4、微信截图一份复印件，证明被告同意支付利息。本院经审理认定事实如下:原告邵文胜于2018年8月27日通过他人给被告桑雪梅汇款50000元，原告邵文胜自认被告桑雪梅已偿还10000元。以上事实，有证据为证，本院依法予以确认。本院认为，被告桑雪梅借原告邵文胜50000元，有原告邵文胜提交的转款凭证为证，事实清楚，双方债权债务关系明确。现被告桑雪梅没有按照约定归还原告邵文胜下余借款40000元，应承担相应的违约责任。原告要求偿还借款本金40000元，符合双方的约定。没有偿还的40000元利息应按年利息6%从2018年8月27日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桑雪梅偿还原告邵文胜借款40000元及利息（利息按年利息6%从2018年8月27日开始计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告邵文胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告桑雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蒋 朕二〇一九年十二月二十八日书记员 郭潇涵
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终8123号上诉人（原审被告）：河北沧元房地产开发有限公司。住所地：沧州市新华区维明路6号。法定代表人：孙忠华，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马秀芹，女，1958年10月4日出生，回族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：赵显颖、李英，河北沧狮律师事务所律师。上诉人河北沧元房地产开发有限公司因与被上诉人马秀芹房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院(2019)冀0902民初974号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北沧元房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人河北沧元房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人河北沧元房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 齐桂苓审判员刘晓莉审判员 孙   广   贞审判员 张   兆   阳审判员 毕   文   娟二〇一九年十二月二十日书记员 孙       伟
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执562号之一申请执行人:河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区新区六路南、滏阳四路以西。统一社会信用代码：×××37Ｋ。法定代表人：姚奎章，董事长。被执行人：山东鹤宝生物科技有限公司。住所地：山东省东营市利津县经济开发区（利七路）。统一社会信用代码：×××77Ｙ。法定代表人：张雷，总经理。本院在执行申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司与被执行人山东鹤宝生物科技有限公司侵害商标权、著作权、不正当竞争纠纷一案中，申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司，于2019年12月24日向本院提出撤销对本案执行的书面申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁13执562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十四日书记员 王守国
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执170号之一申请执行人:河南国控建设集团有限公司。住所地河南省郑州市管城区金城街36号。法定代表人：李良勇，该公司董事长。委托代理人：张崇，该公司员工。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司。住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵玲，该公司总经理。被执行人：河南华德置业有限公司。住所地河南省洛阳市涧西区嵩山路15号院综合楼701。法定代表人：赵玲，该公司执行董事兼总经理。河南国控建设集团有限公司与三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）豫12民初3号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司、河南华德置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南国控建设集团有限公司于2019年12月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人河南国控建设集团有限公司以申请执行人、被执行人及案外人三门峡市商务中心区正在积极协商涉案在建工程的处理事宜为由，于2019年12月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人的权利，符合法律规定，应予准许，权利人可在法定的申请执行时效期间内再次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2017）豫12民初3号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇一九年十二月二十七日书记员 杨 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13373号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：郑殿华，女，汉族，1964年12月4日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告郑殿华物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2749号申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。法定代表人：魏金涛，总经理。被执行人：郑州丰顺汽车服务有限公司（以下简称郑州丰顺公司），住所地郑州市惠济区天河路北段怡丰森林湖对面院内。法定代表人：赵治峰，职务不详。被执行人：弓永凯，男，1981年3月4日生，汉族，住郑州市惠济区，被执行人：赵治峰，男，1980年2月9日生，汉族，住陕西省白水县，被执行人:王松岭，男，1967年7月26日生，汉族，住郑州市金水区，被执行人：王亚磊，男，1982年2月8日生，汉族，住郑州市管城回族区，申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人郑州丰顺公司、弓永凯、赵治峰、王松岭、王亚磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6106号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告郑州丰顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告济南迅龙商业保理有限公司借款本金26万元。被告郑州丰顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内，支付给原告济南迅龙商业保理有限公司借款利息，以借款本金26万元为基数，自2018年6月14日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算。被告郑州丰顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告济南迅龙商业保理有限公司律师代理费5000元。被告郑州丰顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿给原告济南迅龙商业保理有限公司诉讼保全保险费600元。被告弓永凯、赵治峰、王松岭对本判决第一、二、三、四条规定的义务，承担连带清偿责任。原告济南迅龙商业保理有限公司对被告王亚磊名下的豫Ａ×××××号途锐牌黑色小型客车一辆的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，财产保全费1850元，公告费260元，均由被告郑州丰顺汽车服务有限公司、弓永凯、赵治峰、王亚磊负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人济南迅龙商业保理有限公司向本院申请，本院于2019年7月23日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，已查封被执行人王松龄名下牌号为豫Ａ×××××奥迪汽车一辆及牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰2996cc汽车一辆，因去向不明，无法实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制郑州丰顺公司、弓永凯、赵治峰、王松岭、王亚磊高消费。并于2019年12月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 进
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10545号 申请执行人：曹文琴、梁浩诗、赵连文、吴爱芳、刘小勇、管永忠、谢孔宾、董小艳、赵瑞鹏、林燕、刘青华、范伟生、温秀容、肖晓玲、莫似团、凌渐容、李炳林、陆有余、黄英女、何美华、冀国栋、吴小叶、喻怀碧、张永荟、张德成、张秀、赵朋、王丽、张文超、陈宗敏、李强、田恩艳、颜春虹、邓瑞元、吴应国、满洲豹、王琼、鲜国伦、杨静、刘明兴、王美君、陈开全、宗庆贺、宋金亚、黄嘉仪、李长淼、谢晓如、刘光荣、甄洁梨、陈玉堂、邱倩红、江结容、谢彩颖、陈叔平、李甲玉、刘雅、梁锐、陆家敏、潘文妙、喻锡龙、高世才、高世木、殷立群、吴永芝、王秋芬、李志林、温圣姣、范金金、关少欣、曾明明、毛佳洁、覃永山、黄国娟、吴慧敏、余巨流、王元盛、黄榕明、李灵玲、黄立斌、邓天礼、金广武、刘小英、邱秀兰、刘红英、张元洪、吴超燕、覃雪英、王秀珍、魏志新、吴容连、黄小媛、王传英、刘贵菊、谢嘉琪、林美青、黄晓华、韦立所、王红、李俊花、徐美玲、覃焯轩、孔婉姗、张存芬、姜春连、刘晓红、肖牡丹、甄洁梨、刘光荣、谢晓如、李长淼、黄嘉仪、宋金亚、宗庆贺、陈开全、王美君、刘明兴、杨静、鲜国伦、王琼、满洲豹、吴应国、邓瑞元、颜春虹、田恩艳、李强、陈宗敏、张文超、王丽、赵朋、张秀、张德成、张永荟、喻怀碧、吴小叶、冀国栋、何美华、黄英女、陆有余、李炳林、凌渐容、莫似团、肖晓玲、温秀容、范伟生、刘青华、林燕、赵瑞鹏、董小艳、谢孔宾、管永忠、刘小勇、吴爱芳、赵连文、梁浩诗、曹文琴、谢华英、陈玉堂、黄英女、满洲豹、邓瑞元、李强、鲜国伦、喻怀碧、赵连文、肖晓玲、李甲玉、甄洁梨、杨静、符春媛、刘光荣、王丽、刘青华、刘小勇、吴小叶、黄嘉仪、陆家敏、谢孔宾、曹文琴、宗庆贺、赵瑞鹏、温秀容、林燕、范伟生、董小艳、张秀、陆有余、刘志军、郭爱茹、冀国栋、朱业金、王送静、田恩艳、刘明兴等193人，均是广州市缔造亿百儿童用品有限公司的员工。 委托代理人：苏炜英，是广东仲衡律师事务所律师； 委托代理人：黄英女、满洲豹、赵连文，均是本系列案申请执行人。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号,统一社会信用代码：91440113749940731J。 法定代表人：董文梅。 委托代理人：陈富荣，是该公司员工。 申请执行人曹文琴等193人与被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2019]3718-3770号《仲裁调解书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬1723674.14元【具体详见附表《被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司系列案列表》】，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9751号等193案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费16367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其生产设备已被本院（2019）粤0113财保462号《民事裁定书》查封。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，发现被执行人的银行账户已被其他法院查封，本院依法轮侯冻结。在执行过程中，申请执行人和被执行人均向本院提供了执行人在代理经销商处有应收货款，本院已在（2019）粤0113执9750号案中查封并处理，之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，被执行人可供执行的财产，已被其他法院或本院在另案查封并正在处理，本系列案需待其处理结果或参与分配，故本系列案无可供执行的财产，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执9751号至9800号、9839号至9904号、10497号至10547号、11002号至11007号、11019号至11025号、11046号至11048号、11050号、11090号、11091号、11138号至11145号、11148号、11149号、11203号、11240号、11295号、11328号、11780号至11782号等193案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭建鹏 附表：
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0821执829号申请人:王利强，男，1975年2月2日生，汉族，住修武县。被执行人：杨伟战，男，1971年3月24日生，汉族，住修武县。本院在执行王利强申请执行杨伟战借款合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2018）豫0821民初923号民事调解书立案执行，执行中双方达成执行和解协议，申请人王利强向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2019）豫0821执829号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 丁继东审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十六日书记员 陈 卓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5916号 罪犯吕杨，女，1991年8月22日出生,四川省德阳市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经成都市锦江区人民法院于2012年11月5日以（2012）锦江刑初字第699号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处罚金1万元。被告人吕杨未提出上诉，刑期自2012年3月3日起至2027年3月2日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第456号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2666号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期至2025年11月2日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吕杨在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处罚金1万元，已履行；有2015年4月17日《中国农业银行扣款客户回单》“吕杨罚金1万元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吕杨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吕杨减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年三月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2156号申请执行人：陈玉龙，男，汉族，1981年8月13日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。法定代表人：陈攀。本院在执行陈玉龙申请执行郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4308号民事调解书,向被执行人郑州富港置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州富港置业有限公司向申请人归还购房款10万元及利息、缴纳执行费1400元。被执行人逾期未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结属于被执行人郑州富港置业有限公司所有的，与执行标的10万元及利息、执行费1400元等额的财产；或划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇一九年十二月十四日法官助理刘晓露书记员万鹏
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执625号申请执行人：张秋莲，女，1968年6月2日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：林冬荣，女，1980年10月2日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行张秋莲与林冬荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初843号民事调解书，已向被执行人林冬荣发出执行通知书，责令被执行人林冬莲履行生效法律文书的义务，但被执行人林冬荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林冬荣在宜春市公积金管理中心铜鼓办事处的壹拾叁万捌仟玖佰伍拾伍元整（138955.0）。本裁定送达后立即生效。审判员  黄崇涛二〇一九年十二月四日书记员  袁书娟
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执433号 被执行人：雷海军，男，43岁，1976年12月8日出生，汉族，农民，粗识字。户籍、住所地千阳县草碧镇。2019年8月26日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年9月4日逮捕，现羁押于千阳县看守所。 关于被执行人雷海军盗窃罪一案，本院于2019年12月12日作出（2019）陕0328刑初44号刑事判决，以雷海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止）；并处罚金人民币3000元（限判决生效后三日内缴纳）。该判决已发生法律效力。本院于2019年12月25日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人雷海军同意自动履行，并向本院缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被执行人雷海军已主动履行（2019）陕0328刑初44号刑事判决所确定的罚金刑部分义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328刑初44号刑事判决罚金刑部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  时宏杰 审判员  王小云 审判员  何应虎 二〇一九年十二月二十七日 书记员  付婷婷 1
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1957号申请执行人：孟祖华，男，汉族，1968年11月16日生，住昆明市富民县。申请执行人：李继仙，女，汉族，1970年11月6日生，住昆明市富民县。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司，住所地：昆明市呈贡区古银路77号。法定代表人：李兴。统一社会信用代码：91530000709734642B。申请执行人孟祖华、李继仙与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）云0114民初687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月1日立案执行。本院受理后，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年11月9日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇一九年十二月二十五日法官助理樊则志书记员李敬
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4452号 原告：凉山州恒川轮胎有限责任公司，统一社会信用代码91513400066773444R。 法定代表人：何志琼，总经理。 被告：李权进，男，汉族，住山西省临汾市宁县。 原告凉山州恒川轮胎有限责任公司与被告李权进买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告凉山州恒川轮胎有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州恒川轮胎有限责任公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山州恒川轮胎有限责任公司撤诉。 案件受理费363.00元，减半收取计181.50元，由原告凉山州恒川轮胎有限责任公司负担。 审判员  田野 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈伟 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14713号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人李建曾，行长。被执行人郑州顺美商贸有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街168号院1号楼1号1-2层1-6号，组织机构代码：69732196-2。法定代表人韩书萍。被执行人郑州升达路桥设备有限公司，住所地郑州市二七区大学南路98号，组织机构代码：69217047-2。法定代表人蔡珺。被执行人韩书萍，住所地郑州市。被执行人韩红建，住址河南省新密市。被执行人傅伟玲，住址河南省新密市。被执行人李春辉，住址北京市朝阳区。被执行人蔡珺，住址郑州市。被执行人李超辉，住址郑州市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州顺美商贸有限公司、郑州升达路桥设备有限公司、韩书萍、韩红建、傅伟玲、李春辉、蔡珺、李超辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14876号民事判决书，该判决生效后，郑州顺美商贸有限公司、郑州升达路桥设备有限公司、韩书萍、韩红建、傅伟玲、李春辉、蔡珺、李超辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人杭州宏图市政工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年09月25日立案执行，案号（2019）豫0191执14713号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年09月26日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年10月08日、2019年12月21日、两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月10日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年12月24日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月10日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、查封被执行人蔡珺名下的一套房产，郑州市二七人民法院案号为（2019）豫0103执1732号的案件申请人为抵押权人，已将处置权移交郑州市二七区人民法院。八、2019年12月24日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月24日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人杭州宏图市政工程有限公司尚未实现的债权1937274.75元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14876号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 杰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1235号执行申请人：原告：张学明,男,生于1968年7月25日,汉族,湖北省来凤县人,住来凤县百福司镇解放路4号,公民身份号码:422827196807250950。被执行人：田代泽，男，生于1975年8月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：王娅灵，女，生于1980年4月4日，汉族，河南省周口市人，住来凤县，被执行人：湖北贝赛亿生态农业科技有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇接龙桥路246号。统一社会信用代码：91422827585457478F。法定代表人：田代泽，该公司总经理。湖北省来凤县人民法院作出的（2019）鄂2827民初2307号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人张学明于2019年11月7日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人田代泽、王娅灵、湖北贝赛亿生态农业科技有限公司均没有合法财产可供执行。本院认为，被执行人田代泽、王娅灵、湖北贝赛亿生态农业科技有限公司确无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十一日书记员  胡伦霜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初8929号之二 原告：浙江萧阳环保科技有限公司，统一社会信用代码91330109765468369U，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号C-506-1室。 法定代表人：徐蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈灵敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘瑛，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：葛益定，男，1991年5月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：高炎均、盛方园，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：江苏燕杰环境工程有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MGYY64C，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋经济开发区新民村二组大星创业园6幢103室（18）。 法定代表人：孙小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴定杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：盛方园，浙江湘湖律师事务所律师。 本院在审理原告浙江萧阳环保科技有限公司诉被告葛益定、江苏燕杰环境工程有限公司侵害商业秘密纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧阳环保科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告葛益定、江苏燕杰环境工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江萧阳环保科技有限公司撤回对葛益定、江苏燕杰环境工程有限公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费4020元，合计5170元，由浙江萧阳环保科技有限公司负担。 审 判 长  茹华丽 人民陪审员  何汉潮 人民陪审员  徐 峻 二〇一九年十二月六日 书 记 员  邵 聪
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3499号 原告:中国建设银行股份有限公司桃源支行，住所地湖南省桃源县。 负责人：刘维，该行行长。 委托诉讼代理人：盛华，女，该行员工。 委托诉讼代理人：周丽萍，女，该行员工。 被告：兰霖，男，汉族，住湖南省桃源县。 被告：刘丽芬，女，汉族，住湖南省桃源县。 被告：兰永红，男，汉族，住湖南省桃源县。 原告中国建设银行股份有限公司桃源支行诉被告兰霖、刘丽芬、兰永红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。中国建设银行股份有限公司桃源支行于同年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司桃源支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司桃源支行撤诉。 案件受理费3697元，减半收取计1849元，由中国建设银行股份有限公司桃源支行负担。 审 判 员 饶朝芬 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 易 琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1723号之七申请执行人：刘永亮，男，1956年4月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允威，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李寒燕，男，1974年2月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏相峰，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允海，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘永亮与被执行人韩允海、李寒燕、苏相峰、韩允海民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初2756号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为15万元及利息。被执行人韩允海、李寒燕、苏相峰、韩允海未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初2756号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人韩允威名下有长安牌（车牌号为：鲁Ｒ×××××）小型普通客车一辆，已采取查封措施，现该车下落不明，无法处置；向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下未有投资股权信息；向银行查询银行存款信息，被执行人李寒燕、苏相峰、韩允海、韩允威名下有少量银行存款，已采取冻结、划拨措施；向不动产管理中心查询房地产信息，被执行人李寒燕在山东省菏泽市金御华府1号楼2单元17004室（合同号：20120807032）有房产一处、被执行人韩允海在山东菏泽匹克国际花园3号楼1单元31004室（合同号：20151111004）有房产一处，已采取轮候查封措施。本院于2019年6月21日、2019年8月27日、2019年9月24日、2019年11月20日对被执行人的财产情况进行四次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1702执1723号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年7月1日作出（2019）鲁1702执1723号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年6月24日向申请执行人送达了《受理执行案件通知书》、《执行案件风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人的财产线索,至今未能提供。2019年11月21日，本院对申请人进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人认同被执行人现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行27586.64元，未执行122413.36元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初2756号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权133413.36元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇一九年十二月十三日书记员 李 军
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1494号申请执行人：常文娟,女性,1953年7月22日出生,住双辽市。被执行人：吉林省双辽市辽西街吉兴村村民委员会,地址双辽市。法定代表人：李德春，系该村委会主任。委托代理人：解智新，双辽市辽西街道法律服务所法律工作者。本院在执行常文娟与吉林省双辽市辽西街吉兴村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，执行依据为双辽市农村土地承包纠纷仲裁委员会作出的双农仲裁字[2019]第001仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人双辽市辽西街吉兴村村民委员会依法解决申请人常文娟一口人共0.05公顷家庭承包地。承包地可在吉兴村一组机动地、复垦地、退包地中解决，暂无力解决的，可通过候地解决。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付菜地0.05公顷，如菜地灭失，被执行人给付申请人损失。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省双辽市辽西街吉兴村村民委员会送达执行通知书、报告财产令等文书，经询问，双方当事人未能就履行土地仲裁协议内容达成一致。2019年12月9日，经本院主持召开听证会，就申请人的申请能否给予执行这一焦点展开辩论。在听证过程中，申请人坚持要求被执行人履行给付菜地共计0.05公顷，如菜地灭失，被执行人给付申请人损失；被执行人要求人民法院依法驳回申请人的执行申请，理由是申请人的执行请求不在仲裁裁决的结论当中。双方当事人对双辽市吉兴村一组范围内无机动地、复垦地、退包地的事实均无异议。申请人对被执行人提供的在双辽市吉兴村一组范围外解决申请人承包地问题的办法亦不接受。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2019年12月30日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，当事人向人民法院申请执行，应当提供生效法律文书及明确的执行请求。本案中，申请执行人请求被执行人给付菜地，虽与双农仲裁字[2019]第001仲裁裁决书主文第二项字面不符，但并未超出家庭承包地的请求范围，被执行人亦认可吉兴村的地种菜即为菜地，故申请人的请求并未超出双农仲裁字[2019]第001仲裁裁决书仲裁结论范围，其请求应予支持。现因双辽市吉兴村一组范围内无机动地、复垦地、退包地，双方就双辽市吉兴村一组范围外解决申请人承包地问题亦不能达成一致，故在双辽市吉兴村一组范围内暂无承包地可供执行，只能通过候地解决。关于申请人要求如菜地灭失，被执行人给付申请人损失的执行请求，因缺少执行依据，本院不予执行。综上，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 高志刚审判员 刘宏峰二〇一九年十二月三十一日书记员 宋智卿
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初9617号原告：陕西力天世纪机电安装有限公司，住所地西安市高新区房。法定代表人：韩为斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜洪淼，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛詹平，陕西华秦律师事务所实习律师。被告：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区。法定代表人：冯弥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李文斐，男，1988年1月13日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司法务。原告陕西力天世纪机电安装有限公司诉被告陕西建工第五建设集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西力天世纪机电安装有限公司之委托诉讼代理人杜红淼，被告陕西建工第五建设集团有限公司之委托诉讼代理人李文斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西力天世纪机电安装有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告工程款1195418.72元及自2017年12月13日至该款项付清时的利息（利息暂计算至2019年8月12日为119541.88元）。事实理由：2014年8月7日，原、被告双方签订《XX城XX段XX段XX#、38#楼地暖工程分包合同》，合同约定XX城XX段XX段XX#、38#楼的地板辐射采暖工程项目分包给原告施工，工程地址在西安市XX路，工期为120天。自2014年5月3日至2014年9月3日止，合同总价为2528628元，另该合同约定工程价款的支付比例及期限等其他事项。合同签订后，原告按约积极施工，在涉案工程竣工且工程投入使用已经过两个采暖期后，被告才向原告出具分公司结算单，被告仍拖欠原告工程款，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，望贵院判如所请。被告陕西建工第五建设集团有限公司辩称，双方于2014年8月7日就地暖工程签订分包合同，截止开庭之日，被告已向原告支付工程款120万元，但双方至今并未进行有效的最终结算，债权债务关系不清，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月7日，原、被告签订《XX城XX段XX段XX#、38#楼地暖工程分包合同》及《XX城XX段XX段XX#、38#楼地暖工程分包合同补充协议》约定XX城XX段XX段XX#、38#楼地板辐射采暖工程，施工面积51000平方米（按建设单位认定的实铺面积据实结算，含分水器，开工日期2014年5月3日，竣工日期2014年9月3日历时120天。合同总价约为2528628元。合同第2.2.7条约定，被告根据原告月进度报量支付工程进度款。原告每月19日至21日上报上月至本月18日的月工程完成量，经被告审核后报建设单位，被告收到建设单位进度款后，按建设单位审定工程量支付65%的工程进度款。工程竣工后，经建设单位以及质量监督站验收合格后，且该地暖工程经备案验收（含备案资料齐全）、交付物业部门并经打压实验合格、双方认可办理决算后10日内，进度款付至决算价款的90% ；第一个采暖期过后，被告支付原告决算价款95%。剩余决算价款的5%作为保证金，待质保期满无质量问题后，予以支付。合同对工程承包标的付款方式、承包方式、合同价款、付款方式，甲乙双方的责任、违约责任等做出了约定。涉案工程实际造价为2395418.72元。2014年底，原告施工完毕经验收后，被告支付原告工程款120万元。华清学府城2015年采暖期已有业主入住，2017年全部入住。本院认为，原、被告签订的《XX城XX段XX段XX#、38#楼地暖工程分包合同》及《XX城XX段XX段XX#、38#楼地暖工程分包合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效，原被告双方均应全面履行合同义务。现原告已按合同约定完成施工，且工程已经验收并投入使用。被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约。原告提供分公司结算单、增值税发票及付款凭证证明工程款为2395418.72元、被告已付1200000元，下欠1195418.72元。被告虽辩称原告提交的分公司结算单上无被告公司的签章，且双方未结算，但被告并未提供相反证据予以证明。原告主张工程款及利息的诉请，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告陕西建工第五建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西力天世纪机电安装有限公司工程款1195418.72元及以1195418.72元为基数，按年利率6%支付原告陕西力天世纪机电安装有限公司自2017年12月13日至该实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费16634元减半收取8371元由被告陕西建工第五建设集团有限公司承担。（原告已预交，被告随上述款项直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     杨 海 涛  二○一九年十二月二十三日 法官助理    皇甫宜娜 书  记  员     桑 淑 君
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5681号原告：张义峰，男，汉族，1957年2月19日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县芒种桥乡蔡道口西村村民委员会，住所地河南省虞城县芒种桥乡蔡道口西村。负责人：王学峰。第三人：沈祥云，女，汉族，1944年12月20日出生，住河南省虞城县。原告张义峰诉被告虞城县芒种桥乡蔡道口西村村民委员会、第三人沈祥云土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张义峰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，对原告的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张义峰撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告张义峰负担。审判员  谢景忠二〇一九年十二月九日书记员  谢雨芮
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初18号原告：黄小毛，男，汉族，1980年6月18日出生，住江西省九江市，被告：黄金杨，男，汉族，1976年9月17日出生，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：曾凡凌，男，1987年5月18日出生，住武汉市东西湖区，原告黄小毛诉被告黄金杨承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小毛、被告黄金杨的委托诉讼代理人曾凡凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄小毛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠工程款人民币127674元；2、请求依法判令被告支付逾期付款利息人民币11887元（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%计算，自2016年12月1日起计至履行之日止，暂计至2018年11月1日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月，被告将嘉鱼县文体中心工程所有木饰面安装劳务发包给原告施工，原告将施工内容已全部完成和通过验收，并交付使用。经原告与被告设计师双方反复核算和确认工程量，截至2018年9月1日，被告仍欠原告127674元安装劳务费，原告多次找被告催讨均无结果，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告黄金杨辩称，1、这个工程我还没有与嘉鱼县体育馆具体结算，还不知道原告的工程量是多少；2、安装的工程量、价格是原告单方面的，被告没有认可；3、付款及结算情况需原被告双方核对账目。经审理认定本案事实如下：原被告经协商于2016年5月3日签订了一份嘉鱼县文体会展中心工程所有木饰面安装的《劳务分包合同》，按照合同约定，被告将嘉鱼县文体会展中心工程所有的木饰面安装的劳务项目发包给原告安装施工，按照工程单价加工程量计算方式，木饰面挂板安装40元/㎡、吸音板安装35元/㎡。付款方式：工程开工支付预付款伍仟元整（5000.00元）用于房租和工具开支等，以后每批次到货量完工支付到工程款的80%，在每一批次工作期间可以支付生活费，工程全部完工3天内所有工程款必付清。安全乙方要注意，在贰仟元（2000.00元）内乙方支付。按现场安装面积计算。合同签订后，原告按照合同及施工图纸施工安装，施工内容及工程量已全部完工并交付使用。原告向本院提交了原告单方制作的证据二：“嘉鱼体育馆结算单”（总价款352674.14元），但该结算单没有被告的签字确认。证据二：“嘉鱼体育馆总清单”上虽有“许明敏”签名，但许明敏与本案被告是什么关系，原告未提供证据证明。除木饰面挂板、吸音板安装合同约定单价外，其余工程量均没有约定单价。且被告对原告提供的许明敏签名的工程量和单价均有异议，被告认为需要与嘉鱼县体育馆核对工程量后再与原告结算。自2016年5月4日至2016年11月15日，被告已累计支付给原告安装劳务费225000元。后被告一直未再支付安装劳务费给原告，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽然与被告签订了《劳务分包合同》，但工程量清单没有被告签字确认，案外人许明敏虽然在工程量清单上签名，原告诉称许明敏系被告现场施工代表，但原告未提供任何证据证实许明敏与被告是什么关系以及被告是否授权或委托许明敏。且“嘉鱼体育馆结算单”仅仅只是原告单方核算的，没有被告签字确认，除木饰面挂板、吸音板安装有合同约定的单价，其他工程量安装原告均没有提供安装价款。故原告的诉讼请求，因原告未提供足够证据证明原告的事实主张成立，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告黄小毛的诉讼请求。案件受理费3092元，减半收取计1546元，由原告黄小毛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕凯二〇一九年十二月二十六日书记员  付维附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5594号罪犯魏超，男，1990年6月18日出生，汉族，小学文化，四川省资阳市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2017年5月24日作出（2017）川2002刑初101号刑事附带民事判决，以被告人魏超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币15720.60元。判决生效后，该犯于2017年6月16日投入四川省邑州监狱服刑改造，于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯魏超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯魏超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。因多次违反监规被扣分共计20分。另查明，该犯已履行完毕民事赔偿。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇一九年十二月二十日代书 记员  王 慧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2432号申请执行人：闫根怀，男，1968年09月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱波锋，男，1975年01月20出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行闫根怀与朱波锋买卖合同纠纷一案中，（2019）豫1082民初1035号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月20日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2019年12月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执2432号案件终结本次执行程序。被执行人朱波锋负有继续向申请执行人闫根怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  孙华锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执4279号申请执行人李正平，男，汉族，1966年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳市疾病预防控制中心，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道428号，统一社会信用代码：12430600446158363D。法定代表人：黄岳四，主任。本院在执行申请执行人李正平与被执行人岳阳市疾病预防控制中心租赁合同纠纷一案中，现因申请执行人李正平申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0602执4279号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十二月二十日书记员 陈闻君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1264号申请人：王中义，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王勇，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王中义与被申请人王勇不当得利纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王勇名下银行存款288561.5元；本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月四日法官助理王冬勇书记员吕晨浩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4811号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：许小军，行长。被执行人：刘丹，女，1986年4月29日生，汉族，住黑龙江省伊春市金山屯区。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人刘丹借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出（2019）津0114民初1195号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，申请终结本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2019）津0114执4811号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十二月十一日书记员  张石岩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1569号 申请执行人：丁兆峰，男，1976年3月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘峰，男1986年3月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行丁兆峰申请执行刘峰追偿权纠纷一案中，申请执行人丁兆峰依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初329号民事判决书，于2019年7月3日向本院申请强制执行，申请执行标的25167元、执行费278元。在执行过程中，申请执行人丁兆峰与刘峰自愿达成执行和解协议，申请执行人丁兆峰自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人在恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人丁兆峰的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1569号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇一九年十二月四日 书记员  陈万涛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14264号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台路30号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：魏忠元，男，1989年9月4日出生，汉族，住烟台市开发区。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告魏忠元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告越秀地产（山东）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 于 晓 宁二〇一九年十二月六日书记员 王丽（代）
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3833号原告：李红卫，女，1979年1月20日出生，汉族，住河北省河间市。被告：濮阳市泰普胶粘制品有限公司，住所地河南省濮阳市范县产业集聚区濮王产业园普泰路北兴业路西。法定代表人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁永坤，河南昭华律师事务所律师。原告李红卫与被告濮阳市泰普胶粘制品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李红卫于2019年12月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李红卫的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红卫撤诉。案件受理费25元，由原告李红卫负担。审判员  张福景二〇一九年十二月二十七日书记员  高昌现
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执867号-2申请执行人刘某某。被执行人孙某某。被执行人莫某某。被执行人赵某某。申请执行人刘某某与被执行人孙某某、莫某某、赵某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月12日作出（2019）黑0204民初736号民事调解书已发生法律效力，权利人刘文革于2019年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某、莫某某、赵某某送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。经查，被执行人莫某某在中国邮政银行、中国农业银行、中国建设银行;被执行人赵某某在中国邮政银行、龙江银行、中国农业银行、交通银行、中国工商银行;被执行人孙某某在龙江银行、中国建设银行均有较少存款，但不足额。被执行孙某某、莫某某、赵某某暂无其他可供执行财产。本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执867号执行案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施宝忠审判员  边 力审判员  于永生二〇一九年十二月十五日书记员  王 微
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0115民初3797号 原告：朱荣志，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘东君，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李海英，女，1974年7月10日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。（系原告妻子） 被告：朱博，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：晏殊，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：朱荣娜，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 第三人：李素贤，女，1948年3月6日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告朱荣志诉被告朱博、朱荣娜、第三人李素贤合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱荣志及其委托诉讼代理人刘东君、李海英，被告朱博及其委托诉讼代理人晏殊，被告朱荣娜及第三人李素贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱荣志向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告及第三人所签订的养殖小区转让合同无效；2、要求判令被告朱博立即将养殖小区恢复原貌；3、判令被告朱博承担本案诉讼费。事实与理由:原告朱荣志父亲朱玉超在沈阳市辽中区朱家房镇朱家房社区养殖小区有3.75亩土地，建有鸡舍三栋，系家庭承包。地上包含有居住使用的房屋三间半及库房（库房面积约100平米），围墙40米，该养殖小区3.75亩土地中包含本案第三人李素贤的人口地。原告父亲于2017年4月11日死亡。现原告刚得知被告朱博在原告不知情的情况下直接找原告妹妹即本案被告朱荣娜及原告母亲李素贤签订关于该养殖小区的转让合同，原告要求被告朱博立即停止侵害，但被告拒不理睬，并强行将鸡舍推倒，原告报案，沈阳市辽中区朱家房派出所出警。原告认为被告在原告不知情的情况下私自签订转让合同，已经严重侵害了原告的合法权益，依据法律规定应属无效合同。在协商未果的情况下，原告特向法院起诉，要求判令被告与第三人签订的养殖小区转让合同无效。 被告朱博辩称，本案二被告与第三人之间土地承包合同经营权流转合同属双方真实意思表示，是合理合法的，与原告无关。本案诉讼的养殖小区有朱家房社区居民委员会明确出证，证明土地为朱玉超、卤素贤、朱荣娜三人共同共有的。依据合同法的规定，本案不属于合同无效的情形之一，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告朱荣娜辩称，我父亲去世前，我家鸡舍已经贴牌准备出兑，2017年4月11日我父亲去世。2019年6月18日被告朱博出价40万元购买我家的养殖小区，朱博与我母亲李素贤当日签订转让协议并支付全部价款。现在原告起诉我认为这个养殖小区与原告没有关系，养殖小区的买卖合同合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人李素贤辩称，朱玉超是我丈夫，2017年4月去世。我家在养殖小区内有一个3.75亩的养殖区，是原告和朱玉超共同建设的。养殖小区建成后原告说不赚钱就出去干活了。当时被告要买我的养殖小区，并且说我原告当时同意转让，所以我就和原告签订了这份转让协议，合同价格40万元。现在钱在我这。我给了原告5000元，因为这钱是我欠他的。我给他钱的时候他说不同意转让这块地了。 本院认为，本案系家庭承包土地流转过程中出现的纠纷。本案被告朱博与第三人李素贤签订的土地转让协议书系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，转让协议合法有效。本案诉争的土地经营权人为朱玉超（已故）、朱荣娜、李素贤，原告并非权利人，也非土地转让协议签订主体。根据合同相对性原则，原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告朱荣志起诉。 案件受理费8050元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  孙玉兵 审 判 员  赵晓威 人民陪审员  张朝权 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙 丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执2255号申请执行人：林福军，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：李树全，男，1962年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。林福军与李树全民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初3596号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人李树全偿还林福军借款本金27000元和利息7290元（自2017年2月10日起至2018年8月9日止按年利率18℅计算）；及自2018年8月10日起，以本金27000元为基数，按年利率18%计算至偿还之日止的利息。因被执行人李树全未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人林福军向本院申请强制执行，本院于2019年11月16日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院接受询问，报告了财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇一九年十二月十八日书记员  赵 越
漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3125号之一 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：苏文生，董事长。 被执行人：陈旭东，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：福建省惠邦科技有限公司，住所地福建省漳州市。 法定代表人：陈旭东，总经理。 被执行人：游艺云，女，1976年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：福建省良和投资有限责任公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：樊士军，总经理。 被执行人：孟莘轩，男，1954年1月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：廖正芳，女，1954年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 在本案执行过程中，申请执行人福建省闽投资产管理有限公司同被执行人陈旭东、被执行人福建省惠邦科技有限公司、被执行人游艺云、被执行人福建省良和投资有限责任公司、被执行人孟莘轩、被执行人廖正芳私下经协商达成和解并同意上述被执行人长期履行。申请执行人以双方经协商并达成和解为由向本院申请撤回本案执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执3125号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  姚建平 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张晓盈
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2473号申请执行人：刘利奇,女,1970年5月5日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：张高尚,男,1979年6月22日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行刘利奇与张高尚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张高尚的银行存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月十六日书记员  程 飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初5209号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡荣。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告：何政，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告何政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月18日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇一九年十二月十八日法官助理李美林书记员陈梦颖
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执499号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行。住所地：襄汾县新建南路3号。法人代表：聂瑞芳，职务：行长。委托代理人（特别授权）：张旭贤，该公司职工。被执行人：赵力强，男，汉族，1988年6月30日生。被执行人：白雪丽，女，汉族，1988年9月20日生。被执行人：张德才，男，汉族，1959年12月5日生。被执行人：王小翠，男，汉族，1963年7月11日生。被执行人：高飞，男，汉族，1981年5月27日生。被执行人：仪姝琪，女，汉族，1974年5月11日生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄汾县支行与被执行人赵力强、白雪丽、张德才、王小翠、高飞、仪姝琪借款合同纠纷一案中，于2019年7月15日向被执行人赵力强、白雪丽、张德才、王小翠、高飞、仪姝琪发出执行通知书，责令其履行（2016）晋1023民初794号民事判决书确定的义务，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人仪姝琪银行存款4273.5元、张德才银行存款40000元，现均已划拨至你行账户。现本院已将被执行人白雪丽纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。通过约谈申请执行人，其表示也提供不出其他可供执行的财产和线索，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  咸晓燕二〇一九年十二月十九日书记员  董 欢
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11924号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：苏华亚，女，1974年3月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告保证保险合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付理赔款73008.83元；二、被告向原告支付逾期保费5392.88元；三、被告向原告支付违约金49646元（违约金以保险理赔款73008.83元为基数，自2016年8月30日起按照每月2%暂计算至2019年6月29日，共计34个月，实际主张至款项还清之日止）；四、被告向原告支付律师费用1000元；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第四项诉讼请求至500元。本院于2019年9月24日受理后，依法由审判员施益适用简易程序独任审判，后因被告苏华亚下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理，于2019年12月31日公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告苏华亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年9月11日，被告苏华亚与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款90000元，借款期限为36个月，自2015年9月11日至2018年9月11日，还款方式为按月等额还本付息。借款利率为年利率7%，合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。同日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.65%，每月保费金额为1485元。于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2015年9月11日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款90000元。贷款发放后，自2016年6月11日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。2016年8月30日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计73008.83元。后中国光大银行股份有限公司向原告出具《代偿债务确认书》一份，确认原告涉案保险单项下的代偿款73008.83元已于当日全额收纳到，其同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。 另查明，原告因此纠纷委托律师处理，产生律师费合计500元。 以上事实，原告提供《个人借款合同》、《借款借据》、交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、《代偿债务确认书》、委托代理合同、律师费发票表一组予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案为保证保险合同纠纷，中国光大银行股份有限公司宁波分行与被告签订的《个人贷款合同》、原告向被告出具的《平安个人贷款保证保险保险单》均系各方当事人真实意思表示，应依法有效。现原告按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》进行理赔后，被告未按《平安个人贷款保证保险保险单》的约定还款，显属违约，故原告有权按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定，要求被告支付理赔款、未付保费、违约金。现根据本院查明的事实，原告作为保险人已经向相应的中国光大银行股份有限公司宁波分行进行全额理赔、支付理赔款73008.83元，被告应自2016年8月30日起按照年利率24%计算违约金。原告因此纠纷产生的律师费亦属原告维权支出的必要费用，现原告自愿降低至500元，并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏华亚向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款73008.83元、逾期保费5392.88元，并支付自2016年8月30日起至还清之日止以理赔款73008.83元为基数按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日起履行完毕； 二、被告苏华亚支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费损失500元，于本判决生效之日起十日起履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1740元，由被告苏华亚负担，于本判决生效之日十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  施 益 人民陪审员  李美菊 人民陪审员  沈 燕 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7731号申请执行人：仲伟兰,女性,1937年9月28日出生,住济南市历下区。被执行人：仲昭令,男性,1970年12月6日出生,住济宁市梁山县。本院在执行仲伟兰与仲昭令的民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2019年10月17日和2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询被执行人仲昭令所有的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人仲伟兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月十九日书记员 张冬馥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3286号之一申请执行人岳汉，男，汉族，1970年8月9日出生，住南阳市卧龙区。被执行人赵刚，男，汉族，1979年9月15日出生，住方城县。申请执行人岳汉依据本院已发生法律效力的（2018）豫13民终7542号民事判决书申请执行赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日依法受理。在执行过程中于2019年12月18日双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人赵刚所欠申请执行人岳汉本息共计325000元。2、被执行人赵刚于2020年6月30日前还款55000元。3、被执行人赵刚于2020年12月31日前还款70000元。4、被执行人赵刚于2021年6月30日前还款100000元。5、被执行人赵刚于2021年12月31日前还款100000元。6、如被执行人赵刚任何一笔到期未履行，申请执行人岳汉可按（2018）豫13民终7542号民事判决书恢复执行。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇一九年十二月十八日书 记 员 李 勇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2660号申请执行人：闫长友，男，1964年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：雷开放，男，1994年7月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行闫长友与雷开放买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫1722民初107号民事判决书已经发生法律效力，被告雷开放应于判决生效之日起十日内支付原告闫长友40000元及利息。因雷开放未按上述生效法律文书履行义务，闫长友向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月21日、2019年12月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人雷开放名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人雷开放在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司朝阳分理处、招商银行洛阳分行新区支行有零星存款，申请执行人表示暂不冻结；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年12月4日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年12月8日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月22日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月三十日书记员  冀文静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢698号刘慧、中城建十五局第三工程建设有限公司：本院执行的刘慧申请中城建十五局第三工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3455号 申请执行人周少君，女，1963年10月3日出生，住浦江县。 被执行人张建春，男，1969年2月22日出生，住浦江县。 本院在执行周少君与张建春（2019）浙0726执3455号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8627号判决书已于2019年07月09日发生法律效力。经申请执行人周少君申请后本院于2019年08月15日立案执行，随即向被执行人张建春发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张建春的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，冻结被执行人名下少量存款，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张建春有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张建春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张建春采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周少君，其没有异议。 综上，因被执行人张建春暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3455号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  楼昭炜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7181号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：欧阳铭芮，女。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告欧阳铭芮物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告欧阳铭芮的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告欧阳铭芮下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告欧阳铭芮详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取37元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0722刑初374号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人朱某某，男，1977年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月29日被抓获到案，于2019年8月30日被信丰县公安局刑事拘留，于2019年9月30日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。辩护人张小丽，江西灵韵律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）371号起诉书，指控被告人朱某某犯赌博罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，从2018年6月份开始，被告人朱某某以收“六合彩”码单方式进行坐庄赌博，直至2019年8月29日被查获，朱某某共收取“六合彩”码单总金额约18万余元。到案后，被告人朱某某如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在庭审中均无异议，且有被告人朱某某的供述，归案经过，证人陈某2、曾某、陈某1、刘某、温某等人的证言，检视笔录，检查证、检查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，电子证物检查工作记录，违法犯罪前科证明（无），被告人常住人口详细等证据证实，证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人朱某某以非法营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人朱某某判处拘役四个月左右，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人朱某某的刑期自2019年8月29日起至2019年12月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇一九年十二月十八日书记员  蓝梅凤
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执499号 申请执行人：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海区深港合作区前海一路1号A栋201市（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJH016U。 法定代表人：宋有文，总经理。 委托诉讼代理人：孙兆云，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 被执行人：张波，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3094号民事判决书，于2019年6月25日受理鼎誉融资租赁（深圳）有限公司申请执行张波融资租赁合同纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人张波支付申请执行人欠款38874.95元及逾期违约金（以38874.95元为基数按年利率24%从2018年10月12日起计算至款清之日止）；2、支付律师代理费3000元；3、支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费427元、执行费605元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人张波在银行的存款8590.33元及财付通余额3297.35予以扣划，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费150元后，支付申请执行人11737.68元，尚余欠款27137.27元及违约金、律师代理费3000元、迟延履行期间的债务利息和案件受理费427元未执行。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇一九年十二月四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执235号申请执行人：孟庆冬。被执行人：王连贵。被执行人：承德县乾宇矿业有限责任公司。法定代表人：林树伟。被执行人：承德久隆冶金有限公司。法定代表人：王连贵。本院在执行孟庆冬与王连贵、承德县乾宇矿业有限责任公司、承德久隆冶金有限公司借款合同纠纷一案中，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初100号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付人民币本金4500000.00元，诉讼费26400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年5月13日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年5月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2019年5月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，但未查找到被执行其他可供执行的财产；五、2019年5月13日向申请执行人发出《执行风险告知书》，告知申请执行人相关执行风险；六、2019年12月11日依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2018）冀0804民初100号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月十一日书记员  陈 明