河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初4173号原告：文安县凯跃甲醛有限公司，地址文安县左各庄镇南环路。统一社会信用代码：91131026601228967G。法定代表人：王通。委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被告：廊坊红星木业有限公司，地址文安县左各庄镇政府路。统一社会信用代码：91131026X013424670。法定代表人：王洪月。被告：王洪月，男，1954年9月7日出生，汉族，住文安县。被告：王洪星，男，1957年1月21日出生，汉族，住文安县。三被告委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。原告文安县凯跃甲醛有限公司与被告廊坊红星木业有限公司、王洪月、王洪星追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文安县凯跃甲醛有限公司委托诉讼代理人袁伍林、被告廊坊红星木业有限公司、王洪月、王洪星三被告委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文安县凯跃甲醛有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带给付原告代偿款10156409.5元及利息（自2019年10月1日起至还清之日止以10156409.5元为基数按年利率8%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告与被告廊坊红星木业有限公司、王洪月签订一反担保协议，协议约定，鉴于被告廊坊红星木业有限公司与河北文安农村商业银行股份有限公司左各庄支行（以下简称文安农商行左各庄支行）2017年4月19日签订的借款合同项下的贷款已经到期，被告廊坊红星木业有限公司准备与其签订新的借款合同，由原告提供担保。被告廊坊红星木业有限公司、王洪月愿意向原告提供反担保，在被告廊坊红星木业有限公司未履行还款责任的情况下，原告履行担保责任后，被告廊坊红星木业有限公司、王洪月向原告清偿全部款项，被告廊坊红星木业有限公司、王洪月以自己的房产承担连带责任。包括登记于王洪月名下的证号为文国用（2016）第00036号土地一处，廊坊红星木业有限公司名下证号为文国用（2004）第00272号土地一块，登记于被告王洪月名下证号为文集用（2012）第00740号土地一块，登记于红星木制品厂名下证号为文集用（企）字第2000-115号土地一块，登记于红星木制品厂名下证号为文集用（企）字第2000-114号土地一块，登记于红星板厂名下证号为文集用（企）字第99.149号土地一块，登记于王洪月名下的证号为房权证文左字第××号房产一处，两份土地使用权转让协议。上述协议签订后，2018年4月16日被告廊坊红星木业有限公司与文安农商行左各庄支行签订借款合同，合同约定，被告廊坊红星木业有限公司向其借款9900000元，期限自2018年4月16日至2019年4月15日，利率为年息5.22%，同日，原告及王洪月、王洪星与文安农商行左各庄支行签订保证合同，合同约定，原告及王洪月、王洪星对上述借款提供担保。上述借款合同和担保合同签订后，文安农商行左各庄支行履行了放款义务，但被告廊坊红星木业有限公司未能偿还贷款本金及部分利息，2019年9月30日，原告代为被告偿还贷款本息共计10156409.5元，但被告也没有给付原告代偿款及利息，其他被告也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告廊坊红星木业有限公司、王洪月、王洪星辩称，原告诉状中陈述符合事实，请求法庭依据法庭调查阶段提供的证据认定各方承担的法律责任。原告文安县凯跃甲醛有限公司就其主张提供了被告廊坊红星木业有限公司与文安农商行左各庄支行签订的借款合同、文安农商行左各庄支行借款借据、原告文安县凯跃甲醛有限公司、被告王洪月和王洪星与文安农商行左各庄支行签订的保证合同、文安农商行左各庄支行出具的还款说明和贷款本金利息收回凭证、原告文安县凯跃甲醛有限公司与被告王洪月和被告廊坊红星木业有限公司签订的反担保协议及补充协议、被告王洪月和被告廊坊红星木业有限公司向原告提供的土地证、房产证等证据佐证在案。被告廊坊红星木业有限公司、王洪月、王洪星对原告所提供证据的真实性、合法性及关联性均无异议，认为反担保协议没有王洪星签字，以实际签字的真实情况认定本案事实，土地证也是被告交付给原告的。本院认定事实如下：在原告文安县凯跃甲醛有限公司和被告廊坊红星木业有限公司与文安农商行左各庄支行签订的《借款合同》和《保证合同》前，原告文安县凯跃甲醛有限公司与被告廊坊红星木业有限公司和被告王洪月签订了反担保协议，协议约定：被告王洪月和被告廊坊红星木业有限公司愿意根据原告文安县凯跃甲醛有限公司、被告廊坊红星木业有限公司与文安农商行左各庄支行签订的《借款合同》和《保证合同》的有关条款的约定向原告文安县凯跃甲醛有限公司提供反担保，在被告廊坊红星木业有限公司未能按期履行还款义务的情况下，原告文安县凯跃甲醛有限公司承担了保证责任后，被告王洪月和被告廊坊红星木业有限公司必须立即足额向文安县凯跃甲醛有限公司偿付，被告廊坊红星木业有限公司应向原告支付代偿款项、逾期担保费、违约金及原告文安县凯跃甲醛有限公司为实现债权支出的全部费用，被告王洪月对反担保范围内的债务与被告廊坊红星木业有限公司承担连带责任，同时被告廊坊红星木业有限公司和王洪月自愿提供土地使用权6宗（登记在廊坊红星木业有限公司名下和登记在红星木制品厂及红星板厂名下与登记于王洪月名下）和登记在被告王洪月名下的房产一处及土地使用权协议作为反担保财产（均未办理抵押登记），被告廊坊红星木业有限公司和王洪月以上述财产承担连带责任。反担保期间为自原告文安县凯跃甲醛有限公司代为清偿之日起两年。2018年4月16日，被告廊坊红星木业有限公司与文安农商行左各庄支行签订了合同编号为：（河北文安农商行）农信借字（2018）第34052018444137号企业借款合同一份，约定：廊坊红星木业有限公司向文安农商行左各庄支行借款9900000元，借款期限自2018年4月16日至2019年4月15日，执行借款利率为年息5.22%。逾期罚息利息为借款利率上浮30%。原告文安县凯跃甲醛有限公司、被告王洪星、被告王洪月与文安农商行左各庄支行于2018年4月16日签订合同编号为：（河北文安农商行）农信保字（2018）第34052018566255号保证合同一份，载明：文安县凯跃甲醛有限公司、王洪星、王洪月对廊坊红星木业有限公司与文安农商行左各庄支行签订的（河北文安农商行）农信借字（2018）第34052018444137号企业借款合同项下债务承担保证责任。保证范围：主合同项下本金9900000元，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、债务人应当向文安农商行左各庄支行支付的其他款项、文安农商行左各庄支行为实现债权与担保而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自2018年4月16日起至主债务履行期限届满之日后两年止。2018年4月16日，文安农商行左各庄支行向廊坊红星木业有限公司发放借款9900000元，履行了出借义务。2019年9月30日原告文安县凯跃甲醛有限公司代被告廊坊红星木业有限公司偿还借款本金9900000元及利息256409.5元，共计10156409.5元。本院认为，2018年4月16日，被告廊坊红星木业有限公司与文安农商行左各庄支行签订的合同编号为：（河北文安农商行）农信借字（2018）第34052018444137号企业借款合同和原告文安县凯跃甲醛有限公司、被告王洪星、被告王洪月与文安农商行左各庄支行签订的合同编号为：（河北文安农商行）农信保字（2018）第34052018566255号保证合同及原告文安县凯跃甲醛有限公司与被告廊坊红星木业有限公司和被告王洪月签订了反担保协议系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。贷款期限届满，被告廊坊红星木业有限公司未按照《借款合同》约定履行还款义务，原告文安县凯跃甲醛有限公司作为借款的连带责任保证人代被告廊坊红星木业有限公司履行了还款义务，现原告文安县凯跃甲醛有限公司要求被告廊坊红星木业有限公司依法偿还原告为其代偿的借款本金和利息及自代偿次日起至付清之日止的利息的主张，依法应予支持。被告王洪月作为借款共同保证人因与原告签订了反担保协议，作为反担保连带责任保证人应在反担保责任范围内对原告承担连带保证责任。被告王洪星作为共同保证人，因对担保范围没有约定，应当按照（河北文安农商行）农信保字（2018）第34052018566255号保证合同的约定承担按份保证责任。关于原告诉请被告给付自2019年10月1日起至还清之日止以10156409.5元为基数按照年利率8%计算所得逾期付款损失的主张，本院认为，原告承担保证责任后，被告廊坊红星木业有限公司理应及时归还原告所代偿的款项，被告未归还原告担保款项，应当向原告支付逾期付款损失，但原告主张按年利率8%计算逾期付款损失的主张缺乏事实和法律依据，本院认为，原告主张的2019年10月1日起至还清之日止的逾期付款损失应以9900000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算为宜。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廊坊红星木业有限公司于本判决生效后十日内给付原告文安县凯跃甲醛有限公司代偿的借款本金9900000元和利息256409.5元及逾期付款损失（自2019年10月1日起至还清之日止以9900000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；二、被告王洪月对上述一项承担连带保证责任；三、被告王洪星对上述一项被告廊坊红星木业有限公司不能清偿部分按照每个保证人三分之一的份额承担给付责任；四、驳回原告文安县凯跃甲醛有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82738元，保全费5000元，共计87738元，由被告廊坊红星木业有限公司和王洪月负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  王法亮人民陪审员  吕长青人民陪审员  王云库二〇一九年十二月十八日书 记 员  信连梅附相关法律条文《中华人民共和担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。