河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3510号 原告：张富国，男，1962年10月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。经常居住地：石家庄市桥西区天下玉苑小区7号楼1单元1703室。 委托诉讼代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：杨建超，男，1972年3月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：吴海燕，女，1977年6月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人：张香从，女，1963年7月27日出生，汉族，住石家庄市。 原告张富国与被告吴海燕、杨建超、第三人张香从执行异议之诉一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张富国的委托诉讼代理人米忠海、被告吴海燕到庭参加诉讼。被告杨建超、第三人张香从经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张富国向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销你院（2019）冀0183执异59号执行裁定书。2、请求对在第三人名下的位于石家庄市房屋解除查封并不得执行。3、请求确认其位于石家庄市房屋属于原告所有。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：本案其诉争房产权利属于原告所有。1、原告与第三人于2006年取得政府颁发解除婚姻关系事实。双方在婚姻关系存在期间生育女儿张佳随原告生活，在解除婚姻关系时第三人没有能力支付女儿张佳生活费。大约过了一段时间，原告要求其支付生活费。经过双方协议第三人将其名下位于石家庄市独立生活止，其女儿继续在原告处生活。大约2010年第三人向原告给付房屋后，原告对其涉案房屋享有权利，归原告所有和实际使用人。根据法律规定原告已经善意取得该房屋。在2010年始在居住、使用该房屋并承担其相关的费用。2、虽然在交费凭证上记载为第三人张香从名字，但该房屋实际权利人和使用人属于原告。在第三人取得诉争房产时，系第三人张香从亲友那里获得购房屋资格，因该资格不能再更名使用，因此在原告缴纳相关交费凭证上，记载为第三人的名字，在法院执行调查中查明：该涉案房屋大产权单位，也不允许在再进行更名事实。期间原告多次要求更名，因其存在不能变更更名情形。根据法律规定，无法办理变更手续不是原告的原因，而是由于客观原因造成的。原告对此没有过错，该房屋权利归原告。执行查封涉案房产，涉嫌侵犯原告的合法权利。根据法律规定，望支持我的请求。 原告向本院提交如下证据： 1、离婚证、离婚协议书； 2、涉案房屋水电暖收费收据； 3、涉案房产缴费收据及银行转账凭证； 4、协议一份； 5、通知书一份。 吴海燕辩称，通过法院查封了解到的情况及原告起诉，涉案房屋登记在第三人名下。按照物权法规定，登记在谁的名下，房屋所有权就是谁。原告诉称从2010年之间是实际使用人并承担相关费用，但事实是从2017年查封至今，该房屋从无人出入，邻居也证实此房交付至2017年间无人居住。法院执行局在物业调查，2018年至2019年房屋水电均没有使用过，且拖欠物业费一年之久。2017年贴封条原告对此无动于衷。但在执行阶段起诉，系滥用诉权。 对于原告所提交的证据，被告吴海燕质证认为，1、原告的起诉与提交的证据自相矛盾，原告恶意提起虚假诉讼，其诉求无事实及法律依据；2、案涉房屋的所有权人是第三人张香从，与原告无关；3、原告恶意提起虚假诉讼，不仅其诉求不应得到支持，法院还应依法对其采取司法强制措施。 杨建超未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 张香从未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，杨建超、吴海燕与张香从债权人代位权纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2016年5月10日作出(2014)石民三初字第00129号民事判决书，判决张香从于判决生效之日起十日内，将应偿还给第三人王云峰的欠款1115万元及利息(其中800万元本金的利息自2013年12月15日起算，315万元本金的利息自2013年12月16日起算，均按年利率24%计算至付清之日止)直接支付给杨建超、吴海燕。判决作出后，张香从不服，向河北省高级人民法院提起上诉。河北省高级人民法院于2016年12月9日作出(2016)冀民终589号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 判决生效后，杨建超、吴海燕向河北省石家庄市中级人民法院申请强制执行，河北省石家庄市中级人民法院立案号为(2017)冀01执123号。 河北省石家庄市中级人民法院于2017年3月6日作出(2017)冀01执123号之二执行裁定书，裁定河北省石家庄市中级人民法院作出的(2014)石民三初字第00129号民事判决书一案指定石家庄市晋州市人民法院执行。 本院收到移送函后，立案号为(2017)冀0183执540号。 执行过程中，本院作出（2017）冀0183执540号执行裁定书，依法查封了第三人张香从名下的位于石家庄市一处。 2019年5月23日，原告张富国向本院提出书面异议，认为(2017)冀0183执540号执行裁定书查封涉案房产并执行该房产，侵犯了案外人的权利。 经审查，本院作出（2019）冀0183执异59号执行裁定书，驳回张富国的异议请求。 据此，原告张富国向本院提起执行异议之诉。 审理中，原告向本院提交如下证据： 一、离婚证及离婚协议书。证实2006年3月19日原告张富国与第三人张香从在晋州市民政局协议离婚。离婚协议书主要内容：一、女儿张佳（1990年10月14日生），由男方抚养，抚养费男方自己承担；二、老家宅基地及地上三间房屋、家具、家电等全部归男方所有；石家庄礼让街联邦名都A座1510室房产一套，归女方所有（房贷归女方偿还）；三、双方无其他财产，无债权债务。 二、2010年5月5日原告张富国与第三人张香从签订的协议一份。主要内容：甲方：张富国；乙方：张香从。双方于2006年3月19日在晋州市民政局办理解除婚姻关系。女儿张佳随甲方抚养，抚养费男方承担。因物价上涨，男方生活困难，男方要求女方支付孩子的抚养费。双方达成如下协议：1、女儿张佳继续随甲方抚养一起生活，直至孩子结婚时止；2、乙方支付孩子的抚养费包括小学、中学、大学教育费、生活费；3、以女方名义购买的天下玉苑小区7-1-1703号购房资格（价值）折抵为女方向张佳支付生活费，直至独立生活为止；4、在具备房屋过户条件后，女方需配合甲方将房屋过户到甲方名下。过户发生的过户费、契税等费用由甲方一人承担；5、该房屋涉及房款、水、电费均由男方承担；6、在男方使用房屋发生的费用，由男方承担。如暖气费、物业费。7、在该协议签订后，女方不再向女儿承担其他任何费用。 三、以第三人张香从名义向石家庄中信恒基房地产开发有限公司交纳购房款的缴款单及向供热公司物业公司缴费单据。其中，购房款缴款单七份，金额共计604808.57元。 四、2010年7月2日缴费通知。证实涉案房产系“厅机关民警自愿购房”，该通知记载：房产总房款533947.2元，此通知系交纳第五次房款，金额80092.08元。 审理中，原告陈述，以张香从名义交纳的购房款及物业费、水电费、取暖费，均是原告交纳。 本院依法限期原告提交购房款等缴费内容转款凭证或银行流水。 庭审后，原告提交郝秀涛出具的《情况说明》，主要内容为：郝秀涛将左文杰位于石家庄市的购房资格赠给亲戚张香从，该房产户名只能登记在张香从名下，不能再变更户名。每次交房款时，由郝秀涛带领张富国到收款处以现金方式交款。虽然在交纳房款等凭证上为张香从，张富国出资购买其房屋。 以上事实有(2014)石民三初字第00129号民事判决书、(2016)冀民终589号民事判决书、(2017)冀01执123号之二执行裁定书、(2017)冀0183执540号执行裁定书、原告提交的相关证据等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。 《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 本案中，原告所提交的证据：购房款及物业费、水电费、取暖费等票据，均记载交款人为第三人张香从。 审理中，原告陈述上述款项均系原告交纳。 庭审后原告提交郝秀涛出具的《情况说明》，证实将涉案房产购房资格赠给张香从，该房产户名只能登记在张香从名下，不能再变更户名；所交购房款均系原告以张香从名义并以现金方式交纳。 但原告除此《情况说明》外，未提交涉案房产归原告实际所有并占有使用至今的其他证据。 同时，根据原告张富国与第三人张香从离婚协议书内容，载明：双方之女张佳由原告抚养，抚养费由原告承担。但在2010年5月5日原告张富国与第三人张香从签订的协议内容：因物价上涨，第三人张香从以购房资格（价值）抵顶女儿的教育费用及生活费。上述两份协议内容相互矛盾。 据此，原告张富国所提交的证据不能证实其对执行标的（涉案房产）享有足以排除强制执行的民事权益。 被告杨建超、第三人张香从经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告张富国的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告张富国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  张 赞 人民陪审员  李 佩 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  崔晔静