湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终1035号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道117号。负责人：刘城胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周祖坤，男，1957年7月25日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：袁绍华，广水市城郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈春朝，女，1988年3月17日出生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审被告）：董云，男，1989年1月9日出生，汉族，住湖北省广水市广水办事处开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石市分公司）因与被上诉人周祖坤、陈春朝、董云机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保黄石市分公司上诉请求：撤销原判，改判减少赔偿误工费11570元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、精神抚慰金5000元、交通费5000元，诉讼费用由周祖坤负担。事实和理由：1.一审认定周祖坤的误工期错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条的规定，误工期只能计算至定残前一天，故周祖坤的误工时间应为93天。2.住院伙食补助费的计算标准按100元每天计算过高。3.周祖坤提交的病历没有需要加强营养的医嘱，故不应支持营养费。4.周祖坤构成九级伤残，精神抚慰金10000元过高。5.交通费认定过高。周祖坤住院治疗32天，按每天10元标准计算交通费较为合理。周祖坤辩称：1.周祖坤已经提供证据证明其误工。2.按湖北省在岗国家机关工作人员出差伙食费100元每天的标准，一审判决正确。3.没有医嘱或鉴定确定周祖坤需要加强营养，但鉴定不是周祖坤委托的，其需要加强营养。4.陈春朝负事故全部责任，故一审确定10000元精神抚慰金数额并非过高。5.周祖坤受伤后，其本人和陪护人员支出了3000元的交通费。周祖坤向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿周祖坤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计226100.07元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年2月12日17时40分许，陈春朝驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车，沿广水市应十大道由西向东行驶至三里河××阳光路段向右变道过程中，因采取措施不当，与同向右侧周祖坤驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成周祖坤受伤的交通事故。肇事机动车登记在董云名下，陈春朝和董云系夫妻关系。周祖坤受伤后，于2019年2月12日至2019年3月15日在广水市中医院住院治疗32天，支付医疗费31764.95元（含按医嘱在部队门诊购买药品支付的医药费690元）。出院诊断为：中医诊断骨折病（气滞血瘀）；西医诊断1.左股骨颈骨折；2.脑梗塞；3.高血压病（2级极高危）。经周祖坤申请,广水市公安局交通警察大队事故处理中队委托广水市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤残等级、休息、护理时间、后期治疗费用进行鉴定，该鉴定所于2019年5月17日作出广一司鉴定【2019】法鉴字第136号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.周祖坤人体损伤构成九级伤残；2.伤后恢复治疗期360天，一人护理120天；3.后期治疗费用1500元。周祖坤交纳鉴定费1500元。2019年6月5日，广水市公安局交通警察大队交通事故处理中队作出第421381420190000628号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定陈春朝负全部责任，周祖坤无责任。周祖坤提供了用工合同、工资表，证明其受伤前在物业公司从事保安工作，其在事故发生前六个月的月平均工资为1300元。周祖坤母亲王维华1934年11月出生，育有三子女，分别为周祖坤、周长明、周秀华，其现与周祖坤一起生活。一审法院另查明：1.事故车辆在财保黄石市分公司投有交强险和责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内；2.陈春朝于2015年6月23日取得《中华人民共和国机动车驾驶证》，具有驾驶案涉车辆的驾驶资格。一审法院认为，侵权行为人因其侵权行为导致他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，陈春朝对本次交通事故负全部责任，应赔偿周祖坤的合理损失。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉车辆在财保黄石市分公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故财保黄石市分公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。董云系案涉车辆的所有人，其与陈春朝系夫妻关系，陈春朝具有驾驶该车辆的驾驶资格，董云对周祖坤的损害发生无过错，不应承担赔偿责任。财保黄石市分公司虽根据商业三者险中“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”的条款进行了抗辩，认为“超出交强险范围的医疗费应扣除10%非医保用药”，但其未就此履行应承担的举证义务，故对其该项抗辩意见，不予采纳；财保黄石市分公司提出“周祖坤为农业户口，应按农村标准赔偿残疾赔偿金。被扶养人生活费证据不足，不应支持”的抗辩意见与一审法院查明的事实不符，亦不予采纳；财保黄石市分公司提出“交通费过高”，一审法院将根据周祖坤的诊疗情况予以酌定。经审核，确定周祖坤的损失为：1.医疗费33264.95元（中医院住院费用31074.95元＋门诊西药费690元＋后期治疗费1500元）；2.护理费12788.05元（38897元/年÷365天/年×120天）；3.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；营养费1600元（50元/天×32天）；误工费15600元（1300元/月×12个月）；4.残疾赔偿金124038元（34455元/年×18年×20%）；5.被扶养人生活费4648.66元（13964元/年×5年÷3人×20%）；6.精神抚慰金10000元；7.交通费酌定为2000元；8.鉴定费1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决:一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿周祖坤医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；二、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿周祖坤医疗费23264.95元、护理费12788.05元、住院伙食补助费3200元、营养费人民币1600元、误工费15600元、残疾赔偿金24038元、被扶养人生活费4648.66元、交通费2000元；三、陈春朝于判决生效后十日内给付周祖坤鉴定费1500元；四、驳回周祖坤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由陈春朝负担。除误工费、住院伙食补助费、营养费外，本院对一审查明的事实予以确认。针对二审争议焦点，本院综合评判如下：关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据上述规定，周祖坤定残后的误工损失表现为残疾赔偿金。周祖坤于2019年2月12日受伤，同年5月17日被确定构成伤残，故自其受伤至定残前一天为96天。据此，周祖坤的误工费应为4160元（1300元/月÷30天×96天）。关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”随州市财政局制定的《随州市市级党政机关差旅费管理办法》第十六条第三款规定：“市内出差的，伙食补助费为每人每天90元。”据此，周祖坤在广水市中医院住院治疗，故其住院伙食补助费应为2880元（90元/天×32天）。关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”周祖坤并无医嘱或鉴定确定其需要支出营养费，故一审法院支持其营养费无事实依据，应予纠正。关于精神损害抚慰金。周祖坤因本事故造成九级伤残，且不负事故责任，一审确定的10000元精神损害抚慰金数额适当，无过高情形，应予维持。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”周祖坤受伤后到广水市中医院治疗，本人及其陪护的近亲属必然支出一定的交通费用，其于一审中提供了3000元的交通费票据，一审法院酌情扣减1000元并酌定交通费为2000元，数额适当，无过高情形，应予维持。经核算，周祖坤损失为：1.医疗费33264.95元；2.护理费12788.05元；3.住院伙食补助费2880元；4.误工费4160元；5.残疾赔偿金124038元；6.被扶养人生活费4648.66元；7.精神损害抚慰金10000元；8.交通费2000元；9.鉴定费1500元。上述损失合计195279.66元，除鉴定费1500元由陈春朝赔偿外，剩余损失193779.66元应由承保交强险和商业三者险且不计免赔的财保黄石市分公司赔偿。本院根据当事人一二审胜败诉的情况，决定由陈春朝、财保黄石市分公司分别负担一、二审案件受理费。综上，财保黄石市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1869号民事判决第三项；二、撤销湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1869号民事判决第一项、第二项、第四项；三、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十内赔偿周祖坤损失193779.66元；四、驳回周祖坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1430元，由陈春朝负担；二审案件受理费336元，由中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 莹审判员 周 鑫审判员 李 超二〇一九年十二月十六日书记员 何沛俊