wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4154号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：李太勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，男，1994年6月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省达州市。系该公司职工。被告：陈杭，女，1990年6月7日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被告：覃洪贵，男，1942年11月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省达州市。被告：赵家容，女，1949年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。（系覃洪贵之妻）原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告陈杭、覃洪贵、赵家容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  代文勇二〇一九年十二月二十三日书记员  谭彗君
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2147号申请执行人郭某1，男，1976年3月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被执行人郭某2，女，1989年1月21出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为6455.00元。本院在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初1996号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇一九年十二月二十五日书记员  车 亮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4538号申请执行人:刘普平，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市玉潭镇金桂路金桂园三区二栋35号。被执行人:谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市老粮仓镇双舞村大屋组。被执行人：刘清玉，女，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭镇人民路13号。关于申请执行人刘普平诉被执行人谢益龙、刘清玉借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）湘0124民初461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘普平于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。对于被执行人谢益龙名下的车辆，本院已经查封，无法找到车辆位置，暂未扣押。本院于2019年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，对于被执行人名下的房产本院另案首封，其他均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日对被执行人谢益龙户籍所在地进行财产调查，均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日对被执行人发布限制消费令，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为512100元，申请执行费7521元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十二日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初364号原告：株式会社纳益其尔。住所地：大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24楼）。代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告：镇江市恺源旅游商贸有限责任公司翠堤春晓超市商店。住所地：中华人民共和国江苏省镇江市长江路翠堤春晓21幢102室。负责人：吕云霞。被告：南京鑫桥市场新娅化妆品店。住所地：中华人民共和国江苏省南京市鼓楼区鑫桥市场精品一楼22、23号。经营者：朱新华。原告株式会社纳益其尔与被告镇江市恺源旅游商贸有限责任公司翠堤春晓超市商店、被告南京鑫桥市场新娅化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费698元，减半收取349元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇一九年十二月五日书 记 员  陈 舒
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初749号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人汪士棠，男性，l997年12月21日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民，大学本科。因走私珍贵动物制品嫌疑，经中华人民共和国皇岗海关缉私分局决定，于2019年8月21日被中华人民共和国皇岗海关缉私分局刑事拘留；经中华人民共和国皇岗海关缉私分局决定，于同日被中华人民共和国皇岗海关缉私分局变更强制措施为取保候审。指定辩护人张珈铭，广东尧智律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉［2019］660号起诉书指控被告人汪士棠犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员杨恋出庭支持公诉，被告人汪士棠及其辩护人张珈铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月26日，被告人汪士棠持港澳居民来往内地通行证从皇岗口岸入境，未向海关书面申报，经检查，在其行李内查获疑似穿山甲鳞片2．9千克。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，涉案2．9千克穿山甲鳞片均为哺乳纲鳞甲目穿山甲科穿山甲属马来穿山甲的鳞片，马来穿山甲被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录l。经深圳市南方华信财产评估有限公司价值鉴证，该批涉案穿山甲鳞片总价值为人民币48000元。公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人汪士棠无视国家法律，逃避海关监管，走私国家禁止进口的珍贵动物制品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人汪士棠表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人汪士棠在本案中有自首情节。被告人汪士棠前往深圳就是为了配合调查而来，但其来之前并未通知海关缉私局工作人员，导致其到案情况被认定为抓获到案。2.被告人汪士棠能一直如实供述其犯罪事实，签署了认罪认罚悔过书，并且其在本案中属于初犯。3.被告人汪士棠目前是一名华侨大学大一学生，若判其监禁刑将严重影响学业乃至日后的人生，基于惩罚与教育相结合的原则，恳请对于被告人汪士棠适用缓刑。本院经审理查明，2018年8月26日，被告人汪士棠持港澳居民来往内地通行证从皇岗口岸入境，未向海关书面申报，经检查，在其行李内查获疑似穿山甲鳞片2．9千克。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，涉案2．9千克穿山甲鳞片均为哺乳纲鳞甲目穿山甲科穿山甲属马来穿山甲的鳞片，马来穿山甲被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录l。经深圳市南方华信财产评估有限公司价值鉴证，该批涉案穿山甲鳞片总价值为人民币48000元。上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：1.现场查获图：被告人汪士棠于2018年8月26日被海关查获其随身携带的穿山甲鳞片一批。2.受案登记表、立案决定书,皇岗海关缉私分局于2019年7月8日受理汪士棠涉嫌走私制品案，并于同日立案。3.拘留证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书,被告人汪士棠于2019年8月21日被执行拘留，并于同日被取保候审，被告人缴纳保证金伍仟元。4.被告人汪士棠的三面照、港澳居民来往内地通行证、香港永久性居民身份证。5.查获经过：2018年8月26日20:00左右，当事人汪士棠持港澳居民来往内地通行证从皇岗口岸入境大厅入境，经过海关申报台未向海关书面申报，被海关列为重点查验对象，检查过程中，在当事人行李内查获穿山甲鳞片2.9千克。6.检查（查验）记录表：经检查，在被告人行李内查获穿山甲鳞片2.9千克。7.通关记录单，被告人汪士棠有两次退运记录，其中2019年1月16日因走私苹果手机后盖280个被行政处罚。8.未到案经过（2019年7月4日）：被告人汪士棠于2018年8月26日被现场查获后一直处于电话无人接通的状态。9．到案经过（2019年8月21日）：被告人汪士棠从皇岗口岸入境被边检人员抓获。其到案后积极配合侦查工作，无反抗、拒绝配合情形。10.扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录，2018年8月26日，皇岗海关缉私分局依法扣留所查获的穿山甲鳞片2.9千克。11.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，2019年8月21日，皇岗海关缉私分局依法扣押所查获的穿山甲鳞片2.9千克。12.动物种类鉴定机构及价格评估机构资质证明。13.鉴定意见通知书：被告人已知悉鉴定结果并签字捺印。14.出入境记录证明，2018年1月2日至2019年7月1日，被告人汪士棠有频繁的出入境记录。2018年8月26日有3次出入境记录。15.华侨大学录取通知书、入学通知等，证明：被告人汪士棠为2019届大学新生。16.被告人的供述与辩解：这些货物是我一个朋友的（叫阿华，是之前在粉岭官立中学隔壁班的同学），在暑假都是帮别人走“水货”，昨天下午的时候，他问我要不要和他一起运水货”。他有告诉我走的是穿山甲鳞片，让我带3包，事成之后给我二百人民币。我不知道穿山甲鳞片不能带。我心里很害怕，以为查获就像带电器一样，没想到那么严重。我知道电器、毒品、枪支不能带。17.鉴定意见①华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告（动鉴字【2018】第810号），经鉴定：送检的疑似穿山甲鳞片共重2.9千克，经鉴定确定为：哺乳纲（MAMMALIA)鳞甲目（1PHOLIDOTA)穿山甲科(Manidae)穿山甲属（Manis)马来穿山甲(Manisjavanica)鳞片。根据《瀕危野生动植物种国际贸易公约》（CITES)附录（2017年版〉规定马来穿山甲(Manisjavanica)被列入《瀕危野生动植物种国际贸易公约>(CITES)附录I。②价值鉴证报告（【2018】N01C1810007），经鉴定：本案涉案标的穿山甲鳞片在2018年8月26日（价格鉴定基准日）鉴定价值为人民币48000元。本院认为，被告人汪士棠无视国家法律，逃避海关监管，走私国家禁止进口的珍贵动物制品入境，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪士棠受他人雇请走私珍贵动物制品入境，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人被查获后，海关多次联系其，其均未接听电话，直至其入境时被抓获，被告人没有归案的主动性，依法不构成自首。辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人汪士棠如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。考虑到被告人汪士棠犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人汪士棠犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；保证金抵缴罚金）；二、查获的走私珍贵动物制品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 白  鉴  波审判员 涂  平  一审判员 袁    琰二〇一九年十二月二十日书记员 李泽钊(兼)
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4077号 原告：汪得国，男，1969年6月5日生，汉族，农民，现住增盛镇。 被告：刁云波，女，1959年10月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：牟立琛，男，1988年9月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：牟莉珊，女，1987年8月22日生，汉族，农民，现住松原市。 原告汪得国诉被告刁云波、牟立琛、牟莉珊土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月23日登记立案，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪得国、被告刁云波到庭参加诉讼。被告牟立琛、牟莉珊经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告汪得国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿2.76公顷土地承包费11040元。事实与理由：2013年1月1日，三被告将土地当给原告经营，由原告一次性给付当地款16万元，并签订当地合同。合同约定，在原告经营土地期间，被告不收承包费，原告也不要求被告给付当地款利息。被告可以随时抽地，但抽地之前必须将当地款全部返还给原告。合同签订后，原告一直经营到2018年。在2019年春耕时，三被告强行耕种土地，使原告无法经营，为此原告起诉至扶余市人民法院，要求确认合同有效继续履行。经扶余市人民法院（2019）吉0781民初2136号民事判决书判决，继续履行合同。被告上诉到松原市中级人民法院，松原市中级人民法院（2019）吉07民终1230号民事判决书判决，维持原判。由于被告强行耕种给原告造成经济损失，故诉至法院，请求法院依法判决。庭审中，原告陈述，当给我土地实际面积是3.7公顷，合同面积是2.76公顷。我种了1.2公顷，其余的2.5公顷是被告种的。今年土地承包费价格是每公顷4000元。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 土地使用权转让协议书、扶余市人民法院（2019）吉0781民初2136号民事判决书、松原市中级人民法院（2019）吉07民终1230号民事判决书，证明原、被告之间签订当地合同，被告的2.76公顷土地经营权归原告，原告给被告当地款16万元。被告刁云波质证称，土地承包经营权合同是我家丢的，合同是假的，对法院判决不服，但法院判了没办法。当我的地是2.76公顷，实际种3.7公顷土地。原告今年自己中了1.7公顷。 被告刁云波辩称，我应该当给你土地是2.07公顷，实际种我3.7公顷土地，多种我1公顷多地。我家4口人地，有1口人没签字，生产队分的是每口人6.9亩，4口人是2.76公顷。今年原告种了1.5公顷，扔了1亩左右，原告种我1.7公顷土地。在5、6月份时，我看到原告把地晾了，为了不扔地，把剩下的我种了。去掉1.7公顷，我只能赔偿2-3亩地钱，承包费是每公顷2000元。 经审理查明，扶余市人民法院（2019）吉0781民初2136号民事判决书和松原市中级人民法院（2019）吉07民终1230号民事判决书认定，2012年11月1日，原告汪得国与被告刁云波、牟立琛、牟莉珊签订的当地合同有效，被告刁云波、牟立琛、牟莉珊将自家的2.76公顷土地转让给原告经营，原告享有2.76公顷土地的承包经营权。被告方家庭成员牟凤龙未在转让合同上签字，因未在合理期限内提出异议，视为默认，不影响合同效力。另查明，当地合同约定土地面积是2.76公顷，争议土地实际面积是3.7公顷。原告主张其在2019年种植1.2公顷，每公顷土地价格是4000元；被告刁云波主张原告种植1.7公顷，剩下的土地由其耕种，每公顷土地价格是2000元。根据原告汪得国与被告刁云波的主张，综合认定如下：在2019年原告汪得国自行耕种争议土地面积为1.45公顷，原告对当地合同约定的2.76公顷土地以外的土地不享有承包经营权，当年土地价格为每公顷3000元，被告刁云波侵害原告1.31公顷土地承包经营权。还查明，原告指认是刁云波侵害了其土地承包经营权，称牟立琛、牟莉珊没种地，被告刁云波自认其种了争议土地。本院对此，予以采信。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据查明事实可知，被告刁云波侵害原告1.31公顷土地承包经营权，2019年的土地承包价格是每公顷3000元。根据法律规定和查明事实可知，原告汪得国与被告刁云波之间形成了土地侵权法律关系，被告刁云波侵害原告汪得国的土地承包经营权，对原告主张的赔偿请求，依法应当予以支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下： 一、被告刁云波自本判决生效之日起五日内赔偿原告经济损失人民币3930元. 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费38元由被告刁云波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇一九年十二月六日 书记员  程海斌
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9583号上诉人（原审原告）：冷永强，男，1986年1月6日出生，汉族，住四川省卢县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。冷永强因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冷永强上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区49-54栋负1-405号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。冷永强向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计2512.50元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2016年12月31日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区49-54栋。车位号负1-405”。第五条约定“三期毛坯房的交房时间1、毛坯房定于2016年12月30日交付。3、如2016年12月30日无法交付，将按原合同约定的标准计算之后产生的违约金”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告冷永强办理位于贵阳市××××号米兰春天A区49-54栋负1-405号车位的产权登记；二、驳回原告冷永强的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告冷永强承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冷永强负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4759号申请执行人王虹，女，1987年11月17日出生，汉族，河北省遵化市村民，村民。被执行人齐洪亮，男，1987年6月10日出生，汉族，河北省秦皇岛市村民。申请执行人王虹与被执行人齐洪亮承揽合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初3420号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王虹于2019年10月14日向我院申请执行，要求被执行人齐洪亮给付案款12000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初3420号法律文书的本次执行程序；申请执行人王虹发现被执行人齐洪亮有可供执行的财产后，对被执行人齐洪亮所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月十九日书记员  孙 钰
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初475号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王帅洋，男，出生于1997年10月18日，汉族，初中文化，农民，住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月20日被偃师市公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2019〕344号                  指控事实              2019年9月14日23时25分，被告人王帅洋酒后驾驶豫C455AD号小型普通客车，沿310国道由西向东行驶至岳滩镇“中国梦”饭店门前停车时，将被害人李某某停放的无号牌望江二轮摩托车撞倒，造成两车损坏的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定，王帅洋负该事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王帅洋血液中检出乙醇，含量为194.3mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。经洛阳市价格事务有限公司评估鉴定，确认豫C455AD号小型普通客车估损总值为487元、望江二轮摩托车估损总值为220元。后王帅洋赔偿李某某4000元，取得李某某的谅解。                  公诉机关      指控情况              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王帅洋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王帅洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该系初犯，能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人王帅洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员   鲍红霞             二〇一九年十二月十一日               法 官 助 理   姬慧勇      书 记 员  周晨翔
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初2035号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，生于1963年2月7日，汉族，住四川省华蓥市，系该公司员工。 被告：洪玲，女，生于1972年5月4日，汉族，住四川省岳池县，现住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告洪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。经法院庭前调解，被告洪玲已经交纳了物管费，故原告华蓥新源物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 雨 书 记 员 邓佳恋
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6082号原告：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地尉氏县人民路东段。法定代表人：陈永胜，现任董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：杜小猪，男，汉族，1967年2月18日生，住尉氏县。原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被告杜小猪金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费776元由原告承担。审判员  陈战喜二〇一九年十二月十七日法官助理韩佳岐书记员陈傲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5225号 申请执行人杜淑能，男，1980年5月18日出生，住金华市金东区。 被执行人颜文玲，男，1974年5月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人杜淑能与被执行人颜文玲承揽合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6119号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月09日立案执行。 本案执行标的为本金100000元及利息、诉讼费1356元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人颜文玲邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人颜文玲纳入失信被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5225号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 朱 博 汇
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6029号原告：周口鑫龙房地产开发有限公司。法定代表人：刘声，该公司经理。住所地：项城市颖河路东南环路。统一社会信用代码：91411681727022008X。委托诉讼代理人：秦宏伟、马亚昆，河南明辨律师事务所律师。被告：刘某某，男，1992年10月26日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫东律师事务所律师。原告周口鑫龙房地产开发有限公司与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告周口鑫龙房地产开发有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口鑫龙房地产开发有限公司自愿撤回起诉，原告周口鑫龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口鑫龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告周口鑫龙房地产开发有限公司负担。审判员  张学志二〇一九年十二月二十六日书记员  龚江波
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11960号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张宗昌，男，1968年3月8日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张宗昌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1606号 申请执行人：深圳市澜山实业有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：杨文莲，总经理。 被执行人：萍乡美佳华置业有限公司，住所地江西省萍乡市法定代表人：王永坚，董事长。 本院在执行申请人深圳市澜山实业有限公司与被执行人萍乡美佳华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人于2019年12月25日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0302民初1929号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟海兵 审判员  曹志平 审判员  罗 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张广明
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执恢55号申请执行人：田秀艳,女性,1963年7月21日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区被执行人：王晓旭,女性,1990年1月12日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区；被执行人：陈艳丽,女性,1965年11月6日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区；被执行人：王学军,男性,1965年5月6日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区本院在执行田秀艳与王晓旭、陈艳丽、王学军借款合同纠纷一案中，1、本院于2019年12月18日向被执行人送达执行通知书、限制消费令、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人未履行义务。2、本院于本院于2019年12月12日、2019年12月17日、2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓旭、陈艳丽、王学军名下银行存款信息，被执行人名下无银行存款可供执行。3、本院于2019年12月12日、2019年12月17日、2019年12月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人王晓旭、陈艳丽、王学军名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产信息。4、上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。5、本院通过房产部门查询，未查询到被执行王晓旭、陈艳丽、王学军名下有可供执行的房产信息。6、本院通过查询未查询到被执行人名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行有可供执行的财产。7、本院至被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人负债过多，已无偿还能力。8、在执行过程中，本院被申请人田秀艳可以对被执行人王晓旭、陈艳丽、王学军司法拘留，申请人表示无法提供王晓旭、陈艳丽、王学军线索，待能找到三人线索后再申请法院对其进行司法拘留。本院于于2019年12月18日对被执行人王晓旭、陈艳丽、王学军纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，经人民法院穷尽调查措施，被执行人王晓旭、陈艳丽、王学军确无其他财产可供执行，本院已对申请执行人田秀艳进行终本约谈，申请执行人田秀艳同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐智雷审判员  黄佳丽审判员  许晟恺二〇一九年十二月十七日书记员  张建成
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执恢208号申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南阳光新路支行与被执行人刘莹、陈阵、枣庄市大千塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初3746号民事判决书已发生法律效力。因刘莹、陈阵、枣庄市大千塑业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初3746号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月二十三日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0382民初2430号原告：邹萍，女，1970年9月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：陈我权，男，1973年2月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：母渊，男，1968年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：侯德丹，女，1970年11月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：夏国梅，女，1979年6月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：陈蕾琪，女，2001年5月22日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：李燕，男，1982年7月21日出生，汉族，住贵州省习水县。原告:王欢，女，1971年7月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：李康，男，1979年11月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：李世超，男，1981年11月7日出生，住贵州省仁怀市。原告：蔡锦康，男，1981年8月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：周丽，女，1979年2月26日出生，汉族。住贵州省仁怀市。原告：黄禹，男，1986年9月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：陈云，男，1982年4月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：杨优秀，女，1973年1月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：严世翠，女，1985年1月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：王英英，女，1981年7月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：韦龙林，男，1978年4月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：王钦巧，男，1973年9月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：陈小叶，女，1977年12月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：王小玲，女，1976年3月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：梁绍红，女，1968年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：邓利素，女，1978年11月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。以上原告共同委托诉讼代表人：陈我权、李康。以上原告共同委托诉讼代理人：戴宗诚、蔡丽，贵州止争律师事务所律师。被告：杨胜和，男，1978年6月22日出生，汉族，户籍住址贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。原告邹萍、陈我权、母渊、侯德丹、夏国梅、陈蕾琪、李燕、王欢、李康、李世超、蔡锦康、周丽、黄禹、陈云、杨优秀、严世翠、王英英、韦龙林、王钦巧、陈小叶、王小玲、梁绍红、邓利素与被告杨胜和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，原告邹萍、陈我权、母渊、侯德丹、夏国梅、陈蕾琪、李燕、王欢、李康、李世超、蔡锦康、周丽、黄禹、陈云、杨优秀、严世翠、王英英、韦龙林、王钦巧、陈小叶、王小玲、梁绍红、邓利素于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邹萍、陈我权、母渊、侯德丹、夏国梅、陈蕾琪、李燕、王欢、李康、李世超、蔡锦康、周丽、黄禹、陈云、杨优秀、严世翠、王英英、韦龙林、王钦巧、陈小叶、王小玲、梁绍红、邓利素提出撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹萍、陈我权、母渊、侯德丹、夏国梅、陈蕾琪、李燕、王欢、李康、李世超、蔡锦康、周丽、黄禹、陈云、杨优秀、严世翠、王英英、韦龙林、王钦巧、陈小叶、王小玲、梁绍红、邓利素撤回起诉。案件受理费4881元（已减半收取），退还原告邹萍、陈我权、母渊、侯德丹、夏国梅、陈蕾琪、李燕、王欢、李康、李世超、蔡锦康、周丽、黄禹、陈云、杨优秀、严世翠、王英英、韦龙林、王钦巧、陈小叶、王小玲、梁绍红、邓利素。审判员  蔡波二〇一九年十二月二十三日书记员  杨炯
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保241号 申请人石家庄金汇电缆厂，住所地河北省晋州市鲁家庄，统一社会信用代码911301837744256512。 法定代表人马英芳，该厂执行事务合伙人。 被申请人张少宗，男，1993年11月11日生，汉族，河北省辛集市人，住。 申请人石家庄金汇电缆厂于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张少宗的银行存款25万元或查封、冻结其它等值财产。申请人石家庄金汇电缆厂并已提供诉讼财产保全责任保险25万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张少宗的银行存款25万元，期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人石家庄金汇电缆厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志会 二〇一九年十二月十八日 书记员  雷 达
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1682-2号申请执行人：张能，男，1976年7月5日出生，汉族，现住西安市长安区。被执行人：吕玉照，男，1966年5月16日出生，汉族，现住西安市雁塔区。本院在执行张能与吕玉照承揽合同纠纷一案中，申请执行人张能依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初4805号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人清付工程款142354.32元及逾期利息，诉讼费1574元。在执行过程中，1、本院于2019年7月5日通过司法专邮形式依法向被执行人吕玉照送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人吕玉照名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下无房产登记信息、无证券账户信息。本院对被执行人吕玉照名下银行账户依法冻结，对其名下车辆依法查封，但未实际扣押。3、本院对被执行人吕玉照采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人张能并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人吕玉照名下暂无其他财产可供执行，申请执行人张能亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的143928.32元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人张能进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十二月二日                           书  记  员      王  珺 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30278号原告王风盈，男，1957年2月4日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人张延威，河南德金律师事务所律师。委托代理人陈芳，河南德金律师事务所律师。被告武江鹏，男，1972年1月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告王风盈与被告武江鹏合同纠纷一案的过程中，原告王风盈于2019年12月11日依法递交了撤回诉讼请求申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王风盈撤回起诉。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告王风盈负担。审判员  安治林二〇一九年十二月十七日书记员  姜佳丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民特113号申请人：河南省弘润食品有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。统一社会信用代码：914101826780720082。法定代表人：李鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人：秦丹，女，汉族，1986年9月27日生，住河南省荥阳市。申请人河南省弘润食品有限公司与被申请人秦丹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人河南省弘润食品有限公司称：秦丹于2018年10月在河南省弘润食品有限公司从事财务工作。自2018年10月至2019年6月工资总额为14541元。秦丹提起的仲裁金额超出当地月最低工资标准十二个月的金额。秦丹自2018年12月19日至2019年4月16日借支工资5000元应予扣除。荥劳人仲案字【2019】230号仲裁裁决书在认定事实和适用法律上均存在错误。请求撤销荥劳人仲案字【2019】230号仲裁裁决书。被申请人秦丹称：河南省弘润食品有限公司请求撤销荥劳人仲案字【2019】230号仲裁裁决书，我不同意，对方也说了应该支付我工资，也认可欠我的工资是14541元。另外说我借支工资5000元，按道理说应该是公司支付给我的。我借的应该是借款，工资哪有借支一说？只有预支。所欠工资金额14541元我认可。我与河南省弘润食品有限公司确实存在着5000元借款这一事实。弘润公司还保留有我的一张借条。如果弘润公司支付了我的工资，我愿意偿还这5000元钱，但是需要把工资还给我。经审查查明：2019年10月24日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出荥劳人仲案字【2019】230号仲裁裁决：一、被申请人河南省弘润食品有限公司应于本仲裁裁决生效之日起十日内支付申请人秦丹工资14541元。二、驳回申请人秦丹的其他仲裁请求。河南省弘润食品有限公司存在拖欠秦丹14541元工资的基本事实，同时，该荥劳人仲案字【2019】230号仲裁裁决还告知了5000元借款的解决途径。本院认为，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案字【2019】230号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，不存在不当之处。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南省弘润食品有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南省弘润食品有限公司负担。审判长  张建军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇一九年十二月二十七日书记员  汪 雨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更778号罪犯赫荣林，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年5月18日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第22号刑事判决，认定赫荣林犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。赫荣林上诉后，2007年11月20日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑执字第895号刑事裁定，将罪犯赫荣林由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更105号刑事裁定，对罪犯赫荣林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2019年12月19日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯赫荣林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赫荣林在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬4次，原判罚金5000元已执行。上述事实，有监狱提供的赫荣林刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表及收据等证据证实。本院认为，罪犯赫荣林能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫荣林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终670号上诉人（原审被告、反诉原告）：张俊海，现住乌海市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭小平，现住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人张俊海因与被上诉人郭小平建设工程合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。张俊海的上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院作出的（2019）内0302民初2534号民事判决依法改判驳回被上诉人对上诉人主张的工程款的诉讼请求。改判支持上诉人对被上诉人提出的各项反诉请求。本案的全部诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认为上诉人提交的证据材料照片和音像不能证明车间、库房的施工与合同约定不符，这是不客观的，双方在合同中明确约定了车间、库房的周长需要砌筑砖墙，库房、车间的柱子采用加粗的(9米＊219)型号的柱子，并就因为柱子的加粗，在原合同约定平米均价160元/平米的基础上又另外增加了费用4000元，上诉人提供的照片中载明砖墙没有砌筑到位，用部分细柱子替代加粗柱子，还有部分用粗细拼接的柱子和短柱子拼接的做法替代约定的加租(9米＊219)型号柱子，存在偷工减料的情形。被上诉人施工的库房车间存在漏雨的情形，此事实有上诉人的举证证明及被上诉人陈述其维修过的表述在案佐证，一审法院认为上诉人没有提供库房、车间质量问题导致漏雨及水泥价格的证据，对证据的采信错误造成错判，故提出上诉。郭小平辩称，对上诉请求不认可，工程质量符合要求，上诉人应当按照合同要求支付工程款。水泥受损的事实是上诉人编造的，没有相关证据予以证明。抗风柱符合合同要求，没有问题。同样的材料上诉人的合伙人已经付了工程款，包括商砼钱。郭小平向一审法院起诉请求：1、判令被告支付欠原告工程款46625元；2、案件受理费由被告承担。张俊海向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告立即给反诉原告依合同约定进行返修库房,将砌筑砖墙完成,将库房不符合合同约定的八根柱子替换为约定的柱子,将房屋边角和门窗全部做包边处理；2、判令反诉被告维修屋顶,达到不再漏雨的合格使用条件；3、判令反诉被告支付反诉原告因漏雨造成的50吨水泥被淋泡的损失11750元(千峰水泥235元/吨*50吨)；4、本案的诉讼费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：2018年7月9日，原告（反诉被告）郭小平与被告（反诉原告）张俊海、魏继平签订一份《砖厂密封库房车间合同》，其中，合同第四条第1项约定了被告（反诉原告）的工程量为库房210平米，车间420平米，总价款为114625元。工期为15天。工程质量质保6年。并于当完工投入使用。被告（反诉原告）张俊海于2018年7月7日付款20000元，2018年8月19日付款10000元，2018年7月13日付款50000元，2018年8月12日付款10000元，共计支付原告（反诉被告）郭小平90000元。一审法院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同当事人应当严格按照约定诚信、履行合同内容。原、被告签订的《砖厂密封库房车间合同》，约定了本案原告（反诉被告）的工程项目为库房210平米，车间为420平米，总价款为114625元。原告（反诉被告）郭小平称还有2000元的商砼费，总价应为116625元，双方合同并未约定，被告（反诉原告）张俊海亦不认可，原告（反诉被告）郭小平也无证据予以证实，该院不采信。被告（反诉原告）于2018年7月7日至2018年8月12日先后分4笔打入原告（反诉被告）郭小平账户，共计90000元，有转账凭证和当事人认可，该院予以采信。对于原告（郭小平）称2018年7月13日付款50000元，其中20000元是替魏继平支付的，被告（反诉原告）张俊海不予认可，且原告（反诉被告）亦无证据证明其中20000元是替魏继平所支付，该院不予采信。综上，被告（反诉原告）张俊海还应支付原告（郭小平）工程款24625元。对于被告（反诉原告）张俊海诉称的是因房屋质量问题才不付款的诉请，被告（反诉原告）张俊海在2018年8月就已将原告（反诉被告）郭小平建设的库房与车间投入使用，现使用近一年时间诉称房屋质量不符合合同约定。虽然提交照片与音像资料，但不能证明此车间与库房与合同约定的质量不符。该院不予支持。被告（反诉原告）诉称门窗包边的问题，双方未在合同中约定，也未提供其他相应证据证实，该院不予采信。被告（反诉原告）诉称的因车间、库房质量问题导致的漏雨，致使50吨水泥损失，未提供因库房、车间质量问题导致漏雨的充足证据，也未提供证明水泥价格的证据予以证实，该院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告（反诉原告）张俊海支付原告（反诉被告）郭小平工程款24625元，于判决生效后三日内履行完毕；二、驳回被告（反诉原告）张俊海的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费482.81元，由被告（反诉原告）张俊海承担。反诉案件受理费482.81元，由被告（反诉原告）张俊海承担。二审中，双方均没有新证据提供。经审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张俊海提出工程质量存在缺陷，被上诉人应当对工程进行维修，工程款才能支付。经二审查证，上诉人张俊海与被上诉人郭小平签订施工合同后，工程被上诉人郭小平在完工后已交付上诉人张俊海使用，上诉人张俊海已将工程款大部分给付了被上诉人郭小平，工程完工移交后，上诉人张俊海已使用至今，且上诉人提交的证据不能证实工程质量存在问题，故上诉人张俊海请求被上诉人郭小平进行翻修后才支付工程款的上诉请求本院不予支持。上诉人请求因工程质量存在缺陷造成经济损失，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415.63元，由上诉人张俊海负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二〇一九年十二月五日书记员 张君婷
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203财保199号申请人：垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被申请人：崔帅，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。案由：追偿权纠纷申请人垫富宝投资有限公司根据已生效的（2018）豫1203民初2129号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请保全，请求对被申请人崔帅银行存款39413元予以冻结。本院经审查认为，申请人齐欣欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔帅银行存款39413元。保全申请费414元，由被申请人崔帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  建海龙二〇一九年十二月二十三日书记员  焦扬飞
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1903号被执行人:霍亮本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1903号之一裁定书，于2019年12月30日向被执行人霍亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍亮账户内存款人民币101150元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4159号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住所地东海县。法定代表人：张士强。被执行人：朱某，男，1963年1月5日生，汉族，住东海县。被执行人：殷某，女，1963年6月11日生，汉族，住东海县。被执行人：孙某，女，1980年3月15日生，汉族，住东海县。本院在执行东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与朱某、殷某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月24日申请撤销对(2019)苏0722执4159号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十四日书记员  严星惠
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6291号原告：冯某，女，1978年9月14日生，汉族，住兰考县。被告：李某1，男，1977年10月16日生，汉族，住址同上。原告冯某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加了诉讼。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.依法判决与被告离婚；2.婚生子李某2由原告抚养，抚养费原告自行承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经媒人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子李杨洋，××××年××月××日生育次子李某2。起初双方感情一般，婚后，被告不尽丈夫、父亲的义务，经常喝酒打骂原告和孩子，原告感受不到家庭的温暖，双方夫妻感情已经彻底破裂，故起诉与被告离婚，希望依法支持原告的诉讼请求。被告李某1未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下，原告诉称不是事实。原、被告双方共同生活近20年，而且生育两个孩子，为了家庭和孩子，被告长期在外打工。因听信别人闲言碎语，与原告发生矛盾，但被告已经向原告道歉并取得谅解，其他再无矛盾纠纷。被告认识到了自身的错误，发誓改正并付诸行动，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方经媒人介绍相识，1999年十月初十举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日登记结婚。婚后生育长子李洋杨（××××年××月××日生，已成年）、次子李某2（××××年××月××日生）。双方常因生活琐事发生吵架、争执。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院。上述事实有结婚证、户口簿、原、被告双方身份证明、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方结婚时间较长，婚后生育两个孩子，可以认定双方具有一定的夫妻感情基础。婚后生活期间，双方虽因生活琐事等发生矛盾、争执，但家庭生活出现矛盾本难避免，希望双方正视问题，共同面对，积极沟通，珍惜夫妻感情，爱护家庭子女，双方仍有和好可能。原告亦未能提供充分证据证明夫妻感情已经彻底破裂。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  孙岩魁二〇一九年十二月十一日书记员  靳冰倩
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2488号罪犯张绪开，男，1968年6月25日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。湖北省郧县人民法院于2010年10月21日作出（2010）郧刑初字第114号刑事判决，认定被告人张绪开犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2012年6月14日经本院裁定减刑十一个月；2014年4月9日经本院裁定减刑七个月；2015年7月27日经本院裁定减刑九个月；2017年9月25日经本院裁定减刑四个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张绪开在服刑期间，接受教育改造，共获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张绪开在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张绪开减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24526号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马静，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜健文，男，1987年3月9日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈丽莎，广东四时律师事务所律师。原审被告：林汉良，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址：海南省保亭黎族苗族自治县。原审被告：董桥汉，男，1977年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人杜健文及原审被告林汉良、董桥汉机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，原审被告林汉良、董桥汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿杜健文178320.76元；二、驳回杜健文的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2173元（杜健文已预交），由杜健文负担265元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1908元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决第一、二项并改判不予支持原审判决中与伤残等级有关的项目（残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金）；二、原审、二审诉讼费用由杜健文承担。事实与理由：杜健文于2018年7月2日因交通事故入院，2018年8月14日出院，出院后即于2018年10月12日委托南方医科大学司法鉴定中心鉴定，该次鉴定为单方委托鉴定，未通知保险公司到场，出院时间离鉴定时间较近，且由于其自身疾病原因，其胫腓骨中下段骨折未及关节，伤残基础不足，故保险公司不认可伤残等级，并据此在原审时向法院提起重新鉴定申请，未被原审法院采纳。被上诉人杜健文辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持，驳回保险公司的上诉请求。原审被告林汉良、董桥汉经本院合法传唤未到庭，也未提交书面意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于杜健文的伤残等级问题。涉案鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定人员通过审阅杜健文的病历及影像片等资料，确定杜健文的伤情已经稳定，并进行临床检验后，确定杜健文伤残等级，鉴定程序合法；本次事故导致杜健文右胫腓骨中下段粉碎性骨折，骨折位与踝关节部位接近，鉴定机构通过测量关节活动度，确定踝关节丧失功能的程度，并确定伤残等级，鉴定依据充分，原审法院采纳涉案鉴定意见书的鉴定意见确定杜健文的伤残等级正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2847元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇一九年十二月三十日书记员  卢燕清戴凯珊
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初252号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李周强，男性，1983年12月23日出生，彝族，小学文化程度，农民，户籍所在地云南省临沧市云县，住云南省临沧市云县，因本案于2018年11月17日被云县自然资源公安局取保候审，2019年11月20日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人任磊，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]219号起诉书指控被告人李周强犯滥伐林木罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人李周强及其辩护人任磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李周强于2018年2月，未经林业行政主管部门审批木材采伐手续的情况下，将自家位于涌××龙××风××组小娃坟梁子山自留地上的277株树木砍伐。经鉴定，被告人李周强共计采伐林木蓄积为50.4立方米。案发后被告人李周强被云县公安局民警传唤到案，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案照片、调取证据通知书及清单、户籍证明及前科材料、受案登记表及立案决定书、抓获经过、证明、责令停止违法行为通知书、林权证照片，证人杨某的证实，被告人李周强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李周强违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人李周强在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。被告人李周强在到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人任磊提出，被告人李周强具有坦白情节，被告人李周强系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李周强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。二、扣押在案的林木277株依法没收，由云县自然资源公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  黄 伟人民陪审员  徐连生二〇一九年十二月二十六日书 记 员  钟建军
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3050号罪犯朱成兵。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2016年9月6日作出(2016)苏1202刑初171号刑事判决，认定被告人朱成兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人朱成兵不服，提出上诉。2016年12月5日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2016)苏12刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月19日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出假释建议书，，江苏省监狱管理局审核，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯朱成兵在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯朱成兵能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月获得表扬5次。现已执行原判刑期二分之一以上；上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱成兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱成兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月三十一日书记员  朱 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢398号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李爱华，男，1972年09月10日出生，汉族，，住山东省德州市城区. 被执行人：车素莉，女，1971年08月23日出生，汉族，，住山东省德州市德城区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李爱华、车素莉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00773号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李爱华、车素莉的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2489号 申请执行人：顾某，住平罗县。 被执行人：宁夏大生生物科技有限公司。 法定代表人：薛某，系该公司董事长。 本院在执行申请人顾某与被执行人宁夏大生生物科技有限公司劳动争议一案中，平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。依据（2019）076号仲裁调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务工资10804.2元、经济补偿金3205元、工资赔偿金5402.1元、失业保险损失3510元、以上共计22921.3元。 本院于2019年9月7日依法向被执行人宁夏大生生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年9月至今通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询工商登记信息，已对该公司进行企业冻结；通过查询车辆登记信息，查封了登记在被执行人名下的车辆，因该公司涉案车辆已被山东东营市中级人民法院查封，我院属于轮候查封，故暂时无法处置；通过查询不动产登记信息，查封了登记在被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的的位××县北侧、亲水大道西侧宁夏大生生物科技有限公司内（产权证号为2XXXX号）的房屋，因该房屋属于轮候查封故暂时无法处置；现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于12月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月18日将被执行人宁夏大生生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的22921元，执行费244元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结平罗县劳动人事仲裁委员会作出的（2019）076号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4166号原告：胡志田，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：安徽豪润置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇新城区明珠大道与定湖路交叉口西南角，统一社会信用代码91340422551842650B。法定代表人：权正良，该公司总经理。委托代理人：李敏，安徽滨阳律师事务所律师。本院于2019年10月8日立案受理原告胡志田与被告安徽豪润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告胡志田于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽豪润置业有限公司的起诉。本院认为，原告胡志田要求撤回起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡志田撤回对被告安徽豪润置业有限公司的起诉。案件受理费606.00元，减半收取303.00元，由原告胡志田（已付清）。审判员  张传宏二〇一九年十二月十日书记员  徐正亮附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1295号申请执行人：苏平伟，男，1977年11月3日生，住渑池县。被执行人：王东凤，又名王小兰，女，1964年10月18日生，住渑池县。本院在执行苏平伟申请执行王东凤买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221执1295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月十九日书记员  贾 飞
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1195号 申请执行人：郑旺，男，生于1987年08月27日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人：山东水总有限公司，住所：山东省济南市历下区历山路127号。 法定代表人：刁望利，系该公司董事长。 申请执行人郑旺申请执行被执行人山东水总有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行。 经审查，汉源县劳动人事争议仲裁委员会作出汉劳人仲案[2019]31-13-1号仲裁裁决后，山东水总有限公司不服仲裁裁决，于2019年11月11日向山东省济南市历下区人民法院提起诉讼，山东省济南市历下区人民法院已受理，案件正在审理中。本院认为，申请执行人申请强制执行的执行依据汉劳人仲案[2019]31-13-1号仲裁裁决尚未发生法律效力，其申请不符合执行案件的受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑旺的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1809号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王维，男，1987年4月26日生，汉族。 被告：陈玲，女，1990年6月9日生，汉族。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告王王维、陈玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  王欣 二〇一九年十二月二十九日 书记员  朱晗
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9079号原告：霍玉党，女，1988年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张子木，男，1990年5月4日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。原告霍玉党与被告张子木占有物返还纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。霍玉党诉称，1.判令被告并车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车返还原告（车辆价值25万）；2.判令被告承担占有车辆期间（自2019.6.1至实际返还车辆之日止）的租金（月租金为6352.29元，日租金为211.75元）、违章罚款及记分；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间原是恋爱关系，2019年3月30日，原告以融资租赁的形式购买了一辆福特牌小型轿车（车牌号为浙Ｊ×××××），首付33220元，每月租金6352.29元，租期48个月，首付、车险及每月租金均是由原告支付。自2019年6月开始，被告经常开着该车去外地，原告多次要求被告返还，但是被告总以工作忙为由推脱，到2019年9月，双方结束恋爱关系，但是被告仍占有该车辆，拒不返还，故起诉。张子木在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告为证实被告经常居住地在天津市东丽区，向本院提交了天津市公安局东丽分局东丽湖派出所2019年7月25日出具的被告张子木的《天津市居住证受理回执》，该受理回执并不能证明被告张子木在天津市东丽区居住满一年。经核实，被告张子木户籍所在地为河北省张家口市尚义县，被告张子木称从2010年来津工作，先后在南开区、西青区居住过，但是从未在东丽区居住过。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，被告张子木在天津没有经常居住地，本院对该案没有管辖权，应由河北省张家口市尚义县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送河北省张家口市尚义县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于广生二〇一九年十二月十六日书记员  林彦鹏本裁定所依据的法律和法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0603民初871号   原告：新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场，住所地位于新疆生产建设兵团呼图壁县。   法定代表人：魏兆勇。   被告：李金安，男，1952年6月5日出生，住新疆呼图壁县。   原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场与被告李金安合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场申请撤回对被告李金安的起诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场撤诉。   案件受理费减半收取计5575元，由原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场负担。           审判员 沈  丽                           二〇一九年十二月二十六日                                书记员 张 红 梅          1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初244号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：深圳市卓著商务有限公司。 本院在审理原告大连灜信信息科技有限公司与被告深圳市卓著商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十七日 书记员 荣微微
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初635号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人梁斌，1982年2月17日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地融水苗族自治县，现住柳州市柳北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月15日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2019年12月9日被本院继续取保候审。 公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2019〕624号起诉书指控被告人梁斌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人梁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年3月26日1时33分许，被告人梁斌饮酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的宝骏牌汽车，行驶至柳州市柳南区时被交警人员查获。经检测，梁斌案发时血液中的乙醇含量为135mg/100mL,已超过醉酒临界值。 本院另查明，被告人梁斌经公安人员电话通知后于2019年5月15日前往公安机关办理取保候审手续。 上述事实，被告人梁斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、抓获经过、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、检查笔录、被告人供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁斌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关对梁斌的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。梁斌主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据梁斌的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人梁斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇一九年十二月二十四日 书记员  涂晓艳 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审495号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：熊嫦娥，女，汉族，生于1980年9月29日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人熊嫦娥行政处罚一案，申请人于2019年4月11日作出淅自资罚决字【2019】056号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处以每平方米12元罚款，计罚：2793元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字【2019】056号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除；2、罚款已交清。本院于2019年12月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】056号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字【2019】056号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字【2019】056号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇一九年十二月九日书记员  王 明
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019)陕0502执恢154号 申请执行人：杨亚平，男，1972年5月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人：郑轩蕊，女，1969年10月4日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人债务转移纠纷一案，本院2018年5月30日作出的（2018）陕0502民初2238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑轩蕊未按生效判决履行义务，申请执行人杨亚平依法向本院申请执行，执行标的为：60000元及利息、案件受理费650元。本案在执行过程中，申请执行人杨亚平于2019年12月10日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人杨亚平的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2019)陕0502执恢154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      郭  萌  二0一九年十二月十六日 书  记  员      杨铁军 1
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0382刑初186号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人吕洪伟，男，1969年5月4日出生于黑龙江省绥化市，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市，小学文化，个体运输从业者，住黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌犯交通肇事罪被密山市公安局于2018年11月21日取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人吕洪伟犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员牟强出庭支持公诉。被告人吕洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月19日16时10分许，被告人吕洪伟驾驶黑Ｍ×××96欧曼牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××3挂重型仓栅式半挂车，在密山市沿X014公路由南向北行驶至56公里+160米处时，与前方同向行驶的马某驾驶的黑Ｍ×××36解放牌重型半挂牵引车、黑Ｍ×××6挂重型仓栅式半挂车相撞，致使该车与前方同向行驶的杨某1驾驶的无号牌农用四轮车相撞，造成乘坐农用四轮车的李某（女，殁年55岁）死亡，乘坐吕洪伟车辆的其妻于某受伤。经鉴定，被害人李某符合生前在运动的过程中与钝性物体相互作用致颅脑损伤死亡，于某损伤属轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，吕洪伟负此起事故全部责任。被告人吕洪伟于2018年10月20日被公安机关传唤到案。案发后，被告人与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人吕洪伟的行为已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。吕洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人吕洪伟在开庭审理过程亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证受案登记表、到案经过、接处警信息表、常住人口基本信息、正侧位照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明、道路交通事故认定书、血液酒精浓度测试结果单、120接诊记录、出院证、火葬证明、协议书、收条复印件、谅解书，证人杨某1、马某、杨某2、于某的证言，被告人吕洪伟的供述和辩解，密山市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕洪伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。吕洪伟在侦查阶段认罪认罚，可以从宽处理。其具有以下量刑情节：1.如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2.已赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吕洪伟犯罪的事实、情节及危害程度，考虑吕洪伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕洪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋亚萍二〇一九年十二月十七日书记员  刘 炀附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并予以宣告。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0406刑初187号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黎雄强，男，1967年11月22日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市万秀区。因本案于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人莫志强，广西皓元律师事务所律师。 被告人廖阳建，男，1968年12月1日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市长洲区。因本案于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 指定辩护人程欣，广西扬尘展程律师事务所律师。 立案日期2019年11月19日 开庭日期2019年12月4日 指控意见公诉机关根据龙检刑诉〔2019〕205号起诉书，指控被告人黎雄强、廖阳建犯容留卖淫罪，被告人黎雄强有如实供述罪行且认罪认罚、容留境外人员在境内卖淫、共同犯罪中的从犯等情节，建议对黎雄强在有期徒刑一年六个月至一年八个月之间判处刑罚，并处罚金；被告人廖阳建有如实供述罪行且认罪认罚、共同犯罪中的主犯等情节，建议对廖阳建在有期徒刑一年至一年二个月之间判处刑罚，并处罚金。 辩护意见被告人黎雄强、廖阳建及指定辩护人对起诉书指控事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。黎雄强的辩护人提出黎雄强具有当庭认罪、涉案程度较轻、初犯、偶犯等情节；廖阳建的指定辩护人提出廖阳建具有如实供述自己罪行、认罪认罚从宽、初犯、偶犯等情节；均建议从轻处罚。 查明事实2019年5月，被告人黎雄强容留卖淫人员范某雪、裴某千（均为越南籍人员）在其租赁的梧州市龙圩区龙圩镇京塘路1号房屋内从事卖淫活动，并通过向卖淫人员收取房费的形式获利约人民币25,000元。被告人黎雄强在明知被告人廖阳建容留他人卖淫的情况下，仍将梧州市龙圩区龙圩镇京塘路1号房屋的一、二楼转租给廖阳建，获得租金人民币1,000多元。2019年4月至7月期间，廖阳建容留卖淫人员吴某、钟某凤、周某星在上述地点从事卖淫活动，并通过向卖淫人员收取房费、看风费的形式获利约人民币20,000元。 另查明，梧州市公安局龙圩区分局扣押廖阳建银行信用卡2张、收款码1张、银行卡4张、手机3台；扣押黎雄强银行卡5张、微信支付码1张、手机1台。上述物品均未随案移送。黎雄强、廖阳建均确认手机为收取卖淫女提成所使用的手机。 本院意见被告人黎雄强、廖阳建的行为构成容留卖淫罪。黎雄强单独容留卖淫人员2人，并在明知被告人廖阳建用于容留卖淫人员进行卖淫嫖娼活动的情况下仍转租房间给廖阳建，与廖阳建构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，廖阳建是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。黎雄强是从犯，依法从轻处罚。二被告人具有如实供述自己的罪行、认罪认罚等法定、酌定从轻情节。被告人黎雄强具有容留境外人员在境内卖淫的情节，在量刑时酌情从重处罚。对控辩双方提出的意见，本院已作充分考虑。 判决主文一、被告人黎雄强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2021年3月6日止）。 %1、被告人廖阳建犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年8月6日止）。 %1、在案扣押的作案工具黎雄强的手机一台、廖阳建的手机三台，均由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局予以没收；其他物品由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局依法处理。 %1、追缴被告人黎雄强的违法所得人民币二万六千元，廖阳建的违法所得人民币二万元，上缴国库。 罚金及追缴违法所得款于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 政 二〇一九年十二月四日 书记员 梁子怡 适用法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 %1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍二人以上卖淫的； （三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。 利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。 被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初761号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人艾某某，男，1996年1月9日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日21时53分许，被告人艾某某酒后驾驶鄂Ｆ×××××号蓝色大众牌小型轿车，沿本市东西湖区某路由南向北行驶至某小区门前时，遇民警检查，经现场呼气式酒精检测，其呼气酒精含量为128mg/100ml。民警后将被告人艾某某带至本市某医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人艾某某血液中检出乙醇含量为135.60mg/100ml。被告人艾某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有车辆信息、驾驶证信息、到案经过、身份证明、扣押决定书、发还清单等书证，证人陈某的证言，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测及提取血样现场照片及视频，被告人艾某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人艾某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人艾某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇一九年十二月二十日书记员  张梦仪