陕西省子长县人民法院     民事判决书     （2019）陕0623民初1915号     原告:张焕,女,汉族,1997年4月18日生,子长县南沟岔镇刘家沟村村民,现住该村。   委托诉讼代理人：胡志荣，男，系陕西检学法律事务所法律工作者。   被告:延长油田股份有限公司子长采油厂   法定代表人：曹凤武，系该厂厂长。   住址：子长县瓦窑堡镇迎宾路社区。   委托诉讼代理人：孙福军，系该厂企业管理科员工。   被告：苗彩东，男,汉族,1987年3月4日生,子长县涧峪岔镇南家峁村村民,现住该村。   原告张焕与被告延长油田股份有限公司子长采油厂、被告苗彩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕及其代理人胡志荣与被告延长油田股份有限公司子长采油厂、被告苗彩东均到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理，现已终结。   原告张焕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告对原告因交通事故造成的下列损失首先在交强险项下承担赔偿责任，不足部分承担80%的赔偿责任，其中：医疗费4764.51元，住院误工费1320元，护理费1320元，伙食费330元，营养费220元，合计7954.51元；2.依法判决二被告互负连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月19日，被告子长采油厂南沟岔采油大队在南沟岔刘家沟村进行一项井场围墙工程，中午时分被告子长采油厂安排其从业职工被告苗彩东等民工骑摩托至远离工地二十多里外的南沟岔镇上吃饭，为了争取时间，骑陕JE4961号二轮摩托车，被告苗彩东在途中与李毛女驾驶的二轮摩托车相撞，致使李毛女及其乘坐原告摩托车的原告张焕以及被告苗彩东三人受伤（李毛女和张焕系母女关系），两车受损，酿成交通事故。后经子长县交警队作出交通事故认定书，认定被告苗彩东承担本起事故的主要责任、李毛女负次要责任，原告张焕无责任。原告受伤后在子长县人民医院住院治疗11天，诊断为：左跖骨基底部骨折、左外踝骨骨折。产生医疗费4764.51元，住院误工费1320元，护理费1320元，伙食补助费330元，营养费220元，合计7954.51元。后原、被告双方因事故损失无法达成一致的赔偿意见，形成诉讼。   被告延长油田股份有限公司子长采油厂辩称（以下简称采油厂），原告的损害与其厂没有任何关系，不应由其厂承担赔偿责任。首先其厂不属于交通事故的当事人，其次本案被告苗彩东不是采油厂的员工，苗彩东是陕西易通人力资源开发有限责任公司的员工，是派遣到采油厂的派遣工，对于苗彩东来说，陕西易通人力资源开发有限责任公司是用人单位，采油厂是用工单位；根据《工伤保险条例》第十四条规定，被告苗彩东在下班途中发生交通事故，且苗彩东负主要责任，不符合法律规定的工伤。    被告苗彩东辩称，其是子长采油厂南沟岔采油队宋家坪采油站的采油工，2019年7月2日接到站长的命令到南沟岔采油队进行井场补修，本来是安排车接车送，但考虑到路途遥远就让自己骑摩托车吃饭。2019年7月19日，领导为了完成工作，安排被告等干完活才能吃饭，在吃饭途中发生交通事故，本次事故的责任应由被告采油厂承担，其不承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：被告苗彩东对原告提供的三组证据均无异议，原告和被告采油厂对被告苗彩东提供的证人证言均无异议；被告采油厂对原告提供的第一组代理人胡志荣与苗彩东的谈话笔录的真实性和证明目的均有异议，认为苗彩东是交通肇事的当事人，存在直接利害关系，该笔录不具有真实性。经审查，该组证据属于间接证据，且其未提供其他证据佐证，故对该证据不予采信；被告采油厂对原告提供的第二组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为交通事故中并未列明采油厂为交通事故的当事人，所以不应由其厂承担赔偿责任，经审查，该交通事故认定书系子长县公安局交通管理大队出具，因其具有合法性，故本院予以认可；被告采油厂对原告提供的第三组证据的真实性无异议，但认为原告产生的医疗费等支出应由对此次事故负主要责任的苗彩东和负次要责任的李毛女承担。经审查，原告未提供证据证明此次事故与被告采油厂有关，因此原告此次受伤的损失应由负主要责任的被告苗彩东和负次要责任的李毛女承担（原告放弃对李毛女的诉讼），与被告采油厂无关。原告与被告苗彩东对被告采油厂提供的证据及证人证言的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该工资表记载的是被告苗彩东就是子长采油厂南沟岔采油队的采油工，没有关于苗彩东被派遣的相关记录，原告诉请的被告采油厂承担雇主责任，是指被告苗彩东为被告采油厂补修井场时发生的交通事故，不是为易通公司完成劳动任务发生的事故，故此次事故的赔偿主体是采油厂而非易通公司，经审查，该证据与本案无关，故本院不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2019年7月19日，被告苗彩东驾驶无号牌两轮摩托车从子长县南沟岔镇刘家沟井场出发到子长县南沟岔采油厂单位吃饭，该车驶至子长县子南41km+600m砖窑村时与原告搭乘的李毛女驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使原、被告及李毛女不同程度受伤，酿成交通事故。后经子长县交警队作出交通事故认定书，认定苗彩东承担本起事故主要责任、原告张焕无责任，；李毛女负本起事故次要责任。事故发生后，原告张焕送至子长县人民医院住院治疗11天，共计花费4764.51元。   另查明，被告苗彩东驾驶无号牌两轮摩托车未投保交强险；原告张焕受伤后，被告苗彩东未垫付医疗费。   本院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，该雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，本案被告苗彩东不属于法律规定的从事雇员活动，且《中华人民共和国侵权人责任》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的应当由接受劳务一方承担侵权责任，被告苗彩东是在吃饭途中发生交通事故不属于提供劳务致人损害，故本案与被告延长油田股份有限公司子长采油厂无关。原告张焕因交通事故造成的损失，首先由被告苗彩东在无牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分由被告苗彩东按照事故责任比例赔偿。依法律规定及本案有效证据，对原告张焕各项损失核定如下：医疗费4764.51元、误工费1100元（11天×100元）、护理费1100元（11天×100元）、营养费220元（11天×20元）、住院伙食补助费330元（住院11天×30元），合计7514.51元。在死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费，共计2200元，由被告苗彩东在交强险限额内赔付，不足部分再由其按事故责任比例赔偿；在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、伙食补助费、营养费共计5314.51元，由被告苗彩东在交强险限额内赔付5000元，不足部分再由其按事故责任比例赔偿220.16元(314.51×0.7)。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《道路交通安全法实施条例》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、之规定，判决如下：   一、由被告苗彩东在机动车交通事故责任交强险限额内和按事故责任比例共计赔付给原告张焕7420.16元；   二、驳回原告对被告延长油田股份有限公司子长采油厂的起诉。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费100元，减半收取50元，被告苗彩东承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。             审判员  刘 建 忠       二〇一九年十二月二十日       书记员  白  晶          1