wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7958号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘英，女，1976年7月2日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人刘英支付47732.78元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人刘英未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0524执恢7号申请执行人：鲁旭升，男，1971年12月12日生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：孙立国，男，1969年11月13日生，汉族，住柳河县。被执行人：孙立勇，男，1972年2月9日生，汉族，住柳河县。申请执行人鲁旭升与被执行人孙立勇、孙立国买卖合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2013）柳民中初字第516号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2013年9月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还购房款34.5万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年1月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法于2019年1月7日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年1月7日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2019年3月4日对被执行人名下房产予以查封且于2019年3月4日对被执行人工资予以扣留，于2019年6月27日对被执行人名下公积金、社保等进行查询并未发现可供执行财产，于2019年12月30日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2019年12月30日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇一九年十二月三十日书记员  衣成博
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1455号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：周娥英，女，1956年10月15日出生，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告周娥英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为150元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审 判 员 杨民磊 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄 源 书 记 员 廖常杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12001号原告：阜阳市飞创装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双龙桥港利绿园金茂广场2-9#楼9204，统一社会信用代码91341202MA2NOD4P76。法定代表人：李雪飞，该公司总经理。被告：高雅丽，女，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳市飞创装饰有限公司与被告高雅丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阜阳市飞创装饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  江敏二〇一九年十二月十日书记员  秦蕾
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审449号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人张艳双，天津德熙律师事务所律师。被执行人渤海智慧蜂巢众创（天津）科技有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层。法定代表人王禹，副总经理。委托代理人毕丽君，渤海创投集团有限公司员工。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年11月12日向本院申请强制执行其对被执行人渤海智慧蜂巢众创（天津）科技有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第192号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人渤海智慧蜂巢众创（天津）科技有限公司职工邓颖办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年3月1日作出津（区）社保补缴字[2019]第192号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日依法送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达津（南开区）社保催告字[2019]第317号《缴纳社会保险费催告书》，并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第192号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第192号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  叶金馥人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  付文华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省抚州市东乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1029执828号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码：91361029862964866A。 被执行人乐志永，男，1978年12月22日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市， 被执行人周淑玲，女，1979年06月05日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市， 被执行人黄冬，男，1974年12月20日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市， 申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被执行人乐志永、周淑玲、黄冬借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乐志永、周淑玲、黄冬向申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行归还欠款5万元本金及利息。因被执行人乐志永、周淑玲、黄冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、于2019年09月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下财产都已抵押借款，无财产可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，查找到被执行人现无其他财产。 四、于2019年11月18日已向被执行人发出限制消费令和纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，截止2019年12月17日，本案申请执行人申请执行5.244185万元，已执行0元，未执行5.244185万元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1029执837号的本次执行程序。 被执行人乐志永、周淑玲、黄冬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王剑锋 审判员  罗武欧 审判员  乐武平 二〇一九年十二月二十一日 书记员  乐志刚
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1066号之一申请执行人：黄靖，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇贯山村塘尾头组。身份证号码：430421198511028495。被执行人：罗仁俊，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇第三中学斜对面鑫源粮食副食店。身份证号码：430421198809157679。申请执行人黄靖与被执行人罗仁俊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0421民初2654号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力。由于被执行人罗仁俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄靖于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人罗仁俊送达执行通知书及报告财产令。同年10月15日，向申请执行人黄靖邮寄送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月15日、2019年10月30日、2019年12月21日先后三次对被执行人罗仁俊发起总对总网络财产查控，被执行人罗仁俊无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，仅发现被执行人罗仁俊名下有一辆注册日期为2018年3月20日的车牌号码（湘DDJ221）帝豪牌轿车，已被本院于2019年10月23日予以扣押，暂无法处置。查明被执行人罗仁俊拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决，本院以（2019）湘0421执1066号拘留决定书于2019年10月30日对被拘留人罗仁俊拘留十五日，本院于2019年10月22日冻结被执行人罗仁俊名下的银行账户，被执行人罗仁俊暂无其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月19日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的住房公积金信息、收益类保险信息，于2019年11月19日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，本院于2019年10月15日向衡阳县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股息红利信息，于同年10月30日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人罗仁俊有相关可供执行的财产及财产权益信息。2019年12月21日，本院决定对被执行人罗仁俊采取限制高消费措施。同日，将被执行人罗仁俊纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月25日约谈申请执行人黄靖，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人罗仁俊有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为127774.2元［其中本金120600元、利息3,256.20元（按照月息1.5%计算利息自2019年11月1日起至2019年12月25日，后段利息另计至借款还清之日为止）、受理费1,356元、财产保全费1,123元、执行费1,439元］，已执行到位0元，尚余127774.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇一九年十二月二十五日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0821执1295号申请执行人：李某被执行人：雷某被执行人：谢某某申请执行人李某与被执行人雷某、谢某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0821民初2493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人雷某给付79154.10元；被执行人谢某某给付69154.10元。被执行人雷某、谢某某依法应承担案件受理费1184元及执行费2129元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未全部履行。2、本院于2019年9月16日起4次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下谢某某有银行存款4118.41元已冻结扣划，申请人已领取；谢某某名下的晋MJV8**号南骏汽车本院已做查封，找不到车辆，暂时无法处置。雷某名下有银行存款1088.17元，申请人表示不领取。被执行人雷某名下无车辆信息。3、在执行过程中，被执行人谢某某给付申请人案款10000元；雷某给付申请人案款2000元。4、本院已对被执行人雷某限制高消费，列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月12日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人雷某、谢某某的不动产登记情况，结果为被执行人名下无不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为136608.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年十二月二十六日书记员 陈 帅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2767号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行。住所地：涡阳县乐行路与刘西口交叉口。法定代表人：马海涛，系该行行长被执行人：韩军，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：孟荣荣，女，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：韩东辰，男，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：周海英，女，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行与被执行人韩军、孟荣荣、韩东辰、周海英金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019）皖1621民初2434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行于2019年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中：1、2019年10月22日，本院向被执行人韩军、孟荣荣、韩东辰、周海英邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人未实际履行还款义务。2、2019年10月21日，本院对被执行人韩军、孟荣荣、韩东辰、周海英提起网络财产查控。同年11月21日，本院对被执行人韩军、孟荣荣、韩东辰、周海英提起网络财产查控。查询结果显示被执行人韩东辰、周海英有小额存款，已被冻结扣划至法院账户，其他被执行人仅有零星存款，账户已被冻结；被执行韩军名下车辆已被查封，但未实际控制无法处置。3、2019年12月10日，被执行人韩军、孟荣荣、韩东辰、周海英未履行给付义务，本院依法决定将其限制高消费。4、2019年12月10日，被执行人韩军、孟荣荣、韩东辰、周海英未履行给付义务，本院依法决定将其列入失信名单。5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人代理人李雷告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封。申请执行人代理人李雷同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人韩军、孟荣荣、韩东辰、周海英暂无其他可执行财产，经申请执行人代理人李雷同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1621民初2434号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月十二日书记员  邵 威
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2291号郭剑平、王巨光、郭玉艳：郭剑平与王巨光、郭玉艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.72元。至此，郭剑平向本院申请执行的（2019）吉0113民初3462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  姜明珠二〇一九年十二月二十六日书记员  冯东东
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执932号申请人：王祥军，男，1974年5月15日生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：山东万锦置业发展有限公司。住所地：潍坊市潍城区胜利西街1347号隆鑫大厦A座509室。法定代表人:黄健罡，董事长。本院在执行王祥军与山东万锦置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702执932号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人山东万锦置业发展有限公司银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封被执行人山东万锦置业发展有限公司价值相当的财产。查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  张 芃二〇一九年十二月九日代书记员  吕洁洁
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0321民初3176号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司总经理。委托代理人：唐勇，男，1988年4月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，该公司办公室主任，住湘潭县。被告：刘良峰，男，1963年8月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告刘良峰物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤回对被告刘良峰起诉的申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤回对被告刘良峰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  谷 峰二〇一九年十二月二十七日法官助理曾平代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1481号申请执行人：敦化市赛托美化肥经销处。经营者：尹霞，女，1961年5月24日出生，汉族，住敦化市财政小区。被执行人：商玉宝，男，1960年2月2日出生，汉族，住敦化市官地镇仁和村。本院在执行敦化市赛托美化肥经销处与被执行人代友荣（2019）吉2403民初2147号买卖合同纠纷一案中，申请执行人敦化市赛托美化肥经销处于2019年12月25日向本院申请撤销对代友荣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初2147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 张瀚文
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执恢269号申请执行人彭明，男，1962年1月生，汉族，住邳州。被执行人邳州市人民政府，住所地邳州市。法定代表人刘兆满，该镇镇长。申请执行人彭明与被执行人邳州市赵墩镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）徐民一初字第162号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人分别于2006年3月27日、2015年10月23日申请强制执行，案号分别为（2006）徐执字第103号、（2015）徐执恢字第54号，因被执行人确无财产可供执行，上述案件以终本方式结案。现发现被执行人邳州市赵墩镇人民政府财产线索，本院于2019年10月25日依职权恢复执行。因被执行人住所地在邳州辖区，为方便执行，提高执行效率，本案由邳州市人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：（2005）徐民一初字第162号民事判决书由邳州市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭晓兵审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇一九年十二月二十七日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1849号申请执行人:贾某1，男，1975年7月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陆某，女，1979年3月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人贾某1诉被执行人陆某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0922民初字3006号号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：双方婚生男孩贾浩然、贾浩正由原告贾某1抚养，被告陆某自2016年9月份起至贾浩然、贾浩正独立生活止，每月25日前给付婚生男孩贾浩然、贾浩正抚养费各400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。本院在执行申请执行人贾某1诉被执行人陆某离婚纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年十二月二十六日书记员  李 任
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初10662号原告：池秀利，女，1976年9月5日出生，满族，住三河市。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1-1-702、802、902号，统一社会信用代码：91131003798446684D。负责人：吴锦，该公司总经理。委托代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。原告池秀利与被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池秀利请求法院：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费16725.96元、住院伙食补助费1800元、误工费6410元、护理费3641元、营养费1500元、救护车费130元、交通费500元，财产损失4000元，以上共计34706.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日3时30分，杨金永驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的轻型货车，沿道路由南向北行驶至三河市建兴市场南路永和院西口北侧逆行时，与由西向东向南转弯池秀利骑电动三轮车相撞，造成车辆损坏，池秀利受伤的交通事故。此次事故经三河市公安交通警察大队认定杨金永负此次事故的全部责任；池秀利无责任。事故发生后，池秀利被送往三河市医院进行救治，共计住院18天，期间被告未支付过任何费用。本次事故给原告造成巨大损失，被告对原告的损失却不予赔偿，原告无奈诉至贵院，恳请法院支持原告诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于2020年1月16日前赔偿原告池秀利各项合理损失共计29000元（给付方式：开户行：中国工商银行账户名：池秀利卡号：62×××56）。案件受理费668元，减半收取334元，由原告池秀利负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月十六日法官助理杨福鑫书记员田燕
河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4686号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人:李文斌，职务:董事长。被执行人:张小英，女，汉族，1984年4月6日出生，住虞城县。被执行人：林立，男，汉族，1983年9月21日出生，系被告张小英之夫，住址同上。被执行人：王欣冉，女，汉族，1992年3月16日出生，住商丘市。被执行人：李帅，男，汉族，1989年8月15日出生，住商丘市。被执行人：蔡森，男，汉族，1983年6月17日出生，住河南省虞城县。被执行人：董娟娟，女，汉族，1981年9月26日出生，住虞城县。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行王欣冉、蔡森、张小英、林立、李帅、董娟娟借款合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3904号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，判决“一、被告张小英、林立偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（自2017年10月10日起至2018年1月10日止，按月利率8.4‰计算；自2018年1月11日起至付清之日止，按月利率12.6‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王欣冉、李帅、蔡森、董娟娟对上述债务承担连带清偿责任”。因王欣冉、蔡森、张小英、林立、李帅、董娟娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王欣冉、蔡森、张小英、林立、李帅、董娟娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣冉、蔡森、张小英、林立、李帅、董娟娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月十二日书记员  李 海
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3780号 原告：陈金泉，男，1970年10月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州景晨汽车租赁服务有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦20楼2020室，统一社会信用代码：91330108MA2B1H8P89。 法定代表人：胡红红。 原告陈金泉与被告杭州景晨汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告陈金泉到庭参加诉讼，被告杭州景晨汽车租赁服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告陈金泉向本院提出诉讼请求：要求被告退还押金5800元。事实与理由：2019年2月21日，本人向杭州景晨汽车租赁服务有限公司租赁杭州冉湘汽车有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××日产轩逸汽车一辆，至3月18日去还车时，还剩余押金5800元，约定车辆无违章过一月可退押金。一个月后，本人去退押金，公司不在联系不上。故诉至法院。 被告杭州景晨汽车租赁服务有限公司未作答辩。 本院经审理查明，2019年2月21日，陈金泉与杭州景晨汽车租赁服务有限公司签订汽车租赁合同一份，约定陈金泉租赁浙Ａ×××××日产轩逸汽车一辆，租赁价格元4600元/月，于每月21日前支付租金。3个月起租，提前还车三个月含3个月扣违约金3000元且当月租金不再退还。租赁期自2019年2月21日起至陈金泉单方停租止，但需提前15天通知。保证金为10000元。承租方对租赁车辆妥善保管，如因承租方保管或驾驶不善造成车辆损坏及各种证件的丢失，由承租方按照保险公司的赔偿标准赔偿出租方。合同还对其他事项进行了约定。2019年3月18日，陈金泉退还车辆。双方一致同意从保证金中扣除违约金3000元，车辆损失款1200元，处理违章之日起30日内退还押金，如有新违章出现重置押金退还时间。因被告至今未退还押金，原告故诉至本院。 以上事实，由原告提交的《汽车租赁合同》一份、退车明细一份及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告杭州景晨汽车租赁服务有限公司之间的车辆租赁合同合法有效。租赁期满后，双方进行了结算，被告应依约在处理交通违法之日起30日内退还原告押金5800元。现被告未举证证明在租赁期间，原告有交通违法未处理的情况，故应当依约退还原告剩余保证金5800元。被告未退还，应当承担民事责任，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州景晨汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈金泉款项5800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州景晨汽车租赁服务有限公司负担（此款原告已向本院交纳，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内迳行支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  杨荷琴 人民陪审员  钱国珍 二〇一九年十二月九日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4980号申请执行人：马永新，男，1972年12月7日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县容大房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132132456291949X0，住所地泗洪县。法定代表人：张健，该公司董事长。被执行人：张作军，男，1972年9月12日出生，居民，住泗洪县。本院在执行（2017）苏1324民初8166号马永新与泗洪县容大房地产开发有限公司、张作军民间借贷纠纷一案中，申请执行人马永新向本院申请撤回执行申请，其撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1324执4980号案件的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一九年十二月二日书 记 员  黄婷
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书      （2019）陕0831执599号     申请执行人：贺生花，女，1969年6月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。    委托诉讼代理人：李x，女，1987年5月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，系贺生花之女。    被执行人：朱绪海，男，1962年8月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人贺生花与被执行人朱绪海民间借贷纠纷一案中，，依据已经发生法律效力的（2019）陕0831民初1025号民事判决书，依法向被执行人朱绪海发出执行通知书，责令被执行人朱绪海履行：一、向申请执行人贺生花偿还借款52000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；            三、负担案件受理费550元，执行费688元。    2019年11月30日，双方当事人自愿达成和解执行协议，朱绪海于和解之日偿还申请人借款12000元，于2020年6月20日前偿还申请人借款15000元，于2020年10月20日前偿还申请人借款15000元。申请人自愿放弃剩余执行请求。如朱绪海未按上述协议履行，对剩余欠款申请人可按原判决书申请一次执行。由潘某某、朱伟对朱绪海的欠款承担连带保证责任。朱绪海负担案件受理费550元，执行费688元。现申请人自愿撤回执行。   本院认为，申请执行人贺生花以与被执行人朱绪海达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0831执599号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊          二0一九年十二月二日     书记员 郭明        1
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6509号原告：许某,男,汉族，1962年12月13日出生,住大同市。委托诉讼代理人：董某，山西鸿安律师事务所律师。被告：柴某,男,汉族，1988年2月10日出生,住大同市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地:大同市平城区魏都大道益丰商务大厦C座5层。负责人:王军,职务：经理。委托诉讼代理人：张某，山西晋闻律师事务所律师。原告许某与被告柴某、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（简称大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某委托诉讼代理人董某、被告柴某、被告大同公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费180元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金62070元、精神抚慰金5000元、护理费6000元、误工费12000元、鉴定费3500元、交通费500元，拖车费200元,车辆损失费500元，合计109950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日8时45分左右,被告柴某驾驶车牌号为×××的小型客车,沿大同市平城区北都街由西向东行驶至儿童公园北门处变更车道时,与同方向原告许某,骑电动自行车发生碰撞,致原告许某受伤,两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队一大队认定,被告柴某负事故的全部责任,原告许某无责任。原告在大同市新建康医院住院治疗,诊断为左锁骨骨折,左侧第4前肋骨折。住院治疗30天后出院。后经鉴定构成十级伤残。第一被告柴某驾驶的×××号车辆在第二被告处投有交强险及商业三者险100万元,保险期限自2018年12月13日至2019年12月12日止,该起事故发生在保险期内,应当先由第二被告在保险范围内赔付,不足部分再由第一被告承担。原告多次与二被告协商赔偿事宜未果,现起诉至贵院,请求人民法院支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益。被告柴某辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，对部分赔偿费用有异议。被告大同公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议；对部分赔偿费用有异议；鉴定费、诉讼费不在理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并确认事实如下：被告柴某所驾车辆在被告大同公司投保交强险，责任限额122000元，投保商业三者险，责任限额1000000元，保险期间均自2018年12月13日至2019年12月12日，事故发生在保险期间。另查，2019年6月4日8时45分左右,被告柴某驾驶×××小型客车沿大同市平城区北都街由西向东行驶至儿童公园北门处变更车道时,与同方向骑电动自行车的原告许某发生碰撞,致原告受伤,两车损坏的交通事故。经大同市公安局交警支队一大队认定,被告柴某负事故全部责任,原告许某无责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张180元，并提供了病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据，证实原告从2019年8月3日至2019年9月5日在大同市新建康医院支出门诊费180元，被告无异议。本院以实际发生，且按照必要性、合理性的原则为审查标准，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明，确定医疗费为180元。被告保险公司提出为原告垫付医疗费10000元，原告无异议。2.住院伙食补助费，原告主张3000元，并提供了住院30天的病历，被告无异议，本院认定为3000元。3.营养费，原告主张9000元，以每天100元计算90天，被告认可3000元。故本院认定为3000元。4.后续治疗费，原告主张8000元，并提供了6000元至8000元的鉴定意见，被告认为系单方鉴定不予认可。本院根据鉴定结论确定该费用为必然发生的费用，故认定为7000元。5.残疾赔偿金，原告主张62070元，并提供了户口、十级伤残鉴定意见，被告认为系单方鉴定不予认可。本院以2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算2年为62070元，故认定为62070元。6.精神抚慰金，原告主张5000元，被告认为系单方鉴定不予认可。因伤残必定造成精神损害，故本院予以认定。7.护理费，原告主张6000元，以每天100元计算60天，被告认可3000元。本院结合病历以每天100元计算60天为6000元，故认定为6000元。8.误工费，原告主张12000元，以每天100元计算120天。被告不认可。原告计算正确，本院予以认定。9.鉴定费，原告主张3500元，并提供了鉴定票据，被告不认可。因该费用为必要性费用，故本院予以确认。10.交通费，原告主张500元，并提供了交通费票据，被告认可200元。因原告未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的其他证据，但该费用属合理性支出，故本院酌情认定200元。11.拖车费，原告主张200元,并提供施救费发票，被告无异议，本院认定为200元。12.车辆损失费，原告主张500元，未提供损失额证据，被告不认可，本院不予认定。以上各项赔偿费用合计102150元。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。依法成立并生效的保险合同对当事人均有约束力，在合同约定的保险事故发生时，保险人应按照合同的约定进行赔付。本案中，事故车辆在被告大同公司投保交强险、商业三者险，在保险责任期限内，发生交通事故致原告受损102150元，被告大同公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失88970元，不足的部分即13180元，在商业三者险责任限额内赔偿原告。原告诉求数额未有不足，被告柴某无需赔偿。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确其伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告许某各项损失共计102150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1250元，由原告负担89元，由被告中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 高山 二〇一九年十二月十八日书记员 张培
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执恢159号申请执行人：魏祖国，男，1967年07月15日，汉族，住河南省确山县。被执行人：张志强，男，1955年09月24日，汉族，住河南省确山县。关于魏祖国申请执行张志强借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初2461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏祖国于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日提起网络总对总查询，发现被执行人张志强名下暂无银行余额可供执行，现已冻结，申请执行人表示金额较少暂不划拨执行，未发现被执行人公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆登记信息；二、本院于2019年10月31日向张志强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月08日向张志强发出传票传唤其2019年11月16日到本院接受询问，张志强未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年12月20日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人张志强名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人张志强名下无公积金信息；前往确山县房地产管理所查询信息，被执行人张志强名下有房产登记信息，由于案件标的与房产价值相差较大，申请执行人表示暂不执行房产，仍要求被执行人以现金方式履行还款义务。五、本院于2019年10月23日向申请执行人魏祖国发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月16日再次对被执行人张志强提起网络查询，未发现被执行人张志强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆登记信息；七、由于被执行人张志强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日决定纳入失信名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2019年12月20日对申请执行人魏祖国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，魏祖国表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月二十一日书记员 张 欢
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执714号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县。 负责人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：李金海，男，1978年6月7日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：于婷婷，女，1986年6月12日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行申请执行李金海、于婷婷借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计58862.26元；二、承担案件受理费1271.56元，申请执行费783.00元，公告费300.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1096号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇一九年十二月三日 书记员  白 峰
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2621号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：农有清，男，1988年6月25日出生，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告农有清信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月十八日 书记员  雷滨铉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11011号 申请执行人：邓芳，女，1979年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高新开发区。 委托代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。 被执行人：梁志伟，男，1979年6月7日出生，汉族，户籍地广东省湛江市霞山区。 关于申请执行人邓芳与被执行人梁志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初14110号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日依法立案执行，执行标的为342683.33元，执行费为5040元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2019年11月20日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  黄游荧 二〇一九年十二月十九日 书记员  王嘉宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执异313号申请人：薛占荣，女，1971年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：高惠琪，女，1957年12月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：房娜，女，1956年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：高茗，女，1984年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：房娜，女，1956年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市骎骎劳务服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。法定代表人：房文兰，经理。本院在执行申请执行人薛占荣与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司不当得利纠纷一案中，申请人薛占荣向本院申请追加被申请人高惠琪、高茗为（2017）津0104执4284号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人薛占荣称，申请人与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司因不当得利纠纷案件，经天津市南开区人民法院调解，现已进入执行程序，案号为（2017）津0104执4284号。被执行人注册资本为2000万元，被申请人高惠琪、高茗系被执行人股东，未依法履行出资义务。为此，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，特向南开法院申请追加二被申请人为（2017）津0104执4284号案件的被执行人。申请人薛占荣向本院提交如下证据：1、私营公司基本情况（户卡）；2、（2017）津0104执4284号执行裁定书。被申请人高惠琪、高茗均对申请人薛占荣提出的追加请求无异议，承认尚未足额缴纳注册资本共1900万元。本案审查期间，本院到市场管理部门调取了被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司工商档案，经申请人及二被申请人质证，其对本院调取的工商档案均无异议。本院查明，原告薛占荣与被告天津市骎骎劳务服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，于2017年10月18日作出（2017）津0104民初11746号民事调解书。因被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛占荣于2017年10月31日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行财产，本院作出（2017）津0104执4284号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司工商档案记载：被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司于2001年12月成立，为有限责任公司，注册资本10万元，股东为房娜、高增培。其中，房娜认缴出资5万元，占股50%，实缴出资5万元；高增培认缴出资5万元，占股50%，实缴出资5元。2003年4月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司完成增资，增资后注册资本为400万元，其中，房娜出资208万元，占股52%，实缴出资208万元；高增培出资112万元，占股28%，实缴出资112万元；丁文玲出资80万元，占股20%,实缴出资80万元。2009年6月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司完成减资，减资后注册资本为100万元，其中，房娜出资60万元，占股60%，实缴出资60万元；高增培出资30万元，占股30%，实缴出资30万元；丁文玲出资10万元，占股10%,实缴出资10万元。2015年5月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司变更股东，股东由房娜、高增培、丁文玲变更为高惠琪、高茗，其中高茗出资70万元，占股70%，实缴出资70万元；高惠琪出资30万元，占股30%，实缴出资30万元。2017年9月，被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司增加注册资本，由100万元增加到2000万元，其中高茗认缴1200万元，占股60%，高惠琪认缴800万元，占股40%，但二人均未实缴新增的注册资本。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案被申请人高惠琪、高茗作为被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司的股东，未足额出资。故申请人薛占荣所提出的追加被申请人高惠琪、高茗为（2017）津0104执4284号案件的被执行人之请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人高惠琪、高茗为（2017）津0104执4284号案件被执行人；二、被执行人高惠琪、高茗应在本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内，对（2017）津0104民初11746号民事调解书确定的被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司向申请执行人薛占荣尚未清偿的债务承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行.申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贾 立审 判 员  张自然人民陪审员  张 梅二〇一九年十二月二日书 记 员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4354号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:郭墩双，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告郭墩双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3103号原告：王永祥，男，汉族，1956年1月29日出生，住孟州市。被告：孟州市谷旦镇张村小学。住所地：孟州市谷旦张村。法定代表人：崔丽丽，校长。原告王永祥诉被告孟州市谷旦镇张村小学劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告以双方和解为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永祥的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王永祥负担。审判员  李保全二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 娟
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1810号罪犯杨远波，男，1993年03月22日出生，汉族，河南省孟津县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省新安县人民法院于2012年08月15日作出（2012）新刑初字第145号刑事判决，认定被告人杨远波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金125800元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯杨远波确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨远波在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨远波在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨远波减去有期徒刑七个月（刑期自2012年03月13日起执行至2020年02月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）豫7101刑初100号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人董玉玉，男，1998年3月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住洛宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被河南省公安厅高速公路公安局决定取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人董玉玉犯危险驾驶罪一案，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人董玉玉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年10月18日23时50分许，被告人董玉玉驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至连霍高速690公里加50米北半幅时，与被害人谷某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，董玉玉血液中乙醇含量为165.6mg/100ml。河南省公安厅高速交警总队七支队认定董玉玉承担事故的全部责任。事故发生后，董玉玉拨打报警电话110，并在现场等待交警处理，主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得被害人的谅解。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了董玉玉认罪认罚具结书；河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队出具的受案登记表、接警记录、到案证明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书及事故车辆、驾驶人信息查询表，行驶证、驾驶证复印件；河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队出具的血样提取表、河南金剑司法鉴定中心出具的血醇含量鉴定意见书；洛阳市价格事务有限公司出具的车损评估结论书；被害人谷某陈述；证人吴某、段某证言；被告人董玉玉供述；谅解书；被告人户籍证明等证据。据此认为董玉玉的行为已构成危险驾驶罪，并提出董玉玉在本案中构成自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从宽处罚；其在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。建议判处董玉玉拘役二个月，并处罚金人民币七千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人董玉玉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人董玉玉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本院在量刑时，还考虑了以下法定、酌定量刑情节：1.董玉玉醉酒后在高速公路驾驶机动车辆，发生交通事故并负全部责任，予以从重处罚；2.董玉玉在本案中具有自首情节，且能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董玉玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇一九年十二月十七日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执790号之七申请执行人霍祥林，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人张忠良，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人刘红丽，女，1981年11月8日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初2134号民事判决书，依法执行霍祥林与张忠良、刘红丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的205,823.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张忠良、刘红丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已扣划304.28元给付申请人，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张忠良、刘红丽确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人霍祥林，申请执行人霍祥林不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初2134号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月九日书记员  刘玉琳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4111号原告：周学明，男，1939年12月30日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告代理人：王志刚，吉林罡强律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。被告：长岭县福源医养老年公寓，住所地:吉林省松原市长岭县，统一信用代码:91220722MA1755N53T。经营者：卢长虹，男，1969年10月4日生，汉族，个体，住吉林省松原市长岭县。本院在审理原告周学明诉被告长岭县福源医养老年公寓身体权纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周学明撤回起诉。诉讼费减半收取500元，由原告负担。审 判 长  曹国安人民陪审员  李文萍人民陪审员  付香敏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孙瑶池
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1703执1762号 达州市达川区人民法院、罗兴琴： 达州市达川区人民法院清收（2017）川1703执93号案件执行费一案，申请执行标的2225元。经本院立案执行，罗兴琴已主动缴纳2225元至达州市达川区人民法院。现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月三十一日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定  书               （2019）陕0118民初2434号   原告：李朝阳，男，1973年11月28日生，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道朝阳区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：傅韬，男，1975年3月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李朝阳诉被告傅韬确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理，原告李朝阳于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李朝阳撤回起诉。   本案诉讼费10800元，退还原告李朝阳。     审判长 谢水浪   人民陪审员 刘景霞   人民陪审员 魏小妮     二〇一九年十二月二十六日     书记员 吴天资
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5529号原告：界首市新大新面粉有限公司，住所地安徽省界首市工业园食品工业区。统一社会信用代码：91341282790122175N。法定代表人：贾红跃，公司经理。委托诉讼代理人：谢明卫，河南旺达律师事务所律师。被告：河南省科迪面业有限责任公司，住所地：河南省商丘市虞城县科迪食品工业园，统一社会信用代码：91410000767800433H。法定代表人:张清海，总经理。委托诉讼代理人：王艳梅，河南福聚律师事务所律师商丘分所。委托诉讼代理人：白银辉，公司职工。被告：河南科迪乳业股份有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县产业集聚区工业大道18号，统一社会信用代码：91410000770869001P。法定代表人:张清海，总经理。委托诉讼代理人：王艳梅，河南福聚律师事务所律师商丘分所。委托诉讼代理人：白银辉，公司职工。被告：河南科迪大磨坊食品有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县利民镇虞单路西侧，统一社会信用代码：914100005610407823。法定代表人:张清海，总经理。委托诉讼代理人：王艳梅，河南福聚律师事务所律师商丘分所。委托诉讼代理人：白银辉，公司职工。被告：科迪食品集团股份有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县利民镇工业园区，统一社会信用代码：91410000170010981J。法定代表人:张清海，总经理。委托诉讼代理人：王艳梅，河南福聚律师事务所律师商丘分所。委托诉讼代理人：白银辉，公司职工。原告界首市新大新面粉有限公司（以下简称界首面粉公司）与被告河南省科迪面业有限责任公司（以下简称科迪面业公司）、科迪食品集团股份有限公司（以下简称科迪集团公司）、河南科迪乳业股份有限公司（以下简称科迪乳业公司）、河南科迪大磨坊食品有限公司（以下科迪大磨坊公司）买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告界首面粉公司法定代表人贾红跃及其委托诉讼代理人谢明卫到庭参加诉讼，五被告的委托诉讼代理人王艳梅、白银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。界首面粉公司向本院提出诉讼请求,依法判令被告给付面粉款1327459.40元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由，被告科迪面业公司自2015年开始购买原告的面粉，至2019年9月，被告尚欠原告面粉款1327459.40元，原告多次向被告索要，被告总以各种理由推脱，被告拖欠货款影响了原告的资金运转，给原告的生产经营造成严重困难。原告为维护自己的合法权益，诉请来院。被告科迪面业公司辩称，原告起诉的金额与实际金额不符，被告科迪面业公司实际欠原告面粉款1277355.57元。被告科迪集团公司辩称，本公司与被告科迪面业公司是各自独立的法人，独立承担民事责任，不存在人格混同，原告要求被告科迪集团股份有限公司偿还面粉款没有事实和法律依据，请法院驳回原告对科迪集团股份有限公司的诉讼请求。被告科迪乳业公司辩称，本公司与被告科迪面业公司是各自独立的法人，对外独立承担民事责任，不存在人格混同，原告要求科迪乳业公司偿还面粉款没有事实和法律依据，请法院驳回原告对科迪乳业公司的诉讼请求。被告科迪大磨坊公司辩称，本公司与被告科迪面业有限责任公司是各自独立的法人，独立承担民事责任，不存在人格混同，原告要求被告科迪大磨坊公司偿还面粉款没有事实和法律依据，请法院驳回原告对科迪大磨坊公司的诉讼请求。被告科迪面业公司承认原告界首面粉公司在本案中所主张的事实，称被告认可尚欠原告面粉款1277355.57元，为此原告在庭审中陈述鉴于双方前期合作发展愉快，原告起诉数额与被告答辩认可数额差了的部分，原告不再要求，原告认可被告的答辩数额1277355.57元。本院认为，被告科迪面业公司承认原告界首面粉公司在本案中主张的事实，对原告界首面粉公司主张的事实本院予以确认。原告界首面粉公司向被告科迪面业公司销售面粉的行为，构成买卖合同关系。原告界首面粉公司按照合同履行了交货义务，被告科迪面业公司理应履行支付货款义务。关于原告界首面粉公司主张被告科迪面业公司支付原告界首面粉公司面粉款的请求，根据又根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告科迪面业公司应当支付原告面粉款1277355.57元。关于原告界首面粉公司主张由被告科迪集团公司、科迪乳业公司及科迪大磨坊公司承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。被告拒支付货款的义务，引发本案，对纠纷的形成应负全部责任。本案受理费用，应当由被告科迪面业公司负担。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南省科迪面业有限责任公司于本判决生效后十日内支原告界首市新大新面粉有限公司面粉款1277355.57元。二、驳回原告界首市新大新面粉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8374元，由被告河南科迪面业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇一九年十二月二十日书记员 李蔓蔓
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3187号申请执行人：刘海玉，女，1969年11月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平。本院在执行刘海玉与靖江江联服装有限公司为劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3187号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十四日书记员  陈 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10284号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭思贤等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭思贤等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审505号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：崔建峰，男，住所地青岛市李沧区。                  立案时间              2019年12月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月5日作出的3702131722468721《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月二十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7478号申请执行人：郭志超，男，1989年11月15日出生，汉族。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生，该公司董事长。本院在执行郭志超申请执行河南佳瑞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初14873号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人支付申请人28596.44元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月6日向我院申请执行，申请执行标的为28596元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产28596元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十七日法官助理王林山书记员王凯
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2811号罪犯谢磊，男，1988年1月17日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于2014年1月2日作出（2013）北刑初字第153号刑事判决，以被告人谢磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日、2017年9月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢磊在2017年10月13日至2019年2月13日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢磊减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年9月12日起至2021年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49804号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：张永生，该公司经理，特别授权。委托代理人：李勇彬，该公司项目经理，特别授权。被告：王冰，汉族，住天津市滨海新区本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告王冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币194元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月二十日书记员 刘立巍
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初349号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨新华，男，汉族,1987年3月21日出生，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月17日被芒市公安局刑事拘留，同年8月21日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉【2019】322号起诉书，指控被告人杨新华犯贩卖毒品罪、容某他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周、检察官助理郭嫄出庭支持公诉，被告人杨新华到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年6月13日7时许，芒市公安局民警在芒市被告人杨新华的窝铺里查获毒品甲基苯丙胺可疑物8.32克，被告人杨新华当场逃走，2019年7月16日，芒市公安局民警将被告人杨新华抓获归案。经鉴定，从被告人杨新华的窝铺内查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，经查，被告人杨新华自2018年11月以来，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给黄某甲、黄某乙、黄某丙等人，并容某黄某甲、黄某乙、黄某丙在其窝铺里多次吸食毒品。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨新华向多人贩卖毒品，容某他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容某他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并建议以贩卖毒品罪判处被告人杨新华四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；对容某他人吸毒罪依法判处被告人杨新华对公诉机关指控的事实、罪名及贩卖毒品罪的量刑建议均无异议。经审理查明：2019年6月13日7时许，芒市公安局民警在芒市被告人杨新华的窝铺里查获毒品甲基苯丙胺可疑物8.32克，被告人杨新华当场逃走，2019年7月16日，芒市公安局民警将被告人杨新华抓获归案。经鉴定，从被告人杨新华的窝铺内查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，经查，被告人杨新华自2018年11月以来，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给黄某甲、黄某乙、黄某丙等人，并容某黄某甲、黄某乙、黄某丙在其窝铺里多次吸食毒品。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：物证照片附物证确认笔录，受案登记表，立案决定书，户口证明，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，称量、取样笔录附称量取样照片及光盘，接受证据清单及照片，情况说明，执法办案区使用情况登记表，德宏州收缴毒品专用收据，移交清单，尿液提取笔录，现场检测报告书附检测照片，毛发提取笔录及提取信息表，现场检测报告书附毛发检测结果确认照片，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，现场勘验笔录附提取痕迹物证登记表，现场勘验照片，方位示意图，辨认现场笔录附辨认照片，手机勘验笔录，视听资料。上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人杨新华违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是毒品而多次贩卖，并多次将吸毒人员容某在其窝铺内吸食，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪、容某他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨新华多次贩卖毒品，被抓获时缴获毒品甲基苯丙胺8.32克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨新华多次容某他人在其窝铺内吸食毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨新华犯贩卖毒品罪、容某他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》，应当数罪并罚。其当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。综上，结合被告人犯罪的事实，情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2024年7月16日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品及包装物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段学忠人民陪审员  张俊忠人民陪审员  赵仕芳二〇一九年十二月三日书 记 员  董 娜
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1538号罪犯谭富荣。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年2月13日作出(2015)惠城法刑一初字第54号刑事判决，以被告人谭富荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提起上诉，广东省惠州市中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）惠中刑一终字第82号裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谭富荣在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）粤52刑更499号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年2月21日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯谭富荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯谭富荣减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谭富荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分328分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭富荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯谭富荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1881号被执行人：刘德坤，男，1980年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘德坤罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初163号刑事判决书，判决被执行人刘德坤缴纳罚金3000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人吴盛波发出执行通知书，责令被执行人吴盛波缴纳罚金3000元，但被执行人未按规定时间履行义务。在执行过程中，除扣划被执行人200元外，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人刘德坤应处罚金2800元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇一九年十二月二十七日书记员  费丽萍
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2624号原告：翟坤明，男，1947年12月17日出生，汉族，山西省泽州人。被告：泽州县南村镇峪口村村民委员会，住所地：山西省泽州县南村镇峪口村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孔晋兵，任村民委员会主任。委托诉讼代理人：樊国栋、耿晔，山西丹河律师事务所律师。原告翟坤明与被告泽州县南村镇峪口村村民委员会民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告翟坤明于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟坤明的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟坤明撤回起诉。案件受理费11850元，原告已预交，本院予以退还。审判员 张丽芳 二〇一九年十二月二十四日书记员 郭 京
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执759号之三申请执行人：张明荣，女，1971年7月29日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：黄建华，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人张明荣与被执行人黄建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明荣申请撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律、法规的规定，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2019）湘0723执759号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇一九年十二月二十七日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5907号原告：刘金芝，女，汉族，1962年10月6日出生，住汝南县。被告：何战峰，男，汉族，1977年6月17日出生，住上蔡县。原告刘金芝诉被告何战峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告刘金芝向本院提出诉讼请求：被告何战峰给付原告补偿款50000元及利息。事实与理由：2018年9月，被告进行土地整理项目，2019年1月28日，被告就原告的青苗、林木赔偿问题达成协议，被告给付原告补偿款80000元，后被告给付30000元，余款50000元未付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告何战峰给付原告刘金芝款50000元，于2020年8月1日前付清；二、原告刘金芝自愿放弃利息请求；三、案件受理费减半收取计525元，由原告刘金芝负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张海波二〇一九年十二月二十七日书记员  姚晓光
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8166号 原告：张雷，男，19896年12月5日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：曹琛、耿华婷，山东长城长律师事务所律师。 被告：淄博大众交通运输有限公司张店分公司。住所地，淄博市张店区山泉路59号。 负责人：王承珠，经理。 委托诉讼代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。 被告：淄博大众交通运输有限公司。住所地，张店区太平路11号。 法定代表人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。 原告张雷与被告淄博大众交通运输有限公司张店分公司、淄博大众交通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张雷于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雷的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雷撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张雷负担。 审 判 长  边 海 人民陪审员  赵云刚 人民陪审员  苏明同 二０一九年十二月二十七日 书 记 员  戴雪梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7236号彭娟、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的彭娟申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十一日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1730号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行，住所：湖南省凤凰县三拱桥乡。 法定代表人：龙辉，该支行负责人。 委托诉讼代理人：田伟，男，1987年12月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住武汉市洪山区，系该行员工，代理权限为全权代理。 被告：龙斌，男，1975年9月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行与被告龙斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，在审理过程中，原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行负担。 审判员  龙敏 二〇一九年十二月二十五日                                                                                                                法官助理田鹏飞                                                                                                                书记员  唐婕 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢423号申请执行人：山东山建机械有限公司，住所地济南市市中区大庙屯村西。法定代表人：杨晶，董事长。被执行人：李颖哲，男，1973年7月4日生，汉族，职业不详，住河南省鹤壁市淇滨区，申请执行人山东山建机械有限公司与被执行人李颖哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）市商初字第1171号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、被告李颖哲于本判决生效之日起十日内，向原告山东山建机械有限公司支付货款42万元。二、被告李颖哲于本判决生效之日起十日内，向原告山东山建机械有限公司支付违约金：自2011年6月11日起至本判决生效之日止，以42万元为基数，按每日万分之五计算。案件受理费9630元，财产保全费3520元，由被告李颖哲负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民申79号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：田茂杰，男，1976年4月20日出生，土家族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：洪学智，湖南紫霞湖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张爱国，男，1964年9月20日出生，苗族，住湖南省花垣县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚胜英，女，1967年8月26日出生，苗族，住湖南省花垣县。再审申请人田茂杰因与被申请人张爱国、姚胜英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘31民终800号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。再审申请人田茂杰不服原审判决向本院申请再审称，1、二审法院认定事实错误，将一笔借款错误的分割成了二笔借款；2、二审法院适用法律错误。再审请求：撤销（2019）湘31民终800号民事判决，维持花垣县人民法院（2019）湘3124民初263号民事判决。本院经复查认为，田茂杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇一九年十二月三十日法官助理周伟书记员李茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：······（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；······（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；······第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。······第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1572号申请人东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司，住所地邢台市桥西区汽车文化名城C-2区，统一社会信用代码91130500096114546J。法定代表人刘新城。被执行人张增林，男，1981年9月3日出生，住所地河北省邢台市隆尧县。东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司申请执行张增林融资租赁合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初631号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应当偿还申请人租赁费112193元及利息，东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司于2019-9-17向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年9月18日向被执行人张增林发出执行通知书、报告财产令等文书，2019年9月17日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，经查询冻结了被执行人名下银行账户（账户余额不足）。2019年9月27日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，被执行人暂无可供执行的财产，又进行了二次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产。对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。现对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1572号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十六日书记员  王西良
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6572号 被执行人：周明亮，男，汉族，1957年1月10日出生，户籍地广东省广州市白云区。 根据已经发生法律效力的本院（2019）粤01刑初389号刑事判决，被执行人周明亮因犯受贿罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金126万。因被执行人周明亮未按上述判决履行缴纳罚金的义务，本院于2019年12月4日立案执行。 本案执行过程中，通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询了被执行人周明亮的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记情况等信息，除扣划了其银行存款123120.56元外，未发现其有其他可供执行财产。本院已对被执行人周明亮采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人周明亮有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6572号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人周明亮负有继续向本院缴纳罚金126万元的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  官欣欣
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826行审字38号申请执行人：桦川县环境卫生作业中心，住所地：桦川县悦来镇。法定代表人：李长富，职务主任。委托代理人：张伟，男，系该中心副主任。被执行人：程亚文，女，1962年7月25日出生，汉族，现住桦川县。申请执行人桦川县环境卫生作业中心于2019年12月12日向本院申请强制执行桦环卫罚字[2019]第84号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对桦环卫罚字[2019]第84号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人作出桦环卫罚字[2019]第84号行政处罚决定所依据的规范性文件是：《城市生活垃圾管理办法》第三十八条及《中华人民共和国行政处罚法》第八条第（二）项、第十二条第一款。申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事前告知程序。被执行人在收到处罚决定后，在法定期间内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。本院认为，城市生活的居民都应当遵守城市生活垃圾管理规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费标准和有关规定，缴纳城市生活垃圾处理费用。被执行人程亚文在收到桦环卫罚字[2019]第84号行政处罚决定后，在法定期间内未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人作出的桦环卫罚字[2019]第84号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确、程序合法，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人桦川县环境卫生作业中心作出的桦环卫罚字[2019]第84号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞凤泉审 判 员  李井东人民陪审员  孙永秀二〇一九年十二月十六日书 记 员  于远浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7261号原告：北京颐通建业医用工程有限公司，住所地北京市东城区和平里7区18号楼。法定代表人：张淑萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉莲，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：天津英博建筑工程有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦526-12。法定代表人：祁淑怡，职务不详。第三人：中国人民解放军第二五四医院，住所地天津市河北区黄纬路60号。负责人：张占铎，该医院院长。原告北京颐通建业医用工程有限公司与被告天津英博建筑工程有限公司、第三人中国人民解放军第二五四医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在诉状副本尚未向被告天津英博建筑工程有限公司送达时，原告北京颐通建业医用工程有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京颐通建业医用工程有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京颐通建业医用工程有限公司撤诉。案件受理费1936元，减半收取计968元，由原告北京颐通建业医用工程有限公司负担。审判员  杨静恬二〇一九年十二月九日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保641号申请人：九台区龙嘉街道办事处泽雨苗圃。被申请人：吉林省龙嘉堡矿业有限责任公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3619号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吉林省龙嘉堡矿业有限责任公司X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月二十日书记员 ：姜兰柱