wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1313号之七申请执行人：张殿科，男，1966年11月24日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县姜楼镇红庙村村委会，住所地：东阿县姜楼镇红庙村。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初1764号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定裁定如下：划拨被执行人东阿县姜楼镇红庙村村委会在山东省东阿县姜楼镇村级会计委托代理中心账户中的存款元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇一九年十二月十日书记员  刘 昭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5365号罪犯何健英，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地广东省广州市南沙区，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年4月19日作出(2015)穗番法刑初字第1939号刑事判决，以被告人何健英犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元，追缴非法所得人民币60000元发还被害人。判决生效后，于2016年5月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯何健英在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2162号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯何健英在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何健英在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2685分（共获得表扬4次），2018年8月22日获得表扬，2018年12月26日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年8月20日获得表扬，剩余考核分285分。原判罚金人民币5000元，原已交人民币5000元，追缴非法所得人民币60000元，本期已缴人民币60000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何健英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何健英予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初22118号原告：河南水木清华建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号，统一社会信用代码91410100170050203W。法定代表人：徐金钢，总经理。委托诉讼代理人：刘广胜，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙书保，公司员工。被告：王鹏，男，1978年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苗俊峰，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。第三人：新乡巴山航空材料有限公司，住所地新乡市新东产业区道清路5号。委托代理人：张承雨，河南乾川律师事务所律师。原告河南水木清华建设工程有限公司（以下简称水木清华）诉被告王鹏、第三人新乡巴山航空材料有限公司（以下简称巴山公司）委托合同纠纷一案，原告水木清华于2019年1月18日起诉至我院，我院于2019年4月16作出（2019）豫0191民初2708号民事判决书，原告不服一审判决，于2019年4月30日上诉于郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫01民终11126号民事裁定书，撤销（2019）豫0191民初2708号民事判决书，发回我院重新审理。本院受理后，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告水木清华委托诉讼代理人刘广胜、孙书保，被告王鹏及其委托诉讼代理人苗俊峰、刘冰洁，第三人巴山公司委托诉讼代理人张承雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年，原告与巴山公司签订施工合同，约定原告负责巴山公司新厂建设工程，包括厂房、办公楼等土建及安装施工图以内工程内容，承包范围为4#、5#、7#、8#、12-15#、11#厂房及办公楼，合同价款为4000万元。工程完工后，原告委托被告到巴山公司催要工程款，被告于2011年11月到巴山公司进行催款，于2012年巴山公司分多次支付给其工程款5098720元，其中通过银行汇款支付3500000元，承兑支付1598720元，但被告并未将上述事项告知原告。2017年12月原告到巴山公司进行工程款对账时，才发现已有5098720元的工程款被被告拿走，该款项为原告与巴山公司之间的工程款，但被告并未将上述款项交予原告，后原告多次打电话催促被告归还所代收的工程款，被告以各种理由推脱，拒不返还。故诉至法院，依法判令：1、被告返还原告5098720元及占有上述资金期间的利息，自2012年1月1日起暂计至起诉之日止，按银行同期贷款利率计算，利息为2029488.84元，上述金额共计7128208.84元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，第一原告起诉超诉讼时效，自2011年11月2日起，原告及孙书保就已经出具收据认可收到了涉案款项，并且在2011年12月至2012年王鹏的收款等均是受原告及孙书保的指示，原告在此期间也对王鹏收款及及对外付款一事知情，在涉案工程建设过程中及完工后，原告持续不间断的与第三人就工程款支付问题进行沟通，并在2015年两方就涉案工程进行审核，因此直至2015年原告均对王鹏收款及对外付款知情，但原告起诉时间为2018年11月5日，远超诉讼时效；第二本案并非不当得利纠纷而是委托代理纠纷，水木清华诉请王鹏返还不当得利，无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。原告及孙书保向王鹏出具了委托书，王鹏收取涉案款项后，根据孙书保的指示已将3898720元直接支付给了杨国来，剩余款项偿还了向王鹏借款的本息，王鹏并没有将涉案款项据为己有，不存在不当得利，王鹏接受委托对外收款，没有滥用委托权限，若没有付款指示，王鹏不可能将巨额款项支付给杨国来，否则王鹏此行为不符合常理；第三，若判决王鹏承担责任。有违公平原则，请求驳回原告诉讼请求。第三人称，同意被告部分意见，补充我公司已就涉案款项全部付清，本案与我公司无关。经审理查明：2011年11月2日，原告出具委托书，载明：新乡市巴山航空材料有限公司，兹委托王鹏同志（身份证号码：）代我公司收款，请将我公司工程款人民币伍佰壹拾万元整（5100000：00），转入以下开户行账户内。户名王鹏，账号：62×××86，开户行：交行郑州顺和路支行。特此委托，授权有限期：2011年11月2日至2011年11月10日。郑州东风建筑工程有限公司在落款处加盖公司公章予以确认。巴山公司于2018年7月出具付款说明显示：2011年12月至2012年11月期间新乡巴山航空材料有限公司共支付给王鹏5098720元，其中银行汇款支付3500000元，承兑支付1598720元。2011年11月2日，孙书保出具收据载明：今收到新乡巴山航空材料有限公司人民币伍佰壹拾万元整，系付工程款。孙书保在收款人处签字确认并加盖郑州东风建筑工程有限公司的财务专用章。庭审中，经原、被告及第三人共同确认，委托被告王鹏收款金额为5098720元。本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王鹏接受原告水木清华的委托收取工程款，应当严格履行自己的义务，将涉案款项及时足额支付给原告水木清华。被告王鹏在收到涉案款项后，并未及时足额的转交给委托人即原告水木清华。且，被告在庭审中称该笔款项其根据孙书保的指示于2011年12月8日向杨国来指定账户付款200万元，2012年8月17日向杨国来本人付款30万元，剩余1898720元均为承兑汇票，王鹏根据孙书保指示均交付给杨国来。下余120万元用于偿还王鹏借款本金80万元及利息40万元。被告称其系接受孙书保的口头指示，对此孙书保当庭否认，其证人证言因与本案有利害关系，无法采信，被告王鹏又无其他证据证明其对涉案款项处置合法有效，应认定为无权处分，被告应当返还原告的财产。故原告请求被告王鹏返还5098720元的诉讼请求，本院予以支持。被告王鹏对外已付款项，可根据所形成的法律关系另行起诉。对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持（以5098720元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准，自起诉之日即2018年11月5日起计算至实际清偿完毕之日止）。针对诉讼时效问题，诉讼时效期间，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告于2017年12月在与第三人对账核算时获知涉案款项由被告陆续取走以及持续占有，原告主张权利并未超过诉讼时效。被告辩称称原告起诉超过诉讼时效，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决生效后十日内返还原告河南水木清华建设工程有限公司工程款5098720元及利息（以5098720元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为标准，自起诉之日即2018年11月5日起计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告河南水木清华建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费61697元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉人民陪审员  黄 达人民陪审员  王巧云二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王文威
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执字811号申请执行人：浦仕娥，女，汉族，1962年10月16日出生,住云南省宣威市。被执行人：宣威市田坝镇人民政府。住宣威市田坝镇。法定代表人：高大奇，镇长本院在执行浦仕娥与宣威市田坝镇人民政府劳动争议仲裁纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并需长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）云03执字811号案件的执行。若一方当事人不履行和解协议的，另一方当事人可申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。执行员 李 飞执行员 赵德成执行员 蒋云俊二〇一九年十二月二十八日书记员 杨 靖
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保832号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南新协新电声科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南新协新电声科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2184号之一 申请执行人：周广银，男，1958年11月3日出生，汉族，住沛县。 被执行人：赵健，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍地址河北省廊坊市永清县，现住沛县。 被执行人：徐州和顺新能源有限公司，住所地沛县。 法定代表人：陈居军。 周广银与赵健、徐州和顺新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5982号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人赵健名下有冀Ｒ×××××号五菱牌汽车一辆和冀Ｒ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已委托当地法院予以查封，但未实际控制车辆，故无法处置。未查到被执行人有其他可供执行财产，亦未查到被执行人的行踪线索。 2019年11月28日，本院依法约谈了申请执行人，并向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，周广银与赵健、徐州和顺新能源有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇一九年十二月二日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5527号 原告：宋焕重，男，汉族，住东明县。 被告：盛志刚，男，汉族，住东明县。 原告宋焕重与被告盛志刚民间纠纷一案，原告宋焕重于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告盛志刚的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告宋焕重撤回对被告盛志刚的起诉。 案件受理费5020元，减半收取2510元，由原告宋焕重负担。 审判员 徐 昕 二〇一九年十二月二十日 书记员 赵咏华
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2210号申请执行人王超，男，1978年08月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人朱占权，男，1958年06月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行王超与朱占权农村土地承包合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  刘大伟审判员  李中甫二〇一九年十二月二十七日书记员  汪丽娜
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执787号 中信银行股份有限公司佛山分行、佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区能盈贸易有限公司、广东力能商贸有限公司、陈叶新、黎结勇、何伟才、黎敏玲、余广祥、何映桃、余广泉、关结玲： 关于中信银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区海翔燃料有限公司、佛山市顺德区能盈贸易有限公司、广东力能商贸有限公司、陈叶新、黎结勇、何伟才、黎敏玲、余广祥、何映桃、余广泉、关结玲借款合同纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲金字第205号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行向本院申请结案。本案双方自愿达成执行和解协议并履行完毕，故应以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新4202民初2337号   原告：付立秀，女，1963年4月19日出生，汉族，退休职工，住乌苏市，联系电话135XXXXXXXX。   被告：孙洪满，男，1951年3月25日出生，汉族，个体，住昌吉市，联系电话136XXXXXXXX。   原告付立秀与被告孙洪满民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告付立秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按付立秀撤回起诉处理。   审判员 毛劲松   二〇一九年十二月六日   书记员 张 昊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保2012号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1410号。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。被申请人：姜明星，男，汉族，1977年1月3日出生，住山东省德州市宁津县万宏国际14-1-2102室。申请保全人中银消费金融有限公司与被申请人姜明星金融借款合同纠纷一案，查封被申请人姜明星名下位于山东省德州市宁津县万宏国际14-1-2102号房产一处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保2012号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月三十一日书记员 张洪洲
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7604号被执行人：黄刚,男性,1996年6月3日出生,住重庆市万州区开县。本院在执行黄刚的盗窃罪一案中，本院（2019）鲁0102刑初302号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄刚应缴纳罚金3000元。因上述被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院于2019年10月21日和2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄刚名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息。未发现任何可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十日书记员 张冬馥
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民催26号 申请人：青岛古镇营文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：原泓，职务总经理。 申请人青岛古镇营文化传媒有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月24日立案后，依法于2019年10月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人青岛古镇营文化传媒有限公司持有的银行承兑汇票（号码31300052/27438260，出票人青岛琅琊台集团股份有限公司，出票日期2019年4月11日，汇票到期日2019年10月11日，出票金额20000元，收款人青岛莱特恩贸易有限公司，付款行日照银行股份有限公司青岛分行）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人青岛古镇营文化传媒有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1200元，由申请人青岛古镇营文化传媒有限公司负担。 审 判 长 高芃芃 审 判 员 乔 青 审 判 员 李 坤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 傅琳琳 书 记 员 姜晓慧
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2096号刘井芬、王皓：刘井芬与王皓继承纠纷执行一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人刘井芬名下。至此，刘井芬向本院申请执行的（2019）吉0113民初2746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3785号之一原告：颜家频，男，1968年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为上诉，进行和解，代签代收法律文书等。委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为上诉，进行和解，代签代收法律文书等。被告：株洲市银基房地产有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁大厦南栋304号。法定代表人：周立忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。原告颜家频诉被告株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲市银基房地产有限公司的起诉。本院认为，原告颜家频的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜家频撤回对被告株洲市银基房地产有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告颜家频承担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月三十日书记员  廖为为
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢51号申请执行人：杨正红，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：陈开明，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：潘家彬，男，1959年2月9日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行杨正红与陈开明、潘家彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨正红向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月三十一日书记员  何丽东
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初5188号原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号，统一社会信用代码915002400682731608。法定代表人：周世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兹尤，男，该公司员工。被告：王庆，女，1985年5月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告王庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。审 判 员 罗成二〇一九年十二月十九日法官助理 高原书 记 员 赵华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执7140号申请执行人北京福源中传资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院3号楼1至14层101内5层0603号。法定代表人李昕，总经理。被执行人韦丽兵，女，1987年12月28日出生，户籍所在地广西柳州市。关于申请执行人北京福源中传资产管理有限公司与被执行人韦丽兵合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2759号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款、违约金、律师费等共计94931.44元及利息、诉讼费。本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行中，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等文书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行，也未按传票通知时间前来法院说明情况。本院向被执行人韦丽兵户籍地派出所发函调查被执行人下落，未果。经总对总查询，本院冻结被执行人名下中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、平安银行账户，但上述账户内均无可供执行存款。因被执行人未履行生效文书确定义务，本院于2019年11月1日在北京产权交易所司法处置平台上依法拍卖被执行人名下×××车辆。经两次拍卖流拍后，申请执行人北京福源中传资产管理有限公司自愿采取以物抵债方式接收上述小汽车，以物抵债金额为该车辆二拍流拍价28000元，现该车辆已完成交付手续。除上述财产外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、工商信息、网络资金等可供执行财产。因被执行人韦丽兵拒不履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经法院询问，申请执行人北京福源中传资产管理有限公司亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2759号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月二十三日书记员 石联坤
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3039号罪犯王军，男，1979年6月10日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。本院于2011年4月25日作出（2011）唐刑初字第18号刑事判决，以被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年4月17日起至2024年4月16日止。于2011年6月2日交付执行。2014年3月17日经本院裁定减刑十个月，2015年7月6日经本院裁定减刑一年四个月，2017年6月15日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2021年8月16日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以假释。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王军的假释意见。经审理查明，罪犯王军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑后，又曾受表扬7次、记功1次、狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯假释审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王军确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、八十二条、八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：对罪犯王军予以假释（假释考验期自2019年12月20日起至2021年8月16日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 李静伟 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6116号原告：张某，男，2012年9月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张建伟，男，汉族，1984年12月29日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区幺铺镇青山村一组36号，系原告张怡然、张如意之之父。代理权限：特别代理委托代理人：班朝华，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别代理被告：杨福海，男，1981年4月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：杨福兵，男，1987年7月21日生，苗族，贵州省普定县人，务农，住贵州省普定县补朗乡等堆村高寨组。（系杨福海之堂弟）代理权限:特别代理委托代理人：杨福良，男，1989年6月5日生，苗族，贵州省普定县人，务农，住贵州省普定县补朗乡等堆村高寨组。（系杨福海之堂弟）代理权限:特别代理被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司负责人：龚奕，总经理。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号（花果园社区）。委托代理人：周煜，男，1996年10月5日生，贵州省纳雍县人，系该公司员工，住贵州省纳雍县锅圈岩乡拥护村六组。代理权限：特别代理委托代理人：陈胜勇，男，1994年7月22日生，贵州省普定县人，系该公司员工，住贵州省普定县。代理权限：特别代理原告张某诉被告杨福海、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张某于2019年12月13日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  王红琴二〇一九年十二月十三日法官助理杨君书记员王凯（代）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终2135号上诉人（一审原告）：陈海丰，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈显，男，1947年6月9日出生，满族，退休教师，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××（与上诉人系亲属关系）。被上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。负责人：李大林，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁立松，男，1989年12月20日出生，汉族，该公司员工，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。一审第三人：车刚，男，1981年11月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。上诉人陈海丰因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司、一审第三人车刚确认合同效力纠纷一案，不服科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6032号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈海丰于2019年12月3日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈海丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈海丰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巴雅尔审判员  孙向群审判员  石 莹二〇一九年十二月三日书记员  王宏静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1229刑初154号 公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人罗明波，男，1981年10月14日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，经商，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地武冈市）因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月23日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年2月2日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年8月19日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2019)145号起诉书指控被告人罗明波犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派副检察长明新春及检察官助理王晓艳出庭支持公诉，被告人罗明波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年至2018年7月，被告人罗明波以包工包料的方式承包了靖州县甘棠镇风貌该造、御园新居、县民族体育馆、电力公司营销综合楼、县一中看台跑道、私人商铺及住房装修等项目中刮腻子灰、粉墙、打扫卫生等工序。罗明波雇请梅某、王某、武某成、刘某、陈某1、杨某1、林某、吴某、瞿某、李某1、曾某、杨某2、李某2、彭某、陈某2等人到施工现场进行刮腻子灰、粉墙、打扫卫生等工作。双方口头约定了工资。上述项目完成施工后，罗明波先后从上述项目结算了工程款，并从工程款中发放了上述工人的部分工资后，余款用于投资新项目及个人开支。 2017年至2018年9月，上述工人多次通过电话、微信或直接到被告人罗明波住处找其讨要工钱，罗明波均以没钱需过段时间支付为由推脱。经双方核算，至2018年9月，罗明波欠陈某1工资人民币8000元，欠林某工资人民币2720元，欠王某工资人民币3620元，欠吴某工资人民币1480元，欠刘某工资人民币3700元，欠武某成工资人民币2400元，欠瞿某工资人民币2300元，欠李某1工资人民币2700元，欠梅某工资人民币20805元，欠杨某1工资人民币13000元，欠曾某工资人民币11800元，欠杨某2工资人民币2000元，欠李某2工资人民币2500元，欠彭某工资人民币10520元，欠陈某2工资人民币7400元，共计欠15人工资人民币92945元。 2018年9月7日凌晨，被告人罗明波带家人离开靖州，并与妻子更换了手机号码。 梅某等人因无法联系到被告人罗明波，便到靖州县人力资源和社会保障局投诉。后靖州县人力资源和社会保障局到罗明波住处依法对留置下达《劳动保障监察期限改正指令书》，责令罗明波支付梅某等人工资。罗明波没有在限定日期内支付所拖欠的工资。 2019年1月19日，被告人罗明波被湖北省黄冈市公安局民警抓获。到案后，罗明波如实供述了自己的犯罪事实。 2019年2月1日，被告人罗明波家属为其支付了梅某、王某、武某成、刘某、陈某1、杨某1、林某、吴某、瞿某、李某1、曾伟建、李某2一半的工资，共计人民币34905元，并签订支付协议，约定2019年8月1日前付清余欠工资。后罗明波未按协议支付工资。 2019年9月21日，被告人罗明波签署认罪认罚具结书。 就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据： 1接报案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、户籍信息、工资领取表、工资支付协议、银行交易明细、手机通话记录、微信支付截图、欠条等书证； 2、证人段某的证言； 3、被害人梅某、王某、武某成、刘某、陈某1、杨某1、林某、吴某、瞿某、李某1、曾某、杨某2、李某2、彭某、陈某2的陈述； 4、被告人罗明波的供述与辩解； 公诉机关认为被告人罗明波具有如实供述、支付部分劳动报酬、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑6个月，并处罚金。 被告人罗明波对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均无异议，请求从轻判处。 经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。 上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据予以证明： 1、接报案登记表，证明2018年10月30日，靖州县人力资源和社会保障局向靖州县公安局报警称被告人罗明波拖欠梅某等人工资。 2、证人段某的证言，证明段某曾以被告人罗明波拖欠其工资向靖州县人力资源和社会保障局报案，但在本案侦查过程中段某称系罗明波向其借款并表示不追究罗明波。 3、被害人梅某、王某、武某成、刘某、陈某1、杨某1、林某、吴某、瞿某、李某1、曾某、杨某2、李某2、彭某、陈某2的陈述及工资领取表、工资支付协议、银行交易明细、手机通话记录、微信支付截图、欠条、提取笔录，证明被告人罗明波拖欠工资情况与查明事实一致。 4、在逃人员登记表、抓获经过，证明被告人罗明波外逃后被抓获。 5、户籍信息，证明被告人罗明波达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人罗明波以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬人民币92945元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗明波如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人罗明波支付部分劳动报酬，可以酌情从轻处罚；被告人罗明波认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，本院予以采纳，但建议量刑幅度偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗明波犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢取泽 人民陪审员  杨秀松 人民陪审员  晏明煌 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  周丽君 书 记 员  袁 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1088号 申请执行人:文志锴，男，1990年1月4日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：广西哲民农贸市场管理有限公司，住北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号，统一信用代码91450503MA5NMRJ5A。 本院在执行申请执行人文志锴与被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人文志锴依据已经发生法律效力（2018）桂0503民初1325号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行标的为租金本金16188元。本院在执行过程中，于2019年10月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制广西哲民农贸市场管理有限公司有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人文志锴，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十日 法官助理  卢李华 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1102民初3626号原告：漯河市源汇区益源装饰材料店，住所地:漯河市源汇区五一路南段。经营者:刘永胜，男，汉族，1983年12月12日出生，住源汇区长江路碧桂嘉园3＃楼，身份证号码：411122198312123577。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：李静，男，汉族，1980年8月13日出生，住河南省邓州市。原告漯河市源汇区益源装饰材料店与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告漯河市源汇区益源装饰材料店向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告支付原告货款38000元及自2017年1月10日起至货款清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方约定，被告向原告购买装修材料。2016年12月29日，经双方核对，被告欠付原告38000元装修材料款未支付，向原告出具借条对欠付的装修材料款予以确认，并承诺“于2017年1月10日前还款”。后经原告多次催要，被告至今仍未支付。被告侵犯了原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为：原告漯河市源汇区益源装饰材料店与被告李静买卖合同纠纷一案，原告漯河市源汇区益源装饰材料店起诉状中的被告李静身份信息不明确，本院认为原告所诉被告不明确，不符合法律规定的起诉条件，待原告明确被告李静具体身份信息后可另行起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告漯河市源汇区益源装饰材料店的起诉。案件受理费375元，退还原告漯河市源汇区益源装饰材料店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇一九年十二月十二日书 记 员 宋雯娟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8458号原告：陈泉玉,男,1942年10月7日生，汉族，户籍地址常州市天宁区。被告：方惠兰，女，1956年3月29日生，汉族，户籍地址常州市天宁区。原告陈泉玉与被告方惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告诉称，自2014年起被告以周转买房、看病等为由，向原告借款，数额共计41万元。后经催要，被告归还11万元。剩余款项至今未归还，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，原、被告的户籍地址均在常州市天宁区。综上，本案中，被告住所地、合同履行地均不在常州市新北区管辖范围内，本院对该案没有管辖权，本案应移送至有管辖权的法院即常州市天宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送常州市天宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 彧二〇一九年十二月十九日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5423号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪梁钢，该公司总裁。委托诉讼代理人：苏惠，江苏一正律师事务所律师。被告：康世龙，男，1985年7月7日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告康世龙追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审 判 员 夏玉珍二〇一九年十二月二十六日法官助理 丁 慧书 记 员 王 成
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1751号申请人：陈小妹，女，1942年3月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：许志平，男，1965年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈小妹与被申请人许志平委托合同纠纷一案中，申请人于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许志平的银行存款69万元或查封其同等价值的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额69万元，保单号为6080581046020190000025。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许志平的银行存款69万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张志平二〇一九年十二月十六日书记员  陈 斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6378号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人刘人源,男,汉族，1965年8月29日出生,身份分证住址四川省内江市威远县。 被执行人刘人源罚金刑执行一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1928号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人刘人源应履行支付罚金人民币16000.00元的义务。本院依法立案强制执行，并已将本案罚金人民币16000元执行到位且已上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初1928号刑事判决书判处被执行人刘人源缴纳罚金人民币16000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初1928号刑事判决书关于被执行人刘人源罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄柏霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执81号之二申请执行人：长沙顺之安棚户区改造投资有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路692号新世纪大厦1705-1710房。法定代表人：邹仕斌，总经理。被执行人：长沙景源房地产开发有限公司。法定代表人：雍树泽。本院在执行申请执行人长沙顺之安棚户区改造投资有限公司与被执行人长沙景源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人长沙顺之安棚户区改造投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初4748号《民事判决书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4748号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月二十七日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6695号之一 申请执行人王新秋，男，1971年1月14日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人涂宣德，男，1970年9月25日出生，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终4327号民事判决书，于2019年06月24日立案执行申请执行人王新秋与被执行人涂宣德装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的18000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人涂宣德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人涂宣德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂宣德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人涂宣德名下坐落于宣汉县东乡镇××人××道惠民小区经济适用房A幢2单元1楼1号（不动产权证书号：川（2018）宣汉县不动产权第0008139号）的房产已被本院依法查封，被执行人其他暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人涂宣德作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人涂宣德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执6695号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张叶飞
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0113民初8810号 原告：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：单明雨，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周颖。 被告：陶立姣，女，1980年9月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。 原告沈阳荣盛房地产开发有限公司与被告陶立姣商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，被告陶立姣已于2018年12月7日死亡，故应视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳荣盛房地产开发有限公司起诉。 案件受理费已收取25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郑力山 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30628号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人宋平，河南昊中律师事务所实习律师。被告鲁强，男，1976年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告张冰倩，女，1978年6月4日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告鲁强、张冰倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵家宝、宋平到庭参加诉讼，被告鲁强、张冰倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于原告基于《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》《个人信用贷款核准通知书（额度）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14674.52元、利息597.58元、罚息102.71元、复利14.37元，共计15389.18元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月30日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为鲁强。2、授信额度为14万元，该额度为循环额度。3、借款用途为生产经营。4、授信期限自2014年3月25日至2019年3月25日止。5、约定利率为固定利率，月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月28日。8、欠款情况：截至2019年9月30日，被告共欠原告贷款本金14674.52元、利息597.58元、罚息102.71元、复利14.37元，共计15389.18元。本院认为：本案中的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告鲁强填写贷款申请表向原告申请贷款，原告核准同意后依约发放了贷款，被告鲁强使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告鲁强偿还本息（包括罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告张冰倩承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告鲁强、张冰倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁强于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金14674.52元、利息597.58元、罚息102.71元、复利14.37元，共计15389.18元（暂计算至2019年9月30日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至本息清偿之日止（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告鲁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月九日书记员  肖帆
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2871号 罪犯金庆龙，男,1986年6月2日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2009年3月31日作出(2009)大刑一初字第7号刑事附带民事判决，以罪犯金庆龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。辽宁省高级人民法院于2009年10月21日作出（2009）辽刑三复字第118号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月3日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年11月8日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第1062号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年9月2日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第798号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更867号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2032年7月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯金庆龙予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯金庆龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯金庆龙的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯金庆龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯金庆龙去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年9月2日起至2031年12月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初900号 原告：吴某1，男，1955年10月6日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：吴某2，女，1993年4月4日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 原告吴某1与被告吴某2民间赡养纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某1以与被告吴某2庭外和解由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤诉。 减半后的案件受理费25元，由原告吴某1负担。 审 判 员  林晓梅 二〇一九年十二月三日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15487号 原告：黄卫洲，男，1977年9月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。被告：段维辉，女，1976年6月18日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告黄卫洲诉被告段维辉所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告黄卫洲于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄卫洲撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取计50元，由原告黄卫洲负担。 审  判  员   王  晨              二0一九年 十二 月 二十六 日 书  记  员   谢元珍
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1638号之一申请执行人赵某某，男，汉族，生于1985年4月13日，甘肃省金昌市人，住本区西坡天庆家园。被执行人王某某，男，汉族，生于1984年5月6日。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2019年12月14日依法冻结被执行人王某某的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。除此之外，其他可供执行的财产无法查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十四日书记员  邱进东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34071号原告袁志亮，男，1980年8月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人李月，河南程功律师事务所律师。委托代理人裴艺爽，河南程功律师事务所律师。被告河南省华夏美术馆有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务内环路北、艺术中心东1座27层2712号。法定代表人孙维蔚。原告袁志亮诉被告河南省华夏美术馆有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁志亮委托代理人裴艺爽到庭参加诉讼。被告河南省华夏美术馆有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2019年4月1日至2019年8月31日工资共计41195元；2、请求被告支付原告垫付的办公费用（含艺术馆装修费等）共计28019元。经审理查明：2018年2月24日，原告入职被告处工作。原告2018年3月至2019年2月的工资发放依次为6006元、6152元、5990元、7943元、7967元、7939元、7955元、8193.50元、7689.51元、8247.50元、8239.80元、8036.10元，月平均工资为7529.87元。被告欠付原告2019年4月至2019年8月的工资尚未发放。庭审中，原告提交了垫付的费用报销单，显示原告为被告购买办公用品及装修垫付费用共计46019元。以上案件事实由钉钉打卡记录、微信聊天记录、银行流水、费用报销单及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未足额向原告发放2019年4月至2019年8月的工资，原告有权要求被告继续支付剩余工资，根据银行流水显示，原告月平均工资为7529.87元，故被告应支付原告工资共计7529.87×5=37649.35元。原告主张未报销费用28019元，原告垫付费用共计46019元，且被告已支付原告报销费用18000元，故被告应支付原告未报销费用46019-18000=28019元。被告河南省华夏美术馆有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：河南省华夏美术馆有限公司于本判决生效后十日内向原告袁志亮支付工资37649.35元及未报销费用28019元，共计65668.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告袁志亮负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十六日书记员 牛同鑫（代）
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6066号原告：温小芽，男，1977年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红、李嘉玉，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：朱江，男，1971年4月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告温小芽（下称原告）与被告朱江（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玉到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月10日被告因生意缺少资金向原告借款200000元，并约定了还款期限，原告当天将200000元现金转给了被告，被告向原告出具了借条一份，借款后，被告支付本金60000元，原告多次向被告催讨未果。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2008年4月10日，被告因资金周转困难向原告借款，原告当场以银行转账的方式给付被告200000元，被告出具借条一份予以确认，该借条载明：“今借到温小芽现金贰拾万元整，（2009年10月份归还）”后被告归还60000元。经原告多次向被告催还未果。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有借条、银行转账凭证及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款的行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。原告提交的借条足以证实被告向原告借款200000元的事实，现双方约定的还款期已届满，被告应予归还，扣除被告已归还的60000元，被告还应支付140000元。故对原告要求被告归还本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱江应于本判决生效之日起十日内偿还原告温小芽借款本金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，由被告朱江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  黄国荣人民陪审员  彭小秋二〇一九年十二月二十日书 记 员  章钰婷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1034号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰。被执行人王家辉，男，汉族，1988年7月16日出生,住台前县。被执行人张娜娜，女，汉族，1987年9月26日出生,住台前县。被执行人饶素杰，女，汉族，1968年2月15日出生,住台前县。申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人王家辉、张娜娜、饶素杰借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0927民初494号民事判决书和申请执行人的执行申请书，于2019年9月11日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年9月11日依法向被执行人王家辉、张娜娜、饶素杰邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年9月17日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人张娜娜名下银行有财产，我院已予以冻结，因执行金额较大，冻结金额较小，申请人同意不予以扣划，查明被执行人王家辉名下有车辆，但因车辆老旧申请人同意不予以查封，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年12月27日将被执行人王家辉、张娜娜、饶素杰纳入失信被执行人名单，同日向被执行人王家辉、张娜娜、饶素杰发出限制消费令。四、本院于2019年12月27日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人王家辉、张娜娜、饶素杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初494号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十七日书记员 姜云青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1612号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人姚东俊，河南明商律师事务所律师。被申请人白茂锋，男，1972年5月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人白茂锋拒不偿还欠款本金5682元，利息598.84元，违约金609.88元，年费300元（利息及违约金暂计至2018年4月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计7190.72元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白茂锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金5682元，利息598.84元，违约金609.88元，年费300元，合计7190.72元（利息及违约金暂计至2018年4月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人白茂锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8972号原告：田国举，男，汉族，1984年4月13日生，住南阳市宛城区。被告：沈阳市龙腾兄弟木业有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪湖北街10号，统一社会信用代码：912101145599576128。法定代表人：张金城，任公司经理。被告：王东山，男，汉族1979年4月12日生，住南阳市卧龙区。本院受理原告田国举与被告沈阳市龙腾兄弟木业有限公司、王东山产品责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，原告田国举于2019年12月3日以双方庭下达成和解为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告田国举撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田国举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田国举承担。审判员  王庆善二〇一九年十二月九日书记员  郭璟闪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5684号申请执行人湖南恒祥城市渣土运输有限公司。被执行人易惠平。被执行人易翔。申请执行人湖南恒祥城市渣土运输有限公司申请执行被执行人易惠平、易翔追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）开民二初字第03781号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人湖南恒祥城市渣土运输有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执5684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月十日代理书记员  曾 胜
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1303号 被执行人：吴旭腾，男，1989年12月12日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行吴旭腾罚金、非法所得一案中，晋州市人民法院作出（2018）冀0183刑初253号刑事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告人吴旭腾犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2021年5月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。被告人师春元犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月18日起至2019年4月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。二、追缴被告人吴旭腾非法所得三万元、被告人师春元非法所得三百元上缴国库。” 被执行人吴旭腾在监狱服刑，在执行过程中，本院依法向被执行人吴旭腾发出执行通知书、报告财产令，但被执行人均未按本院指定的期限执行判决。本院依职权开展执行工作，经到被执行人的住所地村委会调查未查出可供执行的财产，本院依职权除扣划在被执行人吴旭腾名下银行存款1821.18元已上缴外，对被执行人及其家人在银行存款、车辆、住房公积金、收益类保险、不动产、财付通、支付宝、工商、证券，未查出被执行人吴旭腾的财产，及其家属也无大额财产，本院于2019年10月30日向被执行人户籍所在地村委会、法院公告栏张贴悬赏公告，至今未果。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀0183执1303号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 森
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1102民初4900号 原告：李诚，男，汉族，生于1969年3月19日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：李朴，男，汉族，生于1963年2月19日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 原告李诚与被告李朴排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员周强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李诚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李朴停止侵害、排除妨害，停止侵害由其非法占有的原告所有的承包地2.29亩；2、依法判决被告李朴赔偿由于非法侵占原告承包地而导致原告不能种植庄稼的损失10000元；3、恢复原告承包地的原状；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告都是石泉乡湾曲村同村村民，被告当时是该村村支书，李向东承包地上方的是原告的承包地，这块承包地也在被告的宅基地旁，2019年2月被告突然不让原告种这块地，2019年4月2日被告在原告的这块承包地堆了一个土堆，说是他们的老坟坟堆，被告说因为原告种这块地才得了肺气肿，而且因为被告弄了这个坟堆，原告就不敢再种这块地了，后来原告找到被告让被告给乡政府打个招呼，问问乡政府看看被告这个行为合适不，但被告给原告答复说他不问，所以原告就一直没有再种这个地。而且这个承包地临近被告家的一边2012年被告还占用一部分紧了一个场使用，被告平时拉田或者施肥的时候还会在这块承包地开车走路，以上种种原因导致原告现在没办法在该承包地种植庄稼。 李朴辩称：原、被告都是一个太爷的孙子，而且是同村村民，挨着被告宅基地的就是原告说的这块承包地，因被告原先的场离家较远，2013年7月经原、被告双方协商后，被告占用这块承包地中的一部分紧了场使用，当时被告想用自己的承包地兑换这部分承包地，但原告说不需要，双方商量后决定由原告每年给被告免费旋这块承包地作为补偿。这部分场大概占用了0.2亩。原告种地的时候也经常在这个场里走路。2019年5月份，原告分两次把这个场翻了之后被告再没有使用过。关于坟的事情是今年2月份被告叫了些人准备帮忙铺地膜，包括同村的文伟，但文伟来的时候说原告的地里有一个坑，被告去看的时候发现地里有“孽了”的棺板和骨头就给派出所报了案，派出所当天来答复说是地让种去，这个挖坟的人现在也找不到，等以后找到了再说。被告从来没有说过不让原告种这个地，也没有堆过坟堆，那个地里的坟早就推平了，被告家的坟在这个承包地的上面，被告并不清楚原告承包地里的坟是谁家的。原告因为这个事情找过乡政府的人，司法所的杜宏给双方调解过，但因原告当时要求被告按照一亩一万元的价格把这块地买了，杜宏说这个他处理不了，让上法庭解决，这个事情就拉倒了。被告认为自己没有堆过坟堆，场现在没有使用，也没说过要占这块地，不同意赔偿原告要求的损失。 原告为支持其主张向法庭提供如下证据： 1、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一份，拟证明位于定西市安定区石泉乡××村峡口社的承包地是属于原告承包经营的。 2、照片5张，拟证明被告占用原告的承包地紧了场且堆了坟堆的事情。 被告未向法庭提交证据。 经质证，被告对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为图片中的坑是盗墓的人挖的。被告没有堆坟堆，紧场的事情也是经过双方协商的。本院审查后认为，上述证据可以证明该承包地系李诚承包经营以及李朴占用其中一部分紧场使用的事实，故作为认定本案案件事实的依据。但证据2无其他证据佐证，仅凭上述照片无法证实该坟堆系李朴堆砌，对该证明目的本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系石泉乡湾曲村同村村民，承包地块代码为6211022062140600003的承包地由李诚承包经营，这块承包地在李朴的宅基地旁，2013年经双方协商后，李朴占用该块承包地靠近其宅基地一侧的几分土地改为场地使用，由李朴每年免费旋耕这块承包地作为补偿。该承包地旋耕需要的费用约为100元（50元/亩*2亩），除该承包地外，2013年至2019年期间李朴还旋耕过李诚其他的承包地，但双方均没有证据证明李朴收费时是否扣除了本案讼争土地的旋耕费用。此外，李朴称2019年2月某天该承包地中突然出现一个坑，地里有朽腐的棺板和骨头，李朴得知后便向派出所报了案，但民警来之后并未彻底查清事情原委。石泉乡司法所曾就该事件组织调解，但因双方当事人意见分歧较大未达成一致调解意见，遂成讼。 本院认为，本案原告以侵权为由要求被告停止侵害、排除妨害并赔偿损失，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的证据无法证明被告非法占有原告的承包地，也没有其他证据证实被告实施了侵占行为，因此原告要求被告停止侵害、排除妨害并赔偿损失的请求本院不予支持。原、被告口头约定将涉案承包地中的一部分改为场地由被告使用，被告免费为原告旋耕该块承包地剩余部分，应当视为原、被告自愿达成的有偿使用该承包地的协议，但该行为超出了法律规定的承包土地的使用范围，原告请求恢复原状，本院予以支持。双方已达成有偿使用土地的协议，但没有证据证实被告已支付使用原告土地的补偿费用，应结合双方协议的价款、使用年限及恢复耕种的费用给予原告合理的补偿。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由李诚自行将已被李朴占为场地使用的承包地恢复原状。 二、由李朴于本判决生效后十日内补偿李诚占用费及损失1000元。 三、驳回李诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由李诚负担18元，李朴负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 周 强 二〇一九年十二月十一日 书记员 蔺紫蓝
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3497号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：肖志兵，男，1970年10月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘伟梅，女，1972年11月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告肖志兵、刘伟梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告肖志兵、刘伟梅偿还原告贷款本金110000元，利息72764.23元，逾期加收利息19690.83元，本息合计202455.06元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2．判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告肖志兵因沙场，于2014年3月18日在原告所属大福支行（原安化县农村信用合作联社大福信用社）借款120000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》，被告肖志兵出具了《承诺书》。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年11月8日止，被告肖志兵尚欠原告贷款本金110000元，利息72764.23元，逾期加收利息19690.83元，本息合计202455.06元。被告肖志兵、刘伟梅应共同偿还上述贷款本息。肖志兵、刘伟梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、常住人口登记卡、借款借据、《个人贷款合同》等证据材料，经审查，来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下事实：被告肖志兵、刘伟梅因沙场于2014年3月18日在原安化县农村信用合作联社大福信用社借款120000元，约定期限为36个月，利率为11.13‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2014年12月21日。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2019年11月8日止，被告肖志兵、刘伟梅尚欠原告贷款本金110000元，利息72764.23元，逾期加收利息19690.83元，本息合计202455.06元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原安化县农村信用合作联社与被告肖志兵、刘伟梅之间签订的《个人贷款合同》及借款借据是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。被告肖志兵、刘伟梅未按约还本付息，已构成违约。原安化县农村信用合作联社的所有债权已由原告享有，故对原告要求两被告偿还贷款本息、逾期加息的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖志兵、刘伟梅在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本110000元，利息72764.23元，逾期加收利息19690.83元，本息合计202455.06元（利息计算至2019年11月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取2168元，由被告肖志兵、刘伟梅共同负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 柳小敏二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1201号 原公诉机关成都市新都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何太龙，男，2000年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市新都区。2019年3月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年4月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人蒋鲜娇，四川迪扬律师事务所律师。 成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控原审被告人何太龙犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月5日作出（2019）川0114刑初693号刑事判决。宣判后，原审被告人何太龙不服，提出上诉。本院于同年11月7日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月15日19时许，被告人何太龙在其位于新都区家中，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员童某某。同年3月8日21时许，何太龙在新都区橄榄郡小区内，以35元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员童某某。同年3月10日21时许，民警在新都区挡获何太龙，在其随身挎包内查获并扣押白色晶体7小袋（共计3.85克）、红色药丸一小袋（0.45克）。经鉴定，从上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；从上述红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。另查明，公安机关从何太龙处扣押手机1部。 原判认定上述事实的证据，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、到案经过、户籍证明、辨认笔录、证人证言、检查笔录、搜查证、搜查笔录、称重笔录、微信转账记录及聊天记录、扣押决定书、扣押清单、毒品检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、行政处罚决定书、被告人供述等。 原判认为，被告人何太龙向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何太龙归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决:一、被告人何太龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；二、公安机关扣押的毒品、吸毒工具、手机均予以没收。 宣判后，原审被告人何太龙不服，以量刑过重、罚金过高为由提出上诉。辩护人提出以下辩护意见：1.何太龙于2019年3月8日的一次贩毒事实仅有被告人供述证明，与证人证言不能互相印证，属于证据不足；2.何太龙属初犯、偶犯，社会危害性小等；据此，原判量刑过重，罚金数额过高，建议二审予以从轻处罚。 二审查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。上诉人（原审被告人）何太龙通过社交媒介向他人兜售毒品并进行交易，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判已确认何太龙具有坦白情节，综合考虑何太龙犯罪的性质、贩卖毒品的次数和数量、对社会的危害程度、归案后是否认罪悔罪，在法定刑范围内所处刑罚适当。针对何太龙的辩护人所提何太龙于2019年3月8日的一次贩毒事实仅有被告人供述证明，与证人证言不能互相印证，属于证据不足的辩护意见，经查，证实该笔犯罪事实的证据，不仅有何太龙的供述，亦有购买毒品的童某某的证言，并有微信转账记录、微信聊天记录等证据，证据间相互印证足以定案，故该辩护意见不能成立，不予采纳；辩护人所提其他罪轻意见，原判已予考虑，故不再采纳。何太龙及其辩护人所提原判量刑过重、罚金数额过高的辩护意见，因原判所处刑罚适当，故均不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 成都市新都区人民法院（2019）川0114刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 徐贵勇 审判员 王晓燕 二〇一九年十二月九日 书记员 韩 坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3362号之一 申请执行人：唐建平，男，1960年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：彭桂君，女，1966年9月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李志清，男，1985年10月6日生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：李继乐（系李志清之父），住湖南省永兴县。 被执行人：李继乐，男，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人唐建平、彭桂君与被执行人李志清、李继乐健康权纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年3月27日作出的（2019）湘10民终641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志清、李继乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建平、彭桂君2019年9月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李志清、李继乐的财产进行了查控： 一、2019年9月6日、2019年12月26日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人李志清、李继乐的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，李志清、李继乐无财产可供执行。 二、2019年10月15日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李志清、李继乐不动产信息情况，经查询，被执行人李志清、李继乐无房产。 三、2019年11月25日，本院对被执行人李志清、李继乐采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 四、2018年11月至2019年12月，本院对被执行人李志清、李继乐住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人李志清、李继乐未有可供执行财产。 五、2019年11月，本院对被执行人李志清、李继乐户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月25日，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2019年12月16日，本案应当执行的金额为289549.1元，尚有289549.1债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李志清、李继乐的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人唐建平、彭桂君未能提供被执行人李志清、李继乐其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邓国琴
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1580号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 被告：王晨奇，男，汉族，1975年9月28日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告王晨奇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  范招玉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25555号原告：上海市奉贤区水资源管理所，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高艳，所长。委托诉讼代理人：沈联军，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海南跃市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沙金华，总经理。原告上海市奉贤区水资源管理所诉被告上海南跃市政工程有限公司供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海市奉贤区水资源管理所以被告已缴费为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海市奉贤区水资源管理所撤回起诉处理。审判员 周 艳二〇一九年十二月十一日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1165号 申请执行人：文志勇，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省桃江县松木塘镇。 被执行人：李金广，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南生津止渴桃江县灰山港镇。 申请执行人文志勇申请执行被执行人李金广民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初1371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金广没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人文志勇于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款323733.8元，支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月8日依法受理。 2019年10月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月2日，向被执行人李金广送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年10月10日、2019年11月6日、2019年11月27日发起三次总对总网络财产查控，对被执行人李金广的财产进行了查控，未发现被执行人李金广有银行存款；未发现被执行人李金广、保险类财产和证券信息，未发现被执行人李金广名下有车辆登记信息，本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月4日前往被执行人李金广户籍所在地桃江县灰山港镇灰山港村进行了调查，经调查，被执行人李金广未在该社区生活过，其也无房产、股权收益、分红等收入在社区。 2019年11月19日，本院对被执行人李金广适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 2019年11月19日，本院对被执行人李金广适用纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月23日止，被执行人李金广尚未履行的义务如下：被执行人支付赔偿款323733.8元，支付迟延履行期间的债务利息，执行费4756元。 本院认为，本案被执行人李金广目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3990号申请人：郭训涛，男，1978年8月11日出生，汉族，住济南市长清区，被执行人：刘一强，男，1982年7月5日出生，汉族，住济南市市中区，郭训涛诉刘一强买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初9271号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：被告刘一强于本判决生效之日起十日内支付原告郭训涛货款23180元；案件受理费380元，由被告刘一强负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供立即执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月二十六日书记员  周晓燕
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢564号之三申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:高延兵。本院依据已经发生法律效力的龙口市公证处(2007)龙证经字第255号执行证书，于2019年12月02日向被执行人高延兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高延兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高延兵在中国农业银行账户内存款人民币234061.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行人  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  张 梦
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执891号申请执行人彝良县烟草专卖局，住所地彝良县角奎镇洛泽河大道中段，统一社会信用代码：91530628217160005P。负责人王文斌，系彝良县烟草专卖局副经理（主持工作）。被执行人周四章，男，生于1973年2月28日，汉族，云南省宣威市人，农村居民，住宣威市。彝良县烟草专卖局申请执行周四章行政处罚一案，彝良县烟草专卖局于2019年1月4日作出的彝良县局烟处（2018）第96-11号行政处罚决定书已经发生法律效力。该行政处罚决定书决定对周四章处以罚款共计1563.84元。因周四章未履行生效行政处罚决定书确定的义务，彝良县烟草专卖局于2019年6月27日向本院申请执行，本院于2019年6月28日作出（2019）云0628行审7号行政裁定书，准予强制执行，该裁定书生效后，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，彝良县烟草专卖局于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤销对周四章的强制执行。本院认为，彝良县烟草专卖局撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）云0628执891号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王宗义二〇一九年十二月十日书记员  曾强文
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执恢116号 申请执行人婺源县水利水电建筑工程有限公司。住所地江西省婺源县蚺城街道天佑路水利局院内，统一社会信用代码913611307338975997。 法定代表人汪三林，该公司董事长。 委托代理人黄跃龙，江西学林律师事务所律师。 被执行人婺源县聆谷度假有限公司。住所地江西省婺源县江湾镇大畈村，统一社会信用代码91361130MA35FT9M5B。 法定代表人肖晨微，该公司董事长。 申请执行人婺源县水利水电建筑工程有限公司与被执行人婺源县聆谷度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案，婺源县人民法院于2019年1月23日作出的（2018）赣1130民初1611号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行，经本院组织协商，双方当事人达成执行和解协议后终结执行。2019年8月14日，因被执行人婺源县聆谷度假有限公司未按执行和解协议履行，本院依申请执行人申请恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、收益类保险、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人高消费。本案申请执行标的106.0531万元，已执行到位40万元，尚有66.0531万元未执行到位。本院经电话约谈申请执行人的委托代理人，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人的委托代理人同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毕小民 审 判 员 吴 刚 审 判 员 姚文杰 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 危 彦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4277号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:杨建军，男，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告杨建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2230号原告:兰保林，男，汉族，1964年8月4日生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：苏袁斌，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭文涛，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市塑料工业公司。统一社会信用代码：914102007338555405。住所地：开封市袁宅街35号。法定代表人：吴秋中。诉讼代表人：开封市塑料工业公司管理人，河南龙文律师事务所。负责人：范之敏。诉讼代表人委托诉讼代理人：樊随生,河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。诉讼代表人委托诉讼代理人：梁庆国，河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。第三人：开封市鼓楼区人民政府。住所地：开封市鼓楼区包公湖北路39号。法定代表人：戴继田。委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：张世祥，河南盛意律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告兰保林诉被告开封市塑料工业公司、第三人开封市鼓楼区人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰保林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨志华二〇一九年十二月二十四日书记员  李晓红
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1842号原告：杨云长，男，1967年10月8日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王海龙，博兴盛和法律服务所法律工作者。被告：邱小岩，男，1987年1月10日出生，住滨城区。原告杨云长与被告邱小岩买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月11日受理后，依法适用普通程序，于同年12月09日公开开庭进行了审理。杨云长的委托诉讼代理人王海龙、邱小岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨云长向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款10950元。事实和理由：原告曾多次为被告供应沙子、石子等建筑材料，至2013年11月21日双方结算，被告一共欠原告货款20950元，后经原告催要，被告支付款项10000元，剩余款项10950元未支付，为了维护原告的合法权益，特具状贵院，望判若所请。邱小岩辩称，我只是给老板打工，原告跟我的两个老板是认识的，剩余款项不应由我承担。我承诺帮助原告找到真正债主追回剩余款项。杨云长当庭提交欠条一张，拟证明2013年11月21日双方结算后，邱小岩出具了欠砂石料款20950元的欠条，邱小岩2013年12月11号付10000元,剩余10950元未还。邱小岩质证称欠条是其所写，但原始单据是一式三份，该证据是其给杨云长第二次拨款时重新写的单据。本院审查认为，邱小岩对该证据由其向杨云长出具的事实，以及欠款数额均无异议，本院予以确认；邱小岩提出的原始单据问题没有说明与待证事实的关联性，也没有提供证据证明，不予采信。根据当事人陈述和本院确认的证据，认定事实如下：邱小岩购买杨云长砂石料，双方2013年11月21日结算后邱小岩欠砂石料款20950元，邱小岩出具了欠条。2013年12月11日邱小岩支付10000元,尚欠10950元。本院认为，当事人之间口头买卖砂石料合同不存在违反法律行政法规的效力性禁止性规定的情形，合法有效。邱小岩辩称的职务行为或者代理行为无证据证明，不予采纳。杨云长依据邱小岩出具的20950元欠条，自认邱小岩已经支付10000元，追要余款10950元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：邱小岩于本判决生效后十日内支付杨云长砂石料款10950元。如果未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费74元，由邱小岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  宋玉军人民陪审员  许宝华人民陪审员  赵淑波二〇一九年十二月十日书 记 员  顾梦琦
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6390号原告:于啸飞，男，汉族，1988年11月3日出生住荣成市。委托诉讼代理人：于军辉（于啸飞母亲），女，住荣成市。被告:王向东，男，汉族，1993年2月2日出生住甘肃省环县。原告于啸飞与被告王向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告于啸飞撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告于啸飞负担。审判员  杨夕川二〇一九年十二月二十三日书记员  王 滢
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执恢87号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：肖帆，该公司董事长。被执行人：唐菲菲。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐菲菲申请实现担保物权一案中，因申请执行人申请恢复后被执行人抵押物暂时难以处置，现申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执恢87号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李义斌二〇一九年十二月二十六日书记员  王丽君
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1835号被执行人：蔡德海，男，1979年3月13日出生，汉族，无文化，原住山东省夏津县，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2019年9月2日立案执行被执行人蔡德海罚金一案,被执行人蔡德海因犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，应于2020年1月14日刑满释放。在执行过程中，将被执行人蔡德海纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2019年9月4日通过向被执行人蔡德海送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年9月29日、2019年12月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡德海的名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月13日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人蔡德海名下无房产登记记录。本院于2019年12月2日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、齐鲁银行等协助机关查询到被执行人蔡德海名下无住房公积金记录、无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人蔡德海确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。该案执行标的金额5900.00元，均未执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，人民法院可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月九日书记员  刘善勇
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0111执534号之一 申请执行人：甘肃信渊商贸有限公司，住所地：兰州市红古区。 法定代表人：袁琰，该公司执行董事。 被执行人：王瑞瑾，女，生于1978年12月7日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：罗永晟，男，生于1974年9月8日，藏族，住青海省民和县。 申请执行人甘肃信渊商贸有限公司与被执行人王瑞瑾、罗永晟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0111民初864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃信渊商贸有限公司于2018年9月29日向本院申请强制执行，执行标的为92379.76元（含执行费1267元）。 本院在执行过程中，被执行人王瑞瑾、罗永晟向申请执行人甘肃信渊商贸有限公司给付案件款19000元，剩余73379.76元未履行。经对被执行人王瑞瑾、罗永晟名下财产状况进行查控，其名下无财产可供执行，本院依法将被执行人王瑞瑾、罗永晟纳入失信失信被执行人名单，并对其限制高消费，申请执行人甘肃信渊商贸有限公司向本院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月二日 法官助理李舒 书记员马如琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10431号原告：靳小珍，女，生于1978年6月15日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。被告：常振兴，男，生于1989年11月2日，汉族，住河南省开封市金明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层，统一社会信用代码91410200793242156H。负责人：胡永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告靳小珍诉被告常振兴、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳小珍申请撤回对被告常振兴、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靳小珍撤回起诉。案件受理费3598元，减半收取1799元，由原告靳小珍负担。审判员  杨阳二〇一九年十二月二十七日法官助理齐彩红书记员胡洁