wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0725财保1519号 申请人：张亚玲，女，1972年11月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：湖南诚远房地产开发有限公司，住所地常德市桃源县漳江镇莲花湖社区三组漳江南路26号。 法定代表人：汪新明，董事长。 申请人张亚玲于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南诚远房地产开发有限公司名下的银行存款53万元或相应价值财产予以查封。担保人龙惠明以其名下位于桃源县的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封湖南诚远房地产开发有限公司名下的银行存款530000元或相应价值财产，期限为一年; 二、查封龙惠明名下位于桃源县的房屋，土地使用证号为：桃（直）国用（99）字第292号，期限为一年。 案件申请费3020元，由申请人张亚玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三十日 书记员 姚志平
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执恢447号 申请执行人吴设华 被执行人蔡龙杰 首执案号：（2015）丽松执民字第755号 申请执行人吴设华与被执行人蔡龙杰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14095号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：王小波，男，1987年4月7日生，汉族，身份证登记住址：四川省巴中市巴州区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告王小波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告王小波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告王小波的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审23号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月29日23时54分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［204］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款4500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕204号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2338号罪犯赵力勇，男，1982年11月24日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2015年6月4日作出（2015）安刑初字第72号刑事判决，以被告人赵力勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年5月1日起至2028年10月31日止。于2015年6月16日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑四个月，减刑后刑期至2028年6月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵力勇能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次,表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯赵力勇的减刑意见。经审理查明，罪犯赵力勇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯赵力勇确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵力勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月1日至2027年12月30日止），罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日书记员 么 丽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执保373号曲洪昱：本院执行的申请保全人曲洪昱与被保全人刘天宇民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇一九年十二月十日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1097号原告：李某，男，1959年10月8日出生，汉族，昭苏县洪纳海镇农业设施合作社社员，住昭苏县。被告：刘某，女，1963年3月20日出生，汉族，昭苏县洪纳海镇农民，住昭苏县。原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告马园园负担。审判员 李志梅二〇一九年十二月十八日书记员 蒋伦余
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5966号 罪犯赵英，女，1979年8月14日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省泸州市江阳区人民法院于2015年2月11日以(2014)江阳刑初字第297号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利2年，并处没收财产人民币5万元。被告人赵英未提出上诉，刑期自2013年12月12日起至2028年12月11日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯赵英被判处没收财产人民币5万元，已履行5000元，有2019年2月18日泸州市江阳区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“赵英，一般罚没收入，伍仟元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵英减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二八年八月十一日止，剥夺政治权利二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执974号申请执行人：傅佩华，住址：北京市宣武区。被执行人：中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司，住所：北京市海淀区宝盛里1号楼一层商业029室。法定代表人：陈晓斌，总经理。被执行人：孚保融资租赁（上海）有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路277号三层371室。法定代表人：林晗。傅佩华与中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1847号裁决书已发生法律效力，裁决确定的给付内容为：中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司向傅佩华支付投资款、律师费、仲裁费等共计人民币138.9099万元及迟延履行期间的债务利息。因中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，傅佩华申强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行中，本院向被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司板有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人没有履行义务，也没有报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司没有可执行的银行存款、有价证券、互联网银行存款、机动车、不动产和其他股权等财产。本院发出传票，传唤被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司板有限公司来法院，但被执行人没有到庭。本院拨打申请执行人所提供林晗电话号码：186XXXXXXXX，语音提示为空号。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司板有限公司发出限制消费令。因被执行人未按时申报财产情况，本院依法决定将被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司板有限公司纳入失信被执行人名单。2019年12月24日，本院,电话联系申请执行人傅佩华，告知法院对被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司板有限公司名下财产查控情况及其现无财产可供执行的情况。申请执行人傅佩华表示，认可本院的调查结果，目前二被执行人均已人去楼空，不能提供被执行人可执行财产。本院告知其法院将依法终结本次执行程序及其法律依据和法律后果，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中,被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司板有限公司应给付人民币138.9099万元及迟延履行期间的债务利息未履行上述事实，有裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人中鼎荣盛（北京）投资基金管理有限公司、孚保融资租赁（上海）有限公司板有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人傅佩华申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，并对被执行人采取限制消费等措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1847号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇一九年十二月二十六日书记员  窦晓雪
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执恢42号申请执行人：田宁，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：谌燕，女，1959年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：王新浦，女，1959年12月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。委托代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被执行人：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇先锋路，组织机构代码79685578-3。法定代表人：朱洪文，该公司董事长。被执行人：朱武建，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：朱泽，男，1958年8月13日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。被执行人：朱洪文，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：杨湖北，男，1949年10月26日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：杨福求，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人田宁、谌燕、王新浦与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司、朱武建、朱泽、朱洪文、杨湖北、杨福求民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人的申请，于2019年10月18日查封了被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下产权证号为0010899金都景苑20套房屋，查封期限为三年。现被执行人怀化市中天房地产开发有限公司及相关被查封房屋涉及的案外人提起执行异议，案件正在审理中。2019年12月17日，申请执行人田宁、谌燕、王新浦以被执行人的财产难以处置为由申请撤销本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）怀中民二初字第248号民事判决书，即申请执行人田宁、谌燕、王新浦与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司、朱武建、朱泽、朱洪文、杨湖北、杨福求民间借贷纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇一九年十二月十七日法官助理龙欣书记员罗泽慧
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      执行裁定书     (2018)陕0702执1269号     移送执行部门:汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人:杨婧，女，汉族，住汉中市汉台区。   杨婧因挪用公款罪罚金执行一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）陕0702刑初207号刑事判决书已发生法律效力，本院于2018年9月3日立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：向汉台区人民法院退赔赃款2752460元（已扣押在案的衣物414件、包11个、鞋子3双，依法变卖后折抵赃款）。但被执行人至今未履行其法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人杨婧的银行存款2752460元或提取、扣留其同等金额的经济收入；或查封、扣押其相同价值的财产。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。               审 判 长 崔岩   审 判 员 胡翔    审 判 员 姚军      二〇一八年十月十六日      书 记 员刘宇侃
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202财保40号之二申请人：齐齐哈尔市百大小额贷款有限责任公司，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街106号。法定代表人：堵留柱，该公司经理。诉讼委托代理人：马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。被申请人：增俊英，女，1973年6月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被申请人：王天竹（增俊英债务担保人），女，1969年10月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请人与被申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月31日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王天竹名下坐落在齐齐哈尔市建华区兴海花园11号楼2单元06层01号，不动产权号：黑（2019）不动产权第0025588号，建筑面积为183.78㎡的住宅房屋及被申请人王天竹在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行22×××60账户进行诉前财产保全。申请人百大小额贷款有限责任公司已向本院提供齐齐哈尔百货大楼股份有限公司坐落于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街46号（房权证齐字第××号），建筑面积2987.17㎡商服房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人齐齐哈尔市百大小额贷款有限责任公司的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王天竹名下坐落在齐齐哈尔市建华区兴海花园11号楼2单元06层01号，不动产权号：黑（2019）不动产权第0025588号，建筑面积为183.78㎡的住宅房屋。二、冻结被申请人王天竹在龙江银行股份有限公司齐齐哈尔安信支行22×××60账户。冻结期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  陈志东二〇一九年十二月三十一日书记员  徐靖涵
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初985号之一 申请人:姚茂河，男，1954年1月15日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉宏高,湖南启沃律师事务所律师。 被申请人:怀化市振华教育文化产业有限责任公司，住所地湖南省怀化市工业园创业服务中心，统一社会信用代码914312003294544898。 法定代表人：向志勇，该公司董事长。 原告姚茂河与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘1221民初985号民事裁定：一、查封被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市的国有土地使用权；二、查封申请姚茂河位于怀化市房屋一套；三、以上查封期限为三年。 本院认为,原告姚茂河与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的民事判决已生效，但该判决不具有执行给付的内容，故申请人姚茂河申请的财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市的国有土地使用权的查封； 二、解除对姚茂河位于怀化市房屋一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷若 二〇一九年十二月十六日 书记员  石宁
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1184号 申请执行人徐礼，男。 被执行人张晓华，男。 申请执行人徐礼与被执行人张晓华民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日作出(2019)湘0981民初896号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晓华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐礼于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人徐礼送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晓华名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券、无车辆。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2019年12月27日对被执行人张晓华采取了限制高消费措施。 于2019年12月26日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为0.70万元，尚有0.70万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张晓华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谢舞妮
和林格尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0123民初2244号 原告:呼和浩特市盛乐物业服务有限公司，住和林格尔县城关镇胜利路南侧阿里巴巴电子商务平台淘宝三楼。 法定代表人：史建平，任董事长 委托诉讼代理人：王垚，呼和浩特市盛乐物业服务有限公司员工，住内蒙古托克托县。 被告：邬银娥，住和林县。 原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司与被告邬银娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是当事人对其权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告呼和浩特市盛乐物业服务有限公司负担。 审判员  云晓锁 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 璐
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3747号 原告：杜玲，女，1978年1月4日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师 原告杜玲与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告杜玲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜玲撤诉。 案件受理费25元，由原告杜玲负担。 审判员  龚兴忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐 敏
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初367号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人钦俊贤，男，1995年8月23日出生，汉族，大专文化，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年4月2日被取保候审，后经本院决定，于同年12月2日被继续取保候审。现在家。 辩护人胡益光，浙江民晖律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]355号起诉书指控被告人钦俊贤犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人钦俊贤及其辩护人胡益光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月4日凌晨，被告人钦俊贤、被害人尚某在缙云县鄉思酒馆内各自与其朋友一起喝酒，后俩人发生口角，尚某拿起酒馆内一张凳子砸向钦俊贤，钦俊贤用手臂阻挡。后尚某掐住钦俊贤脖子并往前推，钦俊贤拿起吧台上一玻璃酒壶砸向尚某的左脸颊，之后俩人发生扭打。被人拉开后，钦俊贤拿起吧台上一个啤酒瓶砸向尚某头部。被害人尚某受伤致面部皮肤挫裂伤，头皮挫裂伤。经鉴定，尚某伤势构成轻伤一级。 案发后，经侦查人员电话通知，被告人钦俊贤到五云中心派出所办案区接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 又查明，被告人钦俊贤在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。在审理期间，被告人钦俊贤赔偿了被害人尚某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钦俊贤的供述，被害人尚某的陈述，证人李某、郑某、刘某、施某的证言，检查笔录，体表伤情记录表，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，视频监控，调解协议，谅解书，收条，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钦俊贤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人及其辩护人请求本院对其从轻处罚并适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人钦俊贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马丽娅 人民陪审员  周土亮 人民陪审员  丁朝霞 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  叶炳宇 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执1924号之一 申请执行人：上海昶莹塑料制品有限公司，住所地：上海市奉贤区光泰路1899号2幢2590室，组织机构代码:084110740。 法定代表人：秦国军。 被执行人：平湖市君鼎箱包有限公司，住所地：平湖市新埭镇兴旺村（原兴旺皮件厂南侧，上海塘东侧），组织机构代码:327834525。 法定代表人：刘绪成。 被执行人：刘绪成，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人上海昶莹塑料制品有限公司与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海昶莹塑料制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成支付申请执行人上海昶莹塑料制品有限公司价款133241.26元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1482元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省巴中市南江县人民法院查询被执行人刘绪成名下不动产情况。查明，被执行人刘绪成名下有位于四川省南江县元潭镇街道富贵官邸的一处房屋，本院已于2019年11月15日对其采取查封措施，查封期限三年，但该房产有抵押且为被执行人名下唯一住房，本院暂无法处置。被执行人刘绪成名下有车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已于2019年10月28日登记查封，查封期限二年，但未实际扣押。被执行人刘绪成向本院申报，浙Ｆ×××××的车辆由他人在使用，具体去向不明。本院已向平湖市公安局发送协助扣押车辆通知书。综上，本院暂未发现被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成有其他可供执行的财产。本案尚有执行款133241.26元及相应的迟延履行期间的债务利息和案件受理费1482元未执行到位。 鉴于被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对刘绪成采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海昶莹塑料制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市君鼎箱包有限公司、刘绪成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执1924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆 伟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5395号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：唐继东，该支行行长。委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行风险管理部员工。委托诉讼代理人：代明红，该行员工。被告：谢汉遐，女，1993年10月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行与被告谢汉遐信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行未缴纳本案案件受理费，本院于2019年11月7日向原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行送达限期预交案件受理费通知书，通知原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行在七日内预交案件受理费，若逾期未缴纳，又不提出减、缓、免申请的，将按自动撤诉处理。通知期满，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行既未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行经本院书面通知，既未缴纳本案案件受理费，亦未提出减、缓、免申请，故本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冉 建二〇一九年十二月十六日书记员 张秀霞
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1026民初905号 原告：宜黄县水利局，住所地江西省抚州市宜黄县丰乐路2号，统一社会信用代码11361127014882518G。 负责人：黄子健，局长。 委托诉讼代理人：罗明联，江西宜河律师事务所律师。 被告：江西天水实业有限公司，住所地宜黄县东陂镇东陂村上街组，组织机构代码75113152-X。 法定代表人：江泉，公司原董事长。 管理人：江西三松律师事务所，住所地抚州市。 委托诉讼代理人：江涛勇，江西三松律师事务所律师。 原告宜黄县水利局与被告江西天水实业有限公司普通破产债权确认纠纷上级法院撤销一审判决发回重审一案，本院于2019年11月1日立案。原告宜黄县水利局于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜黄县水利局撤诉。 案件受理费76208.4元，由原告宜黄县水利局负担。 审判长  龚晗璐 审判员  龚谷婵 审判员  周志峰 二〇一九年十二月二十日 法官助理黄馨 书记员黄馨
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1856号 申请执行人：鲁幸福，男，1963年4月8日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地岳阳市岳阳楼区站前东路495号。 负责人：袁爱吾，公司经理。 本院依据（2019）湘民初3244号民事判决书立案执行申请执行人鲁幸福与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)云0112民初14210号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市西山区广福路488号。统一社会信用代码:91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：李杰，男，1973年6月30日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告李杰的起诉。审判员 徐 静二〇一九年十二月十日书记员 刘俊毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16447号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人安阳三鑫汽车销售有限公司，住所地高新区文昌大道与东风路交叉口东北角，组织机构代码：66342717-9。法定代表人：王红卫。被执行人安阳市天正钢构彩板有限责任公司，住所地高新区文昌大道中段路北（旧机动车市场东侧），组织机构代码：67165360-0。法定代表人：鲍银会。被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司，住所地安阳市开发区文昌大道与东风路交叉口东北角，组织机构代码：69055572-3。法定代表人：娄爱国。被执行人安阳市路安汽车贸易有限公司，住所地安阳市殷都区昂昂大道中段（公共交通总公司王裕口停车场），统一社会信用代码：91410500692189982J。法定代表人：冯春喜。被执行人沈相钦，男，1957年9月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人娄爱英，女，1959年2月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初19302号民事判决书，于2019年10月28日立案。执行过程中，经本院查明，被执行人沈相钦身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行（2019）豫0191执16447号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  谢玉龙
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5110号原告：程志华，男，汉族，1995年2月7日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言林，河南福聚律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路52号。统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，总经理。委托诉讼代理人：李钢、张坤鹏，河南向东律师事务所律师。原告程志华与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高嘉伟、王言林，被告委托诉讼代理人李纲、张坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程志华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告意外伤害保险金117,200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原告在被告处投保了《国寿吉祥如意C款保险产品计划》，保险合同于2018年6月15日生效，该保险约定意外伤害保险金100,000元，意外费用补偿医疗10,000元，意外住院定额给付医疗津贴80元/日。2018年9月2日，原告在工作过程中意外受伤，在商丘市中医院接受住院治疗，共支出医疗费3万多元，原告伤情构成七级伤残。原告在工作期间所受伤害，符合保险条款约定的意外受伤，且事故发生在保险期间，被告应按合同约定承担保险责任，给付保险金，为此，原告提起诉讼。被告人寿保险河南公司辩称，保险伤残赔偿标准应当按人身保险残疾程度评定标准评定伤残，我公司愿意在保险合同约定和法律规定范围内给予原告合理赔偿，若其名字不再名单中其诉讼主体不适格，请依法驳回其诉请或诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告程志华在被告处投保了国寿绿舟意外伤害保险（2013版）保险金额为100,000元，国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险保险金额为10,000元和国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险意外住院津贴80元/日，保险合同签发日期为2018年6月15日。保险期间自2018年6月16日零时起至2019年6月15日24时止。2018年9月2日，原告在工作过程中意外受伤，在商丘市中医院住院治疗101天，共支出医疗费2,200元，经鉴定原告程志华右手毁损伤为七级伤残。如需再例行修复手术，以实际花费为准，如安装美容指按照实际产生费用计算。另查明，程志华与范焕育有一女程琳，2019年5月15日出生。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13,830.74元/年，农村居民人均年生活消费支出10,392.01元/年，农、林、牧、渔业为44,314元/年，居民服务业和其他服务业为45,677元/年。本院认为，原告程志华与被告人寿保险河南公司存在人身保险合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应按约定行使权利、履行义务。原告作为被保险人在工作中受伤致残，被告人寿河南公司应在保险责任范围内赔付伤残和意外医疗保险金。原告损失包括：1、医疗费2,200元；2、误工费28,288.12元［40,990元/年÷365天/年×233天（受伤至定残之日）］；3、护理费12,639.39元［（45,677元/年÷365天/年）×101天×1人］；4、住院伙食补助费8,080元（101天×80元/天）；5、残疾赔偿金110,645.92元（13,830.74元/年×20年×40%）；6、被扶养人程琳生活费37,411.24元［（10,392.01元/年×18年×40%）÷2人］以上合计199,264.66元。据此，根据保险合同的约定，被告人寿保险河南公司应赔偿原告伤残保险金、意外医疗保险金、意外住院定额给付医疗津贴7,200元，共计117,200元。超出部分，本院不予支持。被告辩称意外伤害保险金应按照40%的比例给付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向被保险人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人寿保险河南公司未将保险条款及保险金给付比例表交付给投保人，其提供的证据又不能证明其对保险合同中险种的含义及给付相应保险金的条件和范围，进行了足以使投保人充分理解的解释和说明。故对被告的该意见，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起10日内，给付原告程志华伤残保险金、医疗保险金、意外住院津贴共计117,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,322元（已减半），由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇一九年十二月二十三日书记员  张修博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13074号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：宫卫忠，男，1969年3月26日出生，户籍所在地北京市顺义区。本院在执行南京银行股份有限公司申请执行宫卫忠金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宫卫忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封宫卫忠名下奥迪牌机动车一辆（车牌号：×××），目前该车辆下落不明，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人宫卫忠采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人宫卫忠其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  丛 喆二〇一九年十二月二十四日书记员  李思萌
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫10执272-1号申请执行人：中原资产管理有限公司，住所地郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马洪斌，系该公司董事长。被执行人：长葛市东龙机械制造有限公司，住所地长葛市区钟繇大道北段。法定代表人：辛炎中，系该公司执行董事。被执行人：信阳和合农业开发有限公司，住所地信阳市浉河区董家河乡茶叶市场。法定代表人：程占江，任公司总经理。被执行人：长葛市龙达机械有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段东侧（长葛市定达实业有限公司院内）。法定代表人：张国显，任公司总经理。被执行人：朱广旭，男，汉族，1963年4月17日生，住郑州市金水区。中原资产管理有限公司与长葛市东龙机械制造有限公司、信阳和合农业开发有限公司、长葛市龙达机械有限公司、朱广旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案执行。为便于执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，裁定如下：许昌市中级人民法院（2018）豫10民初246号民事判决书由长葛市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇一九年十二月二十五日书记员  高 旗
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1028执恢89号之二申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代理人：尹友忠，系该行董事长。被执行人：刘玉慧。被执行人：戴魁明。被执行人：刘湘保。被执行人：刘莉娅。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅借款合同纠纷一案，因被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2018）湘1028民初1102号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2019年7月17日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅偿还借款本金30万元及2018年6月21日前的利息23083.6元（利息、迟延履行利息以最终计算为准），并承担案件受理费3073元，执行费4792元，合计330948.6元。本院于同日依法立案受理，并于2019年7月18日向被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2019年10月22日对被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅采取了限制高消费措施。本院依法对被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只发现被执行人戴魁明、刘湘保、刘莉娅有部分银行存款，本院已依法冻结并扣划被执行人戴魁明银行存款2068元、刘湘保银行存款3316元、刘莉娅银行存款6082元，合计11466元。其他未发现被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘玉慧、戴魁明、刘湘保、刘莉娅目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇一九年十二月十六日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院行政裁定书(2019)琼9029行初29号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院行政裁定书（2019）琼9029行初29号原告朱迅，女，1966年9月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人黄玫瑰，海南大华园律师事务所律师。委托代理人张瑞武，海南大华园律师事务所律师实习律师。被告保亭黎族苗族自治县综合行政执法局，住所地保亭黎族苗族自治县保城镇文明北路武装部老办公楼。法定代表人傅佑能，局长。委托代理人李林泽，海南天皓律师事务所律师。委托代理人黄森斌，男，1983年9月9日出生，黎族，该局干部。本院在审理原告朱迅与被告保亭黎族苗族自治县综合行政执法局房屋拆迁管理纠纷一案中，原告朱迅于2019年12月24日以涉案房屋已被强制拆除为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告于2019年11月4日向原告发出保综法罚字[2019]第99号《行政处罚决定书》，告知原告应当在收到决定书之日起3日内，自行拆除其兴建于保亭县七仙岭旅游开发区希尔顿度假酒店边界外的二层楼房。2019年11月11日，被告又向原告发出保综法拆决字[2019]第11011号《强制拆除决定书》，告知原告，被告将于2019年11月18日对上述房屋强制拆除。2019年11月25日，原告向本院提起诉讼，请求撤销上述两个决定书。2019年12月24日，原告以涉案土地已被被告强制拆除为由，自愿向本院撤回起诉。经审查，原告自愿提出撤诉申请，不存在损害国家、社会的利益以及他人的合法权益的情形，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告朱迅撤回起诉。本案受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告朱迅承担。书记员黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：李传智撰稿：李传智校对：黄慧颖印刷：黄慧颖海南省保亭黎族苗族自治县人民法院2019年12月27日印制（共印6份） {文书日期}书记员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1678号之一申请执行人：浙江中宇实业发展有限公司，住所地泰顺县。法定代表人高立村，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：陈静姝，系公司职工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3820。被执行人：闫金锁，男，1967年05月04日出生，汉族，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人浙江中宇实业发展有限公司与被执行人闫金锁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1079号民事裁定书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明本案被执行人闫金锁系本院（2016）陕0822执604号执行案件中申请执行人，且在该案中有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:提取被执行人闫金锁在府谷县人民法院（2016）陕0822执604号执行案件中的案件执行款元至（2019）陕0822执1678号执行案件中。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  霍武星二〇一九年十二月二日书记员  刘浩田
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2834号原告：汤鑫同，男，2013年12月21日出生，汉族，学龄前儿童，住湖北省武穴市。法定代理人：汤某，男，1974年9月29日出生，汉族，工人，住湖北省武穴市。系汤鑫同父亲。委托诉讼代理人：周起胜，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：陈少杰，男，1973年10月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道847号。统一社会信用代码：9142000087773350XG。主要负责人：周厚钬，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，汉族，1988年5月27日生，系该公司员工，住湖北省团风县。特别授权。原告汤鑫同与被告陈少杰、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2019年12月25日，汤鑫同向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤鑫同自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤鑫同撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告汤鑫同负担。审判员  饶国雄二〇一九年十二月二十五日书记员  赵红梅
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执988号 申请执行人：康跃进，男，汉族。 被执行人：姚城辉，男，汉族。 本院在执行康跃进与姚城辉民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案件款2000元，剩余案件款双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 尚
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1740号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，该行行长。 委托代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。 被告：滕传安，男，成年，住广西兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告滕传安信用卡纠纷一案中，立案受理后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费760元，减半收取380元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判长  黎永芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁雪玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28812号原告：李秀霞，女，汉族，1965年2月10日出生，住河南省柘城县。委托代理人：李超锋，河南风驰律师事务所律师。被告：郑州加众汽车电子科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经开第十大街与经南七路交叉口165号。法定代表人：李亮，经理。委托代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。委托代理人：王保安，河南创力律师事务所律师。原告李秀霞与被告郑州加众汽车电子科技有限公司（以下简称加众公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀霞的委托代理人李超锋，被告加众公司的委托代理人杜向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀霞向本院提出诉讼请求，1.判令被告向原告支付拖欠2018年12月至2019年9月份工资31500元及2018年度奖金3500元；2.支付解除劳动合同赔偿金91000元；3.判令被告为原告补交原告在职期间（2007年6月至2019年9月）社会保险，如无法补交则赔偿相应损失176400元；4.判令被告支付因其未给原告缴纳社保所导致原告所不能报销的医疗费30万元。事实与理由：原告于2007年6月7日入职被告公司工作，被告没有为原告缴纳社会保险。2018年12月，原告被诊断为结肠癌住院治疗，期间未发放工资。多次交涉未果，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告不服，诉至法院。被告加众公司辩称，2016年，原告加入被告公司从事厨师工作。目前双方之间劳动关系仍然存在，并没有向原告发出解除合同通知。2018年12月至目前原告并未在被告处实际工作。原告诉请没有事实和法律依据，请求法庭根据原告举证确定各项请求是否有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日，原告李秀霞与被告加众公司订立书面劳动合同，约定：劳动合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，担任厨师岗位，月工资为2060元。2019年9月3日，加众公司向郑州经开区明湖派出所出具证明，载明：兹有员工李秀霞从2007年6月至今在我单位工作。居住在加众公司员工宿舍1号楼，此宿舍楼共六层，每层有十九个房间。该员工居住在3××（郑州市××大街××）。庭审中，原告称其于2019年9月10日向被告提出口头辞职。被告称双方劳动关系仍存在，并未向原告发出解除合同通知。2019年9月10日，原告李秀霞向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与加众公司解除劳动关系，支付经济补偿金45500元，补缴2007年6月至今社会保险金，补偿住院期间医疗费257459元，支付医疗期工资31500元，共计335459元。2019年9月23日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以李秀霞超出法定劳动年限为由作出郑经劳人仲案字[2019]194号不予受理通知书。2019年10月16日，原告李秀霞向本院起诉。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中，原被告双方签订劳动合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，结合庭审情况，双方劳动关系仍存在。根据被告提交工资表可以认定原告2018年1月至11月平均工资为3063元，现原告要求被告支付2018年12月至2019年9月份工资31500元的请求，本院仅支持30630元，超出部分，本院不予支持。关于原告主张其他诉讼请求，因双方劳动关系并未解除，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告郑州加众汽车电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李秀霞拖欠工资30630元。二、驳回原告李秀霞的其他诉讼请求。如果被告郑州加众汽车电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由被告郑州加众汽车电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇一九年十二月十一日书记员  孙芸芸
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1163号 申请执行人:毛文国，男，1972年10月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省内江市资中县。 被执行人:周家辉，男，1973年1月13日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区，现在云南省第二监狱服刑。 申请执行人毛文国与被执行人周家辉借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民再2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月2日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨 梅
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民申13号再审申请人（原审被告）：向若兰，女，1977年4月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向会柱，湖北福信律师事务所律师。特别授权。被申请人（原审原告）：邓中群，男，1957年3月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被申请人（原审被告）：汪学林，男，1981年5月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。再审申请人向若兰因与被申请人邓中群、汪学林民间借贷纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2018）鄂2823民初1576号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，向若兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 姜 涛审判员 靳永辉审判员 刘汉玉二〇一九年十二月十八日书记员 谭 纯
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0822民初2078号原告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。负责人：邓军，行长。委托诉讼代理人：彭长谊，男，1981年11月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。系原告单位工作人员。被告：张卫兵，男，1971年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：桑植县佳美房地产开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街。法定代表人：徐作平，董事长。原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被告张卫兵、桑植县佳美房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，经委派调解后，原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行撤回起诉。案件受理费665元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司桑植县支行负担。审 判 员 蒋模进二〇一九年十二月十三日法官助理 李湘晋书 记 员 蔡东良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1297号 罪犯杨才发，男，1971年7月2日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2012年4月12日作出（2012）章刑初字第68号刑事判决，认定被告人杨才发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日以(2014)赣中刑执字第864号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2016年6月30日以（2016）赣07刑更514号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更307号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨才发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行16000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯杨才发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨才发减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2011年10月28日起至2023年12月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1303民初1032号原告：王某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：朝阳市某某区某某院，住所地朝阳市法定代表人：董某某，院长。本院在审理原告王某某与被告朝阳市某某区某某院医疗损害责任纠纷一案中，原告王某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取304元，由原告王某某负担。审判员  吕玉明二〇一九年十二月三日书记员  吕 静
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0525民初7005号 原告：奈曼旗新镇朝古台村孙淑春化肥种子农药经销部，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 经营者：孙淑春。 被告：席福权，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 被告：吴梅斯其格，女，1964年1月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。 原告奈曼旗新镇朝古台村孙淑春化肥种子农药经销部与被告席福权、吴梅斯其格买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告奈曼旗新镇朝古台村孙淑春化肥种子农药经销部撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，保全费174元，合计267元，由原告奈曼旗新镇朝古台村孙淑春化肥种子农药经销部负担。 审 判 员 韩国柱 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈 辉 书 记 员 刘 群
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初5054号 原告（兼原告肖洪华、肖程程的委托诉讼代理人）：肖洪光，男，1962年3月2日出生，汉族，住乳山市。 原告：肖洪华，女，1965年9月3日出生，汉族，住乳山市。 原告：肖程程，女，1995年8月15日出生，汉族，住乳山市。 原告：肖洪明，男，1970年11月7日出生，汉族，住乳山市。 被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司南黄支行。住所地：乳山市南黄镇驻地。 法定代表人：张信航，董事长。 原告肖洪光、肖洪明、肖洪华、肖程程与被告山东乳山农村商业银行股份有限公司南黄支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告肖洪光、肖洪明、肖洪华、肖程程于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖洪光、肖洪明、肖洪华、肖程程撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖洪光、肖洪明、肖洪华、肖程程负担。 审判员  杨娜 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王政
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执1349号 贾智、张在选： 贾智与张在选劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20950.00元，其中，本金20000.00元，利息950元，迟延履行金0元。本院已于2019年11月20日将该款转付给贾智。至此，贾智向本院申请执行的（2019）川1921民初1539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3404号之一申请执行人：韩昌理，男，1962年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：赵福宪，男，1964年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于本院受理的申请人韩昌理申请执行赵福宪民间借贷纠纷一案，因被执行人赵福宪未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初10103号民事判决书确定的义务，申请执行人韩昌理于2019年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金34万元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人赵福宪发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人赵福宪纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人赵福宪的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人韩昌理已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2309号申请执行人：陈书鑫,男，1986年2月12日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人:李成行，男,1971年1月12日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人陈书鑫与被执行人李成行追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月14日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年10月16日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年10月16日起多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人陈书鑫提供不出被执行人李成行的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  马 力审判员  闫晓东二〇一九年十二月二十六日书记员  朱焕宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执1081号 黄良栋、北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组： 关于黄良栋与北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组账户内有可执行存款，本院于2019年11月26日扣划执行款96482元至（2019）桂0503执1078号案件子账户中，本案参与（2019）桂0503执1078号案件执行款分配，分配所得为9184元，本院已收取执行费50元，并将执行款9134元退至申请执行人黄良栋监护人苏家妹的银行账户中。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院立案执行的（2019）桂0503执1081号案已执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月二日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书               (2019)陕0502执恢597号之一申请执行人韩进良，男，1968年6月8日出生，汉族，住本城区，居民。被执行人刘少宾，男，1983年11月9日出生，汉族，住临渭区，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月21日作出的（2017）陕0502民初953号民事判决书已发生法律效力。因刘少宾既未按上述生效法律文书履行其义务，也分文未履行执行和解协议，申请执行人韩进良向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：115300.77元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记信息、互联网金融等财产情况进行查询，发现财产及采取的措施如下：1、冻结被执行人银行存款11597.12元，本院已全部扣划并已兑付申请执行人；2、发现被执行人名下有别克牌小轿车一辆，车牌号为陕EXXXXX，本院已依法查封，但未实际扣押，属于发现财产不能处置的情形；经本院传统查询被执行人房产、土地等信息均未发现被执行人有财产可供执行。本院已依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长         苏继军审  判  员         刘晓静审  判  员         支晓飞                       二0一九年十二月五日  书  记  员         白永鹏  1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢414号申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人:李亮，行长。被执行人周建红，女，1970年1月31日出生，汉族，身份证号码430322197001312345，住湘乡市泉塘镇托塘村第五村民组121组。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人周建红金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0304民初1291号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周建红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2019年12月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年12月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月4日向被执行人周建红送达了恢复执行通知书、报告财产令，于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2019年12月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人在湘潭市区内无房屋权属登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月6日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初1291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人周建红有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十二日代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4165号 原告：张鹏飞，男，1987年3月21日出生，汉族，新疆通顺达交通勘察设计有限公司技术员，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人:田延荣，新疆维吾尔自治区元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：孙银菊，女，1995年8月11日出生，藏族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：吴志权（系孙银菊丈夫），1991年7月18日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：孙文广（系孙银菊父亲），1972年2月16日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区生产建设兵团。 原告张鹏飞诉被告孙银菊、吴志权、孙文广民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员吴荣婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞及其委托代理人田延荣、被告孙银菊、孙文广到庭参加了诉讼。被告吴志权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年，原告与被告吴志权相识，双方系朋友关系。2017年8月至2018年1月期间，被告孙银菊、吴志权因其经营的位于兵团四师对面“贵人鸟专卖店”需要资金周转，向原告借款共计218,000元。2018年2月23日，经双方结算，被告孙银菊、吴志权尚欠原告138,000元，并出具借条,口头承诺于2019年年初还款。被告孙文广系担保人。为维护原告的合法权益，现向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告孙银菊、吴志权偿还借款本金138,000元；二、被告孙银菊、吴志权支付借期内利息（自2018年2月23日起至实际归还之日止，按银行的同期贷款利率计算）；三、被告孙文广承担连带清偿责任；四、涉诉费用由三被告承担。 被告孙银菊辩称：借款属实。2018年2月23日，被告孙银菊、吴志权向原告出具借条，但原告承诺只需要还120,000元。被告吴志权已经一年多没回家了，仅仅给家里转款2,000元。被告孙银菊资金困难，需要时间筹款，且只偿还属于被告孙银菊的一半债务。 被告吴志权未到庭答辩。 被告孙文广辩称：借款属实。2018年2月23日，被告孙银菊、吴志权向原告出具借条属实。被告孙文广作为该笔债务的担保人，由法院裁决应当承担的担保责任。 经审理查明：一、原告张鹏飞与被告吴志权系朋友关系。被告孙银菊与被告吴志权系夫妻关系。被告孙银菊与被告孙文广系父女关系。2017年10月11日至2018年1月2日期间，被告孙银菊、吴志权因其经营的“贵人鸟专卖店”资金周转困难，陆续向原告张鹏飞借款。原告张鹏飞遂通过中国建设银行及支付宝向被告吴志权转款共计138,000元（60,000元+55,000元+12,000元+10,000元+1,000元）。2018年2月23日，被告孙银菊、吴志权在被告孙文广的担保下，向原告出具借条一份。载明“借款人吴志权、孙银菊于2018年2月23日向出借人张鹏飞借到人民币现金138,000元。担保人：孙文广”。该借条由被告孙银菊、吴志权、孙文广签名确认。 二、2019年7月11日，被告吴志权向原告偿还借款1,000元。现原告以主张债权为由诉至本院。 上述事实，有借条，银行个人账户交易明细，支付宝转账交易电子回单，微信聊天记录及原、被告陈述在案资证，足以认定。 本院认为：一、合法的借贷关系依法应受法律保护。被告孙银菊、吴志权借原告张鹏飞138,000元并出具借条，足以证实双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。 二、根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条，公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。据此，对原告主张被告孙银菊、吴志权清偿本金138,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 三、关于原告主张由被告孙银菊、吴志权支付自2018年2月23日至借款还清之日利息的诉讼请求，因其并未提供证据证实双方对还款期限、借期内利息、借期外利息的具体约定情况，且被告亦不认可。故对其该项主张，于法无据，本院不予支持。 四、借条中担保人孙文广签名即产生保证的法律效力，但是因未约定保证方式、保证期间,应承担连带清偿责任。故被告孙文广依法应向原告承担保证责任后有权向被告孙银菊、吴志权追偿。被告吴志权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、质证的权利及拒不履行举证义务，由此造成的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙银菊、吴志权于本判决生效之日起十日内偿还原告张鹏飞借款138,000元； 二、被告孙文广对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任;被告孙文广承担清偿责任后，有权向被告孙银菊、吴志权追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张鹏飞其他诉讼请求。 案件受理费3,060元，减半后实际收取1,530元（原告已预付），由被告孙银菊、吴志权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吴荣婷 二〇一九年十二月十日 书记员  刘梦雨
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更701号 罪犯李海廷，男，1973年11月27日出生，汉族，山西省河津市人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省运城市中级人民法院于2010年12月22日作出(2010)运中刑一初字第88号刑事判决，认定被告人李海廷犯制造、贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2010年1月15日起至2025年1月14日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年3月24日以（2015）阳刑执字第393号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，刑期执行至2023年6月14日止；于2017年10月30日以（2017）晋03刑更694号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2022年10月14日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年12月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年12月16日立案后依法于2019年12月17日至12月21日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯李海廷在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯李海廷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李海廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海廷减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2010年1月15日起至2022年2月14日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4102号原告：穆春杰，女，汉族，1966年3月2日出生，退休，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司，住所地大连市旅顺口区自新街2号。法定代表人：李君，该公司经理。委托诉讼代理人：冯星，辽宁同城律师事务律师。原告穆春杰与被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆春杰撤诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告穆春杰负担。审判员  杨知慧二〇一九年十二月十七日书记员  刘 杨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2210号申请执行人：齐万雷，男，1952年6月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人：齐志骞，男，1984年2月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：郝国正，男，1969年10月25日出生，汉族，住。申请执行人齐万雷、齐志骞与被执行人郝国正为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)豫1329民初1956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝国正所借二原告借款本金50000元及自2016年1月1日起按月息1分5厘计算至款付清之日止的利息，被告郝国正自2017年9月起每月的28日前偿还原告3000元，至借款本息付清之日止。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费用1430元，减半收取计715元，由二原告承担。因被执行人郝国正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐万雷、齐志骞向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郝国正所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人郝国正发出限制消费令，并依法将被执行人郝国正纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐万雷、齐志骞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郝国正的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐万雷、齐志骞在指定期限内不能向本院提供被执行人郝国正的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59000元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝国正负有继续向申请执行人齐万雷、齐志骞履行生效法律文书确定的义务，被执行人郝国正自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐万雷、齐志骞发现被执行人郝国正有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月三十日书记员 赵 杰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10419号原告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：金乐煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被告：刘翠红，女，1970年11月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院受理原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称大地财险公司）与被告刘翠红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告大地财险公司诉称：2018年11月28日，被告以河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）为被保险人向原告投保贷款保证保险。同日，被告与河北银行签订《个人借款合同》，约定被告向河北银行贷款64000元，河北银行按约发放贷款。借款到期后，被告未按约定还款，原告依约支付理赔款，故请求判令被告支付代偿款、保费等。本院经审查认为，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，河北银行与刘翠红在贷款合同中约定的管辖法院为河北银行住所地人民法院，即石家庄市长安区人民法院，本院对本案不具有管辖权。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送石家庄市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓燕二〇一九年十二月五日书记员  缪蓉蓉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2866号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：江华新，行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，公司员工。 委托诉讼代理人：廖祺，公司员工。 被告：曾丽珍，女，1981年9月15日出生，汉族，住广西昭平县凤凰乡凤凰村大井组18号，现住广西贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行（以下简称农行八桂支行）与被告曾丽珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫建辉、廖祺到庭参加诉讼，被告曾丽珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行八桂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还金穗贷记卡欠款本金15491.13元、逾期还款违约金848.69元（一次性收取），手续费229.39元，利息（2019年8月1日前的利息电脑系统记录为895.23元；2019年8月1日起至本金清偿之曰止，以15491.13元为基数，按万分之五/日计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡（即信用卡）申请。经原告审核，于2018年1月30日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××41的金穗贷记卡，信用授信额度为15000元。被告于2019年3月14日开始逾期，截止2019年8月1日，该卡被告透支本金15491.13元、利息895.23元、手续费229.39元及逾期还款违约金848.6元。原告多次催收无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 原告为其主张向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡审批表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、系统截屏、交易流水。 被告曾丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对原告主张的事实及提供的证据予以确认。 本院认为：原、被告双方形成了信用卡合同法律关系，《领用合约》和《章程》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告在透支款项后未能按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、逾期还款违约金及手续费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾丽珍应向原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还信用卡透支本金15491.13元、逾期还款违约金848.69元、手续费229.39元及利息（暂计至2019年8月1日前的利息为895.23元，之后的利息以15491.13元为基数，按日利率万分之五计至还清之日止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费237元，减半收取119元（原告已预交），由被告曾丽珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十二月五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0117行初25号原告天津东海苑置业投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇芦汉路28号（农机修理厂院内）。法定代理人唐山林，董事长。委托代理人杨耘，天津法政牛津律师事务所律师。被告天津市宁河区住房和建设委员会，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人何敬兴，主任。委托代理人王魁明，该局工作人员。本院在审理原告天津东海苑置业投资有限公司诉被告天津市宁河区住房和建设委员会撤销行政决定一案中，原告于2019年12月19日对提起的行政诉讼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津东海苑置业投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津东海苑置业投资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告天津东海苑置业投资有限公司承担。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  于 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21673号上诉人（原审被告）：刘思文。委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州五羊钢结构有限公司。法定代表人：方建坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琦，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学礼，广东纬国律师事务所律师。上诉人刘思文因与被上诉人广州五羊钢结构有限公司（以下简称五羊公司）不当得利纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为不当得利纠纷，五羊公司认为涉案医疗费退款已由刘思文领取的证据只有《广州市工伤保险住院医疗费用结算单》以及广州市番禺区石基医院（以下简称石基医院）出具的《关于患者刘思文住院情况复函》等。虽然石基医院陈述其已经将涉案医疗费退还，并主张退款依据为《广州市工伤保险住院医疗费用结算单》，但是该医疗费用结算单上并无显示退款字样。因石基医院在收到了社会保险机构的工伤医疗保险报销款后，应将原已收取的医疗费退还，即石基医院本身为退款义务人，故本案处理结果与石基医院存在法律上的利害关系，不能直接根据石基医院的复函认即定石基医院已经将涉案款项退还给刘思文。在一审庭审后，刘思文明确提出追加石基医院作为当事人并申请对结算单上刘思文的签名进行鉴定。而且，根据石基医院的复函，石基医院在办理退费手续时还收取了《工伤认定书》、身份证、原出院发票等材料，故一审法院应该根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”之规定，追加石基医院作为第三人，并根据各方当事人的诉辩、提交的证据，查明上述申请退款材料有无提交、由何人提交、涉案医疗费用是否已经退款以及退给何人等事实。一审法院未接纳刘思文追加当事人以及签名鉴定申请，仅凭有争议的医疗费用结算单以及石基医院的陈述，即认定刘思文已经取得退款，属于基本事实认定不清，应当发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百七十条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5739号民事判决；二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。上诉人刘思文预交的二审案件受理费786元予以退回。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  李 婷二〇一九年十二月十九日书记员  王威淞杨昕
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保761号 申请人：赵险峰，男，汉族，出生于1967年10月29日，住济南市天桥区。 委托代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所，法律工作者。 委托代理人：韩玉新，山东天衢律师事务所，律师。 被申请人：山东兴氟新材料有限公司，住所地临邑县经济开发区富民路西侧，统一社会信用代码：913714247926257611。 法定代表人：田培忠，职务：总经理 委托人：李济阳，男，汉族，出生于1953年8月27日，住：济南市天桥区边家庄15号楼1单元502号，身份证号：370105195308272517，系被申请人职工。 委托代理人：吕曹锋，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 申请人赵险峰诉被申请人山东兴氟新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人方申请查封了被申请人的财产，因本案被申请人为企业法人，查封其土地不利于其生产经营。被申请人为保证案件未来的顺利执行，向本院交纳了50万元保证金及其公司所有的不动产设备（详见其提供的抵押财产清单）作为担保，请求解除对其公司名下土地的查封。经申请人同意，为保证被申请人公司的生产经营，申请人向本院提出解封申请，请求解除对被申请人名下产权证号为鲁（2017）临邑县不动产权第0000184号土地的查封。 经本院执行，于2019年12月10日解除对被申请人名下鲁（2017）临邑县不动产权第0000184号土地的查封。 至此，申请人赵险峰保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保761号一案予以结案。 二〇一九年十二月六日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22240号原告：周德贵，男，1977年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告：中企凯澳幕墙装饰工程有限公司上海第一分公司，住所地上海市青浦区。原告周德贵与被告中企凯澳幕墙装饰工程有限公司上海第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周德贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周德贵撤回起诉处理。审判员  陆晨曦二〇一九年十二月十日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执1616号申请执行人：龚汝来，男，1980年4月2日出生，汉族，住江西省宜丰县。被执行人：胡增辉，男，1982年1月1日出生，汉族，住山西省吕梁市孝义市。申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院(2018)赣0924民初1590号民事判决书于2019年11月13日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人其它可供执行的财产。2019年12月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及对被执行人做出限制高消费措施。本案申请执行人申请执行2.805527万元，截止2019年12月25日已执行14366.74元，未执行1.368853万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文强审判员  刘宏伟审判员  卢 伟二〇一九年十二月三十日书记员  曹子晨
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7459号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该行行长。委托诉讼代理人：王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦静，系该行员工。被告：罗召财，男，1971年2月4日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告罗召财金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行已预交2885元，本院予以退还2860元）。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二十七日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1863号之一申请执行人：朱惠，男，汉族，1981年11月17日出生，住广州市海珠区。被执行人：黄兴红，男，汉族，1973年4月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：张节英，女，汉族，1972年5月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人朱惠依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1293号民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人黄兴红、张节英发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人黄兴红、张节英发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人的银行账户依法予以冻结。查明被执行人黄兴红、张节英名下位于本市天洁西路7号创景白露湾177栋177-2室（房产证号：鹰房权证月湖区字第××号）的房产，对该房产本院已依法查封，但本案为轮候查封尚不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1292712.45元，截至2019年12月12日，未执行1292712.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭 璐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1080号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：鹤壁市淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：张宪，男，1980年5月3日出生，汉族，住淇县，系借款人。被执行人：冯佩佩，女，1983年12月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈东安，男，1965年11月20日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人张宪、冯佩佩、陈东安金融借款纠纷一案中，因双方当事人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十五日书记员  宋新亮
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1447号 原告东丰县市场监督管理局，住所地东丰县。 法定代表人郑文兆，该局局长。 委托诉讼代理人王书利，吉林望侯律师事务所律师。 被告姚艳，男，1976年5月25日生，汉族，住东丰县。 被告东丰镇温州香吧佬扒鸡店，住所地东丰县。 经营者陈义庄。 本院在审理原告东丰县市场监督管理局与被告姚艳、东丰镇温州香吧佬扒鸡店租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下： 准许原告东丰县市场监督管理局撤回起诉。 案件受理费275.00元，由原告负担（已付）。 审判员  朱晓艳 二〇一九年十二月六日 书记员  路 遥
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1350号 申请执行人郑维旭，男，生于1987年5月15日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人郑旭，男，生于1986年10月28日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初870号民事判决书，于2019年8月26日受理郑维旭申请执行郑旭买卖合同纠纷一案。执行内容为郑旭支付郑维旭欠款20800元及迟延履行期间产生的债务利息，并承担案件受理费450元，本案执行费210元。 在执行过程中，1、本院于2019年8月28日向被执行人郑旭邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年8月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑旭名下的财产信息。经查控，被执行人名下在财付通支付科技有限公司有银行存款1003.28元，本院已予以冻结，实际冻结金额为2.48元。被执行人名下有浙Ｂ×××××东方牌车辆一台和浙Ｃ×××××长城牌车辆一台，因本院未能实际控制上述车辆，经征求申请执行人的意见，同意对上述车辆不予以处置。被执行人名下无工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人郑旭所属的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人郑旭户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出，在其所在村居无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人郑旭名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2019年12月4日将被执行人郑旭纳入限制消费令。 综上所述，因本院未能实际控制被执行人名下的车辆，经征求申请执行人的意见，同意对被执行人名下的车辆不予以处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为20800元和迟延履行期间产生的债务利息及垫付案件受理费450元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0324执1350号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初870号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇一九年十二月四日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01清申198号申请人：广东省珠江进口汽车维修总公司，住所地广州市三元里广源立交桥东侧50号。法定代表人：邱桂生。诉讼代表人：广东省珠江进口汽车维修总公司清算组，广东华之杰律师事务所。负责人：文民。委托代理人：罗藤、陈先达，均系广东华之杰律师事务所律师。被申请人：广东省珠江进口汽车维修总公司经理部，住所地广州市三元里广源立交桥东侧50号。法定代表人：雷卫宪。申请人广东省珠江进口汽车维修总公司（以下简称珠江公司）以被申请人广东省珠江进口汽车维修总公司经理部（以下简称珠江经理部）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对珠江经理部进行强制清算。本院查明：被申请人珠江经理部是全民所有制企业，成立于1987年9月12日，注册资本为110万元人民币，经营范围是进口、国产汽车维修及咨询，登记机关是广东省市场监督管理局。根据申请人提交的材料显示，珠江公司曾用名广东省珠江进口维修公司，珠江经理部曾用名广东省珠江进口维修公司经理部，珠江公司是珠江经理部的出资人。因珠江经理部1998、1999年连续两年没有参加企业年检，广东省工商行政管理局于2000年12月12日作出行政处罚决定书，决定吊销珠江经理部营业执照。本院认为：依照《中华人民共和国民法总则》第七十一条的规定：“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。”珠江经理部的登记机关是广东省市场监督管理局，参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条“公司清算案件由公司住所地人民法院管辖,中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条的规定：“有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现；（二）法人的权力机构决议解散；（三）因法人合并或者分立需要解散；（四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销；（五）法律规定的其他情形。”第七十条的规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”珠江经理部已被吊销营业执照，其未及时组成清算组进行清算。珠江公司作为珠江经理部的出资人，申请对珠江经理部进行强制清算，申请人的主体资格、申请条件符合法律规定，珠江公司对珠江经理部的强制清算申请，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：受理广东省珠江进口汽车维修总公司对广东省珠江进口汽车维修总公司经理部的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  苏喜平审判员  石 佳二〇一九年十二月二十三日书记员  冯丽明