西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   (2019)陕0118民初2125号   原告:段展涛，男，1987年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。   被告:杨维超，男，1987年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX7   被告：杨崇幸，男，1978年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告段展涛与被告杨维超、杨崇幸义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段展涛及其委托代理人张佳豪,被告杨维超、杨崇幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告段展涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告住院伙食补助费300元、营养费2000元、残疾赔偿金22426元、护理费8000元、误工费21000元、被抚养人生活费20142元、后续治疗费12000元、精神抚慰金3000元、交通费300元及鉴定费2736元，共计91904元，扣减被告给付原告的2000元，被告共赔偿原告损失89904元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，两被告系胞兄弟。2018年7月21日下午3时许，被告杨崇幸经电话联系后，用车将原告接到被告杨维超位于西安的店内，为其帮忙检查店里电线线路。原告在查看吊顶上部线路时，因被告杨崇幸拿来的梯子较低，其即将原告推扶至吊顶上的铁架上，原告在铁架上查修线路过程中，感觉漏电致脚部发麻，在起身时不慎跌落受伤。事故发生后，原告被送往西安市高新医院救治，继而又转至西安市红会医院治疗，诊断为：左股骨粗隆下骨折、右侧第11肋骨骨折待查、头皮裂伤缝合术后、左肘关节皮裂伤缝合术后、顶部头皮血肿等。住院治疗10天，期间，被告除支付医疗费外，仅向原告给付2000元，现原告仍需后续治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，故提起本次诉讼。   被告杨维超辩称，第一被告系将店面装修工程的劳务部分发包给被告杨崇幸，原告系在为被告杨崇幸干活期间受伤。原告损害后果与第一被告无关，第一被告不同意原告的赔偿要求。第一被告在原告受伤后，向西安市高新医院垫付的医疗费近10000元亦不再要求归还。   被告杨崇幸辩称，第二被告承揽被告杨维超店面装修劳务部分后，因人手紧于2018年7月21日下午叫原告干活，期间，原告从高处跌落摔伤。原告被送至西安市高新医院治疗的费用均由被告杨维超垫付。当天，原告又转院至西安市红会医院住院治疗，治疗费用等由第二被告支付。因原告违规操作，其对损害结果也有过错，且其赔偿标准亦过高，现第二被告愿在法律规定范围内承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告在第一次庭审中向本院提交证据：1、西安市高新医院急诊门诊病历、诊断证明、出院证、汇总清单，证明原告所受损伤及在该医院治疗情况；2、西安市红会医院急诊病历、诊断证明、出院证、住院病案，证明原告在该院治疗情况。原告在第二次庭审中提交证据：3、新农合住院报销结算表，证明原告在西安市红会医院住院花费及被告报销的数额；4、医疗费票据、救护车费用票据及其他杂费票据，证明原告治疗花费情况，且各项费用已由被告支付；5、村委会证明、户口本复印件，证明原告被抚养人情况；6、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费2736元。经质证，经质证，两被告对前述证据均无异议，本院对前述证据的效力予以确认并在卷佐证。   两被告分别提交其双方签订的《承包合同》，证明被告杨崇幸承揽被告杨维超的店面装修劳务部分工程。经质证，原告对两被告《承包合同》的真实性不予认可。   本院依据原告申请，委托西安市中级人民法院对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行司法技术鉴定。经质证，原、被告对陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2019）临鉴字第2528号司法鉴定意见书均无异议，本院对该鉴定意见书的效力予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系同村乡党关系，两被告系胞兄弟关系。2018年5月9日，两被告签订《承包合同》，由被告杨崇幸承揽被告杨维超商铺水电安装工程。合同约定：“甲方：杨维超 身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX 7乙方：杨崇幸身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 甲乙双方经过友好的协商，就乙方承包研祥城市广场A座1-22商铺装修事宜达成一致，签订本合同。1、乙方包干水电全部施工工作。2、水电材料由甲方采购。3、包工人员费用3500元（叁仟伍佰元整）。4、支付方式：全部施工完测试后支付乙方3000元，后续质保1年内无其它异议再支付其余费用。5、5工期10天，乙方在约定的工期内完成全部施工任务。其它约定:乙方自行准备工具及人员，自行负责施工安全，如出现安全事故，甲方不承担责任，严格按照甲方提供的图纸和甲方要求施工，确保工程质量。6、本合同一式两份，双方各执一份，双方签字后生效。甲方杨维超  乙方杨崇兴2018.5.9”。   被告杨崇幸在施工过程中，于2018年7月21日下午电话联系原告，邀请原告为其承揽的上述工程查修电路，双方未提及报酬。谈妥后，其即用车将原告接至被告杨维超店面。原告在检查顶部电路时，因施工用的梯子较低，原告遂在被告杨崇幸推扶下，爬至店内顶部消防管道等构件上，作业中不慎跌落地面受伤。原告当即被送往西安市高新医院救治，花费医疗费由被告杨维超支付，现该杨表示在该院花费其自愿全部承担。当日，原告被转至西安市红会医院治疗,诊断为：左股骨粗隆下骨折、右侧第11肋骨骨折待查、头皮裂伤缝合术后、左肘关节皮裂伤缝合术后、顶部头皮血肿等。住院治疗10天，花费医疗费41348.03元，门诊及其他支出共1061.49元，共计42409.52元，该费用由被告杨崇幸支付。前述住院花费经新农合及大病保险共报销17904.48元，该款由杨维超经办领取用于抵扣杨崇幸借其的款项。嗣后，双方就赔偿事宜协商未果，原告于2019年3月20日持诉称理由诉至本院。   审理中，本院依据原告申请，委托西安市中级人民法院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行司法技术鉴定。2019年9月23日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第2528号司法鉴定意见书，结论为：1、段展涛左股骨粗隆下骨折符合十级伤残；2、段展涛的后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元；3、段展涛的误工期限为210天，护理期限100天，营养期限100天。原告为本次鉴定支付鉴定费2736元。   另查明，原告父母现健在，其父段凯利，生于1960年XX月XX日，其母李凤琴，生于1961年XX月XX日。原告父母共生育2子，长子已成家立业，次子即原告，现未婚。经询，原告称其父现在外打零工，其母在家照料家庭。   又查明，原告在施工过程中系穿塑料拖鞋爬上店内顶部水暖管道上施工，未采取必要的安全防护措施。事发时，原告所站水暖管道等距地面约3米。原告治疗期间，被告杨崇幸给付原告现金2000元。   审理中，被告杨维超称其系将店面装修劳务部分发包给被告杨崇幸，杨崇幸对此确认，两人均提交《承包合同》予以佐证，原告对此虽予否认，但其未提交反证。就本案损害后果的责任承担事宜，原告称其系为被告义务帮工，两被告系受益方，应承担全部赔偿责任，同时认为即使两被告间承揽关系成立，被告杨维超系将工程发包给无资质的被告杨崇幸，杨维超有过失亦应承担连带责任。被告杨维超持其抗辩理由不同意原告诉讼请求，同时表示出于乡党及亲戚关系，其自愿承担在西安市高新医院垫付的全部费用。被告杨崇幸亦持辩称理由表示愿承担相应的赔偿责任。经本院主持调解，双方意见分歧较大，调解无效。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              本院认为,公民的健康权受法律保护。本案中，两被告提供证据佐证被告杨维超将其店面装修劳务部分发包给被告杨崇幸，原告对此虽予否认，但其未就此提交相应反证印证，故两被告间的承揽合同关系应予认定。原告受邀为被告杨崇幸无偿提供劳务，双方形成事实义务帮工法律关系。原告在帮工过程中，因工作场所无相应安全防护设施，致原告自身遭受人身损害，被告杨崇幸作为被帮工人，其对原告的损害后果依法应承担赔偿责任，但原告在明知安全防护设施缺失情况下，疏于安全防范，穿拖鞋爬至店内高约3米处的水暖等构件上施工，不慎跌落受伤，其对损害后果的发生亦有过错，故依法可减轻被告杨崇幸的赔偿责任。被告杨维超作为店面装修工程发包方，其对承揽方杨崇幸施工期间造成原告的损害后果无过错，不应承担赔偿责任。另，依据相关法律规定，并未要求从事室内装饰装修必须具备相应施工资质，现原告以被告杨维超发包工程存在选任过失为由，要求该杨承担连带赔偿责任之请求，亦不予支持。   现原告要求被告赔偿其误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及后续治疗费，于法有据，依法应予支持。其主张误工费21000元、护理费8000元、伙食补助费300元、营养费2000元、残疾赔偿金22426元、后续治疗费12000元，现依照鉴定结论及当地实际，予以认定。3000原告主张的被抚养人生活费20142元，因原告父母现均未满60周岁且未丧失劳动能力，故该项请求不予支持。原告主张之精神抚慰金3000元，因原告在本次事故中亦存在过错，故该项请求不予支持。其主张之交通费300元，因无正式票据印证，亦不予支持。就原告治疗花费医疗费部分，被告杨维超自愿承担原告在西安市高新医院治疗的全部费用，于法不悖，应予准许。原告在西安市红会医院花费医疗费等共计42409.52元，该费用已由被告杨崇幸支付，在扣减新农合及大病保险共报销17904.48元后，被告杨崇幸实际支付医疗费应为24505.04元。综上，原告各项损失总额确定为90231.04元。综合考虑原告在事故中的过错程度，现酌情确定由其承担10℅的过错责任，被告杨崇幸应承担90％的赔偿责任，即被告杨崇幸应承担损失总额中的81207.94元，扣减其已付的医疗费24505.04元及2000元，被告杨崇幸应赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及后续治疗费共54702.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告杨崇幸于本判决生效后15日内赔偿原告段展涛误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及后续治疗费等共计54702.9元。   二、驳回原告段展涛其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2050元，鉴定费2736元，诉讼费共计4786元，由原告负担1876元，被告负担2910元。因原告已全部预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述应付款项一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审判长杜讲和    审判员阙宏志   人民陪审员刘敏                          二O一九年十二月二日                               书记员邱世玲        1