浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初788号 原告：章大美，男，1954年11月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梦海，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：章大隆，男，1958年11月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：章大水，男，1955年3月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 第三人：景宁畲族自治县白鹤二级水电发展有限公司，统一社会信用代码：91331127679760929,住所地景宁畲族自治县红星街道环城东路56-3号201室。 法定代表人：金秀丽，系该公司董事长。 原告章大美与被告章大隆、章大水、第三人景宁畲族自治县白鹤二级水电发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序于2019年7月4日第一次公开开庭进行了审理。2019年8月28日，因案情复杂，裁定转为普通程序审理，并依法组成由审判员张国军担任审判长，人民陪审员鲍绍英、毛少云参加的合议庭，于2019年10月17日进行了第二次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，第三人景宁畲族自治县白鹤二级水电发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告章大美向本院提出诉讼请求：1、判令被告章大隆向原告章大美返还征地补偿款5000元，并支付占用资金期间的利息损失（利息按月利率10‰标准计算，从2005年12月20日起算至款项实际返还之日止，暂算至2019年5月20日为8050元）；2、判令被告章大水向原告章大美返还征地补偿款1442.9元，并赔偿占用资金期间的利息损失利息按月利率10‰标准计算，从2005年12月20日起算至款项实际返还之日止，暂算至2019年5月20日为2323元）；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告系景宁县东坑镇的村民，当年经村委等研究决定对于原告等的非农业人员（诉称供应户）也可享受相应的成员权利，在分配有相应的山林。原告当年在云和县车站上班，此后常年居住生活在云和县城，平时很少回到。2019年3月份，因景文高速公路建设需要征用的土地，委会通知各村民回村开会，商讨土地征用补偿等事宜。在开会过程中原告得知，原来在2005年的时候的山场曾被用于建造白鹤二级电站，第三人景宁畲族自治县白鹤二级水电发展有限公司（以下简称白鹤水电公司）向委支付了征地补偿款，各村民可分配获得相应的补偿款，而当时却没有人通知原告可以领取补偿款，致原告对此事完全不知情。为此，会后原告立即向委、白鹤水电公司查询当年的具体情况，从白鹤水电公司查出了当年对章大水及原告等退休人员（供应户）的征地补偿款为48000.18元，该款在2005年12月20日被退休人员的代表章大水统一领取。同时原告通过询问当年其他的供应户人员，得知当年确实有分配得到补偿款的事实。于是原告又联系章大水询问此事，章大水告知该款当年由其统一领取后已召集部分退休人员进行商讨决定了分配方案，原告的补偿款当年已由章大隆代为领取。为此原告又找章大隆询问补偿款之事，却被告知当年其并没有代原告领取补偿款的事情。无奈之下原告又去找章大水强烈要求说清楚当年对供应户人员分配领取补偿款一事，并告知章大隆否认代领的情况，最终章大水向章大隆提供了由其保存的当年分配及签名领取补偿款的原始清单，清单上显示，按照44900元进行分配，原告可分配到6000元补偿款，当时被章大水以已预支的理由扣留了1000元，剩余的5000元被时任村支部书记章大隆代为领取。于是原告又联系被告章大隆，告知已从章大水那里找出了当年补偿款被其代领的情况，并希望能够将补偿款交还给原告。然而，被告章大隆居然改口称当年其代领了原告的补偿款之后就及时将钱款交给原告了，可能是时间过去这么久原告自己给忘记了，让原告好好想清楚。原告想着大家都是有子女的同村同姓同族人员，多次希望被告能够把补偿款交还给原告，大事化小，以免伤了和气。可没想到任凭原告好话说尽，被告却一口咬定当年就已经把补偿款交给原告了，让原告不要乱说坏其名声。原告认为，当年自己在云和县车站工作，并未授权委托被告章大隆代为领取自己的补偿款，当年被告章大隆利用自己担任村支部书记的便利将原告的补偿款代领并长期占有，被告没有合法占有的依据。同理，被告章大水当年作为非农人员的代表统一代为领取补偿款后，却只以44900元的基数对外按照21人的人数进行平均分配，将其中的3100.18元私自占有，并在分配过程中还无故扣留应当分配给原告的1000元补偿款。现今此事被原告得知后被告仍是拒不返还，无奈之下今唯有向贵院起诉。原告作为一位守法公民，平时与两被告无冤无仇。完全没有必要在多年之后突然去诬陷讹诈被告的钱款，此事原告自认对得起天地良心，天理自在，如有丝毫诬告之心，原告自愿承担一切法律后果，恳请法院依法调查并作出公正的判决。 被告章大隆、章大水辩称，第一、非农人口21人，村委给予他们相应的村民待遇，抽出一片山地分配给他们。白鹤二级电站用地丈量后，当时给出价位很低，只有18900.18元。非农户得到消息后很不满意，为此以被告章大水、案外人章某1、章某2等人带头通知召集其他人员一起研究对策，经过几次协商，形成共识，到指挥部去反映，在他们的争取下，指挥部再增加了29100元。大多数人都参加了跑腿，肯定会产生车费、餐饮费等费用开支。第二，原告在2005年和2006年基本上在居住生活，这个情况大量的村民知道，也有几个证人表示愿意到庭出庭作证。原告说他不知道征地补偿款是说不过去的。第三，48000.18元是如何发放的？第一次对部分人员进行预发，预发1000元，500元不等，是后来增加的29100元先领来预发的。之后章大水去领了第二笔18900.18元，扣除了争取追加补偿款发生的开支费用3100.18元，对剩余款44900元进行分配，由章大水造册以后通知大家领钱。原告接到章大水的电话通知，他说他没有时间来领，通知了被告章大隆代领。如果原告没有接到电话，没有通知章大隆来领，章大隆他也不可能自告奋勇自己去领。原告在诉状里面提到自己不在家不知情，一直到今年的3月份才知道有征地款，根据生活常识分析，2005年的事情怎么会到2019年3月才知道，而且当年原告经常期居住在本村。对于占用期间的按1分计算利息损失，我们认为是没有法律依据。第四，根据民法总则的诉讼时效是3年，知道或者应当知道权利到损害，并且有明确的义务人，原告拖到现在才主张，已经过了诉讼时效。 第三人景宁畲族自治县白鹤二级水电发展有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 原告章大美围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、被告户籍信息，用以证明被告身份信息；3、第三人企业信息，用以证明第三人身份信息；4、领（付）款凭证，用以证明非农户获得征地补偿款金额；5、聊天信息截图，用以证明征地补偿款分配情况及被告代领原告补偿款的事实。被告章大隆、章大水提交了以下证据：6、东坑镇卫生室记录相关人员药费清单，用以证明原告妻子在2005年、2006年在该卫生室就诊用药及原告这期间居住在村里；7、2008年土地征用补偿协议书及补偿款发放花名册，用以证明原告从2005年开始都是在居住生活为主；8、领条，用以证明经原告的同意，其债权人严多寿向征地指挥部预支了原告的征地款用于归还借款；9、证明2份，用以证明争取追加补偿款发生了费用开支；10、证人证言4份，证人章某1和章某2的证言用以证明争取追加补偿款发生了费用以及补偿发放的一些情况；证人章某3和章某4的证言用以证明原告2005年、2006年在居住生活的事实。 上述证据经庭审质证，被告对原告方提交的证据质证意见为：对证据1、2、3没有异议；对证据4的领款凭证，虽然是复印第三人的材料，真实性是认可的，但不同意原告的待证目的；对证据5微信截图，是被告章大隆发给原告的，真实性没有异议，不同意原告的待证目的。原告对被告提交的证据质证意见为：对证据6，只能说明原告妻子在村卫生室买过药，不能证明原告2005年、2006年整年居住在村里；对证据7，真实性没异议，但与本案的征地款无关；对证据8，原告不知情，也没有原告的签字，来源出处都持怀疑态度；对证据9，证据形式不符合法律的规定，是无效的；对证据10，章某1和章某2的证言存在矛盾，对争取追加补偿款发生的开支，章某1说有记账本，章某2说没有记账本，两人虽然都讲到有开支，但是具体开支多少却不知道；对章某3的证言，原告在查询征地款项的时候与证人发生过争吵，有利害关系，证言可信度低。 对以上原、被告提供的证据，本院根据庭审质证意见，并结合法庭调查认定的事实，经审查，对原告提供的证据，本院认为证据1、2、3，是证明原、被告及第三人身份信息的证据，双方均无异议，本院予以采纳；证据4、5，可以证明被告代为领取了涉案补偿款的事实；本院予以采纳。对被告提供的证据，本院认为证据6、证据10中章某3和章某4的证言，只能证明原告在该时间段在居住过，对此原告也自认2005年6月至2006年5月居住在，但不能证明原告对涉案补偿款是知情的；证据7、8，与本案没有关联性，不作本案证据使用，本院不予采纳；证据9、证据10中章某1和章某2的证言，能够印证争取追加补偿款项过程中发生了相应的费用开支，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告章大美系景宁畲族自治县东坑镇的非农业人员，1976年去云和县车站上班，现已退休。包括原告在内的非农业人员共同在分配自留山一块，并共同登记在一本山林使用权证上。2005年，景宁畲族自治县白鹤二级水电站建设时需要征用景宁畲族自治县东坑镇的部分土地，上述非农人员的山场也有部分被征用，征用面积为1181.261平方米，起初获得征地补偿款为18900.18元。非农户认为补偿价款太低，经多次向指挥部争取追讨，后来增加了29100元，共获得补偿款48000.18元。两笔补偿款先后分别由章大水、章大隆代领出来后统一交由章大水存放。在章大水等人牵头召集下，商议了分配方法。扣除因争取追加补偿款发生的开支3100.18元，剩下44900元由非农户21人进行分配。原告章大美户3人分得6000元，其中预发款1000元，被告章大隆代领5000元，原告章大美否认收到以上款项。 本院认为，现原、被告双方对原告是否知悉涉案征地补偿款事宜、被告章大隆代领后有否向原告交付代领的补偿款、被告章大水有否向原告支付预发款、争取追加补偿款的开支费用等事项存争议，对其他事实无争议。被告提出原告在征用时一直居住在该村，是清楚涉案山场征地事宜的，被告章大隆在代领后通知原告领取涉案补偿款，并将涉案补偿款已经支付给原告，以及被告章大水已向原告支付了预发款的抗辩主张，被告也针对该主张向法庭提供了相应的证据材料，但结合原、被告提供的证据及法庭调查认定的事实，被告提供的证据材料不足以证明其提出抗辩所主张的事实，对被告的抗辩理由本院不予采纳。当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故被告向原告交付涉案补偿款缺乏证据证明，占有涉案补偿款缺乏法律依据，原告要求被告章大隆归还涉案补偿款5000元，要求被告章大水归还涉案补偿款1000元的请求合理合法，本院依法予以支持。对被告提出的争取追加补偿款发生的开支费用3100.18元，结合证明和证人证言，对这一抗辩理由予以采纳，追加的补偿款有利于全体非农人员，发生的开支费用应予扣除，原告请求分配该笔费用，本院不予支持。对原告要求被告支付相应利息损失的请求，因双方存在争议，对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章大隆于本判决生效之日起十日内支付原告章大美征地补偿款5000元； 二、被告章大水于本判决生效之日起十日内支付原告章大美征地补偿款1000元； 三、驳回原告章大美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80元，由原告章大美负担52元，由被告章大隆负担23元，被告章大水负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张国军 人民陪审员  鲍绍英 人民陪审员  毛少云 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  梁春杰