山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初830号 原告：张百松，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县古城镇峡口村002号。 委托诉讼代理人：赵维荣（系原告张百松妻子）,女，住山西省垣曲县古城镇峡口村002号。 委托诉讼代理人：栗燕军，山西中条律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，职务：经理。 委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。 被告：王绍栋，男，1980年10月13日出生，汉族，司机，住山西省垣曲县英言乡田村。 委托诉讼代理人：李晓娟（系被告王绍栋妻子）,女，住山西省垣曲县英言乡田村。 原告张百松与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称被告人财保险公司）、王绍栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张百松的委托诉讼代理人赵维荣、栗燕军、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司的委托诉讼代理人王祥、被告王绍栋的委托诉讼代理人李晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张百松向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告人财保险公司在交强险限额及商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、修理费、二次手术费共计430497、58元，不足部分由被告王绍栋予以赔偿；二、本案全部诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告张百松增加诉讼请求：请求依法判令被告人财保险公司在交强险限额及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张百松定残后护理费233465元，鉴定费1000元，门诊治疗费4060元，共计238525元，不足部分由被告王绍栋赔偿，其余诉讼请求无变更。事实与理由：在2018年12月6日15时40分左右，被告王绍栋所驾驶的晋M4W749号轿车在垣曲县古城镇西敌源村右转弯时与原告张百松驾驶的晋MVG415二轮摩托车发生碰撞，致原告张百松受伤，车辆受损，原告张百松当时就觉得全身多处疼痛出血、四肢感觉、运动障碍，当时被“120”送往垣曲县人民医院急诊科救治。此次事故，经垣曲县交警大队做出第140827500000000004号道路交通事故认定书认定:被告王绍栋承担此次事故的全部责任，原告张百松无责任。事故发生后，原告张百松当即被送往垣曲县人民医院治疗，经诊断，原告张百松的伤情主要为:急性颈脊髓损伤伴不全瘫、左侧腓骨中段开放性粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折、头面部皮肤挫裂伤，口腔粘膜撕裂伤、全身多处软组织损伤等多处伤情，先后5次分别在垣曲县人民医院、运城市中心医院、垣曲县中医医院住院手术治疗及康复治疗，期间在2018年12月24日在全麻下行颈后路椎管扩大成形术、术后颈托围领外固定。先后住院167天，花费医疗费用108101.58元(被告王绍栋垫付5000元)。2018年6月10日原告张百松的伤情经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定为六级伤残，二次手术费约需12000元，因此次事故，现遗留四肢不全瘫，四肢无力，无法正常站立行走，且颈4-6椎体内固定在位，需二次手术取出内固定。事故发生前，原告张百松除了正常务农，农闲时还外出务工挣钱，但，此次意外不仅直接影响了原告张百松的经济收入，连日常生活起居也严重受限，并导致终生残疾，随时需要专人护理。被告王绍栋所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内(2018年8月20日至2019年8月19日)，为此，请求人民法院请求判令被告人财保险公司在交强险限额及商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院期间及定残后护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、修理费、二次手术费等共计621250元，其余49237.58元由直接侵权人被告王绍栋予以赔偿。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告人财保险公司辩称，2018年12月6日，第二被告王绍栋驾驶的晋M4W749号轿车在垣曲县古城镇西敌源村右转弯时与原告张百松驾驶的晋MVG415二轮摩托车发生碰撞。经垣曲县交通警察大队事故认定:第二被告王绍栋承担本次事故的全部责任。后经保险公司确认第二被告王绍栋驾驶的杨旭东所有晋M4W749号轿车在人财保险公司投有交强险、第三者责任险(50万元），保险期间为2018年8月20日至2019年8月19日，事故发生在承保期内。被告人财保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。投保人与保险人系保险合同关系，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十二条和第二十六条第七款之规定(未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费保险人不负责赔偿)，人财保险公司只对交通事故造成的直接损失承担赔偿责任，对其他各项间接损失不承担赔偿责任。故对于鉴定费和诉讼费，本公司不应当承担。 被告王绍栋辩称，被告将原告张百松撞伤，付此次事故的全部责任，应当赔偿，但是被告经济困难，承担不了，且被告驾驶的车辆已在人财保险公司入了交强险和第三者责任险，这个钱应该由保险公司赔付。 根据原、被告当庭陈述、原告提交的有效证据和审查确认的证据认定事实如下：2018年12月6日，被告王绍栋驾驶案外人杨旭东所有的晋M4W749号轿车在垣曲县古城镇西敌源村右转弯时与原告张百松驾驶的晋MVG415二轮摩托车发生碰撞，后原告张百松被送往垣曲县人民医院进行救治。经垣曲县公安局交通警察大队第140827500000000004号《道路交通事故认定书》认定:被告王绍栋承担本次事故的全部责任，原告张百松无责任。被告王绍栋驾驶的晋K4W749号轿车在被告人财保险公司投有交强险，保险期间为2018年8月20日17:00时起至2019年8月18日17:00时止；第三者责任险(50万元），保险期间为2018年8月20日0:00时起至2019年8月19日24:00时至，本事故发生在承保期内。原告张百松先后在垣曲县人民医院、运城市中心医院、垣曲县中医院住院治疗167天。2019年6月10日原告张百松经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定其构成：三肢瘫肌力IV（六）级残；颈4—6椎体内固定取出费用为人民币12000元；误工期270日，护理期90日，营养期90日。2019年8月14日被告人财保险公司向本院申请重新鉴定，后经山西省河津司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：张百松的颈髓损伤程度达六级伤残；张百松的护理依赖程度为部分护理依赖。 又查明：事故发生后，被告王绍栋为原告张百松垫付医药费5000元。 以上事实有原告张百松提供的居民身份证复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、费用清单、医疗费发票、门诊发票、病历、诊断证明书、入院及出院记录、检查报告单、医嘱单、交强险保单、商业保险、事故车辆摩托车修理费明细、营业执照、车损照片以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，第六十五条第一款规定的“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生道路交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告王绍栋驾驶的杨旭东所有晋K4W749号轿车在被告人财保险公司投有交强险、第三者责任险(50万元），事故发生在保险期间内。经垣曲县公安局交通警察大队事故第140827500000000004号道路交通事故认定书认定：被告王绍栋承担本次事故的全部责任，故被告人财保险公司即应在责任限额内对原告张百松造成的损害进行赔偿，不足部分由侵权人被告王绍栋予以赔偿。 原告张百松请求赔偿损失具体数额本院认定如下：1.医疗费113176.58元(垣曲县人民医院医疗费26147.22元、运城市中心医院医疗费42836.28元，垣曲县中医院医疗费44193.08元），以上费用结合原告的病历、诊断建议书及医疗费收费票据，可以确认其真实性、关联系、合法性，且原、被告均无异议，对该诉请本院予以认定；2.二次手术费12000元，被告人财保险公司提出质证意见为：该笔费用应以实际花费为准，本院认为该损失虽并未实际发生，但是结合原告的伤情、医院病历和治疗情况，以及山西省盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见“张百松颈4-6椎体内固定取出费用为人民币壹万贰仟元（12000元）”，可以确认该费用为实际存在的损失，故本院对原告该诉请予以认定；3、住院伙食补助费16700元，原告住院167天，根据山西省高级人民法院文件，按100元/天计算，原告该诉请不违反法律规定，本院予以认定；4.营养费8350元，原、被告对于营养费的计算天数及标准均无异议，本院予以认定；5.误工费39150元，结合原告住院病历以及鉴定意见书鉴定意见（张百松误工期270天），本院参照2018年农、林、牧、渔业标准52963元予以计算（52963元/年÷365天×270天=39178元），原告主张39150元，其诉请不超过法律规定，本院予以认定；6.护理费21376元，本院参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务标准46693元/年予以计算(46693元/年÷365天×167天=21363元)，原告主张21376元，原、被告均无异议，本院予以认定；7.定残后护理费233465元（46693元×10年×50%），原、被告对于定残后护理费的计算天数及标准均无异议，本院予以支持；8.残疾赔偿金209220元（20922元×20年×50%），原、被告对于残疾赔偿金的计算天数及标准均无异议，本院予以支持；9.精神抚慰金15000元，原、被告均无异议，本院予以支持；10.交通费1800元，被告人财保险公司提出质证意见为：运城市中心医院救护车费用没有提供正式发票，本院认为原告提供了运城市中心医院出具的收费票据为证，结合本案查明的事实，对此费用的真实性本院予以认定；11.鉴定费4000元，有鉴定费票据为证，二被告对该证据的真实性均无异议，本院予以认定；12.修理费1250元，原、被告均无异议，本院予以支持。以上损失共计675487.58元。 综上，由被告人财保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张百松医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院期间护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、修理费共计621250元，剩余54237.58元按照责任划分应由被告王绍栋负担，鉴于被告王绍栋已经向原告张百松垫付医疗费5000元，应予以扣除，故被告王绍栋应赔偿原告张百松医疗费、鉴定费等各项损失共计49237.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张百松医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院期间护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、修理费共计621250元； 二、被告王绍栋于本判决生效后十日内赔偿原告张百松医疗费、鉴定费等各项损失共计49237.58元； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5245元，由被告王绍栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员  孟 堃 二〇一九年十二月十日 法官助理  文 静 书 记 员  赵乐彬