山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初529号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人范某，男，1975年12月28日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，高中文化，工作单位：晋煤集团X公司，住户籍地。曾因犯盗窃罪，2009年12月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2013年12月16日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。自2006年至2019年期间曾多次因吸毒被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒、劳动教养。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月18日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2019年8月22日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人郭某，晋城市城区法律援助中心指派律师。被告人李某，男，1977年6月12日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区，初中文化，工作单位：晋煤集团X公司，住户籍地。曾因犯盗窃罪，2018年7月24日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2018年12月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，并处罚金二千元，2019年9月17日社区矫正期满。自2006年至2018年期间，多次因吸毒被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月8日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2019年8月22日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人邵某，晋城市城区法律援助中心指派律师。被告人崔某，男，1971年8月10日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市城区北石店镇东王台村142号，初中肄业，无业，住晋城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年8月29日被晋城市公安局北石店分局取保候审。指定辩护人王某1，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）532号起诉书指控被告人范某、李某犯盗窃罪、被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌、王海峰出庭支持公诉，被告人范某及其指定辩护人郭某、被告人李某及其指定辩护人邵某、被告人崔某及其指定辩护人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：1、2019年6月28日中午13时左右，被告人范某、李某骑摩托车先后至晋煤集团王台铺矿洗煤厂铁轨旧楼处，二人共同偷得8块废旧筛网、2个吊链共计160公斤，二人先后将所盗物品卖给东王台崔某收购站，每人获利160元。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案物品价格352元，所获赃款用于购买毒品和挥霍。2、2019年6月29日中午13时左右，被告人范某、李某先后至王台铺矿洗煤厂铁轨旧楼处盗窃4块电机，并在现场将电机壳拆下，二人先后将电机再次卖给东王台崔某收购站，获利1100元，所得赃款二人分得。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案电机单个价值2210元，涉案物品价格为8840元，所获赃款用于购买毒品和挥霍。3、2019年6月30日中午13时许，被告人范某再次至王台矿洗煤厂内实施偷盗行为，在其将所盗物品放到摩托车上行驶至洗煤厂溜槽处时被公安机关抓获，范某盗窃的3个筛网、1个汽车传动轴、1个吊链、1编织袋螺丝，共重120公斤。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案物品价格264元。以上，被告人范某、李某共同作案盗窃2起，涉案物品价值9192元；另被告人范某单独作案1起，涉案价值共计264元；被告人范某盗窃3起，涉案总价值9456元。4、被告人崔某在没有相关收购资质的情况下，明知被告人范某、李某所卖物品来历不明的情况下，于2019年6月28日在东王台其经营的收购站内收购二人盗窃的赃物8块废旧筛网、2个吊链（共计160公斤），以270元的价格予以收购。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案物品价格为352元。5、2019年6月29日下午15时左右，被告人崔某在其经营的收购站内收购被告人范某、李某带过去的4个经过拆卸的电机，按照铜丝和废铁的价格支付给范某1100元。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案电机单个价格2210元，涉案电机总价格8840元。以上，被告人崔某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪2起，涉案物品总价格为9192元。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人范某、李某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人崔某明知是犯罪所得而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时认定被告人李某在缓刑考验期内再次实施盗窃行为，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人范某、李某、崔某认罪认罚，签署具结书，建议对被告人范某所犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人李某所犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议对被告人崔某所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。诉请本院依法惩处。被告人范某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人辩护意见认为，1、对公诉机关指控被告人范某构成盗窃罪无异议。2、被告人范某具有以下量刑情节：（1）被告人到案后能如实供述案件事实；（2）被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好，具有真诚悔罪表现；（3）公诉机关指控被告人范某参与的第三起盗窃中，被告人范某并未将被盗物品搬离洗煤厂，即被抓获，该起应认定未遂。被告人李某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人辩护意见认为，1、对公诉机关指控事实及定性均无异议。2、被告人李某具有以下量刑情节：（1）被告人到案后如实供述自己的罪行；（2）被告人主观恶性小，社会危害性小；（3）被告人当庭自愿认罪，悔罪态度好；（4）被告人揭发他人犯罪行为，属于立功。综上，建议法庭对被告人李某从轻、减轻处罚。被告人崔某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人辩护意见认为，1、对指控被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及定性无异议。2、被告人崔某具有以下量刑情节：（1）被告人具有自首情节；（2）被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小；（3）被告人认罪态度好，自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书；（4）被告人系残疾人；（5）被告人系初犯、偶犯，无任何违法犯罪记录。经审理查明：1、2019年6月28日中午13时左右，被告人范某、李某骑摩托车先后至晋煤集团王台铺矿洗煤厂铁轨旧楼处，二人共同偷得8块废旧筛网、2个吊链共计160公斤，二人先后将所盗物品卖给东王台被告人崔某的收购站，每人获利160元，所获赃款用于购买毒品和挥霍。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案被盗物品价格352元，案发后已从被告人崔某处追回。2、2019年6月29日中午13时左右，被告人范某、李某先后至王台铺矿洗煤厂铁轨旧楼处盗窃4块电机，并在现场将电机壳拆下，二人先后将电机再次卖给东王台崔某收购站，获利1100元，所得赃款二人分得。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案电机单个价值2210元，涉案物品价格为8840元，所获赃款用于购买毒品和挥霍。3、2019年6月30日中午13时许，被告人范某再次至王台矿洗煤厂内实施偷盗行为，在其将所盗物品放到摩托车上行驶至洗煤厂溜槽处时被公安机关抓获，范某盗窃的3个筛网、1个汽车传动轴、1个吊链、1编织袋螺丝，共重120公斤。经晋城市价格认证中心鉴定，涉案物品价格264元。综上，被告人范某涉嫌盗窃作案三起，涉案价值9456元；被告人李某涉嫌盗窃作案两起，涉案价值9192元；被告人崔某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得作案两起，涉案价值9192元。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证（1）受案登记表。（2）到案经过，证实2019年6月30日范某到王台铺矿洗煤厂铁轨处旧楼进行盗窃时被王台铺派出所民警当场抓获，后于2019年7月17日立为盗窃案进行侦查，同年7月18日对范某执行刑事拘留；2019年8月8日被告人李某被抓获。（3）晋城市公安局北石店分局王台铺派出所出具的崔某到案经过，证实2019年7月31日被告人崔某接到电话传唤后到所配合调查；北石店公安分局于2019年8月29日对其取保候审。（4）社区服刑人员基本信息表、证明，证实被告人李某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，矫正期自2018年12月26日起至2019年9月17日止。（5）吸毒现场检测报告书、尿检结果照片、吸毒成瘾认定意见书。（6）现场笔录、检查笔录、证据保全决定书，证实从被告人范某处扣押两轮摩托车一辆、金属异型材120公斤；从崔某处扣押金属丝（铜丝）45斤、金属异型材（筛网）八块、金属异型材（吊链）两个。（7）照片说明，证实被告人盗窃的赃物以及被告人对盗窃赃物、地点的指认情况。（8）关于范某毒品来源的情况说明。（9）王台铺矿洗煤厂的证明，证实该厂原煤筛分楼电机型号Y2-160L-6，制造日期2010年，2012年3月购买后，作为备件存放在现场，从未使用过。被盗的筛网、吊链、传动轴、螺丝等物品系废旧物资。（10）称重证明，证实被盗物品（11个筛网、1个汽车传动轴、3个吊链、1编织袋螺丝）共重280公斤。（11）嫌疑人员前科劣迹调查表。（12）被告人范某、李某的吸毒人员信息详情。（13）社区康复决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。（14）户籍证明及照片，证实被告人范某、李某、崔某的个人基本情况。2、鉴定意见，证实经晋城市价格认证中心鉴定，全新三相异步电动机于2019年6月29日的认定价格为2210元。8个废旧筛网、2个吊链重160公斤于2019年6月28日的认定价格为352元。3个废旧筛网、1个汽车传动轴、1个吊链、1袋螺丝重120公斤于2019年6月30日的认定价格为264元。3、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实侦查人员对晋城市城区北石店镇王台铺矿洗煤厂的现场勘验情况。4、证人证言（1）王某2的证言，证实我在王台铺矿洗煤厂工作，担任厂长。2019年7月1日，我们在巡查过程中发现洗煤厂原煤筛分楼备件区的五台电机丢失。五台电机中的两台整体丢失，另外三台被拆解，三个转子被抽出来扔在现场，定子和外壳不见了。这些备件都是可以使用的，洗煤厂2017年3月停产，最近不时丢失一些筛网之类的东西。（2）魏某（王台铺派出所民警）的证言，证实2019年6月30日上午我所接到举报称吸毒人员范某、王某3在王台铺矿洗煤厂盗窃矿用物资，于是下午12时30分我和长平公司武装保卫部职工窦某、杜某到天煜煤层气公司办公地蹲守，后抓获王某3和范某的经过。5、被告人供述（1）范某的供述2019年6月30日供述：我在王台铺矿盗窃过三次。2019年6月28日和29日我都是和李某一起去的，28日的时候一共盗窃了8块筛网和2个吊链，我按照废铁的价格卖的，一斤一元钱，一共卖了240元左右，李某拉出来4块筛网，卖了多少钱不知道；29日的时候我们一共盗窃了4个电机，我拉出来两个电机卖了550元，李某拉出来两个电机也卖了550元。6月30日我是一个人去的，这次盗窃了3块筛网、1个汽车转轴、1根吊链、1编织袋的废旧螺丝，结果骑着摩托车到了洗煤厂旧楼处就被公安人员抓获了。我盗窃的矿用物资一共卖了790元，这钱全部用来吃饭和吸毒了。2019年8月22日供述：2019年6月28日偷了两个吊链和四块筛网，盗窃的矿用物资在崔某的废品收购站卖了200元左右。29日我偷了两个电机，在崔某那里卖了1100元。这两次偷东西我都碰见了李某，他第一次偷了四块筛网，第二次偷了两个电机。30日的时候我碰见了也来偷东西的王某3，这一次我偷了三块筛网、一个汽车转轴、一根吊链、一编织袋废旧螺丝。（2）李某的供述，供认2019年6月28日我在晋煤集团王台铺矿洗煤厂盗窃了三块筛网，将盗窃的三块筛网卖给了崔某，一共卖了120元钱。这次偷的时候我碰见了范某，当时我看见范某正在搬筛网，我当时没有和他说话。我卖的时候看见范某卖给了崔某4块筛网。2019年6月29日我再次得知范某去王台铺矿洗煤厂偷东西去了，我就也骑着摩托车去王台铺矿洗煤厂偷东西，这次我在皮带机尾处看见一个有一处外壳已经裂了的电机，我把电机拉到崔某收购站附近的地里，用木头点火烤热电机，然后用一根撬棍将铜丝敲下来，让范某帮我卖到了崔某的收购站，然后让范某将卖电机的300元直接购买了海洛因。两次盗窃都是范某先去，然后我过去，我看见范某偷筛网，我就偷筛网，范某偷电机，我就偷电机。（3）崔某的供述，供认2019年6月28日范某和李某在我这里一共卖了8块筛网，因为李某欠我钱，所以我给了李某110元、给了范某160元。2019年6月29日范某和李某一起卖了四个电机壳和一些废旧铜丝，我一共给了他俩1100元。我知道筛网是矿上的，电机我不清楚是什么地方的。电机壳我在收购的当天大阳那边有个炼钢的开车过来拉走了，其他东西公安机关已经扣押。以上证据经当庭质证，三被告人及辩护人均无异议。公诉机关所举证据能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。被告人李某的辩护人当庭递交申请书一份，申请向公安机关调取李某举报揭发他人犯罪的记录。后经公诉机关向侦查机关核实，晋城市公安局北石店分局出具关于李某举报一事的查证情况说明，证实未发现被告人李某存在立功情节。该证据经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人范某、李某以非法占有为目的，秘密窃取矿用物资，数额较大，二被告人的行为侵犯了他人财产所有权，均构成盗窃罪，应予惩处。被告人崔某明知是他人盗窃所得赃物仍予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔某接到公安机关电话通知后到案，且如实供述犯罪事实，可视为自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李某、范某到案后如实供述犯罪事实，亦认罪认罚，可从轻处罚。从被告人崔某处追回部分损失，对其可酌情从轻处罚。被告人范某曾因故意犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。三被告人的辩护人以上相关从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。针对被告人范某的辩护人所提起诉书指控的第三起盗窃事实系未遂的意见，本院认为，被告人范某将盗窃所得物品放至摩托车上，并驾驶该车辆逃离的过程中被公安民警查获，被告人范某的盗窃行为已既遂，对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人李某的辩护人提出李某具有立功表现的意见，本院通过公安机关提供的情况说明可知，李某所述事实未经侦查机关查证，该行为不符合立功的法定构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人范某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人李某曾因故意犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，数罪并罚。根据被告人崔某的犯罪情节、悔罪表现，同时结合司法机关可适用社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十七条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、撤销本院（2018）晋0502刑初471号刑事判决书中对“被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，并处罚金二千元（已缴纳）”的缓刑宣告。被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。与前罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）并罚。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（已缴纳二千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、责令被告人范某、李某分别退赔山西长平煤业有限责任公司王台铺煤矿洗煤厂被盗物品损失4420元。二被告人相互承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张 娜人民陪审员 孙 波人民陪审员 关梁辉 二0一九年十二月十九日书 记 员 徐剑锋