西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初3349号 原告关鹏，男，汉族，1989年XX月XX日生，住西安市长安区。原告关静，女，汉族，1981年XX月XX日生，住西安市长安区。原告关红红，女，汉族，1986年XX月XX日生，住西安市长安区。原告袁淑文，女，汉族，1954年XX月XX日生，住西安市长安区。委托代理人关鹏，简况同前，系原告袁淑文之子，原告关静，关红红之弟。 共同委托代理人张顺利，西安市长安区五台法律服务所法律工作者。 被告赵琪，男，汉族，1978年XX月XX日生，住西安市长安区。 委托代理人王民政，男，汉族，1965年4月11日出生，住西安市长安区。委托代理人陈羽萌，长安区XX中心律师。被告国网陕西省电力公司西安供电公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人陶轶华，系该公司总经理委托代理人李川、樊立，该公司员工。被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司，住所地：西安市长安区。负责人陈某某让，系该公司经理。委托代理人郭军，陕西长华律师事务所律师。 被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。 负责人项兴忠，系该公司总经理。委托代理人赵文涛、王健，该公司员工。原告关鹏、关静、关红红、袁淑文诉被告赵琪、国网陕西省电力公司西安供电公司（以下简称：国网西安公司）、国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司（以下简称：国网长安分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：“英大泰和陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关鹏、关静、关红红、袁淑文及委托代理人张顺利，被告赵琪及其委托代理人王民政、陈羽萌，被告国网西安公司之委托代理人李川，被告国网长安分公司之委托代理人郭军，被告英大泰和陕西分公司之委托代理人赵文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月16日13时45分，原告亲属关某某因交通事故受伤，经交警部门认定，被告赵琪负事故全部责任，关某某无责任。事故发生后，关某某被送往医院救治，后因病情恶化去世。故诉请判令：1、被告赔偿原告护理费45380元、伙食补助费15300元、营养费3600元、交通费3000元、医疗费1500元、死亡赔偿金492960元、丧葬费33716.50元、误工费22500元、被扶养人生活费39550.5元、精神损害抚慰金50000元，合计707507元。2、本案诉讼费由被告承担。被告赵琪辩称：交通事故属实。肇事车辆属被告国网西安公司所有，由国网长安分公司使用，其系长安分公司鸣犊供电所员工，事发时驾驶车辆办理公务途中发生事故。事发后其已向原告垫付医疗费48059.52元。因其属职务行为，故不应承担赔偿责任。被告国网西安公司辩称：原告不必将国网西安公司与国网长安分公司列为共同被告，以减少本公司讼累，节省司法资源。另外，交通事故责任的认定不能等同于民事赔偿责任的划分，本案中，不能排除交警部门基于对受害人同情的感情因素，加大了机动车应付的责任，加大机动车的责任也意味着保险公司应给付更多的保险赔偿金。至于原告的各项诉请，其计算依据及标准偏高。被告国网长安分公司辩称：肇事车辆所有权人为被告国网西安公司，车辆分配给国网长安分公司使用，被告赵琪系长安分公司员工，事发时赵琪系履职行为。对于原告的合理损失，应先由保险公司进行赔偿，不足部分待明确责任后依法赔偿。被告英大泰和陕西分公司辩称：肇事车辆在本公司投保有交强险及商业第三者责任险300000元，含不计免赔。事故发生后，保险公司已顶额向伤者支付420000元，已在保险承保限额内完全履行了合同义务。经审理查明：2017年6月16日13时45分许，赵琪驾驶陕AXXXXX轻型普通货车沿南横线由西向东行驶至事故地点时，适逢关某某（1953年XX月XX日出生）驾驶陕西省A964056绿驹牌两轮电动车由南向北横过公路，两车相撞，造成电动车驾驶人关某某受伤、两车受损的交通事故，该案系事后报案。该事故经西安市公安局交通警察支队长安某某队西公交长认字【2017】第447号道路交通事故认定书认定，赵琪负事故全部责任，关某某无责任。事发后，关某某被送往西安航天总医院救治，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、左颞骨骨折、左颞部头皮血肿、右肺挫伤等，原告在该院住院治疗42天。2017年7月28日至2017年8月25日，关某某在兵器工业五二一医院住院治疗28天，诊断为：脑外伤术后、双肺肺炎等。2017年8月26日至2017年9月6日，关某某在兵器工业五二一医院住院治疗11天，诊断为：急性支气管炎、脑外伤术后等。2017年10月4日至2017年12月15日，关某某又在该院住院治疗72天，诊断为：脑外伤后遗症、多发腔隙性脑梗塞、肺部感染、Ⅰ型呼吸衰竭等。2018年1月30日，关某某在家中死亡。2018年4月11日，四原告与被告赵琪、英大泰和陕西分公司就关某某人损赔偿达成定损协议，约定：甲方及委托代理人：国网西安公司，委托代理人赵琪；乙方共同委托代理人：关鹏；丙方及委托代理人：英大泰和陕西分公司，委托代理人陈锐。协议如下：1、前期乙方医疗费合计363915.84元，其中丙方垫付189237.49元，其余174678.35元为甲乙双方花费（甲方垫付48059.52元，乙方垫付126618.83元），保险限额内减去丙方垫付的医疗费的剩余金额120762.51元，甲方同意丙方优先赔付乙方垫付的医疗费120762.51元，由丙方直接支付给乙方共同指定的账户（户名：关鹏，账户号：XXXXXXXXXXXXXXX5541），至此，甲方交强险+商业险医疗费限额已用尽，超保险限额的医疗费甲乙双方自行协商解决，与丙方无关。2、经协商，甲方一次性赔偿乙方人民币110000元，前期甲方已经支付28000元丧葬费，甲方同意交强险死亡伤残项110000元由保险公司直接转入乙方共同委托的账户（户名：关鹏，账户号：XXXXXXXXXXXXXXX5541）。3、支付上述赔偿后，甲方在丙方投保的保险限额已用尽，其他超保险限额范围的赔偿项目及金额由甲乙双方自行协商解决，与丙方无关，甲乙双方不得再就该次事故向丙方主张任何赔偿权利……。2018年5月28日，英大泰和陕西分公司通过中国工商银行网上银行分两次向关鹏支付赔偿款120762.51元、110000元。另查明，原告关鹏系关某某之子，原告关红红、关静系关某某之女，原告袁淑文系关某某之妻。被告赵琪系被告国网长安分公司员工，事发时赵琪所驾车辆登记在被告国网西安公司名下，由被告国网长安分公司使用。现四原告以被告赵琪、国网西安公司、国网长安分公司为被告诉至本院要求赔偿各项损失。本院受理后，被告赵琪申请追加英大泰和陕西分公司为本案共同被告。被告国网长安分公司申请就发生交通事故与关某某死亡之间是否具有因果关系及其参与度某甲进行司法鉴定，经本院依法委托，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴【2019】临鉴字第651号司法鉴定意见书，鉴定意见为：关某某死亡结果的发生与2017年6月16日交通事故外伤有因果关系（主要原因力）。庭审中，原告变更诉求为：医疗费1500元、营养费3600元（50元/天×72天）、住院伙食补助费15300元（153天×100元/天）、护理费45380元（153天×120元/天×2人+120元/天×72天）、误工费22500元（225天×100元/天）、交通费3000元、死亡赔偿金533104元（33319元×16年）、丧葬费37496.50元（74993元÷12×6）、被扶养人生活费42801.75元（10071元×17÷4）、精神损害抚慰金50000元，以上合计754682.25元。为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故及事故责任认定。2、行驶证、驾驶证各一份，证明被告主体资格。3、死亡医学推断书，证明关某某2018年1月30日因交通事故死亡。4、家属情况登记表，证明原告主体适格。5、工资表，证明关某某生前固定收入每天100元。6、住院病案四份、诊断证明四份，证明关某某受伤后住院四次共计153天，住院期间需两人护理并加强营养。被告国网长安分公司、国网西安公司、赵琪对上述证据中证据1真实性认可，证明目的不认可，认为事发时关某某横穿马路，观察不周，且未佩戴任何安全措施，具有重大过错，亦应承担事故责任；对证据2、3、4认可无异议；对证据5真实性及证明目的均不认可；对证据6真实性无异议，对住院153天认可，对其余证明目的不予认可。被告赵琪坚持其辩称意见，提交：1、定损协议一份，证明其垫付126618.83元医疗费。2、医疗费票据14份、收条两份、电费收据两份，证明其垫付医疗费等共计36127.45元的事实。原告对上述证据中证据1真实性认可，证明目的不认可，对证据2认可无异议，但表示本次起诉并未包含上述费用。被告国网长安分公司、国网西安公司对上述证据1真实性认可，证明目的不认可；对证据2认可无异议。被告国网长安分公司坚持其辩称意见，提交：1、西安市交警支队长安某某队涉案卷宗材料一套，证明关某某在交通事故中具有重大过错，应负相应责任。2、关某某及关鹏身份证复印件、XX街XX村证明一份、关某某死亡情况登记表一份，证明关某某死亡是多因素导致的，对原告提供的死亡医学推断书存疑。3、司法鉴定意见书一份，证明关某某死亡与交通事故之间存在主要原因力。原告对上述证据1真实性认可，证明目的不予认可；对证据2、3认可无异议。被告赵琪、国网西安公司对上述证据认可无异议。被告国网西安公司坚持其辩称意见，提交事发现场照片一张，证明关某某对事故发生具有重大过错。原告对上述证据不予认可。被告赵琪、国网长安分公司对上述证据认可无异议。被告英大泰和陕西分公司坚持其辩称意见，并表示对原告及其余被告提交的证据不予质证，提交：1、保险报案记录抄单一份、证明车辆投保情况仅金额。2、定损协议书一份、中国工商银行电子回单九份、委托书两份，证明保险公司已在保险限额内承担赔偿义务，并履行完毕的事实。原告及其余被告对上述证据认可无异议。本案在审理过程中，原告表示不要求被告英大泰和陕西分公司承担赔偿责任，同意扣减保险公司交强险部分已赔偿的120000元，对于被告赵琪垫付的费用，其与赵琪私下协商处理，本案不予涉及。被告赵琪表示事发时其从国网长安分公司领取电表回鸣犊供电所途中发生事故，应属职务行为。被告国网长安分公司、国网西安公司对赵琪上述意见认可无异议。本案因被告赵琪不同意调解，致调解程序未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原告亲属关某某因交通事故受伤之事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书、住院病案等证据相佐证，本院依法予以确认。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分按照事故责任认定由商业险保险公司根据保险合同在商业险承保限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。因被告赵琪驾驶的肇事车辆在被告英大泰和陕西分公司投保有车辆保险，且本起交通事故经交警部门认定被告赵琪负事故全部责任，被告英大泰和陕西分公司在交强险及商业险限额范围内已向原告赔偿共计420000元，上述事实有保险公司提供的定损协议、银行电子回单相佐证，本院依法予以确认。因车辆由被告国网长安分公司实际使用，被告赵琪事发时系职务行为，故原告主张超出保险赔偿范围的部分，应由被告国网长安分公司承担赔偿责任。又因原告亲属关某某死亡与交通事故之间存在因果关系（主要原因力），故被告国网长安分公司应按照80%参与度承担相应的赔偿责任。被告赵琪、国网西安公司、英大泰和陕西分公司不再承担赔偿责任。原告的损失本院认定如下：1、医疗费，原告未提交相关证据，结合保险公司提交的定损协议书，经本院核定为363915.84元（其中保险公司垫付189237.49元、被告赵琪垫付48059.52元、原告支付126618.83元）。2、营养费，原告主张营养期限72天符合法律规定，每天按照30元计算，合计2160元。3、住院伙食补助费，关某某实际住院153天，每天50元计算，合计7650元。4、护理费，结合关某某伤情及治疗情况，本院酌定住院期间153天按照两人护理，每人每天100元计算，出院后72天按照一人护理，每天100元计算，合计37800元。5、误工费，原告提供误工证据存在瑕疵，本院酌定每天按照80元计算225天，合计为18000元。6、交通费，原告未提交相关证据，本院酌定1000元。7、死亡赔偿金，结合原告年龄，按照城镇标准计算为533104元。8、丧葬费，原告主张37496.50元符合法律规定，本院依法予以支持。9、精神损害抚慰金，结合关某某受伤后死亡的情况，本院酌定10000元。10、被扶养人生活费，原告主张42801.75元符合法律规定，本院依法予以支持。以上合计1053928.09元。对于被告英大泰和陕西分公司在交强险范围内已垫付的120000元，应先于扣减，剩余金额933928.09元按照80%的参与度某乙为747142.47元，再扣除保险公司在商业险部分已付的300000元，剩余部分447142.47元应由国网长安分公司承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告国网陕西省电力公司西安市长安区供电分公司赔偿原告关鹏、关静、关红红、袁淑文医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计447142.47元；二、驳回四原告其余的诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11347元，原告已预交，由被告国网长安分公司承担8007元，由原告承担3340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    李养民                                审  判  员    薛兵兵                                人民陪审员    张  平    二0一九年 十二 月 二十五 日                              书  记  员    叶  静   1