内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0825民初822号原告：吕某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：吕某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，系原告吕某1之女，代理权限为特别授权。被告：田某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称阳光财险巴市中心支公司）。负责人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，代理权限为特别授权。原告吕某1与被告田某、阳光财险巴市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1的委托诉讼代理人吕某2、被告田某、被告阳光财险巴市中心支公司委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费80480.59元、住院伙食补助费13900元、营养费13900元、住院期间护理费18278.5元、残疾赔偿金402202.5元、今后护理费223397元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费600元、鉴定费1880元，共计766638.6元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月12日18时51分许，田某醉酒后驾驶×××号小型普通客车沿固查线乌拉特后旗呼和镇路段由东向西行驶，行驶至呼和镇金山城宾馆交叉路口处，与由南向北步行通过道路的行人吕某1发生碰撞，造成吕某1全身多处受伤。事故发生后，田某未立即停车对吕某1进行现场救治，驾车驶离事故现场，田某的行为耽误了吕某1的最佳救治时机，给原告的身心造成了极为严重的伤害后果。本起事故经巴彦淖尔市公安警察支队乌拉特后旗大队出具的150825120190000004号道路交通事故认定书认定田某承担本起道路交通事故的全部责任，吕某1无责任。原告吕某1受伤后在杭锦后旗医院进行救治，伤情经该院诊断为急性中型闭合性颅脑损伤、左侧基底节区脑挫裂伤脑内血肿、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、牙外伤、牙齿脱落。原告因无法继续支付高额的医药费，于2019年7月1日出院，共住院治疗139天。原告受伤住院期间被告田某支付部分费用后拒绝支付后续费用。原告认为，被告田某作为实际侵权人，其严重违反法律规定，醉酒驾车，事发后逃离现场，未积极进行救治伤者，其存在严重的主观过错，对原告造成的损失应当承担民事赔偿责任。被告阳光财险巴市中心支公司作为保险人，其应承担交强险赔偿责任。原告与被告田某因赔偿事宜多次协商未果，故原告为了维护其合法权益，依照相关法律规定，提起本案诉讼，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。被告田某辩称：1、对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在阳光财险巴市中心支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告已向原告垫付医疗费67000元，护理费28110元，保险公司给原告垫付了10000元，应予以核减；4、原告主张的各项费用过高，请求法庭予以核实。被告阳光财险巴市中心支公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、本案事故中被告田某醉酒驾驶车辆，且存在逃逸情形，按照保险合同约定，我公司不承担赔偿责任，只承担垫付责任。3、我公司已经向原告垫付10000元，如交强险部分再进行垫付，我公司有权向被告田某进行追偿。4、按照保险合同约定鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议：道路交通事故认定书、原告的诊断证明、病例、住院结算票据、保险单、被告所垫付医疗费及护理费的收据、微信转账记录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、被告田某对原告提供的巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，但又表示不申请重新鉴定。本院认为，被告田某未提供足以反驳该鉴定意见的相关证据及事实依据，故本院依法采信该鉴定意见书。2、被告阳光财险巴市中心支公司对原告所出示的鉴定费票据提出异议，经审查，原告提供的鉴定费票据与本案具有关联性，且该项费用属于原告合理支出，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月12日18时51分许，田某醉酒后（经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：田某每100ml血液中含有193㎎乙醇）驾驶×××号小型普通客车沿固察线乌拉特后旗呼和镇路段由东向西行驶，行驶至呼和镇金山城宾馆交叉路口处，与由南向北步行通过道路的行人吕某1发生碰撞，造成行人吕某1受伤。事故发生后，田某驾驶×××号小型普通客车驶离事故现场，于2019年2月12日19时9分许，田某驾驶×××号小型普通客车回到现场。本起事故经巴彦淖尔市公安警察支队乌拉特后旗大队150825120190000004号道路交通事故认定书认定田某承担本起道路交通事故的全部责任，吕某1无责任。原告吕某1受伤后于2019年2月12日至2019年7月1日在杭锦后旗医院住院治疗139天，经该院诊断为急性中型闭合性颅脑损伤、左侧基底节区脑挫裂伤脑内血肿、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、牙外伤、11牙松动。事发后，被告阳光财险巴市中心支公司给原告预付医疗费10000元，被告田某给原告预付医疗费67000元。原告住院期间由被告田某给原告雇佣护工进行护理，并给护工支付护理费28110元（护理期限为110天）。另查明，被告田某所驾驶的×××号小型普通客车在被告阳光财险巴市中心支公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险保险期间为2018年11月16日12时起至2019年11月16日12时止，本案事故发生在保险期间内。再查明，原告于2019年9月22日，申请对其伤残等级及护理依赖程度等进行鉴定，经委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月19日出具司法鉴定意见书，结论为：1、吕某1的损伤属于四级伤残；2、日常部分护理依赖。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告田某醉酒驾驶机动车发生交通事故导致原告吕某1受伤，本起事故经交警部门认定，被告田某承担全部责任，吕某1无责任，故被告田某对原告造成的合理损失应承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告田某所驾驶肇事车辆×××号小型普通客车在被告阳光财险巴市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应先由阳光财险巴市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求阳光财险巴市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。由于被告田某醉酒后驾驶机动车造成原告受伤，故对于原告超出交强险责任限额部分的损失应由被告田某按照过错承担赔偿责任。庭审中，被告阳光财险巴市中心支公司提出不承担本案诉讼费的意见。因诉讼费的承担不属当事人请求的范围，由人民法院根据当事人的胜败诉情况决定当事人负担，故被告提出不承担诉讼费的辩解于法无据，本院不予采纳。对原告吕某1要求赔偿项目及相应数额的认定：1、原告提出医疗费80480.59元的诉讼请求，根据其提供的有效票据，予以支持；2、原告提出住院伙食补助13900元的诉讼请求，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准100元计算，原告住院天数为139天，合计13900元，属于合理请求，予以支持；3、对原告提出的营养费13900元的诉讼请求，因医疗机构未建议原告需加强营养，故本院对该项请求不予以支持；4、对原告提出住院期间护理费18278.5元的诉讼请求，原告主张住院期间需要两人护理，但医疗机构未明确需要由两人护理，故应按照一人计算其护理费。原告住院期间被告田某雇佣一名护工为原告进行护理，并支付了110天护理费共计28110元，故原告的护理费应按照剩余29天（139天－110天）计算，原告护理费为3760元（129.67元×29天），超出部分不予支持；5、对原告提出的伤残赔偿金402202.5元的诉讼请求，原告的伤残等级为四级，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准38305元，自定残之日起按15年（65周岁）计算为402202.5元，属于合理请求，予以支持；6、对于原告提出的今后护理费223397元（47330元×9.44年×50%）的请求，原告经鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，结合原告的伤情情况，护理期限酌定为十年，经计算原告的请求未超出本办法的规定，属于合理请求，予以支持；7、对原告提出的精神损害抚慰金12000元的诉讼请求，根据相应伤残等级的指数计算，属于合理请求，予以支持；8、原告提出的残疾辅助器具费600元的请求，因原告未提供票据，无法证明确已支出该项费用，故不予支持；9、对原告提出的鉴定费1880元的诉讼请求，根据原告提供的票据，予以支持。综上，本院确认原告吕某1的医疗费80480.59元、住院伙食补助13900元、住院期间护理费3760元、伤残赔偿金402202.5元、今后护理费223397元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1880元，合计737620元。以上原告的合理损失共计737620元，应先由被告阳光财险巴市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，核减已垫付10000元，再赔偿110000元。原告交强险赔付剩余部分损失617620元，由被告田某予以赔偿，核减已垫付67000元，再赔偿550620元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕某1各项损失共计110000元（已核减预付款10000元）；二、被告田某于本判决生效后15日内赔偿原告吕某1各项损失共计550620元（已核减预付款67000元）；三、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11466元（原告已缓交至执行前），减半收取5733元，由原告吕某1承担792元，由被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担823元，由被告田某承担4118元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇一九年十二月十日书记员 乌雅恒附本案适用的法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。