天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初2896号原告：黄苗云，女，1964年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：曹鹏飞，天津瀚洋律师事务所律师。被告：张善坤，男，1975年11月11日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。被告：陈绍曼，女，1974年8月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。负责人：李侯伍，该公司经理。委托诉讼代理人：李健，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场。负责人：陈炎，该公司经理。委托诉讼代理人：杜君红，该公司员工。原告黄苗云与被告张善坤、陈绍曼、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称泰山保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，因原告黄苗云申请进行伤残等级、护理期、营养期、误工期鉴定，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄苗云的委托诉讼代理人曹鹏飞、被告张善坤、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人李健、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杜君红到庭参加诉讼，被告陈绍曼经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。黄苗云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费等损失共计20000元；2.请求法院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖鉴定；3.保险公司在承保范围内先予承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月5日07时30分许，张善坤驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车沿三八河路由北向南行驶至事故地点处，车辆前部右侧与前方顺行黄苗云骑行的电动自行车左侧相撞，造成黄苗云受伤，电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，张善坤负事故的全部责任，黄苗云无事故责任。陈绍曼系冀Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，该车在泰山保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险。庭审中，黄苗云变更诉讼请求：医疗费10571.89元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、营养费6000元（100元／天×60天）、护理费7406.4元（123.44元／天×60天）、误工费18516元（123.44元／天×150天）、残疾赔偿金85952元（42976元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2940元、施救费100元、车辆损失2000元，共计147786.29元。张善坤承认黄苗云在本案中主张的事实。泰山保险公司承认黄苗云在本案中主张的事实，其提出，肇事车辆只在我司投保交强险，我司同意按照条款约定赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。对于鉴定报告中的依据，要求黄苗云提供2019年8月29日宁河区医院的CT片原件；居委会证明无法证明黄苗云打零工的收入情况，应按照农业户口赔偿；交通费是回老家的费用，跟本案没有关系，且主张过高，认可200元；电动车损失没有提供证据，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高，最多认可5000元。太平洋保险公司承认黄苗云在本案中主张的事实，其提出，对于事故发生没有异议，责任没有异议，张善坤驾驶的车辆在我司投保商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保期内，我司同意在扣除交强险以外赔偿合理合法损失，鉴定费及诉讼费不同意赔偿。黄苗云没有提供诊断证明，且病例中没有加强营养的医嘱，对于营养费的主张不同意赔付；对于鉴定报告中的依据，要求黄苗云提供2019年8月29日宁河区医院的CT片原件；居委会证明无法证明黄苗云打零工的收入情况，应按照农业户口赔偿；交通费是回老家的费用，跟本案没有关系，且主张过高，认可200元；电动车损失没有提供证据，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高，最多认可5000元。庭审中，张善坤提出给黄苗云垫付医疗费2000元，黄苗云予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，张善坤、泰山保险公司、太平洋保险公司承认黄苗云在本案中主张的事实，故对黄苗云主张的事实，本院予以确认。黄苗云承认张善坤垫付2000元的事实，本院予以确认。在本次事故中，张善坤承担事故的全部责任，黄苗云不承担事故责任，本院确认张善坤应承担全部赔偿责任。张善坤与陈绍曼系夫妻关系，该车辆为家庭用车，张善坤与该车辆之间存在运行支配关系，陈绍曼虽仅为所有人，不是驾驶人，但在日常生活中其会获得该车辆运行所产生的利益，故陈绍曼应与张善坤共同承担赔偿责任。张善坤驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在泰山保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故泰山保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由张善坤、陈绍曼共同承担赔偿责任。张善坤给黄苗云垫付医疗费2000元，应从保险赔偿款中予以扣除，直接支付给张善坤。针对黄苗云主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费，与黄苗云提交的医疗费票据数额一致，本院予以支持。关于住院伙食补助费，结合住院病案，黄苗云住院13天，其主张按照100元/天的标准计算13天即1300元，数额合理，本院予以支持。关于营养费，经天津迪安司法鉴定中心鉴定，营养期为60天，应按照50元/天计算60天即3000元，黄苗云主张6000元过高，对超出部分本院不予支持。关于护理费，经天津迪安司法鉴定中心鉴定，护理期为60天，其主张按照123.44元/天的标准计算60天即7406.4元合理，本院予以支持。关于误工费，经天津迪安司法鉴定中心鉴定，误工期为150天，其主张按照123.44元/天计算150天即18516元合理，本院予以支持。关于交通费，黄苗云提交的火车票时间与黄苗云就诊时间无法一一对应，不能证明这些火车票系就医花费，本院不予采纳。结合黄苗云的就诊情况，本院酌定交通费为300元。关于残疾赔偿金，黄苗云1964年3月3日出生，定残时未满60周岁，应计算20年，农业户口，一处十级伤残，赔偿系数10%，黄苗云仅提交天津市宁河区芦台镇永兴街居委会的证明，不能证明黄苗云的收入来源于城镇，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，依据不足，故应按照天津市统计局2019年公布的上一年度农村居民人均可支配收入23065元/年的标准计算，残疾赔偿金应为46130元。关于精神损害抚慰金，结合黄苗云的伤残等级，其主张10000元过高，本院酌定5000元。关于鉴定费，有鉴定费票据予以佐证，故对黄苗云主张的鉴定费2940元，本院予以支持。关于施救费，有施救费票据予以佐证，故对黄苗云主张的100元，本院予以支持。关于车辆损失，黄苗云未提交相关证据，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄苗云精神损害抚慰金5000元、护理费7406.4元、误工费18516元、交通费300元、残疾赔偿金46130元，合计77352.4元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿黄苗云医疗费10000元；在财产损失赔偿限额项内赔偿黄苗云施救费100元。上述三项共计87452.4元。扣除张善坤垫付医疗费2000元，实际赔偿85452.4元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司于判决生效后五日内赔偿黄苗云医疗费571.89元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、鉴定费2940元，合计7811.89元。三、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于判决生效后五日内在保险责任限额内直接赔付张善坤垫付医疗费2000元。四、张善坤、陈绍曼在本案中不承担民事赔偿责任。五、驳回黄苗云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由张善坤、陈绍曼负担376元，黄苗云负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇一九年十二月九日书记员  杜莹附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。