广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20267号上诉人（原审原告）：李某1，男，1986年12月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1989年9月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人李某1因与被上诉人李某2离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：1.依法查明事实，判决李某2向李某1支付20453.38元；2.判决李某2承担二审诉讼费。事实及理由：一审未能客观、全面、公正查明认定事实，在李某2缺席的情况下，在判决上对李某1基本不公正，如此判决不仅严重损害李某1的合法权益，而且造成案了事未了，增加当事人讼累的后果，且李某2作虚假答辩，提交虚假材料，请求二审法院能依法纠正，重新公正判决。一、李某2没有做到生活费用由两人各承担一半。如果李某2真是足额支付，为何总是李某1先给了，李某2才支付给李某1呢？李某2在生活中向来就是一个强势的人，总是想占别人便宜，就比如双方的婚内协议，按照婚内协议生活费都应该一人一半，房租也是一人一半，房产产生的房租也是一人一半，可是李某2不是这么认为的，房产房租都是归她，不属于一人一半范围，李某1租的房屋租金就是要李某1一个人承担，李某2不会出一分钱，这些有聊天记录为证。二、一审法院没有审查清楚就判决。李某2一审缺席庭审，其提交的虚假答辩状一审法院却采信了，李某1认为应改判支持自己的诉讼请求。一审法院认为李某2主张李某1承担房租租金、物业费及水电费，由李某2承担家庭生活等费用符合常理，但问题是并不是李某2一人承担家庭生活费用，一审法院未能调查清楚案件事实，未能公平公正，李某2的不诚信答辩行为应接受法律的制裁。三、李某1在生活中支付了大部分生活费，但李某2未能提供相关证据证明其每月足数支付了3500元的共同生活费用，反而提交了一份存在多个截图相同的材料且都没有收货地址(7页两个1400元，5页两个1400元，3页一个1400元，在同一天2018年3月9日购买同一个1400元，无法核实其真实性，虚假材料；4页1195元无日期和6页1195元重复；4页388元无日期和6页388元重复；5页938元无日期和6页938元重复)，伪造其在生活中的开支。综上所述，李某1认为一审判决查明认定事实不清，采纳虚假诉讼材料，判决严重偏袒李某2，人为制造讼累，是错误和不公正的，严重损害了李某1的合法权益，也丧失了司法审判的起码公正。请求二审法院重新查明认定事实，撤销一审错误的判项，改判李某2向李某1支付20453.38元。被上诉人李某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李某1向一审法院起诉请求：1.判令李某2支付李某1广州市花都区XXXX花园租金、电费、水费、燃气费和物业费共计：（租金3000*12+物业182*12）/2+水费308.68/8*6+电费750.37+燃气费759/2=20453.38元。2.本案诉讼费用由李某2负担(判决李某2迳直给李某1)。一审法院认定事实：李某1与李某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某3。2017年5月9日，李某1与李某2签订《婚内财产约定协议书》，约定各自名下的房产、车辆、银行存款归各自所有，各自名下的房屋按揭贷款由各自还款，其他各自名义所欠债务归各自承担，孩子抚养费、教育费、医疗费等各自承担一半，平时生活费各自承担一半。李某1与李某2因离婚纠纷起诉至一审法院，一审法院于2018年8月2日作出（2018）粤0114民初2453号民事判决，判决准予李某2与李某1离婚；婚生小孩李某3由李某2携带抚养，李某1每月支付抚养费1500元至小孩满18周岁止。李某1不服判决，提起上诉，本院作出（2018）粤01民终20268号民事裁定，裁定按李某1自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。李某1主张2017年6月2日至2018年6月1日期间承租了位于花都区××花园××房用于共同居住，租房期间产生租金3000元/月、物业管理费182元/月、8个月的水费308.68元、电费750.37元及燃气费759元，共计40906.76元，要求李某2承担一半即20453.38元，对此提供了房屋租赁合同一份、收据三张、微信聊天记录打印件及生活缴费历史订单打印件予以证明。一审法院认为，李某1、李某2双方在婚姻关系存续期间已经签订了婚内财产协议，对双方均具有约束力，双方均应依约履行。首先，李某1提供的证据不足以证明其主张的金额，应承担举证不能的不利后果。其次，虽然双方已经约定平时生活费用各自承担一半，但是平时生活费用不仅仅包含房屋租金、物业费及水电费用，还应包含购买食品、衣服、日用品及其它日常消费的费用。李某2主张由李某1承担房屋租金、物业费及水电费用，由李某2承担家庭生活费用等，各自以这种方式承担一半平时生活费用，符合常理。再次，李某1没有提供证据证明双方已明确约定房屋租金、物业费及水电费用由各自承担一半。现李某1要求李某2支付20453.38元，依据不足，一审法院不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回李某1的全部诉讼请求。一审案件受理费311.4元，由李某1负担。本院二审期间，李某1围绕上诉请求依法提交了证据：1.中国农业银行银行流水，拟证明房租是由李某1支付的。2.广州市中级人民法院（2019）粤01民终13806号民事判决书，拟证明李某2不能遵守承诺，虚假诉讼。法院已经就该问题组织双方沟通过好几次，让李某2进行处理孩子的抚养问题。3.微信和淘宝截图，拟证明在双方共同生活期间，李某1有支付共同生活费用。李某1于庭后补交以下证据：流水情况说明，淘宝、支付宝截图、微信支付交易明细证明，拟证明李某1有支付共同生活费用。李某2未对李某1提交的证据是否作为二审的新证据发表质证意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。李某2、李某1在婚姻存续期间签订《婚内财产约定协议书》合法有效，对双方均有约束力。根据该协议双方应对孩子的抚养和家庭生活开支各承担一半的责任。李某2、李某1原为夫妻，是家庭这个社会细胞的共同组成人员而不是商业合作伙伴，故对生活费用开销的负担约定仅体现原则性为宜。李某1在一年期间内承担了房屋租金和物业管理费、水电费及部分家庭的开销约6万元，而李某2在一审提交证据显示其主要承担小孩的抚养费用，根据本地的生活消费水平，一审认定李某1承担房屋租金和物业管理费、水电费，李某2承担家庭生活费用等，各自以这种方式承担一半平时生活费用并无不当。李某1现依该协议要求李某2承担一半的房屋租金和物业管理费、水电费等，本院不予支持。至于李某1主张李某2收取的租金分配问题，两人可协商或另寻途径解决。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，李某1既未有新的事实与理由，二审所提交的证据亦不足以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对李某1的上诉请求，不予支持。综上所述，审查一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费311.40元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  黄咏梅审判员  徐俏伶审判员  沙向红二〇一九年十二月二十四日书记员  龙劲文梁珊