wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5399号原告：党秋菊。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被告：党林祥。被告：党建民。以上二被告共同委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。原告党秋菊诉被告党林祥、党建民共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党秋菊的委托诉讼代理人王文飞、被告党林祥、党建民及其共同委托诉讼代理人吕淋淋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党秋菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告在因党某死亡而获得的赔偿金中支付原告70000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告党林祥、党某（已死亡）三人系亲姐弟关系，原告是大姐，被告党林祥是二弟，党某排行老三，二被告系父子关系。2019年4月6日6时左右，党某驾驶三轮电动车发生交通事故，与徐甲冰驾驶的轿车相撞，造成党某当场死亡。2019年4月9日，漯河市公安局城管分局交管巡防大队作出漯公交认字（2019）第0406号事故认定书，认定党某与徐甲冰负事故的同等责任。因党某父母双亡，又无配偶和子女，其法定继承人只有原告、被告一两人。事故发生后，被告党林祥作为继承人的身份，参与了本次事故的调解赔偿事宜，并且委托被告党建民负责接受赔偿金。据原告事后了解，二被告与肇事车辆车主及保险公司在交警队的主持下达成了调解协议，被告党林祥共获得死亡赔偿金、丧葬费等共计14万余元。二被告在参与调解和获得赔偿的过程中，没有与原告商量，也没有经过原告的同意，就擅自做主将赔偿款全部领走，其向交警队和保险公司出具的委托书和声明以及村委会证明等材料，均隐瞒了原告其继承人的身份。赔偿款领取后也没有按照继承人的份额依法分配给原告。后经原告多次向被告协商，要求分割该笔赔偿金，被告以种种理由拒绝分配，至今原告仍未获得相应的份额。被告党林祥、党建民辩称：1、原告作为被继承人党某的姐姐，在其出嫁后，就再未与被继承人有任何来往，被继承人党某年轻时主要是跟着自己的大哥（被告党林祥）一起生活，被继承人一生无妻无子女，主要是大侄子（被告党建民）负责其衣食住行及养老事宜，原告作为有扶养能力人，却对被继承人的生活从来不管不问，没有尽到一丝一毫的扶养责任。2、在被继承人党某去世后，二被告曾经找到原告协商处理被继承人的交通事故赔偿事宜及丧葬事宜，但原告明确告知二被告不管这些事，被继承人身故后的一切交通理赔事宜及丧葬费均是被告党建民操办的。3、根据我国继承法的规定，原告作为有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务，应当不分或少分，被告党林祥收到被继承人的赔偿款后，念及原告与被继承人的姐弟关系，已经给付原告1万元现金。故对原告的诉请，应予以驳回。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院查明如下事实：原告党秋菊与被告党林祥、党某（1946年12月5日出生）系姐弟关系。被告党建民系被告党林祥之子。2019年4月6日，党某因发生交通事故当场死亡，该事故经协商处理，由事故车辆投保的由阳光财产保险股份有限公司在交强险的责任范围支付赔偿款112000元，由中国平安财产保险股份有限公司在商业险责任范围赔偿款项34660.46元，事故赔偿事宜由被告党建民予以办理。另查，党某生前无妻子无子女，系农村五保户，2013年10月28日进入漯河市郾城区商桥镇敬老院生活。庭审中，被告党林祥、党建民提供商桥镇敬老院、党湾村村委会、党湾村卫生所出具的证明各一份、入敬老院申请一份，证明党某生前都是由被告党建民负责生活起居及养老事宜，党建民作为侄子，尽到了赡养义务；被告党林祥、党建民提供证人谷某、许某出庭证言，证明原告作为党某的姐姐，其与被继承人生前从不来往，原告作为一个有抚养能力人，从未对自己的弟弟尽到过任何扶养义务。证人谷某在庭审中陈述：给过（指党建民给了原告1万元），说经我的手给的党秋菊；那天我在家碰见党秋菊了，党秋菊说这事儿（指向党建民要赔偿款的事），说不行就告党建民，我就劝党秋菊。中午我见党建民了说了这事，党建民就说给党秋菊1万元，我给党秋菊打电话说了，党秋菊就来了，我把钱就给了党秋菊了。对于证人的陈述，原告认可收到党建民支付的1万元。庭审中，经本院询问，被告党林祥、党建民述称本案赔偿款去掉办理丧葬事宜等花费后，剩余6万元，现由被告党林祥持有。本院认为,《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是指自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(二)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权;(七)公民的其他合法财产。”《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第一条第一款规定:“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院予以受理。”根据上述法律规定，死亡赔偿金不属于遗产，而是基于侵权行为给死者亲属（赔偿权利人）造成的损害,这种损害包括财产损害和死者亲属因死者死亡而承受的心理损害。故此死亡赔偿金应属于死者亲属共同共有。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第九十条规定:“在共同关系终止时,对共有财产的分割,有协议的协议处理;没有协议的,应当根据等份原则处理,并考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。……。”故，对于死亡赔偿金等赔偿费用的分割，应根据权利人与死者关系的亲疏远近,共同生活的亲密程度等情况综合考虑。本案中，死者党某生前，主要由被告党林祥、党建民进行扶养照顾，其死亡后，其交通事故的赔偿事宜、丧葬事宜均由二被告操办，办理上述事宜的相关费用也是由二被告予以支付的，应当分得较多的赔偿金；原告虽然是党某的同胞姐姐，但早年出嫁,与党某来往较疏，生活中也没有对党某进行扶养照顾，在分割死亡赔偿金时，应当分得较少的部分。其次，根据证人谷某的当庭陈述，原告党秋菊曾经向被告党建民索要赔偿金，党建民仅同意支付一万元，经证人撮合，原告同意收取了该一万元，说明双方曾经就分割事宜达成过一致意见。现原告已分得赔偿款一万元，其已经获得了相应的补偿，根据权利和义务对等的原则及公序良俗原则，综合本案案情，对原告要求分割赔偿款70000元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告党秋菊的诉讼请求。案件受理费减半后收取775元，由原告党秋菊负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇一九年十二月十六日书记员  黄思维
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民初467号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码9144010170833900XD。 法定代表人：谢侃武，董事长。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博像律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所执业律师。 被告：漳州台商投资区角美亿缘百货商店，住所地福建省漳州台商投资区角美镇上房村西井274号，统一社会信用代码92350681MA2YH2TR5E。 经营者：陈治渐，男，1991年8月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告漳州台商投资区角美亿缘百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年12月11日，广州轻出集团股份有限公司以本案双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，广州轻出集团股份有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州轻出集团股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由广州轻出集团股份有限公司负担。 审判长  翁艺晖 审判员  叶维文 审判员  洪碧蓉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 詹立宇   书记员  傅舒惠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11096号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：陈龙，男，1994年7月3日出生，汉族，住河南省开封市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   尚毅坤   1
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢327号安化县卫生健康局、黄虾仔、杨敬：本院执行的安化县卫生健康局申请黄虾仔、杨敬征收社会抚养费一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇一九年十二月九日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执1996号申请执行人：扬州市晟宇塑业有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州市东源电器有限公司，住所地在高邮市。关于申请执行人扬州市晟宇塑业有限公司与被执行人扬州市东源电器有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2018)苏1084民初2928号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费316元），现已结案。审判员  郭兆斌二〇一九年十二月十六日书记员  于金霞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4449号 原告：王高平，男，1973年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：贾方政，男，1990年3月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告王高平与被告贾方政民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王高平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1万元及利息（从2018年7月5日至实际给付之日，按年利率24%计算）、违约金（按照借款本金的20%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2018年7月5日向原告借款1万元，约定了还款期限。因被告未偿还借款，故原告诉至法院。 贾方政辩称，1.借款数额不属实；2.所借款项为向公司借款，而不是个人；3.签字时借条和收到条为空白。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实，本院认定如下： 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条规定“（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对产生该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”、第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认定待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 1.借款数额。自然人之间的借款合同为实践性合同，借款人给付借款时生效。本案中，一是原告提供的转账记录记载的金额为8,120元，二是被告辩称借款的实际金额为8,120元，三是庭审中原告自认实际给付被告的金额为8,120元，故本院认定本案的借款金额为8,120元。 2.被告辩称所借款项为向公司借款，但没有举证证明，且原告提供的收条到中有“收到出借人王高平……”的记载，故对于被告的上述辩解本院不予采信。被告辩称签字时借条和收到条为空白，亦未提供证据证明，故对于被告的上述辩解，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下： 2018年7月5日，被告向原告借款1万元，并出具借条，借条中约定借款数额1万元，借款期限为2018年7月5日至2018年12月3日，借款人逾期未归还需要支付借款总额20%的违约金。同日，被告出具收到条，承诺收到原告的1万元借款。原告实际支付给被告借款8,120元。借款到期后，因被告未偿还借款，故原告诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的证据，来源合法内容真实，证实原告与被告之间的借贷关系成立生效。因原告实际支付给被告借款8,120元，故被告应当偿还给原告借款本金8,120元。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持”。本案中，被告向原告出具借条中无借款利息的约定，承诺书中虽有“本加息一次性结清”的承诺，但对于利息约定不明，故视为未约定利息，借条中有“借款期限自2018年7月5日至2018年12月3日”的约定，故被告应以8,120元为基数，自2018年12月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率给付原告利息；以8,120元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，被告向原告出具的借条和承诺书中均有逾期还款需承担借款总额20%的约定，借款到期后，被告未归还借款，故被告应当支付给原告违约金1,624元（8,120元×20%） 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告贾方政于本判决生效后十日内给付原告王高平欠款本金8,120元及利息（以8,120元为基数，自2018年12月4日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；以8,120元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告贾方政于本判决生效后十日内给付原告王高平违约金1,624元； 三、驳回原告王高平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾方政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  刘 勇 人民陪审员  宁 鹏 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  宋润来 书 记 员  赵明明
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0302行初67号 原告王立光，男，1964年9月13日出生，汉族，淄博久久连锁有限公司董事长，住博山区。 委托诉讼代理人张平，山东精正律师事务所律师。 被告淄博市博山区行政审批服务局，住所地博山区大观园路86号。 法定代表人刘宣庆，局长。 出庭单位负责人贾琮，党组成员。 委托诉讼代理人韦福庆，淄博市博山区行政审批服务局商事登记科科长。 本院在审理原告王立光不服被告淄博市博山区行政审批服务局不予登记决定一案中，原告于2019年12月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王立光撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王立光负担。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  杨 敏 二〇一九年十二月二十五日 法官助理孙苗苗 书记员张雪
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2705号罪犯付永建，男，1986年6月18日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2017年9月29日作出了（2017）冀0203刑初169号刑事判决，以被告人付永建犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。此案上诉后，本院于2017年12月6日作出（2017）冀02刑终736号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月9日起至2020年9月8日止。于2018年1月16日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯付永建能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受考核表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯付永建的减刑意见。经审理查明，罪犯付永建在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯付永建确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付永建减刑8个月（刑期自2016年3月9日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月二十日书记员 俞金姝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初26063号原告：罗琼，女，1982年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：肖印悦，重庆德普律师事务所律师。被告：梁东海，男，1983年10月出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：周才林，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，重庆百事得律师事务所实习律师。本院在审理原告罗琼诉被告梁东海民间借贷纠纷一案中，因原告罗琼逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭学兰二〇一九年十二月二日法官助理 陈伟伟书 记 员 陈 果
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初1410号原告：王新雹，男，1980年10月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地宿州市开发区金海大道东侧南方国际货源清华苑A区6#楼0105、0106、0108、0109、0110室。统一社会信用代码：91341300MA2MTU5J8X。代表人：丁飞，经理。本院在审理原告王新雹诉被告林立芳、杨青、宿州市文泽运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王新雹撤回起诉。案件受理费525元，由原告王新雹负担。审判员  于杨二〇一九年十二月十二日法官助理刘刚书记员房雯
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0824执2147号申请执行人:开化县公安局被执行人:王春艳本院在执行申请执行人开化县公安局与被执行人王春艳案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8590号原告：扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店。经营者：范成俭，男，1969年7月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎兰屯市哈多河镇哈多河村三街。被告：葛太山，男，1977年11月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店与葛太山买卖合同纠纷一案中，原告扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎兰屯市哈多河镇农兴农资商店负担。审 判 长 张  国  彬人民陪审员 王  黑  虎人民陪审员 朝勒门其其格 二○一九年十二月二十六日书 记 员 白  玉  荣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6585号之一申请执行人：陈朝晖。被执行人：黄绍国。陈朝晖与黄绍国离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)粤0112民初5675号民事判决，黄绍国应自该判决发生法律效力之日起，向陈朝晖支付婚生子黄劲驹抚养费1500元/月，支付至年满18周岁时止；黄绍国应在该判决生效之日起三十日内，向陈朝晖归还50000元。因黄绍国未自动履行上述生效判决确定的义务，本院依据陈朝晖的申请及该生效判决，于2019年10月12日立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄绍国发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、现场调查及其他途径，调查了被执行人黄绍国名下的银行、网络资金、证券、工商、车辆和不动产等有关财产情况，查明其名下中国建设银行账号尾数为7885的账户内工资收入存款余额10198元，除此之外未发现其有可供执行的其他财产。本院在申请执行标的额范围内，依法冻结了黄绍国名下的上述银行账户内的存款，并扣划存款余额10198元，扣除本案执行费673元之后，将余款9525元发放给申请执行人陈朝晖。2019年12月5日，陈朝晖与黄绍国在本院达成以下和解协议：一、黄绍国于2019年12月20日前向陈朝晖支付2800元，其中1500元作为当月应支付的抚养费，1300元用来归还欠款；二、黄绍国自2020年1月始，每月20日前向陈朝晖直接支付2800元，各自保留支付及收款凭据。其中1500元作为当月应支付的抚养费，支付至黄劲驹年满18周岁时止；剩余的1300元用来归还剩余欠款43475元，直至欠款还清为止；三、陈朝晖同意解除对黄绍国名下相关银行账户的冻结及限制消费、纳入失信被执行人的惩诫措施。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行的和解协议，协议内容不违反法律、法规及有关司法解释的规定，依法应予以确认。根据法律及司法解释的有关规定，当事人达成执行和解协议需要长期履行的，属于和解长期履行的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）粤0112执4562号案的执行。本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇一九年十二月十二日书记员 黄  樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2018年3月1日起施行）第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3624号原告：陈红现，男，1980年12月1日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：陈立华，河南邵华律师事务所律师。被告：苏超，男，1989年8月13日出生，汉族，住范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：程慧平，女，1978年9月18日出生，汉族，该公司职工，住范县。原告陈红现与被告苏超、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈红现于2019年12月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陈红现的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红现撤诉。案件受理费1563元，由原告陈红现负担。审判员  刘树峰二〇一九年十二月二十三日书记员  高昌现
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执恢86号之一 申请执行人许慧，女，汉族，住衡阳市雁峰区。 申请执行人祝兰，女，汉族，住衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人许慧与被执行人祝兰民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2015）雁民二初字第95号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人祝兰应偿付借款等75285元。现该案双方当事人正在协商处理，权利人许慧同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院作出的（2015）雁民二初字第95号民事判决书终结执行。 申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 智 审 判 员  李榜元 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初9067号 原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道308号。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩沦律师事务所律师。 被告：王丽静，女，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被告王丽静金融借款合同纠纷一案，原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许义乌市浪莎小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8468元（已减半），保全费5000元，由原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 龚旭明 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 黄 丽
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审734号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人周朋,男,1989年11月12日出生,汉族,住湖北省襄阳市襄州区双沟镇。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月5日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 杨 竞审判员 魏 东审判员 严江露二〇一九年十二月二十日书记员 赵 一
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27588号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：重庆市渝北区正山食品超市，住所地重庆市渝北区回兴镇宝圣大道934号巴山夜雨3幢1-8，注册号500112600260632。 经营者：王正山。 原告蒋国健与被告重庆市渝北区正山食品超市产品责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月10日，原告蒋国健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蒋国健撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋国健负担。 审判员  冯翔 二〇一九年十二月十日 书记员  方媛
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执327号 申请执行人黄增冬，男，汉族。 被执行人邱明财，男，汉族。 申请执行人黄增冬与被执行人邱明财房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初811号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邱明财未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月19日向被执行人达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书。 2、本院分别于2019年7月12日、2019年10月25日、2019年11月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款（少量存款几元或几十元）、房产、车辆登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、2019年12月23日，本院依法对被执行人邱明财所有的位于汉阴县城关镇凤凰大道35号五层房屋一套依法予以查封。 4、本院于2019年12月3日将被执行人邱明财纳入失信被执行人名单并通过邮寄方式向被执行人发出失信决定书。并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2019年12月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十六条第（一）、（三）款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5537号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：余彦融，女，1990年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告余彦融物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月二十七日书记员 王涛
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1512号 原告：马明海。 委托代理人：丁亚福，甘肃陇达律师事务所律师。 被告：甘肃省康乐景古信用合作社， 住址：甘肃省康乐县景古镇杨家河。 负责人：魁崇乾，系该信用社主任。 委托代理人：张筱颖。系甘肃法音律师事务所律师。 原告马明海诉被告甘肃省康乐景古信用合作社确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马明海的委托代理人丁亚福，被告甘肃省康乐景古信用合作社负责人魁崇乾、委托代理人张筱颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原代的诉讼请求：1、判决确认“马明海”与甘肃省康乐县景古信用合作社2009年3月24日签订的《抵押担保借款合同》、《甘肃省农村信用社借款借据》、《承诺书》、《农户短期借款申请书》、《抵押还款保证书》、《房地产抵押物清单》无效，对原告不发生法律效力；2、判决被告立即消除原告在银行征信系统的不良记录，恢复原告个人信用；3、判决被告协助办理原告名下房屋所有权证号为康房权证康乐县字第XXXX号房屋解除抵押登记手续并返还原告的房产证；4、判决被告向原告赔偿损失10000元并支付鉴定费6000元；5、本案诉讼费由被告承担。 原告起诉的事实及理由：2008年底原告朋友马进明借原告的房产证，称其朋友马达吾因还贷款需要资金周转，需要用原告的房产证担保一下，他先将房产证拿走让马达吾去咨询，如能办理叫原告到银行签字办担保手续。马达吾将原告房产证拿走后一直没有通知原告，原告也就将此事遗忘。后原告因资金周转需要贷款，被银行告知原告征信存在问题，有贷款逾期未还。原告查询后得知他人以原告名义于2009年3月在被告处以原告的房产证抵押贷款25万元，逾期至今未还。因原告自己从未到被告处抵押贷过款，也未到被告处签字给他人担保抵押贷款。所以原告便找被告，被告对此事不做任何调查处理，原告又找康乐联社，也未做处理。后原告无奈反映到州、省银监局，临夏州银监局对此事调查并要求康乐县农村信用合作联社处理后，于2018年12月12日被告主任魁崇乾与原告共同携带贷款资料在甘肃科信司法医学鉴定所进行笔迹和指印鉴定，经该鉴定所鉴定，《抵押担保借款合同》中“借款人、经办人”处“马明海”签名笔迹不是原告书写，指印不是原告所留。综上，被告甘肃省康乐景古信用合作社与“马明海”2009年3月签订的《抵押担保借款合同》、《甘肃省农村信用社借款借据》、《承诺书》、《农户短期借款申请书》、《抵押还款保证书》、《房地产抵押物清单》中“马明海”的签名与指印并非原告所书写、捺印。被告在未让原告本人签名捺印的，在原告毫不知情的情况下，与他人恶意串通，违规在原告名下以原告的房产抵押贷款，严重损害了原告的合法权益，上述合同及协议对原告不发生法律效力，属无效合同。被告在无事实依据的情况下，在中国人民银行披露原告征信不良信用记录有误，应当立即恢复，该笔贷款及抵押未经原告签字确认，原告完全不知情，抵押并非原告的真实意思表示，被告应当协助办理解除抵押登记，被告的上述行为导致原告多年无法拿到房产证，无法正常贷款从事生产经营，给原告造成了巨大损失，被告应当予以赔偿。 被告甘肃省康乐县景古信用社辩称：1、关于本案被告主体上，名称与起诉书上的不一致，住址也不一致；2、马明海对贷款知情并且认可的，在马明海的起诉书中就有说明；3、答辩人办理贷款合法合规，不存在违规贷款的问题。办理贷款的证件齐全，按照贷款流程办理的贷款；4、本案有可能涉及刑事案件，涉案贷款已实际发放。5、甘肃科信司法意见鉴定书没有附带全部信贷资料，不能证明全部的信贷事实，应当驳回起诉或者依法裁定中止审理。 原告的委托代理人向法庭进行了陈述，并向法庭提供了《抵押担保借款合同》、《借款借据》、《承诺书》、《借款申请书》、《抵押还款保证书》、《房产抵押物清单》、《记账凭证》、《储蓄存款凭条》、《贷款本金利息收回凭证》、《司法鉴定书一份》、鉴定费发票、康乐县信用联社对马明海贷款投诉的情况说明、康乐县公安局不予立案通知书的证据，经被告质证，对真实性无异议，对证明目的有异议。被告向法庭提供的证据与原告提供的证据一致，并向法庭提供了马达吾与马进明的分账协议书一份，原告对被告提供的分账协议不予认可。 本院认为，根据当事人陈述和提供的证据，原告据以确认合同无效的为甘科信【2018】司鉴字第2069号司法鉴定意见书，该鉴定书只对《抵押担保借款合同》中的借款人、经办人处马明海签名笔迹指印进行了鉴定，证明不是马明海书写、指印不是马明海所留，但办理贷款业务系流程作业，仅对抵押担保借款合同中的签字、指印进行鉴定来证实合同无效，证据不足；同时康乐县景古信用社并不具有独立的法人资格，其诉讼主体不适格。原告提供的证据不足以支持其诉讼请求；故原告的诉讼理由不成立，其请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马明海的诉讼请求。 案件受理费100元由原告马明海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  毛小旭 人民陪审员  杜永贤 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  苏继宏
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初785号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人杨德明，男，1960年2月7日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地镇平县，现住镇平县。2012年8月21日因犯危险驾驶罪被河南省镇平县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。2019年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留，同年10月24日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）376号起诉书指控被告人杨德明犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人杨德明到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年10月19日20时02分许，被告人杨德明醉酒后无证驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县建设大道与紫金城路交叉口附近处时，被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对杨德明血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为123.51mg/ml。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。据此认为，被告人杨德明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨德明认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。出庭公诉人当庭认为被告人系立功。请依法判处。被告人杨德明对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明：2019年10月19日20时02分许，被告人杨德明醉酒后无证驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县建设大道与紫金城路交叉口附近处时，被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对杨德明血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为123.51mg/100ml。另查明，被告人杨德明于2019年10月11日向镇平县公安局经侦大队提供秦英振联系方式及藏匿地点，镇平县公安局于2019年10月14日对秦英振非法经营罪立案侦查，镇平县公安局经侦大队于2019年10月19日将被举报人秦英振刑事拘留。上述事实，有被告人杨德明关于醉酒后在道路上驾驶机动车的供述。且有户籍信息、前科证明、刑事判决书、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询单、证明、当事人血样提取登记表、血醇鉴定报告、镇平县公安局经侦大队证明及拘留证、立案决定书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为，被告人杨德明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，且曾因醉酒驾驶机动车受到刑事追究，具有从重处罚情节。公诉机关所提被告人系立功的意见，经审理查明，立功是指犯罪分子有提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现。而本案中杨德明于2019年10月11日向公安机关提供线索，协助公安机关于2019年10月19日抓获秦英振，而被告人杨德明实施犯罪时间为2019年10月19日晚。即被告人在提供线索协助抓获其他案件犯罪嫌疑人时尚未构成刑事犯罪，其行为不符合立功的条件，依法不成立立功。故公诉机关所提意见，本院不予采纳。被告人杨德明于案发前提供线索协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，虽不成立立案，但酌定可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨德明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞人民陪审员  朱小玉人民陪审员  侯 斐二〇一九年十二月十二日书 记 员  李新锺
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2138号申请执行人：张燕，女，1979年3月17日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：李思锦，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，云南省普洱市思茅区人，现在普洱市监狱服刑。本院在执行申请执行人张燕与被执行人李思锦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4243号民事判决书，责令被执行人李思锦向申请执行人张燕偿还借款76700.00元，负担案件受理费859.00元、执行费1051.00元。但被执行人李思锦至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李思锦在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人李思锦采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人张燕，申请执行人张燕表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 朱格志审判员 辛高云二〇一九年十二月二十日书记员 李能清
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民终326号上诉人(原审被告)：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，该公司总裁。委托诉讼代理人：魏琳博，男。被上诉人(原审原告)：杨雪如，女，1984年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市。被上诉人(原审原告)：崔京华，男，1985年6月15日出生，土家族，住重庆市。被上诉人(原审原告)：毛国军，男，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省。被上诉人(原审原告)：胡通放，男，1960年8月27日出生，汉族，住广东省深圳市。上述四名被上诉人的共同委托诉讼代理人：许平文，上海市广发律师事务所律师。上述四名被上诉人的共同委托诉讼代理人：田立卿，上海市广发律师事务所律师。上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司(以下简称顺灏公司)因与被上诉人杨雪如、崔京华、毛国军、胡通放证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人杨雪如、崔京华、毛国军、胡通放以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉。上诉人顺灏公司亦向本院表示，同意被上诉人杨雪如、崔京华、毛国军、胡通放撤回起诉，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人顺灏公司撤回上诉，以及被上诉人杨雪如、崔京华、毛国军、胡通放在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销上海市第二中级人民法院(2017)沪02民初646号民事判决；二、准许上海顺灏新材料科技股份有限公司撤回上诉；三、准许杨雪如、崔京华、毛国军、胡通放撤回起诉。一审案件受理费按原审判决各自减半收取；二审案件受理费人民币5,757.49元，减半收取人民币2,878.75元，由上海顺灏新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 琼审判员 范雯霞审判员 程 功二〇一九年十二月十六日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。…
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5318号原告白双全，男，1981年2月14日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人袁琼飞，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告袁粉花，女，1979年8月28日生，彝族，农民，文盲，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人吕海，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被告宣威市热水镇人民政府。法定代表人冷天芳，系镇长，未出庭。委托代理人朱月，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。被告宣威市热水镇得德村民委员会。法定代表人安国祥，系村委会主任，未出庭。委托代理人徐永帅，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告白双全诉被告宣威市热水镇人民政府、宣威市热水镇得德村民委员会、袁粉花物权保护纠纷一案中，原告白双全以起诉的事实有变动，需进一步收集证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白双全申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白双全撤回起诉。案件受理费人民币2391元，减半收取1195.50元由原告白双全负担。审判员  龙维尧二〇一九年十二月十七日书记员  钱 颖
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5361号原告：郭副宝，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：孙玉忠，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：马耀军，男，1971年3月4日出生，汉族，系襄阳大亿农生态农业有限公司经理，住湖北省枣阳市。被告：马一恒，女，1994年1月9日出生，汉族，系襄阳大亿农生态农业有限公司会计，住址同上。被告：襄阳大亿农生态农业有限公司，住所地：枣阳市吴店镇工业园车站路1号。法定代表人：张杨，该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：马耀军，基本情况同上。原告郭副宝与被告襄阳大亿农生态农业有限公司、马耀军、马一恒因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭副宝的委托诉讼代理人孙玉忠，被告襄阳大亿农生态农业有限公司和马一恒的委托诉讼代理人即本案被告马耀军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭副宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付油糠款200000元及利息（从2019年2月起开始按年息6%标准支付到付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告襄阳大亿农生态农业有限公司是从事饲料加工生产的公司，2017年11月-2018年11月，被告襄阳大亿农生态农业有限公司通过被告马耀军先后数次购买原告的油糠未付款。2018年11月1日经结算马耀军向原告出具欠条一份，累计欠到原告油糠款200000元并保证于2019年元月30日前付清。2019年2月4日，被告马一恒向原告出具欠款明细并加盖襄阳大亿农生态农业有限公司印章对上述欠款予以确认，现原告急需用钱，被告推脱未还。为此，原告诉至法院，请求依法解决。被告襄阳大亿农生态农业有限公司、马耀军、马一恒辩称，马耀军打欠条20万元属实，打欠条后还有陆续还款，具体还款金额以银行对账单为准，目前账面上显示的是195000元；马耀军是公司的经理，马一恒是公司的会计，马耀军与马一恒的签字只是代表公司的职务行为，欠款应当由公司偿还，马耀军与马一恒不应当承担责任；货款不应当有利息，应当据实结算。本院认为：原、被告确认目前双方交易账面余额为195000元未付，双方对马耀军出具欠条及马一恒在应付款明细表上签字系履行职务行为，二人不承担责任均无异议，本院予以采信。被告襄阳大亿农生态农业有限公司未按双方约定支付原告货款195000元，应承担违约责任。原告要求其支付货款195000元及利息有理，本院予以支持。但原告主张利息从2019年2月按年息6%计算无法律依据，可从逾期之日即2019年1月31日起至2019年8月19日以195000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳大亿农生态农业有限公司支付原告郭副宝货款195000元及利息损失（自2019年1月31日起至2019年8月19日止以195000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止以195000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内履行。二、驳回原告郭副宝的其他诉讼请求。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告襄阳大亿农生态农业有限公司负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一九年十二月二十日书记员  王玉爽
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7876号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区泺源大街178号。负责人：刘春龙，行长。被执行人：林金忠,男性,1972年9月22日出生,住山东省潍坊市临朐县。本院在执行中国建设银行股份有限公司济南分行与林金忠的借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后分别于2019年10月29日和2019年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，执行到被执行人的银行存款共计1028.01元。在传统查控中，本院查询被执行人林金忠所有的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月十六日书记员 张冬馥
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）湘1122刑初288号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              陈雨东，男，1974年10月19日出生，公民身份号码452323197410191371，汉族，广西全州县人，初中肄业文化，无业人员，籍住广西全州县庙头镇黄土井村委渣碧村08-29号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被东安县公安局刑事拘留，2019年11月8日被东安县公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2019]293号起诉书指控被告人陈雨东犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2019年10月30日20时30分许，被告人陈雨东酒后驾驶桂CK3216号小型普通客车，行驶至东安县白牙市镇同心路大中小酒店门口路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定：陈雨东案发时血液中乙醇含量为108.04mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人陈雨东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    胡      慧                       二○一九年十二月十日                    书  记  员    张      芹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2510号申请人柳小和与被申请人章文革、章杨、章子怡诉前财产保全纠纷一案，申请人申请解除对被申请人名下财产的查封。本院依据（2019）湘0105财保233号之一民事裁定，于2019年12月18日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2510号执保案卷。特此通知二〇一九年十二月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7181号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘欢，女，住辽宁省铁岭县。被告：徐鑫，女，现住址沈阳经济技术开发区。原告沈阳寰亚物业有限公司与被告徐鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达催缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳寰亚物业有限公司撤回起诉处理。审判员  徐峰阳二〇一九年十二月二十日书记员  徐筝慧本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢388号 申请执行人：何重庆，男，1971年02月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：郜季华，男，1969年06月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，望江县人民法院作出的（2012）望民二初字第00041号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十日 书记员  李 婕
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2943号 罪犯王洪太，男，1960年12月6日出生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年12月28日作出（2014）鞍刑一初字第00081号刑事附带民事判决，以罪犯王洪太犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，罪犯王洪太及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年4月28日作出（2016）辽刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2016年7月12日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2027年4月9日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王洪太予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯王洪太在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯王洪太的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王洪太服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯王洪太减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年4月10日起至2026年9月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  王 欢 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1716号申请执行人：封丘县兴业石化有限公司住所：封丘县王村乡火王庄村法定代表人：刘倩该公司经理被执行人：王洪伟，男，1984年8月18日生，封丘县荆隆宫乡荆南村。本院在执行封丘县兴业石化有限公司申请执行王洪伟买卖合同纠纷一案中，执行过程：一、2019年7月22日、2019年8月26日、2019年10月8日对被执行人名下的银行、车辆、工商登记及股权信息进行了网络查控，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。二、本院于2019年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。三、2019年10月24日将被执行人列入失信被执行人,及限制高消费。四、2019年8月13日查询被执行人住房、住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。五、2019年10月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 冯 立 军审判员 陈 自 彬审判员 丁 士 阔二〇一九年十二月十七日书记员 ：狄原原
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初9660号原告：深圳市九五汇文化传播发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区和平路1076号深铁大厦一楼部分、二楼，统一社会信用代码：914403000780063148。法定代表人：谭有良。委托诉讼代理人：徐仲锋，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：危娜，女，1971年3月18日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑芝君，广东盛唐律师事务所律师。原告深圳市九五汇文化传播发展有限公司与被告危娜合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告深圳市九五汇文化传播发展有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市九五汇文化传播发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，裁定如下：准许原告深圳市九五汇文化传播发展有限公司撤诉。案件受理费8759元，由原告深圳市九五汇文化传播发展有限公司负担。审判员  毛仁杰二〇一九年十二月三日法官助理庄俊雄书记员申志敏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1534号申请执行人：张某某，男，汉族，1969年11月13日出生，住项城市。申请执行人：钱某某，女，汉族，1969年9月9日出生，住项城市。被执行人：王某某，女，汉族，1973年8月7日出生，住项城市。张某某与王某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某偿还250000元。因王某某未按上述生效法律文书流履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月二十七日书记员  齐双钰
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1226号 申请执行人：龚友明，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住桃江县修山镇。 申请执行人：赵桂兰，女，1963年12月27日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。 被执行人：刘海兵，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇。 申请执行人龚友明、赵桂兰申请执行被执行人刘海兵民间借贷纠纷一案，根据已经生效的桃江县人民法院（2017）湘0922民初1853号民事判决书，本院于2019年11月1日予以立案，于2019年11月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人向申请执行人龚友明支付经济损失74,967元，向申请执行人赵桂兰支付经济损失8,082元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2,583元和执行费1,146元。 在执行过程中，被执行人未申报财产，亦未履行义务。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院依法对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产。2、到被执行人的住所地进行了财产调查，查明被执行人系无业人员，无固定收入，因犯盗窃罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，已被本院多次判处刑罚。3、进行了不动产查控，到桃江县不动产登记中心调查了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下没有不动产登记信息。4、到中国农业银行桃江支行调查了被执行人名下的金融理财产品，无财产可供执行。5、到中国人寿保险股份有限公司调查了被执行人名下的收益类保险，无财产可供执行。6、通过查控系统调查了被执行人名下的股份和股息红利，无财产可供执行。7、到益阳市住房公积金管理中心桃江管理部调查了被执行人名下的住房公积金，无财产可供执行。 本院于2019年12月23日与申请执行人的特别授权委托代理人罗晓军进行了终本约谈，告知了申请执行人的代理人本院对被执行人的财产查控情况，并解释了终结本次执行程序的法律规定及终结本次执行程序后的相关权利义务，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月23日止，被执行人尚应向申请执行人龚友明支付经济损失74,967元，向申请执行人赵桂兰支付经济损失8,082元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2,583元和执行费1,146元。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人现确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  钱俐妍
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1734号之三十四被执行人袁建，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1724执1734号之三十四裁定书，于2019年12月31日向被执行人袁建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁建在中国建设银行6227002301084100588_156_1账户内存款人民币526994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇一九年十二月三十一日书记员  孙念亮
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3361号申请执行人：刁某（万迪），女，2001年10月28日出生，汉族，居民。被执行人：万某（曾用名万祥绪），男，1971年7月30日出生，汉族，居民。申请执行人刁某与被执行人万某抚养费纠纷一案,本院作出的（2013）赣少民初字第0001号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应自2013年3月起于每年的6月1日前付清当年的抚养费。2008年度应付抚养费为8283元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据申请人的申请于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2019年7月12日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、2019年7月15日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、2019年7月15日本院决定将被执行人万某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月18日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月20日本院通过谈话的方式告知申请人执行结果，申请人未提出异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董作利审判员  谢利诗审判员  李运生二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 芳
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民辖终203号上诉人（原审被告）：黄智，男，住海南省海口市。委托诉讼代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘启均，男，，住海南省屯昌县。上诉人黄智因与被上诉人刘启均合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初4838号民事裁定，向本院提起上诉。黄智上诉称，（一）本案起诉时黄智已在国外连续居住一年以上，其经常居住地不在中国，中国法院没有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”此处的“连续居住”不宜做僵化理解，除了住院就医，旅游探亲都应该涵括在内。黄智在起诉前的365天内，有81天是往返于非洲与中国的探亲路上，剩余284天是一直居住在非洲多美和普林西比共和国首都大水区，黄智的经常居住地是非洲。（二）根据刘启均的笔录，其也承认“工资”是来源于非洲工程款的结算，涉案工程在非洲，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”涉外工程承包合同纠纷应由合同履行地即非洲管辖。综上，中国法院对本案没有管辖权或不方便管辖，请求撤销原裁定，并驳回刘启均的起诉。刘启均未答辩。本院经审查认为，黄智以刘启均承认“工资”来源于非洲工程款的结算，涉案工程在非洲，施工行为地是合同履行地为由主张本案应由非洲法院管辖且中国法院对本案无管辖权，但本案双方当事人均为中国公民，刘启均向我国法院提起诉讼，我国法院对本案有管辖权。而根据刘启均的诉讼请求、事实与理由，其主张双方已结算并以黄智向其出具的注明所欠工资系其个人债务的欠条提起本案诉讼，故本案应按照一般合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。黄智主张其在本案起诉时已在国外连续居住一年以上，其经常居住地不在中国，但其出具的编号为的《出入境记录查询结果》并无出境一年以上的记录，无法证明其已在国外同一个地址连续居住满一年，因此，黄智未形成经常居住地，应以其户籍地址为住所，该地址位于海口市龙华区，属于原审法院辖区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。至于黄智主张的中国法院不方便管辖，应驳回刘启均起诉的上诉理由亦不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条规定的人民法院可以裁定驳回原告起诉的条件。综上，黄智的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月二十日法官助理 尹溢佳书 记 员 罗惠丹附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百三十二条涉外民事案件同时符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：（一）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议；（二）当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；（三）案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；（四）案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；（五）案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；（六）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。（共印10份）
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2860号 申请执行人张金铭，男，1957年8月16日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人孟凡茹，女，1984年1月10日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 被执行人双山，男，1974年5月4日出生，蒙古族，现住通辽经济技术开发区。 本院在执行申请执行人张金铭与被执行人孟凡茹、双山民间借贷纠纷一案中，申请执行人张金铭依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2991号民事判决书申请法院执行，被执行人孟凡茹、双山未自动履行法院文书所确定的义务。2019年7月17日立案执行，执行标的78881.00元，执行费1083.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，未查询到被执行人的银行存款及车辆。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有78881.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇一九年十二月三日 书记员  王 猛
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1124刑初523号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人文军万，男，1982年5月10日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月2日被道县森林公安局被取保候审，2019年11月27日道县人民检察院决定对其取保候审。于2019年12月11日本院决定对其取保候审。 被告人蒋友恩，男，1967年9月17日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月2日被道县森林公安局被取保候审，2019年11月27日道县人民检察院决定对其取保候审。于2019年12月11日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检林刑诉（2019）15号起诉书指控被告人文军万、蒋友恩犯非法狩猎罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人文军万、蒋友恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月28日20时许，（禁猎期），被告人文军万、蒋友恩商量决定晚上去抓“野鸡”，并叫上了本村村民蒋某学，然后各自回家带上电瓶、强光灯等猎捕工具，由被告人文军万开着自己的小汽车来到道县白芒铺镇小甲村后山山场（禁猎区）采取播放音频干扰器、强光照射，并用网兜猎捕的方法共捕获野生疑雉鸡7只，经湖南生野生动物专家鉴定：被告人文军万、蒋友恩猎捕的7只疑似野生雉鸡均为国家保护的三级野生动物——雉鸡（鸡形目雉科），价值为2,100元（300元/只）。 2019年11月2日，被告人文军万、蒋友恩主动到道县森林公安局投案。 公诉机关提供物证、书证及归案情况说明、道县人民政府猎捕通告、非正常来源野生动物接收证明等、证人证言、湖南省野生动物专家鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人文军万、蒋友恩的供述与和辩解等证据材料。认为被告人文军万、蒋友恩的行为已构成非法狩猎罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人文军万、蒋友恩依法判处，被告人文军万、蒋友恩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，同时建议对被告人文军万、蒋友恩在拘役四个月至六个月予以量刑，可以适用缓刑。 被告人文军万、蒋友恩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人文军万、蒋友恩违反法律法规，在禁猎期，禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已经构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人文军万、蒋友恩犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人文军万、蒋友恩均系主犯、依法予以从重处罚，两被告人猎捕的7只疑似野生动物案发后积极退出赃款，依法予以从轻处罚，被告人文军万、蒋友恩主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人文军万、蒋友恩到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，两被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第七十二第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文军万犯非法狩猎罪，拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人蒋友恩犯非法狩猎罪，拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役；并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2202号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。被告：翟浩鉃，男，1988年3月27日出生，汉族，锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告翟浩鉃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在诉讼中，2019年12月16日，原告锦州宝地物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  周建东二〇一九年十二月二十日书记员  张子荆
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初405号公诉机关芒市人民检察院。被告人孔岩宽，男，傣族，1996年10月22日出生，职中文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月30日被芒市公安局取保候审，2019年11月5日被芒市人民检察院取保候审，2019年12月15日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人孔岩宽犯交通肇事罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人孔岩宽到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2018年11月18日，被告人孔岩宽酒后驾驶无号牌比亚迪牌小型轿车载乘客平某、刀某某沿贡米大道由东向西行驶。1时53分，当其行至贡米大道重庆烤鱼王对面路段时，与被害人玛某发生相撞，发生事故后被告人孔岩宽驾车逃逸。事故造成被害人玛某经送医院抢救无效死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。被告人孔岩宽在此事故中主要过错，负此事故主要责任。经鉴定，被告人孔严宽血液乙醇含量为51.64mg/100ml（乙醇/血）；被害人玛某因交通事故机械外力致伤头部致颅脑损伤死亡。2018年11月18日9时许，被告人孔岩宽到芒市公安局交通警察大队投案。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人孔岩宽的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年零六个月，可以适用缓刑。上述事实，被告人孔岩宽在庭审过程中亦无异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书，户口证明、人口基本信息、身份证复印件、死者身份证明材料及翻译件，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，死亡通知单，道路交通事故证据公开记录，视频侦查报告，调解协议书，到案经过，证人克某、平某、金某、郭某、刀某某、麻某、杨某的证言，被告人的供述，车辆技术鉴定意见书，法医毒物鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告附照片，道路交通事故现场勘查笔录附现场图及现场照片，辨认笔录附辨认照片，现场检测报告书附检测照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔岩宽违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆造成死亡道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人孔岩宽自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人孔岩宽对被害人家属进行了赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人孔岩宽犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔岩宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽菊二〇一九年十二月二十日书记员  们逢阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初1774号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：河南省洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑1幢1单元101。法定代表人：吴水林。被告：王俊芳，女，汉族，1972年8月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳泉舜物业服务有限公司与被告王俊芳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告洛阳泉舜物业服务有限公司向本院提出撤回对王俊芳的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南洛阳泉舜物业服务有限公司撤回对被告王俊芳物业服务合同纠纷一案的起诉。本案诉讼费50元，减半后收取25元，由原告洛阳泉舜物业服务有限公司承担。审判员 李 芳二〇一九年十二月二十二日书记员 李亚晓
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初4015号 原告：李永光，男，1962年7月27日出生，汉族，住荣成市得润东区。 被告：梁可竹，男，1961年5月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市利沃鱼块厂，统一社会信用代码：91371082344480060B，住所地荣成市成山大道西段471号。 负责人：梁晓磊，厂长。 委托诉讼代理人：梁可竹，该厂职工。 原告李永光与被告梁可竹、荣成市利沃鱼块厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永光、被告梁可竹、被告荣成市利沃鱼块厂之委托诉讼代理人梁可竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永光向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告煤炭货款69618元。事实与理由：2012年至2013年，原告一直给被告供应煤炭，被告仅支付部分煤款65000元，至今尚欠原告69618元，原告多次向被告索要，被告均以没钱为由，故诉至法院。 梁可竹、荣成市利沃鱼块厂辩称，原告向荣成市利沃鱼块厂供应过煤炭，对姜某、梁晓磊签字的过磅单予以认可，其他人员签字不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月至2013年10月，原告李永光向被告荣成市利沃鱼块厂供应煤炭用于该厂经营，累计煤炭货款134618元，被告已付款65000元，尚欠货款69618元未付，经原告多次催要，被告以经济困难为由拖付，遂成诉。庭审中，原告为证实其主张，向本院提交过磅单据9张、汇总单及申请证人姜某、王某到庭作证，证人姜某证实，原告供应的煤炭用于荣成市利沃鱼块厂烧锅炉，过磅单上的签字人员张淑兰、闫学德、董昭科均是荣成市利沃鱼块厂工人。证人王某证实，2012年王某在荣成市利沃鱼块厂从事烧锅炉工作，原告供应的煤炭送到厂里烧锅炉使用，王某在过磅单上签字确认。 另查，荣成市利沃鱼块厂系个人独资企业，案涉期间企业投资人系梁可竹。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，原告李永光向被告荣成市利沃鱼块厂供应煤炭，尚欠货款69618元，有过磅单、证人姜某、王某的证言及当事人的陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，原被告买卖法律关系成立，原告要求荣成市利沃鱼块厂支付货款69618元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称对姜某、梁晓磊签字的过磅单予以认可，其他人员签字不认可，庭审中证人姜某、王某证实原告供应给荣成市利沃鱼块厂煤炭用于该厂烧锅炉，过磅单上的签字人员均为荣成市利沃鱼块厂工人，故签字工人在过磅单上的签字收货行为是履行职务行为，荣成市利沃鱼块厂应对该债务承担付款责任。荣成市利沃鱼块厂系个人独资企业，案涉期间梁可竹系出资人，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独立企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营主体。故原告要求被告梁可竹对上述债务承担清偿责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下： 被告荣成市利沃鱼块厂、梁可竹于本判决生效之日起十日内支付原告李永光货款69618元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，由被告荣成市利沃鱼块厂、梁可竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  阎洪云 人民陪审员  黄 坤 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  董佳晖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19743号原告：许元贵，女，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：巴南区下舌尖餐厅，住所地重庆市巴南区鱼洞街道团结村1组63号，实际经营地重庆市巴南区龙洲大道38号城南未来3期附14号门面，统一社会信用代码92500113MA5Y2E8H6P。经营者：黄伟，男，1976年8月27日出生，汉族，住重庆庆巴南区。本院在审理原告许元贵与被告巴南区下舌尖餐厅提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告许元贵于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许元贵自愿申请撤回对被告巴南区下舌尖餐厅的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许元贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许元贵承担。(此页无正文)审判员  丁希来二〇一九年十二月十七日书记员  廖荣鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1229号之一 申请执行人姚凌芸，女，1978年12月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人陶佳，女，1978年4月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人郭池兵，男，1975年4月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人姚凌芸与被执行人陶佳、郭池兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初880号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚凌芸向本院申请强制执行。本院于2019年4月9日立案执行。执行标的为被执行人陶佳、郭池兵支付案款3689060元及利息，并负担案件执行费39290元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年4月10日向被执行人陶佳、郭池兵发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陶佳、郭池兵未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陶佳、郭池兵银行存款、不动产、机动车、股权、证券等财产情况，被执行人郭池兵名下有1辆汽车，已抵押，并在余杭法院进入执行程序；被执行人陶佳名下有2辆汽车，持有两家公司的股权；申请人同意对上述车辆、股权暂不予查封处置。被执行人陶佳名下有一处位于杭州市××区钱塘山水湾的房产，已在本院另案中进入拍卖程序。未查到其他可供执行的财产。 3．于2019年4月22日传唤被执行人陶佳、郭池兵到庭接受调查询问，被执行人陶佳、郭池兵无正当理由拒不到庭。 4．于2019年6月14日依法将被执行人陶佳、郭池兵纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月16日，被执行人陶佳、郭池兵尚应支付案款3689060元及利息，并负担案件执行费39290元。暂未发现被执行人陶佳、郭池兵有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人姚凌芸，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶佳、郭池兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇一九年十二月十六日 书记员  李杭栋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9745号原告：王磊磊，男，1981年9月8日出生，汉族，住济源市。被告：张应波，男，1981年12月10日出生，汉族，住济源市。原告王磊磊与被告张应波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理。原告王磊磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王磊磊撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇一九年十二月三日书记员  刘金艳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1099号原告：歹广辉，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈志臣，男，1990年2月18日出生，住河北省衡水市枣强县。原告歹广辉与被告陈志臣侵害外观设计专利权纠纷一案，由河南省郑州市中级人民法院移送至本院，本院于2019年11月28日立案。原告歹广辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告歹广辉撤诉处理。审判长  路银良审判员  李晓东审判员  赵美珠二〇一九年十二月十七日书记员  戴佳瑶
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1681号 原告：中国电信股份有限公司宁明分公司，地址广西宁明县城中镇兴远街30号。 社会统一信用代码：914514227565243574（1-1）。 法定代表人：黄忠格，分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海莉，女，1983年9月12日出生，壮族，住广西宁明县，公司员工。 被告：李文宁，男，1983年5月4日出生，壮族，住广西宁明县。 公民身份号码：。 原告中国电信股份有限公司宁明分公司（以下简称中国电信宁明公司）与被告李文宁电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国电信宁明公司的委托诉讼代理人郑海莉到庭参加诉讼，被告李文宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国电信宁明公司向本院提出诉讼请求：判令被告李文宁向原告中国电信宁明公司支付拖欠话费156元及违约金395.59元。事实和理由：被告李文宁在原告中国电信宁明公司办理了通讯业务，原告中国电信宁明公司为被告开通了手机号码180××××1157，但被告李文宁未能按照双方的服务约定缴纳话费，现拖欠话费156元及违约金395.59元。 被告李文宁未作答辩，在举证期限内未提交证据。 原告中国电信宁明公司围绕诉讼请求依法提交了电脑查询单作为证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李文宁在原告中国电信宁明公司办理通讯业务，原告中国电信宁明公司为被告李文宁开通了手机号码180××××1157。被告李文宁在使用该电话号码接受原告中国电信宁明公司提供的电信服务后，未能按照双方约定缴纳电话费，现该电话号码已被停用，截止2018年1月31日，被告李文宁名下该号码已拖欠电话费197.63元，并产生违约金397.36元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。就本案而言，被告李文宁使用其身份证在原告中国电信宁明公司开通手机号码并接受电信服务，双方之间成立电信服务合同关系，被告李文宁应按照约定履行支付义务，现被告李文宁在手机号码被停用后仍然未能缴纳拖欠的电话费，已构成违约，对原告中国电信宁明公司的诉讼请求本院予以支持。被告李文宁未到庭参加诉讼，对违约金不作调整。 综上所述，原告中国电信宁明公司的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文宁于本案判决生效之日起5日内向原告中国电信股份有限公司宁明分公司支付通信服务费156元，违约金395.59元，共计551.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，保全费30元，共计55元，由被告李文宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒙栖梧 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟 怡
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1394号原告：赖才浩，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住：江西省赣州市寻乌县。原告：刘二妹，女，1979年10月4日出生，汉族，居民，现住：江西省赣州市寻乌县。被告：江西聚贤置业有限公司，住所地：寻乌县新东大道幸福佳苑商业2楼201室。法定代表人：周跃进，职务：执行董事。原告赖才浩、刘二妹与被告江西聚贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告赖才浩、刘二妹于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖才浩、刘二妹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖才浩、刘二妹负担。审 判 员  古红娟二〇一九年十二月十九日代理书记员  范丽华
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1622执1088号之四十 被执行人：粟彬，男，汉族，1975年1月3日出生，住四川省武胜县。 被执行人：胡宗辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住四川省武胜县，公民身份证码512928197210026911。 被执行人：张伟，男，汉族，1982年8月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：巴中市永固水泥制品有限公司，住所地四川省巴中市经开区兴文镇五谷村，统一信用代码91511900592777787C。 法定代表人：冉光平，总经理。 被执行人：绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地四川省安县花荄工业园，统一信用代码91510724565665464M。 法定代表人：钟梁，总经理。 被执行人：四川正同粮油贸易有限公司，住所地四川省泸州市合江临港工业园区张湾，统一信用代码915105220858379417。 法定代表人：王学中，总经理。 被执行人：自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长征大道创兴西城雅筑3号楼，统一信用代码91510300038970898K。 法定代表人：谭毅，总经理。 被执行人：自贡中晟置业有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂大街188号九鼎百货9楼11号，统一信用代码915103007758222532。 法定代表人：魏桦，总经理。 被执行人：张建英，男，汉族，1975年4月25日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：钟兴苗，男，汉族，1976年4月7日出生，住四川省龙泉驿区。 被执行人：王远官，男，汉族，1979年8月30日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：周礼明，男，汉族，1963年1月24日出生，户籍所在地四川省武胜县，现在上海市宝山监狱服刑。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622刑初102号刑事判决受理了粟彬、胡宗辉、张伟等人非法吸收公众存款罪一案涉财产部分的执行。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的财产线索。本院依法扣划了被执行人巴中市永固水泥制品有限公司的银行存款547237.28元和被执行人自贡中晟置业有限公司的银行存款266127.05元，并依法拍卖了被执行人周礼明所有的位于武胜县房屋一套（成交价431504元）、被执行人粟彬所有的奥迪牌小轿车一辆（成交价173000元）及位于成都市新都区的不动产（成交价1353400元）、被执行人胡宗辉所有的奔驰牌小轿车一辆（成交价76500元）。被执行人名下的其他财产因为不足值、交叉查封、执行异议及抵押担保等各种原因暂不具备处置条件。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执2130号申请执行人：哈尔滨市建筑设计院，住哈尔滨市道里区友谊路117号。法定代表人：程岩，院长。被执行人：大庆市恒新房地产开发有限公司，住大庆市高新区。法定代表人：陈志华，总经理。本院在执行申请人哈尔滨市建筑设计院与被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求执行人给付案件执行款2354981元、案件受理费25950元，合计2380931元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  冷志强二〇一九年十二月二十七日书记员  卢秋晨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9537号 原告：张利，男，1983年11月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：大连创和置地有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号。 法定代表人：林建华。 本院在受理原告张利与被告大连创和置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张利负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月三十日 书记员  王嘉明
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0629民初1226号原告：李兴旺，男，1981年11月21日出生，汉族，住河北省徐水区。委托诉讼代理人：邢婧，河北永嘉律师事务所律师。被告：杨占齐，男，1963年4月14日出生，汉族，住河北省容城县。被告：彭鹏，男，1971年4月3日出生，汉族，住河北省容城县。原告李兴旺与被告杨占齐、彭鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李兴旺于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴旺申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兴旺撤诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告李兴旺负担。审判员  尚文玲二〇一九年十二月五日书记员  王 昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初12452号原告：贺长林，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：葛增端，湖南民声律师事务所律师。被告：长沙湖儒科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路81号君临天厦512号。法定代表人：周松青。被告：周松青，男，1968年12月20日出生，汉族，广东省佛山市禅城区。被告：陈兰兰，女，1987年3月29日出生，汉族，湖南省新宁县。原告贺长林与被告长沙湖儒科技有限公司、陈兰兰、周松青合同纠纷一案，贺长林于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺长林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺长林撤回起诉。案件受理费3306元，减半收取1653元，由贺长林负担。审 判 员  李振宇人民陪审员  康 毅人民陪审员  廖水月二〇一九年十二月十二日法官助理杜丽云书记员李晶(此页无正文)
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821财保102号申请人：邓雨芳，女，1987年9月22日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：万兴，男，1969年8月6日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人邓雨芳于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万兴所有的位于湖北省武汉市屋（所有权证号：市1xxx2）予以查封。紫金财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人的诉前财产保全申请提供了960000元责任限额的诉讼财产保全责任保险，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人万兴所有的位于湖北省武汉市房屋一套（所有权证号：市1xxx2），查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人邓雨芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇一九年十二月二日书记员  袁 归
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6645号之一 原告：于明清，男，1986年7月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：孙国强，男，1990年6月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告于明清与被告孙国强民间纠纷责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于明清于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告于明清主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于明清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，申请费1320元，合计1345元，由原告于明清负担。 审判员  陈思贤 二〇一九年十二月十九日 书记员  李西东
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执532号之一 申请执行人：兰州银行股份有限公司红古支行，住兰州市红古区。 法定代表人：罗爱玲，系该行行长。 被执行人：兰州东方银座酒店管理有限公司，住兰州市红古区。 法定代表人：马云生，系该公司经理。 被执行人：虎晓娟，女，1965年6月21日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：马云生，男，1978年11月19日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：马永岗，男，1975年11月29日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人兰州银行股份有限公司红古支行与被执行人兰州东方银座酒店管理有限公司、虎晓娟、马云生、马永岗借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)甘0111民初184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州银行股份有限公司红古支行于2019年6月24日向本院申请强制执行，执行标的为2590641.52元（含执行费28026元）。 本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人马永岗的银行账户存款人民币148693元，剩余部分因被执行人虎晓娟与被执行人马永岗、马生云发生法律纠纷，影响到本案执行，故申请执行人兰州银行股份有限公司红古支行于2019年12月17日向本院提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 路