浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初9654号 原告：季某1，男，1979年3月11日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何毅琦，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：丁某，女，1977年9月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：潘高，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。 原告季某1诉被告丁某法定继承纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序于2019年6月13日、2019年11月15日两次公开开庭进行了审理。原告季某1的委托诉讼代理人金华海、被告丁某及其委托诉讼代理人潘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季某1诉称：原告季某1系被继承人季某2的父亲，被告丁某系被继承人季某2的母亲。原、被告双方于2004年9月15日登记离婚。义乌市人民法院（2008）金义民初字第10421号民事判决书确认坐落于义乌市的房屋）系原告、被告以及季昊诚共同共有，并进一步确定上述房屋中东数第一间、第二间、第三间前半间一至五层归被告丁某及季某2所有，其余一间半归原告所有。2015年2月10日，被继承人季某2因病死亡。被继承人死亡后，所遗房产及房产租金收益应属于原、被告共同共有，鉴于原、被告已离婚，应及时分割上述财产。该房产及收益至今均由被告管理，但被告不愿配合分割上述财产。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，故请求判令：1、确认原告对位于义乌市北苑街道星火马村四季二区23幢1单元房屋（该房屋为被告丁某与季某2共同共有）中属于儿子季某2所有部分享有二分之一的继承权，并依法分割该房产。2、被告向原告返还房屋租金5万元（2015年至2019年期间租金共计20万元，其中10万应属于儿子季某2所有，原告享有该部分租金二分之一的继承权）。 被告丁某辩称：一、原告在有抚养能力和条件的情况下，对季昊诚未尽抚养义务，故根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款的规定，被继承人的遗产，原告应不分或少分。2006年被继承人季某24岁时因溺水导致重度脑残疾，生活不能自理，其生活均由被告一人料理。原告在星火马村有房产，每年均有租金收益，但对季昊诚不闻不问，甚至拒付每月300元的抚养费用。义乌市人民法院于2011年9月21日做出（2011）金义民初字第1288号判决，判决原告一次性支付被继承人医疗费、护理费共计211426.6元。但直至季昊诚去世，原告季某1仍未支付分文。其行为完全符合《继承法》第十三条第四款之规定，属于有抚养能力和条件的继承人不尽抚养义务的情况，其对被继承人的遗产应当不分或者少分。二、涉案房产的土地使用权虽系被告与季昊诚共有，但季昊诚系重度残疾儿童，无生活来源；涉案房屋系由答辩人一人出资建造；故在继承时，应考虑涉案房屋的建造情况，合理区分被告与季昊诚的共有份额，不能简单将涉案房屋的产权份额一分为二进行分割。 原告季某1就其诉请向本院提供以下证据： 证据1，（2008）义民初字第10421号民事判决书一份，证明义乌市人民法院判决确认义乌市北苑街道马村三区11幢东侧坐北朝南四间五层房屋中东数第一间、第二间、第三间前半间一至五层的房产（即现在义乌市北苑街道星火马村四季二区23幢1单元）归被告与季某2共同所有。 证据2，租房协议书一份，证明案涉房产一直由被告管理并用于出租的事实以及租金收入情况的事实。 证据3，死亡证明一份，证明原告之子季某2于2015年2月10日于义乌市中心医院死亡的事实。 证据4，情况说明一份，证明1、原被告系季某2法定第一顺位继承人的事实；证明2、义乌市北苑街道星火马村四季二区23幢1单元、2单元房屋系义乌市北苑街道马村三区11幢东侧坐北朝南四间五层房屋的事实；证明3、季某2系原被告婚生子，原被告离婚后，儿子季某2随被告生活的事实。 证据5，照片一份，证明案涉房产位于北苑四季二区23幢及房屋现状的事实。 被告丁某质证认为：证据1，三性均没有异议。但是该判决书同时也确认了涉案房屋的建房款项是由被告出资。证据2，没有异议。证据3，没有异议。证据4，真实性、合法性没有异议。情况说明的关联性没有异议，但是该证据也说明被继承人季某2生前是由被告照顾，原告未尽到抚养义务。证据5，三性均没有异议。 本院认为，被告丁某对原告提供的证据均无异议，本院确认上述证据的证明效力。 被告丁某为支持其抗辩主张，向本院提供（2011）金义民初字第1288号民事判决书、2012金义执民字第1703号执行受理通知书、执行案件信息、义乌商报登报告知各一份，证明原告未对被继承人季某2尽到抚养义务的事实。 原告季某1质证认为，真实性、合法性、关联性均没有异议。对证明目的有异议，仅凭相应的裁判文书不能证明原告未对季某2尽到抚养义务。 本院认为，原告季某1对被告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，可以确认原告季某1一直未支付生效裁判文书确定的抚养费用，可以认定其对被继承人季某2未尽抚养义务。本院确认上述证据的证明效力。 根据原告季某1的申请，本院委托金华市凯宝土地房地产评估测绘规划有限公司对坐落于义乌市的五层房屋的建筑面积实地测量鉴定。该公司出具的金市凯宝测技【2019】065号测绘技术报告书认为：一至五层房屋建筑面积为467.79平方米。后根据原告季某1的申请，本院又委托金华新联房地产估价事务所有限公司对坐落于义乌市房屋的价值进行评估。该公司出具的金新联法委评【2019】第190023号房地产司法评估报告认为：评估对象在价值时点下的总价值为￥2348938元（包含相应的设施设备及装修价值）。 对该两份鉴定报告，原、被告双方对其证明效力均无异议，本院予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日生育儿子季某2，于2004年9月15日登记离婚。离婚协议约定：婚生子季某2由丁某抚养，季某1支付每月300元的抚养费；旧村改造报批的126平方米，其中42平方归季某1并由其出资建设，其余84平方归丁某、季某2并由被告丁某出资建设。离婚后，双方各自出资联建了旧村改造安置的53幢四间四层半房屋（现为义乌市北苑街道四季二区23幢1单元、2单元房屋）。2006年，季某2因溺水导致大脑严重受损，造成遗留极重度精神发育迟滞（器质性），经鉴定构成一级伤残，生活完全不能自理。此后，其生活由母亲丁某料理。2008年9月9日，丁某、季某2向本院提起离婚后财产分割诉讼要求分割涉案房屋。本院于2009年3月3日作出（2008）义民初字第10421号民事判决书，判决涉案房屋东数第一间、第二间、第三间前半间一至五层（现为义乌市北苑街道四季二区23幢1单元一至五层房屋）归丁某、季某2所有，其余即西侧第一间和第二间后半间（楼梯间）（现为义乌市北苑街道四季二区23幢2单元一至五层房屋）归季某1所有。因季某1未按离婚协议约定支付抚养费用，季某2于2011年5月3日向本院提起诉讼，本院于2011年9月21日作出（2011）金义民初字第1288号民事判决书，判决：被告季某1于本判决生效后十日内支付原告季某2医疗费人民币10676.6元、护理费人民币200750元，共计人民币211426.6元，但季某1未履行判决义务。2012年3月21日，季某2就（2011）金义民初字第1288号民事判决书向本院申请执行。2015年2月10日，季某2因病去世。为分割季某2的遗产，原告诉来本院。 本案在审理过程中，经委托相关第三人评估，坐落于义乌市房屋在价值时点下的总价值为￥2348938元（包含相应的设施设备及装修价值）。 本院认为，季某2去世后，其遗产由作为第一顺序继承人的原告季某1，被告丁某按法定继承继承。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”的规定，在丁某和季某2两人共有的案涉房屋中应先析出丁某的财产份额，其余的为被继承人季某2的遗产。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。”案涉房屋未有分割协议，考虑该房屋系被告丁某一人出资建造，本院酌情确认被告丁某对案涉房屋享有三分之二的产权，季某2对案涉房屋享有三分之一产权。对于遗产的分配，因季某2生前无遗嘱，故其遗产应由法定继承人季某1、丁某共同继承。《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”被继承人季某2生前一直随丁某共同生活，丁某对其尽了主要抚养义务，丁某在分配遗产时可以多分。季某1作为有抚养能力和有抚养条件的继承人，在被继承人季某2生前却拒不履行法院生效判决确认的应支付给被继承人季某2的抚养费、医疗费，应视为其未尽抚养义务，季某1在分配遗产时应当少分。结合上述因素，本院酌情确定季某1对房屋的继承份额为五分之一，涉案房屋的租金收益归被告丁某所有。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿等方法处理。考虑到案涉房产一直由被告丁某居住管业，本院确定案涉房产中季某2享有的份额归被告丁某继承所有，由被告丁某支付原告季某1折价款156595.87元（2348968元*1/15=156595.87元）。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第二款、第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 一、坐落于义乌市房屋中季某2所有的份额由被告丁某继承所有。 二、被告丁某于本判决生效之日起十日内支付原告季某1折价款156595.87元。 三、驳回原告季某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元（已减半收取），由原告季某1负担3934元，由被告丁某负担1716元。鉴定费10721元，由原告季某1负担7465元，被告丁某负担3256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇一九年十二月四日 法官助理李双 书记员何聪聪