wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3241号原告：刘东兰，女，1955年5月12日生，汉族，住灵宝市,确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：屈彦辉，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南秦岭冶炼股份有限公司，住所地：灵宝市豫灵镇中州路。法定代表人：郭小峰，董事长。委托诉讼代理人：袁少波，男，1970年5月10日生，汉族，被告河南秦岭冶炼股份有限公司副总经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张彦珍，男，1974年4月3日生，汉族，被告河南秦岭冶炼股份有限公司副总经理，代理权限为一般代理。被告：灵宝黄金投资有限责任公司，住所地：灵宝市黄河路中段。法定代表人：叶永乐，董事长。委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘东兰与被告河南秦岭冶炼股份有限公司（以下简称河南秦岭公司）、灵宝黄金投资有限责任公司（以下简称灵宝黄金公司）民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘东兰的委托诉讼代理人屈彦辉、被告河南秦岭公司的委托诉讼代理人袁少波、被告灵宝黄金公司的委托诉讼代理人屈建设均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘东兰向本院提出诉讼请求：依法判令二被告承担连带责任，偿还原告借款2000000元及利息（其中400万元按照月息1.5分从2018年2月9日计算至2019年3月9日；300万元按照月息1.5分从2018年3月10日计算至2019年8月13日；200万元按照月息1.5分从2018年8月14日计算至付清之日）。事实与理由：2018年2月9日，被告河南秦岭公司以资金困难为由向原告借款400万元，同日原告通过银行转账的方式支付给被告河南秦岭公司，约定月息1.5分，借款时间3个月，被告给原告出具借据一份。事后，被告河南秦岭公司分两次偿还原告借款本金200万元，利息分文未付。2017年4月28日，二被告签订合作协议，共同经营，故应当对原告的借款承担连带还款责任。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告河南秦岭公司辩称：原告陈述属实，目前被告河南秦岭公司同意偿还借款本金及利息，但暂时没有偿还能力，待生产恢复后，会积极偿还借款。被告灵宝黄金公司辩称：一、原告出借款项的借款人是被告河南秦岭公司，并非被告灵宝黄金公司；二、借款人河南秦岭公司具有独立的法人资格，独立承担民事责任，被告灵宝黄金公司仅为投资人或股东，不应当承担责任；三、被告河南秦岭公司前身是河南志诚金铅股份有限公司，被告灵宝黄金公司与河南志诚金铅股份有限公司签订协议，只是向河南志诚金铅股份有限公司增资，成为被告河南秦岭公司的一名股东，在增资范围内承担责任，对外承担有限责任，且被告灵宝黄金公司在合作协议签订后也履行了合同义务。综上，请求驳回原告对被告灵宝黄金公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年4月28日，河南志成金铅股份有限公司与被告灵宝黄金公司签订《混合所有制合作协议》以及《补充协议》各一份，双方约定对河南志成金铅股份有限公司进行混改合作，成立股份有限责任公司，同时对双方持股份额、公司有关章程，增资占股比例，董事会、监事会人选、公司债券债务等方面进行了约定。双方签订协议后，开始了合作，将河南志成金铅股份有限公司名称变更为被告河南秦岭公司，同时对公司法定代表人、监事会主席等重新进行了选举。2018年2月9日，被告河南秦岭公司以公司资金困难为由向原告借款400万元，约定借款月息1.5%，借款时间三个月。同日，原告通过银行转账向被告河南秦岭公司支付400万元。2018年3月9日，被告河南秦岭公司偿还原告借款本金100万元；同年8月13日，被告河南秦岭公司偿还原告借款本金100万元，利息及剩余200万元本金至今未付，引发原告向本院起诉。审理中，被告灵宝黄金公司拒绝承担还款责任，原告不同意调解，本案未能调解。本案经审委会讨论决定，认为：原告刘东兰陈述的借款事实及还款过程,被告河南秦岭公司予以认可,对借款及还款的事实予以确认。被告河南秦岭公司向原告借款，应当按照约定的期限偿还借款本金并支付利息。被告河南秦岭公司在借款后仅支付了借款本金200万元，利息及剩余200万元本金未还，原告要求被告河南秦岭公司继续偿还200万元本金及所有利息，理由正当，且利息的约定不超过法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点为被告灵宝黄金公司是否应当对原告刘东兰的借款承担连带还款责任。本案中，河南志成金铅股份有限公司与被告灵宝黄金公司签订《混合所有制合作协议》以及《补充协议》后，河南志成金铅股份有限公司的名称变更为被告河南秦岭公司，被告灵宝黄金公司向被告河南秦岭公司增资入股，对共同经营达成一致意见,但双方之间就债务的承担未明确约定，借款人是被告被告河南秦岭公司，被告灵宝黄金公司并未参与借款，二被告具有独立的法人主体资格，因此原告要求被告河南秦岭公司偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持；原告要求被告灵宝黄金公司承担连带还款责任，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告河南秦岭冶炼股份有限公司于本判决生效后五日内偿还原告刘东兰借款2000000元及利息（其中以400万元为基数按照月息1.5分从2018年2月10日计算至2019年3月9日止；以300万元为基数按照月息1.5分从2018年3月10日计算至2019年8月13日止；以200万元为基数按照月息1.5分从2018年8月14日计算至付清之日）；二、驳回原告刘东兰要求被告灵宝黄金投资有限责任公司承担连带还款责任的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25440元，保全费5000元，由被告河南秦岭冶炼股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  许炳夫人民陪审员  苏 琼二〇一九年十二月十四日书 记 员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执4470号 申请执行人：陆龙，男，汉族，1981年4月26日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：李东华，男，汉族，1968年7月24日出生，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 本院作出的（2018）宁0106民初8339号民事民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金125000元，并按年利率6%支付自2018年9月14日至本判决确定的给付之日的利息，负担案件受理费1400元，承担案件执行费1809元。本案在执行过程中，被执行人同意已与申请执行人在案外协商达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8339民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年二月二十八日 书记员  马 强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3514号申请执行人：杨英，女，1991年2月14日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：维尔科宝（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇河北工业大学科技园6号楼301室。法定代表人：司良信。申请执行人杨英与被执行人维尔科宝（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2019）第321号仲裁调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：被执行人维尔科宝（天津）科技有限公司于2020年1月31日前给付申请执行人杨英5600元，上述款项由被执行人直接汇入申请执行人银行账户内。因和解协议履行期间较长，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113执3514号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十七日法官助理徐磊书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4763号 原告：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所地：北京市石景山区古城大街特钢公司十一区五层503号，统一社会信用代码:91110107589076381P, 法定代表人：宋伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈兰兰，系该公司员工。 被告：张潇云，女，生于1994年8月15日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：杨潇，女，汉族，生于1980年7月19日，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司诉被告张潇云、被告杨潇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  游晓斌 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何 桥
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11656号原告：侯秋娟，女，1980年5月11日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区。原告：杨志光，男，1977年1月2日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区，系原告侯秋娟之夫。委托诉讼代理人位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告杨庆普，男，1969年1月22日生，汉族，住滑县。原告侯秋娟、杨志光与被告杨庆普买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨志光及二原告的委托诉讼代理人位义硕、被告杨庆普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志光向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿付原告欠款14000元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月8日，被告在原告处赊购多个规格型号的瓷砖欠款14000元，被告为原告书写了欠条。2016年12月，原告找被告要账，被告为表示还款诚意，将原欠条换成了借条。后经原告多次催要，被告均以困难为由拖延至今未付。为维护原告合法权益，特具书起诉，望依法判如所请。被告杨庆普当庭辩称：原告起诉不属实。其二丈哥藏庆民承包了高平镇西留香寨的冷库工程，其当时是为藏庆民打工的，虽然瓷砖是经其手从原告处赊的，欠条上也是其签的字，但14000元的瓷砖款不是其欠的，是其二丈哥藏庆民欠的，该欠款不应由其偿还。本院经审理认定事实如下：原告杨志光与其妻子被告侯秋娟系个体工商户，在滑县高平镇前留寨村共同经营一家瓷砖店。2012年12月8日，被告杨庆普因在滑县××镇西留××菜市场××一冷库工程从原告处赊购瓷砖，合款14000元。被告杨庆普并为原告出具了欠条，该欠条载明：“欠条2012年12月8日今欠到留香砦杨志光瓷砖款壹万肆仟元整系用在留香砦冷库门口地面欠款人杨庆普2012.12.8”。2012年至2016年间，原告多次找被告催要该款。2016年12月份的一天，原告找到被告催要其所欠的14000元货款时经被告同意将欠条改成借条，后被告又带领原告到其二丈哥臧庆民（现已去世）家中，被告并让其二丈哥臧庆民在借条上签了字。该借条载明：“借条今借到现金壹万肆仟元整，此款用在西留香砦北地菜市场南冷库用瓷砖借款人杨庆普臧庆民2012.12.8”。后该款经原告多次催要，被告拒不偿还。以上事实，由原告提供的个体工商户营业执照、结婚证、欠条及借条，以及原被告当庭部分陈述予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据原告提供的欠条及借条，以及原被告当庭部分陈述，本院能够确认被告杨庆普从本案原告处赊购14000元瓷砖的事实。虽然被告杨庆普当庭辩称“原告起诉不属实。其二丈哥藏庆民承包了高平镇西留香寨的冷库工程，其当时是为藏庆民打工的，虽然瓷砖是经其手从原告处赊的，欠条上也是其签的字，但14000元的瓷砖款不是其欠的，是其二丈哥藏庆民欠的，该欠款不应由其偿还”。但原告当庭对被告所作的上述辩解不予认可，且被告就其辩解亦未举出任何证据。故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上，原告要求被告支付货款14000元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。至于本案的利息，因欠条及借条上均未约定利息及还款日期，故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨庆普于本判决生效后十日内支付原告杨志光、侯秋娟货款14000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2019年11月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告杨庆普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红伟二〇一九年十二月十三日书记员  郭欣欣
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0724民初4521号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号）。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：潘好利，该公司职工。被告：王永法。被告：王永军。被告：白新平。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告王永法、王永军、白新平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘好利到庭参加诉讼，被告王永法、王永军、白新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王永法偿还借款180000元及利息49696.03元（截止到2018年9月26日），之后利息按合同约定计算至还清之日；2.被告王永军、白新平对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告王永法向原告借款180000元，到期日为2017年5月15日，由被告白新平、王永军提供担保。贷款到期后，被告王永法未完全履行还款义务，被告白新平、王永军作为保证人未履行保证责任。被告王永法、王永军、白新平均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，原告与王永法、白新平、王永军签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：1、王永法等人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年3月28日至2019年3月21日止，在原告处发生的借款业务形成的债务最高余额765000元，提供最高额担保；双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中王永法授信额度为180000元。2、在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。3、保证期间为借款合同约定期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。4、债务履行期限届满，原告未受清偿时，原告可要求联保小组成员履行保证责任。5、联保小组任一成员违反合同约定或未履行责任。原告有权就联保小组成员的违约行为通过媒体进行公告催收。6、联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告按约于2016年5月16日向王永法发放了贷款180000元，双方在贷转存凭证（借款借据）中约定：借款期限自2016年5月16日至2017年5月15日，月利率为6.8875‰。借款期限届满后，因王永法、白新平、王永军未履行义务，原告于2018年10月18日在《山东法制报》对被告进行了公告催收。被告王永法未返还本金；截止2018年9月26日结欠利息49696.03元。被告白新平、王永军作为保证人未履行保证责任。本院认为，王永法作为联保小组成员，在借款合同约定的期限和授信额度内向原告借款，原告按约发放了贷款，王永法作为借款人应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任。原告和白新平、王永军、王永法在合同中对保证方式约定不明确，被告白新平、王永军作为保证人依法应对涉案贷款承担连带责任保证。因被告白新平、王永军作为保证人未履行保证义务，原告于2018年10月18日进行了公告催收，保证期间终止，适用诉讼时效规定。因此原告要求被告白新平、王永军承担连带责任保证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王永法、白新平、王永军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永法于本判决生效之日起三日内偿还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息49696.03元；自2018年9月27日起，罚息、复利按照合同约定利率标准计算至实际给付日止。二、被告王永军、白新平对上述借款本息承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4746元，减半收取2373元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马云波二〇一九年十二月九日书记员  王 伟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2243号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。被告：李强，男，1980年11月21日出生，汉族，锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在诉讼中，2019年12月16日，原告锦州宝地物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  周建东二〇一九年十二月二十日书记员  张子荆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8129号罪犯喻良保，男，1973年10月8日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2014年12月25日作出（2014）南刑初字第424号刑事判决，认定被告人喻良保犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10514号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻良保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年09月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻良保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻良保减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月31日起至2020年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初7038号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：黄友亮，男，1981年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告黄友亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初163号起诉人李春芳，女，1958年10月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2019年12月20日，本院收到李春芳的起诉状。李春芳起诉称，我是1971年响应国家号召下乡插队的知青，回城后被安排在集体企业工作。退休后因城镇职工医疗保障待遇问题，多次向有关部门反映未得到解决。2019年4月17日浠水县医疗保障局对我等反映的情况作出了信访事项处理意见书，但该局未按意见予以落实。现向法院起诉，要求浠水县医疗保障局按意见书落实我的城镇职工医疗保障待遇。本院认为：浠水县医疗保障局作出的对李春芳等要求落实城镇职工医疗保障信访事项处理意见书，是行政机关对信访事项作出的受理、转办行为。该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第九项之规定，裁定如下：对李春芳的起诉，本院不予立案。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 ： 熊 哲审 判 员 ：罗爱东人民陪审员 ：江旺明二〇一九年十二月二十三日书 记 员 ：彭婉姗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33405号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该司总经理。委托诉讼代理人：李想，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711339453。被告：南京中北友好国际旅行社有限公司，住所地南京市秦淮区应天大街272号，统一社会信用代码×××12Ｕ。法定代表人：王飞廷。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告南京中北友好国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员 苏 轶二〇一九年十二月十六日书记员 陈思韵
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执2041号 申请执行人：桐梓县人民法院。住所地桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延。 被执行人：令狐昌东，男，1971年2月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：张勇，男，1981年4月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：陈斌，男，1974年12月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行桐梓县人民法院与令狐昌东、张勇、陈斌责令退赔一案中，责令被执行人令狐昌东、张勇、陈斌履行(2012)桐刑初字第142号刑事判决书确定的退赔义务，即责令三被执行人退赔受害人损失21000元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施；分别于2019年8月26日、10月29日、12月2日、12月18日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；11月18日到被执行人所在地的基层组织对其收入、财产等状况进行调查了解，12月3日被执行人张勇、令狐昌东服刑所在地的监狱询问了被执行人。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐昌东、张勇现在贵州省监狱服刑，陈斌系吸毒在册人员，目前在接受社区康复。被执行人均无存款、无车辆、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 冉 二〇一九年十二月十八日 法官助理李永发 书记员令狐鹏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2347号 原告：邓某某，男，汉族，1959年3月13日出生，小学文化，农民，住临夏县. 被告：张某某，男，汉族，1982年10月6日出生，小学文化，农民，住临夏县. 原告邓某某与被告张某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的租费6000元；2.判令被告搬出原告的铺面。事实和理由：原、被告系房屋租赁关系。租赁到期后，原告翻修铺面时使用了被告的工程设备，被告将货物存放在原告院内。铺面翻修后，被告继续在原告的铺面中经营且拖欠租费至今。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告给付原告租费9000元（2020年3月1日前一次性付清）； 二、被告于2020年3月1日前从原告所租房屋中搬走。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓某某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇一九年十二月二日 法官助理 梁娟霞 书 记 员 高惠洁
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2761号罪犯马国，男，1984年3月15日生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2012年7月2日作出（2012）乐刑初字第104号刑事判决，以被告人马国犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年3月16日起至2021年3月15日止。于2012年8月1日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑九个月，2017年11月30日经本院裁定减刑四个月，减刑后刑期至2020年2月15日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯马国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯马国的减刑意见。经审理查明，罪犯马国在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯马国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯马国减去自2019年12月20日起至2020年2月15日止尚未执行完毕的刑期，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2820号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行，住所地大同市振兴街41号开发小区南转角楼。负责人：白亚新，职务，行长。被执行人:刘彩东，男，汉族，1980年7月29日出生，住大同市平城区公交家属楼5单元12号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行与被执行人刘彩东信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6026号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浙江省浦江县东山路华欣名都二幢商铺1-3号。 法定代表人：杨昀。 委托诉讼代理人：龚奎境，系该行员工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张钢斌，系该行员工。（特别授权） 被告：蔡巧仙，女，1971年6月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王珍栋，男，1990年6月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：应扬扬，女，1990年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称泰隆银行）诉被告蔡巧仙、王珍栋、应扬扬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年11月22日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人张钢斌到庭参加诉讼，被告蔡巧仙、王珍栋、应扬扬经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月6日，原告与被告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》[合同编号：（330802501180730）浙泰商银（保借）字第（0147110050）号，以下简称《保证借款合同》]。《保证借款合同》约定，借款金额为180000元整，借款期限自2018年7月27日至2019年7月10日止，借款利率为月利率8.5‰。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利；合同同时约定，由被告王珍栋、应扬扬提供担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。原告根据《保证借款合同》的约定，于2018年8月6日向被告发放借款180000元。2019年6月20日被告归还利息20.04元；2019年6月21日归还利息0.04元。该笔贷款到期后，各被告未予还清本息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告蔡巧仙立即归还原告借款本金180000元，支付借款利息13405.36元，合计193405.36元（利息已算至到2019年10月13日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、由被告王珍栋、应扬扬对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由被告蔡巧仙告承担，由被告王珍栋、应扬扬承担连带责任。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，证明原告与三被告签订保证借款合同的事实； 2、放款复核书、借款凭证各一份。证明原告已按约履行借款合同； 3、对账单一份。证明被告尚欠借款本息情况。 三被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告蔡巧仙、王珍栋、应扬扬拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行与被告蔡巧仙之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告王珍栋、应扬扬为第一被告的上述债务提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告蔡巧仙归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行借款本金180000元及利息13405.36元（已算至2019年10月13日，之后利息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）。 二、被告王珍栋、应扬扬对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告王珍栋、应扬扬承担连带清偿责任后，有权向被告蔡巧仙追偿。 上述第一项、第二项判决内容限三被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2084元（已减半收取），由被告蔡巧仙、王珍栋、应扬扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4168元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十二月十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ? ?
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0526民初3890号原告：马伟莉，女，1983年8月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘鹏波，男，约37岁，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告马伟莉与被告刘鹏波委托合同纠纷一案中，原告马伟莉于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马伟莉申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告马伟莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取225元，由原告马伟莉负担。 审  判  长   贺俊杰人民陪审员    雷  敏人民陪审员    焦  科 二〇一九年十二月二十六日                               书  记  员    辛  静
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3820号申请执行人：张波，男，1978年3月13日生，汉族，住湖北省远安县。委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：常州金坛腾泰建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：华叶群，该公司总经理。关于申请执行人张波与被执行人常州金坛腾泰建筑劳务有限公司劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字（2019）第683号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：自本裁决生效之日起十日内，被申请人常州金坛腾泰建筑劳务有限公司一次性支付申请人张波工资41000元。因被执行人常州金坛腾泰建筑劳务有限公司未能履行生效仲裁裁决书所确定的义务。根据申请执行人张波的申请，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州金坛腾泰建筑劳务有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字（2019）第683号仲裁裁决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州金坛腾泰建筑劳务有限公司名下无不动产、无车辆，无银行存款。2019年12月30日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2019年12月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张波认可被执行人常州金坛腾泰建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字（2019）第683号仲裁裁决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月三十日书记员 王欢庆
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异651号案外人：梁玉清，男，1974年4月2日生，汉族，住吉林省珲春市。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人梁玉清对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人梁玉清异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”12栋1单元902号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年11月17日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后梁玉清向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人梁玉清的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇一九年十二月十三日书记员 马可欣
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1594号 浙江宝基金属压延有限公司、朱庆伙、施祈如： 申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行与浙江宝基金属压延有限公司、朱庆伙、施祈如金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第38号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2264万元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1594号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：叶海慧电话：63912647
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑8111执900号 申请执行人于乐臣，男，1963年12月20日出生，汉族，黑龙江省北安市赵光镇田园农资商店个体工商户经营者，住黑龙江省北安市赵光镇。 被执行人张尚明，男，1962年10月19日出生，汉族，黑龙江省赵光农场第二管理区水田种植户，住黑龙江省赵光农垦社区。 被执行人张丽娟，女，1973年11月17日出生，汉族，黑龙江省赵光农场中学教师，住黑龙江省赵光农垦社区。 被执行人赵士臣，男，1968年3月19日出生，汉族，黑龙江省赵光农场学校工人，住黑龙江省赵光农垦社区。 本院在执行申请执行人于乐臣与被执行人张尚明、张丽娟、赵士臣买卖合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2019年6月24日作出的〔2017〕黑8111民初953号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于乐臣于2019年8月15日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人张尚明、张丽娟、赵士臣无财产可供执行，申请执行人于乐臣又提供不了被执行人张尚明、张丽娟、赵士臣的财产可供执行。被执行人张尚明、张丽娟、赵士臣尚欠申请执行人于乐臣人民币992853.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 宇 审判员 刘国安 审判员 闫 峰 二〇一九年十二月十八日 书记员 郑云飞
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1181刑初136号公诉机关北安市人民检察院。被告人郑世奎，男，1968年12月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省北安市，现住黑龙江省北安市。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶被北安市公安局取保候审。2019年11月27日被本院取保候审于居住地。北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2019〕126号起诉书，指控被告人郑世奎犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人郑世奎到庭参加诉讼。现已审理终结。北安市人民检察院指控：2019年7月14日19时20分许，被告人郑世奎酒后驾驶宝岛牌正三轮摩托车沿北安市黄山街自西向东行驶至与黄河路交叉口时与同方向行驶的由被害人赵某驾驶的黑Ｎ×××××号小型轿车发生刮碰，致两车受损。经司法鉴定，郑世奎血液内乙醇含量为171.13mg/100ml。经侦查，被告人郑世奎于2019年7月14日在案发现场被公安机关抓获，如实供述其犯罪事实，并且自愿认罪认罚。被告人郑世奎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、呼吸时酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单复印件、协议书、收条、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；被害人赵某的陈述；被告人郑世奎的供述和辩解；海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书等足以认定。公诉机关建议对被告人郑世奎犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元为宜。本院认为，被告人郑世奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑世奎如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑世奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年12月16日起至2020年2月15日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丛涛二〇一九年十二月二日书记员  王洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2597号罪犯陈耀辉，男，1982年6月26日出生，汉族，初中文化，河北高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2016年10月27日作出（2016）冀0628刑初149号刑事判决，以被告人陈耀辉犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈耀辉在2017年4月19日至2018年10月15日服刑期间，获计功奖励1次，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。另查明，该犯于2007年10月30日因盗窃罪被河北省高阳县人民法院单处罚金人民币4000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈耀辉减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年5月9日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7013号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：卢风槐，男，1988年4月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县大围河乡西邹村。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人卢风槐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计55605.16元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为冀RXXXX海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的55605.16元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十二月九日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4778号 蒋桂兰： 关于申请执行人蒋桂兰执行依据（2019）浙0604刑初488号民事判决书申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保999号申请人：唐年旭，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人唐年旭根据已经生效的（2019）湘0121民初11872号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款20546.76元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人唐年旭的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款20546.76元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费225元，由申请人唐年旭负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保669号 关于张静、刘志彬申请执行苏爱军、何秀芬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年12月18日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执恢679号之一 申请执行人：王海华，女，1980年7月24日出生，汉族，住海口市琼山区凤翔西路。 被执行人：邱上炳，男，1972年2月6日出生，汉族，海口市龙华区海垦路。 本院立案执行申请执行人王海华与被执行人邱上炳民间借贷纠纷一案，本院（2017）琼0106民初5813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案。本案的执行标的为20000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息。查询到被执行人名下有琼AXXXX尼桑牌汽车，经查询该车已到公告报废期限，故无法处置。除上述车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产和证券等财产信息。 三、本院通过传统调查被执行人名下公积金、不动产、收益类保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的公积金、不动产、收益类保险等财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地所在的海口市龙华区海垦社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的20000元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何醒涛 审判员  林明雅 审判员  韩小文 二〇一九年十二月四日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1321执1512号之一申请执行人：砀山县春联置业有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县砀城路，统一社会信用代码91341321556300367E。法定代表人：许春联,该公司经理。被执行人：砀山佳瑞商贸有限公司，住所地安徽省宿州市砀城镇梨都明珠邮政局东，统一社会信用代码91341321MA2MQ97NXA。法定代表人：许若飞，该公司经理。本院在执行砀山县春联置业有限公司与砀山佳瑞商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇一九年十二月九日书记员 许士明
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申600号再审申请人(一审原告、二审上诉人)开远市渝景花园小区业主委员会。住所地:云南省开远市景山路渝景花园小区。负责人兰舒文,业主委员会主任。委托代理人欧阳维娅,业主委员会副主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人徐古庆,男，1954年8月3日生，住云南省昆明市官渡区。业主委员会所在社区推荐公民。代理权限：特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)开远市自然资源局（原开远市国土资源局）。住所地:云南省开远市临江南路37号。法定代表人倪彪,局长。委托代理人杨新力,云南杨新力律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）红河州恒兴房地产开发经营有限公司。住所地:云南省个旧市金湖东路54号。法定代表人成文举,总经理。委托代理人李凌,云南李凌律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会(以下简称渝景花园业委会)因诉开远市国土资源局(现开远市自然资源局)、红河州恒兴房地产开发经营有限公司(以下简称恒兴公司)房屋行政登记一案,不服昆明铁路运输中级法院（以下简称昆铁中院）作出的(2018)云71行终168号行政判决,向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。渝景花园业委会向本院申请再审称:一、本案二审法院对渝景花园业委会提交的《红河州城乡规划局关于渝景花园小区业委会信访回复》不予采信,不符合行政诉讼法有关证据的规定,导致本案事实认定错误,适用法律错误。认定涉诉停车位属于全体业主共有的主张缺乏事实和法律依据,既不符合客观事实,也不符合判决认定的事实。认定开远市住房和城乡建设局承担开远市城乡规划编制管理责任,其批准补建的7042.07平方米并不包含涉诉的183个停车位,无事实依据。二、本案存在严重违反行政规划许可的行为,根据房屋登记办法第22条规定,房屋登记机构应当不予登记。三、按照民事诉讼不告不理原则,二审法院在判决中对涉诉车位的所有权进行确认的行为违反法律规定,与开远市国土局文件冲突,也与事实不符。综上,二审法院判决认定事实不清,适用法律不当,根据行政诉讼法第90、91条的规定,本案应当依法予以再审,并支持再审申请人的全部诉讼请求。请求云南省高级人民法院撤销昆铁中院(2018)云71行终168号行政判决;支持再审申请人一、二审全部诉讼请求。被申请人开远市自然资源局答辩称:本案案由是房屋行政登记,争议焦点是房屋登记机关的登记行为是否合法。登记机关办理房屋登记的法律依据是《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章。2012年10月31日,恒兴公司向登记机关提出开远市渝景花园小区房屋所有权初始登记申请,并提交了申请房屋所有权初始登记所需资料。2012年11月6日,恒兴公司又向登记机关提出小区A、B幢停车场及A1、A2、A3幢摩托车库、自行车库房屋所有权初始登记申请,并提交了申请该房屋所有权初始登记所需相关资料,其中包括开远市住房和城乡建设局批准的规划变更许可证明及该局出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》,证明小区建设工程(包括地上房屋及地下室)经规划主管机关验收合格。登记机关依法审查后,于2012年11月26日向恒兴公司颁发A、B幢停车场（开房权证字××号),A1幢车库（开房权证字××号),A2幢摩托车、自行车库（开房权证字××号),A3幢摩托车、自行车库（开房权证字××号)的房屋所有权证。2014年2月,恒兴公司向登记机关提出分割车位变更登记的申请,并依法提交上述停车场、车库所有权初始登记权证等相关申请资料,登记机关依法审核后,认为符合房屋所有权证同一所有权人分割、合并房屋可申请房屋所有权变更登记的规定,作出变更登记并于2014年5月8日向恒兴公司颁发183个车位的房屋所有权证。开远市住房和城乡建设局依职权出具的《开远市建设项目竣工规划验收合格证》是登记机关办理产权登记时,判断当事人申请登记的房屋产权是否符合建设工程规划许可的合法有效证明。因此,登记机关为恒兴公司办理本案被诉登记并颁发所有权证的行为,符合《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋登记办法》等法律法规、规章的规定,也未违反《房屋登记办法》第二十二条第(一)款的规定,并无不当,其行政登记行为完全合法。综上,本案一、二审行政判决认定事实清楚,适用法律正确,再审申请人申请再审的理由不能成立,请求依法驳回其再审申请。本院审查中，对各方当事人争议较大、与本案有关的事实问题，分别对当事人进行了调查询问，当面听取了各方当事人的意见陈述、申辩，并到渝景花园小区进行了现场勘验，重点对本案争议所涉停车场停车位现状及处置情况进行了全面的调查了解。本院认为，本案登记行为作出时适用的《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：申请、受理、审核、记载于登记簿、发证。第二十条规定，登记申请符合下列条件的，房屋登记机构应当予以登记，将申请登记事项记载于房屋登记簿：申请人与依法提交的材料记载的主体一致；申请登记的内容与有关材料证明的事实一致；申请登记的事项与房屋登记簿记载的房屋权利不冲突；不存在本办法规定的不予登记的情形。登记申请不符合前款所列条件的，房屋登记机构应当不予登记。第二十二条规定，有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：（一）未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的；（二）申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的；（三）申请登记事项与房屋登记簿记载冲突的；（四）申请登记房屋不能特定或者不具有独立利用价值的；（五）房屋已被依法征收、没收，原权利人申请登记的；（六）房屋被依法查封期间，权利人申请登记的；（七）法律、法规和本办法规定的其他不予登记的情形。第三十六条第（四）项规定，同一所有权人分割、合并房屋的，权利人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权变更登记。第三十七条规定，申请房屋所有权变更登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明发生变更事实的材料；（五）其他必要材料。本案中，2014年2月，第三人恒兴公司向被申请人登记机关申请将其为产权人的原4个初始登记的产权证分割变更登记为183个产权证，并提交了登记申请书、初始登记权证等符合规定的相关申请材料，登记机关受理后经审核,认为符合《房屋登记办法》规定的登记条件，且无应当不予登记的情形，决定予以登记并向第三人颁发183个产权证。其认定事实清楚，登记程序合法，并无不当。原审判决据此驳回再审申请人渝景花园业委会的诉讼请求结果正确。至于本案所涉车位权属争议，属其他法律关系，本院不予审查。渝景花园业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人开远市渝景花园小区业主委员会的再审申请。审判长  苏玉晶审判员  张宣平审判员  陈 璐二〇一九年十二月五日书记员  宋 丹
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2398号刘祥长民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初1188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行未缴纳诉讼费，济南市长清区人民法院立案执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，扣划被执行账户内存款100元后本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2019）鲁0113执2398号执行完毕。济南市长清区人民法院二〇一九年十二月十八日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2782号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，董事长。 委托代理人：张钦，该行员工。 被执行人：李森，男，1985年6月27日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：许之君，男，1969年6月16日生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：何延征，男，1975年10月28日生，汉族，农民，住成武县。 本院作出的（2018）鲁1723民初2310号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李森、何延征、许之君达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初2310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇一九年十二月十日 书记员  郭腾飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2290号之一申请执行人:王娟，女，1987年08月18日生，汉族，个体工商户，住徐州市云龙区。被执行人：张凯旋，男，1992年8月10日，汉族，住沛县。申请执行人王娟申请执行张凯旋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年9月17日立案执行，立案标的为25212.5元，执行费278元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月至10月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人按照未按要求填写财产申报表，也并到法院说明情况。2、2019年9月至12月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无车辆信息；本院依据查控反馈结果于2019年11月5日依法查封了被执行人名下位于徐州市云龙区××小区××楼××室房产××套，该房产为被执行人唯一一套住房；由于本案标的较小，在征询申请人意见后，本次执行程序暂不进行处置。本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据生效法律文书载明的被执行人地址徐州市沛县进行查找并张贴传票，被执行人未到庭。4、2019年12月23日与本案申请人王娟谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 欢
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2019）内0402民初6632号   原告：王强，男，1995年9月8日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。   委托诉讼代理人：宋桂军，内蒙古百柳律师事务所律师。   被告：赤峰万物农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区西拉沐沦大街18号万达甲A写字楼0708室。   法定代表人：鲍燕萍，总经理。   委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。   第三人：马吉悦，男，1994年11月7日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。   原告王强与被告赤峰万物农业科技有限公司、第三人马吉悦劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案。2019年12月31日王强向本院提出撤诉申请。   本院认为，王强申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王强撤诉。   案件受理费免收。   审判员 孔 宪 华     二〇一九年十二月三十一日   书记员 宝多音乐
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执848号之一申请执行人：联储证券有限责任公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吕春卫。被执行人：上海西润投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：贺欢。被执行人：贺欢，男，1980年8月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已发生法律效力的，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2019年5月14日作出的[2019]沪贸仲裁字第0315号裁决，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即,两被执行人向申请执行人支付人民币17,124,223.45元及违约金，支付仲裁费、保全费、保全保险费、公证费共计228,993.36元，及迟延履行期间的债务利息，并承担执行费84,785.85元。本院在执行中查明，本案在仲裁期间，根据申请执行人的申请，上海市黄浦区人民法院作出(2018)沪0101财保239号民事裁定，冻结了被执行人上海西润投资管理有限公司在招商银行上海浦东大道支行XXXXXXXXXXXXXXX账号中的银行存款17,160,359.30元。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：继续冻结上海市黄浦区人民法院以(2018)沪0101财保239号民事裁定冻结的，被执行人上海西润投资管理有限公司在招商银行上海浦东大道支行XXXXXXXXXXXXXXX账号中的银行存款人民币17,160,359.30元。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇一九年十二月十六日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31411号原告河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路105号12层102号，统一社会信用代码：914101000522568682。法定代表人黄培西，总经理。委托代理人邓亚良，河南举直律师事务所律师，特别授权。被告周漫漫，男，汉族，1988年9月22日生，住河南省固始县。被告冯道静，女，汉族，1988年9月27日生，住河南省固始县。被告向青松，男，汉族，1987年1月16日生，住河南省固始县。被告张文国，男，汉族，1973年12月29日生，住河南省固始县。原告河南中浩汽车销售有限公司（以下简称中浩汽车公司）诉被告周漫漫、冯道静、向青松、张文国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中浩汽车公司的委托代理人邓亚良到庭参加诉讼，被告周漫漫、冯道静、向青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告周漫漫、向青松、张文国于2018年1月1日签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定原告为被告捷豹牌汽车提供分期付款服务。该车车架号为SAJAA2283E8V6885，总价款436000元，被告周漫漫支付总价款50%的首付款，剩余218000元向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请贷款。原告为其贷款提供连带责任保证；被告向青松、张文国为原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。被告冯道静与原告签订《共同还款（配偶）承诺书》，承诺与周漫漫共同负担对原告及贷款银行的债务。合同签订后，原告和贷款银行均依约履行了己方义务，但被告周漫漫在分期偿还银行贷款过程中多次逾期还款，导致原告代其偿还的贷款本息已达53846.99元。根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告周漫漫已构成违约，除应支付原告已经代其偿还的款项外，还应向原告承担购车价5%的违约金即21800元。被告向青松、张文国应对上述义务承担连带责任；被告冯道静应对上述债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告代其支付的贷款本息53846.99元；2、被告向原告支付违约金21800元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告周漫漫、冯道静、向青松、张文国未发表答辩意见，也未向法院提交证据。经审理查明：2018年1月1日，供车方（甲方）中浩汽车公司与购车方（乙方）周漫漫、反担保方（丙方）向青松、张文国签订《分期付款汽车买卖和服务合同》（二手车）一份，合同约定：甲方根据乙方的要求，同意将登记在连世界名下的捷豹牌汽车销售给乙方，车价436000元。乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供贷款机构情况，乙方决定向中国工商银行郑州财富广场支行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。乙方在本合同签订时，向甲方支付车辆首付款，为车辆价格的50%，计218000元，剩余款项218000元由乙方向贷款机构申请贷款。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方。因乙方违约，致使甲方为乙方垫付贷款本息、保险费等，而乙方超过15日以上未向甲方足额偿还担保垫款或保险费及垫款利息的，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金。乙方对甲方提供反担保，方式为连带责任保证，担保范围为甲方作为乙方担保人向贷款机构偿付的贷款本息、违约金等。担保期间为甲方权利的诉讼时效届满后两年止。落款甲方处有中浩汽车公司盖章，乙方处有周漫漫签字捺印，丙方处有向青松、张文国签字捺印予以确认。同日，被告冯道静向原告出具《共同还款配偶承诺书》一份，载明：购车人配偶冯道静对购车人周漫漫分期付款方式购买宝马牌车辆一事完全知晓，承诺愿意共同负担对中浩汽车公司及贷款银行债务的偿还，如购车人不能按时履行付款义务，中浩汽车公司可以向本人要求还款。共同还款人处有冯道静的签字捺印予以确认。同日，被告向青松、张文国与原告签订《反担保人特别声明》一份，载明：向青松自愿担任购车人周漫漫对中浩公司合同义务的保证人，保证方式为连带责任保证。落款反担保人处有向青松、张文国签字捺印予以确认。中浩汽车公司作为保证人与中国工商银行、周漫漫签订了《个人借款/担保合同》一份，约定由中国工商银行向借款人周漫漫提供贷款用于购车。后因被告未按约归还银行贷款，中浩汽车公司向银行履行担保责任代被告偿还银行贷款，共计53846.99元。以上事实由《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人贷款合同》、银行回单及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中浩汽车公司为被告周漫漫的贷款行为提供了担保，被告应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。但由于被告未及时偿还贷款本息，致使中浩汽车公司承担保证责任，中浩汽车公司代偿后有权向被告追偿。对于原告请求被告周漫漫偿还垫付款53846.99元，有《分期付款汽车买卖和服务合同》（二手车）、《个人借款/担保合同》、银行回单相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。对原告请求违约金21800元，考虑被告违约程度及本案实际情况，本院酌定违约金为4800元。被告冯道静出具《共同还款配偶承诺书》，故被告冯道静对被告周漫漫的上述债务承担共同还款责任。被告向青松、张文国出具有《反担保人特别声明》，故被告向青松对被告周漫漫的上述债务承担连带保证责任。被告周漫漫、冯道静、向青松经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周漫漫、冯道静共同偿还原告河南中浩汽车销售有限公司垫付款53846.99元、违约金4800元，于本判决生效后十日内付清。二、被告向青松、张文国对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告河南中浩汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取846元，原告河南中浩汽车销售有限公司负担146元，被告周漫漫、冯道静、向青松、张文国共同负担700元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十八日书记员  李亚楠
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初12124号原告绥德县宏基采石有限责任公司，住所地陕西省榆林市绥德县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0175。法定代表人：吴建军，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5714。系该公司总经理。委托诉讼代表人：延亚红，系该公司员工。被告陕西悦大商贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000667966073D。法定代表人：严滔。被告董福宝，男，汉族，1981年12月6日出生，住吉林省扶余县，身份证号码：220XXXXXXXXXXXXXXX。被告柴艳园，男，汉族，1991年5月21日出生，住佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告绥德县宏基采石有限责任公司与被告陕西悦大商贸有限公司、董福宝、柴艳园买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，原告绥德县宏基采石有限责任公司于2019年12月10日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥德县宏基采石有限责任公司撤回起诉。本案受理费10800元，原告已预交，减半收取，由原告绥德县宏基采石有限责任公司承担5400元，退还原告绥德县宏基采石有限责任公司5400元。                               审  判  长      刘文龙审  判  员      王学哲审  判  员      李小文                        二 〇 一 九 年 十二月十日书  记  员     宁敏敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4472号 陈吉云： 本院以（2019）浙1102执4472号立案执行的被执行人陈吉云危险驾驶罪一案，经本院执行，已执行到位4000元，现本案已执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 经办人：李鸿啸
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081财保23号 申请人：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇球大道819号。 法定代表人：黄永政，该公司董事长。 委托代理人：符公诚，该公司办事员。 被申请人：梁新燕，女，1975年8月9日出生,壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 申请人广西靖西农村商业银行股份有限公司与被申请人梁新燕信用卡纠纷诉前保全一案，申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人梁新燕名下的公积金账户、银行账户、微信、支付宝，冻结金额30,342.06元；2、查封被申请人名下的房地产、车辆；3、实现债权的所有费用均由被告承担。申请人广西靖西农村商业银行股份有限公司已向本院提供保全保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁新燕名下缴存在百色市住房公积金管理中心靖西管理部的公积金账号：45×××00金额人民币30,342.06元，期限为自（2019）桂1081财保23号民事裁定书送达之日起一年。 案件申请费323元，由申请人广西靖西农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 审判长  梁明章 审判员  李彩云 审判员  何方祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁 虎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3527号罪犯蔡家良。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2003年12月30日作出(2003)苏中刑一初字第77号刑事判决，认定被告人蔡家良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后于2004年2月4日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年4月6日裁定将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2006年4月6日起至2025年10月5日止。本院于2010年6月28日、2013年3月27日、2015年12月28日分别裁定对其减去有期徒刑一年九个月、有期徒刑二年、有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2020年11月5日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蔡家良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡家良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯蔡家良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年12月、2017年7月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬7次。另查明，该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡家良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯蔡家良减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月5日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  羊 羚审 判 员  施美华审 判 员  张天浪二〇一九年十二月二十六日法官助理  徐莹颖书 记 员  金馨梅
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1128民初854号 原告：霍玉梅（曾用名刘玉梅），女，1972年12月6日生，汉族，住方山县。 被告：王景春，男，汉族，1969年11月28日生，方山县积翠乡方山村人。 原告霍玉梅与被告王景春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍玉梅到庭参加诉讼，被告王景春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，该案现已审理终结。 原告霍玉梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王景春偿还原告贷款本金1万元及至2019年7月所产生的利息8100元，2019年8月至实际还款之日的利息，按月利率1.5计算；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年1月8日，被告王景春向原告霍玉梅借款2万元，约定月利率1.5%，并出具借据一支载明：今贷到刘玉梅现金贰万元整。利息：0.015元，贷款人：王景春，时间：2012.1.8。借条签订后，原告向被告给付了2万元现金，被告陆续偿还部分本息。截至2019年7月仍欠本金10000元，利息8100元。原告多次向被告主张权利未果，为保护原告自身权益，提出上述诉讼请求。 被告杨冬生经本院合法传唤拒不到庭，未发表答辩意见也未提交答辩状。 经审理查明，2012年1月8日，被告王景春向原告霍玉梅借款2万元，约定月利率1.5%，并出具借据一支载明：今贷到刘玉梅现金贰万元整。利息：0.015元，贷款人：王景春，时间：2012.1.8。借条签订后，原告向被告给付了2万元现金，被告陆续偿还部分本息。截至2019年7月仍欠本金10000元，利息8100元。后原告多次向被告主张权利未果。以上事实有欠据一张，庭审笔录，原告的起诉状予以证明。 本院认为，原告霍玉梅与被告王景春之间形成的民间借贷关系，系双方自愿订立、内容合法，依法应认定有效。借款时，双方未约定借款期限，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款。被告经原告催告仍未全部履行，应当承担相应的民事责任。被告王景春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃自己的抗辩权利，应当承担相应的不利后果，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定。判决如下： 一、被告王景春在本判决生效后五日内归还原告霍玉梅借款本金10000元整和至起诉之日的利息8100元，及从2019年8月起至实际偿还之日的利息（利率按年利率1.5%计算）； 二、诉讼费252元减半收取126元，由被告王景春负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘昊
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执644号申请执行人：张士刚，男性，1962年2月14日出生，住滨州市沾化区。被执行人：孟庆亮，男性,1967年9月13日出生,住滨州市沾化区。被执行人：李国祥，男性,1964年8月10日出生,住滨州市沾化区。被执行人：国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司。住所地：山东省滨州市沾化区富国路227号。本院在执行张士刚与孟庆亮、李国祥、国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司追偿权纠纷一案中，国网山东省电力公司滨州市沾化区供电公司自动履行了应尽的义务。经网络查控被执行人孟庆亮、李国祥的银行、互联网银行、证券等信息，被执行人无可供执行的财产。已依法对被执行人做出了限高处理。在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初1461号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  吴洪申二〇一九年十二月十日书记员  孟祥连
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2647号申请执行人：黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社，统一社会信用代码93233006352217713D，住黑龙江省佳木斯富锦市建三江创业农场第654地籍区和114地籍子区001号。被执行人：马丽东，男，1988年2月20日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：安桂财，男，1985年5月19日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：贾祥，男，1967年4月3日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社与安桂财、贾祥、马丽东合同纠纷一案,黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初1712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款77973.35元，执行费1070.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款77973.35元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  马思达
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6672号之一解除保全申请人：威海赛华电子有限公司。法定代表人：孙华山，总经理。委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。被申请人：威海锦腾汽车配件有限公司。法定代表人：卢鹏安，董事长。委托诉讼代理人：姜晓明，男，系该单位员工。解除保全申请人威海赛华电子有限公司与被申请人威海锦腾汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据解除保全申请人的申请查封了被申请人威海锦腾汽车配件有限公司名下相应财产。解除保全申请人威海赛华电子有限公司于2019年12月12日向本院申请解除对上述财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对被申请人威海锦腾汽车配件有限公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇一九年十二月十二日书记员  邱 磊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终12074号上诉人（原审原告）：济南市历城区第一建筑安装工程公司，住所地济南市。法定代表人：刘磊，总经理。诉讼代表人：济南市历城区第一建筑安装工程公司破产管理人，住所地济南市。负责人：何汉伟，清算组组长。委托诉讼代理人：黄立群，男，1979年2月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董晓文，女，1992年4月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。被上诉人（原审被告）：济南市住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人：吕杰，局长。委托诉讼代理人：李玉松，男，1962年7月11日出生，汉族，该单位工作人员，住济南市。委托诉讼代理人：代光娜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市历城区住房和城乡建设局，住所地济南市。负责人：时连勇，局长。委托诉讼代理人：姜亦睿，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。原审第三人：济南市历城区东方街道祝甸社区居民委员会，住所地济南市。负责人：杨国君，主任。委托诉讼代理人：侯东亮，男，1972年8月28日出生，汉族，该居委会工作人员，住济南市。上诉人济南市历城区第一建筑安装工程公司（以下简称历城一建）因与被上诉人济南市住房和城乡建设局（以下简称济南市住建局）、济南市历城区住房和城乡建设局（以下简称历城区住建局）、第三人济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会（以下简称祝甸居委会）对外追收债权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5821号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。历城一建上诉请求：1.撤销一审裁定，指令济南市历城区人民法院实体审理；2.一、二审费用均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承建的济南市历城区东风街道祝甸社区居民委员会的综合办公楼项目，于2009年3月6日向被告缴纳建筑企业养老保障金12.402万元。建筑企业养老保障金不属于行政事业性收费，是建安工程造价的组成部分，是由建设主管部门为建筑企业代收的，用于建筑企业职工基本养老保险的专项资金，其目的是为切实解决建筑企业职工的基本养老保险问题，保持行业和社会稳定。该部分养老保障金包含在建设工程款范围内，在结算时已扣除，建设单位不再支付，而应由建设部门予以返还。因此，涉案养老保障金12.402万元属于工程款的组成部分，属于上诉人的财产，上诉人享有追索的民事权利，属于民事诉讼范围。另外，破产程序本质上是一种“概括执行”程序，由管理人追索财产后，按照法律规定的顺序向所有债权人分配，参照适用民事执行程序中的相关法律规定。在民事执行程序中，把建筑企业存于建设部门的未返还养老保障金视为建筑企业财产并采取强制执行措施，是法院经常采用的执行手段。作为破产企业的管理人，也应享有追索破产企业财产的民事权利。济南市住建局未作答辩。历城区住建局未作答辩。祝甸居委会未作陈述。历城一建向一审法院起诉请求：一、判令两被告返还原告建筑企业养老保障金12.402万元；二、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为：住建局收取建筑企业养老保障金是依据济南市政府文件收取，现历城一建要求返还，该纠纷不属于平等主体之间的财产关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回济南市历城区第一建筑安装工程公司的起诉。本院认为，上诉人依据《山东省住房和城乡建设厅山东省财政厅关于停止实施主管部门代收、代拨建筑企业养老保障金制度的通知》要求被上诉人返还建筑企业养老保障金，被上诉人已按照上述规定向上诉人发出《关于清算返还建筑企业养老保障金的函》，上诉人亦应按照相关规定向被上诉人提交相关材料并办理返还手续即可。现上诉人提起诉讼，要求被上诉人返还建筑企业养老保障金，不属于民事案件受理的范围，因此一审法院裁定驳回历城一建的起诉并无不当，本院予以维持。综上，历城一建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫振华审判员  亓雪飞审判员  刘 洋二〇一九年十二月二十五日书记员  李宜濂
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏11执695号上海虬迅企业管理有限公司、倪海平、许红梅：本院于2019年9月2日立案执行申请执行人上海虬迅企业管理有限公司与被执行人倪海平、许红梅物业服务合同纠纷一案，执行依据为钦州仲裁委员会（2018）钦仲案字第548号裁决书。执行中，被执行人倪海平、许红梅已按照仲裁裁决向申请执行人上海虬迅企业管理有限公司履行了法律义务，申请执行人向本院缴纳执行费50元。现申请执行人上海虬迅企业管理有限公司向本院申请结案，据此，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日联系人：曾中纬地址：镇江市解放路21号联系方式：0511-85319184
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初963号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭利芳，女，1970年9月27日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，住湖南省。2012年12月因容留他人卖淫被行政拘留。因本案于2019年6月20日被行政拘留十二日，并处罚款二千元，2019年7月1日被刑事拘留，2019年8月3日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2019］947号起诉书指控被告人彭利芳犯开设赌场罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人彭利芳于2019年5月至6月期间，在长沙市岳麓区的“陕西专业修脚”原址门面，提供麻将牌为工具，容纳他人进行以所谓“胡牌”、“一根筋”的规则论定输赢且根据输赢结果按人民币100-300元不等的标准在参与人员间计算钱款收付的活动（俗称“转转麻将”），被告人彭利芳从参与人员中收取人民币100元／人场的钱款。2019年6月19日23时许，公安机关根据群众举报查获该场所，抓获被告人彭利芳及覃香云、杨流、甘婷、尹小红、何柳、俞友花、钟波、段勇、唐志、秦龙宝等参与人员，并从被告人彭利芳处扣押钱款人民币6000元、从秦先云等人处扣押涉赌资金共计人民币57500元。被告人彭利芳被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。被告人彭利芳于2019年12月12日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人彭利芳提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人彭利芳具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚的处罚情节。建议判处被告人彭利芳一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人彭利芳在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人彭利芳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭利芳有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人彭利芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉赌资金人民币六万三千五百元，由扣押机关长沙市公安局岳麓分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月二十五日法官助理李泱书记员张睿亮
安徽省怀远县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0321刑初511号 自诉人：马强，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告人：杨传亮，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。 自诉人马强以被告人杨传亮犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月23日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人在宣告判决前，于2019年12月25日以证据不足为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人马强向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准予自诉人马强撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员  蒋顺妹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16218号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：倪荣德，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告倪荣德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告天津市瑞达源物业服务有限公司以需补强证据为由于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市瑞达源物业服务有限公司负担。审判员  张俊敏二〇一九年十二月十七日法官助理张晓书记员张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1175号罪犯田太旭，男，1976年8月20日出生，土家族，小学肄业文化，湖南省永顺县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）长中刑二初字第3号刑事判决，以被告人田太旭犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8,000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖南省高级人民法院于2003年9月18日作出（2003）湘刑二复字第11号刑事判决，以被告人田太旭犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，合并原判强奸罪、无期徒刑，剥夺政治权利终身，盗窃罪有期徒刑三年，并处罚金8,000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2003年9月18日起，2003年12月12日交付执行。2006年4月6日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第90号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年9月30日经湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑执字第915号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯田太旭到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2011年获得减刑之后，放松自身改造，曾出现过违规行为。经教育，2014年5月起能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬8次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯田太旭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田太旭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田太旭予以减刑四个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1752号原告：黄光明，男，1964年8月13日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，被告：刘典仑，男，1972年12月8日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，原告黄光明与被告刘典仑民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告黄光明于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄光明撤诉。审判员  王有为二〇一九年十二月二十三日书记员  廖 婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2831号之一申请执行人：古昊，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：丛凤琴，女，1969年11月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：韩中来，男，1961年7月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院于2019年9月18日作出的（2019）京0116民初5610号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：一、丛凤琴于判决生效后十日内偿还古昊借款50000元；二、丛凤琴于判决生效后十日内支付古昊自二○一七年十月十二日起，以50000元为基数，按年利率百分之二十四的标准计算至实际付清之日止的利息；三、韩中来对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任，韩中来承担连带保证责任后，有权向丛凤琴追偿。因丛凤琴、韩中来未履行生效判决书确定的义务，古昊于2019年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向丛凤琴、韩中来发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结丛凤琴、韩中来的部分银行账户，划拨韩中来的银行存款13723元，查封丛凤琴名下车牌号为×××的机动车档案，对二人采取了限制高消费措施并将丛凤琴列入失信被执行人名单。经查，丛凤琴、韩中来暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。古昊明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人古昊尚未实现的债权，应由被执行人丛凤琴、韩中来继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人古昊发现被执行人丛凤琴、韩中来有可供执行财产或被执行人丛凤琴、韩中来有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十日书记员 杨京京
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢409号申请执行人肖风波，男，1980年9月5日生，汉族，住宜城市。被执行人余雪梅，女，1972年8月22日生，汉族，住宜城市。被执行人赵海涛（系余雪梅丈夫），男，1972年1月21日生，汉族，住址同上。本院在执行肖风波与余雪梅、赵海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今没有按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法扣划了被执行人赵海涛的银行存款61068.01元，支付给了申请执行人，现查被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院将该情况告知了申请执行人，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇一九年十二月二十五日执 行 员  叶玉清书 记 员  齐 萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初26070号申请人：深圳市乐丰科技有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道沙三居委会上下围第三工业区C栋，统一社会信用代码：91440300789231796D。法定代表人：黄爱军。委托诉讼代理人：刘二春，广东君孺律师事务所律师。被申请人：深圳市依思普林科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道宝龙工业区宝龙六路新中桥工业园E栋4楼，统一社会信用代码：9144030005396492XW。法定代表人：张杰夫。本院在审理原告深圳市乐丰科技有限公司与被告深圳市依思普林科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市乐丰科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市依思普林科技有限公司名下价值9914136元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、冻结财产清单为准），担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提交诉讼财产保全保单保函【保单号：2019-xxx】为本次的财产保全作担保，担保金额以9914136元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人自愿在担保限额内承担赔偿责任。本院认为，申请人深圳市乐丰科技有限公司的申请及担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市依思普林科技有限公司名下价值9914136元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  陈小军人民陪审员  陈兴文二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  陈凤丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6549号 原告：济宁市公安局交通警察支队,住所地山东省济宁市。 法定代表人：郭明树。 委托诉讼代理人：(特别授权)刘延玺，山东宏易事务所律师。 被告：刘晨昊，男，2000年4月18日出生，汉族，住梁山县。 被告：王全斌，男，1966年7月26日出生，汉族，住梁山县。 原告济宁市公安局交通警察支队与被告刘晨昊、王全斌追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告济宁市公安局交通警察支队提供的被告刘晨昊相关送达地址线索及联系方式，无法向被告刘晨昊送达诉讼材料。原告经本院依法告知法律后果，未能依法补充提交被告刘晨昊明确住址线索、联系方式，亦未能依法补充提交被告刘晨昊下落不明的相关证明材料，应视为原告济宁市公安局交通警察支队的起诉不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告济宁市公安局交通警察支队的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇一九年十二月四日 书记员  冯敬峰