山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初731号 原告：张林生。 委托代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告：中阳京淘电子商务有限公司， 住所地：中阳县城内宋家沟升辉佳境天城小区库房。 法定代表人：李兴，职务，经理。 委托代理人：李永廷。系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地：中阳县城内凤城东街环城路7号。 负责人：杨小红，职务，经理。 委托代理人：高堃，系该公司员工。 原告张林生与被告中阳京淘电子商务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开审理了此案。原告张林生及其代理人、被告中阳京淘电子商务有限公司代理人及被告太平洋保险代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张林生向本院提出诉讼请求：1、判令被告中阳京淘电子商务有限公司赔偿因交通事故给原告造成的损失医疗费91309.42元，住院伙食补助费4300元，营养费4500元，护理费11001.6元，生活护理费1280元，误工费16704.1元，交通费5000元，食宿费5100元，××赔偿金130347元，鉴定费3500元，被扶养人生活费79160元，车辆损失2300元，取内固定物的费用10000元，精神损害抚慰金10500元，合计：374992.12元；2、判令被告太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司在强制第三者责任险与商业第三者责任险责任限额范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费用由被告中阳京淘电子商务有限公司承担。事实与理由：2019年8月13日13时20份许，武侯星驾驶晋J×××××小型普通客车，沿中阳县河暖线（暖青公路）由南向北行驶至14KM+200M暖泉村附近弯道占道行驶时，其车头将反向行驶的由原告张林生无证驾驶的无牌红色豪爵二轮摩托车车头碰撞，致原告张林生受伤，两车不同程度受损的交通事故。后中阳县公安局交警大队经勘察作出：第141129120190000154号《道路交通事故认定书》，该书认定：武侯星承担本起事故的全部责任，原告张林生不承担责任。事发后，原告在吕梁市人民医院急诊、住院治疗，共支付医疗费等10余万元，现已出院，但仍在康复之中。经查，武侯星受雇为被告中阳京淘电子商务有限公司驾驶晋J×××××小型普通客车，该车的实际所有人为中阳京淘电子商务有限公司，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险与商业第三者责任险，事发时均在保险期间内。原告认为，武侯星驾车侵权致原告受伤，给原告造成难以弥补的损失，被告中阳京淘电子商务有限公司作为该肇事车辆的实际所有人理应为此承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司作为该肇事车辆的保险人应在强制第三者责任险与商业第三者险责任限额范围内为此承担清偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。 被告中阳京淘电子商务有限公司辩称，认可起诉状说的没异议，我方垫付了90000多元，具体数字随后核实。 被告太平洋保险辩称，我公司在本起事故发生后给原告垫付了10000元医疗费，在赔偿时应当予以扣除，对于伤残鉴定，我公司要求重新鉴定或申请二鉴定人出庭质证，关于××赔偿金以及与××相关的所有费用待重新鉴定或鉴定人出庭后进行补充答辩，对于交通费由原告出具与其就医时间地点一致的正规发票进行核算赔偿，食宿费答辩意见同交通费一致。其余的待质证时说明。 原告张林生向法庭提交的证据有：1、张林生的身份证、户口本复印件各一份；2、第141129120190000154中阳县公安局交警大队《道路交通事故认定书》；3、晋J×××××小型普通客车的行驶证复印件一份；4、晋J×××××小型普通客车的第三者强制保险单、商业第三者保险单复印件各一份；5、吕梁市人民医院的诊断证明书、入院证、出院证、病案、检查单证、医疗费清单票据等；6、正仁司鉴[2019]临鉴字第12007号《司法鉴定意见书》一份；7、暖泉煤矿的吊篮押金证明、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单一份；8、生活护理收费票据两份；9、李彦清的身份证复印件一份；10、张贝贝、张甜甜户口薄复印件各一份；11、张保大、马保姐的身份证、户口薄复印件及暖泉镇上垣村委的《证明》一份；12、交通费用单据；13、食宿费用单据；14、张林生事发时摩托车受损图片两张、购车发票及修理费用票据各一份。 被告太平洋保险质证意见为：对证据6有异议，在鉴定报告中鉴定依据有2019.12.11日肌电图一份，在原告举证中，并未出示该份肌电图材料，在该鉴定内容中也未明确说明肌电图所显示结果，并且根据现场原告到庭情况，并未发现原告左侧面瘫，张口受限，与鉴定结论严重不符，根据人体损失致残程度颅脑损伤鉴定时间为出院后6个月，而并非像骨折时3个月，因此在鉴定伤残时，原告鉴定时机不符，鉴定报告中所根据的评残三期标准有明确规定，多出损伤应根据其最重伤情为评定三期依据，而该份鉴定报告进行多项累加，与其依据的评定标准严重不符，虽为贵院委托，但并不是我公司选择鉴定机构时选择内容，因此对于伤者伤残申请重新鉴定，鉴于该鉴定报告与其实际伤情以及鉴定瑕疵，若贵院不准我司申请鉴定人出庭进行质询，同时我公司也会邀请有资质的鉴定医师进行当庭质询。对证据7在原告所提供的银行卡交易明细中，只显示内容为转存，并未显示该转存项目是什么，并且既然为该公司工作人员，并未提供该公司该工作人员的劳动合同以及公司证明等证据材料。对于证据8不认可，系手工收费票据并且该护理费已经包含在原告所诉请的护理费项目中，不应重复进行计算。证据11对于证据真实性无异议，对于证明目的有异议，原告虽提供张保大、马保姐身份证户口本，但是无法证明原告与其关系，无法证明共同抚养人信息情况，交通费食宿费不认可，系手工收据，也无法与其实际就医时间地点所匹配。对于证据14所提供的修理费收据不认可，该收据同样为手工收据并未有修理厂加盖公章，发票及修理明细，无法认定其实际损失。医疗费以实际票据为准，认可原告住院伙食补助费，营养费计算天数不认可，不应当进行累加，误工费计算天数认可，标准按照居民服务业给付，护理费计算标准认可，计算天数以实际住院天数为准，××赔偿金不认可，重新鉴定后计算，被扶养人生活费与××相关，代鉴定后计算，鉴定费不属于我公司保险责任，交通食宿费不认可，我公司认为应当根据其实际发生酌情给付，由法院计算，摩托车损失2300元较高，原告所举证据有瑕疵，法院酌情认定，后续治疗费应当以其实际治疗后所花费金额为准，由原告取内固定后，由原告向我公司以非诉讼手段，正常申请赔付，精神抚慰金与伤残有关，重新鉴定后计算。 被告中阳京淘电子商务有限公司的质证意见为：我们垫付了90000多元，我公司在太平洋保险投有商业险100万。 被告中阳京淘电子商务有限公司向法庭提交的证据有：1、吕梁市人民医院诊断证明书1页；2、吕梁市人民医院出院证1页；3、吕梁市人民医院收费票据7页（其中门诊3282.7元，住院部86867.92，合计90150.62元）；4、暖泉镇医院收费票据1页（300元）；5、救护车费及医生护送费1页（救护车费850元，医生护送费200元，合计1050元）；6、杂项开支明细3页；7垫付费用说明1页。 原告张林生的质证意见为：对1、2无异议，对医院的票据和收费的问题，不管你花了多少钱，给你打了90250元的收条，和我方主张的数字差距就是被告自己花的钱，救护车和医生费用是去了，花了多少钱，我方不知道，杂项开支不认可，垫付费用认可90250元。太平洋垫付了10000元。 被告太平洋保险的质证意见为：对于原告提供的收费票据，以及医院的医疗费票据认可，其余不认可，被告京淘主张的其他费用与本案无关。我公司垫付了10000元。 被告太平洋保险向法庭提交的证据有:事故发生后给张林生垫付了10000元的支付回单，损失计算书。 原告张林生认可太平洋保险垫付10000元。 根据上述认证查明，2019年8月13日13时20分许，被告中阳京淘电子商务有限公司雇佣的司机武侯星驾驶晋J×××××小型普通客车，沿中阳县河暖线（暖青公路）由南向北行驶至14KM+200M暖泉村附近弯道占道行驶时，其车头将反向行驶的由原告张林生驾驶的无牌红色豪爵二轮摩托车车头碰撞，致原告张林生受伤，两车不同程度受损的交通事故。经中阳县公安局交警大队经勘察作出：第141129120190000154号《道路交通事故认定书》，该书认定：武侯星承担本起事故的全部责任，原告张林生不承担责任。事发后，原告住院治疗43天。经山西正仁司法鉴定所出具正仁司鉴【2019】临鉴字第12007号意见书，结论为：1、被鉴定人张林生因交通事故致面神经不完全损伤遗留部分面瘫构成九级伤残；2、被鉴定人张林生因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成构成十级伤残；3、建议评定其误工期为90日-鉴定前一日，护理期为60日-鉴定前一日，营养期为60日-90日；4、建议其后续治疗费用为捌仟元至壹万元。或根据实际发生进行给付。事故车辆晋J×××××小型普通客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司投保了交强险与100万的商业第三者责任险，保险期限为2019.5.10.-2020.5.10.事发时均在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，中阳县公安局交警大队勘察，作出第141129120190000154号《道路交通事故认定书》，该书认定：武侯星承担本起事故的全部责任，原告张林生不承担责任。本院认为该认定书认定客观，予以认可。事故车辆晋J×××××小型普通客车的车主为中阳京淘电子商务有限公司。故原告张林生要求被告中阳京淘电子商务有限公司赔付因事故造成的各项损失应由被告太平洋保险在交强险范围内赔付给原告，不足部分由被告太平洋保险在商业险限额内赔付给原告，保险公司不赔的部分由被告中阳京淘电子商务有限公司赔付给原告。 关于具体赔付项目，本院认定如下：1、医疗费，根据票据为91209.42元，对于暖泉镇医院收费200元的票据不是正规票据，但系实际发生，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告住院43天，住院伙食补助费标准参照工作人员差旅费的标准为每天100元计算为43天×100元=4300元；3、营养费，经鉴定营养期为60日-90日，本院认可75日，按照工作人员差旅费的标准每天按50元计算为50元×75天=3750元；4、护理费，没有医嘱说明需要两人护理，本院认可一人护理，经鉴定护理期为60日-鉴定前一日，住院期间护理费160元×8天=1280元，从事故发生2019年8月13日定残前一日2019年12月16日，本院认可85日，核减住院期护工护理8日为77日，护理费标准按照居民服务业标准46693元计算为46693元÷365天×77天=9850元，故护理费共计11130元；5、××赔偿金，根据鉴定意见，原告构成一个九级、一个十级两个伤残，原告为家庭户口，按照城镇居民人均可支配收入标准31035计算，31035元/年×20×21%=130347元，被扶养人生活费，张贝贝，系张林生长女，2002年4月13日出生，计算1年，19790×1年×21%÷2=2077.95元、张甜甜，系张林生次女，2004年6月18日出生，计算3年，19790×3年×21%÷2=6233.85元、张保大，系张林生之父，1937年9月29日出生，计算5年，19790×5年×21%÷4=5194.88元、马保姐，系张林生之母，1943年12月9日出生，计算5年，19790×5年×21%÷4=5194.9元，××赔偿金共计149048.58元；6、误工费，经鉴定误工期为90日-定残前一日，误工费标准根据原告提供的事故前六个月的工资计算为（6020.35+3452+7855.9+6125.11+5551.84+4403）÷6×90天=16704.1元；7、交通费，原告未提供正规票据，不予认可；8、鉴定费，根据鉴定费票据为3500元；9、食宿费，原告提供的仅为收据有瑕疵，但确系实际发生，本院酌情认可2000元；10、摩托车损失，根据修理费发票酌情确定为2000元；11、二次手术费，根据鉴定意见为10000元；12、精神损害抚慰金，根据原告构成的伤残确定为10500元。原告的损失共计304142元，除去鉴定费为300642元。应由太平洋保险在交强险限额内赔付122000元。剩余损失178642元扣除垫付款10000为168642元，由被告太平洋保险在商业险限额内赔付给原告张林生。被告中阳京淘电子商务有限公司支付鉴定费3500元。原告张林生在获得保险赔偿款后返还被告中阳京淘电子商务有限公司垫付款90250元。关于被告太平洋保险提出的重新鉴定，本院认为，该鉴定机构的选择经过事前协商未达成一致意见后，由本院鉴定中心指定委托，选取具有相应资质的鉴定机构进行的鉴定。对于被告认为该份鉴定报告与事实不符，但并无相应证据以证明，本院无法予以采信，故对于该申请本院不予支持，对该份鉴定报告书予以确认。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔付案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《关于审理道路交通事故损害赔付案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司在交强险限额内赔付原告张林生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、误工费、交通费、食宿费、二次手术费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计122000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司在商业险限额内赔付原告张林生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、误工费、交通费、食宿费、二次手术费等各项损失共计168642元； 三、被告中阳京淘电子商务有限公司支付鉴定费3500元； 四、原告张林生在获得保险赔偿款后返还中阳京淘电子商务有限公司垫付款90250元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5862元，减半收取2931元，由被告中阳京淘电子商务有限公司向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  李春瑞 二〇一九年十二月三十日 书记员  王宇翔