乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0304刑初158号 公诉机关乌海市乌达区人民检察院。 被告人王有，男，1964年8月13日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住乌海市乌达区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月17日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年8月12日经乌海市乌达区人民检察院批准逮捕。同年11月12日被我院变更为取保候审。 辩护人贾金祥，系内蒙古济海律师事务所律师。 被告人王艾，男，1969年7月28日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县，现住乌海市乌达区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月17日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年8月12日经乌达区人民检察院批准逮捕，同年8月19日被乌海市公安局乌达分局取保候审。 辩护人王红秀，系内蒙古宏秀律师事务所律师。 被告人丁杏栓，男，1960年7月9日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地山西省宁武县，现住乌海市乌达区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月17日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年8月12日经乌海市乌达区人民检察院批准逮捕。 指定辩护人王普春，系内蒙古济海律师事务所律师。 乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人王有、王艾、丁杏栓故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人丁杏栓自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王有、王艾归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王有在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内科以刑罚。建议对被告人王艾在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内科以刑罚。建议对被告人丁杏栓在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内科以刑罚。 被告人王有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人王有的罪名无异议。被告人具有以下法定的和酌定的从轻、减轻处罚的情节：被告人符合适用缓刑的条件，建议法院对被告人王有适用缓刑；被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险；被告人已经赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解，被害人也存在过错；被告人如实供述有坦白情节。 被告人王艾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人王艾的罪名无异议。但被告人具有法定及酌定从轻、减轻处罚的情节：本案的起因系被告人丁杏栓拖欠被害人工资。被告人王艾从善意出发为了劝解、拉架，被动卷入互殴的情况中，说明被告人王艾的主观恶性较小，社会危害不大；被害人主观上存在过错，用暴力解决权益受损，被害人存在较大过错；被告人与被害人达成了赔偿协议，给付了赔偿款，取得了被害人的谅解；被告人现患有严重疾病，诊断为腹膜外梭形细胞肿瘤（低度恶性），有低度恶性潜能，有复发可能，需要定期复查；被告人如实供述有坦白情节，认罪认罚，确有悔罪表现，且系初犯、偶犯；被告人系符合适用缓刑条件，建议法庭对其适用缓刑。 被告人丁杏栓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人丁杏栓构成故意伤害罪有异议。被告人不构成故意伤害罪的共同犯罪。被告人丁杏栓与另外二被告人无共同意思联络，其次，徐某和王艾发生打架是因为拉架，而不是因为帮丁杏栓所致。徐某与王艾打架过程中，王有看到弟弟王艾被打，上去帮王艾打架，而非帮丁杏栓打架。王有和丁杏栓没有意思联络、没有共同的故意。同时，丁杏栓也没有叫王有帮忙打架，也没有要求王有去帮忙打架，不构成共犯。综上所述，被告人丁杏栓无论在事前、事中还是事后，都没有意思联络，也不具有共同的犯罪故意，不能成立共同犯罪。被告人也不构成故意伤害罪。应当以无罪论处。 经审理查明，2019年7月9日6时许，徐某、李某在乌达区五虎山住宅楼马路边因向丁杏栓讨要工钱发生口角，后三人互相殴打，王艾上前拉架与徐某、李某二人互相殴打，王有见其弟王艾被打遂上前帮忙与徐某、李某发生互殴。后王有挥拳打中徐某面部将徐某打倒在地。被告人丁杏栓、王艾、王有先后与徐某发生互殴，导致徐某颅脑损伤，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人徐某颅脑损伤程度属于重伤二级。 另查明，被告人王有、王艾与被害人达成了赔偿协议，并已经按协议赔付了赔偿款，取得了被害人的谅解。本院委托乌海市乌达区司法局对被告人王有、王艾、丁杏栓进行了调查评估，同意对被告人王有、王艾适用社区矫正，认为被告人丁杏栓因无担保人等原因未予评估。 上述事实，有物证（扳手一把）、受案登记表、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书、赔偿协议、谅解书、收条、内蒙古医科大学住院病历、诊断书、乌达区中心医院诊断书等书证。鉴定意见、证人杨某等人的证言、被告人王有、王艾、丁杏栓的供述、被害人徐某的陈述、勘验、检查、辨认笔录等证据材料在案为凭。这些证据已经庭审对质和本院审查，可以采信。 本院认为，被告人王有、王艾、丁杏栓故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关的指控成立。本院认为，本案属于事前无通谋的共同犯罪，三被告人在实施犯罪过程中，各自实施的行为互有联系、影响，对危害结果的发生存在因果关系，符合共同犯罪的构成，故对被告人丁杏栓的辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人王有、王艾、丁杏栓自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王有、王艾归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王有、王艾赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，酌定可以从轻处罚。被告人丁杏栓自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于辩护人对被告人适用缓刑的意见，本院认为，本案因讨要少量工资引起争执，导致犯罪后果的发生，综合本案的犯罪情节、犯罪手段、悔罪表现、危害后果等，结合社区矫正调查评估意见，本院决定对被告人王有、王艾、丁杏栓适用缓刑，进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王有犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人王艾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人丁杏栓犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  乔树江 人民陪审员  刘国海 人民陪审员  王素梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高 为 本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。