山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执复182号 复议申请人（异议人、被执行人):王科,男,1977年3月7日出生,汉,现住山东省桓台县。 复议申请人（异议人、被执行人):滕雪丽,女,1976年3月17日出生,汉族,现住山东省桓台县。 申请执行人:淄博市周村区中租小额贷款有公司，住所地淄博市周村区新建中路81号。 法定代表人:李永晶,董事长。 被执行人:淄博育才教育印务有限公司，住所地桓台县唐山镇兴旺村。 法定代表人:陈庆仁,执行董事。 被执行人:山东赫希尔医械有限公司，住所地桓台县索镇镇府大街东首。 法定代表人:张经敏,执行董事。 被执行人:淄博盛腾农牧科技发展有公司，住所地山东省桓台县索镇刘茅村。 法定代表人:吕雪梅,执行董事。 被执行人:张经家,男,1959年5月14日出生,汉族,山东赫希尔医械有限司经理,现住山东省桓台县。 被执行人:周红艳,女,1972年8月12日出生,汉族,山东赫希尔医械有限公司职工,现住山东省桓台县。 被执行人:陈庆仁,男,1950年2月3日出生,汉族,现住，身份证号码370321195002030911。桓台县，身份证号码370321195002030911。 被执行人:管莉,女,1961年6月6日出生,汉族,现住淄博市张店区中心路189号。 复议申请人王科、滕雪丽不服周村区人民法院（以下简称周村法院）（2019）鲁0306执异154号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 周村法院审查查明，淄博市周村区中租小额贷款有限公司与王科、滕雪丽、淄博育才教育印务有限公司、山东赫希尔医械有限公司、淄博盛腾农牧科技发展有限公司、张经家、周红艳、陈庆仁、管莉小额借款合同纠纷一案，周村法院于2013年2月26日作出（2013）周商初字第59号民事判决，判决：“一、被告王科、滕雪丽于本判决生效之日起十日内返还原告淄博市周村区中租小额贷款有限公司借款本金1000000.00元。二、被告王科、滕雪丽于本判决生效之日起十日内支付原告淄博市周村区中租小额贷款有限公司借款自2012年10月10日至本判决生效履行期限届满之日止的利息（按1000000.00元贷款月息8‰加收20%计算）。三、被告淄博育才教育印务有限公司、山东赫希尔医械有限公司、淄博盛腾农牧科技发展有限公司、张经家、周红艳、陈庆仁、管莉对上述一、二项款项承担连带清偿责任。……案件受理费7018.00元、财产保全费5000.00元，共计12018.00元，由被告王科、滕雪丽、淄博育才教育印务有限公司、山东赫希尔医械有限公司、淄博盛腾农牧科技发展有限公司、张经家、周红艳、陈庆仁、管莉负担。”审理过程中，原告申请财产保全，法院于2012年12月26日查封滕雪丽名下位于桓台县建设街2475号万和建工职工宿舍2号楼1单元302号房产（产权证号：08-××7）。上述判决生效后，淄博市周村区中租小额贷款有限公司申请执行，周村法院于2013年10月29日立案，案号为(2013)周执字第846号。2016年5月30日，裁定该案终结本次执行程序。2018年9月20日，该案恢复执行，案号为(2018)鲁0306执恢630号。2016年9月9日，异议人滕雪丽以被执行人多达8人，均有较好的履行能力，无执行异议人房产之必要且涉案房产系唯一住房为由提出执行异议，请求停止对涉案房产的执行。2016年9月18日，周村法院作出（2016）鲁0306执异47号执行裁定，裁定：驳回异议人滕雪丽的执行异议。2019年6月3日，异议人王科以异议人不是实际借款人，本案被执行人多达八个，其他被执行人有履行能力，异议人无固定工作，生活极其困难等为由，向本院提出执行异议，请求依法终止对异议人的强制执行。2019年6月11日，本院作出（2019）鲁0306执异96号执行裁定，裁定：驳回异议人王科的异议请求。 周村法院认为，异议人的主张实质是对本院强制执行其房产的执行行为有异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定“当事人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。本案中，异议人以涉案房产系唯一住房、被执行人多达八个且有履行能力、异议人不是实际借款人等为由，要求停止对涉案房产的强制执行，与（2016）鲁0306执异47号、（2019）鲁0306执异96号案件所提异议系同一执行行为，现该执行异议案件已被本院（2016）鲁0306执异47号、（2019）鲁0306执异96号执行裁定驳回，其再次就该执行行为提出异议，依法应不予受理。鉴于本案已立案受理，应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二条第一款、第三款、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回异议人王科、滕雪丽的异议申请。 复议申请人王科、滕雪丽向本院复议称，请求依法撤销周村区人民法院(2019)鲁0306执异154号执行裁定书,裁定停止对申请人唯一一套房产的强制执行。事实与理由为：一、周村法院执行局在执行(2018)鲁0306执恢630号案件过程中,将申请人唯一一套居住和扶养家属生活所必需的房屋进行拍卖和强制执行,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定:“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债“。因此,桓台县建设街2475号2号楼东一单元302号房产是申请人及其扶养家属的唯一一套居住房屋,依照法律规定可以查封,但不得拍卖,应依法停止对申请人唯一一套房屋的拍卖处置。二、本案被执行人多达8个以上,单位正常生产有良好的履行能力,其中一个被执行人淄博盛腾农牧科技发展有公司已于2013年3、4月份履行还款责任45万余元,山东赫希尔医疗器械有限司同意用设备抵顶借款,淄博育才教育印务有限公司尚有约两千万元设备,贵院还查封着该公司国有土地使用权5277平方,总之,本案其他各被执行人有着良好的履行能力,申请人上有老下有小,没有固定工作,生活极其困难,保障申请人基本的生存权利,请依法体恤困难之情。其他被执行人资产充足,足可抵债。根据法律规定,在民事案件执行中,应当先执行动产,动产不足以清偿的才可以执行不动产,因此,本案其他被执行人有足够的动产可供执行,而周村法院对动产尚未强制执行即对申请人唯一一套住房予以处置,没有事实和法律依据。请依法撤销周村区人民法院(2019)鲁0306执异154号执行裁定书。 本院查明的事实与周村法院一致。 上述事实，有执行及异议卷宗等材料为证。 本院认为：复议申请人滕雪丽和王科曾分别对桓台县建设街2475号2号楼东一单元302号房产向周村法院提出中止执行异议，周村法院分别以(2016)鲁0306执异47号和(2016)鲁0306执异96号执行裁定书驳回了二人的异议请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款明确规定“当事人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”、第二条也明确规定“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。周村法院（2013）周执字第846号案件和（2018）鲁0306执恢630号案件均为同一执行案件，周村法院的对被执行人滕雪丽和王科重复提出执行异议申请予以驳回符合法律规定。复议申请人的复议请求，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人王科、滕雪丽的复议申请，维持淄博市周村区人民法院(2019)鲁0306执异154号执行异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陶志民 审判员  张洪胜 审判员  卫雁冰 二〇一九年十二月六日 书记员  于舒颖