wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2465号之一原告赵明珠，女，1995年3月20日生，汉族，住湖南省衡东县。被告王文祥，男，1968年7月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告赵明珠与被告王文祥买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请冻结了被告王文祥银行存款。现原、被告双方达成调解意见，原告向本院申请解除对被告银行存款的冻结。本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：解除对被告王文祥银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 颜 丽二〇一九年十二月二十七日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33807号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:施文云、师同康（实习），河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：潘伟朋，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告潘伟朋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人施文云、师同康到庭参加诉讼，被告潘伟朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款16029.35元、逾期保费1093.6元、违约金4314.98元（违约金以保险理赔款及保费17122.95元为基数，自2018年10月7日起按年利率24%的标准暂计至2019年10月20日，实际主张至上述款项全部还清之日止；2、请求法院依法判令被告承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。事实与理由:2016年7月18日，被告通过上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（简称“陆金所”）平台向出借人借款40000元，并为本借款在原告处投保个人借款保证保险，每月保费为304元，原告为被告签发了个人借款保证保险保险单，该保单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案中，参考《民间借贷司法解释》等相关规定，违约金按照24%要求。因被告未能如期还款，原告于2018年10月7日依约向被保险人进行理赔。理赔款共计16029.35元，被告尚欠保费1093.6元。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟未履行还款义务。故为维护原告合法权益，特诉至法院，被告潘伟朋未到庭、未答辩。本院根据原告的举证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：潘伟朋通过陆金所平台与出借人何珊签订了《个人借款协议》，并出具《个人借款申请确认书》，确认了借款基本信息。协议约定，潘伟朋共借款40000元，借款期数为36个月，还款方式为每月等额本息,若借款人对任何一期应付款项逾期满80日的，则本协议项下全部借款于该期应付款项逾期第80日当日全部提前到期。被告潘伟朋以上述各出借人为被保险人向平安保险公司投保个人借款保证保险，保单约定，投保人（借款人）对任何一期应付款项逾期满80日的，保险人对剩余全部款项向被保险人（出借人）承担保证保险责任；保险人理赔后，投保人应当向保险人支付全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人理赔当日开始计算，并按每日千分之一的标准向保险人支付违约金。出借人依约向潘伟朋发放了借款，之后出借人将其债权转让，因潘伟朋未能如期还款，经出借人申请，平安保险公司于2018年10月7日向现出借人偿还理赔款共计16029.35元。原告提交的欠款明细表显示，被告潘伟朋尚欠保费1093.6元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告潘伟朋因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告潘伟朋未按时偿还贷款本息，导致原告理赔16029.35元，被告潘伟朋应向原告偿还全部理赔款项及逾期保费，原告主张被告潘伟朋偿还理赔款16029.35元及逾期保费1093.6元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款16029.35元为基数，从原告理赔当日即2018年10月7日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止。关于原告主张被告支付律师费、公告费的诉讼请求，因原告未提交相关证据，故该项诉请，本院不予支持。被告潘伟朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘伟朋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款16029.35元、逾期保费1093.6元，并按照年24%的标准支付以理赔款16029.35元为基数，自2018年10月7日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告潘伟朋负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  娄亚娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10730号原告：张嘉庆，男，1983年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告：西安市长安区崇难山宠物店，住所地陕西省西安市。经营者：邢日崇。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。原告张嘉庆诉被告西安市长安区崇难山宠物店、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告张嘉庆以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张嘉庆撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  苏芳二〇一九年十二月二十三日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执恢414号之五申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码913705003261774716。法定代表人：张万良，行长。被执行人：东营大王有色金属有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区，统一社会信用代码913705237986973018。法定代表人：李晓刚。被执行人：山东恒丰橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区，统一社会信用代码91370523164963460H。法定代表人：李圣法。被执行人：李晓刚，男，1974年1月29日出生，汉族，住广饶县。被执行人：郝建芳，女，1972年1月20日出生，住广饶县。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人东营大王有色金属有限公司、山东恒丰橡塑有限公司、李晓刚、郝建芳金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0502民初4392号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东恒丰橡塑有限公司的股权28584892股。二、期限为二年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇一九年十二月十七日书记员 杨殿波
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2470号尉氏县自然资源局：尉氏县自然资源局与赵建立行政非诉执行一案，申请执行标的共计104720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中。本院已于2019年12月27日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审128号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王明贺二〇一九年十二月二十七日书记员  严艳红
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2136号陈桂英、蔡昕玲：本院执行的陈桂英申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初435号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人梁振桓，男，1989年6月26日出生，汉族，小学文化，住广西灵山县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人梁振桓犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院检察员李文新出庭支持公诉，被告人梁振桓到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控：2018年3月3日上午，被告人梁振桓去到南宁市良庆区盛邦珑湖工地找到弟弟梁某吸食毒品。为了获取毒资，梁某提议盗取工地内的电缆，两人在16栋2号单元楼，采取梁振桓在楼下放风，梁某上楼使用从楼中找到的一把剪刀偷割电缆的方式进行盗窃。16时许，两人在14楼捆卷电缆时被保安发现，梁某在逃跑过程中被保安当场抓获，梁振桓逃离现场。2019年9月12日，梁振桓于灵山县那隆镇司法所被公安机关抓获。经南宁市价格认证中心认定，被盗的电缆在案发时参考价格共计为人民币10444元。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、接受证据材料清单、电缆损失统计清单、增值税普通发票、应税劳务清单、鉴定意见通知书、刑事判决书等书证；2.证人黄某1、黄某2、同案人梁某的证言；3.被告人梁振桓的供述与辩解；4.价格认定结论书；5.光盘。公诉机关认为，被告人梁振桓伙同他人，采用破坏性手段盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人梁振桓对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明，2018年3月3日上午，被告人梁振桓与梁振冰（已判刑）去到南宁市良庆区玉洞大道盛邦珑湖工地内16栋2号单元楼，由梁振桓在楼下望风，梁某使用剪刀对楼内的电缆进行盗割（价值人民币10444元）。案发后，被盗电缆已发还给广东电白二建集团有限公司盛邦珑湖项目部。 2019年9月12日，被告人梁振桓因本案被公安机关抓获并羁押于广西灵山县看守所。同月17日，梁振桓被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、接受证据材料清单等书证，证人黄某1、黄某2的证言，同案人梁某的供述，被告人梁振桓的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片、光盘等。 本院认为，被告人梁振桓结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。梁振桓归案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁振桓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年7月11日止；罚金于判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄冠毅 二〇一九年十二月九日 书记员  麻碧婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执956号申请执行人：姚忠峰，男，汉族，正宁县人。被执行人：王晓迎，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初904号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初904号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初904号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执409号申请执行人：钱微，男，1985年6月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托代理人：钱书间，系申请执行人父亲，住衡阳市珠晖区。被执行人：彭友锋，男，1984年3月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人钱微与被执行人彭友锋民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初153号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月6日向本院提出执行申请后，本院于2019年6月6日立案执行。2019年6月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、保险、工商、证券、车辆信息等情况。2019年6月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。于2019年6月24日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，未查到被执行人其它可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日当面告知了申请执行人的委托代理人钱书间，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年8月19日对被执行人采取了限制高消费措施。于2019年12月23日将被执行人失信被执行人名单。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人的委托代理人钱书间，告知其本院所采取的执行措施，因未查到被执行人可执行财产，而申请执行人又不能提供被执行人其它财产线索，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为150150元，已执行到位0元，尚有债权150150元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十二月二十四日书记员  张艳利
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执387号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源区韶山西路2号。统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托代理人：袁英明，银行员工。 被执行人：萍乡市辉岩建材有限公司，住所地：萍乡市上栗县长平乡明星村。统一社会信用代码：913603226779878981。 法定代表人：胡兵，董事长。 被执行人：萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司，住所地：萍乡市安源区安源镇安源村。统一社会信用代码：91360300744293651B。 法定代表人：彭解清，董事长。 被执行人：萍乡市中烨燃气有限责任公司，住所地：萍乡市湘东区峡山口街办事处（萍钢厂内）。统一社会信用代码：9136030078145272X9。 法定代表人：谈忠，董事长。 被执行人：胡兵，男，1976年10月3日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：黄维国，男，1973年3月22日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：张婉婷，女，1963年10月25日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：彭解清，男，1956年7月3日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：姚佑芝，女，1953年2月12日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：谈忠，男，1965年4月6日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：彭秋于，男，1956年8月16日生，汉族，住萍乡市。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市辉岩建材有限公司、萍乡市五陂永发煤炭贸易有限公司、萍乡市中烨燃气有限责任公司、胡兵、黄维国、张婉婷、彭解清、姚佑芝、谈忠、彭秋于金融借款合同纠纷一案，申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0313民初1379号民事判决书于2019年6月19日向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。本院向被执行人发出执行通知、责令报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询、到被执行人户籍地（住所地）所在地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询。经本院冻结、扣划，本案已执行到位金额366165元（含执行费45168元）；已轮候查封被执行人彭秋于名下不动产权证号（证明）为xxx号不动产、被执行人谈忠名下不动产权证号（证明）为xxx号不动产，查封期限为叁年，自2019年11月27日起至2022年11月26日止；已轮候查封被执行人彭解清名下不动产权证号（证明）为xxx、xx号不动产，查封期限为叁年，自2019年11月29日起至2022年11月28日止。经查，有多家法院在另案中对上述房产予以了查封，故暂不宜处置。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行人员于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇一九年十二月九日 书记员  陈小洁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30327号原告：深圳一嗨汽车租赁有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路翡翠公寓111号，统一社会信用代码：914403000798057596。法定代表人：潘浴晖，系总经理。委托诉讼代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师，执业证号：14403201911082023。被告：曾建平，男，汉族，1975年7月15日出生，身份证住址：四川省南充市顺庆区，上述原告与被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘月到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租车费、超期车辆租赁费和基础保障费16671元；2.被告支付滞纳金8402元（以16671元为基数，按3‰标准自2019年2月14日起计至实际清偿赔偿费用之日止，暂计至2019年7月31日）；3.被告承担本案的诉讼费。案件相关事实2018年11月10日，被告与原告签订租车服务协议，包括《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》、《一嗨验车单》和《服务手册》。上述协议约定：1.车辆租赁费138元/天、基本保障服务费40元/天，手续费20元；2.租赁物为车牌号粤Ｂ×××××的北京现代小轿车一辆，租期自2018年11月10日至2018年11月11日，超期租金按照租赁价格的200%计算；3.被告如需续租，须在预定租赁期限届满前拨打原告服务热线或门店电话，原告有权根据自身经营情况决定是否同意该续租申请。原告同意续租的，被告须按照续租时段车辆租赁价格支付车辆租赁费、门店服务费和基本保险费、其他服务费等费用；如原告不同意续租的，而被告未归还租赁车辆的，视为违约，被告应向原告支付超期租金及其他应付费用。其中超期租金计算方式以《一嗨租赁合同专用条款》中费用标准载明的计算方式为准。4.如被告未及时、足额支付租赁费用，应按照应付未付费用的千分之三支付滞纳金至所有费用结清之日止。同日，被告将车辆取走。租期届满后，被告未向原告交还车辆。2019年2月13日，原告将车辆拖回。期间产生的费用总计29902元，具体为：租期内租赁费、基本保障服务费和手续费共计198元；2019年11月12日至2019年2月13日期间共产生超期租金25944元（138*200%*94）和基本保障服务费3760元（40*94），共计29704元。2018年11月10日至2018年12月26日，被告向原告共支付了13211元，还欠16691元。裁判结果本院认为，本案系租赁合同纠纷。原被告之间的租赁合同关系双方当事人的真实意思表示，其内容不违法法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已依约交付车辆，被告未按照约定的时间归还车辆，亦未要求续租，已构成违约。原告有权要求被告按照约定支付超期租金、基本保障服务费和违约金，但原告要求按照日千分之三的标准支付违约金过高，本院调整为按照年利率24%支付。被告欠付原告超期租金、基础保障费共计16691元，但原告仅诉求16671元，故本院按照16671元予以支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾建平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳一嗨汽车租赁有限公司支付超期租车费、基础保障费人民币16671元和违约金（以16671元为基数，按照年利率24%，自2019年2月14日计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳一嗨汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币426元，由原告承担109元，被告承担317元；上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告317元。公告费566.50元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  耿哲娇人民陪审员  钟锦红人民陪审员  韩 露二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曾庆艺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2261号 申请执行人:林杰梅，女，1974年9月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:欧胜光，男，1982年9月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行林杰梅与欧胜光关于借款合同纠纷一案中，申请执行人林杰梅向本院申请撤销申请执行。 经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结林杰梅与欧胜光（2019）桂0203执2261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  汪 洋
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执392号申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市东乡区龙山北路101号。统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：刘莹，董事长。被执行人：江西仟源纸制品有限公司。住所地江西省抚州市东乡区红星垦殖场工业园，统一社会信用代码91361029081480703X。法定代表人：涂青和，公司经理。被执行人：涂青和，男，1970年11月29日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：涂伟良，男，1987年9月12日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：舒贵发，男，1964年12月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄玉玲，女，1965年10月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西仟源纸制品有限公司、涂青和、涂伟良、舒贵发、黄玉玲借款合同纠纷一案，抚州市东乡区人民法院作出的（2018）赣1029民初1583号民事判决书已经发生法律效力。因江西仟源纸制品有限公司、涂青和、涂伟良、舒贵发、黄玉玲未按上述生效法律文书履行义务，江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人涂青和有别克牌小轿车一辆（车牌号：浙Ｄ×××××），凯迪拉克牌小轿车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆。2.查明被执行人涂伟良有哈弗牌小轿车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），飞碟牌货车一辆（车牌号：赣Ａ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆。3.查明被执行人舒贵发有丰田牌小轿车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），五菱牌小车一辆（车牌号：赣Ａ×××××），现该车已被本院（2019）赣1029执222号案查封。4.查明被执行人舒贵发有房产，该房产被吉安市吉州区人民法院查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人发布限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余529.339221万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）赣1029执392号案件终结本次执行程序。被执行人江西仟源纸制品有限公司、涂青和、涂伟良、舒贵发、黄玉玲借负有继续向申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王剑锋审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇一九年十二月十六日书记员  彭秋兰
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执恢99号之一申请执行人：黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限公司，住所地黄石市颐阳路121号。法定代表人：李萍，董事长。被执行人：张秋玲，女，汉族，1960年2月2日出生，住大冶市，被执行人：大冶市晟鑫房地产开发有限公司，住所地大冶市新冶大道（纪委大楼一楼）。法定代表人：张凤荣，公司执行董事。申请执行人黄石市经济技术开发区瑞银小额贷款有限公司申请执行张秋玲、大冶市晟鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2012）鄂西塞民初字第00404号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年7月22日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人张秋玲有房产已查封，无车辆，银行账户余额基本为零，网上银行已冻结9000余元、无公积金，无股权，无工商登记信息。除此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、协助执行通知书、终本笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张秋玲、大冶市晟鑫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯有广二〇一九年十二月十六日书 记 员 胡 炜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1231号之二申请执行人：王建谦。被执行人：周家堂。被执行人：陈士华。本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院（2019）鲁05民终819号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周家堂在华夏银行股份有限公司的存款74000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月五日书记员  赵汝彬
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初3561号原告：李红军，男，汉族，1969年6月30日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：李红玉（系原告的姐姐），女，汉族1963年10月24日出生，住汝南县。被告：周旭，男，汉族，1990年10月5日出生，住汝南县。被告：陈玲玲，女，汉族，1977年7月15日出生，住汝南县。被告：郭德鹏，男，汉族，1964年7月11日出生，住汝南县。原告李红军与被告陈玲玲、郭德鹏、周旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2019年12月30日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费减半收取325元，由原告李红军负担。审 判 长  邢 兴人民陪审员  李保红人民陪审员  李卫平二〇一九年十二月三十日书 记 员  石 昆
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审126号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第31号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第31号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币2500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初1213号之二 解除保全申请人：桓台县唐山镇唐三村村民委员会。住所地：山东省桓台县唐山镇唐三村。统一社会信用代码：54370321B476397766。 法定代表人：王思良，村主任。 被申请人：王俊海，男，1966年3月2日出生，汉族，现住山东省桓台县。 王俊海与桓台县唐山镇唐三村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）鲁0321民初1213号民事裁定书，裁定冻结桓台县唐山镇唐三村村民委员会银行存款360万元或其他价值的财产。后经审理，本院于2019年10月13日作出（2019）鲁0321民初1213号之一民事裁定书，裁定驳回王俊海的起诉。王俊海不服，向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，2019年12月18日，山东省淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终4343号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持裁定。2019年12月23日，桓台县唐山镇唐三村村民委员会向本院提出解封申请，请求解除对其采取的财产保全措施。 本院经审查认为，桓台县唐山镇唐三村村民委员会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三项的规定，裁定如下： 解除对桓台县唐山镇唐三村村民委员会采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  魏雪梅 二〇一九年十二月二十三日 法官助理王迪迪 书记员张旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11482号原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司，住所地：商丘市梁园区酒厂路叶庄乡叶庄北队。统一社会信用代码：91411402672870930G。法定代表人王兰英，职务总经理。委托代理人杨震，河南福聚律师事务所律师。被告祝静，女，汉族，1983年6月28日出生，住商丘市。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月10日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司撤回对被告祝静的起诉。案件受理费25元，由原告商丘市嘉乐园物业管理有限公司承担。审判员  叶红梅二〇一九年十二月十日书记员  张庆勋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2922号罪犯何毅，男，1969年11月16日出生，彝族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）攀刑初字第33号刑事判决，以被告人何毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，刑期自2013年10月22日起至2028年10月21日止。被告人何毅及同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年12月9日作出（2014）川刑终字第801号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年3月28日以（2018）川34刑更497号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2028年4月21日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯何毅在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯何毅减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯何毅在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯何毅在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，没收个人财产已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何毅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯何毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯何毅的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何毅减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2027年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执1411号 杨正： 榆中县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）甘0123民初2384号民事调解书已生效，于2019年8月26日受理杨正申请执行范玉滨劳务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。申请执行人向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢936号李史明，天津舜能润滑科技股份有限公司：原告李史明与被告天津舜能润滑科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字（2019）第60268-1号调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢936号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十七日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422民初1854号之一 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街3号。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被申请人：黄雪丽，女，1984年11月5日出生，瑶族，居民，住广西来宾市兴宾区。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司与被告黄雪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西宁明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （以下无正文） 审判员  黄方臣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄真珍
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1683号 申请执行人：江西广泓建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道199号。 法定代表人：周油建，该公司执行董事。 被执行人：陈志光，男，1973年12月14日生，汉族，个体户，住福建省福州市仓山区。 本院在执行江西广泓建设工程集团有限公司与陈志光挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人江西广泓建设工程集团有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执1683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月三十日 书记员  吕 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初9870号原告陈兆林，男，汉族，1987年5月13日出生，住河南省方城县。委托代理人秦汝良,河南昇融律师事务所律师。被告高亚锋，男，汉族，1990年10月4日出生，住河南省新郑市。原告陈兆林诉被告高亚锋机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计225252元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高亚锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2017年10月13日，原告在装修施工过程中不慎从脚手架上坠落受伤被送往医院治疗，后原告将高亚锋诉至法院，我院作出的（2018）豫0191民初13765号判决书认定原告与高亚锋之间形成承揽合同关系，因原被告皆有过错，酌定高亚锋对原告的损失承担30%的赔偿责任，赔偿原告住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等共计42111.5元。另查明：2019年11月25日，原告经河南唯实司法鉴定中心鉴定其左侧肢体偏瘫构成四级伤残，胸12腰1椎体压缩性骨折构成八级伤残。经评估其损伤后的误工期为24个月，护理期为24个月，营养期为12个月。本院认为：原告的损失为营养费6300元（20元/天×360天-900元）、护理费73846.59元[39522元/年÷365天×（720天-38天）]、误工费73846.59元[39522元/年÷365天×（720天-38天）]、残疾赔偿金465363.17元（31874.19元/年×20年×0.73）、精神损害抚慰35000元、鉴定检查费2877元，共计657233.35元。由被告高亚锋赔偿原告197170元（657233.35元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高亚锋于本判决生效后十日内赔偿原告陈兆林197170元。二、驳回原告陈兆林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元减半收取2339元，由原告陈兆林负担292元，由被告高亚锋负担2047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一九年十二月五日书记员  梁 闪
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更807号 罪犯高玉龙，男，1991年8月5日出生，藏族，云南省香格里拉县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省香格里拉县人民法院于2015年12月11日作出（2015）香刑初字第105号刑事判决，以被告人高玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。本院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯高玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯高玉龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高玉龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月17日起至2020年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1425执保204号 天等县中医医院、张桂莲： 本院在执行天等县中医医院与张桂莲的医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县中医医院提出的财产保全申请，本院于2019年12月23日作出（2019）桂1425财保58号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人张桂莲中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为62×××30银行存款3328.89元的冻结。 特此告知。 二〇一九年十二月二十四日
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初12532号原告：武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行。住所地：甘肃省武威市凉州区洪祥镇刘家沟村。负责人：王某1，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某2。系该支行职工。被告：史某1，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。被告：张某，女，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。被告：李某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。被告：秦某，女，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。被告：史某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。被告：石某，女，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。农民。原告武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行与被告史某1、张某、李某、秦某、史某2、石某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行撤诉。案件受理费1910元，减半收取955元，由武威农村商业银行股份有限公司洪祥支行负担。审判员  严鹏二〇一九年十二月十日书记员  杨霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1429号之一 申请执行人：杨少红，女，汉族，1976年5月6日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：于胜银，男，汉族，1975年1月10日出生，住安徽省太和县。 申请执行人杨少红申请执行于胜银民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2019年12月5日达成执行和解协议，协议内容：1、本案标的216550元，于胜银于2019年12月15日前给付杨少红29750元；2020年1月31给付杨少红利息4000元、本金70000元，合计74000元。余款2020年2月30日全部付清；2、执行费由于胜银承担；3、于胜银名下的皖Ｋ×××××号汽车杨少红不要求查封。 经审查，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。因双方当事人达成执行和解协议约定的履行期限较长，已超出本案的执行期限，本院将终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执1429号案的执行。 二、被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算为二年；也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇一九年十二月五日 书记员  王 玉
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1168号申请执行人：孟凡兴，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，现住庆安县民乐镇民合村柴八爷屯。被执行人：黑龙江省融亿贸易有限公司。法定代表人：杜文香。本院在执行孟凡兴、赵建新与黑龙江省融亿贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告黑龙江省融亿贸易有限公司给付原告孟凡兴执行款385,530.00元及利息，案件受理费减半收取计3,542.00元，由被告黑龙江省融亿贸易有限公司负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一九年十二月三十日书记员  焦德宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0105民初19190号原告：晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：韩晓宇，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤清，重庆信豪律师事务所律师。原告晏勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。原告晏勇于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，晏勇的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许晏勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晏勇负担。审判员  黄庆华二〇一九年十二月三十日书记员  李林禹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执877号 申请执行人：黄再发，男，1991年4月23日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：广西松沅金花茶研发有限公司，住所地：防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号。统一社会信用代码：914506006976097551。 法定代表人：马靖，总经理。 申请执行人黄再发与被执行人广西松沅金花茶研发有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）桂0603民初546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广西松沅金花茶研发有限公司应履行如下义务：1、支付黄再发劳务费864.47元。2、承担案件受理费25元。因被执行人广西松沅金花茶研发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄再发向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。 本院在执行过程中，经查被执行人广西松沅金花茶研发有限公司无可供执行的财产。申请执行人黄再发向本院申请司法救助。本院已决定给予申请执行人黄再发司法救助金额864.47元。申 请执行人黄再发同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2019）桂0603执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  黄永彬 审判员  廖树梁 二〇一九年十二月二十日 书记员  苏钊成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1943号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。被执行人：济源市轵城天江利群水电厨卫经销部，经营地：河南省济源市轵城镇轵城镇东天江村。经营者：肖丽群。被执行人：肖丽群，女，1982年7月11日出生，汉族，住河南省济源市。垫富宝投资有限公司诉济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初2963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书履行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院2019年8月10日向被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并报告财产，济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群未履行支付义务，并未报告财产，本院遂对被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部经营者肖丽群采取限制高消费措施。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月8日、2019年10月16日、2019年11月5日、2019年12月4日、2019年12月21日对被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群名下银行账户存款合计464.53元，本院已冻结上述财产并将财产查控情况告知申请执行人垫富宝投资有限公司，申请执行人表示暂不需要扣划，要求继续冻结。2.2019年9月18日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群名下无可执行房产。3.2019年12月25日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月19日前往被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部经营地河南省济源市轵城镇轵城镇东天江村、被执行人肖丽群户籍所在地河南省××市轵城镇东轵城村现场调查，经查，被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部已不在原经营地经营、被执行人肖丽群长期失联、下落不明，以上现场调查相关记录及影像资料已附卷。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：经申请执行人垫富宝投资有限公司申请，本院对被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部经营者肖丽群采取拘留措施，因被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部经营者肖丽群下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部经营者肖丽群报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部经营者肖丽群立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院与申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余元30625元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结的少量财产申请执行人表示暂不领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1943号案件终结本次执行程序。被执行人济源市轵城天江利群水电厨卫经销部、肖丽群负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十七日书记员  李勇钢
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执异121号异议人（被执行人）：李成芝，女，汉族，1954年10月8日出生，住正阳县。异议人（被执行人）：吴志啟，男，汉族，1956年4月16日出生，住正阳县。二异议人委托代理人：郭绍山，男，信阳市。申请执行人：王志勇，男，汉族，1955年12月26日出生，住正阳县。本院在执行王志勇申请执行李成芝、吴志啟民间借贷纠纷一案中，异议人李成芝、吴志啟对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。二异议人称，申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院于1994年2月15日作出（1994）正民初字第21号民事判决书，该判决书发生法律效力后，由于被执行人无力履行到期债务，申请执行人一直未向人民法院申请执行，依照《民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期内为二年”之规定，已超过申请执行期间。为此，请求法院依法裁定不予执行。经审查查明，王志勇与李成芝、吴志啟（启）民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院于1994年2月15日作出（1994）正民初字第21号民事判决书：限二被告于判决生效后立即付清原告欠款7500元及利息。因李成芝、吴志啟未能履行生效判决书确定的义务，申请执行人王志勇于2019年11月14日申请强制执行。在执行过程中，本院于11月19日向二被执行人发出（2019）豫1724执2035号执行通知书、报告财产令。二被执行人认为该案已超过执行时效，请求法院对王志勇申请执行李成芝、吴志啟民间借贷纠纷一案不予执行。本院认为，《民法通则》第一百八十八条第二款：权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。王志勇与吴志啟、李成芝民间借贷纠纷一案，本院于1994年已作出（1994）正民初字第21号民事判决书，至今超过二十年，王志勇于2019年11月14日向本院申请上述民事判决的执行，已过人民法院最长保护时效。异议人李成芝、吴志啟的异议理由正当，其异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条、二百五十一条第（六）项之规定，裁定如下：中止正阳县人民法院（2019）豫1724执2035号案件的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  程东升审判员  徐 翔审判员  邹庆红二〇一九年十二月十三日书记员  余 敏
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2816号之一申请执行人胡桂云,女，1957年8月13日出生，汉族，住灌云县。被执行人章瑞军,男，1968年9月20日出生，汉族，住灌云县。申请执行人胡桂云与被执行人章瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)苏0723民初1883号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告章瑞军欠原告胡桂云借款本息共计11.4万元，定于2019年8月30日前返还借款5万元,2019年12月31日前返还借款6.4万元。二、如被告有一期到期未还款，原告可就剩余款项申请人民法院强制执行。本案案件受理费1290元（已减半收取），由被告章瑞军负担（于被告第一期还款之日一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，2019年10月11日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年11月15日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。2019年10月10日、2019年12月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，2019年12月26日，查封被执行人名下位于灌云县伊山镇和盛怡景苑20幢1单元301室房产。2019年12月27日，被执行人来法院谈话，协议分期履行，已履行20000元。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的金额114000元，执行到位金额20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月二十八日书记员 赵晨光
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8384号上诉人（原审被告）：丰润建筑安装股份有限公司，住所地：唐山市丰润区唐丰路301号。统一社会信用代码：91130200104970722J。法定代表人：冯硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯燕，河北高阶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐亭县城关老万水暖管件经销处，住所地：乐亭县七街滨河路东侧。统一社会信用代码：92130225MA08JPXKXG。经营者：肖志辉，男，1981年5月4日生，汉族，个体，现住乐亭县乐安街道办事处安义路1小区14条12号。委托诉讼代理人：肖爱云（系肖志辉姐姐），女，1976年5月23日生，汉族，现住乐亭县乐安街道办事处程安街53号。被上诉人（原审被告）：刘清春，男，1965年1月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。被上诉人（原审被告）：刘景山，男，1969年9月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。被上诉人刘清春、刘景山委托诉讼代理人：秦文东，河北民剑律师事务所律师。上诉人丰润建筑安装股份有限公司因与被上诉人乐亭县城关老万水暖管件经销处、刘清春、刘景山买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丰润建筑安装股份有限公司上诉请求：1、撤销河北省乐亭县人民法院作出的（2019）冀0225民初1898号民事判决书。2、依法改判驳回被上诉人乐亭县城关老万水暖管件经销处对上诉人的诉讼请求或者发回重审。3、判决被上诉人承担本案一审和二审诉讼费用。事实和理由：1、一审判决程序违法，一审法院追加上诉人为被告不当，一审法院没有给予上诉人充足的举证期和答辩期。2、一审判决认定事实错误，一审判决认定“刘清春、刘景山的签字为上诉人承建工地工作人员的职务行为”错误。作为不是合同当事人的上诉人不应该承担合同责任，一审判决结果违背客观事实。乐亭县城关老万水暖管件经销处答辩称，丰润建筑安装股份有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘清春、刘景山答辩称，刘清春系被上诉人经销处的委托代理人，有授权代理书为证，刘清春系被上诉人委托办理与上诉人洽谈合同等一切事宜，并作为经办人与上诉人签订了建筑材料采购合同两份，故实际上是经销处与上诉人存在买卖合同关系，合同涉及货款应由合同购买方承担。被上诉人刘清春、刘景山只是作为销售方经手人在销货清单上签字，对于货款没有给付义务。另外，销售清单只是证实货物出库情况，但实际应付货款应与实际使用数量、退货数量进行最后结算，对于本案被上诉人经销处所诉的款项，我方认为与实际使用情况不符，涉及工地有退货清单为证。乐亭县城关老万水暖管件经销处向一审法院起诉请求：1、要求被告给付货款人民币219130.10元；2、本案诉讼费用由二被告担负。一审法院认定事实：乐亭县社会保障服务中心装修改造项目由追加被告丰润建筑安装股份有限公司承建；原告乐亭县城关老万水暖管件经销处向该项目工地供货合计货款279130.10元，已付款60000元，尚欠219130.10元的事实。被告刘清春、刘景山及李秋明作为施工现场工作人员在原告销货清单上签字。本院认定的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，本院予以采信。追加被告向本院提交的证据一及原告提交的证据二与原告提交的证据一是否具有关联性需其他证据佐证，上述证据本案本院不予采信。一审法院认为，追加被告承建乐亭县社会保障服务中心装修改造项目期间，原告为该项目工地供货，被告刘清春、刘景山及李秋明作为该项目工地工作人员在原告销货清单上签字属职务行为，原告与追加被告签订的建筑材料采购合同涉及的标的与原告提交的销货清单标的是否具有关联性无其他证据佐证，本案本院不予确认，应另行解决。追加被告应按销货清单载明的货款金额承担偿付原告货款的法律责任。遂判决：追加被告丰润建筑安装股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告乐亭县城关老万水暖管件经销处货款人民币219130.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，由追加被告丰润建筑安装股份有限公司负担（于本判决生效之日起10日内交至本院）。本院二审期间，被上诉人刘清春、刘景山向法庭提交证据如下：证据一，被上诉人乐亭县城关老万水暖管件经销处为刘清春出具的法人授权委托书，委托书明确载明代理人根据授权，以我方名义办理与上诉人洽谈合同等一切事宜，该证据能够证实被上诉人刘清春系经销处所委托的销售人员，与上诉人洽谈合同等事宜。证据二，有经销处为刘清春出具的退货说明一份，证明当时是退货，涉及价款为191791.1元。上诉人丰润建筑安装股份有限公司质证称：证据一，真实性、合法性、关联性无异议，刘清春确实代表经销处与我方签订过两份销售合同。证据二，与我方无关，我方只认可销售合同上的金额。乐亭县城关老万水暖管件经销处质证称：证据一，系伪造的，法定代表人签字不是我方签的，对公章的真实性产生质疑。证据二，系被上诉人刘清春自己写的，与我们无关。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人丰润建筑安装股份有限公司承建了乐亭县社会保障服务中心装修改造项目，被上诉人乐亭县城关老万水暖管件经销处为该项目工地供货，由被上诉人刘清春、刘景山在销货清单上签字。上诉人与被上诉人乐亭县城关老万水暖管件经销处签订了建筑材料采购合同，但因该合同中显示的供货数额与销货清单载明的货款金额不一致，上诉人应按照销货清单记载的货款数额承担给付货款的责任。上诉人称其已经付清了相应货款，但并未提供充分的证据证实其主张，本院不予支持。上诉人主张刘清春、刘景山并非其收货人员，但一审中刘清春、刘景山答辩称其二人在社保工地施工，证明收到了乐亭县城关老万水暖管件经销处的材料，故一审法院判决由丰润建筑安装股份有限公司按照销货清单承担货款给付责任并无不妥。综上所述，丰润建筑安装股份有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4585元，由上诉人丰润建筑安装股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 董媛媛审判员 高贺莉审判员 刘群勇 二〇一九年十二月一日书记员 王 玫
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12631号 原告：中信银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路145号。 法定代表人：吕广斌，董事长。 委托诉讼代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼闽，浙江国翔律师事务所实习律师。 被告：单智义，男，1969年1月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘梅红，女，1971年2月5日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。 原告为与被告单智义、刘梅红金融借款合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，请求判令：一、被告单智义、刘梅红归还原告借款本金714000元及利息6711.35元（已计算至2019年11月14日，此后利息按合同约定计算至上述本息实际履行完毕之日止）、支付律师代理费3万元；二、原告对被告单智义、刘梅红所有的座落于东阳市吴宁街道环城北路56号房地产[房产证号为东房权证吴宁字第××号，国有土地使用证号为东国用（2000）字第1-××号]拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司金华东阳支行的委托诉讼代理人严军令、楼闽到庭参加诉讼，被告单智义、刘梅红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月23日，原告与被告单智义、刘梅红签订《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，约定两被告以其所有的座落于东阳市吴宁街道环城北路56号房地产[房产证号为东房权证吴宁字第××号，国有土地使用证号为东国用（2000）字第1-××号]为两被告自2017年6月23日起至2037年6月21日的综合授信期限内在综合授信额度80万元内向原告借款在最高债权限额1590457元范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权、抵押权而发生的一切费用等。2017年6月26日，原告与被告单智义、刘梅红签订《中信银行个人借款合同》一份，合同约定：借款金额80万元，借款期限自2017年6月26日至2036年6月26日止，借款利率为年利率6.37%，还款方式为每月21日支付当月借款利息，每年6月21日支付当年应还本金43000元；如未按本合同及借款借据等按时足额偿还任意一笔贷款本息或任一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用；由被告负担原告为实现债权及担保权而支付的所有费用等。借款后，两被告未按约归还借款本金、支付利息。截至2019年11月14日，被告单智义尚欠原告借款本金714000元及利息6711.35元。原告催讨无果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单智义、刘梅红于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司金华东阳支行借款本金714000元，并支付利息6711.35元（己计算至2019年11月14日，此后按合同约定计算至实际归还之日止），并支付律师代理费3万元。 二、原告对被告单智义、刘梅红所有的座落于东阳市吴宁街道环城北路56号房地产[房产证号为东房权证吴宁字第××号，国有土地使用证号为东国用（2000）字第1-××号]拍卖、变卖所得价款在最高债权限额1590457元范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5654元（已减半收取），由被告单智义、刘梅红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王群英
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初2168号原告：张桂珍，女，1939年6月3日生，汉族，文盲，退休工人，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：沈有才，男，1939年10月28日生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，住昆明市盘龙区。（系原告丈夫，代理权限：特别授权）被告：禄丰长龙水世界有限公司（原名:禄丰长隆水世界有限公司），住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，该公司董事长兼总经理。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：91530102587386108P。法定代表人：高明华，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，云南省禄丰县人，住禄丰县（公司会计）。被告：高明华，男，1970年11月8日生，汉族，大专文化，四川省德昌县人，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：李龙平，男，汉族，1968年4月16日生，小学文化，住四川省德昌县，（高明华公司工作人员）原告张桂珍与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司、高明华借款合同纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张桂珍及其委托诉讼代理人沈有才，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司共同委托诉讼代理人李健芳，被告高明华委托诉讼代理人李龙平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还原告借款本金人民币40000元，按月利率2%支付借款合同到期后的半年借款利息4800元，合计44800元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由，2015年8月17日，原告张桂珍通过中国工商银行自助终端机向禄丰长龙水世界有限公司指定账户（陈义梅账户）存入20000元，2016年2月17日，原告张桂珍通过银行汇款方式向被告禄丰长龙水世界有限公司汇款20000元，将上述款项出借给禄丰长龙水世界有限公司使用。借款到期后，原告张桂珍与被告禄丰长隆水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司于2016年8月17签订《借款合同》，对该两笔借款合并续签。合同约定：被告禄丰长龙水世界有限公司（乙方）向原告张桂珍（甲方）借款人民币40000元，从2016年8月17日至2017年2月16日止，借款期限为6个月，利息为2%，每月10日支付利息，2017年2月16日一次性全额偿还借款本金。被告云南银兴融资担保有限公司（丙方）为被告禄丰长龙水世界有限公司（乙方）的借款本金和利息提供担保。禄丰长龙水世界有限公司向原告张桂珍出具收到其借款40000元的收据一份。合同签订后，被告禄丰长龙水世界有限公司按合同约定支付了原告借款利息每月800元，合计4800元，但借款本金至今未付，给原告造成极大损失，现向禄丰县人民法院提起诉讼。被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司承认原告在本案中主张的事实，但被告禄丰长龙水世界有限公司认为，其近于破产只能归还借款本金，不承担利息；云南银兴融资担保有限公司认为其担保期限为2017年2月16日至2019年2月16日止，期间原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任。高明华认为，其属于自然人，是禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的股东和法人，但是其并未以个人名义向沈有才借款，公司借款不等同于本人借款，其不应承担还款责任。本院认为，被告禄丰长龙水世界有限公司、被告云南银兴融资担保有限公司承认原告张桂珍在本案中所主张的事实，故对张桂珍主张的事实予以确认。张桂珍与禄丰长隆水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司签订的《借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，各方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了合同约定的付款义务，被告禄丰长龙水世界有限公司应按合同约定支付利息和归还本金。对禄丰长龙水世界有限公司提出公司近于破产，只归还本金的辩解意见。因公司经营状况不好，不能成为其不履行合同的合法理由，本院不予支持。被告云南银兴融资担保有限公司提出在担保期限内，原告没有提起诉讼、仲裁，没有中止、中断和延续除斥期限，现已过了担保期限，不再承担担保责任的辩解意见。因被告云南银兴融资担保有限公司在本案中为连带保证责任。首先，连带责任保证人承担的保证债务的诉讼时效起算点并不是自保证合同签订之日起开始计算，也不是自约定的保证期间届满之日起开始计算，而是自债权人首次向保证人主张权利之日起开始计算。其次，2017年9月30日，在高明华和债权人代表参加的禄丰长龙水世界项目信访问题专题会议上，禄丰县人民政府对禄丰长龙水世界有限公司项目信访问题形成专题会议纪要，纪要中明确禄丰长龙水世界有限公司与自然人之间发生的所有借贷债务必须于2018年6月底前偿清全部本息，因此，保证合同的诉讼时效应从该日计算。再次，被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司的法定代表人均为高明华，高明华参与纠纷解决的行为不仅代表被告禄丰长龙水世界有限公司，同时也代表云南银兴融资担保有限公司。因此，被告云南银兴融资担保有限公司在本案中的保证责任不能免除。虽被告高明华系被告禄丰长龙水世界有限公司及云南银兴融资担保有限公司的法定代表人，但其并未以个人名义向原告借款，原告要求被告高明华承担还款责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告禄丰长龙水世界有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂珍借款本金40000元、借款利息4800元，合计44800元；二、被告云南银兴融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，云南银兴融资担保有限公司承担保证责任后有权向禄丰长龙水世界有限公司追偿；三、驳回原告张桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由被告禄丰长龙水世界有限公司负担（因原告张桂珍已预交，现由被告禄丰长龙水世界有限公司在履行上述义务时一并支付给原告张桂珍，被告云南银兴融资担保有限公司承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王金仙二〇一九年十二月二十七日书记员  王云冰
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保414号 申请人：徐州市安思凯科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区好得家物资商城D区号楼1-279号。 法定代表人：吴峰，该公司总经理。 委托代理人：秦朝群，该公司员工。 被申请人：徐州福森进出口有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇政府院内西侧。 法定代表人：滕贺贺，该公司总经理。 申请人徐州市安思凯科技有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州福森进出口有限公司的银行存款25万元。申请人提供担保人徐州市新长晟化工有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐州福森进出口有限公司的银行存款25万元。冻结期限一年。 二、查封担保人徐州市新长晟化工有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘薇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1863号 申请执行人：曲江平，男，汉族，1965年4月15日出生，住呼图壁县。 被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，住所地呼图壁县园林路景华阳光小区5栋2单元501室。 法定代表人：江营华，董事长。 申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1435号民事调解书申请执行被执行人新疆百事能房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款244150元，尚欠244150元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，查明被执行人新疆百事能房地产开发有限公司名下无银行、证券、车等财产信息；经传统查控，被执行人新疆百事能房地产开发有限公司名下无土地登记信息，虽有房屋一幢，但该房屋不宜处置，亦暂未发现被执行人新疆百事能房地产开发有限公司有可供执行的其他财产。申请人曲江平亦不能提供被执行人新疆百事能房地产开发有限公司其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 东
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2469号原告：刘怀月，男，1932年5月20日生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：刘全友，男，1965年4月29日生，汉族，住河北省沧州市沧县，系原告之子。被告：刘彦兴，男，1967年3月28日生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告刘怀月与被告刘彦兴宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘怀月的委托诉讼代理人刘全友、被告刘彦兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀月向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退出原告的宅基，停止对原告宅基及房屋的破坏，夯实恢复原状，赔偿原告的损失7000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的后邻，原告在自己的合法宅基内原地原盖垒墙头，留低水多高是原告的自由与被告无关，被告无权干涉。被告毁坏原告的宅基，将原告的宅基圈作自己院落。被告编理由碰瓷，原告在翻建房屋前曾多次对原告的房屋进行破坏，原告盖新房时东边向南提了将近1米，东边老宅基甩下，西边向南前提了12公分，西边用了部分老宅基。2019年7月，被告在原告的宅基上挖沟，破坏原告宅基，致使原告的宅基墙根上大量积水，根基进水。使原告房屋受到不同程度的损坏。原告试图自行填平，但被告天天锁门无法进入其院内。被告应自行兴建院落，退出原告的宅基。经沧县大官厅派出所调解，被告拒绝填平挖的存水沟。原告的房屋因被告的行为造成巨大的经济损失，为维护自身合法权益，原告诉诸法律，望贵院在查明事实的基础上支持原告的诉求。被告刘彦兴辩称，涉案的宅基我认为是我的，我有房屋宅基证，原告诉的宅椅子是我对象砸坏的。原告刘怀月为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证、户口页两份、大官厅派出所证明、吕寺村委会证明、照片十张。被告刘彦兴对原告刘怀月提交的证据质证如下：对派出所的证明认可，对村委会证明认可，对户口页认可，对原告提交的照片我看不懂。本院经审理认定事实如下，原、被告两家的宅基地相邻，两家因为宅基地使用权纠纷发生争议，本案所涉及的被砸的宅椅子系被告的妻子砸的。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。庭审中，被告刘彦兴称宅椅子是被被告的妻子砸了，原告刘怀月对此表示认可，故原告对被告提出诉讼请求，系被告主体不适格。对于原告的诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周宝康二〇一九年十二月十九日书记员  田亚伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1431号 申请执行人：高某。 被执行人：李某。 本院在执行申请执行人高某与李某买卖合同纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2016）鲁0785民初4234民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，银行存款、无房产、车辆登记信息。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人高某与李某买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴晓燕
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3816号罪犯何鹏，男，1978年7月6日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）邯市刑初字第13号刑事判决，以被告人何鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人何鹏不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年9月24日作出（2013）冀刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年12月3日交付执行。2016年11月29日减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯何鹏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费236元。有前科。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯何鹏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2016年11月29日起至2037年8月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20360号 上诉人（原审原告）：宁望利，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：何政泉，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都杉友投资有限公司，住所地：四川省成都市天府新区万安街道政府街21号。 法定代表人：刘小蓉，公司执行董事兼总经理。 上诉人宁望利因与被上诉人成都杉友投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，宁望利在收到一审法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在规定期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁望利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 璐 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇一九年十二月六日 书记员 何佳林
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初2653号之四原告：无锡市第二绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91320206737072906C，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人：鲍玉良，该执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍丽娜，江苏锡州律师事务所律师。被告：无锡开普机械有限公司，统一社会信用代码91320205711538923N，住所地无锡市锡山经济开发区东部园区大成路1098号。破产管理人：江苏金达信会计师事务所有限公司。原告无锡市第二绝缘材料有限公司（以下简称第二绝缘公司）与被告无锡开普机械有限公司（以下简称开普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。第二绝缘公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，第二绝缘公司自愿向本院申请撤回对开普公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市第二绝缘材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2636元，财产保全费2020元，合计4656元，由第二绝缘公司负担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  沈 琦二〇一九年十二月十七日法官 助理  周 腾书 记 员  王 琰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初25003号原告：石仕成，男，1954年4月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：石仕祥，男，1951年11月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告石仕成与被告石仕祥饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告石仕成于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石仕成申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石仕成撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石仕成负担。审 判 员 秦小东二〇一九年十二月八日法官助理 覃俊清书 记 员 冉 枭
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3501号罪犯尹旭，男，1991年3月9日出生于河北省高碑店市，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市长安区人民法院于2017年4月26日作出（2017）冀0102刑初120号刑事判决，以被告人尹旭犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元；涉案赃款予以追缴。2017年7月4日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯尹旭在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费435元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯尹旭在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹旭减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月11日起至2021年4月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19360号原告：重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号130室，统一社会信用代码：91500110MA5XDY9585。法定代表人：王美君，总经理。委托诉讼代理人：刘忠军，男，1977年7月14日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市南岸区。被告：卢水平，男，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告重庆豪顺汽车运输有限公司诉被告卢水平合同纠纷一案，原告重庆豪顺汽车运输有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢水平的起诉。本院认为，原告重庆豪顺汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆豪顺汽车运输有限公司撤回对被告卢水平的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆豪顺汽车运输有限公司承担。审 判 员 沈君二〇一九年十二月十一日书记员代 柠霞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4467号申请执行人张培兴:被执行人陈献军:申请执行人张培兴与被执行人陈献军机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0591民初11546号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2019年12月10日自愿达成长期和解协议。因本案中双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1195号之一 申请执行人吴绪太，男，1954年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人余美良，男，1969年出生，汉族，现住福建省福清市。 吴绪太与余美良借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴绪太向本院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)晋03民初344号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月二十七日 书记员  白梦涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1002民初2851号原告：马尚科，男，1967年1月23日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被告：威海市望岛建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区望岛村青岛中路附-71-2号。法定代表人：孟涛，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉敏，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴玲，山东中立达律师事务所律师。被告：张博，男，1975年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：曲翔宇，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：威海达润建筑工程有限公司，住所地威海市渤海路-81-1号。法定代表人：张博，该公司经理。委托诉讼代理人：曲翔宇，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：威海人生药业集团股份有限公司，住所地威海市环翠区张村镇雍江街20号。法定代表人：苗其壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。本院在审理原告马尚科与被告威海市望岛建筑工程有限公司、张博、威海达润建筑工程有限公司、威海人生药业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告马尚科于2019年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告马尚科自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马尚科撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马尚科负担。审 判 长  王 波人民陪审员  丛日国人民陪审员  丛会日二〇一九年十二月二十六日书 记 员  苗茜霖
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢569号申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：张大勇，男，1982年1月24日生，住磐石市。被执行人：范井海，男，1967年10月8日生，住磐石市。被执行人：姜淑坤，女，1962年10月14日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。本院在执行磐石吉银村镇银行股份有限公司与张大勇、范井海、姜淑坤、都铁君借款合同纠纷一案中，王岩于2019年3月1日向本院提出申请变更其为（2014）磐民执字第789号执行案件申请执行人并恢复执行，本院于2019年12月13日立案恢复执行。申请执行人王岩要求被执行人张大勇、范井海、姜淑坤、都铁君给付借款本金29,998.99元、利息26,604.20元、案件受理费800.00元，合计57，403.19元。申请执行人王岩与被执行人张大勇、范井海、姜淑坤、都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中（2019）吉0284执恢569号案件执行完毕。执行费510.00元，由被执行人张大勇、范井海、姜淑坤、都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院
山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁15行初260号原告：东阿县鸿泰精密组件有限公司。住所地：东阿县工业园区鱼山路东。法定代表人：张峰，总经理。委托代理人：崔庆日，北京京坤律师事务所律师。被告：东阿县人民政府。住所地：东阿县文化街116号。法定代表人：马广朋，县长。原告东阿县鸿泰精密组件有限公司诉被告东阿县人民政府政府信息公开一案，于2019年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月16日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告东阿县鸿泰精密组件有限公司法定代表人张峰及其委托代理人崔庆日到庭参加诉讼，被告东阿县人民政府经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东阿鸿泰精密组件有限公司诉称：2014年8月4日，被告东阿县人民政府与深圳亚太传媒股份有限公司合作“亚太东阿泛家居产业城”项目正式开工建设。原告于2019年9月8日向被告提起政府信息公开申请，申请公开2014年以来“亚太泛家居产业城（东阿）项目合作协议和补充协议”及相关材料（均须加盖公章）。被告于2019年9月10日收到申请后至今没有任何回复。被告的行政不作为已经影响到原告的权益。请求法院依法责令被告就原告申请的政府信息予以公开。原告于庭审前向本院提交了以下证据（均为复印件）：1、原告申请被告公开政府信息申请书一份。证明原告向被告申请公开的事项。2、向被告邮寄申请书的回执一份。证明被告于2019年9月10日收到申请书。3、东阿县人民政府与深圳亚太传媒股份有限公司合作“亚太东阿泛家居产业城”项目的图片等证据。被告东阿县人民政府辩称：2014年5月15日，东阿县人民政府与深圳亚太传媒股份有限公司签订了《亚太东阿泛家居产业城（东阿）项目合作协议》及《补充协议》。2015年7月起深圳亚太传媒股份有限公司遭遇资金链断裂、股东重组等一系列问题，导致公司逐步终止在东阿的投资。同年经过双方洽谈终止合同，终止后合同作废，已无法律效力。因此，被告无法向原告提供相关协议。目前被告没有办法也无法定义务为原告提供满足其需要的土地指标，原告的信息公开申请及复议、诉讼只能造成行政资源和诉讼资源的浪费，给行政机关和原告本身形成诉累。请求依法驳回原告的起诉。经审理查明：原告东阿县鸿泰精密组件有限公司于2019年9月8日以邮寄方式向被告东阿县人民政府提出政府信息公开申请，申请被告公开2014年以来“亚太泛家居产业城（东阿）项目合作协议和补充协议”及相关材料（均须加盖公章）。被告于2019年9月10日收到该申请书，但一直未作出答复。本案经合议庭评议，本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，被告聊城市人民政府于2019年9月10日收到原告的信息公开申请书，未依法在法定的20个工作日内给予原告答复，亦未在该期限内告知原告延期答复，违反了上述法律规定。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定，被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复；原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。第九条第一款规定，被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉公开决定，并判决被告在一定期限内公开；尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。本案中，鉴于原告申请公开的信息是否属于政府信息、是否存在、是否应当公开，需要被告进一步调查、裁量，本案不宜直接判决被告公开，依照上述规定，依法应判决被告予以答复。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：被告东阿县人民政府自本判决生效之日起20个工作日内对原告向被告邮寄的政府信息公开申请书上的信息作出答复。案件受理费50元，由被告东阿县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李 扬人民陪审员  夏玉花人民陪审员  侯亚珍二〇一九年十二月十日书 记 员  路普光
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5461号     原告：中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：钱恒洲，系该支行行长。   委托诉讼代理人：张钊，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被告：李卫玲，女，1975年4月26日生，汉族，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：李德文，男，1967年6月24日生，汉族，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行与被告李卫玲、李德文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。   原告中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款立即到期，判令两被告偿还原告本金210999.54元，利息6843.36元，罚息169.68元，复利158.24元，及2019年5月29日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2、请求判令原告对两被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年3月9日，原告与两被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告李卫玲向原告借款310000元，用于两被告购买位于西安市鄠邑区XX街道XX路XX广场XX幢XX单元XX层XX号房屋，期限20年，两被告以上述房产对借款提供抵押担保。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于共同债务，应共同偿还。为确保借款合同的履行，同日，原告与两被告签订了《西安市房地产抵押合同》，约定两被告以上述房产担保其履行债务。《借款合同》签订后，原告按约定向两被告支付贷款310000元，但自2018年8月29日至今，两被告以种种理由拖欠还款。为了收回贷款，保护原告的利益和银行信贷资金不受损失，特诉至法院。   本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。原告起诉书中所载两被告的住址，均与实际不符，致无法送达应诉通知书等诉讼材料通知被告应诉，属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行的起诉。   预交的案件受理费4570元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                               审判员焦建航     二〇一九年十二月二十七日                    书记员贺静            1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15638号原告：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市南开区咸阳路77号增9号。法定代表人：沈有强，总经理。委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗沃田农业机械服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇裕丰农机综合楼。法定代表人：杨秀丽，经理。天津拖拉机制造有限公司与莫力达瓦达斡尔族自治旗沃田农业机械服务有限公司买卖合同纠纷，本院于2019年11月25日立案。现因双方已私下和解并实际履行完毕，故原告天津拖拉机制造有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津拖拉机制造有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告天津拖拉机制造有限公司负担。审判员 王 岩二〇一九年十二月十八日书记员 于梦洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1274号罪犯龙启斌，男，1975年3月15日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2013年9月12日作出(2013)兴刑初字第107号刑事判决，以被告人龙启斌犯强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年。2013年9月30日交付执行，2015年12月24日、2017年10月26日经本院二次裁定共减刑一年三个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙启斌确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龙启斌在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯龙启斌确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙启斌减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年3月30日起至2024年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5815号罪犯边江，男，1979年3月22日出生，汉族，出生地吉林省柳河县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年1月15日作出(2016)辽10刑初第32号刑事判决，以被告人边江犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2019年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、梁鹏飞，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王子东、安慧阳出庭履行职务。罪犯边江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯边江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年10月31日，罪犯边江获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯边江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边江减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月9日起至2025年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十九日书记员  王 娜