河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0132民初2897号原告：张素霞，女，1970年8月12日出生，汉族，住址元氏县。原告：王现中，男，1969年3月19日出生，汉族，住址元氏县。二原告委托诉讼代理人：王儒昊（二原告之子），1996年5月19日出生，汉族，住址元氏县。被告：郭英朝，男，1973年2月10日出生，汉族，住址石家庄市元氏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号，信用代码91130100678518612P。负责人：孔秀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：马欣阳，该公司员工。原告张素霞、王现中与被告郭英朝、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素霞、王现中委托诉讼代理人王儒昊、被告郭英朝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人马欣阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素霞、王现中向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告住院费、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食补助费、交通费等各项经济损失3万元；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年10月5日11时50分许，被告郭英朝驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿装院路由北向南行驶至元氏县装甲兵学院南150米时，与相向行驶王现中驾驶的电动自行车（载张素霞）相撞，造成王现中、张素霞受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。当事人郭英朝驾驶机动车上路行驶，未按规定实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，当事人郭英朝负事故全部责任，王现中、张素霞无责任。事故车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保有全险，事故发生后被告对原告不予理睬。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告郭英朝辩称，我的车牌号是冀Ａ×××××，我的车辆在被告保险公司投保，商业险有保单，交强险保单庭后提交，原告的损失应该由保险公司承担。被告太保公司辩称，原告所诉车辆在我司未查到报案信息，需要法院核实该车是否在我司投保，如该车经核实为我司投保车辆，那么我司同意在车辆证件合法的情况下，按照先交强险后商业险的顺序赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、保全费不应我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.原告王现中驾驶证、从业资格证；3.医院票据；4.元氏县卫生院住院病历、住院费用明细；5.河北医科大学第三医院门诊病历、病情证明单；6.诊断证明；7.元氏县蓝天纺织品批发部营业执照、2019年5-7月份工资表；8.张素霞停发工资证明一份；9.桥西区一轩饭店营业执照、证明一份。原告要求赔偿清单：张素霞医疗费2435.58元、营养费750元（15天×50元）、住院伙食补助费1500元、护理费2250元（15天×150元）、误工费6667元（50天×133.34元）、交通费500元、衣服费500元；王现中误工费6000元（15天×400元）、电车损失2600元、手机损失5899元。被告郭英朝质证意见：不看了，我的车是全险，法院判决该我承担的我承担。被告人保公司质证意见：对道路交通事故认定书无异议。王现中驾驶证、从业资格证没有提交原件，请法庭核实。对河北医科大学第三医院票据六张无异议，对姬村镇卫生院票据两张有异议，未加盖公章。10月21日诊断证明是复印件，所盖公章不全，系残章，11月6日诊断证明与10月21日诊断证明医师字体不符，因此对诊断证明有异议。病历为复印件，没有加盖公章，不认可。原告住院15天，伤者于2019年10月10日到河北医科大学第三医院就诊，与住院病历住院时间不符。对元氏县蓝天纺织品批发部营业执照、2019年5-7月份工资表、张素霞停发工资证明三性均不认可，营业执照未加盖公章，无负责人签字，工资表公章模糊，无法辨认真伪。对护理费不认可，桥西区一轩饭店营业执照、证明没有公章和负责人签字。营养费没有医嘱。张素霞误工同意按农林牧渔业标准计算30天。王现中误工，并不能证明其正在从事交通运输业，并且也无法体现其误工真实性，对其误工费不认可。手机损失、电车损失，原告提交的证据均为收据，对三性不认可，未提交正规发票，也未提交维修明细。衣服损失没有证据，不认可。被告郭英朝提交的证据有：保单、驾驶证、行者本复印件。原告质证意见：保单是照片、复印件模糊不清，需核对原件。驾驶本是实习期，驾驶证照片没盖章。保险公司质证意见：该车辆系我司承保，被保险人及实际车主为凯枫融资租赁（杭州）有限公司石家庄分公司，我司认为应添加该公司为被告，事故发生在保险期间。对驾驶证、行驶证无异议。被告人保公司没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日11时50分许，被告郭英朝驾驶冀Ａ×××××号（冀Ａ×××××系原告诉状笔误）小型轿车沿装院路由北向南行驶至元氏县装甲兵学院南150米时，与相向行驶原告王现中驾驶的电动自行车（载原告张素霞）相撞，造成原告王现中、张素霞受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。2019年10月9日元氏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭英朝负事故全部责任，王现中、张素霞无责任。事故车辆在被告太保公司投保有交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张素霞到河北医科大学第三医院就诊，并于2019年10月6日在元氏县卫生院住院治疗，2019年10月21日出院，共计住院15天，花去医疗费2288.8元。2019年11月6日元氏县卫生院出具的诊断证明载明：“建议休息20天”。原告王现中到河北医科大学第三医院就诊，该院门诊病历、病情证明单载明：“休息2周后门诊复查”。本院认为，对于当事人的损失应当依据相关证据和法律规定予以认定。关于原告张素霞的损失，原告提交了医院病历、费用清单、及医疗费票据，对原告医疗费2288.8元应予认定。原告先后共住院15天，住院伙食补助费为1500元（15天×100元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费，但没有提交医疗机构有关加强营养的意见，被告有异议，因此不予认定。当事人主张误工损失和护理费的，应提交与用人单位签订的劳动合同（劳动用工证明等）、用人单位营业执照（组织机构代码）、事故发生前三个月工资表以及工资发放证明（银行转账凭证等）、因停发工资证明。本案中原告提交了元氏县蓝天纺织品批发部营业执照、证明一份、2019年5-7月份工资表，但并没有提交劳动合同或用工证明、提交工资表也不是事故发生前7-9份工资表，因此对原告要求误工费的计算标准不予认定。根据其户口性质，原告误工费应按照农林牧渔业标准计算。原告提交了2019年11月6日元氏县卫生院诊断证明载明“建议休息20天”，因此误工费应计算至2019年11月26日，误工费为3342.39元(23461÷365天×52天)。原告仅提交了桥西区一轩饭店营业执照、证明一份，因此对其护理费主张标准不予认定，护理费应按照居民服务业标准计算，应为1641.66元（39947元÷365天×15天）。关于交通费，原告虽没有提交票据，根据原告住院实际情况，及原告住所地与姬村卫生院、河北医科大学第三医院之间的距离，原告主张500元，应予准许。原告的衣服损失，没有证据，不予认定。关于原告王现中的损失，2019年10月10日河北医科大学第三医院出具的门诊病历、病情证明单载明“休息2周后门诊复查”，因此误工时间原告主张按15天计算，应予准许。原告提交了驾驶证、从业资格证，主张按照交通运输业标准计算误工费，被告有异议，该证据仅能证明原告有从事交通运输业的资格，但并不能证明原告正在从事交通运输业，根据原告户口性质应按农林牧渔业标准计算，误工费应为964.15元(23461÷365天×15天)。原告主张手机损失，因交通事故认定书并未显示手机受损，不予认定。原告主张电车损失，因无修理清单及修理发票，也没有电车损失程度鉴定评估，且原告提交的收款收据“客户名称”并未显示原告，因此无法认定。机动车发生交通事故造成损害的，应该依照有关规定承担赔偿责任。本案中原告郭英朝负全部责任，事故车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任保险。因此，被告人保公司应先行在交强险范围内赔付原告。在交强险医疗费限额项下赔付原告张素霞3788.8元（医疗费2288.8元+住院伙食补助费1500元），在交强险死亡伤残限额项下赔付原告5384.05元（误工费3342.39元+护理费1641.66元+交通费500元），赔偿原告王现中误工费964.15元。综上，被告人保公司应赔付二原告损失10137元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内赔付原告张素霞、王现中损失10137元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费520元，财产保全保险费150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李路英二〇一九年十二月十日书记员  赵 旭