辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2345号上诉人（原审被告）：辽宁保丰亿德农业科技有限公司，住所地沈阳沈河区热闹路55号。法定代表人：佟跃志，该公司经理。委托诉讼代理人：高鸿飞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黑山县益农丰种苗有限公司，住所地黑山县胡家镇胡家村四组。法定代表人：张德武，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁喜番农业科技有限公司，住所地义县头道河满族乡李西沟村。法定代表人：刘海峰，该公司经理。上诉人辽宁保丰亿德农业科技有限公司因与被上诉人黑山县益农丰种苗有限公司、辽宁喜番农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁保丰亿德农业科技有限公司的委托诉讼代理人高鸿飞，被上诉人黑山县益农丰种苗有限公司的法定代表人张德武及委托诉讼代理人朱洪勋，被上诉人辽宁喜番农业科技有限公司的法定代表人刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁保丰亿德农业科技有限公司上诉请求：1.请求撤销（2019)辽0726民初字1443号民事判决书，依法改判。2.依法判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人与被上诉人益农丰并无业务往来，也没有签订买卖合同，在无任何证据的情况下，依据合同的相对性原则，一审法院判决由上诉人支付益农丰货款及运费，无事实和法律依据。一审法院依据被上诉人提交微信记录的截图证据，判决上诉人支付益农丰货款及运费是错误的。该微信截图中的便签、入库单等证据，是上诉人与被上诉人喜番公司的对账，足以证明其双方存在合同关系。本案中并没有证据证明益农丰与上诉人及喜番公司有关，即判决货款及运费显然是认定事实错误。而且上诉人与被上诉人喜番公司的账目并不是本案的审查范围。且微信截图中张卫星、魏永军并不是上诉人单位工作人员，且无上诉人公司公章，其中共有139176株苗，我方不认同，因为不是我方人员收到的和签收的，这笔款不同意支付。7200元的运费现在无法区分，对魏永军经手的货物和运费不认可，无法计算运费的给付情况。无法证实上诉人与喜番公司的真实货款情况，一审法院即依据截图认定货款，属认定事实不清，适用法律错误。综上所述，依法订立的合同，仅对合同当事人具有法律约束力，上诉人与被上诉人益农公司未签订买卖合同，也未建立合作关系，无支付货款及运费的义务，且依据喜番公司的证据不能证明上诉人欠付益丰农的款项，故请求法院撤销原审判决，依法改判，裁定驳回益丰农的起诉。被上诉人黑山县益农丰种苗有限公司答辩称，当时通过辽宁喜番农业科技有限公司给我方发的地址去给上诉人送货到指定地点，代签的这个人不是上诉人公司的员工，当时是我方雇车送的货，代签的这个人把苗交给上诉人公司了，给我打条的这个人是受上诉人公司委托的。被上诉人辽宁喜番农业科技有限公司答辩称，在原审时我提供了一份证据，上诉人让我帮着找苗场买苗，我找到黑山县益农丰种苗有限公司，我和上诉人之间关系很好，送苗的人我不知道，他通知我给谁送，我就告诉黑山县益农丰种苗有限公司给谁送。黑山县益农丰种苗有限公司送苗的地址是上诉人公司提供的，只是通过我来转达。我转达后上诉人没有给结苗款，黑山县益农丰种苗有限公司相信唐某给上诉人送苗。黑山县益农丰种苗有限公司向一审法院起诉请求：1.要求二被告给付原告小柿子育苗款35966元，运费7200元，共计43166元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告益农丰的张德武通过唐振廷，唐振廷与被告喜番刘海峰联系，刘海峰与被告保丰亿德的佟跃志联系，为保丰亿德购进小柿子苗4581件×72穴=329832株，每株0.2元，共计65966元。这些苗运往霸州、通辽、丹东、兴城。2019年3月份，经原告的法定代表人张德武催要，被告保丰亿德给付原告3万元。一审法院认为，根据原告益农丰、被告喜番的证据，可以认定被告保丰亿德购买了原告的小柿子苗。被告保丰亿德称已将苗款10万元打给了被告喜番，因被告喜番不承认是打给原告的小柿子苗款，并且是在打给原告益农丰3万苗款之前打给喜番的，显然不合乎情理。二被告之间是否有其他经济往来不得而知。对被告保丰亿德的辩解意见，本院不予采信。下欠原告的35966元小柿子苗款应由被告保丰亿德给付。原告主张运费问题，虽然未向本院提供运费收据，但鉴于运输的必要性，运费的支出是客观存在的，关于运费的数额，霸州的运费6000元被告喜番的刘海峰是认可的，其他的运费也是合理范围内的，故原告要求给付运费的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告辽宁保丰亿德农业科技有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告黑山县益农丰种苗有限公司货款35966元，运费7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告辽宁保丰亿德农业科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，对于买卖合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现辽宁保丰亿德农业科技有限公司提出，原审认定事实错误，其不应向黑山县益农丰种苗有限公司支付货款的上诉理由。经查，2019年2月，黑山县益农丰种苗有限公司经案外人唐振廷和被上诉人辽宁喜番农业科技有限公司的法定代表人刘海峰联系后向上诉人辽宁保丰亿德农业科技有限公司销售小柿子幼苗329832株，每株0.2元，货款共计65966元。黑山县益农丰种苗有限公司接到刘海峰转达的辽宁保丰亿德农业科技有限公司送货指示后将上述这些幼苗运往给霸州、通辽、丹东、兴城等客户。送货后的2019年3月12日，经刘海峰与辽宁保丰亿德农业科技有限公司的法定代表人佟跃志通过微信聊天对账，佟跃志同意按照刘海峰传来合计金额为82576元的统计条子上的数额结算上述幼苗款。2019年3月13日辽宁保丰亿德农业科技有限公司向黑山县益农丰种苗有限公司的法定代表人张德武的银行账户支付了货款30000元。因剩余的货款未支付，黑山县益农丰种苗有限公司提起本案诉讼，要求对方给付货款35966元和运费7200元。诉讼中，黑山县益农丰种苗有限公司提供的霸州、通辽、丹东、兴城等客户的收货凭证及微信记录、刘海峰与辽宁保丰亿德农业科技有限公司的法定代表人佟跃志微信记录等证据可以证明买受人辽宁保丰亿德农业科技有限公司欠付货款的事实。原审法院基于以上事实判决辽宁保丰亿德农业科技有限公司给付拖欠的货款及运费并无不当。因上诉人不同意给付上述款项的主张与其法定代表人自认的事实相矛盾，故其应承担不利后果。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，不应得到法律支持。综上，辽宁保丰亿德农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由上诉人辽宁保丰亿德农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  安剑凌审判员  王 广二〇一九年十二月十六日法官助理刘佳乐书记员高俊格