wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初6999号 原告：周永秀，女，1975年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：张培，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，曾在浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张世玉、周康谕，江苏均锐律师事务所律师。 被告：张萍，女，1986年3月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，曾在浙江省湖州市吴兴区。 原告周永秀与被告张培、张萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理，同年12月13日公开开庭进行了审理。原告周永秀的委托诉讼代理人吴晓红、被告张培的委托诉讼代理人周康谕到庭参加诉讼，被告张萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永秀起诉称：两被告原系夫妻关系，两人于2018年在织里镇缤纷路48号经营生产童装，因生产童装需要向原告购买牛仔布料，结欠原告货款30万元。被告张培在2019年1月12日出具欠条一份。之后原告多次催讨，被告张培只支付了3万元，余款27万元以各种理由推脱，被告张萍也未履行共同还款责任。原告催讨未果，诉至法院，请求判令：1、被告张培支付货款27万元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日计算至结清之日）；2、被告张萍对上述债务承担共同还款责任。3、由被告承担本案诉讼费用及保全费用。 被告张培在庭审中答辩称：1、对原告起诉本人的主体是有异议的，与原告进行交易的是湖州市织里镇张翔宇制衣厂。2、原告起诉被告张萍也属起诉错误。湖州市织里镇张翔宇制衣厂虽为个体工商户，但不是夫妻共同经营。发货单上“张萍”的签字是员工王帅代签。3、欠条是原告打印好，让其签的字，欠款的金额是3万元。4、原告拿修改过的欠条起诉，而且还冻结财产。属于恶意，保留向原告主张损失赔偿的权利。 被告张萍未作答辩。 原告周永秀为支持其诉讼请求的举证、对方当事人的质证和本院的认证： 证据1、欠条，用于证明被告确认结欠原告货款30万元。被告张培质证意见为签名属实，但其只欠原告3万元。本院审核后认为：结合大写“叁拾万万元”和小写“300000万元”，综合考量并按一般常规的理解，欠款的数额应为30万元，故对该欠条的证明效力本院予以确认。 证据2、结婚登记审查处理表，用于证明两被告系夫妻，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告张培质证意见无异议。本院审核后认为：该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据3、发货单3份，用于证明被告张萍参与共同经营。被告张培质证意见为张萍签名为王帅代签，认为主体是制衣厂。本院审核后认为：该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据4、流动人口登记表，用于证明两被告在缤纷路48号共同经营。被告张培质证意见为对真实性无异议。本院审核后认为：该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 被告张培未向本院提交证据。 被告张萍通过移动微法院平台向本院递交了离婚证和离婚协议。对此原告方质证意见为对真实性异议，但认为两被告关于离婚协议的债务承担，不对抗原告。被告张培质证意见为无异议，但认为两被告由于感情不佳已于2018年12月离婚。本院审核后认为：该两份证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告张培、张萍原系夫妻关系，两人于2018年在织里镇缤纷路48号经营生产童装，因生产需要向原告购买牛仔布料，被告张萍时而在原告的发货单签字确认。后经结算被告结欠原告货款30万元，2019年1月12日被告张培向原告出具欠条一份。之后原告多次催讨，被告张培只支付了3万元，余款27万元未付，被告张萍也未履行共同还款责任。 另查，被告张培、张萍于2018年12月11日登记离婚，双方关于债权债务的约定是“因经营张翔宇裤业有限公司所产生的所有债权债务均由张培享有和承担”。 本院认为：原告周永秀与两被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，双方虽未签订合同，但双方的交易未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告张培在出具欠条后，未能及时支付相应的货款，显属不当，对原告要求被告付清货款及支付逾期付款损失的请求，本院予以支持。 至于被告张培主张本案欠款主体应为湖州市织里镇张翔宇制衣厂，原告起诉存在错误一节，对此本院认为，该主张与被告出具的欠条不符，被告向原告出具的欠条明确欠款人签名为“张培”，故对此主张，本院不予采纳。对于张培另主张，欠条出具的欠款数额为3万元，已支付完毕一节，因该主张与本案中欠条文字的文义理解不符，本院不予采信。另被告张培关于发货单中“张萍”的签名为王帅所签及原告修改欠条中欠款数额等主张，均无证据证实，本院不予采信。 至于被告张萍的责任，本院认为，虽然张培欠条出具在2019年1月，但与原告之间的交易均发生在两被告婚姻关系存续期间；虽然张萍通过移动微法院向本院递交了离婚协议书，但很明确经营的债务为共同债务，双方关于“……所有债权债务均由张培享有和承担”的约定，不能对抗第三人—原告；故张萍应共同承担责任。 被告张萍未到庭，视为放弃质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张培、张萍应支付原告周永秀货款270000元及逾期付款损失（自2019年11月13日起，以未支付货款为基数，按贷款市场报价利率计算至实际清偿之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告张培、张萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5350元，减半收取2675元，诉前财产保全费1970元，合计4645元，由被告张培、张萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔剑萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 菊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖140号原告：郑州信人钢材有限公司，住所地郑州市管城区南四环与文治路交叉口河南万里物流园内第5号楼5222。法定代表人：刘祥利。被告：林州市二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立。被告：王小勇，男，汉族，1973年2月13日出生，住河南省新郑市。原告郑州信人钢材有限公司诉被告林州市二建集团建设有限公司、王小勇买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月8日立案。郑州高新技术产业开发区人民法院认为，本案中《还款协议》约定本协议发生争议由合同签订地法院管辖，但被告林州二建集团建设有限公司未在协议落款处盖章确认。根据双方签订的《供货合同》第十四条的约定，本案应由郑州市管城回族区人民法院审理。于2019年10月14日裁定，将案件移送至郑州市管城回族区人民法院处理。2019年12月5日，郑州市管城回族区人民法院以王小勇经林州市二建集团建设有限公司授权代表该公司签订了《还款协议》，原、被告双方在《还款协议》中重新约定的管辖条款有效，本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，郑州高新技术产业开发区人民法院移送不妥为由，报送本院指定管辖。本院经审查认为，河南省郑州市管城回族区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李小青审判员  郭 丽审判员  孙艳凌二〇一九年十二月三十日书记员  袁丽娟
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1123执730号 申请执行人：龙界，男，1990年09月25日出生，住四川省犍为县。 被执行人：犍为县大兴乡运辉机砖厂（统一社会信用代码：9151112374465308XK），住所地：四川省犍为县大兴乡叶荷村一组。 法定代表人：龙运辉，投资人。 被执行人：龙运辉，男，1966年10月28日出生，住四川省犍为县。 申请执行人龙界依据四川省犍为县人民法院作出的（2019）川1123民初1344号民事调解书，于2019年10月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人龙运辉、犍为县大兴乡运辉机砖厂于2019年9月22日前偿还申请执行人龙界借款45000元及利息（利息以本金45000元为基数，从2017年3月1日起按年利率7.2%计算至本金付清为止）、案件受理费463元。本案的执行费703元由被执行人承担。本院在执行过程，经查现被执行人龙运辉现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长 周 涛 审判员 夏建春 审判员 罗迎冬 二Ｏ一九年十二年十七日 书记员聂志飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5175号之二 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行。营业场所：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码：91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：宜宾市品鑫商贸有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道建材城20幢1层32号。统一社会信用代码：91511500599983217F。 法定代表人：李根。 被执行人：郭敏，男，1961年5月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：钟馨，女，1988年4月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李根，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周建川，男，1959年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李明芳，女，1964年4月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓萍，女，1979年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈林，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾双喜广告有限公司。住所地：宜宾市翠屏区滨江路四期房屋91、93、95、97号。统一社会信用代码：9151150268994625XL。 法定代表人：陈林。 关于宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与宜宾市品鑫商贸有限责任公司、李根、郭敏、钟馨、周建川、李明芳、陈林、邓萍、宜宾双喜广告有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5297号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人宜宾双喜广告有限公司银行存款1000000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4501号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区心环路汇美领域大厦15层1506、1508-1512。统一社会信用代码：91370303MA3MU2JC0D。 负责人：陈锦春。 被执行人：王学英，女，1963年7月22日生，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人王学英信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年7月8日作出（2019）鲁0303民初1277号民事判决书，判决：被告王学英于本判决生效后十日内偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡透支款本金、利息等共计51522.85元（截至2015年10月23日至欠款实际清偿之日的利息、滞纳金等费用按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算）。案件受理费1089元，由被告王学英负担。该判决已发生法律效力。因王学英未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向本院申请执行，本院已于2019年11月5日立案受理，执行标的为52611.85元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未能提供。 3、2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小额银行存款,不足以扣划。 4、2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令。 5、2019年12月10日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人有财产可供执行。 6、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请本院终结本次执行程序。 本案执行标的52611.85元及迟延履行期间的债务利息本次未能执行完毕。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄秀敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5163号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂春，该公司员工。特别授权。被告：范治强，男，生于1989年10月23日，汉族，住河南省镇平县彭营乡范庄村大范庄1组23号。公民身份证号：4113241987910235513。被告：李小娜，女，生于1985年5月2日，汉族，住河南省镇平县。系被告范治强妻子。被告：秦风，女，生于1987年1月27日，汉族，住河南省镇平县。被告：沈三军，男，生于1987年8月12日，汉族，住河南省镇平县。系被告秦风丈夫。被告：李振明，男，生于1970年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：谢红耿，女，生于1968年3月6日，汉族，住河南省镇平县。系被告李振明妻子。被告：尹山，男，生于1987年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：周丰君，女，生于1993年2月10日，汉族，住河南省邓州市。系被告尹山妻子。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告范治强、李小娜、秦风、沈三军、李振明、谢红庚、尹山、周丰军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇一九年十二月二十日书记员  张文龙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢121号申请执行人：周武安,男,1958年12月28日出生,汉族,住南阳市卧龙区。被执行人：陈兆帅,男,1979年9月22日出生,汉族，住南阳市宛城区。被执行人：孙金亮,男,1962年10月18日出生,住南阳市卧龙区。本院在执行周武安、陈兆帅与孙金亮建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1321民初46号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙金亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周武安、陈兆帅向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月26日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙金亮发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人孙金亮至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙金亮名下无银行存款。2、查明被执行人孙金亮名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人孙金亮名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人孙金亮在南阳市××新区××前枣组有房产登记信息，并予以查封，暂无法处置。无土地使用权的登记信息。四、已对被执行人孙金亮限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人孙金亮可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙金亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人周武安、陈兆帅同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人孙金亮在南阳市××新区××前枣组××房产暂无法处置外，未发现被执行人孙金亮有可供执行的财产，被执行人孙金亮暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢121号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇一九年十二月二十六日书记员  贾椰童
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0323民初2128号之三申请人：周晓春，女，1983年2月17日出生，汉族，住址：陕西省岐山县曹家镇.委托诉讼代理人：张君锋，岐山县148法律服务所法律工作者。申请人：张永玺，男，2006年12月24日出生，汉族，住址：陕西省岐山县曹家镇.委托诉讼代理人：张君锋，岐山县148法律服务所法律工作者。被申请人：曹盼盼（曾用名：曹攀），男，1991年9月13日出生，汉族，住址：陕西省岐山县曹家镇.本院在审理申请人周晓春、张永玺诉被申请人曹盼盼、曹盼婷继承纠纷一案中，陕西省岐山县人民法院于2019年11月6日作出(2019)陕0323民初2128号之一民事裁定：对被申请人曹盼盼保管的岐山县鑫宇机械厂2011年10月至2019年10月的财产账册及相关票据资料予以保全。审理中，申请人与被申请人达成和解，现申请人请求解除对被申请人保管的岐山县鑫宇机械厂2011年10月至2019年10月的财产账册及相关票据资料保全措施。本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹盼盼保管的岐山县鑫宇机械厂2011年10月至2019年10月的财产账册及相关票据资料保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨红社二〇一九年十二月十三日书记员  韩亚玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2132号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地：缙云县新碧街道镇北路3号。法定代表人：朱飞。被执行人：施美月，女，1957年11月20日出生，汉族，住缙云县。被执行人：虞继平，男，1957年2月9日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被执行人施美月、虞继平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初742号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行向本院申请强制执行,本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人施美月、虞继平返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行471417.25元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4185.5元。执行立案后，本院于2019年07月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施美月、虞继平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施美月、虞继平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施美月、虞继平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，虞继平名下位于缙云县××××村房产为农村集体土地，已被本院轮候查封。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人施美月、虞继平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施美月、虞继平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施美月、虞继平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施美月、虞继平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施美月、虞继平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2132号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月二十七日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执1304号申请执行人：马国金，男，1970年11月20日生，回族，住通海县。被执行人：沙利彬，男，回族，1971年4月5日生，住云南省昭通市大关县。申请执行人马国金与被执行人沙利彬买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）云0423民初697号民事判决书，已经生效。申请执行人马国金于2019年8月22日向本院申请执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。在本案中，被执行人沙利彬应支付申请执行人马国金燃油货款105217元，违约金15030元。并负担案件受理费1300元，执行费1700元。本案执行至今，被执行人分文未予履行，本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，并通过线下查询了被执行人的不动产登记情况及公积金账户情况。被执行人名下无可供执行的财产，暂无执行条件，执行过程中，经我院多方查找，被执行人长期下落不明，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月十八日书记员 吉 祥
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执760号 申请执行人：曹雪鹏，男，汉族，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：王高平，男，汉族，住陕西省佳县刘家山乡。 被执行人：王伟，男，汉族，住陕西省佳县刘家山乡。 申请执行人曹雪鹏与被执行人王高平、王伟借款合同纠纷一案，本院根据曹雪鹏的申请，于2019年12月2日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初845号民事判决书。申请执行标的：7万元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年12月19日达成和解协议：一、被执行人王高平于2019年12月19日当即给付申请执行人曹雪鹏20000元。（已兑现）。二、剩余50000元，于2020年6月份前清偿25000元本息，于2020年12月份前清偿25000元本息（利息按原判决确定的利率计算至实际给付之日止）；(如未按上述协议履行给付义务，将按原判决确定的给付义务恢复执行下欠所有案款，已付案款应予以扣除）。三、案件受理费775元，执行费950元，由被执行人王高平承担（当即缴纳）。达成协议后，申请执行人曹雪鹏向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人曹雪鹏以已与被执行人王高平、王伟达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0828执760号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇一九年十二月二十日 书记员  康晓荣
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执恢145号之一申请执行人：泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：姚庆海。被执行人：栾伯平，男，1959年6月17日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：聂粉梅，女，1963年9月24日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：泰州市开发区清水湾宾馆，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：聂粉梅。被执行人：朱奇东，男，1980年3月11日生，汉族，户籍所在地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。被执行人：泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社，住所地泰州市。法定代表人：栾艳，理事长。本院在执行泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社与栾伯平、聂粉梅、泰州市开发区清水湾宾馆、朱奇东、泰州医药高新区明珠街道海阳农民资金专业合作社借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月15日作出的（2015）泰开商初字第00127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年7月15日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月25日向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1291执恢145号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  王 赟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  莫海丽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2638号罪犯张俊，男，1984年7月3日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2013年7月7日作出（2014）北刑初字第107号刑事判决，认定被告人张俊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10万元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯张俊在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张俊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊减刑八个月（刑期至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 刘 萍 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4637号 申请执行人:海宁市糖业烟酒有限责任公司 被执行人:蒋涛 关于本院执行的（2019）浙0481执4637号案件,即申请执行人海宁市糖业烟酒有限责任公司与被执行人蒋涛民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初8256号民事调解书,已于2019年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年十二月十八日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初19017号原告：徐丽梅，女，汉族，1969年6月29日生，住重庆市南岸区，公民身份号码。被告：重庆嘉中智羽农业有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码。法定代表人：王印，系该公司总经理。被告：重庆暮之光房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码。法定代表人：洪连杉，系该公司总经理。被告：陈忠燕，男，汉族，1963年1月9日生，住福建省福州市马尾区，公民身份号码。第三人：重庆全汉酒店管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：代恩情，系该公司董事长。本院在审理原告徐丽梅与被告重庆嘉中智羽农业有限公司、重庆暮之光房地产经纪有限公司、陈忠燕、第三人重庆全汉酒店管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐丽梅于2019年12月17日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐丽梅负担。审 判 长  王朝辉人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一九年十二月二十四日法官 助理  黄 斌书 记 员  税思杨
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1355号 申请执行人：吕三艮贵，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯。 被执行人：吕建军，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯。 本院在执行吕三艮贵与吕建军租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人一直未履行，将其限制高消费，对其财产进行查询，未发现可供执行财产。申请人认可本院财产查询结果，提供不出其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇一九年十二月二十九日 书记员 侯 建 附：本裁定援引法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘01执480号之一 申请执行人：兰州高科创业投资担保有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁南路18号创新园创新大厦B座。 被执行人：甘肃中亚矿业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南面滩268号。 法定代表人：刘晓亚，该公司经理。 被执行人：青海鑫安房地产开发有限责任公司，住所地青海省青海生物科技园经纬二路金安大厦B座。 法定代表人：刘福胜，该公司经理。 被执行人：甘肃宏源恒泰商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南面滩268号（创新大厦A座15楼）。 法定代表人：杨成栋，该公司经理。 被执行人：甘肃宏源恒昌商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号中区六栋314号。 法定代表人：马文文，该公司经理。 被执行人：兰州鑫亿顺商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路572号51幢5层72室。 被执行人：刘晓亚，男，汉族，1976年10月15日出生，住甘肃省兰州市城关区. 被执行人：杨成栋，男，汉族，1983年89月16日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：马文文，男，汉族，1984年4月30日出生，住甘肃省灵台县。 被执行人：刘福胜，男，汉族，1974年10年2日出生，住甘肃省永登县。 申请执行人兰州高科创业投资担保有限公司与被执行人甘肃中亚矿业有限公司、青海鑫安房地产开发有限责任公司、甘肃宏源恒泰商贸有限公司、甘肃宏源恒昌商贸有限公司、兰州鑫亿顺商贸有限公司、刘晓亚、杨成栋、马文文、刘福胜追偿权纠纷一案，执行依据是（2018）甘01民初736号民事判决书，执行标的为16855378.00元（含代偿款15447982.00元，计算至2018年8月27日的违约金1188243.00元，案件受理费129982.00元，保全费5000.00元，案件执行费84171.00元，迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本案在执行过程中： 1、2019年3月22日，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人甘肃中亚矿业有限公司、青海鑫安房地产开发有限责任公司、甘肃宏源恒泰商贸有限公司、甘肃宏源恒昌商贸有限公司、兰州鑫亿顺商贸有限公司、刘晓亚、杨成栋、马文文、刘福胜名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 2、2019年7月26日，被执行人向本院提交财产申报表； 3、2019年7月29日，本院赴西宁市不动产登记事务中心查询被执行人刘晓亚名下财产状况，经查被执行人刘晓亚房产均已被查封； 4、2019年8月28日，申请执行人向本院申请评估被执行人刘晓亚名下位于西宁市城北区××楼××房产及××区城中区××房产； 5、2019年9月10日，本院就需评估的房产具体情况进行调查； 6、2019年9月30日，本院通知双方当事人到庭就上述财产进行评估过程中，经核实，上述财产分别由本院执行的（2019）甘01执恢203号、（2019）甘01执572号案件在处置，故本案再无法处置上述房产，除此之外，无其他可供执行的财产； 7、2019年9月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施； 8、2019年11月1日，本院再次通过“总对总”网络查控系统对被执行人甘肃中亚矿业有限公司、青海鑫安房地产开发有限责任公司、甘肃宏源恒泰商贸有限公司、甘肃宏源恒昌商贸有限公司、兰州鑫亿顺商贸有限公司、刘晓亚、杨成栋、马文文、刘福胜名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、中国人民银行等信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 9、2019年12月10日，本院对被执行人户籍所在地、公司住所地调查被执行人收入、债权、股权等情况，未发现被执行人可供执行的财产线索； 10、2019年12月11日，本院就该案的执行情况告知申请执行人，申请执行人兰州高科创业投资担保有限公司表示同意依法终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 李文涛 审判员 梁文娟 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈 梅
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1531号原告：胡延夺，男，1984年4月29日出生，辽宁省本溪市人，汉族，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：孔德龙，男，1988年12月18日出生，辽宁省本溪市人，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告胡延夺诉被告孔德龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告胡延夺于2019年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡延夺撤回起诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告胡延夺负担。审判员  韩超楠二〇一九年十二月四日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初5715号原告：青岛安易信网络科技服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路150号17号楼2单元402，统一社会信用代码91370214325998518A。法定代表人：行正玉，职务总经理。委托诉讼代理人：黄越青，山东海之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：付董董，山东海之信律师事务所律师。被告：青岛讯飞优数信息技术有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路6号。法定代表人：张文静，职务经理。被告：张文静，女，1988年6月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：隋宗水，男，1989年5月10日出生，汉族，住青岛胶州市。原告青岛安易信网络科技服务有限公司与被告青岛讯飞优数信息技术有限公司、张文静、隋宗水买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告青岛讯飞优数信息技术有限公司2018年7月25日签订的《招财宝产品分销合同》；2、三被告连带返还原告货款70万元及自起诉之日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、三被告连带赔偿原告律师费损失45100元；二、三项请求暂合计人民币745100元。四、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月25日，原告青岛安易信网络科技服务有限公司与被告青岛讯飞优数信息技术有限公司签订《招财宝产品分销合同》，因原告多次找被告协商退货未果，双方未达成一致意见，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青岛安易信网络科技服务有限公司、张文静、隋宗水的起诉。本案案件受理费11251元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  柳佳佳人民陪审员  张筱萍人民陪审员  胡孝文二〇一九年十二月三日书 记 员  綦桂琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12474号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓12-703室。法定代表人：张四平，经理。被告：孙长胜，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市国丰供热中心与被告孙长胜供用热力合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津市国丰供热中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市国丰供热中心撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月二十四日书记员 梁亦浩
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢368号申请人崔艳华，女，1969年5月29日生，汉族，住尚志市。被执行人侯耀刚,男，1960年7月26日生，汉族，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初2395号民事判决书执行申请人崔艳华与被执行人侯耀刚借款合同纠纷一案，申请执行标的8130元。本院在执行过程中，经查，被执行人侯耀刚暂无财产可供执行，申请人崔艳华向本院申请撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2395号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏笑天审判员  崔明杰审判员  马艳春二〇一九年十二月二十日书记员  王 岩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10766号原告：何肖涛，女，汉族，1989年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。被告：吕英伟，男，汉族，1990年1月7日出生，身份证住址湖北省蕲春县。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告何肖涛于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何肖涛申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告何肖涛撤回起诉。本案受理费人民币6412元，由原告承担。受理费原告已预交。审判员 杨    烘二〇一九年十二月六日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2613号被执行人：刘刚，男，1986年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区，户籍所在地：徐州市铜山区。江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送的刘刚罚金执行一案，本院作出的（2019)苏0302刑初165号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302执2613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇一九年十二月二十四日见习书记员  闫常君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10591号原告：邓超杰，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫街道常庄村五组。委托诉讼代理人：李鹏飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：刘志高，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。诉讼文书送达地址：郑州市金水区丰产路113号院2号楼2单元602。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。被告：河南富融房产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区经一路北9号060006号。注册号：410105000060574。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区经一路北9号060006号。法定代表人：刘海燕。原告邓超杰与被告刘志高、河南富融房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告邓超杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓超杰撤回起诉处理。审判员  王景峰二〇一九年十二月二十三日书记员  乔 梁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10751号原告：张嘉庆，男，1983年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告：西安市莲湖区优利晨兽药店，住所地陕西省西安市。法定代表人：欧利儒。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。原告张嘉庆诉被告西安市莲湖区优利晨兽药店、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告张嘉庆以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张嘉庆撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  王英二〇一九年十二月二十三日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢563号申请执行人：傅春江，男，1968年12月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：李石鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院受理的申请执行人傅春江与被执行人李石鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅春江同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢563号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十四日书记员  雷湘洋
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初980号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人赵自勇，男，1975年9月24日出生于河南省上蔡县，汉族，专科文化，现在上蔡县华陂镇卫生院工作，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉﹝2019﹞582号起诉书指控被告人赵自勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人赵自勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日18时许，被告人赵自勇与本村村民陈某因为宅基地纠纷发生争执，在争执过程中赵自勇用铁锨将陈某的腿部铲伤。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人赵自勇近亲属与被害人陈某就民事赔偿问题达成调解协议，赔偿被害人陈某各项经济损失人民币170000元，并已履行，取得了被害人的谅解。被告人赵自勇于2019年8月23日主动到上蔡县公安局小岳寺派出所投案，并如实地供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵自勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人赖某的证言，伤害案件现场处置登记表，现场照片，作案工具照片，上蔡县人民医院诊断证明书，中国人民解放军第一五九中心医院诊断证明书、手术记录，驻马店市第二人民医院MR检查报告单，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（物证）鉴（法医）字〔2019〕503号鉴定书，上蔡县公安局小岳寺派出所出具的到案经过，赔偿协议书、谅解书、收款条，上蔡县公安局小岳寺派出所出具的被告人赵自勇的户籍证明、前科查询证明及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵自勇因邻里纠纷故意非法损害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人赵自勇犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵自勇持凶器实施伤害行为，可对其从重处罚。被告人赵自勇系初犯，案发后自首，就民事赔偿问题与被害人陈某达成调解协议，并已履行，取得了被害人陈某的谅解，且表示认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。根据被告人赵自勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正部门出具的被告人赵自勇一贯表现较好，此次犯罪属初犯，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响，同意对其进行社区矫正的社会调查报告，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵自勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨连成二〇一九年十二月十三日书记员  付茫茫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7794号原告：无锡市锡峡冶金材料有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥大街534-822号。法定代表人：陈兵兵。委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。被告：四川蓝星机械有限公司什邡分公司，住所地四川省什邡市马祖镇复兴村。责任人：王伟红。本院在审理原告无锡市锡峡冶金材料有限公司与被告四川蓝星机械有限公司什邡分公司买卖合同纠纷一案中，无锡市锡峡冶金材料有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，无锡市锡峡冶金材料有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市锡峡冶金材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取374元，由无锡市锡峡冶金材料有限公司负担。审判员  季静娜二〇一九年十二月十日书记员  邓苏雯
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0824刑初204号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人杨坚，1995年11月13日出生，回族，初中文化，个体，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县永平镇。现因本案，于2019年10月1日被景谷县公安局刑事拘留，因景谷县人民检察院不批准逮捕，于同年10月15日被依法释放。2019年12月5日经本院院长批准，于当日被依法逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2019〕211号起诉书，指控被告人杨坚犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日在本院审判庭依法公开开庭对本案进行了审理。景谷县人民检察院指派检察员刀华出庭支持公诉，被告人杨坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日，杨坚驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：LC6XCH3R7D0006684，发动机号：XS084398），由永平集镇方向往勐班方向行驶，23时30分许行驶至平谷公路4公里500米（明兴加油站旁）时，车辆发生侧翻，造成杨坚受伤、车辆损坏的道路交通事故。随后民警将杨坚带至景谷县永平镇卫生院提取其静脉血液送检。经检验，杨坚血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为307.75mg/100ml血。经认定，被告人杨坚负此次事故全部责任。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人杨坚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，并建议对被告人杨坚判处二个月以下拘役，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。被告人杨坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年7月16日，被告人杨坚酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：LC6XCH3R7D0006684，发动机号：XS084398），由永平镇集镇方向往勐班乡方向行驶。23时30分许，行驶至平谷公路4公里500米（明兴加油站旁）时，车辆发生侧翻，造成杨坚受伤、车辆损坏的道路交通事故。经检验，杨坚血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为307.75mg/100ml血。经认定，被告人杨坚负此次事故全部责任。以上事实，有经庭审举证、质证、确认的户口证明、犯罪经历查询说明、查获经过、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车盗抢记录查询说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、云鼎司鉴中心[2019]理化检字第532716862号血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、证人陶维忠、石凤生的证言、被告人杨坚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨坚违反道路交通安全管理法规，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。鉴于被告人杨坚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曾于2019年10月1日起至2019年10月15日止被景谷县公安局刑事拘留14日，予以扣除。即执行刑期自2019年12月5日起至2020年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪志坚审 判 员  周 坤人民陪审员  鲁仁茂二〇一九年十二月五日书 记 员  刘源浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3950号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：张锐，男性，1983年08月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张锐追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张锐追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月三十一日书记员  罗喜涛
河北省磁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0427执保235号关于严文芳申请执行安京印保全一案，本院于2019年12月30日立案执行，并于2019年12月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈伟二〇一九年十二月三十一日书记员  马炎
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12292号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：陈勇，住天津市河东区。本院受理原告天津市安华物业有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十一日书记员  宋晓曦
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)苏05执994号被执行人俞如庆：被执行人俞如庆诉讼费一案，本院立案执行后，被执行人俞如庆将10380元自缴至法院账户。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申9735号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廊坊市久祥土石方工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡小王务村。法定代表人：窦连杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，河北同伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨素香，女，1953年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秋红，女，1984年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿某，男，2007年10月12日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。再审申请人廊坊市久祥土石方工程有限公司因与被申请人杨素香、刘秋红、耿某劳动争议一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2018）冀10民终7313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廊坊市久祥土石方工程有限公司申请再审称，1.廊坊市安次区人力资源和社会保障局负责工伤认定的工作人员在对王亮进行调查时，被申请人代理律师不断在旁边引导，导致王亮作出非真实的意思表示，承认是在申请人处上班。上述事实，王亮在一审、二审庭审中已明确表示，并出具情况说明。该调查笔录不应作为认定案件事实的依据。2.申请人提交新证据能够证明郑绍杰与申请人之间系挂靠关系。3.本案中，耿文生劳动所创造的价值不是交给申请人，而是由郑绍杰取得，给耿文生发工资的也是郑绍杰，根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条的规定以及《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》，申请人与耿文生之间并未建立劳动关系。综上，根据《中华人人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审，请求依法再审。本院经审查认为，被申请人原审中提交了微信截屏显示的申请人单位的工资表，且证人王亮一审中认可该工资表上是其本人签字，该工资表下方记载的招工联系电话与申请人工商登记信息企业联系人电话号码一致；郑绍杰二审庭审中称该工资表是申请人单位制作的。原审法院依据上述证据认定被申请人提交的工资表，反映了2018年2月至4月申请人为耿文生发放工资的情况，并无不当。王亮在安次区人力资源和社会保障局对其的调查笔录中称，其和耿文生都是申请人的司机。虽然王亮在之后的庭审中的陈述与其上述陈述并不一致，但原审法院综合考虑王亮的证言时间，认定王亮在安次区人力资源和社会保障局对其调查笔录中的陈述更为客观，亦无不妥。原审法院综合考虑全案证据，对申请人的主张不予支持，并无不当。申请人申请再审提交的新证据，并不足以推翻原审判决。综上，廊坊市久祥土石方工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廊坊市久祥土石方工程有限公司的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十二月十二日书记员 孟祥辉
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0182财保107号 申请人：刘宗甫，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：四川洪雅福兴置业有限公司，统一信用社会代码：91511423575266635E，住所地：四川省洪雅县洪川镇广场南路金马小区5幢2单元3-1层。 法定代表人：李崇光。 申请人刘宗甫于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川洪雅福兴置业有限公司在中国农业银行洪雅广场支行，账号为22×××72账户中的存款予以冻结；请求对被申请人四川洪雅福兴置业有限公司在中国工商银行洪雅支行，账号为23×××92账户中的存款予以冻结，限额5250000元。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司自愿以价值在5250000元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘宗甫向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川洪雅福兴置业有限公司在中国农业银行洪雅广场支行，账号为22×××72账户中的存款予以冻结，限额5250000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 二、对被申请人四川洪雅福兴置业有限公司在中国工商银行洪雅支行，账号为23×××92账户中的存款予以冻结，限额5250000元，期限为本裁定书送达之日起计算一年。 三、担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司自愿以价值在5250000元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人刘宗甫负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇一九年十二月二十五日 书记员 卢林兰
指定管辖决定书                                                （2019）琼刑辖457号     海南省第一中级人民法院：   根据《 中华人民共和国刑事诉讼法 》第二十七条之规定，指定你院审判犯罪嫌疑人张家慧涉嫌受贿罪一案。         2019年12月11日       抄送：海南省人民检察院
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7728号之一 申请执行人：梁晓东，女，汉族，1968年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：袁伟乐，广东一言律师事务所律师。 委托代理人：朱峰，广东一言律师事务所律师。 被执行人：周炳宇，男，汉族，1968年7月30日出生，身份证住址浙江省象山县。 被执行人：深圳隆运基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号***，统一社会信用代码91440300088335226K。 法定代表人：周炳宇。 申请执行人梁晓东与被执行人周炳宇、深圳隆运基金管理有限公司合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初30872号民事判决书及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30万元及利息等，本院于2019年3月21日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、已扣划被执行人周炳宇的银行账户内存款28770.02元； 上述款项可办理领款手续，办理领款手续时，需扣除执行费311.55元等相关费用，申请执行人可领得28458.47元。 二、冻结被执行人深圳隆运基金管理有限公司持有的深圳市中景***1.5%的股权；冻结被执行人深圳隆运基金管理有限公司持有的深圳市隆运***合伙企业（有限合伙）1.5%的股权；冻结被执行人深圳隆运基金管理有限公司持有的深圳市隆运***企业（有限合伙）1.5%的股权；冻结被执行人周炳宇持有的深圳市富远***合伙企业（有限合伙）32.5%的股权；冻结被执行人周炳宇持有的深圳***管理有限公司90%的股权；冻结被执行人周炳宇持有的***（深圳）有限公司29%的股权；冻结期限自2019年4月12日至2022年4月11日。上述股权本院暂无法处置。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 四、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 五、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赵嘉璇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韶关市新南康商贸有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道2.5公里城市广场一楼内（原韶南大道北13号购物广场首层）。法定代表人：钟永塔，股东。委托诉讼代理人：杨贤春，广东天行健律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘香友，女，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。再审申请人韶关市新南康商贸有限公司（以下简称新南康公司）因与被申请人刘香友劳动争议一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新南康公司申请再审称，新南康公司于2012年5月29日设立，但一、二审法院却判决新南康公司与刘香友自2010年3月至2011年12月期间存在事实劳动关系，不符合事实。据此，请求依法予以再审。本院认为，关于新南康公司与刘香友之间是否存在劳动关系的问题。虽然韶关市永安南城百货有限公司、韶关市盛以和投资有限公司及新南康公司表面上分别属于独立的企业法人，但根据刘香友提交的销售宣传单、企业档案变更登记资料和通过国家企业信用信息公示系统及社保系统查询结论可以认定，韶关市永安南城百货有限公司、韶关市盛以和投资有限公司及新南康公司三间公司之间存在密切关系，属于关联企业。再根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限……”的规定，一、二审法院认定新南康公司与刘香友自2010年3月至2011年12月期间存在事实劳动关系并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韶关市新南康商贸有限公司的再审申请。审判长  林小娴审判员  黄立嵘审判员  李 磊二〇一九年十二月三日书记员  吴 彤梁淑仪
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初2788号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人：李道洋，董事长。委托诉讼代理人：王新平，该公司职工。代理权限：特别授权。被告张金轩，男，1972年3月7日生，汉族，住杞县。被告田灵利，女，1980年4月5日生，汉族，住址同上。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告张金轩、田灵利金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告诉被告金融借款合同纠纷一案，因被告迁新址住址不祥，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南杞县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费400元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  孙长青审判员  刘成岗陪审员  张 建二〇一九年十二月二日书记员  张 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初7158号原告：新疆阿布都拉师傅食品有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。被告：新疆柯味源食品有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县。本院在审理原告新疆阿布都拉师傅食品有限公司与被告新疆柯味源食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆阿布都拉师傅食品有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆阿布都拉师傅食品有限公司撤回起诉。案件受理费1628.45元（原告已新疆阿布都拉师傅食品有限公司预交1628.45元），变更诉讼标的后的案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款1603.45元由本院退还给原告。审 判 长 古里美热阿不力孜审 判 员 迪丽努 尔 艾尔肯人民陪审员 王   军   梅二〇一九年十二月六日书 记 员 哈尼克 孜 吐尔昏
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8107民初1343号原告：刘国伟，女，1968年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：王伟义，男，1977年8月22日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县，现住址不详。被告：王秀艳（王伟义妻子），女，1978年4月22日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省甘南县，现住址不详。原告刘国伟与被告王伟义、王秀艳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序审理。因二被告去向不明，本院依法适用公告送达方式向被告王伟义、王秀艳送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。该公告刊登于《人民法院报》（2019年9月20日）G40。本院于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘国伟到庭参加诉讼，被告王伟义、王秀艳经依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告刘国伟向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付原告替其二人偿还的借款本金20，000元，利息9，300元（2014年11月28日至2017年6月28日，0.015元/月，31个月），合计29，300元；二、要求二被告给付利息，按照本金20，000元，月利息0.015分，从2019年9月9日（法院受理该案时间为开始时间）时开始计算至实际偿还时止；三、案件受理费由二被告承担。庭审中原告变更诉讼：一、要求二被告给付原告替其二人偿还的借款本金20，000元，利息9，300元（2014年11月28日至2017年6月28日，0.015元/月，31个月），合计29，300元；二、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系，2012年4月份，二被告因种地用钱，让原告帮忙借钱，后原告联系了其姐姐苏某，在苏某处借款20，000元，约定利息为0.015元/月，原告为二被告的担保人。二被告偿还了苏某2013年的利息3，600元、2014年之后的部分利息4，500元，之后二被告分文未还。2017年6月16日，原告找到被告家，与被告王秀艳对账后，双方确认截止到2017年6月28日，二被告欠苏某本金20，000元及利息9，300元整，因被告王秀艳说自己不会写字，由原告代笔书写了借条一份，并在签名处盖上了二被告的名章，原告将之前签的借条还给了被告。但是二被告一直未还该款，后原告陆续将该笔借款29，300元还给了原告。被告王伟义、王秀艳未出庭答辩、未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异议），欲证明原告的身份；2、被告王伟义、王秀艳常住人口信息原件各一份，欲证明二被告的身份信息；3、2017年6月16日，二被告重新出具借条原件一份，欲证明被告王伟义、王秀艳在原告处借款20，000元及约定利息为0.015元/月，截止到2017年6月28日，二被告欠苏某本金及利息29，300元整；4、黑龙江省查哈阳农场出具的证明原件一份，欲证明二被告现已外出打工的事实；5、证人苏某出庭作证，欲证明被告王伟义、王秀艳在原告处借款20，000元并约定利息为0.015元/月的事实；6、证人刘国伟出庭作证，欲证明2017年的欠条是被告王秀艳在场自己盖的印章。被告王伟义、王秀艳未质证。本院认证意见为：原告所举证据3，虽然该借条的全文是原告自己书写，但是结合其他证据，能够证明该事实的存在，故本院对该证据予以采信；证据5，原告的证明目的为“二被告在原告处借款20000元并约定利息为0.015元/月的事实”，但在本院调查询问证人苏某后，确认该笔借款的实际借款人是证人苏某，原告作为担保人替二被告偿还了该借款及利息，故本院对该证人的证明事实予以采信；原所举的6份证据能够相互证实其所要证明的问题，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院对原告6份证据予以采信。根据上述采信的证据，及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年4月份，二被告通过原告介绍在苏某处借款20，000元现金，原告为二被告的担保人，双方约定利息0.015元/月。借款后，二被告偿还苏某两次利息3，600元、4，500元。2017年6月16日，被告王秀艳和原告对账后，双方确认二被告欠苏某借款本金20，000元整，截止到2017年6月28日，利息应为9，300元整。原告书写了借条的全文及签字，被告王秀艳在签名上盖上被告王伟义、王秀艳的名章。后因二被告未还款，原告陆续将29，300元还给了苏某。本院认为，二被告给苏某出具了借条，就理应按照约定还款，在原告与二被告对账后，双方确认了最后还款的金额后，二被告仍未履行还款义务，原告为二被告担保，承担连带保证责任，于2018年3月份前，陆续替二被告偿还苏某借款本金及利息合计29，300元整，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本院对原告请求二被告给付其垫付款29，300元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告王伟义、王秀艳于本判决生效后十日内给付原告刘国伟人民币29，300元。如果被告王伟义、王秀艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，公告费650元，合计1183元，由被告王伟义、王秀艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 王 雪 冬审判员 王 君 章审判员 王  磊二〇一九年十二月二十三日书记员 端木秋林
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2745号 申请执行人：吴钫涛，男，1989年2月11日出生，汉族，住沛县。 被执行人：徐州盛华建筑劳务有限公司，住所地沛县。 法定代表人：饶彬彬，总经理。 被执行人：张岩，男，1989年11月19日出生，汉族，住沛县。 吴钫涛与徐州盛华建筑劳务有限公司、张岩建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4681号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐州盛华建筑劳务有限公司、张岩未履行义务，本院于2019年8月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行30000元。申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人吴钫涛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初4681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月十三日 书记员  李文托
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4731号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地济南市市中区阳光新路69号泉景鸿源商务大厦8楼。负责人：霍洁，总经理。被执行人：张楠楠，女，1987年7月14日生，汉族，住济南市天桥区，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被执行人张楠楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初2933号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张楠楠于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金55407.14元、分期手续费3007.28元、滞纳金951.90元、截止至2017年12月21日的欠款利息40870.62元及以欠款本金55407.14元为基数，自2017年12月22日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。案件受理费2300元，由被告张楠楠承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心向本院申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、工商登记、住房公积金进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制张楠楠高消费。并于2019年12月26日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十六日书记员  徐 进
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0827执348号 申请执行人：李光兰，女，1961年11月24日出生，住垣曲县。 被执行人：熊元军，男，1975年8月3日出生，住垣曲县。 申请执行人李光兰与被执行人熊元军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0827民初696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款103394元。被执行人依法应承担执行费1451元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年8月21日通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月23日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。 3、本院于2019年7月23日通过垣曲县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息登记情况，发现被执行人无财产可供执行。 本院于2019年8月12日中国人寿保险股份有限公司垣曲支公司查询了被执行人名下保险信息登记情况，发现被执行人无财产可供执行。 本院于2019年8月29日扣划被执行人熊元军3730.41元，并与9月11日交付于申请执行人委托代理人。 6、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年10月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为103394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  申忠元 二〇一九年十二月十三日 书记员  张凯怀
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2714号申请执行人李柏文，住涟源市。被执行人梁卫华，住涟源市。申请执行人李柏文与被执行人梁卫华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘1382民初1161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李柏文于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人梁卫华发出了执行通知书及报告财产令，2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年11月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人梁卫华名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年11月7日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，2019年12月13日，本院在涟源市不动产登记中心轮候查封了被执行人梁卫华名下的13处房产；2019年12月3日本院在娄底车管所轮候查封了被执行人梁卫华名下的湘KC2211别克汽车。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月28日，本院对被执行人梁卫华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为31.0332万元，已执行到位0元，尚有31.0332万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十二月二十八日书记员  谭 曜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9063号原告：胡振岭，男，汉族，1970年6月16日出生，住濮阳市华龙区。被告：王志军，男，汉族，1968年3月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：管泽伟，男，汉族，1972年1月13日出生，住濮阳市华龙区。被告：陈纪功（曾用名：陈继功），男，汉族，1946年6月2日出生，住濮阳市范县。被告：郭秉钧，男，汉族，1955年12月15日出生，住濮阳县。被告：濮阳市佳联置业有限公司。住所地：濮阳市华龙区黄河路丽都商业街交叉口北200米路西。法定代表人：郭可新，该公司经理。被告：楷顿建设集团有限公司。住所地：濮阳市南海路4号。法定代表人：杨正宾，该公司经理。被告：中共濮阳县委员会党校。住所地：濮阳市濮阳县。法定代表人：王莉，该校校长。原告胡振岭与被告王志军、管泽伟、陈纪功、郭秉钧、濮阳市佳联置业有限公司、楷顿建设集团有限公司、中共濮阳县委员会党校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。审理中，原告于2019年12月30日递交申请，自愿撤回对被告王志军、管泽伟、陈纪功、郭秉钧、濮阳市佳联置业有限公司、楷顿建设集团有限公司、中共濮阳县委员会党校的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡振岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡振岭承担。审判员 杨 琳二〇一九年十二月三十日书记员 王振东
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0406刑初183号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人罗某甲，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]174号起诉书指控被告人罗某甲犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员肖媛丽出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人罗某甲系吸毒人员，为获取免费的毒品吸食，帮其称呼为“阿姨”的一名女子（身份不详）贩卖毒品。2019年8月下旬的一天，“阿姨”将装有1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约0.3克）的烟盒交给罗某甲，要罗某甲将毒品贩卖给吸毒人员李某，并通过其支付宝收款350元。罗某甲按照指示来到衡阳市蒸湘区，将毒品交给李某，用“阿姨”的支付宝收取毒资350元。同年9月19日22时许，“阿姨”再次要罗某甲为其贩卖毒品给李某。罗某甲按照指示来到衡阳市雁峰区神龙传媒酒店停车场与李某进行毒品交易。李某向罗某甲支付现金200元后，正欲通过支付宝支付剩余700元毒资时，被公安机关抓获。公安机关从罗某甲身上缴获白色晶体状物2包，红色药丸状物2粒。经称量、检验，白色晶体状物净重1.521克，红色药丸状物净重0.945克，均检出甲基苯丙胺成分（已收缴）。 上述事实,被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、邓某、周某的证言、辨认笔录、搜查笔录、毒品提取、封某、称量、取样笔录、扣押决定书及扣押物品清单、毒品照片、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2019］291号检验报告、毒品收缴专用收据、通话详单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某甲违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品还予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罗某甲贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，罗某甲系受指使为“阿姨”送货和收取毒资，起了次要作用，系从犯；罗某甲归案后，能如实供述自己的罪行；当庭认罪认罚，依法予以从轻处罚。缴获罗某甲毒品的数量应认定为其贩卖毒品的数量，鉴于该部分毒品尚未流入社会，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对罗某甲在有期徒刑六个月至一年之间量刑，幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年6月19日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇一九年十二月十三日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0202刑初100号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人杨路路，男，1985年11月20日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省开封市鼓楼区，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌危险驾驶罪，经开封市公安局龙亭分局决定，于2019年5月17日被开封市公安局龙亭分局刑事拘留。2019年5月31日被开封市公安局龙亭分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定，于2019年12月2日被开封市公安局鼓楼分局南苑派出所执行取保候审。辩护人周凯明，河南龙文律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检一部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人杨路路犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。开封市龙亭区人民检察院指派检察员余方乔、杨战壕出庭支持公诉，被告人杨路路及其辩护人周凯明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2019年4月23日16时05分许，被告人杨路路（男，身份证号：）驾驶豫Ｂ×××××重型自卸货车沿河南省开封市龙亭区开柳路自北向南行使至复兴大道与开柳路路口向西转弯时，与王涵冰（女，身份证号：）驾驶自行车相撞，随后杨路路拨打了110和120，王涵冰当场死亡。被告人杨路路负该事故的全部责任。公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为被告人杨路路违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨路路系初犯、无前科，案发后及时拨打120对被害人进行救助，并主动拨打110报警投案，到案后认罪态度好，具有自首、坦白情节，羁押期间，家人积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议判处被告人杨路路有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人杨路路对指控的犯罪事实、罪名和证据没有异议，且签署《认罪认罚具结书》。被告人杨路路的辩护人对指控杨路路的犯罪事实、罪名和证据没有异议。对量刑发表如下辩护意见：案件发生时，被告人主动报警系自首，依法应从轻或减轻处罚；案发后被告人有积极赔偿行为，真诚悔过；被告人在审查起诉阶段认罪认罚，符合法定减轻处罚的条件；庭审过程中被告人认罪态度好，有悔罪意愿；被告人系初犯，偶犯，社会危害性小，应当从轻量刑；对被告人从轻处罚不仅是法律的规定，更因为其是一家老小的依靠；恳请法院对被告人杨路路适用缓刑并从宽处罚。经审理查明：2019年4月23日16时05分许，被告人杨路路驾驶豫Ｂ×××××重型自卸货车沿河南省开封市龙亭区开柳路自北向南行使至复兴大道与开柳路路口向西转弯时，与驾驶自行车的王涵冰（女，身份证号：）相撞。随后，杨路路拨打了110和120，王涵冰当场死亡。被告人杨路路负该事故的全部责任。2019年5月31日，王涵冰的父亲与被告人家属达成协议并出具谅解书。2019年11月20日，被告人杨路路签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有到案情况说明、无前科情况说明、被告人供述、交通事故现场图及照片、尸检照片、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、谅解书、协议书、收到条等证据予以证实。上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。本院认为，被告人杨路路违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，对指控意见本院予以采纳。被告人杨路路系初犯，在事故发生后及时拨打120对被害人进行救助，并主动拨打110报警投案，到案后如实供述所犯罪行，具有自首情节。被告人杨路路自愿认罪认罚并签署具结书。被告人杨路路积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解。对上述情节及辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。根据被告人杨路路的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人杨路路犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔启东人民陪审员  张喜峰人民陪审员  范 敏二〇一九年十二月十八日书 记 员  卢翠翠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2872号之一申请执行人：刘红俊。被执行人：刘长华。被执行人：胡世英。申请执行人刘红俊与被执行人刘长华、胡世英民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7282号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘长华、胡世英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人刘红俊于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为46800元,执行费602元，本院已于当日立案执行。在执行过程中,本院查封了被执行人胡世英坐落于苏州市虎丘区华通家园六区【权证号：】不动产一套，现因申请执行人申请解封上述不动产，故对该不动产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人胡世英坐落于苏州市虎丘区华通家园六区【权证号：】不动产一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇一九年十二月九日书记员  沈怡
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初7410号原告：王建民，男，1969年8月25日生，汉族，住河南省辉县。被告：王三根，男，1984年4月29日生，汉族，住河南省辉县。原告王建民与被告王三根运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王建民到庭参加诉讼，被告王三根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告运费款4600元，并按年利率6%支付2019年2月3日起至偿清之日止的利息。事实与理由：原被告因生意往来相识。2018年6、7月份，被告让原告给其运输风景石，双方口头约定运到后付款。2019年2月3日，经双方结算，被告欠原告运费款4600元，并给原告出具欠条。经原告多次催要，被告拒不支付。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告向本院提供2019年2月3日被告给其出具的欠条，证明被告欠原告运费款4600元。经审核，本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，予以认定。对原告诉称的案件事实也予以认定。本院认为，原告依据被告给其出具的欠条，要求被告支付运费款4600元。根据其提供的欠条及当庭陈述意见可以证明双方形成运输合同关系。该欠条系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。故对原告要求被告支付运费4600元的诉求，依法予以支持。关于原告要求被告按年利率6%支付2019年2月3日起至偿清之日止利息的诉求。因双方未约定支付期限，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，对原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日（2019年11月18日）起至偿清之日止利息诉求予以支持；超过部分的诉求缺乏事实与法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王三根于本判决生效后支付原告王建民运输费用4600元，并以该款为基数，按年利率6%支付2019年11月18日起至偿清之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王三根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘东升二〇一九年十二月十日书记员  葛文丽
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2975号 申请执行人黄媛 被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司金华分公司 本院在执行申请执行人黄媛与被执行人上海永友智行电动自行车有限责任公司金华分公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1024刑初240号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人李鹏，男，1986年3月16日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，住郑州市中牟县。2007年2月7日因犯盗窃罪被新郑市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元；2010年7月5日因盗窃被漯河市劳教委劳动教养一年六个月；2014年6月16日因犯盗窃罪被扶沟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年12月30日因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2017年1月24日因犯盗窃罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2017年7月1日刑满释放。因本案于2019年8月21日被鄢陵县公安局刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人李鹏犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人李鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月10日2时许，被告人李鹏驾驶三轮摩托车行驶至鄢陵县陶城镇三岗村闫某的辣椒收购点，发现收购点的小货车上装有辣椒，其就用收购点的小灰斗推车将小货车上的925斤价值人民币6753元的辣椒分多次运送到自己的三轮摩托车上，在逃跑路上将所偷的辣椒卖掉，所得赃款已挥霍。经鉴定，小灰斗推车车把套上检出的STR分型与李鹏的血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为3.7961×1035。2019年10月31日，被告人李鹏家属王小娟赔偿被害人闫某的损失人民币5800元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人李鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人李鹏有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。被告人李鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李鹏在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人李鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李鹏部分未退赃款依法应予追退。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李鹏退赔953元返还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇一九年十二月十一日书记员 郭文同
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29727号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郭甜甜，女，1988年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭甜甜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月3日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年6月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13257.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13257.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭甜甜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13257.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告郭甜甜负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执716号 申请执行人中国水利水电第十四工程局有限公司，地址：云南省昆明市。 法定代表人：洪坤，该公司董事长。 申请执行人贵州鸿友诚建筑安装有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园 中国水利水电第十四工程局有限公司与贵州鸿友诚建筑安装有限公司建设施工合同纠纷一案,本院（2018）黔0627民初2002号民事判决书生效后，因贵州鸿友诚建筑安装有限公司未按生效文书确定给付中国水利水电第十四工程局有限公司有限公司工程款1574035元，中国水利水电第十四工程局有限公司向本院申请执行。 本案在执行中，2019年12月13日，申请人中国水利水电第十四工程局有限公司与被执行人贵州鸿友诚建筑安装有限公司达成执行和解协议：“由贵州鸿友诚建筑安装有限公司在2020年1月10日前给付中国水利水电第十四工程局有限公司50万元，在2020年2月10日前给付50万元，在2020年5月30日前将余款给付完毕。”因该和解协议的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执716的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月十六日 书记员  何倩倩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3347号之二申请执行人：张福，男，汉族，1973年5月12日出生，住大同市阳高县龙泉镇新建路光明5道19号被执行人：郭佃祥，男，汉族，1967年10月出生，大同市劳动服务公司职工，住大同市平城区绿园3号院11楼3单元9号（501室）被执行人：李家兵，男，汉族，1981年4月16日出生，住陕西省紫阳县蒿坪镇堰河沟河村一组。本院在执行申请执行人张福与被执行人郭佃祥、李家兵民间借贷纠纷一案，经我院主持双方当事人于2019年12月26日达成和解协议，申请执行人张福于2019年12月26日书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4664号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁恵审判员  张宏杰二〇一九年十二月二十六日书记员  张 鸣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1628号 广西桐洋房地产开发有限公司、郭建伟： 本院执行的广西桐洋房地产开发有限公司申请郭建伟追偿权纠纷一案，经被执行人郭建伟自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十一日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终1018号上诉人（原审被告）：何时香，女，1963年8月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：李佳佳，女，1986年1月24日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人何时香因与被上诉人李佳佳共有纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初4698号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人何时香上诉称，李佳佳向一审法院起诉何时香请求判令支付拆迁过渡费，李佳佳为本案中接受货币一方，根据法律规定，应该由李佳佳所在地人民法院管辖，李佳佳的住所地与经常居住地不一致的，由李佳佳的经常居住地人民法院管辖。李佳佳结婚后就搬离济南市天桥区，居住于济南市历城区彩石镇万良峪村，因此，本案应由济南市历城区人民法院管辖。被上诉人李佳佳未予答辩。本院经审查认为，本案系共有纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。一审中，李佳佳提交的《中华人民共和国居民身份证》等证据均载明李佳佳住济南市天桥区。上诉人何时香上诉称，李佳佳结婚后就搬离济南市天桥区，居住于济南市历城区彩石镇万良峪村，但无证据予以证明，因此本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 莉审判员 李庆斌审判员 彭 辉二〇一九年十二月六日书记员 石 慧
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1244号申请执行人：胡翠霞。被执行人：黄福明。被执行人：朱世清。本院在执行胡翠霞与黄福明、朱世清生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人黄福明、朱世清已与申请执行人胡翠霞达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下;终结湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十二月二十七日书记员  刘开亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18442号原告：王秋月，女，1965年4月20日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：康凯航，系原告王秋红之子。被告：郑州市腾辉生鲜超市。郑州管城区航海东路70号院2号楼1-2层商1号。经营者：刘锋。原告王秋月与被告郑州市腾辉生鲜超市劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋月撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月二十四日书记员 刘清晓
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初6157号 原告开鲁县开鲁镇华大富通农机销售中心。 经营者孙国辉，女，1977年1月25日出生，蒙古族，住址开鲁县。 委托代理人吴春刚，系内蒙古辉东律师事务所律师。 被告莱州恒春机械有限公司 法定代表人杜建玲，系经理。 委托代理人所鑫，系山东嘉程律师事务所律师。 原告开鲁县开鲁镇华大富通农机销售中心与被告莱州恒春机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还货款75.0万元，并自2018年6月1日起按照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息年利率（7.125%）赔偿逾期付款损失至实际给付日止。事实和理由：2016年7月原告与被告口头约定由原告购买被告方生产的牵引式方草捆压捆机13台单价为9.3万元捡拾器5台，每台单价8000.00元，总价款124.9万元。约定后原告方按照被告的要求分别于2016年7月13日、2016年9月8日、2016年9月28日、2016年10月24日向被告电汇10万元、18.9万元、27.9万元、30万元，总计86.8万元，余款38.1万元约定于2017年12月31日前给付。被告方于2016年10月份发货。原告于2017年销售1台压捆机，销售后客户反馈机存在严重质量问题，经原告与被告联系，被告派员到原告处实地查看，经协商，双方于2017年6月份达成口头协议，解除原购销合同，有原告返回未销售单压捆机及捡拾器，被告返还原告货款。但在被告方接收了原告返回的机械及被告自行运回数台机械后，拒不给返还原告的货款。综上被告构成违约。 本院审查认为，开鲁县开鲁镇华大富通农机销售中心与莱州恒春机械有限公司不存在业务往来关系，而开鲁县开鲁镇富通农机销售中心与莱州恒春机械有限公司存在业务往来关系。原告不符合起诉条件，应予驳回。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条（三）项规定，裁定如下： 驳回开鲁县开鲁镇华大富通农机销售中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  赵进忠 二〇一九年十二月四日 书记员  张 禹