浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4734号 原告：余学忠，男，汉族，农民，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：王成龙，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陈永，男，汉族，住安徽省怀远县，系王成龙的表叔。 被告：安徽三鸿物流有限公司，统一社会信用代码，住所地安徽省蒙城县国际汽车城12栋103-104铺。 法定代表人：任学敏，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码，住所地安徽省蒙城县城关镇芡河路40号。 负责人：任海涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：付光远，男，汉族，住安徽省怀远县，系该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仙居支公司，统一社会信用代码，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路509号。 负责人：胡旦松，系公司经理。 原告余学忠与被告王成龙、安微三鸿物流有限公司（下称三鸿物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（下称人保蒙城公司）、中国人寿财产保险股份有限公司仙居支公司（下称人寿仙居公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余学忠及委托诉讼代理人陈坚、被告王成龙的委托诉讼代理人陈永、被告三鸿物流公司的委托诉讼代理人刘景标、被告人保蒙城公司的委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼。审理中，原告余学忠撤回对被告人寿仙居公司的起诉。本案现已审理终结。 原告余学忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成龙、三鸿物流公司赔偿给原告余学忠损失16897.73元，其中医药费5645.73元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费5460元、护理费1092元、交通费100元、车辆保全费3520元，并保留对车辆损失的诉权；2、判令被告人保蒙城公司在交强险范围内承担70%赔付责任；3、判令本案诉讼费、车辆保全费由被告方承担。事实和理由：2019年9月20日，被告王成龙驾驶皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××重型半挂牵引车-重型普通半挂车行驶至S26诸永高速公路往诸暨方向137KM+150M处，车辆追尾碰撞余学忠（原告）驾驶的沪Ｂ×××××号小型普通客车，造成沪Ｂ×××××号车驾驶人余学忠（原告）及车上乘客齐彩花、吴小红、泮才毫受伤、车辆损坏及路产损失的道路交通事故。该事故经公安机关认定，被告王成龙属于无证驾驶负事故的主要责任，余学忠负事故的次要责任。事故发生后，原告余学忠即入住仙居县人民医院住院治疗6天，期间产生医疗费等各项费用5645.73元。综上所述，被告王成龙因无证驾驶直接给原告余学忠造成了人身伤害及财产损失，其应承担民事赔偿责任，被告三鸿物流公司系本案肇事车辆所有人及雇主，应承担民事赔偿责任，被告人保蒙城公司系肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔付责任。为此，就前述诉讼主张，请求依法判处。 被告王成龙辩称：其驾驶的事故车辆挂靠在被告三鸿物流公司属实，并对原告余学忠在诉讼请求中未剔除次责方应承担的损失数额持有异议，请法院依法裁判。 被告三鸿物流公司辩称：首先，其与被告王成龙不存在雇佣关系，也不是肇事车辆单位与所有人，仅是该车辆的挂靠单位，而且在事故中没有过错，不承担本案民事赔偿责任。第二，原告余学忠诉讼请求赔偿的数额并没有扣除余学忠应承担数额。综上，请求依法驳回原告余学忠对其诉讼主张。 被告人保蒙城公司辩称：被告王成龙属于无证驾驶发生交通事故，该公司在承保时，免责事项已用黑体字加大加粗，尽到提示义务，且本案受害人不存在抢救、垫付情形，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险人应免除商业险赔偿责任，也不承担交强险项下赔偿责任。本案鉴定费、诉讼费、保全费，不属保险期限理赔范围，应由侵权人承担。 经审理，本院认定：2019年9月20日，被告王成龙驾驶皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××重型半挂牵引车-重型普通半挂车行驶至S26诸永高速公路往诸暨方向137KM+150M处，车辆追尾碰撞原告余学忠驾驶的沪Ｂ×××××号小型普通客车，造成沪Ｂ×××××号车驾驶员余学忠、车上乘客齐彩花、吴小红、泮才毫受伤、车辆损坏及路产损失的道路交通事故。当日，原告余学忠被送至仙居县人民医院住院救治，诊断为L3椎体左侧横突骨折，住院6天，支出医疗费5645.73元。出院后，医嘱建议卧床休息30天。2019年10月13日，浙江省高速公路交通警察总队台州支队四大队，对该事故作出浙公高台直认字【2019】第0004043414号道路交通事故认定书，认定被告王成龙因未取得机动车驾驶证在高速公路上行使，过度疲劳仍继续驾驶机动车，负事故主要责任；余学忠驾车时因在高速上正常情况下以低于规定最低时速行使，负事故的次要责任。此外，涉案皖Ｓ×××××-皖Ｓ×××××重型半挂牵引车-重型普通半挂车的保险人为被告人保蒙城公司，被保险人为被告三鸿物流公司，投保有交强险、机动车损失险75万元、第三者责任险50万元和不计免赔险，案涉事故发生在承保期限内。《机动车综合商业保险条款》对责任免除事项以黑体字进行了加大加粗提示。 另查明，2019年8月23日，被告王成龙与被告三鸿物流公司签订《车辆挂靠代管合同》，约定被告王成龙车辆以被告三鸿物流公司名义上牌，挂靠期间被告王成龙自主经营，自负赢亏，每年上缴代管费3000元等内容。 原告余学忠及另一伤者泮才毫，明确表示保险人在交强险项下应承担的赔偿数额，由另外伤者吴小红、齐彩花分享。 认定上述事实的证据：《交通事故认定书》、《病历》、《医疗费发票》、《用药清单》、《医疗证明书》、《保险单》、《机动车综合商业保险条款》、《车辆挂靠代管合同》和当事人的陈述。 本院认为：本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。本案当事人对公安机关的责任认定不持异议，本院予以确认。被告王成龙在案涉事故中作为主责方，应按70%比例承担赔偿责任。被告三鸿物流公司是该事故车辆的被挂靠人，也是道路运输经营许可的主体，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，其对挂靠人即被告王成龙的赔偿义务应承担连带责任。我国交强险的立法目的是为了保障受害人的合法权益，对受害人进行及时有效的救济。本案中，尽管被告王成龙因无证驾车发生交通事故，但该事故车辆投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保蒙城公司仍然要在交强险项下承担理赔义务。被告人保蒙城公司在事故发生前已将保险合同及保单交付被保险人，并在保险合同中对免责条款进行了加黑加粗，已尽到充分提示义务，免责条款生效，故可免除商业三者险项下赔偿义务。因本起交通事故另外伤者齐彩花、吴小红已分享了交强险项下理赔款，而原告余学忠及另一伤者泮才豪明确表示放弃保险人交强险项下的赔付义务，故保险人不再承担理赔义务。原告余学忠的财产损失，可在实际发生后另行主张。审理中，原告余学忠撤回对被告人寿仙居公司的起诉，本院予以准许。综上，原告余学忠合理的损失确定医疗费5465.73元、住院伙食补助费180元（6天×30元）、误工费5460元（30天×182元）、护理费1092元（6天×182元）、交通费酌定60元，合计12257.73元。上述损失，由被告王成龙按70%比例承担8580.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告王成龙于本判决生效之日起十日内在赔偿原告余学忠各项损失8580.41元； 二、被告安徽三鸿物流有限公司对被告王成龙应履行的付款义务承担连带责任； 三、驳回原告余学忠的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告余学忠负担60元，被告王成龙负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇一九年十二月十一日 代书记员  吴露娜