wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院   执行裁定书   (2019)陕1002执393-1号     申请执行人：商洛市融资担保有限公司。住所地，商洛市商州区。   法定代表人：席建军，公司董事长。   被执行人：商洛天目彩钢工程有限公司，住所地商洛市商州区。   法定代表人：朱国华，公司经理。   被执行人：朱国华，男，1968年5月8日出生，汉族，系商洛天目钢构彩钢工程有限公司法定代表人，住江苏省溧阳市。   被执行人：陈建琴，女，1970年12月2日出生，汉族，住址同上。   商洛市融资担保有限公司与商洛天目彩钢工程有限公司、朱国华、陈建琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初2235号民事判决书已经发生法律效力，义务人商洛天目彩钢工程有限公司、朱国华、陈建琴未自觉履行法律义务，权利人商洛市融资担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为3497320元及利息。   本院在执行中查明，被执行人朱国华、陈建琴所有位于溧阳市的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十   七条之规定，裁定如下：   查封被执行人朱国华、陈建琴所有位于溧阳市的房产，查封期限为三年。   在查封期间不得对该房产的所有权进行变更及设定其他权利。   本裁定立即执行。         审判长  唐勇   审判员  丁鹏   审判员  王卫刚                              二〇一九年八月二十九日     书记员   薛明阳                    1
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2840号罪犯刘宪田，男，1971年6月28日生，汉族，黑龙江省双城市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年12月14日作出（2010）海刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人刘宪田犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，刑期自2009年11月30日起至2022年11月29日止。于2011年1月18日交付执行。本院于2015年4月2日裁定减刑一年四个月，于2016年12月21日裁定减刑十个月，减刑后刑期至2020年9月29日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘宪田能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在上次减刑后，又曾受表扬3次，记功1次，狱级积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯刘宪田的减刑意见。经审理查明，罪犯刘宪田在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘宪田确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宪田减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月30日起至2020年3月29日止），罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李继林审判员 董皓月审判员 王 芳 二〇一九年十二月二十日书记员 么 丽
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2017）陕0802执恢139号申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘建芸，系该行行长。被执行人榆林市华祥工矿机电有限责任公司，住所地榆林市。法定代表人：刘克祥，系该公司总经理。被执行人榆林国信融资担保有限公司，住所地榆林市。法定代表人：王永胜，系该公司经理。被执行人刘克祥，男，汉族，生于1966年6月23日，陕西省延安市人，住延安市宝塔区，无固定职业。被执行人鲁加英，女，汉族，生于1964年7月3日，陕西省延安市人，住延安市宝塔区，系刘克祥之妻，无固定职业。被执行人程月星，男，汉族，生于1962年10月18日，陕西省延安市人，住延安市，无固定职业。被执行人薛国鹏，男，汉族，生于1966年6月9日，陕西省横山区人，住横山县，无固定职业。被执行人卜艳宁，女，汉族，生于1965年11月17日，陕西省横山区人，住横山县，系薛国鹏之妻，无固定职业。关于长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市华祥工矿机电有限责任公司、榆林国信融资担保有限公司、刘克祥、鲁加英、程月星、薛国鹏、卜艳宁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月27日作出的（2016）陕0802民初2501号民事判决书，申请人于2016年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人长安银行股份有限公司偿还借款本金人民币7150131.76元及利息（从2016年2月1日起至款付清之日止，逾期年利率以14.3136%计算），并支付以产生的逾期利息448817.64元。承担案件受理费79030元、执行费64992元。在执行过程中，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市华祥工矿机电有限责任公司、榆林国信融资担保有限公司、刘克祥、鲁加英、程月星、薛国鹏、卜艳宁私下达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0802执恢139号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      王俊山                            审  判  员      高仲荣审  判  员      刘庆勃    二〇一九年八月二十八日 书  记  员      申 磊  1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7519号原告：蓝树钊农村土地承包经营户。农户代表：蓝树钊，男，1939年5月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蓝树钊农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告蓝树钊农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝树钊农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝树钊农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝树钊农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5260号 申请执行人呼格吉乐图，男，41岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：包钢，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：陈那仁高娃，女，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行呼格吉乐图申请包钢、陈那仁高娃民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10502号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月4日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年11月4日，2019年12月10日，经总对总查控系统两次次查询被执行人名下的财产信息。已结扣划被执行人银行存款5410.78元至申请执行人银行账户，调查结果显示，被执行人名下暂未发现其他银行存款、证券、工商、车辆等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5260号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 霞 审判员 杨宝银 审判员 包慧敏 二〇一九年十二月二十六日 书记员 安 鹏
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏05执820号之一申请执行人：平谦(太仓)现代产业园有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：莫悦宁，董事长。委托代理人：邵万全、吴迪，上海市建纬律师事务所律师。被执行人：米特(太仓)轴承有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：VITTORIOMUSSO。本院在执行的申请执行人平谦(太仓)现代产业园有限公司与被执行人米特(太仓)轴承有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人平谦(太仓)现代产业园有限公司以双方签订了关于仲裁裁决履行事宜的决议且米特(太仓)轴承有限公司已支付全部应付款项为由，向本院申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京(沪)裁字第0253号裁决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京(沪)裁字第0253号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇一九年十二月十一日书记员 魏易凡
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4753号原告：张家界中腾商业服务有限公司，统一社会信用代码91430800090490209X，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处解放居委会教场路A栋A501。法定代表人：马传强，执行董事。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师，系特别授权。被告：兰文龙，男，1966年7月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界中腾商业服务有限公司与被告兰文龙合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告张家界中腾商业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界中腾商业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张家界中腾商业服务有限公司负担。审 判 员  谷晓玲二〇一九年十二月二日法官助理戴黎代理书记员  黄启慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2114号 申请执行人:牛花莉，女，1978年8月11日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：马养平，男，1973年4月17日出生，汉族，住西安市临潼区。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2019）陕0115民初1444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人牛花莉于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人马养平支付申请执行人牛花莉借款29000元及利息，承担案件受理费555元，执行费434元。 本案在执行过程中，依法向被执行人马养平送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人马养平与申请执行人牛花莉自愿达成和解协议：案件款30000元双方当事人予以认可，马养平于2019年11月30日微信支付牛花莉5000元，2020年2月29日微信支付10000元，2020年5月30日微信支付10000元，2020年8月30日微信支付5000元。执行费200元马养平已交纳。2019年11月30日申请执行人牛花莉向本院申请撤销案件执行，本院认为，申请执行人牛花莉的申请符合法律规定，依法予以准许，案件执行终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2114号案件的执行。 被执行人马养平如不按期履行，申请执行人牛花莉可恢复（2019）陕0115民初1444号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘 平 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4499号 申请执行人:唐鹏，男，1986年10月19日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 被告:黄喜军，男，1990年12月31日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 申请执行人唐鹏与被执行人黄喜军民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月26日作出的（2019）湘1002民初3919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄喜军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐鹏于2019年11月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄喜军的财产进行了查控： 一、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄喜军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无其他财产可供执行。 二、2019年12月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄喜军不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 三、2019年12月，本院对被执行人黄喜军采取了限制高消费措施。 四、2019年12月，本院对被执行人黄喜军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、申请执行人也未能提供财产线索。 七、2019年12月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十七日 书记员 楚佳亮
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123民初2828号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地：依兰县迎兰朝鲜族乡开发村。法定代表人：武少封，职务：站长。委托诉讼代理人：张英哲，男，依兰县迎兰法律服务所法律工作者，委托权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解、和解，代为签领法律文书。委托诉讼代理人：王立军，男，依兰县税务局巴兰河灌区管理站副站长。被告：张爽，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站与被告张爽供用水合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站撤回起诉。案件受理费25元，由原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站负担。审判员  陈佰新二〇一九年十二月十六日书记员  兰 超
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执3038号申请执行人：周晓峰，男，1970年7月7日生，汉族，住六合区。被执行人：王振，男，1986年5月14日生，汉族，住六合区。被执行人：王晓龙，男，1960年8月4日生，汉族，住六合区。被执行人：郑志平，女，1960年1月10日生，汉族，住六合区。申请执行人周晓峰与被执行人王振、王晓龙、郑志平民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）苏0116民初4472号民事调解书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月21日立案执行。生效法律文书确定的义务为：被告王振归还原告周晓峰借款35万元，并偿付利息（自2019年7月1日起至实际还款之日，按年利率18%计算），款额于2019年9月30日前归还5万元，2020年1月30日前归还5万元，2020年3月30日前归还3万元，2020年6月30日前归还3万元，2020年9月30日前归还3万元，2020年12月30日前归还3万元，2021年3月30日前归还6万元，2021年6月30日前归还7万元，最后一期偿付上述借款全部利息。执行过程中，申请执行人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，于2019年12月23日撤回本次执行申请。上述事实，有执行和解协议附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年十二月二十四日执行员  陈 良书记员  丁汝露
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行毛学军与刘鑫（2019）浙0822执恢589号民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执926号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人孟庆虎，男，1988年8月1日出生，满族，住辽宁省本溪县。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人孟庆虎责令退赔一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初15号刑事判决书，被执行人孟庆虎应给付申请执行人罚款13000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月30日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人孟庆虎纳入限制高消费名单。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0411执926号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 侯 勇 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨志爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30626号原告：石自然，男，1987年3月25日出生，汉族，河南省尉氏县组1。被告：郑玉京，男，1973年11月10日出生，汉族，河南省郑州市金水区号0。被告：焦可心，女，1978年12月11日出生，汉族，河南省郑州市金水区号9。原告石自然与被告郑玉京、焦可心民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石自然，被告郑玉京到庭参加诉讼；被告焦可心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石自然向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑玉京、焦可心共同偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2018年6月21日暂计至2019年9月20日为67500元，后续利息以30万为基数，自2019年9月21日起，按月利率1.5%的标准，计至全部款项实际付清之日止）；2.本案案件受理费、保全费、保险保函费等全部诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告郑玉京、焦可心系夫妻关系，2018年6月21日二被告因资金周转需要向原告借款30万元，原告于同日以现金方式支付给二被告30万元，并约定了借款期限自2018年6月21日至2019年6月20日，利率为每月1.5%。现借款期限已过，经原告多次催要，二被告一直推脱拒不还款。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑玉京辩称，对借款事实无异议。被告焦可心未答辩。经审理查明，原告向本院提交借条一张，载明：今借款人郑玉京、焦可心现借到出借人石自然，以现金方式出借的30万元，借款期限从2018年6月21日至2019年6月20日，利率为每月1.5%，到期本息一并还清。如到期不按时归还，借款人承担所有法律责任。在借款人一栏有被告郑玉京、焦可心签名。被告郑玉京在庭审中称，借条是2018年6月21日前打的，上面签的字都是被告郑玉京签的。捺印记不清是谁按的。被告焦可心知情。原告在庭审中称，原告于2016年通过朋友结识了被告郑玉京，2018年被告郑玉京因为购房凑首付，2018年6月21日向原告借款30万元。后原告于2018年6月21日将30万现金出借给被告郑玉京。2018年，原告我配偶高艳会的交通银行卡取款13万，从原告父母石根有、张书勤的农村信用社银行卡取款6.2万，原告的朋友高二北还了我3万现金，我套现了3.4万的信用卡，从自己的工商银行卡取了5万左右，之后被告至今没有还钱。2018年6月21日，原告开着自己的本田雅阁（车牌号豫Ａ×××××S）和原告弟弟石自超，在被告郑玉京家门口把30万现金出借给被告郑玉京，当时没有下车，被告郑玉京一个人过来拿钱，原告在车上把钱给被告郑玉京，被告郑玉京把提前打好的欠条给了原告。被告郑玉京称，对原告所述无异议。以上事实由原告提交的借条及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还，被告郑玉京向原告借款30万元，有借条为证，事实清楚，且被告郑玉京对借款事实无异议，本院予以确认，被告郑玉京未按借条约定期限偿还借款本息，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告郑玉京偿还借款30万元，本院予以支持。被告郑玉京并应支付自2018年6月22日起按月利率1.5%计算至借款实际付清之日止的利息。依据原、被告庭审陈述，本院无法确认借条中的“焦可心”系被告焦可心本人所签，也无法确认本案借款用于二被告夫妻共同生活，故原告诉请判令被告焦可心与被告郑玉京偿还借款本息，本院不予支持。原告诉请判令被告郑玉京承担保险保函费等，不明确、不具体，本院不予支持。被告焦可心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑玉京自本判决生效之日起十日内偿还原告石自然借款本金30元，并按月利率1.5%支付自2018年6月22日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告石自然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元（已减半收取），由被告郑玉京负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月十二日书记员 李泽宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1433号之一申请执行人:王程,男,1998年11月04日出生,汉族,住安庆市怀宁县。被执行人：安庆柏盛汽车销售服务有限公司,住所地安庆市英德利国际汽车城6号钢构房,组织机构代码91340800682072895D。法定代表人:王义文。本院在执行申请执行人王程与被执行人安庆柏盛汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆柏盛汽车销售服务有限公司名下位于徽商银行安庆华银支行账户存款15125.00元。本裁定立即执行。审判员  章文凯二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 涛
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2140号上诉人（原审原告）：罗某，女，1957年6月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：肖某，女，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：彭某，男，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人罗某因与被上诉人肖某、彭某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人罗某的上诉请求：撤销原判,发回重审或依法改判由肖某立即偿付上诉人罗某借款20000元，彭某在继承彭跃成遗产范围内对上述债务承担清偿责任。事实和理由:一审判决认定事实错误,适用法律错误。首先,2009年1月24日,被上诉人肖某之夫彭跃成向上诉人罗某借款20000元的借条,未约定还款期限。故本案所涉借款不存在逾期不还的事实,可一审判决认定逾期十年有余,属于认定事实错误。其次,根据法律规定,诉讼时效期间从上诉人知道或应当知道其权利受到损害之日计算。本案诉讼时效期间的起算点应从罗某知道彭跃成死亡之日开始计算,彭跃成于2019年5月4日死亡,故上诉人提起诉讼未超过诉讼时效。一审判决以超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求,属于适用法律错误。被上诉人肖某辩称：一、肖某与上诉人罗某互不相识，其丈夫彭跃成从罗某处借款的事情肖某完全不知情；二、丈夫彭跃成已经离家十年，其在离家前在外到处借钱，但2009年儿子都有20来岁了，家中三人赚钱，不存在需要借钱，该借款没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务；三、彭跃成在东莞鞋厂工作时去世，肖某和彭某才知道他在那里上班，十多年没有联系了。被上诉人彭某未答辩。原告罗某向一审法院起诉请求：判令被告肖某偿还原告借款20000元的本金及从2019年4月24日起按照月利率2%计算的利息，判令被告彭某在继承彭跃成遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告负担。一审法院认定的事实：2009年1月24日，被告肖某之夫、彭某之父彭跃成（公民身份号码4325221968××××××××，永丰电力站职员）向曾任职村级信用站的原告罗某借款20000元，并出具借条：“今借到人民币现金两万元是实，￥20000元。借款人彭跃成。2009年1月24日”。彭跃成支付了2009年1月24日至2009年4月24日的利息共计3000元。借款人彭跃成于2019年5月4日在广东省东莞市务工时死亡。本案中，原告罗某与被告肖某此前不相识，原告罗某也没有向一审法院递交证据，证明本案诉讼时效有中止或中断的事实，原告罗某向债务人彭跃成主张了权利。一审法院认为，肖某之夫、彭某之父彭跃成向原告罗某借款20000元，并出具了借条，原告罗某收取了利息，虽然利息的收取违背了相关法律禁止性的规定，但超出的部分可以在本金中扣减，原告罗某与彭跃成之间是借款合同关系；《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”诉讼时效期间从原告知道或者应当知道其权利被损害之日起计算，从借款逾期之日起至今10年有余，超过了法定的诉讼时效保护期间，原告的债权依法不受法律保护；债务人彭跃成死亡后，原告罗某再向被告肖某、彭某主张权利，要求被告肖某承担债务的连带责任，要求彭某在继承遗产的范围内承担连带责任，亦不受保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条之规定，判决：驳回原告罗某要求被告肖某偿还原告借款本金20000元及从2009年4月24日起按照月利率2%计算至执行完毕之日止的利息、要求被告彭某在继承彭跃成遗产范围内对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院确认原审查明的案件事实。本院认为，本案二审中涉及的争议焦点问题：上诉人罗某要求被上诉人肖某偿还借款两万元以及要求被上诉人彭某在继承彭跃成遗产范围内对债务承担连带清偿责任的诉讼请求能否得到支持。上诉人罗某主张其与彭跃成未约定还款期限,诉讼时效应自其知道彭跃成死亡之日起计算,本案未超过诉讼时效。经查，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被损害之日起计算。本案中，被上诉人肖某陈述彭跃成自2009年7月离家出走，杳无音信。上诉人罗某亦称其多次去彭跃成家中、单位找过彭跃成，发现彭跃成联系不上，也未在单位上班，还多次托亲戚打听彭跃成是否回家，均无结果。故上诉人罗某在彭跃成离家出走，无法联系时应当知道其权利被损害，但其未及时主张权利。一审法院认定本案已过诉讼时效并无不当。综上所述，上诉人罗某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人罗某负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡春贤审 判 员  赵永安审 判 员  李 琛二〇一九年十二月二日代理书记员  李奥琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖08民终2943号 上诉人（原审原告）：陈世月，女，1990年1月23日出生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成志，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华阳镇大号村村民委员会，住所地安徽省望江县华阳镇大号村。 法定代表人：伍先奎，主任。 委托诉讼代理人：吴乐，望江县华阳镇大号村支书。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 上诉人陈世月因与被上诉人华阳镇大号村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院(2019)皖0827民初2806号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈世月的委托诉讼代理人林宗、刘成志，被上诉人华阳镇大号村村民委员会的委托诉讼代理人吴乐、陈海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈世月上诉请求：依法撤销望江县人民法院(2019)皖0827民初2806号民事裁定；一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以集体经济组织成员资格确认问题属于村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼案件受理范围为由裁定驳回起诉，属于法律适用错误。集体经济组织成员资格的确认关系到村民是否享受村民待遇的前提条件。《物权法》《中华人民共和国妇女权益保障法》有相关规定。此次房屋拆迁安置补偿中，被上诉人不承认上诉人享有集体经济组织成员资格，致使其无法享受到与其他村民同等的安置补偿待遇，侵害了集体经济组织成员的合法权益，也是与我国宪法、法律、法规及政策相违背。本案中，上诉人虽已结婚，但户口未外迁，一直享有土地承包经营权，且履行了作为大号村村民的相关义务，此次合法权益被侵害，人民法院应当受理。故提起上诉，请二审法院依法支持上诉人的诉请。 华阳镇大号村村民委员会辩称，被上诉人认为本案不属于人民法院民事受案范围，被上诉人是依据望江县人民政府制定的《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励及房票安置户与安置人口认证实施细则》，认定上诉人属外嫁女不属于宅基地退出奖励暨房票安置对象。上诉人如果认为望江县人民政府制定的实施细则损害其合法权益，应依法提起行政诉讼，因此被上诉人认为望江县人民法院的一审裁定在事实依据和法律依据上均正确，恳请二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。 陈世月向一审法院提出诉讼请求：1、依法确认原告享有望江县华阳镇大号村委会集体经济组织成员资格；2、依法确认原告享有与望江县华阳镇大号村村民同等的征迁补偿安置的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，并属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，陈世月请求确认其享有被告集体经济组织成员资格，并据此享有同等的征迁补偿安置权利，该诉争涉及村民自治问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈世月的起诉。 二审中，双方当事人均未提供新证据，对原审证据亦不申请复核。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原裁定驳回陈世月的起诉是否正确。 二审庭审中双方当事人陈述，本案未涉及承包土地征收补偿，经审查，案系房屋拆迁安置补偿所产生的纠纷，本案案由应确定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，一审法院适用案由有误，本院予以纠正。本案中双方当事人未达成拆迁安置补偿协议，故双方之间的纠纷不属于民事案件受理的范围。一审法院裁定驳回起诉，应予维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周大庆 审判员  马 骥 审判员  陈铜林 二〇一九年十二月十九日 法官助理汪祝芬 书记员储贻燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民初356号 原告：联华超市股份有限公司，住所地上海市普陀区真光路1258号7楼713室。 法定代表人：叶永明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。 被告:当涂县叶远航便利店，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴中路312号。 经营者：叶远航，男，汉族，1994年6月25日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 原告联华超市股份有限公司与被告当涂县叶远航便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。因双方达成和解协议，原告联华超市股份有限公司于2019年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告联华超市股份有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告联华超市股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告联华超市股份有限公司负担。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  刘 乔 二〇一九年十二月二十三日 法官助理唐斌 书记员易莉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申203号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张琦，男，汉族，1989年3月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任绪勇，男，汉族，1976年2月3日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵培胜，男，汉族，1971年7月14日出生，住河南省濮阳县。原审第三人：濮阳市华阳置业有限公司，住所地濮阳市黄河路中段001号。法定代表人：李传星，该公司总经理。再审申请人张琦因与被申请人赵培胜及原审第三人濮阳市华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张琦申请再审称，本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，二审适用上述规定第二十八条错误。赵培胜提交的商品房买卖合同是伪造的，赵培胜与华阳公司在房管局备案的商品房买卖合同中未约定地下储藏室的买卖，仅凭一张收据不能证明赵培胜与华阳公司在法院查封前对地下储藏室签订了合法有效的书面合同。二审判决书中“此房屋设计为下沉式庭院，负一楼相关位置面积详情见图纸”，这句话没有证据，纯属捏造。地下储藏室查封日期为2016年10月8日而该小区交房日期为2017年4月，原判认定赵培胜在法院查封之前已合法占有涉案地下储藏室缺乏证据证明。赵培胜未提供证据证明地下储藏室用于居住。一二审期间张琦多次向法院申请调取涉案商品房买卖合同在房管局的备案内容、地下储藏室是否为赵培胜居住、赵培胜名下有无其他房屋、华阳公司的账簿等，但法院均未调取。请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为赵培胜对涉案地下储藏室是否享有足以排除强制执行的民事权益。经审查，原审审理期间赵培胜向法庭提交了商品房买卖合同及交纳一楼及地下储藏室房款收据两份、转账清单、电费收据等证据，商品房买卖合同中虽未约定地下储藏室的面积及价款，但是合同中明确约定“此房屋设计为下沉式庭院，负一楼相关位置面积详情见图纸”，原审法院据此认定赵培胜签订的商品房买卖合同含有购买地下储藏室的内容并无不当。原审法院结合庭审陈述认定赵培胜与华阳公司于2015年4月9日签订商品房买卖合同，赵培胜交纳了全部购房款，并在一审法院2016年10月8日查封涉案房产之前实际占有涉案房屋亦无不当。二审结合华阳公司经传唤未到庭参加一、二审诉讼的实际情况，认定涉案房屋未过户至赵培胜名下，系因房屋被查封以及华阳公司未履行协助义务所致，未办理过户登记并非因赵培胜自身原因所致亦无不当。张琦称赵培胜提交的商品房买卖合同系伪造，但未提供证据予以证实，张琦该申请理由不成立，本院不予采纳。张琦称在原审期间向法院申请调取证据，法院未予调取。经查阅卷宗，未发现张琦向法院申请调取证据的申请，张琦该申请理由亦不成立，本院不予采纳。再审审查期间张琦提交其从网上下载的华阳公司工商信息、涉案储藏室评估价格表作为新证据，但该证据不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人张琦的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张琦的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月二十四日法官助理王强强书记员杨晓静
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24347号上诉人（原审原告）：曾小凡。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人曾小凡、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认曾小凡与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向曾小凡支付休息日加班工资14821元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向曾小凡支付年休假工资2703.45元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向曾小凡支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回曾小凡的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，曾小凡、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。曾小凡上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向曾小凡支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以曾小凡所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、一审法院认定入职时间错误，曾小凡入职时间应当以其主张为准。综上，曾小凡上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认曾小凡与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，改判九佛电器公司支付曾小凡2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资6175元；3、撤销原审判决第四项，改判九佛电器公司支付曾小凡2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资3388元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付曾小凡经济补偿金50370元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定曾小凡入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向曾小凡支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，曾小凡、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对曾小凡、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
文书内容黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1281刑初278号            公诉机关              安达市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯某，男，1980年10月26日出生，黑龙江省齐齐哈尔市讷河市人，汉族，初中文化，无业，因本案于2019年11月10日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑安检二部刑诉（2019）60号起诉书                  指控事实              2019年11月9日21时40分，被告人冯某酒后驾驶黑EVExxx号东风日产牌小型轿车沿奔牛路由北向南行驶至南横街路口时，与沿南横街由西向东王玉峰驾驶的黑MTP856北京现代小型轿车相碰撞，黑EVE891号东风日产牌小型轿车向南侧滑行过程中，与由南向北王海明驾驶的冀B1R279北京现代小型轿车相碰撞，造成三车损坏。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人冯某血样中乙醇含量为173.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金7 000元。                  被告人的意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人冯某认罪认罚，能如实供述犯罪，赔偿了被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7 000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年2月9日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  闫  明                        二○一九年十二月三日            书  记  员  张萍媛
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初730号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人张某，男，1993年4月19日生，个体维修工，住南京市栖霞区。2018年12月12日因涉嫌妨害公务罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2019年12月16日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。 辩护人张文林，江苏六朝律师事务所律师。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕730号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年2月6日11时许，被告人张某驾驶白色苏Ａ×××××号共享汽车，行驶至本市绕城公路启迪大街出口与马群南路交界处时，因涉嫌交通违法被正在此处执勤的南京市公安局交通管理局第一大队交警、被害人沈某、静某、辅警王某拦停检查。张某停车后，沈某、王某站在车辆左侧要求其踩住刹车、出示驾驶证配合检查。张某为逃避检查，突然加速开车强行逃离，致使沈某被车辆带倒后摔倒在地，造成右膝摔伤。 2018年12月12日，被告人张某被民警抓获，归案后如实供述主要事实，并赔偿被害人沈某人民币24000元，取得了沈某的谅解。 公诉机关认为被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节和赔偿被害人并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对张某判处拘役二个月至四个月。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2019年12月16日起至2020年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 朱绍蓓
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执664号 申请执行人：谭红，女，1975年12月11日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林华滨，男，1984年10月27日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人谭红于2019年7月4日依据本院作出的（2018）闽0626民初2201号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林华滨支付欠款人民币70375元。 本院在执行申请执行人谭红与被执行人林华滨民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林华滨送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林华滨仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款70375元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人林华滨在本案涉多起案件，其名下房产已被法院查封，尚在处置中，处置时间较长，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄葆楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3440号 申请执行人：武汉市洪山区广宏建材经营部,住武汉市洪山区金梭花园7栋2单元1层04号。 被执行人：武汉观富装饰工程有限公司,住武汉市洪山区民族大道888号锦绣龙城38栋1单元1层6号。 被执行人：关延安,男性,1965年9月2日出生,住武汉市江汉区。 申请执行人武汉市洪山区广宏建材经营部与被执行人武汉观富装饰工程有限公司、关延安买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初5883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 邓晨雨
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民申13号再审申请人(原审被告)：重庆江都建材有限公司，住所地：重庆市丰都县水天坪工业园区B01-1/3地块，统一社会信用代码915002300503858X9。法定代表人：刘世华，董事长。委托诉讼代理人：文绍波，重庆天宇三星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐姜，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。再审申请人重庆江都建材有限公司因与被申请人徐姜劳动争议纠纷一案，不服本院(2019)渝0230民初4142号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆江都建材有限公司的再审申请符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第（六）项、第四百二十六条第二款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 谭 健审判员 代茂柏审判员 郎啟甫二〇一九年十二月二十五日书记员 余 涛
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1406号申请执行人：史某某被执行人：闫某某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院2019年6月11日生效的（2019）晋0821民初112号判决，于2019年10月17日向被执行人闫某某发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某的银行存款10050元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇一九年十二月十三日书记员  张康宁
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初2750号 原告：朱江魁，男，1972年9月23日出生，汉族，群众，初中文化，自由职业，住沙河市。 委托诉讼代理人：刘海霞，河北邢襄律师事务所律师。 被告：杨庆军，男，1973年1月11日出生，汉族，现住邢台市桥西区，户籍地：沙河市。 原告朱江魁与被告杨庆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱江魁的委托诉讼代理人刘海霞到庭参加了诉讼，被告杨庆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱江魁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款100，000元。2、请求法院判令被告按承担自判决时起至履行该完毕止按同期银行贷款利率加倍支付拖延给付借款的债务利息。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，原告对诉讼请求第二项不再主张。事实与理由：2016年3月21日，被告向原告借款现金100，000元称用于铁矿投资，承诺2016年8月31日以前还清。还款到期后原告屡次催，被告以各种理由推脱至今未能偿还借款。为此，原告特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告诉求，以维护原告的合法权益。 被告杨庆军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下，原告向本院提交借条1张载明：“邢台邦正商贸有限公司铁矿借到朱江魁现金，壹拾万元整（100，000元）于2016年8月31号以前还清。借款人：杨庆军2016年3月21日”。庭审中，原告称，被告当时承包邢台邦正商贸有限公司铁矿，因为资金短缺，便向原告借款100，000元现金，现金交付时有原、被告和案外人杨贵彬、杨建学在场，具体交付地点原告称记不清了。 本院认为，债务应当清偿。被告杨庆军到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担因此导致的相应不利的法律后果。原告提交的额借条中，虽写明“邢台邦正商贸有限公司铁矿借到朱江魁现金”，但落款中仅有被告杨庆军签字并按捺手印，并无邢台邦正商贸有限公司铁矿公章，故原告所诉本次借款应视为杨庆军个人借款。综上，本院对原告主张被告杨庆军偿还其借款本金的主张依法予以支持。庭审中，原告对诉讼请求第二项不再主张，对此本院不再予以审理。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，原告在庭审中并未提交律师费发票等相关证据，故对次主张本院不予支持。 综上所述，被告杨庆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨庆军于本判决生效后五日内偿还原告朱江魁借款本金人民币100，000元整。 二、驳回原告朱江魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由被告杨庆军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吴会峰 二〇一九年十二月六日 书记员  石树勋 ——
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保112号 申请人：潘丽娜，女，1981年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：安玲，女，1977年9月23日生，汉族，住沈阳市和平区。 申请人潘丽娜与被申请人安玲民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出诉前保全申请，申请查封被申请人安玲名下位于大连经济技术开发区的房屋，保全价值247338.36元。申请人潘丽娜提供其名下的房屋作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人潘丽娜名下位于大连经济技术开发区房屋，财产保全价值247338.36元； 二、查封被申请人安玲名下位于大连经济技术开发区房屋，财产保全价值247338.36元。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  柏 畅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11183号 上诉人(原审原告)：青岛衣东实业有限公司，住所地山东省胶州市阜安工业园。 法定代表人：王江伟，总经理。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔聪聪，山东汇融律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：兰秀俊，女，1967年3月23日出生，汉族，住山东省青岛胶州市。 上诉人青岛衣东实业有限公司因与被上诉人兰秀俊劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2019)鲁0281民初3961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛衣东实业有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被上诉人兰秀俊的上诉。 本院认为，上诉人青岛衣东实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛衣东实业有限公司撤回对被上诉人兰秀俊的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛衣东实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 张雅彬 书记员翟国媛
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3672号 原告：成都万科物业服务有限公司 住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号 法定代表人：周勇 委托诉讼代理人：吴雪萍，该公司员工。 被告：杨浩，男，汉族，生于1995年12月6日，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告杨浩物业合同纠纷一案中，原告于二0一九年十二月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第145条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  何建宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  程文凤
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执571号     申请执行人:周某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某，女，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   周某某与李某、王某民间借贷纠纷一案。被执行人李某、王某长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，被执行人李某工资账户、住房公积金账户被本院依法冻结，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二0一九年十二月十九日       书 记 员张伦        1
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执保1498号申请人：李菊庭，男，汉族，1963年8月9日出生，汉族，住新宁县。被申请人：周小红，女，1964年9月17日出生，汉族，住新宁县。被申请人：徐飞，男，1964年3月15日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请人李菊庭与被申请人周小红、徐飞诉前财产保全一案，本院（2019）湘0528财保1381号民事裁定书裁定对被申请人周小红、徐飞共同共有的，位于新宁县金石镇棉××号××室，产权证号为“新房权证金石镇字第××”的房屋予以查封（本次查封不影响被申请人办理本房屋的缴税和容积率手续）。本院在执行过程中，查封了被申请人周小红、徐飞共同共有的，位于新宁县金石镇棉××号××室，产权证号为“新房权证金石镇字第××”的房屋。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0528执保1498号案件保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈湘佳二〇一九年十二月三十日法官助理李周一书记员艾适
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1764号 申请执行人：郭光荣，男，住湖南省临湘市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：湖南省临湘市临湘大道与连心路交汇处。 法定代表人：龙金。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：混呗生武汉市汉江区建设大道518号。 法定代表人：张小春。 本院在执行申请执行人郭光荣与被执行人中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案的金钱给付内容中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务，自动履行给付了标的款86796.88元，申请人同意（2019）湘0682执1764号执行案件结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1122刑初284号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：文声国，男，1973年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，文盲，务农，籍住底湖南省东安县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月19日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年9月30日经湖南省东安县人民检察院批准逮捕，次日被湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。辩护人：陈芳芳，湖南省慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人文声国犯非法持有枪支罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐荣平担任审判长，与人民陪审员陈永红、唐毅东组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人文声国及其辩护人陈芳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省东安县人民检察院指控，2019年8月21日13时许，东安县公安局花桥派出所民警在工作中发现，花桥镇远井村（现文明村8组）的文声国家中有鸟铳两支，2019年9月8日，经永州市公安司法鉴定中心东公物鉴（痕检）字［2019］53号鉴定书鉴定，文声国持有的两支鸟铳均是以火药为发射动力的枪支。被告人文声国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据，即—1．书证：搜查证、扣押决定书、收缴物品清单、扣押物品、文件清单、户籍资料；2．被告人的供述与辩解：被告人文声国的供述与辩解；3．鉴定意见：永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（痕检）字［2019］53号鉴定书；4．现场勘验笔录及案发现场照片一组等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文声国违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人文声国犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人文声国到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人文声国犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，故对被告人文声国宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文声国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人文声国持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）二、扣押在案的枪支二支，予以没收。（由公安机关在本判决生效后，依照法定程序予以执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  唐荣平人民陪审员  唐毅东人民陪审员  陈永红二〇一九年十二月十一日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13197号 东莞市华粤模具材料有限公司、 东莞市长安锐振精密模具厂、梁俏梅： 本院受理的申请执行人东莞市华粤模具材料有限公司与被执行人东莞市长安锐振精密模具厂、梁俏梅加工合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已按和解协议将案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市长安锐振精密模具厂、梁俏梅已履行本案付款及行为义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1230号之四申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，统一社会信用代码9134080079187183X6。法定代表人：杨利民,该公司总经理。被执行人：安庆市现代厨具有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场D区九栋15-19号，组织机构代码73300602-0。法定代表人：江锡恒，总经理。被执行人：江锡恒，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：陈素娥，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：江陈涛，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安徽省远洋进出口股份有限公司，住所地安徽省安庆市建设路58号，组织机构代码73167496-5。法定代表人：陈伟杰，总经理。被执行人：陈伟杰，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：程江玲，女，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，与被告陈伟杰系夫妻关系。被执行人：安庆市佳昌家电有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场西一栋35、37号，组织机构代码15145967－9。法定代表人：陈善旭，总经理。被执行人：陈善旭，男，1960年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市现代厨具有限责任公司、江锡恒、陈素娥、江陈涛、安徽省远洋进出口股份有限公司、陈伟杰、程江玲、安庆市佳昌家电有限责任公司、陈善旭追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请查封被执行人名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人江锡恒名下皖Ｈ×××××的车辆二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 胡 斌二〇一九年十二月四日书记员 刘健之附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3512号 申请人深圳市龙飞达塑胶电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区惠民二路21号201A区，统一社会信用代码91440300789226735G。 法定代表人张冲。 被申请人东莞健舟电子有限公司，住所地东莞市清溪镇三中村清凤路分水工业园一栋五楼，统一社会信用代码91441900MA4W0PRT0W。 法定代表人赵春泉。 被申请人赵春泉，男，汉族，1974年11月26日出生，住址安徽省天长市。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14507号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人东莞健舟电子有限公司、赵春泉价值人民币54689.23元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄文灿
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂72执14号之二 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区北海市北部湾中路20号。 法定代表人：朱捷，理事长。 委托诉讼代理人：陈泽儒，北海市区农村信用合作联社法律合规部经理。 委托诉讼代理人：王仪华，北海市区农村信用合作联社法律合规部员工。 被执行人：黎亚勇，男，1973年11月15日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：范云，女，1976年6月15日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人黎亚勇、范云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂72民初51号民事判决（2017）桂72民初88号向本院申请执行，申请执行标的金额为3185869.32元。本院于2019年1月7日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案义务。执行中，本院于2019年7月12日作出（2019）桂72执14号之一执行裁定，拍卖被执行人黎亚勇名下的“桂合渔22388”号渔船，经两次公开拍卖及变卖，均流拍。申请执行人明确表示不同意以物抵债。此外，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、证券等财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   员 劳建明 二〇一九年十二月三十日 法官助理 廖国良 书   记   员 唐 斯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终10484号上诉人（原审原告）：张明龙，男，1961年4月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：吴雅清，黑龙江益朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁长城建设工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区昌盛路12号。法定代表人：潘德林。被上诉人（原审被告）：哈尔滨太平湖温泉旅游度假有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区闫家岗农场太平湖一期7号楼1层4号。法定代表人：王德群，董事长。委托诉讼代理人：李洪明，男，1989年4月20日出生，汉族，该公司法务人员，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区闫家岗农场哈尔滨泰尔物业有限公司楼上。法定代表人：孙衍罡，总经理。委托诉讼代理人：邱晓峰，黑龙江法重律师事务所律师。上诉人张明龙因与被上诉人辽宁长城建设工程有限公司（以下简称辽宁长城公司）、哈尔滨太平湖温泉旅游度假有限公司（以下简称旅游公司）、黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称开发公司）民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初11676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对于已偿还款项的具体金额、性质以及担保形式等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初11676号民事判决书；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重审。上诉人张明龙预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长  赵红霞审判员  李雪晶审判员  李秀艳二〇一九年十二月三十一日书记员  陈思佳
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行终203号上诉人（一审原告）陶连青，男，汉族，1951年11月12日出生，住平顶山市卫东区。与一审第三人余鉴垒系父子关系。委托代理人王林川，河南首位律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宁陵县自然资源局，地址宁陵县永乐北路。法定代表人林天村，该局局长。行政机关负责人陈建华，该局副局长。委托代理人孙德申，河南京港律师事务所律师。委托代理人蔡尚涛，该局工作人员。一审第三人余鉴垒（曾用名余磊），男，汉族，1978年7月22日出生，住宁陵县。一审第三人靳小敏（曾用名靳阿敏），女，汉族，1976年9月9日出生，住宁陵县。与余鉴垒系夫妻关系。上诉人陶连青因被上诉人宁陵县自然资源局房屋登记一案，不服宁陵县人民法院（2019）豫1423行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人陶连青及其委托代理人王林川，被上诉人宁陵县自然资源局行政负责人陈建华、委托代理人孙德申、蔡尚涛，一审第三人余鉴垒、靳小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，陶连青认为涉案房屋系与余贵亭婚姻关系存续期间夫妻共同财产，以余贵亭单方赠与余磊非法无效为由提起行政诉讼，要求撤销宁陵县自然资源局为余鉴垒办理的涉案《房屋所有权证》。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”之规定，陶连青直接对涉案房屋登记提起行政诉讼条件尚不成熟，经向陶连青释明，陶连青不同意先行解决民事争议。遂裁定驳回陶连青的起诉。上诉人陶连青上诉称，涉案房屋系上诉人陶连青与其妻余贵亭在夫妻关系存续期间所得的生产、经营收益，是双方共同劳动所得，根据我国《婚姻法》第十七条规定，应归夫妻共同所有。涉案房屋不是一审第三人余鉴垒自建房屋，而是上诉人陶连青与妻子余贵亭辛辛苦苦建起的房屋，上诉人的长子和一审第三人均在此房屋结婚，一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的，请求撤销一审裁定，依法改判或指令继续审理。被上诉人宁陵县自然资源局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被上诉人请求维持一审裁定，驳回上诉人的诉讼请求。一审第三人余鉴垒、靳小敏同意被上诉人意见，请求维持一审裁定。一审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，上诉人陶连青申请证人陶某出庭作证，证明涉案房屋系夫妻共同出资建设，经审查，本院认为该证人证言仍证明双方争议系民事争议，不属于新证据，不予采信。二审对其他证据的认证与一审一致。经审理查明，陶连青与案外人余贵亭系夫妻关系，与余鉴垒系父子关系。涉案房屋位于宁陵县城关镇新吾北路中段路西55号，房屋所有权人余磊（曾用名余磊），共有权人靳小敏（靳阿敏），3层建筑面积306.72平方米，2001年12月21日登记，并办理有登记号为宁陵县房权证（2001）字第A0002958号房屋所有权证书，即吧被诉房屋所有权证书。2019年8月，陶连青以涉案房屋系夫妻共同财产，被余贵亭私自转移过户给余鉴垒为由，诉至法院，要求撤销该房屋所有权证书。余鉴垒则提供余贵亭证言称，涉案房屋系余贵亭借钱所建，借款由余鉴垒归还，不存在赠与或夫妻共同财产，系余鉴垒自己的房屋为由进行答辩。一审法院以双方应当现行解决民事争议为由，裁定驳回陶连青的起诉，陶连青不服，提取本案上诉。本院认为，依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”的规定，本案应当现行解决涉案房屋是否系夫妻共同财产、赠与行为是否合法等民事争议，在上述争议解决之前，上诉人陶连青直接提取行政诉讼要求撤销被诉房屋登记明显不具备相应条件，一审裁定予以驳回，结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何彬审判员  牛杰审判员  宋冲二〇一九年十二月十二日书记员  崔璐
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2352号 上诉人（原审原告）：仙居县仙泉钢材商行。住所地：浙江省仙居县安洲街道城北西路468号。 经营者：吴菊仙。 委托诉讼代理人：陈敏，仙居县白塔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗洲泉，男，1956年7月21日出生，住浙江省仙居县，系该商行员工。 上诉人（原审被告）：陈利明，男，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：孟鲁峰，浙江任马川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中力建设集团有限公司。住所地：浙江省仙居县福应街道永安休闲街77号。 法定代表人：俞建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 上诉人仙居县仙泉钢材商行（以下简称仙泉商行）、陈利明因与被上诉人中力建设集团有限公司（以下简称中力公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对陈利明与中力公司之间存在何种法律关系,陈利明在合同签订及履行过程中的行为能否为表见代理,以及所欠钢材款余额问题，均需进一步审理查明。故一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初330号民事判决； 二、本案发回浙江省仙居县人民法院重审。 上诉人仙泉商行、陈利明预交的二审案件受理费19363元、19363元均予以退回。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇一九年十二月四日 法官助理陈佳丽 代书记员 胡正元
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3530号之一 申请执行人：衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91330800582661529J，住所地:浙江省衢州市柯城区东港七路88号1幢2楼。 法定代表人：郑耀波，董事长。 被执行人：浙江衢州友利来金属制品有限公司，组织机构代码69826929-7，住所地：浙江省衢州市东港盘龙南路2号。 法定代表人：王克俭。 被执行人：衢州开明贸易有限公司，组织机构代码76868510-7，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街8号2区201室。 法定代表人：杨官送。 被执行人：陶秀芳，女，1965年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：童开明，男，1965年10月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：童俊炜，男，1987年9月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：浙江阳明铜业有限公司，统一社会信用代码91330800793366052Y，住所地：浙江省衢州市东港七路88号。 法定代表人：朱建峰。 本院在执行申请执行人衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司与被执行人浙江衢州友利来金属制品有限公司、衢州开明贸易有限公司、陶秀芳、童开明、童俊炜、浙江阳明铜业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：童开明于2019年9月9日起每月15日前还款20万元，用于偿还（2019）浙0802执3530号、（2019）浙0802执3531号、（2019）浙0802执3532号、（2019）浙0802执3533号、（2019）浙0802执3534号、（2019）浙0802执3535号六个案件的执行款；申请人同意童开明归还的清偿资金先用于归还借款人所欠借款本金，待本金清偿完毕后，再用于归还2017年12月31日前所欠利息，最后归还2018年1月1日起利息，直至还清所有借款本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执3530号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月六日 书记员  傅操林
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执3761号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层。法定代表人：姚江涛。被执行人：张晓兰，女，1969年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。被执行人：骆三木，男，1965年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。关于中航信托股份有限公司与张晓兰、骆三木公证债权文书纠纷一案（2018）京中信执字01643号执行证书已经发生法律效力，中航信托股份有限公司向本院申请执行，要求张晓兰、骆三木偿还中航信托股份有限公司借款本金人民币480万元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人张晓兰、骆三木送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已查封被执行人张晓兰名下位于北京市通州区翠屏里XXX号楼XXX至XXX层XXX号房产，但为轮候查封，首封香河县人民法院已在处置之中；被执行人张晓兰、骆三木名下银行账户无可供执行余额；未发现被执行人张晓兰、骆三木名下有股权、车辆、债券等；已将张晓兰、骆三木纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人张晓兰、骆三木无其他财产可供执行。多次拨打申请执行人的电话号码，无法联系到申请执行人，此案在短期内无法执行完毕,将依法终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人张晓兰、骆三木有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  翟新忠审判员  武 威二〇一九年十二月二十日书记员  牛 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11396号原告：乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：冯银龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张新文，沙依巴克区天朋法律服务所法律服务工作者。被告：瞿世明，男，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司与被告瞿世明物业服务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司负担。审判员 梁 勇二〇一九年十二月六日书记员 范晨晨
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢580号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人王国文，男，1972年11月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王岳军，女，1973年05月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王国明，男，1965年04月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李同生，男，1970年09月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2018年11月22日作出的（2018）鲁0523民初4349号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王岳军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王岳军在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处62×××79账户存款至153825元。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十九日书记员  尹梦飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初1101号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人冯佩，男，1985年11月26日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人冯佩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月7日22时许，被告人冯佩醉酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行至武汉市汉阳区国博大道归元寺路口至马鹦路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人冯佩血液中检出乙醇含量为94.93mg/100ml。公诉机关认为被告人冯佩具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人冯佩拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币四千元至六千元的刑罚。被告人冯佩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯佩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯佩归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人冯佩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十二月二十七日法官助理孙冲书记员王竣
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执2191号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，营业场所镇江市。 负责人：陈士杰，该行行长。 委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。 被执行人：陈晨，男，1993年11月5日生，汉族，户籍地句容市。 上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与陈晨信用卡纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）苏1102民初3511号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：被告陈晨于判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行信用卡透支欠款本金101259.58元，截止至2018年5月27日的利息、费用合计18293元，及自2018年5月28日起至实际还款之日止的利息、费用（以所欠本金为基数，在年利率24%的范围内，按约计算至实际清偿之日止）；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1609元（已减半），由原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行负担259元，被告陈晨负担1350元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告1350元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张于东向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被执行人陈晨信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知了申请执行人，同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 韦 雷 审判员 吴建平 审判员 王晓宝 二〇一九年十二月二十五日 书记员 蒋嘉琰
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2140号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：孙中余，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告孙中余物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告筠连县安居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡泽华 二〇一九年十二月三十日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘31行申1号再审申请人（一审起诉人）：彭南海，男，土家族，1943年10月24日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。再审申请人彭南海因起诉永顺县首车镇人民政府及第三人彭群英、何武梅行政撤销一案，不服花垣县人民法院（2019）湘3124行初37号行政裁定，于2019年9月5日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人彭南海申请再审称，1、本案涉及纠纷属于《中华人民共和国行政诉讼法》的受理范围，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124行初37号行政裁定对彭南海的起诉不予立案，是错误的。2、从责任制到户时期起，虎栏林地就被分给再审申请人，由再审申请人彭南海管理耕种，第三人彭群英的父亲彭南庭虽然也在虎栏有山林，但已被高速公路征收，且四至界限清楚。2003年第三人彭群英擅自在再审申请人南海的责任山里搞退耕还林，事后还说占用的责任山是与第三人何武梅斢换的，为此彭群英与何武梅的女儿彭晓花还发生了纠纷。首车镇人民政府在没有仔细调查实施的情况下，作出的首政决字（2015）第8号《行政处理决定书》，将再审申请人彭南海的责任山确认给了第三人彭群英、何武梅是错误的。3、花垣县人民法院认为再审申请人应当向永顺县人民政府申请行政复议，再审申请人找到永顺县人民政府，永顺县人民政府口头答复再审申请人复议已过期，再审申请人最终决定向湘西自治州中级人民法院提起再审。综上，请求：1、撤销花垣县人民法院（2019）湘3124行初37号行政裁定书。2、请求由湘西土家族苗族自治州中级人民法院依法再审本案，并判决虎栏责任山归再审申请人彭南海。3、本案所有诉讼费用由被申请人承担。本院经审查查明，永顺县首车镇人民政府于2015年10月25日作出首政决字（2015）第8号《行政处理决定书》，对永顺县首车镇龙珠村龙西湖组（1组），小地名虎栏的土地使用权属进行了确权。彭南海在收到（2015）第8号《行政处理决定书》后不服，向有关部门反映，但未依法申请行政复议。本院认为，我国法律规定，申请再审是法律赋予公民的神圣权利，但必须依法进行。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定，“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”根据上述法律规定，再审申请人彭南海对永顺县首车镇人民政府作出的土地确权处理决定不服，应当先申请行政复议，未经行政复议而直接向人民法院提起行政诉讼的，依法应当不予立案。综上，再审申请人彭南海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人彭南海的再审申请。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇一九年十二月五日书记员 李 茜附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19006号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人吕某某，行长。委托诉讼代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人许某某，女，汉族，系该支行员工，住长沙市岳麓区。被告邓某某，女，汉族，住湖南省衡阳县。原告甲公司与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4666号 原告：刘某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县， 委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被告：陈某某，男，某年某月某日出生，苗族，住贵州省六盘水市水城县， 委托诉讼代理人（特别授权）：何坤品，水城县中心法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路商务广场建业国际大厦B座十层。 负责人：李鸿，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗梦，该公司员工。 原告刘某某与被告陈某某、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司（以下至调解主文前简称“太平财保六盘水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托诉讼代理人郭小云、被告陈某某及其委托诉讼代理人何坤品，被告太平财保六盘水支公司的委托诉讼代理人罗梦均到庭参加了诉讼，后原告刘某某于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员  陈弦 二〇一九年十二月十一日 法官助理彭朝婷 书记员刘丰元
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7190号原告：华润置地(成都)物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：姜琴，女，1989年2月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：徐太敏，男，1986年8月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地(成都)物业服务有限公司诉被告姜琴、徐太敏物业服务合同纠纷一案，原告华润置地(成都)物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉。本院认为，原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地(成都)物业服务有限公司申请撤回对被告姜琴、徐太敏的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告华润置地(成都)物业服务有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十二月九日书记员 李兴益
山西省稷山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0824执930号之三 申请执行人：任鹏杰，男，1991年5月16日出生，汉族，住稷山县稷峰西街保险公司家属院。 被执行人：薛红升，男，1988年2月6日出生，汉族，住稷山县蔡村乡薛家堡村。 被执行人：黄晓宇，男，1988年10月15日出生，汉族，住稷山县翟店镇南翟村。 本院在执行申请执行人任鹏杰与被执行人薛红升、黄晓宇民间借贷纠纷一案中，我院做出的（2019）晋0824民初1733号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛红升、黄晓宇未履行已生效法律文书所确定的义务，申请人任鹏杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案受理。 案件执行过程如下：1、2019年10月30日，本院向被执行人薛红升、黄晓宇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并对被执行人薛红升、黄晓宇采取限制高消费的措施。 2、2019年10月29日、2019年11月21日、2019年12月7日本院多次通过执行网络查控系统查询了被执行人薛红升、黄晓宇的银行存款、证券、车辆的财产情况，并冻结被执行人薛红升、黄晓宇的银行账户，反馈发现被执行人黄晓宇名下有晋M75532大众汽车牌车一辆，我院已对其进行查封，但未实际控制，无法处置变现。 3、2019年11月18日，本院将被执行人薛红升、黄晓宇纳入失信被执行人名单。 4、2019年11月19日，本院通过传统查控对被执行人薛红升、黄晓宇的不动产、房产、住房公积金、保险等信息进行调查，未发现被执行人薛红升、黄晓宇名下有不动产、房产、住房公积金、保险等登记信息。 5、2019年12月9日，本院扣划被执行人薛红升、黄晓宇银行账户存款7349.67元，申请人任鹏杰已领取。 6、2019年12月14日，本院约谈申请人任鹏杰告知本案执行情况，申请人任鹏杰对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行线索并同意终结本次执行程序。 本案于2019年10月29日立案，应执行标的202150元，本院共执行回案款7349.67元，剩余标的194800.33元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施一穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下： 终结（2019）晋0824执930号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张淑菁 审判员  兰 平 审判员  邢旭升 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 琪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初1194号 原告:陕西蓝创建筑工程有限公司。 法定代表人：王小红，该公司经理。 委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。 被告：西玉龙水利水电工程建设咸阳有限公司。 法定代表人：陈志福，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘翔，该公司工作人员。 被告：蒋青全。 原告陕西蓝创建筑工程有限公司与被告西玉龙水利水电工程建设咸阳有限公司、蒋青全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告陕西蓝创建筑工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西蓝创建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6000元，减半收取计3000元，由原告陕西蓝创建筑工程有限公司负担。 审 判 长  缑培强 审 判 员  李晓丽 人民陪审员  陈登奎 二〇一九年十二月二日 书 记 员  卢谋谋
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1029刑初174号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人黄治强，男，1956年11月10日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年7月25日由田林县森林公安局决定取保候审，2019年7月25日由田林县人民检察院决定取保候审，2019年12月5日由本院决定取保候审。 被告人罗艺，男，1980年9月8日出生于广西田林县，壮族，高中文化，农民，住广西田林县，因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月18日由田林县森林公安局决定取保候审，2019年11月19日由田林县人民检察院决定取保候审，2019年12月5日由本院决定取保候审。 被告人钟鲁，男，1979年7月8日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月18日由田林县森林公安局决定取保候审，2019年11月19日由田林县人民检察院决定取保候审，2019年12月5日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉[2019]19号起诉书指控被告人黄治强、罗艺、钟鲁犯滥伐林木罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员李秀明出庭支持公诉，被告人黄治强、罗艺、钟鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2018年10月间，被告人黄治强、与钟鲁、罗艺为了种植桉树，合伙开发林地。黄治强以其位于田林县潞城瑶族乡马逻村马逻屯“伟粗”、“伟瑶灰”、“南六梁”（小地名）三处的林地入股，钟鲁、罗艺出资，三人在未取得林木采伐许可证的情况下，钟鲁将砍工李某的联系方式拿给罗艺联系砍工，两人出资雇请工人到上述林地清山砍伐林木，黄治强负责指示砍伐范围和管工。在砍伐过程中，黄治强在未告知钟鲁、罗艺的情况下，私自指示工人砍伐了农某林地上的林木以及言开万种植在黄某林地上的林木。经现场勘查和计算，黄治强滥伐林木总立木蓄积合计52.0564立方米，幼树575株，其中农某林地被砍伐林木活立木蓄积5.877立方米，言开万种植在黄某林地上被砍伐林木活立木蓄积23.463立方米；钟鲁、罗艺滥伐林木总立木蓄积22.7164立方米。 被告人黄治强、罗艺、钟鲁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且认罪认罚。 经本院依法开庭审理，查明的事实与公诉机关认定的上述事实相一致。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人李某、农某、卢某、黄某、言开万的证言笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、面积计算说明、现场勘查林木检尺登记表、标准木测量登记计算表、圆面积统计表、立木蓄积计算说明、田某公某字[2019]00030、0038号鉴定意见通知书、林权证复印件、申请林权证发（换）证现场勘查表、合作造林合同书、责令停止毁林通知书、协议书、辨认笔录、被辨认照片列表、被辨认人身份情况说明、到案经过、犯罪前科调查说明、田某3县森林公安局出具的地名情况说明、户籍证明及被告人黄治强、罗艺、钟鲁的供述笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人黄治强、罗艺、钟鲁违反国家保护森林法规，滥伐林木。被告人黄治强滥伐林木活立木蓄积52.0564立方米，幼树575株，数量巨大；被告人罗艺、钟鲁与被告人黄治强共同滥伐其有林权证的林木，是共同犯罪，滥伐林木活立木蓄积22.7164立方米，数量较大。在共同犯罪中，被告人黄治强、罗艺、钟鲁在共同犯罪中的地位和作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人黄治强自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依治可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条的规定，判决如下： 一、被告人黄治强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人罗艺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人钟鲁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄绍杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄丽凌