湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2866号 原告：唐章富，男，1957年8月7日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建君（系原告唐章富之子），住洞口县。 被告：曾熠，男，1990年11月17日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县文昌街道办事处大正街56号。 负责人：胡思明，该公司经理。 委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。 原告唐章富与被告曾熠、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称人保洞口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐章富的委托诉讼代理人朱大胜、唐建君，被告曾熠，被告人保洞口支公司的委托诉讼代理人周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐章富向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾熠依法赔偿原告医疗费22354.1元、住院伙食补助费2900元、护理费5871.1元、营养费3500元、误工费18400元、交通费500元、鉴定费1500元、伤残赔偿金66056.4元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2506.4元，合计128588元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在保险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。开庭时，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿电动三轮车损失5000元。事实与理由：2019年5月2日14时00分许，原告驾驶电动三轮车沿Ｇ320线由西往东行驶，行驶至洞口县雪峰街道木瓜村万里组路段左转弯驶出道路时，与Ｇ320线由东往西行驶的由被告曾熠驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告与被告曾熠负同等责任。事故发生后，原告被送往洞口县中医院住院治疗29天。2019年8月2日，经相关司法鉴定机构鉴定，原告构成拾级伤残，出院后继续治疗费2000元内，护理费35天，营养期35天。经查，湘Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，特起诉至法院。 被告曾熠辩称，对事故发生及责任的划分无异议，车子购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保洞口支公司辩称，1、被告曾熠不是本案投保人，只是驾驶员，如果被告曾熠能够在保险合同中承担侵权部分损失，保险公司不要求追加被保险人；2、医疗费应当扣除医保自负部分，营养费按实际天数以10元每天计算，误工费不存在，交通费应提供正式发票，伤残费计算年限过高，并且应当按农村居民标准计算，精神抚慰金过高，被扶养人不存在，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审查对能与庭审查明事实相吻合的部分予以认定，对与庭审查明事实不相吻合的部分不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月2日14时00分许，原告驾驶电动三轮车沿Ｇ320线由西往东行驶，行驶至洞口县雪峰街道木瓜村万里组路段左转弯驶出道路时，与Ｇ320线由东往西行驶的由被告曾熠驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，原告与被告曾熠负同等责任。 事故发生后当天，原告唐章富被送往洞口县中医医院进行治疗，住院时间29天，于2019年5月31日出院。2019年8月2日，邵阳市雪峰司法鉴定所作出邵雪峰司法鉴定所[2019]临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐章富的致残程度评定为拾级。2.出院后继续治疗费用贰仟元内。3.自损伤之日起，误工期80天，护理期35天，营养期35天。 原告因此次事故所遭受的损失：1、依据收费票据，原告在洞口县中医医院住院医疗费是20354.08元（其中被告曾熠支付7000元），本院依法予以认定。2、后续治疗费：根据司法鉴定意见，认定后继续治疗费用2000元。3、营养费：司法鉴定意见书建议营养期35天，因此，本院根据原告伤情酌定按每天30元的标准计算35天，认定营养费1050元。4、住院伙食补助费：按30元/天的标准计算住院天数29天，认定870元。5、护理费：司法鉴定意见书建议护理期35天，根据湖南省2018年度城镇非私营单位服务业从业人员平均工资标准46458元/年计算，认定护理费4454元（46458元÷365天×35天）。6、交通费本院酌情考虑500元。7、鉴定费：依据鉴定票据认定为1500元。8、误工费：司法鉴定意见书建议误工期80天，且原告提供证据证明其从事泥瓦工，根据湖南省2018年度城镇非私营单位建筑业从业人员平均工资标准46712元/年计算，认定误工费10238元（46712元÷365天×80天）。9、伤残赔偿金：原告现居住在雪峰街道木瓜村，事故发生时已在城镇居住满一年以上，故原告应当按照城镇居民标准来计算赔偿数额。按照司法鉴定意见书的鉴定意见，被鉴定人唐章富的致残程度评定为拾级，伤残赔偿金计算为66056.4元（36698×18×10％）。10、被扶养人生活费：因原告尚有母亲需要抚养，且原告有兄弟姐妹5人，故被扶养人生活费本院认定2506.4元（25064元×5年×10％÷5人）。11、精神抚慰金：本次事故造成原告精神伤害，故精神抚慰金本院酌情考虑2000元。上述损失共计是111528.88元。事故发生后，被告曾熠支付了医药费7000元。 另查明，被告曾熠所驾驶的湘Ｅ×××××在被告人保洞口支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元的机动车第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期间自2019年4月1日起至2020年3月31日止。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告曾熠驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，负本次交通事故的同等责任，应对其侵权行为承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，对原告的损失，应由被告人保洞口支公司首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分中属于被告曾熠承担责任的在第三者责任商业保险中进行赔偿，仍不足的部分，由被告曾熠承担。因本案车辆所有人对损害的发生没有过错，故不必追加为共同被告参加诉讼。开庭时，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿电动三轮车损失5000元，因未能提供相应的票据作为依据，应承担举证不能的责任，对于原告要求被告赔偿电动三轮车的损失5000元的诉讼请求，本院不予支持。本次事故经交警部门认定，原告与被告曾熠负同等责任，因原告驾驶的电动三轮车属于非机动车，故原告应当承担40％的责任，被告应当承担60％的责任。原告因此次交通造成的各项损失合计111528.88元，故人保洞口支公司应在交强险范围内赔偿原告唐章富残疾赔偿金66056.4元、医药费10000元、护理费4454元、交通费500元、被扶养人生活费2506.4元、误工费10238元、精神损害抚慰金2000元，共计是95754.8元，在商业险范围内赔偿原告唐章富医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计8564.45元（14274.08×0.6）。被告曾熠已垫付原告医药费共计7000元，在扣除应承担的鉴定费900元及诉讼费283元后，剩余部分可以抵扣人保洞口支公司的应赔额，并可就折抵款向人保洞口支公司另行主张权利。综上，被告人保洞口支公司应当赔偿原告的损失共计是98502.25元【95754.8元+8564.45元-（7000元－900元－283元）】。 综上所述，对原告唐章富要求被告曾熠、人保洞口支公司赔偿各项经济损失共计133588元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐章富残疾赔偿金66056.4元、医药费10000元、护理费4454元、交通费500元、被扶养人生活费2506.4元、误工费10238元、精神损害抚慰金2000元，共计是95754.8元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐章富医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计8564.45元; 三、司法鉴定费用1500元，由原告唐章富负担600元，被告曾熠负担900元； 四、驳回原告唐章富的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项共计104319.25元，抵销被告曾熠已付的5817元后，被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司尚应赔偿原告唐章富98502.25元，限于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费471元，由原告唐章富负担188元，由被告曾熠负担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇一九年十二月十一日 法官助理石东 书记员肖婷