广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0332刑初149号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人陆永，绰号“小永”，男，1983年4月26日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月23日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 辩护人刘国生，广西星宁律师事务所律师。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2019）145号起诉书指控被告人陆永犯非法采矿罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，于2019年11月28日依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员张仕忠出庭支持公诉，被告人陆永及其辩护人刘国生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月底至2019年4月上旬期间，被告人陆永在未办理采矿许可证的情况下，擅自在本县栗木镇龙垒矿区9号窿口内非法开采的铅锌矿石。后雇请温某(另案处理)帮助运输铅锌矿石，并将所开采的铅锌矿以每吨人民币750元、850元、2000元不等的价格，销售给汪某(另案处理)，非法获利人民币72427元。 2019年4月15日0时许，温某驾车运输被告人陆永非法开采的铅锌矿疑似物，途经栗木镇五福村委邓家村路段时被公安机关当场查获。经称量，该铅锌矿石净重7.16吨，经鉴定，价值人民币48169元。 2017年12月底至2019年4月期间，被告人陆永在本县龙垒矿区，非法开采的铅锌矿石价值人民币120596元。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了下列证据：1.物证：铁锤一把、草刮二把、戳斗二个；2.受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；3.证人温某、汪某的证言；4.矿产品价值鉴定报告；5.现场勘验笔录及刑事照片；6.被告人陆永的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陆永违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为应以非法采矿罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定判处。 被告人陆永对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出被告人陆永犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且被告人陆永表现一贯良好，建议对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，从2018年以来，被告人陆永在未办理采矿许可证的情况下，擅自在本县栗木镇龙垒矿区9号窿口内非法开采铅锌矿石。后雇请温某等人陆续将铅锌矿石运输到被告人陆永指定的地点出售给汪某(另案处理)，截止到2019年4月13日，被告人陆永从汪某处非法获利人民币72427元。 2019年4月15日0时许，温某受雇驾车运输被告人陆永非法开采的铅锌矿疑似物，途经栗木镇五福村委邓家村路段时被公安机关当场查获。经称量，该铅锌矿石净重7.16吨；经鉴定，该铅锌矿石价值人民币48169元。 综上，被告人陆永在本县龙垒矿区，非法开采的铅锌矿石价值人民币120596元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证实： 物证 铁锤一把、草刮二把、戳斗二个，证实被告人陆永作案时所使用的工具被公安机关依法提取被扣押。 二、书证 1.受理登记表，证实本案的来源。 2.户籍证明，证实被告人陆永的出生情况，已达应负刑事责任年龄。 3.到案经过，证实被告人陆永是被抓获归案的事实。 4.前科材料，证实经公安机关查询，未发现被告人陆永有违法犯罪记录的事实。 5.广西恭城农村商业银行股份有限公司栗木支行出具的户名为陆永，账号为62×××69的账户历史明细查询、户名为汪某，账号为62×××70的账户历史明细查询，证实被告人陆永与汪某的资金往来情况。 三、证人证言 1.证人温某的证言，证实2019年3月至4月，被告人陆永雇请其从栗木镇龙垒矿区水旱湾9号窿口拉了十车矿石到汪某家的晒坪上，被告人陆永只付了八次运费。2019年4月15日，其帮被告人陆永运输矿石时被当场抓获，车上矿石7.16吨被扣押的事实。 2.证人汪某的证言，证实2018年3月至2019年4月，被告人陆永陆陆续续向其出售矿渣，其共计支付价款人民币259779元给被告人陆永的事实。 四、鉴定意见 恭城瑶族自治县价格认证中心文件恭价认案［2019］18号关于非法开采铅锌矿的价格认定结论书、矿产品价值鉴定报告、检测报告、鉴定意见通知书、现场照片及相关材料，证实从温某处扣押的7.16吨矿石中，锌含量为51.75%，价值人民币48169元的事实。 五、现场勘验、辨认、扣押、搜查等材料 1.辨认笔录四份及刑事照相，经温某辨认，其拉铅锌矿过磅称量的地点是恭城瑶族自治县嘉会镇秧家要27号门前的地磅；其拉运铅锌矿的场地位于恭城瑶族自治县栗木镇龙垒矿区水旱湾9号窿口旁的空坪处；经被告人陆永辨认，其非法开采铅锌矿的场地位于恭城瑶族自治县栗木镇龙垒矿区水旱湾9号窿口；铅锌矿过磅称量的地点是恭城瑶族自治县嘉会镇秧家要27号门前的地磅。 2.现场勘验笔录、示意图及刑事照相，证实被告人陆永采矿的地点栗木镇龙垒矿区水旱湾9号窿口的现场情况、周边环境等。 3.扣押决定书、扣押清单、刑事照相，证实2019年4月15日，温某运输的铅锌矿疑似物被依法扣押的事实；2019年5月10日，在被告人陆永的住所搜查出的铁锤一把、草刮二把被依法扣押的事实；2019年5月10日，被告人作案使用的戳斗二个被依法扣押的事实。 4.搜查笔录，证实公安机关依法对被告人陆永的住所进行搜查，搜查出作案使用的铁锤、草刮的事实。 5.提取笔录及提取清单，证实公安机关依法提取了被告人陆永与温某的微信信息、转账记录截图的事实。 六、被告人陆永的供述与辩解，其供述从2018年，其陆续到龙垒矿区窿口捡选矿石后，多次雇请温某等人用货车运输到汪某家旁边的坪子出售给汪某，截止到2019年4月13日，其从汪某处获利人民币72427元。2019年4月14日晚，其叫温某帮拉一车矿石到汪某家的途中，被公安机关抓获的事实。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆永违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人陆永归案后，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人陆永作案使用的铁锤一把、草刮二个、戳斗二个系作案工具，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收；被公安机关依法扣押的7.16吨铅锌矿石系被害单位的合法财产，依法应当予以返还；被告人陆永出售铅锌矿石所得的人民币72427元系违法所得，依法应当予以追缴，上缴国库。 对其辩护人提出被告人陆永犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且被告人陆永表现一贯良好，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以支持。 为严明国法，维护国家矿产资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人陆永犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年12月22日止。罚金已缴纳。） 二、责令被告人陆永退出违法所得人民币共计七万二千四百二十七元，予以追缴，上缴国库。 三、被公安机关依法扣押的7.16吨铅锌矿石，返还龙垒矿区；作案工具铁锤一把、草刮二把、戳斗二个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦绍松 人民陪审员  欧阳萍 人民陪审员  蔡启松 二〇一九年十二月四日 法官 助理  黄佳俊 书 记 员  向春梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的； （二）造成生态环境特别严重损害的； （三）其他情节特别严重的情形。