湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2701号原告：杨沃芝，男，1950年6月12日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区，现住湖南省汨罗市，退休职工。委托诉讼代理人：杨琳，女，1978年5月8日，住汨罗市，系杨沃芝的女儿。委托诉讼代理人：杨颖，女，1980年11月30日，住岳阳市云溪区，系杨沃芝的女儿。被告：李响，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市罗城路160号。主要负责人：彭四亮，该公司经理。委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。原告杨沃芝与被告李响、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安财险汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨沃芝的委托诉讼代理人杨颖、被告李响、被告平安财险汨罗支公司委托诉讼代理人赖广兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨沃芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失78749元,后变更为80669元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日20时20分许，李响驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿汨罗市十古公路由东往西行驶,在张勇屋前路段时，因未避让行人横过马路，将行人杨沃芝撞倒，造成杨沃芝受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定,李响应负此事故的主要责任，杨沃芝应负此事故的次要责任。原告杨沃芝受伤后被送往汨罗市中医院治疗，原告的伤情经鉴定为十级伤残。李响辩称：一、发生交通事故造成原告损失属实，对事故责任认定无异议；二、事故车已购买了保险，应由保险公司依法理赔；三、已为原告垫付了部分医疗费用，请求法院在本案中一并处理。平安财险汨罗支公司辩称：一、事故车辆在该公司投保了交强险和50万元的商业三责险，该事故发生在保险有效期内；二、对原告的伤残等级保险公司申请重新鉴定，其赔偿应按重新鉴定结论予以计算；三、原告的个别主张过高，应依法审核；四、医疗费应进行非医保核减；五、保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：一、原告提供的岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，在本案审理中，平安财险汨罗支公司对原告的伤残等级提出异议，并向本院申请重新鉴定。经本院委托，湖南迪安司法鉴定中心对原告伤情进行了重鉴，并出具了司法鉴定意见书，经质证，当事人无异议，本院予以采信。对岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的后续医疗费、误工期、护理期、营养期，质证时保险公司无异议，本院予以认定。二、原告提交的住院期间300元陪床费用收条，因该费用应纳入护理费中处理，不得重复主张，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日20时20分许，李响驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿汨罗市十古公路由东往西行驶至罗江镇汨东村八组张勇屋前路段时，将沿十古公路由南往北横过道路的行人杨沃芝撞倒，造成杨沃芝受伤，湘Ｆ×××××小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定李响应负此事故的主要责任，杨沃芝应负此事故的次要责任。原告杨沃芝受伤后，被送往汨罗市中医院治疗，住院31天，用去医疗费11226.63元。2019年8月15日，杨沃芝经岳阳正义司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨沃芝所受损伤诊断为：Ｌ1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤；其伤残程度评定为拾级伤残（十级）。2、前期医疗费凭据审核认定，预估后续康复治疗费用2000元整或以实际产生的费用为准；计算误工120日、护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费1600元。在本案审理过程中，平安财险汨罗支公司对原告的伤残等级提出异议，并向本院申请重新鉴定。经本院委托，2019年12月6日，湖南迪安司法鉴定中心对原告伤情进行了重鉴，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人杨沃芝本次外伤构成拾级伤残。在原告治疗过程中，李响还向原告先行支付医疗费用5700元。另查明，湘Ｆ×××××小型轿车登记所有人为李响，该车在平安财险汨罗支公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，并购买了不计免赔,该事故发生在保险有效期限内。本院根据查明的事实，结合原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费13226.63元（已支付医疗费11226.63元＋后续医疗费2000元）；二、残疾赔偿金44037.60元（36698元／年×12年×10%）；三、护理费10064.71元（61227元／年÷365天×护理60天）；四、住院伙食补助费1860元（住院31天×60元／天）；五、营养费1800元（60天×30元／天）；六、交通费，酌情支持600元；七、鉴定费1600元;八、精神损害抚慰金，酌情支持4000元。上述八项共计77188.94元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，应由平安财险汨罗支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费损失58702.31元,两项共计68702.31元。剩余8486.63元（77188.94元－68702.31元）,则应根据该事故的责任划分，并参照湖南省实施道交法办法的相关规定，本院确定由被告李响负担该损失的80%,即负担6789.30元，其余损失由原告自行负担。又由于李响驾驶的车辆在平安财险汨罗支公司还投保了50万元限额的商业三责险及不计免赔，根据保险法及保险条款的相关规定，平安财险汨罗支公司除应在交强险部分予以赔偿外，还应在商业三责险限额内直接赔偿原告损失6691.17元[6789.30元－非医保核减98.13元（已支付医疗费11226.63元－交强险10000元）×10%×80%],以抵付李响的赔偿责任。再剩余的98.13元损失，则应由李响个人承担。至于李响先行垫付的医疗费5700元，经当事人申请，可纳入本案一并处理。故经本院核算，应由保险公司在其应付75393.48元赔偿款中支付杨沃芝赔偿款69791.61元(75393.48元－李响垫付的医疗费5700元＋李响应承担的98.13元)，支付李响先行垫付的医疗费5601.87元（5700元－98.13元）。综上所述，杨沃芝的诉讼请求基本成立，本院对其主张的个别赔偿项目的数额，已依法进行了调整并予支持，对李响先行垫付的费用也纳入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司在保险赔偿限额内支付杨沃芝赔偿款69791.61元。二、中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司在保险赔偿限额内支付李响先行垫付的医疗费5601.87元。三、李响在本案中不再承担民事赔偿责任。上述第一、二项中的款项，限在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元,减半收取294元，由李响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇一九年十二月十一日书记员  霍 超