云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云3321民初879号 原告：何丽仙，女，1991年10月9日生，傈僳族,云南省泸水市人，中专文化，自由职业，住泸水市。 委托诉讼代理人：谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：晏美娜，女，1987年3月20日，傈僳族，云南省泸水市人，高中文化，自由职业，住泸水县。 被告:张肖青,男,1988年9月13日生,傈僳族,云南泸水市人，小学文化，自由职业，云南省泸水市人,住泸水市。 原告何丽仙与被告晏美娜、张肖青民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，于2019年11月25日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告何丽仙及其委托诉讼代理人谢鑫到庭参加诉讼，被告晏美娜、张肖青经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何丽仙起诉来院，要求依法判令二被告：1.向原告偿还借款15万元及利息1500元(利息计算标准：自2018年10月21日至2019年7月21日的利息按月利率3%计算，每月4500元，9个月共计40500元，被告已支付39000元利息，还剩1500元未支付);2.按月利率2%支付利息，自2019年7月21日起至借款实际清偿完毕之日止;3.承担本案诉讼费。主要事实与理由:原被告系朋友关系，被告晏美娜和被告张肖清系夫妻关系。2018年10月21日，被告晏美娜因做生意需要资金周转向原告借款15万元，因原告家准备建房不愿意出借，经被告多次恳求，并主动承诺每月向原告支付19500元利息。原告出于与被告晏美娜系同一个村又是朋友关系便同意借款。原告于2018年10月21日通过工商银行卡向被告转账14万元（由原告银行账号为62×××07的卡上转到被告银行卡号为62×××93的账户），剩余1万元是现金，原告总共交付15万元借款给被告，被告向原告出具了《借条》，确认收到15万元的事实。《借条》明确载明借期为2018年10月21日至2019年4月21日，共6个月，利息每月为19500元，若被告不按时还款，超出期限每天按400元利息计算。被告晏美娜收到借款后，仅支付两个月的利息39000元。 借款期限届满后，原告多次找到被告晏美娜追要借款，被告以没有钱，钱被用去开店，和为被告张肖青买车了为由一直不予偿还。原告认为，被告晏美娜借款是用于家庭共同开支，且是在与被告张肖清婚姻关系存续期间欠下的债务，属于夫妻共同债务，被告张肖清也有赔还义务；被告虽然承诺支付原告每月19500元的利息，但该利息超过法律规定的利率，故原告对超过部分用以折抵之后的利息，截止2019年7月21日，被告应付原告的利息为40500元。 被告晏美娜、张肖清经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、庭审直播告知书、裁判文书上网告知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的答辩权利。 原告何丽仙为支持其诉讼主张，特向本院提交了如下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告基本信息及主体资格适格。 证据二、《借条》，证明被告宴美娜确认收到原告交付的15万元借款。同时承诺双方约定借期为2018年10月21日至2019年4月21日，共6个月，利息每月为19500元，若被告不按时还款，超出期限每天按400元利息计算的事实。 证据三、银行转款凭证、借记卡账户历史明细清单，证明原告向被告转款14万元及现金出借1万元，履行了出借义务，被告仅支付了3.9万元利息，其余款项未按时还款的事实。 证据四、（2019）云3321民初337号民事判决书，证明借款用于家庭共同开支，被告张肖清负有连带还款的义务。 被告晏美娜、张肖清经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的质证权利。 本院认为，原告提交的上述证据，证据的来源形式合法，内容真实，与原告主张的案件事实之间具有直接的关联性，应确认作为本案认定案件事实的依据。 经审理查明：原告和被告晏美娜系朋友关系。2018年10月22日原告应被告晏美娜请求，通过银行转账及现金方式向其出借了15万元。同日，被告晏美娜以向原告出具《借条》的方式确认了收到15万元借款的事实，同时承诺每月向原告支付19500.00元利息，借款期限为2018年10月21日至2019年4月21日止。若不按时还款，愿意超出期限承担每天400.00元利息。 另查明，被告张肖清、晏美娜系夫妻关系。2018年10月22日的15万元借款用于家庭开支。 本院认为，依法成立的合同，在不违反法律法规的强制性规定下，对当事人具有法律约束力。原告何丽仙已履行了出借15万元的出借义务，被告晏美娜应按照《借条》中承诺的期限向原告偿还借款本金15万元,故对原告主张被告晏美娜偿还借款本金15万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告晏美娜支付2018年10月21日至2019年7月21日期间的利息1500元（按月利率3%计算）及其自2019年7月21日起直至还清上述借款之日止按照月利率2%计算的利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，涉案被告晏美娜于2018年11月、12月合计向原告支付了39000.00元的利息，按照法律规定已支付的利息不得超过年利率36%，即两个月的利息合计不超过9000.00元。同时本案中，原告与被告晏美娜双方即约定了借期内的利息又约定了逾期利息，但总计超出了法律规定的范围，故本院仅支持被告晏美娜偿还自2018年12月23日起直至实际还清借款之日止的利息（按年利率24%计算），超出部分本院不予支持。（2019）云3321民初337号民事判决书中已认定涉案15万元用于家庭开支，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，认定上述欠款属于夫妻共同债务，对原告要求二被告偿还15万元的欠款及自2018年12月23日起至实际付清之日止的利息（月利率2%），予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏美娜、张肖青于判决生效之日起十日内一次性偿还原告何丽仙欠款本金150000元及其自2018年12月23日起直至还清上述欠款之日止的利息（按照年利率24%计算）； 二、驳回原告何丽仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  常 琳 审 判 员  李佳梅 人民陪审员  刘燕梅 二〇一九年十二月五日 书 记 员  韩丽王