湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初7013号原告：湖北省楚源小额贷款有限公司，住所地武汉市武昌区民主路786号华银大厦6层。法定代表人：杨志成，董事长。委托诉讼代理人：吴征鸿，湖北楚阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡子龙，湖北子龙律师事务所律师，一般授权。被告：周芳，女，1985年2月25日出生，汉族，湖北省石首市，被告：曾敏，男，1983年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，上述二被告共同委托诉讼代理人：付选海，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告：武汉宏昱达房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街童院村香炉山。法定代表人：曾峰，总经理。委托诉讼代理人：付选海，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：黄华，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖北省江陵县，系该公司员工，一般授权。原告湖北省楚源小额贷款有限公司（以下简称楚源小额贷公司）诉被告周芳、曾敏、武汉宏昱达房地产开发有限公司（以下简称宏昱达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，于2019年8月1日依法由审判员张冰担任审判长，与人民陪审员孙艳萍、干文舟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚源小额贷公司的委托诉讼代理人吴征鸿、蔡子龙，被告周芳及被告周芳、曾敏、宏昱达公司的委托诉讼代理人付选海、黄华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚源小额贷公司诉称，2015年7月21日，被告周芳和原告签订《个人借款合同》一份，约定向原告借款7558667元，借款期限一年，月利率2%。同年8月28日，被告周芳和原告又签订《个人借款合同》一份，约定向原告借款2203194元，借款期限一年，月利率2%。两份合同签订后，原告按约支付了全部借款。签订上述两份《个人借款合同》时，被告曾敏和宏昱达公司均签署了《不可撤销担保书》，为被告周芳的两笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告周芳未按约定偿还本金及利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告周芳立即清偿借款本金9761861元及利息（以9761861元为基数，按月利率2%计算到清偿之日止，截止2019年3月27日利息计8512365元）；2.被告周芳支付律师费20万元；3.被告曾敏、宏昱达公司对被告周芳的上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。被告周芳、曾敏、宏昱达公司共同辩称，被告周芳并未向原告借款，也未收到原告的转款，原告主张的借款纠纷没有事实依据；担保人曾敏、宏昱达公司签订的担保协议中，约定的担保期限为债务履行期届满两年，其担保期已过，不应承担担保责任；综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，2015年7月21日，借款人周芳与贷款人楚源小额贷公司签订编号为2015072900001《个人借款合同》，合同约定：贷款种类为流动资金贷款，贷款金额7558667元，贷款期限12个月，自2015年7月21日起至2016年7月20日止，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则以贷款发放日期为准，还款日亦相应顺延，月利率2%，每月20日支付贷款利息，贷款到期当日本息全部付清；本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由宏昱达公司、曾敏作为保证人，该保证人须向贷款人出具不可撤销担保书；如发生纠纷，向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼；如发生合同规定的违约事件，贷款人可以采取以下一种或同时采取多种措施:1.提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；2.委托相关银行扣收借款人、保证人结算账户或其他账户上的存款，以清偿借款人的全部债务；3.要求共同债务人、保证人或其相应的权利义务继受人在规定的期限内清偿借款人在本合同项下所欠的全部债务……合同还约定了其他事项。同日，周芳、曾敏书写《委托书》，委托楚源小额贷公司直接支付借款7558667元给借款人指定的交易对手账户（杨志成），并在委托人处加盖宏昱达公司公章；周芳在借款金额为7558667元的《借款借据》上签名，确认借到上述贷款。2015年8月28日，借款人周芳与贷款人楚源小额贷公司签订编号为2015082800002《个人借款合同》，合同约定：贷款种类为流动资金贷款，贷款金额2203394元，贷款期限12个月，自2015年8月21日起至2016年8月20日止，合同内容同上。同日，周芳书写《委托书》，委托楚源小额贷公司直接支付借款2203194元给借款人指定的交易对手账户（杨晓玲、张丽）；2015年8月21日，周芳在借款金额为2203194元的《借款借据》上签名，确认收到上述贷款。另查明，2015年7月29日，曾敏、宏昱达公司作为保证人书写编号为2015072900002《不可撤销担保书》，自愿为周芳在编号为2015072900001《个人借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。保证责任期限自主债务履行期限届满之日起两年内。2015年8月28日，曾敏、宏昱达公司作为保证人书写编号为2015082800003《不可撤销担保书》，自愿为周芳在编号为2015082800002《个人借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。保证责任期限自主债务履行期限届满之日起两年内。再查明，原、被告双方在庭审中对以下事实均无异议：楚源小额贷款公司与宏昱达公司之间存在借款，本案借款9761861元系两公司之间借款产生的利息；周芳向楚源小额贷公司借款用于偿还宏昱达公司所欠楚源小额贷公司上述借款利息。宏昱达公司在庭审中提出对9761861元利息来源进行审计，但其未在法定期间内提交相关材料。上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《不可撤销担保书》、《借款借据》、《委托书》、银行转账凭证及被告提交的涉案金额来源等以及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告楚源小额贷公司与被告周芳之间借款本金及利息如何认定；2.被告曾敏、宏昱达公司是否应对被告周芳的案涉债务承担连带清偿责任。结合案件事实及当事人的观点，本院评判如下：（一）关于原告楚源小额贷公司与被告周芳之间借款本金及利息如何认定的问题根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。本案中，原告楚源小额贷公司与被告周芳签订的两份《个人借款合同》，系各方当事人真实意思表示，除逾期借款利率约定超出法律规定的标准外，其他内容未违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应严格依据合同的约定履行义务。原告依约向被告周芳转款9761861元履行了出借义务，被告周芳应向原告履行偿还借款本金9761861元及利息的义务。原、被告双方对本案借款9761861元系原告与被告宏昱达公司之间借款本金所产生利息的事实，均无异议，本院认为，该利息数额可能以超过法律规定利率上限计算所得，因此，虽然原告与被告周芳签订的《个人借款合同》中约定借款月利率2%，但不应以该约定计算利息，而应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按照年利率6%支付资金占用期间利息。因此，被告周芳应向原告偿还借款本金7558667元及利息，利息的计算方式为：以借款本金7558667元为基数，按年利率6%的标准，自2015年7月21日起计算至本息清偿之日止；被告周芳应向原告偿还借款本金2203194元及利息，利息的计算方式为：以借款本金2203194元为基数，按年利率6%的标准，自2015年8月21日起计算至本息清偿之日止。（二）被告曾敏、宏昱达公司是否应对被告周芳的案涉债务承担连带清偿责任的问题根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定。本案中，被告曾敏、宏昱达公司签署编号为2015072900002、2015082800003《不可撤销担保书》，自愿为被告周芳在编号为2015072900001、2015082800002《个人借款合同》项下的债务提供担保，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年内。上述两份《个人借款合同》的借期分别自2015年7月21日起至2016年7月20日止、自2015年8月21日起至2016年8月20日止，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，被告周芳案涉债务的履行期限分别至2019年7月19日及2019年8月19日届满，根据法律规定以及双方当事人的约定，被告曾敏、宏昱达公司的保证责任仍在保证期限内，应对被告周芳案涉债务承担连带清偿责任。原告楚源小额贷公司的委托诉讼代理人于庭审当日向本院递交《变更诉讼请求申请书》，申请撤回要求被告周芳支付律师费20万元的诉讼请求，此系其真实意思表示，本院依法予以照准。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周芳于本判决生效之日起十日内向原告湖北省楚源小额贷款有限公司偿还借款本金7558667元及利息（利息计算方式为：以借款本金7558667为基数，按年利率6%的标准，自2015年7月21日起计算至本息清偿之日止）；二、被告周芳于本判决生效之日起十日内向原告湖北省楚源小额贷款有限公司偿还借款本金2203194元及利息（利息计算方式为：以借款本金2203194为基数，按年利率6%的标准，自2015年8月21日起计算至本息清偿之日止）；三、被告曾敏、被告武汉宏昱达房地产开发有限公司对被告周芳的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北省楚源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费132645元，由被告周芳、曾敏、武汉宏昱达房地产开发有限公司共同承担（此款原告湖北省楚源小额贷款有限公司已预交，被告周芳、曾敏、武汉宏昱达房地产开发有限公司随上述应付款项一并向原告支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 长  张 冰人民陪审员  孙艳萍人民陪审员  干文舟二〇一九年十二月二日书 记 员  刘亚迪