河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3808号原告：王翠霞，女，1947年12月4日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王洪立，男，1971年12月28日生，汉族，住扶沟县，系原告王翠霞儿子。被告：王俊旗，男，1999年7月17日生，汉族，住扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X。负责人：贾国军，职务：经理。委托诉讼代理人：马凯，系该公司员工。原告王翠霞诉被告王俊旗、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠霞的委托诉讼代理人王洪立，被告王俊旗、被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令王俊旗、周口人寿财险公司共同赔偿王翠霞的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、手机费、电动车损失、后续治疗合计14991.65元；2、案件受理费由王俊旗、周口人寿财险公司承担。事实和理由：2019年7月9日17时40分，王俊旗驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号轻型厢式货车，沿白潭街至小岗杨的乡间公路由东向西行驶至郑刘102省道98公里200米（扶沟县白潭镇白潭街至小岗杨的乡间公路）时，与王翠霞驾驶的三轮电动车相撞，造成王翠霞受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。扶沟县公安局交警大队认定王俊旗负事故的全部责任，王翠霞无责任。事故发生后，王俊旗与王翠霞达成协议，王俊旗自愿负担王翠霞的医疗费、后续治疗费、护理费、电车修理费等，王翠霞同意交警部门放行王俊旗车辆，王俊旗没有按照该协议履行赔偿义务，王俊旗的行为构成违约，应依法承担违约责任。涉案事故车辆在周口人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，且在承保期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定，应由周口人寿财险公司与王俊旗共同承担赔偿责任。王俊旗辩称，1、事故发生后，王俊旗已经支付了王翠霞全部的医药费10490元，该款项应由保险公司赔付给王俊旗；2、因王俊旗购买的有交强险及商业险，王翠霞要求的费用应当有保险公司承担。周口人寿财险公司辩称，1、该案件应当提供肇事车辆真实有效的行车证、驾驶证及医院住院材料后，周口人寿财险公司可在交强险及商业三者险赔偿王翠霞合理合法的损失，对王翠霞主张的后续治疗费在未确定及未产生时让周口人寿财险公司承担有失公平原则，且王翠霞无相关证据证明会产生后续治疗费，王翠霞主张的手机费用在交警事故认定书上并未认定其手机产生损失；2、周口人寿财险公司不承担诉讼费等间接损失费用。王翠霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书。证明目的：本案交通事故发生的情况及王俊旗负此事故的全部责任。第二组证据：协议书一份。证明目的：事故发生后，王俊旗与王翠霞达成协议，王俊旗自愿负担王翠霞的医疗费、后续治疗费、护理费、电车修理费等，王翠霞同意交警部门放行王俊旗车辆，王俊旗没有按照该协议履行赔偿义务，王俊旗的行为构成违约，应依法承担违约责任。第三组证据：诊断证明书一份。第四组证据：出院证明一份。第五组证据：王翠霞的病历一套。第三组至第五组证据证明目的：事故发生后，王翠霞在周口永善医院住院39天，被诊断为肋骨断一根，头部外伤。第六组证据：王俊旗的身份证、驾驶证复印件及行车证复印件各一份。证明目的：王俊旗作为被告主体适格。第七组证据：交强险保单及商业三者险保单各一份。证明目的：涉案车辆在周口人寿财险公司投保有交强险和商业三者险，且在承保期限内。第八组证据：村委证明及土地承包权证各一份。证明目的：王翠霞在扶沟县××潭镇天边村有承包地5.68亩，有劳动能力，主要收入来源于承包的责任田。第九组证据：电动车维修发票18张及清单一份。证明目的：事故造成王翠霞的电动车损坏，支出维修费1800元。第十组证据：手机发票一张及清单一份。证明目的：本次事故造成王翠霞手机损坏，购买手机支出79元。第十一组证据：王翠霞从事农业劳动的照片，证明目的：王翠霞有劳动能力，应支持误工费。王俊旗对王翠霞提供的第一组至第七组证据及第九组、第十组、第十一组证据无异议，对第八组证据的质证意见为不清楚。周口人寿财险公司对王翠霞提供的第一组至第七组证据无异议；对第八组证据的证明目的异议为：王翠霞实际年龄已经71岁，已达到法定退休年龄，且该组证据不能显示其有固定收入，误工费应当不予支持；对第九组证据的异议为：请求法院核实该事故电动车实际损失金额，周口人寿财险公司根据实际电动车损失愿意承担400元；对第十组证据的异议为：事故认定书中未显示手机损坏，该手机是否为本事故造成的损坏无相关材料证明，应当不予支持；对第十一组证据的质证意见为：因王翠霞实际年龄已超法定退休年龄，对其提供的务工证明应当不予认可，请法院核实。王俊旗提交的证据为医疗费发票两张及用药清单一份。证明目的：王俊旗为王翠霞垫付的医疗费情况。王翠霞、周口人寿财险公司对王俊旗提交的证据无异议。周口人寿财险公司未提交证据对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日17时40分，王俊旗驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车，沿扶沟县白潭镇白潭街至小岗杨村的乡间公路由东向西行驶至郑刘102省道98公里200米（扶沟县白潭镇白潭街至小岗杨的乡间公路）时，与王翠霞驾驶的三轮电动车相撞，造成王翠霞受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2019年7月9日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621420190000600号道路交通事故认定书（简易程序），认定王俊旗负事故的全部责任，王翠霞无责任。事故发生后，王翠霞被送到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：神经性头痛、左侧第5肋骨骨折、全身多处软组织损伤（左侧顶部、胸腰部、左肘部及左足部）高血压等。王翠霞于2019年8月17日出院，花医疗费10496.81元，该费用由王俊旗垫付。出院医嘱主要为：院外继续长期、规律、口服药物。事故发生后，王翠霞与王俊旗达成协议一份，协议主要内容为：王俊旗承担全部责任。王翠霞为维修本次交通事故中受损的电动三轮车花费1800元。王翠霞在扶沟县××潭镇天边行政村天边村有承包地并从事农业劳动。豫Ｐ×××××号轻型厢式货车的登记车主为陈秀琴，该车在周口人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间均为自2019年3月7日0时起至2020年3月6日24时止。2018年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为40990元，居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，王俊旗驾驶车辆发生交通事故造成王翠霞受伤及电动车受损，根据交警部门的事故认定，王俊旗负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人寿财险公司投保有交强险及商业保险，王翠霞的损失首先应由周口人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由实际侵权人王俊旗予以赔偿。周口人寿财险公司虽辩称王翠霞已达到法定退休年龄，不应当支持其主张的误工费，但其未提交证据证明王翠霞在事故发生前缺乏劳动能力，且王翠霞提交了证据证明其在事故发生时有承包地，仍具有劳动能力，故本院对周口人寿财险公司的该项抗辩理由不予支持。周口人寿财险公司虽对电动车维修价格有异议，但未提供证据证明王翠霞主张的电动车损失不具有真实性，本院对辩称意见不予支持。对于王翠霞主张的手机费损失，因其未提供证据证明本次事故亦造成了手机受损，故本院对王翠霞的该项诉请不予支持；王翠霞虽主张1000元的后续治疗费，但其在本案中未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉请亦不予支持，王翠霞可在后续治疗费实际发生后另行主张权利。本案中，王翠霞因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费10496.81元，2、误工费4379.7元（40990元÷365天×39天），3、护理费4222.9元（39522元÷365天×39天×1人）,4、住院伙食补助费1950元（50元×39天），5、营养费780元（20元×39天），6、交通费780元（20元×39天），7、电动车损失1800元，上述费用共计24409.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王翠霞医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王翠霞误工费4379.7元、护理费4222.9元、交通费780元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王翠霞电动车损失1800元，上述费用共计21182.6元；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王翠霞医疗费496.81元、住院伙食补助费1950元、营养费780元，上述费用共计3226.81元；上述一、二项费用共计24409.41元，其中14000.6元汇到原告王翠霞在中国农业银行股份有限公司扶沟支行白潭营业所62×××71的账户中，10408.81元汇到被告王俊旗在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县大李庄乡营业所62×××26的账户中（已扣除被告王俊旗应负担的案件受理费88元）；三、驳回原告王翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取为88元，由被告王俊旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇一九年十二月十日书记员  王耀浩