安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初2531号 原告：何菊华，女，1967年10月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：龙艳，安徽雷城律师事务所律师。 被告：钱涛，男，1991年6月29日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道三环御景小区12#楼102、103、104、105铺，统一社会信用代码91340822550186567L（1-1）。 负责人：夏海兵，总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告何菊华与被告钱涛、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称平安财保怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何菊华的委托诉讼代理人龙艳，被告平安财保怀宁支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。被告钱涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何菊华向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费244374元、误工费32890元、护理费721120元、营养费10120元、交通费2800元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金495259元、鉴定费4400元、后续治疗费用10000元、精神抚慰金50000元，总计1576563元中的692625元【（1576563元-120000元）×40%+120000元（交强险）-10000元（保险公司已付）】；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月1日14时30分，沈行远驾驶载着何菊华的皖Ｈ×××××号小型客车，沿东外环路由东向西行驶，当行驶至望江县东外环路动感地带网吧门前路段时，避让不及不慎碰撞同向前方钱涛停放在右侧道路上的皖Ｈ×××××号的小型客车，导致何菊华受伤，双方车辆受损的交通事故。事故认定，当事人沈行远负主要责任，当事人钱涛负次要责任，当事人何菊华无责任。原告何菊华受伤后，先后被送往望江县人民医院、安庆市立医院、浙江医院、安徽医科大学第一附属医院进行救治。原告于2019年5月20日从望江县人民医院出院后诊断为：1、脊髓损伤后遗症，2、截瘫（双下肢瘫痪）。另查实第一被告钱涛在第二被告处购买了交强险和100万的不计免赔率三者责任险，且该事故发生在保险期限内。2019年9月11日安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定结论为：一个四级，一个九级，三期均以受伤之日起至评残前一日，后续治疗费约需10000元，需大部分护理依赖。 被告钱涛未出庭答辩，亦未提交证据。 被告平安财保怀宁支公司对事故发生的事实、责任认定以及车辆投保情况无异议；事故发生后，保险公司垫付了1万元。辩称公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药，并要求对非医保用药进行鉴定；还认为鉴定时机未到九月后或者一年，鉴定过早，原告遗留截瘫（肌力Ⅲ级以下）构成四级伤残，伤残等级过高，另浙江医院出院小结描述为部分自理，而鉴定意见是被鉴定人何菊华需大部分护理依赖，相互矛盾，故请求重新鉴定；赔偿责任比例应是30%而不是40%；原告已经享受退休待遇且无证据证明实际误工减少情况，误工费不认可；护理费系数是50%，年限暂计是5年，5年后再行主张；精神抚慰金不应该超过一万元。 经审理查明：2019年1月1日14时30分，案外人沈行远（何菊华的丈夫）驾驶载着原告何菊华的皖Ｈ×××××号小型客车，沿东外环路由东向西行驶，当行驶至望江县东外环路动感地带网吧门前路段时，避让不及，不慎碰撞同向前方被告钱涛停放在右侧道路上的皖Ｈ×××××号的小型客车，导致何菊华受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，沈行远负主要责任，钱涛负次要责任，何菊华无责任。2019年1月1日至4日，原告在望江县人民医院治疗，诊断为颈椎骨折C3（C3椎体骨折）、颈椎骨折C4（C4椎体右侧横突骨折）、强直性脊柱炎，花去医疗费5526.15元，2019年1月4日在安庆市立医院门诊治疗，花去医疗费586.40元，2019年1月4日至31日在浙江医院治疗，诊断为颈部脊髓损伤、椎体骨折C3，花去医疗费187670.77元、2019年2月1日至2月28日在安徽医科大学第一附属医院治疗，花去医疗费30078.93元，2019年2月28日至5月20日在望江县人民医院治疗，诊断为，脊髓损伤后遗症，截瘫（双下肢瘫痪），花去医疗费18011.80元，另购医疗仪器器械*矫形器2500无，以上共花去医疗费244374.05元。2019年9月11日，安徽明德司法鉴定所受望江县人民法院委托对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行了鉴定，结论为：（一）伤残等级被鉴定人何菊华因交通事故致伤，遗留截瘫（肌力Ⅲ级以下），构成四级伤残，被鉴定人何菊华因交通事故致2个椎体骨折，经手术治疗，构成九级伤残。（二）被鉴定人何菊华的伤后误工期、护理期、营养期均以受伤后至评残前一日止。（三）被鉴定人何菊华的后续治疗费用约需人民币10000元。（四）被鉴定人何菊华需大部分护理依赖，花去鉴定费4400元。 另查，被告钱涛所驾驶的车辆在被告平安财保怀宁支公司处购买了交强险和100万的不计免赔率商业三者险，且事故发生在保险期限内。 还查明，受害人何菊华系望江县长江学校教职工，从事小店店长岗位，月工资约3000元。 上述事实，有原告提供的原告身份证、户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、被告钱涛身份证、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、望江县医院发票五张，安庆市立医院门诊票据三张、浙江医院发票两张、安徽医科大学第一附属医院住院发票一张、合肥美林康复器具有限公司发票一张、望江县医院、安庆市立医院，浙江医院及安徽医科大学第一附属医院出院记录和诊断证明书等、安庆长江学校工资证明、鉴定费发票一张、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告平安财保怀宁支公司提供的支付信息、机动车综合商业险投保单、告知单复印件等证据证实，足以认定。 安徽明德司法鉴定所出具的鉴定意见客观、真实，程序合法，本院予以确认，故对被告平安财保怀宁支公司要求重新鉴定的申请不予支持；被告平安财保怀宁支公司辩称不承担原告医疗费当中的非医保用药，并要求对非医保用药进行鉴定，这属于免除保险公司责任条款，应当履行提示和充分说明义务，庭审中，保险公司仅提供由投保人钱涛签名的机动车综合商业险投保单复印件，以证明其已经履行了该项义务，证据不足，不予支持，鉴此，再对非医保用药进行鉴定亦无必要，亦不予支持。 本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故中，被告钱涛负次要责任，应依法承担部分赔偿责任。鉴于被告钱涛驾驶的车辆在被告平安财保怀宁支公司投保了交强险和商业三者险，其应当承担的赔偿责任，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按比例赔偿。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告的经济损失确认如下：医疗费244374元、误工费25300元（253天×100元/天）、护理费721120元（45070元/年×20年×80%）、营养费10120元（253天×40元/天）、交通费2800元（140天×20元/天）、住院伙食补助费5600元（140天×40元/天）、残疾赔偿金495259元（34393元/年×20年×72%）、鉴定费4400元、后续治疗费用10000元、精神抚慰金40000元，总计1558973元，由被告平安财保怀宁支公司在交强险和商业三者险中赔偿551691.90元【（1558973元-120000元）×30%+120000元（交强险）】，扣除已付的10000元，被告平安财保怀宁支公司仍应支付给原告541691.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司支付给原告何菊华人民币541691.90元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：12×××70）； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10713元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  光肖斌 人民陪审员  汪 炎 人民陪审员  常富宝 二〇一九年十二月四日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。