江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初454号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人晏福勇，男，1978年5月28日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省新余市渝水区，现租住新余市渝水区。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2003年4月14日被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2004年6月3日被福建省寿宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与前判合并决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月2日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年4月4日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人简颖慧，江西心展律师事务所律师。辩护人许小青，江西心展律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2019]294号起诉书指控被告人晏福勇犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人晏福勇及辩护人简颖慧、许小青到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2017年11月至2019年3月期间，被告人晏福勇在新余市富塘村育苗幼儿园、名门峰尚小区等处盗窃他人财物八次（未遂一次），窃得笔记本电脑等赃物共计价值人民币10132元。针对上述指控事实，公诉机关在法庭上宣读并出示了缴获的钱包、笔记本电脑、葡萄酒等物证照片29张，抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押决定书及清单等书证，证人何某的证言，被害人张某、涂某、叶某、章某、胡某、周某、刘某、简某的陈述，被告人晏福勇的供述和辩解，关于笔记本电脑等物品价格认定结论书，搜查、指认笔录等证据材料，认为被告人晏福勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人晏福勇对起诉书指控的大部分犯罪事实予以认可，但其辩解没有盗窃被害人涂某的现金2000元及烟。被告人晏福勇的辩护人提出如下辩护意见，1.被害人涂某的被盗现金人民币2000元现金、被害人张某的被盗现金500余元只有被害人的陈述，没有其他证据佐证；2.被害人傅某的眼镜没有计算成新率；3.被害人周某陈述其自己的红酒为每瓶50元，鉴定意见为每瓶80元，应按照被害人陈述认定，且价格认定结论书没有鉴定人的签名，违反法律规定。经审理查明：1.2017年11月份左右，被告人晏福勇从新余市富塘村育苗幼儿园旁楼房的一楼被害人张某窗户外盗走羽绒服一件，内有黑色钱包一个，钱包内装有人民币500余元、三福卡、开光护身符等物品。2.2018年11月20日22时至21日6时30分许，被告人晏福勇从被害人涂某停放在新余市仰天大道名门峰尚小区北门口处的小车（赣Ｋ×××××）后备箱内盗走黑色手提包一个、棕色手包一个、现金人民币2000元、软中华一条（经鉴定价值人民币580元）、天之骄子烟6包等物品。3.2018年11月22日晚，被告人晏福勇从被害人叶某停放新余市上河园小区与市图书馆之间的文化路上的黑色雪佛兰小车（赣Ｋ×××××）后备箱内盗走黑色华硕牌笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1904元）、软中华一条（经鉴定价值人民币580元）、黑色公文包一个等物品。4.2018年12月底，被告人晏福勇从被害人章某停放在新余市北湖星城小区西面清新路上白色奥迪Q3小车（赣Ｋ×××××）内盗走两双宝狮牌轮滑鞋（经鉴定被缴获的一双价值人民币320元）。5.2019年春节前一个月左右，被告人晏福勇从被害人胡某停放在新余市春江花月小区南门处白色吉利小车（赣Ｋ×××××）后备箱内盗走索尼笔记本电脑一台、眼镜一副（经鉴定价值人民币128元）。6.2019年1月20日左右，被告人晏福勇从被害人周某停放在新余市北湖西路龙泉湾门口的皮卡车（赣Ｋ×××××）后座盗走两箱UNIAO红酒、一箱四特酒（经鉴定价值人民币2520元）。7.2019年1月底，被告人晏福勇从被害人刘某停放在新余市北湖星城三期西面马路上的北京现代小车后备箱内盗走联想笔记本一台（经鉴定价值人民币1600元）。2019年3月2日2时许，被告人晏福勇携带斜挎包一个，包内放有黑色鸭舌帽、手电筒、口罩等作案工具，在新余市北湖星城小区西门清新路上拉开了被害人简某的一辆车牌号为赣Ｋ×××××小车的车门实施盗窃，离开时被新余市公安局渝水分局北湖路派出所民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：1.缴获的眼镜一副、UNACA红酒、四特酒特香3号、联系S410白色联想笔记本电脑一台、匹博轮滑鞋一双及护具一套、男生长款钱包（格子色、内有男性一寸照片两张）、手提包（中间编织）、金利来男士手提包、华硕笔记本电脑（X554L黑色）、男士长款钱包（棕色皮质，包内有开光符、三福会员卡、卡上签名张某）等物品照片、扣押清单、发还清单，证明在被告人晏福勇处查获了被害人胡某的眼镜一副，被害人周某的红酒、四特酒，被害人刘某的联想笔记本，被害人章某的轮滑鞋，被害人涂某的手提包、手包，被害人叶某的男士手提包、华硕笔记本电脑，被害人张某的钱包等物品，并已发还给被害人。2.归案情况说明，证明2019年3月2日凌晨2时许，天网巡查发现在新余市北湖星城旁清新路北湖星城门口有一男子进入一辆小车，形迹可疑，北湖路派出所民警到现场后将该可疑男子即被告人晏福勇口头传唤至北湖路派出所接受讯问。3.证人何某的证言，证明被告人晏福勇从2018年11月起租住在新余市毛家村委下屋村的一出租房内。4.被害人张某的陈述，证明在2017年11月份左右，其在新余市站前西路的富塘村委富塘村的一楼家里，其衣服放在卧室床上，睡觉醒来发现窗户是开的，被盗一个棕色钱包，钱包里面有其身份证、银行卡、德克士快餐店会员卡、三福店会员卡、金色开光符、现金五百多元，还有一件灰色的以纯的外套（2016年以200多元购买）被盗。5.被害人涂某的陈述，证明在2018年11月20日晚上22时至21日早上6点30分之间，其停在仰天大道名门峰尚北门口的赣Ｋ×××××的灰色小车车内物品被盗，主要被盗的有一个大手提包价值1500元，大手提包内有小手提包价值3500元，现金2000元左右，一条软中华烟价值约650元，天子骄子烟6包价值约360元，身份证一张，建设银行卡一张。6.被害人叶某的陈述，证明在2018年11月22日晚，其车牌号为赣Ｋ×××××雪佛兰景程的黑色小车的车内物品被盗，被盗了一台价值4000元左右的笔记本电脑，一条价值640元软中华香烟，一个价值200元左右的黑色公文包。7.被害人章某的陈述，证明2018年12月底的一天晚上，其一辆车牌为赣Ｋ×××××的白色奥迪Q3小车停放在北湖星城小区西面的清新路上，第二天其送小孩去学轮滑的时候发现其放在车子后备箱里面的两双轮滑鞋被盗，其中一双是成人的，价值880元，一双是其小孩的，价值580元。8.被害人胡某的陈述，主要内容为，2018年6月左右，其一辆车牌号为KH4050停放在春江花月的白色吉利全球鹰小车的车内电脑被盗，符敏的眼镜也放在其包内被盗。9.被害人周某的陈述，证明其将一辆车牌为赣Ｋ×××××的皮卡车停放在北湖西路的龙泉湾门口，第二天早上发现在皮卡车后座上的两箱红酒和一箱四特酒被盗，红酒购买时的价格为50元/瓶，一箱的价格为600元，四特酒一箱的价格为708元。10.被害人刘某的陈述，证明2019年1月底，其停放在北湖星城三期西面马路上的北京现代车子，车内一台联想笔记本被盗，该电脑外表贴了一层乳白色的带有卡通小女孩的保护膜。11.被害人简某的陈述，证明2018年3月1日晚上，其车牌号为KJ761的黑色吉利远景小汽车车门有被拉开过的痕迹，车内物品没有被盗。12.关于笔记本电脑等物品价格认定结论书，证明联想笔记本电脑鉴定价格为1600元、华硕笔记本电脑鉴定价格为1904元、郁尼奥红酒鉴定价格为1920元，四特酒鉴定价格为600元，宝狮芙轮滑鞋鉴定价格为320元（一双），眼镜鉴定价格为128元，中华香烟鉴定价格为1160元。被害人涂某路易威登LV钱包及被害人叶某黑色公文包及天之骄子香烟因信息不全而无法确定价格。13.搜查笔录、指认笔录，证明被告人晏福勇对其住处进行了指认，后公安机关依法对被告人晏福勇的住处进行搜查，并依法扣押了相关赃物。14.被告人晏福勇在侦查阶段对本案指控犯罪事实均予以否认，辩解扣押的涉案物品均是其自己购买，不是盗窃所得赃物。本院认为，被告人晏福勇以非法占有为目的，进行盗窃作案八次，最后一次在实施盗窃时因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，共窃得笔记本电脑等赃款、赃物价值人民币10132元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人晏福勇所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人晏福勇曾因犯罪被判刑，具有犯罪前科，应酌情从重处罚。关于被告人晏福勇在庭审中提出其没有盗窃被害人涂某现金人民币2000元及烟的辩解及辩护人提出指控的盗窃被害人张某、涂某的物品只有被害人的陈述没有其他证据予以佐证的辩护意见，经查，对于盗窃被害人涂某、张某物品的犯罪事实，有被害人涂某、张某的陈述及依法在被告人晏福勇处扣押的被害人涂某、张某的部分被盗物品予以证实，且被告人晏福勇对盗窃被害人张某的犯罪事实无异议，两被害人关于被盗物品的陈述，不超出一般人包内放置物品的常理范畴，符合常理，以上证据可以形成完整的证据锁链，可以证明指控的犯罪事实；被告人晏福勇在公安机关在其住处搜到了被害人涂某的钱包及钱包内被害人涂某本人照片的情况下，仍否认盗窃了被害人涂某财物，其辩解不符合常理，不具有可信性，故被告人晏福勇及辩护人的相关辩护意见与事实、证据不符，本院不予采纳。对于辩护人所提部分鉴定意见应不予采信、没有相关鉴定人员签名程序违法的辩护意见，经查，上述鉴定意见是经由有资质的鉴定机构依照法律规定标准、程序和方法依法作出，对其证明效力本院予以确认，辩护人相关的辩护意见，与事实和证据不符，本院不予采纳。据此，根据被告人晏福勇的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏福勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。二、追缴被告人晏福勇赃款发还给被害人。其中追缴赃款人民币500元发还给被害人张某、追缴赃款人民币2580元发还给被害人涂某、追缴赃款人民币580元发还给被害人叶某、追缴赃款人民币320元发还给被害人章某。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月2日起至2020年9月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金花人民陪审员  李文霞人民陪审员  刘飞华二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 蓉