云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初4742号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元0965）。统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，系公司总经理。（未出庭）委托诉讼代理人：王涛，系该公司法务，特别授权代理。被告：徐祯宇，男，1995年11月13日出生，汉族，住腾冲市。第三人：昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司，住所地腾冲市腾越镇观音塘社区千里走单骑D栋03号。统一社会信用代码：91530522MA6N6NNG16。法定代表人：欧谨阳，任公司总经理。（未出庭）委托诉讼代理人：王涛，系捷众普惠国际融资租赁有限公司法务，特别授权代理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众普惠租赁公司）与被告徐祯宇、第三人昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司（以下简称昭通捷耘腾冲分公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷众普惠租赁公司及第三人昭通捷耘腾冲分公司的委托诉讼代理人王涛，被告徐祯宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷众普惠租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金62330元；2.判令被告向原告支付罚金（按243.9元/月的标准向原告支付自2019年9月16日至全部剩余租金清偿完结之日的罚金，暂计算至2019年10月16日为243.9元）；3.判令被告处理车辆租赁期间产生的违章罚款150元、违章扣分3分；4.请判令诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月19日签订了《融资租赁合同》（以下简称租赁合同），约定原告向被告以融资租赁的方式出租上汽名爵ZS-2018款1.5L手动舒适型5座车辆一辆。租赁合同约定，租赁期内车辆所有权归原告所有，但车辆由被告占有、使用，并定期支付租金。合同签订后，原告于2018年7月20日向被告交付了车辆，被告也于当日签收了车辆。但被告自2019年9月16日起便不再按约交付租金，经原告积极协商，被告依然拒不履行交租义务。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告徐祯宇辩称:我与原告签订过《融资租赁合同》是事实，我也按照合同约定支付租金，但是由于车辆发生交通事故，导致一人死亡，原告催要租金我没有能力支付。第三人昭通捷耘腾冲分公司述称：涉案车辆属于原告所有，为了管理方便，车辆暂时登记在我公司名下。原告与被告签订的《融资租赁合同》是双方的真实意思表示，原告按照约定交付符合合同约定的车辆，被告应按时支付租金，被告2019年9月起未按时支付租金，已构成违约，被告应一次性支付剩余租金及罚金。综合双方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告是否应向原告支付租金62330元？被告是否构成违约？是否应支付罚金？针对上述争议，原告捷众普惠租赁公司向本院提交以下证据：1、原告企业营业执照、被告身份证复印件一份，欲证明原被告主体适合。2、《业务申请表》、《签约提示书》各一份，欲证明被告根据自身技能自主确定涉案租赁物的车型，原告并未干预；双方签订合同前原告进行提醒，已经履行告知义务，被告作为完全民事行为能力人，应按照合同约定履行义务。3、《融资租赁合同》、《租赁物件明细表》、《委托扣款授权书》、《还款计划书》各一份，欲证明（1）原告与被告2018年7月19日自愿达成通过融资租赁的方式租赁型号为上汽名爵ZS-2018款1.5L手动舒适型五座车辆的融资租赁合同，双方约定月租为2710元，租期自2018年7月20日至2021年8月16日，共计为36期；被告自愿授权委托原告扣划合同项下的被告应付费用；（2）融资租赁合同明确约定若被告逾期缴纳租金，则每逾期一日，原告有权按当月租金的3‰收取罚金；（3）被告需从2018年8月16日至2021年7月15日按2710元/月的标准向原告支付租金，共计36期，被告对还款计划表予以确认，并承诺按时支付租金。4、《车辆登记信息表》、《情况说明》各一份，欲证明涉案型号为上汽名爵ZS-2018款1.5L手动舒适型五座车辆的租赁物仅因为便于使用与管理登记在昭通捷耘汽车服务有限公司腾冲分公司名下，但实际所有权人为原告。5、《验车单》、《签收单》各一份，欲证明原告按约于2018年7月20日向被告交付了租赁车辆，被告确认交付车辆无任何质量瑕疵问题后，予以签收。6、《还款记录》一份，欲证明被告自2019年9月16日便未按约支付租金，已构成根本违约。经质证，被告及第三人对原告提交的证据均无异议。被告徐祯宇及第三人昭通捷耘腾冲分公司均未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观、真实，且被告及第三人对原告提交的证据无异议，本院予以采信。对原告所提交的证据能否证明其观点，本院将结合全案证据及事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应被告的申请购入上汽名爵ZS-2018款1.5L手动舒适型五座车一辆，并以融资租赁的方式出租给被告使用。2018年7月19日原告与被告签订《融资租赁合同》一份，第三人作为服务方也在《融资租赁合同》中加盖公章，合同约定：每月租金2710元，分36个月付清；租赁物的所有权归原告所有，被告享有占有、使用权；合同还对违约责任，权利、义务等内容进行约定。2018年7月20日原告将该车辆交由被告使用，被告按合同约定支付租金至2019年8月16日，被告自2019年9月16日开始未按约定支付租金。为此，原告诉讼来院。另查明，租赁合同履行过程中，为便于租赁物的管理，原告将涉案车辆登记在第三人名下，但车辆的实际所有权人为原告。2019年7月因被告酒后驾驶承租车辆发生交通事故，导致一人死亡，车辆受损。在开庭审理后，被告自行处理违章罚款150元、违章扣分3分。本院认为，原、被告及第三人签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规规定，合法有效，原告已按合同的约定交付了车辆，被告也应按合同约定履行义务；涉案车辆虽登记在第三人昭通捷耘腾冲分公司名下，但庭审中原告提交的证据能证明第三人对该车辆属代持财产，车辆的实际产权人为原告，对此第三人也未提出异议，故原告捷众普惠租赁公司要求被告徐祯宇给付租金62330元的诉讼请求，本院予以支持。根据《融资租赁合同》11.2.1条“承租人每逾期一日，出租人可按当月租金的3‰收取罚金”的约定，故原告主张被告支付2019年9月16日至2019年10月16日的罚金243.9元（2710元×3‰×30天）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张至租金清偿完毕的罚金，没有明确具体的请求金额，且原告已主张归还全部剩余租金，故对该请求本院不予支持。在开庭审理后，被告已自行处理违章罚款150元、违章扣分3分，本院对原告的第3项诉讼请求，本院无须裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告徐祯宇于本判决生效之日起三十日内支付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司租金62330元，并支付自2019年9月16日至2019年10月16日的罚金243.9元，合计62573.9元。二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  段生菊二〇一九年十二月五日书记员  张 婷