河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3965号 原告袁少东，男，2001年3月10日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：袁增荣，女，1977年9月24日出生，汉族，住晋州市，系原告袁少东母亲，代理权限为特别授权。 被告王权宗,男，2000年8月11日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：石磊，女，1977年3月3日出生，汉族，住晋州市，系被告王权宗母亲，代理权限为特别授权。 被告石柳，女，1972年1月16日出生，汉族，住晋州市，系车主. 被告贾豪杰，男，1993年10月6日出生，汉族，住晋州市，系司机车主. 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 法定代表人：崔中京，该公司总经理。 委托代理人：李士刚，系该公司职员，代理权限为一般代理。 被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层。 法定代表人：赵荣宾，系公司总经理。 委托代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师，执业证号：11307201011650457，代理权限为特别授权。 被告冯孝国，男，1967年12月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告天津市康源富集装箱运输有限公司，住所地：天津市武清区梅厂镇福源经济区福祥道1号101室，统一社会信用代码：91120222300438549J。 法定代表人：高荣芝，系该公司总经理。 被告冯孝国、天津市康源富集装运输有限公司二被告委托代理人：林孟天，男，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省太和县，系该公司职员，代理权限为一般代理。 原告袁少东与被告王权宗、石柳、贾豪杰、冯孝国、天津市康源富集装箱运输有限公司（以下简称天津市康源富）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称永安保险)、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁增荣、被告王权宗委托代理人石磊、被告石柳、被告贾豪杰、被告永安保险委托代理人李士刚、被告阳光保险委托代理人闫雪、被告冯孝国及天津市康源富委托代理人林孟天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计145000元，并负担本案诉讼费用。 被告永安保险答辩意见：贾豪杰驾驶事故车辆在被告保险公司投保交强险一份且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担，我司同意在交强险范围内进行赔偿原告损失。 被告阳光保险答辩意见：冯孝国驾驶事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担，交强险与永安保险分担损失，商业险按照15%责任比例承担次要责任。 被告王权宗答辩意见：合理合法损失同意赔偿，但现在无能力进行赔偿。 被告石柳答辩意见：我不应该承担赔偿责任。 被告贾豪杰答辩意见：合理合法损失同意赔偿，但现在无能力进行赔偿。 被告冯孝国、天津市康源富答辩意见：系司机，该车辆投保保险，我不应该承担赔偿责任，应当有保险公司进行赔偿。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告王权宗负本次事故的主要责任、被告贾豪杰、冯孝国负次要责任，原告袁少东无责任；冯孝国驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内无争议，贾豪杰驾驶的事故车辆在被告永安保险投保交强险一份且事故发生在保险期间内；袁少东医疗费115246.87元、住院伙食补助费3100元、交通费500元。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、营养费： 原告主张及证据：营养费1550元、住院期间31天，日50元，提交在河北省医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、每日清单各一份，标准无证据提交。 被告阳光保险答辩意见及证据：营养费无加强营养医嘱无诊断证明、关联性有异议。 被告永安保险答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告王权宗答辩意见及证据：无意见。 被告石柳答辩意见及证据：无意见。 被告贾豪杰答辩意见及证据：无意见。 被告冯孝国、天津市康源富答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 法院认定及理由：原告袁少东主张的营养费因无加强营养医嘱，不予认可。 2、误工费： 原告主张及证据：误工费3100元，误工期为住院期间31天，日100元，当庭无证据提交。 被告阳光保险答辩意见及证据：误工费未在诉讼期内提交证据，事发时刚年满18周岁，无固定收入，不同意给付误工费，不同意庭后质证，不认可庭后证据。 被告永安保险答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告王权宗答辩意见及证据：无意见。 被告石柳答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告贾豪杰答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告冯孝国、天津市康源富答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 法院认定及理由：原告袁少东主张的误工费因原告不能提供其误工损失的证据，暂不予支持，待有证据后可另行主张。 3.护理费： 原告主张及证据：护理费6440元，护理期31天，护理人为二人护理，系伤者父母，无证据提交。 被告阳光保险答辩意见及证据：认可护理期为住院期间，认可一人护理，标准均不认可上述二人主张，同意按照农林牧渔业赔付。 被告永安保险答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告王权宗答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告石柳答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告贾豪杰答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 被告冯孝国、天津市康源富答辩意见及证据：同阳光保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告袁少东护理费3391.4元，护理期和护理人数依据原告在河北医科大学第三医院住院病历确定住院期间的31天和一人护理；护理人工资标准因原告无证据提交鉴于原告的实际情况住院期限需要有人陪护，依照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定日109.4元。 本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等相关费用。原告的经济损失被告永安保险、被告阳光保险首先在交强险范围内进行赔偿，超出部分按照一定的比例在商业险范围内进行赔偿。在本次事故中被告王权宗驾驶车辆与被告冯孝国驾驶车辆发生第一次碰撞，本次事故王权宗负主要责任，被告冯孝国负次要责任，计算比例为王权宗负70%、冯孝国负30%；被告贾豪杰驾驶车辆与被告王权宗驾驶车辆发生第二次碰撞，本次事故王权宗负主要责任，被告贾豪杰负次要责任，计算比例为王权宗负70%、贾豪杰负30%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告袁少东经济损失共计38597.18元； 二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告袁少东经济损失共计2751元； 三、被告贾豪杰赔偿原告袁少东经济损失共计25092.33元； 四、被告王权宗赔偿原告袁少东经济损失共计55797.76元。 案件受理费收取3200元，由被告王权宗负担1253元、被告贾豪杰负担625元、被告天津市康源富集装箱运输有限公司负担867元，原告袁少东负担455元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨建刚 人民陪审员  刘晓彤 人民陪审员  苏 佳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  郑亚晴 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分 序号 损失项目 认定数额 计算依据及公式 医疗费 115246.87元 双方认可 住院伙食补助费 3100元 双方认可 交通费 500元 双方认可 护理费 3391.4元 31天×109.4元=3391.4元 合计 122238.27元 122238.27元