wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0321执3364号申请执行人：崔海华，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人：崔海艳，女，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人：崔海娟，女，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人：崔海申，男，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：赵躲躲，女，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人崔海华、崔海艳、崔海娟、崔海申与被执行人赵躲躲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人崔海华、崔海艳、崔海娟、崔海申申请标的140384.94元，本院依法调查没有发现被执行人赵躲躲有可供执行的财产，申请执行人崔海华、崔海艳、崔海娟、崔海申也没有提供被执行人赵躲躲有其他可供执行财产的线索,本院依法终结本次执行程序。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0321执3364号案件的本案本次行程序。申请执行人崔海华、崔海艳、崔海娟、崔海申发现被执行人赵躲躲有财产可供执行的,可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钱  济  平审判员 支  立  好审判员 蒋  新  文二〇一九年十二月二十日书记员 李想书记员李想
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2290号 申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601号内1号、6层701号、7层801号、8层901号、9层1001号、10层1101号、11层1201号。 被执行人：成都鸿海博业商贸有限责任公司，住所地：成都市青白江区。 被执行人：罗超，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。 关于梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与罗超、成都鸿海博业商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，(2019)川0113民初1633号民事判决书已经发生法律效力。因义务人罗超、成都鸿海博业商贸有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2019年12月4日向本院申请强制执行。 执行中，本院查封了被执行人名下的车辆，但因未实际控制，暂不具备处置条件。通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  龙 臣
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执异88号 异议申请人（原案申请执行人）：王成，男，汉族，1972年11月12日生，住址：吉林市船营区。 异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路339号 法定代表人：张永纯，该公司经理。 本院在执行王成与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销（2019）吉0221执885号执行裁定书，继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 异议人诉称：异议申请人与被申请人因房屋合同纠纷一案，吉林省永吉县人民法院已经审理结案，并于2019年8月26日作出吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1490号民事判决书，该判决已发生法律效力，且已申请保全。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执885号裁定书因被执行人没有可供财产为由终结了执行程序，现被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司的昌晟名苑项目已由吉林市中级人民法院拍卖，申请执行被执行人所位于吉林市船营区长春路南侧9292.62平方米商住用地及1、2、3楼在建工程整体拍卖款，总价30374712.00元，拍卖所得款项已转到永吉县人民法院，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，请求法院依法撤销（2019）吉0221执885号执行裁定书。 异议被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司未答辩。 本院经审查，认定事实如下：2019年8月28日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1490号民事判决书；2019年10月15日，吉林省永吉县人民法院作出关于魏宝臣等四十四人主张优先受偿权的答复；2019年10月28日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执885号民事裁定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。故异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人王成的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘宏扬
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执恢844号张亚丽、杜振文：张亚丽与杜振文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23473.00元，其中，执行标的23225.00元，执行费248.00元。本院已于2019年12月9日将该款转付给张亚丽。至此，张亚丽向本院申请执行的(2015)双郑民初字第170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1409号申请人：徐振，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郭书伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人徐振与被申请人郭书伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭书伟名下银行存款220000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十八日法官助理贾慧政书记员李亚洲
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保62号河南省天龙建安集团股份有限公司：与财产保全一案，申请执行标的共计5000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14610.68元，至此，河南省天龙建安集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初124号民事裁定书部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢202号之一申请执行人：刘文国，男，1966年12月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：宋梅姣，女，1964年3月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：湖南张家界天子实业有限责任公司，组织机构代码18704116-X，住所地湖南省桑植县瑞塔铺工业区。法定代表人：熊振，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘文国、宋梅姣与被执行人湖南张家界天子实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已缴纳案件受理费733元、申请执行费50元。2019年12月28日，本院作出的（2019）湘0822执恢201号之一执行裁定书，裁定将本案合并到本院（2018）湘0822执恢201号执行案件中一并执行。故本案执行程序无需单独继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一九年十二月二十九日法官 助理  钟以斌代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保472号双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司与蔡永杰诉前财产保全纠纷一案，在审理期间双鸭山众龙腾汽车贸易有限公司提起保全申请,本院受理后,依照(2019)黑0521财保32号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初1270号 原告：练小英，女，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：练润丰，男，1990年5月13日出生，汉族，住浙江省庆元县，系原告婚生子。 被告：季加足，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 原告练小英与被告季加足民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告练小英本院提出诉讼请求：一、被告支付原告借款本金人民币71万元；二、诉讼费、律师、保全担保、执行费用由被告承担。被告季加足在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，因原告练小英在浙江省温州市长期经营生产加工锁具厂，被告季加足的住所地为福建省霞浦县。在审理中发现，欠条上款项的实际履行地均发生温州市，为了更有利于案件审理，应当移送被告季加足住所地的人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省霞浦县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  叶建荣 人民陪审员  周方德 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴文杰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3777号原告：郑纪泽，男，1982年9月27日出生，汉族，住山东省莘县。被告：高燕燕，女，1987年9月25日出生，汉族，住范县。原告郑纪泽与被告高燕燕返还原物纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告郑纪泽于2019年12月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑纪泽的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑纪泽撤诉。案件受理费25元，由原告郑纪泽负担。审判员  刘树峰二〇一九年十二月十三日书记员  高昌现
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33637号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李恒、徐勇锋（实习），河南明商律师事务所律师。被告：宋丽娜，女，1985年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告宋丽娜财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托代理人李恒到庭参加诉讼。被告宋丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款33538元，未付保费3080元，及违约金8407.1元（暂计至2019年9月27日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止）以上三项总计45026.07元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告宋丽娜与中国民生银行及重庆金安小额贷款有限公司签订个人借款合同，合同约定中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向被告提供贷款人民币7万元整。2016年9月21日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当被告拖欠一期贷款达到80天，则原告根据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，原告与重庆金安小额贷款公司向原告申请理赔，原告于2018年9月11日对中国民生银行和重庆金安小额贷款有限公司进行理赔，原告向被告多次催要偿还款项，被告一直未偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告宋丽娜未到庭，未答辩。根据原被告所举证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，被告宋丽娜（乙方）与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定被告宋丽娜向重庆金安小额贷款有限公司贷款7万元，贷款期限36个月。同日，被告宋丽娜与原告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，载明：投保人为宋丽娜，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小额；保险金额分别为82397.7元、832.3元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.2%，每月保险费为840元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告宋丽娜未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔，重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年9月11日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款33538.97元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年9月11日，被告宋丽娜尚欠理赔金额共33538.97元、逾期保费3080元。以上事实由原告提交的借款合同、平安个人保证保险保险单、保险赔款确认书、账单及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告宋丽娜因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告宋丽娜未按时偿还贷款本息，导致原告理赔33538.97元，被告宋丽娜应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告宋丽娜偿还理赔款33538.97元及未付保费3080元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款33538.97元为基数，从原告理赔当日即2018年9月11日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止，被告宋丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋丽娜于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款33538.97元及违约金（以33538.97元为基数，从2018年4月25日起按年利率24%计算至理赔款实际清偿之日止）；二、被告宋丽娜于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3080元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.83元，由被告宋丽娜负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  王文威
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5388号罪犯李集简，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地广东省河源市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年10月12日作出(2015)深宝法龙刑初字易第1360号刑事判决，以被告人李集简犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月22日作出(2015)深中法刑一终字第1443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月28日交付监狱执行刑罚。本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2197号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李集简在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李集简在服刑考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2435分（共获得表扬4次），2018年8月15日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年5月10日获得表扬，2019年9月10日获得表扬，剩余考核分35分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李集简确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李集简予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2867号 张氏红、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人张氏红与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人张氏红向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资13638.84元，并承担本案执行费105元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人张氏红向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2867号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2019）晋行申254号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某，男，1981年10月23日生，汉族，住山西省朔州市。   委托代理人武某，山西民泽智律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）朔州市公安局朔城分局。   法定代表人高某，该局局长。   再审申请人王某因诉被申请人朔州市公安局朔城分局行政强制一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2019）晋06行终14号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人王某书面向本院申请撤回再审申请。   本院认为，再审申请人王某自愿向本院申请撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：   准许王某撤回再审申请。   审判长 程彦斌   审判员 李振华   审判员 李 强     二〇一九年十二月十八日   书记员 武 蕾
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4420号上诉人（原审被告）：王万志，男，汉族，1984年5月8日生，住羊山新区。上诉人（原审被告）：张燕（系王万志之妻），女，1982年12月22日生，汉族，住羊山新区。委托诉讼代理人：王万志。被上诉人（原审原告）：徐艳东，男，汉族，1977年10月19日生，现住平桥区。上诉人王万志、张燕因与被上诉人徐艳东买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人王万志，被上诉人徐艳东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王万志、张燕上诉请求：1、撤销一审（2019）豫1503民初6002号判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求或将案件发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审未查明买卖合同关系的真实当事人，遗漏了必要当事人。被上诉人在一审诉状中首先陈述的事实就是与圣德医院职工餐厅签有蔬菜供应合同，而非与上诉人签有合同，圣德医院将职工食堂外包给了河南嘉盛酒店有限公司，河南嘉盛酒店有限公司又将其中的一个炖菜档口承包给了上诉人，但根据上诉人与河南嘉盛酒店有限公司签订的承包合同，上诉人使用的食材原材料是由河南嘉盛酒店有限公司统一采购的。上诉人作为一个厨师，没有办理营业执照，对外也是以圣德医院职工餐厅与消费者发生关系的，这种内部的承包关系是不能独立对外担责的。一审未将河南嘉盛酒店有限公司列为共同被告，遗漏了必要共同诉讼的当事人，导致作出错误判决。2、上诉人与河南嘉盛酒店有限公司已经结清所有账目，对外如有未清账目应由河南嘉盛酒店有限公司承担。从一审被上诉人提供的"销货清单"可以看出，每一张销货清单上均有上诉人王万志和河南嘉盛酒店有限公司员工张志军或肖圆圆或陈臣的签名，如果上诉人与被上诉人是独立结算的，河南嘉盛酒店有限公司又何必在销售清单上签字呢？再者从交易习惯上，两个人共同签字认可的销售清单为什么一审会判决让上诉人一方承担责任呢？上诉人与河南嘉盛酒店有限公司之间除了承包费经济往来，还存在着10%的挂靠费，以及利润分配等经济往来。这些都足以说明上诉人和河南嘉盛酒店有限公司之间的内部关系是不能对抗包括被上诉人在内的第三人。按照双方账目己结清的事实来看，即便追加河南嘉盛酒店有限公司为共同被告，也不应判令上诉人承担责任。徐艳东辩称，嘉盛公司与王万志签的合同确实有10%的挂钩，后来承包方不同意，嘉盛公司就让承包人和被上诉人私自结算。销货清单有两个人签字是因为：王万志是使用人，公司指派一个人监督菜的质量问题。被上诉人交的有一万元的保证金，如果菜的质量不符合，就会扣除保证金。嘉盛公司的人签字就是验货，确保菜的质量合格，与付菜款无关。嘉盛公司与王万志的账不包括我的菜款，嘉盛公司出的也有证明，一审已经提交法庭了。有许多账单是王燕签的字，王燕与王万志是夫妻关系。十月份的菜款第二个月王万志给了被上诉人一部分现金，还用微信给被上诉人转账了2000多元，总共就用过被上诉人三个月的食材。徐艳东向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还欠款9700元；2、两被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：信阳圣德医院将其职工食堂外包给河南嘉盛酒店有限公司经营，被告承包食堂炖菜档口，原告向被告销售食材原料。2017年底，被告撤出不再经营，尚欠原告食材原料款9700元。该事实有销货清单、微信转账记录、河南嘉盛酒店有限公司出具的证明等证据予以证实。被告称已将食材原料款付给圣德医院了（即河南嘉盛酒店有限公司），但未举证证实，该院不予确认。一审法院认为，被告欠原告食材原料款9700元，应当及时偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告王文志、张燕于本判决生效之日起五日内支付原告徐艳东材料款9700元。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求和答辩意见依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。王万志提交一份其与河南嘉盛公司签订合同的复印件。证明王万志每个月给嘉盛10%的挂靠费，所有食材由嘉盛统一采购的约定。如果账目没有结清，嘉盛公司不会把1万元保证金退给王万志。徐艳东质证称，当时每个人签的都有合同，最后演变了。后来每个档口都不同意将菜款的10%交给嘉盛，于是就由各个档口跟被上诉人单独结算。王万志提交一份转账记录，证明其给嘉盛公司交了1万元保证金。徐艳东质证称，这个与欠款无关。上诉人没有提交王万志与嘉盛结算时已经将我的菜款扣除的证据。根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，对双方当事人二审争议的事实，认定如下：2017年9月28日，河南嘉盛酒店有限公司作为甲方与乙方王万志签订《档口租赁合同》，第七条约定：“乙方档口原材料由甲方餐厅统一采购”。2017年10月至12月，王万志承包的档口所用食材由徐艳东提供。徐艳东的销货清单上均有王万志和河南嘉盛酒店有限公司的工作人员共同签字。2017年11月19日，王万志通过微信转账向徐艳东支付10月份货款2090元。2017年12月23日河南嘉盛酒店有限公司通过微信转账向王万志支付31816元。2019年8月25日，河南嘉盛酒店有限公司出具证明，内容为：“河南嘉盛酒店有限公司已给王万志结清2017年12月份的账款。大众粮油老板徐艳东给王万志供货事实存在。大众粮油与王万志之间的货账款由他们独立结算。”本院认为，当事人在一审中实施的行为，在二审中对自己有拘束力。王万志在一审庭审中认可其直接向徐艳东支付过货款，同时徐艳东提交的微信转账凭证能够证明王万志直接向徐艳东支付货款。虽然王万志与河南嘉盛酒店有限公司签订的合同约定食材由餐厅统一采购，但在实际履行过程中，均由各档口独立采购，该公司的工作人员签字确认食材的质量。2017年12月23日，河南嘉盛酒店有限公司通过微信转账31816元，与王万志结清了账款，故一审并未遗漏当事人。王万志购买徐艳东的食材，双方成立买卖合同关系，且王万志已履行了部分付款义务，剩余9700元货款，应及时偿还。综上所述，王万志、张燕的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王万志、张燕共同负担。本判决为终审判决。审判长  许前让审判员  郑 佳审判员  时华军二〇一九年十二月十日书记员  任静源
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2208号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇工农街。负责人：王亚玲，职务：经理。委托诉讼代理人：江红权，男，1963年5月15日，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：孙海云，女，1967年02月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：庄洪义，男，1966年5月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）：王国丰，男，1981年09月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司因与被上诉人孙海云、王国丰机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2019）内0523民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人孙海云答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。被上诉人王国丰未出庭发表答辩意见。一审法院认定的事实：2017年04月27日11时许，王国峰驾驶×××号长安牌小型轿车沿开鲁县麦新镇中心大街自东向西倒车时，与沿中心大街自西向东行驶的孙海云驾驶的金狮牌两轮电动车相撞，致双方车辆损坏，孙海云受伤的道路交通事故。经开鲁县公安局交警大队认定，被告王国峰负此次事故的全部责任，原告孙海云不负此次事故责任。被告王国峰驶×××号长安牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险（保险金额122000.00元）及第三者责任险（保险金额500000.00元），事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，原告孙海云曾于2018年在开鲁县人民法院起诉王国峰及中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金合计110000.00元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失400.00元，上述赔偿费用合计120400.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告孙海云医疗费50967.18元、伤残赔偿金60167.49元，合计111134.67元。再查明，原告孙海云于2018年10月29日至2018年11月14日在通辽市医院住院16天，诊断为“左胫骨平台骨折内固定术后”。原告经上述治疗后，合计花费医疗费用9616.78元。此次交通事故给原告造成的损失，本院根据《2018年内蒙古道路交通事故人身损害赔付标准》依法确认如下：一、原告孙海云请求医疗费以本院最终查实的数额为准即9616.78元；二、住院伙食补助费，应按“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”计算，每人每天为100.00元，合计为1600.00元（100.00元/天x16天）；三、误工费，应按自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，每人每天为112.83元/天，合计为11959.98元（112.83元/天x106天）；四、护理费，应按居民服务、修理和其他服务业计算，每人每天为108.64元/天，合计为1738.24元（108.64元/天x16天）；以上四项合计为24915.00元。一审法院认为，公民的人身权，财产权受法律保护。开鲁县公安局交通警察大队对此次交通事故认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认并采信。被告王国峰驶×××号长安牌小型轿在中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险及第三者责任保险，因交强险在另一个案件中已全部赔付，故应在第三者责任保险内赔偿。结合开鲁县公安局交警大队对此次交通事故责任认定，就原、被告双方在此次交通事故中所应当承担的责任，本院认为被告王国峰应承担本次事故的全部责任，原告孙海云不承担责任。关于原告方诉请的交通费问题，交通费属于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本案中的交通费，本院酌定为200.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙海云医疗费9616.78元、住院伙食补助费1600.00元、误工费11959.98元、护理费1738.24元，交通费200.00元，上述合计25115.00元；于判决生效后十日内给付；二、被告王国峰在此次交通事故中不承担赔偿责任；三、驳回原告孙海云的其他诉讼请求。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被保险人在保险期间内发生了保险事故,保险公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。原审法院依据被上诉人住院时间及医嘱认定误工时间并无不当，上诉人对误工时间及误工费标准提出异议并申请鉴定，但是未能举出充足的证据以反驳原审所认定的事实，本院对上诉人的主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 韦青青审 判 员 张 雷二〇一九年十二月二日法官助理 张 振书 记 员 王 楠
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执1168号申请执行人:张某。被执行人：李某。张某申请李某民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院作出的（2019）甘1021民初263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人李某返还借款本息59200元，承担案件受理费1700元，本院于2019年10月23日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李某采取了网络查控、房产查询、传统查控等手段，依法冻结被执行人李某银行、微信账户，我院执行到位5013.89元已被申请人领取，并对其采取了限制高消费、纳入失信名单等措施。现申请执行人无法提供被执行人李斌的下落及其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人李某仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘国瑞审 判 员 樊世刚审 判 员 郑富春二〇一九年十二月十二日法官助理 倪昭轩书 记 员 惠佩佩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2747号申请执行人：蔡元娥。被执行人：李桂桃。申请执行人蔡元娥与被执行人李桂桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）鄂0105民初4995号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人蔡元娥于2019年10月22日向本院申请执行（2019）鄂0105民初4995号民事调解书所确定的义务：一、被告李桂桃偿还原告蔡元娥借款114,000元，此款于2019年8月起至2020年5月止，每月30日前还款10,000元，共计100,000元，余款14,000元于2020年6月30日前付清;二、如被告李桂桃未按时按额履行调解协议第一项，则原告蔡元娥可立即就剩余未支付款项申请强制执行。本案执行费1,610元由被执行人李桂桃负担。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并查询了被执行人名下证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索。被执行人李桂桃在本院涉连案，现暂无财产可供执行，已对被执行人采取限制高消费强制措施。本院查明，被执行人李桂桃暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索,认可法院调查的结果，申请执行人同意终结案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初4995号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  肖 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11090号原告：李强，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：申雪，女，1991年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告李强、申雪诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强、申雪的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金10,462.7元（766500×0.00005×273，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年9月5日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城8#商业楼130室房屋，总价款766,500元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城8#商业楼130室，总价款766,500元。合同第九条约定，商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2该商品房已取得房屋测绘报告；3水通、电通、路通。第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延。第十二条约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房总价款款766,500元。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期141天（2017年9月5日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路；已具备双方约定的交付条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日。被告抗辩称，因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信。另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为141天，对此理由本院予以采信。综上所述，本院对逾期交房时间确认为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除141天后实际逾期101天；逾期违约金为3,870.83元（766,500元×0.00005×101天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告李强、申雪与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告李强、申雪逾期交房违约金3,870.83元；三、驳回原告李强、申雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告阜阳市嘉联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6241号 韩菊仙： 申请执行人洪雪芬与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10146号法律文书已经发生法律效力，申请执行人洪雪芬在本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了4590元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6241号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执4890号 申请执行人吴彩虹，男，1966年2月4日出生，住义乌市。 申请执行人吴朝阳，男，1989年10月31日出生，住义乌市。 申请执行人何菊兰，男，1933年10月16日出生，住义乌市。 被执行人义乌市城西街道新港村村民委员会，住所地义乌市城西街道吴坎头村。 法定代表人龚景革。 被执行人义乌市城西街道新港村股份经济合作社，住所地义乌市城西街道吴坎头村。 法定代表人吴璀云。 申请执行人吴彩虹等与被执行人义乌市城西街道新港村村民委员会等合同纠纷一案，申请执行人于2019年04月30日向本院申请强制执行，执行标的总额867765元。本院于2019年04月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执4890号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月二十三日 书记员 楼冬锦
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1988号申请执行人：王良香，女，1983年4月8日生，汉族，福建省人。被执行人：赖升，男，1987年7月16日生，汉族，上犹县人，住上犹县。申请执行人王良香依据已发生法律效力的赣州市中级人民法院（2019）赣07民终2438号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖升未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人赖升却无可供执行的财产。2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8592元，截至2019年12月26日已执行0元，未执行8592元。于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十二月二十七日代理书记员  胡海涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18033号申请执行人周念里，男，汉族，1965年5月18日出生，住郑州市中原区。被执行人河南庆晖实业有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路68号1单元9层903号。法定代表人张红涛，总经理。关于周念里申请执行河南庆晖实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初21742号民事判决书2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月18日立案执行；2、于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年11月25日、2019年12月25日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2019年12月25日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年12月11日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年12月24日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年12月25日本院通过发送短信形式向周念里告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计27744元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十六日书记员  任 扬
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执431号申请执行人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区金宇路41-3号。负责人：韩伟杰，行长。被执行人：金乡县华光食品进出口有限公司，住所地：金乡县鸡黍镇西李村。法定代表人：李敬峰，总经理。被执行人：济宁市天兴房地产有限公司，住所地：金乡县经济开发区崇文大道南侧金曼克大道西侧。法定代表人：李奎民，总经理。被执行人：李敬峰，男，1961年4月4日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：孙春兰，女，1961年4月4日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行山东省济宁市中级人民法院（2018）鲁08民初409号民事判决书一案中，于2019年6月22日向被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、孙春兰发出执行通知、报告财产令，并对被执行人进行了网络查控和传统查控，通过网络查询了被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、孙春兰的工商登记、证券数据、银行存款、互联网银行账户、车辆登记等信息，未发现被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、孙春兰名下有可供执行财产。本院查询了被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、孙春兰的不动产登记，查封了被执行人金乡县华光食品进出口有限公司名下的坐落于金乡县鸡黍镇西李村，不动产权证书号为金乡县房权证金字第××号、金乡县房权证金字第××号、金乡县房权证金字第××号；坐落于金乡县金源大道南侧金沙路西侧金乡县华光食品进出口有限公司，不动产权证书号为金乡县房权证金字第××号、金乡县房权证金字第××号、金乡县房权证金字第××号、金乡县房权证金字第××号的不动产，查封期限为叁年，自2019年12月16日至2022年12月15日，但以上不动产本案系轮候查封，暂时无法处置。本院于2019年7月8日对被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、孙春兰进行了传唤，未发现被执行人金乡县华光食品进出口有限公司、济宁市天兴房地产有限公司、李敬峰、孙春兰有财产，于2019年12月16日、2019年12月17日进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年12月14日向金乡县不动产登记中心发出了（2018）鲁08执保58号协助执行通知书，保全查封了被执行人济宁市天兴房地产有限公司名下用于担保本案债权的坐落于天兴大厦，不动产证号为金乡县房权证金字第××号下102、202、301、302、303、104、204号房的不动产，查封期限为叁年，自2018年12月14日至2021年12月13日，但该查封系轮候查封，暂时无法处置。上述被查封财产，需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日提出续行查封的书面申请。本案自立案执行以来已超过三个月，且对被执行人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人恒丰银行股份有限公司济宁分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院已询问申请执行人是否就本案申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不申请。经本院询问，申请执行人不同意将本案移送破产审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇一九年十二月十七日书记员  仲 夏
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3676号原告：李银灿，男，1975年2月18日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。被告：汪淦，男，1987年4月6日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。原告李银灿与被告汪淦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银灿到庭参加诉讼，被告汪淦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李银灿向本院提出的诉讼请求：1、判令汪淦立即偿还欠款0.5万元。2、汪淦承担诉讼费。事实和理由：汪淦时常从李银灿经营的体育彩票店购买彩票。2016年10月的一天，汪淦又如往常一样到李银灿经营的体育彩票店购买彩票，因无钱购买遂向李银灿借款0.5万元用于购买彩票，时承诺第二天归还并将其身份证、驾驶证抵押于李银灿处。2017年1月13日，汪淦仍未归还该借款，遂向李银灿出具借款0.5万元的借条一份，并拿走其身份证、驾驶证。嗣后，李银灿索款无着至讼始。为支持其诉讼请求，李银灿向本院提交了李银灿身份证复印件1份，借条原件1份等证据材料。汪淦未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。汪淦经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对李银灿的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利，对李银灿提出的证据，视为汪淦无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。本院认为，汪淦因故向李银灿借款由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。汪淦应依法履行偿还借款义务。借条上虽未约定还款期限，但依照法律规定，债权人可以随时要求履行。故对李银灿要求汪淦偿还借款本金0.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪淦欠原告李银灿借款本金0.5万元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汪淦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇一九年十二月十二日书记员  潘峥附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0322民初2360号原告吴世强，男，生于1965年10月18日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被告杨桂兰，女，生于1977年2月25日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。原告吴世强诉被告杨桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，进行了审理。原告吴世强2019年12月23日向本院申请撤回对杨桂兰的起诉。本院认为，当事人有权行使其处分权利。原告吴世强申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴世强撤回对杨桂兰的起诉。案件诉讼费减半收取25元，由原告吴世强负担。审判员  汪文玲二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初90316号原告：上海市浦东新区周浦镇申盛百货商店，住所地上海市浦东新区。经营者：陈美珠，经理。委托诉讼代理人：张水华，上海市傅玄杰律师事务所律师。被告：刘佩芳，女，1963年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海市浦东新区周浦镇申盛百货商店与被告刘佩芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海市浦东新区周浦镇申盛百货商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市浦东新区周浦镇申盛百货商店撤回起诉处理。审判员 顾 慧二〇一九年十二月二日书记员 蒯晓晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1169号罪犯文永中，男，1964年12月5日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁法刑初字第403号刑事判决，以被告人文永中犯非法制造、买卖、储存弹药、爆炸物罪，判处有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月3日交付执行。2018年2月11日经本院（2018）湘11刑更184号刑事裁定减刑八个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯文永中到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月累计表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯文永中确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文永中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文永中予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20509号原告：张孝辉，男，汉族，1974年9月7日出生，住重庆市梁平县。委托代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师，特别授权。被告：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋，总经理。原告张孝辉诉被告重庆旭羽服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已受理，原告张孝辉于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告张孝辉自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孝辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇一九年十二月二十四日书记员  王 晓
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执997号之一 申请执行人连根来。 被执行人杨军。 本院在执行连根来与杨军刑事附带民事赔偿一案中，三原县人民法院作出的(2019)陕0422刑初88号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人杨军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行判决书义务。 2、本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户有小额存款，本案依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2019年10月28日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院通过传统查控，查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2019年12月18日对被执行人依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0422执997号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  任宏伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 兵
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1649号 原告：殷小菁，女，1962年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：张帆，江西红谷律师事务所律师。执业证号：13601201510582954。（特别授权） 委托诉讼代理人：李宁，江西红谷律师事务所律师。执业证号：13601201811055077。（一般代理） 被告：江西大华投资集团有限公司（曾用名：江西大华玻纤集团有限公司），住所：江西省宜春市奉新县工业园区应星南大道788号。统一社会领用代码：91360921705724041G。 法定代表人：孙华华，该公司董事长兼总经理。 被告：江西大华新材料股份有限公司（曾用名：江西大华云通玻纤有限公司），住所：江西省宜春市奉新县奉新工业园区。统一社会信用代码：91360900662008183W。 法定代表人：孙彬彬，公司董事长。 共同诉讼代表人：江西大华新材料股份有限公司管理人。 负责人：高磊，清算组组长。 共同委托诉讼代理人：李晓霞，北京大成（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201511199873。（一般代理） 被告：孙华华，男，1959年6月10日出生，汉族，住浙江市兰溪市。 原告殷小菁与被告江西大华投资集团有限公司、江西大华新材料股份有限公司、被告孙华华破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告殷小菁于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷小菁的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷小菁撤诉。 案件受理费182023元，减半收取后为91011.5元，由原告殷小菁负担。 审 判 长 帅群威 审 判 员 陈刚毅 审 判 员 陈 慧 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘海淋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2500号罪犯孟英星，又名孟小星、孟明花，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，河北省安平县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）廊刑初字第140号刑事判决，以被告人孟英星犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑十二年。被告人孟英星参加黑社会性质组织犯罪聚敛的财物及收益，依法追缴；供其犯罪使用的工具，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月24日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省保定监狱于2019年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并报河北省监狱管理局审核，于2019年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关河北省保定监狱指派刑罚执行科干警齐某、刘某到庭履行职务，保定市冀中地区人民检察院检察员杨宜春及执法监督员夏文清出庭履行职务，罪犯孟英星到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟英星在服刑期间，于2016年1月14日至2018年9月14日，获记功奖励1次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孟英星减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2011年12月8日起至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1204号申请执行人：李周记。被执行人：湖北亿方建设工程有限公司。本院在执行申请执行人李周记与被执行人湖北亿方建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖北亿方建设工程有限公司无其他财产可供执行，申请执行人李周记无法向本院提供被执行人新的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3208号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人湖北亿方建设工程有限公司尚欠申请执行人李周记79185元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2048号申请执行人：贾美均，男，1978年10月28日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：王朋军，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：朱伟高，男，1971年3月21日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人贾美均与被执行人王朋军、朱伟高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1323民初29号民事判决书于2019年7月10日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初29号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  高 晓人民陪审员  纪玉强人民陪审员  陆 英二〇一九年十二月十九日法官 助理  李春其书 记 员  秦 洁
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保143号 关于申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被申请人黄治勤路政处罚纠纷一案，本院根据（2019）桂1022执保143号民事裁定书（申请冻结金额为850元），于2019年10月23日对被申请人黄治勤名下银行账户进行冻结，已冻结金额550元，冻结期限自2019年10月23日起至2020年10月23日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执773号 聂春宇： 关于你申请执行陈天全民间借贷纠纷一案，在执行中，你们已达成分期支付案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执998号 申请人乌兰巴特尔，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人那顺孟克，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 乌兰巴特尔申请执行那顺孟克民间借贷纠纷一案，（2019）内0626民初236号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款150000元，案件受理费277元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人乌兰巴特尔申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人那顺孟克于协议达成时偿还6000元，剩余部分于2020年03月30日前全部还清。申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 那 日 苏 二〇一九年十二月二十六日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3455号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，系公司职工。被告：谢长生，男，1970年5月31日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告谢长生金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十二月二十日书记员 黄鹏鹏
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6610号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人:刘碧芳。 被告：赵挺，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告南充市贺琳城物业服务有限公司与被告赵挺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1302执2668号关于申请执行人胡凤光与被执行人娄底市兴旺煤业有限公司劳动争议、人事争议一案，（2019）湘1302民特42号已经发生法律效力。（2019）湘1302民特42号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡凤光基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币36000.0元已由被执行人娄底市兴旺煤业有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘1302民特42号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十四日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0924民初1613号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司。地址：紫阳县紫府路7号。统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：付益民，董事长职务委托代理人：董文，男。被告：娄某某，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。被告：金某，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。被告：卜某某，女，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。本院在审理原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司诉被告娄某某、金某、卜某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 焱二〇一九年十二月二十七日书记员 姜国强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1317号申请执行人文新平，男，汉族，1975年12月27日出生。申请执行人向燕群，女，汉族，1976年7月23日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区沿江中路8号。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人文新平、向燕群与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈柯二〇一九年十二月二十四日书记员  李根
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执保217号 申请保全人：中国银行股份有限公司广饶支行，社会统一信用代码：91370523164968480P，住所地东营市广饶县兵圣路239号。 法定代表人：梁永光，该行行长。 被申请人：东营市诺尔化工有限责任公司，社会统一信用代码：91370523746589288X，住所地山东省东营市广饶县李鹊工业园区（十里）。 法定代表人：王景元，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东亨润德石化有限公司，社会统一信用代码：913705231649624090，住所地山东省东营市广饶县李鹊工业园区。 法定代表人：任民生，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东诺尔生物科技有限公司，社会统一信用代码：9137050058450093XD，住所地山东省东营市河口区东营港经济开发区港西六路以东、海港路以南。 法定代表人：于庆华，该公司执行董事。 被申请人：荣敏杰，男，1971年2月4日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被申请人：于爱华，女，1972年2月24日生，汉族，住山东省东营市广饶县。 本院在审理中国银行股份有限公司广饶支行与东营市诺尔化工有限责任公司、山东亨润德石化有限公司、山东诺尔生物科技有限公司、荣敏杰、于爱华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2019年12月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东营市诺尔化工有限责任公司、山东亨润德石化有限公司、山东诺尔生物科技有限公司、荣敏杰、于爱华5000万元银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市诺尔化工有限责任公司、山东亨润德石化有限公司、山东诺尔生物科技有限公司、荣敏杰、于爱华5000万元银行存款或查封同等价值的其他财产（查封、冻结财产明细详见协助执行通知书）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十二日 书记员  许受让
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初1029号原告：张立彬，男，1977年7月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：赵洪伟，男，1977年3月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告张立彬诉被告赵洪伟民间借款纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法进行审理。原告张立彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款58,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年5月1日，被告做生意用款收玉米在原告处借款58,000.00元，被告在借据上签字并按手印。口头约定原告用钱时被告给付，但被告却不能给付。原告多次向被告索要欠款未果，为了原告的合法权益不受损害，故诉至人民法院，要求被告给付借款58,000.00元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址进行送达民事起诉状及开庭传票，未能找到被告赵洪伟，未能进行有效送达，故原告向法院提供的被告的信息不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张立彬的起诉。案件受理费1,250.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  邹学慧二〇一九年十二月十九日书记员  徐 丽
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7894号原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市。法定代表人：张术朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大林，系该公司副经理，住址瓦房店市。被告：孙伟，男，1966年4月11日出生，住址瓦房店市。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异891号 申请人：梁健松，男，1983年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。 原申请执行人：佛山市顺德区创信贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭州工业区三路38号力源物流城H区1座二楼9号。 法定代表人：梁健业。 委托诉讼代理人：周玉霞，女，系该公司员工。 被执行人：广东润胜建筑工程有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂路318号M层自编号01. 法定代表人：杨开朗。 被执行人：吕义胜，男，1969年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2018）粤0606执9362号申请执行人佛山市顺德区创信贸易有限公司与被执行人广东润胜建筑工程有限公司、吕义胜买卖合同纠纷一案，申请人梁健松向本院申请变更其为该案申请执行人，并向本院提交了（2018）粤0606执9362号执行案件受理通知书、（2017）粤0606民初5233号民事判决书、（2018）粤06民终3466号民事判决书复印件、债权转让认可书、债权转让通知书、债权转让协议书、股东会决议、农商银行自助业务回单、情况说明等证据。 本院经审查查明，关于佛山市顺德区创信贸易有限公司与广东润胜建筑工程有限公司、吕义胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初5233号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终3466号民事判决书已经发生法律效力，判决广东润胜建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区创信贸易有限公司支付货款5801847.62元及逾期付款违约金、吕义胜对上述债务负连带清偿责任。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人佛山市顺德区创信贸易有限公司向本院申请强制执行，本院立案号为（2018）粤0606执9362号。因在执行过程中，申请执行人佛山市顺德区创信贸易有限公司与被执行人广东润胜建筑工程有限公司、吕义胜达成执行和解，确认被执行人如按约定分期向申请执行人支付执行款6000000元，申请执行人佛山市顺德区创信贸易有限公司自愿放弃剩余执行款及利息，分期付款的方式为被执行人于2019年1月23日前向申请执行人支付执行款500000元；从2019年2月起，被执行人在每个月月底前向申请执行人支付执行款200000元，直至支付完执行款6000000元。本院于2019年1月22日作出（2018）粤0606执9362号之一执行裁定书，裁定终结（2018）粤0606执9362号案件的执行。 申请人提交的证据显示，2019年8月30日，经佛山市顺德区创信贸易有限公司股东会决议同意，将（2017）粤0606民初5233号民事判决书及佛山市中级人民法院（2018）粤06民终3466号民事判决书确定的债权以100万元的价格转让给申请人梁健松。同日，佛山市顺德区创信贸易有限公司与梁健松签订《债权转让协议书》，约定佛山市顺德区创信贸易有限公司将其在（2017）粤0606民初5233号民事判决书及佛山市中级人民法院（2018）粤06民终3466号民事判决书所享有的对广东润胜建筑工程有限公司、吕义胜的全部债权转让给梁健松，债权转让对价为200万元。同日，梁健松向佛山市顺德区创信贸易有限公司转账支付100万元。2019年9月23日，佛山市顺德区创信贸易有限公司出具书面债权转让认可书，确认上述债权转让事实。同日，债务人广东润胜建筑工程有限公司、吕义胜均在债权转让通知书上签名盖章。 2019年11月12日，佛山市顺德区创信贸易有限公司与梁健松出具情况说明，佛山市顺德区创信贸易有限公司股东会决议一致同意债权转让的价格为100万元，双方签订的《债权转让协议书》记载的债权转让对价200万元系笔误。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”佛山市顺德区创信贸易有限公司作为已生效的（2017）粤0606民初5233号民事判决书及佛山市中级人民法院（2018）粤06民终3466号民事判决书确定的债权人，其成为（2018）粤0606执9362号案件的申请执行人，具有转让债权等自由处分上述法律文书确定债权的权利。佛山市顺德区创信贸易有限公司经股东会决议同意将上述债权转让给申请人梁健松，并与申请人签订书面债权转让协议，书面确认债权转让事实，履行通知债务人义务。因此，受让人梁健松以受让（2017）粤0606民初5233号民事判决书及佛山市中级人民法院（2018）粤06民终3466号民事判决书确定的债权为由，申请变更其为（2018）粤0606执9362号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更梁健松为（2018）粤0606执9362号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇一九年十二月四日 书记员  汪晓娜
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执629号申请执行人:匡洪珍，女，1977年8月13日出生于陕西省白河县。被执行人：余元政，男，1964年5月14日出生于陕西省白河县。申请执行人匡洪珍与被执行人余元政机动车交通事故责任执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初380号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，执行标的额102542.92元及利息，同日本院立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成以下和解协议：1、余元政于2020年1月15日前给付匡洪珍30000元，由吴凤国提供担保。2、匡洪珍对剩余补偿款放弃执行。协议达成后，申请人匡洪珍书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并撤回执行申请，经审查该和解协议系自愿达成，是权利人处分权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0929执629号案件的执行。当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  董荣福审判员  王小成二〇一九年十二月二十七日书记员  王 恒
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0221刑初240号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人马立波，男，1983年8月10日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省龙江县，户籍地:黑龙江省龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被龙江县公安局刑事拘留,同年9月6日被龙江县公安局取保候审。龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2019）203号起诉书，指控被告人马立波犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院检察员李春宇出庭支持公诉，被告人马立波到庭参加了诉讼，现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年8月6日1时许，被告人马立波醉酒后驾驶黑Ｂ×××××五菱荣光牌货车从龙江镇行驶至龙江县扎景公路101公里处时，被执勤交警当场抓获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：被告人马立波静脉血中乙醇含量为112.1mg/100ml。另查明，被告人马立波签署了龙江县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、证据开示清单、认罪认罚具结书。被告人马立波于2019年8月26日在龙江县扎景公路101公里处被公安机关抓获。上述事实，被告人马立波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过；证人杜某、姜某的证言、被告人马立波的供述；齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定书、黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马立波醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对马立波指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。马立波无有效证件驾驶机动车，酌定对其从重处罚。马立波能当庭认罪，如实供述犯罪事实，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马立波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月7日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘明鑫二〇一九年十二月十六日书记员  王 薪
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣03执恢39号之二申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：彭细萍，董事长。委托诉讼代理人：巫玮，该公司职工。被执行人：萍乡市毕升精细化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣03民初14号民事判决书，于2018年9月12日立案恢复执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市毕升精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，作出了以下执行措施：于2018年9月14日向被执行人萍乡市毕升精细化工有限公司发出执行通知书、报告财产令。于2018年9月13日，在全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、保险理财产品、证券、阿里巴巴和京东账号进行了查询，反馈萍乡市毕升精细化工有限公司无财产登记信息。于2018年9月14日作出了（2018）赣03执恢39号执行裁定，拍卖萍乡市毕升精细化工有限公司所有的坐落于江西萍乡经济开发区工业园北区，产权证号为2010003725-××号的房产和产权证号为萍国用2007第57589号，萍国用2010第79702号的土地和萍乡市毕升精细化工有限公司名下抵押给萍乡市安源区农村信用合作联社，抵押登记编号为萍开工商动登字[2013]015号的机器设备（详见设备清单）。依据南昌洪利房地产土地评估顾问有限公司于2017年9月20日出具的赣洪利房评字第[2017]1011-5号房地产估价报告，和江西中磊司法鉴定中心于2017年9月17日出具的赣中磊司鉴字第2017-057号司法鉴定意见书，于2018年10月19日10:00起至2018年10月20日10:00止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次拍卖萍乡市毕升精细化工有限公司所有的上述土地、房产和机器设备。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司于2018年10月19日申请对上述财产暂缓拍卖，本院同日决定暂缓拍卖。依申请执行人申请，于2019年1月21日10:00起至2019年1月22日10:00止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上重新第一次拍卖萍乡市毕升精细化工有限公司所有的上述土地、房产和机器设备，因萍乡市毕升精细化工有限公司以上述两份评估报告均超过时效为由提出异议，本院于2019年1月20日撤销了此次拍卖。于2019年3月5日依双方当事人的申请，作出了（2018）赣03执恢39号司法评估委托书，重新委托江西中磊司法鉴定中心对萍乡市毕升精细化工有限公司所有的抵押在萍乡市安源区农村信用合作联社，抵押登记编号为萍开工商动登字[2013]015号的机器设备进行评估、南昌洪利房地产土地评估顾问有限公司对被执行人萍乡市毕升精细化工有限公司所有的位于江西萍乡经济开发区工业园北区的土地及房屋（房屋证号为2010003725-2010003729，土地证号为萍国用2007第57589号，萍国用2010第79702号的土地进行评估。本院于2019年3月22日将南昌洪利房地产土地评估顾问有限公司出具的赣洪利房评字第[2019]0313-5号房地产估价报告送达双方当事人，被执行人萍乡市毕升精细化工有限公司于2019年3月26日提出异议，本院于2019年4月5日将南昌洪利房地产土地评估顾问有限公司出具的异议回复函作为书面说明送达了萍乡市毕升精细化工有限公司。于2019年4月3日将江西中磊司法鉴定中心出具的赣中磊司鉴字第2019-025号司法鉴定意见书送达了双方当事人，被执行人萍乡市毕升精细化工有限公司于2019年4月8日提出了异议，本院于2019年4月27日将江西中磊司法鉴定中心出具的对异议的意见回复作为书面说明送达了萍乡市毕升精细化工有限公司。于2019年6月15日10:00起至2019年6月16日10:00止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次拍卖萍乡市毕升精细化工有限公司所有的上述土地、房产和机器设备。萍乡市毕升精细化工有限公司对江西中磊司法鉴定中心的书面说明仍有异议，于2019年5月29日第二次提出异议，本院于2019年6月14日暂缓拍卖，并于2019年7月4日将江西中磊司法鉴定中心出具的第二次异议回复送达了萍乡市毕升精细化工有限公司。依申请执行人的申请，于2019年9月22日10:00起至2019年9月23日10:00止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上重新第一次拍卖萍乡市毕升精细化工有限公司所有的上述土地、房产和机器设备，起拍价为16357616.1元，买受人萍乡市开源投资有限公司在此次拍卖中以16357616.1元的最高价竞得。萍乡市毕升精细化工有限公司对此次拍卖提出异议，本院于2019年11月25日作出了（2019）赣03执异36号执行裁定书，驳回了萍乡市毕升精细化工有限公司的异议请求。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司申请执行借款本金980万元、利息、案件受理费90731.38元，执行到位金额为0元。于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宁审判员  昌伟审判员  王葵二〇一九年十二月二十五日法官助理叶峰书记员李豫
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0782民初1618号 原告：武夷山市十里香卤味店，住所地武夷山市度假区三姑街92号店面号116号，统一社会信用代码92350782MA30G4GJ8T。 经营者：蔡月冬，女，1989年2月28日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈舒，福建九曲律师事务所律师。 被告：武夷山玉琼楼餐饮服务有限公司，住所地武夷山市度假区大王峰南路13号，统一社会信用代码913507820523492205。 法定代表人：胡许莲，董事长。 原告武夷山市十里香卤味店（以下简称十里香卤味店）与被告武夷山玉琼楼餐饮服务有限公司（以下简称玉琼楼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十里香卤味店的委托诉讼代理人杨俊杰，玉琼楼的法定代表人胡许莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 十里香卤味店向本院提出诉讼请求：判决玉琼楼公司立即支付十里香卤味店货款46244元，并支付从2019年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款本息清偿完毕之日止的违约金。事实与理由：玉琼楼公司于2017年向十里香卤味店购买烤鸭，十里香卤味店依约将烤鸭交付给玉琼楼公司，玉琼楼公司按月结算付款。从2018年11月，玉琼楼公司开始拖欠货款，现玉琼楼至今共拖欠货款46244元未予付清。 玉琼楼公司辩称：1.十里香卤味店没有食品流通证及小作坊证件，产品不合格，故没有及时付款；2.十里香卤味店提供的证据都是2018年货单，2019年7月16日的欠条可以视为答辩人只欠十里香卤味店7000元，没有欠这么多钱；3.十里香卤味店要求付款，必须出具正式发票，其未提供正式发票，因此在此期间答辩人拒付7000元；4.答辩人没有违约，不可能支付违约金。 经审理查明：十里香卤味店向玉琼楼公司供应烤鸭等，双方未签订书面买卖合同，口头约定按月结算。从2018年11月起至2019年6月止，玉琼楼公司共欠十里香卤味店货款46244元未结清，该款经十里香卤味店催要，玉琼楼公司未予支付，故而形成诉讼。 上述事实有十里香卤味店提供的欠条、销货清单、收款收据等证据及庭审记录在卷进佐证，足以证实。 本院认为：玉琼楼公司向十里香卤味店购买烤鸭等，应当支付相应的价款。根据双方结算习惯，玉琼楼公司向十里香卤味店支付货款时，应将销货清单原件收回。现十里香卤味店提供的欠条及销货清单等原件46244元有玉琼楼公司盖章及工作人员的签字确认，可以确认玉琼楼公司尚欠货款46244元未予支付，故十里香卤味店诉请玉琼楼公司支付货款46244元，有相应的证据证实，予以支持。玉琼楼公司辩称十里香卤味店没有食品流通证和小作坊证件及应提供相应的发票等，属行政管理行为，且提供发票属于买卖合同的从义务，并不能对抗玉琼楼公司应支付相应价款的主义务，故对该辩解，本院不予采纳。玉琼楼公司未及时向十里香卤味店支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。但双方未就违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，十里香卤味店可从玉琼楼公司逾期之日起主张逾期付款损失，双方协议按月支付货款，现十里香卤味店主张从2019年8月28日起支付逾期付款违约金，于法有据，予以支持。由于从2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故玉琼楼公司应以46244元欠款为基数，从2019年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金至欠款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下： 武夷山玉琼楼餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付武夷山市十里香卤味店货款46244元，并支付逾期付款违约金（以46244元为基数从2019年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取478元由武夷山玉琼楼餐饮服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭敬贵 二〇一九年十二月二日 书记员  左 萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初3341号 原告：黄德清，男，1973年12月1日生，汉族，重庆巫溪县人，住重庆市巫溪县。 原告：徐堂兵，男，1968年5月9日生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。 二原告委托诉讼代理人:梁水仙，女，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州赤天化花秋矿业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县长征南路。 法定代表人：丁文涛，执行董事。 委托诉讼代理人：李毅，男，公司员工。 被告：杨明健，男，1963年9月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵阳市观山湖区。 被告：丁世海，男，汉族，1958年3月26日生，广东省汕头市潮南区人，住汕头市潮南区。 原告黄德清、徐堂兵与被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司（以下简称“贵州赤天化矿业公司”）、杨明健、丁世海合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄德清及二原告的委托代理人梁水仙，被告贵州赤天化矿业公司的委托代理人李毅到庭参加了诉讼，被告杨明健、丁世海经本院传票传唤，未提供正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄德清、徐堂兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告贵州赤天化矿业公司、杨明健、丁世海立即共同偿还原告垫付款220000元，并从2018年10月1日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用费（计算至2019年6月1日为8800元）：2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年7月起，原告为被告贵州赤天华矿业公司采煤工作面采煤，2017年11月7日，双方签订《花秋二矿11605工作面安全生产目标考核协议》。2018年8月25日，花秋二矿总经理杨明健、丁世海和施工队黄德清、徐堂兵商量一致后，决定购买630溜子机头贾2个、过渡槽2节、三节槽2截、减速器2台、链轮组2个。由于机器是德国进口的，国内市场目前没有，矿方决定由黄德清在外面为矿方寻找二手货源，以上材料共计220000元，矿方资金没有到，就由施工队出借220000元材料款给被告。由于丁世海给施工队出具《借条》，原告徐堂兵于当日打款给被告。原告认为，原告与被告之间建立了工程施工合同关系，被告杨明健、丁世海是被告贵州赤天化矿业公司高管。原告在被告经济困难的时候给被告垫付材料款，从借条的内容、借款日期及原告向卖方付款时间，可以证明被告杨明健、丁世海行使的是职务行为，而受益人是贵州赤天化矿业公司。因此，原告以前述诉讼请求诉至法院。 被告贵州赤天化矿业公司辩称，贵州赤天化矿业公司自愿承担220000元资金借款；原告诉请的资金占用费无事实和法律依据，不应予以支持。 被告杨明健未到庭，未答辩，亦未提交证据。 被告丁世海未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨明健、丁世海原系被告贵州赤天化矿业公司员工，2018年8月25日，因被告贵州赤天化矿业公司生产经营需要，需要购买部分材料，后经被告杨明健、丁世海与原告黄德清、徐堂兵协商一致，决定由原告黄德清、徐堂兵借款220000元给被告贵州赤天化矿业公司，用于购买材料。当日原告徐堂兵通过汇款方式直接向材料销售者支付了材料款220000元，丁世海、杨明健向原告出具了《借条》，载明“今借到黄德清现金贰拾贰万元正，归还日期2018.9.30，免计利息此剧借款人丁世海2018.8.28同意，杨明健”。2019年6月5日，被告贵州赤天化矿业公司作为甲方与原告黄德清作为乙方，被告丁世海作为丙方达成《还款协议》，协议约定三方同意，丁世海向黄德清的借款220000元，由贵州赤天化矿业公司偿还，并约定分3期支付，支付时间为2019年7月10日前支付100000元，2019年7月31日前支付60000元，2019年8月31日前支付60000元，黄德清自愿放弃利息、诉讼费等其他全部权利，黄德清收到上述第一笔款项后3日内向桐梓县人民法院提交撤诉申请，并将丁世海出具的借条原件交给贵州赤天化矿业公司。原告在该《还款协议》后签字捺印，被告贵州赤天化矿业公司在甲方处加盖了印章。该协议签订后，被告贵州赤天化矿业公司未按协议约定向二原告支付相应款项。 上述事实，有原告与被告贵州赤天化矿业公司的当庭陈述及其提交的借条、结算业务申请书、还款协议等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案案由应当为民间借贷纠纷，被告因生产经营需要向二原告借款220000元用于购买材料，并由其职工即丁世海向原告出具《借条》，双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应按照借条全面履行义务。现二原告已提供借款并将所借款项用于支付被告贵州赤天化矿业公司所购买的材料款，被告贵州赤天化矿业公司即应按照借条约定于2018年9月30日前向二原告偿还借款，现被告贵州赤天化矿业公司逾期未还，应承担违约责任，故对原告请求被告贵州赤天化矿业公司偿还借款220000元的诉请，本院予以支持。关于二原告主张的资金占用费，虽然二原告与被告达成的《还款协议》中明确原告自愿放弃利息，但自愿放弃利息的前提是被告贵州赤天化矿业公司按约履行的情况下，因此，在被告贵州赤天化矿业公司未按协议约定履行的情况下，原告主张被告应从逾期还款之日即2018年10月1日起按年利率6%向原告支付资金占用利息的主张符合法律规定，本院予以支持。关于二原告请求被告丁世海、杨明健承担共同偿还责任的诉请，丁世海、杨明健均系被告贵州赤天化矿业公司的员工，在《借条》上签署姓名系基于职务行为，相关的法律后果应由被告贵州赤天化矿业公司承担，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告丁世海、杨明健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告黄德清、徐堂兵借款220000元，并从2018年10月1日起以220000元为基数，按年利率6%支付资金占用利息至上述款项还清之日止； 二、驳回原告黄德清、徐堂兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4732元，由被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 长  冯珊珊 人民陪审员  赵先佑 人民陪审员  罗友富 二〇一九年十二月四日 法官助理万余 书记员刘书剑
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2261号孙某1、孙某2：本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初3809号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十六日书记员  钱 程
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初8084号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地在上海市嘉定区黄渡镇曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文。委托诉讼代理人：戴芳，女，1969年1月2日生，汉族，上海凯泉泵业（集团）有限公司员工，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。被告：江苏恒生建设集团有限公司，住所地在盐城市大丰区金丰南大街70号。法定代表人：陈文俊。委托诉讼代理人：胡国鑫，男，1993年2月8日生，汉族，江苏恒生建设集团有限公司员工，住盐城市大丰区。本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉被告江苏恒生建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司承担。审 判 长  宋毅刚人民陪审员  彭琍蘋人民陪审员  吴金兰二〇一九年十二月五日书 记 员  曹 飞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1368号之一申请执行人宋国红，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周香红，女，汉族，新干县人，住址同上，系周水平之妻。被执行人吉水县水平箱包有限公司统一社会信用代码：91360822067493129N住所：江西省吉安市吉水县城西工业园区古塘路北侧。本院于2019年12月4日立案执行宋国红申请执行周水平、周香红、吉水县水平箱包有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初2674号民事调解书，申请执行人宋国红已于被执行人周水平、周香红、吉水县水平箱包有限公司达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2019)赣0822民初2674号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十六日书记员  彭丽萍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执885号之一申请执行人：桑野，男，1980年1月12日出生，汉族，哈尔滨市道外区鸿洋电器商行业主，住哈尔滨市群力玫瑰湾小区高区7栋2单元1901室。被执行人：张宇博，男，1987年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区和兴路38号。本院执行（2019）黑0109执885号申请执行人桑野与被执行人张宇博买卖合同纠纷一案，据以执行的本院（2016）黑0109民初1569号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为286039元。本院在执行过程中，裁定查封被执行人张宇博名下坐落于哈尔滨市利民开发区小陶家屯北侧滨才城·公园里圣堤C栋1单元2层1号、建筑面积118平方米、不动产权证号：LM12108293号住宅房屋一处。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月十日书记员  崔 杰
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1728刑初280号公诉机关遂平县人民检察院。被告人王某某，男，1988年5月21日出生于河南省遂平县，汉族，初中毕业，农民，住河南省遂平县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员梁建军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派援助律师为被告人王某某提供了法律帮助，现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2019年11月7日14时10分许，被告人王某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，在遂平县和幸路与灈阳大道交叉口处向后倒车时，与沿遂平县和幸路由东向西右转弯行驶的豫Ｑ×××××号公交车相撞，造成两车不同程度损坏。2019年11月11日，经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，王某某血样中乙醇含量为255.78mg/100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，且有物证—遂平县公安局交通管理大队拍摄的事故现场汽车照片4张，书证—遂平县公安局出具的户籍证明1份、遂平县公安局莲花湖派出所出具的前科查询证明、中共遂平县新区党庄社区支部委员会出具的证明、遂平县公安交通管理大队出具的王某某驾驶证复印件、遂平县公安局交通管理大队出具的王某某所驾驶车辆的机动车行驶证复印件、遂平县公安局交通管理大队出具的驾驶证查询信息单、遂平县公安局交通管理大队出具的机动车信息查询结果单、遂平县公安局交通管理大队出具的公交车司机王某的驾驶证信息查询单、遂平县公安局交通管理大队出具的豫Ｑ×××××号公共汽车信息查询结果单、遂平县公安局交通管理大队出具的第11071410号道路交通事故认定书、遂平县公安局交通管理大队出具的抓获证明、和解协议书1份、谅解书1份、认罪认罚具结书1份，证人王某的证言，被告人王某某的供述与辩解，驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]180号检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷证实。本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。王某某血液中酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。王某某在案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且系初犯，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一、二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年1月10日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇一九年十二月十六日书记员 王凯莉