wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
（2019）湘1221执542号 申请执行人怀化八方混凝土工程有限公司，住所地：湖南省中方县。 法定代表人：刘娅妃，系该公司执行董事。 委托执行代理人：杨帅荃，男，1990年10月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人黄孝成，男，1955年4月4日出生，住湖南省溆浦县。 申请执行人怀化八方混凝土工程有限公司与被执行人黄孝成买卖合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年5月29日作出（2018）湘1221民初876号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月22日依法立案执行。本院于2019年10月22日向被执行人黄孝成公告送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。 本院在执行过程中： 1、于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人有部分银行存款，已经被本案财产保全冻结，未查询到被执行人其他的财产线索； 2、于2019年10月31日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息； 3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等； 4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产； 5、于2019年12月19日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开； 6、2019年12月18日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。 上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为121555元及利息，全部没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  王瑜佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初13181号原告：黄孝平，男，1974年2月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：鲁迎旭，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚娟，河南天坤律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地：郑州市二七区南三环与大学路交叉口。统一社会信用代码：91410100725829609D法定代表人：张云亭，执行董事。被告：河南汇金商贸有限公司，住所地：郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东。统一社会信用代码：91410103786221904K法定代表人：张凯强，总经理。原告黄孝平诉被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁迎旭到庭参加诉讼。被告长龙公司、汇金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告长龙公司于2016年8月31日签订的《商铺认购合同书》；2、判令被告长龙公司退还原告购房款388000元，并向原告支付违约金77600元；3、被告汇金公司在收取原告购房款388000元范围内承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》一份，约定原告购买位于长隆广场1区2层204商铺，建筑面积为18.5㎡，商铺单价为人民币20973元/㎡，总金额为人民币388000元。商铺交付期限为2017年12月31日之前。违约责任约定合同在生效之日起一年以上的，违约方支付守约方20%的违约金。原告按照合同约定履行了388000元付款义务，被告长龙公司向原告出具收据，收款方为被告汇金公司。被告长龙公司至今未按合同约定履行商铺交付义务，构成根本违约，合同目的已不能实现，原告为维护合法权益向法院起诉处理。被告长龙公司、汇金公司未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：2016年8月11日，原告通过转账方式支付到被告汇金公司账户10000元，系原告向被告长龙公司缴纳的预付购房款，被告长龙公司出具收款收据一份。2016年8月31日，原告与被告长龙公司签订编号为CLGC-0744-1的《商铺认购合同书》一份，约定：原告购买长隆广场1区2层204号商铺，建筑面积为18.5㎡。商铺单价为20973元/㎡，总房款为388000元，付款方式为一次性付款,原告应在2016年8月31日前付清全部房款。被告长龙公司应当在2017年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用，但如遭遇不可抗力、重大政策性影响或其他特殊情形，自发生之日起30日内被告通知原告。商铺达到交付使用条件后，被告长龙公司应当书面通知办理交付手续，进行验收交接并签署房屋交接单。自本合同签订之日起，合同生效，双方应严格遵守本合同，原告因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于原告违约，如被告长龙公司自身原因要求终止本合同属被告长龙公司违约。合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，双方各自的违约行为需向对方赔偿违约金。违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方25%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方20%的违约金。2016年8月31日，原告向被告长龙公司支付剩余购房款378000元，该款原告通过转账方式支付到被告汇金公司账户，被告长龙公司出具了收款收据。被告长龙公司至今未将涉案商铺交付给原告使用，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案中，原告与被告长龙公司签订的《商铺认购合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原告与被告长龙公司均应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告长龙公司支付了全部购房款，被告长龙公司未按合同约定时间向原告交付商铺，构成违约。因被告长龙公司的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告主张解除与被告长龙公司签订《商铺认购合同》并退还购房款388000元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，因被告长龙公司违约的，在合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，合同生效之日起一年以上的需向原告赔偿20%的违约金，原告共支付购房款388000元，按照购房款的20%计算，违约金应为77600元，原告要求被告长龙公司支付违约金77600元，合法有据，本院予以支持。被告汇金公司出借自己的银行账户为被告长龙公司收取原告涉案房款的行为，违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项"存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：(四)出租、出借银行结算账户"的规定。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》"出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任"的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定"借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人"的规定，被告汇金公司应当在借用账户收取原告涉案房款范围内承担连带清偿责任。因被告汇金公司出借账号为被告长龙公司收取原告涉案购房款的金额为388000元，故被告汇金公司应当在388000元范围内承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告黄孝平与被告郑州市长龙实业有限公司于2016年8月31日签订的编号为CLGC-0744-1的《商铺认购合同书》；被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄孝平购房款388000元，并支付违约金77600元；被告河南汇金商贸有限公司在388000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8284元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  吴 尉人民陪审员  代英平二〇一九年十二月九日书 记 员  张 丽
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1121刑初336号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人陈某，男，1969年8月17日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学肄业，一般群众，务工，户籍所在地四川省，现租住于山东省五莲县，2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年12月5日经本院决定被逮捕。现羁押于五莲县看守所。 辩护人张加林，山东竞天律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2019]172号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员井海波、被告人陈某及其辩护人张加林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月9日20时许，被告人陈某无证、酒后驾驶载有杨XX的无号普通二轮摩托车沿五莲县街头镇席家庄村内道路由东向西行驶时，因躲避前方左转弯车辆自行摔倒，后被告人陈某电话报警。经五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人陈某承担本次事故的全部责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人陈某血液中乙醇含量为219.7mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 另查明，被告人陈某在事故发生后主动打电话报警，在交警到达现场后询问时，承认其酒后开车的事实。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某的证言，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书、日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息结果单、户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某无摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托车发生交通事故且负事故的全部责任，均属于应从重处罚的情节。被告人陈某血液中乙醇浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人陈某在事故发生后主动打电话报警，在交警到达现场询问时即承认其喝酒开车的事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、二、五项的规定,判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年3月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  李佃芹 二〇一九年十二月九日 法官助理滕戈辉 书记员孙雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7295号申请执行人:张绍兴，男，1966年4月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人:李立秋，男，1957年7月7日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10371号民事判决，于2019年8月22日向被执行人李立秋发出执行通知书，并责令被执行人李立秋履行该生效的法律文书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行。该案诉讼中，本院依据(2017)鄂0106执保132号民事裁定书于2017年3月22日查封了被执行人李立秋名下位于新洲区邾城街云梦街178号1栋1-3层（权证号：新20××86）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条,《最高人民法院关于的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李立秋名下位于新洲区邾城街云梦街178号1栋1-3层（权证号：新20××86）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二十五日书记员  程璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5161号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人张会军，系该行行长。被执行人徐国华，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店遂平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人徐国华信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限徐国华返还中国银行股份有限公司驻马店分行124195.36万元及利息。因被执行人徐国华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐国华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封徐国华名下房产一套，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行申请暂不处置该房产，查无其他可供执行财产。经调查被执行人徐国华在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐国华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十七日书记员 黄亚飞
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执2014号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层，组织机构代码:590575049。 负责人：叶奔建，该支行行长。 被执行人：占芳俊，男，1984年10月12日出生，住浙江省常山县。 被执行人：毛军芳，女，1988年9月9日出生，住浙江省常山县。 被执行人：章人民，男，1969年12月14日出生，住浙江省常山县。 被执行人：郑和香，女，1969年9月12日出生，住浙江省常山县。 被执行人：徐丽平，男，1978年4月21日出生，住浙江省常山县。 被执行人：占梅芳，女，1982年3月27日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人占芳俊、毛军芳、章人民、郑和香、徐丽平、占梅芳金融借款合同纠纷一案中，当事人双方已协商和解，达成如下还款协议：贷款本金88000元，被执行人占芳俊已于2019年12月19日自动履行40000元，剩余48000元，于2020年1月开始每月20日前还款2500元，于2020年12月31日前将贷款本金全部结清，再进行计算相应利息并协商还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0822执2014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张克长 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李晓剑
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9823号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号。统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市，该银行工作人员。被告：常帅磊，男，1996年11月2日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司与被告常帅磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇一九年十二月十六日法官助理王一帆书记员张盟莉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初11153号原告：施洪伟，女，1977年1月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市楠庭房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区萱花路188号至200号，统一社会信用代码91500118686246143R。法定代表人：陈松荣,执行董事。委托诉讼代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师。原告施洪伟与被告重庆市楠庭房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告施洪伟于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告施洪伟撤回起诉。案件受理费减半收取360元，由原告施洪伟负担。审判员  郭晓华二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 婧
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执462号申请执行人：韩先臣,男性,1972年6月7日出生,住萝北县。被执行人：周凤武,男性,1957年3月14日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人韩先臣与被执行人周凤武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新权审判员  杨宝生审判员  李 平二〇一九年十二月二十八日书记员  徐善磊
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2329号原告：哈尔滨某物业管理有限公司法定代表人：王某某职务：经理地址：通河县东兴街被告：刘某某，1970年6月4日出生，职业不详，住通河县。哈尔滨某物业管理有限公司诉刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。审判员  袁海峰二〇一九年十二月二十七日书记员  孙 越
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初3671号原告杨京孝，男，汉族，生于1971年8月16日，住河南省三门峡市陕州区。诉讼委托代理人张丽，系河南蓝剑律师事务所律师。被告刁利平，女，汉族，生于1972年9月2日，住河南省三门峡市。被告员海波,男，汉族，生于1976年6月6日，住河南省三门峡市。原告杨京孝与被告刁利平、员海波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告杨京孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨京孝撤回起诉处理。审判员  王中英二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 雯
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1564号申请执行人：李秋生，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：张德磊，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人李秋生与被执行人张德磊买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初2634号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李秋生依法向本院申请执行，要求被执行人张德磊偿还588320元及利息。本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月3日、2019年11月13日，2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有少量存款已冻结。3.本院于2019年9月3日、2019年11月13日，2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年9月3日、2019年11月13日，2019年12月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月18日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年9月3日、2019年11月13日，2019年12月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年9月3日、2019年11月13日，2019年12月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年9月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十九日书记员  曹 桂
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6489号原告：张惠红，女。被告：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来。本院在审理原告张惠红与被告青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案中，在本院依法通知原告交纳诉讼费用后，原告未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张惠红撤回起诉处理。审判长  崔明琼审判员  逄锦禄审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十六日书记员  左璐璐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7600号被执行人：王某，男，1989年1月19日出生，户籍地湖北省仙桃市，关于被执行人王某盗窃一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初829号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王某未履行生效法律文书确定的内容，于2019年10月09日立案强制执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人王某至今仍未履行。本院依法将被执行人王某列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人王某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初829号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初829号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26310号原告：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：徐鲁，系该公司董事长。被告：范亮辉，女，汉族，1985年4月30日出生，住四川省达州市通川区，公民身份号码。本院在审理原告保利（重庆）投资实业有限公司与被告范亮辉商品房销售合同纠纷一案中，原告保利（重庆）投资实业有限公司于2019年12月25日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利（重庆）投资实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1512元，由原告保利（重庆）投资实业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 王朝辉二〇一九年十二月二十五日法官助理 王 超书 记 员 税思杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4830号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道城北新区B13-2/02地块。统一社会信用代码：91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。被告：陈海清，女，1983年2月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告陈海清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐淘淘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一九年十二月十二日书记员  冉旭灵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13875号原告李博，男，汉族，1994年5月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告王晓民，女，汉族，1969年12月20日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告李博被告王晓民民间借贷纠纷一案中，因原告李博应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇一九年十二月十七日书记员杨琳琳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2447号之一 申请执行人淄博明新化工有限公司。住所地，张店区沣水镇南沣村。 法定代表人赵勇越，总经理。 被执行人淄博天信化工有限公司。住所地，张店区沣水镇张二村。 法定代表人李洁，执行董事兼经理。 申请执行人淄博明新化工有限公司与被执行人淄博天信化工有限公司债权转让合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年12月3日作出（2018）鲁0303民初8343号民事调解书，协议如下：一、被告淄博天信化工有限公司于2018年12月31日前偿还原告借款本金23281.28元，剩余借款本金23000元，被告淄博天信化工有限公司于2019年1月31日前付清；原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告淄博天信化工有限公司第一期不按时履行上述付款义务，原告淄博明新化工有限公司有权就上述所有款项一并申请强制执行，且被告淄博天信化工有限公司将向原告支付利息（以借款本金46281.28元为基数，自起诉之日起至实际付清借款本金之日止，按照银行贷款利率6％计算）。案件受理费、申请费481元，由被告淄博天信化工有限公司负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年7月17日立案受理，执行标的为9361.50元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年8月26日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月5日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款,但不足以冻结、扣划。 6、2019年12月5日，对被执行人采取限制高消费措施。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月5日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月六日 书记员  郑云静
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1554号申请执行人：张云峰,男性,1960年1月15日出生,住乾安镇归字村被执行人：乾安县博惠源实业有限责任公司,住乾安镇本院在执行张云峰与乾安县博惠源实业有限责任公司合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十二月二十九日(院印)书记员  刘 勋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34089号原告王世豪，男，1998年7月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告郑州市飞行者健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与正光北街交叉口福缘国际酒店2楼。原告王世豪诉被告郑州市飞行者健康管理有限公司劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王世豪到庭参加诉讼。被告市郑州飞行者健康管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世豪向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资5471元；2、被告支付原告相当于工资报酬50％的赔偿金2735元（5471×50％）；3、被告支付原告无故辞退员工的赔偿金2000元（15000×0.5）；4、被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资8000元。经审理查明：2019年7月1日，原告入职被告处工作，担任私人教练一职，未签订劳动合同，工资为底薪+提成，底薪为2000元/月，提成分为销售提成和课程提成，销售提成按照销售额的6％计算，课程提成按照每节课20元计算。王豪系原告本人，原告于2019年11月6日接到被告口头通知让其在家休息，之后未再去被告公司上班。被告已向原告发放2019年7月份工资2378元，尚欠原告2019年8月份部分工资、2019年9月份工资、2019年10月份工资未发放。原告2019年8月份工资为2958元、2019年9月份工资为2000+173.28（销售提成）+200（课程提成）=2373.28元、2019年10月工资为1038（底薪）+420（课程提成）=1458元，月平均工资为2263.1元。以上案件事实由薪资表、转账记录、私人教练课程详情表、会员协议、证人证言、微信聊天记录及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王世豪诉请被告支付2019年8月至2019年10月的工资5471元，根据《劳动合同法》第三十条之规定，王世豪有权要求被告继续支付剩余工资，2019年8月份被告已向原告支付部分工资1200元，对该部分应该予以扣除，原告诉请未超合理受偿范围，故对原告该项诉请予以支持。原告主张被告支付欠付工资报酬50%的赔偿金2735元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；……”根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条规定：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理。”本案中，原告在诉讼前未向劳动行政部门主张，劳动行政部门亦无责令被告郑州飞行者健康管理有限公司限期支付，故原告要求支付工资报酬的50%的赔偿金，无法律依据，本院不予支持。对于原告诉请违法解除劳动合同的赔偿金2000元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，由用人单位负举证责任；根据《中华人民共和国劳动劳动合同法》第四十七条和第八十七条之规定，被告违法解除与原告的劳动合同，被告应支付原告经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，原告诉请未超合理受偿范围，故对原告诉请赔偿金2000元，本院予以支持。原告请求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额8000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”原告于2019年7月1日进入被告公司工作，双方未签订劳动合同，扣除第一个月外，被告应支付原告2019年8月1日至2019年11月1日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为2263.1×3=6789.3元，故对原告该项诉请，本院予以部分支持。被告郑州市飞行者健康管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、郑州市飞行者健康管理有限公司于本判决生效后十日内向王世豪支付工资5471元、赔偿金2000元和未签订书面劳动合同双倍工资差额6789.3元，共计14260.3元。二、驳回王世豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告王世豪负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十六日书记员 牛同鑫（代）
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1350号之二申请执行人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON）,系该公司董事长兼总经理。被执行人：山西神寅置业有限公司，住所地大同市魏都大道南侧与武定北路交汇处雁北广场。。法定代表人：张钱吉，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行通力电梯有限公司与山西神寅置业有限公司金钱给付执行一案中，大同平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初93号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行。被执行人应给付申请人4219070元，违约金210953.5元，律师费200000元，案件受理费22760元，交付我院执行费48700元，共计：4701483.5元。被执行人至今未履行。现被执行人无可供执行财产，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十七日书记员  赵国栋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异983号 异议人（被保全人）：广东天赢星光科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道红岗展业路3号之三A区。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人：王茂，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘小敏，该公司员工。 申请保全人：广东宏的投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道府又社区新桂路明日广场一座205办公室之一。 法定代表人：彭东。 本院在审理广东宏的投资有限公司与广东天赢星光科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，作出（2019）粤0606民初19852号民事裁定书，查封了广东天赢星光科技股份有限公司位于佛山市顺德区大良街道红岗展业路3号之三A区经营场所内的机械设备。广东天赢星光科技股份有限公司向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 广东天赢星光科技股份有限公司称，异议人广东天赢星光科技股份有限公司与广东宏的投资有限公司租赁合同纠纷一案，法院根据广东宏的投资有限公司的财产保全申请，查封了异议人使用的四台注塑机设备，该四台机械总价值1060万元，但广东宏的投资有限公司申请标的额仅为1072850.24元，法院的查封决定属于超额超限查封。而且，上述四台设备分别属于平安国际融资租赁有限公司和仲利国际租赁有限公司所有，且均办理了抵押登记。故请求法院解除对上述四台塑料注射成型机（规格型号为BS2200、BS1600-III、BS1800-III、BU1000）的查封。 申请保全人广东宏的投资有限公司认为，四台注塑机设备的所有权属归广东天赢星光科技股份有限公司，法院对相关设备的查封是完全合法正确的。 本院经审查查明，本院在审理原告广东宏的投资有限公司与被告广东天赢星光科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，广东宏的投资有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被告广东天赢星光科技股份有限公司价值1072850.24元的财产，并提供了担保。本院作出（2019）粤0606民初19852号民事裁定书，于2019年11月5日查封了位于佛山市顺德区大良街道红岗展业路3号之三A区广东天赢星光科技股份有限公司内的塑料注射成型机四台，规格型号分别为BS2200、BS1600-III、BS1800-III、BU1000。广东天赢星光科技股份有限公司于2019年11月18日向本院提出上述异议。 广东天赢星光科技股份有限公司提供了（2019）粤0606民初19852号民事裁定书、查封清单、售后回租赁合同、抵押合同、增值税专用发票等证据。 本院认为，本院依据（2019）粤0606民初19852号民事裁定书查封的涉案注射成型机为动产，查封清单记载其查封场所位于佛山市顺德区大良街道红岗展业路3号之三A区广东天赢星光科技股份有限公司经营场所内。根据动产物权的公示原则，广东天赢星光科技股份有限公司占有涉案被查封的物品，应推定其为所有权人。广东天赢星光科技股份有限公司主张涉案被查封物品非其所有，并要求本院解除对涉案物品的查封，理由不充分，本院不予支持。对于涉案被查封的四台设备的价值，异议人仅提供了增值税发票以证明其价值，但该发票价格为多年前的价格，未能真实反映上述设备的当前价值，且异议人提供的抵押合同显示上述设备设定有抵押权，故异议人以本院超额查封为由请求解除全部设备的查封，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回广东天赢星光科技股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇一九年十二月六日 书记员  梁惠玲
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执288号申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省资溪县鹤城镇建设东路1号，统一社会信用代码：91361000MA35N3QPOF。被执行人：资溪县欣荣建材有限公司，住所地：江西省资溪县高阜镇316国道旁，统一社会信用代码：91361028581646554N。法定代表人：；李军，执行董事。被执行人：新余市同翔工业设备有限公司，住所地：江西省新余市科环路渝水区城北街道办事处毛家管理处，统一社会信用代码：91360500685980493C。法定代表人：李军，执行董事。被告：李军，男，汉族，1977年10月13日出生，企业主，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请人江西资溪农村商业银行股份有限公司与被执行人资溪县欣荣建材有限公司、新余市同翔工业设备有限公司、李军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1028民305号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，本院已依法受理。申请人因另案对涉案财产进行拍卖，于2019年12月19日向本院申请撤回本次执行程序，故终结本案的执行。本案执行标的3020280元，尚未执行标的1020280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇一九年十二月二十日书记员  周 敏
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初1128号原告：毕雪。被告：王忠杰。本院在审理原告毕雪诉被告王忠杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月20日立案。原告毕雪于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕雪的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕雪撤诉。案件受理费1650元，由原告毕雪负担。审判员  李忠彬二〇一九年十二月十七日书记员  郑 磊
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2358号原告：刘松强，男，1967年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：被告：刘钱钱，男，1983年10月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李宏非，系河南金年华律师事务所律师。被告：权卫峰，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：杨向丽，女，1983年5月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李宏非，系河南金年华律师事务所律师。被告：宋军辉，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李宏非，系河南金年华律师事务所律师。原告刘松强诉被告刘钱钱、权卫峰、杨向丽、宋军辉民间借贷纠纷一案，原告刘松强于2019年12月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘松强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许刘松强撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告刘松强承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十二月五日书记员  黄琳琳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1381民初2872号 原告：周仕荣，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王耀、罗权鑫，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川万胜达房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区金雁路404号15幢1层9号。 法定代表人：苏金珠。 被告：屈万华，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：谢维、章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被告：丁云海，男，1964年9月26日出生，住四川省阆中市。 本院在审理原告周仕荣与被告四川万胜达房地产开发有限公司、屈万华、丁云海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  刘 东 人民陪审员  宋德惠 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈荟宇
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书 （2019）新4027民初1273号原告：张振田，男，1955年4月7日出生，汉族，个体户，住新疆特克斯县。被告：石桂富，男，1959年3月10日出生，汉族，驾驶员，住新疆特克斯县。原告张振田与被告石桂富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张振田于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振田以其需要补充证据为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振田撤诉。案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告张振田负担。审 判 员 刘甜甜二○一九年十二月六日书 记 员 杜欣莲
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3123号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：孟州市嘉隆摩托车配件有限公司，住所地孟州市西虢镇西逯村，统一社会信用代码91410883753873711U。法定代表人:苏胜利，公司经理。被告：河南省润达国贸投资有限公司，住所地郑州市花园路145号，统一社会信用代码914101007313056178。法定代表人：白现升，公司经理。被告：苏胜利，男，汉族，1966年9月12日出生，住孟州市。被告：杨树仓，男，汉族，1970年1月19日出生，住孟州市。被告：姚孟辰，男，汉族，1973年3月1日出生，住孟州市。被告：白现升，男，汉族，1979年2月8日出生，住郑州市。被告：白东升，男，汉族，1972年10月11日出生，住郑州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告孟州市嘉隆摩托车配件有限公司、河南省润达国贸投资有限公司、苏胜利、杨树仓、姚孟辰、白现升、白东升借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇一九年十二月十九日书记员  赵 冉
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执449号 本院执行的申请执行人徐光佑与被执行人南县洞庭彩印有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助18800元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执恢115号申请执行人：袁学杰，男，汉族。被执行人：李进，男，汉族。被执行人：汤宝玉，女，汉族。本院在执行申请执行人袁学杰与被执行人李进、汤宝玉追偿权纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0726执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇一九年十二月十九日书记员  向 高
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1091号 申请执行人：李军，男，1972年12月22日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 被执行人：瑞昌市民意实业有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黎洪，系该公司总经理。 本院于2019年8月5日立案执行申请执行人李军申请执行被执行人瑞昌市民意实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应偿还申请执行人货款40279元，支付案件受理费421元，承担执行费510.50元。本院已执行0元,尚有40700元未执行。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，被执行人所有的资产均有银行抵押，其名下厂房已被本院拍卖，拍卖款待参与分配。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1091号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李莉平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院             民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初9145号原告：郑某，女，1995年6月21日出生，汉族，无业，住陕西省宁陕县。委托诉讼代理人：纪玲艳，陕西奉长律师事务所律师。被告：西安合能房地产有限公司，住址不详。被告：西安冠合行房地产营销策划有限公司，住所地：本市莲湖区。原告郑某与被告西安合能房地产有限公司、西安冠合行房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。郑某向本院提出诉讼请求判令：1、被告一继续履行双方签订的《认购协议》；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年1月28日签订《认购协议书》，约定原告认购被告一开发的合能朱阙项目车位一个，车位价格为15万元，付款方式为一次性付款，截至今日原告已经向二被告缴纳车位款9万元，后原告多次联系被告一要求继续履行协议约定的内容，但被告却称车位价款需要上调4万元，拒不履行约定，也拒不向原告交付车位。本院经审查认为，原告郑某起诉要有被告明确具体的信息，由于原告提供的被告身份信息简况不明确，不符合民事诉讼起诉的条件，故依法裁定驳回起诉。待原告提供明确的被告身份信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告郑某的起诉。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    郭玉萍人民陪审员    单军田人民陪审员    岳  为    二〇一九年十二月十六日      书  记  员    杨小玲  1
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129财保53-1号复议申请人：河北某某复合材料有限公司，住所地：赞皇县五马山工业园区1号路11号。法定代表人：于某某。被申请人：王某某，男，汉族，1971年3月12日出生，住赞皇县。复议申请人河北艾某意复合材料有限公司与被申请人王某某诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀0129财保53号财产保全民事裁定书。复议申请人河北艾某意复合材料有限公司不服，于2019年12月25日向本院提出复议申请。复议申请人河北艾某意复合材料有限公司复议称，一、复议申请人与被申请人不存在债权债务关系。承包人为赞皇建设工程有限公司，复议申请人与被申请人没有承包关系，且赞皇建设工程有限公司没有足够的建筑工人导致工期延误长达8个月，采用劣质水泥导致办公楼和宿舍楼严重漏雨、地面中空塌陷、整体建筑下沉等质量问题，给复议申请人造成巨大经济损失。被申请人拒绝维修，导致产生额外维修费120多万元。另，欠条没复议申请人盖章确认。二、查封申请人债权不符合法律及最高人民法院的执法精神、不利于维护社会稳定。复议申请人因经济困难致拖欠工人工资，赞皇县农村农业局的这笔厕改项目工程款是经有关部门协调，用于发放工人工资的款项。因此请求依法撤销（2019）冀0129财保53号财产保全民事裁定书，并将复议申请人被冻结的在赞皇县农业农村局应收款703671.48元予以解冻。本院经审查认为，本院作出的（2019）冀0129财保53号民事裁定书，程序合法，符合法律相关规定，复议申请人的复议请求证据不足，本院不予支持，依法驳回复议申请人的复议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人河北某某复合材料有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  张彦芳审 判 员  李静萱人民陪审员  姜雅昆二〇一九年十二月三十日书 记 员  王磊杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12336号之一 申请执行人：钟荣枝，男，1970年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：方凯靖，广东同门律师事务所律师。 被执行人：曾少山，男，1968年11月18日出生，汉族，住广东省潮安县。 申请执行人钟荣枝与被执行人曾少山民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初14470号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人归还借款本金70000元及逾期付款利息，并承担受理费1550元。本院于2019年10月17日立案强制执行。 在本案的执行过程中，本院未能找到被执行人的下落，本院轮候登记查封了被执行人名下粤Ｕ×××××的车辆，但未能找到该车辆，故暂无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇一九年十二月十二日 书记员  周艳莉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执242号之六 被执行人:叶如军，男，1979年6月12日出生，汉族，户籍所在地广西东兴市，现在北海监狱服刑。 本院在执行被执行人叶如军罚金一案中，依据本院生效的（2019）桂06刑初85号刑事判决,向被执行人叶如军发出执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金20万元并如实向本院报告财产。被执行人叶如军至今未履行，亦未向本院如实报告财产。本院依法向被执行人叶如军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人叶如军的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人叶如军名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人叶如军名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产及车辆，但其名下有银行存款。 2019年11月4日，本院作出（2019）桂06执242号执行裁定，冻结被执行人叶如军在中国建设银行XXXX账户内存款人民币100000元，实际控制金额为661.59元；同日，本院作出（2019）桂06执242号之一执行裁定，冻结被执行人叶如军在中国农业银行XXXX账户内存款人民币50000元，实际控制金额为5442.65元；同时，本院作出（2019）桂06执242号之二执行裁定，冻结被执行人叶如军在中国农业银行XXXX账户内存款人民币50000元，实际控制金额为489.76元。2019年11月28日，本院作出（2019）桂06执242号之三执行裁定，扣划被执行人叶如军在中国建设银行XXXX账户内存款人民币661.59元；同日，本院作出（2019）桂06执242号之四执行裁定，扣划被执行人叶如军在中国农业银行XXXX账户内存款人民币489.76元；同时，本院作出（2019）桂06执242号之五执行裁定，扣划被执行人叶如军在中国农业银行XXXX账户内存款人民币5442.65元。上述扣划款项合计6594元，被执行人叶如军尚有193406元罚金未能执行。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶如军有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月九日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6779号上诉人（原审被告）：张超峰，男，1987年7月10日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：太原恒广源房地产开发有限公司，住所地太原市小店区康宁街9号2幢1单元-1-1层0102号。法定代表人：段国君，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏小和，女，住太原市。委托诉讼代理人：王秀萍，女，住太原市。上诉人张超峰因与被上诉人太原恒广源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张超峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张超峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费346元，减半收取173元，由上诉人张超峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵耀功审判员 段雪丽审判员 任 峥 二O一九年十二月三日书记员 吴 慧
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2545号之一申请执行人：贾志鹏，男，1987年1月17日出生，汉族。被执行人：张保军，男，1975年10月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾志鹏与被执行人张保军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张保军送达了执行通知书，责令其三日内将（2019）豫0611民初3157号民事判决书确定的义务履行完毕。但被执行人张保军至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张保军的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月二十七日书记员  张 敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民监15号申诉人（一审被告、二审上诉人）任善龙，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省商丘市。委托代理人刘训海、宋岩岗，河南高成律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）张亚辉，男，汉族，1980年9月3日出生，住河南省商丘市。委托代理人郭东方，男，汉族，1979年8月14日出生，身份证号412301197908144550.住河南省郑州市金水区。申诉人任善龙因与被申诉人张亚辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫14民终498号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申诉人任善龙以与被申诉人张亚辉已达成庭外和解协议为由，于2019年12月27日向本院书面申请撤回申诉。本院认为，申诉人任善龙自愿撤回申诉，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申诉人任善龙撤回申诉。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月二十七日书记员 张雪可
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2503民初3523号原告：储艳琼，女，1972年3月22日生，汉族，住蒙自市。原告：夏荣朝，男，1956年10月1日，汉族，住蒙自市。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司，住所地云南省红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区[蒙自护国路明珠家天下2幢103号]。法定代表人：郑洋，职务执行董事兼总经理。原告储艳琼、夏荣朝与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称为商管公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告储艳琼、夏荣朝到庭参加诉讼、被告商管公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储艳琼、夏荣朝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2018年下半年的租金32869元和2019年全年度的租金65738元，合计：98607元；2.依法判决被告履约《委托经营管理合同（一）》，并责令被告限期撤出蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场，将1-17号商铺归还原告；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告储艳琼、夏荣朝放弃依法判决被告履约《委托经营管理合同（一）》，并责令被告限期撤出蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场，将1-17号商铺归还原告的诉讼请求。事实和理由：原告于2014年11月12日与被告签订了《商铺交接书》，双方确认1－17号商铺交付被告装修、经营、使用。按照《委托经营管理合同》的约定，被告应于2018年6月23日前向原告支付第四年收益。合同中明确交房后三个月装修期届满之日开始计算收益，原告委托被告经营年限为十五年，被告第四、五年返还原告经营收益为65738元。合同约定第四年至第十五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15日支付。合同第八条第三款约定，被告未按合同约定支付经营收益的，则每逾期一日，被告按应付但未付款的1%向原告支付违约金。至今，被告未支付2018年度下半年的租金32869元和2019年度的租金65738元。按合同约定，被告逾期支付租金已构成违约且已失去履约能力。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告商管公司未作答辩。原告就其主张，向本院提交了下列证据：第一组证据：原告身份证二份、红河金鹏世纪商业管理有限公司企业信用信息公示报告复印件一份，用以证实原告的基本身份情况、被告的基本信息；第二组证据：不动产权证书、购房款发票复印件各一份，证明原告向被告购买1层1-017号商铺，并付清购房款的事实；第三组证据：商铺交接书复印件，证明原告于2014年11月12日已经接房的事实；第四组证据：《委托经营管理合同（三）》复印件，证明被告违约的事实，被告欠原告租金98607元。被告商管公司未提供证据。本院认为，被告商管公司经传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为被告自动放弃举证、质证的权利，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，能证明原告所要证明的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告储艳琼、夏荣朝与被告商管公司签订了《委托经营管理合同（三）》，约定：原告将购买的建筑面积为27.25㎡的金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层17号商铺委托被告经营管理，期限为十五年，在开发商鹏飞地产向被告出具书面文件，说明开发商已经全额收到应由原告支付的购房款（包括一次性付款或原告首付款加银行按揭贷款部分的放款）且该商品房由开发商交付验收后三个月装修期届满之日起，至十五年届满时止；原告同意本合同委托、管理期限内，被告可以自行经营、联营、合作、出租或同意承租人转租、再行委托第三方经营等各种方式对该商品房进行经营管理，原告不得干涉被告的经营活动；本合同委托经营、管理期限内，被告每年按合同约定向原告支付经营收益，即自商品房由开发商交付验收三个月装修期届满之日起开始计算收益；收益计算基数以原告于2015年6月23日与鹏飞地产签订的《商品房购销合同》约定的购房款939108元为据，被告十五年内总计应向原告支付收益1061195元，其中第一至三年按6%计算为169038元、第四至八年按7%计算为328690元、第九至十三年按8%计算为375645元、第十四至十五年按10%计算为187822元；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益共计169038元，第四年至第十五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年向原告提前15日支付一次经营收益；双方按约定验收接房之日起，原告予以被告三个月装修及开业筹备期，该期限不计入计算收益及委托经营期限；被告未按本合同约定支付经营收益的，则每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。同时，合同还就双方的权利义务、合同的解除、通知及送达等内容进行了约定。2014年11月12日，原、被告签订了《商铺交接书》，确认自2014年11月12日起，原告将购买的位于金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场1层17号房屋交由被告，被告可以进场装修、经营、使用。合同期限从2015年2月12日起至2030年2月11日止。原告应当获得的2018年度下半年的租金32869元和2019年度的租金65738元，被告未按合同约定支付。本院认为，原告储艳琼、夏荣朝与被告商管公司所签订的《委托经营管理合同（三）》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方均具有约束力，且该合同未发生变更或撤销，故原、被告应当按照合同约定继续履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”及第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，原告按约将商铺交付被告经营、管理，履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付经营收益。原告放弃的诉讼请求，属于对自己权利的处分，予以准许。被告迄今未向原告支付第四年度下半年和第五年度经营收益的行为已构成违约，故对原告要求被告支付第四年度下半年和第五年度经营收益98607元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告储艳琼、夏荣朝第四年度下半年和第五年度经营收益98607元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元，减半收取计1132.5元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  余炳荣二〇一九年十二月六日书记员  杨 洋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保214号 申请人：李秀联，女，汉族，住山东省东明县。 委托代理人：冯永清，男，汉族，住山东省东明县。系申请人之二女婿。 被申请人：代晨阳，男，汉族，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员。登记车主为安志胜。 申请人于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代晨阳驾驶的安某胜所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以扣押保全，保全金额5万元，申请人并提供袁勤波所有的位于三八路48#房权证东房（私）字第××号房屋所有权证作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人代晨阳驾驶的安志胜所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 查封袁勤波所有的位于三八路48#房权证东房（私）字第××号房屋所有权证，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇一九年十二月十二日 书记员  巩慧营
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3421号申请执行人梅志改，女。被执行人张空，男。梅志改与张空民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2535号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人梅志改偿还借款本金200000元，因被执行人张空未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梅志改向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月12日向被执行人张空送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张空的财产，未查找到被执行人张空名下有可供执行的财产。另查，被执行人张空在关联案件中共有5件为被执行人，其中有0件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人张空名下有房产。四、本院于2019年12月20日约谈申请执行人，限其7日内向本院提供被执行人张空的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月20日对被执行人的住所地、经营地场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年10月14日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人梅志改本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张空无其他财产可供执行，申请执行人梅志改也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金200000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2535号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张空负有继续向申请执行人梅志改履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  赵 琪
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1221执927号 沈阳市和平区春瑞宏五金机电产品经销处： 沈阳市和平区春瑞宏五金机电产品经销处与辽宁际华三五二三特种装备有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕）。至此，沈阳市和平区春瑞宏五金机电产品经销处（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1221民初2052号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初3666号原告：贾武卿，男，1990年3月25日出生，汉族，住原阳县。原告：肖亚丹，女，1991年11月27日出生，汉族，住原阳县。被告：孙学军，男，1988年10月30日出生，汉族，住。被告：赵长花，女，1990年11月5日出生，汉族，住原阳县。原告贾武卿、肖亚丹诉被告孙学军、赵长花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾武卿、肖亚丹、被告孙学军、赵长花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾武卿、肖亚丹向本院提出诉讼请求：1、要求二被告向原告返还12期房贷本金共计13764.72元及利息（利息以13764.72元为基数，自2019年10月8日起按照同期人民银行贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原告与被告签订编号为20180731的《房屋买卖合同》，合同约定二被告将自己位于原阳县东方逸景2号楼1单元9层902号的房产出售给原告，房屋总价款640000元，原告首付款支付200000元，其余购房款以银行按揭方式支付。另外合同第九条第三款还特别约定：“从2018年7月31日起房贷由乙方（即原告）承担，每月2335元，直到过户当天，从尾款减甲方（即被告）本金，充当房款一部分”。合同签订后原告积极履行合同义务，直到2019年8月9日案涉房产过户至原告名下，截止到房屋完成过户手续，原告按照约定为被告偿还了12期房贷，本金共计28046.64元，按照合同约定二被告应将该期间内的本金充当房款，在其收到房屋尾款后应当将该部分予以扣除，并返还给原告，但二被告以各种理由搪塞，经多次协商仍不返还。基于上述事实，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》的规定及合同的约定，原告为保护其合法权益，特具此状，望贵院判如所请。被告孙学军、赵长花辩称，原告确实偿还了十二期，从2018年8月到2019年8月的房贷共计13764.72元，但是我2019年8月27交了2560元的房屋评估费，这钱应该是原告出的我帮他出了，所以我现在要求要把2560元从原告起诉的总数扣除，我愿意出11205元。为支持其诉讼请求，原告贾武卿、肖亚丹提交如下证据：证据一,宜佳房产房屋买卖（居间）合同一份，证明我交房贷的钱应当充当房款中的一部分，从尾款中扣除；证据二，中国邮政储蓄银行交易明细三份，支付宝转账截图三张，证明我支付了十二期房贷，本金及利息共计28046.64元。被告孙学军、赵长花对上述证据的质证意见是：对证据一、二均无异议，是真实的，我也收到了上述款项，本金共计13764.72元。被告孙学军、赵长花提交的证据有：证据一，2019年8月26日收据一份，2019年8月27日POS签购单一份，证明我交了2560元的评估费，这钱是替原告交的；证据二，宜佳房产房屋买卖（居间）合同一份，证明所有税费都应当由原告承担，合同第七条约定的所有税费应当由乙方即原告承担。原告贾武卿、肖亚丹对上述证据的质证意见是：对证据一真实性无异议，我没有见过；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，合同第七条约定的相关税费不包括房屋评估费。经审理查明：原告贾武卿、肖亚丹与被告孙学军、赵长花于2018年7月31日签订合同编号为20180731的《房屋买卖（居间）合同》，约定被告孙学军、赵长花将其所有的位于原阳县东方逸景2号楼1单元9层902号的房屋卖给原告贾武卿、肖亚丹，房屋总价款为64万元，首付款为20万元，下余44万元需从银行按揭贷款。双方还约定：从2018年7月31日起房贷由乙方（原告）承担，每月承担2335元，直到过户当天，从尾款减甲方本金，充当房款一部分。合同签订后原告偿还涉案房屋的房贷十二期，其中包括本金13764.72元。被告于2019年8月9日将涉案房屋过户至原告名下。2019年8月27日，被告缴纳了涉案房屋评估费2560元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告签订房屋买卖合同，约定从合同签订之日2019年7月31日起涉案房屋的房贷由原告承担，直至房屋过户，该部分房贷中的本金由被告承担并从房款尾款中扣除充当房款一部分，签订协议后原告支付了十二期房贷，其中包括本金13764.72元，根据庭审原被告的陈述及双方签订的合同，该13764.72元被告应当支付给原告。本案争议焦点在于被告缴纳的2560元房屋评估费应由谁承担。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案原告购买被告的房屋时需要从银行贷款，原被告对银行贷款时的房屋评估费未明确约定，也未达成补充协议，应当按照交易习惯确定该项费用的承担。根据本地二手房买卖的一般交易习惯，该项费用一般是为了买方进行银行贷款而支出的，一般应由买方负担，本案该项费用2560元实际由被告支出，结合本案案情，应从被告应偿还给原告的房贷本金13764.72元中扣除，因此被告应当再支付原告款11204.72元。原告还要求被告支付利息，但双方并未明确约定，原告的该部分诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告孙学军、赵长花于本判决生效后十五日内返还原告贾武卿、肖亚丹房贷本金11204.72元；二、驳回原告贾武卿、肖亚丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费144元，减半收取72元，由原告贾武卿、肖亚丹负担32元，被告孙学军、赵长花负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 卢 健二〇一九年十二月二日书记员 夏潇潇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4812号 丁焕琴、杭州东纪信息技术有限公司： 关于申请执行人丁焕琴与被执行人杭州东纪信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案(2019)450号仲裁裁决书。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终595号抗诉机关（原公诉机关）苏州市姑苏区人民检察院。原审被告人张继英，女，1987年9月30日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省苏州市姑苏区，户籍地山东省滕州市。2018年7月17日因涉嫌销售假药犯罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2019年1月9日被继续取保候审。辩护人晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人张继英犯销售假药罪一案，于2019年3月26日作出了(2019)苏0508刑初52号刑事判决，以销售假药罪判处原审被告人张继英有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；禁止原审被告人张继英在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。一审宣判后，苏州市姑苏区人民检察院向本院提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派检察员朱宏军、付强出庭支持抗诉，原审被告人张继英及其辩护人晁梦茹到庭参与诉讼。经合议庭评议、审判委员会讨论，本案现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508刑初52号刑事判决。二、发回苏州市姑苏区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 奕审 判 员  吴继华审 判 员  徐莉娜二〇一九年十二月二十三日法官助理  马瑞林书 记 员  倪 艳
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执337号之一 申请执行人蒋六五，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被执行人韦润连，男，1970年2月13日出生，壮族，农民，住广西永福县。 申请执行人依据本院作出的(2019)桂0326民初109号民事调解书，申请执行与被执行人韦润连民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，现召集双方进行协商，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人蒋六五欠申请执行人韦润连欠款20000元，于2020年1月24日之前还15000元，剩下5000元在2020年3月30日之前还清。 二、本案受理费819元、执行费212元由被执行人韦润连负担。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执337号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐 毓
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3106号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵永平.委托代理人王春梅。被告张海旺，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判长  刘继红审判员  秦亚韬审判员  王玉生二〇一九年十二月十六日书记员  尚红霞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申1783号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔宪法，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔚玉和农户，住蓟州区。代表人：蔚玉和，男，1954年1月26日出生，汉族，农民，住蓟州区。原审第三人：冯立军，男，住天津市蓟州区。再审申请人孔宪法因与被申请人蔚玉和农户及原审第三人冯立军排除妨害纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终3900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔宪法申请再审称，请求依法撤销一、二审判决，驳回被申请人原审诉讼请求；全部诉讼费由被申请人承担。理由：申请人与被申请人的代理人冯立军签订的土地租种协议书尚未到期；原审认定土地亩数有误；一审法院补发裁定书程序违法。本院经审查认为，申请人未提供充分证据证明原审第三人冯立军与被申请人系委托代理关系，故申请人关于其与被申请人的合同未到期的主张不予支持。原审根据土地承包经营权证认定的土地亩数无误。申请人主张一审法院补发裁定书程序违法缺乏法律依据。孔宪法申请再审事由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孔宪法的再审申请。审判长 荣 珩审判员 张荣丽审判员 杨洪宇二〇一九年十二月三日法官助理于海涛书记员周靖怡
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11100号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：多杰卓玛，女，1995年9月15日出生，藏族，住青海省海南藏族自治州贵德县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告多杰卓玛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   尚毅坤   1
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执330号 申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司，住所地：沧州市北京路渤海紫信大厦5楼。统一社会信用代码：91130900677353457Q。法定代表人：陈树松,该公司董事长。 被执行人：黄骅市翔宇物资有限公司，住所地：黄骅市齐家务乡同东村。统一社会信用代码：911309837995872517。法定代表人：郭景龙，该公司执行董事。 被执行人：黄骅市景松物资销售有限公司，住所地：黄骅市羊二庄。统一社会信用代码：91130983308062849A。法定代表人：陈亚军，该公司执行董事。 被执行人：黄骅市双龙实业有限公司，住所地：黄骅市羊二庄。注册号：130983000000778。法定代表人：郭景松，该公司执行董事。 被执行人：郭景松，男，汉族，1965年4月2日出生，住黄骅市。 被执行人：赵金凤，女，汉族，1963年5月26日出生，黄骅市。 申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）冀0903民初3020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司于2019年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人黄骅市翔宇物资有限公司偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司借款本金21000000元及利息（利息及贷款逾期的罚息按合同约定计算，自2017年6月22日开始计算至履行完毕止，被告黄骅市翔宇物资有限公司已给付的利息500000元从中扣除），限本判决生效后十日内履行。 二、被告黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤对本判决第一项承担连带保证责任。 三、原告河北沧州农村商业银行股份有限公司对被告黄骅市景松物资销售有限公司名下坐落于黄骅市羊二庄工业园、南疏港路南的102395平方米土地【黄国用（2015）第00017号】享有抵押权，并有权优先受偿。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年4月1日开始通过司法专邮向被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年4月1日开始,通过线下查控对被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无金融理财、无车辆信息、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年4月8日将被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 4.本院于2019年5月16日对被执行人黄骅市景松物资销售有限公司名下坐落于黄骅市羊二庄工业园、南疏港路南的102395平方米土地【黄国用（2015）第00017号】房产进行评估。 5.本院于2019年7月1日通过住房公积金管理中心查询被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤名下无住房公积金。 6.本院于2019年7月1日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤无收益性保险。 7．本案的申请执行标的2115.5245万元，已执行0元，未能执行标的2115.5245万元。 8.本院于2019年12月26日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 9.本院于2019年12月26日，通过谈话方式将被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市景松物资销售有限公司、黄骅市双龙实业有限公司、郭景松、赵金凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚          审判员陈浩 审判员韩非 二〇一九年十二月二十六日 书记员回晓蕊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5332号原告：孙胜利，男，1972年8月16日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：孙家臣，男，1946年3月2日出生，汉族，住汝南县。被告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地，汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司员工。原告孙胜利与被告河南汝南农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告孙胜利于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙胜利撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙胜利撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告孙胜利负担。审判员  邢兴二〇一九年十二月二十七日书记员  石昆
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终379号上诉人（原审被告）:李明强，男，1989年12月20日出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王垂田，男，1968年8月30日出生，汉族，住河北省故城县。原审被告：任占友，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人李明强因与被上诉人王垂田、原审被告任占友劳务合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初2716号民事裁定，向本院提出上诉。李明强上诉称，上诉人长年从事工程建筑类工作，其经常居住地为河北省保定市莲池区，且本案涉及不动产纠纷，应由不动产所在地或者上诉人经常居住地保定市莲池区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人王垂田以上诉人李明强、原审被告任占友拖欠工资为由，以李明强、任占友签字的欠条为据，诉请判令李明强、任占友支付工资及利息。根据王垂田起诉所反映的民事法律关系性质，本案为劳务合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人主张的经常居住地为河北省保定市莲池区，但未提供证据予以证明，上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人即原审被告住所地为山东省武城县，原审法院作为住所地法院对本案依法有管辖权。原审裁定正确，本院依法维持。上诉人关于本案为不动产纠纷应适用专属管辖的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月二十八日书记员  刘 彤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21038号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、刘仲华，原告员工。 被告：朱跃昌，男，1978年7月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：张林丽，女，1981年8月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱涛，男，1987年9月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼柳，女，1987年10月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱堂春，男，1986年3月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：齐青青，女，1988年10月28日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告朱跃昌、张林丽、朱涛、楼柳、朱堂春、齐青青金融借款合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱跃昌、张林丽归还借款本金人民币261756.68元并支付利息、罚息、复息13147.37元（已计算至2019年10月29日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告朱涛、楼柳、朱堂春、齐青青对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘仲华及被告朱跃昌、朱涛、朱堂春、齐青青到庭参加诉讼。被告张林丽、楼柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年5月13日，原告与被告朱跃昌（借款人）、朱涛（保证人）、楼柳（保证人）、朱堂春（保证人）、齐青青（保证人）签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告朱跃昌发放贷款28万元；借款期限从2014年5月13日起至2019年2月6日止；借款利率为月利率5.88‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告朱涛、楼柳、朱堂春、齐青青为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，被告张林丽签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告朱跃昌上述借款承担共同还款责任。 同日，原告按约放款28万元。贷款到期后，原告先后从被告朱跃昌账户扣收本金18243.32元，利息自2019年3月21日起未支付。截止2019年10月29日，被告朱跃昌、张林丽尚欠原告借款本金261756.68元及罚息、复息13147.37元。各保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱跃昌、张林丽于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金261756.68元及罚息、复息（计算至2019年10月29日为13147.37元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱涛、楼柳、朱堂春、齐青青对上述款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，由被告朱跃昌、张林丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 黄 丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5024号之一申请执行人：翟永建，男，1963年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘建宾，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。翟永建与刘建宾民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初3889号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘建宾应分批偿还翟永建借款本金100000元及利息。因刘建宾未按上述生效法律文书履行义务，翟永建向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1297.6元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘建宾名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人刘建宾名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建宾负有继续向申请执行人翟永建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十五日书记员  马振江
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初7025号原告：白某1，男，汉族，1977年12月21日出生，住大同市。原告：白某2，男，汉族，1951年1月4日出生，住大同市。原告：白某3，女，汉族，1974年10月21日出生，住大同市。三原告委托诉讼代理人：马某，山西永固律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1977年7月16日出生，住大同市。委托诉讼代理人：包某，山西北岳律师事务所律师。原告白某1、白某2、白某3与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告白某1、白某2、白某3于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费已减半收取2153元，由原告负担。审判员 高 山 二〇一九年十二月二十日书记员 杜俊英
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3741号之一 申请执行人张海传，男，1960年7月27日生，汉族，住张店区。 被执行人曾伟，男，1960年1月28日生，汉族，住张店区。 申请执行人张海传与被执行人曾伟民间借贷纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年7月18日作出（2019）鲁0303民初3772号民事判决书，判决如下：被告曾伟于本判决生效之日起十日内偿还给原告张海传借款本金50000元、利息3000元以及自2019年4月1日起至本判决确定的履行期限之日止的利息（以所欠借款本金为基数，按年息6％计算）。案件受理费、申请费1220元，由被告曾伟负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月21日立案受理，执行标的为55428.00元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年11月26日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，并已冻结、扣划。 5、2019年11月9日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款,但不足以冻结、扣划。2019年11月13日，提取了被执行人曾伟名下的住房公积金。 6、2019年11月20日，对被执行人采取限制高消费措施。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月2日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月六日 书记员  郑云静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12562号原告：兰春明，男，1959年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：冯校林，男，1969年3月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆孝林摩托车销售有限公司，住所地重庆市北碚区南京路62号，统一社会信用代码91500109552014611N。法定代表人：冯校林。原告兰春明与被告冯校林、重庆孝林摩托车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告兰春明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰春明撤回起诉处理。审判员  邹焱二〇一九年十二月二十七日书记员  夏晨
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢209号 申请执行人：兰州市城关区银谷小额贷款股份有限公司，地址兰州市城关区高新开发区雁南路12号西脉大厦20楼2008-2015。 法定代表人：李竟成，该公司董事长。 被执行人：吴永斌，男，1965年5月4日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：张永平，男，1962年6月20日出生，汉族，住兰州市城关区。 本院在执行兰州市城关区银谷小额贷款股份有限公司与被执行人吴永斌、张永平借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)甘0102民初2292民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人兰州市城关区银谷小额贷款股份有限公司申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人名下无银行、无房产、无车辆等可供执行的财产，且本案尚不具备执行条件。现被执行人已无可供执行的财产及线索，本院已对被执行人柳利斌采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月二十七日 书记员 毕宪亭
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6031号 罪犯谢明，男，1988年11月3日出生,四川省射洪县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市射洪县人民法院于2017年12月11日作出（2017）川0922刑初247号刑事判决书，以该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年3月1日起至2024年2月29日止。判决发生法律效力后于2018年1月3日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯谢明被判处罚金人民币20000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年八月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13415号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：逄宁，男，1981年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告逄宁借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘莲红
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执4015号申请执行人伏贵珍，女，汉族，1972年4月27日生于曲靖市麒麟区，农民，现住曲靖市麒麟区。系死者吴建国之妻。申请执行人吴霞，女，汉族，1995年4月20日生于曲靖市麒麟区，农民，现住曲靖市麒麟区。系死者吴建国之女。申请执行人吴强，男，汉族，1997年8月26日生于曲靖市麒麟区，农民，现住曲靖市麒麟区。系死者吴建国之子。申请执行人吴金法，男，汉族，1941年11月11日生于曲靖市麒麟区，农民，现住曲靖市麒麟区。系死者吴建国之父。申请执行人袁支兰，女，汉族，1942年12月29日生于曲靖市麒麟区，农民，现住曲靖市麒麟区。系死者吴建国之母。被执行人杨永冰,男,1989年11月21日生,汉族,云南省曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于曲靖市看守所。关于申请执行人伏贵珍、吴霞、吴强、吴金法、袁支兰申请执行杨永冰交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）云0302刑初290号刑事附带民事民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伏贵珍、吴霞、吴强、吴金法、袁支兰于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的527831.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，查询到被执行人名下各银行账户余额合约170元，因相对执行标的额较小，暂未冻结；其他未查询到可供执行的财产。现被执行人处于服刑期间，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4015号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十五日书记员 ：刘靖文