湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3959号原告：周铁枚，女，1972年1月29日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：郝宇峰，湖南云天律师事务所律师。被告：王海清，男，1954年7月24日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖娟娟，女，1991年2月7日出生,汉族，湖南省新邵县人，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司员工，住湖南省新邵县。原告周铁枚与被告王海清、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告周铁枚的委托诉讼代理人郝宇峰，被告王海清，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人廖娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周铁枚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失85083元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日6时40分，被告王海清驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿320国道由湘乡往湘潭市城区方向行驶，至姜畲镇320国道（1193公里处）中国石华加油站路段时，超越同向在前由原告周铁枚驾驶的二轮电动车（车架号尾数：108187）准备进入道路右侧的加油站加油，导致两车相撞，造成两车受损、周铁枚受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告王海清承担此次事故的全部责任。案发后，原告周铁枚被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗，花费住院医药费36034.32元。湘Ｃ×××××号小客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险期限内。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告王海清辩称：本次事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费2000元、电动车修理费600元，请求法院依法判决。被告人民财产保险公司辩称：1、湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险，100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。案发后，本公司为原告垫付医药费10000元，请求法院依法扣减；2、原告的部分诉讼请求过高，医药费应提供正规发票，后续治疗费、营养期没有依据，护理费未提交护理人员的相关信息，误工费未提交纳税证明，电动车受损未提交相关修理费发票，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费和20%的非医保用费。本院经审理认定事实如下：（一）2019年5月14日6时40分，被告王海清驾驶湘Ｃ×××××号小客车沿320国道由湘乡往湘潭市城区方向行驶，至湘潭市雨湖区公里处）中国石华加油站路段，在超越同向在前由原告周铁枚驾驶的二轮电动车（车架号尾数：108187）准备进入道路右侧的加油站加油时，导致两车相撞，造成两车受损、周铁枚受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第1740号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“王海清承担此次事故的全部责任，周铁枚无责任”。案发后，原告周铁枚被送往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗101天，花费住院医药费35634.32元、门诊医药费400元，医药费共计36034.32元（其中：被告王海清支付2000元，被告人民财产保险公司支付10000元，原告周铁枚自行垫付24034.32元）。出院后，原告周铁枚在湘潭红十字阳科骨科医院花费643.76元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告向本院提起诉讼；（二）湘Ｃ×××××号小客车登记所有人系被告王海清，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内；（三）2017年7月19日原告周铁枚与其夫谭斌开办湘潭百江能源实业有限公司泉塘子供应站，家庭从事瓶装液化气零售生意，并办理了营业执照（负责人为谭斌）；（四）对原告周铁枚的损失，本院确认如下：1、住院医药费、门诊医药费合计36034.32元（其中：被告王海清支付2000元，被告人民财产保险公司支付10000元，原告周铁枚自行垫付24034.32元）；2、误工费16889.14元（61035元/年÷365天×101天），误工时间为实际住院101天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》批发和零售业61035元/年计算；3、护理时间为实际住院101天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2019-2020）》居民服务、修理和其他服务业61227元/年计算为：61227元/年÷365天×101天=16942.27元，但原告只诉请护理费16942元，依据不告不理的原则，护理费本院确认为16942元；4、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）；5、交通费404元（4元/天×101天）；6、后续治疗费643.76元（凭票认定）；7、营养费依据医嘱酌情认定1000元；8、原告的电动车已实际损坏，财产损失酌情认定600元；以上1-8项损失合计人民币77563.22元。以上事实有原告周铁枚，被告王海清、人民财产保险公司当庭陈述以及原告周铁枚的居民身份证、常住人口登记卡复印件，被告王海清的居民身份证、机动车驾驶证复印件，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘Ｃ×××××号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公（交）［2019］第1740号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭红十字阳科骨科医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭百江能源实业有限公司泉塘子供应站营业执照复印件、证明，湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村民委员会证明，案外人谭斌常住人口登记卡复印件，电动车修理费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告王海清驾驶机动车未按规定超车，且超车后未与被超车辆拉开必要的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘Ｃ×××××号小客车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。关于本案的非医保用费的核减问题，经被告协商同意非医保用费按17%核减。原告周铁枚的损失共计77563.22元，其中住院医药费35634.32元，交强险医药费限额外的费用为25634.32元（即：35634.32元-交强险医药费限额10000元），非医保用费4357.83元（即：25634.32元×17%），由被告王海清承担。被告人民财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内赔偿原告周铁枚人民币73205.39元（即：77563.22元-非医保用费4357.83元），因被告人民财产保险公司已支付10000元，冲减后，还应赔偿原告周铁枚人民币63205.39元（即：73205.39元-10000元）。因被告王海清为原告垫付医药费2000元、电动车修理费600元，冲减后，还应赔偿原告周铁枚人民币1757.83元（即：非医保用费4357.83元-医药费2000元-电动车修理费600元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告周铁枚人民币73205.39元（已支付10000元）；二、被告王海清赔偿原告周铁枚人民币4357.83元（已支付2600元）；三、驳回原告周铁枚其他诉讼请求。上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、王海清在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告周铁枚银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1930元，减半收取965元，由被告王海清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇一九年十二月九日代理书记员  唐顿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。