湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0802刑初404号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人廖卫红，绰号“死鸡儿”，男，1974年1月15日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定办事处北正居委会天门路7号。2005年3月23日因犯寻衅滋事罪被沅陵县人民法院判处有期徒刑二年，2005年12月28日减刑释放。2008年6月5日因非法携带枪支被张家界市公安局永定分局行政拘留三日；2009年11月22日因故意毁坏财物被张家界市公安局永定分局行政拘留十日；2018年7月19日因殴打他人被张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年4月12日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于张家界市看守所。辩护人田英治，永定区法律援助中心律师。被告人符辰大，绰号“大儿”，男，1971年10月12日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌非法持有枪支、寻衅滋事犯罪，2019年4月17日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于张家界市看守所。指定辩护人李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。被告人符炎斌，男，1974年9月1日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2019年5月13日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年6月11日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。指定辩护人屈煜，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2019）374号起诉书指控被告人廖卫红、符辰大犯寻衅滋事罪、被告人符辰大、符炎斌犯非法持有枪支罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员滕婷出庭支持公诉，被告人廖卫红及其辩护人田英治、被告人符辰大及其辩护人李迪葳、被告人符炎斌及其辩护人屈煜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事罪1.2009年至2010年间，被告人廖卫红在永定区多次随意殴打他人：①2009年6月的一天，被告人廖卫红因其岳母与被害人符某1的邻里纠纷，在永定区角叉附近将符某1打了一巴掌；②2010年的一天，被告人廖卫红得知被害人符某2在其承包的山上砍柴，遂在永定区殴打符某2；③2010年的一天，被告人廖卫红因廖某与被害人符某3的纠纷，在永定区将符某3打了一棒。上述事实被告人廖卫红在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人符某3、符某1、符某2的陈述，证人符某4、杨某1、廖某、符某5、张某1的证言，户籍资料，刑事判决书及刑满释放证明，行政处罚决定书，行政拘留执行通知书（回执），线索来源及抓获经过等证据证明，足以认定。2.寻衅滋事罪2014年下半年的一天，被告人廖卫红在永定区岔路口附近，因琐事与张某2发生口角。廖卫红遂回家取了一把砍刀和一把杀猪刀准备找张某2理论，途中遇见被告人符辰大，符辰大得知事因后主动提出帮忙，并取了一把猎枪带上同往。二人在永定区四都坪村符星祥家门口找到张某2后，廖卫红对张某2叫骂，符辰大亮出枪支并恐吓张某2，张某2因害怕便跑开，廖卫红与符辰大仍追逐张某2跑了一段路程。上述事实被告人廖卫红、符辰大在法庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、张某3、张某4、杨某2的证言，现场指认笔录及照片，派出所补查说明等证据证明，足以认定。二、非法持有枪支罪2005年,被告人符辰大将一支自制猎枪存放在被告人符炎斌位于永定区家中，符炎斌明知符辰大让其保管的是枪支，仍将该猎枪保管在自家衣柜中。2019年4月17日，公安机关从符炎斌家中将该猎枪查获。上述事实被告人符辰大、符炎斌在法庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言，鉴定意见书及照片，扣押决定书、扣押物品文件清单，搜查笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖卫红多次随意殴打他人，伙同被告人符辰大追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人符辰大、符炎斌违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的“被告人廖卫红殴打符某1、符某2、符某3系邻里纠纷，不构成犯罪”的意见，经查，被告人廖卫红多次因纠纷随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，该事实有证人证言、被害人陈述相互印证，故对该意见，本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人廖卫红在纪委调查期间，主动交代自己的罪行构成自首”的意见，经查，被告人廖卫红在被纪委调查时，侦查机关已经掌握了其涉嫌犯寻衅滋事的犯罪事实，故对该意见，本院不予采纳。综上，本案第二起寻衅滋事系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人廖卫红、符辰大均起主要作用，均系主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。被告人廖卫红、符辰大、符炎斌归案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人符辰大一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人廖卫红曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖卫红的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行;2.累犯。被告人符辰大的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行;2.数罪并罚。被告人符炎斌的量刑情节有：如实供述自己的罪行。被告人符炎斌犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，当地司法局建议对其适用社区矫正，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人廖卫红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年8月11日止）二、被告人符辰大犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年4月16日止）三、被告人符炎斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王红英人民陪审员  杨 彬人民陪审员  李 娜二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋黄静附《中华人民共和国刑法》相关法条第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。