wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9162号 原告：边杰。 委托诉讼代理人：崔香香。 委托诉讼代理人：田杰。 被告：郑鹏飞。 原告边杰与被告郑鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边杰未到庭，其委托诉讼代理人崔香香、田杰到庭参加了诉讼，被告郑鹏飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑鹏飞偿还借款本金30万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月22日，被告郑鹏飞以资金周转困难为由向原告借款30万元，并向原告出具借据一支，双方口头约定月利率为2%。原告以现金方式向被告支付了上述款项。借款后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未偿还该笔借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，本案中原告为接受货币方，其所在地为合同履行地。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，原告诉至人民法院，望依法支持原告诉讼请求。 被告郑鹏飞未到庭、亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，被告郑鹏飞未到庭亦未以其他形式提出异议，本院予以采信。 根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事：2014年1月22日，被告郑鹏飞向原告借款30万元，并向原告出具借据一支，双方未约定借款利息及还款期限。借款后，被告郑鹏飞未向原告偿还过该笔借款。 本院认为，原告边杰与被告郑鹏飞的借款合同，系被告郑鹏飞与原告边杰在平等自愿的基础上达成的借款协议，属于合法的借贷法律关系，应受法律保护。故原告要求被告偿还欠款30万元的诉讼请求本院予以支持。被告郑鹏飞经传票传唤无正当理由不到庭放弃自己的诉讼权利，视为对原告所述事实及请求予以认可，应当承担不利后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告边杰欠款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告郑鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔广艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘毛霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执450号 申请人高云飞，男，汉族，现住山西省。 被执行人高占国，男，汉族，现住址不祥。 高云飞申请执行高占国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人高云飞依照（2018）内0626民初2071号民事判决书申请执行赔偿款87271元。法院受理执行案件后，依法于2019年5月27日向被执行人高占国发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经启动总对总查询及传统查询，暂未发现被执行人高占国名下有可供执行财产。申请执行人暂时提供不出被执行人名下财产线索，对本院“五查”结果无异议，同意终结本案本次执行程序。我建议终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张  伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4830号罪犯胡玲华，男，1982年4月26日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省日照市岚山区人民法院于2012年4月23日作出（2012）岚刑初字第72号刑事判决，以被告人胡玲华犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年、于2016年6月6日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯胡玲华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡玲华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡玲华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡玲华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡玲华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月11日起至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3850号罪犯贾庆勇，男，1962年8月23日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。本院于2011年11月12日作出（2011）石刑初字第023号刑事判决，以被告人贾庆勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。2011年12月15日交付执行。2015年5月17日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2017年9月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯贾庆勇在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中的财产性判项未履行。狱内月平均消费244.61元。有前科、拘役各1次。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯贾庆勇在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾庆勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年3月27日起至2022年4月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1258号申请执行人：盛晓焰，男，1962年9月4日出生，住湖北省咸丰县。被执行人:湖北省发夏食品有限公司，住所地：湖北省恩施州咸丰工业园区。法定代表人：夏启军，公司董事长。本院在执行申请执行人盛晓焰申请执行被执行人湖北省发夏食品有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈翠娥于2019年12月27日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2826执1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十二月二十七日书记员  黄白鹭
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初3037号 原告：潘大帮，男，1962年9月16日生，汉族，居民，住云南省康县， 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，贵州和侣律师事务所律师。 被告：潘祖华，男，1964年3月9日生，汉族，住织金县， 被告：贵州华神农业有限公司，统一社会信用代码：915200005963881480。 法定代表人：潘祖华，该公司执行董事兼总经理。 原告潘大帮与被告潘祖华、贵州华神农业有限公司债权转让合同纠纷一案，本案于2019年6月5日立案，原告潘大帮于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘大帮因证据不足自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘大帮撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告潘大帮负担。 审判员  刘献明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  包 娅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403财保285号 申请人：刘某，女，1945年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨工法律服务所法律服务工作者。 被申请人：胡某某，男，1956年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人刘某于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人胡某某在安徽省淮南市八公山区人民法院剩余执行款（案号：（2016）皖0405执2113号）予以冻结。申请人刘某以其名下所有的位于安徽省淮南市谢家集区房地产提供担保。 经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法立即冻结被申请人胡某某在安徽省淮南市八公山区人民法院剩余执行款（案号：（2016）皖0405执2113号），冻结期限为一年。 二、依法立即查封申请人刘某提供的担保财产： 申请人刘某名下所有的位于安徽省淮南市谢家集区房地产，查封期限为三年。 案件受理费788元，由申请人刘某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇一九年十二月三日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢860号申请执行人：胡代英，女，1961年3月3日出生，汉族，住本市任城区。被执行人:张纪民，男，1952年2月7日出生，汉族，住本市任城区。本院在执行申请执行人胡代英与被执行人张纪民健康权纠纷一案中，申请人撤回申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2012）任民初第2261号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  王爱新审判员  徐云鹏审判员  周新宇二〇一九年十二月十三日书记员  丁德森
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3819号 罪犯赵勤，男，1978年3月26日出生，汉族，江苏省泰州市人，大专文化，原住江苏省泰州市姜堰区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区宁明县人民法院于2016年11月15日作出（2016）桂1422刑初13号刑事判决，以被告人赵勤犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2017年3月24日作出（2017）桂14刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后于2017年5月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱假字第37号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员李某、王某参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市鹿寨地区人民检察院检察员黄建国、覃签惠，刑罚执行机关代表杜某、罗某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵勤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯赵勤报请假释及庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，同意执行机关对罪犯赵勤报请假释的建议。 经审理查明，罪犯赵勤能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年6月获奖励5个表扬；获2018年度优秀报道员（已折分）。原判并处罚金人民币一万五千元，该犯于2019年6月26日缴纳罚金人民币一万五千元。江苏省泰州市姜堰区司法局于2019年9月27日出具的矫正环境评估报告，评估意见为：同意对罪犯赵勤适用社区矫正。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵勤在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表、证人证言、江苏省泰州市姜堰区司法局出具的矫正环境评估报告及罪犯赵勤缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯赵勤在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯赵勤予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月26日起至2021年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 邕 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 王雅丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 黄家秀
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13799号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，系该公司员工。 被告：葛加宝，男，1962年3月23日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告葛加宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 穆勤 二〇一九年十二月十二日 代书记员 赵添
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初811号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢文兵，男，1975年3月2日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯敲诈勒索罪，2004年10月15日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年。还因吸食毒品，2018年8月21日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十二日。因此次非法持有枪支的行为，于2018年11月21日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年11月27日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月29日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放，2019年12月17日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕738号起诉书指控被告人谢文兵犯非法持有枪支罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人谢文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年左右，绰号为“重阳妹子”的男子将一把改装过的射钉枪送给了被告人谢文兵，谢文兵收下后藏在家中并用于打鸟。2018年11月21日10时许，谢文兵在其位于娄底市娄星区的家中被抓获归案，公安民警从其处缴获射钉枪一支。经鉴定，该射钉枪系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。被告人谢文兵到案后自愿如实供述了其罪行，并于2019年6月3日协助公安机关抓获了涉嫌寻衅滋事罪的在逃犯罪嫌疑人彭某某。被告人谢文兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢文兵违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力、利用管状器具发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人谢文兵到案后如实供述了其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。被告人谢文兵协助公安机关抓获涉嫌寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人谢文兵有期徒刑六个月至九个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八之规定，判决如下：被告人谢文兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月17日起至2020年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月二十五日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执3628号之一被执行人：周峰，男，1990年8月20日生，汉族，户籍地为江苏省江阴市。被执行人周峰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2009）澄（未）刑初字第100号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人周峰应缴纳罚金40000元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2019年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，应终结周峰刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）澄（未）刑初字第100号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月四日书记员  陈 超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3660号 上诉人（原审原告）：河南天润酒业有限公司。住所地：郑州市金水区金水路233号银基王朝3号楼1702室。统一社会信用代码×××37Ａ。 法定代表人：许亚平，总经理。 委托诉讼代理人：许应选，男，1946年10月5日出生，汉族，该单位职工，现住河南省漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：黄进晋，河南杰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东福禄科技有限公司。住所地：山东省沂源县悦庄镇寨里村。统一社会信用代码：×××322。 法定代表人：任爱军，经理。 委托诉讼代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。 上诉人河南天润酒业有限公司因与被上诉人山东福禄科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南天润酒业有限公司的委托诉讼代理人许应选、黄进晋，被上诉人山东福禄科技有限公司的委托诉讼代理人伊斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河南天润酒业有限公司上诉请求：1、依法改判退还上诉款项79,200元及资金占用费5,956.5（自2017年10月25日计算至起诉之日），并赔偿损失53,400元；2.判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，原审判决认定事实错误，涉案合同系加工定做合同，而非普通的买卖合同。涉案的标的为根据上诉人提供的瓶样由被上诉人制作完毕后，其质量达到上诉人认可后生产的杏花村藏金罐瓶。2017年5月至7月，合同签订人许应选就通过微信、短信和张良（被上诉人员工）及被告法人张兆峰等人确定瓶样的规格质量标准及如何封样等，2017年7月21日明确告知其质量标准由朱前娜汾酒技术中心把握。其次，被上诉人知悉交付的标的不符合质量要求，并已承诺予以重做，而不是一审法院所认定按被上诉人的质量要求而采购。再次，被上诉人交付酒瓶无法使用，且已交付的数量与合同约定不符。 被上诉人辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。主要理由是上诉人与被上诉人签订的购销合同对质量要求、产品配件进行了约定，约定内容为按乙方，也就是被上诉人提供的样品质量验收、生产。因此，上诉人要求按照杏花村汾酒集团相关的质量标准履行购销合同的产品质量义务，没有事实依据。 原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告款项79200元及资金占用费5956.5元（自2017年10月25日计算至起诉之日），并赔偿损失53400元。2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告于2017年8月2日与被告签订《购销合同》，约定被告依据原告提供的样品定做杏花村藏金罐瓶18000件，合同总金额为79200元，约定了被告为原告生产该批酒瓶的质量要求，合同第二条质量要求约定按乙方（被告）提供的样品质量验收生产，经原告验收确认后进行生产，被告分别于2017年9月26日及10月18日按照双方约定收货地点发送给原告，原告按约定分别于2017年8月3日、9月21日分两笔支付了全部价款。 一审法院认为，2017年8月2日，原、被告签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均受该合同条款约束。合同签订后，原、被告均按合同约定履行了各自的合同义务，且均已履行完毕。2019年6月17日原告提起诉讼，以第三人山西杏花村汾酒集团酒业发展区股份有限公司质量标准，主张被告产品不合格，要求被告返还货款并赔偿经济损失，原告的上述诉求，超出双方签订的《购销合同》合同义务，原、被告双方签订的合同条款中，并无该约定。本案原告以其与第三人的合同约定约束被告，加大了被告的合同义务，该义务内容并未得到被告的认可和追认。因此，原告的诉讼请求，并不符合合同约定和法律规定，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告河南天润酒业有限公司的诉讼请求。案件受理费3071.14元，减半收取计1535.57元，由原告河南天润酒业有限公司负担。 二审期间，双方均无新证据提交。对一审查明事实本院予以确认。 本院认为，双方对涉案产品的质量产生争议。合同“第二条质量要求，产品配件如下：按乙方提供的样品质量验收、生产，花纸图案由甲方提供（如出现商标侵权等行为由甲方承担一切责任），乙方提供配套瓶盖、卡扣”。双方约定的质量标准，是被上诉人提供的样品。一、二审中，上诉人以第三人山西杏花村汾酒集团酒业发展区股份有限公司认为产品质量不合格为由，认为产品质量不合格。本院认为，第三人关于质量是否合格的意见不能对抗双方关于质量的约定。现有证据不能证明交付产品与样品存在不一致的情形，上诉人关于产品质量不合格的上诉主张不成立。关于交付的数量问题，由于产品系交付给第三人山西杏花村汾酒集团酒业发展区股份有限公司，上诉人亦未在合理期间内向上诉人进行主张，且对被上诉人的证据亦未提供反证，本院对其关于交付数量的异议，不予支持。 综上所述，河南天润酒业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3071.14元，由上诉人河南天润酒业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 孟庆红 审 判 员 边存鑫 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张德忠 书 记 员 李 飞
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初5004号原告：梁某某,女,汉族,1957年8月26日生,住文山。被告：何某某,男,汉族,57岁,住文山市,该身份信息系梁芬按租房协议书提供）。原告梁某某与被告何某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。梁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金39000元、逾期利息1000元、代垫电费1500元、各种折价赔偿2090元，共计43950元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日至2019年5月31日原告将其坐落文山外滩路5号二单元401室出租给被告使用,租金每年18000元,租期到期后2年零2个月房租至今未付。2019年5月3日经原、被告双方结算被告何某某欠原告租金39000元、逾期利息1000元(以欠条为证),代垫电费1500元,共计41500元。被告并保证在2019年5月30日前还清,现已逾期被告仍未还款。被告于2019年5月31日未交清房租搬出后,交钥匙时清点物品发现:①太阳能因管理不善,水塔倒塌无法进水而烧坏。②房间木地板因冬天烤火而烧坏三处。③同一个房间墙体因煮何物喷溅墙体污染严重。④搬出后房子未清理干净,钥匙未交齐等几项赔偿2090元(己用短信告知本人)，以上合计43950元。多次催被告还款,一直拖欠如今,以上事实有原、被告双方签名的租房协议,被告写的欠条、保证书、短信为据。为维护原告的合法利益,特向法院起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按梁某某提供何某某住文山市的地址，无法向何某某送达本案诉讼文书。梁当芬不能提供何某某的准确送达地址及身份信息，故本案被告不明确，应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回梁某某的起诉。案件受理费900元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇一九年十二月十八日书记员  刘祖英
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7823号之一 申请执行人李鸿运，男，1985年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人蒋力，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人韦伟，女，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李鸿运与被执行人蒋力、韦伟民间借贷纠纷一案，申请执行人李鸿运依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初8672号民事判决向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为被执行人蒋力、韦伟返还申请执行人李鸿运借款60000元，支付律师代理费3600元，支付逾期利息4800元（以借款本金60000元为基数，按年利率24%，自2018年12月17日起至2019年4月16日止，2019年4月17日起至借款还清之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按上述标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费755元。 执行立案后，本院向被执行人蒋力、韦伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋力、韦伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋力、韦伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋力、韦伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人蒋力、韦伟的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月24日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人蒋力、韦伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋力、韦伟拒不申报，本院已对被执行人蒋力、韦伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蒋力、韦伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李鸿运。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  史丽虹
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执863-2号 申请执行人：代君兵，男，汉族，生于1970年2月14日，住四川省广安市广安区。 被执行人：王春东，男，汉族，生于1977年4月12日，住四川省岳池县。 代君兵与王春东追索劳动报酬纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2018）川1621民初3092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人根据该民事判决书，向本院申请执行债权为9000元及逾期利息。本院于2019年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王春东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人王春东名下无车辆登记信息，无银行存款。有购买四川荣新房地产开发有限公司的位于岳池县“荣新.悦城”10栋1-25-3号住宅一处（预告登记证明号:xxxxxxxxxxxxx）。本案已进行了轮侯查封。 三、已向被执行人王春东发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人王春东所在地调查和了解，未能查找到被执行人王春东有其他可供执行的财产。本次执行，申请执行人未获受偿。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽然轮侯查封了被执行人的房产，但因系轮侯查封，故本案没有处置权，该财产不是可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人王春东暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执863号案件终结本次执行程序。 被执行人王春东负有继续向申请执行人代君兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈光华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二日 书记员  邓颖聪
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2182号原告蔡金洪，男，1967年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告韩红英，女，1967年12月29日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告上饶华日房地产开发有限公司，住所江西省上饶市信州区带湖路70号，统一社会信用代码91361100723909162J。法定代表人吴国华，该公司执行董事。原告蔡金洪、韩红英与被告上饶华日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告蔡金洪、韩红英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡金洪、韩红英撤诉。案件受理费400元，由原告蔡金洪、韩红英负担。审判员 毛 伟二〇一九年十二月五日书记员 张江伟
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3360号关于刘碧升与涟源市枫坪镇企业办一案，本院于2019年12月24日立案执行，并于2019年12年27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3438号 申请人张凤丹，女，1995年8月27日出生，汉族，住址广东省陆丰市。 被申请人深圳市海纳乐居实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环一路天汇大厦10层1016，统一社会信用代码91440300MA5F7JAJ9N。 法定代表人张年华。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保794号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市海纳乐居实业有限公司价值人民币160629.52元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二日 书记员 彭凤群
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执819号之二被执行人：曹双武,男,1966年11月23日出生,住哈尔滨市松北区广信新城小区A18栋2单元2302室。本院依据（2018）黑0109刑初200号刑事判决书执行被执行人曹双武罚金一案，申请执行标的13000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人曹双武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人曹双武名下车牌号为黑LZ4638的五菱牌小型面包车一辆，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹双武确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月十一日书记员  吴宪梅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3028号之十一申请执行人：龙口市徐福街道港栾村民委员会。被执行人：王珍海。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初6709号民事调解书，于2019年10月21日向被执行人王珍海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王珍海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王珍海在中国工商银行账户内存款人民币12177.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十二月三日书记员  王绍勇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16578号 原告：贵州宏立城物业服务有限公司，地址贵州省贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人：王婷婷，该公司总经理。 委托代理人：关芸芸 被告：胡小勇，男，汉族，1984年8月19日生，住本市南明区。 原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告胡小勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州宏立城物业服务有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  严波 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 张琦   书记员  康伟
兰甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执555号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。 负责人景红卫，系该分行行长。 被执行人王伟，男，汉族，1968年7月23日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人佟杰，女，满族，1968年11月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人甘肃大海物资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区民主东路143号。 法定代表人王伟，系该公司经理。 被执行人李佳，女，汉族，1981年6月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。 上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行申请执行王伟、佟杰、甘肃大海物资有限公司、李佳金融借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2018）甘0102民初1401号民事判决书。判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初1401号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  金田田
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9794号原告：南阳市链兴货运有限公司，住所地为南阳市信臣路奥博物流中心。法定代表人：胡保松，任总经理。委托诉讼代理人：王亚楠，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈耀，男，汉族，1973年7月28日生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市链兴货运有限公司与被告陈耀挂靠经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市链兴货运有限公司于2019年12月12日以已与被告陈耀达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市链兴货运有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市链兴货运有限公司撤回起诉。案件受理费225元（已减半），由原告南阳市链兴货运有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇一九年十二月十六日书记员  仵嫄瑛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初232号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告单位山东卓成生物科技有限公司。 法定代表人王立新。 诉讼代表人郝淑春，女，1958年8月25日出生，住淄博市张店区。 被告人王光成，男，1963年3月1日出生于淄博市淄川区，汉族，大专文化，山东卓成科技有限公司实际控制人，户籍所在地及住址为淄博市张店区。因涉嫌合同诈骗罪于2019年8月2日被淄博市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人苏建华，山东润普律师事务所律师。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第222号起诉书指控被告人王光成犯合同诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以发现被告单位山东卓成生物科技有限公司涉嫌单位犯罪为由，以淄高新检公诉刑追诉（2019）第2号追加起诉书决定书，追加起诉。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告单位山东卓成生物科技有限公司的诉讼代表人郝淑春，被告人王光成及其辩护人苏建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王光成于2018年7月，捏造其实际控制的被告单位山东卓成科技有限公司建设厂房、办公楼工程项目，以需要发包施工为由，安排公司工作人员郝淑春与谢某、霍某签订合作协议并要求缴纳施工保证金，霍某通过淄博宝日建筑工程有限公司账户缴纳保证金50万元，谢某缴纳保证金11.5万元。该保证金存入被告单位山东卓成科技有限公司账户后，被被告人王光成用于偿付被告单位山东卓成科技有限公司的借款、欠款。 针对以上指控，公诉机关认为，被告单位山东卓成生物科技有限公司、被告人王光成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，均构成合同合同诈骗罪，提请本院对其分别处以罚金、二至二年六个月的有期徒刑并处罚金。 被告单位山东卓成科技有限公司、被告人王光成均对以上指控及量刑意见均无异议。 被告人王光成的辩护人认为，合作协议书系被告人王光成以所在单位的名义与他人签署，所涉资金亦打入单位账户并用于单位经营活动，应属单位犯罪；被告人王光成系自首，认罪态度较好；没有挥霍，社会危害性相对较小。建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告单位山东卓成生物科技有限公司、被告人王光成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人霍某关于经宋某介绍，通过谢某的山东宝日建筑有限公司账户转款50万元承包山东卓成生物科技有限公司施工，后来发现工程项目不存在、王光成失联的过程的陈述；证人谢某关于经宋某介绍，从山东宝日建筑有限公司账户转款11.5万元至山东卓成生物科技有限公司，并帮助霍某转款50万元承包施工，后来发现工程项目不存在、王光成失联的过程的证言；证人宋某关于介绍霍某、谢某承建山东卓成生物科技有限公司项目的证言；证人陈某1关于受宋某委托介绍霍某、谢某承建山东卓成生物科技有限公司项目收到2万元好处费的证言；证人郝淑春关于受被告人王光成委托，与霍某、谢某签署合作协议的证言；证人陈某2、王某关于山东卓成生物科技有限公司及王光成欠款的证言；淄博市公安局高新区分局提取的被告单位山东卓成生物科技有限公司的工商登记、股东登记证明、项目资料汇编、合作协议书、银行打款明细、收款收据、案件侦破证明、赔偿款收到条、转款微信聊天记录、被告人王光成的户籍证明身份证明等书证；被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位山东卓成生物科技有限公司在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪；被告人王光成作为被告单位山东卓成生物科技有限公司的实际控制人，属于直接负责的主管人员，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告单位山东卓成生物科技有限公司合同诈骗犯罪，依法应处罚金；被告人王光成合同诈骗犯罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，被告单位山东卓成生物科技有限公司、被告人王光成案发后消极赔偿被害人及被害单位的经济损失，应予严惩，鉴于被告人王光成在公安机关尚未刑事立案之前主动接受询问，如实供述犯罪事实，应当以自首论，且庭审中认罪态度较好，对被告单位山东卓成生物科技有限公司、被告人王光均可从轻处罚。本院根据被告单位山东卓成生物科技有限公司、被告人王光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，决定其刑罚。辩护人的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位山东卓成生物科技有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金十万元。 二、被告人王光成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年8月1日止） （以上罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。） 三、继续追缴被告单位山东卓成生物科技有限公司合同诈骗犯罪所得赃款50万元、11.5万元，分别发还被害人霍某、被害单位山东宝日建筑有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛 钢 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  刘庆榕 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  刘宜鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5873号被执行人：陈某正，男，1972年12月12日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区，关于被执行人陈某正盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初471号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈某正未履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月24日立案强制执行，要求被执行人陈某正履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人陈某正至今仍未履行。本院依法将被执行人陈某正列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陈某正目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初471号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初471号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8494号原告：河南省济源市玉泉机械电器厂，住所地：济源市玉泉办事处亚桥村。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：张桂玲，河南剑光律师事务所律师。被告：赵胜利，男，1978年2月17日出生，汉族，住河北省霸州市。原告河南省济源市玉泉机械电器厂与被告赵胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南省济源市玉泉机械电器厂撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告负担。审判员  邓素云二〇一九年十二月二日书记员  朱 琳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3617号 原告：陈仕林，男，汉族，1952年2月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童伟政，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：范章勇，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王建明，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告陈仕林与被告童伟政、范章勇、王建明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈仕林撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初13288号原告黄丽娜，女，1979年10月2日出生，汉族，住驻马店驿城区。原告肖志强，男，2003年7月3日出生，汉族，住址同上。411702200307034454。委托代理人刘兰天，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人黄俊喜，该居民组长。原告黄丽娜、肖志强诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组（简称黄庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘兰天到庭参加诉讼，被告黄庄居民组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告系被告黄庄居民组村民，户籍登记在被告居民组处，并分配有承包地。2016年12月18日，被告向本村民组成员每人支付6500元补偿款时，以原告已出嫁为由拒绝支付每人6500元的征地补偿款，经原告多次向被告催要未果，现请求判令被告支付二原告征地补偿款共计13000元。被告黄庄居民组未到庭未答辩。经审理查明，2015年间，驻马店市政府因建设需要，修建开源河，被告黄庄居民组公共部分土地被征收。征地补偿款拨付后，2016年7月18日，黄庄居民组公布征地补偿款的分配方案，该方案载明：“有男孩家庭的出嫁闺女及女婿和所属子女，户口在本居民组的不能享受分配条件；无男孩家庭，只享受一个女儿、女婿及所属子女的分配资格；每位村民应分得6500元等内容”。被告以二原告系出嫁女及出嫁女的子女为由未向二原告发放上述征地补偿款。原告黄丽娜于1979年10月2日出生，户籍登记在被告黄庄居民组，未迁出。原告黄丽娜于2003年7月3日未婚生育儿子肖志强，肖志强户口于2013年6月5日因出生申报落户于被告黄庄居民组。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告黄丽娜未办理结婚登记，且其户籍仍在被告处未迁出。原告肖志强出生后，于2013年6月户籍随母亲黄丽娜登记在被告黄庄居民组。故二原告均系被告黄庄居民组的集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，二原告要求被告支付土地征收补偿款请求，符合法律规定，本院予以支持。根据分配方案，征地补偿款每人6500元，二原告的征地补偿款共计为13000元（6500元/人×2人）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组于判决生效后十日内向原告黄丽娜、肖志强支付征地补偿款13000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取62.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇一九年十二月十一日书记员  文天娅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1743号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：刘冰，女，汉族，1995年3月16日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘冰的银行存款53359.49元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘冰的银行存款53359.49元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费554元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4949号罪犯黄成提，男，1979年11月26日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区靖西市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2017年10月9日作出(2017)粤0784刑初282号刑事判决，以被告人黄成提犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元，责令被告人黄成提等二人赔偿受害人人民币8220元。判决生效后，于2017年11月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄成提在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄成提在服刑考核期间（2017年11月28日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；累计获得4次表扬、余303分。原判罚金人民币2000元已履行完毕、民事赔偿款人民币8220元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄成提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄成提予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执491号 申请执行人：王政奎，男，1954年1月13日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：蔡龙洙，男，1963年4月4日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人王政奎与被执行人蔡龙洙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡龙洙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王政奎于2019年11月4日向本院提出强制执行申请，要求被执行人蔡龙洙偿还21841.88元及利息，支付案件受理费345元，公告费600元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2019年11月5日，向被执行人蔡龙洙送达执行通知书、报告财产令。 2.2019年11月4日、27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡龙洙的证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2019年11月11日，到龙井市不动产登记中心查询蔡龙洙的房产，未发现可供执行的财产。 4.2019年11月11日，到被执行人蔡龙洙户籍所在地龙井市德新乡兴隆村对被执行人蔡龙洙的职业、收入、经济实体等进行调查，查询到被执行人蔡龙洙有承包土地，但已抵押给他人，未发现可供执行的财产。 5.11月11日，到龙井市德新乡财政所查询被执行人蔡龙洙名下的直补款、补贴款，未发现可供执行的财产。 6.2019年11月26日，查询被执行人蔡龙洙名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 7.2019年12月23日，对被执行人蔡龙洙采取限制高消费执行措施。 8.2019年12月28日，与申请执行人王政奎就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王政奎的意见，申请执行人王政奎表示没有被执行人蔡龙洙可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人蔡龙洙有可供执行的财产，可以认定被执行人蔡龙洙暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人王政奎告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇一九年十二月二十八日 书记员  高 杰
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1641号申请执行人：欧阳浩，男，1972年5月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，被执行人：江西宝华山实业集团有限公司，地址：江西省兴国县潋江镇城北街100号。法定代表人：曾宪忠，该公司经理。本院在执行许文斌与江西宝华山实业集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据兴国县人民法院（2019）赣0732民初2712号民事判决书向本院申请执行。因被执行人江西宝华山实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众群款罪被兴国县公安处立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十八日书记员  李和清
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执153号之五申请执行人李琳。被执行人王金标。被执行人大庆市米丰粮贸有限公司，黑龙江省大庆市大同区林源镇龙泉村。法定代表人王金标本院在执行李琳与王金标、大庆市米丰粮贸有限公司借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0606执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一九年十二月十二日书记员 刘雪松
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6872号申请执行人：王宏伟，男，1976年5月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘玉娟，女，1971年6月30日出生，回族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人刘玉娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审28号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月2日11时46分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班隆林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［180］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕180号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  覃 坤
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢330号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，组织机构代码70399194-7，住靖江市。负责人：刘月江，行长。委托代理人：吴卓仪、韩莉，该单位职员。被执行人：刘怀杰，男，1966年10月6日生，住靖江市。被执行人：徐玉英，女，1933年2月26日生，住靖江市。中国农业银行股份有限公司靖江市支行与徐玉英、刘怀杰为租赁合同纠纷一案，执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行于2019年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢330号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月二日书记员  刘 棋
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执498号 申请执行人：陈剑峰，男，1988年7月24日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇中山街一组。 被执行人：米海源，男，1988年9月24日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县辰阳镇公园街居委会六组。 本院在执行申请执行人陈剑峰与被执行人米海源民间借贷纠纷一案中，因被执行人米海源暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1029号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  金浩鑫
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执541号 申请执行人:舒劲松，男，1974年9月6日出生，瑶族，辰溪县人，居民，住辰溪县辰阳镇龙头井街1组。 被执行人:王利明（又名王利民），男，1974年4月7日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县辰阳镇广恩寺街6组。 本院在执行申请执行人舒劲松与被执行人王利明民间借贷纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初2号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高从文 审判员  廖清华 审判员  石教伍 二〇一九年十二月十九日 书记员  米 多
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢325号申请执行人：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：卫庆元，该公司经理。委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。被执行人：锦州视康眼镜有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：刘宇平，该公司投资人。委托诉讼代理人：范瑞，该公司总经理。被执行人:锦州视康眼镜有限公司中央大街分公司,住所地锦州市古塔区。负责人：范瑞，该公司总经理。被执行人：锦州视康眼镜有限公司上海路分公司，住所地锦州市古塔区。负责人：范瑞，该公司总经理。申请执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司与被执行人锦州视康眼镜有限公司、锦州视康眼镜有限公司中央大街分公司、锦州视康眼镜有限公司上海路分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案执行，执行标的303500元。依法查询了被执行人锦州视康眼镜有限公司、锦州视康眼镜有限公司中央大街分公司、锦州视康眼镜有限公司上海路分公司房屋情况，经查其名下均无房产。对被执行人锦州视康眼镜有限公司、锦州视康眼镜有限公司中央大街分公司、锦州视康眼镜有限公司上海路分公司名下、车辆、银行、互联网账户、证券、工商信息进行了网络查询，其名下均无证券、无工商注册信息。对被执行人锦州视康眼镜有限公司名下有余额的交通银行账户进行了冻结，对锦州视康眼镜有限公司中央大街分公司名下有余额的锦州银行账户进行了冻结，锦州视康眼镜有限公司上海路分公司名下有余额的锦州银行账户进行了冻结，实际控制数额较小，暂未扣划。本案执行过程中申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，本院未查找到其他被执行人的可供执行财产，对被执行人锦州视康眼镜有限公司、锦州视康眼镜有限公司中央大街分公司、锦州视康眼镜有限公司上海路分公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院于2019年12月30日向申请执行人告知了对被执行人的财产查询情况、财产处置情况，并告知了申请执行人本案现应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时随时恢复本案执行。申请执行人表示其无新的可供执行财产提供，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董玉敏审判员  边德柏审判员  李 伟二〇一九年十二月三十日书记员  张熙越
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3861号 原告：艾某，男，1957年10月11日出生，汉族，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 被告：李某1（曾用名李某3），男，××××年××月××日出生，汉族，大专文化，达州市通川区公安局新村派出所民警，住四川省达州市通川区。 被告：李某2，女，××××年××月××日出生，汉族，达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 原告艾某诉被告李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾某以及被告李某1、李某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 艾某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款12万元；2、判决二被告从原告起诉之日起，按月利率2%计算向原告支付利息至还清本金时止；3、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：李胜元与张成琼系夫妻关系，与李某1系父子关系。2015年12月27日李胜元在原告处借款12万元，并出借据一份。2016年4月6日，李胜元因病突然死亡，李胜元死亡后留有遗产，根据《中华人民共和国继承法》的规定，配偶、子女、父母是李胜元的遗产第一顺序的继承人，继承遗产应当清偿被继承的债务。现原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。 李某1辩称，被告李某1并未在原告艾某处借款12万元，父亲李胜元去世后，原告艾某告知被告李某1借款一事，被告李某1现在没有继承父亲李胜元的遗产，对原告的款项没有偿还义务。如被告李某1继承父亲李胜元的遗产后，愿意在继承范围内偿还原告艾某的借款。 李某2辩称，与李某1辩称意见一致。 双方当事人围绕各自主张提交了证据，并对所提交证据进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据以上举证、质证、认证及当事人在庭审中陈述，本院确认如下事实：2015年12月27日，被继承人李胜元在原告艾某处借款12万元，并出具借条一份，载明：“今借到艾某现金120000.00元，大写壹拾贰万元正。借款人：李胜元2015年12月27日。”2016年4月6日，被继承人李胜元因病死亡。 同时查明，被继承人李胜元的父母均先于李胜元死亡。李胜元与张成琼曾系夫妻，双方婚后于××××年××月××日生育长子取名李某1，于××××年××月××日生育次女取名李某2。后李胜元与张成琼于2005年10月28日在通川区民政局协议离婚，《离婚协议书》中关于财产分割的约定：“婚后共同财产分割：1、位于达州市通川区（150平方米）及屋内的家具、家电归张成琼所有。2、位于达县南外天源大厦门市14号、16号、4号、5号门市4间及二楼夹层归张成琼所有。3、位于达州市通川区制药厂居民安置房底楼门市一间归张成琼所有。4、位于达州市通川区城派出所家属楼1单元2楼1号（150平方米）住房一套归李胜元所有。5、位于达州市通川区城派出所家属院门市一间归张成琼所有。 同时查明，现位于达州市通川区房屋（证件编号：00009220）登记在李胜元名下，该房屋设立有抵押，被担保主债权数额10万元。张成琼一直居住在该房内。 庭审中，原告艾某明确表示放弃利息的主张。 本院认为，债务应当清偿。被继承人李胜元在原告艾某处出据借款12万元，有被继承人李胜元出据的借款凭证在案佐证，借贷关系成立。现主债务人李胜元已死亡，位于达州市通川区（证件编号：00009220）房屋一套，属其遗产。被告李某1、李某2系李胜元第一顺序法定继承人，未明确表示放弃继承，视为接受继承。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，李胜元的法定继承人李某1及李某2应在继承范围内承担偿还责任。对利息问题，原告艾某明确表示放弃利息的主张，本院予以确认。对于被继承人李胜元遗留的前述房屋设立的抵押，涉及案外人权益，本案不予审查处理。为保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2在其继承遗产的范围内偿付原告艾某借款本金12万元； 二、驳回原告艾某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1750元，由被告李某1、李某2在其继承遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  桂娟 二〇一九年十二月三日 书记员  庞通
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初5308号原告：张鑫，男，1984年6月30日出生，汉族，住大连市中山区。被告：于吉扬，男，1981年9月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告张鑫诉被告于吉扬民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  吴 丽人民陪审员  曲 岩二〇一九年十二月十三日书 记 员  袁秀娜
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4316号原告：李登攀，男，1978年4月17日出生，汉族，住原阳县。被告：堵朋朋，男，1990年2月19日出生，汉族，住原阳县。被告：娄茜，女，1989年12月24日出生，汉族，住原阳县。原告李登攀诉被告堵朋朋、娄茜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告李登攀于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李登攀撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李登攀负担。审判员 卢 健二〇一九年十二月二十日书记员 夏潇潇
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初270号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人韩艳丹，男，1981年9月28日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，现住焦作市解放区，无业。因吸食毒品，于2018年7月4日被修武县公安局行政拘留15日；因吸食毒品，于2019年8月5日被焦作市公安局中站分局决定行政拘留15日（未执行）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月5日被焦作市公安局中站分局拘留，于2019年8月15日经焦作市中站区人民检察院批准，于同日被焦作市公安局中站分局逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人韩艳丹犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李自华出庭支持公诉，被告人韩艳丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：1、2014年6月至8月，被告人韩艳丹以营利为目的伙同薛海江（已判决）、靳和军（已判决）、许雅男（已判决）等人在焦作市中站区李封三村许雅男家开设赌场。薛海江系赌场老板，负责放贷并给赌场工作人员发放工资，薛海江、靳和军、刘昊昊（已判决）、许雅男和韩艳丹、刘燕（已判决）、梁兴盛（已判决）和牛欢欢（已判决）是赌场股东。许峰峰（已判决）、郜长坤（已判决）、许凯凯（已判决）等人是该赌场工作人员。该赌场共抽头渔利60万元，其中韩艳丹作为股东参与15天，获利0.6375万元。2、2014年10月至11月，被告人韩艳丹以营利为目的伙同薛海江（已判决）、许峰峰（已判决）、郜长坤（已判决）等人在焦作市中站区丁字街任天军（绰号老翁）棋牌室开设赌场。薛海江系赌场老板，薛海江、许庆（已判决）、牛欢欢（已判决）和梁兴盛（已判决）、刘双（已判决）、许雅男（已判决）和韩艳丹等人是该赌场股东，许峰峰（已判决）、郜长坤（已判决）、邱彭（已判决）等人是该赌场工作人员。该赌场共抽头渔利24万元，其中韩艳丹获利0.9万元。被告人韩艳丹共获利1.5375万元（未追缴）。公诉机关认为，被告人韩艳丹开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，在薛海江、张文等人开设赌场共同犯罪中，被告人韩艳丹系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人韩艳丹到案后，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人韩艳丹六至八个月有期徒刑，并处罚金5000元。上述事实，被告人韩艳丹在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、发破案经过、证人的证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、同案犯的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩艳丹以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实存在，罪名成立。在薛海江、张文等人开设赌场共同犯罪中，被告人韩艳丹系从犯，可以减轻处罚；被告人韩艳丹能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩艳丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（罚金于判决生效之日起五日内通过本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年2月4日止）。二、被告人韩艳丹非法所得1.5375万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇一九年十二月六日书记员  李盼盼
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4489号原告：罗卫民，男，1971年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐一兵，社区推荐，男，1962年1月3日出生，汉族。被告：永州市中心医院，住所地：永州市零陵区潇水西路151号，统一社会信用社代码：12431100447744815E。法定代表人：赵承保，系该院院长。委托诉讼代理人：文曙光，系该院医务科副科长，男，1979年10月13日出生，汉族。（特别授权）委托诉讼代理人：骆争光，湖南云虹律师事务所律师。。原告罗卫民与被告永州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告罗卫民于2019年12月6日向本院提出撤回对被告永州市中心医院的起诉。本院认为，原告罗卫民自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗卫民撤回对被告永州市中心医院的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告罗卫民承担。审 判 长  柏 松人民陪审员  罗爱君人民陪审员  文建奇二〇一九年十二月六日法官 助理  董凌冰书 记 员  李嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4604号原告：王敬华，女，1985年11月6日出生，汉族，住南乐县。被告：宋运廷，男，60岁，汉族，住南乐县。原告王敬华与被告宋运廷餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王敬华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敬华的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王敬华撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王敬华负担。审判员  张晓飞二〇一九年十二月十日书记员  张跃甫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保803号申请人：张秀芹，女，生于1967年9月17日，汉族，住河南省内乡县。申请人：王欢，女，生于1993年3月23日，汉族，住河南省内乡县。申请人：王威，男，生于1998年7月30日，汉族，住河南省内乡县。被申请人：陈晓义，男，生于1979年3月28日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张秀芹、王欢、王威于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晓义名下银行存款5097824元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人张秀芹、王欢、王威已提供担保。本院经审查认为，申请人张秀芹、王欢、王威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓义名下银行存款5097824元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张秀芹、王欢、王威预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇一九年十二月二十六日书记员  袁书占
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑更552号罪犯齐敖特根，曾用名齐福全，男，1974年10月9日出生，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。罪犯齐敖特根曾因犯盗窃罪于2001年8月7日判处有期徒刑1年6个月，2002年11月16日刑满释放，有前科。本院于2009年1月13日作出（2009）通刑初字第2号刑事判决书，以被告人齐敖特根犯故意杀人罪、抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（未执行），被告人齐敖特根不服，提出上诉。经内蒙古自治区高级人民法院二审审理，于2009年11月11日作出（2009）内刑三终字第40号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（未执行）。2010年3月16日判决发生法律效力后，于2011年3月18日交付执行，2018年6月12日转入通辽监狱。服刑期间执行刑期变动情况为2012年5月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；无期徒刑自2011年11月11日起计算；2015年2月4日减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；刑期自2015年2月4日起至2034年6月3日止；2016年12月27日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；服刑期间共减刑3次，共减去有期徒刑十一个月。刑满日期：2033年7月3日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯齐敖特根在考核期2016年6月至2019年4月内累计记功三次，表扬四次，（即2016年11月记功一次，2017年3月记功一次，2017年7月记功一次，2017年12月记表扬一次，2018年6月记表扬一次，2019年1月记表扬一次，2019年5月记表扬一次）。该犯在判决时罚金2000元（未缴纳），从2016年8月至2018年6月，共22个月存款总额5559.50元，劳动报酬1394.11元，扣除劳动报酬后月均存款189.33元，消费总额3132.50元，月均消费142.39元，月均存款、月均消费不满500元。从2018年6月12日至2019年7月22日共13个月，存款总额4584.80元，劳动报酬1484.80元，扣除劳动报酬后月均存款238.46元，消费总额3818.50元，月均消费293.73元，月均消费及月均存款均不满300元。由于该犯因故意杀人罪判处死刑缓期二年执行且财产性判项未履行，减刑幅度应从严。执行机关内蒙古自治区通辽监狱提请对罪犯齐敖特根减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯齐敖特根在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。在考核期内累计记功三次，表扬四次，确有悔改表现。该犯在判决时的罚金2000元未缴纳。从2016年8月至2018年6月，共22个月存款总额5559.50元，劳动报酬1394.11元，扣除劳动报酬后月均存款189.33元，消费总额3132.50元，月均消费142.39元，月均存款、月均消费不满500元。从2018年6月12日至2019年7月22日共13个月，存款总额4584.80元，劳动报酬1484.80元，扣除劳动报酬后月均存款238.46元，消费总额3818.50元，月均消费293.73元，月均消费及月均存款均不满300元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯齐敖特根在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因故意杀人罪判处死刑缓期二年执行且财产性判项尚未履行，减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯齐敖特根减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月11日起至2033年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜利审判员  晏云升审判员  郑旭然二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 迪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2226号申请执行人:魏苏萍,女,1985年11月25日生,汉族,住靖江市。被执行人:张学练,男,1977年11月23日生,汉族,户籍地靖江市。被执行人:刘亚云,女,1978年10月15日生,汉族,户籍地。本院在执行魏苏萍与张学练、刘亚云为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2226号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月三十一日书记员  朱 婕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保153号之一申请人：马桂玲，女，1972年9月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：金来伍，男，1983年7月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院于2019年12月1日作出的（2019）鲁0304财保153号民事裁定书，因双方已和解，申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇一九年十二月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2759号申请执行人:徐萍,女,1974年5月27日出生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人:沐国兰,女,1974年8月7日出生,汉族,住泰州市海陵区。申请执行人徐萍与被执行人沐国兰民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）苏1202民初2600号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告沐国兰于本判决生效之日起十日给付原告徐萍借款本金人民币110000元、利息（以110000元为本金，自2018年5月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2500元，公告费600元，合计3100元，由被告沐国兰负担（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年9月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2019年9月25日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2019年9月27日，本院至泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2019年11月5日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金。5、2019年12月20日，本院到被执行人住所地及所属社区对其财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。6、2019年12月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的人行账户、银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产。7、2019年12月23日，本院将被执行人纳入失信人员名单并发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202民初2600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇一九年十二月二十四日书记员  叶 灿
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初7221号原告：仝丹丹，女，1982年6月10日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛赛，河南黄池律师事务所实习律师。被告：辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地：河南省辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段）。法定代表人：杨德军，总经理。原告仝丹丹与被告辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝丹丹的委托诉讼代理人崔聪聪、王赛赛到庭参加诉讼，被告辉县市众程房产开发有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告仝丹丹向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告为原告办理位于文昌大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××单元××房产所有权证书；2、请求判令被告支付违约金3812.8元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买文昌大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××单元××房屋一套。被告交付了房屋，但至今未办理房产证。合同约定如因被告的责任，导致原告不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，应按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告已于2012年2月29日缴纳代办费13300元，但被告并未履行其义务，原告认为应当将违约金数额调增至按总房款的1.5%计算，即被告应支付原告违约金3812.8元。故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告辉县市众程房产开发有限责任公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份。合同约定原告购买被告开发的位于辉县市××大道以北、××大道以南、××路××、××以西××商贸城××区××2110铺号房。双方约定该商品房建筑面积为32.54平方米，单价为每平方米7838元，总金额为254186元。付款方式及期限为签订合同时一次性付清房款。商品房交付期限为2012年10月1日前。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，如原告不退房，被告按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。办理产权登记的费用由原告承担，如因原告原因造成无法在规定期限内取得房地产权属证书的，由原告承担责任。原告于合同签订同时向被告支付房款254186元，并同时缴纳产权证代办费用13300元。至今，被告未代原告办理房产权属证书。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告已履行了合同义务，向被告支付了购房款及代为办理房产权属证书的费用。被告收取了原告的代办费用，即应当按约履行代为原告办证的义务，故对原告要求被告为其办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区第2层2××0号产权登记证书的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，应予支持。原告要求被告支付未能办理所购房产的产权登记证书的违约金按已付房款的1.5%计算，即3812.8元的请求，本院认为，根据双方合同约定被告应按已付房价款的0.5%支付违约金，故对原告的该项请求在1270.93元（254186元×0.5%）范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉县市众程房产开发有限责任公司于判决生效后三十日内为原告仝丹丹办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区2层2××0号房产的不动产产权证书；二、被告辉县市众程房产开发有限责任公司于判决生效后十五日内支付原告仝丹丹违约金1270.93元；三、驳回原告仝丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辉县市众程房产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 静二〇一九年十二月十日书记员 董可可
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执异376号案外人：李存德，男，汉族，1946年3月3日生，住昆明市官渡区。申请执行人：文丽，女，汉族，1978年3月1日生，身份证登记住址昆明市官渡区。被执行人：李航，男，汉族，1974年6月15日生，住昆明市官渡区。被执行人：唐秀华，女，汉族，1967年12月18日生，住昆明市官渡区。在本院执行申请执行人文丽与被执行人李航、唐秀华民间借贷纠纷一案中，案外人李存德对本院执行位于昆明市官渡区官渡广场对面融城春晓1栋506号房屋、昆明市官渡区小板桥中大街四号2栋1单元6-7层房屋的查封提出书面异议，请求解除对该房屋强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人李存德称，法院2016年8月19日作出的（2016）云0111执63-2号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人李航名下位于昆明市官渡区官渡广场对面融城春晓1栋506号房屋、5栋1706号房屋、昆明市官渡区小板桥中大街四号2栋1单元6-7层房屋。这是主观臆断作“裁定”和移花接木查封造成的事实。法院作出的协助执行通知书也是错误查封行为的延续。法院查封的位于昆明市官渡区官渡广场对面融城春晓1栋506号房屋是案外人在官渡区关坡村片区城中村改造过程中按拆迁政策取得的回迁安置房，不是李航的房产。位于昆明市官渡区小板桥中大街四号2栋1单元6-7层房屋，房号602，所有权人是案外人本人，也不是李航的房产。并且法院还错误的查封了融城春晓5栋1706号房屋。申请执行人文丽辩称，在本案李航借款的所有过程中，李存德自始至终起主导作用。第一次借50万元借款日期为2015年3月18日，李存德亲自将他的房产证原件交给文丽作为抵押，房产证登记内容为：昆明市官渡区小板桥中大街四号院内，所在位置二幢6-7层1-602号，建筑面积317.01㎡。第二张借条50万元，李存德亲手在借款抵押单上签上：办正事，同意，李存德的字据，法院可鉴定确认是否是李存德亲自所签。李航与李存德纯属父子关系，在申请执行人放款之前，李存德就介绍他名下所有房产，经申请执行人和唐秀华核实后才放心放款给李航的，唐秀华是本案的被执行人和见证人。申请执行人拿钱给李航时，李存德除亲手签字外还说“小板桥317.01㎡的房产证是暂时抵押，因那里最少都值300万元，如果我儿子还不出你的钱，我用融城春晓的回迁房给你作为抵押，那里足可以抵押你文丽100万元的债务，”正因为李存德的承诺，才申请查封融城春晓1栋506号房屋。请求法院核查证据，以证据为依据，以法律为准则，不能让老赖逍遥法外。被执行人李航、唐秀华未进行答辩。本院查明，文丽与李航、唐秀华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）官民一初字第5568号民事调解书已经发生法律效力。李航、唐秀华未履行生效的法律文书，文丽遂申请至本院执行。本院于2016年8月19日作出（2016）云0111执63-2号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人李航名下位于昆明市官渡区官渡广场对面融城春晓1栋506号房屋、5栋1706号房屋、昆明市官渡区小板桥中大街四号2栋1单元6-7层房屋。另，昆明云溪建筑经营总公司职工住宅房屋所有权使用证书记载，座落于昆明市官渡区小板桥中大街四号院内二幢六、七层1-602号房屋，使用人姓名：李存德，使用年限：长期。2015年12月7日，官渡区关坡村片区城中村改造（关上中央商务区）征地拆迁指挥部、云南宝盛拆迁有限公司、李存德、昆明市官渡区城中村改造置业有限公司签订《官渡区关坡村片区回迁安置房“融城春晓”选房协议（国有）》，约定李存德选定的回迁安置房屋为融城春晓1栋506号房屋。现案外人李存德向本院提交《官渡区关坡村片区回迁安置房“融城春晓”选房协议（国有）》、昆明云溪建筑经营总公司职工住宅房屋所有权使用证书、昆明市关上关坡村区政府第二住宅区的房屋所有权证，欲证明座落于昆明市官渡区小板桥中大街四号院内二幢六、七层1-602号房屋，位于昆明市官渡区官渡广场对面融城春晓1栋506号房屋系案外人李存德所有。申请执行人文丽向本院提交《借款抵押》、《借条》欲证明案外人李存德将座落于昆明市官渡区小板桥中大街四号院内二幢六、七层1-602号房屋为涉案债务作抵押，且李存德作为债务担保人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，座落于昆明市官渡区小板桥中大街四号院内二幢六、七层1-602号房屋登记的使用人为李存德，案外人李存德系该房屋的权利人，其权利能排除本院对该房屋的执行；位于昆明市官渡区官渡广场对面融城春晓1栋506号房屋系回迁安置房屋，权利人为案外人李存德，案外人的权利能排除本院对该房屋的执行。故案外人的异议人请求，于法有据，本院予以支持。至于申请执行人辩解座落于昆明市官渡区小板桥中大街四号院内二幢六、七层1-602号房屋为涉案债务作抵押，且李存德作为债务担保人，本案执行依据（2015）官民一初字第5568号民事调解书中并未确认抵押权及李存德的担保责任，本院对其辩解主张不予采纳，申请执行人有权另行主张其权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：一、中止对位于昆明市官渡区小板桥中大街四号院内二幢六、七层1-602号房屋的执行；二、中止对位于昆明市官渡区官渡广场对面融城春晓1栋506号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年十二月二日书记员  李亚玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13119号 原告：赖水波，男，1994年11月9日出生汉族，住广东省惠来县。 被告：张世超，男，1988年2月12日出生汉族，住河南省商丘地区睢县。 原告赖水波与被告张世超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告赖水波与被告张世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告结婚时曾向原告借款10000元，其中1500元未归还。另有旧账是双方在扬州的时候，被告陆续向原告借款，累计欠款8500元。 被告答辩称：欠款1500元是事实，8500元是没有欠的。 原告为证明自己的诉称主张，提供录音、微信聊天各一份，拟证明被告欠款10000元的事实。 被告未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：原告提供的录音及微信聊天中多次提及被告尚欠的8500元旧账，被告的回应也未对该欠款的事实予以否认，对该证据及其待证事实本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款，现尚欠10000元未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告张世超于本判决生效之日起七日内归还原告赖水波借款10000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张世超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年十二月十日 代书记员 张 瑜
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初13682号原告：黄昌其，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍地重庆市江津市被告：余永均，男，1978年2月27日出生，汉族，住重庆市江津市原告黄昌其与被告余永均民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员赖凤鸣独任审判，适用简易程序（小额诉讼），于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄昌其到庭参加了诉讼，被告余永均经传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告黄昌其提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3000元。事实和理由：2018年8月9日，原、被告同在大正物业公司任保安期间，被告因急用向原告借款3000元，原告当日分两次用微信向原告转款共计3000元。之后原告追收无果。被告余永均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月原告在大正物业公司任保安时与被告系同事。2018年8月9日，被告因资金急用向原告借款3000元，原告分别于当日上午、下午分两次用微信向被告各转款1500元、共计出借3000元。之后原告追收无果。本院认为，公民之间的民间借贷系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。被告余永均向原告黄昌其借款的事实有原告提供的微信转款记录、追收记录为证，可以认定被告向原告借款的事实成立，被告应当如数归还借款。被告不履行还款义务，有违诚实信用原则。故原告黄昌其向被告余永均主张归还借款本金的请求本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余永均于本判决生效后十日内归还原告黄昌其借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余永均负担。此款原告已预交本院，经原告同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  赖凤鸣二〇一九年十二月二十四日书记员  刘雨单
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执异34号 申请执行人暨异议人：陈林山，男，1981年1月29日出生汉族，住新昌县。 被执行人：刘杰，男，1989年10月25日出生汉族，住新昌县。 被申请人：吕文芹，女，1957年4月29日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人陈林山与被执行人刘杰民间借贷纠纷案件过程中，申请执行人暨本案异议人陈林山向本院提出执行异议，要求追加被申请人吕文芹为新昌县人民法院作出的（2018）浙0624执2086号案件的被执行人，并执行被申请人的个人财产，清偿被执行人应归还的借款本金250000元及其利息和迟延履行期间的加倍利息。本院在审查过程中，异议人陈林山向本院申请撤回执行异议。 异议人异议称：异议人诉被执行人民间借贷纠纷一案，经新昌县人民法院审理，2017年5月12日作出（2017）浙0624民初第1900号《民事调解书》，根据该生效法律文书确定的内容，异议人已向贵院申请对被执行人实施强制执行，在执行过程中，2018年10月23日达成执行和解协议，被申请人自愿为被执行人承担执行保证，并出具执行担保（承诺）书，被申请人保证被执行人于2019年10月30日前向新昌县人民法院履行执行款248000元，若被执行人未按上述期限足额履行的，被申请人自愿接受人民法院强制执行，被执行人在被申请人保证期间内，没有履行和解协议的约定，至今未付分文，损害了异议人合法权益。异议人为维权，根据我国《民诉法》及最高人民法院相关司法解释规定，申请追加被申请人为被执行人，清偿新昌县人民法院（2017）浙0624民初1900号民事调解书确定给付义务，应归还异议人借款本金250000元及其利息和迟延履行期间的加倍利息。特此申请，望予准许并依法实施强制执行措施。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现异议人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陈林山撤回执行异议 审 判 长  汤志刚 审 判 员  陈永华 人民陪审员  吴小林 二〇一九年十二月五日 书 记 员  任玉茜
江苏省句容市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1183行初88号原告句容政悦机械科技有限公司，住所地句容市茅山风景区上杆村10号。法定代表人戴朝兵，系该公司总经理。被告句容市人力资源和社会保障局，住所地：句容市政务服务中心C幢。法定代表人蔡家红，系该局局长。出庭应诉负责人陈健，系该局副局长。委托代理人陈忠宝，系该局社会保险科科长。委托代理人严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。第三人郭英，性别××年××月生，××族。本院在审理原告句容政悦机械科技有限公司诉被告句容市人力资源和社会保障局、第三人郭英工伤行政确认一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容政悦机械科技有限公司负担。审 判 长  洪 军审 判 员  杨 颖人民陪审员  史海蓉二〇一九年十二月二十四日法官 助理  徐 伟书 记 员  柏胤烜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执保333号 关于申请保全人李玉莲与被保全人抚松县天合热力有限公司财产保全纠纷一案，因我院作出的（2019）吉0621民初2475号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全。 在执行过程中，本院对抚松县松江河镇长白山雅苑小区X-1号楼（宾馆七层，每层375平方米；餐厅二层，每层600平方米）、X-2号楼（宾馆七层，每层375平方米），以上合计6450平方米加贴封条、张贴公告，予以查封，查封期限三年。 本院认为，（2019）吉0621民初2475号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院2019年12月4日作出的（2019）吉0621民初2475号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇一九年十二月九日 书记员刘东林
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执8375号 本院执行吴佳琪申请执行广州云翥轩设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州云翥轩设计有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息59964.27元，执行费1243.41元，相关执行费已转至财政，被执行人广州云翥轩设计有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇一九年十二月二十七日