wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更868号罪犯王强，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年7月31日黑龙江省绥化市中级人民法院作出（2006）绥中法刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定王强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失85000元。2007年2月15日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一复字第20号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经两次减刑，共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王强在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，民事赔偿未履行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未履行赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
陕西省子洲县人民法院   结案通知书     (2019)陕0831执648号     李峰、钟海雄：   申请执行人李峰与被执行人钟海雄保证合同纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院作出的（2018）陕0831民初113号民事调解书，现已发生法律效力。责令被执行人钟海雄偿还申请执行人李峰借款本金8000元；负担案件受理费300元，执行费50元。   本案在执行中，被执行人自动给申请执行人偿还8300元，交纳本案执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人钟海雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。           二〇一九年十二月五日          1
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5982号申请人刘美芝，女，汉族，1973年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人邓军香，女，汉族，1975年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币2669520元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司（统一社会信用代码914403000515373939）已出具保函担保，担保金额以人民币2669520元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邓军香名下价值人民币2669520元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜浩民二〇一九年十二月六日书记员  李泰仁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9691号 吴友凤： 王海尧： 蒋峰： 刘陆梅： 关于申请执行人吴友凤、王海尧与被执行人蒋峰、刘陆梅房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王经国，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民申536号再审申请人（一审被告）：郭平新，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审原告）：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，任理事长。一审被告：孙陶气，男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省辉县。一审被告：闫小娣，女，1969年5月15日出生，汉族，住河南省辉县。一审被告：李文净，女，1987年8月28日出生，汉族，住河南省辉县。一审被告：朱争彦，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省辉县。一审被告：丁洪章，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省。郭平新因与新乡县农村信用合作联社、孙陶气、闫小娣、李文净、朱争彦、丁洪章借款合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2018）豫0721民初1297号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，郭平新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十二月二十三日书记员  史婉悦
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1490-6号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人夏京京，女，1987年4月24日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与夏京京借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏京京的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人夏京京的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十七日书记员  李抗
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1185号 申请执行人：刘玲茹，女，1968年8月24日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：焦鹏，男，1992年1月6日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人刘玲茹与被执行人焦鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人刘玲茹与被执行人焦鹏达成执行和解协议约定：被执行人焦鹏欠申请人刘玲茹租金7000元、案件受理费20元，被执行人焦鹏于2019年12月26日偿还申请人刘玲茹3520元，于2020年1月20日前偿还申请人刘玲茹3500元。同时双方当事人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）内0626执1185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二十六日 书记员 刘  鹤
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0721民初553号原告：龚宇民，男，1972年9月12日生，汉族，大学文化，个体工商户，户籍所在地：江苏省无锡市滨湖区，现住址：云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人（系原告妻子）：和丽花，女，普米族，中专文化，无业，1985年12月16日出生，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县鲁甸乡甸心四队，现住址：云南省丽江市古城区西安街道办事处金鹿巷8路216号，一般授权委托。被告：雀燕，女，1978年5月16日生，傈僳族，身份证住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告龚宇民与被告雀燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚宇民的委托诉讼代理人和丽花到庭参加了诉讼，被告雀燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚宇民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雀燕返还龚宇民欠款人民币15,000元；2.依法判令被告承担该案的案件受理费。庭审中，原告增加了一项诉讼请求，还要求被告承担原告因公告支出的600元。事实和理由：2019年1月20日，雀燕因经营资金紧张向龚宇民借款15,000元（大写：壹万伍仟元整）用于周转，写下借条并约定十天还清欠款，到期后，雀燕以没钱一直推诿，至今日分文未还。被告雀燕未出庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件两份，证明原告龚宇民与被告雀燕的身份信息；2.借条复印件一份，证明被告于2019年1月20日向原告借款15,000元基本事实；3.建行转账回单一份，证明原告龚宇民向被告转账15,000元的基本事实；4.聊天记录截图一份，证明原告龚宇民向被告催款的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据内容真实、合法、且与本案有关联性，对其证明力，本院予以确认。被告雀燕未出庭应诉，视为放弃质证的权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，被告雀燕写下借条一份，内容为：今借到龚宇民人民币15,000元，大写一万五千元整，借期十天归还，以此为证。借款人：雀燕。借条上还有电话号码和被告的身份证号码。同日，原告通过手机银行向被告的中国建设银行账号转账15,000元。之后，原告曾通过微信向被告催要还款，但未果。2019年6月21日，原告起诉至本院，请求依法支持其各项诉讼请求。本院认为，民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，从原告的陈述、转账记录、欠条等证据，足以认定原被告之间存在借贷关系。被告作为借款人，应当按照约定的期限返还借款。现双方约定的借款期限已过，故本院对原告请求被告偿还借款15,000元的诉讼请求依法予以支持。另外，由于被告无法联系，原告因此支付的公告费600元也应该由被告承担。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雀燕于本判决生效之日起十日内返还原告龚宇民借款15,000元；二、支付原告龚宇民公告费600元，合计15,600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告雀燕负担（限于本判决生效之日起七日内支付）。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 彭 丽审判员 赵开相审判员 付卫萍二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 强
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）刑核38167408号 被告人卢楠，男，1973年8月28日出生于四川省成都市金牛区，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市金牛区。因涉嫌犯制造毒品罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王世刚，四川华晨律师事务所律师。 四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控被告人卢楠犯贩卖、制造毒品罪，非法持有毒品罪，非法买卖、运输制毒物品罪及非法持有枪支、弹药罪，被告人李陶犯制造毒品罪，非法买卖、运输制毒物品罪及非法持有枪支罪，被告人梁国犯制造毒品罪一案，于2019年6月28日作出（2018）川01刑初413号刑事判决，认定被告人卢楠犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期间没有上诉、抗诉。四川省成都市中级人民法院依法报送本院复核。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，现已复核终结。 经复核确认，2018年1月至4月，被告人卢楠伙同被告人李陶先后多次向涂伟斌（另处）购买每桶25千克共50桶的麻黄素，将其中46桶加价转卖给韩某某、唐某某、郭某（均在逃）等人。 2018年上半年，卢楠伙同李陶、岳雷在四川省汉源县都江堰市等地用从涂伟斌处购买的4桶麻黄素制造毒品。并将毒品初加工所得的甲基苯丙胺液体运至成都市金牛区金立路西城首峻小区2栋1单元3405号卢楠的暂住房内继续制造。随后，卢楠安排李陶将制毒窝点先后转移至成都市武侯区玉林品上小区2栋1单元2406号李陶的暂住房以及成都市金牛区金房星座小区1栋2单元1401号卢楠的另一暂住房（以下简称金房星座1401房）。在制造毒品的过程中，卢楠负责具体操作。 2018年4月19日，民警在金房星座小区挡获卢楠，并在金房星座1401房内查获6处甲基苯丙胺共计4060.59克，甲基苯丙胺含量为50.6%至55.6%不等；查获64187.3克含甲基苯丙胺成分的液体，甲基苯丙胺含量为3.6%至58.5%；查获氯胺酮164.93克、黑色手枪1支、子弹21发、现金318万余元以及制毒配剂、工具等。经鉴定，查获的黑色手枪属于《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支，21发子弹均为军用制式弹药。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的证明案件来源、抓获被告人情况的挡获经过、受案登记表、辨认笔录、以及现场查获并扣押在案的毒品、证明毒品数量的称量笔录、证明查获毒品甲基苯含量及枪支的鉴定意见、同案被告供述及多名证人的证言予以证实，被告人卢楠也对上述犯罪行为供认不讳，足以认定。 卢楠的指定辩护人提出：1.卢楠向公安机关交待买卖制毒物品上家、下家买卖制毒物品及同案犯梁国制造毒品的事实，属于重大立功，应当减轻处罚；2.卢楠具有初犯、偶犯、坦白情节，可酌定从轻处罚。 本院认为，被告人卢楠违反国家对毒品的管制规定，伙同他人制造甲基苯丙胺4060.59克，含甲基苯丙胺成分液体64187.3克，其行为已构成制造毒品罪，且毒品数量大。被告人卢楠非法买卖、运输制毒物品麻黄素1250千克，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪，情节特别严重。被告人卢楠非法持有氯胺酮164.93克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人卢楠违反枪支管理规定非法持有制式枪支1支、军用制式子弹21发，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。在制造毒品的共同犯罪中，被告人卢楠起主要作用，系主犯，应当按照参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人卢楠一人犯数罪，应数罪并罚。被告人卢楠制造毒品数量大，罪行极其严重，依法应判处死刑，但其到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，判处死刑，可不立即执行。 卢楠检举上、下家买卖制毒物品及同案犯梁国制造毒品的事实属于其应当如实交代的法定义务，不能认定为立功。卢楠是制造毒品的组织策划人员，是主犯，且制造毒品的数量大，罪行极其严重，原判综合全案事实及卢楠的认罪态度，对卢楠判处死刑，缓期二年执行适当。卢楠的辩护人所提卢楠构成立功，原判量刑不当，请求对卢楠从轻或减轻处罚的辩护意见不能成立。 原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 核准四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初413号以制造毒品罪，判处被告人卢楠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法买卖、运输制毒物品罪，判处被告人卢楠有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；以非法持有毒品罪，判处被告人卢楠有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；以非法持有枪支、弹药罪，判处被告人卢楠有期徒刑一年六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  李伟民 审判长  纪效明 审判员  左 青 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈传丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。 高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。 第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理: (一)原判认定事实和适用法律正确，量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准； ……
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2019）甘0982民初2444号   原告：陈翔，住陕西省定边县。   委托诉讼代理人：高军涛,陕西仁端律师事务所律师。   委托诉讼代理人：惠芬,陕西仁端律师事务所律师。   被告：中能建西北城市建设有限公司，统一社会信用代码916101112206050442。   法定代表人：冯坤昌。   被告：敦煌首航节能新能源有限公司，统一社会信用代码9162098207358123XN。   法定代表人：黄卿义。   本院在审理原告陈翔与被告中能建西北城市建设有限公司、敦煌首航节能新能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陈翔于2019年12月9日以原被告庭外解决纠纷为由向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告陈翔陈述的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告陈翔撤回起诉。   案件受理费减半收取4606元(陈翔已预交)，由陈翔负担。   审 判 员 白艳红     二○一九年十二月九日   法官助理 李建文   书 记 员 张 越
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执异128号异议人（案外人）：熊光云，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：张雯，女，1974年6月3日出生，土家族，住怀化市鹤城区，系朱斌之妻。申请执行人：王新浦，女，1959年12月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人田宁，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：谌燕，女，1959年5月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。王新浦、田宁、谌燕的委托代理人：谭显友、李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被申请人：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路。法定代表人：朱洪文，该公司董事长。被执行人：朱武建，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：朱泽，男，1958年8月13日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。被执行人：朱洪文，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：杨湖北，男，1949年10月26日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：杨福求，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人田宁、谌燕、王新浦与被申请人怀化市中天房地产开发有限公司、朱武建、朱泽、朱洪文、杨湖北、杨福求民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘12执恢42号之一执行裁定。熊光云对本院查封金都景苑16-04A号房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。被申请人熊光云异议称：一、申请执行人田宁、谌燕、王新浦与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司、朱武建、朱泽、朱洪文、杨湖北、杨福求之间系民间借贷纠纷，其申请执行的系金钱债权。二、2017年1月25日，熊光云在中天公司购买了16-04A号住房一套，于当天将房款及办证费共计40万元交于公司账上（公司指定的张雯建行卡上），双方签订了《房屋买卖合同》。三、熊光云于2019年3月7日到物业公司办理了交房手续。即在2019年10月17日该房产被查封之前，熊光云已经合法占有了该房产。四、如前所述，金都景苑16-04A号房系中天公司销售给熊光云，房款在2017年已经结清。综上所述，怀化市中级人民法院查封金都景苑16-04A号房错误。为此，特提出异议，请求裁定如所请。本院查明：金都景苑16-04A号住房在2018年6月16日前网签在朱芹名下，备案合同号HH201806160014，2019年11月11日前网签在袁鑫名下。本院认为：由于熊光云提出执行异议的金都景苑16-04A号住房在2018年6月16日前网签在朱芹名下，2019年11月11日前网签在袁鑫名下，故熊光云与中天公司2017年1月25日签订的《房屋买卖合同》不具有真实性、合法性，不能证明熊光云系金都景苑16-04A号住房的权利人，其异议请求应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回熊光云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 肖 光 申审 判 员 梁 孝 常审 判 员 郭 家 法二〇一九年十二月十七日法官 助理 谢何宇哲代理书记员 丁  鼎
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2125号申请执行人：张小林，男，1954年12月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区朱集镇中心学校，住所地：襄阳市襄州区朱集镇商贸路北28号。本院在执行申请执行人张小林与被执行人襄阳市襄州区朱集镇中心学校建设施工合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月23日向本院提出撤销本执行案件的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0607执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正军二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 旭
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1524号 符志超、史常丽、桃江大汉城镇建设有限公司： 本院执行的符志超、史常丽申请桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人桃江大汉城镇建设有限公司自动履行，已向申请执行人符志超、史常丽支付逾期办证违约金2485元，并负担案件受理费56元，申请执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9001号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼。负责人:李肖锋，该公司经理。委托诉讼代理人:刘艳平，河北日月新律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋艳杰，河北日月新律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:冯振利，男，1952年11月23日生，汉族，住滦县。委托诉讼代理人:秦男男，河北滦天律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司因与被上诉人冯振利保险纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司上诉请求：撤销原判依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人单方委托公估机构出具公估报告，公估、拆解定损时未通知上诉人到场，该公估报告不能作为定案依据。上诉人对被上诉人提供的维修发票、清单的真实性、合法性均有异议。公估费是被上诉人扩大的损失，上诉人不承担。施救费超过标准，诉讼费上诉人不承担。冯振利答辩称，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。冯振利向一审法院起诉请求：判令被告给付保险理赔款156183元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月26日20时许，原告司机闫好国驾驶原告所有的×××重型自卸货车在河北省唐山市××区周围27米，吕家坨村正南0米处，因为疏忽大意、措施不当发生碰撞侧翻而使车辆右侧受损的交通事故。原告及时报险，被告及时出险进行了查勘。受损车辆经河北智博机动车鉴定评估有限公司公估认定，车辆损失为141230元，并支付公估费4237元。原告将该车拖至滦县古城老常汽车专项修理部进行了修复，支付修理费（含配件费、工时费）114380元，另支付施救费5000元。×××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司处投保了机动车损失险、不计免赔率险，保险期间自2018月5月14日0时起至2019年5月13日24时止，保险金额/责任限额为186282元。一审法院认为，原告所有的×××重型自卸货车与被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定承担保险责任。原告的诉讼请求有机动车辆保险报案记录（代抄单）、评估公司出具的公估报告书、修理费发票、维修明细、公估费发票及施救费发票等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告关于公估数额过高且程序不合法并申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。原告支出的修理费用为114380元，少于评估报告认定的损失数额141230元。原告应以实际支出的修理费用114380元主张权利为宜，超出部分属扩大损失，本院不予支持。另，评估报告中认定的残值额3000元，亦应从车损额中扣除。受损车辆的公估费、施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定。参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用5000元明显过高，本院酌情认定2000元，超出部分属扩大损失，本院不予支持。遂判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司给付原告冯振利保险理赔款共计117617元（114380元+4237元+2000元-3000元）。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告冯振利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担。于判决生效后五日内交纳。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对被上诉人冯振利提供的维修发票、清单的真实性、合法性均有异议。但上诉人对被上诉人提供的维修发票、清单等未提出反证，且在拆解定损时被上诉人电话通知上诉人派员工参加，一审法院依据少于公估报告预估损失数额的修理费票据、清单认定被上诉人事故车辆损失并无不妥。上诉人主张施救费超过标准，一审法院参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，酌情认定2000元亦无不妥。上诉人主张诉讼费其不承担理据不足，本院不予支持。但一审法院未采纳被上诉人提供的公估报告，故公估费是被上诉人扩大的损失二审时被上诉人自愿放弃，本院予以确认，即中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司给付冯振利保险理赔款共计113380元（114380元+2000元-3000元）。故本院改判：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司给付冯振利保险理赔款共计10万元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2880号民事判决第二项；二、改判河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2880号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司给付冯振利保险理赔款共计113380元，于判决生效后十日内付清。一审案件受理费1712元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担。二审案件受理费2,652元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担2000元，被上诉人冯振利负担652元。本判决为终审判决。审判长 任素霞审判员 邹辉平审判员 李贵志 二〇一九年十二月十三日书记员 徐铭悦
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑更2026号 罪犯赵云龙，男，1989年10月10日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地云南省师宗县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 云南省师宗县人民法院于2016年9月13日作出（2016）云0323刑初137号刑事附带民事判决，以赵云龙犯故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2015年9月7日起至2029年9月6日止。宣判后，被告人赵云龙不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2016年12月15日作出(2016)云03刑终第430号刑事附带民事判决，以赵云龙犯故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，刑期自2015年9月7日起至2024年9月6日止。2017年1月11日送云南省杨林监狱服刑、2017年8月16日调入广西西江监狱服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯赵云龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2018年度优秀学员，考核周期内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯赵云龙减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯赵云龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初384号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人刘忠君，男，1991年5月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住河北省景县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被故城县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]384号起诉书指控被告人刘忠君犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花出庭支持公诉，被告人刘忠君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日21时许，被告人刘忠君驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车沿故城县郑口镇光明街由北向南行驶至被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量检测仪对刘忠君进行检测，结果为132mg/100ml，随后其被带至故城县中医院进行血样采集。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：刘忠君检血中乙醇成分含量为153.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘忠君醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘忠君拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元至四千元。公诉机关提交了被告人户籍证明信、被告人身份证明、呼气式酒精含量检测单、故城县公安交通大队出具的违法记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表；证人吕某证言；衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检测报告；查获光盘一张等证据证实。被告人刘忠君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘忠君构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘忠君到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘忠君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇一九年十二月四日书记员  袁立莎
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执613号之一申请执行人：袁鑫，男，1981年6月9日生，汉族，贵州省息烽县人，开磷职工，住贵州省息烽县。被执行人：张仁成，男，1985年2月15日生，汉族，贵州省都匀市人，开磷职工，住贵州省息烽县。本院在执行袁鑫与张仁成民间借贷纠纷一案中，根据本院（2019）黔0122民初374号民事调解书，被执行人张仁成应给付申请执行人袁鑫借款6万元及2018年10月23日至2019年4月23日的利息6000元，2019年4月24日前付清后的利息以本金6万元为基数按年利率24%计算利息至本金实际清偿完毕之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费702元及本案执行申请费901元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、都匀市自然资源局、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司以及贵州银行股份有限公司息烽县支行等单位查询被执行人张仁成的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人张仁成无银行存款、无车辆登记信息、无投资收益类保险、无金融理财产品;被执行人张仁成名下登记有房屋位于贵阳市云岩区大营坡中建华府（贵阳市大营坡片区棚户区改造项目）F地块F1-F8号楼F2A单元24层3号，该房屋已被云岩区人民法院查封，我院于2019年9月27日轮候查封上述房屋，暂无法处置。被执行人张仁成在贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部有公积金106.45元，已被封存，暂无法处置。因被执行人未按通知书履行义务，也拒不申报财产，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况、执行措施等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人张仁成有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月二十五日书记员 刘 飞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0802民初4535号原告：张爱菲，女，1972年9月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：芦艳萍，女，1983年6月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张爱菲诉被告芦艳萍合伙企业纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告张爱菲与被告芦艳萍庭外达成调解，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱菲撤诉。案件受理费24544元，减半收取12272元，由原告张爱菲负担。审判员  党莉二〇一九年十二月十日书记员  吴丹
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20642号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人姜磊，男，1988年8月2日出生于湖北省，汉族，户籍地湖北省天门市，住天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日经天津市滨海新区公安局决定被取保候审，于2019年10月18日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审，于2019年11月15日经本院决定被取保候审。辩护人梁立伟，北京东卫（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人姜磊犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员鲁永刚出庭支持公诉，被告人姜磊，辩护人梁立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年1月28日21时14分许，被告人姜磊醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的津Ｄ×××××号思威牌小型普通客车，以47ｋｍ／ｈ的速度沿滨海新区中心北路第四条机动车道由南向北行驶至徐州道交口南侧时，将在其前方同车道内被害人任某驾驶的电动自行车撞倒，造成双方车辆损坏及任某受伤的交通事故。任某妻子闻讯赶到现场后报警，姜磊在现场等候民警处置，民警从现场将其带至天津市第五中心医院采血，后将其传唤到案。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的姜磊血液中乙醇含量为189.6ｍｇ／100ｍｌ，经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，姜磊承担事故主要责任，任某承担事故次要责任。案发后，姜磊在任某住院期间垫付了医疗费1.4万元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姜磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。姜磊是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人姜磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人梁立伟对指控的事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。经审理查明，2019年1月28日21时14分许，被告人姜磊酒后驾驶未定期进行安全技术检验的津Ｄ×××××号思威牌小型普通客车，以47ｋｍ／ｈ的速度沿天津市滨海新区中心北路第四条机动车道由南向北行驶至徐州道交口南侧时，与前方同车道同向行驶的被害人任某驾驶的电动自行车后部碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及任某受伤的交通事故。交通事故发生后，姜磊在现场等候民警处置，被民警现场传唤至公安机关后供认上述涉案事实。经司法鉴定，姜磊血液中乙醇含量为189.6ｍｇ／100ｍｌ，任某的损伤未构成重伤二级。经公安交通管理部门道路交通事故认定，姜磊承担事故主要责任，任某承担事故次要责任。交通事故发生后，姜磊垫付任某住院期间医疗费1.4万元。在审理过程中，姜磊又赔偿任某3万元，获得任某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，移送函，110系统接警单，血样提取登记表，诊断证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及档案信息，机动车行驶证及档案信息，道路交通事故认定书，赔偿凭证，户籍证明，情况说明，证人王某、冯某证言，被害人任某陈述，被告人姜磊供述，血液乙醇含量司法鉴定意见书，交通事故车辆接触部位司法鉴定意见书，交通事故车辆性能司法鉴定意见书，交通事故车辆行驶速度司法鉴定意见书，人体损伤程度司法鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证明。本院认为，被告人姜磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控姜磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。姜磊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。姜磊有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。姜磊已通过赔偿的方式获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。天津市滨海新区人民检察院量刑建议适当，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人姜磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人姜磊，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏人民陪审员  杨淑意人民陪审员  张克明二〇一九年十二月二十日书 记 员  冯树娜附：适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初639号公诉机关太和县人民检察院。被告人贾玉华，男，1988年10月13日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月23日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年9月29日被阜阳市颍东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年7月21日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2019年8月20日被太和县公安局刑事拘留，9月23日经太和县检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]579号起诉书指控被告人贾玉华犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉。被告人贾玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年8月，被告人贾玉华在太和县细阳南路锦江之家宾馆打工期间，三次盗窃宾馆一楼大厅抽屉内现金，合计290元；五次盗窃宾馆房间内五台电视机；三次盗窃其同事徐某的财物，包含现金200元、华为手机一部，经鉴定，被盗电视机及手机价格认证为5124元。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及视听资料等证据，认为被告人贾玉华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贾玉华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。贾玉华到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚，建议对贾玉华判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金2000元。被告人贾玉华对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月，被告人贾玉华在太和县细阳南路锦江之家宾馆打工期间，三次盗窃宾馆一楼大厅抽屉内现金，合计290元；五次盗窃宾馆房间内五台电视机；三次盗窃其同事徐某的财物，包含现金200元、华为手机一部，经鉴定，被盗电视机及手机价格认证定为5124元。案发后，追回电视机四台已发还被害人。上述事实，被告人贾玉华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、被告人贾玉华的户籍证明、证人昝爱杰、于某等人的证言、被害人徐某、陈某等人的陈述、被告人贾玉华的供述、现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾玉华以非法占有为目，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。贾玉华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。贾玉华到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。根据被告人贾玉华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人贾玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；二、被告人贾玉华违法所得2694元，依法予以追缴，返还各被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，贾玉华的刑期自2019年8月20日起至2020年8月19日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 琳人民陪审员  朱晓皊人民陪审员  鹿 刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，时累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2704号申请执行人：张建波，男，1963年7月27日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区。法定代表人：焦天彪，执行董事。申请执行人张建波与山东舜天矿业有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）鲁0302民初2218、2307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东舜天矿业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张建波于2019年12月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执2704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王琇琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执675号申请执行人张才明。被执行人翁运皇。被执行人陈月华。张才明申请执行翁运皇、陈月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6281号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翁运皇、陈月华银行存款802907.5元（其中含申请执行费10325元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月三十日书记员 邱梦星
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书川34刑更2790号罪犯郑祖文，男，1968年10月8日出生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2001年8月27日作出（2001）凉刑一初字第73号刑事判决，以被告人郑祖文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币二千元。被告人郑祖文不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2002年8月30日作出（2001）川刑终字第897号刑事裁定，以上诉人郑祖文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2004年10月20日以（2004）川刑执字第823号刑事裁定将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月25日以（2007）川刑执字第499号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2007年4月25日起至2025年4月24日止；本院于2009年9月16日以（2009）川凉中刑执字第2096号刑事裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2011年12月30日以（2012）川凉中刑执字第182号刑事裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年；2013年7月2日以（2013）川凉中刑执字第1840号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为四年；2015年1月23日以（2015）川凉中刑执字第678号刑事裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2020年8月24日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑祖文在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬9个，建议对罪犯郑祖文减刑八个月，剥夺政治权利减为三年。同时，执行机关向本院提交罪犯郑祖文在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯郑祖文在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑祖文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬9个。附带民事赔偿已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审核表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郑祖文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯郑祖文的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯郑祖文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2019年12月24日止，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  贾嘉莹
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1634号罪犯张文波，男，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2011年5月9日作出(2011)沅刑初字第143号刑事判决，以被告人张文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二万元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月29日经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年一个月；2018年2月8日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张文波在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯张文波在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、困难证明等证据证实。本院认为,罪犯张文波在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张文波减去有期徒刑五个月（刑期自2010年07月25日至2023年05月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初69号原告:宫某某，女，1957年9月27日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：关妍，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：齐齐哈尔医学院附属第三医院，住所地齐齐哈尔市铁锋区太顺街27号。法定代表人：孙兴元，该院院长。委托诉讼代理人：张白杨，黑龙江广朋律师事务所律师。原告宫某某诉被告齐齐哈尔医学院附属第三医院医疗损害责任纠纷一案中，原告宫某某于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许宫某某撤诉。案件受理费已减半收取198.00元，由宫某某负担。审判长  施宝忠审判员  陈 涛审判员  李 琳二〇一九年十二月三十日书记员  黑 煜
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1027号申请执行人：廖志刚，男，1972年4月14日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：王伟利，男，1980年9月22日出生，回族，现住邢台市桥东区。本院在执行廖志刚与王伟利民间借贷一案中，本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为22.3241万元。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、公积金、保险理财、金融理财等信息，被执行人名下无存款、不动产、车辆、工商登记、公积金、保险理财、金融理财。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院已将被执行人限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴树立审判员  翟现东审判员  张志群二〇一九年十二月十二日书记员  赵 伟
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审571号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人唐明，男，汉族，1977年11月21日出生，住四川省遂宁市安居区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人唐明行政处罚一案，2019年5月17日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  霍袁平人民陪审员  徐 静人民陪审员  张仁华二〇一九年十二月二十日书 记 员  张馨予二〇一九年十二月十七日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执恢194号 被执行人张石，男，1982年4月17日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 被执行人刘东洋，男，1983年12月20日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人张石、刘东洋罚金纠纷一案，凌海市人民法院（2015）凌海刑初字第00024号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年4月10日将该案移送执行，于2017年9月27日终结本次执行程序。后本院于2019年9月11日恢复执行，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。 经查询，被执行人刘东洋在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、锦州银行、辽宁省农村信用合作联社均有账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人刘东洋名下无其它银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案被执行人张石已履行全部义务，现本案执行到位26000元 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院有依法恢复执行的权利。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 刚 审 判 员  娄志强 代理审判员  赵 博 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  徐忠林
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初4439号 原告：崔旭有，男，1989年3月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：韩春伟，男，1983年11月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 本院在审理原告崔旭有诉被告韩春伟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费，由原告负担。 审 判 长  姜晓旭 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  刘盛一 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李 欣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5147号原告：济南明达物业管理有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2801-10号，统一社会信用代码：9137010056813014XX。法定代表人：郭玉军，董事长。委托诉讼代理人：赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所。被告：段洁，女，1986年5月12日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告济南明达物业管理有限公司与被告段洁物业服务合同纠纷一案，原告济南明达物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南明达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许济南明达物业管理有限公司撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告济南明达物业管理有限公司负担。审判员  王刚二〇一九年十二月十二日书记员  贾白
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执747号申请执行人张志明，男，1945年3月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人白永光，男，1969年4月6日出生，汉族，河南省商水县人，住河南省商水县。申请执行人张志明与被执行人白永光民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2017）鄂1122民初407号民事判决已发生法律效力，被执行人白永光未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院向被执行人白永光发出执行通知书、报告财产令，责令白永光三日内向申请执行人张志明支付借款220000元及利息。2本院多次在法院网络查控系统对被执行人白永光银行、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3本院对被执行人白永光的住所地的房地产登记中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。4本院对被执行人白永光的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5本院对被执行人白永光的住所地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6本院已对被执行人白永光实施限制高消费并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人张志明，要求其提供被执行人白永光的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人白永光负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月十八日书记员  万 茜
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2674号原告：周永全，男，1964年4月出生，汉族，湖北省红安县人。委托代理人：彭文英，1966年2月出生，汉族，湖北省红安县人。被告：红安县觅儿寺镇周家楼村民委员会。住所地：红安县觅儿寺镇周家楼村。法定代表人：徐小刚，该村主任、村书记。原告周永全诉被告红安县觅儿寺镇周家楼村民委员会（以下简称周家楼村委会）合同纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法组成合议庭，于同年11月29日对本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人彭文英到庭参加了诉讼，被告周家楼村委会经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周永全向本院提出诉讼请求：将被告位于周家楼村五组北街的红旗批发部房产所有权划归原告所有。事实和理由：1998年12月28日，原觅儿片一大队（现为觅儿寺镇周家楼村委会）大队长徐贵清，因大队资金周转困难，急需支出，徐贵清向周永全借款2万元。经双手协商后达成一致，借款2万元，不计利息，本金在十年内归还，如果超过期限十年未清偿，将位于周家楼村五组北街的红旗批发部的房产抵押作为清偿债务的资产交给周永全所有，双方签订了书面协议，均予以签字，村委会盖公章。但此后不久徐贵清病故，新任村干部对此不理不睬。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，恳请支持。被告周家楼村委会现任书记、主任徐小刚在收到本院的开庭传票、民事诉状等文书后称：我叫徐小刚，是2019年1月上任觅儿周家楼村村书记、主任的。关于彭文英夫妻诉我们村委会三案，说明一下，我看过起诉状，我的意见是：1、我今年上任的，对相关情况不大了解，带上徐贵清我是第五任书记了，我的上任是高敬喜，当时办理借款的书记徐贵清；2、当时法庭把诉状和借条发给我看过，我们村里还有徐贵清的笔迹，我参照过，感觉字迹不对，那个公章是我们村的公章；3、票据上记载上的2万本金，一年利息就有1万，太高了；4、我们村无权把小组的三角塘出去，只有小组才有权发包，红旗批发部还在，是我村财产，还放着，没动，大约有1000多平方米，把我们村的批发部抵账给她是不可能的，不实际的。5、复印件上有涂改迹象，我们村委会是否还本付息我就不知道，我只知道从2003年村里债务化解之后，村里台账记载我们村只欠彭文英夫妻1万多元，没有原告所说的7万，从2003年开始我村书记霍继承书记每年还她千把元，这个债权清理显示只欠她夫妻1万多，这个1万多已付清了，应该在2017年就付清了。至于彭文英手上的条子没收回，因为下面村里财务制度都不是很严密的问题。我们村现在不接受还款，更不可能把批发部和三角塘给她。原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1998年12月28日盖有被告周家楼村委会公章的借条（发票）和同日甲方周家楼村委会和乙方周永全签订的《借款协议书》各一份。拟证实1998年12月28日被告周家楼村委会向原告周永全借款2万元，并约定不支付利息，用村委会的红旗批发部一排房子和后院作抵押，如果超过十年未还款，则房屋所有权归原告周永全。本院认为，被告未到庭质证，但在庭审前称“那个公章是我们村的公章”，即使被告否认了该借条的真实性，称“字迹不对，有涂改迹象”，但其未提交任何证据予以证实，故本院对该借条和借款协议书的真实性予以采信。被告未提交证据。经审理查明，1998年12月28日，被告周家楼村委会向原告周永全借款2万元，并约定用村集体财产红旗批发部作为抵押，如借款超过十年未付清，则红旗批发部的所有权归原告所有。此后，经原告周永全向被告周家楼村委会催要该批发部无果，故原告诉至本院。本院认为，本案因借款合同引发纠纷，故本案案由应定为合同纠纷。《担保法》第三十七条规定：下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，……。《物权法》第一百八十六条也规定：抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。红旗批发部作为村集体财产，属于禁止抵押的财产，故本案中的抵押无效，故对原告要求被告将红旗批发部划归原告所有并交付给原告的诉讼请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国担保法》第三十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周永全的诉讼请求。本案受理费100元，由原告周永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  尹少安审判员  彭 昕审判员  文 娇二〇一九年十二月二十四日书记员  张 文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初7106号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽福元母婴护理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路268号合肥正博教育基地学术中心，统一社会信用代码91340100MA2MYYXC7T。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告安徽福元母婴护理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇一九年十二月二十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执426号 申请执行人张勇，男。 被执行人杨智，男。 申请执行人张勇申请执行杨智民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）黔0621民初920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张勇于2019年10月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人55,000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息（从2019年7月19日起按照日利率万分之一点七五计算至履行完毕为止），并承担案件受理费587.50.00元，申请执行费725.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息，被执行人有银行存款3000.75元，被本院划拨，无车辆登记信息。向江口县不动产登记事务服务中心调查，被执行人无不动产登记信息。向双屯村村委会调查，被执行人在该村无财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，同意被执行人分期付款，同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 江口县人民法院（2019）黔0621执426号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋开俊 审 判 员 欧 刚 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 龙通林 书 记 员 张 田
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3136号原告：朱某1，男，汉族，2002年1月21日出生，住河南省开封市祥符区。原告：朱某2，女，汉族，2008年1月8日出生，住河南省开封市祥符区。二原告的法定代理人：朱某4（二原告之母），女，汉族，1978年1月25日出生，住河南省开封市祥符区。被告：朱某3，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省开封市祥符区。原告朱某1、朱某2与被告朱某3变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某1、朱某2及其法定代理人朱某4，被告朱某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告朱某1的抚养权归被告，由被告承担原告朱某1的日常生活、健康和教育等方面的监护，原告朱某2由母亲抚养。事实和理由：二原告系被告亲生儿女，2016年6月23日，二原告的母亲与被告离婚，约定二原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费共1000元。每月1000元无法维系基本生活，并且被告自2016年11月23日至今仅支付1.4万元。母亲以打零工维系生计，无法负担二原告的抚养教育，被告承包工程，生活较为优越，有能力负担朱某1的生活。本院经审查认为，原告的母亲与被告离婚，约定原告由母亲抚养，现原告提起诉讼，要求原告朱某1的抚养权归被告，本案案由应为变更抚养关系纠纷。抚养权是亲权的一种，只有子女的父母或监护人才有，原告作为未成年子女，本身是没有抚养权的。变更抚养关系，实际上是对抚养权的一种处置，原告没有抚养权，也就没有处置抚养权的权利。如欲通过诉讼变更抚养权，须以父母或监护人的名义提出，原告不能作为变更抚养权的诉讼主体，原告不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告朱某1、朱某2的起诉。案件受理费150元，退回原告朱某1、朱某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈亚萍
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1200号 申请执行人：李珠羲，男，汉族，生于1956年9月8日，住宝鸡市金台区。 被执行人：张小林，男，汉族，生于1970年4月9日，户籍地宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人李珠羲与被执行人张小林民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李珠羲于2019年10月8日立案执行，本案申请执行标的为偿还借款本金100000元及利息29222元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2884元、公告费700元、执行费1838元。 在执行中查明，被执行人张小林名下有陕XXXX号小汽车一辆，本院已做轮候查封。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人张小林房产、车辆、其他存款等信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人张小林纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人张小林现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  李成龙 1
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1745号申请执行人：刘立红,女性,1978年5月6日出生,住吉林省双辽市。被执行人：刘星辉,女性,1976年5月13日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人刘立红与被执行人刘星辉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1745号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十二月十六日书记员 ：宋智卿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6600号申请执行人：袁晨皓。被执行人：张晗。本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇一九年十二月二日书记员  王 强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执2879号之二 申请执行人：成都华博饲料有限公司，住所地：成都市双流区胜利镇桂花村四社（胜黄路赵家仓库）。 委托代理人：李雪梅，四川华神律师事务所律师。 委托代理人：肖敏，四川华神律师事务所律师。 被执行人：李启良，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李桂仙，女，1974年5月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人成都华博饲料有限公司与被执行人李启良、李桂仙买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2018）川0116民初5164号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额540113.96元，执行费7801元，本案执行过程中双方以查封的鱼抵扣286687元（其中第一次为51533元、第二次为58152元、第三次为61110元、第四次为115892元）；2019年10月20日，被执行人向申请执行人支付现金14000元。后经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  江雅莉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15116号原告:沈阳军超物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军，该公司总经理。委托代理人：刘树萍，该公司工作人员。被告：刘振海，住址沈阳市沈河区。被告：郭萍，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳军超物业管理有限公司与被告刘振海、郭萍物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曲莹二〇一九年十二月十八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0621民初2698号原告：民勤县夹河镇黄案村村民委员会。法定代表人：唐某，系该村村主任。被告：曹某，男，汉族，住民勤县。被告：许某，男，汉族，住民勤县。原告民勤县夹河镇黄案村村民委员会诉被告曹某、许某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉是对自己权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告民勤县夹河镇黄案村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。审判员  李博文二〇一九年十二月十日书记员  唐宝和
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1252号罪犯周立志，男，1990年1月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2014年2月20日作出(2014)公刑初.字23号刑事判决，以被告人周立志犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。2018年5月18日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更543号裁定减刑六个月。现刑期至2020年6月29日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯周立志在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑三个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分212分，狱内月均消费548.5元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周立志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯有违纪行为，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周立志减去有期徒刑三个月（刑期：自2013年6月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 豪
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1024号之一 申请人:毛祯,男,1979年3月20日出生,汉族,系怀化职业技术学院东校区教师,住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：冉宏高,湖南启沃律师事务所律师。 被申请人:怀化市振华教育文化产业有限责任公司，住所地湖南省怀化市工业园。 法定代表人：向志勇，该公司董事长。 原告毛祯与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘1221民初1024号民事裁定，一、查封被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20**）出第11**号价值875160.58元的国有土地使用权；二、查封申请人毛祯位于怀化市迎丰东路，证号为怀房权证鹤城字第**03***2号房屋一套；三、以上查封期限为三年。 本院认为,原告毛祯与被告怀化市振华教育文化产业有限责任公司、怀化职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的民事判决已生效，但该判决不具有执行给付的内容，故申请人毛祯申请的财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（20**）出第11**号价值875160.58元的国有土地使用权的查封； 二、解除对毛祯位于怀化市迎丰东路，证号为怀房权证鹤城字第**03***2号房屋一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  韩 芳 二〇一九年十二月十六日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏07刑终418号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨亚，男，1985年7月5日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，无业，住灌南县。曾因吸毒于2010年7月9日被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；因吸毒、携带管制器具于2010年10月4日被合并执行行政拘留二十日并处罚款人民币二千元；因吸毒于2014年7月7日被行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；因吸毒于2016年3月15日被行政拘留十五日；因吸毒于2016年7月27日被行政拘留十五日并处罚款人民币一千五百元；因吸毒于2016年9月28日被行政拘留十五日。因犯故意伤害罪于2008年11月5日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；因犯贩卖毒品罪于2014年10月16日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪于2016年11月7日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。2019年7月19日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。指派辩护人高海洋，江苏和济律师事务所律师。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人杨亚犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月20日作出（2019）苏0724刑初319号刑事判决。原审被告人杨亚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月某日傍晚，被告人杨亚替蒋某电话联系王某（已判刑），并为蒋小芹（已判刑）带路至王某住处，蒋某以2200元的价格将6克甲基苯丙胺（冰毒）出售给王某。为了表示感谢，蒋某给付杨亚0.3克甲基苯丙胺用于吸食。案发后，被告人杨亚在接受公安机关询问时如实陈述了自己的犯罪行为。上述事实被告人杨亚的供述，证人蒋某、王某、戎某、杨某、李某的证言，发破案经过及抓获经过，辨认笔录，刑事判决书及行政处罚决定书，基本信息等证据证实。原审人民法院认为，被告人杨亚伙同蒋某违反国家对毒品的管理规定，非法销售毒品甲基苯丙胺（冰毒）6克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨亚起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨亚在接受公安机关询问时能如实交待自己的犯罪事实，可以认定自首，依法应当从轻处罚。被告人杨亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨亚曾因贩卖毒品被判处过刑罚，现在再犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人杨亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。上诉人杨亚上诉称，其不知道双方交易的毒品数量；其系自首，从犯，自愿认罪，原判量刑过重。其辩护人认为杨亚没有获得金钱利益，请求对杨亚从轻处罚。二审审理查明的事实和原审相同。认定事实的证据均经原审庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人杨亚提出的其不知道双方交易的毒品数量的上诉理由，经查，杨亚与蒋某共同向王某贩卖毒品，系共同犯罪，贩卖毒品的数量应当以蒋某与王某实际交易的数量计算，原判认定事实清楚。上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的其系自首，从犯，自愿认罪的上诉理由，经查属实，原判亦予认定，并综合根据上诉人法定、酌定量刑情节，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑二年，量刑适当。故对上诉人该上诉理由，本院不予采纳。关于辩护人提出的杨亚没有获得金钱利益，请求对杨亚从轻处罚的辩护意见，经查，金钱利益不是贩卖毒品罪的构成要件，杨亚替蒋某联系王某并将蒋某带至王某家进行交易，事后蒋某给杨亚毒品作为好处，杨亚的行为构成贩卖毒品罪。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨亚与蒋某违反国家毒品管制法规，销售甲基苯丙胺6克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人杨亚起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。上诉人杨亚经公安机关电话通知，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。上诉人杨亚曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇一九年十二月二十三日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2595号之一申请执行人刘军，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人陈小兵，女，1977年6月4日出生，汉族，住卧龙区。申请执行人刘军依据（2018）豫1303民初2941号民事调解书，申请执行被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金497000元及利息等，本院于2019年7月17日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月26日向被执行人陈小兵送达执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人陈小兵接到通知后三日内履行生效法律文书确定的还款义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈小兵至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈小兵名下无银行存款、网络资金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。其在公安部车辆系统登记信息有豫Ｒ×××××号五菱牌汽车一辆（注册日期为2010年6月5日），经告知申请执行人，申请执行人以该车辆使用年限较长，无处置价值为由，向本院明确表示不要求查封处置该车辆。2、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人陈小兵名下无房产信息登记。3、经申请执行人提供线索：被执行人陈小兵在南阳市××区蒲山镇××组有房屋（证号为：宛市房产证龙字第××号）一处。上述房产于2019年6月13日已被另案（2019）豫1303民初3303号案件（申请人崔冠林与被申请人陈小兵民间借贷一案）首次查封。本院依据（2019）豫1303执2595号执行裁定书，于2019年12月26日轮候查封了上述房产在南阳市××区住房和城乡建设局的登记档案，查封期限为三年。因本案系轮候查封，故无法处置。三、通过实地走访，被执行人陈小兵原在上述南阳市××区蒲山镇××组居住，并在此开办了养老院，因经营不善，现已停止经营，陈小兵本人长期外出，名下暂无财产可供执行。四、于2019年8月10日已向被执行人陈小兵发出了限制消费令。本院于2019年12月27日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案债权本金497000元及利息〔利息计算以本院（2019）豫1303民初2941号民事调解书为准〕等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小兵负有继续向申请执行人刘军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一九年十二月二十八日书记员 于 跃
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕02执94号之二 申请执行人:铜川市自然资源局。住所地：铜川市新区。 法定代表人：相永宏，该局党组书记。 委托代理人：胡解良、权哲，陕西絜矩律师事务所律师。 被执行人:陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：张小波，该公司董事长。 铜川市自然资源局与陕西白桦林间置业集团有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，铜川市中级人民法院于2018年11月16日作出的（2018）陕02民初28号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人铜川市自然资源局向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本案的执行内容为：1、被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司向申请执行人铜川市自然资源局支付剩余欠款52271800元；2、申请执行人铜川市自然资源局对被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、由被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司支付律师代理费200000元；4、由被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司以52671800元为基数，自2018年11月12日起按照银行同期贷款利率的二倍向申请执行人支付欠款利息（2018年11月12日至2019年6月13日的利息暂计算为2960594.09元，2019年6月14日以后按照实际欠款数额为基数依法支付迟延履行金）；5、由被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司负担案件受理费155080元，执行费119826.88元。执行中，本院向被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司发出执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明： 1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行账户、保险理财产品、林权进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。 2、2019年9月25日，本院查封被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司名下白桦国际X期X号商住楼五楼面积为7579.37平方米的商业住房178套；并在铜川市耀州区住房保障和城市改造办公室办理了查封手续，查封期限为三年。 3、2019年11月20日，本院依法冻结被执行人名下三个银行账号。 4、2019年12月9日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2019年12月31日，本院依法查封被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司名下证号为陕（2018）铜川市不动产权第XXXXXXX号与陕（2018）铜川市不动产权第XXXXXXX号土地两宗，查封期限为三年。 6、2019年12月31日，本院对申请执行人铜川市自然资源局进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的房产和土地暂不具备执行条件。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为52546706.9元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 华 审 判 员  项 欣 审 判 员  徐 伟 二〇一九年十二月三十一日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2228号罪犯秦小为，男，1966年8月12日出生于安徽省临泉县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年3月19日作出(2007)金中刑二初字第14号刑事判决，以被告人秦小为犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2009年9月20日作出(2009)浙刑执字第920号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年。本院于2013年12月2日、2017年8月9日先后作出(2013)锦审一监执减字第1995号、(2017)辽07刑更第1358号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦小为在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯秦小为能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑以来，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯秦小为在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯秦小为减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年9月20日至2026年10月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十三日书记员  姚 旸
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27655号崔毅，男，汉族，1977年9月20日出生，住重庆市沙坪坝区沙坪坝。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司。住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。委托诉讼代理人：钱朝富，系公司员工，代理权限为特别授权。原告崔毅与被告重庆谊品弘渝科技有限公司（以下简称“谊品公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程楚峰适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告崔毅、被告谊品公司的委托诉讼代理人钱朝富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金1000元；2.判令被告退还原告货款4元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告在被告分公司购买了统一麻辣牛肉面一个，净含量105g，价款4元，涉案产品生产日期为2019年3月13日，保质期6个月，在被告销售给原告时已过保质期。原告为维护自己的合法权益，依据《食品安全法》第三十四条、第一百四十八条；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告谊品公司辩称：1.原告诉讼的依据是《食品安全法》第148条之规定，但原告购买产品并未受到损害，原告购买产品是用来牟利的，而不是消费，因此不能适用该条规定；2.视频中没有原告本人出现，不能证明是原告本人购买了涉案产品；3.小票上没有被告名称字样以及被告的地址，购物地点在渝北区果塘路，没有总公司信息和加盖被告公司印章以及没有被告开具的发票，与被告无关。本院经审理认定的事实如下：2019年9月28日，原告在被告下设的渝北区果塘路分公司处花费4元购买统一麻辣牛肉面一桶。产品标签标注的生产日期为2019年3月13日，保质期为6个月，产品截至原告购买时已经过期。审理中，原告自愿撤回要求被告支付1000元赔偿金的诉讼请求。以上事实，有原告提供的购物付款小票、商品实物、光盘一张、微信支付凭证及对应付款小票，以及当事人在庭审中的陈述笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：依据《中华人民共和国公司法》第十四条，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司作为被告分公司，虽有独立的名称、营业执照、经营场所，但并不具有独立法人资格，其民事责任依法应由被告承担。被告辩称购物小票上没有总公司信息和加盖被告公司印章以及没有被告开具的发票，被告上述辩解理由不符合消费者到超市购物的交易习惯，本院不予支持。原告提交的证据足以证明原告在被告分公司处购买了涉案产品，双方之间买卖合同合法有效。被告下设的渝北区果塘路分公司向原告出售的产品已经超过保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项，关于禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可以要求赔偿损失。被告作为食品经营者，理应知晓产品的生产日期、保质期，且在日常经营中对其销售的食品是否已过保质期尽到谨慎的审查义务。被告下设的分公司在产品已过保质期的情形下仍然销售，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的情形。原告要求被告退还货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在审理中自愿撤回要求被告支付1000元赔偿金的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告崔毅货款4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司负担（因原告已预交，此款由被告在判决生效后五日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇一九年十二月九日法官助理 代 双书 记 员 黄春燕
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3369号原告：孔某，女，1967年5月6日出生，汉族，住渑池县。被告：李某，男，汉族，住渑池县，身份证号码。原告孔某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告孔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔某撤回起诉处理。审判员  张跃功二〇一九年十二月十七日书记员  张 玉
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102执保785号 华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省南关区。 负责人：任家庚，该行行长。 委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴红玲，吉林吉大律师事务所律师。 赵伟程，男，1970年10月出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 王艳凤，女，1971年8月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。 华夏银行股份有限公司长春分行于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封赵伟程、王艳凤、吉林市大唐房地产开发有限公司名下的银行存款395794.56元或相等价值的财产。华夏银行股份有限公司长春分行以其出具的保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣划赵伟程、王艳凤、吉林市大唐房地产开发有限公司名下财产395794.56元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李光大 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 爽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1692号 徐彩华： 你与邱建君民间借贷纠纷执行一案，现执行到20948.33元，我院以（2019）浙0282执恢1692号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2019）浙0282执恢1692号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执2575号的原初执案件尚未执行完毕，你有被执行人可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：余科莹电话：63912781
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执313号 申请执行人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社。住址巴马镇寿乡大道218号。 法定代表人：黄远国。 被执行人：罗某革，男，1956年8月14日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某兰，女，1959年10月2日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某，男，1983年6月25日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 罗某革、罗某兰、罗某与巴马瑶族自治县农村信用合作联社的金融借款合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂1227民初644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人巴马瑶族自治县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案。依法责令履行下列义务：（1）向巴马瑶族自治县农村信用合作联社支付贷款本金4,500,000.0元及利息（自2018年9月6日起至还清全部本息之日止按合同约定计算的利息计算）；（2）向巴马瑶族自治县农村信用合作联社支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件受理费22,932.5元，申请执行费47,629.0元【款项汇至本院下列账户：开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；子账户账号：62×××60】 执行中，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限期被执行人自动履行赔偿义务，并对被执行人财产进行“四查两查”。但由于被执行人应履行赔偿义务标的金额较大，一时没有能力赔偿，即便是自行转让处理用于抵押担保的房产也需要较长的时间。随后，被执行人多次主动找申请人进行沟通请求，求给一定时间筹钱或者处置用于抵押的房产还债。2019年12月10日，双方互谅互让，达成限期长期履行的执行和解协议：一是被执行人请求给予2个月执行宽限期（即于2020年2月底前）自行转让处置房产还债，或者筹款清偿本案全部债务，逾期仍不能履行债务的，由人民法院依法强制拍卖还债；二是由于本案双方达成了限期长期履行的执行和解协议，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知内容，为此，本院裁定终结案件的执行；三是若被执行人在约定的期限内未履行约定的内容任务，那本申请人可申请法院恢复执行处置被执行人用于抵押的房产，法院也可以依职权恢复强制执行拍卖。 本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 巴马瑶族自治县人民法院的（2018）桂1227民初644号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月十一日 法官助理 温正清 书 记 员 陈尚吉
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1227民督95号 申请人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地：巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道218号 法定代表人：黄远国，理事长。 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:兰日林，男，1981年5月8日生，住广西巴马县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人兰日林支付令一案，本院于2019年11月29日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人兰日林。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督95号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 李 艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 罗丽泉
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉07刑更1327号罪犯王佐，男，1986年5月1日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年3月17日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。吉林省松原市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011)松刑初字第50号刑事判决，以被告人王佐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月。2014年11月11日经白城市中级人民法院（2014)白中刑执字第2442号裁定减刑一年四个月。2016年11月28日经白城市中级人民法院（2016)吉08刑更2544号裁定减刑一年三个月。现刑期至2020年11月28日。执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王佐在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，建议减去有期徒刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，在本考核期内获表扬6次，剩余考核积分244分，狱内月均消费人民币779.9元。2018年7月违纪1次，扣考核积分20分。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王佐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯在刑罚执行中违纪且狱内月均消费偏高，对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王佐减去有期徒刑六个月（刑期：自2010年12月29日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 豪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2676号罪犯陈明华，男，1995年10月20日出生，彝族，四川省会东县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2015年1月14日作出(2015)西昌刑初字第7号刑事判决，以被告人陈明华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，共同退赔人民币2900元，刑期自2014年9月4日起至2028年9月3日止。被告人陈明华及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年3月2日作出(2015)川凉中刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年11月28日以（2017）川34刑更1413号刑事裁定对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2028年3月3日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈明华在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯陈明华减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯陈明华在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯陈明华在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈明华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯陈明华被判处的罚金、退赔均已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈明华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈明华的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈明华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2027年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9504号原告：常彦会，男，1965年3月5日出生住哈尔滨市香坊区。被告：王东，男，1987年11月20日出生住哈尔滨市道外区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻。原告常彦会与被告王东、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告常彦会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按常彦会撤回起诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月三十日书记员  董英然
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保549号申请人：杨维新，男，汉族，1975年12月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：李选林，男，汉族，1971年10月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：陈粉琴，女，汉族，1972年5月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人杨维新因民间借贷纠纷于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李选林、陈粉琴名下银行存款113000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李选林、陈粉琴名下总价值相当于113000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人杨维新以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000186D）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人杨维新的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李选林、陈粉琴名下银行存款113000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人李选林、陈粉琴名下总价值相当于113000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1085元，由申请人杨维新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十二月二十四日法官助理苏振军书记员刘欣璐