wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0522执1100号申请执行人欧阳育绩，男，1990年9月10日出生。被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司。法定代表人徐学国，男，系该公司董事长。申请执行人欧阳育绩申请执行被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2019年12月23日自愿达成和解协议：一、由被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司于2022年1月1日前协助欧阳育绩办理黔西县莲城街道办事处迎宾路南侧华辰上都3幢3层55号的产权转移登记，并将产权转移登记文书交付给欧阳育绩；二、由被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司于2020年8月1日前支付欧阳育绩2011年7月30日至2020年7月30日的违约金，违约金数额由双方当事人自行协商后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 超
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执890号之一 申请执行人：许定强，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王超其，男，1974年12月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 许定强与王超其民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初461号民事判决书于2019年8月21日立案执行，向被执行人王超其发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其支付申请执行人借款本金100000元及利息，案件受理费1150元，并承担本案执行费1417元。但是被执行人王超其至今未履行支付义务。 在本院执行过程中，查询到被执行人王超其名下有车牌号川Ｅ×××××的瑞麒牌车辆一辆，本院依法查封了该车，但是并未实际控制，无法处置。除此之外，通过司法网络查控系统和实地调查未查询到被执行人王超其有其他可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人王超其列入法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院依法查封了被执行人王超其的车辆，但是并未实际控制，无法处置。被执行人王超其暂无财产可供执行。本院已经将被执行人王超其列入法院限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初461号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈林审判员于杨 审判员 高     翔 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈     攀
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初14944号原告：孙某，女，1976年11月17日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨永春，云南新洋律师事务所律师，特别授权代理；孙玉锋，云南新洋律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：程某（曾用名程自华），男，1978年9月13日出生，布依族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李发达、张琴丽，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告孙某与被告程某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年9月12日立案。原告孙某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费人民币18254元，全额退还。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  吴建明二〇一九年十二月二日书 记 员  李 颖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2421号刘仕明唐彩云：关于申请人刘仕明与被申请人唐彩云债权人撤销权纠纷一案,刘仕明于2019年12月19日立案申请保全的（2019）湘0124民初8182号民事裁定书，要求保全被申请人唐彩云的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执5484号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 委托代理人：傅夏婷，广东乐融律师事务所律师。 委托代理人：唐娉荇，广东乐融律师事务所律师。 被执行人：温劲夫，男，汉族，1985年8月10日出生，住址广东省清远市清城区。 委托代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人温劲夫金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初11299号民事判决已经于2018年3月22日发生法律效力，判决：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金246732.74元、利息29907.30元、罚息6873.43元（利息、罚息暂计至2017年3月27日，之后利息以正常本金为基数继续计算至贷款期限届满之日止；罚息以逾期本金为基数、复利以逾期利息为基数，按执行利率上浮50%继续计算至实际清偿之日止）。被执行人还应负担诉讼费5607元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付283513.47元及利息等，本院于2019年2月13日依法立案执行。 执行过程中，本院查封了被执行人温劲夫名下位于清远市××××房产（产权证号：01××05），并发出搬迁公告，被执行人温劲夫提出异议，主张2016年11月17日至2018年5月16日，其因刑事案件一直被羁押，未收到本案的法律文书，其已提出再审申请，深圳市中级人民法院已受理，另外，其已向公安机关报警，举报他人冒用其名义贷款，涉嫌诈骗，请求本院暂缓执行。 本院认为，被执行人提出的暂缓执行理由成立，应予终结本次执行程序。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  祁 芬
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初314号公诉机关磁县人民检察院。被告人李成龙，男，1981年1月11日出生，出生于河北省邯郸市复兴区，汉族，初中文化，住复兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被邯郸市公安局冀南新区分局取保候审，经磁县人民检察院决定，于2019年12月6日被取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被取保候审。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）206号起诉书指控被告人李成龙犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指控，2019年4月19日21时许,被告人李成龙酒后驾驶冀Ｄ×××××白色小型普通客车，行驶至马义线林坦路口时，被在此处执勤的邯郸市公安冀南新区交警现场查获。经馆陶司法医学鉴定中心鉴定，被告人李成龙血液中酒精含量为196.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李成龙具有认罪、认罚的量刑情节,建议判处被告人李成龙拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人李成龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人李成龙犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人李成龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张培娥二〇一九年十二月十九日书记员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1673号申请执行人：王志刚，男，生于1977年1月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。王志刚与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕323号仲裁调解书已发生法律效力。王志刚于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款29216元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人王志刚与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕323号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执793号之一 申请人执行人楚翠芝，女，1963年3月15日出生，汉族，住北京市房山区。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 委托代理人：刘绍波，广西现城律师事务所实习人员。 被执行人梁云峰，1980年7月18日出生，汉族，住北海市海城区。 楚翠芝依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1933号民事判决，于2019年4月23日申请执行梁云峰借款合同纠纷一案，申请执行标的金额70000元及利息。本院于2019年4月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年5月6日向被执行人梁云峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁云峰报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人梁云峰未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人梁云峰发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人名下车牌号码为桂Ｅ×××××的东风牌、桂Ｅ×××××的飞度牌小型汽车，但未实际扣押到上述车辆。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人楚翠芝亦未能提供到被执行人的财产线索。2019年12月11日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十三日 书记员  关凯瑜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执1708号 申请执行人俞小明，男，住仙居县。 被执行人俞先中，男，住仙居县。 申请执行人俞小明与被执行人俞先中为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1536号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞小明向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为被执行人俞先中返还申请执行人俞小明借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1857.5元、执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人俞先中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞先中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞先中逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞先中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、保险、公积金。被执行人俞先中名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已依法拍卖，得款57600元，优先支付平安银行台州分行19722.35元、评估费1800元、网拍费500元、王卫娟保全费620元，剩余可供分配金额为34957.65元。被执行人俞先中银行存款已进行扣划，被执行人俞先中名下位于浙江省仙居县福音街道盂溪蝶园1幢1单元1605室房屋，本院已依法拍卖，得款1315000元，优先支付工行抵押权人本息765800.93元、四川锦程消费二抵135542.58元、网拍费1500元、评估费4700元、税费78273.78元、安置费100000元、退陈月英保全费2670元，剩余可供分配金额为191429.21元，申请执行人俞小明本案受偿23511元。截至2019年12月02日，本案执行标的已执行到位23511元。暂未发现被执行人俞先中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞先中不履行，本院已将被执行人俞先中纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞小明。综上，被执行人俞先中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执1708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇一九年十二月二日 代书记员 方凯毅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3836号罪犯秦应孔，男，1972年6月26日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2013年7月16日作出（2013）沾刑初字第85号刑事判决，以被告人秦应孔犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，责令退赔人民币155200元，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦应孔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦应孔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦应孔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦应孔减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月11日起至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1403号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 被申请人：覃月英，女，1956年6月6日出生，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人覃月英诉前财产保全一案，本院于2019年12月11日立案，因经查询覃月英在长沙银行股份有限公司桃源支行确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张凯伦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4132号申请执行人:曾海燕，女，1975年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市夏铎铺镇凤凰村六组。被执行人:谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市老粮仓镇双舞村大屋组。关于申请执行人曾海燕诉被执行人谢益龙租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）湘0124民初3799号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾海燕于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。对于被执行人谢益龙名下的车辆，本院已经查封，无法找到车辆位置，暂未扣押。本院于2019年10月16日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，对于被执行人名下的房产本院另案首封，其他均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日对被执行人谢益龙户籍所在地进行财产调查，均未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日对被执行人发布限制消费令，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为82702元，申请执行费1141元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十二日书记员 吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终346号原公诉机关金溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈治平，男，1982年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，农民，非中共党员，家住金溪县。2013年12月26日因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑一年零七个月。2019年4月3日因涉嫌盗窃罪被金溪县公安局刑事拘留，2019年4月16日被依法逮捕。现羁押于金溪县看守所。金溪县人民法院审理金溪县人民检察院以金检刑诉〔2019〕122号起诉书指控原审被告人陈治平犯盗窃罪一案，于2019年9月26日作出（2019）赣1027刑初144号刑事判决，认定被告人陈治平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。原审被告人陈治平不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人陈治平表示认罪服判，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈治平申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈治平撤回上诉。江西省金溪县人民法院（2019）赣1027刑初144号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇一九年十二月十二日书记员  徐 啸
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书     （2019）兵0402财保32号   申请人：贾丽萍，女，1967年4月4日出生，汉族，住伊宁市开发区。   被申请人：仲伟朝，男，1956年5月3日出生，汉族，住伊宁县。   申请人贾丽萍于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仲伟朝所有的一辆价值7万元，车牌号为新F·×××××的白色凯迪拉克轿车予以查封。申请人以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人贾丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人仲伟朝所有的车牌号为新F·×××××的白色凯迪拉克轿车一辆,查封期限为二年。   申请人如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。   案件申请费720元，由申请人贾丽萍预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审判员  孙伟       二〇一九年十二月十二日       书记员  乔云飞   1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1242号国药控股泰州有限公司、陈晓为：申请执行人国药控股泰州有限公司与被执行人陈晓为买卖合同纠纷一案，立案标的38956.2元。经执行，被执行人陈晓为已执行到位38956.2元。至此，申请执行人国药控股泰州有限公司向本院申请执行的(2019)苏1291民初229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝0106民初25453号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：徐庶，男，1971年12月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告徐庶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。审理过程中，原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审 判 员 别明盛二〇一九年十二月四日法官助理 张一薇书 记 员 王 蕾
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8996号上诉人（一审被告）：迁安市九江物流有限公司，住所地：迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。法定代表人：刘纪生，总经理。委托诉讼代理人：胡学良，该公司员工。被上诉人（一审原告）：于水，男，1979年9月17日出生，汉族，农民工，现住迁安市。委托诉讼代理人：左涛云，河北源唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。代表人：张春龙，总经理。上诉人迁安市九江物流有限公司因与被上诉人于水、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。迁安市九江物流有限公司上诉请求：请求依法改判或发还重审。上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、于水的户籍所在地、经常居住地在迁安蔡园镇蔡园村，属于农村，应按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。2、被抚养人生活费年赔偿总额超过上一年度农村居民人均生活消费性支出，应为136026.87元。3、残疾辅助器具费应在实际发生或主张。于水答辩称：1、答辩人提交了驾驶证、从业资格证，答辩人居住地在蔡园镇蔡园村，该地属于矿区都是楼房，且于水包括其父母和孩子名下都没有土地。一审法院按城镇居民标准计算伤残赔偿金与被抚养人生活费并没有错误。2、一审时答辩人提交了残疾辅助器具配备机构的鉴定意见，一审法院支持残疾辅助器具费完全正确。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，应当驳回上诉，维持原判。于水向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失共计461481.69元并承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明，2018年8月4日4时30分许，张海彬驾驶×××/×××号重型半挂牵引车顺平青乐线由南向北行驶至平青乐线288KM+500M处时，与同向行驶原告于水所驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车尾随相撞，造成于水受伤、两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，于水承担本次事故的主要责任，张海彬承担本次事故的次要责任。原告于水受伤后在唐山市第二医院住院治疗76天。2019年5月9日，原告于水经唐山华北法医鉴定所鉴定，出具唐华【2019】临鉴字第0833-1号临床鉴定，鉴定意见如下:(1)根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人一下肢膝关节以上缺失符合5.6.6-2)之规定评定为陆级伤残;右踝关节功能丧失50％以上符合5.10.6-12)之规定评定为拾级伤残。(2)左下肢需安装假肢并定期更换。(3)二次手术内固定物取出费用壹万贰任元。(4)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-a、10.6.1及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。(5)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-a、10.6.1及附录A.8，护理期为自受伤之日起90日。(6)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-a、10.6.1及附录A.8，营养期为自受伤之日起90日。2019年5月9日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，出具唐华【2019】临鉴字第0833-2号临床鉴定，鉴定意见如下:(1)被鉴定人于水适合装配:骨骼式钛合金单轴膝关节储能脚大腿假肢(用于大腿截肢，钛合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔)。(2)该假肢价格:每件贰万参仟元。(3)该假肢正常情况下使用四十八个月。(4)该假肢在使用期限内维修费用为肆仟陆佰元。原告于水与第一任妻子贺玉娥共育有一儿一女，长子于昊行（2003年3月19日出生），长女于姝文（2007年8月9日出生），其中于昊行随原告于水生活，于姝文随贺玉娥生活，各自自行抚养。原告于水与第二人妻子单亚晴共育有一女于笑涵（2011年6月20日出生）。原告于水父亲于付田于1952年6月7日出生，原告于水母亲张兴荣于1953年1月12日出生，二人育有长子于水、次子于河。原告于水因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费195521.51元（包括多烯磷脂胆胶囊、人血白蛋白、尼莫地平自备药费用），伙食补助费3040元,营养费3600元，二次手术内固定物取出费用12000元，误工费58163.16元，护理费15730.48元，残疾赔偿金362967元，被抚养人生活费232886.68元，残疾辅助器具费251140元，法医鉴定费5200元，交通费1000元，以上共计1141248.83元。张海彬系被告迁安市九江物流有限公司雇佣的司机，被告迁安市九江物流有限公司系张海彬驾驶的×××号重型半挂牵引车的车主，该事故车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。一审法院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，于水承担本次事故的主要责任，张海彬承担本次事故的次要责任，客观合法，本院予以采信，本次事故确定于水承担70%的责任，张海彬承担30%的责任为宜。被告迁安市九江物流有限公司的事故车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告于水因本次交通事故造成的合理损失，应当首先由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告迁安市九江物流有限公司按交通事故责任承担30%的赔偿责任。本次事故致原告于水陆级伤残和拾级伤残，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，应适当予以支持，确定以20000为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告于水合理经济损失及精神损害抚慰金共计120000元。该款于本判决生效后五日内给付原告。二、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告于水合理经济损失1041248.83元的30%计312374.65元。该款于本判决生效后五日内给付原告。三、驳回原告于水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担679元，由被告迁安市九江物流有限公司负担1767元，由原告于水负担164元。（于本判决生效后五日内交至本院）二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。根据上诉人提交的证据，上诉人的居住地和收入来源均在城镇，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费并无不妥。根据鉴定意见，假肢更换费用属于必然发生的费用，一审按照人均寿命支持的更换数额并不违反法律规定。综上所述，迁安市九江物流有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,862.0元由上诉人迁安市九江物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 赵君优审判员 孙光军 二〇一九年十二月六日书记员 段铮铮
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0505民初245号 原告李某，男，1994年6月1日出生，汉族，现住黑龙江省抚远市前哨农垦社区。 被告王某刚，男，1979年12月11日出生，满族，现住双鸭山市四方台区。 被告贺某南，女，1981年出生，此人户籍不在辖区。 原告李某诉被告王某刚、贺某南劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，经审查：原告提供被告王某刚住址在辖区空挂户、贺某南信息不祥，不符合起诉条件。裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费900元不予收取。 如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  何 慧 人民陪审员  高秀英 人民陪审员  刘 洋 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谢雨蒙
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6979号 原告：柳兰花，女，1967年12月29日出生，汉族，住象山县。 原告：吴玉春，女，1965年3月24日出生，汉族，住象山县。 被告：黄争光，男，1979年6月29日出生，汉族，住象山县。 原告柳兰花、吴玉春为与被告黄争光劳务合同纠纷一案，于2019年9月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付两原告欠款29250元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告黄争光下落不明，本院于2019年9月9日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告柳兰花、吴玉春到庭参加诉讼，被告黄争光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 被告雇佣两原告从事其指定的工作。因被告未按期支付劳务费，故被告于2019年6月27日向两原告出具欠条一份，载明：今欠柳兰花、吴玉春工资贰万玖千贰佰伍拾圆整（29250）。 以上事实由原告提供的欠条1份及庭审陈述予以证明。 本院认为，被告尚欠两原告劳务费29250元事实明确，有被告出具的欠条为凭。现两原告要求被告支付劳务费29250元，并支付利息（自起诉之日即2019年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）的请求，于法有据，本院予以支持。被告黄争光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄争光于本判决生效后五日内支付原告柳兰花、吴玉春劳务费29250元，并支付利息（自2019年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费531元，由被告黄争光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  王爱芬 人民陪审员  骆惠琴 二〇一九年十二月十二日 法官助理袁瑶 代书 记员  陈沪亮
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2578号申请执行人：段德文，男，1957年12月27日出生，汉族，住山东省邹城市，申请执行人：田爱玲，女，1962年1月6日出生，汉族，住山东省邹城市，被执行人：曹娜娜，女，1983年10月14日出生，汉族，住济南市槐荫区，申请执行人段德文、田爱玲与被执行人曹娜娜共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初2618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人段德文、田爱玲与被执行人曹娜娜共有物分割纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为403248元，未到位标的额为403248元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  杨媛媛
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执145号 申请执行人韦彩芬，女，1953年5月5日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人廖国安，男，1978年9月9日出生，壮族，住所地广西德保县。 韦彩芬与廖国安恢复原状纠纷一案,德保县人民法院（2010）德民一初字第306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖国安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦彩芬于2019年4月6日再次向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已到对被执行人所有地进行调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知；2、向被执行人发出限制消费令；3、实地对被执行人侵占的宅基地情况进行了调查，另根据被申请人的爱人提供的线索，前几年，申请人曾委托人到被执行人家中有意向和解了结本案。申请人提出给被执行人付给申请人宅基地补偿费3万元。被执行人答应考虑，但没有下文。经再次核实，申请执行人也有这样的考虑，但现在的宅基地同地价格已涨到5万多了，最少也要被执行人付５万元。因被执行人现仍在外地务工，不便到庭面谈，被执行人要求再给一定的时间商量。至此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2010）德民一初字第306号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭晟毓 审判员  许宗报 审判员  李作良 二〇一九年十二月四日 书记员  唐铭蔚
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0531刑初169号 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人王勇，男，1971年1月4日出生于河北省广宗县，汉族，党员，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省邢台市广宗县。因涉嫌生产、销售假药罪，2018年10月23日被广宗县公安局刑事拘留，同年11月1日被广宗县公安局取保候审，因涉嫌销售假药罪2019年10月31日被广宗县人民检察院取保候审，2019年11月22日被广宗县人民法院取保候审。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人王勇犯销售假药罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，2019年12月19日公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员王德欣、张新松出庭支持公诉，被告人王勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省广宗县人民检察院指控，被告人王勇经营沙丘郡康寿药房，于2018年4月28日，通过微信好友“wxid-lifbrsahlanr12”以明显低于市场价格购进了，批号为S77864的立普妥阿托伐他汀钙片67盒、批号为S36963的立普妥阿伐他汀钙片3盒、批号为2553270的氟哌噻吨美利曲辛片10盒、批号为BJ39327的阿卡波糖30盒，意欲销售。上述药品分别于2018年7月21日、9月28日，被广宗县公安局扣押。经邢台市食品药品监督管理局鉴定，上述被扣押药品均为假药。被告人王勇到案后如实供述自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人王勇违反国家药品管理法规，销售假药，应当以销售假药罪追究其刑事责任，案发后，被告人王勇主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚，其购进的假药上没有销售，综合量刑情节，建议判处被告人王勇有期徒刑八个月，罚金人民币五千元，视庭审的社区矫正情况，可以宣告缓刑一年。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、检查笔录。 被告人王勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月12日经邢台市市场监督管理局重新检验认定，被告人王勇购进的批号为S77864的阿托伐他汀钙片、批号为BJ39327的阿卡波糖根据《中华人民共和国药品管理法（2019年修订）》规定，依法应定性为假药。被告人王勇2018年10月23日王勇主动投案,到案后如实供述自己的犯罪行为。 上述事实，被告人王勇不持异议，并有经公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明，足以认定：1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录，证实广宗县公安局经侦大队对王勇的沙丘郡药房进行搜查，查获批号为Ｓ77864的立普妥阿托伐他汀钙片67盒、批号为Ｓ36963的立普妥阿伐他汀钙片3盒、批号为2553270的氟哌噻吨美利曲辛片10盒、批号为ＢＪ39327的阿卡波糖30盒并扣押。2、检查笔录、照片、快递信息，证实2018年4月28日王勇通过微信好友“ｗｘｉｄ-ｌｉｆｂｒｓａｈｌａｎｒ12”购买药品的过程、打款记录，并通过快递接受药品；3、鉴定聘请书、假药认定意见书、情况说明证实，2019年12月12日经邢台市市场监督管理局重新检验认定，被告人王勇购进的批号为Ｓ77864的阿托伐他汀钙片、批号为ＢＪ39327的阿卡波糖根据《中华人民共和国药品管理法（2019年修订）》规定，依法应定性为假药。批号为Ｓ36963的立普妥阿伐他汀钙片3盒、批号为2553270的氟哌噻吨美利曲辛片10盒，因药品检材不足，无法鉴定。4、户籍证明信证实王勇1971年1月4日出生，无违法犯罪记录；5、到案经过，证实2018年10月23日王勇投案自首；6、党员信息表证实王勇为中共党员；7、证人王某、卫某证言，王勇的父母，证明王勇将立普妥给他们服用，没有效果也没有副作用。8、证人付某证言，证明其曾卖给王勇立普妥和拜阿司匹林，后来发现是假药。9、被告人王勇供述，与本案查明事实一致。 本院认为，被告人王勇违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王勇主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻减轻处罚；被告人王勇销售数量较少，未造成严重后果，酌情予以从轻处罚。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告人王勇犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、禁止被告人王勇在缓刑考验期限内从事药品销售及相关活动。 三、扣押在案的“S77864立普妥阿托伐他钙片”67盒产品、“BJ39327阿卡波糖”30盒产品，由扣押机关予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王明伟 人民陪审员  李思赏 人民陪审员  赵存勇 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王晓静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10203号之一原告：杨红彦，女，1961年7月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师律师。被告：孙杰，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：孙涛，男，1975年9月11日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告杨红彦与被告孙杰、孙涛民间借贷纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告杨红彦于2019年12月27日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告杨红彦自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红彦撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告杨红彦负担。审判员  朱连亭二〇一九年十二月二十七日法官助理朱东帅书记员魏克亚
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6541号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都悦城印象娱乐有限公司，住所地：四川省成都市双流区。 法定代表人：谢玉婷。 委托诉讼代理人：张勇，男，系成都悦城印象娱乐有限公司工作人员。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都悦城印象娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都悦城印象娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2726民初2827号 原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司麻尾支行，统一信用代码91522726MA6GH3WX7D，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾镇街上。 法定代表人：莫邦辉。 被告：黎献兰，女，1968年8月8日，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告贵州独山农村商业银行股份有限公司麻尾支行与被告黎献兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月22日立案。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司麻尾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按贵州独山农村商业银行股份有限公司麻尾支行撤回起诉处理。 审判员  韦绍南 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 纯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2741号之一被执行人:孔垂贝，男，1993年10月5日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人孔垂贝诈骗一案，本院作出的（2018）苏0507刑初797号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：…二、被告人孔垂贝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。…由于债务人未履行法律文书确定的义务，已移送执行，本院于2019年8月2日立案执行，立案标的为12000元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年8月26日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年8月5日、2019年11月30日二次查询，查询到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结相关账户，冻结期限自2019年8月8日至2020年8月7日止。未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券等可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日委托被执行人所在地法院调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院已将被执行人限制高消费。5、本案立案标的为人民币12000元，执行到位0元，剩余标的12000元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇一九年十二月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 宁春峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5933号之一申请执行人：湖南迎鑫液压器材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：张子友，执行董事。被执行人：周俊，男，1989年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：欧阳诗文，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人湖南迎鑫液压器材有限公司与被执行人周俊、欧阳诗文买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初6669号《民事判决书》向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6669号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 何 程二〇一九年十二月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3291号之一申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司。被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司。法定代表人李勤龙。申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司申请执行被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初858号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司与被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司于2018年5月10日签订的《合作协议》；二、被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司履约保证金22.2万元；三、被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人湖南希悦酒店管理有限公司违约金50万元。本案受理费11020元，因适用简易程序减半收取5510元，由被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年7月23日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年7月24日、11月4日多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线轮候冻结了被执行人的银行账户，但未发现证券、网络资金、收益类保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆登记。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年11月、12月，本院依法分别对被执行人长沙壹酷体育文化传播有限公司采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年11月，本院前往被执行人经营场所进行调查，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月19日，本案应执行的标的为722000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1519号申请执行人：鞍山市铁东区金仓小额贷款股份有限公司,住鞍山市铁东区南胜利路36号被执行人：李桂香,女性,1962年10月29日出生,住铁西区；李明,男性,1986年4月5日出生,住铁西区本院在执行鞍山市铁东区金仓小额贷款股份有限公司与李桂香、李明借款合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、公积金进行调查、被执行人我猜测可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 王 博审判员 韩 峰二〇一九年十二月二十三日()书记员 姜忠良
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6204号原告：无锡市尚德干燥设备有限公司，统一社会信用代码913202068795359941，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区前石路225号。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭新华，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：湖北昊瑞新能源有限公司，统一社会信用代码91420625MA48AQ2F29，住所地湖北省襄阳市谷城经济开发区伟七北路。法定代表人：唐浩，该公司总经理。原告无锡市尚德干燥设备有限公司诉被告湖北昊瑞新能源有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告无锡市尚德干燥设备有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市尚德干燥设备有限公司自愿向本院申请撤回对湖北昊瑞新能源有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市尚德干燥设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2213元，由无锡市尚德干燥设备有限公司负担。审判员  马英峰二〇一九年十二月十一日书记员  唐 洁
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执恢42号 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街19号； 法定代表人：王鸿钢，理事长； 委托代理人：兰少辉，南关路支行客户经理。 被执行人：郑维勇，男，汉族，居民，住千阳县城关镇。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与郑维勇金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2016年8月9日作出的(2016)陕0328民初471号民事判决已发生法律效力。该判决确定：郑维勇归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息12431.56元（计算至2016年6月21日），合计42431.56元，并按照合同约定承担2016年6月22日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后三十日内一次付清。案件受理费430元，由郑维勇负担。判决生效后，被执行人郑维勇未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人郑维勇归还借款本金30000元，利息12431.56元（计算至2016年6月21日），负担案件受理费430元。本院于2017年5月8日依法立案执行。执行中，被执行人郑维勇交付案件款2540元（发放申请执行人2000元，交纳执行费540元），剩余款经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人郑维勇2017年11月20日前归还2000元，从2018年开始，每年5月10前及11月20日前各归还2000元，直至案件履行清结为止。本院于2017年7月20日终结本次执行程序。2018年11月14日本案恢复执行后，被执行人履行了2017年11月20日前、2018年5月10日前、11月20日前应履行的6000元，本院于2018年12月10日终结执行。 2019年12月10本院依法立案恢复执行后，向被执行人郑维勇送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其按和解协议履行给付义务，被执行人郑维勇按和解协议履行了2019年5月10日前、11月20日前应履行的4000元，申请执行人已全部领取，剩余款按照原和解协议继续履行。至此，本案执行到位12000元，未执行标的30861.56元及2016年6月22日以后产生的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月十七日 书记员  张智敏 1
贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2633民初1017号 原告：贾老拾（曾用名贾补妹）,男,1970年8月16日出生,侗族，住所贵州省从江县。 被告：贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司，住所从江县丙妹镇俞家湾路103号。 法定代表人：张卫春，系该公司总经理。 原告贾老拾与被告贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司（以下简称鑫霖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾老拾到庭参加诉讼，被告鑫霖公司法定代表人张卫春经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 贾老拾提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付尚欠原告工资85755元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告请原告在岜扒蓝莓基地守棚，平整土地，除草追肥等管理日常工作，2016年至2018年被告欠原告工资85755元，经原告多次催告被告支付，被告均以各种理由拒不支付，2019年被告承诺3月前付清，但至今也没有兑现。原告为维护自身合法权益而起诉，请求法院依法支持原告诉求。 鑫霖公司未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。 贾老拾对其陈述的事实和诉讼请求提供的证据:证明5页，证明被告鑫霖公司尚欠原告贾老拾工资共计85755元的事实。被告未到庭视为放弃质证权利，经审查，原告出示的5份证明上面都加盖有鑫霖公司公章，又有公司法定代表人张卫春及股东陈应忠在上面签字认可，该证据真实有效，本院予以确认。 经审理查明，2016年被告请原告在岜扒蓝莓基地守棚，平整土地，除草追肥等管理日常工作，双方约定工钱为130-150元/天，2016年至2018年被告所欠原告工钱经结算为85755元，经原告多次催告被告支付，被告鑫霖公司于2019年1月30日向原告出具“证明”5张，认可欠贾补妹（贾老拾）工资共计85755元，并承诺于2019年3月30日前一次性付清，“证明”上面都加盖有鑫霖公司公章，且有公司法定代表人张卫春及股东陈应忠在上面签字认可，但鑫霖公司至今未支付原告工资。 本院认为，原告贾老拾与被告鑫霖公司之间存在着事实上的劳务关系,且鑫霖公司于2019年1月30日向原告出具证明，认可欠原告工资的事实，双方之间已经形成合同之债，故被告鑫霖公司应当履行合同义务向原告支付劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，为此原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告贾老拾劳务费85755元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由贵州省从江县鑫霖农业开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审判员  陆胜红 二〇一九年十二月三日 法官助理杨珊 书记员潘世钧
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执985号申请执行人：王彩丽，女，汉族。被执行人：杨文杰，男，汉族。申请执行人王彩丽与被执行人杨文杰民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初1350号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王彩丽于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人杨文杰送达了执行通知书，责令被执行人杨文杰给付申请执行人王彩丽执行款39000元及迟延履行期间的债务利息，并给付案件受理费275元；由被执行人杨文杰承担执行费485元。本案在执行过程中，本院将被执行人杨文杰在财付通科技有限公司账户上的存款1429.29元予以划拨，申请执行人王彩丽表示数额太少，不予领取。本院将被执行人杨文杰在甘肃银行账户上的存款445.37元、在招商银行账户上的存款7249.78元、在中国工商银行账户上的存款1013.8元予以轮候冻结。除此之外，本院查询了被执行人杨文杰的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，并在被执行人杨文杰的居住地进行了财产调查，未发现被执行人杨文杰有其他可供执行的财产。2019年12月19日，本院依职权将被执行人杨文杰纳入失信被执行人名单，并于同日对其限制高消费。经本院调查，被执行人杨文杰常年在外，下落不明。2019年12月10日，本院将其移送会宁县公安局协助查控，以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请执行人王彩丽，要求其向本院提供被执行人杨文杰其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人杨文杰可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨文杰的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人的财产线索等资料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  高 翔二〇一九年十二月二十七日书记员  靳万通
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更866号罪犯肖宝宝，男，1989年10月29日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2016年3月7日作出(2016)豫1623刑初47号刑事判决,以被告人肖宝宝犯贩卖毒品罪，并处罚金2000元，判处有期徒刑5年，刑期自2015年10月30日起至2020年10月29日止。判决发生法律效力后，2016年4月8日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯肖宝宝确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬8次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯肖宝宝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张赛、毛庆及同监区罪犯贾红卫、刘红军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯肖宝宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖宝宝的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年10月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8138号之一 申请执行人尉凌俊，男，1989年1月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人戴郑波，男，1983年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人尉凌俊与被执行人戴郑波追偿权纠纷一案，申请执行人尉凌俊依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初12487号民事判决向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为被执行人戴郑波支付申请执行人尉凌俊代偿款167556元，支付财产保全申请费1378元，支付申请执行人尉凌俊自2019年6月11日起至代偿款实际付清之日止的利息损失（以本金150000元为基数，按年利率6%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1826元。 执行立案后，本院向被执行人戴郑波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴郑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴郑波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴郑波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人戴郑波的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月27日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人戴郑波有可供执行的财产。 鉴于被执行人戴郑波拒不申报，本院已对被执行人戴郑波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人戴郑波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尉凌俊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  史丽虹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢1025号申请执行人：贾代留，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海市闵行区曹秀小吃店，住所地上海市闵行区。被执行人：曹秀，女，1965年7月8日，汉族，户籍地安徽省颖上县耿棚镇北杨村西后地38号。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初16444号民事判决，在执行申请执行人贾代留与被执行人上海市闵行区曹秀小吃店、曹秀装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2017)沪0112民初16444号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 剑附：相关法律条文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2915号原告：刘海文，男，1991年10月27日出生，汉族，户籍地山东省文登市，现住威海市高区。被告：罗守凯，男，1988年8月17日出生，汉族，住山东省邹城市。原告刘海文与被告罗守凯合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海文撤诉。案件受理费125元，由原告刘海文负担。审判员  徐玉超二〇一九年十二月十九日书记员  时 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1152号 中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行、刘小龙： 本院执行的中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行申请刘小龙金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘小龙自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1734号之三十被执行人于玉资，巨野县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1724执1734号之三十裁定书，于2019年12月31日向被执行人于玉资发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于玉资至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于玉资在中国建设银行6217002300006463638_156_1账户内存款人民币526994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇一九年十二月三十一日书记员  孙念亮
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2537号上诉人（原审原告）：谭仕安，男，1965年1月28日出生，土家族。委托诉讼代理人：杨杰，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘书男，湖北新理念律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：利川市顺天民间资本管理有限公司，住所地湖北省利川市。法定代表人：陈凌云，该公司总经理。原审第三人：利川市中远商砼有限责任公司，住所地湖北省利川市。原审第三人：李慧，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖北省利川市。原审第三人：王永名，男，1967年8月5日出生，土家族，住湖北省利川市。原审第三人：高祖军，男，1971年10月22日出生，汉族，住湖北省利川市。原审第三人：李友书，男，1955年11月4日出生，汉族，住湖北省利川市。上诉人谭仕安因与被上诉人利川市顺天民间资本管理有限公司、原审第三人利川市中远商砼有限责任公司、李慧、王永名、高祖军、李友书公司解散纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4911号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭仕安于2019年12月2日以利川市金融领导小组办公室已行文责成连同利川市顺天民间资本管理有限公司在内的三家民间资本公司于2020年清退，故上诉人谭仕安认为再无诉讼的必要为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭仕安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谭仕安撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王朝友审判员段斌审判员 韩   艳   芳二〇一九年十二月二日书记员 黄      婧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1969号之一 申请执行人：陈菊，女，1985年3月2日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：杨帆，男，1984年8月18日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：广西金森林房地产开发有限公司，住所：广西柳州市东环大道141号。 法定代表人：张远荣，该公司执行董事。 本院在执行陈菊、杨帆与广西金森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人广西金森林房地产开发有限公司的财产情况，调查结果为被执行人广西金森林房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人陈菊、杨帆对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  龙 琨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初27013号原告:重庆三合冶金专用机械有限公司。法定代表人：黄燕，总经理。委托诉讼代理人：王建军，重庆法缘律师事务所律师。被告：殷俊，男，1964年12月27日生。委托诉讼代理人：冷崇伟，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆三合冶金专用机械有限公司诉被告殷俊租赁合同纠纷一案中，原告重庆三合冶金专用机械有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告殷俊的起诉。本院认为，原告重庆三合冶金专用机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三合冶金专用机械有限公司撤回对被告殷俊的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆三合冶金专用机械有限公司负担。审判员  米俊倩二〇一九年十二月三日书记员  惠如琴
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执保145号 申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。 负责人：高峡，该支行行长。 被申请人：牟世云，男，1974年4月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：周建蓉，女，1977年11月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：周朝洪，男，1973年4月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被申请人：范洪春，男，1987年9月4日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初1727号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请牟世云、周建蓉、周朝洪、范洪春银行账户40000元的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告牟世云、周建蓉、周朝洪、范洪春金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，并作出（2018）川3425民初1727号《民事判决书》，判令牟世云、周建蓉、周朝洪、范洪春履行偿还义务。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对牟世云、周建蓉、周朝洪、范洪春的银行账户进行保全，保全总金额为40000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 露 二〇一九年十二月五日 书记员 周登美
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂28行终249号上诉人（原审原告）覃登祥，男，生于1964年9月11日，土家族，湖北省来凤县人，户籍所在地来凤县，经常居所地来凤县。被上诉人（原审被告）来凤县公安局，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道2号。法定代表人牟林炎，局长。上诉人覃登祥因履行法定职责一案，不服来凤县人民法院（2019）鄂2827行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，覃登祥因涉嫌寻衅滋事被来凤县公安局依法刑事拘留，于2017年9月29日被羁押在来凤县看守所。2018年2月24日，覃登祥与监室向校坪发生纠纷打架，致覃登祥左眼受伤出血。覃登祥受伤后被送往恩施州中心医院治疗。2018年6月5日来凤县公安局委托湖北崇新司法鉴定中心对覃登祥的损伤程度及外力参与度进行司法鉴定，2018年6月26日湖北崇新司法鉴定中心作出崇新司法鉴定中心[2018]临床鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人覃登祥左眼球破裂系自身眼部病变的基础上，眼部受到钝性外力打击造成，疾病与损伤作用相当，损伤程度评定为轻微伤。因覃登祥的伤情为轻微伤，不构成故意伤害刑事案件，2018年7月10日，来凤县公安局作出来公（刑）不立字[2018]6号不予立案通知书，并于2018年7月11日向覃登祥送达了该通知书。2018年7月16日覃登祥对来凤县公安局作出来公（刑）不立字[2018]6号不予立案通知书向来凤县公安局申请复议，2018年7月19日来凤县公安局作出来公刑复字[2018]1号刑事复议决定书，维持原决定。2019年3月16日，覃登祥向来凤县公安局提交申请书，要求来凤县公安局作出行政处理：1、来凤县看守所监管失职，造成我左眼伤残应继续治疗；2、来凤县看守所主要领导监管失职，造成我左眼致残，应对吴教、唐所、陈教进行责任处理；3、来凤县看守所值班警官监管失职造成我左眼致残，应对姜管教、李管教进行责任处理。因覃登祥认为来凤县公安局未对其申请作出答复，故于2019年6月24日提起行政诉讼，要求1、判决来凤县公安局依法履行法定职责；2、判决来凤县公安局承担本案诉讼费用。庭审中，覃登祥对其第一项诉讼请求明确为：1、继续给覃登祥治疗眼睛；2、要求对看守所没有尽职的警官吴贤忠、陈蓉、姜平、唐熙俊、李管教进行处理，追究其行政责任。原审法院另查明，来凤县看守所系来凤县公安局下属二级单位。原审法院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行为属于行政诉讼受案范围为前提。当事人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”之规定，本案中，覃登祥因涉嫌寻衅滋事被依法刑事拘留，于2017年9月29日被羁押在来凤县看守所，来凤县看守所对覃登祥的羁押行为属于刑事诉讼法明确授权的刑事拘留行为，不属于行政行为，来凤县看守所系来凤县公安局的二级单位，故覃登祥起诉来凤县公安局履行职责不属于行政诉讼法的受案范围。关于覃登祥主张要求来凤县公安局履行继续治疗眼睛以及对看守所没有尽职的警官吴某某、陈某、姜平、唐某某、李某某进行处理，追究其行政责任的诉讼请求，鉴于本案不属于行政诉讼法的受案范围，同时对看守所相关人员进行处理属于来凤县公安局内部管理行为，不符合行政诉讼法的受案条件。故其起诉不属于行政诉讼法的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回覃登祥的起诉。上诉人覃登祥上诉称，看守所是对被依法逮捕的犯罪嫌疑人予以羁押的法定场所，并负有保护被羁押人在羁押期间人身安全的法定职责和义务。来凤县公安局是来凤县看守所的主管机关，依法应对来凤县看守所监管失职行为予以处理，来凤县公安局不履行职责的行为构成不作为。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人来凤县公安局二审期间未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，覃登祥的诉讼请求在一审庭审变更为继续给覃登祥治疗眼睛和要求对看守所没有尽职的警官吴贤忠、陈蓉、姜平、唐熙俊、李管教进行处理，追究其行政责任。关于秦登祥继续治疗眼睛的诉讼请求，覃登祥被羁押于来凤县看守所期间，受到同监室人员殴打。后送往医院救治，在来凤县看守所的主持下，同监犯人支付了医疗费。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（四）项的规定，秦登祥如需继续治疗，可以要求国家赔偿，而非要求来凤县公安局履行法定职责。关于追究未尽职干警的行政责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项的规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定不是人民法院行政诉讼的受案范围。秦登祥要求追究未尽职干警的行政责任，不属于行政案件的受案范围。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确。秦登祥的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇一九年十二月十八日法官助理廖静书记员屈璐
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2501民初1090号原告：二连浩特市恒杰物业服务有限公司。法定代表人：杜某。被告：石某，现住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市恒杰物业服务有限公司与被告石某物业服务纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。因原告二连浩特市恒杰物业服务有限公司未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王建华 二零一九年十二月十八日书记员 萨茹拉
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更859号 罪犯方梦海，男，1978年11月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）德刑初字第266号刑事判决，以被告人方梦海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月2日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日、2017年12月19日五次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯方梦海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯方梦海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯方梦海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方梦海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十八日 书记员  侯 超
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初7324号原告：王布啓，男，汉族，生于1943年6月26日，住商水县。委托代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告王布啓诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款4000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与杨寨村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡杨寨村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，“企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府”贷款合作模式，带动贫困户增收。丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调（丁方）解未果。为维护合法权益，诉请依法判决。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告国定收益款。经审理查明：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年9月3日，原告（甲方）与杨寨村集体经济合作社（乙方）、被告（丙方）、商水县袁老乡人民政府（丁方）签订袁老乡杨寨村产业扶贫企业带贫补充协议书，约定甲、乙、丙、丁四方采取政府指导，企业（或基地）＋合作社＋贫困户＋乡镇政府贷款合作模式，带动贫困户增收，丙方使用甲方的小额贷款额度向银行申请扶贫贷款，用于丙方的生产经营。贷款由丙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。丙方不论生产经营效益如何，每年按5万元本金的4%国定收益支付给甲方，乙方向甲方支付国定收益的时间从资金到位之日起算起，每满一年，支付一次，期限为3年，自2017年10月26日起至2020年10月25日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付原告两年国定收益款4000元，经商水县袁老乡人民政府调解未果。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司自愿于2020年元月10日之前支付原告王布啓收益款4000元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3579号原告：马元春，男，1988年3月10日生，回族，住蒙自市。委托诉讼代理人暨原告：李亚，女，1987年11月16日生，汉族，住址同上，系马元春妻子，代理权限为特别授权。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司，住所地：蒙自市经济技术开发区生物资源加工区（蒙自护国路明珠家天下2幢103号）。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。原告马元春、李亚与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚的委托诉讼代理人暨原告马元春到庭参加诉讼，被告金鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马元春、李亚向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告签订的《委托经营管理合同（一）》，并依法判决被告限期将蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场2层208号商铺归还原告；2、依法判决被告支付拖欠原告2019年应付未付的经营收益人民币38825元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告马元春、李亚放弃解除原告与被告签订的《委托经营管理合同（一）》及将金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场2层208号商铺归还原告的诉讼请求。事实和理由：原告为金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场2层208号商铺的业主。2013年6月25日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，合同约定原告将金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场2层208号商铺委托给被告经营，经营期限为五年，经营收益第一年至第五年分别以原告购买商铺价款即388252元的6%、7%、8%、9%、10%计算；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益，第四至第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付。2014年11月9日，双方签订《商铺交接书》，原告将商铺交付给被告经营、使用，被告支付了前三年的经营收益，第五年即2019年的经营收益共计38825元被告至今未支付，原告多次催要，被告均以种种理由拖欠，故诉至法院，要求支持其诉请。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告为金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场2层208号商铺的业主。2013年6月25日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，合同约定原告将金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场2层208号商铺委托给被告经营，经营期限为五年，经营收益第一年至第五年分别以原告购买商铺价款即388252元的6%、7%、8%、9%、10%计算；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益，第四至第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付。2014年11月9日，双方签订《商铺交接书》，原告将商铺交付给被告经营、使用，被告支付了前三年的经营收益，2019年2月9日进入合同第五年，但2019年的经营收益38825元被告至今未支付。以上事实，有原告提交的《委托经营管理合同（一）》、《商铺交接书》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，原告与被告金鹏公司所签订的《委托经营管理合同（一）》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”及第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，原告按约将商铺交付被告经营、管理、使用，履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付租金。被告迄今未向原告支付2019年度经营收益的行为已构成违约，故对原告要求被告支付2019年度的经营收益共计38825元的诉讼请求，本院予以支持。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马元春、李亚2019年度的经营收益38825元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取计385.5元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 宏二〇一九年十二月十六日书记员 杨思程
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初5865号 原告张顺学，男，1955年5月19日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人范博实，系西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告倪龙飞，男，1988年7月20日生，汉族，住西安市长安区。被告王瑜，女，1988年8月30日生，汉族，住西安市雁塔区。原告张顺学与被告倪龙飞、王瑜机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7000元。误工费、护理费、营养费等经鉴定后，依鉴定结果申请。事实与理由：2018年8月13日10时40分许，被告倪龙飞驾驶陕AXXXXX号大众小型轿车，XX路由西向东行驶至韦鸣路郭庄村路口左转过程中，适逢张顺学驾驶宗申牌普通二轮摩托车XX路由东向西行绕路旁停放的洒水车北侧行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车受损。经公安机关认定倪龙飞和张顺学对本次事故承担同等责任。本次事故原告花费医疗费7000多元，被告垫付部分医疗费后，双方就原告损失协商无果，现诉至法院请求判如所请。被告辩称：发生交通事故属实，肇事车辆系王瑜所有，发生事故时由王瑜丈夫倪龙飞驾驶。事故发生后被告方垫付费用17174元，愿意承担原告合理合法的损失。经审理查明：2018年8月13日10时40分许，被告倪龙飞驾驶陕AXXXXX号大众小型轿车，XX路由西向东行驶至韦鸣路郭庄村路口左转过程中，适逢张顺学驾驶宗申牌普通二轮摩托车XX路由东向西行绕路旁停放的洒水车北侧行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，倪龙飞承担同等责任，张顺学承担同等责任。事故发生后张顺学在西安市第四医院进行治疗，住院22天。经查肇事车辆陕AXXXXX号车辆所有权人为被告王瑜。事故发生后，被告支付部分医疗费用，因双方就原告损失协商未果，原告遂以诉称诉至法院，本院受理后，审理中原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年10月22日作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第791号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张顺学此次外伤致小肠破裂行修补术后，评定为十级伤残。2、被鉴定人张顺学此次外伤误工期限为90日，护理期限为60日、营养期限为120日。案件审理中原告变更诉讼请求要求二被告连带赔偿原告医疗费17000元、住院伙食补助费1100元、误工费7200元、护理费6000元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金56642.3元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费935元。共计93177.3元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告提交的证据有：1、交通事故认定书。证明发生交通事故事实及事故责任划分；2、被告行驶证、驾驶证，证明被告主体资格。3、出院证、诊断证明书、住院汇总清单，证明原告伤情及花费。4、住院预交医疗费票据三张、鉴定费票据1张、居委会证明一份。证明原告系失地居民，应按照城镇标准赔偿。被告倪龙飞、王瑜对原告提交的证据1、2、均予以认可，对证据3出院证及诊断证明书认可无异议，对住院汇总清单原告具体花费金额其不清楚。对证据4中预交医疗费票据、鉴定费票据无异议，对居委会证明真实性无异议，但认为应由法院依法审核。被告倪龙飞当庭提交航天总医院门诊票据4张、西安市第四医院门诊票据2 张、担架及救护车票据2张，第四医院住院病人预交医药费票据8张，修车费票据一份。证明被告垫付费用及修车费用。原告对被告提交的证据中修车费票据真实性认可，但认为与本案无关，其余证据予以认可。案件审理中，本院调取张顺学在西安市第四医院住院病案一套。原告对该住院病案无异议，被告倪龙飞、王瑜对该住院病案真实性无异议。本案因被告王瑜不同意调解，本案调解未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，被告倪龙飞驾驶被告王瑜所有陕AXXXXX车辆致原告张顺学受伤，经交警部门认定，倪龙飞负同等责任，有原告提交的道路交通事故认定书，住院病案等证据相佐证，被告亦无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆陕AXXXXX未投保交强险，应由被告倪龙飞在交强险部分承担赔偿责任。超出交强险部分，依据交通事故认定书，应由被告倪龙飞承担50%赔偿责任。被告倪龙飞与被告王瑜系夫妻关系，应承担共同赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告支付7000元，被告支付15034.93元，合计22034.9元；2、住院伙食补助费，结合原告住院天数，每天按50元计算，合计1100元；3、营养费，结合鉴定意见，营养期限为120天，每天按30元计算，合计3600元；4、护理费，护理期限经鉴定为60天，原告未提交的护理人员、护理费用计算标准，本院酌定每天80元，合计4800元；5、误工费，误工期限经鉴定为90天，考虑到原告实际，本院酌定每天误工费计算标准为每天80元，合计7200元。6、残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院确定精神抚慰金为1000元。原告主张的交通费，未提交证据，本院依法予以驳回。上述损失结合事故认定书应由被告承担88009.76元，扣减被告已经支付的15034.93元，被告实际赔偿原告72974.83元。综上，原告部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内被告倪龙飞、王瑜共同赔偿原告张顺学医疗费、后续治疗费、住院伙食补助金、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计72974.83元；二、驳回原告张顺学其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，鉴定费1860元，合计3989元，原告已预交。由原告承担 2089元，被告倪龙飞、王瑜承担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      薛兵兵  人民陪审员      张  平   人民陪审员      张红珠   二0一九年 十二 月 十七 日   书  记  员      肖  凡    1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3307号申请执行人：相某，女，1989年10月18日出生，汉族，住东海县。被执行人：范某，男，1988年8月10日出生，汉族，住东海县。申请执行人相某与被执行人范某离婚纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初8352号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年7月26日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未查到房产、土地等财产登记信息。已冻结被执行人多个银行账户，并划拨存款1750元。已查封被执行人所有的苏Ｅ×××××号马自达牌车辆，但该车下落不明，未能实际扣押到。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2019年9月4日将上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人相某父亲，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十六日书记员  严星惠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终14535号 上诉人（一审被告）：梁，男，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司南宁分行。住所：南宁市青秀区民族大道 负责人：曹 委托诉讼代理人：蒋，该分行职员。 委托诉讼代理人：毛，该分行职员。 被上诉人（一审被告）：梁，女，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：苏，男，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：罗，男，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：黄，男，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：梁，男，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：黄，男，壮族，住广西武鸣县。 被上诉人（一审被告）：武鸣县万吉淀粉厂。住所：武鸣县仙湖镇邓吉村。 法定代表人：梁。 上诉人梁因与被上诉人中国民生银行股份有限公司南宁分行、梁、苏、罗、黄、梁、黄、武鸣县万吉淀粉厂金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初4657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，梁于2019年2月14日向原审法院递交上诉状后，未在指定的期限内预交本案二审案件受理费，且经一审法院依法催缴后，至今仍不予交纳。梁不履行法定的二审诉讼义务，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 王五洋 审 判 员 孟 英 二〇一九年十二月十二日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7094号原告：张万兵，男，1962年8月29日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：葛彩斌，如皋市江安法律服务所法律工作者。被告：党继平，男，1976年9月13日生，汉族，住甘肃省陇西县。原告张万兵与被告党继平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月18日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万兵撤诉。案件受理费减半收取计200元、保全费420，合计620元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇一九年十二月十八日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1021民初1719号 原告:李新锋，男，1971年3月2日出生，住洛南县。 被告:阮志良，男，1972年11月25日出生，住洛南县 被告:陈书玲，女，1973年11月20日出生，住址同上，系被告阮志良之妻。 本院在审理原告李新锋与被告阮志良、陈书玲农村建房施工合同纠纷一案中，原告以双方已和解，二被告将剩余欠款付清为由，于2019年12月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉理由，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李新锋撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告李新锋负担。 审判员  王亚锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  尹英洁
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1346号 申请执行人吴承海，男，1973年5月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人莫其高，男，1968年9月21日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行吴承海与莫其高车辆租赁合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40000元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1346号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇一九年十二月十八日 书记员  潘耀舜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4699号申请执行人南通诚徽房地产开发有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：张敬祝，总经理。委托代理人钱秀山（特别授权），江苏张峰律师事务所律师。被执行人王国兵，男，1969年1月28日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人南京保胜建设工程有限公司，住所地：南京市高淳区。法定代表人：王力。关于申请执行人南通诚徽房地产开发有限公司与被执行人王国兵、南京保胜建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月31日作出(2018)苏0682民初4847号民事调解书，依该民事调解书：一、南通诚徽房地产开发有限公司与第三人南京保胜建设工程有限公司于2017年8月1日签订的关于R2015254（SZ2013-55#）地块新建普通商住楼项目3#、4#、5#楼工程的《建设工程施工合同》、于2017年8月9日签订的关于R2015254（SZ2013-55#）地块新建普通商住楼项目3#、4#、5#楼工程的《施工补充协议》于2019年3月11日起终止履行。二、王国兵与第三人南京保胜建设工程有限公司于2017年9月17日签订的关于（SZ2013-55#）地块新建普通商住楼项目S3#、S4#、S5#楼工程的《内部承包协议书》于2019年3月11日终止履行。三、南通诚徽房地产开发有限公司给付王国兵370万元，该款分期履行：由南通诚徽房地产开发有限公司于2019年3月17日前给付100万元；于2019年4月10日前给付170万元；于2019年5月10日前给付100万元。如南通诚徽房地产开发有限公司不按期履行，自南通诚徽房地产开发有限公司逾期履行之日起，王国兵可就上述370万元中未履行部分一并申请执行。四、王国兵于2019年4月10日前按照江苏省建设厅苏建质（2002）332号《关于统一使用“建筑工程施工质量验收资料”的通知》文件提供相关建设工程资料（已完工程部分）给南通诚徽房地产开发有限公司，第三人南京保胜建设工程有限公司协助王国兵办理。五、王国兵于2019年4月25日前向第三人南京保胜建设工程有限公司提供付款人为南京保胜建设工程有限公司的金额为110万元的增值税发票（税率为17%）、金额为50万元的增值税发票（税率为3%）。如王国兵不按期按约定提供增值税发票，则南通诚徽房地产开发有限公司有权从南通诚徽房地产开发有限公司应支付给王国兵的工程款中直接扣除30万元，用于第三人南京保胜建设工程有限公司向南通诚徽房地产开发有限公司开具160万元建筑业统一发票。六、第三人南京保胜建设工程有限公司于2019年5月10日前向南通诚徽房地产开发有限公司开具金额为160万元的建筑业统一发票。七、王国兵于2019年4月10日前清理施工现场并退场（含钢管、塔吊、脚手架的拆除及运出施工现场；钢筋、模板运出施工现场）。如王国兵不按期履行，则自王国兵逾期履行之日起，南通诚徽房地产开发有限公司有权代王国兵清场（含钢管、塔吊、脚手架的拆除及运出施工现场；钢筋、模板运出施工现场），由王国兵承担清场费用15万元。九、案件受理费53475元，减半收取26737.50元、保全费5000元，合计31737.50元，由王国兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为：南京保胜建设工程有限公司向申请人开具金额160万元的建筑业统一发票，如南京保胜建设工程有限公司公司无法开具发票，强制扣除王国兵30万元工程款。本院于2019年10月12日立案受理后，由朱无号执行。执行中，申请执行人于2019年12月26日书面向本院申请撤销执行。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4847号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君(此页无正文)审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十六日书记员 杨亚萍
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审579号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人徐文峰，男，汉族，生于1970年11月14日，住新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人许文峰为行政处罚一案，申请执行人于2018年12月1日向被执行人作出编号为411329-2900316434的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-0900316434的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-0900316434的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  徐艳丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31379号原告：深圳市麦信实业有限公司，住所地深圳市宝安区前进二路与西乡大道交汇处宝运达物流中心物流仓库B区二楼B1（办公场所），统一社会信用代码914403007230410337。法定代表人：梁沃金。被告：深圳市雅森纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道钟屋社区75栋B区六楼1（洲石路阳光工业园），统一社会信用代码91440300726190771H。法定代表人：陈德琳。原告深圳市麦信实业有限公司与被告深圳市雅森纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市麦信实业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 周    旭二〇一九年十二月二十三日书记员 吴荣基(兼)