河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8794号上诉人（原审被告）：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。法定代表人：刘纪生，该公司经理。委托诉讼代理人：胡学良，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶文杰，男，1968年8月4日出生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：庞海英，河北弘丹律师事务所律师。原审被告：张朋飞，男，1989年2月11日出生，汉族，住迁安市。原审被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。负责人：张春龙，该公司经理。上诉人迁安市九江物流有限公司因与被上诉人叶文杰、原审被告张朋飞、原审被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人迁安市九江物流有限公司上诉请求：撤销一审判决，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人车辆损失过高，评估的车辆损失已经超过实际价值，扣减残值过低，被上诉人应当提交新车购置发票按照月折旧率1.1%乘以使用月数计算折旧，上诉人要求回收车辆残值。被上诉人的伤残赔偿金不应当按照城镇户口计算，被上诉人为农村户口，在村集体享受村民待遇，属于集体组织成员。误工费过高，没有提交完税证明和劳动合同，且无法核实具体的误工时间，是否确实误工四个月。被上诉人叶文杰答辩称:车辆是推定全损，重置成本是68787.6元，车辆购买的价格是81800元，提交购买凭证和生效判决。被上诉人是广达物流的正式职工，提交了社保出具的材料，应该按照城镇户口计算伤残赔偿金。一审时提交了完税凭证，事故发生后被上诉人一直未能工作，远远超过四个月。请求驳回上诉，维持原判。叶文杰向一审法院起诉请求:1.判令三被告赔偿我损失234,522.34元；2.由三被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明:2019年2月6日6时50分许，在迁安市××路口，被告张朋飞驾驶车牌×××/冀B80S9号挂号牵引货车由南向西左转弯行驶时，与由北向南原告叶文杰驾驶的×××号轿车相撞，造成原告叶文杰受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安局交通警察大队现场勘查认定：当事人张朋飞驾驶机动车转弯未让直行车辆先行负事故主要责任；当事人叶文杰行车未确保安全车速负事故次要责任。事故发生后叶文杰被送到迁安市中医医院住院治疗19天，诊断为：胸1、3椎体压缩骨折，右侧第5、6肋骨骨折，多发软组织搓擦伤。住院时由妻子陈艳茹护理。审理中，经原告申请本院依法委托迁安司法医学鉴定中心对叶文杰的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年2月20日出具鉴定意见为：被鉴定人叶文杰因伤致胸1、3椎体压缩1/3，经治疗，胸1椎体无明显变扁，胸3椎体压缩1/3，无神经系统症状。根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2条规定，构成九级伤残。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1条规定，建议误工期120日，护理期90日，营养期60日。经原告申请本院依法委托河北透明机动车鉴定评估有限公司对×××号轿车的车损进行鉴定，2019年6月12日出具鉴定意见为：该车已无修复价值，推定全损处理；车辆重置成本为实际价值68787.6元；残值估价金额为12000元；车辆估损金额56787.6元=实际价值68787.6元-残值估价12000元。此事故造成原告叶文杰的经济损失有：1.医疗费10659.3元，2.住院伙食补助费760元（40元/天×19天），3.营养费2400元（40元/天×60天），4.护理费4714.91元（109.44元/天×19天＋64.28元/天×41天），5.误工费38187.48元（9546.87元/月×4个月），6.伤残赔偿金131988元（32,997元/年×20年×20%），7.精神损失费7000元，8.被扶养人生活费15488.9元【叶怡含4425.4元（22127元/年÷2人×2年×20%）＋叶高瑞（11063.5元22127元/年÷2人×5年×20%）】，9.车损56787.6元，10、车损鉴定费4543元，法医鉴定费1600元，11.鉴定检查费863元，12.复印病历费90元，13.交通费500元，合计273982.19元。一审法院认为:原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告张朋飞应依据事故责任赔偿原告叶文杰的损失，被告张朋飞是被告九江公司雇佣的员工，被告九江公司应当承担赔偿责任；事故车辆×××/冀B80S9号挂号牵引货车在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，在原告叶文杰提供了完税证明，对于原告的工资证明本院予以采信，依据原告提供的工资表，四个月平均工资为9546.87元，因此误工费为38187.48元（9546.87元/月×4个月）；原告叶文杰是企业职工并纳入社保体系应按城镇居民处理伤残赔偿金，被抚养人生活费应按照抚养人的标准给付；原告主张精神损害赔偿金10,000元过高，结合原告的伤残程度和事故责任，本院酌定为7,000元；原告叶文杰住院时由妻子陈艳茹护理，陈艳茹无业为农村居民，因此护理费住院期间的可参照居民服务业标准给付，在家休养期间按照农林标准给付，因此护理费为4714.91元（109.44元/天×19天＋64.28元/天×41天）；原告主张交通费1000元，提供的票据存在瑕疵，结合住院与医疗情况本院酌定为500元；车损评估被告系经原告申请，本院依法委托，程序合法，内容真实，本院予以采信。原告的总损失为273982.19元，其中精神损失费在强制险限额内优先赔偿，因此由被告保险公司赔偿122000元【医疗限额10000元＋伤残限额110000元（护理费＋误工费＋伤残赔偿金＋精神损失费7000元＋被扶养人生活费＋交通费）＋财产限额2000元】，余下损失153982.19元应依据事故责任承担，本次事故中被告张朋飞负主要责任，应承担70%的赔偿责任即107787.53元（153982.19元×70%），由被告九江物流公司赔偿原告。遂判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内赔偿原告叶文杰经济损失122000元。二、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告叶文杰各项经济损失107787.53元。（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，减半收取737元，由被告九江公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本次交通事故致被上诉人叶文杰的车辆报废全损，涉案车辆的损失数额是法院委托有资质的河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见确定的，一审法院采纳公估报告的结论确定车辆损失并无不妥，本院予以维持。上诉人迁安市九江物流有限公司主张车辆损失过高，但未提交足以反驳的证据予以证明，理据不足，本院不予支持。叶文杰提交的企业职工社会保险参保单据等证据能够证明其是企业职工，虽然居住在农村，但收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其伤残赔偿金不违反法律规定，本院予以维持。叶文杰提交的工资表、误工及纳税证明等证据能够证明其实际损失，上诉人应当予以赔偿。综上所述，上诉人迁安市九江物流有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费839元，由上诉人迁安市九江物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓娣审判员 韩美荣审判员 邹辉平 二〇一九年十二月十九日书记员 葛 辰