wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19117号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告李某某，女，汉族，住湖南省祁阳县。原告甲公司与被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3646号 原告：林六君，男，汉族，1969年4月8日出生，住四川省峨眉山市。 被告：童伟政，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：范章勇，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王建明，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告林六君与被告童伟政、范章勇、王建明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按林六君撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8507号罪犯李玉宣，男，汉族，1963年10月22日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年4月28日作出（2012）临刑初字第00171号刑事判决，以被告人李玉宣犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李玉宣确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李玉宣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玉宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯李玉宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉宣减去自本裁定送达之日起至2020年6月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1118号申请执行人：赵成立，男，1953年2月18日生，住渑池县。被执行人：李群才，男，1977年5月24日生，住渑池县。本院在执行赵成立申请执行李群才民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3.向房产管理机构进行查询，被执行人房产被另案查封。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月二十四日书记员  贾 飞
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执恢37号之三申请执行人：左东，男，1975年12月2日出生，汉族，住阜城县，被执行人：王辉，男，1976年7月20日出生，汉族，住阜城县，本院在执行申请执行人左东与被执行人王辉民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1128民初1920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人左东于2019年2月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王辉给付人民币379875元及利息，被执行人依法应承担执行费5598元。执行过程中，1.本院于2019年2月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下房产一处（已拍卖）、没有存款、车辆、公司及住房公积金信息。3.在执行过程中，本院将被执行人王辉录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王辉名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人王辉名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人左东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额应以法律文书主文计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王智明审判员  卢道明审判员  王爱茹二〇一九年十二月十七日书记员  李 峰
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3486号罪犯丁大钊，男，1988年2月21日出生于河北省石家庄市长安区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市长安区人民法院于2016年8月26日作出（2016）冀0102刑初264号刑事判决，以被告人丁大钊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。2016年9月18日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯丁大钊在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。系累犯，多次犯罪。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯丁大钊在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁大钊减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月14日起至2020年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2771号之一申请执行人黄秀珍，女，1973年10月25日出生，住台州市黄岩区。被执行人管小志，男，1973年11月4日出生，住台州市黄岩区。申请执行人黄秀珍与被执行人管小志为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2955号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秀珍向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄秀珍执行款人民币45000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费575元。立案执行后，本院于2019年07月12日向被执行人管小志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人管小志履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人管小志未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管小志的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人管小志在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人管小志的银行存款人民币11400元。2、通过网络查控系统查询被执行人管小志不动产登记情况，经查被执行人管小志名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人管小志机动车登记情况。查明，被执行人管小志有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌机动车一辆，于2002年12月购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人管小志股权登记情况，经查被执行人管小志名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人管小志的金融理财产品信息。经查被执行人管小志名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人管小志的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人管小志的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人管小志开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人管小志居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人管小志有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人管小志。4、因被执行人管小志拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人管小志纳入失信被执行人名单及对被执行人管小志采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人管小志作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人管小志在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款11400元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权10800元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人管小志的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人管小志可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄秀珍，申请执行人黄秀珍未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人管小志目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2771号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月十八日代书记员 杨 昇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执928号申请人：陈元才，男，1952年4月13日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：吉改生，男，1957年5月10日生，汉族，住渑池县。本院在执行陈元才与吉改生劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计461.39元，本院已执行461.39元，扣缴执行申请费354元后余107.39元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有车牌号为豫Ｍ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十九日书记员  安志尧
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0323民初2491号原告：曹宪君，男，1973年5月10日生，汉族，住伊通满族自治县。委托诉讼代理人：齐长生，1985年12月16日生，住长春市双阳区，系原告表兄弟，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，地址长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋。法定代表人：高航，经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师，诉讼代理。原告曹宪君与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告曹宪君于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹宪君撤诉。案件受理费1,150元，由原告曹宪君负担。审判员  计奎二〇一九年十二月二十六日书记员  魏琳
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1519号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，地址：韶关市武江区光孝路6号。 被执行人：黄龙洲，男，汉族，1978年1月26日出生，住广东省南雄市。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行诉黄龙洲信用卡纠纷一案中，本院于2018年12月21日作出（2018）粤0203民初2216号民事调解书已生效，被告黄龙洲应于判决生效之日止十日内向原告中国建设银行股份有限公司韶关分行归还信用卡本金53614.24元，利息17391.78元（截止至2018年6月30日，之后的利息按每日万分之五计算至清偿之日止），因黄龙洲未按生效判决履行，中国建设银行股份有限公司韶关市分行于2019年9月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人黄龙洲于2019年10月25日到庭，并向本院申请分期履行（2018）月0203民初2216号民事调解书法律义务，自2019年11月开始每月偿还不低于人民币4000元给申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行。 本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行上述情况。申请执行人中国建设银行股份有限公司韶关分行向本院反映目前正在同被执行人黄龙洲协商执行和解事宜，申请暂缓对被执行人财产的处置，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2019）粤0203执1519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张贵生 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月五日 书记员  蒋 星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保393号申请人：朱峰，男，1982年4月14日出生，汉族，教师，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：胡志峰，男，1991年6月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：华治国，男，1977年3月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人朱峰与被申请人胡志峰、华治国房屋租赁合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1897号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡志峰、华治国名下在金融机构存款18100元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 玉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0421民初1955号原告：王永召，男，1984年10月7日生，汉族，住宝丰县。被告：张中伟，男，1972年5月11日出生，汉族，住宝丰县。被告：宝丰县领创置业有限公司，住所地宝丰县城西1公里（县水泥有限公司院内）,统一社会信用代码91410421396982521K。法定代表人：赵中鑫，总经理。委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。原告王永召与被告张中伟、宝丰县领创置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告王永召于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永召在本案审理期间申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永召撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王永召负担。审 判 长  徐烨晗人民陪审员  郝国良人民陪审员  朱春安二〇一九年十二月十四日书 记 员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初857号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李鑫,男,1988年5月14日出生于天津市河西区,汉族,大专文化,务工,户籍地天津市河西区,现住址天津市河西区。因本案于2019年7月9日被天津市公安局津南分局取保候审，于2019年10月31日经天津市津南区人民检察院决定取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉[2019]121号起诉书指控被告人李鑫犯故意毁坏财物罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员梁雪芳出庭支持公诉，被告人李鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年3月28日1时许,被告人李鑫欲驾驶其停放在天津市津南区双港镇田喜盛园27号楼楼下的汽车离开该小区时,被胡某停放在该处的车牌照号为豫Ｓ×××××的棕色大众牌汽车阻碍通行。被告人李鑫为泄私愤,在其驾车离开后又返回田喜盛园27号楼楼下用随身携带的钥匙将胡某的汽车左前叶子板、左前门、左后门等多处划损,后离开现场。经鉴定,被划损汽车的车损价格为人民币7600元。案发后,经被害人报警,被告人李鑫于2019年6月19日被公安机关电话传话归案,如实供述了上述事实,后赔偿被害人胡某经济损失人民币6000元,取得被害人谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李鑫在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李鑫的供述，被害人胡某的陈述，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，谅解书，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人李鑫的行为已构成故意毁坏财物罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定处罚。鉴于被告人具有自首情节，判处被告人李鑫拘役四个月至六个月，视赔偿和解情况可适用缓刑。被告人李鑫在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人李鑫遇事不冷静、不计后果，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李鑫经公安机关电话传唤归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人李鑫自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人李鑫犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李承勋二〇一九年十二月六日书记员  王艾蒂附：本判决主要法律依据故意毁坏财物罪《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2655号原告：孔祥云，女，1949年12月8日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：郭晓东，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：张克青，男，1950年1月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张新华，男，1980年4月17日出生，系张克青之子。原告孔祥云与被告张克青返还原物纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告请求本院判令：被告返还原告“东岭后八么地”1.74亩耕地。事实和理由：1998年分地的时候，上述地块应分给原告1.74亩。当时因原告无法耕种，原告让村里分到被告名下了。现原告要求被告返还。本院经审查认为，原告并未在“东岭后八么地”实际取得1.74亩耕地。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告孔祥云的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月九日书记员  刘 影
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1698号申请执行人：徐建涛，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：呼和浩特机床附件总厂牟平分厂，住所地烟台市牟平区。关于徐建涛等40人与呼和浩特机床附件总厂牟平分厂劳动争议纠纷一案，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲案字（2018）第781号等裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询到被执行人名下有银行存款，已做冻结。本院于2019年12月5日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供的执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇一九年十二月二十五日书记员  徐永功
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书湘1102执2016号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人罗乙秀，女，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗乙秀借款合同纠纷一案。在执行过程中申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1490号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇一九年十二月二十六日书记员 杨 玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初12634号 原告:邵海飞，女，1981年12月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被告：临海市大洋街道林桥社区居民委员会，住所地临海市大洋街道林桥小区寺平路126号302室林桥小区村委办公室。 法定代表人：梅表奎，系该居委会主任。 原告邵海飞与被告临海市大洋街道林桥社区居民委员会（以下简称“林桥居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告邵海飞的委托诉讼代理人吴卫星到庭参加诉讼，被告林桥居委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵海飞向本院提出诉讼请求：判令林桥居委会支付原告土地补偿款79000元。事实和理由：邵海飞为临海市大洋街道林桥社区居民。2006年1月6日，邵海飞经人介绍与程峥登记结婚，邵海飞户籍一直留在原籍临海市大洋街道林桥社区。自2012年10月25日，邵海飞与程睁经法院判决离婚后，至今未再婚，邵海飞户籍也未从林桥社区迁出。但自邵海飞结婚以来，林桥居委会却一直将邵海飞排除在社区居民成员之外，社区居民的各项福利待遇，邵海飞均得不到享受，其中包括林桥社区发放的土地补偿款共计79000元。 本案审理过程中，邵海飞申请变更诉讼请求为：判令林桥居委会支付邵海飞土地补偿款70000元。 林桥居委会未作答辩和举证。 邵海飞围绕诉讼请求向本院提交了身份证、户口簿、林桥居委会出具的情况说明、（2011）台黄民初字第1040号民事判决书、临政函[2018]52号临海市人民政府文件、林桥居民生活补助发放清单、林桥社区分配征地补偿款居民名单。林桥居委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对邵海飞提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 邵海飞户籍所在地为临海市。2018年11月21日，林桥居委会出具两份情况说明，其中一份载明“邵海飞……系林桥村土生土长居住在本村的村民，自出生以来到土地征用之前享有与其他村民一样的土地承包权利，因全村土地承包证已全部收回，故无法提供”；另一份载明：“临海市大洋街道林桥社区于2015年10月份以居民口粮钱发放每个人口人民币捌仟元整（￥8000.00），2016年1月份发放每个人口人民币壹仟元整（￥1000.00），2018年10月28日发放居民生活补贴每个人口人民币柒万元整（￥70000.00）”。 另经查明，2018年10月28日林桥社区发放的居民生活补贴系征地补偿安置费用。 本院认为，本案涉及的林桥居委会发放给社区居民每人70000元的“生活补贴”系林桥居委会对其村失土农民的安置补助费。邵海飞参加了林桥村的农村土地承包，现林桥居委会收回其承包土地，应负责对邵海飞进行安置，林桥居委会经有关部门同意，以给每位失土村民发放“生活补贴”70000元的形式进行安置，邵海飞亦未对该形式提出异议，本院予以认可。林桥居委会未向邵海飞支付相应的安置补助费70000元，侵犯了邵海飞的合法权益，故对邵海飞要求林桥居委会支付70000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 临海市大洋街道林桥社区居民委员会在本判决发生效力之日起十五日内支付邵海飞安置补助费70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由临海市大洋街道林桥社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李林会 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 徐维坚
铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3329号 原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行，住所地安徽省铜陵市义安区老洲乡政府南侧,统一社会信用代码91340764799832202Q。 法定代表人：李中山，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：査玮，该公司客户经理。 被告:朱大芝，女，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行（以下简称铜陵皖江农商行老洲支行）与被告朱大芝金融借款合同纠纷一案立案后，依法进行审理。 铜陵皖江农商行老洲支行向本院提出诉讼请求：1.朱大芝偿还20000元借款；2.朱大芝支付借款利息25000元（算至2019年12月12日止）；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由朱大芝负担。事实和理由：2007年8月2日，朱大芝因建房需要向铜陵皖江农商行老洲支行借款20000元，约定月利率为7.32‰，还款期限为2009年8月1日，双方签订了借款合同，合同还约定了逾期付本还息和改变借款用途计收罚息的条款。借款期限届满后，因朱大芝拒不履行还款义务，铜陵皖江农商行老洲支行遂提起诉讼。 本院经审查认为，铜陵皖江农商行老洲支行向本院提交了朱大芝的身份证号码，但本院依据该身份证号码在公安部门调取的人口信息表上所显示的姓名为朱大兰，并非朱大芝。铜陵皖江农商行老洲支行起诉朱大芝，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇一九年十二月二十日 书记员  任瑾
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1529号申请执行人：冯海臣，男，1961年2月16日出生，汉族，住农安县。被执行人：张洪玮，男，1969年1月21日出生，汉族，住农安县。申请执行人冯海臣与被执行人张洪玮借款合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0122执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十二月十一日书记员  刘明吉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1454号之一申请执行人:赤壁市市场监督管理局。法定代表人：张建武，该局局长。地址：赤壁市赤马港办事处体育路5号。被执行人：广州温达精细化工有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：陈云辉。本院在执行申请执行人赤壁市市场监督管理局与被执行人广州温达精细化工有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人赤壁市市场监督管理局于2019年12月3日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执1454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何文辉二〇一九年十二月三日书记员  彭 祥
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105财保96号申请人：呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路天辰银筑七楼717办公楼。法定代表人：杨长彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司职员。被申请人：王玉苍，男，住呼和浩特市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司经理。申请人呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司与被申请人王玉苍小额借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款295508元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自愿出具了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以批单号为XXX的保险金额295508元承担担保责任。经审查，本院认为申请人呼和浩特市信融小额贷款有限责任公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款295508元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李晓光 二○一九年十二月十八日书记员 郭 冉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执12972号 被执行人：张开波，男，1975年6月5日出生，身份证住址四川省平昌县。 关于被执行人张开波罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初686号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年7月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张开波的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6942号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张全福，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张全福金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4659号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4659号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1013号 上诉人（原审被告）：安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司（曾用名安徽金诺尔医疗器械有限责任公司），住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区仪凤路18号。 法定代表人：尹开夫，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：尹忠诚，男，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审被告）：王娴，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵祥，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茹君，安徽镜远律师事务所律师。 原审被告：王家振，男，1984年10月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。 原审被告：王勇，男，1963年11月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 原审第三人：秦建军，男，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审第三人：董友明，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、尹忠诚、王娴因与被上诉人赵祥，原审被告王家振、王勇，原审第三人秦建军、董友明民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、尹忠诚、王娴于2019年12月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、尹忠诚、王娴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、尹忠诚、王娴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5392元，减半收取2696元，由上诉人安徽金诺尔生物医疗科技有限责任公司、尹忠诚、王娴共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 文 审判员 张春茹 审判员 郑泽恩 二〇一九年十二月二十五日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初408号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人潘高华，男，1973年6月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，无业，住咸宁市咸安区，户籍登记住址：咸安区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月7日被咸宁市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，7月16日由本院决定取保候审。辩护人邓巍、邹懿，均系湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人潘高华犯交通肇事罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,于2019年7月18日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人潘高华及其辩护人邹懿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日11时30分许，被告人潘高华驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车沿茶花路由咸宁市马柏大道往温泉希望桥方向行驶，车行至咸宁市残联门前路段时，潘高华将车误驶入对向左侧车道，将正在路边作业的环卫工人徐某及其二轮手推垃圾收集车撞倒，致被害人徐某经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，潘高华弃车逃离事故现场。经交警部门认定，潘高华负此次事故的全部责任。2019年4月7日11时许，被告人潘高华到公安机关投案，如实供述了自己的肇事经过。2019年5月30日，被告人潘高华的亲属代其与被害人徐某的亲属就交通事故赔偿问题达成了协议，约定由潘高华赔偿徐某的亲属各项事故损失合计人民币63万元。当天，徐某的亲属出具谅解书对潘高华表示了谅解。2019年6月19日，本院委托咸安区司法局对被告人潘高华进行审前社会调查。同年6月26日，咸安区司法局对本院复函，调查评估意见为，潘高华适宜适用非监禁刑刑罚。上述事实，被告人潘高华在庭审中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、潘高华的驾驶证、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、示意图、照片、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、证人潘某1、邵某、潘某2、何某、刘某、潘某3的证言、视听资料、交通事故赔偿协议书、谅解书、审前社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。庭审结束后，被告人潘高华于2019年7月31日已履行完毕其亲属代其于同年5月30日与被害人徐某的亲属就交通事故赔偿问题达成的协议。本院认为，被告人潘高华驾驶机动车在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，因操作不当发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在事故发生后逃离肇事现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘高华逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其积极赔偿了被害人亲属的损失，获得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人潘高华的犯罪事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人潘高华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林少坤人民陪审员  何立华人民陪审员  冯 超二〇一九年十二月六日书 记 员  郭晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3711号上诉人（原审被告）：马茂红，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市迪士出租汽车有限公司。住所地：河南省焦作市建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅，总经理。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葛崇，男，1985年6月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。马茂红因与焦作市迪士出租汽车有限公司、葛崇合同纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3408号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，马茂红于2019年11月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：马茂红申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许马茂红撤回上诉，各方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇一九年十二月六日书记员 张培培
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2999号之一 申请执行人杨胜贵，男，1973年2月6日出生，住浙江省台州市。 被执行人郑德撑，男，1976年9月12日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨胜贵与被执行人郑德撑为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨胜贵向本院申请强制执行，本院于2019年07月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨胜贵执行款人民币110000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1235元、申请执行费1550元。 立案执行后，本院于2019年07月31日向被执行人郑德撑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑德撑履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑德撑未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑德撑的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑德撑在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郑德撑不动产登记情况，查明被执行人郑德撑与案外人柯玉萍共有的位于台州市××小区××单元××室及车房的房地产。上述房产经本院另案（2019）浙1003执2051号拍卖处理中，本案依法参与分配。被执行人郑德撑无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑德撑机动车登记情况，反馈被执行人郑德撑有车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌机动车一辆，赴台州市车管所进行核查后，查明并无该机动车信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑德撑股权登记情况，经查被执行人郑德撑名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑德撑的金融理财产品信息。经查被执行人郑德撑名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑德撑的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑德撑无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑德撑通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑德撑开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人郑德撑居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑德撑有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑德撑。 4、因被执行人郑德撑拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑德撑纳入失信被执行人名单及对被执行人郑德撑采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人郑德撑的其他系列案件中，另案对被执行人郑德撑拒不申报的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人郑德撑在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑德撑的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人郑德撑可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨胜贵，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑德撑目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人杨胜贵亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2999号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇一九年十二月十一日 代书记员 林君华
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1324民初3655号 原告：彭飞龙，男，1988年1月生，住泗县。 委托诉讼代理人：董龙、杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被告：高崇娜，女，1994年10月生，住泗县。 被告：张小锋，男，1992年1月生，住泗县。 本院在审理原告彭飞龙与被告高崇娜、张小锋民间借贷纠纷一案中，经审查原告所列被告不明确。原告彭飞龙的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定裁定如下： 驳回原告彭飞龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  房强 二〇一九年十二月五日 书记员  刘芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执恢572号李印国、吉林市宏鼎化工有限公司：本院于2019年12月13日立案恢复执行的（2019）吉0202执恢572号申请执行人李印国和与被执行人吉林市宏鼎化工有限公司劳务争议执行一案，执行标的额为6037.47元。在执行过程中，双方自行达成和解协议并实际履行完毕，执行费50元由龙吉林市宏鼎化工有限公司负担。被执行人吉林市宏鼎化工有限公司已履行完毕本次恢复案件的执行内容，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初514号公诉机关惠民县人民检察院。被告人陈培志，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住惠民县。2015年11月11日因犯危险驾驶罪被惠民县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局监视居住，同年12月5日经本院决定被逮捕。现羁押于惠民县看守所。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）282号起诉书指控被告人陈培志犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人陈培志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日晚上，被告人陈培志在惠民县孙武街道办事处高关村家中饮酒后，在机动车驾驶证被吊销期间从高某开始驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车，沿鲁北大街向南行驶，行驶至向西北方向行驶，行驶至孙武路与233国道三岔路口右转向北行驶，行驶至233国道与滨惠大道路口处时，被交警大队民警当场查获。经鉴定，陈培志血液中的乙醇含量为187.5mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人陈培志在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人及机动车信息查询结果，血样提取登记表，查获现场图，辨认笔录及照片，天津市津实司法鉴定中心【2019】毒物鉴字第12016号司法鉴定意见书，户籍证明、（2015）惠刑初字第222号刑事判决书，滨州市公安局交通警察大队滨公交决字【2016】第371600-2200128090号公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书，归案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈培志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈培志无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈培志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 刘 燕二〇一九年十二月五日书记员 张巧雅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4363号申请执行人：付成，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被执行人：王南山，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人付成与被执行人王南山抚养费纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0124民初5592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付成于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人王南山送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月22日本院冻结了被执行人的银行账户。2019年12月26日，本院对被执行人王南山采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人付成表示同意。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为42310元及债务利息、案件执行费535元，已执行到位0元，尚有42310元及债务利息、案件执行费535元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十六日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初5959号原告：位传华，男，汉族，1970年1月5日生，住河南省郸城县。被告：薛国华，男，汉族，1974年4月28日生，住河南省郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，任总经理。本院在审理原告位传华诉被告薛国华、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告位传华撤回起诉。案件受理费613元，由原告位传华承担。审判员  师玉洁二〇一九年十二月三十日书记员  杨 航
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执644号 关于欧阳娟、欧阳波、李淑英与熊跃转、黄永兵物权保护纠纷一案，权利人欧阳娟、欧阳波、李淑英依据（2019）云2823民初535号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。执行过程中，申请人、被执行人双方于2019年11月20日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇一九年十二月一日 书记员  张晓亮
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3424号上诉人（一审被告）确山县人民政府，住所地确山县未来大道西段行政新区综合办公楼。法定代表人彭广峰，该县县长。委托代理人杨幸福，该县刘店镇村镇发展中心工作人员。委托代理人吕亚满，河南师道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张大龙，男，汉族，1953年6月3日出生，住河南省确山县。委托代理人王才亮，北京市良才律师事务所律师。委托代理人朱铭，北京市良才律师事务所律师。上诉人确山县人民政府因与被上诉人张大龙确认行政强制行为违法一案，不服驻马店市中级人民法院（2019）豫17行初318号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人确山县人民政府的委托代理人杨幸福、吕亚满，被上诉人张大龙的委托代理人朱铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店市中级人民法院一审审理查明，张大龙在确山县刘店镇李楼村委张庄组拥有一处房产。2018年6月14日，为实施确山县建筑产业现代化示范园建设项目，确山县人民政府作出确政文（2018）85号《关于刘店镇李楼村张庄前庄户后庄户等村庄搬迁安置补偿工作实施方案的批复》。2018年5月，确山县人民政府对张大龙的房屋及附属物进行了勘查登记。2019年2月26日，确山县刘店镇人民政府发布公告，因确山县现代建筑产业园建设，对张大龙所在村庄进行整体拆迁。同年3月21日，确山县人民政府对张大龙的房屋实施了强制拆除。同年3月，确山县人民政府将补偿款214574元汇入张大龙儿媳王芬的银行账户。截至一审庭审时，案涉土地的征收审批手续尚未完成。确山县人民政府未提供证据证明对征地补偿安置方案予以公告。张大龙提起行政诉讼，请求：判令确认确山县人民政府强制拆除张大龙位于确山县刘店镇李楼村委张庄组房屋的行为违法。驻马店市中级人民法院一审认为，为实施确山县建筑产业现代化示范园建设项目，确山县人民政府对案涉房屋实施征收，系本案适格被告。张大龙的房屋被确山县人民政府强制拆除，其有权提起行政诉讼，具有本案原告主体资格，且其起诉未超过法定起诉期限。关于确山县人民政府拆除案涉房屋合法性的问题。行政机关的行为必须有法律依据，亦应履行相应的程序，因公共建设需要使用土地的须依法进行，而不能在未履行程序的情况下，采取强制拆除的方式。本案中，确山县人民政府在对案涉土地未完成征地审批手续的情况下，即作出了《关于刘店镇李楼村张庄前庄户后庄户等村庄搬迁安置补偿工作实施方案的批复》，确山县人民政府亦未提供证据证明对该征地补偿安置方案予以公告，并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见。确山县人民政府虽对案涉房屋及附属物进行了勘查登记，但其在未与张大龙达成拆迁安置补偿协议的情况下，单方面将补偿款汇入张大龙儿媳王芬账户的行为，违反法定程序。确山县人民政府亦未提供证据证明其拆除案涉房屋履行了行政强制法规定的法定程序，故该拆除行为明显无法律依据。张大龙要求确认拆除行为违法的诉讼请求成立，应当予以支持。综上，驻马店市中级人民法院判决确认确山县人民政府强制拆除张大龙位于确山县刘店镇李楼村委张庄组房屋的行为违法。上诉人确山县人民政府不服一审判决，上诉称：（一）上诉人已经按照法定标准对被上诉人进行了补偿，被上诉人对拆除行为起诉，已不具有诉的利益。（二）上诉人拆除涉案房屋的行为，是基于与被上诉人就补偿问题达成的合意，有事实依据，更是为了公共利益的需要，不存在违法情形。综上，一审判决确认上诉人拆除房屋的行为违法，属于认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉。被上诉人张大龙答辩称，案涉土地并未被批准征收。上诉人未将经法定程序批准的征收补偿安置方案进行公告，也未告知被上诉人有对安置补偿方案听证的权利。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，上诉人无权强制拆除被上诉人的房屋，且在强制拆除之前上诉人没有依法作出任何的公告或告知。综上，上诉人强制拆除房屋的行为违法，请求二审法院依法维持一审判决。二审庭审中，上诉人确山县人民政府向法庭提交以下新证据：1.《河南省人民政府关于确山县2019年度第二批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土（2019）946号）一份；2.确山县2019年度第二批乡镇建设用地征收土地（十）勘测定界图一份，用以证明涉案土地的征收程序合法。被上诉人张大龙认为上述证据不能实现上诉人确山县人民政府的证明目的。本院对上述证据的真实性予以认可，但认为不能证明上诉人确山县人民政府对涉案土地的征收程序合法。本院经审理查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明：2019年8月27日，河南省人民政府作出了《河南省人民政府关于确山县2019年度第二批乡镇建设征收土地的批复》，张大龙所在的刘店镇在该批复同意征收土地的范围内。本院认为，确山县人民政府对涉案房屋进行强制拆除，没有经过房屋或土地征收程序，也没有和被拆迁人签订安置补偿协议，被诉强制拆除行为不符合《中华人民共和国行政强制法》等程序规定。虽然河南省人民政府于2019年8月27日作出了《河南省人民政府关于确山县2019年度第二批乡镇建设征收土地的批复》，但该《批复》作出时间晚于强制拆除行为，且该《批复》不能作为强制拆除行为的法律依据。综上，一审判决确认确山县人民政府强制拆除行为违法正确，本院予以维持。确山县人民政府的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人确山县人民政府承担。本判决为终审判决。审判长  王盛楠审判员  关永生审判员  万宗杰二〇一九年十二月十三日法官助理孙燕丽书记员陈瑞丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1241号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、王卫娟 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请王卫娟没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执恢364号申请执行人：董振顺，男，1949年1月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：窦朝元，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人董振顺与被执行人窦朝元民间借贷纠纷一案中，申请执行人董振顺于2019年12月12日以双方自行达成和解为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执恢364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十四日书记员  田晓倩
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂14执96号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区１栋６层-4063房。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：张锋源，男，1992年12月27日出生，壮族，住广西宁明县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与张锋源借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第52028号裁决书，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年甲方（借款方）张锋源、乙方（出借方）张建新、丙方（运营方）深圳合众财富金融投资管理有限公司、丁方（担保方）大地公司签订《借款合同》，约定张锋源通过深圳合众财富金融投资管理有限公司平台，分别与汤婷借款共4500元，年利率13.5%，甲乙双方向丙方支付综合费用（包括但不限于服务费、资金流向手续费等）。《借款合同》还约定借款双方同意且经担保方承诺，当借款方到期未按约定归还本息给出借方时，担保方对出借方出具的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。 2019年1月9日，北海国际仲裁院受理申请人大地公司与被申请人张锋源之间的民间借贷纠纷，并适用简易程序审理。北海国际仲裁院按照《借款合同》约定将案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料送达给被申请人。案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。被申请人未进行答辩，未提交证据。2019年1月28日，仲裁庭对本案进行不公开开庭审理，被申请人未到庭，仲裁庭进行缺席审理。被申请人未在答辩期内提交书面答辩状及证据，也未对申请人的证据提出异议，仲裁庭对申请人提交的证据予以确认。北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第52028号裁决书：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金4500元及利息101.25元。二、被申请人应以4500元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年03月11日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，经本院通知申请执行人逾期未向本院提交深圳合众财富金融投资管理有限公司放款给张锋源的《银行流水》、出借人与担保人的《债权转让协议》等证据材料。申请执行人向本院同期申请执行的（2019）桂14执92号案件，被执行人农浩提交的证据材料证实，农浩以同样方式借款本金5000元，实际到账金额4550元。 《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院仲裁规则》第六十二条规定“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日内，提交答辩书及有证明文件；如有反诉请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件。”但本案的仲裁案件受理通知书要求被申请人在收到后3日内进行答辩、举证。 本院认为，本案无出借人张建新的身份证明，出借人张建新的真实性无法核实。北海国际仲裁院在本案仲裁过程中，没有通知借款协议一方当事人即出借人到庭参加仲裁，遗漏了必须到庭当事人，影响案件事实的查证。申请执行人逾期未向本院提交《债权转让协议》，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让的真实性，因此，本案权利义务主体不明确。申请人逾期未提交《银行流水》，本院无法核实借款本金的真实性。即本案给付内容不明确。 仲裁庭要求被申请人在收到仲裁案件受理通知书后3日内进行答辩、举证，违反仲裁规则的规定。北海国际仲裁院未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。 综上所述，本案仲裁违反法定程序，本案权利义务主体不明确、给付内容不明确，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条的规定，裁定如下： 驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 韩振森 审 判 员 黎 杰 审 判 员 罗延文 二〇一九年十二月五日 法官助理 何 娟 书 记 员 冯发熙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执4078号申请执行人张晓珊，女，1980年10月出生，汉族。陕西省神木市人，现住神木市开发公司。被执行人王建平，男，1979年8月出生，汉族。陕西省神木市人，现住神木市铧山路水龙市场交界处。申请执行人张晓珊与被执行人王建平民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2019年9月20日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6330号民事判决书，执行标的：46.55万元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王建平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王建平偿还申请人张晓珊借款本金46.55万元及利息，并负担案件受理费4400元、申请执行费6950元。2019年12月20日，申请人与被执行人达成分期分批偿还借款本金46.55万元及利息的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4078号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月二十日书记员 高 阳
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1723号之一申请执行人吴某某，男，1983年，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人郑某某，男，1991年11月23日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1723执恢1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十二月六日书记员  盛江坤
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1858号申请执行人：张鑫,女性,1996年7月8日出生,住乾安县乾安镇被执行人：毕莹莹,女性,1993年1月5日出生,住乾安县本院在执行张鑫与毕莹莹借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十二月二十五日书记员  张海瑞
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7620号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：谭应辉，男，壮族，1989年2月16日出生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告谭应辉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼；被告谭应辉经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止2019年4月28日的信用卡本金31856.73元、利息21359.83元，并支付自2019年4月29日起至款项清偿之日止的利息、费用，按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谭应辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2014年11月24日，被告谭应辉向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心申请办理信用卡，双方签订了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，对相应的用卡事宜进行了约定；后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心向被告谭应辉发放了信用卡。在合同履行过程中，被告谭应辉未按约定归还相应款项，截至2019年4月28日，被告谭应辉透支本金31856.73元未还，尚有利息21359.83元未支付。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方亦签订了相应的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告截至2019年4月28日的借款本金31856.73元，并支付利息21359.83元；同时，被告还需支付自2019年4月29日起至实际还清之日止的利息，按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭应辉于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心截至2019年4月28日的借款本金人民币31856.73元，并支付利息21359.83元；二、被告谭应辉于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心以借款本金人民币31856.73元为基数自2019年4月29日起至还清之日止的利息（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1130元，由被告谭应辉负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 杨 勇人民陪审员 侯 旭人民陪审员 张双玭二〇一九年十二月二十三日书 记 员 王 颖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3658号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：长葛市天源豪盛电器有限公司，住所地长葛市钟繇大道南段东侧。法定代表人：张贵军。被执行人：长葛市东昌机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇围园村。法定代表人：赵凤英。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案，长葛市人民法院(2016)豫1082民初4237号民事判决书已发生法律效力。本院执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执3658号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇一九年十二月十八日书记员  朱志刚
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0203行初234号原告黄阳，男，1986年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人杨勇，北京市京师律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人申鑫，北京市京师律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告株洲市荷塘区明照街道办事处，住所地湖南省株洲市荷塘区荷塘大道明照安置房裙楼。法定代表人李正玉，主任。本院在审理原告黄阳诉被告株洲市荷塘区明照街道办事处行政强制拆除一案，原告黄阳于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄阳自愿撤回对被告株洲市荷塘区明照街道办事处的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄阳撤回对被告株洲市荷塘区明照街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄阳负担。审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  胡菊香二〇一九年十二月二十四日法官助理粟欢书记员袁姝
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1825号之一 申请执行人:付国娣，女，1958年1月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：廖三如，男，1952年8月27日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：敖早娥，女，1954年12月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人付国娣与被执行人廖三如、敖早娥买卖合同纠纷一案，申请执行人付国娣依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年7月28日作出的（2019）赣0982民初1280号民事判决书于2019年9月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人廖三如、敖早娥发出执行通知，被执行人廖三如、敖早娥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，通过查询，冻结扣划被执行人银行存款4650元，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月10日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.865万元，截至2019年12月10日执行4650元，未执行5.4万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月11向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十三日 书记员  阮 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22704号上诉人（原审原告）：肖德丙，男，1972年11月7日出生，汉族住河南省商城县汪桥镇邱湾村大山坎。委托诉讼代理人：郎彦宾，河南季布律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨忠友，河南季布律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：郑州名典房地产开发有限公司，住所地新郑市新华路中段北侧。法定代表人：韩鑫宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：邵雯雯，金博大律师事务所律师（特别授权）。上诉人肖德丙因与被上诉人郑州名典房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7277号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费7444元予以退回。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年十二月十七日书记员  高凯
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0212刑初532号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人顾宝红，男，1972年10月5日出生于河南省开封县，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市祥符区。曾因犯抢劫罪于2014年11月18日被开封县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。于2018年2月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月26日被开封县公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2019年9月11日被开封县公安局逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人顾宝红犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员朱志强、王社会出庭支持公诉，被告人顾宝红及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年8月25日19时30分至20时，被告人顾宝红酒后持钢管在开封市祥符区兴隆乡太平岗村开杞路上无故拦截过往车辆，对杨某、黄某、何某、来某、楚玉磊、李某、刘某、王某1、王某2等人驾驶的汽车进行打砸，并对杨某进行殴打，造成杨某、黄某、何某、来某、楚玉磊、李某、刘某、王某1、王某2等人所驾车辆不同程度损坏。经价格部门鉴定，被损毁车辆损失价值9,268元。上述事实，被告人顾宝红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证钢管一根、被损车辆照片，书证户籍证明、抓获证明、刑事判决书、罪犯档案资料、机动车行驶证、情况说明等，被害人杨某、黄某、何某、来某、楚玉磊、李某、刘某、王某1、王某2等人陈述，被告人顾宝红的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾宝红在公共场所任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾宝红此前被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对指定辩护人提出的被告人顾宝红到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人顾宝红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2021年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  黄会芹人民陪审员  朱家霖二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘紫娟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2016）宁03民终787号上诉人（原审被告）马某，个体户，住宁夏吴忠市。上诉人（原审被告）李某，1992年3月6日，，个体户，住宁夏吴忠市。上诉人（原审被告）付某，个体户，住宁夏吴忠市。被上诉人（原审原告）兰某，住宁夏银川市。上诉人马某、李某、付某因与被上诉人兰某合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第3702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某、李某、付某于2016年12月14日向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人马某、李某、付某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马某、李某、付某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人马某、李某、付某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 坤审 判 员 王祺祺代理审判员 马 媛 二Ｏ一六年十二月二十日书 记 员 冯海晶附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4103号申请执行人李玲华，女1987年3月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张圆圆，女1985年11月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈可可，男1991年7月3日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人李玲华与被执行人张圆圆、陈可可买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年9月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年9月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张圆圆、陈可可未按时到庭亦未履行义务。3、2019年9月、10月、11月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，因余额较小暂未实施扣划。4、2019年9月、10月、11月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年9月、10月、11月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏CK257DX号汽车，期限至2021年12月止，因未发现车辆线索，暂未实施扣押。6、2019年9月、10月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年9月、10月、11月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年9月、10月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2019年11月，因被执行人张圆圆、陈可可未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张圆圆、陈可可列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月，因被执行人张圆圆、陈可可未按执行通知书的期限履行义务，本院将张圆圆、陈可可限制高消费。11、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币5400.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初1865号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月二十四日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
兰州新区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0191执恢57号 闫存福、史永刚： 本院执行的闫存福申请执行史永刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案恢复执行。本案申请标的额10155元，执行费52元，现本案已强制执行到位10207元，上缴执行费52元。至此，本院执行的（2018）甘0191民初1633号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1743号 被执行人:谢立洪，男，1989年7月6日出生，住浙江省余姚市。 被执行人谢立洪因诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0205刑初129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人谢立洪犯敲诈勒索罪，处罚金人民币40000元。 执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢立洪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月27日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结,但存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人谢立洪名下无车辆登记信息。 3、被执行人谢立洪名下无不动产登记信息。 4、被执行人谢立洪名下无股权、有价证券登记信息。 5、被执行人谢立洪现羁押在余姚市黄湖监狱，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人谢立洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢立洪作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人谢立洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人谢立洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1743号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 蔡丹亚
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民初597号原告：中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区红旗路64号。负责人：郭晓菡，行长。被告：张增运，男，1957年9月6日出生，住临沂市兰山区，被告：隽立芬，女，1957年10月10日出生，住临沂市兰山区，原告中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行与被告张增运、隽立芬保证合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行诉称，依法判令被告为借款人山东中阳生物科技有限公司在原告处的逾期借款本金156380000元及利息承担连带清偿责任，并承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”案涉借款主债务人山东中阳生物科技有限公司已被山东省临沂市兰山区人民法院裁定受理破产申请，本案应由山东省临沂市兰山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十二月二十四日书记员  彭善浩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15705号 原告：宁夏隆恒物业服务有限公司，住所地:银川市金凤区。 法定代表人：唐海龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉，女，系该公司员工。 被告：孙兴旺，男，住银川市，其他信息不详。 原告宁夏隆恒物业服务有限公司与被告孙兴旺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告宁夏隆恒物业服务有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏隆恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏隆恒物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5118号申请执行人孙微，女，1978年2月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司,住所地大连市中山区修竹街10号A区6-1。负责人史奎谦。被执行人沈阳乐天健身有限公司，住所地沈阳市和平区中华路96号。法定代表人李成建。申请执行人孙微与被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年6月14日作出（2019）辽0202民初1391号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。依法冻结被执行人名下银行卡帐户，冻结期限一年，期满前30日申请续封，否则后果自行承担。本院将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十二月二十六日书记员  刘宝泓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5535号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：王鹏展，男，1980年7月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告王鹏展物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月二十七日书记员 王涛
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执保115号 关于济南众焦先科环保科技有限公司与山东联盛环保科技有限公司财产保全一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3642号 原告：内江市东兴建筑工程有限公司，住所：内江市东兴区东兴镇平桥路38号，统一社会信用代码：91511000206552978N。 法定代表人：李德强。 委托诉讼代理人：王建国，系该单位员工。 委托诉讼代理人：桂群（特别授权），系内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。 被告：易小五，男，1970年10月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：程杨（特别授权），系四川管仲律师事务所律师。 原告内江市东兴建筑工程有限公司与被告易小五合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告内江市东兴建筑工程有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以提供新的证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市东兴建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3,198元，减半收取1,599元，由原告内江市东兴建筑工程有限公司负担。 审判员  陈刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王平
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初706号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 被告：山东奇好餐饮有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路656号1幢2号。 法定代表人：陈征。 被告：陈征，女，1986年9月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：杨强强。 被告：张会堂。 被告：奎文区东关好声音音乐娱乐中心，经营场所为山东省潍坊市奎文区潍州路816号15号楼01、19号楼01、20号楼01。 经营者：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：吴学海，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告山东奇好餐饮有限公司、被告陈征、被告杨强强、被告张会堂、被告奎文区东关好声音音乐娱乐中心、被告吴学海侵害著作权纠纷一案中，原告于2019年12月18日以各方当事人达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告以各方当事人达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  杜同贵 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李苗苗
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执299号 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵素恩。 被执行人：曹贵生，男。 被执行人：任翠仙，女。 被执行人：榆社县信和融资担保有限公司。 法定代表人：任玉萍。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与曹贵生、任翠仙、榆社县信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)晋0721民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日申请执行，要求被执行人曹贵生偿还借款本金650000元，并按年利率12%支付从2016年8月1日起至还清借款之日止的利息，同时按约定利率的50%支付从2016年12月28日起至付清之日止的罚息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息,被执行人任翠仙在共有财产范围内对上述债务承担连带还款责任，被执行人榆社县信和融资担保有限公司对上述债务承担连带还款责任，另被执行人曹贵生应负担案件受理费5150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院立案后于2019年10月22日通过法院专递形式向被执行人曹贵生、任翠仙、榆社县信和融资担保有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书。 2、本院于2019年10月22日、10月23日、11月20日、12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曹贵生、任翠仙、榆社县信和融资担保有限公司名下的车辆、银行存款、工商登记、证券、互联网银行等财产信息，已依法冻结三被执行人部分银行存款（因数额小，未采取扣划措施），暂未发现其他可供执行财产。 3、本院于2019年12月3日、12月6日在榆社县不动产登记中心查询被执行人曹贵生、任翠仙、榆社县信和融资担保有限公司的不动产登记情况，经查询，暂未发现有可供执行的不动产。 4、本院于2019年11月10日在晋中市住房公积金管理中心榆社管理部查询被执行人曹贵生、任翠仙的公积金缴存情况，经查，两被执行人无公积金缴存信息。 5、本院于2019年11月7日在被执行人曹贵生、任翠仙户籍所在地村委会进行调查，经调查，被执行人曹贵生、任翠仙是该村村民，其在村中仅有家庭住房，无其他可供执行财产。 6、本院已将被执行人曹贵生、任翠仙、榆社县信和融资担保有限公司列入失信被执行人名单，在银行信贷、交通出行等方面予以信用惩戒。 7、本院已对被执行人曹贵生、任翠仙、榆社县信和融资担保有限公司发布限制高消费令，限制其实施高消费行为。 8、本院将上述执行措施的实施过程及结果告知申请执行人，对其进行终本约谈，申请执行人认可上述执行措施，并同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文斌 审判员  郑兆丰 审判员  张建龙 二〇一九年十二月六日 书记员  裴 杰
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3410号罪犯张亮，男，1993年3月15日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省晋州市人民法院于于2016年10月19日作出（2016）冀0183刑初110号刑事判决，以被告人张亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。2016年11月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费515.82元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月19日起至2026年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019)鄂0281刑初576号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人朱云峰(绰号胡汉山)，男，汉族，1987年6月15日出生，初中文化，无固定职业。户籍所在地大冶市，捕前住大冶市。因犯故意伤害罪，于2007年12月29日被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月12日被大冶市公安局刑事拘留。同年4月16日被执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人邹光明，湖北远帆律师事务所律师。被告人朱伟（曾用名朱大伟），男，汉族，1984年10月9日出生，中专文化，务工。户籍所在地大冶市。捕前住大冶市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月30日被大冶市公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕，现羁押于大冶市看守所。指定辩护人张波，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]615号起诉书指控被告人朱云峰、朱伟犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人朱云峰及其指定辩护人邹光明、被告人朱伟及其指定辩护人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2009年12月17日14时许，朱某2等人在陈贵镇铜山口村大炮山朱云峰“窑头”(铜山口铜矿排出的废石存放的地方)招呼排废时与陈某2发生争执，朱云峰指使朱某2、朱伟、朱某1、虞某等人持砍刀、甲鱼叉到陈某2选厂追砍陈某2，陈某2父亲陈某1上前劝阻时衣服被砍破，陈某2跑到铲车上并发动铲车追朱某2等人，朱某2等人跑散。朱某1在追砍陈某2的过程中被他人甲鱼叉杀伤胸部导致左侧气胸，经法医鉴定:朱某1的人体损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为，被告人朱云峰指使被告人朱伟伙同他人无事生非、持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。同时，认定被告人朱云峰系主犯、累犯，建议判处其一年半以上二年以下有期徒刑；认定被告人朱伟系从犯，在审查起诉阶段能认罪认罚等情节，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人朱云峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，但认为检察机关对其量刑过重。其指定辩护人邹光明提出，本案发生事出有因；被告人朱云峰具有坦白情节，且悔罪、认罪；从轻处罚有利于彻底化解矛盾，有利于被告人改过自新。建议对其予以从轻处罚。被告人朱伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过中亦无异议。其指定辩护人张波提出，对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，但认为被告人朱伟系初犯，主观恶性较小，被他人指使参与打斗，未给被害人造成实质的伤害，犯罪情节轻微；其认罪认罚，并能如实供述其犯罪事实。建议对其从轻、从宽处罚。经审理查明：2009年12月17日14时许，因朱某2等人在陈贵镇铜山口村大炮山招呼车辆排废石时受到陈某2选厂的工作人员阻拦，双方继而发生争执。被告人朱云峰指使朱某2、朱伟、朱某1、虞某等十余人持砍刀、甲鱼叉到陈某2选厂追砍陈某2。陈某2的父亲陈某1上前劝阻时衣服被砍破，陈某2见此情景，遂爬上铲车对上述人员进行驱赶，后朱伟等人四处跑散。朱某1在追砍陈某2的过程中受伤。经法医鉴定:朱某1的人体损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人朱云峰、朱伟分别于2019年3月12日和同年3月29日被公安机关抓获，到案后均能如实供述其犯罪事实。2019年11月4日，被害陈某2对被告人朱云峰、朱伟等人表示谅解，并出具了谅解书。认定上述事实的证据有:1.公安机关扣押的作案工具等物证;2.案件线索来源、立案决定书、归案经过、户籍证明、大冶市人民法院刑事判决书、大冶市人民医院住院病历、谅解书等书证;3.证人朱卫华、朱某1、李某、陈某3、朱某2、陈某4、虞某、陈某5、朱某3、郭某、朱某4、朱某5、陈某6等人的证言:4.被害人陈某2、陈某1的陈述;5.被告人朱云峰、朱伟的供述与辩解;6.大冶市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见;7.陈某2对陈某4辨认笔录等;8.视听资料。上述证据经庭审质证，被告人朱云峰、朱伟及其指定辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人朱云峰指使被告人朱伟伙同他人无事生非、持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱云峰归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人朱伟归案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，可从轻处罚。案发后，被告人朱云峰、朱伟取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。在本案共同犯罪中被告人朱伟所起的作用相对较小，系从犯，应当从轻、减轻处罚。指定辩护人邹光明张波提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人朱云峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱云峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月十二日起至二○二○年五月十一日止）；二、被告人朱伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月三十日起至二○一九年十二月二十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  张远发人民陪审员  刘琼青二〇一九年十二月九日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇