wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执459号申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：91420323005769532266。法定代表人：辛明宏，董事长。被执行人：杨秋（系岳灯辉妻子），1991年9月16日出生，汉族，住竹山县。被执行人：杨坤，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：刘晓雪（系杨坤妻子），1988年10月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。湖北竹山农村商业银行股份有限公司申请执行岳灯辉、杨秋、杨坤、刘晓雪金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其履行（2018）鄂0323民初1181号民事判决书确定的偿还申请执行人湖北竹山农商行借款本金1300万元及利息，后双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0323民初1181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇一九年十二月三日书记员  卢定龙
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4194号 再审申请人（一审原告）：孙金土，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林铮辉，泰和泰（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕华，上海泛洋律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：北海金顿实业有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市四川南路蜀绣花园锦江路12号一楼。 法定代表人：黄明奎，该公司执行董事。 被申请人（一审被告）：中国老龄协会老年人才信息中心，住所地：北京市东城区安定门外大街甲57号。 法定代表人：李伟，该中心负责人。 再审申请人孙金土因与被申请人北海金顿实业有限公司、中国老龄协会老年人才信息中心合同纠纷一案，不服北海海事法院（2019）桂72民初114号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，孙金土的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李国宾 审 判 员 蔡向荣 审 判 员 林国华 二〇一九年十二月十日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 林晓华
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4711号申请执行人:长城融资租赁有限责任公司，住所地济南市市中区经七路。被执行人：济南通润机械租赁有限公司,住所地济南市济南市长清区通发大道。申请执行人长城融资租赁有限责任公司与被执行人济南通润机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10805号民事调解书,已发生法律效力，调解确认：一、被告济南通润机械租赁有限公司于2019年11月10日前支付原告长城融资租赁有限责任公司租金200万元、于2019年12月10日前支付原告租金200万元、于2020年1月10日前支付原告租金3277791.65元；二、如被告济南通润机械租赁有限公司不能按时履行上述第一项约定任一期的付款义务，原告长城融资租赁有限责任公司有权要求被告济南通润机械租赁有限公司将剩余全部租金一次性付清；三、如被告济南通润机械租赁有限公司不能按时履行上述第一项约定任一期的付款义务，原告长城融资租赁有限责任公司有权对上述第一项约定的全部付款内容未履行部分申请法院强制执行；四、本案案件受理费62670元，减半收取计31335元，原告长城融资租赁有限责任公司自愿承担；五、原告长城融资租赁有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；六、其他双方互不追究。因被执行人济南通润机械租赁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经长城融资租赁有限责任公司向本院申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人济南通润机械租赁有限公司目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南通润机械租赁有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月4日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月四日书记员  周晓燕
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0624执1249号申请人：丁兆明被执行人：金玛（宽甸）硼矿有限公司：丁兆明与金玛（宽甸）硼矿有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计57951.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位46828元，余款放弃。丁兆明向本院申请执行的（2019）辽0624民初1477号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：何晓燕二〇一九年十二月三十日书记员 :王俊富
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初1930号原告：左汉林,男,1958年5月5日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：李吕松，男，1965年9月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理原告左汉林与被告李吕松民间借贷纠纷一案中，原告左汉林以暂时无法送达被告为由，于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左汉林的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告左汉林撤回起诉。本案受理费500元，由原告左汉林承担。审 判 长  高昳春人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇一九年十二月三十一日书 记 员  刘 潋
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6255号原告：王香莲，女，1972年4月8日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵两乙，系河南覃思律师事务所律师。被告：韩民杰，男，1982年7月21日生，住河南省郸城县。原告王香莲与被告韩民杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王香莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，当时被告在方远处经营有河南和靖辉创投资管理集团有限公司郸城分公司，被告为该公司法人，被告以资金周转为由向原告提出借款，原告通过银行转账、现金交付的形式共计向被告交付56万元，并和原告签订了合同，后来被告财务状况恶化，几乎失去了还款能力，经原被告以及原被告朋友张本领协商，原告将对韩民杰享有的56万元债权中的38万元转让给张本领，由韩民杰向张本领出具38万元的条据，剩余18万元，由韩民杰向原告出具借条，原合同由韩民杰收回。在出具借条之后不久，韩民杰的财务状况彻底恶化，致使原告无法和韩民杰取得联系。被告韩民杰辩称，借款属实，但是现在没钱，同意晚一点偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩民杰自愿于2020年5月1日前偿还原告王香莲借款本金18万元；二、原告王香莲自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1950元，由被告韩民杰承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  崔耀润二〇一九年十二月二十六日书记员  闫 飞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9520号原告：王盘云，男，1962年9月18日出生，汉族，住济源市。被告：聂东晓，男，1970年5月8日出生，汉族，住济源市。原告王盘云与被告聂东晓合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王盘云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王盘云负担。审判员  马秀娟二〇一九年十二月二十六日书记员  刘金艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初477号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人马宝成，男，1985年10月7日出生，户籍地河南省内乡县，汉族，高中毕业，务工，住河南省内乡县。曾因无证驾驶于2018年12月被内乡县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月6日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人马宝成犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人马宝成到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师王慧为马宝成提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年4月26日，被告人马宝成在郑州航空港经济综合实验区张庄办事处张庄，虚构自己能为他人办理驾驶证为由，骗取被害人姚某人民币2万元。2019年9月5日，被告人马宝成到公安机关投案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人马宝成的供述；被害人姚某的陈述；证人杨某、袁某的证言；户籍证明、查询前科情况证明；河南省农村信用社账户历史交易明细清单；受案经过、到案经过；借条；情况说明；辨认笔录等证据。公诉机关认为，马宝成诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马宝成对公诉机关指控的事实、证据、罪名均无异议，并且马宝成签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人马宝成犯诈骗罪，罪名成立，依法予以支持。马宝成犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；马宝成有劣迹，赃款至今未予退赔，可对其酌予从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马宝成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人马宝成退赔被害人姚某人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇一九年十二月十一日书记员 单同欣
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审10号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人王庆辉，男，1971年12月21日出生，住黑龙江省富锦市。申请执行人于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100308961号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人王庆辉于2018年11月15日14时39分，驾驶车牌号为黑Ｊ×××××的小型轿车在饶抚公路（S210饶河至抚远）175公里10米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第四项，申请执行人于2018年11月15日作出编号：230833-1100308961号行政处罚决定书，对被执行人决定予以200元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2018年11月15日作出行政处罚决定书，被执行人在2019年5月15日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人应于2019年8月15日前申请强制执行，本案中申请执行人强制执行申请已超过法定期限，且未依法履行催告程序，故申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100308961号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十六日书 记 员  高 喆
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1474号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省东平县城稻香街1号。 被执行人：秦瑞民，男，1978年8月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：满淑芳，女，1977年3月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：姜淑兰，女，1963年5月22日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：秦廷才，男，1961年2月11日出生，汉族，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与秦瑞民、满淑芳、姜淑兰、秦廷才金融借款合同纠纷一案，本院2018年11月27日作出的(2018)鲁0923民初2095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金5万元、利息9496.82元（利息暂计算至2018年4月25日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）及律师代理费5000元、案件受理费1412元。 执行过程中，本院于2019年8月21日、12月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款2112.3元，查封被执行人名下车辆（因未扣押未处置），未发现可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；已对被执行人限制高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并向本院递交终结本次执行程序申请书。截止结案，本案执行到位2112.3元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2095号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 苗
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初401号公诉机关芒市人民检察院。被告人刘子益，曾用名刘子常，男，汉族，1994年10月19日出生于云南省龙陵县，大学本科文化，经商，户籍所在地云南省保山市龙陵县，住德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被芒市公安局取保候审，同年11月7日被芒市人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2019〕364号起诉书，指控被告人刘子益犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人刘子益到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年5月8日，被告人刘子益醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号大众牌小型轿车沿仙池路由东向西行驶，23时许，当其行驶至仙池路××××路交叉口往东70米路段时，与同向行驶被害人何某驾驶的无号牌新日牌二轮电动车发生相撞，事故造成何某受伤，两车受损。经鉴定，刘子益血液乙醇含量为237.8mg/100mL血；何某伤情系轻伤二级。经调查，刘子益负此事故全部责任。案发后，刘子益积极赔偿何某损失，并取得谅解。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘子益的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人刘子益在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，立案决定书，户口证明，人口基本信息，身份证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故认定书，证据公开记录，交通事故赔偿协议书、谅解书，病情证明书，到案经过，证人周某、李某、岳某的证言，被害人何某的陈述，当事人血样提取登记表，抽血照片，鉴定聘请书、委托书，血液乙醇含量鉴定意见书，车辆技术鉴定意见书，车速技术鉴定意见书，伤情检验、鉴定书，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场勘验照片，辨认笔录，辨认照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘子益在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘子益自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘子益犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段丽红二〇一九年十二月二十三日书记员  们逢阳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2506号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋11层1102号。 法定代表人：罗国庆，职务：经理。 被执行人：吴波，男，1990年4月5日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人华安财产保险股份有限公司武侯支公司与被执行人吴波追偿权纠纷一案，申请执行人华安财产保险股份有限公司武侯支公司依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初310号民事判决书，于2019年9月24日向本院申请执行，执行标的33375元。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人其他有价值的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初310号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权33375元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月十七日 书记员 易 迪
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初352号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人唐铮，男，1988年10月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中肄业，农民，住邵阳县。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]333号起诉书指控被告人唐铮犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员魏拨正出庭支持公诉，被告人唐铮到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2019年8月下旬至9月中旬，被告人唐铮在其位于邵阳县自己家中二楼的卧室内三次容留吸毒人员唐某1吸食毒品冰毒和麻古，具体如下：1、2019年8月下旬的一天晚上，唐铮在其家中二楼卧室容留唐某1吸食毒品；2、2019年9月初的一天晚上，唐铮在其家中二楼的卧室内容留唐某1吸食毒品；3、2019年9月12日晚上11时许，唐铮在其家中二楼的卧室容留唐某1吸食毒品。上述事实，被告人唐铮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某1、唐某2的证言，辨认笔录，现场检测报告书及照片，现场指认笔录及照片，公安行政处罚决定书，辨认笔录，抓获经过，户籍资料等证据证明，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人唐铮提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律意见准确，应予采纳；根据法律规定，容留他人吸食毒品的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人唐铮归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人唐铮的犯罪情节、对社会的危害程度，结合其认罪态度及悔罪表现，本院决定对被告人唐铮从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐铮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周伟佳二〇一九年十二月二十五日法官助理周婷书记员谢辉辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执保127号申请人：王海蛟，男，1976年7月26日出生，汉族，职员，住西丰县。申请人：王冬，女，1976年12月20日出生，汉族，职员，住西丰县。被申请人：张东飞，男，1975年10月25日出生，汉族，公务员，住西丰县。被申请人：吕叶，女，1980年2月6日，汉族，公务员，住西丰县。本院于2019年10月9日做出（2019）辽1223财保142号民事裁定书，裁定：一、冻结张东飞、吕叶在中国农业银行股份有限公司西丰支行以及中国工商银行股份有限公司西丰支行的存款；二、冻结金额为850000.00元；冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的被保全财产线索：被申请人张东飞、吕叶分别在中国农业银行股份有限公司西丰支行以及中国工商银行股份有限公司西丰支行开户并可能有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结张东飞、吕叶在中国农业银行股份有限公司西丰支行以及中国工商银行股份有限公司西丰支行的存款；二、冻结金额为850000.00元；冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇一九年十二月二十七日书记员  那爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112财保341号 申请人重庆市吉顺昌企业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新南路9号碧海金都1幢10-1。 法定代表人：尹正旭。 被申请人重庆峰圣石化有限公司，住所地：重庆市长寿区晏家街道齐心大道20号5-2室。 法定代表人：魏少华。 申请人重庆市吉顺昌企业管理有限公司与被申请人重庆峰圣石化有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆市吉顺昌企业管理有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 谊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保354号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：李淑梅，女，汉族，1971年1月7日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：包文武，男，1980年05月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店与被申请人包文武买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初847号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人包文武名下在金融机构存款25767元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5758号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范江川，男，1980年9月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李常清，重庆玖鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王代芬，重庆玖鼎律师事务所律师实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广安市金山房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区滨江路北段9号。 法定代表人：陈平波，董事长。 再审申请人范江川因与被申请人广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结 范江川申请再审称，根据《住宅专项维修资金管理办法》第十二条、第十三条的规定，业主应该在交房入住前将大修基金存入住宅专项维修资金专户。业主将大修基金交给被申请人后，被申请人未履行代缴义务而私自挪用该资金，原审认定被申请人挪用该资金的行为不构成违约错误。再审申请人直到2018年11月6日业委会申请广安市建设局公开大修基金上缴情况时，才得知被申请人没有缴纳大修基金，诉讼时效应从此时起算，故再审申请人对违约金的主张没有超过诉讼时效；再审申请人2017年2月17日得知广安市广安区城市管理行政执法局广区城管复字（2017）1号《信访事项处理意见》后，才知道因被申请人擅自改变规划导致无法办证，诉讼时效应从此时重新起算。被申请人在房屋办证、代缴大修基金及税费、设计及规划变更未通知再审申请人的行为均是违约行为。请求撤销一审判决第二项及二审判决，再审改判被申请人支付违约金并承担诉讼费用。 范江川根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。 本院再审查明，在案涉“金山·渠江怡境”观江阁小区修建过程中，因滨江路改造拓宽占地，导致被申请人原定的一栋楼房不能建设，72户拆迁户由被申请人实行货币安置。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对范江川的再审申请理由审查如下： 本院经审查认为，《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定，业主应该在交房入住前将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金专户，该项规定约束的是业主。该办法第十三条规定，未按本办法交存首期住宅专项维修资金的，开发建设单位或者公有住房售房单位不得将房屋交付购买人，本案中，案涉房屋在2013年已经交房。故《住宅专项维修资金管理办法》的第十二条、第十三条规定不适用本案。 再审申请人范江川与被申请人广安市金山房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》约定出卖人应当在2013年3月31日前向买受人交付该商品房，交付时商品房应取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表；买受人同意委托出卖人代收：专项维修资金、契税、物业服务费、有关该套房屋产生的其他相关税费等，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。由此可知，《商品房买卖合同》约定了范江川向广安市金山房地产开发有限公司交费的时间，但没有约定广安市金山房地产开发有限公司将这些费用向有关机构交纳的时间，范江川以此主张广安市金山房地产开发有限公司构成违约的理由不能成立。案涉房屋在2013年已经交房，交房时广安市金山房地产开发有限公司没有出具建筑工程竣工验收备案表，违反了《商品房买卖合同》的约定，对此范江川应当知晓，按照合同约定，其主张的逾期办证违约金的诉讼时效应该从2014年9月10日开始计算，范江川于2018年12月提起本案诉讼，已超过诉讼时效，且未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断以及延长的情形，原审判决以范江川该项主张超过诉讼时效为由不予支持并无不当。 综上范江川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回范江川的再审申请。 审判长 文 霁 审判员 谢 可 审判员 张 晖 二〇一九年十二月九日 书记员 耿蜀豫
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2813号申请执行人：吴海军，男，1978年11月7日出生。被执行人：杨胜利，男1983年1月7日出生。关于吴海军与杨胜利民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第5818号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月18日依法立案执行。在执行过程中，发现申请执行人吴海军未提交仲裁协议，本院告知其提交，其表示无法提供。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》的规定，裁定如下：驳回申请执行人吴海军的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月二十七日书记员 吕梦露
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0625民初2124号原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府，统一社会信用代码115321260151091057。法定代表人：李文全，系该乡政府乡长。住所地：永善县马楠苗族彝族乡兴隆社区兴隆二社。被告王富全，男，1972年9月10日出生苗族，云南省永善县人，农民，住永善县。本院在审理原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府诉被告王富全监护人责任纠纷一案中，原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府于2019年12月20日以被告之女王思梅已返校为由向本院申请撤诉。本院认为，原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府的撤诉申请系其自愿，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告永善县马楠苗族彝族乡人民政府承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王远辉二〇一九年十二月二十日书记员  李 娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2942号申请执行人：薛庆林，男，1969年7月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：王绪来，男，1971年5月1日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人薛庆林与被执行人王绪来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初374号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。2019年12月23日，申请执行人薛庆林自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执2942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇一九年十二月二十四日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2292号申请执行人：华宁县翠天园林有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州镇董家山翠天景观园。法定代表人：王继华，系该公司总经理。被执行人：云南博安园林工程有限公司，住所地：云南省蒙自市复兴路红桥枫丹小区1102商铺。法定代表人：吴黎明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人华宁县翠天园林有限公司与被执行人云南博安园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月23日书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回申请系其权利的处分，且不违反相关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云2503执2292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王争艳二〇一九年十二月二十三日书记员  白 杰
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403财保146号申请人:南京交通工程有限公司。住所地：南京市六合经济开发区华西路（科创园1号楼）。统一社会信用代码：91320116134921745Y。法定代表人：周伟。职务：董事长。委托代理人：彭其军，系北京市炜衡（南京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人:耿延，系北京市炜衡（南京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：江西省路桥建设集团股份有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道228号世纪麦迪逊广场商业办公楼C栋1103室。统一社会信用代码：91360000705741781A。法定代表人：彭森荣，职务：董事长。申请人南京交通工程有限公司因与被申请人江西省路桥建设集团股份有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人南京交通工程有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省路桥建设集团股份有限公司价值1500000元的财产采取保全措施。同时，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司南京市中心公司出具的保险金额为15000000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人江西省路桥建设集团股份有限公司价值1500000元的财产采取保全措施。（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。诉前财产保全申请费5000元，由申请人南京交通工程有限公司负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程才祥二〇一九年十二月十六日法官助理刘婷婷书记员李万钧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5366号申请执行人：上海奔威铝幕墙有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：郭辉，男，1969年8月25日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。原告上海奔威铝幕墙有限公司诉被告郭辉加工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)沪0113民初627号民事判决书民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海奔威铝幕墙有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，要求义务人郭辉支付加工款140,000元及利息。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为浙江省诸暨市，现去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人涉及其他案件，名下银行账户被他案冻结，且冻结金额较小；本院依法轮候查封了被执行人名下浙江省诸暨市暨阳街道祥安路XXX号杨树畈32幢020401、暨阳街道艮塔东路XXX号瑞和园(北区)A6幢1单元501室房产(查封期限至2022年11月28日止)，本案非首封且无抵押权，暂时无法处置；另查明，被执行人名下有号牌浙DNXXXX、浙JZXXXX的车辆，上述车辆未能实际控制，申请执行人暂不要求处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  王 伟审判员  朱 珮二〇一九年十二月十八日书记员  杨 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执498号申请执行人：杨克华，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：高龙波，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人杨克华与被执行人高龙波民间借贷纠纷一案的（2018）鄂2823民初1762号民事调解书已发生法律效力，被执行人高龙波未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨克华向本院申请执行。执行中，查明被执行人高龙波暂无可供执行财产，于申请人杨克华约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初1762号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1390号申请执行人：刘二民，男，1968年7月4日生，汉族，河南省汝南县人，农民，住河南省汝南县。被执行人：杨福军，男，1970年3月18日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人刘二民与被执行人杨福军合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘1129民初1596号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘二民于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人杨福军发出执行通知书及报告财产令，2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨福军的工商股权、车辆、证券、金融理财产品、收益性保险等财产信息。经查明，被执行人杨福军名仅有零星存款，本院已对其名下银行（包括网络资金）账户予以冻结；有北京牌车辆一台（车牌号：湘M51727），因车辆已无实际价值，申请执行人未要求处置。此外被执行人杨福军无可其他财产可供执行。2019年11月25日，本院到江华瑶族自治县自然资源局查询被执行人杨福军的不动产财产状况，未查询到被执行人杨福军有不动产信息。2019年11月25日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了杨福军的住房公积金情况，未查询到被执行人杨福军有住房公积金信息。2019年11月25日，本院向中国人寿保险股份有限公司江华支公司查询了杨福军的收益性保险情况，未查询到被执行人杨福军有收益性保险信息。经上述查询和调查，均未发现被执行人杨福军有其他可供执行财产。2019年12月23日，本院对被执行人杨福军适用限制高消费措施。2019年12月23日，本院将被执行人杨福军纳入失信被执行人名单，并予以公布。本院于2019年12月23日约谈申请执行人刘二民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案并入其他案件中执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘二民表示同意。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为4.7万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  毛 昊审 判 员  李彥鸿二〇一九年十二月二十三日代理书记员  陈 斌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3335号申请执行人：田同华，女，汉族，1979年12月11日生，住胶州市。被执行人：青岛万和顺鞋业有限公司，住所地胶州市胶莱镇北王珠村，统一社会信用代码：91370281561196496T。法定代表人：杨俊平，总经理。本院在执行申请执行人田同华与青岛万和顺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:（2017）鲁0281民初8512号民事调解书]，申请执行人田同华于2019年8月28日向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行，执行标的为11897元。在执行过程中，本院于2019年9月3日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行、不动产等财产信息，本院依法将被执行人限制高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索和下落，亦表明不申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二日书记员  潘子文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7072号申请执行人陈军，男，1983年10月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人张海涛，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人王京涛，男，1977年5月5日出生，汉族，住河南省滑县。关于陈军申请执行张海涛、王京涛民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18217号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月27日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6年4日、2019年9月4日、2019年12月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年6月4日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月5日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，诉讼中查封被执行人王京涛名下房产，因是合同号权属不明确暂无法处分，查无住房公积金信息；五、本院于2019年6月4日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十六日书记员  徐绍楷
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3823号上诉人（原审原告）牛丛泉，男，汉族，1979年5月21日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市中原区人民政府。住所地：郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人王丽博，区政府工作人员。委托代理人魏宇昕，区政府工作人员。牛丛泉因诉郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）信息公开一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初575号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛丛泉，被上诉人中原区政府的委托代理人王丽博、魏宇昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛丛泉一审诉讼请求：依法确认中原区政府不依法履行政府信息公开的行为违法；责令中原区政府依法履行政府信息公开的义务。郑州市中级人民法院一审查明，2019年2月25日，牛丛泉向中原区政府提出政府信息公开申请，申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2014年度第二十批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土［2015］585号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征地补偿费用支付明细。”2019年3月18日，中原区政府作出延期答复告知书，告知需延期答复。2019年4月8日，作出本案被诉信息公开答复，告知：“经核查，根据《政府信息公开条例》第二十一条，建议到中原区自然资源局具体咨询，联系电话：0371-67631677。”后牛丛泉向中原区自然资源局申请公开涉案信息，该局于2019年5月6日作出回复，答复称：“根据您提出的申请书，依据《政府信息公开条例》规定，现将2014年第二十批、第二十一批和2013年第十批、第十一批相关票据附后。”牛丛泉认为答复违法，提起本案诉讼。郑州市中级人民法院一审认为，牛丛泉申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2014年度第二十批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土［2015］585号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，依法负责办理征地补偿登记及征地补偿费发放工作的是市、县人民政府的土地行政主管部门，而非市、县人民政府。征地补偿费发放的相关信息的法定制作主体系土地行政主管部门。中原区政府经了解，涉案信息的公开机关为业务部门中原区自然资源局并征求该局意见后，作出被诉政府信息公开答复告知牛丛泉向中原区自然资源局具体咨询并告知该局联系方式，并无不当。同时，中原区政府收到牛丛泉本案信息公开申请后，经检索其并未制作和保存该信息，即涉案信息不存在，牛丛泉亦未提供证据或线索证明中原区政府制作、保存相关信息而拒绝公开。中原区政府也无向其他行政机关索取涉案信息后再向牛丛泉公开的义务。牛丛泉提出涉案征收补偿费用支付明细属于中原区政府主动公开的信息，故其应当公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第十一条规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息应当是在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并非是法条列举了征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，就一定是由中原区政府公开。如前所述，市、县人民政府的土地行政主管部门是征地补偿登记及征地补偿费发放工作的组织实施法定主体，牛丛泉也按照中原区政府信息公开答复的指引向中原区自然资源局申请公开，中原区自然资源局亦对牛丛泉的申请作出答复。综上，中原区政府作出的答复并无不当，牛丛泉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回牛丛泉的诉讼请求。牛丛泉不服一审判决，向本院上诉称：（一）中原区政府作为集体土地的征收主体，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，中原区政府应当依法公开牛丛泉申请公开的信息，中原区政府故意推诿，属于明显的渎职行为。（二）牛丛泉系常庄村村民，中原区政府实施了集体土地征收行为，应当主动公开土地补偿费用支付明细。牛丛泉申请公开上述信息，中原区政府不但不公开，反而让牛丛泉到中原区自然资源局咨询，中原区自然资源局也没有公开牛丛泉申请的信息，中原区政府的行为明显违法。一审法院把中原区自然资源局的信息答复认定为中原区政府履行信息公开的行为实属认定事实错误。综上，请求撤销一审判决，确认中原区政府不履行政府信息公开的行为违法，责令其履行政府信息公开义务。中原区政府答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息由制作机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息由保存信息的机关负责公开。本案中，牛丛泉向中原区政府申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2014年度第二十批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土［2015］585号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”政府信息，需要审查确定中原区政府是否为案涉政府信息的制作机关或者保存机关。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人政府组织实施；征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述规定，市、县人民政府土地行政主管部门是征收土地的补偿安置主体，应当由其制作或者保存土地征收补偿费用支付的相关材料，中原区政府不是本案牛丛泉申请公开的土地征收补偿费用支付明细政府信息的制作或者保存机关，其没有公开案涉政府信息的法定义务。牛丛泉向中原区政府提出申请后，中原区政府根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出答复，告知其向中原区自然资源局咨询和该局的联系方式，适用法律正确，处理适当，一审法院判决驳回牛丛泉的诉讼请求并无不当。综上，牛丛泉的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由牛丛泉承担。本判决为终审判决。审判长 杨 巍审判员 荆向丽审判员 王江华二〇一九年十二月二十日书记员 金 硕
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2627民初2778号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司，住所地天柱县凤城镇锦绣花园电C栋101号。法定代表人：杨裕猛，总经理。委托诉讼代理人：向开林，男，1966年10月8日生，侗族，住贵州省天柱县，系该公司职工。被告：杨仪超。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告杨仪超物业服务合同纠纷一案于2019年12月19日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  吴鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  杨京
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1236号申请执行人程某某，女，1972年，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人李某某，男，1969年，汉族，住河南省平舆县杨埠镇杨埠。本院在执行申请执行人程某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人私下和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1723执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  盛江坤
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执异199号 案外人：李翠英，女，1963年3月9日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码：91321181772018235M，住所地：丹阳市。 负责人：潘一鸣，该支行行长。 被执行人：张斌，男，1988年11月15日生，汉族，住丹阳市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司丹阳支行申请执行张斌金融借款合同纠纷一案中，案外人李翠英对本院查封、拍卖丹阳市海会一村2幢四单元501室不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年4月4日，本院对中国建设银行股份有限公司诉张斌金融借款合同纠纷一案作出(2019)苏1181民初1563号民事判决：一、张斌应于判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司丹阳支行截至2019年1月16日尚欠的借款本金387764.88元，利息52517.22元，合计440282.10元，并承担自2019年1月17日起至实际给付之日按合同约定的利率计算的利息；二、张斌应于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司丹阳支行律师代理费3万元；三、若张斌未能履行上述债务，中国建设银行股份有限公司丹阳支行可就张斌所有的位于丹阳市海××村××单元××室的房产（丹房权证云阳字第××号）拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 根据中国银行股份有限公司丹阳支行的申请，本院于2019年7月26日立案执行，案号为(2019)苏1181执4045号。本院于2019年10月15日分别作出(2019)苏1181执4045号执行裁定，查封、拍卖被执行人张斌名下位于丹阳市海××村××单元××室的房产【房产证号：丹房权证云阳字第××号，土地使用权证号：丹国用(2014)第6507号】，查封期限三年。2019年11月8日，本院至丹阳市不动产登记中心送达了协助执行通知书，对案涉房产进行了查封，于2019年11月20日至海会一村××单元××室门口张贴执行裁定书、限期申报权利瑕疵公告、异议告知书，同时向申请执行人和被执行人发出限期议价通知。 李翠英提出异议称，丹阳市海××村××单元××室系本人所有的房产，张斌为了到银行贷款，要求本人将该房产过户到其名下，双方约定所有权终身归本人所有，只是暂时过户到张斌名下，本人长期居住在该住房内，并不知道张斌用本人的房产作抵押。请求法院中止对本人所有的海会一村××单元××室的执行，解除查封。 另查明，2001年2月，案外人李翠英购买了丹阳市海××村××单元××室房产，2001年4月，该房产登记在李翠英名下。2014年8月22日，案外人李翠英与被执行人张斌签订房地产买卖契约，约定李翠英以70万元将案涉房产卖给张斌，张斌支付了10500元契税，2014年8月26日，丹阳市海××村××单元××室过户登记到张斌名下。2014年9月23日，张斌用案涉房产作抵押，向中国建设银行股份有限公司借款41万元，双方办理了抵押登记，领取了丹房他证云阳字第××号房屋他项权证。因张斌只归还了部分本息，中国建设银行股份有限公司向本院起诉，本院作出了前述判决。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记判断权属，案涉房产登记在被执行人名下，应认定该房产系被执行人的财产。虽然案外人提供了落款时间2014年8月14日、张斌出具的“海会一村二幢四单元501室房屋所有权终身归李翠英所有，暂时过户到张斌名下，与张斌无关。只要李翠英要过户，张斌随时都要过户”的证明材料，如内容属实，仍属于双方之间的约定，并不能对抗第三人。本院对案涉房产进行查封、拍卖并无不当。案外人排除执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回李翠英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  徐文元 审判员  张智慧 审判员  刘莉莎 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 莉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1925号申请执行人：陈传华，男性，汉族，1960年9月15日出生,住河南省柘城县。被执行人：王新学，男性，汉族，1971年5月27日出生,住桐柏县。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1330民初168民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新学于2017年12月30日前支付陈传华货款50000元。案件受理费1176元，减半收取588元，由王新学负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明到被执行人其余银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1925号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十二月三十一日书记员 郝 岩
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执667号之一申请执行人：唐安斌。被执行人：邵闯。被执行人：中阳万基建设集团有限公司。法定代表人：吴洪伟。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终212号民事调解书，发出执行通知书责令：1、邵闯于2019年10月30日前一次性向唐安斌偿还68850元；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯上述债务承担连带支付责任；3、若邵闯未按第一条约定时间支付，则按照开江县人民法院（2018）川1723民初1024号民事判决执行；3、一审案件受理费1521元，由邵闯、中阳万基建设集团有限公司负担，二审案件受理费1521元，减半收取760.50元，由中阳万基建设集团有限公司负担。但被执行人邵闯、中阳万基建设集团有限公司至今未履行完上述调解书所确定的义务，本院遂按照开江县人民法院（2018）川1723民初1024号民事判决书所确定的内容执行，即：1、邵闯向唐安斌给付材料款68850元并支付资金占用利息（从2018年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯的上述债务承担连带给付责任；3、案件受理费1521元，邵闯、中阳万基建设集团有限公司共同负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中阳万基建设集团有限公司在工行四川省成都东方电气支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓波二〇一九年十二月十一日书记员  黄 迪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4915号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇苑商住楼18号门面。 法定代表人：刘开良。 被告：骆卯生，男，住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告骆卯生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告骆卯生已付清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈 丹 书 记 员 叶铭胜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4542号申请执行人：马入厂，男，1977年5月23日生，汉族，住东海县。被执行人：王瑞，男，1991年9月22日生，汉族，住东海县。马入厂与王瑞劳务合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4429号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额98113.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人名下车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年11月30日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十七日书记员  严星惠
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1727号原告：明水县劳动就业服务中心法人代表：迟晓东，职务：主任委托诉讼代理人：刘利泽，职业：所长被告：孟繁磊，男，1985年2月17日出生，汉族，住址：明水县，被告：刘书聪，男，1972年6月17日出生，汉族，住址：明水县，原告明水县劳动就业服务中心与被告孟繁磊、刘书聪追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告明水县劳动就业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按明水县劳动就业服务中心撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇一九年十二月十一日书记员  张玉迪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5269号罪犯陈明，男，1972年3月19日出生，汉族，出生地四川省自贡市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年1月19日作出(2011)沈中刑一初字第197号刑事判决，以被告人陈明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年3月19日作出(2012)辽刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯陈明获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年2月26日起至2032年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5663号之二 申请执行人吴小潮，男，1967年9月23日出生，住岭北镇。 被执行人葛龙生，男，1952年2月29日出生，住岭北镇。 申请执行人吴小潮与被执行人葛龙生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12896号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴小潮向本院申请强制执行。本院于2019年05月20日立案执行。被执行人支付工资45000元及该款自2018年7月9日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失及迟延履行的利息，并承担案件受理费5元、申请执行费575.07元。 执行立案后，本院于2019年05月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并扣得存款14469.53元。本院通过执行网络查控系统对被执行人葛龙生的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5663号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张叶飞
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2048号董亚芬、闻淑艳、闻淑晶、闻淑梅、闻树权：董亚芬与闻淑艳、闻淑晶、闻淑梅、闻树权继承纠纷一案，申请执行人申请办理房屋过户。经本院查明，位于长春市九台区南山街沿河豪庭3号楼403栋西三单元1209室，建筑面积57.4平方米的房屋，已更名过户至申请执行人董亚芬名下。至此，董亚芬向本院申请执行的（2019）吉0113民初1678号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7155号杨秋莲：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的杨秋莲申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢133号之一申请执行人：乐冬华，女，1959年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：余月广，男，1959年1月3日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人乐冬华与被执行人余月广民间借贷纠纷一案中，已依法对被执行人余月广的养老金工资收入予以冻结，申请执行人乐冬华于2019年12月24日向本院申请撤回（2019）鄂1224执恢133号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月二十四日书记员  雷自成
安康铁路运输法院 执行裁定书 (2019)陕7101执52号之三 申请执行人:汉滨区应急管理局，住所地安康市汉滨区。法定代表人：张晓红，该局局长。委托诉讼代理人：马远鹏，陕西恒典律师事务所律师。被执行人：安康市汉滨区金元工程有限责任公司，住所地安康市汉滨区。法定代表人：杨涛，该公司经理。本院在执行申请执行人汉滨区应急管理局与被执行人安康市汉滨区金元工程有限责任公司执行行政处罚一案中，于2019年12月18日向被执行人安康市汉滨区金元工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行已经过合法性审查的（汉）安监罚（2017）03号《行政处罚决定书（单位）》确定的罚款义务，但被执行人安康市汉滨区金元工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安康市汉滨区金元工程有限责任公司在金融机构的存款202900元。本裁定立即执行。     审  判  长    石 海 平审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇一九年十二月二十三日  书   记  员   史 亦 杰 1
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0121民初5681号原告：万维通风设备江苏有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区蓬朗洪湖路788号。法定代表人：章毅，总经理。委托诉讼代理人：杨斐，本单位员工。被告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人：王军民，总经理。委托诉讼代理人：金美，公司法务部员工。本院在审理原告万维通风设备江苏有限公司与被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告万维通风设备江苏有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万维通风设备江苏有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告万维通风设备江苏有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告万维通风设备江苏有限公司负担。审判员  金勇二〇一九年十二月六日书记员  陈朴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2668号 上诉人（原审被告）:郑海红，女，1971年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：汪华良，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:柯小玲，女，1974年8月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 上诉人郑海红因与被上诉人柯小玲民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初5259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑海红上诉请求：撤销台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初5259号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：上诉人郑海红名下有台州光格生物科技有限公司，该公司在2017年时业务红火，被上诉人柯小玲主动提出入股。被上诉人当时实际投入150万元，但在工商登记中只登记20%的股权。被上诉人入股台州光格生物科技有限公司后，插手公司各项业务，短期内造成公司亏损达几百万元之巨，被上诉人未依据先前口头约定继续投入资金，并提出要求撤出股份。上诉人碍于情面以胡赢心名义接收股份，同时出具涉案借条给被上诉人。本案应负偿还责任的主体应该是台州光格生物科技有限公司，如果被上诉人要求退股，应先对公司债权债务进行清算，不应当由上诉人承担还款责任。 柯小玲答辩称，双方在2018年2月18日已经结算，由上诉人郑海红出具借条，并明确是退股金。被上诉人提交的承诺书也能证明对方对该债务是认可的，而且每个月都在实际偿还。原判认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 柯小玲向一审法院起诉请求：判令被告郑海红返还原告柯小玲借款900000元整并支付自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。 一审法院认定事实：2017年8月21日，原告柯小玲与台州光格生物科技有限公司签订入股协议，约定台州光格生物科技有限公司同意原告投入1500000元成为公司合法股东，并持有20%股份。后原告向台州光格生物科技有限公司法定代表人即被告郑海红分多次共转账1500000元。2018年1月5日，台州光格生物科技有限公司向原告出具收款收据，载明收到原告投资款1500000元，收款人为被告。2018年1月24日，台州光格生物科技有限公司变更工商登记的投资人为原告与被告，其中原告占股20%。2018年2月28日，原告与被告之女胡赢心签订台州光格生物科技有限公司股权转让协议，约定原告同意将持有的台州光格生物科技有限公司20%股权共1000000元出资额转让给胡赢心。同日，被告向原告出具借条，载明：郑海红借柯小玲人民币壹佰伍拾万元正（其150万元是公司退股股金）。2018年3月13日，台州光格生物科技有限公司变更工商登记的投资人为胡赢心与被告，其中胡赢心占股20%。后被告向原告还款677500元，尚欠824500元。 一审法院认为，本案争议焦点系被告主体是否适格及本案所涉款项金额问题。针对被告主体问题，被告主张其出具借条系代表台州光格生物科技有限公司的职务行为，其作为被告主体不适格，其女胡赢心本人未在台州光格生物科技有限公司股权转让协议上签字，对该协议真实性不予认可、不予追认，该院认为，原告与被告之女胡赢心签订的台州光格生物科技有限公司股权转让协议业经台州市路桥区市场监督管理局备案，相应股权业经变更登记，涉案款项应系源于原告与被告之女胡赢心的股权转让款，而台州光格生物科技有限公司并非股权受让方，现原告亦不认可被告出具借条的行为系代表其作为法定代表人的台州光格生物科技有限公司，故该院对被告的上述主张不予采信。被告郑海红自愿以向原告柯小玲借款的形式偿还其女胡赢心欠原告的股权转让金并向原告出具金额为1500000元的借条，意思表示真实，且内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。关于本案欠款金额问题，原告主张被告于2018年3月31日向其转账的35000元系其代被告采购物品的款项，与本案无关；被告于2018年9月30日、2018年10月10日分别向其汇款的13500元、27000元系本案款项的利息，该院认为，原告未向该院提交被告于2018年3月31日向其转账的35000元系其代被告采购物品的款项的相关证据，亦未提交双方之间约定有利息的相关证据，该院均不予采信，该院对欠款金额为824500元的事实予以确认。综上，被告郑海红尚欠原告借款824500元，事实清楚、证据确实，被告应向原告偿付824500元并赔偿自2019年7月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告郑海红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柯小玲借款824500元并赔偿自2019年7月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人郑海红提交：证据一、民事起诉状，证明胡赢心已经向人民法院起诉要求撤销股权转让行为；证据二、公司账目，证明被上诉人变更股权的时候公司亏损，不存在双方结算的事实；证据三、发货凭证和存货单，证明被上诉人因他人原因虚假变更股权，变更之后继续以股东身份参加公司经营的事实。被上诉人柯小玲经质证认为，对证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均有异议，认为上述证据与本案无关。本院认证认为，上诉人提交的证据无法证明其不是本案承担偿还责任的主体，本院不予认可，对上述证据的证明力均不予确认。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是涉案款项是否应由上诉人郑海红偿还。上诉人对于收到被上诉人柯小玲150万元投资款无异议，但认为该款项应在对台州光格生物科技有限公司的债权债务进行清算后由公司负责偿还。被上诉人于2018年2月28日与上诉人之女胡赢心签订股权转让协议，约定将20%股权作价150万元转让给胡赢心，上诉人于同日向柯小玲出具150万元借条，自愿以借款的形式偿还其女胡赢心欠被上诉人的股权转让金。上诉人在出具借条后陆续以个人账户向被上诉人归还总计677500元，已开始实际履行。被上诉人认为其行为系作为公司法定代表人的职务行为，应由公司进行偿还，但股权受让人并非公司而是其女儿，故对其该主张，本院不予支持。 综上所述，郑海红的上诉请求均不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12800元，由上诉人郑海红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 汤坚强 二〇一九年十二月四日 代书记员 包菲菲
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0824民初2786号之二原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街53号。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司工作人员。被告：李彩萍，女，汉族，住稷山县太阳乡庙岔村4组。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告李彩萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  秦益民二〇一九年十二月十七日书记员  徐琦超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6455-2号解除保全申请人：唐锦强，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：孙浩栋，男，1988年7月13日出生，汉族，住莱州市。被申请人：徐晓凤，女，1987年10月18日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人唐锦强与被申请人孙浩栋、徐晓凤劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁0683民初6455-1号民事裁定，冻结被申请人孙浩栋银行账户存款、支付宝账户、微信账户、财付通账户45000元；查封被申请人徐晓凤所有的鲁××××××号汽车一辆（保全标的额30000元）。解除保全申请人唐锦强于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初6455-1号民事裁定对被申请人孙浩栋银行账户存款、支付宝账户、微信账户、财付通账户45000元的冻结；解除对被申请人徐晓凤所有的鲁××××××号汽车一辆（保全标的额30000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十一日书记员  宋瑞雪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2184号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑。法定代表人：邵群。被执行人：樊凤灵，女，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1628执2184号之五裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊凤灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人樊凤灵在中国工商银行11×××57账户内存款人民币14400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初5275号原告：张巨亮，男，1978年3月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：祝秋波，男，1981年9月17日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。原告张巨亮与被告祝秋波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张巨亮到庭参加了诉讼。被告祝秋波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张巨亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款33,560元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告在原告处购买中空玻璃和配件，共欠33,560元，并向原告出具了欠据。经原告多次催要，被告仍未击鼓。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告祝秋波未到庭，也未提交书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2017年9月4日被告向原告出具的《欠条》一张，载明：“欠中空玻璃配件款叁万叁仟伍佰陆拾元整（33560元整）。”被告祝秋波在欠款人处签字并留有身份证号2323211981××××××××。本院所确认的上述事实，有欠条、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。及第八条之规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告按约向被告供货，被告理应履行向原告支付货款的义务，无故拖欠不妥。现原告提供的欠条等能够证明被告拖欠原告货款33,560元的事实存在，故原告要求被告给付货款33,560元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告祝秋波给付原告张巨亮货款人民币33,560元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费640元，公告费560元，合计人民币1,200元（原告已预付），由被告祝秋波负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张巨亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  富国周人民陪审员  王景华人民陪审员  邹秀玉二〇一九年十二月三十日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民终2701号上诉人（原审被告）：常德市武陵区东方英伦幼儿园，住所地湖南省常德市武陵区楠竹山社区高专路旁。法定代表人：李惠明，该园园长。委托诉讼代理人：陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严利民，男，1965年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王成平，湖南普特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘智慧，女，1968年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：罗贻忠（刘智慧的丈夫），住湖南省常德市武陵区。原审第三人：周远云，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原审第三人：常德市楠竹山农贸市场服务中心，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处东苑社区三闾路（正达房产旁）。投资人：周远云。上诉人常德市武陵区东方英伦幼儿园因与被上诉人严利民、刘智慧、原审第三人常德市楠竹山农贸市场服务中心、周远云执行异议之诉一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3334号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案一审判决认定案涉房屋属于常德市武陵区楠竹山幼儿园所有，而二审中常德市武陵区楠竹山幼儿园向本院申请作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，但各方当事人不同意调解，故本案应发回重审。本案因出现新的事实被发回重审，一审判决不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初3334号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人常德市武陵区东方英伦幼儿园预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 于前军审 判 员 卜玉苹审 判 员 孙 晖二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 利书 记 员 赵丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执1775号王秀华、李世余：本院立案执行的申请执行人王秀华与被执行人李世余不当得利纠纷一案，被执行人李世余已履行全部法律义务。申请执行人王秀华申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初1695号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初1695号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇一九年十二月十七日书记员 刘欣航
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1025号申请执行人：郭某某，男，1979年6月1日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：辽宁某某建设有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段81号，工商注册地朝阳市双塔区柳城路三段25号。法定代表人：李某某，总经理。申请执行人郭某某与被执行人辽宁某某建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁某某建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁某某建设有限公司立即给付工程款及利息202150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁某某建设有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁某某建设有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人辽宁某某建设有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人辽宁某某建设有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人辽宁某某建设有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人辽宁某某建设有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人辽宁某某建设有限公司的财产调查情况告知申请执行人郭某某，其表示不能提供被执行人辽宁某某建设有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁某某建设有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁某某建设有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执1025号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  张志刚审判员  林大勇二〇一九年十二月十九日书记员  张 岩
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执686号申请执行人：张承陵，男，1956年2月19日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：陆枝明，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽滁州市来安县。被执行人：傅福妹，女，1970年7月19日出生，汉族，住安徽滁州市来安县。被执行人：滁州兆年华装饰材料有限公司，住安徽省滁州市来安县。法定代表人：陆枝明。张承陵与陆枝明、傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初8992号民事判决书已发生法律效力。判令：“1、陆枝明、傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司于判决生效之日起十五日内向张承陵归还借款本金150万元并支付利息；2、案件受理费19380元、保全费5000元，合计24380元，由陆枝明、傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司负担。”该判决书生效后，因陆枝明、傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司未履行生效判决确定的义务，张承陵于2019年2月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产，经查，被执行人陆枝明、傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司名下在本市无不动产;滁州兆年华装饰材料有限公司在位于来安县汊河镇工业园区有土地使用权，但因该土地已被其他法院首轮查封，本案无法处置；傅福妹名下有车牌号为苏Ａ×××××小型汽车一部，但因该车现下落不明，故无法处置；根据全国总对总查控系统反馈，三被执行人名下的银行存款均不足以清偿债务，本院已于2019年2月18日依法予以网络冻结，冻结期至2020年2月18日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前十个工作日内向本院提出申请。除此之外，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2019年12月13日，本院已依法将被执行人陆枝明、傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  陆真国审判员  彭鸣俊二〇一九年十二月十二日书记员  周嘉伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初8669号原告：王放书，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：卿丽华，女，1964年2月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告王放书与被告卿丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王放书到庭参加诉讼，被告卿丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王放书向本院提出诉讼请求：1、判令卿丽华向王放书偿还借款本金5万元，并承担利息损失（从2015年5月至2019年5月，利率年3.5%，共计利息7000元）；2、卿丽华承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年10月28日，卿丽华在王放书处借款5万元，约定利息为月息两分。卿丽华自2015年4月开始不支付利息，王放书多次催付本金，卿丽华一直以各种借口拖延，故提起诉讼。被告卿丽华在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证等诉讼权利。经审理查明，2012年10月28日，卿丽华向王放书出具一张借条，借条载明：今借到王放书伍万元整。在庭审中，王放书称，王放书委托其女儿王婷向卿丽华支付借款，2012年10月28日，王婷通过POS机刷卡的方式向卿丽华给付借款本金5万元。王放书与卿丽华口头约定按照月利率2%的标准计算利息。卿丽华已按照月利率2%的标准支付2012年11月至2015年3月的利息。之后，卿丽华未予还款，王放书催收未果，遂诉至本院，请求依法裁决。另查明，王放书提交一份王婷出具的证明，拟证明王放书借给卿丽华的5万元，系由王婷支付给卿丽华。本院认为，卿丽华向王放书出具了借条，王放书向卿丽华给付了借款本金，王放书与卿丽华之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。卿丽华应当向王放书偿还借款。王放书主张其与卿丽华约定按照月利率2%的标准计算利息，卿丽华已按照月利率2%的标准支付2012年11月至2015年3月的利息。因王放书未提供证据证明其与卿丽华对利息进行了约定，卿丽华向王放书偿还的款项应为偿还借款本金，2012年11月至2015年3月，共计29个月，卿丽华已向王放书支付2.9万元（50000×2%×29）。王放书要求卿丽华偿还借款本金5万元，本院仅对借款本金2.1万元（50000-29000）予以支持，对超出部分，不予支持。王放书与卿丽华未对利息进行约定，也未对还款期限进行约定，王放书要求卿丽华支付2015年5月至2019年5月的利息，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卿丽华于本判决生效后十日内向原告王放书偿还借款本金2.1万元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告王放书的其他诉讼请求。本案受理费1225元，公告费560元，共计1785元，由原告王放书负担1127元，被告卿丽华负担658元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建景人民陪审员  谢灿阳人民陪审员  熊慧玲二〇一九年十二月九日法官助理张彬书记员涂屿幡附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0323民初1823号 原告：岐山县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。 法定代表人：张帝，任该联社理事长。 委托代理人：马惠敏，该联社职工。 被告：罗某某，男，汉族。 被告：张某某，女，汉族，系罗某某之妻。 原告岐山县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告罗某某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人马惠敏及被告罗某某均到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告信用社诉称，2016年12月20日，被告罗某某因购货所需向原告申请贷款。同日，原告与被告罗某某、张某某签订了《个人借款合同》，合同号：陕农信蔡借字第[2016]第258号。该合同约定：原告向被告发放贷款160000元，贷款期限2016年12月20日至2018年12月19日，月利率9.42‰。同时，两被告同原告签订了《抵押担保合同》，合同号：陕农信蔡抵字第[2016]第281号，被告以其所有的位于蔡家坡镇工农路中段1幢3单元3层5号房产（岐山县房权证蔡家坡镇字第006822号）为该笔贷款抵押担保，双方依法办理了不动产抵押登记（岐山县不动产证明第0001789号）。上述合同签订后，原告依约向被告发放160000元贷款。该笔贷款到期后，经原告多次督促，被告未能清偿。现原告起诉，请求：1、判令被告罗某某、张某某归还原告借款160000元、借款利息24768.31元（暂计算至2019年8月15日），此后息随本清；2、判令被告罗某某、张某某抵押的位于蔡家坡镇工农路中段1幢3单元3层5号房产拍卖、变卖后所得价款对原告的全部债权享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。 被告罗某某辩称，贷款160000元属实，但2019年10月2日，向原告偿还了10000元本金。由于外面的欠款收不回来，导致不能及时偿还原告的贷款。利息部分准备年前还清，本金根据情况还。 被告张某某未答辩。 经审理查明：被告罗某某、张某某系夫妻关系。2016年12月20日被告罗某某、张某某以购货所需向原告申请贷款160000元。同日，原告与被告罗某某、张某某签订了陕农信蔡借字[2016]第258号个人借款合同。该合同约定：原告给被告罗某某、张某某借款160000元，借款期限自2016年2月20日至2018年12月19日；借款用途为购货；借款利率为：月利率9.42‰；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告罗某某、张某某签订了陕农信蔡抵字[2016]第281号抵押担保合同，该合同约定：两被告以其共同所有的位于岐山县蔡家坡镇工农路中段1幢3单元3层5号房产（房权证号：岐山县房权证蔡家坡镇字第006822号）为上述个人借款合同提供抵押担保；对个人借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用提供抵押担保。同时约定依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款优先偿还到期的债务；依法拍卖、变卖抵押物后所得价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任。同时，被告罗某某、张某某还向原告出具了抵押物所有人抵押担保承诺书，并办理了上述房产的抵押登记手续。后原告向被告罗某某、张某某发放借款160000元。借款到期后，被告罗某某、张某某未依约归还借款、支付利息。截止2019年8月15日，拖欠原告借款160000元、借期内利息9093.44元、逾期利息15674.87元。 本案在诉讼过程中，被告罗某某于2019年10月2日向原告偿还借款本金10000元。 上述事实，原告提供的证据有：借款申请书、罗某某、张某某身份证及结婚证复印件、个人借款合同、面签影像、个人账户明细、抵押物所有人抵押担保承诺书、抵押担保合同、房屋他项权证、抵押物清单、贷款借据、贷款催收通知书，以及原、被告的陈述，经审查核实，予以认定。 本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告罗某某、张某某签订的个人借款合同、抵押担保合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，两被告却未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告罗某某、张某某共同归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。原、被告双方签订了抵押担保合同，并办理了房屋抵押权登记。原告作为抵押权人依约有权请求两被告对全部借款及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用承担抵押担保责任。故原告请求对两被告的抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条之规定，判决如下： 一、被告罗某某、张某某于本判决书生效后十日内偿还原告岐山县农村信用合作联社借款本金150000元、利息24768.31元，以上共计174768.31元（利息计算至2019年8月15日，此后按月利率12.246‰计算至借款清偿之日止）； 二、原告岐山县农村信用合作联社对被告罗某某、张某某提供的抵押物位于岐山县蔡家坡镇工农路中段1幢3单元3层5号房产（房权证号：岐山县房权证蔡家坡镇字第006822号）在抵押债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，减半收取，由被告罗某某、张某某负担1995元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨恩科 二〇一九年十二月四日 （院印）书记员吕宏丽
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初232号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人金龙，男，1976年9月16日生于开封市，汉族，初中肄业，厨师，住河南省开封市龙亭区。2015年12月因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年8月27日经开封市金明区人民检察院批准逮捕，同年8月28日被执行逮捕。指定辩护人苏国省、胡微微，河南王松华律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人金龙犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员郝元元出庭支持公诉，被告人金龙及指定辩护人胡微微到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日1时许，被告人金龙在开封市汉兴路碧丽国都小区，将被害人芦学言停放在1号楼2单元门口的金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗物品市场价格为2380元。2019年6月11日2时许，被告人金龙在开封市集英街水岸家园小区，将被害人任某停放在7号楼地下负一层停车库入口消防栓处的瑞步牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗物品市场价格为2800元。2019年6月13日11时许，被告人金龙在开封市学院门南路西卧龙变电站附近，将被害人张某停放在变电站门前的雅通牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗物品市场价格为1870元。被告人金龙在强制戒毒期间，如实向公安机关供述了以上犯罪事实。被告人金龙对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人辩称，金龙在侦查机关不知情的情况下，主动供述盗窃电动车的事实，有自首情节；其如实供述盗窃的时间、地点、手段和盗窃的财物等，构成坦白；其自愿认罪认罚，愿意退出违法所得和缴纳罚金，建议对其从轻处罚并处恰当数额的罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有被害人芦学言、任某、张某陈述，开封新区价格认证中心价格认定结论书，指认笔录及照片，盗窃现场监控视频，刑事判决书、释放证明，户籍证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金龙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金龙曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，并供述公安机关尚未掌握的其他同种罪行，自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月23日起至2020年3月22日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）责令被告人金龙退赔被害人芦学言被盗金彭牌电动三轮车折价款人民币2380元，退赔被害人任盛被盗瑞步牌电动三轮车折价款人民币2800元，退赔被害人张青山被盗雅通牌电动三轮车折价款人民币1870元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇一九年十二月十三日书 记 员  齐 歌
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执922号刘焕店：李福全：申请执行人刘焕店与被执行人李福全农村土地承包合同纠纷效力执行一案,本院于2019年11月25日作出的（2019）吉2426民终1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘焕店于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人李福全于判决生效后，立即返还申请执行人刘焕店土地承包费3540元。执行过程中，本院依法向被执行人李福全送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2019年12月16日被执行人李福全自动向本院缴纳3590元（其中案款3540元，申请执行费50元），本院于当日发放给申请人刘焕店。同日，申请执行人刘焕店书面同意本案执行完毕。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1443号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案。二〇一九年十二月十八日
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1121民初2157号原告：四川大中建筑工程有限公司，住所：遂宁市船山区清平街遂京大厦东楼3-2号。法定代表人：邓鹏。被告：唐辉，男，1969年9月26日出生，汉族，住址:四川省仪陇县。原告四川大中建筑工程有限公司与被告唐辉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。四川大中建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告代付遗留款项39340元。2、法院暂停支付唐辉39340元。3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案民事起诉状所列原告为四川大中建筑工程有限公司，但起诉人印章为四川大中京城新能源陇阳风电场工程项目部，诉状落款起诉人为四川大中建筑工程有限公司陇阳风电项目部，诉状所列原告与印章不符，诉状所列原告与落款起诉人不符，与本案有直接利害关系的诉讼主体不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回四川大中建筑工程有限公司的起诉。案件受理费392元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  常建勋二０一九年十二月十一日书记员  张永胜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3949号申请执行人：梁红霞，女，1970年6月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津闽中生态农业开发有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：范翠军。本院在执行申请执行人梁红霞与被执行人天津闽中生态农业开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第274-1号仲裁裁决书要求被执行人给付经济补偿金。截至2019年10月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月19日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人的机器设备，未发现有其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，暂时不要求法院处分查封财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第274-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十七日书记员 刘 宁