辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0103民初11419号 原告：沈阳天济典当有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路156号207室。 法定代表人：付雅芝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海静，该公司员工。 委托诉讼代理人：李明哲，该公司员工。 被告：吴晨晖，男，1969年11月16日出生，汉族，住址浙江省金华市婺城区。 被告：年洪岩，女，1984年7月1日出生，汉族，住址黑龙江省尚志市。 被告：金华市大智工具厂。住所地浙江省金华市婺城区上浮桥金藤街119弄19号。 投资人：戴志江。 被告：金华市传纳电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区常平路66号1幢3层。 法定代表人：徐哲庆。 第三人：辽宁金昌房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。 法定代表人：路海亮。 原告沈阳天济典当有限责任公司诉被告吴晨晖、年洪岩、金华市大智工具厂、金华市传纳电子商务有限公司及第三人辽宁金昌房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告沈阳天济典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.申请撤销（2017）辽0103执异569号执行裁定书；2.申请依法追加吴晨晖、年洪岩、金华市大智工具厂、金华市传纳电子商务有限公司作为（2016）辽0103执字第699号执行案件被执行人。事实与理由：一、执行异议裁定适用法律错误、应予撤销。原告与第三人（以下简称金昌公司）借款合同纠纷一案，经沈河区人民法院审理并作出（2015）沈河民三初字第01588号民事判决书，生效后金昌公司未履行，原告遂于2016年2月1日申请法院对金昌公司强制执行。当时金昌公司的股东及法定代表人系吴晨晖，企业性质为有限责任公司（自然人独资）。因此，关于吴晨晖是否能追加为被执行人，适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，非该规定第十八条，因此执行异议裁定适用法律错误，应予撤销；二、追加吴晨晖为被执行人具有事实与法律依据。1、吴晨晖蓄意隐瞒金昌公司企业情况。吴晨晖作为金昌公司唯一出资人及实际控制人，在原告与金昌公司借款纠纷审理时，隐瞒金昌公司尚有土地退款及借款时抵押物房产权属状态等事宜，骗取原告信任作出放弃三处网点之外的财产承诺。现该承诺已依生效的（2017）辽0103民初762号民事判决书予以撤销。执行立案后，金昌公司在2016年5月23日、7月1日分别收到土地退款4700万元、1000万元，吴晨晖作为金昌公司实际控制人，未向执行法官报告金昌公司账户情况，也未向执行法官报告金昌公司将接收土地退款事宜，系主观恶意隐瞒事实，存在过错；2、吴晨晖恶意侵占土地退款。土地退款至公司账户后全部立即转移至几个与金昌公司五业务往来的账户内，导致金昌公司无可供执行资金，且该资金转移严重超出接收方的业务承受能力。同时，根据吴焕琦（系吴晨晖亲属）设立的个体工商户转款明细可知：转入至金华市婺城区海王世家海鲜火锅酒店的相关土地退款又于2016年5月23日、26日大部分转入至吴晨晖个人账户。在完成转移土地退款后，吴晨晖即将持有的金昌公司全部股权转让给路海亮和张路，彻底脱离金昌公司，因此，吴晨晖系恶意侵占土地退款，侵占金昌公司资产，损害原告作为债权人的合法权益的。应当对公司债务承担连带责任。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，追加吴晨晖为被执行人并承担相应连带责任；三、年洪岩、金华市大智工具厂、金华市传纳电子商务有限公司配合隐匿、抽逃企业资产，阻碍执行进程，应追加为被执行人。1、年洪岩系金昌公司员工，为执行案件的委托代理人。在金昌公司接收沈阳市土地交易中心退回土地款后，年洪岩无事实依据、法律依据接收部分土地退款，协助进行抽逃资金以使金昌公司逃避债务，应追加其为被执行人；2金华市大智工具厂、金华市传纳电子商务有限公司与金昌公司经营范围不同，两公司无事实与法律依据接收大额土地退款费用。其接收行为系协助抽逃资金以逃避债务，应追加两个企业为被执行人；综上，各被告隐匿或侵占金昌公司资金、阻碍执行进程，妨碍原告实现债权。故原告恳请贵院依法追加吴晨晖、年洪岩、金华市大智工具厂、金华市传纳电子商务有限公司为（2016）辽0103执字第699号执行案件的被执行人，并撤销执行异议裁定，以维护原告合法权益。 经审查，原告与第三人辽宁金昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）沈河民三初字第1588号民事判决书，确定：“一、被告辽宁金昌房地产开发有限公司与本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳天际典当有限责任公司借款人民币2000000元;二、被告辽宁金昌房地产开发有限公司与本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳天济典当有限责任公司借款人民币2000000元的利息，从2009年8月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算;三、驳回原告沈阳天际典当有限责任公司其他诉讼请求。本案案件受理费45800元，保全费5000元公告费400元,由被告辽宁金昌房地产开发有限公司承担。该判决书生效后，被执行人未按约定履行义务。申请执行人沈阳天济典当有限责任公司于2016年2月1日申请强制执行。2016年10月，案外人何小云向沈阳市沈河区人民法院提出案外人执行异议申请，主张沈阳市沈河区人民法院查封的坐落于沈阳市大东区8门的房产的所有人系何小云，并向法庭提供何小云与被告金昌公司于2012年10月18日签订的《商品房买卖合同》及《收款收据》，主张其已经支付全部购房款4319405元。2017年5月8日，沈阳市沈河区人民法院作出（2016）辽0103执异149号执行裁定书，驳回案外人何小云的执行异议。案外人何小云已就此向沈阳市沈河区人民法院提起执行异议之诉，本院判决驳回何小云的诉讼请求。 2017年4月25日，案外人金余林向沈阳市沈河区人民法院提出执行异议，认为沈阳市沈河区人民法院查封的坐落于沈阳市大东区10门的房产的所有人是金余林，并提交2011年9月23日签订的《房产抵债协议》一份，载明：沈阳东森房地产开发有限公司作为甲方，张福林作为乙方，金余林作为丙方，被告金昌公司作为丁方，鉴于甲方欠乙方借款壹仟零贰拾柒万壹仟柒佰元，乙方欠丙方借款壹仟零贰拾柒万壹仟柒佰元，丁方自愿将其所有的房产销售所得代甲方偿还乙方借款。乙方同意将上述壹仟零贰拾柒万壹仟柒佰元的还款直接转给丙方，丙方同意用上述壹仟零贰拾柒万壹仟柒佰元购买丁方所有的该房产。抵债房产：沈阳市大东区10门、11门、13门。2017年5月27日沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103执异165号执行裁定书，因争议房屋登记备案在原告天济公司名下，故驳回案外人金余林的执行异议。案外人金余林已就此向沈阳市沈河区人民法院提起执行异议之诉，现案件已于2018年8月21日撤回起诉。 另查明，2016年5月23日被告金昌公司的银行账户（开户行：广发银行沈阳分行营业部，账号：95×××14）收到沈阳市土地交易中心退款47000000元，2016年7月1日再次收到沈阳市土地交易中心退款10152217元，共计57152217元。被告金昌公司分别于2016年5月23日、5月24日、5月25日、7月5日将退款转入金华市婺城区海王世家海鲜火锅酒店、金华市金东区龙汀小煮时尚小火锅店、金华市婺城区宏大货运站等账户内。 2018年7月13日，原告向本院提出追加本案被告为被执行人。本院2018年6月29日作出（2017）辽0103执异字569号执行裁定书，驳回原告的申请。原告不服该裁定，诉至本院。 另本院（2016）辽0103执字第699号执行案件的被执行人查封财产正在处置中。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的追加被执行人的条件为，作为被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告可依法申请追加被执行人，现原告未在举证期限内证明，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且被执行人财产仍在处置中，故原告现在的申请不符合上述法律规定，原告可在被执行人财产处置后不足以清偿生效文书确定的债务时，另行起诉。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳天济典当有限责任公司的起诉。 案件受理费22800元,退回原告沈阳天济典当有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 强 审 判 员  班 蕊 人民陪审员  史秋卓 二〇一九年十二月九日 法官 助理  刘 丽 书 记 员  杨舒平 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。