辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2088号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区镇四街28-8号。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁省中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张丹凤，女，1965年10月24日出生，回族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：张毅（系张丹凤弟弟），住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审被告）：刘涛，女，1974年8月7日出生，满族，住辽宁省凤城市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称：平安保险公司）因与被上诉人张丹凤、刘涛机动车交通事故纠纷一案,不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人王鑫平、被上诉人张丹凤的委托诉讼代理人张毅、被上诉人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人张丹凤的赔偿减少8459.66元。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。在一审时，张丹凤未能提供民政局出具的杨慧丧失收入来源相关证明，故一审法院认定张丹凤女儿杨慧丧失劳动能力且无任何经济来源无事实及法律依据，请求二审法院改判。 张丹凤辩称，我有证据证明杨慧无劳动能力，而且她近期的生活照片也能证明其无劳动能力。 刘涛辩称，同意一审法院的意见。 张丹凤向一审法院提出诉讼请求：原告住院期间合理护理费为17092.52元（115.49元／天×148天）、伙食补助费为7400元（50元／天×148天）、交通费为1000元。原告因事故致残，应依法保护残疾赔偿金69986元（34993元／年×20年×10%）、精神抚慰金10497.90元（34993元／年×3年×10%）、被扶养人生活费16919.33元（张丹凤女儿杨慧，智力残疾。25379元／年×20年×10%÷3人）。综上，原告各项损失合计为 180874.34元。因辽Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业险，故请求被告保险公司在交强险限额内赔偿 120000元（优先支付精神抚慰金），余额60874.34元的70%即42612.04元在商业险范围内承担。诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年9月3日15时40分，在304省道凤城市凤山区张家堡道口路段，被告刘涛驾驶辽Ｆ×××××号小型车左转弯时，与案外人王玉国驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成两车损失及乘坐王玉国摩托车的原告张丹凤受伤的交通事故。原告张丹凤当日被120急救送至凤城市中心医院住院治疗3天，护理级别为二级。出院诊断为：右侧耻骨上下支骨折、右侧髂骨骨翼骨折、头皮擦挫伤。支付医疗费5262.44元。同年9月6日原告转至凤城凤凰医院住院治疗145天，二级护理145天。出院诊断为：骨盆骨折。医嘱为：1、休息2周。2、建议继续予以活血化瘀促进骨折愈合。3、定期复查。4、非负重下功能锻炼。5、4周后复诊。5、有变化立即来诊。支付医疗费27022.99元。2018年5月29日，凤城市公安局交通警察大队作出第20170903022号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘涛违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故的主要责任；案外人王玉国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，承担事故次要责任；原告张丹凤无责任。另查，辽Ｆ×××××号车的车主为被告刘涛，该车在平安保险公司投保交强险12.2万元、第三者商业险50万元并不计免赔，保险期间均为2016年9月30日至2017年9月30日。本次事故发生于保险期间内。经凤城市公安交通警察大队委托，凤城市中心医院法医司法鉴定所于2018年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张丹凤构成十级伤残。原告支付鉴定费1607.50元。平安保险公司对该鉴定意见有异议并提出重新鉴定申请。经该院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2019年3月28日作出丹中司法鉴定所（2019）临鉴字第072号鉴定意见书，鉴定意见为：张丹凤骨盆骨折，构成十级伤残。原告张丹凤系城镇户籍，事故发生时为51周岁。受伤前在丹东市振兴区秋华酒店用品商行工作，月工资2800元。住院期间由其弟弟张毅护理，张毅系城镇户籍。原告的女儿杨慧（1990年10月12日出生）系智力残疾人，无生活来源。杨慧父亲即原告张丹凤丈夫杨延斌及杨慧丈夫王玉国均为智力残疾人。事故发生后，平安保险公司为原告垫付医疗费1万元。双方就其他赔偿事宜未能达成协议，故原告遂诉至该院。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告刘涛驾驶辽Ｆ×××××号小型车左转弯时，与案外人王玉国驾驶的无号牌两轮摩托车相刮，造成两车损失及乘坐王玉国摩托车的原告张丹凤受伤的交通事故。交警部门认定被告刘涛承担事故主要责任。被告辩称交通事故责任认定书不符合法定程序，不予认可。该院认为，交警部门作出的事故认定书程序合法，内容真实，被告未能提供充分证据证明自己的抗辩意见且未能在法定期间内提出复议申请，故该院对该事故责任认定书的责任划分予以认可，对被告的抗辩意见不予采纳。因被告刘涛驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交强险及商业第三者险，故应先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由第三者险根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告刘涛按事故责任比例予以赔偿。 关于原告各项损失，原告请求医疗费32285.43元。该院按住院医疗费结算收据为准，对原告的该请求予以支持。被告辩称应当扣除超医保用药，但未能提供医保部门出具的证明，故对该抗辩意见，该院不予采纳。原告请求误工费25693.16元。被告平安保险公司辩称原告误工证明及工资表的印章无防伪标志，对误工费不予赔偿。该院认为，原告提供的误工证明及工资表均加盖单位印章，印章虽无防伪标志，但有无防伪标志不能充分证明印章系伪造，故对该抗辩意见该院不予采纳。原告月工资2800元，每日为93.33元（2800元／月÷30天）。原告自事故发生日起至第一次定残前一日共计误工268天，依照法律规定其误工费应为25012.44元（93.33元／天×268天），对超出部分该院不予支持。原告请求护理费17092.52元。原告住院治疗共计148天，护理级别为二级。原告住院期间由弟弟张毅护理，张毅系城镇户籍。护理费应按2018年城镇常住居民人均可支配收入每日95.87元计算为14188.76元（95.87元／天×148天），对超出部分该院不予支持。原告请求住院伙食补助费7400元，原告住院治疗148天，参照《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》的规定，住院伙食补助费应按每天50元计算为7400元（50元／天×148天），该请求符合法律规定，该院予以支持。原告请求残疾赔偿金69986元。原告系城镇户籍，受伤时为51周岁。其残疾赔偿金应按2018年度城镇常住居民人均可支配收入34993元标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条一款之规定，结合原告的伤残等级，其残疾赔偿金为应69986元（34993元×20年×10%），该请求符合法律规定，该院予以支持。原告请求精神损害抚慰金10497.90元，原告因伤致残，给原告造成一定的精神损害，比照《医疗事故处理条例》第五十条之规定，原告的精神损害抚慰金应为10497.90元（34993元×3年×10%）该请求符合法律规定，该院予以支持。原告请求交通费1000元，原告未能提供证据证明。依照原告住院天数，该院酌情保护600元。原告请求被抚养人生活费16919.33元。原告女儿杨慧系智力残疾人，被告辩称杨慧虽然为智力残疾，但不能作为杨慧丧失劳动能力的依据，不同意赔偿被抚养人生活费。该院认为，杨慧系智力残疾且被告未能提供充分证据证明其有劳动能力。该院从保护残疾人利益及兼顾公平的角度考虑，对原告请求被抚养人生活费中的合理部分予以保护，该院认为以十年为宜，对超出部分原告可在实际发生后另行主张权利。杨慧的父亲及丈夫对其均负有抚养义务，故原告张丹凤作为杨慧母亲应承担杨慧抚养费的三分之一份额。被抚养人生活费应按城镇常住居民人均生活消费支出标准25379元计算为8459.66元［25379元×10年×10%÷3人］，对超出部分该院不予支持。关于鉴定费1607.50元一节，依照保险合同约定，鉴定费应当由被告刘涛按赔偿责任比例承担。本案原告各项损失合计168430.19元。由平安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余款48430.19元由平安保险公司在商业险中按照70%的比例承担33901.13元。被告平安保险公司共应赔付原告张丹凤各项损失153901.13元，扣除其垫付的10000元后尚应赔付143901.13元。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告张丹凤各项损失共计143901.13元；二、驳回原告张丹凤的其他诉讼请求。案件受理费3560元，减半收取1780元，鉴定费1607元，共计3387元，由被告刘涛承担2980元，原告张丹凤承担407元。 二审中，被上诉人张丹凤提交了一份新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 证据名称：居民委员会出具的情况说明。证明：杨慧确实有智力残疾及癫痫，无劳动能力。 上诉人平安保险公司对该份证据的质证意见为，真实性有异议，该情况说明没有负责人签字，不符合民事诉讼中关于证据形式要件的规定，而且社区没有出具丧失劳动能力及有无收入来源的职权。该说明中仅记载智力残疾并没有说明丧失劳动能力，其享有最低保障待遇说明并非无生活来源。 刘涛对该份证据的质证意见为，没有意见。 本院对该份证据的认证意见为，真实性予以确认，该情况说明可以证明被上诉人张丹凤之女杨慧智力二级残疾，应享受最低生活保障待遇，本院予以采信。 二审中，上诉人平安保险公司、被上诉人刘涛没有提交新证据。 本院二审查明的事实同一审法院一致。 本院认为，结合双方当事人二审诉辩意见，本案争议焦点为平安保险公司应否承担被扶养人生活费8459.66元。 上诉人认为一审法院认定张丹凤之女杨慧丧失劳动能力且无任何经济来源无事实及法律依据。经审查，上诉人在一审时并未提供相关证据证实其主张，一审法院依据被上诉人张丹凤提供的杨慧智力残疾证并结合其家庭的具体情况，及杨慧父亲及杨慧丈夫均为残疾人的事实，从保护残疾人利益及兼顾公平的角度考虑，认定张丹凤之女杨慧丧失劳动能力且无其他经济来源，并无不当。在二审时，上诉人亦未提供相关证据证实其主张，故上诉人的上诉意见因证据不足，本院不予支持。 综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢国华 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王月茜