广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1226民初1278号 原告：蒙玉潘，女，1977年4月7日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托代理人：谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。 被告：环江毛南族自治县长美乡长美社区才王村民小组。 诉讼代表人：蒙生总，该村民小组小组长。 特别授权委托代理人:蒙国华,男，1977年9月3日生，壮族，住广西环江毛南族自治县，该村民小组成员。 委托代理人：谢渊，广西助力律师事务所律师。 原告蒙玉潘与被告环江毛南族自治县长美乡长美社区才王村民小组（以下简称才王村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告诉讼代表人以及双方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙玉潘向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有与被告村民同等待遇；2.判令被告分配给原告征地补偿费7000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是才王村民小组的农民，在分田到户时分得了相应的土地。1997年原告与环江县长美乡八福村下山屯一男子结婚。原告虽然结婚但原告的户口均没有变动过，原告在别处没有分得任何土地。2018年因建设环江县至罗城县的公路需要，政府征用被告部分集体土地，共获得补偿款100多万元。被告将补偿款分配给才王村民每人7000元，以原告已经出嫁为由拒绝分配给原告。原告认为，原告因出生而取得才王村民小组户口。原告户口一直在才王村民小组均没有迁出过，原告在其他地方没有分得任何土地。原告属于才王村民小组集体经济组织的成员事实清楚，原告应该与其他村民同等享有该集体经济组织成员的待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2005】6号）第24条规定：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。政府征用被告集体土地，征地所得款被告拒不分配给原告，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。鉴于此，特向法院起诉，恳请依法判决。 被告才王村民小组辩称，农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活联系，是否依赖于农村集体土地作为生活保障的基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口等情况，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则。虽然原告户口未迁出本村，但是其结婚后一直在夫家生活，同时也在单位上班，单位一直为其缴纳社会保险至今，原告固定的生产、生活及居住地是环江县城，其生活来源并不依赖本村的集体土地，而且婚后很少回家，没有履行本村村民义务，在本村也没有承包土地，根据了解可以判断，原告已经享受了丈夫老家八福村下山屯的村民福利，下山屯已经接纳并认可了原告属于下山屯村民的事实，所以原告不属于被告的集体经济组织成员，不享有分配被告土地补偿款的权利。被告分配土地补偿费的方案是经过村民民主议定，分配给具有被告集体经济组织成员资格的村民，其程序和内容都符合法律规定。综述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，本院认为，原告的户口一直没有从被告处迁出，虽然结婚后长期在环江县城上班和生活，但是只是从事临时聘用性质的岗位工作，也没有证据证明原告已经享有了其他农村集体经济组织成员的资格。根据《广西壮族自治区高级人民法院印发的通知》〔桂高法（2015）330号〕精神，外出经商、务工等人员，虽然长期脱离本集体经济组织所在地的生产、生活，但其不存在丧失集体经济组织成员资格情形的，应当认定其集体经济组织的成员资格。所以，原告仍然保持而并非丧失具有被告集体经济组织成员资格。被告讼称原告没有履行本村村民义务，但没有证据证实，本院不予采信。被告的土地补偿费分配方案虽然经过了村民讨论决定，但是排除了具有本集体经济组织成员资格的原告作为权利人参与分配，其内容不具有合法性。综述查明：原告因出生而成为被告的村民，1997年与在本县国家机关单位担任公职的同乡八福村下山屯一男子结婚，婚后长期在环江县城上班和生活，但从事的工作都是临时聘用性质的岗位工作，原告一直没有把自己户口从被告处迁出，也没有另外享有其他农村集体经济组织成员资格待遇。2018年因建设环江县至罗城县的公路需要，政府征用被告部分集体土地并补偿给被告1480000元。被告召开村民大会讨论决定后，以每人7000元的数额将补偿款分配给其他村民，但以原告已经出嫁为由拒绝分配给原告。原告认为自己具有被告集体经济组织成员成员资格，应该与其他村民同等享有该集体经济组织成员的待遇，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，遂提起本案诉讼。 本院认为，被告否认原告是被告集体经济组织成员，原告诉请确认其被告集体经济组织成员资格，符合法律规定，本院根据事实对原告具有被告集体经济组织成员资格依法予以确认。农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。集体土地被政府征收所获得的土地征收补偿费，应属于集体成员集体所有。土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，不是农村集体经济组织的收益，凡是具有被征用土地的农村集体经济组织成员资格的人员，即享有均等分配土地补偿费的权利，不应区别对待。原告在征地补偿方案确定时已经具有被告集体经济组织成员资格，被告依据村民会议形成的征地补偿费分配方案将原告排除在分配对象之外，侵害了原告享有与其他被告集体经济组织成员平等待遇的权利。为此，被告应依法分配给原告土地补偿费。被告抗辩其土地补偿费分配方案符合法律规定，原告的诉请没有事实和法律依据的理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、确认原告蒙玉潘具有被告环江毛南族自治县长美乡长美社区才王村民小组农村集体经济组织成员资格； 二、被告环江毛南族自治县长美乡长美社区才王村民小组应于本判决生效之日起十日内分配给原告蒙玉潘土地补偿费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告环江毛南族自治县长美乡长美社区才王村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  覃善作 二〇一九年十一月十三日 书记员  莫健琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。