wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢207号 申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 被执行人：冯治国，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请执行冯治国金融借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年11月30日作出的(2017)川0525民初1927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯治国未按生效法律文书履行义务，四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理，申请执行标的30000元及利息，执行费350元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人冯治国未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下有零星的银行存款，不宜处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余30000元及利息、执行费350元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人冯治国名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0525民初1927号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇一九年十二月十日 书记员 曾维健 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执复86号复议申请人（申请执行人）：辽阳中盛机械制造有限公司，统一社会信用代码×××，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇小打白村。法定代表人：刘毅书，董事长。委托代理人：韩广娟，辽宁玉乾律师事务所律师。委托代理人：曾庆贵，公司员工。被执行人：阳煤集团太原化工新材料有限公司，统一社会信用代码×××，住所地山西省清徐县经济开发区清泉南路1号。法定代表人：王耀斌，董事长。委托代理人：徐波，公司员工。复议申请人辽阳中盛机械制造有限公司（以下简称中盛公司）不服太原市清徐县人民法院(2019)晋0121执异50号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，在审理中盛公司与阳煤集团太原化工新材料有限公司（以下简称阳煤公司）买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成协议,即：第一条由阳煤公司分期分批给付中盛公司贷款及质保金共计3093589元。第二条由中盛公司向阳煤公司提供价值583000元的增值税发票，税率为17%。执行法院于2018年11月6日作出（2018）晋0121民初1996号民事调解书予以确认。阳煤公司履行部分付款义务。2019年7月3日，中盛公司向执行法院申请立案执行剩余150万元案款。又查明，2019年8月15日，阳煤公司向执行法院提出执行申请，要求中盛公司开具17%的增值税发票，执行法院受理案件案号为（2019）晋0121执954号。2019年9月25日，执行法院因双方当事人在（2018）晋0121民初1996号民事调解书中未明确先后履行顺序而作出（2019）晋0121执714-1号执行裁定书及（2019）晋0121执954号执行裁定书，分别驳回了阳煤公司及中盛公司的执行申请。执行法院认为，国家税率调整的财税【2018】32号文件自2018年5月1日起执行，而赋予双方调解协议产生法律效力的（2018）晋0121民初1996号民事调解书在2018年11月6日作出，双方均应严格履行各自的义务；中盛公司称已将16%增值税发票邮寄给阳煤公司，但该公司却于2019年8月15日向执行法院申请立案要求执行17%的增值税发票，执行法院（2019）晋0121执954号案件同样以民事调解书中未明确先后履行顺序而驳回阳煤公司的执行申请，并非以中盛公司已经履行提供发票义务而结案，可见执行法院未认定中盛公司已履行生效法律文书确定的义务。中盛公司向本院申请复议称，中盛公司与阳煤公司买卖合同纠纷一案，经山西省清徐县人民法院诉讼中调解，此调解书下发后，阳煤公司支付款项1593589元，尚欠150万元。复议申请人多次要求，被执行人仍未履行，复议申请人向清徐县法院申请强制执行。此时，被执行人也提出强制执行申请，要求我公司开具税率17%的发票。因国家税率调整，我公司在征求阳煤公司工作人员同意的情况下于2019年3月27日为阳煤公司开具了税率为16%的发票，并将发票以邮寄方式送达阳煤公司。我公司认为我公司已履行了调解书约定的义务，阳煤公司应依法支付货款，但清徐县法院却于2019年9月25日作出（2019）晋0121执714-1号执行裁定书，驳回我公司执行申请。我公司提出执行异议，清徐县法院于2019年11月8日作出的（2019）晋0121执异50号执行裁定书，驳回我公司异议请求。另（2018）晋0121民初1996号民事调解书下发时，复议申请人只能按税率16%的标准开具发票。复议申请人为阳煤公司开具税率为16%的发票已得到阳煤公司单位工作人员的认可，且发票已邮寄给阳煤公司，故复议申请人已履行了双方调解书第二项义务。清徐县法院驳回复议申请人的执行申请无法律依据。请求撤销山西省清徐县人民法院（2019）晋0121执异50号执行裁定书、（2019）晋0121执714-1号执行裁定书。阳煤公司答辩称：一、中盛公司依法开具17%的增值税发票，且开票义务在先。二、依法纳税是国家规定的法定义务，接受不符合合同约定、法律规定的发票涉嫌违法，甚至问责。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。另查明，本院在复议审查期间，阳煤公司将已开具的税率为16%的发票退回。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案（2018）晋0121民初1996号民事调解书已发生法律效力，复议申请人依据法律规定申请执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（二）项的规定，裁定如下：一、撤销太原市清徐县人民法院（2019）晋0121执714-1号执行裁定书。二、撤销太原市清徐县人民法院（2019）晋0121执异50号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇一九年十二月二十日书记员 胡 丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8109号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：卢倩倩，女，1991年5月7日生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与卢倩倩信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人卢倩倩支付44186.91元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人卢倩倩未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇一九年十二月二十五日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执621号 申请执行人：王丽珍，女，1976年11月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王波，山东吏朔律师事务所律师。 被执行人：胥志慧，男，1975年12月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人王丽珍与被执行人胥志慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0117民初908号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人支付借款49400元及利息（自2019年7月1日至借款结清日止按年利率6%计算），诉讼费，保全费，迟延履行金等。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年10月22日和2019年11月9日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年11月1日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院于2019年11月8日依法传唤被执行人，被执行人于当日到庭并报告财产。2019年11月20日到被执行人户籍所在地钢××××于家官庄村查找被执行人并到其基层组织进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院于2019年12月27日通过济南政务共享辅助查询系统查询了被执行人户籍、人社、车辆、公积金、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。 6、在执行过程中，本院于2019年12月11日查封被执行人名下的鲁Ｓ×××××号小型车辆，查封期限为二年，因未实际控制该车辆，暂时无法处置。 本案判决的被执行人应当支付的借款49400元及利息（自2019年7月1日至借款结清日止按年利率6%计算），诉讼费，保全费，迟延履行金等，申请执行人均未获得清偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日，向申请执行人释明被执行人的财产情况、本院采取的执行措施及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，书面申请本案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月二十七日 书记员  娄 阳
江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0482刑初96号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人杨华平，男，1977年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址为湖南省岳阳市临湘市。因犯抢劫罪，于2002年2月21日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。因涉嫌组织他人偷越国境罪，于2014年8月11日被共青城市公安局决定刑事拘留，同年8月12日上网追逃，2019年7月30日被共青城市公安局执行刑事拘留并临时羁押于湖南省临湘市看守所，2019年8月1日转入德安县看守所羁押。经共青城市人民检察院批准，于2019年9月4日被共青城市公安局逮捕。现羁押于德安县看守所。指定辩护人李锋，江西惟民（共青城）律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人杨华平犯组织他人偷越国境罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨华平及其指定辩护人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月，被告人杨华平伙同杨元林（已判刑）绕过边境检查站将9名非法入境的越南籍公民由广西边境管理区宁明县爱店镇带至浙江务工，后又转至共青城丰裕达电子科技有限公司务工。其间，杨华平、杨元林负责管理越南籍公民，赚取工资差价。杨华平到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关在法庭上举示了抓获经过、支出传票、收条、劳务工4月份工资表、入职离职情况表、拘留证、在逃人员登记表、羁押证明、刑事判决书、情况说明、人口信息表等书证；证人黄某、饶某、伍某、裴某1、裴某2的证言；同案犯杨元林、饶海龙、李文强、姚凤的供述与辩解；被告人杨华平的供述与辩解；辨认笔录等证据。据此认为，被告人杨华平组织9名越南籍公民偷越国境，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白。被告人杨华平认罪认罚，依法对其适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽判处。建议判处被告人杨华平三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金10000元。提请本院依法判处。被告人杨华平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨华平的指定辩护人李锋对起诉书指控的罪名没有异议，对量刑建议也不持异议，但建议在公诉机关给出的量刑建议的幅度内，对被告人判处较轻的处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨华平与他人共同组织9名越南籍公民偷越国境，其行为构成了组织他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨华平归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨华平因犯抢劫罪，于2002年2月21日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑以上刑罚，系前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人杨华平自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度,对其从宽处理。根据被告人杨华平的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见与公诉人的公诉意见基本一致，但其建议在公诉机关的量刑建议幅度内给予较轻的处罚意见，与罪责刑相一致原则不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨华平犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2022年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 炜人民陪审员  张立见人民陪审员  曾 丽二〇一九年十二月五日法官助理陈宇代书记员附：相关法律条文第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；（三）造成被组织人重伤、死亡的；（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；（六）违法所得数额巨大的；（七）有其他特别严重情节的。犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1521行初134号 原告刘友刚，男，1997年2月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告兴文县公安局，统一社会信用代码11511228008736178N，住所地四川省兴文县古宋镇荣誉路31号。 法定代表人李文举，局长。 被告宜宾市公安局，统一社会信用代码11511200008702584B，住所地四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道东段27号。 法定代表人孙小川，局长。 原告刘友刚不服被告兴文县公安局宜兴公（治）行罚决字〔2019〕270号行政处罚、被告宜宾市公安局宜市公复字〔2019〕30号行政复议（维持）决定一案，于2019年10月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘友刚诉称，上述行政处罚决定违反法定程序，认定事实不清、毫无证据，适用法律错误，结果显失公正。上述行政复议（维持）决定认定事实错误。请求判决：撤销上述行政处罚决定、上述行政复议（维持）决定。 经审理查明，被告兴文县公安局查明“2019年2月24日，原告刘友刚在兴文县大坝苗族乡林业站前的兴威路上严重扰乱了公共场所秩序”，于2019年4月11日作出上述行政处罚决定（行政拘留五日）。原告刘友刚不服，于2019年7月12日向被告宜宾市公安局申请行政复议。被告宜宾市公安局认为“上述行政处罚决定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律准确，处罚幅度适当”，于2019年9月22日作出上述行政复议（维持）决定，2019年9月24日向原告刘友刚送达。原告刘友刚仍不服，于2019年10月10日向本院递交起诉状、起诉材料和填写《送达地址确认书》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限”的规定，原告不服上述行政处罚决定、上述行政复议（维持）决定，应当在收到复议决定书之日起十五日内（2019年9月25日至2019年10月9日）向本院提起诉讼；但是，原告在收到复议决定书之日起第十六日（2019年10月10日）向本院提起诉讼，超过法定起诉期限且未提供证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘友刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄咏生 审 判 员  李文财 人民陪审员  彭堂荣 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  阳静宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2646号罪犯李顺红，男，1964年8月15日生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。开远铁路运输法院于2015年5月26日作出（2015）开铁刑初字第1号刑事判决，以被告人李顺红犯贪污罪，判处有期徒刑八，并处没收个人财产人民币100000元；犯行贿罪，免予刑事处罚。决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人李顺红不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2015年8月12日作出（2015）昆铁中刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月2日被交付执行。本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭于2019年12月10日在云南省小龙潭监狱公开开庭进行审理，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员白章晖、张妮出席庭审，履行法律监督职责，执行机关云南省小龙潭监狱指派司法警察钱国锋、王静代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李顺红到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关以罪犯李顺红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李顺红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李顺红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李顺红减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月24日起至2021年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1634号原告：骆济君，男，1980年3月10日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。被告：庄东妹，女，1983年3月3日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。原告骆济君与被告庄东妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告骆济君到庭参加诉讼。被告庄东妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆济君向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款100000元及利息（从起诉之日起至付清借款之日止按中国人民银行规定的利率计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月9日，被告因欠缺资金，向原告借款人民币10万元，并于当天立下借据交原告收执。后经原告多次催促被告还款，但被告至今尚未归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告庄东妹既不作答辩，也不提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，原告与被告在保险公司培训时相互认识。同年7月9日，被告以盖房子需要资金周转为由，立据向原告借款人民币10万元。原告于同年7月10日、同年7月13日、同年7月18日、同年7月24日、同年8月16日和同年8月24日分别通过微信转账人民币20000元、40000元、10000元、5000元、6000元和4800元给被告庄东妹。另14200元借款，原告以现金方式交付给被告。后经原告多次催促被告还款无果，为此，原告骆济君于2019年6月13日向本院提起诉讼。本院认为，原告骆济君以被告庄东妹所立的借据为凭向本院起诉，且被告对原告的主张无提出抗辩意见，为此，本院认定原告与被告的借贷关系成立，应受法律保护。现原告请求被告归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。从原告提供的借据看，双方没有约定利息，也没有约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。为此，原告请求被告从起诉之日起按按中国人民银行规定的利率计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告应向原告支付从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告庄东妹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆济君偿还借款100000元及支付自2019年6月13日起至还清借款之日止以年利率6%计算的利息。二、驳回原告骆济君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计为2900元，由被告庄东妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郭帝水人民陪审员  李 苗人民陪审员  陈彩焕二〇一九年十二月六日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初3256号原告：魏启文，男，1948年11月15日生，汉族，租住赤壁市，委托诉讼代理人：魏昌华，赤壁市赤马港法律服务所法律服务工作者。被告：湖北美龙新能源有限责任公司，住所地：武汉市武昌区东湖路10号水果湖广场B单元30-31层5号，统一社会信用代码：9142120057696067XJ。法定代表人：黄荣军，该公司董事长。被告：湖北美龙新能源有限责任公司赤壁分公司，住所地：赤壁市河北大道西路40号，统一社会信用代码：914212810905634984。负责人：黄荣军，该公司总经理。本院在审理原告魏启文与被告湖北美龙新能源有限责任公司、湖北美龙新能源有限责任公司赤壁分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告魏启文于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏启文撤回起诉。本案受理费150元，由原告魏启文负担。审判员  尹华平二〇一九年十二月二日书记员  冷玉玲
常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0411执3354号 兀冠军： 关于兀冠军危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳罚金人民币3000元的义务。至此，（2019）苏0411刑初629号刑事判决书所涉财产部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6254号原告：黄锦杰，男，汉族，1967年4月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：王兴涛，男，汉族，1990年8月20日出生，住河南省淮阳县。被告：秦娜娜，女，汉族，1992年9月23日出生，住河南省淮阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。统一社会信用代码：91411600668076296。负责人：唐成玉，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王金歌，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，任该公司总经理职务。原告黄锦杰与被告王兴涛、秦娜娜、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月3日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄锦杰自愿对中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司进行撤诉；二、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿于2019年12月23日前赔偿原告黄锦杰交通事故赔偿款17000元；三、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿于2019年12月23日前赔偿被告秦娜娜为原告黄锦杰垫付款2000元；四、双方从此两清，互不纠缠。案件受理费434元，减半收取计217元，原告黄锦杰自愿承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张传兵二〇一九年十二月十三日书记员  李振亚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12228号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：祁兴月，女，1988年11月18日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告祁兴月追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4088号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市。 负责人:戴传华,总经理。 被执行人：蔡坤泉，男，1987年3月10日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人蔡坤泉银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2019年12月20日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4088号之一案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈文辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11717号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：孙晓辉，男，1996年9月21日出生，职业不祥，住河北石家庄石家庄市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告孙晓辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0402民初2156号 原告孙继文，女，汉族，1968年3月22日生，住辽源市龙山区。 被告余剑波，男，汉族，1976年12月8日生，住新疆和田市。 原告孙继文诉被告余剑波民间借贷纠纷一案中，本院依法立案受理。 原告起诉称：案外人居来提欠原告人民币28.5万元，被告欠案外人居来提人民币28.5万元。经协商被告以债权转让的方式承接了案外人居来提所欠原告人民币28.5万元债务的偿还责任。为此，被告于2015年11月15日给原告出具了一份今欠原告（由居来提转来的欠款）人民币28.5万元的《欠条》。被告按该《欠条》从2015年11月15日起至2017年9月8日止履行了偿还所欠原告本金人民币23.5万元和2017年9月8日之前的利息的义务。截止2017年9月9日起至今尚欠原告本金人民币5万元和利息人民币3.6万元（从2017年9月9日至2019年9月8日止),合计人民币8.6万元。原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推糖，至今未清偿其所欠原告的借款，被告的行为，已严重侵犯了原告的正当权益。综上所述，原告为了维护自身的合法权益。故，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条，第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;......”之规定,诉至贵院。恳请贵院审明本案的事实,依法支持原告的诉讼请求。现诉至法院请求判令一、请求贵院依法判决被告立即偿还所欠原告的借款人民币5万元(本金)、利息人民币3.6万元（从2017年9月9日至2019年9月8日止)，合计人民币8.6万元。二、请求贵院依法判决被告按欠条约定支付从2019年9月8日至本息全部偿还完毕前的利息。三、本案的案件受理费、保全费和诉讼费用由被告承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。此案中原告未能提供被告准确可送达地址以供法院确定相应送达地址以进行合法有效送达。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告孙继文的起诉。 案件受理费975.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇一九年十二月十日 书记员  胡浩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初8746号原告曹玲，女，汉族，1968年6月30日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人黄后初，男，汉族，1966年7月1日出生，住河南省南阳市宛城区，系曹玲的丈夫，代理权限：特别授权。被告郭银范，女，汉族，1965年3月12日出生，户籍地南阳市宛城区。被告官庄镇小尹庄村郭银范卫生室。主要负责人郭银范。住所地官庄镇小尹庄村。二被告委托诉讼代理人汪友春，南阳梅溪法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。二被告委托诉讼代理人李保运，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。本院在审理原告曹玲诉被告郭银范、被告官庄镇小尹庄村郭银范卫生室医疗损害责任纠纷一案中，原告曹玲与被告郭银范、被告官庄镇小尹庄村郭银范卫生室已达成调解协议，并已履行，现原告曹玲自愿向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹玲撤回起诉。案件受理费568元，由被告郭银范负担。审判员  刘琳波二〇一九年十二月十三日书记员  吕国燕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9515号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：张亚楠，女，1973年11月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告张亚楠物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘馨阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2787号 申请执行人：吴井贵,男,1958年11月25日生,住前郭县。 被执行人：魏春英,女,1968年9月9日生,住前郭县。 被执行人：崔月娜,女,1991年5月14日生,住前郭县。 被执行人：崔雪冬,男,1994年2月16日生,住前郭县。 被执行人：崔洪文,男,1940年4月24日生,住前郭县。 被执行人：刘桂侠,女,1945年5月26日生,住前郭县。 申请执行人吴井贵与被执行人魏春英、崔月娜、崔雪冬、崔洪文、刘桂侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1623号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人魏春英、崔月娜、崔雪冬、崔洪文、刘桂侠应履行以下义务：一、于2019年10月16日给付申请执行人85000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、法院扣划被执行人崔雪冬账户存款4183.41元，发放至申请执行人吴井贵名下账户。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月二十二日 书记员  黄志强
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3395号 原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：刘少林，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告刘少林物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  张陈俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黎丹丹
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1013号罪犯李磊，男，1985年1月12日出生，汉族，小学文化，河南省鄢陵县人，现在周口监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2016年11月7日作出(2016)豫1024刑初第214号刑事判决,以被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零一个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2016年3月1日起至2021年3月31日止。判决发生法律效力后，2016年12月8日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李磊确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王大华、赵同旭及同监区罪犯李振田、王锦迪的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李磊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年3月1日起至2020年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2902号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。统一社会信用代码：91410522706585186。被执行人刘四军，男，汉族，1988年1月10日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行刘四军借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2018年9月28作出的（2018）豫0522民初3688号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人刘四军应给付申请人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行23217.7元及利息。因刘四军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年10月26日向被执行人发出限制消费令，2019年10月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月16日到2019年12月21日予以核查。2、2019年9月16日、2019年11月19日、2019年12月12日、2019年12月21日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、房产、工商、保险、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。四、2019年12月27日，因被执行人刘四军拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定作出各拘留15日的拘留决定，但因未能找到被执行人，目前尚未拘留。综上，本案申请执行标的23217.7元，已执行到位0元，本案债权尚余23217.7元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘四军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇一九年十二月二十八日书记员  杨卫国
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1275号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陆冠宏，曾用名陆忠善，男，1969年2月20日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，务农，户籍地江苏省海门市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2019〕653号                  指控事实              2019年9月20日22时26分许，被告人陆冠宏醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车行驶至胶州湾高速公路胶州收费站出口处，被交警查获。经鉴定，被告人陆冠宏的血液中检出乙醇成分，含量为110mg/100ml。案发后，被告人陆冠宏主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人陆冠宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陆冠宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆冠宏系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人陆冠宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2019年12月23日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十二月二十七日            法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9998号上诉人（原审被告）：张岩，女，1968年10月19日生，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李辰，男，1976年4月20日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。原审被告：王小辉，男，1967年11月23日生，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。上诉人张岩因与被上诉人李辰、原审被告王小辉民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人李辰在二审审理过程中提供银行交易流水明细、工商企业信息查询、欠款确认书，拟证明上诉人张岩、原审被告王小辉与被上诉人李辰之间存在多笔款项往来，上诉人张岩也通过其名下账户及其名下公司账户转款至被上诉人李辰账户，原审被告王小辉于2018年5月28日出具确认书确认欠被上诉人李辰280万元，这些款项都属于原审被告王小辉和上诉人张岩的共同债务；在被上诉人李辰提供证据后，上诉人张岩亦向本院提供工商银行个人业务凭证4份、来账业务回单、网银业务回单、智慧柜员机业务回执，拟证明2009年5月至2013年11月，上诉人张岩、原审被告王小辉通过银行转账形式支付给被上诉人李辰195万元，双方之间的金额差为160万元；上诉人张岩转账给被上诉人李辰100万元，与2010年被上诉人李辰转给上诉人张岩的100万元相互冲抵，双方已经平账，上述事实是否属实，与被上诉人李辰在一审中主张的2012年12月25日200万元借款是否存在关联，案涉2012年12月25日200万元借款是否属于夫妻共同债务，一审法院应予查实。鉴于本案出现新证据，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。在重审过程中，针对夫妻共同债务，一审法院应根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，依法合理分配举证责任，在查清本案事实的基础上据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10868号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人张岩预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  郑福一二〇一九年十二月二十七日书记员  郑 爽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3207号申请执行人王炳杰，男，1980年11月21日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人成世双，男，1960年9月18日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人王炳杰与被执行人成世双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3855号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人王炳杰向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王炳杰于2019年12月11日向本院申请撤回对（2019）鲁1002民初3855号民事判决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇一九年十二月十一日书记员  丛 平
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2786号 被执行人:彭言春，男，1973年5月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 彭言春盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初321号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人彭言春未自觉履行判决书确定的义务，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人彭言春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人彭言春逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭言春的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行提审。暂未发现被执行人彭言春有可供执行的财产。截至2019年12月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人彭言春拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人彭言春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2786号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  龙晓青
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1507号罪犯刘运裕。广东省深圳市中级人民法院于2015年6月23日作出(2015)深中法刑二重字第1号刑事判决，以被告人刘运裕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一百八十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月12日以(2016)粤刑终1634号刑事判决，以被告人刘运裕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月26日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、廖楷瓒，执行机关指派刑罚执行人员黄志君、谢浩涛出庭履行职务，罪犯刘运裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘运裕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘运裕减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘运裕在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次，剩余考核分7分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘运裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘运裕予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2608号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303财保108号申请人：信隆融资租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码9134000059017937XF。法定代表人：马元铜，公司董事长。被申请人：蚌埠市兴光服装有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300762761834L。法定代表人：孙辉。被申请人：安徽兴光投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300669486460G。法定代表人：孙辉。被申请人：安徽大明园旅游发展股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码913403005532946862。法定代表人：孙辉。被申请人：孙辉，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：徐隽，女，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：孙海，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：郭晓艳，女，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人信隆融资租赁有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蚌埠市兴光服装有限责任公司、安徽兴光投资（集团）有限公司、安徽大明园旅游发展股份有限公司、孙辉、徐隽、孙海、郭晓艳名下1250万元的财产予以查封或冻结。申请人信隆融资租赁有限公司以出具的《诉讼保全担保函》提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蚌埠市兴光服装有限责任公司、安徽兴光投资（集团）有限公司、安徽大明园旅游发展股份有限公司、孙辉、徐隽、孙海、郭晓艳名下价值共计1250万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。案件申请费5000元，由申请人信隆融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  施 君二〇一九年十二月五日法官助理  谷雪莲书 记 员  施 莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1868号高升、伍艳荣、霍丽、李明义、吉林市朝阳房地产开发有限责任公司：高升、伍艳荣与霍丽、李明义、吉林市朝阳房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的1、诉讼费2803.00元，2、办理房屋登记。经本院立案执行，本院于2019年12月24日裁定将坐落于吉林市昌邑区雾凇中路91号朝阳鸿祥苑8号住宅08幢2单元0206019室[房号:202103Ⅳ106080206019，建筑面积80.98平方米]登记为高升、伍艳荣共同所有。申请执行人同意将霍丽应承担的诉讼费2803元与申请人应支付给霍丽的卖房尾款2000元相抵消。执行费50元申请人已缴纳。至此，高升、伍艳荣向本院申请执行的（2019）吉0202民初469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢434号申请执行人刘静清，女,生于1941年10月23日，汉族，住宜城市。被执行人何春美，女，生于1963年03月20日，汉族，住宜城市。本院在执行刘静清与何春美物权保护纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初3699号民事判决书已发生法律效力，判决何春美于2018年6月30日前将位于宜城市王集镇千柏村二组占地面积461.7平方米宅基地上的房屋返还刘静清。法律文书生效后，因被执行人何春美拒不履行义务，申请执行人刘静清向本院申请执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月7日通过全国法院查控系统对被执行人何春美在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现在上述部门有其他可供执行财产。于2019年11月2日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其他有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月九日执 行 员  邬少云书 记 员  张 迪
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初6861号原告：寇希文，男，1972年1月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张廷新，男，1965年8月3日生，汉族，住徐州市泉山区。原告寇希文与被告张廷新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇希文到庭参加了诉讼，被告张廷新经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告寇希文向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的租金3200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，被告欠原告钢管租金4000元。经原告多次催讨，被告于2019年11月7日向原告支付800元，还欠3200元，原告遂诉至法院。被告张廷新未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张廷新从原告寇希文处租赁钢管，双方于2014年11月28日结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠寇希文租金肆仟元整。2019年11月7日，被告向原告支付租金800元，原告在上述欠条背面书写：已付800元。被告尚欠原告租金3200元，原告遂诉讼来院。本院认为，原告寇希文与被告张廷新之间的租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原告向被告提供钢管租赁服务后，被告应及时将租金给付原告，被告尚欠原告租金3200元，有原告提供的欠条为证，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张廷新于本判决生效后十日内给付原告寇希文租金3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张廷新负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 璟二〇一九年十二月二日法官助理  朱兴叶书 记 员  杨淑彭
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执322号之一申请执行人：天津中运海运集团有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2202-8。法定代表人：蒋永红，该公司经理。被执行人：唐山海港禄协源物流有限公司，住所地河北省唐山海港开发区港欣华府106楼2门401号。法定代表人：梁良，该公司总经理。本院在执行天津中运海运集团有限公司与唐山海港禄协源物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，全面调查被执行人财产状况，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人未向申请执行人履行债务，本院依法对被执行人采取信用惩戒和限制高消费措施。本院已将财产调查状况与申请执行人通报约谈，申请执行人未能向本院提供可执行的财产线索。本案执行标的总额为支付765648元.申请执行人债权均未受偿。被执行人应向本院交纳申请执行费10057元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祝年审判员  吴彦军审判员  胡英杰二〇一九年十二月十二日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执847号 申请执行人：梁文友，男，1970年12月6日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：王云松，男，1983年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市余庆县人，住贵州省遵义市余庆县。 本院在执行申请执行人梁文友与被执行人王云松借款合同纠纷一案中，申请执行人梁文友与被执行人王云松于2019年12月26日达成执行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇一九年十二月二十八日 书记员  丁兮雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2289号申请执行人：窦士财，男，1951年8月1日出生，汉族，个体，住北京市石景山区。被执行人：马建欣，男，1983年10月8日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2497号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款7万元，案件受理费775元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人马建欣于2019年10月17日给付申请人窦士财1万元整，申请人与被执行人私下和解，达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2497号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  张国威二〇一九年十二月三十一日书记员  刘彦东
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初2673号原告：陈某1，女，2010年7月4日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：陈某3（系陈某1之父），男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈百银（系陈某1之祖父），男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区八门城镇中小学，住所地天津市宝坻区八门城镇中于北。法定代表人：刘瑞江，校长。委托诉讼代理人：王建，该校职工。被告：陈某2，男，2010年3月19日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：刘某（系陈某2之母），女，1987年12月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。法定代理人：陈某4（系陈某2之父），男，1986年12月31日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：贾某1，男，2010年8月11日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。法定代理人：贾某2（系贾俊熙之父），1985年8月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告陈某1与被告天津市宝坻区八门城镇中学（以下简称中学）、陈某2、贾某1身体权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，因陈某1申请司法鉴定，并依照相关规定扣除审限，扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告陈某1的法定代理人陈某3、被告中学的委托诉讼代理人王建、被告陈某2的法定代理人刘某、被告贾某1的法定代理人贾某2到庭参加了诉讼。第二次庭审中，告陈某1的委托诉讼代理人陈百银、被告中学的委托诉讼代理人王建、被告陈某2的法定代理人陈某4到庭参加了诉讼，被告贾某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令中学、陈某2、贾俊熙赔偿陈某1各项经济损失共计75050元，其中药费8000元，护理费6000元（200元＊30天），交通费1050元，全冠修复费60000元；2．陈某1的残疾赔偿金待残疾等级评定后确定；3．本案诉讼费由中学、陈某2、贾俊熙承担。后当庭变更诉讼请求为：1．依法判令中学、陈某2、贾俊熙共同赔偿陈某1各项经济损失共计75050元，其中药费8000元，护理费6000元（200元＊30天），交通费1050元，全冠修复费60000元；2．本案诉讼费由中学、陈某2、贾俊熙承担。事实和理由：陈某1和陈某2及贾某1均系中学三年级一班学生。2019年1月17日下午课余时间，陈某1在教室门时，陈某2、贾俊熙打斗推搡中将陈某1撞倒在地，导致两门牙被摔破。后老师将双方家长叫到现场，陈某1被送到宝坻区人民医院，被诊为：外伤性牙折断、根管治疗，待成年人后全冠修复。期间到天津市口腔医院治疗。陈某1支付上述费用未获得赔偿，故呈诉。中学辩称，对陈某1受伤的事实没有异议，但学校没有责任。陈某2辩称，陈某1受伤的事情发生在学校，事发约半个月后，公安机关才进行调查，且事发时候没有任何人在现场，陈某2年龄太小，故陈某1所诉事情具体发生过程与事实不符。贾俊熙辩称，不同意陈某1诉讼请求，亦不认可陈某1陈述的事实。本院经审理认定事实如下：陈某1、陈某2和贾俊熙均系中学学生，且为同班同学。2019年1月17日下午，陈某2与贾俊熙课间追逐打逗，经过陈某1身边后，陈某1倒地受伤。后陈某1被送往天津市宝坻区人民医院就医。医院诊断：外伤性牙折断、根管治疗，待成年人后全冠修复。以上事实有当事人当庭陈述、诊断证明、公安卷宗笔录等予以证实。本院认为，限制行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，陈某1系中学学生，事发时为限制民事行为能力人，在中学上学期间发生意外并受伤，中学应当承担责任。中学不同意承担赔偿责任，但从当事人当庭陈述及公安机关调取的卷宗材料，足以证实中学未完全尽到管理职责，故对中学抗辩意见，本院不予采纳。陈某2、贾俊熙未遵守学校纪律，在校园追逐打逗存在危险性，其追逐过程中造成陈某1倒地受伤，应承担相应责任。陈某2、贾俊熙不同意承担责任，但未提供证据予以证实，故对陈某2、贾俊熙的抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据本案已查明的事实，事故发生的起因、各方的过错程度等，本院确认中学与陈某2、贾俊熙的责任比例为50%：25%：25%。关于陈某1的损失情况具体分析如下：1．医疗费。陈某1因治疗实际产生医疗费1244.31元，有门诊收费票据复印件等，本院予以支持。2．交通费。结合陈某1伤情及就医复查次数等情况，本院酌定为400元。3．护理费。根据陈某1伤情及出院医嘱，本院酌情确定护理期为30天，标准参照本地区年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资123.44元／天计算一人，即3703.2元。综上所述，陈某1各项经济损失合计5347.51元。按照责任比例，中学承担50%即2673.76元，陈某2承担25%即1336.88元，贾俊熙承担25%即1336.88元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市宝坻区八门城镇中学于本判决书生效后十日内赔偿陈某12673.76元；二、陈某2于本判决书生效后十日内赔偿陈某11336.88元；三、贾俊熙于本判决书生效后十日内赔偿陈某11336.88元。四、驳回陈某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由天津市宝坻区八门城镇中学负担275元，陈某2负担137.5元，贾俊熙负担137.5元（此款陈某1已预交，天津市宝坻区八门城镇中学、陈某2、贾俊熙于本判决生效后十日内给付陈某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭东生审 判 员  王福建人民陪审员  张少义二〇一九年十二月二十四日书 记 员  陈冠男
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢248号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地鹰潭市月湖区西湖路1号。负责人:李力群，系该银行行长。被执行人周清菊，女，汉族，1964年5月12日出生，住鹰潭市。被执行人张伟明，男，汉族，1969年10月3日出生，住鹰潭市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人周清菊、张伟明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月6日向本院申请撤回对被执行人周清菊、张伟明的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执恢248号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月六日书 记 员  敖明超
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1225号罪犯谢强，男，1988年5月27日出生，湖南省新化县人，汉族，小学文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省新化县人民法院于2015年10月29日作出（2015）新法刑初字第353号刑事判决，以被告人谢强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金38000元（执行期间原缴纳9000元，呈报期间缴纳10000元）。刑期自2015年5月29日起至2030年5月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2018年2月9日作出（2018）湘06刑更148号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后的刑期至2029年10月18日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢强在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2688分。据此，执行机关认定罪犯谢强确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯谢强在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯谢强在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢强减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2029年4月18日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3144号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：孟州市兴隆带钢有限公司，住所地孟州市城伯镇武桥村，统一社会信用代码证号91410883749230780Y。法定代表人：刘文兴，执行董事。被告：孟州市全金金属材料有限公司，住所地孟州市大定办陈湾村，统一社会信用代码证号9141088331753043XA。法定代表人：崔新宪，负责人。被告：孟州市天利带钢有限公司，住所地孟州市大定办陈湾村，统一社会信用代码91410883693535218R。法定代表人：刘孟军，执行董事。被告：刘文兴，男，汉族，1966年12月9日出生，住孟州市。被告：董玉珍，女，汉族，1966年11月9日出生，住址，系刘文兴妻子。被告：崔新宪，女，汉族，1970年8月20日出生，住孟州市。被告：刘孟军，男，汉族，1962年9月13日出生，住孟州市。被告：崔雅君，女，汉族，1975年9月12日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告孟州市兴隆带钢有限公司、孟州市全金金属材料有限公司、孟州市天利带钢有限公司、刘文兴、董玉珍、崔新宪、刘孟军、崔雅君借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 冉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22135号申请执行人陈云，女，汉族，1984年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人赵晓朋，男，汉族，1982年1月28日出生，住郑州市巩义市。关于陈云申请执行赵晓朋不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈云于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人赵晓朋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月15日向赵晓朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向赵晓朋发出传票传唤其2019年11月8日到本院接受询问，赵晓朋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人赵晓朋名下的不动产登记信息，被执行人赵晓朋在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人赵晓朋提起网络查询，未发现被执行人赵晓朋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2019年12月10日对申请执行人陈云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵晓朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月十一日书记员  宋克己
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执1824号申请执行人：罗发琴，女，1974年4月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：卜春国，男，1973年2月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人罗发琴与被执行人卜春国合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0607民初2225号民事判决书，被执行人卜春国应支付申请执行人工程款27559元及利息，承担本案受理费650元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人卜春国名下银行、互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人卜春国有其他可供执行的财产。2019年9月25日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人卜春国暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一九年十二月十七日书记员  段军波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3849号申请执行人威海欧斯朗钓具有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。被执行人邹亮（身份证230183198908140018），男，1989年8月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人邹铭（身份证232102198105210020），女，1981年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区苘山镇。申请执行人威海欧斯朗钓具有限公司与被执行人邹亮、邹铭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初3682号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求其自动履行给付申请执行人货款**元及利息**元、案件受理费**元、执行费**等义务。现被执行人自动履行给付申请执行人货款、利息、案件受理费、执行费共计**元，扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初3682号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执恢158号申请执行人：王凤林，女，1961年11月15日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：王庆涛，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2019年12月3日依据已生效的（2017）黑0128民初569号民事调解书，受理了王凤林申请执行王庆涛借款合同纠纷一案，执行标的：9000.00元。在执行过程中，申请执行人王凤林于2019年12月23日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执恢158号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月二十三日书记员  郭光举
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执恢113号之一 申请执行人：赵永杰，男，汉族，1968年1月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：刘东辉，男，汉族，1982年2月10日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人赵永杰与被执行人刘东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0103民初402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘东辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵永杰向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人刘东辉送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等相关法律文书后，被执行人刘东辉仍未履行，本院依法对被执行人刘东辉名下的位于兰州市七里河区吴家园108号901室进行了评估，并经过一次拍卖后流拍，流拍后申请执行人向本院申请，愿意以第一次流拍价接受被执行人刘东辉的房产。后本院将该房产以物抵债给申请执行人赵永杰。申请执行人赵永杰也向本院出具了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人赵永杰的申请，系其真实意愿的表达，应当支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执恢113号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙重喜 审判员  何建国 审判员  魏林海 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 菲
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执702号之一 申请执行人：蒋兰梅，女，汉族，1963年4月18日出生，住甘肃省永登县。 申请执行人：赵亮，女，汉族，1989年11月21日出生，住兰州新区。 被执行人：蒋章玉，男，汉族，1968年5月27日出生，住兰州新区。 蒋兰梅与赵亮承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）甘0191民初719号民事判决书已经发生法律效力，确定蒋章玉返还蒋兰梅、赵亮征地补偿款52017.93元，并承担案件受理费1102元、公告费560元。因义务人蒋章玉未履行生效法律文书确定的义务，故权利人蒋兰梅、赵亮于2019年6月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒋兰梅申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李军杰 书 记 员  李盼盼
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终2780号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市同康路业仁置业大厦2号101室。 负责人：汪立新，经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安庆市外国语学校，住所地安徽省安庆市振风路10号。 法定代表人：谢长青，董事长。 委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方小勇，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：桐城市客运有限责任公司，住所地安徽省桐城市同安路313号。 法定代表人：黄学庆，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司因与被上诉人安庆市外国语学校、方小勇、桐城市客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问各方当事人，认为事实清楚，且各方当事人在二审期间均未提交新的证据，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少赔偿额22850元；被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实与理由：一审法院认定被上诉人赔偿上诉人财产损失37850元，无事实依据。一审中原告仅仅提供了修理费发票，不足以证明其财产因此次事故造成的损失。根据民法及侵权法相关规定，对于侵权造成财产损坏的，侵权人承担责任的方式应为恢复原状或赔偿损失。一审中上诉人提出安庆市外国语学校应提供建造该大门所选用的材料种类清单及价格，只有这些证据才能证明此次事故造成其财产损坏的实际金额，其超出原有标准进行更换修复的费用不应由侵权人进行赔偿。 安庆市外国语学校辩称，1、本案肇事车辆在上诉人处投保了商业险，且事故发生在保险期间，被上诉人的损失是在保险范围内；2、被上诉人的大门和围墙上的校名是在2007年和2008年建造的，当时建造成本已经在3.3万元，何况本次事故发生在2019年，期间间隔了十几年，其中材料及人工费有大幅上涨，加上校名的材料是大理石的，而大理石的每次出厂材质和颜色是不一样的，故鉴于校名和电动大门直接影响到学校的声誉而修补，则若局部修补达不到原有的整体效果，故被上诉人予以重做。被上诉人认为一审法院认定事实清楚、适用的法律正确，请求驳回上诉维持原判。 方小勇、桐城市客运有限责任公司均未提出答辩意见。 安庆市外国语学校向一审法院起诉请求：判令三被告共同赔偿原告损失38015.69元，并由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月14日15时15分，被告方小勇驾驶皖Ｈ×××××号大型客车，在驶出原告校门时，碰撞学校大门，造成大门受损。经安庆市公安局交警二大队认定，被告方小勇负全部责任。被告方小勇驾驶的皖Ｈ×××××号大型客车登记所有人为被告桐城市客运有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告校门经被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司定损为15000元，原告实际维修花费37850元。 一审法院认为：被告方小勇驾驶机动车发生交通事故造成原告财产损失，且负事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司作为肇事车辆的承保人，对原告的损失应承担赔偿责任。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司对原告的损失进行了核定，但其单方核定的损失不能作为定案依据，原告的损失应以实际支付的费用确定。原告支付的费用中已包含税金，原告再要求支付税金属重复计算，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告安庆市外国语学校损失37850元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告安庆市外国语学校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取375元，由被告方小勇负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，且未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：上诉人要求减少赔偿22850元是否有事实及法律依据。 法律规定，当事人反驳对方请求所依据的事实应当提供证据加以证明。上诉人认为安庆市外国语学校财产损失不足37850元，应为15000元，因其提供的单方核定损失依据不能作为定案依据，其又未提供其他证据证明其主张事实时，一审依据安庆市外国语学校提供的相应票据确定其财产实际损失符合法律规定。上诉人要求减少赔偿22850元没有事实及法律依据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费372元，由中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈庆中 审判员  胡 毅 审判员  陈铜林 二〇一九年十二月六日 书记员  吴文慧 附相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4687号 上诉人（原审原告）:彭芬，女，1979年2月23日生，汉族，住海安市。 被上诉人（原审被告）:陈美红，女，1971年1月9日生，汉族，住海安市。 上诉人彭芬因与被上诉人陈美红民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初5322号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人彭芬上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：陈美红收到本人款项并出具借条，双方系民间借贷关系，并非陈美红所辩称委托理财关系。于建森向陈美红出具借条，是另一个法律关系，该借贷是否涉嫌犯罪与本案无关，至多只是本案中发现的犯罪线索，一审法院应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，对案涉借贷纠纷继续审理。 彭芬向一审法院起诉请求：1.判令陈美红归还借款48500元及利息（从2019年3月21日起按银行同期贷款利率计算至实际还清日止)；2.本案诉讼费由陈美红承担。 一审法院认定事实：2018年3月19日，陈美红向彭芬出具借条一份，主要载明：“今借到彭芬人民币55000元，归还日期截止2019.3.20.期限为一年。借款人：陈美红”。双方一致确认借条中载明的数额55000元组成为实际交付的款项50000元和利息5000元。借条约定还款期限到后，双方就还款产生争议，陈美红认为其只是中间人，案涉款项应由于建森还。期间陈美红给付彭芬1500元。2019年8月3日，彭芬到陈美红家要求还款，陈美红表示可以由其每个月代还500元，但双方之间是委托合同，后双方未能谈妥。 一审庭审时，陈美红向法庭举证：1.证人周某,4证言，证人周某,4当庭陈述：“我和彭芬闲聊时她向我说她有些钱，我就告诉她我有些钱是放在陈美红那儿的，彭芬就动心了，让我带她去看看。我们去了陈美红家，她们两个是自己谈的，但此前我也和彭芬说过这些是放到陈美红姐姐的朋友那里的。”证明彭芬将款项交给陈美红系彭芬主动找上门的，不存在陈美红因经营周转需要向彭芬借款，且在此之前已明确告知彭芬款项是他人所借所用。 2.2018年3月19日陈美红向陈美兰转账5万元的银行交易明细及上海端眸实业集团股份有限公司向陈美兰出具的收款确认书，证明陈美红收到彭芬的5万元后即转给姐姐陈美兰，并由陈美兰立即交到公司购买企业借款合同5万元。 3.上海市公安局浦东分局于2019年5月17日给陈美兰的立案告知书，证明陈美兰于2019年4月18日向公安部门举报上海端眸实业集团股份有限公司于建森等人涉嫌非法吸收公众存款，符合刑事立案条件，该局已决定立案。 4.2018年9月5日于建森向陈美红出具的借条，借款数额为235.3万元，陈美红当庭陈述该数额中包括彭芬的5万元。 另查明，于建森系上海端眸实业集团有限公司的法定代表人，该公司成立于2010年9月13日。 一审法院认为，民间借贷本身涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款、贷款诈骗、骗取贷款、合同诈骗等经济犯罪的，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉民间借贷可能涉嫌经济犯罪，本案所涉纠纷目前尚不能在民事诉讼中解决。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回彭芬的起诉等。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：案涉借贷资金可能被上海端眸实业集团股份有限公司非法集资，故本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关查明相关事实，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  魏仪雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1974号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人李伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李伟拒不偿还欠款本金44791.65元，手续费、违约金15129.86元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计59921.51元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户转账业务回单（付款）、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金44791.65元，手续费、违约金15129.86元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计59921.51元。申请费422元，由被申请人李伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0902执1399号王某某：本院执行的王某某犯危险驾驶罪罚金一案，经被执行人自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1163号之一 申请执行人：洪家源，男，1977年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：郭迪青，男，汉，1987年6月27日出生，住湖北省浠水县。 本院在执行申请执行人洪家源与被执行人郭迪青买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单等执行措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  吴义进 二〇一九年十二月二十四日 书记员  查 鹏
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初1062号原告：沧州中宇维纶管业有限公司，住所地吴桥县安陵镇安陵街，统一社会信用代码91130928589675894M。法定代表人：任威威，职位总经理。被告：杨占峰，男，1972年4月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。原告沧州中宇维纶管业有限公司（以下简称中宇维纶公司）与被告杨占峰定作合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。中宇维纶公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还利息约26000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。原告与被告于2015年4月12日签订定做合同，合同约定货到付款。原告按合同约定发货，于2015年7月9日将货物全部交付给被告。被告违约欠146100元货款全今未付。原告多次催要，被告至今没有偿还，其行为损害了原告合法权益。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，现诉请法院判决被告偿还所欠货款146100元为基准的利息，从2015年7月9日起算至2018年6月29日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息计26000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称；原告所诉2015年4月12日签订定做合同纠纷一案已由吴桥县人民法院审理终结并做出（2018）冀0928民初469号民事判决书，判决书中对原告所要求的违约金未予支持，目前该判决已生效，原告所诉为一案两诉，应驳回原告起诉。另外，原告起诉超出诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，本院（2018）冀0928民初469号民事判决书已对原告所诉2015年4月12日签订定做合同纠纷一案做出裁判，该判决已生效。原告中宇维纶公司本次诉请的利息请求与生效判决中审理的违约金请求并无本质区别，原告中宇维纶公司就生效判决已确定的事项再次提起诉讼不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沧州中宇维纶管业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王志洲二〇一九年十二月六日法官助理王贵双书记员李晓宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1377号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：贾卫国，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与贾卫国金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月25日作出的(2018)鲁0923民初4434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金20万元及利息103813.55元（利息暂计算至2018年8月10日，应按双方约定利率计算）及案件受理费2929元及律师费900元。 执行过程中，本院于2019年8月8日、9月25日、12月7日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，无其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；本院于2019年8月21日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初4434号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  邹春光
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢328号申请执行人艾阶姩，男，汉族，1948年6月26日生，住鹰潭市月湖区。被执行人江西省鹰潭市建筑工程有限责任公司，组织机构代码证为15999247-8，住所地鹰潭市胜利东路19号。法定代表人徐兆平，董事长。申请执行人艾阶姩与被执行人江西省鹰潭市建筑工程有限责任公司民间借贷执行纠纷一案，在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0602执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊中华二〇一九年十二月四日书记员  吴 球
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1433号申请执行人:马洪才，男，1951年6月15日生，回族，住博爱县。被执行人：沁阳市协和皮业有限公司，住沁阳市。法定代表人：买兴慈，系该公司董事长。被执行人:买兴慈，男，1956年9月7日生，回族，住沁阳市。关于马洪才申请执行沁阳市协和皮业有限公司、买兴慈为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2017）豫0882民初978号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，申请标的151万元及利息，案件受理费13480元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月9日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，被执行人履行16000元。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有少量银行存款，已扣划至法院账户由申请人领取。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，因被执行人涉案较多，已另案查封沁阳市协和皮业有限公司院内厂房。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十八日书记员  闫朋朋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8618号 申请人:吴益元，男，1973年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人:濮希民，男，1981年5月16日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住该县，现外出下落不明。 申请执行人吴益元与被执行人濮希民借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初11356号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告濮希民偿还原告吴益元借款50000元，承担逾期利息19000元，合计69000元，限于本判决生效后三十日内还清；驳回原告吴益元的其他诉讼请求。案件受理费1926元，公告费400元，合计2326元，由原告吴益元负担426元，被告濮希民负担1900元并直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。 申请人吴益元已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款70900元，本院于2019年9月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年9月18日，2019年11月14日，2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人濮希民名下有牌号为甘Ｇ×××××的车一辆，申请执行人以该车下落不明，不申请评估拍卖处置，其他再未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3、2018年9月19日，本院依法将被执行人濮希民限制高消费。 4、2019年10月18日，本院工作人员到临泽××××十一社调查被执行人情况，该社村民陈述被执行人长期下落不明也无可供执行的财产。 5、2019年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序 本案执行标的70900元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  佘文俊 二〇一九年十二月二十日 执行助理陈天涛 书记员王晓琴 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。