wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1550号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：孙传亭，男，1964年6月29日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张翠岭，女，1960年6月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李晓龙，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与孙传亭、张翠岭、李晓龙金融借款合同纠纷一案，本院2018年9月28日作出的(2018)鲁0923民初2693号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金30万元及利息209782.01元（利息暂计算至2018年5月27日，应按双方约定利率计算）及案件受理费4449元、保全费3220元及律师费3.5万元。 执行过程中，本院于2019年8月27日、12月4日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，无其他可供执行财产信息；本院于2019年8月21日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2693号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  邹春光
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘2926执154号申请执行人马某某，男，东乡族，住广河县庄禾集镇马浪村。被执行人赵某某，男，东乡族，住东乡县锁南镇环城北路。本院在执行申请执行人马某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案过程中，于2019年5月14日向被执人发出执行通知书，责令其五日内履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。经本院通过四查（银行存款、房产查询、车辆查询、工商登记查询）后未查到可供执行财产，并向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘2926民初958号民事判决书内容的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述法律文书确定的债权内容，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪生峰审判员  牟尚文审判员  乔长鹤二〇一九年十二月十八日书记员  贾 博
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10172号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地合肥市黄山路468号通和大厦1号16层。 法定代表人：朱寿明，总经理。 委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪杰，安徽弘启律师事务所实习律师。 被告：吴国辉，男，1965年9月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：吴微波，男，1991年6月7月出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 被告：合肥庐阳区喆菲宾馆，住所地合肥市庐阳区，统一社会信用代码3421271965××××××××。 法定代表人：吴微波，总经理。 原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告吴国辉、吴微波、合肥庐阳区喆菲宾馆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计187元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  谈其娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁亚利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初13181号 原告：沈伟，女，1957年8月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：侯英久，女，1963年6月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：白晓峰，辽宁希光律师事务所律师。 被告：毕茹，女，1973年5月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：白晓峰，辽宁希光律师事务所律师。 原告沈伟与被告侯英久、毕茹不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈伟，被告侯英久、毕茹共同委托诉讼代理人白晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还不当得利款项30,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月1日，原告与被告侯英久、毕茹经邹梨介绍相识。2015年3月29日，被告侯英久称先交30,000元，可以解决原告儿子的病情问题，原告当天存入被告侯英久账户30,000元，经原告事后了解得知二被告并未帮助原告儿子康复，同时二被告也不具备相关资质，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告应返还原告30,000元。 被告侯英久辩称，二被告并未收到30,000元，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告毕茹辩称，同意被告侯英久答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告儿子患有精神类疾病。2015年3月29日，原告向被告侯英久银行卡号存款30,000元。原、被告因款项问题发生纠纷，原告起诉来院。 本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。依据原告提供的存款凭证，可以确认原告向被告侯英久银行账户存款30,000元的事实，被告侯英久主张此款系原告从被告侯英久处购买叶黄素的款项，但未提供相关证据予以证明，原告亦否认收到过被告侯英久交付的产品，被告侯英久应承担举证不能的法律后果，此款构成不当得利，被告侯英久应予以返还。关于原告主张被告毕茹承担责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告侯英久于本判决生效之日起十五日内返还原告沈伟不当得利30,000元； 二、驳回原告沈伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告侯英久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  贾丽秋 二〇一九年十二月五日 书记员  杨元元
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2535号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号,法定代表人:蒋维成,机构代码:914403000515489145。 被执行人：郭凯,男,34岁,汉族,住成都市郫都区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人郭凯追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司依据(2019)川0124民初104号民事判决书向本院申请执行。执行标的金额4335元。本案对被执行人郭凯采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初104号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的4335元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月二十四日 书记员 任龙飞
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初9154号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              赵全峰，男，1990年4月7日出生，汉族，住河南省新密市岳村镇。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支款本息和违约金合计5021.75元（利息、违约金和取现手续费暂计算至2019年8月27日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2019年12月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告赵全峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告赵全峰限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金3779.99元、利息973.99元、逾期还款违约金254.77元及取现手续费13元（利息、违约金和取现手续费暂计算至2019年8月27日，之后利息按照日利率万分之五以3779.99元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告赵全峰负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员      余照利                  二〇一九年十二月十八日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      郭晓丹
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终593号 上诉人（原审原告）张晓虹，女，1978年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人俞浩然（系张晓虹丈夫），男，1975年5月8日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审被告）慈溪市公安局，住所地慈溪市白沙路街道前应路1588号。 法定代表人沈汝秉，局长。 被上诉人（原审被告）慈溪市人民政府，住所地浙江省慈溪市三北大街655号。 法定代表人项敏，市长。 上诉人张晓虹因诉被上诉人慈溪市公安局、慈溪市人民政府公安政府信息公开及行政复议一案，不服慈溪市人民法院（2019）浙0282行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，慈溪市公安局认定张晓虹及案外人蒋方群相互实施了违反治安管理的行为，于2018年10月18日作出慈公（浒）行罚决字[2018]14252及14251号行政处罚决定，对两人分别给予相应的行政处罚。张晓虹于2019年3月27日向慈溪市公安局申请公开“慈公（浒）行罚决字[2018]14252及14251号行政处罚决定相关案卷材料（除依法可不予公开内容外）复印件”。慈溪市公安局于2019年4月10日作出慈公政信开复〔2019〕第2号《政府信息依申请公开答复书》，答复如下：“你提出的政府信息公开申请，属于要求本机关提供应当依照有关法律、法规规定查阅的案卷材料，根据《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十一条第二款的规定，本机关对该信息不予提供。请你按照《行政复议法》、《行政诉讼法》的规定查阅。”张晓虹不服，于2019年4月12日向慈溪市人民政府提起行政复议，请求撤销慈公政信开复〔2019〕第2号《政府信息依申请公开答复书》，责令慈溪市公安局依申请提供相关材料复印件。慈溪市人民政府于2019年4月16日受理后，于次日向慈溪市公安局送达了行政复议答复通知书。慈溪市公安局在规定期限内提交了行政复议答复书及证据材料。慈溪市人民政府于2019年5月30日作出慈政复决字〔2019〕21号行政复议决定，维持慈溪市公安局2019年4月10日作出的慈公政信开复〔2019〕第2号政府信息依申请公开答复的行政行为。另查明，张晓虹不服慈溪市公安局慈公（浒）行罚决字[2018]14252及14251号行政处罚决定，已于2019年3月28日、2019年4月11日分别向余姚市人民法院、慈溪市人民法院提起行政诉讼，慈溪市公安局在上述案件审理过程中提供了相关行政处罚案卷材料。 原审法院认为,《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定,“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”。张晓虹申请公开慈公（浒）行罚决字[2018]14252及14251号行政处罚决定相关案卷材料，张晓虹分别系该两起行政处罚案件的当事人、利害关系人。因此，张晓虹以政府信息公开名义申请公开上述材料，依法不属于政府信息公开诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张晓虹的起诉。 上诉人上诉称：一、一审法院作出裁定的依据前提错误。一审裁定中引用的《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”规定，其前提有二：一是行政程序中；二是行政机关告知按照相关法律、法规的规定办理。前提一“行政程序中”的理解：若为正在进行中，则本次诉争事实上已完成行政程序（该规定明显系针对尚未办结程序的规定），前提明显错误；若为之中的理解，则该规定将明显否定《中华人民共和国政府信息公开条例》关于信息公开规定及国办、中办等相关解释等，于事实上排除上诉人信息公开权益。前提二：二被上诉人的行为不符合“告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的”条件，因始终未明确告知上诉人具体的法律及条款。故一审法院引用该理由作出的裁定前提不符，裁定结论违法。二、被上诉人慈溪市公安局作出的信息公开答复及被上诉人慈溪市人民政府作出的复议决定明确告知上诉人可以提起诉讼，但一审法院却认为不属于受案范围，三者存在矛盾。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，一审法院应当进行判决而非裁定。三、一审法院在已立案并开庭审理后再裁定驳回上诉人起诉错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人慈溪市公安局未作答辩。 被上诉人慈溪市人民政府答辩称，涉案政府信息不属于依申请公开范围，涉案政府信息公开诉讼亦不属于法院受案范围。此外，上诉人不服被上诉人慈溪市公安局慈公（浒）行罚决字[2018]14252及14251号行政处罚决定，已于2019年3月28日、4月11日分别向余姚市人民法院、慈溪市人民法院提起行政诉讼，被上诉人慈溪市公安局在上述案件审理过程中提供了相关行政处罚案卷材料。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人对被诉政府信息公开行为提起诉讼的目的是为了获取慈公（浒）行罚决字[2018]14252及14251号行政处罚决定相关案卷材料。根据查明的事实，上述案卷材料已在另案审理过程中提供给上诉人。在此情况下，上诉人再对被诉政府信息公开行为提起诉讼，已不存在通过司法渠道进行救济的必要性，上诉人的起诉不具有诉的利益，一审裁定驳回其起诉正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 李东林
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔行申428号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德友，男，1974年8月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人余亮哉，北京京坤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）织金县自然资源局（原织金县城乡规划局）。住所地：贵州省织金县金中路44号。 法定代表人张健，局长。 再审申请人王德友因诉被申请人织金县自然资源局行政强制拆除房屋一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05行终72号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王德友申请再审称：1.一二审法院错误认定再审申请人的案涉房屋为违法建筑，认定事实错误；一二审法院错误认定再审申请人的案涉房屋违反城市规划，认定事实错误；即使再审申请人的案涉房屋在程序上没有取得建设工程规划许可证，也无法得出案涉房屋属于违法建筑的结论，事实上案涉房屋属于合法建筑。2.一二审法院在行政机关未对案涉房屋进行违法认定的情况下，对案涉房屋进行了违法认定，超越了审理范围，滥用司法审判权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项的规定，申请对本案再审。 织金县自然资源局答辩称:被答辩人在未办理用地许可、规划许可等行政许可手续的情况下，在织金县县城规划区内擅自修建案涉房屋，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。织金县人民政府编制的织金县城市总体规划（2011—2030）将三甲街道办事处辖区纳入织金县城市规划区，按照程序进行了公示，并通过县人大常委会审议后报省人民政府审批，被答辩人在该规划区内修建的案涉房屋未办理国土及规划许可等准建手续，属违法建筑。答辩人依法拆除被答辩人违法建筑物的行为事实清楚，程序合法。请求驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”再审申请人在未办理建设工程规划许可等建房手续的情况下，在织金县县城规划区范围内擅自修建案涉房屋，违反了上述规定。被申请人织金县自然资源局认为再审申请人所建案涉房屋属于违法建筑而进行强制拆除，应当依照法定程序进行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，被申请人在强制拆除案涉房屋之前，应当告知再审申请人相关权利，并依法保障其在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的程序权利。本案中，被申请人在再审申请人对行政强制执行决定提起行政诉讼，人民法院审理案件的过程中，就将案涉房屋拆除，违反法律规定。一审判决确认被申请人拆除再审申请人案涉房屋的行政行为违法，二审予以维持，符合法律规定。 关于本案适用《中华人民共和国城乡规划法》是否正确的问题。经查，再审申请人修建案涉房屋的时间是2012年，而织金县城市总体规划（2011-2030）将三甲街道办事处辖区范围纳入织金县城市规划区，按照程序进行了公示，并于2011年10月21日通过织金县人大常委会审议后报贵州省人民政府审批。《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案中，再审申请人建房时，未办理建设工程规划许可证（或乡村建设规划许可证），被申请人认定再审申请人未经批准建房违法，适用法律并无不当。 综上，再审申请人王德友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回王德友的再审申请。 审判长  石佳宏 审判员  崔凤芹 审判员  邓洪波 二〇一九年十二月九日 法官助理王国飞 书记员李净
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0823行审24号申请执行人武陟县公安交通警察大队，住所地：武陟县沁河路379号。法定代表人祝志翔，任大队长。被执行人李高产，男，1960年10月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人武陟县公安交通警察大队于2019年12月23日向本院申请强制执行李高产行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343274号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905343274号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生效力。审判长  王有安审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇一九年十二月二十四日书记员  郭鹏翔
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审490号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人陈德叶。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2019年12月17日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月17日，临沭县综合行政执法局对陈德叶作出沭综执罚字[2019]第W4023号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年5月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达陈德叶，并于2019年11月21日送达催告书。陈德叶在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人陈德叶收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4023号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2159号申请执行人：蒋振有，男，1949年8月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：吴建，四川炬民律师事务所律师。被执行人：熊泽培，男，1964年4月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：峨眉山市聚能水电设备制造有限公司，住所地：四川省峨眉山市兴隆街17号。统一社会信用代码：9151118175474943XD。法定代表人：熊泽培，经理。申请执行人蒋振有已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4263号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、二被执行人连带支付申请执行人借款本金718000元及利息（以718000元为基数，按照月利率1%从2019年3月27日起计算至借款还清日止）；二、案件受理费5598元由二被执行人承担。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、申请执行人同意二被执行人在2020年6月30日前支付10万元、12月31日前支付20万元，在2021年6月30日前支付10万元、12月31日前付清尚欠借款本金318000元及利息；二、若二被执行人按期足额履行，则申请执行人自愿放弃对本案借款利息的主张权利并自愿承担案件受理费5598元；三、执行费10139元由二被执行人承担。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款执行和解协议，现申请执行人蒋振有同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执2159号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十二月十七日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初866号之一原告：陈盼，女，1991年2月4日出生，汉族，住钟祥市，被告：王展，男，1995年4月16日出生，汉族，住钟祥市，被告：华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道128号，统一社会信用代码91420800788178794H。负责人：杨鸿翔。原告陈盼与被告王展、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，原告罗鹏于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告陈盼自愿申请撤回对被告王展、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈盼撤诉。案件受理费3835元，减半收取1917.50元，由陈盼负担。审判员  徐先金二〇一九年十二月二十三日法官助理刘夏云书记员陈亮华
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初3819号 原告：陈某，女，1985年8月3日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：吴某，男，1981年4月27日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。经本院主持调解，原告陈某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。 审判员  史朝晖 二〇一九年十二月五日 书记员  刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉2405执298号 申请执行人龙井市延龙图小额贷款有限公司。 法定代表人全平先，经理。 委托代理人李兆林，吉林张云龙律师事务所律师。 被执行人延边安居建设集团有限公司，住所地龙井市海兰路西。 法定代表人：韩东旭，董事长。 申请执行人龙井市延龙图小额贷款有限公司与被执行人延边安居建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初179号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人延边安居建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市延龙图小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人延边安居建设集团有限公司借款本金100万元，律师费43000元，截止2017年4月30日止的利息140000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1．2017年7月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令。 2．2017年7月20日、2019年12月27日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3．2017年11月16日，本院到依法查封了被执行人在山水兰亭的两套房屋（4-3-202,93平方米，7-1-201,93平方米）。 4.2018年12月9日，本院依法查封了被执行人抵押给申请执行人的山水兰亭的房屋（4-4-1-202）。 5．2019年12月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 6．2019年12月30日，本院与申请执行人就本案终结本次执行程序进行约谈，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的房屋均涉及一房多卖，暂不宜处理，现可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 崔 光 审判员 吴云峰 审判员 金成一 二〇一九年十二月二十八日 书记员 郝国华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4557号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行,住所地东海县。法定代表人：阮蓓，支行行长被执行人：李震，男，1991年6月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：张荷花，女，1990年2月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：于伟，男，1988年10月6日出生，汉族，住东海县。中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与李震、张荷花、于伟金融借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初738号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额100000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人李震名下车辆未能实际控制。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月2日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月五日书记员  严星惠
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5480号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司,住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园61幢18-08,统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张春红，男，1970年05月10日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市福泽苑小区12幢1单元103室，公民身份号码：532323197005101133。被告：张峻宁，男，1993年09月12日生，住云南省雄彝族自治州楚雄市福泽苑小区12幢1单元103室，公民身份号码：5323231993××××××××。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告张春红、张峻宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月十九日书记员  李 悦
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3470号原告：河南省广源运输有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道与新107交叉路口向西200米路北。法定代表人：石鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩兴，男，该公司员工。被告：于双奎，男，汉族，1985年8月2日出生，住殷都区。被告：芦晓晓，女，汉族，1984年11月4日出生，住安阳县。原告河南省广源运输有限公司诉被告于双奎、芦晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告河南省广源运输有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省广源运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省广源运输有限公司负担。审判员  魏成飞二〇一九年十二月二十三日书记员  李 娟
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更170号罪犯庞金秀，女，1963年12月16日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）呼刑一初字第00015号刑事判决，认定被告人庞金秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人庞金秀未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2015年8月3日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年8月6日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年12月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯庞金秀在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计表扬5次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2019年10月21日提出提请减刑检察意见，认为罪犯庞金秀符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯庞金秀在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯庞金秀在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款、第九条第一款之规定，裁定如下：将罪犯庞金秀的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一九年十二月二十日起至二○四一年十二月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月二十日书记员  智 磊
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3829号原告才帅，男，1982年8月15日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告葫芦岛大慧发商贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街103-1号楼A。统一社会信用代码：91211402MA0REXN。法定代表人杨树宽，该公司经理。被告赵彦尊，女，1977年4月28日生，汉族，身份证住址：河北省三河市燕郊开发区。原告才帅与被告葫芦岛大慧发商贸有限公司、赵艳尊租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年4月1日，原告与被告葫芦岛大慧发商贸有限公司签订了供零合作合同，原告租用被告的场地经营牛羊肉、火锅类、冻品等项目，租金叁万元押金伍仟元，租期为一年。但到2019年8月底葫芦岛大慧发商场在未通知原告的情况下突然停止营业，被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，也导致合同无法再继续履行，原告在与被告协商未果，故诉至法院，请求被告返还租金人民币20000.00元，返还押金5000.00元，给付货款10221.00元，给付违约赔偿金40000.00元，合计人民币75221.00元。由被告承担连带给付责任。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告虽在起诉状中提供了被告的名称、住所，但该住所均不是被告的经常居住地，客观上无法送达相关法律文书。原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告才帅的起诉。案件受理费840.00元，退还原告才帅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇一九年十二月二十日书记员  李玉鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执3481号 申请人:宁夏银基物业服务有限公司。 法定代表人：丁瑞,该公司总经理。 被执行人:徐自伟,男,1975年4月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初3729号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月17日向本院申请执行。本案应执行标的6622元（含执行费50元），已执行标的5166.58元（含执行费50元），未执行标的1455.42元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人徐自伟无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人徐自伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3729号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年三月七日 书记员  马 强
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初3990号 原告：张广保，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 被告：刘忠合，男，1977年1月10日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省无锡市滨湖区。 被告：王进兵，男，1969年1月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：无锡诚实代驾服务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路3号，统一社会信用代码91320211MA1MLBDT30。 法定代表人：王圣奇，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号303室，统一社会信用代91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼。 负责人：高蔚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 原告张广保与被告刘忠合、王进兵、无锡诚实代驾服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司、太平财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告张广保于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张广保在诉讼过程中提出撤诉申请，系原告张广保在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张广保撤诉。 案件受理费3102元，减半收取计1551元，由原告张广保负担。 审判员  施文中 二〇一九年十二月九日 法官助理魏敏 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执985号之一申请执行人武凤森。被执行人赵彦强。武凤森申请执行赵彦强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902民初698号民事判决书已发生法律效力，于2019年11月25日向被执行人赵彦强发出执行通知书，责令被执行人赵彦强履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人赵彦强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵彦强银行存款145000元本裁定送达后立即生效。执行员  张忠宏二〇一九年十二月十八日书记员  杨 雪
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3004号申请执行人龚鹏，男，1986年8月8日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人李光，男，1984年1月3日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人龚鹏与被执行人李光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初2926号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人龚鹏与被执行人李光民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为482305.80元，未到位标的额为482305.80元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月二十日书 记 员  孙广奇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1320号申请执行人：李某1，男，1958年6月29日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住。申请执行人：李某2，女，1963年10月22日出生，汉族，鲁山县村民，住。申请执行人：李某3，女，1970年10月22日出生，汉族，鲁山县村民，住。被执行人：李某4，男，1967年12月7日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住。关于李某1、李某2、李某3申请执行李某4继承纠纷一案，经审查，本案据以执行的（2019）豫0411民初383号民事判决书中，并未明确被执行人负有给付义务，且申请执行人申请执行的标的物亦不在被执行人掌控中。本院认为，执行实施案件立案后，经审查发现申请执行人的执行申请不符合人民法院受理执行案件条件的，应驳回其执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某1、李某2、李某3的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇一九年十二月十一日书 记 员  姚 蕾
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1599号申请执行人：罗大忠，男，1953年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿，统一社会信用代码：91520000755350826N。法定代表人：罗大忠，住址，系该矿投资人。被执行人:贵州勇能能源开发有限公司，统一社会信用代码：915200005771483841，住所地：贵州省六盘水市钟山区齐心西路1号2栋3楼。法定代表人：蒋承勇，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月30日作出的（2018）黔0201民初3603号民事调解书，受理申请执行人罗大忠与被执行人贵州勇能能源开发有限公司、六盘水市大湾镇兴旺煤矿债权人代位权纠纷一案，被执行人贵州勇能能源开发有限公司、六盘水市大湾镇新港煤矿支付申请执行人债务102597元、案件受理费2352元，共计104949元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行，产生执行费1474元（未交纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人贵州勇能能源开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、不得规避执行告知书等文书，同时对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人名下提起查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，在本院执行的（2019）黔0201执617号案件中，本院已依法查封了被执行人贵州勇能能源开发有限公司旗下位于贵州省××市××区岔河镇××煤矿、××市××县龙场镇半边山煤矿，经核实，贵州勇能能源开发有限公司旗下其他煤矿也被多个法院多次予以查封；在（2019）黔0201执617号案件中，本院已于2019年3月28日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案申请执行人申请暂不处置被执行人名下财产，也不能提供被执行人贵州勇能能源开发有限公司名下其他的财产线索，同意案件终结本次执行程序，并且申请法院不将被执行人列入失信被执行人名单，也无需对被执行人发布悬赏公告、无需律师调查令、不对被执行人提起刑事自诉。本院认为，本案已依法开展了相关执行工作，现执行措施已穷尽，被执行人名下除不能处置的财产外，现无可供执行财产，案件已经符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期通过网络查询被执行人的财产状况。在被执行人自行向申请人履行债务的情况下，在义务履行完毕后当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）黔0201民初3603号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇一九年十二月五日法官助理董娟书记员石梦洋
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申145号 再审申请人（原审被告）：王彦汀，男，1989年8月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：朱德友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：王升高，男，1957年4月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 原审被告：王玉刚，男，1962年8月14日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：程超，女，1962年6月3日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人王彦汀因与被申请人王升高、原审被告王玉刚、程超民间借贷纠纷一案，不服东阳市人民法院(2018）浙0783民初3478号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 王彦汀申请再审称，王彦汀系以自己房产的价值为限为王玉刚向王升高等八个债权人所负债务提供担保，系经八方共同确认的意思表示，并非一审认定的仅针对单个债权人的担保；一审法院既认定担保合同有效，又以“因未办理抵押登记致使被申请人权利落空”为由判决由王彦汀承担50%的违约责任，属于适用法律错误；原审对本案担保时效亦未作认定。王彦汀提交了（2016）浙0783民初3607号、3690号民事判决书等证据，认为原判认定事实及适用法律错误，请求立案再审。 王升高提交意见称，王彦汀系单独与王升高签订了本案所涉承诺书，意思表示真实，应当承担相应的担保责任，本案也不存在其与八个债权人共同签订承诺书的情况。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王彦汀的再审申请。 本院经审查认为，根据业已查明的事实，本案所涉王彦汀的房产位于东阳市，登记于2012年2月。2016年2月15日王彦汀出具一份承诺书，承诺在其父亲王玉刚无力偿还债务的前提下，变卖其名下在2016年5月1日前购置的房产来偿还王玉刚所负债务，该承诺书上载明的受承诺人仅为王升高；2016年7月，王彦汀将评估价为61万元的上述房产抵押给浙江东阳农村商业银行，借得人民币42万元；2017年9月，该房产由东阳市人民法院裁定拍卖以清偿王彦汀的该笔银行贷款。王彦汀虽然提出该承诺书系以王升高等八名债权人的债权总额为基础，系经八名债权人共同商议后形成，但该辩解在承诺书中并无体现，王彦汀亦不能提交其他相关证据予以证明。原判根据在案证据所认定的事实清楚，适用法律正确，王彦汀提交的证据不足以证明其主张，就诉讼时效等问题所提意见经查亦依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王彦汀的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月六日 代书记员 伍晓路
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保1005号 申请保全人中国银行股份有限公司株洲分行。 被保全人张军。 本院于2019年12月27日受理的申请保全人中国银行股份有限公司株洲分行申请张军借款合同纠纷一案，已于2019年12月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月27日 承办人:董海涛
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1097号罪犯栾方廷，男，1951年4月22日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2014年8月25日作出(2014)豫法刑三终字第93号刑事裁定,以被告人栾方廷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产3万元，刑期自2012年9月19日起至2027年9月4日止。裁定发生法律效力后，2014年10月31日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2012年9月19日起至2027年2月4日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯栾方廷确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯栾方廷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王泽、张卫东及同监区罪犯蒋国建、葛同升的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯栾方廷在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯栾方廷的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2012年9月19日起至2026年7月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初256号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人赵力国，男，1977年4月4日出生，汉族，大专文化，中共党员，原肇源县新站镇发展村村委会主任，住黑龙江省肇源县。2019年11月27日因涉嫌职务侵占罪被肇源县人民检察院刑事拘留，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）257号起诉书指控被告人赵力国犯职务侵占罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、姜山出庭支持公诉，被告人赵力国到庭参加诉讼。现已审理终结肇源县人民检察院指控并经我院审理查明:1、2016年肇源县新站镇发展村在建设广场过程中，被告人赵力国相继到新站镇辉华水泥粉磨有限公司采购施工用的混凝土、水泥砂子和彩砖等材料共计12.5万元；到吉林蛟河广威石材厂采购路边条石1万元；安装广场白钢护栏和标识牌花费1万元；建篮球场工时费0.7万元；以上实际支出合计15.2万元。年末发展村在广场建设费用入账时，赵力国先后两次找到新站镇辉华水泥粉磨有限公司的法人刘某1开具混凝土发票4.365万元，水泥款发票7.635万元，彩砖款发票12万元，共计人民币24万元的材料费发票，回到村里交给会计郑某1让其入账，多套出8.8万元，其中核销了村集体用工费用1万元、村级饭费2万元，其余5.8万元被赵力国个人侵占，其中4.5万元用做自家食杂店的周转金，1.3万元用于赵力国日常消费。被告人赵力国涉嫌侵占村建设文化广场资金5.8万元。2、2016年6月发展村水田排涝工程需要钩机，赵力国分别雇佣赵某2和赵某1的钩机在水田排涝施工，约定工期为22日至27日共六日，每车每天工资0.12万元，共计1.44万元。年末发展村支付钩机工时费时，赵力国让会计郑某1按照每车每天0.18万元的标准计算工时费，共2.16万元。郑某1从2016年7月5日新站镇经管中心向发展村拨付的5万元预借款中支取钩机费用2.16万元交给赵力国。2016年12月30日赵力国按照约定的工资支付钩机费用后将多做出的0.72万元占为己有，用于个人花销。2017年4月发展村雇佣赵某2和赵某1的铲车平整植树地，约定工期为12日至16日共五天，每车每天工资0.12万元，共计1.2万元。2017年9月，发展村支付平整植树地铲车工时费用时，赵力国让会计郑某1按照每车每天0.15万元的标准计算工时费，共1.5万元。郑某1从2017年5月19日新站镇向发展村拨付的物探补偿费3.32万元中拿出1.5万元作为铲车工资。2016年9月20日，赵力国按照约定工资支付铲车费用后将多做出的0.3万元据为己有，用于个人花销。2016年、2017年两年赵力国以虚增钩机、铲车的工时费用侵占村集体资金1.02万元，用于个人花销。3、2017年5月发展村开展环境整治、秸秆禁烧活动，雇佣本村村民张某1、闫某、郑某2负责环境整治工作，约定用工时间为一年，每人每年0.5万元。2018年11月初，赵力国让会计郑某1按照每人每年0.6万元的标准做了两张未填写具体日期的环境整治工资表交由三人签字后，入账时在两张表上分别体现为2016年5月至2017年5月工资表、2017年5月至2018年5月工资表。后郑某1从2018年9月21日新站镇财政所向发展村拨付的发展村环境整治、秸秆燃烧借款5万元中支取3.6万元作为环境整治工资交给赵力国，赵力国按照约定工资支付1.5万元后将多出的2.1万元据为己有，用于个人花销。被告人赵力国涉嫌侵占村集体资金2.1万元综上，被告人赵力国分三次套取肇源县新站镇发展村集体资金共计89,200元。案发后，被告人赵力国将赃款退还至肇源县新站镇发展村民委员会。上述事实，被告人赵力国在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源、到案经过、到案表现、情况说明及记账凭证、银行结算业务委托书、拨款审批单、川庆物探山地勘探六队施工养殖补偿费汇总、工票、借据发展村环境整治工资表、收据、银行凭证、黑龙江省单位往来资金结算票据、黑龙江省人民法院诉讼费票据、用工表、黑龙江省增值税普通发票、工票、关于本级体彩公益金支持地方全民健身项目资金使用情况的说明、肇源县体育活动中心和肇源县财政局联合发文（源体联字[2014]2号关于申报2015年省级体育彩票公益金资助项目的请示）、2015年全民健身工程项目申报汇总表和明细表、乡镇体育健身工程备案总表、全民建设路径工程备案总表、记账凭证、黑龙江省财政厅文件（黑财指（教）[2015]395号）、黑龙江省文化厅等五部门文件（黑文发[2014]154号）及方案、黑龙江省财政厅和文化厅文件（黑财指（教）[2015]124号）、2015年中心村文化建设补助资金分配表、2015年广场建设名单、肇源县文化广体局文件（源文广体字[2015]17号）及建设名单、肇源县2015年中心村文化广场建设项目工程竣工验收、报告单、新镇站发展村文化广场建设项目开工公示、工程承包合同、委托协议、工程竣工验收报告单、工程结算书、肇源县新站镇人民政府文件（新政发[2016]115号）、记账凭证、单位往来资金结算票据、财政授权支付凭证、村委会记录、情况说明、收据、收据、借据、增值税普通发票、杂物、饭费票据、营业执照、私营企业基本注册信息查询单、价格评估机构资质登记证书、肇源县农村商业银行流水、肇源县农商银行存取款凭证、肇源县农商银行结算业务委托书、肇源县农商银行存取款凭条、记账凭证、肇源县农商银行存取款凭条、赵力国个人简历、村委会主任职责、户籍证明、犯罪记录证明、调取证据通知书及清单、关于肇源县新站镇发展村文化广场工程混凝土、荷兰砖用量测算、说明、忏悔书；证人郑某1、刘某1、刘某2、李某1、赵某1、赵某2、闫某、张某1、郑某2、赵某3、梁某、张某2、王某1、尚某、陈某、王某2、李某2、张某3、臧某证言；被告人赵力国的供述与辩解、讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵力国作为肇源县新站镇发展村村主任，利用职务上的便利，将村集体资金占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵力国犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵力国，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人赵力国退还赃款，取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵力国犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜思朋人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇一九年十二月十九日书 记 员  张渼鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8733号申请执行人：徐荣福，男，1960年10月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请执行人：孙明华，女，1963年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：范建青，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告徐荣福、孙明华与被告范建青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)沪0112民初25965号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告范建青于2019年8月23日之前归还原告徐荣福、孙明华借款本金人民币2,900,000元；二、原、被告双方就本案无其他纠纷；三、案件受理费减半收取计人民币15,000元(此款原告徐荣福、孙明华已预缴)，由被告范建青负担(此款由被告范建青于2019年8月23日之前直接支付给法院)。因义务人范建青未履行义务，权利人徐荣福、孙明华于2019年10月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人范建青发出执行通知书，但被执行人范建青未到庭履行义务。本院于2019年10月21日依法轮候查封被执行人范建青名下车牌号为沪HCXXXX的汽车一辆。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人范建青名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初25965号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇一九年十二月二十日书记员  王 超附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4394号罪犯李卫东，男，1966年10月21日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年12月1日作出(2011)洪刑初字第639号刑事判决，认定被告人李卫东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元（已缴纳）。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年2月3日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑九个月；2015年12月16日减去有期徒刑十一个月；2017年12月18日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李卫东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯李卫东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李卫东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年8月27日履行没收财产20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李卫东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李卫东的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年5月13日起至2023年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员雷颖
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1276号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：曾跃进，男，1973年1月11日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：刘辉阳，女，1974年9月10日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾跃进、刘辉阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出（2018）湘0522民初795号民事调解书，已发生法律效力。调解由被执行人曾跃进、刘辉阳共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49996.98元及2018年3月21日之前的利息9104.34元和2018年3月22日之后的利息（以本金49996.98元为基数，按照月利率9.1042‰+9.1042‰×30%计算至清偿之日止），限2019年1月28日前还清。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2019年12月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月26日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并于同日本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月30日申请执行人告知我院,其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇一九年十二月三十日 书记员  张磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执766号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：杨世才，男，1971年5月15日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：殷明远，男，1969年8月22日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：石河子市田易农机有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路378-12号。法定代表人：唐燕，总经理。本院于2019年7月23日立案执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人石河子市田易农机有限公司、杨世才、殷明远融资租赁合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初2905号民事调解书确定的支付申请执行人未付款项416796.85元及迟延履行期间债务利息，另外承担本案执行费6152元。2019年7月25日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。后申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成执行和解协议，因上述和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116执766号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十二月四日书记员  岳艳杰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢617号 申请执行人浙江兴合农产品配送有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道西南山东路云会水产60号，组织机构代码:577336334。 法定代表人钱立峰。 被执行人浙江天冠商贸有限公司，住所地江山市双塔街道社后村长塘顶55号，组织机构代码:794377124。 法定代表人项波。 被执行人廖战军，男，1969年12月7日出生，其他，住江山市区。 本院在执行申请执行人浙江兴合农产品配送有限公司与被执行人浙江天冠商贸有限公司、廖战军买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执990号申请执行人：高双清，男，1979年1月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：李军，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人高双清与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘0721民初1282号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高双清于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人高双清送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2019年11月5日向被执行人李军送达执行通知书及报告财产令（因被执行人李军未到场，采用电子送达）。2019年11月6日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李军名下无可供执行财产；2019年12月16日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李军名下无房屋权属登记信息；2019年11月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李军未缴纳住房公积金；2019年12月16日，查询被执行人李军未购买任何保险。2019年12月16日依法将被执行人李军纳入失信被执行人，2019年12月16日向被执行人李军发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日电话告知了申请执行人高双清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月10日约谈申请执行人高双清，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人高双清同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行标的160000元，已执行到位0元，尚有160000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李军有可供执行的财产。申请执行人高双清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人高双清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高双清发现被执行人李军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十六日代理书记员  雷东奇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10963号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：林其源，男，1966年11月27日生，汉族，身份证地址：福建省三明市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告林其源信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告林其源经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支款本金21885.41元、利息4405.48元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1626.7元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计27917.59元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告林其源未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告林其源向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××46的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2018年4月24日起产生利息，自2018年5月16日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金21885.41元、利息4405.48元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）1626.7元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。再查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金21885.41元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林其源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金21885.41元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2018年4月24日起至款项付清之日止，违约金自2018年5月16日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费249元（已减半收取），由被告林其源承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十六日书记员 万追星
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4174号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人俞某某，男。曾因犯盗窃罪于2010年3月23日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑三年六个月，因在服刑期间犯有破坏监管秩序罪、盗窃罪，于2013年3月25日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年2月25日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年11月13日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯诈骗罪于2016年6月3日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2017年9月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月30日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年5月16日刑满释放。因本案，于2019年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4336号起诉书，指控被告人俞某某犯盗窃罪,建议判处一年至二年六个月有期徒刑，并处罚金。                    辩护意见              被告人俞某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2017年11月16日15时许，被告人俞某某在南山区某店，趁店员点货不备将被害人罗某龙放在店内一部华为手机、被害人陈某放在店内一个女包（内有现金）盗走。      2017年11月16日16时许，被告人俞某某在南山区某诊所内，将被害人刘某星放在一楼办公桌上的一部联想一体机电脑（经鉴定价值人民币5194元）偷走，随即离开现场。      2019年5月29日12时许，被告人俞某某在江苏省苏州市      昆山市见店内无人值守遂进入店内将被害人李某琳放在大厅内桌子上的一台华硕笔记本电脑（经鉴定价值人民币1900元）偷走，随即离开现场并将电脑卖得价款人民币950元。      2019年6月7日13时许，被告人俞某某在江苏省常熟市某店内，趁被害人黄某亮熟睡将黄某亮放在桌上的VIVO手机偷走，随即离开现场。      2019年6月7日14时许，被告人俞某某在江苏省常熟市某五金店内，趁被害人杨某军熟睡将杨某某放在桌上的联想笔记本电脑偷走，随即离开现场。      2019年6月12日9时许，被告人俞某某在浙江省海宁市某店内，见店内无人值守遂将被害人钱某君放在店内一楼吧台上的一部华为手机（经鉴定价值人民币294元）偷走，随即离开现场。      2019年6月12日10时许，被告人俞某某在浙江省海宁市      见被害人李某琴背对门口做饭，遂进入屋内将其放在桌子上的OPPO牌手机（经鉴定价值人民币196元）及手机壳内夹放的现金人民币100元偷走，随即离开现场。      2019年6月12日12时许，被告人俞某某在浙江省海宁市      趁被害人颜某英熟睡将其放在凳子上的VIVO手机（经鉴走价值人民币360元）偷走，随即离开现场。后俞某某发现手机没有设置密码遂使用该手机上的微信、支付宝支付功能在一卷烟商店消费人民币2350元。      2019年7月21日16时许，被告人俞某某在深圳市龙华区      用手拽开玻璃门锁后进入屋内将被害人赵某放在屋内的一台联想电脑笔记本、一台苹果电脑笔记本（经鉴定价值人民币717元）、一块手表（经鉴定价值人民币100元）偷走，随即离开现场。      2019年8月10日14时许，被告人俞某某在深圳市龙岗区      某有限公司门前，将玻璃门锁拽开后进入公司内将被害人杜某某放在办公室内两台苹果牌电脑一体机（经鉴定价值一台人民币600元、一台人民币780元）及一个鼠标偷走。      另查，被盗的华硕笔记本电脑已发还给被害人李某琳；被盗的华为手机已发还被害人钱某君；被盗的两台苹果电脑一体机、一个鼠标已发还给被害人杜某某。                  本院意见              被告人俞某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本案2017年11月16日两单盗窃犯罪事实系被告人俞某某在2018年7月30日犯盗窃罪后刑罚执行完毕后发现的漏罪，本院在量刑时将对该情节予以考虑。其他各单盗窃犯罪事实发生在被告人俞某某2018年7月30日犯盗窃罪的刑罚执行完毕后五年内，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                   判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月12日至2021年2月11日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人俞某某退赔被害人刘某星损失人民币5194元，退赔被害人李某琴损失人民币296元，退赔被害人颜某英损失人民币2710元，退赔被害人赵某损失人民币817元；继续追缴赃款赃物发还给被害人；随案移送手机一部，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                     审  判  员      王 晓 璇                                                  二〇一九年十二月二日            本件与原本核对无异            书  记  员     柴    杰                                        书  记  员     刘 佳 俐
榆林市横山区人民法院结案通知书 (2019)陕0803执1499号 温泉、赵某某：申请执行人温泉与被执行人赵某某用益物权纠纷一案，榆林市横山区人民法院作出的(2018)陕0803民初594号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人温泉向本院申请执行，请求被执行人偿还80000元，本院依法受理。在执行过程中，2019年10月30日被执行人赵某某主动付来案件款80000元，申请人温泉收到全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0803执1499号执行案件执行完毕，于2019年10月30日结案。 二〇一九年十月三十日1
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703财保128号 申请人：王春艳，女，1989年1月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被申请人：肖亚，女，1990年6月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人王春艳于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖亚的银行存款2350000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，并查封被申请人肖亚名下的小型轿车一辆。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王春艳的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许对被申请人肖亚的银行存款2350000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结； 二、准许对被申请人肖亚名下的小型轿车予以查封。 案件申请费5000元，由申请人王春艳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执550号 申请执行人:柏树华，女，1953年11月25日出生，汉族，住杜蒙县。 被执行人：李德江，男，1972年9月3日出生，住黑龙江省杜蒙县。 被执行人：邢卫国，男，1965年4月18日出生，蒙古族，住黑龙江省杜蒙县。 本院在执行申请人柏树华与被执行人李德江、邢卫国民间借贷纠纷一案中，申请人柏树华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜民商初字第53号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月三十日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初16791号原告：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城回族区宇通路。法定代表人：汤玉祥，董事长。委托诉讼代理人：李帅凯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李宁乐，男，该公司员工。被告：海南海之旭汽车服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆南路50号昌茂花园首领公馆501房。法定代表人：孙立楠。被告：孙立楠，女，1979年10月18日出生，汉族，海南海之旭汽车服务有限公司法定代表人，住哈尔滨市南岗区。原告郑州宇通客车股份有限公司与被告海南海之旭汽车服务有限公司、孙立楠买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑州宇通客车股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州宇通客车股份有限公司撤诉。案件受理费13933元，减半收取计6967元；财产保全费5000元，由原告郑州宇通客车股份有限公司负担。审判员  徐苗苗二〇一九年十二月二十三日法官助理王慧娟书记员张思棋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1459号 申请执行人：徐新寿，男，1965年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：朱马哈孜，男，1980年3月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：加吾达提·托呼达洪，男，1981年5月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 徐新寿诉朱马哈孜、加吾达提·托呼达洪借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1998号民事判决书，已发生法律效力。徐新寿于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为69300元，已执行0元，未执行69300元。在执行过程中，查明被执行人朱马哈孜、加吾达提·托呼达洪名下存款、证劵、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人朱马哈孜、加吾达提·托呼达洪名下无房产、土地等不动产登记信息，暂未发现被执行人朱马哈孜、加吾达提·托呼达洪有可供执行财产。申请人徐新寿亦不能提供被执行人朱马哈孜、加吾达提·托呼达洪其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）新2323执1459号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月三十日 书记员 包 兰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2732号罪犯王云海，男，1970年5月3日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2011年9月27日作出(2011)攀刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人王云海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币91264元。附带民事诉讼原告人及被告人王云海均不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年1月31日作出(2012)川刑终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）川刑执字第123号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年2月9日起至2033年4月8日止。本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更479号刑事裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年11月8日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王云海在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王云海减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯王云海在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯王云海在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王云海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王云海被判处的民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王云海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王云海的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯王云海减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年5月8日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8007号申请执行人：郑金发，男，1982年9月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：洪俊，男，1988年1月17日生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25987号民事判决，在执行郑金发与洪俊买卖合同纠纷一案中，于2019年8月29日向被执行人洪俊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人洪俊名下有一辆牌照号码为赣L7XXXX英菲尼迪小型汽车。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日委托江西省鹰潭市余江区人民法院查封被执行人洪俊名下上述车辆，查封期为三年。本院另于2019年9月11日向被执行人洪俊发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人洪俊名下的车辆虽由本案查封，但查封的车辆现去向不明，本院无法予以处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初25987号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇一九年十二月二十五日书记员  潘正权
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1321号原告：荣某某，女，汉族，住麻城市。原告：訚某某，男，汉族，住麻城市。原告：訚某甲，男，汉族，住麻城市。原告：朱某某，女，汉族。被告：聂某某，男，汉族，住紫阳县。被告：吕某某，男，汉族，住紫阳县。本院在审理原告荣某某、訚某某、訚某甲、朱某某诉被告聂某某、吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告荣某某、訚某某、訚某甲、朱某某撤回起诉。案件受理费2,520元减半收取1,260元，予以免收。审判员  张春东二〇一九年十二月二十日书记员  李红梅
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1821号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地株洲县渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：罗庆元，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省株洲县天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告罗庆元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 欣 二〇一九年十二月二十九日 书记员 朱晰琳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1020号 时永桥： 时亚涛： 关于时永桥申请执行时亚涛婚姻家庭、继承一案，本院于2019年09月06日立案执行，元氏县人民法院（2019）冀0132民初925号民事调解书已发生法律效力，权利人时永桥向本院申请强制执行，要求被执行人时亚涛将名下的房产办理过户手续。 本案执行过程中，被执行人时亚涛已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1020号婚姻纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6590号 被执行人：夏朝明，男，汉族，1984年*月*日出生，住湖北省石首市。 本院作出的（2017）粤01刑初319号刑事判决已经发生法律效力。根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2019年12月5日立案强制执行没收夏朝明个人全部财产的判项。 执行过程中，本院通过羁押被执行人的广东省广州市天河区看守所向其发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，反馈信息未见可供执行财产。2019年12月11日，本院委托湖北省石首市人民法院调查被执行人住所地的财产状况，反馈显示被执行人无不动产登记记录，暂时未见其他可供执行财产。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤01执6590号案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李丽君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14481号原告：何学，女，1974年3月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：费明红，女，1981年10月4日出生，住址吉林省延吉市。本院在审理原告何学诉被告费明红买卖合同纠纷一案中，因原告何学未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  靳志宇二〇一九年十二月二日书记员  董虹艺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执23698号之一 申请执行人孙亚飞，男，汉族，1986年12月17日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人岳阳益友建筑劳务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路景汇大厦11楼，统一社会信用代码91430600678043303W。 法定代表人任述光。 申请执行人孙亚飞与被执行人岳阳益友建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初27558号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付986108.6元及利息等，本院于2019年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付案款人民币150000元。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  李宝怡
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5168号申请执行人：北京顺天意塑料制品厂，住所地北京市顺义区李桥镇任李路沿河段10号。法定代表人：贾殿生。被执行人：北京秀洁新兴建材有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村64号。法定代表人：刘杰。北京顺天意塑料制品厂与北京秀洁新兴建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初2964号法律文书已发生法律效力。北京顺天意塑料制品厂于2019年7月1日向我院申请执行，要求北京秀洁新兴建材有限责任公司给付欠款人民币共计766285.60元及利息。本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京秀洁新兴建材有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。扣划了被执行人银行存款21100元，已发还申请执行人。扣押了被执行人名下的汽车一辆，因系轮候查封，暂无法处置。经查，被执行人名下无房屋、其他车辆、银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人北京顺天意塑料制品厂申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法对被执行人北京秀洁新兴建材有限责任公司及其法定代表人、刘杰采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初5168号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇一九年十二月二十四日书记员  李 健
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7830号被执行人：刘向志，男，1973年1月7日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人刘向志贩卖毒品、妨害公务罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初438号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘向志未履行生效法律文书确定的内容，于2019年10月14日立案强制执行，要求被执行人刘向志履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人刘向志至今仍未履行。本院依法将被执行人刘向志列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘向志目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初438号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初438号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4192号罪犯李晓艳，女，1972年7月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2015年11月26日作出(2015)鄂汉川刑初字第00305号刑事判决，认定被告人李晓艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2016年2月26日作出(2016)鄂09刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李晓艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李晓艳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李晓艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李晓艳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李晓艳的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2015年5月23日起至2029年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员韩贝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初96711号原告：陈某，男，1979年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：施某某，住上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室。原告陈某与被告施某某相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  王XX二〇一九年十二月二十日书记员  苏XX附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2573号原告王春，女，1972年7月10日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人孟俊民，漯河市舞阳县光明律师事务所法律工作者。被告陈国法，男，1963年8月22日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人周伟民，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。原告王春与被告陈国法物权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春及委托诉讼代理人孟俊民、被告陈国法及委托诉讼代理人周伟民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告承包土地1.5亩归还给原告，由原告耕种和收益，种粮补贴也随地转移；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2001年冬，被告的哥哥在山西矿难死亡后，被告与其嫂公开同居。被告不把原告当人看，对原告张口骂、抬手打，不让原告进家吃住。原告娘家远在云南西盟，无亲无故无处安身。原告万般无奈与被告离婚，离婚时，原告没有带走一针一线，原告想到婚生女儿陈静静太可怜就把地先给女儿留下。如今，女儿陈静静已经出嫁。原告多次提出要回自己的承包土地，被告以种种借口拒绝归还。特诉至法院，要求判如所请。被告陈国法辩称，原告所述毫无事实根据。原告并没有分得1.5亩责任田，退一步讲，依照双方离婚协议，原告放弃了耕种和收益的权利，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告王春与被告陈国法于1997年4月3日登记结婚，于2002年8月25日在民政部门登记离婚。原、被告双方离婚协议书中关于财产分割部分约定：“男方一次性补偿女方1200元，其他财产一概不究。海发处存款归女方所有。”原、被告离婚后，均已与他人再婚。被告陈国法家庭承包责任田一直由被告陈国法耕种和收益至今。2016年12月13日，舞阳县人民政府颁发给陈国法的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》﹝编号为：（2016）舞阳县农村土地承包经营权第014094号﹞显示承包方家庭成员有：陈国法（户主）、陈静静（长女）、陈小丽（次女）、张改连（配偶）。以上事实由原被告双方当庭陈述、离婚登记申请书、离婚协议书、被告陈国法《中华人民共和国农村土地承包经营权证》等相佐证。另查明，舞阳县马村乡关东村领取农村土地承包经营权证登记表及农户成员明细表显示：原告家庭登记的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》编号为（2016）舞阳县农村土地承包经营权第014020号；家庭成员人数为5人，分别为：潘秀宇、王春、潘伟强、潘伟涛、潘双静。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告为证明其在被告陈国法家庭承包责任田内拥有1.5亩承包土地，为此提供了舞阳县马村乡关东村村民委员会的证明一份，被告对此不认可，并为反驳原告该主张提供了自己《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，舞阳县马村乡关东村村民委员会证明的效力不能对抗《中华人民共和国农村土地承包经营权证》的公示公信效力，且原告提供的村委会证明与被告提供的村委会证明在内容上有矛盾之处，对原、被告双方提供的村委会证明均不予采信，故对原告王春的该主张不予支持。因此，原告王春主张被告陈国法归还原告1.5亩土地、种粮补贴也随地转移的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第二十四条、第五十六条、第五十四七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王春的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张保中二〇一九年十二月二日书记员  郭俊龙