河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5637号原告：沈莉，女，1977年6月26日生，汉族，住方城县，现住方城县。委托代理人：张明星，女，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：杜建树，男，1997年8月4日生，汉族，住方城县。被告：杜轶兵，男，1974年4月19日生，住方城县。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：吴可雅，任总经理。住所地：南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号。委托代理人：李楠，男，1987年5月19日生，汉族，住南阳市宛城区。公司员工。原告沈莉与被告杜建树、杜轶兵、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈莉及其委托代理人张明星、被告杜建树、被告天安保险公司的委托代理人李楠均到庭参加了诉讼，被告杜轶兵经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈莉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计182059.6元。事实与理由：2019年1月25日7时50分许，被告杜建树驾驶杜轶兵所有的豫Ｒ×××××号小轿车沿方城县人民路自南向北行驶至方城县××与康达路交叉口处左转弯时，与原告相撞，造成原告身体受伤，原告被送往方城县中医院和南阳市骨科医院住院治疗，方城县公安交通警察大队认定被告杜建树负事故的全部责任，沈莉无责任，被告驾驶的车辆在被告天安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故请求人民法院支持其诉讼请求。被告杜建树辩称，事故及投保属实，请求人民法院依法判决。被告杜轶兵未发表答辩意见，未递交证据材料。被告天安保险公司辩称，被告车辆在我公司投保属实，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出交强险部分由商业险赔偿，原告诉讼请求过高，原告系政府工作人员，不产生误工费，我方对伤残等级及后续治疗费鉴定不服，要求重新鉴定。我方不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2019年1月25日7时50分许，被告杜建树驾驶杜轶兵所有的豫Ｒ×××××号小轿车沿方城县人民路自南向北行驶至方城县××与康达路交叉口处左转弯时，与行人原告沈莉相撞，造成原告身体受伤，原告被送往方城县中医院和南阳市骨科医院住院治疗，其伤情被诊断为左三踝骨折等，自2019年1月25日至2019年1月29日在方城县中医院住院5天，自2019年1月29日至2019年2月9日在南阳市骨科医院住院11天，花费医疗费26391.92元。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2019年12月13日作出的【2019】临鉴字第1138号鉴定意见书，鉴定意见为沈莉因本次意外事故致左踝关节损伤构成十级伤残。该所作出【2019】临咨字第1010-1号咨询意见书，意见为沈莉的后续治疗费月12000元。作出【2019】临咨字第1010-2号咨询意见，意见为沈莉自受伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，原告花费鉴定费1900元。经方城县公安交通警察大队作出第411322420190000271号道路交通事故认定书认定杜建树应负该起交通事故的全部责任，沈莉无责任。事故车辆在被告天安保险公司投有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元），事故发生在保险期间内。因赔偿事宜未达成一致，原告起诉来院，请求法院依法支持其诉讼请求。另查明：1、被告杜建树已经垫付了原告医疗费26391.92元。2、2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。人均消费性支出为20989.15元。2018年度河南省居民服务业在岗职工平均工资为45677元。3、截止定残之日原告沈莉父亲沈长存62周岁（1957年3月18日生），母亲殷增花66周岁（1953年8月16日生），沈长存、殷增花夫妇共生育子女3人，均已成年。沈莉女儿李佩涵15岁（2004年3月27日生），儿子李浩宇8岁（2011年3月16日生）。本院认为：原告因本次交通事故受伤事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告沈莉的医疗费共计38391.92元。其中住院费26391.92元。后续治疗费经鉴定为12000元。原告营养费按每天20元，营养期经鉴定为90日，共计1800元。原告的住院伙食补助费每天50元，住院16天，共计800元。原告的护理费为7508.4元。护理期限经鉴定为60日，每日按照河南省2018年居民服务业在岗职工平均工资计算。原告的误工费本院不予支持。原告为政府工作人员，其未提供停发工资证明，不能证实其产生误工费。原告的残疾赔偿金为63748.38元（31874.19×20×10%），原告构成十级伤残，残疾赔偿金为河南省城镇居民人均纯收入计算20年的10%。原告的被扶养人生活费为36031.37元。原告的父母超过60岁，为被抚养人，其父亲为12593.49元（20989.15×18×10%÷3=12593.49），母亲为9794.94元（20989.15×14×10%÷3=9794.94），女儿为3148.37元（20989.15×3×10%÷2=3148.37），儿子为10494.57元（20989.15×10×10%÷2=10494.57）。原告的精神抚慰金为5000元。原告的交通费本院酌定为320元。原告的鉴定费为1900元。对已投保机动车辆发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，由保险公司按事故双方在事故中的责任比例在第三者责任保险限额内分担。本案中原告沈莉受伤在保险期间内，且被告杜建树负事故的全部责任。故被告天安保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失155500.07元。被告杜建树已经垫付的费用，为减少诉累，应有被告保险公司返还给被告杜建树。被告天安保险公司要求重新鉴定，但未提供证据证实原鉴定机构鉴定人员不具备鉴定资格，程序严重违法，鉴定结论明显证据不足的证据，故对被告保险公司要求重新鉴定的请求，本院不予支持。被告杜轶兵对事故的发生无过错，不应当承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效起十日内赔偿原告沈莉各项损失129108.15元。二、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效起十日内返还被告杜建树垫付款26391.92元。三、驳回原告沈莉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3942元，减半收取1971元，由原告沈莉负担271元，被告杜建树负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇一九年十二月三十日书记员  付 倩