wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初2371号 原告：贾宗智，男，生于1956年6月15日，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住凤翔县。 被告：李保利，男，生于1974年8月23日，汉族，住凤翔县。 原告贾宗智诉被告李保利民间借贷纠纷一案，本院2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾宗智到庭参加了诉讼，被告李保利经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾宗智起诉称，2012年6月8日，被告因承包凤翔县XX村农机供油检测站，创办加气混凝土块厂，资金周转困难，向原告借款现金100000元，当场被告出具了一张书面借条（详细内容见借条），约定半年归还。现已超过约定还款期限，但被告2016年11月19日只归还30000元，剩余70000元借款，被告一直借故推诿，至今拒不归还原告借款。被告不讲诚信的违约行为给原告造成很大的经济损失，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，要求被告依法归还原告借款70000元整，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提供了被告出具的欠条一张。 原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、借条原件、复印件；2、陕西凤翔农村商业银行股份有限公司转账交易记录。 被告李保利未到庭，无答辩意见，亦未提供证据。 本院依照证据的合法性、真实性、关联性等原则对原告的证据予以采信。 综上认证查明本案事实如下：原告曾系凤翔县农商银行职工，其在单位工作期间与被告李保利因办理贷款事宜相识。2011年4月8日，被告以经营加油站及加气块厂等需要资金周转为由，向原告借款150000元，原告当天通过银行给被告转账150000元。2012年6月8日，被告给原告归还了50000元后，并就剩余的100000元给原告重新出具了借条一张，并在借条中约定2012年年底归还。后经原告催要，被告通过其父亲向原告归还了30000元，剩余70000元至今未还。原告多次催要无果后，遂起诉至法院，要求被告归还借款70000元并支付利息78200元，庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告归还借款70000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的借贷关系事实清楚，证据充分，且没有违背法律禁止性规定，属于合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告李保利作为债务人应向原告承担还款责任，故对原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李保利经合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告李保利于判决生效后十五日内向原告贾宗智归还借款70000元。 如义务人未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告李保利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 允 靖 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 辛新会 二〇一九年十二月五日 书 记 员 王文静
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执261号申请执行人：河北顺桥建筑工程有限公司，住所地石家庄新华区赵二街村北352号，统一社会信用代码91130105073722653M。法定代表人：屈云飞，该公司经理。被执行人：石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司，住所地石家庄市井陉矿区新王舍湿地公园南门东侧，统一社会信用代码91130107697580382D。法定代表人：陶军红，该公司执行董事。本院在执行申请执行人河北顺桥建筑工程有限公司与被执行人石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，且该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0107执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十二月二十五日书记员  李小平
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6752号上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爱子，女，1980年8月19日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）：申吉光，男，1978年8月16日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。被上诉人（原审被告）：吴凯，男，1982年10月21日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人平安普惠融资担保有限公司因与被上诉人李爱子、申吉光、吴凯追偿权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2018）津0111民初8573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人平安普惠融资担保有限公司于2019年11月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人平安普惠融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人平安普惠融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4083元，减半收取2041.5元，由上诉人平安普惠融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  刘翠翠二〇一九年十二月五日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初3575号原告：张志明，男，汉族，1950年9月15日出生，住河南省开封市祥符区。被告：焦洪林，男，汉族，1974年12月16日出生，住河南省开封市祥符区。原告张志明与被告焦洪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志明、被告焦洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付本金20万元及利息，利息按照月息2分计算，从2017年1月26日起到实际清偿之日止。事实和理由：2015年5月16日，被告向原告借款95万元，并约定利息为月息二分。后经原告催要，被告偿还了部分，还剩20万元及利息未还。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告焦洪林于本判决生效之日起十日内偿还原告借款20万元，并按月息二分支付自2017年1月26日至本判决确定的还款期限届满之日以20万元为基数计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,415元，减半收取计3,208元，由被告焦洪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇一九年十二月二十五日书记员  陈亚萍
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2004号关于社旗县大冯营镇村委第一村民小组、社旗县大冯营镇村委第二村民小组、社旗县大冯营镇村委第三村民小组、社旗县大冯营镇村委第四村民小组、社旗县大冯营镇村委第五村民小组、社旗县大冯营镇村委第六村民小组申请执行张某为合同纠纷一案，执行依据为河南省方城县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）豫1322民初3607号民事判决书。该案在执行过程中，经法院强制执行被执行人张某已履行完（2018）豫1322民初3607号民事判决书义务。申请人社旗县大冯营镇村委第一村民小组、社旗县大冯营镇村委第二村民小组、社旗县大冯营镇村委第三村民小组、社旗县大冯营镇村委第四村民小组、社旗县大冯营镇村委第五村民小组、社旗县大冯营镇村委第六村民小组于2019年12月26日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执2004号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇一九年十二月二十七日书 记 员  韩 冰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执恢293号申请执行人：上海金午置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：彭心旷，董事长。被执行人：上海旺康实业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：于国辉。被执行人：上海艺丰实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：裘旭明。被执行人：孙鼎鸿，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：于诗茵，女，1973年11月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：于诗秋，女，1970年10月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：于国辉，男，1983年6月26日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙鼎鸿。本院在执行上海金午置业有限公司与上海旺康实业发展有限公司、上海艺丰实业发展有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、于诗秋、于国辉、上海中资融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发送执行通知书，责令其申报财产，但被执行人未履行。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院调查被执行人名下房产本院查封了被执行人上海艺丰实业发展有限公司名下位于上海市宝山区友谊路XXX-XXX号XXX室～221室、301室～321室、401室的房产，上述房产正在处置中，但短时间内无法实现拍卖或变卖成交。调查被执行人名下车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  高松柏审判员  吴 乐二〇一九年十二月十七日书记员  黄 彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683财保68号 申请人：姬永全，男，1941年11月6日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被申请人：王运强，男，1966年3月12日出生，汉族，住安国市。 被申请人：杨树芬，女，1964年1月7日出生，汉族，住安国市。 申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王运强驾驶的杨树芬所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车。申请人以保险金额50000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨树芬所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车。 案件申请费520元，由申请人姬永全预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 姣
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初419号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陈世英，女，1971年7月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2019年10月9日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年10月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人金艳平，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人陈世英犯妨害公务罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人陈世英及其辩护人金艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月8日晚，被告人陈世英手持长约27cm的剪刀，来到浙江省兰溪市人民政府大院内，称有个人诉求要向镇领导反映。门卫告知当前是下班时间，被告人陈世英仍手持剪刀在大院内走来走去。当晚21时30分许，兰溪市公安局梅江派出所民警张某、陈某2及协警陈某1、周某1接到报警后前往处警。处警人员在现场对被告人陈世英进行劝说，但被告人陈世英仍情绪较为激动。处警民警寻机夺下被告人陈世英手中的剪刀，被告人陈世英就用头部撞墙和地面，并在民警对其进行控制时，用嘴将协警陈某1左小腿咬伤致皮肤破损。陈某1左小腿伤势构成轻微伤。 上述事实，被告人陈世英在开庭过程中并无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈世英的供述与辩解，证人陈某1、张某、陈某2、周某1、周某2、倪某、陈某3、郎某的证言，受案登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片、接受证据材料清单、警官证复印件、工作证明，处警经过、病历资料、体表原始伤情记录表、伤势照片、到案经过、行政处罚决定书、兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、执法记录仪音视频光盘，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世英采用暴力手段严重阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈世英在归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，保护国家机关工作人员正常执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈世英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月8日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  徐建军 人民陪审员  杨春花 二〇一九年十二月三日 代书 记员  陈 敏
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721财保53号申请人：姜冬英，女，1953年12月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：安乡县官垱镇鄢中安村村民委员会。法定代表人：何长发，该村委会负责人。申请人姜冬英于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安乡县官垱镇鄢中安村村民委员会名下的价值3万元以内的银行存款或其他财产予以冻结。案外人易继松以其所有的湘Ｊ×××××东风日产小型普通客车为本次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人姜冬英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结安乡县官垱镇鄢中安村村民委员会名下的价值3万元以内的银行存款或其他财产，冻结期限为一年；二、查封易继松所有的湘Ｊ×××××东风日产小型普通客车，查封期限为一年。案件申请费320元，由申请人姜冬英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  张代莲二〇一九年十二月十六日法官助理陈波代理书记员  葛慧琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2019)陕0525刑初126号 2019100  公诉机关XX城县人民检察院。被告人雷晓聘，男，汉族，1998年6月24日出生，公民身份号码：61052XXXX806240417，大专文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，现住陕西省渭南市XX城县，2019年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，同年10月14日被XX城县人民检察院重新取保候审。辩护人李晓星，男，XX城县援助援助律师。辩护人李晓晨，男，XX城县援助援助律师，（实习）XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉（2019）100号起诉书指控被告人雷晓聘犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强、王红梅出庭支持公诉，被告人雷晓聘及其辩护人李晓星、李晓晨到庭参加诉讼。现已审理终结。  XX城县人民检察院指控：2019年05月01日22时24分，被告人雷晓聘酒后驾驶陕AW0XX小型轿车由西向东行驶至XX城县青正街四路时，被执勤交警现场拦挡检查，经对被告人雷晓聘进行酒精呼气检测，检测值为157mg/1100ml。后经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人雷晓聘血液中乙醇含量为17495174.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，被告人雷晓聘对酒精浓度检验意见书无异议，且到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人雷晓聘醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷晓聘能够如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。建议对被告人雷晓聘判处拘役一个月，并处罚金2000元。辩护人辩称，被告人主观恶性小、归案后能如实陈述、认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人雷晓聘对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并有受案登记表、查获经过、查获照片、现场呼气酒精含量结果单、抽血照片、酒精浓度检验意见书、驾驶证、行驶证查询结果、证人张某某证言、户籍证明、无犯罪信息证明等在卷作证，足以认定。本院认为，被告人雷晓聘醉酒驾驶机动车在道路上行驶（血醇含量为174.95mg/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，系初犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人之辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人雷晓聘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月二十三日 法 官助 理  王    纯书 记 员 王 思 雨 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3756号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人袁英杰，该公司副总经理。委托代理人徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人万水保，男，1968年6月26日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行万水保保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依据生效的（2019）豫0782民初4053号民事调解书，于2019年9月26日立案执行，本院依法向被执行人万水保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人理赔款31631.22元、逾期保费2737.13元、违约金4484.65元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费365.5元、执行费482元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人万水保在辉县市××门大道××楼××室有房产一处，房产证号为20××78号。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人万水保位于辉县市苏门大道399号梅溪馨居9号楼104室房产证号为20××78号的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人万水保负责保管被查封的财产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月十四日书记员  周卓
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1221执882号申请执行人：康俊，男。被执行人：湖北三三重工有限公司。康俊与湖北三三重工有限公司劳动报酬仲裁一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2017）第154号仲裁调解书书已经发生法律效力。因被执行人湖北三三重工有限公司未按期履行义务，申请执行人康俊申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北三三重工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人湖北三三重工有限公司名下的财产。1、查明被执行人湖北三三重工有限公司银行账户中暂无可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。2、查询到被执行人湖北三三重工有限公司名下的不动产登记信息，但因另案已被法院查封，暂时不能进行评估拍卖。无证券开户信息，无机动车登记信息。三、本院依法将被执行人湖北三三重工有限公司纳入失信人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北三三重工有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1221执882号案件终结本次执行程序。被执行人湖北三三重工有限公司负有继续向申请执行人康俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月二十七日书记员 魏志佳
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执565号之一 申请执行人：毛某，男，汉族，2017年3月7日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：杜梅，女，汉族，1984年11月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区，系毛某之母。 委托诉讼人：丁亚周，甘肃王力律师事务所律师。 被执行人：黄七星，男，朝鲜族，1986年7月7日出生，户籍地：吉林省安图县，现住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人毛某申请执行被执行人黄七星服务合同纠纷一案。毛某于2019年7月25日向本院申请执行（2019）甘0105民初1099号民事调解书，本院于2019年7月25日依法立案执行。 申请执行人毛某的执行请求是：要求被执行人黄七星给付案件款1300元，案件执行费50元，合计1350元。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人黄七星尚无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（调解书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈玲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8936号原告：汤贞琼，女，汉族，1983年8月12日出生，住重庆市黔江区。被告：敖志祥，男，土家族，1969年3月8日出生，住重庆市黔江区。原告汤贞琼与被告敖志祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告汤贞琼于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤贞琼自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告汤贞琼撤诉。案件受理费92元，已减半收取46元，由原告汤贞琼负担。审判员  陆恋丽二〇一九年十二月十七日书记员  罗 敏
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019川01执3799号 上海家化联合股份有限公司、成华万康诊所、付红： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初792号民事判决书，在执行上海家化联合股份有限公司与成华万康诊所、付红商标侵权纠纷一案中，本院扣划付红银行存款8040元，支付执行费50元后，本案案款及延迟履行金7090元支付申请执行人上海家化联合股份有限公司。至此，本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇一九年十二月二十四日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢335号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，系董事长委托代理人：贾要举，男，系公司员工。被执行人：孙培培，女，1985年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙浩运，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙培培、孙浩运借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行部分义务，且申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执恢335号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月十四日书记员  陈焕宇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保77号之一申请人：霍淑祥，男，1999年1月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：张振平，男，1972年12月10日出生，汉族，住河南省新安县。申请人霍淑祥与被申请人张振平机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年11月12日作出（2019）豫0327财保77号民事裁定书，裁定扣押被申请人张振平驾驶登记所有人为张瑾的豫Ｃ×××××号小型轿车；查封担保人王乐同登记所有人为王乐同的豫Ｃ×××××号捷达牌小型轿车。现申请人霍淑祥以双方已经达成和解为由，请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张振平驾驶登记所有人为张瑾的豫Ｃ×××××号小型轿车的扣押；二、解除对担保人王乐同登记所有人为王乐同的豫Ｃ×××××号捷达牌小型轿车的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  贺静丽二〇一九年十二月六日书记员  夏 萍
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0603执256号之二申请执行人：xx投资有限公司，住所地：河北省xx市xx县xx街东侧。法定代表人：耿xx，该公司总经理。委托代理人：黄xx，贵州xx律师事务所律师。委托代理人：杨x，女，19xx年x月x日出生，x族，贵州省铜仁市xx区人，xx投资有限公司职工，住贵州省铜仁市xx区xx路x号x室。被执行人：贵州省铜仁市xx汽车贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市xx区xx办事处xx湾。法定代表人：章x，该公司总经理。被执行人：章x，男，19xx年x月x日出生，x族，贵州省铜仁市xx区人，贵州省铜仁市xx汽车贸易有限公司法定代表人，住贵州省铜仁市xx区xx路x号。本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山人民法院（2019）黔0603民初760号民事调解书。在执行xx投资有限公司申请执行贵州省铜仁市xx汽车贸易有限公司、章x合同纠纷一案。于2019年7月29日向被执行人贵州省铜仁市xx汽车贸易有限公司、章x发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即向申请执行人xx投资有限公司支付xxxx元及利息（从2018年3月18日起至付清之日，按年利率4计算），负担诉讼费xxxx元，执行费xxxx元。因被执行人贵州省铜仁市xx汽车贸易有限公司、章x未按期履行上述法律义务。经查，被执行人章x在铜仁市xx大道x号（共有人吴xx）有产权证号为D20119xxxx号、建筑面积为xxx平方米、所在楼层为1层的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：一、查封被执行人章x在铜仁市xx大道x号（共有人吴xx）产权证号为D20119xxxx号、建筑面积为xxx平方米、所在楼层为1层的房屋一套；二、上述房屋的查封期间为三年。本裁定立即执行。审判员  吴先堂二〇一九年十二月十六日书记员  张嘉曦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3791号申请执行人郭某，男，汉族，1990年5月21日出生，住河南省汝州市。被执行人张某，男，汉族，1982年1月30日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）豫0482民初2342号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应偿还郭某工资款22540元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤张某到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人张某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人张某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人张某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人张某名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人张某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人张某名下有车辆登记信息，已查封，未扣押。三、已向被执行人张某发出限制消费令，并依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人张某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人张某名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人郭某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某在指定期限内不能向本院提供被执行人张某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产，被执行人张某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人张某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭某发现被执行人张某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十日书记员  王新伟
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5743号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司,住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：吕昌垒，男，1982年4月4日出生，汉族，住梁山县。 被告：吕昌伟，男，1984年4月4日出生，汉族，住梁山县。 被告：陈明行，男，1982年9月12日出生，汉族，住梁山县。 被告：张鲁，男，1986年9月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：孙长峰，男，1981年10月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：董鹏鹏，男，1990年12月1日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告吕昌垒等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告山东梁山农村商业银行股份有限公司提供的被告吕昌垒等相关送达地址线索及联系方式，无法向被告吕昌垒等送达诉讼材料。原告经本院依法告知法律后果，未能依法补充提交被告吕昌垒等明确住址线索、联系方式，亦未能依法补充提交被告吕昌垒等下落不明的相关证明材料，应视为原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马咏梅 二〇一九年十二月四日 书记员  冯敬峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执3239号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：李连全，职务行长。被执行人:孙俊峰，男，1975年9月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与孙俊峰借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初15194号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2019年4月17日申请强制执行，请求被执行人孙俊峰给付欠款72500元及利息，律师代理费3328元，案件受理费981元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年4月29日、2019年6月10日、2019年9月4日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，已被本院查封，因查找不到，申请执行人不要求处置。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年6月6日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月十一日书记员  姜 雪
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执539号 申请执行人：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：邓华富，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：庞先富，该公司风险合规部管理干部。 被执行人：殷正洪，男，汉族，生于1977年2月27日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：岳卫平，女，汉族，生于1977年2月4日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请执行殷正洪、岳卫平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0921执539号金融借款合同纠纷案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  杨 杰 审判员  唐 权 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 佳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0522执3471号申请执行人：李从学，男，1963年9月14日出生，住安阳县。被执行人：邓东山，男，1986年3月11日出生，住安阳县。关于申请执行人李从学与被执行人邓东山民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5316号民事判决书已生效。由于被执行人邓东山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李从学于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月5日依法向被执行人邓东山送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人邓东山名下银行存款，2019年12月11日被执行人邓东山已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人李从学同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5316号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5316号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇一九年十二月十四日书记员  李太善
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2038号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张，男，1977年4月6日出生，汉族，小学文化。因犯盗窃罪，于2009年5月12日被山东省东平县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人孙继翠,山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1288号起诉书指控被告人张犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月10日23时26分许，被告人张酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的小型轿车,行驶至车站西路与济安桥路交叉口处时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队执勤民警查获，现场酒精呼气检测结果为130mg/100ml，随后由医护人员抽取血样并依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，血液中乙醇成分含量为158.6mg/100ml。被告人张到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、现场查获照片、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；2.被告人张的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；4.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人张在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人张对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，请求对被告人张从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人张常住人口基本信息及身份证复印件、被告人张驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、现场查获照片、山东省东平县（2009）东刑初字第67号刑事判决书等书证；被告人张的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2456号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人张曾因故意犯罪被刑事处罚，对其酌情可以从重处罚。被告人张当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人张案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人张可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月十七日书记员  李淑会
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30095号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。被告：黎永任，男，汉族，1977年1月11日出生，身份证住址：广东省罗定市，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告黎永任金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的委托诉讼代理人廖杏虹到庭参加诉讼，被告黎永任经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金270063.46元、贷款利息10123.20元、罚息163.81元、复利193.06元，合计人民币280543.53元（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年7月29日，之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担前期律师费4000元；3.被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。事实和理由：2018年5月16日，原告与被告签订编号为华银（2018）珠快信字（深圳）第14456号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度30万元，额度期限从2018年5月15日起至2024年5月15日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率15.5%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年5月16日，原告向被告发放贷款人民币30万元，贷款起止日期自2018年5月16日起至2021年5月16日止，每月还款日为1号。自2019年6月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款。被告黎永任未答辩。本院经审理查明如下事实：一、2018年5月16日，原、被告签订《个人信用授信额度合同》，约定：1.被告向原告贷款300000元，贷款期限从2018年5月15日起至2024年5月15日，具体业务期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。2.贷款年利率采用固定利率为15.5%，罚息利率为贷款利率加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。3.贷款发放方式为受托支付，还款方式为等额本息还款，还款日为每月1日（当月10日前发放的贷款，首期还款日为次月1日；10日后发放的贷款，首期还款日为下下个月的1日）。4.被告到期未偿还应还款项，原告为催收应还款项所需的合理费用（包含律师费）由被告承担。二、2018年5月16日，被告向原告出具《个人借款借据》一份，载明：被告向原告借款300000元，贷款期限从2018年5月16日起至2021年5月16日，贷款发放日执行利率15.5%。当日，原告向被告指定的账户发放贷款300000元。三、被告从2019年6月起未按约定还款。据原告计算，截至2019年7月29日，被告尚欠原告借款本金270063.46元、贷款利息10123.20元、罚息163.81元、复利193.06元（罚息、复利年利率按照23.25%计算）。被告最后清偿本息的时间为2019年5月1日，之后未再清偿。四、原告为追讨本案所涉欠款已向广东鹏乾律师事务所支付律师费4000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用，但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎永任应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行本金270063.46元及利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利以270063.46为基数，按合同约定的利率自2019年5月2日计至清偿之日，但上述三项之和合计不得超过年利率24%）；二、被告黎永任应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费4000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5568元、保全费1942.71元，由被告负担，上述费用原告已预交，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述费用7510.71元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费111.11元，由被告在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  耿哲娇人民陪审员  马秀君人民陪审员  周艳玲二〇一九年十二月三十日书 记 员  曾庆艺
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初6476号 原告：国恒，男，1987年2月28日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：于建宏，山东阳都律师事务所律师。 被告：王强，男，1990年5月1日出生，汉族，住沂南县。 原告国恒与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了受理。 国恒向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款3万元及至今利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年10月10日，被告因急需资金周转借原告现金30000元，原告当日就给被告现金30000元。被告给出具借条一张，并同意于2018年11月9日偿还借款。借款到期后，经原告多次催要，被告不予履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 本院经审查认为，原告提供的被告地址及联系方式不明确，无法向被告送达传票、民事起诉状、应诉通知书等法律文书，应视为被告不明确的情形，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告国恒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杜新军 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王丹丹 书记员  牛继鹏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监411号 原审原告：郭双进，男，1959年2月13日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：朱珏瑞，男，1953年3月23日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：魏桂芳，女,1956年8月4日出生，汉族，住丹阳市。 原审被告：朱藤峰，男，1990年2月2日出生，汉族，住丹阳市。 原审原告郭双进与原审被告朱珏瑞、魏桂芳、朱藤峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）丹后民初字第356号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 张 勇 二〇一九年十二月五日 书记员 何凌翔
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初13029号原告：罗远福，女，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆青尚健身管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处塔坪路18号附7号祥瑞·云鼎阳光7号楼二层1号商铺，统一社会信用代码91500116MA6094GF2U。法定代表人：袁琼诗，职务不详。原告罗远福与被告重庆青尚健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易（小额）程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告罗远福到庭参加了诉讼。被告重庆青尚健身管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗远福向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的会员合同；2、被告支付原告会员费1498元及50元定金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月原告的女儿韩毓预交50元定金给被告重庆青尚健身管理有限公司预约办卡。2019年4月22日，其与被告签订健身合同，并缴纳会费1498元，成为青尚健身会所会员，为期2年。后韩毓于2019年9月25日将债权转让给原告罗远福。被告应向原告提供健身场所、健身器械、操课等服务。现被告因拖欠员工工资，房租欠费，消防验收不合格等原因导致健身会所关门停业。健身会所关门停业期间，相关责任人不积极处理问题，不想办法尽快恢复营业，反而采取躲避、拉黑会员等粗暴且不负责任的处理方式。现青尚健身会所不能继续为会员提供健身服务，严重损害原告权益，故向被告要求退还所缴纳的会费并赔偿相关损失。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告重庆青尚健身管理有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，原告的女儿与被告约定，原告的女儿在被告处健身，被告向其提供健身服务，原告的女儿遂向被告支付了定金50元及健身费用1498元（年费）。后原告的女儿将对被告的债权转让给了原告。2019年10月，被告已关门停止经营，致使原告不能在被告处进行健身。原告遂诉讼来院。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告的女儿向被告支付了相关健身费用，被告向原告的女儿提供健身服务，双方便形成了合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。后原告的女儿将其对被告的债权转让给了原告，被告则理当为原告提供健身服务，但其停止营业致使了原告不能实现健身的合同目的，被告依法应承担相应的民事责任。原告要求解除合同关系，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告未出庭应诉，也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告罗远福与被告重庆青尚健身管理有限公司之间的合同关系；二、被告重庆青尚健身管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告罗远福健身费用1498元及定金50元，共计1548元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告重庆青尚健身管理有限公司负担。此款原告罗远福已预交，由被告重庆青尚健身管理有限公司在履行上述判决确定的义务时一并支付原告罗远福。本判决为终审判决。审 判 员  王 璐二〇一九年十二月九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1674号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       和进义                       出生日期                       1978年5月6日                       民族                       白族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       专科文化                               职业                       XX自治县委办公室职工                               住址                       云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月9日被取保候审                               辩护人                       尚渠 云南权显律师事务所律师                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员魏梅梅                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1826号                               指控事实                       2019年5月6日21时40分许,被告人和进义酒后驾驶渝XX号“丰田”牌小型轿车,行驶至昆明市东风东路与二环东路交叉口时被交警查获,经抽血检测,其血样中乙醇含量为196.61mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至四个月，并处罚金15000元                               辩方意见                       被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪，辩护律师作罪轻辩护。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人和进义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3669号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。被告：申德福。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金1943元（违约金暂计至2018年12月2日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月21日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告同时申请向其中石化油卡（卡号：10×××29）充值2000元，原告审核通过后于2018年2月27日通过充值平台向上述油卡充值2000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。经向中国石化销售股份有限公司调取案涉油卡的充值记录，显示案涉油卡于2018年2月27日充值共计2000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年2月27日为被告的油卡充值2000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年3月6日前还款1710.2元[2000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申德福于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币1710.2元；二、被告申德福于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币1710.2元为基数，按照日利率0.05%，自2018年3月7日计至付清之日止）；三、被告申德福于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元；四、驳回原告深圳五星车联网科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇一九年十二月二十五日书记员 叶丽敏（兼）书记员 刘  晶  慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12436号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李X，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：许X，男，1987年X月X日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市XX区平房。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告许涛借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告许涛经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金5300元、利息483.03元、罚息394.8元，共计6177.83元（截止2019年7月19日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月6日，被告许涛通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率9%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费5300元，但未按合同约定还本付息。被告许涛未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2018年1月6日至2019年1月6日；贷款利息为借款期限内固定利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2018年1月6日至2019年1月6日累计消费支出5300元。截止2019年7月19日，共拖欠借款本金5300元、利息483.03元、罚息394.8元，共计6177.83元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许涛于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月19日的借款本金5300元、利息483.03元、罚息394.8元，共计6177.83元；并支付2019年7月20日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许涛负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋   二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰   1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2620号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：黄波，男，1986年7月26日出生，汉族，居民，住宁乡市历经铺乡净土庵村七组。被执行人：李寅，女，1989年9月4日出生，汉族，居民，住宁乡市历经铺乡净土庵村七组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行黄波、李寅行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2620号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1038号申请执行人：安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号。法定代表人：马新楚，该公司董事长。被执行人：陈绍军，男，1966年7月23日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司与被执行人陈绍军保证合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2018）湘0721民初115号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司与被执行人陈绍军达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执1038号对陈绍军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十六日代理书记员  雷东奇
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1899号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人周雄，男，生于1979年7月14日，云南省楚雄彝族自治州姚安县人，户籍地云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告人周雄因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月30日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕,现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）395号起诉书指控被告人周雄犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月3日在本院法庭公开开庭审理了本案。开庭前，本院依法委托官渡区法律援助中心指派值班律师和勃为被告人周雄提供了法律帮助。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员崔旭照出庭支持公诉，被告人周雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月22日至4月25日期间，被告人周雄六次到被害人陈某1位于昆明市官渡区店铺内盗窃螺旋母，并将其盗窃所得的螺旋母藏匿于被害人店铺二楼货架上，伺机运走过程中被抓获。经鉴定，被盗的螺旋母26个价值人民币1090元。公诉机关认为，被告人周雄多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人周雄判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、物证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人周雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明涉案被盗螺旋母已发还被害人。被告人周雄于2019年4月25日因本案的盗窃行为被昆明市公安局官渡分局以昆公官（晓）行罚决字（2019）105号行政处罚决定书处予行政拘留5日，并已执行完毕。本院认为，被告人周雄多次实施盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。本院予以确认。被告人周雄在归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人周雄因本案指控事实被处予行政拘留的日期应依法折抵本案刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2019年12月25日止，已扣除行政拘留的五日；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一九年十二月三日书记员  程 琳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826财保119号 申请人:安文革，，住内蒙古自治区巴彦淖市临河区。 被申请人：郜广荣，，住内蒙古自治区巴彦淖市临河区。 申请人安文革于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郜广荣所有的坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值238200元部分，予以查封。担保人郜海亮以其所有的坐落于杭锦后旗商业门店（产权证号：105021××××）一套，为申请人安文革提供担保。 本院经审查认为，申请人安文革的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为被申请人郜广荣的坐落的坐落于杭锦后旗房屋一套中，价值238200元部分，予以查封。查封期限为三年（从2019年12月12日起至2022年12月11日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对担保人郜海亮所有的坐落于杭锦后旗商业门店一套，予以查封。查封期限为三年（从2019年12月12日起至2022年12月11日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文林 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 扬
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10202号原告：代华海，男，1963年9月21日生，汉族，住平度市。被告：李卫正，男，1964年9月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。原告代华海与被告李卫正民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代华海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款18000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日被告李卫正借原告代华海18000元，虽经原告多次催要被告均以无钱为理由拒付，特具状诉至贵院，望判如所请。被告李卫正辩称，欠条属实，但原告欠我化肥及种子款2180元应予兑除。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李卫正付给原告代华海16000元，于2020年1月10日前付8000元，余款8000元于2020年3月30前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取125元，由原告代华海承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  卢秀军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月十三日书记员  陈 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0902执1705号   申请执行人：伍钦潮，男，汉族，1975年X月XX日出生，住陕西省岚皋县城关镇。   被执行人：程铭，男，汉族，1985年X月XX日出生，住陕西省旬阳县小河镇。   被执行人：岚皋县飞地经济环保产业园发展有限公司。   住所地：安康高新区岚皋飞地经济园区。   法定代表人：荆军。   被执行人：安康岚天清洁能源开发有限公司。   住所地：陕西省安康市高新区岚皋县飞地经济园区。   法定代表人：封彩梅。    本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3085号民事调解书，于2019年9月23日向被执行人程铭、岚皋县飞地经济环保产业园发展有限公司、安康岚天清洁能源开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金72万元，并自2018年5月25日起按月息2%支付至2019年9月24日的利息230400元；向本院缴纳案件受理费6350元、案件执行费11968元。被执行人程铭、岚皋县飞地经济环保产业园发展有限公司、安康岚天清洁能源开发有限公司未在本院指定期限内履行义务。现申请人伍钦潮向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0902执1705号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  郑安宁   审 判 员  宋飞   审判员  冯超     二〇一九年十二月十六日                               书 记 员  刘莎
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执963号申请执行人：刘龙章，男，1977年11月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托代理人：杨梅，河北德汇律师事务所律师。被执行人：承德万利通集团万利钢管有限公司，住所地：承德市双滦区承钢金融大厦A座3层，社会统一信用代码：91130803769817394L。法定代表人：王永新，经理。申请执行人刘龙章与被执行人承德万利通集团万利钢管有限公司买卖合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初856号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘龙章于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付运费人民币131074.05元及案件受理费人民币1657.35元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《执行风险告知书》；二、2019年8月14日总对总进行了网络查控，查询到被执行人名下少量银行存款（因其它案件被法院查封），其名下未查找到其它财产；三、2019年8月进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产、社会调查，其名下有厂房房产外（该公司房产及其它财产因其它案件正在进行评估、拍卖），未查找到其它被执行财产；四、2019年10月16日进行了第二次总对总网络查控，有部分少量银行存款外，未查找到其它被执行财产；五、2019年12月2日与申请执行人委托代理人杨梅进行了面对面约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人承德万利通集团万利钢管有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初856号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币132731.40元，已受偿人民币0元；三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇一九年十二月二日书记员  周广庆
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2840号之八 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人张峰，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1324民初115号民事判决书立案执行，被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张峰在中国民生银行50×××98账户内存款人民币2225.44元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王春亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2035号 原告：翁文章，男，1968年1月30日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。 委托诉讼代理人：王勇，山西宇清律师事务所律师。 被告：赵益民，男，1971年10月24日出生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 原告翁文章与被告赵益民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，原告翁文章于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵益民的起诉。 本院认为，原告翁文章所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翁文章撤回对被告赵益民的起诉。 案件受理费67800元，减半收取计33900元，由原告翁文章负担。 审判长 李秀英 审判员李如明 审判员赵志强 二〇一九年十二月三十日 书记员 石       晶       中
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0117执378号之十一申请执行人汪珍才，女，1990年1月26日出生，汉族，现住武汉市新洲区。被执行人：夏成亮，男，1972年3月25日出生，汉族，住址湖北省鄂州市华容区，现居住武汉市东湖开发区珞瑜东路76号卧龙天下剑桥春天22栋1单元502室，被执行人：廖又娥，女，1970年6月17日出生，汉族，住址：湖北省鄂州市华容区，现居住武汉市东湖开发区珞瑜东路76号卧龙天下剑桥春天22栋1单元502室，被执行人：湖北诗雨鼎泰置业有限公司，住所地湖北鄂州市葛店镇葛洪大道738号。法定代表人：廖广东，董事长。被执行人：湖北宇阳鼎泰置业有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店镇岱庙葛洪路。法定代表人：夏成亮，董事长。本院于2017年12月26日作出的（2017）鄂0117民初3289号民事判决书已发生法律效力，该判决判令夏成亮、廖又娥偿还汪珍才借款2540万元及利息；湖北宇阳鼎泰置业有限公司对上述借款承担连带清偿责任；湖北诗雨鼎泰置业有限公司对上述借款中的2540万元及利息45万元承担连带清偿责任。因被执行人夏成亮、廖又娥、湖北诗雨鼎泰置业有限公司、湖北宇阳鼎泰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，依法于2018年2月9日向被执行人夏成亮、廖又娥、湖北诗雨鼎泰置业有限公司、湖北宇阳鼎泰置业有限公司送达执行通知书。通过线下及网络查明以下事实情况：1、该案保全查封的被执行人夏成亮房产座落不明，其中华容楚藩建筑面积6716.3平方米房屋实为小产权房，已售出；2、查封的被执行人湖北宇阳鼎泰置业有限公司位于鄂州开发区葛洪大道788号领秀东城二期2、3、4号楼房产，多已售出，短期内无法甄别；3、被执行人廖又娥在武汉市东湖开发区珞喻东路76号卧龙剑桥春天22栋1层03号、1层04号、1层09号、1单元5层02号房产四套已评估拍卖，其中22栋1层03、04号房屋成交价为272512元、1层09号房屋成交价为112800元、22栋5层2号房屋拍卖未成交；4、轮候查封被执行人夏成亮、湖北宇阳鼎泰置业有限公司所有的武汉晨阳酒店厨具用品有限公司名下土地一宗（股权争议诉讼中，现依申请已解除查封）。5、冻结了被执行人夏成亮、廖又娥、湖北诗雨鼎泰置业有限公司、湖北宇阳鼎泰置业有限公司的银行账户。6、案外人湖北沼山建设集团有限公司于2018年8月20日代被执行人湖北宇阳鼎泰置业有限公司偿还借款70万元。综上，本案在短期内无法执结，申请执行人汪珍才亦表示认可，本院已依法将被执行人夏成亮、廖又娥、湖北诗雨鼎泰置业有限公司、湖北宇阳鼎泰置业有限公司限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初3289号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏成亮、廖又娥、湖北诗雨鼎泰置业有限公司、湖北宇阳鼎泰置业有限公司继续履行本院（2017）鄂0117民初3289号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月二日书记员  李明超
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1667号申请执行人：李桂珍，女，1969年12月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：徐国晟，男，1979年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原身份证号：362202197710050336）。被执行人：朱庆爱，女，1976年12月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2641号民事调解书，在执行李桂珍与徐国晟、朱庆爱民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐国晟、朱庆爱的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、扣留、提取被执行人徐国晟、朱庆爱在有关单位收入200000元。本裁定立即执行。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月二十三日书记员  蔡文瑶
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6887号上诉人（原审原告）：福建七匹狼集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：周永伟，董事长。委托诉讼代理人：王海龙，北京锦臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋致良，男，北京锦臻律师事务所实习律师，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。原审第三人：郑永标。上诉人福建七匹狼集团有限公司（简称七匹狼公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初2961号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：郑永标。2．注册号：12609699。3．申请日期：2013年5月20日。4．专用期限至2025年8月13日。5．标志：6．核定使用商品（第18类）：动物皮；钱包（钱夹）；手提包；公文包；书包；伞；背包；皮制带子；旅行箱；购物袋。二、引证商标1．注册人：七匹狼公司。2．注册号：6450273。3．申请日期：2007年12月21日。4．专用期限至2021年3月6日。5．标志：6．核定使用商品（第18类）：皮带；钱夹；箱包；背提包；皮包；半加工或未加工皮革；伞；登山杖；软毛皮（仿皮制品）；皮夹。三、被诉裁定：商评字[2018]第12587号《关于第12609699号“SKYWOLF及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年1月25日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请未构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，裁定：诉争商标的注册予以维持。四、其他事实原审诉讼中，各方当事人对诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。七匹狼公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标标志差异显著，故诉争商标的申请注册未违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回七匹狼公司的诉讼请求。七匹狼公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，国家知识产权局重新作出裁定。其主要理由是：诉争商标与引证商标标志在构成要素、图形、整体视觉效果等方面高度近似，且诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品相同或类似，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原审判决事实认定有误，诉争商标的注册应当予以无效宣告。国家知识产权局、郑永标服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于各方当事人对诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定均无异议，本院经查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标与引证商标皆为图文组合商标，诉争商标由文字“SKYWOLF”及图构成，引证商标由文字“SEPTWOLVES”及图构成，二者在文字构成、图形构图、整体视觉效果等方面差异明显。虽诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品属于相同或类似商品，但鉴于诉争商标与引证商标差异明显，即使将二者共同使用在相同或类似的商品上，亦不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。七匹狼公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。七匹狼公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由福建七匹狼集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 樊 雪二〇一九年十二月十六日书记员 郭媛媛
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初2165号 原告：高维峰，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律服务工作者。 被告：杨昌青，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：王奇，住吉林省永吉县。 原告高维峰与被告杨昌青、王奇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告高维峰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许高维峰撤诉。 案件受理费426.00元，由高维峰负担。 审判员  姜丽新 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁冰冰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19616号 原告：义乌市香诱皮具厂，住所地：浙江省金华市义乌市苏溪镇上甘村150号。 经营者：王世林，男，1975年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：台州汇爱电子商务有限公司，住所地：浙江省台州市天台县始丰街道官塘下村101号。 法定代表人：张圣明。 原告义乌市香诱皮具厂为与被告台州汇爱电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告支付货款13680元并支付利息1200元。本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告义乌市香诱皮具厂的经营者王世林到庭参加了诉讼；被告台州汇爱电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告尚欠原告货款13680元事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告台州汇爱电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市香诱皮具厂货款13680元并赔偿利息损失（从2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但以1200元为限）。 二、驳回原告义乌市香诱皮具厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告台州汇爱电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月十六日 书记员 黄方真
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2643号之二申请执行人：日照汇蚨贸易有限公司。被执行人：日照鹏业物资贸易有限公司。被执行人：贺刚。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人日照鹏业物资贸易有限公司、贺刚名下无银行存款可供执行；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照鹏业物资贸易有限公司、贺刚无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人贺刚名下位于日照市港务局第二生活区055幢2单元2-702号（产权证号：20××71）有房产一套，本案已作轮候查封且有多次抵押，暂无法处置；被执行人日照鹏业物资贸易有限公司名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查被执行人日照鹏业物资贸易有限公司、贺刚未发现其他可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照汇蚨贸易有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月23日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  梁作宝二〇一九年十二月二十三日书记员  彭 娜
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3532号罪犯范浪淘，男，1986年6月11日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省行唐县人民法院于2012年8月25日作出（2012）行刑初字第86号刑事判决，以被告人范浪淘犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利三年。本院于2012年10月23日作出（2012）石刑终字第00343号刑事裁定，维持原判。2012年12月3日交付执行。2015年4月27日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年6月26日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯范浪淘在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯范浪淘在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范浪淘减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年11月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0722行审298号 申请执行人东海县市场监督管理局，住所地东海县牛山街道富华西路9号。 法定代表人李春太，局长。 委托代理人张道春、孔祥安，该局工作人员。 被执行人郝三孩，男，1982年2月5日出生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县市场监督管理局依据已经发生法律效力的东海市监案字[2019]207005号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经本院审查，申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海市监案字[2019]207005号行政处罚决定书认定，被执行人郝三孩2018年在东海县桃林镇南芹村租赁场地，未办理营业执照从事汽车发动机的回收、拆解经营活动，违反了《再生资源回收管理办法》第六条、第七条及《无证无照经营查处办法》第二条的规定。2019年2月18日，申请执行人依据《再生资源回收管理办法》第二十条、《无证无照经营查处办法》第十三条规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款6000元，上缴国库。2019年9月9日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海市监案字[2019]207005号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆大娟 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇一九年十二月十日 书记员  彭 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5522号原告:曾文辉，男，1971年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告:朱斌，男，1974年6月18日出生。原告曾文辉与被告朱斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告曾文辉于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾文辉的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾文辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾文辉负担。审判员 毛 峰二〇一九年十二月二十五日书记员 俞金伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执791号申请执行人陈荣生，男，汉族，1968年3月13日生，农民，住云南省师宗县。系被害人陈某之丈夫。申请执行人陈五斤，男，汉族，1945年5月20日生，农民，住云南省师宗县。系被害人陈某之父亲。申请执行人陈琼花，女，汉族，1988年10月7日生，住云南省师宗县。系被害人陈某之女儿。申请执行人方存香，女，汉族，1944年6月12日生，住云南省师宗县。系被害人陈某之母亲。申请执行人陈丽花，女，汉族，1991年1月9日生，农民，住云南省师宗县。系被害人陈某之女儿。申请执行人陈桂林，男，汉族，1998年11月8日生，农民，住云南省师宗县。系被害人陈某之儿子。被执行人侍关云，男，汉族，1966年11月19日生，农民，住云南省师宗县。关于陈荣生、陈五斤、方存香、陈琼花、陈丽花、陈桂林申请执行侍关云故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2005年4月6日作出（2005）曲中刑初字第62号刑事附带民事判决书，确认由被告人侍关云赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈荣生、陈五斤、方存香、陈琼花、陈丽花、陈桂林各项经济损失50000元。其后，本院于2019年7月23日立案执行。在案件执行过程中，经查，被执行人侍关云在师宗县农村信用合作联社大同信用社6231900000176526016账户扣划人民币5000元到本院账户，权利人陈荣生、陈五斤、方存香、陈琼花、陈丽花、陈桂林家庭条件非常困难，向本院申请司法救助。本院经审查，权利人家的情况符合执行救助的条件，决定给予权利人陈荣生、陈五斤、方存香、陈琼花、陈丽花、陈桂林一次性救助人民币25000元。支付救助金人民币25000元、执行回的人民币5000元，共计人民币30000元后，申请执行人放弃对被执行人侍关云的民事赔偿权利，申请人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2005）曲中刑初字第62号刑事附带民事判决书第二项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 辉执行员 余登宇执行员 陈家兵二〇一九年十二月一日书记员 何林孟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更983号罪犯吴应东，男，1997年5月16日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2015年3月25日作出（2015）昭中刑三初字第1号刑事附带民事判决，以被告人吴应东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人吴应东不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月3日作出（2015）云高刑终字第700号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月24日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴应东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴应东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴应东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴应东减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月8日起至2023年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执2072号 申请执行人梁更信，男，1982年5月8日出生，汉族，个体工商户，住所地湖南省涟源市。 被执行人毛永富，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人梁更信与被执行人毛永富劳务合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）湘1322民初5130号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人梁更信于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案。 2019年12月3日，本院向被执行人毛永富邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月4日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2019年12月23日对被执行人毛永富适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话约谈告知了申请执行人梁更信，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁更信同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为5050元，尚有5050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人梁更信也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  彭春艳