wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5285号原告：王素梅，女，1972年6月8日出生，汉族，住上广东省增城市。被告：上蔡县万象中学。住所地：上蔡县五龙源路北段。原告王素梅与被告上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素梅到庭参加诉讼，被告上蔡县万象中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王素梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款160000元及利息。事实和理由：2015年8月27日，被告上蔡县万象中学向原告王素梅借款160000元，利息为月息1分五厘。原告将现金交付给被告，被告同时出具收据一份。被告既不清偿利息，又不偿还本金。为此，诉至法院，请依法支持原告诉请。被告上蔡县万象中学未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告上蔡县万象中学向原告王素梅借款160000元，并与原告签订借款合同一份，借款合同载明：“甲方：上蔡县万象中学乙方：王素梅甲乙双方本着“自愿、公平”的原则，订立本借款合同，条款如下：一、甲方借乙方人民币壹拾陆万零仟元，乙方同意出借。二、借款月利息为壹分伍厘。三、借款期限为一年。自2015年8月27日至2016年8月26日，半年结一次利息。四、甲方保证期限满后本息一并如数归还，期满后乙方不接算本息本合同继续生效，否则承担违约责任……”借款合同有原告王素梅签名、被告上蔡县万象中学加盖的公章及甲方法定代表人方相臣签名。同日，被告向原告出具收据一份，载明：“入账日期：2015年8月27日交款单位王素梅人民币（大写）壹拾陆万元整￥160000收款事由按公司约定收据有被告单位的工作人员刘运方的签名及上蔡县万象中学加盖的公章”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告陈述、借款合同、收据等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方经协商自愿签订借款协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方的民间借贷法律关系合法有效。协议签订后，原告按照约定履行了出借义务，被告借款后未按约定偿还原告，显属违约，造成本案纠纷，被告应负全部责任。故原告请求被告偿还借款160000元及按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按月利率1.5%从2015年8月27日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告王素梅借款160000元及利息（利息从2015年8月27日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告上蔡县万象中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一九年十二月十一日书记员 张凌云
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5612号上诉人（原审原告）：朱好亮，男，1990年9月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：郑州丹尼斯百货有限公司安阳文峰分公司，住所地安阳市文峰中路。负责人：牛丽萍，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭银昌，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文峰区鸿福珠宝柜，经营场所文峰中路丹尼斯一楼，个体工商户。经营者：任燕，女，1977年4月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张迎宾，河南兴亚律师事务所律师。上诉人朱好亮因与被上诉人郑州丹尼斯百货有限公司安阳文峰分公司（以下简称丹尼斯安阳公司）、文峰区鸿福珠宝柜（以下简称鸿福珠宝）买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱好亮、被上诉人丹尼斯安阳公司委托的诉讼代理人郭银昌、鸿福珠宝委托的诉讼代理人张迎宾参加了诉讼。本案现已审理终结。朱好亮上诉请求：1.判决被上诉人对我购买的老凤祥黄金饰品共三样（耳钉2.10克898元，戒指4.62克1977元，手链14.05克6013元共计8888元）进行原价退货，退款；2.本案的上诉及其他费用由被告承担。事实和理由：一、经原审法院指定检测机构检测虽然符合国家标准，但是现实生活中原告去其他品牌黄金店兑换，别家说原告的一克只能当0.9克使用。原告共购买被告四样黄金首饰，其中金项链能去其他品牌黄金店一比兑换。二、原告购买被告黄金饰品开具的票据上质量承诺第三条，各类首饰如因含量不足或经法定授权部门检测有其他质量问题的，消费者可以选择退货，换货或修理。丹尼斯安阳公司、鸿福珠宝均辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求依法驳回上诉请求，维持原判。朱好亮向一审法院起诉请求：1.请求判令被告对原告购买的老凤祥黄金饰品进行退货；2.判决被告赔偿因欺诈行为给原告造成的损失26664元；3.本案的诉讼及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：1.2012年10月2日，原告朱好亮在安阳市××百货文峰店一楼被告鸿福珠宝老凤祥专柜处购买老凤祥黄金耳环一对，重2.10克，实付价款898元；购买黄金戒指一枚，重4.62克，实付价款1977元。上述耳钉及戒指的标牌上仅注明重量，品名及材料含量处均未填写内容。购买黄金手链一条，实付价款6013元，该手链标牌载明，足金腕饰，重量14.05克。购买黄金项链一条，实付价款5658元，该项链标牌载明千足金颈饰，重量13.22克。原告诉称，原告购买的四件黄金饰品单价均为428元/克，都是按照千足金的价格购买的，经其他销售黄金的专柜检测，耳钉的耳针、耳背、戒指的接口以及手链的纯度达不到千足金，故认为原告构成欺诈。被告鸿福珠宝辩称，被告销售的黄金饰品均是符合当时的国家标准的。耳钉的耳针、耳背属于配件，按GB11887-2012《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》规定，首饰配件的纯度因强度和弹性的需要，金含量不低于900‰是符合国家标准的，被告不存在欺诈行为。2.被告丹尼斯安阳公司提交丹尼斯大卖场名品协议书1份，主要内容包括：甲方：郑州丹尼斯百货有限公司，乙方：老凤祥，任燕，甲方将坐落在安阳市文峰路文峰店珠宝区约34平方米的柜位，供给乙方经营老凤祥系列黄金饰品；经营期限2018年8月1日至2019年7月31日止；租金4080元/月；乙方在甲方所设店柜销售商品或提供服务售价要合理，不得出售“三无”产品，假冒伪劣产品以及侵犯他人合法权益的产品，如有销售，经查属实则按商场管理办法议处并自负法律责任，由此引起的行政责任或司法赔偿由乙方承担；乙方柜内销售的商品，因质量问题导致顾客利益受到损害而引起顾客投诉时，乙方应付完全赔偿责任及法律责任。3.经原告申请，该院委托，江苏省黄金珠宝检测中心有限公司于2019年6月6日对原告提交的黄金耳饰作出ZB1903074号检测报告，检测结果显示：耳饰，质量：2.10g，主体（耳面）：金，贵金属含量＞999，贵金属纯度命名：足金，单项判定：符合标准；配件（耳针）：金，贵金属含量＞900，贵金属纯度命名：金900，单项判定：符合标准；配件（耳背）：金，贵金属含量＞900，贵金属纯度命名：金900，单项判定：符合标准。原告未向法庭提交原告购买的黄金耳环质量不符合国家标准的相关证据。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告鸿福珠宝对原告朱好亮2012年10月2日在被告处购买黄金饰品的事实无异议，原、被告之间买卖合同成立。原告朱好亮诉称原告在被告鸿福珠宝处购买的黄金耳钉、黄金戒指纯度不够，被告构成欺诈，被告鸿福珠宝对原告的诉称意见不予认可。原告提交的黄金耳钉、黄金戒指合格证上仅载明了的饰品的克数，黄金耳钉、黄金戒指质保单载明的名称为老凤祥黄金耳环、老凤祥黄金戒指，原、被告双方在达成买卖合同之时对案涉黄金耳钉、黄金戒指的质量标准约定不明。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。原告未向法庭提交原告购买的黄金耳环质量不符合国家标准的相关证据。经原告申请、该院委托，江苏省黄金珠宝检测中心有限公司对原告提交的黄金耳饰作出ZB1903074号检测报告，检测结果为耳面、耳背、耳针贵金属含量均符合国家标准。综上，原告提交的证据不能证明被告鸿福珠宝在销售黄金饰品时对原告构成了欺诈，原告朱好亮的各项诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十三条、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告朱好亮的诉讼请求。案件受理费466元，减半收取233元，由原告朱好亮负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，上诉人朱好亮与被上诉人鸿福珠宝对双方之间的案涉黄金饰品买卖合同关系无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。双方对案涉黄金饰品的质量标准约定不明确，且不能达成补充协议，应当按照国家标准、行业标准履行。被上诉人鸿福珠宝称所出售的黄金饰品均符合国家标准，经上诉人朱好亮申请鉴定机构对所购黄金耳饰进行鉴定，主体和配件均符合标准。上诉人朱好亮不能提供证据证明所购黄金饰品不符合质量承诺、所购黄金饰品含金量不足，仅以其他品牌黄金店不予一比一兑换为由主张退货、退款于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱好亮负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二日书记员  徐 芮
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执保333号申请人：陆仁泉，男，1965年1月26日出生，住澧县雷公塔镇陆家垱1组。身份证号码：432424196501264613。被申请人：肖业青，男，1970年5月17日出生，住澧县澧西街道办事处金牛池社区居委会纺织厂南区三栋58-1。身份证号码：432424197005170030。申请人陆仁泉于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人肖业青在澧县金卓环保建材有限责任公司价值17.73万元的股权。申请人陆仁泉自愿以自己所有的车牌号码为湘J7AP68号北京现代牌小型轿车作为财产保全担保。2019年12月13日，本院作出了（2019）湘0723财保150号民事裁定书，裁定冻结被申请人肖业青在澧县金卓环保建材有限责任公司价值17.73万元的股权；查封陆仁泉所有的车牌号码为湘J7AP68北京现代牌小型轿车一辆。同日，本院立案执行。本院在执行陆仁泉与肖业青诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖业青在澧县金卓环保建材有限责任公司价值17.73万元的股权。二、查封陆仁泉所有的车牌号码为湘J7AP68北京现代牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 清二〇一九年十二月十六日法官助理  刘文韬书 记 员  周彦伶
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2648号申请执行人胡再君被执行人范韩通本院在执行申请执行人胡再君与被执行人范韩通买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初1590号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本案在执行过程中，共计执行到位人民币7000元(款项已由申请人领取),余款申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1050号申请执行人：张立春，男，1960年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：杨静波，男，1966年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行张立春与杨静波劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 君二〇一九年十二月二十七日书记员 王丽娜
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5622号原告王冲梦，女，汉族，1992年7月2日生，住涿州市。委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。被告贾红建，男，汉族，1988年1月17日生，住秦皇岛市海港区。原告王冲梦诉贾红建合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。王冲梦向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款26766元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告曾多次向原告赊购建材材料，欠下货款26766元。以上事实有被告签字的收货单予以证实。此款被告至今未付，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请依法裁决。被告贾红建辩称：材料不是我买的，我只是代闫成果、闫庆雨签字了，他们二人承包了华电（北京）热电有限公司生产实验楼综合办公楼。经审查本院认为，根据各方举证，无法排除案外人与本案诉争标的之间的权利义务关系。现原告仅向本案被告主张权利，本案不予处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王冲梦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判员  张环宇二〇一九年十二月二十六日书记员  吕明双
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终1118号原公诉机关赣州市赣县区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锦华，男，1969年10月26日出生于浙江省绍兴市诸暨市，汉族，高中文化，赣州车务段职工，现住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被取保候审。辩护人沙君凌，江西橙都律师事务所律师。辩护人钟玉金，江西橙都律师事务所律师。赣州市赣县区人民法院审理赣州市赣县区人民检察院指控原审被告人陈锦华犯危险驾驶罪一案，于2019年10月31日作出（2019）赣0721刑初220号刑事判决。原审被告人陈锦华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年08月06日，被告人陈锦华醉酒后驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从赣县火车站沿赣县区梅林镇货场路、赣新大道、贡江大道方向行驶。当日19许，当车行驶至赣县区梅林镇贡江大道中储粮门口路段时，被执勤的赣县区公安局交管大队巡逻一中队民警查获。经理化司法鉴定：事发时被告人陈锦华血液内乙醇含量为136.2mg/100ml。被告人陈锦华案发后被采取强制措施前于2019年8月13日接受赣州市赣县区公安局传唤，并如实供述了上述事实且自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。原审判决认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶车辆照片，赣县公安局交通管理大队暂扣车辆发还单，被告人驾驶证、身份证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，抓获经过，情况说明，常住人口信息，常住人口详细，公安交通管理行政处罚决定书，证人温某的证言，被告人陈锦华的供述，酒安6900检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，视听资料及制作说明等。原审判决认为，被告人陈锦华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人陈锦华能主动投案，归案后如实供述犯罪的全过程，属自首，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人辩称，被告人醉酒驾驶机动车，没有造成实际危害，应免于刑事处罚之意见。因被告人醉酒驾驶机动车，其血液内乙醇含量达136.2mg／100ml之高,该体内乙醇含量已足具有让人脑的思维判断能力发生障碍，发生社会危害性；未产生实际损害，是从轻之情节，并非系免除处罚之法定条件。对辩护人该辩护意见，不予支持。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人陈锦华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。陈锦华上诉提出，原判量刑过重。上诉人陈锦华系初犯，有自首情节，对自己的行为已经接受了行政处罚，家庭负担较重，应当属于情节显著轻微危害不大的行为，不追究刑事责任。据此，请求撤销原判，改判免予刑事处罚。其辩护人除了提出相同的辩护意见以外，另提出考虑上诉人陈锦华的家庭情况，希望多处罚金，适用较轻刑罚。同时，提交了《表扬通知书》两份。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。原审法院认定的证据经原审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人陈锦华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于是否免予刑事处罚的问题，原审判决已经充分论述，本院不再赘述。上诉人陈锦华提交的《表扬通知书》与本案不具有关联性，其上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐晓敏审 判 员  肖福林审 判 员  赖国东二〇一九年十二月二十五日代理书记员  何丹曦代理书记员  钟 琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初638号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人章某，女，1965年9月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托代理人汪根波，浙江开发律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）陶春华，女，汉族，1963年1月25日出生，公民身份号码：342901196301256628，文盲，住安徽省池州市贵池区墩上街道办事处步岭村陈村组33号。因本案于2019年5月10日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人陶韬、王晨鸣，浙江中格律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）609号起诉书指控被告人陶某华犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，同时随案移送了受害人章某提起的附带民事诉讼起诉状及提供的证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了合并审理，嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某及其委托诉讼代理人汪根波，被告人陶某华及其辩护人陶韬、王晨鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陶某华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陶某华到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人章某起诉称，2018年7月28日，被告人在嘉兴市南湖区内对原告进行无故拖拽殴打，经法医鉴定，被告人的犯罪行为造成原告人人体损伤轻伤二级。后原告人在浙江省附属医院治疗并被诊断为寰枢椎脱位、颈静脉血栓，期间共计住院20天。后经浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，原告的损伤程度构成十级伤残。案发后被告人从未向原告表达过歉意，且以各种理由拒不赔偿，严重损害了原告人的合法权益，故请求判令：被告人陶某华赔偿原告人各项损失合计199290.09元（包括医疗费46281.09元、误工费21901元、护理费8760元、残疾赔偿金111148元、营养费计30天1800元、交通费5000元、鉴定费2600元、住院伙食补助600元、救护车费1200元）。 被告人陶某华对指控的犯罪事实无异议。认为系自己一时冲动的错误造成对被害人的伤害，表示认罪认罚，请求从轻处理。对赔偿问题，自己家庭困难目前没有赔偿能力，只能在刑满后继续打工来承担。 辩护人辩称，一、受害人章某对本案的发生存在一定的过错。矛盾的起因源于章某在员工宿舍生活中的不当行为，故意将被告人的鞋子等物品藏匿且拒不承认，导致双方在2018年7月25日和7月28日两次打架。根据浙江省高院《关于常见犯罪的量刑指导意见》：“有下列情形之一的，减少基准刑的20%以下：1.因邻里纠纷等民间矛盾激化引发，且被害人有过错或对矛盾激化负有责任的”规定，建议对被告人酌情减轻处罚。二、被告人陶某华属于被他人肢体后临时起意型激情犯罪，造成受害人寰枢关节半脱位的后果与其原患有颈椎病这一体质原因的介入有关，被告人系自愿认罪，其犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小，可从轻处罚。三、被告人系初犯偶犯，文化程度低加上年龄偏大，在近7个月羁押过程中已多次出现病症；庭审中，陶某华虽因其家庭经济状况很差，但也表示愿意在刑满释放后积极赔偿，有悔罪和反省表现。 本院经审理查明： 被告人陶某华与被害人章某均在嘉兴市市区某足浴店打工，居住于单位员工宿舍嘉兴市南湖区，同住的还有该店其他员工。2018年7月25日，双方因生活物品遗失问题相互指责发生冲突，后被该店的经理等人劝解与调解处理完毕。2018年7月28日晚11时20分许，陶某华与章某在上述越秀花园12幢203室内，因之前琐事再次发生争吵及肢体冲突。期间，陶某华用手拖拽章某头发致章某寰枢关节半脱位。 被害人章某于2018年7月29日凌晨报警，民警出警到现场后，根据伤势告知先去医院处理。后经法医鉴定，被害人章某的损伤程度属轻伤二级。2019年5月9日，被告人陶某华被抓获归案。 被害人章某先后在嘉兴市第三医院、南昌大学附属第一医院进行治疗，主要诊断为寰枢椎半脱位、颈静脉血栓（后法医鉴定过程中已作出说明：寰枢椎半脱位为新近损伤，伤者左侧颈内、外静脉血栓形成无依据认为系外伤引起），共计住院20天，花费医疗费共计46281.09元。经浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定，2019年6月25日出具司法鉴定意见，评定章某的损伤程度构成人体损伤十级伤残。诉讼中经本院调解，双方对民事赔偿责任部分无法达成一致。 上述事实，被告人陶某华无异议，并有如下经庭审质证的证据：报警单、体表原始伤情记录表、被害人病历材料及现场勘验、检查等笔录；证人邵某的证言；被害人章某的陈述与被告人陶某华的供述与辩解；法医学人体损伤鉴定意见书与鉴定情况说明；被告人户籍信息、违法犯罪经历查询证明、到案经过等予以证实，足以认定。民事部分，有原告人提供病历资料（诊断证明书、检查报告单、入院出院记录、医疗费票据及费用明细表），司法鉴定意见书及鉴定发票，车票、运输发票及住宿费发票，居住登记信息证明等予以证明并存卷。 本院认为，被告人陶某华在民事纠纷中故意伤害他人身体，致一名被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陶某华到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白认罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。被告人陶某华系初犯、偶犯，且本案系因双方争斗引发，被告人的主观恶性相对较小，酌情从轻惩罚；对辩护人提出的合理辩护意见予以采纳。但被告人陶某华归案后，对相应的民事责任缺乏积极的赔偿态度，应酌情对其从重处罚。 对于附带民事诉讼原告人章某的赔偿请求，鉴于原告人章某本身是农村进城务工的老龄人员，无固定工作，其居住登记已于2018年10月办理注销，故相关赔偿应适用农村人员标准；另一方面，章某首先在嘉兴市第三医院治疗且诊断明确，其后至南昌大学附属医院治疗但不能提供必要的转院证明，相关交通费增加部分等费用缺乏依据。经审查，其中依法成立的赔偿项目为：医疗费按票据计46281元，残疾赔偿金54604元（27302元/年*20年*10%），误工费19800元，护理费7920元，住院伙食补助300元，鉴定费2600元，交通费酌定为2200元（其中含救护车费1200元），合计133705元，应由被告人陶某华承担赔偿责任。其他的损失请求依据不足，不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人陶春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年3月9日止） 二、附带民事诉讼被告人陶春华赔偿附带民事诉讼原告人章某因人身损害的各项损失共计133705元，于判决生效后三日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人章某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余锦明 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  赵珍燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6099号申请人陈伟达，男，汉族，1984年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人邓实辉，广东众诚律师事务所律师。委托代理人杨析析，广东众诚律师事务所实习律师。被申请人黄陆锡，男，汉族，1973年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人黄茂峻，男，汉族，1998年10月1日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币3960000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币3960000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄陆锡、黄茂峻名下价值人民币3960000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十六日书记员  沈杰玲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1228号 申请执行人谢护民，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市三甲乡阳硐村谢家组。 申请执行人李勇，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市三甲乡竹新村下坪组。 二申请人共同委托诉讼代理人吴日安（特别授权），湖南振瀚律师事务所律师。 被执行人济宁福康机械加工有限公司，住所地山东省济宁经济开发区338线公路南嘉诚路东，组织机构代码：56251872-5。 法定代表人王可玉。 本院在审理申请执行人谢护民、李勇与被执行人济宁福康机械加工有限公司产品责任纠纷一案中，申请执行人谢护民、李勇于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人济宁福康机械加工有限公司的银行存款31万元或查封、扣押其他相应价值财产，并已提供相应的财产担保。 本院认为，申请执行人谢护民、李勇的申请符合相关法律规定，为有利于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁福康机械加工有限公司的银行存款31万元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  严楚军 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  唐永康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6015号原告：班兰婷，男，1965年2月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县住房保障服务中心，住所地河南省夏邑县县政府院内，统一社会信用代码：12411426005872449D法定代表人：刘欣，职务主任。委托诉讼代理人：杨冰坦，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权，被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。统一社会信用代码：91410581790647377P法定代表人：李强，系该公司经理。委托诉讼代理人：李建涛，河南向东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告班兰婷与被告夏邑县住房保障服务中心、红旗渠建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告班兰婷于2019年12月2日向本院提出对被告夏邑县住房保障服务中心、红旗渠建设集团有限公司撤诉申请。本院认为，原告李玉庆的申请，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉庆对被告夏邑县住房保障服务中心、红旗渠建设集团有限公司撤诉。审判员 吕 朴二〇一九年十二月二日书记员 彭素素
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执3282号申请执行人：包头市世丰机电工程有限公司，住所地：内蒙古包头市稀土高新区幸福路以东青工南路以北TOUCH悦城C-1403号。法定代理人：赵维通，总经理。被执行人:包头市建工（集团）股份有限公司，住所地：内蒙古包头市包头市稀土高新区青工路4号。法定代理人：王左，总经理。本院在执行申请执行人包头市世丰机电工程有限公司申请执行包头建工（集团）股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人包头市世丰机电工程有限公司依照已经发生法律效力的包头市昆区人民法院制作的（2019）内0203民初3996号民事判决书，申请法院执行案款及利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2019年11月17日向被执行人发出财产报告令、执行通知书和强制执行申请书副本；于2019年12月26日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人名下财产状况，查明：被执行人银行现无可供执行的存款；名下有车辆，但已被多轮查分，且无法找到车辆下落，无法处置；名下有房产，位于包头市东河区房产，但已被其他法院在先查封，无法处置。综上，现被执行人无可供执行的财产，故该案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  史俊雅审判员  包莉莉二〇一九年十二月二十七日书记员  张 帅
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1323民初2322号 原告:蓬安县佳和物业管理有限公司，住所：蓬安县相如镇抚琴大道，统一社会信用代码915113235510014131。 法定代表人：刘中东。 委托诉讼代理人：沈海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住四川省蓬安县，系该公司职工。 被告：欧潍才，男，1966年1月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县佳和物业管理有限公司（以下简称蓬安佳和物业公司）与被告欧潍才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬安佳和物业公司的委托诉讼代理人沈海燕到庭参加诉讼，被告欧潍才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬安佳和物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费3,431元；2.要求被告支付违约金686元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年6月1日进驻金港湾小区，并与四川鹏泰建设有限公司于2010年4月21日签订了《前期物业管理服务合同》，双方约定物业服务费自2012年6月1日起至2015年5月31日止按面积每月每平方米收取0.4元。2015年底小区业主委员会未成立，原告与四川鹏泰建设有限公司续签了《前期物业管理服务合同》，约定物业服务费按面积每月每平方米收取0.5元。被告于2012年6月1日入住该小区5栋1单元3楼1号房，该房屋面积为102.12平方米。被告自2013年6月1日起至2019年5月31日止未付物业服务费共计3,431元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告欧潍才未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年4月21日，蓬安佳和物业公司与四川鹏泰建设有限责任公司签订《前期物业服务合同》，该合同对物业的区域概况、物业服务事项、物业服务质量、物业服务费用、双方权利义务、违约责任等条款均进行了约定，明确约定物业服务费用收取标准为：多层按建筑面积每月每平方米0.4元收取;并约定业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。2015年5月21日，蓬安佳和物业公司与四川鹏泰建设有限责任公司续签《前期物业服务合同》，明确约定物业服务费用收取标准为：多层按建筑面积每月每平方米0.5元收取；并约定业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。上述合同签订后，蓬安佳和物业公司为鹏泰金港湾小区提供了物业服务，按照约定履行了相关义务。 另查明，欧潍才系蓬安县鹏泰金港湾小区5幢1单元第3层1-3-1号房屋业主，该房屋的建筑面积为102.12平方米。欧潍才应向蓬安佳和物业公司支付2013年6月1日至2019年5月31日期间的物业服务费共计3,431元（其中2013年6月1日至2013年12月31日期间的物业服务费为286元，2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费为490元，2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费为561元，2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为613元，2017年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费为613元，2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费为613元，2019年1月1日至2019年5月31日期间的物业服务费为255元）。蓬安佳和物业公司曾向欧潍才催收前述物业服务费，欧潍才至今未支付。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。蓬安佳和物业公司与四川鹏泰建设有限责任公司签订的《前期物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定,上述《前期物业服务合同》对作为业主的欧潍才具有约束效力，蓬安佳和物业公司提供了物业服务，欧潍才接受了物业服务，其应当按照约定交纳物业服务费，但其却未按合同约定交纳物业服务费，已构成违约，应当继续履行合同义务，故蓬安佳和物业公司要求欧潍才交纳物业服务费的诉讼请求符合法律规定，应予支持，欧潍才应当支付2013年6月1日至2019年5月31日期间的物业服务费3,431元。蓬安佳和物业公司主张欧潍才支付违约金686元，双方当事人虽约定了违约金计算标准为每日千分之三，但该违约金计算标准过高，本院酌定上一年度的违约金从下一年度开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 欧潍才在本判决书发生法律效力之日起十日内向蓬安县佳和物业管理有限公司支付2013年6月1日至2019年5月31日期间的物业服务费3,431元并支付违约金（违约金计算方式：自2014年1月1日起至2014年12月31日止以286元为基数，自2015年1月1日起至2015年12月31日止以776元为基数，自2016年1月1日起至2016年12月31日止以1,337元为基数，自2017年1月1日起至2017年12月31日止以1,950元为基数，自2018年1月1日起至2018年12月31日止以2,563元为基数，自2019年1月1日起至2019年5月31日止以3,176元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（蓬安县佳和物业管理有限公司已预交），由欧潍才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 唐 宇 二〇一九年十二月五日 书记员 黄茂迪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1062号 申请执行人:关春华，女，1955年2月1日出生，满族，住吉林省珲春市。 被执行人:广西哲民农贸市场管理有限公司，住所：北海市银海区银滩镇和平村委会大敲蚝路村15号，统一社会信用代码91450503MA5N2MRJ5A。 法定代表人：苏其雄，总经理。 本院在执行申请执行人关春华与被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人关春华依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1257号民事调解书，向本院申请强制执行。申请执行标的为押金14033元。本院在执行过程中，于2019年10月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法限制广西哲民农贸市场管理有限公司法定代表人有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广西哲民农贸市场管理有限公司有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人关春华，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十三日 法官助理  林佳云 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执异55号 案外人：马传香，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：朱思秀（系马传香之妻），女，1970年4月1日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 申请执行人：山东永宇经贸有限公司，住所地日照经济开发区临沂南路清馨家园001幢00单元106号。 申请执行人：山东日金集团有限公司，住所地日照市太原路中段。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路78号。 本院在执行申请执行人山东永宇经贸有限公司（以下简称永宇公司）、山东日金集团有限公司（以下简称日金公司）与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司（以下简称舒斯贝尔公司）股权转让纠纷一案过程中，案外人马传香向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马传香称：案外人于2007年1月4日与舒斯贝尔公司签订购房合同（合同编号：0051323），约定舒斯贝尔公司将其开发的舒斯贝尔新天地001幢01单元901号房出售给案外人。案外人实际缴纳购房款597365元，舒斯贝尔公司向案外人出具了购房收据并于2008年2月23日向案外人出具了房屋移交协议书。该房屋目前被案外人占有使用。因本院（2014）日执字第51-10号裁定查封了该房产，导致案外人不能办理相关证件，直接损害了案外人的利益，给案外人造成了损失，故请求解除对舒斯贝尔公司开发的舒斯贝尔新天地001幢01单元901号房屋的查封。案外人马传香提供了以下证据证明其主张：证据1、《商品房买卖合同》一份；证据2、《日照市不动产登记中心查询结果证明》、《房产分户平面图》各一份；证据3、收据三份；证据4、中国银行借款凭证一份；证据5、中国银行贷款还款回单及结清凭证等共四份；证据6、《舒斯贝尔新天地房屋移交协议书》一份；证据7、电费、物业费、水费收据共七张；证据8、日照市东港区人民法院民事判决书一份。 本院查明，永宇公司、日金公司因与舒斯贝尔公司股权转让纠纷，向本院提起诉讼。在诉讼过程中，本院依据永宇公司、日金公司的申请，于2014年1月22日作出（2013）日商初字第15-3号民事裁定，查封了舒斯贝尔公司名下日房权证市字第××号项下包括本案争议房产在内的183套房产。本院于2014年5月14日作出（2013）日商初字第15号民事判决，舒斯贝尔公司于判决生效后十日内给付永宇公司、日金公司股权转让金本金6249.7万元，并支付利息和违约金。因舒斯贝尔公司未依法履行义务，永宇公司、日金公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月20日作出（2014）日执字第51-6号执行裁定，续行查封了包括本案争议房产在内的166套房产，后又于2019年1月10日作出（2014）日执字第51-10号执行裁定，续行查封了包括本案争议房产在内的145套房产。 另查明，2007年1月4日，马传香与舒斯贝尔公司签订了合同编号为0051323号的《商品房买卖合同》，约定舒斯贝尔公司将其开发的舒斯贝尔新天地004座1单元901号房出售给马传香，合同价款640845元。后马传香在中国银行办理了住房贷款。舒斯贝尔公司向马传香出具收款收据三张，记载的金额分别为200845元、2000元、440000元。2009年2月23日，日照金都物业管理有限公司舒斯贝尔新天地物业服务中心与案外人签订《舒斯贝尔新天地房屋移交协议书》，将案涉房屋交付案外人使用。案涉房产的房号目前已变更登记为舒斯贝尔新天地001号楼01单元901号。 本院认为，本案争议的房产虽然登记在舒斯贝尔公司名下，但在本院查封之前，舒斯贝尔公司已与马传香签订《商品房买卖合同》，马传香已付清全部房款并合法占有该房产，马传香在此过程中没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人的异议理由成立，其请求依法应予支持，对该房产应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 中止对位于日照市舒斯贝尔新天地001号楼01单元901号房产的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向日照市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长  张宝华 审 判 员  王宗忆 人民陪审员  苏 青 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 超
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终616号 原公诉机关山东省沂水县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 法定代表人王海峰，公司经理。 诉讼代理人于振祥、厉文成，山东沂河律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1966年1月3日出生，汉族，住沂水县。系死者赵某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1939年1月12日出生，住沂水县。系死者赵某3之父。 原审附带民事诉讼原告人徐某，女，1939年12月13日出生，汉族，住址同上。系死者赵某3之母。 原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1992年1月2日出生，住沂水县。系死者赵某3之子。 原审被告人孙号飞，男，1984年12月20日出生于山东省临沂市高新技术产业开发区，汉族，小学文化，农民，住临沂市高新区。2018年12月28日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 原审附带民事诉讼被告人山东天通汽车运输有限公司（以下简称运输公司）。 法定代表人白继春，公司经理。 原审附带民事诉讼被告人永城市环宇物流有限公司（以下简称物流公司）。 法定代表人张其乐，该公司经理。 山东省沂水县人民法院审理山东省沂水县人民检察院指控原审被告人孙号飞犯交通肇事罪，合并审理附带民事诉讼原告人刘某、赵某1、徐某、赵某2提起的附带民事诉讼一案，于二〇一九年六月三日作出（2019）鲁1323刑初269号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2018年12月10日17时6分许，被告人孙号飞驾驶鲁Ｑ×××××/豫Ｎ×××××号重型厢式半挂货车，沿沂水县曹高路由南向北行驶至15公里处（沂水县高桥镇改作村口）路段时与赵某3驾驶的电动自行车相刮撞，肇事后孙号飞驾车驶离现场，后经电话传唤到案。经鉴定，赵某3系重度颅脑损伤死亡。经事故原因分析认定，孙号飞负该事故的主要责任。案发后被告人孙号飞自愿在法律规定之外补偿给各原告人经济损失4万元。 另查明，本案中被告人所驾驶的肇事车辆牵引车登记所有人为山东天通汽车运输有限公司，挂车登记所有人为永城市环宇物流有限公司，该车辆在保险公司投保了交强险及保额为100万元的第三者商业险。本案发生在保险期间内。案发后保险公司在交强险限额赔付原告人11万元。 本案被害人赵某3的妻子经鉴定系完全丧失劳动能力人。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为死亡赔偿金302360元，丧葬费34652.5元，父母赡养费25855元，刘某抚养费103420元，处理丧葬期间的误工费及交通费、住宿费2000元，鉴定费800元，保全费1270元，共计470357.5元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的交通事故认定书、鉴定意见、户籍证明、医疗费单据、保险单、被告人的供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人孙号飞违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。 案发后被告人被电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且取得了原告人的谅解，依法可从轻处罚。根据以上情节结合其社会危害性及司法机关的判前调查，对被告人适用缓刑不致危害社会，可对其宣告缓刑。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。故保险公司应当首先在交强险限额内赔偿原告人死亡赔偿金11万元，不足部分保险公司应当在商业三者险100万元内按比例承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，以被告人孙号飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、赵某1、徐某、赵某2各项损失共计288286元；并驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；确认被告人自愿支付给附带民事诉讼原告人的人民币四万元。 宣判送达后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不服，以“被告人驾车驶离现场，商业三者险不应赔偿”为由提起上诉。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。 本院认为，一审认定原审被告人孙号飞构成交通肇事罪事实清楚，证据确实充分。原审被告人孙号飞经电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。一审宣判后，公诉机关没有抗诉，原审被告人孙号飞没有上诉，一审刑事部分已于抗诉、上诉期满后发生法律效力。因原审被告人孙号飞的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法赔偿。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其应当在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险赔付限额内赔付。 对上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提出的“被告人驾车驶离现场，商业三者险不应赔偿”的上诉理由，经审理认为，被告人孙号飞驾车离开现场，不是逃逸，也没有造成保险公司应赔偿数额的扩大，保险公司在商业三者险赔付限额内应依法赔偿。该上诉理由不成立，不予采纳。 综上，原审判决定罪准确，量刑及民事赔偿适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇一九年十二月十日 书记员  李 红
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9046号原告：杨世英，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系死者闫振发之妻）。原告：闫垒，男，1991年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系死者闫振发之子）。原告：闫路路，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系死者闫振发之女）。共同委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：孙娜敏，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张俊之妻）。被告：张某1，男，2004年1月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张俊之子）。法定诉讼代理人：孙娜敏，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张某1之母）。被告：高亚敬，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张锋之妻）。被告：张躲躲，女，1999年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张锋之女）。被告：张天享，男，2000年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张锋之子）。共同委托诉讼代理人：高亚敬，女，1981年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张天享、张躲躲母亲）。被告：王静静，女，1991年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张龙之妻）。被告：张某2，男，2018年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张龙之子）。法定诉讼代理人：王静静，女，1991年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张某2之母）。被告：张响夫，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张俊、张锋、张龙之父）。被告：王翠芳，男，1960年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县（系张俊、张锋、张龙之母）。原告杨世英、闫垒、闫路路与被告孙娜敏、张某1、高亚敬、张躲躲、张天享、王静静、张某2、张响夫、王翠芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告杨世英、闫垒、闫路路于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世英、闫垒、闫路路自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨世英、闫垒、闫路路撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨世英、闫垒、闫路路负担。审判员  李世光二〇一九年十二月十三日书记员  刘 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩253号 被拘留人王志，男，1993年11月7日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被拘留人王小洲，男，1972年8月14日生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人廖伶俐与被执行人王小洲、王志民间借贷纠纷一案中，查明王志拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对王志、王小洲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执1124号 刘运平、严小兵、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司： 刘云平与严小兵、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为125134.77元。经本院立案执行，现已执行到位125134.77元，本案收取受理费638元，收取执行费117元。至此，本案已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1355号申请执行人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省襄城县。被执行人：赵月林，男，汉族，1973年3月3日出生，住山东省沂水县。申请执行人梁晓伟与被执行人赵月林民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字[2018]G第1038号裁决书已经发生法律效力。申请执行人梁晓伟于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下：将山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13执1355号一案指定至山东省沂水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月十二日书记员 杨魏华
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢346号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：赵慧男，元宝信用社职员。被申请执行人姚敏男，1980年2月7日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初4048号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人姚敏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的368528.99元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初4048号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3280号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行，住所地如皋市。负责人王志宏，行长。被执行人马春峰，男，1980年4月11日生，汉族，住如皋市。被执行人唐青，男，1984年5月27日生，汉族，住如皋市。被执行人陈斌，男，1983年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人张添添，男，1988年12月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行与被执行人马春峰、唐青、陈斌、张添添金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出(2018)苏0682民初5715号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：马春峰所欠江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行借款本金195000元及利息，分期履行，先还本金，后还利息：自2018年7月起，每季度最后一个月的月底前偿还10000元，最迟于2021年6月30日前还清所有借款本息。如有任意一期不能按期足额履行，江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行有权就到期未履行的部分及未到期部分一并申请法院强制执行。唐青、陈斌、张添添对上述款项承担连带偿还责任。诉讼受理费减半收取2250元，由马春峰负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行已垫付，马春峰于给付第一期款项时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金195000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2250元，执行费2664元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年7月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年7月9日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人马春峰名下有银行存款1613元，发现被执行人唐青名下有银行存款6781元，发现被执行人陈斌名下有银行存款1000元，发现被执行人张添添名下有银行存款2000元，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人马春峰银行存款1613元，被执行人唐青银行存款6781元，被执行人陈斌银行存款1000元，被执行人张添添银行存款2000元，将其中的8730元发放给本案申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行，2664元转本案执行费。4、于2019年10月25日、2019年12月2日、2019年12月9日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、依职权将被执行人马春峰、唐青、陈斌、张添添纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位8730元，并收取执行费2664元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位8730元外，未发现被执行人有汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5715号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十七日书记员 杨亚萍
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6139号申请人李育章，男，汉族，1965年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人刘贞，广东万哲律师事务所律师。被申请人兰晓荣，女，汉族，1969年8月11日出生，住址广东省深圳市龙华区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币100000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币100000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人兰晓荣名下价值人民币100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十七日书记员  李泰仁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第1434号被执行人杨德永，男，住枣庄市市中区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第1517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨德永银行存款45500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志峰二〇一九年十二月六日书记员  王佰印
山西省兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1123刑初121号 公诉机关山西省兴县人民检察院。 被告人王某某,男，1982年12月23日生，汉族，小学，户籍所在地山西省兴县蔚汾镇原家坪村145号，案发前住该村。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴县公安局取保候审，2019年11月27日被本院取保候审。 山西省兴县人民检察院以兴检刑检刑诉（2019）141号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴县人民检察院指派检察员吕明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月5日晚上21时47分许，被告人王某某醉酒后驾驶一辆无号牌黑色豪爵牌两轮摩托车，沿兴县蔚汾北路由东向西行驶至兴县蔚汾镇草架湾路段时，被交警现场查获。经山西栋山司法鉴定所【2019】毒检字第090949号，对提取王某某血液进行检验、鉴定，鉴定结论为:被告人王某某血液中酒精含量106.4mg/100mL。案发后被告人王某某如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述与辩解，山西栋山司法鉴定所【2019】毒检字第090949号鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抽取当事人血样登记表、当事人查获照片、公安交通管理行政强制措施凭证、证明材料、酒精含量检验鉴定报告书、酒精测试仪质量检定证书、机动车网上比对信息、驾驶证网上比对信息、前科劣迹调查表、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，从其血样中检出乙醇成分，含量为106.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节、性质和悔罪表现以及所居住社区出具的调查意见，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马建平 审 判 员  孙剑光 人民陪审员  彭迎泽 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  任永丽
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1514号之一申请执行人马国兴，男，1988年09月08日出生，住浙江省松阳县。被执行人吴丽松，男，1978年04月15日出生，住松阳县。申请执行人马国兴与被执行人吴丽松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初1223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人马国兴向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人吴丽松返还申请执行人马国兴借款20000元及违约金1000元，并负担案件的受理费326元，执行费215元。执行立案后，本院向被执行人吴丽松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴丽松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴丽松逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人吴丽松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2019年12月06日，本案未到位执行标的为20000元及违约金1000元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人吴丽松有其他可供执行的财产。鉴于吴丽松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴丽松作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴丽松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马国兴。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇一九年十二月六日书记员 邹      笑      蓉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初11338号原告：樊君，男，汉族，1978年2月2日生，身份证登记住址四川省简阳市。委托代理人：李黎，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢永江，男，汉族，1979年5月8日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告樊君诉被告卢永江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，原告樊君于2019年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樊君申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊君撤回起诉。案件受理费2397元，减半收取1198.5元，由原告樊君负担，剩余案件受理费1198.5元依法退还原告樊君。审 判 员 周 宇人民陪审员 王 冰人民陪审员 杨嘉升二〇一九年十二月二十七日书 记 员 王 浩
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执243号 申请执行人：郑其明，男，1969年6月15日出生，羌族，住茂县。 被执行人：李开胜，男，1980年5月22日出生，羌族，住四川省茂县。 本院在执行申请人郑其明与被执行人李开胜借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2019）川3223执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  杨海涛 审判员  刘 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 静
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4163号原告：张长秀，女，1957年4月27日生，汉族，江西省宁都县人，农民，住宁都县。被告：雷志荣，男，1962年08月17日生，畲族，福建省清流县人，住清流县。本院受理原告张长秀诉被告雷志荣追索劳动报酬纠纷一案，2019年12月20日，原告张长秀以被告雷志荣已将所欠劳务工资清偿完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合我国相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张长秀撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张长秀负担。审判员  曾兆斌二〇一九年十二月二十五日书记员  武 芳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4710号 原告：威海林海建筑设备租赁有限公司，住所地威海市高区鞍山路。 法定代表人：钟维林，经理。 委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂华琴，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。 被告：吴XX，男，汉族，1978年3月出生，户籍所在地山东省济宁市任城区李营街道办事处贾庄村安宁巷。 原告威海林海建筑设备租赁有限公司与被告吴XX建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海林海建筑设备租赁有限公司之委托诉讼代理人李佳、聂华琴到庭参加诉讼，被告吴永阁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海林海建筑设备租赁有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付租赁费43900元及利息（以43900元为本金，自起诉之日起按银行同期贷款利率标准支付利息至实际付款日）；2、请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月被告承包保利红叶谷项目的外墙涂料工程。在承包工程期间，被告承租了原告所有的钢管及脚手架，双方协商钢管为每平米13元，脚手架每套每天1.5元。原告将钢管及脚手架运输至项目工地由被告租用。但2017年年底工程结束后被告一直拖欠原告租金。后原告法定代表人钟维林多次找到被告要求支付租金，被告遂于2017年11月10日向原告出具证明一份，载明保利红叶谷项目3#/6#/8#楼项目租赁钢管租金共计28000元，而对于红叶谷5号楼钢管的租金，被告于2017年12月17日向原告法定代表人出具欠条一份，欠条上载明5号楼钢管租金共计29900元。被告于2017年12月22日向原告法定代表人出具欠条一份，载明欠付租金20000元。现截止起诉日被告尚欠原告43900元款项未付，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 吴永阁未到庭答辩，也未向法庭提交书面质证意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、被告出具的材料三份；2、交接单两份。被告吴永阁未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为放弃其质证权利，且原告提供的证据完整充分，故对原告提交的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告租用原告的脚手架及钢管设备，双方未签订书面租赁合同，原告于2017年8月15日将租赁物中的钢管扣件交付被告，被告签收；后被告于2017年11月17日退还了部分设备。但被告未能依约支付租赁费，原告出具一份书面材料，载明吴永阁在保利红叶谷租用威海林海建筑设备租赁有限公司钢管6号楼（413平方米）、8号楼（678平方米）、3号楼（1070平方米），每平米13元，合计2163*13，为28000元，被告于2017年11月10日签字捺印确认。2017年11月22日，被告出具一份书面材料，载明：今欠钟维林款20000元，10日内结清，如不能结清，此款我自愿多付违约金每天50元。2017年12月17日，被告再次出具一份书面材料载明：红叶谷工地租用钟维林架管，五号楼2300平方米，每平方13元，合计29900元，2018年2月底前付清，如不能结清，我自愿每天付50元违约金。上述协议签订后，被告仅支付34000元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将其自有设备租赁给被告使用，双方虽未签订书面租赁合同，但被告使用原告的设备并支付部分租赁费，双方已经形成了事实上的建筑设备租赁合同关系，双方应当按照约定履行各自的义务。现被告出具欠条载明尚欠原告设备租赁费共计77900元，仅支付了34000元，原告有权要求其支付剩余部分的租赁费43900元，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，被告未能按时给付租赁费，必然给原告造成损失，且被告出具的欠条载明自愿支付违约金，且约定的违约金数额较高，现原告自愿降低，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴永阁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴永阁于判决生效后十日内支付原告所欠建筑设备租赁费43900元及利息（以43900元为基数，自2019年8月8日起至被告吴永阁实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  肖窈窈 人民陪审员  王元红 人民陪审员  姜茂华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  姜小凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保1948号之一申请人长沙市芙蓉区医院法定代表人李勇，负责人。（未到庭）被申请人湖南长沙铿达科技开发有限公司法定代表人张加慧，总经理。本院在审理申请人长沙市芙蓉区医院与被申请人湖南长沙铿达科技开发有限公司合同纠纷一案中，长沙市芙蓉区医院于2019年9月30日向本院提出先予执行的申请，请求被申请人湖南长沙铿达科技开发有限公司现行交付曙光北88号曙光大厦总栋（1-8层，总建筑面积共约6880平方米）及北面停车场，并以其位于（房屋所有权证号：）作为担保。本院认为，长沙市芙蓉区医院和湖南长沙铿达科技开发有限公司因诉讼请求第二项基础垫付费及税务等费用仍在核对账目中，并要提交相关部门鉴定，所需诉讼时间较长。但诉讼请求第一项曙光北88号曙光大厦总栋（1-8层，总建筑面积共约6880平方米）及北面停车场如不立即返还，将造成给申请人损失的继续扩大(目前整栋大楼处于空置状态)，严重影响申请人的正常工作，为避免不必要的扩大损失，结合本案实际情况，本院认为已具备先予执行的法定条件，长沙市芙蓉区医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第（三）项的规定，裁定如下：一、先予执行湖南长沙铿达科技开发有限公司占有的长沙市芙蓉区曙光北88号曙光大厦整栋房屋（1-8层，总建筑面积共约6880平方米）及北面停车场，并立即移交给长沙市芙蓉区医院；二、冻结长沙市芙蓉区人民医院位于（房屋所有权证号）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱星辉人民陪审员  张兰英人民陪审员  朱跃进二〇一九年十二月二十七日书 记 员  游 洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（三）因情况紧急需要先予执行的。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2400号申请执行人李庭翠，女，1958年5月8日出生，汉族，初中文化程度，巴东县汽车运输公司退休职工，住湖北省巴东县。委托代理人宋安，系李庭翠之夫，1954年1月11日出生，汉族，中专文化程度，巴东县交通有限责任公司退休职工，住所同上。被执行人谭贤平，男，1982年1月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人李庭翠与被执行人谭贤平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初102号民事判决书已经发生法律效力。执行中，谭贤平与李庭翠达成和解协议，申请执行人李庭翠自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执2400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月十七日书记员  尹 成
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执896号之一 申请执行人潘玉凤，女，1955年08月18日出生，住松阳县。 被执行人金葱莲，女，1954年07月19日出生，住松阳县。 申请执行人潘玉凤与被执行人金葱莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1124民初2420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人潘玉凤向本院申请强制执行。本院于2019年04月09日立案执行，执行标的为被执行人金葱莲返还申请执行人潘玉凤借款21900元及利息，并负担案件的诉讼费650元，执行费228.5元。 执行立案后，本院向被执行人金葱莲发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金葱莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金葱莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金葱莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金葱莲名下无银行存款、车辆和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县××市镇后塘小区房产，该房产另案处理中，另案冻结被执行人社保工资，截止2019年12月02日，本案未执行到位21900元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人金葱莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金葱莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金葱莲采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人金葱莲进行拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人金葱莲暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈德春 二〇一九年十二月二日 书记员  邹笑蓉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3073号 申请执行人：车樟珠，女，1954年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙江龙城投资有限公司，住所地兰溪市云山街道劳动路83号营业房101-105。 法定代表人：李斌，执行董事。 申请执行人车樟珠与被执行人浙江龙城投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人车樟珠向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江龙城投资有限公司返还申请执行人车樟珠民间借贷本金26万元及利息87707元（按判决书规定计算），并承担案件受理费3258元、执行费5116元。 立案执行后，本院于2019年9月6日向被执行人浙江龙城投资有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人浙江龙城投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江龙城投资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江龙城投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，暂无发现其他可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人浙江龙城投资有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人浙江龙城投资有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人车樟珠。其没有异议，但未同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江龙城投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执3073号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 王旭丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执2879号之一 申请执行人：苗金利，男，1979年8月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。 被执行人：张钧，男，1964年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人苗金利与被执行人张钧建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终2364号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张钧未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人苗金利向本院申请强制执行，执行标的900000元。 执行中，双方当事人达成和解协议：被执行人张钧即日给付申请执行人苗金利400000元，剩余案款500000元，被执行人张钧于2020年3月18日前给付完毕。本案已达成执行和解，申请执行人苗金利撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)新0103执2879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇一九年十二月三十日 书记员 户   双   百
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执恢621号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市北海路99号，组织机构代码：67683679－9。被执行人：游国斌，男，1984年2月9日生，汉族，住寿光市，现住寿光市。被执行人：李真，女，1986年10月13日生，汉族，现住寿光市。本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院2018年7月9日生效的（2014）寿商初字第553号判决，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付808579元。中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行申请执行游国斌、李真借款合同纠纷一案，本院查明被执行人游国斌、李真名下坐落于寿光市文圣街南文家路东北苑花园7号楼15号车库一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的坐落于寿光市文圣街南文家路东北苑花园7号楼15号车库一套。二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭丛林二〇一九年十二月三日书记员  常清海
西安市阎良区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0114民初1450号   原告：韩彦伟，男。   被告：陈磊，男。   本院在审理原告韩彦伟诉被告陈磊租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告韩彦伟撤回起诉。   案件受理费2500元，由本院向原告韩彦伟全部予以退还。   审判长董新   人民陪审员陈宏伟   人民陪审员秦宜君   二〇一九年十二月二十七日   书记员卫晓东      1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保370号之一申请人：丁宝祥，男，1957年04月20日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：刘颖，女，1981年06月15日出生，汉族，农民，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。申请人丁宝祥与被申请人刘颖民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初751号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘颖名下在金融机构存款6023元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2519号原告：刘现振，男，1988年2月18日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：胡新景，男，1963年9月12日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告刘现振与被告胡新景劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告刘现振到庭参加诉讼。被告胡新景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘现振向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡新景支付劳务报酬9000元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年，原告在被告处打工，后经结算，被告尚欠原告工资9000元，后经多次催要，打电话不接，被告一拖再拖，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告胡新景未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告在被告处打工，后经结算，被告尚欠原告工资9000元。原告多次向被告催要，被告没有偿还，原告遂起诉到法院。上述事实，有欠条等证据在卷为凭。上述证据已经当事人庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告刘现振与被告胡新景成立了劳务合同关系。原告请求被告胡新景支付尚欠工资9000元，依法应予以支持。被告胡新景经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡新景于本判决生效之日起十日内支付原告刘现振工资款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡新景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李忠钦二〇一九年十二月五日书记员  王 惠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11261号原告：赵振周，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：景德镇市严鑫物流有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区206国道梧桐大道加油站旁地块远航物流园东016号。法定代表人：严有军。原告赵振周与被告景德镇市严鑫物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振周撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵振周负担。审判员  娄国琴二〇一九年十二月二十日书记员  陶 棋
四川省遂宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川09行终64号 上诉人（原审原告）遂宁市雄驰建材有限公司，统一社会信用代码915109040761043912，住所地四川省遂宁市安居区聚贤乡群力村村小学内。 法定代表人刘光辉，该公司董事长。 委托代理人唐梦雪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）遂宁市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11510800MB0R99287G，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路682号。 法定代表人梁勤玲，该局局长。 委托代理人罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托代理人谭亚萍，该局工作人员。 原审第三人伍吉德（死者彭千益之母），1944年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原审第三人彭海慧（死者彭千益之女），1999年5月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原审第三人赵某（死者彭千益之子），男，2003年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。 以上三原审第三人共同委托代理人刘波，四川瑞万律师事务所律师。 上诉人遂宁市雄驰建材有限公司（以下简称雄驰建材公司）因诉被上诉人遂宁市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、原审第三人伍吉德、彭海慧、赵某工伤行政确认一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903行初25号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人雄驰建材公司以其已自愿与原审第三人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人雄驰建材公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤回上诉请求，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许遂宁市雄驰建材有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人遂宁市雄驰建材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭生斌 审判员  刘晓玲 审判员  蒋熠炜 二〇一九年十二月十九日 书记员  姚 林
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10025号原告：宋海斌，男，1979年3月8日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告宋海斌与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋海斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2845号 骆明珍、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人骆明珍与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人骆明珍向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资11416.65元，并承担本案执行费71元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人骆明珍向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2845号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行终83号 上诉人（一审原告）张美英，女，汉族，1968年8月23日生，户籍地安徽省淮北市杜集区。现住安徽省宿州市埔桥区。 被上诉人（一审被告）淮北市高岳街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区高岳路13号。统一社会信用代码11340602003087957D。 负责人郭守厚，办事处主任。 委托代理人秦秀珍，安徽律诚律师事务所。 委托代理人梁晶晶，安徽律诚律师事务所。 被上诉人（一审第三人）刘丽，女，汉族，1965年10月3日生，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人张美英因诉被上诉人淮北市高岳街道办事处，刘丽房屋安置补偿协议一案，不服安徽省杜集区人民法院（2019）皖0602行初33号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张美英以其与所在村委会进行协调处理为由，向本院申请撤回上诉、撤回一审起诉。 本院认为，上诉人的申请符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百条零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 一、准许上诉人张美英撤回上诉； 二、准许上诉人张美英撤回起诉； 三、一审裁定视为撤销。 一审诉讼费用50元，减半收取25元，由张美英负担;二审不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  朱炳武 二〇一九年十二月二日 书记员  马嵘璟 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉：
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初8342号 原告：王浩，男，1992年10月15日出生（公民身份号号码：41152119921015193X），汉族，住河南省罗山县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村武陵路69号。 被告：万三保，男，1965年1月15日出生汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告王浩诉被告万三保民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，因被告万三保下落不明，本院依法转为适用普通程序组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王浩到庭参加诉讼，被告万三保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王浩起诉称：被告因资金周转为由向原告借款66000元，并于2016年1月24日出具借条1份。后原告多次催讨无果，故原告诉请判令：1.被告即时归还原告借款66000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告万三保未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：被告万三保以需资金周转为由陆续向原告王浩借款共计66000元，并出具借条1份，载明：“今借到王浩人民币陆万陆仟元正（66000.00元）（其中有一张贰万元的收款收据）。”被告万三保在“借款人”处签名。后被告万三保至今未返还原告王浩借款66000元，遂致本案诉讼。 以上事实由原告提供的借条1份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告王浩与被告万三保之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。虽然原、被告未约定还款期限，但原告可随时主张还款权利，故原告要求被告归还借款66000元，合理合法，本院予以支持。被告万三保经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万三保于本判决生效之日起七日内返还原告王浩借款66000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1450元，由被告万三保负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 穆 勤 人民陪审员 王 芸 人民陪审员 杨明慧 二〇一九年十二月十三日 代书 记员 赵 添
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3468号谢仲熏、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢仲熏申请涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1863号之一申请人：李肖淼，女，1992年3月18日出生。被执行人：雷卓林，男，1972年12月4日出生。关于李肖淼与雷卓林民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初5801号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人雷卓林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李肖淼向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李肖淼撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执1863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇一九年十二月二十一日书记员  刘天柱
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0822财保70号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2楼，统一社会信用代码：91330822590575049U。 负责人：叶奔建，职务:行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，系该行员工。 被申请人：谢飞中男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：骆苏丽女，1979年8月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人谢飞中、骆苏丽共有的住房一套（查封价值22万元）。原告以该行所有的资产提供财产担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人谢飞中、骆苏丽共有的常山县天马街道东苑小区11幢1单元302室住宅一套【产权证号：浙（2018）常山县不动产权第0005572号，查封价值22万元】，查封期限为三年。 案件申请费1620元已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢根辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐栋艇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5729号原告：涂国和，男，1969年6月29日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被告：邓斐，女，1979年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市。本院于2019年12月11日受理了原告涂国和诉被告邓斐民间借贷纠纷一案后，经审查原告提供的原、被告之间的签订借款合同和抵押合同，发现抵押合同中约定“签订地南昌市青云谱法院通过诉讼方式解决”，抵押合同中签订时间为2015年12月18日，抵押合同签订地点明确为南昌市青云谱区；借款合同中约定“各方一致同意提交本合同签订地人民法院诉讼裁决”，借款合签订时间也是2015年12月18日。为此，本院认为，借款合同与抵押合同是同一时间签订，虽然借款合同未明确合同签订地为青云谱区，但根据抵押合同与借款合同为同一时间签订，可以推定出借款合的签订地为青云谱区符合当时的客观情况，由青云谱区人民法院管辖也符合签订合同时当事人的真实意思表示。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：将本案移送南昌市青云谱区人民法院管辖。审判员  万卫平二〇一九年十二月十二日书记员  杜鹏飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8011号罪犯张丽，女，汉族，1978年1月28日生，高中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2016年8月3日作出（2016）皖0711刑初21号刑事判决，以被告人张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。案经安徽省铜陵市中级人民法院二审，于2017年1月18日作出（2016）皖07刑终105号刑事判决，维持原判对其定量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所于2019年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯张丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年7月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15937号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：张豫宁，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告张豫宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑8109执保535号 张庆振、杜建： 本院在执行张庆振与杜建财产保全一案，申请执行标的共计130 000元。经本院立案保全，现已查封被申请人杜建名下堆放在五九七农场五分场二队晒场的水稻产品55吨，查封期限1个月。至此，张庆振向本院申请执行的黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109财保204号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执1092号申请执行人王功成，男，1970年10月25日出生，汉族，太原市杏花岭区柏桦苑社区居委会职工，住太原市，住太原市。被执行人郝晓军，男，1972年3月19日出生，汉族，自由职业，住太原市，住太原市。关于申请执行人王功成与被执行人郝晓军民间借贷纠纷一案，本院（2018）晋0108民初701号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未在判决书指定的期限内履行上述义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在申请执行人王功成与被执行人郝晓军民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人从事高消费行为。4、到被执行人户籍所在地调查了解相关情况。5、对被执人进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、本案执行到位0元，尚有78192.67元未执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋0108民初701号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张俊生审判员 杜玉明审判员 韩晓东 二〇一九年十二月二十日书记员 赵文婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10500号原告：娄雷，男，1974年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：刘晓露，女，1982年7月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙白中，安徽颍胜律师事务所律师。原告娄雷诉被告刘晓露买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告娄雷撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高琳二○一九年十二月二十四日书记员桂超宇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执恢341号徐文祥、张家界壹号快运物流有限公司、钟成、钟南疆、张兆文：本院受理的申请执行人徐文祥与被执行人张家界壹号快运物流有限公司、钟成、钟南疆、张兆文劳动争议、人事争议一案，被执行人钟成、钟南疆已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇一九年十二月五日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2999号罪犯张兴雷，男，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2017年12月29日作出(2017)冀0634刑初288号刑事判决,以被告人张兴雷犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张兴雷在2018年9月14日至2019年2月13日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张兴雷减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年5月24日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 涵
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1303民初3859号原告：南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，营业场所四川省南充市高坪区江东中路5段1号113-138铺、望鹤南路138、140、142铺。负责人：杨卿枫，行长。委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区，系单位员工。被告：汪裕松，男，汉族，生于1965年6月27日，住四川省南充市顺庆区。原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告汪裕松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司王府井支行撤回起诉处理。审判员  冯学龙二〇一九年十二月三十一日书记员  董凤媛