wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初842号原告白桂枝，女，汉族，1952年5月2日出生，住河南省巩义市。被告巩义市人民政府，住所地巩义市政通路18号。法定代表人袁聚平，市长。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托代理人郭纪卫，巩义市杜甫路街道办事处工作人员。被告巩义市杜甫路街道办事处，住所地巩义市新华路23号。法定代表人李超勇，主任。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托代理人郭纪卫，巩义市杜甫路街道办事处工作人员。被告巩义市杜甫路街道和义里沟村民委员会，住所地巩义市建设路南800米。法定代表人吕荣国，村委会主任。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。本院在审理原告白桂枝诉被告巩义市人民政府、巩义市杜甫路街道办事处、巩义市杜甫路街道和义里沟村民委员会确认拆除行为违法一案中，原告白桂枝向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告白桂枝自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告白桂枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白桂枝负担。审判长 胡 涛审判员 耿 立审判员 付保东二〇一九年十二月二十三日书记员 王胜玲
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民终750号   上诉人（原审被告）：长治县长井头建材有限公司。住所地：长治市。   法定代表人：李某，经理。   被上诉人（原审原告）：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司。住所地：长治县城。   法定代表人：卫某，董事长。   原审被告：长治县银河湾实业集团有限公司。住所地：长治县。   法定代表人：孙某，经理。   上诉人长治县长井头建材有限公司因与被上诉人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司、原审被告长治县银河湾实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民初17号民事判决，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人长治县长井头建材有限公司以双方存在长期合作关系，拟与被上诉人协商处理为由，申请撤诉。本院认为，上诉人长治县长井头建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：   准许长治县长井头建材有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   案件受理费31759.4元，减半收取15879.7元。   本裁定为终审裁定。   审判长 王菊萍   审判员 杨如珍   审判员 车俊娥     二〇一九年十二月十六日   书记员 李 平
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执598号之四申请执行人田栓栓，男，1990年5月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人韩长见，男，1962年8月23日生，汉族，住汝阳县。申请执行人田栓栓与被执行人韩长见机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)豫0326民初2124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田栓栓于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费等共计5304.5元、诉讼费200元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年7月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月4日、8月23日、11月29日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在中国农业银行有少量存款，本院扣划后，扣除执行费50元后，余款1208.15元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年7月10日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产信息。4、本院于2019年8月5日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年7月4日通过协助机关中国太平洋保险股份有限公司查询被执行人名下收益类保险情况，反馈被执行人名下无收益类保险。6、本院于2019年7月8日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。7、执行过程中，本院于2019年12月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2019年12月16日通过终本约谈方式将被执行人韩长见名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人田栓栓，并告知其提供财产线索，申请执行人田栓栓认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款1208.15元，未执行到位案款，因本案被执行人韩长见名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田栓栓释明被执行人的财产情况，田栓栓明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十六日书记员  葛林需
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1786-1号申请执行人：何海龙，男，1955年1月4日出生，汉族，陕西省西安市灞桥区村民，住该村76号。被执行人：程亚军，男，1973年10月18日出生，汉族，江苏省丰县凤城镇人，现住陕西省西安市灞桥区。本院在执行何海龙与程亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人何海龙依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初4749号民事判决书,于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人程亚军偿还借款45000元、支付利息（以45000元为本金，按24%的年利率自2015年12月12日起算至本判决指定的履行期限届满之日止）及逾期利息，诉讼费863元。在执行过程中，1、本院于2019年7月18日通过司法专邮依法向被执行人程亚军送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人自觉履行300元，现已发还申请执行人何海龙。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人程亚军名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人程亚军名下无证劵账户信息，其名下有陕DH6601号车辆 ，本院对其名下银行账户依法予以冻结。另查明，被执行人程亚军名下位于西安市高陵县长庆东路21号渭城风景5幢2单元12层21207室（合同备案号：2013-8084）房屋正在本院另案拍卖阶段，本案已发出协助执行通知书，扣留提取被执行人房屋拍卖款。3、本院对被执行人程亚军采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人何海龙并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，表示被执行人程亚军名下陕DH6601号车辆无执行价值，无需处置，亦不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人程亚军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人何海龙亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的45563元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人何海龙进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十二月二日                           书  记  员      王  珺 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初12035-1号本院二○一九年十月十四日对原告郑州市中集金特物流自动化系统有限公司与被告唯品会（肇庆）电子商务有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)豫0191民初12035号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初12035号民事判决书第十页第十一行的“反诉原告”有误，应为“原告”。第十页第十二行的“反诉被告”有误，应为“被告”。现予以补正。审判员  汪涛二〇一九年十二月二十三日书记员  高攀
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保126号之一申请人：刘德全，男，1975年2月22日出生，汉族，现住山东省沂南县。被申请人：魏廷江，男，1981年10月2日出生，汉族，现住山东省五莲县。本院于2019年10月23日作出的（2019）鲁0304财保126号民事裁定书，因双方已和解，现申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型半挂车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇一九年十二月十二日法官助理胥宁书记员房雯
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定（2019）云0111民初13073号起诉人邵宝丹，女，汉族，1991年8月20日生，住黑龙江省集贤县。起诉人邵宝丹以昆明艺顶装饰工程有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、请求人民法院依法判令原被告所签订的《装饰装修工程施工合同》于起诉之日起解除。2、请求人民法院依法判令被告归还原告预付的装修款本金人民币24640元及按24640元为本金按年利率6%计算从起诉之日起到实际付清款项止资金占用费。3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地人民法院管辖。根据双方签订的《装饰装修工程施工合同》证实，本案的工程所在地位于云南省昆明市五华区黑林铺街道景秀西苑小区6栋3单元。因工程所在地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对邵宝丹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘云顺二〇一九年十二月二日书记员  叶 娜
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执568号申请执行人：赵继承，男，1976年2月26日出生，汉族，职员，住黑龙江省克东县。被执行人：王亚晶，女，1983年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：张春峰，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被执行人：王明兴，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初882号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请执行人申请长期履行,要求用被执行人王亚晶、张春峰、王明兴的土地直补进行还款，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230执568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一九年十二月二十七日书记员 丛 静
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1826民初920号 原告：施云忠，男，汉族，1979年11月21日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：芦山县亨特养殖农民专业合作社，住所地芦山县龙门乡红星村高家坝组。 法定代表人：杨汝刚，该合作社理事长。 被告：杨汝刚，男，1955年9月18日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市龙泉驿区。 原告施云忠诉被告芦山县亨特养殖农民专业合作社、杨汝刚土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告施云忠于2019年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告施云忠自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施云忠撤回起诉。 本案案件受理费325元，由原告施云忠负担。 审判员  马骏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  骆皓
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初11101号原告：昆明市西山区秀滇小额贷款有限公司(曾用名:昆明秀滇资本管理有限责任公司),住所云南省昆明市西山区广福小区二区B幢3-9号。法定代表人：杜宇。委托诉讼代理人：吴黎明、吴忠伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南金枫利养老服务有限公司，住所昆明市官渡区小硝乡上对龙村委会金山生态园内。法定代表人：李云香，董事长。第三人：王金凤，女，1976年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李嘉、马旭，云南千和律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明市西山区秀滇小额贷款有限公司诉被告云南金枫利养老服务有限公司及第三人王金凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市西山区秀滇小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告昆明市西山区秀滇小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告昆明市西山区秀滇小额贷款有限公司负担；剩余1150元依法退还昆明市西山区秀滇小额贷款有限公司。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  田会星人民陪审员  刘晓红二〇一九年十二月六日书 记 员  欧云霞
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终956号原公诉机关河北省沧州市新华区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海港，男，1976年9月18日生，汉族，初中文化，户籍地：沧州市开发区，捕前住原籍。系沧州市开发区祝家院村原村委会主任。2018年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月12日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人刘玉刚，河北建平律师事务所律师。辩护人赵长松，河北衡泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔振宝，男，1987年3月20日生，汉族，初中文化，户籍地：沧州市新华区，捕前住原籍。系沧州市开发区祝家院村原村委会委员。2014年11月17日因故意伤害罪被河北省沧州市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2018年12月6日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，2019年1月10日经沧州市新华区人民检察院批准以强迫交易罪、寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。上诉人（原审被告人）刘治强，男，1979年3月12日生，汉族，初中文化，户籍地：沧州市经济技术开发区，捕前住原籍。2018年12月6日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，2019年1月10日经沧州市新华区人民检察院批准以强迫交易罪、寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人唐志伟，河北建平律师事务所律师。河北省沧州市新华区人民法院审理河北省沧州市新华区人民检察院指控原审被告人刘海港犯诈骗罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，原审被告人崔振宝、刘治强犯强迫交易罪、寻衅滋事罪一案，于2019年8月9日作出（2019）冀0902刑初94号刑事判决，判决：一、被告人刘海港犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金六十万元。二、被告人崔振宝犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金五万元。三、被告人刘治强犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月；决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金五万元。四、责令被告人刘海港向沧州经济开发区管理委员会退赔其诈骗罪犯罪所得381.8891万元；责令被告人刘海港、崔振宝赔偿河北恒辰汽贸经济损失5860元。原审被告人刘海港、崔振宝、刘治强不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902刑初94号刑事判决。二、发回河北省沧州市新华区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  史明珠审判员  左书元审判员  张 蕾二〇一九年十二月二十七日法官助理王晓宇书记员张金满
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0422刑初165号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人郭永刚，男，1975年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住所地：东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日由东辽县公安局取保候审，同年11月12日由东辽县人民检察院取保候审，同年12月12日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人郭永刚犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。吉林省东辽县人民检察院指派检察员马广武出庭支持公诉，被告人郭永刚到庭参加诉讼。本案当庭宣判。 公诉机关指控：2019年8月7日9时30分许，被告人郭永刚酒后驾驶三轮摩托车行驶至东辽县渭津镇大榆村四组时被民警查获。经鉴定，案发时郭永刚血液中乙醇含量为139.23毫克/100毫升。 上述事实，被告人郭永刚在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，理化检验报告等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。 本院认为，被告人郭永刚醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭永刚到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。根据被告人郭永刚的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘笑岑
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢651号申请执行人贺桂连，女，1955年5月26日出生，住所地双峰县。被执行人熊德阳，男，1962年9月11日出生，住所地双峰县。被执行人葛光富，男，1958年8月15日出生，住所地。申请执行人贺桂连与被执行人熊德阳、葛光富机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2014)双民三初字第337号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，已提级娄底市中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2014)双民三初字第337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇一九年十二月二十七日代理书记员  夏 添
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁04执复82号复议申请人（申请执行人）:枣庄市科技信息研究所，住所地枣庄市新城区嘉汇大厦6-B-16。法定代表人：韩巨波，所长。被执行人：枣庄市辉煌新能源有限公司，住所地枣庄市市中区青檀中路66号。法定代表人：米镜谕，总经理。原异议人：刘艳飞，女，汉族，1984年8月24日出生，住枣庄市市中区。复议申请人枣庄市科技信息研究所（以下简称科技研究所）不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2019）鲁0402执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人科技研究所与被执行人枣庄市辉煌新能源有限公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案中，刘艳飞认为涉案房屋仍在租赁期，法院要求其腾退房屋错误，向市中提出书面异议。市中法院查明，原告科技研究所与被告辉煌公司买卖合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）鲁04民终2833号民事判决书，判决：一、撤销市中法院（2017）鲁0402民初3497号民事判决书；二、被上诉人辉煌公司于本判决生效后三十日内将位于山东省枣庄市市中区新声路2号的办公楼房及沿街门市房（《房屋转让协议》中约定的房屋）返还给上诉人科技研究所；三、驳回上诉人科技研究所的其他诉讼请求。2019年4月17日，该院对该案件立案执行，案号为（2019）鲁0402执706号。2019年4月30日，该院作出（2019）鲁0402执706号公告，主要内容为：依法通知辉煌公司及科技研究所有承租户七日内将房屋清空。该院另查明，2018年10月1日，异议人刘艳飞与被执行人辉煌公司签订《房屋租赁协议》，由被执行人将新声路2号门市房大门西侧东四间的房屋出租给刘艳飞，租期暂定3年，租金为每月600元等。合同签订后，异议人刘艳飞缴纳押金500元和两年的租金13000元。被执行人辉煌公司将房屋交异议人使用。市中法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，异议人刘艳飞于2018年10月1日即与被执行人辉煌公司签订房屋租赁协议，异议人刘艳飞缴纳了租金，被执行人辉煌公司将涉案房屋交付异议人刘艳飞使用，符合上述规定，故异议人刘艳飞的异议成立，依法应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定中止对异议人刘艳飞所租赁房屋的执行。科技研究所不服，向本院申请复议称：一、原异议人刘艳飞的租赁行为不能构成善意承租。其与被执行人辉煌公司之间房屋买卖纠纷旷日已久，持续多年，期间也多次在涉案房屋处张贴通知，被执行人与原异议人均是明知。在明知涉案房屋归属存在争议的情况下，再签订长期租赁合同，不能构成善意承租。二、对于原异议人与被执行人签订的房屋租赁协议内容是否真实，是否缴纳租金，市中法院未予查清，市中法院裁定中止对涉案房屋的执行，证据不足。综上，请求撤销市中法院（2019）鲁0402执异78号执行裁定，裁定恢复对原异议人所租赁房屋的执行。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院认为，原异议人刘艳飞基于租赁权提出涉案房屋处在租赁期，请求中止对涉案房屋的执行，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，市中法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查属适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执异78号执行裁定；二、本案由枣庄市市中区人民法院重新审查处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 东审判员 张 弘审判员 王惠陵二〇一九年十二月二十七日书记员 周宸旭
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初256号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人樊佳天，男，1987年2月19日出生，现住云南省临沧市凤庆县。2019年9月19日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被平定县公安局刑事拘留,9月26日转取保候审,11月29日被平定县人民检察院取保候审,12月10日被本院取保候审。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］272号起诉书指控被告人樊佳天犯伪造身份证件罪，于2019年12月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人樊佳天及其辩护人牛海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月份，被告人樊佳天在其居民身份证过期的情况下,为乘车方便,通过其表哥找到一个办理假身份证件的电话号码,遂将自己的照片和有关身份信息以及人民币25元用发给对方,要求对方为其制作虚假居民身份证。被告人樊佳天收到对方制作的姓名为“攀某”的虚假居民身份证后，发现该身份证上的姓氏错误，又让对方制作了一张姓名为樊佳天的虚假居民身份证。之后，被告人樊佳天一直使用这两个虚假居民身份证乘车。2019年9月18日11时许，被告人樊佳天携带伪造的居民身份证乘车到山东，当路经太旧高速旧关检查站时，被执行安检任务的阳泉市公安局西城分局警查获。 公诉机关认为被告人樊佳天犯罪事实清楚，证据确实充分，且具有认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人樊佳天有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，可适用缓刑。 被告人樊佳天对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且同意适用简易程序并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人樊佳天犯伪造身份证件罪罪名不持异议。被告人樊佳天认罪认罚，请求对其从轻处罚,适用缓刑。 认定上述事实的证据有：1、物证：虚假居民身份证二张;2、户口证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、查获经过、扣押物品清单、身份情况证明、随案移交物品清单等书证；3、认罪认罚具结书；4、被告人樊佳天的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人樊佳天为乘车方便，伪造居民身份证件并长期使用，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人樊佳天认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人樊佳天犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的居民身份证二张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇一九年十二月十六日 书记员  李娇娇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3398号 上诉人（原审原告）：南昌市第三建设工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：赖小军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：何月，江西英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧，江西英华律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：贾传奇，男，1996年10月生，汉族，住江西省南昌县。 上诉人南昌市第三建设工程有限责任公司（下称三建公司）因与被上诉人贾传奇劳动争议一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初7129号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人三建公司于2019年12月11日自愿向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人三建公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南昌市第三建设工程有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人三建公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执111号之一申请执行人：信阳市建新房地产开发有限责任公司，住所地：信阳市浉河区工区路524号，统一社会信用代码914115007425200486。法定代表人：马久昌，该公司董事长。被执行人：信阳市豫南电力工程有限责任公司，住所地：信阳市平桥区南京路金三角，组织机构代码728660976。法定代表人：郭亚东，该公司总经理。信阳市建新房地产开发有限责任公司与信阳市豫南电力工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的(2016)豫1503民初4141号民事判决书已发生法律效力。因信阳市豫南电力工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，信阳市平桥区人民法院在执行期限内未予执结，信阳市建新房地产开发有限责任公司向本院申请提级执行，本院作出(2019)豫15执监1号执行裁定书，裁定该案由信阳市平桥区人民法院移送本院执行，本院于2019年4月24日立案提级执行。执行过程中，本院于2019年5月7日向被执行人信阳市豫南电力工程有限责任公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知信阳市豫南电力工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。信阳市豫南电力工程有限责任公司至今未自动履行。本院于2019年4月25日对被执行人信阳市豫南电力工程有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人信阳市豫南电力工程有限责任公司的财产登记信息。本院于2019年7月9日作出（2019）豫15执111号限制消费令，对被执行人信阳市豫南电力工程有限责任公司及其法定代表人、实际控制人郭亚东限制消费，于同日作出（2019）豫15执293号执行决定书，将信阳市豫南电力工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年5月7日向申请执行人信阳市建新房地产开发有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，信阳市建新房地产开发有限责任公司未能提供相应财产线索。本院于2019年12月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人信阳市建新房地产开发有限责任公司，信阳市建新房地产开发有限责任公司同意终结本次执行程序。信阳市建新房地产开发有限责任公司尚有债权459730元未实现。本院认为，因被执行人信阳市豫南电力工程有限责任公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结信阳市平桥区人民法院(2016)豫1503民初4141号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的459730元上述债权，应由被执行人信阳市豫南电力工程有限责任公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  陈鸿飞审判员  叶 鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  夏 伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406财保202号申请人：郭玉平，男，汉族，1954年10月3日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人：岳东英，女，汉族，1955年11月16日出生，住邯郸市峰峰矿区，系申请人郭玉平妻子。申请人：郭小明，男，汉族，1981年7月19日出生，住邯郸市峰峰矿区，系申请人郭玉平儿子。被申请人：和军，男，汉族，1955年1月14日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人郭玉平、岳东英、郭小明与被申请人和军民间借贷纠纷一案，申请人郭玉平、岳东英、郭小明于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人和军名下位于峰峰矿区职教中心住宅楼5号楼1单元4楼东户112室房产一处。申请人郭玉平、岳东英、郭小明以申请人郭小明所有的位于峰峰矿区军民路6号博地华某2号楼619#房产（邯郸房权证峰峰字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人郭玉平、岳东英、郭小明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、查封申请人郭小明所有的位于峰峰矿区博地华庭2号楼619#房产一处。2、查封被申请人和军名下位于峰峰矿区职教中心住宅楼5号楼1单元4楼东户112室房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇一九年十二月十二日书记员  袁雨聪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事裁定书（2019）甘1002民初3853号原告：何双锁，汉族，农民，住庆阳市西峰区后官寨镇后官寨村。委托诉讼代理人：何维福，汉族，农民，住庆阳市西峰区后官寨镇后官寨村，系原告何双锁之子。被告：李本春，汉族，农民，住庆阳市西峰区什社乡塔头村。被告：庆阳市快安汽车货运有限公司，住所地：庆阳市西峰区西环路南段（腾祥搅拌站南侧）。法定代表人：贺洁，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区马莲河大道4号。负责人：王天军，该公司总经理。本院在审理原告何双锁与被告李本春、庆阳市快安汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何双锁于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何双锁提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何双锁撤回起诉。案件受理费4156元，减半收取2078元，由原告何双锁负担，退付原告何双锁2078元。审 判 长 吕晓兰人民陪审员 王晓艳人民陪审员 马冬梅 二○一九年十二月十七日书 记 员 张 婷
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3448号申请执行人：中庆建设有限责任公司（统一社会信用代码91220101767155235F），住所地吉林省长春市绿园区春城大街777号。法定代表人：邵占广，总经理。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：李敬泽,男，1967年4月20日出生，满族，无职业，住辽宁省。本院于2019年11月25日立案执行申请执行人中庆建设有限责任公司与被执行人李敬泽机动车交通事故责任纠纷【（2018）津0110民初8279号民事调解书】一案，本案执行标的为8793.04元，执行费50元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年11月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，但未实际履行；2、2019年11月26日、2019年12月12日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下有部分银行存款、无证券、无不动产、无公积金、有多辆车辆登记信息、无婚姻登记信息；3、2019年11月28日，本院依法委托被执行人户籍地法院即北镇市人民法院代为调查被执行人财产情况，经查被执行人并未在其户籍地居住，其名下无房屋登记信息，亦无公积金及养老保险信息；4、2019年12月2日，本院通过执行警务室查询被执行人财产线索及联络方式，经查未发现被执行人联系方式及财产线索；5、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；6、2019年12月5日，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国建设银行账户、网络资金账户，实际冻结金额共计1010.02元，此款本院依法扣划后已发还申请执行人；7、2019年12月5日，本院依法传唤申请执行人到庭，其明确表示只要求查封被执行人名下牌照号为辽Ｇ×××××别克牌车辆底档，对被执行人名下的其他车辆不要求采取查封措施；8、2019年12月9日，本院依法查封被执行人名下牌照号为辽Ｇ×××××别克牌汽车底档，因车辆未实际控制，无法处置；9、2019年12月17日，本院前往天津社保中心查询被执行人的社保信息，经查被执行人在津无参保信息；10、2019年12月19日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无处置价值申请执行人不要求处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇一九年十二月二十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27654号崔毅，男，汉族，1977年9月20日出生，住重庆市沙坪坝区沙坪坝。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司。住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。委托诉讼代理人：钱朝富，系公司员工，代理权限为特别授权。原告崔毅与被告重庆谊品弘渝科技有限公司（以下简称“谊品公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程楚峰适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告崔毅、被告谊品公司的委托诉讼代理人钱朝富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金1000元；2.判令被告退还原告货款4元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告在被告分公司购买了统一麻辣牛肉面一个，净含量105g，价款4元，涉案产品生产日期为2019年3月13日，保质期6个月，在被告销售给原告时已过保质期。原告为维护自己的合法权益，依据《食品安全法》第三十四条、第一百四十八条；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告谊品公司辩称：1.原告诉讼的依据是《食品安全法》第148条之规定，但原告购买产品并未受到损害，原告购买产品是用来牟利的，而不是消费，因此不能适用该条规定；2.视频中没有原告本人出现，不能证明是原告本人购买了涉案产品；3.小票上没有被告名称字样以及被告的地址，购物地点在渝北区果塘路，没有总公司信息和加盖被告公司印章以及没有被告开具的发票，与被告无关。本院经审理认定的事实如下：2019年9月20日，原告在被告下设的渝北区果塘路分公司处花费4元购买统一麻辣牛肉面一桶。产品标签标注的生产日期为2019年3月13日，保质期为6个月，产品截至原告购买时已经过期。审理中，原告自愿撤回要求被告支付1000元赔偿金的诉讼请求。以上事实，有原告提供的购物付款小票、商品实物、光盘一张、微信支付凭证及对应付款小票，以及当事人在庭审中的陈述笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：依据《中华人民共和国公司法》第十四条，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区果塘路分公司作为被告分公司，虽有独立的名称、营业执照、经营场所，但并不具有独立法人资格，其民事责任依法应由被告承担。被告辩称购物小票上没有总公司信息和加盖被告公司印章以及没有被告开具的发票，被告上述辩解理由不符合消费者到超市购物的交易习惯，本院不予支持。原告提交的证据足以证明原告在被告分公司处购买了涉案产品，双方之间买卖合同合法有效。被告下设的渝北区果塘路分公司向原告出售的产品已经超过保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项，关于禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可以要求赔偿损失。被告作为食品经营者，理应知晓产品的生产日期、保质期，且在日常经营中对其销售的食品是否已过保质期尽到谨慎的审查义务。被告下设的分公司在产品已过保质期的情形下仍然销售，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品的情形。原告要求被告退还货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在审理中自愿撤回要求被告支付1000元赔偿金的诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告崔毅货款4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司负担（因原告已预交，此款由被告在判决生效后五日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员 程楚峰二〇一九年十二月九日法官助理 代 双书 记 员 黄春燕
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执1162号 申请执行人：王某某，男，汉族，1981年3月18日出生，住河南省禹州市方山镇。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司,住所地纳雍县阳长镇堰塘村。 法定代表人：庹汉华。 申请执行人王某某与被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司劳动争议执行一案，纳雍县劳动人事仲裁委员会作出的纳劳人仲案字[2018]第163号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院向被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司送达执行通知书，责令该公司立即支付申请执行人王某某工伤损害赔偿费用52000元，支付执行申请费680元。但被执行人贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司至今为履行。 本案在执行过程中采取了以下执行措施: 1.通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产信息，结果显示被执行人无存款、无车辆登记情况、无证券收益、无互联网银行账户信息。 2.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息，并到当事人提供地址查询，未发现任何财产。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询被执行人未持有其他公司股权。 4．已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述节点及调查情况，告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，不要求悬赏、不用审计、不要求律师调查，同意终结该案的本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经征求申请执行人意见，其表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结纳劳人仲案字[2018]第163号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 岳仕龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12495号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：许双龙，男，1989年4月1日出生，职业不祥，住河北邯郸。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告许双龙追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0324民初1939号原告：扶风县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9161032492149640XL。住所：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：郭小刚，系太白信用社主任。被告：王某某，男。被告：郭某某，男。原告扶风县农村信用合作联社与被告王某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。案件审理过程中原告扶风县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶风县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘永彦人民陪审员  李晓锋人民陪审员  马登怀二〇一九年十二月十九日法官 助理  夏 天书 记 员  赵 莎1
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1921号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，甘肃省金川区双湾镇村民。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，甘肃省金川区双湾镇村民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年12月17日达成执行和解协议，即被执行人张某某自2019年12月起，每月偿还申请执行人王某某借款2000元，直至借款还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月十八日书记员  张永卓
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初490号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人刘军，男，1991年7月26日出生，汉族，初中文化，群众，农民。户籍地：河北省武安市。2019年9月11日因交通事故被武安市公安局行政拘留十五日，同年9月26日因涉嫌交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人牛武平，杨志明（实习律师），河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）470号起诉书指控被告人刘军犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、范路瑶出庭支持公诉。被告人刘军及其辩护人牛武平、杨志明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年8月30日11时38分，被告人刘军驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿平涉线由北向南行驶至297公里（柏林南环路口）时，与由西向东行驶的古源勤驾驶二轮电动车发生交通事故，造成古源勤受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。事故发生后，被告人刘军驾车逃逸，经武安市公安交通警察大队事故责任认定，刘军负事故全部责任。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，古源勤所受损伤属重伤二级。 上述事实，被告人刘军在庭审过程中亦无异议，且有受理案件工作单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；武安市第一人民医院诊断证明书；邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；武安市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单；武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；武安市公安局阳邑派出所出具的现实表现证明；武安市公安交通警察大队事故科党员信息证明、人身检查笔录；驾驶证、行驶证复印件；机动车、驾驶人信息查询结果单；武安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；保险单、委托书、调解协议、谅解书、撤诉申请、交款条、领款条、撤诉裁定书；被告人刘军供述、户籍证明、尿检报告等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘军违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘军的辩护人主要提出，被告人认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人及家属谅解，可从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。被告人刘军当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，对社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。公诉机关对被告人刘军在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  马 丽 人民陪审员  王 清 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  白维梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2426民初1762号原告：安图县亮兵镇百丰农资经销部。住所：安图县。经营者：张东梅，女，1965年7月10日出生，汉族，个体工商户，住安图县。被告：王忠伍，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，住安图县。原告安图县亮兵镇百丰农资经销部与被告王忠伍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安图县亮兵镇百丰农资经销部到庭参加诉讼、被告王忠伍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安图县亮兵镇百丰农资经销部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王忠伍支付货款30443元及利息（自2019年4月26日起至2019年11月26日止的利息为1793.95元；自2019年11月27日起至支付全部货款时止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费由王忠伍负担。事实和理由：王忠伍自2019年4月26日起，多次在安图县亮兵镇百丰农资经销部购买化肥、种子及农药，均未支付相应的费用，上述货款合计30443元。安图县亮兵镇百丰农资经销部多次向王忠伍催要，王忠伍以各种理由拒绝支付，故安图县亮兵镇百丰农资经销部诉至法院，请求法院维护其合法权益。王忠伍辩称，欠款属实，数额准确，并同意支付利息。经审理查明：2019年4月26日，王忠伍在安图县亮兵镇百丰农资经销部购买化肥、农药及种子，花费10725元；2019年4月29日，王忠伍在安图县亮兵镇百丰农资经销部购买化肥、农药及种子，花费16318元；2019年5月4日，王忠伍在安图县亮兵镇百丰农资经销部购买化肥、农药及种子，花费650元；2019年5月8日、2019年5月9日，王忠伍在安图县亮兵镇百丰农资经销部购买化肥、农药及种子，花费1170元；2019年5月14日，王忠伍在安图县亮兵镇百丰农资经销部购买化肥、农药及种子，花费845元；2019年6月14日，王忠伍在安图县亮兵镇百丰农资经销部购买化肥、农药及种子，花费735元。上述货款合计30443元，王忠伍至今未结清上述费用。故安图县亮兵镇百丰农资经销部诉至法院，要求：1.依法判令王忠伍支付货款30443元及利息（自2019年4月26日起至2019年11月26日止的利息为1793.95元；自2019年11月27日起至支付全部货款时止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费由王忠伍负担。认定上述事实的证据有：销售清单及明细、利息结算清单。本院认为，安图县亮兵镇百丰农资经销部虽未与王忠伍签订书面的买卖协议，但经本院查明后，可以认定其与王忠伍形成事实的买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”安图县亮兵镇百丰农资经销部已经按照约定向王忠伍交付货物，王忠伍应向安图县亮兵镇百丰农资经销部支付相应的货款。因王忠伍未支付货款，故安图县亮兵镇百丰农资经销部要求王忠伍支付货款30443元的诉讼请求，本院予以支持。安图县亮兵镇百丰农资经销部主张利息（自2019年4月26日起至2019年11月26日止的利息为1793.95元；自2019年11月27日起至支付全部货款时止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠伍于本判决发生法律效力之日立即向原告安图县亮兵镇百丰农资经销部支付货款30443元及利息（自2019年4月26日起至2019年11月26日止的利息为1793.95元；自2019年11月27日起至支付全部还款时止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取281元，由被告王忠伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘寸丹二〇一九年十二月十二日书记员  秦 程
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执738号申请执行人：周贤红，男，生于1970年4月30日，住四川省犍为县。被执行人：周旭平，男，生于1970年3月22日，住四川省犍为县。周贤红与周旭平劳务合同纠纷一案，申请人周贤红依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的(2019)川1123民初369号民事判决书，于2019年10月10日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人周旭平应向申请人周贤红支付工资6000元并承担案件受理费50元。本案申请人申请执行6050元。本案执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人周贤红与被执行人周旭平劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月二十日书记员 周 桃
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7232号上诉人（原审被告）：沙二力，男，1963年9月9日出生，汉族，个体经营者，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志申，男，1966年8月8日出生，汉族，毛纺厂下岗职工，住保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：臧国静，男，1985年9月8日出生，汉族，心生房地产经纪人，住清苑区。上诉人沙二力因与被上诉人臧国静、王志申退伙纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沙二力上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。被上诉人所述的“外欠账约定由被告去要”上诉人从未认可。合伙各方均有权且有责任催讨，一审认定上诉人认可被上诉人所述的事实，没有任何依据。尚未讨要回的外欠帐，性质系合伙各方对外的共同债权，并非上诉人对被上诉人的欠款。二、一审判决确定举证责任的负担有误。退货时三方从未约定由上诉人负责要账。就外欠账情况，退货时已经过三方详细对账，并签字确认，三方对外欠账情况均掌握。没有要回的，系尚未发生的事实，各方均无法举证。三方对账后，实现的债权为463000元，尚有413360.75元债权未实现，此债权能否实现，能实现多少，以及实现债权的成本都是不确定的，被上诉人非但不共同讨要，反而主张欠款已由上诉人全部收回，应就其主张承担举证责任。王志申、臧国静答辩称，合伙是由沙二力记账，口头协议让沙二力要账，讨要账都是由沙二力负责，账目的事他不让我们参与，都是他找活、要账，我们只分成。臧国静、王志申向一审法院起诉请求：1.请求被告给付二原告退伙费用20万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告原系合伙关系，约定分成比例为原告王志申占45%，原告臧国静占10%，被告沙二力占45%。退伙时经双方核算，外欠原被告债权共计876360.75元。按分成比例，二原告应得48万元。退伙时原告称外欠账约定由被告去要，要回来再给付原告，被告对此认可。之后，被告已给付二原告28万元，至今仍欠二原告20万元。被告称自己没有要回欠款，举证责任在原告。原告则称被告已经要回外欠账，若没要回应当由被告提供哪个公司的欠帐。双方就此未提供证据。诉讼中，原告放弃利息请求。一审法院认为，原被告对三人合伙、分成比例、退伙约定、欠款数额均无异议，本院予以确认。本案争议：谁应承担要回欠款的举证责任。因退伙时双方约定被告负责要账，被告掌握着债务人欠债的具体情况，相对原告来讲，被告更有能力知晓和方便提供哪些债务人的欠账没有追回的相应证据，该案举证责任应在被告。被告未提供没有要回外欠账的证据，视为其举证不能，应承担相应的法律后果。故一审法院对原告主张给付20万元退伙费予以支持。原告放弃利息请求是对其自身权利的处分，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决：被告沙二力于本判决生效之日起七日内给付原告王志申、臧国静退伙款共计20万元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告沙二力负担。本院二审期间，上诉人沙二力提交了2013年到2018年各工地回款明细1页。二被上诉人质证称，不予认可。本院认为，该回款明细为上诉人单方制作，被上诉人不予认可，且无其他证据佐证，真实性无法核实，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，各方当事人对合伙约定的分红比例及退伙时核算的债权数额均无异议。争议焦点在于退伙时对于债权应由谁讨要及债权实现情况。王志申、臧国静主张，退伙时约定由沙二力负责讨要债权。沙二力上诉予以否认。本院认为，综合一、二审沙二力答辩、陈述及全案证据，可以认定退伙后至今，系由沙二力在事实上负责讨要欠款，再将钱款转给二被上诉人，现已给付王志申、臧国静280000元，可以证实债权已部分或全部实现，沙二力对债权实现情况理应负有证明义务。故一审将举证责任分配给沙二力并无不当。沙二力作为共同债权的实际讨要人，未提供证据证实债权实现情况，应承担举证不能的法律后果。综上所述，沙二力的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人沙二力负担。本判决为终审判决。审判长  王冠审判员  龚倩审判员  郑东二〇一九年十二月十三日法官助理陈思书记员孟瑞超
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审12号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年11月25日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色市高速公路管理处（下称百色市高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年7月3日03时04分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［222］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕222号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年11月25日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执恢280号吴蕾：本院执行吴蕾罚金刑执行一案，被执行人吴蕾已按（2018）湘0703刑初294号刑事判决书的罚金刑自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十二日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3534号原告：南京昊大建材贸易有限公司，住所地在南京市江北新区珍珠南路2号明发城市广场27幢501室，统一社会信用代码91320191MA1WM45HXP。法定代表人：印宏兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚正荣，江苏当代国安律师事务所律师。被告：南通童林信息科技有限公司，住所地在南通市港闸区科润路299号5幢A室，统一社会信用代码91320600MA1NPYGW2R。法定代表人：李建清，该公司执行董事。被告：江苏统一安装集团有限公司，住所地在无锡市滨湖区秀溪路58号恒华科技园52幢，统一社会信用代码91320211757981728C。法定代表人：徐雪宏，职务不详。原告南京昊大建材贸易有限公司与被告南通童林信息科技有限公司、江苏统一安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告南京昊大建材贸易有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京昊大建材贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京昊大建材贸易有限公司撤诉。案件受理费7461元，由原告南京昊大建材贸易有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇一九年十二月二日法官助理 苏 冉书 记 员 陈晓霁
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0422执656号申请执行人：澄江县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路东30号。统一社会信用代码：915304222177301785。法定代表人：石昆。职务：理事长。委托诉讼代理人：袁家有，男，系澄江县农村信用合作联社员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：王芬，女，1966年10月23日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。澄江县农村信用合作联社与王芬金融借款合同纠纷一案，本院2017年10月30日作出的（2017）云0422民初903号民事调解书已发生法律效力，调解确定：一、由王芬于2017年11月30日前归还尚欠澄江县农村信用合作联社借款本金28000元，期内利息2707.55元，合计30707.55元，并支付上述借款的逾期利息，按逾期利息利率计收复利[自2009年12月20日计收至款项还清之日止，逾期利息月利率为11.3736‰（按月利率8.124‰上浮40%执行）]；二案件受理费284元，由王芬负担。因王芬未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人澄江县农村信用合作联社于2019年9月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人王芬采取以下执行措施：一、2019年9月26日、2019年12月23日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人王芬名下无银行存款，无车辆、公司登记信息。二、本院于2019年12月11日通过协助机关澄江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。三、本院于2019年12月11日到被执行人王芬户口所在地找社区工作人员杨祖兴调查了解被执行人王芬财产线索，查明被执行人王芬在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人王芬未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人澄江县农村信用合作联社进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执656号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月二十四日书记员  陈俊宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终12089号上诉人（原审被告）：李刚，男，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：谢爱红，女，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜刚，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张建峰，山东鲁中宏正律师事务所律师。上诉人李刚、谢爱红因与被上诉人杜刚民间借贷纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告杜刚以与李刚、谢爱红达成和解协议并履行完毕为由,于2019年12月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，杜刚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经李刚、谢爱红同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3455号民事判决；二、准许杜刚撤回起诉。一审案件受理费减半收取1265元、保全费1170元，由上诉人杜刚负担；二审案件受理费2530元，由被上诉人李刚、谢爱红负担。审 判 长  李 静审 判 员  李莎莎审 判 员  焦玉兴二〇一九年十二月二十三日法官助理  刘绍琰书 记 员  孙 娜
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7531号原告：郑地明农村土地承包经营户。农户代表：郑地明，男，1954年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告郑地明农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告郑地明农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑地明农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑地明农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑地明农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1447号 关于申请执行人龚富维与被执行人桃江县福丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2894号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人桃江县福丰木业有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人龚富维于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院支持调解，双方于2019年12月13日达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2894号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龚富维基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币281元已由被执行人桃江县福丰木业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2894号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初5762号原告：中国工商银行股份有限公司滨海支行。住所地滨海县东坎镇阜东南路2号。负责人：林正涛，该支行行长。委托诉讼代理人：张冬生、蔺爱民，该支行员工。被告：吴春荣，男，1966年10月20日生，汉族，住滨海县。被告：徐海红，女，1969年8月12日生，汉族，住滨海县。被告：江苏鑫之鼎置业有限公司。住所地滨海县东坎镇阜东中路39号。法定代表人：曹友智。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司滨海支行与被告吴春荣、徐海红、江苏鑫之鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滨海支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司滨海支行撤回起诉。案件受理费1052元，减半收取526元，由原告中国工商银行股份有限公司滨海支行负担。审 判 员  皋 越二〇一九年十二月十八日法官助理  刘天畅书 记 员  严吉连
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6505号申请执行人张革命，男，1967年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社。住所地：驻马店市驿城区古城乡李湾村。负责人安文彬。被执行人安新义，男，1972年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张革命与被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1702民初6832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区安氏种植农民专业合作社、安新义的银行存款12000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月三十日书记员  刘 豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17027号申请执行人:捷达国际运输有限公司，住所地北京市朝阳区安定路39号长新大厦1501室。法定代表人：徐效臣，董事长。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行捷达国际运输有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
湖南省邵阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0523司救执5号 救助申请人：邹某某，男，1979年3月20日出生，汉族。 救助申请人邹某某以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法进行了审查。现已审理终结。 救助申请人邹某某称：救助申请人因在邵阳县金称市镇金桥村路段发生交通事故受伤，前后花费医疗费用近5万元。本案经法院判决，应由被执行人刘某某支付救助申请人赔偿款16万元，但被执行人刘某某经法院执行后仍分文未付。救助申请人现左眼失明，没有工作，没有生活来源，家里三个小孩均在上学，还有77岁卧病在床的父亲需要赡养。救助申请人现系贫困户，生活困难，请求予以司法救助。 经审理查明，救助申请人邹某某因与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月4日向本院提起诉讼，要求刘某某赔偿其因交通事故所致各项损失217257.89元。本院受理后，于2014年8月28日作出（2014）阳民初字第669号民事判决书，判决“邹某某因本次交通事故所造成的经济损失195203.76元，由被告刘某某赔偿157601.88元”。判决生效后，由于刘某某未按期履行，救助申请人邹某某向本院申请强制执行。本院立案后，经查询，未查到被执行刘某某有可供执行的财产，且被执行人案发后一直外出，执行一直未能到位。邹某某本人因交通事故案执行未到位，曾在上访，其本人书面表示，如得到司法救助，将不再上访。 另查明，救助申请人邹某某一家系建档立卡贫困户，三个小孩均在上学，尚有年迈的父亲需要赡养，家庭负担重，收入较少，生活困难。 本院认为，救助申请人系建档立卡贫困户，家中三个子女均在校就读，尚有年迈的父亲需要赡养，家里经济来源少。因交通事故支出了大额治疗费，相关赔偿一直未能执行到位，救助申请人确实生活困难，在此情况下，其向本院申请司法救助，符合法律的规定，本院予以支持。考虑到本的具体情况，以救助1万元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邹某某司法救助金1万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1155号 被执行人张洪，男，1999年12月17日出生，住贵州省德江县。 被执行人张洪隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）浙0727刑初141号刑事判决，判令：被告人张洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。2019年11月11日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0727执1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇一九年十二月九日 书记员  张峥嵘
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2328号之一被执行人：方勇，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人方勇犯容留他人吸毒罪一案，本院（2019）苏0507刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人方勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。该判决财产刑于2019年7月4日移送立案执行，执行标的人民币2000元。本案执行过程如下：1、本院于2019年7月18日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年7月8日、10月26日先后两次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等财产。3、本院于2019年7月8日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院工作人员于2019年11月14日前往被执行人方勇住所地苏州市相城区××家园××室调查了解被执行人的家庭经济情况。经查，被执行人于2019年8月份出狱后，目前处于无业状态，平时和家中老母亲生活，无经济收入来源。5、因被执行人方勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。6、本案执行标的人民币2000元，实际执行到位0元，剩余2000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇一九年十二月十一日zdqz书记员  邹剑铭
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2527号罪犯史金胜，男，1983年6月6日出生，汉族，初中文化，河北省涿州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2016年4月21日作出（2016）冀0681刑初69号刑事判决，以被告人史金胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。被告人史金胜退赔被害人张某人民币300元。被告人史金胜不服，提出上诉。在审理期间，上诉人史金胜申请撤回上诉。本院于2016年5月30日作出（2016）冀06刑终273号刑事裁定，准许上诉人史金胜撤回上诉。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院在审理期间，执行机关河北省冀中监狱于2019年12月12日向本院申请撤回对罪犯史金胜的减刑建议。根据审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢227号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市槐荫区经三路293号。负责人：鲁宝兴，总经理。被执行人：山东驰中集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县城潍高路116号。法定代表人：李振平，董事长。被执行人：奥戈瑞车轮集团有限公司，住所地山东省东营市广饶县西水工业园。法定代表人：王子义，董事长。被执行人：东营东晖食品有限公司，住所地山东省东营市广饶县城潍高路116号-1号。法定代表人：于风章，董事长。被执行人：郭福聚，男，汉族，1969年7月13日出生，住山东省广饶县。第三人：山东华瑞房地产有限公司，住所地山东省东营市广饶县华瑞荷·塘月色小区3-1-1。法定代表人：张金霞，总经理。广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与山东驰中集团有限公司（以下简称驰中公司）、奥戈瑞车轮集团有限公司（以下简称奥戈瑞公司）、东营东晖食品有限公司（以下简称东晖公司）、郭福聚金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月6日作出的（2017）鲁01民初874号民事判决已发生法律效力。广发银行济南分行将其在本案中对驰中公司、奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚享有的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达山东省分公司），因驰中公司、奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚未履行生效法律文书确定的义务，经信达山东省分公司申请，本院于2018年5月31日立案执行。执行中，因被执行人驰中公司、奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚无财产可供执行，本院于2019年1月15日作出（2018）鲁01执513号执行裁定终结本次执行程序。2019年10月21日，申请执行人信达山东省分公司以被执行人驰中公司、奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案恢复执行。（2017）鲁01民初874号民事判决：一、被告驰中公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行济南分行借款本金3000万元；二、被告驰中公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行济南分行借款利息282463.73元（利息计至2017年5月3日，嗣后至本判决生效之日的利息按照上述《人民币短期贷款合同》约定另行计付）；三、原告广发银行济南分行对被告驰中公司所抵押的编号为广工商抵登字〔2016〕0269号动产抵押登记书的抵押物在本判决第一项、第二项所确定的被告驰中公司应承担的债务范围内享有优先受偿权；四、被告奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚对本判决第一项、第二项所确定的被告驰中公司应承担的债务承担连带清偿责任；五、被告奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚履行本判决义务后，有权向被告驰中公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193212元，财产保全费5000元，由被告驰中公司、奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚负担。执行中，本院于2019年11月11日通过法院专递向被执行人驰中公司、奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务、向本院报告财产和到庭接受询问。因被执行人驰中公司、奥戈瑞公司、东晖公司、郭福聚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。2019年11月19日，奥戈瑞公司管理人向本院提交告知函，山东省东营市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）鲁05破申17号民事裁定书，裁定受理申请人广饶县财金资产管理有限公司对被申请人奥戈瑞公司的重整申请。2019年11月5日、11月30日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，除扣划被执行人驰中公司银行存款22442.98元外，未发现被执行人驰中公司、东晖公司、郭福聚有其他财产可供执行。本院依申请执行人信达山东省分公司的申请，于2019年9月20日向第三人山东华瑞房地产有限公司（以下简称华瑞公司）送达（2018）鲁01执513号执行裁定、协助执行通知书、通知书，冻结被执行人驰中公司对第三人华瑞公司享有的到期债权7306555.75元及迟延履行期间的债务利息，并通知第三人华瑞公司自收到本通知后十五日内向申请执行人信达山东省分公司履行对被执行人驰中公司的到期债务7306555.75元及迟延履行期间的债务利息，不得向被执行人驰中公司清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人驰中公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人驰中公司承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。华瑞公司不服（2018）鲁01执513号执行裁定、协助执行通知书、通知书，向本院提出执行异议，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁01执异1282号执行裁定，驳回其异议。华瑞公司不服（2019）鲁01执异1282号执行裁定，向山东省高级人民法院申请复议，山东省高级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁执复421号执行裁定，驳回华瑞公司的复议申请，维持本院（2019）鲁01执异1282号执行裁定。2019年12月6，本院作出（2019）鲁01执恢227号执行裁定，强制执行被执行人驰中公司对第三人华瑞公司的到期债权7306555.75元及迟延履行期间的债务利息，并向被执行人驰中公司和第三人华瑞公司送达。2019年12月13日、12月16日，扣划第三人华瑞公司的银行存款6390247.04元。上述扣划款项合计6412690.02元，扣缴执行费52589元，过付给申请执行人信达山东省分公司6360101.02元。经关联案件查询和传统调查，被执行人驰中公司、东晖公司、郭福聚涉案众多，无财产可供执行。2019年12月19日，本院约谈申请执行人信达山东省分公司，向其反馈上述执行情况和查明事实。并询问是否认可上述执行情况和查明事实、能否提供被执行人驰中公司、东晖公司、郭福聚可供执行的财产线索、是否申请悬赏公告查找被执行人驰中公司、东晖公司、郭福聚的财产和将本案移送破产审查。申请执行人信达山东省分公司表示认可上述执行情况和查明事实，暂不能提供被执行人驰中公司、东晖公司、郭福聚可供执行的财产线索，不申请悬赏公告查找被执行人驰中公司、东晖公司、郭福聚的财产和将本案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇一九年十二月十九日书记员 胡 杰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723财保93号 申请人：靳桂荣，女，住内蒙古自治区。 被申请人：赵得文，男，住内蒙古自治区。 被申请人：刘彩霞，女，住内蒙古自治区。 申请人靳桂荣于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵得文、刘彩霞所有的不动产权证号为蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第XXXX号，坐落为鄂伦春自治旗某镇某路社区的112.32平方米房产予以查封（保全数额在220000元价值范围内）。申请人靳桂荣已向中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险向本院提供担保，保险金额为220000元。 本院经审查认为，申请人靳桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵得文、刘彩霞坐落为鄂伦春自治旗某镇某路社区的112.32平方米房产，不动产权证号为蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第XXXX号（保全数额在220000元价值范围内），查封期限二年。查封期间允许权利人继续经营使用，但不得损毁、赠与、买卖或以其他方式非法转让以及设定抵押等他项权利； 申请人靳桂荣缴纳案件申请费1620元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨柳 二〇一九年十二月十九日 书记员  康琪
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1622刑初560号公诉机关西华县人民检察院。被告人凌金停，绰号赖货，男，1980年7月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省西华县，住西华县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月28日被抓获，于2019年10月29日被西华县公安局刑事拘留；于2019年11月7日经西华县人民检察院批准逮捕，同日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2019）396号起诉书指控被告人凌金停犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员朱金超出庭支持公诉，被告人凌金停到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年6月23日晚上21时许，被告人凌金停与庄某、朱某在周口市西华县青华路马记老式烩面馆内吃饭时，因谈起之前庄某欠朱某的沙子钱，庄某与凌金停发生了争吵，之后凌金停用板凳砸向庄某头部，造成被害人庄某受伤住院治疗，经西华县法医人体损伤程度鉴定，庄某伤情为轻伤二级。被告人凌金停到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人凌金停的行为已构成故意伤害罪。被告人凌金停具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人凌金停有期徒刑一年至一年六个月。被告人凌金停对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年6月23日晚上21时许，被告人凌金停与庄某、朱某在西华县青华路马记老式烩面馆内吃饭时，因谈起之前庄某欠朱某的沙子钱，庄某与凌金停发生了争吵，之后凌金停用板凳砸向被害人庄某头部，造成被害人庄某受伤住院治疗。经西华县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，被害人庄某伤情为轻伤二级。被告人凌金停到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人凌金停在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无犯罪记录证明、抓捕经过，证人朱某、徐某、马某的证言，被害人庄某的陈述，被告人凌金停在侦查阶段的供述和辩解，物证照片、现场勘查照片、伤情照片及（西）公（刑）鉴（伤检）字（2019）215号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌金停故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌金停系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人凌金停有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人凌金停犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红梅二〇一九年十二月十六日法官助理李灵芝书记员卫玉昊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2070号申请执行人：徐凯，男，1980年6月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘伟，天津本源律师事务所律师。被执行人：左国静，男，1977年7月21日出生，汉族，住天津市静海区.申请执行人徐凯与被执行人左国静民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院缺席审理作出的（2018）津0113民初6747号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月4日申请执行，请求1、被执行人偿还借款本金85000元。2、支付原告徐凯相应的借款利息（利息计算方式：自2015年11月1日起至2018年2月1日止，以95000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2018年2月2日起至被告实际给付之日止，以85000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息并担负案件受理费3380元、保全费1282元及公告费560元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中：1、2019年7月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无可供执行的财产。2、本院又分别于2019年8月5日、10月15日、11月9日、12月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人仍无财产可供执行；3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年12月11日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初6747号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民终6780号 上诉人（原审被告）:毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区胜利路A区2栋301号。统一社会信用代码:9152050274112940XM。 法定代表人:耿春萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：李玉蝶，贵州本芳(黔西)律师事务所律师，执业证号：15205201810068461。 委托诉讼代理人：周遵才，贵州本芳(黔西)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙大刚，男，汉族，1975年5月20日出生，住贵州省毕节市。 被上诉人（原审原告）：刘贵飞，女，汉族，1977年8月15日出生，住贵州省毕节市。 上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人孙大刚、刘贵飞商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，毕节市博泰房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2019年11月5日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。 本院认为,上诉人未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 莺 审 判 员  殷 勇 审 判 员  吉 雪 二〇一九年十二月十六日 法官助理  王 江 书 记 员  秦宇彤
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2136号之一 申请执行人张某某，男，汉族，1970年10月10日出生，住江西省樟树市。 被执行人刘某某，男，汉族，1978年9月29日出生，住江西省高安市。 被执行人高安市某某铸造有限公司，住所地：江西省高安市太阳镇。 法定代表人：刘某某，系公司经理。 申请执行人张某某与被执行人刘某某、高安市某某铸造有限公司租赁合同纠纷一案，高安市人民法院于2019年7月29日作出的(2019)赣0983民初3408号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：解除原告张某某与被告高安市某某铸造有限公司2018年5月23日签订的厂房租赁合同；限被告刘某某、高安市某某铸造有限公司在判决生效之日起三日内向原告张某某支付84980元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，原告张某某负担6530元，被告刘某某、高安市某某铸造有限公司负担1520元。由于被告刘某某、高安市某某铸造有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张某某已向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款微小，本院已依法采取额度冻结，经申请执行人同意，暂不予以扣划处置。 3、2019年9月，本院依法查询了被执行人名下的房产不动产，反馈被执行人刘某某名下房产已被多个执行案件查封，本案已采取轮候查封，暂无权处置。 4、2019年12月因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并限制了高消费。 5、2019年11月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高海洋
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执896号之一申请执行人：李青达，男，1974年6月19日出生，汉族，现住石家庄高新区。被执行人：张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司，住所地张家口市蔚县杨庄窠乡下瓦窑村，统一社会信用代码91130726320015375A。法定代表人：李志勇，经理。本院在执行李青达与张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年09月18日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费共计3027999元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为3027999元。2019年09月19日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，2019年10月24日，本院依法将被执行人张家口开滦蔚州地煤奇升矿业有限公司在蔚县煤炭工业安全管理局的银行账户冻结。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月三十日书记员  焦泽冠
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初5340号 原告：殷成根，男，汉族，1966年4月13日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：马乐薇，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宗琦，安徽徽商律师事务所律师。 被告：陈友权，男，汉族，1981年3月16日出生，住安徽省肥西县。 原告殷成根与被告陈友权劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷成根及委托诉讼代理人彭宗琦到庭参加诉讼，被告陈友权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷成根向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠劳务款3万元及逾期利息5830元（以3万元为基数，按年利率6%自2016年2月3日起计算至款清，暂计算至2019年4月14日）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告承接利港银河幸福广场工程，原告为被告提供木工劳务，2016年2月3日，被告出具欠条，认可拖欠报酬3万元的事实，后原告多次催要未还，请求依法判决。 被告陈友权未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了2份证据，被告陈友权未提交证据。本院综合全案证据与事实，对认定为有效的证据在卷佐证（见附一）。 原告陈友权提供短信记录，证明原告于2017年8月17日起多次向被告催要。本院经审查认为，该短信记录既无核实对方身份的内容，且发送方的短信亦没有对劳务款数额、期限及催促还款的意思表示，本院对该证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年起，被告陈友权雇原告殷成根为其承包的利港银河幸福广场的工程提供木工劳务；2016年2月3日，被告陈友权出具欠条，认可欠原告殷成根劳务款3万元，欠条未约定还款期限及逾期责任。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的合同责任。本案中，原告殷成根与被告陈友权成立劳务合同关系，被告陈友权应按约定的数额支付劳务款，本院支持原告殷成根要求被告陈友权支付劳务款3万元的请求。欠条未约定付款期限、逾期利息等违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院参照法律对买卖合同有关逾期付款损失的规定，支持原告殷成根要求被告陈友权自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失的请求，起诉之日之前原告殷成根的损失请求，当事人无约定，亦无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈友权于本判决生效后十日内向原告殷成根支付劳务款3万元及资金占用期间损失（以3万元为基数自2019年8月14日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款清之日止）； 二、驳回原告殷成根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元、公告费800元，由被告陈友权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  聂新春 人民陪审员  黄 亮 人民陪审员  程绍永 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨霄亮 附一：本案证据目录： 原告提交证据名称及证明目的如下： 1.原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2.欠条，证明被告陈友权于2016年2月3日出具，载明欠殷成根（利港银河幸福广场工程）工人工资3万元，借条未约定还款期限、逾期利息等。 附二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对于其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6491号原告：灵宝市农村信用合作联社。住所地:灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，理事长。被告：刘建党，男，汉族，1971年7月14日生，住灵宝市故县。案由：金融借款合同纠纷原告灵宝市农村信用合作联社与被告刘建党金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告于2019年12月19日以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灵宝市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5449元，减半收取2724.5元，由原告灵宝市农村信用合作联社负担。审判员  姚晓军二〇一九年十二月二十日书记员  杨晓萌