wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1673号申请人：谢志科，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：戴华峰，男，1961年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人谢志科根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初2493号民事判决书，于2019年12月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人戴华峰的银行存款16338元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人戴华峰的银行存款16338元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二十六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3883号 申请执行人：褚敏芳，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，经常居住地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济路399号。 被执行人：韩兴国，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：湖州织里友友服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇利济路296-298号。 申请执行人褚敏芳依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初7496号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，申请执行的标的为4000000元及利息。本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月4日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，上述账户内存款数额较小，未予以扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月23日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人韩兴国、湖州织里友友服饰有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人湖州织里友友服饰有限公司处以罚款50000元，对被执行人韩兴国处以罚款1000元。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人4000000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3883号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员 金旭璐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12623号原告法定代表人杨方明，总经理委托诉讼代理人周涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告深圳市鑫法定代表人被告魏海欧，男，1974年5月9日出生，汉族，住址，原告深圳市红天下电子有限公司与被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司、魏海欧买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市红天下电子有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司、魏海欧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。深圳市红天下电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司向原告清偿拖欠的货款224101.6元；2.依法判令被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司向原告清偿逾期支付利息2112元（按中国人民银行同期贷款参考罚息利息计算，自2019年7月5日起计算至实际清偿之日止，现暂计至2019年9月20日）；3.依法判令被告魏海欧对以上债务承担连带责任；4.依法判令二被告承担本案诉讼相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、公告费等。以上合计人民币226213.6元。本案相关事实被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司多次向原告下单采购灯板，原告均按约定供货，双方每月进行了对账，具体金额是224101.6元，其中2019年4月货款金额是76351.6元，5月是118950元，6月是28800元。原告确认双方未约定付款时间。被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司是有限责任公司（个人独资），魏海欧是其唯一股东及法定代表人。2019年9月26日魏海欧确认尚欠原告货款224010元，并承诺承担连带责任。裁判理由及结果本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原、被告双方存在买卖合同关系，原告按约定向被告交付货物后，被告应及时履行支付货款的义务。原告提交了对账单、送货单、采购人员身份证证明书、魏海欧确认书等证据证明，上述证据相互印证，能形成完整证据链条证明被告尚欠原告相应货款，根据2019年9月26日被告魏海欧的书面确认，本院认定货款本金为224010元。关于逾期付款利息，双方并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院根据查明情况确定逾期付款利息自原告起诉之日即2019年10月11日起，以224010元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，超过部分本院不予支持。关于律师费，双方并无合同约定，原告诉请被告承担律师费没有依据，本院不予支持。被告二魏海欧2019年9月26日确认尚欠原告货款，并承诺承担连带责任，且被告魏海欧系被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司的唯一股东。原告诉请被告魏海欧承担连带还款责任，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市红天下电子有限公司货款224010元及利息（以224010为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自原告起诉之日即2019年10月11起计付至付清之日止）；二、被告魏海欧对被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告深圳市红天下电子有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元、保全费1651.06元，由被告深圳市鑫亚鑫科技有限公司、魏海欧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇一九年十二月十六日书记员 蓝世忠（兼）书记员 刘  晶  慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1960号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人段继承，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人段继承拒不偿还欠款本金75714.24元，利息4715.5元（利息按照年利率13.82%标准自逾期之日起计至2019年11月5日）、罚息12655.48元（罚息按年利率20.73%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计93085.22元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行出具的贷款发放证明、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段继承应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金75714.24元，利息4715.5元（利息按照年利率13.82%标准自逾期之日起计至2019年11月5日）、罚息12655.48元（罚息按年利率20.73%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计93085.22元。申请费709元，由被申请人段继承负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1309号 被执行人：陈超，男，汉族，1988年4月24日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初117号刑事判决书受理执行陈超罚金一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案应执行罚金3000元，已执行0元。因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 杰
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1646号上诉人（原审被告）：包彬，男，1976年1月12日生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：贺丽红,辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新伟业工贸实业有限公司，住所地阜新经济开发区开发大街102号。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟健，辽宁法随律师事务所律师。上诉人包彬因与被上诉人阜新伟业工贸实业有限公司（简称伟业公司）劳动争议一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人包彬的委托诉讼代理人贺丽红、被上诉人伟业公司的委托诉讼代理人钟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包彬上诉称，被上诉人与沈阳七龙建设工程有限公司（简称沈阳七龙公司）不存在合同关系，上诉人曾到阜新开发区追讨工资，经劳动监察大队调查，沈阳七龙公司从未参与过伟业公司综合楼项目施工与管理。被上诉人将工程违法将工程发包给不具备施工资质的个人陈继烨，支付工程款也是向陈继烨个人支付。因此，一审认定被上诉人与沈阳七龙公司签订的建筑施工总承包合同书有效，属于认定事实错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》中关于“建设工程层层转包、分包给不具有用工主体资格的实际施工人，实际施工人招用的劳动者与其发生劳动争议的，最近上一层转包、分包关系中具有用工主体资格的单位和实际施工人为共同当事人”的规定，被上诉人与上诉人双方存在着限于承担劳动报酬责任的劳动关系，被上诉人应承担给付劳动报酬的责任。一审法院适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉请求：1.改判被上诉人承担支付上诉人工资的责任或将本案发回重审；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。伟业公司二审辩称，我方与陈继烨和沈阳七龙公司签订的承包合同合法有效，对于上诉人主张的工资应由沈阳七龙公司和陈继烨承担给付责任，被上诉人不承担给付工资的义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。伟业公司向一审法院起诉请求：1.判令原告伟业公司不支付被告工资10,200元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定，2014年5月31日，原告伟业公司作为甲方与沈阳七龙公司作为乙方签订建筑工程施工总承包合同书，原告将综合楼主楼四层、局部五层约6081平方米施工图纸范围内土建、采暖管路（不含地热）、给排水、电气（不含穿线）、消防，甲方委托工程的预埋（留）暗配及构件、设备安装预留孔发包给沈阳七龙公司，双方在合同上加盖公章，陈继烨代表沈阳七龙公司在合同上签字。被告包彬系陈继烨雇佣的工人，在原告综合办公楼建筑工地从事人工。2019年1月2日，阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人裁字[2018]第240号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资10,200元。经法院询问，被告包彬表示不追加陈继烨和沈阳七龙公司为当事人。一审法院认为，原告伟业公司与沈阳七龙公司签订的建筑工程施工总承包合同书是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。根据该合同，原告已将综合楼四层、五层建筑工程发包沈阳七龙公司，被告包彬系沈阳七龙公司陈继烨雇佣的工人，其工资应由沈阳七龙公司和陈继烨承担给付责任。故原告不承担给付被告工资的义务。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十四条、第四十七条、第八十二条规定，判决：原告伟业公司不承担支付被告包彬工资的责任。案件受理费10元，由被告包彬负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，2014年5月31日，伟业公司作为甲方与乙方签订一份建筑工程施工总承包合同书，合同书中乙方名头为沈阳七龙公司，合同书乙方落款处加盖有沈阳七龙公司公章，有陈继烨签名。该合同书中约定，伟业公司将其综合楼主楼四层、局部五层约6081平方米施工图纸范围内土建、采暖管路（不含地热）、给排水、电气（不含穿线）、消防，甲方委托工程的预埋（留）暗配及构件、设备安装预留孔建设工程承包给乙方施工。包彬主张其于2014年6月至2014年11月在伟业公司综合楼建筑工地从事劳动，由陈继烨负责招工管理并负责开工资，为追索劳动报酬，以伟业公司为被申请人，于2018年向阜新市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年1月2日，阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出阜劳人裁字[2018]第240号仲裁裁决书，裁决伟业公司支付包彬工资10,200元，并裁决伟业公司因承担给付责任与陈继烨和沈阳七龙公司发生争议按民事诉讼程序处理。一审法院在诉讼中已向包彬释明，陈继烨及沈阳七龙公司系本案相关责任人，询问其是否申请追加陈继烨及沈阳七龙公司为本案当事人，包彬明确表示不申请追加。上述事实，有当事人陈述、当事人提交的建筑工程施工总承包合同书和阜新市劳动人事争议仲裁院阜劳人裁字[2018]第240号仲裁裁决书等证据在案予以证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，本案系建设工程施工引发的拖欠劳动者工资纠纷。本案中，能够明确建设工程主体身份的为伟业公司，其系建设单位、建设工程发包人，其余所涉相关人陈继烨及沈阳七龙公司因非本案当事人，故而不能确定其在建设工程中的主体身份。伟业公司主张其与沈阳七龙公司和陈继烨签订的承包合同合法有效，包彬抗辩称伟业公司将建设工程违法发包给不具备用工主体资格的个人陈继烨，双方主张的上述事实因陈继烨及沈阳七龙公司未参加本案诉讼而均不能认定，陈继烨是否拖欠包彬工资亦不能认定。一审法院经向包彬释明，包彬明确表示不追加陈继烨及沈阳七龙公司为当事人，故一审法院按照当事人意见在本案中仅对伟业公司是否应承担责任进行了审理。因涉案工程具体承包人身份及承包人是否拖欠包彬工资的事实不能认定，故要求伟业公司作为发包人承担支付劳动者工资的意见因缺乏依据而不应支持，一审法院判决伟业公司不承担支付包彬工资责任结果正确。但一审法院认定事实、论述理由及适用法律具有瑕疵，对此予以纠正。综上所述，包彬的上诉意见不能成立，其上诉请求应予驳回；一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人包彬负担。本判决为终审判决。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  张 哲二〇一九年十二月十六日书记员  刘丁毓
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民申59号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，曾用名张某2，女，1980年8月23日出生，汉族，巴中市公安局职工，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：牟顶礼，四川九朝律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，1970年8月26日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李光明，男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，系被申请人李某之子。 再审申请人张某1因与被申请人李某被继承人债务清偿纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2019）川1903民初118号和本院（2019）川19民终362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张某1申请再审称：1.请求撤销四川省巴中市恩阳区人民法院（2019）1903民初118号民事判决书和四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终362号民事判决，依法改判或发回重审，支持再审申请人无需承担的偿还债务的主张；2.请求贵院判决一审二审、再审费用由被申请人承担。事实及理由：1.再审申请人父母张朝寿与刘明玉于2013年3月5日协议离婚时，将自己位于巴中市住房一套赠与再审申请人所有,并将该赠与房屋交与了再审申请人一直管理使用至今，在此期间张朝寿生前及刘明玉均未在巴中居住生活，他们即便回巴中办事，也只是短暂借住。因张朝寿、刘明玉已将该房屋赠与再审申请人，并交付管理、使用。2.2014年10月27日巴中市巴州区人民法院（2014）巴州民重字01号民事判决书判令张朝寿偿还李博借款本金60万元及其资金利息及2018年3月12日巴中市巴州区人民法院（2018）川1902民初701号民事判决书判令张朝寿偿还董波借款本金10万元及其资金利息的判决，在张朝寿无其他任何可供执行财产的情况下，均未执行该房屋，同时，张朝寿的债权人金仕琼、张正东在2019年1月起诉再审申请人被继承人债务清偿纠纷一案中了解该房的赠与及管理使用的情况后自动撤回了起诉。3.申请人提供了案涉房屋楼下101业主张小琼和楼上504业主朱照东的调查笔录均证实了案涉房屋在刘明玉与张朝寿赠与再审申请人后已进行交付管理使用；4.2019年3月26日再审申请人之夫饶恒到案涉房屋开发商处交纳了案涉房屋的面积补差款、契税、维修基金、房产证及物管费后才领取到房产证，之前因未领取到房产证,无法办理过户手续。4.根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第128条规定，本案中再审申请人接受案涉房屋的赠与并实际管理使用的时间远远早于被申请人李某的债权形成时间,从再审申请人所享有的请求权与被申请人的金钱债权所形成的时间、内容、性质以及根源等方面分析其赠与关系有效。最高人民法院2018年12月19日（2018）最高法民申5671号案件判例也充分证实本案的赠与关系成立，二审判决适用法律确有错误，综上所述,再审申请人不应该承担被申请人与张朝寿之间的债务偿还责任，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护再审申请人的合法权益。 再审审查中，再审申请人向我院提交了七组证据：第一组：张朝寿与刘明玉的《离婚协议书》复印件壹份（壹页），拟证明：2013年3月5日张朝寿与刘明玉离婚时将夫妻共同所未取得《房产证》的巴中市江北望王西路81号航都苑5单元204号房屋赠与其女张某1所有。第二组：房屋产权证领取登记表复印件壹份（贰页）证明目的：巴中市房屋的《房产证》系张某1支付饶恒2019年3月26日领取，在此之前，因未领取到该房的《房产证》无法办理过户手续。第三组：朱照东的调查笔录复印件壹份，拟证明张朝寿与刘明玉离婚后巴中市房屋就一直是其女张某1在管理使用，张朝寿与刘明玉签订《离婚协议》约定将房屋赠与张某1后就将该房屋交付给了张某1；巴中市江北望王西路81号航都苑5单元的业主还有很多人至今未领取到《房产证》，张某1未过户该房产的原因是张朝寿与刘明玉未领取到《房产证》无法办理过户手续。第四组：张小琼的调查笔录壹份，拟证明张朝寿与刘明玉离婚时将巴中市江北望王西路81号航都苑5单元204号房屋赠与张某1，事后一直是其女张某1在管理使用；巴中市江北望王西路381号航都苑5单元的业主还有很多人至今未领取到《房产证》，张某1来过户该房产的原因是张朝寿与刘明玉未领取到《房产证》无法办理过户手续。第五组：巴州区人民法院（2014）巴州民重字第01号《民事判决书》复印件壹份，拟证明张朝寿欠李博60万元借款，因张朝寿无可供执行财产，一直未履行，巴中市房屋已不属张朝寿所有。第六组：巴州区人民法院（2018）川1902民初701号《民事判决书》复印件壹份，拟证明张朝寿欠董波10万元借款,因张朝寿无可供执行财产，一直未履行，巴中市房屋已不属张朝寿所有。第七组：巴州区人民法院（2019）川1902民初2392号、2393号《民事裁定书》复印件壹份，拟证明债权人金仕琼、张正东起诉张某1被继承人债务清偿纠纷案件,因张朝寿死后没有遗产，债权人金仕琼、张正东自动撤回起诉，巴中市房屋已不属张朝寿所有。 被申请人李某对以下七组证据质证认为，申请人提供的七组证据与本案没有太大的关联性，且不属于新的证据，在本案一审、二审中，申请人完全可以提交以上证据，故他们提供的证据不符合再审条件。 法院认证：上述证据原审已经存在，但申请人未在举证期限内举证，其再审审查中提供的房产证领取登记表系复印件无法确定其真实性，同时申请人无逾期举证的合理理由，该证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条关于新证据的规定，本院不予采纳。 本院经审查认为，再审审查认定的事实与二审认定事实一致，申请人再审审查中提供的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项新的证据的规定，依法不予采信，其据此主张的有新的证据证实赠予关系成立的请求，本院不予支持。原二审认定赠与关系不成立，张某1继承了位于巴中市（建筑面积112㎡）的住房50%的份额的事实，符合法律规定，本院予以确认。 综上，再审申请人的再审申请事由不成立，原审认定事实清楚，证据充分，法律适用正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定裁定如下： 驳回张某1的再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇一九年十二月四日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1324行审54号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码11341324MB1C03407H。 法定代表人：马士强，该局局长。 被申请执行人：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东二环同辉广场，统一社会信用代码91341324395666949W(1-1)。 申请执行人泗县自然资源和规划局以被申请执行人宿州同辉房地产开发有限公司在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,对于泗县资源资源和规划局作出的泗规罚字【2019】第4号行政处罚决定书仅进行了部分履行，尚有部分罚没款没有履行，于2019年11月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：泗县自然资源和规划局作出的泗规罚字【2019】第4号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，被申请执行人对于未履行的部分罚没款仍然负有履行的义务，申请人申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对泗县自然资源和规划局作出的泗规罚字【2019】第4号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈恒志 审判员  张 均 审判员  崔 洁 二〇一九年十二月十六日 书记员  王云青
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执941号申请执行人：卜桂华，女，1959年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘俊岭，男，1966年6月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。卜桂华与刘俊岭借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4460民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘俊岭本判决生效之日起10日内向原告卜桂华偿还借款本金500000及利息。因刘俊岭未按上述生效法律文书履行义务，卜桂华向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于沈丘县××镇××路八胡同的房屋（房产证号：0××8）并依法查封，因洛阳市公安局老城分局对该房屋进行了刑事查封，故暂无法无处理。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执941号案件的本次执行程序。被执行人刘俊岭负有继续向申请执行人卜桂华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月二十七日书记员  王宝生
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1722号             开庭日期：2019年12月24日                               被告人基本             情况                       姓名                       李志庭                       出生日期                       1993年11月5日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       中专文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省玉溪市                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月18日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1895号                               指控事实                       2019年10月15日23时许,被告人李志庭饮酒后驾驶云XX号“奥迪”牌小型轿车，行驶至二环东路小庄立交桥匝道口附近路段时被民警查获。经呼气检测，李志庭有酒后驾车的嫌疑，后将其带至五华区人民医院抽取血样送检。经检测，被告人李志庭血样中检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为98.84mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人李志庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月二十四日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢94号申请人:德惠市腾飞汽车租赁有限公司,住所德惠市西五道街粮库路口.被执行人:程宇,男性,德惠市建设街安泰小区。被执行人:付景瑜,男性,德惠市九道街圣兴花园。申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人程宇、付景瑜其他案由一案，双方当事人达成和解，现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)吉0183执恢94号案件的执行。如被执行人未按约定和规定履行义务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可在本裁定书送达之日起两年内重新申请法院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  葛传生二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 逍
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1244号 申请执行人：陈某某，男，住大同市云冈区。 委托代理人：刘守国，男，1963年11月7日出生，汉族，系大同市云冈区平泉街法律所法律工作者。 被执行人：房某某，男，住大同市云冈区。 陈某某与房某某借款合同纠纷一案中，大同市云冈区人民法院作出（2019）晋0214民初1086号民事判决书，已发生法律效力。生效文书确定：被告房某某归还原告陈某某借款28000元，利息8960元，共计36960元。案件受理费362元由被告房某某负担。 2019年11月7日申请人陈某某向我院申请强制执行，2019年11月11日我院立案庭审查立案。 在执行过程中，经对被执行人房某某进行网络查控，查明被执行人网络银行、证券、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等财产信息，均无可供执行的财产。又经线下查明，被执行人房某某系山西柴油机工业有限责任公司铸造厂职工，月工资收入3600元。2019年11月19日线下查询被执行人房某某住房公积金存款7680元，2019年11月21日扣划被执行人住房公积金存款7680元。2019年12月3日网络扣划被执行人银行存款3600元。2019年12月5日向被执行人单位送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人房某某工资收入每月2000元至扣清为止。鉴于本案履行周期长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李 伟 审判员 周凯鑫 二〇一九年十二月六日 书记员 顾海兰
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2658号之一 申请执行人:黄林坤，男，1962年5月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：刘正煌，男，1983年3月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 黄林坤与刘正煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民特10号民事裁定书，于2019年6月6日发生法律效力。由于刘正煌未履行生效裁定确定的义务，黄林坤于2019年8月27日向本院申请强制执行。黄林坤执行请求：刘正煌偿还借款本息合计人民币2704000元，并支付迟延履行期间的加倍部分利息。 在执行过程中，本院依法向刘正煌发出执行通知书，责令其立即履行生效裁定确定的义务，但刘正煌仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询刘正煌的银行存款、车辆、房产信息，未发现刘正煌有可供执行的财产。本院于2019年9月29日向闽清县人民法院寄送了参与分配函，要求参与刘正煌名下房产拍卖款的分配。闽清县人民法院回复，拍卖成交裁定书已于2019年8月6日送达买受人，本案不予参与分配。另外，本院依法向闽清县不动产登记和交易中心查询，未发现刘正煌名下有房产登记信息。 本院认为，由于刘正煌目前无财产可供执行，在其未履行生效裁定确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民特10号民事裁定的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 执行员  李学鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  周楚泓
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执233号申请执行人:蒲晓雯，女，1972年5月11日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:周倩，1972年11月1日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行蒲晓雯与周倩民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向蒲晓雯偿还借款本金48000.00元；二、负担案件受理费512.00元及执行费620.00元。执行中，周倩向本院交来执行案款8000.00元。2019年12月25日，本院向申请执行人蒲晓雯兑付已执行到位案款8000.00元，蒲晓雯领取该款后，向本院提交书面申请,请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为蒲晓雯的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0925执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月二十五日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6036号 罪犯黄永龙，男，1991年5月29日出生,四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省大英县人民法院于2014年9月24日作出（2014）大英刑初字第105号刑事判决书，以被告人黄永龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金10000元。宣判后，该犯同案提起上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）遂中刑终字第87号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月19日起至2025年11月18日止。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）川01刑更1830号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年5月18日止。执行机关四川省金堂监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄永龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯黄永龙被判处罚金10000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄永龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄永龙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 静
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1797号申请执行人张文贞，女，汉族，1962年12月3日出生，住河北省保定市。被执行人张帅，男，汉族，1986年6月6日出生，住保定市望都县。申请执行人张文贞诉张帅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人1、给付欠款本息25.8836万元。2、执行费3783元。3、诉讼费2636元。在执行过程中：1、本院于2019年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张帅全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月30日将被执行人限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年12月10日本院执行干警，到被执行人张帅住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2019年12月20日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款25.8836万元、执行费3783元、诉讼费2636元均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东人民陪审王达二0一九年十二月三十日书记员郑晓强
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15508号 原告：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国锋。 被告：毛陆钦，男，汉族，1959年11月6日出生，住四川省简阳市。 被告：万素华，女，汉族，1958年11月1日出生，住四川省简阳市。 被告：毛彬，男，汉族，1974年7月27日出生，住四川省简阳市。 原告成都俊驰汽车销售有限公司诉被告毛陆钦、万素华、毛彬关于追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告成都俊驰汽车销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都俊驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 玲
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2011号之一申请执行人叶香梅，女，1979年12月01日出生，住松阳县。申请执行人陈宗省，男，1977年12月16日出生，住松阳县。被执行人郑徐富，男，1976年08月19日出生，住松阳县。被执行人郑金弟，女，1979年10月15日出生，住松阳县。申请执行人叶香梅、陈宗省与被执行人郑徐富、郑金弟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1124民初2405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人叶香梅、陈宗省向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人郑徐富、郑金弟返还申请执行人叶香梅、陈宗省欠款149602.37元及利息，并负担案件的受理费3300元，执行费2144.04元。执行立案后，本院向被执行人郑徐富、郑金弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑徐富、郑金弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑徐富、郑金弟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人郑徐富、郑金弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券，另案冻结被执行人郑徐富所有的松阳竹坌笋竹产品专业合作社的股权，但该合作社已不在营业状态，无财产可供执行。截止2019年12月30日，本案未到位执行标的为149602.37元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人郑徐富、郑金弟有其他可供执行的财产。鉴于郑徐富、郑金弟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑徐富、郑金弟作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郑徐富、郑金弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶香梅、陈宗省。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇一九年十二月三十日书记员 邹      笑      蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初6269号原告：怀化市鹤城区安达建筑器材租赁部。委托诉讼代理人：肖林（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。被告：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。委托诉讼代理人：刘磊（特别授权），男，汉族，1992年5月16日出生。原告怀化市鹤城区安达建筑器材租赁部诉被告湖南省第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。诉讼过程中，原告怀化市鹤城区安达建筑器材租赁部于2019年12月3日申请撤回对被告湖南省第一工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市鹤城区安达建筑器材租赁部撤回对被告湖南省第一工程有限公司的起诉。案件受理费9236元，减半收取4618元，由原告怀化市鹤城区安达建筑器材租赁部承担。审 判 员  陈艳君二〇一九年十二月三日代理书记员  李一君附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2446号申请执行人樊建华，男，汉族，1982年11月5日出生，住安阳市文峰区。被执行人河南莱肯实业有限公司，住所地安阳高新区海河大道与武夷大街交叉路口东南角盛和大厦一楼东办公区。申请执行人樊建华申请执行被执行人河南莱肯实业有限公司劳动争议纠纷一案，安阳高新区劳动人事争议仲裁委员会安开劳人仲案字【2019】12号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付15679元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月12日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安开劳人仲案字【2019】12号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十日书记员  蔡亚杉
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民特7号 申请人：饶旻鉴，男，2000年8月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：汤保秀，女，1945年9月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：中方县牌楼水电有限责任公司，住所地湖南省怀化市中方县，统一社会信用代码9143122175064506XB。 法定代表人：欧阳绪，公司董事长。 委托诉讼代理人：谭云波，男，1985年2月21日出生，侗族，公司副经理。 申请人饶旻鉴、汤保秀、中方县牌楼水电有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月26日立案。申请人饶旻鉴、汤保秀、中方县牌楼水电有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人饶旻鉴、汤保秀、中方县牌楼水电有限责任公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人饶旻鉴、汤保秀、中方县牌楼水电有限责任公司撤回申请。 审判员 田 政 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐光礼
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1279号之一申请执行人：梁斌喜，男，汉族，1959年9月9日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：唐建广，男，汉族，1976年3月8日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行梁斌喜与唐建广民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫0711民初1483号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年3月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月17日邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。1、本院分别于2019年7月17日、2019年8月5日、2019年8月21日、2019年11月10日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人唐建广名下的财产信息，银行有少量存款，账户已冻结，无证券、工商登记信息。2、2019年8月2日查询被执行人名下房产，被执行人唐建广名下无房产登记信息。3、2019年12月16日扣划被执行人名下银行账户存款共计500元，2019年12月17日申请执行人梁斌喜领取执行款。4、本院于2019年12月6日作出执行决定书将被执行人唐建广纳入失信被执行人名单及限制高消费。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月17日告知申请执行人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月十九日代书记员 ： 邵 璐
文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1482号申请执行人：武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街高潮村四组。法定代表人：余宝琳，董事长。被执行人：袁华，男，1974年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：贺连得，男，1962年12月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2019年5月24日作出的（2019）鄂0117民初1520号民事调解书已发生法律效力,调解书中约定由贺连得支付武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司借款100万元及逾期利息，袁华对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人贺连得、袁华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行,本院于2019年9月4日依法立案执行。执行中查明，被执行人贺连得、袁华无其他财产可供执行，且目前下落不明，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司亦表示认可，本院已依法将被执行人贺连得、袁华限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1520号民事调解书的本次执行程序。被执行人马自红应继续履行本院（2019）鄂0117民初1520号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  李明超湖北省武汉市新洲区人民法院送达回证（各类案件通用）            案     由              民间借贷纠纷              案号              （2019）鄂0117执1482号                  送达文书      名称和份数              （2019）鄂0117执1482号执行裁定书一份                        受送达人                                送达地址                                受送达人签名或盖章                                代收人及      代收理由                                备    考                    填发人：林友乐送达人：注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的、由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2925号罪犯胡健康，男，1995年12月4日出生，汉族，四川省德昌县人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2017年4月5日作出（2017）川3424刑初15号刑事判决，以被告人胡健康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七千元，刑期自2016年7月8日起至2027年1月7日止。被告人胡健康及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年6月27日作出（2017）川34刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯胡健康在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯胡健康减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯胡健康在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯胡健康在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡健康在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯胡健康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯胡健康的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯胡健康减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2026年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3068号 原告：郭霞林，女，1982年7月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇大道21号。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。 原告郭霞林与被告淮安润东之福汽车销售服务有限公司（以下简称润东公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭霞林委托诉讼代理人李华，被告润东公司委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭霞林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资10796元、经济补偿金26991元、加班费63488元。事实与理由：原告于2014年10月到被告单位工作，后被告存在拖欠工资、少缴社保、未支付加班费等情形，双方经协商未果，原告遂提起诉讼。 被告润东公司辩称，我公司因企业经营困难，确实存在欠发工资的情形；现尚欠原告2019年5月份工资3591.24元、6月份工资3612.80元、7月份工资344.47元；原告的工作年限为2014年10月至2019年7月，离职前12个月平均工资为5735.9元，即使法院判令支付经济补偿金，数额应为28679.5元；对于原告是否存在加班以及加班费是否发放我方不清楚。 本院经审理认定事实如下：2014年10月，原告到被告单位工作，双方签订书面劳动合同。2019年7月，被告因经营困难，不再安排原告提供劳动，双方现已解除劳动关系。 另查明，原告离职前12个月平均工资为4989.87元，被告未向原告支付经济补偿金。被告尚欠原告2019年5月份工资3591.24元、6月份工资3612.80元、7月份工资344.47元。原告工作时间为每天上午8：30至11：30,下午13：30至17：30，每天工作7小时，每周工作6天，周日休息1天。审理中，被告未提交已向原告发放加班费的证据，原告确认诉请中的请求支付加班费期间为离职前2年。 2019年7月15日，原、被告发生劳动争议纠纷，原告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后不服仲裁委决定于法定期间诉至本院。 本院认为，原告于2014年10月到被告单位工作，双方签订书面劳动合同，原、被告劳动关系依法成立。 关于工资问题。被告尚欠原告2019年5月份工资3591.24元、6月份工资3612.80元、7月份工资344.47元未发放，本院予以确认，被告应予以支付。 关于经济补偿金。2019年7月，被告因经营困难无法再安排原告工作，并拖欠原告2019年5月至7月工资，后双方解除劳动关系，原告主张被告支付经济补偿金符合法律规定，结合原告的工作年限以及平均工资，被告应支付经济补偿金28679.5元，原告主张26991元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于加班费。根据法律规定，用人单位安排职工每周工作6天，每周工作时间超过40小时的，超过部分应作为休息日加班，按加班时数支付200%的加班工资。根据原告工作时间、工作强度、工作性质，以及被告未提交已足额支付加班费的证据，本院酌定被告向原告支付加班费4000元。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告淮安润东之福汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭霞林工资7548.51元、经济补偿金26991元、加班费4000元； 二、驳回原告郭霞林其他诉讼请求。 案件受理费10元，免于收取，保全费448元，由被告淮安润东之福汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××56）。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  刘国梅 人民陪审员  蔡佩清 二〇一九年十二月十日 法官 助理  满冬青 书 记 员  石银夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：。（二）未及时足额支付劳动报酬的；。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3906号 申请执行人：杨建强，男，汉族，1973年12月27日出生，住甘肃省兰州城关区。 被执行人：高爱红，男，汉族，1981年10月3日出生，住兰州市城关区。 杨建强与高爱红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民初9572号民事调解书发生法律效力后，高爱红未按生效法律文书所确定的内容履行义务，杨建强向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人和解为由，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102执3906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 陈建林 审判员 冯志强 二〇一九年十二月九日 书记员 黎 琦
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5949号上诉人（原审被告）：杨常用，男，1963年4月6日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：郭雪飞，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人杨常用因与被上诉人郭雪飞健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨常用、被上诉人郭雪飞参加了诉讼。本案现已审理终结。杨常用上诉请求：1、依法撤销安阳县人民法院(2019)豫0522民初4234号民事判决并改判上诉人赔偿被上诉人1404.86元或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，挑起事端者是被上诉人，引起事故的根本原因在被上诉人父子二人，一审法院没有审理清楚引起打架的原因，属于审理事实不清。第二，被上诉人的医疗费用过高，诸多明显不合理的费用不应当由上诉人承担，例如，被上诉人是头部开裂伤，但治疗用药的却是胃部的药物，胃部用药与打架没有任何关系。一审法院不顾上诉人的辩解，对上诉人的辩解意见不予调查核实，属于审理事实不清。第三，误工费、护理费、住院补助费、交通费过高，不合理的费用不应当由上诉人承担。一审法院认定被上诉人的误工费是每月6000元，远超过国家法律法规规定的个人所得税的缴付标准的起点，但一审法院没有查明被上诉人是否缴纳了个人所得税，个人所得税应当缴纳而不缴纳，属于偷、逃、漏税，一审变相的保护了被上诉人的非法利益，适用法律明显不当，依法应当驳回或发回重审。郭雪飞辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求依法驳回上诉请求，维持原判。郭雪飞向一审法院起诉请求：1、依法判决被告杨常用赔偿原告郭雪飞医疗费5,484.1元、护理费1,980元、误工费5,400元、住院伙食补助费810元、营养费540元、交通费1,000元，共计15,214.1元；2、本案诉讼费用由被告杨常用负担。一审法院认定事实：原被告系同村邻居关系，2019年5月15日上午11时左右，原被告因琐事发生纠纷，被告杨常用用刀将原告郭雪飞头部砍伤。安阳县公安局磊口乡派出所作出安县公（磊）行罚决字[2019]10396号行政处罚决定书；对被告杨常用行政拘留八日，罚款三百元。事故发生后，原告郭雪飞被送往安阳县人民医院住院治疗，经诊断原告郭雪飞伤情为：头部开发性外伤、脑震荡后遗症。郭雪飞住院治疗17天，支付医疗费5,484.1元。一审法院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，本案中，原被告因琐事发生纠纷，被告杨常用将原告郭雪飞砍伤，公安机关对被告杨常用进行了行政处罚，故原告郭雪飞请求被告杨常用赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合理合法部分予以支持。原告郭雪飞的赔偿损失为：1、医疗费：5,484.1元；2、误工费：17天×200元/天=3,400元；3、护理费：17天×（39,522元/年÷365天）=1,840.76元；4、住院伙食补助费：17天×30元/天=510元；5、交通费：17天×10元/天=170元，以上共计11,404.86元。原告请求的营养费，无法律依据，不予支持。原告郭雪飞提交的收入证明、建设机械施工作业证的证据不能证明原告主张的误工收入标准，不予采信。被告当庭认可原告工资为每月6000-7,000元，故酌定原告每月工资为6,000元。被告辩称原告部分治疗费用与原告伤情无关的主张，未向法庭提交证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、杨常用于本判决书生效之日起十日内赔偿郭雪飞医疗费5,484.1元、误工费3,400元、护理费1,840.76元、住院伙食补助费510元、交通费170元，以上共计11,404.86元；二、驳回郭雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由郭雪飞承担48元，由杨常用负担42元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称双方打架的原因是被上诉人引起，但未提交证据证实，所提交证据亦不足以证实被上诉人存在过错。上诉人持刀砍伤被上诉人头部后，被上诉人因受到刺激晚上睡不好觉，呕吐，吃不下饭，故医生根据其病情对其进行的检查并无不当，且上诉人也未提交证据证明相关诊治费用与伤情无关。上诉人认可被上诉人的每月工资收入在6000-7000元，一审法院据此确定的误工费并无不当。上诉人关于其他损失费用过高的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨常用负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月十六日书记员  徐 芮
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执357号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。法定代表人：李政民，董事长。委托代理人：官志民，该行职员。被执行人：陈国林，男，1974年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与陈国林信用卡纠纷一案中，经查被执行人陈国林无可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，故申请执行人中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2019年12月5日提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2019）赣1028民初129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月五日书记员  王玥尹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10771号原告：李玉珍,公民身份号码：×××，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律服务工作者。被告：李长有，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：王伟民，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：王彦宗，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：李杰，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：李颖，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：高显辉，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。被告：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区太古街160号。法定代表人：孔亮，经理。本院在审理原告李玉珍与被告李长有、王伟民、王彦宗、李杰、李颖、高显辉、哈尔滨好民居建设投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案后，原告李玉珍于2019年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告李玉珍自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉珍撤回起诉。案件受理费100元，原告已预付，减半收取50元，由原告李玉珍负担。（此页无正文）审判员  闯娜二〇一九年十二月三十日书记员  叶洋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1159号之一 申请执行人谭建克，男，1967年1月1日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 被执行人李嘉妮，女，1990年12月3日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人甘秋兰，女，1966年3月28日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 申请执行人谭建克与被执行人李嘉妮、甘秋兰民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2018）桂0108民初3045号民事判决书。由于被执行人李嘉妮、甘秋兰没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年09月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年09月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人谭建克在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人谭建克已实现债权0元，尚未能实现的债权为30260元及利息。 本院认为，本案被执行人李嘉妮、甘秋兰目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人谭建克在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李嘉妮、甘秋兰新的财产线索，申请执行人谭建克可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄坚毅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执438号 申请执行人:王某1，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人:石某，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人:张某，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人:王某2，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人:王某3，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人:王某4，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人:王某5，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人:王某6，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：任某1，户籍所在地甘肃省秦安县。 被执行人：任某2，户籍所在地甘肃省秦安县。 申请执行人王某1、石某、张某、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6与被执行人任某1、任某2刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年5月21日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01刑初14号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人任某1、任某2向申请执行人王某1、石某、张某、王某2、王某3赔偿经济损失34884元；由被执行人任某1、任某2向申请执行人王某1、石某、王某4、王某5、王某6赔偿经济损失34884元。但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 1冻结、扣划被执行人任某1、任某2的银行存款69768元； 2若被执行人任某1、任某2的银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 牟 锦 二〇一九年六月二十日 书记员 张云举
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执1451号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人:梁艳。职务：执行董事兼经理。被执行人：解修硕，男，汉族，1999年8月25日出生，住山东省临沭县，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与解修硕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年10月23日作出（2019）衢仲网字第96394号裁决书。裁决生效后，经申请执行人申请，本院于2019年12月13日立(2019)鲁13执1451号案执行。因被执行人的住所地及主要财产均在山东省临沭县人民法院的辖区内，为便于案件执行，经山东省高级人民法院审查批准，指定本案由山东省临沭县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会于2019年10月23日作出的（2019）衢仲网字第96394号裁决由山东省临沭县人民法院执行（即将本院(2019)鲁13执1451号案件指定至山东省临沭县人民法院执行）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十七日书记员 孙 磊
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1247号申请执行人：肇州县水利机械钻井队,住肇州县肇州镇西环路南。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司,住肇州县肇州镇南城华府小区北侧1-2层（独楼）。本院在执行申请执行人肇州县水利机械钻井队与被执行人大庆金昌房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十九日书记员 孙雪瑞
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3251号 原告：淮安市梦海劳务有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：徐永俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐兆平，男，汉族，1968年8月14日出生，系该公司工作人员，住江苏省淮安市楚州区。代理权限为特别授权，即代为放弃、变更、增加诉讼请求，代为和解。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解，代为反诉、提出或申请撤回上诉。 被告：中铁金美嘉盛工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区。 法定代表人：肖顺祥，系该公司执行董事。 原告淮安市梦海劳务有限公司诉被告中铁金美嘉盛工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告淮安市梦海劳务有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮安市梦海劳务有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告淮安市梦海劳务有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市梦海劳务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费15,283元，减半收取7641.5元，由原告淮安市梦海劳务有限公司承担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇一九年十二月十二日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第1137号被执行人邵建华，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第3082号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人邵建华的工资收入款36900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志峰二〇一九年十二月十八日书记员  李继超
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5805号 上诉人（原审被告）：台州市椒江巴黎春天婚纱摄影馆，地址：台州市椒江区解放路99号。 经营者：徐安浙，男，1969年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：金华市名流数码图片社，地址：金华市婺城区宾虹路828号。 经营者：滕远山，男，1967年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：单进金，福建创伟律师事务所律师。 上诉人台州市椒江巴黎春天婚纱摄影馆（以下简称巴黎春天）因与被上诉人金华市名流数码图片社（以下简称名流数码）承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初7162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 巴黎春天的上诉请求：撤销原判，因与市场价格差异巨大，请求重新按市场价清算账目予以结算。事实与理由：双方有十多年的业务关系，被上诉人曾答应给予上诉人最惠价合作。基于对合作单位的信任，上诉人从未对被上诉人有关产品价格提出异议。因双方长期合作，所以也未及时结算款项，且在此期间被上诉人一直承诺给予市场最惠价。直至2018年1月17日上诉人去参加上海婚纱摄影展会，无意中了解到现行市场价格与被上诉人给予的价格差别巨大，且刚巧与被上诉人相遇，并向被上诉人提出，被上诉人以现在业务已全权交与业务人员小曾，并承诺已经交代小曾调整价格。但上诉人发现无论是以前还是当前，被上诉人给予的冲印以及制作价格差距巨大。上诉人曾向业务员小曾要求重新按市场价计算。虽经多次沟通，但被上诉人仍以签过业务单位货款清欠书为由，表示之前的账目已清算，不愿再算。上诉人并非拖欠不付，而是被上诉人商业欺诈行为在前，要求重新清算账目或双方协商调解，保证上诉人的合法权益，请求按新结算金额继续履行支付义务。 名流数码答辩称：本案所涉的款项并非新产生的欠款，是2017年10月17日由上诉人确认的2016年4月30日之前的款项。双方每年都要进行清算确认的，价格也并不是上诉人说过高就过高。 名流数码向一审法院起诉请求判令：巴黎春天按约支付其拖欠的到期承揽报酬款计78000元。 一审法院认定事实：名流数码是承揽巴黎春天影楼的相片冲印和产品后期制作的业务单位，与巴黎春天素有业务往来。2017年10月17日，双方就2016年4月底之前巴黎春天所欠的承揽报酬进行对账后，双方确认截止2016年4月底止，巴黎春天欠名流数码产品冲印费和后期制作费共计12万元，巴黎春天承诺从2017年11月份开始每月支付6000元。结算后，巴黎春天已支付加工款12000元。名流数码2018年6月7日起诉要求巴黎春天支付其中的42000元，后确认已付12000元，并判令巴黎春天支付3万元。 一审法院认为，双方之间的承揽关系不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，依法确认其效力。经双方结算巴黎春天向名流数码出具清欠书后，应当按约支付，巴黎春天逾期未支付，已构成违约，应当承担相应的责任。名流数码要求巴黎春天支付78000元承揽报酬款的诉请成立，予以支持。巴黎春天经合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：巴黎春天于判决生效后十日内支付名流数码加工款78000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由巴黎春天负担。 本院二审期间，巴黎春天提交如下证据： 1、双方的微信聊天记录截图一份，证明：被上诉人承认后期价格要比市场价格贵，且主动提出减钱问上诉人能否接受，上诉人一直要求按市场价格重新清算账目。 2、名流后期制作费与当地图片社制作费差价清单（自制单），证明：被上诉人给上诉人的价格远超市场价格，超出19.8%-100%。 3、银行付款回单一份（打印件），证明：《业务单位货款清欠书》签字后，上诉人分别两次打款给被上诉人，共计37500元，加上判决执行款30000元，共计67500元。 4、结案通知书一份（复印件），证明：被上诉人自愿放弃其他债权，说明在（2018）浙0702民初7553号民事判决书结案后双方之间就没有债权债务关系了。 名流数码对巴黎春天提供的上述证据1的真实性无异议，确认其是同意后面的钱可以优惠方式结算，但与本案无关，双方聊的并不是本案的价款；对证据2的证明力不认可，材料和质量不同决定价格不同；对证据3中的款项收到没有异议，但除了执行款3万元外其他两笔与本案无关，这两笔是月结账中支付的款项；对证据4的真实性无异议，该结案通知书是针对一审法院（2018）浙0702民初7553号民事判决书而言，与其他案子无关，我们放弃的是迟延履行债务的双倍利息，不是在诉的债权。 名流数码向本院提交2016年6月27日由徐浙安的妻子王海燕签字确认的《业务单位货款清欠书》复印件一份，证明：本案所涉欠款所依据的清欠书系该2016年6月27日的清欠书转写的。 巴黎春天对名流数码提供的上述清欠书的真实性无异议，确认如名流数码所述2016年6月27日的清欠书转写后形成2017年10月17日的清欠书，但对其中的价格有异议。 本院对巴黎春天提供的上述证据1、3、4的真实性予以确认，但对其证明力不予认定，证据2的关联性不予确认，无法证明巴黎春天所主张的事实。名流数码提供的清欠书的真实性本院予以确认，可以证明就本案所涉款项双方在2016年6月27日及2017年10月17日两次进行确认。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，名流数码提供的清欠书，无论是2016年6月27日的，还是2017年10月17日的，均载明巴黎春天尚欠的冲印费及后期制作费，并且确认是截止2016年4月31日止，则说明双方系对价格等无异议之后结算确认的款项，而两份清欠书上均由上诉方对如何支付所欠款项进行承诺，应当认定巴黎春天对于清欠书上面所载明的欠款是无异议的，因此，巴黎春天以名流数码的价格与市场价存在巨大差异为由，要求按市场价进行结算的主张，本院不予支持。至于巴黎春天主张的已支付款项67500元，因巴黎春天的经营者徐安浙在2017年10月17日的清欠书上承诺从2017年11月份开始每月支付陆仟元，故名流数码曾于2018年6月7日上述清欠书载明的已到期部分向一审法院提起诉讼，在该案的审理过程中，巴黎春天也就本案提供的二份银行付款回单作为已支付证据在一审中提供，但该两笔款项一审未予认定系支付本案的清欠书上载明的欠款，而另外3万元执行款系支付（2018）浙0702民初7553号民事判决所确认的3万元。名流数码在本案中主张的款项是2017年10月17日的清欠书中尚未支付的7.8万元款项，因此巴黎春天主张的已支付款项与本案无关。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，由上诉人台州市椒江巴黎春天婚纱摄影馆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇一九年十二月十八日 代书记员  刘晔婷
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1485号申请执行人：刘安裕，男，1965年5月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，被执行人：江平，男，1965年10月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，刘安裕与江平民间借贷纠纷一案，刘安裕依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初1993号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36.1889万元及息，截至2019年12月12日已执行0元，未执行36.1889万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十八日书记员  李和清
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1380号罪犯秦超弟，男，1985年8月21日出生，汉族，四川省珙县人，大专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省珙县人民法院于2017年8月4日作出(2017)川1526刑初118号刑事判决，以被告人秦超弟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金15000元。2017年8月22日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦超弟确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯秦超弟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯秦超弟确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯秦超弟减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年3月2日起至2027年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1830号张立国，延边恒利达建筑有限责任公司：申请执行人张立国与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉2404行审21号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2019年12月9日向本院申请执行，执行标的11500元，申请执行费73元。本院在执行过程中查明，被执行人延边恒利达建筑有限责任公司于2019年12月23日向本院交付执行款11500元，本院于2019年12月24日将全部执行款11500元支款给申请执行人张立国。被执行人延边恒利达建筑有限责任公司已履行完毕（2019）吉2404行审21号行政裁定书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以11500元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1830号申请执行人张立国与被执行人延边恒利达建筑有限责任公司行政一案结案。二〇一九年十二月二十四日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初4470号原告:解某，女，1998年5月5日生，汉族，住仪征市。被告：冯某，男，1974年9月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：淮南市安畅汽车运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市大通区沿河建设路西侧。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市人民街127号。负责人：刘社刚，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。本院审理原告解某与被告冯某、淮南市安畅汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告解某负担。审 判 员 周海清二〇一九年十二月九日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1621执2214号申请执行人：陈春雷，男，汉族，1981年8月26日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王敏，女，汉族，1978年8月21日出生，住涡阳县。申请人陈春雷申请执行王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1621民初5511号民事调解书已发生法律效力，申请人陈春雷于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王敏采取如下措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人王敏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行还款义务；2、2019年8月21日、2019年9月24日通过全国执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅有零星存款，已被冻结，无其他有价值可供执行财产；3、2019年12月4日，我院依法对被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月4日通过电话约谈申请执行人陈春雷告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人陈春雷同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）皖1621民初5511号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月四日书记员  邵 威
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1762号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李时新，男，1978年07月26日出生，汉族，，住河北省邯郸市临漳县. 被执行人：郭丽霞，女，1976年12月08日出生，汉族，，住河北省邯郸市临漳县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李时新、郭丽霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初3157号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人李时新、郭丽霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4066号之一 申请执行人艾冬英，女，汉族，1964年12月10日出生，现住湖南省临武县。 被执行人王民，男，1990年11月21日出生，汉族，现住湖南省临武县。 申请执行人艾冬英与被执行人王民机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）湘1002民初2876民事判决书已经发生法律效力。由于王民未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王民的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年10月向被执行人王民发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人侯木林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人侯木林无财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人侯木林有可供执行的财产。 四、2019年10月，本院对被执行人王民采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人王民可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人王民有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月23日，本案申请执行标的金额为193522.1元，尚有193522.1元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王民的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王民其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员 张宇兴
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3204号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏08层03号。 法定代表人:蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：杜凯，特别授权， 被告：李雨遥，女，1987年11月24日生，住四川省阆中市。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李雨遥追偿权纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案原告深圳市诚信祥融资担保有限公司还尚未交纳案件受理费。 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨红英
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3801号原告：赵勇，男，汉族，1952年10月1日出生，住卫辉市。被告：仝兰新，男，汉族，1957年7月5日出生，住卫辉市。原告赵勇起诉被告仝兰新生命权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。立案后，原告以双方私下达成协议，并已履行完毕为由，于2019年12月27日向本院书面提出撤回对被告仝兰新的起诉。本院认为，原告赵申请撤回对被告仝兰新的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回对被告仝兰新的起诉。案件受理费50元，减半处理25元，由原告赵勇负担。审判员  尹晓龙二〇一九年十二月二十七日书记员  郭丽丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3110号原告：菏泽市卓彩鸿艺装饰设计工程有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处庞楼社区奥林花园G1#楼04001室。法定代表人：董金法，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王庆国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭扬，山东敬人律师事务所律师。被告：山东和泰置业有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处耿庄社区绿城国际27#01单元11008室。法定代表人：张颐荣，总经理。被告：张磊，男，1979年5月19日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：李庆涛，男，1957年4月15日出生，汉族，住菏泽市。原告菏泽市卓彩鸿艺装饰设计工程有限公司与被告山东和泰置业有限公司、张磊、李庆涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告菏泽市卓彩鸿艺装饰设计工程有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告菏泽市卓彩鸿艺装饰设计工程有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许菏泽市卓彩鸿艺装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费1615.38元，减半收取计807.69元，由菏泽市卓彩鸿艺装饰设计工程有限公司负担。审判员 吴 倩二〇一九年十二月二十五日书记员 何红梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执217号申请执行人吉林医药食品工程有限公司，住所地吉林省长春市九台市经济开发区卡伦北区华信路636号（清新伟业院内）。法定代表人张书伟，职务总经理。被执行人大庆东竺明生物技术有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区翔安大街46-1号。法定代表人吕德臣，职务总经理。原告吉林医药食品工程有限公司与被告大庆东竺明生物技术有限公司建设工程合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆东竺明生物技术有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人吉林医药食品工程有限公司于2019年1月14日向本院申请执行。申请执行标的为1145348元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年1月14日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行的财产，本院依法于2019年12月27日作出执行决定书，对被执行人大庆固元本草汉方生物科技有限公司采取了限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人大庆东竺明生物技术有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二十七日书记员  郑 旋
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3008号罪犯佘东升，男，1989年3月22日出生，汉族，安徽省铜陵市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省迁西县人民法院于2018年12月11日以（2018）冀0227刑初251号刑事判决。以被告人佘东升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年6个月。刑期自2018年8月30日起至2020年2月29日止。于2019年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯佘东升能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯佘东升的减刑意见。经审理查明，原审认定，佘东升在迁西县栗树湾子村，因索要工钱问题，工人吉明古布等3人与工头张飞发生口角并对张飞进行殴打。当日下午，张飞手下调度员佘东升伙同他人持钢筋、木棍等工具将吉明古布等3人打伤，经鉴定曲比拖千为轻伤二级，曲比拉曲为轻伤一级，构成寻衅滋事罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯佘东升确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佘东升减去自2019年12月10日至2020年2月29日尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4529号申请执行人：曾可云，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：喻海龙，男，1978年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人曾可云与被执行人喻海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0124民初3915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾可云于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人喻海龙送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人名下位于宁乡县的房屋，本院为轮候查封，暂不能处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月28日，本院对被执行人喻海龙采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人曾可云表示同意。本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为197072元及债务利息、案件执行费2856元，已执行到位0元，尚有197072元及债务利息、案件执行费2856元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月十五日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5337号 原告：河北丰宁中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰路丰和园小区5-7号底商，统一社会信用代码：911308265590698855。 法定代表人：于文和，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐博，职务：该公司员工。 被告：马艳明，男，1982年5月15日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：张敏娜，女，1991年2月1日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：周殿臣，男，1960年10月10日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：刘瑞灵，女，1979年2月8日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：刘晓明，男，1978年1月1日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：张子花，女，1959年10月1日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁中银富登村镇银行有限公司与被告马艳明、张敏娜、周殿臣、刘瑞灵、刘晓明、张子花借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告河北丰宁中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北丰宁中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  温少平 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 也
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1325号 申请人：宿州市萧县官桥卫生院。住所地安徽省萧县官桥镇。 被执行人：朱宝义，男，1929年8月9日出生，汉族，住江苏省铜区。 本院在执行××人宿州市萧县官桥卫生院与被执行人朱宝义其他案由纠纷一案，萧县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）皖1322民初341号民事判决书，确定被执行人朱宝义应于本判决生效后十日内偿还申请人代偿款12万元及利息、负担案件受理费2748元、执行费1700元。该判决已发生法律效力，申请执行人宿州市萧县官桥卫生院于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人朱宝义发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人朱宝义名下均无足额银行存款及房产、车辆登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  李鸿志 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑玉龙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4013号之一 申请执行人：苏金凤，女，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周建冲，慈溪市人民政府坎墩街道办事处工作人员 被执行人：慈溪市顶得时制衣有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道二灶市村。统一社会信用代码：91330282668496544H 法定代表人：胡益，该公司执行董事。 申请执行人苏金凤与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司（以下简称顶得时公司）劳动争议仲裁一案，慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2018）1003号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏金凤于2019年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人顶得时公司给付申请执行人苏金凤工资2894元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人顶得时公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人顶得时公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顶得时公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人顶得时公司住所地及法定代表人户籍地进行实地调查。现查明，被执行人顶得时公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小且被其他法院先行冻结，暂难以划拨。顶得时公司法定代表人胡益向本院履行42000元，通过分配，本案受偿701.48元。截至2019年12月16日，申请执行人在本次执行程序中受偿701.48元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费50元。本院暂未发现被执行人顶得时公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人顶得时公司违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人的委托诉讼代理人周建冲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顶得时公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月十六日 代书记员 华珂琦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2889号之三原告王旭琴，女，1992年9月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柴继春，男，1989年3月17日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈亮娜，女，1989年5月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告王旭琴与被告柴继春、陈亮娜民间借贷纠纷一案中，原告王旭琴向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告柴继春、陈亮娜的银行账户存款200900元予以保全，并提供刘挺名下的陕KXXXXX小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，原告王旭琴的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当保全被告柴继春、陈亮娜的银行账户存款200900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下:对被告柴继春的银行账户XXXXXXXXXXX9647予以冻结，冻结期限为壹年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇一九年十月二十八日书记员  云 珍