北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15275号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腊蓉，北京振荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李彬，男，1968年2月3日出生，汉族，北京市丰台区环境卫生服务中心长辛店环卫所职员，住河北省安国市。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪波，男，1979年3月13日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）因与被上诉人李彬、张洪波机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初30200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安北分公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判。2.上诉费由李彬、张洪波承担。事实与理由：李彬主张住宿费没有事实和法律依据，按照规定不属于赔偿范围，且相关证据不能证明关联性，一审法院不应支持其住宿费。李彬辩称，同意一审判决，不同意平安北分公司的上诉请求和理由。关于住宿费，我一审提交了相关票据，住宿的地址就在北京市红十字会急诊抢救中心旁边，伤者住院期间，其家属进行陪护，陪护人员不能在病房居住，只能在外边租房居住，这个部分的损失是合理损失，应予支持。张洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见称，同意一审判决，不同意平安北分公司的上诉请求和理由。李彬向一审法院起诉请求：判令张洪波、平安北分公司赔偿我1.医疗费23659.24元（含残疾辅助器具费262元）；2.住院伙食补助费7800元；3.护理费13356.66元；4.营养费4500元；5.误工费18321.23元；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146711.5元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费3000元；9.财产损失（含复印费）526元；10.住宿费2627元；11.交通费3118元，以上合计233619.63元。一审法院认定事实：2017年11月22日，张洪波驾驶车辆行驶至北京市房山区长阳稻田村与长周路交叉口时与李彬发生交通事故。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定张洪波负此次事故全部责任。该事故造成李彬左侧骶骨翼骨折、右耻骨上肢骨折、耻骨联合分离、腰5椎体左侧横突骨折、左足中间、外侧楔骨骨折等。2017年11月22日至11月25日，李彬在北京市房山区良乡医院住院治疗3日，出院诊断为左侧骶骨翼骨折、右侧耻骨结节骨折、头皮挫裂伤。2017年11月25日至2018年1月27日，李彬在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗63日，出院诊断为：左骶骨翼骨折、耻骨联合分离、左足中间、外侧楔骨骨折、全身多处软组织损伤、左足皮擦伤、左足第5趾骨基底撕脱骨折、左胫骨、股骨骨挫伤、左膝髌上囊积液、左髌骨骨折、左跟骨骨挫伤、右耻骨上支骨折、腰5椎体左侧横突骨折、脑外伤后神经反应、左额部开放伤口清创缝合术后、左足骨骨折、左膝内外侧副韧带、前交叉韧带损伤、左膝关节积液、左腓骨小头骨折。入院病历专科情况记载，双肩部、双肘部、双前臂无明显肿胀，局部压痛，活动稍受限。2018年8月13日至8月25日，李彬在北京市丰台中西医结合医院住院治疗12日。出院诊断为：左肩袖损伤、左肩中度骨性关节炎、左肩滑膜炎、左峰下撞击综合症。入院记录记载，患者入院前8个月走路时因地滑不慎摔倒，左手撑地后随即出现左肩关节疼痛，活动略受限。2018年12月7日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为李彬的伤残等级为十级，误工期限可以考虑为120-180日，护理期限可以考虑为60-90日，营养期限可以考虑为60-90日。李彬自行支付医疗费3599.84元、鉴定费3000元，复印费63.3元、35日护工护理费6940元。张洪波支付李彬医疗费100626.65元、矫形器费345元。李彬提交劳动合同、社保缴费记录及银行流水，从劳动合同和社保缴费记录可以认定李彬工作单位为北京市丰台区环境卫生服务中心长辛店环卫所。2018年6月12日，长辛店环卫所出具误工证明，内容为李彬于2016年9月13日起在我单位工作，任干路清扫工职务，其月工资为3788元，2017年11月23日因发生交通事故，李彬向我单位请假至今。经计算，李彬自2017年12月至2018年5月期间共发放病假工资13692.52元。2019年3月30日，安国市西北马村民委员会出具证明，内容为我辖区居民李茂兴（1943年7月6日出生）与其妻杨素梅（1941年3月8日出生），二人共生育4个子女，分别是李彬（身份证号×××）、李朋（身份证号×××）、李恒（身份证号×××）、李娜（身份证号×××），二人早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，主要由李彬抚养，自李彬发生交通事故后，二人无其他经济来源。一审法院认为，张洪波负此次交通事故全部责任，其驾驶的车辆在平安北分公司投保有交强险及100万元的商业险，故李彬的合理损失应由平安北分公司在保险限额内进行理赔，超出保险限额的，由张洪波负担。李彬的合理损失确定如下：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具部分。李彬在北京市房山区良乡医院和北京市红十字会急诊抢救中心诊断中不包括肩袖损伤，在北京市红十字会急诊抢救中心入院病历专科情况记载：双肩部、双肘部、双前臂无明显肿胀，局部压痛，活动稍受限。2018年8月13日，李彬在治疗左肩袖损伤、左肩中度骨性关节炎、左肩滑膜炎、左峰下撞击综合征伤情距离交通事故发生时间过长，且其在入院记录中自述入院前8个月走路时因地滑不慎摔倒，左手撑地后随即出现左肩关节疼痛，活动略受限。现李彬未提供充分证据证明治疗肩部疾病与交通事故存在因果关系，对此，应承担举证责任。李彬要求支付因治疗肩部发生的医疗费，不予支持。确定李彬自行支付的合理医疗费数额为3599.84元。酌定李彬住院伙食补助费标准为每日100元，计算66日，住院伙食补助费数额为6600元。法院依据鉴定意见书酌定李彬的营养期为75日，护理期为75日，误工期为180日。营养费标准为每日50元，营养费数额为3750元。李彬自行支付35日护工护理费6940元，酌定李彬家人护理费每日120元，家人护理40日，家人护理费数额为4800元，护理费总额为11740元。李彬月工资标准为3788元，扣除2017年12月至2018年5月已发放的病假工资13692.52元后，李彬误工费数额为9035.48元。李彬支付残疾辅助器具费262元。二、交通费、财产损失、复印费、鉴定费、住宿费部分。李彬支付住宿费2627元、复印费63.3元、鉴定费3000元。酌定交通费数额为2000元、财产损失200元。复印费、鉴定费由张洪波负担。三、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金部分。李彬收入来源于城镇，按照城镇标准计算残疾赔偿金，计算20年，残疾赔偿金数额为135980元。李彬被扶养人生活费数额为10731.5元。酌定李彬精神损害抚慰金数额为5000元。张洪波支付李彬医疗费100626.65元、残疾辅助器具费345元，由平安北分公司在保险限额内理赔。综上，一审法院判决：一、判决生效之日起三十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付李彬财产损失200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、医疗费3599.84元、营养费3750元、住院伙食补助费2650.16元，合计120200元。二、判决生效之日起三十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付李彬住院伙食补助费3949.84元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）41711.5元、护理费11740元、残疾辅助器具费262元、误工费9035.48元、住宿费2627元、交通费2000元，合计71325.82元。三、判决生效之日起三十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付张洪波垫付医疗费100626.65元、残疾辅助器具费345元，合计100971.65元。四、判决生效之日起三十日内，张洪波给付李彬复印费63.3元。五、驳回李彬其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，故本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点系一审法院对住宿费的认定是否适当问题。本案中，李彬主张该住宿费系其在住院期间，陪护人员就近住宿产生的，并提交宾馆开具的发票予以证明。考虑到李彬伤情确需陪护，其系外地就医、发票开具日期与其住院期间相吻合等情况，本院对李彬关于住宿费的主张予以采信。结合李彬住院时间、当地住宿费标准，李彬所主张的住宿费金额合理，一审法院对李彬主张之住宿费予以支持是正确的，本院予以确认。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求无事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 光审 判 员  屠 育审 判 员  陈广辉二〇一九年十二月二十三日法官助理  李 政书 记 员  果满树