wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院   刑事判决书   （2019）吉2404刑初302号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人徐云龙，男，1979年10月1日出生，出生地为吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为吉林省蛟河市，现住珲春市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被珲春市公安局取保候审；于同年11月15日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年12月11日对其继续取保候审。   珲春市人民检察院于2019年12月11日以珲检一部刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人徐云龙犯危险驾驶罪。   公诉机关指控，2019年7月16日15时18分许，被告人徐云龙酒后无证驾驶×××号小型普通客车，沿珲沙线由东向西行驶，当行驶至珲沙线4公里处时，被执勤民警当场查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人徐云龙血液中的乙醇浓度146mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人徐云龙的涉案行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院对被告人徐云龙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   被告人徐云龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且已交纳保证金人民币一千元。   本院认为，公诉机关指控被告人徐云龙犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑适当，应当采纳。被告人徐云龙认罪认罚，且如实供述，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人徐云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈波     二○一九年十二月十二日   书记员 宋虎
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7967号申请执行人：熊永平，男性，汉族，1961年4月1日出生，住广东省深圳市罗湖区，申请执行人：凌惠，女性，汉族，1961年1月27日出生，住广东省深圳市罗湖区，被执行人：王文明，男性，汉族，1982年2月24日出生，住武汉市武昌区，被执行人：王馥丽，女性，汉族，1978年3月21日出生，住武汉市武昌区，本院依据（2018）鄂0106民初15235号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王文明、王馥丽立即将位于武昌区金地国际花园TH-1栋1-2层1号房屋腾退交付给申请人，并支付房屋占有使用费（自2017年10月17日起至2019年12月3日止，按照400元/日标准计算）及物业费，承担案件受理费500元，执行费500元，但被执行至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王馥丽的财产，限额305400元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 蕾二〇一九年十二月十日书记员 张国政
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1671号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：秦凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司，住所地金乡县羊山镇满庄村。统一社会信用代码913708285766035768。法定代表人：满振友，经理。被执行人满振友，男，1968年3月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人周海霞，女，1972年9月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县屹圆进出口有限公司，住所地金乡县鸡黍镇单楼村。法定代表人：高冬生，经理。被执行人高冬生，男，1978年2月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人李秀花，女，1977年12月9日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县铭锴蒜业有限公司，住所地金乡县鸡黍镇焦杭村。统一社会信用代码913708286996704967。法定代表人：郭康，经理。被执行人郭康，男，1985年1月11日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初555号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款1200000.00元。本院于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金的银行存款信息，发现被执行人郭康、李秀华在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。2019年10月15日扣划被执行人39241.91元。3、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统未查询到被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金车辆信息。4、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年11月21日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月17日、2019年10月28日、2019年11月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年12月12日将被执行人金乡县绿康农产品进出口有限公司、满振友、周海霞、金乡县屹圆进出口有限公司、高冬生、李秀花、金乡县铭锴蒜业有限公司、郭康金限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  高金莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1982号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人李王霞，女，1989年12月10日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李王霞拒不偿还欠款本金48083.87元，利息、罚息19507.96元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计67591.83元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行客户转账业务回单（付款）、中原银行出具的贷款发放证明及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李王霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金48083.87元，利息、罚息19507.96元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年11月5日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计67591.83元。申请费496元，由被申请人李王霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 魏林露
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢238号吴植超：王海波：吴植超与王海波民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，申请人申请执行的(2018)苏0507民初3009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4439号之一申请执行人：郑建军，男，汉族，1968年8月14日出生。委托代理人：李惠。被执行人：靳国峰，男，汉族，1975年6月13日出生。被执行人：陈烂唬，男，汉族，1986年2月24日出生。郑建军诉靳国峰、陈烂唬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初3097号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告靳国峰于本判决生效后十日内偿还原告郑建军借款1000000元及利息（利息以1000000元为基数按照年利率6%从2019年5月5日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告陈烂唬对本判决第一项债务承担连带清偿责任，其承担还款责任后，有权向被告靳国峰追偿；三、驳回原告郑建军对被告郑瑞莉的诉讼请求；四、驳回原告郑建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为11151元，保全费5000元，由原告郑建军负担5352元，被告靳国峰、陈烂唬共同负担10799元。因靳国峰、陈烂唬未按上述生效法律文书履行义务，郑建军向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月9日、11月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款。暂未发现其他可供执行财产。3.于2019年10月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2019年12月13日查封靳国峰住房公积金1200000元，因靳国峰在郑州住房公积金中心办理有委托扣款协议，暂不能受理其公积金冻结，扣划业务。5.于2019年12月12日查封被执行人靳国峰所有的位于城区农业路57号楼2号楼东单元4层东户（042-0008-0002）房产一处[权证号：1001047808]（轮候）。本院于2019年12月26日通过短信向申请执行人委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等（未回复），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳国峰、陈烂唬有继续向申请执行人郑建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月二十八日书记员  张国峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1841号申请人李德周，男，汉族，生于1980年5月2日，住南阳市卧龙区。被执行人唐河县唐人街商贸有限公司。住所地唐河县文峰街道办事处新春路中段。法定代表人邹小锋，系该公司总经理。李德周申请执行唐河县唐人街商贸有限公司为合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2018）豫1328民初5389号民事判决书。判决生效后，被告未履行，申请人于2019年10月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日通过邮寄送达形式向被执行人直接送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行；本院于2019年10月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县唐人街商贸有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月11日、2019年12月19日通过电话联系方式告知了申请执行人。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人李德周同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫1328民初5389号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇一九年十二月二十七日书记员  杜佳星
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢527号 韦福森、梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤： 申请执行人韦福森与被执行人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司、邱云凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的14000元。经本院立案执行调解，被执行人邱云凤给付申请执行人韦福森执行款14000元，申请执行人韦福森自愿放弃剩余的所有款项及利息、迟延履行金等，至此，韦福森向本院申请执行的（2019）吉0581民初1075号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8255号原告：巩义市鑫之豪运输有限公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇黑龙潭村庙沟组。统一社会信用代码：91410181MA44P4GY5G。诉讼文书送达地址：郑州市管城区凤凰路中段29号。法定代表人：康征宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建华，男，该公司员工。被告：吴红卫，男，1967年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇邮局。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。诉讼文书送达地址：郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。主要负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，男，该公司员工。原告巩义市鑫之豪运输有限公司（以下简称鑫之豪运输公司）与被告吴红卫、郑州和和运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告郑州和和运输有限公司的起诉，本院已依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫之豪运输公司的委托诉讼代理人李建华、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼。被告吴红卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫之豪运输公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失62,347.40元。在诉讼过程中，鑫之豪运输公司将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失76,947.40元。事实和理由：2019年6月5日16时28分许，吴红卫驾驶豫Ａ×××××、豫A382X挂号重型半挂牵引车在连天××国道巩义市××薛庄村路段处，与贺建立驾驶鑫之豪运输公司所有的豫Ａ×××××、豫A118U挂号重型半挂牵引车相撞，致两车损坏。鑫之豪运输公司的损失为车辆鉴定费1,300元、拖车费4,500元、拆检费2,780元、车损34,070元、偿还车辆贷款10,697.40元、车辆司机误工费9,000元、停运损失12,600元、鉴定费2,000元。吴红卫未答辩。太平洋保险公司辩称，依据保险合同约定，太平洋保险公司不承担停运损失、评估费等间接损失。鑫之豪运输公司主张的停运期间过长。本院认为：此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定吴红卫承担事故的全部责任。吴红卫应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。吴红卫驾驶的豫Ａ×××××、豫A382X挂号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投有交强险及105万元不计免赔商业三者险，且吴红卫在事故中负全部责任，太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿鑫之豪运输公司的鉴定费3,300元、拖车费4,500元、拆检费2,780元、车损33,500元、停运损失12,600元（600×21），计56,680元。鑫之豪运输公司在主张停运损失的情况下，再主张偿还车辆贷款10,697.40元及车辆司机误工费9,000元，系重复主张，本院不予支持。太平洋保险公司辩称不承担停运损失等间接损失，因其未提供证据证明已履行提示、明确说明义务，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告巩义市鑫之豪运输有限公司损失56,680元；二、驳回原告巩义市鑫之豪运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,724元，减半收取862元，由巩义市鑫之豪运输有限公司负担253元，吴红卫负担609元。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇一九年十二月二日书记员  乔 梁
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4457号 原告：江山市志森板材经营部。 经营者：姜伟国。 委托诉讼代理人：周雄伟。 被告：李冬财。 被告：黄亚萍。 原告江山市志森板材经营部与被告李冬财、黄亚萍买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，请求判令：1、要求被告支付货款53840元，支付从2019年10月11日至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告江山市志森板材经营部的经营者姜伟国及委托诉讼代理人周雄伟、被告李冬财、黄亚萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：被告李冬财、黄亚萍系夫妻关系，从2018年12月22日起至2019年1月16日期间，被告李冬财、黄亚萍多次到原告江山市志森板材经营部购买板材，共计货款117590元，并由二被告在销售单上签名确认，之后，被告支付货款63750元，但二被告对余款53840元至今未付。 本院认为庭审中被告自述到原告处所购的板材，由被告加工成形门出售，但成形门质量有问题，造成门款无法收回，为此，拒绝支付该笔货款。但被告未提供本案标的物板材是否存在质量问题的证据，对被告的辩解，本院不予采信。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告李冬财、黄亚萍支付原告江山市志森板材经营部货款人民币53840元，支付利息损失（按货款53840元，从2019年11月21日至还清之日止按月利率0.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元（已减半），由被告李冬财、黄亚萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  周红伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  刘 丽
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1087号罪犯陈玉英，女，58岁（1961年5月12日出生）,现在北京市女子监狱服刑。北京市西城区人民法院于2015年7月28日作出（2015）西刑初字第384号刑事判决，认定被告人陈玉英犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市女子监狱提出对罪犯陈玉英减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月12日立案后，依法进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市团河地区人民检察院检察员陈文斌，北京市女子监狱干警田佳、张远出庭履行职务。罪犯陈玉英，证人刘某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关北京市女子监狱认为，罪犯陈玉英在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极改造，于2017年5月获得监狱嘉奖奖励，于2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年9月均获得表扬奖励，符合减刑条件。北京市女子监狱根据罪犯陈玉英的改造及奖励情况，提出对陈玉英减去有期徒刑七个月的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：北京市女子监狱提请减刑的程序合法；法庭审理程序合法；罪犯陈玉英确有悔改表现，符合减刑条件，同意北京市女子监狱的减刑建议。经审理查明：罪犯陈玉英在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2017年5月获得监狱嘉奖奖励，于2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年9月均获得表扬奖励。另查明，罪犯陈玉英家属代为退赔全部赃款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯陈玉英的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（2）证人刘某、于某的证言；（3）北京市女子监狱出具的罪犯陈玉英改造表现综合材料及监区提请减刑集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、罪犯奖励折算审批表；（6）原审刑事判决书等。本院认为，罪犯陈玉英在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。陈玉英系被判处十年以上有期徒刑的职务犯罪罪犯，对其减刑应当从严掌握。北京市女子监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉英减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月19日起至2024年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘宇红审 判 员  孙 锋人民陪审员  杨 阳二〇一九年十二月二十三日法官 助理  杨 薇书 记 员  张 海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执20181号杜广周、郑州泽龙置业有限公司：杜广周申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执20181号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初33416号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初6405号原告：李世君，男，1975年8月25日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李文若（母子关系）,1947年5月5日出生，回族，住天津市红桥区。原告：李金华，男，1945年11月10日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。原告：李文若，女，1947年5月5日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告：费鹏，男，1976年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：费长岭（父子关系），1945年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高睿健，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：费长岭（父子关系），1945年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津长芦房地产开发有限公司，住所地天津市河西区厦门路富邦花园1号楼会所。法定代表人：郭晶有。职务：董事长。委托诉讼代理人：杨子萱，该公司职工。原告李世君、李金华、李文若与被告费鹏，第三人天津长芦房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告李世君、李金华、李文若于2019年12月19日向本院申请撤诉并提交申请，申请事由为诉讼主张及数额需依据司法鉴定机构出具的鉴定意见确定，现涉案标的物以经司法鉴定，故申请双方纠纷进行庭前调解及鉴定。本院认为，涉案纠纷已经处于司法鉴定过程中，尚未鉴定终结，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世君、李金华、李文若撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  任万岱二〇一九年十二月十九日书记员  李 红
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2183号 申请执行人:袁新建，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省攸县大同桥镇大岭村大港组梅子岭003号。 申请执行人：旷金娇，女，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省攸县大同桥镇大岭村大港组梅子岭003号。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路572号（逸景华天大酒店）。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人袁新建、旷金娇与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇一九年十二月十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2576号申请人：上海挚富高分子材料有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路1062号，统一社会信用代码：91310114695792365W。被申请人：江西瑞安新能源有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地大一路22号，统一社会信用代码：91360500MA35MRHU4W。本院在审理申请人上海挚富高分子材料有限公司与被申请人江西瑞安新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西瑞安新能源有限公司在银行存款、有关单位收入4366542.63元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西瑞安新能源有限公司在银行存款、有关单位收入4366542.63元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇一九年十二月二十五日书记员  周碧蓉
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢348号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：赵慧男，元宝信用社职员。被申请执行人葛天财,男，1958年8月10日出生，汉族，住尚志市。被申请执行人郑金凤,女，1954年10月17日出生，汉族，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初1133号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人葛天财、郑金凤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的471835.9元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1133号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8198号罪犯熊康，男，1994年12月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年11月6日作出（2018）赣0112刑初378号刑事判决，认定被告人熊康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年9月，先后获得新表扬1个、余分300分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊康减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月23日起至2020年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18209号 原告王小琴，女，1969年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人高华、陆方州，浙江五联律师事务所律师。 被告陈宇红，男，1967年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈虹，女，1969年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人陈敏，女，1974年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告董东，男，1984年9月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告王小琴诉被告陈宇红、陈虹、董东民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王小琴在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈宇红、陈虹、董东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王小琴撤回起诉。 案件受理费4708元，减半收取2354元，由原告王小琴负担。 审判员  任又飞 二〇一九年十二月三十日 书记员  谢 意
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5417号原告：刘某1，男，1990年9月18日出生，住宁城县。委托诉讼代理人：刘某2，男，1987年5月8日出生，汉族，住宁城县。被告：谭某，男，1980年1月12日出生，住宁城县。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，且不损害第三人的利益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘某1撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，由刘某1负担。审判员 赵金柱 二〇一九年十二月三日书记员 齐凯伦
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1386号罪犯李波涛，男，1964年9月20日出生于湖南省岳阳县，汉族，大学本科文化，现在湖南省岳阳监狱第二十二监区服刑。本院于2017年7月14日作出（2016）湘06刑再5号刑事判决，以被告人李波涛犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币60000元（原缴纳10000元，呈报期间缴纳10000元），刑期自2013年12月9日至2020年12月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日做出（2017）湘06刑更508号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2020年4月8日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李波涛在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3563分。据此，执行机关认定罪犯李波涛确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李波涛在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李波涛在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李波涛减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2020年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3418号罪犯杨波。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年8月31日作出(2010)连刑初字第0014号刑事判决，认定被告人杨波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年11月11日作出(2010)苏刑三终字第0135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2010年11月26日交付镇江监狱执行，2010年12月24日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年3月17日作出(2013)苏刑执字第0068号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，刑期自2013年3月17日起至2032年3月16日止，剥夺政治权利改为九年。江苏省无锡市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02115号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；又于2017年9月27日作出(2017)苏02刑更2196号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2029年10月16日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五次，确有悔改表现。罪犯杨波没收财产人民币十万元未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项。在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年3月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 鲍 清
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初13399号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住哈尔滨市松北区莅江路美域江岛小区1号楼L1层。被告：王海涛，男，汉族，1965年3月16日出生住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，原告哈尔滨景阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十三日书记员  董英然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1680号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人王良云，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人王良云拒不偿还信用卡欠款58427.58元（其中本金43586.07元、利息11121.63元、分期手续费3719.88元，以上截止至2019年3月8日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人王良云签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计58427.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王良云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金43586.07元、利息11121.63元，分期手续费3719.88元，共计58427.58元。以上截止至2019年3月8日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费420元，由被申请人王良云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2507号申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司。住所地湖南省娄底市经济技术开发区太和工业园。法定代表人成胜辉。委托代理人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被执行人邓照，男，汉族，1963年9月20日出生，户籍所在地湖南省岳阳县。娄底湘中工程机械制造有限公司申请执行邓照买卖纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月25日作出的（2019）湘1302民初387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓照未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月4日向被执行人邓照邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月4日、2019年12月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人邓照名下有车辆，未实际控制，无法处置。查明被执行人邓照名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划55851.37元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。2019年12月27日，本院对被执行人邓照适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月27日当面告知于申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月27日，本案应当执行标的金额为本金988300元及违约金，已执行到位55851.37元，尚有932448.63元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0611行初174号原告刘丹颖，女，1982年4月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托代理人刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。委托代理人许鹤，湖南岳州律师事务所律师。被告岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心（原岳阳市岳阳楼区征收安置工作局），住所地岳阳市岳阳楼区南湖游路126号。负责人毛召满，该中心主任。委托诉讼代理人艾艳军，该中心工作人员。委托诉讼代理人赵民，湖南金鹗律师事务所律师。第三人岳阳新业房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭大道208号缤纷年华四楼411。法定代表人许文，该公司董事长。委托诉讼代理人樊荣，该公司工作人员。原告刘丹颖与被告岳阳市岳阳楼区拆迁安置服务中心（以下简称拆迁安置中心）、第三人岳阳新业房地产开发有限公司（以下简称新业公司）行政协议纠纷一案，本院受理后，于2019年12月12日依法组成合议庭，公开审理了本案，原告的委托诉讼代理人刘律宏、许鹤，被告拆迁安置中心的委托诉讼代理人赵民，第三人新业公司的法定代表人许文及委托诉讼代理人樊荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在庭审中，因被告主体不适格，诉讼请求不明确，经本院对其进行指导和释明后，原告刘丹颖于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘丹颖提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘丹颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丹颖负担。审 判 长  李 平人民陪审员  李步林人民陪审员  张 君二〇一九年十二月十九日书 记 员  董 姣附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2158号张伟根、罗洪丽（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张伟根、罗洪丽与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院执行，现已强制执行到位4016.34元，本院已于2019年12月27日将该款转付给张伟根、罗洪丽。至此，张伟根、罗洪丽向本院申请执行的(2018)云0114民初1318号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月二十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10719号之一申请执行人刘蔚华，女，1985年10月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人苏晓坡，男，1985年3月5日出生，住北京市海淀区。被执行人刘娜，女，1969年12月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人郑力红，女，1959年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区,30号。刘蔚华与刘娜、郑力红民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年1月24日作出的（2019）京0101民初952号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110.517万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2019年11月5日依法轮候查封了位于北京市朝阳区×××房屋中被执行人郑力红所占八分之一的份额；2019年12月16日档案查封了被执行人名下×××、×××的车辆，但未实际控制该车辆；扣划了被执行人名下银行存款人民币45529.11元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初952号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月二十一日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
文书内容吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执36号申请执行人：长春嘉鸿物流有限公司法定代表人：齐福禄，经理。委托代理人：盛翠利，吉林春都律师事务所律师。被执行人：郭志朋，男，1966年9月26日生，汉族，个体，原住通榆县开通镇东郊村，现外出，无具体地址和联系方式。被执行人通榆县科龙运输有限责任公司。法定代表人：于微，经理。委托代理人：李殿友，公司职员。申请执行人长春嘉鸿物流有限公司与被执行人郭志朋、通榆县科龙运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2017）吉0822民初1268号民事判决书确定的义务，我院从2019年1月10日至2019年12月5日期间对被执行人的财产信息提起了10次网络查控，经查，被执行人郭志朋名下无证券，无工商注册信息，无不动产登记信息，有存款1414.57元，已划拨至申请执行人账户，有吉GH3619号小型汽车一辆已进行了查封，但查找不到车辆的实际控制人和使用人。被执行人通榆县科龙运输有限责任公司名下无存款，无证券，无不动产登记信息，其名下有吉G46730号、吉G4B999等多辆汽车，经调查，其实际所有人为第三人，第三人与被执行人通榆县科龙运输有限责任公司均有挂靠合同，本院无法处置。二被行人无其它可供执行的财产，立案时，我院向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执36号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判员  色贺新审判员  ：王雷审判员  ：甘锋二〇一九年十二月十四日书记员潘高飞
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鄂01司救执48号救助申请人：周浩，男，汉族，1999年9月10日出生，住湖北省汉川市。救助申请人周浩以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月16日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人周浩称：2013年7月26日在武汉新华路唐家墩出交通事故，当时医药费没有到位，导致截肢。目前，周浩本人无法工作，没有经济来源，生活十分困难，家庭条件不好，肇事方的赔偿款迟迟未赔付，特请求给予国家司法救助50,000元。经审查查明，2013年7月26日16时许，张双莲在其开设的位于本市江汉区美林公馆地下车库的“乐天汽车美容店”为祝文娟提供洗车服务时，因洗车需要，驾驶祝文娟所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车开进洗车场停车时，导致车辆前部保险杠撞上协助其从事洗车工作对此次交通事故负全部责任，应对超出保险范围以外的部分承担赔偿责任。武汉市江汉区人民法院于2014年9月23日作出（2014）鄂江汉巡民初字第00384号民事判决书，判决张双莲赔偿周浩医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等各项损失305,341.9元。判决生效后，张双莲未履行判决书确定的义务。武汉市江汉区人民法院于2017年1月4日执行立案后，通过执行系统对张双莲的银行、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，对张双莲的银行账户扣划3,294元后，再无财产可供强制执行。武汉市江汉区人民法院对张双莲采取了限制高消费、纳入失信名单的强制措施。另查明，周浩现年20岁，右腿截肢为五级伤残，自己虽是农民，但无法从事农业劳动，丧失了劳动能力，且长期需要吃药治疗，经济压力较大。父母离婚，均系农民，生活十分困难。救助申请人周浩作出了书面息诉罢访承诺，承诺在收到司法救助金50,000元后，自愿息诉罢访。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）之规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案救助申请人周浩因道路交通事故造成肢体残疾，无法正常工作，失去经济来源，确实陷入生活困难，且无法通过诉讼获得赔偿，因此，其救助申请符合国家司法救助的相关要求。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人周浩司法救助金50,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1005号之一 申请执行人王玉芳，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人李和，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人李春军，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住通河县。 本院于2019年4月9日依据已生效的（2019）黑0128民初1208号民事调解书，受理了王玉芳申请执行李和、李春军借款合同纠纷一案，执行标的人民币10144元。本案在执行过程中，申请人王玉芳于2019年12月12日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请人撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1005号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 王守东审判员郎天蓉 审判员 黄   星   照 二〇一九年十二月十二日 书记员 史   宇   晨
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3294号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 被告：胡文强，男，1990年10月29日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。 被告：曹成青，女，1996年12月13日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告胡文强、曹成青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  晏胜民 二〇一九年十二月三十日 法官助理胡建伟 书记员肖雪
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执817号申请执行人垫富宝投资有限公司。被执行人徐幼清，男。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人徐幼清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初132号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐幼清自判决生效之日起十日内一次清偿原告垫富宝投资公司垫付款35505.66元及利息；案件受理费344元，由被告徐幼清负担。因被执行人徐幼清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐幼清发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐幼清负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月七日书记员 陈 刚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6591号 原告：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号，统一社会信用代码：91430122565911581X。 法定代表人：付胜龙，董事长。 委托诉讼代理人：王铀林（系原告公司员工），男，汉族，1979年10月12日出生，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：陈美英，湖南天地人律师事务所律师。 被告：马腊枚，女，汉族，1969年12月5日出生，住址湖南省安乡县。 原告湖南百家汇投资有限公司诉被告马腊枚商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院于立案当日向原告湖南百家汇投资有限公司依法送达预交案件受理费通知，要求原告在收到通知后7日内预交案件受理费，原告在规定期限内未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南百家汇投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  补博霖 二〇一九年十二月三日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4731号之一原告：刘茶花，女，1976年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：龚伟，男，1984年6月12日生，土家族，住湖北省恩施市。原告刘茶花与被告龚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用小额诉讼程序公开进行审理。原告刘茶花经本院通知开庭，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按刘茶花撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由刘茶花负担。审判员  张凌彦二〇一九年十二月十八日书记员  邹迪凡
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1321刑初664号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人张某甲，男，1965年2月7日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2019年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 指定辩护人崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2019］176号起诉书，指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2019年11月26日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员高兴军、刘昌出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人崔军一到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月16日8时许，被告人张某甲未取得机动车驾驶资格驾驶鲁Ｑ×××××号“钱江牌”三轮摩托车沿省道313线由东向西行驶至沂南县依汶镇国家庄路段时，与顺行的王某驾驶的电动二轮车相刮撞，造成王某受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，王某之脾破裂为重伤二级。经事故原因分析认定，被告人张某甲负此次事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人张某甲陪同被害人到沂南县人民医院抢救，到案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人张某甲亲属与被害人王某达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张某甲无异议，并有经庭审质证、确认的沂南县公安局刑事科学技术室鉴定书、道路现场勘查笔录及现场图、122接警单、前科查询、发破案经过、强制措施凭证、常住人口登记卡，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，伤情诊断证明、道路交通事故认定书及回执、视听资料、被害人王某的陈述以及被告人张某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人崔军一向法庭提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人及其家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；3、被告人自愿认罪，有悔罪表现；4、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；5、被告人主观恶性较低，社会危害性相对较小。建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾车肇事致一人重伤二级，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。事故发生后，被告人张某甲主动陪同被害人到医院救治，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人有自首情节、系初犯、自愿认罪、已赔偿被害人损失取得谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张某甲应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐以聪 人民陪审员  高化安 人民陪审员  聂洪献 二〇一九年十二月三日 法官助理  徐家祥 书记员  王淑英
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1320号 衡阳市石鼓区清华塑料厂、衡阳莱德生物药业有限公司： 本院执行的衡阳市石鼓区清华塑料厂申请执行衡阳莱德生物药业有限公司不当得利纠纷一案，本院已依法扣划被执行人衡阳莱德生物药业有限公司银行存款1175598元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初12959号申请人：王浩，男，1981年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈倩飞，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被申请人：盛军卫，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：范三留，女，1970年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理申请人王浩与被申请人盛军卫、范三留民间借贷纠纷一案中，申请人王浩于2019年12月20日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人盛军卫、范三留银行存款61万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保单、保函（保单号：1065119192019006279）为申请人王浩的申请提供担保。本院认为，申请人王浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人盛军卫、范三留银行存款61万元或查封相应价值的其他财产。财产保全费3570元，由申请人王浩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许俊峰二〇一九年十二月二十日书记员  王靖源
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5377号上诉人（原审被告）：邱暑良，男，1950年5月23日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：邱小泉，男，1958年10月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。上诉人邱暑良因与被上诉人邱小泉共有纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初8948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邱暑良上诉请求：撤销一审判决，依法驳回邱小良的起诉。事实与理由：1.本案属于重复起诉。2.前案应属确认之诉，本案属变更之诉，而一审法院认为前案属形成之诉，本案属给付之诉,适用法律错误。3.一审法院违反了不告不理原则，遗漏了当事人，属程序错误。被上诉人邱小泉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案不属于重复起诉，因为前后两次诉讼不是同一个诉。房屋所有权经过生效判决确认其享有份额，其有权要求上诉人协助配合变更登记。邱小泉向一审法院起诉请求：邱暑良按照（2013）宜民初字第1867号民事判决协助其办理宜兴市万石镇佘庄村善塘77号房屋产权的变更登记手续。一审法院认定事实：邱小泉与邱暑良继承纠纷一案，宜兴市人民法院于2014年1月20日作出（2013）宜民初字第1867号民事判决，该判决明确，登记在邱暑良名下的位于宜兴市其中后面一趟二间房屋，其中西侧的平房由邱暑良分得六分之一，邱小泉分得六分之五；东面楼房上下2间由邱暑良分得九分之一，邱小泉分得九分之八。邱暑良不服上述判决上诉至本院，本院于2014年7月9日作出（2014）锡民终字第0811号民事判决，驳回上诉，维持原判。无锡市人民检察院于2016年5月9日作出的锡检民（行）监[2015]32020000032号不支持监督申请决定，不支持邱暑良的监督申请。一审法院认为：案涉房屋产权已经生效法律文书确认，邱暑良应当依照生效法律文书协助邱小泉办理案涉房屋的产权变更登记手续。邱暑良辩称，本案构成重复起诉。本案与（2013）宜民初字第1867号案件的诉讼标的不一，本案属给付之诉，而前案属形成之诉。两案不构成重复起诉。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第（二）项之规定，判决：邱暑良于判决发生法律效力之日起十五日内协助邱小泉将位于宜兴市其中后面一趟二间房屋，按照其中西侧的平房由邱暑良分得六分之一，邱小泉分得六分之五；东面楼房上下2间由邱暑良分得九分之一，邱小泉分得九分之八的比例办理上述房屋产权的变更登记手续。一审案件受理费减半收取100元，由邱暑良负担，该款已由邱小泉预交，邱小泉可在判决发生法律效力之日起十日内向法院申请退回。邱暑良于判决发生法律效力之日起十日内向法院交纳案件受理费100元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据（2014）锡民终字第0811号民事判决，邱小泉因继承而取得享有宜兴市其中后面一趟二间房屋中西侧六分之五、东面楼房上下2间得九分之八的物权。该案属于确认之诉，一审认定为形成之诉有误，予以纠正。因涉案房屋登记在邱暑良名下，本案中邱小泉诉请邱暑良按各自取得的房屋份额协助办理变更登记，系行使物权登记请求权，属于给付之诉。本案与前案的诉讼请求不同，与前案不构成重复起诉。邱小泉行使物权登记请求权，因房屋登记于邱暑良名下，故义务人是邱暑良，而无需追加其他民事主体为当事人，故不存在遗漏当事人的情形。综上，邱暑良的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邱暑良负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一九年十二月二十三日书记员  汪丽敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3960号 原告：江苏城置物业服务有限公司，统一社会信用代码91320301672549573N，住所地徐州经济技术开发区杨山路8号302室。 法定代表人：冯存存，该公司总经理。 被告：何伟，男，1987年7月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告江苏城置物业服务有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案，因被告何伟已经交付了物业费，原告江苏城置物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏城置物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏城置物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏城置物业服务有限公司负担。 审 判 员 左康红 二〇一九年十二月五日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1915号 申请人：刘银，男，1973年8月25日生，汉族，住青州市。 被申请人：武汉市建安集团有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街14175号金御皇廷23号楼409室。统一社会信用代码：91370705MA3C4CF542。 法定代表人：李卫东，经理。 申请人刘银于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘银以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘银的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款44774元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费468元，由申请人刘银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  张晓晗
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14296号原告：苏州伊仕顿包装科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯华路，统一社会信用代码913205940879。法定代表人：茅红忠。被告：上海佳怿电子科技发展中心，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路，统一社会信用代码91310230MA1K。法定代表人：陆宏嘉。原告苏州伊仕顿包装科技有限公司与被告上海佳怿电子科技发展中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告于2019年12月24日向本院申请撤回对被告上海佳怿电子科技发展中心的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州伊仕顿包装科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告苏州伊仕顿包装科技有限公司负担。审 判 员 江福禄二〇一九年十二月二十四日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7643号原告李相柳，男，1977年11月2日出生，汉族，住利川市，被告陶冶，男，1979年10月7日出生，苗族，住利川市，原告李相柳诉被告陶冶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾德刚独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李相柳到庭参加了诉讼，被告陶冶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相柳诉称，2015年5月，被告以做工程为由向原告借款壹拾万元，双方约定月利息2分，利息按月支付，原告于同年5月13日通过自己银行卡转账给被告，被告向原告出具壹拾万元借条，被告2018年12月前都按时支付了利息。2019年1月，原被告双方进行了换据，换据后被告一直未再支付利息，原告多次催收本息未果，故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告借款壹拾万元（￥100000.00）人民币；二、按约定支付2019年1月至9月利息壹万捌仟元（￥18000.00），利随本清；三、本案诉讼费由被告承担。被告陶冶未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2015年5月，被告陶冶因需资金周转，找原告李相柳借款10万元，双方约定月利率为2%。同年5月13日，原告李相柳通过银行转账向被告陶冶支付借款98000元，扣除了一个月利息2000元，之后被告陶冶一直按照约定支付利息至2018年12月。2019年1月1日，双方换据，被告陶冶向原告李相柳出具借条一份，借条载明“今借到李相柳现金壹拾万元整（￥100000.00），已于2015年5月13日转至我账上，年利率24%”。出具借条之后，被告陶冶未再支付利息，也未偿还本金，故原告李相柳向人民法院提起诉讼，庭审中，原告李相柳变更诉讼请求为要求被告陶冶偿还借款本金98000元及利息，利息以本金98000元为基数，按照年利率24%从2019年1月2日起计算至本金还清之日止，利随本清，且要求被告陶冶承担本案诉讼费用。上述事实，有原告李相柳提供的借条原件、银行流水及当事人在法庭的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶冶找原告李相柳借款，原告李相柳依约提供了借款，被告陶冶应履行偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，因双方未约定还款时间，原告李相柳可以催告被告陶冶在合理期限内返还借款，故对原告李相柳要求被告陶冶偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陶冶经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶冶于本判决生效之日起十五日内支付原告李相柳借款本金98000元及利息，利息以98000元为基数，按照年利率24%从2019年1月2日起计算至本金还清之日止，利随本清。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告陶冶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾德刚二〇一九年十二月十八日书记员  林 珣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3444号之二申请执行人：李国兰，女，1965年1月12日生，汉族，住方城县。被执行人：张志全，男，1964年5月15日生，汉族，住南召县。关于李国兰申请执行张志全、谢文庆为借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2835号民事调解书。现因被执行人张志全至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志全在中国工商银行17×××22账户内存款人民币30736.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月三十一日书记员  白 杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初28917号原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道300号春风.城市心筑3幢。统一社会信用代码：91500112784243026X。法定代表人：胡庆华，职务：董事长。被告：张远，男，汉族，1992年3月9日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆春润物业服务有限公司诉被告张远物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆春润物业服务有限公司于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春润物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆春润物业服务有限公司承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月六日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9038号原告：王开，男，住呼和浩特市。原告：王东儒，男，住内蒙古托克托县。被告：史秀芳，女，住内蒙古乌兰察布市。原告王开、王东儒与被告史秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王开、王东儒于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王开、王东儒申请撤回起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王开、王东儒撤诉。案件受理费830元，由王开、王东儒负担。审判员 尚陆林 二〇一九年十二月十三日书记员 马 晶
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2476号 原告：蒋生林，男，1969年8月7日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：张政荣，男，1970年10月1日生，汉族，农民，住广西全州县。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年10月21日 开庭时间：2019年12月5日。 原告蒋生林向本院提出诉讼请求：1、判决由被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息计算：自2014年9月11日起按年利率24%计算至借款清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，2014年9月9日原告借现金3000元给被告，次日通过银行转账47000元给被告，被告向原告出具50000元的借条，并约定借款利息按年利率24%计算，三个月支付一次。现原告要求被告偿还本息，被告拒不偿还。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张政荣经本院合法传唤，无正当理由缺席本案庭审，亦未就本案向本院提出答辩意见。 查明事实：原告蒋生林与被告张政荣是朋友关系，被告因需资金周转向原告借款50000元，原告于2014年9月9日现金借款3000元给被告，次日通过银行转账借款47000元给被告，被告于2014年9月9日向原告出具借条一张，约定借款50000元月息贰分，即10000元每月利息200元，利息每三个月支付一次。被告按约定支付利息至2016年5月，经过原告催要，借款本金50000元以及2016年6月及之后的利息被告拒绝给付。2019年10月21日原告向本院提起诉讼，要求被告还本付息。 本院意见：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张政荣向原告蒋生林借款50000元，原告将借款交付给了被告，双方形成民间借贷关系，当事人应按约定履行合同，但被告经原告催要拒不归还借款本金，其行为构成违约，原告要求被告给付借款本金50000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，原告与被告约定了借款利息月息贰分，原告主张以借款本金50000元为基数，按照年利率24%计算利息，计至借款还清之日止。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。本院予以支持。因借款利息已经按约定支付至2016年5月，本院支持从2016年6月开始起算本案借款利息。 判决主文： 由被告张政荣给付原告蒋生林借款本金50000元及利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，自2016年6月起，按照年利率24%计算利息，计至借款还清之日止）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张政荣负担。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 尹 浩 二〇一九年十二月九日 书记员 黄登发
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初1707号 原告：中国农业银行股份有限公司宁明县支行，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街11号，统一社会信用代码：914514228997320818。 负责人：甘威政，行长。 委托诉讼代理人：姚观乐，该行个人金融部副经理。 被告：韦春权，男，壮族，现住广西壮族自治区宁明县。 被告：周家芬，女，壮族，现住广西壮族自治区宁明县。 案由：金融借款合同纠纷。 适用程序：小额诉讼程序。 立案日期：2019年11月25日。 开庭日期：2019年12月11日。 中国农业银行股份有限公司宁明县支行（以下简称农业银行宁明支行）向本院提出诉讼请求：判决韦春权、周家芬归还农业银行宁明支行贷款逾期本金9593.44元、逾期利息7459.42元，本息合计17052.86元（利息计至2019年11月11日，此后按借款合同约定计至贷款实际还清日），并承担本案所产生的诉前财产保全、评估费、案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：韦春权于2014年12月2日与农业银行宁明支行签订《个人购房担保借款合同》，向农业银行宁明支行借款270000元，借款时间为2014年12月3日，借款期限180个月，约定借款到期时间为2029年12月2日，还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，借款用途为购买房产，借款担保方式为抵押担保。韦春权借到贷款后未按约定按时还款，农业银行宁明支行的员工以上门、电话等方式对韦春权多次进行催收，但韦春权均以种种理由拒不按约定偿还贷款本息。周家芬作为韦春权的配偶，应当承担该笔款项违约的连带责任。 韦春权未做答辩。 周家芬未做答辩。 查明事实：2014年10月30日，韦春权、周家芬与广西运德汽车运输集团有限公司宁明房地产分公司签订《商品房买卖合同》，韦春权、周家芬向该公司购买宁明县城中镇兴宁大道中77号明江财富广场第1幢4层405号房。2014年11月10日，韦春权以购买房产为由向农业银行宁明支行申请贷款270000元，同日，周家芬在中国农业银行广西区分行个人购建房贷款共同还款人确认书上签名。同年12月2日，韦春权作为主债务人、周家芬作为抵押人、广西运德汽车运输集团有限公司宁明房地产分公司作为保证人与农业银行宁明支行签订《个人购房担保借款合同》，合同主要约定：韦春权贷款270000元，执行年利率6.4575%，利率上浮有明确具体约定，贷款期限15年即从2014年12月3日至2029年12月2日止，如借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。还款周期1个月，按等额本息还款法。韦春权、周家芬以所购买的宁明县城中镇兴宁大道中77号明江财富广场第1幢4层405号房作为抵押，广西运德汽车运输集团有限公司宁明房地产分公司为韦春权所欠贷款提供阶段性保证。合同签订后，农业银行宁明支行根据《个人购房担保借款合同》的约定把韦春权跟该行所贷款的270000元存入广西运德汽车运输集团有限公司宁明房地产分公司开设在农业银行宁明支行营业室的账户。截至2019年11月11日，韦春权尚欠农业银行宁明支行贷款逾期本金9593.44元，逾期利息7459.42元。 本院认为，农业银行宁明支行与韦春权、周家芬、广西运德汽车运输集团有限公司签订的个人购房担保借款合同内容明确，意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。合同成立后，农业银行宁明支行依约履行发放借款义务，但韦春权未按照合同约定按时履行还款义务，违反了诚实信用原则，应继续承担偿还尚欠贷款本金及利息的违约责任。周家芬表示愿意对韦春权的贷款承担共同偿还责任，且该笔款项系在韦春权、周家芬夫妻关系存续期间所贷，应视为夫妻共同债务，故周家芬有共同偿还的责任。农业银行宁明支行与韦春权、周家芬签订《个人购房担保借款合同》对逾期还款的利息如何计算有明确约定，现韦春权逾期还款，根据合同约定，韦春权应向农业银行宁明支行支付逾期利息。 判决主文：被告韦春权、周家芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁明县支行贷款逾期本金9593.44元、逾期利息7459.42元（利息计至2019年11月11日，此后按借款合同约定计至贷款实际还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费226元，减半收取113元，由被告韦春权、周家芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  农伟东 二〇一九年十二月十七日 书记员  何 如
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8871号上诉人(原审原告)：王剑，男，1981年1月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李晓津，上海锦坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐京海，男，1959年12月14日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人王剑因与被上诉人徐京海房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初6575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王剑上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或直接改判撤销王剑与徐京海签订的《房地产买卖合同》并判令徐京海退还王剑交纳的10,000元定金；2、本案全部诉讼费用由徐京海承担。事实和理由：王剑自始都不能接受土地性质为“划拨”的房产，之所以签订《房地产买卖合同》，系中介方表示房地产权证上土地使用权可更换为出让方式取得。在了解到房产土地性质无法改变后终止履约，王剑对合同履行明显存在重大误解。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法查明事实，支持王剑的上诉请求。徐京海辩称，王剑上诉请求与事实不符。在签订买卖合同时王剑看过房地产权证及不动产登记簿，故不存在重大误解。同意解除合同，但王剑存在违约行为，故不同意退还定金。王剑向一审法院起诉请求：一、判令撤销双方签订的《房地产买卖合同》；二、判令徐京海退还王剑交纳的定金10,000元；三、判令徐京海承担本案诉讼费。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对王剑的诉讼请求，均不予支持。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由王剑负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案主要争议在于王剑签订《房地产买卖合同》是否存在重大误解。首先，签订《房地产买卖合同》时徐京海出示了房地产权证及不动产登记簿，文本中载明土地使用权取得方式为划拨。且王剑自述合同订立时已查阅房地产权证及不动产登记簿，对房屋及土地现有状况有所了解；其次，虽然买卖合同所列房地产具体情况为出让方式，但同时也注明以不动产登记簿为准。如果王剑介意房屋土地使用权出让方式，亦可就其变更情况经房产交易中心咨询后再行签订合同。王剑在明知房屋为划拨方式取得即订立合同，其自始只购买以出让方式取得的房屋的意思表示不明确；再次，土地使用权取得方式对本案所涉房屋的价格不存有影响，也对王剑买卖房屋不产生重大的不利后果。据此，王剑对系争房屋买卖不构成重大误解，双方买卖合同关系依法成立。王剑要求撤销双方签订的《房地产买卖合同》并退还定金，没有事实和法律依据，本院不予支持。就双方于2019年1月9日签订的《房地产买卖合同》，一审法院依法解除，本院在此予以确认。综上，王剑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王剑负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇一九年十二月二日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保687号 申请人：菏泽佳晟物流信息服务有限公司，住所地：菏泽市鄄城县舜城国际23-1-1701室。统一社会信用代码：91371726MA3D63QT82。 法定代表人：王培银，经理。 委托诉讼代理人：王东诚，男，1978年11月10日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。 被申请人：王益鑫，男，1993年4月26日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人菏泽佳晟物流信息服务有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人菏泽佳晟物流信息服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人菏泽佳晟物流信息服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费370元，由申请人菏泽佳晟物流信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  李雪晴
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初6812号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：周燕球（该行职工），男，1964年3月1日生，汉族，湖南省耒阳市人。被告：谷任跃，男，1971年2月5日生，汉族，湖南省耒阳市人。被告：谢江，男，1981年8月1日生，汉族，湖南省耒阳市人。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谷任跃、谢江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。因本案被告无法送达，原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  谢小青人民陪审员  刘 坚人民陪审员  李佐军二〇一九年十二月四日书 记 员  匡江梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7593号之一 原告：徐学斌，男，1987年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱吉丰，男，1982年11月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐学斌诉被告朱吉丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告徐学斌于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐学斌申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐学斌撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告负担。 审 判 长  石亚男 人民陪审员  夏烈熊 人民陪审员  毛清华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王圆圆
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1469号 原告：郑耀兴，男，1953年1月25日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉城律师事务所律师。 被告：海南定安桃园仙境旅业有限公司，住所地：海南省定安县黄竹镇南海居委会六区二队。 法定代表人：林荣霖，该公司董事长。 原告郑耀兴与被告海南定安桃园仙境旅业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告郑耀兴于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑耀兴申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑耀兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑耀兴负担（已交）。 审判员  陈博恒 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 智 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0203执357号     夏云龙,张月兰,董奕兴,董小骥,董艺颖、柴少杰,芦东伟：   申请执行人夏云龙,张月兰,董奕兴,董小骥,董艺颖与被执行人柴少杰,芦东伟机动车交通事故责任纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113执5390号执行裁定书已发生法律效力。被执行人柴少杰,芦东伟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，西安市雁塔区人民法院向本院委托执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法查封了被执行人芦东伟名下车牌号为陕BXXXXX汽车一辆。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0203执357号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。         二〇一九年十二月九日      1
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14307号原告：王晓东，男，1967年10月18日生，汉族，身份证登记住址：黑龙江省伊春市伊春区。被告：昆明家乐福超市有限公司南亚店，住所地：云南省昆明市西山区滇池路福海街道办事处杨家社区南亚风情第一城内，统一社会信用代码：91530100582381674Y。法定代表人：常飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明家乐福超市有限公司，住所地：云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场,统一社会信用代码：915301007380674042。法定代表人：薛鹏。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。原告王晓东与被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王晓东于2019年12月12日向本院申请撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十二日书记员  赵亚萍
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1767号之一申请执行人陈国文，男，1989年05月02日出生，住松阳县。被执行人张益星，男，1984年09月01日出生，住松阳县。申请执行人陈国文与被执行人张益星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初1794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解的义务，申请执行人陈国文向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人张益星返还申请执行人陈国文借款15000元及利息，并负担案件的受理费88元，执行费125元。执行立案后，本院向被执行人张益星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张益星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益星逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人张益星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2019年12月24日，本案未到位执行标的为15000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人张益星有其他可供执行的财产。鉴于张益星拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张益星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国文。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇一九年十二月二十四日书记员 邹      笑      蓉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民督134号 申请人：萍乡市萍恒物业管理有限公司，住所地江西省萍乡市，统一社会信用代码91360301MA38B6C88E。 法定代表人：尹丹康，执行董事。 委托诉讼代理人：杨杰、任茜，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：欧阳星子，女，1985年9月14日出生，汉族，住江西省。 申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司与被申请人欧阳星子申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月22日发出（2019）赣0302民督134号支付令，限令被申请人欧阳星子在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人欧阳星子在收到支付令后十五日内向本院提出书面异议，申请人的异议符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）赣0302民督134号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人萍乡市萍恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  温建华 二〇一九年十二月五日 代理书记员  邓汝琴
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2019）内0621行审77号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人刘某2，达拉特旗森林公安局干警。被执行人王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年12月11日向本院申请强制执行达拉特旗林业和草原局于2019年4月30日作出的达林草林罚决字[2019]第90号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人达拉特旗林业和草原局申请称，2017年3月份，王某在林业用地审批手续未办理下来的情况下，擅自在××旗社的一块土地平整后盖成院子、凉房，经达旗林业工作站鉴定，盖房占用地面积为121平方米，全部为灌木林地，林种为水土保持林，树种为柠条。王某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定对王某处以下行政处罚：1、责令于2019年10月30日前将擅自改变林地用途的林地恢复原状；2、处擅自改变林地用途的林地每平方米10元罚款，共计1210元。处罚决定书于2019年4月30向被执行人送达，被执行人王某在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。后经申请执行人催告后，被执行人王某未履行，故向达拉特旗人民法院申请强制执行处罚决定书第一项内容。申请执行人为证明涉案具体行政行为的合法性且具备向人民法院申请强制执行的条件，向本院提交了以下证据：1、达林林罚立字〔2019〕第14号行政案件中对王某的询问笔录；2、勘验笔录及照片；3、达林工鉴定2019-014号鉴定意见；4、行政处罚先行告知书及处罚听证权利告知书；5、《行政处罚决定书》及《送达回证》；6、行政处罚决定履行催告书。本院审查认为，本案涉案土地经达拉特旗林业工作站作出的《关于达旗昭君镇赛乌素村王某院子、猪圈和凉房地块是否为林地及林种、树种、林地面积的鉴定意见》，确认王某建设院子、凉房面积0.0121公顷，全部为灌木林地，林种为水土保持林，树种为柠条；猪圈面积0.0247公顷，全部为非林地。王某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，故申请人达拉特旗林业和草原局对王某改变林地用途作出的罚款处罚，其认定事实清楚，程序合法。但处罚决定书中第一项关于恢复被毁林地原状问题，因没有具体执行内容，故申请执行人申请执行的该项内容不予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对达林草林罚决字[2019]第90号《林业行政处罚决定书》中第一项内容不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张俊峰审判员  薛 芸审判员  高白玲二〇一九年十二月二十三日书记员  郝 婷
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初14686号原告：庄运芳，女，1950年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：陈希辰，男，1988年9月19日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，营业场所天津市静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该单位职工。原告庄运芳与被告陈希辰、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄运芳、被告陈希辰、被告人保财险的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄运芳向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费3752.95元、交通费560元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日11时许，被告陈希辰驾驶案外人张新茹名下津Ｃ×××××号轿车在天津市第一中心医院院内行驶时，与在此行走的原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队第120104420190001766号道路交通事故认定书认定，被告陈希辰负全部责任。事故发生后，原告前往天津市第一中心医院治疗，该院诊断原告为：腰Ｌ2椎体压缩性骨折等。此后，原告前往该医院及天津市南开区水上公园街社区卫生服务中心、天津市南开区体育中心街社区卫生服务中心、天津市津南区韩远乐综合门诊部、天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所杨氏骨科等医疗机构治疗多次，分别花费1684.58元、385.57元、222元、1030.80元、430元。肇事车辆在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的保额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但被告未履行赔偿义务，遂成讼。被告陈希辰辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，不同意承担赔偿责任。被告人保财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意依法履行赔偿责任。本次事故交强险、三者险均未使用。同意赔偿原告在天津市第一中心医院产生的医疗费；交通费请法院酌定。本院认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。另，原告提交的天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所杨氏骨科430元费用系收据，其余支出系医疗费票据。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告陈希辰驾驶的车辆在被告人保财险处投保了交强险、三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险应在交强险保单规定的责任限额内、三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。故原告起诉要求该被告赔偿因本起交通事故产生的损失，合理部分本院予以支持。关于赔偿范围：原告在医疗机构就医产生的医疗费3322.95元（1684.58元+385.57元+222元+1030.80元），本院予以认定。原告提交的证据不足以证明其交通费情况，但其就医确需使用公共交通工具，本院根据其伤情酌定为300元。综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告庄运芳医疗费3322.95元、交通费300元；二、驳回原告庄运芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈希辰负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告庄运芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇一九年十二月四日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。