湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1021民初3365号原告：谢红桂，男，1958年8月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，特别授权。被告：刘阳春，男，1959年3月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：刘阳红，男，1967年11月14日生，汉族，住湖南省桂阳县，系被告弟弟，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住址：成都市武侯区老马路7号。法定代表人：谢川峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师，一般代理。原告谢红桂与被告刘阳春、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红桂及其委托诉讼代理人刘涛、被告刘阳春委托诉讼代理人刘阳红、中国财保成都分公司委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢红桂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘阳春赔偿原告各项损失合计119193.17元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业保险赔偿范围内对上述款项在扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的部分承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日16时，原告谢红桂驾驶无牌号轻便二轮摩托车从桂阳县柏树工业园驶往桂阳县新城村，途径桂阳县交警大队路段时因未确保安全变更车道，与同向行驶被告刘阳春驾驶的小型普通客车刮撞，造成两车受损及人员受伤的道路交通事故。事故发生后，经桂阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：原告谢红桂承担此次事故的主要责任，刘阳春承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送往桂阳县第一人民医院住院治疗，经手术治疗后病情得到缓解，于2019年7月7日出院回家休养。对原告谢红桂进行伤残程度于2019年9月24日经湘南学院司法鉴定所鉴定为十级伤残。由于原告的受伤是由被告侵权所致，被告应赔偿原告的各项损失，同时刘阳春驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车在被告中国财保成都分公司购买了交强险及商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告提交赔偿清单:1.医疗费：15452.9元；2.后期治疗费：6000元；3.伙食补助费：21×100元／天＝2100元；4.营养费：21×30／天＝630元；5.误工费：141天×267元／天＝37647元；6.护理费：51天×168元／天＝8568元；7.伤残补助金：36698×20×10%＝73396元；8.精神抚慰金：5000元；9.鉴定费：850元；10.交通费：1000元。以上合计150643.9元，扣除在交强险范围内赔偿的120000元，其余按责任3:7比例承担，减去被告中国财保成都分公司已经支付的10000元医疗费，被告应赔偿原告119193.17元。被告刘阳春辩称，根据交警大队作出的事故认定书，被告刘阳春负次要责任，被告只承担相应的赔偿责任，被告刘阳春驾驶的车辆在被告中国财保成都分公司处购买了交强险和150万元保额的商业第三者责任险，被告刘阳春应赔付的部分应由被告中国财保成都分公司来承担，被告刘阳春在原告受伤就医的时候垫付了277元检查费。综上所述，请法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，1.被告中国财保成都分公司同意在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2、请法院查明被告刘阳春是否垫付费用，对于刘阳春垫付的费用应当从原告的最终赔款中予以抵扣，再由被告刘阳春向被告中国财保成都分公司理赔，另外被告中国财保成都分公司已给原告垫付了10000元医药费；3.原告诉请的赔偿项目部分主张过高，没有法律依据，应当依法扣减，其中伙食补助费应当按80元/天计算，营养费没有医嘱不应支持，误工费计算天数过长，应当以住院天数加全休天数，也就是111天，计算标准提供的证据没有银行流水，应当按照建筑行业53886元/年计算为16387.25元，护理费天数和标准均主张过高，应当按120元/天×21天=2520元，伤残补助金计算年限，原告在定残时已经年满61岁，按照法律规定，应当从定残日起计算，应当计算19年，残疾赔偿金为69726.2元，交通费没有票据，被告中国财保成都分公司同意按住院天数每天10元即为210元支付；4.原告与被告刘阳春并没有直接向被告中国财保成都分公司理赔，所产生诉讼费用应当由被告刘阳春承担。综上所述，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，案件事实，本院认定如下：2019年6月16日16时，原告谢红桂驾驶无牌号轻便二轮摩托车从桂阳县柏树工业园驶往桂阳县新城村，途径桂阳县交警大队路段时因未确保安全变更车道，与同向行驶被告刘阳春驾驶的车牌号为川Ａ×××××小型普通客车刮撞，造成两车受损及人员受伤的交通事故。交通事故发生后，经桂阳县公安局交通警察大队现场勘查，出具的道路交通事故认定书认定：原告谢红桂承担此次事故的主要责任，刘阳春承担此次事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往桂阳县第一人民医院住院治疗，2019年7月7日出院，共住院21天，花费医疗费15452.9元，其中被告中国财保成都分公司垫付了10000元。谢红桂出院医嘱为：1.左锁骨骨折、Ⅱ型糖尿病，2.定期复查Ｘ片，3.加强营养及功能锻炼，4.出院后注意饮食清淡，5.全休三个月，6.不适随诊。2019年10月1日，原告谢红桂伤情经湘南学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见为：谢桂红的损伤属十级伤残等级。另查明，原告谢红桂在事故发生前受聘于郴州蓝图装饰设计工程有限公司，工种为木工，其工资为每月8000元。被告刘阳春所驾驶的车辆川Ａ×××××小型普通客车在被告中国财保成都分公司处购买了交强险与150万元保额的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案原告谢红桂驾驶车辆与被告刘阳春驾驶的车辆发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，但赔偿数额应按各自责任大小分别承担。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，按各自过错分担赔偿责任。本案中，被告刘阳春承担此次事故的次要责任，综合本案案件情况以及双方的意愿，原告谢红桂自身承担此次事故70%的责任，因而应相应减轻被告的赔偿责任，被告刘阳春承担此次事故30%的责任。被告刘阳春所驾驶的车辆在被告中国财保成都分公司处购买了交强险及150万元商业第三者责任保险，并在保险期内。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度的相关统计数据，结合原告方的主张，本案核定原告方的损失如下：1.医疗费：15452.9元；2.伙食补助费：21×100元/天=2100元；3.营养费：21×30/天=630元；4.误工费：107天×8000÷30=28533元；5.护理费：21天×（2018年农、林、牧、渔业年平均工资44693元÷30天）=2571元；6.残疾赔偿金：2018年城镇居民人均可支配收入36698元×19年×10%=69726元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.鉴定费：850元；9.交通费酌定：500元；10.后续治疗费：6000元。以上1-9项合计131362.9元，被告中国财保成都分公司在交强险范围内已经支付了10000元医疗费，被告中国财保成都分公司在交强险范围内还需在残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金支付106330元。剩余医疗费5452.9元，伙食补助费2100元、营养费630元，鉴定费850元，后续治疗费6000元，合计15032.9元；按照责任比例承担，由被告刘阳春承担30%，即为4509.87元，因原告在被告中国财保成都分公司购买了商业第三者责任保险，被告刘阳春应承担的部分由保险公司支付。剩余70%的责任由原告自行承担。因此，被告中国财保成都分公司应向谢红桂支付各项损失费用110839.87元。对于被告刘阳春主张的垫付277元检查费，因在本案中原告未提起诉请，被告刘阳春亦未提交相应票据，可另行与被告中国财保成都分公司协商处理。对于被告中国财保成都分公司提出不承担鉴定费的问题，根据保险法第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告因交通事故受伤，其损失认定需依据鉴定机构出具的鉴定结论，由此产生的鉴定费属于因交通事故产生的必要的、合理的费用，该费用应由被告中国财保成都分公司承担；对于诉讼费用承担问题，本案的诉讼，是因被告中国财保成都分公司未承担理赔责任引起的，经审理被告中国财保成都分公司应当承担理赔责任，因此，被告中国财保成都分公司应承担本案相应的诉讼费用。对于原告提出的后续治疗误工费及护理费的要求，因无相关依据支持，该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢红桂医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费等各项损失共计110839.87元；二、驳回原告谢红桂的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2684元，法院减半收取1342元，由原告谢红桂承担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1248元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何志生二〇一九年十二月三十一日法官助理栗瑶书记员刘政兴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。