浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19065号 原告：瑞安市国安印刷机械有限公司，住所地：浙江省瑞安市上望街道蔡宅村。统一社会信用代码：91330381744147160E。 法定代表人：蔡兰汉，董事长。 委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：义乌市蓝阔服装辅料厂，经营场所：浙江省义乌市福田街道荷叶塘工业功能区物华路13号。统一社会信用代码：91330782MA28QH9629。 经营者：李松，男，1973年5月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 原告瑞安市国安印刷机械有限公司（以下简称国安机械公司）为与被告义乌市蓝阔服装辅料厂（以下简称蓝阔辅料厂）买卖合同纠纷一案，于2019年10月31日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告国安机械公司的法定代表人蔡兰汉及其委托诉讼代理人黄忠娒到参加了两次庭审，被告蓝阔辅料厂的经营者李松及其委托代理人金华海参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告国安机械公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款175000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。事实和理由：2018年7月12日，因被告生产需要，原、被告签订了一份皮壳机购销合同。合同签订后，原告按约向被告供货，并调试完毕使用，但被告仅支付了210000元，尚欠175000元至今未付。 被告蓝阔服装辅料厂辩称，1、原告的诉请没有事实和法律依据。根据合同第七条约定，机器到需方调试完后，付清余款269500元。案涉机器并没有完全调试好，而且调试机器的责任在于原告。原告没有任何证据证明其已经完成了调试工作，因此，原告要求支付剩余货款的条件未成就。2、合同签订后，被告通过案外人王斌斌的账户向原告支付了定金110000元。原告于2018年7月26日将机器送至被告工厂，并派人安装。安装完毕后，被告要求原告尽快安排调试，但直到2018年8月5日，原告才安排人员调试。调试好后，机器才正常开始投产，但机器仅运行了半个月，8月21日，机器大梁就掉下来，经过维修排除故障；8月22日，机器上的上料台卡死并倾斜，又一次维修；9月4日，机器后支架变形，再一次维修。在短短一个月内，机器两次大修，小修数次，最终于2018年9月18日停机。随后，被告立即向原告提出要求将机器修好，若修不好要求退机器。在此期间，原告不但没有排除机器故障，还不断向被告催讨余款，最后甚至将机器用密码锁上。被告认为，原告完全违背了合同义务，属于根本性违约，被告保留对其追究违约责任的权利。 原告国安机械公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1、原告营业执照，证明原告主体资格。 被告对证据没有异议。 证据2、被告营业执照，证明被告主体资格。 被告对证据没有异议。 证据3、购销合同，证明原、被告签订合同的事实。 被告质证认为，对证据三性没有异议，但根据合同第2条、第7条约定，原告主张剩余货款条件没有成就，且调试责任在原告。 证据4、银行明细单，证明原告收到部分货款的事实。 被告对证据没有异议。 证据5、产品调试单，证明被告方技术人员调试产品合格，被告签收产品的事实。 被告质证认为，对证据三性均有异议。1、签字人徐和平是原告给被告找的调试师傅，被告认为其没有权利代表被告给原告签署相关调试合格的确认书。2、根据该证据内容，调试项目有5项，8月5日是第一次调试，该调试单第2、3、4、5项调试项目均没有签字，对验收的结果也没有明确，只是徐和平签字，所以对该证据三性不认可。 被告蓝阔辅料厂为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1、原告公司销售员与被告公司法定代表人的微信聊天记录，证明机器到了需方之后，不到一个月时间多次出现质量问题，进行维修的事实。 原告质证认为，对微信聊天双方身份确认，系原告的销售员与被告法定代表人的聊天记录，对聊天记录文字部分没有意见，但因为语音无法播放，不清楚内容，无法质证；对于微信中的照片内容无法确认，不知道哪里拍来的。 根据原告举证意见、被告质证意见及证据认证规则，本院对原告提交的证据认证如下： 1、被告对证据1、2、4没有异议，本院予以确认。 2、证据3，被告对证据三性没有异议，但认为原告主张剩余货款的条件未成就。本院认为，被告对证据三性没有异议，本院对证据予以确认；对于付款条件是否成就，本院再作认证。 3、证据5，被告对证据三性有异议。本院认为，1、调试单签字人徐和平虽然是原告为被告找的，但被告承认徐和平是原告销售人员为被告介绍的，具体工资由被告与徐和平洽谈，并由被告支付，因此，徐和平是受被告雇佣，系代表被告参加机器调试的，故徐和平在调试单上签字的行为代表被告，应由被告承担责任。2、调试单中验收项目有5项，虽然徐和平仅在第1项中签名，但其在用户验收结果栏中亦签字，故应视为已经验收。故本院对该证据予以确认。 对于被告蓝阔辅料厂提供的证据，本院认证如下： 原告对聊天双方的身份予以确认，但对证明目的有异议。本院认为，被告提供的证据语音部分无法播放，无法确认聊天内容，文字部分虽提出质量问题，但并不足以证明机器存在质量问题，故无法达到被告的证明目的。 经审理，本院认定事实如下： 2018年7月12日，原告国安机械公司与被告蓝阔辅料厂签订了一份《瑞安市国安印刷机械有限公司购销合同》，合同约定，被告蓝阔辅料厂向原告国安机械公司购买BSD-680皮壳机一台，金额385000元，交货时间2018年7月25日左右；原告国安机械公司免费安装调试，交货后保修期12个月；交货地点：义乌市荷叶塘工业区物华路13号2楼；验收标准、方法及提异议期限：收到货物需方核对机器名称、型号、数量、如有异议3天内提出；结算方式和期限：发货前预付定金总金额30%（115500元），机器到需方调试完后，付清余款269500元。 合同签订后，被告蓝阔辅料厂于2018年7月12日支付定金110000元。2018年7月26日，原告国安机械公司向被告蓝阔辅料厂交付机器。2018年8月5日，原告国安机械公司安排人员对机器进行调试，被告蓝阔辅料厂从事案涉机器操作的开机师傅徐和平在调试单上签字确认。2018年9月4日，被告蓝阔辅料厂支付货款100000元。余款至今未付。 本院认为，被告蓝阔辅料厂认为其没有授权徐和平签字，原告未完成机器调试，支付剩余货款的条件未成就。本院认为，徐和平系受被告雇佣的开机师傅，负责案涉机器设备的操作，因此，其在调试单上签字确认的行为的后果应由被告蓝阔辅料厂承担。被告蓝阔辅料厂认为原告提供的机器存在质量问题。本院认为，被告提供的证据并不足以证明案涉机器存在质量问题，同时，被告明确对质量问题保留其权利，故被告可另行主张权利。综上，本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告蓝阔辅料厂尚欠原告国安机械公司货款175000元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告义乌市蓝阔服装辅料厂（经营者：李松）于本判决生效后十日内支付原告瑞安市国安印刷机械有限公司货款175000元并赔偿利息损失（自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告瑞安市国安印刷机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元、保全费1770元，合计3670元，由被告义乌市蓝阔服装辅料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋芷涵