江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣09刑终319号原公诉机关江西省奉新县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡孝春，绰号“茶水”、“流氓的”，男，1976年11月10日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年7月5日被奉新县公安局刑事拘留，同年8月9日被变更为取保候审，后因违反取保候审规定被列为网上逃犯，2018年9月30日，被广东省东源县公安局蝴蝶岭工业新城派出所民警抓获，并被临时寄押于东源县看守所。2018年10月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被奉新县公安局刑事拘留，同年11月10日被依法执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。江西省奉新县人民法院审理江西省奉新县人民检察院指控原审被告人胡孝春犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于2019年9月19日作出（2019）赣0921刑初75号刑事判决。原审被告人胡孝春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人胡孝春，认为本案事实清楚，决定予以不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：（一）故意伤害1、2000年1月13日下午2时许，被害人张某1的女婿张某2骑摩托车与胡友钦（已判刑）迎面擦撞，双方发生争吵、扭打。胡友钦回家将被打之事告诉家人后，与被告人胡孝春、胡友钢（已判刑）等人一起到赤田镇赤田村找张某2，双方再次发生打斗。闻讯赶来的张某1也参与到打斗中，并拿来一把菜刀，用刀背殴打了胡友钢。当天晚上7时许，被告人胡孝春伙同胡某1、魏某、胡某2、魏长平（以上四人均已判刑）等四十余人手持马刀、木棍窜至张某1的住处“奉南饭店”。魏某与其他人一起将“奉南饭店”的玻璃门砸烂，从后门进入张某1家的厅堂内。魏某在魏长平的唆使下，持刀冲入张某1的卧室，朝张某1的背部砍了一刀。张某1受伤倒地后，被告人胡孝春与胡某1、胡某2、胡友钢等人持械跟着冲进卧室，用刀、棍砍打张某1，致使被害人张某1头顶、枕部、背部多处受伤。后胡某2待其他人退出房间后，用手中的刀朝张某1的左脚肌腱砍了一刀，张某1左脚跟腱被割断。经江西省公安厅法医鉴定，被害人张某1的伤势为重伤乙级。被告人胡孝春到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有原公诉机关当庭提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列在案证据予以证实：（1）刑事案件受理登记表、立案报告、破案报告，证实奉新县公安局于2000年1月13日对胡友钦、胡永根、胡永昌、胡某3和胡孝春等人用刀砍伤张某1案件进行立案侦查。（2）抓获经过、到案经过及办案情况说明各一份，证实被告人胡孝春于2018年9月30日被广东省东源县公安局蝴蝶岭工业新城派出所抓获归案，并被临时羁押于东源县看守所，2018年10月8日被带回奉新并羁押于奉新县看守所。（3）（2001）奉刑初字第15号刑事判决书，证实2001年5月25日，同案犯魏某、胡友钦因本案被本院分别判处有期徒刑三年和二年零六个月。（4）（2001）奉刑初字第36号刑事附带民事判决书，证实2001年9月17日本院以故意伤害罪分别判处同案犯胡某2、魏长平有期徒刑三年和二年，魏长平、胡某2及附带民事诉讼被告人胡友钦、魏某、胡孝春、胡居杨、胡某3、胡永昌、胡某4、胡友钢赔偿附带民事诉讼原告人（被害人）张某1各项经济损失共计人民币37685.84元，扣除30685.84元，余款于判决生效后3个月内支付。（5）（2001）奉刑初字第51号刑事判决书，证实2001年11月5日同案犯胡友钢因本案被判刑情况。（6）证人张某2的证言：2000年1月13日下午2时许，他因骑摩托车碰擦到胡友钦肩膀，双方发生打架，被人劝开。当天下午5时许，胡友钦、胡友钢等一伙人寻上门打他，他岳父张某1见后帮打架，混战中，胡友钢被他打伤，后被旁人劝住。当晚有人告诉他张某1被人打了，店里的门窗也被砸。（7）证人熊某4的证言：2000年1月13日晚上，随湖村的胡永根、胡孝春、“刘疤哩”等二三十人拿着刀来到她家，砸烂了门窗，六七个人冲进卧室砍伤了她丈夫张某1，这些人还阻止她报案，怕她认出人故意砸掉灯泡。（8）证人张某3的证言：2000年1月13日晚9时许，他听说哥哥张某1被随湖人伤害，立即骑摩托车出门，不出50米，通过灯光看到10米远处有10多个随湖人正在找他，包括胡孝春、胡友钦、胡友钢、胡永昌、胡某3等人，还有石溪的魏长平、“二水”，这些人都带了马刀，看见他后齐喊“杀”，他赶紧放下摩托车跑掉了。（9）证人胡某4的证言：2000年1月13日晚，他在听说随湖人都会去找张某1报仇，他也跟着去了。20多人来到张某1家，分别从前、后门踹门、砸窗进去，他跟着冲进卧室，听见魏长平大声喊“二水上，死了算了”，“二水”就拿了一把2尺多长的弯刀冲进去，之后有四五个人冲向张某1对其进行殴打，张某1的妻子捂住头在哭。他怕出人命就打烂了灯泡，打张某1的人就全部退出房间，他用手电照了一下，这些人中有胡孝春、胡永昌、胡友钦、胡友钢、魏长平等人。之后大家又去找张某3，看见张某3骑摩托车出来，胡友刚、胡友钦等四、五人分站在道路两旁，用棍棒敲打摩托车，但张某3逃跑了。当天，他看见胡孝春用拇指粗的钢筋动手打了张某1。（10）证人胡某5的证言：2000年1月的一天，他与父亲通话后得知随湖村有好多人将张某1砍伤，听说有人将张某1脚筋剁掉，具体谁干的不清楚。（11）证人胡某6、胡某7的证言：2000年1月，他们随湖村去奉南饭店砍人的有胡永昌、胡友钢、胡孝春等人。（12）证人胡某8、胡某9的证言：他们听说张某1的女婿骑摩托车碰到胡友钦，双方发生争执，胡友钦被打，之后胡友钦叫了一些人去找张某1的女婿评理又发生争吵，张某1拿菜刀打到了胡友钢，当晚，他们村的一些年轻人去了张某1家中将张某1打伤。（13）证人胡某10的证言：2000年元月份的一天，因胡友钢、胡友钦挨了张某1及其女婿的打，回到村庄邀人去报复。当晚7时许，胡友钢、胡友钦、胡某3、魏某、魏长平、胡某2、胡孝春等20多人分两批去了张某1的住处，前后把房子围住，踢开门进屋打了张某1。听说张某1的脚筋被割断了。（14）被害人张某1的陈述：2000年1月13日晚上8时30分许，他在家听见前、后门传来用刀砍门、踹门的声音，有人叫喊“婊子崽出来，我砍死你。”一伙人打烂他家玻璃门，从后门冲进来，其中胡友钢、胡孝春、胡某3、胡永昌、胡大毛、胡永根、胡某9、胡友钦，还有随湖村妇女主任的二儿子共9人冲到他面前，用刀、棍对他乱砍、乱打，致他头部、背部多处受伤，左脚脚筋被割断。胡孝春是第三个动手砍他的人，用马刀砍在他头顶的左边。参与打他的有40来个人。（15）同案犯胡友钢的供述：2000年元月的一天下午4时许，他弟弟胡友钦告诉他在赤田被张某1的女婿张某2所骑摩托车撞，两人发生争吵打架。之后他与胡孝春、胡友钦去找张某2评理，双方言语不和又发生打架，张某1闻讯后用菜刀背朝他背部打了几下，被人劝开回家，村里人得知后都说要找张某1算账。当晚7时许，他和胡友钦各拿一根木棍与胡某2、胡某3、胡某11、胡孝春等30多人分两批来到张某1家“奉南饭店”。途中，胡某2讲等下由其来挑张某1的手筋、脚筋。到达后他和胡某2、胡孝春、胡友钦、魏某、胡永昌等人进入张某1的厅堂，张某1站在房门口拿了一把马刀，胡永根叫喊“成国者，你这个该死的东西，你有量就出来”，张某1就说“你们都是为别人的事，何况我是为自己的事”。这时屋外的魏长平在叫“二水上，死掉了算了。”魏某听后拿着马刀冲进去，张某1就用刀砍魏某，被胡某4用手一挡，魏某用刀朝张某1背上砍了一刀，张某1倒在地上，张某1的老婆在边上哭，胡某4就用木棍将电灯泡打灭，他和胡某2、胡永根、胡永昌、胡孝春就冲进房间，他用木棍朝张某1的腹部捅了一下，胡某2、胡永根、胡永昌、胡孝春用刀朝张某1身上砍，一二分钟后胡永根退出房间，大家跟着出来。之后胡永根讲再去打张某3，快到张某3家时，碰见张某3骑摩托车出来，张某3通过车灯看见他们就弃车跑掉了。（16）同案犯胡某2的供述：2000年1月的一天晚上7时许，他和胡某4获悉张某1打了人，本村的人都到张某1家去评理后，从家中拿了一把西瓜刀追赶过去，胡某4拿了锄头把和手电筒。到达张某1开的“奉南饭店”时，先到达的人把饭店前后围住了，胡某3、魏长平、“迟嘴”等五六个人站在窗户边，后门被人踢开，他和胡某4先后冲到客厅，然后胡某10、胡永昌、魏某、魏长平、胡友钦、胡友钢等人也冲到张某1的客厅，他踢开张某1卧室门，张某1手中拿了一把东洋刀，喝斥他们不必为别人的事卖命，他们就回骂，他拿了一些盘子砸向张某1，然后与魏某冲进卧室，张某1拿刀朝魏某砍去，被魏某手中的铁棍挡住。这时别人也冲进来了，胡某4打了张某1的肩膀，魏某用铁棍打了张某1一棍，张某1从床上摔下地，他就拿刀砍张某1，胡永昌拿一把马刀，魏长平拿一把东洋刀，胡友钦拿一把菜刀，胡友钢拿一把柴刀，胡某10拿一根棍子，这些人都拿手中的家伙朝张某1砍打，二分钟后，不知谁把灯泡打灭了，胡某4说走，这些人就往外走，他借着手电筒的光看见张某1脸上有血。全部人退出房间后，他用左手将倒在地上的张某1的左脚拉起来，拿刀朝张某1的脚筋（脚踝外侧）砍了一刀，然后就出来追赶其他人。（17）同案犯魏长平的供述：2000年的一天，胡孝春的侄子胡友钦、胡友钢因被张某1的女婿骑摩托车擦碰，双方引起打架，吃了亏。当晚，胡孝春就叫他一起去找张某1处理。之后他和胡友钦、胡友钢、胡某3、胡某2等30多人，有的拿刀、有的拿棍来到张某1的“奉南饭店”家中，胡某3、胡某2、胡孝春、胡永根、胡永昌用刀剁了张某1。在回来的路上又去追张某1的弟弟张某3，张某3跑了。（18）同案犯胡友钦的供述：2000年春节前的一天，他与张某1的女婿发生冲突，双方打了架。晚上随湖下保组每户都派了人去张某1家打张某1，每个人都带了家伙，主要有他、胡友钢、胡永昌、“刘疤哩”、“茶水”等人。晚上8点多这些人到达张某1家，只有房间有一盏灯是亮的，随后他听到前面传来玻璃等被打烂的声音，有人叫喊“砍死他”“打死他”，他哥胡友钢等人进门后就没有再出来。半小时后，大家罢手回家，顺带去找了张某1的弟弟张某3，结果张某3骑摩托车跑掉了。后来听说张某1的脚砍得有点拐。（19）同案犯魏某的供述：2000年1月13日下午4时许，他碰到胡友钦、胡友钢、胡孝春、胡永昌等人从随湖方向来，胡友钢告诉他胡友钦被张某1的女婿骑摩托车撞还挨了打，邀他去找对方算账。一行人找到张某1的女婿，胡友钢与对方打在一起，张某1闻讯后拿一把菜刀用刀背打了胡友钢背部几下，被人拖开后，各自回村庄。下午5时许，魏长平邀他晚上去打张某1。当晚7时许，他在胡某3家中看电视，胡友钢就来叫人一起去打张某1，他从胡孝春家拿了一把马刀，大家拿好家伙后就在村口商店集合，二三十人来到张某1家，分别进入张某1家前、后门，他和胡友钦、胡永根等人将窗户砸烂，屋后门被胡友钢踹开，胡永根就对张某1说“该死的东西，你也有今天”。魏长平就对他说“二水上，死了我负责。”他冲进房间后，张某1拿刀砍了他一下，他用刀一挡，然后朝张某1背部砍了一刀，这时胡某4拿了棍子之类的东西打到张某1身上，胡永根拿刀砍到张某1背上，张某1倒在了地上，然后胡某2、胡永昌、胡友钢、胡友钦等人冲进房间，胡永昌拿刀砍了张某1的背上，估计砍了张某1的脚筋，因其在路上讲包挑脚筋，胡某4看到大家围着张某1砍就用棍子打烂了灯泡，然后大家一起出了屋子。有人提议再去打张某3，在离张某3家几十米远的地方，张某3骑摩托车透过灯光看到他们后弃车逃跑了，之后大家就各自回家了。当时带刀的有胡永根、胡永昌、胡孝春、胡友钢、胡某2等，大部分人带了铁棍。（20）同案犯胡某1（又名胡永昌）的供述：2000年还没过春节的一天晚上8时许，本村不少人都在讲要去打张某1，胡孝生要大家一起去。他跟在胡某3、胡孝春等人后面，到达张某1家时，已有人进到张某1家里，有玻璃破碎的响声，接着灯被关熄，他当时进到后屋檐还没进后门，就有人出来，他就折回身往水库边回家。当时胡孝春、胡某4、胡友钢、魏某、魏长平、胡某2等二三十人去了张某1家住处打张某1。（21）被告人胡孝春于2001年5月23日的供述：2000年1月的一天下午，他侄子胡有钦告诉他，在赤田被张某1等人打。之后，他和胡友钦、胡友钢在赤田街上找张某1质问时，对方又和胡友钦、胡友钢发生打架，张某1拿一把菜刀的刀背朝胡友钢的后背打了几下，后来双方被人拖开。当晚，胡某1、胡某2、胡居杨等人得知此事，就说要去打回来。他们同意后，他和胡友钦、胡某1、胡某2、魏长平、魏某等人手持钢棍、菜刀等凶器在赤田镇“奉南饭店”张某1家中找到张某1，张某1拿一把马刀和他们打了起来，胡永昌用木棍打了张某1头上一棍，将张某1打倒在地，手上带了东西的就往张某1身上乱打，他们这边的人把张某1打伤后就离开了。（22）2000年5月9日由江西省公安厅出具的（法）赣公物证鉴字第2085号物证鉴定书，证实张某1受伤后先后在奉新县人民医院、中国人民解放军第九四医院住院手术治疗，出院诊断为：1、头、背、左足跟部刀砍术后；2、左足跟腱损伤术后；3、脑震荡。检验所见左脚跛行，头顶、枕部可见条状疤痕5处累计长度8cm，背部见二处长约3cm和6cm条状疤痕。左脚跟胫部见第约5cm横形疤痕组织并肿胀、畸形，触之硬结。踝关节活动功能明显受损、背屈0→0，跖屈0→15。张某1头、脚等处所见的损伤，刀砍可以形成。由于左足跟肌腱被砍断裂，致使踝左关节活动功能大部分丧失。根据江西省二院二厅[1990]8号文件第二十一条（二十二条）之规定，张某1的损伤为重伤乙级。（23）现场勘查笔录、现场图及摄影照片，证实2000年1月13日22时05分至40分，办案民警对位于赤田镇附近公路旁“奉南饭店”的案发现场进行勘验的情况。2、2011年8月10日，童某4、童某2、童某1陪同童某5、童某3就一年前打伤胡某1、胡某2、胡孝林、胡某9之事前去奉新县公安局赤田派出所投案，得知消息的被告人胡孝春与胡某1、胡某2、胡孝林、胡某9、胡友钢、胡某11（以上六人均已判刑）欲对童某5、童某3实施报复。当日下午18时许，童某4、童某5与被害人童某1、童某2、童某3乘坐蓝色江淮牌小货车（赣Ａ×××××）离开赤田派出所。按照事前商量好的计划，被告人胡孝春驾驶一辆黑色现代小轿车（赣Ｃ×××××）载着胡某1、胡某2，胡某11驾驶一辆白色丰田卡罗拉小轿车（赣Ａ×××××）载着胡某9、胡孝林、胡友钢，尾随蓝色江淮牌货车至赤田镇高岗村高桥（当地人称为“天桥”）。经胡某1安排，被告人胡孝春驾驶的黑色现代小轿车先对蓝色江淮牌货车进行超车，在“天桥”前堵住货车的去路，胡某11驾驶白色丰田卡罗拉小轿车在后堵住货车的退路。之后，胡某1手持砍刀、胡某2手持铁棍、被告人胡孝春手持狼牙棒下车直奔江淮小货车，童某5见此情形从副驾驶室逃离，随即胡某2持铁棍将小货车驾驶室的车窗打碎，被害人童某1欲逃离时被胡某2用铁棍击中头部左侧受伤，尔后胡某1、胡某2等人持刀、棍到副驾驶室砍打被害人童某3、童某2，致二人受伤。后赶过来的胡孝林、胡某9亦手持铁棍进行追打未果。奉新县公安局刑事科学鉴定室于2011年8月11日对上述三名被害人的损伤程度进行鉴定，经鉴定，被害人童某1的损伤程度为重伤乙级，被害人童某2、童某3损伤程度均为轻伤乙级。2011年10月22日、11月2日、11月27日，被告人胡孝春和胡某1等涉案人员先后赔偿了被害人童某1各项经济损失共计7.2万元，赔偿被害人童某2、童某33.6万元，并取得谅解。2012年9月25日，经被害人童某1要求，由奉新县公安局刑警大队委托江西景盛司法鉴定中心重新鉴定，被害人童某1的损伤程度被评定为轻伤甲级。该鉴定结论未告知并送达给被害人童某1。被告人胡孝春到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有原公诉机关当庭提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列在案证据予以证实：（1）接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2011年8月10日19时40分许，奉新县公安局刑警大队接赤田派出所转警，童某4报案称当天19时许，在奉新县赤田镇高岗村通往童家村一座名为“天桥”的桥上，童某3等人被一伙男青年打伤，要求查处，奉新县公安局于次日立案。（2）奉新县人民医院入院、出院记录、诊断报告，证实2011年8月10日至2011年9月1日，被害人童某1在奉新县人民医院住院并行硬膜外血肿钻孔引流术，出院诊断为左颞枕部手术治疗。（3）申请书、谅解书、委托书、收条，证实2011年10月22日、2011年11月2日，被害人童某1、童某2与胡某1等涉案人员达成和解，并出具书面申请，对参与作案的胡某1等涉案人员表示谅解，胡永昌等涉案人员分别赔偿了被害人童某1、童某2各项损失共计人民币7.2万元、3.6万元。被害人童某3委托童某2对胡永昌等人表示谅解。（4）（2014）奉刑初字第81号法院刑事判决书、（2014）宜中刑一终字第129号刑事判决书，证实同案犯胡某1（又名胡永昌）、胡某2、胡友钢、魏某、胡小林、胡某9、胡某11因故意伤害张某1和故意伤害童某1、童某2、童某3等案被判刑及审理查明情况。（5）证人张某4的证言：2011年8月10日下午5时许，他驾驶农用车从谢家返回童家途经高桥时，有一辆黑色小轿车挡住去路，从车上下来几个拿着刀或铁棍的人冲着后面的一辆厢式货车跑去，砸车玻璃和车门，之后他姨父童某4神情慌张躲到他车里，约两分钟后，一个男子很凶的样子叫他倒好车，这时一辆白色的小轿车从高桥上开过来，与黑色车一起往石溪方向开走了。他下车看到高桥桥面上有二人受伤，流了很多血。后来知道受伤的是童某2和童某3。（6）证人童某4的证言：2011年8月10日上午，他带着童某3、童某5去赤田派出所投案，同去的有童某1、童某2。下午离开派出所时，他们上了童某1驾驶的小型货车，行至“天桥”时，一辆黑色的小轿车挡住了去路，童某1就下车，从黑色轿车上下来6名手中拿着刀或铁棍的年轻男子冲向他们，有一名拿砍刀的男子本想砍他，见他年纪大就没砍，他下车躲到另一辆农用车里去了。几分钟后，这些男子坐车离开，他下车看到童某2、童某3躺在“天桥”中间，两个人身上都流了很多血，童某1站在两人旁边，后脑肿了一个很大的包，他马上拨打了110、120。（7）证人童某5的证言：2011年8月10日上午，童某4、童某1、童某2陪同他和童某3到赤田派出所自首。当天下午6时30分许，办完手续一行人乘坐童某1驾驶的一辆蓝色厢式货车返回童家村，行至“天桥”桥上时，一辆深色小轿车拦住了去路，从该车上下来一个30岁左右的男子拿了一把砍刀朝他们跑来，他感觉不对，就打开副驾驶室的车门跑了，跑了两步，又看见另一辆银白色的小轿车开过来，从车上下来一名手中拿着铁器的男子往“天桥”方向走，他改变线路跑了。之后返回现场，看见童某2靠在桥栏杆，童某3躺在旁边，两个人身上流了很多血。（8）被害人童某1的陈述：2011年8月10日他驾驶一辆蓝色江淮牌厢式货车和村治保主任童某4、童某2带着他弟弟童某5、童某2的弟弟童某3到赤田派出所投案自首。当日下午办完手续6时许，开车返回至赤田镇高岗村通往童家村的“天桥”桥中间时，一辆黑色无牌小轿车将其前面张某4的农用车逼停，后面的一辆银白色无牌小汽车抵住他的车将车逼停，从黑色小轿车里下来3名手中拿刀男子，其中一个是胡永昌，从后面银白色的车里下来约3名拿着铁棍的男子跑向他们，一名拿铁棍的男子和一名拿砍刀的男子来到驾驶室旁，其余的到了副驾驶室旁，那名拿铁棍的男子用铁棍将驾驶室车门的车窗敲碎，他逃离时该名拿铁棍的男子对着他脑袋的左侧打了一棍，感觉头晕脑胀，背靠桥栏杆坐下，那名拿刀的男子和拿铁棍打他的男子跑到副驾驶去打童某2、童某3等人。过了几分钟胡永昌拿刀指着他把车开到边上，那伙人就上了两辆车往童家村方向跑了。他看到童某2背靠栏杆坐在地上，左脚用衣服包着，血从里面渗出来，童某3躺在童某2旁边，右脚和后背被砍伤，身上流了好多血，童某4站在桥上没有受伤，没有看见童某5。半小时后他的脑袋左侧就肿得很大并麻木了，很疼，这时民警来了将他送到奉新县人民医院治疗。（9）被害人童某3的陈述：2011年8月10日，因为2010年8月打架的事，他和童某5去赤田派出所投案自首，当天下午四、五点办理完取保候审手续，陪同前去的村治保主任童某4、他哥哥童某2共五人乘坐童某1驾驶的一辆小厢式货车离开。行至童家村“天桥”时，前面的路堵住了，从前面一辆小车里下来几个拿刀拿铁棍的人围住他们车的两边，其中一个拿刀的叫胡永昌，另一个拿刀的人伸进副驾驶室砍童某2，他下车跑时后脑被人打了一棍，晕倒在桥栏杆边，之后感觉被人砍了几刀，等他醒时已在县人民医院。（10）被害人童某2的陈述：2011年8月10日他和村治保主任童某4，童某1陪同童某3、童某5去赤田派出所投案，当天下午5时30分许办完手续后，五人乘坐童某1驾驶的农用车返回童家村行至“天桥”时，一辆黑色小轿车堵住了一辆货车的路。这时从黑色小轿车上下来几个拿刀的人，用刀砸车玻璃，紧接着他身上被砍了几刀，倒在副驾驶室门下，他弟弟也被砍，他大声求饶，可对方没有停下来，他试图拿手机求救，有二人拿刀过来威胁他，他吓得把手机扔进河里。这伙砍人的走后，童某5、童某4也过来了，童某3倒在血泊中，身上多处被砍伤。不久，派出所和医院的人过来把他们送到医院。（11）同案犯胡某1的供述：2010年8月10日，他和胡孝林、胡某9在赤田十五里亭被童某3等一伙人用刀砍伤，因没有获得赔偿，派出所也没有抓到人，他们一直想报复。2011年8月10日下午，胡孝林打电话告知他，去年砍他们的两个童家人在十五里亭出现，他赶紧驾驶一辆黑色北京现代轿车，接胡孝林、胡某2、胡某9上车，按照胡孝林提供的线索往童家方向追赶，他先后超过了童家人的小货车和一辆农用车，把车停在“天桥”桥面上堵住去路，童家人的那辆小货车就停在了“天桥”桥面中间，胡某2一手拿铁棍，一手拿砍刀，他也提着一把西瓜刀下车，胡某2与他先后朝童家人的车跑过去，坐在后排的胡孝林、胡某9各拿一根铁棍也跟着跑过去，童家人看见他们拿刀和铁棍就想打开车门跑，胡某2用铁棍把驾驶室门的车玻璃打碎，司机想抢胡某2手上的东西，胡某2就用铁棍朝那司机头上打了一棍，他赶紧说“不是他，不要打他，莫打错了人”，胡某2听到后就跑到副驾室，副驾驶那边有个人下车往车后跑了，胡孝林、胡某9提着铁棍去追了，他也跑到副驾驶这边，又有人开门想下来，胡某2又将副驾驶的车玻璃打碎，朝坐在最外沿的人腿上砍了一刀，这个人被胡某2砍了几刀后就下了车在车边上，胡某2爬上车继续砍坐在车后排的人，后排的人后来也跳下车，认清了这人是去年砍他们的童某3，他就用手中的西瓜刀朝这人身上、腿上乱砍了几刀，不久胡孝林、胡某9也跑回来，四人赶紧上车由他驾车往童家方向跑了。对方一共有三人受伤。（12）同案犯胡某2于2011年11月27日的供述：2011年8月10日他和胡某1、胡孝林、胡某9在赤田镇高岗村通往童家村路上一座名为“天桥”的桥上砍了童家村的人。案发当天下午，他和胡某9在他妻子开的姐妹理发店聊天，胡孝林过来告诉去年拿刀砍人的几个童家人回来了，因被打伤没有得到医疗费要去教训对方，他和胡某9听后表示同意。胡孝林说已跟胡某1讲了。不久胡某1驾驶一辆黑色现代小轿车来了，他和胡某9、胡孝林上了车，见副驾驶室的座位下放着三根铁管和两把水果刀。胡孝林说对方开了一辆农用车往童家方向去了，胡某1开车追上并超过该农用车，到“天桥”停车把路堵住了，对方停车在桥上，他拿了一把水果刀和一根铁棍，胡某1拿了一把水果刀，胡某9和胡孝林分别拿了一根铁管下车，他走在最前面，对方的驾驶员已下车，他问对方赔钱，对方没回答，他就拿铁管将驾驶室玻璃打碎，对方的驾驶员想抢他的铁棍，他就用铁棍朝驾驶员的头部打了一棍，驾驶员说其没有参与，胡某1对他说打错了人，这时副驾驶室的车门开了，一个男的下车往农田里跑了，胡某9、胡孝林拿着铁棍去追，他看到副驾驶室这边还坐了二三个男的，就拿刀先砍了紧挨车门的男子腿上一刀，该男子挨了一刀后就跳车。随后他看见了童某3，就拿刀砍了童某3腿上一刀，童某3想跳车跑，他拿铁棍朝其背上打了一棍，童某3摔倒趴在桥上，他就拿刀朝童某3的背上砍了三刀，屁股上砍了一刀，童某3趴在地上没有动，他就说走，这时胡某9、胡孝林也回来，上了胡某1的车往童家方向跑了，在路上把打人用的刀和铁棍丢到了路边。同案犯胡某2于2013年11月16日、22日的供述：他以前有些事说了些假话，隐瞒了事实，心想交代参与打架的越少，可以少交取保候审的钱，同时不想牵扯这么多人，只供认了四个人参与，还隐瞒了“池几”的一辆白色丰田卡罗拉。真正参与打童家人的共有七人，包括他、胡永昌、胡某9、胡孝林、胡孝春、胡某11、胡友钢。案发当天下午是胡孝春驾驶黑色北京现代轿车到他老婆店里告诉他，去年打他们的童家人回来了，碰到童家人要报复，他也说心里不服气，当时好像“孝子”、“根子”也在，胡某1坐在车里没有下车。不知是谁说了句“童家人过去了”，然后几个人就上了胡孝春的车。到了“天桥”上，胡孝春将车堵住路口，胡永昌叫他拿棍子，后面一辆货车下来一个人看到情况立马就跑，胡永昌立即打开车门进车里拿了一把单刃刀出来，他和胡孝春从车里各拿一根铁棍向后面的货车跑去，他用铁棍打驾驶室的玻璃，司机就下车来抢他的铁棍，他对司机说“你不要动，我不会乱打人的”，边说边用铁棍朝司机乱打，司机被他打得抱头蹲在地上，他就停住了，之后看见“池几”、“根子”、“孝子”、胡友钢站在边上，当时他没注意到四人有没有打人，他只打了司机一个人。(13）同案犯胡友钢的供述：2011年8月份的一天下午，“孝子”接了“流氓者”电话后，跟他说“打了我们随湖村的几个童家村民在赤田十五里亭出现，我们要去打回他们”，他听后同意。他们到达赤田十五亭后，碰见“根子”、“迟几”，大家上了“池几”的白色丰田卡罗拉去追童家人。在途中，“孝子”接到“流氓者”的电话，得知童家人坐了一辆蓝色厢式小货车，行至通往童家村的“天桥”上，小货车停下，他们也赶紧下车去打童家人，“孝子”拿了一根铁棍在手里，到了小货车边上，就看见驾驶室这边地上躺了一个童家人，腿部有刀口，在流血，小货车驾驶室玻璃被打碎，边上还有两个童家人在。当时他看见胡永昌手里拿着一把刀，“屎古者”手里拿了一根铁棍，“流氓者”手里拿着一根像“狼牙棒”之类的铁器，之后“流氓者”说了声走，大家各自上了车。胡永昌提议大家到外面避风头，几个月后，胡永昌召集大家碰面告知已和对方谈好，由“孝子”、胡永昌、“根子”、“屎古”四人去投案，没去投案的也要出医疗费，总共付了对方9万多元，6人各出了1.3万元，剩下的由胡永昌出。（14）同案犯胡孝林的供述：2011年8月的一天下午，他弟弟胡孝春电话告知他，之前打他们的童家人回来了，要他叫上胡友钢回去商量。之后胡永昌打电话说会叫车子来接，没多久胡某11驾驶银白色丰田卡罗拉接他们到赤田镇政府门口。胡永昌、胡某2、胡某9已在胡孝春的黑色现代车上，这时“根子”好像上了他乘坐的车。大家商议时，胡永昌说要打回去，听其安排，说两辆车一前一后夹击童家人乘坐车辆，在合适的地方动手。当天下午四点多，童家人从赤田派出所出来后上了绿色的厢式小货车，他们开车尾随，胡永昌乘坐的车超了童家人的车，行至“天桥”时，胡永昌等人的车停在过桥拐弯处，后面停了一辆农用车，之后就是童家人的车。停车后，他和“根子”各拿一根铁棍下车，这时有个童家人往河堤方向跑，他们追赶未果，返回时看到童家人的车玻璃烂了，“天桥”上一个受伤的童家人靠在桥柱上，头上身上都是血，胡永昌拿着一把砍刀，刀上有血，“屎古”拿着一根铁棍，“流氓者”拿着一根狼牙棒站在童家人的车前面，胡永昌就骂“迟几”车开得太慢，然后就说走。众人开车到随湖碰面后各自逃离。几个月后，胡永昌电话联系七人在南昌碰面，说案子估计可以解决，次日七人回到随湖，商量不想牵扯太多人，少交取保候审保证金，由他和胡永昌、“根子”、“屎古”四人去投案，并对好口供。（15）同案犯胡某9的供述：2011年8月，他伙同胡永昌、胡某2、胡孝春等七人对童家村的几个人故意伤害。事情起因是赤田镇童家村的几个村民打了他和胡孝林、胡永昌等人没有得到处理，他们就想教训对方。2011年8月的一天，他接到胡永昌的电话称“童家人回来了，你明天不要出去在家里等，我们商量一下怎么办”。次日上午8、9点钟，胡永昌驾驶自己的丰田霸道越野车接他到了胡孝林家，“流氓者”、“迟几”等人陆续来了，胡永昌就说“童家人回来了现在赤田派出所办手续，怎么办”，最后胡永昌说去打还童家人，现在就去赤田派出所等对方。他和胡孝林、胡友钢上了“迟几”的车，胡永昌坐了“流氓者”的车，按照胡永昌的安排，二辆车在赤田派出所门口马路对面及镇政府大门边上等。到了下午“屎古者”也上了“流氓者”的车。下午4时许，童家人乘坐的一辆厢式小货车驶离派出所，他们二辆车紧跟上，十几分钟后，“流氓者”的车超了童家人的车，该车上的人打电话要“迟几”跟紧点，行至“天桥”时，小货车停下，一名男子从车里下来跑了，“迟几”停车，他们车里的两个人下车去追，他拿了一根铁棍往小货车跑去，看到有个童家人靠在桥墩上，脚上、地上都有血。另外他还看到二个童家人受伤，其中一个是头部受伤。胡永昌、“屎古者”、“流氓者”都拿着刀和铁棍站在边上，还有人在骂童家人，他在边上说“不是他们，不要再打了”。这时“迟几”、“孝子”、胡友钢也都站在边上，“孝子”手里拿了一根铁棍，其他二人没有拿东西，当时胡永昌说了声走，大家就离开现场回到“孝子”家。为了避风头大家都躲到外面去了。几个月后他从胡永昌那里得到消息说已经和童家人谈好了，他回家后和其他六人碰面，商量由胡永昌垫付童家人的医疗费，由6个人平摊，“孝子”、“流氓者”共同出一份，每人出了童家人的医疗费1.3万元。按照胡永昌的意思，由他和胡永昌、“孝子”、“屎古者”四个人去投案自首，每人交了1万元保证金。肯定是胡永昌、“屎古者”、“流氓者”三个人当中打的童家人，他们后面四个人到的时候已经打完了，童家人已经受伤。当时胡永昌拿了一把砍刀，“屎古者”拿了一根铁棍，“流氓者”拿了一根狼牙棒样的铁器。（16）同案犯胡某11的供述：2011年8月，他伙同胡永昌、胡某2、“流氓者”等七人在赤田镇叫“天桥”的地方将童家人打伤。2011年8月的一天上午，“流氓者”找到他说胡某2打电话叫他们赶快过去，他上了“流氓者”的黑色现代轿车，在车上“流氓者”告诉他童家人回来了，胡某2在十五里亭等，听后他明白肯定要找童家人算账。到十五里亭后见到胡某2，胡某2说童家人正在派出所投案。十几分钟后，胡永昌开了丰田霸道车来，在接了胡某9后他们开着二辆车到了胡孝林家等胡友钢。胡永昌说“打了我们的童家人现在派出所谈话，他们回去后我们在路上等，打回去”。随即胡永昌安排他回家把白色的丰田卡罗拉开来，胡某9、胡友钢、胡孝林上了他的车，胡永昌、胡某2坐了胡孝春的黑色现代车，二辆车分别在赤田派出所和乡政府的门口等。当天下午三、四点钟，童家人上了一辆蓝色的箱式小货车，胡孝春和他开车跟上，过了一会儿，胡孝春超了童家人的车，打电话催他跟紧点。到达离“天桥”一百米远左右，看见一个男人从车左边跑掉了，他将车停在上坡处，4个人跑上桥去，看到现代轿车堵在“天桥”前面，后面一辆农用车，接着后面就是童家人的小货车，胡永昌手上拿了把砍刀，胡某2手上拿了根空心钢管，胡孝春拿了类似狼牙棒的东西站在桥上，一名男子坐在地上侧扑在桥的栏杆上，男子的脚部在不停流血，地上有蛮多血。胡永昌看见他后骂他开车慢，还让童家人跑了一个。后来他们回到随湖躲到外面去了。过了三个月，胡永昌告诉他们事情解决了，安排胡某2、胡某9、胡孝林及本人去公安局投案，没去的也要出医疗费，他出了1.3万元左右。（17）被告人胡孝春的供述：2011年7、8月的一天下午，胡某2打电话告诉他，之前打他们的童家人回来了，对方正在派出所，胡有禹让他到十五亭商量此事。之后，他开车到了十五亭，并看见胡有禹、胡孝林、胡有钢、胡某9、胡某2、胡某11都在。大家商议决定要打回去，胡有禹说高岗村通往童家村的“天桥”是必经之路，大家去那里等。随后，胡有禹在公司拿了一把砍刀放在他的黑色现代小车副驾驶门侧边的储物阁，其他人拿了铁棍放在另一辆白色丰田车上。然后大家去了派出所门口等童家人出来。当天下午3、4点左右，童家人驾驶一辆农用小货车出来了，车上有四个人。他就开车带着胡有禹、胡某2走在前面，胡某11驾驶丰田车载着胡孝林、胡友钢、胡某9跟在后面，尾随对方的车。之后胡有禹让他超过了对方的车，并在天桥等对方。童家人的车被挡住停下来了，后面又被胡某11的车堵住了退路。胡有禹拿出那把砍刀下车去找童家人，他拿了车上的狼牙棒，胡某2拿了铁棍跑到童家人的车前打童家人，后来胡某11等人也拿了铁棍上路了。他看到童家人副驾驶和驾驶室的人被他们打，胡某1用刀向副驾驶室的人砍了5、6刀，胡某2用铁棍打了驾驶室的人头一棍，对方被他们打得出血倒在地上后，他们驾车离开了现场。（18）奉新县公安局刑事科学鉴定室于2011年8月11日出具的公（奉）伤鉴（活）字[2011]56号法医学人体损伤程度鉴定书，证实检验所见被害人童某1左侧头颞枕部可见头皮血肿：2×4cm2；奉新县人民医院CT显示：1、左侧颞枕顶部内板下梭形密度增高影，考虑硬膜外出血；2、右颞叶线条样稍高密度影；3、左颞枕顶部、右顶部头皮下血肿。伤者童某1当时神志不清，意识模糊，可分析为钝性打击可形成此类损伤，依据江西省《人体损伤分级鉴定标准（试行）》第十四条第六款之规定，童某1的损伤可评定为重伤乙级。（19）赣（景）法鉴字[2012]第0153号损伤程度鉴定书及照片，证实2012年9月25日根据被害人要求，受奉新县公安局刑警大队委托，江西景盛司法鉴定中心对被害人童某1的损伤程度进行评定，入院头颅CT显示：左颞枕部急性硬膜外血肿，右颞叶脑挫伤。诊疗经过：于2011年8月11日在局麻下行硬膜外血肿钻孔引流术，复查头颅CT：硬膜外血肿基本吸收，痊愈出院。出院诊断：1、左颞枕部急性硬膜外血肿；2、右颞叶脑挫伤。出院时情况：未诉任何不适，生命体征平稳。伤者童某1因外力致左颞枕部急性硬膜外血肿并右颞叶脑挫伤，损伤程度客观存在。但损伤后颅内出血量未达到幕上20ml,幕下10ml；也未出现昏迷等神经系统症状和体征，亦无休克症状。根据赣法（技）发[1990]8号《人体损伤分级鉴定标准(试行）》第十五条第四款之规定，伤者童某1的损伤程度评定为轻伤甲级，用以证明该鉴定程序合法，相比第一份鉴定更科学、严谨，应按有利于被告人原则予以采信。（20）奉新县民意司法鉴定中心于2014年5月19日出具的赣奉民司鉴[2014]（残）字第50号伤残程度评定意见书，证实被害人童某1的伤残可评定为九级。（21）奉新县公安局刑事科学鉴定室于2011年8月11日出具的公（奉）伤鉴（活）字[2011]57号法医学人体损伤程度鉴定书，证实检验所见被害人童某2左手关节可见一斜形伤口长4.5cm，伤口已缝合；左肩胛区中下段可见一斜形伤口长：6.5cm，伤口已缝合；左大腿后侧中段可见一斜形伤口长14cm，伤口已缝合；左小腿外侧中段至脚根部可见一竖形伤口长13cm，伤口已缝合；右小腿后侧中段可见一斜形伤口长15cm，伤口已缝合。依据江西省《人体损伤分级鉴定标准（试行）》第二十三条第二款之规定，童某2的损伤可评定为轻伤乙级。（22）奉新县公安局刑事科学鉴定室于2011年8月11日出具的公（奉）伤鉴（活）字[2011]58号法医学人体损伤程度鉴定书，证实检验所见被害人童某3左眼上4cm前额处可见一皮下淤血：4×1cm；左肩胛区上段可见一横形伤口长：11cm，伤口已缝合；左腋后线平第四肋骨处可见一竖形伤口长3cm.伤口已缝合；右肩胛区上段可见一竖形伤口长4cm，伤口已缝合；右小腿后侧中段可见一斜形伤口长17.5cm，伤口已缝合；左腿内侧踝关节处可见一模形伤口长5cm，依据江西省《人体损伤分级鉴定标准（试行）》第二十三条第二款之规定，童某3的损伤可评定为轻伤乙级。（23）奉新县公安司法鉴定中心补充说明二份，证实童某3、童某2的损伤程度按照2014年1月1日实施的新的《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.2b款（创口长度累计40cm以上），童某2创口累计为53cm，童某3创口累计为40.5cm，伤势均可鉴定为轻伤一级。（24）现场勘验检查笔录、现场图及摄影照片，证实2011年8月10日20时许，办案民警对现场进行了勘验，中心现场位于奉新县赤田镇高岗村通往童家村一座名为“天桥”的桥面上。在靠近桥头南端的桥面上，有一摊流淌血迹和一排行进间血迹，在桥面中部两侧位置分别有一堆碎玻璃。在“天桥”的南端，有一道路与其相交，东面道路上停放一辆车牌为赣Ａ×××××的蓝色小货车，小货车前挡玻璃被击打裂开，货车两边的车窗均被击碎，在货车的副驾驶位置上留有血迹。（25）辨认笔录，证实2011年8月18日10时13分至37分，被害人童某2从办案民警提供的10张不同男子的正面免冠照片中，指认9号照片男子是案发当天参与打人的胡永昌。2011年8月18日11时10分至39分，被害人童某3从办案民警提供的10张不同男子的正面免冠照片中，指认2号照片男子是案发当天参与打人的胡永昌。（二）寻衅滋事1、被告人胡孝春等人做了贩卖煤的生意，因被害人熊某1（系赤田镇谌家村烧瓦窑的机砖厂老板）拒绝购买被告人胡孝春等人出售的煤，被告人胡孝春等人怀恨在心。2004年7月28日上午10时许，被告人胡孝春与胡有禹、魏某、帅歌平在一起玩时，四人商量去教训一下熊某1，随后四人分乘两辆摩托车窜至熊某1的机砖厂，对熊某1拳打脚踢，并捡起地上的砖头对其进行扔砸。期间，熊某1的弟弟熊某2（系残疾人）前来劝阻，被告人胡孝春将其拐杖抢走后，又持拐杖对熊某3进行殴打。经鉴定，熊某1的伤势为轻伤乙级，熊某3的伤势为轻微伤甲级。被告人胡孝春到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有原公诉机关当庭提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列在案证据予以证实：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书各1份，证实被害人熊某1报案，奉新县公安局于2004年7月28日对本案立案情况。（2）调取证据清单、奉新县人民医院入院记录、出院小结，证实被害人熊某1的伤情及住院治疗情况，2004年7月28日入院时诊断①左第9根肋骨骨折，②左肺挫伤伴少量血胸。（3）谅解书1份，证实被害人熊某1于2014年3月2日对同案人魏某表示谅解。（4）证人胡某12的证言：2004年7月28日上午10时，他在谌家机砖厂做事，看见机砖厂老板熊某1被打倒在地上。有个人在用砖头砸熊某1胸口及背部，他想上去拖，打人的同伙就让他不要拖，否则一起打。对方共来了四个人，其中一个将熊某1的弟弟熊某3抱住扔在地上，并将熊某3的拐杖抢过来殴打熊某3。他过来得比较晚，就看见两个人动手打人，但听旁边工人讲，来的四个人都动手打了人，全部对熊某1拳打脚踢，用砖头砸。（5）证人刘某的证言：2004年7月28日10时30分许，他和熊某1站在谌家窑上做砖机边上时，四个年轻人骑着两辆摩托车来到窑上。四人走近熊某1就围住熊某1打，最先动手的是一个个子较小的。这四个人围住熊某1拳打脚踢了一阵，好像还不解恨，有人捡起地上的砖头砸熊某1，砸了一阵，把熊某1砸倒在地。熊某1的弟弟想过去阻拦，也被其中两个打倒在地上。他能肯定来的那四个人都动了手打人，拿砖头砸熊某1的有三个人。（6）被害人熊某1于2004年7月29日的陈述：他在赤田谌家窑上烧瓦窑。2004年2月的一天，胡永昌、胡孝春等人找到他，让他购买对方销售的煤。他当时觉得煤质量不好，影响砖的质量，就婉言谢绝了。胡孝春便威胁他，以后走着瞧之类的话。之后，胡永昌、胡孝春先后10余次找他交涉，通过电话或直接出面威吓。2004年7月28日上午10时30分许，他在自己的谌家窑上做事时，随湖的胡永昌、胡孝春、魏某、帅歌平四人骑了两辆摩托车来到他窑上。对方下车后，胡孝春让他过去，他知道对方是来找麻烦的就问什么事，他话音刚落，这四个人就围上来对他拳打脚踢，他没有还手之力，只好护着头部。之后，四人又随手捡起地上的砖头朝他身上乱砸，他被打倒在地后，魏某、帅歌平还在用砖头砸他。他弟弟熊某3（坡脚）见状，就过来拉开这些人。胡永昌就抱起他弟弟将其扔在地上，胡孝春抢过他弟弟的拐杖对着他弟弟打了几拐杖。当时对方四个人都动手打了他，且都用了砖头砸他。（7）被害人熊某3于2004年7月29日的陈述：2004年7月28日上午，他到哥哥熊某1的谌家窑上去帮忙，10时30分许，随湖村的胡永昌、胡孝春、魏某、帅歌平四个人骑着两辆摩托车到了窑上。四人下车后，胡孝春就叫他哥哥过去，他哥哥不过去，对方四个人就冲过去对他哥哥拳打脚踢，之后，又捡地上的砖头砸他哥哥。他哥哥倒在地上后，魏某、帅歌平还在用砖头砸，他就过去拖对方。这时已停了手的胡永昌就拦住了不让他过去，他和胡永昌两人就抱在一起，胡孝春便过来将他拐杖抢去，他抱着胡永昌倒在地上，胡孝春就用抢过去的拐杖打了他四五拐杖。然后四人骑着摩托车离开了。（8）同案人帅歌平于2004年先后三次的供述：2004年7月28日上午，他和胡永昌、魏某、胡孝春坐在一起玩时，胡孝春就讲熊某1这个人结赖，不购买其销售的煤，提议要去教训熊某1。之后四个人骑着二辆摩托车到了谌家窑上找熊某1。魏某、胡孝春到达后，胡孝春叫熊某1过来，熊某1没有搭理，胡孝春就冲上前对熊某1打了一拳又踢了一脚，魏某和胡永昌也先后上前，三人围住熊某1打。当他靠近时，三个人已经将熊某1打倒在地（侧卧在地上），当时胡永昌左手拿砖头面对熊某1，用砖头由上往下砸熊某1腿部、臀部，魏某也手持一块砖头砸熊某1身上。胡孝春没有拿砖头，用拳头在打。熊某1有一个拐脚弟弟熊某3见状过来帮熊某1，想用拐杖打胡永昌等人。胡孝春将熊某3的拐杖抢下，胡永昌扛起熊某3将其扔在地上时，被抓住脖子也倒在了地上。胡孝春就用抢过来的拐杖打了熊某3几棍。这时，熊某1就爬起来跑开，魏某立即从后面追上去并用砖头将熊某1砸倒在地，用砖头砸了熊某1背部一阵。过了一会，胡永昌从地上爬起来说“算了，算了，走，走”。于是四个人就骑摩托车离开回到随湖村。当时窑上有好多人围观。（9）同案人魏某于2004年7月29日的供述：平时胡孝春经营煤生意，因为熊某1窑上从来不用胡孝春的煤，胡孝春一直对熊某1有意见。2004年7月28日上午9时许，他和胡孝春、胡永昌、帅歌平在随湖村下堡组碰了面，当时胡孝春又讲起这件事比较恼火，就说要去找熊某1打，大家都同意了。四个人骑了两辆摩托车到达熊某1的砖窑上。胡孝春当时没有做声，冲上去就打了熊某1一下。他顺手拿了一块砖头，对着熊某1胸部砸，熊某1被打倒在地，他就又用砖头砸了熊某1背部好多下。当时熊某1的弟弟上前来帮忙被胡永昌拖开。打了一会，熊某1爬起来打电话，可能是报警，他们就离开了。（10）同案人胡某1于2004年11月2日的供述：2004年7月28日，他和帅歌平、胡孝春、魏某在一起时，说到熊某1这人不行，于是四人骑了两辆摩托车到熊某1窑上将熊某1打伤，当时他们四人都动了手，窑上的人来拖架，熊某1的弟弟也被他们打了几下，然后他们就走了。当天他用了拳脚打，可能还有人用了砖头，他记不太清了。（11）被告人胡孝春的供述与辩解：2004年6、7月的一天，胡某1说其兄胡友胜和熊某1有一些纠纷，问他有没有。他就说送给熊某1的煤的价钱没谈好产生过矛盾，胡某1叫他一起去熊某1教训一下，他答应了。之后，胡某1带着他和帅歌平、魏某和帅歌平（绰号“马哩”）一起骑摩托车到了熊某1在谌家经营的砖窑厂。他们把熊某1叫了出来，双方先是发生口角，之后就动手打起来了，当时胡某1在地上拿了一块砖头打，他用手用脚打的，过了一会熊某1的弟弟跑过来，他就抢了对方的拐杖，用拐杖打了熊某3几下。双方打了一会就散开了。他们四人都动了手，好像胡有禹、胡永昌、帅歌平还拿了砖头打，他没有拿砖块，是用手脚打。（12）奉新县公安局法医学鉴定室于2004年7月29日出具的（2004）奉公医鉴字第（391）号、（393）号活体损伤鉴定书，证实被害人熊某1左第九后肋骨骨折，根据赣法（技）发[1990]8号文件《人体损伤分级鉴定标准（试行）》第三十条第（五）款规定，熊某1的损伤可评定为轻伤乙级，被害人熊某3做无名指屈曲，完全肿胀，右大腿下1/3外侧青紫15.0×4.0cm2、5.0×3.0cm2，左第4指骨骨折，熊某3的损伤可评定为轻微伤甲级。（13）奉新县公安局司法鉴定中心于2019年8月20日出具的补充说明2份，证实按照2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》，被害人熊某1的伤势为轻伤二级、熊某3的伤势为轻微伤。2、2013年6月5日，因胡某1未按约定在赤田镇船弯山开采瓷土，影响随湖村新农村建设，胡居杨（已判刑）以敲铜锣的方式召集随湖村村民在随湖村祠堂开会。会议由被告人胡孝春和胡居杨、胡小平（已判刑）等人组织，并决议当晚前去船弯山制止瓷土采挖。21时许，在被告人胡孝春和胡小平、胡居杨等人的带领下，部分随湖村村民到达船弯山制止瓷土采挖。在制止未果的情况下，胡居杨带头捡石头对现场车辆进行打砸，随后被告人胡孝春和胡小平等人也用同样的方式打砸车辆，造成五辆货车受损，并将货车司机金某的右下巴打伤。经奉新县价格认证中心鉴定，五辆货车损失价值合计5446元。经鉴定，被害人金某的伤势为轻微伤。案发后，被告人胡孝春和胡小平、胡居杨赔偿了被害人经济损失。被告人胡孝春到案后如实供认了自己上述犯罪事实。上述事实，有原公诉机关当庭提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列在案证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书各1份，证实案件受理情况。（2）（2014）奉刑初字第112号刑事判决书，证实同案犯胡小平、胡居杨因本案被判决及审理查明的情况。（3）金某被打伤照片1组，证实被害人金某右下巴受伤情况。（4）扣押及发还物品清单，证实公安机关扣押了被告人胡孝春和胡小平、胡居杨的2710元，以及支付给被害人陈某、骆某赔偿款的情况。（5）说明1份，证实经办案民警多次联系，被害人钟某、舒某两人均不到公安机关领取赔偿款，也无法告知价格鉴定意见。（6）调解协议书1份及申请书2份，证实案发后随湖村与被害人金某达成调解协议，随湖村自愿一次性补偿金某车辆维修费及医药费等10000元，同时被告人胡孝春与同案犯已赔偿被害人陈某3500元，两人分别出具申请书各一份，要求放弃追究打砸其车辆所有人员的刑事责任。（7）出警经过1份，证实2013年6月5日晚21时许，接110转警称，报警人在路过十五亭农庄饭店附近时，所开货车被砸。经调查，系赤田镇随湖村下保组村民在船弯山因挖瓷土的事情将山上装瓷土的货车以及过路的货车进行了打砸。6月6日，将此案移交至奉新县公安局刑警大队。（8）说明一份，证实被告人胡孝春无违法犯罪记录。（9）在逃人员登记表1份，证实被告人胡孝春因本案于2016年9月被网上追逃情况。（10）常住人口信息表，证实被告人胡孝春的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。（11）证人胡某1（曾用名胡永昌）的证言：他和魏华合伙挖瓷土矿，挖了三天下午，6月5日晚上大概八点半的时候就发生了打砸车辆的事情。他叫了胡某3、魏某帮忙在矿上照应下现场。（12）证人谌某的证言：他和胡某1合伙开采瓷土矿，并在6月初开工的时候帮胡永昌叫了两部土方车运瓷土矿。2013年6月5日下午4时许，装瓷土的司机打电话告诉他，装土的车和司机被当地村民打了，阻止货车拖土。挂完电话后，他将此事告诉了胡永昌，胡永昌就讲让司机去报案。（13）证人魏某的证言：2013年6月5日吃完晚饭后，胡永昌驾车送他和胡某3到赤田镇儒里村拐弯处的一座矿山后就返回县城了。他和胡某3到了矿山上，当时有三四辆装土的车停在旁边，两辆挖机在作业。后来，当他独自在路口等胡永昌时，看见30多个人上了矿山，几分钟后，他听见山上有车玻璃破碎的声音，十几分钟后，那些人又从山上下来了。（14）证人胡某13的证言：2013年6月5日9时许，他代表船弯山理事会与胡永昌定好了挖矿土的时间，并标记号挖地基的深度。15时许，理事会成员胡小平、胡孝春等人发现对方没有按照约定的挖。18时许，理事会组织三个组的村民开会，说明了船弯山工地地基被深挖一事，最后大家一致认为要去阻止对方继续挖矿土。待他骑着摩托车到达现场后，他看到村民把装瓷土的货车玻璃等砸坏。当时他和胡小平、胡孝春、胡某3等理事会成员及100个左右村民在场。有哪些人砸了货车，他没在现场，没看到，但都是随湖三组村民砸的。（15）证人胡某3的证言：2013年6月5日吃完晚饭后，他和魏某到达船弯山，当时有挖机在挖土，他和魏某是负责指挥挖机挖土的。晚上8时许，突然听到山下马路上有很多人在叫，还听人叫“打死他们去”。他们就下车，看到胡小平、胡永根、胡孝春、胡某14四人在地上捡石头砸装土的农用车玻璃，在四人身后10多米的地方，站了五六十个随湖村下保组的村民，这些人拿石头砸玻璃时，一辆农用车的司机高安人叫这些人不要砸车，胡孝春就上前朝高安人头上打了一拳，胡小平、胡永根、胡某14三个人也围上去打。之后，四人继续在地上捡石头砸农用车玻璃，砸了一阵后，胡永根让胡孝春去车上拿家伙，胡孝春没有拿，当时他听到胡小平说“闹大了总是闹大了的，我们去县政府闹”。然后这四个人带着随湖的那五六十村民走了。（16）证人胡某14的证言：胡永昌与理事会约定以高于马路50公分为平面挖土，后来发现在往该平面以下挖。理事会担心土挖得太深建不了房，让胡永昌不要再继续深挖未果。他和胡孝春等几个理事就召集村民开会，村民要去船弯山看挖土挖成什么样子，他和胡小平、胡某13、胡某11、胡孝春、胡居杨跟着村民一起到了船弯山。当天到达山上时，看见一辆土方车玻璃被砸烂，还有一个人躺在地上。后来听说是村里的村民把土方车的玻璃砸烂还打了人，具体是谁他也不清楚。（17）证人胡某15的证言：6月5日晚，很多村民去了船弯山，有些骑摩托车，其中六七十个村民坐了他的农用车去。他刚到工地，就听见石头砸玻璃的声音，大部分村民是随手捡起地上的石头和泥土砸的。（18）证人胡某11的证言：随湖村准备在船弯山做新居，并自发成立了以胡某3为会长，胡小平、胡永昌为副会长的理事会。之后胡永昌与理事会商议，平整土地的工程由其负责，胡永昌购买挖出来的多余的土，平整土地的规格不低于马路50公分。之后，他们发现船弯山的土地被挖得很深，理事会多次劝阻未果。他和胡孝春等几个理事会成员召集村民开会后，大家决定上山去看看。大家看过现场后，情绪很激动，上百个村民就随手捡起地上的石头和泥土朝土方车和挖掘机砸，当时光线很暗，他听到很多石头砸车的声音。（19）证人胡某16的证言：他跟着村民去船弯山制止挖瓷土的人继续把土地挖深，但其没去工地上，就在马路边等，回家后听说有人在工地上砸坏了车玻璃。（20）证人胡某17的证言：6月5日晚，随湖村下保组村民在船弯山把装土货车的玻璃等砸坏，当时去的人有理事会成员胡某13、胡小平、胡建生、胡某14、胡永根、胡孝春、胡某3七人，还有他和100多村民。（21）证人胡某2的证言：他当天没去开会，事后听说随湖村民议论开会后去船湾新村砸车并打伤人，不太清楚哪些人参与，但砸车并打伤人的都是随湖村村民。（22）证人丁某的证言：6月5日晚，随湖村下保组村民去阻止挖机挖土，后来村民在船弯山打砸车辆，一个货车司机让大家不要砸其车子，几个人就围着这个货车司机打。（23）被害人金某的陈述：2013年6月5日21时许，在奉新县赤田镇十五亭附近的一座矿山上，一伙人砸了他的货车并把他右下巴砸穿，破了一个口子，而且直接打掉了他一颗牙。他第一次来装瓷土，现场的人都不认识。他的货车是前挡风玻璃和后面卧铺的挡风玻璃被砸，另外两辆货车也是玻璃被砸。（24）被害人陈某的陈述：2013年6月5日晚上9时许，他坐陈伟驾驶的货车经过赤田镇儒里村时，看到路边有一辆后八轮从旁边的山上倒下来挡住路，陈伟就把车停在路边，这时，有十几个人就过来围住他的车，什么话也没说，就拿起地上的石头、铁棍砸他货车的玻璃。他问对方为何砸他车，那些人就围过来要打他，他赶紧跑上车，让陈伟坐在副驾驶席上，然后开车跑开了。他的货车前挡风玻璃和左右车门等部位被砸。（25）被害人骆某的陈述：2013年6月5日晚上21时许，他准备到奉新县赤田镇儒里村矿山上装瓷土，看见一群村民见车就用石头砸，他赶紧掉转车头往奉新方向行驶，由于人太多，他不敢太快掉头，他的货车前挡风玻璃被几块石头砸裂。（26）被害人钟某的陈述:2013年6月5日晚，他驾驶土方车在赤田镇船弯山装瓷土矿，突然很多村民从赤田方向走过来，捡起地上的石头就把路边的后八轮土方车玻璃砸坏，接着走到矿山里面砸车，他立即弃车跑掉了。之后他车的前挡风玻璃被砸碎。（27）被害人舒某的陈述：2013年6月5日晚，他驾车在赤田镇儒里村拐弯处一个矿山装瓷土时，矿山上来了三四十人，到了就捡石头砸正在挖土的挖机。见此情形，他赶紧跑到山后，七八分钟后，他回到现场，发现车前挡风玻璃被砸烂。（28）同案犯胡小平的供述：随湖村想把船弯山上的土挖掉做新农村，为此村里成立了一个理事会。挖土过程中发现有瓷土矿，之后胡永昌与理事会约定由其购买高于马路路面50厘米以上的瓷土。2013年5月底，胡永昌准备挖约定平面以下的瓷土，理事会不同意，多次让对方停止取土。2013年6月5日下午，他和理事会成员胡某13、胡某11、胡孝春等七人到达船弯山阻止挖机继续挖土未果，就回到了村里。他让胡居杨去敲铜锣召集大家开会。19时30分许，来了很多村民，他们把船弯山上挖瓷土的事情告知了村民，大部分村民就说去看一下。他驾驶自己的丰田皇冠小轿车载着胡孝春、胡居杨、胡某11等人，胡居站驾驶一辆农用车载着一部分村民，还有一些村民自己骑摩托车，共计约100人到达船弯山，大家看到山上土挖得不成样，就让挖机不要再挖，但挖机仍在继续挖土。当时有5、6辆货车停在村民身边，大部分村民就捡起地上的石头砸货车玻璃、车身，他也捡了石头砸。其中一辆货车的司机下车让村民别砸其车，有村民就拿石头朝这个司机砸了几下。（29）同案犯胡居杨的供述：随湖村成立了船弯山理事会负责处理与船弯山的有关事宜。2013年5月18日，理事会准备平整船弯山，5月23日，胡家昌说要以3.6万元买下平整船弯山多出的土（瓷土），平整船弯山也由其负责，理事会成员同意了，约定以高于马路路面50厘米为平面，不得再往下挖。5月底，理事会成员发现胡永昌在往平面以下挖土，多次让胡永昌不要继续挖，对方只是口头答应，实际却在继续往下挖。6月5日上午，他和胡某11、胡孝春等人到了船弯山，胡永昌又答应不再往下挖土，还交代了挖机师傅。可到了下午3点，他们发现仍在继续挖土，便回到随湖村。下午5时许，他们六个理事会成员商量召集村民开会后，他拿了铜锣坐在胡某14驾驶的摩托车上，一边敲锣一边叫“8点钟到祠堂开会”，他和胡小平、胡某11、胡孝春、胡某14等六人在祠堂门口等村民，并将胡永昌在船弯山挖土的事告诉了村民，有些村民要求他们带其去山上看下，他们同意了，并开了胡小平和胡某11的车去船弯山，有些村民是骑摩托车去的。一些村民看到土挖得不成样，当时挖机还在作业，几辆装土的货车在山上。听闻有村民说要打对方，他就带头在地上捡石头砸挖机，其他村民也跟他一起砸。后来他看到有人拿石头砸装土的货车，他也跟着砸了一辆绿色的货车，一些车子的玻璃被他们砸烂了。后来听说有人被打了，估计是砸车子时被石头砸到的。（30）被告人胡孝春的供述与辩解：随湖村以船弯山为中心搞新农村建设，村里为此设了一个理事会。平整船弯山土地时，说好胡有禹和胡某3出1万元购买挖出来的土。但土地平整后，两人继续在请挖机和土方车拖混合瓷土卖，理事会让两人停止挖土未果。2013年6月5日16时许，他和胡小平、胡居杨几个理事会成员去船弯山阻止工地继续挖深，但经过交涉，阻止不了。当天17时许，胡居杨打铜锣召集村民开会，理事会的成员告诉村民们理事会已经阻止不了胡有禹等人继续挖深土地，要解散理事会，解散理事会后，成员也变成了普通群众，如果大家觉得群众没有义务管船弯山的事，就都不要去，如果大家觉得有义务就去船弯山看一下。村民们讨论了一下后，都表示要去看一下。当晚21时许，他们到达船弯山时，大多数村民已经到了工地，并且好多村民都大叫“黑了天啊”，他还听到有人用石头、土块砸车的声音，他和胡某11、胡小平、胡居杨还往工地上走过去时，有一辆土方车朝他们开过来，他就捡起一个土块砸了几下土方车的车窗玻璃，他看到胡小平也捡地上的东西砸了几下土方车，土方车司机见状赶紧开车走。他在工地上，还看到有两、三辆土方车的挡风玻璃和车窗玻璃已被砸烂。听村民说，当时一个货车司机也被打了。（31）（奉）公（法）鉴（检）字[2013]66号法医学人体损伤程度鉴定意见及奉新县公安局司法鉴定中心于2019年2月24日出具的补充说明，证实被害人金某的损伤程度为轻微伤。（32）奉价鉴字[2013]33号涉案财物价格鉴定结论书，证实经鉴定，涉案5辆货车损失价值合计5446元。（33）现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实现场位置，以及被砸的货车情况。原审法院认为，被告人胡孝春为泄愤报复，伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人重伤，三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡孝春伙同他人纠集村民为阻止胡某1开采瓷土及因被害人熊某1没有购买其贩卖的煤，而随意殴打被害人，致三人受伤，并任意损毁他人机动车辆，造成财物损失价值5446元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案属共同犯罪，在实施的四起犯罪过程中，被告人胡孝春均积极参与作案，在纠集同案人、伤害被害人及损毁他人机动车辆过程中均起了积极主动作用，系主犯。被告人胡孝春犯有数罪，应实行并罚。被告人胡孝春到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人胡孝春进行了部分赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人胡孝春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人胡孝春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月，决定执行有期徒刑五年零六个月。上诉人胡孝春提出其在整个案件中所起作用较小，应为从犯，认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性较小，请二审法院从轻判决，上诉理由：1、在原审法院认定的故意伤害和寻衅滋事的犯罪事实中，其所起的作用较小，应属于从犯；在原审法院认定的上述犯罪事实中，其均已经积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。2、原审法院认定寻衅滋事的第二起犯罪事实中，上诉人胡孝春主观上没有任何公然藐视国家法纪和社会公德的故意，客观上其实施的寻衅滋事的行为没有达到情节恶劣或情节严重的程度，不应认定其构成寻衅滋事罪。经本院审理查明：一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与事实之间具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院审理期间，上诉人胡孝春没有提交新证据。关于上诉人胡孝春提出希望二审从轻改判的上诉意见，经查，刑法第二十七条规定“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯”，在第一起故意伤害事实中，同案犯胡友钢、被害人张某1均证实胡孝春持刀砍伤张某1，在第二起故意伤害事实中，胡孝春驾驶一辆黑色现代小轿车载着胡某1、胡某2截停被害人所乘车辆，并伙同其他同案犯下车持械殴打他人，在第一起寻衅滋事事实中胡孝春因为熊某1拒绝购买其出售的煤而随意殴打被害人熊某1、熊某2，在第二起寻衅滋事事实中，胡孝春伙同他人以船弯山理事会的名义召集村民在祠堂开会并决定去船弯山制止瓷土采挖，导致现场货车被砸、司机被打的后果，胡孝春在四起犯罪事实中的作用均不符合认定从犯的法律规定；一审法院已经认定胡孝春进行了部分赔偿、取得谅解并酌情从轻处罚；胡孝春伙同他人随意殴打熊某1致轻伤乙级、熊某2致轻微伤甲级，以及胡孝春伙同他人持石块任意打砸货车致价值损失5446元、持石块殴打金某致轻微伤，该两起事实符合刑法第二百九十三条规定，应以寻衅滋事罪定罪处罚；综上，胡孝春提出的相关上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人胡孝春为泄愤报复，伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人重伤、三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人胡孝春伙同他人纠集村民为阻止胡某1开采瓷土及因被害人熊某1没有购买其贩卖的煤，而随意殴打被害人，致一人轻伤、两人轻微伤，并任意损毁他人机动车辆，造成财物损失价值5446元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪，在实施的四起犯罪过程中，上诉人胡孝春均积极参与作案，在纠集同案人、伤害被害人及损毁他人机动车辆过程中均起了积极主动作用，系主犯。上诉人胡孝春犯有数罪，应实行并罚。上诉人胡孝春到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。案发后，上诉人胡孝春进行了部分赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人胡孝春要求改判的上诉理由与查明的事实和有关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇一九年十二月二十三日法官助理吴圆书记员周雪薇