吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初874号 原告：赵某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某2，住吉林省蛟河市。系赵某1妹妹。 委托诉讼代理人：刘某1，蛟河市法律援助中心律师。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 第三人：潘某，住吉林省蛟河市。 第三人：王某，住吉林省蛟河市。 原告赵某1与被告刘某2、第三人王某身体权纠纷一案，本院作出（2018）吉0281民初1912号民事判决书，刘某2不服提出上诉，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终210号民事裁定书，发回重审。重审后，于2019年3月18日立案，并依法追加潘某作为第三人参加诉讼，分别于2019年10月8日、2019年12月5日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵某1及其委托诉讼代理人赵某2、刘某1，被告刘某2，第三人潘某、王某到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赵某1及其委托诉讼代理人赵某2、刘某1，被告刘某2，第三人潘某到庭参加诉讼，第三人王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求刘某2及潘某赔偿医疗费14430.25元、误工费12610.80元、住院伙食补助费1100元、护理费1541.32元、残疾赔偿金56638元、交通费596元、鉴定费2580元、精神抚慰金2000元、鉴定检查费89.5元，合计91585.87元，并互负连带责任；2.要求刘某2、潘某承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日，赵某1与邻居王某合伙修排水沟，王某雇刘某2所有的钩机干活。钩机司机在干活过程中将赵某1手指砸伤，在吉林市中心医院住院11天，经诊断为左手拇指开放性损伤、左拇指指神经损伤，血管肌腱损伤。刘某2雇佣的雇员在工作中致人损害，雇主应承担赔偿责任，故提起诉讼。 刘某2辩称，王某妻子与刘某2系同学关系，2017年冬天王某找刘某2干钩机活，因刘某2自家钩机都在干活，出于同学关系，将此活和王某的手机号发布在钩机群里，谁接了活、价格等一概不知。2018年春节，赵某1找到刘某2要求赔偿手指砸伤的损失，刘某2当即拒绝，表示应该由砸伤赵某1手指的人赔偿。刘某2与潘某不存在雇佣关系，刘某2也没有指派潘某到现场从事劳务，赵某1的手指是如何受伤的，又在哪里治疗的均与刘某2无关。请法院驳回赵某1对刘某2的起诉。 潘某述称：潘某是通过刘某2发布在钩机群里的信息与王某联系的活，每小时200元。2017年9月的一天早上6点多，潘某用拖板机将自家钩机运至王某指定的施工现场--蛟河市火车站货物场东门处，当时好多人在场。7点开始在货物场北侧房屋墙外原排水沟内往出挖旧水泥管子，然后下新管。在干活时，王某与另一个人总是意见不统一并争吵。当日下午约3点左右，干活接近尾声时，有一个水泥管下沟里时翘了，另外的一个人指挥潘某将水泥管用钩机托起，要把沟里的石头顺正，潘某表示用钩机抓住石头还算方便，不需要人工。那个人好像喝酒了，非要自己用锹处理。潘某在那个人的指挥下，用钩机托起水经管的一端，那个人觉得用锹不顺手，就下进沟里用手去挪动沟里的石头，不知是何缘故将手碾坏，现在知道那个人是赵某1。潘某一共用时八个半小时，王某给付1700元，潘某与刘某2不存在雇佣关系，刘某2没有指派潘某到赵某1所述的现场从事劳务，与刘某2无关。在干活过程中，赵某1酒后不顾潘某劝阻，擅自下沟里并用手顺正石头的行为属于重大过失所致，事后又称由于钩机司机没有吊住水泥管将手指砸伤，试想，如果是这样，水泥管脱落的结果必定是造成死亡，不存在单单砸在左手拇指这一不切实际的险情发生。是石头被赵某1搬动或者移动，与水泥管发生碰撞造成手指被碾压，不是潘某所能控制的范围内，赵某1的伤与潘某托起水泥管丝毫未动没有因果关系，是其自身原因所致。对赵某1的鉴定意见有异议，因为并非与潘某共同选择的鉴定机构。 王某述称，王某和赵某1养猪，需要下排污管，当时赵某1没有在家，赵某1让王某联系，王某找的刘某2，刘某2说他的钩机没在家，王某让刘某2帮忙找钩机，刘某2说他找到了，找的谁王某不知道，不知道干活的钩机司机是谁。 经审理查明：赵某1与王某系邻居关系，二人合伙修排水沟，王某找到刘某2要求雇钩机干活。刘某2用微信将该信息发布到某钩机群中，潘某看到后与王某联系，双方约定每小时200元。2017年11月9日，潘某到王某指定的地点干活，在下水泥管过程中，潘某用钩机吊住水泥管时，赵某1在水泥管下方操作，赵某1称因潘某的钩机没有吊住水泥管导致其左手拇指砸伤,潘某称赵某1左手拇指系沟内的石头碰撞导致。赵某1受伤后在吉林市中心医院住院11天，支付医疗费14350.25元、检查费80元。赵某1提出鉴定申请，2018年9月30日，经吉林金星司法鉴定所鉴定意见书认定，赵某1左手损伤致十级伤残，误工时间为90日，赵某1支付鉴定费用1300元。本案审理中，潘某提出重新鉴定申请，2019年10月25日，吉林公信司法鉴定所作出鉴定意见书，载明：赵某1不构成伤残，误工期为90日，潘某支付鉴定费用1300元。潘某工作完成后，赵某1与王某向潘某支付了费用。 认定上述事实的证据有：住院病历、住院费票据、门诊票据、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书。 本院认为：一、潘某在工作过程中存在过错，应当承担赔偿责任。因事故发生时，潘某正用钩机吊住水泥管，而赵某1在水泥管下方干活手指受伤，可以认定潘某在作业时，没有尽到合理的注意义务，赵某1的伤与潘某的行为存在因果关系。潘某虽辩称赵某1的伤系其本人所致，与其作业行为无关，但并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，潘某应当对赵某1的伤承担赔偿责任。但赵某1作为一名完全民事行为能力人，应当对自身安全尽到合理注意义务，应当意识到在钩机吊住水泥管下方作业存在一定危险，故赵某1对自身损伤也应自负一定责任，根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条之规定，酌定赵某1承担30%的责任。关于赵某1要求刘某2承担赔偿责任的主张，本院认为，通过审理查明的事实可以认定，潘某通过刘某2在微信群发布的信息与王某联系修排水沟事宜，并与王某商议价格，然后潘某带着其本人的钩机与王某指定的地点从事劳务，工作完成后，赵某1、王某支付了费用，故潘某与王某、赵某1之间存在承揽关系。赵某1关于潘某系刘某2雇佣的司机，刘某2与潘某系雇佣关系，并要求二人承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。 二、关于赵某1请求的各项费用。经审查：赵某1请求的护理费1541.32元（140.12元/天×11天）、误工费12610.8元（140.12元/天×90天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费596元、两次鉴定检查费用232.2元（142.70元+89.5元）的请求合理，予以支持。对于残疾赔偿金，因吉林金星司法鉴定所出具鉴定结论时，潘某没有作为本案当事人参加诉讼，该鉴定结论不能作为认定案件事实的依据。本案依法追加潘某参加诉讼后，潘某要求重新鉴定，经法定程序，由吉林公信司法鉴定所作出鉴定意见书，经质证，赵某1虽对该鉴定结论有异议、申请鉴定人出庭接受质询并再次要求重新鉴定，但赵某1未能提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，故吉林公信司法鉴定所作出的鉴定结论应当作为认定案件事实的依据，赵某1要求重新鉴定的请求本院不予支持。吉林公信司法鉴定中心认定赵某1不构成伤残，故对于赵某1主张的伤残赔偿金和精神损失费均不予支持。关于医疗费，赵某1共支付住院费用为14430.25元，虽然潘某辩称该费用由赵某1在农村合作医疗意外伤害保险中予以部分补偿，应予扣除，本院核实后确认，该部分费用在补偿后又被追缴，故赵某1的医疗费损失仍为14430.25元。关于鉴定费用，因吉林金星司法鉴定所出具鉴定结论时，潘某没有作为本案当事人参加诉讼，该鉴定结论虽未被采信，但系潘某的原因导致本案提起，故鉴定费1300元应当由潘某负担；因吉林公信司法鉴定所出具的鉴定报告载明赵某1不构成伤残，故伤残鉴定费用700元应由赵某1自行负担，误工费鉴定费600元由潘某负担，潘某应承担的鉴定费用为1900元。综上，赵某1的合理费用为：医疗费14430.25元、护理费1541.32元、误工费12610.8元、住院伙食补助费1100元、交通费596元、鉴定费用1900元、鉴定检查费用232.2元，合计32410.57元，潘某承担70%的责任，故潘某应当赔偿赵某1各项损失共计22687.40元，扣除潘某已经支付的鉴定费用1300元，故潘某还应当支付赵某1各项损失共计21387.40元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、第三人潘某于本判决生效后立即赔偿原告赵某1各项经济损失共计21387.40元。 二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由第三人潘某负担175元，原告赵某1负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  付少良 审 判 员  吴庆莹 人民陪审员  刘国海 {文书日期} 书记员王延升