湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初2271号 原告：谭娟，女，汉族，茶陵县人，住株洲市茶陵县。 被告：苏德昌，男，汉族，茶陵县人，住株洲市茶陵县。 原告谭娟与被告苏德昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭娟到庭参加诉讼，被告苏德昌经本院公告传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金302400元、利息114912元（利息计算至2019年10月23日），后续利息按月息2%计算至本息偿清日止。2.判令被告支付原告因追讨此款的车费、住食费900元。3.判令被告按借款合同约定，支付原告追讨此款所产生的误工费（11个月的工资）55000元。4.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告与被告苏德昌、吴某夫妇系亲属关系。2018年3月，被告连续几天来原告家说工地资金紧张，需要原告借钱给被告。2018年3月24日，原告通过银行转账及现金方式借给被告302400元。双方为此签订了借款《协议书》，约定借款期限为六个月，月息2%，原告自借款到期日起，一直在追讨此借款本息。原告丈夫两次去连南追讨此款（被告在广东省连南县建楼盘），而被告以各种理由拖延、搪塞，至今未清偿所欠原告借款。被告还将原告的电话及微信拉黑，被告已严重侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求判如所请。 被告苏德昌在法定答辩期内未作答辩，亦未提交证据并参与庭审质证，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应不利法律后果。 经审理查明，本院确认本案基本事实如下： 2018年3月24日，苏德昌向谭娟出具《借款合同》一份，约定“今苏德昌向谭娟借到人民币大写：叁拾万贰仟肆佰元整（小写：302400元整），期限为陆个月，于2018年9月24日一次性还清。（备注：此款不能用于违法活动）违约责任：借款人必须按合同约定时间还款，如违约则按月息2%计算。乙方必须承担因追讨此款所产生的一切费用。本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。”谭娟在出借人签字处签名，苏德昌在借款人签字处签名，吴某在担保人处签名。2018年3月24日，谭娟转账270000元至其丈夫吴某2账户，并授意吴某2将270000转账给苏德昌。2018年3月26日，吴某2将270000元转给苏德昌指定的款项代收人苏某（苏德昌之女）。借款到期后，经多次催讨，苏德昌未偿还谭娟分文本息。 上述事实有原告谭娟向本院提交的其与吴某2结婚证复印件一份、身份证复印件各一份、《借款合同》一份、邮政储蓄银行转账记录四张、存折存取款记录复印件一份、电话录音及其文字记载一份、短信催讨记录截屏打印件两张、微信聊天催讨记录截屏打印件一张、邮政银行卡复印件一份等证据以及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告苏德昌出具给原告谭娟的《借款合同》约定借款金额为302400元，其中270000元借款有原告提交的银行转账记录证实，本院予以确认。另外32400元，原告陈述其在签订《借款合同》当天在家拿给被告苏德昌。而本院庭审中电话询问苏德昌，其辩称借款本金仅有270000元，另外32400元系按月利率2分计算的六个月利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案借款总额非整数，《借款合同》内容全面，却未约定六个月借期内利息，且本案借款数额较大，其中绝大部分本金即270000元为签订《借款合同》后第三天转账借给被告，而非现金，仅32400元在转账前以现金方式出借，上述行为明显不符合自然人之间通常借贷习惯，足以引起合理怀疑。再者，借款本金270000元按月利率2%计算六个月的利息为32400元，与原告所称现金支付的本金数额一致。因此，在原告未提交充足证据证明32400元借款本金已实际支付的情况下，被告苏德昌的辩称更为合理，也即该《借款合同》对应借款本金32400元的内容未生效，本院对原告要求被告偿还该款的诉请不予支持。 被告苏德昌辩称已支付2400元，原告不予认可，被告苏德昌未提交证据证明，本院不予采纳。借款到期后，被告苏德昌至今未偿还借款本息，违反了合同约定，依法应承担偿还借款本金270000元及相应利息的约定义务。因原告支付借款本金270000元的时间为2018年3月26日，故利息起算时间为2018年3月26日。原、被告约定月利率2%的标准未超出法律规定限制，本院照准。另外，原告主张的追讨借款的车费、住食费、误工费，未提交充足证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏德昌在本判决书生效后十日内偿还原告谭娟借款本金270000元及利息（该利息以未还本金为基数，按照月利率2%，自2018年3月26日计算至借款清偿之日止）。 二、驳回原告谭娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4199元，由原告谭娟负担608元，被告苏德昌负担3591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （本页无正文。） 审 判 员  王 嵘 二〇一九年十二月五日 法官助理  黄文思 书 记 员  邱秀芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。