河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3050号上诉人（原审原告）：李华，女，1971年3月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：周永杰，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原审第三人：宋冬华，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人李华因与被上诉人周永杰及原审第三人宋冬华案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（以下简称建安区法院）（2019）豫1003民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李华、被上诉人周永杰到庭参加诉讼，原审第三人宋冬华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判立即停止对登记在宋冬华名下的位于许昌市魏都区新兴办事处振兴路东段房产（证号：许房权证字第××号）的执行，解除对该房产的查封措施并依法确认该房产属于李华所有；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决在认定事实和适用法律方面均存在错误。李华和宋冬华在离婚协议中约定将位于怡和花园5号楼1单元4楼西户住房（许房权证市字第××号房产）的产权分配给了李华所有，由于宋冬华拖延对房屋抵押贷款的偿还，致使李华未能过户，对此李华无过错。李华依据在民政部门登记备案的离婚协议书，主张涉案房产依法属于李华所有，宋冬华对周永杰所负的债务是担保之债，只能以宋冬华的个人财产偿还，该执行不应涉及到李华的财产，李华享有足以排除强制执行的民事权益。一审判决错误导致李华的合法权益受到损害，故李华依法提起上诉，请求人民法院查清事实后，撤销一审判决，支持上诉请求。周永杰辩称，1.一审判决认定事实清楚。首先，周永杰与宋冬华皆生活在许昌市，在借款、担保发生时和原诉讼过程中，周永杰从未听说过宋冬华离婚的消息。且李华一审时提供的送达地址和宋冬华的地址一致。结合离婚协议中，财产全部分配给李华这种非常不合理的约定，李华与宋冬华离婚是为了逃避债务、转移财产。其次，根据李华一审时提供的邮政银行的借款合同、个人最高额担保合同、个人借款借据及放款单，全部都是宋冬华一人的签字办理手续，即该房产是宋冬华的个人财产，与李华没有产权关系。第三，虽然二人在离婚协议上约定涉案房产归李华，该协议只对签字双方具有法律效力。涉案房产登记在宋冬华名下，人民法院查封、强制执行涉案房产合法有据。所以，一审判决关于涉案房产产权性质、人民法院查封行为法律效力的认定，完全正确。2.李华的上诉理由不能成立。首先，离婚协议的效力与物权变更、转移是两种不同的法律事实，离婚协议不能产生物权转移的法律效力。其次，宋冬华违约、违反离婚协议与周永杰无关，李华应当向宋冬华主张权益，无权对抗法院的强制执行。故请求依法驳回李华的上诉请求，维持原判。李华向一审法院起诉请求：判令立即停止对登记在宋冬华名下的位于许昌市魏都区新兴路办事处振兴路东段房产（产权证号许房权证市字第××号）的执行，解除对该房产的查封措施；依法确认该房产属于李华所有；诉讼费由周永杰承担。一审法院认定事实：2016年10月16日，周永杰以郭宏伟、孙新朋、宋冬华、郝红军为被告，向许昌市魏都区人民法院提起民间借贷诉讼，该案经审理后认定：“2015年12月28日，周永杰与被告郭宏伟签订借条，双方约定郭宏伟向周永杰借款1346000元，借款期限自2015年12月30日至2016年1月30日，利息按月息3％计算，郭宏伟指定周永杰将该款汇入闫旭的银行账户，款项汇入此银行账户时，视为郭宏伟已经收悉。2015年12月28日，宋冬华、郝红军出具保证书，自愿对上述借款承担连带保证责任。2015年12月30日，周永杰按约定将该笔借款通过中国建设银行汇入闫旭的银行账户，后郭宏伟支付了周永杰10000元利息。”2016年10月28日，许昌市魏都区人民法院作出（2016）豫1002民初4093号民事判决书，判决郭宏伟、孙新朋于判决生效之日起十日内共同返还周永杰1346000元借款及利息（借期内利息16920元、逾期利息按月利率2％自2016年1月31日计算至被告还清借款之日）；宋冬华对于上述债务承担连带返还责任。案件受理费16959元，因适用简易程序，减半收取8480元，由郭宏伟、孙新朋、宋冬华共同负担。该民事判决书生效后，郭宏伟、孙新朋、宋冬华未按期履行还款义务，周永杰为此向建安区法院申请强制执行。执行过程中，建安区法院依法对登记在宋冬华名下的位于魏都区××办事处××东××单元××西户房屋（以下简称涉案房产）予以查封，李华以在2016年7月1日其与宋冬华协议离婚时，该房屋约定归其所有为由提出执行异议。建安区法院对李华所提异议经审查后，于2019年3月27日作出（2019）豫1023执异字第22号执行裁定书，裁定驳回了李华的异议请求。李华不服该裁定，遂提起案外人执行异议之诉。原告李华与第三人宋冬华原系夫妻关系，后于2016年7月1日协议离婚，在离婚协议书中两人约定：“位于怡和花园5号楼1单元4楼西户（402）室住房产权归女方所有。婚生女宋淼抚养权归女方，男方每月承担生活费壹仟元，教育费、医疗费双方均摊”。涉案标的位于魏都区××办事处××东××单元××西户房屋（即离婚协议中显示的房屋），产权证号为许房权证市字第××号，该房屋在房产管理部门登记的所有权人为第三人宋冬华。一审法院认为，第三人宋冬华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为案外人提起的执行异议之诉案件，原告应当就其对执行标的，即涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。现涉案房产在房产管理部门登记的所有权人仍为第三人宋冬华，虽然原告李华与第三人宋冬华在2016年7月1日协议离婚时约定涉案房产归原告李华所有，但并未办理产权转让登记手续，原告与第三人对涉案房产的处置，仅是双方在离婚过程中的自行约定，该约定仅对离婚双方发生效力。由于该约定不具有对外的公示效力，故在物权未发生变更登记的情况下，该约定对债权人不产生约束力。依据涉案房产的物权登记情况，第三人宋冬华系涉案房产的登记所有权人，原告虽提供邮政银行借款合同、个人最高额担保合同等，欲证明原告无法对涉案房产进行过户，但该理由不充分，不足以证明原告享有足以排除强制执行的民事权益。故涉案房产仍为第三人宋冬华与原告李华的共同财产，而非原告个人财产。根据相关法律规定，对于被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故原告李华并不享有足以排除强制执行的民事权益，原告要求停止对涉案房产的执行，解除查封措施，并确认涉案房产属其所有的诉讼请求不符合相关法律规定，不予支持。遂判决：驳回原告李华的诉讼请求。案件受理费2428元，由原告李华承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，上诉人李华与原审第三人宋冬华的离婚协议书作为双方的内部约定，系双方对自身权利的合法处分，此种权利处分是否能对抗对《离婚协议书》内容不知情的第三人，应以处分的权利内容是否符合法律规定的变动模式为准。我国婚姻法对夫妻离婚财产分割的物权变动并未做出特别规定，因此案涉房产所有权的归属适用物权法的规定，未经变更登记房屋所有权不发生变动，对外不发生法律效力，不得对抗第三人。本案中，案涉房产登记的权利人为宋冬华，是李华与宋冬华夫妻关系存续期间所购，即使离婚协议书中约定归李华所有，因房屋所有权未进行变更登记，不发生房屋所有权变动的效力，案涉房屋仍属夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”宋冬华的担保债务应用其个人财产及夫妻共同财产中所占份额清偿，故对宋冬华名下的案涉房产中属宋冬华所有的共有份额，人民法院可以查封、扣押、冻结，故上诉人李华不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，李华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2428元，由上诉人李华负担。本判决为终审判决。审判长 冯建民审判员颜森审判员郭林山二〇一九年十二月十六日法官助理李仕元书记员陈永亮执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口