湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2398号原告李文彪，男，汉族，1975年6月7日生，湖南省人，户籍地址：湖南省。委托代理人杨涛，湖北泰元律师事务所律师，一般授权代理。被告葛观神，男，汉族，1950年6月18日生，湖北省通城县人，户籍地址：本县。原告李文彪与被告葛观神机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志宝担任审判长、与人民陪审员罗志兵、人民陪审员胡为龙组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李文彪及其委托代理人杨涛、被告葛观神到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文彪起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计35335元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日18时5分，被告驾驶三轮电动车，沿麦市村行驶至麦市村××号门前路段，与原告驾驶的二轮摩托车会车时相撞，致使原告受伤，两车损坏。2019年4月10日，经通城县交警大队认定被告葛观神负事故的主要责任，原告李文彪负次要责任。原告受伤后在浏阳市骨伤科医院住院19天，累计花费医疗费22183.8元。原告伤情经鉴定为误工期210、护理期120日、营养期90日，后续医疗费13000元或据实赔付。原告伤后多次请求被告依法赔付，但一直无果。故原告依法起诉，请求判如所求。原告李文彪为了证明其诉讼主张，向本法庭提交了如下证据：1、身份证复印件。以证明原告的诉讼主体资格。2、原告户籍资料。以证明本次交通事故应当按照原告户籍所在地湖南省的标准计算损失。3、通城县公安局交通警察大队第421222120190000087号交通事故责任认定书。以证明被告应当承担本次交通事故的主要责任。4、通城县公安司法鉴定中心公（隽）鉴（法医）字〔2019〕628号司法鉴定书。内容为被鉴定人李文彪不构成残，其损伤程度为轻伤一级；误工期210日、护理期120日、营养期90日；后期费用壹万叁仟元或据实赔付。以证明原告的伤情及损失情况。5、病历资料。以证明原告的治疗情况。6、医疗费发票7张，共计金额为22183.80元；其中在通城县人民医院治疗费发票一张、金额为124.80元；湖南省骨科医院治疗费6张、金额为22059元。以证明原告的治疗花费情况。被告葛观神口头辩称：我已经向原告支付了赔偿款20000元，不应该再继续赔偿。被告葛观神为了证明其诉讼主张，向法庭提交了照片一份。以证明原告车辆并未损坏。对原告李文彪所举证据，被告葛观神在庭审时未发表质证意见。对被告葛观神所举证据，原告李文彪质证时无异议。本院认为：原告所举证据1、3系职能部门依据法律规定制作的公文书证，能够证明原告的待证目的，本院予以认定；原告所举证据2虽然是职能部门依据法律规定制作的公文书证，可以证明原告户籍所在地系××湘乡市，但原告在庭审时陈述其已经在湖北省××县××五年之久，其经常居住地为通城县，应当按照经常居住地的相关标准计算损失，故对原告的举证目的不予认定；原告所举证据4系具有鉴定资质的鉴定机构出具的具有科学性的伤情鉴定，能够证明原告的伤情，被告亦未要求重新进行鉴定，故本院予以认定；证据5、6系具有医疗资质的医疗机构出具的医疗记录及正规医疗费发票，能够证明原告的待证目的，故本院予以认定。原告李文彪质证时对被告所举证据无异议，本院予以认定。根据当事人举证、质证、法庭认证及开庭陈述，确认本案如下事实：2019年3月29日18时许，被告葛观神驾驶正三轮电动车，沿麦市-麦市村行驶至麦市村××号门前路段，与原告李文彪驾驶的二轮摩托车会车时相撞，致原告李文彪受伤。原告李文彪受伤后，被立即送至通城县人民医院治疗，3月30日，原告李文彪转至湖南省骨伤科医院住院治疗，共住院19日，花医药费21555.40元，后续花医药费628.40元，共计花费22183.80元。原告李文彪伤情经通城县公安司法鉴定中心公（隽）鉴（法医）字〔2019〕628号司法鉴定书鉴定：原告李文彪不构成残，其损伤程度为轻伤一级；误工期210日、护理期120日、营养期90日；后期费用壹万叁仟元整或据实赔付。本次事故经通城县公安局交警大队认定：被告葛观神负事故的主要责任，原告李文彪负事故的次要责任。在原告李文彪住院治疗期间，被告葛观神陆续支付医疗费用16000元。本院认为：我国法律规定，公民的人身、财产权益受法律保护，公民的人身、财产受到侵害的，有权要求侵害人赔偿损失；同时规定，伤害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等费用。在本案中，被告葛观神违反交通法规，导致本次交通事故发生，且事故经通城县公安局交警大队认定，被告葛观神负事故的主要责任，原告李文彪负事故的次要责任。故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。但原告对本次交通事故承担次要责任，故本院酌情认定被告葛观神承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自负。原告李文彪要求被告葛观神赔偿精神损害抚慰金，因原告对本次事故的发生负有一定的责任，对原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求本院不予支持。原告李文彪起诉要求被告承担鉴定费，因原告未提交鉴定费的相关证据，故本院不予支持。原告李文彪起诉要求被告承担交通费，虽然原告未提交交通费的相关证据，但结合原告因本次事故进行治疗的事实，本院酌情认定其治疗交通费为500元。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告李文彪因本次交通事故的损失为：医疗费22183.80元；后续医疗费13000元；营养费为15元/天×90天=1350元；住院伙食补助费：19天×50元/天=950元；结合原告事故发生时经常居住地为湖北省通城县麦市镇许家村，且原告未举证证明其收入的实际情况，故其误工损失应按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农村居民人均可支配收入（年）”标准14978元/年计算，即210天×14978元/年÷365天/年=8617.48元；护理费应参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“全社会分行业在岗职工人平均工资收入”中的“居民服务、修理及其他服务业”标准38897元／年计算，即120天×38897元/年÷365天/年=12788.05元。交通费500元。共计损失59389.33元。由被告葛观神按60%承担赔偿责任。即35633.60元，扣除已支付16000元后，还应支付19633.60元。原告部分诉求赔偿额过高，本院依法予以调整。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：由被告葛观神支付原告李文彪损失19633.60元，限在本判决生效后十五日内一次性支付完毕。驳回原告李文彪的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由被告葛观神承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费300元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴志宝人民陪审员  罗志兵人民陪审员  胡为龙二〇一九年十二月十三日书 记 员  王昱东附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以补偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平资工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。