贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0627民初2938号 原告：谢涛，男，1980年11月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨晓松，贵州仁士律师事务所律师，特别代理。 被告：汪学刚，男，1965年12月11日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：汪曾东（系汪学刚之子），男，1997年1月18日出生，住沿河土家族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：严克军（系被告汪学刚之姐夫），住沿河土家族自治县，特别代理。 原告谢涛诉被告汪学刚、汪曾东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢涛及其委托诉讼代理人杨晓松、被告汪学刚、汪曾东及其委托诉讼代理人严克军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告医疗费27711元、住院伙食补助费1400元，营养费2700元、护理费9450元、残疾赔偿金19432元、伤残鉴定费1900元、误工费28620元、后续治疗费12000元，上述费用共计103213元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月，被告因新房装修，并雇佣原告为其提供劳务从事外墙粉刷，2018年11月22日，原告在为被告新房粉刷外墙时，因木架断裂摔伤，原告受伤后被送往沿河土家族自治县人民医院进行为期14天的住院治疗，共产生医疗费27711元。2019年5月14日原告向贵州中一司法鉴定中心鉴定，贵州中一司法鉴定中心于2019年5月29日作出司法鉴定意见为：1、原告谢涛腰部损伤，其伤残等级为十级；2、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、后续治疗费评定为人民币10000-12000元。后原、被告因相关赔偿费用发生争议，原告遂诉至法院。 被告汪学刚辩称：1、原、被告不存在雇佣关系，双方系承揽关系。双方口头协议被告将其自建房内外装修承包给原告，价格为100元/平方米，房屋楼梯为30元/步，材料由被告提供，原告人包工，且施工工具由原告自己提供，安全由原告自行负责。原告于2018年11月在施工粉刷过程中由于使用的木架（原告自己的施工工具）存在安全隐患，造成木架断裂摔伤。2、原告受伤后，被告垫付医疗费11000元，生活费1000元。3、原告主张的费用不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求，因本案双方系承揽合同关系，所有费用应由原告自行负担，被告不应承担赔偿责任。 被告汪曾东辩称，1、原、被告不存在雇佣关系，双方系承揽关系。双方口头协议被告将其自建房内外装修承包给原告，价格为100元/平方米，房屋楼梯为30元/步，材料由被告提供，原告包工，且施工工具由原告自己提供，安全由原告自行负责。原告于2018年11月在施工粉刷过程中由于使用的木架（原告自己的施工工具）存在安全隐患，造成木架断裂摔伤。2、原告受伤后，被告垫付医疗费5000元，生活费1000元。3、原告主张的费用不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求，因本案双方系承揽合同关系，所有费用应由原告自行负担，被告不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对没有争议的事实，认定如下：原告谢涛,系本县谯家镇瓦厂坝村瓦厂坝组人，现年39周岁。2018年11月，被告汪曾东委托被告汪学刚与原告谢涛就其自建的一栋三层半的楼房装修一事达成口头协议，将其自建房内外装修承包给原告谢涛，价格为100元/平方米（按板面面积计算），房屋楼梯为30元/步，材料由被告提供，施工工具由原告自己提供。2018年11月22日，原告谢涛在为被告新房粉刷外墙时，因木架断裂摔伤（木架为原告自行提供）。原告受伤后被送往沿河土家族自治县人民医院住院治疗，于2019年12月6日出院，共住院治疗14天，产生医疗费27711.95元。2019年5月14日，原告谢涛向贵州中一司法鉴定中心鉴定申请司法鉴定，贵州中一司法鉴定中心于2019年5月29日作出司法鉴定意见书，对原告所受伤情评定为：1、谢涛腰部损伤，其伤残等级为十级。2、谢涛的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。3、谢涛的后期诊疗费用评定为人民币10000-12000元。因此次鉴定，原告支付鉴定费1900元。原告受伤后，被告垫付医疗费5000元。 另查明：原告谢涛没有从事相关行业的专业资质。 本院认为，本案的争议焦点为：原告谢涛与汪曾东之间是雇佣关系还是承揽关系的问题。从原告谢涛与汪学刚之间达成的口头协议来看，被告将其房子的内外装修工程以包工不包料的形式承包给原告谢涛，工作由原告独立完成，这符合承揽合同的特征，因此，原告谢涛与汪曾东之间形成的系承揽合同关系。关于民事责任承担的问题。根据《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条：“承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。”，第二十三条：“装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。”之规定，从事装修需要相应的资质，装修人也应选择有资质的企业。原告不具有相关行业的资质还与被告达成房屋粉刷的承揽合同，存在主要的过失，应承担主要责任，本院酌定原告承担责任的比例为70%。被告选择没有从事相关行业资质的被告为其房屋装修，从而导致原告受伤的安全事故，被告在选任上有一定的过失，应承担次要责任，本院酌定责任的比例为30%，原告造成的各项经济损失包括：1、医疗费27711.95，原告主张27711元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告住院治疗14天，按县内一般工作人员出差标准30元/天计算为420元予以支持，超过部分不予支持；3、营养费酌情每天按30元计算，原告的营养期经鉴定为90天，原告的营养费为30×90=2700元予以支持，超过部分不予支持；4、护理费，护理人员按1人计算，因原告未提供护理人员的收入状况，本院按照贵州省2017年居民服务行业年平均工资38568元计算，经鉴定原告的护理时限为90日，护理费为38568÷365×90=9509.92元，原告请求9450元予以支持，超过部分视为放弃；5、误工费，原告未提供收入，本院参照2018贵州省上年度农、林、牧、渔业人员平均工资58198元/年的标准计算，原告的误工期为180日，原告的误工费为58198元/年÷365天×180天=28700.38元，原告主张28620元予以支持，超过部分视为放弃；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金为原告自行选择按2018年度贵州省农村居民人均纯收入9716元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为9716元/年×20×0.1=19432元予以支持；7、鉴定费1900元有正规的发票，本院予以支持；8、后续治疗费，经鉴定为10000-12000元，本院支持11000元。上述费用合计101233元予以支持。 综上所述，被告汪曾东应赔偿原告医疗费等各项费用共计101233×30%=30369.9元。扣除被告已垫付医疗费5000元，被告仍需赔偿原告共计30369.9元-5000元=25369.9元。被告汪学刚系受被告汪曾东委托，其后果应由汪曾东负担，故被告汪学刚不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告汪曾东在本判决生效后五日内赔偿原告谢涛医疗费等各项费用共计25369.9元。 二、驳回原告谢涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1053元（缓交），由被告汪曾东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  田贵超 二〇一九年十二月十日 书记员  何小浪