wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执异88号异议人(利害关系人):冯靖瑞,男,1985年8月24日出生,汉族,住河南省汝州市。申请执行人：焦新平，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州中格实业有限公司，住所地汝州市东环路北段。统一社会信用代码91410482068902764X。法定代表人：李梦南，总经理。本院在执行焦新平申请强制执行汝州中格实业有限公司合同纠纷一案中，异议人冯靖瑞对本院（2019）豫04执167-2号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯靖瑞称：我与汝州中格实业有限公司的纠纷已经过汝州市人民法院审理，并已得到了法院生效文书［（2018）豫0482民初1543号］的支持。案件在审理前的2018年2月13日，我已经申请汝州市人民法院以（2018）豫0482民初1543号民事裁定书对位于汝州市东环路北段春暖国际大理国际酒店一层1号区104号房产进行就司法查封。（2019）豫04执167-2号执行裁定的查封在我的申请查封之后，在我的查封没有解除之前进行司法拍卖的执行行为严重侵害了我的权益，是错误的，请求依法停止执行（2019）豫04执167-2号执行裁定。申请执行人焦新平称：1、查封的房产在不动产中心没有登记，只能查封土地，房产没有查封手续，对于法院拍卖的房产申请继续执行。2、异议人在拍卖公告期内没有提出异议，现在拍卖成交成功，在拍卖结束后提出异议，过了异议期。3、查封尚未进行权属登记的建筑物时，法院应通知建筑物的实际占有人，并张贴公告，而法院未通知我，我也没有看到过公告。本院经审查查明：焦新平与汝州中格实业有限公司合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会于2019年4月2日作出平仲裁字［2018］第157号裁决书。平仲裁字［2018］第157号裁决书生效后，焦新平于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月17日作出（2019）豫04执167-1号执行裁定，裁定查封汝州中格实业有限公司所有的位于汝州市东环路北段春暖大理国际酒庄一层1号区104号房产（面积32.58㎡），该裁定于2019年8月20日送达汝州中格实业有限公司。2019年10月25日，本院作出（2019）豫04执167-2号执行裁定，裁定对上述房产进行评估拍卖。另查明，汝州市人民法院在审理冯靖瑞与汝州中格实业有限公司民间借贷纠纷一案中，冯靖瑞于2018年2月12日向汝州市人民法院申请财产保全，汝州市人民法院以（2018）豫0482民初1543号民事裁定和协助执行通知书对汝州中格实业有限公司位于汝州××××与城垣路西北侧的土地使用权（汝国用2015第0014号）及其内的三栋七层商住房（分别位于该宗土地内南边界大门两侧各一栋，东边界南北方向一栋）予以轮候查封（第二轮候查封），并依法进行了公告，查封限额1900万元，查封期限三年，从2018年2月13日到2021年2月12日，限制处分权。汝州市不动产中心于2018年2月13日进行了查封登记。又查明，（2019）豫04执167-2号执行裁定所拍卖房产系汝州中格实业有限公司名下位于汝州××××与城垣路西北侧土地使用权（汝国用2015第0014号）范围内建筑物的一部分，该房产没有进行不动产登记。本院认为，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条的相关规定，在执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。本院在执行焦新平与汝州中格实业有限公司合同纠纷一案中，在未取得处分权的情况下即作出（2019）豫04执167-2号执行裁定对涉案房产进行评估拍卖，违反上述规定。异议人冯靖瑞提出的异议请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫04执167-2号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇一九年十二月十九日书记员  吴 菲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1725号申请执行人：王必兴，男，1963年11月8日生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：侯光辉，男，1986年11月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王必兴与被执行人侯光辉买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初691号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的339000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年7月18日、12月17日两次对被执行人进行网络查控查控结果有银行存款892.45元再无其他财产。银行存款892.45元本院已扣划并发放申请执行人，本案保全查封被执行人房产一套，但该房产有抵押及法院查封，本案系轮候查封暂时无法处置。2018年12月25日发布限制消费令。执行过程中，因被执行人再无财产可供执行。经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初691号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月二十五日书记员  吴梦苑
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1208号之一申请执行人:兰考县吉祥建筑设备租赁店，住所地：兰考县堌阳镇220国道新大加油站对面，统一社会信用代码：92410225MA43CQ5PXW。经营人：李忻建，男，1977年4月8日生，汉族，住河南省兰考县固阳镇城内村，身份证号码4102251977××××××××。被执行人：李松松，男，汉族，1986年8月16日生，住山东省东明县。申请执行人兰考县吉祥建筑设备租赁店与被执行人李松松租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初2690号民事判决书已发生效力，判令被告李松松于本判决生效后十日内给付原告兰考县吉祥建筑设备租赁店租赁费86851.03元，赔偿原告租赁物损失17806.2元，以上共计104657.23元。案件受理费1197元，由被告李松松承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，本院扣划586元。2、查明被执行人有辽豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2020年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位586元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松松继续负有向申请执行人兰考县吉祥建筑设备租赁店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇一九年十二月三十一日书记员  司文星
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1248号申请执行人：马玲，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，所在地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人马玲与被执行人通化化工股份有限公司劳务争议纠纷一案中。申请执行人申请执行工资8149.53元，被执行人已自动履行。执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9162号之一 被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司，住所地长沙市高新区文轩路578号，组织机构代码:689505243。 法定代表人杨健。 在执行本院移送的（2018）浙0681刑初1027号刑事判决书湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司拒不执行判决、裁定罪刑事罚金一案过程中，已查明湖南省长沙市中级人民法院受理柳州酸王泵制造股份有限公司对湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司的破产清算申请，故本院已中止案件执行程序，且被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执9162号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵敏凯 审判员  应雨光 审判员  周培洪 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1939号申请执行人:唐修龙，男，1965年6月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：严金金，男，1983年6月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。唐修龙与严金金民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）苏0922民初5721号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告严金金于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告唐修龙借款人民币100000元。案件受理费2300元，由被告严金金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。本院在执行案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人严金金名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本院查封，但暂未能扣押到位，无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人严金金名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本院查封，但暂未能扣押到位，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十一日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申373号再审申请人（原审原告）：黄寿年，男，1958年6月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人（原审被告）：南京长江消防（集团）公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道28号万汇城（北区）02幢2单元1113室。法定代表人：杨文明。诉讼代表人：贾政和,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈金华，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈酉建，江苏圣典律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨文明，男，1954年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市建邺区。再审申请人黄寿年因与被申请人南京长江消防（集团）公司（以下简称长江消防公司）、杨文明借款合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初4165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄寿年申请再审称，一、一审判决认定事实错误。我于2014年3月24日至2016年9月28日担任长江消防公司法定代表人期间，陆续向长江消防公司会计于玉琴账户汇款，由长江消防公司出具盖有财务专用章的收据，收款事由为暂借款，其中借据总金额为5963298元，电子回单总金额为143448.3元，长江消防公司的核算项目明细账也显示长江消防公司欠付我的借款6215404.7元，上述这些事实足以证明长江消防公司欠付我的借款6215404.7元。二、一审判决认定我“无证据证明其汇入于玉琴个人账户中的款项用于公司经营”的理由不能成立。长江消防公司向我借6215404.7元款项并未用于增加注册资本，也无其他去向，该笔借款只能用于长江消防公司的各项生产经营活动。三、一审判决书未及时送达于我。一审判决书于2019年5月27日作出，但我一直未收到该判决书，直到2019年8月31日我去一审法院拿到判决书时才知道判决结果。虽然我变更了居住地址，但我的电话号码并未改变，我也从未接到过EMS的寄件电话，居住地址的变更并不影响判决书的及时送达，故不应由我承担迟延收件的后果。综上，申请再审。长江消防公司提交意见称，我方不认可黄寿年提交证据的真实性。黄寿年在担任长江消防公司法定代表人期间，虽然不直接管理公章或是财务章，但均由其支配。且黄寿年也未能提供其在担任长江消防公司法定代表人期间的财务账册，不能证明其所说的借款事实。杨文明提交意见称，一、涉案600多万元费用均是在黄寿年担任长江消防公司法定代表人经营过程中产生的，包括工资、养老统筹等其他的费用，在这期间黄寿年是实际经营人。二、黄寿年在经营过程中，这么多票据都没有入账，而是写借条、借据，不符合相关财务规定。三、黄寿年涉案600多万元的收入是哪里来的，是个人套出来的还是经营收入，其在任职长江消防公司法定代表人期间的公司收入到哪里去了，请求法院核实。本院经审查认为，一、本案中,黄寿年提交其本人中国农业银行银行卡交易明细单、长江消防公司出具盖有财务专用章的收据及核算项目明细账，拟证明其在2014年3月24日至2016年9月28日担任长江消防公司法定代表人期间，长江消防公司向其本人借款的事实。上述黄寿年农业银行尾数912613银行账号的流水清单表明，有黄寿年向于玉琴转款，也有于玉琴向黄寿年转款，长江消防公司出具的收据收款事由为暂借款，内容分别为付客户送礼品费、付伙食费、付垃圾费、付办公窗帘费、付检测费、付交通费、发放工资、交社保等等。本院认为，黄寿年提交的上述证据出具时间均发生于其担任长江消防公司法定代表人期间，其对该公司印章具有完全支配权，黄寿年亦未提供其任长江消防公司法定代表人期间完整的公司财务账册，且黄寿年离任长江消防公司法定代表人时没有对该公司进行清算，故上述证据不足以证明其转入于玉琴个人账户中的款项用于长江消防公司的经营。二、再审审查中，杨文明提交了其作为甲方与乙方黄寿年于2014年3月11日签订涉案合作转让协议的《补充说明》，主张黄寿年没有履行涉案合作转让协议。黄寿年认可上述《补充说明》的真实性，但其陈述已经按约履行。该《补充说明》第六条内容为：长江消防公司自2014年3月1日后所发生的费用由乙方支付，在今后股份分配或利润分配中确认扣除。长江消防公司为集体所有制企业，黄寿年没有举证该公司进行过股份分配或该公司在经营中产生了利润，且南京市浦口区人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏0111破申4号民事裁定，受理了申请人仲其华提出的被申请人长江消防公司破产清算申请，现该公司已进入破产清算程序，故双方关于是否履行涉案合作转让协议及补充说明的争议，本院不予理涉。三、一审法院依据黄寿年确认的送达地址及手机号码进行邮寄送达，程序并无不当。综上，黄寿年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄寿年的再审申请。审判长 杭 鸣审判员 李光勇审判员 朱志俊二〇一九年十二月十九日书记员 韩宁杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执异79号异议人（被执行人）：郑国俊，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司。住所地：焦作市山阳区丰收路中段太极体育中心游泳馆2楼。法定代表人：王龙。被执行人：焦作银城冶金有限公司。住所地：古汉山煤矿西300米。法定代表人：郑国安。被执行人：程惠平，女，1971年3月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：郑国安，男，1978年9月3日出生，汉族，住修武县。被执行人：陈玉明，男，1965年3月18日出生，汉族，住修武县。被执行人：李战成，男，1969年10月15日出生，汉族，住修武县。被执行人：薛万乐，男，1943年7月15日出生，汉族，住修武县。被执行人：陈金香，女，1978年6月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：薛新明，男，1972年4月6日出生，汉族，住修武县。被执行人：王麦一，男，1965年11月14日出生，汉族，住修武县。被执行人：王瑞红，女，1973年10月16日出生，汉族，住修武县。被执行人：姬利平，女，1967年11月8日出生，汉族，住修武县。被执行人：李立峰，男，1977年10月31日出生，汉族，住修武县。被执行人：郝小喜，男，1962年4月25日出生，汉族，住修武县。被执行人：王爱玉，女，1971年6月1日出生，汉族，住修武县。被执行人：陈振涛，男，1969年7月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：修武县供销合作社联合社。住所地：修武县环城西路。法定代表人：马让海。被执行人：河南中农农资储备物流有限公司。住所地：修武县青龙大道北段西侧。法定代表人：陈振涛。被执行人：河南银城科技股份有限公司。住所地：焦作市古汉山煤矿西。法定代表人：李立明。本院在执行焦作中小企业担保投资有限公司（以下简称焦作中小）与焦作银城冶金有限公司（以下简称银城冶金）、程惠平、郑国安、陈玉明、李战成、薛万乐、陈金香、郑国俊、王麦一、王瑞红、薛新明、姬利平、李立峰、郝小喜、王爱玉、陈振涛、修武县供销合作社联合社（以下简称供销合作社）、河南中农农资储备物流有限公司（以下简称中农公司）、河南银城科技股份有限公司（以下简称银城科技）追偿权纠纷一案时，异议人郑国俊请求：解除（2019）豫0821执1237号执行案件对异议人银行账户存款的冻结；解除对异议人的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1.焦作中小申请执行银城冶金等一案本人是股权作反担保，应承担有限责任，不应承担无限连带责任。2.焦作市众信公证处对所公证的合同没有作现场公证，公证应无效。3.银城冶金借款合同在担保期过后又进行续贷，焦作中小未告知担保方，故反担保方不应再承担连带责任。4.银城冶金借款金额、借款期限、担保期限、付息截止日期及焦作中小申请执行金额存在较大疑问。5.焦作市众信公证处在与本人的电话通知中多次申明担保只对本人名下股权承担连带责任，本人不承担无限连带责任。本院查明，2013年5月30日焦作中小作为质押权人与质押人薛新明、姬利平、郑国俊等人签订《股权最高额质押反担保合同》，约定：借款人银城冶金委托焦作中小为其自2012年10月30日至2018年12月31日期间向贷款人的流资借款、银行承兑、贸易融资、保函、资金业务、其他授信业务等进行担保，为保证焦作中小担保权益的实现，由异议人在内的数人提供了股权最高额质押反担保，由异议人以其持有的修武县宏美鞭炮物回有限责任公司7.5万元股权对焦作中小承担连带最高额反担保质押责任，质押反担保主债权本金最高限额为人民币1500万元。上述股权质押记载于修武县宏美鞭炮物回有限责任公司的股东名册，并在工商行政管理机关办理了出质登记。焦作中小和薛新明、姬利平、郑国俊等人向焦作市众信公证处申请办理《股权最高额质押反担保合同》公证并赋予其强制执行效力，2013年6月3日，焦作市众信公证处出具（2013）焦众证民字第5110号《公证书》。2014年11月17日，银城冶金向中国光大银行焦作分行申请流动资金借款，期限自2014年11月18日至2015年5月17日，贷款合计1500万元，上述贷款由焦作中小提供连带责任保证担保。因借款人银城冶金到期未偿还借款，焦作中小于2016年11月3日为银城冶金代偿1530118.76元。2017年8月28日焦作中小向焦作市众信公证处申请出具《股权最高额质押反担保合同》强制执行效力债权文书的执行证书，2017年12月8日焦作市众信公证处出具了（2017）焦众证执字第113号《执行证书》。焦作中小持《公证书》和《执行证书》向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月4日裁定冻结了异议人的银行账户，对异议人限制高消费。本院认为，异议人对银城冶金的借款金额、借款期限、担保期限、付息截止日期存有疑问，但未能提供相关证据予以证明公证债权文书的内容与事实不符。因《股权最高额质押反担保合同》明确约定，由异议人以其持有的修武县宏美鞭炮物回有限责任公司7.5万元股权对焦作中小承担连带最高额反担保质押责任，故执行标的应限于异议人持有的修武县宏美鞭炮物回有限责任公司7.5万元股权，故应撤销（2019）豫0821执1237号之一执行裁定书中对异议人郑国俊银行账户存款的冻结，并解除限制消费令。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0821执1237号之一执行裁定书中对异议人郑国俊银行账户存款的冻结。二、解除对异议人郑国俊的限制消费令。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜甜甜人民陪审员  宋瑞娟人民陪审员  程建庄二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈 卓
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7526民特22号申请人：马豫江，男，1966年1月3日出生，汉族，无职业，住河北省固安县。申请人：马豫龙，男，1962年11月11日出生，汉族，东方红林业局消防队职工，住黑龙江省虎林市。申请人：马春莲，女，1964年5月4日出生，汉族，东方红林业局综合三厂退休工人，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院于2019年12月11日立案受理申请人马豫江、马豫龙、马春莲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷,于2019年12月11日经东方红林区人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：一、被继承人马永生（身份证号）、李凤英（身份证号）死亡时所遗留的位于东方红林业局建材厂处于1986年9月6日自建的砖木结构、108平方米的房屋(房屋产权证号20××22)，由马豫江继承；二、继承人马豫龙、马春莲自愿放弃房产的继承权。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马豫江、马豫龙、马春莲于2019年12月11日经东方红林区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王金锋二〇一九年十二月十一日法官助理刘阳书记员辛战
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3643号 原告：付洪，男，1993年8月22日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：付友君（原告付洪父亲），男，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，职务公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兵，四川丘山律师事务所律师。 原告付洪与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告付洪于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付洪自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付洪撤诉。 案件受理费25元，由原告付洪负担。 审判员  龚兴忠 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐 敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4990号申请执行人：许龙斌，男，1995年02月04日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陈伟，份证号码：230121198906251815，男，1989年06月25日生，汉族，身住哈尔滨市香坊区。被执行人：米彦龙，男，1981年05月03日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：黄宗宇，男，1999年06月19出日，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：邵雪飞，女，1987年06月29日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：方艳荣，女，1966年04月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李文达，男，2000年01月25日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：唐德勇，男，1989年03月13日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李博健，男，2001年01月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行许龙斌与陈伟、米彦龙、黄宗宇、邵雪飞、方艳荣、李文达、唐德勇、李博健责令退赔一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初717号刑事判决书已经发生法律效力，许龙斌于2019年6月11日申请强制执行，请求被执行人陈伟、米彦龙、黄宗宇、邵雪飞、方艳荣、李文达、唐德勇、李博健给付欠款50000元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年6月13日、2019年9月27日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2019年9月24日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月九日书记员  姜 雪
山西省黎城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0426执340号之一 申请执行人：李某某,女,汉族，1964年5月19日出生,黎城县东阳关镇秋树垣村人，住黎城县同元印象小区。 被执行人：曹某某，男，汉族，1979年10月21日出生，河北省邯郸市邱县新马头镇恒庄村。 李某某与曹某某委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2019)晋0426民初157号民事调解书，向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹某某的银行存款16240元或者查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  申宪红 二〇一九年十二月三日 书记员  彭广毅
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1004刑初124号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人郑志忠，男，1988年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住址大连市金州区。2008年因犯抢劫罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年，2011年6月16日减刑释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月10日被抓获归案，同年9月11日被刑事拘留，9月24日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公诉刑诉[2019]122号起诉书指控被告人郑志忠犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员孙晓男出庭支持公诉。被告人郑志忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至2019年6月期间，被告人郑志忠利用网络“血天目”贴吧吧主、微信昵称“东方☆隐”(微信号×××)的网络虚拟身份，发布算卦、做和合能使分手男女复合的虚假信息。之后使用微信昵称“七尘”(微信号×××)、微信昵称“东方☆隐”的微信号与被害人李某(微信昵称“微子启”)微信聊天，以算卦、做和合等法事使其与分手男友复合为由，先后三次骗取被害人李某4700元；期间，又使用微信昵称“七尘”(微信号×××)、微信昵称“东方☆隐”的微信号，假借算卦、做和合等法事帮助被害人与分手的男友复合为由，分六次骗取被害人段某(微信昵称“木槿昔年”，微信号×××)7800元，分四次骗取被害人王某(微信昵称“大王叫我来巡杉～”，微信号×××)10800元。综上，被告人郑志忠诈骗数额共计23300元，所得赃款被其挥霍。2019年9月10日，被告人郑志忠被公安机关抓获归案。到案后其能自愿如实供述自己的罪行，由其家属代为赔偿被害人李某、段某、王某损失共计人民币23300元。为支持上述指控，公诉机关提交了物证华为手机1部、手机号sim卡2张，受案登记表、案件来源、立案决定书、移送案件通知书、抓捕经过、常住人口基本信息、释放证明书、扣押清单、发还物品文件清单、随案移送清单、微信聊天截图、微信转账截图、支付宝转账截图、微信转账明细、手机截图等，证人赵某、郑某的证言，被害人李某、段某、王某的陈述，被告人郑志忠的供述与辩解，辨认笔录，电子物证勘验、检查笔录附光盘等证据。公诉机关认为，被告人郑志忠以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人郑志忠判处有期徒刑一年四个月至一年九个月，并处罚金。被告人郑志忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑志忠构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑志忠具有犯罪前科，应对其从重处罚；其在到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其家属代其退赔被害人全部经济损失，且认罪认罚，亦可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑志忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年1月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）二、扣押在案的银行卡1张、手机1部、手机号sim卡2张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔科妍二〇一九年十二月十九日书记员  黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初5671号 原告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司。住所地：岳阳市奇家岭木鱼山北路学府新城8号。统一社会信用代码：91430600799147301U。 法定代表人：竺华峰，总经理。 委托诉讼代理人：胡卫平，男，1962年1月9日出生，汉族，住岳阳楼区。系该公司法律事务部主任。 委托诉讼代理人：杨颖，湖南昭信律师事务所律师。 被告：李晨光，男，1971年12月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司诉被告李晨光借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人胡卫平、杨颖、被告李晨光及其委托诉讼代理人张蹈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费38080元，减半收取19040元，由原告湖南龙峰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  余 勇 人民陪审员  缪文文 人民陪审员  丰淑纯 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  姜 李
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何英，女，苗族，1994年2月28日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：何适宜，男，汉族，1969年1月4日出生，住湖南省新邵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凤凰县名城房地产开发有限公司，住所地：湖南省凤凰县沱江镇江北西路客运总站商住楼B栋208室。法定代表人：周玉东，该公司总经理。再审申请人何英因与被申请人凤凰县名城房地产开发有限公司（以下简称名城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民终296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何英申请再审称，1.原审事实不清，作出错误判决。一审法院认定被申请人在销售商品房过程中对该商品房进行的广告宣传中包括幼儿园、游泳池等配套设施系要约邀请错误，应为要约；凤凰县城乡规划局出示的证明不能作为判决的依据。2.原审法院不按照法律、依据事实，严重侵犯了再审申请人的合法权益。商品房买卖合同中“最终以政府相关部门批准方案和双方签字的商品房买卖合同中约定的内容为准”，是被申请人在规避法律；购房合同为格式合同，实际是一种强制性行为，违背了法律的强制性规定。综上，请求撤销一、二审判决，判令被申请人承担不按宣传图纸和规划图建的违约责任并赔偿损失；一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案争议的焦点是名城公司是否应承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。本案中，虽然名城公司在房产营销过程中宣传建有幼儿园、游泳池等配套设施，但根据何英向原审所提交的宣传单内容，名城公司并未对涉案房屋及相关设施作出具体明确的说明和允诺，故名城公司在前期宣传资料中对幼儿园、游泳池的描述并未构成要约，该内容是否属于合同内容应以政府批准的方案和双方在房屋买卖合同中约定的内容为准。根据双方签订的《商品房买卖合同》内容，该合同附件五（合同补充协议）约定，名城公司所作的广告宣传资料、沙盘、房型模型、设计效果图等仅供何英购房时参考，最终以政府相关部门批准的方案和双方签订的商品房买卖合同中约定的内容为准；凤凰县城乡规划管理局出具的证明证实，涉案楼盘的规划平面图中没有规划儿童泳池等配套设施。据此，名城公司并未违反合同约定，何英提出名城公司在商品房销售广告和宣传资料中对幼儿园、游泳池等配套设施的描述属于要约，应承担违约赔偿责任的主张不能成立。综上，再审申请人的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何英的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  罗 斌二〇一九年十二月十二日书记员  李睿茜
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初507号 自诉人：铜陵金阳建筑工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市效区私营工业园，统一社会信用代码91340700563424798L。 法定代表人：王芳。 被告人：沈江，男，1971年6月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 自诉人铜陵金阳建筑工程有限责任公司以被告人沈江犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月22日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人的人控诉，缺乏罪证，且自诉人提不出补充证据。依照法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十五条的规定，裁定如下： 驳回自诉人铜陵金阳建筑工程有限责任公司对被告人沈江的控诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  王 翔 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘晶晶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执950号之二 申请执行人陈忠桂，男，1959年03月17日出生，汉族，住重庆市永州市。 委托代理人王中莲，女，1967年06月28日出生，汉族，住重庆市永州市。系申请执行人之妻，特别授权。 被执行人陈景才，男，1965年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。 本院依据已经发生法律效力作出的（2017）黔0628民初923号《民事判决书》，于2019年7月9日立案受理陈忠桂申请执行陈景才健康权纠纷一案。并于2019年7月12日向被执行人发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人陈忠桂各项损失68,732.50元，并承担案件受理费943.00元，本案执行费800.00元的义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈景才在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款1,000.00元；冻结其在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款37.95元；额度冻结其在中国农业银行股份有限公司重庆巴南花溪支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款69,664.00元。但被执行人陈景才至今未履行义务。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈景才在中国农业银行股份有限公司重庆巴南花溪支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款69,664.00元的冻结。 划拨被执行人陈景才在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款1,000.00元；划拨其在在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款37.95元；划拨其在中国农业银行股份有限公司重庆巴南花溪支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款1,352.80元。该划拨款项直接划拨至松桃苗族自治县人民法院账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部。户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙炳书 二〇一九年十二月四日 书记员  麻绍峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4346号之四申请执行人：安春责，男，1956年3月3日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：郜雷振，男，1969年8月4日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人安春责与被执行人郜雷振民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2692号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郜雷振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郜雷振的中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账号：24×××08）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月三十一日书记员 孙世勋
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2415号罪犯徐国强，男，1980年9月29日出生，湖北省襄阳市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。本院于2005年8月15日作出[2005]襄中刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人徐国强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年11月13日作出[2005]鄂刑二终字第178号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2008年7月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年1月、2013年6月、2014年10月、2016年10月经本院四次裁定减刑共计二年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐国强在服刑期间，接受教育改造，已获得6个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐国强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐国强减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年9月16日止）,剥夺政治权利九年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1159号申请执行人：衡阳市德艺馨物业服务有限公司。法定代表人：肖高庆，该公司董事长。被执行人：雷美足。本院在执行申请执行人衡阳市德艺馨物业服务有限公司与被执行人雷美足物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结被执行人雷美足银行存款、住房公积金、保险等财产7000元，或查封其价值相当的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月四日代理书记员  魏芸璐
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执恢1176号申请执行人：王德全，男，1957年5月15日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：郭连江，男，1986年11月13日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行王德全与郭连江机动车交通事故责任纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2014年9月18日作出的（2014）瓦民初字第2647号民事判决书，判令一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告王德全98383.13元；二、被告郭连江赔偿原告王德全27494.17元。以上款项合计125877.30元，于本判决发生法律效力起十日内一次性付清。申请执行人于2019年10月18日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十七日书记员 于良钰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9658号原告：榆林金锐矿山建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区西沙宏远巷东8排1号,统一社会信用代码91610800677943473A。法定代表人：孙占雄，该公司总经理。被告：冯宜盛，男，1972年8月25日出生，汉族，甘肃省景泰县人，现住甘肃省景泰县。原告榆林金锐矿山建设工程有限公司与被告冯宜盛劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案被告因不服神木市劳动人事争讼仲裁委员会作出的神劳仲案（2019）149号裁决书已经于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院于2019年12月3日立案，案号为（2019）陕0881民初9575号。故本案依法合并到（2019）陕0881民初9575号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）陕0881民初9575号案件审理。审判员  黄建平二〇一九年十二月九日书记员  任少鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢643号申请执行人：孙铁才，男，1978年7月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县边昭镇天宝村。被执行人：赵恩忠，男，1965年10月22日生，汉族，无业，现无具体住址。被执行人:耿桂霞，女，1965年3月21日生，汉族，无业，现无具体住址和联系方式。申请执行人孙铁才与被执行人赵恩忠、耿桂霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人的财产状况进行了网络查控，经查，被执行人名下无车辆、无证券、无工商注册，被执行人赵恩忠名下有存款669.78元，被执行人耿桂霞名下有存款5000元已划拨至申请执行人账户，2019年12月19日我院向通榆县不动产登记中心、通榆县房屋交易管理中心对被执行人的房屋等不动产信息进行了传统调查，经查，被执行人名下无不动产登记和交易信息。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，2019年12月17日我院再次询问申请执行人，申请执行人明确表示，不知道被执行人的具体住址，不能提供被执行人可供执行的财产，我院也未调查到被执行人有其它可供执行的财产，现已和申请执行人就终结本次执行程序进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长 ：色贺新审判员 ： 王 雷审判员 ： 甘 锋二〇一九年十二月二十二日书记员 ：杨志强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10796号原告：朱刚良，男，1983年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：裘宏伟，男，1977年11月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室。负责人：陈剑。委托诉讼代理人：吴明君，男，系公司员工。本院于2019年11月12日立案受理了原告朱刚良诉被告裘宏伟、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告朱刚良于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱刚良提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱刚良撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告朱刚良负担。审判员  刘婷婷二〇一九年十二月二十三日书记员  褚振栋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15946号 被执行人刁某某。 关于被执行人刁某某刑事裁判涉财产部分执行一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307刑初3853号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刁某某应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人冯某损失人民币1832元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2019年10月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知被害人，被害人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，被害人亦未在指定期限内提交可供执行的财产线索。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15041号申请执行人渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人齐石，总经理。被执行人河南鑫海交通运输有限公司，住所地河南省郑州市南三环路168号。法定代表人郑秋增，经理。关于渤海财产保险股份有限公司申请执行河南鑫海交通运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十五日书记员  王修俊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2761号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人肖某军,男,1974年6月23日生,汉族,农民,被执行人蔡某花,女,1973年10月3日生,汉族,农民,申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行肖胜军、蔡茶花行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2761号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1303民初3851号原告:南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，住所地四川省南充市高坪区江东中路5段1号133铺-138铺、望鹤南路138、140、142铺，统一社会信用代码91511303MA629BWR35。负责人：何华强，该行行长。委托诉讼代理人：龙昭文，男，生于1966年1月8日，汉族，住四川省南充市高坪区会龙镇熊家桥村4组34号，公民身份号码51292119660208217X。被告：杨杰，男，生于1972年5月22日，汉族，住四川省南充市嘉陵区永兴街75号1幢3单元502号，公民身份号码512901197205222918。原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  康云锦二〇一九年十二月三十一日书记员  张 茜
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初4236号原告：于欣，女，1982年2月23日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。被告：刘蓓，女，1990年9月9日出生，汉族，住天津市红桥区。原告于欣与被告刘蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于欣到庭参加诉讼，被告刘蓓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金12200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘蓓因资金周转需求，于2019年1月至2月期间向原告多次借款共计17200元，其中一次10000元借款刘蓓还款5000元。后续刘蓓因资金压力堪忧与母亲许梅沟通想借些钱用于周转，许女士了解到刘蓓的账务情况后，不但没有借款给刘蓓，还将女儿刘蓓藏了起来不许与原告联系，现已有四个月之久。刘蓓母亲许女士去年因乳腺癌刚刚做完手术，父亲心脏病又很严重，上面还有80多岁的姥姥需要许女士照顾，原告多次电话与许女士沟通最后都是以血压高不舒服为理由挂断电话无果，没有面对面与原告协商解决过还款事宜。目前许女士已经不接电话，也不再与原告进行沟通，原告也因为刘蓓的家庭成员身体情况未到家中要钱。许女士之前表示卖掉自己居住的北辰区瑞通里的房产作为还款来源，但此处的房产在2018年做了抵押贷款，因没有按时还款也在被有关机构催收，刘蓓名下拍拍贷、博民等贷款公司也因为没有还款在努力催款，目前也到了起诉阶段，现原告十分被动。因被告债款太多，其母亲又不配合沟通，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘蓓未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2019年1月28日、2019年2月4日、2019年2月8日通过微信向被告转账1500元、1200元、4500元，于2019年1月30日通过支付宝向被告转账10000元，合计17200元。据原告所述，其与被告曾系同事关系，上述转账汇款系被告以偿还债务为由向原告所借，被告承诺短期内归还，但被告仅在2019年1月31日向原告还款5000元，余款至今未还。本院认为，原告依据其向被告转账汇款的交易凭证提起民间借贷诉讼，应视为原告对双方之间借款合同关系的存在完成了初步举证责任，且被告并未提供证据证明该款项系基于其他法律关系产生，依据相关规定，应认定原、被告之间的借贷关系依法成立且生效，被告负有偿还原告借款的义务。鉴于原告自认被告已还款5000元，且被告未能提供向原告还款的证据，故原告要求被告偿还剩余借款本金12200元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘蓓于本判决生效之日起十日内偿还原告于欣借款本金12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，公告费560元，由被告刘蓓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  由文进人民陪审员  米江坡二〇一九年十二月四日法官助理王静书记员张明月附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1322民监25号监督机关:萧县人民检察院。原审原告：蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：郭安理，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：彭剑，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：孟祥辉，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省萧县。萧县人民检察院在办理蒋首民与郭安理、彭剑、孟祥辉民间借贷纠纷一案中，认为本院作出的（2013）萧民一初字第03144号民事调解损害国家利益、社会公共利益，并于2019年11月15日作出萧检民(行)监〔2019〕34132200011号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查并提交审判委员会讨论认为，原审调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原调解书的执行。审判长  张学堂审判员  吴 利审判员  彭芳梅二〇一九年十二月二十八日书记员  牛文艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖469号     白沙黎族自治县人民法院：   关于曾祥春涉嫌容留他人毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇一九年十二月二十三日       抄送：海南省人民检察院，白沙黎族自治县人民检察院
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1032号罪犯张晓威，曾用名张小威，男，1990年10月15日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2017年9月4日作出（2017）豫0102刑初10号刑事判决，认定被告人张晓威犯诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。该犯及同案犯孙荣辉不服，提出上诉。郑州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫01刑终884号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月20日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案.刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯张晓威到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为,罪犯张晓威自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明,罪犯张晓威在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀,1次良好。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警叶正锋及同监犯人栾维仓、苏红磊的书面证言、鹿邑县司法局社区矫正中心评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓威自入狱以来确有悔改表现，已实际执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张晓威予以假释。（假释考验期:自假释之日起至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员王楠楠
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1319号罪犯程远，男，1985年12月2日出生，湖南省长沙市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2016年10月28日作出（2016）湘0105刑初363号刑事判决，以被告人程远犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元（本次缴纳12300元）。刑期自2015年10月26日起至2028年10月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯程远在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3090.5分。据此，执行机关认定罪犯程远确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯程远在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯程远在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯程远减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2028年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  龚 婕
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7670号原告：杜松华，男，汉族，1985年2月23日生，住山东省临沂市郯城县，委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C法定代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。原告杜松华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月27日，原告杜松华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜松华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜松华撤诉。案件受理费380元减半收取190元，由原告杜松华负担。审判员  王祥开二〇一九年十二月二十七日书记员  徐安宁
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行审219号申请执行人原阳县公安交通警察大队。法定代表人李国防，任大队长。委托代理人胡玉宾，任原阳县公安交通警察大队副大队长。委托代理人谢香锋，任原阳县公安交通警察大队法制室主任。被申请执行人王香粉，女，1958年10月09日出生，住河南省原阳县。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行第410725-1005673454、410725-1005673465号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人原阳县公安交通警察大队查明被处罚人于2019年01月25日10时03分在原杏路实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1005）、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717），申请人于2019年01月25日对王香粉作出罚款400元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人王香粉，被申请执行人王香粉在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，申请执行人原阳县公安交通警察大队向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005673454、410725-1005673465号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县公安交通警察大队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准许强制执行原阳县公安交通警察大队作出的第410725-1005673454、410725-1005673465号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人王香粉承担。本裁定送达后立即执行。审 判 长  叶维娜审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇一九年十二月五日书 记 员  郭 鹏
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保249号之一 申请人王艳彩，女，1963年10月22日生，汉族，住晋州市。 被申请人赵泽鹏，男，1996年9月3日生，汉族，住晋州市。 申请人王艳彩与被申请人赵泽鹏机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵泽鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值100000元保全，并已提供现金30000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵泽鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费1020元由申请人王艳彩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：胡紫鸣 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 雷 达
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1481号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：孙志光，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：宫本查，女，汉族，住址同上。被执行人：宫秀芬，女，汉族，住烟台市牟平区。烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行与被执行人孙志光、宫本查、宫秀芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0612民初1695号民事判决书已生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，申请执行标的49011.07元，本院于2019年7月24日立案执行,但被执行人至今未履行。在执行过程中对被执行人进行了财产调查，于2019年7月25日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，查询出被执行人有财产，申请执行人同意暂不处置。本院于2019年9月19日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年十二月二十四日书记员  曲 敏
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执379号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。委托代理人：李道全，汇中利通投资管理（北京）有限公司公司员工。委托代理人：牛文涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：史军，住所地：安阳市殷都区。汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与史军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OEO46792号裁决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、史军于本裁决生效之日起七日内向汇中利通公司偿还尚欠借款本金47983及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月11日至借款付清之日止，按月利率2%计算）；如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费用217.7由史军承担（申请人汇中利通公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。因史军未按照上述生效法律文书履行义务，汇中利通公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.史军分别为中国工商银行46.67元;交通银行0.96元；河南省农村信用社联合社247.19元、0.95元；中国邮政储蓄银行0.70元；中国农业银行0.01元；；财付通支付科技有限公司0.74元、2.67元、0.25元、9.06元、0.74元；支付宝（中国）网络技术有限公司49.41元；上述12个银行账户；共计359.35元。本院执行标的为48200.70元。以上史军名下银行存款已告知汇中利通公司，汇中利通公司对上述存款不要求法院采取强制措施。2.史军名下有工资收入，为中国银行6802.59元，本院已冻结，并扣划6802.59元扣除执行费用623元后，将剩余款项6179.59元已发放给申请执行人汇中利通公司。3.史军有住房公积金账户余额为22245.66元，本院已依职权对其账户进行冻结；冻结期限一年2019年12月13日至2020年12月12日；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知汇中利通公司本案的执行情况、财产调查措施、史军的财产情况，汇中利通公司也不能向本院提供被史军的其他可供执行财产线索，本院也已告知汇中利通公司终结本次执行程序的依据及法律后果，汇中利通公司同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇一九年十二月二十一日书记员 张秀峰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0784民初5782号之一 申请人：山东健康源生物工程有限公司，住所地：济南市商河县经济开发区汇源街26号。 法定代表人：刘守田，总经理。 被申请人：山东凯博药用包装材料有限公司，住所地：安丘市央赣路西段（关王工业园）。 法定代表人：李奎恩，经理。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 本院在审理山东凯博药用包装材料有限公司与山东健康源生物工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出(2019)鲁0784民初5782号裁定，冻结了山东健康源生物工程有限公司银行账户存款。现被告山东健康源生物工程有限公司以双方达成调解并履行完毕为由向本院提出申请，请求解除冻结。 本院经审查认为，山东健康源生物工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人山东健康源生物工程有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 凯
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1472号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司柏木支行，统一社会信用代码，住所地靖江市虹桥城市。负责人：叶振东，行长。被执行人：江苏昌润标准件有限公司，，住所地靖江市。法定代表人：韩兰萍。被执行人：韩兰萍，女，1965年6月21日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：江苏恒奥异型钢有限公司，统一社会信用代码，住所地靖江市。法定代表人：韩建明。被执行人：韩建明，男，1957年8月12日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：韩璨宇，男，1983年5月2日出生，汉族，住所地靖江市。被执行人：郁小芬，女，1978年9月2日出生，汉族，住所地靖江市中天城市。本院在执行申请执行人江苏靖江农村商业银行股份有限公司柏木支行与江苏昌润标准件有限公司、韩兰萍、江苏恒奥异型钢有限公司、韩建明、韩璨宇、郁小芬为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人的债务履行需通过资产变现进行，计划处置周期较长，经申请执行人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执827号案件的执行。如当事人未自觉履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月六日书记员  许 立
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2223号陈景洪何彪：关于申请人陈景洪与被申请人何彪执行前财产保全一案,陈景洪于2019年12月10日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1271号民事裁定书，要求执行前保全被申请人何彪的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十四日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1294号申请人：枣庄佑熙建筑劳务分包有限公司。住所地：滕州市界河镇中联路18号。法定代表人：葛瑞升，执行董事。被保全人：山东四季青园林绿化股份有限公司。住所地：济南市槐荫区二环西路美里路777号济南农产品贸易中心仓储加工配送区35号楼103。法定代表人：张平，董事长。申请人枣庄佑熙建筑劳务分包有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人山东四季青园林绿化股份有限公司的银行存款20万元或查封同等价值的财产，并提供相应担保。2019年12月6日本院依法作出（2019）鲁0481财保1136号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东四季青园林绿化股份有限公司的银行存款200000元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇一九年十二月九日书记员 颜秉山
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初3194号 原告：符代华，男，汉族，生于1970年4月19日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：王军，男，汉族，生于1968年9月11日，住四川省成都市武侯区。 原告符代华与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告符代华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告符代华撤回起诉处理。 审判员  罗小旋 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郎禾苗
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0403刑初802号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人刘军，男，1986年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省信阳市息县*******，公民身份号码411************436。因犯盗窃罪，于2009年10月10日被河南省息县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]792号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日13时许，被告人刘军驾驶一辆电瓶车到珠海市斗门区井岸镇龙井路长亨21号一无名按摩店找被害人陆某嫖娼，双方谈好价格后，在长亨21号二楼一房间内发生性关系。刘军趁陆某进入厕所清洗期间，将陆某放在桌上的一个白色挂包盗走。刘军在逃离时被陆某发现，随后其逃至旁边一楼房楼道内，刘军将包内的现金人民币730元及一台紫色OPPO牌A7X手机拿走，之后将挂包丢弃。经认定，涉案的OPPOA7X手机价值人民币1257元。同年8月6日23时许，被告人刘军到珠海市斗门区******************，见该房门没有上锁，便推门进入，从被害人韦某放在靠门口凳子上的手袋内盗走一部OPPO手机（因无法提供手机相关资料，未做价值认定）。2019年8月9日，被告人刘军被抓获归案。民警从其住处扣押被害人陆某的紫色OPPO手机、现金人民币730元（均已发还陆某）及另一台红色OPPO手机(非被害人韦某的手机)。公诉机关认为被告人刘军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘军有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币四千元以下。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人刘军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。部分财物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的红色OPPO手机一台，并非本案被害人的财产，亦非供犯罪所用的财物，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年3月8日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张碧鸿二〇一九年十二月十九日书记员  张雁鸣附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初1644号原告：龙铁军，男，1980年7月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳市岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。被告：谢勇，男，1979年8月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告龙铁军与被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙铁军及其委托诉讼代理人晏勃中到庭参加了诉讼，被告谢勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙铁军向本院提出诉讼请求：1、由被告立即偿还原告借款本金15158元及占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告以资金暂时周转困难为由，找原告借款15158元，用于归还翼龙贷借款，并承诺在2019年3月20日前归还一部分，剩余借款在月底前归还（2019年2月28日，原告通过银行转账13700元还给翼龙贷并支付现金1458元，共计15158元）。借款到期后，被告一直以各种理由没有归还，并通过微信聊天承诺六月中旬还清，到六月中旬后被告将手机设置，至今无法联系，信息也不回。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当及时清偿，被告故意躲避，拒不偿还欠款的行为侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院及时公正判如所请。被告谢勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了收据、微信聊天截图、短信截图，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。根据本院认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院对原告所主张的事实予以认定。根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：原、被告系朋友，2019年2月28日被告谢勇以资金周转困难为由，发微信要原告龙铁军帮忙归还其在翼龙贷的借款，并承诺在2019年3月20日前归还一部分，余款在月底归还。2019年2月28日原告龙铁军用其妻子于冬波在中国建设银行股份有限公司岳阳县支行、账号为62×××82向被告谢勇在翼龙贷的账号为其还款13700元并为其缴纳自2019年1月13日至2019年2月28日的利息1458元两项合计15158元。承诺的时间到期后，被告谢勇以各种借口推托。原告龙铁军认为合法的借贷应受法律保护，债务应当及时清偿。为了维护原告的合法权益，请求人民法院及时公正判如所请。本院认为，债务应该清偿，被告向原告借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应予偿还。双方之间并未约定利息，原告要求支付占用期间的利息本院不予支持。被告谢勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢勇偿还原告龙铁军借款15158元。上述款项限被告谢勇在本判决生效后十日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由被告谢勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  郭林梅人民陪审员  罗祥辉人民陪审员  方 兰二〇一九年十二月十日书 记 员  牙 佳附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1184号 本院在执行申请执行人章巧巧与被执行人董直亢民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19286号 原告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。 负责人：唐小平，总经理。 委托诉讼代理人：李殿秋，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：李超，男，1973年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦财险浙江公司”）诉被告李超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员陈建清适用简易程序独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李殿秋到庭参加诉讼。被告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月9日，李超驾驶电动车行驶至春风大道苏溪镇苏福路口右转入机动车道时，与直行的金涛驾驶的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成两车车损及李超受伤的交通事故。经交警认定，李超承担事故主要责任，金涛承担事故次要责任。浙Ｄ×××××号车辆经原告定损，损失为21500元，被保险人金涛就上述款项向原告索赔，原告按照保险合同约定赔付其21500元，并依法取得代位求偿权。故起诉请求法院判令被告李超赔偿原告损失人民币15050元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至实际履行之日止。 被告李超未作答辩。 原告为证明其主张，提供如下证据： 1、行驶证复印件一份，驾驶证复印件一份，身份证复印件一份，证明金涛系浙Ｄ×××××车辆车主。 2、交强险保单抄件一份，商业险保单抄件一份，证明金涛向原告投保了交强险、车损险等。 3、事故认定书一份，证明事故发生情况及责任认定。 4、赔款计算书一份，机动车辆定损单一份，维修费发票两张，配件照片一份，证明车辆损失。 5、机动车索赔权申请书一份，转让书一份，理赔款转账凭证一份，证明事故发生后，原告先予赔付被保险人，被保险人将追偿权转移给原告的事实。 被告李超经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据的证明力予以确认。 经审理查明，事故事实、责任认定、保险情况及理赔情况与原告诉称一致，本院予以确认。 本院认为，保险事故发生后，原告安邦财险浙江公司依据保险合同向被保险人支付保险赔偿款，依法取得向事故侵权责任人追偿的权利，现主张代位求偿权依法应予以支持。交警部门认定李超承担事故主要责任，金涛承担次要责任，本院予以认可并据此确认李超及金涛应当承担事故的损失比例为6:4，故被告李超应当承担的金额为21500*60%=12900元。原告诉请利息损失于法无据，本院不予支持。被告李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李超于本判决生效后十日内支付原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿款12900元。 二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建清 二〇一九年十二月三日 代书记员 金璐萍
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406民初4283号 原告：陈俊，男，1966年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市，潘集区田集街道白云社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区，潘集区田集街道白云社区居民委员会推荐。 被告：淮南市潘集区薛集基督教堂，住所地淮南市潘集区夹沟镇薛集村，统一社会信用代码713404060680658558。 主要负责人：陶成建。 原告陈俊诉被告淮南市潘集区薛集基督教堂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告陈俊于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈俊撤诉。 案件受理费50元，由陈俊负担。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  王克梅 人民陪审员  李 营 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  朱长云
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初7988号原告：甘晓雲，女，1991年4月14日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，现住贵州省仁怀市，被告：王园园，女，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市，原告甘晓雲与被告王园园民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘晓雲到庭参加诉讼，被告王园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘晓雲向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款10000.00元，并按月利息2%支付自2019年7月28日起至归还之日的利息。事实与理由，被告于2019年7月28日因资金周转之需向原告借款10000.00元，并约定于2019年9月29日归还，但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催付，而被告却一拖再拖，故诉至人民法院，要求被告归还借款，并给付利息。被告王园园未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下，2019年7月28日，被告向原告借款10000.00元，并向原告出具《借条》一张，《借条》内容为：今借到甘晓雲手内现金10000.00元，人民币大写壹万元整。借款用于资金周转，借用期限2个月。借款人签字：王园园，借款人身份证号：。被告借款后，经原告催收未果，致原告诉至本院。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告借款后，不按期返还原告借款，其行为违反《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，构成违约。被告除应当返还原告的借款本金10000.00元外，还应当支付自逾期还款之日起至给付之日止期间的资金占用利息，利息标准参照年利率6%计算。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王园园于本判决生效后十五日内返还原告甘晓雲借款本金10000.00元并支付利息（利息自2019年9月29日起至给付完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告甘晓雲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王园园负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇一九年十二月十九日书记员  王 浩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1474号之一申请执行人：魏立军,男,1977年9月26日生,汉族，住灵宝市。被执行人：杜卫泽,男,1973年4月23日生,汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人魏立军与被执行人杜卫泽借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，约定2020年1月10日前全部履行完毕，申请执行人魏立军向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月二十九日书记员  杜新波
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3124号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03层。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：陈科强，男，1987年3月18日生，汉族，住四川省合江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈科强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳。 审判员  蒋成刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  俸 丹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕01执异1170号案外人：周顺化，女，汉族，1971年8月11日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：陈丹，陕西云德律师事务所律师。申请执行人：陆正国，男，汉族，1949年4月18日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：马文霞，女，回族，1991年11月7日出生，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人：西安市安馨园房地产集团有限公司，住所地：西安市高新区皇家花园5号楼1401室。法定代表人：胡向阳，该公司董事长。被执行人：冯军弟，男，汉族，1952年12月4日出生，住西安市雁塔区。陆正国与西安市安馨园房地产集团有限公司（以下简称安馨园房地产公司）、冯军弟民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）陕01民初482号民事判决书及陕西省高级人民法院于2016年9月29日作出的（2016）陕民终434号民事判决书已经发生法律效力，因义务人安馨园房地产公司、冯军弟未履行法律文书确定的义务，权利人陆正国于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，案外人周顺化以安馨园房地产公司将其开发的房户出售给案外人，案外人已取得房屋所有权，法院应当解除查封等为由向本院提出执行异议。并提供了相应的证据。本案在执行异议审查期间，案外人周顺化又于2019年12月8日向本院书面申请撤回执行异议申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人周顺化撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆九审判员  黄金华审判员  苟卫民二〇一九年十二月十三日书记员  张韵浛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13159号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：魏森鑫，男，1986年8月26日出生，汉族，住广东省五华县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告魏森鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘莲红
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0621执923号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：李超，行长。被执行人：李荣生，男，1958年2月16日出生，汉族，住所地岳阳县。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）湘0621民初898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月8日本院向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月21日向被执行人李荣生送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月10日、2019年11月11日本院分别发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月21日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，除发现被执行人名下有位于岳阳县荣家湾镇老街居委会101、201号房屋且我院已查封外均未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月9日，本院对被执行人李荣生适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额150000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 维审判员 荣 幸审判员 杨喜红二〇一九年十二月十一日书记员 邓 琬
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2525号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：刘金霞，女，1960年7月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：王启复，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：田永和，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘金霞、王启复、田永和金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  刘旭
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 湘0502民初2787号 原告：邵阳市万康物业管理有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区建设南路与张家排交汇处绿城水郡小区7号楼一层。 法定代表人：陈毛生，系该公司经理。 被告：周涛，男，1993年10月12日出生。 原告邵阳市万康物业管理有限公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告邵阳市万康物业管理有限公司以被告已交清物业费为由于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市万康物业管理有限公司自愿申请撤回对被告周涛的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市万康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市万康物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 文 二〇一九年十二月三十日 法官助理  吴方刚 书 记 员  姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执822号申请执行人王波，女，汉族，1982年12月12日生，住四平市铁西区。被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司。住所地：四平市经济开发区管理委员会办公楼2楼207室。法定代表人安洪娟，经理。本院在执行申请执行人王波与被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百七十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第498号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十七日书记员  杨张斌
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2544号之一 申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区齐云西路与嵩寮岩路交叉口裕安区环保局大楼，统一社会信用代码913415005518008727。 法定代表人：熊甫，公司董事长。 被执行人：唐德宝，男，汉族，1975年3月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍炳琴,女，汉族，1985年7月23日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司与唐德宝、鲍炳琴金融借款合同纠纷一案中，查明俩被执行人抵押的房产暂时无法清空，一时难以进入评估、拍卖程序，经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月九日 书记员  卫 政