湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初2330号原告：张某1，女，2018年5月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，法定代理人：张某2，女，1990年5月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，系原告张某1之母。委托诉讼代理人：赵莉（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：苏某，男，1990年2月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张旭（特别授权代理），湖北山河律师事务所律师。原告张某1诉被告苏某抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，被告苏某申请对苏某是否为张某1生物学父亲进行司法鉴定。本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行司法鉴定。本院公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2，委托诉讼代理人赵莉，被告苏某及其委托诉讼代理人张旭到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，经院长批准，本院依法延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、苏某向张某1支付张某1出生至今的抚养费140,000元（包括：抚养协议确定的30,000元、因张某1母亲张某2生育小孩实际支出的月嫂费用60,000元、护理费15,000元、医药费21,788.36元、张某1出生前张某2为其支出的费用4,099.75元、张某1出生后张某2为其支出的费用22,636.23元、储存干细胞花费19,800元、抚养费18,000元），并一次性支付张某1自起诉之日起至独立生活时止的抚养费792,000元（3,000元/月×12×22=792,000元）；2、苏某承担张某1此后生活、教育、医疗等费用的一半；3、诉讼费由苏某承担。事实和理由：张某1与苏某系非婚生父女关系，系苏某与张某2之女。张某2与苏某于××××年在武汉电视台《一见钟情》节目相识，之后确立了以结婚为目的的男女朋友关系，并逐渐开始商量婚事。张某2怀孕后，苏某与之订立《抚养协议》并承诺结婚，但其后被告因家人干涉逐渐情变，双方在一次激烈争执后断绝了联系。2018年5月10日，张某1在武汉市妇幼保健院出生，现由母亲张某2抚养，随母亲及外祖父母生活。2018年8月至今，张某2通过各种方式联系苏某，要求苏某承担抚养义务，考虑到今后父母双方的生活及张某1的健康成长，张某2要求苏某一次性支付抚养费用。通过苏某单位出面，苏某同意一次性支付抚养费用的方案，但要求通过司法途径解决，以确定权利义务关系。现张某1诉至法院。被告苏某辩称：苏某与张某2经认识、相处后发现两人在消费观念上差异较大，在张某2怀孕后，经与家人沟通，双方决定分手。张某2怀孕不到三个月，张某2将苏某手机微信拉黑。苏某与张某2父母协商希望张某2做人流手术，但张某2及其父母均表示让苏某不要再跟张某2联系。此后，经双方家庭、社区、派出所及电视台多方调停无果。对原告的诉讼请求，苏某认为：1、张某1无法证明张某1与苏某系非婚生父女关系，苏某已申请亲子关系鉴定；2、张某1主张苏某支付抚养费140,000元没有法律及事实依据，应当予以驳回；3、张某1主张苏某一次性支付抚养费792,000元应当由法院依法调减或予以驳回；4、张某1主张苏某承担原告今后医疗费、教育费用的一半应当依法予以驳回。婚姻法第二十一条所称抚养费包括子女生活费、教育费、医疗等费用。在张某1已主张抚养费的前提下，继续主张医疗费、教育费用不符合法律规定，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求进行证据交换，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、张某1向本院提交抚养协议1份，拟证明苏某与张某2系张某1的父母，苏某应当按照协议支付张某2因生产发生的相关生产、生活费用。苏某对该证据的真实性、关联性及证明目的均有异议，认为，该协议是张某2到苏某原单位闹事，苏某受胁迫而签订；苏某只是在该协议上签名，而协议的内容系张某2自行补充上去的；本案是抚养纠纷，双方当事人为张某1与苏某，抚养协议的双方为张某2与苏某，该协议仅反映张某1出生之前的情况，与张某1出生之后的情况无关联性。因抚养协议有苏某与张某2的签字，苏某虽对该证据的真实性有异议，但未提交相反证据证明其质证观点，故本院对该证据的真实性予以确认。2、张某1向本院提交张某2为生育张某1支出的医疗费用单据及明细表1组，张某2在张某1出生之后为张某1支出的部分生活费用单据、淘宝、京东截屏及明细表1组，中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同1份、干细胞制备储存技术服务协议书1份、苏某公积金查询表1份，拟证明张某2为生育张某1支付月嫂费用60,000元，自张某1出生之日起至起诉之日止即2018年6月-11月抚养费18,000元，2018年7月-2018年11月护理费15,000元，张某2为生育张某1支出的医药费21,788.36元，张某2在张某1出生之前为张某1支付的费用4,099.75元，出生后支出的费用22,636.23元，储存干细胞花费19,800元；张某1主张其自出生后一直跟随母亲张某2生活，继续跟随母亲生活有利于张某1的成长，苏某作为张某1的父亲应当承担张某1出生前、出生期间及出生后直至起诉前已经发生的生活、护理费用，苏某还应承担张某1起诉之日起至独立生活之日止的生活费、医疗费、教育费用的一半；苏某的公积金缴费基数为9,847.67元。苏某对上述证据有异议，认为，本案是抚养纠纷，是子女的生活、教育、医疗等费用，张某1主张的生育之前的费用不应计算在内。抚养费并不是指张某1所有的费用均由苏某承担，张某1已经起诉苏某每月支付相应的抚养费，其他日常开销不应再另行主张。中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同、干细胞制备储存技术服务协议书的花费，恰好证明张某2与苏某消费观念的差异导致了双方的分开；苏某的公积金缴费基数为9,847.67元。因苏某对上述证据的真实性未予否认，故本院对该组证据的真实性予以确认；3、苏某向本院提交苏某个人收入证明1份，武汉好亮包装印刷有限公司企业信息咨询报告1份，情况说明1份、苏某公积金查询表1份，拟证明苏某的月工资收入3,600元，张某1的请求超出了苏某的经济承受能力；张某1的法定代理人张某2为武汉好亮包装印刷有限公司的法定代表人，家境优越，张某2与苏某两人消费观念的差异导致了双方最终分开；由于张某2的无理取闹，苏某无奈在抚养协议上签字，苏某在签订抚养协议当时，抚养协议系空白且苏某是受胁迫而签订。张某1对苏某个人收入证明的真实性有异议；对企业信息咨询报告，张某1认为，张某2注册的公司资金来源为张某2家人的支持及贷款，公司刚刚起步，经营较为困难；关于情况说明，张某1认为，闫晋国未出庭作证，其证明材料不能作为认定案件事实的依据，且抚养协议的内容为张某2与苏某协商而定，在签订协议当时，有苏某单位领导在场见证，苏某所述受胁迫纯属捏造，苏某应当按照抚养协议的约定履行抚养义务。因张某1对武汉好亮包装印刷有限公司企业信息咨询报告真实性无异议，本院对该报告真实性予以确认；关于苏某的个人收入本院结合案情及其他证据综合评判；关于情况说明，闫晋国未出庭接受质询，苏某还应提交其他证据进行佐证证明，故本院对该情况说明不予采信。4、苏某向本院提交亲子关系鉴定的申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，经鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心给出在排除双胞胎、近亲及外源干扰的前提下，支持苏某是张某1的生物学父亲的鉴定意见。本院对苏某系张某1生物学父亲的事实予以确认。经查明，张某2与苏某于××××年在武汉电视台《一见钟情》节目相识后发生恋爱关系。此后，张某2怀孕。2018年1月6日，苏某与张某2于签订抚养协议一份，载明有：“我苏某与张某2达成如下协议：共同抚养我们的小孩；最迟××××年××月之前给3万元费用（包括生产开刀和月子中心费用）；2018年1月到生产每月2,000元（其中1月、2月各支付1,500元，3日补齐费用）。同意人苏某、张某2”的内容。2018年5月10日，张某1在武汉市妇幼保健院出生，一直由张某2抚养，随张某2及外祖父母生活。但苏某未支付张某1抚养费。本院认为：张某1系苏某与张某2非婚生之女，苏某与张某2作为其父母，理应承担抚养张某1的义务。张某1出生后，一直由其母亲张某2负责抚养照顾至今，苏某也应尽到其抚养义务。对张某1提出的苏某支付张某1出生之后至今的抚养费140,000元，并一次性支付张某1自起诉之日起至独立生活之日止抚养费792,000元的诉讼请求。因张某1主张的140,000元费用中包含抚养协议确定的30,000元、因生产实际支出月嫂费用60,000元、护理费15,000元、医药费21,788.36元、张某1出生前张某2为其支出的费用4,099.75元、张某1出生后张某2为其支出的费用22,636.23元、储存干细胞花费19,800元，上述各项费用系张某2因生育张某1而发生的费用，以及抚养协议约定的费用，与本案审理的张某1与苏某之间的抚养纠纷分属两个不同的法律关系，不应在本案中处理。关于抚养费是否应一次性支付的问题。因苏某系国有企业职工，根据其收入情况一次性支付抚养费确有困难，但每月定期足额支付是有现实可能性的，故本院确定苏某定期支付抚养费，并结合苏某、张某2的实际收入情况确定，苏某按每月1,500元的标准支付自张某1出生之日起至独立生活之日止的抚养费；张某1今后发生必要的教育费用，以及因重大疾病发生的医疗费用由苏某承担一半。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏某于本判决生效之日起五日内向原告张某1支付抚养费13,500元（自2018年5月10日起至2019年2月14日即起诉之日止，按每月1,500元的标准计算）；并支付自2019年2月15日起至张某1独立生活之日止的抚养费（按每月1,500元的标准计算）；二、张某1今后发生必要的教育费用，以及因重大疾病发生的医疗费用由苏某承担一半；三、驳回原告张某1其他诉讼请求。被告苏某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、鉴定费2,800元由被告苏某负担。因案件受理费已由原告张某1预交，故被告苏某于本判决生效之日起五日内将案件受理费100元支付给原告张某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  刘 宇人民陪审员  祁 军二〇一九年十二月十日书 记 员  史炎炎