wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4051号 原告：莫绍霜，女，1973年7月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：陈家美，女，1967年11月6日出生，汉族，住广西玉林市文化广场北侧市。 被告：吴建标，男，1969年11月5日出生，汉族，住广西玉林市文化广场北侧市。 原告莫绍霜与被告陈家美、吴建标民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。原告莫绍霜的委托诉讼代理人凌琳到庭参加诉讼，被告陈家美、吴建标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫绍霜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金2119000元及利息给原告（利息计算方式：以2119000元为基数，从2017年12月12日起，按月利率2%计算至清偿之日止。利息暂计至2019年8月18日为867377元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年起，被告陈家美多次向原告莫绍霜借款。2017年12月11日，经原、被告确认，被告陈家美尚欠原告借款本金2119000元。当天，被告陈家美重新出具借条给原告收执。之后，被告陈家美拖欠借款至今未还，原告多次追索未果。被告陈家美与被告吴建标系夫妻关系，上述借款亦发生在婚姻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，故两被告应共同偿还。 被告陈家美、吴建标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃答辩与质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈家美因资金周转困难，多次向原告莫绍霜借款。2014年3月11日，莫绍霜通过银行转账500000元给陈家美；2014年5月23日，莫绍霜通过银行转账500000元给陈家美；此后借款方式均为现金支付。2015年6月13日，被告吴建标通过其名下银行转账17500元利息给原告莫绍霜。2017年12月11日，经原告莫绍霜、被告陈家美确认后，被告陈家美出具一份《借条》给原告莫绍霜收执。该《借条》载明：“今日止，共借到莫绍霜人民币贰佰壹拾壹万玖仟元整，月利率3%，自今日起计。借款人：陈家美，身份证：。” 另查明，被告陈家美、吴建标系夫妻关系，婚姻关系存续至今。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告莫绍霜要求被告陈家美向其偿还借款本息，提供银行转账记录、借条予以佐证，本院确认双方之间存在借贷关系。借条未约定还款期限，原告莫绍霜随时有权请求被告陈家美归还借款本息。借条约定月利率为3%，现原告主张按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于吴建标是否承担偿还责任的问题。本院认为，1000000元债务范围内应认定为陈家美与吴建标的夫妻共同债务，吴建标应在此范围内承担偿还责任；超出的部分，不应认定为夫妻共同债务，吴建标不需要承担偿还责任。理由如下：第一，本案债务系以被告陈家美的名义对外所借，发生在两被告夫妻关系存续期间。2014年3月、5月，莫绍霜通过银行转账共计1000000元给陈家美，之后的借款方式均为现金支付，被告吴建标于2015年6月13日通过其名下银行账户向原告莫绍霜转账利息，应认定为事后追认。被告吴建标应对该期间被告陈家美向原告莫绍霜借款的行为即在1000000元债务范围内承担偿还责任；第二，超出的部分，系陈家美以个人名义借款，借款方式均为现金支付，没有吴建标签字认可的借条，也没有吴建标的事后追认，没有证据证明超出的部分借款系吴建标与陈家美的共同意思表示所负债务；第三，超出的部分，数额明显超出家庭日常生活需要的范畴，超出夫妻一方家事代理权限范围，原告莫绍霜亦未能证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营。故莫绍霜应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、第二、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈家美偿还借款本金2119000元给原告莫绍霜； 被告陈家美支付借款利息给原告莫绍霜（利息计算方式：以2119000元为基数，从2017年12月12日起，按月利率2%计算至清偿之日止）； 被告吴建标对上述第一项借款本金在1000000元范围内、借款利息在以1000000元为基数，从2017年12月12日起，按月利率2%计算至清偿之日止所产生的利息承担连带清偿责任。 上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30691元，财产保全费5000元，合计35691元，由被告陈家美负担21415元、吴建标负担14276元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄霁春 人民陪审员  李翠云 人民陪审员  蒋华君 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  陈俊均 书 记 员  关意曦
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4386号 原告：纳雍县易昌房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇五眼桥。 法定代表人：郑远麒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师，职业证号：15001201811033572。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨思睿，重庆广贤律师事务所律师，职业证号：1500120190097779。 被告：张金华，男，1991年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县， 原告纳雍县易昌房地产开发有限公司与被告张金华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告纳雍县易昌房地产开发有限公司于同年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告纳雍县易昌房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳雍县易昌房地产开发有限公司负担。 审判员  吴咏梅 二〇一九年十二月十一日 法官助理左勇 书记员何方
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49176号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，职务总经理。委托代理人：王国辉，该公司经理，特别授权。委托代理人：杨超，该公司项目经理，特别授权。被告：刘媛媛，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司诉被告刘媛媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月五日书记员 刘立巍
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0223执820号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司尉氏县支行，住尉氏县建设路中段141号。被执行人：刘旭航,男,1970年2月2日出生,住尉氏县。被执行人：安红霞，女，1970年7月28日出生，住尉氏县。被执行人：河南省未农种业有限公司,住尉氏县大桥乡岗刘村东。法定代表人：刘战海。本院在执行中国农业银行股份有限公司尉氏县支行与被告刘旭航、安红霞、河南省未农种业有限公司借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）豫0223民初575号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘旭航、安红霞自愿于2018年4月27日前偿还原告借款本金1941509元，逾期利息从2017年8月23日起按年利率9.12%计算至还清借款之日止，（以合同约定，据实结算）。因刘旭航、安红霞、河南省未农种业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司尉氏县支行向本院申请恢复执行，本院于2018年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。发现被执行人安红霞名下有五辆车，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××，现已查封，查封到期日为2021年11月27日，因无法实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。查封被执行人河南未农种业名下尉氏县房权证大桥乡字第××、Ａ3××10、Ａ2××33、Ａ2××34房屋,查封到期日2021年8月20日，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利，经调查上述房屋所在土地为大桥乡岗刘村村民集体所有，故无法对其进行拍卖处置。扣划被执行人安红霞名下银行村款2000元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余1955646元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘旭航、安红霞、河南省未农种业有限公司负有继续向被申请执行人中国农业银行股份有限公司尉氏县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘亚辉审判员陈磊审判员 王   永   刚二〇一九年十二月十六日书记员 要      帅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9173号原告：王有贵。委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。被告：邹爱婷。原告王有贵与被告邹爱婷物权保护纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王有贵于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王有贵撤诉。案件受理费1335元，减半收取667.5元，由原告负担。审判长 方 伟审判员 顾晶京审判员 孙 婷二〇一九年十二月二十三日书记员 范昕欣
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书        （2019）兵1202财保39号     申请人：翟保银，男，1968年6月14日出生，住哈密市。   被申请人：王长进，男，1967年1月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   申请人翟保银于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人王长进在哈密市新创建筑工程有限公司的工程款220 000元，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人翟保银提供担保。   本院经审查认为，申请人翟保银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王长进在哈密市新创建筑工程有限公司的工程款220 000元。   案件申请费1620元，由申请人翟保银负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 员单永锋                                                二〇一九年十二月十九日       书 记 员 李    倩        1
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5291号 原告：武建平，男，1958年9月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 被告：朱夕兵，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告武建平为与被告朱夕兵民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院起诉，诉讼请求（已变更）：1、被告归还原告借款7000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄轶云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告曾向原告借款，后经结算，被告先后于2011年10月9日、10月15日向原告出具借条二份，载明其向原告借到现金5500元、2000元。庭审中，原告自述上述借条载明的借款本金金额有误，被告实际尚欠原告的借款本金共为7000元，且被告至今未还。 以上事实，由原告向本院提交的借条二份及原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效。被告在向原告借得款项后拖欠不还，理应承担立即归还借款的责任。故原告诉请要求被告归还其尚欠的借款7000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱夕兵归还原告武建平借款本金人民币7000元，于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告朱夕兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员  李亚平 二〇一九年十二月九日 书记员  张伟华 ??1?
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执557号 申请执行人：廖宁，男，1965年3月21日出生，汉族，住所地广东省廉江市，证件号码440822196503214176。 被执行人：东兴市鸿鹄供应链管理有限公司，住所地东兴市东兴镇北仑大道477号，统一社会信用代码9145068108651188XD。 法定代表人：卿鸿斌。 本院在执行申请执行人廖宁与被执行人东兴市鸿鹄供应链管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初240号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人工程保证金504000元并支付利息，负担案件受理费11764元、公告费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15544号 原告：恒安嘉新（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路25号27楼五层5002室。 负责人：金红，董事长。 委托诉讼代理人：李晓慧，系公司销售经理。 被告：福建瑞聚信息技术股份有限公司，住所地福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园F区3号楼7层。 法定代表人：毛永泉，董事长。 原告恒安嘉新（北京）科技股份有限公司与被告福建瑞聚信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告恒安嘉新（北京）科技股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒安嘉新（北京）科技股份有限公司在诉讼过程中以已与被告福建瑞聚信息技术股份有限公司达成和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告恒安嘉新（北京）科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5318元，减半收取2659元，由原告恒安嘉新（北京）科技股份有限公司负担。 审判员  陈起强 二〇一九年十二月六日 法官助理黄凌霄 书记员董丹
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执934号申请执行人：于勇,男,1989年10月4日出生,汉族，住安达市万宝山镇。申请执行人：杨忠旭,男,1992年3月29日出生,汉族，住安达市安达镇。被执行人：齐立华,女,1962年6月24日出生,汉族，住安达市。本院在执行申请执行人于勇、杨忠旭与被执行人齐立华民间借贷纠纷一案中，现申请执行人于勇、杨忠旭申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十二月二十四日书记员  闫 磊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执异1252号案外人：余轶红，女，1975年9月2日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：陕西建工第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号。法定代表人：陈康健，该公司董事长。委托代理人：胡超奇，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：杜平容，该公司职员。被执行人：陕西云飞房地产开发有限公司，住所地西安市临潼区骊山街办东关正街北侧。法定代表人：魏广孝，该公司董事长。陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称陕建四建公司）与陕西云飞房地产开发有限公司（以下简称云飞公司）建设工程施工合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第838号裁决书已发生法律效力。申请执行人陕建四建公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，案外人余轶红以本院（2018）陕01执438号执行裁定书查封的云飞公司名下位于西安市临潼区东关正街骊山名居商铺第一层1C1116号、1C1117号为其所有为由，向本院提出执行异议申请，因案件事实清楚，本院依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查完毕。案外人余轶红称：2013年6月27日，其与陕西云飞房地产开发有限公司签订两份商品房买卖合同，在全额支付了购房款995000元后，购得西安市××区××街骊山名居商铺第一层1C1116号和1C1117号。案外人在临潼法院诉讼后，所有权得到确认。其购买该商铺时，云飞公司已经取得预售证，其与云飞公司签订的商品房买卖合同是有效且受法律保护的。该商铺已被其实际占有，并出租给云飞公司进行经营，未办理房产证是云飞公司的过错所致，其不存在过错。现法院对案外人的商铺予以查封，侵犯了案外人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，请法院查清事实，裁定解除对位于临潼区东关正街骊山名居1C1116号、1C1117号商铺的查封。申请执行人陕建四建公司辩称，执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律。案外人提出执行异议的主张缺乏事实和法律依据，因为案外人并没有实际占有该房屋。本案中涉案房屋由陕建四建建设，工程竣工之后，由于云飞公司没有按照合同约定支付工程款，工程一直留置，至今未能交付云飞公司，不存在云飞公司交付案外人的情形。在人民法院查封前并未交付案外人，案外人未合法占有涉案不动产，不能排除执行。案外人所提异议于法无据，请求法院依法驳回其请求。本院查明，①、陕建四建公司与云飞公司建设工程合同纠纷一案，因云飞公司未履行合同约定的义务，陕建四建公司遂向西安市临潼区法院申请财产保全，临潼区法院于2017年6月15日作出（2017）陕0115财保17号民事裁定书，裁定：“查封被申请人陕西云飞房地产开发有限公司位于西安市××区××街骊山名居（云飞地产）1号楼20-27轴1-3层商业门面房（1层20-21轴商业门面房除外），建筑面积约4800平方米的房产。查封期限三年（自2017年6月15日起至2020年6月14日止）。”；②、后经陕建四建公司申请，西安仲裁委员会于2018年1月18日作出西仲裁字（2017）第838号裁决书，裁决：“（一）、被申请人陕西云飞房地产开发有限公司在收到本裁决书之日起十日内支付申请人陕西建工第四建设集团有限公司工程15099351元（已扣除质保金82156.5元）及利息（以应支付工程款15099351元为基数自2017年4月13日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；（二）、被申请人陕西云飞房地产开发有限公司在收到本裁决书之三起十日内退还申请人陕西建工第四建设集团有限公司履约保证至300万元及该款资金占用费（自2013年8月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；（三）、被申请人陕西云飞房地产开发有限公司在收到本裁决书之三起十日内退还申请人陕西建工第四建设集团有限公司垫付审计费11万元、用水用电保证金17万元……”；③、陕建四建公司于2018年2月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法作出（2018）陕01执438号执行裁定书，裁定冻结（划拨）被执行人云飞公司银行存款人民币2300万元或查封（扣押）其相同价值的其他财产。另查明，经本院到涉案房产所在地进行现场勘验，商铺目前尚处于空置状态尚未进行装潢经营。案外人余轶红为支持其异议请求，向法院提供以下证据：1、案外人与云飞房地产签订的编号为GF-2000-0171号的《商品房买卖合同》两份，合同登记号分别为16、17号；2、云飞公司出具的0002115号商品房销售专用收据（认购金681794元）、0002117号商品房销售专用收据（认购金313206元）；3、转款凭证（付款人为刘增辉）；4、余轶红于刘增辉结婚证复印件；5、西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初236号民事调解书、（2017）陕0115执432号执行裁定书、执行案款收据、领条。以上有民事裁定书、仲裁裁决书、执行裁定书、商品房买卖合同、收款收据、转账凭证、民事调解书等在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条第一项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等先关证据判断”。本案中，经本院至涉案房产所在地现场核实，目前房屋尚处于空置状态，未达到装修经营标准，案外人所主张的1C1116号、1C1117号商铺位置亦无法确认，且该涉案房产目前仍登记在被执行人名下，故本院的查封行为于法有据，并无不当，案外人的主张缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持，若案外人对涉案房产主张实体权利，可依法通过诉讼予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人余轶红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 唯审判员 冯 健审判员 黄金华二〇一九年十二月二十五日书记员 樊 辉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3879号 原告：中国联合网络通信有限公司株洲市分公司，营业场所为湖南省株洲市天元区天台支路口。 负责人：何凌轩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，提交证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：胡含茜，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：暴风集团股份有限公司，住所地为北京市石景山区实业大街30号院3号楼2层D-1067房间。 法定代表人：冯鑫。 原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司与被告暴风集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司撤回起诉。 本案案件受理费5,464元，减半收取2,732元，由原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司承担。 审 判 员 易  红 二〇一九年十二月九日 实习法官助理 陶  纯 书 记 员 郭 小 媞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)新01民特232号申请人:乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区金坪路30号。法定代表人：王鹏栋，乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘文俊，男，1968年2月1日出生，乌鲁木齐巨龙同行铸造业有限公司董事长。被申请人：李兴云，男，1964年7月5日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。申请人乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司与被申请人李兴云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司申请称，1.因李兴云在其受伤出院后未办理任何请假手续，长期旷工严重违反我公司规章制度，我公司已将其开除，不应支付李兴云一次性医疗补助金、一次性就业补助金、医疗费、停工留薪工资；2.李兴云治疗期间，我公司法定代表人曾向其转款12665.86元，不应再承担李兴云的医疗费，另仲裁委确定李兴云5个月停工留薪期亦不符合腓骨骨折停工留薪期3个月的相关规定；3.仲裁裁决的一次性医疗补助金、一次性就业补助金、医疗费、停工留薪工资已超过上年度职工最低工资标准12个月，不属终局裁决范围。综上，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的乌经（头）劳人仲字（2019）第697号仲裁裁决适用法律、法规错误，请求法院依法予以撤销。李兴云辩称，我于2017年6月7日受伤，工伤认定及伤残等级鉴定均已作出，乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司理应向我支付工伤保险待遇，仲裁裁决适用法律、法规正确，请求法院驳回乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司的申请。经审查查明：2019年9月23日，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字（2019）第697号仲裁裁决：一、李兴云和乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司解除劳动关系；二、乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司应支付李兴云一次性伤残补助金21000元（3000×7）；三、乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司应支付李兴云一次性医疗补助金33198元（5533×6）；四、乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司应支付李兴云一次性就业补助金66396元（5533×12）；五、乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司支付李兴云停工留薪期工资15000元；六、乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司支付李兴云劳动能力鉴定费300元；七、乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司支付李兴云医疗费5138.65元；八、乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司应按照每天18元标准支付李兴云住院期间伙食补助费414元（18×23）；九、驳回李兴云其他申请请求。本院认为：当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。本案中，1.乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司认为李兴云在其受伤出院后未办理任何请假手续，长期旷工严重违反我公司规章制度，公司已将其开除，不应支付李兴云一次性医疗补助金、一次性就业补助金、医疗费、停工留薪工资，本院认为，首先一次性医疗补助金、一次性就业补助金等工伤保险待遇是对职工因工作原因受到伤害而给予的补救和补偿，它不应受劳动关系解除原因等因素的影响；其次，乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司未提供证据证明其作出开除李兴云的决定所依据的规章制度的制定符合相关法律规定和法定程序以及向李兴云合法送达开除决定，因此该决定对李兴云不发生法律效力，故乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司理应向李兴云支付一次性医疗补助金、一次性就业补助金、医疗费、停工留薪工资；2.工伤职工住院医疗费是工伤治疗期间产生的需要支付给医院的费用，乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司在无证据证明其所支付的12665.86元已经超出李兴云的住院治疗费用的情形下，仲裁委依据李兴云提交的住院收费票据裁决乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司支付李兴云医疗费合法有据，且乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司亦无证据证明反驳李兴云的停工留薪期备案表确认的停工留薪期，仲裁委据此认定李兴云5个月停工留薪期并无不妥；3.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案系乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司未依法为李兴云缴纳工伤保险，李兴云要求乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司直接支付其工伤保险待遇而发生的争议，属于上述法律规定终局裁决的适用范围。综上，乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司以仲裁委适用法律、法规定错误为由申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司要求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字（2019）第697号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由乌鲁木齐巨龙同行铸业有限公司负担（已付）。审判长 王     宏审判员 ? ? 王 晴审判员 瞿  佩  茹二〇一九年十二月九日书记员 帕米拉雪合来提
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1081民初2136号 原告：张原文，男，1990年10月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：邓邦迪（系张原文小舅子），1993年7月14日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：李成松，男，壮族，1995年6月5日出生，在押罪犯，原住广西靖西市，现在广西钦州监狱服刑。 委托诉讼代理人：黄国尚，男，广西百澄律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张原文与被告李成松健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张原文的代理人邓邦迪、被告李成松及代理人黄国尚到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张原文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李成松偿还原告医药费、精神损失费及其他费用共5236.25元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张原文和朋友于2017年3月19日晚在靖西市环球80时光小吃店门口被李成松及其同伙用匕首刺伤，后被送进靖西市人民医院抢救治疗,经诊断:原告张原文嘴唇、小腿被刀刺伤。根据民法及有关法律规定,诉请法院判令被告李成松赔偿：医疗费136.25元；误工费按每日150元,6天共900元;营养费1000元;精神损失费3000元；交通往返费200元。以上五项共计人民币:5236.25元。 被告李成松对案件事实没有异议。辩称，医疗费方面，原告张原文提供的发票，有一张金额为26元的发票是4月1日的，在案发之后，没有诊断书佐证与本案受伤有关，我方不认可。被告方只认可案发当日的医疗费证实的110.25元。原告没有住院，误工费、营养费、精神抚慰金没有事实依据，不应支持。交通费确实实际发生，综合原告家安宁乡到靖西的距离，被告认为40元比较合理.具体由法庭裁判。 综合全案证据及本院生效法律文书确认的事实，本院确认以下法律事实：2017年起，被告李成松开始追求林海滩。2017年3月19日凌晨，林海滩和男友潘先祥及邓邦迪、邓晶娜、黄明启、张原文等在靖西市“80时光奶茶店”吃夜宵。期间，被告李成松打电话给林海滩，潘先祥在电话中告诫被告李成松不要骚扰林海滩。当晚，被告李成松纠集“公才”等数人来到“80时光奶茶店”门口，持械殴打在场的潘先祥、邓邦迪、邓晶娜、黄明启、张原文等人，造成潘先祥等五人不同程度受伤。经靖西市公安局物证鉴定室鉴定：邓邦迪损伤程度评定为轻伤二级；潘先祥、黄明启、张原文损伤程度评定为轻微伤，邓晶娜损伤程度未达轻微伤。2019年7月8日，被告李成松被本院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零八个月。李成松以量刑过重向百色市中级人民法院提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。原告张原文受伤后到靖西市人民医院治疗，未住院，治疗当日有医疗费发票证实的开支为110.25元。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本院依据相关法律规定，对双方有争议的部分评判如下：1、医疗费。应以发票证实的数额为准，原告有一张金额26元的医疗费发票日期是4月1日，在案发之后，没有医院诊断书佐证与本案受伤有关，本院不予采纳。本院认可案发当日有医疗费发票证实的开支110.25元。2、误工费、营养费。原告张原文损伤程度达轻微伤。没有住院，亦无医嘱要加强营养，故误工费、营养费的诉求，本院不予支持。3、精神抚慰金。张原文被李成松殴打致轻微伤，客观上造成了精神痛苦，其赔偿精神抚慰金的诉求，于法有据，本院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情支持300元。4、交通费。原告家到县城距离约45公里，原告没有住院，在交通费方面，本院酌情支持100元。综上，对于原告的损失，本院确认为510.25元。 关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案适用简易程序审理，诉讼费减半收取为25元，由被告李成松负担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告李成松赔偿原告张原文医疗费、精神抚慰金、交通费等损失共人民币510.25元； 二、驳回原告张原文的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，诉讼费减半收取为25元，由被告李成松负担。 权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  潘大勇 二〇一九年十二月九日 书记员  覃一峰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3434号申请执行人毛德实，男，汉族，1953年4月14日生，住胶州市。被执行人青岛吉晟钢结构有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处北关工业园台塑路3号。法定代表人苏义岐，职务总经理。本院在执行申请执行人毛德实与被执行人青岛吉晟钢结构有限公司公路货物运输合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7229号民事判决书]中，申请执行人于2019年9月3日向本院立案，执行标的为98253元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令。通过司法查控系统对被执行人所有的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月二日书记员  法直程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13145号 申请执行人佛山市禅城区宗晖五金机械配件经营部，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人广东祥辉新型建材有限公司，住所地广东省肇庆市高要区活道镇。 关于佛山市禅城区宗晖五金机械配件经营部诉广东祥辉新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9149号民事判决书已于2019年7月18日发生法律效力。根据该生效法律文书，广东祥辉新型建材有限公司应向佛山市禅城区宗晖五金机械配件经营部支付货款总额（含维修费）1542034.10元、利息（以利息附表所对应的金额为本金分批计算，利率按照中国人民银行同期同类贷款利息加收50%，从对应的利息起算日计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息（以1542034.10元为本金，从2019年7月29日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费、财产保全费5952元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区宗晖五金机械配件经营部向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，案件执行费18807元。 在执行过程中查明，本院以（2019）粤0604执12011号案轮候查封了被执行人广东祥辉新型建材有限公司所有的型号为D1170-1016喷墨机2台及塞青飞特通体布料设备4台；被执行人广东祥辉新型建材有限公司所有的存放在其厂房内的瓷砖、原料、设备均被高要市人民法院等多间法院查封在先，本案暂无法处置。被执行人广东祥辉新型建材有限公司现已停产，拖欠工人工资数额较大尚未解决，该司作为被执行人且尚未清偿的案件较多。本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人广东祥辉新型建材有限公司有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13145号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢洁仪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4608号申请执行人：叶坤，男，1983年3月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：张勇，男，1984年4月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯利霞，男，1979年9月12日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人叶坤与被执行人张勇、冯利霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初3663号民事判决书已经发生法律效力，判决确定由二被执行人偿还申请执行人叶坤担保款561386.21元并负担案件受理费4730元。因二被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人叶坤于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、本院通过12368平台向被执行人张勇、冯利霞发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但二被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月9日依法对被执行人张勇、冯利霞采取限消措施。3、于2019年10月20日、2019年12月9日先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、互联网银行、工商总局等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张勇、冯利霞银行账号及财付通账户有部分存款，后本院依法划拨共计8998.22元并支付申请执行人叶坤。5、本院于2019年10月11日向申请执行人叶坤发出《提供被执行人财产状况通知书》，但其未能向本院提供二被执行人的财产状况。综上所述，本院已穷尽财产调查措施及惩戒措施，再未发现被执行人张勇、冯利霞名下有可供执行的财产线索。申请执行人叶坤也无法提供二被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月九日书 记 员  赵兴云
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0421民初1027号 原告：陈琼，女，1979年2月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：何天杰，男，1971年8月24日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告陈琼与被告何天杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈琼到庭参加诉讼，被告何天杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告陈琼向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款及利息56800元（其中欠款40000元，利息从2018年5月暂计至2019年11月按月息2分计算为16800元，以后利息按约定计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年，原告想购买梧州市的锦绣家园商品房，向被告何天杰支付了购房订金40000元，后来，被告无法帮原告办理房屋买卖，被告于2018年4月22日写下欠条一张，愿意于2018年4月30日还清欠款，若逾期按月息2分计算欠款利息，并用翡翠手镯一只做抵押。欠款到期后，原告多次追讨，被告以各种理由拒绝。 被告何天杰没有提出答辩。 本案原告陈琼围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、订房合同协议，证明原告想购买梧州市的锦绣家园商品房向被告支付了订金40000元；3、欠条一张，证明被告何天杰欠原告陈琼40000元，并约定于2018年4月30日还款，逾期按月息2分计算。 被告何天杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月22日，原告陈琼通过被告何天杰想购买梧州市的锦绣家园商品房，双方签订了订房合同协议，原告支付给被告订金40000元。后来因其他原因买房不成功，被告何天杰于2018年4月22日写下欠条一张，确认被告欠原告40000元，约定被告于2018年4月30日还清欠款，逾期利息则按月利率2分计算。还款时间到期后，原告多次向被告催收，被告置之不理。2019年11月19日，原告起诉至法院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还欠款。被告逾期还款，原告依照与被告约定要求被告支付逾期利息按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何天杰应在本案判决生效后十日内偿还欠款本金40000元及逾期利息给原告陈琼（逾期利息以40000元为基数，从2018年5月1日起计至还清欠款之日止按年利率24%计付）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计820元（原告已预交），由被告何天杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 张 蓉 二〇一九年十二月九日 书记员 唐清宁 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3835号罪犯张正超，男，1986年9月15日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2011年4月1日作出（2011）曲中刑初字第9号刑事判决，以被告人张正超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张正超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张正超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张正超减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月10日起至2032年10月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 张秋月
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0403民初2236号 原告：平川区平塘路天下粮油店。 经营者：张某。 被告：丁某。 被告：陈某。 原告平川区平塘路天下粮油店与被告丁某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法进行审理。 本案经审查认为，依据原告提供的二被告住址送达法律文书时，无法查找到二被告。原告不能提供二被告的送达地址，经本院查证后仍不能确定二被告送达地址。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回平川区平塘路天下粮油店的起诉。 案件受理费25元，退回平川区平塘路天下粮油店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  刘 珠 二〇一九年十二月三日 法官助理  张伟耀 书 记 员  王琼贤
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执1070号 申请执行人：梁秀娜，女，1968年11月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所法律工作者。 被执行人：刘国林，男，1971年3月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初第1343号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。经本院强制执行，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，通知如下： 本院作出（2019）鲁1092民初第1343号民事判决书确定的内容执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初2814号原告：梁富华，男，1986年4月2日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北新理念律师事务所律师。被告：重庆市渝森建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道红卫巷玫瑰园C区C1栋2-3-3。统一社会信用代码91500116787466065M。法定代表人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：李宏，该公司员工。被告：陈江，男，1987年4月5日出生，住咸丰县。原告梁富华与被告重庆市渝森建筑劳务有限公司（简称渝森建筑劳务公司）、陈江劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁富华及委托诉讼代理人冉崇庆，被告渝森建筑劳务公司法定代表人陈勇及委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，被告陈江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁富华向本院提出诉讼请求：判令陈江、渝森建筑劳务公司连带支付劳务工资75792元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：渝森建筑劳务公司在重庆康瑞管道设备安装有限公司处劳务承包了咸丰县城区管网土建工程后委托陈江组织施工，陈江聘请梁富华组织农民工进行施工，2018年10月24日经结算，由陈江向原告出具了75792元的欠条。渝森建筑劳务公司辩称，与陈江系挂靠关系，已经将工程款支付给陈江，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，重庆康瑞管道设备安装有限公司与渝森建筑劳务公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，将咸丰县城区管网土建工程劳务部分分包给渝森建筑劳务公司，渝森建筑劳务公司交由陈江施工，陈江在施工过程中聘请梁富华组织农民工进行施工。2018年10月24日经结算，由陈江向梁富华出具了75792元的欠条。本院认为，梁富华给陈江的施工工地提供劳务，经结算，陈江向梁富华出具了75792元的工资欠条，对拖欠的工资应该进行支付。渝森建筑劳务公司允许陈江挂靠公司以公司的名义进行建设施工，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定应当承担连带支付责任。现梁富华要求渝森建筑劳务公司、陈江连带支付75792元农民工工资报酬，有事实及法律依据，本院予以支持。在本案审理过程中，陈江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：重庆市渝森建筑劳务有限公司、陈江连带支付梁富华工资报酬75792元。限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，减半收取计847元，由重庆市渝森建筑劳务有限公司、陈江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  沙正友二〇一九年十二月二十日书记员  秦 川
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民特306号申请人：赵钧，男，1940年9月18日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：赵某，男，2004年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：徐某，女，1948年7月1日出生，满族，住天津市西青区。申请人赵钧申请确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵钧称，申请人系被申请人的祖父。被申请人的母亲李建敏于2019年7月12日死亡，父亲赵煜于2019年11月20日死亡。现被申请人为未成年人。申请人现为企业退休人员，有养老金且身体健康，可以抚养被申请人。为使被申请人有一个健康、稳定的生活环境，故请求确认申请人为被申请人的监护人。经查，申请人系被申请人的祖父。被申请人的母亲李建敏于2019年7月12日死亡，父亲赵煜于2019年11月20日死亡。现被申请人为未成年人。申请人称其身体尚可，且有退休工资，其愿意担任被申请人的监护人，被申请人对此亦无异议。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人；未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母，（二）兄、姐，（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案被申请人为未成年人，其父母已死亡；申请人作为被申请人的祖父，有监护能力，其申请作为被申请人的监护人，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条之规定，判决如下：指定赵钧为赵某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王剑辉二〇一九年十二月二十七日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执1808号申请执行人：邱龙,男。被执行人：陈祥荣,女。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行的申请执行人邱龙与被执行人陈祥荣房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为48000元及违约金。在执行期间，被执行人共向本院交来案件款46842.27元，本院于2019年12月24日发放给申请执行人邱龙。申请执行人邱龙于2019年12月24日向本院提交证明一份，证明剩余款7600元，被执行人陈祥荣以微信过付的方式付还给申请执行人邱龙。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人邱龙与被执行人陈祥荣房屋租赁合同纠纷一案的（2019）鲁1122执1808号案件予以结案。二〇一九年十二月二十六日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4308号罪犯刘永凤，女，1955年5月20日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2004年10月8日作出(2004)恩州中法刑初字第42号刑事判决，认定被告人刘永凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年6月12日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年5月12日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年；2012年6月25日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年；2014年3月4日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年；2016年6月23日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省汉口监狱于2019年11月27日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘永凤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯刘永凤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘永凤在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘永凤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘永凤的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2007年6月12日起至2021年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理吴红星书记员秦璨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1053号 申请执行人：姜正华，男，1971年06月16日出生，汉族，住安庆市迎江区. 被执行人：金敏，男，1986年08月28日出生，汉族，住. 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初1683号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 婕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1071号之一 申请执行人董明，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区东风南路118号。 被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附1号。 法定代表人苏铮，该公司董事长。 本院在执行申请执行人董明与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司劳动争议纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2019）湘0406民初1856号民事调解书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司应支付欠款等合计81577元。立案执行后本院于2019年10月12日向被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司至今未履行。本院分别于2019年10月21日、12月25日二次提起网络查询被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司的银行账户、车辆信息等均无任何结果。另外本院经过传统查询发现被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司名下的土地及房产已被本院另案处理，暂无法兑现。2019年12月28日将被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的81577元，已执行到位0元，剩余81577元未执行。 因被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司无足额财产可供执行，本院已经与申请执行人董明进行终本约谈，申请人已经知晓本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔永强 审 判 员  鲁值良 审 判 员  李榜元 二〇一九年十二月二十九日 法官 助理  肖广军 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜 莉 珊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1496号之一申请执行人李学迎，女，汉族。被执行人谭凯，男，汉族。被执行人成丽瑾，女，汉族。申请执行人李学迎与被执行人谭凯、成丽瑾民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初902号民事判决已发生法律效力。由于被执行人谭凯、成丽瑾没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人谭凯、成丽瑾发出了执行通知书、报告财产令；于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，扣押了被执行人谭凯名下指南者小客车一辆，扣划了被执行人成丽瑾银行内存款12200元，另外没有发现其有可供执行的财产，同时因为车辆所有人谭凯目前被公安机关羁押，所以车辆暂时不宜处置；现场查询了不动产、公积金，亦未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月18日，本院依法向被执行人谭凯、成丽瑾发出限制消费令。本院于2019年12月17日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的8万元，受理费1087.5元，执行费1100元，扣除受理费1087.5元、执行费80元，已执行到位11032.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月十九日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0109执512号之三申请执行人：黑龙江省大正赛富投资管理有限公司，住所地哈尔滨市高新区科技创新城秀月街178号创新创业广场20号楼B407-1室。法定代表人：刘景辉，职务董事长。被执行人：黑龙江港进食品科技开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市讷五公路六公里处路南。法定代表人：卢春秋，职务执行董事。被执行人：孙延东，男，1965年2月3日出生，汉族，住黑龙江省依安县依安镇西南街一委1组。本院执行（2018）黑0109执512号申请执行人黑龙江省大正赛富投资管理有限公司与被执行人黑龙江港进食品科技开发有限公司、孙延东合同纠纷一案，据以执行的本院（2017）黑0109民初1045号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为311968元。本院在执行过程中，查封被执行人孙延东名下房产两处、汽车一辆。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十五日书记员  崔 杰
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2563号 申请执行人李冬林 被执行人金华市齐美装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人李冬林与被执行人金华市齐美装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)皖0826执2035号 本院立案执行申请执行人邓荷叶与被执行人宿松县佳豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初12576号原告：孙光飞,男,1976年7月15日出生,汉族,陕西省神木市人，住榆林市,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:白燕,女，1974年2月13日出生，民族、籍贯、住址同上，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姜榆生,男,1946年11月12日出生,汉族,榆林市榆阳区人，住榆林市,身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛凤英,女,1944年10月16日,民族、籍贯、住址同上，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙光飞与被告姜榆生、薛凤英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙光飞的委托诉讼代理人白燕、被告姜榆生、薛凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙光飞向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告孙光飞与被告姜榆生、薛凤英于2003年9月17日签订的转让商业用房和住宅房协议有效;2、依法判令二被告协助将位于榆林林校住宅小区3号楼一单元302号房产一套及地下室一间的房产过户在原告孙光飞名下;3、依法判令由被告姜榆生协助在中国建设银行开具房屋贷款结清手续并解除贷款抵押手续；4、依法判令由被告姜榆生退回原告孙光飞多余款项1977.9元；5、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2003年9月17日,二被告(甲方)姜榆生、薛凤英与原告(乙方)孙光飞签订转让商业用房和佳宅房协议,二被告将其自已单位榆林林校集资修建的住宅一套、地下室一间、6号、7号楼商用部分和商贸楼一份产权出售给原告孙光飞.合同约定房屋出售价款222500元(含转让费66000元),原告孙光飞于2003年9月17日向被告姜榆生支付购房款97600元(含转让费66000元),2005年8月11日又交付26500元,2003年9月至2018年9月按照约定将上述二被告(甲方)银行房贷100000元全部偿还,共计222500元购房款全部付清.2005年二被告将出售的房产及地下室钥匙交由原告管理,原告于2006年装修入住至今,原告要求二被告协助办理上述单元房产、地下室,6号、7号楼商用部分及商贸楼产权所有权证过户手续。二被告提出叫原告再予以补偿一定现金后才答应办理过户手续。故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。被告姜榆生、薛凤英辩称：被告替原告缴纳了1万元的办证费、2791.9元的物业、暖气费，及原告领取了本应被告领取的退费1244元，原告应当予以返还。本院组织双方当事人进行质证及证据交换，对双方无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的第二组证据，被告有异议，经查，仅凭该证据不能证明房屋的产权归属，不予采纳。被告提交的第一组证据，原告有异议，经查，该证据未与其他相关证据相互佐证，对本案待证事实无证明力，不予采纳。被告提交的第二组证据，原告有异议，经查，该证据无法核实其所记载的内容的真实性，不予采纳。原告提供的第三组证据，被告有异议，经查，结合原告提供的票据形式、记载内容及该二张票据的形成时间与原告提供相关票据形成时间不冲突，对本案待证事实具有证明力，予以采纳。本院经审理查明事实如下：2003年9月17日，原告孙光飞（乙方）与被告姜榆生（甲方）签订了转让商业用房和住宅房的协议一份，约定：甲方将位于火车站南、210国道东侧榆林林校住宅小区属于甲方的单元住宅一套，地下室（位置未定，具体依林校分房方案确定）和甲方在榆林林校集资的商业用房全部（6#7#楼的商用部分和商贸楼），也就是说林校分配给甲方的一份房产所有权，一次性有偿转让给乙方，双方达成如下协议：一、签订协议之日乙方付给甲方产权转让费66000元，其中住宅楼部分转让费46000元，商用楼部分转让费2万元，甲方在林校基建办所交的基建款3万元，共计96000元。二、以后乙方将代替甲方按照榆林林校基建办工程进度的要求，按时缴款于甲方，收据交回乙方，如款不到位属于违约，由乙方自负其责，与甲方无任何责任。如甲方所转让的商贸楼部分停建，则甲方应返还乙方转让费2万元整。三、甲方同意将其在建行的10万元建房贷款转贷于乙方。贷款期限15年。合同生效之日建行贷款存折已交于乙方，此商业用房和住宅用房的房产证将作为银行贷款的房产抵押。四、甲方在林校政策允许的情况下，积极协助乙方将甲方的一份产权（商铺用房和住宅用房）相关证件（土地使用证、房产证）办理在乙方名下。五、从本协议签约之日起，乙方将享受学校给予甲方有关该份房产方面的一切优惠和福利补贴、待遇。同时，乙方将要承担有关该份房产方面的所有义务，与甲方无关。合同还约定其他事项。上述协议签订后，原、被告按约完成了款项支付及房产交付，现上述房产由原告管理并居住。2003年6月19日，被告为上述房屋设定抵押贷款，目前该抵押权利负担并未解除。本院认为，原告与被告签订的转让商业用房和住宅房的协议，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法应确认为有效合同。原告请求依法确认原被告签订的上述转让协议有效的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告协助将位于榆林林校住宅小区3号楼一单元302号房产一套及地下室一间的房产过户与原告及请求被告协助将在中国建设银行的房屋贷款结清并解除贷款抵押手续的主张，因涉案房屋处于抵押状态等其他权利负担，原告的该项诉请条件不成就，不予支持，待条件成就后另行主张。原告请求被告姜榆生退回原告孙光飞1977.9元的主张，因被告不承认该费用且原告对该主张未提供有效证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告孙光飞与被告姜榆生、薛凤英签订的转让商业用房和住宅房的协议有效。二、驳回原告孙光飞的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙光飞负担50元，由被告姜榆生、薛凤英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  杨桂宁二〇一九年十二月二十一日书记员  陈 龙
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执保191号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2019）湘1127财保164号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人李德军、伍振军的银行存款509000元或同等价值的其它财产。现对被申请人李德军、伍振军的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇一九年十二月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2795号之一申请执行人：王红生，女，1959年2月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：刘树伟，男，1956年8月17日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省滁州市。被执行人：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门22号，统一社会信用代码91320102762112519C。法定代表人：童铭，该公司董事长。被执行人：南京壹号家信息科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门22号，统一社会信用代码91320102080277770F。法定代表人：童铭，该公司董事长。本院在执行申请执行人王红生、刘树伟与被执行人南京面对面装饰有限公司、南京壹号家信息科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人张全民应当支付欠款及利息，并支付本案执行费等费用。本案在执行过程中，依法查询了被执行人南京面对面装饰有限公司、南京壹号家信息科技有限公司的财产状况，冻结了被执行人名下的银行账户，但被执行人名下的账户余额不足以清偿全部债务。此外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人王红生、刘树伟在执行过程中也未能提供被执行人南京面对面装饰有限公司、南京壹号家信息科技有限公司有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人南京面对面装饰有限公司、南京壹号家信息科技有限公司纳入失信人员名单并对法定代表人限制高消费。综上所述，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十三日书记员  魏倩倩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执异119号案外人：李光伟，男，汉族，1987年5月5日出生，住河南省正阳县。委托代理人：孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。申请执行人：陈小春，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省正阳县。委托代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被执行人：范留松，男，汉族，1973年11月28日出生，住河南省正阳县。被执行人：赵社会，女，汉族，1973年11月28日出生，住址同上，系被执行人范留松之妻。本院在执行陈小春申请执行范留松、赵社会民间借贷纠纷一案中，案外人李光伟对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审理，现已审查终结。案外人称，2018年8月27日，案外人李光伟以21万元的价格从被执行人范留松处购买了位于正阳县（房产证号：正房权证字第XXXX号）的房屋一套，购房款分两次已经支付给被执行人范留松且被执行人范留松已将该房屋交付给案外人。因此，法院查封的房屋应为案外人李光伟所有，法院在执行中查封案外人的房屋是错误的，要求解除对该房屋及土地使用权的查封。申请执行人称，1、案外人是被执行人范留松的外甥也是正阳县豫鸣农贸有限公司的管理人员，法院查封的房屋价款不对等，异议人没有实际支付购房款且该房屋并未实际交付，不符合善意取得，案外人与被执行人签订的购房协议是恶意转移财产的行为；2、该房屋并未办理过户登记，该房屋现在依然在被执行人范留松名下。综上，法院查封正确，应予以维持。被执行人未进行答辩。经审查查明，二被执行人向申请执行人借款12万元没有偿还。双方发生纠纷后，本院以（2019）豫1724民初2755号民事判决书判令被执行人范留松、赵社会偿还申请执行人借款12万元及利息，该判决已生效。由于被执行人没有履行民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行后，本院以（2019）豫1724执1691号执行裁定书对位于正阳县（房产证号：正房权证字第XXXX号）的房屋及土地使用权进行查封，案外人认为损害其合法权益，请求依法予以撤销。另查明，正阳县豫鸣农贸有限公司由范留松设立，并担任法定代表人，赵社会和李光伟均为正阳县豫鸣农贸有限公司的管理人员。2018年8月27日，李光伟收到正阳县豫鸣农贸有限公司转来货款14.7万元，将14.7万转给范留松，2018年9月7日，李光伟收到正阳县豫鸣农贸有限公司转来货款15.5万元，将5.5万转给范留松。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，李光伟为正阳县豫鸣农贸有限公司的管理人员，其提供的转账凭证系收到正阳县豫鸣农贸有限公司的货款后向被执行人范留松转账的记录，并非法院查封房屋的购房款，且本院查封的房屋仍登记在被执行人范留松名下，因此案外人提供的证据不能证实该房屋归其所有，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李光伟的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  程东升审判员  徐 翔审判员  邹庆红二〇一九年十二月十六日书记员  陈明月
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0811执1446号 申请人:周济，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：郭吉红，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行的申请执行人周济申请执行郭吉红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  胡 斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4773号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：来凤县翔凤镇卫生院，住所地湖北省来凤县翔凤镇接龙路24号。法定代表人：王丹鹏，该院院长。委托诉讼代理人：胡国华，该院副院长。委托诉讼代理人：胡彬，该院法律顾问。委托诉讼代理人：孟淼，该院医务科科长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎楚祥，男，1953年4月24日生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。再审申请人来凤县翔凤镇卫生院因与被申请人黎楚祥医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2019）鄂28民终1646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。来凤县翔凤镇卫生院申请再审称，（一）一审认定的案涉[2017]临鉴字第241号司法鉴定意见书及其补充说明，[2017]临鉴字第454号司法鉴定意见书、回函不具有法律效力且缺乏证明力。1.湘西州龙腾司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第241号司法鉴定意见书及其补充说明，该中心向一审法院的回函程序违法。2.再审申请人对黎楚祥单方委托鉴定机构作出的第454号司法鉴定意见书有权申请重新鉴定，该鉴定意见对黎楚祥的三级伤残是否与再审申请人的医疗行为存在因果关系以及原因力大小只字未提。（二）一审没有同意再审申请人依法提出的对第241号和第454号司法鉴定意见书重新鉴定的申请，剥夺了再审申请人重新鉴定的权利。（三）一审判决超出黎楚祥的诉讼请求。综上，请求依法再审。本院审查认为，本案的争议焦点是，原审采信案涉两份司法鉴定书是否错误，原审是否超出诉讼请求。现评析如下：关于司法鉴定，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。”第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，第一，案涉[2017]临鉴字第241号司法鉴定意见书系黎楚祥与来凤县翔凤镇卫生院共同委托鉴定机构湘西州龙腾司法鉴定中心作出的鉴定意见，原审采信并无不当。第二，现行法律并没有一概禁止一方当事人单方委托司法鉴定，该情形下鉴定机构出具的司法鉴定意见如果符合一定条件也可予以采信。[2017]临鉴字第454号司法鉴定意见书虽然系黎楚祥单方委托前述鉴定机构出具的鉴定意见，来凤县翔凤镇卫生院如对此提出抗辩应举证予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。原审在来凤县翔凤镇卫生院不能提交相关证据的情况下，不予准许其重新鉴定申请于法有据，并没有剥夺该卫生院重新鉴定的权利。第三，基于同样的理由，原审采信补充说明和回函并无不当。故，来凤县翔凤镇卫生院关于鉴定意见的相关再审申请事由不成立。超出诉讼请求是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的法定再审事由。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十二条规定：“民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。”本案中，黎楚祥向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令来凤县翔凤镇卫生院赔偿黎楚祥各项损失415777元（庭审中，黎楚祥增加诉讼请求即要求来凤县翔凤镇卫生院赔偿黎楚祥2019年2月份的医疗费1076元。），原审判令来凤县翔凤镇卫生院赔偿黎楚祥230692.21元。可见，原审只是部分支持其诉讼请求，没有全部支持其诉讼请求，故，来凤县翔凤镇卫生院的该项再审申请事由不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。来凤县翔凤镇卫生院的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回来凤县翔凤镇卫生院的再审申请。审判长 邢 勇审判员 龚 璟审判员 陈艳萍二〇一九年十二月二十五日法官助理胡静书记员唐斐
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5195号原告：王洪伟，男，1984年1月22日出生，满族，个体户，住址突泉县。被告：包海龙，男，1979年11月22日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告王洪伟诉被告包海龙承揽合同纠纷一案中，原告王洪伟于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤回起诉。案件受理费46.00元，由原告王洪伟负担。审判员 哈达础鲁 二0一九年十二月二十五日书记员 包 高 娃
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院         民 事 裁 定 书             （2019）陕0327民初1260号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：李洪涛，男，生于1974年9月29日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉李洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                                                         审 判 员 祁 小 林                                   二〇一九年十二月十一日   书记员  李  静          1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保587号申请人：常红杰，男，汉族，1976年5月14日出生，住址河南省汝阳县。被申请人：河南省浩杰房地产开发有限公司。统一社会信用的代码：914101006948706595。住所地：郑州经济技术开发区航海东路1346号A座1001号。申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南省浩杰房地产开发有限公司在濮阳市中级人民法院（201）豫09号执行案件中的执行款248万元，并已提供担保。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人河南省浩杰房地产开发有限公司在濮阳市中级人民法院（201）豫09号执行案件中的执行款248万元，期限为一年（自2019年12月日起至2020年12月日止），查封期间未经本院准许，不得办理支付、转账、变更账户等手续。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月××日书记员 张志威
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执468号申请执行人：陈元章,男,汉族,1957年2月14日出生，住靖江市,×。被执行人：胡祥文,男,汉族,1965年9月1日出生,住靖江市。被执行人：朱春燕,女性,汉族,1988年2月6日出生,住靖江市。申请执行人陈元章与被执行人胡祥文、朱春燕为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年10月25日作出(2018)苏1282民初4657号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：胡祥文支付陈元章医疗费损失46949.85元，朱春燕对陈元章的上述医疗费损失承担连带赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年2月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年2月19日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年2月19日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5本院于2019年5月27日向被执行人所在单位发出协助执行手续依法扣留被执行人工资收入（保留生活费每月800元）。6.执行过程中，本院于2019年12月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2019年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初4657号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月九日书记员  陈 健
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行监1号原审上诉人华容县国土资源管理局诉原审被上诉人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司、原审第三人付木林土地使用权登记行政行为一案，本院已于2016年12月19日作出（2016）湘06行终87号行政判决，该判决已发生法律效力。在审查付木林对该案判决的申诉中，本院发现原判有《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案有法律规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李            芬审判员 程            鹏审判员 胡哲二〇一九年十二月三十一日书记员 向            琼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5369号上诉人（原审原告）：李明明，男，1989年4月6日生，汉族，林州市。委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭建军，男，1965年5月1日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李卓，河南瞻言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭玉良，男，1986年10月2日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：郭海红，女，1986年4月6日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审第三人）：李金仓，男，1966年1月28日生，汉族，林州市。原审被告：林州玉鑫制盖厂，住所地林州市原康镇工业区。投资人：郭玉良，男，1986年10月2日生，汉族，住林州市。上诉人李明明、郭建军因与被上诉人郭玉良、郭海红，原审被告林州玉鑫制盖厂合伙纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初7017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初7017号民事判决；二、发回河南省林州市人民法院重审。李明明、郭建军预交的二审案件受理费予以退回。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇一九年十二月三日书记员  张文科
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1842号申请执行人刘兰英，女，生于1973年12月12日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住恩施市。被执行人谢伟，男，生于1974年11月27日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人刘兰英与被执行人谢伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1838号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢伟没有履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兰英于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币25425.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人刘兰英表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月二十六日书记员  罗 俊
广东省湛江市霞山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0803执1848号 伍东亮： 本院在执行被执行人伍东亮犯危险驾驶罪追缴罚金一案中，伍东亮于2019年12月4日向本院主动缴交罚金5000元。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 二〇一九年十二月六日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0822执1728号申请执行人：李敬茹被执行人：张清健关于李敬茹与张清健的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李敬茹根据生效的（2019）吉0822民初3082号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1728号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十二月二十一日书记员  常昊
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2402号罪犯白怀英，男，1987年3月16日出生于陕西省安塞县，汉族，文盲。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2006年9月29日作出(2006)延中刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人白怀英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。民事赔偿57829元。宣判后，未上诉、抗诉。陕西省高级人民法院经过复核，于2007年2月8日作出（2007）陕刑一复字第02号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年9日25日依（2009）陕刑执字第263号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月15日依（2012）陕刑执字第00042号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年11月13日依（2014）渭中刑执字第02011号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年6月24日依（2017）陕05刑更487号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯白怀英在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯白怀英确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极21个。本院认为，罪犯白怀英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯白怀英的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月15日起至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328财保138-1号解除保全申请人：周清运，男，1944年7月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被申请人：张线民，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省商水县。周清运于2019年12月11日向本院提出申请，请求对豫Ｐ×××××号轻型普通货车进行诉前保全，本院同日裁定对该车进行扣押。周清运于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周清运申请对豫Ｐ×××××号轻型普通货车进行诉前保全，现自愿申请解除该保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对豫Ｐ×××××号轻型普通货车的扣押；二、解除对担保人周广玺、郝丽英共同共有的位于唐河县×××××村委房屋（房权证号：房权证大字第××）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  周启印二〇一九年十二月十八日书记员  张誉芳
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑事附带民事判决书                                     （2019）陕0116刑初440号 公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，1979年9月12日出生，住陕西省武功县，中国石油化工股份有限公司陕西分公司员工，系本案被害人。诉讼代理人郭建荣、苏秀秀，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告人王某，男，居民，2019年2月14被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，2019年2月26日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人陶志敬，陕西永嘉信律师事务所律师。诉讼代理人陶志敬、贾永曼，陕西永嘉信律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）370号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某某以被告人王某的行为给自己造成经济损失为由，提起了附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市长安区人民检察院指派检察员黄晓华、冯莎莎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人郭建荣、苏秀秀，被告人王某及其辩护人     辩护人陶志敬，诉讼代理人陶志敬、贾永曼均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 西安市长安区人民检察院指控：2018年11月17日凌晨零时许，在西咸新区XX城XX路与西三环十字XXX加油站营业厅，被告人王某与张某某酒后因琐事发生冲突，后王某在该加油站旁一房间橱柜内拿了一把菜刀，并用此菜刀在加油站内将张某某砍伤。经陕西佰美司法鉴定所陕美法司【2018】临鉴字第2317号鉴定意见书鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。经审查，被告人王某对自己持刀将张某某砍伤的犯罪事实供认不讳。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某已构成故意伤害罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人张某某诉称：2018年11月17日，被告人王某持刀将他砍伤，致他受伤住院，经西安XXX第一附属医院诊断为右肩峰开放性骨折，右肩右前臂皮肤裂伤，伤势严重。事发后他因处理此事，工作单位对他停薪停职，责令事情处理结束后再恢复工作，由此给原告造成了严重误工损失。现要求被告人王某赔偿其医疗费11081元，误工费52800元，护理费15000元，交通费606.5元，营养费10000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2060元。被告人王某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人王某有自首情节，被害人有一定过错，案发后积极救治被害人，建议对其从轻处罚。被告人王某及诉讼代理人意见：对要求赔偿的医疗费、鉴定费数额及票据没有异议；根据被害人的病历，被害人无需休息、护理、营养，对要求赔偿的误工费、营养费、护理费不予赔偿；要求赔偿的精神损失费不符合法律规定，不予赔偿；对要求赔偿的交通费，只赔偿被害人就医复诊花费的123.2元。 经审理查明：2018年11月17日凌晨零时许，在西咸新区XX城XX路与西三环十字XXX加油站营业厅，被告人王某与张某某酒后因琐事发生冲突，后王某在该加油站旁一房间橱柜内拿了一把菜刀，并用菜刀在加油站内将张某某砍伤，后被拉开。经陕西佰美司法鉴定所鉴定：张某某的伤情为轻伤二级。被告人王某于2018年11月21日主动到案。另查明：附带民事诉讼原告人张某某于2018年11月17日至2018年11月28日在西安XXX第一附属医院住院治疗11天，诊断为：右肩峰开放性骨折，右肩、左前臂皮肤裂伤 。出院医嘱：1、伤口每2天换药，术后14天拆线。2、金天格胶囊，一日三次，口服促进骨折愈合治疗。3、逐渐增加肩关节功能锻炼幅度。4、术后1月、2月、3月、6月、12月门诊复查，不适随诊。5、每周一下午骨科专家门诊。在被害人张某某住院期间，被告人王某已支付了住院的医疗费、护理费、住院伙食费。被告人王某的行为给附带民事诉讼原告人张某某造成经济损失医疗费11081元 、误工费14666.7元、护理费1000元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费2060元，共计 33007.7元（不含已支付的住院医疗费、护理费、伙食补助费），被告人家属已全部交至法院。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、被害人张某某的报案材料及陈述、辨认笔录及照片、被告人王某的供述、证人周某某等人的证言、现场方位示意图、情况说明、户籍证明等证据。上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《 中华人民共和国刑法》 第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人王某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人王某主动到案，在开庭审理时能如实供认其犯罪事实，属自首，积极救治被害人，并支付了住院的医疗费、护理费、伙食补助费，其家属将赔偿款33007.7元交至法院，可对其从轻判处。对辩护人关于本案的辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳，其余之意见，依法不予采纳。被告人王某除负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任，对给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法予以赔偿。对附带民事诉讼原告人张某某要求赔偿的合理部分，依法计算确定；对其要求赔偿的精神损失费不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年2月13日止）。二、被告人王某在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失医疗费11081元，营养费1800元，护理费3000元，误工费14666.7元，交通费400元，鉴定费2060元，共计33007.7元（被告人家属已全部交至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    马婉贞   审  判  员    何向阳   人民陪审员    樊宝力        二0一九年 十二 月  二  日 书  记  员    代雨晨1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2694号罪犯韩杨杨，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，河北省顺平县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2015年10月27日作出(2015)保刑初字第71号刑事判决,以被告人韩杨杨犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人韩杨杨不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年8月30日作出(2016)冀刑终30号刑事判决,撤销河北省保定市中级人民法院(2015)保刑初字第71号刑事判决第一项，“即被告人韩杨杨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；”上诉人韩杨杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩杨杨在2017年7月14日至2019年7月5日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韩杨杨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年10月21日起至2024年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5730号原告：程乐琴，女，1981年6月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区上顿渡镇曾家村戴家组，现住。被告：抚州御鼎置业有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡临川大道36号，统一社会信用代码：9136100257115242XH。法定代表人：杨中华，总经理。委托诉讼代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：余会钱，江西三松律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。本院在审理原告程乐琴诉被告抚州御鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告程乐琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程乐琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程乐琴撤回起诉。案件受理费4200元减半收取2100元，由原告程乐琴负担。审判员 张 耀二〇一九年十二月十一日书记员 许紫宸
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3169号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：李立群（曾用名荣油田），男，1972年1月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人李立群金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月16日作出的（2017）鲁1721民初2406号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李立群未履行上述民事调解书所确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人李立群邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李立群限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人李立群未履行上述义务。本院于2019年10月18日对被执行人李立群名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人曾永立名下共有2个有资金的银行账户，账户内余额总计153.93元，网络资金账号5个，其中有资金2个，账户内余额总数为1.79元，因余款数额较少，本院未予冻结；无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年11月27日对被执行人李立群名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息一致。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1721执3169号限制消费令，对被执行人李立群采取限制消费措施，限制被执行人李立群实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年11月25日联系本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的代理人李海博和董宁，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李海博和董宁，李海博和董宁同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司对被执行人李立群的全部债权未实现。本院认为，因被执行人李立群暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发现被执行人李立群有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月二十七日法官助理李夏书记员王伟敬
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0303执593号李洪生、解洪涛、夏玉琢：山西吉盛安建筑劳务有限公司：中交第四公路工程局有限公司：申请执行人李洪生与被执行人解洪涛、夏玉琢、山西吉盛安建筑劳务有限公司、中交第四公路工程局有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1058号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人解洪涛赔偿李洪生各项经济损失1934912.09元，中交第四公路工程局有限公司、夏玉琢、山西吉盛安建筑劳务有限公司于解洪涛负连带赔偿责任，并负担诉讼费22033元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人夏玉琢主动给付260100元、被执行人解洪涛主动给付10000元、被执行人山西吉盛安建筑劳务有限公司主动给付申请执行人1664812.09元、延迟履行利息14536.94元及案件受理费22033元，并承担本案执行费21749元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市中级人民法院作出的（2019）吉03民终1058号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初625号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人麦玉伟，男，1984年11月11日出生于广西玉林市福绵区，汉族，初中文化，居民，住玉林市福绵区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月16日被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑十一个月。现又因涉嫌诈骗罪于2019年6月20日被刑事拘留，2019年7月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕602号起诉书指控被告人麦玉伟犯诈骗罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人麦玉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年12月26日至27日，被告人麦玉伟以帮梁某拿到一套便宜的玉林市玉州区胜利花园二手房为由，两次共骗得梁某46000元。2017年8月30日，麦玉伟退还梁某8000元。 另查明： 1、被告人麦玉伟因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月16日被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑十一个月。 2、2019年6月20日凌晨2时许，麦玉伟接到民警用其朋友的电话通知其朋友摔伤后赶到事发现场即玉林市，其到达现场时民警已打120电话。之后，麦玉伟在民警问其姓名时其告知民警其系在逃人员，后被传唤。 以上事实，被告人麦玉伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人梁某陈述，证人刘某1证言，现场辨认笔录及照片，被告人麦玉伟供述，抓获经过，户籍证明以及广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2011）南市刑二初第5号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 审理期间，被告人麦玉伟的家属代其交纳罚金3500元。 本院认为，被告人麦玉伟以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，已构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。麦玉伟有前科劣迹，酌情从重处罚。麦玉伟被盘问时，主动交代自己的罪行，是自首，可减轻处罚。麦玉伟因其犯罪行为造成被害人遭受的经济损失，责令退赔。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人麦玉伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 一、被告人麦玉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2022年4月19日止。罚金余款四千五百元自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人麦玉伟退赔被害人梁某的经济损失三万八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  钟范林 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王 霞