安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终683号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周辉，男，汉族，1983年12月30日出生于安徽省宿州市，初中文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2018年11月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月17日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘红专，安徽三联律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱艳青，男，汉族，1987年7月4日出生于安徽省宿州市，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2018年6月22日被公安机关抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审。2019年1月31日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审，同年6月20日被宿州市埇桥区人民法院取保候审，10月17日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，同日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 原审被告人昌德辉，男，汉族，1970年2月2日出生于安徽省宿州市，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2018年6月22日被公安机关抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审。2019年2月15日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同年4月5日被台州市公安局抓获，2019年4月12日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人周辉、朱艳青、昌德辉犯容留、介绍卖淫罪一案，于2019年9月6日作出（2019）皖1302刑初669号刑事判决。原审被告人昌德辉服判，原审被告人周辉、朱艳青不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：自2008年元月至案发，被告人周辉在其经营的宿州市埇桥区东关办事处工人路工人浴池内，多次容留女青年王某、崔某、曹某等人卖淫，并从中渔利。被告人朱艳青系该浴池收银员，明知该浴池存在卖淫、嫖娼违法行为，仍实施管理账目及用微信与嫖客联系，介绍卖淫。被告人昌德辉系该浴池搓澡工，明知该浴池存在卖淫、嫖娼违法行为，仍为该浴池卖淫房间提供看门、放风等帮助活动。2018年6月22日，宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警将朱艳青、昌德辉抓获。2018年11月15日，周辉主动到宿州市派出所投案。 原判根据案发及抓获经过、户籍信息等书证，现场检查说明、扣押物品清单及现场拍照，证人王某、崔某、曹某等人证言，被告人周辉、朱艳青、昌德辉供述等证据认定上述事实。原判认为，被告人周辉、朱艳青、昌德辉容留、介绍他人卖淫，促使卖淫活动得以实现，其行为均构成容留、介绍卖淫罪。周辉系自首，依法可从轻处罚；朱艳青、昌德辉系从犯，且案发后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决：一、被告人周辉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五万元；二、被告人朱艳青犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元；三、被告人昌德辉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。 周辉上诉提出，他有自首情节，原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是，原判认定本案犯罪时间自2008年元月至案发不当，周辉有自首情节，愿意缴纳罚金，原判量刑过重。 朱艳青上诉提出，原判量刑过重。 经审理查明：自2018年元月至案发，上诉人周辉在上诉人朱艳青、原审被告人昌德辉的协助下容留、介绍卖淫的犯罪事实清楚，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。二审期间，上诉人周辉及其辩护人，上诉人朱艳青、原审被告人昌德辉均未提出新的证据，本院对原判认定的主要事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人周辉、朱艳青，原审被告人昌德辉容留、介绍他人卖淫，促使卖淫活动得以实现，其行为均构成容留、介绍卖淫罪，均应依法惩处。在共同犯罪中，周辉起主要作用，系主犯；朱艳青、昌德辉起次要作用，系从犯。周辉主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；朱艳青、昌德辉归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据在卷证据可以认定本案犯罪时间始于2018年，原判表述为2008年错误，辩护人此节辩护意见成立，本院予以支持。原判对于周辉具有自首情节，朱艳青系从犯且具有坦白情节均予以认定，依法判处周辉有期徒刑一年六个月，判处朱艳青有期徒刑十个月，量刑适当。故对周辉、朱艳青及周辉辩护人提出原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，本院均不予采纳。原判对昌德辉刑期计算有误，本院予以纠正，昌德辉刑期应自2019年4月5日起至2019年12月25日止。原审判决认定主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 王 鹏 审判员 蔡玉良 二〇一九年十二月十三日                                                                                                                                                          法官助理贾硕                                                                                                                                                          书记员刘攀攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。