wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2046号申请执行人丛杨馥（身份证371002199001080523），女，1990年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区花园南路。被执行人王文善（身份证32072119771005481X），男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区海头镇。申请执行人丛杨馥与被执行人王文善民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初3570号民事判决书已经发生法律效力，被执行人偿还申请执行人借款**元及利息、案件受理费**元、公告费**元等义务，但被执行人未履行。申请执行人于2019年7月6日向本院申请执行,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下措施1、本院于2019年7月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人地址不详被退回，但被执行人未履行义务；2、本院分别于2019年7月6日、12月17日通过网络查控系统查询被执行人银行无存款，于2019年12月20日查封了被执行人名下的**车辆，因查找不到该车辆，故暂不能处置。人行查询未反馈；3、于2019年8月13日对被执行人王文善限制高消费；4、线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息；综上，经本院查询被执行人银行、证券等部门，均未查到被执行人可供执行的其它财产，电话约谈申请执行人，告知所采取的执行措施。申请人不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初3570号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陶 蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33106号原告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，营业场所：中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡，统一社会信用代码：914420006964622887。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：张志升，广东广诚信律师事务所律师，执业证号：14420201110103322。委托诉讼代理人：欧丽敏，广东广诚信律师事务所律师，执业证号：14420201611955157。被告：李建军，男，汉族，1993年8月19日出生，身份证住址：四川省南部县，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司，营业场所：深圳市罗湖区宝安路西湖宾馆一楼，统一社会信用代码：91440300708552564G。负责人：林吉。委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403201811049350。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号：14403200610884763。上述原告与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年12月2日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉处理。案件受理费人民币333元，由原告负担。审判员  耿哲娇二〇一九年十二月二日书记员  杨纯纯
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2212号 申请执行人：虞晓杰，男，1990年12月12日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：浙江森强生态农业有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇金家村，组织机构代码568752475。 法定代表人：陈海滨。 虞晓杰与浙江森强生态农业有限公司劳动争议仲裁一案，浙桐庐劳人仲案（2019）149号仲裁调解书已经发生法律效力，因义务人浙江森强生态农业有限公司未自觉履行调解书确定的义务，权利人虞晓杰向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为工资9206元、补偿金3600元、执行费92元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人浙江森强生态农业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江森强生态农业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江森强生态农业有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江森强生态农业有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并在执行（2019）浙0122执1257号案中对被执行人浙江森强生态农业有限公司法定代表人陈海滨申报的公司财产情况进行了核查，暂未发现被执行人浙江森强生态农业有限公司有可供执行的财产。截至2019年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙江森强生态农业有限公司逾期未履行，本院已将被执行人浙江森强生态农业有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。另查明杭州市临安区人民法院已于2019年12月9日对被执行人浙江森强生态农业有限公司法定代表人陈海滨予以司法拘留十五日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞晓杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江森强生态农业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2212号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  裘 升
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2019）晋0602民初2629号原告：中国银行股份有限公司朔州市分行。住所地：朔州市朔城区开发南路19号。法定代表人：张彦，职务：行长。委托诉讼代理人：赵雅丽，山西辞林律师事务所律师。被告：段文贵，男，1960年2月6日出生，汉族，中国银行股份有限公司朔州市分行职工,现住朔州市。原告中国银行股份有限公司朔州市分行与被告段文贵信用卡纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告归还原告截止2019年7月25日信用卡欠款本金、利息及应收费用等共计58856.45元，2019年7月25日后的利息按合同约定计算至实际清偿本金之日止；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月9日，被告段文贵向原告申请办理信用卡，授信额度为5万元，被告填写了信用卡申请表等相关资料并签名确认，原告依规定核准并向被告发放了卡号×××的信用卡，被告段文贵激活后多次使用该信用卡进行消费，最后一次消费时间为2015年7月22日。截止2019年7月25日该信用卡欠款本金、利息及应收费用等共计58856.45元，原告多次催要,被告拒不归还，遂诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告向我院提起要求被告返还欠款的诉讼请求，但无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司朔州市分行的起诉。案件受理费636元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二0一九年十二月二十五日书记员 刘 月 萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执514号 申请执行人：鲍虹池，女，1987年8月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：莫进芝（系黄均文之妻），女，1968年10月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黄同永（系黄均文长子），男，1989年3月24日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黄同磊（系黄均文次子），男，1997年10月30日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：黄良明（系黄均文之父），男，1946年10月7日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：王启贵（系黄均文之母），女，1949年3月23日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人鲍虹池与被执行人莫进芝、黄同永、黄同磊、黄良明、王启贵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出(2018)湘1229民初565号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人莫进芝、黄同永、黄同磊、黄良明、王启贵未能按期履行生效法律文书确定的给付义务139837.31元，申请执行人鲍虹池于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月2日立案执行。2019年8月13日本院向被执行人莫进芝、黄同永、黄同磊、黄良明、王启贵送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2019年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被其他可供执行的财产，于2019年8月5日、12月20日、发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄良明有少量存款，莫进芝微信中有少量资金，黄同永名下有车辆信息，申请人不要求冻结和查封，以上被执行人无工商登记、无证券信息，无车辆登记信息。于2019年8月13日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询被执行人的不动产和其他财产情况，不动产无可供执行财产。2019年10月9日申请人申请查封黄均文名下的房子和被执行人在靖州温氏公司的养殖生猪收益，于2019年10月19日查封了黄均文名下的房子（有银行抵押信息），于2019年11月11日扣留了被执行人在靖州温氏公司的养殖生猪收益。2019年12月20日通过约谈告知了申请执行人鲍虹池以上查询、查封情况，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知本案存在执行不能的风险，2019年12月20日本院对被执行人莫进芝、黄同永、黄同磊、黄良明、王启贵适用限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。 本院于2019年12月20日约谈告知了申请执行人鲍虹池本案执行措施，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。未发现被执行人有其他新的可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人鲍虹池对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的139837.31元及案件受理费执行费未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇一九年十二月二十日 书记员 丁兮雯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初32987号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：许晓伟，男，1973年5月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告许晓伟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27300元。签约日期：2016年8月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:22331.4元；交付时间：2016年8月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8366.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金8366.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为4980.62元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许晓伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8366.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告许晓伟负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3715号申请执行人：王纪生，男，1970年3月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡启鹏，江苏常明律师事务所律师。被执行人：吴俊，男，1974年10月24日生，汉族，无锡市人，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡蒂奥电梯有限公司，住所地无锡新区，统一社会信用代码：91320214684148929D。法定代表人：吴俊，该公司总经理。王纪生与吴俊、无锡蒂奥电梯有限公司（以下简称蒂奥公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初343号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，吴俊、蒂奥公司应于本判决生效之日起10日内向王纪生归还欠款4300000元及利息（以4300000元为本金，自2017年1月1日起计算至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20600元（已减半收取），保全费5000元，合计人民币25600元，由吴俊、蒂奥公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年9月9日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2019年9月4日、12月10日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。被执行人名下查无可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2019年10月14日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。另本案的关联案件（2019）苏0481执保43号中于2019年1月15日依法查封了吴俊名下的位于无锡市房产，因该房产已抵押给其他债权人，暂无法处置。4、执行过程中，经申请执行人与被执行人协商达成分期还款协议，但被执行人未按协议履行。5、2019年12月13日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案的关联案件（2019）苏0481执保43号中于2019年1月15日依法查封了吴俊名下的位于无锡市房产，因该房产已抵押给其他债权人，暂无法处置。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初343号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十二月十四日书记员  刘聪聪
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终1043号上诉人（一审起诉人）：赵长欣，男，1955年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人赵长欣一案，不服河南省郑州郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192行初31号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，郑州航空港经济综合实验区八千办事处干预梅河村事务，长期霸占梅河村公章和账目，侵犯了村民的知情权。八千办事处不盖章，侵犯了使用公章权，将其列为被告是法律规定。梅河村委会不履行法定责任，不开证明，不出具推荐函，应列为被告。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院立案受理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项之规定，行政不作为以当事人申请和行政机关具有法定职责为前提，被起诉人无出具推荐函的法定职责，故本案不属于行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十二月二十六日书记员  袁丽娟
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2789号被执行人：赵振伟，男，1977年10月18日生，汉族，居民，住兰山区。本院依据兰陵县人民法院（2019）鲁13刑终221号刑事判决书立案执行刑事审判庭移送的被执行人赵振伟罚金纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结（划拨）被执行人赵振伟所有的银行存款810400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一九年十二月四日书记员  郭 帅
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民辖终100号上诉人（原审被告）：菏泽彬达机械设备有限公司。法定代表人：杜某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，山西省文水县人。委托诉讼代理人：白某，山西黄河律师事务所律师。上诉人菏泽彬达机械设备有限公司与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1389号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人菏泽彬达机械设备有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1389号民事裁定书；2、本案移送至山东省菏泽市郓城县人民法院审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误。一审法院认为本案为即时结清的合同，法律规定采取即时结清的支付方式时交易行为地为合同履行地，但本案中被上诉人很明显分三次结清帐款，不符合即时结清合同的法律规定，对方只是即时履行了付款义务，并没有采取即时结清的支付方式。不符合即时结清合同的构成要件，故而认为文水县人民法院裁定对本案有管辖权是错误的，无法律和事实依据。《民事诉讼法》解释第十八条可知，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人认为：本条解释中履行义务应当履行主合同义务，本案买卖合同纠纷中，履行主合同义务一方应为交付机械设备的义务方---上诉人，而不应当认定支付货款为主合同义务，否则，所有的纠纷双方均有义务，会直接导致双方法院都有管辖权，使得该司法解释形同虚设，有违立法初衷，因此，从该司法解释的立法宗旨分析，该条中的履行义务应为履行主合同义务，所以，本案主合同义务（交付设备）一方所在地为山东省郓城县，故本案应当依法由山东省郓城县人民法院管辖。综上所述，一审法院裁定适用法律错误，上诉人请求贵院依法予以撤销并将该案移送山东省菏泽市郓城县人民法院审理。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。本案中，因上诉人产品质量瑕疵给被上诉人造成损失，既构成违约行为，又构成侵权行为，故侵权行为地人民法院即文水县人民法院享有对本案的管辖权。因此上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 孙健军 二〇一九年十二月五日书记员 杜霞飞
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2532执350号 申请执行人李佳，男，汉族，1988年4月11日生，现住个旧市。 被执行人高幸，男，彝族，1988年10月19日生，住河口县。 本院在执行李佳与高幸民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高幸暂无财产可供执行，双方当事人决定自行协商解决，申请执行人于2019年12月3日向本院提出撤回申请，经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）云2532执350号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 凯 审判员 潘应红 审判员 黄 坚 二〇一九年十二月四日 书记员 盘永升
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初5825号原告：攀枝花市仁和区凤鸣汽车运输服务部，住所地：四川省攀枝花市仁和区华西巷71号。经营者：寇凤鸣，男，生于1968年10月19日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被告：伍书建，男，生于1978年12月23日，汉族，住重庆市梁平区。被告：朱成明，男，生于1970年1月28日，汉族，住重庆市开县。原告攀枝花市仁和区凤鸣汽车运输服务部与被告伍书建、朱成明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告攀枝花市仁和区凤鸣汽车运输服务部于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市仁和区凤鸣汽车运输服务部撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告攀枝花市仁和区凤鸣汽车运输服务部负担。审判员 高 燎二〇一九年十二月二十四日书记员 刘晓芳
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4973号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：汤金云、尹梦齐（实习），湖北长久律师事务所律师。被告：王家权，男，1964年1月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王家权信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法使用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人汤金云、尹梦齐到庭参加诉讼，被告王家权下落不明，本院依法公告送达。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金204332.05元，手续费（利息）等费用221049.81元，合计425381.86元，并从2019年7月9日起至还清之日止，以本金204332.05元为基数按日0.042%的标准支付手续费（利息）；2、本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实和理由：被告于2013年2月21日在原告下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡1张，卡号为62×××27，卡级为白金卡，被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《民生通宝分期信用卡领用合约》约定了信用卡的使用、费用等内容。在“费用”第5条约定，因向持卡人催收欠款所引起的包括律师费在内的一切费用，均由持卡人承担。在“其他”第6条约定，因履行本合约中发生的争议提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。被告从2013年3月2日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金204332.05元，手续费（利息）等费用221049.81元，合计425381.86元。2017年10月至2019年2月期间，原告多次以电话或短信形式催收，被告一直未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告王家权在法定期间未提交证据和答辩意见。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定如下案件事实：2013年2月21日，被告王家权在原告民生银行信用卡中心下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期白金信用卡1张，卡号为62×××27，卡级为白金卡。原、被告签订的《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的费用包括年费，以每日日终消费透支本金余额按日计收的手续费，预借现金手续费和逾期还款滞纳金等。年费、手续费和滞纳金按原告依法确定并公布的费率表执行，其中刷卡消费的日手续费率为0.042%。持卡人还款不足以支付所有款项的，按先费用、后本金的方式冲抵。合约还约定持卡人逾期还款的，包括律师费在内的所有催收费用由持卡人承担。因履行合约产生争议提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。被告在信用卡领用申请表中签署了“本人已阅知”的意见，并在申请表上签名。双方的合约签订地为湖北省襄阳市襄州区。被告从2013年3月2日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止2019年7月8日，被告透支本金204332.05元，手续费（利息）等费用221049.81元，合计425381.86元。经原告多次催要，被告一直未还，由此引起诉讼。本院认为，被告王家权在原告民生银行信用卡中心申领信用卡，用于个人透支消费，原、被告间构成金融借款合同关系，被告应按约定归还借款及相应费用。原告要求被告偿还截止至2019年7月8日止透支的本金204332.05元，及手续费（利息）等221049.81元，并从2019年7月9日起，以204332.05元为基数按日手续费率0.042%支付手续费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费，但未提交支付律师代理费的凭证，本院不予支持。被告王家权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王家权于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金204332.05元，手续费（利息）等费用221049.81元，并从2019年7月9日起至全部还清之日止以本金204332.05元为基数，按日0.042%的标准支付手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7680元，由被告王家权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  徐鸿进审判员  曾 诚审判员  张 萍二〇一九年十二月十六日书记员  马玲玲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初4868号原告：汪波，男，生于1972年10月30日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：余崇寒，男，生于1980年11月22日，汉族，住重庆市石柱县。原告汪波与被告余崇寒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。原告汪波向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还原告借款252.5万元整及利息(从2016年1月12日起至本息还清为止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，不超过年利率6%)。事实理由：原、被告系朋友关系，被告因缺资金周转向原告借款252.5万元并出具借条。经原告多次催收未果，诉讼请求主张权利。被告余崇寒辩称：我是因非法吸收公众存款被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑，且刑事判决退出资金发还57人，原告的借款也在其中，我终身都具备还款责任。本院认为，原告汪波出借给被告余崇寒的款，因被告余崇寒犯非法吸收公众存款罪经重庆市渝北区人民法院刑事判决追究刑事责任并判决责令余崇寒退出非法吸收的公众存款发还57名投资人尚未追回的经济损失。而本案原告系该刑事案中的57名投资人之一。因此，原告汪波现以民间借贷诉讼主张权利不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 樊 平二〇一九年十二月三日书记员 刘青容
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执恢361号申请执行人：刘瑞霞，女，汉族，1966年4月10日出生，住开封市顺河回族区，是你份证号410203196604101528。被执行人：齐秀花，女，汉族，1953年1月31日生，住河南省开封市。被执行人：开封金凤凰绣品有限公司。法定代表人：齐秀花，总经理。申请执行人刘瑞霞与齐秀花、开封金凤凰绣品有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2011）金民初字第1281号民事调解书。申请执行人刘瑞霞向本院申请执行，执行过程中刘瑞霞于2019年12月3日向本院递交撤销执行申请书。经本院询问，刘瑞霞表示撤回执行申请系其自愿意思表示，并知晓其后果。本院认为，申请执行人刘瑞霞撤销执行的申请，不违反法律规定，也没有侵害他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：本院（2011）金民初字第1281号民事调解书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一九年十二月四日书记员  于付洋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更971号罪犯初晓飞，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年12月19日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出(2002)牡刑二初字第50号刑事判决，认定初晓飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案犯提起上诉。2003年5月9日黑龙江省高级人民法院作出(2003)黑高刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑执字第1100号刑事裁定，将罪犯初晓飞由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经本院三次裁定对罪犯初晓飞减刑，共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯初晓飞在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯初晓飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5次。原判罚金未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯初晓飞的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、消费证明等证据证实。本院认为，罪犯初晓飞虽然确有悔改表现，减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，但其原判罚金未执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯初晓飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
四川省蓬溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0921司救执20号 救助申请人:庞青松，男，1973年12月18日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 救助申请人庞青松因与刘攀交通肇事一案，以四川省蓬溪县人民法院（2012）蓬溪刑初字第45号判决书未得到执行为由，于2019年11月18日向本院申请国家司法救助。本院组成合议庭依法对本案进行了审查，并经本院国家司法救助委员会讨论决定，现已审查终结。 本院认为救助申请人庞青松因与刘攀交通肇事一案，经四川省蓬溪县人民法院作出的（2012）蓬溪刑初字第45号判决书，由刘攀赔偿庞青松、蒲桂华各项损失人民币341948.48元。本院在执行过程中发现申请人家庭经济困难。 本院认为，申请人家庭困难，被执行人下落不明，目前暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予庞青松国家司法救助5000元。 二〇一九年十二月九日
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0726刑初343号公诉机关石门县人民检察院。被告人邓付强，男，1952年8月18日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，个体劳动者，住石门县；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被石门县公安局取保候审，同年11月13日经石门县人民检察院决定被取保候审，2019年12月5日经本院决定再次被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2019]273号起诉书指控被告人邓付强犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉，被告人邓付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年10月30日19时51分许，被告人邓付强饮酒后驾驶一辆牌照为湘Ｊ×××××号普通两轮摩托车，行驶至石门县东方桥路段时，被在此路段执勤的石门县公安局交警大队民警现场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，检测结果为136毫克／100毫升；后经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，邓付强血样中的酒精含量为189.7毫克／100毫升，达到醉酒标准。被告人邓付强归案后，如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚。上述事实，被告人邓付强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丰某的证言；现场查获及血样提取的照片；书证当事人血样提取登记表、血样保管记录、样品送检单、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、线索来源及归案经过、相关户籍资料；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字［2019］786号检验报告；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓付强违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓付强犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人邓付强归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；无证驾驶，酌情从重处罚。根据被告人邓付强的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓付强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇一九年十二月十日法官助理梁素书记员徐升阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12575号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李战国，男，1969年5月4日出生职业不祥，住:河北石家庄市裕华区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李战国追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民抗4号抗诉机关：江苏省泰州市人民检察院。申诉人（原审被告）：江重庆，男，1946年7月4日生，汉族，住泰兴市。被申诉人（原审原告）：泰州市华强照明器材有限公司，住所地泰州市高港区科技创业园幸福路8号。组织机构代码73117713-3。法定代表人:陈献华，该公司董事长。被申诉人（原审被告）：泰州吉润贸易有限公司，住所地泰兴市姚王镇王庄村盐泥一组。组织机构代码56526581-5。法定代表人:梅敏，该公司总经理。申诉人江重庆因与被申诉人泰州市华强照明器材有限公司、泰州吉润贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服泰州市高港区人民法院（2015）泰高商初字第00211号民事判决，向江苏省泰州市人民检察院申诉。江苏省泰州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以泰检民（行）监[2019]32120000101号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任晓龙审判员  沈大祥审判员  孟玉祥二〇一九年十二月九日书记员  冯 伟
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1329刑初540号公诉机关新野县人民检察院。被告人王丽平，男，1980年6月28日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。因犯盗窃罪于2004年2月19日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯抢夺罪于2007年9月22日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯抢夺罪于2016年12月8日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月17日被新野县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）181号起诉书指控被告人王丽平犯非法拘禁罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉。被告人王丽平到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年8月12日，被告人王丽平窜至邓州市古城广场找到被害人李某要求其与自己一起到新野，并对李某丈夫汪某进行殴打，李某迫于压力和王丽平一起到新野。8月15日，被害人李某要求离开王丽平回家，王丽平不同意，并采取殴打、辱骂、威胁等手段将李某带至王丽平位于新野县溧河铺镇高庄村的姐姐家。8月16日下午4时许，被害人李某向其哥哥张某发微信寻求帮助，张某报警，新野县公安局溧河派出所接警后将李某解救。经鉴定，被害人左上肢的损伤为轻微伤。上述事实，被告人王丽平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王丽平的供述，被害人李某的陈述，证人张某、汪某、王某1、刘某、王某2的陈述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场勘验笔录、物证鉴定室鉴定书，微信聊天记录，刑事判决书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王丽平非法剥夺公民的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王丽平被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人王丽平如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王丽平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年10月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  鲁丽君人民陪审员  肖 平人民陪审员  孙荣海二〇一九年十二月二日书 记 员  张子文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执283号之二 申请执行人：梁艳，女，1966年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。 被执行人：陈华坤，男，1975年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人梁艳与被执行人陈华坤买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2018）桂1481民初917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈华坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁艳于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈华坤支付水泥款70000元及违约金2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担案件受理费1170元。本院于同日立案受理，被执行人应交纳执行费用998元（未交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，除发现被执行人有汽车二辆（已查封，但未能实际控制）外，其余未发现被执行人可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索和对申请执行人提供的财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈记录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，除发现被执行人有汽车二辆（已查封，但未能实际控制）外，其余未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现有债权为水泥款70000元及违约金2000元、应加倍支付的迟延履行期间债务利息和预交的案件受理费1170元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  文 斌 审 判 员  黄建师 审 判 员  何 欢 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  王 静 书 记 员  廖美再
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执4011号之二 申请执行人李志学，男，1936年11月25日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张志远，男，1971年4月25日出生，汉族，现住通辽市。 本院在执行申请执行人李志学与被执行人张志远民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志学依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3806号民事调解书向法院申请执行，要求被执行人给付执行款100000.00元。本院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院已依法扣留、提取被执行人张志远工资、奖金收入，待足额后可予以支取，未发现被执行人张志远其他可供执行财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，尚有100000.00元债权未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  郑 楠 二〇一九年十二月三十日 书记员  马德玉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9948号原告：樊海亮，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：樊小涛，男，1993年8月9日出生，汉族，住河南省新密市。与原告系父子关系。被告：河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会，地址：新密市米村镇孟庄村。统一社会信用代码：54410183060038342J。法定代表人：刘书森，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏剑英，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马青峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。第三人：樊建设，男，1962年9月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告樊海亮与被告河南省郑州市新密市米村镇孟庄村村民委员会（以下简称孟庄村村民委员会）、第三人樊建设房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，本院定于2019年12月20日9时开庭，被告新密市米村镇孟庄村村民委员会的委托诉讼代理人苏剑英和第三人樊建设按时到庭参加诉讼，原告樊海亮到庭后，未经法庭许可中途退庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，原告樊海亮的情形符合上述法律规定，依法本案按原告樊海亮撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告樊海亮撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告樊海亮负担。审判员  段占奎二〇一九年十二月二十四日书记员  王 进
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13004号 原告付晓东，男，1973年11月28日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人徐小雷，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告张美超，男，1989年8月6日出生汉族，住四川省富顺县。 原告付晓东与被告张美超民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告张美超偿还原告借款本金12000元及利息损失（以本金12000元为基数按中国人民银行同期同档次基准利率从2019年6月20日起计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告张美超偿还原告借款本金12000元及利息损失（以本金12000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年6月21日起计算至履行完毕之日止）。本院于2019年10月23日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告付晓东的委托诉讼代理人徐小雷到庭参加诉讼，被告张美超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告张美超陆续向原告借款共计12000元。尔后，被告张美超于2019年5月8日出具欠条一份交原告收执，约定上述借款于2019年6月20日归还。尔后，被告张美超未偿还借款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张美超于本判决生效之日起十日内偿付原告付晓东借款本金12000元及利息损失（以12000元为基数从2019年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元由被告张美超负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈学滨 二〇一九年十二月六日 法官助理赵依依 代书记员 方 瑜
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2489号原告：石阡县农村信用合作联社。地址：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系理事长。委托诉讼代理人：冯树茂，贵州夷州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄伟，男，1989年1月10日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：彭红平，女，1991年5月19日生，汉族，贵州省松桃县人，住松桃苗族自治县。原告石阡县农村信用合作联社与被告黄伟、彭红平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告石阡县农村信用合作联社于2019年12月20日以“被告黄伟家中发生火灾，暂无力还款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石阡县农村信用合作联社的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石阡县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1192元（原告预交），本院予以退回。审判员 陈 刚二〇一九年十二月二十日书记员 汪德江
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审537号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人黄银章，男，汉族，1947年10月15日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人黄银章土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月23日作出宛龙自然资罚〔2019〕249号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人黄银章“于2017年2月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇马营村4组150平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对黄银章作出的处罚为：“1、责令退还非法占用150平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用150平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕249号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕249号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 欢
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2059号之八被执行人王某某，男，山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0921执2059号之八裁定书，于2019年12月18日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在山东省农村信用社联合社9090****6977,0账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十二月十八日书记员  于冉
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保69号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 被申请人：常雷民，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常雷民名下银行存款75374.52元予以冻结。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人常雷民名下银行存款75374.52元，期限为一年。 案件申请费773元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马延亭 二〇一九年十二月十六日 书记员  常晶粟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4664号申请执行人：王淑霞，女，1969年7月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：王淑云，女，1973年9月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：王淑芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：王红军，女，1982年3月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：王书银，女，1985年1月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：王光达，男，1990年2月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：柳尚震，男，1986年10月5日出生，汉族，住冠县，本院于2019年3月26日作出（2018）鲁1502民初7136号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人付明、乔金凤申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4664号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  张伐二〇一九年十二月二十五日书记员  李岳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8581号上诉人（原审原告）：湖南高创新能源有限公司（曾用名湘电新能源有限公司），住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦13楼，统一社会信用代码：914303005549080888。法定代表人：杨翊，董事长。委托诉讼代理人：严钰,湖南湘剑律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明理工峰潮科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路296号昆明理工大学科技园创业大厦8316室，统一社会信用代码：9153010067361869X2。法定代表人：尹克利，董事长。委托诉讼代理人：杨斌，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南峰潮新能源科技有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县杨林工业园区南环路，统一社会信用代码：915301275798440764。法定代表人：吴杨建，董事长。委托诉讼代理人：孙勇，男，汉族，1957年11月11日出生，住云南省昆明市五华区，系该公司员工，特别授权代理。上诉人湖南高创新能源有限公司（以下简称：高创公司）因与被上诉人昆明理工峰潮科技有限公司（以下简称：昆明峰潮公司）、云南峰潮新能源科技有限公司（以下简称：云南峰潮公司）确认合同效力纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初9002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。高创公司上诉请求：撤销一审裁定，指令五华区人民法院审理本案。事实与理由：首先，云南省昆明市五华区人民法院作出的（2019）云0102民初9002号民事裁定书适用法律错误，应当予以撤销。具体理由包括：上诉人的起诉不属于重复起诉行为；本案符合民事诉讼法的起诉条件，人民法院应当依法保障当事人的诉讼权利，对本案进行实体审理。其次，本案涉及的赔偿谅解协议确为两被上诉人恶意串通、以合法形式掩盖非法目的作出的应属无效。昆明峰潮公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立，请求二审法院维持原裁定。云南峰潮公司同意昆明峰潮公司的上述答辩意见。高创公司向一审法院起诉请求：1.确认两被告于2016年8月26日签订的《赔偿谅解协议书》无效；2.本案诉讼费由两被告共同承担。一审法院认为：本案中，原告湘电公司以两被告恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，损害其作为被告云南峰潮公司股东的权益为由，诉请确认两被告于2016年8月26日签订的《赔偿谅解协议书》无效，但昆明市嵩明县人民法院已于2018年8月16日依法作出（2018）云0127民初1741号生效民事调解书，前述民事调解书中已确认本案两被告于2016年8月26日达成了《赔偿谅解协议书》的事实，并确认了前述《赔偿谅解协议书》的效力。原告湘电公司诉请确认的《赔偿谅解协议书》效力问题现已经由生效法律文书予以确认，若原告湘电公司认为已经生效法律文书确认的法律事实确有错误或损害其民事权益的，应当依法申请再审或提起第三人撤销之诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告湘电公司的起诉依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定：驳回原告湘电新能源有限公司的起诉。二审审理期间，上诉人高创公司及被上诉人昆明峰潮公司、云南峰潮公司均未向本院提交新证据。本院认为：2016年8月26日签订的《赔偿谅解协议书》经昆明市嵩明县人民法院（2018）云0127民初1741号生效民事调解书，该调解书已确认了前述《赔偿谅解协议书》的效力，上诉人高创公司依法应申请再审或提起第三人撤销之诉。综上所述，高创公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗增龙审判员  宋光玉审判员  方云红二〇一九年十二月二日书记员  韩佩君
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922财保65号申请人马凤明，男，汉族，1965年3月生，住南皮县。被申请人黄骅港水利港建工程有限公司。统一社会信用代码：91130992235696225N。法定代表人李铁良，职务总经理。地址：沧州渤海新区。被申请人李春耕，男，汉族，1987年8月生，住盐山县。被申请人庞振林，男，汉族，1979年9月生，住沧县。申请人马凤明于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄骅港水利港建工程有限公司的到期债权-青县水务局应付（2016年青县压采28标项目）工程款220000元。申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄骅港水利港建工程有限公司的到期债权-青县水务局应付（2016年青县压采28标项目）工程款220000元。案件申请费1620元，由申请人马凤明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颜二〇一九年十二月二十日书记员  李婷
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10954号原告：齐丽莉，女，1984年6月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商，统一社会信用代码911310826992113453。法定代表人：张秋影。原告齐丽莉与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告齐丽莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐丽莉撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇一九年十二月十四日书记员  郭子莹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初6825号原告段海龙，男，1983年10月4日生，住北京市朝阳区。被告张紫卫，男，1980年10月15日生，户籍地南京市玄武区。原告段海龙诉被告张紫卫合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告段海龙诉称，原、被告于2018年3月签订《投资理财合作协议书》，约定原告在协议书有效期内将自有期货账户委托被告单独管理，后因被告在管理期货账户期间出现亏损，被告于2018年8月向原告出具欠条一份，言明由被告承担部分亏损13万元，原告现诉请被告支付其承担的上述亏损款项13万元及利息。本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地不在南京市建邺区，涉案合同履行地亦不能确定在南京市建邺区，且本案不存在约定管辖或默示管辖的情形，故本院对案件不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下:本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周 翔人民陪审员  金茂林人民陪审员  赵 熙二〇一九年十二月二日书 记 员  王丽娟
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4139号原告：于艳召，男，1989年2月1日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告：宋大昆，男，1980年8月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水县徐水区。原告于艳召与被告宋大昆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于艳召于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于艳召撤诉。案件受理费114元（已减半收取）由原告负担。审判员  高斌二〇一九年十二月十日书记员  张蔷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4624号 万晓华、浙江金晨建设有限公司： 关于申请执行人万晓华与被执行人浙江金晨建设有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6390号民事判决书，本院于2019年12月06日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂刑申167号刘义才：你因受贿、挪用公款一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中刑终字第00209号刑事判决、（2018）鄂11刑申23号驳回申诉通知，以原判认定事实不清，定性错误，程序违法，你的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，现已审查完毕。本院审查查明的事实及认定的证据与原判一致。你申诉称，原判认定事实不清，定性错误。本院审查认为，原判认定你犯受贿罪和挪用公款罪的事实，定案证据经过原审庭审质证、认证，本院申诉审查亦予确认。你申诉提出，原判程序违法，对非法证据没有排除，有关证人没有出庭作证，审理期限超期。本院审查认为，原一审法院根据你的申请多次组织召开庭前会议，并对相关证据的合法性进行了审查；部分相关证人或因无法联系，或因明确表示证言无变化无须出庭，虽然部分证人未出庭作证，但所有证人证言均经过庭审质证，审理程序符合法律规定；原二审法院延长审理期限，分别报经本院及最高人民法院批准。你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物159820元，为他人谋取利益；挪用公款170000元给他人使用，你的行为已构成受贿罪、挪用公款罪。原判认定你犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金十万元，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知二〇一九年十二月九日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1856号 原告：大英永东物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面，统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉银，公司员工。 被告：王军华，男，1980年4月14日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司因与被告王军华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告大英永东物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英永东物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大英永东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大英永东物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 彭 静 书 记 员 杜 宇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更869号罪犯董国文，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年3月11日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第17号刑事判决，认定董国文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年8月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；后经四次减刑，共减去有期徒刑五年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯董国文在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯董国文在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑剩余刑期三个月二天，可一并减完。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董国文减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执392号 申请执行人：何月梅，女，1974年3月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：黄霄，男，1978年12月29日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人何月梅与被执行人黄霄民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院作出的（2019）桂1481民初519号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何月梅已于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1、本院于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年8月6日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别向不动产登记中心、金融理财部门、保险部门、住房公积金管理中心等查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等登记信息，除被执行人黄霄名下所有的座落于凭祥市友谊关大道白云?国际3幢A单元603号房产和崇左市园区西路西侧（天琴馨苑小区）第8栋1-1402号房产已被另案查封并拍卖外，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院于2019年11月20日依法将被执行人纳入限制高消费。 本院通过与申请执行人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案申请执行人已实现的债权为10058元，未实现债权为60717元，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  文 斌 审 判 员  黄建师 审 判 员  何 欢 二〇一九年十二月四日 法官助理  陈仕翔 书 记 员  杨昌胜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执402号被执行人吕某某，男，1998年1月6日出生，汉族，无职业，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据本院于2019年6月13日作出的（2019）辽1404刑初39号刑事判决书。在执行葫芦岛市南票区人民法院刑事审判庭与吕某某罚金案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人正在盘锦监狱服刑。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执402号申请执行人葫芦岛市南票区人民法院刑事审判庭与吕某某罚金一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十三日书记员  许常辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督438号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：许颖华，女，1976年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人许颖华申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月9日发出（2019）浙0783民督438号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督438号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审判员  徐文龙 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑晓俏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执665号申请执行人：贵州织金仟汇能矿有限公司，住贵州省毕节市织金县双堰街道办事处北门村，组织机构代码MA6DJPN16。法定代表人刘忠志。被执行人：贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司，住贵州省毕节市织金县白泥乡那里村，组织机构代码761358074。法定代表人刘付亮。本院在执行贵州织金仟汇能矿有限公司与贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司运输合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州织金双龙煤炭开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执665号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭真审判员  胡昊审判员  曾浩二〇一九年十二月九日书记员  汤亮
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0728刑初293号公诉机关长垣县人民检察院。被告人马驰，男，1993年12月3日出生于河南省长垣县，汉族，高中肄业，居民家庭户口，住长垣县。因交通肇事逃逸，2019年5月9日被长垣县公安局行政拘留14日，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年5月28日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2019年6月11日被长垣县公安局执行逮捕。辩护人牛伟亚，河南弘治律师事务所律师。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人马驰犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员孙丽君出庭支持公诉，被告人马驰及其辩护人牛伟亚到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控，2019年5月7日22时5分许，被告人马驰驾驶豫Ｇ×××××号牌小型普通客车，沿长垣县中环路由北向南行驶至“黄河迁建工程项目部”门前处时，撞住由东向西横过道路的行人孙某，造成车辆损坏、孙某当场死亡的交通事故。事故发生后，马驰弃车逃逸。2019年5月9日，马驰到长垣县公安局交通警察大队投案。2019年5月13日，经长垣县公安局物证鉴定室鉴定，孙某系外力致右股动脉、股静脉离断大出血而死亡。2019年5月21日，经长垣县公安局交通警察大队认定，马驰驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路未避让且发生事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任。为证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据,指控被告人马驰违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪；被告人马驰自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可以从轻或者减轻处罚。被告人马驰对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，其辩护人的辩护意见是被告人马驰自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年5月7日22时5分许，被告人马驰驾驶豫Ｇ×××××号牌小型普通客车，沿长垣县中环路由北向南行驶至“黄河迁建工程项目部”门前处时，撞住由东向西横过道路的行人孙某，造成车辆损坏、孙某当场死亡的交通事故。事故发生后，马驰弃车逃逸。2019年5月9日，马驰到长垣县公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的罪行。2019年5月13日，经长垣县公安局物证鉴定室鉴定，孙某系外力致右股动脉、股静脉离断大出血而死亡。2019年5月21日，经长垣县公安局交通警察大队认定，马驰驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路未避让且发生事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任。案发后，被告人马驰近亲属与被害人孙某近亲属达成调解协议，赔偿被害人孙某近亲属经济损失420000元，并通过保险理赔另行支付被害人孙某近亲属110000元，被害人孙某近亲属对被告人马驰表示谅解。证明上述事实的证据有：被告人马驰户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书及户籍注销证明、长垣县指挥中心接处警记录、120指挥中心打印清单、马驰电话清单、到案证明、长垣县公安局行政处罚决定书及回执、交通事故认定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、长垣县公安局物证鉴定室鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录、赔偿协议、谅解书、保险理赔通知书、中国工商银行转账记录；证人王某、宋某1、付某、马某、宋某2证言；被告人马驰供述等。上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人马驰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马驰自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，和被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可以从轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人马驰自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可以从轻处罚的公诉意见及辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马驰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  刘庆斌二〇一九年十二月九日书记员  毛玺润
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1680号 被执行人：付翔，男，1989年7月15日生，汉族，个体工商户，高中文化，住威宁县。 本院于2019年10月14日依据已经生效的（2019）黔0526刑初141号刑事附带民事判决书立案执行付翔罚金一案，执行标的为30000.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，缴款通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，到期后被执行人付翔未履行。本院于2019年10月16日对被执行人付翔采取限制高消费措施，于2019年12月27日将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院3次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人付翔有银行存款账户，余额不足以清偿债务，已被我院依法予以冻结。通过线下调查查明，被执行人尚在服刑，刑期自2018年8月22日起至2026年8月21日止。被执行人不在其户籍所在地居住，无不动产登记信息，无任何可供执行财产。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，被执行人负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1680号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产时，本案可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇一九年十二月二十七日 书记员  赵佳银
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703财保108号 申请人：李丽华，女，1956年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：莫志魁，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人李丽华于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莫志魁的银行存款120000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李丽华的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人莫志魁的银行存款120000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 案件申请费1120元，由申请人李丽华负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇一九年十二月四日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1204执2254号之二申请执行人:郑媛媛，女，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:种声，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。被执行人：孙璐璐，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。本院依据（2019）皖1204民初1号民事判决书，在执行郑媛媛与种声、孙璐璐借贷纠纷一案中,被执行人已履行部分还款且已冻结被执行人工资账户，并轮候查封被执行人房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1204执2254号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年十二月二十四日书记员  张笑笑审判长  王志远审判员  宋颍辉审判员  周晓辉二〇一九年十二月九日书记员  张笑笑
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3293号之一申请执行人：周洪波，男。被执行人：成都苏格缪斯企业管理有限公司。法定代表人：邹军。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年10月10日经本院审结，该案（2018）湘0103民初2866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人成都苏格缪斯企业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日与12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年9月10日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年10月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人成都苏格缪斯企业管理有限公司名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人成都苏格缪斯企业管理有限公司法定代表人于2019年9月10日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年12月25日对被执行人成都苏格缪斯企业管理有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月6日，本案应当执行的标的金额为4081200元，已执行到位0元，尚有4081200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十二月二十五日代理书记员  易李
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4483号原告：张广东，男，1982年11月3日出生，汉族，住农安县。被告：赵井利，男，1984年4月21日出生，汉族，住农安县。被告：肖艳明，男，1991年10月4日出生，汉族，住农安县。被告：程延博，男，1980年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。原告张广东与被告赵井利、肖艳明、程延博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张广东、被告赵井利、肖艳明到庭参加诉讼，被告程延博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张广东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即支付医疗费2124.24元、误工费2500元、护理费420元、住院伙食补助费300元、车辆维修费3359.22元，共计8703.46元。2、判令三被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告张广东在农安县经营修车行，2018年8月12日，因被告赵井利拖欠原告修车费，原告打电话索要，被告赵井利约原告在农安县农靠公路两公里处见面。见面后，被告赵井利称原告没有将车修好，提出各种理由不给拖欠的修车费。原告见被告赵井利与被告肖艳明、程彦博等人醉酒，无法沟通，就说钱不要了，下车要走。被告赵井利等人不让原告走，用铁锹将原告车挡风玻璃击碎，又对原告进行殴打，造成原告多处器官挫裂伤。后原告住院治疗，不仅支出了医药费还耽误了工作。因就赔偿事宜协商未果，原告诉讼来院赵井利辩称：原告所述不属实，我没有打原告，我去找他是协商修车的事。他骂我了，也不好好说话，我说我车没修好不同意给他修车费，他主张的医药费我不同意赔偿。肖艳明辩称：我是路过遇见他俩撕扯，我去拉架了，我没打原告，不同意赔偿。程延博无答辩意见。张广东为证明自己的主张交来如下证据：1、出院诊断书一份；住院收费票据一张。证明原告住院三天全休两周，共计花费医疗费2124.24元。赵井利、肖艳明质证意见：没有异议。2、修车费增值税专用发票一张。赵井利、肖艳明质证意见：我没有碰他车，不同意赔偿。本院出示了依职权调取的公安治安卷宗一份。对赵井利、肖艳明、程延博殴打张广东的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，张广东与赵井利在农靠公路两公里附近因修车费一事发生口角，赵井利、肖艳明、程延博三人共同殴打张广东，致张广东住院治疗，此事经公安机关处理，对赵井利、肖艳明、程延博分别处以拘留十五日、罚款一千元的行政处罚。张广东出院后因赔偿问题协商委托，原告诉讼来院。本院认为，张广东与赵井利因修车费一事发生矛盾，应通过平和方式解决，赵井利、肖艳明、程延博三人共同侵害原告的身体，应承担连带赔偿责任，张广东在此次冲突中没有还手，不应承担责任。对张广东的诉讼请求评判如下：医疗费2124.24元，有医疗机构的正规收据，对花费医疗费的事实予以确认；误工费根据住院诊断确定为住院3天、全休两周，每日计算标准为147.11，计2500.87元；住院伙食补助费300元，予以保护；车辆维修费3359.22元，原告只提供一张修车费增值税发票一张证明车损、三被告均不承认对原告车辆的侵权，因没有其他证据证明是三被告的侵权行为所致，对修车费用不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵井利、肖艳明、程延博于本判决生效之日起立即给付原告张广东赔偿款4925.11元。二、三被告承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由被告赵井利、肖艳明、程延博负担25.3元，由原告张广东承担24.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  李洪伟二〇一九年十二月六日书记员  赵浩然
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2439号申请人：黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司,黑龙江省。被执行人：范宝成，男，汉族，1981年1月3日出生，黑龙江省。本院在执行申请人黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司与范宝成买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执2439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  马 睿
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢695号申请执行人：周瑞德，男，汉族，1964年8月4日出生，住址：胶州市。被执行人：青岛盛进注塑有限公司，住所地：青岛市胶州市。法定代表人：权永道，职务：负责人。本院在执行申请执行人周瑞德与被执行人青岛盛进注塑有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2015）第1280号裁决书已发生法律效力，原执行案号（2016）鲁0281执401号，执行标的：27278元。在执行过程中，于2019年1月17日宣告青岛盛进注塑有限公司破产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月五日书记员  董树立
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29139号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：余文仲，男，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告余文仲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执506号之一申请执行人：吕亚伟，男，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：黄朝兵，男，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初207号民事判决书，于2019年11月1日立案执行申请执行人吕亚伟与被执行人黄朝兵民间借贷纠纷一案，执行标的10650元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人黄朝兵的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已扣划黄朝兵名下浦发银行账户为73×××75内存款1353.12元；已扣划黄朝兵名下成都农商银行账户为02×××48内存款319.76元；已查封被执行人黄朝兵名下车牌号为川A×××0东风雪铁龙牌轿车一辆，但该车未进行实际扣押，暂无处置条件。暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩梅二〇一九年十二月二十七日书记员  尹婧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17388号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人:李国光,系该行行长。委托诉讼代理人：马丽君，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：杨丽莉,女,1982年11月10日出生,住址辽宁省本溪市西湖区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨丽莉金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇一九年十二月十二日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3504号原告：杨丽娟，女，1989年5月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：符慧中，女，1988年5月16日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告杨丽娟与被告符慧中民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨丽娟撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告杨丽娟负担。审 判 长  徐立新人民陪审员  戎国兰人民陪审员  林晓宁二〇一九年十二月二十三日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1788号申请执行人:李维维，男，1983年3月29日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：何小勇，男，1985年3月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。李维维与何小勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）苏0922民初2787号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告何小勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李维维偿还借款106000元并承担自2018年5月23日起至实际履行还款义务之日止按年利率6%计算的利息。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告何小勇承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十六日法官助理 凡明天书 记 员 周 爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初1000号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人周荣玺，女，1991年1月20日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无职业，住长沙市天心区。2013年9月因吸毒被行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案于2019年8月20日被抓获，8月21日被刑事拘留，9月26日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］1015号起诉书指控被告人周荣玺犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人周荣玺到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月期间，被告人周荣玺先后两次从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给吸毒人员郭某。后公安机关在郭某的配合下，周荣玺第三次贩卖毒品时被抓获。具体事实如下：1、2019年8月16日13时许，吸毒人员郭某通过微信找被告人周荣玺购买毒品，并转账500元毒资。周荣玺微信联系“六宝六”（具体姓名不详，在逃）并转账400元购买甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古），“六宝六”将毒品放在雨花区桂花路德雅医院一个空调外机上面，由周荣玺告知郭某放毒品的地点，郭某到该地点取走毒品。2、2019年8月18日12时许，被告人周荣玺通过微信接到郭某购买毒品的信息及转账的500元毒资后，联系“六宝六”购买甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古），并转账400元。“六宝六”将毒品放在雨花区桂花路德雅医院一个空调外机上面，由周荣玺告知郭某放毒品的地点，郭某到该地点取走毒品。3、2019年8月20日，郭某因吸毒被公安机关抓获后，配合干警联系被告人周荣玺购买毒品，并将500元毒资转给被告人周荣玺。周荣玺微信联系“老李”（具体姓名不详，在逃）并转账400元。“老李”将毒品放在芙蓉区人民新村菜市场公共厕所内，由周荣玺告知郭某放毒品的地点。23时许，干警在该处扣押了红色药丸、白色粉末。后在天心区鑫远熙山6栋抓获周荣玺。经鉴定，扣押的红色药丸重0.07克、白色粉末重0.16克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人周荣玺在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局火星派出所接受刑事案件登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，证人郭某、邹某的证言，搜查笔录、扣押经过、扣押物品清单，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2019）668号检验报告，购买毒品的微信转账记录，扣押毒品的照片，被告人周荣玺的供述、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周荣玺违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周荣玺能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周荣玺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇一九年十二月二十六日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9485号 申请人张羽，女，汉族，1986 年 11 月 14 日出生，身份证住广东省深圳市宝安区罗天路名门华府 A 座 2602， 身份证 号码 220104198611140028。   委托代理人邓实辉，广东众诚律师事务所律师。   委托代理人杨析析，广东众诚律师事务所实习律师。   被申请人李帆，男，汉族，1986 年 7 月 19 日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区宝城 N8 区宝安试验学校，身 份证号码 130223198607192039。   本院在审理上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人李 帆名下价值人民币 627,782.20 元的财产。同时浙商财产保险有限公司深圳分公司为其提供相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：  查封、冻结被申请人李帆名下价值人民币 627,782.20元的财产。  本裁定书送达后立即执行。  如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不 停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张 锐
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2122号 原告：邓林郡，女，1996年10月11日出生，汉族，住南城县， 被告杨虹，女，1995年8月22日出生，汉族，住福建省泰宁县， 原告邓林郡与被告杨虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告邓林郡于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓林郡以需收集新的证据为由申请撤回对被告杨虹的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓林郡撤诉。 案件受理费109元，由原告邓林郡负担。 审判员  余建波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陶 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26459号原告陈桂良，男，汉族，1966年6月25日生委托代理人刘敏，广东丹柱律师事务所律师。被告邓玉泉，男，香港特别行政区居民，被告邓昇旗，男，香港特别行政区居民，被告邓泽武，男，香港特别行政区居民，被告邓泽伟，男，香港特别行政区居民，四被告共同委托代理人黄月琴，广东君言律师事务所律师。原告陈桂良与被告邓玉泉、邓昇旗、邓泽武、邓泽伟侵权责任纠纷一案，原告诉请判令：1、四被告停止侵权，不得实施停水停电等任何损害原告权益的行为；2、四被告共同支付原告因停水停电造成的经济损失378元；3、四被告共同支付原告提起诉讼而支出的律师费1,000元；4、本案受理费由各被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告陈桂良向案外人邓齐安承租了位于深圳市宝安区××街道××社区××区××301的住宅，租赁期限从2018年1月26日起至2020年1月25日止，双方在深圳市房屋租赁管理办公室办理了房屋租赁登记备案手续。四被告与案外人邓齐安为同胞兄弟。本案被告邓昇旗与案外人邓齐安就上述位于深圳市宝安区××街道××社区××区××301的房产（以下简称涉案房产），另有案件尚在本院审理中。原告提交的视频显示，2018年7月21日，被告邓泽伟手持工具剪剪断了涉案房产的总电表箱内的电线，随后被告邓泽伟将整个电表箱拆除。2018年7月27日，被告邓泽武、邓泽伟手持工具剪断了涉案房屋外的水管。上述行为导致涉案房屋停水停电，原告无法居住，原告无奈于2018年7月21日租住深圳市福永星望客栈一晚，支付住宿费208元；于2018年7月27日租住深圳市夏威夷时尚酒店一晚，支付住宿费170元。另，原告为本案诉讼支付律师费1,000元。以上事实，有原告提供的房屋租赁凭证、现场视频光盘、住宿费发票、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。具体到本案中，原告承租了涉案房屋并依法办理了租赁登记备案手续，原告的居住权应得到合法保护。被告邓泽武、邓泽伟以剪断电线、拆除电箱、切断水管的暴力手段破坏涉案房屋的水电设施，导致涉案房屋停水停电，无法居住，原告因此侵权行为需租住酒店，被告邓泽武、邓泽伟应赔偿原告因租住酒店而额外支出的住宿费378元。关于律师费，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定：引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。具体到本案中，本案诉讼标的小，案件庭审中以及庭后，本院均组织了双方进行调解，原告明确表示了如能调解愿意就诉请金额作出退让，但被告均拒绝进行调解，鉴于此，本院认为被告拖延承担诉讼义务的行为明显，故本院支持原告1,000元律师费的诉讼请求。此外，本案四被告与房屋的出租人邓齐安本系同胞兄弟，如被告认为涉案房屋存在产权纠纷，应循法律途经解决，现被告采用破坏房屋水电的暴力手段，根本无益于房屋产权纠纷的解决。本院在此告诫被告，在今后的生活中应理性克制自身行为，理性处理和解决问题。另，原告诉请被告停止侵权行为，本院认为，除原告提交视频中的侵权行为外，被告未再有其他侵权行为，而视频中侵权行为已经实施完毕，不存在持续侵权的行为，故原告的第一项诉讼请求本院不予支持。另，被告邓玉泉、邓昇旗虽然也出现在视频中，但视频中未能反映出被告邓玉泉、邓昇旗存在破坏水电设施的行为，因现有证据未能证明被告邓玉泉、邓昇旗存在侵权行为，原告诉请被告邓玉泉、邓昇旗承担责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓泽武、邓泽伟须于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂良住宿费378元；二、被告邓泽武、邓泽伟须于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桂良为本案支付的律师费1,000元；三、驳回原告陈桂良的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告邓泽武、邓泽伟共同负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 冯  春  华人民陪审员 邱  秀  萍二〇一九年十二月二十日书 记 员 陈雅莹（兼）书 记 员 周    彤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2641号 申请执行人:柳阳春，男，1964年4月9日出生，汉族，住兰州市七里河区。 申请执行人：杨明刚，男，1976年6月6日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人：秦辉，男，1973年5月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被执行人：周小红，男，1976年10月12日出生，汉族，住兰州市城关区。 本院在执行柳阳春、杨明刚、秦辉与被执行人周小红合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初2999号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人柳阳春、杨明刚、秦辉申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人名下存款12252.97元，本院已执行到位。除此，被执行人无任何可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月十七日 书记员 毕宪亭
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执798号之二申请执行人：哈尔滨市昌德盛经贸有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇红光村。法定代表人：刘振德，职务：总经理。被执行人：吕红，男，1965年05月04日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松北镇新镇村东岗屯。被执行人：张鸿江，男，1978年07月29日出生，汉族，住哈尔滨市松北区松北镇新镇村东岗屯。被执行人：宋营新，男，1990年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮子屯98号。本院依据（2018）黑0109民初2319号民事判决书执行哈尔滨市昌德盛经贸有限公司与吕红、张鸿江、宋营新买卖合同纠纷一案，申请执行标的300116.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吕红、张鸿江、宋营新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划了被执行人吕红银行账户内存款5500.00元给付申请执行人哈尔滨市昌德盛经贸有限公司，被执行人吕红名下有车牌号为黑ALZ778的威麟牌小型普通客车一辆、被执行人张鸿江名下有车牌号为黑AY22T6的大众牌轿车一辆、被执行人宋营新名下有车牌号为黑A4B482的海马牌轿车一辆。申请执行人暂不向法院申请启动评估拍卖程序，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕红、张鸿江、宋营新确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市昌德盛经贸有限公司，申请执行人哈尔滨市昌德盛经贸有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月三十日书记员  吴宪梅