山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初1819号原告：朱X。原告：朱XX。二原告委托诉讼代理人：李一敏，山西卫丰律师事务所律师。被告：王XX。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：王X。被告：王X。被告王X和王X的委托诉讼代理人：王XX，系二被告之母。被告：朱XX。委托诉讼代理人：董宇飞，山西郇都律师事务所律师。原告朱X、朱XX与被告王XX、王X、王X、朱XX继承纠纷一案，本院于2019年5月24日受理，王XX向本院申请追加王X、王X为本案被告，经审查准许追加王X、王X参加本案诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李一敏、被告王XX及其委托诉讼代理人赵保泽、被告朱XX的委托诉讼代理人董宇飞、被告王X和王X的委托诉讼代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告在被继承人朱XX养老保险金82971.71元中继承应得份额；二、判令原告在被继承人朱XX银行存款75007.61元(含其妻朱XX名下共有存款3073.91元)中继承应得份额；三、判令原告在被继承人朱XX退房款228292元中继承应得份额,同时判令原告在被继承人朱XX对山西XX化工有限公司（以下简称XX公司）的货款债权300366.6元中继承应得份额；四、判令原告继承朱XX在临猗县临晋镇云冲村九组的宅院及房屋。事实与理由：二原告之父朱XX于2017年6月6日因交通事故去世,继承人为朱XX之父朱XX、之妻王XX、之女朱X、之子朱XX共四人。据原告目前掌握的朱XX去世后所留遗产有现存于中国工商银行股份有限公司临猗支行养老保险金个人缴费部分82971.71元、银行存款75007.61元(含王XX名下存款3073.91元)、被王XX从西安XX房地产开发集团有限公司临猗分公司取走临猗丰林花园小区退回39号楼1单元201房退房款228292元，被王XX取走与朱XX共有的山西XX化工有限公司货款债权300366.6元，朱XX在临猗县临晋镇云冲村九组投资建设的宅院及房屋。原被告作为朱XX的合法继承人对上述遗产享有平等的继承权应当依法予以分割,被告应将其所占有的原告应分得的遗产部分支付给原告。为维护原告的合法权益,特提起本案诉讼,请予判准。被告朱XX辩称，放弃继承权，原告所说的宅院是个人所有，不是朱XX所有，所以应该驳回原告对其的诉讼请求。被告王XX辩称，一、原告所诉要求分割的朱XX的养老保险金、存款及云冲村的房屋等都是朱XX生前与王XX共同劳动创造的财富，是夫妻共同财产，应先分夫妻共同财产一半归王XX，剩余部分才是朱XX的个人遗产，继承人才能在被继承人的遗产范围内继承遗产。二、朱XX的遗产应当先用来清偿其生前所欠债务，《继承法》第三十三条规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，被继承人朱XX的退房款228292元，已归还朱XX生前所借杨学明157500元、郝晓波19000元，郭丰民60000元，共计236500元。另外朱XX生前还借郭丰民100000元，胡孝杰100000元未还，债权人已起诉，是否还有其它债务目前不得而知。三、对翔宇公司的货款完全属于王XX与他人合伙经营的债权，朱XX从未参与，与其无关，属于个人债权，不是朱XX的遗产，不能对其继承。四、另外，需要说明的是，朱XX生前在建设银行有公积金贷款未还，在朱XX去世后，王XX用所得的抚恤金归还了贷款127815.64元。还有朱XX在人保公司赔付的保险金100000元，已被二原告朱X、朱XX拿走，请法庭在遗产继承时予以扣减。被告王X和王X辩称，本案与二被告有直接的利害关系，因王XX早年与朱XX以夫妻名义共同生活时，二被告均未成年，与朱XX形成继父子关系，后来他们补办了结婚登记，成为合法夫妻。根据法律规定，继父母子女关系适用于婚生父母子女关系，故二被告要求依法继承遗产，并承担法律义务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱XX系朱XX的父亲，朱XX与苏爱武生育朱X、朱XX，朱XX与苏爱武离婚后，朱XX与王XX于2003年10月23日以夫妻名义共同生活，王XX带着儿子王X和王X与朱XX共同生活，双方于2017年5月13日在民政局办理结婚登记。朱XX于2017年6月6日因交通事故去世后，朱XX、王XX、朱X、朱XX、王X、王X向本院起诉张X、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、焦XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院经主持调解，于2018年1月19日作出（2017）晋0821民初2155号民事调解书，调解书载明：“被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿各原告88147元，被告张X于本调解书生效后当日赔偿各原告人身损失340000元（已付20000元），案件受理费3750元减半收取1875元，由各原告负担”朱XX和王XX2016年4月20日以朱XX名义在临猗县XX花园购买39号楼1单元201房，并交付228292元。王XX2017年6月17日向西安XX房产开发集团公司临猗分公司申请更换房号姓名，更换至王XX名下，王XX2017年10月26日向西安XX房产开发集团公司临猗分公司提出退房申请，该公司通过银行转帐方式退还王XX228292元。同日，王XX通过银行转帐方式转至杨学明157500元，杨学明证实归还代替朱XX所借款项。XX公司向本院申请破产清算，本院于2019年1月8日裁定受理，并指定运城市今朝会计师事务所有限公司为破产管理人，二原告向本院申请调取王XX的债权信息，记载“截至2017年6月26日，翔宇公司欠王XX货款300366.6元”。银行存款75007.61元（含王XX名下存款3073.91元），临晋镇云冲村的房产信息为宅基地证登记在被告朱XX名下。另外，除朱XX放弃继承遗产外，其他当事人均要求继承遗产。本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人可继承被继承人死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定外，如果分割遗产，应当先将其共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。关于继承人问题，朱XX明确表示放弃继承，不享有继承权，朱X、朱XX、王XX系继承人各方当事人均无异议，本院予以确认，王X、王X随王XX与朱XX共同生活，生活时均未成年，与朱XX形成有抚养义务的继父子关系，继子女与亲生子女具有同等的继承权，故王X、王X是朱XX的继承人。关于分割朱XX的养老保险金82971.71元问题，《中华人民共和国婚姻法（二）》第十一条规定“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定其他应当归共同所有的财产：…（三）男女双方实际取得或应当取得的养老保险金…”，养老保险金个人储蓄为夫妻共同财产，应分出一半即41485.855元为王XX所有，其余部分是朱XX的遗产，各继承人依法平均继承即8297.171元。关于分割退房款22829元问题，丰林花园39号1单元201房系朱XX和王XX于2016年4月20日以朱XX名义购买，系夫妻共同财产，王XX退房后，从房产公司领取退房款228292元，应分出一半114146元为王XX所有，其余部分是朱XX的遗产，杨学明替朱XX借款157000元，王XX用退房款采取银行转账方式归还杨学明债务，其归还部分已超朱XX的遗产数额，故分割退房款的主张不予支持。关于分割翔宇公司债权问题，对该债权数额300366.6元双方无异议，本院予以确认，因本院已受理翔宇公司破产清算案，尚未结案，债权数额未实现，无法处理，待该债权实现后，可另案处理。关于分割银行存款75007.61元问题，系夫妻共同财产，应分出一半37503.805元为王XX所有，其余部分是朱XX的遗产，各继承人依法平均继承即7500.761元。关于分割房屋及宅院问题，因该宅院登记在朱XX名下，涉及他人权益，不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王XX自本判决生效后十日内分配财产78989.66元；二、原告朱X、原告朱XX、被告王XX、被告王X、被告王X自本判决生效后十日内各继承朱XX遗产15797.932元；三、驳回原告朱X、朱XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6196元，由原告朱X、朱XX负担3098元，被告王XX、王X、王X负担3098元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  赵鹏飞人民陪审员  荆耀华人民陪审员  王新星二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李 岩