wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1116号 申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司,住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 被执行人：丹东亿远物流有限公司,住辽宁省丹东市；刘玉琴,女,1959年3月23日出生,住丹东市；辽宁至成实业有限公司,住辽宁省丹东市；兰蓉,女,1974年6月28日出生,住辽宁省丹东市；王琨,男,1975年12月22日出生,住辽宁省丹东市。 申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人丹东亿远物流有限公司、刘玉琴、辽宁至成实业有限公司、兰蓉、王琨借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2018年12月27日作出（2018）辽0624民初1441号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人丹东亿远物流有限公司、刘玉琴、辽宁至成实业有限公司、兰蓉、王琨发出执行通知书，报告财产令。对丹东亿远物流有限公司、刘玉琴、辽宁至成实业有限公司、兰蓉、王琨限制高消费，轮候查封被执行的房产。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇一九年十二月十一日 书记员  王丽莉
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保285号申请人：李强，男，1983年9月18日出生，汉族，住故城县。被申请人：山东鸿荣电子有限公司，住所地：山东省德州市平原县经济开发区东区。统一社会信用代码：9137142608178909X6。法定代表人：张玉春、执行董事。被申请人：付关军，男，1979年11月24日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。被申请人：山东德瑞电子有限公司，住所地：山东省德州市平原县经济开发区三义街。统一社会信用代码：91371426MA3C9TQ310.法定代表人：付关军，执行董事。被申请人：惠州市德瑞电子有限公司，住所地：惠州市惠阳区秋长顺屋村将军路边。统一社会信用代码：91441303068464338N。法定代表人：冯伟，经理。被申请人：深圳市德欣电器有限公司，住所地：深圳市坪山区龙田街道龙田社区莹展电子科技有限公司园区3号厂房二楼。统一社会信用代码：914403007827744724。法定代表人：付关军，总经理。申请人李强于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、山东德瑞电子有限公司、惠州市德瑞电子有限公司、深圳市德欣电器有限公司名下银行存款600000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东鸿荣电子有限公司、付关军、山东德瑞电子有限公司、惠州市德瑞电子有限公司、深圳市德欣电器有限公司名下银行存款600000元或查封同等价值的财产。案件申请费3320元，由申请人李强预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙建峰二〇一九年十二月二十七日书记员  郎 聪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4350号原告：彭俊，男，1986年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陈喆，男，1986年2月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住广州市天河区。原告彭俊与被告陈喆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告彭俊于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭俊申请撤诉不违反法律规定，属行使处分权的行为，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彭俊撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告彭俊负担。审判员  王新兰二〇一九年十二月十二日书记员  张希亚
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执恢203号申请执行人：刘占繁，男，1958年12月29日出生，满族，农民，住。被执行人：张玉俊，男，1969年10月24日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人：张任，男，1968年2月23日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。申请人刘占繁与被执行人张玉俊、张任借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年6月7日作出的（2016）冀0827民初1862号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院于2016年6月7日作出的（2016）冀0827民初1862号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇一九年十二月二十七日书记员  才佳文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4019号 上诉人（原审被告）：张店铖城日月眼镜店。经营场所：山东省淄博市张店区共青团西路86号甲1号。 经营者：成丽，女，汉族，1977年3月9日出生，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 上诉人张店铖城日月眼镜店（以下简称铖城眼镜店）因与被上诉人厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞光学）侵害商标权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 铖城眼镜上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，一、二审诉讼费用由被上诉人雅瑞光学承担。事实与理由：一审认定事实错误，我经营场所内未摆放销售“暴龙”眼镜，我2017年曾购买一批处理的太阳镜，其中一副为“暴龙”眼镜，该眼镜未进行营利性销售，而是我作为消费者自己佩戴使用，雅瑞光学出示的“暴龙”眼镜是我的个人物品，我已明确告知雅瑞光学该眼镜自己佩戴使用的情况下，雅瑞光学仍执意购买，其取得涉案眼镜不是我的营利性销售，而是个人之间的买卖行为，不应认定为经营行为，不构成侵权。即使我的行为已构成侵权，一审判决赔偿数额过高，我只有一副“暴龙”眼镜的销售，影响力极为有限，对雅瑞光学带来的损害可以忽略不计，一审判决赔偿13000元过高，有悖公平原则。 雅瑞光学未提交书面答辩状。 雅瑞光学向一审法院起诉请求：1、判令铖城眼镜店立即停止侵犯注册商标专用权的行为；2、判令铖城眼镜店赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计人民币5万元；3、本案全部诉讼费用由铖城眼镜店承担。 一审法院认定的事实：雅瑞光学为香港全可实业发展（国际）有限公司注册的第318667号“暴龙”、第3192360号等商标的权利受让人。其中第318667号“暴龙”商标核定使用商品为第9类,包括光学玻璃;擦眼镜布;光学矫正透镜片(光);眼镜玻璃;眼镜框;眼镜架;眼镜;隐形眼镜;眼镜盒;太阳镜(商品截止)，注册商标期满后续展至2023年7月6日。第3192360号商标核定使用商品为第9类,包括光学玻璃;擦眼镜布;光学矫正透镜片(光);眼镜玻璃;眼镜框;眼镜架;眼镜;隐形眼镜;眼镜盒;太阳镜(商品截止)，注册商标期满后续展至2023年7月27日。2019年1月3日,山东省枣庄市鲁南公证处出具(2019)鲁枣庄鲁南证民字第139号《公证书》,载明2018年12月7日,在两名公证人员的监督下,申请人的委托代理人黄种强以普通消费者的身份在位于淄博市××共青团××号甲××号“锦益眼镜店”购买“BOLON”太阳镜1副,通过支付宝支付280元并截图一张；取得该店出具“淄博日月眼镜定配单”一张,贵宾卡一张。公证人员将所购上述物品及相关包装进行封存。黄种强使用经公证人员检查清洁的手机对店面的外观标识、上述购买物品、取得的票据、封存后的物品进行拍照。公证人员将上述所取得的票据复印后，将封存后的物品与票据原件一并交由申请人保存。经当庭拆封,公证封存的物品有黑色纸质手提袋、包装盒、皮革眼镜盒各一个，太阳镜一副、眼镜擦拭布二个、产品说明书一张。其中在手提袋、包装盒、眼镜盒、米色眼镜擦拭布上均标有“BOLON”标识；太阳镜右镜片上方及眼镜支架上均刻有“BOLON”标识，无防伪标牌和镭射防伪码；包装盒标签和产品说明书上印有“BOLON”和“暴龙”字样。 一审法院认为,厦门雅瑞光学有限公司是318667号、第3192360号商标的权利人,注册有效期限至2023年7月6日和2023年7月27日，上述商标权利应受法律保护。经查，经过公证所购买的被控侵权产品的购买地址为淄博市××共青团××号甲××号“锦益眼镜店”，工商注册名称为张店铖城日月眼镜店，且铖城眼镜店认可销售该被控侵权产品，法院认定经过公证所购买的被控侵权产品系铖城眼镜店销售。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属有侵犯注册商标专用权的行为。本案中，铖城眼镜店所销售的被控侵权商品BoLon太阳镜，包装盒标签和产品说明书上印有“BOLON”和“暴龙”字样，与雅瑞光学享有注册商标专用权的商标构成近似，容易导致普通消费者产生混淆，将此商品误认为“暴龙”眼镜，对雅瑞光学的声誉和市场竞争力造成影响。因此，铖城眼镜店销售被控侵权产品侵犯了雅瑞光学的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，因铖城眼镜店未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，综合考虑涉案商标的知名度、铖城眼镜店的侵权行为性质及后果、被控侵权商品的销售价格、市场普及率、铖城眼镜店经营场所规模、经营的时间以及雅瑞光学为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决：一、张店铖城日月眼镜店立即停止销售侵犯厦门雅瑞光学有限公司注册商标专用权的商品的行为；二、张店铖城日月眼镜店于判决生效之日起十日内赔偿厦门雅瑞光学有限公司经济损失及合理开支13000元；三、驳回厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元适用简易程序减半收取525元，由厦门雅瑞光学有限公司承担200元，张店铖城日月眼镜店承担325元。 二审中，双方当事人在举证期限内没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：铖城眼镜店销售“暴龙”眼镜的行为经山东省枣庄市鲁南公证处（2019）鲁枣庄鲁南证民字第139号公证书公证。 本院认为，铖城眼镜店主张涉案销售的“暴龙”眼镜系经营者成丽自己佩戴使用的眼镜，在雅瑞光学执意购买下进行的销售行为，但成丽作为铖城眼镜店的经营者，其铖城眼镜店的经营范围包括眼镜销售，其销售的眼镜无论自己佩戴还是有其他进货渠道，成丽均没有提交该眼镜供货方的合法证据，且认可其销售的眼睛系冒充“暴龙”商标的产品，因此，一审判决认定铖城眼镜店停止侵权行为、赔偿雅瑞光学的损失符合法律规定。一审综合考虑该商标的知名度、铖城眼镜店的经营规模、侵权后果等因素酌情认定赔偿金额为13000元，裁量适当，应予维持。铖城眼镜店主张其不构成侵权、赔偿数额过高的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上所述，铖城眼镜店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由张店铖城日月眼镜店负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  陈燕萍 审 判 员  马清华 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  董斯文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16476号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：曹志慧，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告曹志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。现原告因需补充证据，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费42.50元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 郭 岩二〇一九年十二月十三日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7590号申请执行人谷志克,男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人江苏高腾建设工程有限公司，住所地滨海县界牌镇全民创业园116号。法定代表人栾德奎，总经理。关于谷志克申请执行江苏高腾建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年3月14日作出（2018）豫0191民初1714号民事判决书，该判决生效后谷志克申请江苏高腾建设工程有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人谷志克向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行，案号（2019）豫0191执7590号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年6月10日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年6月15日、2019年12月24日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年12月24日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年12月24日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年12月24日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年12月24日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年12月24日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年12月24日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月24日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。对申请执行人谷志克尚未实现的债权204628.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：建议终结（2018）豫0191民初1714号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  王 锟书记员  王 锟
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2433号原告：邓支成，男，1973年12月31日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：孙英华，男，1989年7月2日出生，湖北省来凤县人，住来凤县，邓支成与孙英华劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。邓支成向本院提出的诉讼请求：1.依法判决撤销来劳人仲不字（2019）65号通知书；2.依法判决被告支付原告一次性赔偿金预计20万元，最终依鉴定级别计算赔偿数为准；3.依法判决终止原告与被告的用工关系；4.依法申请法院指定劳动能力鉴定机构对原告进行劳动能力鉴定。事实和理由：被告代班人邓成林邀约原告于2018年11月26日进入滑石板煤矿井下拆除废设备工作，2018年11月26日上午9时在井下将拆除的废变压器用矿车推出中，由于矿车出轨导致原告多处受伤，当时由代班人邓成林及时向孙老板告了生产安全事故，同时代班人及时送原告到县中心医院进行抢救，共住院32天出院。目前在家进行后期康复疗养，等待取钢板手术。被告非法用工单位未给原告参加社会保险。鉴于以上情况，根据《工伤保险条例》《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》《劳动人事争议仲裁办案规则》《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼事项。本院经审查认为，劳动争议是指劳动者与所在单位（企业、个体经济组织）之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条对劳动争议的受案范围有明确规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。邓支成不服来凤县劳动人事争议仲裁院以“被申请人主体不适格”为由作出的来劳人仲不字（2019）65号《不予受理案件通知书》，以被申请人孙英华为被告向本院提起劳动争议纠纷诉讼，因孙英华系自然人，并非劳动法上的用人单位（企业、个体经济组织），作为本案劳动争议纠纷的被告主体不适格，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”的规定，邓支成的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：驳回邓支成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，应当预交上诉案件受理费（收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院；开户银行：中国农业银行恩施开发区支行；账号：17×××04；特别提示：汇款用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚源盛二〇一九年十二月十二日书记员  赖婷婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7560号上诉人（原审被告）：徐清华，男，1987年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩委志，天津枫畔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柳青芬，女，1990年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩委志，天津枫畔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志艳，女，1974年2月26日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人徐清华、柳青芬因与被上诉人李志艳民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐清华、柳青芬上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判徐清华、柳青芬偿还借款本金280000元或发回重审；2.判令李志艳承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月经与李志艳协商，双方重新达成新的还款计划，即徐清华、柳青芬每月只向李志艳支付20000元本金，李志艳放弃继续向徐清华、柳青芬索要利息的权利。按照双方重新达成的还款计划，徐清华、柳青芬于2019年8月15日向李志艳偿还本金20000元。就此徐清华、柳青芬已经向一审法院提交了充分的证据予以证明，一审法院错误地认定徐清华、柳青芬于2019年8月15日偿还的20000元为利息。李志艳辩称，双方对借款、借条的真实性不存在异议，但并没有对仅偿还借款本金达成合意。徐清华、柳青芬向一审法院提供的微信聊天记录并不完整，李志艳明确表示要求其按照借条偿还本金和利息，且双方约定的利息也没有超过法律规定的范围，徐清华、柳青芬支付的20000元就是偿还的利息，其在微信聊天中曾承诺未按照约定还款支付双倍利息也没有遵守。因此请求二审法院依法维持原判，驳回徐清华、柳青芬的上诉请求。李志艳向一审法院起诉请求：1.判令徐清华、柳青芬连带偿还借款本金300000元；2.判令徐清华、柳青芬连带向原告偿还利息43000元，并主张按照双方签订的欠条约定利息计算至被告实际给付之日止；3、本案诉讼费、保全费由徐清华、柳青芬承担。一审法院认定事实：徐清华与柳青芬是夫妻关系。2018年1月18日，徐清华、柳青芬为偿还其欠龚学武的债务向李志艳借款400000元，并出具借条一份，约定：“因业务需要李志艳借给徐清华现金400000元，从2018年2月18号起每月至少还款本金10000元，以及每月支付利息为5万一结点（例：40-35万，按40万元利息结算，35-30万按35万利息结算，以此类推，利息为0.012分），承诺三年内还清”。同日，李志艳通过农业银行向案外人刘小娟转账400000元。截止至2018年11月28日，徐清华、柳青芬还借款本金100000元，利息45000元。此后徐清华、柳青芬未按约定还款，2019年8月15日徐清华、柳青芬再次还款20000元。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。一审庭审中，徐清华、柳青芬主张与李志艳在2019年7月底约定只还本金不还利息，故2019年8月份偿还的20000元应为本金，李志艳不予认可，主张未达成相关约定，偿还的20000元应为利息。一审法院认为，徐清华与柳青芬出具的借条是二人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。李志艳已履行出借义务，徐清华、柳青芬应按照约定履行还款义务。关于2019年8月15日徐清华、柳青芬还款20000元的性质，因转账未特别注明，且双方没有对本金、利息偿还顺序的约定，故一审法院根据相关法律规定认定该20000元为利息。徐清华、柳青芬主张李志艳同意只还本金不还利息，但提供的证据不足以证明其主张，一审法院不予采信。徐清华、柳青芬应偿还李志艳借款本金300000元，2018年11月29日至2019年8月15日的利息，以本金300000元为基数，计算为30840元，减去20000元还应给付10840元，2019年8月16日之后的利息按照双方借条约定的利息结算方式计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，一审法院判决：“一、被告徐清华、柳青芬于本判决生效后十日内偿还原告李志艳借款本金300000元，并给付2018年11月29日至2019年8月15日拖欠的利息10840元，2019年8月16日之后的利息按照双方借条约定的利息结算方式计算至二被告实际给付之日止（每50000元为一结点，300000元至250000元以300000元为基数，以此类推，月息0.012分）；二、驳回原告李志艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3373元、保全费2520元，全部由被告徐清华、柳青芬负担”。二审期间，双方当事人均未提交新证据，对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，徐清华与柳青芬在向李志艳出具的借条中明确约定了借款利息及利息的计算方式，徐清华、柳青芬主张双方于2019年7月底约定只还本金不还利息，但对于双方变更了借条中相关约定的基本事实未能提供证据予以证明，应承担相应的不利后果。据此，一审判决认定徐清华、柳青芬于2019年8月15日向李志艳支付的20000元为借款利息并无不当。徐清华、柳青芬应向李志艳偿还借款本金300000元并按照双方借条的约定支付相应借款利息。综上，徐清华、柳青芬的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人徐清华、柳青芬负担。本判决为终审判决。审判长 苗 佳审判员 宗 蔷审判员 王存强二〇一九年十二月十六日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1151号之十四申请执行人：景海鹏，男，1987年7月20日出生，汉族。被执行人：高耀峰，男，1972年8月14日出生，汉族。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月01日冻结了被执行人高耀峰在建设银行账户内存款人民币2.0200元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高耀峰在建设银行账户内存款人民币9000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴运武二〇一九年十二月五日书记员  杨超群
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保324号申请人：许和斌，男，1972年12月19日生，汉族，个体工商户，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：李志凤，女，1964年1月12日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请人许和斌与被申请人李志凤民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以部分保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇一九年十二月二十七日书记员 张熙越
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）宁01刑辖13号 宁夏回族自治区灵武市人民法院： 关于犯罪嫌疑人王泽平组织、领导传销案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院将该案移送银川市西夏区人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 银川市中级人民法院 二〇一九年五月十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5455号 原告：邵金海，男，1966年5月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被告：徐六珠，女，1968年8月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：池锦刚，浙江青风律师事务所律师。 被告：叶子成，男，1999年12月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐六珠，身份信息如前，系叶子成母亲。 原告邵金海与被告徐六珠、叶子成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年9月18日、2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告邵金海的委托诉讼代理人郑鹏程，被告徐六珠及其委托诉讼代理人池锦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵金海向本院提出诉讼请求：判令被告徐六珠归还借款本金70万元及利息（利息自2013年8月11日起至2014年4月1日止以基数100万元按月利率2%计算，2014年4月2日至款清之日止以基数70万元按月利率2%计算），被告叶子成在继承叶俊华遗产的价值范围内清偿前述债务。事实与理由：被告徐六珠、叶子成系叶俊华妻子、儿子，原、被告系朋友关系。2012年12月7日，叶俊华向原告借款100万元，2013年8月10日，叶俊华向原告出具借条。2014年归还原告30万元，2015年叶俊华死亡。原告多次催要，被告拒绝归还，故提起诉讼。 被告徐六珠、叶子成辩称，1、被告徐六珠不是承担债务的主体，叶俊华借款的用途系为他人借款，并非夫妻共同债务；2、原告没有足够的证据证明借款的发生，约定的利息在本票申请书中也没有约定，不应得到支持；3、原告与叶俊华于2014年合作做生意，叶俊华出资70万元，有可能是叶俊华将无法归还的70万元变更为合作出资。 本院经审理认定：叶俊华、徐六珠系夫妻关系，与原告邵金海系朋友关系，叶子成系叶俊华、徐六珠之子。2012年12月7日，叶俊华向邵金海借款100万元，邵金海通过银行本票方式向叶俊华交付借款。2013年8月10日，叶俊华向邵金海出具借条一份，载明：今借到邵金海人民币壹佰万元整，月利息按2.5%计算。原告自认被告于2014年4月归还本金30万元，其中以现金方式归还10万元，以车辆折抵20万元。2015年2月，叶俊华因病去世。 另查明，叶俊华母亲谭婉贞及长子叶子阳明确表示放弃继承叶俊华遗产。 以上事实，有双方当事人的庭审陈述及其提交的借条、银行汇（本）票申请书、公证书借款协议、借条、欠条、微信聊天记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告邵金海主张叶俊华生前向其借款100万元并约定利息，已归还本金30万元，提交了借条及银行汇（本）票申请书予以证明，本院予以认定。被告徐六珠、叶子成作为叶俊华的法定第一顺位继承人，应当在继承叶俊华遗产范围内承担还款义务。原告与叶俊华约定的利率过高，本院依法予以调整。原告主张涉讼借款系叶俊华、徐六珠夫妻共同债务，要求徐六珠承担全部还款责任的诉讼请求，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，叶俊华向原告借款100万元，数额颇大，明显超出家庭日常生活需要，原告未提交证据证明该借款用于夫妻共同生活，故对该项诉请，本院不予支持。被告提出涉讼借款转为合伙投资款的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐六珠、叶子成于本判决生效之日起十日内在继承叶俊华遗产的范围内归还原告邵金海借款本金70万元及相应利息（利息分段计算，自2013年8月11日起至2014年4月1日止以100万元为基数、自2014年4月2日起至款项清偿之日止以70万元为基数，均按照月利率2%计算）； 二、驳回原告邵金海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19932元，减半收取9966元，由被告徐六珠、叶子成负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姚冬琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱云芳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0225执582号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：李国赐。被执行人：唐某某，男，1970年8月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：李某某，女，1972年10月出生，住株洲市芦淞区。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人唐某某、李某某金融借款合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 段友斌二〇一九年十二月二十七日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初5539号原告：刘某某，男，住贵州省织金县。原告：李某某，女，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张磊，贵州道交律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：卢佳佳，贵州道交律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告：贵州天晟置业投资有限公司。住所地：贵州省安顺市政经济技术开发区迎宾大道。法定代表人：杨燕妹。委托诉讼代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜继铠，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘某某、李某某与被告贵州天晟置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本案定于2019年12月2日开庭审理，原告刘某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某某、李某某撤诉处理。案件受理费人民币2922元，减半收取1461元，由原告刘某某、李某某负担。审判员  王亚兰二〇一九年十二月二日法官助理高月峰书记员吴学艳（代）
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初4037号原告：肖洪喜，男，1948年7月15日生，住封丘县。委托代理人：王立志，河南百苑律师事务所。被告：封丘县留光镇耿村村民委员会负责人：肖存涛，村长。原告肖洪喜诉被告封丘县留光镇耿村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2019年12月24日，原告肖洪喜向本院提出撤回对被告封丘县留光镇耿村村民委员会起诉的申请。本院认为，原告肖洪喜自愿撤回对被告封丘县留光镇耿村村民委员会的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖洪喜撤回对被告封丘县留光镇耿村村民委员会的起诉。案件受理费50元，由原告肖洪喜负担。审判员 ： 张 杰二〇一九年十二月二十四日书记员 ：李小龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6023号之二 申请执行人：姚清，女，1958年7月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：潘金花，女，1960年11月6日出生，汉族，住拉萨市城关区。 本院在执行申请执行人姚清与被执行人潘金花民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初6375号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额60650元，执行费810元，本案执行过程中强制扣划被执行人存款11726.31元（其中支付姚清11661.31元，扣缴本次执行费65元）后，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  廖雯磬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1334号申请执行人周军平，男，1982年9月12日出生。被执行人河南省中腾建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：曹焱生，任公司董事长。申请执行人周军平与被执行人河南省中腾建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1709号民事判决书已生效，判决：被告河南省中腾建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告周军平协议补偿款60000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行。被执行人已给付申请执行人20000元，下欠部分，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）豫0621执1334号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月二十三日书记员  胡冬松
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执保45号申请保全人：郝志华，男，1960年11月26日生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：邱金香，吉林辰德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雪，吉林辰德律师事务所律师。被申请人：王正越，男，1964年7月4日生，住江苏省启东市吕四港镇平东村。委托诉讼代理人：丁蕾，辽宁恒敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：古赛男，辽宁恒敬律师事务所律师。申请保全人郝志华与被申请人王正越买卖合同纠纷一案，吉林省通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民初70号之一民事裁定书已经发生法律效力，由本院民事审判庭于2019年12月23日移交执行局执行，申请保全人郝志华请求对被申请人王正越名下价值X万元的财产予以保全。担保人于振江、孙文英以其所有的坐落于吉林省延吉市延龙路的两处房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封担保人于振江、孙文英名下的坐落于吉林省延吉市延龙路的X处房产（房屋所有权证号：房权证X字第X号，丘地号X-X，幢号X，建筑面积X平方米的综合楼及商业用房）。查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 军审判员 李 奇审判员 张学鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 刘彦伯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1102民初1284号 原告：房风英，女，1978年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：牟朔，山东陆海律师事务所律师。 被告：徐立国，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，户籍所在地青岛市市南区，送达地址青岛市崂山区。 原告房风英与被告徐立国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日受理,在案件审理过程中，原告房风英于2019年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告房风英在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告房风英撤回起诉。 案件受理费10280元，减半收取5140元，由原告房风英负担。 审 判 长  王伟良 人民陪审员  李 勇 人民陪审员  成永方 二〇一九年十二月二十四日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1828号申请执行人：李竣，男，汉族，生于1971年7月22日，四川省双流县人，村民，住双流县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。李竣与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕1007号仲裁调解书已发生法律效力。李竣于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56724.68元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李竣与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕1007号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
陕西省镇安县人民法院     执行裁定书     (2019)陕1025执436-2号     申请执行人：张某某，男， 1975年XX月XX日生，汉族，住河南省郸城县XX镇XX村XX村XX号，农民。居民身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：邓应根，男，1970年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 。   被执行人：姜某某，男，1971年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村XX组，农民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人邓应根、姜某某租赁合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2018）陕10民初675号民事判决书已生效。判决内容为：被告姜某某、邓应根于本判决生效后三十日内向原告张某某支付租金195000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2016年12月1日起至还清租金之日止的利息。因被执行人邓应根、姜某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成协议约定由被执行人邓应根、姜某某于2020年8月30日之前偿还申请执行人张某某租金190000.00元及案件迟延履行期间的债务利息，申请人张某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之的规定，裁定如下：   陕西省镇安县人民法院（2019）陕1025执436号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李明阳   审判员 刘永明   审判员 陈怀军   二○一九年十二月二十五日     书记员 阮国旗
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初264号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：安阳市文峰区真诚超市，住所地河南省安阳市文峰区三官庙大街东段。经营者：刘瑞林。原告浙江正点实业有限公司与被告安阳市文峰区真诚超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。原告浙江正点实业有限公司申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江正点实业有限公司在本院审理期间申请撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  吕建伟二〇一九年十二月十一日书记员  魏雪冉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1907号唐世远、姚万友：唐世远（申请人）与姚万友（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2499号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，地址：五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被告：王永发，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：房爱华，女，1981年12月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王永发、房爱华金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邱 添二〇一九年十二月十二日书记员 樊雅南
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1227刑初132号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人黄龙参，男，1985年10月4日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月12日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月16被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉[2019]116号起诉书指控被告人黄龙参犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦文居出庭支持公诉，被告人黄龙参到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控：1、2018年夏季的一天晚上21时许,家住巴马县那社乡那勤村那拉屯队17号的被告人黄龙参毒瘾发作没有钱购买毒品,发现同队黄某8外出务工家里只有其80余岁的母亲黄某2在家,便窜进黄某8家二楼翻找值钱的东西,被正在二楼房间内睡觉的黄某2发现后就下楼逃离。 2、2019年7月2日5时许,被告人黄龙参窜到巴马瑶族自治县巴马镇城北路513号姚某家后门,发现了被害人姚某停放在后门的一辆合美牌助力摩托车后,便用手扯开摩托车前盖,扯出电锁线与电瓶线连接在一起后启动该摩托车逃离现场。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,被盗合美牌助力摩托车的价值为人民币273元。 3、2019年7月2日22时许,被告人黄龙参驾驶盗来的合美牌助力摩托车到巴马瑶族自治县那社乡那勤村那拉队,发现同队黄某8家中无人后,就打开黄某8家大门窜入黄某8家二楼房间内行窃。被路过的同队亲戚黄某3发现后被训斥,被告人黄龙参恼火便对黄某3和房主黄某8的姐姐黄某4进行殴打,致使黄某3全身多处软组织损伤。经巴马瑶族自治县公安局物证鉴定室法医鉴定,黄某3的损伤程度为轻微伤。 4、2019年7月7日凌晨4时许,被告人黄龙参又窜至巴马瑶族自治县甲篆乡坡月村足拉一队12号黄某1家侧门,发现被害人黄某1停放在侧门空地上的一辆五羊本田牌弯梁摩托车后,便用手把摩托车的电锁线和电瓶线扯断后连接在一起启动摩托车,将摩托车盗走逃离现场。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,被盗五羊本田牌摩托车的价值为人民币1191元。案发后,被告人黄龙参被公安机关抓获后,经讯问黄龙参供述了其主要犯罪事实;被盗的合美牌助力摩托车和五羊本田牌弯梁摩托车也被公安机关查获并发还给被害人。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄龙参的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，提请本院依法判处被告人黄龙参有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。 被告人黄龙参对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人黄龙参、黄某9在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书，扣押清单及发还清单，行政处罚决定书，抓获经过，违法犯罪前科证明，认罪认罚具结书，被害人姚某、黄某1的陈述，证人黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、韦某1、黄某2、黄某7的证言笔录，被告人黄龙参的供述和辩解笔录，现场勘验、检查、辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人黄龙参以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取、多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄龙参犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄龙参到案后，如实供述其全部犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被盗赃物得以追回并退还失主，酌情从轻处罚。被告人黄龙参为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。被告人黄龙参入户盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄龙参犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止；罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘克岁 二〇一九年十二月四日 书记员  潘 莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2349号申请人：王秀平，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：鞍山华士金属制品有限公司，住所地：海城市腾鳌镇。申请人王秀平与被申请人鞍山华士金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0582民初3418号之一原告邢台荣越玻璃科技有限公司，地址：邢台市沙河市。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX5。法定代表人韩佳斌，该公司经理。被告河北名发幕墙工程有限公司，地址：广平县。组织机构代码：0XXXXXXX5。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX9。法定代表人杨拥彬，该公司经理。本院在审理原告邢台荣越玻璃科技有限公司诉被告河北名发幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告邢台荣越玻璃科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2294元，保全费1615元，合计3909元，由原告邢台荣越玻璃科技有限公司负担。审判员  范思亮二〇一九年十二月二十六日书记员  唐立芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9046号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：王川，该行职工。委托诉讼代理人：钟卫，该行职工。被告：葛先梅，女，1964年10月12日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告葛先梅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员  李 化二〇一九年十二月十九日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执304号 张蕊： 张蕊与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,410.00元（逾期交房违约金28,536.00元，逾期办理房地产权属证书违约金203.00元，仲裁费用1,351.00元，财产保全申请费320.00）。本院已将该款转付给申请执行人张蕊。本案执行费356.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张蕊向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018)白仲裁字第232号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执304号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张蕊与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,410.00元（逾期交房违约金28,536.00元，逾期办理房地产权属证书违约金203.00元，仲裁费用1,351.00元，财产保全申请费320.00）。本院已将该款转付给申请执行人张蕊。本案执行费356.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张蕊向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018)白仲裁字第232号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7840号申请执行人：丁诗佳，女，1999年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海佳程房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第1146号调解书，在执行丁诗佳与上海佳程房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海佳程房地产开发有限公司名下有号牌为沪ALXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆、沪EZXXXX拓速乐牌车辆两部，已于执行阶段轮候查封(2019-11-27至2021-11-26)。本院已分别对被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第1146号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇一九年十二月十三日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5028号赵峰案件受理费一案，移送执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，现已执行到位1250元。至此，移送执行的赵峰案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1449号申请执行人：张俊峰，男，1967年2月28日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人张俊峰与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款10133.53元。据此（2019）吉0521执1449号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5062号原告：湖北新港建设发展有限公司（以下简称新港公司）。住所地：咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：袁庆隆，新港公司执行董事。委托代理人：盛志刚，湖北开成律师事务所律师，一般代理。被告：郑斌，男，1970年10月10日出生，汉族，住咸安区。原告新港公司诉被告郑斌买卖合同纠纷一案。审理中，原告新港公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，为减轻当事人的诉讼负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新港公司撤回起诉。案件受理费60元，由原告负担。审判员  阮文胜二〇一九年十二月三十日书记员  姚仁鹏
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保310号 申请人：张良学，男，1994年7月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被申请人：郑海峰，男，1979年6月20日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司，住所地五莲县城富强路3号。 负责人：赵明杰，经理。 申请人张良学根据已经生效的（2019）鲁1121民初3373号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑海峰在中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司的应支赔偿款16796元（案号：（2019）鲁1121民初3507号）。申请人张良学以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郑海峰在中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司的应支赔偿款16796元（案号：（2019）鲁1121民初3507号）,保全期限三年。 案件申请费188元,由申请人张良学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇一九年十二月二日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初2851号原告：河北德润环境工程有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路1956号宝云大厦十三层1307号。法定代表人：户丽娜，经理。原告：张顺成，男，1963年2月23日出生，汉族，现住深州市。原告河北德润环境工程有限公司与被告张顺成买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案，2019年12月2日原告河北德润坏境工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北德润坏境工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，保全费1120元，由原告方负担1470元，被告张顺成负担1000元。审 判 长  赵 健人民陪审员  田俊娜人民陪审员  杜艳查二〇一九年十二月二日书 记 员  李双双
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执961号申请执行人王强男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人袁延省男，汉族，住威海经区。关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1256号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1092执961号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马 辉二〇一九年十二月十一日法官助理  吕方胜书 记 员  于 耀
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13765号原告：沈阳市蓝江智家科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区热闹路28号14-17轴。统一社会信用代码：91210105MAOTT2G25W。法定代表人：王显生。委托代理人：于兴玲，该公司员工。委托代理人：曲琳，该公司员工。被告：四川蓝景光电科技有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区空港二路二段1000号。统一社会信用代码：915101227587579393。法定代表人：张文高。被告：沈阳建霖广告有限公司，住所地沈阳市铁西区保工北街26-9号（1-25-3）。统一社会信用代码：91210106313200732X。法定代表人：曹长顺。原告沈阳市蓝江智家科技有限公司与被告四川蓝景光电科技有限责任公司、沈阳建霖广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法由审判员王艳辉适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳市蓝江智家科技有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市蓝江智家科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市蓝江智家科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市蓝江智家科技有限公司负担。审判员  王艳辉二〇一九年十二月四日书记员  梁超男
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1052号之二 申请执行人：贾云东，男，1991年10月5日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：哈尔滨庆宇米业有限公司，住所地：通河县。 法定代表人：张庆，男，职务：经理。 本院依据通河县人民法院于2019年7月22日已发生法律效力的（2019）黑0128民初963号民事调解书，受理了贾云东申请执行哈尔滨庆宇米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：59941.00元。在执行过程中，申请执行人贾云东于2019年12月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人贾云东撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执1052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王守东 审判员  郎天蓉 审判员  黄星照 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭光举
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8329号原告：辛弘格，男，1966年2月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：钱耀进，男，1966年12月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市庄河市。原告辛弘格与被告钱耀进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告辛弘格在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辛弘格自动撤回起诉处理。审判员  张赫岩二0一九年十二月月十六日书记员  刘 强
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0822刑初289号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人郑富顺，男，1983年8月24日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，务农，住浙江省开化县。因本案，于2019年12月20日被衢州市公安局刑事拘留。现押于衢州市看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉（2019）387号起诉书指控被告人郑富顺犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐志飞出庭支持公诉，被告人郑富顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日晚，被告人郑富顺酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车从G3京台高速公路马金收费站上高速公路，行驶至芳村收费站下高速时，被浙江省公安厅高速交警总队衢州支队民警查获。经鉴定，被告人郑富顺血液中乙醇含量为111mg/100ml。同年12月23日，被告人郑富顺因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被浙江省公安厅高速交警总队衢州支队给予吊销机动车驾驶证的处罚。 另查明，在审查起诉阶段，被告人郑富顺在有值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。 据此，公诉机关认为被告人郑富顺之行为构成危险驾驶罪，有在高速公路上醉酒驾驶的酌定从重情节，归案后如实供述的法定从轻情节，且认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人郑富顺拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人郑富顺对公诉机关指控的犯罪事实与罪名未表异议。 本院认为，被告人郑富顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑富顺归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人郑富顺血液中的乙醇含量、在高速公路上醉酒驾车等情节，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人郑富顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年1月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑勇军 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 王 瑶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审105号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月12日03时05分超限行驶于G78汕昆高速公路百隆路段潞城至平班沙梨收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［64］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款3500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕［64］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨思胜 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  黄秋菊
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5176号原告正阳县二轻供销公司。法定代表人余金枝，任公司经理职务。委托代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。委托代理人吴佳，河南明信律师事务所实习律师。被告孙红，女，汉族，约48岁，住正阳县。原告正阳县二轻供销公司诉被告孙红租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告正阳县二轻供销公司向本院提出申请，要求撤回对被告孙红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告正阳县二轻供销公司撤回对被告孙红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇一九年十二月四日书记员  陶含玉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保170号申请人：常熟市大陆设计装饰有限责任公司，住所地常熟市虞山镇信一广场25幢503室。法定代表人：陆雪芳，总经理。委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。被申请人：常熟华兴创一新能源科技有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路8号。法定代表人：戴嘉昆。申请人常熟市大陆设计装饰有限责任公司因与被申请人常熟华兴创一新能源科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向北京仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人常熟华兴创一新能源科技有限公司名下银行账户资金70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现北京仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人常熟市大陆设计装饰有限责任公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人常熟市大陆设计装饰有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人常熟华兴创一新能源科技有限公司名下银行账户资金70万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月十三日书记员  刘 红
湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初344号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人刘建华，男，1976年10月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地邵阳县，住邵阳县；因盗窃于2016年12月19日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃罪于2019年10月24日被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金七千元。因涉嫌盗窃罪，2019年7月31日被监视居住。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]325号起诉书指控被告人刘建华犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘红艳独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳县人民检察院指控：2019年4月14日16时许，被告人刘建华在邵阳县谢某的住宅一楼盗窃了被害人伍某一台蓝色女式二轮摩托车；2019年6月18日，被告人刘建华早塘田市镇沿河街顺德家具店附近的巷子里盗窃了被害人周某一台价值2600元的大运牌黄色男式二轮摩托车；2019年7月8日13时许，被告人刘建华在塘田市镇阳中加油站斜对面的民房前盗窃被害人何某一台价值1600元的飞肯牌红色男式二轮摩托车。2019年9月9日，被告人刘建华向邵阳县公安局金称市派出所举报唐旭贩卖毒品的犯罪行为，民警于同日抓获唐旭，于2019年9月12日对唐旭贩卖毒品案立案侦查，2019年11月27日邵阳县人民检察院以贩卖毒品罪对唐旭提起公诉。上述事实，被告人刘建华在开庭审理过程中亦无异议,并有证人谢某、李某、唐某、钟某、龙某的证言,被害人伍某、周某、何某的陈述,提取笔录、指认现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及扣押物品、文件清单,发还物品、文件清单，被盗摩托车价格认定结论书，领条、证明材料，立案决定书、起诉意见书、起诉书，（2018）湘0523刑初276号之一刑事判决书，到案经过及到案情况说明等书证，现场勘验笔录，监控视频，被告人刘建华户籍证明等证据在卷，足以认定。本院认为：被告人刘建华多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本案事实清楚，证据确实充分；被告人刘建华归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘建华揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚；本案被盗赃物已发还给被害人，可以酌情对被告人从轻处罚；被告人刘建华在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人刘建华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，数罪并罚。综上所述，根据被告人刘建华归案后的认罪态度及悔罪表现，本院决定对被告人刘建华从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与前罪因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金七千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金九千元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刘建华的刑期自2019年9月29日起至2020年12月28日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接受上诉状的部门为立案庭）或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审判员  刘红艳二〇一九年十二月二十四日法官助理王亚婧书记员吴慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民11485号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号,统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：李文梁，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：朱意峰，男，1995年8月31日生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告朱意峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金5754.79元、利息716.78元、违约金及手续费578.96元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7050.53元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：朱意峰。 申领情况:2018年1月3日，被告向原告申领信用卡,经原告核准后发卡,卡号:62×××11。 欠款情况:截至2019年6月30日，尚欠本金5754.79元、利息716.78元、违约金及手续费578.96元，合计7050.53元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱意峰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金5754.79元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇一九年十二月六日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1002刑初536号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人覃卫江，曾用名覃卫红，男，1981年12月10日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，无业,住广西宜州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月8日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2019年12月10日 开庭日期2019年12月19日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕501号起诉书，指控被告人覃卫江犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月12日3时许，被告人覃卫江在百色市右江区兴安巷20号门前处，看到被害人刘驹醉酒睡倒在路边，遂盗走刘驹裤子口袋里一部价值人民币499元的OPPOR7plus手机。案发后，公安机关已将被盗的手机追回并发还刘驹。 被告人覃卫江于2019年9月8日被公安机关抓获归案。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻情节。 判决主文被告人覃卫江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月8日起至2019年1月7日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗凌方 二〇一九年十二月十九日 书记员  江馥馨
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执1001号申请执行人蒙铁辉，男，汉族，1968年1月1日出生，四平市铁路局职工，现住四平市铁西区。被执行人蒙秀荣，女，汉族，1969年3月19日出生，现住四平市铁西区。本院在执行蒙铁辉与蒙秀荣遗嘱继承纠纷一案中，我院依法将蒙忠才与吴凤洁名下的位于四平市铁西区站前街新开小区680号楼3单元1层右门，建筑面积44.35平方米住宅楼过户到蒙铁辉名下。依照《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0302民初868号民事调解书第一项执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1634号 申请执行人：陆博林，男，1972年5月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市八五〇农垦社区。 被执行人：王柏秋，男，1976年11月30日出生，汉族，黑龙江省八五〇农场第十一作业站种植户，住黑龙江省八五〇农场。 本院在执行陆博林与王柏秋借款合同纠纷执行一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，已查封被执行人轿车一辆，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执1634号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 明
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0123执1760号 张永花： 兰州市中级人民法院于2019年9月10日作出的（2019）甘01民终2898号民事调解书已生效，于2019年11月12日受理张永花申请执行岳麟坤侵权责任纠纷一案，本案已全部执行完毕，申请执行人向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5609号申请执行人：褚守海，男，1971年4月16日生，汉族，户籍地江苏省扬州市，住上海市嘉定区。被执行人：姚熔，男，1961年11月28日生，汉族，住上海市虹口区。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人150,000元及相应利息，被执行人另应负担诉讼费3,300元、执行费2,150元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6,428.84元，本院已扣划6,428.84元。三、通过向申请执行人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5609号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  陈伟明审判员  张丽华二〇一九年十二月二日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10698号申请人：陈某1，男，1957年2月14日生，汉族，住上海市崇明区。申请人：陈某2，女，1953年8月29日生，汉族，住上海市崇明区。申请人：陈某3，女，1960年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。申请人：陈某4，女，1965年8月14日生，汉族，住上海市虹口区。上述四名申请人共同委托诉讼代理人：曹洪洲。被申请人：陈某5，男，1955年3月30日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4诉被告陈某5法定继承纠纷一案中，申请人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某5坐落于上海市崇明区陈家镇安秀路XXX弄XXX号XXX室房屋一套进行查封，并以案外人蔡某某名下坐落于上海市虹口区同心路XXX号XXX室房屋一套作担保。本院认为，申请人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈某5名下坐落上海市崇明区陈家镇安秀路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限为三年。二、查封案外人蔡某某名下坐落于上海市虹口区同心路XXX号XXX室房屋，期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇一九年十二月六日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执2173号段飞：中信银行股份有限公司信用卡中心蚌埠分中心与你/单位银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初2509号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月二日联系人：许富宝值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8951号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：谢鸿飞，该公司职工，特别代理。委托诉讼代理人：莫国伟，该公司职工，一般代理。被告：陈光前，男，生于1958年7月16日，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告陈光前金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请变更诉讼请求标的额，并于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 蔡小平二〇一九年十二月六日法官助理 张冬峰书 记 员 石成建
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1325号 申请执行人：许某某，男，1951年11月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：范某某，男，1969年11月18日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2097号民事判决书，于2019年10月10日向范某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但范某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将范某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询范某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到范某某名下有可供执行财产。本院于2019年12月27日对范某某进行了限制高消费。因范某某暂无财产可供执行，许某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20000及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2097号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑向辉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1421号罪犯卢业坤。广东省东莞市中级人民法院于2017年3月23日作出(2016)粤19刑初278号刑事判决，以被告人卢业坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年10月17日作出(2017)粤刑终1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年11月30日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯卢业坤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯卢业坤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯卢业坤在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分91分。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢业坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯卢业坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0302民初1332号原告：贾书仙，女，1945年7月30日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：马荣，陕西秦川律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红强，陕西秦川律师事务所实习律师。被告：陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6144。法定代表人：候懿珉，总经理。委托诉讼代理人：毕天增，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宁艳，宝鸡市金台区金河法律服务所法律工作者。原告贾书仙与被告陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，本案原、被告对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告贾书仙与被告陕西佳恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案转为普通程序审理。                          审    判    长      常艳波                        审    判    员      姚胜兰                        人 民 陪 审 员      杨双居                            二〇一九年十一月四日                         书    记    员      李  蓉
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7043号 原告：叶金武，男，1978年2月23日生，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贝磊，江苏天刚律师事务所实习律师。 被告：常州光阳摩托车有限公司，住所地常州市新北区吕汤路10号，统一社会信用代码91320411608123180X。 法定代表人：都战平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨颖莲，江苏铭勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹渊，江苏铭勤律师事务所实习律师。 原告叶金武与被告常州光阳摩托车有限公司（以下简称“光阳摩托公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告叶金武及其委托诉讼代理人时轶、张贝磊，被告光阳摩托公司的委托诉讼代理人杨颖莲、邹渊到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告叶金武向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告违法解除赔偿金共计303996元。事实和理由：原告不服常州市新北区劳动人事仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2019）第865号仲裁裁决书认定的事实不服，依法提起诉讼。原告于1997年10月20日入职被告公司，职位为操作工，劳动合同为无固定期限劳动合同。2019年6月份，被告将工作地点从新北区搬至新北区，但被告未对原告作任何安排，遂原告仍在原厂区工作，直至2019年6月11日，被告阻止原告进入被告处上班。后原告与被告沟通无果，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告光阳摩托公司辩称：被告从未以任何行动与原告解除合同，不存在需要向原告支付赔偿金的情形。被告在同一区划内变更厂址是为了行政规划要求，在搬迁之前多次提前告知包括原告在内的员工，从未阻止原告正常上班，且提供了多种便利措施及补助，并在原告无故缺勤后多次发函督促其到新厂址上班，并为其缴纳五险一金。 经审理查明：原告1997年10月20日入职被告公司，职位为操作工，劳动合同为无固定期限劳动合同。劳动合同履行地为新北区。2015年6月16日，经常州市新北区人民政府批准，被告原经营地点（新北区）被列入收储范围。2015年6月30日，被告与常州市新北区国土储备中心签订了《国有土地使用权收购协议》。按照该协议相关规定，被告应当自协议签订之日起42个月内将汉江路380号地块及房屋和附着物以现状进行移交。2019年3月29日，被告与其工会联合下发了《常州光阳摩托车有限公司关于做好公司搬迁工作的通知》。该通知大致内容如下：公司按照新北区政府统一规划要求搬迁至新北区。1、公司将实施整体搬迁原则，搬迁后，公司将继续履行双方签订的劳动合同，全体职工的岗位、工资待遇保持不变；2、公司计划于2019年5月搬迁，公司将提供原址至公司新址的交通班车，提供职工宿舍，自搬迁起一年内，每季发放一次交通补助，一年后交通补助不再按季发放，结合调薪机制纳入职工薪资，配合新址搬迁的员工，在制定季度及年度奖金发放办法时考量适当奖励，职工如有意向购买公司生产的摩托车，可给与一定优惠。同时，被告向原告下发了《厂址变更协议》，但原告拒绝签字。2019年5月起，被告逐步开始实施搬迁，所搬迁的地址常州市新北区吕汤路10号与原址同属一个行政区域，相距8.3公里左右。被告分别于2019年5月30日、6月5日在微信群中告知包括原告在内的全体员工2019年6月11日撤销了原生产经营的考勤地点。而在此情况下原告仍然坚持进入被告原厂址，直至6月13日被告关闭旧厂址厂门，期间原告进行了报警处理。被告分别于2019年6月13日、18日、24日向原告发送告知函敦促其来厂上班，履行劳动合同义务，第三次的告知函中明确：“鉴于您自6月11日起未履行劳动合同义务，故公司决定对您进行停薪处理。直至您来厂上班”。对此原告书面回复称贵公司已于2019年6月11日违法解除双方劳动合同。再查明，被告2019年6月至10月仍在为申请人缴纳社保，期间企业基本养老保险个人及单位缴费金额合计8257.92元。 上述事实有新劳人仲案字（2019）第865号仲裁裁决书、劳动合同书、社保缴费证明、员工证、中国建设银行个人活期账户交易明细、薪资单、接处警工作登记表、员工交通班车乘坐方案、员工考勤登记表、国有土地使用权收购协议、新北区政府关于土地收储的批复、安置协议、搬迁通知、照片、企业微信群关于厂址搬迁的两次通知、告知函、快递路径、原告的社保缴费证明及原、被告双方当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，劳动法律关系中既要保护劳动者的合法权益，也要充分保障企业的用工自主管理权。本案原告的工作地点因被告的搬迁，由常州市新北区变更为常州市新北区吕汤路10号，这一变化并非被告主观所致，而是由于城市规划需要积极配合政府部门收储土地的结果，该变化具有充分的合理性，并非其主观故意单方变动包括原告在内的全体劳动者的劳动合同履行地点，客观上也不具备与劳动者协商一致后履行搬迁行为的可能性。且被告新址与旧址相距的实际距离约8.3公里，同属于新北区行政区域内，有限的增加了原告上下班时间及经济成本，被告基于劳动者的付出与报酬获得之间的利益平衡考虑，在进行搬迁的同时，采取安排班车、向员工另行发放交通补贴、提供职工宿舍等一系列措施，以保障劳动合同的继续履行，应视为弥补了该工作地点的变更对原告的不利影响。故从客观角度及一般性的认识而言，双方劳动合同履行地的变动并不符合重大之情形，且未达到必然导致合同无法履行的程度。因此，如果未造成重大影响或已弥补不利影响，原告作为劳动者，理应尊重被告的自主管理权，应接受并配合被告的安排，并按照劳动合同的约定及被告的要求，继续履行劳动合同。但事实上，原告怠于履行工作职责，其行为有悖于劳动法律、法规所规定的劳动者应履行的义务，也不符合劳动者应遵守的职业道德。甚至在被告向原告三次发出书面告知函的情况下，仍然拒绝到新地址上班，由此可见，原告持续不到岗的行为存在明显过错，即原告实际的行为导致双方劳动合同处于无法继续履行的状态中。对此，被告并未对劳动关系主张或实际行使解除权，而仅仅基于原告的过错，对其作出停薪处理，于法并无不当。原告主张赔偿金的诉讼请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 在本案的审理过程中，本院依法组织调解，但因双方差距过大，致使调解未果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告叶金武的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶金武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  丁 峻 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  佘秋萍 书 记 员  许 珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11966号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：都楞，男，1965年3月15日出生，职业不祥，住内蒙古通辽。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告都楞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  满朝莉二〇一九年十二月二十二日书记员  金 泽
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1372号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人解瑞兴，曾用名解庆文，男，1972年7月24日出生于菏泽市鄄城县，汉族，高中文化，农民，住菏泽市鄄城县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月22日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月27日被该局执行逮捕，同年9月27日被该局取保候审。本院于2019年11月18日决定对其取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1291号起诉书指控被告人解瑞兴犯过失致人死亡罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人解瑞兴到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月22日11时许，被告人解瑞兴驾驶铲车在菏泽市牡丹区路口北侧渠化路口施工工地上作业时，在未确保周边环境安全情况下，不慎将骑人力三轮车路过此处的被害人吴某1碾压致死。被告人解瑞兴随即在事故现场拨打报警电话，并等候公安机关处理。公诉机关认为被告人解瑞兴的行为已构成过失致人死亡罪，并提出如下量刑建议：判处被告人解瑞兴有期徒刑1-2年，可适用缓刑。并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、立案登记表、户籍及前科查询证明、非党员身份及公职人员、医疗保险参保证明、居民死亡医学证明（推断）书、殡葬证、到案经过、现场勘验笔录、提取痕迹及物证登记表、鉴定意见、建筑机械装载机操作上岗资格证及建筑类建设机械施工作业操作证复印件、赔偿协议书、承诺书、收到条等书证，证人王某1、师某、魏某、王某2、王某3、王某4证言，被告人解瑞兴供述等证据证实。被告人解瑞兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人解瑞兴家属与被害人吴某1的家属达成调解协议，赔偿吴某1家属经济损失共计人民币40.5万元。本院认为，被告人解瑞兴在做业过程，过失致1人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人解瑞兴自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人解瑞兴案发后随即在事故现场电话报警，并等候公安机关处理，是自首，依法应从轻处罚。被告人解瑞兴认罪态度较好且已与被害人吴某1家属达成协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人解瑞兴确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人解瑞兴宣告缓刑。视被告人解瑞兴犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人解瑞兴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  高贯福人民陪审员  莫彩丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 超