wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执1662号之二 申请执行人：刘建文，男，1985年4月13日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：冯伟强，男，1982年10月18日出生，汉族，原住韶关市曲江区。 本院在执行刘建文与冯伟强装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人冯伟强未履行本院作出的（2018）粤0203民初162号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月25日申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘建文同意被执行人冯伟强先偿还4000元，剩余部分6个月偿还。鉴于当事人所作和解协议时间较长，申请执行人刘建文同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0203执1662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明洲 审判员  张贵生 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月十日 书记员  官业钦
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3184号之一申请执行人：张辰，女，1976年9月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：张铭祖，男，1942年8月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张辰与被执行人张铭祖民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7217号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张铭祖、被告苏州市华晶绝缘材料有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告张辰借款本金人民币420000元及利息75600元，合计人民币495600元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币4367元，由被告张铭祖、被告华晶绝缘材料公司共同负担（两被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张辰向本院申请执行，申请执行标的499967元，本院于2019年9月11日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内申报财产及履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院于2019年9月16日、2019年12月13日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院干警于2019年11月29日赴被执行人住所地苏州市××区××室实地查找被执行人，未找到被执行人及其名下可供执行的财产。4、由于被执行人张铭祖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。5、本院于2019年12月6日通过法院专递形式向申请人送达终本约谈传票、及财产调查、举证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求申请人于2019年12月13到庭并向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未书面对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、本案申请执行标的499967元，执行到位0元，尚余执行标的499967元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十六日书记员  叶成敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15240号原告:沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托代理人：郑娇，为公司员工。被告：叶冬生，男，1979年11月19日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告叶冬生物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲莹二〇一九年十二月十日书记员  徐佳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保234号申请人李荣（系李世杰父亲），男，汉族，1971年5月26日出生，现住宁夏回族自治区中宁县恩和镇。申请人李娟（系李世杰母亲），女，汉族，1970年10月26日出生，现住宁夏回族自治区中宁县恩和镇。申请人朱文月（系李世杰配偶），女，汉族，1996年11月21日出生，现住宁夏回族自治区中宁县恩和镇。委托代理人徐彩霞，系阿拉善左旗法律援助中心工作人员。被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人王国强，男，汉族，1964年7月14日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人王国强，男，汉族，1964年7月14日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人王润（曾用名王晓婷），女，汉族，1990年5月7日出生，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。（系王国强女儿）2019年9月被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司承揽了内蒙古巴音新能源40W千伏电厂电源线架设工程（9501段至阿拉善左旗巴彦诺日公光伏电厂电临时电源线路架设工程）。在施工过程中雇佣李世杰等人架设电线杆，装载完毕后，因电线杆钢丝断裂，李世杰被滚落的电线杆砸压，在送往医院途中死亡。后被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司拒绝理赔。现申请人于2019年12月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司下列财产：一、900根水泥电杆（底径0.33米*长度10米）；350根水泥电杆（底径0.35米*长度12米）；250根水泥电杆（底径0.39米*长度15米）；一台型号为JZM350的混凝土搅拌机（2014年9月20日出产）；8卷钢筋；1辆型号为泰安QY8型吊车；2台型号为明宇重工ZL926型小型铲车；17套水泥电杆模具；1套离心设备；1台金大象牌小型切割机；2台小型手推车；1台台湾台鼎空气压缩机；1台上海越虎牌2相附着式平板振动器；2台天车（起重设备）；1台混凝土搅拌机；1台变频控制柜；1台动力柜；142个混凝土预埋件。二、查封被申请人王国强名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某小区房屋一套、位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇柳树沟社区某小区房屋一套，车号为某号小轿车一辆。三、冻结被申请人王国强、王润名下的存款及其他财产，申请人提供阿拉善左旗文化旅游开发有限公司所有的某些商铺做担保。经审查，本院认为，根据法律规定申请人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施，故申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人阿拉善盟瑞泰工贸有限责任公司下列财产：900根水泥电杆（底径0.33米*长度10米）；350根水泥电杆（底径0.35米*长度12米）；250根水泥电杆（底径0.39米*长度15米）；一台型号为JZM350的混凝土搅拌机（2014年9月20日出产）；8卷钢筋；1辆型号为泰安QY8型吊车；2台型号为明宇重工ZL926型小型铲车；17套水泥电杆模具；1套离心设备；1台金大象牌小型切割机；2台小型手推车；1台台湾台鼎空气压缩机；1台上海越虎牌2相附着式平板振动器；2台天车（起重设备）；1台混凝土搅拌机；1台变频控制柜；1台动力柜；142个混凝土预埋件。二、查封被申请人王国强名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某小区房屋一套、位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇柳树沟社区某小区房屋一套，车号为某号小轿车一辆。三、冻结被申请人王国强、王润名下的存款及其他财产。保全费5000元，由申请人预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  李秀兰二〇一九年十二月九日书记员  查斯娜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2417号魏青玉诉被告鼓楼区禹盛建材经销处买卖合同纠纷一案，申请执行人民币18765元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币18425元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇一九年十二月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8865号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2131号上诉人（原审原告）：张东群，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人张东群与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初6831号民事判决，上诉人张东群、濮阳市尧当置业有限公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张东群、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张东群、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张东群、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费168元，减半收取84元，由上诉人张东群负担46元，由上诉人濮阳市尧当置业有限公司负担38元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十七日书记员 陈亚楠
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1199号罪犯李明，男，1983年10月14日出生，回族，初中文化，河南省商水县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年7月3日作出(2018)豫16刑终416号刑事裁定,以被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，刑期自2018年5月7日起至2020年7月2日止。裁定发生法律效力后，2018年7月13日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李明确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察方新锋、谢胜全及同监区罪犯彭泽华、吕朝营的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2018年5月7日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3337号被执行人：郑光福，男，1984年9月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市槐荫区。被执行人郑光福犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0103刑初233号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人郑光福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2020年1月30日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。责令被告人郑光福退赔被害人刘某31790元，退赔被害人王某320元。随案移交的作案工具华为手机一部予以没收。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月27日依法立案执行。本院在执行被执行人郑光福犯诈骗罪一案过程中，经网络查询银行、车辆、不动产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且根据判决书可知被执行人尚在监狱服刑，不具备现场调查财产的条件。但因人民法院执行案件流程信息管理系统不能增加被约谈人无法按终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院（2019）鲁0103刑初233号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  王惠东二〇一九年十二月二日书记员  周晓燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2116号省学东、左联群：省学东（申请人）与左联群（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢426号之一申请执行人:河南森源电气股份有限公司，公司所在地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭，任该公司董事长。被执行人：大同华岳热电有限责任公司，公司所在地：山西省大同市开发区（湖东）。社会信用代码：911402007572728253。法定代表人：黄宾，该公司总经理。本院在执行河南森源电气股份有限公司与大同华岳热电有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长民初字第00888号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，申请执行人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单。目前，本院已穷尽执行措施，被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南森源电气股份有限公司于2019年12月3日书面申请同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人河南森源电气股份有限公司书面申请同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2013）长民初字第00888号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月三日书记员  何明杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1578号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：李方，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜嘉诚，泰和泰（济南）律师事务所实习律师。被执行人金乡县中大冷藏加工有限公司，住所地金乡县金乡街道花园村105国道西。组织机构代码7275551-7。法定代表人：赵永，该公司经理。被执行人赵永，男，1973年1月2日出生，汉族，金乡县中大冷藏加工有限公司股东，住金乡县。被执行人江玉华，女，1971年3月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人金乡县永兆贸易有限公司，住所地金乡县鱼山街道花园村105国道西。组织机构代码55094963-2。法定代表人：张硕，该公司经理。被执行人张硕，男，1990年5月2日出生，汉族，金乡县永兆贸易有限公司股东，住金乡县。被执行人金乡县成功果蔬制品有限公司，住所地金乡县鸡黍镇东桥村。组织机构代码78612242-0。法定代表人：王翠英，该公司经理。被执行人王翠英，女，1962年3月8日出生，汉族，金乡县成功果蔬制品有限公司股东，住金乡县。被执行人卞茂启，男，1962年9月13日出生，汉族，住金乡县。申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司、王翠英、卞茂启金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初862号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款5799034.10元。本院于2019年9月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月05日通过司法专邮形式向被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司、王翠英、卞茂启邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司、王翠英、卞茂启的银行存款信息，发现被执行人赵永在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。2019年9月9日扣划被执行人16600元。3、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月20日通过全国网络查控系统未查询到被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司车辆信息，王翠英、卞茂启名下有车辆未实际控制。4、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司、王翠英、卞茂启工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司、王翠英、卞茂启的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司、王翠英、卞茂启在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月5日、2019年10月16日、2019年11月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年11月15日将被执行人中大冷藏公司、赵永、江玉华、永兆贸易公司、张硕、成功果蔬公司、王翠英、卞茂启限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月二十五日书记员  高金莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执2735号之一 申请执行人：夏某某，男，1980年7月2日出生，身份证住址湖北省天门市。 委托代理人：鲁明，广东华商律师事务所律师。 被执行人：严某某，男，1988年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人夏某某与被执行人严某某民间借贷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初3743号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币358489元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人严某某持有的深圳市某某投资有限公司100%的股权；已轮候查封被执行人严某某名下所有的车牌号码为B的丰田车辆；已轮候查封被执行人严某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的广通车辆；已轮候查封被执行人严某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田车辆；已冻结被执行人严某某在深圳市某某股份合作公司的分红。后未发现被执行人有可供执行的财产。本案财产执行情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑 畅
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初12560号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李XX，该行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。被告：解XX，男，1990年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省合阳县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告解晓林借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告解晓林经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金8400元、利息732.43元、罚息822.63元，共计9955.06元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告解晓林通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率8.6%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费8400元，但未按合同约定还本付息。被告解晓林未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年10月31日至2018年10月31日；贷款利息为借款期限内固定利率8.6%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年10月31日至2018年10月31日累计消费支出8400元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金8400元、利息732.43元、罚息822.63元，共计9955.06元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解晓林于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金8400元、利息732.43元、罚息822.63元，共计9955.06元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告解晓林负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   陈卫军                            人民陪审员   岳  为   人民陪审员   周元洋    二〇一九年十二月十八日      书  记  员    王嘉钰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1267号申请人王红广，男，汉族，生于1970年11月11日，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市祥符区金贝乐幼儿园。地址：开封市祥符区兴隆乡顺集村。法定代表人：王红良。被执行人李新生，男，汉族，1975年9月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李志永，男，汉族，1973年7月25日生，住河南省开封市祥符区。王红广申请执行开封市祥符区金贝乐幼儿园、李新生、李志永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初3074号民事判决书已经发生法律效力。因开封市祥符区金贝乐幼儿园、李新生、李志永未按上述生效法律文书履行义务，王红广向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人开封市祥符区金贝乐幼儿园、李新生、李志永的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到开封市祥符区金贝乐幼儿园、李新生、李志永房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人开封市祥符区金贝乐幼儿园、李新生、李志永名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人开封市祥符区金贝乐幼儿园、李新生、李志永名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2018）豫0212民初3074号民事判决书本次执行程序。被执行人开封市祥符区金贝乐幼儿园、李新生、李志永负有继续向申请执行人王红广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月三十日书 记 员  张 妍
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执399号之一 申请执行人：兰州强生医药集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区城临路1号，统一社会信用代码：91620100719069244X。 法定代表人：杨蔚，系该公司董事长。 委托代理人：张永杰，甘肃现代发展律师事务所律师。 被执行人：宁夏百兴大药房医药连锁有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区西桥北巷政业商务楼10号营业房，统一社会信用代码：91640100073846939K。 法定代表人：唐新华，系该公司总经理。 本案执行过程中，强制执行被执行人宁夏百兴大药房医药连锁有限公司银行账户15608元，尚未执行到位标的2025.18元，被执行人宁夏百兴大药房医药连锁有限公司名下无任何可供执行财产，申请执行人兰州强生医药集团有限公司同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月四日 书记员  袁野
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5941号原告：刘叔林，男，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李元良，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张玉斌，男，1991年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人张小秋，系被告张玉斌之父，代理权限为一般代理。被告：张小秋，男，1961年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘叔林（以下简称原告）与被告张玉斌、张小秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李元良、被告张玉斌的委托代理人张小秋和被告张小秋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告连带偿还原告21000元及利息（利息按照年利率6%计算至款项还清之日止，从2012年4月13日计算至2019年10月13日止为9450元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告原来是业务伙伴关系，截止2011年结账，两被告应偿付原告27000元整。2012年4月1日，两被告向原告支付了3000元，还欠24000元。2012年4月13日，被告张小秋向原告出具了欠据，被告张玉斌于2012年9月10日向原告出具保证书，保证如没还清，将负所有的法律责任。然而经原告多次催要，两被告除每年还1000元之外，即2013年、2014年、2015年每年还款1000元，余下的21000元欠款两被告一直拖欠至今不予理睬。原告催要无果，诉至法院。两被告辩称：被告张小秋从未与原告发生任何业务往来，被告张小秋出具的并非欠据，而是证明材料，条据上的“欠据”、“欠款人”及“欠”这几个字是原告私自加上去的；被告张玉斌与原告之间原系合伙关系，合伙经营物流业务，案涉款项的由来系双方在合伙期间的利润分配问题，双方合伙经营期间账目不清，被告张玉斌要求重新清算账务，按分红标准处理债权；原告的诉讼请求款项不清，与被告张玉斌实际还款的记录不符。经审理查明的事实如下：2012年4月13日，被告张小秋出具条据，条据上载明“2011年年底同刘老板结账27000元，2012年4月1日已付3000元，下欠24000元（贰万肆仟元整），张小秋，2012.4.13号”。2012年9月10日，被告张玉斌（张瑜彬）出具保证书，保证书上载明：“张瑜彬于2011年12月份欠长沙通程八十站24000元（2012年6月份未结账），我保证在近三天还款5000元，在以后每个月还款3000元，务必在年底之前还清所有欠款，如没还清，将负所有的法律责任，张瑜彬，2012.9月10日”。原告陈述，原告与两被告系生意合伙关系，合伙经营“长沙通程八十站”物流项目，因双方结算后两被告尚欠原告款项，所以两被告分别向原告出具了“欠据”及“保证书”。“欠据”及“保证书”出具后，两被告分别于2013年、2014年、2015年每年还款1000元，余欠款21000元。原告提供的证据显示被告张玉斌分别于2016年2月6日、2017年1月25日、2018年2月11日通过支付宝向原告转账1000元，三次合计3000元。原告陈述该3000元是用于支付欠款利息。两被告陈述，被告张玉斌与原告系合伙关系，合伙经营“长沙通程八十站”物流项目。2012年，原告找被告张玉斌催要欠款，因被告张玉斌不在家，所以其父亲即被告张小秋向原告出具了“欠据”。2012年9月10日，在原告的逼迫下，被告张玉斌向原告出具了“保证书”，承认欠款24000元，实际当时双方的账目未结算清楚。“欠据”及“保证书”出具后，两被告从2013年-2018年每年均向原告归还了1000元，共计6000元。2013年2月1日，经原告指示，两被告通过案外人张瑜梅的账户向原告的儿子刘亮的账户汇款5000元用于归还债务。“欠据”出具后，两被告实际还款11000元。上述事实有原、被告身份信息、“欠据”、“保证书”、银行转账凭证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：两被告与原告合伙经营物流生意，双方清算账目后由两被告向原告出具“欠据”及“保证书”，该二份条据对两被告的结账期间和欠付的金额等事宜记录清楚，该二份条据合法有效，能够证明两被告在合伙清算结束后欠付原告款项的事实。被告张小秋抗辩未与原告合伙，被告张玉斌抗辩保证书系胁迫出具，双方账目未结算清楚，均未提供证据证明，结合二份条据出具后两被告还款的事实，对两被告的抗辩意见，本院不予采纳，两被告应当按照条据记载的内容向原告还款。根据原告的自认，两被告在2013年、2014年、2015年每年还款1000元，尚余欠款21000元，对该事实本院亦予以认可。被告张玉斌在“保证书”上承诺在年底之前（2012年12月31日）还清欠款，但两被告均未按约还款，原告要求两被告按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，符合法律的规定。根据原告提供的证据，两被告从2016年开始至2018年止，每年支付了利息1000元，则原告的利息计算期间应当从2019年1月1日开始计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张小秋、张玉斌于本判决生效后七日内支付原告刘叔林21000元及利息（利息以21000元为计算基数按照年利率6%从2019年1月1日计算至还清之日止）；二、驳回原告刘叔林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费560元，减半收取280元，由原告刘叔林负担105元，由被告张小秋、张玉斌负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇一九年十二月三十日书记员 曹君夏
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2019）湘1322执恢708号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人唐万华，该行法律事务部经理。代理权限：特别授权。 被执行人：胡立民，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人：李美花，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住新化县。 你们双方于2019年12月27日履行了（2014）新法民二初字第267号民事调解书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇一九年十二月二十七日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1903号之二 申请执行人:孙超，男，1996年12月15日出，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:大智梦网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新产业园二期J1栋C座2层,统一社会信用代码91340100MA2N0XJL4E。 法定代表人：李彬彬。 本院在执行孙超与大智梦网络科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人大智梦网络科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2019年8月6日立案受理。在执行过程中，当事人自行协商达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0191执1903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理马静 书记员严欣
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4467号上诉人（原审原告）：郭再新，男，1981年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：丰渊，陕西秦北律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生琪，陕西秦北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝瑞云，男，1986年11月27日出生，汉族。上诉人郭再新因与被上诉人郝瑞云买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初6420号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭再新称双方私下已经和解处理，于2019年12月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，郭再新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郭再新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人郭再新负担。本裁定为终审裁定。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇一九年十二月十二日书记员  折秀秀
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3702号原告：三门峡市晓歌物业有限公司，住所地三门峡市陕州区幸福里西区5号楼一单元2楼西户。法定代表人：王春朝,该公司经理。委托诉讼代理人：荆让民，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，代理权限为特别授权。被告：任玉玲，女，汉族，成年，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市晓歌物业有限公司与被告任玉玲物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年12月18日立案受理。原告三门峡市晓歌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按三门峡市晓歌物业有限公司撤回起诉处理。审判员  任娟娟二〇一九年十二月二十六日书记员  马 麟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0611执异14号案外人：左炳林，男，汉族，1989年8月1日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人：叶国军，男，汉族，1969年9月21日出生，住湖南省岳阳县。委托代理人焦中文，湖南天朋律师事务所律师，一般代理。被执行人：王岳明，男，汉族，1964年3月10日出生，住湖南省岳阳市君山区，现下落不明。本院在执行叶国军与王岳明民间借贷纠纷一案中，案外人左炳林于2019年11月12日向本院提出执行异议，提出本院查封的南栋东2单元402房（平面图为东2单元404房）系王岳明抵押给林向阳并处置给案外人的房屋，为此请求法院解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人左炳林称，2017年1月3日，案外人从林向阳处购买了岳阳市××山区广兴洲镇××市场南××单元402房（平面图为东2单元404号）房屋一套，该房屋系被执行人王岳明用于抵偿林向阳债务而来。案外人购买房屋后于2018年1月20日开始装修，装修期间被法院查封。案外人认为其购买的房屋系“小产权房”，在无法办理权证的背景下，应当根据“合法签订在前”及“转移交付的顺序”认定房屋实际所有者。案外人已通过合法途径获得了上述房屋的所有权，贵院的对上述房屋的查封侵犯了案外人左炳林合法权益，因此恳请贵院依法解除对上述房屋的查封，以维护案外人左炳林合法权益。案外人左炳林为支持自己的异议主张，向本院提交了下列证据：1、异议人左炳林身份证复印件1份，拟证明异议人左炳林的主体资格；2、《房屋买卖合同书》一份，拟证明异议人与卖方林向阳签订了购房合同；3、林向阳出具的收条复印件一张，拟证明异议人已支付了部分购房款；4、广兴州同心村委的证明、被执行人王岳明出具的借条、收取现金的证明及抵押合同、谭国华于出具的担保书复印件一张，拟证明殷家铺市场系被申请人王岳明个人投资建设并拥有殷家铺市场的所有权，王岳明向林向阳借款1140000元后用其开发的十套房屋抵押，另外，担保人谭国华担保王岳明办理破产手续担保书。申请执行人叶国军辩称，1.案外人的异议行为属于重复异议，林向阳曾向法院提出过执行异议，法院以（2019）湘0611执异2号执行裁定书，驳回了林向阳的异议。依据一事不再理的司法原则，本案属于重复诉讼，法庭应当对其异议不予受理或者予以直接驳回。2.答辩人对争议涉案房屋签约在先，占有在先。答辩人于2014年4月26日与被执行人王岳明签订的17套房屋抵押合同，并陆续支付全部房款，王岳明也于该日期之前将17套房屋的钥匙交付给答辩人，而林向阳设定抵押在后，故答辩人签约在先，占有也在先。3.异议人的房屋来源是非法取得，不受法律保护。涉案异议的房屋系从林向阳处购买所得，而林向阳并没有合法取得涉案房屋的所有权和处分权，也没向不动产登记部门办理抵押登记，故林向阳是非法处分他人财产，该权益不受法律保护。综上，人民法院应当依法驳回案外人的执行异议申请。对案外人左炳林举出的证据提出如下质证意见：对案外人左炳林提供的证据，除村委会证明无异议外，对其他证据的合法性、真实性、关联性均有异议。经审查查明，2017年1月3日，案外人左炳林从林向阳处购买了由被执行人王岳明自筹资金建设的位于岳阳市××山区广兴洲镇××市场南××单元402（平面图为东2单元404号）房屋一套，房屋价款为100000元，案外人已支付购房款90000元。购买后，案外人进行了装修入住。2018年9月25日，本院依据叶国军的申请，作出（2018）湘0611民初30号民事裁定书，裁定查封叶国军购买的由王岳明自筹资金建设的位于岳阳市××山区广兴洲镇××市场（××）住房17套、门面2个、车库1个。案外人左炳林的房屋在查封范围内。另查明，2013年5月7日，王岳明向林向阳借款1140000元用于投资建设岳阳市君山区广兴洲镇殷家铺农贸市场，2014年5月2日，王岳明要求延长借款期限，并出具书面抵押字据，承诺在2014年12月10日前还款，如未按期还款，则将其投资建设的位于岳阳市××山区广兴洲镇××市场南××单元××、××、××、××、××、××、××、××单元××、××、××套房屋抵押给林向阳，由林向阳拍卖抵偿债务。借款到期后林向阳多次找王岳明催讨无果，自行依据与王岳明的抵押合同将上述10套房屋用以以物抵债，并向附近村民出售了部分上述房屋。本院认为，林向阳依据与被执行人王岳明之间签订的抵押合同，直接以担保物抵偿债务行为违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”的规定，即债权人不得在债务履行期限届满后，债务人不履行债务时，没有对担保物的价值进行评估、清算或结算程序时，直接依照抵押合同取得担保物的所有权。王岳明提供的担保物的价值不明确，有可能超过被担保的债权数额，林向阳直接取得担保物的所有权将会损害债务人或第三人的利益，林向阳直接以担保物抵债务的行为违反法律禁止性规定，属于无效行为，其不享有岳阳市××山区广兴洲镇××市场南××单元××、××、××、××、××、××、××、××单元××、××、××套房屋的所有权。林向阳无权向案外人左炳林转让作为担保的房屋，故案外人左炳林的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人左炳林对本案提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起，十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长 黄 震审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇一九年十二月十五日书记员 熊 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7752号罪犯郭景防，男，1983年12月6日出生，汉族，山东省定陶县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年6月4日作出(2015)深罗法刑二初字第133号刑事判决，认定被告人郭景防犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人郭景防不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年9月14日作出（2015）深中法刑一终字第870号刑事判决，认定被告人郭景防犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭景防在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年08月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭景防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭景防减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年10月28日起至2026年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1311号申请执行人：樊忠云，男性，1943年10月15日出生，住吉林省长春市农安县。被执行人：郝君，男性，1976年4月24日出生，住农安县。申请执行人樊忠云与被执行人郝君农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊忠云于2019年7月23日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人郝君送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年8月8日、9月2日、9月22日、10月11日、11月5日、12月2日对被执行人郝君的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了6次查询。本院拟对被执行人郝君实施司法拘留，因被执行人郝君现下落不明未能实施。2019年8月13日本院对被执行人郝君进行了限制高消费等措施。2019年12月27日将被执行人郝君纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人郝君的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人郝君名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郝君有可供执行的财产，可以认定被执行人郝君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人樊忠云告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人樊忠云发现被执行人郝君有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十七日书记员  刘雅南
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1761号之一申请执行人泰合资产管理有限公司，住所地：济南市高新区经十路金融中心四区3号楼8层802M。法定代表人吕本献，董事长。被执行人山东万福达化工有限公司。住所地：山东省东营市东营港经济开发区海港路南、岗西三路西。统一社会信用代码91370500580447297Ｘ。法定代表人：张保建，执行董事。东营区人民法院（2018）鲁0502民初3199号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东万福达化工有限公司的银行存款51102.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十二月六日书记员  张泽宇
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执1096号申请执行人：刘大国，男，1969年2月2日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：李文江，男，1980年5月24日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：王波，女，1983年2月26日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：沈国辉，男，1978年8月26日生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人刘大国与被执行人李文江、王波、沈国辉借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人沈国辉于2019年11月29日给付申请执行人借款本金1万元，被执行人沈国辉于2020年1月25日前给付申请执行人借款本金1万元及利息1万元。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇一九年十二月十一日书记员  衣成博
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3193号 执行法院：成都市中级人民法院。 被执行人：成都佳创置盛农业开发有限公司，住所地成都高新区天府大道南段1163号。 法定代表人：彭强。 被执行人：成都金鹏杰商贸有限公司，住所地成都市武侯区小天西街162号。 法定代表人：雷敏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初12号民事判决，立案执行追缴成都佳创置盛农业开发有限公司、成都金鹏杰商贸有限公司案件受理费312252元。执行中，通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 勇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1154号上诉人（原审原告）：王彦春，男，汉族，1954年8月1日出生，农民，住佳木斯郊区。上诉人（原审原告）：孙凤英，女，汉族，1955年1月21日出生，农民，住佳木斯郊区。上诉人（原审原告）：王兆军，男，汉族，1971年1月4日出生，农民，住佳木斯市郊区。上诉人（原审原告）：王兆力，男，汉族，1976年9月26日出生，农民，住佳木斯郊区。上诉人（原审被告）：曲继光，男，1952年2月13日出生，汉族，无业，住佳木斯市前进区。王彦春、孙凤英、王兆军、王兆力与曲继光土地承包经营权转包合同纠纷一案，双方当事人不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初623号民事判决，均向本院提起上诉，本院于2019年8月1日受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初623号民事判决；二、发回佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人王彦春、孙凤英、王兆军、王兆力预交的二审案件受理费50元、上诉人曲继光预交的二审案件受理费50元分别予以退回。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇一九年十二月二十八日书记员 高 爽
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初3099号之二原告：李影，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：武俭坤，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。原告李影诉被告武俭坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告李影于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李影申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李影负担。审 判 长 李 林人民陪审员 李 雨人民陪审员 李凤杰二〇一九年十二月十一日法官助理江飞书记员孙伟荣
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢492号申请执行人：张桂秋,女,1966年2月22日出生,住锦州市古塔区。被执行人：巴亚芹,女,1955年5月24日出生,住锦州市凌河区。被执行人：王玲,女,1981年12月24日出生,住锦州市凌河区。被执行人：王春山,男,1953年2月5日出生,住锦州市凌河区。被执行人：王韵婷,女,2011年8月10日出生,住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张桂秋与被执行人巴亚芹、王玲、王春山、王韵婷委托合同纠纷一案中，已对被继承人的财产拍卖完毕，且将参与分配的款项支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇一九年十二月三十一日书记员 张熙越
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1792号申请执行人：庄佳沐，男，1992年3月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王新芹，女，1977年5月4日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：王苏兰，女，1965年6月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人庄佳沐与被执行人王新芹、王苏兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初577号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王新芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄佳沐偿还借款5000元，并承担100元利息;被告王苏兰对上述款项承担连带责任；案件受理费50元，由被告王新芹、王苏兰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。本院在执行申请执行人庄佳沐与被执行人王新芹、王苏兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人王新芹名下有存款1371.61元，已被本院依法扣划，扣除执行费50元，余款1321.61元已发放给申请执行人，被执行人王新芹、王苏兰名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王新芹名下有存款1371.61元，被本院依法扣划，扣除执行费50元，余款1321.61元已发放给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月六日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0603执684号申请执行人:高卫岗,男,汉族,1973年11月25日出生,延安市安塞区人，住安塞区沿河湾镇方塌行政村高石狮村002号,居民身份证：610624197311250533。被执行人:郭岗,男,汉族,1986年04月19日出生,延安市宝塔区人，住延安市宝塔区七里铺街43号院1号楼1单元301室,居民身份证：610602198604190032。本院在执行高卫岗与郭岗承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人高卫岗自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2019）陕0603执684号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执684号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇一九年十二月二十六日书记员 高 崇
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11151号上诉人（原审被告）：孙长征，男，1978年3月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：许梅，山东金浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩百伟，山东金浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵皓婷，女，1991年9月3日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。上诉人孙长征因与被上诉人赵皓婷民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙长征上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回赵皓婷的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。1、在赵皓婷向孙长征转款之前双方根本不认识，没有孙长征向其借钱的基础和可能。赵皓婷父亲赵军在2019年4月25日至5月29日陆续向孙长征借款共计233000元，赵皓婷是代其父赵军向孙长征还款，才向孙长征转款。在赵皓婷通过招商银行卡向孙长征转款30000元、通过中国农业银行卡向孙长征转款50000元时，摘要中均备注其父亲赵军的名字。双方之间的转帐不具备借款的合意，不存在借款关系的基础事实和形式要件。2、孙长征与赵皓婷在转款之前根本不认识，更谈不上向其借款。一审法院对双方之间的关系、所谓“借款”的基础事实、原因、经过、有关约定等均未审查，就认定双方之间存在借款关系，认定事实错误。3、如果是赵皓婷向孙长征出借款项，为什么要备注其父亲赵军的名字，这根本不符合一般的客观事实和通用做法。而恰恰是因为其父赵军之前向孙长征借款，后赵军通过其向孙长征还款，赵皓婷才在摘要中备注其父赵军的名字。综上，一审法院对本案基础事实未予审查，仅凭赵皓婷向孙长征转款即认定双方之间存在借贷关系并据此判决孙长征向赵皓婷还款，认定事实不清，适用法律错误。二、赵皓婷以虚假事实起诉孙长征，属于虚假民事诉讼，应依法追究其法律责任。赵皓婷明知其与孙长征之间不存在借贷关系，却以借贷关系向人民法院提起诉讼，属于虚假民事诉讼，应依照上述法律规定追究其法律责任。赵皓婷辩称，一、赵皓婷与孙长征添加微信好友，微信聊天记录中赵皓婷以叔叔相称，孙长征予以回应，证实双方确实相识，且赵皓婷的父亲也与孙长征相识，在其转账记录中备注赵皓婷名字不影响双方之间借款的法律关系。双方的聊天记录清楚明确的记载了孙长征向赵皓婷借款的事实，至于孙长征所主张的不认识、无借款的合意等主张均是为逃脱还款责任的虚假陈述。孙长征认为赵皓婷属于虚假诉讼的主张，应当提供证据予以证实，不能妄加诬陷，根据本案的证据可知，本案属于简单的小额民间借贷合同法律纠纷，事实清楚，证据明确，本着化纷止争，节省司法资源，提高司法效率的原则，应当以案件事实为基础解决纠纷，而不是相互诋毁。赵皓婷向一审法院起诉请求：1.判令孙长征偿还赵皓婷100000元并支付利息以100000元为基数，自2019年8月15日起，按同期银行贷款利率计算至孙长征偿还全部本金日止；2.本案诉讼费由孙长征承担。一审法院认定事实：2019年6月20日，赵皓婷通过其招商银行卡号为6214*********31905的账户向孙长征6228******77168账户转账30000元，摘要中备注赵军；通过其中国农业银行卡号为622845025*******271的账户向孙长征6228******77168账户转账50000元，摘要中备注赵军；通过支付宝向孙长征转账10000元；添加孙长征微信后向孙长征微信转账10000元。孙长征在微信中收钱后，留言“谢谢”、“收到借款100000”，赵皓婷回复“叔叔一共10万元”“别客气”，孙长征再次留言“谢谢”。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。赵皓婷通过微信、支付宝及银行转账向孙长征出借款项，孙长征在微信中确认收到款项后负有偿还的义务，对赵皓婷要求孙长征偿还借款本金100000元的，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于孙长征辩称赵皓婷支付款项系偿还其与赵军借款，一审法院认为，该辩解意见与孙长征在微信称“收到借款100000”不符，一审法院不予采纳，其与赵军之间的纠纷可另案主张。关于利息，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。赵皓婷与孙长征在微信中确认借贷关系时并未明确还款期限和利息，赵皓婷通过诉讼方式请求孙长征支付还款，合法正当；其要求孙长征自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，未超过法律规定，一审法院予以准许，但因该利率标准可能会发生变化，一审法院同时确认赵皓婷主张的年利率不应超过年利率6%。判决：被告孙长征于判决生效之日起十日内向原告赵皓婷偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月15日计算至实际给付之日止；以上利息标准不得超过年利率6%）。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙长征负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审的争议焦点为孙长征是否应当向赵皓婷偿还借款10万元及利息。赵皓婷通过微信、支付宝及银行转账共向孙长征转款10万元，孙长征微信回复赵皓婷“收到借款100000元”,应视为对借款事实的确认。一审确认赵皓婷与孙长征之间借贷关系成立，具有事实与法律依据，本院亦予以认定。孙长征主张该10万元并非借款，而为赵皓婷代其父亲赵军的还款，与本案事实不符，本院不予采信。孙长征与赵军之间的债务纠纷，其可以另行主张相应的权利。综上，一审判决孙长征向赵皓婷偿还借款10万元及利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，孙长征的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人孙长征负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄宏伟审 判 员 李莎莎审 判 员 焦玉兴二〇一九年十二月九日法官助理 乔 馨书 记 员 李在利
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初5138号 原告曾庆，女，1957年8月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人龚晨，女，1992年6月28日出生，汉族。 被告汪良，男，1981年3月2日出生，汉族。 被告汪军，男，1982年10月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人谭万清，男，1953年9月20日出生，汉族。 被告杨国平（曾用名杨小林），男，1984年10月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人陆亦兵，新化县天骄法律服务所法律工作者。 本院在审理原告曾庆与被告汪良、汪军、杨国平身体权纠纷一案中，原告曾庆于2019年12月25日当庭申请撤回对被告汪良、汪军、杨国平的起诉。 本院认为，原告曾庆的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾庆撤回对被告汪良、汪军、杨国平的起诉。 本案案件受理费2694元，因撤诉减半收取1347元，由原告曾庆负担。 审 判 员  游新禧 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初4031号原告：刘海军，男，1975年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：朱玉清，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：石家庄德利浦贸易有限公司（吊销），住所地石家庄裕华区二十里铺学西街57号。法定代表人：张爱菊。被告：河北金牛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市谈固东街。法定代表人：李润丰。委托诉讼代理人：杨睿，河北必道律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏琳钧，河北必道律师事务所律师。被告：李立，女，1971年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告刘海军与被告石家庄德利浦贸易有限公司、李立、河北金牛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序。在本院审理过程中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海军撤诉。审 判 员  左书旺人民陪审员  宋 豪人民陪审员  檀玉平二〇一九年十二月三十日书 记 员  陶 叶
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民辖终32号上诉人(原审被告):严某，住四川省。被上诉人(原审原告):张某,住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗某，住甘肃省。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司。法定代表人：谭某，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司G310线秦州至甘谷至武山段公路升级改造工程第三合同段项目经理部。负责人：严某。上诉人严某因与被上诉人张某、罗某、重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司G310线秦州至甘谷至武山段公路升级改造工程第三合同段项目经理部合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3059号之二民事裁定，向本院提起上诉。严某上诉称，请求撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3059号之二民事裁定书，将本案移送至四川省大英县人民法院审理。事实及理由：1.张某有规避管辖的嫌疑，其于2018年曾向天水市中级人民法院提起诉讼，后于2018年9月10日撤回起诉，张某为逃避管辖故意降低起诉金额；2.张某与本案的被告罗某相互恶意串通，其实际居住地及户籍所在地均在四川省大英县，在天水市麦积区居住也没有超过一年以上，不能视为长期居住地，一审法院认定罗某经常居住地在天水市麦积区错误；3.本案罗某、严某以及重庆市黄浦建设（集团）有限公司住所地均不在天水市，合伙协议纠纷亦属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由四川省大英县人民法院管辖更符合诉讼效率原则。张某、罗某、重庆市黄浦建设（集团）有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司G310线秦州至甘谷至武山段公路升级改造工程第三合同段项目经理部未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确、争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案争议的标的为给付货币，张某作为接收货币的一方，其经常居住地在甘肃省天水市麦积区，甘肃省天水市麦积区人民法院对本案享有管辖权，故严某提出管辖权异议的上诉理由不能成立。一审法院认定其具有管辖权符合法律规定，但适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 周俊英二〇一九年十二月三十一日法官助理 赵 瑞书 记 员 董 雯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1430号之一申请执行人周某某，男，1967年，汉族，住平舆县玉皇庙乡郑营。被执行人郭某某，男，1982年，汉族，住平舆县东皇街道办事处张庙。申请人周某某与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初3185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告周某某偿还欠款7787元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7787元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1430号案件终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月五日书记员  盛江坤
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执2327号 申请执行人：邓娜，女，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：邓传永，男，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人邓娜因被执行人邓传永不履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2409号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告邓传永偿还原告邓娜本金45000元及利息5100元，邓传永于2019年5月20日前偿还5000元，剩余本息从2019年6月起每月20日前偿还3000元直至履行完毕止。案件受理费495元，由被告邓传永负担。” 本院立案执行后，依法向被执行人邓传永送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事调解书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，由被执行人偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324执2327号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  彭向阳 审判员  陈幼书 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱小青
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6045号申请执行人：欧开金，男，1969年12月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：朱国祥，男，1958年2月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区县。申请执行人欧开金与被执行人朱国祥民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9825号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，欧开金与朱国祥双方自行达成和解协议：1、朱国祥确认给付欧开金人民币28000元，此款朱国祥于2019年12月份起于每月16日前给付1000元，至付清时止。如果朱国祥不按约履行，则要给付欧开金违约金4000元。2、执行费275元，由欧开金负担。欧开金据此于2019年12月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9825号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月三十日书记员  陈 悦
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初6097号原告：张进才，男，1976年6月28日出生，汉族，住上蔡县。被告：吴建，男，1977年3月23日出生，汉族，住上蔡县。原告张进才与被告吴建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张进才诉称,2018年8月,被告吴建与原告张进才及朱明辉合伙承包杜一沟桥梁建设工程。工程结束后，原、被告及朱明辉经结算被告应向原告支付工程款39.5万元。因被告不能及时支付原告工程款，于2019年10月19日向原告出具欠条一份。后经原告多次追要，被告吴建拒不偿还。现原告要求被告偿还原告欠款39.5万元及利息。被告吴建辩称，2018年8月合伙承包工程属实，欠条也属实，但现在只欠原告330000元未付。经审理查明：2018年8月,原告张进才与被告吴建等合伙承包了桥梁建设工程。经结算，被告吴建欠原告张进才395000元；2019年10月19日，被告吴建给原告张进才出具了395000元的欠条一份。后经原告追要，被告吴建至今还下欠原告张进才330000元未付。为此，原告提起诉讼，形成本案纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴建于2019年12月31日之前向原告张进才给付欠款200000元；下余欠款130000元被告吴建于2020年1月17日之前向原告张进才给付完毕;二、原告张进才请求的利息予以放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3613元，由原告张进才负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇一九年十二月十日书记员  吴梦真
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执594号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初84号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1003执恢255号郴州市鼎友机械设备租赁有限公司、张扬秀：申请执行人郴州市鼎友机械设备租赁有限公司与被执行人张扬秀租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行，执行依据是本院作出的（2018）湘1003民初790号民事判决书。此案被执行人张扬秀已完全履行民事判决书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保730号申请人：山东汇顺经贸有限公司，住所地济宁高新区金宇路北科苑路西综合楼六层，统一社会信用代码91370800344635966P。法定代表人：黄存良，总经理。申请人：山东沃玛经贸有限公司，住所地济宁高新区黄屯镇第七工业园，统一社会信用代码91370800312852069A。法定代表人：山振祥，经理。被申请人：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省莱山区澳柯玛大街18号，统一社会信用代码91370613705802409J。法定代表人：车轼，董事长。被申请人：山东东方海洋国际货运代理有限公司，住所地山东省莱山区澳柯玛大街18号，统一社会信用代码91370613685941750C。法定代表人：周少燕，总经理。被申请人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街18号，统一社会信用代码91370000734690418Q。法定代表人：车轼，董事长。被申请人：东方海洋置业有限公司，住所地山东省莱山区泉韵南路2号，统一社会信用代码913706137306528799。法定代表人：王顺奎，董事长。被申请人：山东聚鲁商贸有限责任公司，住所地济宁市红星中路34号，统一社会信用代码91370811664433829P。法定代表人：侯云秀，总经理。被申请人：于雁冰，男，1973年12月21日出生，汉族，住山东省莱山区。被申请人：车轼，男，1960年10月28日出生，汉族，住山东省莱山区。被申请人：宋政华，女，1963年2月2日出生，汉族，住山东省莱山区。申请人于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋国际货运代理有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、东方海洋置业有限公司、山东聚鲁商贸有限责任公司、于雁冰、车轼、宋政华名下的银行存款2000万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案外人浩科科技有限公司自愿以其名下鲁2017济宁市不动产权第××号房产为申请人山东汇顺经贸有限公司、山东沃玛经贸有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东汇顺经贸有限公司、山东沃玛经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封案外人浩科科技有限公司名下鲁2017济宁市不动产权第××号房产。2、冻结被申请人山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋国际货运代理有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、东方海洋置业有限公司、山东聚鲁商贸有限责任公司、于雁冰、车轼、宋政华名下的银行存款2000万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇一九年十二月三日书记员  谢飞
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初8867号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：河南津味园食品有限公司，住所地河南省延津县产业集聚区。法定代表人：钟碧霞。原告钟添印与被告河南津味园食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，并预交管辖权异议案件受理费100元。本院审查管辖权异议期间，原告钟添印书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。被告提出的管辖权异议申请本院亦不再处理，案件受理费100元退还被告河南津味园食品有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告钟添印负担。管辖权异议案件受理费100元，退还被告河南津味园食品有限公司。审判员  谢茂二〇一九年十二月十一日书记员  王跃
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11169号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：钟远金，女，1979年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告钟远金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0734执757号申请执行人赵开房，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人杨西涛，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，现住寻乌县。依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2019）赣0734民初1121号民事判决书。于2019年12月6日向本院申请执行。本院于2019年12月6日立案执行后，限被执行人杨西涛五日内履行本案义务，但被执行人杨西涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨西涛发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人杨西涛有部分存款但不足以支付执行款项，被执行人杨西涛名下无车辆，本院已将被执行人杨西涛限制高消费。2019年12月28日，申请执行人赵开房与被执行人杨西涛一同到庭，经本院主持调解双方达成和解协议，确认被执行人杨西涛按和解协议内容直接向申请人钟茂昌履行义务。申请执行人同意不对被执行人的现有财产进行强制执行。同日，本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。如被执行人未按协议履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初1121号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人按执行和解协议履行债务的权利，被执行人负有按执行和解协议履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月三十日书记员  周 云
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1603执1070号申请执行人：王中宝（又名王海焦），男，1968年04月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：王树东，男，1956年05月02日出生，住滨州市沾化区。被执行人：王荣强，男，1985年01月02日出生，住滨州市沾化区。本院在执行（2019）鲁1603民初411号民事判决书王中宝与王树东、王荣强民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人暂时无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初411号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇一九年十二月三十日书记员  张子正
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初9078号原告：河南海王医疗器械有限公司，住所郑州市关东康宁街96号2单元20层2001号。法定代表人：朱静玉，该公司经理。被告：濮阳市益仁商贸有限公司，住所地濮阳市大庆路124号。法定代表人：周昱，该公司经理。本院受理原告河南海王医疗器械有限公司诉被告濮阳市益仁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年十二月十八日书记员  王可杰
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋02执248号之二申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元法定代理人：林帆，该公司董事长。委托代理人：朱鑫，北京盈科（太原）律师事务所律师。被执行人：刘军丽,男性,1973年11月28日出生,住山西省左云县.本院在执行上海东正汽车金融股份有限公司与刘军丽借款合同纠纷一案中，本院已穷尽执行调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺义军审判员  兰 宇审判员  王正刚二〇一九年十二月九日书记员  刘清香
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民终614号   上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市凤台东街2123号万通商业广场2号楼。   负责人：张某，该行行长。   委托诉讼代理人：蒋某，山西均鑫律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：山西永恒集团有限公司，住所地：山西省运城市临猗县高新工业园区运临路999号。   法定代表人：郝某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某1，山西圣哲律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：山西兵娟制衣有限公司，住所地：山西省运城市临猗县高新工业园区385号。   法定代表人：王某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，1974年6月10日出生，住运城市，该公司员工。   被上诉人（原审被告）：华雄实业有限公司，住所地：山西省运城市空港新区华雄南路12号。   法定代表人：王某3，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：王某1，女，1966年3月15日出生，汉族，住山西省运城市临猗县高新工业园区385号。   被上诉人（原审被告）：李某2，男，1976年2月21日出生，汉族，住山西省运城市临猗县运临路999号。   被上诉人（原审被告）：王某3，男，1987年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区万科星园4号楼2103号。   被上诉人（原审被告）：王某4，男，1964年12月25日出生，汉族，住山西省运城市临猗县运临路385号。   被上诉人（原审被告）：王某5，女，1977年4月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区库东路1号黄金水岸北水岸21号楼1单元101室。   原审被告：山西恒搏机电制造有限公司，住所地：山西省运城市临猗县高新工业园区运临路999号。   法定代表人：昝某，该公司董事长。   上诉人晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋城分行）、上诉人山西永恒集团有限公司（以下简称永恒集团）因与被上诉人山西兵娟制衣有限公司、华雄实业有限公司、王某1、李某2、王某3、王某4、王某5，及原审被告山西恒搏机电制造有限公司（以下简称恒搏机电）金融借款合同纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院于2018年11月26日做出的（2017）晋05民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人晋城分行委托诉讼代理人蒋某，上诉人永恒集团委托诉讼代理人李某1，被上诉人兵娟制衣委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。被上诉人华雄实业、王某1、李某2、王某3、王某4、王某5，及原审被告恒搏机电经法庭传唤未到庭参加诉讼。   本院认为，原审查明：永恒集团于2015年8月3日向恒搏机电开具了一张3600万元的商业承兑汇票，2015年8月4日，恒搏机电申请贴现，晋城分行根据协议约定扣除贴现利息后，将34978670元支付给恒搏机电，恒搏机电又将34978670元转账支付给永恒集团，永恒集团又以此款作为保证金，从晋城分行另行开出银行承兑汇票。按晋城分行惯例，开出承兑汇票要求承兑人提供相应的保证金，但针对涉案的3600万元承兑汇票，晋城分行事先并未要求永恒集团提供保证金，事后还允许永恒集团以套取的资金作为保证金另行开出承兑汇票。且永恒集团于原审答辩称：晋城分行明知永恒集团财务状况及其获取授信和开具商业承兑汇票的目的是利用贴现款偿还贷款；晋城分行在涉案票据开具和贴现之前，明知永恒集团利用恒搏机电进行连环贸易套取资金以达到借新还旧的目的；恒搏机电在本案中的行为仅属于配合晋城分行与永恒集团实现以票据贴现方式借款的目的。由以上事实和当事人陈述可以推断：永恒集团、恒搏机电与晋城分行存在恶意串通套取国家信贷资金的可能，原审判决并未就此做出判断，对相关事实并未查清。综上，因原审判决对本案基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销山西省晋城市中级人民法院（2017）晋05民初5号民事判决；   二、本案发回晋城市中级人民法院重审。   审判长 赵斌   审判员 宋霞   审判员 赵凯     二〇一九年十二月二十五日   书记员 佘颢
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1122执异32号异议人（申请执行人）缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。法定代表人吕普龙。委托代理人吕雨珂，女，该公司员工。被执行人卢晓飞，男，1980年8月19日出生，汉族，住缙云县。被执行人蔡伟剑，女，1976年10月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人卢雪方，男，1963年12月7日出生，汉族，住缙云县。被执行人应伟琴，女，1969年5月28日出生，汉族，住缙云县。被执行人卢剑青，男，1981年6月24日出生，汉族，住缙云县。被执行人邱云雷，女，1985年9月1日出生，汉族，住青田县。第三人王赛华，女，1953年6月25日出生,汉族，住缙云县。本院在审查异议人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司请求追加第三人王赛华为该公司与被执行人卢晓飞、蔡伟剑、卢雪方、应伟琴、卢剑青、邱云雷金融借款合同纠纷一案的被执行人过程中，异议人于2019年12月30日向本院提出了撤回追加申请。本院认为，异议人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许异议人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司撤回追加第三人王赛华为被执行人的申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇一九年十二月三十日代书记员 杨程宇附：裁判文书使用法律条文依据第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4845号之三申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：宋广连，女，1973年5月13日出生，汉族，住泰安市东平县。被执行人：陆继臣，男，1974年3月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋广生，男，1985年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李奎，女，1980年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市万港汽车销售有限公司，住所地济宁市任城区鲁兴古槐广厦大门北区1-8号营业房。法定代表人：宋广生，总经理。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人宋广连、陆继臣、宋广生、李奎、济宁市万港汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鲁0811民初11474号民事判决书，判决：一、被告宋广连、陆继臣于本判决生效之日起五日内偿还原告济宁银行股份有限公司借款本金130万元、利息及罚息、复利562601.12元（截止到2018年12月13日），合计1862601.12元，并向原告支付自2018年12月14日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；二、被告宋广连、陆继臣于本判决生效之日起五日内支付原告济宁银行股份有限公司实现债权的费用91500元；三、被告宋广生、李奎、济宁市万港汽车销售有限公司对上述第一、二项中的债务承担连带清偿责任；四、被告宋广连、陆继臣未按上述第一、二项规定履行付款义务的，原告济宁银行股份有限公司有权对登记在被告宋广连名下位于济宁市任城区邮电新苑小区沿街营业房13号房屋折价、变卖或拍卖该抵押物的价款优先受偿；五、被告宋广生、李奎、济宁市万港汽车销售有限公司在承担保证责任后，有权向被告宋广连、陆继臣追偿。判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款60556元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人李奎名下有车辆登记信息。因上述被执行人名下车辆无法实际控制，申请人同意暂不查封上述车辆。3、不动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人宋广连名下位于济宁市××邮电××小区沿街营业房××号房屋系轮候查封，暂时无法处置。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为1954101.12元，执行到位标的额60556元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月二十四日书记员 董岁彬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4767号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道城北新区B13-2/02地块。统一社会信用代码：91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。被告：杨林，男，1978年7月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告杨林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐淘淘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一九年十二月九日书记员  冉旭灵
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民申281号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于福江，男，1956年7月15日生，汉族，郯城县中等职业技术教育中心学校退休教师，住郯城县高峰头镇许圩子村。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李明侠，女，1955年9月2日生，汉族，住郯城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李升高，男，1959年1月5日生，汉族，住郯城县。 再审申请人于福江、李明侠与被申请人李升高民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁13民终995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 于福江、李明侠申请再审称：原一二审合议庭成员未全部到庭，程序违法，涉争借款系代所在公司所借，不是其个人债务，公司偿还的就是本案借款，其不应承担还款责任，部分已还款项，其已提供证据，预先从本金扣除的利息，原审未予认定。 本院经审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。于福江、李明侠的再审主张与事实明显不符，其诉求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回于福江、李明侠的再审申请。 审判长  殷方昭 审判员  孙兴欣 审判员  尤洪杰 二〇二〇年一月一日 书记员  张文凤
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1857号 申请人李建芳，男，1979年5月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人萧县浙商财富大市场管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙山南路世纪大道浙商大市场。 本院在执行申请人××与被××人萧县浙商财富大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，萧县人民法院于2017年01月17日作出的民事调解书，确定被执行人萧县浙商财富大市场管理有限公司偿还李建芳人民币10000元，执行费50元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人萧县浙商财富大市场管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人萧县浙商财富大市场管理有限公司名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结萧县人民法院(2016)皖1322民初5559号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人李建芳未实现的债权，应由被执行人萧县浙商财富大市场管理有限公司继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  李鸿志 审判员  王关强 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵彦成
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6060号原告：高献照，男，1963年4月29日出生，汉族，住辉县。被告：高学清，男，1966年2月27日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告高献照与被告高学清农村土地承包合同纠纷一案。原告高献照于2019年12月11日向本院提出撤回对被告高学清的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高献照撤回对被告高学清的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  李卫红人民陪审员  张利苹人民陪审员  王秀琴二〇一九年十二月十一日书 记 员  郭海波
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢471号申请执行人：耿玉龙，男，1958年6月29日生，汉族，济南市政法委退休职工，住济南市，被执行人：王德胜，男，1950年5月11日生，汉族，职业不详，住济南市市中区，申请执行人耿玉龙与被执行人王德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）市民初字第2414号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、被告王德胜于本判决生效之日起10日内偿还原告耿玉龙借款本金5万元。二、被告王德胜于本判决生效之日起10日内支付原告耿玉龙逾期还款利息：以5万元为基数，自2009年9月28日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，扣除被告王德胜已支付的22000元。三、驳回原告耿玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由原告耿玉龙负担1140元，由被告王德胜负担2000元；公告费560元，由被告王德胜负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月31日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月十七日书记员  郝雅萍
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1473号申请执行人：袁高连，女，1982年2月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被执行人：江西亿瑞房地产经纪有限公司，住所地：江西省兴国县平川大道A地块5号楼D512、D513、D514房。法定代表人：谢海发。被执行人：谢海发，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，袁高连与江西亿瑞房地产经纪有限公司、谢海发房屋买卖合同纠纷一案，袁高连依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2019）赣0732民初2036号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年9月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29.3108万元及息，截至2019年12月12日已执行0元，未执行29.3108万元及息。经穷尽调查措施，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇一九年十二月十八日书记员  李和清
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执1557号 申请执行人：陈满德，男，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：刘志升，男，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人陈满德与被执行人刘志升建设工程合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2359号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘志升未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈满德于2019年12月7日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘志升给付其羊款2000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，刘志升已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2359号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）甘1027民初2359号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日