wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终452号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙洪剑，曾用名孙洪连，男，1986年4月6日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因本案于2017年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）包小荣，女，1983年4月17日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因本案于2017年10月9日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月22日被天津市武清区人民检察院取保候审，2018年12月18日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张晶，天津精诚律师事务所律师。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人孙洪剑、包小荣犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于二○一九年七月十日作出（2018）津0114刑初301号刑事判决，认定被告人孙洪剑犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；被告人包小荣犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；公安机关扣押的1件大象牙制品及7件红珊瑚制品及被告人包小荣退缴赃款人民币15800元，依法予以没收；继续追缴被告人孙洪剑、包小荣违法所得人民币104200元，依法予以没收。原审被告人孙洪剑、包小荣不服，分别提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了全案证据，讯问了上诉人孙洪剑、包小荣，并听取了孙洪剑、包小荣的辩护人及天津市人民检察院第一分院的意见。现已审理终结。在二审审理期间，经讯问上诉人孙洪剑，其表示在一审庭审中，法庭并未征求其是否同意在其辩护人未出庭的情况下继续开庭审理。经查，原审法院在2019年5月27日第三次开庭审理中，是在原审被告人孙洪剑的辩护人未到庭的情况下进行的，在案庭审笔录中未记载辩护人未出庭的原因，未载明是否征求孙洪剑的同意，且在此次庭审中公诉机关变更了指控的罪名。本院认为，原审法院未取得原审被告人同意，亦未查明辩护人是否有正当理由无法出庭，即在辩护人未出庭的情况下开展庭审活动，剥夺了被告人的法定诉讼权利，且未依法保障辩护人的出庭辩护权利，可能影响案件公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2018）津0114刑初301号刑事判决；二、发回天津市武清区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 静审判员 刘 为审判员 张振超二〇一九年十二月六日法官助理张炜书记员赵彤
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0722行审304号 申请执行人东海县环境保护局，住所地东海县牛山街道城北新区。 法定代表人李斌，东海县环境保护局局长。 委托代理人张亮，东海县环境保护局政策法规科科长。 被执行人杨井玉，男，1967年11月1日生，住东海县。 申请执行人东海县环境保护局依据已经发生法律效力的东环行罚字[2019]32号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县环境保护局作出的东环行罚字[2019]32号行政处罚决定书认定，被执行人经营的东海县苗庄杨井玉汽车发动机拆解户贮存场所未采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防治污染环境措施的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条之规定。2019年3月7日，申请执行人依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条之规定，对被执行人作出了罚款人民币贰万元整的行政处罚。2019年10月12日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县环境保护局作出的东环行罚字[2019]32号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  陆大娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒冬瑶
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2019)陕0116刑初1063号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人孔某某，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月19日被西安市公安局长安分局刑事拘留，现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）1034号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年11月7日21时许，被告人孔某某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿本市长安区XX街道由东向西行驶至大兆西街蒋把式串串店门前处时，被执勤民警查获。经陕西省西安市XX中心检验，孔某某的血醇浓度为224.95mg/100ml。被告人孔某某到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人孔某某刑事责任，建议判处被告人孔某某拘役两个月，并处罚金之刑罚，提请依法判处。被告人孔某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人孔某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、起诉意见书、血样提取登记表、查获及破案经过、驾驶证查询结果、户籍证明、被告人孔某某的供述与辩解、血醇检验报告、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。西安市长安区人民检察院指控被告人孔某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所犯罪名成立。被告人孔某某到案后能够如实供述案件事实，构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节及悔罪表现，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年1月18日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    任  洁 二〇一九年 十二 月  七  日 书 记 员    姜丹妮 1
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1258号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：玉泉区快乐依呀呀歌房中山西路店，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区中山西路路南212号。经营者：金浩永。原告中国音像著作权集体管理协会与被告玉泉区快乐依呀呀歌房中山西路店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月10日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李 艳审 判 员 韩 韬审 判 员 张 宇 二〇一九年十二月十一日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15865号原告：张景琴，女，1941年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王璐，天津随观律师事务所律师。被告：天津市安居建设发展总公司，住所地天津市和平区常德道23号。法定代表人：李国。第三人：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区西湖道95号。法定代表人：杜克荣，董事长。原告张景琴与被告天津市安居建设发展总公司、第三人天津鑫茂科技投资集团有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张景琴于2019年12月27日因被告天津市安居建设发展总公司已撤销对系争房屋的保全，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张景琴撤回起诉。案件受理费80元，由原告张景琴负担。审 判 长  王骁骁审 判 员  戴舒燕人民陪审员  张洁萍二〇一九年十二月三十日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13322号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告黄俊峰，男，1954年11月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告焦凤华，女，1954年11月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告黄俊峰、焦凤华借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十六日书记员  欧爱华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16025号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职工。被告：李汝敏，女，1946年5月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：孙洪岩，男，1975年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告李汝敏、孙洪岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。现原告因需补充证据，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员 郭 岩二〇一九年十二月二十四日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8035号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：脑古斯，女，1970年9月3日生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与脑古斯信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人脑古斯支付65971.14元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人脑古斯未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4642号之二申请执行人：陈红峰，男，1964年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗四清，男，1962年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈红峰与被执行人罗四清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出了（2018）湘0023民初19791号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗四清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红峰向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。本院依法向被执行人罗四清送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年8月20日向申请执行人陈红峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月21日、2019年11月18日、2019年12月10日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人罗四清的工商登记、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人罗四清银行存款无余额；查明被执行人罗四清名下无车辆登记注册信息；查明被执行人罗四清无住房公积金账户登记信息；查明被执行人罗四清与案外人刘艳玲在攸县××星街道永佳社区紫金名门6栋有房产（不动产权证号：湘（2018）攸县不动产权第××号），本院于2019年8月26日进行查封。查明被执行人罗四清在湖南中彩建工集团有应收账款，本院于2019年8月27日予以冻结。2019年12月16日，本院将被执行人罗四清适用限制高消费措施。2019年12月9日，本院通过电话约谈的方式，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为340,000元，已执行到位0元。经本院查询发现的房产，因申请人未提出评估拍卖请求，无法变现；应收账款尚不具备收取条件，无法提取。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十六日执行员  欧富强书记员  王 慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8201号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：晏忠云，男，1992年9月3日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与晏忠云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人晏忠云支付35999.36元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人晏忠云未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保377号 申请保全人陈砚明，男，1976年8月2日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 被保全人金晓雷，男，1976年10月17日生，住吉林省长春市绿园区。 被保全人王明辉，男，1968年7月24日生，住吉林省长春市。 申请保全人陈砚明与被保全人金晓雷、王明辉民间借贷纠纷一案，本院依据吉林省长春市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）吉01民终33号民事判决书，申请保全人于2019年12月6日申请立案保全。在保全过程中，冻结金晓雷住房公积金（实际冻结金额137295元，冻结时间：2019年12月13日，冻结期限：24个月），查封了金晓雷名下坐落于绿园区富民大街770号弘海小区二期17号楼房屋（查封时间：2019年12月18日，查封期限：36个月），冻结了王明辉建设银行4340610940223214账户177292元（实际冻结金额654.05元，冻结期限：2019年12月10日至2020年12月10日）。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2019）吉0192民初1492号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇一九年十二月十九日
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8793号上诉人（原审被告）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司被上诉人（原审原告）：李学敏，上诉人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被上诉人李学敏民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人京环兴宇公司委托诉讼代理人徐弘毅到庭参加诉讼，被上诉人李学敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元,由京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨鹏章审判员 甄洪文审判员 徐志辉 二〇一九年十二月二十日书记员 刘莎娜
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执630号申请执行人：刘文兵（彬）。被执行人：代春亮。关于刘文兵（彬）与代春亮为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院2019年3月19日作出（2018）冀0635民初2456号民事判决书，判令，限代春亮于本判决生效之日起五日内偿还刘文兵（彬）借款4900元。因被执行人代春亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文兵（彬）于2019年7月17日向本院申请执行，后向被执行人代春亮发出司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年7月23日作出限制高消费及有关消费令，将被执行人代春亮纳入限制消费名单。被执行人代春亮拒绝报告财产情况，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人躲避执行，所以未能对其采取拘留措施。2019年12月20日作出失信决定书，将被执行人代春亮纳入失信人员名单。执行过程中，通过财产查控系统，线上对被执行人代春亮的银行存款、工商登记、车辆、证券、金融理财产品、互联网银行进行了查询；线下对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金、收益类保险进行了传统查询，现暂未发现被执行人代春亮有可供执行的财产。申请执行人刘文兵（彬）未能提供出被执行人代春亮有可供执行的财产线索，在被执行人代春亮的户籍所在地进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月20日本院对申请执行人刘文兵（彬）进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务是的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏巍二〇一九年十二月二十日书记员  张岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29456号原告：郑州圣基活动板房销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区明湖办事处单庄村9号。法定代表人：沈欢欢，总经理。委托代理人：杨丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：胡建生，男，1977年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：程迷格，河南陆达律师事务所律师。原告郑州圣基活动板房销售有限公司与被告胡建生租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丽、李要冲到庭参加诉讼，被告及委托代理人程迷格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还租赁物：集装箱16间、空调16台、床24套、楼梯1架；2、判令被告支付逾期租金59028元（该金额暂计至2019年8月10日）；3、判令被告支付2019年8月10日至判决生效之日的租金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，原被告双方签订租赁合同，合同约定被告租赁原告集装箱16间，空调16台，双层床24套，楼梯1架；集装箱租金每间每天6元，押金每间4000元；空调租金每台每天4元，押金每台1000元；双层床租金每套每天0.4元，押金每套100元；楼梯租金每天每架2元，未付押金。租赁时间自2017年4月18日起算，租金从押金中扣除。合同签订后，被告向原告支付了集装箱押金64000元，空调押金16000元，双层床押金共2400元，合计82400元。现被告押金已不足以抵扣租金，原告多次与被告协商退还租赁物及补缴租金事宜，被告均不予理睬。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告辩称，一、其与原告不存在合同关系，被告是在涉案合同代理人处签字，被告本身并非合同的主体及租赁物的使用人；二、郑州飞耀铝业有限公司（以下简称飞耀公司）向原告支付租赁物押金和租金共计111000元，原告所述不属实；三、飞耀公司与原告的租赁合同已经履行完毕，2018年1月份左右，飞耀公司在开封的项目竣工时，经过核算，向原告支付的租赁物押金和租金完全能够支付其使用租赁物期间的租金，因来回运输麻烦，后双方协商一致，押金不再退还，原告的租赁物也不向其返还，原告的诉讼请求属于重复主张，没有事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提供的租赁合同显示，合同约定承租方承租原告集装箱16间，空调16台，床10套，楼梯1架，租金为箱房每间每天6元，空调每台每天4元，双层床每套每天0.4元，楼梯每天每架2元；押金每间4000元、于2017年4月21日增加上、下铺押金1400元，总计81000元；租赁时间自2017年4月18日至房屋退回终止，房屋起租日期为四个月，屋租金在租期满后直接从押金中扣除。被告胡建生在承租方代理人处签字确认。另查明，原告收到郭永红转款111000元，原告自认用于支付被告因涉案租赁合同产生的款项。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告虽以承租方代理人的身份签订合同，但该合同未经被代理人追认，亦无被代理人的授权，原告起诉被告主体并无不当。原告自认合同中约定的押金一般与租赁物价值相当，被告方所支付的款项除押金外另有部分租金，原告存在营利空间，关于被告辩称的项目结束时因尚有剩余押金与租赁物价值相当，为减少麻烦口头约定相互冲抵不再退还租赁物、返还押金的意见，符合常理，本院予以采信。故对于原告要求被告返还租赁物、支付租赁费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州圣基活动板房销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告郑州圣基活动板房销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十二月十四日书记员  于瑞栋
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1131号 罪犯叶荣军，男，1989年11月3日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2016年4月28日作出（2016）赣0703刑初28号刑事判决，认定被告人叶荣军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更978号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶荣军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯叶荣军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶荣军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1963号申请执行人黄龙礼，男。被执行人柯有财，男。本院在执行申请执行人黄龙礼与被执行人柯有财开民间借贷纠纷一案。申请执行人黄龙礼向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0222执1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 超
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更847号罪犯位献华，男，1962年12月21日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年6月4日作出(2012)周刑初字第9号刑事判决,以被告人位献华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产3万元，刑期自2011年4月26日起至2026年4月25日止。判决发生法律效力后，2012年7月26日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年7个月（减刑后刑期自2011年4月26日起至2024年9月25日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯位献华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯位献华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察鲍文一、谢飞及同监区罪犯晋亚伟、钱新峰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯位献华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位献华的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年4月26日起至2024年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1274号申请执行人：王朝荣，女，汉族，生于1948年6月27日，住四川省达州市通川区。被执行人：何永彪，男，汉族，生于1968年5月10日，住四川省达州市达川区。本院在执行申请执行人王朝荣与被执行人何永彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结达州市达川区人民法院（2019）川1703执1274号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇一九年十二月二十日书记员 程才学
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4354号罪犯赵井国，男，1964年3月26日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）白山刑二终字第33号刑事判决，认定被告人赵井国犯故意伤害罪、重大责任事故罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5065号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯赵井国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯赵井国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯缓刑期间犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币38.16元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵井国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵井国减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1472号申请执行人王某某，男，汉族，生于1957年1月27日，甘肃省永昌县人，无业。被执行人某某建设集团有限公司第二建设公司。负责人陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人李某某，该公司员工。本院在执行申请执行人王某某与被执行人某某建设集团有限公司第二建设公司建设工程分包合同纠纷一案中查明，永昌县人民法院于2018年8月29日向某某建设集团有限公司第二建设公司发出协助执行通知书，扣留王某某在某某建设集团有限公司第二建设公司的工程款699027元，并于2019年7月10日再次向某某建设集团有限公司第二建设公司发出通知书，提取应付王某某的工程款及诉讼费、执行费合计743085元。2019年12月2日，被执行人将余款76915交至法院。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：甘肃省金昌市中级人民法院（2019）甘03民终14号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一九年十二月三日书记员  邱进东
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保16之一号解除保全申请人：杨全江，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘志刚，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院根据申请人杨全江的申请于2019年11月27日作出（2019）鲁1725财保16号民事裁定，对被申请人刘志刚在银行、支付宝、微信的存款12000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。解除保全申请人杨全江于2019年12月5日向本院提出申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨全法的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘志刚在银行、支付宝、微信的存款12000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋文革二〇一九年十二月五日书记员  温玉忠
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2560号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，职务董事长。委托代理人：高再武，男，1973年7月8日出生，汉族，该公司职员，住五大连池市。被告：王玉春，男，1962年12月17日出生，汉族，住五大连池市。被告：刘凤霞，女，1962年10月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：侯艳芳，女，1981年3月24日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告王玉春、刘凤霞、侯艳芳金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  张锐
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初3238号 原告：绵阳好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月5日出生，公司员工。 被告：杨兴玉，女，汉族，1972年3月11日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（以下简称好顺祥物业公司）与被告杨兴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告好顺祥物业公司委托诉讼代理人乔学斌到庭参加诉讼，被告杨兴玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业服务费及公共能耗费1400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月10日，原告好顺祥物业服务有限公司经公开招标、竞标与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会签订《北川新县城新川小区物业服务合同》，约定由原告为上述小区按照三级物业服务标准提供物业服务，期限4年，于2018年6月12日届满；物业服务的收费标准为0.4元/平方米/月、每年每户收取10元公共能耗费。合同签订后，原告按照合同约定提供了相应的物业服务，而被告作为物业服务小区的业主却从未向原告缴纳物业服务费用，自2014年6月10日至2018年6月10日，被告共计拖欠原告物业服务费1360元、公共能耗费40元，合计1400元。经原告催收未果，遂起诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系北川羌族自治县永昌镇石纽路新川小区新盛苑11-1-602号的业主（2012年6月27日至2018年6月8日）。2014年6月10日、原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西业主委员会签订了《北川新县城新川小区物业服务合同》并在该社区从2014年6月10日从事物业服务至2018年6月10止，被告在此期间，欠原告2014年6月至2018年6月期间物业服务费1360元、公共能耗费40元。 上述事实有原、被告《营业执照》复印件，原告资质证书，《物业服务合同》二份、《物业服务费催缴通知函》、《巡视记录表》、《值班情况记录表》、《客户服务需求登记表》、以及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告要求被告支付物业服务费1360元、公共能耗费40元，合计1400元的请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告杨兴玉在本判决生效后5日内支付原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司物业服务费、公共能耗费1400元； 二、驳回原告绵阳市好顺祥物业公司服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨兴玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  张陈俐 二〇一九年十二月十三日 书记员  黎丹丹
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5039号原告：呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区光明路呼运大院4号楼2层3单元4号。法定代表人:段祥生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文静、陈艳丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：马敬蕾，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司诉被告马敬蕾物业合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告赵晴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司负担。审判员 段剑平 二0一九年十二月二日书记员 王 琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3869号 罪犯苏六九，男，1969年10月15日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，小学文化，原住广西壮族自治区桂林市临桂区。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院于2015年11月11日作出(2015)临刑初字第127号刑事判决，以被告人苏六九犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。同案被告人不服，提出上诉。案件审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年3月10日作出（2016）桂03刑终43号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。刑期自2014年12月2日起至2027年12月1日止。判决发生法律效力后于2016年3月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第663号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏六九在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯苏六九报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯苏六九能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2019年6月获奖励6个表扬；获2018年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯苏六九在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯新旧考核表制度折换结果审批表、扣分审批表等证据证实。 本院认为，罪犯苏六九在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏六九减去有期徒刑一个月（刑期至2027年11月1日止），剥夺政治权利三年、并处罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月二十六日   本件与原本核对无异         法官助理   李    玲   书  记  员  黄 家 秀
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0406财保206号申请人：宋彩云，女，汉族，1954年5月4日出生，住峰峰矿区。被申请人：宋建民，男，汉族，1964年1月23日出生，住峰峰矿区。被申请人：张淑文，女，汉族，1963年8月14日出生，住峰峰矿区。申请人宋彩云与被申请人宋建民、张淑文民间借贷纠纷一案，申请人宋彩云于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人宋建民名下位于峰峰矿区彭城滏阳西路彭东新村5号楼202号房产一处、查封被申请人张淑文名下位于峰峰矿区滏阳东某春光园小区39G号楼8号房产一处、以及位于峰峰矿区新市区滏阳新村房产一处，（保全金额200万元）。申请人宋彩云及配偶李文彬均表示自愿以宋彩云名下的位于峰峰矿区跃进街11号朝阳小区30号楼102号、103号房产作为担保。本院经审查认为，申请人宋彩云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、查封申请人宋彩云名下位于峰峰矿区跃进街11号朝阳小区30号楼102号房产一处；2、查封申请人宋彩云名下位于峰峰矿区跃进街11号朝阳小区30号楼103号房产一处；3、查封被申请人宋建民名下位于峰峰矿区彭城滏阳西路彭东新村5号楼202号房产一处；4、查封被申请人张淑文名下位于峰峰矿区产一处；5、查封被申请人张淑文名下位于峰峰矿区新市区滏阳新村房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇一九年十二月二十四日书记员  袁雨聪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3330号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：吉秀荣，女，1995年11月11曰生，汉族，安徽省天长市人，大专文化，南京东鼎生物科技有限公司南湖销售平台业务员，户籍地安徽省天长市。关于吉秀荣诈骗一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04刑终13号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、维持常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初629号刑事判决第九项，即公安机关扣押的笔记本电脑、U盘、POS机、EPSON多功能一体机、对讲机等作案工具予以没收。二、撤销常州市金坛区人民法院（2018）苏0413刑初629号刑事判决第一项至第八项，即被告人刘昌铭犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；被告人朱明月犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人杨兴阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人程晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人李丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币六万元；被告人吉秀荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币六万元；被告人邹琼琼犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人刘小翠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。三、上诉人刘昌铭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期自2018年6月22日起至2024年6月21日止）。四、上诉人朱明月犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自2018年6月22日起至2022年6月21日止）。五、上诉人杨兴阳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自2018年6月22日起至2022年6月21日止）。六、上诉人吉秀荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自2018年12月10日起至2022年6月9日止，先期羁押的三个月已折抵刑期）。七、上诉人邹琼琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2018年12月10日起至2021年11月3日止，先期羁押的36天已折抵刑期）。八、上诉人刘小翠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2018年12月10日起至2021年9月9日止，先期羁押的三个月已折抵刑期）。九、原审被告人程晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期自2018年6月22日起至2022年6月21日止）。十、原审被告人李丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自2018年6月22日起至2022年5月21日止）。（上列上诉人和其他原审被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。因被执行人吉秀荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月30日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吉秀荣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人吉秀荣银行账户4个，冻结期限至2020年08月20日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏04刑终13号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月三十日书记员 李 想
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2019号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：曹楠，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南省确山县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人曹楠拒不偿还信用卡欠款35576.6元，其中本金23995.4元、利息11301.41元（暂计至2018年10月7日）、滞纳金279.79元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人曹楠签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计35576.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人曹楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金23995.4元、利息11301.41元、计至2016年12月31日的滞纳金279.79元，合计35576.6元（利息暂计至2018年10月7日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费230元，由被申请人曹楠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执恢151号申请执行人任波,男,1983年2月21日出生,住同江市滨江花园A2栋502室。被执行人于明春,男,1983年2月21日出生,住同江市三村镇红建村建国屯。本院在执行申请执行人任波与被执行人于明春民间借贷纠纷一案中，申请执行人任波撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0881执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红军审判员  马长征审判员  周春太二〇一九年十二月二十日书记员  吴汉龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24828号原告：曹立文，男，1980年4月27日生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：赵伟娟，女，1982年3月16日生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。原告曹立文与被告上海童尊教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹立文撤回起诉。审判员  林庆强二〇一九年十二月三日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执768号之一 申请执行人：范东亮，男，1985年9月28日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：陈志权，男，1988年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市广东南路132号海苑Ｂ区。 本院执行的申请执行人范东亮与被执行人陈志权借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初444号民事调解书，于2019年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本息70000元及利息、迟延履行金及执行费。 本院在执行过程中，于2019年7月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈志权履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志权至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。司法查控系统反馈被执行人陈志权名下有号牌号码为桂Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，经本院核实，上述车辆已转移至他人名下，本院无权处置。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人陈志权发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月二十一日 法官助理  黄 琨 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初7253号原告（申请执行人）：招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路10号。负责人：李洋，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖严，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该单位员工。被告（案外人）：鲜正，男，1951年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告（案外人）：郑义，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告（被执行人）：长沙星盛纺织机械有限公司，住所地湖南省长沙县长沙市经济技术开发区东九线。法定代表人：李新春。原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告鲜正、郑义、长沙星盛纺织机械有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2018年12月7日立案。原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。审 判 长  何豪杰审 判 员  曾庆军人民陪审员  范可鸣二〇一九年十二月二十日书 记 员  侯 也附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6892号原告：王建斌，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被告：菏泽凯威建材有限公司，住所地：菏泽市上海路北段（牡丹街道办事处古月社区以北），统一社会信用代码：91371700064353112B。法定代表人：闻人澎波，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：.李明生，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区岳程办事处冯楼行政村冯楼村202号，居民身份号码：372901196810272015。（该公司监事）被告：夏洪强，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告王建斌与被告菏泽凯威建材有限公司、夏洪强运输合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王建斌以未收集到足够的证据为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建斌的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告王建斌撤诉。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告王建斌负担。审判员  王显玉二〇一九年十二月十七日书记员  李 宇
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2391号罪犯黄胜雷，男，1975年1月6日出生，河南省邓州市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱二监区服刑。湖北省老河口市人民法院于2016年7月19日作出（2016）鄂0682刑初117号刑事判决，认定被告人黄胜雷犯抢劫、盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币33000元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯黄胜雷在服刑期间，接受教育改造，已获4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄胜雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄胜雷减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2031年5月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执847号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：象州县象州镇温泉大道219号，统一社会信用代码：9145132289984143XE。 法定代表人：江德川。 被执行人：韦才凤，女，1964年7月15日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人韦才凤信用卡纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人支付欠款73184.22元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，被执行人名下登记有一套房子，位于象州县××××号，该房屋已经被本院查封。但是该套房产设有抵押登记，抵押金额数额较大，所以不宜处置。除此之外，被执行人没有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇一九年十二月十五日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0107民申27号再审申请人（原审被告）：沈宏庆，男，1969年4月27日出生，户籍地为河南省平顶市，现住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被申请人（原审原告）：练伟强，男，1989年4月10日出生，户籍地为广东省兴宁市，现住北京市石景山区。公民身份号码：×××。再审申请人沈宏庆因与被申请人练伟强民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初11084号民事判决书（以下简称11084号民事判决书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈宏庆申请再审称，第一、自2018年6月第一次开庭后未接到第二次开庭信息，案件现已缺席判决并生效，严重影响本人诉讼权利；第二、本案实际借款人为李鹭，练伟强系名义出借人，北京盛众海鸿投资顾问有限公司的法人张斌为实际出借人，沈宏庆系名义借款人，沈宏庆与练伟强所签订的借款合同实际系李鹭诱骗申请人代为出面实现诈骗钱财的目的而采用的以合法形式掩盖非法目的的手段，本人从未使用任何借款却被迫支付9．5万元的非法费用，故请求撤销（2018）京0107民初11084号民事判决书，再审本案。本院经审查认为，原审查明的事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。另，原审已按沈宏庆提交的送达地址确认书向其送达第二次开庭传票，送达程序合法。现沈宏庆未能提供相应证据推翻原审判决结果，故其申请再审的理由不能成立。综上，沈宏庆的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈宏庆的再审申请。审判长  赵金平审判员  张 娟审判员  干立华二〇一九年十二月十七日书记员  王亚闯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2298号申请执行人李玉环，住所地河北省围场满族蒙古族自治县，联系方式。被执行人承德永丰种业集团有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人：于永职务经理。关于申请执行人李玉环与被执行人承德永丰种业集团有限公司拖欠工资一案，围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳仲裁字2019第047号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.30万元，缴纳执行费395.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年12月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月01日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人承德永丰种业集团有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出围劳仲裁字2019第047号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十五日书记员  孔 洋
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2666号罪犯潘刚。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2011年7月5日作出(2011)浦刑初字第4号刑事判决，认定被告人潘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2011年9月2日，江苏省南京市中级人民法院作出(2011)宁刑二终字第105号刑事判决。判决生效后，该犯于2011年9月9日被交付执行。2013年10月30日，本院以(2013)镇刑执字第5022号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2015年1月13日，本院以（2015）镇刑执字第0044号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更1954号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更700号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省镇江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，于2019年11月27日报送本院审理。本院于2019年11月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯潘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯潘刚的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 烨
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初30694号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州携龙商务服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇汉溪大道东477号（477号塔楼）2409房。法定代表人：涂秋平。委托诉讼代理人：黄泳珊，女，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州携龙商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以当事人达成和解为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 黄   颖   慧审判员 邓健贤审判员张艳二〇一九年十二月十九日异法官助理高珊珊
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4543号上诉人（原审原告、反诉被告）：华能河南中原燃气发电有限公司。住所地：驻马店市橡林乡周湾村。法定代表人：高冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张炯、张振峰，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西大件汽车运输有限责任公司。住所地：陕西省西安市莲湖区丰禾路付25号。法定代表人：周涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉、李敏，陕西睿群律师事务所律师。上诉人华能河南中原燃气发电有限公司（以下简称华能公司）因与被上诉人陕西大件汽车运输有限责任公司（以下简称大件公司）运输合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院(2019)豫1702民初4825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定事实不清：一、双方当事人均认可涉案保险为货物运输保险。货物运输保险是以运输途中的货物作为保险标的的保险。太平洋财产保险公司陕西分公司向华能公司支付赔偿款后，已对大件公司提起追偿权诉讼。在保险公司核损、定损过程中华能公司对部分损失予以放弃，该行为是否损害大件公司的利益、华能公司是否因此丧失向大件公司索赔该部分损失的权利、大件公司能否因保险而免责的事实不清。二、大件公司在运输中发生交通事故致货物受损，维修后将转子送回华能公司。大件公司在履行合同中是否存在违约行为、是否有权请求支付运费的事实不清。三、华能公司提交付款凭证、发票等证据证明叶片残值、工具延期费、工期延期费等损失存在。该部分损失是否明确、应否由大件公司负担，应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销河南省驻马店市驿城区人民法院(2019)豫1702民初4825号民事判决；本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人华能河南中原燃气发电有限公司预交的二审案件受理费20390元予以退回。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇一九年十二月二十六日书记员  郑一贵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1569号申请执行人：陈英霞，女，1972年2月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：盖瑛，男，1988年12月23日出生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人陈英霞与被执行人盖瑛合伙协议纠纷一案中，于2019年7月17日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院做出的（2019）鲁0302民初1971号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年7月17日、2019年12月3日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人盖瑛中国银行银行存款已依法进项划拨，划拨金额为4356元；对查询到被执行人盖瑛中国建设银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为786元；对查询到被执行人盖瑛名下“丰田”牌汽车一辆（车牌号鲁Ｂ×××××号）已依法进行查封，因未找到其实际下落故无法进行实际查封。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年7月23日对被执行人盖瑛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的96981.5元，已受偿5142元，未受偿91839.5元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月二十日代理书记员  王琇琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑0624执恢27号 申请人：战晓丰，男，1983年2月3日出生，汉族农民，住吉林省农安县。 申请人：刘显伟，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住吉林省。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：曹利国，男，1973年10月5日出生，汉族，农民。 本院在执行申请人郝星宇申请执行被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初1305号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初1305号民事判决书关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县蒙源牧业有限公司，曹利国的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ： 王 瑞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10806号 申请执行人：王明，男，汉族，1990年3月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。 被执行人：广州三鼎家政服务有限公司金沙洲分公司，住所地广州市白云区平乐南街36号101房。 法定代表人：赵长英。 被执行人：广州三鼎家政服务有限公司，住所地广州市天河区员村新街6号二楼之二。 法定代表人：任富强。 申请执行人王明与被执行人广州三鼎家政服务有限公司金沙洲分公司、广州三鼎家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初9233号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日依法立案执行，执行标的为30678.7元，执行费为360元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。经询问申请人，被执行人已不在原址经营，申请人亦无法提供其具体住处。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十二月九日 书记员  廖叶松
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11518号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。责任人：王茹。被告：童建，男，1973年5月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告童建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告童建金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 桂超宇
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保490号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，联社理事长。 住所地：魏县。 被申请人：崔某某，男，汉族，邯郸市邯山区。 申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款50万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人崔某某名下的银行存款50万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  岳新玲
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执436号申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行法定代表人：李赟，系该行行长。委托代理人：南天星，系该行职工。被执行人何康凯，男，汉族，生于1980年4月18日。住西和县何坝镇强沟村，身份证号：622627198004183032。申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行与何康凯借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民督7号支付令，督促其偿还申请人贷款69645.04元；申请费519元由何康凯承担。支付令生效后，何康凯未按支付令内容履行义务，中国农业银行股份有限公司西和县支行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人表示给被执行人一段时间，私下协商解决事宜，如协商不成，再申请执行，现撤回对本案的执行申请。本院认为，申请人的意见符合当事人意思自治原则，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。申请人继续享有申请要求被执行人履行义务的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225执436号中国农业银行股份有限公司西和县支行申请何康凯借款合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞伟宏二〇一九年十二月十四日法官助理 王小青书 记 员 杨乔成
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢516号 申请执行人：张青。 被执行人：高云鹏。 本院在执行张青与梁巍、高云鹏借款合同纠纷一案中，申请人于2019年11月4日向本院申请恢复执行，本院于2019年11月4日立案受理，受理后，申请执行人与被执行人梁巍达成执行和解，并偿还借款120000.00元，申请人撤回对被执行人梁巍的执行申请。本院对被执行人高云鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高云鹏履行给付义务，但是至今高云鹏未履行。本院对被执行人高云鹏进行传统查询、网络查询，发现被执行人名下有房产，但是因案外人赵雪莲提起执行异议，此房产经执行异议裁定归赵雪莲所有；被执行人名下有住房公积金已经被其他案件冻结，本案无法处置，未能查找到其他可供执行财产线索。申请人亦无法向本院提交可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院作出的生效的法律文书应当得到执行，胜诉人的合法权益应当得到维护。本案中，本院穷尽执行措施未能查找到被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾丽娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2896号申请执行人：杨桂芳，女，1966年2月24日出生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。委托代理人：王鑫，湖南正湘律师事务所律师。被执行人：徐少楼，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省莒南县。申请执行人杨桂芳与被执行人徐少楼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0104民初697号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人徐少楼银行存款252385元；或扣留、提取其应得收入252385元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十二月十四日书记员  刘 卓
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6459号原告崔永斌，男，1979年5月14日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被告商玉荣，女，1969年5月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告崔永斌与被告商玉荣民间借贷纠纷一案中，原告崔永斌于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  胡志刚二〇一九年十二月三十一日书记员  赵 静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2785号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26。负责人：王怀瑞，董事长。被执行人山东红星轴承科技股份有限公司。住所地：临清市烟店工业园。法定代表人：王华敏。被执行人临清市群利轴承制造有限公司。住所地：临清市烟店工业园。法定代表人：牛兰群。被执行人王华敏，男，1978年9月25日出生，汉族，住临清市。被执行人王清印，男，1954年10月27日出生，汉族，住临清市。被执行人崔洪莲，女，1978年1月2日出生，汉族，住临清市。被执行人牛兰群，男，1964年9月15日出生，汉族，住临清市。被执行人庞俊岭，男，1967年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人山东红星轴承科技股份有限公司等借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1653号民事判决书已经发生法律效力。山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1653号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇一九年十二月六日书记员 刘书雷
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1649号申请执行人：刘显文，男，生于1965年10月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。刘显文与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕944号仲裁调解书已发生法律效力。刘显文于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款48291.27元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人刘显文与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕944号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4813号申请人：穆伦榜，女，汉族，1965年9月19日出生，住重庆市渝中区。被执行人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：重庆重安投资有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：91500113572118119F。法定代表人：杨波，经理。本院受理的申请人穆伦榜申请执行中安安轩安全产业发展有限公司、中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11970号民事调解书已发生法律效力，调解确认被执行人支付申请人工资、离职补偿金共计170454.79元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中申请人自愿向本院撤回执行申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4813号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十五日书记员  李芮
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执373号 申请执行人:潘霄，男，1987年2月7日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：苗成鹏，男，1981年10月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人潘霄与被执行人苗成鹏房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁1203民初69号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款21000元、迟延履行金等。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年7月15日和2019年11月14日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年7月18日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院于2019年7月22日依法传唤被执行人，被执行人未到庭。本院于2019年12月24日到被执行人户籍所在地钢××××办事处张庄社区进行了调查，没有发现可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，于2019年9月12日将被执行人传唤至本院，被执行人支付案款10000元，双方达成和解协议，被执行人承诺余款于2019年11月11日前支付。 6、在执行过程中，于2019年12月20日将被执行人传唤至本院，被执行人拒不履行和解协议，因其未按财产报告令报告财产，本院对其司法拘留15日。 7、在执行过程中，本院于2019年12月24日通过济南政务共享辅助查询系统查询了被执行人车辆、不动产等信息，未发现可供执行的财产线索。 本案判决的被执行人应当支付的欠款21000元、迟延履行金等，申请执行人获得清偿10000元，余款未获得清偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日，向申请执行人释明被执行人的财产情况、本院采取的执行措施及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月二十五日 书记员  娄 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26031号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人:冯必凤，该行行长。 委托代理人:梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人:陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人:王艳，女，汉族，1985年5月29日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初12405号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王艳支付信用卡欠款本金24875.93元、利息8509.37元、迟延履行利息1018.67元（均暂计至2019年7月25日）、受理费477.79元；承担本案执行费423元，暂计35304.76元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王艳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人王艳的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法对被执行人王艳发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对其作出失信决定书，依法将其纳入失信被执行人名单。（三）依法委托被执行人王艳所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26031号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁乐恒
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4736号原告：驻马店华港置业有限公司，住所地河南省驻马店市西平县柏亭御都福邸23号商业楼1-01一楼。法定代表人：黄香莲，该公司经理。被告：兰明辉，男，汉族,1984年7月6日出生，住河南省西平县。原告驻马店华港置业有限公司诉被告兰明辉房屋买卖合同纠纷一案，原告驻马店华港置业有限公司向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告驻马店华港置业有限公司提供的被告兰明辉的地址送达法律文书，却因在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告驻马店华港置业有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇一九年十二月十日书记员  吕海洋
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初5317号原告：陈飞珍，女，1957年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：盛明连，女，1968年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈飞珍与被告盛明连民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈飞珍到庭参加诉讼，被告盛明连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2014年1月29日因办球拍厂资金不能周转，向原告借款30000元，作为生产资金周转。被告承诺过段时期就会归还，可一年后被告仍未归还。原告多次催讨无果，直到2018年3月5日由被告重新出具了借条。后原告仍催讨无果，故无奈起诉，望支持原告请求。被告盛明连未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告盛明连向原告陈飞珍出具借条一份，确认2014年1月29日向原告借款30000元并约定利息1.3分。后原告多次催讨被告还款，但被告未还本付息。上述事实由原告提交的证据及原告庭审陈述在卷佐证，被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款30000元的事实，由被告出具的借条及当事人庭审为凭，本院予以确认。双方当事人未约定借款期限，被告在原告催讨后仍未及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求被告盛明连归还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告盛明连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛明连于本判决生效之日起十日内归还原告陈飞珍借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告盛明连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  许珊珊人民陪审员  夏徐炜人民陪审员  朱建平二〇一九年十二月十九日代书 记员  李 恒
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0105刑初1165号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人席生平，男，1968年2月21日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月23日被刑事拘留，次月30日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2019〕1122号起诉书指控被告人席生平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至7月，被告人席生平通过微信等方式虚构自己可以帮助姚玉莲在主城解决小孩读小学的事实，陆续诈骗被害人姚玉莲合计人民币22140元。 2019年9月22日，被告人席生平被公安机关抓获归案。2019年10月25日，席生平家属已代席生平向被害人姚玉莲退赔人民币22140元，姚玉莲已与席生平达成刑事和解，姚玉莲已谅解席生平。 公诉机关据此认为被告人席生平以非法占有为目的，诈骗他人人民币22000余元，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人席生平到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；席生平承认指控事实并愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人席生平已退赔被害人损失，并取得被害人谅解，与被害人达成刑事和解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人席生平有期徒刑十一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三万元。 被告人席生平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人席生平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 一、被告人席生平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人席生平诈骗时所用工具手机一部予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 丽
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6591号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人：刘碧芳。 被告：陈绍恺，男，1967年11月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告南充市贺琳城物业服务有限公司与被告陈绍恺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9825号原告：黄保兰，女，1982年7月1日出生，汉族，户籍地：济源市，现住济源市。被告：聂小卫，男，1978年2月19日出生，汉族，住济源市。原告黄保兰与被告聂小卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄保兰到庭参加诉讼，被告聂小卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄保兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款4500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，2019年3月20日左右，被告称在工地干活需要换轮胎，暂时没钱，向原告借款4000元。2019年3月28日被告再次向原告借款1000元，称月底工地结账一起还。后被告偿还原告500元，于2019年6月18日给原告出具一张金额为4500元的借条，剩余4500元被告至今未还。被告聂小卫未作答辩。本院认为，原告围绕其主张提供了一张借条，借条载明“今借到黄保兰(4500)元肆仟伍佰元整聂小卫2019年6月18日”。被告经本院依法传唤未答辩，亦未提供证据，本院依法缺席审判，原告提供的借条形式上具有真实性、合法性，能够证明原告主张的借款事实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款4500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告聂小卫于本判决生效之日起十日内偿还原告黄保兰借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告聂小卫负担。本判决为终审判决。审判员  马秀娟二〇一九年十二月十七日书记员  肖瑶瑶
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终4105号 上诉人（原审原告）：山东熙德机械制造有限公司，住所地：聊城市高新技术产业开发区长江路56号。 法定代表人：王建华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘芳，山东平途律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东山环活塞环有限公司，住所地：聊城市花园北路37号。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨以江，山东浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈冬梅，女，1973年1月16日出生，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 上诉人山东熙德机械制造有限公司、上诉人山东山环活塞环有限公司因与被上诉人陈冬梅劳动争议一案，均不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1741号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 山东熙德机械制造有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案；一二审诉讼费用由陈冬梅承担。事实与理由：一审法院以聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁期间存在重大瑕疵和山东熙德机械制造有限公司的诉求实质是要求撤销仲裁裁决书为由，认定本案不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围而裁定驳回起诉是错误的，一审法院应当对该案继续进行实体审理。一、山东熙德机械制造有限公司是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的具体规定和聊高开劳人仲案【2019】第007号仲裁裁决书的具体指引，基于对仲裁裁决不服而依法提起诉讼，一审法院应当依法进行实体审理，其裁定驳回起诉于法无据，属适用法律错误。二、一审法院认为山东熙德机械制造有限公司一审诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决书，这一认定不客观，不仅主观臆测，而且强行改变了山东熙德机械制造有限公司的诉求原意，混淆了申请撤销仲裁与用人单位依法不应当支付劳动报酬诉求的逻辑关系，属事实认定错误（有别于案件事实本身的认定错误）。起诉状显示，山东熙德机械制造有限公司一审诉讼请求是请求法院认定山东熙德机械制造有限公司不拖欠被上诉人工资，也就是说是山东熙德机械制造有限公司不服仲裁裁决书的裁决数额，认为应支付工资额为“0”。这一诉求如被支持，在一定程度上与申请撤销仲裁裁决被支持后的法律效果相似，但事实上不是同一概念，法律效果也存在天壤之别，一个解决了实体问题，一个仅解决了程序问题而已。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，适用该条申请中级人民法院申请撤销的仲裁案件为终局裁决案件，即符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的案件，用人单位才可申请撤销，而本案显然不属四十七条所规定的终局裁决案件范畴。四、在一审诉讼中，山东熙德机械制造有限公司指出并证实了仲裁程序的违法之处，目的是说明程序不公正的仲裁不会产生实体公正的仲裁结果。而一审法院却以此为由不进行实体审理，令人不解。事实上，一审法院裁定驳回起诉在客观上起到了消灭了上诉人的法律救济途径的作用，导致程序和实体均存在严重违法的仲裁裁决，存在无法被否定法律效力的客观可能性。如不依法撤销该裁定，这种可能性势必变成现实，从而损害上诉人的实体权利。五、一审法院存在错列当事人的严重错误，上诉人与山东山环活塞环有限公司在仲裁裁决书中是承担连带付款责任的责任主体，在一审中却被追加为与原审原告处于法律地位对立的被告，从而导致程序上和实体上的主体错位和权利扭曲，该错误行为应予纠正。综上所述，一审法院认定本案不属于基层人民法院受理民事诉讼否认范围而裁定驳回起诉是错误的，应当依法撤销该裁定，并指令其继续审理。 山东山环活塞环有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；全部诉讼费用由陈冬梅承担。事实、理由与山东熙德机械制造有限公司相同。 山东熙德机械制造有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令原告不向被告陈冬梅支付拖欠工资61256元及利息；2.依法判令原告不应与山东山环活塞环有限公司承担连带责任。 一审法院认为：聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间，收到原告的回避申请，虽然仲裁委员会向法院提交的《说明》中称其对原告的回避申请予以驳回并口头告知原告，但无相关证据证明该项事实，应认定仲裁程序存在重大瑕疵，并且仲裁委在收到原告要求其纠正违法仲裁行为、启动自查程序的申请后也未予以处理。同时，原告的诉讼请求的实质是要求撤销聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，而撤销仲裁裁决不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定裁定：驳回原告山东熙德机械制造有限公司的起诉。 本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案的仲裁裁决不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决，原审裁定认定山东山环活塞环有限公司的起诉不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围于法不符。上诉人山东熙德机械制造有限公司不服仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，其诉讼请求是依法判令山东熙德机械制造有限公司不向被告支付拖欠工资。一审认定山东熙德机械制造有限公司的诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，与山东熙德机械制造有限公司的诉求不符，于法无据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1741号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 炜 审判员 石 鑫 审判员 郭召勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理李志新 书记员肖天一