黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终823号上诉人（一审被告）：哈尔滨市第一建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路68号。法定代表人：王敬文，总经理。委托诉讼代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：毕珊珊，女，1981年9月7日出生，汉族，虎林市昕北辰节能建材有限公司经理，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审被告）：高成政，男，1970年2月26日出生，汉族，哈尔滨市第一建筑工程公司第五分公司经理，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司，住所地黑龙江省虎林市珍宝岛乡新跃村。法定代表人：翟乃成，总经理。委托诉讼代理人：宋传书，男，1981年1月16日出生，该公司总经理助理，住黑龙江省虎林市。上诉人哈尔滨市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）因与被上诉人毕珊珊、高成政、虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司（以下简称汇源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2019）黑0381民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人一建公司的委托诉讼代理人朱乐乐、被上诉人毕珊珊、被上诉人汇源公司的委托诉讼代理人宋传书到庭参加诉讼。被上诉人高成政经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。一建公司上诉请求：1.撤销虎林市人民法院（2019）黑0381民初514号民事判决，改判驳回毕珊珊的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由毕珊珊承担。事实和理由：一、一审判决认定事实明显错误，没有事实和法律依据。1.高成政虽然实际参与本案涉诉工程项目，但只与该工程项目有关，没有证据证明高成政是一建公司第五分公司的负责人，据此认定高成政实施的是职务行为没有事实依据；2.依据高成政个人给毕珊珊出具的初步结算单，判决上诉人承担给付工程款及利息的责任，属于明显的事实不清。高成政不能代表一建公司或一建公司第五分公司，最终粉刷面积及工程款数额必须经一建公司方面亲自确认，高成政为毕珊珊出具的初步决算以及数额在没有一建公司确认及最终决算的情况下，一建公司不承担责任。二、即使最终经过决算确定了工程款，也应该由高成政与一建公司一同承担给付责任。毕珊珊辩称，一建公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。汇源公司答辩称，一建公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。高成政未到庭未答辩。毕珊珊向一审法院起诉请求：1.判令三被告立即支付原告工程款680000元；2.要求按同期贷款利率支付拖欠工程款期间的利息98576元；3.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年7月15日，一建公司与汇源公司签订虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司生态牧场项目钢构合同，约定由一建公司承建位于虎林市珍宝岛乡新跃村牧场牛舍钢结构制作安装的建筑工程。高成政系一建公司下设第五分公司负责人，担任上述工程现场负责人。2014年10月20日，毕珊珊与一建公司第五分公司签订防火涂料分包协议，双方约定由毕珊珊包工包料，一建公司第五分公司在进场时预付10000元，进场施工后按工程进度付款，单栋工程施工完成后支付进度款70%，按实际面积经双方确认，剩余30%，经甲方、监理、建设单位、消防相关部门验收合格后三个月内付清。2017年6月1日，高成政给毕珊珊出具初步计算单，确认已付防火涂料款270000元，剩余工程款约为680000元整。2018年6月15日，一建公司与汇源公司针对整体工程签订验收报告，确定工程竣工时间为2015年5月20日，工程项目已实际使用。现毕珊珊提起本案诉讼，请求判令三被告立即支付原告工程款本息合计778576元。一审法院认为，一建公司与汇源公司签订的生态牧场项目钢构合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。高成政为一建公司第五分公司的负责人，对一建公司承建的工程进行现场负责，高成政与毕珊珊签订的防火涂料分包协议的行为是职务行为，且上述整体工程经一建公司与汇源公司签订验收报告进行验收，并已实际使用，故一建公司应承担给付毕珊珊工程款的责任，高成政不应承担给付工程款的责任。汇源公司抗辩一建公司分包无效，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。高成政虽为毕珊珊出具的为初步结算单，但双方对刷涂料的面积已经确定，应视为对工程款的决算；尚欠工程款的金额书写约为680000元整，因有“整”字，说明工程款的金额是确定的，不是估算。故对毕珊珊要求一建公司给付尚欠工程款的诉讼请求，予以支持；毕珊珊要求给付利息，因毕珊珊与高成政签订协议时对利息没有约定，结合一建公司与汇源公司对整体工程进行验收确定工程竣工时间为2015年5月20日。故应从工程竣工时间即2015年5月20日的次日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息，即自2015年5月21日起，按欠款本金680000元，月利率0.005%，给付利息至欠款本息清偿之日止；汇源公司抗辩称工程未进行最后结算，是否欠一建公司工程款也不确定，但确未提交证据证实，故汇源公司应在欠付一建公司工程价款范围内承担责任。综上所述，对于毕珊珊的诉讼请求中符合法律规定的部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告哈尔滨市第一建筑工程公司于本判决生效后三日内给付原告毕珊珊工程欠款680000元，并自2015年5月21日起，按本金680000元，月利率0.005%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止；二、被告虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司在欠付哈尔滨市第一建筑工程公司工程价款范围内承担清偿责任；三、驳回原告毕珊珊的其他诉讼请求。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。毕珊珊提供中标文件一份，旨在证明高成政是一建公司的委托代理人，高成政发包给毕珊珊的工程应由一建公司承担责任。一建公司对该份证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为一建公司委托高成政参与中标事宜，不代表高成政可以对外发包工程，一建公司不应向毕珊珊承担给付责任。汇源公司对证据的真实性及证明目的没有异议。经本院审查核实，认证如下：对毕珊珊提供的证据的真实性和证明目的本院予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一建公司上诉称高成政为毕珊珊出具结算单是个人行为，并非职务行为。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”二审庭审中，毕珊珊提供汇源虎林奶牛养殖基地工程施工招标投标文件，该文件中投标人为一建公司，委托代理人为高成政、委托期限为本项目招标及工程竣工验收完毕。诉讼中，一建公司亦自认高成政曾是一建公司第五分公司的负责人，高成政为毕珊珊出具结算单系代表一建公司第五分公司的职务行为，该民事责任应由一建公司承担。虽一建公司第五分公司与毕珊珊签订的《防火涂料分包协议》，落款处签字为吴迎春，但在一建公司提供的汇源集团工程竣工验收报告“施工单位代表”一栏中有吴迎春签字，故吴迎春签署《防火涂料分包协议》系职务行为，应由一建公司承担责任。综上所述，一建公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5793元，由上诉人哈尔滨市第一建筑工程公司。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 高雪峰审判员 武建明二〇一九年十二月二十三日书记员 赵婧珺书记员 张启蒙