湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初573号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人张文雄（绰号“三吉”），男，1968年8月21日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住新化县。因犯贩卖毒品罪，分别于2001年5月28日被本院判处拘役三个月、2012年10月25日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑四年，2016年9月1日被本院判处有期徒刑二年四个月，2018年9月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]476号起诉书指控被告人张文雄犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人张文雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张文雄自2019年8月10日以80元／天的价格入住新化县白溪宾馆210房，直至8月26日止。期间，张文雄在该房间二次贩卖毒品冰毒、麻古（即甲基苯丙胺），累计贩卖重约3.89克冰毒与1.36克麻古，5次容留吸毒人员吸食冰毒、麻古，具体事实如下： 1、贩卖毒品罪 （1）2019年8月13日10时许，被告人张文雄在210房间贩卖重约0.3克冰毒、0.02克麻古给张某2，张某2微信扫码支付200元毒资。 （2）2019年8月23日8时许，被告人张文雄在210房间贩卖重约0.4克冰毒、0.03克麻古给张某2，张某2微信扫码支付300元毒资。 2、容留他人吸毒罪 （1）2019年8月13日10时许，张某2与张某1、被告人张文雄一起在210房吸食了其购买的毒品。 （2）2019年8月23日8时许，张某2与张某1、被告人张文雄一起在210房吸食了其购买的毒品。 （3）2019年8月23日下午2点左右，被告人张文雄提供冰毒、麻古及工具，请吸毒人员何某在210房吸食了该毒品。 （4）2019年8月25日晚11时许，被告人张文雄提供冰毒、麻古和工具，和吸毒人员曾某一起在210房吸食了该毒品。 （5）2019年8月26日上午10点左右，被告人张文雄提供冰毒、麻古及工具，请吸毒人员伍某、吴某二人在210房吸食了该毒品。 2019年8月26日，被告人张文雄在新化县白溪宾馆210房被民警抓获，民警在该房间查获并扣押了张文雄持有的白色晶体物一袋、红色片状物二袋，经称量、取样鉴定，白色晶体物重3.19克，二袋红色片状物分别重0.91克、重0.4克，从中均检出甲基苯丙胺成分；张文雄到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，张文雄违反毒品管理法规，二次贩卖毒品甲基苯丙胺，累计贩卖甲基苯丙胺5.25克，并五次为吸毒人员提供吸毒场所，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张文雄曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，且是一人犯数罪，到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，还应当分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三百五十六条。建议判处张文雄有期徒刑二年六个月,并处罚金一万二千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.户籍证明材料、刑事判决书、扣押决定书、扣押物品清单、到案经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、湖南省毒品收缴专用收据等书证；2.被告人张文雄的供述；3.证人张某1、何某、曾某、伍某、吴某、张某2、王某等的证言；4.扣押笔录，称量、取样笔录；5.鉴定文书等证据证实。 被告人张文雄对指控事实、罪名及有期徒刑二年六个月的量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并对公诉机关当庭建议并处罚金一万二千元的补充量刑意见亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张文雄违反毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，并提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张文雄犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张文雄到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张文雄曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内，又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张文雄系一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张文雄违法所得的一切财物，依法应予追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张文雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月26日起至2022年2月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 二、追缴被告人张文雄的违法所得人民币五百元，上缴国库。 （上述款项限于判决生效后一个月内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈湘元 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。