wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执745号申请执行人：周飞，男，1968年9月28日生，汉族，住安国市。被执行人：宋江涛，男，1989年9月11日生，汉族，住安国市。被执行人：冯笑梅，女，1988年12月13日出生，汉族，住安国市。我院审理的申请执行人周飞申请执行宋江涛为民间借贷纠纷一案，安国市人民法院于2019年7月4日做出的（2019）冀0683民初985号民事判决书已经生效。被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯笑梅在中国人寿保险公司安国支公司的份保单（保单号：）的现金价值及分红，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁景洲二〇一九年十二月十九日书记员  尹峰飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5251号 原告：丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇航顺物业办公室，统一社会信用代码：91130826MA07M7BN05。 法定代表人：宋晓明，职务：总经理。 被告：李洪志，男，1959年1月29日生，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司与被告李洪志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2012年1月1日至2018年12月31日物业管理费4963.00元。2.要求被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理费，（滞纳金核算日期2013年1月1日至2019年8月26日）。合计费用14126.00元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的航顺馨居小区的业主，原告在接收丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司时，按（物业管理条例）的相关规定与航顺馨居小区业主委员会签订了《物业管理合同》，根据合同约定按建筑面积0.50元/㎡收取物业管理费（其中不包括垃圾清运费36元、管道疏通45元）。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务同时被告从2012年1月1日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告李洪志住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县航顺物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  胡志生 二〇一九年十二月十八日 书记员  柳 桐
湖南省东安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1122执1014号 龙荣华、蒋军华、胡仁妹 本院执行的龙荣华申请蒋军华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人蒋军华自动履行，执行金额3075.0元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂0111执恢248号 申请执行人：梁甘兰,女性,1969年9月14日出生,住嘉鱼县。 被执行人：湖北江宇房地产开发有限公司,住武汉市洪山区雄楚大街352号南湖景苑1栋1单元13层1301室。 法定代表人:江山。 申请执行人梁甘兰与被执行人湖北江宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0111执230号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年05月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，待拍卖湖北江宇房地产开发有限公司位于鱼岳镇××道土地使用权。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘亚青 执行员潘律 二〇一九年十二月二十日 书记员肖玉君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10481号之一申请执行人许勇光，男，1971年4月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。许勇光与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）京0101民初14707号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币16.278695元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人20197元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）京0101民初14707号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7480号原告：王英，女，1961年8月11日出生，汉族，退休工人，住赤峰市红山区。被告：王荣己，男，1986年7月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。原告王英与被告王荣己民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英到庭参加诉讼，被告王荣己经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金15000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月，被告向我借款本金15000元并出具借据一枚，同时被告答应于2016年5月6日还款，到期不还按月增加500元还款。但到期后被告没有按照约定的时间还款，我曾多次向被告索要，被告一直推托至今未履行还款义务。现提起诉讼，诉请如前。开庭过程中，原告增加诉讼请求，称当时双方约定了到期不还，按月增加五百元，故要求被告支付自2015年12月份起至2019年12月的利息，按每月500元计算共计27000元。被告王荣己未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王荣己为原告出具借据一枚，内容为：“今有王荣己向王英借款15000元上保险所用，借款合同期限从2015年12月到2016年5月6日，到期不还按月增加伍百元，借款人王荣己”。上述借款，被告至今未还。上述事实有原告提交的借据一枚及原告方的当庭陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，双方之间形成了民间借贷关系。被告理应按约定的时间偿还借款。现双方约定的还款时间已过，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求成立。但原告应自还款期届满后即2016年5月6日起主张利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，对原告主张的利息超过法律规定的部分，不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照上述司法解释及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王荣己于本判决生效后立即偿还原告王英借款人民币15000元整及利息16500元（利息自2015年5月6日起按月利率2%计算至2019年12月6日止，共计55个月，每月300元)；二、驳回原告王英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由原告王英负担131元，由被告王荣己负担294元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰 二〇一九年十二月六日书记员 沈艳伟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0191刑初258号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人王亮，男，1980年9月21日出生于江西省南昌市青山湖区，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市高新区。2007年4月22日因殴打他人被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月30日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年9月3日，经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局高新技术开发区分局执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人王亮犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月13日14时许，被告人王亮与王登元（已判刑）因不满被害人胡某在南昌市高新区高知公寓卖装修材料，二人驾驶一辆黑色越野车至高知公寓门口，被告人王亮用拳头对正在给业主送装修材料的胡某进行殴打，后王登元从旁边的沙堆里拿了一把铁锹用铁锹头对着胡某的脖子，胡某抱头蹲在地上后，王亮用拳脚对被害人头部和背部进行殴打，后王登元拿铁锹朝胡某背部拍打，被害人遂倒地，其后二人驾车离开。经鉴定，被害人胡某因外伤致腰3椎体右侧横突骨折，其损伤程度构成轻伤二级。案发后，王亮的家属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人王亮和王登元的行为均表示了谅解。上述事实，被告人王亮在开庭审理过程中无异议，并有同案人王登元的供述；被害人胡某的陈述；报案笔录；辨认笔录；证人曹某的证言；鉴定文书；被告人王亮人口信息及前科材料；被害人胡某的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮伙同他人，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王亮在案发后取得了被害人谅解，据此可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王亮能主动到案并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人王亮犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十三日法官助理万欢书记员乐智昀
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘北路27号。主要负责人：赵智国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖少国，男，1963年7月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：屈文革，男，1968年1月26日生，汉族，住湖南省衡阳市。被上诉人（原审被告）：衡阳县市政工程管理处，住所地：湖南省衡阳县西渡镇保安小区富安巷3号。法定代表人：刘益，该管理处主任。委托诉讼代理人：吕娟，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人肖少国、屈文革、衡阳县市政工程管理处机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审关于肖少国的挖掘机受损是否系本案事故所致的基本事实认定不清，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1740号民事判决：二、本案发回湖南省衡阳县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司预交的二审案件受理费456元予以退回。审 判 长 罗润成审 判 员 朱 玥审 判 员 尹运健二〇一九年十二月十九日法官助理 曾芬芬书 记 员 张 蕾
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2340号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新市大道261号。法定代表人：孙绪平。委托诉讼代理人：李弄潮，该公司员工。被告：高小军，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：刘忠红，女，1971年6月27日出生，汉族，住湖北省京山市。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司与被告高小军、刘忠红金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月5日立案。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，湖北京山农村商业银行股份有限公司与高小军达成和解协议。2019年11月29日，湖北京山农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并申请免收本案受理费1122.5元，收取的受理费1122.5元予以退还。本院认为，湖北京山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。对于是否应免收本案受理费1122.5元问题，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发〔2016〕14号）第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”，本案因适用简易程序，案件受理费减半收取计1122.5元，湖北京山农村商业银行股份有限公司请求免收此部分的申请符合上述规定，本院决定免收案件受理费1122.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北京山农村商业银行股份有限公司的撤诉。湖北京山农村商业银行股份有限公司预交的受理费1122.5元，予以退还。审判员 杨 云二〇一九年十二月十六日书记员 王出阳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4519号原告:杨程，男，1994年7月20日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：梁建鹏，江苏胜家律师事务所律师。被告：石舜天，男，2001年1月17日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告杨程与被告石舜天合伙纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨程诉称，2019年8月，我和被告签订一份合同，约定由原告出资给被告装修布置一间直播工作室，被告在里面快手直播，获得的收益原告和被告二八分成。但被告只是前期按约给原告提成，其后，被告就离开了工作室也不给原告分成了，原告和被告理论，被告声称让原告告他去。被告的违约行为，给原告带来了一定的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告石舜天在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与被告签订了艺人合同，合同约定了出现争议由被告所在地人民法院管辖，原告向本院提起诉讼时在民事诉状中列被告石舜天住徐州市鼓楼辖区，经本院审查，原告在民事诉状中所列地址“玉潭佳苑”系徐州市泉山区管辖范围，并不属本院管辖范围；另，根据原告提供的居民身份证号码本院查询出被告的户籍地系“山东省临沂市罗庄区盛庄办事处孙家对河村941号。”故根据上述法律规定本院对本案无管辖权，本院将本案移送至有管辖权的山东省临沂市罗庄区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五之规定，裁定如下：本案移送至山东省临沂市罗庄区人民法院处理。案件受理费170元，退还原告杨程。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王成林审 判 员  蒋 敏人民陪审员  张 勤二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘可心
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6781号原告：徐林林，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化,个体,住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：李雪峰，男，1983年7月22日出生，汉族，高中文化，司机，原住址：安徽省宿州市埇桥区。邮寄地址：河北省黄骅市建设大街47号。被告：河北省黄骅市骅海运输有限公司（以下简称骅海公司）。住所地：河北省黄骅市建设大街47号。法定代表人：刘俊涛，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司(以下简称人保黄骅公司)。住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，总经理。委托诉讼代理人：郑广涛，男，1995年4月29日出生，汉族，大学文化，该公司职员，舍。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐林林的委托诉讼代理人王世广，被告人保黄骅公司的委托诉讼代理人郑广涛到庭参加诉讼。被告李雪峰、骅海公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐林林的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失172325元；2、本案诉讼费由各被告承担。被告人保黄骅公司辩称：核冀Ｊ×××××2号车行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证合法有效，无拒赔免赔情形。我公司按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2019年9月21日17时25分，李雪峰驾冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××5号车沿海防大街由北向南行驶，当行驶黄骅街交口处时左转弯，与一辆沿海防大街由南向北行驶的蒋观池驾驶冀Ｊ×××××5冀Ｊ×××××9号车相撞，造成两车不同程度损坏、蒋观池受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理并出具事故认定书，认定李雪峰负事故的全部责任，蒋观池无责任。李雪峰驾驶冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××5号车登记所有人为骅海公司。该车在人保黄骅公司投保份交强险及第三者责任险，限额为1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，经原告申请，本院委托河北大元保险公估有限公司对其车损及停运损失进行鉴定。人保黄骅公司认为停运损失系间接损失，不予赔偿。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告徐林林因此事故造成的损失为：1、车损79625元（依据鉴定报告认定）；2、停运损失13500元（依据鉴定报告，每日停运损失900元，本院酌定15天）；3、施救费4800元（参考河北省道路车辆救援服务收费标准，本院酌定）；4、鉴定费7000元（依据票据认定）。以上损失共计104925元。本院认为，沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，李雪峰负事故的全部责任，应就原告的损失承担全部民事赔偿责任。因李雪峰与骅海公司未参加诉讼，无法查明两被告系雇佣还是挂靠关系，故两被告应共同承担赔偿责任。人保黄骅公司作冀Ｊ×××××2冀Ｊ×××××5号车保险人应首先在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元，超出部分在第三者责任险限额内赔偿。人保黄骅公司称停运损失系间接损失，不应赔偿，但未提供投保提示、投保单等证据证实其已就该条款向投保人进行提示说明义务。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定，停运损失属于交通事故财产赔偿范围，故对人保黄骅公司主张本院不予采信。被告李雪峰、骅海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔付原告徐林林各项损失共计104925元；二、被告李雪峰、河北省黄骅市骅海运输有限公司在保险公司赔偿原告各项损失后，在本案中不再履行给付义务；三、驳回原告徐林林其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后五日内将款汇至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行；户名：黄骅市人民法院；账号69×××844。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1873元，由原告徐林林承担672元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担1201元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4898号申请执行人王峰，男，1987年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇幸福家园。被执行人杜买和，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住宁夏回族自治区石嘴山市。本院在执行王峰依据本院（2019）陕0881民初8729号民事调解书申请执行杜买和民间借贷纠纷一案中，向被执行人杜买和发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金200万元及利息。承担案件受理费11400元及执行费22510元。在执行过程中，1、向被执行人杜买和送达执行通知书、财产报告令后，被执行人未履行还款义务。经执行网络查控系统查询被执行人名下无可供执行财产。3、经向被执行人杜买和所在地村民委员会调查，被执行人名下无可供执行财产。4、因被执行人未履行还款义务，本院依法对杜买和采取限制消费惩戒。综上所述，因本案被执行人杜买和名下无财产可供本案执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 扬审 判 员  高胜强代理审判员  杨勇强二〇一九年十二月九日书 记 员  薛智勇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏05民申698号再审申请人（原审被告）：杨玉萍，女，1986年11月9日生，汉族，住所地苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆婷，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：周平平，江苏锦同律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑甦，男，1983年6月15日生，汉族，住所地苏州市吴中区。再审申请人杨玉萍因与被申请人宁波银行股份有限公司苏州分行、郑甦金融借款合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初5266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人杨玉萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一九年十二月二十七日书记员 吴丽英
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2194号之五被执行人：张松森，男，1996年11月7日出生，汉族，农民，住山东省东明县。被执行人：杨建浩，男，1995年3月1日出生，回族，农民，住山东省东明县。被执行人：张海洞（曾用名张海栋、张海洋），男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。张松森、杨建浩、牛帅涛因犯盗窃罪、张海洞、周运良因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年1月4日作出的（2018）鲁1702刑初1172号刑事判决书已经发生法律效力。因张松森、杨建浩、张海洞未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即张松森向本院缴纳罚金40000元、杨建浩向本院缴纳罚金35000元和上缴国库所得赃款1600元、张海洞向本院缴纳罚金20000元和上缴国库所得赃款8000元，经本院刑事审判部门移送，本院于同年8月8日立案执行被执行人张松森、杨建浩、张海洞财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人张松森、杨建浩、张海洞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人张松森、杨建浩、张海洞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张松森、杨建浩、张海洞至今未自动履行。本院于2019年8月9日对被执行人张松森、杨建浩、张海洞的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人张松森、杨建浩名下仅有零星存款，无其他可供执行财产；被执行人张海洞名下除在山东莱州农村商业银行股份有限公司仓南分理处有存款216.13元外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月16日牛帅涛向本院缴纳所得赃款1500元。同月22日本院作出（2019）鲁1702执2194号之一执行裁定书，冻结被执行人张海洞在山东莱州农村商业银行股份有限公司仓南分理处的存款28000元，冻结期限为一年。同月27日被执行人张海洞向本院提供了菏泽市牡丹人民医院诊断证明及其住所地菏泽市牡丹区××前××村村民委员会证明，证明被执行人张海洞目前患有腰部疾病，没有收入来源。同年9月5日本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人张海洞名下有房产登记信息。同年10月8日本院作出（2019）鲁1702执2194号之二执行裁定书，划拨被执行人张海洞在山东莱州农村商业银行股份有限公司仓南分理处的存款216.00元至本院。2019年10月10日本院委托东明县人民法院对被执行人张松森、杨建浩的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人张松森、杨建浩在东明县不动产登记中心无不动产登记信息，其在菏泽市住房公积金管理中心东明管理部无住房公积金缴存信息。同年11月12日本院对被执行人张松森、杨建浩、张海洞的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人张松森、杨建浩名下仅有零星存款，仍无其他可供执行财产；被执行人张海洞名下除在财付通支付科技有限公司有可用余额235.40元外，其余仅有零星存款，仍无其他可供执行财产。同月22日本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人张海洞名下有住房公积金缴存信息。同年12月11日本院作出（2019）鲁1702执2194号之三执行裁定书，冻结被执行人张海洞在财付通支付科技有限公司的存款235.40元，冻结期限为一年。同月12日本院到被执行人张海洞居住地进行现场调查，未能调查出被执行人张海洞有可供执行的财产。同月20日本院作出（2019）鲁1702执2194号之四执行裁定书，划拨被执行人张海洞在财付通支付科技有限公司的存款235.40元至本院。被执行人张松森至今未向本院缴纳罚金40000元，被执行人杨建浩至今未向本院缴纳罚金35000元、未将所得赃款1600元上缴国库，被执行人张海洞至今未向本院缴纳罚金20000元、未将所得赃款8000元全部上缴国库。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1702执2194号限制消费令，对被执行人张松森、杨建浩、张海洞限制消费。同年12月24日本院作出(2019)鲁1702执2194号执行决定书，将被执行人张松森、杨建浩、张海洞纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张松森、杨建浩、张海洞暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1702刑初1172号刑事判决书中被执行人张松森、杨建浩、张海洞涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人张松森、杨建浩、张海洞有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇一九年十二月二十五日书记员  欧位岚
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2437号 李志辉、北京华奥科源科技有限公司： 本院于2019年12月10日立案执行的（2019）内2221执2437号李志辉与北京华奥科源科技有限公司服务合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019)内2221民初4055号民事判决书，被执行人北京华奥科源科技有限公司应给付申请执行人李志辉117900.00元。本院于2019年12月19日通过一案一账户给付申请人执行款122654.00。故被执行人北京华奥科源科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员 王 健 二〇一九年十二月二十日 书记员 银 龙
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1253号申请执行人：邢宏，男，1984年8月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区邢州北路县。被执行人：李邢军，男，1975年5月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行邢宏与李邢军申请确认人民调解协议效力一案中，于2019年08月29日立案执行。申请执行标的为17500元及利息，执行过程中，经调查房产、车辆、银行、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  翟现东审判员  戴树立二〇一九年十二月二十六日书记员  高 超
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1733号原告:伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：胡永林，男，住伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告胡永林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供被告胡永林的联系方式及地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇一九年十二月十日书记员  杨 坤
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初3181号 原告：宋宗桃。 原告：宋宗礼。 委托诉讼代理人：宋宗桃（宋宗礼之弟）。 被告：折昌文。 原告宋宗桃、宋宗礼与被告折昌文租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋宗桃、被告折昌文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宋宗桃、宋宗礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付两原告机械租赁费16300元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：折昌文承包了兰州新区亚太澳泊智能立体车库厂室外景观园林绿化工程，并租赁宋宗桃、宋宗礼的挖掘机两台，双方约定每小时租金160元。截止2018年6月28日租赁结束，折昌文给宋宗桃、宋宗礼支付了部分租赁费，仍欠付16300元。2019年8月21日，折昌文出具欠条一张，承诺于2019年8月30日前支付6300元，2020年春节前将余款付清。但截止起诉前，折昌文未依约支付。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 折昌文对宋宗桃、宋宗礼陈述的欠款事实并无异议，但提出案涉工程的承包方为兰州泰至发绿化园林有限公司（以下简称“泰至发公司”），折昌文在该工程中进行了投资，其只是代表公司实施相关行为，个人不负付款的义务。 本院经审理查明：2019年8月21日，折昌文签署欠条一张，写明“现宋宗桃和宋宗礼是我公司土方施工队，现土方工程完工，共欠16300元工程款（机械费），施工地点为亚太澳泊智能车库。支付计划：2019年8月30日支付6300元。2020年春节前将余款付清。” 以上事实有当事人提交的欠条、兰州新区挖机协会机械租赁统一签证单及在庭审中的陈述证实，本院予以确认。 本院认为：折昌文主张应当由泰至发公司承担付款责任，但其未提交可以证明其与泰至发公司之间关系和泰至发公司与案涉工程项目之间关系的证据，对于欠条注明的欠款应当承担付款责任。对于欠条载明2019年8月30日前支付的6300元，由于已经到期，本院予以支持。对于余款10000元，本院支持在2020年1月24日前支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、折昌文于本判决生效之日起三日内支付宋宗桃、宋宗礼6300元； 二、折昌文于2020年1月24日前支付宋宗桃、宋宗礼10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费104元，由折昌文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  苏小容 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 瑞
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2350号上诉人（原审被告）：山西韵和物业管理有限公司。住所地：长治市潞州区中山头村中山绿色小区4号楼与6号楼之间。法定代表人：王海霞，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓飞，男，汉族，1978年1月28日出生，住山西省长治市城区中山头村富康巷239号2户，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘建忠，男，1961年7月9日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市。上诉人山西韵和物业管理有限公司（以下简称“韵和公司”）因与被上诉人刘建忠买卖合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韵和公司委托诉讼代理人王晓飞、被上诉人刘建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人韵和公司上诉请求：1.撤销山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初956号民事判决；2.改判或发回重审；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实不清，在上诉人没有出庭的情况下，煤的单价无法确定，质量无法确定，没有查清双方供煤过程中发生纠纷的事实。2.原审认定事实错误，本案没有书面合同，无法确定约定的内容，无法确定应付货款，参照刘建忠和张晋奇的交易价格错误。被上诉人刘建忠辩称，郊区法院已经对煤质量问题判定过了，证明这个煤是好煤，没有质量问题。上诉人一共拉了27车，当初煤的过磅单据现在在郊区法院放着了，证据也在一审法官那了，上诉人拉煤是当天拉煤当天结算，每吨400元，不存在质量问题。被上诉人（原审原告）刘建忠向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付货款共计140800元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2014年11月4日至2015年1月间向原告购煤717.58吨，用于长治市潞州区中山头村绿色小区供暖。被告于2014年5月7日、2014年11月19向原告购水泥共计80吨，用于修建基础设施。诉讼中，原告称双方口头约定煤价每吨为400元，共286800元，水泥每吨300元，共24000元，总计310800元。原告仅于2016年年底还款17万元，尚欠货款140800元。另查明，原告向被告所供的煤大部分是向第三人张晋奇所购。张晋奇与原告买卖合同纠纷一案，本院作出的生效的（2019）晋0411民初161号民事判决书，认定原告向张晋奇购煤每吨为350元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告作为买受方在收到货物后，应当按照约定向原告支付货款。关于煤价，本院作出的（2019）晋0411民初161号民事判决书，认定原告向第三人张晋奇所购煤价为每吨350元，原告在转卖给被告后主张煤价每吨400元符合实际情况，故对原告要求被告支付煤款的诉求，本院予以支持。关于水泥款问题，因原告未能提交相关的证据予以证明当时每吨水泥的价格，对其该部分诉求，本院不予支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃所享有的质证及抗辩权利，并应承担因此而致的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西韵和物业管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告刘建忠煤款116800元。二、驳回原告刘建忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告山西韵和物业管理有限公司承担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人韵和公司是否应当支付被上诉人刘建忠煤款116800元的问题，《中华人民共和国合同法》第十条规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，上诉人韵和公司与被上诉人刘建忠达成了口头的煤炭买卖合同，被上诉人刘建忠共交付煤炭717.58吨，双方对煤炭的单价未作出书面约定，对于口头约定的内容又各执一词。一审查明，被上诉人刘建忠向上诉人韵和公司所供的煤大部分是向第三人张晋奇所购，价格为每吨350元，一审据此认定本案煤价每吨400元符合实际情况，判令上诉人韵和公司支付被上诉人刘建忠煤款116800元并无不妥，本院予以维持。上诉人韵和公司主张被上诉人刘建忠交付的煤炭存在质量问题，但未能提供充分证据予以佐证，且其从2015年收货至今也未向相关部门反映或主张过权利，现煤炭已不复存在，质量问题无法作出认定，本院对上诉人韵和公司的该项主张不予支持。上诉人韵和公司的其他上诉请求及理由，经本院审查，一审认定并无不当。对上诉人韵和公司的上诉请求及理由本院不予支持。综上所述，上诉人山西韵和物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3316元，由上诉人山西韵和物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建兵审 判 员 闫明先审 判 员 郝志芳 二〇一九年十二月三日法官助理 郭荣蓉书 记 员 陈丹丹
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019)皖1322民监42号监督机关:萧县人民检察院。原审原告：蒋首民，男，1954年9月9日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：欧书影（欧阳书影），女，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：李凡祥，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：戚忠常，男，1969年1月16日出生，汉族，住安徽省萧县。原审被告：孟凡侠，女，1969年1月16日出生，住安徽省萧县。萧县人民检察院在办理蒋首民与欧书影、李凡祥、戚忠常、孟凡侠民间借贷纠纷一案中，认为本院作出的（2018）皖1322民初530号民事判决认定的基本事实错误，现有新的证据足以推翻原审判决，并于2019年11月15日作出萧检民(行)监〔2019〕34132200027号检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查并提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  张学堂审判员  吴 利审判员  彭芳梅二〇一九年十二月二十八日书记员  牛文艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条第二款人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2459号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田四方5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：万镇，江苏丁晓农律师事务所律师。委托代理人：郑冬冬，江苏丁晓农律师事务所律师。被执行人：吴建良，男，1976年9月4日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴建良追偿权纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏0507民初1659号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告吴建良支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款32817.12元、保费4092.67元，合计人民币36909.79元，并支付以32817.12元为基数自2014年1月8日起按年息24%计算至还清之日止的违约金，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1561元、公告费600元，合计诉讼费用2161元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担25元，被告吴建良负担2136元（该款由原告交纳后，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接与原告结算）。由于被执行人吴建良未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人支付申请人理赔款32817.12元、未付保费4092.67元、违约金41240.16元（以32817.12元为基数，自2014年1月8日起按照年利率24%计算，暂计至2019年3月8日，实际主张至被申请人付清款项之日止）；2、被申请人支付申请人延期履行利息369.26元（以第一项请求的总数78149.95元为基数，自2019年2月9日起按照每日万分之一点七五计算，暂计至2019年3月8日，实际计算至还清之日止）；3、被申请人支付申请人公告费和案件受理费共计2136元；4、本案所有执行费用由被申请人承担。本院于2019年7月12日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人吴建良邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但遭退信，退信理由是电话一直关机，后本院依法公告送达了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年7月16日、2019年10月21日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人吴建良名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，在被执行人吴建良名下冻结了相应银行帐号，但无可供扣划的银行存款；查封了被执行人吴建良名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2019年7月29日至2021年7月28日，但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人吴建良名下未查获到证券、银行存款、不动产等可供执行的财产。3、执行中，经通过苏州市相城区联动中心网格调查，反馈结果为被执行人位于苏州市相城区黄埭镇××（××）××号的房屋未拆迁，家中只有其父母居住，联系电话、工作情况、财产不知，据邻居反映称多年未见被执行人吴建良回家了。4、另经关联案件查询，被执行人吴建良在本省法院有作为被执行人的案件16件，相关案件均未能得到有效执结。5、因被执行人吴建良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人吴建良纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2019年12月17日，本院依法通知申请执行人代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人吴建良名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币80655.21元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币80655.21元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴建良名下的财产进行了调查，在被执行人吴建良名下除冻结了相应帐户及查封了去向不明的汽车二辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二〇一九年十二月十八日书记员  许盛泽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0402执1642号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街126号。负责人徐松，行长。委托代理人李明文、陈绍东，系云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行职工。特别授权代理。被执行人刘金富，男，1969年5月6日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人李红梅，女，1969年12月10日生，彝族，住云南省玉溪市江川区。被执行人周永忠，男，1967年5月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人刘金富、李红梅、周永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）云0402民初4329号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：刘金富、李红梅自愿偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金1800000元及自2016年3月21日起至2018年10月25日止的利息、复利、罚息共计510482.56元，2018年10月26日起的利息按合同约定支付至全部款项付清之日止，利随本清。周永忠对上述借款本息承担连带清偿责任，周永忠承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向刘金富、李红梅追偿。案件受理费12642元，由刘金富、李红梅、周永忠负担。申请执行人于2018年12月7日向本院申请执行，要求由被执行人刘金富、李红梅偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金1800000元及自2016年3月21日起至2018年10月25日止的利息、复利、罚息共计510482.56元，2018年10月26日起的利息按合同约定支付至全部款项付清之日止，利随本清；由被执行人周永忠对上述借款本息承担连带清偿责任；负担案件受理费12642元，应交执行费25505元（申请执行人未预交），以上合计2348629.56元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执行828075元，尚未执行1520554.56元及利息（含执行费25505元）。经查，被执行人刘金富、李红梅名下现无房产、土地登记信息，被执行人刘金富所有的云Ｆ×××××号南骏牌汽车一辆、云Ｆ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆已被另案查封，本院于2019年12月11日依法冻结了被执行人刘金富在玉溪市江川区农村信用合作联社九溪社用社的账户、被执行人李红梅在中国农业银行股份有限公司江川九溪分理处的账户、被执行人周永忠在云南红塔农村商业银行研和支行、玉溪红塔区兴和村镇银行研和支行的账户，待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人；被执行人周永忠名下有房产及车辆登记信息，本院于2019年1月2日在玉溪××××区不动产登记中心查封了其名下的坐落于玉溪××××区研和街道办事处昆洛公路旁（南城丽景）H7幢1单元501号房屋一套，因未办理相关产权证，暂无法处置，同年12月26日本院在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了其名下的云Ｆ×××××号长城牌汽车一辆、云Ｆ×××××号北京现代牌汽车一辆，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执1642号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十六日执行员  刘家明书记员  白艳红
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢450号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行。住所地：双鸭山市尖山区新兴大街189号。被执行人：何志，男，1966年12月10日出生，汉族，住宝清县。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与何志借款合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行同意终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢450号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇一九年十二月十二日书记员  杨 雪
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1126刑初398号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人崔学海，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化,户籍所在地河北省衡水市故城县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被故城县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2019]398号起诉书指控被告人崔学海犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员李京晓出庭支持公诉，被告人崔学海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日21时许，被告人崔学海在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的五菱牌微型普通客车在行驶时被执勤民警查获，交警用呼出气体酒精含量探测仪对崔学海进行探测，其探测结果为87mg/100m1,随后民警将其带至故城县夏庄派出所进行血样采集，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定：崔学海血样中检出乙醇成分，其含量为113.20mg/100mL。公诉机关认为，被告人崔学海在没有取得驾驶资格的情况下醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人崔学海拘役一个月至二个月并处罚金。公诉机关提交了书证被告人户籍证明信、被告人身份证明、呼气式酒精检测单、抽取当事人血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、认罪认罚具结书；证人夏某的证言；衡水市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实。被告人崔学海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔学海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔学海无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔学海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇一九年十二月五日书记员  袁立莎
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2917号之一 申请执行人：尚鸿林，男，1965年11月8日生，汉族，个体户，住定西市安定区。 被执行人：定西茂丰中药材农民专业合作社，住所地：定西市安定区西巩驿镇中驿村。 法定代表人：康学林，系定西茂丰中药材农民专业合作社理事长。 被执行人：康学林，男，1974年3月3日生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人尚鸿林与被执行人康学林、定西茂丰中药材农民专业合作社合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月31日作出了（2018）甘1102民初2080号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人尚鸿林于2019年10月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款200000元及利息、执行费2900元。 本案在执行过程中，申请执行人尚鸿林与被执行人康学林达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2917号申请执行人尚鸿林与被执行人定西茂丰中药材农民专业合作社、康学林合伙协议纠纷一案的执行程序。 如果被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人有权依据执行和解协议申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  尚 涛 二〇一九年十二月十五日 法官助理白龙 书记员陈雷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执192号之二申请执行人：何双成，男，汉族，1957年8月3日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：赵武，男，汉族，1976年6月24日出生，住河南省开封市鼓楼区。何双成申请执行赵武房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初964号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告赵武向原告何双成支付剩余购房款及赔偿损失共计4.4万元。被执行人赵武未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人何双成于2019年3月13日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查，被执行人赵武无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权8424元，未执行标的为35576元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初964号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 丽人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陆 鹏
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2139号戴桂玉、蔡昕玲：本院执行的戴桂玉申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19264号 原告：李德强，男，1988年1月30日出生，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：戚志豪、毛嘉良，山东柱梁律师事务所律师。 被告：梁小伟，男，1975年3月19日出生，汉族，现住址。 本院在审理原告李德强与被告梁小伟民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告梁小伟的住所地，无法送达相关诉讼材料。经本院通知后原告在规定的时间内未能提供被告梁小伟现在的详细住所地，亦未提供被告梁小伟下落不明的相关证明材料及缴纳公告费，应认定被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 本案案件受理费162元，全部退回原告。 审判员  陈江远 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐腾超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2664号申请执行人牛保金，男，汉族，1951年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人牛涛，男，汉族，1981年3月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人胡霜，女，汉族，1981年5月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人牛保金与被执行人牛涛、胡霜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初49号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金750000元及利息等。在执行过程中,由于被执行人长期下落不明，且申请执行人牛保金也多方查找，均查找不到被执行人可供执行的财产线索及无法落实被执行人的居住场地。现申请执行人于2019年12月27日向本院提交申请要求撤回执行申请，申请终结执行。该申请理由正当，符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十九日书记员  李 鹏
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1766号被执行人:余卫星本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1766号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人余卫星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余卫星账户内存款人民币39800元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月二十日书记员 朱效伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3243号 申请执行人：侯亮，男，1988年6月17日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人侯亮与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-207号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0926执770号申请人：冯红星，男，1970年8月20日出生，汉族，住所地献县。被执行人：陈倍倍，男，1988年3月7日出生，住所地肃宁县。申请人冯红星申请陈倍倍买卖合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2018）冀0926民初1456号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人冯红星与被执行人陈倍倍达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结肃宁县人民法院作出的（2018）冀0926民初1456号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋志英二〇一九年十二月二十九日书记员  杨 明
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3569号罪犯汤江萍，男，1985年10月13日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省辛集市人民法院于2016年11月14日作出（2016）冀0181刑初221号刑事判决，以被告人汤江萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金10000元。2016年12月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯汤江萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯汤江萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤江萍减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十日书记员 王 帆
陕西省千阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0328民初552号 原告：宝鸡宁锐汽车服务有限公司，住所地，千阳县石坊街西61A。 法定代表人：韩存叶，执行董事。 委托诉讼代理人：赵雪红，公司经理。 被告：李少锋，男，生于1987年5月26日，住千阳县。 委托诉讼代理人：李云科，男，生于1958年3月4日，住千阳县。 原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司与被告李少锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司委托诉讼代理人赵雪红，被告李少锋委托诉讼代理人李云科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李少锋归还原告借款84103元及利息43261元（计算至2019年10月27日，之后顺延至款清之日）。2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年10月26日被告李少锋因购买汽车从原告处借款110000元，约定月利率9.86‰，车户保留在原告公司名下。2014年4月11日，被告李少锋因为汽车办理保险从原告处借款16000元，约定月利率20‰之后原告多次催要，被告仅归还部分本息，其余至今未归还，故诉至法院。 被告李少锋辩称，被告分两次从原告处借款126000元属实。被告之后分十二次共向原告转账74000元，并向原告委托代理人的账户汇款13500元。两项合计87500元。原告计算的利息过高，应当按月利率4‰左右重新计算利息。被告归还原告的款项中有10325元被原告用于为车辆购买商业保险，因原告购买保险的行为并未征得被告同意，该笔款项应当由原告自行负担。 原告向本院提交如下证据：1、被告李少锋亲笔书写借据2张。2、被告李少锋还款清单1份，被告李少锋及妻子陈娟借条1份。3、利息计算清单1份（3张）。4、车辆商业保险保单1份（2016年10月29日办理），银行卡交易清单1份。5、车辆挂靠协议1份。以上证据经当庭质证合法有效。被告李少锋向本院提交银行交易凭证12份（向原告方偿还借款）。经当庭质证合法有效。 本院经审理认定事实如下：2013年10月21日，被告李少锋因购买车辆从原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司处借款110000元，双方约定月利率9.86‰。2015年7月21日，被告李少锋再次从原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司处借款16000元，双方约定月利率20‰。2014年7月19日，被告李少锋及妻子陈娟从原告处借款10000元，约定月利率12‰。被告李少锋于2013年11月26日通过银行向原告转款7000元。2013年12月26日，通过银行向原告转款7000元。2014年1月23日，通过银行向原告转款7000元。2014年3月3日，通过银行向原告转款7000元。2014年3月29日，通过银行向原告转款7000元。2014年5月14日，通过银行向原告转款7000元。2014年6月21日，通过银行向原告转款7000元。以上合计49000元。2014年9月29日通过银行向原告转款4000元。2014年10月27日，通过银行向原告转款7000元。以上两项合计11000元，原告收到后用于抵顶被告李少锋及其妻子陈娟在2014年7月19日从原告处的借款10000元，剩余1000元用来归还本案被告所欠借款。2014年12月9日，被告李少锋归还原告4000元。2015年11月21日，被告李少锋归还原告7000元。2016年6月30日，被告李少锋归还原告3000元。2016年10月28日，被告李少锋向原告方经理赵雪红个人账户汇款13500元。原告将其中10325元，为当时挂靠在原告名下由被告实际经营的车辆购买了商业保险，剩余3175元清偿被告名下欠款。截止庭审结束，被告李少锋共归还原告借款77175元，其中10000元用于清偿2014年7月19日被告夫妻借款。本案所涉两笔借款被告共归还67175元。两笔借款均按月利率9.86‰计算利息，现被告李少锋下欠原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司借款本金84103元，利息34824元（计算至2019年10月27日），本息合计118927元。上述事实有原告向本院提交的借条、还款清单、利息计算清单等证据，被告提交的银行转账凭证在卷作证，足以认定。 本院认为，被告李少锋因购买汽车从原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司处借款，双方自愿约定了借款利率，符合法律规定。现被告李少锋下欠原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司借款本金84103元，利息34824元（计算至2019年10月27日），本息合计118927元。被告李少锋应当归还原告借款本金及利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李少锋辩称利率过高，因借条上双方约定月利率为9.86‰，未超过法律的强制性规定，故被告的答辩意见，本院不予采纳。被告李少锋辩称，原告用其所还欠款的10325元为车辆购买商业保险的事实未经被告许可，应由原告自行承担保险费用的答辩意见，因原、被告双方签订的车辆挂靠协议中约定车辆应当购买商业保险，原告协助被告购买保险的行为有效，被告承担保险费用。被告李少锋的答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第五十六条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告李少锋归还原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司借款金84103元，利息34824元（计算至2019年10月27日），本息合计118927元。于判决生效后三十日内一次付清。 二、驳回原告宝鸡宁锐汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取1424元，被告李少锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 月
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执347号之一申请执行人：田雨，男，1993年5月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：郭艳永，男，1980年5月31日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人田雨申请执行被执行人郭艳永民间借贷纠纷一案中，被执行人郭艳永未履行安阳仲裁委员会（2018）安仲案字第302号仲裁裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭艳永在中国银行259831625514CNY0账户内存款人民币3413元。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇一九年十二月八日书记员  张 珂
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣1130执恢110号 申请执行人中国工商银行股份有限公司婺源支行。住所地婺源县紫阳镇星江路89号。组织机构代码861895475。 法定代表人吴晓，该支行负责人。 被执行人汪德金，男，1968年1月2日出生，汉族，江西省婺源县人，户籍地婺源县，现住婺源县。 被执行人王静，女，1968年8月7日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住婺源县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司婺源支行与被执行人汪德金、王静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解协议，同意案件终结终行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）赣1130执恢110号案件的执行。 被执行人需按执行和解协议确定的时间和方式，及时足额履行执行和解协议。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毕小民 审 判 员 吴 刚 审 判 员 姚文杰 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 危 彦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3811号 罪犯磨善义，男，1992年8月10日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 云南省蒙自市人民法院于2012年9月21日作出(2012)蒙刑初字第157号刑事判决，以被告人磨善义犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年3月17日起至2023年3月16日止。判决发生法律效力后于2012年10月12日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年2月15日作出（2015）柳市中刑执字第1271号刑事裁定，对罪犯磨善义减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元不变；于2016年8月23日作出（2016）桂02刑更4471号刑事裁定，对罪犯磨善义减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元不变；于2018年6月6日作出（2018）桂02刑更1864号刑事裁定，对罪犯磨善义减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2020年9月16日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱假字第29号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员张邕担任审判长，人民陪审员李某、王某参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市鹿寨地区人民检察院检察员黄建国、覃签惠，刑罚执行机关代表杜某、罗某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯磨善义在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。 检察机关认为，对罪犯磨善义庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处。但认为其系多次盗窃、数额特别巨且被害人损失没有挽回，故不同意对罪犯磨善义予以假释。 经审理查明，罪犯磨善义能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年6月获奖励5个表扬；获2017年度监狱积极改造分子（已折分）、2018年度监狱积极改造分子（已折分）。原判并处罚金人民币二万元，该犯于2019年5月8日缴纳罚金人民币二万元。另查明，原判认定该犯系伙同他人多次盗窃且数额特别巨大，被盗物品已销赃，无法追回。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯磨善义在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表及罪犯磨善义缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯磨善义虽在服刑期间有一定悔改表现，但综合考虑其犯罪行为对社会的危害性、未积极主动消除其犯罪行为对被害人造成的影响、刑罚执行情况、检察意见等因素，对罪犯磨善义不宜适用假释。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯磨善义不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 邕 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 王雅丽 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 黄家秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢277号之一申请执行人高红敏，女，1966年5月1日出生，汉族，住。被执行人张海东，男，1980年12月3日出生，汉族，住。被执行人李晓东，女，1983年12月24日出生，汉族，住。关于高红敏申请执行李晓东、张海东借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第12685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张海东、李晓东在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人高红敏申请执行，本院于2019年2月21日立案恢复执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2016年7月27日，已向被执行人李晓东、张海东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年12月30日将被执行人列入失信被执行人名单，于2019年12月30日依法限制被执行人高消费，惩戒其失信行为；3、本院于依法对李晓东、张海东的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查，依法查封的被执行人张海东名下的房产两套并已处置完毕；但不足以清偿全部债务。4、本院于2019年12月30日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭，也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在经营场所进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2019年12月30日对申请执行人进行了约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终本，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人高红敏尚未实现的债权，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郑开民初字第12685号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月三十日书记员  王光伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12569号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：武永峰，男，1982年10月9日出生职业不祥，住河北石家庄。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告武永峰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初2964号 原告：黄坤华，女，汉族，1992年5月2日生，住河南省固县。 委托诉讼代理人：张梦云、吕品，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：周磊，男，汉族，1987年11月26日生，住丹阳市。 原告黄坤华与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄坤华撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，公告费300元，合计700元，由原告负担。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  谢云仲 人民陪审员  许锁坤 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  何凌翔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6478号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路〔南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都杰迪骑士娱乐管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道长城路187号。 法定代表人：李琴。 委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱涵枫，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都杰迪骑士娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都杰迪骑士娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4137号申请执行人：张明春，男，1978年4月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。被执行人：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区。本院在执行申请执行人张明春与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10258号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年12月26日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月22日向被执行人发出限制高消费令，于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10258号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 宁
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2528执215号申请执行人：李学四，男，1981年9月16日生，彝族，住元阳县。被执行人：何文波，男，1967年12月29日生，汉族，住泸西县。本院在执行李学四与何文波买卖合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人何文波，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，除已执行到位的24411.92元外，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇一九年十二月十五日书记员  苏 艳
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2019）琼9006执1309号之一申请执行人：谭光书，男，1969年5月3日出生，黎族，现住海南省万宁市。被执行人：高龙军，男，1991年4月1日出生，汉族，现住海南省。依据本院作出（2018）琼9006民初1935号民事判决书书确定，被执行人高龙军在判决发生法律效力之日起三日内赔偿申请执行人谭光书房屋修缮费用人民币2600元，但高龙军并不自动履行，申请执行人谭光书于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人高龙军名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，均未发现被执行人高龙军有可供执行的财产线索。本院又向万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局查询不动产登记信息和公积金缴存记录，也没有发现被执行人高龙军有不动产登记和公积金缴存记录，本院又到被执行人高龙军的居住地--万宁市长丰镇牛漏村委会调查财产情况，也没有发现高龙军有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人高龙军发出限制消费令和纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为被执行人高龙军目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 殷诗青审判员 曾 练审判员 周立魁 二〇一九年十二月六日书记员 胡 越附适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2993号之一申请执行人申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。被执行人王延召，男，汉族，1983年8月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人张芳，女，汉族，1984年5月4日出生，住河南省荥阳市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王延召、张芳追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2014年09月01日作出（2014）岳民初字第04484号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年12月13日，本院向被执行人王延召、张芳送达了执行通知书、报告财产令，于2019年12月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月13日向郑州市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年12月13日向总对总网络提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。被执行人王延召、张芳名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人王延召、张芳在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2019年12月29日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。本案已于2019年11月05日对被执行人王延召、张芳适用限制高消费措施（原案号为（2019）湘0104执恢2413号），并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月29日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意申请终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月29日，本案应当执行的标的金额为2436390.0元，已执行到位0元，尚有2436390.0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月二十九日书记员  李佳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4484号原告：保利贵州房地产开发有限公司，住贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内,统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代表人：王涛，男，1964年12月27日生，汉族，职务：董事长。被告:罗实，男，彝族，住原告保利贵州房地产开发有限公司诉被告罗实物业合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告保利贵州房地产开发有限公司以原被告双方已达成调解为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告保利贵州房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利贵州房地产开发有限公司撤诉。案件受理费199元，已减半收取99.5元，由保利贵州房地产开发有限公司负担。审判员  江洪二〇一九年十二月九日书记员  秦洒
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2369号申请执行人：陈得善，男，1971年10月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：梁文学，男，1966年2月3日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人，住金昌市金川区。本院在执行申请执行人陈得善与被执行人梁文学土地承包经营权转包合同纠纷一案中，被执行人梁文学于2019年12月11日将案件履行款13500元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初4507号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一九年十二月十一日书记员  张爱爱
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3448号申请执行人：奥想商贸（上海）有限公司，住所地上海市静安区长寿路1111号1105室。法定代表人：郎国放，执行董事。被执行人：济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会，住所地济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村。法定代表人：张宏，主任。申请执行人奥想商贸（上海）有限公司与被执行人济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）市民初字第3182号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款199.997万元。二、被告济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款199.997万元的借款利息，按照合同的约定计算。案件受理费20010元，由被告负担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月5日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月五日书记员  徐 进
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执875号申请执行人:杨广云，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人:王桃坤，男，汉族，云南省陆良县人。（服刑中）被执行人:孙会林，男，汉族，云南省陆良县人（服刑中）被执行人:孙红伟，男，汉族，云南省陆良县人。（服刑中）被执行人:王红乔，男，汉族，云南省陆良县人。（服刑中）杨广云与王桃坤、孙会林、孙红伟、王红乔诈骗罪纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）云0328刑初109号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：“责令被告王桃坤、孙会林、孙红伟、王红乔于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨广云20000元”被执行人王桃坤、孙会林、王红乔未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨广云于2019年9月16日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王桃坤、孙会林、孙红伟、王红乔送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人王桃坤、孙会林、孙红伟、王红乔未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，查到四被执行人名下存款均不足百元、无房产、无车辆，经基层组织调查，四被执行人有几间自建房均有子女及家人居住，无法处置，除此之外四被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人杨广云也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控情况，本院于2019年12月20日以谈话的方式书面告知了申请执行人杨广云，申请执行人杨广云表示认可本院的查控结果。表示对四被执行人的账户不需要冻结、扣划，且四被执行人暂时无履行能力，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人王桃坤、孙会林、孙红伟、王红乔纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十二月二十日书记员  郝 敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3470号申请执行人李梅红，女，1979年9月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司，住宁夏灵武市浙商服装产业园。法定代表人：胡明娟，该公司总经理。本院在执行李梅红申请执行宁夏格斯蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据灵武市劳动仲裁委员会于2019年8月28日作出灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司已于2019年12月19日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105财保227号申请人：武汉市硚口区新靓点纺织经营部，经营场所武汉硚口区汉正街金昌商业城1A-63号。经营者：周洵。被申请人：谢礼荣，男，1980年2月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市硚口区新靓点纺织经营部于2019年12月11日向中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会申请财产保全,请求查封、冻结、扣押被申请人名下395,000元的银行存款或其他等值财产。担保人周洵以其名下位于武汉市硚口区长丰街城华路6号华润长丰村城中村改造K10地块6号楼2单元18层1号房屋（不动产权证号：鄂（2019）武汉市硚口不动产权第0000175号，建筑面积143.86平方米）为本案财产保全提供担保。2019年12月19日，中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会向本院提请财产保全，并将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人武汉市硚口区新靓点纺织经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢礼荣名下395,000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保财产：担保人周洵所有的位于武汉市硚口区长丰街城华路6号华润长丰村城中村改造K10地块6号楼2单元18层1号房屋（不动产权证号：鄂（2019）武汉市硚口不动产权第0000175号，建筑面积143.86平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓萍二〇一九年十二月十九日法官助理涂珍书记员陈松
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9589号原告：叶小斌，男，1970年11月26日出生，汉族，住陕西省汉中市。被告：陕西政桥矿业有限公司，住所地西安市未央区龙首北路西段75号永新苑西区第4幢3单元6层0608号。统一社会信用代码91610104MA6TYXTD05。法定代表人：吴奇峰，该公司总经理。被告：陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司，住所地陕西省榆林市神木市燕家塔工业区。统一社会信用代码91610000671527778F。法定代表人：高杰，该公司董事长。原告叶小斌与被告陕西政桥矿业有限公司、陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案被告因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳仲案（2019）145号裁决书，已于2019年11月19日向西安市未央区人民法院提起诉讼，本院于2019年12月3日立案，按照法律规定，本院应将该案移送给先受理的西安市未央区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄建平二〇一九年十二月九日书记员  薛 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4758号 申请执行人：杜世华，男,1962年12月7日出生，汉族，户籍住址合肥市瑶海区，现住合肥市。 被执行人：阮红斌，男,1967年7月31日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 申请执行人杜世华与被执行人阮红斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初1820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数自2016年8月29日按月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费11473元、公告费800元、执行费7541元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十二月二日 书记员  张翼翔
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执恢83号申请执行人：谢武韬，女，1975年9月3日出生，汉族，干部，湖南省涟源市人，住湖南省东安县。被执行人：刘牡花，女，1970年8月1日出生，汉族，居民，湖南省涟源市人，住广东省佛山市。申请执行人谢武韬与被执行人刘牡花民间借贷纠纷一案，被执行人刘牡花没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘牡花履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘牡花的财产进行了查证：被执行人刘牡花有少量银行和互联网银行存款，无车辆、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人刘牡花银行账号进行了冻结，待较多时再予扣划，另查明刘牡花登记有房产，本院已依法查封，故暂时无法处置，综上所述，被执行人刘牡花暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘牡花目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十二月十九日书记员  刘小宝
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14250号原告：罗威娜，女，住址沈阳市大东区。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。原告罗威娜与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗威娜未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告罗威娜撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5336号上诉人（原审原告）:刘俊岭，男，1984年4月7日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人（原审原告）:刘成学，男，1948年4月7日出生，汉族，住河南省项城市。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:笪凤瑶，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周口汇佳置业有限公司。住所地：周口市汉阳路中段（宇立中学楼下）。统一社会信用代码：91411600581727629H。法定代表人：赵怀东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师。上诉人刘俊岭、刘成学因与被上诉人周口汇佳置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2019）豫1681民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭队本案进行了审理。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定:“在诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”本案是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，刘俊岭、刘成学诉请继续履行合同，而周口汇佳置业有限公司主张合同无效，本案存在着案涉合同可能被认定为无效的情况，且一审因认定案涉合同无效判决驳回刘俊岭、刘成学的诉讼请求，一审法院在审理的过程中，并未向刘俊岭、刘成学释明变更或者增加诉讼请求，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2019）豫1681民初4697号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。上诉人刘俊岭、刘成学预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇一九年十二月十一日法官助理石磊书记员种一行
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4904号原告：广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市沛县汤沐路南侧。法定代表人：姜敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。被告：梁昌权，男，1964年5月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司与被告梁昌权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司申请撤回对被告梁昌权的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市龙能城市运营管理股份有限公司徐州分公司负担。审判员 张 宏二〇一九年十二月十日书记员 权雪怡
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6388号 原告：台州金杰包装有限公司。统一社会信用代码91331004307731991P。住所地：台州市海昌路1068号1幢-2。 法定代表人：罗华聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王希，浙江骏安律师事务所实习律师。 被告：浙江汉唐茶文化有限公司。统一社会信用代码9133100369362646X6。住所地：台州市黄岩区院桥合屿工业区。 法定代表人：陈林魁，该公司负责人。 原告台州金杰包装有限公司为与被告浙江汉唐茶文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告蒋海于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州金杰包装有限公司撤诉。 案件受理费3647元，减半收取1823.50元，由原告台州金杰包装有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十二月十六日 法官助理叶清 代书记员 陈 艳 —— ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19292号 原告：董敬禄，男，1926年9月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：刘华兰，女，1936年7月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：董西娟，女，1969年8月12日出生，汉族，居民，青岛市黄岛区，系二原告之女。 被告：董西智，男，1966年12月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告董敬禄、刘华兰与被告董西智确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。 审判员  庄照 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐倩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3242号之六申请执行人：刘庆余。被执行人：封佳亮。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0681民初3711号民事判决书，于2019年11月06日向被执行人封佳亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人封佳亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人封佳亮在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月七日书记员  张 梦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6840号湖南人和律师事务所：长沙市雨花区五星木业经营部、颜杜文：本院执行的湖南人和律师事务所申请长沙市雨花区五星木业经营部、颜杜文法律服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十二日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1441号之十九申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被执行人：潜山天阳进出口贸易有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州东路49-6号，统一社会信用代码913408245532683654法定代表人：汪凤林，该公司经理。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人潜山天阳进出口贸易有限公司、孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙向阳在中国建设银行的银行存款3477080.44元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇一九年十二月二日书记员  胡诗珅
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1755号新乡县公安交通警察大队、郭海臣：新乡县公安交通警察大队与郭海臣行政非诉纠纷一案，经本院立案执行，被执行人郭海臣已主动将其应缴纳的罚款缴纳。至此，新乡县公安交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫0721行审208号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2019）湘0922司惩143号 被罚款人孙亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区兰溪镇。 本院在执行申请执行人夏国彪与被执行人孙亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙亮拒不履行人民法院生效法律文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对孙亮罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7716号起诉人：娄底市创智房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区贤童街20号（市检察院旁）。法定代表人颜国文。2019年12月23日，本院收到娄底市创智房地产开发有限公司的起诉状。起诉人娄底市创智房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的物业费13191元（2011年10月1日至2019年12月31日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人按合同约定向被告提供了物业服务，但被告仅缴纳了部分物业费后未再按约缴纳，经原告催讨后仍未主动缴纳，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，起诉人娄底市创智房地产开发有限公司系开发商，并非《物业服务合同》的合同相对方，其与本案不具备直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对娄底市创智房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇一九年十二月二十九日书记员  刘 佩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。