陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终4423号上诉人（原审原告）：李文高，男，汉族。委托诉讼代理人：白艳丽，陕西文星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鲁崇明，男，汉族。委托诉讼代理人：李艳，陕西纳智律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗田，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西省榆林公路管理局。法定代表人：马润前，该局局长。委托诉讼代理人：薛亚丽，陕西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张调，陕西文星律师事务所实习律师。上诉人李文高、鲁崇明与被上诉人陕西省榆林公路管理局追偿权纠纷一案，李文高、鲁崇明均不服陕西省榆林市横山区人民法院(2019)陕0803民初2304号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。李文高上诉请求：撤销陕西省榆林市横山区人民法院(2019)陕0803民初2304号民事判决，改判被上诉人鲁崇明与陕西省榆林公路管理局赔偿上诉人李文高向他人支付的损失38万元。事实和理由：1、上诉人在从事拉运土方的过程中，提供车辆，劳动报酬按车次计算，并接受鲁崇明的指挥、管理，完全受鲁崇明的支配，上诉人与鲁崇明之间形成雇佣关系，鲁崇明对案涉事故的发生存在重大过错，应对上诉人的损失承担全部责任。2、事故发生路段尚未交付使用，作为该路段的承建人和管理人，陕西省榆林公路管理局在道路未经验收、交付使用的情况下，允许他人在道路上通行，并允许鲁崇明使用道路，未尽到管理义务，应当与鲁崇明共同承担赔偿责任。针对李文高的上诉请求、事实和理由，鲁崇明辩称，鲁崇明与李文高之间系承揽关系，鲁崇明在承揽关系中不存在过错，不承担赔偿责任。针对李文高的上诉请求、事实和理由，陕西省榆林公路管理局辩称，1、本案是道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，李文高负事故主要责任、另一方（高天宏己死亡）负事故次要责任。根据李文高陈述，其受雇佣于鲁崇明拉运土方和石子，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，应当由雇主和雇员承担连带赔偿责任。而答辩人既非雇主，也非交通事故的责任人，不是赔偿义务的适格主体，不应当承担赔偿责任。2、从事故行为发生的原因及行为过错来看，李文高是驾驶自己的无号牌重型自卸货车上路，而且又违规逆向行驶，才与高天宏所驾驶的车辆发生碰撞。并非是道路设施设备、构筑物、或者是道路堆放、倾倒、遗撒物品、以及修缮、挖坑等原因引发的事故，与道路的管理维护、施工建设没有任何关系，李文高向答辩人主张权利无法律和事实依据。3、事故发生路段是榆靖公路纸坊沟大桥向南400米处，答辩人不是该公路的承建方和管理方，不是责任主体，也没有过错。而且该路段不是施工路段，己具备通行条件，事故发生客观上与路况本身没有任何关系。4、本案是追偿权纠纷，从追偿权相关法律规定来看，追偿权行使的前提条件必须是自己没有过错、或者是基于与他人存在某种法律关系已经垫付了相关费用，但本案中，李文高是因为自己在事故中承担主要责任而支出的赔偿费用，不属于垫付，更重要的是答辩人与李文高之间，在道路交通事故损害赔偿中不存在连带责任或者垫付的法律关系。鲁崇明上诉请求：1、撤销陕西省榆林市横山区人民法院(2019)陕0803民初2304号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人将其承包的位于横山区横山镇纸坊沟村的铁路项目中的拉运土方和砂砾石的工作承揽给李文高，由李文高自行提供运输工具和司机，并自行负担车辆加油、饮食、住宿等费用，上诉人仅需向李文高支付承揽费用，事发时夜晚施工，李文高基于多运多得，自发接受承揽，双方之间形成的是承揽关系。事故发生路段系双行道，没有设置禁止掉头标识，李文高作为承揽人和驾驶员，为节省时间，自主选择逆向行驶，最终发生案涉事故。现有证据不足以证明上诉人存在过失，一审判决上诉人承担赔偿责任错误。针对鲁崇明的上诉请求、事实和理由，李文高辩称，李文高听任鲁崇明的指挥进行工作，在从事劳务过程中没有自主选择权，只是提供车辆和李文高具有的专业驾驶技能，双方之间形成的是雇佣关系，鲁崇明应承担赔偿责任。针对鲁崇明的上诉请求、事实和理由，陕西省榆林公路管理局未作答辩。李文高向一审法院起诉请求：1、鲁崇明、陕西省榆林公路管理局赔偿李文高支付他人赔偿金损失38万元；2、鲁崇明、陕西省榆林公路管理局赔偿李文高车辆损失6万元；3、本案诉讼费由鲁崇明、陕西省榆林公路管理局承担。一审判决认定的事实：2019年5月间，李文高在鲁崇明承包的横山镇纸房沟铁路项目上拉运土方和红砂砾石，2019年5月15日李文高等其他司机加班拉运土方。当晚22时56分许，李文高驾驶其所有的无号牌重型自卸货车沿榆靖公路由南向北行驶，行至榆靖公路横山区纸房沟大桥向南400米处路段时，与相向行驶由高天宏驾驶的陕K****2小型面包车发生碰撞，致两车受损、高天宏抢救无效死亡的道路交通事故。2019年5月22日榆林市公安局横山分局交通管理大队作出横公交认字[2019]第097号道路交通事故认定书，认定李文高承担此事故的主要责任，高天宏负次要责任。2019年6月12日李文高与高天宏家属达成民事赔偿协议，原告一次性赔偿其各项损失共计38万元。故李文高诉至法院请求判决支持其诉求。一审法院认为，本案争议的焦点是李文高与鲁崇明之间的法律关系以及李文高可否向陕西省榆林公路管理局行使追偿权。本案李文高在从事劳务过程中，提供车辆，劳动报酬按车次计算，并由鲁崇明指挥、管理，其身份上受支配和从属地位，故双方之间应为雇佣关系。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本次交通事故中，李文高驾驶的车辆为其所有的无号牌自卸货车且未购买保险，道路交通事故认定书亦认定李文高逆向行驶造成事故的发生，应负主要责任，故李文高存在重大过失，应承担主要责任。鲁崇明作为雇主，承担相应的责任。本次事故造成高天宏死亡，但因双方达成的民事赔偿协议不超过法律规定的赔偿数额，且该协议系其真实意思表示，故该院予以支持。因此李文高依法承担赔偿责任后可向鲁崇明追偿其应承担的份额。本次交通事故的发生是因为李文高驾驶自己的无号牌重型自卸货车上路，而且又违规逆向行驶，与高天宏所驾驶车辆发生碰撞造成的，并非因事故道路设施设备、构筑物、或者是道路堆放、倾倒、遗撒物品、以及修缮、挖坑等原因引发的事故，与道路的管理维护、施工建设没有任何关系。且事发路段不是施工路段，己具备通行条件，事故发生客观上与路况本身没有任何关系。故陕西省榆林市公路管理局辩称驳回李文高对其的诉求的观点该院予以采纳。李文高当庭放弃对车损的主张，是对其民事权益的处分，该院不予干预。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决：一、鲁崇明于判决生效后十日内向李文高支付赔偿款114000元（即380000元的30%）；二、驳回李文高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由李文高负担2660元，由鲁崇明负担1290元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人的争议焦点是：1、李文高与鲁崇明之间是雇佣关系还是承揽关系，鲁崇明应否承担赔偿责任；2、陕西省榆林市公路管理局应否承担赔偿责任。关于第一个争议焦点。雇佣关系是雇员向雇主提供劳务，雇主支付相应报酬而形成的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果,定作人接受工作成果并支付报酬而形成的权利义务关系。雇佣关系重在于提供劳务的过程而非工作结果，而承揽以交付劳动成果为目的，提供劳务仅是完成工作成果的手段。本案中，李文高在鲁崇明承包的工程中拉运土方，由李文高自行提供车辆，自行负担车辆的燃油，报酬按拉运的车次结算，更关注的是拉运的工作量，即工作成果，故双方之间形成的应为承揽关系，一审法院认定双方系雇佣关系不当。鲁崇明将拉运土方的工程承揽给第三方，应审查承揽方运输车辆的合法营运手续，其将该拉运工程承揽给李文高，由李文高驾驶无号牌重型自卸货车拉运，对选任具有过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，鲁崇明作为承揽人应承担相应的赔偿责任。案涉事故造成高天宏死亡，李文高已向高天宏的亲属赔偿38万元，可就该损失向鲁崇明追偿其应承担的份额，一审法院认定鲁崇明对该部分损失承担30%的赔偿责任并无不当。关于第二个争议焦点，根据榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，事故发生路段是沥青路面，平直干燥，事故的发生是因为李文高驾驶自己的无号牌重型自卸货车上路，而且又违规逆向行驶，与高天宏饮酒、超速驾驶的车辆发生碰撞造成的，并非因事故道路设施设备、构筑物、或者是道路堆放、倾倒、遗撒物品、以及修缮、挖坑等原因引发的事故。事故的发生与路况本身没有关系，与道路的管理维护、施工建设亦没有关系，一审判决陕西省榆林公路管理局不承担赔偿责任亦无不妥。综上，李文高、鲁崇明的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院虽认定李文高与鲁崇明之间系雇佣关系欠妥，但判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。李文高预交的二审案件受理费5290元，由李文高负担；鲁崇明预交的二审案件受理费2580元，由鲁崇明负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一九年十二月二十五日书记员  延尚真