wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0182财保104号 申请人：唐章蓉，女，1964年7月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：杨洪勇，男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人唐章蓉于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨洪勇所有的位于彭州市的房产（监证0×××11）、车位（监证0×××61）予以查封，限额1250000元。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在1250000元限额内的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人唐章蓉向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杨洪勇所有的位于彭州市的房产（监证0×××11）予以查封，限额1250000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对被申请人杨洪勇所有的位于彭州市的车位（监证0×××61）予以查封，限额1250000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿以价值在1250000元限额内的保单提供担保，本院予以确认。 案件申请费5000元，由申请人唐章蓉负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇一九年十二月十六日 书记员 卢林兰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2019)陕0502民初3847号    原告：渭南嘉合商贸有限公司，住所地渭南市高新区。法定代表人：程凡东，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑金金，系公司员工。被告：临渭区爱车坊汽车美容装饰部。被告：傅万福，系临渭区爱车坊汽车美容装饰部总经理。被告：南峰，男。委托诉讼代理人：刘雪红，系渭南市崇业法律服务所法律工作者。本院在审理原告渭南嘉合商贸有限公司与被告临渭区爱车坊汽车美容装饰部、傅万福、南峰买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日立案。原告渭南嘉合商贸有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南嘉合商贸有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南嘉合商贸有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告渭南嘉合商贸有限公司负担。 审  判  长   张文娟   审  判  员   康亚娜   审  判  员   苏瑞利                               二〇一九年十二月二十日                             法  官  助  理   白  萌                  书  记  员   师  睿
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1540号之九被执行人范鑫，男，山东省德州市德城区。被执行人范鑫因犯受贿罪一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人范鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范鑫在中国银行237722458415CNY0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月九日书记员  崔 凯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初37808号原告:石广伟，男，汉族，1981年8月20日出生，住址：黑龙江省牡丹江市爱民区，委托诉讼代理人：蒋丹，广东卓建律师事务所律师。被告:魏广勋，男，汉族，1990年4月25日出生，住址黑龙江省通河县，被告:姜亭超，男，汉族，1983年8月19日出生，住址黑龙江省绥化地区安达县，原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告石广伟以与被告达成和解协议为由自愿向本院申请撤回对被告魏广勋、姜亭超的起诉，经审查，本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石广伟撤回对被告魏广勋、姜亭超的起诉。本案受理费2976元，由原告承担。审判员 付  学  嵘二〇一九年十二月二十四日书记员 仇淑清（兼）
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0422民初3021号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李刚，男，1990年5月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告李刚金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月8日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告李刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更借款本金为99973.01元。事实及理由：2015年11月1日，被告向原普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）借款10万元，借期12个月，月利率7.4313‰，逾期还款加收50%罚息。期满后被告未还款。2018年12月14日，原普定信用联社经批准变更为普定农商行，故以普定农商行名义起诉。被告李刚未作答辩。原告向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证、批复文件，证明原普定信用联社经批准改制为普定农商行，原普定信用联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、被告身份证，证明被告的身份情况；3、借款申请书、授权扣划款协议、农户小额信用贷款授信借款合同、借款借据、还款明细，证明被告于2015年11月1日向原告借款10万元，借期12个月，借期内月利率7.4313‰，逾期加收50％罚息及被告的还款情况。被告李刚未向本院提交证据。以上证据经开庭举证并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2015年11月1日，被告李刚向原普定信用联社申请借款10万元。同日，原普定信用联社与被告李刚签订《农户小额信用贷款授信借款合同》，约定被告李刚的授信有效期为24个月。原普定信用联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信。具体借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按执行利率的150%计收利息。同日，原普定信用联社向被告李刚发放借款10万元，借款借据上载明：借款金额为10万元；借款到期日为2016年10月30日；借款利率为月利率7.4313‰；还款方式为一次还本、利随本清。此后，被告陆续偿还利息共计1583.28元，于2016年11月19日偿还借款本金16.76元，于2017年6月22日偿还借款本金10.23元，其余借款本息至今未偿还。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告李刚签订的《农户小额信用贷款授信借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告李刚履行了自己的出借义务，向其提供了10万元借款，但被告未按合同约定足额偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告李刚偿还借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。已支付的利息相应予以扣减。被告李刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李刚在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款99973.01及相应利息（利息从2015年11月1日起以借款10万元为基数，按月利率7.4313‰计算至2016年10月30日；从2016年11月1日起以借款10万元为基数，按月利率11.14695‰计算至2016年11月19日；从2016年11月20日起以借款99983.24元为基数，按月利率11.14695‰计算至2017年6月22日；从2017年6月23日起以借款99973.01元为基数，按月利率11.14695‰计算至借款还清之日止）；二、被告李刚已经偿还的利息1583.28元在上述款项中予以扣减。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇一九年十二月三日法官助理任礼兰书记员陈姗姗
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执15号申请执行人：湖南骏泰新材料科技有限责任公司，住所地湖南省怀化市高新技术产业开发区。法定代表人：谢先龙，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：肖曙光，男，汉族，该公司法律顾问。被执行人：重庆市美瑞纸业有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢17-13，组织机构代码62198097-X。法定代表人：雷选民，男，汉族。被执行人：四川金泽来高新科技有限公司，住所地四川省成都市温江区金马镇新春村11组300号，组织机构代码79216247-X。法定代表人：陈世轩，男，汉族。被执行人：徐晓，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区，现住重庆市渝北区。被执行人：陈畅，女，1971年10月17日出生，汉族，现住重庆市渝北区。本院（2015）怀中民二初字第123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南骏泰新材料科技有限责任公司向本院申请执行，本院在执行过程中，向申请执行人湖南骏泰新材料科技有限责任公司送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，向被执行人重庆市美瑞纸业有限公司、四川金泽来高新科技有限公司、徐晓、陈畅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2017年7月1日、2018年5月23日、2019年11月29日发起了总对总网络财产查控；扣划了被执行人徐晓银行存款10.9万元；于2017年10月25日向重庆市渝北区国家税务局查询了重庆市美瑞纸业有限公司纳税情况，经该局金三系统查询，重庆市美瑞纸业有限公司未有开票记录，未查询到相关银行账号；于2018年9月6日对四川金泽来高新科技有限公司进行了现场调查，该公司已停止生产，其相关设备已作了抵押；于2017年10月27日向重庆市渝北不动产登记中心、重庆市江北不动产登记中心、成都市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息；并于2019年1月28日作出（2019）湘12执15号之一执行裁定书，拍卖了被执行人徐晓、徐振豪名下位于重庆市××××房产（权证号：103房地证2007字第××号）；于2019年10月15日向重庆市住房公积金管理中心渝中办事处查询了被执行人住房公积金的缴存信息；于2019年11月28日向中国建设银行、中国银行查询了被执行人投资、购买金融理财产品信息；于2019年11月28日向新华人寿保险股份有限公司查询了被执行人投资、购买收益类保险信息；于2019年12月2日向中国太平洋人寿保险股份有限公司查询了被执行人投资、购买收益类保险信息。除被执行人名下已经抵押的房产，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2019年10月16日向被执行人徐晓、陈畅的居住地重庆市渝北区的物业公司调查了被执行人生活消费情况，向徐晓、陈畅的邻居杨凯、刘锴了解了其平时生活消费、工作等相关情况，通过现场调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。此外，本院于2019年5月13日作出（2019）湘12执15号《限制消费令》，限制被执行人徐晓（公民身份证号码：5130291971××××××××）、陈畅（公民身份证号码：5102141971××××××××）高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2018年8月5日、2019年11月28日告知了申请执行人湖南骏泰新材料科技有限责任公司，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日本院对申请执行人湖南骏泰新材料科技有限责任公司法律顾问肖曙光（特别授权）进行了终本约谈，其书面同意终结本次执行程序。本院查明，申请执行人湖南骏泰新材料科技有限责任公司申请执行的债权金额为本金15467950.08元，违约金1478251.41元。截至2019年12月11日，本案执行到位金额为90.646万元，申请执行人湖南骏泰新材料科技有限责任公司放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同。因此，本案本次执行程序的确无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人湖南骏泰新材料科技有限责任公司与被执行人重庆市美瑞纸业有限公司、四川金泽来高新科技有限公司、徐晓、陈畅买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖    瑞    明审 判 员  杨        立审 判 员  肖    光    申二〇一九年十二月十八日法官助理  黄渊发代理书记员文亮
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603财保230号之一 解除保全申请人：刘福国，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：黄晓明，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆文，德阳市宇行法律服务所法律工作者。 被申请人：四川帮琪汽车租赁有限公司，住所地四川省德阳市长江西路二段29号钻石广场1栋13楼4号。 法定代表人：何琪。 解除保全申请人刘福国与被申请人四川帮琪汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）川0603财保230号民事裁定，已对四川帮琪汽车租赁有限公司的财产采取保全措施。现解除保全申请人刘福国以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人四川帮琪汽车租赁有限公司财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘福国的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川帮琪汽车租赁有限公司在长城华西银行股份有限公司营业部账号为10×××13的银行存款680000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  钟 丹 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  赖 帆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初906号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：史良，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州掌辉科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路102号立新大厦801室-105。法定代表人：石鑫，执行董事、总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审 判 长  吕军英审 判 员  王颖鑫人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2774号原告：张红兵，男，1970年6月6日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：戴锋，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：魏黎黎，女，1974年3月17日生，汉族，住老河口市。原告张红兵与被告魏黎黎买卖合同纠纷一案，本院2019年11月5日立案后，依法由审判员文浩独任审判。原告张红兵于2019年12月2日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红兵向本院提出撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红兵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张红兵负担。审判员 文 浩二〇一九年十二月二日书记员 胡玉爽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2400号之五申请执行人姚品荣，男，1970年8月3日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人谢来富，男，1970年7月12日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人张有好，男，1974年12月6日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行姚品荣与谢来富、张有好合伙协议纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人谢来富、张有好发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人谢来富、张有好至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢来富在中国农业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月十六日书记员  桂春风
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执恢100号之三申请执行人贾雪冬，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王勤梅，女，1951年8月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人闫学才，男，1977年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。贾雪冬申请执行王勤梅、闫学才民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2018）豫1728民初1823号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫学才于判决生效之日起十日内偿还所欠原告贾雪冬借款本金463840元及利息；二、原告贾雪冬对坐落于遂平县嵖岈山路东段南侧18-4291幢东起1-2层1-202房屋（房屋所有权证号：00011800）享有折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿权，其价款超过债权数额的部分归被告王勤梅所有，不足部分由被告闫学才清偿。案件受理费4868元，由被告闫学才、王勤梅负担4338元，原告贾雪冬负担530元。案件受理费原告已预交，二被告于判决生效之日起十日内径行支付给原告4338元。闫学才未按生效民事判决书履行义务，贾雪冬向本院申请强制执行，本院于2018年9月26日首次立案执行，首执案件因被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终本。在发现被执行人有可供执行的财产后，本院于2019年5月6日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人闫学才名下无不动产登记。对王勤梅名下登记的坐落于遂平县嵖岈山路东段南侧18-4291幢东起1-2层1-202房屋（房屋所有权证号：00011800）进行了评估拍卖，经两次拍卖均以流拍结束，变卖也未成功。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人闫学才无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余496008.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执恢100号案件终结本次执行程序。被执行人闫学才、王勤梅负有继续向申请执行人贾雪冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月二十七日书记员 王一帆
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5864号上诉人（原审被告）：侯周玉，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李艳青，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育龙，河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天生，男，1954年4月20日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：莫蕾蕾，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永红，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市横水镇石家壑村村民委员会，住所地林州市横水镇石家或村。法定代表人：石刚林，村委会主任。委托诉讼代理人：陈姣生，男，1960年3月15日出生，汉族，该村村支书，住河南省林州市被上诉人（原审被告）：林州市横水镇人民政府，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：张立，镇长。委托诉讼代理人:刘龙福，男，1952年3月18日出生，汉族，镇政府人民调解员，住河南省林州市。上诉人侯周玉因与被上诉人李天生、林州市横水镇石家壑村村民委员会、林州市横水镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初6934号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为:原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初6934号民事判决；二、发回河南省林州市人民法院重审。上诉人侯周玉已预交的二审案件受理费2400元予以退还。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇一九年十二月二十四日书记员  楚世龙
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更3007号罪犯符桓。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年10月19日作出(2015)沛刑初字第585号刑事判决，认定被告人符桓犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。2017年11月1日，本院以(2017)苏11刑更2970号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯符桓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯符桓减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯符桓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符桓在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯符桓的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月3日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 琳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更2067号罪犯吴寿明，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西兴业县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西玉林市玉州区人民法院于2011年3月16日作出（2011）玉区法刑初字第95号刑事判决，以吴寿明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，刑期自2010年7月26日起至2023年3月25日止。宣判后，被告人吴寿明不服，提起上诉。广西玉林市中级人民法院于2011年5月27日作出(2011)玉中刑二终字第66号刑事判决，以吴寿明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，刑期自2010年7月26日起至2023年9月25日止。2011年7月4日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2014年6月6日获裁定减去有期徒刑一年、2016年5月23日获裁定减去有期徒刑一年一个月、2018年2月11日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年1月25日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯吴寿明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱改造积极分子，考核周期内累计获得六个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯吴寿明减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴寿明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴寿明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年5月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月二十六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0791民初1353号原告：张家口城城物业服务有限公司，住所地：张家口经济开发区张宣公路65号，统一社会信用代码：91130701308115154J。法定代表人：赵成功，总经理。委托诉讼代理人：王佳佳，女，1988年5月6日出生，汉族，系该公司员工，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：李凤仙，河北海龙律师事务所律师。被告：王晶，男，1989年5月25日出生，汉族，现住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：王海东（系王晶父亲），男，1967年2月3日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口城城物业服务有限公司诉被告王晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告张家口城城物业服务有限公司以与被告王晶已自行和解为由，于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张家口城城物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口城城物业服务有限公司撤诉。案件受理费2942元,减半收取1471元，由原告张家口城城物业服务有限公司负担。审判员  王爱军二〇一九年十二月三十日法官助理张叶红书记员郭志敏附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1119号申请执行人:周袁军，男，汉族，1982年4月8日出生，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。被执行人:魏明明，男，1982年4月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。本院在执行申请执行人周袁军与被执行人魏明明（2019）赣0423民初784号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人魏明明发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人魏明明履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人魏明明无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人魏明明无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人魏明明无工商登记信息；所以，被执行人魏明明经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人魏明明发布限制高消费令，并将被执行人魏明明纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人周袁军送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人魏明明无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人魏明明的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人周袁军一直未向本院提供被执行人魏明明的财产线索；并与申请执行人周袁军谈话，说明本案被执行人魏明明无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人周袁军认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人魏明明有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的146600元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额146600元及利息。本院认为，被执行人魏明明经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人周袁军书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月五日书记员 刘采玲
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终3496号 上诉人（原审原告、反诉被告）：何瑾，男，1987年1月3日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：南通市崇川区狼山镇街道狼山社区居委会，住所地南通市崇川区。 法定代表人：胥亚东，主任。 委托诉讼代理人：孙秋建，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚荣霞，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。 上诉人何瑾因与被上诉人南通市崇川区狼山镇街道狼山社区居委会租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初6462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人何瑾于2019年12月20日申请撤回上诉。 本院认为，何瑾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何瑾撤回上诉。 二审案件受理费1160元减半收取580元，由上诉人何瑾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇一九年十二月二十日 书记员  邱晴
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0782行初337号 原告浙江义乌宏宇古建园林工程有限公司，住所地：义乌市稠江街道楼下村六区5幢1单元2楼。 法定代表人季冠军，董事长。 委托代理人张洪军，浙江冠森律师事务所律师。 委托代理人方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告义乌市人力资源和社会保障局，住所地：义乌市香山路389号。 法定代表人赵健明，局长。 委托代理人龚超，义乌市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人朱永林，义乌市人力资源和社会保障局工作人员。 第三人叶国民，男，1962年4月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托代理人尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 本院在审理原告浙江义乌宏宇古建园林工程有限公司诉被告义乌市人力资源和社会保障局、第三人叶国民工伤认定一案中，原告浙江义乌宏宇古建园林工程有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江义乌宏宇古建园林工程有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌宏宇古建园林工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江义乌宏宇古建园林工程有限公司负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  金光伟 人民陪审员  楼林明 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈 强
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执557号 申请执行人上思县永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛东街R9-3-103。 被执行人李瑜，男，1984年10月19日出生，壮族，住广西桂平市。 申请执行人上思县永福置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初22号民事判决书于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额5.66641万元，申请执行费750元，本院于2019年10月16日立案。 本院在执行上思县永福置业有限公司与李瑜商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人上思县永福置业有限公司于2019年12月5日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0621执557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月七日 书记员  零东权
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初863号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人叶建用，男，1978年3月15日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省周宁县。1997年6月25日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2002年10月21日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2007年12月28日因犯抢夺罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2009年2月10日因犯抢夺罪被福建省连江县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；2015年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年9月28日因犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月24日因犯盗窃罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉［2019］811号起诉书指控被告人叶建用犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。被告人叶建用认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉，被告人叶建用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   福州市仓山区人民检察院指控： 2019年6月27日20时许，被告人叶建用因刑满释放经济拮据而萌生盗窃之念，遂携带事先准备好的三顶鸭舌帽、钳子等作案工具四处寻找作案目标，伺机作案，后至福州市仓山区爱琴海购物广场，用钳子将被害人黄某停放在此处的一辆白色捷安特牌山地自行车（型号：ＡＸＸＸ7，车架号：ＸＸＸ）车锁剪断，将该车盗走，逃离现场途中以人民币600元的价格卖给一路人。经福州市仓山区价格认证中心评估，上述捷安特牌山地自行车价格为人民币2462元。 被告人叶建用于2019年8月14日在福州市台江区亚峰新区某单元其住处被民警抓获。 上述事实，被告人叶建用在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，公安机关出具的到案经过、前科判决书、刑满释放证明，扣押清单、扣押决定书，被盗自行车收款收据、自行车销售登记表，现场辨认笔录及照片，福州市仓山区价格认证中心关于自行车的价格认定结论书和被告人叶建用的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶建用以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人叶建用刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人叶建用归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人叶建用犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年3月14日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人叶建用退赔被害人黄某经济损失人民币二千四百六十二元。 三、公安机关扣押的作案工具鸭舌帽三顶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈兰岚 二〇一九年十二月十三日 书记员  邹晓芸 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1799号 申请执行人：扶余市得胜镇国辉化肥经销处,住扶余市 经营者：陈国辉，男，1967年6月16日生，汉族，个体，现住吉林省。 被执行人：兰玉星,男性,1970年10月5日出生,住扶余市 申请执行人扶余市得胜镇国辉化肥经销处与被执行人兰玉星买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初2383号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市得胜镇国辉化肥经销处于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人兰玉星给付原告扶余市得胜镇国辉化肥经销处欠款人民币55272元,案件受理费865元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2018年11月12日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2018年11月18日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人6658.03元存款已扣划并转付给申请执行人，未能发现被执行人其他银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年12月18日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2018年11月22日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年9月11日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇一九年十二月三十一日 书记员 腾保麟
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1314号 上诉人（原审原告）：王广顺，男，1947年8月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建贤邦医药科技有限公司，住所地福建省邵武市金塘工业园。 法定代表人：叶宸豪，总经理。 委托诉讼代理人：陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。 上诉人王广顺因与被上诉人福建贤邦医药科技有限公司（以下简称贤邦公司）公司决议纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2019）闽0781民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 王广顺上诉请求：撤销一审判决，改判支持王广顺的一审诉讼请求。事实和理由:一审判决认定王广顺“拒收”了2018年11月21日寄送的《参加股东会议通知》是错误。王广顺在一审审理时已如实向法庭说明，其于2018年11月下旬收到快递公司工作人员的电话，告知其有一份来自福建的快件要其签收。但因王广顺当时人在外地，遂告知快递公司工作人员其要过几天回家才能签收。而快递公司工作人员则表示按快递公司制度，这种情况只能先做退件处理。在此过程中，没有任何证据表明，快递公司工作人员有告知王广顺所寄邮件的内容是《参加股东会通知》。而快递回执单上将退件原因选择为“收件人拒签”，只是快递公司员工对该快件作退件处理的说明，不能证明王广顺是在明知寄来邮件是《参加股东会通知》的情况下故意拒绝接收，不能认定王广顺存在拒不配合召开股东会的恶意。贤邦公司召开股东会议的时间、地点等内容并未实际通知到王广顺；贤邦公司在此期间亦未以短信,微信等其他便捷、有效的方式向王广顺发出参加股东会的通知，或对其所寄出的邮件向王广顺作出任何提示或说明，一审判决书认定“贤邦公司已按照法律规定在股东会召开前15日通知了王广顺,王广顺自行放弃参加股东会”的结论是错误的。因此,贤邦公司并未能按照《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款及《福建贤邦医药科技有限公司章程》第16条第3款之规定,在召开股东会前15日通知作为股东的王广顺,其自行召开的股东会依法应认定为无效。 贤邦公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王广顺向一审法院起诉请求：确认贤邦公司2018年12月10日形成的《股东会决议》无效。 一审法院认定事实：2015年9月25日，由项贤官、王广顺、娄忠华三人共同出资依法成立贤邦公司，公司章程规定注册资本为6000万元，其中项贤官认缴出资3480万元，王广顺认缴出资1920万元，娄忠华认缴出资600万元，出资方式为货币，出资时间为2025年12月31日。王广顺在公司章程中登记的住所为浙江省临海市。此后，贤邦公司股权结构发生变更，现股东为卫国裕、丁兵、王广顺，卫国裕认缴出资4020万元，丁兵认缴出资60万元，王广顺认缴出资1920万元。2018年2月12日和2018年3月27日，贤邦公司两次向王广顺于浙江省临海市的地址邮寄《参加股东会议通知》，邮寄行为经过福建省邵武市公证处公证，王广顺均收到邮件。2018年11月21日，贤邦公司再次通过福建省邵武市公证处公证，用ＥＭＳ快递向王广顺在浙江省临海市地址邮寄《参加股东会议通知》，《参加股东会议通知》载明召开股东会的时间、地点、会议议题等内容，其中会议议题第3点为“表决公司章程第十一条修正案”，快递回执单上记载收件人拒收，2018年11月26日快件退回贤邦公司。2018年12月10日，贤邦公司如期召开股东会议，出席会议股东为卫国裕、丁兵，会议决定将公司章程第十一条股东出资时间修改为2018年12月31日，并制作了股东会决议。2018年12月17日，贤邦公司在福建省邵武市公证处公证下将《福建贤邦医药科技有限公司股东会决议》邮寄给王广顺浙江省临海市地址，王广顺未签收。 一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。”。贤邦公司于2018年11月21日，向王广顺在浙江省临海市地址邮寄《参加股东会议通知》，通知王广顺于2018年12月10日召开临时股东会议，但王广顺拒收了邮件，邮件于2018年11月26日退回贤邦公司，因此贤邦公司已按照法律规定在股东会召开前15日通知了王广顺，通知邮寄的地址是王广顺在公司章程中登记的地址，亦是王广顺与贤邦公司此前往来邮件使用的地址，王广顺拒收邮件的行为不能代表贤邦公司未履行通知义务，王广顺自行放弃参加股东会，并不影响股东会作出决议的效力。王广顺提出的《中华人民共和国公司法》第一百零二条第一款有关召开股东会通知的规定系对股份有限公司的规定，并不适用于有限责任公司，因此对王广顺的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回王广顺的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由王广顺负担。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人共同确认一审法院认定的事实出现笔误，贤邦公司的现股东为卫国裕、丁兵、王广顺，其中丁兵认缴出资4020万元，卫国裕认缴出资60万元，对此，本院予以纠正。双方当事人对一审查明的其余事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，贤邦公司已按照法律规定在股东会召开前15日将《参加股东会议通知》邮寄给王广顺，邮寄的地址是王广顺在公司章程中登记的地址，亦是王广顺与贤邦公司此前往来邮件使用的地址，快递部门退件并记载“拒收”，应视为送达。王广顺主张其在外地要求延期签收，是快递公司工作人员按拒收处理，未提供证据证明，本院不予采信。一审法院认定贤邦公司已履行了通知义务，王广顺未参加股东会，并不影响股东会作出决议的效力，并无不当，应予维持。 综上所述，王广顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王广顺负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇一九年十二月十三日 书记员  任云卿 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初11382号 原告：张洛阳，男，1985年11月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 被告：四川中德世纪置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：刘延，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 本院在审理原告张洛阳与被告四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的诉讼请求。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张洛阳撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1120元，由原告张洛阳负担。 审判员 周 航 二〇一九年十二月二十七日 书记员 王朝静
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2410号原告：闫占晓，男，汉族，1982年7月9日出生，住新乡市，委托代理人：许磊磊，河南启轩律师事务所律师被告：刘有民，男，汉族，1966年1月7日出生，住新乡市，委托代理人：秦树锋，河南师大方正律师事务所律师本院在审理原告闫占晓诉被告刘有民买卖合同纠纷一案中，原告闫占晓于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫占晓撤回起诉。诉讼费623元，减半收取312元，由原告闫占晓承担。审判员  王军二〇一九年十二月二十四日书记员  李倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2708号 申请执行人：史景熙，女，汉族，住北京市海淀区。 被执行人:威海宝滩旅游发展有限公司，住所地：荣成市港西镇大岚头村。 申请执行人史景熙与被执行人威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初1749号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人返还购房款858820元并支付利息以及申请执行人预交的案件受理费6194元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年6月21日、2019年11月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2019年6月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出（2019)鲁1082民初1749号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇一九年十二月三日 书记员  丛聪聪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初3506号 原告：王春月，男，1954年12月6日出生，住北京市密云县。 被告：滦平县马营子满族乡石门村村民委员会，住所地滦平县马营子满族乡石门村，统一社会信用代码：54130824359045221B。 法定代表人：吕长勇，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：白玉堂，滦平县三维法律服务所法律工作者。 原告王春月与被告滦平县马营子满族乡石门村村民委员会（以下简称马营子乡石门村委会）林业承包合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告王春月、被告马营子乡石门村委会委托诉讼代理人白玉堂到庭参加诉讼，原告马营子乡石门村委会法定代表人吕长勇未到庭参加诉讼。本案现已审查完毕。 原告王春月向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告出让费、地上林木补偿费70000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年12月，原、被告签订《山场（自然林及柴木）使用权有偿出让合同》，约定被告出让大洪洞峪约170亩荒山给原告使用，使用期限为1999年12月30日至2029年12月30日止。原告向被告支付出让费1500.00元。2000年7月21日经滦平县公证处对该合同予以公证。2018年，原告从马营子乡石门村委会八组组长夏连成处得知，于营子林场从被告处收回大洪洞峪荒山及荒山上的林木，于营子林场给付被告经济补偿款。原、被告之间的《山场（自然林及柴木）使用权有偿出让合同》还未到期，被告未经原告同意就私自将原告承包的荒山及林木进行处置，严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马营子乡石门村委会辩称，1999年，原、被告签订了《山场（自然林及柴木）使用权有偿出让合同》属实，该合同涉及的大洪洞峪荒山，1959年前是村的放牧场，1961年后归村使用，2003年被收回国有，于营子国有林场对涉案山林办理了林权证。本案涉及山林，是被收归国有，不是被告违约与原告解除合同。被告对于原告的诉讼请求，只同意返还原告缴纳的出让费1500.00元。 经审查查明，2000年7月21日，夏志库和原告王春月与被告签订了《山场（自然林及柴林）使用权有偿出让合同》，约定被告向夏志库和原告王春月有偿出让大洪洞峪荒山，面积约170.00亩；出让费1500.00元，出让期限为1999年12月31日至2029年12月31日。 《山场（自然林及柴林）使用权有偿出让合同》，涉及的大洪洞峪林地所有权属于国有。1961年5月26日，该林地由滦平县于营子国有林场拨给被告使用。 原滦平县于营子国有林场现为河北滦平林场管理处于营子林场。2003年12月30日，河北滦平林场管理处于营子林场与被告签订了《落实林权合同》约定，根据当前国家禁止采伐天然林以及禁止野外放牧的规定，1961年原合同是“为满足林区内各生产队和社员零星用材和打柴放牧等目的”，而拨给被告的山林现在已失去原有的目的和意义，因此，河北滦平林场管理处于营子林场决定将1961年5月26日，拨给被告使用的林地使用权收回。被收回的林地包括，夏志库和原告王春月与被告2000年7月21日，签订《山场（自然林及柴林）使用权有偿出让合同》内的全部林地。 夏志库生前系被告集体经济组织成员，已去世。夏志库妻子赵连侠，夏志库和赵连侠共生育子女三人，即长子夏海龙、长女夏海洋、次女夏海鸥。赵连侠、夏海龙、夏海洋、夏海鸥均不在滦平县马营子满族乡石门村居住，住址下落不明。 本院经审查认为，和被告签订了《山场（自然林及柴林）使用权有偿出让合同》的承包方为夏志库和原告王春月。因夏志库已故，和本案有利害关系的公民应为赵连侠、夏海龙、夏海洋、夏海鸥和原告王春月，四人均应作为本案原告参加诉讼。但是，赵连侠、夏海龙、夏海洋、夏海鸥均不在滦平县马营子满族乡石门村居住，住址下落不明，本院无法通知赵连侠、夏海龙、夏海洋、夏海鸥参加本案诉讼，导致本院对案件审理无法进行，故对原告的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王春月的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王廷禄 二〇一九年十二月二日 书记员  王研鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初5412号原告：闫某，住河南省淅川县。被告：某公司1。被告：某公司2.本院在审理原告闫某与被告某公司1、某公司2财产损害赔偿纠纷一案，原告闫某于2019年12月18日以通过其他途径解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告闫某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫某撤回起诉。案件受理费3500元，实交1750元，由原告闫某负担。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 鹏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初453号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：郸城县安奇乐易商贸有限公司，经营场所：郸城县广场南路东段路北，统一社会信用代码：91411625095045761T。法定代表人：苏亚军。原告宏联国际贸易有限公司诉被告郸城县安奇乐易商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇一九年十二月二十七日法官助理魏婷书记员贾腾
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执1213号 申请执行人：祖某某，男，1983年9月15日出生，汉族，住贵州省威宁回族苗族自治县东风镇。 被执行人：金发能源股份有限公司纳雍县张家湾镇金发煤矿，纳雍县张家湾镇。 法定代表人：许贵清。 本院在申请执行人祖某某与被执行人金发能源股份有限公司纳雍县张家湾镇金发煤矿劳动争议执行一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525执1213号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 章 华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 岳仕龙
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1121号 罪犯郑广仁，男，1992年3月11日出生，汉族，福建省上杭县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 原江西省南康市人民法院于2011年3月29日作出（2011）康刑初字第21号刑事判决，认定被告人郑广仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元；责令与同案犯退赔犯罪所得6000元给被害人。本院于2011年6月14日作出（2011）赣中刑二终字第67号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月30日以（2016）赣07刑更320号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更89号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑广仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯郑广仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑广仁减去有期徒刑7个月。 （减刑后刑期：自2010年9月6日起至2022年3月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执404号申请执行人：大洋泊车股份有限公司，住所地：潍坊市潍城区拥军路3777号。法定代表人：李祥啟，董事长。被执行人：南阳市万事达房地产开发有限公司，住所地：河南省南阳市张衡路与工农路交叉口北100米路东。法定代表人：陈胤桦，执行董事。本院在执行大洋泊车股份有限公司与被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院以（2017）鲁0702民初1813号民事裁定书查封了被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下位于南阳市张衡路与工农路交叉口2号楼1单元201室（预售证号：2015021号）、6号楼1单元2301室、2402室、2502室（预售证号：2015002号）房产四套，现因本案执结，申请执行人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下位于南阳市张衡路与工农路交叉口2号楼1单元201室（预售证号：2015021号）、6号楼1单元2301室、2402室、2502室（预售证号：2015002号）房产四套的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一九年十二月九日代书 记员  吕洁洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执1054号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：岫岩满族自治县偏岭益民高纯镁砂厂.住所地：岫岩满族自治县偏岭镇小偏岭村法定代表人：谢忠东，该厂厂长。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人岫岩满族自治县偏岭益民高纯镁砂厂金融借款纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）辽0323民初2106号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。在执行过程中，被执行人岫岩满族自治县偏岭益民高纯镁砂厂与申请执行人达成和解协议，并作出还款计划。本院认为:双方当事人达成和解协议，并在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2019）辽0323民初2106号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇一九年十二月二十七日书记员 孟庆宝
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初5860号原告：王文玉，男，1964年11月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:孙玉仁，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：山东高速潍莱公路有限公司，住所地：平度市广州路北端100号。法定代表人：周召伟，总经理委托诉讼代理人：封鑫，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴宇艳，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：青岛长坤建筑装潢工程有限公司，住所地：莱西市农副产品交易市场4号楼417号网点。法定代表人：房学红，执行董事。委托诉讼代理人：张勇，该公司销售经理。委托诉讼代理人付国银，山东天正平律师事务所律师。被告：陈桂朴，男，1958年4月17日生，汉族，住平度市。被告：尚宝明，男，1953年11月29日生，汉族，住平度市。被告：李文兴，男，1969年8月13日生，汉族，住平度市。被告：张美芳，女，1953年1月3日生，汉族，住平度市，系被告尚宝明之妻。被告：赵秀美，女，1960年6月5日生，汉族，住平度市。被告陈桂朴、尚宝明、李文兴、张美芳、赵秀美的共同委托诉讼代理人：李新良，山东天正平律师事务所律师。被告陈桂朴、尚宝明、李文兴、张美芳、赵秀美的共同委托诉讼代理人：付国银，山东天正平律师事务所律师。原告王文玉与被告山东高速潍莱公路有限公司、青岛长坤建筑装潢工程有限公司、陈桂朴、尚宝明、李文兴、张美芳、赵秀美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理，在审理过程中，原告王文玉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文玉负担。审判长 刘 虹审判员 徐丛堂审判员 禚春东二〇一九年十二月三日书记员 庄雪冬
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7503号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人黄守卫，行长。被执行人江运兰，女，1970年4月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与江运兰信用卡纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初16517号民事判决书已经发生法律效力，江运兰应偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49941.11元、截至2018年7月26日的利息5845.57元及以欠款本金49941.11元为基数自2018年7月27日起的利息（按日万分之五计付至实际清偿之日止）、逾期还款违约金2877.48元、律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费666元、执行费805元。因江运兰未履行上述生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2019年10月12日本院向被执行人江运兰邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到其下落。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人江运兰可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年10月10日，本院依法对江运兰限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2019年11月10日，本院前往被执行人居民身份证住所地调查被执行人的财产状况及其下落，被执行人下落不明。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16517号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初16517号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员彭夙审判员 韩     野二〇一九年十二月三日书记员 陈  述  敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2674号原告：深圳市恒基物业管理有限公司,住所地深圳市罗湖区洪湖路10号洪湖花园A座4楼,统一社会信用代码91440300192206344T。法定代表人：马小虎，公司总经理。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告:熊传胜,男,汉族,1975年12月2日出生,住江西省南昌市新建区。原告深圳市恒基物业管理有限公司与被告彭英物业服务合同纠纷一案，原告深圳市恒基物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市恒基物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市恒基物业管理有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十日法官助理万欢书记员乐智昀
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽06执异268号 异议人（利害关系人）：方丽芬，女，1970年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张铁仁，男，1963年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地：丹东市振安区东齐路3-3号。 法定代表人：王铭成，系公司总经理。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地：丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二宫正辉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人方丽芬向本院提出书面异议，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人方丽芬称，申请人为被执行人债权人。涉案执行依据及执行房屋拍卖方式均存在违反法律规定，且足以损害本人合法权益。一、涉案执行依据存在违法事实，执行申请人与他人恶意串通受让债权、解除拍卖房屋的抵押权，所申请执行的债权未到期，执行依据应当予以撤销。二、公告拍卖房屋一拍价格为评估价70%，一次性拍卖284套，面积为14717平方米，该拍卖行为将导致房屋价值损失7500万元，直接导致本债权人的债权无法实现。房屋以这种显著不合理价格拍卖，难以执行回转，直接导致本债权人的债权不能清偿。三、拍卖房屋申请执行人只提供了8850万元的保全申请及担保，却违法超查封了评估价值22400万元以上的房屋（不涉案5363.28平方米房屋也被查封但未评估），超查封的违法行为直接导致拍卖违法并造成对债权人权利的损害。请求：1、丹东市中级人民法院（2019）辽06执19号执行案中止执行，撤销拍卖公告。2、要求解除包括不涉案的丹东市鸭绿江196-6-3在内的超查封房屋。 本院查明，申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年12月12日作出丹仲裁字（2018)第32号裁决书，裁决：一、被申请人丹东江户置业有限公司于收到本裁决书之日起十日内偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司欠款本金73,489,849.99元及利息10,688,351.32元（暂计算至2018年11月15日），并自2018年11月16日起，以73,489,849.99元为本金，按照年利率11.25%计算至上述欠款实际偿还之日止；二、被申请人丹东江户置业有限公司于收到本裁决书之日起十日内偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司保全费5,000.00元；本案仲裁费人民币432,095.00元，由丹东江户置业有限公司承担。该裁决生效后，丹东鸭绿江投资有限公司申请执行，本院于2019年1月14日立案执行。 2018年4月24日，丹东市振兴区人民法院作出（2018）辽0603财保32号民事裁定书，保全查封了丹东江户置业有限公司所有的坐落于鸭绿江总计374处房屋。 2018年8月8日，深圳市南山区人民法院作出（2018）粤0305民初10042号查封、扣押、冻结财产通知书，于2018年6月12日查封被申请人丹东江户置业有限公司名下的位于振兴××××大街部分房屋。 另查，2019年4月23日，丹东国信房地产估价有限责任公司作出丹国信房估字（2019）第70号房地产估价报告，对位于丹东市振兴××××大街及国瑞路共390处房地产，建筑总面积为33,332.35平方米进行评估，评估市场价值为224,437,618元。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“起拍价由人民法院参照评估价确定，起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”本案在执行过程中，依据相关法律规定，对查封的被执行人部分房屋进行拍卖，起拍价并未低于评估价的百分之七十，异议人提出房屋拍卖方式存在违反法律规定的理由不能成立，本院不予支持。关于异议人提出超查封一节，依据该生效裁决，被执行人应履行的本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、迟延履行利息共计9500余万元。执行中，虽然对丹东江户置业有限公司所有的房地产评估价值为224,437,618元超出预执行履行的价值，但考虑本案在执行拍卖过程中两次降价拍卖及查封的部分房屋有业主已经全额付款等因素，本案查封标的物的实际执行价值适当。关于其提出涉案执行依据存在违法事实，执行申请人与他人恶意串通受让债权，该异议不属于人民法院执行行为异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人方丽芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 健
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执恢171号 申请执行人：宋阳，男，1978年11月2日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：严俊峰，男，1956年2月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人宋阳与被执行人严俊峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0204民初2992号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年11月5日恢复执行。申请执行人要求被执行人给付人民币406260.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年1月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2017年9月15日将被执行人严俊峰名下（坐落于吉林市丰满区）进行查封。 3、2019年9月10日依法对被执行人名下房屋进行了网上评估拍卖，该房屋流拍，申请人申请以一拍流拍价格以物抵债，抵偿执行款436419元。 6、本院于2019年12月19日日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 7、本院于2019年12月17日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2019年12月18日对被执行人采取限制消费措施并于2019年12月18日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  潘天琳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1011号 申请执行人:严某某，男，汉族，1949年03月28日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安某某有限责任公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX5057D。住所地：西安市鄠邑区东侧。法定代表人：吴某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人严某某与被执行人西安某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0118民初3144号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人严某某于2019-05-09向本院申请执行，要求被执行人给付案件款250000元及本案诉讼费7910元，承担本案执行费3770元。本案在执行中查明：被执行人西安某某有限责任公司的股权、银行账号均已被冻结，暂未发现可供执行财产，本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0118执101120号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    孙润前 二〇一九年十二月三十日 书  记  员    王  娟1
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5872号 原告：郑某1，男，2017年9月14日出生，白族，住贵州省大方县。 法定代理人：郑某2，男，1975年4月2日出生，白族，住贵州省大方县，系原告父亲。 被告：彭明军，男，1996年4月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：路世蕾，系该公司经理。 委托诉讼代理人：潘晟，男，1984年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市，系该公司员工。 原告郑某1与被告彭明军、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告郑某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某1的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郑某1撤诉。 案件受理费应收850.00元，减半收取425.00元，由原告郑某1负担。 审判员  荣碧春 二〇一九年十二月十二日 书记员  张维佳
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1746号申请执行人：王万兵。被执行人：盛仁发。本院在执行王万兵申请执行盛仁发借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1746号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇一九年十二月三十日书记员 孙悦洋
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4528号 原告：徐小灵，男，1966年2月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：褚得友，男，1977年2月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告徐小灵诉被告褚得友民间借贷纠纷一案，因诉前调解不成。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐小灵到庭参加诉讼。被告褚得友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告徐小灵向本院提起诉讼，请求判令：1.被告褚得友偿还拖欠原告的借款本金30000元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告褚得友未答辩。 本院经审理认定，原告徐小灵与被告褚得友因从事服装设计、加工相识。被告以购买原材料需要资金周转为由向原告借款，原告于2018年10月10日通过支付宝账户向被告转账30000元，被告于2018年10月14日出具欠条一份，载明2019年5月31日前分批付清。因被告未支付过款项，故原告于2019年6月27日诉至法院，望判如所请。 本院认为，原告与被告褚得友之间的民间借贷关系由欠条、转账凭证、当事人陈述为证，本院依法可以认定。被告在借款后，应该按照欠条的约定归还借款，被告逾期未付，原告要求被告归还借款，并支付自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚得友于本判决生效之日起十日内归还原告徐小灵借款本金30000元及资金占用期间的利息（以未付借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月27日起至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告褚得友负担。 原告徐小灵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告褚得友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  程煜峰 人民陪审员  张青霞 人民陪审员  王君丽 二〇一九年十二月九日 法官助理陶昱立 书记员金雪丹
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初1673号原告：李春叶，女，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：梁文英，女，汉族，住汤阴县。（系原告女儿）委托诉讼代理人：肖银平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：马保平，男，汉族，住汤阴县。被告：张风琴（张凤只），女，汉族，住汤阴县。（系被告马保平之妻）原告李春叶与被告马保平、张风琴相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。李春叶向本院提出诉讼请求：1、判令两被告将紧邻原告住房的楼梯、门楼，由二被告拆除，停止侵权、排除妨害。2、判令两被告将紧邻原告住房的下水道填平、堵塞或者远离原告房屋后墙四米外。3、本案诉讼费由被告负担。后庭审中，原告将其诉讼请求变更为：要求判令被告拆除在集体道路上的非法建筑即楼梯、门楼并移除下水道。事实与理由：原告家居南一排房子，二被告家居北一排房子，两家（前后两排）中间有一条四米宽的路。二被告侵占了该路，并在该路上紧紧挨着原告的房子建了楼梯、门楼，修建了下水道。其中楼梯紧紧的挨着原告的房屋后墙，门楼紧紧挨着原告的房屋后墙、西墙、下水道离原告房屋后墙很近很近。原告一家原本安静的生活从此遭到了痛苦，二被告楼梯上的水流向原告后墙上，门楼上的水流向了原告房屋西墙上、后墙上。更加令人气愤的是二被告故意将原告的房后滴水檐扭转方向，滴水檐的水流向了原告房后墙。下水道流水、存水浸泡着原告的房屋现象。楼梯上的水、门楼上的水、原告滴水檐上的水顺着墙体、墙缝流进了墙里、屋里。导致原告房屋墙皮大面积脱落，下雨天屋内浸水，现在屋内潮湿难耐，异味很大。二被告利用建筑的楼梯，常常在楼梯上向原告屋顶上面泼水、冬天把其家中的雪扔到原告的房上，有时把水管放到原告房顶上面流水，2015年腊月二十五，原告发现二被告用水管向原告房顶流水，导致原告屋里有了不少水，现已导致原告房屋屋顶损坏，檩条、木扇等木质材料已经逐渐腐烂损坏，成为危房。原告想粉刷后墙，以及重新扭转过来滴水檐，需要进入通过二被告院中，遭到二被告的阻止、辱骂，故诉至法院。本院经审查认为，原、被告南北为临，原告的房屋居南，被告的房屋居北。原告的房屋有宅基地使用证，但无房产证。被告的房屋有房产证，但无宅基地使用证。原、被告房屋中间有一小院，该院落为被告所建。原告称该小院原是一条伙路，被被告强占后盖成小院，院内建有下水道，所有建筑为违章建筑。被告称该小院为村委会方给他的宅基地，但被告未提供是其宅基地的相关证据。庭审中原告变更其诉讼请求为要求被告拆除在集体道路上的非法建筑即楼梯、门楼并移除下水道。依照法律规定，违章建筑的认定、拆除和处罚属县级以上人民政府行政管理部门的职责范围，违章建筑的拆除所引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，其可向有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李春叶的起诉。已收取的案件受理费100元，退还原告李春叶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马国明人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  王作君二〇一九年十二月四日书 记 员  张芳芳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1116号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：史良，北京浩泰律师事务所律师。被告：杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，住所地浙江省杭州市拱野区莫干山路102号立新大厦801室-105。法定代表人：石鑫，执行董事、总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与杭州掌辉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审 判 长  吕军英审 判 员  王颖鑫人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1339号申请执行人：乔松，女，1989年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王壮，男，1987年3月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人乔松与被执行人王壮合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2018）苏0305民初2203号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币163026元。被执行人应承担执行费用2345元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年6月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院向被执行人邮寄限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月、2019年9月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，被执行人名下无大额存款、证券等信息3.本院于2019年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  马丽萍审判员  王亚东二〇一九年十二月二日书记员  刘 鹏
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1161号申请执行人：王丽，女，1981年7月7日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住山东省单县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇化工路8号。法定代表人：王选忠，董事长。本院在执行申请执行人王丽与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请人王丽申请执行被执行人给付工资款4937.53元。执行中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行4937.53元并缴纳执行费50元，相应款项已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初5235号 原告：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。 地址：通辽市开鲁县开鲁镇解放街。 负责人：牛春龙，行长 被告：王宝柱，男，蒙古族，1974年5月29日出生，户籍所在地开鲁县。 被告：杨海亮，男，汉族，1986年12月27日出生，现住开鲁县。 被告:陈白音努拉，男，蒙古族，1970年11月1日出生，住址开鲁县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告王宝柱、杨海亮，陈白音努拉金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行撤回起诉。 案件受理费701.00元，减半收取350.50元，公告费600.00元由原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行负担。 审 判 长  牛启程 审 判 员  李成龙 人民陪审员  于瑞莲 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督264号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：刘新科，男，1984年9月21日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4597号 原告：代显银，男，1973年01月08日出生，汉族，个体户，原籍四川省岳池县，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌剑，广西凌盛律师事务所实习律师。 被告：林秀连，女，1988年3月11日出生，壮族，农民，现住广西百色右江区。 委托诉讼代理人：陆承德，广西桂兴律师事务所律师。 原告代显银与被告林秀连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告代显银的委托诉讼代理人黄上乘、凌剑，被告林秀连的委托诉讼代理人陆承德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代显银向本院提出诉讼请求:1、判决被告林秀连偿还借款本金50000元及其逾期偿还借利息14663.01元（利息以50000元为基数，按照年利率24%从2018年8月3日起计算至被告偿还全部本金之日止）；2、判决被告林秀连的承担本案律师服务费3233.1元，诉讼保全费666.6元；3、案件受理费由被告林秀连负担。事实与理由：2018年8月3日，被告林秀莲因资金周转困难向原告借款人民币50000元（见《借据》及银行转账回执单）。2019年3月17日，原、被告签订还款协议。协议约定借款人2019年5月30日前一次性还清借款，否则逾期利息按年利率24％从借款之日起计付，并承担原告追偿借款产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。债务期限届满后，经原告多次催要，被告仍没有向原告清偿借款。原告故提出上述诉讼请求。 被告林秀连辩称，被告林秀连向原告代显银借款本金50000元属实，但当时并没有约定支付利息。2019年3月17日的还款协议，是原告打印好之后，由原告拿给被告签名，不是被告的真实意思表示。协议当中，约定由被告支付原告借款利息为年利率24%，因约定的违约金和利息内容不明确，借款利息从借款之日起算，属于违反法律溯及力原则，应从2019年6月1日起计算。最后，由法院明判，做出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告林秀莲因资金周转困难向原告借款人民币50000元并立下《借据》给原告。2019年3月17日，原、被告签订《还款协议》，约定被告于2019年5月30日前一次性还清借款，如有逾期，则视被告违约，利息按年利率24％从借款之日起计付，并承担因追偿借款而产生的律师费、诉讼费、保全费等费用。由于被告到期不还借款，原告故诉至本院。 上述事实，有原告代显银提交被告林秀连身份证复印件、借条、银行转帐回执单位、《还款协议》等证据复印件及原告的陈述、被告的辩解在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告林秀连向原告代显银借款本金50000元，事实清楚，证据确凿充分，依法应当予以支付。原告提出要求被告按照年利率24%从2018年8月3日起计付利息至被告清偿借款本金之日止的主张和律师服务费3233.1元，因原、被告有协议约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告承担本案的诉讼保全费666.6元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告林秀连偿还原告代显银借款本金50000元及该款利息（利息以50000元为基数，按照年利率24%从2018年8月3日起计付利息至被告清偿借款本金之日止。）； 二、被告林秀连支付原告代显银本案律师服务费3233.1元； 三、被告林秀连支付原告代显银本案诉讼保全费666.6元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1514元，减半收取757元，诉讼保全费625元，共计1382元，由被告林秀连全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 伟 书记员  陈广穗 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执10020号 萧伟鹏、东莞市万达特钢有限公司： 本院受理的申请执行人萧伟鹏与被执行人东莞市万达特钢有限公司租赁合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人东莞市万达特钢有限公司已按和解协议履行本案付款及行为义务。现被执行人东莞市万达特钢有限公司已履行本案付款及行为义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更676号罪犯郭保善，男，1964年5月7日出生，汉族，青海省西宁市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年5月31日作出（2010）拉刑一初字第25号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元人民币（刑期自2009年9月30日起至2023年9月29日止）。2010年6月11日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）拉监执字第656号刑事裁定，准予对罪犯郭保善减刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年4月29日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监刑执字第872号刑事裁定，准予对罪犯郭保善减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年12月29日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）藏01刑更506号刑事裁定，准予对罪犯郭保善减刑九个月（减刑后的刑期至2020年3月29日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、职业资格证书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、财产刑判项情况说明、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表和罪犯收入支出情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭保善准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 次  央审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执1790号 申请执行人：艾某,女,1976年11月26日出生,住盖州市。 被执行人：洪某,男,1977年8月14日出生,住盖州市。 本院在执行艾某与洪某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人下落不明，经网络、传统查询，没有查找到被执行人的可供执行财产，对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  臧 娥 审判员  王国栋 二〇一九年十二月九日 书记员  李振阁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1849号   申请执行人:新疆天电运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：郭其润，该公司董事长。   委托代理人：张新维，该公司财务部主任。   被执行人：新疆新德利物流有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇。   法定代表人：蔡晓兵，该公司总经理。   新疆天电运输有限责任公司与新疆新德利物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初136号民事调解书已发生法律效力，权利人新疆天电运输有限责任公司于2019年12月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为578234.11元（不含执行费），未执行标的为578234.11元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人新疆天电运输有限责任公司于2019年12月28日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1849号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰   二〇一九年十二月二十八日   法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢381号申请执行人：于福利,男性,1957年6月10日出生。被执行人：肇源县东方房地产开发有限公司,住肇源县肇源镇郭尔罗斯购物广场商服楼。本院在执行申请执行人于福利与被执行人肇源县东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月三十日书记员 孙雪瑞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢712号申请执行人：姜启忠，男，汉族，1962年11月3日生，住胶州市。被执行人：傅循军，男，汉族，1970年1月10日生，住胶州市。本院在执行申请执行人姜启忠与被执行人傅循军民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2010）胶民初字第4407号民事调解书]中，申请执行人于2011年3月23日向本院立案执行，案号为（2011）胶执字第883号，执行标的为55150.00元。执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本院于2011年6月8日终结本次执行程序。2019年11月16日本院依职权恢复执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢712号，因申请执行人姜启忠与被执行人傅循军达成执行和解协议，申请执行人撤回对该案的执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢712号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月九日书记员  宋宝堂
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执恢104号申请执行人：何祖岩，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张志凌，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：铜仁市碧江区老愚装饰服务中心，个体工商户，经营场所：贵州省铜仁市碧江区锦江广场（锦绣华都A区）。经营者：管泽忠。被执行人：铜仁市万山区丹都大酒店有限公司，统一社会信用代码91520603MA6EBJJ38D，住所：贵州省铜仁市万山区镇原检察院办公大楼。法定代表人：龙燕。本院在执行何祖岩与张志凌、铜仁市碧江区老愚装饰服务中心、铜仁市万山区丹都大酒店有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，因被执行人张志凌、铜仁市碧江区老愚装饰服务中心、铜仁市万山区丹都大酒店有限公司财产暂时无法处置，申请执行人何祖岩提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月三十日书记员  姚慧群
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执1421号 申请执行人：彭德仁，男，1970年9月7日生，汉族，住通化县二密镇路北委四组。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人彭德仁与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款10033.53元。被执行人已自动履行10033.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执1903号之一申请执行人：朱高登，男，1988年9月21日生，汉族，现住安徽省安庆市宿松县。申请执行人：朱高祥，男，1990年10月1日生，汉族，现住安徽省安庆市宿松县。被执行人：许子杰，男，1979年3月11日生，汉族，现住临淄区。被执行人：张秋玉，女，1975年7月10日生，汉族，现住临淄区。申请执行人朱高登、朱高祥申请执行许子杰、张秋玉买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初338号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行人朱高登、朱高祥于2019年08月09日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人许子杰、张秋玉名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人许子杰、张秋玉纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0305民初338号民事裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人许子杰、张秋玉有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一九年十二月十日代理书记员  徐誉雯