大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初6673号原告：辽宁森泉林业有限公司，统一社会信用代码91210242MA0XYFHG24，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。法定代表人：王海英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳丽，系辽宁五寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马智勇，男，1970年8月14日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区，系原告公司经理。被告：孙国范，男，1973年10月14日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住址大连市甘井子区。原告辽宁森泉林业有限公司与被告孙国范借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告辽宁森泉林业有限公司的委托诉讼代理人张艳丽、马智勇到庭参加了诉讼。被告孙国范经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币45,000元；2、判令被告赔偿原告逾期利息损失，以借款本金45,000元为计算基数，自2018年12月12日起，按照年利率6%计算逾期利息直至欠款付清之日止，暂计算至起诉日的利息为人民币450元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年下半年，被告经朋友介绍与原告洽谈商业合作，洽谈过程中，2018年年底，被告提出向原告借款100,000元周转。被告于2018年12月11日出具了《借条》一份，没有约定借期和借期内利息。次日，原告通过其对公账户中国银行大连民主广场支行转账给被告人民币100,000元整。被告于2019年1月15日偿还了50,000元，又于2019年3月29日偿还5,000元。自此再未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年12月11日，被告因资金周转不开向原告借款100,000元。同日，被告给原告出具了《借条》，未约定利息及还款期限。2018年12月12日，原告通过银行转账的方式汇款给被告100,000元。2019年1月15日，被告通过手机银行转账50,000元给原告，用以偿还部分借款。后经原告多次催要，被告于2019年3月29日通过微信转账向原告还款5,000元。截至法庭辩论终结时止，被告尚欠原告借款本金45,000未还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、国内支付业务付款回单、微信转账记录、微信聊天记录，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的《借条》以及原告向被告汇款的国内支付业务付款回单确认了被告向原告借款的事实，足以证明原、被告之间存在真实的借款合同关系。现原告依约向被告提供了借款，被告理应及时偿还借款。被告无故拖欠借款不还，实属无理。故，本院对原告要求被告偿还借款本金45,000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的不予支持；第二十九条规定，当事人双方没有约定借期利息，也没有约定逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，没有约定借款还款期限的情况下，当事人可以随时主张权利，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原、被告在借条中并未约定利息及还款期限。庭审中，原告主张自2018年12月12日起计算利息，但其未能提供证据证明其曾于2018年12月12日向被告主张过还款，故本院对原告的该项主张不予采纳。从原告庭审中提供的证据来看，被告第一次还款的时间为2019年1月15日，故本院据此推定原告给被告的还款期限为2019年1月15日。综上，被告应向原告支付的利息为：以本金50,000元为基数，自2019年1月15日起至2019年3月29日止；以本金45,000元为基数，自2019年3月30日起至款项还清之日止，均按照年利率6%计算。对于原告利息请求的合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙国范于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告辽宁森泉林业有限公司借款本金45,000元及利息（以本金50,000元为基数，自2019年1月15日起至2019年3月29日止；以本金45,000元为基数，自2019年3月30日起至款项还清之日止，均按照年利率6%计算）。逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁森泉林业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费936元、公告费560元，共计1,496元（原告已预付），均由被告孙国范负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  李 艳人民陪审员  张爱华二〇一九年十二月六日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。