广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20918号上诉人（原审被告）：广州美霖装饰股份有限公司。法定代表人：梁炳华。委托诉讼代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍韵凝，广东佑德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东一定好家具有限公司。法定代表人：余映传。委托诉讼代理人：刘清云，广东颖贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌贵文，广东颖贵律师事务所律师。上诉人广州美霖装饰股份有限公司（以下简称“美霖装饰公司”）因与被上诉人广东一定好家具有限公司（以下简称“一定好家具公司”）买卖合同纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人一定好家具公司一审起诉请求：1、判令美霖装饰公司向一定好家具公司支付逾期货款61166元及支付利息，利息按中国人民银行同期银行贷款利率从起诉之日起计至付清为止；2、判令美霖装饰公司向一定好家具公司支付合同项下约定滞纳金72787.54元（以61166元为本金，逾期利息0.2%/天，自2017年10月16日起至2019年6月3日）；3、判令美霖装饰公司承担诉讼费用。原审法院判决：一、广州美霖装饰股份有限公司自判决发生法律效力之日起10日内支付逾期货款61166元给广东一定好家具有限公司；二、广州美霖装饰股份有限公司自判决发生法律效力之日起10日内支付滞纳金61166元；三、驳回广东一定好家具有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1490元，由广州美霖装饰股份有限公司负担。判后，上诉人美霖装饰公司不服，向本院提起上诉。上诉人美霖装饰公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，并改判驳回一定好家具公司的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由一定好家具公司承担。事实与理由：一、原审认定一定好家具公司已履行供货义务，美霖装饰公司需支付61166元货款的事实错误。一定好家具公司提供的两份合同，都分别清楚地记载着：“经甲方验收合格后3个工作日内支付……”。然而，一定好家具公司至今仍未提供相关的送货凭证，也没提供已经美霖装饰公司验收合格的证据。根据《最高院关于适用的解释》第九十条：“……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一定好家具公司不能证明已履行合同义务，应承担举证不能的后果。因此，本案一定好家具公司请求美霖装饰公司支付货款的条件并未成就，美霖家具公司没有相应的支付义务。原审法院判决美霖家具公司需支付61166元货款实属错误，依法应予纠正。二、原审判决美霖装饰公司需支付滞纳金61166元实属错误。如前所述，美霖装饰公司根本不需要支付一定好家具公司货款，一定好家具公司请求支付利息、滞纳金没有任何事实和法律依据，依法应予驳回。另，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定……违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；以及《合同法司法解释二》第二十九条规定，当事人以约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案，即便美霖装饰公司因逾期支付货款造成一定好家具公司损失，而需要承担违约责任，也应与一定好家具公司的实际损失相当。一审法院判决美霖装饰公司需支付与本金61166元相等的滞纳金61166元，实属已过分高于一定好家具公司实际造成的损失，依法应纠正。综上所述，原审法院认定事实不清、适用法律错误且严重违背公平原则，应当依法予以撤销。被上诉人一定好家具公司答辩称，同意原审判决结果，不同意美霖装饰公司的上诉请求与理由。请求驳回上诉，维持原判。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院认为：本案主要争议焦点在于美霖装饰公司是否应向一定好家具公司支付货款和延期付款滞纳金。关于货款支付争议，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，一定好家具公司与美霖装饰公司签订的两份《办公家具定制购销合同》为双方真实意思表示，双方买卖合同关系成立，双方理应依约全面履行各自义务。一定好家具公司为证明其已经履行合同，美霖装饰公司应向其支付尚欠的货款，提供了《办公家具定制购销合同》、《报价单》、广东增值税专用发票、微信聊天记录，虽然一定好家具公司无法提供已经交货的凭证，但一定好家具公司称由于双方熟人所以没有要求签收送货单有一定合理性，结合一定好家具公司提交的与案外人杨雨来的微信聊天记录中，杨雨来确认的其中一笔欠款的金额与本案一定好家具公司主张的欠款金额相符，同时美霖装饰公司承认本案合同履行实际由杨雨来负责与一定好家具公司沟通联系，以及美霖装饰公司向一定好家具公司支付预付货款后，从双方约定的交货期限届满至一定好家具公司提起本案诉讼长达近1年的时间内，美霖装饰公司都没有催促一定好家具公司履行交货义务，原审采信美霖装饰公司的主张认定该公司已经履行交货义务并无不当。有鉴于美霖装饰公司未能举证证实向一定好家具公司支付全部合同货款以及收到货物后提出异议，原审判决支持一定好家具公司根据涉案两份合同货款合计145649元，扣除美霖装饰公司已支付的货款，要求美霖装饰公司支付尚欠货款61166元的请求，合法合理。美霖装饰公司上诉主张无需支付的理由不充分，本院不予支持。关于逾期付款滞纳金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中，根据双方签订的《办公家具定制购销合同》约定，美霖装饰公司未按合同确定时限支付定金、进度款、余款等款项，一定好家具公司可延期交货并收取欠款部分滞纳金0.2%/天。美霖装饰公司收货后未付清货款，一定好家具公司主张从2017年10月16日之日支付逾期付款滞纳金合法合理。但双方约定的逾期付款违约金过高，美霖装饰公司上诉请求调整符合前述规定，本院予以采纳，本院酌定美霖装饰公司按年利率24%，以61166元为本金，从2017年10月16日起至付清款项之日止向一定好家具公司计付逾期付款的违约利息。综上所述，原审判决第一项、第三项并无不当，本院予以维持。原审判决第二项处理欠妥，本院予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2631号民事判决第一项、第三项；二、变更广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初2631号民事判决第二项为：广州美霖装饰股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向广东一定好家具有限公司支付逾期付款违约利息（以61166元为本金，从2017年10月16日起至付清款项之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1490元，由广东一定好家具有限公司负担543元，广州美霖装饰股份有限公司负担947元；二审案件受理费2747元，由广东一定好家具有限公司负担836元，广州美霖装饰股份有限公司负担1911元。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  印 强审判员  杨玉芬二〇一九年十二月十六日书记员  薛淑婷赵智荣