wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑终473号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆洋，男，1988年7月4日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市西青区，住天津市西青区。2010年5月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年四个月，于2010年11月15日被刑满释放。2019年7月16日因本案被刑事拘留，2019年8月12日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人谷雨、马静怡，天津浩思律师事务所律师。原审被告人陆彦朝，男，1995年4月28日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业,户籍地天津市西青区，居住地。2019年7月12日因本案被刑事拘留，2019年8月12日被逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人陆彦朝、陆洋犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年九月二十九日作出（2019）津0103刑初513号刑事判决。原审被告人陆洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人意见，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，2018年10月7日1时许，被告人陆彦朝、陆洋及王超、李景岩（均另案处理）、任连旭（在逃）等人在天津市河西区马场道TOP酒吧内酒后滋事，对被害人唐某某无故殴打。酒吧工作人员夏某、刘某某、赵某某等人进行劝阻时，被告人陆彦朝、陆洋等人再次对三人进行殴打，造成被害人唐某某、夏某、刘某某、赵某某身体多处受伤。2019年7月12日被告人陆彦朝被公安机关抓获，2019年7月16日被告人陆洋至公安机关投案。案发后，经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，被害人唐某某左枕部头皮创口的损伤程度为轻微伤，被害人赵某某右手中指背侧伤口的损伤程度为轻微伤，夏某颈部划伤的损伤程度为轻微伤，刘某某右上臂、右肘部、右手背、左膝部表皮剥脱伴皮下出血的损伤程度为轻微伤。案发后二被告人的家属均已对被害人进行了赔偿，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人陆彦朝、陆洋在一审开庭审理过程中不表异议，并表示认罪认罚。且有医院诊断证明书、谅解书、被告人陆洋的前科材料等书证，证人王某某、张某、陈雨某、崔某某、朱某某、冯某某、陈汝某等人的证言，被害人唐某某、赵某某、夏某、刘某某的陈述，同案犯王超、李景岩的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，案件来源、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。原审法院认为，原审被告人陆彦朝、陆洋随意殴打他人，致四人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人陆洋的辩护人所提被告人陆洋有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见较客观；但所提被告人陆洋在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经审，本案系共同犯罪，被告人陆洋亦积极参与殴打被害人，故不应认定为从犯，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。同时辩护人所提被害人存在过错的辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人陆洋主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陆彦朝当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。二被告人的家属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陆洋曾因犯聚众斗殴罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，作出判决，一、被告人陆彦朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人陆洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人陆洋不服一审判决，以量刑过重等理由提出上诉。上诉人陆洋的辩护人提出，陆洋在本案中起辅助作用系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或适用缓刑。经审理，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，且均已在一审开庭审理时当庭举证、质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人陆洋的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：1.关于辩护人提出陆洋在本案中起辅助作用系从犯的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述、司法鉴定意见书、辨认笔录等证据能够证实上诉人陆洋积极参与殴打被害人，并致四人轻微伤的事实，情节恶劣，在共同犯罪中，亦起重要作用，不宜区分主从，辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳。2.关于上诉人陆洋所提量刑过重及其辩护人所提请求对陆洋从轻、减轻或适用缓刑的辩护意见，经查，原审法院综合本案的事实、性质和对社会的危害程度以及各被告人的犯罪情节，量刑并无不当，上诉人的上诉理由及其辩护人的上述辩护意见于法无据，本院不予支持。本院认为，原审被告人陆彦朝、陆洋随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 翔审判员 宋 力审判员 齐建春二〇一九年十二月十一日法官助理贺佳琪书记员李萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1985号罪犯郭林超，男，土家族，1987年11月24日出生，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2016年3月8日作出（2016）皖0111刑初147号刑事判决，以被告人郭林超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金八千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郭林超在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭林超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭林超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭林超减去自本裁定送达之日起至2020年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5048号申请执行人：喻小兰，女，1967年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人喻小兰与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1385号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻小兰向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为案款1254元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月六日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0881执恢623号 丁玉法、周正良： 丁玉法与周正良身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇一九年十二月十八日 书记员  王湛群
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更826号罪犯张小毛，男，1970年7月30日出生，汉族，小学肄业文化，河南省鲁山县人，现在周口监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)平刑终字第260号刑事裁定,以被告人张小毛犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年3月17日起至2024年3月16日止。裁定发生法律效力后，2013年1月18日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张小毛确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬11次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯张小毛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹榜锦、蔡雨涛及同监区罪犯李勇、张磊的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯张小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小毛的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2012年3月17日起至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11585号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。负责人：王茹，该支行行长。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：朱梦杰，女，1992年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。被告：吕彬彬，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行与被告朱梦杰、吕彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金69540.06元及利息7561.42元，合计77101.48元（利息按年利率18.25%暂计算至2019年4月4日，此后利息应计算至款项偿还完毕止）；2、判令原告对牌照为皖Ｋ×××××号车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告朱梦杰、吕彬彬的送达地址送达相关法律文书，未找到被告朱梦杰、吕彬彬，无法送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。待原告查询到被告朱梦杰、吕彬彬确切地址后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行的起诉。案件受理费1728元，退还给原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一九年十二月二十日书记员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1941号罪犯朱成武，男，汉族，1976年2月10日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2016年3月22日作出（2016）皖1721刑初12号刑事判决，以被告人朱成武犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2015年11月22日起至2020年4月21日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱成武在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱成武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2019年3月获计分考核表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱成武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱成武减去自本裁定送达之日起至2020年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执恢420号申请执行人：江苏华菲凌云科技有限公司，住所地高邮市。被执行人：府谷县恒源煤焦电化有限公司，住所地陕西省府谷县。本院在执行江苏华菲凌云科技有限公司与府谷县恒源煤焦电化有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人江苏华菲凌云科技有限公司同意与被执行人府谷县恒源煤焦电化有限公司协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人江苏华菲凌云科技有限公司于2019年12月20日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初2132号民事判决书案件的执行程序。申请执行人江苏华菲凌云科技有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月二十日书记员 沈 涛法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7344号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，职务：该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：胡某，男，汉族，1972年9月3日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告胡某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金9003.05元，利息1461.51元，逾期还款违约金525.78元，共计人民币10990.34元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2018年8月7日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币10990.34元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告答辩，对原告起诉的本金，利息及违约金认可。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计10990.34元，其中本金9003.05元，利息1461.51元，逾期还款违约金525.78元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金9003.05元，利息1461.51元，逾期还款违约金525.78元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告胡某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金9003.05元、截止2019年9月29日的利息1461.51元，逾期还款违约金525.78元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元由被告负担（在判决生效后五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 王建超 二0一九年十二月二十六日书记员 赵 玮
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1330民初3216号原告：董龙，男，1982年9月4日生，汉族，住桐柏县。被告：杨保庆，男，1974年12月20日生，现住桐柏县。原告董龙与被告杨保庆合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董龙、被告杨保庆到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告董龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款2800元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年，原告承包被告杨保庆位于幼儿园楼上的刷墙工程，被告欠原告2800元刷墙款未结，被告同意2018年6月结清。后原告多次催要，被告至今不予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了2018年1月26日欠条一张，予以证明被告欠原告装修款2800元。被告杨保庆辩称，1、原告给我打电话要钱，我没有说不承认这个账；2、原告给我干的活质量不好，我要求原告给我返工。被告杨保庆未向法庭提交证据。经审理查明，2016年，原告承包被告杨保庆位于桐柏县××路奔跑象幼儿园楼上的刷墙工程，被告欠原告2800元未结清。2018年1月26日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠董龙2016年装修款2800元到2018.6月份给结清身份证.欠款人：杨保庆电话：184377918092018年.1月.26号证明人：孙长龙”。后原告多次催要，被告至今不偿还欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告为被告房子刷墙，被告未支付装修款的行为属于违约行为。故原告请求被告支付装修款2800元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告施工的质量不合格，因被告给原告出具结算凭证（欠条）时，并没有提出工程质量有问题，且房屋已交付三年以上，视为工程质量合格，故对被告的该辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨保庆于本判决生效之日起三日内支付原告董龙欠款2800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  赵永林二〇一九年十二月十日法官助理王金玉书记员唐培培
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1422财保28号 申请人：崇左市好顺建材贸易有限公司，住所地崇左市嘉苑小区T组团G02-T-15一层。 统一社会信用代码91451400340325186A。 法定代表人：李新华，经理。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 被申请人：宁明海商投资建设有限公司，住所地宁明县城中镇城南安置小区A地块52号。 统一社会信用代码91451422MA5L2R4EXQ。 法定代表人：陈红喜，执行董事。 申请人崇左市好顺建材贸易有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，因未能提供被申请人明确的财产线索，于2019年11月25日提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人崇左市好顺建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准许申请人崇左市好顺建材贸易有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  蒙栖梧 二〇一九年十一月二十五日 书记员  钟 怡
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更1192号罪犯张洪海，男，1964年6月10日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年10月23日作出（2018）豫1627刑初734号刑事判决，认定被告人张洪海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，于2018年11月26日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱认为，罪犯张洪海自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张洪海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次。刑罚执行机关对其进行1次改造评审鉴定，2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警吴照兵、曹向华及同监犯人刘玉林、武小高的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张洪海自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张洪海减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年8月27日起至2020年1月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  高 雅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3577号申请执行人：吕帅帅，男，1999年9月6日出生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人吕帅帅申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年11月11日作出的（2019）宁0181民初7047号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人吕帅帅向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执异32号 异议人(被执行人）：铜川市弘鑫钙业有限公司。 法定代表人：孔庆强，该公司董事长。 委托代理人：王战祥，男，1977年生，汉族。 申请执行人：铜川市自然资源局。 法定代表人：相永宏，该单位书记。 授权委托人：袁保民，铜川市自然资源局王益分局局长。 在本院执行申请执行人铜川市自然资源局（以下简称市自然资源局）与被执行人铜川市弘鑫钙业有限公司（以下简称弘鑫公司）行政处罚一案中，异议人弘鑫公司认为本院（2019）陕0202执229号案件中下发执行通知、张贴公告，责令弘鑫公司于2019年12月18日前拆除公司所建的堆料大棚6000平方米，并恢复土地原状的执行措施违法，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 弘鑫公司请求停止铜川市王益区人民法院（2019）陕0202执229号案件的执行行为。事实与理由：一、被执行大棚搭建系监管部门多头执法引起，并非申请人私自搭建。二、该行为已接受过处罚，不应再进行拆除。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出书面异议，请求停止执行行为。 市自然资源局提交情况说明：一、我局基于弘鑫公司在建设大棚前没有办理土地使用权的事实，依据相关法律等作出行政处罚，至于是否因监管部门多头执法形成，不属于我局职权范围。二、根据《中华人民共和国土地管理法》第76条规定：“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可并处罚款”，因此，弘鑫公司如数缴纳罚款不等于履行行政处罚。 本院查明：2019年3月5日省关中涉气企业专项执法行动组对弘鑫公司检查时，发现弘鑫公司存在环境违法行为。2019年3月15日,铜川市王益区环境保护局对弘鑫公司作出铜王环罚字[2019]5号行政处罚决定合计处罚款人民币拾叁万元整（￥130000）。2019年3月18日，弘鑫公司向铜川市王益区环境保护局缴纳了13万元罚款。 2019年1月31日，铜川市国土资源局对弘鑫公司非法占用黄堡镇新村集体土地建设堆料大棚一案立案调查，经查，2018年10月，弘鑫公司未经国土资源主管部门批准，擅自占用黄堡镇新村8706.71平方米（合13.06亩）集体土地建设堆料大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定。2019年4月17日，铜川市国土资源局对弘鑫公司作出铜国土资罚[2019]3-5号行政处罚决定：1、责令你公司限期15日内拆除所建的堆料大棚6000平方米，并恢复土地原状；2、对违法占用的8706.71平方米（合13.06亩）集体土地按照12元/平方米处以罚款，共计为人民币104480.52元。行政处罚履行方式和期限：你公司在接到本处罚决定书之日起15日内，到铜川市国土资源局王益分局办理缴款手续。你公司如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起60日内向铜川市王益区人民政府或铜川市自然资源局申请行政复议，或者在6个月内直接向王益区人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议又不提出行政诉讼，也不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。铜川市国土资源局于当日向弘鑫公司送达行政处罚决定书。弘鑫公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年4月24日,弘鑫公司缴纳了104480.52元罚款，但未履行该处罚决定的其他内容。2019年11月15日，铜川市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行行政处罚决定的部分处罚内容，即要求弘鑫公司拆除所建生产大棚和堆料大棚6000平方米，并恢复土地原状。2019年11月20日，本院经审查作出（2019）陕0202行审21号行政裁定书，裁定：对申请人铜川市自然资源局申请执行的铜国土资罚[2019]3-5号行政处罚决定书中确定的要求被执行人拆除所建生产大棚和堆料大棚6000平方米，并恢复土地原状的内容，准予执行。2019年12月2日，该案立案执行。执行中，本院于2019年12月2日依法作出（2019）陕0202执229号执行通知书并于次日向弘鑫公司送达，弘鑫公司拒不履行。本院于2019年12月3日向弘鑫公司发出公告，责令弘鑫公司在2019年12月18日前拆除所建的堆料大棚6000平方米，并恢复土地原状。 另查明：2019年3月11日，根据中共铜川市委机构编制委员会办公室关于组建市自然资源局（市人民政府不动产登记局）的框架意见和有关要求，市国土资源局、市规划局（市测绘地理信息局）所属事业单位调整为市自然资源局所属事业单位。 本院认为，本案的争议焦点是：本院作出的（2019）陕0202执229号执行通知书、张贴公告的执行行为是否符合法律规定。经审查，铜川市国土资源局作出铜国土资罚[2019]3-5号行政处罚决定书后，弘鑫公司缴纳了罚款，但对处罚决定要求拆除的内容有异议，认为其不是非法搭建，且该行为已接受过处罚，不应再进行拆除。但弘鑫公司在法定期限内，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经本院行政非诉审查准予执行后，弘鑫公司作为被执行人至今未按照期限履行行政处罚决定确定的义务，因此，本院根据申请人铜川市自然资源局的申请，作出的（2019）陕0202执229号执行通知书、张贴公告的执行行为符合法律规定，被执行人弘鑫公司应当履行义务。综上，本院认为，异议人弘鑫公司提出的异议没有事实及法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人铜川市弘鑫钙业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向铜川市中级人民法院申请复议。 审 判 长  常媛媛 人民陪审员  段连琴 人民陪审员  韩 勇 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  袁宇翔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5900号原告：杨兵，女，汉族，1978年12月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李庆梅，女，汉族，1970年2月12日生，住商水县。原告杨兵与被告李庆梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定3000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月9日15时左右，在商水县××岗××村中一路边，原告杨兵与本村村委主任王跃堂正在说话时，其嫂子李庆梅突然从背后用拳头打原告杨兵的头部，并将原告打倒在地，致使原告受伤在商水县公安医院住院治疗，原告后经商水县公安局法医鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤。该事件已经商水县公安局作出商公（郝）行罚决字（2019）11066号行政处罚决定书，对被告的违法行为作出行政拘留五日，并处罚款200元。现原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，同意赔偿原告杨兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告李庆梅赔偿原告杨兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计5000元（当庭履行）。双方其他概无纠缠。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告杨兵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月十一日书记员  王素娴
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执3511号申请执行人：陕西延长石油四海煤化工有限公司，住所地陕西省神木市孙家岔镇王洛沟村。法定代表人：张铜川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秉青，陕西富能律师事务所律师。被执行人：宁夏大荣化工冶金有限公司，住所地宁夏石嘴山市高新技术产业开发区金龙街以北、西环路以西。法定代表人：朱振林，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初1712号民事调解书在执行陕西延长石油四海煤化工有限公司与宁夏大荣化工冶金有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，经被执行人发出执行通知书，责令其支付货款158685.58元及利息，并承担案件受理费4730元、执行费2350元。在执行过程中，1、本院于2019年8月16日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2019年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年9月18日对被执行人适用限制消费措施，对被执行人作出失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 扬审判员 高胜强审判员 张 伟二〇一九年十二月二十日书记员 马 静
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2514号之一 申请执行人：邱和生，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：罗顺军，男，1988年10月11日出生，苗族，农民，住贵州省大方县。 申请执行人邱和生与被执行人罗顺军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）闽0823民初1649号民事判决书，判决：一、阳光财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿邱和生各项人身损失78372元。二、罗顺军应在本判决生效后二十日内赔偿邱和生扣除交强险理赔款后的其他医疗费用等各项人身损失144234.95元（执行时扣除支付的2.7万元）。三、罗顺军应在本判决生效后二十日内赔偿邱和生财产损失38560元。四、驳回邱和生的其余诉讼请求。该判决书生效后，罗顺军未履行给付金钱义务，邱和生于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2514号。立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍然未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院多次查询被执行人罗顺军的银行存款、车辆、工商股权等，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月3日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人以面对面约谈的方式发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人邱和生同意本案终结本次执行程序。被执行人罗顺军已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月四日 法官助理黄鑫 代理书记员  游福芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3804号 申请执行人:陈思洁，女，汉族，1976年8月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：刘一夆，男，汉族，1987年2月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人陈思洁与被执行人刘一夆合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）甘0102民初564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘一夆未自动履行。据此申请执行人陈思洁向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经四查，被执行人刘一夆名下无任何可供执行的财产,本院已对被执行人刘一夆发布限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月十八日 书记员 温 喆
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2765号 原告：潘秀伟，男，1983年11月8日，住广西容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：梁钲奇，男，1987年10月17日出生，住容县。 被告：刘莎莎，女，1988年8月10日出生，住容县。 原告潘秀伟诉被告梁钲奇、刘莎莎等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，原告没有预交案件受理费。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，且原告在本院受理后也没有按照规定交纳案件受理费，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘秀伟撤回起诉。 审判员  梁旺基 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陆婷婷
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1902号申请执行人：张云，男，汉族，生于1969年03月15日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。张云与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕658号仲裁调解书已发生法律效力。张云于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款10211.42元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张云与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕658号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0682民初2550号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街227号，统一社会信用代码12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，男，该单位职工。被告：罗小军，男，住。原告什邡市住房保障管理办公室与被告罗小军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告什邡市住房保障管理办公室于2019年12月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡市住房保障管理办公室的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡市住房保障管理办公室撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告什邡市住房保障管理办公室负担。审判员  刘激光二〇一九年十二月十二日书记员  黄丽丹
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初449号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基某基某梁某，男，汉族，小学文化，河南省濮阳市清丰县人，楼东俊安电厂职工，住山西省孝义市，住山西省孝义市，住山西省孝义市。因犯抢窃罪，2012年1月12日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元，后因表现良好减刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月10日被孝义市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。经本院决定，2019年12月14日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2019〕65号指控事实2019年8月9日21时26分许，被告人梁相杰醉酒后无证驾驶×××××××××白色吉利美日牌小型轿车行驶至孝义市××街至孝义市××街至孝义市××街段处时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为160.9mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人梁相杰的血样中检出乙醇，含量为189.99mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人梁相杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人梁相杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人梁相杰无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高法、最高检、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人梁相杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，2019年8月10日至2019年8月13日已经羁押4日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员李冠华二〇一九年十二月十六日书记员侯秀娟 {文书日期} 山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初449号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基某基某基某，男，1989年10月2日生，居民身份证号码410922198910024555，汉族，小学文化，河南省濮阳市清丰县人，楼东俊安电厂职工，住山西省孝义市楼东俊安电厂。因犯抢窃罪，2012年1月12日被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元，后因表现良好减刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月10日被孝义市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。经本院决定，2019年12月14日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2019〕65号指控事实2019年8月9日21时26分许，被告人梁相杰醉酒后无证驾驶×××××××××白色吉利美日牌小型轿车行驶至孝义市××街至孝义市××街至孝义市××街段处时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为160.9mg/100m1。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人梁相杰的血样中检出乙醇，含量为189.99mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人梁相杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人梁相杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人梁相杰无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高法、最高检、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人梁相杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，2019年8月10日至2019年8月13日已经羁押4日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9996号原告：刘合荣。被告：叶冬梅。原告刘合荣与被告叶冬梅买卖合同纠纷一案，原告刘合荣于2019年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告刘合荣于2019年12月24日以被告叶冬梅已将货款全部还清为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘合荣申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘合荣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告刘和荣已预交25元），由原告刘合荣负担。审判员  胡进锋二〇一九年十二月二十四日书记员  王 峥
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9538号 原告：李刚，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：王敏星、王思思（实习）,浙江世元律师事务所律师。 被告：屠国康，男，1964年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告李刚诉被告屠国康、屠彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏星到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。诉讼中，原告撤回对被告屠彩凤的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行出具书面裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款180000元及利息17520元（暂计算至2019年8月7日，以未还借款为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、判令被告屠国康支付逾期还款违约金50000元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告屠国康于2013年11月向原告借款人民币120000元，其中100000元由原告的朋友喻士红代转到被告账户，余款20000元为现金交付。因被告屠国康借款多年未还，为补偿原告的利息损失，遂将前期借款和利息合计于2017年1月27日向原告补充出具借条一份，载明向原告借款180000元，并由案外人屠彩凤担保。同时，被告屠国康出具承诺书一份，承诺于2017年12月底全部还清，但该被告到期仍未归还，原告多次催要未果，故成讼。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的转账凭证一份、借条一份、承诺书一份，因系原件，且被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院对其三性均予以认定。 本院经审理查明，2013年11月1日，案外人喻士红向被告屠国康账户中转账100000元。 2017年1月27日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人屠国康今向李刚借款现金人民币大写壹拾捌万元整……”，该借条中未填写还款日期。同日，被告屠国康出具手写承诺书一份，载明：“还款日期：2017.4月底还叁万元正，到十月底还叁万元正，到十二月底余款全部还清。注：不履行还款日期，加违约金50000元正”。 经本院向原告本人询问，其陈述其通过喻士红结识被告，被告因工程需要向原告借款。因原告和被告不熟，故将100000元款项交付给喻士红后通过喻士红账户转给被告。一、二个月后被告又向原告借款，原告取款20000元现金交付给被告。双方口头约定月息五分，被告已经支付利息在50000-60000元之间，具体金额记不清。 本院向喻士红进行询问，其认可打款给被告的100000元系原告交付给被告的借款。 本院认为，根据原告向本院提交的证据结合原告陈述，可认定原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效。因被告未到庭应诉，在没有相反证据推翻上述证据以及原告陈述的前提下，本院对原告陈述予以确认。对于最初借款本金，本院按照原告陈述的120000元予以认定，并认定借款本金100000元交付日期为2013年11月1日，推定借款本金20000元为2014年1月1日（即100000元款项交付两个月后）。尽管本案借条中未对借款利息进行约定，但从被告出具金额为180000元借条行为分析，可认定被告亦认可借期内存在口头约定利息，或双方就该借条出具之前的借款利息达成了一致意见，即被告除120000元本金外，尚欠原告利息60000元。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定精神，民间借贷约定的年利率不得超过24%，以此计算原、被告于2017年1月27日出具借条之日约定的利息不得高于92541.37元，扣除原告自认的被告已支付利息60000元后，利息不得超过32541.37元，本息合计不得超过152541.37元，借条中载明的180000元已超过该金额，故对超出部分本院不予认定。原告另主张相应逾期利息以及违约金，该诉请符合借条约定，且经计算尚未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对该诉请均予以支持。被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屠国康归还原告李刚借款人民币152541.37元，并支付该款项自2018年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息，并支付原告李刚逾期还款违约金50000元，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取2506元，财产保全费1720元，合计人民币4226元，由被告负担其中3950元，由原告负担其中276元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张海峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 娟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0627刑初193号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人钟斌，绰号“鬼子”，男，1971年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月24日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年9月25日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 被告人杨程程，绰号“小妹”，女，1989年5月20日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月24日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年9月25日被执行逮捕。现羁押于万山区看守所。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉〔2019〕600号起诉书指控被告人钟斌、杨程程涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人钟斌、杨程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沿河土家族自治县人民检察院指控，2019年6月至7月，沿河籍吸毒人员陈某联系被告人杨程程购买海洛因，并承诺给杨程程5,000元好处费。2019年8月下旬，陈某联系杨程程询问购买海洛因情况，杨程程告诉陈某以700元1克价格可以购买到海洛因。2019年8月23日上午，陈某通过微信转3,500元给杨程程购买5克海洛因，杨程程收到钱后以3,400元向被告人钟斌购买了5克海洛因，杨程程携带海洛因与陈某在贵阳市花果园交易完成后二人在花果园K区四栋一楼大厅被民警查获，当场在陈某处扣押4.66克海洛因。 被告人杨程程被抓获后，按照公安民警安排再次以350元向被告人钟斌购买0.5克海洛因，并约定在贵阳市南明区凤凰路口永青小区门口交易，2019年8月24日凌晨钟斌前来交易时被沿河土家族自治县公安民警抓获，当场在钟斌处扣押0.62克海洛因。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，以被告人钟斌、杨程程涉嫌贩卖毒品罪向本院提起公诉。公诉机关认为，被告人钟斌、杨程程到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨程程到案后，协助公安民警抓获被告人钟斌，系立功，可以从轻或者减轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人钟斌有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人杨程程有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人钟斌、杨程程对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月23日，被告人杨程程被抓获到案；2019年8月24日，被告人钟斌被抓获到案；被告人钟斌、杨程程到案后如实供述犯罪事实。被告人钟斌以2,700元从“小慧”（身份未查明）处购买海洛因5个后以3,400元卖给被告人杨程程，获利700元；又以300元从“小慧”处购买海洛因半个后以350元卖给被告人杨程程，获利50元。被告人杨程程从陈某处收取3,500元后以3,400元从被告人钟斌处购买5个海洛因，获利100元。 认定上述事实的证据如下： 1．物证：手机2部，圆盒1个。 2．书证： （1）受案登记表、立案决定书；（2）拘传证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书；（3）户籍信息及违法犯罪信息；（4）提取笔录及照片；（5）检查、提取、扣押（包括扣押决定书、笔录清单）、称量（附称量图片）、检材、封存笔录；（6）毒品移交证明书；（7）人身检查笔录；（8）通话记录、微信聊天记录；（9）办案情况说明：未查到小慧的真实身份。 3．证人证言：陈某的证言。 4．被告人的供述与辩解：杨程程、钟斌的供述与辩解。 5．鉴定意见及鉴定意见通知书：鉴定聘请书、（铜）公（司）鉴（理化）字［2019］176号鉴定意见、黔公司鉴（电子）字［2019］0251号鉴定意见、鉴定意见通知书。 6．现场勘验笔录、辨认笔录。 7．视听资料、电子数据：抓捕、讯问程序合法。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人钟斌、杨程程违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨程程到案后，协助公安民警抓获被告人钟斌，系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人钟斌、杨程程到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人钟斌、杨程程的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2021年2月23日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳） 二、被告人杨程程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳） 三、继续追缴被告人钟斌违法所得人民币七百五十元、被告人杨程程违法所得人民币一百元上缴国库；扣押的手机二部、圆形铁盒子一个、卫生纸一张、塑料膜一个予以没收；查获的毒品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇一九年十二月十日 书记员 龙丽娟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执恢538号之二 申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司，住所地衢州市衢江区霞飞路127号，组织机构代码:587786486。 法定代表人王建晓。 被执行人衢州万科进出口有限公司，住所地浙江省衢州市东港三路１８号１幢，组织机构代码:776459943。 法定代表人戴美祥。 被执行人衢州力恒动力机械制造有限公司，住所地浙江省衢州市东港三路18号，组织机构代码:768692112。 法定代表人李拥军。 被执行人戴国建，男，1977年11月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人戴美祥，男，1978年10月5日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人周凌洁，女，1979年6月25日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人李爱民，男，1974年3月14日出生，住湖南省长沙县。 被执行人李拥军，男，1969年5月18日出生，住湖南省长沙县。 被执行人黄淑芳，女，1985年10月23日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人戴柳伍，男，1952年7月30日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司与被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍金融借款合同纠纷的（2017）浙0803民初1418号民事判决书一案中，于2019年7月12日向被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司借款人民币980000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费9156元、申请执行费18541.56元。但被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人实现未债权980000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人衢州力恒动力机械制造有限公司有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××的车辆二辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已轮候查封了被执行人戴国建所有的坐落在衢州市县西街130-7号、130-8号、142号、144号的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。查明被执行人李爱民所有的坐落于长沙市雨花区井奎路19号6栋402室的房产，该房产目前由浙江省瑞安市人民法院首封，本案将依法参与财产处置后的执行款分配。未发现被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执恢538号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州万科进出口有限公司、衢州力恒动力机械制造有限公司、戴国建、戴美祥、周凌洁、李爱民、李拥军、黄淑芳、戴柳伍有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十七日 书记员  周瑞荆
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书吉0521执1476号申请执行人：卢修来，男，1978年3月2日，汉族，住通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。申请执行人卢修来与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款4124.53元已自动履行4124.53元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2965号上诉人（原审被告）李文革，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵海涛，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）王会银，男，1968年10月20日出生，汉族，朝阳市双城建筑工程有限公司项目经理，住朝阳市双塔区。委托代理人周万明，辽宁三燕律师事务所律师。上诉人李文革、赵海涛因健康权纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年12月17日12时许，王会银与李文革在打麻将时发生争执，后他人与王会银一同到双塔区田园风光饭店欲找李文革说和，二人在该饭店院内发生争执，王会银被被告李文革、赵海涛等人殴打，致王会银左膝受伤，同日，原告到朝阳市第二医院住院治疗，医院诊断左膝外伤、左膝外侧副韧带损伤，左膝内侧半月板后角损伤，头部外伤。共住院23天，出院医嘱休息66天，共支付医疗费5,907.43元，购买下肢支具花费300元。事件发生后，朝阳市公安局南塔分局以刑事案件立案侦查。2018年12月26日该局作出撤销案件决定，为主张误工费撤销了该刑事案件。庭审中，原告向本院出具了工资表，该工资表载明原告工资每月8,000元,并出具了案外人为其出具的收到赔偿羽绒服款2,400元的收据一份，并称此款系赔偿拉架人员服装款。原审法院认为：自然人的健康权受法律保护。二被告实施殴打行为与原告受伤害具有因果关系，应承担相应的民事责任。赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项损失确认如下：医疗费5,907元（取整）、护理费2,600元(取整)、住院伙食补助费1,150元、交通费100元。下肢支具费300元应属辅助器具费系合理费用，应予赔偿。被告虽对原告的工资收入持有异议，但无相反证据否认原告主张，其误工费可按工资收入计算，据此确认为23,000元(取整)，上述款项合计33,057元（取整）。原告诉请的其他损失，缺少依据，本院不予支持。二被告主张原告在本案中存在过错，应承担责任，此主张缺少依据，本院不予支持。二被告系其共同侵权，依法应当承担连带责任，赔偿原告的上述损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李文革、赵海涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王会银各项损失合计33,057元，并互负连带责任；二、驳回原告王会银其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元（已减半收取），由被告李文革、赵海涛负担。一审宣判后，原审被告李文革、赵海涛不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是，误工费数额计算错误。原审法院判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审法院撤销原判发回重审。被上诉人王会银答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、医疗费收据、诊断、工资表等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人李文革、赵海涛殴打被上诉人王会银，对被上诉人的损害后果，上诉人应承担侵权责任。上诉人认为误工费数额计算错误，经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李文革、赵海涛负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月二十三日书记员  张 帆
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0902执1325号张某某、某某商业发展有限公司：张某某与某某商业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12195元。经本院立案执行，现已强制执行到位12195元。至此，张某某向本院申请执行的（2019）辽0902民初2440号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
陕西省子长县人民法院   执行裁定书             （2019）陕0623执118号   申请执行人：郭保东，男，1985年7月1日生，汉族，子长县居民，现住该社区。   被执行人：徐海涛，男，1985年9月11生，汉族，子长县村民，现住该村。   被执行人：南杰，男，1988年8月24日生，汉族，子长县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人郭保东与被执行人徐海涛、南杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐海涛、南杰提出申请执行人郭保东所出借的贷款利息为7分，涉嫌高利贷款，根据《中国银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利放贷行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定裁定如下：   中止陕西省子长县人民法院（2019）陕0623执118号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）           审 判 长   宋志刚   审判员  张宏明     审判员  常    颖         二〇一九年七月十日        书记员   郭    洁          1
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4772号原告庞明建，男，1982年10月26日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。被告临清市烟店镇庞烟店村民委员会，住所地：临清市烟店镇庞烟店村。法定代表人王安湖，主任。委托代理人赵维军、赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。本院在审理原告庞明建诉被告临清市烟店镇庞烟店村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告庞明建于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞明建撤诉。案件受理费150元，减半收取，由原告庞明建承担。审判员  赵泽新二〇一九年十二月二十四日书记员  于海燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1095号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人邬晓静，男，1987年8月10日出生于浙江省乐清市，汉族，中专文化，农民，住乐清市，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审，经本院决定于同年12月12日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1130号起诉书指控被告人邬晓静犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人邬晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，被告人邬晓静与周某红系男女朋友关系。2019年8月20日,被告人邬晓静与周爱红住在绍兴市柯桥区“格林豪泰酒店”8727房间。当日13时许，被告人邬晓静趁周某红熟睡之际,利用事先知晓的密码,通过周某红的手机支付宝及微信,将周某红账号内的69500元转至自己的支付宝及微信账号，后中断与周某红的联系。 案发后，被告人邬晓静主动赶至绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所，并如实供述了以上事实。被告人邬晓静的亲属已代其赔偿了周某红的全部损失，并已获得了谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人邬晓静以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邬晓静有自首情节，建议对被告人邬晓静判处有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案手机照片，扣押及发还清单、住宿登记表、旅馆住宿人员信息、收条、谅解书、兴业银行借记卡交易明细、微信转账及聊天截图、支付宝个人信息及账单详情、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案经过和情况说明，周某红的陈述及辨认笔录，提取笔录及视频等证据证实。 被告人邬晓静对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人邬晓静处扣押了用于转移涉案款项的oppo牌手机1只。 本院认为，被告人邬晓静以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人邬晓静能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已赔偿被害人全部损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人邬晓静的犯罪数额、情节以及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邬晓静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所的oppo牌手机一只，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇一九年十二月十六日 法官助理陶大卫 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3370号被执行人:董彦明，男，1990年6月17日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，住大庆市让胡路区。本院（2015)让刑初字第487号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金3000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015)让刑初字第487号刑事判决中关于董彦明缴纳罚金部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 郭 笑审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 卢秋晨
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初3112号 原告：颜发胜，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李术华，男，2001年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告颜发胜与被告李术华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜发胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告皖Ｇ×××××号车辆修理费4820元、停运损失费3780元、评估费602元，合计9202元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告驾驶电动三轮车行驶至铜陵市义安区顺安镇荣光路紫金城附近路段时，与原告车辆驾驶员祖志远驾驶的皖Ｇ×××××号车辆发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏并致李术华受伤的交通事故。经交警部门认定，李术华承担交通事故的全部责任。该事故导致原告财产遭受损失，根据中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，原告车辆维修费用为4820元、停运损失为3780元（停运9天，每天按420元计算）。为此，原告支付评估费602元。就上述损失双方协商未果，故诉至法院，请求判如所请。 李术华辩称：1.本起交通事故原告也有责任；2.对原告主张的维修费不予认可，因为维修清单没有经过被告的确认；3.关于停运损失，双方在协商处理此事时，原告曾表示不要求被告支付停运费。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告李术华在驾驶车辆过程中与原告驾驶员驾驶的车辆发生碰撞，经公安机关交通管理部门认定被告承担交通事故的全部责任，因此对于原告因本起交通事故造成的财产损失，被告应当承担赔偿责任。原告所有的车辆系从事经营性活动的车辆，现原告要求被告赔偿维修费及停运损失，符合法律规定。关于原告主张的损失范围：1、维修时间及维修费用。原告主张的维修时间为9天，主要证据为铜陵市狮子山区蛮牛小汽车维护中心出具的《证明》，该《证明》无单位负责人及制作证明材料的人签名或盖章，且无其他证据佐证，无法确认其真实性，故不予采信，考虑原告车辆实际损坏并需维修之事实，本院酌定其维修时间为5天；维修费用4820元有车辆受损照片、损失清单及修理费发票为证，予以确认。2、停运损失费。根据原告提供的评估报告，事故车辆每天纯收入约为420元，维修时间确认为5天，故停运损失为2100元。 综上所述，原告诉讼请求部分成立。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、李术华于本判决生效之日起十日内向颜发胜赔偿车辆修理费4820元、停运损失2100元、评估费602元，合计7522元； 二、驳回颜发胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李术华负担（于本判决生效之日起七日内交纳于本院）。 本判决为终审判决。 审判员 唐 泽 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈慧慧 附本案适用法律条文： 《中国人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条——侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项——因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合同停运损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民监564号原审原告：捷信消费金融有限公司，住所地在天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSC-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地在深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：DusanMalota，该公司执行董事。原审被告：金鑫，男，1994年3月28日生，汉族，户籍地在陕西省西安市阎良区。原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与原审被告金鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）苏0105民初515号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 燕审判员 安时建审判员 陈伊然二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6554号原告：杨培，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区薛家巷1号,现住安徽省亳州市经开区。被告：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告杨培与被告陈德才、赵凤英民间借贷纠纷一案中，原告杨培于2019年12月27日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告陈德才、赵凤英的起诉。本院认为，原告杨培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨培撤回对被告陈德才、赵凤英的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨培负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  谭艳红二〇一九年十二月二十七日书 记 员  赵梦圆
中华人民共和国甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2095号罪犯伊萨科夫·巴哈迪尔，男，生于1969年10月12日，乌兹别克族，俄罗斯籍，初中文化，现在甘肃省兰州监狱服刑。中华人民共和国新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院于2016年8月9日作出（2016）刑3222初字133号刑事判决，以被告人伊萨科夫·巴哈迪尔犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年6月26日起至2020年6月25日止）,并处罚金20000元。宣判后，伊萨科夫·巴哈迪尔服判，判决生效后交付执行。执行机关中华人民共和国兰州监狱于2019年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。中华人民共和国兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯伊萨科夫·巴哈迪尔在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，因执行机关报请罪犯伊萨科夫·巴哈迪尔减刑的相关材料不当，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯伊萨科夫·巴哈迪尔不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇一九年十二月四日法官助理彭婷婷书记员王璇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执2757号申请执行人邵万田与被执行人耿胜忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7875号 原告：魏玉娣，女，1978年4月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：徐莉，女，1975年10月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理原告魏玉娣与被告徐莉民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏玉娣撤回对被告徐莉的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏玉娣负担。 （此页无正文） 审 判 员 张新荣 二〇一九年十二月二十日 代书记员 沈晓宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初12653号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地： 陕西省西安市碑林区南广济街 38 号。 负责人：李XX，该行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。 被告：李XX，男，1983年XX月XX日出生，汉族，职业不详，住陕西省礼泉县XX镇XX村XX组。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李含洪借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人龙瑶、刘多到庭参加诉讼，被告李含洪经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金2500元、利息159.68元、罚息196.77元，共计2856.45元（截止2019年7月20日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日，被告李含洪通过中国建设银行网上银行向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。根据《中国建 设银行“快e贷”借款合同》的约定，借款本金为其全部支用金额总和，借款额度期间为12个月；贷款利率为固定利率6.3%，借款额度有效期间终止一次性还本付息；如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告在借款额度有效期内通过POS机等方式使用借贷卡消费2500元，但未按合同约定还本付息。被告李含洪未出庭答辩。 经审理查明，原、被告通过网络方式订立《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告通过中国建设银行网上银行向原告申请办理“借贷通”业务，贷款种类为快e贷。后原告根据被告的资信状况确定借款额度，双方通过网络数据电文方式签署《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件。该合同约定：借款额度有效期间自2017年10月7日至2018年10月7日；贷款利息为借款期限内固定利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%；还款日为借款额度到期日：该合同项下的借款可随借随还；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息、相关费用及为实现债权而实际发生的全部费用。上述合同签订后，被告于2017年10月7日至2018年10月7日累计消费支出2500元。截止2019年7月20日，共拖欠借款本金2500元、利息159.68元、罚息196.77元，共计2856.45元未还属实。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、资金流向表、贷款对账单及庭审笔录等在卷佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告通过网络方式建立的借款合同关系依法成立、合法有效。原告根据合同约定及被告申请已履行发放借款的义务，被告在支用贷款消费后未按合同约定还本付息，构成违约。现原告要求被告依约偿还借款本息，及至实际清偿之日所产生的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院按照查明的案件事实依法进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李含洪于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年7月20日的借款本金2500元、利息159.68元、罚息196.77元，共计2856.45元；并支付2019年7月21日至实际清偿借款本息之日的利息、罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李含洪负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      陈 卫 军审  判  员      王    健人民陪审员      周 元 洋   二〇一九年十二月十八日     书  记  员     王 嘉 钰
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执恢54号 申请执行人：吴东 被执行人：陈勇 吴东与陈勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计21975.60元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈勇于2019年12月10日将案款自动履行给了申请人吴东。至此，吴东向本院申请执行的(2018)川0726民初322号民事判决书已全部自动履行完毕，申请人同意本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17105号原告：上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩茹，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：杨小勇。本院在审理原告上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行诉被告杨小勇借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初8254号之一 原告：陆海根，男，1955年9月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄瑞军,浙江煜华律师事务所律师。 被告：楼幼尔，女，1975年4月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙庆表，男，1962年11月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆海根诉被告楼幼尔、孙庆表加工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员沈国文适用简易程序独任审理。后因两被告下落不明，本院于同年8月20日裁定转为普通程序审理。2019年12月2日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆海根撤回起诉。 审 判 长  沈国文 人民陪审员  徐 达 人民陪审员  罗佳辉 二〇一九年十二月二日 代书 记员  黄晓玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初11090号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，该公司员工，住西安市新城区。被告：张勇，男，1995年9月8日出生，汉族，住江西省宜春市江西省宜春市万载县株潭镇城西加油站旁。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。 审  判  员   刘  可 二〇一九年十二月十八日    法官  助理   张  垚    书  记  员   尚毅坤   1
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执286号申请执行人：吉林市伊瑞达建筑安装工程有限公司，住所地吉林省吉林北大湖镇经济开发区24-12-10-115号109室。法定代表人：徐有力，董事长。委托诉讼代理人：王伟光，该公司职员。委托诉讼代理人：张大胜，该公司职员。被执行人：吉林市松花江房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桦皮厂镇人民街光华胡同。法定代表人：梁峰，执行董事。委托诉讼代理人：石峰，该公司职员。本院在执行申请执行人吉林市伊瑞达建筑安装工程有限公司与被执行人吉林市松花江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）吉02执286号案件的执行。被执行人未按照和解协议约定履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 刚审判员 孙大鹏审判员 孟 浩二〇一九年十二月二十七日书记员 刘思佚（此件共2页，印15份）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10412号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：朱东林，男，汉族，1979年5月12日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：李丰强，男，汉族，1955年1月3日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告李丰强金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇一九年十二月二十六日书记员 王培哲
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保959号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司关于资兴市人力资源和社会保障局与湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日立案，于2019年12月25日结案。二〇一九年十二月二十五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执584号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初68号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1632号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张新峰，河南明商律师事务所律师。委托代理人姚东俊，河南明商律师事务所律师。被申请人谷仕伟，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人郑州银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人谷仕伟拒不偿还欠款本金4939元，利息532.83元，违约金560.82元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限），合计6032.65元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谷仕伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金4939元，利息532.83元，违约金560.82元，合计6032.65元（利息及违约金暂计至2018年5月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）。申请费17元，由被申请人谷仕伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢190号申请执行人：吴国勇，男，汉族，1980年3月11日生，住尉氏县。被执行人：李银良，男，汉族，1964年5月12日生，住尉氏县。吴国勇申请执行李银良民间借贷纠纷一案的（2015）尉民初字第842号民事判决书已发生法律效力，被执行人李银良未履行生效法律文书确定的义务。申请人吴国勇于2019年4月9日向本院申请恢复强制执行，我院于2019年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行过程中，申请执行人吴国勇与被执行人李银良于2019年12月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）尉民初字第842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇一九年十二月九日书记员  秦超阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0203民初5562号原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01#楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L（1-1）。法定代表人：丁仁义，总经理。委托代理人：王宏，该公司法务部经理。被告：徐丽，女，1985年10月16日出生，住芜湖市弋江区。原告芜湖市远辰物业服务有限公司诉被告徐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年5月30日开始，原告与被告所在居民小区业主委员会签订《江城国际-瑞华苑物业服务委托合同》，对涉讼居民小区实施物业管理服务，合同约定：多层住宅房屋每月收取物业管理服务费标准为每月每平方米0.5元、高层物业管理服务费标准为三层为每月每平方米0.9元、四层及四层以上每月每平方米1元等。被告系涉讼小区高层41栋3单元402室室房屋所有权人（建筑面积91.4平方米）。2016年5月30日-2019年10月31日物业费被告至今未缴纳。为此，双方纠纷成讼，原告具状要求被告支付拖欠原告2016年5月30日至2019年10月31日共41个月的物业服务费3747.40元、判令被告支付因拖欠原告2016年5月30日至2019年6月2日的物业服务费所产生的违约金1118.73元（暂计算至2019年11月2日）。本院认为，原告与被告所在居民小区业主委员会签订《江城国际-瑞华苑物业服务委托合同》，符合法律规定，应为有效民事行为，对被告具有法律约束力。原告主张的相应物业管理服务费用，有具体的合同约定为凭，符合法律规定，被告自2016年5月30日之后的物业费至今未缴纳，故对原告的诉讼请求予以部分支持。原告的其他诉请，因于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐丽于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市远辰物业服务有限公司物业管理服务费3747.4元（自2016年5月30日至2019年10月31日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  苏元义二〇一九年十二月六日书记员  唐 聪附适用法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。3、《物业管理条例》第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。4、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11642号原告：长沙恒隆资产经营有限公司，地址长沙市天心区金线街35号。法定代表人：唐卫东，系长沙恒隆资产经营有限公司总经理。委托诉讼代理人：姚远，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。委托诉讼代理人：成宓雯，长沙恒隆资产经营有限公司法务员。被告：熊颖，女，1973年2月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙恒隆资产经营有限公司诉被告熊颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告长沙恒隆资产经营有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙恒隆资产经营有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司负担。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月三十一日代理书记员  李代霞
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执364号 申请执行人:唐勤学，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人:杨勇强，男，1969年1月22出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人:何玉华，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人唐勤学与被执行人杨勇强、何玉华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川0921民初605号民事判决书确定的支付申请执行人唐勤学借款本金130,000元及利息。本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户，扣划其存款10687元，案款支付10600元，执行费87元。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  杨学兵 审判员  杨 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 佳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7592号原告：蔡金明，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南固始县。被告：吴杰标，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告蔡金明与被告吴杰标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宁璐独任审判。审理中，原告蔡金明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡金明请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡金明撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告蔡金明负担。审判员 宁 璐二〇一九年十二月十日书记员 金仕明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3069号申请执行人：胶州市盛君装饰经营部，住所地胶州市禧来乐国际家居博览城东馆B1250、1251号，统一社会信用代码：370281602887043。主要负责人：任桂斌。被执行人：青岛道源皮革制品有限公司，住所地胶州市胶州西路皮革工业园内，统一社会信用代码：91370281740372651P。法定代表人：李道军。申请执行人胶州市盛君装饰经营部与被执行人青岛道源皮革制品有限公司纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初9318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月19日立案，本案执行标的789770.00元，执行费10298.00元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人缴纳执行费。申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初9318号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月三日书记员  张 克