wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初6599号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李哲，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：潘建设，男，1975年1月29日出生，汉族，住曹县。被告：赵凤菊，女，1973年8月22日出生，汉族，住曹县。被告：潘元建，男，1984年7月4日出生，汉族，住曹县。被告：潘建胜，男，1978年4月8日出生，汉族，住曹县。被告：潘换生，男，1969年8月9日出生，汉族，住曹县。被告：潘东生，男，1966年10月9日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告潘换生、赵凤菊、潘建设、潘建胜、潘元建、潘东生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李哲庭参加诉讼，被告潘东生、赵凤菊、潘建设、潘建胜、潘元建、潘换生经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告潘建设、赵凤菊返还借款30万元并支付利息及逾期利息；2、被告潘东生、潘建胜、潘换生、潘元建承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘建设从原告处借款30万元，被告潘元建、潘东生、潘建胜、潘换生为上述借款提供担保，被告赵凤菊自愿承担共同还款责任，借款到期后，被告未按照约定返还借款。被告潘东生、赵凤菊、潘建设、潘建胜、潘元建、潘换生逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告潘换生、潘建设、潘建胜、潘元建、潘东生于2016年2月28日签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：潘换生、潘建设、潘建胜、潘元建、潘东生自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年2月28日起至2019年2月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），人民币大写壹佰捌拾万元整提供最高的担保。保证期间自合同第一条约定期限届满之日起三年。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。2019年1月1日，被告潘建设从原告处借款30万元，借款期限为2019年1月1日至2019年2月26日，利息为月利率10.2699‰。2016年2月27日，被告赵凤菊签订共同还款承诺书，自愿对上述借款承担共同还款责任，借款到期后，被告未按照约定归还借款。本院认为，原告与被告潘换生、潘建设、潘建胜、潘元建、潘东生签订的《个人最高额联合保证借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告潘建设履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告潘建设未向原告返还借款并支付利息，属被告潘建设违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告潘建设返还借款30万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告潘建设未按约定期限履行还款义务，原告要求其按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率10.26999‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率13.35‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告潘换生、潘建设、潘建胜、潘元建、潘东生签订《个人最高额联合保证借款合同》的约定，被告潘换生、潘建设、潘建胜、潘元建、潘东生自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年2月28日起至2019年2月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），人民币大写壹佰捌拾万元整提供最高的担保。故被告潘元建、潘东生、潘建胜、潘换生应在180万元的最高额内对被告潘建设的上述债务承担连带保证责任。被告潘元建、潘东生、潘建胜、潘换生承担连带保证责任后，有权向被告潘建设追偿。被告赵凤菊自愿向原告出具共同还款承诺书，自愿对上述借款承担共同还款责任，不违反法律规定，故原告要求被告赵凤菊承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘建设、赵凤菊返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款30万元并支付利息及逾期利息（利息自2019年1月1日至2019年2月26日按月利率10.26999‰计付，逾期利息自2019年2月27日起按月利率13.35‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清。二、被告潘元建、潘东生、潘建胜、潘换生对被告潘建设的上述债务在180万元的最高额内负连带保证责任；三、被告潘元建、潘东生、潘建胜、潘换生承担连带保证责任后，有权向被告潘建设追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告潘换生、潘建设、潘建胜、潘元建、潘东生、赵凤菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十二月十九日法官助理赵维超书记员韩嘉慧权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢141号申请执行人杨加芳，男，1965年11月29日生，汉族，住淮阳县。被执行人陶富德，男，1960年月10日19日生，汉族，住淮阳县。被执行人桑长鑫，男，1966年月5日27日生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初1487号民事调解书，于2019年5月24日立案执行。于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过网络及委托查询，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人又不能提供其他可供执行的财产依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈家畅审 判 员 ：耿华光人民陪审员 ：汤培军二0一九年十二月月二十五日书 记 员 ：张海燕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3720号 申请执行人淄博张店冠信新型材料厂。住所地，张店区杏园街道办事处官庄村。 法定代表人关冲，总经理。 被执行人山东翔龙橡胶助剂有限公司。住所地，桓台县田庄镇田庄村。 法定代表人胡兵，董事长。 本院在执行淄博张店冠信新型材料厂与山东翔龙橡胶助剂有限公司债权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初512号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行本息及案件受理费等合计51030.7元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；被执行人名下无大额存款；未查询到被执行人名下有动产及不动产登记信息；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人于2019年12月20日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3720号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十日 书记员  王 鑫
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执613号申请执行人陈新民，男，1972年3月27日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人彭祥华，男，汉族，1968年6月9日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。被执行人谢必兰，女，汉族，1964年10月16日出生于陕西省紫阳县，汉族，住址同上。陈新民与彭祥华、谢必兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0924民初271号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭祥华、谢必兰未自觉履行生效调解书确认的金钱给付义务，申请执行人陈新民于2019年9月4日向本院申请执行，其执行标的为75000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人陈新民与被执行人彭祥华、谢必兰自愿达成如下和解协议：一、被执行人彭祥华、谢必兰于2020年2月28日之前向申请执行人陈新民支付已到期的借款75000元。在双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人陈新民书面向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0924执613号案件的执行。案件执行费1025元，本院予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇一九年十二月六日书记员  寇 俊
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执恢10号 申请人：陈某，男，1968年2月2日出生，汉族，住所山西省大同市城区站东×××。 被执行人：林某某，男，1967年10月6日出生，汉族，住所山西省大同市新荣区建安苑小区×××。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212民初43号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人林某某应给付申请人陈某72193元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张世梁 二〇一九年十二月三十一日 书记员  解 俊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1978号罪犯贺佳伟，男，1997年5月16日出生，汉族，山西省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2018年1月16日作出(2018)津0103刑初6号刑事判决，以被告人贺佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；责令退赔赃款人民币18681元，发还被害人。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯贺佳伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币5万元及退赔赃款人民币18681元的凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯贺佳伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯贺佳伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，并能积极履行判决确定的罚金及退赔义务。在2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯贺佳伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺佳伟减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币5万元不变（已缴纳）。（刑期自2017年6月14日起至2020年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月二十日书记员  郭 婧
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执924号申请执行人烟台东方分析仪器有限公司。法定代表人赵珍阳。被执行人山东华腾特种钢锻造有限公司。法定代表人王庆国。申请执行人烟台东方分析仪器有限公司与被执行人山东华腾特种钢锻造有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1012号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款39204元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一九年十二月十三日书记员  李方魁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执异310号案外人：张民跃，1958年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：张蕾，女，1984年8月18日出生，汉族，中化天津滨海物流有限公司职员，住天津市东丽区。被执行人：张斌，男，1988年11月3日生，汉族，中化天津滨海物流有限公司职员，住天津市塘沽区。在本院执行张蕾与张斌离婚纠纷一案中，本院于2019年12月4日受理了案外人张民跃对本院执行张斌名下牌照号为冀Ｂ×××××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张民跃称，张民跃涉诉车辆由其全款购买，因其无本市牌照资格，故暂将车辆登记在张斌名下。申请执行人张蕾称，不同意该异议请求。登记在张斌名下有一辆轿车用于婚后生活。给张蕾、张斌婚后与老人共同居住，因用车不方便，张斌父亲张民跃一直说再给张蕾、张斌二人买一辆车。涉诉凯迪拉克轿车就由张斌一直使用，车牌号是河北省的。张民跃可以自己去河北省办一个当地牌照，没必要将涉诉车辆登记在张斌的名下。本院查明，张蕾与张斌离婚纠纷一案。本院以（2019）津0102民初772号民事判决，判决：“本判决生效之日起三十日内，张斌给付张蕾房屋补偿款990219.62元。”2019年7月，张蕾向本院申请执行。2019年9月本院作出了（2019）津0102执2599号协助执行通知书，查封张斌名下牌照号为冀Ｂ×××××车辆。本院认为，案外人张民跃提出的请求是基于对涉诉车辆能排除执行的实体权利提出，属于案外人异议审查范围。涉诉车辆登记在张斌名下，该登记具有对外公示效力。本院依据车辆登记对涉诉车辆进行查封不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下：驳回张民跃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张英审判员  张娜审判员  张峥二〇一九年十二月十三日法官助理王又可书记员杨天爽相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1081民初4676号原告：李志兰，女，1955年9月27日出生，汉族，住霸州市。被告：葛德海，男，1963年7月11日出生，汉族，住霸州市。李志兰与葛德海健康权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告李志兰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志兰撤诉。案件受理费25元，由原告李志兰负担。审判员  宋广楷二〇一九年十二月十三日书记员  董晓彤
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初597号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人宁庆，男，1976年9月16日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地灵山县，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2001年10月10日被本院判处有期徒刑四年；犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日被本院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月8日被灵山县公安局刑事拘留。同年9月6日，被执行逮捕。现羁押于灵山县监管医院。 立案日期2019年12月4日 开庭日期2019年12月9日 指控意见广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2019）516号起诉书指控被告人宁庆犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处人民币5000元以下罚金。 辩护意见被告人宁庆对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月至8月7日间，被告人宁庆多次容留吸毒人员梁某在其位于灵山县的家中吸食毒品海洛因。 2019年8月7日，公安民警在被告人宁庆的家中抓获被告人宁庆。民警从其住宅处缴获1小包净重0.23克的毒品海洛因。次日，灵山县公安局对被告人宁庆刑事拘留。 被告人宁庆曾因犯盗窃罪，于2001年10月10日被本院判处有期徒刑四年；犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日被本院判处有期徒刑九个月。 本院意见被告人宁庆多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。累犯，毒品再犯，依法从重处罚。前科劣迹，从严惩处。认罪认罚，从宽处罚。 判决主文一、被告人宁庆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年10月7日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、缴获的净重0.23克毒品海洛因，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄庆华 二〇一九年十二月九日 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执1365号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因宋希斌诉李开喜买卖合同纠纷一案，关于李开喜在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：李开喜的不动产登记信息 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡志成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29922号原告：王俊杰，男，汉族，1978年10月21日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：陈国强，河南大象律师事务所律师。被告：任颖，女，汉族，1982年4月28日出生，住四川省达州市通川区。委托代理人：李勇，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人：张敏姬，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。原告王俊杰与被告任颖民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰的委托代理人陈国强，被告任颖及其委托代理人李勇、张敏姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告任颖偿还借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告任颖向原告借款2万元，后经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，原告向本院提交证据有：银行流水。任颖辩称，1、原、被告双方不存在借贷法律关系，其主体不适格。其从未向原告借款，原告王俊杰在本案中诉称和妻子王俊美在另案中诉称的事实明显自相矛盾，如双方之间系朋友关系、借贷期限、借款到期后索要借款被告不归还款项等明显不符合常理为虚假陈述；2、诉争款项性质不是借款而是王俊杰通过案外人陈建平向第三方支付的竞标使用费，王俊杰转账时，是案外人陈建平提供被告银行账户，涉案款项的纠纷发生在原告和案外人陈建平之间；3、原告未提供证据证明诉争款项系借款和双方就借贷关系达成了合意，应承担举证不能的法律后果。综上，原告诉请无事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。针对其辩称意见，任颖向本院提交的证据有微信聊天截图、银行电子回单等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年9月29日，王俊杰向被告任颖账户转款2万元。2019年10月21日，王俊杰以被告任颖未还款为由诉至法院。本院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方虽存在款项交付，但无证据证实双方存在借贷合意。被告以双方不存在借贷关系抗辩原告未就双方存在借贷合意进一步举证。因此，原告主张与被告之间存在借贷关系的事实，依据不足，对其要求被告偿还借款的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王俊杰的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王俊杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇一九年十二月十七日书记员  袁庆霞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6013号申请人郭华，男，汉族，1984年10月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人康智勇，广东诚公律师事务所律师。被申请人深圳市希仑科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙天安创新科技广场B412-60，统一社会信用代码91440300792551790Q。法定代表人易雄志。深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深福劳人仲案（2019）3936号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币587850元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币587850元为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市希仑科技有限公司名下价值人民币587850元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月九日书记员  李泰仁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢913号之五申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，地址重庆市万盛区万东北路27号-2-5-9号，现营业地重庆市巴南区渝南大道66号C5-1-16，组织机构代码77848108-7。法定代表人：冉敏，总经理。被执行人：罗军，男，1981年4月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。关于重庆驰发汽车运输有限公司申请执行罗军挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人罗军未自动履行已发生法律效力的（2012）巴民初字第01623号民事判决书确定的义务，重庆驰发汽车运输有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人罗军发出执行通知书，因被执行人罗军未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人罗军纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人罗军的银行存款等财产，未发现被执行人罗军有可供执行财产。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人罗军其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人罗军可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人罗军有可供执行的财产，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人罗军明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司仍有权要求被执行人罗军继续履行债务，被执行人罗军负有继续向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司发现被执行人罗军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月二十七日书记员  陆攀
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8201号之一 申请执行人蔡才永，男，1976年4月12日出生，住诸暨市暨阳街道孔雀城12-1-702（诸暨市。 被执行人楼晓鹏、孙银华，男，1979年8月20日出生，住诸暨市。 被执行人孙银华，女，1943年3月17日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初2798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月14日立案强制执行。被执行人应归还人民币130000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费2900元，执行费1893.5元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年12月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8201号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张   叶   飞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4529号之二申请人:河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县城文路75号，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。委托诉讼代理人:杨继忠，系该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:李杰，男，汉族，1979年10月25日生，住河南省通许县。被申请人:马利杰，女，汉族，1978年11月30日生，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告李杰、马利杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）豫0222民初4529号之一民事裁定书，对被申请人李杰、马利杰银行存款9万元予以冻结或同等价值其他财产予以查封。现原告已达成和解为由请求解除对被告李杰、马利杰银行存款9万元的冻结或同等价值其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李杰、马利杰银行存款9万元的冻结或同等价值其他财产的查封。审判员 厉 东二〇一九年十二月十九日书记员 胡盼利
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4220号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所。 被执行人：陈博，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人陈博银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4220号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初17102号原告：杜文江，男，汉族，1975年12月17日生，住四川省合江县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村黄桷花园1、5、6号楼车库。统一社会信用代码：91500107781585207M。负责人：吴兵。本院在审理原告杜文江诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店产品责任纠纷一案过程中，原告杜文江于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜文江撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告杜文江承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月四日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0321刑初512号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张开涛，男，1980年12月30日出生于山东省淄博市张店区，汉族，中专文化程度，2003年8月至2016年6月任山东金岭矿业股份有限公司驾驶员，原中共党员，住淄博市张店区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月4日被桓台县人民检察院决定取保候审，同年10月24日被本院决定取保候审，同年11月29日被本院决定逮捕。现羁押于桓台县看守所。 辩护人金立峰，山东齐桓律师事务所。 桓台县人民检察院以桓检二部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人张开涛犯职务侵占罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员岳洋出庭支持公诉，被告人张开涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2011年8月，被告人张开涛在任山东金岭矿业股份有限公司（以下简称“金岭矿业”）驾驶员期间，利用在青岛东联汽车维修中心有限公司（以下简称“青岛东联”）维修保养其驾驶的单位公车的职务便利，使用虚假发票报销车辆维修费、冲抵其在本单位的借款，非法侵占本单位资金313500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源说明、户籍证明、无犯罪记录证明、青岛东联公司出具的金岭矿业消费明细、劳动合同、金岭矿业明细账、记账凭证、银行账户明细、现实表现证明材料、证明等，证人孙某、卢某、王某、郭某证言，被告人张开涛供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张开涛身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；建议判处被告人张开涛有期徒刑一年三个月以上一年七个月以下。 被告人张开涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中如实供述自己的罪行并提交认罪悔罪书。其辩护人的辩护意见为被告人张开涛系初犯、偶犯，主观恶性小，无犯罪前科；被告人张开涛能如实供述自己的罪行，认罪态度好；被告人张开涛案发后积极筹措资金退赔损失，但因家庭生活困难暂未退赔。 经审理查明，2011年8月，被告人张开涛在任山东金岭矿业股份有限公司驾驶员期间，利用在青岛东联汽车维修中心有限公司维修保养其驾驶的单位公车的职务便利，使用虚假发票报销车辆维修费、冲抵其在本单位的借款，非法侵占本单位资金313500元。 上述事实，有公诉机关移交及被告人提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1、案件来源说明证实，2019年6月，淄博市纪委监委对山东金岭铁矿股份有限公司原驾驶员张开涛职务侵占问题线索指定桓台县纪委监委管辖，桓台县纪委监委掌握张开涛使用虚假发票套取车辆维修资金实施，决定立案调查。 2、户籍证明、个人简介证实，被告人张开涛已达到完全刑事责任年龄及被告人张开涛的工作经历。 3、无犯罪记录证明证实，被告人张开涛无犯罪前科。 4、青岛东联出具的消费金额明细证实，2011年金岭矿业在青岛东联的维修消费金额为243800元。 5、金岭矿业营业执照等公司材料证实，金岭矿业性质为股份有限公司，其属于山东金岭铁矿有限公司控股的子公司。 6、被告人张开涛劳动合同证实，2009年5月1日开始在金岭矿业工作。 7、证明证实，车牌为鲁Ｃ×××××的奥迪车已于2013年10月处置。 8、明细分类账、银行流水证实，被告人张开涛在2011年8月报销243800元，65000元及248500元的事实。 9、记账凭证证实，被告人张开涛提供青岛东联开具的车牌号为鲁Ｃ×××××，金额为2485000元、65000元，发票号码为00619589、00619595，纳税人识别号为370205797543247的两张通用机打发票以及其他青岛东联开具的纳税人识别号为370205614341942的增值税发票进行报销入账的事实。 10、认罪悔罪书证实，被告人张开涛自愿认罪悔罪，承认因个人原因欠高利贷，利用维修汽车的便利从金岭矿业借钱还高利贷的事实。 二、证人证言 1、证人孙某（青岛东联财务部经理）证言证实： 客户名称为山东金岭矿业股份有限公司，车牌号为鲁Ｃ×××××，金额为2485000元、65000元，发票号码为00619589、00619595，纳税人识别号为370205797543247的两张发票，与青岛东联汽车维修中心有限公司税号（370205614341942）不符、发票专用章不符，并非该公司开具的发票。 金岭矿业与青岛东联的结算方式一般为汇票，出具的发票为增值税发票。 2、证人卢某（金岭矿业财务部副经理）证言证实： 金岭矿业费用报销流程为报销人员持发票找业务部门负责人、财务负责人、公司主要负责人签字后，到财务部上交发票记账，财务部支付报销款项给报销人员。支付方式为现金或转账。 2011年发票号码为00619589、金额为2485000元的发票是张开涛冲抵以前他以修车等名义的个人借款。 3、证人王某（金岭矿业原办公室负责人）证言证实： 被告人张开涛经常以修车为由从金岭矿业借钱，金岭矿业是山东金岭铁矿有限公司的控股子公司，车辆的实际管理是由山东金岭铁矿办公室负责，但产生的实际费用由金岭矿业负责，其虽然负责签字，但不清楚费用是否真的用于车辆维修。 4、证人郭某（金岭矿业运输部部长、书记）证言证实： 张开涛于2009年至2013年间担任鲁Ｃ×××××号奥迪轿车的司机，该车在此期间一直由贾立兴乘坐。车辆维修的一切费用由金岭矿业负责，为领导服务的司机成立小车班，在需要维修时，司机与小车班、矿部办公室、运输部说一声即可，并无严格的签批手续。在当时只有青岛有奥迪4S店，修车就去青岛。具体修维修费用结算方式是先借钱还是实报实销并不清楚。 被告人的供述和辩解 被告人张开涛的辩解证实，奥迪车维修款结算方式有三种，一是用自己的钱结算，结算后拿回发票报销；二是先从单位借钱，支付给维修单位并获取发票后，用发票报销冲抵个人借款；三是单位直接向维修单位汇款。被告人张开涛在纪委监委案件办理和审查起诉期间，均否认其使用虚假发票套取车辆维修资金的事实。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人张开涛身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人的被告人张开涛系初犯、偶犯，主观恶性小，无犯罪前科及被告人张开涛能如实供述自己的罪行，认罪态度好的辩护意见，予以采信。被告人张开涛在开庭审理过程中，如实供述自己的罪行，被告人张开涛系初犯、偶犯，没有前科劣迹，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张开涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年2月28日止）。 二、责令被告人张开涛向被害单位山东金岭矿业股份有限公司退赔313500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  孙淑君 二〇一九年十二月二日 法官助理杨滟兮 书记员于璐璐
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁16执恢60号申请执行人：滨州市政府和社会资本合作中心，住所地：滨州市黄河五路357号。法定代表人：胡云江，该中心主任。被执行人：滨州华隆生物工程有限公司，住所地：无棣县工业园。法定代表人：张奎璇，执行董事。被执行人：无棣德宝皮革有限公司，住所地：无棣县车王镇乡张连普。法定代表人：冯建国，执行董事。被执行人：无棣伊德圆畜牧有限公司，住所地：无棣县车王镇乡张连普。法定代表人：从立强，执行董事。被执行人：张奎璇，男，1963年9月13日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张世瑛，女，1969年10月20日出生，汉族，住山东省无棣县，系张奎璇之妻。被执行人：吴忠花，女，1971年2月1日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张奎举，男，1969年5月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：蔡宝东，男，1972年9月25日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：张奎珍，女，1969年10月20日出生，汉族，住山东省无棣县。本院于2018年11月26日立案执行滨州市政府和社会资本合作中心与滨州华隆生物工程有限公司、无棣德宝皮革有限公司、无棣伊德圆畜牧有限公司、张奎璇、张世瑛、吴忠花、张奎举、蔡宝东、张奎珍追偿权纠纷一案。恢复执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。2018年11月29日，本院依法轮候查封被执行人滨州华隆生物工程有限公司名下产权证号为棣国用（2008）第08039号、棣国用（2008）第08038号、棣国用（2006）第06120号、棣国用（2006）第06100号项下土地使用权五宗；轮候查封被执行人无棣德宝皮革有限公司名下产权证号为棣国用（2011）第11228号、棣国用（2006）第06055号项下土地使用权二宗；轮候查封被执行人无棣伊德圆畜牧有限公司名下产权证号为棣国用（2009）第09042号项下土地使用权和产权证号为0941、A-05439房产二处。以上不动产均为轮候查封，依法不能处置，查封期限为三年，自2018年11月29日起至2021年11月28日止。对被执行人已采取限制消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨中商初字第112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  韩继强审判员  戚立明二〇一九年十二月十九日书记员  巴文琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11077号原告：李小杏，女，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告李小杏诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小杏的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金22,257.6元（1630593×0.00005×273，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年4月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城3#商业楼113室房屋，总价款1,630,593元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年4月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城3#商业楼113室，总价款1,630,593元。合同第九条约定，商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2该商品房已取得房屋测绘报告；3水通、电通、路通。第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延。第十二条约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房总价款款1,630,593元。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期80天（2018年4月20日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路；已具备双方约定的交付条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日。被告抗辩称，因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信。另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为80天，对此理由本院予以采信。综上所述，本院对逾期交房时间确认为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除80天后实际逾期162天；逾期违约金为13,207.8元（1,630,593元×0.00005×162天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告李小杏与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告李小杏逾期交房违约金13,207.8元；三、驳回原告李小杏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告阜阳市嘉联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0184执931-1号申请执行人侯立鹏，男，1988年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人董伟峰，男，1984年2月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市德海苑4-2-1601室。被执行人张青，女，1987年9月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市德海苑4-2-1601室。关于申请执行人侯立鹏与被执行人董伟峰、张青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5361号民事判决书，于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中查明，2018年10月29日，本院依据（2018）冀0184民初3876号民事裁定书保全查封了被执行人董伟峰、张青名下位于新乐市德海苑4号楼2单元1601室房产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月31日出具（2019）冀0184执931号执行裁定书对被执行人董伟峰、张青名下位于新乐市德海苑4号楼2单元1601室房产一处进行评估、拍卖。于2019年12月19日10点至2019年12月20日10点在京东网新乐市人民法院司法拍卖平台进行第一次公开拍卖。无人竞拍，申请人申请以物抵债，经本院合议庭合议，以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人董伟峰、张青名下位于新乐市德海苑4号楼2单元1601室房产（证号：0130024854）作价653255元，交付申请执行人侯立鹏抵偿河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5361号民事判决书判决义务484320元，新乐市德海苑4号楼2单元1601室房产（证号：0130024854）所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人侯立鹏时起转移。申请执行人侯立鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。审判员  王秀海审判员  张 永陪审员  陈宇飞二〇一九年十二月二十三日书记员  白子寒
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终6178号上诉人（原审被告）：王璐，女，1983年11月30日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘振红，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊岭，男，1969年11月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：秦良栋，男，1983年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：秦王芳，女，1986年8月10日出生，汉族，系秦良栋妹妹，住郑州市金水区。上诉人王璐因与被上诉人王俊岭、原审被告秦良栋民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王璐于2019年12月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王璐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王璐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5238元，减半收取2619元，由上诉人王璐负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇一九年十二月十九日书记员  田 琳
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1521执1164号申请执行人：吴国华,女性,1969年1月2日出生,住罗山县。被执行人：信阳普华房地产开发有限公司,住所地信阳市浉河区双井乡双井街。法定代表人：赵强，系该公司董事长。吴国华与信阳普华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2016）豫1521民初2160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳普华房地产开发有限公司欠吴国华借款本金170万及利息（利息自2014年10月30日起至借款实际还清之日止按约定月息2分计付），该款信阳普华房地产开发有限公司于2016年11月7日之前付清，息随本清。因信阳普华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴国华向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，被执行人所有的房产由另案正在处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1710050.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月三十日书记员 林 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初12463号 原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 负责人：陈静波，该行行长。 委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：王丽妍，女，1973年7月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：尹湘阳，男，1971年3月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王丽妍、尹湘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王丽妍、尹湘阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金351,868.54元，利息36,744.16元、罚息22,308.04元、复利5,437.28元（暂计至2019年8月10日，以后利息、罚息、复利以实际发生数为准）；本息合计：416,358.02元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2013年11月20日原告与被告签订《生意人卡（生意红）申请表》约定被告向原告借款50万元，由被告自贷款发放次月按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人信用贷款（生意红）条款》第五条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。 被告王丽妍未到庭，未提交书面答辩意见。 被告尹湘阳未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王丽妍、尹湘阳未到庭，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人信用贷款核准通知书（额度）、欠款明细、结婚证复印件予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王丽妍与尹湘阳于1998年11月16日登记结婚。2013年11月20日，被告王丽妍作为借款人，被告尹湘阳作为借款人配偶向原告申请借款并填写生意人卡（生意红）申请表，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定被告此次贷款的授信额度为人民币50万元，该额度为循环额度，额度有限期限自2013年11月26日起至2018年11月26日止，贷款用途为进货，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率为月利率1.5%。另出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定被告的贷款金额为人民币50万元，贷款期限为36个月，贷款用途为进货，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率为月利率1.5%。被告王丽妍、尹湘阳均在上述两份通知书中分别签字确认贷款内容。合同另约定，“12、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%”，“30、以下情形定义为违约事件：……(2)借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用。……”“31、如发生以上违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：……（3）宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。……”。被告王丽妍在“借款人签名”处签名按手印，被告尹湘阳在“借款人配偶签名”处签名按手印。随后，被告使用了该笔借款，但未能按合同约定偿还，截至2019年8月10日，被告尚欠原告本金351,868.54元，利息36,744.16元、罚息22,308.04元、复利5,437.28元。原告催要未果，起诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王丽妍、尹湘阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》均有原告和被告的签字按手印以及盖章，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同各方均应遵照履行。现原告已履行发放贷款义务，被告亦应履行按期偿还借款的义务，现被告未及时归还欠款，违反了合同约定，应承担违约责任。故原告要求被告偿还欠款本息是对自己合法权益的保护，本院予以支持。因被告尹湘阳在借款人配偶处签字按手印，表明该借款合同于被告王丽妍、尹湘阳婚姻关系存续期间签订，被告尹湘阳对被告王丽妍的借款事实知晓，根据法律规定，被告王丽妍以个人名义签订的借款合同是为满足夫妻共同生活需要或共同经营所负的债务，应属夫妻共同债务，故被告尹湘阳应对上述债务承担共同还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽妍、尹湘阳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金351,868.54元； 二、被告王丽妍、尹湘阳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款利息36,744.16元、罚息22,308.04元、复利5,437.28元（截至2019年8月10日，自2019年8月11日起至被告实际清偿之日止的罚息、复利按照合同约定计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,545元，减半收取3,772.5元，保全费2,601元，由被告王丽妍、尹湘阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  仲芳雪 二〇一九年十二月二日 书记员  吴靖雯 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1009号之三申请执行人：刘艳杰，公民身份号码230208197612291440，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区莽格吐达斡尔族乡西地房子村。被执行人：岳红新，公民身份号码230208196711130824，女，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇利发村。本院在执行刘艳杰与岳红新合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，部分金额已履行，余款缓期履行，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初312号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇一九年十二月十三日书记员  田 晶
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初18145号 原告：程咸刚，男，1966年12月19日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：王磊，男，青岛西海岸灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：程熙龙，村主任。 原告程咸刚与被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月1日受理过程中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程咸刚提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程咸刚撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告程咸刚负担。 审判员  张照坡 二〇一九年十二月三十七日 书记员  孟 军
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2528执318号申请执行人：张华海，男，1980年2月1日出生，汉族，住元阳县。被执行人：陈晓兵，男，1970年7月2日出生，汉族，住昆明市晋宁县。本院在执行张华海与陈晓兵合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人陈晓兵，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇一九年十二月十五日书记员  何江海
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执1574号申请执行人李树利，男，1966年7月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人段西锋，男，1969年8月19日出生，汉族，北京市丰台区人，住北京市丰台区。申请执行人李树利与被执行人段西锋民间借贷纠纷一案，申请执行人李树利依据北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初10740号法律文书要求段西锋偿还借款22万元并支付对应利息（以22万元为基数，按照月息2%为标准自2019年1月1日起计算至实际付清之日止）。本院在执行过程中，依法向被执行人段西锋送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，段西锋名下无可供执行的财产线索。本院案件承办人到段西锋工作地点某公司寻找其下落，未查找到其本人。本院已对段西锋采取限制高消费的强制措施，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人李树利不能提供被执行人段西锋可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）京0117民初10740号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人李树利发现被执行人段西锋有可供执行的财产后，对段西锋偿还借款22万元并支付对应利息（以22万元为基数，按照月息2%为标准自2019年1月1日起计算至实际付清之日止），可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十二月十日书记员  晁岳宁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4819号 王嘉玲、杭州东纪信息技术有限公司： 关于申请执行人王嘉玲与被执行人杭州东纪信息技术有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案(2019)450号仲裁裁决书。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督236号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，该支行职工。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行职工。 被申请人：王良大，男，1974年9月27日出生，汉族，住三门县。 被申请人：王良兵，男，1972年11月24日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年6月8日，被申请人王良大经被申请人王良兵提供担保向申请人借款，双方签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额7万元；借款期限自2017年6月7日起至2019年6月7日止；借款利率按月利率9.2‰的固定利率计算；还款方式为按季付息，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。合同签订后，原告按约向被申请人王良大发放了贷款7万元。借款后，被申请人王良大未按约还本付息。被申请人王良兵也未按约履行保证责任。申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、《借款凭证》、《浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印》各一份，要求：1.被申请人王良大给付申请人透支款本金7万元，并支付利息、罚息（截至2019年9月10日的利息7461.88元、罚息3091.20元，2019年9月11日起的罚息按月利率13.8‰计算至履行完毕之日止）；2.被申请人王良兵对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王良大应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金7万元，并支付利息、罚息（截至2019年9月10日的利息7461.88元，罚息自2019年6月8日起按月利率13.8‰计算至履行完毕之日止）；被申请人王良兵对上述款项承担连带清偿责任。 申请费610元，由被申请人王良大、王良兵共同负担。 被申请人王良大、王良兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十二月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执828号执行申请人:冯xx。被执行人：张xx。执行申请人冯xx与被申请人张xx民间借贷纠纷执行一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182民初876号民事调解书，被执行人应当给付申请执行人25000元，并承担案件受理213元及本案执行费。执行过程中，被执行人先行给付13000元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初876号民事调解书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  郝振玲审判员  吴文斐二〇一九年十二月二十七日书记员  郭安丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执2104号申请执行人安康市好又多商贸有限公司：住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人：黄绪余。被执行人郭如，女，汉族，1977年11月24日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初1973 号民事判决书，在执行安康市好又多商贸有限公司与郭如买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人郭如发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人支付货款16998 元，并承担案件受理费252元、公告费540元、执行费155元。但被执行人郭如逾期未履行。 本院在执行中查明，被执行人下落不明，其名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。本院已依法将被执行人郭如纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经约谈，申请执行人对此表示确认，同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执2104号执行案件终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。      审  判  长   乐发波审  判  员   崔  周 代理审判员   来颖嬛     二〇一九年十二月十七日 书  记  员   李增辉
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执314号之一 申请执行人：李富荣，男，1993年3月10日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：邹文凯，男，1992年12月8日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：黄建军，男，1986年8月1日出生，住兰州市西固区。 被执行人：王鸿宇，男，1998年7月20日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：王旭臻，男，1997年12月26日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：鲁彬，男，1997年9月16日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：邓育科，男，1997年7月13日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：薛博文，男，1998年3月12日出生，住兰州市安宁区。 被执行人：范鑫，男，1994年8月14日出生，住兰州市城关区。 被执行人：董繁，男，1997年12月20日出生，住兰州市安宁区。 申请执行人李富荣申请执行被执行人邹文凯、黄建军、王鸿宇、王旭臻、鲁彬、邓育科、薛博文、范鑫、董繁附带民事赔偿一案。李富荣于2019年5月7日向本院申请执行（2019）甘01刑终84号刑事附带民事裁定书，本院于2019年5月7日依法立案执行。 申请执行人李富荣请求是：要求被执行人邹文凯、黄建军、王鸿宇、王旭臻、鲁彬、邓育科、薛博文、范鑫、董繁给付案件款19465元，案件执行费192元，合计19657元。 执行结果： 本案在执行过程中，经本院查明被执行人邹文凯、黄建军、王鸿宇、王旭臻、鲁彬、邓育科、薛博文、范鑫、董繁尚无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序（届时若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请人民法院恢复对原法律文书（判决书）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琍 审判员  孙智 审判员  高尚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11823号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：周翠英，女，1973年2月14日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告周翠英追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1538号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09号店，统一社会信用代码：913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌，男，1983年8月3日出生，汉族，住福建省清流县，系该公司清流分公司员工。 被告：江涛，男，1985年2月8日出生，汉族，住福建省清流县。 本院于2019年12月6日立案受理原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告江涛物业服务合同纠纷一案，并通知其预交案件受理费。因原告福州凯鑫物业服务有限公司未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按福州凯鑫物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  罗应鹏 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈 妍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十）不予执行公证(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?xzf?/?200508?/?20050828194347.htm?)机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3428号之一申请执行人：陶云妹，女，1969年7月9日生，汉族，住苏州市平江区。被执行人：宋雪平，男，1967年11月23日生，汉族，住苏州。申请执行人陶云妹与被执行人宋雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的(2018)苏0591民初9391号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告宋雪平于本判决生效之日起十日内返还原告陶云妹借款25万元，并赔偿原告逾期付款利息及违约金（以借款本金20万元为基数，自2018年6月27日起，按照年利率24%计算至被告付清款项之日止，以借款本金5万元为基数，自2018年10月10日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告付清款项之日止）；二、被告宋雪平于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶云妹律师费损失21000元；三、驳回原告陶云妹的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陶云妹向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年7月17日、2019年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户5个，冻结期限自2019年12月10日起至2020年12月10日止，扣划存款人民币1606.23元，已退付至本院执行费账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年7月18日、2019年12月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。系统反馈被执行人名下有公积金1083.87元，因无法提现且数额较小，申请人申请不予处置。系统反馈被执行人名下有位于xxx新村xxx区xxx幢xxx室的不动产一处，本案于2018年10月18日案件诉讼期间予以查封，查封期限为3年，该不动产登记户主为案外人宋金福，该处为拆迁安置房，未经分家析产，安置对象众多，且申请人称该处有九十余岁老人居住，同意暂不予处置。系统另反馈被执行人名下有位于吴县市××路××室的房产一处，本院已办理查封，查封期限自2019年12月16日起至2022年12月15日止，不动产登记中心反馈该处房产无土地证，故暂无法处置。4、2019年11月2日，因被执行人宋雪平拒绝报告财产，本院决定对其拘留15日，因暂未查找到被执行人，决定尚未执行。本院已请求公安机关协助查找。5、2019年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年12月10日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为352566.77元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币352566.77元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月二十日书记员 朱佳楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20576号原告：刘明，男，汉族，1993年12月27日出生，住四川省三台县。被告：重庆全都乐连锁超市有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附31号，统一社会信用代码91500113304882700Q。法定代表人：陈科全，总经理。原告刘明诉被告重庆全都乐连锁超市有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已受理，原告刘明于2019年12月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘明自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇一九年十二月二十四日书记员  王 晓
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1085号罪犯郝万里，曾用名郝清华，男，1975年3月17日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2015年3月2日作出(2015)永刑初字第27号刑事判决，认定被告人郝万里犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3000元。本案在法定期限内无上诉、抗诉。宣判后，于2015年5月15日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年11月20日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯郝万里自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郝万里在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次较差，3次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、管教干警谢宁及同监犯人陈龙、吴学真的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝万里自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郝万里减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年7月24日起至2022年11月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执603号之二申请执行人：刘文礼。被执行人：许金。关于刘文礼与许金树买卖合同纠纷一案,蠡县人民法院于2019年3月8日作出的（2019）冀0635民初147号民事判决书判令，许金树偿还刘文礼货款163000元。因被执行人许金树未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文礼于2019年7月12日申请执行，后依次向被执行人许金树发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2019年12月14日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人许金树纳入限制消费名单。因被执行人许金树拒绝报告财产情况，2019年12月14日作出失信决定书，将被执行人许金树纳入失信人员名单，并对许金树拘留十五日，因被执行人许金树承认并改正错误提前解除拘留。执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人许金树的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，未查找到许金树可供执行的财产；线下被执行人许金树的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，亦未查找到许金树可供执行的财产。在被执行人许金树的住所地进行了实地调查，未找到许金树可供执行的财产。申请执行人刘文礼对被执行人许金树财产调查情况予以确认，并申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄向东二〇一九年十二月二十九日书记员  段瑞贞
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初3062号 原告:田东县人民医院，住所地田东县平马镇庆平路194号。 法定代理人:黄某，院长。 委托代理人:黄春霞，系田东县人民医院职工。 被告:曾少南，男，1969年2月10日出生，壮族，住广西田东县。 原告:田东县人民医院与被告曾少南医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告田东县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田东县人民医院撤回起诉处理。 审判员  蒙秋美 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄娇芬
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1887号 原告：大英永东物业服务有限公司,住所地大英县蓬莱镇交通下街380号1楼门面,统一社会信用代码915109230689933369。 法定代表人：王光胜。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉银，男，公司员工。 被告：陈富全（曾用名陈生），男，1985年12月7日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英永东物业服务有限公司诉被告陈富全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告大英永东物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大英永东物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨龙华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 向 娟 书 记 员 高 蕾
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初3469号原告：曲阜市飞达塑料制品有限公司，住所地曲阜市息陬大成工业园。统一社会信用代码：913708811695252910。法定代表人：齐士荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。被告：曲阜市万达化工有限公司，住所地曲阜市息陬镇终吉村。统一社会信用代码：91370881869526623C。法定代表人：孟凡文，该公司总经理。委托诉讼代理人：路文明，男，该公司员工。原告曲阜市飞达塑料制品有限公司与被告曲阜市万达化工有限公司企业出售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员孔德法独任审判，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。本案当事人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜市飞达塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销原被告双方于2018年9月所签订的公司整体转让合同；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告因拖欠原告债务无力偿还，双方商议：将万达公司整体转让与原告用于折抵债务，并于2018年9月签订合同，继而办理公司变更登记。2019年5月20日，曲阜市环保局责令万达公司停业，并贴上封条。此时原告查询得知：万达公司于2017年8月5日被曲阜市国土资源局作出行政处罚：将万达公司非法占用的土地退还村委会，没收建筑物、罚款22.8万元。2018年6月28日曲阜市人民法院作出行政裁决书，强制执行曲国土资执罚字【2017】86号行政处罚决定。被告在签订“公司整体转让合同”之前，该公司即面临着建筑物被没收，土地被退还，已经进入强制执行程序，企业即将关停的前提下，仍隐瞒事实真相，将公司转让与原告以折抵债务。今原告诉求撤销双方所签订的公司整体转让合同，敬请曲阜市人民法院查明事实，依法判决。被告曲阜市万达化工有限公司辩称，我公司同意撤销于2018年9月所签订的公司整体转让合同，原告诉状中的事实与理由都属实。原告提交的证据是公司整体转让合同、行政处罚决定书、曲阜市人民法院行政裁决书、关于责令停产的通知、封条照片。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人当庭进行了质证。经质证，被告对原告的证据无异议。综合质证情况和当事人陈述，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，但对其用以证明公司整体转让合同无效和应予撤销的观点不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，当时案外人孔德喜为股东之一（另一股东为其女儿孔明）并任法定代表人的曲阜市万达化工有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《公司整体转让合同》，目的是通过公司整体转让折抵欠原告的债务。合同约定，甲方整体转让其所经营的该公司的全部股权，由乙方收购；公司股权转让后，在条件许可的情况下进行公司变更登记；甲方的全部资产整体转让给乙方，乙方受让由其100%控股该公司，具体的受让人（股东）由乙方指定，受让人以变更后的公司工商档案为准；合同生效后，按照双方清点、签字确认的《资产明细表》进行交割，交割完成后，双方应签署《资产交接清单》，甲方对涉及原公司经营的一切事宜履行通知、保密、说明、协助等义务，对公司的特殊事项尽到审慎的告知、提示的义务；甲方的债务，孔德喜、刘涛、孔明名下欠款甲方负责，其他债务根据财务报表列支清单由乙方负责，不列出的乙方不负责，并对乙方接手后产生的损失和影响保留对甲方追责的权利；本股权转让合同生效之日，甲方依据《公司法》及公司章程所享有的一切权利正式转让给乙方，乙方及其决定的受让人依法正式对公司享有《公司法》及公司章程规定的股东所有权利；甲方应按照合同规定及时整体移交公司资产，并确保移交的公司资产权属无瑕疵，双方核实的资产明细移交无遗漏，确保厂区租赁合同顺利签订移交，否则甲方应赔偿乙方的一切经济损失，并按本合同转让总价款的10%向乙方给付违约金；甲方应确保其在本合同中的保证、承诺条款，以及提供的本合同附件真实、合法，否则，甲方应赔偿乙方的一切经济损失，并按本合同转让价款的10%向乙方给付违约金。上述合同签订后，原告即接手经营曲阜市万达化工有限公司，并于同年10月21日对曲阜市万达化工有限公司公司章程进行了修改，11月12日将股东变更为张彬和杨超，变更后的公司法定代表人先为杨超，现为孟凡文，股东变更情况已经登记机关登记。原曲阜市万达化工有限公司的土地、厂房、资质等全部资产、资料于2018年10月初全部交付给了原告，因化工企业的特殊性，转让后曲阜市万达化工有限公司并未进行工商注销，前述转让的资产事实上仍在该公司名下。原告接手后，先后将杨超、孟凡文派驻曲阜市万达化工有限公司负责生产经营和管理，原告为转让后的曲阜市万达化工有限公司的实际出资人。另查明，因曲阜市万达化工有限公司未经批准擅自占地建化工厂，2017年8月5日，曲阜市国土资源局作出曲国土资执罚字【2017】86号行政处罚决定书，责令曲阜市万达化工有限公司将非法占用的土地退还给息陬镇小终吉村村委会，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处以罚款228000元。经曲阜市国土资源局申请，本院于2018年6月28日作出（2018）鲁0881行审73号行政裁定书，准予强制执行申请执行人曲阜市国土资源局作出的上述行政处罚决定。2019年3月30日，曲阜市化工产业安全生产转型升级专项行动领导小组办公室作出曲化安转办[2019]1号《关于责令停产的通知》，责令曲阜市万达化工有限公司即日停产，并于2019年5月20日在生产车间张贴封条。现仍处于停产状态中。审理中，原告申请追加孔德喜为本案的被告参加诉讼，理由是其故意隐瞒曲阜市万达化工有限公司被处罚的真实信息，有重大过错，其隐瞒行为直接决定原告是否出资购买曲阜市万达化工有限公司。本院认为，原告与由孔德喜实际控制并任法定代表人的曲阜市万达化工有限公司签订的《公司整体转让合同》，其内容并不违反法律法规的强制性规定，而且合同签订后，当事人也进行了实际履行，曲阜市万达化工有限公司的全部资产已移交给了原告，该转让合同成立并生效，当事人应全面履行合同约定的义务。现曲阜市万达化工有限公司的实际出资人已变为原告，而非孔德喜，该公司的股东也变更为原告方的人员，公司的生产经营和管理亦由原告派驻的人员负责，原告实为被告的实际控制人，因此，现在的曲阜市万达化工有限公司即本案原告已非《公司整体转让合同》签订时的公司，二者虽公司名称未变，但已发生了本质的区别，《公司整体转让合同》已不存在可撤销的事实基础和法律依据。且《公司整体转让合同》中也约定曲阜市万达化工有限公司（甲方）应对公司的特殊事项尽到审慎的告知、提示义务，并约定甲方应确保合同中的承诺、保证条款等真实合法、确保移交的公司资产权属无瑕疵等，否则应赔偿原告的一切经济损失，并支付违约金，故原告如认为孔德喜存在故意隐瞒真实信息而导致其受损的话，其可依《公司整体转让合同》约定和相关法律规定向孔德喜主张违约责任，基于同样理由，原告要求追加孔德喜为本案共同被告的申请，本院不予准许。原告的诉讼请求，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告曲阜市飞达塑料制品有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曲阜市飞达塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇一九年十二月十六日书记员  庞红瑞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执402号之四申请执行人：重庆银行股份有限公司巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙洲大道40号1-商铺13-20、2-商铺9-14、3-商铺6-12号，统一社会信用代码91500000903401884H。负责人：王翔，行长。委托执行代理人：向俊颖、吴拉科，重庆银行股份有限公司员工。被执行人：陈天宇，女，1963年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：雷陈飞，男，1984年8月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行与被执行人陈天宇、雷陈飞借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院做出的的(2017)渝0113民初2760号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年1月11日受理申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款311578元、利息及迟延履行期间债务利息未果。在执行中，本院于2019年8月9日查封了被执行人陈天宇名下位于重庆市璧山县房产【房产证号：XXX房地产XXXX字第XXXXX】。同年12月18日申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行被执行人达成和解长期履行协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇一九年十二月十八日书记员  彭雨涵
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2773号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：邱某。 被告：王某，住蛟河市。 被告：崔某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称蛟河吉银银行）与被告崔某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银银行的委托诉讼代理人邱某到庭参加诉讼。被告崔某、王某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银银行向本院提出诉讼请求：1.王某偿还借款本金8万元及借期内利息6960元，本息合计86960元；2.王某支付逾期利息(以8万元为基数，自2018年3月16日起至实际给付之日止，按年利率13.05%计算)；3.崔某在继承崔继文遗产范围内对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：王某系崔继文妻子，崔某系崔继文儿子。2017年3月1日，崔继文向蛟河吉银银行提出贷款申请，王某为蛟河吉银银行出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与借款申请人崔继文共同承担偿还义务。2017年3月7日，蛟河吉银银行和崔继文签订《个人借款合同》一份，约定:崔继文向蛟河吉银银行借款8万元;借款期限为12个月,2017年3月16日至2018年3月15日止;借款利率为年利率8.7%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2017年3月16日，蛟河吉银银行将借款本金8万元存入崔继文的帐户并由其支取使用。借款到期后，崔继文未能偿还借款本息，经催要未果。 崔某、王某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 本院认定事实如下：王某系崔继文妻子，崔某系崔继文儿子。2017年3月1日，崔继文向蛟河吉银银行提出贷款申请，王某为蛟河吉银银行出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与借款申请人崔继文共同承担偿还义务。2017年3月7日，蛟河吉银银行和崔继文签订《个人借款合同》一份，约定:崔继文向蛟河吉银银行借款8万元;借款期限为12个月,2017年3月16日至2018年3月15日止;借款利率为年利率8.7%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2017年3月16日，蛟河吉银银行将借款本金8万元存入崔继文的帐户并由其支取使用。借款到期后，崔继文未能偿还借款本息，经催要未果。现崔继文已经去世，其法定继承人为王某与崔某。 认定上述事实的证据有：《个人借款合同》、《借款人配偶承诺书》、借款凭证、账户交易流水清单、贷款回收凭证、当事人陈述等。 本院认为，蛟河吉银银行与崔继文签订的《个人借款合同》及与王某签订的《借款人配偶承诺书》系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反我国现行法律的规定，均依法成立并生效。崔继文、王某作为借款人，未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，崔继文、王某应当向蛟河吉银银行偿还借款本金8万元及借期内利息6960元和自2018年3月16日起的逾期利息。因崔继文去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，崔某作为崔继文的法定继承人应当在继承崔继文遗产范围内对上述款项承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8万元及借期内利息6960元，本息合计86960元； 二、被告王某于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司逾期利息(以8万元为基数，自2018年3月16日起至实际给付之日止，按年利率13.05%计算)； 三、被告崔某在继承崔继文遗产范围内对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1974元，公告费240元，合计2214元，由被告王某负担，崔某在继承崔继文遗产范围内对上述款项承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  曹媛媛 人民陪审员  张海英 人民陪审员  张海燕 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  甄 爽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1008号 申请人：邸广爱，男，汉族，1956年9匜4日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：聂孝强，男，汉族，1956年10月22日生，原住黑龙江省鸡东县，现下落不明。 本院在执行邸广爱申请执行聂孝强借款合同纠纷一案，申请人邸广爱依据已发生法律效力的鸡东县人民法院2018黑0321民初2168号民事判决书于2019年5月6日向本院申请执行，执行标的25800元，执行费为287元。在执行过程中，本院依法向被执行人聂孝强公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。本院依法查封被执行人聂孝强所有的房屋一座，申请人向法院申请启动评估、拍卖程序，实现债权。经过两次拍卖，由案外人范开会通过网络竞拍，以23520元的价格竞拍到聂孝强所有的房屋。被执行人聂孝强暂无其他可供执行财产。申请执行人邸广爱表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现聂孝强有其他可供执行财产时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人邸广爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1008号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 冰
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 （2019）陕0111执2418号申请执行人董峰，男，1971年9月17日出生，汉族，住西安市临潼区董峰，男，1971年9月17日出生，汉族，住西安市临潼区斜口办窑村窑六组。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司有限公司，住所地西安市灞桥区东住所地西安市灞桥区灞桥街道豁口村东。法定代表人杜东峰，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人董峰与被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字[2019]254号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司到期未履行该裁决书所确定的给付义务。申请执行人董峰于2019年9月20日向本院提出申请，请求被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司支付案件款17500元，负担执行费163元，共计17663元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。3、本院在执行过程中，因陕西东锋混凝土工程有限公司涉案较多，XX委XX组法人杜东峰因涉黑涉恶已被监察委专案组拘留审查，杜东峰个人及公司财产均被查封，现需等待杜东峰刑事案件及刑事附带民事案件的财产处置结果，致使本案无法在一个执行期限内执行完毕，故终结本次执行程序。3、上述执行情况，本院已告知申请执行人董峰，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司暂无可供执行的财产及线索，由于本案无法在一个执行期限内执行完毕。经申请执行人董峰同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   李 建 正                           审 判 员   张 华 明                           审 判 员   党 鹏 刚 二〇一九年十二月二十日         书 记 员  王    颖  1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2783号申请执行人：刘永理，男，1978年11月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：欧阳成功，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人刘永理与被执行人欧阳成功民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初8000号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年7月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，并划拨执行人银行存款11540元，未查到房产、车辆、土地等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十五日书记员  严星惠
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书   (2019)陕0825民初7152号 原告纪某某，男，汉族 。被告方甲，男，汉族。被告方乙，男，汉族。原告纪某某诉被告方甲、方乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。2019年12月31日，原告以无法联系到被告，无法送达相关诉讼文书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费4450元，免予收取。 审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                               二〇一九年十二月三十一日  书  记  员  张馨月
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2321号之一 申请执行人：黄小强，男，1986年9月13日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：曹宽元，男，1970年6月22日生，侗族，住广西柳州市。 本院在执行黄小强与曹宽元借款合同纠纷一案中，申请执行人黄小强与被执行人曹宽元自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  龙 琨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7195号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人张远义，男，1962年11月21日出生，住温岭市。 被执行人赵雪尹，女，1962年1月7日出生，住温岭市。 被执行人赵云平，男，1965年3月26日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与张远义、赵雪尹、赵云平金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4612号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年09月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张远义、赵雪尹、赵云平应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币185578.21元及利息，并支付诉讼费2006元、申请执行费2713.76元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张远义、赵雪尹、赵云平居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵云平所有的坐落于温岭市××下村村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人赵云平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张远义、赵雪尹、赵云平未报告财产情况，本院已对被执行人张远义、赵雪尹、赵云平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张远义、赵雪尹、赵云平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7195号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江俊溢 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 二〇一九年十二月一日 （） 代书 记员  陈俊伊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1979号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：李硕，男，汉族，1984年7月17日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：刘晓林，女，汉族，1985年11月21日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：殷跃法，男，汉族，1967年5月16日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：李爱华，女，汉族，1965年12月19日出生，户籍所在地江苏省东海县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人李硕、刘晓林、殷跃法、李爱华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初5471号民事裁定书裁定，冻结被执行人李硕、刘晓林、殷跃法、李爱华的银行存款65124元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5471号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇一九年十二月二十六日代理书记员  谢泽林
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初246号之二原告：京山武环商品混凝土有限公司，住所地湖北省京山市经济开发区京宋公路鲢鱼沟（对面山头），统一社会信用代码914208216764909195。法定代表人：唐晓斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾慧娟，湖北维思德律师事务所律师。被告：湖北博瑞建设工程有限公司，住所地湖北省京山市新市镇京源大道184号，统一社会信用代码91420821773907085F。法定代表人：黄强，该公司执行董事兼总经理。原告京山武环商品混凝土有限公司与被告湖北博瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告京山武环商品混凝土有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，京山武环商品混凝土有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山武环商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费24123元（已减半），由京山武环商品混凝土有限公司负担。审判员  郭丹二〇一九年十二月十三日书记员  周雯