wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17556号原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。法定代表人：袁惠菊，执行董事。委托诉讼代理人：付林聪，男，1996年1月14日出生，汉族，住浙江省磐安县，系该公司法务。委托诉讼代理人：曹凤辉，女，1995年2月18日出生，汉族，住湖南省新化县，系该公司法务。被告：舒文武，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告杭州信义融资担保有限公司因与被告舒文武发生追偿权纠纷，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人付林聪到庭参加诉讼。被告舒文武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州信义融资担保有限公司本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告担保代偿款项共计54412.15元；2、被告支付资金占用费2790.67元（自2019年8月23日起至2019年10月29日止的资金占用费按照年化24%计，之后的资金占用费按照年化24%另计至实际清偿之日止）。舒文武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，被告向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称金华分行）办理信用卡分期透支业务，并签订个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款即细则，约定：持卡人在本细则项下的透支金额为64500元，具体用途及金额为1、持卡人或者持卡人委托的第三方向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）广汽传祺（商品或服务的具体内容），交易总价为60300元，持卡人或持卡人委托的第三方自行支付首付款0元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为60300元，2、持卡人向浙江星系团网络科技有限公司支付金融服务费附加消费4200元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金融为4200元。持卡人以其在债权人处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××60，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本细则项下的透支分期付款业务；持卡人授权债权人按以下方式发放分期款项，持卡人授权债权人将用于透支分期的中国工商银行信用卡（卡号：62×××60）进行启用；持卡人承诺，债权人将透支资金划入上述指定账户后，即视同债权人已经依据本细则的约定向持卡人提供了透支资金，持卡人将按照本细则的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；持卡人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2026元，以后每期偿还的金额为1984元，持卡人每期的透支款项应从透支次月（含）起于每月的25日前偿还。本细则项下向债权人支付手续费6966元。持卡人应在牡丹信用卡账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本分期业务的透支金额、期限、手续费等义务要素，债权人将通过持卡人在本细则中指明的手机号以短信的方式告知持卡人。持卡人应保持手机通讯畅通，若更换手机号码的应及时告知债权人，否则债权人通过持卡人在本细则中指明的手机号向持卡人发送通知的，不管持卡人是否已实际接收，均视为债权人已履行告知义务，就本分期业务，持卡人与债权人可不再另行签订书面合同。被告最后承诺：本人已阅读和知悉《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款即细则》，并承诺遵守各项条款，并保证本人所填写的上述信息真实、有效，并对此负责。同日，浙江星系团网络科技有限公司（甲方）、被告（乙方）与原告（丙方）签订一份履约担保服务合同，约定：乙方与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称融资租赁公司）签订了编号：ＪＨＰ071120180791融资租赁售后回租合同，约定乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代办理银行贷款相关手续；丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或者连带责任保证担保；因乙方未能按时全面履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。上述协议签订后，被告透支了64500元贷款未按时足额还款，金华分行向被告宣布债务提前到期，要求还款，并于2019年8月2日向原告发出连带保证通知函，要求原告对被告提前到期的债务还款。原告已于2019年8月13日代替被告向金华分行还款54412.15元。2019年10月18日，原告向被告邮寄还款通知书，要求归还代偿款及资金占用费56809.27元，被告未归还，原告诉至本院。本院认为：2018年11月8日，被告与金华分行签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款即细则》，透支64500元，分36期按月等额还款，原告为连带责任保证人。因被告违约，金华分行宣布债务提前到期，由原告向金华分行代偿了54412.15元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告进行追偿，并有权依约要求被告支付资金占用费，故原告提出要被告偿还担保代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。资金占用费合同约定按日1‰计算，原告起诉时主动降低为按年利率24%计算，没有超过法定标准，本院予以认可。原告从代偿之日即2019年8月13日起计算资金占用费符合合同约定。故原告提出要被告支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告舒文武于本判决生效之日起十日内，支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款54412.15元；二、被告舒文武于本判决生效之日起十日内，支付原告杭州信义融资担保有限公司资金占用费（以54412.15元为基数，按年利率24%计算，从于2019年8月13日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1230元，减半收取615元，由舒文武负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇一九年十二月十二日法官助理杜丽云书记员李晶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3952号罪犯黄海龙，男，1989年1月1日生，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2011年7月20日作出（2011）长刑一初字第62号刑事判决，认定被告人黄海龙犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，罚金人民币5000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年12月21日作出（2011）吉刑三终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5406号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯黄海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯黄海龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯服刑期间再犯罪，后果严重，主观恶性较深，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄海龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯服刑期间再犯罪，后果严重，主观恶性较深，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄海龙减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5744号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张雨生。委托诉讼代理人：艾陆，北京市大都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张陆明。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田月芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市旅游房地产开发有限公司。法定代表人：王建文，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市郊区旅游实业开发公司。法定代表人：王禄征，经理。再审申请人张雨生因与被申请人张陆明、田月芹、北京市旅游房地产开发有限公司（以下简称旅游公司）、北京市郊区旅游实业开发公司（以下简称郊区旅游公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张雨生申请再审称，（一）本案中，对北京市海淀区普惠南里16号楼4层212号房屋（以下简称212号房屋）的权利人一直存在争议，故我的财产损失是否发生无法确认。根据一、二审查明的事实，我是212号房屋的权利人，故我的财产损失才实际发生，因此应按照一审中法官提出的、双方确认的房屋现市场价值作为赔偿依据。（二）张陆明签订的房屋买卖契约无效，张陆明的行为属于违法侵权行为，其为实施违法行为支出的款项应自行承担，不应从我的赔偿款中支付。（三）旅游公司、郊区旅游公司均是违法侵权方，其在拆迁安置过程中不仅知晓，且纵容张陆明的违法侵权行为，理应承担连带赔偿责任。（四）本案诉讼费应由过错方承担。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据生效判决，张陆明冒用张雨生名义签署212号房屋的租赁合同，并与郊区旅游公司签订买卖合同，两份合同应属无效。张雨生为212号房屋的权利人，张陆明出售212号房屋的行为损害了张雨生的利益，张陆明应予赔偿。综合212房屋的出售情况及张陆明的出资情况，一、二审确认的赔偿数额并无不当。本案中，张雨生要求旅游公司、郊区旅游公司承担连带赔偿责任，依据不足。综上，张雨生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张雨生的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执复205号 复议申请人（异议人、被执行人）：王庆宝，男，1976年4月21日生，汉族，住山东省德州市。 复议申请人（异议人、被执行人）:高丽丽，女，1981年3月6日生，汉族，住山东省德州市。 申请执行人:仇国文，女，1975年2月12日生，汉族，住淄博市张店区。 复议申请人王庆宝、高丽丽不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店法院）（2019）鲁0303执异261号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 张店法院查明，2017年3月3日，仇国文以民间借贷纠纷为由对王庆宝、高丽丽提起诉讼，张店法院2017年3月28日查封了王庆宝、高丽丽名下，产权证号S117535/G55027/德国用(2015)第1-002367号，坐落于德州市××北路东海现代城35号1单元4层401号房产一套。张店法院于2017年10月27日作出的(2017)鲁0303民初1108号民事判决书生效后，王庆宝、高丽丽未履行法律文书所确定的义务，仇国文遂向张店法院申请执行。2018年9月17日，张店法院委托山东鸿润土地房地产资产评估测绘有限公司对该房产进行了评估，后张店法院对该房产进行了拍卖，但未拍卖成交，2019年5月5日，张店法院作出(2018)鲁0303执恢1177号执行裁定书，裁定如下:被执行人王庆宝、高丽丽名下的位于德州市××北路东海现代城35号1单元4层401号的产权证号为S117535G55027号的房地产作价769392.00元，交付申请执行人仇国文(身份证号:)抵偿债务，该财产权自本裁定送达申请执行人仇国文时起转移。异议人王庆宝、高丽丽认为该房产系其家庭唯一住房，如拍卖该房产，其家人将无处可住且法院判决金额也不对，法院审理程序存在问题。为此，特向法院提出执行异议，要求法院停止对该房产的执行。 张店法院认为，异议人王庆宝、高丽丽认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。王庆宝、高丽丽作为被执行人不履行(2017)鲁0303民初1108号民事判决书所确定的义务，法院执行其名下房产符合法律规定，异议人要求法院停止对位于德州市××北路东海现代城35号1单元4层401号房产执行的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下:驳回异议人(被执行人)王庆宝、高丽丽所提的执行异议。 复议申请人王庆宝、高丽丽向本院复议称，请求撤销张店法院(2019)鲁0303执异261号执行裁定;停止强制执行王庆宝、高丽丽名下的位于德州市××北路东海现代城35号楼1单元401号的房地产。事实和理由:1,张店法院拍卖次数不符合法律规定,执行程序错误。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》人民法院委托拍卖动产或不动产时应当确定保留价,如果第一次出现流拍,再行拍卖时,可以酌情降低保留价,但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权,人民法院可以将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。据了解张店区人民法院没有按照规定进行了两次拍卖,而且王庆宝、高丽丽对拍卖过程事前不清楚,张店法院没有及时通知二人；2、法院在民间借贷案件中实体审理部分没有查清事实,裁判金额错误。当时王庆宝因为被羁押,无法到庭参加庭审,王庆宝当时没有条件表达自己的答辩意见,法院的审理程序也存在错误；3、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条和第七条的规定，该套房产是王庆宝、高丽丽及父母、孩子的唯一一套住房,法院不得强制执行拍卖,应当保留被执行人基本生活的条件；4，申请人的家庭情况确实困难,申请人的爸妈七十多岁,有两个女孩,12岁,10岁。大女儿因为身体原因,至今不能走路,每年的花费很高。王庆宝无收入,全家老小都指望高丽丽一个人的收入维持生活,生活负担极重。如果房子被执行以后,申请人全家连落脚的地方都没有。综上,望法院核查事实,停止强制执行,保留申请人的住房。 本院查明，上述房产第一次拍卖流拍后，张店法院于2019年2月15日在淘宝网上发布第二次公告，定于2019年3月3日10时至2019年3月4日10时止（延时除外）对该房产进行拍卖。2019年4月8日申请执行人仇国文申请以流拍房产以物抵债。 本院审查查明的事实与张店区人民法院查明的事实一致。 本院认为，一、上述被拍卖房产经过二次流拍后，经申请执行人申请以物抵债，符合相关法律规定。复议申请人认为该房产拍卖未经两次拍卖与事实不符，本院不予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，法院有权查封、冻结被执行人名下财产用于清偿债务。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”的规定。符合上述的情形，即使是必需住房，法院仍可以进行执行拍卖。三、复议申请人王庆宝、高丽丽认为案件实体审理部分没有查清事实,裁判金额错误、审理程序错误的理由，属于当事人认为原判决错误的，应依照审判监督程序办理。复议申请人王庆宝、高丽丽以家庭生活困难为由请求停止执行，缺乏法律依据。综上，复议申请人王庆宝、高丽丽的复议请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人王庆宝、高丽丽的复议请求，维持张店区人民法院（2019）鲁0303执异261号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陶志民 审判员  张洪胜 审判员  卫雁冰 二〇一九年十二月十日 书记员  于舒颖
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2480号原告:张春艳，女，1971年2月8日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：崔淼，男，1994年4月20日出生，汉族，住林甸县。被告：宋玉芹，女，1968年8月17日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告张春艳诉被告宋玉芹民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋玉芹撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告宋玉芹负担。审判员  陈晖二〇一九年十二月二十三日法官助理康英书记员明月
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7351号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，公司员工。 被告：卢建明，男，汉族，1973年7月7日出生，住浙江省台州市路桥区。 被告：王云高，男，汉族，1973年3月3日出生，住浙江省台州市路桥区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告卢建明、王云高追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理。原告诉请：1.被告卢建明返还原告垫付款77879.14元；2.被告卢建明向原告支付利息36142.44元（暂从垫付之日第二日起以垫付款本金为基数按日利率万分之六计算至2019年2月22日，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止）,以上共计114021.58元；3.被告王云高对被告卢建明的上述债务承担连带清偿责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告卢建明、王云高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中,原告申请撤回对被告王云高的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年7月11日，原告（甲方）与卢建明（乙方）签订《分期购车履约保证合同》，约定：“乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，甲方同意垫资并为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任保证担保，乙方向甲方交纳担保服务费9850元；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费用。”上述合同签订后，被告卢建明向原告缴纳担保服务费9850元。2014年7月18日，被告卢建明与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：卢建明因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为154850元，手续费14710.75元，还款期数为36期。当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告卢建明与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告卢建明未按约定按时归还借款。2017年6月20日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2014年7月18日，卢建明与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，截至2017年6月1日，我行已累计22期未能全额扣款受偿，且卢建明尚欠我行透支债务23031.85元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年6月30日前承担共同偿债责任。”原告分别于2016年8月25日、2017年1月25日、2017年6月21日为被告卢建明代偿29729.44元、25404.23元、22745.47元，合计77879.14元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢建明于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款68029.14元（被告缴纳的担保服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息17065元（利息暂算至2019年2月22日，此后以欠付垫付款本金为基数按年利率12%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理2580元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担653元，由被告卢建明负担1927元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告卢建明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  王春英 人民陪审员  杨 鑫 二〇一九年十二月二十三日 法官助理张弛 书记员胡赟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初15067号之一原告：东莞市佳旺鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇阇西村山边村银通路16号。统一社会信用代码为91441900325004069X。法定代表人：邹东梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭芬，广东启众律师事务所实习律师。被告：东莞市海威纺织手袋科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边第二工业区双龙路。统一社会信用代码为91441900758308068M。法定代表人：高三霞，该公司总经理。被告：高三霞，女，1967年10月16日出生，汉族，住河南省鲁山县，被告：王占伟，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省鲁山县，被告：张太红，女，1977年9月19日出生，汉族，住河南省鲁山县，四被告共同的委托诉讼代理人：赵玥旸，广东厚法律师事务所律师。四被告共同的委托诉讼代理人：张玉成，广东厚法律师事务所实习律师。原告东莞市佳旺鞋材有限公司与被告东莞市海威纺织手袋科技有限公司、高三霞、王占伟、张太红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告东莞市佳旺鞋材有限公司于2019年12月18日以案涉货款金额尚未明确为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市佳旺鞋材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市佳旺鞋材有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市佳旺鞋材有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  谢申文人民陪审员  陈见明人民陪审员  李毅通二〇一九年十二月二十四日书 记 员  彭立文
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4146号原告：曹志奎，男，1964年7月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，总经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市北大街（商业城四楼）。法定代表人：易祝国，总经理。被告：杨大功，男，1964年8月24日出生，回族，个体，住凌源市。被告：郑志军，男，1965年10月25日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：王朝勇，男，41岁，汉族，职业不详，住凌源市。被告：付占东，男，43岁，汉族，职业不详，住凌源市。原告曹志奎与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、杨大功、郑志军、王朝勇、付占东劳务合同纠纷，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹志奎申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹志奎撤诉。案件受理费减半收取114元，由原告负担。审判员 李 邦二〇一九年十二月二十五日书记员 邵春芳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1342号申请执行人：黎某，男，汉族，住淅川县。被执行人：王某，男，汉族，住淅川县。黎某与王某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）豫1326民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人王某在判决生效后十日内偿还黎某借款5200元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，黎某向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某账户有几十块的余额、并告知申请执行人，已冻结被执行人的账号。2、查明被执行人王某名下有一辆豫R1D657东风牌汽车，执行标的款太少，申请执行人要求不处置。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人对的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户，但被执行人账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某有继续向申请执行人黎某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：闫洪照执行员 ：李晓东执行员 ：陈冠仰二〇一九年十二月二十三日书记员 ：罗玉玺
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2019)陕0304执1067号李改风、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司：申请执行人李改风与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2007号民事判决书已发生法律效力。于2019年12月11日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自觉支付申请执行人李改风经济损失36534.7元。为此生效法律文书确定的中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执1067号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。  二〇一九年十二月十二日1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6933号 原告:蓝文斌,男,1973年7月5日出生，汉族,江西省高安市人，住高安市。 被告:韩影,女,1968年5月15日出生,汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告:罗又明,男,1978年1月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告蓝文斌诉被告韩影、罗又明买卖合同纠纷一案中，因原、被告正在协商处理纠纷中，原告于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告蓝文斌撤回起诉。 案件受理费715元减半收取357.5元，由原告蓝文斌负担。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  高春霞 人民陪审员  闵丽蓉 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈媛媛
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢143号申请执行人：黄同发，男，1963年2月11日出生，汉族，崇仁县人，退休，住崇仁县。被执行人：黎军荣，男，1979年9月23日出生，汉族，崇仁县人，经商，住崇仁县。被执行人：李仉梅，女，1980年10月11日出生，汉族，崇仁县人，经商，住崇仁县。本院在执行黄同发与黎军荣、李仉梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人黎军荣、李仉梅发出执行通知书，责令黎军荣、李仉梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黎军荣、李仉梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎军荣、李仉梅银行存款人民币26万元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  黄毛林二〇一九年十二月九日书记员  邹志超
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽06刑终304号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于学武，男，1968年4月12日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于1991年2月4日被东港市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年6月25日被抓获，因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年6月25日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年7月9日被东港市公安局执行逮捕。现羁押于东港市看守所。 原审被告人高鸿丽，女，1971年3月1日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市九台市，捕前住辽宁省东港市。因本案于2019年6月25日被抓获。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年6月26日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年7月9日被东港市公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人于学武犯组织卖淫罪、高鸿丽犯协助组织卖淫罪一案，于2019年10月24日作出（2019）辽0681刑初415号刑事判决，并于同年4月28日公开宣告判决，认定被告人于学武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳；被告人高鸿丽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳；追缴被告人于学武、高鸿丽犯罪所得人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳。宣判后，原审被告人于学武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人于学武申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于学武申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人于学武撤回上诉。 东港市人民法院（2019）辽0681刑初415号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  王旭耀 审判员  王连友 二〇一九年十二月十一日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初47916号原告：田栋金，男，1957年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：田宝昆，男，1982年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：田宝浩，男，1992年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。三原告共同委托诉讼代理人：田伯江，男，1960年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区汉沽街道大田村村民委员会，住所地天津市滨海新区汉沽街大田村中街。法定代表人：刘景春，村主任。被告：天津胜泉饮品有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街大田村东8排增8-10号。法定代表人：熊丽敏，经理。被告：国网天津市电力公司滨海供电分公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道394号。负责人：郭向军，经理。委托诉讼代理人：陈涛，天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向君，该公司法律顾问。原告田栋金、田宝昆、田宝浩与被告天津市滨海新区汉沽街道大田村村民委员会、天津胜泉饮品有限公司、国网天津市电力公司滨海供电分公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告田栋金、田宝昆、田宝浩于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田栋金、田宝昆、田宝浩撤诉。本案受理费1605元，由三原告负担。审判员  刘永强二〇一九年十二月十日书记员  田 颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8555号之一申请执行人：广州广日电梯工业有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇国贸大道南636号，统一社会信用代码9144011319047189X5。法定代表人：朱益霞，广州广日电梯工业有限公司董事长。被执行人：远成集团重庆物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇远怀路12号，统一社会信用代码915001065590110425。法定代表人：黄世阳，远成集团重庆物流有限公司总经理。广州广日电梯工业有限公司申请执行远成集团重庆物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初6552号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人名下重庆市沙坪坝区的房屋，无法处置。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2019年12月25日，被执行人应向申请执行人支付电梯款237600元、违约金29700元，案件受理费2655元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执8555号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十五日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初5309号原告:彭易斌，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖北省大治市，原告:李国光，男，1962年7月28日出生，汉族，住湖北省大治市，二原告共同委托诉讼代理人：孙绪玲、周少春，湖北人本律师事务所律师。被告:武汉泰广洪劳务有限公司，住所:武汉经济技术开发区28R1地块金色港湾五期酒店(10号楼)栋23层3室。法定代表人:王耀良，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张波，湖北维佳律师事务所律师。被告:王耀良，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告李国光、彭易斌与被告武汉泰广洪劳务有限公司（以下简称泰广洪公司）、王耀良建设返还保证金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭易斌、李国光的共同委托诉讼代理人孙绪玲、被告泰广洪公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。被告王耀良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国光、彭易斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰广洪公司立即向原告返还保证金60000元及利息(按中国人民银行同期货款利率计算，自2018年5月6日起计算至被告实际付清之日止)；被告王耀良承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系合伙承包工程劳务，2018年5月6日，被告与二原告签订了一份《劳务分包合同》，被告将枣阳汉十铁路HSZFSG-1标项目部(二工区)天桥及雨棚工程劳务分包给原告，工程地点在枣阳火车站，承包方式为包清工，合同约定劳务分包合同价款暂估1300000元，合同约定签订合同时，原告向被告交付保证金60000元。合同签订后，原告当天向被告支付了60000元的保证金。后原告按约完成工程，2018年8月24日，原、被告双方对工程量进行了结算，但至今未向原告返还工程保证金60000元。原告认为原告已按约完工，并且双方就工程量及工程款进行了结算，原告有权要求被告返还保证金及支付利息，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告泰广洪公司辩称，两原告要求被告退还保证金及支付利息没有事实和法律依据。原被告之间系劳务分包合同关系，不管是从合同约定内容看，还是从实际的施工情况看，原告支付的6万元款项实为履约保证金，其返还时间应按合同约定时间或工程竣工验收合格之日；同时提交保证金之目的是为了确保施工方能依约履行合同，实际上原告对合同未履行完毕就中途退场，双方也未对合同已履行部分的工程款进行结算。综上事实，原告要求被告返还保证金及利息的请求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回原告的诉求。被告王耀良未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定案件事实如下:李国光、彭易斌系合伙承包工程劳务关系，2018年5月6日，泰广洪公司（甲方）与李国光（乙方）签订了一份《劳务分包合同》，约定甲方将其公司承建的枣阳汉十铁路HSZFSG-1标项目部(二工区)天桥及雨棚工程的劳务分包给乙方，工程地点在枣阳火车站，承包方式为包清工，劳务分包合同价款暂估金额1300000元，2018年6月1日开工，合同签订同时，乙方向甲方交付投标保证金60000元。双方另口头约定枣阳汉十铁路HSZFSG-1标项目部(二工区)天桥及雨棚工程包括枣阳火车站、安陆火车站、云梦火车站的天桥及雨棚工程的劳务均由李国光、彭易斌承包。合同签订后，彭易斌当日向泰广洪公司支付60000元保证金，泰广洪公司向彭易斌出具收据一份，收据载明的收款事由为“枣阳、安陆、云梦雨棚（安陆桩基支护）保证金”。枣阳火车站的天桥及雨棚工程完工后，2018年8月24日，泰广洪公司的枣阳火车站工程项目经理石文子、工程材料管理人张世和与李国光对双方劳务价款进行了结算。因泰广洪公司未及时支付劳务费，2018年8月29日彭易斌带领工人向枣阳市劳动保障监察局投诉，经枣阳市劳动保障监察局协调，泰广洪公司支付了劳务费。但双方关于安陆火车站、云梦火车站的天桥及雨棚工程的劳务分包合同未再继续履行。泰广洪公司为自然人独资的一人有限责任公司，王耀良是该公司股东。其在本案诉讼中未到庭参加诉讼，也未向本院提交泰广洪公司的财产独立于其个人的财产。上述事实，由双方的劳务分包合同、保证金收据、双方关于枣阳火车站工程量结算单、本院调取的枣阳市劳动保障监察局案卷材料以及本案庭审笔录附卷证实。本院认为，本案为返还保证金纠纷。泰广洪公司与李国光、彭易斌签订《劳务分包合同》，约定将其公司承建的枣阳汉十铁路HSZFSG-1标项目部(二工区)枣阳火车站天桥及雨棚工程的劳务分包给李国光、彭易斌，李国光、彭易斌按照约定向泰广洪公司支付保证金6万元。双方虽未约定保证金的返还期限，但在劳务分包合同履行后，泰广洪公司应当及时返还保证金。现双方关于枣阳火车站天桥及雨棚工程的劳务分包已经履行完毕，而泰广洪公司久拖不返还保证金，李国光、彭易斌有权要求泰广洪公司返还保证金及赔偿利息损失。李国光、彭易斌诉请要求泰广洪公司返还保证金6万元有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于李国光、彭易斌要求泰广洪公司支付利息损失的问题，因双方合同中未约定保证金的返还期限，本院将支付利息损失的起算时间调整为自起诉之日2019年11月6日，标准按中国人民银行同期贷款利率计算。泰广洪公司为自然人独资的一人有限责任公司，王耀良是该公司股东。其在本案诉讼中未到庭参加诉讼，也未向本院提交泰广洪公司的财产独立于其个人的财产，依法其应当对泰广洪公司的债务承担连带责任。王耀良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、武汉泰广洪劳务有限公司返还李国光、彭易斌保证金60000元，并支付利息（利息以60000元为基数，标准按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日2019年11月6日支付至清偿之日止），于本判决生效后十日内付清；二、王耀良就上述第一项判决对李国光、彭易斌承担连带清偿责任。案件受理费减半收取650元，由武汉泰广洪劳务有限公司、王耀良共同负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56，开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 梅 峰二〇一九年十二月四日书记员 宁启航
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1071号 原告：刘修贵，男，1979年3月19日出生，汉族，山东省费县人，现住山东省费县。 委托诉讼代理人：张丽，女，山西新日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白沁，女，山西新日律师事务所实习律师。 被告：刘二青，男，1973年8月5日出生，汉族，河南省安阳市安阳县人，现住河南省安阳市安阳县。 被告：尉士文，男，1974年5月6日出生，汉族，山东省茌平县人，现住山东省茌平县。 被告：鸡泽县顺平汽车运输有限公司，住所地鸡泽县风正乡中风正村。 法定代表人：刘栗焱。 被告：茌平县信达运输有限公司，住所地茌平县信发工业园。 法定代表人：庄桂强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地河北省邯郸市武安市中兴路1738号。 负责人：赵斌，经理。 委托诉讼代理人：王飞，女，1989年1月19日出生，汉族，公司法律顾问，现住河北省邯郸市。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华路东路益民胡同。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：马威，男，1986年6月4日出生，汉族，晋中市榆次区人，公司法务，现住。 原告刘修贵与被告刘二青、尉士文、鸡泽县顺平汽车运输有限公司、茌平县信达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月12日向本院提出对被告刘二青、鸡泽县顺平汽车运输有限公司、茌平县信达运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘修贵对被告刘二青、鸡泽县顺平汽车运输有限公司、茌平县信达运输有限公司撤诉。 审判员  丁飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  常强
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初2449号申请人：河北诚相待投资有限公司，住所地：河北省保定市易县城管处朝阳路。法定代表人：刘宝丰，该公司经理。委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。被申请人:李跟来，男，1975年3月26日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被申请人：国粮（沈阳）储备有限公司，住所地：沈阳市和平区太原南街90号B2007室。法定代表人：刘成恩，该公司经理。统一社会信用代码：913101206778942379被申请人：上海华荻资产管理有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号1116室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：王靖超，该公司经理。统一社会信用代码：91210102573455301A原告河北诚相待投资有限公司与被告李跟来、国粮（沈阳）储备有限公司、上海华荻资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）冀0633民初民2449号民事裁定，查询、冻结被告国粮（沈阳）储备有限公司、被告上海华荻资产管理有限公司、被告李跟来名下的银行账户存款200000元或查封相应价值的财产，期限一年。本院经审查认为，原告河北诚相待投资有限公司申请撤回对被申请人的银行账号的冻结和相关财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被告上海华荻资产管理有限公司、被告国粮（沈阳）储备有限公司、被告李跟来名下银行账户。案件申请费1520元，由河北诚相待投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐宏杰人民陪审员  贾 震人民陪审员  刘涌旭二〇一九年十二月二十日书 记 员  魏红梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢441号之一申请执行人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司。负责人：刘贵辉。被执行人：长沙跳马建筑工程有限公司。法定代表人：吴正道。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2018年8月31日经本院审结，该案（2018）湘0103民初1684号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成协议，和解长期履行。经本院审查，协议系双方当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢441号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十二月二十三日代理书记员  易李
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢787号之一申请执行人：刘兴国，男，汉族，1965年04月19日出生，住重庆市南岸区。被执行人：夏璐，男，汉族，1986年05月03日出生，住重庆市巴南区。本院在申请执行人刘兴国与被执行人夏璐借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2011）巴民初字第5921号民事调解书已发生法律效力。被执行人夏璐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘兴国于2019年07月19日向本院申请执行，请求被执行人偿还3464元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，查询到被执行人名下有车辆一台，本院依法对其车籍予以查封，银行卡若干，本院依法予以冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请人了解，申请人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索。对于查询到的车辆，申请人表示目前不清楚车辆的具体下落，查封的车辆价值与涉案标的相差较大，暂时不具备处置条件，法院可暂时不予处置，待具备条件后再法院予以处置。因暂无可供执行的财产，申请人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。申请执行人刘兴国尚有3464元的债权未执行到位。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘兴国亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月十七日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣03执恢8号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。负责人：王晓，该支行行长。被执行人：江西鑫洋电子科技有限公司。被执行人：徐治喜，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：李美，女，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张祖华，男，1952年7月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：胡清梅，女，1954年6月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：刘涛，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：谭锦华，女，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：焦达林，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：李和平，女，1974年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：杨文贤，男，1959年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：杨明红，男，1980年3月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣03民初59号民事判决书，于2019年3月11日立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人江西鑫洋电子科技有限公司、徐治喜、李美、张祖华、胡清梅、刘涛、谭锦华、焦达林、李和平、杨文贤、杨明红金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：于2019年3月15日向被执行人江西鑫洋电子科技有限公司、徐治喜、李美、张祖华、胡清梅、刘涛、谭锦华、焦达林、李和平、杨文贤、杨明红发出执行通知书、报告财产令。于2019年3月12日、5月8日和12月4日，在全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、保险理财产品、证券、阿里巴巴和京东账号进行了查询，反馈只有零星的银行存款。于2018年10月11日，在萍乡市不动产登记中心、对被执行人的不动产信息进行了查询，反馈被执行人无不动产登记信息。于2018年10月11日，在萍乡市市场和质量监督管理局对被执行人的股权登记和公司的工商信息进行了查询，反馈江西鑫洋电子科技有限公司工商登记信息；江西华鹤材料科技有限公司有胡清梅占股20%，认缴出资额为400万元、刘涛占股35%，认缴出资额700万元、焦达林占股45%，认缴出资额900万元。于2018年11月13日作出（2018）赣03执148号执行裁定，拍卖江西鑫洋电子科技有限公所有的坐落于上栗县彭高镇坛华村，产权证号为栗房权证上栗镇字第152110025-××六处房屋和产权证号为栗国用（2011）第5856号一宗土地，和于2019年3月22日作出（2019）赣03执恢8号执行裁定书，拍卖江西鑫洋电子科技有限公司所有的位于上栗县动漫工业园厂区内的机器设备。在本院淘宝网司法拍卖网络平台，于2019年4月23日10：00起至2019年4月24日10：00止第一次，和于2019年5月23日10：00起至2019年5月24日10：00止第二次，和于2019年7月13日10时起进行为期60天变卖位于江西省萍乡市上栗县动漫产业园内的江西鑫洋电子科技有限公司所有的上述六处房屋、一宗土地和机器设备，均无人竞买而流拍。中国农业银行股份有限公司上栗县支行、江西上栗农村商业银行股份有限公司和江西鑫洋电子科技有限公司对江西鑫洋电子科技有限公司所有的上述六处房屋、一宗土地和抵押在江西上栗农村商业银行股份有限公司的机器设备，达成了议价协议，并于2019年10月19日10：00起至2019年10月20日10：00止第一次网络司法拍卖上述财产，起拍价为1800万元，因无人竞买而流拍。于2019年11月24日10：00起至2019年11月25日10：00止第二次网络司法拍卖上述财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2019年11月25日申请终止拍卖，本院同日取消了此次司法拍卖。依申请执行人申请，于2019年4月24日作出（2019）赣03执恢8号解除限制消费令，解除了对谭锦华的限制消费令。申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行申请执行借款本金19846009.36元、利息、复利、案件受理费、保全费147320.18元、迟延履行期间债务利息，本次执行到位金额为0元。申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2019年12月3日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）赣03民初59号民事判决书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起二年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宁审判员  昌伟审判员  王葵二〇一九年十二月五日法官助理叶峰书记员李豫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4970号之一 申请执行人：深圳市生态环境局龙华管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路龙华环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2C1962XX。 法定代表人：田晖南。 被执行人：深圳市军成印刷有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道宝华工业区12栋3楼,统一社会信用代码91440300359133117E。 法定代表人：卢祥钊。 申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局与被执行人深圳市军成印刷有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2787号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市军成印刷有限公司应履行支付120000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈炎斌
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1508号罪犯欧阳天红，男，1981年12月12日出生，初中文化，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑.湖南省耒阳市人民法院于2017年12月13日作出（2017）湘0481刑初360号刑事判决，以被告人欧阳天红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯欧阳天红在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳天红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分2次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯欧阳天红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳天红减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月14日至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1125民初2814号原告：衡水银行股份有限公司和平支行。住所地：衡水市和平中路6号。负责人：崔玲艳，行长。委托诉讼代理人：王建华，女，1977年12月28日出生，汉族，系该行副行长，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王立强，男，1972年8月7日出生，汉族，该行业务经理，现住衡水市桃城区。被告：安平县永鸿网业有限公司。住所地：安平县工业园东区。法定代表人：王瑞杰。被告：王瑞杰，男，1970年1月4日出生，汉族，现住衡水市安平县。被告：王瑞星，男，1970年9月16日出生，汉族，现住衡水市安平县。被告：杨志敏，女，1970年3月8日出生，汉族，现住安平县。被告：安平县玖玖滤清器系材有限公司。住所地：安平县裕华路西。法定代表人：杨志敏。本院在审理原告衡水银行股份有限公司和平支行与被告安平县永鸿网业有限公司、王瑞杰、王瑞星、杨志敏、安平县玖玖滤清器系材有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案，原告衡水银行股份有限公司和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡水银行股份有限公司和平支行撤回起诉处理。审判员  李彦爽二〇一九年十二月二十七日书记员  武佩华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1822号之一申请执行人河南腾晖电子科技有限公司，住所地安阳市高新区平原路与弦歌大道交叉口华强新天地1号楼314室。被执行人安阳市全都来商贸有限公司，住所地安阳市文峰区平原路与惠苑街交叉口向东50米路北。申请执行人河南腾晖电子科技有限公司申请执行被执行人安阳市全都来商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月5日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初2155号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月五日书记员  蔡亚杉
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1448号   原告：张掖市弘达工程有限责任公司。统一社会信用代码：916200702660007857G。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：蒋某，甘肃正峰律师事务所律师。   被告：青海正达建设工程有限公司。统一社会信用代码：91630000710401909A。   法定代表人：师某，系该公司执行董事。   原告张掖市弘达工程有限责任公司与被告青海正达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告张掖市弘达工程有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张掖市弘达工程有限责任公司的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张掖市弘达工程有限责任公司撤回起诉。   案件受理费21261.44元，减半收取10630.72元，由原告张掖市弘达工程有限责任公司负担。   审判员 张晓红     二〇一九年十二月五日   书记员 李 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3771号之八申请执行人：郑帆,男,1993年4月12日生,汉族,住宜兴市。被执行人：周涛，男，1984年11月17日生，汉族，住宜兴市。郑帆与周涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）苏0282民初8267号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：周涛应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给郑帆金额35000元。本案案件受理费400元，由被告周涛负担。该款已由郑帆预交，周涛应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郑帆。因周涛未履行上述判决书确定的义务，申请执行人郑帆向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月22日通过法院专递形式向被执行人周涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮政部门以“原写地址不详”退回。2、本院于2019年6月20日、2019年8月29日、2019年11月20日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人周涛名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人周涛名下的银行账户七个。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周涛名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。4、本院于2019年11月26日前往宜兴市丁蜀镇建新村村民委员会调查被执行人周涛的下落及财产情况，查明被执行人周涛负债较多，名下无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人周涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十日书记员  白 杰
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终9118号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地广东省深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨雪才，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司因与被上诉人杨雪才财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司以双方和解为由申请撤回上诉，不再交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 韩美荣审判员 孙申惠审判员 赵君优 二〇一九年十二月四日书记员 葛 辰
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1311号申请执行人：单英美，女，1985年4月17日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人单英美与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款4737.53元。据此（2019）吉0521执1311号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
云南省河口瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2532刑初166号 公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。 被告人王正金，男，1942年12月11日生，苗族，云南省河口县人，初中文化，住河口县。曾因犯非法持有毒品罪，于2016年4月25日，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月13日被河口县公安局取保候审。2019年12月23日经本院院长批准逮捕，次日由河口县公安局执行逮捕。现羁押于河口县看守所。 河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人王正金犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。河口县人民检察院指派检察员程起出庭支持公诉，书记员柳鑫到庭记录，被告人王正金到庭参加诉讼。现已审理终结。 河口县人民检察院指控：2018年11月2日，被告人王正金在河口县名叫“项光”的越南籍男子购买了疑似毒品海洛因及“小麻”，除自己吸毒外，还贩卖给吸毒人员。2018年11月13日，被告人王正金向吸毒人员王某出售了2颗“小麻”，向吸毒人员陈某以每包50元人民币的价格出售了一包毒品海洛因零包。2018年11月13日11时许，公安民警到王正金家中，当场从其身上查获一袋用蓝色封口袋装着的红色、绿色片剂毒品“小麻”可疑物（经称量净重15.6克），一袋用红色塑料袋包裹的白色小块粉末状毒品海洛因可疑物（经称量净重2.55克），一坨用白色塑料袋包裹的黑色膏状毒品鸦片可疑物（经称量净重6.37克）。经红河州公安司法鉴定中心对查获的毒品可疑物进行定性鉴定，鉴定意见为送检的毒品“小麻”检出甲基苯丙胺成分，送检毒品海洛因可疑物里检出毒品海洛因成分，送检的毒品鸦片可疑物检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、抓获经过、户口证明、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人王正金的供述等证据予以证实，认为被告人王正金明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王正金案发时年满75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，可以从轻或者减轻处罚。并建议对被告人王正金在三至五年有期徒刑内量刑，并处罚金。 被告人王正金对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其购买毒品是为了治疗枪伤，不是为了贩卖毒品，而且毒品也没有查获的那么多。 经审理查明：2018年11月2日，被告人王正金在河口县名叫“项光”的越南籍男子购买了毒品，除自己吸毒外，还贩卖给吸毒人员。2018年11月13日，被告人王正金向吸毒人员王某出售了2颗毒品甲基苯丙胺，向吸毒人员陈某以每包人民币50元的价格出售了一包毒品海洛因零包。2018年11月13日11时许，公安民警到王正金家中，当场从其身上查获净重15.6克的毒品甲基苯丙胺；净重2.55克的毒品海洛因；净重6.37克的毒品鸦片。 上述认定事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、取保候审决定书、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、毒品称量笔录及照片、毒品提取笔录、现场检测报告及照片、证人王某、陈某的证言及辨认笔录、云南省红河州公安司法鉴定中心出具的（红）公（司）鉴（化检）字〔2018〕671号鉴定文书、鉴定意见通知书、河口县人民法院(2016)云2532刑初41号刑事判决书、人身安全检查笔录、被告人王正金的供述等证据在卷证实。 以上证据经法庭质证认证，内容客观真实，来源及表现形式合法，且证据间能够相互印证，均能作为定案的依据，本院予以确认和采信。 本院认为，被告人王正金无视国法，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。 被告人王正金曾因犯非法持有毒品罪，于2016年4月25日，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元，系毒品再犯，依法应从重处罚。案发时被告人王正金已年满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚，根据本案的实际，对被告人王正金予以减轻处罚。本案有吸毒人员王某、陈某的证言证实该二人向被告人王正金购买毒品的事实，且毒品系公安民警从被告人王正金家中当场查获，并当面称量、送检得出的数量，故被告人王正金关于“其购买毒品是为了治疗枪伤，不是为了贩卖毒品，而且毒品也没有查获的那么多”的辩解，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳，其余辩解，与查明事实相符的，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品甲基苯丙胺15.6克、毒品海洛因2.55克、毒品鸦片6.37克，依法予以没收；扣押在案的被告人王正金绿色非智能手机，系作案工具，应依法予以没收；扣押在案人民币55元，系赃款，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王正金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，于判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2022年12月23日止） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺15.6克、海洛因2.55克、鸦片6.37克，由公安机关依法予以没收。 三、扣押在案的作案工具非智能手机一部、赃款人民币55元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵元凤 审 判 员  罗惠香 人民陪审员  黄剑云 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李春艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5075号之一申请执行人：朱淑梅，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，被执行人：武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路2号。法定代表人：许军，该公司总经理。申请执行人朱淑梅与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第385号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付16,870.70元，并承担本案执行费153元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月七日书记员 宋卓希
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5669号申请人周口市鑫丽城物业服务有限公司，住周口市川汇区嵩山路馨丽康城小区，统一社会信用代码为91411600MA4544E86W。法定代表人徐进。被申请人彭新英，女，汉族，1972年9月23日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人周口市鑫丽城物业服务有限公司与被申请人彭新英物业服务合同纠纷一案中，申请人周口市鑫丽城物业服务有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口市鑫丽城物业服务有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭新英名下价值7606.3元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十日书记员  梁坤杰
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更799号罪犯张波，男，1989年1月29日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2013年4月7日作出（2012）昭中刑一初字第108号刑事判决，以被告人张波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。本院于2016年1月29日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1829号申请执行人：张翠英，女，汉族，1953年3月13日出生。被执行人：任毅，男，汉族，1979年2月12日出生。申请执行人张翠英与被执行人任毅借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2137号民事调解书，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行人张翠英与被执行人任毅达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2137号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1615号申请执行人：叶建胜，男，1987年10月28日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：周张林，男，1986年1月7日生，汉族，住海门市。申请执行人叶建胜与被执行人周张林民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0611民初456号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周张林应偿还叶建胜借款本金5万元、借期内利息7989.04元，合计人民币57989.04元，并承担案件受理费1272元。因周张林未履行生效法律文书确定的义务，叶建胜向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日在执行“总对总”、“点对点”系统、南通市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记、房产等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、12月4日至被执行人周张林住所地海门××××镇袁李村村委会调查，未发现其有可供执行的财产线索，被执行人周张林目前下落不明。4、12月19日本院再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同日本院作出执行决定书，认定被执行人周张林未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、12月20日，本院电话约谈申请执行人叶建胜，并告知本院采取的财产调查的情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果,目前被执行人无财产可供执行。在暂无法提供被执行人其他财产线索情况下，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位57989.04元和判决确定迟延支付的利息及诉讼费1272元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人叶建胜享有的本案债权依法受法律保护，但该债权的实现取决于被执行人周张林是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经本院依职权查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。被执行人周张林目前下落不明。申请执行人在不能提供被执行人其他可供执行财产的情况下同意终结本案本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人周张林有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  杨 红二〇一九年十二月二十日书记员  罗 帅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2061号 上诉人（原审被告）：咸阳宝源汽车销售服务有限公司。住所地西咸新区。 法定代表人：臧奉江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王凯林，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：邓成军，国浩律师（贵阳）事务所律师。 上诉人（原审被告）：方永让，男，1970年4月9日出生，汉族，住陕西省蓝田县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：程涛，陕西玖标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：咸阳华航出租客运有限公司。住所地咸阳市秦都区。 法定代表人：张宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张向，陕西德尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩震，男，1984年10月5日出生，汉族，泾阳县泾干镇柴家村吊西组村民，现住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人咸阳宝源汽车销售服务有限公司、方永让因与被上诉人咸阳华航出租客运有限公司、韩震追偿权纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初1702号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人咸阳宝源汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费2811元予以退回；上诉人方永让预交的二审案件受理费2811元予以退回 审判长  党晓辉 审判员  吕娟芳 审判员  李新莉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  昝 鑫
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3426民初1547号 原告:会东县宝利创投有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇蜀锦路47号。 法定代表人：张连芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭阳俊，男，四川索正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川宏营建筑工程有限公司,住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元4层411号。 法定代表人：杨洪。 原告会东县宝利创投有限公司与被告四川宏营建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告会东县宝利创投有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告会东县宝利创投有限公司申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告会东县宝利创投有限公司撤诉。 案件受理费18158元，减半收取计9079元，由原告会东县宝利创投有限公司负担。 审 判 长 姚珊人民陪审员管兴友 人民陪审员 张    凤    祥 二〇一九年十二月二日 书 记 员 林    碧    桃
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执649号之一 申请执行人王建伟，男，1979年5月18日生，汉族，农民，莘县人，住。 被执行人刘方利，男，1981年5月21日生，汉族，农民，莘县人，住。 被执行人王宗山，男，1980年1月1日生，汉族，农民，莘县人，住。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院2018年10月24日（2018）鲁1522民初4021号《民事调解书》，于二0一九年四月二十二日作出（（2019）鲁1522执679号《民事裁定书》，查封了被执行人查封被执行人刘方利所有的，位于莘县大王寨西王庄村北，冬暖式大棚两座（建筑面积1479.56平方米和1320.17平方米），连体拱棚一座（建筑面积2138.5平方米），附带水池三个（23.63平方米；12.48平方米；13.26平方米）并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘方利所有的，位于莘县大王寨西王庄村北，冬暖式大棚一座（建筑面积1479.56平方米）及配套水池一个。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白云山 二〇一九年十二月二日 书记员  王 伟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1384号申请执行人：蔡杰，女，1991年9月5日出生，满族，住通化通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人蔡杰与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行4449.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12725号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：周吉群，男，土家族，1982年12月25日生，住重庆市秀山县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告周吉群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2482号原告：肖伯军，男，1966年3月10日生，汉族，住个旧市。被告：田洪，男，1967年1月21日生，汉族，住个旧市。被告：段丽，女，年籍不详，住址同上。原告肖伯军诉被告田洪、段丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告肖伯军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖伯军撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇一九年十二月二十四日书记员  李欣雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23281号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人陈民乐，男，1956年8月1日出生，汉族，住河南省洛阳市高新区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与陈民乐纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33650号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告陈民乐于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金49164.86元，零售利息12730.3元，现金利息272.99元，取现手续费20元，合计62188.15元（零售利息、分期手续暂计至起诉之日即2018年9月19日，2018年9月19日之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）。因陈民乐未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈民乐负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1500号 申请执行人：张洪云，女，1953年7月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：宋玉艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张洪云与被执行人宋玉艳合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产,向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，被执行人宋玉艳在无棣融川医药化工科技有限公司有股权，本案依法轮候查封。本案申请执行标的为2130000元，已执行0元，未执行2130000元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初1537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月九日 书记员  袁孟浩
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5904号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李立华，男，1980年10月7日出生，汉族，专科文化，户籍所在地为河北省邢台市巨鹿县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月20日被羁押，2019年9月22日被深圳市公安局取保候审。      辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5882号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2019年09月20日21时44分许，被告人李立华饮酒后驾驶粤BXXXXM号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道往107国道方向路段时，该车车头右侧与同车道相邻车道正常行驶由黄某驾驶的粤BXXXX2号车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事发后，黄某一方报警，民警到场后将被告人抓获以接受调查。      经认定，李立华负事故全部责任。执勤民警对被告人李立华进行呼气式酒精检测，结果为231mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定结果为235.83mg/100ml。      2019年11月8日，被告人李立华赔偿被害人黄某车辆维修费用6260元。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、发生车损事故且负事故全部责任、已赔偿车损情节。辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。      本院经审理认为人民检察院的量刑建议不当，人民检察院更改量刑建议为拘役二个月至三个月，并处罚金，被告人无异议。                  判    决              被告人李立华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行文书予以确认。罚金由缴纳的保证金予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十二月十二日                     书记员  黄   诗   婷
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）鲁1121刑初343号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人杜某某，男，1962年12月5日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，一般群众，务农，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37XXXXXXXXXXX。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2019）179号                               指控事实                       2019年8月30日16时11分许，被告人杜某某无证、酒后驾驶鲁LXXXXXX号普通二轮摩托车行驶至五莲县于里镇宏伟路于里小学北十字路口处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人杜某某血液中乙醇浓度为119mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天至二个月零十五天，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杜某某无摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人杜某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                 二○一九年十二月十三日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初643号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人印永忠，男，1967年1月17日出生，无业，住泰兴市。曾因犯抢劫罪，于2010年11月22日被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2014年10月23日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元；因猥亵他人，于2017年4月11日被泰兴市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2017年10月7日被泰兴市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2017年12月18日被泰兴市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年2月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2019年4月22日刑满释放。因本案，于2019年6月25日被泰兴市公安局刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 辩护人曹伟，江苏锐文律师事务所律师，泰兴市法律援助中心指派。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]601号起诉书指控被告人印永忠犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人印永忠及其辩护人曹伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年6月1日至6月24日间，被告人印永忠先后至本市虹桥镇祥福中街常氏牛肉面、人民路思必客休闲吧内，乘隙窃得常某、王某、卢某现金合计人民币1600元，被其个人支用。经鉴定，被告人印永忠系限制刑事责任能力。具体分述如下： 1.2019年6月1日14时13分许，被告人印永忠至本市虹桥镇祥福中街常氏牛内面店内，乘隙窃得常某放在吧台抽屉钱包内的现金人民币200元。 2.2019年6月21日20时20分许，被告人印永忠至本市虹桥镇人民路18号思必客休闲吧内，乘隙窃得王某放在休闲吧座位上挎包夹层内的现金人民币200元。 3.2019年6月24日21时30分许，被告人印永忠至本市虹桥镇七圩人民路18号思必客休闲吧内，乘隙窃得卢某放在吧台下背包内的现金人民币1200元。 案发后，被告人印永忠主动退赃给卢某人民币561元。 归案后，被告人印永忠如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人印永忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人印永忠有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 在开庭审理过程中，被告人印永忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚。 被告人印永忠的辩护人提出以下辩护意见：被告人印永忠认罪认罚，系限制刑事责任能力人，建议从宽处理。 经审理查明： 1.2019年6月1日14时许，被告人印永忠至泰兴市虹桥镇祥福中街常氏牛内面店内，乘隙窃得常某放在吧台抽屉钱包内的现金人民币200元。 2.2019年6月21日20时许，被告人印永忠至泰兴市虹桥镇人民路18号思必客休闲吧内，乘隙窃得王某放在休闲吧座位上挎包夹层内的现金人民币200元。 3.2019年6月24日21时许，被告人印永忠至泰兴市虹桥镇七圩人民路18号思必客休闲吧内，乘隙窃得卢某放在吧台下背包内的现金人民币761元。案发后，卢某从被告人印永忠处追回人民币561元。 归案后，被告人印永忠如实供述了上述犯罪事实。 经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人印永忠罹患精神发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力。 上述事实，被告人印永忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某、王某、卢某的陈述，证人周洪山、陈某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、刑事判决书、监控录像，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人印永忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人印永忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人印永忠系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻处罚。被告人印永忠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人印永忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人印永忠多次盗窃，且有多次前科劣迹，均可以酌情从重处罚。 关于被告人印永忠的辩护人提出“被告人印永忠认罪认罚，系限制刑事责任能力人，建议从宽处理”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人印永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千三百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年2月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人印永忠退出赃款人民币600元，分别发还给被害人常伟200元、王德芳200元、卢敬富200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 何 峰 人民陪审员 吴 康 人民陪审员 周玉堂 二〇一九年十二月五日 书 记 员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2480号罪犯雷显伟，男，1990年9月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2016年5月25日作出（2016）粤0306刑初2961号刑事判决，认定被告人雷显伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。服刑期间，2018年6月19日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷显伟在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯雷显伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯雷显伟减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年12月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7228号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层。负责人：韩建元，系该银行行长。委托诉讼代理人：李永峰，广东天穗（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远，广东天穗（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海艳，女，1985年3月27日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：薛秋平，男，1979年10月1日出生，汉族，住太原市。上诉人平安银行股份有限公司太原分行因与被上诉人刘海艳、薛秋平金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。原审法院在重审时应当查清下列问题：在《个人信用贷款合同》有效及借款人刘海艳不到庭的情况下，应主动审核平安银行股份有限公司太原分行是否按照合同约定履行发放贷款义务？同时考虑借款人刘海艳是否按照合同约定履行还贷义务？合同约定的利息、罚息及复利利率是否符合法律规定？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4458号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人平安银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费6638元予以退回。审判长 赵耀功审判员 段雪丽审判员 任 峥 二O一九年十二月十六日书记员 吴 慧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6372号 罪犯蒋良军，男，1974年10月9日出生,四川省成都市温江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）成刑初字第223号刑事判决书，以被告人蒋良军犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋良军及同案不服判决提起上诉。经四川省高级人民法院于2010年11月29日作出（2010）川刑终字第713号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2010年12月21日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）川刑执字第617号刑事裁定书，对该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年10月15日起至2032年12月14日止。四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1334号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2032年5月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋良军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯蒋良军被判处没收个人全部财产（有终结执行裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋良军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋良军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十一月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4266号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：刘国荣，男，1969年5月16日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与刘国荣电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬