湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0821民初1881号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：朱锦，男，1985年9月26日出生，汉族，住慈利县。 被告：姚静，女，1990年11月16日出生，汉族，住慈利县。 被告：朱平健，男，1968年9月12日出生，汉族，住慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告朱锦、姚静、朱平健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱正、人民陪审员宋迪辉、王四化组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告朱锦、姚静经本院公告送达，公告期限届满后，被告朱锦、姚静未到庭应诉，被告朱平健经本院传票传唤，未向本院说明理由，亦未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与三被告签订的借款合同书并宣布借款提前到期；2.依法判令被告朱锦、姚静共同偿还本金55906元，利息6177元，以及支付相应违约金，违约金计算基数为55906元，按每日0.9‰的比率计算至偿清之日止；3.依法判令共同被告朱平健对借款本息和逾期违约金承担连带清偿责任；4.依法判令三被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与三被告签订一份《借贷合同》，约定：被告朱锦、姚静向原告借款80000元，借款期限为2018年6月8日至2019年12月8日，月利率为1.65%，还款方式为按月还款本金及利息，共分18期还完，本金及利息共计93114元，若未按期足额向原告偿还当期应还贷款，原告则有权向被告按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期金额的0.9‰按日收取，被告朱平健为上述借款及违约金承担连带责任保证。若三被告不按期履行还款义务，原告有权解除合同并提前一次性收回全部贷款本金及利息。签订《借贷合同》后，原告向被告朱锦账户发放借款80000元，至2018年12月10日后，三被告未如约足额还款，经原告催讨后，被告表示不愿还款，并在2019年春节后不在与原告业务人员联系，现原告为维护自己合法权益诉至人民法院。 三被告未向本院提交答辩状。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 三被告的身份证复印件各一份及原告的相关信息，拟证明原、被告的主体资格。 三被告向原告申请借款的申请表及借款合同，拟证明借款人为朱锦、姚静，被告朱平健为保证人，借款合同为80000元，还款期限为18个月且借款为三被告自愿意思表示。 原告向被告朱锦的打款凭证及还款计划确认书，拟证明原告已将借款80000元通过北京银行分两次如期转入被告朱锦账户。 三被告的还款凭证，拟证明三被告已向原告还款本息共计31047元，其中本金24094元。 被告朱锦、姚静、朱平健未向本院提交证据。 经本院对原告提交的证据进行审查，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的全部证据来源合法、真实有效，且与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以采信。 根据原告的陈述，结合对证据的采信，本院确认以下基本案件事实： 2018年6月7日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告朱锦、姚静、朱平健签订一份《借贷合同》，约定：被告朱锦、姚静向原告借款80000元，借款期限为2018年6月8日至2019年12月8日，约定月利率为1.65%，被告若未按期足额向原告偿还当期应还贷款，原告则有权向被告按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期金额的0.9‰按日收取，被告朱平健为借款及违约金承担连带责任保证，同日，原、被告双方还签订了还款《确认书》，约定还款方式为按月还款本金及利息，共分18期还完，本金及利息共计93114元。签订《借贷合同》后，原告通过北京银行分两次向被告朱锦账户发放借款各40000元，共计80000元。借款发放后，三被告未如约足额还款，至2018年12月10日，三被告尚欠借款本金及利息共计62083元，被告朱平健亦未履行连带责任保证义务。另查明，2019年5月17日长沙市市场管理管理局向原告发放营业执照，2019年7月3日，原告在湖南省地方金融监督管理局登记备案，其业务范围为发放小额贷款及提供财务咨询。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告朱锦、姚静、朱平健签订的《借贷合同》及还款《确认书》均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效，借贷关系成立。原告向三被告发放借款后，三被告应按合同的约定履行还款义务。故原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司要求被告朱锦、姚静偿还本金及利息62083元，并要求被告朱平健承担连带责任保证的诉讼请求，有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。原告向本院提供的《借贷合同》中第七条明确表示，在乙方（亦借款人被告朱锦、姚静）有拖欠贷款行为，需按照合同规定提前一次性收回全部剩余借款本金及利息，故原告向本院申请的请求解除原告与被告签订的借款合同并宣布借款提前到期的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的逾期违约金标准为每日0.9‰，而每日0.9‰的约定，超出了法律规定的年利率不得超过24%的上限，超出部分，本院不予支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告朱锦、姚静、朱平健签订的《借款合同》； 二、被告朱锦、姚静共同偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司本金55906元，利息6177元及逾期违约金（以本金55906元为基数，自2018年12月10日起计算至借款本息清偿之日止，以不超过年利率24%为限），限本判决生效后五日内履行完毕； 三、被告朱平健对被告朱锦、姚静应履行的上述借款本息及逾期违约金给付义务承担连带责任保证； 四、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1352.07元，由被告朱锦、姚静、朱平健共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  朱 正 人民陪审员  王四化 人民陪审员  宋迪辉 二〇一九年十二月二十八日 法官助理宋豪 书记员谭册 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。