广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初323号原告：钟娘逢，男，1965年4月7日生，汉族，住陆丰市，委托诉讼代理人:林佳瑞，男，1963年6月11日生，汉族，住广东省汕尾市城区，被告：黄柏祥，男，1993年5月9日生，汉族，住汕尾市城区，被告：刘清菊，女，1982年10月9日生，汉族，住汕尾市城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地：汕尾市城区汕尾大道中保险大楼，统一社会信用代码914415008967201302。负责人：黄建辉。委托诉讼代理人：王晓祥，系该公司员工。原告钟娘逢诉被告黄柏祥、刘清菊、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林佳瑞，被告黄柏祥，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼，被告刘清菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟娘逢向本院提出诉讼请求：1、判决上列被告连带承担赔偿原告钟娘逢因发生交通事故造成人身损害的治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、营养费、后续治疗费、车辆损失等共计人民币361742元；2、原告的伤残赔偿金、评残费、精神损害抚慰金、误工费、抚养费、依赖护理费等待定残后另计算按赔偿附表主张赔偿。由被告人民保险公司在交强险的限额内直接赔偿原告人民币120000元，不足赔偿部分在第三者商业险的限额内直接赔偿原告，被告黄柏祥、刘清菊承担连带赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月22日5时5分，黄柏祥驾驶粤Ｎ×××××小型轿车从金湖方向往腾飞路方向行驶，行驶至汕尾市城区腾飞路与创业路交叉路口路段时，与正常直行由钟娘逢驾驶并搭载钟确轼的电动二轮车发生碰撞，造成钟娘逢、钟确轼受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经汕尾市公安局交通警察支队市区大队依法作出道路交通事故汕（区）公交认字【2018】第FCO222号事故责任认定书，认定被告黄柏祥承担本次事故全部责任。该粤Ｎ×××××小型轿车车辆所有人为被告刘清菊，投保公司为被告人民保险公司。本次事故造成原告相关损失，至现未得到相关赔偿，原告经多次与被告就本次事故赔偿问题进行协商，被告车方均认为应由保险公司直接赔偿原告因交通事故发生造成的损失，不足赔偿部分才由其赔偿。故向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告上述诉求。被告黄柏祥辩称，原告提供的证据符合事故发生的事实。伤者受伤后其已经支付了医疗费210000元，现请求保险公司将这210000元直接赔偿给被告。被告刘清菊没有答辩。告人民保险公司辩称，要求法院依法核实本次交通事故的事实情况，原告提出的医疗费用，要求原告提供医疗费用清单，根据保险约定，对非社保用药进行扣除。护理费，原告没有提供护工的工资水平，标准过高，按照城镇居民人均收入计算比较合适。交通费，请求法院根据原告提供的交通费用发票按实际核定。住宿费，提出异议，原告2018年2月22日发生事故，开具发票的时间是2019年3月4日，期间只有10天的时间，开具金额为37800元，明显与实际发生的时间不相符合，该发票开具的名称是陈格，无法核实陈格本人和该发票的关联性合法性。没有写明原告需要抚养的家属，请求法院依法驳回。后续治疗费，从原告提供的司法鉴定意见书并没有看出要三万多元的后续治疗费，诊断书大约需要20000元后续治疗费，且注明仅供参考，我认为应该以鉴定意见书为主。车辆损失，原告没有提供证据证实，要求法院依法驳回。原告提供的证据中该肇事车辆的行驶证显示发生事故时并没有年审，如果未年审时，按照相关规定答辩人不在商业险第三者责任险内进行赔偿。按照交强险和商业险规定答辩人不承担本案诉讼费。因为原告的起诉金额并不包括被告黄柏祥垫付的210000元，要求法院不要合并审理；本案发生时间是2018年2月22号5时05分，而被告黄柏祥向保险公司报案的时间是2018年2月22号17时43分，中间的时间间隔达到了12个小时，根据答辩人前期的调查人员核实涉嫌存在其他违法行为，所以答辩人向法院请求核实被告黄柏祥是否存在违法行为，具体以答辩人提交的书面申请书为准；原告住院期间要求的护理费按照现在的赔偿标准应该是每日150元，出院后应当是每日120元，而按照城区法院之前的司法判例，护理费应当是按照城镇居民的收入标准予以计算；原告的误工标准应该按照城镇居民的收入标准计算。交通费按照住院基数每日30元计算，原告要求的深圳评残发生的交通费因其提供的是定额发票，并未机打注明时间及地点，所以请求法院依法驳回。原告达到8级伤残，每级按500元进行计算。原告只提供电动车的用户使用手册，并没有相应的维修发票，请求法院依法驳回。原告提供如下证据：1、原告身份证、户口本，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过；3、入院记录，出院记录，诊断证明，手术记录，相关检查报告，门诊病历，治疗费单据，交通费，住宿费单据，证明原告因发生交通事故受伤住院治疗的情况及发生费用；4、收据，证明原告发生交通事故时损毁车辆的价格；5、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告发生交通事故颅脑损伤治疗后存在脑挫伤裂伤后综合症；6、身份证，驾驶证，行驶证，保单，证明被告主体及与保险的公司投、承保关系；7、《深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》、往深圳、惠州做鉴定发生的《交通费票据》，证明原告评定的伤残等级及发生的相关费用。经质证，对原告提供的证据，被告黄柏祥表示无异议，被告保险公司对证据1无异议；对证据2真实性有异议，请求法院调查核实；对证据3医疗费用单据金额，请求法院根据正式发票的金额进行确认，交通费，请求法院根据住院的实际情况进行确认，住院单据37800元的发票三性有异议，质证意见与答辩意见一致；对证据4有异议，该收据并不是正式发票，且该收据没有写明本次车辆的实际情况，付款人也是陈格，无法确认；对证据5无异议；对证据6身份证、驾驶证、保单无异议，行驶证有异议，因为没有年审，请求法院根据是否年审依法核实；对证据7无异议。被告黄柏祥提供如下证据：《借款单》7张，总额190000元，证明是原告的女儿钟燕君向被告黄柏祥的父亲黄招宜借款190000元，实际上是被告黄柏祥垫付给原告的医疗费。经质证，对被告黄柏祥提供的证据，原告表示无异议，被告保险公司认为这是借款单，并不是医疗费用，由法院依法认定。被告刘清菊、人民保险公司均没有提供证据。经审理查明，2018年2月22日5时5分，被告黄柏祥驾驶粤Ｎ×××××小型轿车从金湖路方向往腾飞路方向行驶，行驶至汕尾市城区腾飞路与创业路交叉路口路段左转弯时，与正常直行由钟娘逢驾驶并载钟确轼的电动二轮车发生碰撞，造成钟娘逢、钟确轼受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2018年3月26日作出汕（区）公交认字【2018】第FC0222号道路交通事故认定书，认定被告黄柏祥驾驶车辆无确保安全驾驶；没有在确保安全、畅通的原则下通行；转弯时没有让直行的车辆先行；发生事故后没有立即停车、保护现场。被告黄柏祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定造成事故。因被告黄柏祥的全部过错导致道路交通事故，被告黄柏祥承担全部责任，原告钟娘逢，钟确轼均不承担责任。事故发生当天，原告被送往汕尾逸挥基金医院治疗，于2018年2月26日转往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，于2018年5月26日出院，共住院93天，花去住院医疗费共计222851.13元（其中汕尾逸挥基金医院的住院治疗费共18461.13元，中国人民解放军广州军区广州总医院的住院治疗费共204390元）。出院诊断：1、右胫骨骨折；2、颌面部骨折2.1下颌骨骨折2.2双侧上颌窦壁骨折并双侧上颌窦积浦液2.3左上2牙折；3、双侧蝶骨翼骨；4、蛛网膜下腔出血；5、全身多处软组织挫伤；6、第五腰椎椎体滑脱。出院医嘱：1、调节饮食，加强营养，全休3个月；2、当地医院继续康复治疗；3、定期复查头颅CT等影像学检查；4、神经外科、骨科、口腔科定期复查，根据复查结果决定下一步康复治疗方案；5、如有不适，随时就诊。原告于2018年2月22日至2018年11月30日间分别在汕尾逸挥基金医院的住院治疗费、中国人民解放军广州军区广州总医院接受门诊治疗共18次，花去门诊医疗费共4386.11元，即原告因本次事故共花去医疗费227237.24元。2018年11月23日，原告委托惠州市第二人民医院法医精神司法鉴定所对其目前的智能和精神状态进行鉴定，该所于2019年1月25日作出惠市二院精鉴所【2018】精鉴字第145号精神状态和智能状况的鉴定意见书,经鉴定，原告被诊断为：1、脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症；2、脑外伤后轻度痴呆-智能轻度缺损状态。为此原告支付鉴定费3250元。事故发生后，被告黄柏祥借款给原告190000元并垫付了汕尾逸挥基金医院医疗费20000元。此后，原告未再获得其他赔偿，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。2019年6月27日，本院根据原告的申请委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、内固定和牙齿后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定，该所于2019年9月12日作出深二医临床司鉴字【2019】临鉴第0615号司法鉴定意见书，评定原告为捌级伤残，伤后护理期为100日，后续治疗费用估算约为65000元，原告未达护理依赖条款。原告为此支付鉴定费5472元。2019年10月11日，原告向本院提交增加诉讼请求申请书，将赔偿标的变更为572493元(其中治疗费228034.24元、护理费41736元、误工费90340元、住院伙食补助费9300元、交通费4659元、住宿费38106元、营养费30000元、残疾赔偿金252396元、精神损害抚慰金15000元、评残费5472元、鉴定费3250元、后续治疗费65000元、车辆损失2000元），并请求按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失。庭审时，被告黄柏祥表示借款给原告的190000元作为垫付给原告的赔偿款，不用原告返还，由被告保险公司直接赔付给他。本次事故的另一伤者钟确轼（原告之子）向本院递交了《情况反映》，说明其在该事故中只是受皮外伤，表示对粤Ｎ×××××号小车的交强险不主张任何权利。肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的基本情况：被告黄柏祥系肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的司机，被告刘清菊系该肇事车辆的所有人，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者保险，保险金额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000）和1000000元，保险期限均为自2017年10月10日起至2018年10月9日止，投保了不计免赔率，本事故发生在保险期限内。上述事实有本案案卷材料为据，并经庭审质证、认证、具有证明效力。案经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2018年3月26日作出的汕（区）公交认字【2018】第FC0222号道路交通事故认定书，认定被告黄柏祥承担全部责任，原告钟娘逢不承担责任，该事故的事实清楚，事故认定准确，且双方当事人均无异议，该事故责任认定书本院依法予以采信。被告黄柏祥是肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的司机，对该事故承担全部责任，被告刘清菊是该车的车主，应对本次交通事故造成原告的经济损失应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第65条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，因此对原告因本次交通事故造成的经济损失，应由被告人民保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足赔偿部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤在汕尾逸挥基金医院、中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗共93天并遵医嘱接受门诊治疗共18次，花去医疗费共计227237.24元，上述事实有原告的入院记录、住院疾病证明书、诊断证明、出院记录、医疗收费收据等证据证实，本院予以确认。被告黄柏祥表示借款给原告的190000元作为垫付给原告的赔偿款，应予照准，据此被告黄柏祥垫付给原告的医疗费用等为210000元，但不包括在原告请求的赔偿数额中。2019年1月25日，惠州市第二人民医院法医精神司法鉴定所作出惠市二院精鉴所【2018】精鉴字第145号精神状态和智能状况的鉴定意见书，经鉴定，原告被诊断为：1、脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症；2、脑外伤后轻度痴呆-智能轻度缺损状态。2019年9月12日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医临床司鉴字【2019】临鉴第0615号司法鉴定意见书，评定原告为捌级伤残，伤后护理期为100日，后续治疗费用估算约为65000元，原告未达护理依赖条款。原告为此支付两次鉴定费共8722元。被告黄柏祥、人民保险公司对上述两份鉴定意见皆无异议，故上述两份《司法鉴定意见书》本院予以采信。原告住院93天，接受门诊治疗12天（18次），伤后护理期评定为100天，出院医嘱建议全休3个月，住院护理人数无医嘱，定为1人，原告所提供的证据无法证明其个人所得收入及其因误工实际减少的收入，应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资收入标准计算。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算，原告的住院伙食补助费为：100元/天×93天=9300元；护理费为：150元/天×100天×1人＝15000元；误工费为：58258元/年÷365天×（93天+12天+90天）＝31124元；残疾赔偿金为:42066元/年×20年×30%=252396元；营养费为：5000元×30%=1500元；后续治疗费为65000元，鉴定费为8722元。原告请求赔偿交通费4659元并提供了票据，经审查，原告所提供的交通费票据中能与原告住院、接受门诊治疗往返时间一一对应的正式票据只有11张共计1080元，但被告人民保险公司主张交通费按住院基数每日30元计算，即为30元/天×93天=2790元，应予照准；原告原告赔偿住宿费38106元并提供了住宿费票据，第一张住宿费票据中住宿时间为2018年2月26日至2018年5月25日，开票人为陈格，住宿费用为37800元，此段时间为原告在广州军区广州总医院住院的时间，无须产生住宿费，即使开票人陈格为原告的护理人，本院也已计算了护理期间的护理费，原告再请求其在护理期间的住宿费没有事实和法律依据，因此，上述时间段的住宿费用37800元不予支持。第二张住宿费票据开票时间为2018年9月7日，住宿费用为138元；第三张住宿费票据开票为2018年11月1日，住宿费用为168元，与原告接受门诊治疗的时间相对应且在法定的范围内，这两笔住宿费用共计306元予以支持。原告请求精神损害抚慰金15000元，原告确因本次交通事故致残,结合其伤残情况,该请求符合实际情况,应予支持。原告请求车辆损失费2000元，但未提供相应的证据予以证明，该请求不予支持。原告的项目请求高于上述计算标准的，按上述标准计算，低于上述计算标准的，按原告的请求。综上所述，原告因本次交通事故所造成的经济损失为人民币628375.38元。原告因本次交通事故造成的经济损失，依法先由被告人民保险公司在交通事故责任强制保险限额内先予赔付原告120000元，不足部分即人民币508375.38元由被告人民保险公司在第三者商业险的限额内予以赔偿,扣除被告黄柏祥垫付的210000元，还应赔偿原告人民币298375.38元。为减少当事人的诉累，被告黄柏祥垫付给原告的医疗费用等210000元可由被告人民保险公司直接支付给被告黄柏祥，原告不再返还。被告刘清菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起20日内，在粤Ｎ×××××小型轿车投保的保险限额范围内赔付原告钟娘逢人民币418375.38元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起20日内，给付被告黄柏祥垫付的人民币210000元。三、驳回原告钟娘逢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4762.47元,由原告钟娘逢负担762.47元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  许黛妮二〇一九年十二月十六日法官助理谢秋莹书记员林若云