湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2130号原告：王德贵，男，1953年10月8日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡从清，男，1972年7月14日出生，汉族，住钟祥市，被告：长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市漳河新区天山路1号3幢第6层16/17号，统一社会信用代码9142080058820699XH。负责人：蒋进，总经理。委托诉讼代理人：覃莉，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王德贵与被告胡从清、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称长安保险荆门支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德贵及其委托诉讼代理人王小云，被告胡从清，被告长安保险荆门支公司的委托诉讼代理人覃莉到庭参加诉讼。审理中因被告长安保险荆门支公司申请重新鉴定，本案暂停审限。本案现已审理终结。原告王德贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失145750.18元；2.诉讼费用由被告承担。被告胡从清辩称：1.对事故事实无异议，对责任划分有异议，胡从清驾驶车辆由南向北在中心双实线正常行驶，该位置不允许行人穿越，王德贵从公交车下车后横穿马路，具有重大过错；2.王德贵住院伙食补助费、营养费计算标准错误，有住院伙食补助费就没有营养费，王德贵住在ICU，不需要护理费，交通费、精神损害抚慰金不应支持，对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，诉讼费不予承担；3.我垫付王德贵两次住院期间医疗费及白蛋白药费共计130809.79元。被告长安保险荆门支公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议；2.长安保险荆门支公司只承保交强险；3.对部分损失项目有异议，残疾赔偿金不应按城镇标准计算，王德贵已过法定退休年龄，不应主张误工费，被扶养人生活费不应按照城镇标准计算，精神损害抚慰金过高，鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王德贵提交的王德贵及胡从清的身份证、长安保险荆门支公司的企业信息、胡从清的驾驶证、行驶证、交强险保险单、住院病历、医疗费票据，被告均无异议，本院对上述无异议的证据予以采信。对王德贵提交的被告有异议的证据本院认定如下：1.道路交通事故认定书，胡从清有异议，认为事故发生时胡从清驾驶车辆由南向北在中心双实线正常行驶，该位置不允许行人穿越。本院认为，根据道路交通事故认定书，事故发生时胡从清驾驶车辆行驶至事故路段，因雨天前挡风玻璃有雾，用毛巾擦玻璃时，与打着伞的行人王德贵相碰撞造成本次事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。驾驶机动车不得拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为。行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返。交警大队根据事故事实及上述法律规定，认定胡从清负事故主要责任、王德贵负次要责任并无不当，本院对该证据予以采信。2.鉴定意见书，胡从清有异议，并申请重新鉴定。本院认为，因胡从清已申请重新鉴定，本院以重新鉴定意见为准，对该证据本院不予采信。3.钟祥市郢中街道办事处王家湾社区居民委员会证明，长安保险荆门支公司认为没有经办人签字，对真实性有异议。本院认为，社区居委会能够证明本社区居民的家庭成员情况，本院对该证据予以采信。4.劳务合同，胡从清对真实性有异议，长安保险荆门支公司有异议，认为应提供工资发放及减少收入的证据，该劳务合同是2018年签订，应提供事故发生前一年的劳务合同，合同载明工资为1300元/月，与王德贵主张不一致。本院认为，因王德贵未提交工资表或银行交易明细等证据，也未提交能够证明王德贵在该公司上班的相关证据，不能证明该劳务合同已实际履行，对该证据本院不予采信。5.门诊收费票据，胡从清认为重新鉴定时未要求做检查，这是王德贵自己检查的费用。本院认为，该费用系2019年12月2日钟祥市人民医院出具的CT费用，根据武汉大学医学院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，其鉴定时查阅了2019年12月2日钟祥市人民医院CT片两张，能够证明该费用是因鉴定开支的必要检查费用，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日8时20分许，胡从清驾驶鄂Ｈ×××××小货车沿钟祥市郊郢路由南向北行驶至祥瑞石材门前路段，因雨天前挡风玻璃有雾，用毛巾擦玻璃时，与打着雨伞的行人王德贵相碰撞，造成车辆损坏、王德贵受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，胡从清承担主要责任，王德贵承担次要责任。王德贵受伤后在钟祥市人民医院住院治疗和湖北省人民医院住院治疗共计36天。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，王德贵因本次交通事故所受外伤，分别评定为九级、十级、十级、十级伤残，综合伤残赔偿指数为26%；建议后期医疗费3000元左右或以实际发生额计算；伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。胡从清驾驶的车辆在长安保险荆门支公司投保了交强险。事故发生后，胡从清已垫付130809.79元，并预交鉴定费7000元。本院认为，胡从清驾驶车辆时用毛巾擦前挡风玻璃，王德贵横过机动车道未观察来往车辆的情况、未确认安全后通过，双方均存在过错，交警大队认定胡从清承担主要责任、王德贵承担次要责任并无不当，胡从清应根据其过错承担相应的责任。对王德贵主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一九年度）》及司法鉴定意见等进行计算，具体如下：1.医疗费、后期治疗费：根据病历、医疗费票据、人血白蛋白药费票据及鉴定意见，本院确认为135307.29元；2.住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元；3.营养费：90天×50元/天=4500元；4.护理费：38897元/年÷365天×90天=9591.04元；5.误工费：因王德贵未提交充分证据予以证明，本院对该项主张不予支持；6.残疾赔偿金：王德贵住所地属城镇，综合伤残赔偿指数为26%，残疾赔偿金为34455元/年×15年×26%=134374.50元；7.被扶养人生活费：因王德贵母亲王明英已年满86周岁，属于无劳动能力又无生活来源的成年近亲属，其母亲有六个子女，故被扶养人生活费应为23996元/年×5年×26%÷6人=5199.13元；8.鉴定费：两次鉴定共开支鉴定费4600元，因第二次鉴定对第一次鉴定意见作出了部分更改，根据两次鉴定的实际情况，本院确认由王德贵承担1000元，剩余部分3600元由被告承担；9.交通费：根据王德贵住院治疗及鉴定的实际情况，本院确认确认交通费为1500元；10.精神损害抚慰金：结合双方过错程度、侵权后果及本地平均生活水平，本院酌情确认为6000元。王德贵的各项损失共计301871.96元，因胡从清驾驶的车辆在长安保险荆门支公司投保了交强险，王德贵的损失应先由长安保险荆门支公司在交强险范围内赔偿120000元；超出部分共计181871.96元，因胡从清承担主要责任，本院确认由胡从清按照70%的比例赔偿共计127310.37元。因胡从清已垫付130809.79元、已预交鉴定费7000元，胡从清应赔偿数额从其已垫付款项中予以扣减后，剩余部分10499.42元由王德贵返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿王德贵经济损失共计120000元；二、驳回王德贵其他诉讼请求。上述第一项应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费3215元，减半收取1607.50元，由王德贵负担307.50元，由胡从清负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王云玲二〇一九年十二月二十七日法官助理刘夏云书记员陈亮华