陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2019)陕0430民初917号    原告：王严许，女，1967年12月29日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王国杰，（系王严许之夫），男，1964年2月2日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭子良，淳化县法律援助中心法律援助工作者。被告：党生民，男，1952年12月14日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：党涛涛，（系党生民之子），男，1986年6月29日出生，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王严许诉被告党生民健康权纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王严许及其委托代理人王国杰、郭子良、被告党生民及其委托诉讼代理人党涛涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王严许向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告住院期间的医疗费7937.37元，误工费7100元，护理费1870元，伙食补助费330元，营养费330元，交通费500元，鉴定费500元，合计18567.37元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村村民，2019年7月9日上午8时，原、被告发生口角，被告用铁锨的把柄对原告进行殴打，还咬了原告，原告向派出所报警。经民警调查后，对被告作出了行政拘留的处罚决定，原告在其丈夫的陪同下到淳化县医院检查，诊断为：软组织损伤，原告在淳化县医院的治疗无效，再次前往咸阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：第二肋骨骨折，全身多处软组织损伤等，原告住院治疗11天，花去医疗费7729.63元，原告多次要求被告支付医疗费，但被告以各种理由推脱至今未支付。被告党生民辩称，对原告的两项诉讼请求不予承认，理由如下：一是原告避重就轻，没有依据事实说话，原告诉状中称双方是发生了口角，但应该是为土地纠纷而引起的，被告多次向原告讨要被占土地，原告不但强占还破坏土地。二是被告咬原告属实，但是没有用铁锨把柄打原告。原告在被告家中闹事，还打电话把其丈夫也叫到原告家中，要求被告给原告看病，被告家里没有理会。当时打架的过程是原告将被告的脸抠破，把指头塞到被告嘴里，原告还不罢休，继续用苹果树干对被告进行追打。派出所调查情况后，对被告作出行政拘留的处罚，但并没有当天就拘留，而是在7月24日至7月29日予以拘留在。原告没有向被告要过医疗费，对原告住院治疗不予承认。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权向马家派出所调取的该治安案卷一册，原、被告双方均认可该治安案卷卷宗内其本人签名及捺印。原告提交的证据淳化县医院诊断证明书1份及医疗费票据4张、咸阳市第一人民医院住院病案1份、诊断证明1份、医疗费票据2张及费用清单1份、鉴定费票据1张，与当事人的陈述、治安卷宗材料皆可相互印证，真实合法，本院予以认定。被告提交的证据一、二与本案无关联，本院不予认定；提交的证据三，原告不予认可，该照片的形成过程缺乏客观性，本院不予认定；提交的证据四，与本案无关联，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年7月9日7、8时许，被告以与原告地畔纠纷为由与原告发生口角，进而双方互相撕打，造成双方不同程度损伤。当天中午，原告曾前往被告家找到被告，称被告可能将原告锁骨打断，双方就原告治疗一事协商未果，当日晚19时许原告向公安机关报警。第二日原告前往淳化县医院进行门诊检查，花费医疗费用207.74元，经诊断为：软组织损伤（左颈、左胸壁）。其后原告仍感不适，遂于2019年7月18日再次前往咸阳市第一人民医院检查，经诊断为：左侧第2前肋骨骨折，于2019年7月18日在该院住院进行治疗，住院共计11天，出院时诊断为：1、左侧第2肋骨骨折；2、全身多发软组织损伤；3、腰椎间盘突出；4、颈椎间盘突出，住院期间共花费医疗费用7729.63元。经公安机关调查并委托陕西省咸阳市XX中心对原告伤情进行鉴定，原告的损伤程度属轻微伤，鉴定费花费500元。后公安机关对原告作出罚款500元的行政处罚，对被告作出行政拘留五日的行政处罚。原告的损失，被告至今未予任何赔偿。本院认为，原、被告作为同村乡邻，本应和睦相处，即使对地畔存有争议，亦应寻求合法途径予以解决处理，但双方因此发生口角、撕打，造成互有损伤实属不该。被告承认曾与原告发生撕打，但对原告的治疗却不予认可，综合整个事件发生过程，原、被告的陈述与证据之间可相互印证，原告的损伤事实清楚，原告现要求被告赔偿其损失，本院予以支持，对原告的损伤，被告负有主要过错，应承担70%的侵权赔偿责任，原告负有次要过错，其余30%的责任由原告自行承担。原告请求的医疗费中关于磁共振平扫（1T以上不含1T）部分的检查费用1100元，系用于对原告的腰椎、颈椎进行的检查，与本案侵权事实的发生无因果关系，故应将该费用从医疗费中予以扣除，其余医疗费用真实合法，本院予以支持；原告主张的误工费计付标准100元/天符合本地实际情况，被告认为误工费用应按80元/天计算的意见，本院不予采纳，但原告请求将医嘱上的2月计算为误工天数，主张的误工费天数过多，出院时医嘱要求为该2月内注意休息避免剧烈运动，并非不能正常活动，将该2月作为误工天数的主张不符合实际情况，应按实际住院天数及原告进行司法鉴定用时1天，共计12天计算误工为宜；原告主张的护理费用1100元合理，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费330元符合相关规定，本院予以支持；原告主张的营养费有相关医嘱佐证，本院予以支持，但每天应按20元计算为宜；原告请求的交通费虽未提交相应票据佐证，但该费用必然实际发生，本院酌定交通费为400元；原告主张的鉴定费500元，有相关证据相佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王严许因伤所造成的损失医疗费6837.37元、住院伙食补助费330元、误工费1200元、护理费1100元、营养费220元、交通费400元、鉴定费500元，共计10587.37元，由被告党生民于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王严许7411.16元，其余3176.21元由原告王严许自行承担；二、驳回原告王严许的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由被告党生民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    任江霖  二〇一九年十二月六日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩引用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1