湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初4030号 原告：黄中才，男，1976年10月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：胡群利，女，1983年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：黄勤勇，湖南盛仁律师事务所律师（特别授权代理） 被告：何朝，女，1989年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：何兴红，（系被告何朝之父），住宁远县文庙街道北外街204号（特别授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司，地址宁远县东溪街道仪凤路2号。 负责人：许永佳，经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师（特别授权代理）。 原告黄中才、胡群利与被告何朝、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称人民财险宁远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄中才及与胡群利共同的委托诉讼代理人黄勤勇、被告人民财险宁远支公司的委托代理人刘世亮、被告何朝的委托诉讼代理人何兴红到庭参加诉讼，原告胡群利、被告人民财险宁远支公司的负责人许永佳、被告何朝经本院传票传唤，因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄中才、胡群利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何朝赔偿原告因亲人黄文峰交通事故死亡的丧葬费36650元，死亡赔偿金886820元，及因黄文峰死亡所开支的交通费2000元、住宿费3000元、伙食费3000元及误工费10000元，精神抚慰金50000元，合计991470元人民币；2.责令被告人民财险宁远支公司在保险赔偿限额范围内予以赔付，不足部分由被告何朝承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月4日，被告何朝驾驶湘M8HZ00小型轿车从宁远县冷水镇方向由西往东驶往宁远县冷水镇神下村方向，途径宁远县冷水镇李铭远路段超车时，与相对方向驶来由黄文峰驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成黄文峰当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。宁远交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告何朝负此次事故的主要责任，死者原告夫妇之子黄文峰负此次事故的次要责任。经查，被告何朝驾驶的湘M8HZ00小车在中国人民财产保险公司宁远支公司投保了交强险和第三者商业保险，此事故发生在保险期内。根据相关法律规定，事故损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔付，超出限额部分，由被告何朝赔偿。另因被害人黄文峰于2017年起就离开农村，在广东佛山居住、工作、主要收入来源于广东城镇，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三十条经常居住地居民可支配收入高于受理法院所在地标准的情况。黄文峰在广东省城镇区域连续居住满一年以上，应按黄文峰的经常居住地即广东地区的城镇居民收入标准计算死亡赔偿金。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判处。 被告人民财险宁远支公司辩称，1.如果肇事车辆是在答辩人处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于原告经济损失，答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任；2.根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费；3.受害人是农村户口，且没有证据证明在广东连续居住满1年以上，应按湖南的农村标准计算各项损失；4.本案的性质是附带民事诉讼，根据法律的规定不应支持精神抚慰金；5.交通费、住宿费、误工费等承担合理的有合法票据的部分；6.商业三者险应按比例承担。 被告何朝未作答辩。 原告黄中才、胡群利围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明被告何朝负事故的主要责任，黄文峰负事故的次要责任；2.鉴定书及通知书，拟证明黄文峰因交通事故而死亡；3.不起诉决定书，拟证明宁远县人民检察院对本案事实发生的认定；4.户口注销证明，拟证明黄文峰的户口已经被注销；5、户口登记卡，拟证明原告黄中才与黄文峰是父子关系；6、证明，拟证明受害人黄文峰从2017年正月开始离开农村去广东佛山生活。7、证明，拟证明受害人黄文峰从2017年元月就没有继续上学；8、住房租赁协议，拟证明受害人从2017年起就到了广东佛山，与原告胡群利生活居住在一起；9、租房证明，拟证明受害人从2017年起就到了广东佛山，与原告胡群利生活居住在一起。10、挖掘机购置票据，拟证明原告胡群利自有一台挖掘机，受害人黄文峰一直在从事挖掘机驾驶工作；11、照片，拟证明原告胡群利自有一台挖掘机，受害人黄文峰一直在从事挖掘机驾驶工作；12、淘宝购物记录截图，拟证明受害人黄文峰的手机拍照的定位情况，可显示他在广东佛山的生活居住情况；13、手机照片预览截图，拟证明受害人黄文峰的手机拍照的定位情况，显示他在广东佛山；14、聊天记录截图，拟证明受害人黄文峰与原告胡群利日常生活在广东；15、2018年广东国民经济和社会发展统计公报，证明广东省2018年城针居民可支配收入为44341元。 被告人民财险宁远支公司为支持其抗辩理由向法院提交如下证据：1、保险合同条款，拟证明保险公司不承担诉讼费。 被告何朝为支持其抗辩理由向法院提交如下证据：1、保单及驾驶证、行驶证复印件，拟证明何朝投保了交强险和商业三者险及具有合法的驾驶资格。 本院组织当事人对提交的证据进行了质证。 被告人民财险宁远支公司对原告黄中才、胡群利提交的1、2、3、4、5、7号证据均无异议；对6、8、9、10、11、13、14号证据的三性均有异议，对12号证据的真实性无异议，目的性有异议，认为不能达到证明受害人长期生活在城镇一年以上的目的；对15号证据的关联性有异议。被告何朝对原告提交的证据的质证意见与被告人民财险宁远支公司的质证意见一致。原告黄中才、胡群利对被告人民财险宁远支公司提交的1号证据有异议，认为诉讼费的承担应由人民法院判决，不能由保险合同条款自行免除；被告何朝对被告人民财险宁远支公司提交的1号证据无异议。 原告黄中才、胡群利、被告人民财险宁远支公司对原告何朝提交的1号证据均无异议。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告黄中才、胡群利提交的1、2、3、4、５、７号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信，6、8、9、10、11、12、14、15号不符合证据的三性原则，本院不予采信。被告人民财险宁远支公司提交的1号证据及被告何朝提交的1号证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月4日，被告何朝驾驶湘M8HZ00小型轿车从宁远县冷水镇方向由西往东驶往宁远县冷水镇神下村方向，途径宁远县冷水镇李铭远路段超车时，与相对方向驶来由黄文峰驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成黄文峰当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。宁远交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告何朝负此次事故的主要责任，黄文峰负此次事故的次要责任。2019年11月30日，宁远县人民检察院作出湘宁检公诉刑不诉［2019］85号不起诉决定书，以何朝犯罪情节轻微，有自首情节，且与被害人黄文峰的近亲属达成了刑事和解，取得了被害人近亲属的谅解为由，决定对何朝不起诉。2019年12月4日，死者黄文峰的父母黄中才、胡群利就黄文峰死亡所造成的损失向本院提起民事诉讼。经本院审理查明，原告黄中才、胡群利因其子黄文峰死亡所造成的损失如下：1、丧葬费36650元；2、死亡赔偿金281860元（14093元/年×20年）；3、因黄文峰死亡所支出的交通费酌定核定为2000元；上述各项合计人民币320510元。 另查明，死者黄文峰于2001年12月18日出生。被告何朝驾驶的湘M8HZ00小车在被告人民财险宁远支公司投保了交强险和第三者商业保险，此事故发生在保险期内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第二十二条、第四十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告何朝驾驶湘M8HZ00小型轿车与相对方向驶来由黄文峰驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成黄文峰当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，何朝负事故主要责任，黄中才、胡群利夫妇之子黄文峰负事故的次要责任。因被告何朝驾驶的湘M8HZ00小型轿车在被告人民财险宁远支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告人民财险宁远支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分210510元，应由被告何朝承担70%赔偿责任，即赔偿147357元，又因被告何朝在被告人民财险宁远支公司投保了商业三者险，故该部分损失也应由被告人民财险宁远支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，故被告人民财险宁远支公司应当按照保险合同的约定，共计赔偿原告257357元。对原告黄中才、胡群利诉请精神抚慰金的诉讼请求，因被告何朝在本案交通事故中已涉嫌交通肇事罪，宁远县人民检察院是以被告何朝犯罪情节轻微，有自首情节，且与被害人近亲属达成刑事和解，取得了被害人近亲属的谅解为由，才决定对被告何朝不起诉，并于2019年11月30日对何朝作出宁检公诉刑不诉[2019]85号不起诉决定的。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告主张的精神损失，不符合法律规定，本院不予支持，对被告人民财险宁远支公司提出的精神抚慰金不支持的意见予以采纳。对原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明黄文峰发生交通事故死亡前连续在城镇居住、生活满一年，且收入来源于城镇，故对原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿原告黄中才、胡群利因其子黄文峰死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计257357元； 以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686。 二、驳回原告黄中才、胡群利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13714元，减半收取6857元，由原告黄中才、胡群利负担3857元，被告何朝负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  许树生 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李玉龙 代理书记员  李沂非 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。…… 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。