山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11784号原告：宋善刚，男，1969年9月30日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：费县成泰运输有限公司，住所地：山东省临沂市费县费城街道办事处义和社区。法定代表人：胡金兰，任职总经理。被告：王发朋，男,1977年5月4日生，汉族，住山东省费县。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘文忠，男，1963年9月18日生，汉族，住山东省费县，系公司员工。被告：王统良，男，1977年7月11日生，汉族，住山东省梁山县。被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。负责人：赵汉杰，任职总经理。委托诉讼代理人：赵博文，男，1996年3月21日生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，系公司员工。原告宋善刚与被告费县成泰运输有限公司、王发朋、王统良、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋善刚的委托诉讼代理人孙文秀、二被告费县成泰运输有限公司、王发朋的共同委托诉讼代理人刘文忠、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称保险公司)的委托诉讼代理人赵博文到庭参加了诉讼。被告王统良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告交通事故中挖掘机车辆损失24540元、运营损失40092元、鉴定费6300元，共计70932元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日12时38分，被告王统良驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿工地内道路由东向西行驶至事故地点倒车与停放在工地内的挖掘机发生碰撞，造成车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王统良承担事故全部责任。原告损失已由承保交强险的保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元，其他损失被告均未赔付。被告保险公司辩称，原告主张的营运损失属于本次交通事故所造成的间接损失，根据我司第三者责任险责任免除第26条第一项相关规定，原告主张的鉴定费我司只应承担胶州市人民法院对车损进行评估的费用，其他鉴定费用不予承担，其公司承保鲁Ｑ×××××号重型自卸货车第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间内。被告费县成泰运输有限公司辩称，交通事故属实，其不应承担赔偿责任，事故车是被告王发朋于2019年2月23日在其公司以分期付款的方式购买的，分期期限是二年，在分期内，其公司保留对该车辆的所有权。被告王发朋辩称，1、交通事故属实，鲁Ｑ×××××号车是其于2019年2月23日以分期付款方式在被告费县成泰运输有限公司购买，在分期未还清前该公司保留车辆所有权，其同意在被告保险公司赔偿完毕后，不足部分由其承担赔偿责任；2、其为该事故车在保险公司投保了交强险，并投保了1000000元的第三者商业险，该事故给原告造成的财产损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔付；3、对原告诉求的运营损失不予认可，不予承担；4、被告王统良系被告王发朋雇佣的驾驶员，其给原告造成的财产损失由被告王发朋承担。综上，保险公司应在交强险及商业险1000000元的限额内全额赔偿原告的财产损失，投保数额足以弥补原告要求的民事赔偿损失，请求法庭依法查明事实，驳回原告对被告王发朋的起诉。被告王统良提交书面答辩状辩称，被告王发朋系鲁Ｑ×××××号车的实际车主，被告王统良系被告王发朋雇佣的驾驶员，在本次事故中，被告王统良并非故意，依据《最高人民法院关于审理人身损害财产损失赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条规定，被告王统良不承担赔偿责任，请求法庭查明事实，驳回原告对被告王统良的起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年3月14日12时38分，被告王统良驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿工地内道路由东向西行驶至事故地点倒车与停放在工地内的挖掘机发生碰撞，造成原告所有的挖掘机受损。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王统良承担事故的全部责任。2019年9月11日，荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司受本院委托出具鉴定调查评估报告，在评估基准日，“卡特彼勒329D”挖掘机因本次事故造成的合理损失价值为24540元。原告花费鉴定费3300元。原告损失已由承保交强险的保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000元。2019年9月11日，荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司受本院出具鉴定调查评估报告，在评估基准日，“卡特彼勒329D”挖掘机因2019年3月14日交通事故造成的合理停运损失为40092元。原告花费鉴定费3000元。被告王统良系鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告费县成泰运输有限公司系该车的登记车主，被告王发朋系该车的实际车主，该车在被告保险公司投保第三者责任险1000000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告王统良驾驶机动车造成原告所有的挖掘机受损属实。经交警部门认定，被告王统良承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方对此均无异议。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｑ×××××号重型自卸货车承保第三者责任险1000000元属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分，由被告保险公司根据商业第三者责任险合同约定在商业三者险1000000元限额内赔偿，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，则应由被告王发朋承担全部赔偿责任。对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张挖掘机损失24540元、鉴定费3300元，根据鉴定意见书，该项损失系原告的合理损失，本院予以支持。以上二项费用合计27840元（24540元+3300元），扣除承保交强险的保险公司在交强险财产损失限额内已赔付2000元，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担25840元（27840元-2000元）。原告主张停运损失40092元、鉴定费3000元，根据鉴定意见书，该项予以支持。被告保险公司辩称其已告知鲁Ｑ×××××号重型自卸货车投保人相关免责事宜，并提交了机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明等证据相佐证，可以证明该项损失不属于被告保险公司商业险赔付范围，以上二项损失合计43092元（40092元+3000元）应由被告王发朋全部承担，被告费县成泰运输有限公司作为该车的登记车主，且该车仍在分期付款合同履行期限内，应对此承担连带赔偿责任。被告王统良系被告王发朋雇佣的驾驶员，其系在履行职务行为过程中发生本次事故，其不应承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失25840元，二被告王发朋、费县成泰运输有限公司应赔偿原告经济损失43092元。被告王统良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋善刚经济损失25840元。二、被告王发朋于本判决生效后十日内赔偿原告宋善刚经济损失43092元。三、被告费县成泰运输有限公司对被告王发朋应承担的款项承担连带赔偿责任。四、驳回原告对被告王统良的诉讼请求。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，适用简易程序减半收取计786.5元，由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担286元，被告王发朋负担478元，原告负担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇一九年十二月十二日书记员  张 宇