wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0803民初3631号原告：榆林金利汽车销售服务有限公司。住所地：榆林市西。法定代表人：康维霞，系公司总经理。委托代理人:白虎培，系尊尚律师事务所律师。委托代理人：刘胜斌，男，汉族，1983年9月28日出生，住神木市，系该公司职工。被告白石生，男，1985年6月1日出生，汉族，现住榆林市XX堡县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林金利汽车销售服务有限公司与被告白石生维修服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽娥适用简易程序独任审判,于同年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人白虎培、刘胜斌及被告白石生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告诉称：原告系起亚汽车4S店经销商。2018年8月24日,被告将其陕KXXXXX肇事车辆交付由原告负责维修，被告按实际维修金额支付维修费。双方对受损车辆维修、更换部件进行确认，对维修价格进行评估会，原告对被告的受损车辆进行维修。原告花费工时费5840元、材料费31106.59元，合计36946.59元。利息暂计2878元，共计39824.59元。原告将车辆维修完毕后，多次通知被告取车付款，但被告至今未来办理。为此，原告诉至法院。请求：1、依法判令被告立即支付车辆维修费36946.59元及自2018年9月8日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的逾期利息，截止起诉之日起利息暂计2878元，合计39824.59元； 2、案件受理费用由被告承担。原告向法庭提交下列证据：1、营业执照一份、汽车品牌经销商授权经营合同一份，证明目的：用以证明原告系起亚4S店经销商。2、维修派工单、被告身份证复印件，证明目的：用以证明原告实际维修的费用36946.59元。被告辩称：我在原告出修车属实，所欠修车费用也认可。我暂时无力偿还，请求原告给我留一段时间进行偿付。      被告未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告对原告所举的2组证据无异议。本院对原告提供证据作如下认定：对原告提供的第2组证据，被告无异议，本院认为该2组证据客观、真实，故予以认定。    本院依据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：原告系东风悦达.起亚汽车4S店经销商。2018年8月24日,被告将其所有的陕KXXXXX肇事车辆交付由原告负责维修，双方对受损车辆维修、更换部件进行确认，对维修价格进行评估，原告对被告的受损车辆进行维修。原告花费工时费5840元、材料费31106.59元，合计36946.59元。原告将车辆维修完毕后，通知被告取车，但被告一直未去原告公司处取车付款。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间为维修车辆而成立的修理合同有效，原告为被告修复了车辆，履行了合同义务，且原、被告双方对修理费36946.59元无异议，故被告应向原告支付修理费。原告请求被告支付利息，因双方未约定，其请求于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告白石生于本判决生效后十日内支付原告榆林金利汽车销售服务有限公司修理费司36946.59元。  二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元397元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        （此页无正文）   审 判 员  王丽娥       二〇一九年十一月二十六日                                   书 记 员  贾明学                                                                                                                                                                                                                          1
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1340号罪犯钟志彬，男，1966年9月22日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2017年10月26日作出(2017)川1527刑初148号刑事判决，以被告人钟志彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。2017年11月8日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟志彬确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟志彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯钟志彬确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯钟志彬减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年3月10日起至2020年2月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2778号申请执行人:李常伟，男，1975年11月24日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被执行人:孙艳华，女，1963年4月29日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。申请执行人李常伟与被执行人孙艳华运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初2226号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付135000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月12日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月13日向被执行人发出限制高消费令；二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产；三、2018年12月6日查询了被执行人的住房公积金，2019年12月6日查询了被执行人的不动产，2019年12月5日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月12日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日通过电话方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0825民初2226号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十三日书记员  周静伊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3275号申请执行人：常振亭,男，1957年11月21日出生，汉族，农民，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。被执行人：徐玉宝,男，1973年5月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年11月6日立案执行申请执行人常振亭与被执行人徐玉宝民间借贷纠纷［（2019）津0110民初1689、1690、1691民事判决书］三案，三案执行标的为940910元，本案执行标的为173980元。在执行过程中，申请执行人于2019年11月21日自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇一九年十二月十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4485号 上诉人（原审原告）：马学武，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：曹洪翠、女，1969年11月20日出生，汉族，住址同上，系马学武之妻。 被上诉人（原审被告）：杨金贺，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。 上诉人马学武因与被上诉人杨金贺买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 马学武提起上诉称：案涉买卖合同合法有效，其没有向杨金贺出售泔水养猪；一审判决认定事实和适用法律错误。请求撤销原判，改判支持杨金贺支付其货款70000元，一、二审诉讼费用由杨金贺负担。 杨金贺辩称：案涉欠条系其在马学武的胁迫下出具，不是其真实意思表示；马学武无处理泔水的资质和设备，不能保证所出售泔水符合质量标准；马学武出售泔水导致其所养殖猪全部死亡，损失数百万；其新提供的证据也可以证明马学武出售系餐厨废物，并非猪饮料。综上，一审判决并无不当。 马学武向一审法院提起诉讼，请求判令杨金贺支付其货款70000元，案件诉讼费用由杨金贺承担。 一审法院查明：马学武长期在辽宁省沈阳市从事泔水收购并向养殖户出售。杨金贺在该地从事养殖业，经常从马学武处购买泔水养猪。2018年10月26日，杨金贺向马学武出具欠条一张，载明欠马学武猪食款70000元，并约定于2019年4月26日支付。 一审院认为：《中华人民共和国畜牧法》明确规定，不得使用未经高温处理的餐馆、食堂的泔水饲喂家畜。国务院办公厅国办发〔2010〕36号《关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》也明确规定，餐厨废弃物收运单位应当具备相应资格并获得相关许可或备案，不得用未经无害化处理的餐厨废弃物喂养畜禽。马学武没有取得收运泔水的相应资质，也不具备对泔水进行无害化处理的条件，将未经处理的泔水出售给杨金贺用于养猪，其与杨金贺之间形成的泔水买卖合同违反了法律和行政法规的强制性规定，并且损害社会公共利益，应为无效合同。故对马学武要求杨金贺支付货款的诉讼请求，一审法院不予支持。对杨金贺要求马学武返还已支付货款的答辩意见，因其购买未经处理的泔水养猪，本身具有过错，且未在案件中提起反诉，一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国畜牧法》第四十三条第（二）项的规定，一审法院判决：驳回马学武的诉讼请求。案件受理费775元，由马学武负担。 本案二审期间，杨金贺提供视听资料光盘一份，证明其与马学武交易的是泔水、即餐厨废物，并非猪饮料。 马学武质证称：对真实性无异议，对证明目的有异议，马学武是将饮料和泔水混在一起出售给杨金贺，饮料占60%，泔水占40%。 本院对上述证据的证明效力认定如下：该视听资料形成于本案诉讼之前，不属于新证据，本院不予评价。 综合双方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：马学武在一审时自认其卖给杨金贺的猪食来源于餐馆饭店的剩饭，在未经加工的情形下直接卖出，其在二审时又述称出售给杨金贺的猪食中成份含40%的泔水，依照其一、二审的陈述，结合其无出售泔水的资质和处理泔水的相应设备，故一审判决认定其与杨金贺的买卖合同因违反法律法规的强制性规定且损害公共利益而无效，并无不当，马学武主张案涉买卖合同有效，本院不予支持；一审判决驳回马学武的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人马学武负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  马 林 二〇一九年十二月二日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2631刑初238号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人吴明杰，曾用名吴燕金，男，1991年11月15日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因犯滥伐林木罪于2014年12月8日被黎平县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被黎平县公安局取保候审，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。辩护人顾崇罡，贵州全红律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2019〕870号起诉书指控被告人吴明杰犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人吴明杰到及辩护人顾崇罡庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月24日,被告人吴明杰酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车超载后沿黎平县五开路由利南家园往体育馆方向行驶,16时33分,行驶至黎平县第一中学门前斑马线（五开南路600米处）路段时,未停车让行，导致车辆右侧反光镜与行人吴某1左手臂发生碰撞,造成吴某1及吴厚哲倒地受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经认定，吴明杰承担事故的全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定,吴明杰血样中乙醇含量为178.80/100ml。另查明：事发后被告人吴明杰送被害人到医院治疗并报警，到案后能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人吴明杰及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、人口基本信息查询、抓获经过、贵州省黎平县人民法院（2014）黎刑初字第228号刑事判决书、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、机动车驾驶证、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、提取照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、告知笔录、道路交通事故认定书、诊断证明书；被害人吴某1的陈述；证人兰某、杨某、陆某的证言；鉴定意见；道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录、现场笔录及照片；事故现场视频、抽血、吹气视频光盘一张；被告人吴明杰的供述及辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴明杰违反交通运输安全管理法规，醉酒后驾驶车辆在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴明杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴明杰醉酒驾驶机动车发生交通事故且超载，承担事故的全部责任，依法应当从重处罚。事故发生后主动报警并将被害人送到医院救治，到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪、悔罪，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人吴明杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 晖二〇一九年十二月十日书记员 王钰亨
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执恢62号 申请执行人:常占平 被执行人：杜峰 常占平与杜峰租赁合同纠纷一案，2014年3月18日大同市南郊区人民法院作出（2014）南商初字第7号民事判决书，已经发生法律效力。 执行过程中，经网络查询被执行人杜峰名下股票、证券、车辆、银行存款，均未发现有可供执行财产，且经传统查控查实被执行人杜峰在其名下有位于云冈区王家园村西天沐小区21-1-502的住宅，本院将依法予以查封，待腾清房屋进行评估、拍卖后再行处理。其他无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，2019年11月6日，本院当面约谈申请执行人，将执行情况向其通报。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋0214执恢62号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王红星 审判员  张富贵 审判员  杨 林 二〇一九年十二月十七日 书记员  荆效君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1130号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地丽水市莲都区碧湖镇大众街24号，组织机构代码:609932545。 法定代表人李新华。 委托代理人：季子豪，系该公司员工。 被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社，住所地浙江丽水市莲都区大港头石候村，组织机构代码:668343636。 法定代表人苏菊云。 被执行人苏菊云，女，1961年7月14日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人叶联法，男，1960年9月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人梁宗明，男，1956年12月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人王宗连，女，1970年1月27日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人苏祝荣，男，1972年5月13日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人金莲香，女，1973年1月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人梁方亮，男，1970年9月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人叶水云，女，1971年5月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年03月01日立案执行。执行标的为人民币204048.06元及利息，并负担案件受理费2180.5元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云逾期未履行已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人苏祝荣名下的浙Ｋ×××××牌小汽车,本院已登记查封（查封期限至2021年3月4日）；被执行人叶联法名下的浙Ｋ×××××牌小汽车本院已登记查封（查封期限至2021年3月4日），上述车辆未实际扣押；被执行人梁宗明、王宗连所有的坐落于贵州省××市斗篷山路××财××、××楼××单元××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2021年11月6日），申请人申请暂不处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水绿谷白鹅养殖专业合作社、苏菊云、叶联法、梁宗明、王宗连、苏祝荣、金莲香、梁方亮、叶水云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二日 代书记员 林健芬
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民终1376号上诉人（原审原告、申请执行人）：中国建设银行股份有限公司本溪分行。住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该分行行长。委托诉讼代理人：赵维振，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗彤，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：张红，女，汉族，1967年3月12日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：沈世刚，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：本溪晟恒房屋开发有限公司。住所地：辽宁省本溪经济技术开发区商业城多功能综合楼609-15房间。法定代表人：赫丝，该公司董事长。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：蒋焕玉，男，汉族，1963年7月6日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：赫丝，女，满族，1988年2月20日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：高义宝，北京市司舵律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：宋三军，男，汉族，1965年11月19日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行（以下简称建行本溪分行）与被上诉人张红、本溪晟恒房屋开发有限公司（以下简称晟恒开发公司）、蒋焕玉、赫丝、第三人宋三军申请执行人执行异议之诉一案，不服本溪市中级人民法院（2019）辽05民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,建行本溪分行与晟恒公司两次签订《抵押合同》，不违反法律法规规定，合法有效。双方依约将案涉在建工程及土地使用权分别办理了抵押登记，建行本溪分行据此取得了上述在建工程及土地使用权的抵押权。尽管双方在《贷款封闭管理协议》中约定晟恒公司可以销售抵押房产,但不能据此认定建行本溪分行放弃抵押权。本案为申请执行人执行异议之诉，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定并参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定,对案外人就案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。一审判决没有依照和参照上述规定对案件基本事实进行审查和认定即径行作出裁判，存在认定基本事实不清、适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民初121号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市中级人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司本溪分行预交的二审案件受理费13,280.73元予以退回。审判长  苏本营审判员  张秀军审判员  蒋 策二〇一九年十二月二十日法官助理肖利剑书记员张博涵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12076号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王茉溦，女，1983年5月8日出生职业不祥，住所地河北邢台市桥西区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告王茉溦追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1149号之一申请执行人:郝慧君，女性，汉族，1981年10月12日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:姬顺利，男性，汉族，1968年05月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:韩喜元，男性，汉族，1963年03月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郝慧君与被执行人姬顺利、韩喜元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姬顺利的多个账户有不数额不等的少量存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬顺利的银行账户（以网络冻结的方式实施，以协助冻结通知书回执为准），期限为一年。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇一九年八月二十七日书记员  杨 强
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执674号 申请执行人贵州祥顺建材有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇小康一路，统一社会信用代码：9152052707388795XK。 法定代表人：况忠勇，厂长。 被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区，统一社会信用代码：915205270856632248。 法定代表人罗春，系该公司执行董事。 关于贵州祥顺建材有限公司申请执行贵州黔西北魔芋制品有限公司买卖合同纠纷一案，我院2019年7月4日立案执行，执行标的118569元，立案后我院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息；经我院查询被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司银行无存款，无车辆登记，查询到被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在贵州省赫章县野马川工业园区内有厂房及土地，但因为被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在毕节市邮政储蓄银行办理了抵押贷款，逾期未归还贷款，该资产已被毕节市七星关区人民法院查封拍卖，一拍二拍均流拍后，赫章县野马川工业园区以二拍价1500万元购买了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司的厂房及土地，我院于2019年3月18日向七星关区人民法院下达了扣留裁定书，扣留了被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司变卖厂房及土地的剩余款项，并将剩余款项9931288.1元提取到我院执行账户，因被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司在我院共涉及27个执行案件，提取到执行款项后，我院依法制定并向所有申请人送达了案款分配方案，部分申请人不服案款分配方案，向我院提出执行异议，经我院民事团队审查后驳回了该执行异议后部分申请人又向我院提出了申请被执行人贵州黔西北魔芋制品有限公司破产的申请，根据相关规定，我院无权受理破产申请，现我院已将相关案件材料移送毕节市中级人民法院审查，毕节市中级人民法院于2019年10月24日受理对贵州黔西北魔芋制品有限公司的破产申请，并于2019年10月30日指定毕节市本芳律师事务所为贵州黔西北魔芋制品有限公司的破产管理人，经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待毕节市中级人民法院审查完毕被执行人破产程序后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执674号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十二月四日 本件与原件核对无异 书记员  张英泽
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0222执恢316号 申请执行人：阳新县卫生和计划生育局 被执行人：柯尊国，男 被执行人：陈青霞，女 本院在执行申请执行人阳新县卫生和计划生育局与被执行人柯尊国、陈青霞行政非诉执行一案中，本院作出的（2018）鄂0222行审115号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2019年11月20日冻结被执行人柯尊国的银行账户。申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0222执恢316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱耀涌 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇一九年十二月七日 书 记 员  沈 阳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5048号原告：姜某明，女，1992年12月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人:孔晓岚，该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告姜某明与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告姜某明于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某明申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某明撤诉。案件受理费4,025元（已减半收取），由原告姜某明负担。审判员  吴宗营二〇一九年十二月二十三日书记员  王云青
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1507号之一被执行人：胡刚，男，生于1988年11月9日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。关于胡刚罚金一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初230号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月15日依职权立案执行，要求被执行人胡刚缴纳罚金10,000元，本院已依法受理。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人胡刚有银行存款1，330元，本院已依法划拨。其名下无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院通过传统调查查明，被执行人胡刚无固定工作和收入，且还在服刑，剩余罚金暂无履行能力。本院依法将被执行人胡刚纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2018）川3425刑初230号刑事判决书关于胡刚的罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十二月二十九日书记员  邹 然
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2198号长春市九台区人民法院、范国利：长春市九台区人民法院与范国利罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现查明被执行人已缴纳罚金，执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0323刑初374号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人任某，1993年6月15日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省沂源县，捕前住沂源县。因多次吸食冰毒，于2015年5月12日被沂源县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 沂源县人民检察院以源检二部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人任某犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员冯传旺、吴树波出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年2月份以来，被告人任某以营利为目的，向许某（另案处理）、甘某（另案处理）收买银行卡并通过许某、甘某向郭某、刘某2、刘某1等人收买银行卡共计10套（包括银行卡、银行卡密码、绑定的手机卡、U盾及身份证照片），后将上述银行卡提供给杨某。另外，被告人任某以4000元价格从翟越处收买5套银行卡，后因银行卡被挂失，没有提供给杨某。 2、2019年4月份以来，被告人任某以营利为目的，向甘某收买2套对公账户（包含公司公章、法人章、财务章、营业执照、U盾、手绑定的手机卡、对公账户及密码），并通过许某、甘某向任某2、张某1、张某2、刘某3等人收买8套对公账户，后将上述对公账户提供给杨某。 另查明，杨某分多次向被告人任某支付23200元钱。被告人任某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，公诉机关认为被告人任某收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易,数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。 被告人任某对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪。 经审理查明，2019年2月以来，被告人任某以牟利为目的，向许某（另案处理）、甘某（另案处理）收买信用卡4张及相关信用卡信息（含银行卡密码、绑定的手机卡、U盾及身份证照片），并通过许某、甘某收买他人信用卡6张及相关信用卡信息。2019年4月以来，被告人任某向甘某收买2套具有转账结算等功能的单位账户信息（包含公司公章、法定代表人章、财务章、营业执照、U盾、手绑定的手机卡、对公账户及密码），并通过许某、甘某向他人收买8套具有转账结算等功能的单位账户信息。后被告人任某将上述信用卡10张及相关信用卡信息、10套具有转账结算等功能的单位账户信息非法出售给杨某，杨某分多次向被告人任某支付人民币23200元。 上述事实，被告人任某在开庭过程中无异议，且有证人许某、甘某、刘某1、刘某2、任某1、左某等人的证人证言，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、银行卡信息及交易明细、对公账户信息及交易明细、工商登记信息、快递寄收信息、发破案经过、扣押物品清单、扣押物品照片等，物证手机、SIM卡、银行卡等，电子证据微信聊天记录、微信转账记录、支付宝账单、手机数据光盘，搜查笔录、电子数据检查笔录等，被告人任某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任某以非法牟利为目的，收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，且部分信息、账户被他人使用，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供他人信用卡信息罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的被告人任某以人民币4000元从翟越处收买5套银行卡，仅有被告人任某的供述，无其他证据印证，该部分事实证据不足，不能认定，本院不予支持。被告人任某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人任某认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人任某犯收买、非法提供他人信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人任某违法所得人民币23200元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟 强 人民陪审员  唐光明 人民陪审员  林效玲 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  张焱硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9974号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。法定代表人：文爱华。被执行人王承芳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初241号民事判决书，于2019年12月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王承芳银行存款632312.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三十日书记员  何婷
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2333号申请执行人肖时斌，男，1950年9月28日出生，住武冈市。被执行人郭爱枚，女，1966年5月25日出生，住武冈市。被执行人刘鲜群，男，1966年4月10日出生，住武冈市。申请执行人肖时斌与被执行人郭爱枚，刘鲜群民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2018年12月25日作出(2018)湘0581民初2872号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人郭爱枚，刘鲜群未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖时斌于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年11月20日向申请执行人肖时斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月21日发起对被执行人郭爱枚，刘鲜群的总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月25日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人郭爱枚，刘鲜群的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人郭爱枚，刘鲜群有可供执行的财产。2019年11月26日向被执行人郭爱枚，刘鲜群邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2019年12月4日告知了申请执行人肖时斌，并要求其提供被执行人郭爱枚，刘鲜群其他财产线索，但申请执行人肖时斌未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人郭爱枚，刘鲜群适用限制高消费措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人肖时斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭爱枚，刘鲜群有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭爱枚，刘鲜群有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖时斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖时斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月四日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑终816号 原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱志辉，男，1973年1月30日出生，汉族，高中文化，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。曾因犯贩卖毒品罪于2012年2月10日被判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月2日减刑释放；因吸食毒品于2019年6月20日被决定行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押涟源市看守所。 上诉人（原审被告人）梁燕军，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，住湖南省涟源市。曾因吸食毒品分别于2011年10月19日被决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年，2016年4月30日被决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2019年6月19日被决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯非法经营罪，于2017年6月1日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，2017年6月29日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押涟源市看守所。 湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人朱志辉、梁燕军犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月1日作出（2019）湘1382刑初621号刑事判决，判决：一、被告人朱志辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人梁燕军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人朱志辉、梁燕军提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱志辉、梁燕军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱志辉、梁燕军申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱志辉、梁燕军撤回上诉。 湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初621号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇一九年十二月十八日 法官助理欧阳跃波 书记员夏雨
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1188号 申请执行人:周新梅，女，汉族，1962年11月10日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋云飞，男，汉族，1956年6月29日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人周新梅与被执行人蒋云飞民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）苏0813民初1670号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、被告蒋云飞欠原告周新梅借款本金36万元及利息（自2019年8月起，按每月200元计算），从2019年8月起，被告于每月25日前归还原告本金5600元及利息200元，直至还清为止。二、被告如有一期不按时还款，原告就可全部剩余本金及利息申请执行。三、双方一致同意简化调解书样式，不叙述案件事实。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6700元，减半收取3350元，财产保全费2320元，合计5670元，由被告蒋云飞负担。根据申请人申请本院于2019年9月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年12月24日向被执行人蒋云飞送达执行决定书、限制高消费令，将被执行人蒋云飞列入最高人民法院失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋云飞的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人蒋云飞名下无股权、车辆、不动产登记等信息，被执行人名下有银行存款38000元，已进行扣划，被执行人名下余额较小的银行存款均已冻结。 3、2019年11月26日前往被执行人蒋云飞住所地洪泽天水百合园进行实地调查，被执行人不在家中，无可供执行的财产。 2019年12月11日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现38000元，未执行标的为327870元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1670号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  章熙全 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高 松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执23581号申请执行人上海众心焊接材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人上海瑞高机械制造安装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建荣，经理。本院在执行(2019)沪0115执23581号申请执行人上海众心焊接材料有限公司与被执行人上海瑞高机械制造安装有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人上海瑞高机械制造安装有限公司名下暂无符合处置条件的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海众心焊接材料有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十二月十二日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执564号 申请执行人：吴毛仂，女，1945年6月28日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住址为黎川县日峰镇坪山工业开发区。 法定代表人：官上明，总经理。 申请执行人依据黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字【2019】3号仲裁裁决书，于2019年12月26日向本院申请执行黎川县川顺陶瓷有限公司仲裁纠纷一案，被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人支付工资款人民币3000元；二、交纳本案案件执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司于2019年12月27日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件执行费50元。 本院认为，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本院（2019）赣1022执564号执行案件结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李志星
四川省大竹县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川1724刑初187号公诉机关四川省大竹县人民检察院。被告人赖林森，男，1982年7月18日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市。2019年4月16日因涉嫌犯购买假币罪由大竹县公安局决定对其取保候审。2019年10月9日被逮捕。现押于大竹县看守所。辩护人邓永亮，北京市惠城（成都）律师事务所律师。被告人唐智国，男，1982年4月15日出生于四川省遂宁市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地及居住地：四川省遂宁市。2019年10月9日被逮捕。现押于大竹县看守所。辩护人王慧，大竹县法律援助中心律师。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人赖林森、唐智国犯购买假币罪，本院于2019年9月27日依法受理。依照最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条规定，裁定如下：扣押被告人赖林森的现金50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇一九年十二月十六日书记员  熊沛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13318号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告王洪彬，男，1968年09月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告王洪彬借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十六日书记员  欧爱华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6921号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。组织机构代码：77265424-X。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：吕元昱。被执行人：陈欣，男，1978年10月31日出生，汉族，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈欣借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11039号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月14日向我院申请执行，本案执行标的62,379.85元及利息，执行费836元。本院受理后，于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人陈欣的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  杜安旻审判员  马 军二〇一九年十二月二十四日书记员  许广懿
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0404刑初253号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人杨某某，男，1960年3月5日生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因涉嫌故意伤害罪,于2019年4月2日被抚顺市公安局取保候审，同年7月3日解除取保候审。又于2019年10月28日被抚顺经济开发区人民检察院取保候审。辩护人曹波，系辽宁铭鉴律师事务所律师。抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，抚顺经济开发区人民检察院指派检察员张皓、代理检察员艾隽出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人曹波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某于2018年11月4日23时许，在抚顺沈抚新城李石经济区德商春天里小区南门保安岗亭值班时，遇酒后乘坐出租车回家的被害人赵某。赵某因不满杨某某询问其居住的楼牌号而对杨进行辱骂，后二人互相谩骂。赵某遂多次攻击杨某某，并用随身携带的剩菜打包盒向杨砸去。在赵某欲开门进入保安岗亭殴打杨时，因杨推门而出，赵顺势摔倒在地，后二人互相厮打在一起。在厮打过程中，杨某某将赵某鼻部打伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，赵某鼻部损伤为轻伤二级。被告人杨某某于2019年1月21日经公安机关电话传唤到案。据此，指控被告人杨某某犯故意伤害罪，并提供相应的证据，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人杨某某的辩护人的辩护意见：被告人经电话传唤到案，如实供述，系自首，本案被害人存在严重过错，被告人主观恶性不深，积极赔偿被害人损失，建议判处被告人缓刑或者免于刑事处罚。经审理查明，被告人杨某某于2018年11月4日23时许，在抚顺沈抚新城李石经济区德商春天里小区南门保安岗亭值班时，遇酒后乘坐出租车回家的被害人赵某。赵某因不满杨某某询问其居住的楼牌号而对杨进行辱骂，后二人互相谩骂。赵某用食品打包盒扔杨某某，继而奔向保安岗亭开门，杨某某也向外推门，赵某被带倒在地，随后被告人杨某某用拳头击打赵某头面部，赵某起身后双方厮打在一处，后被赶来的保安拉开。在此过程中，被害人赵某鼻部受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，赵某鼻部损伤为轻伤二级。被告人杨某某于2019年1月21日经公安机关电话传唤到案。另查，被告人杨某某赔偿被害人赵某经济损失人民币，被害人赵某对被告人杨某某的行为给予谅解。上述事实，有如下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1、案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书，证明本案形成的过程及被告人到案的经过。2、视频资料，案发现场监控录像，证明案件发生的经过。3、鉴定意见，证明被害人赵某鼻部损伤为轻伤二级。4、辨认笔录及照片，被害人赵某辨认出杨某某是对其实施伤害的人。5、证人张某、王某的证言，证明案件发生的经过。6、证人关某、郎某的证言，证明2018年11月4日，德商春天里值班保安杨某某与业主打架的事实。7、被害人赵某的陈述，证明事情的经过及伤害形成的过程。8、被告人杨某某的供述与辩解，与起诉书指控的事实基本一致。9、调解笔录及缴款凭证，证明被告人杨某某赔偿被害人赵某经济损失，被害人赵某对被告人杨某某的行为给予谅解。10、户籍证明、前科查询表，证明本案被告人及相关诉讼参与人的主体身份情况，被告人杨某某无前科劣迹。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某经公安机关电话传唤到案且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被害人赵某有过错，对被告人杨某某可酌情从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，具有悔罪表现，同时其所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李 伊人民陪审员  陈彦池人民陪审员  纪明霞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李海龙附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2898号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。主要负责人：李某，该支行行长。被执行人：张某,女,1971年11月29日出生,汉族,住东海县。现在南京女子监狱服刑。本院在执行中国工商银行股份有限公司东海支行与张某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月15日申请撤销对(2019)苏0722执2898号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执2898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月十五日书记员  严星惠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4312号 申请执行人:董昌志 被执行人:浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司 关于本院执行的（2019）浙0481执4312号案件,即申请执行人董昌志与被执行人浙江斯诺博建筑新型部品部件科技有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2019）467号,已于2019年12月19日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇一九年十二月十九日
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执1807号之一 申请执行人：肖春德，男，住所地江西省吉安市吉州区。 被执行人：吉安市金典地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区广场西路6号，统一社会信用代码：91360800561086297Q。 法定代表人：钟祥辉，董事长。 申请执行人肖春德依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2757号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吉安市金典地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吉安市金典地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。并到交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，名下车位已由另案陆续拍卖成交中，其它未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款2096745.83元，案件受理费23367元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 岗
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）吉7101民初149号原告：长春市中瑞热力有限责任公司,住所地:长春市经开区。代表人：周佳霓，总经理。被告：刘泽明，男，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理长春市中瑞热力有限责任公司与于华瑞供用热力合同纠纷一案中，原告长春市中瑞热力有限责任公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春市中瑞热力有限责任公司负担。审判员  顾吉正二〇一九年十二月二十七日书记员  张 莹
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初611号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人王胜利，男，1994年10月18日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年4月10日被大冶市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人邹光明，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]656号起诉书指控被告人王胜利犯聚众斗殴罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员殷永志出庭支持公诉，被告人王胜利及指定辩护人邹光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2015年5月20日晚上至次日凌晨，吴某与石某2因矛盾约定到大冶北站打架，随后双方各自开始邀约组织人员。被告人王胜利电话邀约张某回大冶，后张某又邀约曹某1、曹某2、朱某、段某一起开车回大冶到被告人王胜利所说的的大冶英才学校附近汇合。当日凌晨3时许，被告人王胜利与石某1、熊某1、石某2等人乘车一同到达大冶北站，在双方即将进行打斗时，被告人王胜利因害怕逃离现场，张某、曹某1、曹某2、朱某、段某等人持械参与斗殴。事后，石某1在斗殴中受伤因抢救无效于当日死亡。经鉴定，石某1符合被他人用锐器刺伤左颈部导致大血管破裂，引起急性失血性休克死亡，而重型开放性颅脑损伤和尺侧上副动脉离断在死亡过程中起到辅助作用；徐某的人体损伤程度属重伤二级；熊某1、石某3的人体损伤程度均为轻伤一级；石某2的人体损伤程度属轻伤二级；吴某、石某4的人体损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人王胜利的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处，并提供相应证据证实。被告人王胜利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人邹光明提出，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但被告人王胜利主动投案，如实供述自己犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人王胜利在该案中未参与实施斗殴行为，亦未造成其他人伤害，起到的作用较小，应认定为从犯，可从轻、减轻处罚；归案后被告人王胜利自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王胜利从轻、减轻处罚。经审理查明：2015年5月15日晚，吴某（已判刑）、侯某等人在大冶市还地桥镇参加生日聚会，石某2（已判刑）认为卢某（已判刑）劝说侯某过量吸食毒品是为了看侯某出洋相而踢了卢某一脚，卢某随即抽出匕首准备刺杀石某2，吴某见状打了石某2脸部一巴掌，两人为此产生矛盾。同年5月20日晚，石某2与石某1(殁年32岁)、梁某(另案处理)等人在黄石“伯爵至尊”会所娱乐时，遇到石某4、石某5（均已判刑）和王某（另案处理）等人，双方为调解石某2与吴某之间的矛盾，再次发生语言冲突，后曹庭新提出双方吃饭解决此事，大家均表示同意。次日凌晨，王某、石某4等人从“伯爵至尊”会所来到石某5经营的“诚德寄售行”，并约吴某、石某5等人过来调解，熊某2（另案处理）、曹某3、彭某、刘会绿（均已判刑）等人均在场。吴某打电话给石某2质问其是否还要打回去，并约定到大冶北站打架。王某安排石某4、曹某3准备砍刀等工具，吴某借来一辆白色凯迪拉克轿车用于运输打架人员。与此同时，石某2将与吴某约定到大冶北站打架之事告知石某1，石某1遂组织同在“伯爵至尊”会所唱歌的被告人王胜利及熊某1、石某3（均已判刑）等人携带砍刀赶至大冶北站，后被告人王胜利电话邀约张某（已判刑）回大冶，张某又邀约段某及曹某2、曹某1（均已判刑）等人驾车回大冶，来到被告人王胜利所说的大冶英才学校附近与被告人王胜利等人会合后，一起赶到现场。凌晨3时许，吴某指挥石某4、彭某、曹某3、刘会绿、卢某等人分乘6部小车，携带甲鱼叉、砍刀等工具到达大冶北站，与携带砍刀的石某1、石某2一方发生打斗，被告人王胜利因害怕逃离现场。在互殴过程中，吴某驾车将石某1撞倒在地，石某4持砍刀对石某1进行砍杀，石某1受伤后经抢救无效于当日死亡。石涛涛驾车将徐某撞倒，致其受伤昏迷。石某3、熊某1、石某2、石某4、吴某均不同程度受伤。经鉴定，石某1符合被他人用锐器刺伤左颈部导致大血管破裂引起急性失血性休克死亡，而重型开放性颅脑损伤和尺侧上副动脉离断在死亡过程中起到辅助作用;徐某的人体损伤程度属重伤二级;石某2的人体损伤程度属轻伤二级;熊某1、石某3的人体损伤程度轻伤一级。吴某、石某4的人体损伤程度均为轻微伤。另查明：2019年4月10日，被告人王胜利主动到大冶市公安局东岳路派出所投案。归案后，被告人王胜利如实供述自己犯罪事实。庭审中，被告人王胜利当庭认罪。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、刑事判决书等书证；2、证人张某、曹某1等人证言；3、大冶市公安司法鉴定中心鉴定书、黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书、大冶市价格认证中心价格认证结论书；4、视听资料；5、辨认笔录；6、被告人王胜利的供述与辩解。上述证据，被告人王胜利及指定辩护人邹光明均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人王胜利伙同他人在公共场所聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王胜利伙同他人聚众斗殴，符合共同犯罪构成要件，应认定为共同犯罪。指定辩护人邹光明提出，被告人王胜利在共同犯罪中未参与实施斗殴行为，亦未造成其他人伤害，起到的作用较小，应认定为从犯。经查，被告人王胜利明知他人斗殴，仍然赶至斗殴现场，并电话邀约他人，不宜认定为从犯，指定辩护人邹光明该项辩护意见，不予采纳。案发后，被告人王胜利主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻或减轻处罚，指定辩护人邹光明的相关辩护意见，予以采纳。被告人王胜利在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王胜利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十日起至二〇二一年四月九日止)。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  董秋英人民陪审员  张远发二〇一九年十二月二十日书 记 员  余思佳
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初919号 原告：马雪颖，女，1995年8月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，现住成都市新都区。 被告：骆昱君，男，1995年8月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告马雪颖诉被告骆昱君同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，依法由审判员李林清独任审判，并于2019年12月24日公开开庭进审理，原告马雪颖、被告骆昱君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马雪颖向本院提出诉讼请求：一、要求非婚生女骆某随原告生活，被告每月支付生活费978.50元至骆某独立生活止；二、要求被告支付原告已垫付骆某生活费、教育费、医疗费、保险费28537元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月认识2015年2月23日同居生育女儿骆某，现于成都市新都区龙虎幼儿园就读。原告与被告同居生女后并未登记结婚，被告一方面不上进不履行家庭义务，一方面对女儿不负责任，孩子从出生到现在都由原告一人承担抚养义务。2017年年初因被告不支付孩子的生活费、学费、保险费等费用，双方发生争吵，自此不欢而散，被告丢下原告和女儿再无过问。原告先是带孩子从2015年4月15日到2016年4月14日在成都市金牛区富家社区中心村生活，后带孩子到成都市新都区今，孩子也在当地幼儿园就读。被告作为孩子的父亲，未与孩子生活，但应当依法履行相应的抚养义务。为此原告依据相关法律和司法解释的规定，诉请人民法院支持原告前述请求。 被告骆昱君辩称：被告对骆某的抚养义务自孩子出生一直尽到2017年年底。原、被告双方分开后，孩子是原告私自带走的，孩子在成都上幼儿园没有经过被告同意；关于孩子的保险，没有经过被告同意，被告也不知道受益人是谁，被告因此不承担这些费用。被告及其父母对骆某的探视受到原告的阻碍。对骆某在国家普通教育机构所产生的教育费，医疗费由原被告各承担一半无意见。 本院经审理认定事实如下：原告马雪颖、被告骆昱君于未达婚龄时认识，后双方关系发展到同居生活。2015年2月23日原、被告非婚生育女儿骆某，骆某户籍登记在以被告父亲为户主的户口簿内，系城镇居民户籍；被告与原告及女儿共同生活至2017年7月。原、被告因生活琐事及女儿上幼儿园问题产生纷争，未能妥善解决，导致原、被告分离。骆某自原、被告分离至今随原告生活，自2017年秋季开学至今在成都市新都区龙虎幼儿园就读，费用由原告承担支付。被告骆昱君自2018年其至今，对骆某未再履行抚养义务。 上述事实有原告提交的当事人身份证明、户口簿复印件、票据及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。 庭审中原告马雪颖明确，要求被告骆昱君支付骆某的生活费自2019年1月1日起至骆某独立生活时止，同时表示放弃其第二项诉讼请求，。 本院认为：本案原告马雪颖、被告骆昱君未达法定婚龄同居生女骆某，骆某在法律意义上系属原、被告的非婚生子女。案件事实反映，被告自2017年7月后未再与原告及骆某共同生活，自2018年起未再履行对骆某的抚养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女独立生活为止。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。因此本院对原告请求非婚生女骆某随其生活，被告骆昱君支付相应抚养费的请求予以支持。原告请求被告支付骆某生活费每月978.50元，该标准为2018年四川城镇居民人均消费支出标准，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，父母对子女的抚养费分为生活费、教育费、医疗费等费用。被告对承担骆某国家普通教育费用及医疗费一半无异议，本院综合本案实际及原告请求、被告辩解意见，确认被告骆昱君自2019年1月1日起每月支付骆某生活费800元，承担自2020年1月起骆某在国家普通教育机构教育费、医疗费的一半，至骆某独立生活为止。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定，判决如下： 一、原告马雪颖与被告骆昱君之女骆某随原告马雪颖生活； 二、被告骆昱君于本判决生效之日起十日内向原告马雪颖支付骆某2019年的生活费9600元； 三、被告骆昱君自2020年1月起，每月向原告马雪颖支付骆某生活费800元、并凭票据承担骆某于国家普通教育机构教育费、医疗费的50%，至骆某独立生活止； 四、驳回原告马雪颖的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告骆昱君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇一九年十二月二十六日 书记员  梁 东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19059号原告甲公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙某某，董事长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告吴某某，女，汉族，住长沙市岳麓区。原告甲公司与被告吴某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4417号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务：理事长。委托代理人：孙巍，职务：职员。被告：张海涛，男，1985年4月4日出生，汉族，现住肇东市。本院在审理原告肇东市农村信用合作联社诉被告张海涛金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇东市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  孙晓秋二〇一九年十二月三十日书记员  贾嘉绅
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初737号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人吴克平,男,1965年12月5日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,初中文化，无业，住娄底市军干所家属楼5栋Ｂ座1701室（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月19日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕669号起诉书指控被告人吴克平犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人吴克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月12日22时34分许，被告人吴克平醉酒驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿娄底市城区娄星南路由南往北行驶，行驶至与月塘街交叉路口地段右转弯时，被执勤交通警察查获。经鉴定，吴克平驾车时血液内乙醇含量为147.42ｍｇ／100ｍ1。经讯问，被告人吴克平如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人吴克平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的查获经过、吴克平身份证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人吴克平是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2019）第297号社会调查评估意见书，建议对被告人吴克平适用社区矫正。本院认为，被告人吴克平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴克平到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人吴克平拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴克平的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人吴克平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴克平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月二十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢402号 之一申请执行人：杨宏仓，男，1949年1月6日出生，汉族，宝鸡市第二建筑有限公司退休职工，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：段红星，男，1967年5月28日出生，汉族，陕西三河建设工程有限责任公司经理，住西安市。被执行人：陕西三河建设工程有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：段红星，该公司经理。本院在执行申请执行人杨宏仓与被执行人段红星、陕西三河建设工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0103民初6241号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务。执行中，本院对被执行人段红星名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房产予以查封，经双方当事人议价，确定拍卖保留价人民币60万元。本院于2019年10月26日、2019年11月22日对上述房产在西安市碑林区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动，经两次拍卖皆因无人竞买流拍，流拍价51万元。现申请执行人向本院提出以物抵债申请，同意被执行人名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房产以流拍价51万元抵偿被执行人所欠部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）陕0103执3150-1号执行裁定书对被执行人段红星名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房产（房产证号：035108）的查封手续。二、将被执行人段红星名下位于宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房产（房产证号：035108）过户至申请执行人杨宏仓（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下，抵偿被执行人段红星所欠债务51万元，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人时某某。三、申请执行人杨宏仓可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员    孙  红                               二0一九年十二月十一日  书  记  员    韩马兵
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5826号原告：刘丽光，女，1965年7月24日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘晨光，男，1974年6月1日出生，汉族，住东营市河口区。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区蒙山路13号。统一社会信用代码91370500782322257N。代表人：顾征海，总经理。委托诉讼代理人：杜建敏，女，1991年4月20日出生，该公司职工，住。原告刘丽光与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽光及委托诉讼代理人刘晨光，被告阳光财险东营支公司的委托诉讼代理人杜建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽光向本院提出诉讼请求：判令阳光财险东营支公司赔偿刘丽光车辆损失24200元；诉讼费由阳光财险东营支公司承担。事实和理由：2019年9月11日11时20分许，刘丽光驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿S227线由南向北行驶至利津县汀罗镇金角喜宴大厅门口处时，与头北尾南停在路东侧的巴XX驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型厢式货车相撞，致使双方车辆不同程度受损，造成交通事故。利津县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定刘丽光承担事故的主要责任，巴XX承担事故的次要责任。刘丽光驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在阳光财险东营支公司处投保机动车损失保险，且投保不计免赔率险，该事故发生于保险期间。阳光财险东营支公司辩称，在审验驾驶证、行驶证等合格且无免赔的情形下，按事故责任比例主要责任70%承担相应的合理损失。刘丽光应提供责任对方的关键信息，否则不构成代位条件。诉讼费、鉴定费等间接性损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，刘丽光为鲁Ｅ×××××号小型轿车在阳光财险东营支公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间自2018年10月10日0时起至2019年10月9日24时止。其中机动车损失保险的保险限额为111964.8元，并投保了相关的不计免赔率险。2019年9月11日11时20分许，刘丽光驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿S227线由南向北行驶至利津县汀罗镇金角喜宴大厅门口处时，与头北尾南停在路东侧的巴XX驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型厢式货车相撞，致使双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。利津县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，刘丽光承担事故的主要责任，巴XX承担事故的次要责任。事故发生时，刘丽光具有驾驶资格且事故发生在保险责任期间内。涉案事故发生后，刘丽光产生车辆维修费24200元。以上事实，有刘丽光提交的道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆维修费发票、车辆维修明细及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘丽光与阳光财险东营支公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。刘丽光为被保险人，系保险车辆的所有人，对保险标的具有保险利益，刘丽光要求阳光财险东营支公司赔偿因事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。阳光财险东营支公司主张刘丽光应提供责任对方的关键信息，否则不构成代位条件，无法律依据，本院不予支持。刘丽光主张的车辆损失24200元，事实清楚，证据充分，阳光财险东营支公司亦无异议，本院予以支持。阳光财险东营支公司主张按70%的责任比例赔偿，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽光车辆损失24200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取203元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇一九年十二月九日书记员  王 仙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4806号原告：油继生，男，1977年12月20日出生，汉族，个体工商户，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：唐小霞，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓霞，河南地利律师事务所实习律师。被告：师国芳，男，1963年3月11日出生，汉族，村支部书记，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：白杨，河南鼎维律师事务所实习律师。被告：王保生，男，1965年6月24日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。原告油继生与被告师国芳、王保生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告油继生委托诉讼代理人唐小霞，被告师国芳及其委托诉讼代理人尹凡、白杨，被告王保生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告油继生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款5500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2014年2月18日起至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告经营印花生意，2013年初，被告王保生给原告打电话让其送印花材料，直到2013年年底被告王保生妻子给付原告部分货款，剩余8000元未结清。2014年2月18日，原告找二被告，二被告说再等等，被告师国芳向原告书写欠条。后经多次催要，二被告推脱至今，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告师国芳辩称，本案买卖合同发生期间，师国芳是王保生经营的印花厂员工，买卖合同主体应当是原告和王保生的印花厂，应当由王保生承担合同责任，与师国芳无关，师国芳不是适格被告，应当驳回原告对师国芳的诉讼请求。师国芳书写欠款证明是履行职务行为，并非师国芳个人欠款，师国芳为王保生经营印花厂员工，担任财务、记账、考勤等一系列办公室后勤工作，印花厂购买原告印花材料，欠原告货款8000元，负责人王保生授意师国芳向原告出具欠款证明，该欠款是原告与印花厂之间的合同欠款，并非师国芳个人欠款，其是履行职务行为，不应承担责任。本案原告诉讼请求已经超过诉讼时效。被告王保生辩称，印花厂是杨大海与师国芳经营的，王保生对这些事情不清楚，师国芳不是给原告打工的，之前没有人起诉王保生，有人起诉杨大海和师国芳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了师国芳书写的证明、录音光盘，被告师国芳提交了证人朱某只书面证言、考勤表、记账凭证、（2019）豫民申1574号民事裁定书复印件，被告师国芳申请证人王某出庭证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年2月18日，被告师国芳向原告出具证明一份，载明：“欠油记生色料款：8000元，捌仟元整，师国芳，2014.2.18”。2017年原告收到货款2500元，原告称该货款是杨大海给付，但杨大海给款时说被告王保生给付，其是印花厂员工。该批色料款总货款为18000元，原告称被告王保生妻子于2013年年底给付其货款10000元，被告王保生称对该情况不知情，是不是货款不清楚，说不定是借款。2.被告师国芳提交其记载的记账凭证，后附收据、单据等，显示被告师国芳收到被告王保生款项用于支付工资、印花材料费、网费、设备款等，还有显示案外人收到被告王保生相关费用的收据，其中记账凭证后附的2014年1月23日三联单据，载明：“今收到王宝生现金壹万元整，￥10000，付油印染费、经手人师国芳”，同日，原告油继生出具的收据，载明：“今收到，2013年涂料款壹万元整，下欠8000元，油继生”，原告对其出具的上述收据的真实性无异议；后附的2013年4月3日单据载明：“今收到王保生临时租赁北墙附空地1230㎡，租金伍仟元整，期限2013年-2014年3月，￥5000”，该单据加盖有安阳针织内衣厂财务专用章。庭审时，二被告均认可案涉印花厂所在地就是该单据载明的租赁地点，被告王保生称是代替案外人杨大海和被告师国芳交的租赁费，所以单据上才写了王保生的名字。被告师国芳提交由其记录的考勤表3份，显示对案涉印花厂工作人员王永斌、白爱芳、师国芳等人的考勤情况及工资数额情况，原告和被告王保生对该考勤表均不予认可。被告师国芳申请证人王某出庭证言证明被告师国芳与其是同事，老板是被告王保生。3.原告提交的录音光盘显示2018年原告分别向被告师国芳、王保生催要货款，在录音中二被告均不认可应当由其本人支付货款，让原告找对方支付原告货款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，被告师国芳虽向原告出具欠原告货款8000元证明，但是其提交的记账凭证及后附的收据、单据等及证人证言及当事人当庭陈述和原告提交的录音，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明被告师国芳是被告王保生雇佣的工作人员，其向原告出具证明是履行职务行为，故被告王保生作为印花厂经营者应当支付原告货款5500元（8000元-2500元），被告王保生辩称其不是印花厂老板，印花厂是杨大海和被告师国芳共同经营，未提交证据予以证明，且其对于原告陈述和记账凭证上载明的由其妻子给付原告货款10000元亦未作出合理解释，故该辩称本院不予采信。原告提交其与二被告的录音中显示2018年原告多次向二被告主张权利，故被告师国芳辩称原告主张已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。关于利息，根据法律规定，被告王保生应当自2014年2月18日起向原告支付利息至实际履行完毕之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王保生于本判决生效之日起十日内支付原告油继生货款5500元及利息（利息自2014年2月18日起计算至本判决实际履行完毕之日止，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告油继生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王保生负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇一九年十二月十八日代理书记员  王婷婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07知民初440号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司。住所地：河南省焦作市解放区新华北街北段。法定代表人：冯静丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。被告：获嘉县文圣路齐德隆百货超市。住所地：河南省获嘉县文圣路东段路南195号。经营者：王士辈。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司诉被告获嘉县文圣路齐德隆百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司申请撤回对被告获嘉县文圣路齐德隆百货超市的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长  宋克洋审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年十二月十八日法官助理马晓怡书记员温源源
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保739号 申请人：张悦，女，1990年9月3日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王爱民，山东天炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐景津，山东天炬律师事务所律师。 被申请人：吴双磊，男，1989年12月16日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王璐璐，女，1990年7月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：崔玉涛，男，1988年8月5日生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人张悦于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款2382915.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张悦以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张悦的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2382915.03元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人张悦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  李雪晴
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1553号之四申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人李宝成，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1553号之四裁定书，于2019年12月18日向被执行人李宝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李宝峰在中国工商银行16×××71账户内存款人民币18362.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十八日书记员  王蕊
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执834号 申请执行人梁羽，男，1969年7月22日出生住信宜市。 被执行人欧观荣，男，1986年6月15日出生汉族，住信宜市。 本院在执行申请执行人梁羽与被执行人欧观荣民间借贷纠纷[（2018）粤0983民初1098号民事判决书]一案中，经本院查询，在全国法院网络执行查控系统的银行和互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产中，被执行人或者无开户信息，或者没有余额，或者存在余额少量；被执行人无工商注册信息；被执行人名下登记有号牌号码粤Ｋ×××××风神牌轿车一辆（注册日期：2003/12/08），但该车辆注册年份较长处理价值不大，本院也未找到该车辆，无不动产数据信息。本院同时前往信宜市辖区内的不动产登记中心、工商行政管理部门查询，被执行人在信宜市辖区内没有房屋产权、土地使用权，被执行人名下有名称为信宜市玉兴隆玉器店的个体户工商登记信息。被执行人已外出，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据相关规定，对被执行人发出《限制消费令》采取限制消费措施，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，申请执行人认可本院财产调查结果和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 保 二〇一九年十二月二十六日 书记员 孔庆玲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执2115号申请执行人：袁秀丽，女，1990年9月18日出生，汉族，职工，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：罗永超，1994年2月12日出生，蒙古族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。袁秀丽与罗永超民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初4716号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定被执行人罗永超偿还申请执行人袁秀丽合计借款17000元。因被执行人罗永超未履行上述法律文书确定的法定义务，申请执行人袁秀丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到本院接受询问，报告了财产状况，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。承办人认为，经本院调查走访，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇一九年十二月十八日书记员  赵 越
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6984号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：吕红良，男，1977年4月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公与被执行人吕红良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初4704号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4704号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇一九年十二月五日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6926号原告：羊付青，男，1968年4月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：李开岭，女，1981年8月7日出生，汉族，住山东省东平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。法定代表人：吴中云，总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。原告羊付青与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告羊付青于2019年12月6日向本院提出撤回对被告李开岭起诉的申请。本院认为，原告羊付青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告羊付青撤回对被告李开岭的起诉。审判员  王洪海二〇一九年十二月六日书记员  张统帅
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1678号原告:伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：王彦会，住。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王彦会物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供被告王彦会的联系方式及地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇一九年十二月十日书记员  杨 坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保279号申请人赵婷，女，1988年12月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人湖南省色面餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋8楼8042。法定代表人龙星亮。被申请人龙星亮，男，1989年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人赵婷于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省色面餐饮管理有限公司、龙星亮银行存款70000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人赵婷以其名下在中国工商银行左家垅支行的存款70000元（账号：62×××32）提供担保。本院经审查认为,申请人赵婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结赵婷名下在中国工商银行左家垅支行的存款70000元（账号：62×××32）；二、冻结被申请人湖南省色面餐饮管理有限公司、龙星亮的银行存款70000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 鸣二〇一九年十二月三日书记员 宋子琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26050号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地：重庆市杨家坪西郊三村，社会统一信用代码：915001076220342721。法定代表人：姜涵，职务：总经理。被告：林崇伟，男，汉族。本院在审理原告重庆中地物业管理有限公司诉被告林崇伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中地物业管理有限公司于2019年11月20日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告重庆中地物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月三日书记员 何亦舒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34126号原告田维安，男，1975年11月20日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师，郑东新区法律援助中心指派。委托代理人赵东旭，河南针石律师事务所实习律师，郑东新区法律援助中心指派。被告郑州山河建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号（豫棉大厦309号）。法定代表人郑丽，执行董事。委托代理人周建峰，男，1982年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县，系公司员工。被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人刘定国，总经理。委托代理人曹世杰，男，1991年2月18日出生，汉族，住河南省偃师市，系公司员工。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告郭中华，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省商水县。原告田维安诉被告郭中华、郑州山河建筑劳务有限公司（以下简称山河劳务）、河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南一建）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田维安及其委托代理人赵修勇、赵东旭，被告郭中华，被告山河劳务委托代理人周建峰，被告河南一建委托代理人曹世杰、王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田维安向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资11845元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年3月18日，被告河南一建与山河劳务签订郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目主体劳务分包合同，约定山河劳务承包河南一建分包的郑州市颈肩腰腿痛医院郑东院区项目工程，劳务分包范围为（B工区：2#、3#、4#、5#、6#、10#、11#、12#、14#楼底商及地下部分主体工程及人防工程）施工图纸范围内的主体工程等。2018年8月11日，山河劳务与被告郭中华签订钢筋工清包工程合同，约定郭中华承包郑州市颈肩腰腿痛医院项目地下车库、正负零以上主体部分的工程。原告自2019年3月至2019年7月在郭中华班组进行钢筋工施工。2019年8月20日，郭中华出具关于民工工资支付情况说明，载明原告2019年3月5日进入涉案工程从事钢筋工作业，截止至2019年7月8日，共计704工，共计工资20345元，已发放工资8500元，未发放工资11845元。以上内容由郭中华签字按印予以确认。以上案件事实由劳务分包合同、钢筋工清包工程合同、情况说明及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于工资数额问题，郭中华出具的情况说明载明尚欠原告工资11845元，郭中华辩称该情况说明是被殴打胁迫所签字，与实际工时不符，但其未能提交有效证据证明其是被胁迫签字，故对其辩解理由，本院不予采纳。原告诉请工资11845元，并无不当，本院予以支持。关于责任承担问题，涉案工程由河南一建分包给山河劳务，山河劳务将钢筋工程分包给郭中华，郭中华雇佣原告进行劳务作业，郭中华应当向原告支付工资。根据建设部、劳动和社会保障部联合颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中,山河劳务作为承包企业，将涉案工程违法分包给不具备施工主体资格的郭中华，应当对郭中华所欠工资承担连带责任。关于河南一建责任问题,因山河劳务具有合法用工主体资格,故河南一建不具有选任过失,其将工程劳务部分合法分包给山河劳务，不应当承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭中华于本判决生效后十日内支付原告田维安工资11845元；二、被告郑州山河建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带责任;三、驳回原告田维安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告郭中华、郑州山河建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月二十九日书记员 牛同鑫（代）
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0126民初1671号原告：金朝忠，男，汉族，1964年10月17日生，现住昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李明利，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛文华，男，汉族，1966年5月25日生，现住昆明市石林彝族自治县。被告：苗俊华，男，汉族，1973年8月15日生，住昆明市宜良县。本院在审理原告金朝忠与被告薛文华、苗俊华买卖合同纠纷一案中，原告金朝忠于2019年12月19日以需要时间处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金朝忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告金朝忠撤回起诉。案件受理费2776元，免予收取。审判长  唐云龙审判员  袁敏生审判员  裴 岚二〇一九年十二月十九日书记员  张翼青
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2192号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：李德学，男。被执行人：李方林，男。被执行人：李方刚，男。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人李德学、李方林、李方刚借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）鲁1122民初5191号民事判决书已发生法律效力。权利人向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：90523元及利息)。在执行过程中，申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提交撤回执行申请书一份，申请执行人以达成和解自愿撤回申请为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2192号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月二十六日书记员  刘克勇