wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11527号原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路72号，统一社会信用代码91341200705086238X。负责人:王茹，该支行行长。委托诉讼代理人:冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：李小利，女，汉族，1986年4月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称颍州支行）与被告李小利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告李小利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍州支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金132137.17元及利息2247.39元、违约金6606.86元，合计140991.42元（利息按年利率18.25%暂计算至2019年8月4日，此后利息应计算至款项偿还完毕止）；二、判决原告对牌照为皖Ｋ×××××（车架号：LBV2Y3106JMK93122）车辆享有优先受偿权；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月4日，原、被告双方签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告向原告贷款182800元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定：持卡人当期账单到期还款日之前未足额还款的，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款收取利息等其他费用。第10.3条约定：持卡人未按期足额还款的，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。《领用合约》第四条第4.1款规定，透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率18.25%），下限为日利率万分之五的0.7倍。第4.3款规定，被告未按期偿还款项的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。经原告审批向被告发放贷款182800元。然而被告使用款项后未按约定按期足额偿还款项，虽经原告多次催要均未果。为此原告特诉至人民法院，请支持原告的全部诉求。被告李小利未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据。经审理查明:2018年5月25日李小利向原中国农业银行股份有限公司阜阳清河路支行（以下简称清河路支行）申请办理金穗信用卡专项商户分期业务。2018年6月4日清河路支行（贷款人）与李小利（持卡人，借款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称担保借款合同），约定李小利向清河路支行贷款182800元用于购车，还款周期为1个月，分36期偿还完毕。合同第4.2条约定，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息。第10.2条约定，持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2)持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项。第10.3条约定，持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款项，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。持卡人不按金穗信用卡章程和领用合约偿还透支本金、利息等费用，构成犯罪的，银行有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究持卡人刑事责任。2018年6月5日，李小利将其所有的皖Ｋ×××××车辆抵押给清河路支行并办理抵押登记。2018年6月5日清河路支行向李小利发放款项182800元，后李小利未按期偿还借款。截止2019年8月4日，被告李小利尚欠借款本金132137.17元及逾期利息未偿还。另查明，中国农业银行金穗信用卡领卡合约第四条第（1）款约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户扣收，透支利率上限为日利率万分之五(年利率18.25%)，下限为日利率万分之五的0.7倍和第四条第（3）款约定，持卡人未按期偿还款项的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。再查明，中国农业银行股份有限公司阜阳分行2018年1月下发“关于阜阳分行城区支行经营机构隶属关系调整的通知”，清河路支行降格为二级支行，同时和腾达支行调整为隶属颍州支行管理。上述事实，有原告营业执照，中国农业银行阜阳分行文件，被告身份证复印件，中国农业银行金穗信用卡章程，金穗信用卡专项商户分期业务申请表，中国农业银行金穗信用卡领卡合约，中国农业银行金穗贷记卡申请表，担保借款合同，被告车辆的基本信息及抵押登记信息，转款凭证，银行系统信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告与原清河路支行签订的《担保借款合同》是双方真实意思表示，双方的借贷关系成立。原告要求被告偿还本金132137.17元及利息2247.39元（截止2019年8月4日）和自2018年8月5日至款付清之日止的利息，按年利率18.25%计算，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付违约金6606.86元（132137.17元×5%），因该违约金和利率之和未超过年利率24%，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张对被告所有的牌照为皖Ｋ×××××（车架号：LBV2Y3106JMK93122）车辆享有优先受偿权，因原、被告办理了涉案车辆的抵押登记，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩权和质证权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:一、被告李小利偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行贷款本金132137.17元及利息[2247.39元（截止至2019年8月4日的利息）和以132137.17元为基数，从2019年8月5日起至款项付清之日止的利息，按年利率18.25%计算]；二、被告李小利支付原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行违约金6606.86元；三、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对被告李小利所有的牌照为皖Ｋ×××××（车架号LBV2Y3106JMK93122）车辆享有优先受偿权。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告李小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年十二月二十六日书记员  王冰蕊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6176号申请执行人：张建伟。被执行人：济宁市越河房管所。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8697号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年十二月二日书记员  韩建国
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5619号之一 原告：杭州金通科技集团股份有限公司，工商注册地：浙江省杭州市上城区复兴路106号。实际住所地：浙江省杭州市滨江区江晖路7号江晖大厦15楼。 法定代表人：章贤春，董事长。 委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。 被告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地：天津市津南区长青科工贸园区（微山路）聚福园19号。 法定代表人：李卿，董事长。 委托诉讼代理人：许宁，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。 原告杭州金通科技集团股份有限公司诉被告易路达车业（天津）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。 原告杭州金通科技集团股份有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.判决被告向原告返还质保金93412.8元；2.判令被告在2019年11月30日前将临淄一期项目1872辆自行车车架全部更换为符合国家标准和项目规格的合格产品（铝合金车架材料），并向原告提供更换后产品的检测合格证明（包括铝合金车架材料检测报告等）；3.若被告未按期更换的则请求判令被告承担原告委托第三方更换产生的全部费用，包括但不限于：车架费、拆卸费、组装费、税费等，暂定费用711360元，最终按实际发生额计算（以上暂计总金额804772.8元）；4.由被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中原告提交的2016年度《金通科技产品采购通用条款合同》中“其他”部分第三款、《金通科技产品采购专用条款合同（临淄一期）》中“生效”部分第三款均约定：“本合同履行过程中若有争议，双方应通过友好协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提出诉讼”，其中“甲方”即为本案原告杭州金通科技集团股份有限公司。经本院查明，虽然原告杭州金通科技集团股份有限公司工商注册地为杭州市上城区复兴路106号，但是其实际办公地点为杭州市滨江区江晖路7号江晖大厦15楼，即杭州市滨江区江晖路7号江晖大厦15楼为原告杭州金通科技集团股份有限公司的实际住所地，故本案应该移送杭州市滨江区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市滨江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱旭东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 超
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3130号之一 申请执行人：梁伟峰，男，1967年9月23日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：冯锦斌，男，广东品济律师事务所律师。 被执行人：卢北钦，男，1977年5月10日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于梁伟峰与卢北钦生命权、健康权、身体权纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终10981号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，卢北钦应履行向申请人梁伟峰一次性赔偿193,923.18元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,967.8元及本案执行费由被执行人承担。因卢北钦没有履行，经权利人梁伟峰申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人卢北钦送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人卢北钦户籍所在地进行调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人卢北钦消极履行的行为依法作出决定，将被执行人卢北钦纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终10981号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3130号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执70474号之一 申请执行人：陕西建工第七建设集团有限公司,住所地宝鸡市渭滨区红旗路2号，统一社会信用代码91610000220524121Y。法定代表人：赵伟，该公司董事长。 被执行人：宝鸡市经典置业投资有限公司,住所地宝鸡市金台区大庆路139号院12幢，统一社会信用代码91610303221331225Y。 法定代表人：李柄江，该公司经理。 本院在执行申请执行人陕西建工第七建设集团有限公司与被执行人宝鸡市经典置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初485号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年7月1日立案执行，本案申请执行标的为支付履约保证金5000000元及利息441806元（从2017年8月11日至2018年8月10日按年利率4.35%计算，从2018年8月11日至2019年7月11日按年利率4.75%计算），并承担迟延履行期间的债务利息72625元（从2019年4月25日至2019年7月17日按日万分之1.75计算）、诉讼费及保全费43485元、执行费54853元。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人宝鸡市经典置业投资有限公司银行存款或其他收入5612769元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇一九年七月十七日 书记员 李成龙 1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2976号申请人乙翠兰，女，1964年10月7日出生，汉族，小学文化，住安徽省涡阳县。被执行人邱振龙，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人乙翠兰与被执行人邱振龙民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2247号民事判决书已经发生法律效力，申请人乙翠兰依法向本院申请执行，要求被执行人邱振龙履行（2019）皖1621民初2247号民事判决书确定的义务，本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，乙翠兰申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2247号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇一九年十二月二十二日书记员  李 淼
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执195号申请执行人：李厚德，男，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南开启置业有限公司，住所地郑州市二七区。被执行人：王德银，男，汉族，住河南省潢川县。本院在执行李厚德与王德银、河南开启置业有限公司劳务合同纠纷一案,依据本院作出的（2019）豫0404民初49号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告王德银偿还原告李厚德劳务费x元，于2019年3月15日偿还原告李厚德x元，下余欠款自2019年4月1日起每月偿还x元直至欠款偿还完毕，若任一期欠款未履行，视为全部欠款到期，并自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息。二、原告李厚德自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费x元，减半收取x元，由被告王德银负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李厚德申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王德银在平顶山市卫东区法院查封有被执行人名下房产，我院向平顶山市卫东区法院发出协助受理执行王德银与河南隆兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行的款物予以冻结（或者查封）。三、通过实地调查被执行人王德银未缴纳住房公积金及不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德银负有继续向申请执行人李厚德履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇一九年十二月七日书 记 员  黄 霄
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3028号罪犯王正才，男，1954年7月22日出生，汉族，四川省攀枝花市人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2010年12月27日作出(2010)攀东刑初字第279号刑事判决，以被告人王正才犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2010年4月21日起至2023年4月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年9月25日以（2013）川凉中刑执字第2261号刑事裁定对其减刑一年一个月；2015年7月14日以（2015）川凉中刑执字第1874号刑事裁定对其减刑十个月；2017年9月27日以（2017）川34刑更1100号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2020年12月20日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯王正才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯王正才减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯王正才在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯王正才在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王正才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯王正才被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯王正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯王正才的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王正才减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2020年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1814号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地山东省东平县西山路044号，统一社会信用代码91370923785013214J。 负责人：王睿，行长。 被执行人：战昭远，男，1989年4月7日出生，汉族，住山东省宁津县。 被执行人：山东万德福商贸有限公司，住所地山东省东平县105国道北首东平经济开发区南部，统一社会信用代码：91370923783468813A。 法定代表人：侯景豪，经理。 被执行人：侯景豪，男，1978年7月9日出生，汉族，住山东省东平县。 中国工商银行股份有限公司东平支行与战昭远、山东万德福商贸有限公司、侯景豪借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁0923民初1434号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司东平支行于2019年10月21日申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款本金171356.85元、利息20657.09元、违约金5421.53元，共计2197435.47元（利息、违约金暂算至2019年3月19日，应按合同约定计算至还清之日止）、案件受理费2125元。 执行过程中，本院于2019年10月21日、12月05日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；抵押中的被执行人车辆因未实现扣押，未能处置；经申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单措施；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并于2019年12月6日向本院递交终结本次执行程序申请。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初1434号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月九日 书记员  王 倩
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1698号之一 申请执行人：徐国生，男，1952年10月7日生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西霍普曼酒业有限公司，住所地：樟树市张家山街**。统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：车小马。 申请执行人徐国生与被执行人江西霍普曼酒业有限公司劳务合同纠纷一案，经执行，现我院正在拍卖被执行人江西霍普曼酒业有限公司的机器设备，等待处理中，申请人已于2019年12月13日向本院提交对该案的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1698号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十三日 书记员  阮 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初6501号 原告：金文武，男，1970年6月25日出生，汉族，住临海市。 被告：林彩德，男，1973年2月8日出生，汉族，住临海市。 被告：林冬菊，女，1972年11月17日出生，汉族，住临海市。 原告金文武与被告林彩德、林冬菊民间借贷纠纷一案，原告金文武于2019年8月8日向本院提起诉讼，诉请：判令林彩德、林冬菊归还借款26000元及利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，被告林冬菊于2019年9月11日向本院提出笔迹鉴定申请，本院依法委托了北京明正司法鉴定中心进行鉴定。后本院依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月23日，林彩德、林冬菊向金文武借款30000元，并出具借条一份。借款后，林彩德偿还了借款4000元，尚余26000元未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林彩德、林冬菊于本判决生效之日起三十日内偿还金文武借款26000元并支付利息（自2019年8月8日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由林彩德、林冬菊负担，鉴定费3300元（林冬菊已预付），由林冬菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十二月十一日 代书记员 金恺乾
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1265号罪犯洪迅达，男，1984年10月6日出生，汉族，四川省兴文县人，中专文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省兴文县人民法院于2017年6月27日作出（2017）川1528刑初103号刑事判决，以被告人洪迅达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3万元。2017年11月13日交付执行，现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪迅达确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯洪迅达在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯洪迅达确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪迅达减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月16日起至2025年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 永审 判 员  曾 珍人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4069号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新来区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：薛二冬，男，1986年8月29日生，汉族，住济宁市市中区，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛二冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3915号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告薛二冬偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68217.90元、支付截至2019年2月25日的利息9761.28元、截至2016年12月31日的滞纳金22436.75元，嗣后利息以68217.90元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算。案件受理费1155元，由被告薛二冬负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人薛二冬目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人薛二冬发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月10日短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十一日书记员  周晓燕
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9144号 原告：王海波，男，1984年3月21日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住浙江省宁波市海曙区。 原告：白传家，男，1993年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：关强，男，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 三原告的共同委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所工作者。 被告：刘楼松，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：刘进民，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告王海波、白传家、关强为与被告刘楼松、刘进民劳务合同纠纷一案，于2019年7月23日向本院提起诉讼，原告王海波、白传家、关强诉请：1.判令两被告支付欠原告劳务费28900元并支付至履行完毕止按银行同期贷款利率双倍计算的逾期付款利息，赔偿误工费3000元、律师代理费3500元、交通费300元。2.二被告承担本案全部诉讼费用。审理中，三原告明确诉请中的利息自2019年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率双倍计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算至款项履清止。本院受理后，先依法适用简易程序，后因被告刘楼松下落不明，无法送达，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王海波、白传家及三原告的委托诉讼代理人江兴民、被告刘进民到庭参加诉讼，被告刘楼松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2019年1月21日，被告刘楼松、刘进民向三原告出具欠条一份，载明，二人欠王海波、白传家、关强三人在浙江宁波鄞州区泊璟廷工地总做工213天总计63900元，已付35000元，剩余28900元未付。付清余款日期2019年6月1日，到期未付清余款将赔偿三人损失，包括律师所有费用、法院所需一切费用、误工费、交通费、银行利息。两被告至今未支付余款。另查明，三原告为本案诉讼聘请代理人，支出代理费3500元和交通费若干。 以上事实由原告提供的欠条、委托代理合同、律师费发票、火车票，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：三原告与两被告通过欠条形式对双方的债权债务予以明确，欠条系双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应按约履行，否则应承担相应的违约责任。两被告未按约向三原告支付剩余劳务款，已构成违约。两被告应向三原告支付剩余劳务款28900元。两被告向三原告承诺了到期未付应承担相应的赔偿责任，故原告方因本起纠纷所产生的合理的律师代理费、交通费、银行利息等损失，应由两被告承担。关于原告方的损失，原告主张逾期付款利息的利率标准并无不当，原告主张按双倍标准计算没有依据。原告方主张律师代理费并提供了委托代理合同、律师费发票，对该费用予以认定。原告方主张误工费3000元、交通费300元，因被告刘进民亦当庭承认三原告向两被告追讨款项事实，故原告方因追讨余款存在误工、交通支出系客观事实，酌情认定三原告的误工费为900元、交通费300元。原告方其余诉请，无事实和法律依据，不予支持。被告刘楼松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘楼松、刘进民于本判决生效之日起十日内向原告王海波、白传家、关强支付劳务款28900元，并支付以未付劳务款为基数自2019年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项履清止的逾期利息；赔偿原告王海波、白传家、关强律师代理费、误工费、交通费合计4700元； 二、驳回原告王海波、白传家、关强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费693元，由原告王海波、白传家、关强负担53元，被告刘楼松、刘进民负担640元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  钱 钘 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  史明华 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5202号原告：杨圣群，男，1970年8月19日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。被告：光山县大兴商贸有限公司，住所地光山县光明大街东城花园5号。法定代表人：李娟，该公司经理。被告：孔钧，男，1980年9月8日出生，住光山县，现住光山县。原告杨圣群与被告光山县大兴商贸有限公司、孔钧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法进行了审理。原告杨圣群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告光山县大兴商贸有限公司、孔钧退还原告货款598875元及占用期间的银行贷款利息，二被告承担连带责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在光山县槐店等乡镇经营超市，光山县大兴商贸有限公司系洋河蓝色经典系列酒的经销商，孔钧系光山县大兴商贸有限公司营销人员。多年来，原告与二被告长期存在酒品的供销关系。原告向二被告预付酒款，二被告派人向原告超市送酒。截止2019年9月10日，经结算二被告共计有660950元的酒品没有向原告供货，孔钧当日向原告出具660950元收条一份。为追加订货，2019年10月8日、10月18日原告又分别向孔钧账户转款50000元酒品预付款，孔钧于10月18日给原告出具100000元欠条。期间，被告向原告送货价值162074.69元，仍有598875元的酒品没有供应。原告多次要求二被告送货，二被告互相推诿，拒绝供货，也不退款。为保障货款的安全，特具状起诉。本案在审理过程中，光山县大兴商贸有限公司向本院举证了光山县公安局“光公经侦立字（2019）11173号”立案决定书，内容为光山县公安局2019年11月25日对孔钧职务侵占案立案侦查。本院认为，光山县大兴商贸有限公司以孔钧涉嫌诈骗罪向光山县公安机关控告，光山县公安局以职务侵占案立案侦查，本案应由公安机关先行刑事侦查。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告杨圣群的起诉。案件受理费4894元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇一九年十二月九日书记员  李 玮
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0922刑初289号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人耿协贵，男，1972年9月8日出生，汉族，初中文化，务工，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月24日被大悟县公安局刑事拘留，于2019年7月30日被大悟县公安局决定取保候审。2019年11月28日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2019]275号起诉书指控被告人耿协贵犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人耿协贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月23日19时51分许，被告人耿协贵驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载乘员张某沿大悟县城关镇迎宾大道自西向东起行至三桥西路段时，遇被害人严菜华自北向南横过马路，车左前部与严菜华发生碰撞，致严菜华经抢救无效于当日死亡。经大悟县公安局交通警察大队认定，耿协贵负此事故全部责任。案发后，被告人耿协贵到大悟县公安局主动投案，并如实供述犯罪事实。其家属积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人耿协贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人耿协贵案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。其积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚，且自愿认罪认罚。建议对被告人耿协贵判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。公诉机关提交了现场刑事照片一组、大悟县公安局受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、事故认定书、无违法犯罪记录证明、扣押及返还车辆凭证、交通事故现场图、道路交通事故检验、鉴定委托书、大悟县司法局调查评估意见书等书证；证人张某的证言；被告人耿协贵的供述与辩解；鉴定意见书二份；勘验笔录一份；视听资料光盘一张等证据予以证实。被告人耿协贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人耿协贵构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人耿协贵主动到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人耿协贵赔偿了被害方的经济损失并取得谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人耿协贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人耿协贵回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘菊芳二〇一九年十二月六日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8044号罪犯吕华根，男，1981年5月11日出生，汉族，江西省黎川县人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年4月13日作出（2015）金永刑初字第426号刑事判决，认定被告人吕华根犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元（已缴纳7000元），赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以（2017）赣01刑更10369号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕华根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年9月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库，但未履行赃款赃物继续予以追缴判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕华根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕华根减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2015年2月4日起至2026年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1733号 申请执行人北海市和安小额贷款股份有限公司，住所地北海市北部湾广场和安商港钟楼。 法定代表人：黄成曦，总经理。 委托代理人：张德进，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人杨宗进，男，1965年9月23日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人林二妹，女，1969年6月29日出生，汉族，住北海市海城区。 北海市和安小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初2926号民事判决，于2019年9月23日申请执行杨宗进、林二妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额53487元及利息。本院于2019年9月24日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年9月26日向被执行人杨宗进、林二妹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人杨宗进、林二妹发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人名下坐落北海市海城区铜鼓东区××房产，但该房产已抵押给银行，申请执行人同意暂缓处理。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人北海市和安小额贷款股份有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月27日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  钟新友 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十八日 书记员  关凯瑜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初26514号原告：兰家勇，男，汉族。被告：高新技术产业开发区郑绍兵便利店，住所地重庆市九龙坡区华民街2号1幢1-1号，统一社会信用代码92500107MA5XUU7J1T。经营者：郑绍兵。本院在审理原告兰家勇诉被告高新技术产业开发区郑绍兵便利店产品责任纠纷一案过程中，原告兰家勇于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰家勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰家勇撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告兰家勇承担。审判员 王 浩二〇一九年十二月十二日书记员 何亦舒
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5440号原告：云南山水物业管理有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市灵秀路山水龙庭1栋2楼，统一社会信用代码：915323000615639151。法定代表人：刘恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙艳婷，云南弘石律师事务所，代理权限为特别授权。被告：李依静，女，彝族，1988年9月19日生,住云南省楚雄州楚雄市。原告云南山水物业管理有限公司楚雄分公司与被告李依静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告云南山水物业管理有限公司楚雄分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南山水物业管理有限公司楚雄分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南山水物业管理有限公司楚雄分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南山水物业管理有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月十一日书记员  李 悦
河北省隆化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0825行初77号原告承德庆隆石墨制品有限公司。法定代表人鞠庆云，职务：经理。原告委托代理人张颖华，隆化县维民法律服务所法律工作者。被告隆化县市场监督管理局。法定代表人李广信，局长。机关负责人王鹤，副局长。委托代理人张向东，隆化县市场监督管理局法制办科员。委托代理人郝文博，隆化县市场监督管理局法制办科员。本院在审理原告承德庆隆石墨制品有限公司诉被告隆化县市场监督管理局市场监督行政处罚一案中，原告于2019年12月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告承德庆隆石墨制品有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 长  吴俊平人民陪审员  王建华人民陪审员  高志征二〇一九年十二月三十日书 记 员  黄俊云
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0924执1363号申请执行人:胡友明，男，1969年2月5日出生，汉族，住宜丰县。委托诉讼代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师，一般代理。被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，统一社会信用代码：91360924698493571C。法定代表人：杨大勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡友明与被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司承揽合同纠纷一案，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2019）赣0924民初942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卢 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 钟高萍
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1350号申请执行人：李善成，1962年2月25日出生，通化化工股份有限公司职工。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人李善成与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资10,498.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款10,498.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执724号 申请执行人陈雪林，女，汉族，1971年3月8日出生，住所地甘肃省定西市安宁区。 被执行人甘肃云马贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路403号酒钢大厦57幢2单元3304室。 法定代表人苏志伟，系该公司总经理。 陈雪林申请执行甘肃云马贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2018）甘0102民初5737号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初5737号民事调解书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  金田田
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1228执475号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人：陈长辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：钟菊秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：陈长福，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与陈长辉、钟菊秀、陈长福金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈长辉、钟菊秀、陈长福暂无财产可供执行，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇一九年十二月三十日书记员  姚慧群
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1568号之一被执行人:殷新平本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1568号之一裁定书，于2019年10月13日向被执行人殷新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷新平账户内存款人民币1040000元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12781号之一 申请执行人：陈荣华,男,1994年2月25日出生，汉族，住所地广东省始兴县。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人陈荣华依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款12549.36元。本院于2019年9月25日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12781号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4508号原告：韩成，男，回族，1962年1月6日出生，住青海省化隆回族自治县。被告：青海省福鑫佳居房地产开发有限公司,住所地青海省西宁市城东区。法定代表人：马启明，系该公司经理。委托所诉讼代理人：马福寿。被告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：李银生，该公司经理。委托诉讼代理人：刘研廷、李岩。被告：季德怀，男，汉族，1950年5月24日出生。原告韩成与被告青海省福鑫佳居房地产开发有限公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司、季德怀合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告韩成于2019年12月24日向本院申请撤回对季德怀、青海省福鑫佳居房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告韩成申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩成撤回对季德怀、青海省福鑫佳居房地产开发有限公司的起诉。审判员 慧琳 二〇一九年十二月二十四日书记员 徐倩附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4167号原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行，住所地：正阳县真阳镇西大街东段3号。法定代表人付永卫，任该行行长。委托代理人雷保定，男，1964年11月30日出生，汉族，住正阳县。系该行员工。被告鲁冰，男，1984年9月11日出生，汉族，住正阳县。原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行（以下简称“农行正阳支行”）与被告鲁冰借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷保定到庭参加诉讼，被告鲁冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告鲁冰于2017年2月20日向我行申请办理个人信用卡一张，信用额度10000元，并同时办理车载ETC捆绑该卡，鲁冰出具机动车行驶证和保单。鲁冰在信用卡申请表及信用卡规定条款签名并按手印，且该客户使用信用卡消费后到期未还。经原告多次催收，被告拒不还款。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还信用卡借款本息19578元及至还款日利息、罚息，诉讼费用由被告承担。被告鲁冰未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月6日被告鲁冰向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字。原告审查后为被告鲁冰办理了卡号为62×××83的信用卡，领到该卡后，被告鲁冰使用该卡进行透支消费。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条利息与费用4.1约定：“透支金额从银行记账日计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。”4.3约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借金额及不符合免息条件的交易款项目自银行计息日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。截止2019年9月27日透支本金合计14872.44元，手续费232.48元。后经原告催要，被告未偿还上述款项。为此，双方成讼。上述事实有原告提供的账户明细、信用卡申请表，原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，被告鲁冰向原告农行正阳支行申请办理了原卡号为62×××83的信用卡，承诺遵守该行信用卡章程和协议，并通过该信用卡使用了银行款项即进行透支，被告鲁冰与原告农行正阳支行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应诚实、全面的履行合同义务。在原告农行正阳支行依约发放信用卡后，被告鲁冰未按合同约定的还款期限偿还所欠款项，属违约行为。故原告请求被告鲁冰偿还卡号为62×××83的信用卡所欠全部本金、手续费、利息、违约金应予支持。本金应为14872.44元，手续费232.48元，利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告鲁冰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行信用卡本金14872.44元，手续费232.48元及利息、逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利率及计息方式计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取144.5元，原告承担55.5元，被告承担89元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 程 瑜二〇一九年十二月二日书记员 陶含玉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢306号之二申请执行人：江苏铭汉钢铁贸易有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：李君君，该公司总经理。被执行人：张锦林，男，1962年10月16日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人江苏铭汉钢铁贸易有限公司与被执行人张锦林买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2015）阜商初字第00581号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院2019年5月21日立案恢复执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法通过总对总和点对点系统查询了被执行人张锦林不动产、车辆、工商登记等信息，对被执行人张锦林实际所有的位于阜宁县××街道××现代城××、××室房产完成评估、拍卖，拍卖款796672元正在进行分配，但被执行人差欠债务较多，房屋拍卖款远不足以偿还被执行人差欠申请人的债务；2.依法对被执行人张锦林名下的银行账户查询并冻结(冻结期限自2019年12月27日至2020年12月26日)，本案对被执行人银行账户的冻结为轮候冻结；3.本案及另案到被××人××居住地××县罗桥镇××号进行实地调查，经了解，被执行人张锦林长在外躲债，已长时间没有在村中居住，村民对其具体下落并不清楚；4.本案将被执行人列入失信人员名单，并进行限制高消费；5.本案将执行情况告知申请人，申请人未对本案执行彻程序提出异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，除上述处置的被执行人所有的房产外，未发现其他可供执行财产，本案申请人能够分得的案款远不足以使整个债权的到受偿，现被执行人现无其他财产可供执行，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，再予以恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月二十七日书 记 员  高 帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12952号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：浩尔，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告浩尔追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
河北省保定市清苑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0608刑初241号公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。被告人卢驻军，男，1989年10月13日出生于保定市清苑区，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为保定市清苑区。因本案于2019年7月3日被保定市清苑区公安局拘留，2019年7月10日被保定市清苑区公安局取保候审，2019年11月6日经保定市清苑区人民检察院决定取保候审，2019年11月7日由保定市清苑区公安局执行取保候审，2019年12月4日经本院决定取保候审。河北省保定市清苑区人民检察院以保清检刑检刑诉〔2019〕233号起诉书指控被告人卢驻军犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市清苑区人民检察院指派检察员相金彪出庭支持公诉，被告人卢驻军到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日21时许，被告人卢驻军醉酒后无驾驶资格驾驶无照二轮摩托车，沿保定市清苑区魏村镇孙罗侯村西外环公路由北向南行驶至该村村民孙某家房子北侧时，与同向步行的刘某1相撞，造成刘某1受伤的交通事故。被告人卢驻军负事故的全部责任。经保定市法医鉴定中心检验，被告人卢驻军血液中酒精含量为174.0mg/100ml。案发后，已对被害人刘某1进行了赔偿，取得了刘某1的谅解。被告人卢驻军到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人卢驻军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人卢驻军拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了保定市清苑区公安局交通警察大队受案登记表、道路交通事故认定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保定市清苑区公安局魏村派出所无犯罪记录证明、保定市清苑区人民医院诊断证明书、谅解书；证人孙某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人卢驻军的供述和辩解；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片；被告人卢驻军采血情况视频光盘等证据证实。被告人卢驻军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢驻军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢驻军无驾驶资格驾驶无照二轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人卢驻军明知他人报案而在现场等待，供认犯罪事实，视为自动投案，且能够如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人卢驻军已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，同意将被告人卢驻军纳入社区矫正，对被告人卢驻军依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢驻军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效的第二日起十日内缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王亮晶二〇一九年十二月十八日书记员  刘颖丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8451号罪犯刘长洲，男，汉族，1989年1月1日生，大学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2018年5月15日作出（2018）皖0322刑初156号刑事判决，以被告人刘长洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2019年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯刘长洲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘长洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯刘长洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后赔偿了受害人损失并取得了谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，至2019年6月获得表扬奖励二次。2、罪犯刘长洲的陈述证实，罪犯刘长洲在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省五河县人民法院（2018）皖0322刑初156号刑事判决证实，案发后赔偿了受害人损失并取得了谅解。4、安徽省五河县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘长洲所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯刘长洲已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经刘长洲居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘长洲符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘长洲予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年1月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4049号原告：张学，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，总经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市北大街（商业城四楼）。法定代表人：易祝国，总经理。被告：杨大功，男，1964年8月24日出生，回族，个体，住凌源市。被告：郑志军，男，1965年10月25日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：马彦（曾用名马艳），男，46岁，回族，住凌源市。原告张学与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、杨大功马彦劳务合同纠纷，本院于2019年8月7日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学撤诉。案件受理费减半收取145元，由原告负担。审判员 李 邦二〇一九年十二月二十五日书记员 邵春芳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执恢557号之十四 被执行人唐鲁莘，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执恢557号之十四裁定书，于2019年12月30日向被执行人唐鲁莘发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐鲁莘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐鲁莘在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
山东省平邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1326民初7941号 原告：刘国云，女，1968年10月28日出生，汉族，住平邑县。 被告：魏福庆，男，1962年10月11日，汉族，住平邑县。 原告王廷娥与被告魏福庆债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘国云，被告魏福庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国云向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款320000元及利息，诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告魏福庆个人投资成立了平邑县金苏信息咨询有限公司，我向该公司存款50000元，后我得知平邑县金苏信息咨询有限公司不具有金融许可证，要求公司退款，魏福庆作为公司的唯一股东自愿承担连带责任。刘丕才、高婷婷、赵晓磊、刘国芳以上述方式向平邑县金苏信息咨询有限公司分别存款60000元、70000元、70000元、70000元，魏福庆亦自愿对上述款项个人进行偿还，三方于2019年12月4日达成债权转让三方协议书一份，刘丕才、高婷婷、赵晓磊、刘国芳将上述债权转让给我，但魏福庆并未按上述约定将上述款项支付给我。为维护原告合法权益，诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告魏福庆于2019年12月25日前支付刘国云借款320000元及利息（2019年6月10日的借款利息以90000元为基数，自2019年6月10日起至2019年11月30日止按月利率1.2%计付；2019年7月10日的借款利息以70000元为基数，自2019年7月10日起至2019年11月30日止按月利率1.2%计付；2019年7月17日的借款利息以20000元为基数，自2019年7月17日起至2019年11月30日止按月利率1.2%计付；2019年7月27日的借款利息以20000元为基数，自2019年7月27日起至2019年11月30日止按月利率1.2%计付；2019年8月1日的借款利息以120000元为基数，自2019年8月1日起至2019年11月30日止按月利率1.2%计付；）； 二、案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2270元，由被告魏福庆负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具法律效力。 审判员  宋廷亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  齐 能
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执1960号之二被执行人：常福猛,男,1989年2月18日出生,汉族，农民,住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人常福猛财产刑一案中，于2019年11月12日作出（2019）鲁1702执1960号之一执行裁定书，冻结了被执行人常福猛在财付通支付科技有限公司的存款269.41元，冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人常福猛在财付通支付科技有限公司账号：085e9858ee3ae2e2909637eee@wx.tenpay.com人民币121.86元至本院。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇一九年十二月十七日书记员  欧位岚
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初1379号之一原告：盐城顶轩机电设备安装工程有限公司，住所地江苏省阜宁县陈集镇府前街118号。法定代表人：姜秀菊。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被告：丁粉龙，男，1964年2月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告盐城顶轩机电设备安装工程有限公司与被告丁粉龙不当得利纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）苏1202民初1379号民事裁定，冻结丁粉龙名下银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定查封丁粉龙名下位于泰州市海陵区的不动产。2018年9月10日，本院判决驳回了盐城顶轩机电设备安装工程有限公司的诉讼请求，该判决现已生效。本院经审查认为，诉讼保全是为了保障法律文书的执行。盐城顶轩机电设备安装工程有限公司的诉讼请求已被驳回，并不存在生效法律文书不能执行的情形，继续保全丁粉龙的财产已无必要，故应当依法解除对上述财产的保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对丁粉龙名下位于泰州市海陵区不动产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  张 俊人民陪审员  蔡志林二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8348号罪犯占玉琴，女，汉族，1997年6月1日生，初中文化，江西省分宜县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年6月25日作出（2016）粤0304刑初747号刑事判决，以被告人占玉琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人占玉琴不服，向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）粤03刑终2181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯占玉琴确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯占玉琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯占玉琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯占玉琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占玉琴减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月1日起至2022年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执异48号 申请人：常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处，住所地常德市武陵区朝阳路628号。 法定代表人：周运波，主任。 委托诉讼代理人：周红兰，女，1971年12月12日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请执行人：张小明，男，1984年10月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨四海，男，1974年7月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被执行人：王章丽，女，1977年10月27日出生，土家族，住常德市鼎城区。 在本院执行申请执行人张小明与被执行人杨四海、王章丽民间借贷、抵押合同纠纷一案中，申请人常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处（以下简称穿紫河办事处）对本院（2016）湘0724执423号履行到期债务通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 穿紫河办事处称，临澧县人民法院在执行申请执行人张小明与被执行人杨四海、王章丽民间借贷、抵押合同纠纷一案中，于2019年11月25日作出（2016）湘0724执423号履行债务通知书，通知常德市武陵区长胜桥棚改项目指挥部在收到本通知十五日内向申请执行人张小明履行对被执行人杨四海所负的到期债务（房屋拆迁补偿款）33000元。申请人认为，1、长胜桥棚户区改造项目的房屋征收部门是常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，房屋征收实施单位是常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处，申请人作为房屋征收实施单位未收到人民法院的执行裁定书和协助执行通知书；2、长胜桥棚户区改造项目的拆迁补偿款均由常德市武陵区棚户区改造工作领导小组办公室进行支付，即使杨四海在房屋征收过程中享有拆迁补偿款，申请人亦无权控制和支付，且常德市武陵区人民政府并未设立名称为常德市武陵区厂胜桥棚改项目指挥部的机构。 本院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第五百〇一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，现申请人已对到期债权提出异议，且是在履行通知指定的期限内提出，故本院不再对申请人强制执行，对该异议本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回申请人常德市武陵区人民政府穿紫河街道办事处的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 鸿 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张莉伟
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执恢1号之一 申请执行人:何秀萍，女，汉族，生于1966年7月22日，住兰州市红古区。 被执行人：马勇，男，回族，生于1969年12月27日，住兰州市红古区。 申请执行人何秀萍与被执行人马勇不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）甘0111民初1722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何秀萍于2019年1月8日向本院提出恢复强制执行申请，执行标的为130967.2元（含执行费1837元）。 本院在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人马勇于2019年9月4日当庭支付申请执行人何秀萍案件款10000元，于2019年12月31日前支付20000元，剩余99130.2元案件款每年年底偿还30000元，直至还清全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0111执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十六日 法官助理魏晨亮 书记员张力君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1548号之六 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金港大道829号。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人:广西泰竹集团贵港市装潢有限公司,住所地:贵港市中山北路15号联邦国际大厦A座18楼,统一社会信用代码:914508007188775574。 法定代表人：陈泰竹。 被执行人：广西泰竹集团房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路15号联邦国际大厦A座18楼。组织机构代码：739953897。 被执行人：陈泰竹，曾用名陈庆军，男，1961年12月27日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：杨彩华，女，1963年11月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行贵港市区农村信用合作联社与广西泰竹集团贵港市装潢有限公司、广西泰竹集团房地产开发有限公司、陈泰竹、杨彩华金融借款合同纠纷一案中，裁定拍卖被执行人杨彩华名下坐落于贵港市江北大道港宝商贸街F区V12号的房地产及被执行人广西泰竹集团房地产开发有限公司名下坐落于贵港市港宝商贸街H区房地产一宗，2019年11月8日，本院裁定将杨彩华名下坐落于贵港市江北大道港宝商贸街F区V12号的房地产交付申请执行人用以抵偿1961744元的债权。本案执行到位金额合计1999284元（含提取的租金）。2019年12月4日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行，是对其自身权利的处分，未损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院于2018年3月12日作出的（2018）桂0802民初3543号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月四日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1758号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。 法定代表人：梁通才，该行行长。 被告：汤凤鸣，男，成年，住玉林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行与被告汤凤鸣信用卡纠纷一案，立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判员  周长新 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄燕丽
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1533号申请执行人杨江江,男,1986年10月2日出生，甘肃省环县人。被执行人王生成，男,1985年3月22日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人杨江江与被执行人王生成民间借贷纠纷一案中，被执行人王生成私下给付5000元，依法划拨王生成住房公积金17000元，申请执行人杨江江现自愿申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月十七日书记员  赵 婷
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏12执828号之一申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212007039842962，住所地江苏省兴化市。法定代表人：曹文铭，董事长。被执行人：上海华信国际集团有限公司，统一社会信用代码913101157472980366，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李勇，董事长。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司（以下简称兴化农商行）与被执行人上海华信国际集团有限公司（以下简称上海华信公司）公司债券交易纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)苏12民初77号民事判决书已发生法律效力，依上述判决：上海华信公司应于判决生效后十日内给付兴化农商行5000万元，支付利息2227397.26元（从2017年11月1日起至2018年7月30日止，以5000万元为本金，按年息6%计算），并支付违约金（从2018年7月31日起至实际给付之日止，按本金5000万元，每日万分之二点一计算）。案件受理费302896元，由上海华信公司负担（上海华信公司未向本院缴纳）。因被执行人上海华信公司未履行上述生效民事判决确定的义务，申请执行人兴化农商行向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。本院执行过程中，查明，上海市第三中级人民法院已于2019年11月24日作出（2019）沪03破305号民事裁定：受理东莞证券股份有限公司对上海华信公司的破产清算申请。本院认为，被执行人上海华信公司已被法院裁定受理破产清算，申请执行人兴化农商行可向破产受理法院申报债权，通过破产清算程序依法主张权利，本案应裁定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏12民初77号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  徐 勇审判员  万 辉二〇一九年十二月十二日书记员  刁 莉
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4219号 原告：刘云保，男，1956年11月30日出生，汉族，住所地浙江省缙云县。 被告：吕之印，男，1950年4月29日出生，汉族，住所地浙江省缙云县。 原告刘云保与被告吕之印民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘云保于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘云保撤回起诉。 案件受理费4951元，减半收取2475.50元，由原告刘云保负担。 审 判 员 胡伟革 二〇一九年十二月十日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6406号原告：武汉贤良汽车租赁有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区隆祥街18号301，统一社会信用代码91420105303316977K。法定代表人：胡国远。委托诉讼代理人：陶晶、刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：谌名千，男，1992年4月19日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县,原告武汉贤良汽车租赁有限公司与被告谌名千合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉贤良汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉贤良汽车租赁有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉贤良汽车租赁有限公司撤诉。审判员  刘跃昌二〇一九年十二月十六日书记员  汤 玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2847号申请执行人：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：周德洪，该公司董事长。被执行人：甘肃祥顺源科技石化有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张萍，该公司董事长。申请执行人江苏宝利国际投资股份有限公司与被执行人甘肃祥顺源科技石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初14701号民事调解书已发生法律效力。依该调解：甘肃祥顺源科技石化有限公司结欠江苏宝利国际投资股份有限公司货款23150768.80元，该款由甘肃祥顺源科技石化有限公司于2018年1月20日前给付江苏宝利国际投资股份有限公司11070548.70元，于2018年3月3日前给付江苏宝利国际投资股份有限公司5000000元，于2018年4月5日前给付江苏宝利国际投资股份有限公司7080220.10元。如甘肃祥顺源科技石化有限公司不按时足额给付上述约定的款项，则江苏宝利国际投资股份有限公司有权就未给付部分一并向法院申请执行。如2018年3月3日前5000000元、2018年4月5日前7080220.10元未足额给付，甘肃祥顺源科技石化有限公司自愿承担违约金3000000元。案件受理费、财产保全费合计101990元由甘肃祥顺源科技石化有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月19日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并委托甘肃省兰州市城关区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月十日书记员  陈 宸
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4798号之二胡小利、陕西隆德建筑安装工程有限公司：    你(单位)与申请执行人陕西晋辉物资有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初5060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付货款3413879.21元及利息600000元。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件诉讼19456元、保全费5000元、案件执行费42783元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年十一月十日
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执897号 申请执行人罗肇祥，男，1969年12月26日出生，汉族，住信宜市。 被执行人李勇，男，1967年4月13日出生，住信宜市。 本院在执行申请人罗肇祥与被执行人李勇民间借贷纠纷一案。在人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总的多家银行和阿里巴巴、京东等互联网银行和互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产信息中，发现被执行人李勇无存款余额或只有少量存款余额。被执行人李勇名下登记有警兴牌车辆一辆，（注册日期：1994年，号码号码：粤Ｋ×××××，识别代号：013974），因车龄较老，不具有处置价值，无工商注册信息，无不动产数据信息。本院同时经向信宜市不动产登记中心及市场监督管理局查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经依法对被执行人实施限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人查询被执行人财产情况及本案执行相关情况，申请执行人认可本院查询财产状况和执行情况，表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人李勇有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，而且表示无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜保 二〇一九年十二月四日 书记员  赵情
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民再95号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘振峰，男，1988年11月21日出生，满族，农民，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：林延廷，东港市新城法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李锦珍，女，1959年10月18日出生，满族，凤城市通远堡镇营房小学退休教师，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 再审申请人刘振峰因与被申请人李锦珍所有权确认纠纷一案，不服本院（2018）辽06民终2026号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月17日作出（2019）辽06民申62号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘振峰及其委托诉讼代理人林延廷、被申请人李锦珍及其委托诉讼代理人姜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振峰申请再审称，请求撤销二审判决并判决涉案房屋归刘振峰所有；一、二审诉讼费由李锦珍承担。其主要事实和理由：李锦珍不具有民事诉讼主体资格，在刘振峰已持有房产部门发放的产权证的情况下，李锦珍主张对涉案房屋享有所有权不具有法定诉讼情形，也不符合《民事诉讼法》的有关规定，应以驳回李锦珍起诉作为结案方式；二审法院确定涉案房屋所有权人为李锦珍侵犯了刘振峰的法定物权。根据《物权法》的规定，房屋所有权以登记为实际所有权人，而不能以其他无法排斥物权（房产）登记效力的其他证据来否认该房产证的存在，况且该房产证上的实际所有人就是刘振峰，在没有法定情形撤销和房产登记部门予以变更的情况下，二审法院将该房屋确认为李锦珍所有不但违背法律强制性规定，而且严重损害了刘振峰的经济利益；二审法院以电费发票等凭证确定房屋所有权人为李锦珍，从证据效力而言，不能排斥和否认房产证的存在，二审法院以此作为否认房产证存在的证据并作出判决，违背法律规定，因而导致适用法律错误。 李锦珍辩称，原二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，双方当事人均认可涉案房屋已被刘振峰出卖给案外人李寿梅，房屋现由案外人李寿梅居住，故本案李锦珍主张倒房必然涉及到案外人李寿梅的权益，故重审时应追加李寿梅为第三人参加诉讼，并进一步查明李寿梅对涉案房屋是否享有实际权益，以作出正确判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽06民终2026号民事判决及丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602民初925号民事判决； 二、本案发回丹东市元宝区人民法院重审。 审判长  于国兴 审判员  徐 蕙 审判员  韩 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 翌
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0106刑初361号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人田雷，男，汉族，1996年5月27日出生于吉林省白山市，大学文化，无职业，户籍地吉林省白山市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人杨育松，吉林策业律师事务所律师。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2019）372号起诉书指控被告人田雷犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派魏琳、吴桐出庭支持公诉。被告人田雷及其辩护人杨育松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，（一）2018年12月至2019年8月期间，被告人田雷对司某谎称自己是国土资源局的公务员，双方确定男女朋友关系并同居,在长春市××区同居期间,被告人田雷趁司某不备,使用司某手机从司某手机支付宝的蚂蚁借呗、花呗软件中多次盗取钱款，共计人民币9831元。 （二）2019年8月8日,在长春市××区，被告人田雷趁司某不备，将司某的苹果XR手机偷走并以3700元的价格贩卖(经鉴定:价格为人民币3900元）。 上述事实，被告人田雷及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、发票、转账明细、吸毒现场检测报告书、常住人口基本信息详细信息、借款记录、被害人司某的陈述、被告人田雷的供述与辩解、价格鉴结论书、审讯光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人田雷如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人田雷犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人田雷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鑫 人民陪审员  宋玉平 人民陪审员  方有华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  解昊轩
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2372号之一 申请执行人：魏平。 被执行人：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地：浙江省衢州市勤业路2号。 法定代表人：叶恒卫。 被执行人：方雪秋。 本院在执行申请执行人魏平与被执行人衢州市恒冠餐饮管理有限公司、方雪秋房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人衢州市恒冠餐饮管理有限公司、方雪秋尚欠申请人律师费用10000元、本金215000元及利息（自2018年7月2日起2019年8月28日止按本金245000元,月利率1.5%计算；自2019年8月29日起至还清之日的利息按本金215000元，月利率1.5%计算），上述款项待被执行人衢州市恒冠餐饮管理有限公司与衢州绿色产业集聚区管委会就位于衢州市柯城区勤业路2号的土地使用权租赁合同纠纷一案仲裁结束后一次性支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执2372号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  卢 铖
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执480号申请人：蒋映华，男，1947年5月20日出生，汉族，住海安市。申请人：汪德琴，女，1970年2月8日出生，汉族，住海安市。被申请人：泰州市东方水带有限公司，住所地姜堰市姜堰区。法定代表人：肖金涛。被申请人：江苏鲸涛消防设备有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱先进。被申请人：上海鲸鱼消防水带有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖金涛。被申请人：肖金涛，男，1973年10月25日出生，汉族，住姜堰市。被申请人：许龙凤，女，1973年1月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。关于蒋映华、汪德琴申请执行泰州市东方水带有限公司（以下简称东方公司）、江苏鲸涛消防设备有限公司（以下简称鲸涛公司）、上海鲸鱼消防水带有限公司（以下简称鲸鱼公司）、肖金涛、许龙凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0621民初2483号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告泰州市东方水带有限公司、肖金涛、许龙凤偿还原告蒋映华、汪德琴借款198.6386万元及利息47.1732万元（以本金198.6386万元，按年利率24%计算至2018年3月31日），于本判决发生法律效力后10日内履行。二、被告江苏鲸涛消防设备有限公司对被告泰州市东方水带有限公司、肖金涛、许龙凤的上述债务承担连带责任。三、被告上海鲸鱼消防水带有限公司对上述债务中的利息47.1732万元承担连带责任。被告江苏鲸涛消防设备有限公司、上海鲸鱼消防水带有限公司承担连带责任后，有权凭本判决向被告泰州市东方水带有限公司、肖金涛、许龙凤追偿。因被执行人东方公司、鲸涛公司、鲸鱼公司、肖金涛、许龙凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋映华、汪德琴向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案受理，本案执行标的2489583元。执行过程中，被执行人东方公司、鲸涛公司、鲸鱼公司、肖金涛、许龙凤未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人东方公司、鲸涛公司、鲸鱼公司、肖金涛、许龙凤名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人东方公司、鲸涛公司、鲸鱼公司、肖金涛、许龙凤名下无不动产登记信息。4、被执行人东方公司、鲸涛公司、鲸鱼公司、肖金涛、许龙凤名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人东方公司、鲸涛公司、鲸鱼公司、肖金涛、许龙凤采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。6、被执行人鲸鱼公司有注册商标，本院已依职权查封并采取司法拍卖措施。7、2019年12月16日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人东方公司、鲸涛公司、鲸鱼公司、肖金涛、许龙凤其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额200000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月十八日书记员  张 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初7287号 原告：郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地：湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。 经营者：曾少军，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：周克芳，男，1980年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省嘉禾县。 被告：陈浩，男，1983年12月6日出生，汉族，户籍地址：吉林省辉南县。 原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧(以下简称迪壹拜酒吧)与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迪壹拜酒吧的委托诉讼代理人周克芳到庭参加了诉讼，被告陈浩经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迪壹拜酒吧请求本院判令： 1、被告立即偿还原告借款本金20000元； 2、被告支付原告自2019年2月24日起至借款偿还之日止的借款利息（按2％/月计息，至2019年11月5日利息为3346.7元，之后利息照此计付）； 3、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告陈浩未作答辩。 查明的事实 根据庭审查明的情况，本院确认如下事实： 2019年2月24日，陈浩应聘至原告迪壹拜酒吧从事销售工作。应聘当日，原告依行业惯例，按双方约定的业绩金额，先行借款给被告。迪壹拜酒吧（甲方）与陈浩（乙方）签订《协议书》，约定：1.甲方向乙方支付借款贰万元，甲方于乙方入职甲方公司后三日支付该笔款项。2、乙方保证在甲方公司任职满一年，并保证按酒吧之规定完成每月应完成业绩，期间不得有任何损害公司利益行为，如：营私舞弊、飞单等。如乙方出现上述行为对甲方造成损失，乙方愿意双倍赔偿，金额超出5000元以上，甲方有权向乙方追究相应的法律及刑事责任。3、乙方在同时满足本协议第二条的情况下，甲方同意给予乙方奖励贰万元。该奖励费用用于折抵乙方借甲方款项。四、如乙方未达到本规定第二条所规定要求，乙方应当于离职当日或者甲方要求之时偿还该笔借款（自乙方实际收到借款之日起按每日千分之一的利率支付利息）。乙方未按时偿还的，逾期按照所借款项每日千分之一的利率支付违约金。同时乙方无条件同意甲方在其未发放工资、奖金中予以扣除，欠款逾期未还的部分，甲方有权向乙方追究相应的法律责任。陈浩当日向迪壹拜酒吧出具“收条”一张，确认收到原告迪壹拜酒吧借款本金20000元。迪壹拜酒吧当日也向陈浩支付现金10000元，2019年2月27日，迪壹拜酒吧又通过银行转账10000元给陈浩。 原告称，2019年6月26日，陈浩擅自离职又未及时归还借款，经迪壹拜酒吧多次催要，陈浩仍未归还借款本金，迪壹拜酒吧故而诉至法院。 判决的理由和结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、被告陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告迪壹拜酒吧与被告陈浩签订的《协议书》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款合同签订后，原告依约向被告支付了借款，虽然借款合同中未约定还款期限，但本案原告在本案起诉前已多次催讨借款，被告却一直未返还借款，已构成违约，故原告诉请要求被告还本付息，本院予以支持。原告将利息自行调整为按月利率2%计算，不违反法律强制性规定，本院予以支持，但因原告在不同日期分别支付了借款本金，故利息为10000×24%÷365×254+10000×24%÷365×251=3320.55元（暂计至2019年11月5日，此后利息以未清偿的借款本金为基数按月利率2%继续计算至借款本金清偿之日止），原告诉请中超过的部分，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内向原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧偿还借款本金20000元、利息3320.55元（暂计至2019年11月5日，此后利息以未清偿的借款本金为基数按月利率2%继续计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧其他诉讼请求。 如果被告陈浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取192元，由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇一九年十二月二十日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条第一项、第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。