四才和俄年个才就额和鄂川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初169号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人李刚，男，1988年6月29日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，城镇居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因犯故意伤害罪，于2013年1月11日，被本院判处有期徒刑三年，于2014年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年12月31日被武胜县公安局刑事拘留，于2019年1月11日被武胜县公安局取保候审，经本院决定，于2019年9月29日由武胜县公安局于对被告人李刚执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 被告人李刚曾于2019年7月12日被四川省武胜县人民检察院以盗窃罪向本院起诉，因被告人李刚不在案，本院将该案退回四川省武胜县人民检察院。四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]141号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行审理，四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人李刚及其指定辩护人陈登科到庭参加诉讼，被告人李刚当庭拒绝武胜县法律援助中心为其指定辩护人，坚持自己行使辩护权，合议庭认为被告人李刚不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定应当提供法律援助的情形，合议庭依法予以准许。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2018年10月的一天，被告人李刚在武胜县杨某茶坊内，趁被害人杨某不备，将杨某放在茶坊吧台上的一部红色ＯＰＰＯＲ15手机盗走，该手机于2018年6月15左右以2850元的价格购买。经武胜县物价局价格认证中心认定，被盗的品牌手机于案发时的价格为人民币2125元。 另查明，2018年12月30日成都市公安局锦江分局合江亭派出所民警在一酒店内将被告人李刚抓获。 公诉机关认为，被告人李刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李刚判处有期徒刑六个月至一年。 被告人李刚庭审中辩称，起诉书未明确盗窃时间，其仅是在茶楼的门外捡到一部红色ＯＰＰＯＲ15手机，被害人杨某的谅解书上写的ＯＰＰＯＲ17，手机型号不符，指控事实不成立，请法院公正判决。 经审理查明：2018年10月的一天，被告人李刚在武胜县茶坊内趁被害人杨某不备，将其一部红色ＯＰＰＯ牌Ｒ15型号手机盗走。经武胜县物价局价格认证中心认定，上述被盗手机案发时的价格为人民币2125元。 另查明，2018年12月30日，李刚在成都市锦江区的酒店冒充酒店工作人员帮入住旅客拿房卡寻找机会作案，被酒店发现报警，公安干警将李刚带到成都市公安局锦江区分局合江亭派出所讯问，在其身上发现红色ＯＰＰＯ牌Ｒ15手机一部，其不能解开该手机屏幕，后供述在广安烈面某某茶楼盗窃手机。2018年12月31日，武胜县公安局将被告人李刚持有的一部正面为黑色、背面为红色并印有ｏｐｐｏ牌Ｒ15型号的手机依法予以扣押，后于2019年2月3日发还给被害人杨某，在被告人李刚亲属表示道歉后取得其谅解。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证明2018年12月30日19时30分杨某报案称2018年10月下旬的一天，在武胜县某某茶楼，自己一部红色ＯＰＰＯＲ15手机被他人盗走。2018年12月31日武胜县公安局决定对杨某被盗案立案侦查。 2．现场勘验笔录，证明2018年12月30日，武胜县公安局对位于武胜县处被盗案发现场进行勘验的事实。 3．扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单，证明2018年12月31日，武胜县公安局将李刚的一部正面为黑色、背面为红色并印有ｏｐｐｏ牌Ｒ15型号手机一部依法予以扣押，后于2019年2月3日发还给杨某。 4.价格认定结论，证明2019年1月11日，经武胜县物价局价格认证中心认定，涉案被盗的手机案发时的价格为人民币2125元。 5.被害人杨某的陈述，证明在2018年10月下旬的一天10时许，杨某一部ＯＰＰＯＲ15牌红色手机在烈面镇某某茶坊被盗，被盗时李刚来过茶坊，该手机购买价格2850元。 6.证人证言 （1）证人严某证言，证明李刚平时表现不好，李刚经常尾随女性，骚扰女性，殴打家人。 （2）证人李某的证言，证明其系李刚父亲，李刚精神有点不正常，李刚对其进行过殴打，平时可能在吸毒。 7.被告人李刚的供述与辨认笔录 （1）被告人李刚的供述，主要供述内容：两个月左右前的一天，我到武胜县某某茶楼去耍，我到了以后我就坐在茶楼里面沙发上耍，过了一会儿，我发现沙发上有一部手机，于是我就用手将那部手机拿起放在身上荷包里，然后我就回家了。回到家以后，我就将那部手机拿了出来看，手机正面为黑色，背面为红色的ＯＰＰＯＲ15手机，当时外面还有一个保护套，后面我将那个保护套丢了。昨天下午，我在成都春熙路旁被警察带到了派出所，我在派出所交代了我随身携带的这部红色ＯＰＰＯＲ15手机是我在某某茶楼偷的。是我脑壳一时发热，临时起意的。翻供供述内容：我没有偷手机，这部手机是我在马路边捡的。 （2）被告人李刚的辨认笔录，证明2019年1月2日李刚对位于武胜县盗窃地点进行了辨认。 8.综合证据 （1）基本情况及户籍证明，证明李刚身份情况，其主体身份适格。 （2）到案经过、取保候审决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证明2018年12月30日，成都市公安局锦江分局合江亭派出所民警将被告人李刚抓获归案，被告人李刚到案后如实供述其犯罪事实。2019年1月11日，因被告人李刚被取保候审后未到案，武胜县公安局于2019年9月29日将其抓获，执行逮捕。 （3）前科材料，证明2013年1月11日，李刚犯故意伤害罪被武胜县人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月25日释放。 （4）谅解书（2019年6月22日），证明2018年9月14日，被告人李刚到被害人杨某门市（某某茶楼）将一部ＯＰＰＯＲ17手机拿走。案发后，李刚的亲属前来道歉，本人表示对李刚的行为予以谅解。 9．现场同步录音录像，证明李刚对其盗窃现场指认的同步录音录像。 10.社会危险性情况说明表，证实被告人李刚曾经故意犯罪。 上述证据经举证、质证，被告人李刚对证据无异议。 经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。被告人李刚未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人李刚犯盗窃罪的罪名成立。被告人李刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李刚有犯罪前科，可酌定从重处罚；被盗手机被公安机关追退发还给被害人并取得其谅解，可酌定从轻处罚。 被告人李刚虽在第一次到案时供述了盗窃被害人杨某手机的事实，第二次到案后翻供，且不能对其翻供作出合理解释，该翻供事实系主要犯罪事实，故出庭公诉人提出不认定其坦白的主张本院予以采纳。被告人李刚盗窃手机价值仅2125元，应在六个月内量刑，虽有前科，但其取得被害人谅解，出庭公诉人的量刑意见畸高，其意见本院不予支持。 关于被告人李刚辩称意见评析如下，被害人杨某手机被盗窃后二、三个月，成都警方在被告人李刚身上发现涉案的手机，被告人李刚不能正常使用该手机而案发，被害人杨某案发时未报案，具体盗窃手机时间不能确定，公诉机关指控虽未明确盗窃时间，不违反法律相关规定，故被告人李刚辩解的盗窃时间未明确的理由不成立。谅解书上的手机型号15与指控的被盗窃手机型号17不符合，出庭公诉人当庭说明谅解书上的手机型号系被害人杨某笔误，公诉机关的指控事实不仅有被告人李刚的供述，且有被害人杨某的陈述印证，还有公安机关在被告人陈刚身上查获的赃物手机印证，其疑点有合理解释，足以认定指控事实。 据此，根据被告人李刚的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李刚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押13日应扣减，即自2019年9月29日起执行至2020年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 城 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 胡 静