陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执复216号复议申请人（案外人）：新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西环北路2219号。统一社会信用代码91650100726964212K。法定代表人：赵建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟兴军，新疆元正盛业律师事务所律师。申请执行人：徐国柄，男，1981年7月6日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，陕西哲勤律师事务所实习律师。被执行人：陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区龙首村18号。统一社会信用代码91610000719716544B。法定代表人：赵钰庭,该公司董事长。复议申请人新疆中油建筑安装工程有限责任公司（下称新疆中油建公司）不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执异198号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月18日公开开庭审理了本案，申请复议人新疆中油建公司委托代理人孟兴军、申请执行人李向飞、李伦到庭参加庭审，现已审查终结。西安市莲湖区人民法院查明，徐国柄与陕西众诚建筑安装装饰工程有限公司（下称陕西众诚建安公司）民间借贷纠纷一案，该院以（2017）陕0104执1546号执行案件立案执行，执行依据为西安市莲湖区人民法院于2017年2月6日作出的（2017）陕0104民初1387号民事调解书，执行内容为“被告陕西众诚建安公司于2017年7月15日前偿还原告徐国柄借款40万元，支付2016年3月24日起至2017年7月15日的利息（其借款利息按月息率1.5%的标准计算）及逾期利息，案件受理费3650元”。2019年6月17日，西安市莲湖区人民法院作出（2017）陕0104执1546号执行裁定,“扣留、提取被执行人陕西众诚建安公司在新疆中油建公司工程款共计524612.51元”，并向新疆中油建公司发出（2017）陕0104执1546号协助执行通知书，要求“扣留、提取被执行人陕西众诚建安公司在新疆中油建公司工程款共计524612.51元”。为此，新疆中油建公司向西安市莲湖区人民法院提出执行异议。2016年12月14日，案外人新疆中油建公司与陕西众诚建安公司签订《银川北京西路加油站双层油罐改造工程分包合同》（合同编号2016—14699），经结算，新疆中油建公司尚欠陕西众诚建安公司尾款及质保金88311.8元。2019年4月21日，陕西众诚建安公司向新疆中油建公司发出指令付款函，要求新疆中油建公司将尾款88311.80元直接给支付宁夏凯瑞达建筑工程劳务有限公司。2015年10月26日，案外人新疆中油建公司与陕西众诚建安公司签订签订《银川油库长输管线穿越艾依河段管沉项目工程分包合同》，经结算，新疆中油建公司尚欠陕西众诚建安公司尾款及质保金104134.09元。2019年3月21日，陕西众诚建安公司向新疆中油建公司发出指令付款函，要求新疆中油建公司将尾款104134.09元直接给支付宁夏凯瑞达建筑工程劳务有限公司。2015年11月8日，新疆中油建公司与陕西众诚建安公司签订《银川分公司加油站油气回收改造工程专业分包合同》，经结算，新疆中油建公司尚欠陕西众诚建安公司尾款及质保金114233.08元。2019年6月10日，陕西众诚建安公司向新疆中油建公司发出指令付款函，要求将尾款114233.08元直接给付乌鲁木齐科诺泰尚商贸有限公司。当日，双方又签订《固原分公司加油站油气回收改造（专业分包）合同》，经结算，新疆中油建公司尚欠陕西众诚建安公司尾款及质保金119079.04元。2019年6月10日，陕西众诚建安公司向新疆中油建公司发出指令付款函，要求将尾款119079.04元直接给付乌鲁木齐科诺泰尚商贸有限公司。（以上各合同简称《工程分包合同》）2019年7月8日，陕西众诚建安公司向新疆中油建公司出具《付款委托》，请求新疆中油建公司按指令付款函要求支付上述四笔款项，《付款委托》由宁夏回族自治区银川市国信公证处以（2019）宁银国信证字第3072号《公证书》公证。本案在听证中，新疆中油建公司公司称，以上工程尾款总额为425758.01元，已于2018年底到期，由于陕西众诚建安公司办理付款公证的原因，其尚未按指令付款函付款，就接到了本院的协助执行通知书和执行裁定，但涉案款项已与陕西众诚建安公司无关，应支付给各实际施工人。西安市莲湖区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，涉案各《工程分包合同》的结算主体均为新疆中油建公司和陕西众诚建安公司公司，陕西众诚建安公司对涉案工程款享有请求支付的权利且该权利已到期，其向新疆中油建公司发出的指令付款函，就是其行使请求支付工程款权利的体现。该院在（2017）陕0104执1546号执行案件执行中于2019年6月17日对陕西众诚建安公司享有权利的涉案工程款进行提取符合相关法律规定。新疆中油建公司请求本院撤销（2017）陕0104执1546号执行裁定及协助执行通知书执行的执行异议申请无事实和法律依据，本院依法不予支持，其应积极履行核算涉案工程款并依法交付本院执行义务，而不是以涉案《工程分包合同》的实际履行主体非陕西众诚建安公司且陕西众诚建安公司对涉案工程款已不再享有应收债权为由对本院的执行行为提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第五项规定，裁定驳回异议人新疆中油建安公司的执行异议申请。复议申请人新疆中油建公司向本院复议提出：请求撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执异198号执行裁定书、（2017）陕0104执1546号执行裁定书及协助执行通知书。复议人经核查，陕西众诚建安公司向新疆中油建公司出具《付款委托》及指令付款函四份，分别将工程款指令支付给实际施工人，且付款手续正在办理中，故认为该笔款项已不属于陕西众诚建安公司所有。原审法院的该执行行为不当，应当予以撤销。另提出，以上工程尾款总额为425758.01元，与协助执行通知书上要求扣划的数额不一致，应予纠正。本院查明的事实与西安市莲湖区区人民法院查明的事实基本一致。本院复议审查期间，申请复议人新疆中油建公司向本院提交：“该公司向陕西众诚建安公司支付工程款情况说明”，并附：分包工程施工合同、工程结算清单等证据，证明剩余工程款（及质保金）合计425758.01元。经徐国柄代理律师进行质证，对上述证据予以确认。本院认为：人民法院执行中，对于被执行人的到期债权，依法应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第六十一条之规定，作出履行到期债务通知书及冻结债权的裁定，原执行法院作出扣留、提取裁定及协助执行通知书，适用法律错误，应予撤销。对于复议申请人人提出的因陕西众诚建安公司出具《付款委托》，该四笔款项已不属于陕西众诚建安公司所有的意见，经查，金钱的所有权以是否给付确定其权属性质，在尚未支付之前，该款项权属尚未发生转移，复议申请人所称该款项不属于陕西众诚建安公司所有的意见，不能成立。对于复议申请人提出的协助款项与其双方核算工程尾款不符的理由，经查，到期债权以双方当事人订立的合同及工程结算清单为依据，原执行法院作出扣留、提取裁定的金额系对被执行人两个不同到期债权的合计金额，法院执行中应执行的到期债权，以工程双方的最终核算为依据，对于新疆中油建公司确认的425758.01元，申请执行人的代理人予以认可。综上，原执行法院异议裁定认定事实基本清楚、唯适用法律错误，依法应撤销其执行行为及异议裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执异198号执行裁定书、（2017）陕0104执1546号执行裁定书及协助执行通知书。二、驳回申请复议人新疆中油建筑安装工程有限责任公司的其余复议理由。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  冯 健审 判 员  屈 娓二〇一九年十二月五日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕