wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6505号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：贺剑峰，男，1977年12月19日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告贺剑峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告贺剑峰经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金94398.57元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利8046.89元；2.判令被告支付原告自2019年7月27日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金94398.57元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年1月24日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款240000元；用于被告购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告8719.98元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年1月24日向被告发放贷款240000元。被告自2019年2月24日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告贺剑峰经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告贺剑峰经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告贺剑峰(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170123001456号），其中约定：被告贷款金额为240000元；贷款用途为购家私电器；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年1月24日向被告发放了贷款240000元，贷款期限自2017年1月24日起至2020年1月24日止，首次还款日为2017年2月24日。被告自2019年2月24日起未按约还款；截至2019年2月24日，被告欠原告借款本金94398.57元。原告主张截至2019年7月26日被告欠付的借款本金为94398.57元，利息、罚息及复利合计为8046.89元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告贺剑峰签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贺剑峰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金94398.57元；二、被告贺剑峰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年7月26日的利息、罚息及复利8046.89元，并支付自2019年7月27日起至本金还清之日止的罚息（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算。）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1174元（原告已预交），全部由被告贺剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月六日书记员 何 琳相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉7102行初187号 起诉人杨忠智，男，满族，1978年7月21日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 2019年12月19日，本院收到杨忠智的行政起诉状，要求撤销吉林市公安局交通管理支队龙潭交通管理大队作出的龙公交认字第19009141号道路交通事故认定书。事实和理由为，案涉道路交通事故认定书认定事实与实际不符，证据不足，是违法的行政行为。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。可见，行政诉讼法律关系的客体应当是人民法院所审查的被诉行政行为的合法性，被诉行政行为亦是行政诉讼的标的。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条明确规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。据此，本案起诉人要求撤销的道路交通事故认定书并非能够产生行政法律后果的行政行为，它作为一项证据是否成立、合法与否问题，完全没有必要通过一个独立的诉讼案件来解决。也就是说，本案案涉道路交通事故认定书合法性不是行政诉讼法律关系的客体，起诉人的诉讼请求不符合具体性要求，其起诉不符合法定立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对杨忠智的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员 杨 峰 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙丽娜 （本件共2页，共印10份）
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1051号之一申请执行人：贾才才，男，1961年12月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：井陉县盛华钙业有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县上安镇武家庄村，统一社会信用代码91130121741542050N。法定代表人：武成儒，该公司董事长。本院在执行贾才才与井陉县盛华钙业有限公司为买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人井陉县盛华钙业有限公司未履行判决义务，现本院依法查封被执行人井陉县盛华钙业有限公司价值28000元的机械设备，以便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人井陉县盛华钙业有限公司价值28000元的机械设备，期限为贰年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十二月二十六日书记员  高五清
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4442号原告：赵尔忠，男，1965年5月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：张之庆，男，1954年7月20日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告赵尔忠与被告张之庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。赵尔忠在2019年12月5日以与张之庆协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵尔忠以与张之庆协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵尔忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵尔忠负担。审判员 赵永东 二〇一九年十二月五日书记员 李 玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11173号原告：马党效，男，汉族，1966年6月14日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人；孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所。委托诉讼代理人；刘慧，山东天航（胶州）律师事务所。被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号，统一社会信用代码911100007109351850。法定代表人：宫庆，职务董事长。委托诉讼代理人：朱兴伟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人;姚瑶，女，1994年4月10日生，汉族，住平度市，系公司职工。被告：泰山财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1173号，统一社会信用代码913701005777731127。负责人：郑青。委托诉讼代理人：董其焕，男，1971年5月26日生，汉族，住青岛市市南区，系公司职工。委托诉讼代理人：于旭志，男，1975年4月5日生，汉族，住青岛市市南区，系公司职工。第三人：山东省公路建设（集团）有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路3366号，统一社会信用代码913700001630777743.法定代表人：董冬益。原告马党效与被告中国建筑股份有限公司、泰山财产保险股份有限公司山东分公司及第三人山东省公路建设（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告自愿于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马党效撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马党效负担。审判员  刘亭二〇一九年十二月二十三日书记员  刘健
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1395号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王新国，男，1968年10月12日出生于菏泽市牡丹区，汉族，中共党员，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区，因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2018年8月28日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。本院于2019年11月22日决定对其取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1340号起诉书指控被告人王新国犯伪造事业单位印章罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员赵艳婕、庞坤粉出庭支持公诉，被告人王新国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2018年2月4日，被告人王新国因为其子找工作需要通过微信联系专业办假证人员王某（已判决），提供相关信息及照片，以500元的价格伪造菏泽市牡丹区技工学校中专毕业证一本。公诉机关认为被告人王新国的行为已构成伪造事业单位印章罪并提出如下量刑建议：判处被告人王新国拘役5-6月，并处罚金，可适用缓刑。并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、户籍、党员身份及公职人员、医疗保险参保证明、前科查询证明、调取证据通知书及微信转账支付凭证、菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初103号刑事判决书、到案经过等书证，证人王某证言，被告人王新国等证据证实。被告人王新国对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王新国于2018年8月28日主动到菏泽市公安局牡丹分局吴店派出所投案，并如实供述犯罪事实；本案在审理过程中，被告人王新国主动交纳罚金。本院认为，被告人王新国为给其子找工作需要伪造技工学校中专毕业证，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造事业单位印章罪，公诉机关指控成立。被告人王新国自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王新国主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法应从轻处罚。被告人王新国犯罪情节较轻，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王新国犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  高贯福人民陪审员  莫彩丽二〇一九年十二月十日书 记 员  卢 芃
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2307号之一 申请执行人：王培良，男，1972年7月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：朱江中，男，1974年12月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王培良与被执行人朱江中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王培良向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人朱江中支付王培良货款人民币8000元并支付利息（利息以8000元为基数，从2018年11月20日起至付清之日止按月利率2%据实计算）。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人朱江中发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求朱江中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱江中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱江中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人朱江中名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱江中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱江中有拒不申报财产、拒不履行的行为，本院已对被执行人朱江中分别采取了限制消费、罚款1000元、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。因被执行人朱江中现下落不明，本院已将其列入公安布控范围。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王培良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱江中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  姜坤杰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3696号 申请人：刘勇，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 案外人：李志良，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省令水县。 原告黄海滨与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。 2019年12月16日，被告刘勇向本院申请追加案外人李志良为本案共同被告，主张刘勇不是借款人，李志良是实际借款人，并支付了相关借款利息。 本院经审查认为，被告刘勇的申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 准予追加李志良为共同被告。 审判员  李毅 二〇一九年十二月十九日 书记员  谭攀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8725号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5644号 原告：李敦芳，女，1977年9月3日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：张喜顺，男，1966年4月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：张岳良，男，1988年2月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 两被告的委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 原告李敦芳为与被告张喜顺、张岳良民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2019年11月12日、12月4日公开开庭进行了审理。原告李敦芳及被告张喜顺、张岳良的委托诉讼代理人童仙正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敦芳向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告张喜顺归还借款350000元并支付自2019年4月21日起至实际归还之日止按月利率1.2%计算的利息，被告张岳良对其中200000元的借款本金负共同还款责任。事实与理由：被告张喜顺、张岳良系父子关系，与原告系朋友关系。两被告因经营缺资，于2014年4月20日向原告借款350000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.2%计算。借款后，两被告支付利息至2019年4月20日，借款本金经原告多次催讨未果。 被告张喜顺、张岳良答辩称：一、被告张喜顺欠原告借款350000元属实，但该借款不是在2014年4月20日交付。二、被告张岳良没有向原告借款，也没有在涉案350000元的借条上签字确认，对该款无需承担还款责任。 针对被告张喜顺、张岳良的答辩，原告补充陈述：2011年前后，两被告向原告借款200000元，并共同出具了借条一份，约定利息按月利率1%计算。2014年4月20日，被告张喜顺又向原告借款150000元，并重新出具了350000元的借条，约定利息按月利率1.2%计算，该借条上张岳良的签字及身份证号码系被告张喜顺代写。两被告共同签字的200000元借条已由被告张喜顺收回。 原告李敦芳为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 一、借条、转账凭证各一份，拟证明两被告共同向原告借款350000元的事实。 二、通话录音一份，拟证明被告张岳良认可涉案借款系其与被告张喜顺共同所借的事实。 被告张喜顺、张岳良质证意见：对证据一的真实性无异议，对证明对象有异议，该借条上张岳良的签字是被告张喜顺代签，该借款与被告张岳良无关。对证据二的真实性无异议，对证明对象有异议，被告张岳良并未认可涉案借款系其与被告张喜顺共同所借。 被告张喜顺、张岳良未提供证据。 本院根据原告李敦芳的申请，准许证人叶某出庭作证。叶某在庭审中陈述：叶某与被告张喜顺是老乡。2011年前后，被告张喜顺通过叶某介绍向原告借款200000元。当时，被告张喜顺、张岳良一起到原告处借款并共同出具了200000元的借条，两被告均在借条上签字、按印，叶某作为担保人在该借条上签字。上述200000元借款原告是以现金交付的。此后，被告张喜顺又私自向原告借款150000元。叶某根据原告的委托，要求被告重新出具350000元的借条。因出具借条时被告张岳良在外，该350000元的借条由被告张喜顺一人出具，借条上张岳良的签字及身份证号码也是被告张喜顺代写。叶某又作为担保人在该借条上签字。原告对证人证言的质证意见：对叶某关于200000元借款的交付方式有异议，该款是以转账支付，并非证人所陈述的现金交付，对其他证言均无异议。被告张岳良、张喜顺对证人证言的质证意见：证人系涉案借款的担保人，而原告并未起诉担保人及本案的证人，故证人与原告存在利害关系，其证言可信度不高。另证人关于200000元借款的交付方式与原告的陈述不一致。 经原、被告举证、质证，本院综合认证如下： 两被告对原告提供的证据一、二的真实性无异议，本院予以认定，对于被告张岳良是否是涉案借款的共同借款人，首先，被告张喜顺出具给原告的借条中载明：“今借李敦芳人民币叁拾伍万元正(￥350000.00)(利息按按壹分贰厘计算)今借人：张喜顺332603196604243576张岳良3310031988××××××××”。被告张岳良虽未在借条上签字，但其姓名及身份证号码系其父亲即被告张喜顺代写，按照常理，若被告张岳良与涉案借款毫无关系，作为父亲的被告张喜顺不可能在借条上代签儿子的名字。其次，从原告提供的证据二显示，原告在通话中多次向两被告催讨借款并提到“这笔钱是你和你父亲去借的”，被告张岳良并未作任何反驳，只是回答要先和被告张喜顺商量。再次，证人叶某虽对原告关于第一笔200000元的款项交付方式与原告陈述有出入，但对借款其他情况的陈述详细、具体、符合客观事实，可信度较高，证人叶某明确讲到涉案第一笔200000元的借款系两被告共同所借并在借条上签字。综上，原告提供的证据一、二及叶某的证言能够形成证据链，能够证明被告张喜顺尚欠原告借款本金350000元，双方约定利息按月利率1.2%计算，及其中的200000元系被告张喜顺、张岳良共同所借，本院对该事实予以认定。 经审理，本院认定的事实如下： 被告张喜顺、张岳良系父子关系，与原告系朋友关系。2011年前后，两被告由叶某担保共同向原告借款200000元，并出具了借条一份，约定利息按月利率1%计算，两被告在借条上签字确认。2014年4月20日，被告张喜顺又向原告借款150000元，其收回了原与被告张岳良共同出具的200000元借条后，重新向原告出具了一份借条，载明:今借李敦芳人民币叁拾伍万元正(￥350000.00)(利息按壹分贰厘计算)。被告张喜顺在今借人处签上其本人与被告张岳良的姓名及身份证号码。叶某作为担保人在该借条上签字。此后，两被告未归还借款本金，担保人也未履行担保义务。原告自认被告张喜顺已支付利息至2019年4月20日，支付金额为50400元/年，支付时间均在次年的4月20日前后，支付方式为转账支付。 本院认为，被告张喜顺分别向原告借款200000元、150000元，共计350000元，有其出具的借条及当庭陈述为凭，双方之间的借贷关系合法成立。双方在借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告张喜顺归还借款。被告张喜顺借款后经催讨仅支付利息至2019年4月20日，故其应对借款本金350000元及自2019年4月21日起至判决履行完毕止按约定的月利率1.2%计算的利息及时予以支付。被告张岳良系涉案350000元借款中其中200000元的共同借款人，故其应对该200000元借款承担共同还款责任。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张喜顺于判决发生法律效力之日起十日内归还原告李敦芳借款本金350000元及自2019年4月21日起至判决履行完毕之日止按月利率1.2%计算的利息，被告张岳良对上述债务中的200000元借款本金负共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6944元，减半收取3472元，由被告张喜顺负担，其中的2150元由被告张岳良共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇一九年十二月十二日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2175号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司统一社会信用代码：915303000546716003地址：曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-6-3号法定代表人：汤金娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：张燕飞，女，汉族，1982年4月10日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告张燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市金蒂物业服务有限公司负担。审判员  孙艳华二〇一九年十二月二十四日书记员  乔丽娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢293号申请执行人安顺西航南马村镇银行股份有限责任公司，住所地安顺经济技术开发区北航路江山花园B栋，社会统一信用代码：9152049006102118XE。法定代表人：曾鹤。委托代理人余刚，男，1963年3月28日生，汉族，贵州省安顺市人，系安顺西航南马村镇银行股份有限责任公司员工，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。委托代理人付冰洁，女，1993年10月6日生，布依族，贵州省安顺市人，系安顺西航南马村镇银行股份有限责任公司员工，住安顺市西秀区县。代理权限：特别授权代理。被执行人钟安，男，1968年12月22日生，汉族，贵州省安顺市人，个体工商户，住安顺市西秀区。被执行人王嶷，女，1971年8月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人陈洪，男，1979年11月27日生，汉族，贵州省金沙县人，个体工商户，住安顺市西秀区。被执行人明世玉，女，1980年8月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住安顺市西秀区。被执行人蒋成勇，男，1974年4月19日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。被执行人高兴艳，女，1974年4月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人陈红星，男，1972年4月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺经济技术开发区。被执行人高与茜，女，1987年3月8日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住安顺经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402民初506号民事判决书，于2019年4月24日依法受理安顺西航南马村镇银行股份有限责任公司申请执行钟安、王嶷、陈洪、明世玉、蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜借款合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人钟安、王嶷、陈洪、明世玉、蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜送达执行通知书，责令八被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人安顺西航南马村镇银行股份有限责任公司偿还借款本金2348296.92元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费29038元及申请执行费30197元。但被执行人钟安、王嶷、陈洪、明世玉、蒋成勇、高兴艳、陈红星、高与茜没有按要求如期履行。本院查明，被执行人高与茜、陈洪、明世玉购置有车辆，本院已进行查封，但因车辆下落不明，暂不能处置。被执行人的房屋本院已进行查封，但因系轮候查封，本院暂不能处置。此外，被执行人没有可供执行的银行存款或其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，认可本院财产调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢293号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张树玉审判员 张 俊二〇一九年十二月十九日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执16818号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：宋克满，男，1980年6月15日出生，身份证住址湖南省辰溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人宋克满信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初7977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人宋克满的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑丹丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢387号申请执行人：张天振，男，生于1965年3月13日，汉族，住邓州市。被执行人：海涛，男，生于1971年2月13日，回族，住邓州市。本院在执行张天振与海涛为追偿权纠纷一案中，因双方已达成和解，现申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十七日书记员  段士渠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7199号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住辽宁省铁岭县。系该公司员工。被告：温照平，男，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告温照平物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王英二〇一九年十二月二十日书记员  邹冰
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初646号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人任xx，男，1983年3月31日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，住莒县。2019年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，12月6日被执行逮捕。山东省沂南县人民检察院于2019年11月20日以沂南检二部刑诉〔2019〕124号起诉书，指控被告人任xx犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼、宋凯出庭支持公诉，被告人任xx到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2018年12月7日15时许，被告人任xx醉酒驾驶鲁Ｌ×××××小型普通轿车，沿沂南县省道336线由东向西行驶至湖头镇路段时，驶入对向车道，与对行的郭佳驾驶的Q17Q69号小型普通轿车相撞，造成郭佳受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，任xx负事故的全部责任。经检验，被告人任xx静脉血液中检出乙醇成分含量为302.2mg/100ml，已达醉酒状态。被告人任xx对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人任xx主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。任xx已与受害人达成协议并赔偿损失。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人任xx醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。任xx血液中酒精含量超过200mg/100ml,应依法从重处罚。被告人任xx主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以减轻或从轻处罚。根据被告人的任xx的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人任xx危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押8日，即刑期自2019年12月6日起至2020年3月28日止。罚金未缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹传伟人民陪审员  聂洪献人民陪审员  李兴兵二〇一九年十二月十二日法官助理徐守超书记员张琳琳
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1332号刘热爱、邝思雄：申请执行人刘热爱与被执行人邝思雄劳务合同纠纷一案，采取了强制执行措施，被执行人邝思雄已按生效法律文书确定的义务全部履行，本院执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月三十日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执1428号被执行人：翁解武，男，1972年2月23日生，汉族，住福建省漳州市云霄县。被执行人翁解武犯销售假冒注册商标的商铺罪罚金刑执行一案，本院作出的（2018）苏09刑初47号刑事判决，已经发生法律效力，该刑事判决对被执行人翁解武判处罚金35000元。本院于2019年7月24日立案执行。本院分别于2019年8月2日、2019年12月16日依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法传唤了被执行人翁解武，未发现被执行人有可供执行财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十二月十六日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1123执566号申请执行人:余盛，男，生于1967年1月5日，住四川省犍为县。被执行人：周良友，男，生于1967年7月13日，住四川省犍为县。申请执行人余盛依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初811号民事判决书，于2019年7月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人周良友应向申请人余盛偿还借款本金16000元及利息并承担案件受理费100元。本案申请人申请执行16000元。本案执行费140元由被执行人承担。本院在执行申请执行人余盛与被执行人周良友借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人同意协商处理，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)川1123执566号案件对被执行人周良友的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇一九年十二月十七日书记员  谭庆
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘2926民初1343号 原告：李某某，男，汉族。 委托代理人：马世清，系临夏锁南律师事务所律师。 被告：甘肃荣茂建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91622900712756XXXX。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 住所地：临夏市北山根（原武装部弹药库）。 委托代理人：马某某2，系公司员工。 被告杨某某，男，东乡族。 被告：冯某某，男，汉族。 原告李某某诉被告甘肃荣茂建筑工程有限公司、杨某某、冯某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人、被告甘肃荣茂建筑工程有限公司的委托代理人、冯某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1，判令上述被告连带赔偿原告医疗费486元、误工费168000元、护理费14211元、住院伙食补助费5900元、必要营养费3600元、残疾赔偿金119828元、后续治疗费6000元、交通费2000元、鉴定费3700元，合计为323725元；2，本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：原告长期从事楼体外墙粉刷、地板砖、外墙瓷砖等劳务工作。2019年6月被告冯某某雇佣原告到东乡锁南镇的金强小区从事外墙粉刷作业。7月11日14时35时许原告到被告冯某某安装好的吊篮上作业时吊篮突然从五楼坠落到三楼，在坠落过程中致使原告左下肢骨折。原告在东乡县人民医院住院治疗59天，该费用已被冯某某垫付，原告在甘肃省中医院检查花去费用486元。经鉴定，原告的伤情为九级、后续治疗费6000元、务工期240日，营养期90日、护理期90日。发生事故的金强小区工程由被告甘肃荣茂建筑工程有限公司承包，被告杨某某为该工程的分包人，被告冯某某为外墙粉刷工程的分包人。本次事故因吊篮绳索没有绑住而发生，上述被告具有不可推卸的责任，应当按照法律规定对原告的损失承担赔偿义务。 原告为自己的诉讼请求向本院提供的证据有：住院病历及费用清单各1份、票据3份、鉴定意见书1份、车票16张、照片6张、欠条1份（复印件）。 被告甘肃荣茂建筑工程有限公司辩称：金强小区由被告承包，其中的一二三号楼被告分包给了杨某某，该工程由杨某某负责。发生事故的为二号楼，原告的受伤与被告没有任何关系，原告应该向杨某某主张，被告对原告不承担赔偿责任。被告对自己的主张未向本院提供证据。 被告冯某某辩称，被告将原告雇佣的情况属实，原告发生事故的二号楼的外墙粉刷工程是被告从杨某某手中承包的。对粉刷作业的工人被告给每人配备了一条安全绳，并且要求在作业过程中必须要打好安全绳。本次事故是因被告杨某某的工作人员操作失误和原告没有系安全绳所致，故原告受伤与被告没有任何关系，被告不同意承担原告的损失。被告对自己的主张未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:位于东乡县锁南镇的金强小区由东乡县金强房地产开发有限公司开发，该工程由被告甘肃荣茂建筑工程有限公司承建，其中的一二三号楼被告甘肃荣茂建筑工程有限公司分包给被告杨某某，二号楼的外墙粉刷被告杨某某再次分包给被告冯某某，原告与被告冯某某是雇佣关系。2019年7月11日14时35时许原告将被告冯某某安装好的吊篮从三楼上升到五楼，期间吊篮滑落，致使原告左下肢骨折。原告在上吊篮之前已经发现吊篮没有安全绳。原告受伤后被告冯某某将其送到东乡县人民医院，诊断为：1.左距下关节脱位2.左足多发骨折（左足距骨粉碎性骨折、左舟骨粉碎性骨折、左跟骨、左胫骨、左外踝局部小撕脱骨折）3.内外踝韧带撕裂。7月11日东乡县人民医院为原告做距下关节脱位闭合复位术，9月8日原告治愈出院，共计住院59天，花去医疗费11764.89元，由被告冯某某垫付。7月11日原告在甘肃省中医院花去检查费486元。10月15日原告委托甘肃阳光司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：李某某左下肢的损伤为九级伤残、后续治疗费6000元、误工期240日、营养期90日、护理期90日。 庭审中，被告冯某某对原告提交的鉴定意见中的误工期240天提出重新鉴定的口头意见，对其他鉴定意见均同意。原告当庭提出如果被告认为误工期过长，原告可以做出让步，具体天数由合议庭根据本案实际情况酌定。庭后被告冯某某未向本院递交重新鉴定申请。 本院认为，被告冯某某雇佣原告从事外墙粉刷作业期间致原告受伤的事实，原告、被告甘肃荣茂建筑工程有限公司、冯某某均无异议，故本院予以确认。被告甘肃荣茂建筑工程有限公司在没有查验被告杨某某有无相应资质的情况下将部分工程分包给杨某某，而被告杨某某又将该工程的粉刷再次分包给被告冯某某，故被告甘肃荣茂建筑工程有限公司、杨某某、冯某某对原告在作业过程中遭受的人身损害应该承担连带赔偿责任，但原告在发现吊篮上没有安全绳的情况依然进行作业，自身存在一定的过错，故应减轻被告方的赔偿责任。本案中的赔偿费用按《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》和《甘肃省省级党政机关出差旅费管理办法》甘办发[2014]57号规定计算。原告李某某主张医疗费486元，原告提供原件费用票据，本院予以支持；误工费原告主张168000元，但未向本院提供近三年来从事何种工作的相关情况，故应该按照建筑业52384元/年计算，误工期按照鉴定的240天计算，本院支持34444元；护理费原告主张14211元，按照农林牧渔业53130元/年计算，护理期限为90天，本院支持13100元；住院伙食补助费原告主张5900元，本院予以支持；营养费原告主张3600元，本院予以支持；残疾赔偿金原告主张119828元，原告要求以城市标准计算，但未向本院提供近三年来在城市务工的证据，本案中原告为农村户口，应该以农村标准计算，本院支持35216元；后续治疗费原告主张6000元，本院予以支持；交通费原告主张2000元，原告提交的票据为968元，本院支持968元；鉴定费原告主张3700元，未向本院递交鉴定票据，本院不予支持。本次事故给原告李某某造成的各项损失为111479元（包括冯某某垫付的11765元）。按照原、被告各自的过错承担责任，被告甘肃荣茂建筑工程有限公司、杨某某、冯某某对原告承担70%赔偿责任，即78035元（包括冯某某垫付的11765元），原告自行承担30%的责任，即33444元。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 甘肃荣茂建筑工程有限公司、杨某某、冯某某连带赔偿李某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费共计78053元，实际支付人民币66270元，于判决生效后15日内付清； 驳回李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元减半后557元，由被告甘肃荣茂建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 韩 高 占 人民陪审员 马哈麦得 人民陪审员 马 成 祥 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 康 芬 芬
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执739号 申请执行人肖某某，男，1989年2月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 被执行人杨某，男，1979年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县 被执行人杨某，男，1970年12月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 肖某某与杨某、杨某租赁合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初1701号民事判决书生效后，因杨某、杨某未按生效文书确定的时间支付肖某某租金43466元，肖某某向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人肖某某于2019年12月23日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执739号案件的执行。 申请执行人参与分配后如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何倩倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5190号 申请执行人：宋英，女，1966年9月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行宋英等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2019)川1502执5190号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2019)川1502执5190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张婉晴
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更856号罪犯李帅，男，1991年6月29日出生，回族，小学文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省淮阳县人民法院于2017年1月4日作出(2016)豫1626刑初550号刑事判决,以被告人李帅犯强奸罪，判处有期徒刑4年，刑期自2016年9月4日起至2020年9月3日止。判决发生法律效力后，2017年2月9日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李帅确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李帅在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李建松、谢飞及同监区罪犯岳卫东、马振华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年9月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执587号申请执行人：邢台经济开发区城市管理行政执法局，住所地河北省邢台经济开发区。法定代表人：邢子辉，该局局长。被执行人：邢台三峰房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区。法定代表人：张运锋，该公司执行董事。本院在执行申请执行人邢台经济开发区城市管理行政执法局与被执行人邢台三峰房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，经查，邢台市桥西区人民法院于2019年7月12日受理被执行人邢台三峰房地产开发有限公司的破产重整申请，申请执行人邢台经济开发区城市管理行政执法局于2019年11月7日申请执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案不属于本院管辖。邢台经济开发区城市管理行政执法局应当依法向邢台三峰房地产开发有限公司管理人国浩律师（石家庄）事务所、河北齐心律师事务所申报相关债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第一款第（6）项的规定，裁定如下：驳回邢台经济开发区城市管理行政执法局的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月三十日书记员  李西蝶
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4209号 原告：于盛友，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住东港市。 被告：凤城市天翼运输有限公司，企业地址：凤城市红旗镇永兴村七组。 法定代表人：戴秀美，该公司经理。 原告于盛友诉被告凤城市天翼运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于盛友于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于盛友撤诉。 案件受理费380元，减半收取计190元，由原告于盛友负担。 审判员  蔡贵春 二〇一九年十二月二十七日 书记员  闫 雪
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更946号 罪犯蒋青能，男，1970年12月25日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2014年9月24日作出（2014）古刑初字第163号刑事判决，以被告人蒋青能犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人蒋青能不服，提出上诉。本院于2015年1月9日作出（2014）丽中刑终字第111号刑事判决，维持对上诉人蒋青能的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。本院于2016年12月29日、2018年5月31日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月19日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员刘仕学、王建东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警王辉、洪海华、杨超代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯蒋青能到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯蒋青能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯蒋青能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币60800元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋青能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋青能减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十九日 书记员  侯 超
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1793号申请执行人：江洪泽，男，汉族。被执行人：梁国鹏，男，汉族。本院在执行江洪泽与梁国鹏民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人江洪泽依据本院作出的（2019）黑0521民初2604号民事调解书，向本院申请执行。本案在执行过程中，已移交双鸭山市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2604号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一九年十二月二十七日书记员  蒋宇琦
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1226执146号之六 申请执行人周添德，男，1966年9月28日生，汉族，居民，住广西柳州市柳南区。 申请执行人吕康言，男，1962年11月11日生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区。 特别授权委托代理人吴瑞芳，女，1968年10月25日，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区，（系吕康言之妻） 被执行人广西凯丰房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路24-8号凯丰大厦23层。 法定代表人覃源，总经理。 被执行人广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司，住址：环江县思恩镇民中路农械厂。 负责人周海军，经理。 被执行人刘中泉，男，1975年6月8日出生，汉族，居民，住广西藤县。 本院在执行申请执行人周添德、吕康言与被执行人广西凯丰房地产开发有限公司、广西凯丰房地产开发有限公司环江分公司、刘中泉民间借贷纠纷一案中，河池市中级人民法院于2017年12月11日作出的（2017）桂12民终1492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2018）桂1226执146号。本案申请执行标的为本金150万元和律师代理费66100元以及相应的逾期利息。 本案在执行过程中查明，本院于2017年3月15日作出（2017）桂1226民初字288-1号民事裁定书，保全查封被执行人刘中泉名下位于环江毛南族自治县思恩镇凯丰小区B20号-1号房产五间（房产规划用途为商铺，产权证号：环房权证思恩字第××号、00××42号、00××43号、00××44号、00××45号），因被执行人拒不主动履行生效法律文书所确定的义务，本院对上述查封标的物进行网络司法拍卖，其中买受人欧雪冰竞买得以一间商铺（产权证号：环房权证思恩字第××），另一买受人欧美景竞买得两间商铺（产权证号：环房权证思恩字第××、00××43号）。因上述不动产超出红线范围图，目前无法办理不动产权证，为此买受人欧美景、欧雪冰于2019年7月8日向本院提出执行异议要求退还已支付的拍卖款。本院立案后，经审查于2019年7月17日分别作出（2019）执异9号、10号执行裁定书，撤销（2019）桂1226执146号之一、146号之二执行裁定书。为此本院按照现状继续进行拍卖，买受人卢续以295000元的最高价竞得B20-1-3号商铺一间（产权证号：环房权证思恩字第××号）、买受人李文芳以295000元的最高价竞得B20-1-2号商铺（产权证号：环房权证思恩字第××号）、买受人覃长刨以420000元的最高价竞得B20-1-1号商铺一件（产权证号：环房权证思恩字第××号），余下B20-1-4号、5号二间商铺流拍（产权证号：环房权证思恩字第××号、00××45号），另查明，因上述拍卖标的物涉及重复抵押，为此拍卖所得款1010000元暂时提存。经向申请执行人释明后，对于流拍的商铺申请执行人表示不愿意以物抵债。 经对被执行人银行等其他财产进行调查未发现可供执行财产，此外申请执行人至今未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院认为，目前被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  覃志甫 审判员  何 毅 审判员  谭 军 二〇一九年十二月十日 书记员  玉 薇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1264号潘楚兰、谢巧云：潘楚兰持已生效的（2018）湘1381民初468号民事判决书及（2019）湘13民终1366号民事判决书向本院申请执行谢巧云恢复原状纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
安徽省池州市贵池区人民法院 支 付 令 （2019）皖1702民督311号 申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园物业服务中心。 负责人：吴爱峰，该分公司总经理。 被申请人：胡文胜，男，1976年11月13日生，住安徽省池州市贵池区碧桂园。 申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司于2019年12月3日向本院申请支付令，要求督促被申请人胡文胜给付2015年2月1日至2019年11月30日止的物业服务费6857.34元。申请人系碧桂园小区的物业服务企业，电梯洋房物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米1.4元向业主收取。申请人胡文胜系碧桂园业主，自2015年2月1日起拖欠物业服务费至今。申请人提供了《核准变更登记通知书》《池州碧桂园前期物业服务协议》《服务价格登记证》《入住登记表》《缴费通知书》等证据在卷佐证。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡文胜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司池州分公司2015年2月1日至2019年11月30日止的物业服务费6857.34元。 案件申请费17元，由被申请人胡文胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月三日 书记员  王文佳
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执920号 被执行人：王福民，男，1961年11月29日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被执行人王福民非法占用农用地罪罚金执行一案，安图县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）吉2426刑初211号刑事判决书已发生法律效力。安图县人民法院刑事审判庭于2019年12月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人王福民交纳罚金130000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年12月4日本院向被执行人王福民邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2019年12月4日、2019年12月25日本院先后两次通过“总对总”查控发现被执行人所有的两栋房屋，本院依法查封王福民位于安图县明月镇明安街xxx-xx号，产权证号为xxxxxxxx号，面积为79平方米的房屋产籍，因产权不明晰暂时无法处分。未发现被执行人王福民有金融理财、股票证券、工商登记、银行存款、车辆登记及金融理财产品信息。 3、本院于2019年12月24日通过“点对点”查控未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及收益类保险理财产品信息。 4、2019年12月30日，本院依法将被执行人王福民列入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 5、2019年12月30日，本院到王福民户籍所在地社区进行调查，未发现王福民有可供执行的财产。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  李增明 二〇一九年十二月三十日 书记员  温笑宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4581号申请执行人:东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社，住所地东海县。法定代表人：施洪洲，系合作社理事长。被执行人：薛小燕，女，1988年3月4日生，汉族，住东海县。被执行人：王长征，男，1988年7月7日生，汉族，住东海县。东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社与薛小燕、王长征民间借贷纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2155号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额30431元，执行到位金额3000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月28日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十八日书记员  严星惠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1699号之一 申请执行人：唐文萍，女，汉族，1975年10月25日出生，住北海市海城区。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 申请执行人唐文萍依据已生效的（2017）桂0502民初4435号民事判决书申请执行与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的额为47173.39元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人广西西河食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西西河食品有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西西河食品有限公司未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西西河食品有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人名下位于北海市香港路22号综合楼、服务楼、冷库、办公楼、检验楼、车间、机房本院已进行轮候查封，但不具备拍卖条件。除此之外，未发现被执行人广西西河食品有限公司有其他有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏一烜
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1533号之一申请人：日照亚太船货代理有限公司。住所地：山东省日照市海滨二路商贸中心沿街A区1单元508室。法定代表人：安丰来，总经理。被申请人：孙海跃，男，1962年4月27日出生，汉族，住海南省海口市。申请人日照亚太船货代理有限公司与被申请人孙海跃海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁72民初1533号民事裁定，冻结被申请人孙海跃银行存款18万元或扣押、查封被申请人的其他等值财产。申请人日照亚太船货代理有限公司于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙海跃银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 勇人民陪审员  赵加滨人民陪审员  朱桂荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  李振伟
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执恢642号王刘双:朱彬:申请执行人王刘双与被执行人朱彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计49600.00元。经本院立案受理，现案外人朱水兴已代朱彬履行完毕。至此，王刘双向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初4087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申230号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴长亮，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金维普，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：马启忠，河南人天律师事务所律师。再审申请人吴长亮因与被申请人金维普民间借贷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴长亮申请再审的法定事由：再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，第六项。主要理由：一、二审判决认定事实缺乏证据证明。1.证人赵某、李某、金某、郑某均与本案的再审被申请人存在利害关系，其证言的真实性存疑。2.前述证人证言仅能证明再审申请人在被申请人处有20万投资款（实际投资17万元）。3.该20万投资款（实际投资17万元）仅仅在数字上与本案的民间借贷17万巧合。4.再审被申请人在双方结算时对其出具借据的事实并未约定，证明该借款事实与双方的投资款无关。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，再审申请人吴长亮与被申请人金维普双方均认可存在合伙投资关系。吴长亮虽持有金维普出具的17万元借条，但其不能提供17万元实际交付的证据。吴长亮认可其以吴德富、吴辉的名义参与光山项目投资，而吴德富、吴辉的实际投资款为17万元，依据被申请人金维普提供的证人证言、合伙出资确认等证据，二审法院认定吴长亮在光山的投资是由吴德富及吴涛代缴，吴长亮所持欠条，是金维普向吴德富出具的入股资金证明事实清楚，证据充分。因此，再审申请人主张17万元系借款的请求不能成立。综上，吴长亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴长亮的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月二十五日书记员  胡裴洁
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执恢46号申请执行人:肖和庚，男，汉族，1963年7月4日出生，湖南省冷水江市人，户籍所在地湖南省冷水江市。现住湖南省长沙市望城区。被执行人：刘涛，男，汉族，1970年4月21日出生，湖南省望城县人，住湖南省望城县。被执行人：湖南金典建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。法定代表人：李军，系该公司董事长。委托代理人：李强，男，汉族，1973年6月13日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：株洲江海房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路9号。法定代表人：姜维，系该公司董事长。申请执行人肖和庚与被执行人刘涛、湖南金典建设工程有限公司、株洲江海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人肖庚和于2019年12月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，申请执行人肖和庚和被执行人湖南金典建设工程有限公司，在2018年11月23日达成的《执行和解协议》的基础上达成了《执行和解补充协议》，并且被执行人湖南金典建设工程有限公司按照上述补充协议支付了75万元案款。现申请执行人肖和庚向本院申请撤销本案执行，本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘02执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十二月二十八日法官助理王健书记员赵静
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1897号申请执行人：王春林，男，1959年2月4日生，汉族，住蒙自市。被执行人：云南红河州恒盛木业有限公司。住所地：云南省红河州个旧市大屯镇杨家寨村委会倮莫村。法定代表人：黄益凌，职务：该公司董事长。组织机构代码：56319179-5。被执行人：红河州创嵘融资担保有限公司。住所地：开远市灵泉路336号建设银行大楼10楼。法定代表人：康建伟，职务：董事长。统一社会信用代码：9153250007247511X4。本院在执行申请执行人王春林申请执行被执行人云南红河州恒盛木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2015年11月30日作出的（2015）蒙民初字第1670号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年8月26日向被执行人云南红河州恒盛木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付本金500000元及利息、案件受理费4440元、保全费3170元、律师费3000元，并承担执行费7506元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年8月20日、10月20日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人云南红河州恒盛木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司名下无税务、不动产、车辆、证券登记情况，其银行存款可用余额不足以支付执行费等相关费用。2019年8月30日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。于2019年10月30日通过协助机关开远市、个旧市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。到被执行人住所地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2019年9月2日对被执行人云南红河州恒盛木业有限公司、红河州创嵘融资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《开远市不动产登记资料查询结果证明》、《个旧市不动产登记资料查询结果证明》以及《询问笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇一九年十二月十三日书记员  黄一帆
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0829刑初108号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人扎给，男，1973年1月3日出生，拉祜族，小学文化，农民，云南省西盟佤族自治县人，户籍所在地云南省普洱市西盟佤族自治县，现住云南省普洱市西盟佤族自治县。因本案，于2018年6月19日被西盟佤族自治县公安局决定取保候审；同年10月16日被西盟佤族自治县人民检察院决定取保候审；同年11月13日被本院决定对其继续取保候审。指定辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人扎给犯危险驾驶罪，于2019年11月13向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞、书记员周立，被告人扎给及指定辩护人于小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月18日晚上，被告人扎给饮酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车由西盟县新县城方向往勐梭镇方向行驶。22时20分许，该车行驶至澜西线K55+600M处遇到朋友李某向其打招呼，扎给停车时摩托车倒地，西盟县公安局交通警察大队民警出警路过停车帮扎给扶摩托车时将扎给查获。后民警依法对扎给进行呼气式酒精检测，检测结果为239mg/100m1，便带其到西盟县人民医院抽取了静脉血血样。经鉴定，扎给的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为225.69mg/100m1血。被告人扎给具有坦白情节，自愿认罪认罚。上述事实，被告人扎给在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法照片6张、受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、前科查证情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、机动车行驶证、驾驶人违法信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果告知记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、证人证言、被告人扎给的供述与辩解、血液乙醇含量检验报告、鉴定结论告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人扎给违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人扎给拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元人民币的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关及指定辩护人均提出被告人扎给到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以采纳。被告人扎给当庭认罪认罚，提出希望法庭从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。指定辩护人提出本案司法鉴定机构出具血液乙醇含量检验报告的期限不符合公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》的规定，存在瑕疵，不得作为定案证据的辩护意见。本院认为，本案司法鉴定机构出具血液乙醇含量检验报告虽然在程序上存在瑕疵，但不足以影响鉴定结果，而且该鉴定结果与呼气式酒精检测结果相印证，应当采信为本案定案依据。因此，指定辩护人提出被告人扎给的血液乙醇含量检验报告系瑕疵证据，不得作为定案证据的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人扎给犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刀达英审 判 员  尼 新人民陪审员  李尚朝二〇一九年十二月九日书 记 员  李云浩
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5582号 原告：魏国杰，男，汉族，1965年12月31生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇水湖法律服务所法律工作者。 被告：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站，社会统一信用代码9111010563302044XW。 法定代表人：律文秋，董事长。 委托诉讼代理人：曹赟，公司员工。 原告魏国杰诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，审理中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏国杰撤回起诉。 案件受理费减半收取84元，由原告魏国杰负担。 审判员  张登新 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈洪丽
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5359号原告王雪明，男，汉族，1959年1月15日生，住涿州市。委托代理人张旗胜，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告肖俊生，男，汉族，1967年8月5日生，住涿州市。委托代理人崔雨苗，河北精伟律师服务所律师。原告王雪明与被告肖俊生保管合同纠纷一案，原告王雪明于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪明撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  张环宇二〇一九年十二月二十二日书记员  吕明双
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9700号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：任晓杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告任晓杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  姜启平二〇一九年十二月六日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0103民初11835号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，行长。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘敏，安徽远致律师事务所律师。 被告：朱正超，男，1963年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告朱正超信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由审判员秦玲担任审判长，人民陪审员杨书珍、阮菊芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔孟文到庭参加了诉讼，被告朱正超经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱正超立即清偿信用卡透支款本金19856.41元、利息9928.52元、滞纳金1699.01元（其中透支利息计算至2019年1月27日，此后按借款合同约定的结算方式计算至借款还清之日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月8日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××71信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年1月27日，被告尚欠信用卡透支额31483.94元未归还原告。被告未按约归还欠款己构成违约，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法查明事实，望判如所请。 本案查明的事实如下: 1.立约信息：2014年2月8日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为62×××71的信用卡。 2．合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及《交通银行世博信用卡收费表》记载，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3.合同履行：被告于2014年3月11日开卡启用，自2016年6月27日开始逾期偿还账单，信用卡于2016年7月27日被停止使用。截至2019年1月27日，被告拖欠透支本金19856.41元、利息9928.52元、滞纳金1699.01元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱正超于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行本金19856.41元、利息9928.52元（暂计算至2019年1月27日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元和公告费23.53元，由被告朱正超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  秦 玲 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  阮菊芳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  沈洪涛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03破56号之四申请人：深圳市中力通数码有限公司管理人。代表人：蔡虎，深圳市中力通数码有限公司管理人负责人。深圳市中力通数码有限公司管理人（以下简称管理人）以深圳市中力通数码有限公司（以下简称中力通公司）破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结中力通公司破产程序。本院查明，中力通公司成立于2003年9月23日，系有限责任公司，统一社会信用代码为914403007542799920，法定代表人为朱朝标；注册资本5000万元，股东为朱朝标、陈德钦；经营范围为移动通讯终端设备，数字音、视频编解码设备，频率控制选择元件，通讯终端电子产品类及其配件，手机配件及电池、充电器的生产加工、设计、研发和销售等；登记住所地为深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅城坳工业区B9栋厂房二楼。2017年4月24日，本院裁定受理中力通公司破产清算一案，指定广东众诚律师事务所为管理人。经债权人申报、管理人审查、债权人会议核查，并经本院裁定确认，11名债权人对中力通公司享有债权40648653.09元，其中税款债权2520元、社保债权7156.38元、普通债权40638976.71元。管理人未接管到中力通公司印章、财务账册和其他文书资料，无法对中力通公司进行审计和全面清算。管理人共清查、追收、变现中力通公司破产财产738951.16元。扣除破产费用，中力通公司可供分配的破产财产为592995.26元。2019年12月24日，本院裁定认可中力通公司破产财产分配方案，社保债权、税收债权已全额清偿，普通债权清偿率为0.9045%。管理人已按照破产财产分配方案将分配款清偿给债权人或者予以提存。本院认为，管理人已经完成对破产人中力通公司的接管、调查和财产追收、变现等清算工作。按照中力通公司破产财产分配方案，管理人已将分配款实际偿付给债权人或者予以提存。中力通公司破产财产已经分配完毕，破产程序可以终结。管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，裁定如下：终结深圳市中力通数码有限公司破产清算程序。本案破产申请费5594.76元，从深圳市中力通数码有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 谢继宇二〇一九年十二月二十七日书记员 陈文政
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执441号 本院执行的申请执行人陈树根与被执行人湖南想呱呱食品有限公司劳动工资争议纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助7660元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初757号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人陈某，女，1971年12月10日出生，中国平安人寿保险公司宜昌分公司区拓部业务员，住湖北省宜昌市夷陵区。2019年10月24日因涉嫌销售有毒有害食品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕744号起诉书指控被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员曹建波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月以来，被告人陈某明知“虫草鹿鞭王”无生产销售相关的资质和产品来源证明,仍在淘宝网上销售“虫草鹿鞭王”。2019年9月20日，陈某通过淘宝店以人民币396元的价格向彭某销售“虫草鹿鞭王”10盒（每盒中含胶囊和黑丸各10粒）。 2019年10月24日，被告人陈某被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，涉案物品“虫草鹿鞭王”含有西地那非成分，经南京市市场监督管理局认定为有毒有害食品。 本院审理期间，被告人陈某主动退赔被害人彭某经济损失人民币400元。 上述事实，被告人陈某在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、工作情况说明、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、聊天记录、转账记录、快递单、收条、认罪认罚具结书等书证，被害人彭某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，南京市公安局物证鉴定所出具的检验报告、南京市市场监督管理局出具的认定意见，南京市公安局栖霞分局制作的搜查、辨认、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人主动退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、禁止被告人陈某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 娟 二〇一九年十二月二十四日 书记员 冯思敏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4914号原告：魏凯，男，汉族，1990年6月26日出生，住德州市德城区。被告：吴忠海，男，汉族，1971年6月9日出生，住四川省江油市。原告魏凯与被告吴忠海民间借贷纠纷一案。现原告魏凯申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏凯撤诉。审判员  孟吉民二〇一九年十二月十八日书记员  胥付丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1675号 沈立丹、孙国范： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）信用卡纠纷一案，（2016）浙0282民初1174号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7794元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1675号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十六日 承办人：韩炯电话：63912576
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2390号罪犯王春城，男，1976年9月22日出生于北京市顺义县，汉族，小学文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2001年5月24日作出(2001)宝刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王春城犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。没收共同赔偿15000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2001年10月22日作出（2001）陕刑一终字第434号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月1日依（2004）陕刑执字第77号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年9月18日依（2006）陕刑执字第661号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年5月4日依（2012）渭中法刑执减字第376号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年7月9日依（2015）渭中法刑减字第01451号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年10月30日依（2017）陕05刑更1469号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯王春城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯王春城确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。本院认为，罪犯王春城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯王春城的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2006年9月18日起至2020年4月17日止），剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执518号 关于姚应当与余建文民间借贷纠纷一案，权利人姚应当依据本院（2019）云2823民初61号民事调解书，于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇一九年十二月九日 书记员  浦 磊
上海海事法院执 行 裁 定 书（2019）沪72执207号申请执行人：日邮物流(中国)有限公司。住所地：上海市黄浦区北京东路XXX号XXX区(东座)6楼H672室。法定代表人：杉冈正宽(SUGIOKAMASAHIRO)，该公司董事长。委托代理人：张昌桃，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：张超，广东敬海律师事务所上海分所律师。被执行人：中电电气(上海)太阳能科技有限公司。住所地：上海市松江区广富林路XXX号。法定代表人：陆廷秀，该公司执行董事。日邮物流(中国)有限公司与中电电气(上海)太阳能科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出(2019)沪72民初970号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3460.50元、2300美元及违约金，迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月19日立案执行，案号为(2019)沪72执207号。立案执行后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币3460.50元、2300美元及违约金(以2300美元、人民币3460.50元为基数，按年利率24%自2018年6月16日起计算至实际支付之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币272元和申请执行费人民币252.37元。但被执行人未履行，也未按规定申报财产。执行中，轮候冻结了被执行人的银行账户存款、车辆、不动产和对外投资股权等财产。经申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其限制消费、限制被执行人的法定代表人陆廷秀出境。申请执行人对本案财产调查情况无异议、对终结本次执行程序无异议。因上海市第三中级人民法院作出(2019)沪03破145号民事裁定，裁定受理中电电气(上海)太阳能科技有限公司破产清算申请，我院已解除对被执行人财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2018)沪72民初970号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果被执行人被依法宣告破产，则执行程序终结，所有财产由受理破产申请的法院在破产清算程序中进行分配；如果被执行人未被宣布破产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  龚学延二〇一九年十二月二十四日书记员  蔡溢超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执8307号 宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司： 陈小苓: 申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与被执行人陈小苓侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执8307号 宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司： 申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与被执行人陈小苓侵害商标权纠纷一案现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。 浙江省杭州市余杭区人民法院 结案通知书 (2019)浙0110执8307号 陈小苓: 申请执行人宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与被执行人陈小苓侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2536号上诉人（原审原告）：高财松，男，1981年10月20日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：林道诗，海南鳞洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符国忠，男，1955年5月5日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：符晓珍，女，1978年11月10日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省海口市。系符国忠的女儿。被上诉人（原审被告）：关海英，女，1956年6月6日出生，黎族，昌江黎族自治县人，现住海南省东方市。上诉人高财松因与被上诉人符国忠、关海英民间借贷纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2251号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高财松于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请，被上诉人符国忠、关海英表示同意。本院认为，高财松在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经符国忠、关海英同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：1撤销海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2251号民事判决；2准许高财松撤回起诉。一审案件受理费2150元，已减半收取，由高财松负担。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由高财松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二○一九年十二月二十六日法官助理 陶月月书 记 员 王慧琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。（共印12份）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1478号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 被执行人：刘秀苓，女，1961年3月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张传泗，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：卢丙良，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：史文娟，女，1983年12月18日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张峰，男，1989年1月14日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王倩倩，女，1989年11月3日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与刘秀苓、张传泗、卢丙良、史文娟、张峰、王倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的(2018)鲁0923民初2458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月21日、12月21日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经查询，被执行人名下无可供执行财产；本院于2019年8月21日限制被执行人刘秀苓、张传泗、卢丙良、史文娟、张峰、王倩倩高消费，2019年12月19日限制被执行人刘秀苓、张传泗、卢丙良、史文娟、张峰、王倩倩列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2458号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执8220号申请执行人：王裕，男，1972年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：福中集团（天津）有限公司，住所地天津市河西区南京路39号凯德国贸写字楼39号。法定代表人：王钧。本院于2019年11月29日立案执行申请执行人王裕与被执行人福中集团（天津）有限公司劳动争议纠纷一案。天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字[2019]第377-1仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人据此要求被执行人给付工资、加班费、经济补偿等共计8738.40元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查询，各被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  赵宜楷二〇一九年十二月九日书 记 员  王 锐
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4277号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市。 被执行人：余立军，女，1966年7月4日出生，汉族，住址芗城区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人余立军信用卡纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长，申请人于2019年12月25日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4277号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  施伟斌
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2465号 罪犯朱兵，男，1986年12月21日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2017年3月27日作出（2016）云04刑初126号刑事判决，以被告人朱兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年8月9日作出（2017）云刑核44247895号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年8月31日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯朱兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯朱兵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁琳敏
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初5539号     原告：赵文智，男，1974年3月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张子奇，男，1972年6月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵文智与被告张子奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文智、被告张子奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告赵文智向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张子奇偿还原告借款10000元及利息（利息按月利率19.8‰计算，时间从2009年9月20日起至实际清偿之日止）。2、依法判令被告张子奇偿还原告借款10000元及利息（利息按月利率18‰计算，时间从2010年7月1日起至实际清偿之日止）。3、本案诉讼费被告承担。   事实及理由：2009年9月20日，被告张子奇向原告借款10000元，约定月利率19.8‰，并出具借款条据1支。2010年7月1日，被告张子奇向原告借款10000元，约定月利率18‰，并出具借款条据1支。后经原告多次索要该2笔借款未果，涉诉贵院。   被告张子奇辩称，我不同意偿还，我已经将两笔借款偿还完毕，还给了赵某某。赵某某和张子奇一起开基金会。   对原告赵文智提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2009年9月20日，被告张子奇向原告借款10000元，约定月利率19.8‰，并出具借款条据1支。2010年7月1日，被告张子奇向原告借款10000元，约定月利率18‰，并出具借款条据1支。后经原告索要该2笔借款未果，涉诉本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵文智与被告张子奇之间的债权债务关系明确，原告赵文智提供的证据符合法律规定，被告张子奇作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。被告庭审中辩称其已经偿还完毕，但未能提交合法有效的证据予以佐证，故对其辩驳理由不予采信。故对原告赵文智请求被告张子奇偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   一、由被告张子奇于本判决生效后三日内偿还原告赵文智借款10000元及利息（利息按月利率19.8‰计算，时间从2009年9月20日起至实际清偿之日止）。   二、由被告张子奇于本判决生效后三日内偿还原告赵文智借款10000元及利息（利息按月利率18‰计算，时间从2010年7月1日起至实际清偿之日止）。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1362元减半收取计681元，由被告张子奇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判长杜虎   代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德          二O一九年十二月十九日     书记员  白旭波              1