贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初1614号原告：付保先，女，1958年3月19日生，汉族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：邱光宇，系贵州宇泉律师事务所律师。被告：杨俊文，男，1989年8月26日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码：91522701916251117M。负责人：汪洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦韬，男，1986年9月12日生，布依族，住贵州省长顺县，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告付保先与被告杨俊文、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“财产保险公司黔南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，因本案与另案当事人周某3提起诉讼的（2019）黔2729民初1615号案件系同一侵权行为引起，基于同一法律事实，属同类型案件，经本院征求双方当事人同意后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭合并进行了审理，原告付保先及其委托诉讼代理人邱光宇，被告杨俊文、被告财产保险公司黔南分公司的委托诉讼代理人韦韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付保先向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等110025.3元（其中残疾赔偿金60024.8元、误工费10800元、护理费6000元、营养费9000元、住院伙食补助费1800元、交通费100元、鉴定费1200元、检查费100.5元、精神损害赔偿金10000元、后续治疗费11000元。）；2．被告承担诉讼费。事实及理由：2019年1月29日，杨俊文驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由威远往长寨方向行驶，16时00分许，该车行驶至309省道175公里加300米（小地名：高矿重工）处时，与周某3驾驶载有付保先的无牌二轮电动车发生碰撞后又碰撞周微驾驶的贵Ｊ×××××号大型普通客车，致周某3、付保先受伤，三车碰撞部位损坏的交通事故。周某3、付保先被送往贵阳白志祥骨科医院救治。经就治医院诊断，原告付保先伤情为：右锁骨远端骨折、右侧头顶皮下血肿并皮裂伤，实施右锁骨远端骨折切开复位钢板螺钉内固定术。贵Ａ×××××号小型普通客车在被告财产保险公司黔南分公司处投保了道路交通事故责任强制保险和商业险，保险单号分别为：PDZA201952270000011585，保险期间自2019年1月24日0时起至2020年1月24日17时止；PDAA201952270000009071，保险期间自2019年1月25日0时起至2020年1月24日24时止。此事故发生在被告投保的保险期限内，原告在要求被告理赔时，被告杨俊文没有赔付，因此原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告杨俊文辩称，事故发生时事故车辆尚在保险期限内，应由承保的保险公司承担赔偿责任，原告付保先、周某3住院期间的治疗费用77119.17元由被告杨俊文支付，保险公司仅报销67580.07元，还有9539.10元没报销，要求保险公司将未报销的部分支付给本人。被告财产保险公司黔南分公司辩称，对于原告付保先的伤残等级和两期鉴定无异议，对其后续治疗费建议取中间值10500元，原告已年满六十周岁，且无误工期鉴定，不知道其误工费从何而来，误工费用不予考虑，请求驳回；对护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金予以认可；营养费标准过高，建议按30元/天计算。原告付保先向本院提交以下证据供法庭质证：1．原告身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格；2．长顺县公安局交警大队第522729420190000201号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故和在事故中被告杨俊文应承担的责任；3．机动车交通事故责任强制保险单一份（保险单号：PDZA201952270000011585），机动车商业保险保险单一份（保险单号：PDAA201952270000009071）。拟证明事故车辆在被告财产保险公司黔南分公司投保交强险和商业险，保险期限自2019年1月24日17时至2020年1月24日17时止，事故发生时在保险期限内；4．贵州医科大学法医司法鉴定中心[2019]临鉴字第3085号《法医临床鉴定意见书》1份。拟证明原告付保先因外伤致右锁骨远端粉碎性骨折遗留右肩关节活动功能部分受限评定为十级伤残；5．贵州医科大学法医司法鉴定中心[2019]临鉴字第5099号《法医临床鉴定意见书》1份，收费票据1份。拟证明原告付保先内固定物取出相关费用评定合计约10000～11000元，护理期限评定为60日、营养期限评定为90日，鉴定费用1200元；6．白志祥骨科医院票据3251420号，金额85元，收费项目为数字化摄影、胶片；3350172门诊结算清单，收费项目为资料费，金额15元；3350182号门诊结算清单，收费项目为复诊挂号0.50元，合计100.50元。经质证，被告杨俊文、被告财产保险公司黔南分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据6有异议，认为应当更换为正式发票。庭审中询问原告，该组费用的产生是因为做司法鉴定时鉴定机构要求的必要检查费用。本院审查认为，该费用已实际产生，且加盖了就诊医院门诊收费专用章，虽无结算票据，但符合司法鉴定流程，本院予以确认并在卷佐证。原告申请证人周某1、周某2、李某1、李某2出庭作证，拟证明原告付保先在事故发生前与李某1、李某2一起跟着周某1、周某2做民房打小工，做拌灰浆、递砖等活，每天120元工资的事实。经质证，被告财产保险公司认为证人与原告系亲属关系，各证人对于工资的支付方式说法不一，有说按天算，有说做完活就给，有说十天二十天给，相互矛盾，不予认可。被告杨俊文质证意见与财产保险公司黔南分公司一致。本院审查认为，四个证人与本案原告系本组成员且系亲属关系，其证言相互矛盾，证明力相对较弱，不能构成完整的证据链，不能证明原告持续务工，不能因此证明原告因误工减少收入，故对证人证言本院不予采信。被告杨俊文未向本院提交证据供法庭质证。被告财产保险公司黔南分公司未向本院提交证据供法庭质证。根据当事人的陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月29日，被告杨俊文驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由威远往长寨方向行驶，16时00分许，该车行驶至309省道175公里加300米（小地名：高矿重工）处时，与另案当事人周某3驾驶载有原告付保先的无牌二轮电动车发生碰撞后又碰撞案外人周微驾驶的贵Ｊ×××××号大型普通客车，致周某3、付保先受伤，三车碰撞部位损坏的交通事故。2019年4月29日，长顺县公安局交警大队作出第522729420190000201号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨俊文驾驶机动车上道路行驶遇前车左转弯超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，有下列情形之一的，不得超车：前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，是造成此次事故的原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，依法认定杨俊文承担此次事故的全部责任；周某3不承担此次事故的责任，付保先不承担此次事故的责任，周微不承担此次事故的责任。原告付保先受伤后于2019年1月29日被送往贵阳白志祥骨科医院救治，经医院诊断，原告付保先伤情为：右锁骨远端骨折、右侧头顶皮下血肿并皮裂伤，被医院实施了“右锁骨远端骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，住院期间的医疗费用由被告杨俊文承担，至2019年2月16日出院，原告付保先住院期间共18天。原告付保先的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，内固定物取出相关费用评定合计约10000～11000元，护理期限评定为60日、营养期限评定为90日，鉴定费用1200元。另查明，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告财产保险公司黔南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被保险人为周光忠，机动车交通事故责任强制保险保险单号：PDZA201952270000011585，保险期间自2019年1月24日0时起至2020年1月24日17时止。机动车商业保险保险单号：PDAA201952270000009071，保险期间自2019年1月25日0时起至2020年1月24日24时止，其中第三者责任险保险金额1000000元。此次事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律的保护。被告杨俊文驾驶机动车上道路行驶违反左转弯超车规定的行为是造成此次事故的原因，由此承担事故全部责任，各方当事人对发生交通事故的事实和责任划分均无异议，本院予以确认。原告因本起交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。肇事车辆在被告财产保险公司黔南分公司投保交强险和商业险，依照法律规定，财产保险公司黔南分公司应当在交强险限额内承担保险责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司承担。因此，原告关于要求侵权人和保险公司承担侵权责任赔偿相关损失的请求，于法有据，本院予以支持，但具体赔偿项目和数额依法计算后，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通安全事故案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合案件实际进行分担处理，本案争议的焦点在于原告已年满六十周岁且未提供收入减少的证明，是否予以计算误工费的问题。本院审查认为，法定退休年龄不能作为劳动能力丧失的依据，达到法定退休年龄不能等同于丧失劳动能力，就我国国情而言，广大农村的多数农民不能享受退休待遇，仍然从事一定程度的劳动，甚至还充当家庭经济来源的主力，法定赔偿误工费与否的标准是受害人有无收入来源，年龄并非考量依据。原告付保先年满61周岁，仍从事农业生产，所举证据不能证明其最近三年的平均收入状况，可参照农林牧副渔业就业人员年平均工资标准计算，关于误工天数，原告的司法鉴定结论无误工期限鉴定，但其住院18天，因此误工期限以18天计算为宜。原告主张的赔偿项目按照2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报公布的数据，结合原告的伤残等级鉴定及“二期”鉴定计算如下：1.关于残疾赔偿金60024.80元（31592元/年×19年×10%），符合法律规定，被告无异议，本院予以确认；2.关于误工费10800元，参照农林牧副渔业就业人员年平均工资标准计算为2870元（58198元/年÷365日×18天=2870元）；3.关于住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），本院予以支持；4．关于营养费9000元，原告营养期限评定为90日，原告主张的营养费过高，本院酌情按50元/天计算，营养费为4500元（50元/天×90天=4500元）；5.关于护理费6000元，符合法律的规定，被告予以认可，本院予以确认；6.关于鉴定费1200元，被告无异议，本院予以确认；7.关于检查费100.50元实际发生且符合实情，本院予以支持；8.关于后续治疗费11000元，本院予以确认；9.关于精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残等级，本院酌情支持5000元；10.关于交通费100元，本院予以支持。上述各项费用合计92595.30元。本起交通事故造成原告付保先和另案当事人周某3受伤，因此被告财产保险公司黔南分公司在交强险责任范围内按50%的比例赔偿受侵权人，不足部分由商业险承担。被告杨俊文主张在此次交通事故中由其支付受侵权人医疗费77119.17元，被告财产保险公司黔南分公司仅报销67580.07元，还有9539.10元没报销，要求保险公司将未报销的部分支付给本人。为减少当事人诉累，由被告财产保险公司直接支付9539.10元给被告杨俊文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内给付原告付保先残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用60000元，商业险限额内承担32595.30元，合计92595.30元；二、被告杨俊文不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告付保先负担84元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 唐 敏二〇一九年十二月七日书记员 王金雪