青海省杂多县人民法院   民事判决书   （2019）青2722民初75号   原告：曲某，住青海省杂多县。   法定代理人：索某（系原告曲某的父亲）。   被告：智某，住青海省杂多县。   法定代理人：布某（系被告智某的父亲）。   原告曲某与被告智某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告曲某法定代理人索某，被告智某法定代理人布某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曲某向本院提出诉讼请求：请求判令被告承担原告人身损害赔偿金40000元整；请求判令被告赔偿原告误工费、交通费共计15000元整、医疗费25000元整；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月23日原告和被告在结多乡战尕村耐龙谷采挖冬虫夏草期间，被告挑衅原告声称要单打独斗，后原告并未理睬，将一旁的足球踢到被告身边后被告直接向原告脸部重拳出击，原告随后流鼻血附近几个孩子前来帮助原告止血、脸部开始发肿，原告瞒着家人怕和被告家人发生争执，过了几天后原告脸部肿胀更加严重，原告家人从原告的玩伴中得知原告是被被告所打伤，原告家属带着原告在杂多县医院就诊，值班大夫诊断为鼻骨骨折并建议前往省级医院接受治疗，原告家属前往被告家中与被告家属进行调解时，被告父亲询问被告，被告承认用拳头打在原告脸部，可被告父亲说我不承担任何责任并且我儿子最近老说头疼，可能是被原告所打伤，后来原、被告及家属前往玉树州州医院就诊，被告及原告做了CT检查，检查结果被告头部未出现异常，原告诊断为鼻窦炎，然后原告家属质疑此诊断因为原告一直从未有鼻窦炎的病状，原告及原告家属又前往西宁市二医院接受治疗，当时青海大学附属医院检查结果及青海省青鼎司法鉴定所结果为鼻骨骨折，原告因此耽误了学业，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   智某辩称，对于原告提出的要求承担的一切费用均不予认可；请求法院驳回原告的全部诉讼请求；请求法院追究原告进行的恶意诉讼的法律责任；要求原告承担误工费、人身损害赔偿金、精神损失费100000元及本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月8日左右，原告的母亲突然闯入被告家中，手里拿着一份医疗检查结果单，称其孩子即原告被被告打伤致残，问被告父亲要如何解决这件事。因为事出突然，被告父亲便细问事情的原委。原告母亲称：2018年6月23日，被告家的儿子智某将原告的儿子曲某打伤，致其鼻骨骨折，请问被告家里要如何处理这件事。恰巧此时被告放学回家，被告父亲便问被告，是否有此事，被告称：当天下午，被告与桑杰加措、朋措闹吾、桑丁罗周等人正在踢球时，原告将足球踢至被告的头部，这时被告还手反击了一下原告。被告的父亲当时问原告的母亲如果事情那么严重的话，为什么当时不联系被告家人，大家挖虫草时住的那么近，或者说想让执法机关介入的话结多乡派出所离的那么近为什么不报案。要不是原告的母亲找来，被告一家也不知情。第二天，被告的父亲同原告的母亲及其哥哥和叔叔一起询问了周杰医生原告方持有的检查单，该检查单结果如何。周杰医生说根据该检查单的结果，没有什么问题。原告家人不同意周医生的说法，原告的母亲说杂多县人民医院有一个青海大学附属医院过来的医生，是骨科专家，要向其询问该检查结果单。被告的父亲表示同意，一同向该医生咨询，该医生表示根据检查结果单，没有什么问题。但是，该医生说自己通过观察片子，认为有问题。被答辩人一方便要求他出具证明，该医生手写了一份证明。内容被告家里人并不知情。后原告、被告及双方的家人一同前往玉树藏族自治州人民医院的五官科再次进行检查，根据检查结果显示，被答辩人的鼻部并没有任何因为外界打击而造成损伤的迹象，且原告本身患有鼻窦炎。之后原告将该事情向杂多县公安局报案，2018年8月23日，杂多县公安局出具，不予行政处罚的决定书。2019年8月5日答辩人收到杂多县人民法院的起诉书。以上是事件的大致经过。综上，被告认为虽然原告与被告因玩闹发生争执，但该争执并不足以造成原告所说的其鼻部损伤致残的结果，更不会因此而产生，原告诉求的上万的医疗费、误工费等费用。事实上连轻伤都不足以构成，也就更谈不上人身损害赔偿。该事件原来仅仅是发生在孩子之间的小打小闹，原告的父母在事件发生将近18天后才将此事告知于被告方。还狮子大开口的要天价赔偿。同时，原告一方对于杂多县人民医院，双方均在场时在玉树藏族自治州人民医院所做的检查结果均不予认可，可是最后向法院递交的却是被告方不知情且不在场的情况下所做的，西宁市青海大学附属医院的检查单及青海青鼎鉴定机构的鉴定意见，对于该两份证据我方不予认可。因此被告申请法院准许双方重新进行鉴定，鉴定机构由法院指定（青海省青鼎司法鉴定所以外的鉴定机构），且因为鉴定而花费的全部费用由败诉方来承担，总之，原告方在明知自己的权益没有受到侵害的情况下，通过编造事实、伪造证据、以从被告处获得经济利益为目的进行的恶意诉讼，致使被告一家承受了不必要的负担，也对被告一家的正常生活造成了极大的影响，原告的这种反向利用法律的行为，不仅仅是对原告方合法权益的损害，更是滥用诉讼权利表现，也是对法律的藐视，希望法庭能够追宄被原告方恶意诉讼的法律责任，从而维护法律的威严，也维护被告的合法权益。   经审理查明：2018年6月23日在挖虫草期间，因原告曲某与被告智某在踢足球时发生争执，被告用右拳打了原告的鼻子。经青海省青鼎司法鉴定所鉴定，原告曲某为鼻骨骨折。杂多县公安局作出杂公（结）不罚决字[2018]10002号不予行政处罚决定书，因被告是限制民事行为能力人，决定对被告智某不予行政处罚。原告曲某及其法定代理人索某于2018年7月21日、2018年8月1日前后两次前往青海省西宁市治疗、鉴定期间，花鉴定费900元、检查费245元、住宿费1328元、交通费1596.6元、伙食费897元、共计4966元。对于上述事实，本院予以确认。   以上事实有原告提交的杂多县公安局的受案回执、不予行政处罚决定书、司法鉴定协议书、青海省青鼎司法鉴定所的鉴定意见以及各类票据，被告提供的证据有不予行政处罚决定书等证据及当事人陈述在案佐证。   关于被告提交的证据玉树州人民医院影像诊断报告单，上面的姓名与性别、年龄跟原告不符，与本案无关联性，故本院不予采信。   本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，应依法承担民事责任。被告智某将原告曲某打伤，应当承担相应的赔偿责任。原告曲某诉请的合理部分本院予以支持。鉴定费、检查费、住宿费、交通费、伙食费，依票据据实认定；至于原告曲某要求的误工费，其并没有提供证据，本院对该请求不予支持。原告曲某和被告智某均是限制民事行为能力人，应由监护人承担侵权责任。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、由被告智某向原告曲某赔偿鉴定费900元、检查费245元、住宿费1328元、交通费1596.6元、伙食费897元、共计4966.6元；被告智某于本判决生效之日起十日内赔偿原告上述费用。   二、驳回原告曲某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200.0元，由被告智某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。         审判员 贺 忠 吉     二〇一九年十二月十二日     书记员 格来巴松