wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1259号申请执行人：邢台市博诚化工产品销售有限公司，住所地邢台市桥东区新兴东路2号办公楼，统一社会信用代码91130502571324535X。法定代表人：王小石，执行董事。被执行人：秦皇岛市秦坤物资经销有限公司，住所地秦皇岛市海港区正阳街40号A座1601号，统一社会信用代码911303007744452068。法定代表人：魏振龙，执行董事。本院在执行邢台市博诚化工产品销售有限公司与秦皇岛市秦坤物资经销有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年08月29日立案执行。申请执行标的为2600087.2元，执行过程中，经调查房产、车辆、银行、工商、保险、公积金等管理部门，未查到被执行人有其他可供执行财产，经本院强制执行，申请执行人实现债权0元。已对被执行人限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  翟现东审判员  戴树立二〇一九年十二月二十三日书记员  高 超
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执异100号 异议人（案外人）：刘国良，男，1971年10月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：雷玉妹，女，1963年3月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：曾远威，男，1964年1月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：虞玉莲，女，1961年6月11日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院执行申请执行人雷玉妹与被执行人曾远威、虞玉莲民间借贷纠纷一案，异议人刘国良对本院拍卖被执行人曾远威名下位于贺州市平桂区黄田镇黄田村回建点×号地块的国有土地使用权及地上房屋[土地使用权证号：贺州国用（2014）第×号]不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现审查终结。 异议人刘国良称，请求解除对位于贺州市平××区××镇××村××点××号地块的国有土地使用权及地上房屋[土地使用权证号：贺州国用（2014）第×号]的查封，停止对该房地产的执行。法院在（2019）桂1102执恢192号执行案中，裁定查封、拍卖上述房地产，事实上该房地产虽属于被执行人曾远威名下，但2012年2月前异议人与曾远威因矿产生意，曾远威欠异议人借款70万元，其将上述房地产抵押给异议人，抵押期限届满未能清偿债务，2013年1月28日双方签订《房地产转让合同》，作价130万元将上述房地产转让给异议人。合同签订当日，被执行人曾远威将上述房地产交付异议人占有使用。扣除尚欠70万元，其余款项异议人已分期付清，银行转账20万元，分几次付现金30万元，代曾远威偿还10万元给邱习泰。2014年11月5日，曾远威出具收到异议人130万元房地产转让款的收条给异议人。异议人一直占有使用上述房地产，2017年因楼顶漏水，异议人出资约1万元将楼顶盖上金属顶棚。由于上述房地产有违章超建（超建一层）情况，导致房地产无法办理过户登记手续，对此异议人无过错。上述房地产实际已属异议人所有，并享有请求不动产登记机关办理过户登记的权利。请求解除对上述房地产的查封，停止拍卖。 本院经审查查明以下事实，本案执行依据（2013）贺八民一初字第709号民事判决书判决：被告曾远威、虞玉莲应偿还原告雷玉妹借款100000元及支付利息（利息计算详见判决书）。案件受理费3930元（原告已预交4120元），由原告负担1800元，被告曾远威、虞玉莲负担2130元。 本案在执行过程中查明位于贺州市平××区××镇××村××点××号地块的国有土地使用权及地上房屋[土地使用权证号：贺州国用（2014）第×号]属于被执行人曾远威名下财产。2019年10月29日，本院作出（2019）桂1102执恢192号执行裁定：查封被执行人曾远威名下位于贺州市平××区××镇××村××点××号地块的国有土地使用权及地上房屋[土地使用权证号：贺州国用（2014）第×号]，查封期限三年。 2019年10月30日，本院作出（2019）桂1102执恢192号执行之一裁定：拍卖被执行人曾远威名下位于贺州市平××区××镇××村××点××号地块的国有土地使用权及地上房屋[土地使用权证号：贺州国用（2014）第×号]。 本院认为，本案执行拍卖的上述房地产，未办理不动产权登记，但建筑物使用的土地使用权登记在被执行人曾远威名下，连同均应属于被执行人财产，本院对该被执行人财产查封、拍卖符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”，异议人并不是上述房地产的权利人。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人与被执行人签订的《房地产转让合同》的合同效力，需经过相关程序确认。同时，根据房地产管理法的相关规定，未依法领取权属证书的房地产不得转让，上述房地产只办理了土地权属证书，依法可以转让的只能是土地权属，合同转让房产的部分无效。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一项）、第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人刘国良的执行异议申请。 如对本裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  黄月岸 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  莫杨宁
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121财保351号 申请人：马有东，男，1994年1月30日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。 被申请人：徐刚，男，1975年9月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人马有东于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐刚驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型厢式货车一辆予以扣押保全（保全标的额200000元）。申请人马有东以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐刚驾驶的苏Ｃ×××××号牌重型厢式货车一辆一辆，保全期限二年。 案件申请费1520元,由申请人马有东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇一九年十二月二十六日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0726执921号 阿斯汗、王海胜： 阿斯汗与王海胜民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人阿斯汗的申请，依据新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初767号民事调解书，被执行人自动履行申请标的5025元，执行费50元已缴纳，本案于2019年12月21日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8596号原告王雪宝被告李钰豪上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币30000元；2、判令被告偿还逾期利息（按月息2%，自借款之日起计算至2019年10月23日)；3、判令诉讼费由被告负担。本案相关事实原告与被告系朋友关系。被告因需支付员工的工资及项目合作向原告借款。后因双方合作未果，被告向原告出具《借条》，载明被告于2019年1月8日向原告借款人民币30000元，借款期限为3个月，月利率为2%，于2019年3月15日归还本息。原告于2019年1月8日向被告转账30000元。庭审中，原告称被告归还了利润分成，其总共借款给被告42000元，其中12000元没有写借条，仅就30000元写了借条，被告共计还款26000元。后被告未偿还剩余借款。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》及转账交易明细，可证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，现借款期限届满，被告应按约定履行还款义务。原告称被告归还了利润分成，总共借款给被告42000元，其中12000元没有写借条，仅就30000元写了借条，被告共计还款26000元，被告尚欠原告16000元，故被告应偿还借款16000元。关于逾期利息，被告未按时偿还借款，给原告造成了利息损失，被告应予以赔偿。双方在《借条》中约定，月利率为2%，符合法律规定，根据原告诉请，利息按照月利率2%，从2019年1月8日计至2019年10月23日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李钰豪于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪宝借款人民币16000元及逾期利息（按月利率2%，从2019年1月8日计至2019年10月23日）；二、驳回原告王雪宝其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297元，由原告承担138.6元，被告承担158.4元。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇一九年十二月九日书记员 肖冰（兼）书记员 刘 晶 慧附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2460号 申请执行人申佳鑫，女，1988年10月29日出生，汉族，住址：黑龙江省林口县。 委托代理人：都晔静，女，1961年4月1日出生，汉族，住址：黑龙江省林口县。 被执行人北海万达房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91450500619443112N，住所地：北海市北京路与站前路交叉口西北角万科城市花园第四幢。 法定代表人：陈志辉，经理。 本院执行的申请执行人申佳鑫与被执行人北海万达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现向你告知本案的执行情况。北海市中级人民法院作出的（2019）桂05民终1302号民事判决书已经发生法律效力，本院依据生效的法律文书，已向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助申请执行人将北海万达房地产开发有限公司所有的位于北海市北京路138号万汇广场1幢13层1308号房【产权证号：桂（2019）北海市不动产权第0085055号】办理过户至申佳鑫（公民身份号码：）名下。关于申请执行人申请的违约金问题，本院在另案中已对被执行人北海万达房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，申请执行人同意待涉案房产拍卖成交后再依法向法院申请进行财产分配。 在执行过程中，申请执行人申请向本院撤销该案的执行，待在另案中拍卖的被执行人房屋成交后向本院再行申请参与分配。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0502执2460案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执675号被执行人黄金国，男，汉族，1987年7月29日生，户籍地山西省山阴县。黄金国罚金一案，河北省张家口经济开发区人民法院作出的（2014）张开刑初字第4号刑事判决书，已经发生法律效力。2019年11月12日本院立案执行，罚金0.6万元。1.本院于2019年11月13日开始，通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人黄金国名下财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、房产登记信息、保险收益型财产，暂时没有可供执行的财产。2.本院于2019年11月15日，对被执行人作出限制高消费决定，并上网发布。3.本院于2019年11月18日通过法院专递形式向被执行人黄金国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法告知书、限高令，被执行人未实际履行。4.2019年12月5日-12月11日，本院干警前往张家口市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司批量查询，均未发现被执行人黄金国名下财产信息。5.2019年12月10日执行干警前往捕前住址及户籍地调查核实，其在户籍地空挂户口，未发现可供执行的财产线索。6.本案执行标的0.6万元未能执行，本院于2019年12月12日组成合议庭评议决定终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄金国名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月十二日书记员  张金华
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0525民初4200号 原告：田某某，男，某年某月某日出生，汉族，住四川省泸县， 委托诉讼代理人（特别授权）：刘震、朱刚，贵州商筑律师事务所律师。 被告：顾某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省毕节市， 被告：陈某，男，汉族，住贵州省纳雍县， 委托诉讼代理人（特别授权）：丁扬、何玉，贵州济元（水城）律师事务所律师。 原告田某某与被告顾某、陈某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年12月13日，原告田某某向本院申请撤诉。 本院认为，原告田某某申请撤诉，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件受理费5290元，减半收取2645元，由原告田某某负担。 审判员  王懿 二〇一九年十二月十三日 法官助理郭鹏 书记员岑佳佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0302行审126号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区鑫泰浴池，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人王智，男，1996年5月16日出生，汉族，鸡西市鸡冠区鑫泰浴池经营者，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年12月2日向本院申请强制执行其对被执行人鸡西市鸡冠区鑫泰浴池作出的（2019）鸡环征字第189号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年3月28日对被执行人鸡西市鸡冠区鑫泰浴池作出（2019）鸡环征字第189号征收令，限鸡西市鸡冠区鑫泰浴池于2019年4月3日前缴纳2018年1月1日至2018年4月15日期间的城市生活垃圾处理费5075元。鸡西市鸡冠区鑫泰浴池未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第189号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年10月9日向鸡西市鸡冠区鑫泰浴池下发了催告书，要求鸡西市鸡冠区鑫泰浴池履行义务。催告书送达十日后，鸡西市鸡冠区鑫泰浴池仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第189号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年3月28日作出的（2019）鸡环征字第189号征收令中对被执行人鸡西市鸡冠区鑫泰浴池、王智征收的城市生活垃圾处理费5075元。审判长  张晓勇审判员  潘冬梅审判员  王林英二〇一九年十二月五日书记员  李德诚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1972号解除保全申请人：大一汽配（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇韩国工业园凤凰大道飞翔路，统一社会信用代码9132058275845943XK。法定代表人：金诚文。委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：天津易大信运输有限公司，住所地天津市东丽区金钟街跃进路西侧天津市物流货运中心金钟物流404室，统一社会信用代码91120110690662924U。主要负责人：金铉英，执行董事。委托诉讼代理人：韩春宁，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晨雨，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。解除保全申请人大一汽配（张家港）有限公司与被申请人天津易大信运输有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初11522号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：解除对申请人大一汽配（张家港）有限公司在中国民生银行张家港塘桥支行存款账号69×××80的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇一九年十二月三日书记员 高畅一
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29273号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，汉族，1982年6月22日出生，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：王小红，男，汉族，1984年12月5日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告王小红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告王小红的起诉。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 唐舒楠二〇一九年十二月十二日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0404民初6379号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地南京市北京东路42号。负责人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喜霞，江苏居于理律师事务所律师。被告：常州永红万嘉置业发展有限公司，统一社会信用代码91320400790859169T，住所地常州市荆川东路22-1号。诉讼代表人：常州永红万嘉置业发展有限公司破产管理人。原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司诉被告常州永红万嘉置业发展有限公司破产债权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州永红万嘉置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回对被告常州永红万嘉置业发展有限公司的起诉。本案案件受理费依法减半收取40元（原告已预交），由原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司承担。审判员  刘永丽二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 鑫
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3391号申请执行人边天青，男，1945年7月11日出生，住浙江省浦江县。被执行人周海瑛，女，1969年10月21日出生，住浦江县。本院在执行边天青与周海瑛（2019）浙0726执3391号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2653号调解书已发生法律效力。经申请执行人边天青申请后本院于2019年08月09日立案执行，随即向被执行人周海瑛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款170000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周海瑛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周海瑛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周海瑛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周海瑛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人边天青，其没有异议。综上，因被执行人周海瑛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执3391号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋代理审判员  戴雁晓代理审判员  何俊达二〇一九年十二月十日代书 记员  黄增炎
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执4009号 申请执行人方安厚，男，1952年11月23日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被执行人兰州康鹏尚品工贸有限公司，住所地兰州市城关区临夏路街道翠英门25-27号。 法定代表人：徐宜勉，该公司经理。 被执行人徐志峰，男，1977年4月1日出生，汉族，住兰州市城关区。 申请执行人方安厚与被执行人兰州康鹏尚品工贸有限公司、徐志峰借款合同纠纷一案，方安厚向本院申请强制执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经查申请执行人方安厚向本院申请执行的权利义务主体与生效法律文书确认承担还款责任的义务主体不一致，故申请执行人的申请不符合法律的规定，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第14条之规定，裁定如下： 驳回方安厚的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马忠贤 审判员  邸泽庆 审判员  冯志强 二〇一九年十二月五日 书记员  王 丹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3408号之一申请执行人：邢振江，男，1980年12月9日出生，汉族，住曹县。被执行人：魏相磊，男，1969年11月2日出生，汉族，住曹县。邢振江与魏相磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）鲁1721民初4393号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，邢振江于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月18日向被执行人魏相磊邮寄执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年11月14日在网络执行查控系统对被执行人魏相磊的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，冻结被执行人魏相磊银行存款3170.3元。2019年11月30日在网络执行查控系统对魏相磊的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第二次查询，未查询到其他可供执行财产。2019年12月3日在网络执行查控系统对被执行人魏相磊的网络资金情况进行第三次查询，未查询到可供执行财产。2019年12月16日在网络执行查控系统对被执行人魏相磊的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未查询到可供执行财产。2019年12月30日划拨被执行人魏相磊银行存款3169元。2019年11月21日查封登记在被执行人魏相磊名下的鲁Ｒ×××××海马牌汽车一辆、鲁Ｒ×××××江铃货车一辆。本院于2019年12月30日作出（2019）鲁1721执3408号限制消费令，对被执行人魏相磊采取限制消费措施。本院于2019年12月30日作出（2019）鲁1721执3408号失信决定书，将被执行人魏相磊列入失信被执行人名单。本院于2019年12月30日向申请执行人邢振江告知案件执行进度，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。邢振江尚有债权328831元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执3408号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一九年十二月三十一日书记员 杜文康
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖1825执734号 申请执行人：吴祖忠，男，1960年7月1日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：杭震华，男，1974年7月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：孙月亭，男，1990年10月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：鲍明飞，男，1988年10月17日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：郭晓祥，男，1984年3月10日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人吴祖忠与被执行人杭震华、孙月亭、鲍明飞、郭晓祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1825民初112号民事判决书已发生法律效力，被执行人杭震华、孙月亭、鲍明飞、郭晓祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决书支付利息14000元、借款76000元及利息、案件受理费1000元。 本院在执行过程中,申请执行人吴祖忠与被执行人杭震华、孙月亭、鲍明飞、郭晓祥达成和解协议，申请执行人向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1825执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 镭 二〇一九年十二月十七日 书记员 张泷龙
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4368号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。被执行人:焦海萍，女，1995年9月2日出生，汉族，住山东省平阴县。申请人一汽租赁有限公司与被执行人焦海萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3059号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告焦海萍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金72338.92元；二、被告焦海萍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第8至第16期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2494.44元，第8期租金支付日为2018年9月12日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告焦海萍于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金13470元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人名下有车辆一辆，现已查封，暂未实际控制。经司法查询被执行人名下无可供执行财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2019年12月3日对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月三日书记员  徐 进
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1282行审338号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市尹庄镇岳渡村村民委员会。住所地：灵宝市尹庄镇岳渡村。法定代表人:闫社召，村支部书记。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2019年11月26日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】2012号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市尹庄镇岳渡村村民委员会未经批准，于2017年9月擅自占用灵宝市尹庄镇岳渡村797平方米土地建设岳渡村小学多功能厅，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年9月18日作出灵自然资执罚【2019】2012号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的797平方米土地，没收在非法占用的48平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内拆除在非法占用的749平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的797平方米其他土地处以每平方米3元的罚款2391元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月10日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的797平方米土地，拆除在非法占用的749平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】2012号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】2012号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇一九年十二月二十七日书记员  柴艺
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执保301号 申请人：曹圣军，男，1968年10月12日出生，汉族，住原永兴县。 被申请人：永兴县便江街道碧塘村民委员会，住所地湖南省永兴县便江街道碧塘村。 法人代表：曹永卫，该村民委员会主任。 被申请人：曹永卫，男，1982年7月15日出生，汉族，住永兴县 申请人曹圣军于2019年12月24日向本院提出诉前财产保全的申请，并提供担保。本院以（2019）湘1023财保86号民事裁定书裁定冻结被申请人永兴县便江街道碧塘村民委员会、曹永卫的银行存款300000元或查封、冻结其相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人永兴县便江街道碧塘村民委员会、曹永卫的银行存款300000元或查封、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇一九年十二月二十六日 法官助理张利兵  书记员李艳芬
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申347号涂明河:你因犯贪污罪一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2016）内0721刑初191号刑事判决和内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终48号刑事裁定，以你不是村民小组组长，不构成刑法第九十三条“国家工作人员”的身份；涉案工程是你与村支部书记王国强口头合同约定的承包合同，涉案款项不是村委会委托申诉人管理的款项；王国强等人操纵民族发展资金已构成犯罪等为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事对救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理工作的，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”。根据得力其尔民族村村民委员会的证明及部分村民的证人证言证实，得力其尔民族村标准化边沟项目是财政扶贫项目，阿荣旗民族事务局证明证实，修建边沟项目的工程款应由得力其尔民族村负责管理使用。你于2012年8月被选为四组组长，负责涉案工程的管理，属于协助人民政府从事对扶贫工作进行管理的村民委员会等村基层组织人员，符合上述司法解释“其他依照法律从事公务的人员”的规定。你提出的涉案工程是你与村支部书记王国强口头合同约定的承包工程，除你本人的供述外，没有其他证据予以证实。村支部书记王国强、村委会主任葛成全均证实，你只是对工程进行了管理，村委会没有将工程承包给你，签订承包合同的目的是按照民族事务局的要求为转款办理，上述证言与佟志龙、迟道平等人的证人证言、阿荣旗民族事务局的证明等证据相互印证。你提出的王国强等人操纵民族发展资金已构成犯罪的申诉理由，不属于本案申诉审查的范围，你可以向有关机关进行控告。你在协助人民政府执行公务期间，利用职务便利，侵吞公共财产，数额较大，已构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你所提出的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇一九年十二月二十五日{文书日期}内蒙古自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2019）内刑申347号涂明河:你因犯贪污罪一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2016）内0721刑初191号刑事判决和内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07刑终48号刑事裁定，以你不是村民小组组长，不构成刑法第九十三条“国家工作人员”的身份；涉案工程是你与村支部书记王国强口头合同约定的承包合同，涉案款项不是村委会委托申诉人管理的款项；王国强等人操纵民族发展资金已构成犯罪等为理由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事对救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理工作的，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”。根据得力其尔民族村村民委员会的证明及部分村民的证人证言证实，得力其尔民族村标准化边沟项目是财政扶贫项目，阿荣旗民族事务局证明证实，修建边沟项目的工程款应由得力其尔民族村负责管理使用。你于2012年8月被选为四组组长，负责涉案工程的管理，属于协助人民政府从事对扶贫工作进行管理的村民委员会等村基层组织人员，符合上述司法解释“其他依照法律从事公务的人员”的规定。你提出的涉案工程是你与村支部书记王国强口头合同约定的承包工程，除你本人的供述外，没有其他证据予以证实。村支部书记王国强、村委会主任葛成全均证实，你只是对工程进行了管理，村委会没有将工程承包给你，签订承包合同的目的是按照民族事务局的要求为转款办理，上述证言与佟志龙、迟道平等人的证人证言、阿荣旗民族事务局的证明等证据相互印证。你提出的王国强等人操纵民族发展资金已构成犯罪的申诉理由，不属于本案申诉审查的范围，你可以向有关机关进行控告。你在协助人民政府执行公务期间，利用职务便利，侵吞公共财产，数额较大，已构成贪污罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你所提出的申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇一九年十二月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4527号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：范霙女，1989年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：范维,男，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：范卫凌,男，1966年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南访趣旅游发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路。法定代表人：范霙。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人范霙、范维、范卫凌、湖南访趣旅游发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初3520号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3520号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月四日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17694号 原告：周新国，男，1966年6月22日出生，汉族，河南省潢川县白店乡彭店村胡洼村民组15号，现住浙江省诸暨市。 被告：赵杰，男，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告周新国与被告赵杰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨秀丽独任审判，本案于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告周新国到庭参加诉讼，被告赵杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新国向本院提出诉讼请求：要求被告支付人工费、材料款2376元，并支付自2018年10月15日起的利息500元。事实和理由：被告赵杰承包天成锦苑47—4（香港磁立厦）美容院及诸暨市孔雀城29幢1单元501房屋的装修。被告于2018年10月15日去原告店铺购买石亮线条并要求原告装修，两份工程合计3376元。被告于2018年11月5日支付1000元，余款2376元经原告催讨无果，故起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告赵杰未到庭应诉，也未提交书面证据 原告周新国围绕其诉讼请求向本院提交了销货清单一份、聊天记录、光盘，以证明被告欠原告2376元的事实。被告赵杰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，且与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认，并对原告诉称事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告赵杰尚欠原告2376元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年2月17日始至本判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，因原告未能证明就利息有约定，故其利息损失，本院不予支持。被告赵杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵杰应支付原告周新国人民币2376元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周新国的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告赵杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨秀丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 琼
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1971号之一申请执行人：苏州高新区浒墅关镇宏电建筑设备租赁站。经营者：郁建忠。被执行人：吴荣伟。申请执行人苏州高新区浒墅关镇宏电建筑设备租赁站与被执行人吴荣伟建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5981号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：“一、确认原告苏州高新区浒墅关镇宏电建筑设备租赁站与被告吴荣伟之间签订的财产租赁合同于2019年2月6日解除。二、被告吴荣伟应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州高新区浒墅关镇宏电建筑设备租赁站租金2739014.11元（算至2018年2月28日）及逾期付款利息损失（以2739014.11元为基数，自2018年10月24日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）。三、被告吴荣伟应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区浒墅关镇宏电建筑设备租赁站钢管140856.6米，扣件98589只，并支付该部分租赁物自2018年3月1日起至实际归还之日止的租金及使用费（按照钢管每天每米0.007元、扣件每天每只0.004元的标准计算）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31330元，公告费600元，合计31930元，由被告吴荣伟负担”。因被执行人吴荣伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区浒墅关镇宏电建筑设备租赁站于2019年7月12日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的3709921元，被执行人应负担的执行费39499元，合计3749420元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2019年7月14日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,因无人接收被退回。2、2019年7月16日、9月7日、11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3、2019年7月16日、9月7日、11月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明被执行人名下有牌照为机动车二辆，本院已于2019年7月29日查封了上述车辆（查封期限截至2021年7月28日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封）。因未能实际控制上述车辆，暂无法进行处置。4、2019年7月16日、7月17日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月4日，本院至被执行人住所地现场执行，未发现被执行人。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。7、2019年12月3日，本院对申请执行人进行终本约谈，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告、申请临控措施的流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案尚有执行费39499元及执行款3709921元未能执行到位。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本院虽查封被执行人名下车辆，但因未控制该车辆，无法处置。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5981号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇一九年十二月十二日书记员  史康杰
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3774号 申请执行人陈海珍与被执行人张炳郎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2854号判决书已发生法律效力。申请执行人陈海珍向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人陈海珍向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈海珍基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初2854号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三十日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执1487号申请人：山东游骑兵汽车电控技术有限公司。法定代表人：李萌，总经理。被执行人：德州威柯瑞电动车业有限公司。申请人山东游骑兵汽车电控技术有限公司与被执行人德州威柯瑞电动车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初2622号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2019年9月9日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2019年6月26日、8月3日、9月9日、9月30日、10月20日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。2019年12月12日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇一九年十二月十二日书记员 林文广
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1655号             开庭日期：2019年12月19日                               被告人基本             情况                       姓名                       胡俊发                       出生日期                       1995年1月25日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       大专文化                               职业                       云南XX农业科技有限公司职员                               住址                       云南省昆明市嵩明县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月16日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员谭虹                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1791号                               指控事实                       2019年8月13日22时59分,被告人胡俊发酒后驾驶云XX号“领克”牌小型轿车行至昆明市二环东路下层与东风东路交叉口时,被民警查获。经鉴定胡俊发血样乙醇含量为95.18mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人胡俊发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十九日
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1610号 申请执行人史晓瑜，男，1986年12月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人赵辉，男，1987年2月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行史晓瑜与赵辉民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初1193号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵辉逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人史晓瑜于2019年9月26日向本院申请执行，案件所确认的执行标的为案款49000元及利息、案件受理费1224元、执行费635元。执行中查明，被执行人赵辉外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆及房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1610号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长     党君宁审   判   员     王军洲审   判   员     梁润恒 二〇一九年十二月十六日 书   记   员     曾斌州 1
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1448号 申请执行人：蔡耙田，男，1967年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：张居文，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人蔡耙田与执行人张居文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2019)湘0525民初46号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人蔡耙田在法定期限向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。 2019年11月4日，本院向被执行人张居文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，无被执行人张居文的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月5日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年12月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月27日，本院前往被执行人张居文住所地寻找，但其已外出，下落不明，于2019年11月11日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的的金额为143000元，尚有143000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  曾小柏 审判员  王立保 二〇一九年十二月四日 书记员  刘煊熔
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3229号之三申请执行人：熊道刚，男，汉族，1989年5月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：段胜林，男，汉族，1991年2月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人熊道刚与被执行人段胜林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。执行标的为15270元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。对其在中国工商银行账户内存款予以冻结并合并划拨1047.25元至本院指定账户。经查被执行人名下的重庆市大足区房屋1、房屋2、房屋3、房屋4、房屋5、房屋6、房屋7、房屋8共计八套，本案已对上述房屋进行查封，因本案申请执行标的金额与房屋价值差距较大故未对房屋进行处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1047.25元，支付申请执行人1047.25元，本案债权实现1047.25元（已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月十六日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河南省焦作市马村区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0804行审1号申请执行人焦作市马村区环境保护局，住所地焦作市马村区文昌路346号。法定代表人罗昆，局长。委托代理人苏海燕，该局法制科科长。被执行人焦作市凯涛环保材料有限公司，住所地焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村南。法定代表人陈西成，该公司负责人。申请执行人焦作市马村区环境保护局（以下简称申请执行人）于2019年12月11日向本院申请强制执行马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书第2项即罚款壹万元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人焦作市马村区环境保护局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，焦作市马村区环境保护局于2019年4月23日作出马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书，该行政处罚决定书认定：焦作市凯涛环保材料有限公司存在部分物料露天堆放未采取有效抑尘措施，违反了《河南省大气污染防治条例》第五十二条：“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料堆场应当密闭；不能密闭的，应当依法采取相应的围档、覆盖、喷淋等抑尘措施。”的规定。已构成违法。根据《河南省大气污染防治条例》第七十九条：“违反本条例第五十二条规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他负有大气环境保护监督管理职责的部门责令限期改正，处一万元以上五万元以下罚款；造成严重后果的，处五万元以上十万元以下罚款，并责令停业整治：（一）未密闭煤炭、煤矸石、媒渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料的；（二）对不能密闭的易产生扬尘的物料，未依法采取相应的围档、覆盖、喷淋等抑尘措施的。”规定，决定对焦作市凯涛环保材料有限公司作出如下处理决定：1、责令立即停止环境违法行为；2、罚款壹万元的行政处罚。该行政处罚决定书于2019年4月24日送达陈凯凯。另查明，焦作市马村区环境保护局于2019年3月13日对焦作市凯涛环保材料有限公司存在部分物料露天堆放未采取有效抑尘措施作出行政处罚案件立案。该案件立案当天，焦作市凯涛环保材料有限公司向焦作市马村区环境保护局出具了单位授权委托书，焦作市凯涛环保材料有限公司委托陈世昌配合处理该案件。焦作市马村区环境保护局于2019年3月25日对焦作市凯涛环保材料有限公司作出马环罚责改（2019）第21号责令改正决定书，于2019年3月26日送达皇甫冬冬；焦作市马村区环境保护局于2019年4月8日对焦作市凯涛环保材料有限公司作出马环罚先告字（2019）第18号行政处罚事先（听证）告知书，于2019年4月9日送达陈凯凯；焦作市马村区环境保护局于2019年10月31日对焦作市凯涛环保材料有限公司作出马环罚催（2019）4号行政处罚催告通知书，于2019年11月13日将该行政处罚催告通知书张贴在焦作市凯涛环保材料有限公司门口，当日又以短信方式发给焦作市凯涛环保材料有限公司法人陈西成。本院认为，焦作市马村区环境保护局在对焦作市凯涛环保材料有限公司存在部分物料露天堆放未采取有效抑尘措施作出行政处罚决定案件处理过程中，未严格按照法律相关规定向焦作市凯涛环保材料有限公司送达相关文书，而是将马环罚责改（2019）第21号责令改正决定书送达皇甫冬冬；将马环罚先告字（2019）第18号行政处罚事先（听证）告知书、马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书送达陈凯凯。根据焦作市马村区环境保护局向本院提交的以下证据：1、马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书及送达回证各一份；2、行政处罚案件立案审批表一份；3、调查询问笔录一份；4、马村区污染防治攻坚办督导问题交办单及焦作市凯涛环保材料有限公司现场情况各一份；5、焦作市凯涛环保材料有限公司营业执照及该公司工作人员陈世昌的身份证复印件各一份；6、责令改正决定书及送达回证各一份；7、马村区环境保护局环境行政执法后监督现场检查记录一份；8、案件调查终结报告一份；9、马村区环境保护局行政处罚事先（听证）告知书及送达回证各一份；10、马村区环境保护局行政处罚决定审批表一份；11、重大复杂案件集体讨论笔录一份；12、行政处罚催告通知书及送达回证各一份。上述证据不能证明马环罚先告字（2019）第18号行政处罚事先（听证）告知书、马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书已合法送达焦作市凯涛环保材料有限公司。焦作市马村区环境保护局作出的马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定存在程序违法，且送达马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书也不合法。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下：对焦作市马村区环境保护局作出的马环罚决字（2019）第19号行政处罚决定书的第2项内容不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  王松领人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇一九年十二月三十一日书 记 员  徐欢欢
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2819号申请执行人：东营市政通运输有限责任公司。住所地：东营市东营区湖州路39号办公楼四楼402室。统一社会信用代码：91370500661386692P。法定代表人：周拥军，总经理。被执行人：张学建，男，1969年11月11日出生，汉族，东营市河口区村民，住。本院在执行申请执行人东营市政通运输有限责任公司与被执行人张学建挂靠经营合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.本院通过司法邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、传票，被执行人签收后未履行义务。2.本院在执行过程中，查明被执行人已将该车辆转卖给他人，无法找到车辆下落，所以无法协助申请执行人办理车辆迁出手续。3.本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人车辆已转卖，无法找到该车辆，申请执行人申请执行的车辆迁出未能得到执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2960号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月二十日书记员 薄梦飞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1710号申请执行人：蔡红英，女，1984年11月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘坤君，男，1968年8月25日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孔令广，男，1968年4月18日出生，汉族，居民，住巨野县。蔡红英与刘坤君、孔令广民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2018年12月25日作出的（2018）鲁1724民初1083号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘坤君、孔令广未履行生效法律文书确定的义务，蔡红英于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为46000元及利息，案件受理费966元。执行过程中，本院依法向被执行人刘坤君、孔令广发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1083号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十二日书记员  曹爱军
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1075号之五申请执行人：林宗辉，男，汉族，现住利津县。被执行人山东磐拓建设集团有限公司，统一社会信用代码，91370502592604843A，东营市东营区燕山路348号。法定代表人代小卫。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1075号之六裁定书，于2019年12月18日向被执行人山东磐拓建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东磐拓建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东磐拓建设集团有限公司在中国农业银行15×××91账户内存款人民币642575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年十二月十八日书记员  王蕊
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2029号之一申请执行人冯某，女，汉族，1980年9月4日生，重庆市大足区人，住贵州省安顺市，被执行人张某某，男，汉族，1976年8月28日生，贵州省普定县人，住贵州省安顺市普定县，申请执行人冯某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）黔0402民初234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2019年10月11日向本院申请强制执行。要求：1、被执行人张某某偿付货款人民币49247元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、公告费人民币1632元及执行费。本院于2019年10月11日立案受理，并于当日移送执行部门执行。执行过程中，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地不动产登记中心等相关部门调查，被执行人张某某名下有车辆、存款可供执行，本院已依法查封被执行人张某某名下所有力帆牌（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：K39）车辆，但该车辆下落不明，无法执行，本院依法冻结并扣划被执行人张某某名下财付通支付账号085e9858e5d5675XXXXX内存款人民币218.13元作为执行费进行缴纳，除此之外，被执行人张某某名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人张某某纳入失信被执行人员名单，并对其限制高消费。申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张某某现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，故本院依法对该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2029号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 黄 瑜审判员 许星林二〇一九年十二月二十七日法官助理黄茜书记员罗敏
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初968号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人郭松，男，1982年11月18日出生于河北省廊坊市香河县，汉族，群众，农民，初中文化，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月7日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人郭松犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序。在审理期间，发现本案不宜适用速裁程序，于2019年11月22日依法转为简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博出庭支持公诉，被告人郭松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日2时许，被告人郭松酒后驾驶冀Ｒ×××××号现代牌汽车沿京津公路行驶至天津市武清区河西务镇大沙河检查站时被查获，并自愿如实供述自己的罪行。经天津市迪安司法鉴定中心鉴定，被告人郭松血液中检出乙醇成分，含量为127ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有案件来源及抓获经过、酒精含量检测单、血样提取登记表及天津市迪安司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭松具有以下量刑情节：鉴于被告人郭松到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，可酌情对被告人郭松从宽处罚。综上，被告人郭松犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为判处拘役，并处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人郭松拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  张宝和人民陪审员  王国红二〇一九年十二月五日书 记 员  周 越附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322财保117号申请保全人：建平县喀喇沁镇禄源精制小米加工厂，住所地辽宁省建平县喀喇沁镇小康街104号。投资人：刘玉川，男，1960年8月8日出生，满族，私营业主，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：林立峰、李岩，辽宁承远律师事务所律师。被保全人：苑庆明，男，1985年1月13日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河南省周口市淮阳县，经常居住地大连市金州区。申请保全人建平县喀喇沁镇禄源精制小米加工厂与被保全人苑庆明买卖合同纠纷一案，申请保全人建平县喀喇沁镇禄源精制小米加工厂于2019年12月9日向本院提出保全申请，请求对被保全人苑庆明位于大连市金州区房屋一处予以查封。保全价值为25万元。申请保全人已向本院提供了担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人苑庆明位于大连市金州区房屋一处，查封期间不得出售、抵押、毁损、转让，否则依法追究相应的法律责任。二、查封申请保全人建平县喀喇沁镇禄源精制小米加工厂（建平县喀喇沁镇东村禄源有限公司）位于建平县房屋一处，查封期间不得抵押、毁损、转让，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为二年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇一九年十二月九日书记员  张晓会
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执348号 周天武、梁仁仙、田东祥和房地产有限公司 本院执行的周天武等申请田东祥和房地产有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人田东祥和房地产有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十九日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1546号之一 申请执行人：熊永芳，女，汉族，生于1974年5月1日，住甘肃省永靖县。 被执行人：李来元，男，汉族，生于1968年3月1日，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人熊永芳与被执行人李来元民间借贷纠纷一案中，在执行的过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定， 裁定如下： 终结（2019）甘2923执1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  马玉芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3809号之三申请执行人盛思雨，女，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人刘惠如，女，1952年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人盛思雨与被执行人刘惠如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初3690号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月28日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。2019年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，于2019年8月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年12月5日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘惠如名下位于长沙市××路××矿山研究院经济××房××号房屋（权证号码：20××09），竞买人刘燕霞以980000元的最高价竞得。2019年12月16日，本院依法向案涉房屋抵押权人长沙农村商业银行股份有限公司湾田支行代为支付借款本息502416.63元。2019年12月16日，本院依法划拨被执行人房屋拍卖款467573.37元并发放给申请执行人。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年12月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2019年12月6日，本案应当执行被执行人的标的金额为606600元，已执行到位为467573.37元，尚有139026.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇一九年十二月二十一日法官助理李亦雯书记员王榕琦
陕西省靖边县人民法院   民事判决书               （2019）陕0824民初6062号     原告：李彦宏，男，1987年7月12日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘治堂，男，1966年2月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李彦宏与被告刘治堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦宏到庭参加诉讼，被告刘治堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李彦宏向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告菜款30189元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月29日，被告刘治堂在原告处买菜，当时因资金周转困难，向原告出具欠条一支，此后被告于2017年分两次向原告偿还32000元，剩余30189元原告多次索要，被告不予偿还，原告提起诉讼。   刘治堂未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年至2015年间，被告刘治堂在原告处多次购买蔬菜，因被告资金周转困难，于2016年1月29日向原告出具内容为：“今欠到李彦红菜款陆万贰仟元整，62189.00元，刘治堂，2016.1.29号”的欠款条据一支。此后被告于2017年间分两次向原告偿还32000元，剩余30189元经原告多次索要无果。原告涉诉本院。   本院认为，被告因购买原告蔬菜欠原告蔬菜款62189元，并向原告出具了欠款条据，双方债权、债务关系明确。在原告偿还了32000元后，对剩余30189元应予以偿还，3200030189故对原告的诉讼请求30189予以支持。被告刘治堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由被告刘治堂于本判决生效后十日内偿还原告李彦宏蔬菜款30189元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费277元，由被告刘治堂负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                             审判员樊勃            二〇一九年十一月十九日      书记员贺炳瑞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0114民初2473号原告：湖北龙和彩板钢结构工程有限公司，住所地湖北省汉川市西江乡永丰村275号。法定代表人：童玉龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖前胜，湖北乾行律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘一雨，湖北乾行律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：熊友明，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住址不详，原告湖北龙和彩板钢结构工程有限公司（以下简称龙和公司）与被告熊友明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙和公司的委托诉讼代理人廖前胜、刘一雨到庭参加诉讼，被告熊友明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊友明向原告支付货款67397元及逾期付款利息（以67397元为基数按同期银行贷款利率计算自起诉之日起至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，原告与被告口头协议被告向原告采购建造板房所需的钢材和配件，通过被告指定的货运司机将材料和配件运送至其指定的工地，累计供货计款189855元，截至2018年2月14日，被告共计付款125505元，下欠货款64350元。另被告承诺廖某明欠款3047元转由其承担，被告总计欠款67397元。上述款项经原告多次催要被告一直未予支付，故提起诉讼。被告熊友明未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告龙和公司因经营彩板、夹心板生产加工，自2016年10月21日起向被告熊友明供应建造板房的相关材料，供应方式由被告指定的货运司机将所需货物运送至指定工地，截至2017年11月16日原告共通过货运向被告供应材料计189855元，被告截止2018年2月14日共支付货款125505元。2019年1月原告将其制作的向被告送货明细及被告支付明细表通过微信发送给被告，被告对欠款事实予以认可并承诺春节前还款，嗣后未予偿还，原告多次联系被告要求还款无果，遂提起诉讼。上述事实有原告龙和公司提交的送货凭证、欠款明细清单、微信聊天记录及该公司陈某和货运司机许某、冯某出庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告熊友明欠原告龙和公司货款64350元事实清楚，证据确凿，应依法承担清偿的民事责任，另依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原、被告未约定违约金的计算方式，原告要求按同期银行贷款利率支付起诉之日至款付清之日止的逾期付款利息符合上述法律规定，本院予以支持，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，贷款基准利率这一标准已经取消，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另“廖某明转熊友明3047元”因相关事实无其他证据核实，且与本案不属同一法律关系，对原告的该部分主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊友明于本判决书生效之次日起三日内支付原告湖北龙和彩板钢结构工程有限公司货款64350元并支付逾期付款利息（以为64350元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月26日起计算至款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.50元，公告费560元，由被告熊友明负担（原告已垫付，执行中由被告连带执行款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴惠玲审 判 员  田媛媛人民陪审员  郑四娥二〇一九年十二月三十日法官助理宋道英书记员宋道英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4172号申请执行人：路俊才，男，1965年3月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张向利，女，1973年3月25日出生，汉族，住汝州市临汝镇东营村4号院813号。案由：民间借贷纠纷申请执行人路俊才申请执行被执行人张向利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3864号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张向利应偿还路俊才37050元。因张向利未按上述生效法律文书履行义务，路俊才向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张向利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张向利拒绝报告财产，本院于2019年11月28日决定对被执行人张向利司法拘留15日；因被执行人张向利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月13日决定对被执行人张向利司法拘留15日，且均已交公安机关执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月三十日书记员  王光辉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8451号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张琳，女，1982年8月27日出生，汉族。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现本案已审理终结。原告沈阳龙湖物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付2018年4月1日至2019年9月3日期间的物业费25,960.5元（4.5元/㎡/月×320.5㎡×18个月）；2.请求法院判令被告给付违约金1000元；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系沈北新区蒲丰路46-16-103房产的业主，原告经过招投标程序与龙湖.香醍漫步小区的开发商沈阳龙湖新北置业有限公司签订了《前期物业服务合同》约定原告负责被告居住的龙湖.香醍漫步小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等，合同签订后，原告履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院。在审理过程中，原告沈阳龙湖物业服务有限公司未能提供被告张琳准确的住所地及有效联系方式，致使法律文书无法送达被告。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司未能提供被告张琳准确、具体的住所地及有效联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取237元，原告沈阳龙湖物业服务有限公司已预交，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇一九年十二月十七日书记员  徐 波本案所涉的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合的条件:（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1281号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：黄选，男，1986年11月6日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄选金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）湘0522民初746号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人黄选在判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2017年10月21日的利息1860.39元，2017年10月22日之后的利息以本金50000元为基数，按月利率9.225‰+9.225‰×30%计算至清偿之日止）。 由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2019年12月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月26日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并于同日本院冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月30日申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇一九年十二月三十日 书记员  张磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0624执保362号之一申请人：杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。经营者：秦立霞，男，汉族，1968年7月17日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王波，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子化肥商店与被申请人王波买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初657号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月16日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王波名下在金融机构存款10927元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月十六日书记员  尹 玉
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1039号 被执行人刚德义，男，1991年10月20日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 申请执行人磐安县人民法院与被执行人刚德义盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0727刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人向磐安县人民法院缴纳罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截至2019年11月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述事实，有银行、房产、冻结执行裁定等证据在卷证实。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0727执1039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈献君 执行员  吴剑飞 执行员  张峥嵘 二〇一九年十二月三日 书记员  孔瑞斌
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4123号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司石桥支行。负责人：甘尚鑫，该支行行长。被告：刘良国，男，汉族，1954年2月16日出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司石桥支行与被告刘良国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司石桥支行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司石桥支行撤诉。案件受理费525元，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司石桥支行负担。审判员  杨情孝二〇一九年十二月二十七日书记员  汤 松
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2184号申请执行人：杨红昆，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人：曾毅，女，1968年7月29日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：杨剑澜，男，1989年12月25日出生，汉族，住住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵剑波，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人杨红昆、曾毅依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6302号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人应偿还申请执行人借款本金63.7万元及利息（以所欠本金60万元为基数，按月利率1.5%的标准，从2017年7月21日起计算至款清之日止；以所欠本金3.7万元为基数，按月利率1.5%的标准，从2018年2月11日起计算至款清之日止）；二、案件受理费5957元由被执行人承担。执行中，申请执行人杨红昆依据四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初406号民事判决书，请求在本案中品迭案款829644.6元。经品迭，申请执行人已实现债权本金63.7万元及利息192644.6元。同时，本院依职权对被执行人赵剑波名下的财产信息进行了查询，未查到其有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十二月十七日书记员  郭文露
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1381财保464号 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人李利民，该公司董事长。 被申请人方实荣，女，1955年4月18日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院对被申请人方实荣提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人方实荣银行存款3万元或保全其价值万元的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。 经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方实荣银行存款3万元或保全其价值3万元的其他财产。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘婕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邹丹
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0528执820号 申请执行人:刘xx。 被执行人:惠xx。 被执行人:赵xx。 申请执行人申请执行人刘xx与被执行人惠xx、赵xx民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2018）陕0528民初2288号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠xx、赵xx逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘xx向本院申请执行，请求被执行人给付85281.25元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中,申请人刘xx与被执行人惠xx达成和解协议，被执行人惠xx一次性给付申请人刘喜娟5万元，承担案件受理费和执行费1554.5元，申请人刘xx同意解除惠建卫的连带责任，并解除对被执行人惠建卫的一切执行措施，剩余案件利息由被执行人赵晓娟承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0528执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  党应麟 审判员  孙宏泉 二〇一九年十二月二十九日 书记员  原江涛
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1488号之十一申请执行人：成森，男，1988年2月13日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张大磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张建国，男，1982年11月24日出生，汉族，住菏泽市。关于申请执行人许涛申请执行被执行人许涛、张大磊、张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人张大磊在中国银行账户内存款人民币7651.36元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张大磊在中国银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十二月二十六日书记员  曹 顺
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初1030号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李广照，男，1989年11月5日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，农民，住郑州市中牟县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月14日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九千元，2012年8月8日刑满释放。因涉嫌犯非法利用信息网络罪，于2019年8月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）561号起诉书指控被告人李广照犯非法利用信息网络罪一案，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭履行职务，被告人李广照到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5、6月份的时候，被告人李广照为了牟利在明知购买者购买钓鱼网站和源码的目的是用于犯罪的情况下，仍然通过网络倒卖了3个钓鱼网站和6个源码，共获利6500元左右。被告人李广照到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人李广照设立用于实施诈骗等违法犯罪活动的网站并出卖给他人，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币八千元至一万元。公诉机关提交了被告人李广照的供述与辩解，中牟县公安局现场勘验、检查笔录以及被告人户籍证明、到案经过，前科材料等证据证实。被告人李广照对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李广照设立用于实施诈骗等违法犯罪活动的网站并出卖给他人，构成非法利用信息网络罪，公诉机关的指控成立。按照我国刑法规定，依法应对被告人李广照判处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.获利数额为6500元；2.如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚；3.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合考虑上述情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李广照犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李广照的违法所得人民币六千五百元予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  安延林人民陪审员  张守海二〇一九年十二月二十四日书 记 员  司春燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1922号申请执行人：侯建军，男，1979年5月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张强，男，1975年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人。执行侯建军与张强民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人侯建军申请，于2019年12月11日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2014）神民初字第02462号民事判决书。申请执行标的：本金446000元及利息。执行过程中，查明：被执行人共计向申请执行人履行借款316446元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。通过冻结被执行人工资账户偿还剩余借款本息。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1922号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂代理审判员  高 鹏代理审判员  马久雄二〇一九年十二月二十日书 记 员  郝碧莲
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2046号 申请执行人：江山福羊羊装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330881MA29U4MA5D，住所地：江山市贺村镇贺福北路438-1号。 法定代表人：余建，系该公司执行董事。 委托代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。 被执行人：王井水，男，1980年2月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄仙艳，女，1983年2月7日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市福羊羊装饰材料有限公司与被执行人王井水、黄仙艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山市福羊羊装饰材料有限公司于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付货款102682.3元及逾期付款利息损失，并支付诉讼费及保全费2505元；要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费1478元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人王井水、黄仙艳发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王井水、黄仙艳的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王井水名下有车牌号为浙Ｈ×××××长安牌汽车一辆，本院已予以查封，因该车未实际扣押，暂无法处置变现。被执行人黄仙艳名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。另，被执行人王井水支付10000元，该款扣除本案执行费1478元，申请执行人受偿8522元。暂未发现被执行人王井水、黄仙艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王井水、黄仙艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王井水、黄仙艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江山市福羊羊装饰材料有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人王井水、黄仙艳有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王井水、黄仙艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑启文
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2023号胡明祥、银小文、陈立华：本院执行的申请人胡明祥与被执行人银小文、陈立华附带民事赔偿一案，经被执行人银小文、陈立华自动履行执行金额31679.35元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十一日