四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初115号 公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周超，男，汉族，中专文化，1989年2月26日出生，长虹股份有限公司下设长虹多媒体公司全球制造与供应链管理中心物资采购部员工，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳高新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月1日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，同年7月5日经本院批准，被该局逮捕。 辩护人相丽丽，四川浩鼎律师事务所律师。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉【2019】100号起诉书指控被告人周超犯职务侵占罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵武平出庭支持公诉，被告人周超及其辩护人相丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人周超在担任长虹电器股份有限公司下设长虹多媒体公司（以下简称长虹公司）全球制造与供应链管理中心物资采购部员工期间，发现长虹公司自建的Ｒ3采购系统存在研发生产需要批量采购的物资不需要各级领导审批即可直接下单的漏洞后，被告人周超便利用其职务之便，从2018年9月至2019年5月期间，先后在Ｒ3采购系统分系统2520系统内批量性向四川润生电子科技有限公司（以下简称润生公司）下达虚假采购订单90份，虚拟货物价值11637942元（未含税价）。之后被告人周超又利用其在工作中获取的长虹公司研发工艺所指定收货员杨某1的账号和密码，在2520系统内完成了虚假订单的确认收货签收。润生公司销售经理黄某在系统内看到确认收货信息后，便向被告人周超指定的账户（张某1的中国工商银行账户：62×××52）分批次支付虚假订单货款共计3556700元，张某1收到打款后，将全部款项打给了被告人周超，被告人周超将其中的30000元用于归还自己之前的借款，实际获取3526700元。后润生公司持开具的增值税发票到长虹公司报账，长虹公司向润生支付了第一批虚假采购订单货款共计4857109.52元（含税价），润生公司从中获取1300409.52元。被告人周超所获赃款用于购买豪车消费，案发后已向长虹公司退赃154万元。 公诉机关认为被告人周超身为公司业务员，利用职务便利将公司货款占为己有，数额巨大，其行为适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定惩处。公诉机关认被告人周超到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并建议对被告人周超判处有期徒刑五年六个月至六年六个月。 被告人周超对公诉机关指控其犯罪的基本事实不持异议，以其法律意识淡薄、认罪态度好，愿意赔偿被害单位损失为由请求对其从轻罚；其辩护人辩称被告人周超积极主动退赃，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人周超在担任长虹公司全球制造与供应链管理中心物资采购部员工期间，发现长虹公司自建的Ｒ3采购系统存在研发生产需要批量采购的物资不需要各级领导审批即可直接下单的漏洞后，被告人周超便与润生公司销售经理黄某商量，周超利用其职务之便，从2018年9月至2019年5月期间，先后在Ｒ3采购系统分系统2520系统内批量性向润生公司下达虚假采购订单90份，虚拟货物价值11637942元（未含税价）。之后被告人周超又利用其在工作中获取的长虹公司研发工艺所指定收货员杨某1的账号和密码，在2520系统内完成了虚假订单的确认收货签收。润生公司未实际发货，但其销售经理黄某在系统内看到确认收货信息后，便向被告人周超指定的账户（张某1的中国工商银行账户：62×××52）分批次支付虚假订单货款共计3556700元，张某1收到打款后，将全部款项转账给了被告人周超。后润生公司持开具的增值税发票到长虹公司报账，长虹公司向润生公司支付了第一批虚假采购订单货款共计4857109.52元（含税价），润生公司从中获取1300409.52元。被告人周超将所获赃款中的30000元用于归还借款，其余款项用于购买豪车等消费，案发后已向长虹公司退赃1540000元（已含所购车辆便卖后的费用），在本案审理期间，其家属代为向长虹公司退赃5000元，尚有2011700元违法所得未退回长虹公司，长虹公司总计尚有3312109.52元损失未能追回。 上述事实有下列证据经庭审质证属实：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证等法律文书证实案件的来源及被告人的关押情况； 2、被告人周超的基本情况、人口信息资料证实被告人的主体情况； 3、到案经过证实被告人周超的到案情况； 4、调取证据通知单、调取证据清单、长虹资金支付凭证、长虹关于垫付等情况说明、润生公司代购合同等证实长虹公司向润生公司支付费用情况；请购单、情况说明等证实四川润生电子科技有限公司未与供货商签订合同，未与长虹公司发生实际购销情况； 5、长虹电器股份有限公司的营业执照、周超劳动合同书、岗位业务岗位说明书证实周超系长虹公司多媒体产业公司的采购业务主管。 6.周超使用杨某1收货确认账号、支付宝截图、黄某关于ＱＱ情况的说明、润生公司出具的情况说明、长虹供应商信息平台未开票订单截图说明、支付凭证等证据，证实周超利用同事的账号进行登录操作系统，与润生公司进行虚假交易及支付金额等情况； 7.黄某与周超的ＱＱ聊天记录，证实二人虚假走账的情况； 8.虚假订单列表、已付订单货物发票、未付订单发票、长虹公司实际损失情况说明等证实周超虚假下单情况及公司付款情况。 9.证人李某1证实周超利用职务便利私吞采购款的情况； 证人杨某1证实其没有签收涉案的订单，工艺所也没有收到货物，以及有把账户密码写在办公桌上的习惯； 证人邱某证实周超一个人完成了订单的下单与收货确认，且在系统里下了1000余万元的采购订单等情况； 证人张某1证实其帮周超收款转账情况； 证人黄某证实周超向润生公司下了1000多万元的空单，长虹公司直接向润生公司支付480余万元，润生公司向张某1转款355.67万元、开具28份增值税专用发票等相关情况； 证人蒋某证实其按公司领导黄某的要求向张某1转款的情况； 证人张某2、李某2证实周超用2510采购组织下虚假订单，以及公司的正常订单下单的相关情况； 证人杨某2证实周超的工作情况及赃款的去向情况； 10.退赃情况说明、申请书、随案移送清单、车辆处置办法、情况说明、结算凭证等证据，证实被告人周超已退赃154万元； 11.被告人周超的历次供述辩解等证实其作案过程及所得赃款的去向等。 本院认为，被告人周超身为公司业务员，利用其职务便利，将公司财物占为己有，数额巨大的行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。被告人周超到案后认罪态度较好，退赔了部分损失，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人周超犯职务侵占罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人周超辩称其认罪态度好的辩解理由成立，本院予以采纳；被告人的辩护人辩称被告人系初犯、已积极退赔公司部分损失的辩解理由成立，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周超犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月1日起至2025年5月30日止。） 二、责令被告人周超继续退赔被害单位长虹电器股份有限公司下设长虹多媒体公司相应损失3312109.52元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  冯凤琼 人民陪审员  蒲桂林 人民陪审员  陈富清 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  何姣姣