西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0118民初3149号原告：高小涛，男，1980年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：代江帆，陕西健旭律师事务所律师 被告：任振兴，男，1964年X月X日出生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住河南省温县。被告：焦作市一家汽车运输服务有限公司，住所地：河南省温县。负责人：高丽，系该公司总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区。负责人：张翌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白宇，系该公司员工。委托诉讼代理人：何佼，系该公司员工。原告高小涛与被告任振兴、焦作市一家汽车运输服务有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高小涛之委托诉讼代理人代江帆、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司之委托诉讼代理人白宇到庭参加了诉讼，被告任振兴、焦作市一家汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小涛向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿我损失307407.19元，本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年12月9日5时20分，张永开驾驶陕AXXXXX7号微型客车，沿京昆高速行驶至京昆高速汉中方向1115公里904米时，与被告任振兴驾驶的豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号重型半挂牵引车碰撞静止车辆，致受伤两人，车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，张永开负事故主要责任，被告任振兴负事故次要责任，我无事故责任。事故发生后，我和张永开被送往西安济仁医院急诊治疗，随即被送往西安市红会医院治疗。经医院诊断，我的伤情为右股骨头骨折并脱位、左侧坐骨神经挫伤等疾病。我支付医疗费219448.39元。我的伤情经鉴定构成三个九级、两个十级的伤残等级，后续治疗费15000元，误工期300天、护理期180天、营养期180天。豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号重型半挂牵引车所有人为被告焦作市一家汽车运输服务有限公司，在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三责险及不计免赔险。该起事故给我造成住院和门诊费219448.39元、伙食补助费1650元（50元×33天）、营养费3600元（20元×180天）、后续治疗费15000元、护理费18000元（100元×180天）、误工费30000元（300天×3000元/月）、伤残赔偿金173258.80元（33319×20年×26%）、精神损失费5000元、被扶养人生活费275453.64元（被扶养人为5人，前五年每年合计22844.64元，超过了21966元，我方主张21966元，前五年每年按照21966元计算，第二个五年剩余4个被扶养人，每年是19989.06元，计算5年，第三个五年3个被扶养人了，其中女儿和父亲计算剩余1年，兄长计算5年，计37122.54元，第四个五年，只有1个被扶养人，按照5711.16元计算，计算五年，计28555.8元。以上合计275453.64元）、交通费1000元、鉴定费2280元，按照三七责任，我承担70%，被告方承担30%，被告方应赔偿我的损失307407.19元。为维护我的权益，诉至人民法院，请求支持我的诉讼请求。被告焦作市一家汽车运输服务有限公司辩称，我公司对交通事故认定无异议，原告高小涛应该依据事故认定书确定的责任主张各项损失，超出事故认定书的责任或者法律规定的赔偿范围，我公司不认可。豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号重型半挂牵引车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和商业三责险，原告高小涛的各项损失应该由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担，超出部分我公司愿意承担责任。但是被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司关于减轻或扣减等免责方面的答辩意见，我公司不认可。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司对事故认定和责任划分无异议。被告任振兴驾驶的豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和100万元商业三责险及不计免赔险，我公司在核对行驶证有效的情况下在保险责任限额内赔偿。我公司在超出交强险部分按照30%承担责任。对原告高小涛主张的医疗费认可，要扣减5%非医保用药；对原告高小涛的住院伙食补助费，按每天30元计；对营养费3600元、后续治疗费15000元、护理费18000元、误工费30000元、残疾赔偿金173258.80元无异议。对原告高小涛的精神损失费认可3000元，对交通费认可500元；被扶养人生活费我公司经核算只认可65678.34元。鉴定费和诉讼费我公司不承担。被告任振兴缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告高小涛提供证据：1.门诊、住院病历，医疗费票据；2.鉴定费发票；3.父母、兄弟户口本、身份证、兄长残疾证、子女人数证明、子女户口本、学籍证明；4.劳动合同、公司营业执照、工资表、误工证明；5.事故认定书。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司对证据1认可，但要求扣减5%非医保用药。对证据2认可，但不是保险公司承担的范围。对证据3认可，原告高小涛之兄高青松残疾证无法证明是否丧失劳动能力。对证据4认可。被告焦作市一家汽车运输服务有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司、被告任振兴均未提供证据。本案经审理认定事实如下：2018年12月9日5时20分，原告高小涛乘坐张永开驾驶的陕AXXXXX7号微型客车，沿京昆高速行驶至京昆高速汉中方向1115公里904米时，与被告任振兴驾驶的豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号重型半挂牵引车碰撞静止车辆，致受伤两人，车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定，张永开负事故主要责任，被告任振兴负事故次要责任，原告高小涛无事故责任。原告高小涛受伤后先后在西安市济仁医院急诊治疗，西安市红会医院住院治疗33天。出院诊断为：右胫骨多段骨折术后，右股骨头骨折并脱位术后。右侧上胫腓鹰嘴骨折术后，左胫骨平台骨折术后，左侧外踝骨折术后，右足外伤术后第2趾骨缺如。原告高小涛支付医疗费219448.39元。庭审中，原告高小涛申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费鉴定。经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2019年9月3日作出“西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第670号”鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人高小涛的伤残等级应该属于九级、九级、九级、十级、十级；2、被鉴定人高小涛后续治疗费约需15000元；3、被鉴定人高小涛的误工期限为300天、护理期限为180天，营养期限为180天。原告高小涛支付鉴定费2280元。原告高小涛提供其父母、兄弟、子女证明，父母、兄弟户口本及身份证、残疾证，子女人数证明、子女户口本，学籍证明。证明被扶养人为五人。原告高小涛和其妻子魏某某生育两名子女，女儿高某乙，生于2012年XX月XX日，儿子高某丙，生于2006年XX月XX日。原告高小涛父亲高某甲，生于1950年XX月XX日，母亲刘某某，生于1949年XX月XX日。兄长高青松，生于1976年XX月XX日，高青松是残疾人，残疾类别为智力，残疾等级为叁级，婚姻状态为离婚。原告高小涛当庭表示在本案中不主张张永开的赔偿责任，本案只要求被告方承担次要责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应当赔偿其合理损失。对于张永开驾驶陕AXXXXX7号微型客车与被告任振兴驾驶的豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号重型半挂牵引车碰撞，致原告高小涛受伤，张永开负事故主要责任，被告任振兴负事故次要责任，原告高小涛无事故责任的交通事故，及豫HXXXXX号/豫HXXXX挂号重型半挂牵引车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险和100万元商业三责险的事实，原、被告无异议，本院予以确认。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险内赔偿，超出部分按责任比例由被告方承担30%的赔偿责任。属保险理赔的部分由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险中理赔，剩余部分由被告焦作市一家汽车运输服务有限公司承担。西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的“西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第670号”鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认，作为原告高小涛计算损失的依据。国家的医疗保险是一项具有福利性质的社会保险制度，而被告之间的保险合同是一份商业性的保险合同，具有盈利性质，合同内容应由双方约定，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司未提供双方约定扣减5%非医保用药的约定条款，且审理中，被告之间亦未达成协议，所主张扣减的比例存在一定的随意性，不是准确的数额。故被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司提出扣减5%的非医保用药，本院不予支持。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司对原告高小涛主张的医疗费219448.39元、营养费3600元、后续治疗费15000元、护理费18000元、误工费30000元、残疾赔偿金173258.80元无异议，本院予以确认。原告高小涛的住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费为990元。原告高小涛的伤情构成五个伤残等级，且在本次事故中无责任，其主张的精神损失费5000元，本院予以支持。原告高小涛主张交通费1000元，本院酌定为800元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告高小涛的被扶养人首先为父亲高某甲、母亲刘某某、女儿高某乙，儿子高某丙。原告高小涛的兄长高青松是三级智力残疾，婚姻状态是离婚，原告高小涛未提供高青松丧失劳动能力的证据，对其主张高青松的被扶养人生活费，本院不予以支持。其母亲刘某某，生于1949年XX月XX日，被扶养人年限计算10年，父亲高某甲，生于1950年XX月XX日，被扶养人年限计算11年，其女儿高某乙，生于2012年XX月XX日，被扶养人年限计算11年，儿子高某丙，生于2006年XX月XX日，被扶养人年限计算5年。原告高小涛的被扶养人生活费为105656.40元。鉴定费2280元是原告高小涛的实际支出，本院予以支持。综上，原告高小涛的损失为医疗费219448.39元，住院伙食费990元，营养费3600元，后续治疗费15000元，护理费18000元，误工费30000元，伤残赔偿金173258.80元，精神损失费5000元，被扶养人生活费105656.40元，交通费800元，共计571753.65元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费项下赔偿原告高小涛10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告高小涛110000元，超出交强险部分按照责任比例，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在商业险范围内赔偿原告高小涛135526.08元。鉴定费2280元，由被告焦作市一家汽车运输服务有限公司负担684元，由高小涛负担1596元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后二十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告高小涛10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿原告高小涛110000元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后二十日内在商业三责险范围内赔偿原告高小涛135526.08元；三、被告焦作市一家汽车运输服务有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告高小涛鉴定费684元；四、驳回原告高小涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5910元，由原告高小涛负担4137元，被告焦作市一家汽车运输服务有限公司负担1773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   高晓青人民陪审员   李  科人民陪审员   刘亚鹏 二0一九年十二月三十一日 书  记  员   陈龙梅  1