湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3549号原告：周义国，男，汉族，1942年4月10日出生，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县。系受害人父亲。原告：秦桂容，女，汉族，1946年11月25日出生，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县。系受害人母亲。原告：陈菊民，女，汉族，1967年9月3日出生，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。系受害人妻子。原告：周浩，男，汉族，1991年2月25日出生，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。系受害人儿子。原告：周珊，女，汉族，1989年8月25日出生，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。系受害人女儿。五原告共同委托诉讼代理人：谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师。执业证号：14211201410628830。代理权限为：代为提起诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，参加诉讼，代收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，统一社会信用代码：914201007551344883，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。执业证号：14201201710193498。代理权限为一般代理。被告：邢利飞，男，汉族，1977年4月1日出生，湖北省浠水县人，务工，湖北省浠水县组。被告：邢君，男，汉族，1977年3月6日出生，湖北省浠水县人，务工，湖北省浠水县组。原告周义国、秦桂容、陈菊民、周浩、周珊诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人民财产保险武汉市分公司）、邢利飞、邢君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人谢中秋，被告人民财产保险武汉市分公司的委托诉讼代理人秦新到庭参加了诉讼，被告邢利飞、邢君经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决三被告共同赔偿原告损失11万元（详见赔偿清单）；2、上述损失首先由被告人民财产保险武汉市分公司在交通事故责任强制保险承保范围内赔付，不足部分由被告邢利飞、邢君承担；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月24日，被告邢利飞驾鄂Ａ×××××H小型普通客车由浠水县团陂往华桂方向行驶。行驶浠水县团××镇螺蛳××村××组组路段时与对向逆向驾驶两轮摩托车的受害人周学真发生碰撞，致两车受损，受害人周学真（殁年51岁）抢救途中死亡的交通事故。2019年9月4日，本次交通事故经浠水县交通警察大队认定，被告邢利飞负事故次要责任。嗣后，原告与被告邢利飞达成调解协议，双方约定总损失三十六万元，由被告邢利飞赔偿二十五万元，被告人民财产保险武汉市分公司依法在承保范围内赔偿十一万元。经查，被告邢利飞驾驶鄂Ａ×××××H小型普通客车在被告人民财产保险武汉市分公司购买了交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期间内。基于上述事实，为维护原告合法权益，原告根据相关法律规定，请求法院依法支持原告诉请。被告人民财产保险武汉市分公司辩称：事实和责任划分无异议，对于涉案司机具体是酒驾还是醉驾状态目前无法确定，还需要调取交警大队依法作出的酒精检测报告。如果涉案司机属于醉驾状态，保险公司仅在交强险范围内承担垫付责任，保险公司有权向司机追偿。原告的诉请过高应该依法核减，保险公司不承担诉讼费。被告邢利飞、邢君未作答辩。原告为支持自己诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：一、五原告及被告邢利飞、邢君的身份证复印件，被告人民财产保险武汉市分公司的企业信息。旨在证明原、被告的身份信息；二、道路交通事故认定书。旨在证明事故的发生，以及事故造成受害人周学真死亡，两车受损的事实；三、交通事故调解协议书和欠条。旨在证明原告应获得赔偿36万元，被告邢利飞实际赔偿25万元，11万元损失未赔偿；四、被告邢利飞的驾驶证鄂Ａ×××××H小型普通客车行驶证、商业险及交强险强制保险单。旨在证明被告邢利飞的驾驶资格，被告邢君系该车辆所有人，保险合同有效，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应承保；五、受害人周学真的户籍信息。旨在证明其生前身份信息；六、居民死亡医学证明、鉴定意见、土葬证明、户口注销证明。旨在证明受害人周学真因事故死亡并安葬；七、浠水县汪岗镇陈庙河村民委员会证明。旨在证明本案原告周义国、秦桂容、陈菊民、周浩、周珊为受害人周学真的继承人。被告人民财产保险武汉市分公司对原告提供的证据均无异议，但是对交通事故认定书中所记载的司机酒驾状态不明确，需要调取酒精检测报告来确定，庭后原告提供了酒精检测报告，被告人民财产保险武汉市分公司已当场审核，与交通事故认定书所陈述事实无异；原告提供的证据被告邢利飞、邢君未到庭进行质证，视为对原告提供的证据无异议。故本院对原告提供证据的真实性、合法性和关联性予以认定，确认其证明力，并作为认定本案事实的根据。被告人民财产保险武汉市分公司、邢利飞、邢君未向本院提供证据。经本院庭审，结合当事人提交的证据，本院对以下事实予以确认：2019年8月24日18时45分许，被告邢利飞驾驶被告邢君所有的牌照号鄂Ａ×××××H小型普通客车由浠水县团陂往华桂方向行驶，行驶浠水县团××镇螺蛳××村××组组路段时与对向逆向驾驶无号牌两轮摩托车的受害人周学真发生碰撞，致两车受损，受害人周学真抢救途中死亡的交通事故。2019年9月4日，本次交通事故经浠水县交通警察大队认定，当事人周学真负本次事故主要责任，被告邢利飞负本次事故次要责任。事故发生后，原告（作为方）与被告邢利飞(作为甲方）达成调解协议，双方约定:“1、当事人邢利飞赔偿乙方亲属因此次交通事故产生的安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理丧事产生的交通费、亲属办理丧事产生的误工费、周学真父母赡养费等费用共计人民币叁拾陆万元（小写360000.00元整）。2、付款方式：邢利飞已在2019年8月25日支付乙方安葬费伍万元（小写50000.00元），贰拾万元（小写200000.00元），邢利飞定于2019年9月6日之前支付，余款壹拾壹万元（小写110000.00元，以保险公司赔偿金额为准）由邢利飞保险公司直接打入周小云（受害人之弟）农村信用社账户等。”同时查明，被告邢利飞驾驶的牌照鄂Ａ×××××H小型普通客车于2019年7月9日在被告人民财产保险武汉市分公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民死亡的，应当承担民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书确定受害人周学真负本次事故主要责任，被告邢利飞负次要责任，本院对此予以确认。受害人周学真因本起事故受伤而抢救无效死亡，五原告作为受害人周学真的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告邢利飞作为直接侵权责任人理应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告邢君作为车辆的所有人，将其车辆出借给具有驾驶资质的被告邢利飞使用并无过错，原告亦无证据证明被告邢君对于事故的发生有过错，故被告邢君不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失确认如下：死亡赔偿金299560元（14978元×20年）、丧葬费30280.5元（60561/年÷12个月×6个月）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计341840.5元。事故发生后，原告与被告邢利飞就事故损失达成调解协议，双方约定：“由被告赔偿原告安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属办理丧事产生的交通费、亲属办理丧事产生的误工费、周学真父母赡养费等费用共计36万元”，该约定系双方真实意思表示，且该协议未超出被告人民财产保险武汉市分公司保险责任及损害他人的合法权益，不违反法律规定。本案中，被告邢利飞驾驶鄂Ａ×××××H小型普通客车在被告人民财产保险武汉市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，对于原告的事故损失，被告人民财产保险武汉市分公司应在保险责任限额范围内承担相关保险责任，对于超出保险责任限额范围外的事故损失，由被告邢利飞赔偿。本院确定原告在交强险责任限额范围内事故损失为110000元（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金）。故被告人民财产保险武汉市分公司依法应在保险责任限额范围内赔偿原告事故损失11万元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔付原告周义国、秦桂容、陈菊民、周浩、周珊事故损失110000元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告周义国、秦桂容、陈菊民、周浩、周珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，原告周义国、秦桂容、陈菊民、周浩、周珊已预交，减半收取425元，由被告邢利飞负担，亦限于上述付款期限内一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇一九年十二月十一日书记员  孙雄