wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2598号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人唐某龙,男,1980年6月16日生,汉族,农民,住被执行人龙某辉,女,1982年2月9日生,汉族,农民,住申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行陈拥军、曾利平行政非诉执行一案，本院于2019年12月3日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2598号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初450号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人赖丽贞，女，1982年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省南靖县，住南靖县。因涉嫌诈骗于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 被告人赖丽贞被控诈骗一案，平和县人民检察院于2019年11月1日以平检公刑诉〔2019〕396号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理进行了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人赖丽贞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至4月间，被告人张跃华虚构自己名为“简雨娇”的女子身份，通过微信添加被害人欧某为微信好友，编造家人生病需要用钱等各种借口，以借款为由向欧某骗取钱财，欧某通过微信及支付宝转账方式付款133654.14元。期间，赖丽贞以“简雨娇”身份与欧某语音聊天骗取信任。张跃华、赖丽贞及其家属已退赃51000元。 公诉机关认为，被告人张跃华、赖丽贞以非法占有为目的，通过网络虚构事实骗取他人财物，数额合计133654.14元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。赖丽贞系从犯，有坦白情节，认罪认罚，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了扣押的手机等物证、户籍证明等书证、被告人张跃华、赖丽贞的供述、被害人欧某的陈述、支付宝、微信转账记录等证据予以证实。 被告人赖丽贞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赖丽贞于2019年4月30日被公安机关当面传唤到案。张跃华及其父亲张某于2019年5月29日与欧某达成分期还款协议，现已退赔51000元，赖丽贞当庭同意该还款协议的内容，愿意与张某共同偿还尚欠余款。 再查明，张跃华于2019年11月10日死亡，本院于2019年12月11日裁定对张跃华终止审理。张跃华与赖丽贞是夫妻、张跃华及其未成年女儿系2019年城镇最低生活保障对象。赖丽贞家属代为向本院预交1000元。 上述事实，被告人赖丽贞在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的还款协议、户口注销证明及居民死亡医学证明书、刑事裁定书、现金存款凭证、南坑镇社会事务办公室证明、结婚登记档案材料、残疾证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖丽贞以非法占有为目的，伙同他人通过网络虚构事实骗取他人财物，数额合计133654.14元，其行为已构成诈骗罪，数额巨大。公诉机关的指控成立。在诈骗共同犯罪过程中，赖丽贞是起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能赔偿被害人的部分损失，可酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法予以从宽处罚；其未成年女儿属于城镇低保对象，家庭经济困难，罚金刑量刑时酌情予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人赖丽贞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴一千元），余款限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年4月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠珍 人民陪审员  林进六 人民陪审员  黄胜君 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  黄忻璐 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0304民初1906号原告：李磊，男，汉族，1983年7月8日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：万燕，四川泰逸律师事务所律师。被告：自贡远扬文化产业有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街大楻桶社区勉流井8组紫华苑2幢1-8号。法定代表人：钟方洋，总经理。委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。原告李磊与被告自贡远扬文化产业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告李磊负担。审 判 员  刘 超二〇一九年十二月五日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3473号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬（系公司员工），男，住四川省三台县，特别授权。 被告：任洪薇，女，汉族，1997年6月23日生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告任洪薇追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月20日立案受理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李祥莉 二〇一九年十二月二十八日 书记员  石 怡
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2721执96号 申请执行人：嵇井林,男，汉族，住呼玛县。 被执行人：刘永刚,男，汉族，住呼玛县。 本院在执行嵇井林与刘永刚追偿权纠纷一案中，被执行人刘永刚无可供财产可供执行。申请执行人嵇井林亦提供不出被执行人刘永刚可供执行的财产，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 磊 审判员 贾年军 审判员 李晓光 二〇一九年十二月十三日 书记员 孙 亮
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2308号之一申请执行人：孙爱玉，男，1971年10月28日生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：闵世涛，男，1973年10月7日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人孙爱玉与被执行人闵世涛买卖合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2016）苏1183民初6708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人闵世涛于本判决生效后十日内支付申请执行人孙爱玉价款600000元及逾期付款利息（自2014年12月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回申请执行人孙爱玉对江苏金卓建设工程有限公司、周林的诉讼请求。如果被执行人闵世涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10610元，公告费560元，合计11170元，由被执行人闵世涛负担（此款申请执行人已预交，被执行人闵世涛应将此款连同上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年7月16日、11月19日、12月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××××海马牌汽车一辆、车牌号为苏Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆。本院于2019年11月29日裁定查封上述车辆，系轮候查封，未实际扣押，暂时无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2019年7月16日、7月25日、12月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2019年11月5日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2019年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7910号罪犯吴国昌，男，1963年10月20日出生，汉族，浙江省建德市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2006年9月26日作出（2006）南铁中刑初字第1号刑事判决，认定被告人吴国昌犯破坏交通设施罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴国昌不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年11月15日作出（2006）赣刑一终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第31号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院以(2012)洪刑执字第8710号、(2017)赣01刑更2461号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴国昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年8月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴国昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴国昌减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2009年2月23日起至2026年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7842号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李三信，男，1984年1月12日生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与李三信信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李三信支付42561.76元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人李三信未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  安 泰审判员  彭 多二〇一九年十二月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民特403号申请人：黄某1，男，汉族，1950年5月16日出生，住重庆市合川区。申请人：杨某，女，汉族，1949年8月17日出生，住重庆市合川区。申请人称，被申请人黄某2系二申请人的婚生子。黄某2与龚代容于2000年结婚，婚后于2001年12月26日生育婚生子黄德华，后两人因性格不合诉讼离婚。2006年1月8日，被申请人黄某2离家外出，与家人没有任何联系，经家人多方寻找，均没有音信，至今下落不明已十多年，特申请宣告被申请人失踪。经审理查明，下落不明人黄某2，男，1976年7月15日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，系申请人黄某1、杨某的婚生子。申请人黄某2于2006年外出后下落不明。申请人黄某1、杨某申请宣告黄某2失踪后，本院于2019年9月5日在重庆法院公众服务网发出寻找黄某2的公告。法定公告期为三个月，现已届满，黄某2仍然下落不明。本院认为，被申请人黄某2自2006年外出后，经家人多方寻找无果，本院公告寻找后仍无音讯，下落不明已满两年。申请人黄某1、杨某申请宣告黄某2失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下:一、宣告黄某2失踪；二、指定黄某1为失踪人黄某2的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王晓松二〇一九年十二月九日书记员  杜润杰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1020号申请执行人赵爱玲，又名赵春玲，女，1962年8月1日生，汉族，住西华县。被执行人张永生，男，1983年4月5日生，汉族，住西华县。被执行人王翠华，女，1982年4月6日生，汉族，住西华县。本院在执行赵爱玲与张永生、王翠华民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月20日，对被执行人张永生、王翠华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年6月24日，向被执行人张永生、王翠华公告送达执行通知书、报告财产令。3、2019年7月3日，依法将被执行人张永生、王翠华纳入失信被执行人名单。4、2019年8月日，对被执行人张永生、王翠华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2019年8月2日，对被执行人采取限制消费措施。2019年8月2日，对被执行人张永生、王翠华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2019年8月2日，对被执行人张永生、王翠华采取限制消费措施。7、2019年8月6日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人张永生、王翠华住房公积金交纳信息。8、2019年12月23日，对被执行人张永生、王翠华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月二十六日书记员  高 东
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1588号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，现住山东省济南市经三路89号。负责人：解瑶琛，该公司总经理。被执行人：山东正顺车轮有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业园。统一社会信用代码：913705237526827456。法定代表人：张象芬，该公司总经理。被执行人：山东昌泰工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水村。统一社会信用代码：913705237774279947。法定代表人：宋洪昌，该公司总经理。被执行人：王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张象芬，女，1963年8月30日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人王金鉴、张象芬、山东正顺车轮有限公司、山东昌泰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为5402732.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行付款义务。2019年6月21日、12月6日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆等财产线索。2019年6月27日到广饶县不动产登记中心查询，查找到被执行人山东正顺车轮有限公司名下存在不动产登记，但已被其他法院查封，无执行价值。本院于2019年10月30日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案不能在法定期限内执行完毕。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初1628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月九日法官助理张海涛书记员宋佰利
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保896号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执864号申请执行人王某某。委托诉讼代理人：关妍，黑龙江永青律师事务所律师。被执行人张某。申请执行人王某某与被执行人张某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年12月29日作出的（2018）黑0204民初1754号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人张某暂无财产可供执行，已将被执行人张某列入限制高消费名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0204执864号执行案件终结本次执行程序。待被执行人张某有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。若本院发现被执行人张某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十二月二十九日书记员 尹 童
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民特45号原告：冠县冠群芳酒水销售处，住所地：冠县红旗北路西侧（金冠大道）（崇文）。经营者：吴延社，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：冯都，男，1990年5月23日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告冯都买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  王亚东二〇一九年十二月四日法官助理卢涛书记员陈英华
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2041号 申请执行人严某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人胡某，男，汉族，1988年9月24日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人严某某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，高安市人民法院(2019)赣0983民初361号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡某计人民币90641元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月二十日 书记员  高海洋
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢396号申请执行人：周倩，女，汉族，1983年出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人邱杰浪，该公司董事长。被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人涂棋伍，该公司董事长申请执行人周倩与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！承办人：申磊书记员 ：罗亚君二〇一九年十二月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10457号原告:常相民，男，1963年9月7日生，汉族，住滑县。被告：滑县四化种植农民专业合作社，住所地：滑县赵营乡蔡营村。法定代表人：王四化。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9625元及利息（按照年利率6％从立案之日起计算至实际还款之日止）；2.一切涉诉费用由被告承担。本院于2019年12月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告滑县四化种植农民专业合作社于本判决生效后五日内支付原告常相民货款9625元及利息（利息按照年利率6％，自原告起诉之日即2019年10月12日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告滑县四化种植农民专业合作社负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇一九年十二月二十一日书记员  郭欣欣
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0803民初3810号   原告：白某某，男，1969年12月24日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨某某，男，1974年11月13日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告白某某与被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某与被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提起诉讼请求：1. 请求判令被告支付原告房屋转让费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月4日将横山建国西路海浒宾馆转让给被告（后附转让协议），协议中明确，在2019年9月22 日之后如若房东继续出租给被告，则被告在2019年9月30 日之前要归还转让费余款5000元给原告，但是被告直至今日都没有偿还给原告该笔款项。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼，请依法支持。   被告侯波辩称：欠原告5000元是因为租房协议书中明确约定，如房租于2019年9月22日到期后，该房屋房东继续与被告签订租赁合同剩余5000元才支付给原告，但是直到现在房屋房东也没有与被告签订书面的租赁合同，支付原告下欠的5000元款项是以房东签订书面租赁合同为前提的。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告辩称向原告支付下剩5000元转让费的前提是房东与其签订书面租赁合同，被告未提交证据证明原、被告有明确约定，本院不予确认。   本院认为，原告白某某与被告杨某某之间的转让海浒宾馆协议事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了转让出租宾馆的义务，被告已向原告支付了21000元转让费，下剩5000元转让费，原、被告约定:“房租2019年9月22日到期，如房东将该宾馆房屋出卖与其他人（其中房东自己用房屋，不向社会出租），房租到期如果造成乙方腾房，将下欠的50OO元将有乙方扣除，如果房东继续租房（含变更后房东也在内），乙方必须将剩余5000元于2019年9月30日之前归还甲方”。根据查明事实，房屋租期届满后，该房屋继续由被告租赁使用，故被告应按约定，向原告支付下欠的转让费5000元。原告的诉求应予支持。被告辩称，房东未与其签订书面租赁合同，下欠转让费不予支付的抗辩理由无事实和法律依据。被告的本辩论意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告白某某宾馆转让费5000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员常  静           二〇一九年十二月十七日     书 记 员张晨希            1
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1706号之一 申请执行人：陈发，男，汉族，1969年10月21日出生，住广西北海市银海区。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 申请执行人陈发依据已生效的（2017）桂0502民初4439号民事判决书申请执行与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的额为55311.79元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人广西西河食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西西河食品有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西西河食品有限公司未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西西河食品有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人名下位于北海市香港路22号综合楼、服务楼、冷库、办公楼、检验楼、车间、机房本院已进行轮候查封，但不具备拍卖条件。除此之外，未发现被执行人广西西河食品有限公司有其他有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏一烜
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0192行初890号原告：董宝柱，男，汉族，1975年3月28日出生，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳市沈北新区尹家街道办事处，地址沈阳市沈北新区尹家乡尹家村。负责人：金彦涛，该街道办事处主任。副职负责人：张成才，该街道办事处副主任。委托代理人：关质敏，该街道办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。原告董宝柱不服被告沈阳市沈北新区尹家街道办事处行政强制一案，于2019年8月27日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告董宝柱，被告沈阳市沈北新区尹家街道办事处的副职负责人张成才、委托代理人关质敏及蔡姝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我从安帮成处租赁一处土地，我在地上建设了一处大棚种植百合，金银花、中药材，还建有一处25平方米的看护房。被告于2019年3月22日拆除了我的看护房以及未扣塑料膜的砖混棚墙。我是在合法承包的土地上进行的建设，被告的拆除行为侵害了我的合法权益，现诉至法院，请求确认被告的拆除行为违法。原告向本院提交以下证据：1.租赁协议（2011年4月8日），证明原告是通过租赁的方式取得了土地。2.拆除前地上物照片1张，证明被拆除前的情况。被告答辩称，原告未按审批的用途进行设施农业生产，被拆除的建筑属于“大棚房”，被告的拆除程序合法。被告向本院提交以下证据：1.新建农事项目备案审批表并附报告，2.照片。证据1-2证明原告被拆除的建筑物属于“大棚房”。3.辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动协调推进小组的文件2份，4.关于2019年2月20日的区政府会议纪要，5.大棚房闲置问题清理整治公告。6.限期整改通知书。证据3-6证明被告进行拆除的程序合法。经庭审质证，本院对证据作如下确认：一、对于原告提供的证据1，因出示了原件，对真实性予以确认，其余证据不予采信。二、对于被告提供证据的真实性予以确认。经审理查明，案外人安帮成成立的沈阳鑫绿缘蔬菜专业合作社于2010年10月27日获得审批，可以进行设施农业生产。原告于2011年4月8日与安帮成签订《租赁协议》，租用土地3亩，土地编号E8，流转用途为花卉棚菜生产。该协议中证方有沈北新区尹家乡新农村民委员会盖章。原告自述其建设了25平方米的看护房和大棚，至拆除前一直种植百合，金银花、中药材。被告于2019年3月22日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。本院认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴过公告，但原告对此予以否认，故这种张贴不能起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区尹家街道办事处于2019年3月22日拆除原告董宝柱房屋的行为违法（房屋系在沈阳市沈北新区尹家街道办事处尹家新农村承包地上建设）。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  戴及英人民陪审员  张泽昕二〇一九年十二月七日法官助理时少华书记员张明伦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（三）违反法定程序的；……第七十四条……行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3150号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤，该社理事长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：熊志兵，男，1977年1月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：龙兵，男，1975年1月19日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：何志兵，男，1977年4月10日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告熊志兵、何志兵、龙兵金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月20日向本院提出撤回对被告熊志兵、何志兵、龙兵的起诉。 本院认为：原告北川羌族自治县农村信用合作联社申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下： 准许原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告北川羌族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  任小敏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  雍 蕾
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2693号罪犯安席永，曾用名安需永，男，1969年8月18日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省望都县人民法院于2017年12月20日作出(2017)冀0631刑初125号刑事判决,以被告人安席永犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安席永在2018年10月15日至2019年4月8日服刑期间，获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯安席永减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年10月9日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11908号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘春久，男，1980年10月3日出生职业不祥，住河北省唐山市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘春久追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  杨晓娟二〇一九年十二月二十二日书记员  王宝启
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1510号 原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：滕兆坤，法定代表人。 委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。 被告：郑某，男，住汪清县。 原告汪清县东煤供热有限公司与被告周京余供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。 审判员  徐健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李铮
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1338号原告：陈树忠，男，1968年12月22日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：杨春辉，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：焦作市建港大酒店有限公司。住所地：焦作市解放区果园路19号。法定代表人：施家琴。原告陈树忠诉被告焦作市建港大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告陈树忠诉被告焦作市建港大酒店有限公司买卖合同纠纷一案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈树忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇一九年十二月二十日书记员  孙国花
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29172号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：黄昌淑，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告黄昌淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执224号 被执行人:蔡本生，男，1946年3月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。 本院在执行被执行人蔡本生罚金一案中，依据本院生效的（2019）桂06刑初61号刑事判决,向被执行人蔡本生发出执行通知书，责令其缴纳罚金2万元。但被执行人蔡本生至今未履行，亦未向本院如实报告财产。本院依法向被执行人蔡本生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人蔡本生的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人蔡本生名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人蔡本生名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡本生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月六日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4258号之一 申请执行人葛元贵，男，1956年6月14日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州转塘股份经济合作社，住所地杭州市西湖区转塘街道转塘社区。 法定代表人俞海华。 申请执行人葛元贵与被执行人杭州转塘股份经济合作社房屋租赁合同一案，本院作出的（2016）浙0106民初4075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛元贵向本院申请强制执行，本院于2018年9月25日立案执行。执行标的杭州转塘股份经济合作社支付葛元贵案款5200000元，期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人杭州转塘股份经济合作社发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州转塘股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州转塘股份经济合作社逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州转塘股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券，本院轮候查封了被执行人杭州转塘股份经济合作社位于杭州市西湖区丽景路18号房地产；冻结了杭州转塘股份经济合作社在杭州江口光阳文化创意有限公司的租金应收款，暂未发现被执行人杭州转塘股份经济合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州转塘股份经济合作社未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州转塘股份经济合作社作适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0106执4258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇一九年十二月十六日 书记员  余双芸
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2019）琼9027执661号之一被执行人：陈福，男，1987年2月10日出生，住海南省乐东县，公民身份号码：×××。本院在执行被执行人陈福追缴诉讼费一案中，于2019年7月10日依据已经生效的（2016）琼9027民初816号民事判决向本院申请强制执行，请求被执行人陈福履行判决书确定的给付义务，缴纳案件受理9265元。本院同日立案后依法向被执行人陈福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令履行其义务。被执行人陈福未在生效文书确定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日依法向被执行人陈福发出限制消费令。本院于2019年7月11日和2019年11月19日通过网络执行查控系统进行查询，均未查询到被执行人陈福名下有可供执行的财产线索，本院于2019年7月12日限额冻结了被执行人陈福名下银行存款9265元，由于被执行人名下银行存款余额不足，未能实际控制。本院于2019年7月17日对被执行人住房公积金及不动产分别进行了调查，均未发现其可供执行的财产。本院认为，经本院依法调查被执行人名下房产、银行存款及住房公积金均未发现可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人有可供执行的财产，本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询也未发现其可供执行财产，且依法向被执行人发出限制消费令；综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 符志清审判员 马江来审判员 郭仁文 二〇一九年十二月十二日书记员 黄嘉琦附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7617号申请执行人马燕与被执行人昆明亚东医院：本院立案执行的（2019）云0111执7617号申请执行人马燕与被执行人昆明亚东医院劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将本案执行标的金额款项自动交至本院执行款账户。且本院已经将该笔款项发还给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民辖终213号上诉人（原审被告）：张红旗，男，1952年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：马巧珍，女，1951年11月7日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：张明，男，1980年12月19日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：张岩，女，1979年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。上述四上诉人之共同委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国梁，男，1988年12月27日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人张红旗、马巧珍、张明、张岩与被上诉人王国梁民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3596号之一民事裁定，向本院提起上诉。张红旗、马巧珍、张明、张岩上诉称，涉案借款合同均系王国梁提供，合同中约定签约地点为威海市环翠区，属于格式条款。王国梁在与上诉人签订借款合同时未提醒上诉人注意该条款内容，因此上述条款系无效条款。依据民事诉讼法司法解释规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或盖章不在同一地点，人民法院应当认定最后签字或盖章地点为合同签订地。该合同最后签字的地点为北京市昌平区，因此依法应当由北京市昌平区人民法院管辖。经审查本院认为，上诉人仅以涉案借款合同由王国梁提供即主张合同中管辖条款的约定，属于格式条款缺乏依据。被上诉人依据合同中约定的管辖地点向原审法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十二日书记员  戚祥云
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执1093号申请人：杨占元，男，汉族，农民。被执行人：姚树猛，男，汉族，农民。被执行人：何志艳，女，汉族，农民。本院在执行杨占元与姚树猛、何志艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇一九年十二月二十四日书记员  李金婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382财保79号申请人：刘坤林，男，1962年2月7日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人：刘强，男，1963年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请人刘坤林因民间借贷纠纷于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘强的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘强的银行存款169400元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1367元，已由申请人刘坤林预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇一九年十二月十七日书记员  刘 雪
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执552号之三申请执行人：浦小康，男，汉族，1945年10月20日出生，住焦作市马村区。被执行人：王向阳，男，汉族，1987年11月13日出生，住河南省睢县。浦小康与王向阳民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初90号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王向阳于本判决生效之日起十日内归还原告浦小康借款30000元及利息（利息按照年利率6%，从2018年10月18日开始计算至实际清偿之日止）。案件受理费550元，由被告王向阳负担。因王向阳未按上述生效法律文书履行义务，浦小康向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1338.13元，本案债权尚余29211.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人王向阳负有继续向申请执行人浦小康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月二十八日书 记 员  卢雅芬
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽07刑更2246号罪犯赵明松，男，1985年7月15日出生于辽宁省凌海市，回族，现在辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年7月6日作出（2016）辽1402刑初166号刑事判决，以被告人赵明松犯信用卡诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币210000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2019年12月日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省辽西新入监犯监狱派出代表出庭履行职务，现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵明松在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。检察机关认为执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯赵明松予以减刑六个月。经审理查明，罪犯赵明松能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经开庭审理后予以确认。本院认为，罪犯赵明松在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯赵明松减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明松减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月26日至2024年4月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月二十日书记员  姚 旸
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂行终1030号 上诉人（一审起诉人）黄再和，男，1971年9月9日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托代理人黄春源，男，1973年2月17日出生，汉族，住钦州市钦北区。 委托代理人班超稳，男，1971年6月4日出生，汉族，住钦州市钦北区。 上诉人何达平因诉撤销钦州市钦北区人民政府作出的北政复不受字[2019]21号《不予受理决定书》一案，不服钦州市中级人民法院（2019）桂07行初61号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组织合议庭，对本案进行了审理。 上诉人何达平上诉称，一审裁定错误。根据《中华人民共和国行政复议法》第五条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定，公民、法人和其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，以及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。一审裁定认为“上诉人针对钦北区人民政府作出的不予受理复议决定向人民法院提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围”，没有法律依据。一审裁定适用《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉”的规定，原钦州市钦北区林业局因何达平违反计划生育政策的违纪问题给予开除公职处分属行政处分或者其他人事处理决定，系不能提起复议的事项，而裁定何达平的申请不属于行政复议的受案范围，属于认定事实和适用法律错误。何达平是企业职工，不是公职人员，不适用以行政开除处分。一审裁定回避了林业行政部门没有职权对企业人员作出处罚的事实。原钦州市钦北林业局是林业行政部门，对何达平的用人单位钦州市钦北区紫胶林场没有人事管理权，没有职权对企业员工作出处分，原钦州市钦北林业局给予何达平“开除公职处分的决定”是违法乱政、超越职权的行政行为。一审裁定认定事实错误及适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定一审法院立案受理本案。 本院经审理查明，钦州市钦北区人民政府针对钦州市钦北区林业局《关于要求把钦北区紫胶林场事业单位性质改变为实行全面企业化管理单位的请求》，于2005年9月9日作出北政函[2005]34号《钦州市钦北区人民政府关于钦北区紫胶林场改变单位性质的批复》“同意将钦北区紫胶林场由事业单位性质改变为国有企业单位性质，原有干部职工全部转为企事业干部职工”；钦州市钦北区工商行政管理局2016年7月18日登记的《营业执照》载明企业类型为“钦州市钦北区紫胶林场类型为全民所有制”。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。据本院审理查明，何达平与用人单位钦州市钦北区紫胶林场已形成劳动关系，钦州市钦北区紫胶林场的上级主管部门原钦州市钦北林业局给予何达平“开除公职处分的决定”，不因“开除公职处分的决定”文字中“公职”一词的表述而确认何达平是具有国家公职身份或其他依法履行公共职务的人员。即不因原钦州市钦北林业局作出的“开除公职处分的决定”的文字表述而当然认为是行政机关作出的行政行为。本案，因何达平非法律规定的行政行为对应的国家公职人员身份，故原钦州市钦北林业局作出的“开除公职处分的决定”不具有行政机关行政行为的性质，何达平向钦州市钦北区人民政府申请行政复议的事项不属于行政复议的受案范围，钦州市钦北区人民政府所作出的不予受理复议决定属于程序处理，对当事人权利义务并不产生实际影响。因此，何达平针对钦州市钦北区人民政府作出不予受理复议决定向人民法院提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定对何达平的起诉不予受理结果正确，何达平的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺利研 审 判 员 杨 钉 审 判 员 李俊思 二〇一九年十一月二十四日 法官助理 蒋维维 书 记 员 郭奕轩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3694号申请执行人:张爱莲，女，1944年9月16日生，汉族，住胶州市。被执行人:青岛东昌木业有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处建设路北。法定代表人：张连军，职务：经理。被执行人:张连军，男，1959年8月29日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张爱莲与被执行人青岛东昌木业有限公司、张连军借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成和解协议,需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0281民初7560号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 军
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1144号 罪犯邱宝源，男，1982年9月19日出生，汉族，江西省上犹县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2017年12月13日作出（2017）赣0724刑初117号刑事判决，认定被告人邱宝源犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱宝源在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯邱宝源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱宝源减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9571号 原告：范法明，男，1969年12月25日出生，汉族，住临海市。 被告：李伯华，男，1979年1月1日出生，汉族，住临海市。 原告范法明与被告李伯华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月10日，原告范法明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按范法明撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取38元，由范明法负担。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十二月十日 法官助理胡梦 代书记员 朱莹莹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3544号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：崔某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与崔某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李茜茜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1938号 申请执行人：陈立通，男，1972年2月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣县科宇能源科技有限公司，住所地无棣县万佳达电子大街17号。 法定代表人：王爱梅。 本院在执行申请执行人陈立通与被执行人无棣县科宇能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2019）第366号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张相栋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执恢431号之一申请执行人刘光辉，男，1963年7月29日生，汉族，住所地长春市朝阳区桂林路12-4号。公民身份号码：22010419630729201X被执行人张嵬巍，男，1979年8月19日生，汉族，住所地长春市绿园区万鑫花园13栋607室。公民身份号码：220104197908191518本院在执行申请执行人刘光辉与被执行人张嵬巍委托合同纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的本院（2018）吉0106民初1965号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被申请执行人张嵬巍已履行了义务。本院认为，申请执行人基于本院（2018）吉0106民初1965号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0106民初1965号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6878号原告：韩致，男，1986年8月2日生，汉族，住靖江市。被告：褚进，男，1976年3月1日生，汉族，住靖江市。被告：胡来娣，女，1951年11月8日生，汉族，住靖江市。原告韩致与被告褚进、胡来娣为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告韩致于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩致撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担（原告已交纳）。审 判 员 缪培红二〇一九年十二月十八日法官助理 姚 璐书 记 员 徐 吉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5638号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市。负责人：陆瑾，行长。委托代理人：潘王平，女，公司员工。被执行人：唐健，男，1992年8月28日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人唐健借款合同纠纷一案中，依法向被执行人唐健发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年3月26日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的归还借款本金69,600元、支付截止至2018年10月22日的利息4,092.63元及以借款本金69,600元为基数，自2018年10月23日起至实际清偿日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定利率计算的利息、支付以借款本金69,600元为基数，自2018年6月4日起至实际清偿日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定利率计算的罚息的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 陈 翔二〇一九年十二月十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4418号之一原告：胡保忠，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市亿阳置业有限公司，住所地虞城县木兰大道中段北侧。统一社会信用代码：914114255828906124。法定代表人：曹钦付，职务：总经理。第三人：李秀玲，女，汉族，1956年1月27日出生，住河南省虞城县，身份证号码：412321195601270022。原告胡保忠诉被告商丘市亿阳置业有限公司、第三人李秀玲确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，在没有向第三人李秀玲送达应诉手续之前，原告于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为，原告胡保忠在本院没有向第三人李秀玲送达应诉手续之前，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡保忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡保忠承担。审 判 长  高宏伟审 判 员  王胜运人民陪审员  张学鹏二〇一九年十二月九日书 记 员  张修博
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0922刑初645号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人李某某，男，1983年，汉族，无业，住滨海县。曾因犯诈骗罪，于2017年5月24日被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；又曾因犯盗窃罪，分别于2018年3月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；于2018年10月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2019年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2019］611号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院审查后，次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年6月份至2019年8月份期间，被告人李某某在滨海县东坎镇境内，采用剪线窃取的方式，盗窃电动车电瓶8组，经滨海县物价局价格认定中心鉴定，涉案财物合计价值人民币3145元。具体犯罪事实如下：1.2019年6月份的一天，被告人李某某到滨海县东坎镇华芳国际小区13幢车库38号车位，窃得潘某电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币385元。2.2019年6月份的一天，被告人李某某到滨海县东坎镇涵碧园小区8幢楼下8号车位，窃得嵇为将电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币275元。3.2019年6月下旬的上午，被告人李某某到滨海县东坎镇欧堡利亚悦府小区5幢地下32号车库，窃得单某电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币450元。4.2019年6月份的一天，被告人李某某到滨海县东坎镇涵碧园小区6幢楼下，窃得许某电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币735元。5.2019年7月份的一天，被告人李某某到滨海县东坎镇景湖理想城小区D19幢二单元楼道内，窃得王某电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币350元。6.2019年7月份的一天，被告人李某某到东坎镇龙泰御景湾小区88幢地下车库内，窃得戴某电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币250元。7.2019年7月份的一天，被告人李某某到滨海县东坎镇龙泰御景湾小区18幢地下车库内，窃得罗某电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币330元。8.2019年8月份的一天，被告人李某某到滨海县东坎镇友创滨河湾小区16幢，窃得周某电动车内的电瓶1组。经鉴定，价值人民币为370元。案发后，被告人李某某如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议,并有被害人潘某、张某乙、单某、许某、王某、戴某、罗某、周某等人的陈述,证人张某甲的证言，滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录，滨海县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，本院刑事判决书，刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某系累犯，应当从重处罚。被告人李某某归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年九月十九日起至二Ｏ二Ｏ年五月十八日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对被告人李某某犯罪所得的赃款、赃物予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 许 连二〇一九年十二月十九日书记员 程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4435号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：周德龙，男，汉族，1967年4月14日出生，住湖南省华容县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：岳阳市振业置业有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区15号。法定代表人：舒德华，该公司经理。再审申请人周德龙因与被申请人岳阳市振业置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周德龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长  涂晓辉审判员  罗 斌审判员  刘前进二〇一九年十二月十三日法官助理罗婷玉书记员李睿茜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕04民再26号 抗诉机关：陕西省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：李志荣，男，1946年8月11日生，汉族，住长武县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吴长河，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李崇儒，男，1951年7月24日生，汉族，住长武县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申诉人李志荣因与被申诉人李崇儒财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）陕04民终2150号民事判决，向陕西省人民检察院申诉。陕西省人民检察院作出陕检民（行）监[2017]61000000115号民事抗诉书，向陕西省高级人民法院提出抗诉。陕西省高级人民法院作出（2018）陕民抗10号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。咸阳市人民检察院指派检察员李永娟、王博出庭，申诉人李志荣及其委托诉讼代理人、被申诉人李崇儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陕西省人民检察院抗诉认为，二审法院认定的李崇儒宅基地南北宽度为17.76米，其修筑的砖墙没有超越李志荣的宅基地缺乏证据证明。理由如下：李崇儒的《宅基地申请登记表》、《土地登记审批表》和长武县洪家镇人民政府洪政调字（2000）02号处理决定中均载明宅基地长17.07米、宽17.76米，且《宅基地申请登记表》中附图明确标注东西边为17.76米，南北边为17.07米。二审法院认定南北宽度为17.76米缺乏证据。长武县人民法院对李崇儒宅基地勘查结果表明，西头房屋宽度为16.95米，东头房屋宽度为17.05米，两家房屋空隙宽度（南北）为0.85米，被推倒的李崇儒家砖墙位于两家宅基界线的中段，距李志荣家北墙外皮为0.35米，超出了李崇儒《宅基地申请登记表》、《土地登记审批表》所载明的南北边长。又根据长武县洪家镇人民政府洪政调字（2000）02号处理决定，“虽南墙权属归李崇儒，但双方庄基之间不准留巷，李志荣北厦房紧贴李崇儒南墙外皮修建......”,故两家房屋的空隙不是公共部分，李崇儒修筑的砖墙越界，李志荣推倒砖墙属排除物权上的妨碍，有合法依据。 申诉人李志荣除同意抗诉机关的抗诉意见外，另补充认为长武县洪家镇司法所作出的《人民调解协议书》内容虚假且未送达其本人，其在自己家宅基地上清除违法建造物合情合理合法。 被申诉人李崇儒辩称其家宅基地南北宽度17.76米。 本院再审认为，本案案涉《村民宅基地申请登记表》中附图明确标注李崇儒家宅基地自北向南宽度为17.07米，原审判决认定南北宽度17.76米有误，应予纠正。陕西省人民检察院相关抗诉理由成立，本院予以支持。陕西省人民检察院基于长武县人民法院现场勘验图提出抗诉理由，但原审判决未查明现实情况下李崇儒家宅基地南侧地界具体界线以及宅基地南侧地界相邻部分权属是否存在争议，导致本院无法确认李崇儒家砖墙是否越界修筑于李志荣家宅基地范围内，本案相关基本事实应予查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终2150号民事判决及长武县人民法院（2016）陕0428民初512号民事判决； 二、本案发回陕西省长武县人民法院重审。 审判长 范 涛 审判员 陈德家 审判员 王 葆 二〇一九年十二月二十八日 书记员 黄嘉欣
高碑店市人民法院关 于 蒙 红 胜 申 请 张 强 执 行 财 产 保 全 一 案 的 结 案 通 知 书（2019）冀0684执保488号申请人：蒙红胜，男，1984年11月14日出生，汉族，现住高碑店市白沟镇上善花都小区1号楼2单元301室。被申请人：张强，男，1990年4月8日出生，现住高碑店市白沟镇富润晶典小区5号楼1单元1601室。关于蒙红胜申请张强执行财产保全一案，申请保全人蒙红胜向本院申请执行，2019年11月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求查封被申请人名下位于高碑店市白沟镇上善花都小区1号楼2单元301室（不动产权证号F1010442号）。根据（2019）冀0684财保125号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人名下位于高碑店市白沟镇上善花都小区1号楼2单元301室（不动产权证号F1010442号）已进行了查封，查封期限3年，自2019年11月22日至2022年11月21日止。综上所述，鉴于本案已保全被申请人房产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月五日
陕西省子洲县人民法院     结 案 通 知 书     (2019)陕0831执保79号     申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被申请人赵某某、王某某、李某某、王元金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0831民初1453号民事裁定书已发生法律效力。申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵某某、王某某、李某某、王元名下共计50万元的银行存款，并已提供担保，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过全国网络查控系统冻结了被申请人赵某某、王某某、李某某、王元名下银行存款和赵某某、王元在财付通支付科技有限公司财付通支付账号中的网络资金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0831执保5379号案件保全完毕，于2019年12月10日结案。                       二〇一九年十二月十日        1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1055号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8759号民事判决书,于2019年12月18日立案执行申请执行人施水琴与被执行人湖南省新鑫出口烟花有限公司产品责任纠纷一案。执行中，申请执行人向本院提交结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1535号 申请执行人：滁州金诺维修工程有限公司，住所地安徽省滁州市南湖山庄1幢底层05号房，统一社会信用代码91341102083698255Q。 法定代表人：陈加祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：许恩秀，该公司业务经理。 被执行人：滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县舜山镇，统一社会信用代码91341122799839658C。 法定代表人：郑维奇，该公司经理。 本院在执行滁州金诺维修工程有限公司与滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人滁州金诺维修工程有限公司向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执1535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 伟 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  吕维正
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审200号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人李明春，男，1988年6月4日生，住河南省遂平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年12月24日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003048566号行政处罚决定书中对李明春罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月25日，因李明春在道路上驾驶的机动车未按照规定定期进行安全技术检验，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月25日对李明春作出411728-1003048566号行政处罚决定书，决定对李明春罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。李明春收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：李明春收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对李明春作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对李明春作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇一九年十二月二十七日书记员  王清云
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1633号申请执行人：陈兵，男，1973年11月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：张怀国，男，1967年8月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院依据已经发生法律效力的于2019年5月23日作出的（2019）鄂0117民初1557号民事判决书。权利人陈兵于2019年10月9日向本院依法申请强制执行，要求被执行人张怀国向申请执行人偿还借款85400元及利息，并承担本案受理费1020元，执行费1181元。本院当日立案执行。本案执行中，本院依职权向银行，房产，土地等部门调查未发现被执行人张怀国有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索及下落，申请人书面同意终结本次执程序。鉴于该案在短期内无法执结。本院已将被执行人张怀国纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人张怀国目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀国应继续履行本院作出的（2019）鄂0117民初1557号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月五日书记员  陈建宏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执855号 申请执行人：曾朝锐，男，1966年3月9日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：付永良，男，1952年6月2日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：付明伟，男，1992年12月5日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行曾朝锐与付永良、付明伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付明伟、付明伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人付明伟在德阳农村商业银行股份有限公司庐山路分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币45474元； 二、限额冻结被执行人付永良在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行前进分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币45474.00元； 三、限额冻结被执行人付明伟在德阳农村商业银行股份有限公司庐山路分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币45474元； 四、限额冻结被执行人付明伟在长城华西银行德阳账户内存款人民币45474.00元； 五、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇一九年十二月二日 书记员  黄微
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1701号之一申请执行人郭国军，男，1965年4月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李社会，又名李振，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。郭国军申请执行李社会民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2019）豫1728民初3282号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李社会于本判决生效之日起十日内偿还拖欠原告郭国军的借款本金100000元；并自2019年6月6日起按月利率1.5%向原告郭国军支付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止，案件受理费1195元，由被告李社会负担（案件受理费原告郭国军已预交，被告李社会于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费径行支付给原告郭国军）。因李社会未按生效民事调解书履行义务，郭国军向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李社会有登记人为李鹏威位于富强××段西侧的房屋（证号：00020035），本院已经予以轮候查封，暂无法处置。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人无住房公积金。五、已向被执行人李社会发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101195元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1701号案件终结本次执行程序。被执行人李社会负有继续向申请执行人郭国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月二十七日书记员 王一帆
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2521号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、刘光尧：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与刘光尧物业服务合同纠纷一案，被执行人刘光尧已自动履行执行金额580元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7570号 原告：赵旭玲，男，汉族，1972年8月20日生，住郯城县。 被告：浙江彩亿智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江淑路736号纳爱斯大厦901号。 法定代表人：高峰，该公司经理。 本院在审理原告赵旭玲与被告浙江彩亿智能科技有限公司合伙协议纠纷一案，原告赵旭玲于2019年12月18日自愿申请撤回对被告浙江彩亿智能科技有限公司的起诉。 本院认为，原告赵旭玲申请撤回对被告浙江彩亿智能科技有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告赵旭玲撤回起诉。 案件受理费850元减半收取425元，由原告赵旭玲负担。 审判员  徐琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8253号申请执行人：孔某某，男，1980年10月9日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被执行人：张某，女，1981年4月5日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行孔某某与张某离婚纠纷一案中，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初28419号民事判决确定的义务，即孔某某自本判决生效之月起每月第二、四周周六9时至周日19时对儿子孔天泽行使探视权，交接地点在张某住所地(或双方协商的其他地点)，张某对孔某某行使探视权负有协助义务。但被执行人张某至今未履行上述协助义务，应当支付迟延履行金，申请执行人孔某某于2019年8月21日向本院书面申请按照每次625元(共27次)的标准计算迟延履行金，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条、第五百零七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某钱款人民币16,875元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  李永新二〇一九年十二月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1757号被执行人：钟方树，男，1962年7月29日出生，汉族，住山东省乳山市。关于钟方树盗窃一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中对被执行人进行了财产调查，于2019年9月18日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，未查询出可供执行财产；于2019年9月25日经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，查询出被执行人无房产。本院于2019年12月24日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇一九年十二月二十四日书记员  曲 敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24237号原告:沙坪坝区鼎达五金销售店（个体工商户经营者：翁发君，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市），住所地重庆市沙坪坝区垄安大道199号1-1大川国际建材市场1-17、1-18，统一社会信用代码92500106MA5YR4MB5X。被告：钟素华，女，出生年月不详，职业不详，住重庆市开州区，公民身份号码不详。原告沙坪坝区鼎达五金销售店与被告钟素华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。审理过程中，原告沙坪坝区鼎达五金销售店于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区鼎达五金销售店撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告沙坪坝区鼎达五金销售店负担。审 判 员 张晋恺二〇一九年十二月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1346号之一 申请执行人：傅鸣岳，男，1961年6月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：余文胜，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人傅鸣岳与被执行人余文胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特214号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人傅鸣岳向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人余文胜偿还借款本金100000元及相应利息，并负担执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人余文胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余文胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余文胜逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券、不动产、车辆；被执行人系常山县青石镇人民政府公务员，本院他案已冻结其工资卡。截至2019年12月25日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人余文胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余文胜拒不履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅鸣岳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余文胜暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李晓剑
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执2229号 被执行人：陈传满，男，汉族，1990年05月17日出生，住海南省临高县。 本院在执行被执行人陈传满罚金一案中（申请执行标的:罚金5000元），经查询被执行人的银行、工商、车辆、房产等信息，均未查询到被执行人陈传满的可供执行财产；本院向被执行人陈传满户籍所在地进行财产调查，未调查到被执行人陈传满的财产线索；本院已依法对被执行人陈传满采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位标的：0元）。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月六日 书记员  王文杰
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1024刑初148号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人占毅，男，1983年7月15日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，住江西省浮梁县，在蛟潭镇经营养猪场。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月21日被祁门县公安局刑事拘留；于2019年6月24日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人占毅犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人占毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年6月20日19时约50分，被告人占毅酒后驾驶号牌赣H****号小型轿车，行驶到祁门县城文峰南路梅城人家路口处被祁门县公安局交警大队民警查获。经呼气式酒精测试仪检测酒精含量为102mg/100ml。民警带占毅到祁门县平安医院提取血样送检。2019年6月21日，经安徽信立司法鉴定所检验：占毅血样中乙醇含量为117mg/100ml。达到了醉酒驾驶机动车标准80mg/100ml。被告人占毅此前有准驾车型B2的驾驶证，但在案发前已经被注销。 为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关移送本院并在庭审中举证的主要证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录等。公诉机关认为，被告人占毅被注销驾驶证后醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人占毅如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六 十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人占毅拘役一个月至二个月，可以适用缓刑；并处罚金3000元至4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提请本院依法判处。 被告人占毅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中亦表示无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人占毅在案件开庭之前向本院预缴了罚金3500元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证明：1.户籍证明、受案登记表、归案说明、呼气检测结果单、血样提取登记表、鉴定资质证书、行政处罚决定书、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、证明等书证；2.证人黄某、潘某、沈某、胡某的证言；3.被告人占毅的供述与辩解；4.鉴定意见：安徽信立司法鉴定所《司法鉴定意见书》；5.勘验、检查笔录。 本院认为：被告人占毅醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人占毅到案后如实供述自己的罪行，并且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人占毅无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。为维护公共安全和保障道路交通的正常秩序，根据被告人占毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人占毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理戴锦文 书记员凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢517号之二 申请执行人：殷勤,女,1961年2月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人：王双来,男,1962年10月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市。 被执行人：宋健光，男，1966年7月29日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人殷勤与被执行人王双来、宋健光民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇一九年十二月三十日 书记员  钱军霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初29169号原告：重庆润龙物业管理有限公司，地址：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人：徐伟杰，职务：总经理。委托代理人：蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘艳，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告刘艳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周清秀二〇一九年十二月十二日书记员  张大平