wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4803号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。被告：魏勇，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告魏勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后向原告送达了受理案件通知书、预交诉讼费通知书、诉讼风险告知书等诉讼文书，原告应在2019年11月28日前交纳案件受理费25元。但原告至今未按照规定预交诉讼费用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  闫伟二〇一九年十二月三日法官助理孙丹丹书记员刘快
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13969号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路89号吉联公寓3、4栋3017房。法定代表人：嵇海霞，董事长。被告：钱玲，女，1963年8月7日出生，汉族，住上海市虹口区。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司与被告钱玲合同纠纷一案，原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱玲的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回对被告钱玲的起诉。审判员 曹 敏二〇一九年十二月三十一日书记员 尚巧玉
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6429号 申请执行人：冯艳龙，男，汉族，1979年11月18日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人：广州雄联良思信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区东。 法定代表人：于志梅。 根据已经发生法律效力的广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初2396号民事判决，被执行人广州雄联良思信息科技有限公司应向申请执行人冯艳龙返还技术服务费及服务器租赁费共计31119元、仲裁费578元等。因被执行人广州雄联良思信息科技有限公司未按生效判决履行义务，根据申请执行人冯艳龙的申请，本院于2019年11月22日立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院及本院网络执行查控系统查询被执行人广州雄联良思信息科技有限公司的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记情况等信息，未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人广州雄联良思信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度没有申报，本院已将广州雄联良思信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对广州雄联良思信息科技有限公司及其法定代表人于志梅、实际控制人陈培采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州雄联良思信息科技有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6429号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人任须向申请执行人继续履行生效判决所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 雯 审 判 员  邹群慧 代理审判员  彭卫东 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  何琼宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0192民初1044号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：由壮明，男，1990年7月22日出生，系该公司法务主管，住址辽宁省丹东市振兴区。被告：沈阳名流美容医院，住所地辽宁省沈阳市沈河区西顺城街39号。法定代表人：吴慧舫。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告沈阳名流美容医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭进行公开审理。本案在审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  王淑红审 判 员  王守英人民陪审员  梁 爽二〇一九年十二月十四日法官助理李雪书记员芮庆文
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初291号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人齐美理，男，1960年10月3日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省安庆市望江县。被告人齐美理曾因犯寻衅滋事罪，于2006年8月16日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年二个月，曾因犯滥伐林木罪，于2013年1月25日被望江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被望江县公安局取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]287号起诉书指控被告人齐美理犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人齐美理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年10月20日晚20时19分许，被告人齐美理酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至望江县华阳镇回龙路张坝桥附近路段时被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为92㎎/100ml，后民警将其带至望江县人民医院由医务人员采集血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，齐美理静脉血液中乙醇含量为89.4㎎/100ml。被告人齐美理到案后，如实供述了其主要犯罪事实。被告人齐美理的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人齐美理拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定检验报告书以及相关证人证言等证据。 被告人齐美理对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年10月20日晚20时19分许，被告人齐美理酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至望江县华阳镇回龙路张坝桥附近路段时被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为92㎎/100ml，后民警将其带至望江县人民医院由医务人员采集血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，齐美理静脉血液中乙醇含量为89.4㎎/100ml。被告人齐美理到案后，如实供述了其主要犯罪事实。并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人齐美理在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精测试仪检测单，现场检查笔录、现场检查照片，当事人血样提取登记表，血液提取笔录，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息、整车合格证，刑事判决书，现场检测报告书，归案经过，户籍信息，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚具结书，被告人齐美理的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人齐美理违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人齐美理应依法惩处。鉴于被告人齐美理到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以依法从宽处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人齐美理犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郑响应 二〇一九年十二月十八日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执恢158号申请执行人：长春市双阳区金地小额贷款有限公司，住所地长春市双阳区春江街215号。法定代表人：田金运，董事长。被执行人：宋庆凯，男，1950年11月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：宋淑慧，女，1999年5月4日生，汉族，学生，住长春市双阳区。被执行人：宋彦慧，女，2009年5月4日生，汉族，学生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人长春市双阳区金地小额贷款有限公司与被执行人宋庆凯、宋淑慧、宋彦慧借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2015）双民初字第1198号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月29日申请执行。在执行过程中，因双方和解，申请执行人向本院提交结案意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0112执恢158号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇一九年十二月二十四日书记员  盖彪
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725财保1404号 申请人：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 被申请人：高启华，女，1968年4月4日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：杨宗政，男，1966年2月27日出生，住湖南省桃源县。 申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被申请人杨宗政、高启华诉前财产保全一案，本院于2019年12月11日立案后，经查询杨宗政、高启华在中国农业银行股份有限公司桃源县支行确无财产可供保全，且申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司以与被申请人需自行协商还款事宜为由，于2019年12月18日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  张凯伦
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1231号申请人：余俊杰，女，汉族，1969年12月19日出生，住新县。被执行人：吴桂林，女，汉族，1974年12月9日出生，住新县。关于余俊杰与吴桂林民间借贷纠纷一案，新县人民法院(2017)豫1523民初1134号民事调解书已发生效力，申请人余俊杰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，向被执行人吴桂林发出执行通知书，责令其履行生效民事调解书确定的义务。现申请人余俊杰与被执行人吴桂林已达成和解协议，本案需被执行人吴桂林长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2017)豫1523民初1134号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十日书记员  刘小琴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6118号申请人郑韶凯，男，汉族，1980年6月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人杨莹莹，广东港联律师事务所律师。被申请人冼金辉，男，汉族，1980年7月9日出生，住址广东省深圳市南山区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币560000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007247456305）已出具保函担保，担保金额以人民币560000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人冼金辉名下价值人民币560000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十六日书记员  敖 陶
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4610号上诉人（原审被告）:包强，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:和海红，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。上诉人包强因与被上诉人和海红合同纠纷一案，不服息县人民法院(2019)豫1528民初4684号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人包强及其委托诉讼代理人崔松林、被上诉人和海红的委托诉讼代理人鲁永光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人包强上诉请求：1、请求二审法院改判驳回被上诉人在原审中的诉请；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院查明事实不清。1、双方签订协议时，被上诉人和海红本人对此车的相关情况十分清楚，协议明确约定双方均非车辆的真正所有者，称该车系抵（质）押车辆（车辆被取回的风险存在），说明被上诉人对车辆的状况比较了解，且同意以远低于市场价格接收该车，被上诉人对该车辆的相关情况是十分了解的，也是明知的。2、被上诉人的现有证据不能表明车辆的灭失情况。该车辆在被上诉人手中使用长达四年之久，已经产生损益成本，被上诉人在原审中既没有报警记录，又没有车辆被取回的证据，车辆在其手中发生灭失（车辆取走时被上诉人也没有通知上诉人），至于车辆是否再次转手、车辆取回程序是否合法、正当，应是被上诉人需要举证的问题，其后果也应有被上诉人承担。二、原审适用法律不当，双方签订的合同系车辆使用权转让合同，转让合同系双方真实意思表示，合同合法有效。上诉人与被上诉人之间成立的是一个车辆使用权转让合同，合同明确约定双方均不是车辆的真正所有者，不但本车的实际车主有权索回，车辆的贷款公司也有权将车辆索回，这种后果在被答辩人接收该质押车辆时应该能够预见到的，而且被上诉人是在远远低于市场价值的情况下接收该车，这种后果合同上也有明确约定，车辆取回的风险应由被上诉人承受。综上，原审法院查明事实不清，适用法律不当，故请二审法院依法改判支持上诉人的诉请。被上诉人和海红答辩称：一、原审法院认定事实清楚。答辩人与包强是质押合同，上诉人因资金周转困难向答辩人借款，同时车辆被所有人（债权人）开走是不争的事实，有留置通知书，同时原审法院调取公安机关报案记录足以认定车辆被开走灭失情况。二、原审法院适用法律正确。双方的合同系上诉人无权处分而导致合同无效，根据双方过错，原审法院已考虑质权合同无效情况，没有认定利息，只返还本金。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审驳回上诉，维持原判。一审法院查明，2013年11月10日，被告包强与原告和海红签订了《车辆转（质）押协议书》，主要内容为：甲方（被告包强）将车牌照浙Ｂ×××××小型轿车转押给乙方（原告和海红），转押价格为18万元。同时约定：“3、甲方承诺此车手续正规，保证此车原码原号，手续真实有效，不是盗抢、租赁、走私套牌或牵扯其他刑事案件的车辆…6、今后如车主或当事人出现，协商后能提供过户手续时，乙方再按当时二手车市场价补偿给甲方或车主本人。…8、甲乙双方并非车辆真正所有者。…9、本协议签署之前所有与本车相关的不良事宜都有甲方承担。10、…现已联系不到车主本人，所以甲乙双方不能签订明确有效日期”。该协议签订后，该车由原告和海红占有使用。2017年2月24日，因涉案车辆的车主蒋琪峰未能及时还款，宁波华安担保有限公司将该车辆留置，原告报警，因其未能提供相关权属证明材料，宁波华安担保有限公司将该车辆开走。因原告无法实际占有使用该车辆，与被告协商无果后，依法诉至本院。一审法院认为，该车辆登记所有人为蒋琪峰，系分期付款购得，向担保方宁波华安担保有限公司设定了抵押，蒋琪峰未按期还款，致使宁波华安担保有限公司行使留置权，将该车辆开走。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款规定，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。现有证据表明，被告包强既不是涉案车辆的抵押权人或质押权人，擅自将车转押给原告，故该案原、被告签订的《车辆转（质）押协议书》因被告的无权处分导致合同无效。《合司法》第58条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还转押款180000元的请求于法有据，法院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，因原、被告并未对利息作出约定，且原告在签订合同时明知车辆权属存在瑕疵，原告自身具有一定过错，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告和海红与被告包强于2013年11月10日签订的《车辆转（质）押协议书》为无效合同；二、被告包强于本判决生效之日起十日内一次性返还原告和海红款180000元；三、驳回原告和海红的其他诉讼请求。二审查明，2013年11月9日，包强与案外人郑德勇签订《车辆转（质）押协议书》，约定对案涉浙Ｂ×××××小型轿车“乙方（包强）以168000元向甲方（郑德勇）转入（质）抵押权或使用。”2013年11月10日，包强与和海红签订了与上述协议内容一样的《车辆转（质）押协议书》，约定“乙方（和海红）以180000元向甲方（包强）转入（质）抵押权或使用。”2017年2月24日，截止宁波华安担保有限公司将案涉浙Ｂ×××××小型轿车开走，和海红已经实际占有、使用该车辆3年多时间。二审其他查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案中，上诉人包强与案外人郑德勇签订协议书时，对案涉车辆的权属状况已知情，2013年11月10日，包强将浙Ｂ×××××小型轿车转让给被上诉人和海红的行为属于无权处分且已经侵犯了案涉车辆实际权属人的合法权利，故本案的转（质）押协议无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，上诉人包强基于此协议取得的转让款应当予以退还。因被上诉人和海红明知包强并非案涉车辆的合法（质）抵押权人而受让车辆，故其自身存在过错，也应承担相应的责任。由于浙Ｂ×××××小型轿车已经无法返还，结合双方对车辆的权属状况明知、和海红实际使用车辆的时间等案件实际情况，本院酌定包强向和海红返还12万元较为适宜。综上，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持淮滨县人民法院(2019)豫1527民初1459号民事判一、维持息县人民法院（2019）豫1528民初4684号民事判决第一、三项。二、变更息县人民法院（2019）豫1528民初4684号民事判决第二项为：包强于本判决生效之日起十日内一次性返还和海红款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3900元，由上诉人包强承担2600元，被上诉人和海红承担1300元。本判决为终审判决。审判长 翟 陆审判员 陶加峰审判员 姚 涛二〇一九年十二月十日法官助理吕天雯书记员李鸿杰
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1126执1481号申请执行人：卢永长，男，1961年2月20日出生，汉族。被执行人：甘水能，男，1964年6月25日出生，汉族。申请执行人卢永长与被执行人甘水能合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）鄂1126民初3589号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月22日依法立案行本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月26日向被执行人甘水能送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人甘水能七日内向申请人卢永长履行民事判决书所确定的执行标的11056.00元，但逾期后被执行人甘水能未予履行。2、本院多次在法院网络查控分别对被执行人甘水能财产情况进行了查询，暂未发现被执行人甘水能有可供执行的财产，亦无工商登记信息。3申请执行人向本院提供被执行人甘水能的住所地，本院于2019年11月15日到被执行人甘水能住所地调查，调查结果：被执行人甘水能在外务工，无法取得联系。4本院于2019年12月2日到被执行人甘水能住所地的蕲春县房地产管理局进行了调查，未发现被执行人甘水能有登记房产。5本院于2019年9月10日将被执行人甘水能纳入失信被执行人名单，并于2019年9月10日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行上述案件中将执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不同意终结本次执行程序，但确未能提供被执行人的财产线索。本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初3589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 吴自力审判员 陈志勇二〇一九年十二月十二日书记员 杨 青
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初550号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人覃创秋，男，1987年7月24日出生于广西壮族自治区桂平市，壮族,初中文化，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 指定辩护人覃玉莲,广西正大五星律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2019］524号起诉书指控被告人覃创秋犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，于2019年10月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，2019年11月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区港北区人民检察院指派检察员林玲出庭支持公诉,被告人覃创秋及其指定辩护人覃玉莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月4日20时许，被告人覃创秋在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌号为桂Ｒ×××××自卸低速货车沿G358线由大圩往庆丰方向行驶，行驶至G358线1498KM+500m路段时，因行驶着的货车底部传来摩擦响声，被告人覃创秋将车辆顺向停靠在南侧路边，并将车辆货厢升起、尾门打开后下车进行检修。20时48分许，柯某酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿G358线同向行驶至此，柯某未注意观察前方路况，致使摩托车车头碰撞到自卸低速货车车尾，造成柯某受伤后经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人覃创秋打电话叫覃某到事故现场并唆使覃某冒充是事故发生时桂Ｒ×××××自卸低速货车驾驶员。经交警部门认定，被告人覃创秋负本次事故的主要责任，柯某负次要责任。 公诉机关就指控的上述事实，举示了接处警记录登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，证人覃某的证言，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、指认笔录、指认照片，视频监控截图，驾驶人信息查询结果单、桂平市农机安全监理站出具的证明一份、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份、机动车信息查询结果单、车辆转让协议书，贵港市人民医院诊断证明书、入院记录及死亡记录、法医学尸体检验鉴定书、贵港市华宝机动车服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，被告人覃创秋的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人覃创秋驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。被告人覃创秋自愿认罪，建议判处有期徒刑一年五个月至一年九个月。提请本院依法判处。 被告人覃创秋对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但提出公诉机关对其量刑建议过重的辩解意见。 辩护人提出被告人是初犯、偶犯，具有坦白、当庭自愿认罪的情节，可以从轻处罚的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实相同，且上述证据均经庭审举证、质证，经查来源合法，内容真实客观，能够相互印证，可以证明本案事实，本院对其证明效力予以确认。 本院认为，被告人覃创秋违反交通运输管理法规，致一人死亡、负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人覃创秋犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人覃创秋是初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对被告人覃创秋提出公诉机关量刑建议过重的辩解意见，因被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关当庭表示不调整量刑建议，且综合本案被告人的犯罪事实和情节，本院认为公诉机关的量刑建议适当，故该辩解意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人是初犯、偶犯，具有坦白、当庭自愿认罪的情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条，判决如下： 被告人覃创秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  廖冬瑜 人民陪审员  黄颖霞 人民陪审员  覃德珍 二〇一九年十二月十日 书 记 员  黄 扉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50365号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。法定代表人：邹明，职务董事长。委托诉讼代理人：李金山，该公司项目经理。被告：郝乐，男，住所地天津市滨海新区。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告郝乐物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币96元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇一九年十二月十一日书记员 唐艺翾
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执627号申请执行人:保定中橡橡胶机带制造有限公司,住所地：河北省保定市蠡县。法定代表人：赵颖涛，职务经理。被执行人:杨彦峰，男，1962年9月8日出生，住所地：河北省邢台市巨鹿县。关于保定中橡橡胶机带制造有限公司诉杨彦峰为买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月2日作出（2019）冀0635民初310号民事判决书，判令,被告杨彦峰于本判决书生效后五日内给付原告保定中橡橡胶机带制造有限公司货款及违约金共计43755.6元。申请执行人保定中橡橡胶机带制造有限公司于2019年7月17日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。2019年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人杨彦峰的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、车辆信息进行了查询，发现被执行人杨彦峰名下有号牌号码为梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆已在诉讼保全程序中查封，因无法找到车辆的具体位置，无法进行扣押，不能进行评估拍卖。线下法院对被执行人杨彦峰的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，发现被执行人杨彦峰名下名下有房产一套，本院与申请执行人协商，申请执行人因路途太远，只要求法院对此房产进行查封，不要求进行评估拍卖。在杨彦峰的住所地对其财产情况进行了必要的调查，未找到其名下可供执行的财产，2019年11月4日将其纳入限制消费名单，失信被执行人名单。被执行人拒不按报告财产令确定期限报告财产状况，本院依法对其采取司法拘留强制措施，因被执行人长期躲避执行，拘留措施未能实施。申请执行人杨彦峰亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2019年12月23日对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意此案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟大中二〇一九年十二月二十四日书记员  张 宁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8408号 原告：袁秋娟，女，1948年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：刘向阳，男，1980年4月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告袁秋娟与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁秋娟到庭参加诉讼，被告刘向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁秋娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告70000元整，本案诉讼费应由被告承担。事实及理由：被告于2018年4月23日向原告借70000元整，约定于2018年6月前归还，未约定利息，由被告出具的借条为凭；借期满后，被告不守信用，至今未按约定归还原告借款，原告多次催讨无果。原告为维护合法权益，故而起诉。审理中，原告变更起诉讼请求为要求被告归还借款60000元并承担诉讼费。 刘向阳未答辩，未提交证据材料。 经审理本院认定事实如下：2018年4月23日，被告向借款10000元并出具借条一份，借条载明：今本人想袁秋娟借人民币10000.00元（壹万元正）。以此为据。被告在借款人处签字并写明身份证号码。2018年5月17日，被告又向原告借款并出具借条一份，借条载明：今本人向袁秋娟借人民币￥60000.00（陆万元正）。于2018年6月17日归还。特此为据。被告在借款人处签字并写明身份证号码。 另查明，袁水娟的嵊州农村商业银行账户于2018年5月13日向被告转账50000元。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告出具的借条均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。金额为10000元的借条未约定借款期限，则债权人可随时向债务人主张权利，并催告债务人在合理期限内返还；金额为60000元的借条借款期限明确，被告逾期未还，属违约；审理中原告自认60000元的借条实际出借款项为50000元，并变更诉讼请求，未加重被告负担，未违反法律规定，本院依法予以准许。现原告起诉要求被告立即返还借款60000元，于法有据，应予支持。刘向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘向阳返还袁秋娟借款60000元。款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘向阳负担。限刘向阳于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 钱 玲 二〇一九年十二月二十五日 书记员 裘尹榕 法条附录： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                         (2019)湘1028司惩104号 被罚款人：谢小平。系安仁县福缘烟花爆竹批发有限公司法定代表人。 本院在执行申请执行人安仁县自然资源局与被执行人安仁县福缘烟花爆竹批发有限公司行政处罚一案中，查明被罚款人安仁县福缘烟花爆竹批发有限公司自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对安仁县福缘烟花爆竹批发有限公司的法定代表人谢小平罚款1000元，限于2020年1月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月三十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2954号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行,住武汉市青山区罗家路3号。 被执行人：湖北隆帆科技有限公司,住武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区特8号。 被执行人：洪民山,男,1974年1月24日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：洪美雪,女,1979年9月15日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：洪民强,男,1967年1月30日出生,住福建省南安市。 被执行人：洪京,女,1970年8月28日出生,住福建省南安市。 被执行人：洪民金,男,1976年10月9日出生,住福建省南安市。 被执行人：黄丽红,女,1978年3月29日出生,住福建省南安市。 被执行人：洪民生,男,1969年7月9日出生,住福建省南安市。 被执行人：湖北力和工业设备安装有限公司,住武汉市武昌区徐家棚徐东路32-38。 被执行人：洪玉莲,女性,1971年2月3日出生,住福建省南安市。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人湖北隆帆科技有限公司、洪民山、洪美雪、洪民强、洪京、洪民金、黄丽红、洪民生、湖北力和工业设备安装有限公司、洪玉莲借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初2711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已扣划被执行人银行存款共计30779.79元并已发还给申请人。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)鄂0111民初2711号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 攀
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初4695号原告：亓明才，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。被告：丁志云，男，1959年2月9日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告亓明才与被告丁志云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行了审理。亓明才向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告借款70000元人民币及利息（自起诉之日起按年利息6%计算至还清时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2014年，经人介绍，被告丁志云因其子丁大鹏用钱，从原告处借款70000元，被告写下借条，现在联系不上被告，为维护原告合法权益，起诉至法院。经审查本院认为，原告提供的送达地址不能向被告丁志云送达应诉材料，且其不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告亓明才的起诉。案件受理费775元，退还给原告亓明才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王帅二〇一九年十二月十七日书记员  王洁附：（2019）皖1204民初4695号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2348号申请执行人：李青丽，女，1973年10月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县永丰粮油有限责任公司；住所地：上蔡县腾飞路中段。法定代表人：雷联合，该公司董事长。本院在执行李青丽与上蔡县永丰粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李青丽撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初3060号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月二十五日书记员  冀文静
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1452号 申请执行人广西平果农村合作银行 被执行人潘美珍，女，1944年9月3日出生，壮族，住所地广西平果县，证件号码452624194409030027 广西平果农村合作银行申请潘美珍金融借款合同纠纷一案,平果县人民法院(2018)桂1023民初1452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人财产进行司法网络系统查控和查证。查证结果，被执行人暂无其它可控执行财产。本院已依法对其名下银行账户予以冻结，对被执行人其采取限制消费措施，并将被执行人列入失信人员名单。将上述执行情况告知申请执行人并释明要求其提供财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权金额为148317.60元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月四日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0881民初8942号原告：杨强，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。被告：白存华，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。被告：呼军，男，1979年10月出生，汉族，陕西省人。原告杨强与被告白存华、呼军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨强于2019年12月24日向本院提出申请，请求撤回对被告呼军的起诉。本院认为，原告杨强提出的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨强撤回对被告呼军的起诉。审判员  韩彦军二〇一九年十二月二十四日书记员  李 艳
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1203刑初359号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人张辉，男，1991年4月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省三门峡市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年11月13日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年11月20日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审，同年12月4日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检五部刑诉（2019）4号起诉书指控被告人张辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员高丽出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日6时许，被告人张辉驾驶与其准驾车型不相符的无号牌两轮摩托车沿209国道由东向西行驶至五原加气站处，与被害人张某2骑行的自行车相撞，致张某2受伤，后经医院抢救无效于2019年10月31日死亡。经鉴定，张某2符合严重颅脑损伤合并吸入性窒息死亡。经道路交通事故责任认定：张辉负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人张辉能够保护现场、抢救伤者，拨打110报警并如实供述，且已赔偿被害人亲属22.5万元，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人户籍证明及无前科证明、到案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、驾驶证及信息查询结果、赔偿协议书、收条及谅解书等；证人张某1、孟某的证言；三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据。据此认为被告人张辉的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人有期徒刑十一个月至十三个月，并宣告缓刑。被告人张辉对起诉书指控事实、证据及公诉机关量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在事故发生后，拨打急救和报警电话，并在现场等待处理，在接受公安机关讯问时，如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人张辉驾驶与其准驾车型不相符，且无号牌机动车辆，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人张辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽丽二〇一九年十二月十日书记员  焦芋辉附:本案涉及法律条文《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执133号 赵斌： 赵斌与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15,716.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15,716.00元，其中，逾期交房违约金14,882.00元，逾期办理房地产权属证书违约金106.00元，仲裁费用728.00元。本院已于2019年12月19日将该款转付给申请执行人赵斌。本案执行费136.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，赵斌向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第284号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执133号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 赵斌与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15,716.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15,716.00元，其中，逾期交房违约金14,882.00元，逾期办理房地产权属证书违约金106.00元，仲裁费用728.00元。本院已于2019年12月19日将该款转付给申请执行人赵斌。本案执行费136.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，赵斌向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第284号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十九日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2014号申请执行人：腾冲众意汽车租赁有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇观音塘社区花园小区34号。统一社会信用代码：91530522MA6K62EN1N。法定代表人：任春凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：董超书，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：郑荣辉，男，1992年9月23日生，汉族，住腾冲市。本院在执行腾冲众意汽车租赁有限责任公司申请执行郑荣辉汽车租赁合同纠纷一案中，执行标的为12000元，申请人未受偿。在执行过程中，依法对被执行人郑荣辉的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产，且无法查找其下落。本院已向被执行人郑荣辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人郑荣辉有可供执行财产的线索。经约谈申请执行人腾冲众意汽车租赁有限责任公司，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑荣辉有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇一九年十二月六日书记员  范常湘
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执1638号江石有、雷武元:申请执行人江石有与被执行人雷武元民间借贷纠纷一案，（2019）浙0825民初189号判决书已发生法律效力，申请执行人江石有向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人雷武元已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执1638号案件执行完毕。二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执1667号申请执行人：通辽市广联农机有限责任公司扎鲁特旗分公司，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。法定代表人：崔志远，职务：总经理被执行人：李某某，男，1986年5月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：孙某，男，1983年8月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。上述当事人买卖合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初3516号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人欠166000.00元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李某某未到庭接受调查并未报告财产。被执行人孙某到庭接受调查并报告财产同时给付案款人民币10000.00元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）内0526执1667号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇一九年十二月十七日书记员  苏日娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2165号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：谢象平，男，1981年09月11日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县. 被执行人：杨顶凤，女，1979年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县. 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谢象平、杨顶凤借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初5195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨顶凤的财付通账户。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁潮
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1475号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市。被执行人寇秀刚，男，住虎林市。被执行人邸烨华，女，住虎林市。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人寇秀刚、邸烨华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）黑0381民初1456号民事判决书，法律文书发生法律效力后，寇秀刚、邸烨华未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2019年4月10向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人寇秀刚、邸烨华民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛海波二〇一九年十二月十八日书记员  李晓明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6389号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人徐光辉,男,汉族，1996年9月16日出生,身份证住址广东省阳西县。 被执行人徐光辉罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1989号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币8000.00元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币8000.00元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将罚金人民币8000.00元上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初1989号刑事判决判处被执行人徐光辉缴纳罚金人民币8000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初1989号刑事判决关于被执行人徐光辉罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄柏霞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初4264号原告：赵江龙，男，1979年6月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王总晓，男，1980年6月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告赵江龙与被告王总晓民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵江龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵江龙撤回起诉处理。审判员  吴林林二〇一九年十二月十九日书记员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2263号申请人：海城华宇矿产品有限公司，地址：海城市八里镇华子峪村。被申请人：高晓宇，男，地址：海城市。申请人海城华宇矿产品有限公司与被申请人高晓宇劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初1897号原告：董鹏，男，1983年6月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄国祥，湖北晨睿律师事务所律师。被告：沈晓华，男，1963年3月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：周建房，湖北威德律师事务所律师。被告：黄学平，男，1976年11月27日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告董鹏诉被告沈晓华、黄学平保证合同纠纷一案中，原告董鹏以为由，于2019年12月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董鹏的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董鹏撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告董鹏负担（已交纳）。审 判 长  刘邦玲人民陪审员  张启阐人民陪审员  李明生二〇一九年十二月三十日法官助理雷雨书记员夏思雨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4673号之一 申请执行人：耿亮亮，男，汉族，1989年9月6日出生，身份证住址河南省襄城县。 被执行人：深圳市金开利科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华韵路301号中源工业园C栋四楼405室，统一社会信用代码914403007451888023。 法定代表人：徐伟。 申请执行人耿亮亮与被执行人深圳市金开利科技股份有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]327号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市金开利科技股份有限公司应履行支付75694.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄锋硅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申175号 再审申请人（原审被告）：艾晓霞，女，1976年12月31日出生，满族，住丹东市元宝区。 被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区锦山大街121号。 负责人：卢德开，该行行长。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：侯斌，男，1976年7月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。 再审申请人艾晓霞因与被申请人中国银行股份有限公司丹东分公司（以下简称中国银行丹东分行）借款合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初3525号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 艾晓霞申请再审称，撤销丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初3525号民事判决，对本案进行再审。 事实及理由：1、申请人与侯斌夫妻关系存续期间双方名下并无房屋，涉案贷款没有用于房屋装修，也没有用于夫妻共同生活；2、申请人对于借款事宜并不知情，与被申请人侯斌已经分居生活，侯斌在凤城居住，申请人在丹东生活；3、原审程序违法，申请人未到庭，导致涉案借款合同并未质证；4、原审判决违反了相关法律规定。 中国银行丹东分行提交意见称，再审申请人的再审申请理由不成立，原审被告侯斌借款用途是房屋装修，申请人虽然称自己是租房居住，但是中国银行丹东分行认为不影响其装修房屋及购买电器。原审被告侯斌在申请贷款时，提供的所有联系方式中国银行丹东分行都提交法院，原审法院穷尽上述联系方式均未找到申请人夫妇，故公告送达开庭传票，原审程序合法，故应当驳回申请人的再审申请。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。根据上述法律规定，原审被告侯斌在其与申请人婚姻关系存续期间向被申请人贷款10万元，原审法院据此判决申请人与原审被告侯斌共同偿还贷款，有事实和法律依据。现申请人提出其与原审被告侯斌已经分居，侯斌的该笔贷款并未用于家庭共同生活，但是只提供了一份租房合同的复印件，该证据不足以证明侯斌的贷款不属于夫妻共同债务，故申请人的再审申请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人艾晓霞的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇一九年十二月二十日 书记员 李欣毓
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1390号申请执行人：魏秀研，女，1974年2月18日出生，满族，住通化通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，法定代表人：王选忠，职务：董事长，单位地址：通化县二密镇。申请执行人魏秀研与被执行人通化化工股份有限公司仲裁裁决一案，申请执行人申请执行6143.53元，现被执行人已履行,执行费50元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1672号之一 申请人:宣晓群，女，1963年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：单芳，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金城，山东康桥（临沂）律师事务所律师。 被申请人:张志勇，男，1974年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:诸葛希芝，女，1973年2月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人宣晓群于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张志勇、诸葛希芝价值17万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张志勇、诸葛希芝价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1370元，由申请人宣晓群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月二日 书记员  鞠 雯
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1063号之三申请执行人：李电良，男，1969年12月28日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：博广环保技术股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新区湘江道319号，统一社会信用代码9113010067323264XU。法定代表人：宋军保，该公司董事长。本院在执行李电良与博广环保技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案执行，申请执行人要求被执行人支付绩效工资、迟延履行利息、案件受理费共计13168.46元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人博广环保技术股份有限公司名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为13168.46元。2019年11月26日，本院依法冻结被执行人的银行账户,2019年12月27日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单和失信被执行人名单，2019年12月03日，本院依法查封被执行人名下房产四套,2019年12月04日，本院依法查封被执行人名下车辆两辆。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇一九年十二月二十七日书记员  焦泽冠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2781号申请执行人：彭根华，男，1965年12月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：张振海，男，1954年10月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：郝凤芝，女，1954年10月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。关于彭根华申请执行张振海、郝凤芝借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初1866号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初1866号民事判决书尚未履行的借款192000元，案件受理费2070元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结了被执行人张振海名下光大银行、浦发银行的账号，冻结了被执行人郝凤芝名下在中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账户，除此之外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2019年12月5，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 张志伟审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二十一日法官助理 耿 济书 记 员 卢秋晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1473号之二 申请执行人：唐东，男，1977年9月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄兴华，男，1957年5月2日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人：黄富强，男，1985年7月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人唐东与被执行人黄兴华、黄富强民间借贷一案，本院作出的（2017）桂1102民初53号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，请求执行借款本金50000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1050元、公告费700元，本院于2019年11月26日依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人黄兴华、黄富强发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红等情况，发现被执行人黄兴华与案外人蒋焕桂名下共同共有位于贺州市银河街银杏巷×号【不动产权证号：贺房权证八步字第（2012）×号】不动产，本院已依法查封，但暂时无法处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂时无法处置的不动产外，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月二十日 书记员  莫杨宁
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2866号孙强强杨龙根：申请执行人孙强强与被执行人杨龙根合同纠纷一案，申请执行标的共101175元。现被执行人与申请人达成和解并履行完毕。至此，本院作出的（2018）苏0507民初5856号民事判决书的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1065号 本院立案执行的申请执行人林定芳与被执行人夏良平船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1280号民事调解已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月二十四日
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初313号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人海占财，男，回族，群众，1972年10月出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地：湟中县。   辩护人李俊英，青海捷传律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人海占财犯强制猥亵罪，于2019年11月19日现本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日不公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人海占财及其辩护人李俊英到庭参加诉讼。现已审理终结。   庭审中，公诉机关认为，被告人海占财的行为已构成强制猥亵罪，应以该罪对其定性处罚。虽在案发后，被告人能够自动投案，但未能全面如实供述其犯罪事实，不应以自首论；   针对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的证据，被告人及其辩护人均不持异议。但辩护人提出，被告人海占财自动投案，并在归案后如实供述其罪行，符合自首的构成要件，且已得到被害人谅解，又属初犯、偶犯，建议对其依法适用缓刑的意见。   经审理查明，2019年9月7日15时许，被告人海占财在××县某某汽车电器修理铺内维修车辆时，趁该店铺无他人之际，将独自留守的被害人冶某某拖拽至内屋后，不顾被害人反抗，强行抚摸其身体。   2019年9月11日，被告人海占财在侦查人员到其家中传唤未果且在等待的情况下，主动联系侦查人员，并赶回家中投案。   案发后，被害人冶某某对被告人海占财的行为予以了谅解。   证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；被害人陈述及辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；视听资料；谅解书；户籍证明；被告人供述及现场辨认笔录等证据。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人强制猥亵的事实。上列证据为本案的定罪、量刑依据。   本院认为，被告人海占财违背妇女意志，采用暴力手段，强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；   辩护人提出自首的辩护意见，经庭审，控辩双方对被告人海占财在侦查人员到其家中传唤未果且在等待的情况下，主动联系侦查人员，并赶回家中投案，属自动投案的意见一致，而对于被告人是否如实供述其犯罪事实，意见相左，综合被告人在侦查机关及庭审调查时的多次供述，被告人对其采用拖拽等暴力手段，违背妇女意志，强行猥亵被害人的基本犯罪事实供认不讳，虽被告人对其行为性质有所辩解，但该辩解并不影响其已构成强制猥亵罪的定性，且最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《关于处理自首和立功若干问题具体问题的意见》中已做了“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述交代自己的主要犯罪事实”、“犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有所差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行”的明确规定，故该辩护意见成立，本院予以支持，并依法对被告人从轻处罚；案发后，被告人已取得被害人的谅解，又属初犯、偶犯，酌情对其从轻处罚；辩护人又提出适用缓刑的意见，经查，被告人现有的犯罪事实及量刑情节，在判处刑罚时虽符合适用缓刑的条件，但纵观全案，被告人以往在侦查机关的多次供述及被害人的陈述，均能够佐证，被害人在案发时系怀孕妇女的事实，而被告人在明知被害人已怀孕的情况下，公然对被害人实施强制猥亵行为，可见其主观恶性及人身危害性相对较深，且对该类犯罪适用缓刑后，势必助长犯罪的气焰，也会带来社会的负面影响，更不利于妇女儿童的人格尊严及健康成长，故该辩护意见本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人海占财犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 张 琴 雯   人民陪审员 王  旦     二〇一九年十二月十日   书 记 员 张 居 星   审理本案所依据的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。   聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。   猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢847号曾炳中、谭文娇、谢菊林：本院执行的申请执行人曾炳中与被执行人谭文娇、谢菊林民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人谭文娇、谢菊林已按（2014）攸法民一初字第2134号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执561号之一申请执行人：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：王进勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，1970年10月8日出生，汉族，大学文化，系该公司黄滨支行客户经理，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田学华，男，1976年11月13日出生，回族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田建红，男，1966年1月4日出生，回族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田学文，男，1972年4月4日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初3108号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁农村商业银行股份有限公司与被执行人田学华、田建红、田学文金融借款合同纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金100000元、利息733.08元并按月利率7.1775‰向申请执行人支付2018年7月27日至本判决生效之日的利息，承担案件受理费1157元，执行费1428元，共计103318.08元，但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人田学华、田建红、田学文下落不明。本院依法查封被执行人田学文名下所有的位于中宁县金岸家园三期6号楼2单元602室房屋[不动产权证号：宁（2019）中宁县不动产权第N0001189号]。被执行人田学红、田建文名下车辆，申请执行人不申请本院查封。经向银行、工商、证券、保险等管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产予以处置。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十四日书记员  郭潇刚
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执755号 蓬溪县人民法院、冯涛： 蓬溪县人民法院与冯涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.00元。至此，蓬溪县人民法院向本院申请执行的(2019)川0921执755号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初2541号原告：唐艳，女，1968年3月11日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈芳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：唐奇洁，女，1992年5月29日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：唐国良，男，1943年10月5日出生，汉族，住南通市崇川区，系唐奇洁外公。原告唐艳与被告唐奇洁所有权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院于2019年10月23日依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。审理中，原告唐艳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告唐艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐艳撤诉。案件受理费5906元，减半收取计2953元，由唐艳负担。审 判 长  刘卫华审 判 员  王小燕人民陪审员  邵夕军二〇一九年十二月七日书 记 员  倪保晖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终15962号上诉人（原审被告）：广州三阳贸易有限公司，住所地：广州市花都区新华街秀全大道2号展麟大厦A座2008房。法定代表人：王正兰。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军，职务：行长。委托诉讼代理人：陈芳，该公司职员。原审被告：陈桂云，男，1972年12月30日出生，汉族，住广州市从化区。原审被告：恒天德控股有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号2128房。法定代表人：谭惠。上诉人广州三阳贸易有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行、原审被告陈桂云、恒天德控股有限公司借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州三阳贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州三阳贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人广州三阳贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 吴晓炜审判员 马 莉二〇一九年十二月十六日书记员 陆艳婷吴云燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9656号原告石家庄市某某有限公司，住所地石家庄桥西区。法定代表人吴某某，该公司总经理。委托代理人吴某，该公司员工。被告苏州吴某科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人邓某某。本院在审理原告石家庄市某某有限公司与被告苏州吴某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石家庄市某某有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州吴某科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄市某某有限公司撤回起诉。案件受理费18467元，减半收取，由原告负担9233.5元。审判员  杨庆和二０一九年十二月二十七日书记员  许亚男
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执879号 申请执行人刘明彦，女，生于1979年8月9日。 被执行人张建军，男，生于1966年9月23日，汉族。 刘明彦与张建军责令退赔一案，依据本院（2019）陕0703刑初25号刑事判决书，张建军应向刘明彦退赔经济损失2175元。因张建军未主动履行义务，刘明彦向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张建军送达了执行通知书等法律文书，要求其履行退赔义务，张建军现在汉中市南郑区看守所服刑，未能履行。2019年12月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张建军银行存款450元予以扣划，并已向申请执行人刘明彦支付，除此之外，被执行人张建军再无其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人刘明彦与被执行人张建军达成执行和解协议：被执行人张建军在2020年1月30日前将剩余的赔偿款1725元履行完毕。鉴于申请执行人刘明彦与被执行人张建军已达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0703执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙海东 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨 起
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤15执347号 申请执行人：廖志勇，男，汉族,1973年11月8日出生，住广州市天河区。 申请执行人：曾泽如，女，汉族，1974年8月15日出生，住广州市萝岗区。 委托代理人：娄宝林，广东瑞迪安律师事务所律师。 被执行人：王秋林，男，1989年8月20日出生，汉族，广东省海丰县人，户籍地广东省海丰县。 本院在执行申请执行人廖志勇、曾泽如与被执行人王秋林仲裁一案中，中国广州仲裁委员会于2019年6月19日作出的（2019）穗仲案字第749号裁决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付违约金28万元及利息，承担案件仲裁费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人王秋林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王秋林履行生效法律文书确定的义务。王秋林未向本院申报财产。 本院对被执行人王秋林的财产状况作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区海丰县不动产登记中心进行查询，发现被执行人在海丰县××镇有一处房产，其权属状态为失效。本院向被执行人王秋林户籍地所在辖区××海××镇五联村委会调查，该被执行人长期在外，不在其辖区居住生活，财产情况不明。2019年8月27日、2019年10月8日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆等信息进行查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 上述事实，有不动产登记部门出具的查询结果证明、人民法院执行案件流程信息管理系统财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院已将上述执行情况依法告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并将本案拟终结本次执行的意见告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提出意见。 本院认为，本院已穷尽执行措施，发现了被执行人名下的房屋状态为失效而无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林位从 审判员  叶剑亚 审判员  黄志勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  林小栋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执740号申请执行人：刘欢。被执行人：施彬。关于刘欢与施彬民间借贷纠纷一案,蠡县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）冀0635民初1490号民事判决书判令，施彬偿还刘欢借款360000元、利息43200元。因被执行人施彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘欢于2019年8月20日申请执行，后依次向被执行人施彬发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2019年10月24日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人施彬纳入限制消费名单。因被执行人施彬拒绝报告财产情况，2019年12月21日作出失信决定书，将被执行人施彬纳入失信人员名单，并对其作出拘留十五日的决定，因被执行人逃避执行，未能采取拘留措施。执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人施彬的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，未查询到施彬可供执行的财产；线下对被执行人施彬的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金进行了传统查询，亦未查询到施彬可供执行的财产。在被执行人施彬的住所地进行了实地调查，未找到施彬可供执行的财产。申请执行人刘欢对被执行人施彬财产调查情况予以确认，并申请对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 明二〇一九年十二月二十五日书记员 段瑞贞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执702号 申请执行人：朱琴英，女，汉族，1959年5月28日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，汉族，1984年9月6日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女，汉族，1982年5月15日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：阮上进，男，汉族，1965年12月26日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人阮上进提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人确实生活困难且被执行人无履行能力,现已司法救助。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1975号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1403号申请人：张联伟，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：何鹍鹏，河南金学苑律师事务所律师。被申请人：方锐宇，男，1985年6月21日出生，汉族，住广东省普宁市。被申请人：张钱钱，女，1989年11月20日出生，汉族，住河南省杞县。担保人：马保灵，女，1967年6月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人张联伟与被申请人方锐宇、张钱钱买卖合同纠纷一案，申请人张联伟向本院申请财产保全，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0122财保805号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人张联伟名下的位于中牟县城西区学苑路北侧，福顺街（占李西路）东，兴安街（占李路）西房屋（商品房买卖合同号：ZMxxxxxx），查封价值三十五万六千四百元（不动产期限为三年）；二、查封担保人马保灵名下的位于新密市曲梁镇密杞大道南侧（德美皇朝）房屋（不动产权证号：豫（xxxx）新密市不动产权第xxxxxx号），查封价值以三十五万六千四百元为限（不动产期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月二十八日法官助理黄自强书记员吕颖川
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2145号申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，统一社会信用代码91310000630452482T，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文，执行董事。被执行人:郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，统一社会信用代码91410182079441860T，住所地荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，执行董事兼总经理。上海凯泉泵业（集团）有限公司与郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）豫0182民初8191号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年5月28日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款10380.22元，已扣划返还给申请执行人；三、本院于2019年6月10日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有土地一宗，该土地房屋大部分已经出售。申请人认为无需查封；四、本院于2019年9月23日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；五、本院于2019年11月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10380.22元，本案债权尚余147542.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司负有继续向申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十六日书记员  孙浩玉
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3164号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 被告：刘秋荣，男，成年，汉族，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告刘秋荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪 二〇一九年十二月二十二日 书记员  蒋芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初3921号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区罗岭镇黄梅路4号，统一社会信用代码91340800050161224X。 负责人：黎根生，支行行长。 被告：胡勇，男，1987年12月17日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告：郝钰兰，女，1996年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行诉被告胡勇、郝钰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤诉。 案件受理费1367元，减半收取683.50元,由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行负担。 审判员  郝炎平 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨 艳 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1077号罪犯李铁牛，男，1966年2月20日出生，汉族，高中文化，河南省扶沟县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2015年6月4日作出(2015)周刑终字第134号刑事裁定,以被告人李铁牛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，刑期自2013年10月15日起至2028年4月14日止。裁定发生法律效力后，2015年6月26日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月15日起至2027年8月14日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李铁牛确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李铁牛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李文革、丁占勋及同监区罪犯王国喜、鲁震的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李铁牛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李铁牛的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年10月15日起至2027年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执508号之三申请执行人：九江银行股份有限公司铜鼓支行，地址：铜鼓县永宁镇定江东路605号，统一社会信用代码：91360926MA35KLE02G。法定代表人：鄢杨，支行行长。委托诉讼代理人：王怡丹，系该行职工。被执行人：刘建军，男，1972年8月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于申请执行人九江银行股份有限公司铜鼓支行与被执行人刘建军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日冻结了被执行人刘建军在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币21310.7700元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘建军在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币134741.1400元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇一九年十二月六日法官助理鄢骏云书记员袁芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0826民初3642号 原告：王文泉，男，1970年7月1日出生，满族，农民。 原告：王桂民，男，1960年8月5日出生，汉族，农民。 原告：于佩江，男，1969年2月3日出生，汉族，农民。 原告：于孝忠，男，1963年2月22日出生，汉族，农民。 原告：宋增国，男，1970年6月5日出生，汉族，农民。 原告：王铁山，男，1978年5月7日出生，汉族，农民。 六原告委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。 被告：张治明，男，1971年4月20日出生，满族，农民。 被告：张志奎，男，1966年11月7日出生，满族，农民。 被告：毛宏鹏，男，1977年7月31日出生，满族，公务员。 原告王文泉、王桂民、于佩江、于孝忠、宋增国、王铁山与被告张治明、张志奎、毛宏鹏不当得利纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文泉、宋增国及其六原告委托诉讼代理人孙新、被告张治明到庭参加诉讼。被告张志奎、毛宏鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文泉等六原告向本院提出诉讼请求：1.诉请判令三被告连带偿还六原告补偿金109500元（庭审中变更为59500元）及拖欠期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：六原告的“脱贫攻坚产业全覆盖补贴项目”中的369500元，被被告张治明占用。经原告多次索要，2019年1月29日，被告张治明在由被告张志奎、毛宏鹏担保的情况下，给六原告出具了还款承诺书。到期后，经原告催要，被告张治明在2019年2月2日至6月1日期间偿还了260000元，诉讼后8月22日又偿还了50000元，至今尚欠59500元本金，并造成了原告的利息损失。为维护原告合法权益，故致诉讼。 张治明辩称，对原告陈述的事实认可，2018年六原告的冷棚补贴是通过村、乡领导找到我，用我的合作社上报的京津冀对口帮扶项目，补贴款下拨后被我占用了，后陆续偿还原告310000元，同意偿还剩余的补偿金59500元，但原告主张的利息应按中国人民银行同期贷款利率标准计息。 张志奎未答辩。 毛宏鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告王文泉等六人为其建设的蔬菜冷棚上报了脱贫攻坚产业全覆盖补贴项目，后又将该补贴项目转为京津冀对口帮扶项目，并通过被告张治明名下的农业合作社进行上报，六原告共建设冷棚面积73.90亩，每亩补贴5000元，合计补贴款369500元。该补贴款拨付到被告张治明账户后，被张治明占用。2019年1月29日，六原告就被告张治明退还补贴款一事，经选将营乡人民政府乡长毛宏鹏、郎栅子村支部书记张志奎给予调解，被告张治明为六原告出具了还款承诺书一份，承诺在2019年2月1日前还款200000元，余下部分169500元在2019年3月21日前还完。为确保张治明按时还款，应六原告请求，张志奎、毛宏鹏又作为担保人在还款承诺书上签字。还款承诺书签订后，被告张治明分别于2019年2月22日、4月5日、5月8日、5月22日、6月1日、8月22日各还款100000元、100000元、20000元、20000元、20000元、50000元，剩余款项59500元经原告催要，被告张治明至今未还，以致诉讼。认定上述事实，有书证、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，王文泉等六原告对其建设蔬菜冷棚而获得的国家补贴款，依法享有财产所有权。被告张治明为自身利益长期占用该款项，没有合法根据，应当限期返还不当利益并依法支付利息。但原告主张的利息标准没有证据证实，应以被告张治明认可的按中国人民银行同期同类贷款利率标准计息。被告张志奎、毛宏鹏在协调解决六原告与被告张治明补贴款纠纷过程中，对被告张治明的按期还款又以担保人身份在还款承诺书上签字确认，故依法应承担连带保证责任。被告张志奎、毛宏鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告张治明返还补贴款、诉请被告张志奎、毛宏鹏承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张治明应于本判决生效后十日内偿还原告王文泉等六人蔬菜冷棚补贴款59500元，并自2019年3月22日起至付清之日止就其在该时间内未偿还的补贴款本金支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准以本金实际给付时间分段计息）。 被告张志奎、毛宏鹏对被告张治明的上述偿还款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告张治明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘桂平 二〇一九年十二月二日 书记员  佟月硕 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3426执1088号 李文付、会东县金坤矿业有限责任公司： 李文付与会东县金坤矿业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计11929.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11929.00元，至此，李文付向本院申请执行的会东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案〔2019〕42号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1657号 胡金杰、徐建儿、慈溪市恒鑫铜制品有限公司、岑云侠： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第01519号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1657号案件执行完毕。 2019.12.23 承办人：胡超电话：63912682
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12989号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：陈彬彬、张格，湖北赫诚律师事务所律师。被告：陈金莲，女，1975年2月19日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市福田区，申请人湖北消费金融股份有限公司（以下简称“湖北消费金融公司”）向本院申请诉前财产保全，本院依法采取了保全措施。原告湖北消费金融公司与被告陈金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北消费金融公司的委托诉讼代理人陈彬彬、张格到庭参加诉讼。被告陈金莲经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北消费金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告返还剩余本金49204.35元，利息、罚息、复利、月度管理费等最终计算金额计算至债务全部清偿完毕之日止，计算标准按照合同约定。2、请求法院依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于差旅费、查询费、律师费等）。3、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。案件查明事实（一）签约情况：2016年5月27日陈金莲（借款人）与湖北消费金融公司（贷款人）签订《个人消费贷款借款合同》。（二）合同主要条款：陈金莲向湖北消费金融公司贷款20万元，贷款期限36个月，自2016年5月29日始至2019年5月29日止，贷款月利率7.5‰，还款方式为按月等额本息；湖北消费金融公司按贷款金额的0.35％每月向陈金莲收取月度管理费；贷款采用受托支付方式，湖北消费金融公司根据陈金莲的提款申请、支付委托将贷款资金支付到符合合同约定用途的陈金莲交易对象的账户（收款人林轶超，账号尾号为“731896”）；陈金莲未按期足额偿还贷款本金、利息或支付费用，湖北消费金融公司有权宣布本合同项下发放的全部贷款提前到期，提前收取贷款本息；陈金莲未按期偿还贷款本金，自逾期之日按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计算复利；湖北消费金融公司为实现债权支付的诉讼费、律师费等由陈金莲承担。（三）合同履行：湖北消费金融公司按照合同约定于2016年5月30日向陈金莲指定账户发放贷款20万元。贷款发放后，陈金莲足额偿还了2016年5月30日至2018年10月1日期间的借款本息并结清相关费用，后未偿还借款本息。截至2019年6月14日，陈金莲尚欠借款本金49204.35元及利息、罚息、复利、管理费等未付。（四）律师费：湖北消费金融公司与湖北赫诚律师事务所《委托代理合同》，为陈金莲借款案支付律师代理费800元。（五）原告提交证据：借款申请表、借款合同、电子转账凭证、还款计划表、委托代理合同、律师费支付凭证及发票。经庭审，被告未到庭，应视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以釆信。（六）被告答辩及举证：被告未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，湖北消费金融公司与陈金莲之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，陈金莲未依约还款，已经构成违约，湖北消费金融公司有权宣布已发放的贷款全部到期并要求陈金莲偿还全部借款本金。湖北消费金融公司要求陈金莲按照合同约定支付逾期之日起至清偿之日止的利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。月度管理费根据合同的约定系湖北消费金融公司向其提供消费金融咨询、贷款方案设计、个人信用管理及维护、文件准备等服务而收取的费用，现合同期限已届满，湖北消费金融公司再无提供上述服务的必要，故对湖北消费金融公司主张借款合同届满后的月度管理费，本院不予支持。湖北消费金融公司要求陈金莲承担律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。被告陈金莲未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司偿还借款本金49204.35元；二、被告陈金莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2018年10月2日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金49204.35元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）；三、被告陈金莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2018年11月起至2019年6月止的月度管理费（按700元/月的标准计算）；（上述利息、罚息、复利及月度管理费之和以年利率24%为限）四、被告陈金莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师费损失800元；五、驳回原告湖北消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，保全费512元，公告费352元，合计2102元，由被告陈金莲负担（上述款项已由原告湖北消费金融股份有限公司垫付，被告陈金莲应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告湖北消费金融股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 祝 宁人民陪审员 李 刚人民陪审员 彭淑珍二〇一九年十二月十八日法官助理朱庆玲书记员徐焱
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0802执2027号申请执行人全继忠，男，1967年3月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：全华，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被执行贺志化，男，1984年7月19日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人全继忠与被执行人贺志化合同纠纷一案中，被执行人贺志化已兑现7000元。2019年12月17日双方当事人自愿达成执行和解协议，须长期履行。本院认为，因长期履行，本案可以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0802执2027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月十七日书记员 吴晓芬
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7543号 原告：鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司。 住所地鄂尔多斯东胜区伊化南路4号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郭某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，1971年2月3日出生，现住东胜区安厦小区，系该公司职工。 身份证号：×××。 被告：郝某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司诉被告郝某物业合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日立案。原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  李 璐