wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24027号上诉人（原审原告）：林全思，男，汉族，住浙江省苍南县，通讯地址：广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，汉族，住广东省广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，汉族，住湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。原审原告：黄淑红，女，汉族，住浙江省苍南县。上诉人林全思与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋、原审原告黄淑红财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林全思收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林全思自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇一九年十二月十三日书记员  颜旭怀徐毅敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17350号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。统一社会用代码：91210103817661014G。负责人：孟光，系该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，系该行员工。被告：周长涛，男，1982年9月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告周长涛金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇一九年十二月十二日法官助理 周家安书 记 员 梁 丹
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0128执1168号申请人:徐维才，男，1963年4月12日出生，汉族，个体，住通河县通河镇向阳街。被执行人：刘江玲，女，1983年5月14日出生，汉族，农民，户籍地通河县祥顺镇祥顺村，现住址不详。本院于2019年9月10日依据已经生效的（2018）黑0128民初1213号民事判决书，受理了徐维才申请执行刘江玲借款合同纠纷一案，执行标的60287元。在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人刘江玲名下位于祥顺镇恒祥花园小区1号楼2单元601室留置送达执行通知，期至被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人名下财产进行调查并核实申请人提供执行线索，发现被执行人名下只有位于通河县祥顺镇恒祥花园小区1号楼2单元601室住宅（无房产登记，存在房产抵押）可供执行。现申请人同意终结本次执行程序，未申请对该房产启动评估拍卖程序，该案已符合终结本次执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执1168号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月十四日书记员  刘权恒
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240财保129号申请人：刘勇，男，1967年2月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：马兹刚，男，1964年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请人刘勇与被申请人马兹刚因建设工程合同中的折价补偿款纠纷的诉前财产保全一案，申请人于2019年12月17日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马兹刚在重庆裕鑫城市建设投资有限责任公司应支付给南昌市第二建筑工程公司石柱楼房湾安置房项目的工程款1500万元。申请人刘勇已向本院提供刘勇位于重庆市江北区房屋一套（房产证号：x）和蒋晓纲、刘勇位于重庆市石柱县（302房地证）上932.9平方米的商用房作为担保。经审查，本院认为，申请人刘勇的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人刘勇的诉前财产保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人刘勇预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈志明二〇一九年十二月十七日法官助理 喻传蔚书 记 员 马羽宸
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢317号 申请执行人：楚柳，男，汉族，1981年出生，住湖南省株洲县。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人：邱杰浪，该公司董事长。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人：涂棋伍，该公司董事长。 申请执行人楚柳与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执恢230号唐庆国、刘小荣：申请执行人唐庆国与被执行人刘小荣民间借贷纠纷一案，立案标的162000元。执行过程中，当事人达成执行和解协议，被执行人按和解协议履行60000元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人唐庆国向本院申请执行的(2017)苏1291民初2842号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2968号申请执行人：吴善清，男，1960年8月9日生，汉族，住东台市。被执行人：东台天升钢结构有限公司，住所地东台市。法定代表人：吴东升，该公司总经理。申请执行人吴善清与被执行人东台天升钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初5466号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台天升钢结构有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台天升钢结构有限公司所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币18616元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月二日书记员  王孟璨
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16714号原告：张尧，男，1989年5月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人：于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告张尧与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尧以及被告大连安邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于永亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张尧向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿金6,732元(自2013年9月6日至2019年10月29日止，按3元/日标准计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年8月31日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告承诺燃气设施到达煤气公司规定的最低入住率后应接通，超过90日起被告按3元/日标准承担赔偿金，由于被告没有向第三人缴纳煤气初装费，故至今第三人没有向原告安装供应煤气。从2013年9月6日已达最低入住率后90天，至起诉之日已经是2244天，赔偿金共计6,732元。为维护原告的合法权益,请求法院依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。1、涉案项目的燃气工程已由建设单位即被告、设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司以及第三人大连燃气集团有限公司共同通过竣工验收，2014年4月21日，第三人大连燃气集团有限公司同意接收涉案的全部燃气工程，至此被告对涉案的燃气工程已经履行了全部义务，因此不存在被告未尽义务的问题。2、根据燃气公司的2019年燃气供气计划，涉案小区今年年底有望接通气源。3、涉案小区未供气系多种原因所致，与燃气配套手续不存在直接的因果关系，以信访答复且根本不是燃气公司的直接回复判定事实，显然缺乏证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，据此，本院认定事实如下：1、2013年8月31日，原、被告之间签订了一份《商品房买卖合同》，合同规定：由原告购买被告（出卖人）开发建设的位于甘井子区红凌路213号2单元25层1号的商品房一套，该商品房所在的小区为安邦阳光润城一期（三栋高层建筑，楼内共计约500余套住宅）；对于小区煤气的接通使用方面，被告承诺“煤气在达到煤气公司规定的最低入住率后接通，具体供气时间以煤气公司开栓供气时间为准”，如果在规定的日期内未达到使用条件，原、被告双方同意“水、电设施或者煤气设施超过前述期限90日仍未接通的，自第91日起，出卖人按3元/日的标准承担赔偿金”；双方在买卖合同的补充协议中约定，“最低入住率”按整个小区业主领取钥匙并装修完毕的房屋套数占本小区全部可销售房屋套数的70%计算；双方还就其他条款作出了约定。合同签订后，原告于2013年9月6日入住上述房屋。2、安邦阳光润城小区至今没有供应煤气。2017年7月12日，包括原告在内的部分业主向大连市“民心网”投诉——被告难寻及天然气问题，市建委针对此项投诉所作的相关答复为：“经查，该住宅小区的开发单位没有到大连燃气集团办理煤气配套相关手续，相关部门已经敦促该开发单位尽快到燃气集团办理配套手续，排队等候挂表供气”。3、2014年4月21日，由被告建设的包括案涉小区在内的“大连头道沟棚户区改造项目A3—7区”燃气管道工程(工程地址：红凌路交金柳路），经被告组织设计单位大连大众燃气工程设计研究有限公司、施工单位大连建工机电安装工程有限公司、监理单位大连正信建设工程管理有限公司等三家单位共同通过了竣工验收，因此大连燃气集团有限公司同意接收该燃气管道工程。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、交房单、市建委针对民心网相关诉求的答复意见，有被告提交的供气单位接收意见表以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》，出自双方当事人的真实意意愿，符合诚实信用原则要求，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立。依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告支付全部购房款并入住案涉房屋。被告收款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续，最迟亦应当在小区达到“最低入住率”之后的90日之内将手续办理完毕。由此可见，被告拖延办理与燃气供应相关的配套手续的行为，已经构成违约，依法应当承担赔偿责任。现，原告请求被告支付赔偿金，理由正当，本院予以支持。关于赔偿金的起算点一节，因买卖合同中关于达到“最低入住率后接通”的约定并不明确，结合本案案情，决定以燃气供应单位同意接收燃气管道工程后的一年内，即把2015年4月20日作为涉案小区已达到合同约定的“最低入住率”的时点。因此，赔偿金的起算点即为2015年7月19日。至于被告的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司赔偿原告张尧经济损失4,689元（自2015年7月19日起至2019年10月29日止，以3元/日标准计算）。二、驳回原告张尧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十日书记员 赵思洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4364号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。被执行人:马桂冬，女，1970年11月4日出生，汉族，梁山镇水波超市工作人员，住山东省梁山县，申请人一汽租赁有限公司与被执行人马桂冬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3073号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告马桂冬于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金56541.67元；二、被告马桂冬于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第2至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2458.33元，第2期租金支付日为2018年10月1日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告马桂冬于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8850元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询被执行人名下有车辆一辆，现已查封，暂未实际控制。经司法查询被执行人名下无可供执行财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费情况告知申请执行人。并于2019年12月3日对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月三日书记员  徐 进
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2698号 申请执行人王谊斌，男，1968年10月28日出生，住仙居县。 被执行人陈锋贵，男，1977年8月18日出生，住仙居县。 申请执行人王谊斌与被执行人陈锋贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2926号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王谊斌向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人陈锋贵返还申请执行人王谊斌借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人陈锋贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈锋贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人陈锋贵名下位于浙江省仙居县横溪镇工业园区永安路的仙居县元昌酿造厂，本院已依法拍卖，得款1153万元，扣除执行费、案件受理费，税费、抵押优先债权及执行相关费用等，余4870807.16元，以本金24.86%作了分配，申请执行人分得49720元。暂未发现被执行人陈锋贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锋贵不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锋贵作出司法拘留15天的处罚（因其下落不明未执行），并已将被执行人陈锋贵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王谊斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇一九年十二月十七日 代书记员 顾艳冰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12565号原告：杨正士，男，汉族，1994年3月8日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋自霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：李洪民，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告杨正士与被告李洪民委托合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正士撤回对被告李洪民的起诉。本案受理费25元，由原告杨正士负担。审判员  孙燕燕二〇一九年十二月二十七日书记员  马 靖
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3772号 申请执行人:刘国新，男，1992年8月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：陈海兵，男，1977年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人刘国新依据已经发生法律效力的(2019）浙0502民初2030号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行的标的为131535元及利息。本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结并扣划被执行人银行存款28000元，并已支付给申请执行人；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月23日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈海兵纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元。 截至2019年12月26日，被执行人尚欠申请执行人103535元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3772号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月二十六日 书记员 金旭璐
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1004号之一 申请执行人：马忠山，男，1952年3月4日出生，东乡族，住兰州市七里河区。 申请执行人：马正祥，男，1957年3月11日出生，东乡族，住兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：周敏，甘肃文谭律师事务所律师。 被执行人：民和玉龙房地产开发有限公司，住所地：青海省民和回族土族自治县川垣三路平兴嘉苑7号楼6室。 法定代表人：齐琛，该公司总经理。 本院在执行过程中，申请执行人马忠山、马正祥与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司于2019年11月1日在本院达成和解，并签订《执行和解协议书》，被执行人民和玉龙房地产开发有限公司已将《执行和解协议书》中约定的第一笔款项600万元支付完毕。申请执行人马忠山、马正祥于2019年11月30日向本院提交终结执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘01执1004号执行裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 瑛
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1726号 原告：滕骏，男，1989年11月8日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 被告：长沙玉潭建筑安装有限公司。 委托代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。 原告滕骏与被告长沙玉潭建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告滕骏的委托代理人周再军，被告长沙玉潭建筑安装有限公司的委托代理人郑凤辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告滕骏诉称，2016年11月22日被告中标凤凰县易地扶贫搬迁第一批工程项目（五标段）。同年12月1日凤凰县易地扶贫搬迁工程第五标段木江坪镇红光安置区、中寨安置区、水打田乡红星安置区易扶项目陆续开工。其中水打田乡红星安置区和中寨安置区水泥砖由原告负责供应，75#K1砖2.9元/个、K2砖1.45元/个、3/4砖2.7元/个、馒头砖0.45元/个、3.0砖2.7元/个。2017年2月至11月原告一共为被告提供水泥砖合计310500元，其中红星安置区75#K1砖78500个、K2砖5900个、3/4砖6300个、馒头砖124000个、3.0砖550个，长沙玉潭建筑安装有限公司凤凰县易地扶贫搬迁工程第五标段项目部的唐建和刘本书已签字确认。根据双方约定货到款清，但到目前为止被告仅支付原告货款130000元。为此，原告多次找到该项目负责人，要求其履行支付货款义务，然而该项目负责人均以各种理由推诿。根据《民法总则》第一百七十条之规定，被告的行为已构成违约，现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款180500元；2、判令被告支付原告逾期利息24399.46元（从2018年1月5日起至2019年8月19日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即7.125%计算）。判令被告支付原告逾期付款损失（从2019年8月20日至实际支付之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准即7.275%计算），被告承担案件受理费。 被告长沙玉潭建筑安装有限公司辩称，被告工程项目所使用的水泥砖是由湖南省凤凰县建筑公司南华预制厂提供，并且水泥砖货款已经全部付清。原告提供的证据无法证明向被告工地供应的水泥砖是自己所有，因此原告不具备提起诉讼的主体资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案审理过程中，原告滕骏向本院提交的证据有：1、被告中标通知书复印件一份，拟证明被告是凤凰县易地扶贫搬迁第一批工程项目（五标段）中标人，红星村属于被告中标范围的事实；2、工程款款支付报审表复印件一份，拟证明被告以长沙玉潭建筑安装有限公司凤凰县易地扶贫搬迁工程第五标段项目部资料专用章作为该项目部公章申请拨付工程款的事实；3、长沙玉潭建筑安装有限公司出示的证明复印件一份，拟证明被告通知建设单位变更结算账户的事实；4、凤凰县沱江镇杜田村民委员会出示的证明复印件一份，拟证明原告从事预制砖加工生产销售业务的事实；5、唐建签名的红星、牛栏山工地送砖的结算单和刘本书确认的红星、牛栏山工地送砖结算单，但这两张结算单各一份，拟证明项目负责人与原告进行红星、牛栏山工地水泥砖结算，货款为310500元的事实；6、湖南省凤凰县建筑公司南华预制厂出示的证明一份，拟证明凤凰县南华建筑公司是沱江镇企业办下属集体所有制企业，被告的水泥砖是原告提供南华预制厂只负责提供结算票据的事实；7、证人刘本书的证言，拟证明刘本书通过联系原告往工地运送水泥砖，刘本书向滕骏支付一次货款，具体数额记不清楚。 经审查，原告虽然持有唐建签名的红星、牛栏山工地送砖的结算单和刘本书确认的红星、牛栏山工地送砖结算单，但这两张结算单上均未注明水泥砖是原告向被告供应。同时原告申请刘本书作为证人出庭作证，刘本书的证言也仅能证实是刘本书通过联系原告往工地运送水泥砖，并不能证明原告所送的水泥砖就是原告所有，更不能以此确认原告与被告之间存在买卖合同关系。其次，原告主张从刘本书处领取货款130000元，却未向本院提交相关凭证予以证实，况且刘本书作为该工程的实际施工人，出庭为原告作证与本案的审理存在法律上的利害关系。 本院认为，原告未向本院提供证据证明原告与被告之间存在买卖合同关系，也未提交被告方向原告支付货款的相关证据供法庭查实，故无法认定原告与被告买卖合同关系的存在。现原告起诉被告支付货款，未能提供其为诉争合同主体的证据，故原告滕骏不是本案的适格原告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告滕骏的起诉。 案件受理费4373元，依法减半收取2186.5元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  王玉堂 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2206号原告：王槐春，女，1958年8月22日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。诉讼委托代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师。执业证号：XXX。被告：陈祥策，男，1949年10月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈文镇，海南健和坤律师事务所律师。执业证号：XXX。第三人：乐东黎族自治县利国镇抱岁村民委员会第19村民小组，住所地：海南省乐东黎族自治县利国镇抱岁村。负责人：陈祥泽，该小组组长。原告王槐春与被告陈祥策及第三人乐东黎族自治县利国镇抱岁村委会第19村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王槐春于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王槐春以寻求与被告陈祥策友好协商的途径解决纠纷为由向本院申请撤诉，系当事人在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王槐春撤诉。案件受理费250元，由原告王槐春负担。审判员 蒙积姑 二〇一九年十二月十八日书记员 马江龙附相关法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审484号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：聂俊毅，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：曹建理，男，汉族，生于1973年11月9日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人曹建理行政处罚一案，申请人于2019年4月17日作出淅自然资罚决字【2019】第1217号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期改正违法行为，拆除建筑物恢复土地原状；2、并处耕地开垦费0.5倍罚款，每平方米9元，计罚1728元。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第1217号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除；2、执缴下欠罚款1728元及滞纳金（自2019年5月2日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2019年12月3日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第1217号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第1217号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然资罚决字【2019】第1217号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇一九年十二月九日书记员  王 明
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2282号被执行人：杨恒跃，男，1972年10月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。杨恒跃因犯伪造身份证件罪和妨害公务罪一案，山东省菏泽市中级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）鲁17刑终555号刑事裁定书已经发生法律效力。因杨恒跃未履行该刑事裁定书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金3000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2019年8月19日立案执行被执行人杨恒跃财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人杨恒跃发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人杨恒跃履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人杨恒跃至今未自动履行。本院于2019年8月20日对被执行人杨恒跃的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人杨恒跃名下除有车牌号码为鲁Ｒ×××××美田牌普通摩托车一辆外其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同年9月5日本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人杨恒跃名下有房产登记信息。同日本院在菏泽市公安局交通警察支队车辆管理所调查得知被执行人杨恒跃名下的车牌号码为鲁Ｒ×××××美田牌普通摩托车因逾期未检验而注销。同年11月21日本院对被执行人杨恒跃的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到被执行人杨恒跃名下有可供执行财产。本院于2019年10月10日委托郓城县人民法院对被执行人杨恒跃的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人杨恒跃在郓城县房产管理局无房屋登记信息、在郓城县不动产登记中心无不动产登记信息记录、其在菏泽市住房公积金管理中心郓城管理部无住房公积金缴存信息。被执行人杨恒跃至今未向本院缴纳罚金3000元。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁1702执2282号限制消费令，对被执行人杨恒跃限制消费。同年11月29日本院作出(2019)鲁1702执2282号执行决定书，将被执行人杨恒跃纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人杨恒跃暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2018）鲁17刑终555号刑事裁定书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人杨恒跃有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇一九年十二月二日书记员  欧位岚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0106民初8192号原告:刘洋,男,1980年8月22日出生,汉族,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告:张鹏,男,1991年12月24日出生,汉族,住址天津市红桥区。委托诉讼代理人：娄爽，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利娜，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告:天津天住华捷停车管理有限公司,住所地天津市和平区五大道街重庆道124号-203。法定代表人:翟璐瑛,职务：执行董事。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律师事务所律师。被告:天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司,住所天津市和平区鞍山道129号建津里27门101号。负责人:韩洁。职务：总经理。委托诉讼代理人：胡鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告:天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人：吴鹏，职务：经理。刘洋与张鹏、天津天住华捷停车管理有限公司、天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司，天津华厦物业管理发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘洋于案件审理过程中变更其诉讼请求并于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洋撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  任万岱二〇一九年十二月十九日书记员  李 红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5479号罪犯刘晓娟，女，1974年12月28日出生，汉族，出生地吉林省洮南市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年12月10日作出(2013)和刑初字第627号刑事判决，以被告人刘晓娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月19日作出(2014)沈中刑二终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘晓娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘晓娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯刘晓娟获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘晓娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓娟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月16日起至2026年4月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1053号申请执行人：魏士勇,男,1978年5月17日出生,汉族，住哈尔滨市道里区阳明街8号2单元402室被执行人：吴维良,男,1972年6月22日出生,汉族，住哈尔滨市松北区松浦大道618号松浦观江国际A区28号楼1单元901室。被执行人：李蛰吟,女,1976年3月8日出生,汉族，住哈尔滨市松北区松浦大道618号松浦观江国际A区28号楼1单元901室。本院依据（2018）黑0109民初1906号民事判决书执行魏士勇与吴维良、李蛰吟民间借贷纠纷一案，申请执行标的515342.08元。本院立案执行后，依法向被执行人吴维良、李蛰吟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴维良、李蛰吟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人魏士勇，申请执行人魏士勇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十五日书记员  吴宪梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4941号原告：中国银行股份有限公司株洲市星通支行，住所地：南省株洲市芦淞区建设南路17号。负责人：郭建华，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，签收法律文书等诉讼权利）。委托诉讼代理人：朱慧阳，系湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：夏秀英，女，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行（以下简称中国银行）诉被告夏秀英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员唐全召适用简易程序独任审理，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周志民、朱慧阳到庭参加诉讼，被告夏秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告夏秀英立即归还信用卡透支本息及费用合计133912.66元；2、被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：2012年7月30日，被告在原告处申办一张信用卡并约定了双方权利义务，卡号为62×××81。截至2015年11月27日，被告共拖欠原告本息、违约金合计133912.66元。《中华人民共和国合同法》第60条、107条规定，合同一方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等责任。鉴于被告一直不归还欠款原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告夏秀英未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2012年7月30日，被告夏秀英向原告申请办理信用卡，原告向被告夏秀英发放了卡号为62×××81的信用卡。被告夏秀英于2012年9月3日起陆续透支多笔款项，逾期后一直没有还款，截止至2015年11月27日止，被告夏秀英共计拖欠信用卡透支本息及费用合计133912.66元，其中本金93796.21元、利息16964.46元（利息计算至2015年11月27日止）以及应收费用（含滞纳金）23151.99元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系信用卡纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2012年7月30日，被告夏秀英与原告双方签署了《中国银行信用卡领用合约》后，原告向被告发放了信用卡，系双方当事人的真实意思表示，双方即建立了信用卡合同关系，该合同依法成立有效，对双方均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告按约履行了自己的合同义务。被告夏秀英在使用信用卡消费过程中未按时足额偿还原告借款本息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用合计133912.66元，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告夏秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市星通支行信用卡透支本息及费用合计133912.66元，其中本金93796.21元、利息16964.46元（利息计算至2015年11月27日止）以及应收费用（含滞纳金）23151.99元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2978元，减半收取1489元，由被告夏秀英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇一九年十二月二十三日法官助理姜培书记员邹谊附判决书引用法律条文全文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0326执401号 申请执行人廖池莲，女，1978年6月16日出生，壮族，居民，住广西永福县。 申请执行人谢昌挺，男，1983年10月16日出生，壮族，居民，住广西永福县。 被执行人曾凤云，女，1965年12月2日出生，回族，居民，住永福县。 被执行人梁柳，男，1977年12月2日出生，壮族，居民，住永福县。 被执行人韦秀菊，女，1968年3月3日出生，汉族，居民，住永福县。 申请执行人依据本院作出的（2019）桂0326民初128号民事判决书，申请执行与被执行人曾凤云、梁柳、韦秀菊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人梁柳、韦秀菊欠申请执行人谢昌挺、廖池莲借款本金5万元，利息16000元，被执行人于2020年元月24日前归还56000元，本案算结清，如未按时归还则按判决执行； 二、本案执行费675元由被执行人梁柳、韦秀菊各负担一半。 双方自愿达成以上执行和解协议。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2019）桂0326执401号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 孟明权 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 徐 毓
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执999号申请执行人：马青林，男，汉族，1963年2月6日生，住开封县。申请执行人：左其虎，男，汉族，1962年10月22日生，住开封市龙亭区。申请执行人：范让杰，男，汉族，1962年6月20日生，住开封市龙亭区。被执行人：武夷山万泰水利水电建设工程有限公司。住所地：武夷山市环岛东路银泰花园F幢303号房。法定代表人：许育太，任公司总经理。马青林、左其虎、范让杰与武夷山万泰水利水电建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）尉民初字第1525号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告武夷山万泰水利水电建设工程有限公司于本判决生效后三十日内退还四原告工程保证金100万元（原告齐大建30万元，原告马青林30万元，原告左其虎30万元，原告范让杰10万元）并赔偿利息损失（以四原告各自交付的工程保证金为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2013年5月31日起，至被告履行完给付义务之日止）。因被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司取如下财产调查及执行措施：1、2019年4月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年7月4日、2019年10月31日、2019年11月28日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年11月28日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月19日与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2019年10月28日决定对被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司公司法人许育太采取拘留强制措施，因许育太下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司继续向申请执行人马青林、左其虎、范让杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  王永刚二〇一九年十二月十九日书记员  秦超阳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2441号罪犯贾占辉，男，1971年9月24日出生，汉族，小学文化，河北省深泽县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2016年3月11日作出（2015）深刑初字第00078号刑事判决，以被告人贾占辉犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元。被告人贾占辉不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）冀01刑终478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾占辉在2017年4月25日至2019年4月19日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贾占辉减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年6月11日起至2024年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王 萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17125号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市天马世纪科技有限公司,住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区洋涌工业区洋涌工业三路1号厂房101、102、302、501、502。 法定代表人：陈秋东。 关于被执行人深圳市天马世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1823号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。另由于被执行人也未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执17124号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证: 本院已冻结被执行人深圳市天马世纪科技有限公司名下深圳福田银座村镇银行630180106400015（余额人民币1.61元)，期限自2019年1月29日至2020年1月29日。 经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产可供执行，可依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇一九年十二月五日 书记员  莫超文
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1808号申请执行人：杨凤云，女，1974年4月15日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：费胜军，男，生于1973年6月29日，汉族，湖北省黄石市人，个体工商户，户籍地湖北省黄石市西塞山区。关于申请执行人杨凤云与被执行人费胜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民督9号支付令已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20万元，并自2017年3月20日起按月利率2%支付利息，负担申请费1433元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；经本院委托黄石市西塞区人民法院向黄石市不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记记录；本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人称其在建始县中医院有消防工程款可以执行，经本院到建始县中医院调查核实，被执行人无工程款可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1808号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二十六日书记员  刘克伟
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执688号申请执行人吴某某。被执行人张某某。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，现吴某某自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结申请龙山人民法院的（2018）湘3130民初535号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 姚龙杉审判员 刘建文二〇一九年十二月十六日书记员 彭 超
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执986号之一 申请执行人沈帅军，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人王清林，男，汉族，住湖南省衡南县泉溪镇。 被执行人衡阳莱德生物药业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路83号。 本院在执行申请执行人沈帅军与被执行人王清林、衡阳莱德生物药业有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2016）湘0406民初1207号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，被执行人王清林、衡阳莱德生物药业有限公司应支付欠款本息、诉讼费、执行费等14890709元。本案在执行过程中，被执行人衡阳莱德生物药业有限公司已支付110万元，另查明被执行人王清林、衡阳莱德生物药业有限公司无其他财产可供执行，现权利人沈帅军同意撤回本次执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2016）湘0406民初1207号民事判决书的执行，本裁定书送达之日起二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  鲁值良 审 判 员  李榜元 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  颜莉珊                            校对人：颜莉珊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4776号申请执行人：赵颖，女,住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人赵颖与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0211民初5986号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月08日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5986号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执4194号 （2019）浙0110执恢2106号 冯来芳: 被执行人冯来芳诈骗罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0734民初1504号之一反诉原告：江西聚贤置业有限公司，住所地：寻乌县新东大道幸福佳苑商业2楼201室。法定代表人：周跃进，职务：执行董事。委托诉讼代理人：钟宝平，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炜峰，江西客家人律师事务所律师。反诉被告：刘阳峰，男，汉族，1964年5月22日，居民，住江西省寻乌县。反诉被告：陈素霞，女，汉族，1965年5月17日，居民，住江西省寻乌县。原告刘阳峰、陈素霞与被告江西聚贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月12日，被告江西聚贤置业有限公司对原告刘阳峰、陈素霞提出反诉。2019年12月27日，反诉原告江西聚贤置业有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告江西聚贤置业有限公司撤回反诉。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告江西聚贤置业有限公司负担。审 判 员  古红娟二〇一九年十二月二十七日代理书记员  范丽华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4886号原告：河南申新泰富置业有限公司。统一社会信用代码：91410922058796216T。住所地：清丰县产业集聚区。负责人：田力，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯庆振，该公司员工。被告：四川红叶建设有限公司。住所地：四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。负责人：熊寿甫，该公司经理。原告河南申新泰富置业有限公司与被告四川红叶建设有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南申新泰富置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南申新泰富置业有限公司负担。审判员  王瑞启二〇一九年十二月十日书记员  高社芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36764号原告：郭欣静。被告：张凤琴。原告郭欣静与被告张凤琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭欣静撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇一九年十二月二十日书记员  陈 荔
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初2876号 原告：董恒，曾用名董有恒，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王耀、罗权鑫，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川万胜达房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区金雁路404号15幢1层9号。 法定代表人：苏金珠。 被告：屈万华，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：谢维、章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被告：丁云海，男，1964年9月26日出生，住四川省阆中市。 本院在审理原告董恒与被告四川万胜达房地产开发有限公司、屈万华、丁云海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘俊贤 人民陪审员  刘 东 人民陪审员  宋德惠 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈荟宇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1809号申请执行人：赵景福，男，1964年10月10日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：吉林省乾坤通信工程有限公司法定代表人：李忠利职务：经理被执行人：李占彬，男，1965年1月29日出生，汉族，现住长春市二道区。被执行人：中航建工集团长春有限公司法定代表人：蒲志忠职务：经理申请执行人赵景福与被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初3009号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵景福于2019年12月11日向本院申请执行,要求被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司给付欠款本金2511554.00元、案件受理费13693.00元、执行费27516.00元。经审査符合立案条件,本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2019年11月22日、2019年12月5日向被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2019年12月5日对被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人赵景福也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2019年12月5日，本院依照法律规定，已对被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司未申报财产，本院决定对吉林省乾坤通信工程有限公司法定代表人李忠利、中航建工集团长春有限公司法定代表人蒲志忠司法拘留15日。由于被执行人吉林省乾坤通信工程有限公司、李占彬、中航建工集团长春有限公司现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判员  路默然二〇一九年十二月十七日书记员  杨雪飞
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民申120号 再审申请人（一审被告）：陈能武，男，1965年7月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：冯海宝,浙江昶日律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王敏才，男，1976年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 一审被告：陈能文，男，1963年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 再审申请人陈能武与被申请人王敏才、一审被告陈能文民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2010）台黄商初字第2280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，陈能武于2019年12月2日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，陈能武撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈能武撤回再审申请。 审 判 长  林 琦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇一九年十二月十二日 代书记员  陈雅婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢336号申请执行人菅忠，男，1971年6月14日出生，汉族，:现住乌拉特前旗。被执行人张良，男，1969年10月15日出生，汉族，现住五原县。本院在执行菅忠与张良合伙协议纠纷一案中，申请执行人菅忠依法向本院申请执行，要求被执行人张良履行（2014）乌前民初字第0074号民事判决书确定的义务。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人张良拒不履行法律文书确定的义务，我院将对张良采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 红
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执1442号申请执行人孙华增，男，汉族，1979年11月22日生，曲靖市麒麟区人，高中文化，农民，住曲靖市麒麟区。被执行人张学弟，男，汉族，1975年1月4日生,532201197501041834，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人孙华增与被执行人张学弟租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）云0302民初3472号民事判决书已发生法律效力，权利人孙华增于2019年03月25日向本院申请执行，执行标的为27521.00元，执行费313.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人张学弟邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，张学弟名无任何可供执行的财产，且在本院有其它案件未执行，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因张学弟无其他可供执行财产，经电话了解，申请人孙华曾同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执1442号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十三日书记员 ：冯洪芳
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0902民初1940号     原告:张龙建，男，汉族，1970年10月14日出生，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告:王治广，男，汉族，1953年1月4日出生，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    第三人:何莲平，女，汉族，1967年11月1日出生，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    第三人:龚举号，男，汉族，1972年4月17日出生住汉滨区新城办枣园村三组，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    第三人:龚成明，男，汉族，1992年8月18日出生，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张龙建与被告王治广、第三人何莲平、龚举号、龚成明案外人执行异议之诉一案中，原告张龙建于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:    准许原告张龙建撤回起诉。   诉讼费100元，减半收取500元，由原告张龙建负担。   审 判 长  周宏   人民陪审员 亢先泽   人民陪审员 付长泽   二〇一九年十二月二十三日   书 记 员  唐芳芳            1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4713号原告：重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司，住址：酉阳县钟多镇城南社区3组新桥66号。统一社会信用代码：91500242711647003C。法定代表人：胡纯。被告：田仕军，男，1986年12月30日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司与被告田仕军追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按重庆市酉阳县林平汽车销售有限公司撤回起诉处理。审 判 员 田亚二〇一九年十二月二十三日法官助理 罗侣书 记 员 谢杰
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3382号 申请执行人：吴自松，男，1971年3月15日出生，住兰州市城关区。 被执行人：甘肃永新国际商贸城股份有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1583号永新国际商贸城5F。 法定代表人：卢海清，该公司总经理。 李艳珍与甘肃永新国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0102民初9377号民事判决书生效后，因被执行人未按期履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初9377号民事判决书内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯志强 二〇一九年十二月三十日 书记员  商冠楠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6448号之一申请执行人：武汉恒发房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区万隆工业园。法定代表人：陈志华，总经理。委托诉讼代理人：谭杰（一般授权代理），湖北申简通律师事务所律师。被执行人：武汉市江岸区丹水金鑫宾馆，住所地武汉市江岸区丹水池街汉堤路1号。代表人：罗志兵，男，1961年8月1日出生，汉族，系该宾馆业主，住湖北省天门市，申请执行人武汉恒发房地产开发有限公司与被执行人武汉市江岸区丹水金鑫宾馆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民初字第03077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人支付欠缴的租金及物业费共计702,018.75元，支付违约金70,005元，支付反诉费5,774元，并承担本案执行费10,812元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十日书记员 宋卓希
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1097号申请人：宋木军，男，1960年6月11日生，汉族，农民，现住渑池县。被执行人：刘春生，男，1974年1月10日生，汉族，住陕西省平陆县。本院在执行宋木军与刘春生买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有车牌号晋Ｍ×××××号奥迪牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  安志尧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4100号申请执行人：梁建春，男，1974年03月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：樊保红，男，1971年03月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行梁建春与樊保红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终1243号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊保红存款103450元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月二十七日书记员  张志辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1081号之一 申请执行人：赖光生，男，1972年7月2日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：曹小雨，男，1985年7月5日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：范啸炜，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人赖光生依据已生效的(2017)桂0502民初1468号民事调解书申请执行与被执行人曹小雨、范啸炜民间借贷纠纷一案，申请标的额为64000元及利息，本院于2019年6月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人赖光生与被执行人范啸 炜已在庭外达成如下和解协议：(2017)桂0502民初1468号民事调解书生效后，被执行人范啸炜已先后偿还32000元、10000元，对于剩余54000元及利息，申请执行人赖光生同意被执行人范啸炜于2020年1月25日过年之前还清。申请执行人赖光生向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执1081号案件的执行。 终结本次执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月二十日 书记员  何丽燕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5579号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路24号河西小区北区34栋2单元3-1，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C。 法定代表人：潘进才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：韦汗青，男，1981年3月10日出生，壮族，住广西柳江县。 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司与被告韦汗青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员 冯 薇 二〇一九年十二月十三日 书记员 徐迪晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12470号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陆晓乔，女，1989年3月13日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陆晓乔追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8286号申请执行人：内蒙古三主粮天然燕麦产业股份有限公司，住所地呼和浩特市经济技术开发区。被执行人：郭鹏轩，男，1992年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人内蒙古三主粮天然燕麦产业股份有限公司司与被执行人郭鹏轩责令退赔一案，该案（2019）京0114刑初302号法律文书已经发生法律效力。因被执行人郭鹏轩未能自觉履行，申请人内蒙古三主粮天然燕麦产业股份有限公司司向我院申请强制执行，要求郭鹏轩退赔9.305924万元。我院与2019年8月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭鹏轩发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本案已冻结被执行人名下在银行的账户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为9.305924万元，已执行0元，尚有9.305924万元未履行。本院已向申请执行人内蒙古三主粮天然燕麦产业股份有限公司司释名被执行人郭鹏轩的财产情况。申请执行人内蒙古三主粮天然燕麦产业股份有限公司司明确表示提供不了郭鹏轩的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执8286号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一九年十二月十七日书记员  张在军
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤01执2374号 申请执行人：刘文科，男，1978年9月24日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人：广州金宝生物科技有限公司，住所地广州市天河区广和路56号，法定代表人冯莹映。 被执行人：黄韶平，男，1963年5月15日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人：冯莹映，曾用名冯映，女，1965年2月25日出生，住广东省广州市越秀区。 申请执行人刘文科与被执行人广州金宝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2018年4月11日作出的（2018）长仲裁字第336号裁决已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人广州金宝生物科技有限公司应退还申请执行人刘文科货款800035元等。因被执行人广州金宝生物科技有限公司未履行上述裁决确定的义务，经申请执行人刘文科向本院申请，本院于2018年5月7日立案执行。 本案执行中，申请执行人刘文科向本院申请追加被执行人广州金宝生物科技有限公司的股东冯莹映、黄韶平为本案的被执行人。本院经审查后依法作出裁定，追加被执行人广州金宝生物科技有限公司的股东冯莹映、黄韶平为本案的被执行人；冯莹映、黄韶平分别在60万元和30万元的范围内对本案债务承担责任。 本院经强制扣划被执行人黄韶平的银行存款30万元，其在本案的偿债义务已履行完毕。现申请执行人刘文科与被执行人广州金宝生物科技有限公司、冯莹映经协商后，已自愿达成执行和解协议，其内容为：申请执行人刘文科同意对被执行人在本案的债务总额予以减少，确认被执行人尚应偿还债额为415647元；被执行人在2019年12月30日前偿还15万元，余额在2020年1月份至11月份每月偿还2万元，12月份还清。 本院认为，因本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现本案不须对被执行人及其财产采取强制措施，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤01执2374号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 雯 审判员 邹群慧 审判员 彭卫东 二〇一九年十二月十八日 书记员 官欣欣
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0332执316号 本院执行的移送执行人恭城瑶族自治县人民法院与被执行人毛振军没收个人财产一案，本院于2019年12月16日裁定扣划被执行人毛振军在中国农业银行股份有限公司茶江支行62×××71账户内银行存款33.68元。除此外，被执行人毛振军无其他财产可供执行，本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6305号被执行人：张尚明，男，1967年4月5日生，汉族，户籍地福建省福州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初6号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳案件受理费人民币36400元，另缴纳执行费人民币446元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张尚明银行存款人民币36846元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人张尚明相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 珊二〇一九年十二月二十日书记员 段策亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初5079号 原告：陈蓝智，男，1990年7月19日出生，汉族。 被告：杨志君，女，1982年8月3日出生，汉族。 原告陈蓝智与被告杨志君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在通知要求的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈蓝智撤回起诉处理。 审 判 员 罗晓男 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 蒋桂云 书 记 员 王海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执2596号王丽：彭剑楠：申请执行人王丽与被执行人彭剑楠服务合同纠纷一案，申请执行标的393.99元；经本院立案受理后，在执行过程被执行人彭剑楠履行给付欠款393.99元，并缴纳执行费50元。至此王丽向本院申请(2019)吉0702民初6238号民事判决已执行全部完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇一九年十二月十三日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2489号申请执行人马顺莲，女，1949年8月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人何立军，男，1974年11月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行马顺莲与何立军民间借贷纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行8400元。申请执行人马顺莲向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）湘0581民初第3571号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月十七日代理书记员  郑 家附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1777-1号申请执行人：孙长红，女，1963年5月8日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：北京凤翔房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：缐怀东，总经理。被执行人：和谐置家（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市怀柔区泉河园二区乙2号楼3层02室。法定代表人：桑桂江，董事。申请执行人孙长红与被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司因合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）京0116民初1890号民事判决书，该判决书确定被告北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司返还孙长红100万元及利息。申请执行人孙长红于2019年6月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月1日依法向被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，未发现被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司实际经营地调查被执行人财产情况，发现该公司未营业。本院依法对被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人孙长红亦无法提供被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人孙长红联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙长红尚未实现的债权，应由被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙长红发现被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有可供执行财产或被执行人北京凤翔房地产开发有限公司、和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 晴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2353号 申请执行人:李小华，男，1959年3月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：邱东华，男，1987年8月2日出生，汉族，住桐庐县。 李小华与邱东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2449号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邱东华未自觉履行判决书确定的义务，权利人李小华向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行，执行标的为借款300000元、案件受理费2900元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人邱东华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邱东华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邱东华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱东华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人邱东华有可供执行的财产及邱东华的去向。截至2019年12月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人邱东华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人邱东华下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱东华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2353号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  赵力
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0921执1250号常春林：常春林与七台河市勃利亿达选煤有限责任公司永鑫煤矿工伤保险待遇一案，申请执行标的共计52619.04元。经本院立案执行，现已自动履行51619.04元。至此，常春林向本院申请执行的勃劳人仲[2019]114号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初4148号 原告：王浩，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：唐怀明，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王浩与被告唐怀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼,被告唐怀明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，被告唐怀明向原告王浩借人民币贰万元（20000元），并当场写下借款条一份，之后原告以现金的方式将所借款项给付被告，被告承诺于2018年4月19日偿还本金。借款到期时，原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐怀明未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告唐怀明未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料,应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日，被告唐怀明向原告王浩借款20000元，并出具借条一份，借条内容为：“借款条，乙方唐怀明因资金需要，现向甲方王浩借款现金人民币小写20000元，大写贰万元正，借款日期为2018年4月5日，还款日期为2018年4月19日，如不能按时还款，按每天10元计算利息。一切后果乙方自负，与甲方无关。担保人自愿代替乙方偿还借款。甲方：王浩，340621199004057332，2018.4.5，187××××1118。乙方：唐怀明，342222198504175230，157××××5555”。在借条下方，载明：“今收到王浩现金20000元贰万元正收款人：唐怀明2018年4月5日”。此款到期后，原告向被告催要，被告拖付，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，被告唐怀明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果应当由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护，被告唐怀明向原告借款20000元，并出具借条一份，并在借条下方明确表明收到王浩现金20000整，本案事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告久拖不付，侵害了原告的合法权益，被告依法应承担给付原告借款20000元的民事责任。原、被告约定被告如不能按时还款，按每天10元计算利息，不超过法律规定，原告要求被告支付利息4000元，本院予以支持。 综上所述，对原告王浩要求被告唐怀明偿还借款20000元及利息4000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐怀明于本判决生效后十日内偿还原告王浩借款本金20000元及利息4000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告唐怀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王红梅 审 判 员  曹争光 人民陪审员  汪爱军 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  屈棋棋 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3604号 申请执行人：谢助，男，1986年7月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：汪潇，男，1986男8月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人谢助与被执行人汪潇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位8543.89元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月二十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李鑫
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0181民初471号 原告：吴贞俊，男，1972年11月20日生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。 被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130100557667064D。 住所：石家庄市长安区裕华东路177号。 法定代表人：宋连锁，任公司董事长。 被告：江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）。 统一社会信用代码：913206821386160943。 住所：江苏省南通市如皋如城街道福寿路368号。 法定代表人：郭继平，任公司董事长。 被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。 注册号：130102300005728。 住所：石家庄市长安区中山东路616号。 法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。 被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。 统一社会信用代码：91130100580967874E。 住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。 法定代表人：边红朝，任公司董事长。 被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，住河北省石家庄市，现押于石家庄市第一看守所。 原告吴贞俊与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司（原江苏绘天建筑安装工程有限公司）、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。在审理过程中，原告吴贞俊于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴贞俊的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴贞俊撤诉。 案件受理费5元，免予收取。 审判长  杨少云 审判员  石双肖 审判员  李士录 二〇一九年十二月六日 书记员  张 贝
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖行终1436号 上诉人（一审原告）徐作英，女，1951年9月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住江苏省宜兴市。 被上诉人(一审被告)安徽省淮南市人民政府，住所地安徽省淮南市山南新区政务中心，组织机构代码33686903-3。 法定代表人张孝成，该市市长。 上诉人徐作英因诉安徽省淮南市人民政府履行征收补偿法定职责一案，不服安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 徐作英向一审法院起诉称，其原系安徽省淮南市田家庵区三和乡洞山村8圩东组村民，在该村有宅基地和房屋。2015年以来，当地政府在该村征地拆迁，原告至今未能与征迁部门就拆迁补偿问题达成一致，未签订补偿安置协议。2015年4月2日、2017年3月22日，在没有政府部门或司法强制拆除手续、也无事先通知或催告的情况下，原告的房屋被强拆为废墟，屋内大量财物被损毁。2018年4月19日，原告在向淮南市田家庵区人民法院起诉淮南市国土资源局(简称市国土局)政府信息公开答复（登记出让）及市政府行政复议的(2018)皖0403行初30号案件时，从市国土局的证据中得知，市政府曾于2009年10月13日作出淮府征告字〔2009〕第49号《淮南市人民政府征收土地公告》(简称49号《征地公告》)，对原告的宅基地及地上房屋进行征收。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、四十七条之规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》中也明确规定：切实加强和改进征地管理，确保被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障，市、县政府是征地组织实施的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位、组织被征地农民就业培训、将被征地农民纳入社会保障等负总责。现原告的宅基地及地上房屋已被征收并违法拆除，原地块上已建设新的项目，但原告至今未获公平合理的补偿和安置。原告于2019年1月15日向被告邮寄书面申请，请求对原告被征收的宅基地及房屋，依照现行有效的征收补偿安置标准进行补偿、安置。但被告2019年1月17日收到申请后，至今未履行其实施征收补偿安置的法定职责，构成行政不作为。现请求依法判决：一、确认被告不履行征收补偿、安置职责的行政不作为行为违法，并判令其立即履行；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院审理查明，徐作英在其户籍所在地的安徽省淮南市田家庵区处建有房屋，位于市政府2009年10月13日作出的49号《征地公告》征地范围内。2015年4月2日，在原告未与相关部门签订补偿安置协议情况下，原告部分房屋被有关部门拆除。后原告作为申请人，于2018年2月20日向市国土局提出《调查确认申请书》，请求对申请人宅基地和房屋的权属、地类、面积以及地上附着物权属、种类、数量等现状进行调查，并与申请人共同确认。市国土局将该事宜交由淮南市国土资源局山南新区分局处理后，于2018年3月6日向原告作出《关于徐作英申请书的答复》，并附有徐作英之子朱徐元代为签字确认的《房屋拆迁登记表》。原告因未获补偿安置，于2019年1月向市政府提出《履行征收补偿安置职责申请书》，请求市政府依法对被征收的宅基地及地上房屋，依照现行有效的征收补偿安置标准进行补偿、安置。被告收到后，未予处理。 一审法院认为，提起行政诉讼，应当有明确、适格的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。本案中，根据淮南市政府淮府〔2013〕39号《淮南市征收集体土地补偿安置办法》的规定，各区人民政府负责组织本级政府有关部门和乡（镇）人民政府、街道办事处实施辖区内征地补偿安置工作，指定有关机构为征地补偿安置机构。本案中，原告诉请履行征收补偿安置法定职责所涉的土地在该市三和镇洞山村境内，依照前述规定，本案的安置补偿责任主体并非市政府，而应由山南新区管委会负责组织，三和镇人民政府负责补偿安置的具体工作，故原告将市政府列为被告错误。原告经本院依法释明后，不同意变更，对此依法应当裁定驳回起诉。 徐作英上诉称，根据《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》规定，市、县政府是征地组织实施的主体，对确定征地补偿标准、拆迁补偿安置、补偿费用及时足额支付到位、组织被征地农民就业培训、将被征地农民纳入社会保障等负总责。本案中，淮南市政府发布了征收土地公告对上诉人的房屋进行征收，因此该市政府是补偿主体。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 淮南市政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案系因集体土地征收引发的行政案件，争议的焦点问题是农村集体土地征收补偿义务主体的确认。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。考虑到集体土地征收与补偿的多阶段性、组织实施的多样性以及地方人民政府与其组成部门分工合作的统一性，市、县人民政府可以规范性文件或者征地公告方案等方式，要求相应人民政府组织实施本行政区域的土地房屋征收补偿工作，甚至委托乡镇人民政府等主体参与征收与补偿工作。本案中，淮南市政府淮府〔2013〕39号《淮南市征收集体土地补偿安置办法》规定，各区人民政府负责组织本级政府有关部门和乡（镇）人民政府、街道办事处实施辖区内征地补偿安置工作。一审法院适用上述较大的市制定的地方政府规章，确定本案的补偿义务主体为山南新区管委会，裁定驳回上诉人对淮南市政府的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉圣 审判员  宋 鑫 审判员  蒋春晖 二〇一九年十二月十日 书记员  陈维为 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 -1-