wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3510号 原告：苏某某，男，1972年10月6日出生，汉族，住贵州省赫章县，联系。 原告：苏某某，男，1976年1月10日出生，汉族，住贵州省赫章县，联系。 原告：苏某某，男，1979年2月9日出生，汉族，住贵州省赫章县，联系。 委托诉讼代理人（特别授权）：何书健，赫章县法律援助中心工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭星，赫章县法律援助中心工作人员。 被告：赫章彬连旅社，住所地贵州省赫章县城关镇小河东四路，统一社会信用代码92520527MA6G2Y7D7W。 经营者：孙某。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 被告：王某某，女，1968年2月25日出生，侗族，住贵州省黔东南州三穗县， 被告：陈某某，男，1968年7月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市， 本院在审理原告苏某某、苏某某、苏某某与被告赫章彬连旅社、王某某、陈某某生命权纠纷一案中，原告苏某某、苏某某、苏某某于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏某某、苏某某、苏某某申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏某某、苏某某、苏某某撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告苏某某、苏某某、苏某某负担。 审 判 长  李远琴 人民陪审员  苑玉明 人民陪审员  游明学 二〇一九年十二月十日 法官助理苏成泉 书 记 员  杨 浦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14263号原告：耿海燕，女，1983年9月23日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：中昆投资有限公司，住所:云南省昆明市西山区丹霞路2号新东方女人广场1幢4层。统一社会信用代码91530112579840753U。法定代表人：安黎红。原告耿海燕与被告中昆投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中昆投资有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿海燕撤回对被告中昆投资有限公司的起诉。审判员 徐 静二〇一九年十二月十一日书记员 刘俊毅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保672号申请人：高保玲，女，汉族，1975年10月6日生，住荥阳市。被申请人：崔静亚，女，汉族，1981年12月17日生，住荥阳市。申请人高保玲根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6825号民事判决书，于2019年12月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人崔静亚的银行存款5000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人崔静亚的银行存款5000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月二十五日书记员  汪婉君
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2614号原告：道真仡佬族苗族自治县联胜电脑科技店，经营场所：道真县玉溪镇新城社区尹珍大道230栋门面。经营者：杨建飞。被告：贵州道安建筑劳务有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇高原大道370栋。法定代表人：韩军，该公司总经理。原告道真仡佬族苗族自治县联胜电脑科技店与被告贵州道安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，原告道真仡佬族苗族自治县联胜电脑科技店于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县联胜电脑科技店申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真仡佬族苗族自治县联胜电脑科技店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真仡佬族苗族自治县联胜电脑科技店负担。审判员  冯学林二〇一九年十二月五日书记员  冉 亚
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执460号 申请执行人：黄建华，女，1963年5月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人：赵建红，女，1974年2月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被执行人：郭殿勤，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：陈福全，男，1955年11月17日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：夏考秀，女，1953年1月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：陈泓西，女，2001年11月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在执行申请人黄建华、赵建红与被执行人郭殿勤、陈福全、夏考秀、陈泓西民间借贷纠纷一案中，申请人夹江县正中饲料厂依据已经发生法律效力的（2019）川11民终885号民事判决书，于2019年8月6日申请执行。被执行人郭殿勤在判决生效后十五日内返还申请人黄建华、赵建红借款本金260000元及相应利息（以本金260000元为基数从2017年12月21日起按月利率1%计算至本金付清之日止）；被执行人陈福全、夏考秀、陈泓西在继承陈艳的遗产范围内对上述借款及利息承担清偿责任。一、二审诉讼费7800元由被执行人负担。判决生效后被执行人未履行判决确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人郭殿勤的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人郭殿勤仅有银行存款2241.3元，除此之外被执行人郭殿勤无其他可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人郭殿勤其他可供执行的财产。经调查，被执行人陈福全、夏考秀、陈泓西未继承陈艳遗产，本院也未查找到陈艳留有遗产。申请人也未提供证据证明被执行人陈福全、夏考秀、陈泓西继承了陈艳的遗产和陈艳留有遗产。本院将被执行人郭殿勤纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。由于被执行人陈福全、夏考秀、陈泓西未继承遗产，因此不宜将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2019)川1126执460号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑棚文
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3580号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司，住所地:江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。 统一社会信用代码：91360700160192902C。 法定代表人：刘相发，系该公司董事长。 被执行人：张建林，男，1965年7月30日生，住江西省吉安市新干县。 被执行人：孙秋祥，女，1965年8月30日生，住江西省吉安市新干县。 被执行人：陈志慧，男，1963年7月15日生，住江西省吉安市新干县。 本院在执行赣州银行股份有限公司与张建林、孙秋祥、陈志慧金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无还款能力且无可供执行的财产，申请执行人赣州银行股份有限公司申请撤销（2019）赣0702执3580号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0702执3580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十二日 书记员  骆嘉欣
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0724民初1174号 原告：松溪县农村信用合作联社，住所地：松溪县松源街道工农东路1号。 法定代表人：兰春亮，理事长。 被告：饶金文，男，1983年2月7日出生，汉族,住政和县。 被告：魏文虹，女，1983年7月30日出生，汉族，住政和县。 原告松溪县农村信用合作联社与被告饶金文、魏文虹银行卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告松溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按松溪县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理魏小雪 书记员钟树英 本案所依据的主要法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2625号之二申请执行人：许学军，男，1981年9月1日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：周小伟，男，1984年6月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。许学军与周小伟民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年11月13日作出的（2018）苏0213民初8320号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决:周小伟于本判决发生法律效力之日起十日内向许学军归还借款19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取为2050元，由周小伟负担。因周小伟未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人许学军的申请，本院于2019年5月28日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下仅查到无锡市小木桥北40-702一处房产，系与案外人于婷共有，已有多个查封。本案于2019年7月2日轮候查封，查封期限三年。轮候查封的财产，本案无处置权。申请执行人已提交参与分配申请书。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××××的机动车登记信息。本院于2019年7月2日轮候查封，查封期限二年，未实际扣押到，无法处置。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费。本案执行标的192050元，已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8320号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月二十七日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2414号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。负责人：李学堂，该公司总经理。被执行人：东营市源伟工贸有限公司，住所地：广饶县李鹊镇开发区。法定代表人：王文学，该公司总经理。被执行人：山东涌金橡胶有限公司，住所地：广饶县陈官镇政府驻地。法定代表人：王文学，该公司总经理。被执行人：王文学，男，1973年08月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王文华，女，1977年03月18日出生，汉族，现住广饶县。本院于2017年9月12日作出的（2017）鲁0523民初3518号民事判决书，确定上述被执行人偿还中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款人民币1600万元及相应利息，并负担案件受理费58900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。经查，本院作出的（2017）鲁0523民初3518号民事判决书已于2017年10月20日以（2017）鲁0523执1819号立案执行，12月28日终结执行。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司以（2017）鲁0523民初3518号民事判决书确定的债权转让给其公司为由申请立案执行，但其未提交债权人中国农业银行股份有限公司广饶县支行的书面认可材料。本院认为，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请对（2017）鲁0523民初3518号民事判决书再次立案执行，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第六条之规定，应立“执恢字”案件恢复执行。中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司提出申请，要求变更其为申请执行人，其未提交中国农业银行股份有限公司广饶县支行认可其取得该债权的书面材料，故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向山东省东营市中级人民法院申请复议。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  李学海二〇一九年十二月二十六日法官助理朱其超书记员鞠祥祯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执1869号申请执行人张子维，男，1974年7月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张孝泽，男，1998年9月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李贵军，男，1954年6月25日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市米脂县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张永莲，女，1955年3月19日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市米脂县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王春生，男，1999年1月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现服刑中，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张子维、张孝泽、李贵军、张永莲与王春生交通肇事纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年12月7日作出的 (2017)陕0802刑初656号刑事附带民事判决书，申请人于2018年10月10日向本院申请强制执行，由被执行人王春生赔偿附带民事诉讼申请执行人张子维、张孝泽、李贵军、张永莲因此次交通事故造成被害人李某某死亡的死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）794771元、丧葬费30813元，共计人民币825584元（已付25000元）。负担申请执行费10400元。本院于同日立案执行。执行过程中， 1.本院于2019年2月28日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。3.本院自2019年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无房产、有少量存款本院依法冻结，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过与申请执行人了解得知，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人相关财产线索。5.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人张子维、张孝泽、李贵军、张永莲，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长   霍  杨审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐          二〇一九年十二月十日 书 记 员   申  磊 1
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3401号上诉人（原审起诉人）：萨麦丝客牡林喷涂设备（上海）有限公司，住所地：上海市松江区申港路3802号9幢A区，统一社会信用代码：913100007538302440。法定代表人：ThomasVIOT，公司总经理。上诉人萨麦丝客牡林喷涂设备（上海）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。萨麦丝客牡林喷涂设备（上海）有限公司上诉称：1.原审认定事实错误，上诉人与湖北哲普汽车零部件有限公司（买方）签订的《销售合同》中虽约定在买方法院进行诉讼，但该合同中并未列明买方所在地的准确地址，且买方实际注册地址在原审法院辖区；2.本案前期已经在湖北省襄阳市高新技术开发区人民法院申请立案，但该法院以《销售合同》中列明的地址非买方的注册地和实际经营场所为由，不予立案。故原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，双方在销售合同中约定：本合同如有争议，买卖双方须友好协商解决，若无法调解，则提交买方法院进行诉讼。该约定明确具体，合法有效，上诉人在起诉时能根据该约定确定本案的管辖法院，且上诉人亦认可该地点与本案争议有实际联系，故原审法院对本案依法不享有管辖权，上诉人选择向原审法院起诉显属不妥。综上，上诉人萨麦丝客牡林喷涂设备（上海）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 语审判员 黄 明审判员 宋志彪二〇一九年十二月十一日法官助理时青云书记员李承霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14938号申请执行人韩政浩，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郑州经纬游泳健身服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区五龙口南路9-40幢（1-2）层附1号。法定代表人孙洪林。关于韩政浩申请执行服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩政浩于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月16日、2019年10月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年11月26日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2019年11月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2019年10月14日对其纳入失信名单；本院于2019年12月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市经纬游泳健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  陈玲军
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2446号罪犯代恒喜，男，1962年12月6日出生，湖北省郧县人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱七监区服刑。本院于2004年7月21日作出(2004)襄中刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人代恒喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人代恒喜及附带民事诉讼原告人不服判决，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年11月2日作出[2004]鄂刑一终字第349号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2007年4月15日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年12月11日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年6月、2012年11月、2014年1月、2015年8月、2016年12月经本院五次裁定减刑共计三年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑八个月。经审理查明，罪犯代恒喜在服刑期间，接受教育改造，已获得5个表扬。于2019年2月22日受到记过处分，已推迟一个批次呈报减刑。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯代恒喜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯代恒喜减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月10日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2205号申请人张丽莎，女，1984年1月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郜玉琴，女，1960年12月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初1019号民事调解书已经于2019年3月20日生效，因被执行人郜玉琴未主动履行义务，申请人于2019年10月9日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款203920元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初1019号民事调解书，申请人张丽莎申请执行被执行人郜玉琴借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执保644号申请人：刘勇。被申请人：谭洪章。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初449号民事判决书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谭洪章X元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇一九年十二月二十日书记员 ：姜兰柱
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1358号申请执行人：王金亮，男，1982年10月12日出生，汉族，住泊头市。被执行人：杨玉福，男，1969年4月28日出生，汉族，住南皮县。本院在执行申请执行人王金亮与被执行人杨玉福合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇一九年十二月二十七日书记员  侯静龄
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更826号罪犯常海，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年9月2日黑龙江省鹤岗市中级人民法院作出（2004）鹤刑初字第14号刑事判决，认定常海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；宣判后，同案犯万国利、梁士文不服，提出上诉。2005年5月20日，黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑高刑二终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年11月2日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯常海由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯常海在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯常海系累犯，该犯在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，财产刑已执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘07民终2799号上诉人（原审原告）：马业清，男，1955年8月19日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石门永兴矿业有限责任公司，住所地湖南省石门县新铺乡艾家山村。法定代表人：陈德华，该公司执行董事。上诉人马业清因与被上诉人石门永兴矿业有限责任公司劳动争议一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初358号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马业清于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，马业清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马业清撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人马业清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 于        前        军审 判 员 卜玉苹审判员孙晖二○一九年十二月十日法官助理 杨                炎书 记 员 宋        金        灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4989号申请执行人济南昶铭新型材料技术有限公司与被执行人山东骏翔信息技术有限公司、马承奎民间借贷纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南昶铭新型材料技术有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，案件受理费部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5539号民事判决书案件受理费部分已履行完毕。二〇一九年十二月四日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初5802号 原告：孙多星，男，1992年9月8日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。 被告：耿树涛，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 原告孙多星与被告耿树涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙多星诉讼代理人任玉飞到庭参加诉讼，被告耿树涛经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙多星向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款24000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日，被告因急用钱向原告借款24000元，被告收到借款后，向原告亲笔出具借据、收到条各一份，约定利息为月利率3%，至今未偿还。原告向被告索要未果，特诉至法院。 耿树涛未到庭答辩，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日被告耿树涛从原告孙多星处借款24000元，约定月利率为3%，并出具收据、收到条、借到条各一份，均有被告耿树涛本人签字。借款后经原告催要被告一直未予偿还本金及利息。庭审中原告明确利息计算方式为以24000元为基数，自2017年10月24日至实际付清之日止，按照月利率2%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告耿树涛从原告孙多星处借款24000元并出具收据、收到条、借到条各一份，事实清楚，证据充分，原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。原告履行了给付被告借款的义务，被告理应履行偿还原告借款的义务，因借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告在向本院起诉前即向被告主张过还款，因被告未履行还款义务，原告诉至本院，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，原被告双方虽约定月利率为3%，但庭审中原告明确要求被告按照月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告耿树涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿树涛偿还原告孙多星借款本金24000元及利息（以24000元为基数，自2017年10月24日起至实际还款之日止，按照月利率2%计算），待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告耿树涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇一九年十二月十七日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1515号之二 申请执行人代艳玲，女，1967年9月4日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人廖霜萍，女，1970年9月30日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 被执行人代义安，男，1957年4月5日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 本院于2019年8月6日立案执行代艳玲申请廖霜萍、代义安民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初1592号民事调解书，被执行人廖霜萍、代义安应支付申请人代艳玲借款323428元，承担执行费4751元。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0204执1515号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇一九年十二月十二日 法官助理  熊文镇 书 记 员  陈超兰 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1399号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文明大道西段92号。负责人;韩国杰，职务行长。被执行人李新，男，1966年3月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人河南金利元精密设备有限公司，住所地：安阳市殷都区北蒙工业园区。法定代表人：鲁永鹏，职务总经理。被执行人安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西梅办殷一路路北。法定代表人：王新文，职务总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人李新、河南金利元精密设备有限公司、安阳市长城担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2842号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月12日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2018）豫0502民初2842号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月十二日书记员  蔡亚杉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6638号申请执行人：谭毅，男，汉族，1984年12月20日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：石想成，男，汉族，1972年12月27日出生，住湖南省新邵县。被执行人：禹金江，男，汉族，1987年6月18日出生，住湖南省新邵县。被执行人：禹金梧，男，汉族，1983年10月17日出生，住湖南省新邵县。被执行人：周琼，女，汉族，1990年2月28日出生，住湖南省新邵县。申请执行人谭毅与被执行人石想成、禹金江、禹金梧、周琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初958号民事判决书向被执行人石想成、禹金江、禹金梧、周琼发出执行通知书，责令上述被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石想成、禹金江、禹金梧、周琼的银行存款88582.79元；或扣留、提取被执行人石想成、禹金江、禹金梧、周琼应得收入88582.79元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（迟延利息暂计算至本裁定之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十二月二十七日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1785号申请执行人:桐柏县人民法院。被执行人:张会平、李红军。申请执行人与被执行人罚金一案，本院作出的（2014）桐刑初字第00366号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1785号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月三十一日书记员 孙秋实
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执976号申请执行人胡秀霞，女，1972年3月19日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人胡秀霞与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）629号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3856号罪犯张金发，男，汉族，1975年2月2日出生于贵州省开阳县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年3月19日作出（2012）温苍刑初字第154号刑事判决，认定被告人张金发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人张金发不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）浙温刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑七个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张金发在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张金发减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯张金发在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分535分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张金发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张金发的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2011年10月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2042号申请执行人丁显洲，男，1980年1月2日出生，土家族，住湖北省利川市。被执行人无锡乾申精密钢管有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。本院在执行申请执行人丁显洲与被执行人无锡乾申精密钢管有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人丁显洲于2019年12月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0206执2042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月二十五日书记员  徐天浩
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初6002号原告：张铁贵，男，1983年5月10日出生，汉族，住汝南县。被告：黄小伟，男，1973年12月4日出生，汉族，住汝南县。原告张铁贵与被告黄小伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张铁贵向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款10000元及利息。事实和理由:2015年7月，被告赊欠原告树款10000元，经原告多次催要，被告至今没有支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄小伟支付原告张铁贵货款10000元。2019年12月28日前支付3000元，2020年1月28日前支付3000元,余款4000元于2020年2月28日前偿还；二、若被告黄小伟未按照上述协议约定履行,原告张铁贵可就被告黄小伟未履行的部分一并申请强制执行；三、原告张铁贵自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取25元，由原告张铁贵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张海波二〇一九年十二月二十五日书记员  施纪安
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0602刑初659号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人徐美芳，女，1965年6月20日出生于江苏省南通市，无业，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。曾因扰乱公共场所秩序，于2012年8月1日被南通市公安局崇川分局警告；因扰乱公共场所秩序于2012年8月29日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2013年5月15日被南通市公安局崇川分局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月10日变更为取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指派辩护人周悦，江苏濠滨律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人徐美芳犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人徐美芳及其辩护人周悦到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：被告人徐美芳因房屋份额及拆迁补偿问题、养老医疗保险缴纳以及安排儿子工作等事项先后多次起诉及信访，在南通市两级法院于2008年作出终审判决及南通市人民政府于2017年作出终结性意见后，仍多次到市、区两级信访部门以信访为名，采取哭闹、举“冤”字、拦车等极端滋事的方式反复施压，同时在网络上散布污蔑政府和信访部门的虚假信息，寻求关注、制造影响、发泄不满，引发多人跟帖围观。其行为严重扰乱了正常的信访秩序和公共秩序，造成了极其恶劣的社会影响。公诉机关认为，被告人徐美芳在其诉求获法院终审判决和政府终结性意见后，多次在行政机关、公共场所滋事、闹访，严重影响了信访工作秩序和社会公共秩序，在网络上散布虚假信息，严重扰乱了社会公共秩序，在社会上造成了恶劣影响，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人徐美芳在庭审中提出起诉书的指控均不属实。其辩护人对起诉书指控徐美芳的犯罪事实和罪名没有异议，仅提出被告人徐美芳的行为与典型的寻衅滋事有很大的区别，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见。经审理查明：被告人徐美芳因房屋份额及拆迁补偿问题、养老医疗保险缴纳以及安排儿子工作等事项先后多次诉讼及信访，在南通市中级人民法院于2008年作出终审判决及南通市人民政府于2017年作出终结性意见后，仍多次到市、区两级信访部门以信访为名，采取哭闹、举“冤”字、拦车等极端滋事的方式向政府部门施压，同时在网络上散布污蔑政府和信访部门的虚假信息，寻求关注、制造影响、发泄不满，引发多人跟帖围观。具体事实分述如下：1.2018年9月21日上午、2018年10月11日下午、2018年11月23日下午，被告人徐美芳先后在南通市信访局大厅及接待室内，采取手举写有“冤”字的白纸哭闹、坐到大厅内的导访台上、堵住走廊等方式滋事，不听工作人员劝阻，妨碍他人信访，严重影响了南通市信访局的信访及办公秩序，直至民警到场制止。2.2019年3月4日，被告人徐美芳带着一锅粥到南通市信访局，称其煮的粥被人投毒，南通市公安局崇川分局受理后进行鉴定，于4月9日告知徐美芳粥中不含毒物，并书面告知其不予立案。4月17日，徐美芳通过濠滨论坛中“静海杂谈”“关注南通”版块发帖，配上“粥”以及南通市信访局信访登记单的图片，散布“粥被投毒”，“杀人灭口”，“贪官污吏抢劫我拆迁房源和安置款”等虚假信息，其后徐美芳将上述虚假信息以跟帖的方式在其于2018年8月至2019年7月间在濠滨论坛上发布的另外13个“讨要说法”的帖子上予以散布。以上帖子共产生90余万点击量，引发多人围观评论，造成社会公共秩序严重混乱。3.2019年4月17日下午，被告人徐美芳在崇川区社会治理服务中心，无故滞留在接待大厅内，在工作人员和民警劝说下，直至晚22时才离开，影响正常的办公秩序。4.2019年5月7日上午、2019年5月8日下午，被告人徐美芳连续两天至南通市信访局接待大厅和接待室哭闹，拍打桌椅，不听工作人员劝阻，严重影响了南通市信访局的办公秩序。5.2019年8月28日上午，被告人徐美芳在南通市崇川区信访局接待室内手举写有“冤”字的白纸哭闹，不听工作人员劝阻，后又到崇川区信访局所在的崇川区政府院内，手举写有“冤”字的白纸大声哭闹，并拦住信访局工作人员姜某的汽车，阻碍出入，引发路人围观，严重影响了崇川区信访局及崇川区政府的工作秩序，扰乱了社会公共秩序。上述事实，有公诉人举证的被告人徐美芳的户籍证明，被告人徐美芳的部分供述及其书写的承诺书，证人朱强、倪某、孟某、李某甲、尹某、汤某、袁某、李某乙、姜某、孙某、陈某、王某甲、秦某、季某、王某乙、沈某、朱某、黄某、于某、尤某等人的证言，本院及南通市中级人民法院民事判决书，南通市人民政府信访事项复核意见书，南通濠滨文化传媒有限公司（濠滨论坛）提供的查询证明，公安机关打印的徐美芳发布的帖子的截图、调取证据通知书、清单、不予立案通知书、搜查、扣押笔录、鉴定文书、调取的电子数据、视听资料、行政处罚决定书、到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐美芳在其信访事项获政府终结性意见后，在网络上散布虚假信息，被大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，严重扰乱了社会公共秩序；多次在行政机关、公共场所滋事、闹访，严重影响了信访工作秩序和社会公共秩序，在社会上造成了恶劣影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐美芳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。关于被告人徐美芳的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经查：被告人徐美芳编造虚假信息在信息网络上散布，并多次在行政机关、公共场所滋事、闹访，不但严重干扰了正常信访秩序，扰乱社会公共秩序，影响其他信访人员合法反映诉求，更是对司法权威和政府形象造成严重损害，辩护人提出的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人徐美芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年3月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判长  朱寿如审判员  沈永斌审判员  曹燕飞二〇一九年十二月四日书记员  徐亚婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执恢456号之十二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杨大伟，该行职员。被执行人：蔡广义，男，1983年6月17出生，汉族，住东昌府区。被执行人：田伟，女,1987年3月7日出生,汉族，住东昌府区。被执行人：蔡广忠，男，1972年5月4日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：张延生，男，1973年4月11日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：藏连普，男，1976年9月5日出生,汉族，住东昌府区。被执行人：刘月辉，男，1986年10月21日出生,汉族，住聊城市莘县。被执行人：苏冬霞，男，1979年8月20日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：王立国，男，1977年4月17日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：梁银虎，男，1983年10月13日出生，汉族，住东昌府区。关于申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡广义、田伟、蔡广忠、张延生、藏连普、刘月辉、苏冬霞、王立国、梁银虎借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院于2016年1月20日作出的（2014）聊东商初字第2452号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院通过直接送达和公告送达形式向被执行人蔡广义、田伟、蔡广忠、张延生、藏连普、刘月辉、苏冬霞、王立国、梁银虎送达执行通知、报告财产令后，被执行人蔡广义、田伟、蔡广忠、张延生、藏连普、刘月辉、苏冬霞、王立国、梁银虎等未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人蔡广义、田伟、蔡广忠、张延生、藏连普、刘月辉、苏冬霞、王立国、梁银虎名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控，发现蔡广义、藏连普、刘月辉、王立国名下有部分银行存款及网络资金，本院依法进行冻结并进行了扣划。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蔡广义、田伟、蔡广忠、张延生、藏连普、刘月辉、苏冬霞、王立国、梁银虎纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本案应执行标的额780000元及利息，已执行7961.19元，尚欠债权为772038.1元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月十一日书记员  李会军
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初968号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人覃小弟，男，1983年8月10日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区柳江县。因犯非法持有毒品罪于2009年11月23日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元，2016年2月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年6月13日刑满释放。因本案于2019年8月21日被指定居所监视居住，同年8月30日变更为刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2019]1017号起诉书指控被告人覃小弟犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员俞岸成出庭支持公诉，被告人覃小弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，1、2019年8月13日上午，被告人覃小弟采用手拉车门的方式，对停放在绍兴市上虞区盖北镇丰富村路边车牌为皖Ｋ×××××的红色江淮货车实施盗窃，窃得被害人刘某放于车内的现金人民币700余元。2、2019年8月17日上午，被告人覃小弟采用螺丝刀撬车门的方式，对停放在绍兴市上虞区盖北镇丰富村砖厂附近车牌为浙Ａ×××××的江淮货车实施盗窃，窃得被害人吴某放于车内的现金人民币3450元。3、2019年8月17日上午，被告人覃小弟采用螺丝刀撬车门的方式，对停放在绍兴市上虞区盖北镇丰富村七组河旁边车牌为皖Ｌ×××××的福田货车实施盗窃，窃得被害人丁某放于车内的现金人民币1200余元。另查明，公安机关从被告人覃小弟处扣押了自制开锁器一个、内六角套筒一个、扳手一把、电动自行车一辆。上述事实，被告人覃小弟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人覃小弟供述，被害人刘某、吴某、丁某陈述，现场勘验检查工作记录笔录和照片，扣押决定书、清单、照片，辨认笔录和照片，监控视频，前科资料，情况说明，抓获经过，被告人覃小弟的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃小弟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃小弟在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人覃小弟自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人覃小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月三十日起至二〇二〇年四月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人覃小弟退赔给被害人刘某人民币七百元、被害人吴某人民币三千四百五十元、被害人丁某人民币一千二百元；扣押在绍兴市公安局上虞区分局供犯罪所用的作案工具自制开锁器一个、内六角套筒一个、扳手一把，予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇一九年十二月二十七日法官助理谢章炎书记员万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审327号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人陈宝静，女，汉族，1975年6月24日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319056号行政处罚决定：一、责令将非法占用的451平方米土地退还给杨税务乡麻儿营村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319056号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319056号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319056号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  李 萍审判员  张莉莉二〇一九年十二月六日书记员  张 喆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执恢32号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。负责人易晓莉，行长。被执行人湘潭桂冰食品有限公司，住所地湘潭市岳塘区昭山乡。法定代表人高成忠，该公司总经理。被执行人高勇，男，汉族，广西省桂平市人，户籍所在地广西省桂平市江口镇，现住湘潭市岳塘区滴水埠街道向阳村。被执行人王琳，女，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区滴水埠街道向阳村。被执行人高成忠，男，汉族，广西省桂平市人，住广西省桂平市江口镇长江村。被执行人肖杏清，女，汉族，广西省桂平市人，住广西省桂平市江口镇长江村。被执行人肖亮兵，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区昭山乡。被执行人宋云秀，女，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区昭山乡。被执行人林铃发，男，汉族，福建省福安市人，住湖南省湘潭市岳塘区昭山乡。被执行人占翠莲，女，汉族，福建省福安市人，住湖南省湘潭市岳塘区昭山乡新民村。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人湘潭桂冰食品有限公司、高勇、王琳、高成忠、肖杏清、肖亮兵、宋云秀、林铃发、占翠莲金融借款合同纠纷执行一案，本院（2014）岳民初字第319号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人湘潭桂冰食品有限公司、高勇、王琳、高成忠、肖杏清、肖亮兵、宋云秀、林铃发、占翠莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2017年2月27日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案恢复执行。本案执行过程中，应执行标的金额为2222643.76元，已执行到位1422156元，目前并未发现被执行人湘潭桂冰食品有限公司、高勇、王琳、高成忠、肖杏清、肖亮兵、宋云秀、林铃发、占翠莲有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行亦提供不出被执行人湘潭桂冰食品有限公司、高勇、王琳、高成忠、肖杏清、肖亮兵、宋云秀、林铃发、占翠莲有其他可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）岳民初字第319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人湘潭桂冰食品有限公司、高勇、王琳、高成忠、肖杏清、肖亮兵、宋云秀、林铃发、占翠莲有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 林审 判 员  吕军锋审 判 员  刘 远二〇一九年十二月二十七日代理书记员  严 瑾附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条通过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7708号 原告：谭琳，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人:吴志成。 原告谭琳与被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案,原告谭琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭琳撤回起诉处理。 审 判 员  罗 果 二〇一九年十二月十日 代理书记员  刘荣丽
湖南省新化县人民法院执行 结案通知书 （2019）湘1322执恢631号 申请执行人肖益民，女。 被执行人刘建华，女。 被执行人曾国夫，男。 本院在执行人申请执行人肖益民与被执行人刘建华、曾国夫借款合同纠纷一案，被执行人刘建华、曾国夫于2019年12月12日已履行本院作出的（2017）湘1322民初3737号民事判决书所确定的义务，且申请执行人肖益民已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2994号 原告：田东县国有紫胶林场，住所地：田东县平马镇游昌村龙须河小坝，统一社会信用代码：91451022499481359L。 法定代表人：黄鲜红，该林场场长。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告李明绿，男，1956年8月25日出生，壮族，农民，住田东县。 被告黄金座，女，1954年2月27日出生，壮族，农民，住田东县。 被告李弟，男，1984年11月15日出生，壮族，农民，住田东县。 被告李全，男，2000年11月20日出生，壮族，农民，住田东县。 被告黄秀喜，女，1936年10月14日出生，壮族，农民，住田东县。 被告李小林，女，1992年10月3日出生，壮族，农民，住田东县。 以上六名被告委托代理人许绍强，田东县全兴法律服务所法律工作者。 诉讼代表人黄尚战，男，1975年10月1日出生，壮族，农民，住田东县。 诉讼代表人李明神，男，1975年5月4日出生，壮族，农民，住田东县。 诉讼代表人陆志挺，男，1970年5月11日出生，壮族，住田东县。 本院在审理原告田东县国有紫胶林场与被告李明绿、黄金座、李弟、李全、黄秀喜、李小林排除妨碍纠纷一案中，原告以仍需补充证据为由，于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告田东县国有紫胶林场的申请系本人的真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田东县国有紫胶林场撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有紫胶林场负担。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  刘建成 人民陪审员  覃海新 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  黄文广
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1212号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：酷选尚品电子商务有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C04号楼103室。法定代表人：郭翔宇。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告酷选尚品电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘慧韬人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月二十一日书 记 员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24754号原告：重庆城上城物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路3号七星城上城项目平街1层3号，统一社会信用代码9150000769656580X2。法定代表人：刘邦富，职务董事长。被告：魏世文，男，汉族，1985年12月29日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆城上城物业管理有限公司诉被告魏世文物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆城上城物业管理有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  何嵘二〇一九年十二月三日书记员  向露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8247号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：袁丽涛。河南经发置业有限公司申请执行袁丽涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1429号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人袁丽涛至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁丽涛的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 冯建辉
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1847号申请执行人徐永康，男，1989年9月29日出生，汉族，住文安县。被执行人赵宾，男，1981年10月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行徐永康与赵宾买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1847号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十五日书记员  纪 丽
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1128民初897号 原告：房鹏飞，男，汉族，1975年4月17日生，山西省方山县马坊镇西沟村村民，住。 被告：王兰奇，男，1953年7月6日生，汉族，山西省方山县马坊镇西沟村人，住。 委托代理人：岳应平，男，汉族，方山县法律援助中心律师。 被告：王喜华，男，1958年8月23日生，汉族，山西省方山县马坊镇西沟村人，住。 原告房鹏飞诉被告王兰奇、王喜华承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房鹏飞、被告王喜华、王兰奇及其代理人岳应平均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。 原告房鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兰奇支付原告雇佣挖机费用15000元，被告王喜华负连带偿付责任；2、诉讼费被告负担。事实和理由：2015年间，被告王喜华在马坊镇西沟村为王兰奇管理事务，出面找的原告为其项目工地作业，内容为用挖掘机修路、挖河道、挖蓄草池，每小时200元，做完结算共应支付原告费用23000元，王喜华对此欠款作了明确记载，当年分两次支付8000元，其余欠款在原告多次催讨下，被告王喜华给原告出具书面条据：今欠到房鹏飞挖河道款壹万伍仟元整（15000元）欠款人王喜华2018年6月15日。不料后王兰奇一直未能支付，找王喜华索要时又以他仅是替王兰奇管理为由推诿，致所欠原告债务至今难以收回。为保护原告的合法权益，向方山县人民法院提出上述诉讼请求。 原告房鹏飞提交了欠条一支。 被告王兰奇的答辩意见为：1、我没有雇佣他，没有见过他的面；2、钱我肯定给的足够；3、应该我是连带责任，王喜华是主要责任。 委托代理人岳应平的答辩意见为：1、不认可劳务事实的真实性，因为时间上大多都是2014年、2015年，属于之前14人一起的案件，实际上在2014年就已经结清了，这是和王喜华核实过的；2、原告实际上是与王喜华建立的劳务关系，不是和王兰奇；3、王喜华是参与过，但王兰奇并未授权给王喜华，王喜华没有权利外观，原告为何会相信王喜华呢？4、雇佣挖机打条据是以王喜华的名义打的，原告诉请的费用应由王喜华承担，而非所谓的间接雇主王兰奇承担，且时间是2018年6月15日，与起诉状中所述的欠款时间不是同一时间，对欠款行为的真实性不认可；5、谁主张谁举证，原告主张由王兰奇承担应当拿出证据来，不能信口开河；6、原告并未在诉讼时效期限届满内提出诉讼，现在已经过了诉讼时效。 被告王喜华的答辩意见为：1、我是给王兰奇经营了；2、以前现在都是我雇佣的人；2、我们都是给王兰奇干活了，给谁干活就应该由谁出钱；3、账不清楚可以算清楚，把账算一下，该我出的我出； 本院认为，当事人对自己所主张的积极事实具有举证责任，如不能举证，则应承担举证不能的不利后果，原告主张被告欠其雇佣挖机费，但并无证据证明这一事实，应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告房鹏飞的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告房鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  刘杰 二〇一九年十二月三日 书记员  刘昊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初2839号原告：马增，男，1985年1月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘玲玉，重庆邦民律师事务所律师。被告：卢旺奎，男，1999年5月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街136号10-8，统一社会信用代码915001033316456045。法定代表人：赵玖勇。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓淇升，该公司工作人员。原告马增与被告卢旺奎、重庆驿站汽车租赁有限公司、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马增于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马增的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马增撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告马增承担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  阮玉满人民陪审员  李清安二〇一九年十二月二日书 记 员  郭春君
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈刚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗阳县民康农村经济发展有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号。再审申请人陈刚因与被申请人泗阳县民康农村经济发展有限公司（以下简称民康公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈刚申请再审称，民康公司在一、二审中未举证证明对涉案储藏室（车库）具有销售许可的相关证件，应认定民康公司无销售许可证，无权对储藏室（车库）进行销售。该储藏室（车库）实际上已在房屋公摊面积中予以分摊，民康公司所出售的房屋中已包含了储藏室（车库）面积，其对储藏室（车库）再行单独销售，系重复买卖。二审判决认定事实和适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，根据陈刚与民康公司签订的商品房买卖合同可知，该合同在约定了陈刚购买民康公司出售的房屋的同时，还明确约定了陈刚以8800元的对价向民康公司购买负一层储藏室（车库）一间，面积8.98平方米。且一、二审庭审中，陈刚亦明确表示其对出资购买储藏室（车库）一事系明知。以上事实能够充分说明陈刚出资8800元从民康公司处购买储藏室（车库）系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应接受各自所作意思表示的约束。现该储藏室（车库）已交付给陈刚，亦在陈刚所购房屋的不动产登记证书上有所记载，故应认定民康公司已经履行了合同义务。因此，陈刚现以民康公司无权销售该储藏室（车库）为由申请再审、要求民康公司返还款项及利息，显然与双方之间的合同事实不符，该主张不能成立。其次，陈刚与民康公司签订的商品房买卖合同的附件二还载明：“房屋公共部位与房屋分摊面积包括：为小区服务变电，楼梯间及公共通道、消防安全通道，安保控制室、消防控制室、水泵房、公厕等；单元门厅及入口。”由此可知，本案所诉争的储藏室（车库）并不在合同约定的房屋公摊面积之内。陈刚关于该储藏室（车库）已在房屋公摊面积中予以分摊、民康公司重复销售的申请再审理由，缺乏事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈刚的再审申请。审判长  杜三军审判员  刘海平审判员  张丽华二〇一九年十二月二十七日书记员  褚茜茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2058号 何云波: 鲍世荣： 申请执行人何云波与被执行人鲍世荣民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初9334号之一 申请人：南宁联合创新创业投资有限公司，住所地南宁市滨河路1号火炬大厦1709室。统一社会信用代码：91450100MA5KKQNGIC。 法定代表人：战鹰，董事长。 被申请人：王向峰，男，汉族，1968年9月30日出生，现住广西平南县。 被申请人：柳喜荣，男，汉族，1973年10月18日出生，现住广西平南县。 被申请人：广西轩铭通讯科技有限公司，住所地南宁市高新四路9号和泰科技园1号厂房5楼5-2号房。统一社会信用代码：914501005932104248。 法定代表人：王向峰，总经理。 被申请人：广西宝华通讯科技有限公司，住所地南宁市长凯路23号2栋第五层东侧厂房。统一社会信用代码：91450100MA5L07PP8K。 法定代表人：王向峰，经理。 被申请人：梁勇之，女，汉族，1967年8月20日日出生，现住广西平南县。 被申请人：陈勇良，女，汉族，1976年9月14日出生，现住南宁市青秀区。 申请人南宁联合创新创业投资有限公司与被申请人王向峰、柳喜荣、广西轩铭通讯科技有限公司、广西宝华通讯科技有限公司、梁勇之、陈勇良借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2018年12月12日作出（2018）桂0107民初9334号民事裁定，依法查封、冻结了被申请人名下价值1922387元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人王向峰、柳喜荣、广西轩铭通讯科技有限公司、广西宝华通讯科技有限公司、梁勇之、陈勇良名下价值1922387元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十二月十一日 书记员 王金泉
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更745号罪犯郝宵亮，男，1977年12月8日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年3月15日作出（2017）豫0581刑初63号刑事判决，认定被告人郝宵亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金55000元（已缴纳5000元）；责令退赔各被害人经济损失共计1471900元（未退赔）。刑期自2016年5月11日起至2027年11月10日止。于2017年4月14日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯郝宵亮在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯郝宵亮减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯郝宵亮对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯郝宵亮减刑。经审理查明，罪犯郝宵亮自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、贫困证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝宵亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未能主动退赔被害人巨额经济损失，积极消除犯罪影响，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝宵亮准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月11日起至2027年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月二十五日书 记 员  肖晶琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4222号 原告:张言锋,男,汉族,1972年1月24日出生。 被告:蚌埠市城市开发建设有限公司,住所地:安徽省蚌埠市马场湖路88号2号楼2楼。 法定代表人:高坤，经理。 被告:中贤建设集团有限公司(曾用名:江西中贤建筑有限公司),住所地:江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园A区8号。 法定代表人:廖耀清，经理。 被告:江潮,女,汉族,1965年3月10日出生。 原告张言锋与被告蚌埠市城市开发建设有限公司、中贤建设集团有限公司、江潮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张言锋撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1787号 申请执行人：李光明，住广西临桂县。 被告：七星区麻辣一家火锅店，住所地桂林市七星区施家园38号东江花园5-6栋1层2号门面，统一社会信用代码：92450305MA5L85T74N。 经营者：曾讯。 申请执行人李光明与被执行人七星区麻辣一家火锅店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初235号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、工商、理财、公积金、车辆、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘 凡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3982号申请执行人：温耀则，女，1961年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡。被执行人：杨来宝，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡。本院在执行温耀则与杨来宝民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人杨来宝发出执行通知书，责令被执行人杨来宝偿还申请执行人温耀则借款本金14万元及利息，并承担案件受理费1550元、执行费2020元。本案在执行过程中，依法查封了被执行人杨来宝所有的位于神木市神木镇新村滨河路西仕嘉名苑3幢8层2单元802室房屋一套，后案外人提出执行异议，申请执行人杨来宝书面向本院申请撤回对本案的执行，本院认为上述协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执3982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  杨勇强代理审判员  赵建雄二〇一九年十二月二十日书 记 员  郑 雄
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执750号申请执行人：饶安娜，女，汉族，1970年4月13日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：徐瑛，女，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人饶安娜申请执行徐瑛民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鄂0203民初646号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年8月27日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无银行存款、有房产已轮候查封、有车辆但已达报废年限无法查封、无公积金、无证券信息、无工商登记信息，除此外无其他可供执行的财产，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、协助执行通知书、短信截屏等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人徐瑛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯有广二〇一九年十二月二十五日书 记 员 胡 炜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初5142号 原告：张某，女，1993年4月23日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：朱某，男，1988年10月30日生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告张某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍介绍认识，××××年××月××日份在蒙阴县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一名长子，取名朱俊喆。××××年××月××日生育次子，取名朱英喆。因双方感情不合，经常因家务琐事发生争吵，原告要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。 被告辩称，我们感情很好，现在孩子还小，不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍介绍认识，××××年××月××日份在蒙阴县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子，取名朱俊喆。××××年××月××日生育次子，取名朱英喆。婚后常因家务琐事发生纠纷，夫妻感情出现裂痕，原告遂向本院提起离婚诉讼。 上述事实由原、被告陈述、庭审笔录等予以证实、足以认定。 本院认为，原、被告结婚多年，且生育两名子女，双方应当珍惜夫妻感情，将子女抚养成年，共同建立一个幸福美满的家庭，婚后虽有时因家务琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告张某与被告朱某离婚。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈开勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王均伟
河北省张家口市下花园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0706执138号申请执行人张金爱，女，1972年6月15日出生，现住张家口市。委托代理人范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。被执行人李亚飞，女，1978年1月10日出生，现住张家口市。张金爱依据已经发生法律效力的（2019）冀0706民初40号民事判决书申请执行李亚飞借款合同纠纷一案，执行标的额为500000元，本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行该案中：1、于2019年7月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，申请人提供的联系方式已联系不到被执行人，多次去华舒宾馆寻找未果；2、2019年7月26日提起总对总查控，被执行人有银行账户开户信息，余额与执行标的相差巨大，相关账户已被我院冻结；3、2019年11月分别线下查询被执行人住房公积金、不动产等信息，被执行人名下在本辖区内无住房公积金、不动产等信息；4、2019年11月6日依法对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单；5、2019年12月26日，约谈申请执行人的委托代理人，告知经本院调查被执行人暂无财产可供执行，将终结本次执行程序。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已约谈申请执行人并释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0706民初40号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海云二〇一九年十二月二十七日书记员  程宝贵附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8378号罪犯程丽琴，女，汉族，1972年12月17日生，初中文化，江西省九江市人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年2月24日作出（2016）粤0111刑初3143号刑事判决，以被告人程丽琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（已缴纳二千元）。追缴被告人程丽琴的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯程丽琴确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯程丽琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程丽琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯程丽琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丽琴减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年7月29日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0223执4773号之四申请执行人：易冬生，男，1951年10月13日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：陈幸福，男，1963年2月26日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人易冬生与被执行人陈幸福民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月15日作出了（2011）攸法民一初字第1274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易冬生向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。2019年9月26日，本院向被执行人陈幸福邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人易冬生依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2019年9月26日、10月22日和12月25日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人银行工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息，查明被执行人陈幸福在中国农业银行、湖南农村商业银行及交通银行有存款,本院依法对上述银行采取了冻结措施,并于2019年12月18日依法予以划拨。2019年9月26日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明了被执行人陈幸福无不动产登记信息。2019年9月26日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人陈幸福无缴存信息。2019年12月23日，本院对被执行人陈幸福适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为62643元及利息，已执行到位11449.96元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十五日执行员  贺 军书记员  宋利成
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21145号之一原告：阳刚，男，1976年9月23日生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。被告：李传玉，女，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张劲松，男，1990年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告阳刚与李传玉、张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告阳刚于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳刚撤回起诉。案件受理费减半收取2183.75元、财产保全申请费1520元，由原告阳刚负担。审 判 员  朱 敏二〇一九年十二月三日法官助理  曲静宜书 记 员  吴 可
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1083刑初307号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人柳景国，曾用名柳少华，男，1974年5月27日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，住湖北省监利县。2012年8月29日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2019年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人柳景国犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人柳景国到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2018年9月1日中午11时许，被告人柳景国到洪湖市瞿家湾镇汉沙渔场被害人范某家中，盗走VIVO手机一部价值119元，现金1100元。 2019年2月9日中午，被告人柳景国到洪湖市瞿家湾镇陈湾村雄佛古寺被害人吴某居住房间内盗走现金1080元。 上述事实，被告人柳景国在开庭审理中无异议。并有发案经过、到案经过、被告人柳景国的户籍信息、情况说明及刑事判决书等书证，被害人范某、吴某的陈述，荆州市公安司法鉴定中心鉴定书、洪湖市物价局价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，被害人所在房间内的监控视频，被告人柳景国的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳景国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柳景国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柳景国到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人柳景国有犯罪前科，依法酌情从重处罚。根据被告人柳景国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人柳景国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年3月17日止）。 二、责令被告人柳景国退赔被害人范某人民币1219元，退赔被害人吴某人民币1080元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王永洪 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张 颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1477号之一申请执行人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人:王朝，女，汉族，1967年9月7日出生，住天津市南开区。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人王朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0116民初1526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户、财付通支付账号共计七个，均无大额存款。轮候查封被执行人名下汽车两辆，2021年12月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十二月二十四日书记员  韩小杰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1617号 移送执行人四川省内江市东兴区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹康宇，男性，1990年11月29出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院受理的邹康宇罚金一案，于2019年11月11日移送立案执行，要求被执行人履行（2019）川1011刑初164号刑事判决书确定的义务。 移送执行人四川省内江市东兴区人民法院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011刑初164号刑事判决书确认的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  雷建军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  廖礼全
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0408刑初540号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人李超鹏，男，1991年4月19日出生，汉族,初中文化,住河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月22日被取保候审。 被告人赵高举，男，1988年3月12日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月28日被取保候审。 被告人温繁松，男，1987年6月19日出生，汉族，初中文化，住河北省衡水市武邑县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被取保候审。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人李超鹏、赵高举、温繁松犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人李超鹏、赵高举、温繁松到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市永年区人民检察院起诉书指控：2017年11月4日21时许，被告人李超鹏、赵高举、温繁松在永年区小龙马乡何营村程家灶台吃饭时，被告人温繁松走错包间至何某1等人所在的房间，被被告人李超鹏劝离后再次来到何某1等人所在的房间发生言语冲突，进而双方发生肢体冲突。冲突过程中，被告人李超鹏、赵高举、温繁松将何某1、何某2、程某打伤，经伤情鉴定，何某1、何某2、程某的伤情构成轻微伤。公诉机关提请本院以寻衅滋事罪追究被告人李超鹏、赵高举、温繁松的刑事责任。 另查明，被告人李超鹏于2017年11月5日到邯郸市公安局永年分局小龙马派出所投案自首，被告人赵高举于2018年11月28日到邯郸市公安局永年分局小龙马派出所投案自首，被告人温繁松于2019年1月4日到邯郸市公安局永年分局小龙马派出所投案自首。案发后，被告人李超鹏、赵高举、温繁松赔偿了被害人何某1、何某2、程某的经济损失，取得了被害人的谅解。 经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人李超鹏、赵高举进行了调查评估，衡水市武邑县司法局对被告人温繁松进行了调查评估，评估意见均为可适用社区矫正。 上述事实，被告人李超鹏、赵高举、温繁松庭审时亦无异议，自愿认罪认罚，且有：⑴被告人李超鹏、赵高举、温繁松的供述与辩解；⑵被害人何某1、何某2、程某的陈述；⑶证人白某、何某3、刘某的证言；⑷伤情鉴定意见书；⑸辨认笔录；⑹现场勘验笔录；⑺调查评估意见书、到案经过、谅解书、收款证明、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为：被告人李超鹏、赵高举、温繁松随意殴打他人，致三人轻微伤,其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，依法应当追究其的刑事责任。被告人李超鹏、赵高举、温繁松主动到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李超鹏、赵高举、温繁松当庭自愿认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。本院根据三被告人的犯罪情节、社会危害程度及在共同犯罪中所起的作用，依法确定应当判处的刑罚。被告人李超鹏、赵高举、温繁松符合非监禁刑罚适用条件，可对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李超鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人赵高举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 三、被告人温繁松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  彭世玉 二〇一九年十二月四日 法官助理王鹏 书记员杜雅蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。