广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初902号 原告侯永芳，男，1965年3月2日出生，壮族，个体工商户，住江苏省张家港市。 诉讼委托代理人：黄荣娟，广西海底月律师事务所专职律师。 被告：许功霜，女，1984年10月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告侯永芳与被告许功霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告侯永芳及其委托诉讼代理人黄荣娟、被告许功霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯永芳向本院提出诉讼请求：1.要求许功霜返还借款本金人民币120000元并支付逾期利息（以实欠本金为基数按年利率24%，自2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）；2.、判决许功霜赔偿侯永芳律师费人民币6000元。事实和理由：侯永芳与许功霜系朋友关系。许功霜因资金周转困难，陆续向侯永芳借款120000元，并于2019年7月1日向被告出具了一份《借条》，载明借款金额120000元，借款期限为6个月，借期自2019年1月7日至2019年7月7日止。如到期不还清欠款，许功霜本人愿按银行利息的四倍计算，如果双方有纠纷或上告法庭，许功霜本人愿承担一切后果及状告手续费费用等事项。欠款期限届满后，侯永芳多次进行催告许功霜归还借款，许功霜均以资金紧张为由拖延，至今未能清偿尚欠借款。为此，侯永芳将许功霜诉至法院，要求判决支持其上述诉求。 许功霜辩称，其同意偿还侯永芳借款本金120000元，对侯永芳诉讼请求的利息没有意见，愿意支付。但其目前经济困难，不愿意赔偿侯永芳律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.侯永芳对许功霜提交的支付宝转账记录真实合法性无异议，但是对关联性有异议，认为与本案无关，许功霜这些转账都是偿还之前借款的本金及利息，而不是偿还本案债务。本院认为，双方当事人一致确认，原告提交的2019年1月7日《借条》中的借款120000元，就是许功霜自2018年3月份至6月份期间向侯永芳借的120000元，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：许功霜经他人介绍认识侯永芳。2018年3月26日，许功霜以资金周转困难为由提出向侯永芳借款15000元。侯永芳于当日以现金形式向许功霜交付了借款。收到借款后，许功霜于当日向侯永芳出具了一份《借条》，约定借期3个月，自2018年3月26日起至2018年6月26日止。并承诺如到期不还，产生诉讼，愿按银行出款月息的四倍计息；如有纠纷发生诉讼愿承担手续费用。此后，许功霜以同样的理由，先后于2018年4月19日、2018年4月23日、2018年5月1日、2018年5月7日、2018年5月11日、2018年6月14日分别向侯永芳借款10000元、5000元、20000元、5000元、7000元、19000元，共计66000元。收到借款当日，许功霜亦分别向侯永芳出具了《借条》分别约定于2018年10月19日前、2018年10月23日前、2018年11月1日前、2018年12月7日前、2018年11月11日前、2018年8月14日前付清，并并承诺如到期不还，产生诉讼，愿按银行出款月息的四倍计息；如有纠纷发生诉讼愿承担手续费用。此外，许功霜还于2017年12月9日、2018年4月14日、2018年4月27日、2018年5月14日分别向侯永芳借款15000元、5000元、7000元和12000元，但没有向侯永芳出具《借条》。此后，许功霜在2018年5月11日至2018年11月1日期间陆续通过支付宝转账方式向侯永芳支付24600元，其中归还本金9900元，支付利息14700元。2019年1月7日，因许功霜未能及时清偿上述借款及对应逾期利息，经与侯永芳协商，许功霜同意此后继续向侯永芳偿还120000元借款本金，并于当日重新给侯永芳出具了一份《借条》，记载：本人许功霜，身份证号码：。因资金周转困难，向侯永芳身份证号码：借款人民币（大写）拾贰万零仟零佰零拾元整（小写）¥120000.00元整。借款期限为6个月，自2019年1月7日至2019年7月7日止。如果不能按约定日期归还借款的，愿受罚，延期时间也保证不超过零天。如到期不还清欠款，本人愿按银行利息的四倍计息；如我外出不归（包括死亡），将由我家人代还，如果双方有纠纷或上告法庭，本人愿意承担一切法律后果及状告手续费用。此据，许功霜，日期：2019年1月7日。同时双方一致同意此前许功霜向侯永芳出具的借条全部作废。2019年7月，双方约定的借款期限届满，许功霜未归还借款，经侯永芳多次催告，仍拒不履行清偿借款的义务。为此，侯永芳将许功霜诉至本院，要求判决支持上述诉求。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。侯永芳向许功霜借款120000元至今未能全部清偿的事实，有侯永芳提供的许功霜亲笔书写的多分《借条》原件及双方当事人的当庭陈述证实，足以认定。《中华人民共和国合同法》明确规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现许功霜作为借款人，在借款期限届满后经贷款人侯永芳多次催告，拒不履行清偿借款的责任，已经构成违约，应按照双方约定承担继续返还借款本金并支付相应利息的违约责任。侯永芳提出要求许功霜在已经归还借款本金9900元和支付利息14700元的基础上，由许功霜按照2019年1月7日出具的《借条》约定，继续承担清偿借款本金120000元并自2019年7月8日起按照年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，因许功霜当庭表示同意，本院予以尊重。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条明确规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。侯永芳提出要求许功霜赔偿律师费6000元的主张，因许功霜有异议，且侯永芳主张的借款利率已经达到年利率24%的标准，其超出该标准另行主张的其他费用依法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 1、许功霜应于本判决生效之日起十五日内向侯永芳偿还借款本金120000元及利息（以借款本金120000元为基数，按照年利率24%，从2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）； 2、驳回侯永芳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2870元，减半收取1435元，由许功霜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  李琴玉 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵鑫之 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 窗体顶端 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第六十四窗体顶端 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 窗体顶端 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。