浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7223号原告宋淑女，女，1967年9月14日出生，汉族，绍兴市柯桥区人，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。被告宋策，男，1987年5月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350号-366号，统一社会信用代码：91330604746307930A。负责人：钱新祥，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁彬，男，系公司员工。原告宋淑女与被告宋策机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安财险上虞支公司）为本案被告参加诉讼，并于2019年11月22日公开开庭审理。原告宋淑女的委托诉讼代理人郦祥，被告宋策，被告平安财险上虞支公司的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋淑女向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋策赔偿医疗费、住院伙食费、误工费等各项损失95253.27元，被告平安财险上虞支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日18时25分，被告宋策驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途经上虞区御天服饰厂路口转弯时，与原告宋淑女骑行的电动自行车发生碰撞，造成宋淑女受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告宋策负全部责任。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告宋策辩称：对事故发生事实无异议，相关的赔偿责任由保险公司承担，我已垫付事故当天的医药费，且我方已另行支付原告5000元。被告平安财险上虞支公司辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险100万及不计免陪险，事故发生后我公司已垫付10000元。医药费中应扣除非医保费用，原告主张的赔偿标准过高，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。原告宋淑女为证明自己的主张，提供了下列证据：1、交通事故证明书，证明交通事故发生的事实；2、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、医药费发票等，证明原告受伤、治疗的情况以及支出医药费的事实；3、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费用；4、证明一份，证明原告以非农收入为其主要生活来源的事实；被告宋策为证明自己的主张，提供了下列证据：5、医药费发票，证明被告垫付部分医药费的事实。上述证据经质证，被告宋策证据没有异议；被告平安财险上虞支公司对证据1、2、3的真实性没有异议，对但对医药费认为应扣除伙食费及治疗与本次事故无关的医药费，鉴定的误工时间过长；对证据4的真实性有异议，认为不足以证明原告的工作、收入情况。双方对证据5与无异议。上述经庭审质证无异议的证据本院予以认定；对证据1的交通事故证明真实性没有异议，本院予以认定；对证据2的真实性予以认定，但金额上应扣除住院期间的伙食费338元及与本次事故无关的治疗费。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2017年10月19日18时25分许，被告宋策驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至绍兴市上虞区御天服饰厂门口左转弯时与原告宋淑女骑行电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告宋策负全部责任。原告受伤后到上虞中医院诊治，后又转至绍兴第二医院等进行诊治，经诊断为右足多发跖骨骨折脱位，后住院进行手术治疗，现治疗已基本终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，因本次事故致原告的损伤情况，评定其误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。据此，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事的实际情况，本院确定原告因事故所致的合理损失有医药费40792.32元，住院伙食补助费600元，护理费16380元，误工费25920元，交通费500元，营养费1800元，修理费500元，鉴定费700元。另查明，浙Ｄ×××××号小型客车在被告平安财险上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，被告宋策垫付医药费1341元。同时，在事故发生后，由被告宋策的母亲孙文香于2017年11月3日以现金存入黄春晖（系原告宋淑女丈夫）银行卡的形式支付5000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告宋策负全部责任，因涉案车辆在被告平安财险上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告平安财险上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，则根据责任认定，由平安财险上虞支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告宋策自行承担。原告称其收到的5000元并非被告宋策支付的赔偿款，但结合被告提供的证据及本案审理情况，原告宋淑女与被告宋策之间并无其他经济往来，双方也无就该款项达成其他的协议，故该款项应认定为被告宋策的垫付款。原告主张后续治疗费，但未能提供相应的证据，故对该项请求本院不予支持。被告平安财险上虞支公司辩称在医药费中应扣除非医保用药部份费用的意见，缺乏相应的证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在保险限额内赔偿原告宋淑女事故损失计人民币86492.32元，扣除已赔付的10000元，尚应赔付人民币76492.32元；二、被告宋策赔偿原告宋淑女事故损失计人民币700元，已支付6341元；上述二项经折算，被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司支付给原告宋淑女人民币70851.32元，支付给被告宋策人民币5641元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告宋淑女的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2181元，减半收取1091元，由被告宋策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张培军二〇一九年十二月三日书记员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。