wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2892号原告：陈莎，女，1986年11月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：杨震，男，1976年7月24日出生，回族，住邢台市桥东区。被告：黄艳，女，1977年4月5日出生，回族，住址同上。原告陈莎与被告杨震、黄艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告陈莎诉称，原告丈夫与被告杨震系朋友关系，被告杨震因家庭有事向原告借款，由于未能偿还，2018年11月7日向原告重新书写借条，约定借款100，000元，期限7个月，2019年6月7日到期还本付息，利息按2%计算。同时借条注明欠此前利息1，1000元。但被告未在借款期限内还款，其行为违反诚实守信原则。被告黄艳与杨震系夫妻关系，该借款用于家庭支出，应承担连带偿还责任，故诉至法院，望公正判决。被告杨震在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案不具有管辖权，其住所地在邢台市桥东区，基于原告就被告的诉讼管辖原则，应该由被告住所地邢台市桥东区人民法院管辖，故申请将本案移送邢台市桥东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系陈莎与杨震、黄艳民间借贷纠纷，根据原告提交的借条中“若因本借款发生争议，由借人户籍所在地有管辖的法院管辖”，该借条上由借款人杨震签字，故该案应由杨震户籍所在地法院即邢台市桥东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告杨震对管辖权提出的异议成立，本案移送邢台市桥东区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘泽洪二〇一九年十二月十二日书记员  杜欣朔
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0621刑初674号 自诉人吴海涛，男，1974年2月3日出生于安徽省濉溪县，汉族，住安徽省濉溪县。 被告人谢继承，男，1976年11月23日出生于安徽省濉溪县，汉族，住安徽省濉溪县。 自诉人吴海涛以被告人谢继承拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吴海涛以双方和解为由向本院申请撤回自诉。 本院认为：自诉人吴海涛申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人吴海涛撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 孙 涛 审判员 丁 峰 审判员 陈 文 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19420号原告：浙江义乌金汇化纤有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区戚继光路。法定代表人：王建新。诉讼代表人：周光，系浙江义乌金汇化纤有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡芊荷，浙江光正大律师事务所律师。被告：王青君，女，1983年8月14日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌金汇化纤有限公司为与被告王青君与破产有关的纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴康康、蔡芊荷，被告王青君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江义乌金汇化纤有限公司起诉称，2017年10月25日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江义乌金汇化纤有限公司宿舍楼二号501室，建筑面积为145平方米的房屋租赁给被告，第一期租赁期限自2017年10月25日起至2037年10月24日止，第一期租赁期限届满后，被告有唯一优先承租权，合同自动延长至土地使用权期满，租赁费用总价款为310416元整，同时支付10万元的保证金，约定在第一期租赁期届满后自动抵作租赁费。原告认为，被告在明知上述房产的土地系工业用地，仍然与原告签订长达20年的租赁合同，且被告将该房屋作为住宅使用，实质上是以“以租代售”形式取得该房屋长期使用权，违反了法律、行政法规的强制性规定。根据《合同法》第52条，上述行为是以合法形式掩盖非法目的，故该合同应当确认无效。请求判令：1、依法确认原告与被告签订的《房屋租赁合同》无效；2、被告立即腾退实际占用宿舍楼2号501室。被告王青君答辩称，要求租赁合同有效，不同意腾空。原告提供的证据及被告的质证意见如下：1、原告营业执照、（2019）浙0782破申8号民事裁定书、决定书各一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证一份，证明被告诉讼主体资格。3、建设工程规划许可证、规划许可数据信息表各一份，证明涉案房屋系原告所有及规划用途系职工宿舍的事实。4、国有土地使用证一份，证明涉案土地用途系工业用地的事实。5、房屋租赁合同书一份，证明被告向原告承租宿舍楼2号501室的事实。被告质证意见：对上述证据的真实性无异议。本院质证意见：被告对原告提供的证据本身真实性无异议，本院对原告提供的证据真实性均予以认定。根据原告提供的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2005年，原告通过政府出让取得坐落于义乌市经济开发区的土地使用权，并于2007年8月6日取得土地使用权证，土地性质为工业用地。2017年8月，原告建成上述房屋，施工单位为浙江省义乌市众建建筑有限公司。2017年10月25日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》一份，约定原告将其所有的坐落于义乌市稠义公路1号公司宿舍楼二号楼501室（145平方米）房屋租赁给被告，第一期租赁期限为20年，自2017年10月25日起至2037年10月24日止，第一期租赁期限届满后，被告有唯一优先承租权，合同自动延长至土地使用权期满（不需发另行签订租赁合同）。原告于2017年10月25日前将房屋交付被告，第一期租赁费用总价款为310416元整，被告同时向原告支付10万元保证金，该保证金在第一期租赁期届满后自动抵作以后租赁的租赁费。上述款项已全部付清。双方同时约定出租房屋土地性质为工业用地，土地证号：义乌国用2007第1-6861号，使用年限至2055年4月21日。若法律政策允许土地年限到期后继续使用的，则需交纳的土地出让金及契约等相关税、费均由被告承担，房屋由被告继续使用；原告不再另行向被告收取任何费用。在法律政策允许范围内，被告对该房屋的房地产权属过户有唯一优先权，原告需配合被告办理完成各项手续，过户产生的税费由被告承担。被告对上述房屋进行了装修使用。另查明，2019年4月10日，义乌市晓清资产管理有限公司申请原告破产清算。本院经审查后于同年6月24日作出（2019）浙0782破申8号民事裁定书，裁定受理义乌市晓清资产管理有限公司对原告的破产清算申请。并指定浙江光正大律师事务所、浙江思大律师事务所、台州中天会计师事务所有限公司为原告破产管理人。本院认为，原告、被告签订的虽然系房屋租赁合同，但从其内容分析，实质上系以租赁形式掩盖下的房屋买卖合同。本案讼争房屋的土地性质系工业用地，工业用地上的辅助用房不能作为具有独立物权的单套商品房予以出售。原告未经政府有关部门批准，擅自改变土地用途，也未取得房地产开发经营资质证证书，将工业用地上建成的房屋转让给被告，系以合法形式掩盖非法目的，也违反了国家强制性规定，双方签订的合同应属无效。合同无效后，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当腾空上述房屋。被告认为双方之间实际上系房屋租赁关系，与查明的事实不符，本院不予采信。对于被告的损失，可主张原告返还并赔偿，因原告已裁定进入破产程序，被告可通过向管理人破产申报债权途径予以实现。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：一、确认2017年10月25日原告浙江义乌金汇化纤有限公司与被告王青君签订的《房屋租赁合同书》无效。二、被告王青君与本判决生效之日起三十日内腾退坐落于义乌市经济开发区浙江义乌金汇化纤有限公司宿舍楼二号楼501室房屋。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年十二月二十五日书记员  吴瑶琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17145号原告：上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩茹，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：张涛。本院在审理原告上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行诉被告张涛借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初333号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人王楠，男，1984年6月10日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月18日被兴国县公安局刑事拘留，同年7月25日被兴国县公安局取保候审，2019年8月2日被兴国县人民检察院取保候审，经本院决定，于同年11月8日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。被告人江集斌，男，1984年8月29日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，经商，户籍地址江西省兴国县，家住江西省兴国县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月2日被兴国县公安局刑事拘留，同年8月3日被兴国县公安局取保候审，2019年8月2日被兴国县人民检察院取保候审，经本院决定，于同年11月8日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2019）289号起诉书指控被告人王楠、江集斌犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人王楠及其辩护人卢敬飞、被告人江集斌到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2017年5月，被告人王楠利用微信群拉人，通过“兜趣麻将”手机软件供人赌博，设立群规并收取一定费用。2017年9月的一天，被告人王楠与被告人江集斌认识后，江集斌也进了王楠的微信群里打麻将赌博。同年10月，被告人王楠、江集斌经商议，由江集斌负责在“兜趣麻将”软件上创建同乡会，买钻开好房间，王楠先后在微信、QQ、钉钉等聊天工具上建群，供人组局进入江集斌开好的房间打麻将赌博。至2018年4月，被告人王楠按群规收取费用共计98847元，转给被告人江集斌开房的费用26540元。被告人王楠于2018年7月18日在家中被抓获归案。被告人江集斌在王楠和李某2的劝说下，于2018年8月2日到兴国县公安局投案。被告人王楠、江集斌向兴国县公安局退缴了非法所得。公诉机关提供的证据有：常住人口信息，证人黄某、李某1、唐某、张某、叶某、李某2的证言，辨认笔录，证人黄某提供的手机微信、QQ信息截图，证人李某1提供的手机微信信息截图，被告人王楠、江集斌的手机微信信息截图，被告人王楠的微信交易记录统计表，电子数据检查笔录，扣押决定书、扣押清单、非税收入票据，归案情况说明，以及被告人王楠、江集斌在侦查阶段的供述等。公诉机关认为，被告人王楠、江集斌利用“兜趣麻将”软件开设赌场供人赌博，抽头渔利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因被告人王楠、江集斌自愿认罪认罚，王楠具有立功表现，江集斌具有自首情节，建议判处王楠有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；判处江集斌有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王楠对公诉机关指控其开设赌场的事实无异议，但辩称他不是被抓获归案，而是公安民警于2018年7月18日到他家里叫他去公安机关协助调查的。被告人王楠自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王楠的行为构成开设赌场罪无异议；2、被告人王楠系由公安民警传唤到案的，具有自首情节，对其应从轻或者减轻处罚；3、被告人王楠具有立功表现，对其应从轻或者减轻处罚；4、被告人王楠系初犯，已退缴全部违法所得，自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，可以从轻处罚；5、被告人王楠个人实际非法所得应为72307元（即98847元－26540元）。建议判处被告人王楠有期徒刑一年，宣告缓刑。辩护人提供的证据有：兴国县埠头乡渣江村民委员会出具的证明1份，用于证明被告人王楠表现良好，群众对其评价很好。公诉人认为辩护人提供的证据与本案不具有关联性。被告人江集斌对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处理。经审理查明，公诉机关指控被告人王楠、江集斌利用“兜趣麻将”手机软件，通过在微信、QQ、钉钉等网络工具上建群，组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。现有证据证明，被告人王楠收取费用共计98847元，其中转给被告人江集斌“房费”共计26540元，王楠个人实际抽头渔利72307元。因此，辩护人所提被告人王楠个人实际非法所得应为72307元的辩护意见，与证据证明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人王楠是否具有自首情节的认定问题。经查，兴国县公安局刑事侦查大队出具的《王楠归案情况说明》证实公安机关于2018年7月18日6时许接群众举报后，随即派民警于同日将王楠抓获归案，这与被告人王楠的当庭供述能够相互印证。因此，被告人王楠系被动归案，其没有投案的主动性和自愿性，依法不能认定其有自首情节。辩护人所提被告人王楠具有自首情节的辩护意见，与证据证明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王楠、江集斌以营利为目的，利用“兜趣麻将”手机软件，通过在微信、QQ、钉钉等网络工具上建群，组织赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王楠、江集斌的罪名成立，本院予以确认。被告人王楠具有立功表现，被告人江集斌具有自首情节，依法可以减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；已退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人卢敬飞就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，净化社会风尚，惩治犯罪，根据被告人王楠、江集斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王楠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年4月30日止）。（罚金限被告人王楠在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人江集斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年5月6日止）。（罚金限被告人江集斌在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、对被告人王楠退缴的违法所得72307元、被告人江集斌退缴的违法所得26540元予以没收，上缴国库（由兴国县公安局负责上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斌人民陪审员  谢开仁人民陪审员  钟 春二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 璐
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1485号罪犯王雪芹，女，1968年1月27日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省渭南市华州区人民法院于2017年7月10日作出（2017）陕0503刑初49号刑事判决书，以被告人王雪芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期执行至2025年12月15日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王雪芹在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，系累犯、毒品再犯，罚金本次已全部缴纳。本院认为，罪犯王雪芹在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王雪芹准予减刑六个月（余刑执行至2025年6月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  焦 菲书 记 员  黄雯婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执990号申请执行人：程根银，男，1957年2月25日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：朱荣根，男，1976年2月14日出生，汉族，住靖江市。申请执行人程根银与被执行人朱荣根为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏1282民初5574号民事调解书已发生法律效力，依该判决调解书：一、被执行人朱荣根欠申请执行人程根银借款26万元，约期于2017年1月1日前归还2万元，余款24万元自2018年起，被执行人朱荣根于每年1月1日前归还3万元，直至还清为止。若被执行人朱荣根有一期逾期还款，申请执行人可就下余全部款项申请强制执行。二、本案受理费5200元减半收取2600元,由被执行人朱荣根负担。因被执行人朱荣根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程根银向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱荣根名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年4月4日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人朱荣根名下的房产登记信息，未查找到被执行人朱荣根有可供执行的房产。4.本院于2019年4月4日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人朱荣根持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人朱荣根有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2019年4月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱荣根名下住房公积金信息。未查找到被执行人朱荣根名下有可供执行的住房公积金信息。6.本院执行人员于2019年8月16日至被执行人朱荣根户籍地及其所在村委进行了调查。未发现可供执行的财产及线索。7.本院以（2019）苏1282执恢124号案件冻结并扣划了被执行人朱荣根名下银行账户50913元，扣除系列案件执行费6082元后，余44831元。2019年8月23日，本院做出财产分配方案，确定本案分配受偿10000元，于2019年12月4日发还给申请执行人程根银。8.执行过程中，本院于2019年12月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱荣根高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2019年12月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱荣根名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人朱荣根名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索或者申请执行悬赏，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索并不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1282民初5574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本业无正文）审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十二日书记员  刘 棋
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6561号 罪犯陈解龙，男，1996年4月19日出生,四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2016年09月27日作出(2016)川0112刑初579号刑事判决，以被告人陈解龙犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金1000元，责令被告人退赔被害人损失300余元。被告人陈解龙未提起上诉，刑期自2016年05月19日起至2020年05月18日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈解龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯陈解龙判处罚金1000元已缴纳，退赔300余元未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈解龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈解龙减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民申32号再审申请人（一审被告）：重庆隆和房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路90号，统一社会信用代码91500232070314638K。法定代表人：杨备福，董事长。再审申请人（一审被告）：重庆英郎房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路115号，统一社会信用代码91500232MA5U3EKF83。法定代表人：龚宬铖，总经理。被申请人（一审原告）：陈江红，男，1973年6月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。再审申请人重庆隆和房地产开发有限公司、重庆英郎房地产开发有限公司因与被申请人陈江红劳动争议纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院（2019）渝0156民初4311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人重庆英郎房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  倪 静审 判 员  贺付琴审 判 员  谭红艳二〇一九年十二月六日法官助理  吴 小书 记 员  陶明洪
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1620号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李公银，男，1955年10月5日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月3日对被执行人李公银因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］1430号行政处罚决定（以下简称1430号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1430号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李公银在未经批准的情况下，于2016年4月擅自占用马庄镇南马庄集体土地840平方米，建设板皮厂厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月3日作出1430号行政处罚决定，对被执行人李公银作出处罚：1.责令退还非法占用的840平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币25200元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2016年5月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年11月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1430号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1430号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1430号行政处罚决定中的1.2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2016]1430号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费656元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人李公银负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄晓晓
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执354号申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人梁艳，执行董事。被执行人：马云龙，汉族，住黑龙江省林口县。本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行被执行人马云龙借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑10执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十一日书记员  李 娜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4872号之二 申请执行人：顾轲轲，男，1988年1月14日出生，身份证住址河南省。 被执行人：深圳市如琴汽车配件有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道田背六区26栋8068号，统一社会信用代码91440300MA5EEGDH00。 法定代表人：郇如意。 申请执行人顾轲轲与被执行人深圳市如琴汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2018]305号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市如琴汽车配件有限公司应履行支付申请执行人14654.55元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。同时，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施，限制法人工商登记事项变更。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中冻结了被执行人名下招商银行深圳分行75×××02账户，冻结期限自2019年12月13日至2020年12月12日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十二月二十四日 书记员  林 莉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执686号申请执行人：丁文志,男,汉族,饶河县居民。被执行人：林艳彬,女,汉族，饶河县居民。申请执行人丁文志与被执行人林艳彬买卖合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年6月21日作出（2019）黑0524民初722号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁文志于2019年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书。执行期间申请人丁文志向本院申请撤销执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初722号民事判决书的执行程序，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 江志军审判员 李建勋二〇一九年十二月三十一日书记员 王明垒
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初245号原告：彭嵬骅，男，1959年4月15日出生，汉族，住邵阳县。被告：谢国斌，男，1981年10月20日出生，汉族，住邵阳县。原告彭嵬骅诉被告谢国斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。2019年12月27日，原告彭嵬骅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭嵬骅撤诉处理。案件受理费，减半收取计703元，由原告彭嵬骅负担。审 判 长  易中红审 判 员  唐 军人民陪审员  何爱良二〇一九年十二月二十七日法官助理刘芳书记员胡婷婷
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保411号 关于申请人汇通信诚租赁有限公司与被申请人张玉芳合同纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年12月6日作出的（2015）长汽开民初字第628号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理。 我院于2019年12月19日去长春市车辆管理所查封张玉芳名下车牌号为吉AG868B车辆； 查封期限贰年。 本院认为，（2015）长汽开民初字第628号民事裁定书确定的保全内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0192执保411号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11780号原告：陈杰，男，1990年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。被告：张恩垚，男，1992年8月1日出生，汉族，住合肥市庐阳区。原告陈杰与被告张恩垚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人王春丽到庭参加诉讼，被告张恩垚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张恩垚立即偿还原告陈杰借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈杰与被告张恩垚系朋友关系。被告张恩垚自2019年1月开始以其家人遭遇车祸急需手术费用等理由，多次向原告借款。自2019年1月5日至2019年4月18日，原告通过微信及支付宝共计借款200400元给被告张恩垚。自2019年1月22日至2019年5月20日、张恩垚先后通过微信及支付宝向原告还款86000元。2019年6月9日，经原被告双方共同核算借贷的数额，被告张恩垚当天出据协议，载明截止2019年6月9日，尚拖欠陈杰115000元的事实，并承诺于2019年6月9日开始分期还款。出据协议后，被告张恩垚当天通过支付宝还款15000元给原告。待双方约定的分期还款期限届满后，张恩垚拖延还款甚至不接原告电话，现被告尚拖欠原告100000元借款，原告无奈，多次找到被告要求还款，被告始终以各种理由拖延还款时间，原告无奈，只得向法院诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张恩垚未答辩、未提供证据。经审理查明：原被告系朋友关系。被告张恩垚从2019年1月5日起至2019年4月18日多次向原告借款，原告通过微信及支付宝共计出借200400元给被告张恩垚使用。张恩垚借款后陆续还款,至2019年5月20日张恩垚先后通过微信及支付宝还款86000元。2019年6月9日经双方结算被告欠原告借款115000元，被告给原告出具协议一份，协议约定：张恩垚累计欠陈杰115000元，2019年6月9日还款15000元，2019年6月20日还款20000元，2019年6月30日还款30000元，2019年7月31日还款50000元，以上还款完，整欠款结清。出具协议当天张恩垚偿还原告15000元。由于原被告双方结算时出现错误，张恩垚到结算当日实际欠原告借款114400元，扣除结算当天偿还的15000元，被告实际尚欠原告借款99400元。后期被告未按承诺的还款时间偿还借款，原告遂诉至本院，要求被告偿还下欠的借款。上述事实，有原告身份证、协议、微信支付明细、支付宝支付凭证、微信聊天记录及原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有微信交易明细及支付宝支付凭证、协议在卷佐证，事实清楚，被告应予偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恩垚于本判决生效之日起十日内偿还原告陈杰借款本金99400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300，减半收取1150元，由被告张恩垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十二月二十六日书记员 桂超宇
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初2157号 原告仪洪路，女，1974年1月7日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告宋桂华，女，1965年3月25日生，汉族，现住长春汽开区。 本院在审理原告仪洪路诉被告宋桂华房屋租赁合同纠纷一案中，原告仪洪路于2019年12月16日向本院提出申请撤回对被告宋桂华的起诉。 本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告仪洪路撤回对被告宋桂华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告仪洪路负担。 审判员  高强 二〇一九年十二月十六日 书记员  李微
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗七一，男，1966年2月28日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张靖权，北京银隅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高秀芳，女，1973年6月12日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙树林，男，1967年8月3日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原审第三人：孙艳芳，女，1978年3月15日出生，汉族，呼和浩特市第一女子监狱服刑。再审申请人罗七一因与被申请人高秀芳、孙树林及原审第三人孙艳芳案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）内民终95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗七一申请再审称，孙树林只是挂名房主，并不是案涉房屋真正的所有权人。作为房屋实际所有权人孙艳芳有权处分自己的房屋,有权通过买卖将房屋出卖给罗七一。综上，原审事实认定不清，请求依法撤销原审判决，改判对坐落于××旗房产停止执行并解除查封;改判位于××旗房屋归罗七一所有。罗七一依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，罗七一虽与孙艳芳签订购房合同并支付了房款，亦实际占有使用案涉房屋，但罗七一及孙艳芳均未提供充分证据证明孙艳芳为案涉房屋实际所有权人或者孙艳芳有权出售案涉房屋，亦无证据证明孙艳芳与孙树林之间存在借名购房的真实意思表示，故原审认定罗七一对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。综上，罗七一的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗七一的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇一九年十二月十八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1532号申请执行人：余文霞，女，1970年12月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街新洲大街86号2单元11号，现住武汉市新洲区。被执行人：胡文全，男，1967年8月10日出生，汉族，武汉市洪山区人，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人余文霞与被执行人胡文全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初357号民事判决，责令被执行人胡文全向申请执行人余文霞偿还借款155000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，承担执行费2225元，但被执行人胡文全未履行生效法律文书确定的义务。本院在人行、银行、互联网银行、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人胡文全有可供执行的财产。申请执行人余文霞认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人胡文全其他可供执行的财产线索。为督促被执行人胡文全积极履行义务，本院已对被执行人胡文全限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月三十日书记员  马 攀
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1626行初63号原告贾西来，男，1971年6月16日生，住河南省淮阳县。被告淮阳县冯塘乡人民政府。法定代表人付中阳，男，该乡乡长。原告贾西来与被告冯塘乡人民政府要求确认强拆行政行为违法一案，本案于2019年11月5日受理后，在审理过程中，原告贾西来以被告已对拆除的房屋给予适当的经济补偿为由，于2019年12月17日来院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾西来撤回起诉。案件受理费用50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  朱东营二〇一九年十二月十七日书 记 员  卢籽旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5278号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：王贵红，女，1978年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人王贵红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初4124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下鲁Ｈ×××××欧铃牌汽车一辆，但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为179863.51元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三十日书记员 董岁彬
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4532号原告：黑龙江德顺堂医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民经济开发区黑大公路东侧2楼（医药园区）。法定代表人：张改玲，职务总经理。委托诉讼代理人：刘先见，上海市海华永泰（哈尔滨）律师事务所律师。被告：七台河七煤医院有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃东街大同路168号。法定代表人：宋德华，职务院长。原告黑龙江德顺堂医药有限公司与被告七台河七煤医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年12月13日，黑龙江德顺堂医药有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黑龙江德顺堂医药有限公司撤诉处理。案件受理费807元（黑龙江德顺堂医药有限公司已预交），减半收取403.5元，退回黑龙江德顺堂医药有限公司403.5元，由黑龙江德顺堂医药有限公司负担403.5元审 判 长  朱晓丽人民陪审员  石莹莹人民陪审员  王 石二〇一九年十二月十三日书 记 员  范慧君
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书(2019)陕0118民初6111号 原告：魏军胜，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。原告：谭忙忙，男，1955年4月13日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。委托代理人：谭浩，男，1992年8月23日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，系谭忙忙之子。原告：魏密军，男，1976年11月16日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。原告：蔡如森，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。被告：刘军平，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。本院在审理原告魏军胜、谭忙忙、魏密军、蔡如森与被告刘军平合伙协议纠纷一案中，原告魏军胜、谭忙忙、魏密军、蔡如森于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏军胜、谭忙忙、魏密军、蔡如森撤回起诉。本案案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告魏军胜、谭忙忙、魏密军、蔡如森负担。  审判员  王维妙                                                 二〇一九年十二月二日书记员  刘锦云 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执1652号之二 申请执行人金飞跃，男，1975年9月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人杜忠潭。 本院在执行申请执行人金飞跃与被执行人广厦建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月二十六日 书记员 徐      佳      慧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21258号 原告：张希明，男，1962年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈献华，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珊珊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：陈洪能，男，1959年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张希明为与被告陈洪能民间借贷纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张希明及其委托诉讼代理人陈献华、方珊珊到庭参加了诉讼，被告陈洪能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张希明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金47万元并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2015年至2016年期间，被告以资金周转为由多次向原告借款，原告分多次借给被告共计47万元，被告称会尽快归还，期间原告一直向被告催讨。2016年11月3日，经原告与被告结算，被告尚欠原告47万元借款未归还，为此被告向原告出具借条一份。此后，原告一直向被告催讨，但其均拒不归还。 被告陈洪能未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、借条一份，证明被告向原告借款47万元的事实。 2、汇款记录一份、转账凭证五份、情况说明一份，证明原告指示陈媛媛向被告交付借款45万元的事实。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，被告曾分次向原告借款。2016年11月3日，原、被告结算后，由被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款47万元。后被告分文未还。 本院认为，被告尚欠原告借款47万元理应及时归还，逾期归还的，还应支付逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈洪能于本判决生效后十日内归还原告张希明借款47万元并支付逾期利息（自2019年12月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4175元，由被告陈洪能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈晓兰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4643号申请执行人陈国富，男，1968年3月13日出生，住绍兴市越城区。被执行人孔傅文，男，1981年4月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈国富与被执行人孔傅文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国富依法向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人孔傅文支付申请执行人借款350000元及相应利息,并负担执行费5150元，诉讼费6550元。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人孔傅文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孔傅文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔傅文未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔傅文名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人孔傅文名下有二辆汽车，其中一辆为注册日期2002年的五菱汽车，一辆为注册日期2012年的东南汽车且被另案查封，均无处置意义，本院不再查封；其他无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息。被执行人住所地已拆迁，拆迁款中有40多万元已履行本院生效法律文书确定的义务。截止2019年12月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孔傅文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔傅文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孔傅文作出罚款、拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人孔傅文采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国富。综上，被执行人孔傅文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4643号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  陈宝良二〇一九年十二月二十一日书记员  范海燕
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1275号申请执行人：张亚玲，女，汉族，1975年10月13日出生，住长春市南关区。被执行人：王娜，女，1979年1月8日出生，汉族，住农安县。申请执行人张亚玲与被执行人王娜健康权纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人私下达成和解。现因申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0122执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十二月十日书记员  刘明吉
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初4555号 原告：邱立。 委托诉讼代理人：宿艳，高密广泰法律服务所法律工作者。 被告：王钦地，男，1963年2月10日生，汉族，居民，住高密市经济开发区。 被告：李朝霞，女，1968年8月21日生，汉族，居民，住高密市经济开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：曹晓东，山东鲁潍同心律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李甜甜，山东鲁潍同心律师事务所律师。 原告邱立与被告王钦地、李朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款750000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王钦地与李朝霞系夫妻关系，分别于2012年6月19日借100000元、2012年7月13日借150000元、2012年9月9日借100000元、2012年9月11日借100000元、2012年9月24日借100000元、2012年10月17日借150000元、2012年10月30日借50000元，共计借款金额为现金750000元整。当时每笔借款全部以现金形式支付给王钦地夫妇，并约定利息率为3%。借款后，邱立多次催要借款，期间担保人也多次催要，可王钦地、李朝霞夫妇总是以各种理由推诿，年年催要无果，以上借款催要至今也未偿还邱立一分钱。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王钦地、李朝霞借原告邱立款750000元，于2019年12月份起每月最低偿还700元，直至还清为止； 二、如被告经济状况好转，则还款数额可相应增加，具体数额可自行协商，有一笔不按第一条约定的时间履行，原告就剩余本金及利息（以本金750000元为基数，自2013年2月起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）可一并申请执行。 三、案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 李纪武 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王雅萍 书 记 员 韩 雪
山西省高级人民法院                                民事裁定书                                      （2019）晋民申3155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，1969年9月2日生，汉族，祁县村民，现住该村后二街10号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祁县城乡环境卫生管理所。住所地：祁县新建北路向阳街48号。法定代表人：武某，该所所长。再审申请人张某与被申请人祁县城乡环境卫生管理所（以下简称环卫所）劳动争议纠纷一案，晋中市中级人民法院作出（2019）晋07民终1784号民事裁定，已经发生法律效力。2019年12月10日，张某向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。  张某申请再审称，请求：1.撤销山西省晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1784号民事裁定、祁县人民法院（2018）晋0727民初1273号民事裁定。2.依法改判指令祁县人民法院进行实体审理或指令其他人民法院进行实体审理本案。事实与理由：原判决、裁定适用法律确有错误。1.本案属于劳动争议，应当适用《劳动法》、《劳动合同法》，根据《中华人民共和国劳动法》第二条“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”、《中华人民共和国劳动合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行”之规定，被申请人环卫局属于事业单位，是适格的用人单位主体，再审申请人与被申请人之间为劳动关系，应当适用《劳动法》、《劳动合同法》。2.再审申请人一审起诉要求经济补偿金以及未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求属于劳动争议范围，其依据是双方建立的劳动关系，还有双方签订的《劳动合同书》以及双方签订的《解除劳动关系协议书》。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷”之规定，本案是双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，其主张的经济补偿金以及未签订书面劳动合同的双倍工资属于人民法院受理范围。3.原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，认为本案不属于企业自主进行的改制，反推结果为不属于法院受理范围，属于明显适用法律错误。首先本案被申请人环卫所不存在改制的情形，被申请人自始至终都是事业单位性质，而被申请人是单纯的解除与再审申请人的劳动关系，其单位的性质从未变化，也就不存在改制的情形。其次适用法律不能用反推，本法律条款规定的法律是法院应当受理的范围，采用该条应当属于法院受理范围的法律规定而作出不属于法律受理范围的结果，没有基本的法律逻辑，更何况本案不存在改制的情形，因此判决结果没有说服力与公信力。因此本案属于法院受案范围，请依法改判，指令祁县法院进行实体审理或指定其他人民法院进行实体审理。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请再审审查法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，被申请人环卫所根据（2017）16号祁县人民政府常务会议纪要的要求，进行祁县城区环卫市场化运作体制改革，将城区范围内的清扫、清洗、保洁垃圾清运等工作经过招标全部转由公司运作，不再由被申请人祁县环卫所承担相应的公共服务职能。该情形属于政府主导下的事业单位改制，申请人基于此提出的要求支付双倍工资和经济补偿金的起诉请求，不属于人民法院受理范围，申请人可向有关单位反映解决。申请人认为本案属于法院受案范围系理解法律、法规有误，其该项请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原审裁定适用法律正确，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。  审判长赵凯审判员李晓轩审判员宋霞   二〇一九年十二月十七日 书记员佘颢
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初1051号 原告：翟怀明，男，汉族，1964年11月15日生，无业，和顺县人，现住。 委托诉讼代理人：巩仲林，山西奇政律师事务所律师。 被告：和顺县李阳镇温源村村民委员会，地址：和顺县李阳镇温源村。 法定代表人：王耀荣，职务：村主任。 委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 被告：晋中市兴晋房地产开发有限公司。 原告翟怀明与被告和顺县李阳镇温源村村民委员会、晋中市兴晋房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未能提供被告晋中市兴晋房地产开发有限公司的详细住址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告翟怀明的起诉。 减半收取的案件受理费2305元，依法退还原告翟怀明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郑美兰 二〇一九年十二月二十日 书记员  王鹏鹂
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢244号申请执行人：黄厚兰，女。被执行人：林小汀，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年8月24日经本院审结，该案（2017）湘0103民初840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院提出执行申请，本院于2019年6月17日立案执行。2019年6月18日，本院向被执行人林小汀送达了执行通知书及报告财产令，于2019年6月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月18日与11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年6月27日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年8月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人林小汀名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人林小汀于2019年6月26日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2019年8月8日对被执行人林小汀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年3月8日，本案应当执行的标的金额为39040元，已执行到位0元，尚有39040元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇一九年十二月五日代理书记员  易李
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25466号原告：夏龙芳，女，1957年2月5日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杜鑫，上海国畅律师事务所律师。被告：上海望顺养老院有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙国樑。被告：洪念学，男，1979年3月18日生，汉族，住河南省。原告夏龙芳与被告上海望顺养老院有限公司、洪念学借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告夏龙芳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告夏龙芳自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏龙芳撤回起诉。审判员  张明月二〇一九年十二月十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2694号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人宋俊广，男，汉族，1970年4月19日出生，户籍所在地山东省临沂市沂南县蒲汪镇茶坡村，现住址不详。被执行人庞军莲，女，汉族，1970年6月22日出生，户籍所在地同上，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人宋俊广、庞军莲信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初2289号民事判决书于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款**元及利息等，本院已受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未申报财产状况；2.于2019年7月29日、9月27日及11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已扣划被执行人**元，扣除执行费**元，余款**元已转付申请执行人。被执行人名下其他账户仅有小额存款，本案予以了冻结。结合中国人民银行的反馈信息，未能查明被执行人有其他可供执行的财产；3.于2019年7月29日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4．于2019年7月29日通过法院执行系统未查询到被执行人名下房产登记信息；本院线下轮候查封了被执行人宋俊广所有的位于威海柳林新和家园-**号-**室房产，该房产系预抵押，暂不能处置。5.于2019年7月29日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2019年12月26日对被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，并于2019年12月26日商请威海市公安局环翠分局查找该被执行人。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。因被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，不申请悬赏执行，并同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1002民初2289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索。可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  江 涛二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 斌
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1408号申请执行人：蔡文娟，女，1971年2月16日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托代理人杜瑞瑞，吉林率真律师事务所律师。被执行人：韩伟，男，1965年12月21日出生，汉族，现羁押于四平市看守所。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，我院作出(2019)吉0322民初706号判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年8月9日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款2100000.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对(2019)吉0322民初706号判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：李福柱二〇一九年十二月二十九日书记员 ：于国帅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32977号之一 申请执行人新余市君仁投资中心（有限合伙），住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区景源路516号，统一社会信用代码9136050235210628XB。 执行事务合伙人深圳前海君创基金管理有限公司（委派代表 朱峰）。 被执行人北京天悦东方文化传媒有限公司，住所地北京市朝 阳区朝阳北路102号楼1233，统一社会信用代码91110105582587963H。 法定代表人王伟。 被执行人王伟，男，汉族，1984年4月25日出生，身份证住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人新余市君仁投资中心（有限合伙）与被执行人北京天悦东方文化传媒有限公司、王伟合同纠纷一案，本院（2018） 粤0304民初42924号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28563号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5800000元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人北京天悦东方文化传媒有限公司、王伟名下银行账户款项5800000元（含执行费XXX元），被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2018）粤0304民初42924号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28563号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初42924号民事判决书和深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28563号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇一九年十二月六日 书记员 林思娜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终3133号上诉人（原审原告）：吉林市鑫业建筑安装有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区。法定代表人：葛宝光，总经理。委托诉讼代理人：张国新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘成双，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王桂彬，男，1977年12月22日出生，汉族，吉林市鑫业建筑安装有限公司职工，住吉林省吉林市船营区。法定代理人：许敏,系王桂彬妻子。委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，吉林领商律师事务所律师。上诉人吉林市鑫业建筑安装有限公司因与被上诉人王桂彬劳动争议一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定本案基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1518号民事判决；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重审。上诉人吉林市鑫业建筑安装有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 陈 卓审判员 孙 伟审判员 付婷婷二〇一九年十二月二十七日书记员 李玉娇
兰州市安宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0105执889号 甘肃文昌公路工程有限公司、甘肃江东建筑工程有限公司： 甘肃文昌公路工程有限公司与甘肃江东建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人公司开据增值税专用发票。经本院立案执行，被执行人公司现已开据了增值税专用发票15张金额。本院已于年2019月12月13日将票据转付给甘肃文昌公路工程有限公司。至此，甘肃文昌公路工程有限公司向本院申请执行的（2018）甘0105民初1803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更622号 罪犯许益博，男，生于1986年XX月XX日，汉族1咸阳市乾县人，因犯盗窃罪，抢劫罪被陕西省岐山县人民法院于2015年10月10日以（2015）岐刑初字第00076号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8500元(已缴纳1000元)，刑期自2015年05月10日起至2020年11月09日，于2015年12月02日送至陕西省黄陵监狱服刑，2018年8月24日咸阳市中级人民法院作出（2018）陕04刑更第347号刑事裁定，裁定减刑六个月，刑期执行至2020年5月9日47号刑事裁定，裁定减刑六个月，刑期执行至2020年5月9日。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对罪犯许益博减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯许益博能够认罪服法，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，接受教育改造，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规制度和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，学习踏实认真，考试成绩良好。积极参加生产劳动，尤其在缝纫岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常超额完成生产任务。被评为2018年度监狱改造积极分子。计分考核成绩自2018年3月至2019年6月底止，累计获得1200分，折合十二个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯许益博在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯许益博减去余刑，罚金8500元（已缴纳1000元）按照原判执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄嘉欣
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2907号被执行人:侯加才，男，1960年2月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行侯加才责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔10000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款10000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十一日书 记 员  马 睿
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执恢118号 申请执行人：江口县兄弟钢材批发部。 经营场所：江口县双江街道凤凰路。 经营者张大风，男。 委托代理人陈勇，贵州同康律师事务所律师。 委托代理人李振峰，贵州同康律师事务所律师。 被执行人四川龙达建设（集团）有限公司。 地址：四川省成都武侯区洗面桥街8号。 法定代表人：杨文兴，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江口县兄弟钢材批发部申请执行被执行人四川龙达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院作出（2018）黔0621民初540号民事调解书，依法向被执行人四川龙达建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金2240000元及利息（从2017年7月1日起按年利率12%计算至款项清偿之日止）、并承担案件受理费14049.00元、律师费20000.00元，执行申请费28360.00元。执行中查明，因被执行人四川龙达建设（集团）有限公司在松桃县移民搬迁工程尚未结算，为给被执行人一定履行时间，申请执行人江口县兄弟钢材批发部自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执恢118号案件的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省江口县人民法院（2019）黔0621执恢118号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋开俊 二〇一九年十二月十八日 书记员  喻 祥
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0413民初7825号原告：刘燕，女，1975年8月26日生，汉族，居民身份证号码：320422197508264928，住常州市金坛区指前镇社头集镇101号。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被告：王军，男，1980年4月29日生，汉族，居民身份证号码：32048219800429581X，住常州市金坛区香格里拉山庄3-2-503室，现羁押于浙江省第四监狱。本院在刘燕诉被告王军民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回对被告王军的起诉。案件受理费减半收取2300元、保全费1770元，合计人民币4070元，由原告刘燕负担。审 判 长  杨丽莉人民陪审员  王 莉人民陪审员  汪小芳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  韦 玮
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2019)豫0183民初9677号                              原    告              原告：卢永林，男，出生于1971年12月25日，汉族，住河南省陕。      委托诉讼代理人：梁策，河南长胜源律师事务所律师。                        被    告              被告：王浩鹏，男，出生于1993年7月8日，汉族，住河南省新密。      被告：王福有，男，出生于1985年10月8日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              运输合同纠纷                        诉讼请求              1、请求判令被告向原告支付货物运输款共计8435.4元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2019年12月7日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁策、被告王浩鹏、王福友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告王浩鹏于本判决生效后十日内向原告卢永林支付运费8221.2元；      二、驳回原告卢永林的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为25元，由被告王浩鹏负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ一九年十二月十七日                                      书   记  员  李  可
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19271号原告：重庆市巴南区观南山业主委员会，住所地重庆市巴南区渝南大道118号。法定代表人：刘忠平，主任。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：重庆欣意物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道72号江南水乡商29号，统一社会信用代码915001137365625597。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：冉文俊，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。原告重庆市巴南区观南山业主委员会与被告重庆欣意物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告重庆市巴南区观南山业主委员会于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市巴南区观南山业主委员会自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市巴南区观南山业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市巴南区观南山业主委员会负担。审判员 廖 凯二〇一九年十二月十九日书记员 谢爽尔
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初863号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王少林，又名王光明，男，1986年2月2日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月24日被河南省武陟县公安局刑事拘留，当日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕399号起诉书指控被告人王少林犯危险驾驶罪，于2019年11月18号向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员邝伟、宋卫鹏出庭支持公诉，被告人王少林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月23日22时许，被告人王少林酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，沿沁河大堤武陟县段由北向南行驶至白马泉路段处，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人王少林血样中酒精含量为94.08mg/100ml。上述事实，被告人王少林在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人董某的证言、呼气酒精含量检测单及检验结果确认书、当事人血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉案照片、查获经过、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王少林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王少林犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王少林到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人王少林的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王少林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇一九年十二月六日书记员  宋淑平
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4402号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行，住荣成市虎山镇邱家村。 被执行人：孙凤林，男，汉族，1952年12月14日生，住荣成市。 被执行人：王秀芳，女，汉族，1956年10月18日生，住荣成市。 被执行人：孙金国，男，汉族，1980年12月17日生，住荣成市。 被执行人：于文明，男，汉族，1978年4月10日生，住荣成市。 被执行人：孙宗强，男，汉族，1964年8月29日生，住荣成市。 被执行人：孙建平，男，汉族，1957年2月22日生，住荣成市。 被执行人：王永君，男，汉族，1983年3月14日生，住荣成市。 被执行人：邓建超，男，汉族，1966年6月10日生，住荣成市。 被执行人：王大收，男，汉族，1960年12月29日生，住荣成市。 被执行人：刘永兴，男，汉族，1970年1月11日生，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与孙凤林、王秀芳、孙金国、于文明、孙宗强、孙建平、王永君、邓建超、王大收、刘永兴、姜俊君人格权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初364号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告孙凤林、王秀芳、孙金国、于文明、孙宗强、孙建平、王永君、邓建超、王大收、刘永兴、姜俊君于本判决生效后十日内付给原告款437312.16元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初364号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二十六日 书记员  袁振阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0202执1371号 申请执行人王丽勇，男，汉族，1997年4月12日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2019年12月23日立案受理的申请执行人王丽勇与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2019年12月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十二月二十八日 书记员 罗中明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6381号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路〔南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑果，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都可吧会娱乐管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港珠江路600号空港国际城1栋2层。 法定代表人：王伟名。 委托诉讼代理人：郑天月，男，住北京市朝阳区，由中国音像著作权集体管理协会推荐。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都可吧会娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回对被告成都可吧会娱乐管理有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  何世萍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何美玲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初17106号原告：杜文江，男，汉族，1975年12月17日生，住四川省合江县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村黄桷花园1、5、6号楼车库。统一社会信用代码：91500107781585207M。负责人：吴兵。本院在审理原告杜文江诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司黄桷坪店产品责任纠纷一案过程中，原告杜文江于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜文江撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告杜文江承担。审 判 员  熊 帆二〇一九年十二月四日法官助理  罗开红书 记 员  夏 瑜
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初579号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人陆亚明，男，1969年10月8日生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，农民，户籍地德惠市，现住同上。因涉嫌非法占用农用地罪，经长春市森林公安局决定，于2019年11月7日被取保候审。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2019）235号起诉书指控被告人陆亚明犯非法占用农用地罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李红侠出庭支持公诉，被告人陆亚明到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：被告人陆亚明系德惠市闫某1砂场的实际负责人，负责砂场的日常管理。2017至2018年被告人陆亚明以其妻弟闫某2的名义与德惠市国有林总场签署用地合同,将采出的砂石堆放在德惠市国有林场松花江管护站3林班6、7、209共3小班面积为42.46406亩的林地内。经鉴定，以上面积改变了这些区域林地原有的地形地貌和土壤状况，即造成了林地原生植被彻底毁坏，森林土壤被覆盖重压，也严重毁坏了林地种植条件、毁坏了林地资源。 公诉机关认为，被告人陆亚明违反土地管理法规，租用林地堆放砂石，造成农用地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、触犯，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人陆亚明对起诉书指控的事实和证据均无异议。 本院经审理查明：被告人陆亚明系德惠市闫某1砂场的实际负责人，负责砂场的日常管理。2017至2018年被告人陆亚明以其妻弟闫某2的名义与德惠市国有林总场签署用地合同,将采出的砂石堆放在德惠市国有林场松花江管护站3林班6、7、209共3小班面积为42.46406亩的林地内。经鉴定，以上面积改变了这些区域林地原有的地形地貌和土壤状况，即造成了林地原生植被彻底毁坏，森林土壤被覆盖重压，也严重毁坏了林地种植条件、毁坏了林地资源。2019年11月7日，被告人陆亚明到德惠市森林公安大队投案自首。 上述事实有下列证据予以证明： 1.公民户籍信息证明，被告人陆亚明符合本案主体资格，无前科劣迹。 2到案经过，2019年11月7日，被告人陆亚明到德惠市森林公安大队投案。 3.德惠市国有林总场砂场迁出通知书证明，2018年5月18日通知被告人在承包林场承包地上未耕种，而是进行砂石经营，通知其停止采砂和继续堆放砂石，于2018年7月20日前全部拉出。 4.德惠市森林公安大队责令停止违法行为通知书证明，2019年9月25日，通知被告人于2018年10月10日前清除砂石，恢复林地原始地貌，消除违法状态。 5.德惠市森林公安大队责令砂场恢复林地原貌的通知证明，2019年2月22日责令被告人于2019年4月10日前移走砂石、恢复林地原貌。 6.现场勘验笔录及照片、土地承包合同书证明，2018年9月5日，经对该承包土地勘查，现场对方砂石面积约6.3公顷，砂石高约4米，原始地貌为无林地，现用砂石垫平，用于堆放砂石。 7.吉林省森信森林资源资产价格评估有限公司的评估鉴定意见书证明，德惠市松花江管护站3林班6、7、209共3小班面积为42.46406亩的林地内。经鉴定，以上面积改变了这些区域林地原有的地形地貌和土壤状况，即造成了林地原生植被彻底毁坏，森林土壤被覆盖重压，也严重毁坏了林地种植条件、毁坏了林地资源。 8.证人闫某2的证言证明，砂场是闫某1法人，姐夫陆亚明是负责人，本人与林场签订了租地合同，有5公顷用于堆放砂石，另2公顷种地。 9.证人赵某的证言证明，其系林站护林员，自己负责的茶条林村段，闫某2租的林场堆放沙子了。 10.证人宋某的证言证明，其从2008年开始做黄牛圈一片的护林员，闫某2等四家砂场将沙子对方在租用的林地内，原始地貌自己不清楚。 11.证人闫某1的证言证明，其系闫某1砂石厂的法人，是陆亚明的妻子。砂场由丈夫陆亚明管理，自己不参与。 12.证人孙某的证言证明，其系陆亚明砂场的勾机司机，不认识闫某1，其按照陆亚明要求工作。 13.证人马某的证言证明，其系陆亚明的铲车司机，其按照陆亚明要求堆放沙子。 15.被告人陆亚明的供述与辩解证明，其将从松花江抽出的沙子堆放在租用林地上，该地承包时没有树，就是荒草，后来垫平堆放砂石。2018年5月份，林场下达通知要求清理干净，恢复原貌，因为时间紧迫没有及时清除。到2019年10月份，已经将砂石全部运走，临时办公室也拆除了，林地恢复了原状。对林地破坏勘查自己一直在场，对鉴定结果认可。 16.德惠市森林公安大队情况说明及照片证明，被告人陆亚明已由2018年春季对涉案土地恢复造林，共栽植杨母根23000株的事实。 以上证据经庭审举证、质证，本院审核，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人陆亚明非法占用农用地，改变土地用途，造成农用地毁坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。被告人系自首，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪性质、土地恢复情况，被告人认罪、悔罪态度等情节，对被告人适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条【自首】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人陆亚明犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李魁亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 翘
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初2549号原告：刘志永，男，1986年12月10日生，汉族，农民，住迁西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永登支公司，住所地：甘肃省兰州市永登县城关镇滨河大道1122号照远小区商用楼。负责人：火兴琰刘志永与中国平安财产保险股份有限公司永登支公司责任保险纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告刘志永于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志永撤诉。案件受理费4900.00元，减半收取计2450.00元由刘志永承担。审判员 韩国柱 二〇一九年十二月十一日书记员 武姗姗
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2586号罪犯吉牛色日，曾用名吉牛日拉，男，1978年4月21日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省金阳县人民法院于1998年10月22日作出（1998）金刑初字第30号刑事判决，以被告人吉牛色日犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，该犯于2000年4月29日脱逃。脱逃期间再犯罪，云南省昆明市官渡区人民法院于2012年9月25日作出（2012）官刑二初字第512号刑事判决，以被告人吉牛日拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间因发现其系脱逃犯，四川省普格县人民法院于2013年8月13日作出（2013）普刑初字第28号刑事判决，以罪犯吉牛色日犯脱逃罪，判处有期徒刑四年；脱逃罪与运输毒品罪被判处的十二年有期徒刑实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，扣除已经执行的刑期一年二个月二十七天，余十二年九个月三天，加抢劫罪未执行完毕的刑罚四年十一个月，总和刑期十七年八个月三天，最终决定执行有期徒刑十四年，维持原判并处罚金人民币二万四千元，刑期自2013年8月13日起至2027年8月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年11月28日以（2017）川34刑更1344号刑事裁定，对其减刑五个月。减刑后刑期执行至2027年3月12日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吉牛色日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉牛色日减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉牛色日在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯吉牛色日在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉牛色日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉牛色日被判处的罚金未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉牛色日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉牛色日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉牛色日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2026年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0293执792号被执行人：吕志松，男，1987年12月18日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市。本院在执行吕志松刑事犯罪罚金一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）辽0293刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人吕志松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年10月28日止。罚金自本判决生效之日起10内缴纳）。二、责令被告人吕志松退赔被害人郭淑芹人民币四千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月9日将吕志松纳入失信被执行人名单。2、2019年10月19日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款。3、2019年12月9日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款。本案执行标的8000元，实际执行到位0元，剩余8000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本案在执行的过程中经查被执行人无可供执行的财产，且无能力缴纳罚金，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇一九年十二月九日书 记 员  王晓雪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1878号原告：河南建业物业管理有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳区长恩路1506号。负责人：刘淑华，总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南并智律师事务所实习律师。被告：刘菊玲，女，汉族，1965年4月18日生，住焦作市修武县。原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司诉被告刘菊玲物业服务合同纠纷一案，2019年11月30日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院撤诉，不违反相关法侓规定，对原告撤诉请求本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司焦作分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  丁继东二〇一九年十二月二日书记员  祝 凯
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3433刑初199号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人李长雨，男，1975年12月14日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年9月10日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年9月23日经冕宁县人民检察院批准逮捕，次日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人李长雨犯非法制造枪支罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被告人李长雨等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月和11月，被告人李长雨购买射钉枪、无缝钢管在位于冕宁县xx镇xx村x组家中制造枪支2支（一支为帮冯某制造，另一支自己持有）。经鉴定，两枪支均以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人李长雨到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李长雨违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，被告人李长雨认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人李长雨在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.物证查获枪支、电焊机、电动角向磨光机、空爆弹、钢珠照片；2.书证：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况及户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；3.证人冯某的证言；4.被告人李长雨的供述与辩解；5.凉山彝族自治州公安局物证鉴定所“凉公物鉴（痕迹）［2019］190号”“凉公物鉴（痕迹）［2019］191号”鉴定意见；6.辨认笔录及照片；7.现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李长雨违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人李长雨归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李长雨自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；在庭审中自愿认罪；系初犯、偶犯，依法可以从宽处罚。 涉案枪支一支、空爆弹十九粒、钢珠三十颗属违禁品，电焊机一台、电动角向磨光机一台属供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。 综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李长雨犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李长雨的刑期自2019年9月10日起至2022年9月9日止。） 二、涉案枪支一支、空爆弹十九粒、钢珠三十颗、电焊机一台、电动角向磨光机一台予以没收。 （限本判决生效后一个月内没收完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小成 人民陪审员  王万强 人民陪审员  简万武 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  吴 婷 书 记 员  王 亮 附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初365号公诉机关龙山县人民检察院。被告人葛某章，男，1992年出生，土家族，初中文化，务工，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年10月31日被抓获，次日被龙山县公安局刑事拘留，同年11月11日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）309号起诉书指控被告人葛某章犯容留他人吸毒罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人葛某章到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年10月28日晚上21时许，葛某章从龙山县城驾驶其车牌为湘Ｕ×××××东风牌货车到桂塘镇杜某家下完货后，葛某章驾驶其车与田某、杜某、江某一同来到桂塘镇往××一打石碑旁，葛某章、田某东、杜某、江某在驾驶室内以烫吸的方式吸食冰毒。2019年10月31日20时许，民警在桂塘镇社区九年制学校门口发现被告人葛某章，并将其带回桂塘派出所进行尿样检测，结果呈冰毒阳性。被告人葛某章对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人葛某章为他人提供吸毒场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人葛某章自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判决有期徒刑六个月，并处罚金五千元，请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人葛某章在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，机动车驾驶证，到案经过，户籍资料，证人田某、杜某、王某、江某的证言，被告人葛某章的供述，现场检测报告，现场勘验、辩认笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某章为他人提供吸毒场，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。。被告人葛某章能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚，被告人葛某章自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，本院决定对被告人葛某章从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛某章犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘辉二〇一九年十二月二十七日法官助理莫艳君书记员向渊附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12352号 原告：朱丹，女，1989年2月25日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所实习律师。 原告：朱某，女，2014年3月31日出生，汉族，住常熟市。 法定代理人：朱丹，女，1989年2月25日出生，汉族，住常熟市。系原告朱某的母亲。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄品球，江苏汇展律师事务所实习律师。 被告：常熟市城东碧桂园房地产开发有限公司，住所地常熟市古里镇文学街72号。 法定代表人：谢金雄，总经理。 委托诉讼代理人：江浩，该公司员工。 原告朱丹、朱某诉被告常熟市城东碧桂园房地产开发有限公司返还财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告朱丹、朱某向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱丹、朱某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱丹、朱某撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告朱丹、朱某负担。 审判员  邵宝华 二〇一九年十二月十一日 书记员  潘 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1844号申请执行人杨介棒，男，汉族，1983年7月11日生，住浙江省温州市苍南县。被执行人朱光荣，男，彝族，1965年8月14日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨介棒与被执行人朱光荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）云0402民初933号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：朱光荣自愿偿还杨介棒借款本金100000元及2015年11月6日至2019年2月20日期间利息11550元，并自愿以借款本金100000元为基数，按月利率6.15‰支付自2019年2月21日起至款项还清之日止的利息（偿还方式为：2019年4月至5月每月30日前各偿还5000元，2019年6月至11月每月30日前各偿还15000元，剩余部分于2019年12月30日前还清）；案件受理费1266元，朱光荣自愿负担（于2019年4月30日前支付杨介棒）。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，要求由被执行人朱光荣偿还申请执行人杨介棒借款本金90000元及2015年11月6日至2019年2月20日期间利息11550元；应交执行费1423元（申请执行人未预交），以上合计102973元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人朱光荣名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将朱光荣纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1844号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十七日书记员  罗兴荣