湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2919号原告：黄凯，男，1979年4月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：陈帮灿，湖北源规律师事务所律师（特别授权）。被告：卢国富，男，1978年10月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华西路万达广场A区A2栋23层。法定代表人：刘顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪伟，该公司法务（特别授权）。原告黄凯诉被告卢国富、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（下称浙商财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯及其委托诉讼代理人陈帮灿、被告卢国富、浙商财险武汉支公司的委托诉讼代理人汪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月17日10时，被告卢国富驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿吴楚大道由北向南行驶至周屴社区灯控路口左转弯进入凡吉线后，与原告黄凯驾驶两轮电动车发生碰撞，至原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定原告黄凯无责任，被告卢国富负全部责任。原告受伤后立即被送往鄂州市中心医院治疗，住院24天。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费为16000.00元，误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。因原、被告就赔偿事宜协商未达成一致，原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告各项损失合计68563.00元，其中被告浙商财险武汉支公司在保险责任限额范围内先予赔偿，两被告承担本案的全部诉讼费用。被告卢国富辩称：我已垫付医药费31666.96元，住院期间的护理费4000元，还支付抢救费用470.63元，原告损失应由保险公司承担。被告浙商财险武汉支公司辩称：1、事故划分责任划分无异议，被告卢国富在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险范围内承担责任；2、原告主张的各项损失过高；3、我公司不承担鉴定费及诉讼费。原告黄凯为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告行驶证驾驶证复印件、公司注册信息等，拟证明原、被告诉讼主体资格；证据二，交通事故责任认定书，拟证明本次交通事故发生的事实经过，卢国富负事故的全部责任，黄凯无责任；证据三，保险单复印件，拟证明本次交通事故的肇事车辆在浙商财险武汉支公司购买了交强险与商业三责险，保险公司应在责任限额内先行赔付；证据四，病历一份、用药清单、出院小结等，拟证明原告因交通事故受伤后治疗的经过以及所支出的医药费及本次交通事故治黄凯住院24天的事实；证据五，司法鉴定书及鉴定发票，拟证明原告因此次交通事故造成后续治疗费16000.00元，误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日并以此作为相关赔偿费用的计算依据及司法鉴定费用；证据六，工资表、误工证明、营业执照、证人洪某证言，拟证明原告从事的职业及收入情况，以此作为计算误工费的依据；证据七，电动车购买收据、电动车损坏图片，拟证明车辆已经无法修复，应赔偿原告被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；被告卢国富向本院提交如下证据：医疗费发票、护理费发票、抢救费票据，拟证明为原告垫付医药费31666.96元，护理费4000.00元，抢救费470.63元。被告浙商财险武汉支公司未向本院提交证据。庭审质证时，浙商财险武汉支公司对于原告黄凯所举证据一、二、三、四无异议，对证据五存在异议，认为后期治疗费过高及误工期限过长，与原告住院期间的病历资料不相符，如七日内未提出重新鉴定视为认可；对证据六的误工证明及工资表真实性存在异议，认为原告应当提交劳动合同及银行流水予以佐证原告在事故前的实际工资情况，该组证据无法证明原告因此次交通事故收入减少的情况；对证据七有异议，原告提供的是电动车购买收据，并不是因此次交通事故造成电动车损失的正规发票，且此次事故造成电动车的损失并非原告购买电动车的金额，原告提交的收据不能证明事故造成电动车损失的事实。被告卢国富对原告所举证据表示与浙商财险武汉支公司的质证意见保持一致。被告浙商财险武汉支公司对被告卢国富所举证据的医疗费及抢救费发票无异议，对护理费发票存在异议，认为无护理协议佐证护理费的实际支出。原告黄凯对被告卢国富所举证据无异议。经庭审质证，本院对原、被告双方均认可的证据直接予以采信。对原告黄凯所举证据五因被告浙商财险武汉支公司已申请重新鉴定，以重新鉴定作出的意见为准；对证据六因未提供银行流水、劳动合同，其工资标准的证据不充分，无法证实其实际误工损失，本院按照居民服务行业计算黄凯的误工损失；证据七因原告仅提供购买收据及受损图片，不能证实电动车因本次交通事故的实际损失金额，本院依法酌定。对被告卢国富所举的护理费发票系正式合法，能够佐证其实际的护理费支出，本院予以采信。依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2019年2月17日10时，被告卢国富驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿吴楚大道由北向南行驶至周屴社区灯控路口左转弯进入凡吉线后，与原告黄凯驾驶的两轮电动车发生碰撞，至原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后立即被送往鄂州市中心医院治疗，住院24天。原告伤情经鉴定需后续治疗费16000.00元，误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。该事故经交警部门认定原告黄凯无责任，被告卢国富负全部责任。鄂Ａ×××××号牌小轿车在被告浙商财险武汉支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告黄凯因本次交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。根据交管部门事故责任认定，原告损失首先由被告浙商财险武汉支公司在保险责任限额内赔付，保险限额内不足部分由被告卢国富承担赔偿责任。本院对原告黄凯的损失核定如下：一、医疗费：32137.59元；二、住院伙食补助费：1440.00元（依住院天数24天，60元/天计算）；三、后期治疗费：16000.00元（依鉴定意见）；四、营养费：1350.00元（15元/天计算，15元/天×90天，天数依鉴定意见）；五、护理费：11033.43元（4000.00元+38897元/年÷365天×66天，天数依鉴定意见）；六、误工费：25576.10元（38897元/年÷365天×240天，天数依鉴定意见）；七、鉴定费：1900.00元八、交通费：200.00元；九、财产损失：2000.00元。合计：91637.12元。其中保险赔款89737.12元，保险免赔1900.00元（鉴定费）由被告卢国富承担。鉴于被告卢国富已经垫付36137.59元，其超额支付的34237.59元在保险赔款中予以返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告浙商财险武汉支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄凯支付保险赔款55499.53元，向被告卢国富支付34237.59元。二、驳回原告黄凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514.00元，减半收取757.00元，由被告卢国富承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 李 兰