河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2919号原告：吕继普，女，汉族，1970年7月2日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：王景春，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。被告：黄博，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省淅川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原告吕继普诉被告黄博、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕继普及其委托诉讼代理人王景春，被告黄博、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人吴付才均到庭参加了应诉，现已审理终结。原告吕继普向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告吕继普医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等各项损失共计49145.76元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日8时50分许，被告黄博驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车与原告吕继普驾驶的两轮摩托车在淅川县马××镇××村路段发生交通事故，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告黄博负事故的全部责任，原告吕继普无责任。原告为维护自己的合法权益，依据我国法律规定特向淅川县人民法院提起民事诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。另被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心公司作为豫Ｒ×××××小型普通客车的保险人应承担替代赔偿责任。被告黄博答辩称：发生事故属实，我车投保有交强险和商业三者险，应由保险公司进行赔偿，我垫付有原告吕继普7000元医疗费和1500元的营养费。被告人寿财险南阳支公司辩称：一、交通事故发生属实，在不存在拒赔的情况下，我公司愿意承担赔偿责任；二、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实原告的具体损失，我公司还垫付了原告1万元的医疗费，请求在赔偿数额内予以扣减；三、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告人寿财险南阳支公司对医疗费发票真实性没有异议，但认为应当根据每日清单扣除10%非医保用药，本院认为原告因伤前往医院治疗，其用药情况并非原告自己所能决定，且如何用药也是治疗医生的处方权利，故被告人寿财险南阳支公司抗辩理由于法无据，本院不予采信；二、被告人寿财险南阳支公司对住院病历没有异议，但认为原告的伤情并不严重，原告不应当存在院外护理，本院认为根据原告提供的淅川县人民医院出院诊断证明上显示原告住院期间1人护理，建议出院后休养3个月，该诊断证明上客观了反映了原告因本次事故受伤的情况，但未反映其需要院外护理，但病历显示其需要休养3个月，故该时间段的误工费本院予以支持，护理费本院不予支持；三、被告人寿财险南阳支公司对救护车费用及出租车票据有异议，认为无法证明因本次交通事故发生实际费用。结合本案，本院将根据原告的住院情况及提供的票据，酌情予以支持；四、被告人寿财险南阳支公司对修车票据有异议，认为不是正规票据，不应当得到支持。本院认为原告吕继普未提供票据予以证实该摩托确已维修，故对于车辆损失本院不予支持。结合原、被告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院确定以下案件事实：2019年7月22日8时50分，被告黄博驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿棠西335省道行驶至棠西335省道淅川县马××镇××村路段在超越前方同向行驶原告吕继普驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，双方发生交通事故，造成原告吕继普及孙一帆二人不同程度受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队出具第411326420190000975号道路交通事故认定书认定被告黄博负事故的全部责任，原告吕继普、孙一帆无责任。事故发生后，原告吕继普被紧急送往淅川县人民医院治疗，原告吕继普经诊断为：一、闭合性颅脑损伤；1、考虑脑震荡。2、左侧面部多发皮肤擦伤；二、双下肺挫伤，双侧胸腔积液；三、左下肢重度皮肤挫裂伤伴出血；四、双侧膝关节内软组织损伤。原告吕继普在淅川县人民医院住院36天（2019.7.22-2019.8.26），原告吕继普住院期间花费医疗费24997.74元。2019年8月26日，淅川县人民医院出具诊断证明书，其中载明“1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、住院期间1人护理，建议出院后休养3个月。”原告吕继普在住院期间，被告黄博垫付医疗费8500元，被告人寿财险南阳支公司垫付医疗费10000元。另查明：1、肇事车辆R985RF小型客车登记所有人为黄志斌，事发时被告黄博驾驶该车辆；2、肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司处投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为500000元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、2018年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为44314元/年，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年。本院认为，被告黄博驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿棠西335省道行驶至棠西335省道淅川县马××镇××村路段在超越前方同向行驶原告吕继普驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，双方发生交通事故，造成原告吕继普及孙一帆二人不同程度受损道路交通事故事实清楚。被告应当赔偿原告的合理损失，根据道路交通安全法相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由当事人各方按照事故责任比例分担。本案中被告黄博负此次事故的全部责任，故原告的合理损失应由被告人寿财险南阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担替代赔偿责任，由于被告人寿财险南阳支公司先行垫付10000元医疗费，此垫付数额可予以扣除，被告黄博垫付的8500元，可由被告人寿财险南阳支公司予以返还。经本院核定，原告吕继普的受偿项目及数额如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费：原告吕继普花费医疗费24997.74元，以正规医疗票据为准；2、住院伙食补助费：原告吕继普住院36天，住院伙食补助费按照50元一天计算，本院予以支持1800元（50元/天×36天）；3、营养费：原告吕继普住院36天，营养费按照20元一天计算，本院支持720元（20元/天×36天）；此项合计27517.74元。二、伤残赔偿部分1、护理费：原告吕继普住院36天，参照2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为45677元/年，计算为4505.13元（45677元/年÷365天×36天），但依照原告吕继普诉请，本院予以支持4504.14元；2、误工费：原告吕继普住院36天，医嘱显示院外休养3个月，故误工期为126天，参照2018年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年，计算为15297.44元（44314元/年÷365天×126天）；3、交通费：原告吕继普住院36天，结合原告吕继普提供的票据及转院治疗情况，本院酌定予以支持1000元；以上合计20801.58元。以上原告吕继普的合理损失共计48319.32元。由于被告人寿财险南阳支公司垫付了10000元，被告黄博垫付了8500元，故被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告吕继普各项损失共计29819.32元（48319.32-10000元-8500元）。为减少当事人诉累，被告黄博所垫付的8500元，可由被告人寿财险南阳支公司直接返还给被告黄博。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吕继普医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计人民币29819.32元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内一次性返还被告黄博垫付的医疗费8500元；三、驳回原告吕继普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告黄博负担315元，原告吕继普负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓文豪二〇一九年十二月十日书记员  李 硕