wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初10401号原告：乔文成,男,1971年7月21日出生,汉族,农民,住安徽省临泉县。被告：宋有忠,男,1962年8月16日,汉族,农民,住安徽省临泉县。原告乔文成与被告宋有忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告乔文成于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔文成自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔文成撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告乔文成负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执保178号 刘忠南、黄汉保、黄彩助、杨忠龙、广西振鸿宇水电建筑责任有限公司、田东县供水有限责任公司： 关于申请人刘忠南、黄汉保、黄彩助与被申请人杨忠龙、广西振鸿宇水电建筑责任有限公司、田东县供水有限责任公司财产保全一案，本院根据（2019）桂1022财保33号民事裁定书，于2019年12月19日对被申请人杨忠龙、广西振鸿宇水电建筑责任有限公司、田东县供水有限责任公司名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，申请人与被申请人在诉讼阶段自愿达成调解协议。 现业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3385号原告：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：方某。被告:赵某，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称蒙银公司）与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。蒙银公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵某偿还2014年2月25日至2015年12月31日产生的逾期利息116082.5元；2、判令被告赵某以抵押的财产由原告优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月27日，被告在原告处借款30万元，合同约定：借款期限为2012年8月27日至2013年8月27日，贷款利率为年利率13.8%，按50%计收罚息。原告于2014年起诉被告赵某，扎兰屯市人民法院并未支持原告关于由被告支付2014年2月25日至2015年12月31日逾期利息的诉讼请求。为维护原告权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案诉讼请求已经由本院作出的（2014）扎民初字第102号民事判决书进行了判决，并已发生法律效力。本案构成重复诉讼，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五项）、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1310.83元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王 强二〇一九年十二月六日书记员 刘晨阳附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1989.04.04时效性已被修改的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2012.08.31时效性已被修改第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2012.08.31时效性已被修改第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8478号原告：刘洪刚，男，1981年5月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李沛桥，女，1991年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘洪刚与被告李沛桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘洪刚于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪刚自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪刚负担。审判员  阎晋宇二〇一九年十二月十七日法官助理周开方书记员李坤
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1847号申请执行人：冷顺华，男，1957年1月3日出生。被执行人：陈贤芬，女，1971年5月11日出生。本院在执行申请执行人冷顺华与被执行人陈贤芬借款合同纠纷一案中，黔西县人民人民法院（2010）黔民初字第1020号民事调解书已经发生法律效力的，由被执行人陈贤芬偿还申请人冷顺华借款2000元，同时负担案件受理费25元以及执行费50元，但被执行人陈贤芬至今未履行生效法律文书确定的给付义务。进入执行程序后，本院对被执行人陈贤芬采取了如下财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人陈贤芬一直未向本院进行回复。2、本院通过多次在执行网络查控系统查询被执行人陈贤芬的银行存款、工商登记信息、证券，被执行人名下均无财产可供执行。3、通过传统查控，被执行人陈贤芬在本县无房产登记信息，本院依法对被执行人陈贤芬的财产状况进行调查，查明被执行人陈贤芬有位于黔西县重新镇三重堰社区的房屋一栋1层3间，无产权登记，本院将上述财产的情况告知申请执行人后，申请执行人暂时不要求本院处置。因被执行人陈贤芬未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其身份信息移交公安机关查找其行踪，暂无反馈结果。4、本院向申请执行人冷顺华告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人冷顺华均不需要作出上述行为。5、被执行人陈贤芬名下无可供执行财产，本院已向被执行人陈贤芬发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈贤芬有可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请人冷顺华，并听取其意见，申请人不能提出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  何中鑫二〇一九年十二月十三日书记员  高 雪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3773号原告：贺燕，女，1986年1月4日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。特别授权委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理：戴琪，湖南云山律师事务所实习律师。被告：罗美华，女，1982年3月12日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：杨成宏，湖南泽宇律师事务所律师。本院在审理原告贺燕与被告罗美华合伙协议纠纷一案中，原告贺燕于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贺燕自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺燕撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告贺燕负担。审 判 员  夏 勇二〇一九年十二月十九日法官 助理  杨桂花代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7296号 原告：苏振花，男，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。 被告：黄颍，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告苏振花与被告黄颍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告苏振花于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏振花的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏振花撤诉。 案件受理费1784元，因苏振花在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1734元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由苏振花负担。 审判员 尤 嫚 二〇一九年十二月三日 书记员 莫旭东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0222民初4202号原告：绍兴博源纺织品进出口有限公司，住所地浙江省绍兴袍江昌明街343号（国际财富中心）3幢1101室，统一社会信用代码91330600673887611K。法定代表人：梁凯滨，系该公司执行董事。被告：阳新裕丰纺织有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇车站路织锦巷22号，统一社会信用代码914202227844960317。法定代表人：谭天舒，系该公司执行董事。原告绍兴博源纺织品进出口有限公司与被告阳新裕丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序进行了审理。绍兴博源纺织品进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款4192元；2.判令被告赔偿原告逾期交货违约金362822元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费以及其他费用。事实与理由：2018年6月15日，原告与被告签订坯布采购合同，合同编号BY20180615，合同约定原告向被告采购坯布，被告应于2018年8月12日前交清货物，但被告至今尚未交清货物。被告逾期交货给原告造成了重大经济损失。合同约定，若被告逾期交货，每日按合同总货款450800元的千分之四支付违约金。另外，原告合计向被告汇款32万元，但按照被告发货数量及发票金额315808元，原告多支付被告4192元，该款应予返还。综上，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳新裕丰纺织有限公司用亚麻粘混纺坯布（55%亚麻45%粘胶，纱支10*10，密度44*38，门幅63”）9000米折价67500元清偿原告绍兴博源纺织品进出口有限公司请求的本案全部债权（该9000米坯布已交付）；二、原告绍兴博源纺织品进出口有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费6806元，减半收取3403元，由原告绍兴博源纺织品进出口有限公司负担。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在本协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  虞志远二〇一九年十二月二十八日书记员  黄素情
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10111号 申请人:邹秋英，女，汉族，1970年6月21日出生，住所地广东省五华县。 委托代理人：袁凤莉，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人：邹兴和，男，汉族，1993年8月23日出生，住所地广东省五华县。 申请人诉被申请人委托合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值661058.23元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【保单号：2997499041320190017374】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人邹兴和价值661058.23元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月二十五日 书记员 罗家华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5301号罪犯焦德臣，男，1957年6月11日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)沈刑(1)初字第233号刑事判决，以被告人焦德臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯焦德臣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年8月5日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯焦德臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯焦德臣获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯焦德臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦德臣减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年8月5日起至2027年5月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终1853号上诉人（一审原告）王京秋，男，1964年9月21日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人商思刚，北京市人民政府工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人王京秋因行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2018）京02行初484号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王京秋不服北京市人民政府（以下简称北京市政府）于2018年10月15日作出的京政复告字〔2018〕143号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），诉至一审法院，请求撤销该被诉复议决定。一审法院查明，2018年7月18日,王京秋以邮寄方式向北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）提交《强制执行申请书》，请求事项为“向北京市西城区人民法院执行局就其对贾维珩作出的京建法罚（市）字[2016]第010040号《行政处罚决定书》（以下简称行政处罚决定书），申请办理强制执行手续等强执职责”。市住建委于2018年7月27日作出《信访请求不予受理告知单》，告知王京秋上述请求属于“已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的情形”，决定不予受理。王京秋不服该告知单，以市住建委为被申请人，向北京市政府申请行政复议，2018年10月9日，北京市政府行政复议机构收到王京秋的行政复议申请材料，复议请求为：“撤销被申请人2018年7月27日作出的《信访请求不予受理告知单》，责令被申请人在法定期限内针对申请人要求的履责事项，重新作出处理”2018年10月15日，北京市政府以王京秋申请行政复议的《信访请求不予受理告知单》属于信访事项答复，不属于行政复议范围为由，决定不予受理，作出被诉复议决定，并向王京秋送达。一审法院另查明，北京市西城区人民法院于2017年3月22日作出（2017）京0102行审46号《行政裁定书》,主要内容为：申请执行人市住建委，被执行人贾维珩。申请执行人市住建委称，行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人贾维珩经催告后仍未履行。因此，申请法院依法强制执行。经审查,行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。鉴于该行政处罚决定书合法且被执行人贾维珩在该行政处罚决定书发生法律效力后拒绝自动履行，据此，裁定对申请执行人市住建委2016年5月17作出的行政处罚决定书准予强制执行。一审法院认为，《信访条例》第二条规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”本案中，王京秋向市住建委提出的履责请求为“向北京市西城区人民法院执行局就其对贾维珩作出的行政处罚决定书，申请办理强制执行手续等强执职责”。针对行政处罚决定书的强制执行事项，市住建委已经向北京市西城区人民法院申请强制执行，北京市西城区人民法院依法受理后，于2017年3月22日作出（2017）京0102行审46号《行政裁定书》，准予强制执行，该法律文书已发生法律效力。裁定准予强制执行后，上述行政处罚的执行已由北京市西城区人民法院负责，现王京秋向市住建委提出前述履责申请，属信访行为，依法不属于行政复议受案范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，北京市政府作出的被诉复议决定，未对王京秋设立新的权利义务，其内容对王京秋合法权益明显不产生实际影响。故王京秋针对被诉复议决定提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项、第十项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回王京秋的起诉。王京秋不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审裁定认定事实不清、证据不足。法院准予执行裁定作出后，还需要申请人到法院执行机构办理申请手续，才能启动实施实际的执行行为。市住建委在准予执行裁定发生法律效力后一直未向法院执行机构办理申请执行手续，导致涉案行政行为内容无法实现，已构成不履行法定职责，复议机关应予纠正。而被诉复议决定认定属于信访事项不予受理明显有误。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，经查，涉案行政处罚决定书责令改正的内容已实际履行，王京秋缺乏证据证明涉案行政处罚决定书责令改正的内容仍未履行，故其向北京市政府申请行政复议，请求责令市住建委履行就行政处罚决定书向北京市西城区人民法院执行局申请办理强制执行手续等强执职责已无基本的事实根据，不符合行政复议受理条件。王京秋提起本案诉讼亦不具备基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回王京秋起诉的结论正确，本院应予维持。王京秋的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 霍振宇审 判 员 刘天毅二〇一九年十二月二十五日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30075号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：邓伟，男，汉族，1984年1月20日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司诉被告邓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日登记立案后，依法适用简易程序，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月五日法官助理 郑 晋书 记 员 马 嘉
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终475号原公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄剑琳（曾用名黄大林），男，1965年9月26日出生于芷江侗族自治县，汉族，高中文化，无业，住湖南省芷江侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于芷江侗族自治县看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1942年12月20日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，文盲，农民，住湖南省芷江侗族自治县。湖南省芷江侗族自治县人民法院审理湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控原审被告人黄剑琳犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年九月十一日作出（2019）湘1228刑初78号刑事判决：一、被告人黄剑琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人黄剑琳赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失合计人民币20906.81元（不包含黄剑琳已预交的人民币5000元及杨某雇请护理10天所支付的费用人民币1600元）；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。原审被告人黄剑琳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄剑琳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄剑琳申请撤回上诉的请求是其真实的意思表示，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄剑琳撤回上诉。湖南省芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1228刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚俊利审 判 员  郑步鸿审 判 员  陈燕琳二〇一九年十二月六日法官助理滕跃华代理书记员  张尔轩附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3200号申请执行人：吴敏等10人，住海安市。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区。关于申请执行人吴敏等10人与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司工资、经济补偿纠纷一案，海安市人劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2019）第216号仲裁调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被申请人支付申请人拖欠工资，并约定还款计划。若被申请人有一期不按本调解书履行，10名申请人有权以185602元为标的，减去被申请人已履行的部分，向人民法院申请一次性执行。二、10名申请人今后不再向其所工作的加盟店主张本案有关权益。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，查询到被执行人名下有车辆苏Ｆ×××××，暂无其他可供执行的财产信息。3．本院对被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下车辆进行轮候查封，因未实际扣押，本案中不具备处置条件。4.本院作出决定书，认定上述被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。5.执行中查明，自2018年11月至2019年7月期间，被执行人南通富源美容美发连锁有限公司与当事人签订的各类协议无法兑引发的合同纠纷、民间借贷纠纷、服务合同纠纷、股权转让纠纷在全市范围内的案件已近百件，涉案标的额已超人民币1.64亿元，其行为涉嫌刑事犯罪在公安侦查，目前没有回复。6.本院通过法院专递邮件向申请执行人邮寄执行情况告知及提供其他执行线索通知书，申请执行人未能提供，本院依法终结本次执行程序，保留债权，本案已执行到位0元。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院通过法院专递邮件向申请执行人邮寄执行情况告知及提供其他执行线索通知书，申请执行人未能提供，本院依法终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月二十四日书记员  季 鹏
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更1011号罪犯阿作拉举，男，1983年11月25日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2014年12月3日作出（2014）昭中刑一初字第109号刑事判决，以被告人阿作拉举犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人阿作拉举不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月31日作出（2015）云高刑终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。本院于2017年11月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿作拉举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿作拉举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿作拉举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿作拉举减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月16日起至2028年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10682号解除保全申请人：张群山，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：贺巧志，男，1972年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张群山与被申请人贺巧志机动车交通事故责任纠纷一案，依张群山申请，本院于2019年9月23日作出（2019）豫0122财保618号民事裁定，裁定将贺巧志所驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车予以查封，申请人张群山提供现金5000元予以担保。现申请人张群山以其已与贺巧志达成调解协议，且贺巧志已履行给付义务为由，申请解除对上述车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人张群山的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贺巧志所驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号轻型普通货车的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵天才二〇一九年十二月十三日法官助理郑京京书记员王娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢978号申请执行人：王洋，男，1985年5月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:吴健，男，1976年6月3日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市泗县。被执行人：天津克尔科技发展有限公司，住小淀镇刘安庄工业区。法定代表人：吴以清，总经理。被执行人：刘玉蓉，女，1991年12月18日，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人王洋与被执行人吴健、天津克尔科技发展有限公司、刘玉蓉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01民终8329号判决书，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日申请恢复执行。要求1、被执行人吴健、天津克尔科技发展有限公司偿还借款本金及利息共计362300元。2、被执行人刘玉蓉对被执行人吴健在欠款239000元范围内承担连带还款责任。3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息并担负案件受理费、保全费合计10624元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中：1、2019年7月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。2、本院依法又分别于9月2日、10月15日、11月9日，12月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人仍无财产可供执行；3、被执行人下落不明不能传唤到庭，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年12月21日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）津01民终8329号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8071号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周彩凤，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：刘万平，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，户籍地湖南省，现住湖南省原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏物业）与被告刘万平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告鲲鹏物业的委托诉讼代理人周彩凤、被告刘万平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲲鹏物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费6117元、违约金500元，共计6617元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2013年8月11日，原告与湖南中核置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告向湖南中核置业有限公司的小区提供物业管理服务，合同期限自业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时止。2017年9月28日，原告与湘核华府首届业委会签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告向湘核华府提供物业管理服务，合同期限为两年，即自2017年1月1日起至2018年12月31日止。同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，乙方可依相关法律收取滞纳金。2018年7月31日，原告与湘核华府业委会解除物业服务合同关系，停止为该小区提供服务。被告系上述物业**号的业主，物业面积118.09平方米，物业费收费标准为1.4元／月／平方米，按约定应当向原告缴纳从2015年7月1日至2018年7月31日的物业管理费6117元及违约金500元，但被告一直拒缴费。现原告依法提起诉讼，请支持原告前述诉讼请求。被告刘万平辩称，鲲鹏物业未履行应尽义务，使物业管理十分混乱，小区内私搭乱建，公共绿地被损毁、侵占，污水横流，电梯不进行正常的维护、常出故障、最长一次停运时间长达一个月，消防栓长期无水、给邻居失火造成严重损失，小区内治安案件频发……小区业主多次向物业公司和有关部门反映，都没有得到解决。由于物业公司严重违约，大部分业主拒交物业费，实属无奈。答辩人楼下违章搭建，物业公司对违建不予制止，给本人安全、卫生带来隐患，本人车库门前长期被外流车辆占用，造成本人生活极大不便，以上诸项与物业协商未果，请求法院公正审判。本院认为，基于庭审查明的事实，被告系原告服务的宁乡市玉潭镇一环西路（湘核华府）**室的业主，房屋建筑面积118.09㎡。原告与开发商签订的《前期物业服务合同》及与湘核华府业委会签订的《物业管理服务合同》均对被告具有约束力，根据两份合同的约定，对于电梯房，物业服务费收费标准均为每月每平方1.4元，被告欠缴2015年7月1日至2018年7月31日物业服务费6117元（118.09m2×1.4元/月×37个月）,但由于原告提供的物业服务存在不到位的情况，其物业服务存在瑕疵，故对于被告所欠缴的物业费，酌情予以减少为4894元（6117元×80%）。基于前述原因，对原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，此种方法与法不符，不宜提倡。如果物业公司有不履行或不完全履行物业服务合同义务的情形，业主行使权利的最有效途径，是通过业主大会或业主委员会向物业公司交涉监督、限期整改，并有权由业主大会决定辞退原物业公司、聘请新物业公司。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘万平于本判决生效之日起三日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业服务费4894元；二、驳回原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘万平负担。本判决为终审判决。审判员  周朝霞二〇一九年十二月二日书记员  朱宁星附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢60号之十二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号，组织机构代码76728028-X。 法定代表人余恒龙，董事长。 被执行人：张映斌，男，汉族，生于1964年7月30日，住武胜县。 被执行人：陈晓玲，女，汉族，生于1963年4月18日，住武胜县。 被执行人：陈善品，男，汉族，生于1971年9月17日，住四川省武胜县。 本院依据四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初217号民事调解书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司申请恢复执行陈善品等金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的38万元及利息，已执行标的210140元。本案执行依据中的抵押资产已处置完毕，本案中暂无被执行人资产正在处置，被执行人的其他资产正在另案处置中，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  左朋飞 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黎 静
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1516号翟国库、滑小豹：翟国库与滑小豹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月三十日书记员 ：赵喜亚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7728号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李宪勇，男，1984年10月30日出生，汉族，住山东省宁津县。本院于2019年11月12日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与李宪勇信用卡纠纷（2019）津0103民初3423号民事判决书一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人李宪勇依生效法律判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房屋信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依职权限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  林松乔代理审判员  戴世琪二〇一九年十二月六日书 记 员  昝乃文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6608号 原告：周皓，男，1972年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：叶建华，男，1978年10月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。 原告周皓诉被告叶建华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月3日进行公开开庭审理。原告周皓到庭参加诉讼，被告叶建华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周皓的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款24000元及利息（从各笔借款出借之日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交借条及收条各三份，手机转账截图4张。 庭后，法庭经核对手机内交易记录原件后发现，2019年3月14日至2019年8月25日，原告累计通过微信、支付宝方式向被告交付25000元，被告先后于2019年4月12日、4月23日、5月3日、7月3日、8月2日、9月1日累计向原告归还8100元。原告周皓自认其中7月3日被告微信转账1000元，实为借款5000元预扣的利息，双方口头约定利息为1毛（10%），每10日结息，后原告按8分（8%）向被告收取利息。 本院经审理认定事实如下： 原告原系多多金服公司的工作人员，被告叶建华之前也曾到原告处借款，均已还清。2019年3月14日，被告叶建华到原告处借款10000元，并出具借条一份，约定利率为年利率30%，未约定还款期限，原告以微信转账方式向被告交付借款7000元；2019年5月20日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，约定利率为年利率30%，未约定还款期限，原告以微信转账方式向被告交付借款5000元；2019年7月3日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，约定利率为年利率30%，未约定还款期限，原告以微信转账方式向被告交付借款5000元，被告于当日即通过微信转账方式向原告归还1000元，作为预扣利息；2019年8月2日，被告叶建华到原告处借款5000元，并出具借条一份，约定利率为年利率30%，未约定还款期限，原告以微信转账方式向被告交付借款5000元。2019年8月2日、8月25日，被告再次向原告借款，原告分别通过微信转账方式向被告交付借款4000元，共计8000元，双方未出具借条，未约定利息及还款时间。2019年4月12日、4月23日，被告分别通过微信向原告归还800元，5月3日归还100元，8月2日归还5000元，9月1日归还400元。后经原告多次催要未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告周皓仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告叶建华经本院合法传唤，未到庭抗辩，故对原告关于2019年8月2日、8月25日的转账系借款的主张，予以采纳。本案中，被告叶建华多次到原告处借款，应当以实际交付的借款的金额为准，故结合原告本人微信、支付宝转账记录，2019年4月至2019年8月25日期间，被告叶建华到原告处实际借款的本金为24000元。双方虽对借款利息有口头约定，但超过24%的部分，不予支持，故对被告叶建华超过月利率2%归还的利息，予以抵扣本金，截至2019年8月2日被告归还原告5000元后，尚欠本金10356.15元。2019年8月2日、8月25日原告再次向被告出借的两笔借款累计8000元，因双方未出具借条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不予支持。民事诉讼中当事人均应当遵循诚实信用原则，在诉讼活动的全过程应当履行真实陈述的义务。原告周皓庭审中经法庭多次释明，在知悉向法庭虚假陈述应当承担相应法律责任的情形下，仍就被告归还借款本息的情况作虚假陈述。对原告周皓的上述不诚信行为，本院将另行予以处罚。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告叶建华于本判决生效之日起十日内返还原告周皓借款本金18356.15元及利息（以10356.15元为基数自2019年8月2日起至款清之日止按年利率24%据实计算，扣除2019年9月1日归还的100元）； 二、驳回原告周皓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告叶建华负担130元，由原告周皓负担70元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  吴晔 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 金佳慧    书记员  方胜绮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2132号申请人焦作市圣金物业管理有限公司。被执行人张沙沙，女，1983年5月17日出生，汉族。被执行人杨威，男，1983年3月7日出生，汉族。本院立案执行申请焦作市圣金物业管理有限公司与被执行人张沙沙、杨威物业服务合同纠纷一案，被执行人张沙沙、杨威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张沙沙、杨威的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十五日书记员  王静芳
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执912号 申请执行人:郑明俊，男，1972年8月20日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：周善亭，男，1937年10月18日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：周雪瑶，女，2000年12月6日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人郑明俊与被执行人周善亭、周雪瑶机动车交通事故责任纠纷一案，五莲县人民法院于2019年7月22日立案执行，执行标的为96509元，执行费为1348元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。已执行到位60000元，剩余案款申请执行人自愿放弃，已交纳执行费1348元，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人郑明俊与被执行人周善亭、周雪瑶机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月九日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执684号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地衡水市新华东路民园胡同人行家属院1-2-402，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：李志鹏，男，1991年11月1日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与李志鹏借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653337号裁决书已发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封了被执行人李志鹏名下的财产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志鹏名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一九年十二月十三日书记员 王红旗
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1283民初9770号之一 原告：印仁国，男，1957年12月11日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：曹炜、黄凯，江苏博诚律师事务所律师。 被告：泰兴市中交混凝土有限公司，住所地泰兴市宣堡镇振兴路6号。 法定代表人：陈荣年，董事长。 委托诉讼代理人：周福俊、刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：王新，男，1971年10月29日生，汉族，住泰兴市。 被告：郭小峰，男，1973年1月4日生，汉族，住泰兴市。 被告：印友红，男，1966年8月23日生，汉族，住泰兴市。 原告印仁国与被告泰兴市中交混凝土有限公司、王新、郭小峰、印友红产品质量责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年4月24日裁定转为普通程序。后于2019年12月17日向原告送达补交案件受理费通知，原告未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按印仁国撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，由原告承担。 审 判 长  周月丽 人民陪审员  杨 玉 人民陪审员  顾瑞先 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  朱 仪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13738号原告：肖语瞳，女，2008年10月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。法定监护人：肖伟，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：吴帅，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。地址：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告肖语瞳诉被告吴帅、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2019年12月13日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖语瞳撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一九年十二月二十日书记员 管先士
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初10238号原告杨志旭,男，汉族，1974年03月15日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。本院在审理原告杨志旭与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告经本院通知后，在规定的期限内缴纳，未向本院缴纳案件受理费，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖楠二〇一九年十二月二十五日书记员  吴尚
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2131号申请执行人：周炜，男，汉族，1989年7月18日出生，住霸州市。被执行人：王金库，男，汉族，1964年7月27日出生，住霸州市。周炜与王金库为欠款纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初1144号民事调解书已经发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人书面提出撤销执行申请。本院认为，其撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2019）冀1081民初1144号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月九日书记员  刘 帅
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初126号原告：武双全，男，1965年2月6日出生，汉族，住林州市。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告武双全诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告武双全向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武双全申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武双全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武双全负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执764号申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地浙江省杭州市。负责人：牛南洁，总经理。被执行人：上海天玖企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨少平。被执行人：上海天玖置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄逾华。被执行人：上海木蓉实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范雪芳。被执行人：杨细平，男，汉族，1978年9月16日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：杨素平，男，汉族，1975年6月10日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：杨少平，男，汉族，1981年7月24日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：范雪芳，女，汉族，1977年2月4日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人：郑林梅，女，汉族，1980年12月29日出生，户籍地福建省宁德市。申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人上海天玖企业发展有限公司、上海天玖置业有限公司、上海木蓉实业有限公司、杨细平、杨素平、杨少平、范雪芳、郑林梅金融借款合同纠纷一案，本院(2016)沪0101民初16914号民事判决书确认：一、被告上海天玖企业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国东方资产管理公司杭州办事处贷款本金27,200,000元；二、被告上海天玖企业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国东方资产管理公司杭州办事处支付利息951,253.33元及暂算至2016年4月30日的逾期利息7,708,727.55元(自2016年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息，以28,151,253.33元为计算基数，按照合同约定的贷款利率上浮50％计算)；三、若被告上海天玖企业发展有限公司不履行上述第一、二项付款义务，则原告中国东方资产管理公司杭州办事处可以与被告上海天玖置业有限公司协议，以位于上海市浦东新区新金桥路XXX号XXX层房产及地下一层96、97、117、118、119号车位折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在债权本金28,000,000元范围内(其他根据合同约定)享有优先受偿权，拍卖、变卖该抵押物的所得价款剩余部分归被告上海天玖置业有限公司所有，不足部分，由被告上海天玖企业发展有限公司继续清偿，被告上海天玖置业有限公司在履行抵押担保责任后，有权向被告上海天玖企业发展有限公司追偿；四、被告上海木蓉实业有限公司、杨细平、杨素平、杨少平、王晓洁、范雪芳、郑林梅对上述判决主文第一、二项所确定的被告上海天玖企业发展有限公司的还款义务，向原告中国东方资产管理公司杭州办事处在债权本金28,000,000元范围内(其他根据合同约定)承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告上海天玖企业发展有限公司追偿。判决生效后，被执行人上海天玖企业发展有限公司、上海天玖置业有限公司、上海木蓉实业有限公司、杨细平、杨素平、杨少平、范雪芳、郑林梅未自觉履行，遂权利人中国东方资产管理公司杭州办事处向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海天玖企业发展有限公司、上海天玖置业有限公司、上海木蓉实业有限公司、杨细平、杨素平、杨少平、范雪芳、郑林梅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人申请本院拍卖、变卖被执行人上海天玖置业有限公司名下位于上海市浦东新区新金桥路XXX号XXX层房产及地下一层96、97、117、118、119号车位，就所得价款优先受偿，但该标的内尚有未缴清物业欠费，合计共约124万余元，超出潜在竞买人的心理承受范围以至于最终流拍。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巢 炯审判员 姜雪峰审判员 李铭辉二〇一九年十二月十一日书记员 黄 煜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1122-1号申请执行人：阳映屏，男，1952年5月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区户。被执行人：湖南同禾娱乐发展有限公司，住所地湖南省娄底市新化县。法定代表人：邹高峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南龙飞勇峰企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼8楼816室。法定代表人：邹高峰，该公司执行事务合伙人。被执行人：邹高峰，男，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人阳映屏与被执行人湖南同禾娱乐发展有限公司、湖南龙飞勇峰企业管理合伙企业、邹高峰借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初70号民事判决书所确定的内容，被执行人湖南同禾娱乐发展有限公司、湖南龙飞勇峰企业管理合伙企业、邹高峰应偿还申请执行人阳映屏借款本息等各项费用1010451元。立案执行后，本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月25日、2019年12月17日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,除强制扣划了被执行人邹高峰银行存款54900元外，未发现有其他可供执行的财产。同年11月18日依法对三被执行人进行了限制高消费并纳入失信人名单。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人阳映屏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初70号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十二月十八日法官助理 樊应起书 记 员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1006号 申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司。 法定代表人：魏心碧，职务：董事长。 统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 公司住所地：平昌县。 被申请人：魏俊华，男，汉族，生于1982年2月6日，住四川省平昌县。 被申请人：张琳琳，女，汉族，生于1981年10月11日，住四川省平昌县。 申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司与被申请人魏俊华、张琳琳保证合同纠纷一案，申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何平的商业银行开户账户上的存款200000元，申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人魏俊华、张琳琳银行存款200000元或同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇一九年十二月三日 书记员 焦亚丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1570号申请执行人：郭香武，男，住舒兰市法特镇。被执行人：孙仁忠，男，住舒兰市法特镇。被执行人：孙庆华，男，住舒兰市法特镇。申请执行人郭香武诉被告孙仁忠、孙庆华民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年09月17日作出了（2019）吉0283民初2120号民事判决书，判决主文如下：被告孙仁忠、孙庆华共同偿还原告借款本金30,000.00元，利息3,000.00元，合计33,000.00元。此款于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.00元由被告孙仁忠、孙庆华承担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1570号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人均暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。4、申请执行人同意按照被执行人提出的还款计划，从而双方达成和解协议。本院认为，此案属于法院认为应当终结的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1570号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇一九年十二月八日书记员  赵思齐
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0628执恢218号之一 申请执行人：松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司（原松桃苗族自治县宏辉担保有限公司），住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇（原民政局社区服务中心）。 法定代表人：杨华洁，系该公司总经理。 委托代理人：王明、张岳，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：龙贵，男，1982年11月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：龙燕明，男，1980年06月06日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：麻元珍，女，1981年06月03日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第577号《民事调解书》，于2019年7月18日立案受理松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司申请恢复执行龙贵、龙燕明、麻元珍反担保合同纠纷一案，并于2019年7月20日向三被执行人龙贵、龙燕明、麻元珍发出《执行通知书》，责令三被执行人龙贵、龙燕明、麻元珍当日内支付申请执行人松桃苗族自治县宏辉融资担保有限公司欠款96,285.00元的义务。但三被执行人龙贵、龙燕明、麻元珍至今未主动履行上述义务。 本院在执行过程中，查明被执行人龙贵在贵阳银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款3,473.87元；被执行人麻元珍在贵阳银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款2,656.02元；被执行人麻元珍在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款4,064.70元。为维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人龙贵在贵阳银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款97,629.87元；额度冻结被执行人麻元珍在贵阳银行股份有限公司松桃支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款97,629.87元；冻结被执行人麻元珍在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款4,064.70元。冻结期限为1年，自2019年12月5日起至2020年12月4日止。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙炳书 二〇一九年十二月五日 书记员  赵彬雄
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初3056号原告：李家亮，男，1961年3月2日出生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。被告：邹景文，男，1963年2月27日出生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。被告：陈玉华，女，1963年10月26日出生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县（系邹景文之妻，未到庭）。被告：邹建敏，男，1988年11月26日出生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县（系邹景文之子，未到庭）。被告陈玉华、邹建敏委托诉讼代理人：邹景文，男，基本情况同上。代理权限：特别授权代理。原告李家亮与被告邹景文、陈玉华、邹建敏合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家亮、被告邹景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同赔偿欠原告的借款119500元及利息（利息按利率2%确定，自2016年6月22日计算至还清全部借款之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月原告与三被告合伙做葡萄生意，因生意亏本，双方于2016年6月22日对合伙账务进行结算，结算后应由三被告支付给原告119500元，因三被告无钱支付于当日写下了借条一份给原告收持，双方约定借期内利息为2分，于2017年6月22日前付清全部借款本息。后三被告未按约定期限还款，经原告多次找三被告索要该借款，三被告以各种理由拒绝履行还款义务。三被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告邹景文、陈玉华、邹建敏辩称，原告与被告合伙做生意，结算后被告欠原告119500元欠款，被告于2016年6月22日写下借条给原告收持，约定借期内利息为2分，于2017年6月22日前付清全部借款本息是事实。借条是经三被告确认后由被告所写并签字按印的。后因被告没有能力赔还，故未能按约定期限履行还款。现原告起诉要求还款，被告同意在两年内还清119500元欠款，即在2020年1月24日前赔还原告60000元，在2021年春节前还清余款。被告现在经济困难，无力支付利息，对约定的利息要求原告放弃。本院经审理认定事实如下：2016年5月原告与三被告合伙做葡萄生意，因生意亏本，双方于2016年6月22日对合伙账务进行结算，结算后应由三被告支付给原告119500元，因三被告无钱支付于当日写下借条一份给原告收持，双方约定借期内利息为2分，于2017年6月22日前付清全部借款本息。因三被告未按约定期限还款，原告李家亮于2019年10月28日向本院提起诉讼，要求三被告履行还款义务。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告李家亮提供的《借条》等在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告李家亮因与被告合伙做生意，经结算后被告应支付原告119500元欠款，而由被告以借款形式出具《借条》给原告收持，确认欠原告借款119500元，其欠款事实清楚，证据充分。三被告共同签字按印确认该欠款，约定还款期限为自2016年6月22日至2017年6月22日，并约定利息为2分，到期付清本息。三被告未按约定期限履行还款义务及支付利息的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，即应按约定及有关法律规定向原告继续履行偿还欠款并支付约定利息。双方约定的借期内利息为2分，即月利率按2%计算，其约定利息符合有关法律规定，对原告要求支付借期内利息及自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对被告以经济困难无力支付利息为由，要求原告放弃利息的请求，在调解中因原告不同意放弃，故本院不予认定及支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告邹景文、陈玉华、邹建敏于本判决生效后三十日内共同偿还原告李家亮欠款119500元及利息（利息按月利率2%确定，自2016年6月22日计算至还清全部欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，本院已批准原告缓交，减半收取计1345元，由被告邹景文、陈玉华、邹建敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘宝宽二〇一九年十二月二日书记员  周 全
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3762号罪犯张燧，男，1968年4月24日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2016年2月23日作出（2015）罗刑初字第366号刑事判决，以被告人张燧犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人张燧不服，提出上诉。本院于2016年3月31日作出（2016）云03刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。本院于2018年6月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张燧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张燧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张燧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张燧减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月24日起至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2938号原告：陈耀兵，男，1964年8月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县,被告：胡四方，男，1974年5月9日生，汉族，崇阳县人，住本县。原告陈耀兵与被告胡四方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀兵、被告胡四方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款160000元（其中本金100000元自2016年8月29日起按月利率20‰承担利息至清偿之日止，本金60000元自2017年4月30日起按月利率20‰承担利息至清偿之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告胡四方以急需资金周转为由，于2016年8月29日立据向原告陈耀兵借款人民币100000元，并约定按月利率3%计算利息。2017年4月30日被告因资金周转再次立据向原告借款60000元，约定按月利率3%计算利息。现经原告多次催讨，被告总以种种理由拒不偿还本息。故原告具状起诉，请求判准原告的诉求。被告胡四方辩称，借款事实无异议，两笔借款利息已经按三分还至2019年2月。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日/2017年4月30日，被告胡四方分两次立据向原告借款100000元、60000元，双方约定月利率均为30‰，未约定还款期限。庭审中，双方确认被告胡四方已支付利息至2019年2月26日。本院认为，债务应当清偿。原告陈耀兵与被告胡四方之间的借贷关系成立。双方在借款时未约定还款期限，但经原告催讨被告仍不偿还，原告起诉要求被告偿还借款本金的诉求于法有据，本院予以支持。虽双方在借款时约定利率为月利率30‰，但原告要求被告按月利率20‰支付利息的诉求，未超过年利率24%的法律规定上限，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：由被告胡四方偿还原告陈耀兵借款本金160000元，并自2019年2月27日起按月利率20‰支付利息至本判决生效之日止，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，申请保全费1470元，均由被告胡四方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一九年十二月三十日法官助理方冰书记员汪梦依
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢528号 申请执行人：裴晶，女，汉族，1982年8月5日出生，身份证号，住所地甘肃省兰州市城关区耿家庄204号。 被执行人：仲万国，男，汉族，1972年1月21日出生，身份证号：，住所地甘肃省永登县秦川镇六墩村一社60号。 裴晶与仲万国借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘0102民初8462号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人徐兴兰无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请人仲万国书面向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘0102民初8462号民事判决书终结执行。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  丁丽君
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203民初3418号原告唐怀继，男，汉族，生于1971年12月21日，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住河南省三门峡市湖滨区。被告李燕艳，女，汉族，生于1982年10月23日，住河南省三门峡市陕州区。原告唐怀继与被告李燕艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告诉称：2015年1月19日，被告李燕艳以本人所需为由向原告借款，原告分两次通过自己兴业银行手机银行转账5000元整、招商银行手机银行转账25000元整到李燕艳银行账户，被告当时承诺一周即归还，但是到期后被告却没有归还。原告多次催要，被告一直推脱，后避而不见。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年9月1日起计至款项全部付清之日，暂计至起诉之日为5400元）；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：本院依据原告提供的诉状地址无法找到被告李燕艳，原告亦未能向本院提供被告李燕艳准确的送达地址信息。故原告所诉被告应属没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告唐怀继的起诉。案件受理费686元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  田元二〇一九年十二月四日书记员  祁璞
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0222执931号之二 申请执行人：吴坤荣，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。 被执行人：繁昌县雨润花卉种植专业合作社，住所地安徽省繁昌县，统一社会信用代码9334022255457708XU。 负责人：邢江，该合作社成员。 被执行人：邢江，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初1875号民事调解书，责令被执行人繁昌县雨润花卉种植专业合作社、邢江限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人繁昌县雨润花卉种植专业合作社、邢江至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询并冻结了被执行人繁昌县雨润花卉种植专业合作社、邢江的银行存款账户，到目前为止，未发现被执行人繁昌县雨润花卉种植专业合作社、邢江有可供执行的财产。本院已将被执行人繁昌县雨润花卉种植专业合作社纳入失信人名单、并对邢江限制高消费。已告知申请执行人吴坤荣，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1875号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人吴坤荣发现被执行人繁昌县雨润花卉种植专业合作社、邢江有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  徐世宏 审判员  潘 捷 二〇一九年十二月四日 书记员  丁 红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1929号申请执行人：王志军，男，1973年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨艳萍，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：方小飞，女，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王志军与杨艳萍、方小飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2015）神民初字第03697号民事调解书，责令：一、由被执行人杨艳萍、方小飞偿还申请执行人王志军借款本金60万元及利息，利息从2012年1月23日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止；二、由被执行人杨艳萍、方小飞负担案件受理费490元、执行费8450元。本案在执行过程中，被执行人方小飞自行偿还申请执行人王志军借款本金4万元、被执行人杨艳萍自行偿还申请执行人王志军借款本金3000元，后被执行人杨艳萍与申请执行人王志军自愿就剩余借款本金55.7万元达成和解长期履行协议：一、由被执行人杨艳萍于2020年1月起每季度偿还申请执行人王志军借款本金1万元直至借款本金55.7万元全部偿还完毕为止，申请执行人王志军自愿放弃全部利息；二、由被执行人杨艳萍、方小飞负担案件受理费4900元、执行费8450元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王一凡
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9881号原告：朱圣杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱飞龙，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱圣杰因与被告朱飞龙买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告猪肉款19000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告朱圣杰到庭参加诉讼。被告朱飞龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告朱飞龙未作答辩。本院经审理查明：2016年，被告朱飞龙多次以赊购方式向原告朱圣杰购买猪肉。2016年11月23日，被告经结算尚欠原告猪肉款19000元未付，为原告出具欠条一份，载明“共计欠猪肉款：19000元（壹万玖仟圆整）机器人餐厅朱飞龙2016年11.23”。被告至今未能清偿欠款。以上事实有原告陈述、被告出具的欠条在卷为证。本院认为，被告朱飞龙向原告购买猪肉，并在清算后为原告出具欠条，欠原告货款19000元未付的事实清楚，应当予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告朱飞龙于本判决生效后五日内支付原告朱圣杰欠款19000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告朱飞龙负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇一九年十二月二十日书记员  屈光
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2733号申请人:董勤，女，回族，1990年9月2日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：安青，女，汉族，1970年7月13日出生，住安徽省涡阳县。关于申请执行人董勤与被执行人安青民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初5947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董勤向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人安青邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表,并提起网络财产查控。因被执行人安青未履行给付义务，本院依法将其限制高消费、列入失信名单。申请执行人董勤申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1621民初5947号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月二十六日书记员  邵 威
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1086号 申请执行人：袁爱红,女性,1974年6月7日出生,住武都区 。 被执行人：陈秋红,女性,1988年5月19日出生,住武都区。 申请人袁爱红与被申请人陈秋红民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2017）甘1202民初1319号民事判决书。 在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，无能力履行判决书所确定的义务，按照相关法律程序，终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产时再次恢复执行程序，恢复不受时效的限制。本案终结本执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  能继广 审判员  杨海年 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  王龙飞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3332号 张伊明、于建义、彭海香： 本院在执行申请执行人张伊明与被执行人于建义、彭海香案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人于建义、彭海香已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1781号邵德仁：你与长春建工集团有限公司、通榆县土地管理工作站建设工程纠纷一案，已和解，长期履行。本院（2019）吉0822执1781号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初453号 原告：殷胜斌，男，1975年4月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。 被告：广西龙州龙盛房地产有限公司，住所地广西龙州县龙州镇龙夏路10号。统一社会信用代码914514236777357468。 法定代表人：姜伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘快盛，男，1979年7月3日出生，汉族，江西省抚州市人，广西龙州龙盛房地产有限公司总经理，住江西省抚州市临川区。 被告：姜伟，男，1979年7月3日出生，汉族，江西省抚州市人，南昌市新建区红城监狱服刑人员，户籍所在地江西省抚州市临川区。 原告殷胜斌与被告广西龙州龙盛房地产有限公司、姜伟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年12月22日作出（2017）桂1423民初395号民事判决。殷胜斌不服并提起上诉，崇左市中级人民法院于2019年4月22日作出（2018）桂14民终397号之一民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销原审判决，将本案发回本院重审。本院于2019年5月10日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。因本案必须以另案刑事诉讼的处理结果为依据，本院于2019年7月15日裁定中止诉讼。本案恢复审理后，殷胜斌于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。在诉讼过程中，殷胜斌自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予殷胜斌撤诉。 案件受理费122442.5元，减半收取61221.25元，由殷胜斌负担。 审 判 长  邓昭建 人民陪审员  黄先球 人民陪审员  黄家林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  农丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10389号之一 申请执行人：刘敏，女，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：邹耀才，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：高伟，男，1981年11月20日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人刘敏与被执行人高伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）粤1972民初2558号民事判决书向本院申请恢复执行。根据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金205000元及利息，并承担诉讼费2000元。本院于2019年9月2日立案强制执行。 在本案的执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行的存款2297.42元，并对该账户予以冻结，扣除执行费50元后，余款2247.42元已支付给申请执行人。本院依法查封了被执行人名下粤Ｓ×××××的车辆，但未能找到该车辆，故暂无法处理。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实两被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十二月七日 书记员  周艳莉
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2090号 申请执行人中国建设银行股份有限公司兰州金城支行，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路73号。 负责人师习巍，系该行行长。 被执行人李灵才，男，汉族，1960年9月6日出生，住甘肃省定西市安宁区。 中国建设银行股份有限公司兰州金城支行申请执行李灵才信用卡纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2018）甘0102民初2730号民事判决书。判决书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法（2018）甘0102民初2730号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  金田田
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执1246号之一 申请执行人:刘建,男,1980年12月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。身份证号：××× 被执行人:王惠,女,1975年12月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初87号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。本案应执行标的81729元（含执行费1109元）。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王惠无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0106民初87号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年六月二十日 书记员  马 强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   报告财产令   （2019）陕0102执4409号   西安宝芝堂医药有限责任公司：   我院受理陕西佰健商贸有限公司与西安宝芝堂医药有限责任公司合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初3866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西佰健商贸有限公司向本院申请执行，你（公司）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（公司）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   此令   附：被执行人财产申报表          二〇一九年十月十二日         联系人：米志宏                  联系电话：029-86734007   本院地址：西安市含元路229号     邮编：710032     20190102440920190924201901024409
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1027号申请执行人：郏县人民法院,住郏县行政路东东段法定代表人:宋景婵，院长。被执行人:马孝忠，男，1993年4月21日生，汉族，住河南省商城县。郏县人民法院与马孝忠罚金一案，郏县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）豫0425刑初57号刑事判决书以及2019年2月2日平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04刑终39号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人马孝忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2024年6月12日止,。罚金人民币2万元限本判决生效后一个月内缴纳）。因马孝忠未按照生效法律文书履行义务，郏县人民法院于2019年9月21日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月29日，我院通过邮寄方式向被执行人马孝忠送达了执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年9月23日，我院通过执行网络查控系统先后五次查询被执行人马孝忠名下所有银行账户，仅有零星存款，无车辆登记信息。三、2019年12月2日，将被执行人马孝忠纳入失信被执行人名单并限制了高消费。四、2019年12月18日，我院查询了被执行人马孝忠名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。五、被执行人马孝忠在新乡市监狱服刑，刑期未满。本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马孝忠有其他可供执行的财产，被执行人马孝忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月二十二日书记员  胡松锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10015号 申请人深圳市易通电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 委托代理人方昭，广东四为律师事务所律师。 被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司，住所地惠州市仲恺高新区。 上列申请人深圳市易通电子科技有限公司与被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，2019年12月17日，申请人深圳市易通电子科技有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司名下价值555,608元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市易通电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人惠州市倍斯特电源科技有限公司名下价值555,608元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以555,608元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇一九年十二月十九日 书记员  邱志航
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6582号 罪犯蹇茂林，男，1988年6月6日出生,四川省阆中市人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2017年10月16日作出（2017）川2002刑初384号刑事判决，以被告人蹇茂林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金2万元，追缴违法所得12000元。被告人蹇茂林认为原判量刑过重提出上诉，四川省资阳市中级人民法院作出（2017）川02刑终123号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月5日起至2022年7月4日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蹇茂林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯蹇茂林判处罚金2万元已缴纳，违法所得12000元已追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蹇茂林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蹇茂林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4142号之一申请执行人:青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地青岛市莱西市青岛路39号，组织机构代码55771702-5。法定代表人：王建国，行长。被执行人:张新云，女，1969年8月28日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。被执行人：张艳秋，女，1978年9月23日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。被执行人：丁建华，男，1976年9月19日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。被执行人：张新平，男，1951年2月4日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。被执行人：毕恩秀，女，1950年10月9日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。申请执行人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被执行人张新云、张艳秋、丁建华、张新平、毕恩秀金融借款合同纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）鲁0203民初328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的为人民币1453329.96元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人户籍地向其邮寄送达执行通知书，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，现暂未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落及有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐斌审判员  赵嵩审判员  郑聃二〇一九年十二月二十日书记员  胡伟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6351号原告：房淑珍，1937年3月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：康书勤（与原告系婆媳关系），女，1956年5月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，董事长。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，经理。委托诉讼代理人：王明兰，内蒙古湖格金律师事务所律师。原告房淑珍与被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告房淑珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年11月18日至2016年8月17日的双倍商铺租金60313.50元（30156.75元×2）及利息5428.22元，合计65741.72元；2、要求被告给付2016年8月18日至2019年8月18日的商铺租金120627.00元及利息27620.65元，合计148247.65元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年8月15日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定原告将从被告处购买的财富时代广场第二层D094、D095、D096号商铺返租给被告，租期10年，年租金40209.00元。合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日三年的租金合计120627.00元。至2015年11月17日，被告已给付2015年8月18日至2015年11月18日三个月租金10052.00元，后双方经协商签订了补充协议书，对2015年11月18日至2016年8月18日商铺租金进行了协商，双方约定：2015年11月18日至2016年8月18日商铺租金及利息合计32870.86元，约定该款于2016年5月18日给付，逾期给付给予2倍赔偿，即65741.72元，被告拖延至今没有给付该款，原告为此诉至法院。本院经审查认为，2017年8月至9月期间，多名群众将金沙公司及金沙乌兰浩特分公司以商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷诉至本院。涉诉群众均持有与金沙乌兰浩特分公司签订的《财富时代广场产权式商铺定购协议书》。经本院审查发现，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金，后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。按照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的‘非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款’：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。”同时，按照该司法解释第二条的规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”，按照上述法律规定，本院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”2017年9月下旬，因涉案纠纷存在犯罪嫌疑，本院逐案作出驳回原告起诉的民事裁定书，并将该系列案件移送乌兰浩特市公安局侦查。侦查过程中，原告以及其他多名群众再次起诉至本院，本院再次进行了审查。审查期间，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》，按照纪要精神，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告房淑珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 牛力 二〇一九年十二月二十三日书记员 郭峰
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2868号 申请执行人：陈文云，男，生于1953年8月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：李波，男，生于1966年2月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为67,399.92元及利息，已执行到位10,945.97元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇一九年十二月十九日 书记员 高 聪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8482号原告：永城市东城区鸿源建材经销部。经营场所：河南省永城市东城区滕庙。统一信用代码：92411481MA428L7P6C。经营者：季梅，女，1971年9月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王佳杰，男，1961年8月18日，汉族，住河南省永城市西城区。本院在审理原告永城市东城区鸿源建材经销部与被告王佳杰建设工程施工合同纠纷一案中，原告永城市东城区鸿源建材经销部于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告永城市东城区鸿源建材经销部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告永城市东城区鸿源建材经销部负担。审判员  郑春玲二〇一九年十二月三日书记员  韩 婧
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1931号原告:伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊春市伊美区新兴社区一号楼。法定代表人：孙占林，经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：于彦清，男，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告于彦清物业服务合同纠纷一案。本院于2019年11月01日立案后，依法进行了审查。原告伊春市天华物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠缴原告物业费416.00元。2、要求被告支付欠缴原告物业费1‰违约金76.96元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照物业服务合同约定的服务内容和物业服务费的收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2018年9月至2019年9月累计拖欠物业费13个月，一直拒不支付物业费用共计416.00元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判令被告支付欠缴原告物业费，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告向本院提供被告于彦清的联系方式及地址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  陈玉贤二〇一九年十二月十日书记员  杨 坤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1356号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行法定代表人：王英姿，该支行行长。被执行人：李义祥，男。被执行人：陈东珍，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人李义祥、陈东珍借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月二十六日书记员 闫 鑫
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执688号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。被执行人：莱州市沙河镇金有商店，经营场所：山东省莱州市沙河镇匡郑家村。经营者：方金和，男，1966年7月6日生，汉族，住山东省莱州市。本院受理的申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人莱州市沙河镇金有商店著作权权属、侵权纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民初99号民事判决书，由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月十六日书记员  孙彤波