安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19388号原告：怀某1，女，2004年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。法定代理人：怀某2，男，汉族，住址同上，系原告父亲）。法定代理人：唐某，女，汉族，住址同上，系原告母亲）。委托诉讼代理人：李亮亮，安徽百大律师事务所律师。被告：楼忆波，男，1996年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部，住所地杭州市上城区中山中路151号，统一社会信用代码91330100765475585W（1-1）。负责人：沈斌，总经理。委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。原怀某1怡与被告楼忆波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下简称：人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原怀某1怡的法定代理怀某2山唐某华及委托诉讼代理人李亮亮，被告人保杭州分公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼，被告楼忆波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原怀某1怡向本院提出的诉讼请求：1.判令被告楼忆波赔偿原告各项费用12705元[其中医药费1842元、交通费500元、营养费3000（50元×60天）、护理费4363元（53092元÷365天×30天）、精神损害抚慰金3000元]；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部在保险范围内承当上述赔偿责任；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年4月13日20时，被告楼忆波驾驶车牌号沪Ｃ×××××机动车沿九华山路由东向西行使时与骑电动车自行车的唐某发生碰撞，致电动自行车损毁及乘车人怀某1受伤，事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队处理，被告楼忆波负事故全部责任。被告受伤时系初三学生，此后陆续参加中考体育及文化课考试，因伤对其学习生活均造成诸多不利后果，事后与被告协商赔偿事宜，均无法达成一致。被告的行为造成原告受伤，应当承担侵权责任，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部系肇事车辆的承保单位，应当在保险责任内承当责任，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。被告楼忆波未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告人保杭州分公司辩称：对事故事实经过及责任认定无异议，被告肇事车辆已在我公司投保交强险与商业三者险（100万不计免赔），原告主张的1170元非医保用药我方不予承担，营养费、精神抚慰金诉求依据不足，护理费、交通费金额过高，诉讼费我方不承担。经本院审理查明事实如下：2019年4月13日20时，被告楼忆波驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型客车沿九华山路由东向西行使至九华山菜市场门口停车开车门时，与骑电动车自行车的唐某发生碰撞，致电动自行车损坏及乘车人怀某1受伤，事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告楼忆波负事故全部责任，原告怀某1无责任。另查明，事故发生后原告怀某1先后在安医大一附院、安徽省立医院接受治疗，事故造成原告怀某1右膝受伤，后经石膏固定等治疗，直至2019年5月7日拆除石膏。再查明，肇事车辆车牌号为沪Ｃ×××××小型客车在被告人保杭州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（100万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述机动车保险期限内。上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份信息、医疗费发票、病历等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。本院确认本案中原告的各项损失如下：1.医疗费1708.03元。根据医疗机构的医疗费收据、病历予以确定。2.营养费1000元。根据原告怀某1的伤情，本院酌定营养期为20天，50元/天×20天。3.护理费3075元。自事故发生之日计算至石膏拆除之日共25天，按照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，123元/天×25天计算。4.交通费200元。本院根据原告伤情及门诊治疗时间酌情予以确定。5.辅助器具费120元。原告因此次事故造成膝盖受伤，该费用系必要支出。综上，原告怀某1上述各项损失合计为6103.3元，其中被告人保杭州分公司作为机动车交通事故责任强制保险的承保人，应优先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医药费、诊疗费、营养费、交通费、护理费予以优先赔偿6103.3元。因本次事故原告怀某1受伤尚不构成伤残等级，其关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告人保杭州分公司关于非医保用药的辩称意见，因未提供证据证明非医保用药的范围、品名等，该辩称意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告怀某16103.3元（实际支付至怀某1法定代理人唐某本人账户，账号：62×××21，开户行：中国建设银行合肥青年路支行）；二、驳回原告怀某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取计29.5元，由被告楼忆波负担20元，原告怀某1负担9.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年十二月十七日书记员  刘慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。