云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑初176号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人江峰旭，男，1989年9月21日出生于云南省威信县，汉族，大专文化，住威信县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月1被威信县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于威信县看守所。辩护人李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检二部刑诉（2019）53号起诉书指控被告人江峰旭犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员李瑶、吴民梅出庭支持公诉。被告人江峰旭及其辩护人李洪毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年10月，宗某1（已判刑）向玉罕（已判刑）以每包毒品8.5万元的价格购买50包毒品（每包毒品6000颗，平均净重558.1克）后运送至威信县，宗某1负责联系买方购买毒品，将买方的姓名、联系方式告知杨某1东（已判刑）、王某（已判刑），由王某、杨某1东将毒品拿给买方，其中杨某2（已判刑）指使被告人江峰旭和马某1乘（已判刑）向王某取得16包毒品后出售给杨某3（已判刑）等人。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、抓获经过、刑事科学技术鉴定等证据，认为应当以贩卖毒品罪追究被告人江峰旭的刑事责任，提请依法判处。庭审中，公诉机关认为被告人江峰旭明知是毒品而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，且涉案毒品数量大。江峰旭与杨某2、马某1乘系共同犯罪，江峰旭、马某1乘系从犯，鉴于江峰旭在庭审前能如实供述犯罪事实且认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处江峰旭有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。被告人江峰旭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其减轻处罚。其辩护人提出：被告人江峰旭是受杨某2指使送毒品给杨某3，系从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其减轻处罚。经审理查明，2012年10月，宗某1（已判刑）与王某（已判刑）、宗某2（已判刑）等人共谋贩卖毒品。之后，宗某1向玉罕（已判刑）以每包毒品8.5万元的价格购买50包毒品甲基苯丙胺后运送至威信县交由王某保管，宗某1联系买方购买毒品后，将买方的姓名、联系方式告知杨某1东（已判刑）、王某，由王某、杨某1东将毒品拿给买方。其中，杨某2（已判刑）指使被告人江峰旭和马某1乘（已判刑）向王某取得毒品后出售给杨某3（已判刑）等人，杨某2共计销售了16包毒品。2013年1月9日，宗某1等人第二次组织贩卖毒品时被公安机关在昆明市归十路上当场查获，缴获毒品可疑物65包（每包毒品6000颗）。经称量和鉴定，65包毒品可疑物净重36276.5克，平均每包净重558.1克，均系毒品甲基苯丙胺。宗某1等人归案后均对第一次组织贩卖50包30万颗毒品甲基苯丙胺的事实供认不讳。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的以下证据证实：（一）在逃人员登记表及抓获经过证实，被告人江峰旭参与宗某1等人贩卖毒品后，于2013年8月1日被威信县公安局上网追逃。2019年6月26日2时许，江峰旭在威信县扎西镇“西盛景”三栋403号房内吸毒时被闻讯赶到的民警抓获。（二）户籍证明证实，案发时江峰旭已年满18周岁，无前科。（三）行政处罚决定书证实，姜杰（江峰旭）因为吸食毒品被威信县公安局行政拘留十日并处罚金人民币2000元（2019年6月27日至2019年7月6日）。（四）扣押清单及照片证实，2013年1月9日，公安民警现场查获并向王某、宗某3章扣押毒品可疑物65坨及大米口袋10个（口袋内藏匿有毒品可疑物，封口线为双线）。（五）称量记录、提取笔录及照片证实，将查获的65砣（每坨6000颗）毒品可疑物进行称量，净重36276.5克。称量后在每砣中随机各提取可疑物10片备检。（六）威信县公安局毒品重量说明证实：宗某1等人共贩卖两次毒品马某2，第一次于2012年12月贩卖了50个30万颗毒品马某2，第二次于2013年1月9日贩卖了65个39万颗毒品马某2。民警将第二次缴获的毒品65个39万颗毒品马某2进行称量，总净重36276.5克，每个毒品马某2平均净重558.1克。因第一次贩卖的毒品马某2已经销售出去无法追回，以第二次贩卖的毒品马某2的净重计算，第一次贩卖的50个30万颗毒品马某2总净重27905克。（七）鉴定委托书、毒品检验鉴定报告、资质证书及告知书证实：提取送检的六十五份检材中均检出甲基苯丙胺成分。（八）手机通讯、信息、通话记录及照片证实：江峰旭使用的移动电话151××××8470、158××××8117在案发期间与宗某1、杨某2、王某使用的移动电话均有通话，印证了被告人的供述。（九）云南省昭通市中级人民法院刑事判决书、云南省高级人民法院刑事裁定书、最高人民法院刑事裁定书证实，对涉案宗某1、杨某2、王某等人已经判决生效，并对江峰旭参与贩卖毒品的事实作了认定。（十）涉案人供述及辨认笔录1、马某1乘供述：我不认识江峰旭、杨某3、王某，我只认识杨某2、宗某2，我们一起吸食过毒品。杨某2被抓前一段时间，他就叫我帮他到长安瓦石的方向拿一坨腊肉，是宗某2告诉我对方的联系方式。杨某2被抓后听说他是贩卖毒品的，所以我怀疑帮杨某2拿的腊肉是毒品。2、杨某2供述：2012年初，宗某2、宗某1邀约我做毒品生意，叫我联系买家。毒品运到威信后是宗某2打电话叫我与王某联系，然后我就开始联系买家，我联系到买家后就叫马某1乘、江峰旭去王某那里拿毒品送给下家，钱是过后我自己收，马某1乘和江峰旭从王某那里帮我拿的货总的是16个，全部都是卖出去了的。其中，两次出售了7个毒品给杨某3，有一次是江峰旭送的4个。马某1乘和江峰旭各提成10%作为好处。经杨某2混合辨认后确认：江峰旭、马某1乘就是帮其到王某处拿16个毒品的“疯子”、“马屎”。3、杨某3供述：我在杨某2处拿了5个马某2，其中有2个是马某1乘送来的，有3个是江峰旭送来的，钱是直接给杨某2的。经杨某3混合辨认后确认：江峰旭就是送3个毒品给自己的“疯子”；马某1乘就是送2个毒品给自己的“马屎”。4、王某供述：是宗某1打电话给自己联系贩卖毒品马某2，叫我保管并帮忙销售，总数50个，每个6000颗。如果有人要毒品，给宗某1联系后，宗某1告诉我，我再发货。其中，江峰旭、马某1乘两次向自己拿了9个毒品。经王某指认，确认2013年1月9日公安机关缴获宗某1等人第二次贩卖、运输毒品的其中一个毒品的包装物与2012年12月其帮宗某1藏匿的50个毒品马某2的外包装物是一样的；经王某混合辨认后确认，江峰旭、马某1乘就是两次向其拿过9个毒品的“疯子”、“马屎”。5、宗某2供述：自己主要是帮宗某1收贩卖毒品的钱，然后再转给宗某1，宗某1将毒品发到威信后，杨某2等人去王某处拿马某2来卖，杨某2拿走毒品后，其中一次的钱是一个叫“疯子”的送来的；经宗某2混合辨认好确认，江峰旭就是杨某2拿走毒品后，送过一次毒资给自己的“疯子”。6、宗某1供述：自己向玉罕联系购买到毒品后，又联系王某、杨某2等人贩卖毒品。其中，第一次销售的50个毒品马某2是我发到威信后由王某负责保管，我负责联系销售、安排王某将毒品发出去。杨某2销售了其中的16个，是江峰旭、马某1乘帮杨某2拿货的。（十一）被告人江峰旭对受杨某2的指使参与贩卖毒品的事实供认不讳，其供述与上述证据相吻合。本院认为，公诉机关指控被告人江峰旭的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人江峰旭明知是毒品而受杨某2指使参与贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，且涉案毒品数量大，应依法判处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。根据查明事实，江峰旭与马某1乘是受杨某2的指使到王某处拿毒品后交给杨某2联系好的下家，与杨某2、马某1乘构成共同犯罪，江峰旭、马某1乘系从犯，归案后认罪认罚，根据本案的犯罪事实、情节等具体情况，可依法对江峰旭减轻处罚。公诉机关建议对江峰旭减轻判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元的量刑建议是恰当的，本院予以采纳。江峰旭及其辩护人所提“江峰旭系从犯，归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，请求减轻处罚”的辩护意见与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人江峰旭的犯罪地位、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江峰旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月1日起至2032年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑祖勤审判员  朱小二审判员  黄开奇二〇一九年十二月十二日书记员  常国敏