湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初2704号原告：枣阳市金盆担保有限公司，住所地：枣阳市人民路17号。法定代表人：李辉良，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：枣阳市福盛食品有限公司，住所地：枣阳市王城镇圣龙北路。法定代表人：王福盛，该公司总经理。被告：王福盛，男，1961年12月12日出生，汉族，住枣阳市。被告：文慧运，女，1963年1月29日出生，汉族，住枣阳市。被告：王少卓，男，1989年10月10日出生，汉族，住枣阳市。系王福盛、文慧运之子。以上四被告共同委托诉讼代理人：习心奎，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：陈正军，男，1955年4月21日出生，汉族，住枣阳市。被告：鲁云，女，1975年3月12日出生，汉族，住址同上。系陈正军之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人：郭万才，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。原告枣阳市金盆担保有限公司（以下简称金盆担保公司）与被告枣阳市福盛食品有限公司（以下简称福盛公司）、王福盛、文慧运、王少卓、陈正军、鲁云追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金盆担保公司的委托诉讼代理人陈琪，被告福盛公司、王福盛、文慧运、王少卓的委托诉讼代理人习心奎，被告陈正军、鲁云的委托诉讼代理人郭万才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盆担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告福盛公司偿还原告金盆担保公司代偿款1041812.17元及利息（从代偿之日起按月息2%计算至此笔欠款还清之日止），并赔偿违约金；文慧运、王福盛、陈正军、鲁云、王少卓为此笔欠款承担连带偿还责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告福盛公司申请由原告为其担保，在枣阳市农村商业银行东园支行贷款300万元，借款发放后，该公司未按合同约定偿还借款本息，枣阳市农村商业银行东园支行根据保证合同约定从原告保证金账户扣划本息1041812.17元，造成原告代偿，经多次索要代偿款未果。为此，原告诉请法院依法处理。被告福盛公司、王福盛辩称，如果金盆公司替福盛公司代偿了枣阳市农商行的贷款金额属实的话，福盛公司和王福盛应当承担偿还责任。被告文慧运、王少卓辩称，1.原告所诉文慧运、王少卓所追偿的标的额没有事实和法律依据，其一福盛公司向枣阳市农商行借款的300万元贷款是借新还旧，当时借款300万元时并没有通知文慧运和王少卓，王少卓原担保的是1730万元贷款，1730万元贷款中原含该原先贷款300万元，后1730万元贷款已经全部还清，王少卓的担保责任已经全部免除；后面于2016年12月16日又发生的300万元贷款没有通知文慧运和王少卓，其二人对300万元的贷款并不知情，枣阳市人民法院、襄阳市中级人民法院及湖北省高级人民法院在另案中也对此作出认定。2.金盆担保公司起诉请求追偿的贷款是发生在2016年12月16日的贷款，王少卓担保的1730万元贷款在2015年9月18日-2016年9月18日到期，而且这笔贷款已经还清，该300万元原贷款包含在1730万元贷款中，该1730万元贷款已经还清。后面发生的金盆担保公司诉称的300万元追偿款，文慧运和王少卓并不知情，所以不应当承担偿还责任，应当驳回原告对文慧运和王少卓的诉讼请求。被告陈正军辩称，根据福盛公司的答辩意见，得知原告起诉的1041812.17元代偿款是2016年11月21日担保贷款300万元的剩余部分，但该300万元包含在福盛公司1730万元总贷款之中，该1730万元福盛公司称已经还清，故陈正军不再承担保证责任，请驳回原告对陈正军的诉讼请求。被告鲁云辩称，涉及本案的担保合同、连带责任承诺书、反担保保证书中，鲁云均未签字，故鲁云不应当承担保证责任，鲁云作为本案被告不适格，故请求驳回原告对鲁云的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，金盆担保公司与福盛公司、王福盛、陈正军等人签订担保合同，约定，由金盆担保公司担保，福盛公司向枣阳市农村商业银行东园支行贷款300万元，借款期限为12个月，即从2016年11月21日起至2017年11月21日止；同时福盛公司以其价值2774408元的机械设备作抵押，王福盛、文慧运用房产及土地使用证作抵押，陈正军用其林权作抵押，王福盛、文慧运、王少卓、陈正军、鲁云以其个人资产及经营收入提供保证为金盆担保公司提供反担保；并约定如福盛公司不能按《流动资金借款合同》约定还本付息，造成金盆担保公司代偿，从代偿之日起，福盛公司按年息24%计算逾期利息支付给金盆担保公司；如出现金盆担保公司代偿情况，福盛公司应支付金盆担保公司代偿金额10%的违约金，若因此给金盆担保公司造成损失且违约金不足以赔偿的，还应支付相应的赔偿金。该合同王福盛签了字，福盛公司加盖了公章，文慧运、王少卓由王福盛代签，陈正军签了字，鲁云未签字。金盆担保公司与福盛公司、王福盛、文慧运还签订了担保合同和房产、土地抵押反担保合同，还与福盛公司签订了设备抵押反担保合同，与陈正军签订了林权抵押反担保合同，与福盛公司、王福盛、陈正军签订了反担保保证书，王福盛、陈正军还出具了连带承诺书，上列合同和承诺书上王福盛签了字，福盛公司加盖了公章，文慧运、王少卓签字均由王福盛代签，陈正军签了字，鲁云均未签字。合同签订后，枣阳市农村商业银行东园支行于2016年12月16日发放了贷款300万元，用于偿还旧贷。该笔贷款到期后，福盛公司逾期未予偿还本息，金盆担保公司在2018年5月至2019年3月期间分七笔为福盛公司代偿了本息1041812.17元（其中：2018年5月31日垫付912581元、2018年7月31日垫付37865.42元、2018年8月31日垫付20021.91元、2018年9月29日垫付15354.27元、2018年12月24日垫付28711.45元、2019年1月30日垫付9455.21元、2019年3月29日垫付17822.91元）。本院认为：金盆担保公司与福盛公司签订的担保合同及反担保合同、保证合同、连带责任承诺书，仅有王福盛、陈正军签字和福盛公司盖章，文慧运、王少卓、鲁云本人未签字，原告未提供2016年11月21日借款担保时文慧运、王少卓授权王福盛代为签字的委托书，现文慧运、王少卓未追认王福盛的签字行为，上述王福盛的签字行为对文慧运、王少卓无约束力，文慧运、王少卓、鲁云不应承担反担保责任。双方在担保合同约定的代偿后利息及违约金除超过法定利率24%的部分无效外，其他内容不违反法律法规强制性规定，均属有效合同。福盛公司在借款到期后未按借款合同的约定偿还全部借款本息，金盆担保公司已按保证合同的约定分七笔向枣阳市农村商业银行东园支行代偿借款本息1041812.17元，金盆担保公司依反担保合同约定，有权向福盛公司追偿，金盆担保公司要求福盛公司偿还代偿款1041812.17元有理，本院予以支持。金盆担保公司要求福盛公司支付代偿后的利息（按年息24%计息至付清之日），并赔偿代偿金额10%的违约金请求，超出法定利率24%，可从金盆担保公司每笔代偿之日起按年利率24%计算（截止到2019年3月29日为195416.85元，从2019年3月30起至付清之日止另行计算，具体计算明细附后）。王福盛、陈正军自愿为该笔借款提供连带保证责任反担保，故金盆担保公司要求王福盛、陈正军承担连带偿还责任有理，本院予以支持。金盆担保公司要求被告文慧运、王少卓、鲁云承担反担保连带保证责任无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、枣阳市福盛食品有限公司于本判决生效后十日内支付枣阳市金盆担保有限公司垫付款1041812.17元及利息（截止到2019年3月29日为195416.85元，从2019年3月30起至垫付款1041812.17元付清之日止以1041812.17元为基数按年利率24%计算）。二、王福盛、陈正军对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回枣阳市金盆担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14176元，财产保全费5000元，共计19176元，由被告枣阳市福盛食品有限公司、王福盛、陈正军连带承担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长  张家政审判员  司 冲审判员  梅 峰二〇一九年十二月十三日书记员  王玉爽