湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3130民初1840号 原告：朱某某，男，1985年4月16日出生，汉族，湖南省慈利县人。 委托诉讼代理人：梁明辉，女，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。 被告：湖南楚禹建设工程有限公司（以下简称“楚禹公司”）。 法定代表人：廖建红，该公司负责人。 委托诉讼代理人：谭晨明，男，湖南畅元律师事务所律师。特别代理。 原告朱某某诉被告湖南楚禹建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员田代飞担任审判长，与人民陪审员杨玉梅、田艳秋组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人梁明辉、被告的委托诉讼代理人谭晨明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费72635元、护理费30000元、交通费2000元、住院伙食补助费9700元、营养费18000元、残疾赔偿金322942元、被扶养人生活费220563元、后续治疗费24000元、鉴定费2200元、精神抚慰金40000元，以上共计742040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告为被告位于龙山县的“湖南省龙山县石羔水厂集中供水工程”施工，从事运输工作，未签订书面劳动合同。2018年5月12日下午3时，原告作业时驾驶被告公司所属的工程车发生事故，当即被工友送往龙山县人民医院抢救，因伤势严重，当天转往湘西自治州人民医院住院治疗，共住院97天。原告伤情经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定为：一个七级伤残、一个十级伤残；后续治疗费综合评定为24000元，或以实际发生的医疗费为准；误工期365日、护理期150日、营养期180日。被告仅支付原告医疗费，2018年6月21日，经龙山县矛盾纠纷应急调处中心调解，双方同意原告出院后其他后续事项通过司法诉讼解决。被告未与原告签订书面劳动合同，原告受伤后，被告也未在法定期限内申请工伤认定，被告的行为违反《劳动合同法》、《工商保险条例》等相关法律法规，致使原告的合法权益得不到保障。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告楚禹公司辩称：1.原告并非被告公司雇员，与原告实际发生劳务关系的系涟源市裕民劳务有限公司，原告诉请被告主体资格不适格。2.原告在本次事故中存在重大过错，应当承担责任。3.出于人道主义，被告及涟源市裕民劳务有限公司已经支付原告费用175130.88元，并另支付护理费、生活费30000元。4.原告主张的各项损失过高，其中误工费要按2019年建筑业标准计算为144元一天，护理费应当按照服务业标准计算为166元一天，营养费按照惯例为30元一天，残疾赔偿金，原告没有提供其城镇户口的证据，原告是农业户口，应当按照农村标准计算。事发是2017年7月，距今有2年多，应当按照实际发生的后续治疗费为准。精神抚慰金，因原告是两处受伤，分别是十级和七级伤残，精神抚慰金应当为22000元。被告与涟源市裕民劳务有限公司已先行支付原告因受伤产生的费用175130.88元，原告应根据责任划分自行承担其应当承担的部分。 原告朱某某围绕其诉讼请求，依法向本院提交以下证据： 1.佘某、宁某某、郝某某调查笔录各一份。拟证明2017年8月原告进入被告公司工作及2018年5月12日下午3时原告作业时受伤的事实。 2.疾病诊断证明书复印件、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份。拟证明原告受伤后住院治疗97天，伤情被评定为一个七级伤残和一个十级伤残，误工期365日、护理期150日、营养期180日，后续治疗费用20400元或者以实际发生的医疗费用为准的事实。 3.鉴定费发票一张。拟证明原告因伤情定残花费鉴定费2200元的事实。 4.人民调解协议书一份。拟证明原告受伤后，经龙山县矛盾纠纷应急调处中心调解，双方达成协议，由被告先行垫付原告治疗费用，其他后续事项通过司法诉讼解决的事实。 5.梅某某户口复印件、湖南省慈利县零阳镇铜台居委会证明各一份。拟证明原告需抚养人的基本情况。 6.证人佘某当庭证言一份。拟证明2017年8月原告进入被告公司工作，2018年5月12日下午3时，原告作业时受伤的事实。 被告楚禹公司为支持其答辩意见，依法向本院提交以下证据： 1.邱某某书面证言及身份证复印件各一份。拟证明原告是和涟源市裕民劳务有限公司有劳务关系;事发后被告和涟源市裕民劳务有限公司垫付了原告的全部医疗费用175130.88元，另外付了护理费及其他费用30000元;原告外出没有经过邱某某的同意，是私自外出的事实。 2.转账记录打印件两张，用以证明被告及涟源市裕民劳务有限公司给原告垫付30000元的事实。 经当庭举证、质证，原告提交的第2-5组证据被告均无异议，且上述证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的第1组证据中调查人与记录人均系同一人，不符合证据的法定形式，该组证据本院不予采信。原告提供的第6组证据佘某当庭证言，证人证言内容系传来证据，原告无其他证据佐证，该证言的真实性本院不予采信。被告提交的第1、2组证据原告均无异议，且上述证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2017年8月原告朱某某受邀前往被告楚禹公司承包的湖南省龙山县石羔水厂集中供水工程从事运输工作，双方未签订书面劳动合同。2018年5月12日，原告驾驶公司所有的渣土运输车辆从工地外出，在元堡桥路段时，因操作不当，导致车辆发生侧翻，造成原告受伤。原告受伤后当即被送入龙山县人民医院抢救，因伤势严重，当天被转往湘西州人民医院救治。原告住院97天后出院，出院医嘱：1、注意休息，严禁患肢负重活动，加强患肢负重活动，加强患肢不负重功能锻炼；2、出院后继续营养神经、理疗治疗面神经麻痹，神经内科复诊；3、保持伤口干洁，注意针孔护理；4、每4-6周定期我院门珍骨科复查，根据复查X片等结果，在医生指导下决定患肢下一步功能锻炼计划及下地活动时间（自行过早下地负重或不恰当功能锻炼方式可能致内外固定材料断裂）；5、骨折愈合后约一年可考虑取出内固定，不适随诊。2018年9月5日湘西州擎天司鉴中心就原告的案涉损伤，作出湘西州擎天司鉴中心[2018]临鉴字第286号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书将原告的损伤评定为1个七级伤残，1个十级伤残；其后续治疗费综合评定为20400元，或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期365日，护理期150日，营养期180日。本次司法鉴定花费鉴定费2200元。 原告朱某某事发当天所驾驶的三轮车为被告楚禹公司所有，被告委托邱某某负责龙山县石羔水厂集中供水工程的管理和工资发放事宜。庭审中，原、被告均认可事故车辆在施工现场时驾驶人员无需驾驶证，驾驶车辆驶离施工场所拖运材料或者修车均需得到管理人员许可，原告无事故车辆所需驾驶资格证。事故发生后，被告楚禹公司及涟源市裕民劳务有限公司已给被告先行垫付医疗费用175130.88元、护理费及其他费用30000元。 另查明，原告朱某某户口所在地系慈利县城所在地，其应为城镇居民。原告母亲梅某某于1963年6月1日出生，父亲已故，仅生育朱某某一子。湖南省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为36698元，全年城镇居民人均生活消费支出为25064元，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助为每人100元/天。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告因本次伤害遭受的损失应根据原、被告双方的过错承担相应责任。本案的争议焦点为：一、原、被告是何种法律关系及双方是否有过错及过错大小的问题；二、原告主张的损失如何确定。 关于争议焦点一、原、被告是何种法律关系及双方是否有过错及过错大小的问题。本案中，原告朱某某以利用三轮车拖运隧道碎石的形式为被告楚禹公司提供劳务，原告受伤后以提供劳务者受害责任纠纷为由诉至本院，庭审中原、被告对此均无异议，故应当认定原、被告之间为普通的提供劳务关系。 原、被告双方是否有过错及过错大小的问题。被告楚禹公司作为原告朱某某提供劳务的直接受益人，根据“权、责、义”应相对等的公平法理，应对务工人员尽到相应的安全管理义务，督促务工人员规范作业，并就其业务进行安全培训，提高务工人员安全防患意识。但被告未提交证据证明其已尽到了相应义务，故被告楚禹公司对原告朱某某损害的发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。原告朱某某系完全民事行为能力人，其在不具备驾驶资格的情形下，驾驶工程施工车辆驶离施工现场，安全防范意识不强、未尽到安全注意义务致使案涉损害的产生，故原告朱某某对自己损害的发生也有一定过错。即对原告的损害后果，原、被告应根据各自过错的大小承担相应责任。结合本案案情，原告朱某某受到的经济损失，本院酌定由原告本人承担40%的责任，由被告楚禹公司承担60%的赔偿责任为宜。 关于争议焦点二、原告主张的损失如何确定的问题。 1、残疾赔偿金。根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《交通事故受伤人员伤残评定标准》的相关规定，原告朱某某因案涉损伤综合评定为1个七级伤残，1个十级伤残，对于多处伤残的情形，应当适用伤残赔偿附加指数予以计算赔偿系数；原告朱某某系城镇居民，参照湖南省上一年度全年城镇居民人均可支配收入，本院依法支持其308263.2元残疾赔偿金（即36698元/年×20年×42%），对原告超出该部分的诉讼请求14678.8元，本院不予支持。 2、住院伙食补助费。参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按100元每天计算，原告朱某某的住院伙食补助费为9700元（97天×100元/天）。 3、误工费。原告朱某某受伤后的误工期经湘西州擎天司鉴中心司认定为365日，本院予以确认。原告朱某某从事工种系建筑行业，误工费应参照湖南省上一年度建筑业年平均工资52645元标准计算。故本院支持原告误工费52560元，对超出该部分的诉讼请求20075元，本院不予支持。 4、护理费。原告朱某某伤后护理期经湘西州擎天司法鉴定中心综合评定为150日，本院依法予以确认。因原告朱某某未提供陪护人员具体收入和当地护工工资的相应证据，故护理费计算标准应参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资60798元/年计算，即167元/天（60798元/年÷365天）,但原告朱某某仅诉求按150元/天的标准计算，此系其对自己权利的处分，原告的护理费本院支持为22500元（150天×150元/天）。 5、营养费。根据原告朱某某提供的出院医嘱及其受伤后的实际情况，本院酌情支持按30元/天计算，原告的营养费为5400元（180天×30元/天），对超出该部分的诉讼请求12600元，本院不予支持。 6、司法鉴定费。原告朱某某主张的2200元法医鉴定费，有相应发票证明，本院依法予以确认。 7、后续治疗费。湘西州擎天司法鉴定中心综合评定原告朱某某的后续治疗费为20400元，或者以实际发生的医疗费用为准，但原告未提供后期治疗实际产生费用的相关票据，故原告的后续治疗费本院依法支持20400元，超出该部分的诉讼请求3600元，本院不予支持。 8、精神损害抚慰金。结合原告朱某某受伤的实际情况及原告自身过错大小，本院酌情支持20000元。 9、交通费。原告未提交正式交通票据予以佐证，本院无法确认其交通费具体损失，故原告应承担举证不能的法律后果。对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 10、被抚养人生活费。按照法律规定，被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇消费性支出予以计算。原告的被抚养人梅某某年仅56岁，且原告未提供证据证明梅某某既无劳动能力又无其他生活来源，应承担举证不能的法律后果。对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 原告在本次事故中的实际损失应为：残疾赔偿金308263.2元、住院伙食补助费9700元、误工费52560元、护理费22500元、营养费5400元、司法鉴定费2200元、后续治疗费20400元、精神抚慰金20000元，被告垫付的医疗费175130.88元，以上共计616154.08元。 综上所述，被告楚禹公司应给原告朱某某赔偿的损失为369692.45元（616154.08元×60%）；庭审中，被告楚禹公司提出被告已给原告垫付医疗费175130.88元、护理费及其他费用30000元共计205130.88元，原告对该费用无异议；被告要求抵扣该部分费用，符合法律规定，本院依法予以支持。即被告楚禹公司还应给原告朱某某赔偿374096.2元-205130.88=164561.52元。原告朱某某的其余损失，应由其自己承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告湖南楚禹建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告朱某某赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、司法鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计164561.52元； 二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 案件受理费11220元，由被告湖南楚禹建设工程有限公司负担6732元，原告朱某某负担4488元。 如被告未在本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  田代飞 人民陪审员  杨玉梅 人民陪审员  田艳秋 二〇一九年十二月十六日 法官助理唐俊 书记员姚媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。