湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0528民初1439号原告：田伍荣，男，1974年2月28日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，委托诉讼代理人：冯晨泉，湖北江峡律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：屈红（系田伍荣妻子），女，1973年12月29日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县，特别授权代理。被告：湖北中崴建设有限公司，统一社会信用代码：91421000565498037R，注册地：荆州开发区东方大道117号。法定代表人：毛君彬，总经理。委托诉讼代理人：田玉，湖北西陵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷蓉，女，1974年12月23日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，特别授权代理。被告：陈守锴，男，1975年5月18日出生，土家族，本县鸭子口乡卫生院职工，住湖北省长阳土家族自治县，委托诉讼代理人：戴发穆（系陈守锴姐夫），男，1966年2月19日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，特别授权代理。原告田伍荣与被告湖北中崴建设有限公司、陈守锴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田伍荣及委托诉讼代理人冯晨泉、屈红，被告湖北中崴建设有限公司的委托诉讼代理人田玉、雷蓉，被告陈守锴及委托诉讼代理人戴发穆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田伍荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同清偿原告施工欠款12848元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告湖北中崴建设有限公司承接本县2014年度高标准基本农田整治项目后，原告为被告砌筑雾头山挡墙，被告陈守锴于2017年12月30日对挡墙项目金额进行确认并出具完工单。但项目结束后经原告多次催促，被告至今拒付施工费用，故依法提起诉讼。原告田伍荣为支持其诉讼主张，向本院提交了原告的身份证，（2018）鄂0528民初1637号和（2019）鄂05民终1260号民事判决书，陈守锴于2017年12月30日向原告出具的完工单，证人田某1的书面证言，四张挡墙照片等证据佐证。被告湖北中崴建设有限公司辩称，原告所诉承建雾头山挡墙基本事实不清，没有权源证据，不存在田伍荣承建雾头山挡墙，该墙不是国土整治项目，应由原告给项目部支付工资及水泥费用。原告所持有的完工单是虚假的，是原告和陈守锴以非法占有为目的，恶意串通，虚列多开材料方量，通过虚假诉讼达到侵占答辩人财产的目的，且陈守锴有贪污犯罪前科，建议法院将该案移送公安机关处理，要求法院驳回原告的诉讼请求。被告湖北中崴建设有限公司为支持其答辩主张，向本院提交了2019年9月2日的座谈录音光盘及整理资料，证人刘某出具的证言及身份证明，项目部外购沙石的票据，使用原告混凝土数量明细，（2017）鄂0528邢初30号刑事判决书，田伍荣所持完工单及雷蓉即将起诉田伍荣的民事诉状及证据，2016年7月20日项目部工作人员的工作安排和岗位调整会议记录，田伍荣于2017年9月26日和11月27日所用油费15497元，田玉与田某1的电话录音光盘及整理资料等证据佐证。根据被告湖北中崴建设有限公司申请，证人郑某当庭证实：2015年11月至2016年10月间，受刘文生雇请在项目部管理生活、材料和部分工程，无权出具完工单，项目部对开具完工单没有具体规定，材料由刘某记录，施工由陈守锴记录，不清楚项目部在2016年10月前是否用了田伍荣的挖机和装载车，离职时与施工负责人陈守锴核对了账目，签名的完工单是受委托查账对比后出具的。被告陈守锴辩称，答辩人在湖北中崴建设有限公司没有股份，也不是合伙人，只是公司的一名工程项目管理员，代表公司在本项目中所出具的完工单真实，施工欠款应由湖北中崴建设有限公司承担，与答辩人没有关系，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告陈守锴为支持其答辩主张，向本院提交了证人曾某、田某2、田某3、章某、李某、覃某、冉某、田某4、田某5出具的书面证言，原告挖机施工的现场照片，租房协议，场地租赁协议，项目部会议记录，监理例会记录，六份完工单，账目清单，微信记录等证据佐证。上述证据经庭审质证，被告湖北中崴建设有限公司认为原告提交的证据不能达到原告的证明目的；被告陈守锴对原告提交的证据无异议；原告认为被告湖北中崴建设有限公司提交的部分证据与本案无关，且均不能达到其证明目的；被告陈守锴认为湖北中崴建设有限公司提交的证据与本案无关；原告对被告陈守锴提交的证据无异议，被告湖北中崴建设有限公司认为陈守锴提交的证据不能达到其证明目的。所有证据的效力和证明目的，本院综合予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月，被告湖北中崴建设有限公司中标本县2014年度高标准基本农田土地整治项目第三标段（资丘镇泉水湾片）施工业务后，委托雷蓉实际负责该项目，聘任被告陈守锴为该项目施工现场负责人。2016年3月，湖北中崴建设有限公司与原告田伍荣签订石头、碎沙等原材料供货合同。2017年，双方在履行沙石供货合同期间，田伍荣应项目现场负责人陈守锴口头要求，提供机械、石头、沙等材料雇工砌筑雾头山挡墙，陈守锴现场管理。该挡墙经县国土整治局牵头验收后将工程款支付给项目部，项目部实际承担了水泥款和部分工资。项目完工后，陈守锴就石头、碎沙等材料费、租赁费、运输费、过磅费、道路硬化及砌筑挡墙的费用给田伍荣出具了两份完工单，其中材料费已主动履行和经生效判决执行，而砌筑雾头山挡墙的工程款在扣除项目部已负担的水泥款和部分工资后，余下12848元至今未付，故引起诉争。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人之间订立合同可以采用书面形式，也可以口头约定。原告田伍荣与被告湖北中崴建设有限公司间的承揽关系，有证人证言、施工现场照片和项目实际负责人雷蓉的当庭陈述证实，事实清楚。田伍荣按约定完成工作后，湖北中崴建设有限公司就应当按照约定支付报酬。被告湖北中崴建设有限公司否认田伍荣砌筑雾头山挡墙和砌筑费用不属实的答辩理由，与庭审查明的事实不符，不能成立。陈守锴出具的完工单中部分内容，已由雷蓉代表湖北中崴建设有限公司履行，证人郑某与陈守锴一致认为，加盖项目部印章的完工单系二次核算的结果，不能以此否认陈守锴给田伍荣出具的完工单的真实性，故湖北中崴建设有限公司辩称原告所持完工单虚假的理由不能成立。湖北中崴建设有限公司辩称田伍荣与陈守锴恶意串通，意图侵占公司财产，要求将本案移送公安机关的理由，没有相应证据证实，不能成立。陈守锴出具完工单系代表湖北中崴建设有限公司履行职务的行为，相应法律后果应由湖北中崴建设有限公司承担，故田伍荣要求陈守锴给付施工欠款的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。原告田伍荣要求被告湖北中崴建设有限公司给付砌筑雾头山挡墙费用的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告湖北中崴建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告田伍荣施工欠款12848元，并从2019年10月9日起至施工欠款实际清偿之日止以12848元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准给付利息。二、驳回原告田伍荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取61元（原告田伍荣已预交），由被告湖北中崴建设有限公司负担（直接付给原告田伍荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周德武二〇一九年十二月二十七日书记员  汪 莉