徐州市铜山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0312刑初153号 公诉机关徐州市铜山区人民检察院。 被告人李传贤，男，1961年9月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，原徐州市铜山区张集镇吴邵村党支部书记、村委会主任，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年11月5日被徐州市铜山区监察委员会采取留置措施，同年12月13日被徐州市铜山区人民检察院决定拘留，当日由徐州市铜山区公安局执行拘留，当月19日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。 辩护人孙平，江苏彭淮律师事务所律师。 辩护人张放，江苏尊鼎力律师事务所律师。 徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]69号起诉书指控被告人李传贤犯非国家工作人员受贿罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人李传贤及其辩护人孙平、张放到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。 公诉机关指控：2006年至2016年，被告人李传贤利用担任徐州市铜山区张集镇吴邵村党支部书记、村主任职务上的便利，先后索取、收受徐州伟铭新型墙材制造厂朱某、徐州市石磊石料加工厂刘某、魏某等人人民币150万余元及金项链一条，并在租赁土地、协调社企关系、承包工程等方面提供帮助，具体分述如下： 1、2007年至2015年间，被告人李传贤利用上述职务便利，先后9次收受朱某给予的人民币81万元以及价值2万余元的金项链一条，并为其在租赁土地、协调社企关系等方面提供帮助，谋取利益。 2、2013年至2015年间，被告人李传贤利用上述职务之便，伙同李某乙（另案处理）在没有实际出资的情况下，向刘某索要石料加工厂的股份，获得分红56万元被二人占有，并在租赁土地、协调村民关系等方面提供帮助，谋取利益。 3、2011年至2013年间，被告人李传贤利用上述职务便利，收受李某某给予的人民币4万元，并为其在工程承揽等方面提供帮助，谋取利益。 4、2011年8月，被告人李传贤利用上述职务便利，向朱某某索要人民币1万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 5、2016年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受李某某甲给予的人民币1.4万元，并为其在协调纠纷方面提供帮助，谋取利益。 6、2013年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受魏某给予的人民币3万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 7、2015年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受李某某丙给予的人民币2万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 8、2013年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受刘某某给予的人民币2万元，并为其在协调镇企关系方面提供帮助，谋取利益。 9、2012年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受朱某某给予的人民币1万元，并为其侄子在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 10、2006年初，被告人李传贤利用担任上述职务便利，收受李某某丁给予的人民币1万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 2016年间，被告人李传贤因有群众举报，害怕被纪检部门查处，先后将收受魏某、李某某丙、刘某某、朱某某、李某某丁的钱退还；2018年12月12日，被告人李传贤在徐州市铜山区监察委员会退交人民币11万元。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言，扣押清单，户籍证明及被告人李传贤的供述等证据。公诉机关认为，被告人李传贤利用担任吴邵村村书记、村主任的职务便利，索取或收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李传贤及其辩护人辩护意见是：1、公诉机关指控的第1起犯罪事实，李传贤收受朱某7次贿赂80万元，因被告人李传贤与朱某存在借贷关系，该80万元指控事实不清，证据不足，对李传贤收受朱某金项链及礼金1万元无异议；2、公诉机关指控的第2起犯罪事实，因被告人李传贤在刘某经营的石料场进行了入股，其收受刘某的钱款系分红款，依法不构成犯罪；3、被告人李传贤主动交代司法机关尚未掌握的收受李某某贿赂的事实，系自首，请求从轻处罚；4、被告人李传贤主动退缴赃款人民币11万元，请求从轻处罚。 经审理查明：2006年至2016年，被告人李传贤利用担任徐州市铜山区张集镇吴邵村党支部书记、村主任职务上的便利，先后索取、收受徐州伟铭新型墙材制造厂朱某、徐州市石磊石料加工厂刘某、魏某等人人民币150万余元及金项链一条，并在租赁土地、协调社企关系、承包工程等方面提供帮助，具体事实分述如下： 1、2007年至2015年间，被告人李传贤利用上述职务便利，先后9次收受朱某给予的人民币81万元以及价值2万余元的金项链一条，并为其在租赁土地、协调社企关系等方面提供帮助，谋取利益。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 ①证人朱某的证言：2009年我有个项目，李传贤要求我在吴邵村建厂，我就给李传贤商量在磨山上建厂，李传贤也同意了。建厂需要场地、跑手续、签合同、租地都需要村里支持，李传贤是书记，他要是不支持我，我的厂就建不起来。2009年下半年，一次我和李传贤、李某某、我的司机王某甲一起吃饭时，李传贤提到别人戴的金项链不错，我为了顺利租下地，并且建厂也需要李传贤帮助，之后我带着司机王某甲在百货大楼购买了一条价值2万余元的金项链，并把发票放在了包装盒里。第二天早饭后，我让王某甲开车带我去李传贤家，我一个人到了二楼李传贤家给他送了这条金项链，并对他说建厂的事你多费心。2009年下半年至2010年上半年，为租地、办营业执照、跑政府的手续等相关事项，李传贤陆陆续续暗示我送钱，我先后多次共计送给李传贤不少于20万元钱。第一次是2009年下半年，我和李传贤一起吃饭的时候，李传贤说建厂需要钱协调，我就说给他拿10万元。隔了一天，我准备了10万元百元面值现金，用黑色塑料袋装好，王某甲开车带我到李传贤家附近，我到李传贤车上把钱给了他。过了一两个月，李传贤对我说10万元钱都花的差不多了，第二天我准备了5万元现金，用黑塑料袋装好，我在我建厂的地方上了李传贤的车，把钱给了他。2010年的上半年，李传贤又以同样的理由陆续找我要了几次钱，一次是在和他一起吃饭时给了他3万元现金，还有一次是在我厂子里给了他2万元。在建厂过程中，李传贤帮助我做老百姓的工作、租地、协调镇政府及工商等相关单位手续。2011年我厂子有400万元国家的补贴款到账，李传贤说要不是他帮我把厂子办好，也不会有这么多补贴款。我就说给他点钱，因为之前为建厂的事他都要了20万，我就说给他30万，他说行。之后，我准备了30万元百元面值的现金，用黑色塑料袋装好，到李传贤的家里把钱给了他。2010年下半年，李传贤感觉到我这企业的前景不错，想要干股，他找到我的司机王某甲给我传话，说想拿点钱入股，我没有同意。之后，李传贤就开始找我企业的事了，有老百姓说我轧坏路了要赔钱，经常吃喝招待让我去给他结账等，我看他找事就给了他10%的干股。又过了一段时间，李传贤到厂子来，让我以厂子的名义给他打个入股投资的借条，将来有事他好解释。我同意了，当场就给李传贤打了一张借条。之后一两个月，我又陆续给李传贤打了几张这样的借条，这些借条共计有120万元左右，李传贤实际没有投资我经营的伟铭新型墙材制造厂。2013年下半年伟铭新型墙材厂开始试生产，2014年春节前，我到李传贤的家里找李传贤，把用黑塑料袋装着的10万元百元面值的现金给了李传贤。2015年春节前，我又到李传贤家里以同样的方式用黑色塑料袋装了20万元百元面值现金给他。这两次给他的钱是厂里的备用金，也没有记账，没有别人知道。李传贤大儿子李某甲结婚时，我给了李传贤1万元礼金。我在投资建厂的时候，曾让李传贤帮忙向李某甲、董某、阚某、王某乙借钱，这些借款是李传贤和王某甲给债权人打的借条，除了阚某的借款还差8万左右的利息，其他的我都还清了。我给李传贤的81万元现金和金项链是我送给李传贤的，我向李传贤借钱和通过李传贤向他人借的钱，除了阚某的，我都还清了。2012年4月份，我向李传贤借40万元钱款归还信用社的欠款，这40万元我通过王某甲的卡转给李传贤的卡，借条我没有收回。 ②证人董某的证言：2013年3月22日，我借给过王某甲50万元人民币，李传贤做的担保人，其实是李传贤替吴邵村经营砖厂的朱某借钱。一个月之后借款到期，王某甲要续借一段时间，中间他也还过几次本金和利息，一直到2016年10月4日我的本金才收回来。 ③证人阚某的证言：2013年上半年，李传贤说伟铭新型墙材厂的老板朱某想从我这里借20万元，用一个月就还。后来，我分两次借给李传贤20万元，李传贤给我写了借条，朱某的司机是担保人，直到2017年他们才把本金还清。 ④证人王某甲的证言：2010年的一天，朱某说要买条金项链送给李传贤，然后我俩一起来到百大一楼，挑选了一条价值两万多元的金项链。第二天上午，朱某让我开车带他找李传贤，我在车里等，朱某自己去找李传贤的。我尾号2872铜山农商银行卡2012年4月27日转给李传贤尾号9976银行卡40万元钱，这笔钱是朱某安排我转给李传贤的。李传贤给我说过想入股朱某的伟铭新型墙材制造厂，但是后来有没有入股我不清楚。朱某通过李传贤和我向刘某某、董某借款了，钱也都还清了。朱某通过李传贤和我向阚某借了20万元钱，这笔借款连本带息还欠她8万元左右。 ⑤证人李某甲的证言：2009年下半年或者2010年初的时候，我父亲李传贤住在我的吴邵村移动营业厅的二楼，给我一根粗的金项链。2014年，我与村民李丰刚打架，我被带到了派出所，第二天我才发现金项链不见了，最后找到了两段。 ⑥证人王某乙的证言：2013年的一天，我姐王静说吴邵村干砖厂的朱某想向我借钱，还有利息。后来我姐夫李传贤发给我一个卡号，我就把6万元钱转过去了。后来不是朱某就是朱某媳妇给我打了一张借条，朱某按年给我利息，一直到2016年或2017年朱某才把钱还清 ⑦证人鲁某的证言：大概是2013年左右,褚宏给我讲吴邵村朱某厂子需要钱,朱某想通过吴邵村书记李传贤找别人借钱,问我有闲钱吗，我说有10万元钱。过了一段时间,我们约在白云山附近的大庆路农行支行见面。当时李传贤、朱某还有另外一个人过来的，我把农行卡里10万元借给了朱某,他给我写了一张收据。后来因为我需要用钱,朱某一直拿不出钱,我要了几次,朱某才全部归还了我的钱。 （2）被告人李传贤的供述：2009年上半年，朱某准备在吴邵村投资建设厂房，因为需要用地，想让我给提供帮助，朱某开车到我位于吴邵村大张路西侧二楼的家里，送给我一条金项链，我也收下了。这条金项链有一个长型红色包装盒，项链是珠子型的，发票是2.1万元的百货大楼发票，这条项链给我儿子李某甲了。2009年上半年至2010年下半年，朱某为了让我给他帮忙征地、协调老百姓的关系、安抚村组干部等事情，给我送了四次钱，合计20万元，钱都被我个人花销了。第一次是给我的10万元现金，第二次是5万元现金，第三次是3万元现金，第四次是2万元现金。朱某有时在我车里、家里或者他办公室给我钱。他给我的钱都是1万元一捆百元面值的人民币，都是用黑塑料袋装着的。朱某建厂过程中，涉及到村里、镇里的事情，我都帮他协调了，需要村里盖章，我也都给他盖。2011年下半年的一天，我在淮塔附近的一个饭店吃饭，朱某到饭店找我商量事，他得知我儿子要结婚，就在他车上，给我一个装着一万元百元面值现金的信封，说是给孩子结婚的礼金。朱某给我1万元的礼金不是正常人情往来，他给我1万元钱，超出了正常人情往来标准。2011年底，朱某到我家里，送给我一个黑色塑料袋，装的是百元面值的30万元现金，朱某说这是上面给厂里的补贴钱，建厂你帮了不少忙，给你30万元。钱被我用于个人花销和给儿子盖房子用了。朱某给我30万元钱是为了感谢我对他厂的帮助，还想我以后继续给他提供帮助。朱某刚建厂的时候，我通过王某甲对朱某说我想入股，后来告诉朱某，他不同意我入股。大约在2011年的时候，朱某找我说厂里也需要你多帮忙，给我10%干股。2014年春节前的一天，朱某到我家里，说他厂里挣钱了给我10万元，钱也是用黑色塑料袋装上的，都是百元面值的人民币，我也收下了，其实他厂里没有挣钱。2015年春节前，朱某又到我家里，说厂里效益不错，给我分红，送给我百元面值20万元现金。朱某说是给我分红，其实是因为我是吴邵村的支部书记，他才给我送的。2010年的时候，朱某向我借了10万元钱，但是给我打了12万元的条，2万元是利息，大约一年时间，朱某把10万元钱还给我了。2011年底，朱某给我说他借了银行30万元，找我周转40万元，我借给了朱某30万元，还让李某某给朱某打款10万元钱，朱某给我打了40万元借条。过了一个星期左右，朱某通过王某甲的卡还我40万元，他没有把欠条收回去，因为是我提出来留下的，为了应对有关部门查处朱某给我送钱的事，如果我被查了，我就说是朱某还欠我的钱。朱某说送给我10%干股，也是为了应对以后的查处，我让朱某分多次给我打借条，作为入股的凭证，他一共给我写了130万元左右的借条，一般都是我把钱通过银行转给朱某，朱某给我现金，并给我打借条。我帮助朱某向刘敬豪借过不是20万元就是30万元、董某借50万元钱、楚红小姨借了10万元钱、李某甲借了5万元、王某乙借了5万元，这些钱都还了。向阚某借了20万元，朱某还有一部分没有还。 （3）扣押财物文件清单：证实扣押李某甲提供的金项链两段。 （4）朱某与李传贤借条、银行流水等：证明二人之间的资金往来及伪造的借条情况。 （5）伟铭新型墙村厂工商资料：证明朱某经营的伟铭新型墙材厂的基本情况。 2、2013年至2015年间，被告人李传贤利用上述职务之便，伙同李某乙（另案处理）在没有实际出资的情况下，向刘某索要石料加工厂的股份，获得分红56万元被二人占有，并在租赁土地、协调村民关系等方面提供帮助，谋取利益。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （1）证人证言 ①证人李某乙的证言：2014年初，刘某想租赁我和李传贤等人之前采石场，刘某、邓某乙、张强他们三个人合伙经营。之后我就和刘某达成租赁协议了。刚开始我和李传贤的装载机在碎石场干活，刘某付给我们租金，后来刘某买了装载机就不用我们的了。刘某经营两个月后，我告诉李传贤刘某经营的不错。过了有两三天，李传贤说要入股刘某经营的采石场，但没有提投钱的事，他的意思是不想投资，但跟着分红。李传贤让我给刘某说要把厂给卖了，让他们再找地方，我也把李传贤的话告诉了刘某。过了几天，我们约在一起吃饭，吃饭时李传贤明显流露出想参股的意思。后来刘某让我转告李传贤，同意我俩各占一股。我们在经营的一年多，我和李传贤每人都分到28万元钱，李传贤的钱都是我从刘某那里拿现金交给李传贤，分四五次给李传贤的，有一次给李传贤送来了10万元，剩下的几次都是四五万元左右。因为李传贤是支部书记，李传贤要不想让刘某他们经营，他们是没有办法干的，所以刘某才同意我和李传贤入股。 ②证人刘某的证言：2014年12月份，我找李某乙谈租他们的采石场场地，李某乙和他合伙人同意将吴邵村西磨山的采石场场地和设备租给我使用。因为我资金紧张，就找邓某乙、张强入伙。我和李某乙签了场地租赁合同，场地及设备租给我们使用，租金按实际生产量每吨1元或1.2元计价，租期不是五年就是十年。刚开始，我们租用李某乙他们的装载机，给他们租金，又过两个月，我自己买了装载机，就不用他们的装载机了，给了李某乙大约一万元的使用费。我们经营一个多月，石料加工场营利了，李某乙跟我说李传贤把加工石子的设备卖给别人了，让我们换地方。又过几天，李某乙就约我、邓某乙和张强、李传贤在张集镇的一家饭店吃饭，李传贤说要把场地卖了，我们表示想买，李传贤没有表态，李某乙就给我说李传贤想入股，他和李传贤各占一股。后来我们考虑如果不让李传贤入股，我们就亏本了，李传贤还是村委书记能够解决运输车辆要轧路、噪音、粉尘污染等很多问题，和当地老百姓产生矛盾纠纷，李传贤可以帮助协调一下，我们就同意李某乙和李传贤入股，但李传贤、李某乙入股也没有投钱，场地使用费仍然是按照合同每月支付。到了2015年底的时候，因为环保问题，我们就不干了，股份分红了3次，每人大约分了28万元，李传贤的分红是李某乙代领的。经营的时候因为我们运石头车经过吴邵村的路，一些老百姓到我们采石场找麻烦，说我们运输车辆把他们村路轧坏了，后来由厂里拿一万块钱找李传贤赞助修路才协调好了。 ③证人邓某甲的证言：在2014年、2015年夏天，我丈夫张强和刘某、邓某乙合伙在吴邵村开石料厂。干了一年左右，就不干了。采石场之前是刘某、邓某乙和张强合伙，之后李传贤和李某乙也各占一股，但是李某乙和李传贤没有出资，我家总共分红二十多万元。采石场的场地是李传贤和李某乙的，场地使用费是单独给李传贤和李某乙的。 ④证人邓某乙的证言：2014年上半年的一天，刘某、张强和我合伙租赁李某乙和李传贤采石场，刘某和李某乙签的协议。协议上规定我们要按每一吨碎石支付李某乙方1.2元还是1元钱的场地费，另外还要按月支付设备和铲车、挖机等租赁费。大约是2014年5、6月份，李传贤喊我、刘某、张强、李某乙一起吃饭，李传贤说采石场要卖了，不租给我们了，刘某说要买，但是李传贤没有表态。几天后，刘某告诉我和张强，李某乙说李传贤想入股参与分钱。李传贤是村书记，不答应他们厂子肯定干不下去，要是在经营中有什么事，李传贤作为村书记也能给我们帮忙协调，我和张强就同意他们参与分红，但是李某乙和李传贤没有出资。2014年11月左右，刘某到我家给了我两三万元分红，他说李某乙提出场地租赁费和设备包括铲车等的租赁费他们照收，另外他们还和我们一同分钱。一直到2015年下半年，碎石场关停，刘某一共给我们分了四五次钱，我分到三十多万元。李传贤应该分到三十万元左右，他的钱是李某乙转交的。 ⑤证人李某丙、徐某、李某丁的证言：均证实曾和李传贤合伙经营采石场，采石场停产后，场地、设备租赁给他人的情况。 ⑥证人何某的证言：李传贤开采石场严重影响周围群众生活，噪声大，路也轧坏了，灰尘也大。2014年邓某乙、张强几人承包了李传贤之前的采石场，采石场用的是集体土地，他们不仅不交租金，而且噪声大、灰尘多，也没有给附近百姓补偿，李传贤一直护着这个采石场。 ⑦证人李某戊的证言：我是2008年任吴邵村村主任的，李居银曾在吴邵村开过一段时间采石场，2006年被集中关停。采石场的土地是集体土地，他没有与村里签订合同协议，那时候是李传贤兼任村委会主任。2006年这块地被李某乙用于加工石头，李某乙在磨山采石头，拉到成山加工。李某乙与村里签订了租赁磨山的合同，没有签订租赁成山的合同，磨山的合同是李传贤与李某乙签订的，李某乙在成山加工石头也是李传贤同意的，后来采石场被关停了。2013年或2014年，李某乙在成山原来李居银的采石场加工石头，也没有与村里签订合同，肯定是李传贤决定的。李某乙开采、加工石头是与李传贤合伙干的。 ⑧证人李某某、李某某戊、李某某己、李某某庚、李某某辛、李某某壬、李某某癸、李某某某等人的证言：证实李传贤在吴邵村任职期间独断专行、谋取私利的情况。 （2）被告人李传贤的供述：我和李某乙、李居银、李某丙、李某丁、徐某原来经营吴邵村磨山采石场，一直经营到2010年左右。这个场地是集体土地，我们都没有给村里签合同，也没有给村里交钱。2014年初的时候，我和李某乙把采石场的挖掘机、装载机买下来了。2014年上半年，刘某租赁我们的场地，约定刘某租赁我们的装载机，按照产量缴纳场地费。刘某租赁场地经营有两个多月的时候，李某乙说这个场地的生意好，要么就让他们给我们分红，要么就不让他们干了，我也同意了。后来刘某通过李某乙约我一起吃饭，还有刘某、张强、邓某乙、李某乙，我和李某乙说要把场地卖给别人，如果刘某想干，就得给我们分红，刘某他们最终同意给我和李某乙一人一股。后来刘某的石子加工厂就按照五股分红了，我和李某乙占两股。李某乙先后给我送过四五次分红，最多的一次是10万元分红前，大约总共给了我30万元左右的分红。每次都是李某乙给我送的现金，有一次我缺钱，就让李某乙从采石场要点钱给我送来，李某乙大约给我送来5万元左右现金。我是吴邵村的支部书记，石子加工厂在我的管辖范围内，他需要我给他支持，老百姓有问题我可以帮忙调解，他的石子加工厂没有证，我要不让他们干，他也干不了。 （3）徐州市成山采石场、徐州市磨山采石场工商资料、矿产资源材料、现金收支汇总记账资料：证实徐州市成山采石场及徐州市磨山采石场企业信息情况、矿产资源审批情况及现金收支情况。 （4）铜山区石磊石料加工厂登记资料查询表：证实铜山区石磊石料加工厂企业信息情况。 3、2011年至2013年间，被告人李传贤利用上述职务便利，收受李某某给予的人民币4万元，并为其在工程承揽等方面提供帮助，谋取利益。 4、2011年8月，被告人李传贤利用上述职务便利，向朱某某索要人民币1万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 5、2016年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受李某某甲给予的人民币1.4万元，并为其在协调纠纷方面提供帮助，谋取利益。 6、2013年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受魏某给予的人民币3万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 7、2015年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受李某某丙给予的人民币2万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 8、2013年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受刘某某给予的人民币2万元，并为其在协调镇企关系方面提供帮助，谋取利益。 9、2012年上半年，被告人李传贤利用上述职务便利，收受朱某某给予的人民币1万元，并为其侄子在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 10、2006年初，被告人李传贤利用担任上述职务便利，收受李某某丁给予的人民币1万元，并为其在土地租赁方面提供帮助，谋取利益。 2016年间，被告人李传贤因有群众举报，害怕被纪检部门查处，先后将收受魏某、李某某丙、刘某某、朱某某、李某某丁的钱退还；2018年12月12日，被告人李传贤在徐州市铜山区监察委员会退交11万元。 上述事实，被告人李传贤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、李某某丙、刘某某、朱某某、李某某丁等人的证言，工商登记资料，扣押决定书，户籍证明，任职文件，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 针对被告人李传贤及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人李传贤提出的非法证据排除申请。经查认为，本案审理过程中，被告人李传贤向本院申请非法证据排除，为此本院依法召开庭前会议，公诉机关出示了被告人李传贤入所体检表证实其进入看守所时体检无异常；被告人李传贤及其辩护人分别观看了被告人李传贤在徐州市铜山区监察委员会的讯问录像，不存在刑讯逼供及诱供行为；徐州市铜山区监察委员会出具的情况说明证实办案过程中未对被告人李传贤刑讯逼供及诱供。上述证据能够证实徐州市铜山区监察委员会依法对被告人李传贤进行了讯问，不存在刑讯逼供及诱供行为。故对被告人李传贤的非法证据排除申请，本院不予采纳。 2、关于公诉机关指控的第1起犯罪事实，李传贤收受朱某7次贿赂共计80万元，因被告人李传贤与朱某存在借贷关系，该80万元指控事实不清，证据不足的辩护意见。经查认为，被告人李传贤的供述能够证实其因朱某在吴邵村投资建厂，多次收受朱某贿赂的事实；证人朱某的证言能够证实其因被告人李传贤是吴邵村党支部书记、村主任能为其在租地、协调关系等方面提供帮助，7次向被告人李传贤行贿80万元的事实；被告人李传贤的供述及证人朱某的证言均能证实李传贤因担心被查处，让朱某出具虚假借条应对今后查处，虽朱某向被告人李传贤借款，但借款均已归还，行贿款80万元与借款无关的事实。上述证据足以形成完整证据锁链，证实被告人李传贤7次收受朱某80万元的犯罪事实，且有证人王某甲的证言、借条、银行交易明细予以佐证。故对该点辩护意见，本院不予采纳。 3、关于公诉机关指控的第2起犯罪事实，因被告人李传贤在刘某经营的石料场进行了入股，其收受刘某的钱款系分红款，依法不构成犯罪的辩护意见。经查认为，被告人李传贤的供述及证人李某乙、刘某、邓某乙、邓某甲的证言均可证实被告人李传贤及李某乙没有在刘某经营的石料场进行投资的情况下，向刘某索要股份及分红，且刘某租赁的场地、设备、机械都已由刘某支付给了李某乙和被告人李传贤等人租金的事实；记账凭证可以证实被告人李传贤收受了分红款的事实。上述证据相互印证，可以形成完整的证据锁链，足以认定被告人李传贤在无实际出资、投入设备或机械等情况下，向刘某索要股份及分红，收受刘某给予的钱款的事实。故对该点意见，本院不予采纳。 4、关于被告人李传贤主动交代司法机关尚未掌握收受李某某贿赂的事实，系自首的辩护意见。经查认为，虽被告人李传贤主动交代了收受李某某贿赂的事实，但徐州市铜山区监察委员会调查时已掌握被告人李传贤收受朱某贿赂的事实，其主动交代的事实属徐州市铜山区监察委员会已掌握的同类犯罪事实，依法不能认定的为自首，但对于其主动交代的犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。故对该点辩护意见，本院不予采纳。 5、关于被告人李传贤主动退缴部分赃款，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人李传贤利用担任吴邵村党支部书记、村委会主任的职务便利，单独或与他人结伙非法收受、索取他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李传贤退缴部分赃款，主动交代未被掌握的同类犯罪事实，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李传贤犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押、留置的，羁押、留置一日折抵刑期一日，扣除原羁押38日，即自2018年12月13日起至2024年11月4日止。没收财产人民币十五万元于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的赃款人民币十一万元、金项链予以没收；尚未退缴的赃款予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  桑效奎 审 判 员  焦建升 人民陪审员  荣前进 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李丹丹