wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3647号原告：崔金柱，男，汉族，生于1964年2月10日，住三门峡市陕州区。被告：刘晋，男，汉族，生于1965年6月14日，住四川省盐边县。被告：河南华安建设集团有限公司。统一社会信用代码：66344715—3。法定代表人：刘明安。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区。被告：南阳新大地房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914113006856786734。法定代表人：张海鹏。住所地：南阳市白河大道海昌花园。原告崔金柱与被告刘晋、河南华安建设集团有限公司、南阳新大地房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告崔金柱向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  程晓琦
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3235号原告：中国某某银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路东段。负责人：王大略，该行行长。委托诉讼代理人：付庆云，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。被告：韩某某，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郝某某，女，1967年7月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县某某开发有限责任公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。负责人：孙富荣，该公司董事长。原告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行与被告韩某某、郝某某、汤阴县某某开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国某某银行股份有限公司汤阴县支行负担。审判员  徐艳二〇一九年十二月十九日书记员  张倩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5497号原告:程雪松，男，1967年4月20日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。被告：张克英，女，38岁，汉族，企业职工。公民身份号码不详。原告程雪松诉被告张克英排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告程雪松于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行解决了纠纷，原告申请撤诉理由正当，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程雪松撤诉。案件受理费减半收取50元，由程雪松负担。审判员 白音宝力稿二〇一九年十二月六日书记员 李   静
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6778号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户，统一社会信用代码914101005664538180。法定代表人：刘赛飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，1969年3月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区，系该公司法务部主任。委托诉讼代理人：刘军委，男，1990年1月9日出生，汉族，住郑州市，系该公司法务部员工。被告：张威，男，1973年10月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：安爱芹，女，1969年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南新天地汽车销售有限公司诉被告张威、安爱芹追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南新天地汽车销售有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新天地汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费206元（已减半收取），由原告河南新天地汽车销售有限公司负担。审判员  李洪亮二〇一九年十二月十日书记员  尹 靓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2449号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行。住所地：云南省玉溪市高新技术开发区创新路10号。负责人：廖晗稀，行长。委托代理人：李琳，系该行职工。特别授权代理。被执行人李昕燃，男，1988年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人卢瑞，女，1986年9月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现租住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人李昕燃、卢瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）云0402民初648号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李昕燃、卢瑞于本判决生效之日起十日内赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金56000元，并支付2016年3月21日至2018年1月29日期间的利息9996元，此后利息根据合同约定按照月利率9.5625‰计算支付，利随本清。案件受理费1450元，减半收取725元，由李昕燃、卢瑞负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求由被执行人李昕燃、卢瑞赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金56000元，并支付2016年3月21日至2018年1月29日期间的利息9996元，此后利息根据合同约定按照月利率9.5625‰计算支付，利随本清；负担案件受理费725元（申请执行人已退费），应交执行费890元（申请执行人未预交），以上合计67611元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2449号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇 国 贵审判员 曹  华审判员 杨  洁二〇一九年十二月二十日书记员 王杨孜语
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11701号原告刘红亚，男，1972年1月1日生，汉族，住滑县。被告柳志强，男，1968年6月20日生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人杨德杰、于盼雨，河南宇法律师事务所律师。被告宋国勇，男，1966年9月1日生，汉族，住河南省开封市杞县。被告陕西省豫胜石油钻采有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区小寨西路98号皇家公馆2幢1单元11104室。委托诉讼代理人杨德杰、于盼雨，河南宇法律师事务所律师。原告刘红亚与被告柳志强、宋国勇、陕西省豫胜石油钻采有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红亚在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘红亚的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘红亚负担。审判员  李红伟二〇一九年十二月二十三日书记员  郭欣欣
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更212号罪犯许俊涛，男，1978年11月5日出生,汉族，广东省惠来县人，初中文化。现在内蒙古自治区××区监狱服刑。哈尔滨铁路运输市中级法院于2015年12月7日作出（2015）哈铁中刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人许俊涛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许俊涛未上诉，同案被告人不服，提出上诉。经黑龙江省高级人民法院二审审理，于2016年6月24日作出（2016）黑刑终47号刑事裁定，维持并核准原判。2016年8月23日裁判发生法律效力后，于2016年9月23日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区××区监狱于2019年6月18日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年12月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区××区监狱以罪犯许俊涛在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现为由，建议对罪犯许俊涛减刑。内蒙古自治区人民检察院于2019年11月28日提出提请减刑检察意见，认为罪犯许俊涛符合减刑条件，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯许俊涛因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯许俊涛确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯许俊涛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯许俊涛死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一八年八月二十三日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月二十日书记员  智 磊
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终458号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王杰善（曾用名王善鹏），男，1989年11月21日出生于江苏省赣榆县(现连云港市赣榆区)，汉族，中专文化，居民，住连云港市连云区。曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被原江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃、抢夺罪，于2013年1月24日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月23日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；于2016年7月11日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；因犯诈骗罪，于2017年4月24日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2018年5月7日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因本案，于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2018年9月19日被连云港市赣榆区人民法院决定逮捕，2019年9月1日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人王杰善犯盗窃罪一案，于2019年11月7日作出(2019)苏0707刑初546号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人王杰善有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人王杰善退赔被害人经济损失九千三百二十九元八角二分。原审被告人王杰善不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王杰善书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。上诉人王杰善撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王杰善撤回上诉。连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707刑初546号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。            审 判 长    葛  进                    审  判  员    张清磊                  审  判  员    倪  洁                                                                    二Ｏ一九年十二月二十四日                                              书  记  员   高萌萌
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1230号之一 申请执行人：赵莲喜，男，生于1969年5月7日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：张光林，男，生于1990年10月24日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在办理赵莲喜申请执行张光林劳动报酬纠纷一案中，于2019年7月30日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已冻结被执行人名下银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张光林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十四日 书记员  马玉芬
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执恢130号申请执行人大安市民生小额贷款有限公司。法定代表人张立民，职务总经理。委托代理人宋维峰，男，该公司经理。被执行人王强，男，1970年1月2日生，汉族，个体，住址大安市。本院在执行申请执行人大安市民生小额贷款有限公司与被执行人王强借款合同纠纷一案中，执行依据为大安市人民法院作出的（2016）吉0882民初1138号民事调解书，本院依申请执行人申请立案执行。于2019年7月6日依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令，责令被执行人王强履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款本金及利息及其他费用。被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，未向本院报告财产情况，本院于2019年9月26日作出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并罚款1,000元。经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统调查查明，案件审理过程中，本院于2016年7月12日作出（2016）民初字第1138号民事裁定书，查封了被执行人王强所有的位于太山镇房屋两处，房权证号为：吉村镇房权大太字第02×5×号、7××86号。经调查太山乡乡建所工作人员称，无房产档案。经调查询问被执行人王强，其称上述房屋实际位置分别位于大安市太山镇内（七间砖瓦房，建筑面积约270平方米，土地面积约700平方米，集体土地，实际控制人王强）及太山镇跃进村乡俭屯（六间半砖瓦房，建筑面积约300平方米，土地面积约800平方米，集体土地，实际占用人案外人姜文国）。本院核实上述情况中查明，上述两处房产除本案查封外，另有本院因大安市中小企业信用担保有限公司与王强、张会敏借款合同纠纷一案作出（2017）吉0882民初426号民事裁定书，于2017年3月15日对上述两处房产进行了查封。（房产证照与本案不一致，经询问被执行人王强，其确认系同一房产），案外人姜永祥（称其已与王强、张会敏签订房屋买卖合同，系上述两房产所有人）对上述查封房产提起案外人异议之诉，一审判决文书号：（2017）吉0882民初687号，上述判决驳回姜永祥申请后其上诉于白城中院，白城中院驳回后现于吉林高院申诉被驳回。故现上述两处房产上同时存在三份房产证照，一份在姜永祥名下，另二份均在王强名下，房产证照建筑面积与土地使用面积均不一致。综上，本院查封的房产因房屋土地权属暂未核清楚，无法进行处置，应待核实后再执行。王强名下另一处位于临江街3-5-129，房产证号14×××60号119.42平方米房产于大安市中小企业信用担保公司抵押贷款100万元，偿还贷款后无余额，无法执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，对调查并查封的财产因权属及证照情况复杂，暂无法进行处置，暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  万海军审判员  胡春洋审判员  华卫贺二〇一九年十二月二十七日书记员  冯衍澍
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终435号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某(聋哑人),男,1960年4月5日出生于安徽省凤台县,汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年7月17日被凤台县公安局取保候审,同年8月26日被凤台县人民检察院取保候审，同年9月24日被凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人高峰，安徽云君积贤律师事务所律师。手语翻译张凤祝，女，淮南市特殊教育学校教师。原审被告人李某某,男,1970年5月25日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年6月6日被凤台县公安局监视居住,同年6月27日被凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕，因患有重大疾病，生活不能自理，与同日被凤台县公安局监视居住，同年8月26日被凤台县人民检察院监视居住，同年9月27日被凤台县人民法院决定取保候审。原审被告人李某某,男,1970年4月2日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年6月5日被凤台县公安局刑事拘留,同年6月27日经凤台县检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕，同年11月4日被凤台县人民法院决定取保候审。安徽省凤台县人民法院审理安徽省凤台县人民检察院指控原审被告人李某某、李某某、李某某犯非法拘禁罪一案，于2019年11月20日作出（2019）皖0421刑初310号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，向本院提出上诉。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年6、7月份一天下午,被害人吕某1、吕某2、吕等、吕某3四人,在未经允许的情况下,到凤台县钱庙乡先庄村姬沟湖鱼塘钓鱼。被鱼塘管理人员被告人李某某发现,李某某告知渔场工人被告人李某某,要求到鱼塘巡查,随后李某某与另一工人被告人李某某(聋哑人)驾船前往,并在鱼塘中的河滩上发现吕某1等四人,当日约15时,四人被带至渔场房屋外的空地处,李某某要求吕某1等四人支付罚款每人2000元共8000元，不交罚款不让走，送派出所，李某某以“以前抓住偷钓鱼的都挨打”对四人恐吓。四人害怕人身安全受到伤害,多方联系中间人(李某1、毕某、郑某、刘某等人)与李某某协商。该四人被看管期间,又有其他村民(经核查,不知姓名)前来,帮助对四人看管。中间人毕某、郑某与李某某协商,后郑某通过电话联系刘某与李某某协商,将罚款降至每人500元。当日下午18时许李某某让先回去两人拿钱,留两人在这,吕某2、吕某4获得回家拿钱机会先离开渔场。剩余两名吕某1、吕等在渔场继续由李某某、李某某等人看管。后中间人毕某通过关系找到李某2,与李某某进行调解,最终将2000元罚款转交给李某某，吕等、吕某1方得离开,离开时间约为当天20时许,同时吕等等人讨要渔具时被李某某拒绝。2000元钱“罚款”，李某某分别给李某某、李某某200元。原判另认定：案发后，李某某向凤台县人民法院主动退出违法所得共2000元，被害人吕某2、吕某4、吕某1、吕等对三被告人均表示谅解。原判认定上述事实的证据有被害人吕某1、吕某2、吕等、吕某3的陈述，证人李某1、李某2、毕某、郑某、刘某的证言，被告人李某某、李某某、李某某的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及刑侦技术图片，违法犯罪经历查询记录，谅解书，归案情况说明，户籍证明，被告人李某某退款收据等。原审法院认为：被告人李某某、李某某、李某某非法拘禁多人，其行为构成非法拘禁罪。李某某当庭认罪且能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，积极退出全部非法所得，酌情予以从轻处罚；李某某、李某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；李某某、李某某、李某某能得到四被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；李某某系聋哑人，依法予以从轻处罚；三被告人均系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，经三被告人所在社区评估宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第十九条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决：一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；四、被告人李某某退出的违法所得2000元返还被害人。李某某及其辩护人提出：李某某没有故意实施非法拘禁的行为，原判认定其构成非法拘禁罪错误，请求二审法院改判李某某无罪。经审理，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，现对一审经庭审举证、质证并经查证属实的证据予以确认。对于李某某及其辩护人提出的李某某没有故意实施非法拘禁的行为，原判认定其构成非法拘禁罪错误，请求二审法院改判李某某无罪的上诉理由和辩护意见，经查：李某某跟随李某某将四被害人带至渔场房屋外，在李某某向被害人要钱时，参与看管被害人，直至被害人交钱后，才准许被害人离开，该事实有被害人的陈述，李某某、李某某的供述等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定，李某某的行为符合非法拘禁罪的构成要件，应认定其构成非法拘禁罪。该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人李某某伙同原审被告人李某某、李某某非法拘禁多人，其行为均构成非法拘禁罪，应予惩处。李某某当庭认罪且能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，积极退出全部非法所得，酌情予以从轻处罚；李某某、李某某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；李某某、李某某、李某某能得到四被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；李某某系聋哑人，依法予以从轻处罚；三被告人均系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。淮南市人民检察院的意见正确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 王 艳二〇一九年十二月十八日书记员 徐雅婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2081号 申请执行人：徐子东，男，1968年5月2日生，汉族，住昆山市。 委托诉讼代理人：吴飞，江苏吴非律师事务所。 委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所。 被执行人：虞正和，男，1963年6月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：耿友珍，女，1965年8月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行徐子东与虞正和、耿友珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0891执2081号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇一九年十二月二十六日 书记员  罗 鹏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4014号原告贵州启源公路工程有限公司，住所地贵阳市乌当区东风镇高穴村，统一社会信用代码915201126884135662。法定代表人万发洪，系公司总经理。委托代理人张镭，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告许某某，男，住址贵州省贵阳市修文县。被告葛某某，男，住址贵州省瓮安县。被告江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙街，统一社会信用代码91360983744269416M。法定代表人刘勇，系公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。法定代表人施培德，系公司负责人。原告贵州启源公路工程有限公司诉被告许某某、葛某某、江西省高安汽运集团讯通汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下:准予原告贵州启源公路工程有限公司撤回起诉。审判员  胡祯兰二〇一九年十二月十七日书记员  邵 益
山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初564号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人范某，男，1973年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，湖北省浠水县人，户籍住所地：湖北省浠水县，小学文化，暂住晋城市。曾因犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造企业、事业单位印章罪，2011年1月20日被本院判处有期徒刑八个月。2011年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，2019年8月21日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年9月4日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）567号起诉书指控被告人范某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2019年3月份以来，被告人范某在其租住的晋城市城区某房屋，非法制贩各种假证件。购买假证件人员通过范某在我市各地张贴的小广告与其取得联系，通过微信将个人信息、照片、费用发送给范某，后到约定地点取得制作好的假证件。范某收取购假证者70元到150元不等的费用，获利共计3万余元。在其住处查获各种假印章2137枚、未使用的各类证芯7964张、各类证件皮3568份、电脑1台、扫描仪1台，喷墨打印机及票据打印机各1台、涉案手机1部及电话号码卡，并予以扣押。公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人的供述与辩解等相关证据以证明指控事实。认为被告人范某为谋取利益，非法制造、买卖国家证件，严重侵害了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。被告人范某到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪、认罚，建议判处被告人范某有期徒刑一年六个月至二年三个月，并处罚金。建议适用简易程序。诉请本院依法惩处。被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2019年3月份以来，被告人范某在其租住的晋城市城区某房屋，非法制贩各种假证件。购买假证件人员通过范某在我市各地张贴的小广告与其取得联系，通过微信将个人信息、照片、费用发送给范某，后到约定地点取得制作好的假证件。范某收取购假证者70元到150元不等的费用，获利共计3万余元。破案后，侦查人员从被告人范某暂住处查获、扣押各种假印章2137枚、未使用的各类证芯7964张、各类证件皮3568份、电脑1台、扫描仪1台，喷墨打印机及票据打印机各1台、涉案手机1部及电话号码卡。针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：1、书证、物证（1）晋城市公安局城区分局治安管理大队的受案登记表，证实2019年8月21日，接到群众举报，晋城市城区北街办事处吐月小区内有外地男子大肆办理假证件，要求查处。（2）晋城市公安局城区分局到案经过，证实2019年8月21日，该局民警接到线索称，晋城市城区某房屋内有一制贩伪造证件窝点，该局民警赶赴现场，并当场抓获涉嫌伪造国家机关证件的犯罪嫌疑人范某，在其租住的房间内查获各种印章2137枚、各种证芯7964张、各类证件皮3568份、电脑1台、扫描仪1台、打印机2台。经讯问，犯罪嫌疑人范某对2018年3月以来伪造、买卖国家机关证件的犯罪事实供认不讳。（3）涉案的相关伪造证件印章的照片。（4）本院（2010）城刑初字第439号刑事判决书，证实被告人范某犯伪造国家机关证件、印章罪、犯伪造企业、事业单位印章罪，2011年1月20日被判处有期徒刑八个月。（5）释放通知书，证实范某于2011年1月26日刑满释放。（6）户籍证明及照片，证实被告人范某的个人基本情况。2、晋城市公安局城区分局扣押决定书、扣押清单及照片，证实扣押各类证芯7964张（未使用）、电脑1台（微型）、各种印章2137枚、扫描仪1台、喷墨打印机及票据打印机各1台、各类证件皮3568份，涉案手机1部（香槟色华为）。以上物品均随案移送。3、被告人范某的供述，供认我的手机号是185****15，微信名称是“似水年华”，是用手机注册的。购买伪造假证的人先给我打电话，购买证件的人问能不能办理他们需要的证件，然后通过微信将需要办理证件的信息告诉我，并通过微信红包支付费用，办理好证件后我将假证放到一个地方，然后通过微信告诉他们，让他们自己去取。微信里有微信名称叫“红卫兵”、“天马行空”、“吉”的人，都是我的客户，经常在我这里做假证。我办理证件的原材料和机器都是从一个湖南人手里买来的。我做了有100多个假证，赚了3万元钱左右，钱都花光了。以上证据经当庭质证，被告人范某均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。本院认为，被告人范某为获取非法利益，从他人手里接手原材料和机器，参与伪造国家机关证件活动，其行为影响了国家机关证件的信誉，构成伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人范某到案后能如实供述犯罪事实，并认罪、认罚，可从轻处罚。被告人范某曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。公诉机关对被告人范某量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范某实施犯罪的工具应予没收，对其实施犯罪的违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人范某犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月21日起至2021年4月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人范某违法所得3万元。三、扣押在案的各种印章2137枚、证芯7964张、证件皮3568份、电脑1台、扫描仪1台、打印机2台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郜万斌 二0一九年十二月十三日书记员 张冬雪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1810号 申请人庞清，女，汉族，1994年9月2日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人邹五九，男，汉族，1974年2月11日出生，住百色市右江区。 本院在执行庞清与被执行人邹五九交通事故责任纠纷一案中，案件执行标的为本金75518.08元、迟延履行利息1575元、一审案件受理费1923元、二审案件受理费1688元，执行费1032元，共计81736.08。本院已从被执行人邹五九银行账户共扣划了38963.94元，扣减执行费1032元，支付给申请人庞清37931.84元，未执行款项42772.14元。现双方当事人达成和解协议：被执行人邹五九从2020年元月起，每月最后一日向申请人庞清支付7200元直至清偿完毕为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁   湛   晖 审判员 郭耀坤审判员陆建华 二〇一九年十二月二十八日 书记员 雷   宝   珠
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执559号 申请执行人：戈秀英，女，汉族，1974年7月18日出生，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住所地黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：官上明。 本院依据已经发生法律效力的黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字[2019]3号仲裁裁决书于2019年12月25日向被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9041元，并交纳本案执行费50元，但被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司的银行存款9091元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初467号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人吴晓峰，男，1983年3月12日出生，户籍地山西省永济市，汉族，初中毕业，务工，住山西省永济市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月30日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2019年12月11日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人吴晓峰犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人吴晓峰到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师尹晓柯为吴晓峰提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年5月24日1时20分许，被告人吴晓峰酒后驾驶晋Ｍ×××××号长安牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区南海大道由东向西行驶至华夏大道附近时，与冯某驾驶的豫Ａ×××××号神河牌重型自卸货车相撞，致使吴晓峰受伤。经检验，吴晓峰血醇含量为167.56mg/100ml。2019年5月29日，吴晓峰在新郑市人民医院被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吴晓峰的供述；证人高某1、冯某、李某、高某2的证言；户籍证明、前科证明材料；道路交通事故现场勘查现场图、笔录及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1903640号检验报告；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120190000229号道路交通事故认定书；受案经过、到案经过；郑州市公安局航空港区分局接处警登记表；新郑市人民医院急救中心8号急救分站-出车命令单、诊断证明、入院记录、出院记录；驾驶人及机动车信息查询结果单；辨认笔录、勘查笔录等证据。公诉机关认为，吴晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，冯某负事故主要责任，吴晓峰负事故次要责任。被告人吴晓峰对本院另查明事实和公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且吴晓峰签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于吴晓峰系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年2月10日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇一九年十二月十一日书记员  吉 超
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1864号之五十一 被执行人刘学甫，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1864号之五十一裁定书，于2019年12月30日向被执行人刘学甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学甫在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币97492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初3432号原告：永济市城北都市砖家陶瓷体验馆，住所地：永济市舜都市场。负责人：李玉杏，经理。被告：吉建峰，男，1974年6月21日出生，汉族，住永济市柳岸华都。原告永济市城北都市砖家陶瓷体验馆诉被告吉建峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告永济市城北都市砖家陶瓷体验馆于2019年12月12日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市城北都市砖家陶瓷体验馆申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许永济市城北都市砖家陶瓷体验馆撤诉。案件受理费25元，由原告永济市城北都市砖家陶瓷体验馆负担。审判员  王凤玲二〇一九年十二月十二日书记员  王亚茹
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏04刑终465号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤磊，男，1999年3月8日生，汉族，江苏省东海县人，高中文化，工人，户籍所在地连云港市东海县。因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控被告人汤磊犯盗窃罪一案，于2019年11月5日作出（2019）苏0412刑初1277号刑事判决，以被告人汤磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人汤磊不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人汤磊申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人汤磊盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汤磊在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人汤磊撤回上诉。常州市武进区人民法院（2019）苏0412刑初1277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇一九年十二月二十六日书记员 谈 燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1485号 申请执行人：马叶赛，男，回族，1964年2月2日出生，现住伊宁市。 被执行人：吴巴军，男，回族，1966年4月9日生，住霍城县。 本院在执行申请执行人马叶赛与被执行人吴巴军租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吴巴军邮寄送达执行通知书、报告财产令。 本院于2019年9月3日、10月9日、12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴巴军名下的银行存款、车辆登记信息等信息，具体如下： 1、金融部门：未发现被执行人有证券、银行存款、互联网银行等部门有可供执行财产； 2、车管部门：未发现被执行人名下有车辆登记信息。 本院于2019年9月4日、10月4日通过伊宁市自然资源局、伊宁市不动产管理中心查询了被执行人吴巴军名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年9月10日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，均未发现被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，申请人马叶赛提供的被执行人吴巴军（电话：137XXXXXXXX）电话为空号，本院于9月10日向申请人告知查询情况及未找到被执行人吴巴军下落，申请人未再次提供新的号码，也未提供被执行人吴巴军下落。2019年12月12日申请人电话（155XXXXXXXX）亦无法接通。2019年12月6日对被执行人吴巴军采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确查无财产可供执行，经本院向申请执行人马叶赛委托代理人彭小玲释明被执行人的财产情况，委托代理人彭小玲明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 鹰 审判员 刘宏伟 审判员 顾 斌 二〇一九年十二月二十八日 书记员 维娜拉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10202号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：刘星，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：于吉安，男，1981年1月1日出生，汉族，住济南市原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告于吉安信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇一九年十二月十六日书记员 刘劭瑾
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6457号原告:刘麦，女，汉族，1956年5月25日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘麦诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘麦收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执662号申请执行人:罗先琼，女，1967年11月22日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。被执行人：李韦，女，1983年10月15日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院在执行罗先琼与李韦民间借贷纠纷一案中，根据（2018）黔0122民初206号民事判决书，被执行人应给付申请执行人罗先琼借款本金2.7万元，并按年利率6％支付从2018年1月25日起至全部款项付清之日止的利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费730元、公告费460元及本案执行申请费323元。在执行过程中，申请执行人罗先琼以被执行人李韦暂无财产可供执行为由向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执662号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月二十四日书记员 刘 飞
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执608号申请执行人：王红静，女，1979年2月5日出生，汉族，住衡水市阜城县，被执行人：赵鹏林，男，1983年9月3日出生，汉族，住衡水市阜城县，本院在执行申请执行人王红静与被执行人赵鹏林劳务合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初1076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王红静于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵鹏林给付人民币7838元，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年9月4日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。3.在执行过程中，本院将被执行人赵鹏林录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院以书面方式将被执行人赵鹏林名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人赵鹏林名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵鹏林名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为7838元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王智明审判员  卢道明审判员  王爱茹二〇一九年十二月十二日书记员  李 峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20901号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路34号附20号，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：骆胜宏，男，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆鑫永物业服务有限公司诉被告骆胜宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆鑫永物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆鑫永物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2404民初3314号原告：闫亮，男，1972年12月19日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：原亮，男，1982年2月19日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告闫亮与被告原亮机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月25立案，原告闫亮于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫亮负担。审判员  李海军二〇一九年十二月二十五日书记员  徐瑾璨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4016号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：刘正亮，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖北省随州市。本院执行的王晓婷与刘正亮民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初5126号民事判决书，执行标的为被执行人刘正亮向申请执行人王晓婷偿还借款本金37426.64元及利息。本院于2019年9月27日向被执行人刘正亮邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人刘正亮至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人刘正亮名下无证券、车辆及不动产等登记信息。虽冻结被执行人刘正亮名下已有银行存款及财付通支付账户，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年11月28日对被执行人刘正亮限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人刘正亮的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二十七日书记员  孟瑞玲
吉林省德惠市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0183行审112号 申请人德惠市人民政府,住所地德惠市松柏路777号。 法定代表人赵文波，市长。 委托诉讼代理人丁辉，德惠市房屋征收经办中心调研科科长。 委托诉讼代理人徐浩严，德惠市房屋征收经办中心调研科科员。 被申请人高长顺，男，1970年4月25日生，汉族，个体，户籍所在地德惠市。 申请人德惠市人民政府于2019年12月2日向本院申请强制执行德征补字（2019）第002号征收补偿决定，本院受理后，依法进行了审查。于2019年12月11日举行了听证会。申请人德惠市人民政府委托诉讼代理人丁辉、徐浩严到庭参加听证，被申请人高长顺经合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人德惠市人民政府因惠新棚户区建设项目需要，申请人作出了德征决字【2015】第01号征收决定，对被征收人房屋所在区域实施征收。征收决定于2015年10月14日公告，签约期限为公告发布之日起30日内。经查，被征收房地产的基本情况如下:有证照住宅性质的标准房屋两栋，面积分别为42.88㎡、24.65㎡;附属设施(物）包括仓房2个、渗水井1眼、铁大门1扇、果树2棵、围墙14.10延长米、剩余土地138.08㎡（指标准房屋基地以外的土地面积)，其中的26.35㎡进行了硬化处理。上述房地产的评估价值为186,262元,市房屋征收经办中心将初步评估结果予以了公示,又将分户评估报告转交给被征收人。被征收人没有在规定的期限内申请复核评估,评估生效;被征收人也未在签约期限内签订征收补偿协议。申请人认为，房屋征收部门实施的征收程序合法，评估结论客观公正。为维护公共利益，按照该区域征收补偿方案的规定，以及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十八条的规定，决定如下:一、按下列标准对被征收人予以产权调换:（一）按照“拆一还一”的标准，将被征收人的两栋住宅标准房屋（面积合计67.53㎡)，安置在惠新小区的住宅楼层。（二）附属设施(物）和剩余土地不予产权调换，只给予货币补偿或者用这部分的补偿款购置安置面积。二、限被征收人在本决定书送达之日起15日内确定补偿方式，逾期视为选择货币补偿，按评估价值给予补偿，同时，按住宅标准房屋评估价值20%给予补助。三、搬迁补偿和临时安置补偿(一)由被征收人自行搬迁,支付1,000元的搬迁补偿。(二）由被征收人自行解决周转用房，每月支付600元临时安置补偿。选择货币补偿的,过渡期限按照六个月计算;选择产权调换的,过渡期限自完成搬迁之日至安置楼房交付之日止，不足半个月的按照半个月计算，超过半个月的按照1个月计算。四、限被征收人在本决定书送达之日起15日内完成搬迁并将房屋移交德惠市房屋征收经办中心。并告知其申请行政复议和提起行政诉讼的权利。 经审查查明，申请人德惠市人民政府于2019年3月4日作出德征补字（2019）第002号征收补偿决定，并于2019年3月6日给被申请人高长顺送达该征收补偿决定，但当事人拒绝签字。被申请人高长顺在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉。申请人德惠市人民政府于2019年11月18日对被申请人作出并送达了催告书，但被申请人仍拒绝签字。被申请人在催告期满后仍未履行德征补字（2019）第002号征收补偿决定，故申请人申请德惠市人民法院强制执行。 本院认为，申请人德惠市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十八条的规定,对被申请人高长顺作出德征补字（2019）第002号征收补偿决定，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对德征补字（2019）第002号征收补偿决定，准予强制执行。由德惠市人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  郭大华 二〇一九年十二月十九日 书记员  吕禹霏
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初177号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人毛海华，女，1957年7月11日出生于浙江省龙泉市，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因为赌博提供条件于2016年12月20日被龙泉市公安局处以行政拘留4日。因本案于2018年8月30日被龙泉市公安局取保候审，2019年8月30日再次被取保候审。 辩护人刘邦根，浙江金铿律师事务所律师。 被告人周正铨，男，1949年5月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2018年8月30日被龙泉市公安局取保候审，2019年8月30日再次被取保候审。 被告人周谊平，男，1978年10月8日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2018年8月30日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2019年8月30日再次被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人毛海华、周正铨、周谊平犯开设赌场罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋出庭支持公诉，被告人毛海华及其辩护人刘邦根、被告人周正铨、周谊平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年12月20日至2018年8月29日，被告人毛海华在其承租的龙泉市某老年活动中心内摆放自动麻将桌，召集他人以“龙泉麻将”的形式进行赌博，并以抽“爆头子”的方式抽头渔利共计人民币360000元，从中非法获利人民币129682.2元。被告人周正铨、周谊平明知毛海华开设赌场，仍帮助其送饭、看场、打扫卫生等。2018年8月29日，龙泉市公安局民警在该赌博地点现场抓获赌博违法人员21名（均已行政处罚）。 2018年8月29日，被告人毛海华、周正铨、周谊平在龙泉市某老年活动中心被民警抓获到案，其归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 2018年8月31日，被告人毛海华持有的现金60元（抽头款存放箱查获）、点钞机1台、麻将桌20张、麻将28副、抽头款存放箱14个被依法扣押。 2018年9月7日，被告人毛海华主动向龙泉市公安局交纳款项人民币100000元。 2019年12月18日，被告人毛海华向本院退缴违法所得人民币29682.2元。 上述事实，被告人毛海华、周正铨、周谊平在开庭审理过程中均无异议，并有被告人毛海华、周正铨、周谊平的供述与辩解；证人叶某1、程某、张某1、周某1、邓某、方某、李某、谢某1、吴某1、黄某、周某2、张某2、吴某2、吴某3、潘某、徐某、张某3、张某4、谢某2、陈某、叶某2、何某的证言；物证：麻将桌20张、麻将28副、抽头款存放箱14个；扣押决定书、扣押清单、银行明细对账单、承包合同、行政处罚决定书、情况说明、受案登记表、归案经过、户籍信息；检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛海华、周正铨、周谊平以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人毛海华在共同犯罪中起主要作用，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人周正铨、周谊平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人毛海华、周正铨、周谊平归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；本案全部违法所得已退缴，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛海华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人周正铨犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人周谊平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 四、被告人毛海华交纳的款项人民币十万元作为其违法所得予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；其向本院退缴的违法所得人民币二万九千六百八十二元二角予以没收，上缴国库；扣押在案的麻将桌二十张、麻将二十八副、抽头款存放箱十四个、点钞机一台及现金人民币六十元予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 毛海华、周正铨、周谊平必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 长  邓雪蓉 审 判 员  林晓鹏 人民陪审员  李子龙 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  蔡永霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24129号 原告：胡宏梁，男，1981年8月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：黄瑞洲，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。 被告：杭州牛石新媒科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：曾建斌。 本院在审理原告胡宏梁诉被告杭州牛石新媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十二案中，原告胡宏梁于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡宏梁撤回对被告杭州牛石新媒科技有限公司的起诉。 十二案案件受理费共计300元（原告已预缴），由原告负担。 审判员  张允健 二〇一九年十二月三日 本件与原本核对无异 书记员  黄雅星
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民初449号原告：王科明，男，1955年4月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭小军，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。被告：岳阳铭基置业有限公司，住所地岳阳市白石岭路天力电磁院内。诉讼代表人：岳阳铭基置业有限公司破产管理人。负责人：李建平。委托诉讼代理人：何亚芳，湖南祈安律师事务所律师。原告王科明与被告岳阳铭基置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王科明于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王科明申请撤诉，是对其诉讼权利的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王科明撤诉。案件受理费11652元，减半收取计5826元，由原告王科明负担。审判长  甘春汉审判员  冯媛君审判员  周闻丽二〇一九年十二月二十六日书记员  曾思平
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执恢26号申请执行人：刘鸿海，男，1974年10月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：于瑞辉，女，1967年12月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院受理的上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2018年5月30日轮候查封了于瑞辉名下位于张家口市桥西区四方台沟3号佳禾小区1号楼4单元-1层02室、张家口市桥西区四方台沟3号佳禾小区1号楼0单元1层03室房屋、张家口市桥东区东安大街70号0单元6层605室房屋，查封期限为2018年5月30日至2021年5月29日，因上述房屋是轮候查封，故无法处置。经本院网络及线下查控，未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  忻盛功二〇一九年十二月二十二日书记员  王晓旭
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1581号之一申请执行人：周耀明，男，1969年12月29日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：朱金旺，男，1964年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人周耀明与被执行人朱金旺保证合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）鄂0117民初2277号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人朱金旺送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人朱金旺未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人朱金旺的银行账户、车辆、房产等财产信息，被执行人朱金旺的工资账户已被另案冻结，未查到其它可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人朱金旺可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人朱金旺加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱金旺应继续履行（2018）鄂0117民初2277号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二十六日书记员  丁昌旺
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2019)陕0802执5346号 吕能利：你申请本院执行榆林市碧海舟能源有限公司劳动争议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２８条第１款规定，通知你向本院提供被执行人榆林市碧海舟能源有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市碧海舟能源有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇一九年十月二十四日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局   联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号        邮编：719000
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6758号原告：陕西天弘实业有限责任公司。法定代表人：袁雷，系公司总经理。被告：张向华，男。原告陕西天弘实业有限责任公司与被告张向华合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行了审理。原告陕西天弘实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告剩余材料款626000元及两年来的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年6月签订混凝土供需合同，原告按约将混凝土送至被告，工程完毕后，经双方核算，被告欠原告材料款626000元。自2017年4月以来，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至人民法院。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本院无法通过原告所提供的被告信息来确定有明确的被告，故原告陕西天弘实业有限责任公司对被告张向华的起诉不符合法律规定，本院不予受理，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告陕西天弘实业有限责任公司的起诉。案件受理费10060元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    张文娟   二0一九年十二月六日                     法 官 助 理    白 萌 书  记  员    师  睿 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初699号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人曾子娟，曾用名曾加加，女，1987年3月19日出生，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。现在住处候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]626号起诉书指控被告人曾子娟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人曾子娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月10日22时许，被告人曾子娟在湖南省怀化市鹤城区XXXKTV楼上酒庄饮酒后驾驶牌号湘NJFXXX小型轿车行驶至河西舞水三桥路口时被怀化市公安局交通警察支队直属四大队执勤民警现场查获。经抽血检验，被告人曾子娟血液中乙醇含量为184.2㎎/100ml，为醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、报警案件登记表、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人身安全检查登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气酒精测试单、涉案车辆照片、查获现场截图、抽血照片、认罪认罚具结书、（2019）鹤社矫调字第258号湖南省适用社区矫正调查评估意见书，被告人曾子娟的供述和辩解，怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1090号司法鉴定意见书、现场查获视频、讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曾子娟醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾子娟犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾子娟到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人曾子娟的犯罪情节较轻，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾子娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人曾子娟持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区司法局报到，接受社区矫正。罚金己预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇一九年十二月九日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1438号上诉人（原审被告）：大连同达企业管理有限公司，住所地辽宁省。被上诉人（原审原告）：黄广茂，男，1966年7月17日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人大连同达企业管理有限公司因劳动争议一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30892号民事裁定，向本院提起上诉。大连同达企业管理有限公司上诉称，上诉人认为本案劳动合同履行地不明，应由用人单位所在地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送辽宁省大连市沙河口区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案原审原告提交了相关证据可以认定本案劳动合同履行地位于原审法院辖区，因此，原审裁定处理并无不当，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月二十五日书记员  闫沛沛
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3278号原告阙裕宽，男，1957年11月出生，汉族，湖北省红安县人，住，被告胡红权，男，1986年2月出生，汉族，湖北省红安县人，住，现住，上列原告与被告租赁合同纠纷一案，2019年10月23日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告阙裕宽到庭参加了诉讼，被告胡红权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告架子款18000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡红权2012年承包红安县董必武博物馆的修建工程，因工程需要被告找到原告做修建房屋时所用的架子，承诺工程完工后支付原告的架子款。2013年工程完工后，被告只付部分款，还下欠18000元，后经原告催要，2014年10月26日被告出具欠条，一直到现在未支付，故向人民法院起诉。被告未答辩。庭审中原告提交被告于2014年10月26日出具的欠条一张，拟证明被告欠原告18000元的事实。被告未到庭质证。本院认为：该证据客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。本院经审理查明的事实，与原告诉称的事实一致。本院认为：被告胡红权欠原告阙裕宽18000元的架子款事实清楚，有被告出具的欠条为证，被告胡红权应当偿还。原告要求支付欠款利息，因双方未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告胡红权于本判决生效之日起五日内偿还原告阙裕宽18000元。二、驳回原告阙裕宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费125元由被告胡红权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉案件上诉费125元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴恒恩二〇一九年十二月二十七日书记员  王 勇
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初4986号原告王怡菲，女，1975年4月22日生，汉族，住曲靖市麒麟区。委托代理人何孟星，麒麟区白石江法律服务所法律工作者。（特别授权）被告张丽丽，女，1986年12月25日生，汉族，住山东省金乡县。原告王怡菲诉被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，按原告起诉状载明的住址和联系方式，无法查找被告，并经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本案诉讼程序不能继续进行。原告也无法提供被告的详细地址，及其它相关的有效信息，既不要求公告送达相关的应诉手续，也不愿意交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王怡菲的起诉。案件受理费1600元，全额退还原告王怡菲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  甘志国审判员  刘武强审判员  郭聪辉二〇一九年十二月十日书记员  李梦琳
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审325号申请执行人：宝清县交通运输综合行政执法大队，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路183号。统一社会信用代码12230523744436878H。法定代表人：田德军，该大队大队长。委托代理人：王森，该大队职员。被执行人：牟悦伟，男，1979年8月18日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。申请执行人于2019年12月26日向本院申请强制执行【2019】0327001号行政处罚决定书的内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的【2019】0327001号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年3月27日申请执行人宝清县交通运输综合行政执法大队与宝清县公安局巡特警大队在宝清县第一中学北侧联合路检路查时，发现被执行人牟悦伟驾驶尹某名下红色QQ黑Ｈ×××××，自宝清镇北秀家园小区至景泰蓝火锅店之间从事营运活动，以现金、二维码方式收款，此次车费议价5元。但未能提供《道路运输证》及其他合法有效证明。因被执行人未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动行为，申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十二条，《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一款规定，于2019年3月27日作出黑宝交暂扣【2019】0327001号《车辆暂扣凭证》，同时依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条，作出【2019】0327001号《违法行为通知书》，告知被执行人享有听证申请权利。2019年3月29日依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一款规定作出【2019】0327001号《行政处罚决定书》，对被执行人予以行政处罚2万元。2019年4月27日依据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条规定，作出《延长行政强制措施期限通知书》，决定延长扣押期限至2019年5月27日，期限届满，依据《中华人民共和国行政强制法》第二十八条第一款第（四）项规定，作出《解除行政强制措施通知书》予以解除车辆扣押。2019年12月13日依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条的规定，作出《催告书》，明确了履行标的、履行期限、履行方式及履行要求，并告知逾期未履行应承担的后果。以上文书均于作出当日直接送达。本院认为，从事巡游出租汽车经营活动，应具有《道路运输证》及其他合法有效证明，被执行人牟悦伟未取得相关有效证件或证明的情况下，非法载客事实存在。其行为构成擅自从事巡游出租汽车经营活动。申请执行人依据《中华人民共和国道路运输条例》《巡游出租汽车经营服务管理规定》《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依次向被执行人下发了《车辆暂扣凭证》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《延长行政强制措施期限通知书》《解除行政强制措施通知书》及《催告书》，被执行人全部签收后仍未在指定期限内自动履行缴纳罚款的义务亦未于法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年12月26日申请执行人向本院申请强制执行，对被执行人牟悦伟行政处罚罚款2万元。综上，申请执行人作出的【2019】0327001号《行政处罚决定书》认定被执行人擅自非法从事巡游出租汽车经营活动事实清楚，程序合法，法律法规适用正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宝清县交通运输综合行政执法大队于2019年3月29日作出的【2019】0327001号《行政处罚决定书》，对被执行人牟悦伟行政处罚罚款2万元。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十八日书记员  刘 琳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0303刑初1250号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李辉，男，1983年5月14日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地淄博市张店区，现住淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月27日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕620号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员李继东、殷娟出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年8月6日22时01分许，被告人李辉饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型汽车顺淄博市张店区海岱大道由西向东行驶，行至西五路路口以西时，被民警查获。经鉴定，被告人李辉血液检材中检出乙醇含量为198.98mg/100ml。 上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的查获经过说明材料、血样提取登记表、酒精检测结果单、司法鉴定意见书、被告人李辉的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李辉醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李辉有自首情节，归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 娜
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6842号之一 原告：江西省均升汽运有限公司，住所：江西省宜春市高安市村前镇村前街8号，统一社会信用代码：91360983MA35KCDX1D。 法定代表人：陈笑珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：肖自强，男，汉族，1989年3月1日出生，住湖北省广水市。 本院受理的原告江西省均升汽运有限公司与被告肖自强融资租赁合同纠纷一案，原告江西省均升汽运有限公司于2019年12月31日向本院提出申请，以双方达成了调解协议为由，要求撤回对被告肖自强的起诉。 本院认为，原告江西省均升汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西省均升汽运有限公司撤回对被告肖自强的起诉。 案件受理费7156元减半收取3578元，诉讼保全费2472元，共计6050元，由原告承担。 审判员  徐红兵 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨 丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9522号原告：徐国利，男，1965年7月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：华永香、赵萌，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：唐德玉，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告徐国利与被告唐德玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告徐国利于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告徐国利撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐国利负担。审判员 胡 煜二〇一九年十二月二十三日书记员 乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2319号之一申请执行人:任园园，女，1982年10月30日生，汉族，个体工商户，住徐州市云龙区。被执行人：洪磊，男，1980年12月8日生，汉族，无业，户籍地址：徐州市云龙区。申请执行人任园园申请执行洪磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初7061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年9月20日立案执行，立案标的为51610元，执行费674元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月至10月期间依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年9月至12月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产信息。本院依据查控反馈结果依法查封了被执行人车牌号为苏Ｃ×××××号车辆一台；冻结了被执行人名下部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据生效法律文书载明的被执行人住址徐州市××小区××楼××单元××室进行查找，被执行人已不在此居住。4、2019年12月23日与申请执行人任园园谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 欢
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13826号 上诉人（原审原告）：周岩，女，1988年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被上诉人（原审被告）：翟立存，男，1984年6月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：魏玲弟，女，1991年1月23日出生，汉族，住河北省行唐县。 上诉人周岩因与被上诉人翟立存、魏玲弟买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8174号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周岩上诉请求：调取翟立存、魏玲弟信息，对本案进行审理。事实和理由：翟立存于2018年8月22以库存不足为由，通过微信方式向周岩提出借货要求，2019年8月3日周岩根据翟立存要求将以下货物通过物流发到:河北省保定市莲池区鑫和花园西门ＤＩ-6门脸润婴母婴生活馆王润生收，电话138××××6052，对应的物流单号依次为7个国通快递包裹3130487931-3130487937号。包括以下货物凯儿得乐，五箱丝柔ＸＸＬ拉拉裤（价值:五箱＊192元＝960元），凯儿得乐，两项丝柔ＸＬ拉拉裤（价值:两箱＊192元384元），产生运费63元，共计1407元。因翟立存的夫人魏玲弟与周岩既是凯儿得乐母婴用品微商上下级关系，又是朋友，魏玲弟也曾多次表示认可借货行为，所以周岩对于翟立存的借货行为和信誉深信不疑，全部借货时未收得任何借据。以上内容共计根据翟立存借货要求，代发货物（货物价值1344元，产生运费63元），共计1407元。周岩与翟立存在借货时微信及电话约定，当周岩急需要钱的时候，提前告知翟立存，翟立存将按时归还所借的货款。周岩因资金紧张及归还信用卡的需要，通过微信、电话等方式多次向翟立存及魏玲弟提出归还所借货款共计990元，但翟立存及魏玲弟均以过几天就还，或其他理由推脱，甚至说他们夫妻两人已经离婚，欠款由对方支付，不予归还，并要求周岩直接起诉双方。严重违背了诚实守信的为人原则。翟立存及魏玲弟的电话及微信不再回复任何信息，无法联系到当事人。要求翟立存、魏玲弟归还向周岩所借货款及代发运费1407元；要求翟立存、魏玲弟承担诉讼形成的所有诉讼费用。 周岩向一审法院起诉请求：翟立存、魏玲弟归还向周岩所借货款及代发运费1407元；要求翟立存、魏玲弟承担诉讼形成的所有诉讼费用。 一审法院认为，本案在审理过程中，经核实无翟立存、魏玲弟有效的身份户籍信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回周岩的起诉。 本院审理查明，周岩在一审起诉状中详细列明了二被上诉人的身份信息，包括姓名、性别、住址、身份证号及联系方式。一审法院按照上诉人提供的地址及联系方式向二被上诉人邮寄了传票，收件人翟立存回执显示“拒收”；收件人魏玲弟回执显示“收件人在外要求退回”。 本院认为，周岩起诉有明确的被告，一审法院裁定驳回周岩的起诉，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初8174号民事裁定； 二、本案指令石家庄市长安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇一九年十二月九日 书记员 赵亚坤
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5946号 罪犯杨月凡，女，1995年6月15日出生,四川省合江县人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因走私、运输毒品罪，经泸州市中级人民法院于2013年11月4日以(2013)泸少刑初字第4号刑事判决书判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币15000元，对各被告人的违法所得继续追缴。被告人杨月凡未提出上诉，刑期自2013年1月5日起至2023年7月4日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨月凡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯杨月凡被判处罚金15000元。有泸州市中级人民法院2019年5月16日出具《四川省政府非税收入一般缴款书》“杨月凡，一般罚没收入，15000元”。对各被告违法所得继续追缴，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨月凡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨月凡减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁楷 审判员  杨锐 审判员  张争 二〇一九年十二月十日 书记员  王阳
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执16号 申请执行人：鹤岗市三兴建筑有限公司，住所地鹤岗市五道岗工业园区。 法定代表人：张兴伟，职务董事长。 被执行人：张国学，男，1962年3月11日生，汉族，住迎春林业局。 申请执行人鹤岗市三兴建筑有限公司与被执行人张国学买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年5月15日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人鹤岗市三兴建筑有限公司与被执行人张国学买卖合同纠纷一案，由东方红人民法院继续执行。 东方红人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕元恒 审判员  张 嵩 审判员  刘 涛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  孙 健
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0504刑初84号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人殷和峰，男，1963年7月20日出生，公民身份号码51222196307202494，汉族，高中文化，工人。住湖北省秭归县茅坪镇丹阳路15-2-209号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被宜昌市公安局决定取保候审。                  辩护人              冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检刑诉【2019】82号                  指控事实              2019年8月31日22时许，殷和峰饮酒后驾驶鄂EZ4736号“大众”牌小型轿车沿夷陵长江大桥由北向南行驶，当行驶至夷陵长江大桥南侧桥头时，被宜昌市公安局交通警察支队点军大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，数值为98mg/100ml。随后，抽取殷和峰血液委托宜昌仁和司法鉴定所检验。经检验，殷和峰血液中乙醇含量为98.05mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护意见              被告人殷和峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人殷和峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。殷和峰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人殷和峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   郑    茜                        二〇一九年十二月二日      书  记  员   宋    蔚
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1777号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘彦，男，1982年11月5日生，汉族。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘彦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  龙卫国 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱 晗
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3541号原告：崔锋，男，汉族，生于1976年8月5日，住河南省三门峡市湖滨区。被告：贾有超，男，汉族，生于1974年7月16日，住河南省三门峡市陕州区。原告崔锋与被告贾有超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告崔锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按崔锋撤回起诉处理。审判员  马卢生二〇一九年十二月二十日书记员  郭晶玉
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初2110号原告：刘磊，男，1989年2月26日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。被告：俞连东，男，1979年6月29日出生，汉族，住安新县。被告：安新县顺新新型建筑材料厂（普通合伙），营业场所安新县安州镇新立庄村。负责人：张志英，该厂执行事务合伙人。原告刘磊与被告俞连东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，本院依法通知安新县顺新新型建筑材料厂（普通合伙）（以下简称顺新建材厂）作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊、被告顺新建材厂的负责人张志英到庭参加诉讼。被告俞连东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告山石款70,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间有业务往来，被告需要山石，原告有车负责送货。2018年2月14日，被告共欠原告山石款70,000元，并于当日给原告出具欠条，上面有被告的亲笔签名。被告给原告打下欠条后，原告多次找被告要求偿还该欠款，被告始终以种种借口推脱，为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告俞连东未答辩，亦未提供证据。被告顺新建材厂辩称，原告所述欠款属实，是被告厂欠原告的货款。被告之前经营预制板的业务，原告给被告送石子，后来原告给被告送的石子因为有质量问题，导致被告受到很大损失，当时给原告交涉过，但是没有交涉结果。原告给被告造成损失的货物和此案涉及的货物不是一批货。当时原告承认了货物有问题，但是没有解决。原告的石子不只给被告厂带来经济损失，还给被告厂造成信誉影响。原告刘磊提供了下列证据：一、原告的身份证复印件，证实其身份情况。二、欠条一份，证明被告俞连东亲笔给原告书写欠条，记载欠原告货款70,000元。被告顺新建材厂质证称，对证据没有异议。被告顺新建材厂未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告顺新建材厂系个人合伙企业，经营范围包括制造、销售轻质隔墙板、商品混凝土。被告俞连东系被告顺新建材厂的合伙人兼出纳。2012年开始，被告顺新建材厂购买原告山石，由原告刘磊送货至顺新建材厂。截至2018年2月14日，由被告俞连东为原告出具欠条一份，内容为：“今欠刘磊山石款柒万元整。￥￥70000.00辛立庄顺新商砼俞连东2018.2.14号。”上述款被告至今未给付。在审理过程中，经本院明示，被告顺新建材厂主张因被告的货物造成损失，要求原告减少价款，但未提供证据予以证实。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的欠条予以证实。本院认为，原告举证的由被告俞连东出具的欠条载明欠原告山石款70,000元，该事实经原告刘磊及被告顺新建材厂当庭质证予以确认系被告顺新建材厂欠原告刘磊的山石款，被告俞连东系该厂的合伙人兼出纳，其出具欠条的行为应当视为该厂的职务行为，原告诉请的所欠货款应系被告顺新建材厂的债务，被告顺新建材厂应及时履行支付所欠原告货款之义务。故本院对原告要求被告顺新建材厂偿还货款的诉请予以支持；要求被告俞连东连带偿还货款的诉讼请求不予支持。被告顺新建材厂主张原告提供的山石存在质量问题给被告造成了损失，对此未提供证据予证实，其要求原告减少价款的抗辩理由，本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安新县顺新新型建筑材料厂（普通合伙）于本判决生效之日起七日内给付原告刘磊货款70,000元。二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告安新县顺新新型建筑材料厂（普通合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  王红利二〇一九年十二月二十四日书记员  孟 策
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初925号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王方，男,1967年11月19日出生于咸宁市咸安区，汉族，中专文化,务工,住咸宁市咸安区。2019年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年5月17日被咸宁市公安局取保候审,12月23日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）929号起诉书指控被告人王方犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人王方到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月1日20时30分许，被告人王方驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车途经咸安区银桂路双鹤桥派出所路段时，被在此执勤的交警拦停检查，因发现王方身上酒气浓重，给其做呼气式酒精含量测试，结果显示为202mg/100ml,遂将其带至司法鉴定中心抽取血样进行乙醇含量分析，经鉴定：王方血液中乙醇含量为207.94mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人王方在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于王方家庭困难（下岗低保贫困户、爱人因病去世，且手有残疾），建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了证人贾某的证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据证实。被告人王方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王方无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人王方认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人王方犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 忠二〇一九年十二月二十七日书记员 郭晓龙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1110号 申请执行人：岳子玉，男，1983年7月23日出生，农民，汉族，住邵东县。 被执行人：曾跃红（曾用名曾保粮），男，1969年10月22日出生，农民，汉族，现住新邵县。 被执行人：刘小勤，女，1972年6月21日出生，农民，汉族，现住新邵县。 申请执行人岳子玉与被执行人曾跃红、刘小勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）湘0522民初1586号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳子玉于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月5日本院向被执行人曾跃红、刘小勤送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月5日通过总对总网络财产查控冻结了被执行人曾跃红、刘小勤名下的银行账户。于2019年11月7日向新邵县不动产登记中心查询被执行人的不动产房产状况，于2019年11月7日向新邵县公积金中心查询被执行人公积金情况，未发现被执行人曾跃红、刘小勤有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日告知了申请执行人，本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月27日传唤被执行人曾跃红到法院接受调查，被执行人曾跃红做出了还款承诺，申请执行人人岳子玉与被执行人曾跃红达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘文乙 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初25571号之一 原告深圳市光祥科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人张传艳。 委托代理人李姜，广东鹏星律师事务所律师。 被告济南亚广文化传媒有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人岳伟光。 被告秦成霞，女，1975年10月10日出生，身份证住址山东省沂南县。 被告岳圣强，男，1975年2月7日出生，身份证住址山东省沂南县。 本院在审理原告深圳市光祥科技股份有限公司诉被告济南亚广文化传媒有限公司、秦成霞、岳圣强买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提交申请书，申请撤回对被告济南亚广文化传媒有限公司、秦成霞、岳圣强的起诉。 本院认为，原告深圳市光祥科技股份有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市光祥科技股份有限公司撤回对被告济南亚广文化传媒有限公司、秦成霞、岳圣强的起诉。 本案案件受理费人民币5347元、保全费人民币3967元，由原告负担。 审判员  张允健 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书记员  王坤创
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5312号原告：杨柳，女，汉族，1986年11月21日出生，住福建省建宁县，被告：马俊，男，汉族，1978年12月25日出生，住武汉市洪山区，被告：孙荣荣，女，汉族，1987年11月19日出生，住武汉市洪山区，本院在审理原告杨柳与被告马俊、孙荣荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨柳于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨柳撤回起诉。本案案件受理费5410元（已减半收取），由原告杨柳负担（已付）。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一九年十二月二日法官助理李怡书记员方舒萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县南大街36号。负责人：李卓，该支行行长。委托代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：王鹏元，男，1988年3月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王娟（王鹏元妻子），女，1989年9月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：卢志钰，男，1985年10月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王宝善，男，1982年7月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱晓磊，男，1977年10月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人王鹏元、王娟、卢志钰、王宝善、朱晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）甘0321民初1603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2019年6月14日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2019年11月30日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十二月三日书记员  孙世栋