辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书阜新市细河区人民法院民事判决书（2019）辽0911民初2204号原告：贺明龙，男，1964年9月6日出生，汉族，住阜新市太平区。委托诉讼代理人：李欣蓉、郑彩凤，辽宁方祥律师事务所律师。被告：陈涛，男，1986年7月10日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：杨东，辽宁厚翔律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111。负责人：王晓伟，总经理。委托诉讼代理人：崔钰珺，辽宁乐成律师事务所律师。原告贺明龙与被告陈涛、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称中华联合保险阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺明龙及其委托诉讼代理人李欣蓉、郑彩凤、被告陈涛及其委托诉讼代理人杨东、中华联合保险阜新支公司的委托诉讼代理人崔钰珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺明龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费21939.66元、住院伙食费6300元、营养费1500元、护理费30240元、误工费28152元、交通费1260元、财产损失4500元、复印费269元、鉴定费360元，共计94520.66元。事实和理由：2018年7月24日4时许，被告陈涛饮酒后驾驶辽Ｊ×××××号汽车行驶至物资销售中心门前时与贺明龙驾驶王淑新乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，贺明龙、王淑新受伤，陈涛弃车逃离现场。经阜新市公安局交通警察支队细河区大队认定，陈涛负事故全部责任。原告在阜新市第六人民医院住院治疗126天，2级护理126天。辽Ｊ×××××号汽车在中华联合保险阜新支公司投保了交强险和商业三者险。被告陈涛辩称：1.事故发生后，陈涛与贺明龙、王淑新签订了一次性赔偿协议，并依协议实际赔偿了3万元；2.陈涛担心耽误贺明龙、王淑新治疗，又为二人垫付医疗费3万元；3.原告在8月30日后无治疗行为；4.原告的证据不能证明其从事批发零售业；5.原告主张的护理费计算标准、财产损失金额过高。被告中华联合保险阜新支公司辩称：1.陈涛酒后驾驶汽车发生交通事故后在未采取措施的情况下遗弃车辆，根据保险合同约定，商业三者险免责；2.原告存在挂床行为；3不同意赔偿复印费。本院经审理认定事实如下：当事人双方对事故发生没有争议，本院予以确认。当事人对原告事故合理损失金额有争议，围绕争议事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：1.原告提供《住院病历》、《费用清单》、《诊断书》各1份，《收费票据》2张，护理人员身份证明、收入证明1份。二被告认为原告在住院期间存在挂床行为依据不足，本院不予采纳，中华联合保险阜新支公司对护理人员身份无异议，对收入证明有异议，陈涛对护理人身份及收入有异议。本院对护理人收入证明不予确认，对其他证据予以确认，认定事实：原告因事故伤于2018年7月24日至11月27日在阜新市第六人民医院住院治疗126天，期间2级护理，出院医嘱建议休息2周，原告发生医疗费21807.66元（21521.26+286.4）。护理人王彦楠从事交通运输业。2.原告提供《非税收入统一收据》复印件2张、《证人证言》3份。陈涛有异议，但无证据反驳，中华联合保险阜新支公司无异议。本院予以确认，认定事实：原告于事故前在早市从事经营活动。3.原告提供《收费票据》2张、复印费收据3张、《司法鉴定意见书》1份。二被告无异议，本院予以确认，认定事实：经阜新市中级人民法院委托，阜新诚信法医司法鉴定所于2019年11月16日作出鉴定意见：贺明龙的误工期为180天，护理期为60天，营养期为30天。贺明龙发生鉴定检查费132元，发生鉴定费720元。贺明龙发生复印费共计269元。4.陈涛提供《赔偿协议书》1份、《照片》3张、视频1份。二被告对真实性没有异议。本院予以确认，认定事实：2018年8月10日，陈涛与王淑新、贺明龙签订《道路交通事故赔偿协议书》、《垫付协议书》各1份，赔偿协议书约定陈涛一次性补偿王淑新、贺明龙各种费用30000元，一方反悔或不履行协议，可提起诉讼。垫付协议书约定王淑新、贺明龙收到陈涛垫付的住院费用30000元，理赔后，王淑新、贺明龙如数退还陈涛。王淑新、贺明龙共收到陈涛给付款60000元。本院认为，辽Ｊ×××××号汽车在被告中华联合保险阜新支公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被告陈涛饮酒后驾驶该车与原告贺明龙驾驶王淑新乘坐的电动三轮车发生交通事故，造成贺明龙、王淑新损害，负事故的全部责任；贺明龙同意交强险及陈涛支付的款额中优先赔偿王淑新。故贺明龙的合理损失，首先由中华联合保险阜新支公司在保险责任限额内扣除赔偿给王淑新的部分后进行赔偿，超出保险赔偿范围的部分由陈涛赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险公司垫付责任中包括醉酒驾驶，不包括饮酒驾驶，故陈涛饮酒驾驶发生交通事故，不免除交强险赔偿责任。商业三者险保险条款约定，饮酒后驾驶车辆发生事故、弃车离开事故现场的，商业三者险不承担赔偿责任。陈涛投保时，中华联合保险阜新支公司就免除保险人责任的条款向陈涛进行了提示及明确说明，故该条款发生法律效力，保险公司商业三者险免除赔偿责任。《道路交通事故赔偿协议书》虽然写明一次性补偿，但未明确补偿项目，同时约定反悔或不履行可提起诉讼，且依陈涛陈述其在给付补偿款后同时又支付垫付款30000元，故本院认为双方的真实意思并不是30000元一次性解决赔偿问题。《垫付协议书》中虽明确保险公司理赔后原告需如数退还30000元，但依正常人理解，应是保险公司全额赔偿原告损失后退还30000元，因中华联合保险阜新支公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任，交强险责任限额不足以赔偿原告损失，故不符合全额退款的条件，陈涛应全额赔偿交强险范围外的原告的损失，超出陈涛赔偿金额外的垫付款由原告返还。原告的医疗费依票据为21939.66元；原告住院126天，按每天50元标准，住院伙食补助费为6300元；营养期依鉴定意见为30天，营养费酌定为1500元。三项损失共计29739.66元，中华联合保险阜新支公司已经将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿给王淑新，故应由陈涛赔偿。原告住院期间2级护理，护理期依鉴定意见为60天，因原告住院期间医院收取的126天的护理费本院在医疗费中已经支持，故对原告要求被告赔偿126天护理费不予支持，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资77594元标准，护理费为12755.18元；原告事故后未工作，误工期依鉴定意见为180天，原告在早市从事经营活动，未提供具体收入的证据，故误工费应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元计算，为25992.49元；交通费酌定为1260元。上述费用共计40007.67元，由中华联合保险阜新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。当事人各方均要求法院对财产损失金额予以酌定，依现有证据，本院酌定原告车辆及货物、用品损失金额为4500元，由中华联合保险阜新支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，由被告陈涛赔偿2500元。复印费依票据为269元，由陈涛赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贺明龙经济损失共计42007.67元；二、被告陈涛赔偿原告贺明龙经济损失共计32508.66元（已给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取473元，由原告贺明龙负担98元，被告陈涛负担375元。（原告已预交848元）鉴定费720元，由原告贺明龙负担360元，被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇一九年十二月九日书记员  闫若梦