辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终152号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王庆明，男，1976年5月8日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211103197605083715，汉族，中共党员，大专文化，原系盘锦市劳动就业局办公室司机，捕前住盘锦市兴隆台区园丁新村社区红盾家园E座2-502室。因本案于2011年2月24日被大洼县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审；2013年1月21日被大洼县公安局田家派出所行政拘留十日，罚款五百元，同年2月1日被大洼县公安局取保候审，同年12月6日被解除取保候审。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李天宝，男，1986年5月21日出生于辽宁省盘山县，居民身份证号码21112219860521001X，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县沙岭镇郑家村南郑家1组118号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道总部生态城小区C23-3-402室。因犯故意伤害罪于2011年9月1日被辽河人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月25日刑满释放。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于辽河看守所。 指定辩护人李盼盼，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张于，曾用名张百超，男，1992年1月2日出生于辽宁省盘山县，居民身份证号码211122199201021110，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县陈家镇韩家村一组3368号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道漫步地中海小区D2-2-402室。因殴打他人于2016年11月14日被盘山县公安局行政拘留三日；因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人李岩，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱祥华，男，1983年6月4日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121198306040819，汉族，初中文化，原系盘锦新百伦物业管理有限公司股东，户籍所在地盘锦市大洼区田家街道关家村青编组2076号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道林海景天林枫苑14-1-101室。因殴打他人于2018年1月18日被大洼县公安局行政拘留十三日，罚款八百元；因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。 辩护人杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨超，男，1988年6月10日出生于黑龙江省大庆市，居民身份证号码230604198806103031，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸二街231室，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道漫步地中海小区D5-1-1701室。因本案于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人李秀明，辽宁善允律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨学广，男，1986年7月10日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121198607102016，满族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区东风镇东风村腰边子组378号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道香水湖小区A30-1-2-1室。因非法拦截施工车辆于2015年3月11日被大洼县公安局罚款二百元；因本案于2011年3月22日被刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕，同年6月7日被取保候审，同年6月22日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2019年2月19日被盘锦市大洼区人民法院再审以寻衅滋事罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年5月22日起至2021年9月5日止，同年4月29日被本院终审驳回上诉，维持原判。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐海涛，男，1986年11月22日出生于黑龙江省青冈县，居民身份证号码232326198611223854，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省青冈县柞岗乡革新村十屯，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道筑景地中海小区18-2-102室。因犯绑架罪、盗窃罪于2005年4月30日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元，2011年6月13日刑满释放。因本案于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月16日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙玉涵，男，1993年1月28日出生于辽宁省大石桥市，居民身份证号码232700199301280039，汉族，初中文化，原系辽宁隆利建筑工程安装有限公司焊工，户籍所在地盘锦市兴隆台区新工街盘化社区21-2-2，捕前暂住该公司宿舍。因本案于2018年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱晓宇，男，1992年6月30日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121199206300817，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区田家街道关家村青编组2073号，捕前暂住盘锦市大洼区林海景天小区林翠苑19-1-1301室。因本案于2018年4月6日被盘锦市大洼区公安局行政拘留十五日，罚款一千元；同年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。 指定辩护人周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张佳伟，男，1990年10月1日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121199010010615，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区唐家镇北窑村七组00404号，捕前暂住盘锦市大洼区东湖盛景小区A1-3-201室。因殴打他人于2013年8月29日被大洼县公安局行政拘留五日。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人王翔、王晶，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）范其翰，男，1994年6月22日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121199406221814，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区平安镇大亮村四组4-32号，捕前暂住盘锦市大洼区紫金佳苑小区7-2-702室。因本案于2018年3月29日被盘锦市大洼区公安局行政拘留十日，罚款五百元；同年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李阳，男，1981年10月29日出生于辽宁省盘锦市，居民身份证号码211121198110293814，汉族，原系中共党员，大专文化，原系盘锦鑫阳实业有限公司股东，户籍所在地盘锦市兴隆台区创新街道园丁社区2单元402号，捕前暂住盘锦市兴隆台区美的城小区34-3室。因犯非法持有毒品罪于2006年8月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元；同年10月19日被本院改判有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元，同年12月16日刑满释放。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。 辩护人刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）许海侠，男，1988年12月26日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121198812260611，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区唐家镇南小房村三组00223号，捕前暂住盘锦市大洼区湖畔小区20-2-402室。因本案于2018年3月29日被盘锦市大洼区公安局行政拘留十五日，罚款一千元；同年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人李任征，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）苏红光，男，1969年2月15日出生于辽宁省盘山县，居民身份证号码211102196902150557，汉族，中共党员，初中文化，原系盘锦圣联油品储运有限公司经营者，捕前住盘锦市双台子区翔河湾小区1-2-101室。因本案于2018年12月30日被取保候审，2019年8月17日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人李晓东，辽宁许传恩律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）苏国彬，男，1961年5月28日出生于辽宁省盘山县，居民身份证号码21112219610528171X，汉族，高中文化，原系盘锦兴通能源有限公司法定代表人，捕前住盘锦市兴隆台区兴海街道瀚新花园小区3-2-102室。因本案于2018年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。 指定辩护人刘从丹，盘锦市公共法律服务中心律师。 上诉人（原审被告人）李天骄，男，1989年4月30日出生于黑龙江省五大连池市，居民身份证号码231182198904307735，汉族，初中文化，原系上海太平洋房屋服务有限公司区域总监，户籍所在地五大连池市药泉第二居民委五组099号，捕前暂住上海市普陀区石岚三村2号406室。因犯聚众斗殴罪于2010年6月28日被本院判处有期徒刑八个月，刑满日期为2010年8月22日。因殴打他人于2014年2月18日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，罚款五百元。因本案于2018年9月20日临时羁押于上海市普陀区看守所，同年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人赵明莉，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王向星，男，1995年7月26日出生于辽宁省盘锦市，居民身份证号码211121199507262615，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市兴隆台区兴盛街道上房村四组408号，捕前暂住盘锦市兴隆台区圣鑫公寓A1-2楼。因犯故意伤害罪于2013年5月22日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因吸食毒品于2013年8月26日被盘锦市公安局双台子分局建设派出所行政拘留五日；因吸食毒品于2014年6月19日被大洼县公安局行政拘留十五日，罚款二千元；因扰乱企业秩序于2018年2月3日被盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所罚款二百元。因本案于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人文非，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王彪，男，1989年6月19日出生于辽宁省盘山县，居民身份证号码211122198906193516，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘山县羊圈子镇九龙村281号，捕前暂住盘锦市兴隆台区胜利小区62-2-701室。因殴打他人于2015年11月30日被盘锦市公安局辽河口经济区分局行政拘留十日，罚款五百元。因本案于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人姚成彪，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）隋振朋，男，1980年2月23日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121198002233670，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区大洼街道桥南街桥南社区1-303号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道东方小区11-8-101室。因犯故意毁坏财物罪于2006年3月20日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑二年，刑满日期为2008年2月9日。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王庆国，男，1963年11月23日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211103196311230017，汉族，中共党员，大学文化，原系盘锦市民族事务委员会主任，户籍所在地盘锦市兴隆台区创新街商西社区2单元501室，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道富雅家园小区3-3-102室。因本案于2018年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于辽河看守所。 辩护人陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杜明，曾用名杜鹏，男，1986年7月6日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211102198607062019，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区蓝色康桥小区D12-1-301室。因随身携带管制刀具于2013年12月5日被盘锦市公安局兴隆台分局振兴派出所警告；因吸食毒品于2016年7月11日被盘锦市公安局兴隆台分局罚款五百元。因本案于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人陆晶晶，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘斯卓，曾用名刘俊圻，男，1982年7月13日出生于辽宁省盘锦市，居民身份证号码211102198207132014，汉族，大学文化，原系盘锦金信房地产开发有限公司销售和物业经理，户籍所在地盘锦市双台子区建设街道育红社区学府园1号楼1单元201室，捕前暂住盘锦市工商银行家属楼2-601室。因犯寻衅滋事罪于2012年1月6日被本院判处有期徒刑六个月，同年2月12日刑满释放。因本案于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人赵培文，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宋双，男，1988年1月30日出生于辽宁省营口市，居民身份证号码211103198801303038，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地盘锦市兴隆台区兴盛街道兴隆台社区4单元203号，捕前暂住盘锦市兴隆台区银河利港小区17-2-3002室。因犯故意毁坏财物罪于2010年9月2日被辽宁省大洼县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯妨害公务罪于2011年1月26日被本院判处拘役二个月，与原犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月并罚，决定执行拘役六个月；因殴打他人于2012年3月31日被大洼县公安局行政拘留十二日，罚款七百元；因吸食毒品于2014年3月16日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，罚款二千元；因吸食毒品于2014年7月31日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款二千元。因本案于2018年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人苏春才，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王旭，男，1985年10月27日出生于辽宁省营口市，居民身份证号码210811198510270536，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地营口市老边区柳树镇小桥村138号54，捕前暂住盘锦市兴隆台区锦城明郡小区14-2-1002室。因犯故意毁坏财物罪于2010年9月2日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因殴打他人于2012年3月31日被大洼县公安局行政拘留十日，罚款五百元；因吸食毒品于2014年7月31日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日；因吸食毒品于2016年3月30日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日；因故意损毁财物于2017年12月26日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日，罚款一千元。因本案于2018年12月1日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马闯，男，1987年2月6日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121198702060416，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市大洼区王家街道王家村362号。因本案于2013年6月13日被大洼县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；因嫖娼于2014年5月25日被大洼县公安局行政拘留十五日，罚款五千元。因本案于2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人王伟，辽宁海润律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）潘帅，男，1988年3月12日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121198803122030，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区东风镇马家村北胜组248号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道壹号公馆小区49-1-1603室。因本案于2013年6月13日被大洼县公安局行政拘留十五日，罚款一千元；2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人李章，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王非，男，1985年4月28日出生于黑龙江省五大连池市，居民身份证号码231182198504287712，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省五大连池市药泉第四居民委六组062号，捕前暂住盘锦市兴隆台区金城路93-4-301室。因殴打他人于2012年3月29日被大洼县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因本案于2018年11月16日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。 原审被告人李志国，男，1977年3月2日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121197703022038，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区东风镇黄金镇黄金带村霍一组416号，捕前暂住盘锦市大洼区田家镇昆仑云景小区一期B4-5-302室。因犯容留、介绍卖淫罪于2012年4月16日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金十万元，2015年4月23日刑满释放。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 原审被告人朱吉祥，男，1992年4月28日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121199204280816，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区田家街道关家村青编组2078号，捕前暂住盘锦市大洼区田家镇林海景天小区林翠苑7-2-501室。因本案于2013年6月13日被大洼县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2018年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 原审被告人魏强，男，1987年10月10日出生于辽宁省绥中县，居民身份证号码211421198710102811，汉族，初中文化，原系上海太平洋房屋服务有限公司房产经纪人，户籍所在地辽宁省绥中县王宝镇王宝村王宝山子屯309号，捕前暂住上海市普陀区岚溢公寓702室。因本案于2018年9月20日临时羁押于上海市普陀区看守所，同年9月22日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 原审被告人张德发，男，1987年11月25日出生于辽宁省盘山县，居民身份证号码211122198711250015，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县沙岭镇郑家村于家卜125号。因本案于2018年11月13日临时羁押于沈阳铁路公安处看守所，同年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。 原审被告人徐锋，男，1983年8月8日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121198308080814，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市大洼区唐家镇四十里村3126号。因犯故意伤害罪于2007年6月29日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因殴打他人于2012年5月20日被大洼县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因本案于2018年9月20日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 原审被告人孙健，曾用名孙腱，男，1972年2月5日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121197202053418，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区二界沟街道海隆村6组418号，捕前暂住盘锦市兴隆台区美的城三期9-2-302室。因犯强迫交易罪于2007年1月18日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 原审被告人李国军，男，1988年11月19日出生于黑龙江省大庆市，居民身份证号码230604198811193019，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村新华四屯75号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道昆仑云景小区三期1-1-1102室。因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 原审被告人崔鹤，男，1990年10月19日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121199010190812，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盘锦市大洼区唐家镇四十里村东街组1764号，捕前暂住盘锦市大洼区田家街道昆仑新天地小区A5-2-1301室。因吸食毒品于2015年8月30日被大洼县公安局行政拘留十日。因本案于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 原审被告人霍世伟，男，1974年10月9日出生于辽宁省大洼县，居民身份证号码211121197410092016，汉族，中共党员，初中文化，原系盘锦市大洼区东风镇霍家村村民组长，捕前住盘锦市大洼区东风镇黄金带村霍一组635号。因东风镇老炼油厂污染环境于2018年5月11日被盘锦市大洼区环境保护局处以立即停止违法行为、消除污染，罚款八万元；因于楼原油田二院污染环境于2018年5月11日被盘锦市大洼区环境保护局处以立即停止违法行为、消除污染，罚款九万元；因本案于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕，2019年11月21日本院对其取保候审。 原审被告人孙洪亮，男，1977年11月11日出生于辽宁省盘山县，居民身份证号码211102197711111015，汉族，中专文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县古城子镇古城子社区430号。因本案于2018年9月27日临时羁押于银川市看守所，同年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2019年1月10日被刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕，11月19日本院对其取保候审。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人王庆明犯组织、领导黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，污染环境罪，故意毁坏财物罪，强奸罪，原审被告人朱祥华犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，原审被告人张于犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，原审被告人李天宝犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，原审被告人杨学广犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，原审被告人杨超犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人孙玉涵犯参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，原审被告人徐海涛、李志国、张德发犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，原审被告人隋振朋犯参加黑社会性质组织罪、污染环境罪，原审被告人朱晓宇犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，原审被告人张佳伟、范其翰、许海侠、朱吉祥、徐锋、马闯、潘帅、崔鹤、王向星、王彪犯聚众斗殴罪，原审被告人杜明、宋双、李天骄、魏强、王非、王旭、孙健、李国军犯寻衅滋事罪，原审被告人王庆国、李阳、苏国彬、苏红光、刘斯卓犯妨害作证罪，原审被告人孙洪亮犯故意毁坏财物罪，原审被告人霍世伟犯污染环境罪一案；于2019年9月24日作出（2019）辽1103刑初50号刑事判决。认定：（一）被告人王庆明犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一千万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月；犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑二年五个月；犯污染环境罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一千万元，并处罚金人民币十万元。被告人李天宝犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百一十万元。被告人张于犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六十万元。被告人朱祥华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五百万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五百万元。被告人杨超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五十万元；犯聚众殴斗罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五十万元。被告人杨学广犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五十万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月并罚。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五十万元。被告人徐海涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八十万元。被告人孙玉涵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五十万元。被告人朱晓宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑五年。被告人张佳伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。被告人范其翰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。被告人李阳犯妨害作证罪，判处有期徒刑四年五个月。被告人许海侠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人苏红光犯妨害作证罪，判处有期徒刑四年。被告人苏国彬犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年七个月。被告人李天骄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人王向星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。被告人王彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。被告人隋振朋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币十万元；犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。被告人李志国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。被告人王庆国犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年。被告人杜明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月。被告人刘斯卓犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年十个月。被告人宋双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人王旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人马闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。被告人朱吉祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人潘帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人魏强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人王非犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人张德发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。被告人徐锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人孙健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人李国军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人崔鹤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人霍世伟犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人孙洪亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（二）依法追缴被告人王庆明组织、领导的黑社会性质组织及其成员聚敛的违法所得及犯罪收益，上缴国库。未随案移送的公安机关扣押、查封、冻结的财物，由扣押、查封、冻结机关负责依法处理。被告人王庆明、李天宝、张于、朱祥华、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵、朱晓宇、张佳伟、范其翰、李阳、许海侠、苏红光、苏国彬、李天骄、王向星、王彪、隋振朋、王庆国、杜明、刘斯卓、宋双、王旭、马闯、潘帅、王非不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人及检察机关的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、聚众斗殴事实 （一）2018年3月28日中午，被告人王庆明、朱祥华、张佳伟、范其翰、朱晓宇、许海侠得知盘锦广基置业有限公司在盘锦市大洼区田家街道关家村青编组动迁复垦土地上栽树，驾车来到栽树现场试图阻止该公司人员栽树。当日15时许，该公司安保经理曹雪峰带领黄江、彭文奥等七名员工驾车来到现场与朱祥华交涉后，朱祥华等人仍然继续无理阻挠栽树，王庆明、朱祥华等人见对方人多、阻拦无效，王庆明便纠集被告人张于、李天宝、杨超、王向星、王彪携带镐把、砍刀、钢管驾车来到现场，与朱祥华、张佳伟、范其翰、朱晓宇、许海侠等人持械对曹雪峰等多人实施殴打，将曹雪峰、黄江、彭文奥等人打伤。经鉴定，黄江身体损伤程度为轻伤二级，曹雪峰、彭文奥身体损伤程度为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、盘锦市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及急诊病例、门诊病志、入院记录、病程记录、放射线报告单、CT报告单证明：曹雪峰头部及右眼损伤程度为轻微伤，黄江右臂损伤程度为轻伤二级，彭文奥头部损伤程度为轻微伤。 2、协议书及地貌图证明：2014年2月26日，大洼县田家镇人民政府与盘锦广基置业有限公司签订复垦协议。田家镇政府同意将关家村青编屯土地增减挂钩复垦项目交由广基置业有限公司完成，期限到第二轮土地承包期满（2029年12月31日）。 3、指认现场笔录及指认照片证明：经朱祥华指认，案发地点为大洼区田家街道关家村厂房附近种植地。 4、辨认笔录及照片证明：涉案各被告人之间互相指认、被害人及证人对涉案被告人指认的情况。 5、被害人黄江、曹雪峰、彭文奥的陈述及证人王冬冬、马建、王晶奇、郑义、古德宝、杨来财、尹欧的证言证明：案发当日上午，杨来财雇了22名工人拉着树苗到公司在关家村承包的地里种树，13时许，朱祥华带一伙人来到现场不让种，郑义拿合同给朱祥华看了，朱祥华还是不让种树。15时许，曹雪峰带着黄江、彭文奥等人来到现场与朱祥华交涉未果后，曹雪峰让工人强行种树，朱祥华继续让人阻止，朱祥华带来的人把脚放到树坑里阻止种树。16时许，一辆轿车来到现场，从车上下来一伙拿着钢管、镐把、砍刀的男子，冲向曹雪峰等人并开始追打，朱祥华这伙人也开始参与追打，曹雪峰、黄江、彭文奥等人都被打伤。 6、证人姚贺利的证言证明：2009年9月至2014年3月，其在大洼县田家街道关家村任支部书记。关家村青编屯是2012年4月份开始动迁的，当时田家街道政府告诉他们村委会，动迁这块土地用于土地增减挂钩复垦项目，动迁后这块土地经营权由田家街道政府负责，他们村委会不清楚政府将这块土地承包给个人或其他公司。在动迁时朱祥华帮助过村委会做宣传工作、做亲属工作，朱祥华找过村委会将来在动迁后建农业大棚时优先选址大棚承包权，但是后期这块土地没有用于建设农业大棚，所以这件事就不了了之了。 7、证人邱树安的证言证明：其现在任田家街道关家村村支书。关家村动迁只涉及青编屯，一共120亩，田地的承包权归田家镇政府，具体不清楚镇政府把这片地承包给了谁，但知道前几年朱晓宇在这片地种过大豆，这片地不归他们村委会管理，朱晓宇在种地没有请示过，其不清楚有没有人指示过朱晓宇种豆子。 8、证人王峰的证言证明：案发当日，朱祥华和张佳伟、范其翰、许海侠、朱晓宇等人阻止对方栽树，对方的人往挖好的坑里栽树时，张佳伟、范其翰、许海侠、朱晓宇就用脚挡着不让种，后来其听见他们这方有人说车来了，看见动迁地东西路由东向西开进来一台银灰色现代轿车，朱晓宇他们下车顺着动迁地旁的路往对方的方向走去，朱祥华对朱晓宇他们说一会打对方，现代轿车下来五个人，手里拿着钢管、镐把等工具往对方人群走去，两方人碰到一起就开始动手，应该是许海侠先动手打的那个领头和朱祥华谈判的人，后来就互相厮打起来。其看见许海侠和范其翰追着和朱祥华对话的男子打。其中一个人把镐把都打断了，拿着焊的圆管的人对对方喊谁动手砍谁。 9、证人叶冬冬的证言证明：其和范其翰、张佳伟、许海侠、朱晓宇等人平时都跟着朱祥华混，朱祥华供他们吃喝，朱祥华有事他们就帮朱祥华出头，他们通过打电话和微信群联系。 10、被告人王庆明的供述证明：2018年清明节前，有人给朱祥华打电话，说有人占用政府要给朱祥华的大棚地栽树，其和朱祥华、张佳伟、范其翰开车到大棚地，对方十多个人非要在这块地上栽树，朱祥华、范其翰、张佳伟阻拦这些人，但这些人非要继续栽树。张佳伟问朱祥华：“朱哥，咋整，调人干他吧”，朱祥华说“你找大洼的人也不行啊”，张佳伟跟其说“那明哥你就调人吧”，于是其给张于打电话说“你和天宝（指李天宝）带家伙事来”，并让张于到其在香水湖的86号车库取镐把和钢管，然后用手机给张于发了当时的位置。张于和李天宝开车到现场后，车里还坐着杨超和王彪，其对张于和李天宝说“一会朱哥和里面的人打起来，如果对方还手你们就上，绝对不能让朱哥吃亏”。后来听朱祥华说他们都动手打起来了。打架后第二天，其把打架用的2根镐把、2根钢管和1把砍刀扔在向海大道边的垃圾箱旁边。朱祥华所说的“调人”就是找人来打架的意思。张于、李天宝他们和其在一起吃喝都是其花钱，年节的时候其也会给每个人三五千元。 11、被告人朱祥华的供述证明：2018年3月28日，其带着许海侠、范其翰、张佳伟在关家村阻止一家公司工人栽树。当时其声称植树地块部分为其所有，这家公司拿出了用地合同声称他们可以在这里种树，其和对方发生激烈口角，坚决不让他们种树，后来许海侠、范其翰、张佳伟和王庆明找来的张于、李天宝、王彪、王胖子(指王向星)等人携带镐把、钢管对植树现场的人进行殴打，当场把一个人打躺下了。 12、被告人范其翰的供述证明：2018年3月28日中午，其和朱祥华、张佳伟、王庆明饭后来到关家村青编屯，朱祥华不让对方栽树，对方拿来承包合同让朱祥华看，下午一点半至两点之间来了两台轿车，带头的问朱祥华凭什么不让栽树，这个带头的让工人继续种树，其和朱晓宇、张佳伟、许海侠站在他们挖好的树坑里不让栽树，由于对方人多他们拦不过来，于是他们就开始往车上走，张佳伟到车上跟朱祥华和王庆明说“对面的人太多了，太xx憋气了，不行的话我在大洼调几个人来打他吧”，朱祥华说“你找的那些人都是大洼的，都认识”，之后王庆明说“不用，我找人”，其不知道王庆明给谁打电话，让人带家伙来现场打架，等张于和李天宝开着灰色伊兰特轿车到现场，看见他们拿着镐把和钢管，张于拿着一把自制焊接的砍刀，朱祥华继续阻止对方栽树，对方不听，其和许海侠带头打对方，张于带来的人也动手打对方，对方有两个人被打伤。其和张佳伟、许海侠、朱晓宇、叶冬冬经常在朱祥华身边，平时在朱祥华林海景天物业公司呆着，他们称呼朱祥华为朱哥，朱祥华供他们吃喝，他们都听从于朱祥华。 13、被告人许海侠的供述证明：案发当日，张佳伟发视频给其，其了解到是跟别人发生冲突，因为是大哥朱祥华的事，其必须到现场看看能不能帮上忙。到现场后，其和朱晓宇、范其翰、张佳伟把脚放在树坑里，不让对方栽树。其听到对方负责的曹雪峰和朱祥华说话骂骂咧咧的，一气之下冲上去用拳头打在曹雪峰下巴上，从地上捡起一根锹把挥起来打在一个人头上，范其翰也帮着打起来。在动手之前来了一台灰色现代轿车，从车上下来几个人，手里拿着木头棒子、铁棍打对方那帮人，当时没注意他们打谁了、怎么打的，其中一个人被打躺下了。其和张佳伟、范其翰、叶冬冬每天都去朱祥华家里，也去朱祥华的林海景天物业委员会办公室，中午在物业吃饭，偶尔朱祥华也请他们在外面吃，平时管朱祥华叫大哥或朱哥，他们平时都听从于大哥朱祥华。 14、被告人张佳伟的供述证明：2018年3月28日中午，其跟朱祥华、王庆明、范其翰饭后开车到关家村准备动迁的土地，看见有人在这片地种树，朱祥华不让对方种树，跟对方带头的人说这片地是朱祥华的，对方给朱祥华看他们的合同，后来又来了一个负责人，这个负责人让工人继续栽树，其和范其翰、许海侠、朱晓宇上前阻拦，他们把脚放在树坑里，并说“栽树行，你别碰着我，碰着我我就躺下”。其跟朱祥华说“他们人太多，用不用找几个人来”，王庆明说已经找完人了。半个小时后张于和李天宝带人拿着镐把和钢管来了，后来朱祥华和这个负责人吵了起来，许海侠、范其翰用拳头打对方，张于车上的几个人拿镐把和钢管开始抡对方，对方一个人被打倒在地。其和范其翰、许海侠、叶冬冬是朱祥华身边常带着的，朱晓宇偶尔也帮朱祥华办事，称呼朱祥华为朱哥或大哥，平时在林海景天新百伦物业公司待着，在一起的时候朱祥华请大伙吃饭，有时候在新百伦物业公司吃，有时在外边吃，他们平时都是听从于朱祥华。 15、被告人朱晓宇的供述证明：案发当日，其发现有人在关家村房场附近种树，便将此事告诉了朱祥华。其来到关家村房场附近看到朱祥华、王庆明、张佳伟在本田奥德赛车里，许海侠的黑色桑塔纳停在奥德赛后面，范其翰、张佳伟都喊“别干了”，王庆明在车上也喊“别干了，是不是给你们点脸了”。其和范其翰、张佳伟、许海侠到地里阻止工人种树，把脚伸到之前挖好的树坑内警告工人不许种树，别把他们的鞋弄脏了。他们看阻止不过来就对朱祥华说对方人太多，阻止不过来，张佳伟对朱祥华说“不行咱们从大洼调人吧”，这时其听见王庆明不知道给谁打电话，说“车库里有刀和镐把，开一台车来，来的时候把车牌子卸了，我给你发位置”。16时左右，朱祥华找之前和朱祥华交谈的男子，其和范其翰、张佳伟、许海侠也跟过去，同时看见没挂牌子的伊兰特轿车向他们驶来，朱祥华对带头的男子说“我不让你种，怎么地”，那名男子刚要讲话，许海侠上去就给了这个男子一拳，范其翰也打对方，其看见张百超（张于）拿了一把刀，李天宝和一名较胖男子拿着镐把，高个男子和圆脸男子拿着一个铁管跑过来冲向对方开始打他们，然后其也参与进去。其当时手里没有器械，就一直喊骂吓唬对方，让对方别动手。李天宝用镐把将戴眼镜男子胳膊打伤，一名年轻穿黑色衣服男子头部被大个男子用铁管打出血，对方负责的男子被许海侠和范其翰用拳头打伤。因为朱祥华平时挺照顾其，这次打架其看朱祥华挺犯愁，就主动替张百超和李天宝顶罪。朱祥华身边常带着的四个人是范其翰、张佳伟、叶冬冬、许海侠，他们都称呼朱祥华为大哥，平时在林海景天业主委员会呆着，其不干农活时也天天在那呆着，平时吃喝都是朱祥华消费。 16、被告人张于的供述证明：案发当日中午，其和杨超在一起，王庆明给其打电话，让其和杨超先去香水湖小区王庆明的车库取家伙事，其让李天宝和王彪找其碰头，王庆明通过微信给其发了定位，地点是在大洼田家镇关家村。在去香水湖的路上接的王彪，他们三人去香水湖车库取的自制砍刀、镐把和钢管，在香水湖小区门口接的李天宝和王向星，他们五人开着王庆明的银灰色现代轿车到达现场路口时看见王庆明，王庆明嘱咐他们说“把家伙事拿着，进去后要是小朱（朱祥华）他们与对方动手，你们也一起上”，于是其开车拉着他们四人开进打架现场人群里，其往后倒车的同时，看见朱祥华开始跟对方动手了，他们也下车开始打种树这伙人。其看见李天宝和王向星用手里的家伙事打对方了，朱祥华、范其翰、许海侠、朱晓宇动手了，朱晓宇当时在路边捡了一个木棒，其记得应该是用棒子给对方打了，别人动没动手没看见，其只是拿着刀吓唬对方来的。一个男子被打躺下了，还有一个戴眼镜的被打的挺重。打架后的几天，他们在邢海龙的物业公司商量打架的事，当时知道对方有人受伤了，想选出一个人顶罪，朱祥华决定由朱晓宇顶这个罪。4月1号或2号，王庆明给了其和李天宝每个人10万元现金。 17、被告人李天宝的供述证明：2018年3月28日16时左右，王庆明给其打电话，让其与张于联系一起到打架现场，张于在香水湖小区南门接的其和王向星，张于开着银灰色现代轿车，车里坐着杨超和王彪。在到达打架现场的路口看见王庆明，王庆明告诉他们“都把家伙事拿着，如果小朱（指朱祥华）那边与对方动手，你们也上去打对方（种树那伙人）”。他们到打架现场车刚停稳，就看见朱祥华他们与对方动上手了，他们车上五个人拿着家伙事下车开始抡对方，张于拿着自制砍刀，其和王向星拿着镐把，杨超和王彪拿的钢管，其拿镐把打对方一个个头挺高比较壮的男子，朱祥华身边的几个人也动手了，朱晓宇手里拿着一个棒子。其看到打完之后对方一个男的倒在地上，不清楚是谁打的。这次打架后，王庆明给其和张于每人10万元现金。王庆明说对方有人受伤了。在新百伦物业一楼，王庆明、朱祥华、邢海龙、张于、朱晓宇和其商量顶罪的事，王庆明说李天宝不能承认打人，李天宝身上有累（以前进过监狱），朱晓宇说自己可以顶罪，就这样王庆明和朱祥华定的让朱晓宇到公安机关自首，承认受伤的人是朱晓宇打的，让其和张于教朱晓宇怎么说。 18、被告人杨超的供述证明：案发当天，其和张于在一起，张于接到王庆明电话后对其说“老哥在新建呢，让咱们去他那溜达一圈”，他们俩在去大洼的路上接的王彪，在香水湖小区接的李天宝和王胖子（指王向星），之后去香水湖小区王庆明家的地下车库取了一把砍刀、两根镐把、两根铁管放到现代车后备箱。他们五人到达打架现场路口时，在路口站着的王庆明对他们说“一会小朱（指朱祥华）的人跟对方打起来，对方人如果还手，你们就动手”。他们开车到现场车还没停稳，看见朱祥华身边的五六个人动手打站在路边的几个人，他们五个下车拿着铁管、镐把打对方的人，其拿铁管打对方头部两下，这名男子头部被打出血倒在地上，李天宝用镐把打一个戴眼镜的男子，王彪和王胖子怎么打的其没看清，张于手里拿着一把砍刀朝对方喊“都别动，动我拿刀砍你们”，朱祥华身边有一个叫小翰的（指范其翰）和另一个不认识的人将对方穿黑衣服的人打倒，对方的人都被打散了。过了一个月之后，其听说王庆明给李天宝和张于每人10万元。 19、被告人王向星的供述证明：2018年3月末的一天14时左右，李天宝给其打电话说明哥有点事让去大洼，其猜到王庆明找其和李天宝去大洼打架。在大洼田家香水湖小区，其和李天宝下车上了张于开的现代轿车，上车后看见杨超、王彪坐在后排位置。车开到打架现场东侧路口见王庆明在路边站着，王庆明说他朋友和种树的吵吵起来了，如果王庆明朋友和对方打起来，就动手。接着张于打开后备箱拿了一把砍刀，其和李天宝拿了一根镐把，杨超和王彪每人拿一根钢管，他们上车后张于开车往西走，看见一个戴墨镜的男子带着五六个青年迎面走过来，有一名男子让张于把车往后倒20米左右，这时看见戴墨镜身边的几名男子用拳脚打站在路上的几名男子，其和李天宝、张于、杨超、王彪就拿着砍刀、镐把、钢管下车，开始打那几名男子。看见李天宝和杨超打对方的人了，张于拿着砍刀朝对方喊“都别动，动，我拿刀砍你们”，朱祥华手下的三四个男子用拳脚打对方的人，戴眼镜的男子骂对方被打的穿黑衣服男子“就给我打他”，其当时拿着镐把在边上站着没动手，没看见王彪打对方，其看见一名男子头部出血倒在地上。 20、被告人王彪的供述证明：2018年3月的一天白天，王庆明给其打电话让其联系张于一起去找王庆明，其在昆仑大酒店上了张于开的银灰色伊兰特轿车，车上还有杨超，张于拉着他俩到大洼香水湖王庆明家地下车库取了两根钢管、两根镐把、一把刀放在后备箱内，张于在香水湖小区门口接的李天宝和王胖子（指王向星），张于按照王庆明发的位置开着导航到现场，进现场之前看见王庆明在路边等他们，王庆明告诉他们“一会那边打起来，你们就上”，并让他们把工具拿到手里。张于将车开到人群里，然后倒下车，他们下车时看见有人动手打起来，随后他们也下车打对方的人，其拿铁管打一名男子，一会对方被他们打趴下了，好几个人倒在地上，打完架他们开车走了。 （二）2012年10月31日9时许，被告人朱祥华带着朱吉祥、李金虎（另案处理）来到盘锦市大洼区永发塔吊钢管租赁站借铲车，因琐事与租赁站老板孙志勇发生口角，朱祥华伙同朱吉祥、李金虎对孙志勇及其员工马德胜进行殴打。朱祥华等人驾车离开现场后，发现孙志勇的朋友杨俊柏驾车在后追赶，杨俊柏（因故意毁坏财物罪已被判刑）撞停朱祥华的车辆后，朱祥华通过电话纠集来的被告人徐锋、潘帅、马闯、崔鹤赶到现场，朱祥华、朱吉祥、李金虎、徐锋、潘帅、马闯、崔鹤持械将杨俊柏、马德胜打伤。经鉴定，杨俊柏身体损伤程度为轻微伤。在本案审理过程中，徐锋、崔鹤分别赔偿杨俊柏、马德胜经济损失并取得谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、行政处罚决定书证明：2013年6月13日，马闯、潘帅、朱吉祥因殴打他人被行政拘留15日，并处罚款1000元。 2、盘锦市公安局出具的情况说明证明：孙志勇、杨俊柏、马德胜、李金虎笔录复印于大洼区人民法院杨俊柏故意毁坏财物案卷中。 3、杨俊柏故意毁坏财物案大洼区人民法院复印卷宗证明：该案来源于2012年10月31日9时33分孙志勇电话报案。2012年11月19日，对涉案车辆损失价格鉴定9924元。2012年12月19日，杨俊柏损伤程度经盘锦市第一人民医院法医鉴定所鉴定为轻微伤。2013年4月22日杨俊柏被判处拘役六个月，缓刑一年。马德胜被人用木棒打伤头部、面部、右肘部、左肩部及左手部，头晕、头痛、恶心、呕吐。孙志勇、马德胜、杨俊柏、朱吉祥、朱祥华、李金虎在大洼派出所的笔录证实双方发生冲突的经过及杨俊柏将朱祥华的车撞坏后，孙志勇、马德胜、杨俊柏等人被朱祥华找来的徐锋等人持械追打的经过。 4、辨认笔录证明：涉案被告人之间互相指认及其指认被害人的情况。 5、被告人马闯的供述证明：2012年10月31日9时30分左右，其在大洼三百附近出租车内等着接客，潘帅和徐锋也在等活，当时崔鹤与其一起在玩扑克，徐锋来停车场找其说跟他走一趟，没说去干什么，但是其觉得不是好事，感觉要打架，徐锋带着其和崔鹤上了路边一台轿车，潘帅在车上，司机不认识。徐锋说他同学小朱（朱祥华）和孙老大（孙志勇）打起来了，让过去看看，车上的人都没有反对，看看就是过去帮忙打架的意思。到大洼气站附近，其和徐锋、潘帅下车，看见两辆车撞在一起，朱祥华站在自己车旁边，朱吉祥在朱祥华车里坐着，好像受伤了，对方一个男人在和朱祥华对骂，双方就往一起凑并打起来，徐锋和崔鹤先往朱祥华那边跑，其和潘帅跟着，在跑的过程中，徐锋在孙老大店门口捡的钢管，其捡一块石头，潘帅捡一个类似汽车中网的东西。徐锋先跟对方高个男子动手，马闯和潘帅就去帮徐锋一起打这个人，崔鹤也动手打了，其他人没注意。当时打架的事发生之后，朱祥华说没事，过了半年左右，朱祥华就说这事得处理，弄不好得拘留，在他们头做笔录之前，朱祥华就告诉他们怎么对公安机关说。告诉其到派出所就说是和潘帅、艾纯金是一走一过看见打架就帮朱祥华打架了，千万别说是朱祥华打电话找来帮朱祥华打架的，朱祥华说崔鹤当时身上有没处理完的案子，让艾纯金替崔鹤，别把崔鹤、徐锋说出来。其与潘帅、朱吉祥被行政拘留15天，在拘留所的时候，朱祥华给存过钱，吃的挺好，出去时朱祥华接的，并给一些钱洗澡、吃饭。 6、被告人潘帅的供述证明：徐锋找其和马闯、崔鹤坐一台轿车去现场帮忙打架，徐锋和崔鹤在马路边上每人捡了一根钢管，徐锋跑到高个男子旁就跟对方动上手了，其和马闯也上去帮徐锋一起打这个人，其他人怎么打的没看到。2018年9月3日左右，徐锋告诉其和马闯怎么对公安机关供述。 7、被告人崔鹤的供述证明：徐锋找其和马闯、潘帅坐一台轿车去现场帮忙打架，其和徐锋在马路边上每人捡了一根钢管，马闯和潘帅也是在现场捡的木棍，朱祥华用的是类似棒球棒的东西。徐锋跑到杨俊柏面前就用钢管抽打杨俊柏，马闯和潘帅也拿木棒开始打杨俊柏，孙老大（孙志勇）和那个员工过来后，其就上去打他们。听徐锋说，马闯还有两个人因为打架被行政拘留了，但警察没找过其。2018年9月10多号的一天，徐锋找过其，告诉怎么对公安机关供述。 8、被告人徐锋的供述证明：其是听说305国道上有车肇事，和马闯、潘帅打车去现场看热闹，到现场看见其中一台是朱祥华的车，因为其和朱祥华说话，对方认为是朱祥华找的人，就打起来。看见马闯和潘帅跟另一方肇事车辆的人打起来了，其跑过去，跟一个胖子打起来。 9、被告人朱吉祥的供述证明：2012年10月31日，朱祥华开车带着其和李金虎到大洼305国道永发租赁站，不知道什么原因，朱祥华跟孙志勇在电话里吵吵起来，朱祥华看见孙志勇回来后，就带着李金虎下车了，没说几句就打起来了，朱祥华和李金虎对孙志勇拳打脚踢，其也跟着拳打脚踢，租赁站一个男子拿着脚手架的铁管子过来参加，他们三人将孙志勇和那名男子打躺地上了，就开车往北走了，走没多远，发现有一辆老款捷达车接上孙志勇和那名男子追他们车，没追多远，孙志勇和那名男子下车，捷达车继续追，朱祥华知道以后就给徐锋打电话说朱祥华在这打架了，让徐锋赶紧找几个人过来，意思就是让徐锋带几个人来跟孙志勇那伙人打架。走到305国道高速附近，朱祥华开车调了个头，后面追的捷达车就撞在朱祥华车后面，朱祥华当时没有停车，开到永发租赁站附近时，捷达车又撞朱祥华车一下，把车撞停。这时过来一辆警车，捷达车前保险杠撞掉了，司机拿着保险杠打朱祥华等人但没打着，其和李金虎用拳脚，朱祥华用车锁打捷达车司机，警察拉架，三人一直打捷达车司机，徐锋带着人开车就到了，车上下来七八个人，徐锋、崔鹤跑在前面，手里都拎着铁管，后面是马闯、潘帅、艾纯金，还有二三个不认识的人，有几个人手里拿着铁管和木棒子，孙志勇和之前打架的男子也过来了，两拨人就打起来了，孙志勇没动手就在一边看着。事后其和马闯、潘帅被拘留15天，在拘留所的时候，朱祥华给存过钱，吃的挺好，出去时朱祥华接的，给其1000元，朱祥华和马闯、潘帅去吃饭了。他们有规矩，朱祥华让他们干啥他们就干啥，不能多问，平时也是这样，艾纯金和崔鹤是朱祥华小弟，管朱祥华叫大哥，经常一起吃饭，都是朱祥华花钱，徐锋也经常和朱祥华在一起。 10、被告人朱祥华的供述证明：因为找孙志勇借铲车，孙志勇让其在他家院外等他，自己却开车和马德胜出去了，其生气就给孙志勇打电话骂他，孙志勇开车回来后其上去先打了他一拳，然后和其同行的李勇（指李金虎）、朱吉祥就和孙志勇、马德胜打在一起，其就给徐锋打电话，跟徐锋说其跟人打架了，让徐锋赶紧带人过来。其开车走后，杨俊柏开车追其并将其车撞停，双方下车后，其从车上拿一个车把锁，和李金虎、朱吉祥与杨俊柏打在一起。这时徐锋带着马闯、潘帅、崔鹤开两台车到了，下车帮其打杨俊柏他们，后来杨俊柏他们的人都被他们打倒了，徐锋他们就走了。警察来的时候就剩其和杨俊柏，于是把他俩带到大洼镇派出所，其给老柱（指张守财）打电话说了这事。不知道张守财找的什么人沟通把其放出来了，没给其做笔录。过几天，派出所让其和当天打仗的那些人都去治安队做笔录，其就让朱吉祥去了，说其他人联系不上。又过一段时间，派出所又打电话让打架的人去做笔录，其让马闯和潘帅去的派出所，交代他俩说徐锋不想来、崔鹤有工作，把他俩摘出来，就说当天是他们打车路过看见打仗的。期间孙志勇一直找其谈杨俊柏撞其车的事，其要求他们赔偿3万元，孙志勇他们没同意。朱吉祥、马闯、潘帅被拘留15天，其给存几千元让他们吃点好的，出来后带他们吃个饭洗个澡。张守财帮找人了，所以没处理其。后来派出所把杨俊柏抓了，孙志勇给其3万元，其给出了谅解书，修车花1万元左右。 11、协议书及谅解书证明：徐锋、崔鹤赔偿被害方经济损失并取得谅解。 二、寻衅滋事事实 （一）2011年1月2日13时许，被告人王庆明因住宅窗户维修一事，与辽宁省大洼县田家镇年丰雅筑小区物业公司经理孙涛在电话中发生争吵。为发泄不满，王庆明纠集被告人杜明、李天骄、宋双、王非、王旭、魏强、杨学广（已判刑）携带镐把来到年丰雅筑小区售楼处企图殴打孙涛。16时许，王庆明等人持镐把砸碎售楼处门玻璃进入售楼处后，追打保安黄久雷，王庆明指使杨学广、杜明、李天骄、宋双、王非、王旭、魏强对售楼处内的液晶电视、电脑等物品进行打砸，在售楼处外追打保安赵永双、陈雷、刘岩，杜明用随身携带的卡簧尖刀扎赵永双臀部一刀，致黄久雷、赵永双、陈雷身体多处受伤，并造成售楼处秩序严重混乱。经鉴定，被毁损物品价值人民币59192元。案发后，被告人王庆国代为赔偿被害方人民币37万元并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、大洼县价格认证中心大价认字[2011]第004号关于田家镇年丰雅筑售楼处被故意毁坏财物一案价格鉴定结论书证明：年丰雅筑售楼处沙盘、电脑、液晶电视等损毁物品鉴定标的价格为59192元。 2、辽河油田中心医院住院病例，放射性检验报告证明：赵永双右臀部刀刺伤、脑震荡、全身多发性软组织损伤。 3、证人陈艳、许薇的证言证明：案发当日，许薇和陈艳在售楼处工作，看见有一台路虎车停在售楼处门口，王庆明从那台车上下来，这时有人用砖头砸售楼处玻璃门窗，有十多个男的拿着镐把进来，那十多个男的进来就砸售楼处物品，有三个小伙子动手打黄久雷，许薇和陈艳害怕躲到售楼处财会室把门锁上，听见外面打砸声，那帮人把财会室砸开，王庆明说女人不打，说完就都出去了。售楼处一台三星电视、一台三星21寸电脑显示器被砸坏，志高空调、沙盘、玻璃等物品被砸坏，黄久雷被打的站不起来，脑袋出血了，除了许薇和陈艳外都挨打了，一个男客户小腿肿了。 4、和解协议证明：已被害方赔偿经济损失(原收据为赔偿人民币5万元，实际赔偿人民币37万元)并取得谅解。 5、证人孙涛的证言证明：2011年1月份的一天下午,其和一个叫王庆明的业主因为修窗户在电话里发生争执，当天下午就有人把售楼处砸了，其听说就是这个叫王庆明的业主带人砸的。 6、证人杨锦林、曹玉良的证言证明：2011年1月初，王庆明在吃饭时与一个小区物业经理电话发生争吵，没吃完饭就离开了。 7、被害人黄久雷的陈述证明：2011年1月初下午3、4点钟，看见来了一台墨绿色路虎车，从车上下来一伙人，后面跟着六七个男子都拿着镐把、砖头，带头的男子到售楼处门前喊“给我砸”，这伙人用镐把和砖头砸售楼处玻璃，冲进来砸东西，其中二三个人拿着镐把追着其打，后来其躲到售楼处厕所里把门关上了，这伙人踢了半天厕所门，其用身体堵住门给陈雷打了一个电话告诉售楼处让人砸了，赶紧过来看看。听到外面没声音了，其才把门打开。其右肩、左臂、后背还有头部被他们用镐把打伤。后来的陈雷、刘岩、赵永双也被打了。售楼处被砸后，他们工作人员有人认识这个带头的人是小区业主，叫王庆明。 8、被害人赵永双的陈述证明：当时有人给物业的陈雷打电话说售楼处被砸了，陈雷就喊其和刘岩一起去售楼处看看，刚到售楼处门口，就看见一帮人拿镐把从售楼处出来，这帮人其中一人喊一句“给我打”，然后就上来四五个拿着镐把的人开始打其和陈雷、刘岩三人，把他们三人打散了，其身上多处被镐把打伤，屁股上还被扎一刀，事后听说是年丰雅筑小区的一个业主，因为和物业公司经理孙涛发生口角，然后带人把售楼处砸了。 9、被害人陈雷的陈述证明：2011年1月2日15、16时左右，黄久雷给其打电话说有人来砸售楼处了，接电话后其和赵永双、刘岩从小区物业办公室往售楼处跑，刚到售楼处门口，看见大约七八个人手里拿着镐把从售楼处出来，其认识其中一个男的是小区业主，名字好像叫王庆明，王庆明告诉身边人打他们三个，和王庆明一起来的男子就开始打他们三个，把他们打散了，其被一个男子用镐把打在右侧肩膀后就跑了，赵永双屁股被扎一刀。 10、被告人王庆明当庭的供述证明：因年丰雅筑物业经理打错电话与其发生争吵，其找来杨学广、杜明等人带着镐把来到年丰雅筑售楼处，打砸售楼处财物，并对售楼处工作人员进行殴打。 11、被告人杨学广的供述证明：2011年1月2日下午，王庆明给其打电话说“你赶紧买几根镐把到年丰雅筑售楼处”，其在田家一个物资商店买了4根镐把，打车到年丰雅筑售楼处，看见王庆明的路虎吉普车在路边停着，杜鹏（指杜明）带着三个人也来了，王庆明让他们上车，王庆明说售楼处经理骂王庆明，让他们进去打这个经理，在车上把镐把分了。王庆明让他们把售楼处砸了，他们把空调、门玻璃、沙盘都砸了，门踹坏两个，他们边砸边找经理，物业公司经理没在。出售楼处门口，来了三四个保安，他们把几个保安都打了。来了一辆挺好的车，看着像老板，王庆明跟这个男子说“我叫王庆明，就是我砸的”。事发后二三天，王庆明给其打电话说“开发商报警了，如果我进去，你把事全揽下来”，不让其指证王庆明和杜明，说王庆明没有下车，在车里睡觉。3月22日，李志国给其打电话让其投案。其在公安机关供述谎称有一个叫“小军”的和其一起砸的售楼处，王庆明就找邢军顶替了这个所谓“小军”。后来其被大洼县法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，邢军被判处有期徒刑二年，缓刑二年。 12、被告人杜明的供述证明：2011年年初一天13时，王庆明给其打电话说“我跟年丰雅筑售楼处的人吵吵起来，你找几个人来一趟”，其马上给宋双和李天骄打电话让找人去看看。其到年丰雅筑看见王庆明开的路虎车停在路边，当时王庆明和杨学广在一起，不一会儿宋双和李天骄他们几个就到了，王庆明给他们每人发一根镐把，说“一会进去，我不吱声你们别动手”，他们在售楼处门口看见一个保安，当时被王庆明打了一镐把，那个保安往售楼处里面跑，其和王庆明就追进去，王庆明说“给我砸”，然后他们在售楼处里见什么砸什么，记得窗玻璃、沙盘、空调、电视、门，基本上售楼处里边能砸的都砸了。砸了十多分钟往外走，在门外看见四五个保安朝他们方向来了，王庆明带着他们追打几个保安，一个保安被追上打了一顿，这个保安被打倒，其用随身携带的卡簧刀扎了保安屁股一刀，其余的都被打跑，之后他们几个上王庆明的车离开。其找的是宋双、李天骄、王旭、王非、魏强，还有两个是李天骄带过来的，不知道叫什么名字。其给宋双打电话就是让宋双找个人去帮打架。 13、被告人宋双的供述证明：2011年1月份的一天下午，其和李天骄、王非、王旭、魏强、常亮、小浩在一起，杜明给李天骄打电话后，李天骄对他们说杜明有事让他们到年丰雅筑售楼处，他们打车到年丰雅筑后，看见王庆明、杜明还有一个不认识的人坐在路虎车上，不认识的那个男子从路虎车上拿了几根镐把给他们每人发一根。王庆明说和年丰雅筑售楼处人吵吵起来了，等一会到售楼处，王庆明不说砸谁也别动手，到售楼处门口，王庆明说“把门砸了”，王非和跟王庆明一起的那名男子用镐把一人砸碎一块门玻璃，进售楼处大厅后，王庆明说“砸”，他们每个人用镐把把屋里能砸的东西都砸了，王庆明用拳头打售楼处男工作人员头部一拳，王非用镐把打这名男子头部一下，男子被打后跑到一个屋里，王庆明和杜明去追的。王庆明喊他们走，刚出门口看见来了一台保时捷轿车和七八个保安，王庆明对开保时捷的男子说“我砸的，你能把我咋地”，副驾驶下来一个男的，王庆明说“打他”，副驾驶和保安都跑了。听李天骄说杜明用刀扎了一个男的屁股一刀。 14、被告人李天骄的供述证明：其和宋双、王旭接到杜明的电话后一起打车去了年丰雅筑售楼处，他们到的时候王庆明、杜明、王非、常亮、魏强已经到了，他们三人下车上了王庆明的路虎车，王庆明把车开到年丰雅筑售楼处门口，到门口以后王庆明让他们每人拿一根镐把，王庆明带他们进年丰雅筑售楼处，走到门口时王庆明就告诉砸，他们几个动手开砸，其当时砸的是玻璃，去的人基本都动手了，具体怎么砸的记不清了，记得杜明拿一把卡簧刀把一个保安屁股扎了一刀。 15、被告人魏强的供述证明：2011年年初的一天下午，不是宋双就是李天骄给其打电话，说杜明在田家年丰雅筑有点事让他们过去，当时以为杜明找其去打架就打车去了，到年丰雅筑售楼处，看见年丰雅筑工作人员慌慌张张往外跑，其进售楼处后看见李天骄、杜明、宋双、王旭、王庆明还有几个人在屋里，当时他们快砸完了，其就从一个人手里拿过来一根镐把把屋里空调和墙上挂的制度板砸了，砸完之后他们基本不砸了。 16、被告人王非的供述证明：其和李天骄被杜明找到大洼年丰雅筑售楼处，当时售楼处门口有7、8个人，有其朋友宋双，杜明在一台路虎车里，有人到路虎车里拿镐把，其也到路虎车后座拿镐把，这时听见穿黑衣服高个的喊“给我砸”，其跟着进去砸，砸了几下售楼处玻璃，镐把断了，砸了几下别的地方。事后杜明给其1000元当做好处费，是宋双给其送来的。 17、被告人王旭的供述证明：杜明把其和宋双找到年丰雅筑售楼处后，和杜明、王非等人跟随王庆明用镐把对售楼处进行了打砸，砸了售楼处玻璃、空调、电脑和花盆，其和杜明打了一个保安。 （二）2014年7月5日24时许，被告人王庆明、张于、李天宝、杨超等人在盘锦市兴隆台区豹城慢摇吧饮酒后准备离开时，因王庆明与上卫生间的杜亮身体发生擦碰，李天宝遂对杜亮进行殴打，之后王庆明、张于、李天宝、杨超在卡包内继续用拳脚及啤酒瓶对杜亮进行殴打，致杜亮身体多处被打伤，并造成豹城慢摇吧秩序严重混乱。经鉴定，杜亮眼部损伤为轻微伤。案发后王庆明赔偿杜亮人民币3.5万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、盘锦市中心医院住院病志、盘锦市中心医院法医司法鉴定所人体损伤程度鉴定书证明：杜亮伤情诊断及住院治疗情况；杜亮因被他人打伤，伤及面部致右眼眉弓裂伤，眼部损伤程度鉴定为轻微伤。 2、收条证明：杜亮接受赔偿3.5万元，不再追究对方的任何责任。 3、辨认笔录证明：经陈松毅辨认李天宝就是参与殴打杜亮的宝哥,王庆明就是参与殴打杜亮的穿迷彩裤男子；经张铎辨认李天宝就是参与殴打杜亮的人、王庆明就是殴打杜亮现场的“活狼老哥”。 4、证人陈松毅的证言证明：其当时在豹城当服务员，在V88卡包的客人有四五个男的，三个女的，这里面有一个叫宝哥（指李天宝）的总来他们这，还有一个穿迷彩裤（指王庆明）的男子，李天宝对王庆明挺尊重，点头哈腰的。这伙人往外走，其和同事张铎跟在后面，看见有一个穿板鞋的男子（指杜亮）撞了王庆明肩膀，这个小伙说“对不起，不好意思”，李天宝问王庆明怎么了，王庆明说了一句话，然后李天宝就踹这个小伙，把这个小伙踹倒了，小伙躲到V88卡包里，这伙人跟着到卡包对这个小伙拳打脚踢。这伙人都动手了，王庆明和其他两三名男子对小伙拳打脚踢，这伙人拿酒瓶往穿板鞋的小伙身上打。小伙护着头，头部出血了。过了一会不打了往外走，王庆明站在车的踏板上大声跟方经理说“我在你这里被撞了你也不管，我有钱，不差钱，打坏的东西我赔你”。打架时现场很混乱，客人看见打架都害怕了，很多客人直接走了，地面都是碎玻璃片子，少收入几千块钱，钢化桌面、吊灯损坏，损失物品价值3000多元。2014年7月7日在兴隆台派出所所做的询问笔录中，其记得没说“这个岁数大的人在旁边拦着也拦不住”，当时笔录也没看就签字了，记得这个岁数较大的不仅没拦着，而且也动手打人，还拿啤酒瓶子砸穿板鞋的小伙，当天一起来的几个人都动手了。 5、证人张铎的证言证明：其当时是豹城服务员，2014年7月5日24时许，有七八个客人往外走，其中一个叫李天宝，还有一个叫“活狼老哥”（指王庆明），有个穿板鞋的小伙（指杜亮）刮到了王庆明胳膊，这个小伙说对不起，王庆明跟李天宝说了一句话，李天宝就上前用脚踹这个小伙，还用手抓着小伙头发拽到李天宝他们的卡包里，随后三四个男的上来对小伙拳打脚踢，还用啤酒瓶子往这个小伙身上打，还把这个小伙弄到台面上，李天宝拽着吊灯用脚踹这个小伙，方经理过来拉架也没拉开，小伙头部被打出血了，躺在地上，蜷缩身子，用双手护着自己。过了一会他们不打了,走的时候拿酒瓶和冰桶往卡包里扔。到门外，其听见王庆明跟方经理说里面损坏的东西他赔，过两天把钱送来。当时周围的客人吓坏了，因为打仗有些客人躲出去走了，几乎没有人了，对生意有影响，对当晚来的客人造成很不好的影响。卡包台面打碎、吊灯也有损坏，一共损失大约2000多元。记得2014年7月7日兴隆派出所找其做笔录的时候，没说过王庆明拉架，做完笔录没细看就签字了，但其确实没看见王庆明拉架。 6、证人王世更的证言证明：2014年7月5日24时许，其和杜亮、张玉柱在豹城慢摇吧喝酒，杜亮上厕所去了，其听见卡包斜对角的卡包里传来打仗的声音，听见玻璃碎的声音，走过去看见一个穿白色裤子、光膀子的男子站在酒桌上，手拽着吊灯踹倒在地上的人，还有三个穿黑色T恤的男子也动手打这个人，其走近一看被打的人是杜亮，就去找张玉柱，刚出卡包看见打杜亮这伙人被服务员推着往外走，卡包里都是啤酒瓶和玻璃杯的碎片，杜亮抱着脑袋，整个身子缩在卡包角里。其追出去看见一个男的站在车踏板上对服务员说“告诉那小xxx，我家有钱，不差钱”。当时豹城里面场面很混乱，有的顾客看见打仗害怕跑了，造成的影响很不好。 7、证人张玉柱的证言证明：2014年7月5日24时许，其和同事杜亮、王世更在豹城慢摇吧喝酒，杜亮喝很多酒上厕所，过了一会杜亮回来了，杜亮回来的时候头部出血了，杜亮说是被人打的，其和王世更将杜亮送到医院。其当时喝了很多酒，回忆不起来是什么状态了。 8、证人王某某的证言证明：其和李天宝是夫妻关系。2014年7月份的一天22点多，王庆明开车拉着其和李天宝一起去豹城慢摇吧，王庆明、李天宝和张于、杨超在一起喝酒，大约24点左右，有一个小伙走路时刮碰到了王庆明，李天宝、张于、王庆明就动手打这个小伙，把这个小伙摁在卡包里打，当时李天宝还护着王庆明，他们打的时候李天宝让其先走，其走的时候看见李天宝、张于扔酒瓶子砸，具体是往哪里砸的记不清了，听见啤酒瓶碎的声音，然后李天宝他们也跟着出来了，走到门外的时候听见有人还骂服务员。当时李天宝和其说没事，王庆明认识豹城老板，再不济赔俩钱就完事。李天宝、张于、王庆明三人都对这个小伙拳打脚踢，具体打在什么部位没看清，杨超和其他人是否动手记不清了。 9、被害人杜亮的陈述证明：2014年7月5日24时许，其和朋友王世更、张玉柱等人在豹城慢摇吧喝酒，其往厕所走，旁边卡包的人站起来要往外走，其肩膀和岁数大的肩膀撞了一下，其说“哥，对不起”，这个男子没说啥，旁边的两个男子过来用脚踹其，把其踹倒了，又有二三名男子过来对其拳打脚踢，其躲到卡包里，这伙人就到卡包里打其，一边打一边骂，有人用酒瓶子往其头部打，酒瓶子打碎了，把其右眼眉划开一道口子，到医院缝了七针。当时现场很多客人一看打仗都多躲出去了，现场很混乱。 10、被告人王庆明的供述证明：2014年7月份的一天23、24时，其和张于、李天宝、王某某在豹城慢摇吧喝酒，他们喝完往外走的时候，一个光膀子的男子撞了其一下，把其撞个趔趄，张于和李天宝上去理论，其说算了然后就往外走，走到外面上车的时候，其司机王壮说他们打起来了，这件事治安调解了，给对方赔了3.5万元，是其给张于和李天宝的。 11、被告人张于的供述证明：当天晚上，其和王庆明、李天宝、杨超还有三个女的在豹城慢摇吧一个卡包里喝酒，王庆明在去厕所的途中被一个光膀子的男子撞了一下，王庆明用手怼了对方一拳，对方骂王庆明，这时其和李天宝过去了，李天宝先用拳头打对方脸上一拳，又踹一脚，对方跑到一个卡包里，其跳进卡包用拳头打对方四五拳，对方男子双手抱着头躺在地上，其用脚踹男子腰和屁股三四脚，李天宝站在卡包上拽灯要砸对方男子，之后其看到两个酒瓶子冲对方男子扔过去。慢摇吧的人看他们打起来都跑到门口，里面几乎没有人了，其是最后一个出去的，和杨超打车回家了。事后王庆明说已经把这件事摆平了，已经赔偿对方，让其和李天宝去派出所做笔录时别提王庆明和杨超在场，其按照先前商量的到派出所做了笔录，和李天宝在调解书上签了字，看到调解书上写的赔偿对方3.5万元，其没出钱。 12、被告人李天宝的供述证明：2014年7月份的一天24时许，王庆明和张于、其及其对象和她的两个朋友在豹城慢摇吧喝酒，要离开的时候，一个光膀子的小伙（指杜亮）撞到了王庆明，王庆明怼了杜亮一下，其就上去用拳头打杜亮一拳，踹了杜亮一脚，把杜亮打到旁边一个卡包里，张于和杨超也过来对杜亮拳打脚踢，其站在桌子上用脚踹杜亮，脚没站稳用手拽着上面的吊灯，其打了一会往外走，看到杜亮还站在卡包里，其和王庆明顺手从桌子上拿空酒瓶子砸向杜亮，王庆明扔两个酒瓶子，其扔一个酒瓶子，他们打架时豹城就乱了。后来王庆明让其和张于到派出所做笔录并让把事担了，派出所的民警让其签了调解协议书，调解协议书上写赔偿杜亮3.5万元，这笔钱是王庆明拿的。 13、被告人杨超的供述证明：2014年7月5日24时许，其和张于、王庆明、李天宝、李天宝对象、田立军在豹城慢摇吧喝酒，要离开时，其在前面走，听见有打架动静，当时慢摇吧挺乱的，顾客呼呼泱泱往外走，其回头看见李天宝站在包厢桌子上，手抓着吊灯往下拽，好像是要砸人，李天宝对一个男的拳打脚踢，那个男的当时倒在地上，李天宝打一会儿就不打了。其没动手打人。 （三）2017年8月7日22时许，被告人王庆明、孙健、张于、杨超等人在盘锦市兴隆台区米亚本色酒吧饮酒时，见在舞池内跳舞的徐圆圆长得漂亮，遂采取送花环、送啤酒、帮助结账的方式，试图结交徐圆圆。当王庆明拽徐圆圆过去陪喝酒时，遭到徐圆圆的朋友金月、张真阻拦，引起王庆明等人的不满，王庆明、孙健、张于对金月、张真、徐圆圆进行殴打，杨超见状起身，拿起一个酒瓶上前站脚助威，致张真、金月和徐圆圆身体多处受伤，并造成米亚酒吧秩序严重混乱。案发后已赔偿被害方人民币4.5万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、辽河油田急诊病例、住院病志、放射性检验报告证明：金月伤情为全身多发外伤，徐圆圆伤情为全身多发软组织损伤，张真伤情为鼻损伤、眼损伤、眶骨骨折、多发性头部损伤。 2、视频录像及视频截图证明：案发现场情况及杨超从座位上起身，右手反握酒瓶上前欲参与殴打。 3、调解申请书及收条证明：已赔偿三被害人4.5万元，三被害人不再追究任何责任。 4、证人许洋的证言证明：当天晚上，王庆明带着七八个人过来米亚酒吧玩，其去敬酒的时候，看见隔壁两个包厢互相敬酒，又过了一个多小时，服务员喊其说“活狼老哥”把人打了，其出去把王庆明劝走了。事后其给王庆明打电话问怎么回事，王庆明说：“我和那个女的在一起喝酒本来喝的挺好，跟她一起的有个女的装x，总过来拽和我喝酒的这个女的回去，我瞅她生气，就把她打了。”王庆明经常到店里来玩，服务员都认识他，他每次身边都带着一帮人，稍不顺心就急眼，服务员都害怕他，没人敢上前。王庆明外号叫“活狼”。 5、证人孙忠良的证言证明：2017年8月7日22时许，当时邻桌的人看徐圆圆长得好看，想勾搭徐圆圆，给他们桌送了啤酒和果盘，因为隔壁桌的人想和徐圆圆喝酒，金月、张真拦住不让喝，对方生气就把她们三个打了。 6、证人杨树武的证言证明：其上楼到包厢后看见王庆明、孙健、单继明还有王庆明手下三个小伙在包厢喝酒，其也喝了两杯酒。后来王庆明和他们邻桌打起来了，打架时音乐停了，照明灯也亮了，其他客人基本都吓跑了。当时现场很乱，在包厢边看见一个女的倒在地下。之后他们下楼走了，去兴隆台粥郎饭店喝粥时，王庆明、张百超（指张于）说打隔壁桌的人了。 7、证人单继明的证言证明：他们开了一个包厢，和孙健、王庆明及其三个手下一起玩的，后来孙健把杨树武叫来了，喝酒过程中王庆明给隔壁桌送了一箱啤酒，之后开始互相敬酒、跳舞。音乐震的受不了，其下楼在车里等着，再后来看见客人往外跑，其下车问怎么回事，才知道王庆明和隔壁桌那帮女的打起来，把几个女的打了。 8、证人贾鹏、赵丰斓的证言证明：贾鹏是单继明司机，赵丰斓是孙健司机，他们在楼下车里等人时看见酒吧有人往外跑，说楼上打架了，王庆明还往里冲，才知道王庆明和别人打起来了，知道王庆明打人了。 9、被害人张真、金月、徐圆圆的陈述证明：2017年8月7日21时许，张真和徐圆圆、金月等人去米亚酒吧玩，在舞池跳舞时，一个男的给徐圆圆送一个花环戴在徐圆圆脖子上，出于礼貌徐圆圆去邻桌敬酒，他们接连敬徐圆圆好几杯酒，动作挺近乎，她们感觉隔壁那帮人不是好人，过了一会隔壁男的叫徐圆圆去喝酒，徐圆圆过去了，张真和金月到隔壁桌将徐圆圆拽回来，隔壁人有点不高兴，又来拽徐圆圆过去，还和徐圆圆动手动脚，金月拉徐圆圆不让她过去喝酒，岁数大的男的用手怼金月两下，有个男的用脚踹金月，当时又来了三四个男的对金月拳打脚踢，有个男的拽金月头发将她打倒，金月被打倒后又上来二三个男的对她拳打脚踢，金月头部被打出血，嘴破皮了，脸部、胳膊、后背、腿多处淤青红肿。徐圆圆看金月被打，用手怼隔壁桌和其喝酒的男的，问他为什么打人，徐圆圆被这个男的用脚踹了。隔壁一个男的二话没说就用拳头打张真右眼一拳，把她打倒，又上来两个人踢她，踢几脚他们就走了，张真右眼眉骨骨折，右眼下眼睑破了，后背和胳膊有淤青。这件事后来调解处理了，对方赔付4.5万元。 10、被告人李国军的供述证明：2017年8月份的一天晚上，其和王庆明、张于、杨超、孙健、高巍在米亚酒吧二楼一起喝酒，他们旁边卡包来了七八个女的，其中两个女的到舞池跳舞，王庆明让服务员给跳舞的女的送花环，孙健把花环套在跳舞女的脖子上。穿黑色连衣裙跳舞的女的到他们桌敬了一杯酒，王庆明给那个包厢点了两箱啤酒，让服务员把对方帐算到他们桌上，这个女的到舞池跳舞，王庆明一把搂住这个女的，意思要跟她喝酒，这个女的当时不想让王庆明搂着她，开始往外挣脱，过来个女的把穿黑色连衣裙的女的拉回去，同时一把推开王庆明，孙健和张于冲上去，孙健打这个女的几拳，穿黑色连衣裙的看同伴被打上前挠孙健，王庆明用拳头打在这个女的头部，她倒在卡包前面，王庆明又把她从卡座前面的台阶上蹬到舞池里，孙健走下台阶把这个女的骑在身下摁着她的双手，当时酒吧里面挺乱的，跳舞的都不跳了，客人都走了。 11、涉案人高巍的供述证明：2017年8月份一天20点，其开王庆明的凌志吉普车到米亚本色酒吧，一起去的有孙健、单二哥、张百超（指张于）、杨超、小二（指李国军）等，到二楼找一个包桌坐下，因为他们司机不喝酒就下楼了，后来单二哥也下楼了。大约晚上22点左右，就看见很多人从酒吧里往外跑，有人喊“打仗了，打仗了，快跑啊”，现场混乱。他们几个担心他们的人打架，就向酒吧里走，这时很多人向外跑，他们好不容易挤进酒吧内，酒吧内现场十分混乱，看见一些人正拉着王庆明，但没拉住，王庆明一拳打在一个女孩脸上，把那个女孩打靠在墙边，还有一个女孩躺在酒吧舞池边，孙健向这个女孩走去，应该是继续打这个女孩，其上前将孙健拉走，王庆明也被拉走。 12、被告人王庆明的供述证明：2017年8月份的一天晚上，其和张于、孙健、李国军等人在米亚酒吧喝酒，三名女子坐在他们旁边卡包，其给对方点了一箱啤酒和一个果盘，她们来敬酒，孙健在敬其中的一个女子喝酒时，她不给孙健面子，不喝还推孙健胳膊，其就把酒泼到她脸上，然后对三名女子进行殴打，张于、李国军、孙健也动手打这三名女子。打起来以后，客人四下躲避，还有的向外边跑，反正当时挺混乱的。派出所处理案件时，其没有交代孙健打架，是因为孙健岁数大比较尊重孙健，怕孙健被派出所处理了。派出所对案件做调解处理了，赔偿对方4.5万元，不是单继明就是孙健拿的钱。 13、被告人张于的供述证明：事发当晚，其和王庆明、高巍、杨超、李国军、孙健、单小明在米亚酒吧喝酒，王庆明和孙健到舞池跳舞，看到一个长得漂亮的女的在舞池跳舞，就想泡这个女的，花钱送那女的花环、啤酒，还替那桌结账。这个女的表示感谢来敬酒，王庆明又让这个女的来陪酒，那女的朋友不愿意让她和王庆明接触，一直拦着那女的，并到他们桌把这个女的拉回去，王庆明生气了，踹了这个女的朋友肚子一脚，这个女的朋友上来挠王庆明，王庆明又上前踹她几脚，这时孙健和陪酒那个女的支巴起来，其上去揪住那个女的头发，把她拽倒在地，另一个女的拽王庆明衣服，其一个腿绊把那个女的绊倒，王庆明踹了那个女的两脚，然后他们离开了。事发之后，王庆明让他们到派出所做笔录时别提孙健在场。 14、被告人孙健的供述证明：2017年8月份一天晚上，其和王庆明、单继明、张于、杨超、李国军、高巍等人在米亚酒吧二楼喝酒，其和王庆明看有个女的长得挺好看，在舞池跳舞时，其给这个女的献了一个花环，回来之后王庆明给隔壁桌送了一箱啤酒，他们两桌开始相互敬酒，后来王庆明又到隔壁桌拽那女的到他们桌喝酒，这个女的不是自愿过来的，是王庆明拽过来的。隔壁桌过来二三个女的想把这个女的领回去，其就敬其中一个女的酒，这个女的用手扒拉其胳膊一下，其就用拳头怼这个女的胸口两下，把她怼倒在地，然后王庆明他们几个人就上来了，王庆明、张于、杨超、李国军对其他两个女的拳打脚踢，其当时过去还要打她们被高巍给拦住了。他们打架造成酒吧内一片混乱，其他人都不喝酒了，有看热闹的，也有往外面跑的。 15、被告人杨超的供述证明：2017年8月份的一天晚上，其和王庆明、张于、孙健、李国军、高巍还有王庆明的一个朋友到米亚酒吧玩。22点多，有10多个人（两个男的，其余都是女的）打扮挺潮的坐在隔壁桌喝酒，有两个女的在舞池跳舞，孙健拿一个花环到舞池给白色连衣裙女的套脖子上，被套花环女的来他们包厢和王庆明、孙健喝了几杯酒，之后王庆明、孙健和隔壁包厢那女的几次串桌敬酒，期间王庆明给隔壁一箱啤酒，后来王庆明和隔壁包厢喝酒时摸这个女的胸部，隔壁桌另外两个女的看见不干了，把这个女的拽回去了。王庆明生气就到隔壁包厢踹了穿红格衣服女的一脚，另外两个女的挠王庆明，王庆明用拳脚打这三个女的，孙健将穿黑色连衣裙女的从台阶上拽过来打倒，女的倒地后，孙健用拳脚继续打这名女的，事后张于跟其说打了其中一个女的嘴巴子。其没动手打人。 （四）2017年7月14日21时许，在盘锦市大洼区田家镇唐宁10号小区798台球厅内，被告人张于、杨超、李国军因琐事与陈明明、孙海、管延林发生争执，张于、杨超、李国军与陈明明等三人发生厮打，用台球杆将陈明明、管延林头部打伤，双方停手后，张于等人先离开台球厅。在台球厅外，张于、杨超、李国军再次对刚出门的陈明明等三人实施殴打，并逼迫孙海下跪道歉。经鉴定，陈明明头皮损伤为轻伤二级。因相互厮打中造成了张于鼻部损伤为轻伤二级，张于利用与王庆明的黑恶势力影响，逼迫孙海等人不得不请托王庆明出面“调解”，最终陈明明、孙海、管延林被迫接受了王庆明与张于事先预谋好的索赔费用，给付张于人民币15万元，并放弃向张于等人索赔的权利。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、陈明明的住院病历及更名证明、管延林急诊病历、盘锦市中心医院法医司法鉴定所盘中心医法医司鉴所[2018]司鉴字第420号人体损伤程度鉴定书证明：陈明明、管延林治疗情况及因患者办理入院手续时，其家属没有认真核实姓名，陈明更正为陈明明。陈明明因被他人打伤，伤及头部等处致头皮裂伤，右上臂裂伤，右肩部软组织挫伤，损伤程度鉴定为：头皮损伤轻伤二级。 2、张于的住院病历及盘锦市公安司法鉴定中心(盘)公(司)鉴(法临)字[2018]12号法医学人体损伤程度鉴定书证明：张于鼻部损伤程度为轻伤二级。 3、辨认笔录证明：陈明明、孙海、管延林指认李国军、张于和杨超的情况。 4、视频资料证明：案发时的现场情况。 5、公安行政案件卷宗复印件证明：张于、李国军、杨超三人与陈明明、管延林、孙海三人在798台球厅打架的事情经过及事后的处理结果。 6、被害人陈明明、管延林、孙海的陈述证明：陈明明、管延林、孙海在798台球厅打球时因琐事与张于、李国军、杨超发生争执，张于先动手打陈明明，双方随后厮打在一起。双方停手后，张于三人先出门，等管延林三人出门后，张于三人又上前继续殴打管延林三人，并把孙海打倒在地，逼迫其下跪道歉。在厮打过程中，张于用台球杆和手殴打陈明明和管延林的身体和头部，杨超用台球杆殴打陈明明头部，用脚踹孙海身体和头部，李国军用台球杆和拳脚殴打孙海。在调解过程中，张于要求赔偿25万元，派出所给孙海三人很大压力，并直言“能不能找到人，要是能找人赶紧找，王庆明能做主”。因三人都有工作，之后孙海通过苏经理联系到王庆明，最后迫于派出所和张于等人的压力，最终赔偿给张于15万元，双方和解。 7、证人张超的证言证明：798台球厅内6号桌的人和8号桌的人因琐事发生争执，随后厮打在一起。双方停手后不久，8号桌的人又回来继续殴打6号桌人，并要求6号桌人给他们跪下。 8、证人任广峰的证言证明：孙海因798台球厅打仗的事找到苏秀章，让苏秀章联系王庆明帮着说情。 9、被告人张于的供述证明：陈明明、管延林、孙海在798台球厅打球时因琐事与其和李国军、杨超发生争执，其先动手打陈明明，双方随后厮打在一起。双方停手后，张于三人先出门，等管延林三人出门后，张于三人又上前继续殴打管延林三人，并把孙海打倒在地，造成陈明明、管延林、孙海和张于受伤。之后其要求陈明明三人赔偿25万元，最终得到了15万元赔偿。 10、被告人杨超、李国军的供述证明：张于、李国军、杨超三人与陈明明、管延林、孙海三人在798台球厅打架的事情经过及事后张于给王庆明打电话，让王庆明帮着找人解决这件事，王庆明说让张于索要赔偿人民币25万元，留出10万元的面子。陈明明赔偿张于15万元后，张于给予王庆明5万元。 11、被告人王庆明的供述证明：张于在打架后，给其打电话借钱看病，之后苏经理打电话说情，王庆明跟张于说情，让张于把赔偿金额从25万元降到15万元。 （五）2011年11月，王中彪的弟弟王东向被告人王庆明高利借贷人民币20万元后不知去向。王庆明无理要求王中彪替王东还款，因王中彪拒绝还款，王庆明心生不满。2013年1月17日15时许，王庆明来到盘锦市大洼区田家街道恒丰村镇银行堵截王中彪，当王中彪从银行出来准备离开时，王庆明上前用拳头击打王中彪面部，从车内取出塑料管、金属棒球棒对王中彪的头部、背部和腿部进行殴打，致王中彪身体多处受伤。在殴打王中彪的过程中，王庆明将王中彪的黄金项链及车钥匙抢走，并将王中彪驾驶的天籁轿车开走。王中彪报案后，被抢物品已由原侦办案件的公安机关返还王中彪。王庆明事后赔偿王中彪人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、病志附页证明：王中彪伤情为头皮血肿、左眼眼睑钝力伤、左手外伤、左膝外伤。 2、王世江借款协议及房屋所有权证，刘秀华借款协议及房屋所有权证，案件批办单、起诉状，立案审查、审判流程管理信息表、起诉状证明：王东以王世江、刘秀华房屋所有权证为抵押，向王庆明借款20万元，王世江、刘秀华分别与王庆明签订2份共20万元抵押借款协议。王庆明于2013年1月15日已经就抵押借款向大洼县人民法院提起民事诉讼。 3、原公安侦查卷宗扣押物品文件清单及照片证明：因王庆明涉嫌抢劫犯罪，办案单位对被抢物品予以扣押。 4、证人付连彪的证言证明：2012年4、5月份的一天，王庆明让其告诉王中彪，王东欠王庆明钱，现在找不到了，让王中彪替王东还钱，不还钱就把王中彪的养猪场封了。16至17点钟，王庆明来到王中彪的红光米业，下车对和一起来的男子说“拿锁头把他厂子封了”。后来王庆明和王中彪在办公室吵吵，大体意思是王庆明让王中彪还钱，不还钱就收厂子，王中彪的意思是王东欠钱找王东，王中彪不能替王东还钱。王中彪被王庆明殴打后，王庆明让其找王中彪做调解工作，让其对王中彪说王东欠他的钱不管王中彪要了，王中彪别再找公安局了，刚开始王中彪不同意，其跟王中彪讲“王东属实欠王庆明的钱，咱是正经生意人，尽量别惹王庆明这样的人，把他整进去出来还得霍霍你”，在此期间晏宝国也做王中彪工作，王中彪就松口了。2013年3月初，其和王中彪、王庆明、晏宝国、潘福生等在大洼一个海鲜饭店吃的饭，王庆明在包里拿出事先打印好的“和解书”给王中彪看，王中彪又让加了个内容，其和晏宝国、潘福生在证明人上签的字，王庆明给王中彪2万元。和解书第一条“王中彪答应替弟弟王东还款，因王中彪没有偿还能力才和王庆明发生经济纠纷”不属实，王庆明只有这样写才能不被追究法律责任。 5、证人刘虎的证言证明：2012年4、5月份一天下午，其在王中彪厂子办公室听见王庆明说让王中彪还钱，王中彪说“我又没欠你钱，我还你什么钱，你就是今天把王东打死，我也不能还钱”，王中彪从始至终都没有说过替王东还钱。2013年1月17日下午，其到现场时王庆明正在用一个粗塑料管抽打王中彪，李德伍把王庆明手里的塑料管子拦下来。王庆明将王中彪的黄金项链抢下来，又到白色霸道车里拿一根铝制棒球棒继续打王中彪，王庆明说“不给钱我就打死你”，王庆明打王中彪背部和腿部，其告诉王中彪快跑，王中彪走的时候一瘸一拐的。其看见王庆明上王中彪尼桑车里翻东西。在王庆明的担保公司，王庆明拿着一个蓝色的包，从里面拿出一沓钱，还有房照和营业执照，指着说这都是王东抵押的东西，同时让边国庆赶紧做假的抵押手续。案发后其在公安机关接受询问时所讲是不属实的，李德伍让其说王中彪曾经答应过替王东还钱，王庆明说瞎说用刀扎死其。王庆明和王中彪签订和解协议时其在场，当时王中彪对第一条内容不同意，说没有答应替王东还款，一个不认识的人说“你要是不同意这一条，公安局就不能撤案，调解也白做了”，最后王中彪没办法就同意了，王庆明给王中彪2万元。 6、证人边国庆的证言及二份借款协议证明：2013年1月中旬的一天下午，王庆明打电话让其去大洼田家恒丰村镇银行，在车上王庆明对李德伍说想在这堵王中彪要钱。在王中彪从恒丰银行出来上自己车时，王庆明将王中彪拽下车边打边骂，王庆明让其到他车上把棒子拿来，其怕王庆明把王中彪给打坏了，就到大众2000车里拿了一根塑料管子，王庆明用塑料管子抽打王中彪，其和李德伍拦着王庆明，塑料管子不知哪去了，王庆明转身上了霸道车拿一根铝制棒球棒继续殴打王中彪头部、背部和腿部，刘虎拦着王庆明，王中彪跑了。王庆明上王中彪的黑色轿车翻东西，下车时拿一个手提包。王庆明让其把王中彪的车开回公司，当时王庆明让其做一份借款协议，让其在一份协议上签字。在公安以前的笔录讲的“王中彪承认替弟弟还钱”是不属实的，是王庆明让其必须这样说的。 7、证人王东的证言证明：2011年6、7月份，其跟王庆明借款20万元，用薛三和王世江的房子做的抵押，其带着王庆明到薛三和王世江家把两个房照给了王庆明，薛三和王世江与王庆明签了协议。因为养猪场没有土地协议，所以没用养猪场做抵押。借款和养猪场没有关系，因为其已经提供两个亲属房照给王庆明做抵押了。其从来也没有说过让王中彪替其还钱，从来没在借款协议上签字，也没有在借款协议上签其哥王中彪的名字。 8、证人高秀珍的证言证明：2012年4、5月份一天17点左右，王庆明在红光米业厂子办公室和其丈夫王中彪说话，王庆明让其丈夫替王东还钱，要是不还就封厂子。王中彪不肯，说谁欠钱找谁去，不能替王东还款。 9、证人韩晓东的证言证明：其事后知道“活狼”（指王庆明）把王中彪打了。2013年3月初的一天，王中彪给其打电话，让其跟王中彪到大洼二界沟海鲜馆调解，当时王中彪、王庆明、晏四、潘福生等在场，其隐约记得双方签字前王中彪对这份“和解书”上的内容不同意，双方商妥后，王庆明把司机喊上来，让司机去复印社重新打印，双方才签字。 10、被告人杨学广的供述证明：王庆明把王中彪车抢走之后，大洼县公安局按照抢劫立案，王庆明通过晏宝国找到潘老四，潘老四又找王中彪，让王中彪到公安局撤案，王庆明和王中彪签订了和解协议，协议是在大洼县二界沟海鲜酒店签的。签协议的时候王中彪对协议内容不满意，王庆明将协议交给其和刘虎，让他俩加一条“王中彪的大米加工厂和养猪场与王东借贷事情没有任何关系”，其和刘虎找一个复印社重新打印的协议。 11、被害人王中彪的陈述及和解协议证明:其和王庆明没有债务关系，其弟弟王东向王庆明借过20万元高利贷，王庆明打电话对其说“你弟弟欠我20万元跑了，他和你共同经营厂子，这个钱你来还，你要是不还就封你厂子”。王庆明到厂子和其谈让其还王东高利贷的事，其始终没同意。2013年1月17日15点左右，其从大洼田家恒丰银行出来上车准备离开，刚坐到驾驶室位置还没关门，王庆明上来就打其右眼眶一拳，说“你什么时候还钱”，并把其拽下车，拿一根类似棒球棒的钢棍打其，说宁可再花100万也把其腿打折，王庆明把其金项链拽走，把车钥匙抢走，其在刘虎过来拉架时跑了。其眼眶、头部、身上多处红肿，在大洼人民医院住院。案发后，其害怕王庆明报复，因王庆明平时像黑社会似的，身边总带着小弟，打打杀杀的，而且身边总有人来为王庆明说和，其就同意和解了。“和解书”中第一条“王中彪答应替弟弟王东还款，因王中彪没有偿还能力才和王庆明发生经济纠纷”不属实，这条是王庆明事先写上的，为的是逃避打击制裁。 12、被告人王庆明的供述证明：2012年5月份左右，王东以刘秀华和王世江的房照作抵押，向其借款20万元后，几个月后就联系不上了，其让王中彪替王东还钱，王中彪说“谁欠你钱你找谁去”。2013年1月份的一天，其遇见王中彪从田家镇恒丰银行出来上了尼桑轿车，就把王中彪车门打开打了王中彪一拳，把王中彪拉下车对王中彪拳打脚踢。其用塑料管子对王中彪抽打，李德伍把塑料管子抢下来，其又从白色丰田霸道吉普车拿下一根棒球棒对王中彪进行殴打。王中彪被打跑后，其把王中彪车上的皮包拿到自己车上，让边国庆将车开回公司，到公司打开王中彪的包看见里面有1万多元钱，还有房照和营业执照等，其拿出房照和执照告诉刘虎这些都是王中彪的抵押手续，让边国庆或杨学广做了两份假的抵押借款手续。当时公安机关对这件事进行了立案侦查，其担心这种行为构成犯罪，将两份假的借款协议提供给公安机关，还告诉李德伍、边国庆、刘虎到公安机关做伪证，说王中彪承认要替王东还钱。后来其通过晏四找的王中彪，签订和解协议，赔偿王中彪2万元。 （六）2018年2月20日13时许，因存放在盘锦市大洼区香水湖小区物业公司的海鲜被他人误领，被告人王庆明心生不满，为发泄情绪，王庆明殴打、辱骂物业公司工作人员陈宇、周敏，并用石头、灭火器和烟灰缸将物业公司办公室玻璃砸碎，将资料盒踩碎，将徐行放在桌上的小米手机屏砸碎。经鉴定，损毁物品共计价值人民币2119元。后朱祥华代为赔偿了上述损失。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、香水湖物业管理处出具的关于物业公司玻璃被损坏的情况说明、申请书，接受证据材料清单、发还清单证明：物业公司物品、徐行手机损毁情况及香水湖物业管理处申请与业主自行和解，不需要公安机关处理，也不追究任何责任。 2、盘锦市大洼区价格认证中心价格认定结论书证明：标的蓝色钢化玻璃、白色钢化玻璃、双层窗户玻璃、小米手机的市场价格共计人民币2119元。 3、证人陈宇、徐行、王龙、周敏、葛恒的证言证明：2018年春节前有人给王庆明快递送海鲜，放在了保安室被小区其他业主误领。同年2月20日13时许，王庆明到香水湖物业公司办公室，因此事没有及时处理很生气，拿起墙边的灭火器出去要砸物业玻璃窗，陈宇拦住抢了下来，王庆明用拳头打了陈宇一拳，怼周敏前胸几拳，之后出去捡石头砸了三四块物业办公室玻璃，徐行放在茶几上的手机屏被石头砸碎了，王庆明又进屋将前台上的资料盒扔地上用脚踩碎，之后用灭火器和烟灰缸砸了两三块玻璃。物业公司当天报案，朱祥华找周敏调解后，周敏与朱祥华去田家派出所接受调解，朱祥华找人把损坏的玻璃给换上了，赔偿徐行1000元。 4、证人周逊的证言证明：2018年2月13日晚，其在香水湖物业公司错拿了王庆明海鲜礼盒。后接到物业电话到物业办公室看到东侧的玻璃碎了几块，事后其买了海鲜送到物业公司。 5、证人孟祥帅的证言证明：其当天给王庆明开车，看见王庆明把物业公司南侧、东侧的玻璃都砸碎了，具体几块记不清了。其没有动手。 6、被告人朱祥华的供述证明：王庆明给其打电话说把香水湖物业公司玻璃砸了，对方已经报警，让其出面去物业公司调解一下。其找到周经理协商，周经理请示后同意朱祥华找人把玻璃安上。换玻璃一共花了3500元，手机赔偿1000元，之后其与周经理和当天报案的员工到田家派出所做了调解。 7、被告人王庆明的供述证明：2018年腊月二十七，其朋友快递过来两箱海鲜放到香水湖物业公司后被人误领，物业公司一直没有与其联系。2018年正月初五中午，其酒后让朋友开车送其回香水湖，路过物业公司想起此事就去监控室，因事情没得到解决，其边骂边出屋，在物业公司外捡起两块地砖从东侧窗户扔进去，把玻璃砸坏两块，之后又进屋把地砖捡起来从东侧窗户扔出去，又砸碎了一块玻璃，随后捡起屋里的灭火器和烟灰缸把南侧墙上的玻璃也给砸碎了。从物业公司出来后，因与朱祥华关系挺好，其给朱祥华打电话让他帮助处理一下这事。朱祥华说物业报警了，朱祥华与物业公司去派出所调解了，朱祥华说花二三千元找人把玻璃安上了，朱祥华没要钱。 三、非法拘禁事实 2015年12月20日14时许，因杨名坤从被告人王庆明处借款人民币3.5万元后，未能及时归还，王庆明指使被告人李志国、孙玉涵等人驾车来到盘锦市辽东湾新区玉带明珠小区杨名坤住处，强行将杨名坤带至盘锦市兴隆台区金明鑫小额贷款公司，王庆明命令手下人放下卷帘门后，一边辱骂杨名坤一边持棒球棒、镐把等对杨名坤进行殴打，并喝令李志国、孙玉涵、徐海涛、张德发对杨名坤进行殴打，徐海涛、孙玉涵随即上前用拳脚对杨名坤进行殴打。王庆明等人见杨名坤被打后头部流血不止，将杨名坤带至盘锦市中心医院就医，之后王庆明命人又将杨名坤带回其公司，并指使杨学广逼迫杨名坤签写了二张共计5.8万元的借款协议。22时许，王庆明才同意孙玉涵等人将签完借款协议的杨名坤送回其家中。在本案审理过程中，徐海涛赔偿杨名坤经济损失人民币0.2万元，张德发赔偿杨名坤经济损失人民币0.5万元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、盘锦市中心医院急诊病例、照片证明：杨名坤诊断为右眼眶及右额面部软组织挫伤、头皮裂伤、四肢多发软组织挫伤。 2、辨认笔录证明：郭玉新指认孙玉涵、李志国就是将杨名坤带走的人及涉案人之间的指认情况。 3、证人郭玉新的证言证明：2015年12月20日中午，小涵（孙玉涵）还有三个男的开车到其家楼下，几个人跟着其和其丈夫杨名坤上楼，胖哥（李志国）对杨名坤说“老哥找你，你跟我们去一趟，要不我们回去没法交差”，然后就把杨名坤带走了，之后其给杨名坤打电话就没人接。半夜12时许，有人给其打电话说杨名坤到楼下了，其下楼看见两个男的架着杨名坤从车里出来，当时杨名坤眼睛被打封喉了，脑袋上包着纱布，其问小涵咋把人打这样，他们没吱声，其和小涵把杨名坤搀到楼上，小涵就走了。当时其和杨名坤商量报警又怕被王庆明他们报复，不报警还觉得委屈，考虑很长时间才决定报警。在杨名坤被打的前一天，其家防盗门被砸过，是辽东湾派出所出的警。 4、证人班禹的证言证明：2015年下半年，李志国给其打电话让其开车接他到辽东湾找个人，其先接的孙玉涵然后接的李志国，在车上知道王庆明让李志国到辽东湾找欠王庆明钱的人。到辽东湾大桥东侧的一个小区，正好这个人从楼道出来，孙玉涵跟这个人说“你欠老哥钱，怎么还不接电话，老哥找你呢，你跟我们去一趟公司吧”。他们开车一起到了王庆明位于科学家花园小区的公司，王庆明当时不在公司，过了十多分钟王庆明回来了，就开始打骂那个欠债的人，又让他们公司的人打这个人，他们公司的人也开始打这个人。王庆明用镐把打这个人，打了10多分钟，那人满脸是血的躺在地上，其担心出事就告诉孙玉涵赶紧把人送医院，孙玉涵、李志国和公司的两个人就把这个人送医院了。 5、被害人杨名坤的陈述及借款协议书、收条证明：2015年3月，其装修着急用钱，向王庆明借了3.5万元，没打借条。王庆明给其打过几次电话要钱，其一直没还上。2015年12月20日上午，王庆明给其打电话说：“你xx的在哪呢，赶紧过来还钱，没钱有车开车，有啥拿啥”，其没去王庆明的小额贷款公司直接回家了。快到中午的时候，王庆明手下的胖哥（指李志国）、涵涵（指孙玉涵）等人在楼下等其，说其不去他们没法和“老哥”交差，其没办法就开着自己的车往兴隆台走，他们的车在后边跟着，半路涵涵上了其的车。到王庆明的小额贷款公司等了一个多小时后，王庆明回来了，进门上来先打其两个嘴巴子，并让手下把卷帘门关上，王庆明从桌子底下拿根铁棒球棒，打其后脑一下，把其打倒了，头出血了，其求饶说“大哥，别打了，脑袋漏了”，这时旁边人把王庆明的棒球棒夺下来扔旁边了。王庆明对在场的人说：“你们给我打他，今天谁不动手，我就打谁”，说完王庆明又找来一根镐把继续打其，其他人也开始对其拳脚相加。其听见有人对王庆明说“人不行了老哥，别打了，送医院吧”。王庆明对手下说“上我车取钱，就说他上公司抢钱”，然后就往其身上撒钱还拍照，后来其被涵涵等人送到盘锦市中心医院。到医院拍片、头部缝针，处理完伤口，他们又把其带到小额贷款公司，杨学广对其说“你把借款协议签了吧，签完你就可以回家”，其当时不想签，杨学广就劝其签，其刚被打完，担心不签王庆明不能让其走，还得挨打，所以没敢吱声按照杨学广说的签了两份借款协议，他们才把其送回家。其只向王庆明借了3.5万元，2.8万元的借款协议和用其桑塔纳抵的1万元是王庆明额外多要的。因为害怕王庆明报复，当时不敢报案，过了大约2个月才去惠宾派出所报的案。 6、被告人杨学广的供述证明：当天到医院后，其在急诊室看见杨名坤躺在推车上一动不动，头部用衣服盖着跟死人一样，李志国说是“老哥”打的，处理伤口时看见杨名坤眼睛被打封喉了，整个脸都肿了，头顶被打个大口子，缝了几针记不清，戴了个西瓜网帽，走路得两个人架着。处理完伤口，李志国给王庆明打电话说“老哥，人没啥事，没有生命危险”，李志国打电话后就说把杨名坤带回公司。到公司后，其看见一楼大厅地上都是血迹，还有2、3万元散在地上，他们说是王庆明让扔的，如果杨名坤报警就说杨名坤抢钱被打的。王庆明电话告诉其让杨名坤补签一个协议，不签不让走。杨名坤签完协议后，其给王庆明打电话，王庆明说“签完就让他走吧，限他15天还钱，把他的车扣下，钱还不上车就抵1万元”。大约22时，孙玉涵等人将杨名坤送回家。 7、被告人王庆明的供述证明：2015年12月的一天14时，其和孙玉涵、张德发、徐海涛去辽东湾新区找杨名坤要钱，因杨名坤不在家，其从走廊拿个东西把杨名坤家防盗门砸的全是窟窿。第二天中午，其和孙玉涵、张德发、徐海涛、李志国、班禹一起吃完饭后，让他们去辽东湾把杨名坤带回其小额贷款公司。13时许，孙玉涵给其打电话说找着杨名坤了，大约14点时许，孙玉涵给其打电话说杨名坤到公司了，其回到公司就把杨名坤打了，先是用拳脚打，后来用棒球棒打，把杨名坤打倒了，这时徐海涛他们几个将其拦住，其说“杨名坤欠咱钱，你们今天谁不打他，我就打谁”，说完后徐海涛、孙玉涵用拳脚打了杨名坤几下，杨名坤躺那不动了，脸上淌着血，其把2万元扬在杨名坤身上，边扬边说“就告他抢劫，大家都照相”，孙玉涵和徐海涛就用手机照相，李志国说“这都出血了，送医院吧”，其就让李志国他们送杨名坤去中心医院。又给杨学广打电话到医院看看杨名坤什么情况，后来听说杨名坤没啥事，其就让把杨名坤带回公司，告诉杨学广让杨名坤补签两张借款协议，一张是3.5万元，一张是2.8万元。后来杨学广给其打电话说杨名坤签完了，其说“签完让他走吧”，把杨名坤的桑塔纳轿车扣公司抵了1万元。 8、被告人孙玉涵的供述证明：2015年12月末的一天中午，其和王庆明、徐海涛坐车到辽滨玉带明珠小区杨名坤家，杨名坤家没人，王庆明从楼道捡个镐把砸杨名坤家防盗门，把门砸的全是窟窿眼子。没过几天，王庆明在公司和其说“你把杨名坤找公司来”，王庆明安排胖哥（指李志国）、班禹和其一起去。在杨名坤家楼下见到杨名坤，其上了杨名坤的车回到公司。当时张德发和徐海涛在公司，过了一个多小时王庆明回来了，王庆明让把卷帘门撂下，直接打了杨名坤几个耳光，从墙角拿一根镐把打杨名坤20多分钟，又一棒子打的杨名坤满脑袋都是血，把杨名坤打倒在地。王庆明看他们不动手，说养他们有什么用的话，又说谁不动手就打谁。其和徐海涛、张德发上前踢几脚，当时杨名坤被打的不省人事，头部和身上全是血。王庆明怕杨名坤被打死了，就让班禹取10万元现金全扬在了杨名坤身上，对他们说杨名坤要是报警，就说杨名坤到公司抢劫才把他打了，还让大伙拍照保存证据。王庆明给胖哥拿1万元钱带杨名坤去看病，大夫处理完伤口建议住院观察，王庆明到医院告诉李志国给杨名坤带回公司。17、18时，他们回到公司，王庆明交代杨学广让杨名坤打欠条，不打欠条不让走。刚开始杨名坤不想打欠条，他们一直等着，杨学广劝杨名坤赶紧把欠条打了，后来杨名坤把欠条打了，22时许，其和张德发、徐海涛开车把杨名坤送回家。 9、被告人李志国的供述证明：2015年12月20日13时许，因为小坤（指杨名坤）欠王庆明钱，王庆明让其和孙玉涵、班禹、周佳伟去小坤家，把小坤带到王庆明的小额贷款公司。他们将小坤带到公司后，大发（指张德发）、海涛（指徐海涛）在公司，14时30分左右，王庆明回来了，捡起一个木棒子开始打小坤，王庆明让把卷帘门拉下来，又找了一根镐把继续打小坤，王庆明一镐把打在小坤脑袋上，其怕打的太狠了把人打死，和班禹、周佳伟开始拦着。王庆明看没人动手，就开始骂“你们xxx的，我看你们谁不动手我就打谁，我养你们干啥的”，孙玉涵、大发、海涛用拳脚开始打小坤，当时小坤脸被打肿了，满脸、满地都是血，倒在地上一点动静也没有。王庆明让到车里取10万元钱，撒在小坤身上，说“我打你是因为你上我公司抢钱”，还让大家给小坤照相。其说“赶紧去医院吧”，王庆明怕把小坤打死了，给其几千元钱让其带着小坤去盘锦市中心医院检查，王庆明让杨学广也去了医院，后王庆明到医院看小坤没什么事，告诉杨学广把小坤带回公司，让小坤补签一份借款协议才能让小坤走。回到公司后杨学广按照王庆明的要求让小坤补签借款协议，小坤做手续的时候不情愿，磨磨唧唧的弄了两个多小时，然后小坤才签的欠条，打完欠条大约22时许。 10、被告人张德发的供述证明：2015年11月份左右，其和王庆明、李志国、孙玉涵、徐海涛、杨学广对杨名坤进行非法拘禁，因为杨名坤欠王庆明钱，王庆明找杨名坤要钱，杨名坤一直没还。在殴打杨名坤过程中，王庆明、孙玉涵、徐海涛和其都动手了，因为其和徐海涛、孙玉涵是王庆明公司员工，所以王庆明就让其和徐海涛、孙玉涵动手打杨名坤。 11、被告人徐海涛的供述证明：2015年12月份的一天晚上，其和王庆明、孙玉涵、张德发、小朱（朱祥华）以及小朱找来的五六个人到杨名坤家，杨名坤家没人，王庆明很生气，开始骂，其和张德发下楼了，听见楼上铛、铛的声音，回来的路上，王庆明说拿镐把把杨名坤家房门砸了。隔了一天14时许，其和张德发在丰盈小额贷款公司呆着，张德发接到王庆明电话，让其和张德发去金明鑫小额贷款公司，说小胖（指李志国）和班禹把杨名坤带来了，到金明鑫小额贷款公司后，杨名坤在沙发上坐着，小胖和班禹在杨名坤对面坐着，孙玉涵也在公司。17时许，王庆明回来了，问杨名坤什么时候还钱，杨名坤说把桑塔纳轿车抵给王庆明，王庆明说“这车值几个钱，今天要是还不上钱就照你欠的钱打你”，后来不知道谁把卷帘门拉下来，王庆明上去打杨名坤几个耳光，王庆明又让其和孙玉涵、张德发打杨名坤，因为他们三个和杨名坤都认识没动手，王庆明说“xxx的，我养你们干什么，你们都吃闲饭的，你们今天谁不动手打杨名坤我就打谁”，说完还打了其几个耳光，随后他们三个动手打了杨名坤。王庆明看他们三个打的不狠，王庆明自己拿一根镐把往杨名坤身上和头上打，把杨名坤打倒了，杨名坤头上出血了，其怕出事就拦着王庆明，王庆明回手打其一个耳光。王庆明看杨名坤头部出血也有点害怕，让小胖到王庆明车后备箱取来几万元钱，王庆明把这些钱撒在杨名坤身上，跟他们说“大伙记住，杨名坤是自己来公司的，不是被逼来的，杨名坤看我包里有钱想抢钱，我才打他”，还让他们用手机把杨名坤身上都是钱的画面进行拍照，小胖说都出血了送医院吧，王庆明同意了，就让其和小胖、张德发、孙玉涵把杨名坤送到盘锦市中心医院，在急诊室给杨名坤头部缝合包扎。后来王庆明来了，看杨名坤没什么问题，让他们把杨名坤带回金明鑫小额贷款公司。杨学广到公司后，王庆明让杨学广把杨名坤欠钱的手续做一下，手续做完后王庆明让其和张德发把杨名坤送回家。 12、谅解书证明：已赔偿被害方经济损失并取得谅解。 四、故意毁坏财物事实 （一）2015年1月26日20时许，被告人王庆明为向胡忠海讨要高利贷债务，纠集被告人杨学广、张于、李天宝、孙玉涵、孙洪亮先后来到盘锦市兴隆台区恒泰尚城小区一期5号楼3单元202室胡忠海家楼下，王庆明等人大声辱骂逼迫胡忠海还钱，见胡忠海家无人应答，王庆明、杨学广、张于、李天宝、孙玉涵用踹断的镐把及孙洪亮驾车拉来的砖头将胡忠海家窗户玻璃砸碎，投掷的砖头、镐把飞入胡忠海家室内，造成胡忠海家室内物品损毁。经鉴定，被损毁的玻璃价值共计人民币1500元。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、辨认笔录证明：王庆明、杨学广指认孙洪亮就是参与打砸的人之一，杨学广指认孙玉涵就是参与打砸的人之一；王守全指认高巍就是给其送来辽A1998D号凌志轿车的人。 2、盘锦市兴隆台区价格认证中心价格认定结论书、物证照片证明：胡忠海家被毁坏的旧的安装在楼房窗扇上的6块白色玻璃，价格合计为人民币1500元。 3、证人谷新龙、张金彪、钱洪军的证言证明：他们当时是恒泰尚城小区物业的保安。2015年1月27日接班时，听交班的保安说5号楼3单元202室的住户家被砸了，他们去现场看了看，发现胡忠海家窗户玻璃都被砸了，现场留有红色的砖头。27日当天又来了一伙人，到胡忠海家楼下骂了一会儿开车走了。 4、证人孙亚军、杨凯的证言证明：他们是恒泰尚城小区一期5号楼的住户。2015年的冬天，具体时间记不清了，一天晚上，一伙男子在一楼南侧骂骂吵吵，还往楼上扔砖头，后来知道是把202那户人家玻璃给砸碎了，当时他们都被吓坏了，觉得没有安全感。 5、证人张云成的证言证明：2015年冬天的一天早上，具体时间想不起来了，其起床后看见后楼（5号楼3单元）二楼的一户窗户被砸了，南侧窗户玻璃全碎了，地上一地玻璃。左邻右舍议论纷纷，影响很不好。 6、证人王守全的证言证明：2017年7、8月份，王庆明让人给其送来一辆辽A1998D号凌志ES350轿车，行车执照的名字不是王庆明。 7、被害人胡忠海的陈述证明：2014年夏天，其通过晏保国向王庆明借了50万元，王庆明说“海哥，我放钱正常最低都是一毛利息，我四哥（晏保国）在电话里都说了，这样吧，你给我四分利息吧”，其就用自己的奥迪A8轿车作抵押，签了一份借款55万元的合同，王庆明扣完一个月的利息后给其打了52.8万元。2014年10月份，王庆明找其要钱，他把一辆凌志轿车当利息给了王庆明。2014年大年年底（公历2015年1月份）的一天20点左右，其听见楼下有人喊“老海你给我出来，你xx欠钱不给”，一边喊一边骂，他们骂的时候其家南侧卧室窗户陆续砸进了砖头，把玻璃都砸碎了，然后客厅玻璃也被砸碎了，其就躲到厨房，他们砸了几分钟就走了。过了一个小时左右，王庆明带着这些人又来了，说其家是王庆明他们砸的。其当时没报案，过了很长时间是他前妻李慧敏报的案。 8、被告人王庆明的供述证明：2015年1月26日晚上，胡忠海家的玻璃是其带人砸的，2015年1月28日白天，他们又去了一次，但没动手。2015年1月26日晚上，其领着杨学广、孙玉涵去恒泰尚城小区的朋友李强家吃完饭，想起欠其钱的胡忠海也住在这个小区，就带着杨学广、孙玉涵去胡忠海家，他们看见屋里灯亮着就上去敲门，屋里灯就灭了，敲了一会儿屋里也没动静，其就下楼喊，喊了半天也没动静，其就给张于和李天宝打电话让他俩过来，接着又给住在附近的孙洪亮打电话让孙洪亮开车拉点砖头过来。张于和李天宝来了之后，孙洪亮开了一辆捷达轿车来了，后备箱里有不少砖头，他们几个人就拿着砖头从南侧往胡忠海家玻璃上扔，把南侧的几扇玻璃都砸碎了，砸完后，其领着他们去吃烧烤，孙洪亮家里有小孩没去。其和孙洪亮是朋友关系，2012年前后，孙洪亮在兴隆台生态园小区开健身房，其经常去健身，还经常买健身课，慢慢就和孙洪亮熟悉了。 9、被告人杨学广的供述证明：2015年1月份的一天晚上，砸胡忠海家是王庆明带其去的，当时还有孙玉涵、张于、李天宝、孙洪亮，砖头是孙洪亮开捷达车拉去的，镐把是王庆明车里的，砸完他们就走了。第二次去胡忠海家是白天，没有动手。王庆明经常去孙洪亮在生态园开的健身房健身，他俩关系挺好，这件事之前他们就认识很长时间了。 10、被告人李天宝的供述证明：2015年1月份的一天晚上，砸胡忠海家是王庆明让其去的，当时张于、杨学广、孙玉涵、孙洪亮在场，孙洪亮开着一台捷达车，砸完他们就走了。其跟孙洪亮是通过跟王庆明在一起吃饭时候认识的，知道孙洪亮是在生态园开健身房的。 11、被告人张于的供述证明：2015年1月份的一天晚上，砸胡忠海家是王庆明让其和李天宝去的，他俩到的时候，王庆明、杨学广、孙玉涵已经在楼下，砸完他们就离开了。孙洪亮当时在没在记不清了。 12、被告人孙玉涵的供述证明：2015年1月份的一天晚上，王庆明带其去恒泰尚城小区一个叫李强的朋友家吃完饭，因胡忠海欠王庆明钱，就去胡忠海家楼下骂了一会儿，杨学广、张于、李天宝、孙洪亮他们到了之后，王庆明从孙洪亮的捷达车的后备箱拿砖头就往胡忠海家玻璃上砸，他们几个也拿着砖头砸玻璃，还将王庆明车里的镐把踹断后往上砸，砸完就走了。过了几天又去了一次，但没动手。孙洪亮和王庆明是朋友关系，孙洪亮是健身教练，具体是什么关系不清楚。 （二）2016年4月，因盘锦市大洼区笑之林婚庆公司老板王笑笑未租用被告人王庆明的劳斯莱斯轿车出婚车，王庆明心生不满。2016年5月的一天上午，王庆明指使被告人杨学广带人去笑之林婚庆公司进行打砸，被告人朱祥华得知王庆明要到笑之林婚庆公司泄愤后，指使范其翰赶去笑之林婚庆公司为王庆明站脚助威。王庆明、徐海涛、朱祥华先后驾车来到笑之林婚庆公司后，见杨学广等人未动手打砸，王庆明对杨学广进行谩骂，并指使徐海涛用砖头将笑之林婚庆公司窗户及门玻璃砸碎，范其翰赶到现场见已经打砸完毕，便与王庆明、朱祥华等人一起离开。经鉴定，被损毁的玻璃价值共计人民币56元。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、辨认笔录证明：经徐海涛指认朱祥华就是砸笑之林公司时，王庆明的朋友“小朱”。 2、盘锦市大洼区价格认证中心价格认定结论书证明：被砸的窗户玻璃、门玻璃的市场价格为人民币56元。 3、证人王闯的证言证明：2016年4、5月份的一天中午11点钟左右，其跟王笑笑在大众宾馆婚礼现场，王笑笑接公司员工电话后跟其说“我店被砸了”，当天晚上王笑笑给其打电话说“咱俩以后别联系活了，省得以后别人找麻烦”。在王笑笑店被砸3、4天前的一天中午，店里进来3个男的指着其说“你是不是小闯”，并要伸手打其，其躲开了，王笑笑说“大哥，啥情况啊，我姐夫是（xxx）（具体名字没记清）”，其害怕离开了店里。后来王笑笑说要打其的那个人叫二明，其怀疑是同业竞争对手对“二明”说其和王笑笑的坏话了。 4、证人徐建涛的证言证明：2016年夏天的一天中午，其在笑之林婚庆公司对面的牙科诊所上班，听见外面有人吵骂，其出去后看见有一辆黑色轿车停在笑之林婚庆公司门前，车旁站有两个人冲笑之林公司吵骂，两个人骂了一会儿后从地上捡起砖头开始砸笑之林婚庆公司玻璃，北侧窗户玻璃被他们砸碎了。 5、证人李德明的证言证明：2016年4月中旬左右，王庆明给其打电话问是不是认识笑之林公司老板，其说老板是其小舅子，王庆明说自己有一台劳斯莱斯，让其跟其小舅子联系一下，有活找王庆明出车。之后其给其小舅子王笑笑打电话说“我有一个亲属有一台劳斯莱斯，谁要用时想着用这台车”，王笑笑问是谁的车，其说是王庆明的车。2016年5月份一天下午，王笑笑打电话说王庆明带几个人来店里闹事了，其给王庆明打电话问王庆明咋回事，王庆明说王笑笑和小闯在背后埋汰他。又过了四五天的一天中午，王笑笑给其打电话说王庆明把店砸了，其就给王庆明打电话，问王庆明玻璃被砸咋回事，王庆明说在饭店吃饭呢，其就去了饭店，包厢里有七八个人，其只认识杨学广和小朱（朱祥华）。王庆明说“他埋汰我，我生气了，把他店玻璃砸了”，其打电话把王笑笑找来饭店，王笑笑解释没跟小闯埋汰过王庆明，王庆明说“你以后别跟小闯一起干活了”，王笑笑向王庆明赔礼道歉，把王庆明那桌账结了。王笑笑给王庆明赔礼道歉，是因为王庆明开担保公司，手底下有一群小孩，王笑笑不想得罪王庆明，也怕王庆明总去店里找事。 6、证人王秀娟、武建林的证言证明：王秀娟与武建林为夫妻，王闯是武建林外甥，王庆明因出婚车的事对王闯产生不满，要打王闯。 7、被害人王笑笑的陈述证明：2016年4月份左右，其姐夫李德明跟其提过兴隆台的朋友有一台劳斯莱斯，要是婚庆需要用车时可以找这台车。过了不长时间，王闯跟其说兴隆台有台劳斯莱斯车也来争婚车市场，瞎搅和，但那台车不准成，他手里车准成，而且王闯跟别人也说过兴隆台那台劳斯莱斯不准成。在婚庆公司被砸的前四五天中午12点左右，其和王闯在公司，来了三个人，中年男子对王闯说“你xx低调点”，王闯问对方是不是明哥，有台劳斯莱斯，中年男子说“我是不是明哥咋地，你xx总埋汰我说我太高调”，一起来的两个年轻人就动手怼王闯，其跟中年男子说“我是店老板，李德明是我姐夫”，对方说“你就借你姐夫光了，要不今天连你一起收拾，你以后少xx搭理他”，然后就离开了。过了三、四天，公司有婚庆的活，王闯没通过其就把婚车上贴的是笑之林的车贴，第二天店就被砸了。其给李德明打电话说“店被砸了，应该是你那朋友带人砸的”，李德明说他们在一路顺饭店吃饭，其赶到饭店见到王庆明领着五六个年轻男子在屋里，王庆明跟其说“我都xx告诉你了以后离他（王闯）远点，你咋还xx跟他合作”，其表态以后再也不跟王闯合作了，他们吃完饭，其给结的账，花了600多元。被砸的两块玻璃其都换了，花了700多元。 8、被告人王庆明的供述证明：2016年5月份的一天，因为其通过笑之林公司王闯定的婚车收费比别人高了，其就带着徐海涛找王闯理论，在笑之林公司和王闯吵吵起来，其告诉王笑笑别让王闯在这里上班了。第二天中午，听别人说王闯还在笑之林公司上班就来气了，就给杨学广打电话，让杨学广和孙玉涵把笑之林公司门玻璃砸了。其带着徐海涛从辽滨往大洼回，途中朱祥华给其打电话，说大洼的刘玉伟找其办事，中午在一路顺吃饭。中午11时许，刘玉伟给其打电话问其走到哪里了，其说“我先到笑之林去一趟，我生点气”，朱祥华把电话接过来，问其怎么回事，其说笑之林搞婚车出租的王闯黑其钱，其挺生气现在去看看。杨学广和孙玉涵到笑之林公司以后，因为知道和王笑笑有点亲属关系就没好意思动手，就给其打电话说“都是亲戚，咋动手砸呀”，其在电话里给杨学广骂了，然后让徐海涛开车拉着其到笑之林公司门口，他俩到了之后朱祥华和他朋友也到了，到现场后见杨学广还没动手，其就让徐海涛砸笑之林公司的玻璃，徐海涛在路边捡起砖头把笑之林公司门、窗玻璃砸了，记得徐海涛砸了一块玻璃。然后他们一起到大洼一路顺饭店吃饭。喝酒的中途，李德明（王庆明表弟）带王笑笑来了，王笑笑说“二哥，别生气了，以后不跟王闯合作了”。 9、被告人杨学广的供述证明：王庆明有一台黑色劳斯莱斯，在王庆明手里有一年左右。2016年5月份的一天9时许，王庆明给其打电话让其开车带孙玉涵和小军到大洼笑之林公司把玻璃全砸了。其开车接孙玉涵和小军到笑之林公司后，就一个女的在店里，笑之林老板不在，他们就出来了，王庆明给其打电话说“我告诉你把笑之林玻璃砸了你听不懂啊”。王庆明开着黑色奥迪A8到了笑之林门口后，王庆明、徐海涛、还有朱祥华的两个朋友（经常和朱祥华在一起，不知道叫什么名字）一起下车，王庆明下车就骂其，骂完后告诉徐海涛把玻璃砸了，徐海涛捡起砖头把笑之林北侧窗户玻璃砸了，把门玻璃也砸碎了。砸完他们就去一路顺饭店吃饭，李德明到了饭店之后把笑之林老板找来了，徐海涛打了笑之林老板两个嘴巴，王庆明就说其不听使唤、吃里扒外，以后公司经理不让其干了，让徐海涛干。 10、被告人范其翰的供述证明：2016年5月份的一天10点多钟,朱祥华给其打电话让其去笑之林一趟，没说干什么，其开车到笑之林后看见王庆明正对着笑之林一边骂一边上车，身边站着的几个人上了另一台车。其给朱祥华打电话，问咋回事，朱祥华说完事了，让其跟着一起去大洼一路顺饭店。在饭店吃饭的时候，王庆明身边的一个人打了过来道歉的笑之林老板两个嘴巴。过了一两天，其听刘洋说笑之林玻璃换完了，估计应该是王庆明把笑之林玻璃砸了。朱祥华找其去笑之林公司，应该就是给他们砸笑之林这件事撑面子。 11、被告人朱祥华的供述证明：2016年5、6月份的一天10点左右，王庆明给其打电话问认不认识在笑之林上班的小闯，说他跟小闯因为出婚车发生点矛盾。王庆明给其打电话时挺生气的，其跟王庆明哥们关系不错，王庆明在大洼跟别人有矛盾，其就想跟朋友过去给他捧个人场，于是跟王庆明说带人过去看看。其跟朋友刘洋开着黑色奥迪A6轿车（辽LU5858）去笑之林婚庆公司，在车上其给范其翰打电话让他去笑之林公司一趟。到笑之林公司后，王庆明的黑色奥迪A8轿车也到笑之林门口了，其看见杨学广跟一两个人站在笑之林门口，王庆明下车开始骂杨学广完蛋之类的话，其跟刘洋也下车了，王庆明骂了一会就让徐海涛把笑之林婚庆公司的玻璃砸了，徐海涛捡起地上的砖头把笑之林窗户和门的玻璃砸碎了，砸完玻璃后他们就开车去饭店吃饭了。其和王庆明、范其翰、刘洋、杨学广、徐海涛还有杨学广带来的两个人在饭店吃饭时，李德明来为笑之林老板说情，笑之林老板一进门，徐海涛就冲过去打笑之林老板两个嘴巴。那天吃饭是笑之林老板结的账。 12、被告人徐海涛的供述证明：2016年6月份的一天，其在大洼丰盈小额贷款公司看门，张德发打电话说王庆明让其到笑之林公司，他打车到了那家婚庆公司，看到张德发和杨学广已经到了。过了一会王庆明和小胖开着奥迪A8过来了，王庆明下车指着杨学广说“xxx的，交给你这点事都xx办不明白，你还能干点啥”，这时小朱（指朱祥华）领着两个人开车来了，小朱下车后跟王庆明说“咋地老哥，这点小事还用你亲自来啊”，王庆明说“你们几个把玻璃给我砸了”。然后其和杨学广、张德发捡起砖头打碎了婚庆公司左侧门边上的玻璃。砸完玻璃，他们去一家饭馆吃的饭，过了一会包厢来了一个男的来赔礼道歉，其打了这个男的两拳。王庆明让他们砸他们不砸的话，王庆明就会惩罚他们，王庆明是公司老板，也是老大，他们平时要是不顺着王庆明或者不听话，王庆明就会打骂他们。 五、强奸事实 2014年4月3日15时许，被告人王庆明来到盘锦市兴隆台区大韩松骨休闲会所找按摩师辛某做按摩，在按摩包房内，王庆明强行将辛某推倒在按摩床上，欲与辛某发生性关系，遭到辛某的强烈反抗。王庆明为阻止辛某开门逃离，强行关门将辛某的手指夹伤，并对辛某实施追打，致辛某身体多处受伤。辛某报警后，王庆明离开现场。事发后王庆明赔偿辛某人民币7万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、原公安行政案件卷宗证明：辛某向公安机关控告王庆明欲对其实施强奸，并对其实施殴打；辛某右手环指中节指骨骨折，右手环指近节指骨疑似骨裂，右手中环指软组织挫裂伤，头外伤；经公安机关查证认为不构成强奸，按殴打他人案件调解处理，王庆明赔偿辛某7万元。 2、辨认笔录证明：辛某、苏冠宇指认王庆明的情况。 3、现场勘验检查笔录证明：2018年6月4日，对2014年4月3日案发现场进行补勘的过程及案发现场的基本格局情况。 4、被害人辛某的陈述证明：2014年4月3日，其在23号包房为王庆明做按摩。在按摩期间，王庆明将其推倒在按摩炕（泰式按摩榻榻米样式的炕）上，骑在其身上，强行亲吻并撕扯其衣服，用下体在其身体上蹭。其当场拒绝并进行反抗，这时王庆明打了其一巴掌，一边骂“xxx,你装啥x”一边继续撕扯其上衣，其项链被扯坏掉到地上。其挣脱后往外跑，王庆明为阻止其开门逃离，强行关门将其手指夹伤，并对其实施殴打。其从23号房间跑出来后，躲进9号包房，王庆明尾随进9号包房对其继续进行殴打。事后经医院检查，其右手中指第二节骨头骨裂，第二节关节骨折，无名指第二关节骨裂，左手中指韧带撕裂。其报案后，杨满山曾联系过其，说给其5000元把这事和解了，在其明确拒绝后，杨满山就不再联系了。之后其多次到公安机关控告王庆明强奸，均被公安机关以没有管辖权或者能否进行调解进行拖延。过了一个多月后，其因案件拖得时间太长，担心这件事如果不同意调解最后结果也不能太好，没办法就同意案件调解了。 5、证人朱立福的证言证明：其在楼下听到呼救声后上楼，看见一个男客人（指王庆明）在殴打按摩师辛某，其将辛某拉出来后，辛某衣冠不整，情绪非常激动，称王庆明要强奸她。其进屋询问情况时，王庆明说“xxxxx，一个做足疗的装xx啥啊，干一下能咋的”，并要出门继续殴打辛某，被拉开后，王庆明和他朋友要一起离开，经理苏冠宇阻止王庆明等人离开，王庆明殴打并辱骂苏冠宇，说“xxxx，多大事你们还报警，xxxx我看今天谁敢拦着我，谁拦着我就打谁，再拦着我把店给你们砸了”，之后王庆明他俩开车走了。 6、证人苏冠宇的证言证明：其在王庆明上二楼的时候，听到王庆明在按摩之前曾对身边朋友说要“干了”按摩师辛某。其在楼下听到呼救声后上楼，看见辛某手部受伤，辛某声称王庆明要强奸她还打她，她已经报警了，要求其阻止王庆明等人离开。其阻止王庆明离开时，王庆明打了其一个嘴巴，说“没啥事，她也没咋地，有事找我”，留下电话后就离开了，其因害怕王庆明在社会上的势力，就没敢再拦着王庆明离开。 7、证人王帅、徐鹏的证言证明：王帅、徐鹏与王庆明去大韩松骨按摩时，王庆明表示要把按摩师辛某给“干了”。按摩时听到王庆明房间有“强奸了”的呼救声，王帅与徐鹏赶到王庆明房间后，王庆明说“xxxxx，一个做足疗的跟我装x，干一下能咋的”，并冲进辛某躲避的房间继续殴打辛某。案发后，王庆明跟王帅和徐鹏说到派出所就说他把女技师打了的事情，不要提他要强奸这个女技师的事情。 8、证人宋海明的证言证明：2014年4月份，大韩松骨员工朱立福跟其说，辛某在按摩过程中，客人要强行与辛某发生关系，辛某不同意，就被客人打伤住院了。 9、证人付红梅、刘志凯的证言证明：案发后，付红梅到医院看望辛某，发现辛某当时状态特别不好，精神恍惚，脖子上有抓痕，手骨折了还打着石膏。辛某告诉付红梅她在大韩松骨休闲会所给顾客按摩的时候，一个男顾客喝多了，想强奸她，把她的衣服撕坏了，项链拽断了，还把她打伤了，手伤的特别严重。之后付红梅应辛某的要求在医院照顾她，并让自己的爱人刘志凯帮着辛某处理这件事，刘志凯去了派出所几次，派出所一直建议调解，时间拖了很长，辛某最后同意调解，但是调解时，刘志凯并没有看见王庆明，是振兴派出所的副所长将7万元和调解书交给辛某。 10、证人杨满山的证言证明：案发后，其帮助王庆明和大韩松骨会所进行调解，并给辛某打电话，询问辛某是否能进行调解，后来听说这事是因为王庆明意图强奸辛某，已经涉嫌刑事犯罪，所以就没再管这件事。后来听王帅和徐鹏说王庆明按摩时想跟那个女技师发生性关系，女技师不干，往外跑时，王庆明把女技师的手用门给夹伤了。 11、被告人王庆明的供述证明：其在大韩松骨按摩时，与按摩技师辛某发生争执，并对她进行殴打。 六、污染环境事实 （一）2016年9月至2018年3月间，被告人王庆明无经营手续的情况下，在盘锦市大洼区东风镇原东风炼油厂院内，采取加温脱水除渣的方式处置落地原油，非法进行炼油加工。2016年9月至2017年7月间，被告人隋振朋负责该厂经营管理期间，在王庆明授意下指使工人非法处置落地原油1000余吨；2017年7月至2018年3月，被告人霍世伟负责该厂经营管理期间，在王庆明授意下指使工人非法处置落地原油1000余吨。该厂因随意倾倒含油物质及油泥，造成当地环境严重污染。案发后，环保部门共查获含油物质12.98吨、油泥21.28吨。经检测，被查获的油泥及含油物质属于《国家危害废物名录》中HW08类，属于危险废物。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、涉嫌环境犯罪案件移送书及调查报告、询问笔录、现场检查（勘验）笔录、检测报告、情况说明、《国家危害废物名录》、行政处罚告知书等证据材料证明：东风炼油厂在未办理环保相关手续的情况下加工落地油，产生油泥私自处理，没有采取防治措施。盘锦市大洼区环境保护局对东风老炼油厂采取立即停止违法行为、消除污染及处罚人民币8万元的行政处罚。2018年5月15日，东风老炼油厂院内的土壤中检测出石油成分。东风炼油厂油泥加工点产生的废物属于《国家危害废物名录》中HW08类，属于危险废物。经大洼区环境保护局认定涉嫌污染环境犯罪，建议移送公安部门立案侦查，同年5月18日向大洼区公安局辽保大队移送东风炼油厂污染环境案并附证据材料。 2、大洼区环境保护局出具的情况说明附监测报告、称重记录证明：大洼区东风镇炼油厂化油加工点所产生的废物属于危险废物，经称重，其中含油物质12.98吨，油泥21.28吨。 3、辨认笔录证明：魏凤民指认出隋振朋系东风炼油厂负责人；杨国辉指认出霍世伟系东风炼油厂负责人；杨国辉指认出王庆明系东风炼油厂老板。霍世伟指认出王庆明系东风炼油厂老板，隋振朋系东风炼油厂老厂长。 4、证人李明光的证言证明：2018年3月29日，其在日常巡查的过程中，发现东风镇老炼油厂院内有污染行为，其对厂子打更老头做了一份调查笔录，然后向大洼区环保局局长刘晓旭做了汇报，下午他们去了现场，厂子已经没有人了。副局长张宝军开始为这家企业说情，其没同意，后来张宝军带着霍世伟来自首了，其知道这个人肯定是“替的”，给霍世伟做笔录时写的四五吨是不真实的，其用肉眼看大概有20来吨，同年6月6日，环保局对东风炼油厂废料称重后是30多吨。 5、证人李晓峰的证言证明：2017年5月份左右，其对东风镇进行检查的时候，发现老炼油厂院内有化油设施，铁槽内有油品，地面有油污。老板王庆明来到现场说没有生产，其当即责令王庆明对设备进行拆除，并对土地恢复原貌。后来王庆明没有整改，其也没向领导汇报。2018年3月29日，李明光发现了东风炼油厂的环境违法行为，同年4月3日，市场监督管理局又发现于楼炼油厂的污染违法行为，刘晓旭局长说两个炼油厂的老板是一个人，让他们并案侦查。同年5月2日，于楼炼油厂的废料称重是24吨多。同年6月5日至6月6日，东风炼油厂的废料称重是30多吨。因为张宝军找刘晓旭和李明光给厂子老板王庆明说情，他们给来自首的霍世伟做的笔录，当时笔录写的四五吨，没有按实际重量写。 6、被告人李志国的供述证明：王庆明因为东风镇和于楼街道两个炼油厂被查，让其找朱祥华在物业公司取了10万元，王庆明说等需要用钱再找其要。后来王庆明找的霍世伟，让霍世伟把炼油厂的事承担下来，并让其和隋振朋给霍世伟送去2万元。王庆明躲起来后，其找过孙健、王庆国都没研究成炼油厂的事，后来是隋振朋说王庆明找了一个大洼县环保局姓张的办的这事。 7、证人魏闯、魏凤民的证言证明：魏闯和魏凤民是2016年11月末12月初一起到东风炼油厂打工的。厂子从2016年11月份开始炼油，一直到2018年2月末结束，期间一共加工大约1500吨左右的落地油。每月大约能产生三四吨的油泥和污水，其中一部分油泥扔在炼油槽南侧墙边的地上，一部分扔在炼油厂西北角的空地上，污水用水泵抽到院子最西侧的空地槽里了，攒几次就用油罐车导出，说是拉到污水处理厂了。每次抽污水的时候都漏了不少，所以地面上有一大片含有油泥的污水，这里的地面都没有做防渗透处理。厂子先期是隋振朋管理，后期由霍世伟管理，老板是谁不清楚。 8、证人杨国辉的证言证明：其是2018年正月到东风炼油厂打工的，当时是一个姓霍的男子负责管理，老板是一个中年男子，老板去过厂子两次，开一辆车牌号为辽LM1111白色吉普车。期间，厂子进了三车落地油，有七八十吨，炼完油就将装落地油的编织袋扔到炼油厂南侧的地面上，干活期间大约扔了六七百斤装落地油的编织袋，之前扔了多少不清楚。厂子地槽北侧的污水是抽污水时漏出来形成的，这块地面没有任何防护措施。 9、证人闫海滨的证言证明：其于2017年3月到东风炼油厂干活，干到4月末，其过磅的油罐车有40车左右，每车装油20多吨，大约产出八九百吨油。炼油产生的油泥堆在炼油厂西北角的空地上，污水被抽到西侧的空地槽里，之后用油罐车运到污水处理厂。是隋振朋带其到黄金带炼油厂将污水卸到污水处理池的，隋振朋是炼油厂的厂长。 10、证人任广峰、任广东的证言证明：东风炼油厂系1990年其父任丙志从东风镇政府租下来的，2008年其父去世将这个厂子转给任广峰，闲置有近20年。2016年11月份左右，任广东通过朋友董万秋认识的王庆明。王庆明用20万元的租金与任广峰签订了租赁东风炼油厂的协定。 11、证人梁庆的证言证明：其是盘锦永信商品砼有限公司的经理，公司老板是任广峰，2016年11月20日，任广峰让其与一个叫刘鹏的人签订租厂协议，将东风炼油厂以每年20万元的租金租给对方。 12、证人董万秋的证言证明：其与王庆明是朋友关系，2016年王庆明通过其介绍与任广东认识，以每年20万元的租金租了任广东在东风的炼油厂，王庆明的炼油厂是没有任何合法手续的黑炼油厂，租赁合同是王庆明找刘鹏签订的，其曾帮王庆明买过一个锅炉和一个油槽，没有参与炼油厂的经营，期间王庆明给了其2万元的买烟钱。 13、证人刘鹏的证言证明：董万秋系其远房二哥，2015年通过董万秋认识的王庆明，期间王庆明找其帮忙签订的租厂协议，其同意并帮助王庆明签订了租赁东风炼油厂的协议，但其不参与实际经营，也没有获取任何好处。 14、证人李长海的证言证明：其于2010年至2014年在东风炼油厂看门，是梁庆以每月600元雇来的，2014年左右梁庆告诉其厂子转给别人了，不再继续雇用其，但可以住在厂子的平房里。2017年4月份来了一伙人开始炼油，2018年3月份撤走。 15、被告人霍世伟的供述证明：2017年7月至11月间，其任东风炼油厂的厂长，该厂的老板系王庆明。东风炼油厂没有营业执照也没有环保部门的相关手续，厂子炼油产生的油泥随意堆弃在没有任何保护措施的地面上。其任职期间厂子进了38吨左右的落地油，产生的污水有四五吨，油泥有十三四吨。于楼的炼油厂是其和隋振朋帮王庆明建的，2017年11月份该厂的负责人老李来东风炼油厂称过重，期间炼过三次油。2018年3月大洼环保局对东风炼油厂下达停业通知单，没几天于楼的炼油厂也被查封。同年4月20日隋振朋打电话让其去环保局做笔录，说是王庆明的意思要其将这事担下来，王庆明愿意拿十万元给其做报酬。王庆明也电话联系其说愿意给其拿钱让其将事情担下来。过了几天，隋振朋和李志国一起来找其，先给了其2万元，并带其到环保局找一个张局长做笔录，张局长让其承认东风和于楼两个炼油厂都是自己的，与王庆明没有任何关系。 16、被告人隋振朋的供述证明：2016年10月份至2017年11月份其在王庆明的东风炼油厂干活，是厂长。期间厂子进了500多吨落地油，装落地油的编织袋和产生油泥都堆在地槽南侧的墙边。2017年10月份，其曾帮王庆明在于楼新建了一家炼油厂，厂子的负责人是黑龙江一个姓李的，姓李的组织工人在那加工落地油。同年11月份因其父病重遂辞职。2018年5月份，王庆明打电话说东风和于楼两处炼油厂被查，希望其帮着把事担下来，其没同意，王庆明就又找了霍世伟。期间，其曾帮王庆明向环保局张宝军行贿五万元，和李志国一起给霍世伟送了2万元好处费。其负责期间，落地油的渣子和污水基本排在炼油厂的污水处理站，油泥和废物大概有100多吨，含油的废物和油泥倒在炼油厂的西北角，有六七吨，南侧的不是其管理时倒的。 17、被告人王庆明的供述证明：其在东风和于楼有两处黑炼油厂，东风炼油厂是花20万元从任广东手里租来的，于楼二院的炼油厂是朋友隋振周跟辽河油田土地稽查大队大队长任鹏承手里借用的，落地油是从内蒙古科尔沁油田来的。东风炼油厂在经营期间一共进了400多吨落地油，加工出来300多吨，但没有挣到钱。于楼的炼油厂先期是让霍世伟和隋振朋帮着用彩钢板围起来，后来以每月5万元的价格将场地租给一个姓李的，厂子里的设备都是姓李的安装的。东风和于楼两处炼油厂被查后，为了摆脱关系，其指使霍世伟为其顶包，并通过隋振朋向大洼环保局张宝军行贿5万元。 （二）2017年11月至2018年3月间，被告人王庆明采取相同手段，在盘锦市兴隆台区于楼街道原辽河油田第二医院院内非法处置落地原油，因随意倾倒含油废物，造成当地环境严重污染。案发后，环保部门共查获废油泥24.62吨。经检测，被查获的废油泥属于《国家危害废物名录》中HW08类，属于危险废物。 上述事实，除污染环境事实（一）中的证据外，还有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、土地借用协议书证明：2017年11月23日，辽河油田公司土地监察大队将原二院车队部分土地借用给隋振周，王庆明代签。 2、涉嫌环境犯罪案件移送书及调查报告、询问笔录、现场检查（勘察）笔录、行政处罚告知书、检测报告、情况说明、《国家危害废物名录》等证据材料证明：于楼二院炼油厂在未办理环保相关手续的情况下加工落地油，产生油泥私自处理，未采取“三防”措施。盘锦市大洼区环境保护局对于楼原二院炼油厂采取立即停止违法行为、消除污染及处罚人民币9万元的行政处罚。于楼原二院院内的土壤中检测出石油成分。于楼原二院院内炼油厂油泥加工点产生的废物属于《国家危害废物名录》中HW08类，属于危险废物。经大洼区环境保护局认定涉嫌污染环境犯罪，建议移送公安部门立案侦查，于2018年5月18日向大洼区公安局辽保大队移送于楼街道原油田二院院内炼油厂污染环境案并附证据材料。 3、大洼区环境保护局出具的证明材料证明：大洼区环境保护局对于楼街道原油田二院院内炼油厂废油泥进行称重，共计24.62吨。 4、辨认笔录证明：经马春光指认王庆明系于楼炼油厂老板，乔艳峰系与王庆明合伙经营炼油厂的人；鲍国峰指认王庆明系于楼炼油厂老板；王平指认王庆明系于楼炼油厂老板；王庆明指认乔艳峰系从他手中租用于楼炼油厂的老板。 5、证人曹安、程喜贵、郑有权、束新、束民、蔡春江的证言证明：于楼炼油厂的负责人是老李，老板是谁不知道。期间一共炼了20多车油，大约千八百吨，炼油产生的油泥都在地槽里存着一直没有清理，装油的编织袋就扔在地槽北侧地上，污水排放到地槽南侧的洼地上，油泥倒在地槽南边的地面上。装油的编织袋都被铲车铲走了，不知道扔哪了。 6、证人马春光的证言证明：其和王庆明是同学关系，2018年2月王庆明说和朋友开了一家炼油厂，让马春光去看护厂子，听王庆明说合伙人是一个叫晓峰的。厂子的负责人是老李，黑龙江人。炼油产生的油泥就堆放在地槽南侧的地面上，装油的编织袋放在地槽北侧，攒多了就有人来收，拉去哪里不清楚。厂子刚开始炼油的时候产生的污水用油罐车拉走一车，之后就排放到厂子北面西侧挖好的一个坑里，后来就直接排放到南侧洼地里了。 7、证人鲍国峰的证言证明：其是2017年11月份通过李哥到于楼炼油厂的，一共干了两次活，第一次是2017年11月在厂子呆了三四天，干了一天一宿活，第二次是2018年2月，干了半个月，炼了二十多车油。厂子是李哥负责，炼油产生的油泥一直在地槽底部没有处理，污水都抽到中间的地槽里，装油的袋子扔在地槽北侧的地面上，之后由铲车将袋子铲到斗车上拉走。 8、证人王平、罗军的证言证明：王平是辽河油田勘探局于楼公用事业处保卫科科长，罗军是辽河总医院计划科科长。2017年11月、12月左右，王平在巡查中发现有人在没有任何手续的情况下于原油田二院的土地上施工建炼油厂。王平电话告知了罗军，罗军将该情况向院领导汇报，高院长指示如果对方没有相关手续就强制拆除。后期由于罗平工作忙，这件事的后续工作一直没有开展。王平又将情况汇报了上级监察大队副科长任鹏承。炼油厂的老板叫王庆明，之后该炼油厂拆除了事业处管辖土地上的设施，但是属于辽河油田总医院土地上的设施没有拆除。 9、证人任鹏承的证言证明：其系辽河油田土地监察大队科员，2017年11月23日，经领导刘建林同意，将位于辽河油田原二院车队1500平方米的土地借给王庆明，双方签订借用协议。 10、证人刘建林的证言证明：其系辽河油田土地公路处处长，2017年11月，任鹏承向其汇报有人在于楼原二院院内围地建厂,问怎么处理。后来辽河油田计划处副处长刘洪涛出面找其说是他一个姓隋的朋友要用来堆放设备，当时碍于情面遂将该处土地借给对方使用，双方签订了协议，协议在任鹏承手里。 11、证人隋振周的证言证明：其和王庆明是朋友关系。2017年11月份，王庆明想通过其联系油田的刘处长借用于楼原二院的一块地存放设备，其就联系刘洪涛将于楼原二院的土地借给了王庆明。 12、证人刘洪涛的证言证明：其系辽河油田计划处副处长。2017年11月份接到隋振周的电话说想借用油田二院的一块土地存放设备，其就找了刘建林帮忙将土地借出来。 13、证人霍文月的证言证明：2017年10月底，王庆明找其借变压器给于楼街道原油田二院院内接过电。 14、被告人霍世伟的供述证明：于楼二院的炼油厂是王庆明通知其和隋振朋帮忙建的，包括建围墙、安装地槽和锅炉。二院的炼油厂负责人是老李，2017年10月左右，刚建完厂就有工人在厂子卸落地油。同年11月，老李去过东风炼油厂称过两次重，其知道于楼炼油厂就炼过三次油。 15、被告人隋振朋的供述证明：2017年10月的一天，王庆明打电话让其帮忙在于楼老二院建厂。之后王庆明给了其6、7万元现金，其找工人建的彩钢板围墙，还和霍世伟一起联系挖掘机安装加工地槽、吊车安装锅炉，购买地槽和锅炉是王庆明联系的，安装是其和王庆明雇人到现场干的，和老李没有任何关系，其干了十多天就离开了。于楼炼油厂的老板是王庆明和晓峰合伙经营的，负责人是老李。 16、被告人王庆明的供述证明：2017年11月份左右，其和隋振周研究想在油田二院圈块地做养殖生意，商量完之后，隋振周就负责联系借地，其就让隋振朋和霍世伟一起在二院用彩钢板圈了一块地，之后找霍文月接的电。厂子围完后，晓峰打电话问其厂子租不租，其就和隋振周商量以每月5万元的价格租给晓峰的吉林朋友老李，厂子里的设备都是姓李的安装的，其没有参与，租金说是一月一付，但是因为厂子干了没有一个月就被警察查了，老李就联系不上了，所以就没收到租金。 七、妨害作证事实 2011年1月2日，被告人王庆明纠集多人持械将辽宁省大洼县田家镇年丰雅筑小区售楼处内物品砸毁，将保安黄久雷等人打伤后，在公安机关侦办该案期间，被告人李阳明知王庆明实施犯罪行为，为使王庆明逃脱罪责，积极帮助出谋划策、贿赂办案人员，为被告人王庆国、王庆明传递办案人员试图帮助王庆明逃脱罪责的信息；王庆国明知王庆明实施犯罪行为，为使王庆明逃脱罪责，与王庆明先后请托苏国彬为王庆明找人与被害方协调不追究王庆明责任的事宜；被告人苏国彬明知王庆明实施犯罪行为，为使王庆明逃脱罪责，请托苏红光劝说被害方不要追究王庆明的责任；被告人苏红光明知王庆明实施犯罪行为，为使王庆明逃脱罪责，劝说被告人刘斯卓不要追究王庆明的责任；被告人刘斯卓明知王庆明实施犯罪行为，在苏红光的劝说下，接受王庆国代为赔偿的人民币37万元后，授意其手下工作人员去公安机关改变原来证实王庆明涉嫌犯罪的证言，不再指认王庆明参与打砸的事实，致使王庆明没有被追究刑事责任。王庆明逃脱罪责后，指使邢军（因包庇罪已被再审判刑）前去顶罪，致使检察机关和人民法院依据公安机关提供的证据材料，没能发现案件存在错误，作出了错误的起诉和判决。 上述事实，除寻衅滋事事实（一）中的证据外，还有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、和解协议及收条证明：2011年3月17日，乙方王庆国代表王庆明与甲方盘锦金信房地产开发有限公司达成和解协议，乙方赔偿甲方5万元（实际给付37万元），甲方不再追究王庆明的各种责任，不再坚持原来认定的损失额度，并请求公安机关进行重新鉴定。 2、辽宁省大洼县人民法院（2011）大洼刑初字第00074号刑事判决书、盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑再2号刑事判决书、辽宁省盘锦市中级人民法院（2019）辽11刑再2号刑事裁定书证明：杨学广、邢军因故意毁坏财物罪于2011年6月22日被辽宁省大洼县人民法院判处刑罚，盘锦市大洼区人民法院于2019年2月19日作出再审判决，对杨学广以寻衅滋事罪、对邢军以包庇罪判处刑罚，盘锦市中级人民法院于2019年4月29日裁定驳回上诉，维持原判。 3、证人陈艳、许微、黄久雷、孙涛的证言证明：年丰雅筑售楼处被王庆明带人打砸后，公安机关根据报警介入了调查，后来公司说和王庆明和解了，第二次去公安机关作笔录的时候，根据公司的安排没有再指认王庆明参与，第一次在公安机关作的笔录才是真实的。 4、证人张蒙杰的证言证明：其是事后听说年丰雅筑售楼处被砸了，后来王庆明通过别人找到刘斯卓和解了。王庆国带人到售楼处交的赔偿款，听说一共赔偿三十七八万，在财务科签的和解协议，刘斯卓让在和解协议书上盖公章和法人章。其没有安排孙涛去公安机关做笔录，不认识杨锦林。 5、证人张跃全的证言证明：王庆国与盘锦金信房地产开发有限公司的和解协议是其起草的。当时其还不是公司法律顾问，应该是售楼处的人找其起草的，协议上的第四条是售楼处经理转达乙方意见，内容是其拟定的，第五条是其担心鉴定数额达到刑事追诉标准，所以要求二次鉴定，其不知道第一次鉴定结论，怕产生纠纷才要求再鉴定一次的。起草时乙方没有人在场，其是听售楼经理说和解了，乙方提出不再追究任何责任，让其按这个思路拟定和解协议的。售楼处一个经理让其签上代理人名字，一旦产生纠纷由其负责处理。 6、证人刘伟的证言证明：其听说是王庆明带人砸的售楼处，事后张蒙杰带三四个男的来他们财务交的赔偿款37万元。 7、证人杨锦林的证言证明：其还叫杨林。2011年王庆明把年丰雅筑售楼处给砸了，王庆明的哥哥王庆国和年丰雅筑开发商和解以后，王庆国让其去年丰雅筑找张经理，然后接一个人去大洼县公安局刑警队作笔录。其找到张经理后，张经理打电话把孙涛叫到办公室，告诉孙涛王庆明家里已经和公司和解了，让孙涛和其去大洼县公安局刑警队作笔录，这样其就开车拉孙涛去大洼刑警队作笔录。王庆国让他们找刑警队马玉宏，马玉宏和另一个民警先跟孙涛谈一会，然后作的笔录，其没有替孙涛回答，是民警引导孙涛作的笔录，中心内容就是让孙涛叙述砸年丰雅筑售楼处的人里没有王庆明，但孙涛说不明白，所以警察引导孙涛说。王庆国应该做警察工作了，要不王庆国不能让其找马玉宏。其知道当时有个叫李阳的一直帮王庆明去和当时的办案人沟通、协调。王庆明在躲事时给其打电话借5万元给李阳送去，其向曹玉良借了5万元，与曹玉良一起给李阳送到鑫阳实业有限公司。 8、证人曹玉良的证言证明：王庆明让杨锦林给李阳送过5万元现金，李阳找杨锦林给王庆明办取保候审，其一起去的，给王庆明做的保证人。 9、证人郭兴武、郭兴全的证言证明：王庆国因为王庆明被抓找郭兴武帮忙，还因为此事找过郭兴全，想通过郭兴全向开发商刘勇求情与王庆明和解，不追究王庆明让他保住工作。郭兴全通过电话找刘勇两次，刘勇没有答应。郭兴全和苏国彬、王庆国到苏红光的办公室找过苏红光，让苏红光去找刘勇说情。苏红光给郭兴全打电话说刘勇不再咬着王庆明不放，可以让王庆国去找苏红光谈了，之后郭兴全给王庆国打电话让王庆国找刘勇解决。 10、证人马玉宏的证言证明：2011年1月，田家派出所接到王庆明砸年丰雅筑售楼处的报警后，经田家派出所取证，售楼处孙涛、许微、陈艳均指认是王庆明打砸的售楼处。同年2月24日王庆明被刑事拘留，由其中队负责侦办。在王庆明被刑拘后，李阳多次找过其，带王庆国也来找过一次，求其想办法把王庆明这事摆了，其帮他俩出过主意。其对王庆国说“这事售楼处那边追究谁也整不了，必须得跟年丰雅筑那边和解，让售楼处的人不追究王庆明”。其对李阳说要想解决王庆明这事得赶紧把杨学广找回来，让杨学广投案自首。因此事李阳给过其不是1万就是2万元好处。后来检察院不批捕，王庆明被无罪释放了。 11、被告人王庆明的供述证明：在其被抓之前通过苏国彬找到苏红光协调的刘勇，刘勇旅游去了。其被抓后，是其哥王庆国替其去年丰雅筑进行调解的。其通过李阳跟大洼县公安局办案单位沟通协调，一共给李阳10万元用来跑事，5万元通过李志国给的，5万元通过杨锦林给的，其取保候审出来后，李阳返给其3万元。公安机关当时对其第二次提审时，李志国跟提审的民警一起来的（只记得有王兰江），其让李志国夹在烧鸡里给其带进来一个电话，在所里干活期间偷摸与李阳、李志国、杨锦林、王庆国联系，催促抓紧时间找杨锦林，通过杨锦林找到苏国彬，让苏国彬找苏红光与售楼处方联系，让对方不再追究其打砸售楼处的事。李阳跟其说过如果公安机关不追究其刑事责任，被害方必须不能提到其当时在现场。后来由其司机杨学广和邢军去顶罪，是其和李阳一起带邢军去公安局做笔录的，李阳把邢军带楼上的，找的谁不清楚。 12、被告人李志国的供述证明：王庆明砸完售楼处后在外面躲事时，让其找李阳和杨林去摆平这件事，让杨林联系一下年丰雅筑的老板看看能不能调解，让李阳找公安局里面的人摆平这件事。王庆明给其拿了10万元，说李阳和杨学广需要钱就把这些钱给他俩，后来其给了李阳5万元，给了杨学广1、2万元，杨学广还找其要过5000元。王庆明被田家派出所抓走后，李阳说要办这事得先找对方和解，让其找杨学广投案把事情顶下来，这样王庆明才能放出来。其和杨学广、李阳在大洼见的面，李阳交代杨学广到公安机关怎么说，让杨学广把事情揽下来，然后打电话让马玉宏过来把杨学广带去投案了。王兰江带其和李阳去大洼看守所办案机关的讯问区见过王庆明一面，隔着玻璃没说啥。王庆明在看守所里还给其打过电话，让其催催李阳看事情办的怎么样了。 13、被告人杨学广的供述证明：其参与了和王庆明打砸年丰雅筑售楼处，事后王庆明让李志国带其去投案自首的，他们和李阳还有一个人吃的饭，吃完饭，这个人把其带到大洼公安局四楼，交给两个办案民警，其按照李阳他们交代的没有指认王庆明，谎称和一个叫“小军”的人一起砸的，所以王庆明让邢军顶替这个所谓的“小军”，后来其和邢军被判了缓刑。 14、被告人王庆国的供述证明：王庆明给其打电话说把年丰雅筑售楼处给砸了，对方已经报案，让其托关系找找年丰雅筑的老板，通过赔偿损失达成和解。其出于礼貌，先找的老领导郭兴武，然后找的郭兴全，但是刘勇没同意。2011年2月份，王庆明被大洼县公安局抓了，当时李阳找的大洼县公安局刑警队的马玉宏，马玉宏说想从轻处理，先得和售楼处和解，王庆明被拘留后，马玉宏说和解之后，要想把王庆明弄出来得售楼处那边的人不再指认王庆明，证据得重新出，对财产损失也得重新鉴定。王庆明从看守所给其打电话催其找人和年丰雅筑和解，别再追究王庆明的责任，其找郭兴全但一直没成，这期间也找了苏国彬，其跟苏国彬说公安局那边李阳已经沟通好了，只要年丰雅筑在场的人员不再继续指认王庆明参与砸售楼处，不再追究王庆明责任，王庆明就能出来。后来其和苏国彬、郭兴全一起到苏红光公司，苏国彬当场就跟苏红光说只要不再追究王庆明，王庆明就能出来，否则就得判刑。经苏红光跟年丰雅筑老板沟通之后，其到年丰雅筑物业找的张蒙杰，对方提出赔偿损失37万元，其也同意了，他们就签订了一份协议。后来年丰雅筑的工作人员到公安机关重新做的笔录，不再指认王庆明参与砸售楼处，公安局就把王庆明取保候审出来了。后来杨学广承担了主要责任，王庆明没有再被追究刑事责任。 15、被告人李阳的供述证明：王庆明找其说把年丰雅筑售楼处给砸了，让李阳帮着找岳忠良和马玉宏沟通一下，岳忠良和马玉宏让他们先做对方工作和解，王庆明就找人去做年丰雅筑售楼处的工作了。一个月后，王庆国找到其说王庆明被抓了，让其帮想想办法。其找马玉宏后，马玉宏说首先需要年丰雅筑方面不再追究才行，并且还得让年丰雅筑的证人不再指认王庆明，其把马玉宏的话告诉王庆国，让王庆国找年丰雅筑的人运作。王庆国告诉其已经和解，对方不再追究后，其又找到岳忠良，岳忠良说办案程序还要往下走。其又找到马玉宏，马玉宏告诉其让杨学广来投案，并让杨学广不指认王庆明，让杨学广说王庆明当时没有下车。马玉宏还让其告诉王庆国让年丰雅筑的人在公安机关再找他们做笔录的时候不再指认王庆明参与。其根据马玉宏和岳忠良的意思联系李志国，让李志国找杨学广投案。在杨学广投案的当天上午，其和李志国带杨学广在大洼骨头馆吃的饭，并给马玉宏打电话让马玉宏过来接杨学广。马玉宏在饭桌上简单跟杨学广交待一下，告诉杨学广做笔录的时候不要说王庆明下车参与了，饭后马玉宏把杨学广带走了。在王庆明被抓之后一周左右，李志国用一个档案袋交给其5万元，其给办案民警拿钱、买烟、请吃饭用了。 16、被告人苏红光的供述证明：是苏国彬、郭兴全、王庆国到公司找的其，说王庆明把刘勇家的售楼处给砸了，派出所把王庆明抓走了，求其帮忙找刘勇说情和解。其看在苏国彬和郭兴全的面子上，就给刘勇打了电话，刘勇让其直接找刘斯卓谈，后来刘斯卓同意和对方和解，其就让他们找刘斯卓谈的。 17、被告人苏国彬的供述证明：2011年的时候，具体时间记不清了，王庆明给其打过电话让其帮忙找苏红光跟刘勇说情，原话是这么说的“老哥，我把刘勇售楼处砸了，人家报案了，追着不放，我协调不了了，我找了一圈人，刘勇都没给面，你帮我找找苏红光跟刘勇说说情，这个事苏红光要是办不了，也没有人能办了。”其答应王庆明后，到苏红光的公司找的苏红光，有没有别人在场记不清了，当场苏红光是否联系的刘勇记不清了。苏红光和刘勇的儿子刘斯卓沟通这件事的时候，王庆明就被公安机关抓起来了，后来苏红光和刘斯卓沟通好了，苏红光让其告诉王庆明家里人自己去谈赔偿的事，是王庆国和年丰雅筑谈的赔偿问题，听说王庆明家赔偿了40万元，王庆明就被取保候审放出来了。王庆明出来后，为了感谢苏红光，安排其和王庆国、苏红光、郭兴全一起吃的饭。王庆明出来后，这事就过去了，公安局也没追。 18、被告人刘斯卓的供述证明：年丰雅筑售楼处被王庆明带人砸了后，他们就立即报警了，公安机关开始进行调查。后来苏红光给其打电话说对方想和解，让他们不再追究王庆明的责任了。其考虑自己是开公司做生意的，王庆明这伙人在社会上有一定影响，得罪不起，还是和平解决不招惹他们的好，挺害怕他们再来闹事。其没有与对方见面，整体这事的处理方向和处理意见是其负责的，张蒙杰、孙涛、张跃全和对方谈的和解协议内容及赔偿数额这些具体细节，谅解书是委托张跃全签字，赔偿款是财务部门收的，赔偿款用于购买被砸的设备、被打伤的人的医药费和误工费。苏红光说对方已经在公安局找完人了，过几天公安局找公司员工做笔录的时候，让大家别再指认王庆明参与过砸公司的事，其同意后找到孙涛等人，告诉他们在公安机关做笔录的时候都别再指认王庆明了，他们做完笔录后都说没有再指认王庆明那帮人。 八、敲诈勒索事实 2017年3月25日22时许，被告人李天宝发现其妻子王某某在家中与于某视频聊天，怀疑二人有不正当男女关系，便对王某某进行殴打，致使王某某从家中四楼跳下摔伤。2017年4、5月份，李天宝以王某某跳楼是由于某造成为借口，多次打电话及到于某家中对于某及其家人进行威胁、恐吓，强迫于某支付王某某住院医疗费，于某及其家人迫于李天宝的威胁，在盘锦市兴隆台区天龙汽配城附近、尊爵台球厅门前、渤海捞饭店等地先后四次交给李天宝共计人民币14万元。在本案审理过程中，已退赔于某人民币14万元并取得谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、6228429178011994175号中国农业银行卡交易明细清单证明：2018年4月3日、4月11日，于某分别从该卡中支取人民币1万元和5万元。 2、辨认笔录证明：王某某指认于某就是与其视频聊天的男子；白飞指认李天宝就是敲诈勒索于某的人。 3、证人王海明、白飞的证言证明：2017年3、4月份的时候，因于某与李天宝妻子视频聊天，李天宝将他妻子打了，导致李天宝妻子在家中跳楼摔伤，李天宝威胁、恐吓于某及其家人向于某要钱，李天宝以让于某给他媳妇拿医药费的名义，到于某父母家找于某，白飞受于某委托，分两次共送给李天宝10万元。 4、证人于志君、张玉玲的证言证明：2017年3、4月份，张玉玲家里来了三四个男的找其儿子于某，也没说啥事，这几个人又要了于某电话号码，与于某进行了通话。于志君回来时，东风派出所的警察也来了，经与于志君沟通后，后来这些人就走了，警察也走了，虽然这三个人没有过激行为，猜想应该是来找于某麻烦的。后来问于某得知，于某在和一个女的视频时被这个女的老公发现了，这个女的被她老公打的跳楼住院了。这个男的怀疑于某和他媳妇有不正当男女关系，并让于某承担医药费，于某已经给对方拿了10万元，那个女的老公还管于某要钱，于某不给，就威胁到家里闹去。这些人第二次去家里后，通过吕文生和高彤找王庆明，给对方又拿了4万元。 5、证人吕文生、高彤的证言证明：于志君一家人到吕文生家，说于某和一个女的视频聊天时，被这个女的老公李天宝发现了，李天宝当时就把他老婆打了，并且在视频里威胁于某这个事情没完，后来李天宝把这个女的打跳楼了。李天宝怀疑他媳妇和于某有不正当男女关系，三番两次的向于某要钱，并且到于志君家去找于某，于某迫于无奈分两次给了李天宝10万元，李天宝还向于某要钱，于志君怕李天宝到家里去打砸，因为李天宝是王庆明的小弟，所以让吕文生找王庆明讲情。吕文生通过外甥高彤找到王庆明讲情后，经过王庆明协调，对方向于志君又要了4万元，高彤分两次将4万元按照王庆明的要求，交给了王庆明经营的渤海捞饭店吧台的服务员，让服务员转交给王庆明。 6、证人王某某的证言及医疗费收据证明：2017年3月25日晚上10点多的时候，李天宝回家后看见其用微信与于某视频聊天，因为生气就把其打了，并拿其手机视频给于某看其被打的过程，其被打后从居住在四楼的家中开窗户跳楼了，手术醒来后听见李天宝和其父母说“王某某跳楼也不是我推下去的，她如果不和别的男人视频我能打她吗，住院费我也交了，这钱我不能白花，我得找那个男的要钱”。 7、证人刘亮的证言证明：2017年3月末一天，听说李天宝的媳妇跳楼了，就去医院进行看望，大概3、4天后，听李天宝说他媳妇因为和一个叫于某的男子视频，俩口子就吵了起来，他媳妇就跳楼了，后来问李天宝得知，于某是其认识的大洼东风那个叫于某的人，然后李天宝便开着自己的白色江铃皮卡车让其一起去东风找于某，到于某家小卖部后，不一会两人就开车离开了，后来听说李天宝向于某要了10万元，才把这件事解决了。 8、证人姜肖鹤的证言证明：2017年3月末的一天，在盘锦市中心医院看见了李天宝，听说李天宝的媳妇跳楼了。同年4、5月份的一天，跟李天宝、“小平”一起在大洼区东风镇溜达时，李天宝说东风镇有个朋友欠他钱，要去这个朋友家，到那个人家后，是李天宝自己进去的，具体说什么了不清楚。 9、证人王金的证言及二手车交易协议书证明：2017年5月18日，其从李天宝处以8.5万元价格，购买了一辆二手的白色江铃皮卡车。 10、被告人王庆明的供述证明：2017年3月末的一天，李天宝妻子王某某因为和一个男的视频聊天时被李天宝发现了，李天宝对王某某进行殴打，逼得王某某跳楼，李天宝向其借了8万元住院费，并且李天宝还向那个与王某某视频聊天的男子要住院费，开始李天宝要15万元，后来这个男子通过王海明、吕文生、高彤找其说情，李天宝要了对方14万元，其中4万元是分两次通过其交给李天宝的。李天宝借的8万元，没到一个月时间就还了。 11、被告人隋振朋的供述证明：2017年3月26日中午，王庆明让其给李天宝汇了8万元钱，说是李天宝的媳妇在医院做手术用，4、5月份这钱李天宝就还给了王庆明。 12、被害人于某的陈述证明：2017年3月份的一天晚上8、9点钟的时候，其正和王某某通过微信视频聊天时，被李天宝回家时发现了，当时李天宝就把王某某打了，而且在视频中，李天宝还对其说这事没完，威胁让其等着。后来听说王某某因为被打还跳楼了。因李天宝怀疑其与王某某有不正当男女关系，让其承担王某某的全部医药费，向其要钱，李天宝还到其父母家找其，并以“祸不及家人，你就听动静吧”的语言相威胁，其通过朋友王海明找王庆明讲情，也没有效果，就被迫分两次通过白飞给了李天宝10万元。给完钱后，李天宝还向其继续要钱，并带人去了其父母家，当天其向东风派出所报警。后来其父亲通过吕文生找人说情，具体情况就不清楚了。 13、被告人李天宝的供述证明：2017年3月末的一天晚上11点钟，其妻子王某某在家与于某视频聊天时，其与王某某争抢电话，王某某跳楼了，后来向王庆明借了8万元治病，王庆明也过问过此事，但是其没有向于某及其家人要过钱，是对方主动给的。 14、谅解书及收条证明：已退赔被害方经济损失并取得谅解。 九、故意伤害事实 （一）2010年8月20日22时许，被告人李天宝因琐事与赵佳林发生口角后，在盘锦市兴隆台区百特商场附近万众大药房门前，李天宝伙同他人（真实身份不详）对赵佳林实施殴打，致赵佳林鼻骨及双侧眶内壁骨折。经鉴定，赵佳林损伤程度为轻伤。案发后，已赔偿赵佳林人民币3.5万元并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、立案决定、辽河油田中心医院法医司法鉴定所伤害程度鉴定、调解协议、收条、申请证明：盘锦市公安局兴隆台分局兴隆派出所接到赵佳林报案后立案侦查，经鉴定，赵佳林外伤致鼻骨骨折，鼻肿胀，向右移位，为轻伤；外伤致双侧眶内壁骨折，为轻伤。后李天宝与赵佳林自愿和解，李天宝一次性赔偿赵佳林3.5万元，赵佳林放弃追究李天宝等人的刑事责任，申请到法院作自诉处理。 2、证人李双合的证言证明：李天宝到出租屋找其去打扑克，其当时没在，后来听说李天宝与隔壁屋的人打架了。 3、被害人赵佳林的陈述证明：2010年8月20日21时30分许，其在百特楼上8号楼旁边的22号平房租的房子里睡觉，一男子敲门开门后，其让道歉，那人没说话，其上厕所时听见他与几个男子说一些难听骂人的话，其从屋里拿把刀出去想吓唬吓唬他，被房东拦住了。然后其拿着行李，拿着那把刀（其是厨师，上次从外地拿回来的30厘米左右的水果刀）下来准备换个地方住，下楼走到万众大药房门口烧烤摊时，又遇见那个男子和其他五六个男子，对方六七个男子扑上来对其一顿拳打脚踢，主要打其脑袋了。他们把其打倒后，把其手上拿的那个刀捡起来要砍其时，其用手掌挡了一下，后来就昏倒了，且烧烤店报警给其送到医院的。记得敲门的男人是小平头，其他人天太黑看不清，都是20多岁。 4、被告人李天宝的供述证明：其因找李双合敲错门与赵佳林发生口角，赵佳林拿出一把鲨鱼刺要砍其，被房东拉开后其就下楼了。在百特西门北侧的路边又碰到赵佳林，赵佳林拿着刀，其和小胖、小奇拳打脚踢就把赵佳林打倒了，打在赵佳林的头部和身上。其与赵佳林抢了几下刀，后来刀掉在地上，没有故意拿刀砍赵佳林，估计是抢刀时划到赵佳林的手了。赵佳林被打成轻伤，后来和解了，其赔偿赵佳林3.5万元。其不知道小胖、小奇的真实姓名。 （二）2014年10月12日18时许，在盘锦市大洼区田家街道林海景天林枫苑小区南门前，朱运祥（另案处理）与执勤的保安宋修国因琐事发生口角。21时许，朱运祥打电话让其侄子被告人朱晓宇过来帮忙，朱晓宇来到现场后，在小区南门保安室对宋修国进行追打，致宋修国腰部损伤。经鉴定，宋修国腰部损伤程度为轻伤一级。事后朱恩奎代为赔偿宋修国人民币4.2万元并取得谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、原公安行政案件卷宗证明：宋修国被朱晓宇和朱运祥殴打后，向公安机关报案，经公安机关处理后达成了和解。 2、盘锦市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，宋修国腰部损伤程度为轻伤一级。 3、被害人宋修国的陈述证明：其被朱晓宇和朱运祥殴打的经过及在张喜彬的调解下，接受了对方赔偿款4.3万元，双方达成了和解。 4、证人王学恩的证言证明：宋修国与朱运祥发生争执后，宋修国被朱运祥和朱晓宇殴打的经过。 5、证人张喜彬的证言证明：宋修国被朱晓宇和朱运祥殴打的经过及在其调解下其岳父朱恩奎（朱晓宇的爷爷）出钱赔偿宋修国4.3万元，双方达成了和解。 6、证人朱成祥的证言证明：朱运祥与宋修国吵起来后，给朱晓宇打电话让其帮助朱运祥打架的经过。 7、证人李先忱的证言证明：其在执勤工作中听说宋修国被两名男子殴打，随后立即赶往小区南门。到达南门后，朱运祥、朱晓宇已经殴打完宋修国并准备离开。朱晓宇离开时，态度恶劣，来回出入小区，并对其余保安人员骂骂咧咧。 8、被告人朱晓宇的供述证明：其在接到朱运祥电话后，到保安室殴打宋修国的经过。 9、协议书及谅解书证明：实际赔偿被害方经济损失4.2万元并取得谅解。 十、王庆明、朱祥华等人违法事实 （一）2012年8月30日，辽宁省大洼县二界沟镇海龙村村民张建强用土地使用证、房照做抵押，以月息8分的高利息从被告人王庆明的丰盈小额贷款公司分别借款人民币60万元、人民币35万元。因未偿还借款本金和利息，王庆明指使手下将张建强带至大洼县宝源洗浴中心，逼迫张建强还钱。2014年3月18日9时许，王庆明将张建强找到其经营的丰盈小额贷款公司，与被告人杨学广一起对张建强进行侮辱、谩骂，以语言相威胁，逼迫张建强给杨学广分别签了150万元、25万元的借款协议和欠条。杨学广明知张建强没有向其借款，在王庆明指使下，于2015年6月24日将张建强起诉至辽宁省大洼县人民法院，致张建强败诉。 1、辽宁省大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01009号民事一审卷宗证明：杨学广利用张建强所签的150万元、25万元借款协议和欠条向大洼县人民法院起诉后，大洼县人民法院判决被告张建强偿还原告杨学广借款175万元。 2、被害人张建强的陈述、证人张皓的证言证明：2012年8月29日，张建强急需60万元偿还其在二界沟老驼子承建的孵化场的银行贷款，韩冰说王庆明是放贷的，月息是1毛钱。张建强和王庆明电话联系说想借款60万元，王庆明说给别人是1毛钱给其是8分。同年8月30日，张建强和其老儿子张皓拿着二界沟孵化场土地租赁合同和土地使用证到王庆明的小额贷款公司，王庆明怕到时候还不上，让他俩在借款合同和借条上签了字后，王庆明带他俩到附近银行取了60万元。张建强连续4个月还了5万元利息，由于动迁款没发下来，其到王庆明公司给王庆明打了一张10万元的借条。之后一直没有钱还本金和利息，王庆明和杨学广电话里威胁张建强说如果还不上钱，就到张建强大儿子张利的单位闹，让张利保不住工作，把张建强两个儿子腿卸下来，张建强没办法又给王庆明打了一张30万元的借条，这30万元全是利息。又过了一二个月，王庆明打电话威胁张建强还钱，张建强没办法用其弟弟张建全的房照作抵押从王庆明手中借款35万元，给王庆明写了一张35万元的借条，王庆明扣除了17万元的利息，给张建强18万元现金。后来有一天中午12时许，王庆明派三个年轻小伙到张建强家向其要钱，张建强没有钱，他们把张建强拉到大洼宝源洗浴后，二个小伙上楼去做按摩，一个小伙在一楼洗浴看着张建强，张建强不同意给王庆明打条就不让其走。待到下午5时许，这三个小伙说要带张建强到王庆明公司打条，不打条就把张建强关到铁笼子里。张建强当时非常害怕，偷摸给张皓打电话。张皓赶到大洼宝源洗浴，看见张建强车后座坐着两个二十多岁的男的，张建强脸都白了。张建强跟张皓说这两个男的是王庆明派来跟踪张建强的，张建强上哪去两个人就上哪去，张皓听完对两个男子说“你俩是尾随呀，把我父亲吓这样，你们再不走我报警了”，张皓和这两个男子争吵几句，这两个男子坐捷达车走了。2014年3月份左右的一天晚上，王庆明给张建强打电话让其到公司协商还钱的事，第二天上午8时许，张建强到了王庆明公司，王庆明带了三个中年男子，并骂张建强“老x头子来了”，“老x头子今天你要不还钱就先整死你，再整死你儿子，你看是钱重要还是命重要”，两名男子一左一右把张建强夹在中间，右面的小子给张建强来个嘴巴子，王庆明说“你们几个别给老头整死，今天他把条打了就让他走，不打就收拾他”。过一会，杨学广来了，跟张建强说“老x头子别嘚瑟啊，该咋整咋整”。王庆明让张建强打200万元的欠条，张建强说“太多了，我也没欠你这么多利息，我一共欠你七八十万利息”，之前两名男子听见张建强说不打条就开始用拳头怼张建强，骂张建强逼其打条，持续到下午2点左右，张建强被打骂的实在受不了了，就同意打了欠条，王庆明说最低打175万元的欠条，王庆明让张建强给杨学广打条，一共打了两张借款协议、两张欠条，一张150万元，另一张25万元。后来王庆明把张建强借款60万元条、借款30元万条，10万元利息条、35万元利息条、150万元利息条、25万元利息条全部起诉到大洼法院，法院判张建强败诉了，偿还王庆明共计310万元。王庆明每次给张建强打电话先骂张建强一顿，还派人跟踪张建强，限制张建强人身自由，恐吓张建强。 3、被告人王庆明的供述证明：2011年5月至2013年5月期间，其是盘锦金明鑫担保公司实际经营者，其经手向张建强放过四五笔贷款，数额分别是60万元、90万元、10万元、35万元，月息是5分。2015年夏天，其到大洼现法院起诉张建强归还欠款共计310万元，这里面有杨学广做手续的175万元，其余的135万元是其做的手续。其没有让其他人索要本金和利息，张建强每次给其打欠条时，没有辱骂、殴打及威胁行为。 4、被告人杨学广的供述证明：2010年6月至2011年11月和2013年8月至2016年1月，其在王庆明经营的丰盈小额贷款公司上班，主要负责小额贷款公司的事，做借款、抵押借款协议、催款之类的。在催贷过程中，有过骂人、打人、砸东西，威胁、恐吓等过激行为。这些过激行为平时都是其和王庆明实施，有时也找其他人帮忙。张建强向王庆明借了95万元，月息6分。张建强打过175万元的欠条，是在兴隆台区科学家花园小区东面的一个商网里签的，张建强是上午9点多钟来的，到了之后王庆明就开始骂张建强“xxx，本金也不还，利息也不给，打电话也不接，你xx什么意思，是不是不想活了，就这样我xx玩死你，告诉你张建强，你xx要是不还钱，我就上你儿子单位闹去，给你儿子工作整没了，再xx把你腿打折了，今天不把钱还了你就走不了”，张建强说“有笔动迁款下来就能还”，王庆明说“还不上再打个欠条吧”。王庆明拿着计算器算利息，说打个175万元的欠条，当时张建强挺无奈的，不签欠条，还墨迹利息的事。王庆明说“你想咋地，欠钱不给还不打欠条，不打欠条你就别走了”。其当时也骂张建强“钱不给，利息也不付，借条不打，挺xx大岁数不要脸，你是不是不想好了，赶紧签了”，张建强挺害怕的，也还不上钱，怕不让走，只能写了这175万元的欠条，不签欠条王庆明肯定不能让张建强走。张建强签欠条时以杨学广的名义签的，共计175万元，但实际没有真正给张建强拿钱。其知道海涛和大发去二界沟找张建强催过债，签欠条时是王庆明和其威胁强迫张建强写的，主要是王庆明的意思，其在王庆明面前就是一个小弟、马仔，就是帮着经营小额贷款公司，追要本金和利息，再有就是打架、砸店之类的事王庆明也找其干，所有事都是王庆明说的算。2015年8、9月，王庆明分别以杨学广和王庆明的名义在法院起诉张建强，法院判杨学广和王庆明胜诉了。 （二）案发前，被告人张佳伟、范其翰、许海侠等人经常聚集在盘锦市大洼区田家镇林海景天小区朱祥华经营的新百伦物业管理有限公司，帮助朱祥华追讨物业费。因么么哒文具店、员外楼饭店、德福缘饭店业主以小区物业管理不到位为由，没有及时缴纳物业费。在朱祥华的指使下，2018年1月30日，许海侠与艾存金持铁镐将么么哒文具店卷帘门砸坏；2018年1月31日、2月3日，许海侠用红色喷漆在员外楼饭店、德福缘饭店的门上、窗户上、墙上及地面等处，喷涂“乌龟”“大叉”“欠债还债”等图案及文字，对三家店的业主进行威胁、恐吓，逼迫其缴纳物业费。 上述事实，有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、大洼区公安局勘验、检查笔录及照片证明：么么哒文具店被砸、员外楼饭店被喷漆、德福缘饭店被喷漆的受损情况。 2、受案登记材料证明：王影、王维、王玉梅就店面被喷漆或被砸分别向大洼区公安局田家派出所报案的情况。 3、证人葛清胜、刘淑媛的证言证明：朱祥华平时经常带着几个20多岁的小孩在物业公司待着，赶上吃饭点的时候就在公司二楼吃饭，朱祥华跟这些小孩在一桌，吃的比他们好。2018年1月份，葛清胜和刘淑媛、两个小孩还有保安张连举一起催缴物业费，他们在么么哒文具店里和店主谈交物业费的事，但是这个店主一直没有交的意思，两个小孩见店主不想交物业费，嘴上骂骂吵吵的，跟店主吵吵起来，还往上凑，他们感觉要打起来，赶紧上去把他俩抱住推到外面。过了一天早上，挺瘦的小孩说“前两天跟咱吵吵的那家卷帘门被我们砸了”。等过几天又去这家收物业费，这家的老板娘说“交什么物业费，我家卷帘门被砸了”。 4、被害人王维的陈述证明：其在林海景天小区林枫苑经营一家么么哒儿童玩具店，之前一直不欠物业费，现在这个物业没有什么作为，从来看不见打扫小区卫生，小区车辆没人管理，消防通道经常堵死，其认为物业不合格，所以没再交物业费。2018年1月29日，物业公司来了好几个人到其店里向其催要物业费，其跟他们说要是能给门口停的车辆清理一下就交物业费，这时长得像孙小宝的人说“咋地，不给你清你还敢不给我钱啊”，其当时生气说“不给清就不给钱”，这时高瘦男的过来要打其，被其躲了过去，他们被一起来的保安拉了出去。在门口这两个人一直骂其，说“你xxx的你等着”之类的话，之后他们走了。同年1月31日晚，其妻子一个人在店里住，半夜12点左右，其妻子给其打电话说店里有人敲门，她非常害怕，让其过去看看，其过去没看见人就没注意。第二天早晨，其到店里准备开业，发现卷帘门被砸十多个4、5公分长的窟窿，看样子像是斧子砍的。 5、被害人王影的陈述证明：2018年1月，新百伦物业公司的人来林海景天东门员外楼饭店催缴过物业费，这几次其都不在，其饭店吧台服务员给其打电话说物业的人来催物业费了，一进屋就骂骂吵吵，其当时也没当回事。过了几天的一天早晨，饭店负责开门的给其打电话，告诉说饭店的门上、窗户上和墙上被人用红色油漆喷上“王八”的图案，还写上“欠债还钱”的字样，其到饭店看了情况，然后报警了。 6、被害人王玉梅的证言证明：2018年1月29日14点半，葛经理带着三个小孩还有一个物业公司的人来德福缘饭店要物业费，因为当初不让其饭店从小区开后门，其没交物业费，他们就吵吵起来了，临走的时候他们说“你这物业费不交，你饭店也别开了”。同年1月31日6点多，旁边超市给其打电话，说其店好几个地方被喷漆，其到地方一看，饭店的卷帘门、墙上还有地面上有被人画的“王八”“大叉”之类的东西，然后就报警了。 7、被告人范其翰的供述证明：2018年1月份，其和张佳伟在公司呆着，物业公司一个女的说还有好几家没交物业费，张佳伟说一起跟着去要一要。到了一家卖玩具的店，男店主一直不同意交物业费，还说“我就不xx交物业费”，张佳伟说“你凭xx啥不交物业费”，随后就吵吵起来，其和店主都往前凑，但没打起来，被一起来的人拉开，互相骂几句就走了。回到公司后和朱祥华说了，朱祥华听了很生气。并说挨骂了肯定不行，还说想收拾他们，邢海龙也跟着说收拾他们，当场还有邢海龙、艾存金、大壮（指许海侠），之后张佳伟提议让大壮去把么么哒的卷帘门砸了，把南门那家饭店用喷漆喷了，朱祥华听完同意，于是就安排大壮和艾存金去做这些事，后来他们什么时间去的就不清楚了。 8、被告人张佳伟的供述证明：其跟朱祥华关系非常好，平时经常在一起呆着，帮物业公司要过两次物业费。当时邢海龙跟其说有几家店物业费收不上来，让其和范其翰跟着去看看，于是其跟着范其翰、物业公司葛经理、女房管还有一个保安帮着催费。他们去了么么哒店里，这个店主以物业服务不到位、门前的车不清理为由拒不交物业费，他们之间争吵起来，被葛经理拉开。他们回去之后把这个事说了，当时朱祥华非常生气，说“物业费收不收无所谓，骂咱可不行”，就让许海侠和艾存金去把这家么么哒店的门砸了。他们和这家店发生冲突的第二天晚上，许海侠和艾存金就到这家店把卷帘门砸几个窟窿，具体用什么砸的其不清楚。 9、被告人许海侠的供述证明：2018年1月份的时候，其先后对林枫苑小区东门的员外楼饭店和南门的德福缘饭店门上喷字，还把么么哒玩具店的卷帘门用镐头砸了十多个窟窿。其听物业公司的房管大姐跟邢海龙说有一家叫员外楼的饭店不交物业费，于是在大洼买了一瓶红色的喷漆，在晚上10点多的时候到员外楼门前，在大门的玻璃上、窗户的玻璃上和门口地上喷“王八”的图案，并在窗户的玻璃上喷了“欠债还钱”的字样。还有一次在物业公司二楼食堂听房管大姐跟邢海龙说南门的一家叫德福缘的饭店和北门的叫么么哒的文具店总是不交物业费，而且这家文具店店主还把范其翰和张佳伟骂了，当时邢海龙和朱祥华、范其翰都在场，其非常生气，就跟大家说“我晚上上他家看看去”。过了几天，其让艾存金开车拉着其，拿着镐头（铁镐）、红色的喷漆在德福缘的大门和墙上、地上喷满了“王八”和“大叉”之类图案，还写了一些类似“欠债还钱”的字，用镐头把么么哒卷帘门砸了十多个窟窿。其总在物业公司吃饭，就想帮物业公司做点事。 十一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2011年以来，被告人王庆明纠集社会闲散人员，形成了以其为首，以被告人朱祥华、张于、李天宝、杨学广、杨超、孙玉涵、徐海涛为骨干成员，以被告人张德发、李志国、隋振朋为组织成员的黑社会性质犯罪组织，该组织成员联系紧密，骨干成员基本固定。王庆明以经营的盘锦市兴隆台区金明鑫担保有限公司、大洼区丰盈小额贷款公司及大洼区于楼街道原辽河油田第二医院院内、大洼区东风镇马家村非法经营的炼油厂为依托，以向外高利放贷，从中获取非法利益，以此支持该组织违法犯罪活动。 以王庆明为首的黑社会性质组织，伙同以朱祥华为首，以被告人张佳伟、范其翰、许海侠、朱晓宇为成员的恶势力团伙，采取暴力、威胁等手段，有组织地在盘锦市兴隆台区、大洼区等地大肆实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物等违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，严重破坏当地经济、生活秩序；以朱祥华为首的恶势力团伙在催收物业费过程中，采取打砸卷帘门、商网外喷漆等暴力手段催讨物业费，严重扰乱人民群众的正常生活秩序。 2018年4月3日，盘锦市公安局对王庆明、朱祥华团伙犯罪案件开展侦查工作。同年5月21日17时21分，侦查人员在大洼区田家街道林海景天小区东门前停车场将范其翰抓获。同年5月21日17时55分，侦查人员在大洼区田家街道林海景天林枫苑小区14号楼东侧停车场将朱祥华抓获。同年5月21日18时许，侦查人员在大洼区大洼街道建设银行南侧路段“THEONE”服装店门口将张佳伟抓获。同年5月21日18时许，侦查人员在兴隆台区锦兴花园小区东侧商网饭店内二楼将李天宝抓获。同年5月21日19时许，侦查人员在大洼区田家街道漫步地中海D2楼2单元楼门口将张于抓获。同年5月21日19时许，侦查人员在锦州市太和区科技路附近将王庆明抓获。同年5月21日20时30分左右，侦查人员在大洼区田家镇林海景天林翠苑19号楼楼下将朱晓宇抓获。同年5月21日21时许，侦查人员在大洼区东方小区11号楼8单元101室内将隋振朋抓获。同年5月21日21时30分，侦查人员在大洼区田家街道香水湖小区A区30号楼1单元楼宇门内将杨学广抓获。同年5月21日22时许，侦查人员在大洼区田家街道昆仑云景三期1号楼1单元1102室内将李国军抓获。同年5月21日23时许，侦查人员在大洼区田家街道林海景天小区物业门前将许海侠抓获。同年5月21日23时50分，侦查人员在大洼区东风镇霍家村一烧烤店内将霍世伟抓获。同年5月22日21时40分，侦查人员在兴隆台区红星美凯龙家具城南门停车场车将孙健、李志国抓获。同年5月24日21时许，王向星主动到盘锦市公安局刑侦支队投案。同年5月25日18时，侦查人员在盘山县吴家镇吉顺家园小区将杨超抓获。同年6月7日20时许，侦查人员在兴隆台区蓝色康桥小区D区12号楼1单元门口将杜明抓获。同年7月26日12时许，侦查人员在兴隆台区长湖新城南门附近的工棚内将孙玉涵抓获。同年9月3日11时，侦查人员将刘斯卓口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年9月3日14时30分，侦查人员在兴隆台区利港银河小区17-2-3002室内将宋双抓获。同年9月4日14时许，侦查人员将苏国彬口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年9月4日，侦查人员将李阳口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年9月8日，侦查人员将王庆国口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年9月19日9时，侦查人员将徐锋口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年9月20日8时30分，侦查人员在兴隆台区振兴街铂尔曼酒店1910房间内将王彪抓获。同年9月20日9时，侦查人员在大洼区田家街道小商品城办公楼内将马闯抓获。同年9月20日11时，侦查人员将潘帅口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年9月20日11时许，侦查人员与上海市公安局普陀分局石泉派出所民警在普陀区华池路太平洋房屋中介公司内将魏强抓获；11时30分许，李天骄接石泉派出所民警电话后，其自行来所接受调查。同年9月20日12时，侦查人员将朱吉祥口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年9月27日10时许，银川市公安局金凤分局民警在金凤区鹏达宾馆抓获网上在逃人员孙洪亮。同年9月29日9时，侦查人员将崔鹤口头传唤至盘锦市公安局办案中心。同年11月13日，沈阳铁路公安局沈阳公安处乘警支队民警在沈阳市皇姑区辽宁大厦门前抓获网上在逃人员张德发。同年11月16日12时，侦查人员在兴隆台区锦兴花园3区8号楼1单元402室内将被王非抓获。同年12月1日21时50分，盘锦市公安局兴隆派出所民警在辖区网吧内抓获网上在逃人员王旭并移交办案单位。同年12月25日14时许，侦查人员在兴隆台区米兰西点109房间将徐海涛抓获。同年12月29日9时许，侦查人员在北京市昌平区一高档住宅内将苏红光抓获。 案发后，公安机关对涉案被告人的财物分别进行了扣押、查封、冻结。 上述事实，除之前已经列明的证据外，还有公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及抓捕经过证明：本案案发及各被告人的到案情况，其中王向星系主动到案，经口头传唤到案的有刘斯卓、李阳、王庆国、徐锋、李天骄、潘帅、朱吉祥、崔鹤、苏国彬，其他被告人系被抓捕到案。 2、户籍证明信证明：各被告人的自然情况及其均已达到法定刑事责任年龄。 3、行政处罚决定书、治安调解协议、刑事判决书及释放证明书证明：李天宝、徐海涛、李志国、王向星、宋双、王旭、李阳、刘斯卓、孙健、徐锋、李天骄、隋振朋曾受到过刑事处罚及指控所涉及案件曾被作为治安案件处理的情况。 4、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及清单，查封、冻结手续，随案移送物品清单证明：公安机关依法对涉案财物予以扣押、查封、冻结。 本案其他由公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据： 1、涉案人高巍的供述证明：张百超、杨超、小二是王庆明的小弟，他们都听王庆明的，其他人都是王庆明的朋友，高巍是王庆明的司机，每个月王庆明给其开3000元工资。 2、被告人王庆明的供述证明：丰盈小额贷款公司法人代表是其姐姐王庆莲，但是她只是挂名，其是实际经营者。公司的主要业务由杨学广负责，杨学广是公司的经理，从2011年干到2015年，杨学广帮其跑事做手续，王壮和孙玉涵都是杨学广找来打工的，平时都在小额贷款公司待着，由杨学广管理。杨学广自2015年以后就不在这干了，因为杨学广那时候赌博，给杨学广安排的事情他干的都不是让其很满意，还发现杨学广把收上来的本金和利息占用后赌博，杨学广被其骂过几次，并且还被打过，后来就不干了。其每个月给杨学广开3000元，王壮、孙玉涵每月2000元，王壮和孙玉涵负责保管、看护公司放款的抵押物，杨学广负责做手续和催款，像砸胡忠海家这样的事其也带他们去，他们都听其的原因是其给他们开工资，所以他们就听其的。其不给张于、李天宝等人开工资，平时他们在一起吃喝都是其花钱，年节的时候也会每个人给三千五千的。孙玉涵、张德发、徐海涛三人是其经营的丰盈小额贷款公司的工作人员，平时开个车，跑个事儿什么的，在其殴打杨名坤时，其让他们也打杨名坤，他们就打了。 3、被告人朱祥华的供述证明：2018年3月28日打架时，灰色现代车上下来的四五个人是王庆明找来的，因为李天宝和张百超（张于）经常和王庆明在一起。林海景天的物业公司是其和王庆明、邢海龙合开的。 4、被告人张于的供述证明：2018年3月28日，是王庆明给其打电话，让他们去帮朱祥华打架。事发当天晚上11点多左右，王庆明开车来接的其，车上还有李天宝和朱祥华，王庆明说“白天打架这事，对方报警了，咱几个去营口躲一躲”，然后他们四人就一起去营口了，在营口呆了两天，住的快捷酒店，在营口的所有消费都是王庆明出的钱，然后感觉对方没啥动静，他们就回兴隆台了，王庆明还给其和李天宝一人买了一个新的手机和手机卡，一个手机大约900多元。豹城慢摇吧打架一事，王庆明赔偿对方3.5万元，其没有出钱，因为当时王庆明可以说是个有钱人，社会地位比其高，所以其很信任王庆明，其和王庆明等人平时在一起吃饭、喝酒、上歌厅、上酒吧、洗桑拿，基本都是王庆明出钱消费，王庆明愿意花钱结交他们，请吃、喝、玩的目的就是为了帮王庆明打仗。其和杨超、李天宝管王庆明叫老哥，管其他人都叫名，他们管其叫百超。 5、被告人李天宝的供述证明：其和张于等人在2018年3月份打人一事，是王庆明给其打电话去的，对于打仗的原因及对方的人员他们不知道，是王庆明找他们去的就去了，听从王庆明的原因是跟王庆明关系很好，帮王庆明打仗没有报酬就是哥们义气。之后其和王庆明、张于、朱祥华一起去的营口，在营口住了二三天，吃住都是王庆明消费。其动手打杜亮是因为王庆明是其老哥，很尊敬王庆明，怕王庆明吃亏就动手打杜亮了，第一次在派出所做笔录时说打仗的原因是因为一个光着膀子的男子给其撞了的原因是王庆明让其这么说的，王庆明跟其说做笔录的时候不要体现出王庆明来，让其和张于把事情担下来。他们平时都很尊敬王庆明，王庆明说的话其和张于就照办了。他们管王庆明叫老哥，管张于叫百超，杨超就是称呼名字，他们都管其叫天宝。 6、被告人杨学广的供述证明：其曾参与了砸年丰雅筑售楼处，其和杜鹏是王庆明找来的，杜鹏也找来三个人。其在王庆明的小额贷款公司做手续、放贷、收贷，接受王庆明的指示做上述工作，平时称呼王庆明为老哥，王庆明按月给其开工资，后期因为王庆明总对其连打带骂的就不在那干了。经常和王庆明在一起的人有李天宝、孙健、李志国、朱祥华、张百超、孙玉涵等人，这伙人天天就溜达玩，没啥正经事，这帮人围着王庆明混吃混喝。如果王庆明需要打架摆场，一般都找李天宝和朱祥华，涉及到公安等政府部门的就找孙健、王庆国解决。其在王庆明的公司是经理，王庆明在外面也是这么介绍的，其没事帮经营小额贷款公司，讨要本金和利息，对外发放的借款都是以其名义或王庆明的名义出借，用其名义和王庆明名义的次数差不多，有事打架、砸店啥的也找其。王庆明经营的小额贷款公司在催债的过程中有过激行为，骂人、打人、砸东西、威胁、恐吓就这些，平时这些过激行为都是由其和王庆明实施，有时也找其他人帮忙，就不固定了，其和张于、李天宝、杨超、孙玉涵、王壮、张德发、徐海涛、孙洪亮都参与过。其在王庆明面前就是一个小弟、马仔，所有的事情都是王庆明说的算，王庆明是公司老板，实际公司就是两三个人。王庆明给张于开工资，张德发、徐海涛给王庆明开过车，公司有事摆场的时候不找其就找张于，李天宝没有固定工作，平常王庆明总找李天宝，经常安排李天宝跟着催债。平时按王庆明的要求做事，不听就要挨骂，有时还用拳脚打，挨打不还手的原因是王庆明是大哥，不敢还手。他们砸胡忠海家的原因是王庆明是大哥，他们几个不敢不砸，以前也遇到过类似这样的事，都是这么做的。 7、被告人杨超的供述证明：其曾与张于、李天宝、王胖子、王彪一起帮王庆明打仗，帮助打仗的原因是因为害怕如果不去，事后王庆明肯定会埋汰，说其不讲究，有事不上前，另一个原因是想还王庆明一个人情，张于是王庆明的小弟，跟王庆明关系走的也非常近，王庆明有事找他们也肯定得去，王胖子是李天宝的小弟，当天也是李天宝找来的。发生打架当时都听从王庆明的指示，等到离开现场后，李天宝要将副驾驶的位置让给王庆明，因为李天宝也是王庆明的弟弟，李天宝平时也非常尊重王庆明，称呼王庆明为明哥或老哥，好的位置当然得让王庆明，事后王庆明带他们去吃饭，因为帮王庆明打仗了，也是王庆明买的单。在798台球厅与陈明明等人发生打架事件后，张于找王庆明帮处理这件事的原因是因为张于是王庆明的小弟，王庆明认识的人多，在社会上有些名气，有事肯定得找王庆明出面。 8、被告人李国军的供述证明：张于是给王庆明跑事儿的，王庆明每个月给张于5000元，其和杨超都是通过张于认识的王庆明。张于在医院时说：“我已经给老哥（王庆明）打电话了，让老哥帮着找人”，指的是因为其和杨超、张于打仗了，通过王庆明找人，把这事解决一下，让他们几个别拘留。其觉得王庆明有这个能力，因为在平时聊天过程中听说王庆明在社会上挺有人脉的，挺好使的，有钱、有人脉、在社会上走动关系什么的都吃得开。 9、被告人隋振朋的供述证明：王庆明开了两家小额贷款公司，一家是在大洼区的丰盈小额贷款公司，另一家是在兴隆台鹤乡小区北门金明鑫小额贷款公司，还开了东风炼油厂和于楼炼油厂。在王庆明身边有杨学广，杨学广之前是王庆明两家贷款公司的经理，后来不干了；李天宝在金明鑫小额贷款公司和于楼炼油厂都出现过，王庆明是李天宝的干哥哥，有事的时候能罩着李天宝，所以李天宝经常跟王庆明在一起；张于经常和王庆明在一起，经常去小额贷款公司和炼油厂，徐海涛是小额贷款公司的，高巍偶尔为王庆明开车；杨超总和王庆明在一起。 10、被告人李志国的供述证明：王庆明让其找杨名坤其就去的原因是因为当时刚从监狱回来，王庆明让其跟王庆明干，其也没有什么事儿干，就帮王庆明干一些王庆明安排的事情。王庆明殴打杨名坤时，让他们也打，孙玉涵、大发、海涛就用拳脚开始打了。他们听从王庆明的原因是因为王庆明是老大，养着他们，所以王庆明让他们打，他们不敢不打，如果不动手，王庆明一定会动手打他们，因为王庆明脾气很暴躁。把杨名坤从医院带回公司后，其和孙玉涵等人都没有走，原因是王庆明不说让他们走，他们谁也不敢走。杨名坤补签完借款协议后，王庆明才同意让杨名坤离开，回公司之前，王庆明就有交代，杨名坤补签完借款协议才可以走，杨学广汇报后才让杨名坤离开的。 11、被告人孙健的供述证明：张于、杨超、李国军都是在王庆明手下干的，他们三个平时都听王庆明的，具体干什么的不清楚。王庆明在兴隆台这面认识的社会人比较多，社会人指的就是没有具体工作，社会闲散人员，在外面瞎混的。 12、被告人王向星的供述证明：王庆明和李天宝是大哥和小弟的关系，李天宝是王庆明的小弟，李天宝平常称呼王庆明为明哥，王庆明称呼李天宝为天宝，李天宝平时帮王庆明刷车、加油、接送人、跑腿买个东西啥的，王庆明需要打仗的时候也找李天宝。因为其和李天宝关系挺好的，李天宝找其的时候，其不好拒绝，另外王庆明之前也请其和李天宝、张于、杨超吃过饭、洗过澡，王庆明有事其也不好意思不去，张于、杨超和李天宝一样都是王庆明小弟，张于和杨超称呼王庆明为明哥，王庆明称呼张于为百超，称呼杨超为杨超，张于和王庆明走的关系最近，张于跟王庆明在一起的时间多，有事的时候都是王庆明先找张于，让张于通知李天宝和杨超。2018年3月28日打完仗以后，在路口遇见王庆明，坐在副驾驶位置的人下车将副驾驶位置让给王庆明的原因是大伙都管王庆明叫明哥，王庆明的地位最高，大伙都听他的，好的位置肯定得让给王庆明，当天晚上王庆明带大伙去吃饭，因为他们帮王庆明出头了，替打仗了。王庆明这个人长相挺凶的，性格挺高傲的，脾气也挺不好的，经常急眼、骂人，李天宝和张于有时帮王庆明办事办不好也经常被王庆明骂，其也挺害怕王庆明的。朱祥华称呼王庆明为“老哥”，王庆明称呼朱祥华为“小朱”，他俩关系挺密切的，具体是什么关系其不清楚。 13、被告人孙玉涵的供述证明：其平时在王庆明公司，王庆明安排做什么就做什么，因为王庆明给其开工资，其给王庆明打工，一旦不听，王庆明就往死里打其，平常只要王庆明不高兴就骂其，所以不敢不听王庆明的。在公司里除了王庆明外还有杨学广也给其安排事，主要是干零活、去王庆明的饭店帮忙，修车什么的，听从杨学广的指示和安排的原因是王庆明告诉其杨学广是公司经理，杨学广安排干什么事也得去干。王庆明是他们的老大，平时他们都称呼王庆明为“明哥”，王庆明给他们开工资，管他们吃喝，王庆明让他们干啥他们就干啥，都听王庆明的。王庆明每个月给其开2000元，都是通过杨学广给现金，王庆明每个月给杨学广开3000元，给李天宝和张于每个月开2500元，还有张德发、王壮、徐海涛他们每个月2000元，每次都是现金，开工资不一样的原因是杨学广和李天宝、张于跟王庆明的时间长，他们在公司的地位比其和王壮等人的地位高，杨学广他们知道公司的事也比他们多。杨学广是公司经理，负责公司日常工作，李天宝和张于平时总是跟着王庆明，王庆明去哪他俩就跟着去哪，其也跟着杨学广去外面要过高利贷，张德发和王壮、徐海涛他们平时就跟着杨学广出去要账。王庆明不在公司时都听杨学广的。杨学广是公司经理，负责做借款手续和放贷，张德发和徐海涛负责出去要账，没事的时候就在公司待着。后期离开公司的原因是王庆明把其打了，因为王庆明让其带他去杨名坤家找杨名坤，其不想去，之后就跟王庆明说不想干了。杨名坤在王庆明的公司先是被王庆明打，后来王庆明看他们谁也不动手，就骂过他们说养他们什么用之类的话。 14、被告人张德发的供述证明：王庆明殴打杨名坤时，他们站在边上谁也没有动手，王庆明就生气了，冲他们几个喊“今天你们几个都得给我打，谁不打我就打你们谁”，然后又打了徐海涛几个嘴巴，因为其和孙玉涵、徐海涛是王庆明公司员工，一看不动手不行，其就和徐海涛、孙玉涵用拳脚打了杨名坤身上几下，王庆明看他们几人不使劲打就更生气了。 15、盘锦市公安局出具的关于王庆明涉黑案件经济基础情况的报告、《向王庆明出资流水表》《王庆明对外放贷流水表》、王庆明的银行账户交易明细、丰盈小额贷款有限公司账户交易明细及工资表证明：2011年至2015年期间，王庆明个人提供资金约为600万元，苏国彬、陈荣华、武丽霞、周成勇、申献红、邵小明、任广峰、李纯江、李德贵等9人向王庆明提供资金共计80828560.98元，用于非法发放高利贷和维系日常开销及其他消费；在此期间，先后向艾欣、张勇、王成、贾洪伟、崔力、李学辉、王凤军、孙宝文、林天祥、冯娜、任素华、田有良、祝秀英、张荣全、李铁、邱北金、孙永清、于文利、徐天龙等19人发放高利贷，利息为月息三分至八分不等，累计金额共计46022700元；在此期间，王庆明涉黑团伙通过非法发放高利贷，从中获利金额达185万元；王庆明向外发放高利贷现有债权约1000余万元。 16、证人陈荣华、梁雨的证言，借款协议书，付给王庆明资金明细、银行交易明细及凭证，王庆明还款、付利息明细表，产品购销合同，施工合同，商品房认购协议书及房屋更名等证据材料证明：陈荣华与王庆明是普通朋友关系，王庆明经营金明鑫担保公司、丰盈小额贷款有限公司、东风炼油厂，陈荣华借给王庆明11笔共计1350万元，王庆明承诺向陈荣华支付15%的年利息，王庆明放贷的钱比借的钱利息高，王庆明从中赚取差价，王庆明大多数都是以放贷的名义向陈荣华借钱。王庆明欠陈荣华本金1350万元，还了一部分利息247.5万元。王庆明还利用陈荣华担保从银行贷款700万元，王庆明给梁雨用了200万元，梁雨后来将200万元还给银行了，银行因贷款到期没还扣下了140万元的保证金，剩360万元的本金和利息还未还给银行，梁雨帮着担保办了一次延期还款。王庆明把承建的天格东湖湾小区绿化工程及天格东湖湾两处商网更名到陈荣华名下，当时作价214万元。 17、证人苏国彬的证言，王庆明署名的借款协议书，银行卡复印件、转账凭条，张建强、张皓署名的借款协议及欠条，大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第01018、01019号民事判决书证明：其和王庆明关系不错，王庆明开贷款担保公司往外放钱，承诺给其2分利息，这样其也能盈利，就把钱借给王庆明了共计2000万元左右，目前王庆明仍欠1500万元未还。开始的时候，王庆明按月给其利息或还款，从王庆明手中收取的利息是200多万元左右，但是后来就不给利息了，而且还老躲着，其跟王庆明联系上后让王庆明还款，王庆明说钱都放出去了，其说放钱也应该有抵押物，之后王庆明就把两份民事判决书及一份房屋买卖合同给其顶欠款。王庆明给的两份判决书都是一个叫张建强的男子欠王庆明钱，大洼法院判决张建强还王庆明75万元和60万元，共计135万元；王庆明给的房屋土地买卖合同上卖方叫冯书成，买卖的土地是坐落于外环路东西两侧的两宗地块，土地面积是20亩，买卖金额是500万元，签订买卖合同的时间是2011年8月27日，合同中明确写明卖方（甲方）在2012年8月27日将该房屋和配套场地交付给买方，该房屋占用范围内土地使用权同时转让给买方，买方是其名字，但其不知道情况，上面的名字也不是其签的，王庆明说是钱放给冯书成，用这份买卖合同做的抵押，冯书成没有能力偿还欠款了，王庆明就拿这个买卖合同给其顶欠款。 18、证人冯书成的证言及房屋土地买卖合同、土地使用权转让合同书、协议书、身份证、营业执照、税务登记证等复印件证明：冯书成是冯娜的父亲，冯娜是盘锦程泰储运有限公司的法人代表，公司位置在兴隆台区兴盛街道上房村外环路的两侧，公司具体经营砂石料，地皮是冯书成的，2008年的时候，女儿冯娜和女婿张进在内蒙古投资砂石厂经营失败欠了很多钱，于是就拿这块地出去借钱，大概跟不同的人签订了二三份房屋土地买卖协议，具体的协议内容冯书成不清楚，因为冯书成不认识字，冯娜让其怎么签就怎么签了，公安机关向其出示的苏国彬向公安机关提供的土地买卖协议是其本人签署的。其曾于2013年向公安机关报案称当时公司内来了三个人，将公司院内板房南侧和西侧的窗户玻璃给砸坏了。 19、证人刘立华、祝秀英的证言证明：2012年，刘立华通过其司机马龙岩介绍认识的王庆明，王庆明说自己有点钱往外放，还让刘立华帮着往外放放钱。2012年9月29日，刘立华让其妻子祝秀英和司机马龙岩一起去找王庆明借款，共计借了300万元，打了一个借条，还款利息是月息8分，当天王庆明就通过转账的方式把276万元（扣除第一个月的利息24万元）转给祝秀英了，之后刘立华每个月还给王庆明24万元利息，一共还了6个月，加上第一个月的24万元共计还利息168万元，之后又还了2个月的利息，刘立华进看守所后就没再还王庆明钱。2015年年初，盘锦市中级人民法院查封了刘立华和祝秀英二人名下房产及车辆，2015年年底还给王庆明14万元，2017年8月份从王洪梅处借款36万元还给了王庆明，2017年年底拿了10万元现金交给了双台子区人民法院，一共还给王庆明276万元。王庆明跟刘立华说放贷的钱是从苏国彬处借来的，王庆明就是社会混混，手下有一帮小弟，平时也横行霸道惯了。 20、证人高秀元的证言证明：其是辽宁浩澜律师事务所律师。王庆明、杨学广是其代理案件的当事人，王庆明和杨学广起诉张建强后，大洼县法院判决张建强、张皓共计偿还王庆明和杨学广310万元。另一起是判决刘立华、祝秀英偿还王庆明本金及利息共计300万元。 21、证人苏秀章、裴玲的证言证明：苏秀章是嘉仁小额贷款公司经理，裴玲是嘉仁小额贷款公司出纳，王庆明在苏秀章的小额贷款公司共计借过三次款，第一次借款是400万元，扣除了利息后将388万元打进了王庆明的卡里；第二次是300万元扣除利息后将291万元打进了王庆明卡里；第三次是110万元，共计810万元。王庆明还差240万元本金未还，王庆明一共还了573.3万元本金，前两次还款是用一个叫李志国的银行账户还款的，其余四次是王庆明的银行卡转账还款的。王庆明经营一家小额贷款公司，叫丰盈小额贷款，在小额贷款公司这行里听说王庆明的名声挺大的，手下有一帮小孩，能要回来钱，听说还有一些暴力要债行为。 22、证人马金亮的证言证明：其和王庆明、杨学广都是在看守所里认识的，2012年底，向王庆明借过20万元后来还了，王庆明没要利息。2014年找杨学广想再借30万元的时候，杨学广说王庆明现在有合伙人了，好像是油田的，公司往外放贷比较严格，后来这笔钱没借成。 23、证人张震的证言证明：其通过杨成介绍认识的杨学广，杨学广在王庆明的小额贷款公司负责放贷，其从王庆明处借款6万元，约定利息一毛，用其哥哥张权的房子抵押给了杨学广，偿还了4个月的利息后还不上利息钱了，就把房子作价6万元给了杨学广，这样账就清了，王庆明对此事知情。杨成也从杨学广处借款8万元，其中张震使用3万元，杨成把自己的房子抵押给了杨学广，杨成还不上本金及利息后就跑了，听杨成说过杨学广催款时把杨成给打了，房子也被杨学广带人给砸了。 24、证人杨成、马明辉的证言证明：杨成在王庆明的公司借过两回钱，第一次是通过马明辉认识的杨学广，借款1万元，先扣除的第一个月的利息不是800元就是1000元，过了10天左右就把本金1万元还给杨学广了；第二次杨成从杨学广处借款8万元，约定月利息8分，以杨成在东风镇的房子做抵押，后期还不上本金及利息，杨学广经常来催债，隔几天给杨成打电话催还款，还总在电话里骂杨成。2013年9月份的一天，杨学广带两个男人来杨成家催还款，杨成说实在还不上了之后，杨学广就对杨成拳打脚踢的，另外两个男人看着杨成，其中一个男人在后面用手怼杨成，后来杨学广说要带杨成去见他们老大，杨成知道是王庆明，杨成害怕后给其姐打电话，杨成的姐姐杨春霞来了之后给打了一个新的8万元借条，杨学广等人才把杨成放走。这事儿过去10天左右，有一天晚上，杨成回家看见其家门窗玻璃被人砸坏了，杨成给杨学广打电话，杨学广说是他砸的，几天之后，杨学广跟杨成说既然还不上钱，就把房子给腾出来，这样跟其老大也有个交代，就说人失踪了，房子给腾出来了，杨成就搬出去把房子腾出来给杨学广了，杨学广放贷给杨成的事王庆明知情，要不杨学广不可能放出钱给杨成。 25、证人张荣全的证言证明：其与王庆明是朋友关系，曾向王庆明借款，第一次以其所有的奥迪A6L车做抵押借款10万元，月利息5分，王庆明让其跟杨学广联系的，该款已偿还；第二次是2014年10月份，以其房照作抵押又从王庆明处借款10万元，月利息是5分，杨学广给拿了9.5万元，扣除了5000元利息，该款已偿还；第三次是王庆明让其干天格东湖湾小区的绿化活，给王庆明10万元的利润，其干了两个月资金就不足了，跟王庆明借款10万元，约定月利息五分，后来因为其资金不足干不下去了，王庆明提出不用还钱了，王庆明出资让其把绿化活给王庆明干完，然后一起结算。其把活干完，王庆明和天格东湖湾结的账，也没给其钱，去掉跟王庆明借的10万元钱，王庆明还欠其31万元没结算。 26、证人赵德强的证言证明：2015年的时候，王庆明通过天格小区老板郭春刚包了个工程活，内容为天格小区G区和F区的绿化工程，干完工程一共可以结账250多万元，工程验收合格后，将小区内两商网作价220万元结账给了王庆明，后来变更到陈荣华名下。王庆明的活是张荣全领着施工的，张荣全找过其几次，说先期的垫资是张荣全拿的，希望能够结给张荣全，但合同是和王庆明签的，也和王庆明结账了，就让张荣全找王庆明去要钱了。 27、证人崔力的证言证明：2013年的时候，其用房照作抵押向王庆明借过100万元，具体商定的利息记不清了，用了大约两三个月就连本带利还完了。 28、证人张勇、贾洪伟的证言证明：2013年底，张勇向王庆明借过200万元，过了两个月还的，王庆明没收利息；2015年的时候，张勇向王庆明借过60万元，用了几个月还的，也没收利息。2013年下半年，贾洪伟向王庆明借过150万元，利息是4分，张勇担的保，用了两个月就还完了，利息一共给了12万元。 29、证人李学辉的证言证明：2013年的时候，其向王庆明借过80万元，具体商定的利息记不清了，用了大约几个月，不到一年就连本带利还完了。 30、证人田有良、高华、张艳平、王伟宏的证言证明：2014年1月29日，田有良向王庆明借过200万元，利息是5分；2014年3月21日，田有良向王庆明借过200万元，利息是6分；2014年5月30日，田有良向王庆明借过300万元，利息是6分；2015年12月31日，田有良向王庆明借过65万元，利息是5分，一共借了765万元。本金已经还清了，利息一共还了408万元，还欠132万元利息钱，王庆明让田有良给打了一张100万元的欠条，田有良还因为被王庆明气糊涂了，给王庆明错签过一张200万元的欠条，实际和100万元的欠条是一笔账，其实本金200万元已经还完了，只欠利息。借款是用商网作的抵押，签的买卖协议，商网现在还在王庆明手里没有归还。王庆明、杨学广等人来公司要钱的时候，没钱就赖着不走，一般持续3、4个小时才能走，给田有良和公司的工作人员造成了心里恐慌，这些高利息也造成公司经营陷入困境。 31、涉案人邢海龙的供述证明：新百伦物业公司是王庆明向别人借的资质，其出资20万元，王庆明出资20万元，朱祥华出资35万元。2018年5月中旬的一天早上，朱祥华给其打电话说“明哥”（指王庆明）要用10万元，让小胖（指李志国）来取，其在建行柜台取了10万元交给了前台物业韩爽，让韩爽给的李志国，当时知道王庆明出事跑了，正在躲公安机关，这个钱应该就是干这个用。 32、被告人张于、李天宝的供述证明：豹城慢摇吧的事最后赔偿杜亮3.5万元钱，这笔钱应该是王庆明出的。在张于和李天宝帮助王庆明、朱祥华参与打架后，王庆明在兴隆台大众宾馆和红星美凯龙中间道上当面给了张于和李天宝每人10万元，后张于、李天宝每人各拿出2.5万元还给了王庆明。 33、被告人隋振朋的供述证明：其按照王庆明的指示向时任大洼区环保局副局长的张宝军行贿5万元，和李志国给霍世伟送去2.5万元，目的是让霍世伟替王庆明顶罪。 34、被告人王庆明的供述证明：打砸胡忠海家后，其私下赔偿了胡忠海2000元钱，并承诺不再收取胡忠海欠款利息。豹城慢摇赔偿杜亮3.5万元钱是其本人出的钱及其向外放款的情况。 35、被害人王中彪的陈述及证人付连彪、陈松毅、张铎、王世更、许洋、孙海的证言证明的事实与寻衅滋事事实中的一致。 36、证人李德明的证言证明的事实与故意毁坏财物事实（二）中的一致。 37、被害人杨名坤的陈述及证人郭玉新的证言证明的事实与非法拘禁事实中的一致。 38、被害人胡忠海的陈述证明：王庆明多次到胡忠海家讨要高利贷，每次去了都很嚣张，骂骂吵吵的，当时胡忠海家孩子小，最后怕吓着孩子，孩子也不敢在家呆了，送到了其岳父家，同时因为王庆明讨要高利贷追得很紧，胡忠海以前也是做买卖的，在社会上也有一些声望，王庆明没事就去胡忠海家骂骂吵吵的，想让小区的人都知道胡忠海欠他钱，磕碜胡忠海，胡忠海最后没办法把一台凌志350轿车给了王庆明当做利息，后期因为没钱还王庆明的利息，王庆明在2015年1月份就带人把胡忠海家砸了，其家被砸后，因为惧怕王庆明也没敢报案，最后还是其前妻李慧敏报的案，因为王庆明经常去家中讨要高利贷，李慧敏很害怕，最后夫妻感情也出现了破裂，家被砸后不长时间就和李慧敏离婚了。 39、证人谷新龙、张金彪、钱洪军的证言证明：打砸胡忠海家这些人，对附近小区居民造成了影响，影响非常恶劣，他们这些人公然打砸住户财物和大白天辱骂业主的行为使小区的居民产生不安全感，都挺害怕，影响了业主的正常生活，他们这伙人的行为对物业管理也造成了不好的影响，小区业主感觉物业的管理不到位，给物业工作造成了压力。 40、证人孙亚军的证言证明：打砸李慧敏家这些人的行为对其生活造成了影响，当时吓坏了，心脏病都要吓犯病了，心里当时非常害怕，非常恐惧，当天晚上吓得都没敢睡觉，没有安全感。 41、证人冷永成的证言证明：打砸胡忠海家这些人太过分了，太恶劣了，对方就是社会人这么做事也太过分了，他们这么砸胡忠海家肯定有一定目的性。 42、证人杨凯的证言证明：发生打砸胡忠海家这样的事儿邻居们都在议论，发生这样的事儿都没有安全感，小区管理不严，这些人到小区打砸住户说明社会不太平，周围的住户都挺害怕。 43、证人张云成的证言证明：认为现在的社会不能存在胡忠海家被打砸这种现象，现在是法治社会他们砸人家玻璃是藐视法律的一种行为，有理讲理，怎么也不能动手砸人家玻璃，大庭广众之下能干这事的都不是好人，老百姓都没有安全感。 44、证人郑义的证言证明：曹雪峰他们被打的四处跑，彭文奥挨了几镐把之后倒在地上，之前在现场的两个男的抓住曹雪峰衣服领说：“xxx的，你之前怎么跟我们老大说话”，一边说一边打曹雪峰脸和脑袋，曹雪峰倒地后，那两个男的冲曹雪峰身上踢了几脚。其看见彭文奥倒在地上，头上流血，曹雪峰右眼睛下面肿了。 45、被告人刘斯卓的供述证明：苏红光找到其为王庆明说情就同意的原因是当时考虑到王庆明带这伙人砸其公司，其是开公司做生意的，这伙人在社会上有一定影响，得罪不起这伙人，还是和平解决，不招惹他们的好，挺害怕的，怕他们再来闹事。 46、被告人范其翰的供述证明：朱祥华供其和张佳伟、许海侠、朱晓宇等人吃喝，他们经常聚集在一起，管朱祥华叫朱哥，平时都听从于朱祥华。 47、被告人许海侠的供述证明：其和张佳伟、范其翰、叶冬冬经常跟朱祥华在新百伦物业公司相聚，平时管朱祥华叫大哥，朱祥华请他们吃饭，他们都听从于朱祥华。 48、被告人张佳伟的供述证明：其和许海侠、范其翰、叶冬冬四人是朱祥华身边经常带着的，经常跟朱祥华在新百伦物业公司相聚，平时管朱祥华叫大哥，朱祥华请他们吃饭，他们平时都听从于朱祥华。 49、被告人朱晓宇的供述证明：平时范其翰、张佳伟、许海侠、叶小（指叶冬冬）等人跟随朱祥华，他们称呼朱祥华为大哥，平时在林海景天业主委员会呆着，其不干农活时就天天在那和他们待着，平时吃喝都是朱祥华消费。 50、涉案人叶冬冬的供述证明：朱祥华平时供范其翰、张佳伟、许海侠、朱晓宇等人吃喝，经常将他们聚在一起，他们都听朱祥华的指挥。 51、聚众斗殴事实（一）中证据证明：朱祥华、张佳伟、范其翰、许海侠、朱晓宇共同参与实施一起聚众斗殴。 52、故意毁坏财物事实（二）中证据证明：朱祥华亲自参与并指使范其翰去笑之林婚庆公司现场站脚助威。 53、二起暴力讨要物业费违法事实中证据证明：张佳伟、范其翰、许海侠、朱晓宇等人经常聚集在朱祥华的物业公司，帮助朱祥华追讨物业费，其中朱祥华、许海侠实施了二起违法活动。 原审判决认为，以被告人王庆明为组织、领导者，以被告人李天宝、朱祥华、张于、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵为积极参加者，以被告人隋振朋、李志国、张德发为一般参加者的集团，人数较多，分工明确，骨干成员基本固定，结构稳定，形成了层级分明的犯罪组织，组织成员均服从王庆明指挥。该组织以王庆明经营的金明鑫担保有限公司、丰盈小额贷款有限公司、两家非法炼油厂为依托，对外高利放贷，违法进行炼油加工。在王庆明的领导下，多次实施寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物、聚众斗殴等有组织的犯罪活动，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，上述被告人的行为扰乱了社会秩序，危害了公民的人身、财产安全，严重破坏了经济、生活秩序。王庆明已构成组织、领导黑社会性质组织罪；李天宝、朱祥华、张于、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵、隋振朋、李志国、张德发均已构成参加黑社会性质组织罪。同时，以朱祥华为首的被告人朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠等人，长期纠集在一起，朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠服从朱祥华的指挥，通过实施聚众斗殴犯罪、非法追讨物业费的违法行为，称霸一方，欺压百姓，严重破坏了经济、生活秩序，形成了一个恶势力团伙。 被告人王庆明、朱祥华为争霸一方，报复他人，分别纠集被告人李天宝、张于、杨超、朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠、王向星、王彪、马闯、朱吉祥、潘帅、徐锋、崔鹤等人，结伙持械进行殴斗，上述十六名被告人的行为扰乱了公共秩序，均已构成聚众斗殴罪。 被告人王庆明、李天宝、张于、杨超、李天骄、杜明、宋双、王旭、魏强、王非、孙健、李国军等人，逞强耍横、发泄情绪、显示威风，非法追讨债务，单独或分别结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；造成公共秩序严重混乱，上述十二名被告人的行为扰乱了公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，且王庆明属于纠集他人三次实施犯罪，严重破坏社会秩序。 被告人王庆明因债务纠纷，指使被告人徐海涛、孙玉涵、李志国、张德发实施非法限制他人人身自由的行为，并对被害人进行殴打、侮辱，上述五名被告人的行为侵犯了公民的人身权利，均已构成非法拘禁罪。 被告人王庆明为追讨债务和泄私愤，分别纠集被告人李天宝、张于、朱祥华、杨学广、徐海涛、孙玉涵、孙洪亮等人，公然毁坏他人财物，上述八名被告人的行为侵犯了公民合法财产所有权，均已构成故意毁坏财物罪。 被告人王庆明违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯权，已构成强奸罪。 被告人王庆明单独或分别伙同被告人隋振朋、霍世伟违反国家规定，非法处置危险废物数量达三吨以上，严重污染环境，上述三名被告人的行为妨害了国家对危险废物的安全管理制度，均已构成污染环境罪。 被告人李阳、苏红光、苏国彬、王庆国、刘斯卓为使王庆明逃避刑事追究，通过传递信息、贿赂办案人员、唆使接受和解、指使作伪证等手段，妨害作证。上述五名被告人的行为妨害了司法机关的正常的诉讼活动，情节严重，均已构成妨害作证罪。 被告人李天宝以非法占有为目的，以要挟的方法向他人索要钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成敲诈勒索罪。 被告人李天宝、朱晓宇故意损害他人身体健康，分别致一人轻伤，上述二名被告人的行为侵犯了公民的身体健康权，均已构成故意伤害罪。 综上，公诉机关对三十七名被告人的指控罪名成立。 被告人王庆明组织、领导黑社会性质组织并实施聚众斗殴、寻衅滋事、强奸、非法拘禁、故意毁坏财物、污染环境等犯罪活动，系该组织的组织、领导者，应对其组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行负责。在共同聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物、污染环境犯罪中，王庆明积极提出犯罪主张，领导指挥犯罪，作用主要，系主犯。在聚众斗殴犯罪中，王庆明致轻伤一人、轻微伤二人；在寻衅滋事犯罪中，王庆明伙同李天骄、杜明、宋双、王旭、魏强、王非共同损毁物品价值人民币59192元，单独损毁物品价值人民币2119元；在损毁物品的同时随意殴打他人；王庆明伙同张于、杨超、李国军致轻伤一人，王庆明伙同李天宝、张于、杨超致轻微伤一人；在实施犯罪时带有黑社会性质，具有酌定从重处罚情节。王庆明能够主动供述大部分寻衅滋事的事实；除798台球厅寻衅滋事以外的其他五起寻衅滋事中，被害方均已获得经济赔偿，且年丰雅筑寻衅滋事中的被害方已表示谅解，可酌情从轻处罚。在非法拘禁犯罪中，王庆明具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。在故意毁坏财物犯罪中，王庆明能当庭如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。在强奸犯罪中，王庆明由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且其已赔偿被害方经济损失，可比照既遂犯减轻处罚。 被告人李天宝、张于、朱祥华、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵积极参加该组织并多次参加实施有组织的违法犯罪活动，为该组织的积极参加者和骨干成员。在聚众斗殴犯罪中，李天宝、张于、朱祥华、杨超、朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠、王向星、王彪致轻伤一人、轻微伤二人；朱祥华、马闯、朱吉祥、潘帅、徐锋、崔鹤致轻微伤一人。李天宝在一起共同聚众斗殴犯罪中，作用次要，系从犯；在一起共同寻衅滋事犯罪中，作用主要，系主犯；且能够赔偿被害方经济损失。在一起共同故意毁坏财物犯罪中，作用次要，系从犯。在敲诈勒索、故意伤害犯罪中，能够赔偿被害方经济损失并取得谅解。且当庭能如实供述部分犯罪事实。张于在一起共同聚众斗殴犯罪中，作用次要，系从犯。在三起共同寻衅滋事犯罪中，作用主要，系主犯；其中两起能够赔偿被害方经济损失。在一起共同故意毁财犯罪中，作用次要，系从犯。且当庭能如实供述部分犯罪事实。朱祥华在二起共同聚众斗殴犯罪中，分别起主要作用，均系主犯。在一起共同故意毁坏财物犯罪中，作用次要，系从犯。杨超在一起共同聚众斗殴犯罪中，作用次要，系从犯。在三起共同寻衅滋事犯罪中，两次作用主要，一次作用次要，应分别认定为主犯、从犯；其中两起能够赔偿被害方经济损失。且当庭能如实供述部分犯罪事实。杨学广在二起故意毁坏财物犯罪中，作用次要，系从犯。且当庭能如实供述部分犯罪事实。徐海涛、孙玉涵在一起共同非法拘禁犯罪中，具有殴打、侮辱情节；作用均次要，均系从犯；徐海涛能够赔偿被害方经济损失取得谅解。徐海涛、孙玉涵在一起共同故意毁坏财物犯罪中，作用均次要，均系从犯。徐海涛被抓获到案后能如实供述非法拘禁、故意毁坏财物的犯罪事实，系坦白。孙玉涵当庭能如实供述非法拘禁、故意毁坏财物的犯罪事实。根据上述各被告人所具备的法定及酌定从重、从轻处罚情节。对朱祥华可酌情从重处罚；对李天宝、张于、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵应分别从轻处罚。李天宝、徐海涛在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应分别从重处罚。李天宝、张于、杨超在实施寻衅滋事犯罪时带有黑社会性质，具有酌定从重处罚情节。 被告人隋振朋、李志国、张德发参加该组织并实施了一定的违法犯罪行为，为一般参加者。隋振朋有前科犯罪，可酌情从重处罚。在共同污染环境犯罪中，实施行为积极主动，作用主要，系主犯；但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。李志国、张德发在非法拘禁共同犯罪中，作用均次要，均系从犯，应比照主犯从轻处罚。李志国在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。张德发能够赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 被告人朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠、王向星、王彪在聚众斗殴共同犯罪中，作用均次要，均系从犯，应比照主犯从轻处罚。朱晓宇当庭能如实供述故意伤害犯罪的事实，且能够赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。许海侠当庭能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。王向星有前科犯罪，可酌情从重处罚；王向星能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。王彪被抓获到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 被告人马闯、朱吉祥、潘帅、徐锋、崔鹤在共同聚众斗殴犯罪中，作用均次要，均系从犯，应比照主犯减轻处罚。朱吉祥、潘帅、徐锋、崔鹤经口头传唤后能自动到案并如实供述犯罪事实，均系自首，可从轻处罚。马闯被抓获到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。徐锋有前科犯罪，可酌情从重处罚。徐锋、崔鹤能够赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 被告人李天骄、杜明、宋双、王旭、魏强、王非、孙健、李国军在分别参与实施的共同寻衅滋事犯罪中，杜明、孙健、李国军作用均主要，均系主犯。李天骄、宋双、王旭、魏强、王非作用均次要，均系从犯，应比照主犯从轻处罚。李天骄经口头传唤后能自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。杜明、宋双、王旭、魏强、王非、孙健、李国军被抓获到案后能如实供述犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。李天骄、杜明、宋双、王旭、魏强、王非能够赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。孙健能够赔偿被害方经济损失，可酌情从轻处罚。李天骄在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。宋双、王旭、孙健有前科犯罪，可酌情从重处罚。 被告人孙洪亮在共同故意毁坏财物犯罪中，作用次要，系从犯，应比照主犯从轻处罚。 被告人霍世伟在共同污染环境犯罪中，作用次要，系从犯，应比照主犯从轻处罚。且其被抓获到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 被告人李阳、苏红光、苏国彬、王庆国、刘斯卓在共同妨害作证犯罪中，王庆国提出犯罪主张，李阳实施行为积极主动，作用均主要，均系主犯；苏红光、苏国彬、刘斯卓作用均次要，均系从犯，应比照主犯从轻处罚。李阳、苏国彬、王庆国、刘斯卓经口头传唤后能自动到案并如实供述犯罪事实，均系自首，对李阳、苏国彬、王庆国可分别从轻处罚；对刘斯卓可减轻处罚。李阳在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。 被告人王庆明、李天宝、张于、朱祥华、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵、朱晓宇、隋振朋、李志国、张德发犯有数罪，应当数罪并罚。杨学广在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）（三）（四）项、第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百七十五条，第二百三十六条第一款，第三百三十八条，第三百零七条第一款，第二百七十四条，第二百三十四条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十九条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第八十七条，第八十八条，第八十九条及《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑社会性质组织犯罪案件若干问题的规定》第十四条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十二条第一款、第十三条、第十四条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条，第四条，第五条，第六条，第七条，第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，作出上述判决。 上诉人王庆明的上诉理由：1、其不构成组织领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、强奸罪、污染环境罪，原审法院认定其犯罪的证据不足；2、其不构成聚众斗殴罪，其行为不符合该罪的构成要件；3、其不构成寻衅滋事罪，其是事出有因，不是无事生非、随意殴打他人。 其辩护人认为，1、上诉人王庆明不构成组织、领导黑社会性质组织罪，不具有黑社会性质组织犯罪的四大特征；2、其行为不构成聚众斗殴罪；3、不构成寻衅滋事罪，起诉书指控的犯罪行为均事出有因，而不是无事生非，任意毁坏财物、随意殴打他人，且已经公安机关按照治安案件作出处理，不应再重复评价和处理；4、不构成非法拘禁罪，其主观上没有限制他人人身自由的故意，客观上也没有实施限制人身自由的行为；5、不构成强奸罪，王庆明与被害人的陈述形成一比一的状态，应按照有利于被告人的原则，以王庆明的供述为准；6、不构成污染环境罪。 上诉人李天宝的上诉理由：1、其不是参加黑社会性质组织的积极参加者，原判对该罪及寻衅滋事罪量刑过重；2、其没有实施威胁、恐吓对方的行为，不构成敲诈勒索罪；3、其在聚众斗殴犯罪中作用次要，应认定其为从犯；4、其故意毁坏财物的行为已经派出所调解，其做出赔偿，并得到被害人谅解，不应再追究其刑事责任。 其辩护人认为，1、原判认定上诉人李天宝积极参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足，其并不是该组织的骨干成员；2、其积极赔偿敲诈勒索被害人的经济损失并得到谅解，建议从轻处罚；3、上诉人的故意伤害行为已过追诉时效，不构成犯罪。 上诉人张于的上诉理由：1、其行为不符合参加黑社会性质组织罪的组织特征、行为特征及经济特征，不构成该罪；2、在3.28聚众斗殴犯罪中仅起次要作用；3、在寻衅滋事犯罪中并不是无事生非，且对豹城及米亚酒吧案中的被害人进行了赔偿，得到了谅解；4、在故意毁坏财物犯罪中没有动手；5、原判量刑过重。 其辩护人认为，1、上诉人张于主观上不具有参加黑社会性质的故意，对其在量刑时应予以考虑；2、其豹城酒吧、米亚酒吧案件中，具有赔偿并得到谅解，在聚众斗殴犯罪中系从犯，可对其从轻或减轻处罚。 上诉人朱祥华的上诉理由：1、其行为不符合参加黑社会性质组织罪的四个特征，故其不构成参加黑社会性质组织罪且罚金过重；2、在3.28聚众斗殴中，其没有过激行为，该罪应追究双方责任；租赁站聚众斗殴系因民事纠纷引发，不构成聚众斗殴罪，且本案已经公安机关处理并经法院审理完毕，已过追诉时效；3、其不构成故意毁坏财物罪。 其辩护人认为，上诉人朱祥华不构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪。 上诉人杨超的上诉理由：1、其不构成参加黑社会性质组织罪，其没有受雇于王庆明，其没有参加黑社会性质组织的故意；2、其在豹城酒吧和米亚酒吧事件中，其没有参与，不构成寻衅滋事罪。 其辩护人认为，1、上诉人杨超不具备参加黑社会性质组织罪的四个要件，故不构成该罪；2、在聚众斗殴犯罪中作用次要，且有两起寻衅滋事案已经公安机关处理过，不应重复评价，原判量刑过重；3、上诉人不符合刑法第二百九十四条第四款关于数罪并罚的规定，先符合黑社会性质组织罪后，又有其他犯罪的，才能数罪并罚。 上诉人杨学广的上诉理由：1、其主观上没有加入黑社会性质组织的意愿，故其不构成参加黑社会性质组织罪；2、原审法院对其判处罚金过高。 其辩护人认为，1、指控上诉人杨学广犯参加黑社会性质组织罪证据不足，且其仅为一般参加者，且罚金过高；2、上诉人在故意毁坏财物犯罪中系从犯，可酌情从轻处罚。 上诉人徐海涛的上诉理由：1、其在参加黑社会性质组织罪中是唯一自愿认罪者；2、其在非法拘禁犯罪中没有侮辱行为，且有施救和赔偿并取得谅解的情形；3、原判对故意毁坏财物犯罪量刑过重。 其辩护人认为，上诉人徐海涛是涉黑犯罪中唯一一个认罪的，在判决书中没有体现。 上诉人孙玉涵的上诉理由：1、其系杨学广从社会招来从事看门、打扫卫生等工作，没有参加黑社会性质组织的故意，不构成参加黑社会性质组织罪；2、其在将被害人还回公司时，没有拘禁被害人的主观目的，未实施拘禁被害人的行为，故其不构成非法拘禁罪。 其辩护人认为，1、上诉人不构成参加黑社会性质组织罪，主观上没有参加黑社会性质组织的故意；2、不构成非法拘禁罪，上诉人无拘禁被害人的主观目的，未实施拘禁被害人行为。 上诉人朱晓宇的上诉理由：1、其不是恶势力成员，其行为不符合恶势力的特征；2、其不是聚众斗殴的积极参加者，故其不构成聚众斗殴罪；3、其在故意伤害罪，已赔偿被害人并得到谅解，原判量刑过重。 其辩护人认为，上诉人朱晓宇不是聚众斗殴的积极参加者，故其不构成聚众斗殴罪；原判对其故意伤害罪量刑过重。 上诉人张佳伟的上诉理由：1、认定其为恶势力团伙成员没有事实和法律依据；2、在3.28聚众斗殴犯罪中，不是积极参加者，故其不构成聚众斗殴罪。 其辩护人认为，1、3.28事件不符合聚众斗殴的构成要件，上诉人的行为不构成犯罪；2、没有证据认定其是恶势力团伙成员，其行为也不符合恶势力的法律规定。 上诉人范其翰及其辩护人的上诉理由及辩护意见：1、上诉人不是恶势力成员，其行为不符合恶势力的法律规定；2、其行为不符合聚众斗殴罪的构成要件。 上诉人李阳的上诉理由：1、上诉人属于传唤到案并如实供述，应认定为自首；2、在共同犯罪中，不是策划者和组织者，应认定为从犯，不属于情节严重。 其辩护人认为，1、上诉人不构成妨害作证罪，其没有积极参与出谋划策，且已超过追诉时效；2、上诉人具有自首、从犯情节。 上诉人许海侠的上诉理由：其认罪，在聚众斗殴中属从犯，原判量刑过重。 其辩护人认为，许海侠在聚众斗殴中作用次要；其认罪、悔罪，如实供述，建议对其从轻、减轻或免除处罚。 上诉人苏红光的上诉理由：其不构成妨害作证罪。 其辩护人认为，苏红光未实施“指使他人作伪证”的客观行为，也不具有妨害作证的主观故意，且不构成情节严重，不构成妨害作证罪。 上诉人苏国彬的上诉理由：其行为不属于情节严重，具有自首情节，原判量刑过重。 其辩护人认为，本案不属于情节严重，上诉人具有自首情节，且热心公益，请求对其适当减轻处罚。 上诉人李天骄的上诉理由：其在年丰雅筑寻衅滋事案中属于从犯，具有自首情节，原判量刑过重。 其辩护人认为，认定李天骄为累犯的公诉意见为公诉人当庭提出，未在起诉书中提出，应以起诉书中记载的内容为准，不应认定其为累犯。 上诉人王向星的上诉理由：其在聚众斗殴犯罪中没有对被害人造成伤害，原判量刑过重。 其辩护人认为，上诉人王向星有自首情节，当庭自愿认罪，主观恶性不大，原判量刑过重，建议对其从轻处罚。 上诉人王彪的上诉理由：原判量刑过重。 其辩护人认为，上诉人在聚众斗殴犯罪中作用次要，主观恶性小，建议对其从轻处罚。 上诉人隋振朋的上诉理由：认定其参加黑社会性质组织证据不足，其行为不符合该罪的四个构成要件；原判对其污染环境罪量刑过重。 其辩护人认为，1、认定上诉人隋振朋犯参加黑社会性质组织罪证据不足，不符合该罪的四个要件；2、在污染环境犯罪中，应认定上诉人为从犯。 上诉人王庆国的上诉理由：认定其妨害作证情节严重没有法律依据，该行为已过追诉时效。 其辩护人认为，本案已过追诉时效，应对王庆国免于刑事处罚或较轻刑罚。 上诉人杜明的上诉理由：其在犯罪中属从犯，自愿认罪，对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。 其辩护人认为，上诉人杜明到案后如实供述，认罪态度较好，赔偿被害人并得到谅解。 上诉人刘斯卓的上诉理由：原判认定其妨害作证情节严重没有依据，请求对其依法改判。 其辩护人认为，1、上诉人妨害作证的行为与王庆明等人在七、八年间发展为黑社会性质组织没有因果关系；2、其行为未达到情节严重的程度。 上诉人宋双的上诉理由：其在寻衅滋事犯罪中属从犯，应对其从轻处罚。 其辩护人认为，上诉人到案后认罪态度较好，应认定为坦白，建议对其从轻处罚。 上诉人王旭的上诉理由：其在寻衅滋事犯罪中主动坦白，自愿认罪，已经赔偿被害人损失且得到谅解，应从轻处罚，原判量刑过重。 其辩护人认为，上诉人王旭到案后如实供述，系从犯，且有赔偿及被谅解的情节，建议对其从轻处罚。 上诉人马闯、潘帅、王非的上诉理由：原判量刑过重。 马闯的辩护人认为，上诉人主观恶性不大，当庭自愿认罪，如实供述，依法可酌情从轻或减轻处罚。 潘帅的辩护人认为，上诉人系从犯，当庭认罪，如实供述，主观恶性不大，建议对其从轻、减轻或免除处罚。 王非的辩护人认为，上诉人王非在寻衅滋事犯罪中属从犯，其没有前科，认罪态度好，原判量刑过重。 原审被告人李志国的辩护人的辩护意见：其不构成参加黑社会性质组织罪，且量刑过重。 原审被告人张德发的辩护人的辩护意见：原审被告人系从犯，当庭自愿认罪，如实供述罪行。 检察机关意见，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。 经审理查明，原判认定原审被告人王庆明等三十七人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，故意毁坏财物罪，污染环境罪，强奸罪，妨害作证罪，敲诈勒索罪，故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分。二审期间，上诉人许海侠向本院提交一份认罪书，表示对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪自愿认罪；上诉人马闯的辩护人向本院提供谅解书两份，证明马闯的近亲属对聚众斗殴犯罪中的被害人作出经济赔偿并得到谅解，本案事实和其他证据未发生变化，故对原判认定的事实和证据均予以确认。 本院认为，上诉人王庆明、朱祥华为争霸一方，报复他人，分别纠集上诉人李天宝、张于、杨超、朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠、王向星、王彪、马闯、潘帅、原审被告人朱吉祥、徐锋、崔鹤等人，结伙持械进行殴斗，上述十六人的行为扰乱了公共秩序，均已构成聚众斗殴罪。 上诉人王庆明、李天宝、张于、杨超、李天骄、杜明、宋双、王旭、王非、原审被告人魏强、孙健、李国军为逞强耍横、发泄情绪、显示威风，非法追讨债务，单独或分别结伙随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；造成公共秩序严重混乱，上述十二人的行为扰乱了社会秩序，均已构成寻衅滋事罪，且王庆明属于纠集他人三次实施犯罪，严重破坏社会秩序。 上诉人王庆明因债务纠纷，指使原审被告人徐海涛、孙玉涵、李志国、张德发等人非法限制他人人身自由，并对被害人进行殴打、侮辱，上述五人的行为侵犯了公民的人身权利，均已构成非法拘禁罪。 上诉人王庆明为追讨债务和泄私愤，分别纠集上诉人李天宝、张于、朱祥华、杨学广、徐海涛、孙玉涵、原审被告人孙洪亮等人，公然毁坏他人财物，上述八人的行为侵犯了公民合法财产所有权，均已构成故意毁坏财物罪。 上诉人王庆明单独或分别伙同上诉人隋振朋、原审被告人霍世伟违反国家规定，非法处置危险废物数量达三吨以上，严重污染环境，上述三人的行为妨害了国家对危险废物的安全管理制度，均已构成污染环境罪。 以上诉人王庆明为组织、领导者，以上诉人李天宝、朱祥华、张于、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵为积极参加者，以上诉人隋振朋、原审被告人李志国、张德发为一般参加者的集团，人数较多，分工明确，骨干成员基本固定，结构稳定，形成了层级分明的犯罪组织，组织成员均服从王庆明指挥。该组织以王庆明经营的金明鑫担保有限公司、丰盈小额贷款有限公司、两家非法炼油厂为依托，对外高利放贷，违法进行炼油加工。在王庆明的领导下，多次实施寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物、聚众斗殴等有组织的犯罪活动，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，上述被告人的行为扰乱了社会秩序，危害了公民的人身、财产安全，严重破坏了经济、生活秩序。王庆明已构成组织、领导黑社会性质组织罪；李天宝、朱祥华、张于、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵、隋振朋、李志国、张德发均已构成参加黑社会性质组织罪。以上诉人朱祥华为首及上诉人朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠等人，长期纠集在一起，朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠服从朱祥华的指挥，通过实施聚众斗殴犯罪、非法追讨物业费的违法行为，称霸一方，欺压百姓，严重破坏经济、生活秩序，形成恶势力团伙。 上诉人李阳、苏红光、苏国彬、王庆国、刘斯卓为使王庆明逃避刑事追究，通过传递信息、贿赂办案人员、唆使接受和解、指使作伪证等手段，妨害作证。上述五人的行为妨害了司法机关的正常的诉讼活动，情节严重，均已构成妨害作证罪。 上诉人王庆明违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯权，已构成强奸罪，但由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。 上诉人李天宝以非法占有为目的，以要挟的方法向他人索要钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成敲诈勒索罪。 上诉人李天宝、朱晓宇故意损害他人身体健康，分别致一人轻伤，上述二人的行为侵犯了公民的身体健康权，分别构成故意伤害罪。 上诉人马闯的近亲属虽然在二审期间赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，但综合全案考虑，不足以对其从轻处罚，故对其辩护人提出从轻处罚的辩护意见不予采纳。 关于上诉人王庆明、朱祥华、隋振朋及其辩护人、上诉人张于、上诉人杨超、杨学广的辩护人、原审被告人李志国的辩护人提出“不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，不具有黑社会性质组织犯罪的四个特征”，上诉人李天宝及其辩护人、上诉人张于的辩护人提出“其不是参加黑社会性质组织的积极参加者，原判量刑过重”，上诉人杨超、孙玉涵及其辩护人、上诉人杨学广提出“其没有参加黑社会性质组织的故意”及上诉人朱祥华、上诉人杨学广及其辩护人提出“罚金过高”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人王庆明自2011年以来至案发前，先后纠集上诉人李天宝、张于、朱祥华、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵、隋振朋、原审被告人李志国、张德发等人，以开工资、提供吃喝、发放奖金福利、互相“摆事”等方式笼络人心，通过不满即打骂等的手段树立其权威，单独或分别结伙不断实施多次违法犯罪行为，扩大社会“影响力”。在2018年“扫黑除恶”专项斗争开展以后，仍实施聚众斗殴犯罪，并通过成立金明鑫担保有限公司及丰盈小额贷款有限公司，以合法经营的形式，掩饰变相发放高利贷的实质，采取暴力、威胁等手段追讨债务，从中获取经济利益；通过非法经营炼油厂，严重破坏周边环境。在这个过程中，形成了以王庆明为组织、领导者，以李天宝、张于、朱祥华、杨超、杨学广、徐海涛、孙玉涵为积极参加者，以隋振朋、李志国、张德发为一般参加者的结构清楚、层次分明、骨干成员基本固定、管理有序的犯罪组织。 王庆明为便于管理和控制组织成员，方便实施组织犯罪，以豢养手下的方式，在金明鑫担保有限公司及丰盈小额贷款有限公司建立固定的活动据点，并将砍刀、镐把、钢管等犯罪工具集中保管在其家中地下车库内。为在组织中树立组织、领导地位，通过给组织成员发放工资、奖金等方式，对于办事不得力者非打即骂，当组织成员与他人发生矛盾时，积极出面参与斡旋，帮助组织成员逃避司法机关打击，将组织成员牢牢控制在自己的周围。 在该组织逐渐形成以及发展壮大过程中，王庆明利用金明鑫担保有限公司及丰盈小额贷款有限公司非法放贷，获利达185万元，同时非法经营两家炼油厂。在3.28聚众斗殴案中，资助组织成员李天宝、张于“躲事儿”；在年丰雅筑寻衅滋事案、污染环境案中，出资行贿公职人员；在豹城慢摇吧寻衅滋事案中，出资赔偿被害方经济损失；在实施犯罪行为后，安排组织成员顶罪并给予经济补助，帮助其他组织成员逃避法律追究，逐步形成了“以商养黑，以黑护商”的犯罪模式。 在该组织形成以及发展壮大过程中，王庆明及其组织成员单独或分别结伙实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物等暴力型犯罪，且多数犯罪行为发生在公共场所和居民住宅区，参与实施犯罪人数众多，受侵害的既有集体也有个人，严重危害了社会公共秩序，侵害了公民的人身权、财产权，造成极其恶劣的社会影响。 王庆明的黑社会性质组织与朱祥华的恶势力团伙相互勾结、相互配合，依靠其黑恶势力，通过实施违法犯罪活动，欺压百姓、立威造势、称霸一方，给群众心中形成了较强的心理强制、威慑和恐惧，致使被害方由于害怕王庆明等人的打击报复，或不敢通过正当途径报案，或放弃司法鉴定，或违心与王庆明等人进行和解，或明知公安机关对案件处理不当，也不敢通过其他法律途径寻求保护，忍气吞声、息事宁人，严重破坏了盘锦地区的经济和生活秩序。综上，上诉人王庆明、朱祥华等人的行为，符合黑社会性质组织犯罪的特征。上诉人李天宝、杨超、杨学广听命于王庆明，且参与犯罪活动均在二次以上，或积极参与实施犯罪，或站脚助威，在犯罪组织中起重要作用，为积极参加者。 综上，王庆明、朱祥华等人的行为，在组织特征上，以王庆明为首，形成了层级分明的组织架构，有组织、领导者，有积极参加者，有一般参加者；在经济特征上，以担保公司、小额贷款公司、非法炼油厂为依托，攫取了非法的经济利益，并以经济实力支持组织的活动；在行为特征上，有组织的实施了聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、故意毁坏财物、污染环境、软暴力讨债等违法犯罪行为；在危害特征上，该组织的违法犯罪行为，给部分被害人的身心健康造成伤害，给人民群众的生活造成恐慌，多家公司及娱乐场所遭到侵扰，严重破坏公共秩序，在一定区域形成非法控制，称霸一方。上诉人杨超、杨学广、孙玉涵等人，虽然有的之前没有受过刑事、行政处罚，在王庆明身边的时间或长或短，但均参与过王庆明组织、领导的违法犯罪活动，且在王庆明的庇护下，逃避刑事追究。其主观上明知王庆明等人是以实施违法犯罪为基本活动的组织，直接或间接听命于王庆明，接受其领导和管理。原审法院作出的罚金数额系根据各原审被告人的犯罪情节，予以认定，符合法律规定。故对以上上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人徐海涛及其辩护人提出“上诉人是涉黑犯罪中唯一自愿认罪的，但在原审判决书中没有体现”的上诉理由及辩护意见。经查，原判已考虑到上诉人所具有自愿认罪的从轻处罚情节，并在法定刑幅度内予以从轻，只是在判决主文表述时遗漏，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人朱晓宇、上诉人张佳伟、范其翰及其辩护人提出“其不是恶势力成员，其行为不符合恶势力特征”的上诉理由及辩护意见。经查，以朱祥华为首的朱晓宇、张佳伟、范其翰、许海侠等人经常纠集在朱祥华的新百伦物业管理有限公司，并在朱祥华的指使下，上诉人朱晓宇、张佳伟、范其翰等人为维护朱祥华的非法利益，伙同王庆明等黑社会性质组织成员持械实施聚众斗殴犯罪，并在朱祥华的指使下帮忙讨要物业费，采用打砸卷帘门，在饭店门上、窗户及地面上喷漆等手段进行恐吓、威胁，严重扰乱了当地的经济、生活秩序，造成极其恶劣的社会影响，其行为特征符合恶势力犯罪的法律规定，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人王庆明及其辩护人、上诉人朱祥华、张佳伟的辩护人及上诉人范其翰提出“不构成聚众斗殴罪，不符合该罪的构成要件”，上诉人朱祥华提出“其没有过激行为，该罪应追究双方责任”，上诉人朱晓宇及其辩护人与张佳伟提出“不是聚众斗殴的积极参加者，不构成聚众斗殴罪”，上诉人王向星提出“其在聚众斗殴中没有对被害人造成伤害，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，王庆明、朱祥华纠集张于、李天宝、杨超、朱晓宇、张佳伟、王彪等多人实施犯罪行为，王庆明、朱祥华为争霸一方而无理阻止广基公司栽树，因对方人多阻止未果后，纠集多人携带凶器到达现场，成帮结伙斗殴的意图明显，并实施了针对对方多人或不特定人的殴斗行为，单方有聚众斗殴故意的，不影响聚众斗殴罪的认定。卷中证据证明，上诉人朱晓宇在案发当天看到有人在案发地附近种树，使通知朱祥华过去阻止，并在没有拿到器械时不停向对方喝骂，上诉人张佳伟在阻止种树无果后，提议多找几个人来，二人在犯罪过程中积极主动，应认定为积极参加者，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人朱祥华提出“租赁站聚众斗殴系因民事纠纷引发的犯罪行为，不构成聚众斗殴罪，且本案已经公安机关处理并经大洼区法院审理完毕，已过追诉时效”的上诉理由。经查，上诉人朱祥华在殴打孙志勇的过程中未占上风，为显示实力、意图报复而纠集徐峰、潘帅、马闯、崔鹤持械实施斗殴行为，已构成持械聚众斗殴犯罪。大洼区法院审理的并不是同一法律关系，与本案没有关联性，且本罪的法定最高刑为十年，故不超过追诉时效。故对该上诉理由不予采信。 关于上诉人王庆明及其辩护人、上诉人张于、上诉人杨超及其辩护人提出“不构成寻衅滋事罪，均事出有因，不是无事生非、任意毁坏财物、随意殴打他人，且经公安机关处理，不应重复评价”，上诉人杜明提出“其在寻衅滋事犯罪中属从犯”的上诉理由及辩护意见。经查，王庆明在单独或伙同他人实施寻衅滋事犯罪中，有的是针对不特定的人和物，有的是借题发挥，其犯罪动机是为了逞强争霸，显示威风，无事生非，且持凶器随意殴打他人或随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱、财物损毁，致人轻伤后果，其行为符合寻衅滋事犯罪构成。王庆明虽未直接参与殴打陈明明等人，但其利用自身黑恶势力影响逼迫对方放弃索赔损失，并且给其组织成员张于赔偿15万元；王庆明参与殴打杜亮的事实，有李天宝、张于在侦查阶段的供述予以证明，与现场目击证人的证实能够相互印证，足以认定，且王庆明事后出资进行赔偿，使涉案人逃避刑事追究。综上，王庆明作为该组织的组织、领导者，应对上述犯罪事实承担刑事责任。杨超参与殴打杜亮的事实，有证人证言及涉案被告人供述予以证明；杨超参与殴打徐圆圆等人的事实，有米亚酒吧现场视频予以证明，足以认定；杜明在犯罪中，使用卡簧尖刀刺伤被害人，犯罪行为积极，作用主要，系主犯。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人杨超的辩护人提出“上诉人不符合刑法第二百九十四条第四款关于数罪并罚的规定，先符合黑社会性质组织罪后，又有其他犯罪的，才能数罪并罚”。经查，上诉人杨超的行为构成黑社会性质组织罪、实施聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第四款、第六十九条的规定对其实行数罪并罚并无不当。故对该辩护意见，不予采纳。 关于上诉人王庆明、孙玉涵及其辩护人提出“不构成非法拘禁罪”，上诉人徐海涛提出“其没有侮辱行为，已赔偿被害人并得到谅解”的上诉理由及辩护意见。经查，卷中被害人陈述、证人证言及涉案人的供述能够证明杨名坤是出于无奈被胁迫到王庆明的公司，并遭到了王庆明、徐海涛、孙玉涵的殴打、侮辱，直至被迫出具新的欠条方被允许离开，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，原审法院已考虑到上诉人徐海涛赔偿被害人经济损失并得到谅解的情节，并已从轻处罚。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人朱祥华及其辩护人提出“不构成故意毁坏财物罪”，上诉人李天宝提出“其故意毁坏财物的行为已经派出所调解，并赔偿被害人、得到谅解，不应追究刑事责任”，上诉人张于提出“其没有动手”的上诉理由及辩护意见。经查，朱祥华在明知王庆明要实施违法犯罪行为的情况下，指使范其翰前去帮忙的同时，自己也赶到现场为王庆明站脚助威，虽然朱祥华没有亲自动手，但其与王庆明等人具有相同的犯罪故意，其行为符合故意毁坏财物共同犯罪的构成要件。公安机关对该行为作出的治安行政处理，不影响对其犯罪行为的认定，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人王庆明及其辩护人提出“不构成污染环境罪”，上诉人隋振朋及其辩护人提出是“在犯罪中属从犯，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人王庆明等三人以营利为目的，在无合法经营手续及安全防护措施的情况下，将危险废物随意堆放贮存造成环境污染，属于非法处置危险废物的情形，且被查获数量已经超过三吨以上，其行为符合污染环境犯罪构成。上诉人隋振朋长时间负责东风炼油厂的经营管理并帮忙筹建老二院炼油厂，其在共同犯罪中作用主要，系主犯。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人苏红光及其辩护人、上诉人李阳的辩护人提出“不构成妨害作证罪”，上诉人李阳、上诉人王庆国、刘斯卓及其辩护人，上诉人苏国彬及其辩护人提出“不构成妨害作证情节严重，已过追诉时效”，上诉人刘斯卓的辩护人提出“上诉人妨害作证的行为与王庆明等人在七、八年间发展为黑社会性质组织没有因果关系”的上诉理由及辩护意见。经查，在案证据能够证明王庆国为使王庆明逃避刑事追究，通过李阳贿买公安机关办案人员并传递信息，苏红光接受苏国彬请托，为王庆明不被追究刑事责任从中斡旋，授意刘斯卓改变证词，刘斯卓指使他人出具虚假证词，致使王庆明逃避刑事追究；五被告人互相配合，分工明确。各上诉人主观上符合刑法意义上的明知，客观行为符合妨害作证罪的构成，已构成妨害作证罪。因为证人提供虚假证词，导致王庆明寻衅滋事严重危害社会的行为逃避法律追究长达七年之久。在此期间，王庆明更加有恃无恐，纠集社会闲散人员继续大肆实施违法犯罪活动，其在王庆明作大作强成为黑社会性质犯罪组织的组织、领导者过程中具有一定因素，且造成不良的社会影响，情节严重。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人王庆明及其辩护人提出“不构成强奸罪”的上诉理由及辩护意见。经查，被害人陈述及证人证言均能够证明王庆明有与被害人有发生性行为的意思表示和行为，因被害人反抗而未得逞，造成被害人手部损伤的情况与医院的病志相互印证，且有被害人就其被强奸的事实到公安机关报案的笔录予以佐证，足以认定，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人李天宝提出“其没有实施威胁、恐吓对方的行为，不构成敲诈勒索罪”的上诉理由。经查，李天宝妻子跳楼致伤系遭到李天宝殴打所致，与被害人的行为无直接或间接的因果关系。李天宝以索要医疗费为名，采取打电话、去被害人父母家等手段，要挟逼迫被害人交付数额巨大的钱款，其行为已构成敲诈勒索罪，故对该上诉理由不予采信。 关于上诉人李天宝的辩护人提出“上诉人的故意伤害行为已过追诉时效，不构成犯罪”的辩护意见。经查，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，“被告人在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”，本案中，上诉人李天宝犯罪的追诉时效应从其参加聚众斗殴犯罪之日起计算，故未超过追诉时效，对该辩护意见不予采纳。 关于上诉人李天骄的辩护人提出“认定李天骄为累犯的公诉意见为公诉人当庭提出，未在起诉书中提出，应以起诉书中记载的内容为准，不应认定其为累犯”的辩护意见。经查，是否认定上诉人为累犯，系法院根据卷中证据作出的认定，不以是否在起诉书中论述为依据，原审法院认定上诉人李天骄为累犯关无不当，对该辩护意见不予采纳。 关于上诉人李天宝、张于、王彪、潘帅、王非提出“原判量刑过重”，上诉人朱晓宇及其辩护人提出“已对故意伤害被害人予以赔偿并得到谅解，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，原判已充分考虑了各上诉人所具有的从轻处罚的量刑情节，并在法定刑幅度内量刑，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于多名上诉人及其辩护人提出“具有自首情节；在犯罪中作用次要，系从犯，自愿认罪，赔偿被害人并得到谅解”并请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查与原审法院查明的事实相符，并已作出相应程度的从轻处罚，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  王 勇 审判员  董千里 审判员  李智琼 审判员  韩雪姣 二〇一九年十二月二十日 书记员  马 兰 书记员  王 璐 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。