湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2827刑初146号公诉机关来凤县人民检察院。被告人夏三子，男，1972年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市江岸区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年8月30日被来凤县公安局刑事拘留，于2018年9月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。被告人王超，男，1983年1月9日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化，住咸丰县，因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年3月1日被来凤县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人宋发辉，湖北施南律师事务所律师。被告人向伟，男，1984年2月3日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2018年8月23日被来凤县公安局刑事拘留，于2018年9月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被告人文祥，男，1975年12月5日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县，因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2018年8月23日被来凤县公安局刑事拘留，于2018年9月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人黄昊，湖北雄震律师事务所律师。被告人郭伟，男，1990年11月17日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县，因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2018年8月23日被来凤县公安局刑事拘留，于2018年9月13日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2019]153号起诉书指控被告人夏三子涉嫌贩卖毒品罪及被告人王超、向伟、郭伟、文祥涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日对本案公开开庭进行了审理。来凤县检察院指派检察员粟良成出庭支持公诉，被告人夏三子、被告人王超及其辩护人宋发辉、被告人向伟及其辩护人向启仲、被告人文祥及其辩护人黄昊、被告人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。来凤县人民检察院指控:2018年8月,被告人王超、向伟因吸食毒品负债累累,被告人文祥因赌博负债累累,为解决负债困境,王超提议购进毒品用于贩卖赚钱,王超、向伟、文祥分别出资人民币2.3万元、1.7万元、1.6万元,共计人民币5.6万元,卖出之后利润归三人,文祥、向伟同意。三人约定文祥负责联系毒品卖家,向伟负责租车,王超负责联系买家。因没有毒品货源,三人商议各自打听货源,2018年8月18日左右,文祥联系到夏三子,并告诉夏三子从夏三子处购买冰毒350克,并叫向伟、王超准备车子和钱,随时准备去武汉购买冰毒。2018年8月20日,向伟从龙山县兴隆源小车租赁有限公司向某1处租借了车牌号为湘Ｕ×××××的大众牌黑色朗逸轿车。2018年8月20日晚上,向伟、文祥、王超三人商议去武汉购买冰毒的事宜,王超提议由文祥、向伟去武汉购进冰毒,王超留在来凤寻找买家,以方便及时将冰毒卖出,王超提议由郭伟陪向伟、文祥一起去武汉购买冰毒。2018年8月20日晚上六点,向伟、文祥找到郭伟,讲向伟、文祥2018年8月21日要去武汉拿货,叫郭伟帮忙开车,郭伟答应。2018年8月21日晚上9点左右,郭伟开车在向伟家中接到向伟、在365宾馆门口接到文祥,上高速往武汉方向驶去,路上三人轮流开车。2018年8月22日早上9点左右,文祥、向伟、郭伟三人来到武汉市江岸区熊家台社区夏三子的出租屋附近,向伟、文祥进入房间内和夏三子交易,郭伟留在车上。向伟、文祥进入房间后,夏三子拿出7袋冰毒,共350克,并拿出“壶壶让向伟试货,后文祥安排向伟先将货拿走,向伟走后,文祥通过微信、支付宝给夏三子转账人民币5.6万元,后向伟、郭伟、文祥三人驾驶汽车回来凤,三人携带冰毒到达来凤县高速出口处时,被来凤县公安局禁毒大队民警现场查获,当场查获7袋疑似冰毒白色晶体共计347.3克。向伟、郭伟、文祥均对运输毒品的事实供认不讳。到案后,向伟、文祥积极主动交代犯罪事实,积极配合公安机关通过视频指认夏三子的住所,公安民警根据向伟、文祥指认的住所在夏三子住所内将夏三子抓获。抓获时从夏三子身上查获疑似麻古3袋(共计15.77克)、疑似大麻1袋(0.31克)。公诉机关认为，被告人王超，向伟，郭伟，文祥购买毒品冰毒并运送回来凤用于贩卖,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第百四十七条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人夏三子贩卖毒品冰毒,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王超当庭辩解如下：1、我没有欠别人钱，没有负债累累；2、我没有提议由我们三人合伙购买毒品；3、我没有商量哪个人出多少钱；4、我不是在来凤找买家，他们去武汉买毒品。但2019年12月2日，其辩护人在来凤县看守所对其作出的会见笔录中，又认为公诉机关指控的事实是真实的，承认了提议购买毒品的事实，当时是出于朋友关系，看文祥赌博输的不行了，就提出由文祥联系卖家，文祥、向伟购买毒品，邀请郭伟帮忙开车，我在来凤寻找买家，我共出资23000元。被告人王超的辩护人提出如下辩护意见：1、本案认定为非法持有毒品罪更为妥当，但认同法院最终认定的罪名；2、被告人王超构成自首，其在亲属陪同下主动到案，到案后如实供述了其犯罪事实，应当认定为自首；3、被告人购进的毒品在运输途中即被查获，毒品未流入社会，应从轻、减轻处罚；4、王超没有参与到武汉购买、运输毒品，且当庭认罪、悔罪，应酌情从轻处罚；5、王超系初犯，无前科，了酌定对其从轻处罚。被告人向伟辩解如下：1、我没有负债累累，我也没有欠别人钱；2、租车这个事情是文祥和王超叫我去租的，租车要驾驶证，驾驶证是文祥的。3、毒品买回来是自己吸食的。凑钱买毒品的事，我和王超商量过一次，王超说文祥能找到上家，所以我们三个人又在文祥的出租屋里面再商量了一次。郭伟是王超叫去的，是王超提出来的，我就问郭伟是否愿意一起去。被告人向伟的辩护人向启仲提出如下辩护意见：1、本案认定为非法持有毒品罪更为妥当；2、向伟在法庭中当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚；3、向伟通过视频指认贩毒人员夏三子住处，属重大立功，应从轻或减轻处罚。被告人文祥辩解如下：1、我赌博欠钱是事实，但不是因为欠账而贩卖毒品挣钱，买毒品是为了吃、玩。2、购买毒品是我们临时起意，我在微信上和王超扯白（聊天），我说我这段时间赌博输了有点烦躁，王超说去买点毒品，但是没有去。大约十多天之后，也是王超给我打的电话，他说在来凤买毒品贵的很，在外面买便宜些，我们扯白就讲到这个事，之后就去了。出资的问题是我们每个人购买百把个（1克为1个），大约万把块钱的，他们说买的越多越便宜，我们三个人出资的差不多，多出的钱回来凤后也要补差价，相当于三个人平分出资。王超在我们出发去武汉的途中给我转了两笔钱，第一次是因为怕买毒品的钱不够他给转的，还有一次是回来之后，没有过路费、油费，找他转的钱。被告人文祥的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人王超、文祥、向伟三人仅有贩卖毒品的意思，但在运输途中即被查获，并未实际贩卖，应当以运输毒品罪对以上几人定罪；2、文祥通过视频指认被告人夏三子，符合立功的构成要件，应从轻或减轻处罚；3、本案属于临时性邀约，犯罪作用基本相当，但文祥在共同犯罪中所起作用较轻；4、文祥系初犯，庭审中也自愿认罪；5、毒品在运输途中即被查获，未流入社会，未造成严重后果；6、文祥有吸食毒品的情节，存在以贩养吸的情节，应酌情从轻处罚。被告人郭伟的辩解如下：对运输毒品的犯罪事实予以认可，并认罪，但提出没有贩卖过毒品，他们三人购买毒品用于贩卖的事情也不知情，也没有参与其中。被告人夏三子辩解如下：我没有给文祥等人贩卖起诉书指控的347.3克毒品。经审理查明:2018年8月,被告人王超、向伟因吸食毒品负债累累,二人商议一起凑钱到外地低价购买毒品回来凤高价卖出，以此赚差价谋取利益。被告人王超便找到因赌博负债累累的被告人文祥（有吸毒史）,说找点钱一起去进货（毒品）回来卖，文祥说考虑一下。几天后，王超、向伟一起开车到来凤县翔凤镇“365宾馆”附近文祥的出租屋约见文祥，文祥从出租屋出来到二人的驾乘的车内，三人在车内商量共同购买毒品的事情，后三人便决定分别找进货（毒品）的钱和卖家，准备好后就出发。因文祥以前赌博时认识在武汉吸毒贩毒的夏三子，便和夏三子取得了联系。文祥和夏三子联系好购买毒品事宜后，便向王超告知了找到卖家的情况，并叫向伟、王超准备车子和钱,随时准备去武汉购买冰毒。向伟陆续将找到的钱通过一笔笔转账和现金给了文祥，共计17000元。2018年8月20日,向伟从龙山县兴隆源小车租赁有限公司向某1处租借了车牌号为湘Ｕ×××××的大众牌黑色朗逸轿车。2018年8月20日晚上,向伟、文祥、王超三人商议去武汉购买冰毒的事宜,王超提议由郭伟陪向某2、向伟去武汉购进冰毒,王超留在来凤寻找买家,以方便及时将冰毒卖出。2018年8月20日晚上六点,向伟、文祥找到郭伟,讲二人准备第二天去武汉拿货,让郭伟陪同并帮忙开车,郭伟答应。2018年8月21日晚上21时至22时左右,郭伟接到王超电话让其到皇廷宾馆找他，郭伟来后，王超递给郭伟11400元让其转交给文祥，后郭伟开车接到向伟、文祥,文祥上车后，郭伟将王超给的11400元现金给到文祥手中，三人便驾乘该车从来凤县航空路出发，然后从来凤高速路口上高速往武汉方向驶去。期间，王超电话中告知文祥其一共出资23000元，含已支付的现金11400元，另再转账11600元，王超通过支付宝转账，于当日22时18分给文祥9200元，于当日22时19分至21分，又分别转账400元、1000元、1000元，上述四笔转账共计11600元。2018年8月22日早上9点左右,文祥、向伟、郭伟三人来到武汉市江岸区熊家台社区夏三子的出租屋附近,向伟、文祥进入房间内和夏三子交易,郭伟留在车上。向伟、文祥进入房间后,夏三子拿出7袋冰毒,共350克,并拿出吸毒工具“壶壶”让向伟试货,后文祥安排向伟先将货拿走,向伟走后,文祥通过微信、支付宝、现金给夏三子共计人民币约5.6万元,后向伟、郭伟、文祥三人携带购买的约350克冰毒驾驶汽车回来凤,于2018年8月22日21时许到达来凤县高速出口处时,被来凤县公安局禁毒大队民警查获,当场查获7袋疑似冰毒白色晶体共计347.3克。向伟、郭伟、文祥均对运输毒品的事实供认不讳。被告人向伟、文祥归案后，积极配合公安机关通过视频指认夏三子的住所,公安民警根据向伟、文祥指认的住所于2018年8月30日在夏三子住所内将夏三子抓获，抓获时从夏三子身上查获疑似麻古3袋(共计15.77克)、疑似大麻1袋(0.31克)。另查明：1、被告人王超于2019年3月1日在其哥哥王某的陪同下，主动到来凤县公安局禁毒大队投案，称自己吸食了毒品，办案民警对其进行尿液检测，检测结果为吗啡、甲基苯丙胺均呈阴性，证实其近段时间未吸食毒品吗啡、甲基苯丙胺（冰毒），未向公安机关说明其是因贩卖毒品被来凤县公安局列为网上逃犯而投案。来凤县公安局当日对其刑事拘留。被告人王超自2019年3月1日投案之日起至本案庭审结束（2019年11月22日）前，均未如实供述其犯罪事实。庭审结束后，王超的辩护人宋发辉于2019年12月2日在来凤县看守所会见了被告人王超，并制作了会见笔录，王超在该笔录中如实供述了其犯罪事实。2、被告人夏三子曾因犯贩卖毒品罪，于2015年7月被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2015年3月24日起至2016年6月23日止。上述事实，有经庭审中出示并质证的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表1份，证明本案的案件来源及案发时间。2、拘留通知书，证明被告人向伟、郭伟、文祥于2018年8月23日被刑事拘留，被告人夏三子于2018年8月30日被刑事拘留，被告人王超于2019年3月1日被刑事拘留。4、龙山县兴隆源汽车租赁服务有限公司租车单、营业执照、向伟提供的文祥的驾驶证各1份，证明向伟用文祥的驾照以260元每天的价格找龙山县兴隆源汽车租赁服务有限公司租赁一辆车牌号为UE8196的黑色大众朗逸轿车。5、来公（禁）调证字[2018]082501号调取证据通知书1份及照片7张，证明湘Ｕ×××××黑色大众轿车于2018年8月21日从来凤县出发，途经恩施、宜昌，最后达到武汉西，于8月22日返回来凤。6、来公（禁）调证字[2018]269号调取证据通知书1份及文祥的中国建设银行银行卡客户交易明细清单4张，证明2018年8月22日，文祥给夏三子转账共计23000元。7、来公（刑）扣字[2018]082301号、082302号、082303号、082304号、082305号扣押决定书及扣押清单各5份，证明从文祥手中扣押黑色挎包和蓝色OPPO手机各1个及银行卡5张（平安银行、建设银行2张、工商银行、兴业银行）；从郭伟手中扣押白色联想手机1个及3张银行卡（工商银行、邮政银行、农村信用社）；从向伟手中扣押粉色苹果手机、大众牌车钥匙、布袋各一个及车牌号为湘Ｕ×××××的大众朗逸轿车1辆。从车内扣押疑似冰毒7袋，毛重350克，后经测量为347.3克。8、向伟的吸毒人员动态管控信息1份，证明其为吸毒人员。9、各被告人的身份信息，证明各被告人的基本身份情况，均已达到刑事责任年龄。10、抓获经过三份，证明文祥、向伟、郭伟三人于2018年8月22日在恩来高速公路来凤收费站出口被抓获。证明夏三子于2018年8月30日在武汉市江岸区解放大道1477号3楼302室被抓获。证明王超于2019年3月1日在亲属陪同下主动到来凤县公安局禁毒大队测试吸毒到案。11、武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00355号刑事判决书，证实被告人夏三子犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2015年3月24日起至2016年6月23日止。（二）证人证言1、证人熊某1证言，证实：2018年8月30日12时许，公安民警将夏三子抬进夏三子家中，从其裤子口袋里搜出一包毒品（约十几粒果子）和海洛因，在床头柜上搜出一个黑色钱包，里面有两袋红色果子。长椅后面的墙上挂着一把长枪，床头墙上挂着一把约50厘米长的小刀。2018年8月28日9时，熊某1在夏三子家卧室内吸毒。2、证人向某1证言，证实其为兴隆源小车租赁有限公司的老板，其法人为其老婆姚海艳。2018年8月20日，向伟以260元的价格从向某1的手中租得一辆车牌号为湘Ｕ×××××的黑色朗逸轿车，向伟将文祥的驾驶证发给了向某1，双方在东门公寓楼下签署了租赁合同后，向某1将车交给向伟。2018年8月22日下午两点多，向某1通过GPS发现该车辆去往了武汉且正在返回来凤县的途中，晚上九点多钟，该车已经在恩来高速公路上了，晚上十点钟，联系不到向伟了，发现车子停在了来凤县公安局。3、证人熊某2（王超妻子）的证言，证实其知道王超吸食毒品，三年来都没有联系，微信已经拉黑，仅仅在2017年过年时见过面。从2017年至今，她和王超没有任何资金往来，她自己带小孩，没有钱借给王超，王超也没有给她和小孩一分钱。（三）被告人的供述与辩解1、被告人夏三子供述和辩解：仅供认曾经在武汉赌博时认识了文祥，但辩解从未给文祥贩卖过毒品。2、被告人向伟于2018年8月23日0时、11时及8月24日共三次接受公安机关的讯问，证实：王超和向伟因吸食毒品负债累累，2018年8月初，王超提议到外地买毒品到来凤卖，二人由于没有钱，于是叫上了因赌博同样负债累累的文祥。三人商量后，由文祥负责借钱，三人均摊利息，之后卖冰毒赚钱后三人均分。约2018年8月16、17日，文祥告诉向伟和王超其通过赌场内的人联系了一个武汉的卖家（毒品卖家）。2018年8月20日，向伟用文祥的驾照以240元每天的价格从龙山租了一辆车牌号为湘Ｕ×××××的黑色大众牌朗逸轿车，下午王超在家联系卖家，并提议让郭伟和向伟、文祥一起去武汉，二人找到郭伟后告知其第二天去武汉拿货（买毒品）。2018年8月21日，晚上8、9点钟，三人一同开车去往武汉，在车上粗略算得文祥身上有现金一万多元，加上卡上的钱约有四万多元。2018年8月22日上午九点，文祥联系卖家后，便开车带着向伟和郭伟来到了卖家居住的房子附近，郭伟留在车内，向伟和文祥进屋后一名约50岁左右的男子（夏三子）说货还没有到，二人下楼吃完早饭约二十分钟后，卖货男子给文祥打电话让二人上楼拿货（毒品）。二人再次来到屋内，一名五十岁左右戴着墨镜的男子拿着一个黄色口袋给卖货男子后便离开了。卖货老板将毒品给二人看后，共有七袋，并当场让向伟试货，验货无误后，文祥让向伟先将毒品带下去。此次一共花了五万多元购买了三百多克毒品。约十分钟后，三人便回程了。回程途中因开车开错到三峡旅游区，三人下高速后担心被人查，于是向伟将毒品放进文祥的包内和郭伟下了车，后三人在高速收费站集合后回到来凤。晚上八点，在来凤县高速公路收费站被公安民警抓获。3、被告人文祥于2018年8月22日23时至23日5时、24日11时许至12时共两次接受公安机关的询问，证实：2018年八月十几号，因欠高利贷在来凤呆不下去了，王超得知其情况后，让其找点钱一起去进点货（冰毒）回来卖。文祥答应后，王超、文祥、向伟三人分别找上家（毒品卖家）和钱。期间，文祥联系了以前在武汉认识的一名吸毒人员夏三子，让其为他找一点冰毒，夏三子同意后，向伟陆陆续续给文祥转了17000元钱。2018年8月21日，王超在来凤找下家（毒品买主），晚上10点多钟，向伟带着郭伟接上文祥一起去往武汉，郭伟上车后给了文祥11400元现金，在途中，文祥和向伟谈及此事，郭伟应该听见了，也知晓此次到武汉的目的（买毒品），王超后用支付宝给文祥转账9200元，用微信转账2400元。文祥自己用信用卡套现16000元。（综合：王超出资23000元、向伟出资17000元，文祥出资16000元；共计56000元）。三人在恩施宵夜时，文祥联系夏三子让其准备350克冰毒，夏三子说没问题。三人继续开车去往武汉，第二天早上8、9点钟，文祥和夏三子约定在大智路的一个商场见面，文祥、郭伟、向伟和夏三子见面后，双方约定以56000的价格购买冰毒350克，但由于货还没到，三人便先去吃了早饭，二十分钟后，夏三子来接了文祥和向伟，郭伟留在车边。到了一个老居民楼的三楼的一个房间，夏三子安排了一个约30岁左右的男子将毒品从随身带的皮包内拿了个纸盒子给夏三子，夏三子将其给了向伟，打开后发现放着几包浅黄色的冰毒，向伟试完货后，觉得可以，便随手用一个浅黄色的布袋子将盒子内的冰毒装上，先下去了。文祥给夏三子给了11000元现金，微信给夏三子两次转账分别为10000元和10000元，支付宝转账三次分别为10000元、10000元和4600元，共计55600元。夏三子将文祥给其的11000元现金和自己从抽屉拿出了几千元钱一同给了那名男子，并对他说：剩下的转给你。于是文祥下楼和向伟、郭伟汇合后便开车回了来凤。郭伟因不识路将车向宜昌市，在出口处发现警察在路边查车，便由文祥开车，向伟将冰毒放在文祥的挎包内，便和郭伟背着背包下了车。后三人在高速路口汇合后，一起便回了来凤，在来凤高速公路出口被公安民警抓获。4、被告人郭伟于2018年8月22日23时至23日3时、24日11时至12时共两次接受公安机关的询问，证实：2018年8月21日21时许，向伟给郭伟打电话让其帮忙开车到武汉，又接到王超的电话让其带11400元钱给文祥。后郭伟和向伟在林平宾馆吸食了冰毒，完事后，二人接上文祥就去往武汉了，在车上将钱给了文祥。在开车的过程中，郭伟得知二人是去武汉买毒品。并于2018年8月22日9时到达武汉，向伟和文祥下车离开，约四十分钟后，二人回到车内，一人手中拿着塑料袋，一人拿着布袋子。三人又启程回来凤，郭伟因不识路而将车开到宜昌去了，文祥怕被查到，于是向伟便将装有毒品的布袋子放到了文祥的黑色挎包，并和郭伟一起下车了。三人在宜昌高速路口汇合后，又一同回了来凤，在下来凤高速公路收费站被公安机关抓获。（5）被告人王超供述和辩解被告人王超在法庭开庭完毕之前均未供认其与文祥、向伟共同出资到武汉购买毒品的事实。被告人王超在2019年12月2日其辩护人宋发辉对其会见中，供述：我仔细想了想，检察院指控的事实是真实的，是我提议购买毒品回来凤卖毒品，当时也是出于朋友关系，看文祥赌博输的不行了，并确定由文祥联系卖家，文祥、向伟去购买毒品（武汉），邀请郭伟帮忙开车，我在来凤寻找买家，我共出资23000元，后文祥他们在回来凤途中在高速路口就被公安抓获了，我听说之后就躲回了咸丰，后在家属的陪同下到来凤禁毒大队自首。（问：你为什么之前陈述是一直说自己未参与此事？）当时文祥他们被抓时我未在现场，心存侥幸。（问：你的陈述是否真实？与此前陈述不一致的以哪次为准？）此次陈述绝对真实，与以前不一致的以本次陈述为准。（四）现场勘验笔录、辨认笔录1、文祥的辨认笔录2份，证明给其贩卖毒品的人为夏三子；与其一同出资购买毒品的人为王超。2、向伟的辨认笔录2份，证明给其贩卖毒品的人为夏三子；与其一同出资购买毒品的人为王超。3、郭伟的辨认笔录1份，证明让郭伟交给文祥11400元的人为王超。4、称重笔录1份，证明从文祥、向伟、郭伟驾驶湘Ｕ×××××6的车中搜到疑似毒品7包，共计347.3克。5、向伟、文祥、郭伟的尿液提取笔录及来公检[2018]第082201号、082202号、082203号现场检测报告书各3份，证明向伟、郭伟MET（冰毒）呈阳性；文祥MET（冰毒）呈阴性。6、检查笔录，证明：公安民警从夏三子身上检查出疑似毒品海洛因、麻果和手机一部。视屏指认指认笔录：犯罪嫌疑人向伟、文祥通过视频指认，指认了夏三子的具体的住所。（五）鉴定意见恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字（2018）522号检验报告，认定：送检的编号为“抽样（1）”的可疑白色晶体抽样样品中、“抽样（2）”的可疑白色晶体抽样样品中、“抽样（3）”的可疑白色晶体抽样样品中“抽样（4）”的可疑白色晶体抽样样品中、“抽样（5）”的可疑白色晶体抽样样品中、“抽样（6）”的可疑白色晶体抽样样品中、“抽样（7）”的可疑白色晶体抽样样品中均检出“甲基苯丙胺”毒品成分。证实来凤县公安局民警在来凤高速收费站查获文祥、向伟、郭伟驾乘的车内搜出的可疑白色晶体7包均含有毒品甲基苯丙胺（冰毒）成分。（六）电子证据手机五部及手机微信、支付宝交易记录（截屏），证明：王超转账给文祥用于购买毒品的部分本钱。文祥通过支付宝、微信转账给夏三子用于购买毒品。以上证据收集程序合法，内容客观、真实，能够证实本案查明的上述事实。本院认为，被告人夏三子向他人贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王超、文祥、向伟三人共同出资从武汉购买毒品，然后运输回来凤进行贩卖，数量大，三被告人的行为均构成贩卖、运输毒品罪，在共同犯罪中，王超虽未直接参与购买、运输环节，但其未参与是为了销赃，属分工不同，三人所起作用基本相当，可不区分主从犯。被告人郭伟明知是毒品而帮助他人运输，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人夏三子犯贩卖毒品罪及指控被告人王超、向伟、文祥犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但被告人郭伟未参与共同出资购买毒品并用于贩卖，因此郭伟不构成贩卖毒品罪，故指控被告人郭伟的罪名有误。被告人夏三子曾因毒品犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人王超在亲友陪同下自动投案，虽在庭审前未如实供述犯罪事实，但在宣判前又如实供述犯罪事实，可以认定为自首，可从轻或者减轻处罚。被告人向伟、文祥协助公安机关抓获同案犯夏三子，属立功，可从轻或者减轻处罚。被告人郭伟受雇运输毒品，可以从轻处罚。被告人夏三子、王超、向伟、文祥以贩养吸，酌情从轻处罚。本案涉案毒品在运输途中尚未贩卖即被查获，未流入社会，可酌情对各被告人从轻处罚。关于被告人王超、向伟、文祥提出购买的毒品不是用于贩卖的辩解，与本案查明的事实不符，且被告人王超庭后又供认了其中部分用于贩卖的事实，对上述辩解不予采信。关于被告人王超、向伟的辩护人提出本案应认定为非法持有毒品罪及被告人文祥的辩护人提出本案应认定为运输毒品罪的辩护意见，因三被告人从武汉购进毒品运输至来凤，用于吸食及贩卖，虽然在未开始贩卖前即被查获，但三人均有贩卖毒品的故意，对三被告人应认定为贩卖、运输毒品罪。对各被告人及辩护人提出被告人向伟、文祥构成立功、以贩养吸及毒品未流入社会等意见，与本案查明的事实一致，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏三子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2033年8月29日止）二、被告人王超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2028年11月30日止）三、被告人向伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日（被抓获之日）起至2027年8月21日止]四、被告人文祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日（被抓获之日）起至2027年8月21日止]五、被告人郭伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日（被抓获之日）起至2026年2月21日止]六、涉案毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾 志审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李应权二〇一九年十二月二十四日书 记 员  秦一端