wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1186号罪犯鲍志华，男，1987年4月15日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）郴刑一初字第6号刑事判决，以被告人鲍志华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个；犯窝藏罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯开设赌场罪罪，判处有期徒刑四年，并处罚金150,000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金150,000元。被告人鲍志华及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年12月27日作出（2012）湘高法刑三终字第202号刑事判决，对其驳回上诉，维持原判。2013年3月5日交付执行。2015年10月10日经本院（2015）永中法刑执字第1029号刑事裁定减刑九个月；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更507号刑事裁定减刑五个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯鲍志华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年被评为监狱级改造积极分子。考核截止2019年8月共获表扬5个。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯鲍志华有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍志华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍志华予以减刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3217号之三申请执行人：翟某，女，1984年10月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘某，男，1983年3月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人翟某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执3217案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十日书记员  张 艳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1044号申请执行人:王军被执行人：惠帅本院在执行申请执行人王军申请执行惠帅一案中，双方达成执行和解，申请执行人撤销申诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：申请人申请执行人王军申请执行惠帅一案终结执行。执行员 ：王和坤二〇一九年十二月十六日书记员 ：段皓文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执3314号 申请人：李元达，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：李建刚，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：赵国成，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行李元达申请李建刚、赵国成民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3725号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年07月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年07月18日，2019年08月24日,2019年11月4日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。被执行人赵国成名下951元存款已经扣划至申请人李元达名下银行卡，调查结果显示，暂未发现被执行人其他银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年7月29日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执3314号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘丽萍 审判员  文 霞 审判员  包慧敏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 浩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5425号原告：巴林左旗华馨物业服务有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东西城区华馨佳苑小区1幢01021号。法定代表人：田源毅，经理。委托诉讼代理人：河永宏。被告：韩秀英，女，现住赤峰市。出生年月日、民族、职业、身份证号不详。原告巴林左旗华馨物业服务有限公司与被告韩秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告巴林左旗华馨物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗华馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗华馨物业服务有限公司负担。审判员 陈丽敏 二〇一九年十二月五日书记员 陈冬蕾
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1277号之一申请执行人:郑德泉，男，1963年4月15日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人:何晓凡，男，1972年9月2日出生，汉族，住南通市港闸区。本院在执行申请执行人郑德泉与被执行人何晓凡故意伤害罪一案中，申请执行人于2019年12月2日向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤回本次执行申请，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0611执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇一九年十二月三日书记员  顾 剑
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2076号申请人：五矿瑞和（上海）建设有限公司，住所地上海市静安区江场西路299弄49号601-C10室，统一社会信用代码91310000607246664F。法定代表人：李冰，董事、总经理。委托诉讼代理人：胡坚幸，德恒上海律师事务所律师。被申请人：上海建工（集团）总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号，统一社会信用代码913100001322226416。法定代表人：徐征。申请人五矿瑞和（上海）建设有限公司与被申请人上海建工（集团）总公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0103民初17003号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人上海建工（集团）总公司名下价值2526983.86元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一九年十二月二十六日书记员  高畅一
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4120号 被执行人：杨旭，男，汉族，1986年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：闵恒，男，汉族，1994年3月4日出生，住贵州省安顺市紫云苗族布衣族自治县。 被执行人：刘军，男，汉族，1983年8月12日出生，住贵州省七星关区。 被执行人：马家龙，男，汉族，1980年5月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502刑初528号刑事判决书执行杨旭、闵恒、刘军、马家龙盗窃一案。在执行过程中，查明被执行人杨旭、闵恒、刘军、马家龙忠无银行存款、无不动产登记信息、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4120号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十二月九日 书记员 毛成铎
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执455号申请执行人程瑞琪与被执行人常州市东之晖照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，该案（2018）苏05民初1152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人程瑞琪向本院申请执行，申请执行标的为人民币64300元及相应利息。执行过程中申请执行人与被执行人自愿协商达成一致和解协议，被执行人已经于2019年12月3日按协议履行了义务，向本院执行款账户支付了45864元。现将该执行款中45000元发放给申请执行人，另外864元汇至本院执行费账户。至此，（2018）苏05民初1152号民事判决书已执行完毕，现本案以和解执行方式予以结案。特此通知二〇一九年十二月三日
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行审281号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人徐延堂，该局郭家店所所长。 委托代理人王永强，该局郭家店所副所长。 被执行人王政和，男，1963年3月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕91号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人王政和自2019年2月，未经批准，因挖风化砂擅自破坏莱州市某镇某村耕地（占用基本农田）267.47平方米（合0.4亩）。该行为违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定。依据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，申请执行人于2019年5月14日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕91号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市某镇某村村民王政和自接到处罚决定书之日起十五日内对破坏的267.47平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件；2.处占用基本农田的耕地开垦费（每亩12000元）2倍罚款，共计罚款9600元。该处罚决定书于当日送达被执行人。同年7月25日，申请执行人催告被执行人履行对破坏的267.47平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件的义务，被执行人未履行。同年8月8日，申请执行人申请人民法院对上述处罚决定第1项内容进行强制执行审查，审查期间，申请执行人于同年8月15日撤回执行审查申请，本院已裁定准予其撤回。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。同年11月15日，申请执行人催告被执行人履行对破坏的267.47平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件和缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定确定的义务审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录（附勘测定界图）、地类认定、平面图、现场照片、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本案审查期间，申请执行人以被执行人已对破坏的农田进行了治理为由，于2019年12月19日向本院申请撤回对莱自然资规罚发〔2019〕91号土地违法案件行政处罚决定第1项内容的执行审查。 本院认为，申请执行人请求撤回对莱自然资规罚发〔2019〕91号土地违法案件行政处罚决定第1项内容的执行审查申请，符合法律规定，本院应予准许；申请执行人作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准许申请执行人莱州市自然资源和规划局撤回对莱自然资规罚发〔2019〕91号土地违法案件行政处罚决定第1项内容的执行审查申请； 二、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕91号土地违法案件行政处罚决定第2项内容； 三、限被执行人王政和于本裁定书生效后十日内将罚款9600元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执异93号案外人:周玲玲，女，1983年5月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。申请执行人:韩龙，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：刘艳军，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请人韩龙与刘艳军民间借贷纠纷一案中，案外人周玲玲提出书面异议，请求颍州区人民法院解除对微信账户18×××08中资金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查现，已审查终结。案外人周玲玲称申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院冻结的微信账户中32204.98元系周玲玲个人所有。周玲玲之前在外地务工，因其家中的宽带网络系以被执行人刘艳军名义注册，才使用刘艳军的手机号注册的微信，但该手机号及微信一直是案外人周玲玲使用，微信账户中的零钱系周玲玲与刘艳军离婚后清河东路的华岛KTV营业收入所得，并非是被执行人刘艳军的财产。因此请求颍州区人民法院中止对该微信账户的冻结。本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2019年2月14日作出（2019）皖1202特23号民事裁定书，该裁定书确认阜州诉调（2019）046号调解协议有效，该调解协议内容为：“刘艳军于2019年6月30日前偿还韩龙借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，自2018年2月1日起按年利率24%计算至款还清之日止）。”裁定书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月12日作出（2019）皖1202执2738号裁定书冻结被执行人刘艳军名下银行存款32204.98元或查封扣押其同等价值财产（即于2019年8月12日冻结被执行人刘艳军名下18×××08微信账户中的332204.98元）。案外人周玲玲向本院提出执行异议，请求本院解除对该微信账户存款的冻结。异议人向本院提供四组证据，详见证据目录。本院认为，货币作为一种特殊动产，具有流通性强、替代性高的特点，公民银行账户内的资金属于公民的自有财产。微信财付通作为互联网银行，被执行人在财付通进行实名认证开立的账户是以货币专户形式将其财产封闭化，账户中的存款应为实名认证的账户人所有，即被执行人刘艳军系该财付通账户存款的权利人。本院在执行过程中冻结被执行人刘艳军名下微信账户中的存款，符合法律规定，案外人周玲玲提交的证据不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人周玲玲的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史昌俊审判员  李黎东审判员  李 斐二〇一九年十二月十日书记员  张晓梅
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执12号 申请人：苏宜立，男，1950年2月28日出生，汉族，广西灵山县人，农民，住广西灵山县。 申请人苏宜立于2019年11月11日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月11日立案。现已审查完毕。 申请人苏宜立述称，苏宜立与被执行人黄信祖买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2002）浦民初字第311号民事调解书，被申请人黄信祖定于2002年9月21日前还清尚欠申请人苏宜立的石灰款3944.4元。调解生效后，黄信祖没有履行义务，申请人于2002年10月9日向浦北县人民法院申请强制执行，经浦北县人民法院查询了被执行人黄信祖的银行、土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人黄信祖有财产登记情况，暂无可供执行财产，浦北县人民法院已经穷尽调查措施，无法兑现石灰款3175.53元。现在其已年老体弱，日常依靠种田维持生活，属于村里的困难户，现肯请司法救助金3175.53元。 经审查查明，申请人苏宜立与被执行人黄信祖买卖合同纠纷一案，被执行人黄信祖承认尚欠申请人苏宜立的石灰款3944.4元一直都未付。申请人苏宜立向本院提起民事诉讼，本院于2002年5月27日作出（2002）浦民初字第311号民事调解书，由被黄信祖支付申请人石灰款3944.4元。调解生效后，黄信祖没有履行义务，申请人苏宜立于2002年10月9日向本院申请执行，但因被执行人黄信祖没有财产登记情况，暂无可供执行财产，该案至今未能执行。 另查明，申请人苏立宜已年老体弱，日常主要依靠种田来维持生活，属于村里的困难户，生活十分困难。 本院认为，申请人苏宜立是法院执行案件的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人苏宜立向本院申请执行的案件因被执行人没有财产登记情况，暂无可供执行财产，至今未能执行。申请人苏宜立现其年老体弱，无法工作，生活困难，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人苏宜立实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对申请人苏宜立的国家司法救助的金额以3175元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第七条的规定，决定如下： 给予申请人苏宜立国家司法救助金3175元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5459号原告：安仙菊，女，1976年6月16日出生，汉族，住所地河南省镇平县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：孙孝全，男，1982年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告安仙菊与被告孙孝全民间借贷纠纷一案过程中，原告安仙菊于2019年12月24日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安仙菊撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告安仙菊负担。审判员  李振江二〇一九年十二月二十四日书记员  李雨聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3495号之二 申请执行人:凌刚宁，男，1964年1月14日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人:蒙德铨，男，1961年8月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人凌刚宁与被执行人蒙德铨民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初359号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为569838.3元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李子海
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保224号 申请人：李得果，男，汉族，住山东省东明县。 申请人；赵联兰，女，汉族，住址同上。 申请人：王俊北，男，汉族，住山东省东明县。 申请人：王景丽，女，汉族，住址同上。 申请人：王某，男，汉族，住址同上。 法定代理人：王俊北，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：刘新，男，住河南省商丘市睢阳区，系鲁Ｈ×××××/豫Ｇ×××××车驾驶员。 被申请人：金乡县鑫达运输有限公司 法定代表人：代恩生，经理。 地址：山东省金乡县金源大道西段路南。 申请人李得果等五人于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新驾驶的鲁Ｈ×××××/豫Ｇ×××××车予以财产保全，保全金额三十万元，后变更为五万元，太平财产保险股份有限公司山东分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××/豫Ｇ×××××车一辆，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇一九年十二月二十五日 书记员  巩慧营
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4686号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEX0NE3层301-315。法定代表人：陈锦龙，执行董事。委托诉讼代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市丰德隆贸易有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区宝湖居1栋8G。法定代表人：陈创隆。原告深圳市觅客科技有限公司与被告深圳市丰德隆贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告深圳市觅客科技有限公司于2019年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市觅客科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十二月十一日书记员  吴美玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民特3471号申请人：汪金兰，女，1964年9月1日生，汉族，住安徽省安庆市。申请人：倪昱峰，男，1980年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人汪金兰与申请人倪昱峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人汪金兰因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年8月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人倪昱峰一次性赔偿申请人汪金兰3000元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人汪金兰与申请人倪昱峰于2019年8月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 张   平二〇一九年十二月十二日书记员 沈静沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省沁源县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0431刑初180号     公诉机关沁源县人民检察院。   被告人药建军，男，1989年8月1日出生，汉族，初中文化，现住山西省沁源县。2017年12月22日，因犯寻衅滋事罪被沁源县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年2月15日刑满释放。2019年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被沁源县公安局刑事拘留。2019年9月11日，经沁源县人民检察院批准，次日，由沁源县公安局执行逮捕，现羁押于沁源县看守所。   指定辩护人史少奇，山西圣寿律师事务所律师。   沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2019]177号起诉书指控被告人药建军犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员胡鸳鸯、助理检察员王凯出庭支持公诉，被告人药建军及其指定辩护人史少奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沁源县人民检察院指控：   1、2019年3月22日16时30分许，药建军酒后来到山西省××县门口，把正在等客车的沁源县第二中学初中学生赵某叫到身边，手拿酒瓶，威胁要打他们一起同行的几个未成年同学，赵某、杨某和其他几个未成年学生见状后开始跑，药建军便进行追逐，并从地面捡起工具试图追打，几个未成年人跑到菜市场门口，药建军既没有追住也没有打住，在追逐过程中，药建军看到杨某同班女生未成年人药某某，便拖拽搂抱药某某，将药某某从车站门口拽进院内，药某某因害怕而挣扎、哭喊，药建军得知杨某报警后才将药某某松开。   2、2019年5月1日17时许，药建军酒后再次到山西省××县院内宋某经营的商店内赊酒，遭拒绝后便辱骂宋某，宋某与其理论时，药建军掰住宋某的右手并将其打倒在地，宋某捡起一个废旧的汽车雨刷器追打药建军未果，药建军摔倒起来后又在宋某的腿部、腹部踢了几脚，右眼部打了几拳，并返回商店将摆在店外的卫生纸扔进店内，把店内置物架上摆放的饮料等物品砸落在地。   3、2019年7月20日14时许，山西省××县委主任药某2的车载药某2、郝某以及该村村支部书记药某2到该村铁环沟附近处理施工皮卡掉进水沟一事，当行驶至现场附近时被药建军拦停，药建军肆意辱骂车内人员，用酒瓶砸车玻璃，将车门都打开，站在路中间扬言不让其他车辆通行。药某2见状后，下车将药建军推开欲让车辆通过，药建军便掐住药某2的脖子，拿起手中的酒瓶欲殴打药某2，车上另处三人下车后，药某1将酒瓶夺下来扔到一边，并合力将两人拉开。拉开后，药建军又开始追打药某2，药某2在躲避过程中摔倒在地，但仍被药建军继续殴打，便和药建军撕扯了几下，后被其他人拉开。药建军随意殴打他人，致药某2脖子受伤，药某2脖子和右臂受伤。   公诉机关指控认为，被告人药建军两年内三次实施寻衅滋事行为，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议判处被告人药建军有期徒刑十一个月。公诉机关提交了受案登记表、被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明、前科劣迹调查表、刑事判决书、释放证明书、现场平面图、调查报告、行政处罚决定书、现场照片、视听资料、诊断证明书、案发地照片；证人赵某、杨某、胡某、冀某、党某、邓某、席某、药某1、郝某的证言；被害人药某某、宋某、药某2、的陈述；被告人药建军的供述；吸毒现场检测报告书等证据证实。   被告人药建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人药建军追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人药建军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人药建军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人药建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年8月2日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审判员 张尔敏     二〇一九年十二月三日   书记员 赵静然
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终717号上诉人（原审被告）：杨贤军，男，1976年9月7日出生，汉族，住莒南县。被上诉人（原审原告）：钱凯，男，1967年1月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。上诉人杨贤军与被上诉人钱凯买卖合同纠纷一案，不服莒南县人民法院（2019）鲁1327民初4722号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨贤军称，原审法院认定事实不清，涉案欠条的签订地点并非在莒南县人民法院的管辖范围之内，双方当事人都属于安徽人。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至安庆市宿松县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审法院依照上诉人杨贤军的经常居住地在莒南县境内，依法确认本案管辖正确。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月十八日书记员  赵 婧
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢119号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行，住所地鹤峰县老林业小区（容阳半岛）B栋一楼，统一社会信用代码91422828309874654G。负责人：王建鹤，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张文贵，该行职员。被执行人：崔仕锋，男，生于1991年1月7日，汉族，农民。被执行人：鲁志凤，女，生于1992年7月1日，汉族，农民，系崔仕锋之妻。本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人崔仕锋、鲁志凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行于2019年12月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  胡爱民二〇一九年十二月二十四日法官助理徐宗权书记员(兼)  徐宗权
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0106民初18376号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：解高扬，湖北观筑律师事务所律师。被告：戴青松，男，1981年7月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区,原告大连万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告戴青松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，2019年11月4日，原告向本院提交准予变更登记通知书、营业执照副本，说明公司名称变更为深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司（以下简称万象美物业公司）。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万象美物业公司的委托诉讼代理人李竹青、解高扬，被告戴青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万象美物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费合计12,107.94元（自2014年12月31日暂计算至2019年12月31日）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（自2014年12月31日起以欠费金额为基数，按每日万分之五的标准计算至清偿之日止，暂计至2019年8月31日为5,799.33元）；3、本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费由被告承担。事实和理由：被告系武昌区积玉桥万达广场SOHO-9-614室房屋的业主，房屋建筑面积为46.93㎡，原告系该小区物业服务企业。根据约定物业服务费标准为每月每平方米4.3元，如逾期须支付违约金。2016年9月8日，大连万达物业管理公司武汉分公司更名为大连万象美物业管理有限公司武汉分公司。原告依约履行了保安、保洁、绿化、设备维护等义务，但被告一直拖欠物业服务费，经原告多方催告仍未缴纳，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告戴青松对原告主张的欠缴物业费时间及金额均无异议，但认为因房屋漏水维修产生租金损失，要求以该损失抵扣7年的物业费。且物业的服务标准没有达到收费标准，存在公共走道的灯损坏，电梯、楼道口的广告乱粘贴现象。请求驳回原告的诉讼请求。原告万象美物业公司围绕诉讼请求依法提交了房屋交易查询结果告知书、前期物业管理服务协议、房屋交付手续程序单、房屋验收表、业户信息登记表、承诺书、企业名称变更核准通知书、律师函及快递单等证据，被告戴青松未提交证据。经庭审查明，本院认定事实如下：被告系武昌区积玉桥万达广场（二期）9栋/单元6层14号房屋的业主，房屋建筑面积为46.93㎡，合同备案号昌113042652。原、被告于2012年12月10日签订《前期物业服务协议》，约定由原告为上述房屋所在小区提供物业服务，物业服务费标准为每月每平方米4.3元，并约定了各自其他的权利义务。自2014年12月31日至2019年12月31日，被告欠缴物业管理费12,107.94元（46.93㎡×4.3元/月×60个月）。本院认为，对被告认可的原告所述事实，本院依法予以确认。双方之间签订的《前期物业服务协议》暂无证据显示存在法律、行政法规规定的无效或可撤销情形，合法有效，对双方均有约束力。2014年12月31日至2019年12月31日期间，原告已依约提供了物业管理服务，被告作为业主享受了物业服务，其陈述的拒缴物业费事由未向本院提交相关证据，本院依法不予采信。原告要求被告依约支付拖欠的物业管理费12,107.94元，本院予以支持。综合案件审理情况，原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告戴青松应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司支付自2014年12月31日至2019年12月31日期间的物业服务费12,107.94元。二、驳回原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元，由被告戴青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  郭思文二〇一九年十二月二十七日书记员  余 意
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6263号 原告：济南市莱芜区好莱坞名酒城，统一社会信用代码：92371202MA3FJ5K27L，经营者：陈园美，经营场所：山东省济南市莱芜区龙潭西大街庞家岭对过。 委托诉讼代理人：李化文，男，1970年5月17日出生，身份证载明地址：济南市莱芜区龙潭西大街1号4号楼4单元501室， 被告：合众人寿保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜区徐家河莲河置业大厦11楼，统一社会信用代码：9137120067317841XL。 负责人：董亮亮，总经理。 被告：合众人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区泉城路268号，统一社会信用代码：913701007797350427。 负责人：杨玉宪，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李婷，女，1980年10月31日出生，身份证载明地址：济南市历下区大明湖路276号楼2单元303室，合众人寿保险股份有限公司山东分公司职工。 被告：李洪军（又名李军），男，1985年7月30日出生，汉族，身份证载明地址：山东省东平县沙河站镇李村113号，现住， 被告：张玉泽，男，1978年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：周立增，男，1979年1月17日出生，汉族，住济南市钢城区， 原告济南市莱芜区好莱坞名酒城与被告合众人寿保险股份有限公司山东分公司、合众人寿保险公司莱芜中心支公司、张玉泽、李军、周立增分期付款买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告济南市莱芜区好莱坞名酒城于2019年12月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告济南市莱芜区好莱坞名酒城自愿撤回对被告合众人寿保险股份有限公司山东分公司、合众人寿保险公司莱芜中心支公司、张玉泽、李军、周立增的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市莱芜区好莱坞名酒城撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南市莱芜区好莱坞名酒城负担。 审判员  亓民川 二〇一九年十二月二十六日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更714号罪犯郎加，男，1980年5月18日出生，藏族，西藏自治区贡觉县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区芒康县人民法院于2010年7月27日作出（2010）芒刑初字第13号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金2000元人民币；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行刑期有期徒刑二十年，并处罚金2000元人民币（刑期自2009年11月4日起至2029年11月3日止）。2010年8月6日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2013年9月12日作出（2013）藏监执字第84号刑事裁定，准予对罪犯郎加减刑一年（减刑后的刑期至2028年11月3日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监执字第759号刑事裁定，准予对罪犯郎加减刑一年五个月（减刑后的刑期至2027年6月3日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）藏01刑更574号刑事裁定，准予对罪犯郎加减刑七个月（减刑后的刑期至2026年11月3日止）。执行机关西藏自治区监狱于2019年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守监规队纪，服从管理，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、罚金收据、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郎加准予减刑六个月（减刑后的刑期至2026年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十二月二十四日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7999号原告：安婷，女，1981年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市新思翼教育信息咨询有限公司，主要办事机构所在地天津市南开区红旗路丽都大厦。法定代表人：伊林。原告安婷与被告天津市新思翼教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。安婷诉称，1.被告向原告足额支付工资3816.09元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月与被告签订劳动合同，并于劳动合同生效期内的2019年9月1日至9月29日在被告公司工作，工资合计3816.09元。2019年10月初，原告通过电子邮件方式与被告沟通，被告邮件中承诺发放原告工资。2019年10月18日，原告所有前同事都收到了工资，原告却一直未收到被告所承诺发放的工资，为此，原告曾向劳动仲裁部门申请仲裁。综上，原告依据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益不受侵害。天津市新思翼教育信息咨询有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告公司已于2018年4月搬入天津市南开区×号办公，并依照相关规定要求办理营业执照变更手续。原告在2018年5月下旬开始与被告公司联系合作事宜，并于2018年6月13日与被告公司签订合作意向书，此后合作接触均发生在位于×的办公地点，请求将本案移送天津市南开区人民法院。本院经审查认为，本案案由为劳动争议纠纷，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”据此，被告的主要办事机构所在地为天津市南开区×，原告也认可被告在上述地点办公及原告在上述地点工作，故本院对本案无管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，应将本案移送天津市南开区人民法院处理，。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：天津市新思翼教育信息咨询有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  卞志杰二〇一九年十二月十三日书记员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3044号之一申请执行人：周丽青，女，1957年8月2日出生，汉族，住缙云县。被执行人：张国光，男，1976年2月10日出生，汉族，住缙云县。申请执行人周丽青与被执行人张国光民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初760号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽青向本院申请强制执行,本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为被告张国光于本判决生效之日即归还原告周丽青借款本金80000元，并从2016年11月26日起至款还清日止按年利率6%另行计付借款本金80000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张国光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张国光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人张国光所有的坐落于缙云县胡源乡章村村上东山自然村的不动产[不动产权证号：浙（2019）缙云不动产权第0011037号、浙（2019）缙云不动产权第0011038号]已被查封，其所有的车牌照为浙Ｋ×××××的汽车一辆已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人张国光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国光作出司法拘留30天的决定。同时已对被执行人张国光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周丽青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张国光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3044号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李伟雄二〇一九年十二月三十日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执605号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行，住所地大庆市大同区祝三乡。被执行人：曲义东。被执行人：肇州县义东玉米专业合作社，住所地：大庆市肇州县托古乡托古村。本院在执行大庆农村商业银行股份有限公司祝三支行与曲义东、肇州县义东玉米专业合作社借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，在执行过程中，当事人双方自愿达成和执行解协议，申请执行人撤回本案执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 浩审判员 王长江审判员 张国防二〇一九年十二月六日书记员 刘雪松
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2133号申请执行人韩新芬，男，1982年10月1日生，汉族，住唐河县。被执行人赫明泉，男，1968年11月3日生，汉族，住淮阳县。被执行人赫亚东，男，1997年7月4日生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1626民初1909号民事判决书，于2019年11月20日立案执行申请执行人韩新芬申请执行被执行人赫明泉、赫亚东借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇一九年十二月二十六日书记员  丁腾飞
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书(2019)陕0825民初7206号原告郑某某，男，汉族。 被告白某某，男，汉族，系定边县采油厂职工。被告王某某，男，汉族，系定边县采油厂职工。原告郑某某诉被告白某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告郑某某到庭参加了诉讼，被告白某某、王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郑某某诉称：原告郑某某通过被告王某某认识被告白某某，被告白某某与王某某系同事。2012年6月26日，被告白某某向原告借款17000元，由被告王某某担保，口头约定月利率2%，被告白某某向原告出具借条一支。后原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告白某某偿还原告借款17000元及利息（月利率以2%计算，从借款之日起至兑现完毕止）；由被告王某某承担连带清偿责任；由二被告承担本案诉讼费用。被告白某某、王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2012年6月26日，被告白某某因资金周转困难向原告郑某某借款17000元，被告白某某向原告出具借据一支载明“今借到 郑某某人民币壹万柒仟元整（17000整） 白某某  担保人：王某某  2012.6.26”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求依法判令被告白某某偿还原告借款17000元及利息；由被告王某某承担连带清偿责任；由二被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。出借人及借款人、担保人在借据签字是当事人意思真实表示，未违反法律规定，该民事行为合法有效。本案中，原告要求被告白某某偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告白某某作为债务人应承担偿还责任。关于原告请求的借款利息，原告提供的证据证明双方未约定利息，本院依法不予支持。被告王某某作为担保人，从原告的诉称及提供的证据证明借款双方未约定担保方式及担保期限，依据担保法相关规定，双方未约定担保方式，视为连带责任保证，被告王某某作为担保人承担保证责任后，可向借款人行使追偿权。二被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某某于本判决生效之日起五日内偿还原告郑某某借款17000元。二、由被告王某某承担连带清偿责任。三、驳回原告郑某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告白某某、王某某二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  员    邹艳芳   二〇一九年十一月十一日 书  记  员    李婷婷  1
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1565号 申请执行人申宇，男，1978年12月12日出生，满族，住辽阳市文圣区。 被执行人刘喜超，男，1979年12月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人申宇与被执行人刘喜超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）辽1002民初1997号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，未查到其他可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月十九日 法官助理刘苍 书记员曹博
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终6691号上诉人（原审被告）：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地：河南省柘城县。法定代表人：董进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜海永，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：杜明泽，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告杜海永之子。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。上诉人柘城县远鹏房地产开发有限公司（以下简称远鹏公司）因与被上诉人杜海永确认合同有效纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院(2019)豫1424民初5730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人远鹏公司的委托诉讼代理人张永、被上诉人杜海永的委托诉讼代理人杜明泽、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人远鹏公司上诉请求：1、依法撤销河南省柘城县人民法院(2019)豫1424民初5730号民事判决，发回重审或者依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人法定代表人董进军及龚文华、桑振明与被上诉人杜海永于2015年8月30日签订股权确认书，约定被上诉人杜海永占上诉人三期项目碧水华庭小区30%的公司股份。自本确认书签订后截至目前，被上诉人并没有按照协议约定将入股资金交付给上诉人，即被上诉人没有按照协议约定履行出资义务，故该份确认书至今并未履行应属无效。被上诉人杜海永辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。股权确认书明确双方的权利义务，对双方所占比例进行分配，同时该确认书是双方的真实意思表示。原审判决认定该股权协议客观有效，所以认定事实正确，适用法律正确。杜海永向一审法院起诉请求：请求依法确认远鹏公司于2015年8月30日出具的股权确认书合法、有效。一审法院认定事实：2015年8月30日，杜海永、远鹏公司的法定代表人董进军及龚文华、桑振明四人共同签订柘城县远鹏房地产开发有限公司股权确认书，内容为：柘城县远鹏房地产开发有限公司三期项目碧水华庭小区以下股东的股份在工商部门变更之前的债务、劳务纠纷由董进军个人承担。项目2015年8月30日认定总股本价值5500万元人民币。所占股份比例：董进军31%、杜海永30%、龚文华21%、桑振明18%。董进军、杜海永、龚文华、桑振明四人分别签字、按指印，并加盖了柘城县远鹏房地产开发有限公司的公章。现为上述股份确认书的效力确认问题，杜海永诉讼来院。一审法院认为，涉案股权确认书，是董进军、杜海永、龚文华、桑振明四人，对远鹏公司三期项目碧水华庭小区项目，在2015年8月30日以前的债务、劳务纠纷的处理问题，以及2015年8月30日以后四人所占股份比例的约定。此约定的内容也相当于董进军、杜海永、龚文华、桑振明四人之间，截止到2015年8月30日这一天，对远鹏公司三期项目碧水华庭小区项目以前的问题、以及以后的四人所占股份比例问题的协议，该协议分别有四人的签字、按印，并加盖了柘城县远鹏房地产开发有限公司的公章，没有证据证明涉案确认书的签订存在有胁迫行为，且不违反法律规定，故，一审法院依法确认涉案股权确认书合法、有效，杜海永的诉讼请求一审法院予以支持。一审判决：依法确认柘城县远鹏房地产开发有限公司于2015年8月30日出具的柘城县远鹏房地产开发有限公司股权确认书合法、有效。案件受理费100元，减半收取50元，由杜海永负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，上诉人远鹏公司未能提交证据证明案涉股权确认书符合上述法定无效情形，应承担举证不能的不利后果，一审法院认定案涉股权确认书有效并无不当。关于被上诉人杜海永是否出资的问题，上诉人远鹏公司亦未能提供案涉股权确认书需以各股东履行出资义务为生效条件的证据，故其以被上诉人杜海永未履行出资义务、案涉股权确认书未生效的抗辩理由，本院不予支持。上诉人远鹏公司若认为被上诉人杜海永未履行出资义务，可依据双方之间的约定另行主张。综上所述，上诉人柘城县远鹏房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由柘城县远鹏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  王颖萍审判员  宋 健二〇一九年十二月二十六日书记员  李 晗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1600号 申请执行人：颜世瑞，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：尚道元，男，1970年8月2日，汉族，居民，住东平县。 本院在执行颜世瑞与尚道元租赁合同纠纷一案,本院于2019年7月29日作出的(2019)鲁0923民初2424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人颜世瑞于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月5日，12月13日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行，经网络查控系统，经查询无其他可供执行财产，本院于2019年9月5日限制被执行人尚道元高消费，本院于2019年12月14日限制被执行人尚道元列入失信名单。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2424号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 倩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民辖11号原告：贾灵岗，男，1952年9月25日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：卢氏县裕发置业有限公司，住所地：河南省卢氏县原城建局二楼。法定代表人：张战会，该公司经理。被告：卢氏县房产管理所，住所地：河南省卢氏县原城建局二楼。法定代表人：姜少飞，该所所长。原告贾灵岗与被告卢氏县裕发置业有限公司、卢氏县房产管理所民间借贷纠纷一案，河南省卢氏县人民法院于2019年11月18日立案。原告贾灵岗诉称，二被告与原告签订借款协议：卢氏县裕发置业有限公司向原告借款600万元，期限六个月，月息2.1分；卢氏县房产管理所为担保人，并以其所有的房产作为抵押；借款到期后，二被告未按约定偿还借款。请求二被告共同偿还原告本息合计6252000元，并承担违约金及诉讼费。河南省卢氏县人民法院经审查认为，该院对本案虽有管辖权，但确因特殊原因不能行使管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告贾灵岗与被告卢氏县裕发置业有限公司、卢氏县房产管理所民间借贷纠纷一案，河南省卢氏县人民法院确因特殊原因不能行使管辖权。为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省卢氏县人民法院报请指定其它法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省三门峡市陕州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇一九年十二月十三日法官助理王永建书记员杨东宾
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2106号申请执行人：李明，男,1960年3月16日出生，汉族，住山东省济南市长清区。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被执行人：宋庆利，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人李明与被执行人宋庆利民间借贷纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初3535号民事判决书申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。本院（2018）鲁0113民初3535号民事判决书确定：一、由被告宋庆利于本判决生效之日起十日内偿还原告李明借款本金100000元；二、由被告宋庆利支付原告李明逾期付款利息（以借款本金100000元为基数，自2018年10月9日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告宋庆利负担。本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但因文书无人签收被退回，本院于2019年10月30日将上述文书进行了公告送达。执行过程中，本院于2019年10月12日、2019年12月3日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今未到庭应询亦未申报财产和履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请执行的借款及相应利息等，被执行人均未履行。本院于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。2019年12月9日约谈申请执行人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇一九年十二月十日执 行 员  李洪秋书 记 员  唐 岳
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民事裁定书   （2019）新2926民初940号   原告：拜城县绿源能源净化科技有限公司（原拜城县好之源商贸有限公司），住所地拜城县博雅苑二区25号楼5号商铺。   法定代表人：赵启敏，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人:赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：梁秀明，女，汉族，1970年9月15日出生，无固定职业，住拜城县。   委托诉讼代理人：张国华，男，汉族，1970年1月8日出生，农民，住拜城县拜城镇四大队57号，系梁秀明丈夫（特别授权代理）。   本院在审理原告拜城县绿源能源净化科技有限公司与被告梁秀明追索劳动报酬纠纷一案中，原告拜城县绿源能源净化科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告拜城县绿源能源净化科技有限公司申请撤诉理由成立，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告拜城县绿源能源净化科技有限公司（原拜城县好之源商贸有限公司）撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告拜城县绿源能源净化科技有限公司承担。   审判员 王  罗  娟   二〇一九年十二月十八日   书记员 阿依古丽·吾吉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民监7号原审原告：林优潘，女，1979年6月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原审被告：朱青，男，1949年10月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原审被告：朱一鸣，女，1981年8月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原审原告林优潘与原审被告朱青、朱一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出(2017)沪0109民初XXXX号民事调解书，已经发生法律效力。该案系原审原告林优潘、原审被告朱一鸣以捏造的事实提起的民事诉讼，其二人经我院(2019)沪0109刑初XXX号刑事判决认定犯虚假诉讼罪。原审调解书已经作出并生效，非经法律程序，不得撤销。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 陈 平审判员 陈 晋审判员 张 能二〇一九年十二月十三日书记员 蔡祎雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3634号罪犯梁显，男，1992年2月28日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市藁城区人民法院于2018年6月22日作出（2018）冀0109刑初123号刑事判决，以被告人梁显犯强奸罪，判处有期徒刑三年。2018年8月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁显在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯梁显在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁显减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月8日起至2020年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9703号原告：雍某1，男，1985年12月2日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人刘雄敬，甘肃泓信律师事务所律师。被告：雍某2，女，1959年4月27日出生，汉族，迎宾饭店退休职工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人（系被告之女）温觐瑗，女，1982年11月14日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：雍某3，女，1962年9月26日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人郑茂全，甘肃合睿律师事务所律师。原告雍某1与被告雍某2、雍某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍某1及其委托诉讼代理人刘雄敬，被告雍某2的委托诉讼代理人温觐瑗、被告雍某3及其委托诉讼代理人郑茂全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。雍某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告继承祖父雍建科、祖母孙桂英位于兰州市城关区，房产价值20万元；2、依法继承被继承人名下的存款304163.61元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告祖父雍建科、祖母孙桂英分别于2017年和2018年9月12日去世，二人共育有三个子女，分别为长子雍远庆，长女雍某2，次女雍某3。雍远庆于1987年去世。原告为雍远庆之子。位于兰州市城关区，系原告祖父、祖母购得，登记的所有权人为雍建科。依据《继承法》相关规定，被继承人的子女享有同等继承权，因雍远庆先于被继承人去世，故原告有代位继承权，因房产证及存款均由被告占有，故原告依法提起诉讼，请判如所请。雍某2辩称：原告所述事实与理由部分不属实，请求法院对被继承人的遗产依法判决。雍某3辩称：1、被继承人去世时间与雍某1所述不符，被继承人雍建科于2016年5月15日去世，被继承人孙桂英于2018年9月12日去世。2、现有房产被雍某1实际占有，银行存折由雍某2保管，被告愿意积极协商公平合法分割遗产，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人雍建科、孙桂英共育有三个子女，分别为长子雍远庆，长女雍某2，次女雍某3。被继承人雍建科于2016年5月15日去世、被继承人孙桂英于2018年9月12日去世。被继承人长子雍远庆于1988年4月19日去世，原告系被继承人长子雍远庆之子。被继承人雍建科、孙桂英生前遗留有位于兰州市城关区房屋一套（经评估市场价值为383548.20元）。被继承人孙桂英截止2019年9月20日在中国工商银行股份有限公司兰州桥北支行账户为27×××67银行存折中，有存款余额109575.78元。被继承人孙桂英截止2019年9月20日，在中国建设银行兰州大砂坪支行账户42×××74银行卡的余额为14159.8元。被继承人孙桂英截止2019年9月20日中国建设银行兰州大砂坪支行账户为42×××36银行存折余额为70428.03元。以上银行存款合计：194163.61元。以上存折现由雍某2保管。另被告雍某3保管被继承人孙桂英存款现金70000元。被告雍某2曾在被继承人孙桂英生前拿了50000元，已经还给被继承人孙桂英10000元，剩余40000元被告雍某2自愿作为遗产进行分割。上述款项合计：304163.61元。本院认为，合法的继承权受法律保护。本案中，被继承人雍建科、孙桂英生前没留有遗嘱，故被继承人的遗产应按法定继承予以分割。两被告及雍远庆作为被继承人的子女，均为第一顺序继承人，因雍远庆先于被继承人去世，故原告雍某1作为雍远庆之子，代其父行使继承权。在本案审理过程中，原、被告各方均对位于兰州市城关区房屋的价值予以认可，估计为人民币383548.20元。因该房屋现由原告雍某1居住使用，故该房屋由原告继承并继续居住更为适宜，因此，原告需向两被告分别支付房屋折价款人民币127849.40元。关于被继承人所遗留存款304163.61元，按照法定继承予以分割，原、被告每人应继承人民币101387.87元。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、位于兰州市城关区房屋，房屋所有权证【兰房（城房改）产字第××号，所有权人：雍建科，地号：Ｉ26036】由原告雍某1继承。原告雍某1向被告雍某2、雍某3每人支付房屋折价款人民币127849.40元；二、被继承人孙桂英存款304163.61元，由原告雍某1、被告雍某2、雍某3每人继承人民币101387.70元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由原告雍某1负担1984元、被告雍某2、雍某3各负担1983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任小梅二〇一九年十二月十二日书记员  金晓丽
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0621执异17号案外人刘有方，男，1974年10月5日出生，汉族，共和县人，住青海省共和县。申请执行人孙元普，男，1963年1月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人付霞（曾用名付翔），男，1967年11月12日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人孙元普与被执行人付霞民间借贷纠纷一中，案外人刘有方于2019年8月22日对本院（2018）湘0621执保79号执行裁定，冻结被执行人付霞名下位于岳阳县××孙午村，房屋产权证号为岳县房权证城关镇字第××号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘有方称，其于2016年6月购得被执行人付霞位于岳阳县××孙午村，房屋产权证号为岳县房权证城关镇字第××号的住房一套,并已办理房屋产权登记手续，房屋产权证号为04××60号。但贵院却在2018年6月8日查封了该房屋，故请求贵院查清事实，中止对该房屋的执行。本院查明，本院在执行申请执行人孙元普与被执行人付霞民间借贷纠纷一案中，于2018年6月8日作出（2018）湘0621执保79号执行裁定书，冻结了被执行人付霞名下的位于岳阳县××孙午村，房屋产权证号为岳县房权证城关镇字第××号的住房。同时查明，被执行人付霞于2016年6月17日将其位于岳阳县××孙午村，房屋产权证号为岳县房权证城关镇字第××号的住房转让给了案外人刘有方，并在原岳阳县房产局办理了过户登记手续，过户后案外人刘有方产权证号为049460。后因岳阳县不动产登记中心系统原因，未能及时消除被执行人付霞房产信息，仍显示付霞有位于位于岳阳县××孙午村，房屋产权证号为岳县房权证城关镇字第××号的房屋一套，但该房屋已于2016年6月17日过户给了案外人刘有方，过户后的房屋产权号为049460，故产权号为049356的房屋与产权号为049460的房屋为同一房屋。为此，岳阳县人民法院2018年6月8日作出的（2018）湘0621执保79号执行裁定书查封了被执行人付霞的该房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定来判断：本案争议的不动产已于2016年6月出售给案外人刘有方并依法办理了产权登记手续，后虽因岳阳县不动产登记中心系统的原因未能及时消除被执行人付霞原房屋产权信息，致使人民法院于2018年6月8日将该房屋查封，但该房屋已出售给案外人刘有方并依法办理了产权登记手续为不争的事实。故案外人刘有方对被执行人付霞名下的位于岳阳县××孙午村，房屋产权证号为岳县房权证城关镇字第××号的住房的执行异议，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对本院（2018）湘0621执保79号执行裁定书所称的付霞名下位于岳阳县××孙午村的住房（房屋产权证号：岳县房权证城关镇字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  戴清波审判员  荣 幸审判员  汤满溢二〇一九年十二月十七日书记员  邓 琬
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1423号申请执行人：珲春市金地热水供应有限公司,住所地吉林省珲春市。被执行人：珲春市龙凤泉洗浴中心,住所地吉林省珲春市。被执行人：范子侠,女,1985年1月18日出生,汉族,住吉林省珲春市。申请执行人珲春市金地热水供应有限公司与被执行人珲春市珲春市龙凤泉洗浴中心、范子侠供用热力合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年12月28日作出的（2019）吉24民终426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市金地热水供应有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款44652元，申请执行费570元。本院在执行中，申请执行人珲春市金地热水供应有限公司与被执行人珲春市龙凤泉洗浴中心、范子侠已自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十二月二十八日书记员  于继翔
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7654号原告：刘明飞，男，1985年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区上和镇石镜村7组6号，公民身份号码500223198505121458。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：许四发。原告刘明飞与被告中国铁建港航局集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告刘明飞于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘明飞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘明飞负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执701号申请执行人：彭志坚，男，1973年11月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。委托代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：姚梅，女，1977年4月8日生，侗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请人彭志坚与被执行人姚梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）湘3124民初591号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月4日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2019年11月5日、2019年11月27日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、证券、互联网银行、人行。未发现被执行人有以上类别适宜足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，对被执行人采取了限制消费措施，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院依法到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。。上述部分执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，放弃对湘Ｕ×××××奥铃牌车辆的执行，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为78000元，已执行到位金额1000元，未执行到位金额77000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 向 敏审判员 罗诗华审判员 王 星二〇一九年十二月十九日书记员 田 娜附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1202执1404号申请人：中原农业保险股份有限公司，住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：相红，男，1949年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行中原农业保险股份有限公司与相红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人相红名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：冻结、扣划被执行人相红的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十二月十六日书记员  郑 辉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1517号罪犯温国光。广东省普宁市人民法院于2015年9月23日作出(2015)揭普法刑初字第530号刑事判决，以被告人温国光犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯温国光在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年8月10日作出（2017）粤14刑更第599号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年7月3日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯温国光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯温国光减去有期徒刑七个月十三天。经审理查明，罪犯温国光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次，剩余481分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温国光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯温国光予以减去有期徒刑六个月四天（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  钟杏青审判员  李美香二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0128执1338号付春玲、哈尔滨隆达出国劳务咨询有限公司：本院执行的付春玲申请执行哈尔滨隆达出国劳务咨询有限公司居间合同纠纷一案，执行标的17000元，哈尔滨隆达出国劳务咨询有限公司已全部履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初892号原告：云学思（天津）教育科技有限公司，住所地天津市河东区成林道97号昕旺公寓1-1-1413室。法定代表人：侯东云，总经理。被告：天津市英扬知识产权代理有限公司，住所地天津市河西区大沽南路中段东侧澳景大厦3-2502A区。法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：张稳，女，该公司销售部经理。原告云学思（天津）教育科技有限公司与被告天津市英扬知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告云学思（天津）教育科技有限公司于2019年12月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云学思（天津）教育科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云学思（天津）教育科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云学思（天津）教育科技有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇一九年十二月十三日书记员 王 琰
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执590号申请执行人：赵玉花，女，1956年10月9日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：沽源县济民房地产开发有限责任公司，住所地沽源县平定堡镇西围子外贸街，统一社会信用代码91130724308148845K。法定代表人：张秀峰，该公司董事长。本院在执行赵玉花与沽源县济民房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日立案。在执行中，本院于2019年7月26日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人沽源县济民房地产开发有限责任公司没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、股票和有价证券等财产。另查明，沽源县济民房地产开发有限责任公司有地下室一处已租赁给益联大药房连锁有限公司，本院已对其在益联大药房连锁有限公司、王伟东处的地下室租赁收入90000元予以扣留，被执行人暂无其他可供执行财产。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2019年12月25日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。2019年12月25日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料、约谈笔录等在案证实。本院认为，在本案执行中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十二月二十五日书记员  李 迅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2968号罪犯王庆，男，1988年8月27日出生，回族，高中文化，河北省高碑店市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2016年10月9日作出(2016)冀0684刑初242号刑事附带民事判决,以被告人王庆犯故意杀人罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币45947.99元。被告人王庆不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年12月16日作出(2016)冀06刑终656号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆在2017年10月13日至2019年7月5日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王庆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2016年3月18日起至2026年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初7045号 原告：张某，男，1988年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告：韩某，女，1977年12月6日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告张某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张某、被告韩某的委托诉讼代理人杜守胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还欠款16400元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由,2017年2月1日至2018年2月1日，被告欠原告鲜花货款合计16400元，2018年12月31日，经过双方商量一致，同意由原来所欠的鲜花货款变成欠条，被告并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由借口及不接听电话不回短信，不肯偿还债务，被告的行为损害了原告的合法权益。原告现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩某辩称，原告诉称的欠款原因及欠款金额没有异议，但没有利息，原告要求被告还款也没有异议，被告将尽快还清欠款，一年内还清。 经审理查明，2017年2月1日起至2018年2月1日期间，被告陆续向原告赊购鲜花，共计欠货款16400元。2018年12月31日，被告向原告出具欠条，欠条内容为，自2017年2月1日起至今2018年2月1日，本人韩某身份证号，店名因购买佳佳鲜花批发欠张某货款人民币16400元整（大写）壹万陆仟肆佰元整，双方约定还款期限为2019年十月一日前，若逾期不还，张某将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。还款期限届满后，经原告催要，被告未给付原告该鲜花款。 上述事实，有原、被告陈述；原告举证的身份证复印件、被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买鲜花，对所欠的鲜花款向原告出具欠条，证明双方之间成立了买卖合同关系，该买卖合同关系亦是原、被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，则双方当事人应当诚信履行相关义务，否则应当承担相应的法律责任。被告对于赊购原告鲜花所欠的16400元货款，在向原告出具的欠条上约定了还款期限，则被告应当按照约定期限向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还货款16400元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效后十日内给付原告张某货款人民币16400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费110元(已减半收取)，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  朱明芳 二〇一九年十二月五日 书记员  李尚书 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2124号 原告：四川省锦和物业服务有限公司，住所地四川省遂 宁市船山区遂州中路105号21-1-4-1，注册号510923000006410。 法定代表人：王林，任公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵红英，女，1975年12月8日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司项目经理，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨玉书，男，1964年7月24日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司职工，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨青清，女，1991年6月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省锦和物业服务有限公司诉被告杨青清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川省锦和物业服务有限公司以与被告杨青清已达成和解为由，而于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省锦和物业服务有限公司的申请属其真实意思表示，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省锦和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省锦和物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 勐 二〇一九年十二月二十日 法官助理  聂大程 书 记 员  唐金蓉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5183号原告：济南明达物业管理有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2801-10号，统一社会信用代码：9137010056813014XX。法定代表人：郭玉军，董事长。委托诉讼代理人：赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所。被告：张艳红，女，1987年6月22日出生，汉族，居民,住济南高新区，被告：李桂军，男，1986年2月15日出生，汉族，居民,住济南高新区，原告济南明达物业管理有限公司与被告张艳红、李桂军物业服务合同纠纷一案，原告济南明达物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南明达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许济南明达物业管理有限公司撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告济南明达物业管理有限公司负担。审判员  万立波二〇一九年十二月九日书记员  贾 白
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执753号之一申请执行人陈建军，男，汉族,住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人王秉华，男，汉族,住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人王利,女,汉族,住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人王子嘉,男,汉族,住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人陈建军与被执行人王秉华、王利、王子嘉借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初174号民事判决书确定被执行人王秉华应偿还申请执行人陈建军借款及利息、负担案件受理费、执行费等合计1309460元。本院于2019年8月9日立案执行，申请执行人陈建军于2019年12月27日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十二月二十七日代理书记员  黄清铭
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18161号原告：文某，女，1977年11月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘某，男，1974年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告文某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘某偿还借款130000元及其利息。事实与理由：原、被告在婚姻存续期间，分别向刘正德借款50000元，向杨乐安借款20000元及向信用社借款30000元等共计200000元用于办厂，在协议离婚时约定各自举债十万余元，尔后被告未履行债务，均由原告代为偿还。被告出具借款130000元的借条一份，经原告多次催收被告未还。综上，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，望公正判决。原告文某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、离婚证和离婚协议书各1份，拟证明原、被告约定离婚后债务如何分担的事实；2、借条、收条及证明各1份，拟证明原告替被告偿还了夏玉香、易松柏、易国兰借款的事实；3、欠条1份，拟证明被告对离婚协议所分担的债务予以确认的事实；4、催收通知单1份，拟证明被告没有偿还分担的农商行债务，现农商行已向原告催收的事实。被告刘某未予答辩，亦未向本院提供证据。原告文某围绕诉讼请求向本院提交了离婚证和离婚协议书各1份、借条、收条及证明各1份，本院审查认为，原告文某提交的证据符合证据的有效要件，本院予以采信；对原告提供的证据催收通知单1份，经本院审查认为其只能证明被告未还应承担的债务，不能证明原告已偿还该债务，故本院不予采用；对原告提供的证据欠条1份，经本院审查认为因双方离婚时对共同债务承担重新进行了约定，故本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告文某与被告刘某原系夫妻关系，2012年10月14日双方于攸县民政局协议离婚并签订离婚协议书一份，双方对婚姻存续期间的共同财产和共同债务进行分割和约定，协议第二项载明：“双方名下现有共同财产照相馆打印社和小车一台，共同财产照相馆打印社归女方所有，捷达小车湘Ｂ×××××归男方所有。共同债务贰拾万元，债务分割每人壹拾万元。其中男方承担的债务为：夏玉香叁万元、易松柏贰万元、易国兰贰万元，农商银行叁万元，合计壹拾万元正，女方承担的债务为：彭铁壹万元，刘政德伍万元、陈季秋壹万元、易正春壹万元、易艳武壹万，合计壹拾万元。”离婚后，被告未按协议约定偿还应承担的债务，原告代替被告偿还了债权人夏玉香30000元、债权人易松柏20000元、债权人易国兰20000元。因被告未履行离婚时承担的债务，故原告诉至本院。本院认为：本案系追偿权纠纷。原告文某与被告刘某协议离婚时对夫妻关系存续期间的共同债务进行了明确的分担约定，系双方的真实意思表示，该协议虽对债权人无约束力，但对原、被告双方具有法律约束力，故被告刘某应按照约定履行债务还款义务。原、被告离婚后，原告已向债权人夏玉香、易松柏、易国兰偿还了应由被告偿还的借款共计70000元，故原告文某请求追偿代为被告刘某偿还的70000元借款，本院予以支持；对原告要求被告向其偿还尚未偿还的债务，本院不予支持。被告刘某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘某在本判决生效后十日内偿还原告文某70000元；二、驳回原告文某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告刘某负担775元，原告文某负担675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇一九年十二月四日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁1522执3146号 被执行人马章伟，男,1990年1月24日生，汉族，农民，住北京市大兴区。 被执行人马章伟犯非法吸收公众存款罪一案，莘县人民法院作出的（2018）鲁1522刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人马章伟在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3146号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  白云山 审判员  蔡木军 审判员  李子坤 二〇一九年十二月九日 书记员  王 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初24190号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。 委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 被告：深圳市魅力无限歌舞厅，住所地：广东省深圳市龙岗区。 投资人：候丕树。 委托代理人：黄琛，广东胜业律师事务所律师。 被告：甘元杰，女，1964年9月28日生，身份证住址：四川省营山县。 被告：甘超，男，1997年7月2日生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被告：侯丕树，女，1953年5月4日生，身份证住址：四川省渠县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市魅力无限歌舞厅、甘元杰、甘超、侯丕树著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月19日向本院提出撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告甘元杰、甘超、侯丕树的起诉。 审判员  张允健 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  黄雅星
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9835号原告：中牟县供销合作社，住所地：河南省郑州市中牟县解放路5号，统一社会信用代码12410122777955551Q。法定代表人：张宪斌，该合作社主任。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被告：范建华，女，1977年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中牟县供销合作社与被告范建华租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月4日向本院提出申请，自愿撤回对被告范建华的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中牟县供销合作社撤回对被告范建华的起诉。案件受理费25元，由原告中牟县供销合作社负担。审判员  黄小宁二〇一九年十二月十六日书记员  蔡贝贝
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审102号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第282号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第282号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币800元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15209号原告：闫某，身份证住址广东省深圳市龙华新区。法定代理人：王某，系原告母亲。法定代理人：闫某，系原告父亲。被告：刘某，女，汉族，1981年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。被告：郑某，男，汉族，1980年5月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告闫某与被告刘某、郑某侵权责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十一日书记员  雷诗妍
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1013号 被执行人：于全，男，1953年5月25日出生，汉族，农民，住址兰西县长江乡。 本院在执行被执行人于全罚金一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忱 审判员 王洪军 审判员 刘彦松 二〇一九年十二月十一日 书记员 李京昊
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4285号原告：杨奎，男，汉族，1991年7月1日，住河南省商城县。委托代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。被告：王善荣，女，汉族，1968年2月15日，住河南省商城县。原告杨奎与被告王善荣承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告杨奎以原被告双方想进行协商为由于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨奎撤诉。案件受理费7304元，减半收取计3652元，由原告杨奎负担。审判员  赵向东二〇一九年十二月二日书记员  黄秀敏