河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4307号原告：陈爱真，女，1959年11月9日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告：万军强，男，1989年11月10日生，汉族，住扶沟县。被告：扶沟县顺风运输有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区国能发电厂北侧S102西侧，统一社会信用代码：91411621092256782P。法定代表人：高林，职务：总经理。委托诉讼代理人：付学军，男，1987年8月18日生，汉族，住扶沟县，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：马凯，系该公司员工。原告陈爱真诉被告万军强、扶沟县顺风运输有限公司（以下简称扶沟顺风公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日作出了（2019）豫1621民初2490号民事判决，原告陈爱真、被告周口人寿财险公司不服该判决上诉于周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫16民终4515号民事裁定，撤销扶沟县人民法院（2019）豫1621民初2490号民事判决，将该案发回扶沟县人民法院重新审理。扶沟县人民法院于2019年12月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈爱真的委托诉讼代理人梁全友，被告万军强、扶沟顺风公司的委托诉讼代理人付学军、被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人马凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈爱真向本院提出诉讼请求：1、依法判令周口人寿财险公司在交强险和商业险范围内赔偿陈爱真医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计70000元，保险赔偿不足部分由万军强、扶沟顺风公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由万军强、扶沟顺风公司、周口人寿财险公司承担。诉讼过程中，陈爱真变更诉讼请求第1项为：依法判令周口人寿财险公司在交强险和商业险范围内赔偿陈爱真医疗费32,359.9元、误工费36,908.1元（按2018年河南省农林牧渔业平均收入44314元÷365天×304天）、护理费34,289元（45677元÷365天×274天）、营养费1920元（20元×96天）、住院伙食补助费3300元（50元×66天）、交通费1320元（20元×66天）、伤残赔偿金27661.48元（13830.74元×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费2680元、二次手术费10000元，以上共计:155438.48元。事实及理由：2018年11月27日7时40分许，万军强驾驶豫Ｐ×××××大型普通客车沿扶沟县桐丘路由北向南行使至雕亭路交叉口向右转弯时，与由北向南行驶的陈爱真驾驶的三轮电动车相撞，造成陈爱真受伤和两车受损的交通事故。陈爱真被送到周口豫东医院，经检查诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、左肩关节脱位并肩袖损伤；3、左肱骨大结节撕脱性骨折；4、头皮下血肿；5、轻度颅脑损伤。陈爱真在周口豫东医院治疗66天，由于陈爱真伤情严重，出院时伤情未完全康复，生活不能自理，医生建议出院后休息3个月，1人陪护进行康复锻炼。陈爱真的伤情可能构上伤残等级，需法院委托司法鉴定机构进行伤残评定。经扶沟县交警大队认定，万军强负本次事故的全部责任。经查询，万军强驾驶的肇事车辆系扶沟顺风公司所有的营运车辆，在周口人寿财险公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生时在保险范围之内。为维护陈爱真的合法权益，特诉至扶沟县人民法院。万军强辩称，1.对事故责任认定有异议，当时是陈爱真驾驶的三轮电动车撞到万军强驾驶的车上了，交警队认定万军强负全责，万军强不应该负全责，只应负此次事故的同等责任；2.万军强驾驶的车辆投保的有交强险和商业险，而且还有运输公司，应该由保险公司和运输公司承担赔偿责任。扶沟顺风公司辩称，1.扶沟顺风公司前期垫付了5100元的医疗费用，要求由周口人寿财险公司支付给扶沟顺风公司，陈爱真的损失应该由周口人寿财险公司承担赔偿责任；2.诉讼费及鉴定费扶沟顺风公司不承担。周口人寿财险公司辩称，1.对事故的真实性无异议，在驾驶员有合法、有效的驾驶证、从业资格证，车辆合法检验且有营运资质的前提下，同意对陈爱真的合理损失在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险部分根据保险合同约定由商业险赔付；2.陈爱真主张的诉请标准过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药以及与事故无关的治疗费用，陈爱真已达到法定退休年龄，不应支持误工费，周口人寿财险公司认为陈爱真的伤情构不成伤残，对其伤残鉴定意见保留重新鉴定的权利，陈爱真主张的护理费等过高部分请求法庭依法不予支持；3.诉讼费、鉴定费周口人寿财险公司不承担。陈爱真围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、万军强机动车驾驶证及机动车行驶证复印件各一份。证明目的：2018年11月27日7时许，万军强驾驶豫Ｐ×××××大型普通客车与驾驶三轮电动车的陈爱真在扶沟县××与××路交叉口发生交通事故，造成陈爱真受伤、两车损坏的交通事故，经扶沟县公安交警大队认定：万军强负事故全部责任。第二组证据：机动车辆交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份。证明目的：涉案车辆在周口人寿财险公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内，周口人寿财险公司应依法承担本次交通事故的赔偿责任。第三组证据：周口市豫东医院诊断证明及出院证各一份、住院病历31张、费用清单5张、住院医疗费发票1份。证明目的：1.陈爱真在本次事故中的伤情后果为××症；2.陈爱真在医院共计住院治疗65天，产生医疗费32359.9元。第四组证据：许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见一份、鉴定费票据1张、鉴定检测费1张。证明目的：1.陈爱真在本次事故中的伤情后果鉴定为十级伤残；2.陈爱真花费鉴定费2400元、鉴定检测费280元；3.陈爱真因本次事故需要二次手术，二次手术的费用为10000元左右；4.陈爱真二次手术及手术后的误工期为60天、护理期为30天、营养期30天。万军强、扶沟顺风公司对陈爱真提交的证据无异议。周口人寿财险公司对陈爱真提交的第二组证据无异议。对第一组证据的质证意见为：该证据是复印件，要求提供原件予以核实，要求驾驶人提供从业资格证。对第三组证据的质证意见为：对真实性无异议，××，长期医嘱能够证明陈爱真存在挂床治疗现象，应扣除相应的治疗费用以及挂床期间的伙食费、营养费、护理费等。对第四组证据的质证意见为：真实性无异议，但是对鉴定结论有异议，陈爱真内固定尚未取出，不符合鉴定的条件，且陈爱真的伤情构不成伤残，而且陈爱真既然作了伤残鉴定就视为治疗终结，就不应当再主张后期治疗费，该鉴定意见关于后续治疗费的认定前后矛盾，鉴定费及鉴定检查费周口人寿财险公司不承担。万军强提交的证据为驾驶证一份、行车证一份，证明目的：万军强具有合法驾驶车辆上路的资格。陈爱真、扶沟顺风公司、周口人寿财险公司对万军强提交的证据无异议。扶沟顺风公司提交的证据为周口豫东医院收据5份，证明目的：扶沟顺风公司垫付医疗费4900元。陈爱真、万军强和周口人寿财险公司对扶沟顺风公司提交的证据无异议。周口人寿财险公司未提交证据。本院调取的证据为：许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见补正书一份。陈爱真、万军强、扶沟顺风公司对上述证据无异议。周口人寿财险公司对上述证据的真实性无异议，证明目的异议为：对于后续治疗费，如陈爱真已作伤残评定，则应视为治疗终结，不应再支持后续治疗费，而且陈爱真提供的鉴定意见关于后续治疗费的意见自相矛盾，鉴定意见书第三页显示后续治疗费约需7000元，在第四页又显示约需10000元左右，对此即便认定也应当以7000元为准。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日7时40分许，万军强驾驶豫Ｐ×××××大型普通客车沿扶沟县桐丘路由北向南行使至雕亭路交叉口向右转弯时，与由北向南行驶的陈爱真驾驶的三轮电动车相撞，造成陈爱真受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月6日，扶沟县公安交通警察大队出具了第4116211201,80015658号道路交通事故认定书，认定万军强应负事故的全部责任，陈爱真无责任。事故发生后，陈爱真被送到周口豫东医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、左肩关节脱位并肩袖损伤；3、左肱骨大结节撕脱性骨折；4、头皮下血肿；5、轻度颅脑损伤。陈爱真于2019年1月31日出院，花医疗费32359.9元。出院医嘱为：1、建议休息3月，陪护一人，适当左上肢功能锻炼；2、继续院外口服药物治疗；3、定期复查肩胛骨X线至骨折愈合，建议一年后取出内固定装置；4、不适随诊。经本院委托，2019年7月29日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具了许莲司鉴所[2019]临鉴字第465号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.陈爱真左肩损伤程度评定为为十级伤残;2.二次手术费用约需10000元左右；3.陈爱真二次手术后误工期60日，护理期30日，营养期30日。陈爱真花鉴定费2400元、检查费280元。2019年12月5日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见补正书，该补正书载明“根据贵单位委托，我所已完成陈爱真伤残等级、二次手术费用及二次手术的误工期、护理期、营养期进行鉴定并出具了司法鉴定意见书（编号：许莲司鉴所[2019]临鉴字第465号）。我所现发现该司法鉴定意见书存在以下不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，现予以补正：司法鉴定意见书第三页：五、分析说明第2项参照《河南医疗收费标准》二次手术费用约需柒仟元，由于工作人员打印校对失误，现更正为：参照《河南医疗收费标准》二次手术费用约需壹万元左右”。豫Ｐ×××××大型普通客车登记车主为扶沟顺风公司。2017年12月7日，扶沟县桐丘公交有限公司为该车在周口人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年12月7日19时起至2018年12月7日19时止。2018年7月31日，扶沟县桐丘公交有限公司为该车在周口人寿财险公司投保有机动车辆商业保险（第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为500000元），保险期间为2018年8月1日0时起至2019年7月31日24时止。事故发生后，扶沟顺风公司为陈爱真垫付医疗费4900元。河南省2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元，农、林、牧、渔业年平均工资为40990元，居民服务业就业人员年平均工资为39522元。本院认为，万军强驾驶车辆发生交通事故造成陈爱真受伤及陈爱真的电动车受损，根据交警部门的事故认定，万军强负此事故的全部责任，因万军强驾驶车辆履行的是扶沟顺风公司的职务行为，扶沟顺风公司作为车主应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人寿财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，陈爱真的损失首先应由周口人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由扶沟顺风公司予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对于误工费的计算天数，结合鉴定机构出具司法鉴定意见书的日期，从陈爱真因本次道路交通事故受伤住院之日计算至定残前一天应为244天，再加上二次手术误工期60天，共计304天。对于护理费的计算天数，陈爱真虽主张应计算至定残日前一天，但陈爱真提交的证据并不能证明该待证事实，结合陈爱真提供的出院证显示其在出院后休息3月，且需要一人护理，陈爱真是在2019年7月16日申请伤残评定等事实，陈爱真的护理期应为自其受伤治疗之日至出院后90日，即155天，再加上二次手术误工期30天，共计185天。陈爱真提供的住院病历显示其实际住院天数为65天，故本院按65天来计算陈爱真的住院伙食补助费、交通费。对于陈爱真主张的后续治疗费，根据本院委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见书及补正意见，应认定为10000元。周口人寿财险公司虽辩称应扣除陈爱真医疗费中的20%非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口人寿财险公司虽辩称应扣除陈爱真医疗费中与本次交通事故无关的费用，但其未提供证据证明，对该项辩称理由不予采信；周口人寿财险公司虽辩称陈爱真已达到法定退休年龄，不应支持其误工费，但陈爱真因本次道路交通事故受伤时未达到60周岁，且其为农民，应赔偿陈爱真误工费，故本院对周口人寿财险公司的该项抗辩主张不予采信。周口人寿财险公司虽认为陈爱真的伤情构不成伤残，但其未提供证据证明该待证事实，故本院对该项抗辩主张不予认定。鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，周口人寿财险公司应予承担。本案中，陈爱真因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费32639.9元，2、误工费34139.2元{（40990元÷365天）×（244天+60天）}，3、护理费20031.8元{（39522元÷365天）×（65天+90天+30天）×1人）},4、住院伙食补助费3250元（50元×65天），5、营养费1900元{20元×（65天+30天）}，6、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元×20年×0.1），7、交通费1300元（20元×65天），8、精神损害抚慰金5000元，9、二次手术费10000元，上述费用共计135922.38元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈爱真医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈爱真精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金27661.48元、误工费34139.2元、护理费20031.8元、交通费1300元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈爱真医疗费22639.9元、住院伙食补助费3250元、营养费1900元、二次手术费10000元，上述款项共计135922.38元，其中134088.38元汇到原告陈爱真在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××73的账户内（已扣除被告扶沟县顺风运输有限公司应负担的案件受理费3066元），下余1834元支付给被告扶沟县顺风运输有限公司；二、驳回原告陈爱真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，鉴定费2400元，由原告陈爱真负担342元，被告扶沟县顺风运输有限公司负担3066元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马新富审 判 员  罗红艳人民陪审员  王姝烨二〇一九年十二月十三日书 记 员  王耀浩