安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1047号 上诉人（原审被告、反诉原告）：标力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号。 法定代表人：金晓宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵剑，该公司员工。 委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：万多桂，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县恒大名都3#-2-1508号。 诉讼代表人：刘溪，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所律师。 上诉人标力建设集团有限公司（以下简称标力公司）因与被上诉人万多桂、淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人标力公司的委托诉讼代理人赵剑、张沛义，被上诉人万多桂及其委托诉讼代理人杨浩，被上诉人宏宇公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 标力公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项、第三项；2.改判原审判决第二项为“宏宇公司于本判决生效后三十日内返还万多桂钢管14701米、扣件18018个、顶丝32个、套筒548个”，或由万多桂及宏宇公司在过错责任范围内分担不能返还钢管扣件所产生的损失；3.确认案涉“财产租赁合同”于2016年1月13日不再继续有效，并驳回万多桂本次主张支付租赁费666709.97元、违约金200013元及继续支付租赁费的诉讼请求。4.一、二审案件受理费由万多桂、宏宇公司负担。事实和理由：1.案涉财产租赁合同不再继续有效。案涉租赁合同于2015年6月30日期限届满，标力公司在2015年2月7日已经将租赁物移交给宏宇公司。2016年1月13日，经营者为万多桂的淮北市相山区友谊大型钢管租赁服务部（以下简称友谊租赁服务部）起诉标力公司主张租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，应视为出租人提出异议，原租赁合同不再有效。2.万多桂主张案涉租赁费、违约金并非基于善意。其一，2015年1月12日标力公司与宏宇公司解除建设工程施工合同退出案涉工程，基于同一地点项目工程租赁钢管扣件的需要，2015年1月16日万多桂与案外人李杰签订租赁合同，此后万多桂与李杰按月计算租赁费，却没有同标力公司继续按月结算租赁费。万多桂应当明知标力公司已经将案涉租赁物移交给标力公司，否则有违常理。其二，万多桂的合伙人万兵向标力公司提供计算至2015年2月7日止租赁费结算明细账，与当天标力公司、宏宇公司移交的租赁物相一致，足以证明标力公司将租赁物移交给宏宇公司是经过万多桂同意的。其三，友谊租赁服务部与李杰约定的租金明显低于其与标力公司约定的租金。友谊租赁服务部在诉讼中认可，2016年起诉没有要求返还租赁物是因为“租赁物持续在租，考虑下一步再进行诉讼”，“不主张返还钢管扣件会产生相应租赁费”，印证了友谊租赁服务部在2016年的诉讼中不主张解除合同和返还租赁物，也不同意标力公司主张的由宏宇公司参与诉讼解决钢管扣件返还，是为了获得不同时期更多的租金，却不顾及标力公司持续产生的损失。3.案涉合同签订时标力公司无法预见施工过程中与宏宇公司解除工程总承包合同，该合同解除后标力公司继续履行租赁合同显然无法实现合同目的。标力公司为达到止损目的，在2016年万多桂起诉中分别向一审法院、二审法院、安徽省高级人民法院、淮北市人民检察院主张不再继续使用租赁物，合同已经解除不再继续有效，期间申请宏宇公司参与诉讼以便解决租赁物返还、租赁责任承担问题，但均未得到支持。2019年3月12日，万多桂、标力公司、宏宇公司达成返还租赁物的处理意见后，三方合作返还案涉部分租赁物，其余租赁物灭失与万多桂不及时主张权利、宏宇公司不参加诉讼等存在因果关系，万多桂、宏宇公司应当就租赁物的灭失分担责任。4.一审程序违法。一审判决支持计算至2019年4月15日的租赁费请求，超出了原告的请求范围；标力公司申请周元腾、万兵出庭作证未得到允许；一审庭审后宏宇公司提供的“情况说明”及对胡南昌、周元腾的询问笔录未经标力公司发表质证意见。 万多桂辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。标力公司上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉、维持原判。标力公司一审反诉请求第一项为确认双方于2016年3月24日已经解除租赁合同，但上诉请求第三项为确认租赁合同于2016年1月13日不再继续有效，是对反诉请求的实质性变更，不应该作为本案的审理范围。 宏宇公司辩称：标力公司的上诉请求不成立。1.宏宇公司并非标力公司和万多桂建设工程设备租赁合同的当事人。2.标力公司的第二项上诉请求要求宏宇公司在过错范围内承担相应的赔偿责任，属于在二审提出的新诉求，应当依法予以驳回。3.无证据可以证明原标力公司和万多桂之间的租赁合同由宏宇公司承担责任。标力公司将租赁设备交由宏宇公司保管属实，但系无偿保管，宏宇公司在无重大过错的情况下不承担赔偿责任。 万多桂向一审法院起诉请求：1.判令标力公司给付租赁费666709.97元（此为2018年6月1日前租赁费），给付违约金200013元，暂合计866723元；返还钢管48461.9米、扣件30266只，套筒1770只，顶丝500只。如不能返还赔偿1427281元（按合同约定钢管48461.9米×25元/米，扣件30266只×6.5元/只，套筒1770×6.5元/只，顶丝500×15元/只），以上三项合计2294004元；2.钢管48461.9米、扣件30266只，套筒1770只，顶丝500只从2018年6月1日按合同计算租赁费至返还或清偿之日止一并给付。3.诉讼费、律师费等均由标力公司承担。 标力公司向一审法院反诉请求：1.确认标力公司与万多桂已解除案涉财产租赁合同；2.万多桂返还不当利益130827.85元；3.反诉费用由万多桂承担。 一审法院查明事实：2014年3月16日，淮北市相山区友谊大型钢管租赁服务部（以下简称友谊租赁服务部）与标力建设集团有限公司淮北分公司（以下简称标力公司淮北分公司）签订财产租赁合同，约定：因乙方（标力公司淮北分公司）工程建设需要，甲方（友谊租赁服务部）向乙方出租钢管2000吨、扣件35000只，钢管按吨/260米计算，钢管每吨配比扣件200只；钢管每天每米0.01元，扣件、套筒每天每只0.008元，顶托每天每只0.003元；出租期限自2014年3月16日至2015年6月30日止，租赁期限届满，如乙方要求备料并继续使用租赁物，需书面和甲方另行协商重订协议；当月发生的租赁费乙方必须在下月10日前付清上月租赁费的70%，余款30%待外架拆除后付清；乙方在施工中，钢管出现报废、丢失每米25元、扣件每只6.5元、套筒每只6.5元、顶托每只15元；材料退完时发现材料丢失，应及时结算赔偿，付清款项，如乙方不能付清索赔款项，甲方将按照合同单价继续计算直至清偿；违约方支付合同价款30％违约金等内容。合同签订后，友谊租赁服务部陆续向标力公司淮北分公司交付租赁物。截至2014年12月31日，租赁费为161268.75元，标力公司下属淮北分公司承租的租赁物数量为钢管48461.9米，扣件30266只，套筒1770只，顶丝500只。租赁期限届满后，标力公司未按约支付租赁费。友谊租赁服务部于2016年1月18日将标力公司诉至法院，诉讼请求标力公司支付截至2015年12月31日的租赁费437174元、违约金131152元，共计568326元。一审法院经审理后依法作出（2016）皖0603民初357号民事判决书，判决标力公司支付友谊租赁服务部租赁费436092.83元、违约金130827.85元。宣判后，标力公司不服该判决提起上诉。淮北市中级人民法院经审理后依法作出（2016）皖06民终446号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。宣判后，标力公司不服该判决向淮北市人民检察院申请监督。淮北市人民检察院经审查后，依法作出淮检民（行）监[2018]34060000003号不支持监督申请决定书，决定不支持标力公司的监督申请。 另查明，2015年2月4日，标力公司将涉案租赁物即钢管51168.5米、扣件31466只、顶丝500只、套筒1770只移交给宏宇公司，双方于2015年2月7日交接完毕。诉讼中，宏宇公司与标力公司、万多桂协商退还租赁物事宜。标力公司将放置在宏宇公司工地的涉案租赁物拆除返还万多桂，截至2019年4月15日，标力公司共计返还万多桂钢管33760.9米、扣件12248只、顶丝468只、套筒1222只，尚欠钢管14701米、扣件18018只、顶丝32只、套筒548只。经计算，截至2019年4月15日，标力公司应向万多桂支付租赁费898740.51元。 再查明，友谊租赁服务部于2016年5月26日注销，万多桂系友谊租赁服务部的经营者。 一审法院认为：友谊租赁服务部与标力公司淮北分公司签订的财产租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行。友谊租赁服务部已注销，故该服务部经营期间产生的债权应由其经营者万多桂予以主张。因标力公司淮北分公司不具有法人资格，故其民事责任应由标力公司承担。 关于财产租赁合同是否解除的问题。标力公司反诉主张合同于2016年3月24日解除，其所依据的为标力公司于2015年2月7日将案涉钢管扣件移交给宏宇公司；万多桂就案涉财产租赁合同纠纷第一次起诉开庭（2016年3月24日）时，标力公司以书面答辩方式要求法院确认其向万多桂提出解除财产租赁合同意思表示（或通知）。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”。本案中，标力公司所举证据不能证明其将涉案租赁物移交给宏宇公司已经过出租方万多桂的同意，故涉案租赁合同产生的债务并未发生转移，标力公司仍应履行合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的相关规定，当事人通知对方解除合同需具备约定或法定的解除权，合同才能解除。在标力公司未按约向万多桂支付租赁费、返还租赁物的情况下，其作为违约方主张涉案财产租赁合同已经解除无事实及法律依据，不予支持。 关于标力公司因违反财产租赁合同约定应承担的具体债务问题。标力公司在财产租赁合同到期后未返还租赁物、亦未续签合同，其与万多桂形成不定期租赁关系，在不定期租赁期间，仍应承担相应的违约责任，支付租赁费及违约金。本案产生的租赁费数额经计算截至2019年4月15日为898740.51元，此后的租赁费应以实际租赁物数量按照合同约定的单价继续计算至租赁物实际返还或赔偿之日止。万多桂按照截至2018年6月1日产生的租赁费666709.97元主张违约金200013元（666709.97元×30％），于法有据，予以支持。因涉案部分租赁物已由标力公司返还万多桂，故标力公司现应向万多桂返还剩余钢管14701米、扣件18018只、顶丝32只、套筒548只，如不能返还则按合同约定价格即钢管25元/米、扣件6.5元/只、套筒6.5元/只、顶丝15元/只予以赔偿。 关于标力公司反诉主张万多桂返还不当利益130827.85元的问题。标力公司在庭审中陈述，其主张万多桂返还的130827.85元为万多桂的合伙人周元腾收取的租赁费10万元加上违约金、利息估算得出的数字。标力公司所提供的证据不能证明其向周元腾转账支付的10万元系涉案租赁所产生的租赁费，故应承担举证不能的不利后果。标力公司的反诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、标力公司于判决生效后十五日内支付万多桂截至2019年4月15日的租赁费898740.51元、违约金200013元。二、标力公司于判决生效之日十五日内返还万多桂钢管14701米、扣件18018个、顶丝32个、套筒548个并给付上述租赁物的租赁费（自2019年4月16日起，按照钢管0.01元/天/米，扣件、套筒0.008元/天/只，顶丝0.003元/天/只价格计算至判决确定的返还租赁物期限届满之日止，如果在该期限届满之前返还租赁物，则计算租赁费至实际返还租赁物之日止）；如逾期不能返还，应按钢管25元/米、扣件6.5元/只、套筒6.5元/个、顶丝15元/只予以折价赔偿。三、驳回标力公司的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25152元，反诉案件受理费1458元，均由标力公司负担。 二审中，标力公司提交以下证据：1.民事起诉状、诉讼保全申请书，拟证明2018年5月25日万多桂以友谊租赁服务部名义向案外人李杰主张权利，其主张赔偿租赁物损失的价格低于本案，该两份书证上的“万多桂”签名并非一人书写；2.租赁费结算单，拟证明标力公司退出案涉项目后，友谊租赁服务部明知标力公司不再使用案涉租赁物，与李杰签订租赁合同，租赁价格低于本案合同约定，万多桂不要求返还本案租赁物，意图增加租赁费。本院认为，上述证据反映友谊租赁部与李杰租赁合同的签订和履行情况，不足以证明与本案具有关联性，不予认定。 经审理查明：一审法院认定案涉租赁合同约定顶托每天每只0.003元，系笔误，应为0.03元。对一审认定的其他事实予以确认。 另查明，2013年7月18日，发包方宏宇公司与承包方标力公司签订《宏宇之心城工程施工总承包合同》，双方于2015年1月12日签订协议书，约定对上述总承包合同予以解除，宏宇公司接受并同意延续标力公司前期租赁的塔吊、脚手架等设备机具，但必须重新签订合同（合同主体变更）。从2016年1月1日计算至2019年4月30日，万多桂租金损失903187.95元，在一审诉讼期间标力公司返还的扣件缺损费用为374.50元，总计为903562.45元。 本院认为，本案的争议焦点为，1.案涉租赁合同是否已经解除；2.标力公司是否应当向万多桂给付租赁费、违约金并返还租赁物，宏宇公司是否应当承担返还或赔偿租赁物的责任；3.一审程序是否违法。 关于焦点1。《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。 标力公司淮北分公司与友谊租赁服务部签订的租赁合同约定，出租期限自2014年3月16日至2015年6月30日止，租赁期限届满，如标力公司淮北分公司要求备料并继续使用租赁物，需书面和友谊租赁服务部另行协商重订协议。在租赁期间内，因标力公司已经与宏宇公司解除建设工程总承包合同，标力公司于2015年2月7日将租赁物移交给宏宇公司，事实上已经不再对租赁物使用、收益。此时标力公司与友谊租赁服务部的租赁期限尚未届满，标力公司可以与友谊租赁服务部及第三人协商将承租人的权利义务转让，或者与友谊租赁服务部协商解除合同。2016年1月13日友谊租赁服务部起诉主张截至2015年12月31日的租赁费及违约金，该案于2016年3月24日开庭审理，标力公司辩称案涉合同在2014年12月31日已经口头协议解除，因其所举证据不能证明该主张而未获支持。至2016年3月24日，标力公司已经当庭抗辩租赁合同解除。因此时双方系不定期租赁，承租人有权随时解除合同，2016年3月24日庭审时标力公司解除合同的意思表示已经到达友谊租赁服务部，应视为享有解除权的当事人通知解除合同，合同自通知到达对方时解除，故双方的租赁合同于2016年3月24日解除。 关于焦点2。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 关于租赁物的返还问题。因友谊租赁服务部注销，经营者万多桂作为原告提起本案诉讼，承租人标力淮北分公司的民事责任应当由标力公司承担，万多桂有权要求标力公司返还租赁物。一审审理期间，经各方当事人协商，截至2019年4月15日，标力公司共计返还万多桂钢管33760.9米、扣件12248只、顶丝468只、套筒1222只，尚欠钢管14701米、扣件18018只、顶丝32只、套筒548只。标力公司应当向万多桂返还尚欠的租赁物。因友谊租赁服务部作为出租人有收回租赁物的权利，案涉租赁合同的承租人是标力公司淮北分公司，不是宏宇公司，标力公司上诉主张改判宏宇公司返还租赁物，或者由宏宇公司和万多桂在过错责任范围内分担不能返还租赁物的损失，无事实与法律依据，本院不予支持。 关于租金和违约金的问题。案涉租赁合同于2016年3月24日解除，友谊租赁部已经通过诉讼确认享有截至2015年12月31日的租金，故从2016年1月1日计算至2016年3月24日的租金应当由标力公司负担。经计算，租金为63496.19元。标力公司同时应承担相应的违约责任。双方约定违约责任为违约方支付合同价款30%违约金，违约金不应超过造成损失的30%，标力公司应承担违约金19048元。 万多桂未能及时收到返还的租赁物，至今仍有部分租赁物未收回，客观上存在损失。虽然标力公司已经将案涉租赁物移交给宏宇公司，其未能及时返还租赁物有客观原因，但是其可以采取诉讼的方式要求宏宇公司给付租赁物，或者及时赔偿万多桂不能返还的租赁物损失等方式，以减少损失，其对万多桂损失的造成应当承担相应的赔偿责任。万多桂于2015年6月30日合同期限届满之后并未与标力公司重新签订租赁合同，2016年3月24日已经知道标力公司解除合同的意思表示，可以采取及时诉讼主张返还租赁物、对不能返还的部分折价赔偿等方式，以减少损失，其对损失的扩大应当自行承担相应的责任。根据本案的实际情况和双方的过错程度，双方对自2016年3月24日之后合理期间内的租金损失应当各自承担50%的责任。从2016年3月25日计算至2019年4月30日，租金损失和已返还的扣件缺损费用总计为840066.26元，标力公司应赔偿420033.13元。标力公司还应承担自2019年5月1日起至本判决确定的返还租赁物期限届满之日止，按照钢管0.01元/天/米，扣件、套筒0.008元/天/只，顶丝0.03元/天/只价格计算损失的50%的赔偿责任；如果在本判决确定的返还租赁物期限届满之前返还，则计算至实际返还租赁物之日止损失的50%。 合同解除的法律后果表现为采取补救措施、赔偿损失等形式的民事责任。万多桂的损失已经通过由标力公司赔偿的方式予以弥补，在本案合同解除后不再判决违约金。 关于焦点3。万多桂一审诉讼请求包括计算至2018年6月1日前的租赁费666709.97元以及之后至返还租赁物或清偿租赁物赔偿费用之日止的租赁费，一审判决并未超出诉讼请求。当事人对自己的主张负有举证责任，标力公司申请证人出庭作证，应当提供证人的联系方式、地址等，其未能提供，一审法院未予准许并无不当。一审对询问笔录、情况说明未组织质证，虽有瑕疵，但不属于严重违反法定程序的情形。 综上，标力公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初3183号民事判决； 二、案涉2014年3月16日签订的财产租赁合同于2016年3月24日解除； 三、标力建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付万多桂租赁费63496.19元，并给付违约金19048元。 四、标力建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内返还万多桂钢管14701米、扣件18018个、顶丝32个、套筒548个；如逾期不能返还，应按钢管25元/米、扣件6.5元/只、套筒6.5元/只、顶丝15元/只予以折价赔偿。 五、标力建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿万多桂经济损失420033.13元，并赔偿自2019年5月1日起，以钢管14701米、扣件18018只、顶丝32只、套筒548只，按照钢管0.01元/天/米，扣件、套筒0.008元/天/只，顶丝0.03元/天/只价格计算至本判决确定的返还租赁物期限届满之日止损失的50%，如果在该期限届满之前返还租赁物，则计算至实际返还租赁物之日止损失的50%； 六、驳回万多桂的其他诉讼请求； 七、驳回标力建设集团有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25152元，反诉费1458元，由万多桂负担4225元，标力建设集团有限公司负担22385元；二审案件受理费26610元，由万多桂负担4225元，标力建设集团有限公司负担22385元。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  李向荣 审判员  侯 丽 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。