湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3492号原告：李立根，男，1951年10月6日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李纯光，男，汉族，1978年11月15日出生，住湖南省长沙市雨花区，系原告之子。被告：王斌，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省平江县开发区连云路480号，统一社会信用代码：914306266803148112。负责人：李坚，任公司总经理。委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。原告李立根与被告王斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“太平洋财保平江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立根及其委托诉讼代理人卓向东，被告王斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司的委托诉讼代理人黄兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李立根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失总计152830.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内优先赔付，超出部分由被告王斌按事故责任承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日8时39分许，被告王斌驾驶湘Ａ×××××号牌小型轿车沿平江县伍市镇迎宾路自西往东方向行驶，行驶至平江县岔路口地段时，与由原告李立根驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告李立根受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交警大队认定被告王斌承担本次事故主要责任，原告李立根承担本次事故的次要责任，被告王斌驾驶的湘Ａ×××××号牌小型轿车已在被告太平洋财保平江支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险。原告受伤后在长沙市第一人民医院住院治疗52天，2019年2月28日原告李立根经岳阳市倡平司法鉴定所评定为两个十级伤残，本次交通事故造成原告损失共计152830.12元，现因三方无法就损失赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告王斌答辩称：事故车辆已在被告太平洋财保平江支公司处购买保险，请求保险公司一并赔付。被告太平洋财保平江支公司答辩称：1、对本次交通事故基本事实责任划分没有异议，但请法庭注意经我方核实被告王斌驾驶机动车发生交通事故时驾驶证没有经过年检超过了年检一年，驾驶证未年检即视为无证驾驶。2、原告对自己的诉讼请求应该提供充分、合法、有效的证据予以支持。3、被告所驾驶的机动车在答辩人处投保了交强险和100万的商业三者险，答辩人愿意对原告的合理损失在交强险范围内承担保险理赔责任，因被告王斌在事故发生时驾驶证过期未年检，对商业险答辩人不承担赔偿责任。4、答辩人不是本案的侵权人，也不是车辆的实际所有人，答辩人仅仅是因为与被告形成保险合同关系，承担的是保险合同责任因此答辩人有权依据保险合同约定对原告的损失依法进行审核对不属于保险合同约定的项目，鉴定费、诉讼费以及非医保费用答辩人不承担赔偿责任。5、对原告单方委托的司法鉴定结论，对护理费、护理期、误工期、后段医疗费不予认可。经审理查明：2018年7月11日8时39分许，被告王斌驾驶湘Ａ×××××号牌小型轿车沿平江县伍市镇迎宾路自西往东方向行驶，行驶至平江县岔路口地段时，与由原告李立根驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告李立根受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交警大队平公交认字（2018）第50711号交通事故认定书认定被告王斌承担本次事故主要责任，原告李立根承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告李立根被送往长沙市第一人民医院住院治疗52天，共计花费医疗费220元，2019年2月28日原告李立根的伤情经岳阳市倡平司法鉴定所岳倡平司鉴所【2019】临鉴字第37号司法鉴定意见书评定为两个十级伤残，预计后段医疗费12000元，误工期为240日，护理期120日，营养期为60日。原告李立根支付鉴定费2200元。另查明，原告李立根有母亲丁电兰（1924年3月9日出生）需要赡养，供养人数总计为三人，分别为李立根、李放枚、李立新。再查明，被告王斌驾驶的湘Ａ×××××号牌小型轿车为被告王斌所有，并已在被告太平洋财保平江支公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔特约险，事故均发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于被告王斌的驾驶证，被告太平洋财保平江支公司认为在事故发生时，被告王斌的驾驶证已经过期近一年，依法应当注销其驾驶证，故拒绝在商业三者险赔偿限额内进行理赔。根据《机动车驾驶证申请和使用规定》第七十七条第七款规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。本案中，原告提交的被告王斌的驾驶证载明有效期为2011年8月19日至2017年8月19日，而事故发生时间为2018年7月11日，因此被告王斌的C1驾驶证过期未满一年，不属于应当注销机动车驾驶证的情形，故在事故发生时，不能认定被告王斌不具备驾驶资质和技能或者属于无证驾驶。驾驶证过期与事故发生并无因果关系，也没有增加承保车辆的危险性，故保险人太平洋财保平江支公司以投保人王斌驾驶证暂时过期为由拒绝在商业三者险的赔偿限额内进行理赔，既没有法律依据，又有失公平原则。保险的目的在于投保人支付保险费后在发生保险合同约定的事故时获取保险金，车辆保险中驾驶人具备驾驶资质的情形下发生交通事故，保险人理应赔付相应保险金，此系保险人的基本义务。二、关于后段医疗费，原告李立根的出院记录中医嘱明确记载“1年后视情况取出内固定，住院费用大约为12000元；定期复查，不适随诊”，故鉴定意见中预估原告李立根后段医疗费用12000元属于“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿”。因此，原告的后续医疗费用虽未实际发生，但可以在本案中一并赔偿。三、关于护理期限、误工期，被告太平洋财保平江支公司认为护理期限、误工期均过长，但是在庭审中明确表示不申请重新鉴定，且未提交相应的证据证明鉴定意见中认定的护理期和误工期过长。因此对于鉴定意见书中认定的误工期和护理期本院予以采纳。四、对于原告李立根误工费，被告太平洋财保平江支公司认为仅凭几张证明无法证明原告李立根的误工损失。经审理查明原告李立根已年满68周岁，从原告方提交的证明可以认定原告仍在从事劳动，具有相应的收入，鉴于原告的诉请的误工费标准过高，本院酌定参照湖南省统计局发布的2018年-2019年农、林、牧、渔的年平均工资标准计算其误工费，并扣除其在误工期间的退休工资。五、关于原告李立根残疾赔偿金的计算标准，原告方提交的由平江县伍市镇时丰中学出具的证明及银行流水能够证明原告李立根系平江县伍市镇时丰中学的退休职工并持续领取退休工资。故原告李立根的伤残赔偿金应当按照2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中全年城镇居民人均可支配收入标准36698元/年。且此次事故造成原告曾彬彬两处十级伤残，故赔偿系数本院认定为12%。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因此，本案中原告李立根定残时已年满68周岁，因此赔偿年限应计算为12年。六、关于精神抚慰金，被告太平洋财保平江支公司认为精神抚慰金过高，鉴于在此次事故造成原告李立根两处十级伤残，因此本院酌定精神抚慰金为6000元。七、关于交通费问题。被告太平洋财保平江支公司认为原告未提供正式的交通费发票，但考虑到原告的治疗情况，请求法庭酌情。原告提供了长沙市第一人民医院的出入院记录及病例资料，故能证明原告曾去长沙市就医，故本院酌情认定原告李立根的交通费为2000元。八、关于鉴定费的问题。被告太平洋财保平江支公司认为鉴定费不应当由其承担，但因原告鉴定是为了查明和确定保险标的的损失程度，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此，原告李立根的鉴定费应当由被告太平洋财保平江支公司承担。九、关于被抚养人生活费，鉴于原告李立根系平江县伍市镇时丰中学的退休职工，且在领取退休工资，因此被抚养人生活费的计算标准应当按照湖南省统计局发布的2019年全年城镇居民人均消费支出25064元/年计算。庭审过程中，原告李立根与被告太平洋财保平江支公司对于摩托车修理费均同意以定损的700元为准。原告李立根的损失经本院核算为：1、医疗费12220元（前段220元+后段12000元）；2、住院伙食补助费3120元（60元/天×52天）；3、护理费20400元（170元/天×120天）；4、误工费2820.92元（44693元/年÷365天×240天-26566.26元）5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金52845.12元（36698元/年×12年×12%）；7、精神抚慰金6000元（根据伤残程度认定）；8、交通费2000元（根据医治情况认定）；9、鉴定费2200元（凭票计算）；10、被抚养人丁电兰生活费5012.8元（25064元/年×5年×12%÷3）；11、摩托车修理费700元。原告李立根以上十一项损失总计109118.84元。其中属于交强险医疗费赔偿限额内的为10000元，超出交强险医疗费赔偿限额范围的，原告李立根自负2142元，被告王斌承担233.1元；属于交强险伤残赔偿项目内的为91278.84元；属于交强险财产损失赔偿项目内的为700元；属于商业三者险的赔偿限额内的为4764.9元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者支付保险金。”本案中，被告太平洋财保平江支公司作为湘Ａ×××××号牌小型轿车投保公司，在被保险车辆发生交通事故致人损害后，应当承担保险责任，原告请求被告太平洋财保平江支公司向其直接支付保险金，本院予以支持。据此，由被告太平洋财保平江支公司在在保险金额范围内承担106743.74元，原告李立根自行承担2142元，被告王斌承担233.1元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司向原告李立根支付保险金106743.74元；二、由被告王斌向原告李立根支付赔偿金233.1元；三、驳回原告李立根的其他诉讼请求。以上给付内容，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司、王斌在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3357元，因适用简易程序减半收取1678.5元，由原告李立根承担503.5元，被告王斌承担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  傅高峰二〇一九年十二月十三日法官助理苏萌书记员余祺