安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初11652号原告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园区内，社会统一信用代码91340000149041177C。法定代表人：管玉明，经理。委托诉讼代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所律师。被告：时召成，男，1982年3月5日生，汉族，住安徽省寿县。被告：徐明锦，男，1973年7月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽大众汽车运输有限责任公司诉被告时召成、徐明锦追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽大众汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人季宏蕾、被告时召成、徐明锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安徽大众汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告支付赔偿款664997.5元及利息7874.68元（按照同期银行贷款利率6%暂计至起诉之日、款清息止）；2、判决本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告时召成签订《安徽大众出租汽车承包经营合同》，由原告将一辆符合营运标准的客运出租汽车（车牌号：Ａ×××××）提供给被告时召成从事汽车经营服务，并在3.2.7条中约定“合同期间，若乙方及乙方雇佣的副班驾驶员发生道路交通事故，在事故发生后应立即通知甲方，同时报告保险公司。事故所造成的所有相关赔偿款项及损失，除保险公司支付的理赔款外，均由乙方自行承担。如因此导致甲方承担责任的，甲方有权在乙方保证金中扣除，不足部分甲方有权向乙方追偿。”2017年10月22日，被告时召成雇佣被告徐明锦驾驶该车辆时发生交通事故，后经法院判决，除保险公司的理赔外，原告与两被告还须向被害人赔偿各项损失661964.5元及承担诉讼费3033元。判决生效后，原告即向受害人支付了上述赔偿款及受害人垫付的而判决应当由本案原、被告承担的诉讼费，后向两被告多次要求追偿未果。综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。时召成答辩称：事实无异议，事故是徐明锦造成的，原告与徐明锦应承担主要责任，徐明锦是经过原告培训合格后上岗的，造成事故是徐明锦个人，原告所说的监管，徐明锦是成年人，也无法二十四小时监管，造成事故主要损失由徐明锦与原告承担主要责任，我个人不否认承担连带责任。徐明锦答辩称：事实无异议，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：皖Ａ×××××号小型轿车的所有人系大众汽车运输公司，该公司与时召成于2017年9月1日签订《安徽大众出租汽车承包经营合同》续签合同，约定大众汽车运输公司与时召成同意对原签订的《安徽大众出租汽车承包经营合同》在2016年10月31日到期后再延长36个月，即有效期自2016年10月31日起延长至2019年10月31日止……。同日大众汽车运输公司与时召成还签订了《安徽大众出租汽车承包经营合同》，约定时召成承包大众汽车运输公司所有的皖Ａ×××××号小型轿车，合同期限自2017年9月1日至2019年10月31日；合同期间，时召成按月向大众汽车运输公司缴纳承包金，承包金5100元/月；大众汽车运输公司拥有承包车辆的所有产权、经营权、管理权、收益权；合同期间，时召成拥有雇用1名副班驾驶员和解雇副班驾驶员的权利，拥有管理副班驾驶员和承担因副班驾驶员违规违纪行为造成的合同违约责任的义务；时召成在正式雇用副班驾驶员前须带领副班驾驶员到大众汽车运输公司办理面试、登记、培训及考核手续，获得大众汽车运输公司批准后由时召成与其签订雇用协议，大众汽车运输公司和时召成同时按照行业和大众汽车运输公司的管理要求对其进行管理；合同期间，若时召成及其雇用的副班驾驶员发生道路交通事故，在事故发生后应立即通知大众汽车运输有限公司，同时报告保险公司。事故所造成的所有相关赔偿款及损失，除保险公司支付的理赔款外，均由时召成自行承担。时召成承担上述赔偿款后，可根据交警部门认定的事故责任向责任方索赔。如因此导致大众汽车运输公司承担赔偿责任的，大众汽车运输公司有权在时召成保证金中扣除，不足部分大众汽车运输公司有权向时召成追偿……。时召成与徐明锦于2017年10月16日签订《出租汽车副班驾驶员租赁经营协议书》，约定时召成提供车况及附属设施完好的皖Ａ×××××号绿银色江淮和悦客运出租汽车给徐明锦租赁经营，租赁期限自2017年10月16日至2018年10月16日；租赁费为100元/班，徐明锦按天向时召成先交纳后营运；时召成拥有租赁车辆的经营权、管理权、收益权；承租期内，徐明锦对租赁车辆拥有使用权、收益权；承租期间，徐明锦社会保险及伤、病、亡（事故死亡、刑事案件死亡）和其他损失等均由徐明锦负责和承担、由保险公司按责赔付，时召成不承担任何责任和费用……。2017年10月22日18时50分左右，徐明锦驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市四里河路由北向南超速行驶至明星学校公交车站附近人行横道时，不慎撞到沿人行横道由东向西过马路的周某，导致周某受伤。徐明锦承担事故全部责任，周某无责任。周某的伤情经鉴定构成一级伤残。2019年1月7日周某就其所受伤害诉至合肥市庐阳区人民法院请求安徽大众汽车运输有限责任公司、时召成、徐明锦以及保险公司赔偿，案号为（2019）皖0103民初512号，该院于2019年3月28日作出判决，除保险公司赔付周某之外，被告徐明锦、时召成、安徽大众汽车运输有限责任公司连带赔偿周某各项损失661964.5元，并承担诉讼费3033元，合计664997.5元。判决生效后，安徽大众汽车运输有限责任公司于2019年5月7日向庐阳区人民法院案款专户转入赔偿款661964.5元，于2019年5月9日转入诉讼费3033元。以上事实，由原告向本院提交的原告营业执照、法人代表身份证明、两被告的身份信息、被告二驾驶证复印件、合肥市庐阳区法院判决书、交通事故认定书、转账凭证两份、《合同书》以及双方的当庭陈述附卷佐证。本院认为，本案中争议的焦点问题系原告在承担连带赔偿责任后能否向两被告追偿以及原被告内部责任的确认问题。本案中，原被告因徐明锦的侵权行为而对被侵权人承担连带赔偿责任，连带责任人中支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，本案原告已经全额向被侵权人支付原被告连带赔偿款以及应承担的诉讼费用，故原告依法获得追偿权。关于原被告内部责任的大小如何确认，本院认为，我国侵权责任法规定，连带责任人之间应根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。本案中，侵权责任产生的直接原因系驾驶人徐明锦在驾驶过程中存在重大过失，故其应承担主要责任。原告作为车辆所有人，其从时召成对出租车的承包运营中获取收益，时召成作为承包人和分包人，其又从徐明锦的运营中获取利益，根据权利和义务相一致、利益平衡等原则，确定原告和时召成承担次要责任。综上，本院酌定原告、时召成各承担20%责任，徐明锦承担60%责任，即时召成应支付原告132999.5元，徐明锦应支付原告397178.7元。关于原告主张的利息，实际系资金被占用的利息损失，本院参照民间借贷的相关规定，支持自起诉之日起按照年利率6%支付至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、时召成于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽大众汽车运输有限责任公司赔偿款397178.7元以及利息（利息计算以397178.7元为基数，自2019年10月15日起按照年利率6%计算至款清之日止）；二、徐明锦于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽大众汽车运输有限责任公司赔偿款132999.5元以及利息（利息计算以132999.5元为基数，自2019年10月15日其按照年利率6%计算至款清之日止）；三、驳回原告安徽大众汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10530元，减半收取5265元，由原告安徽大众汽车运输有限责任公司负担1165元，时召成负担1100元，徐明锦负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  施建军二〇一九年十二月二日书记员  俞小丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。