wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初663号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人孟大肚，又名孟志辉，男，1992年3月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，捕前住任丘市。2019年6月25日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月5日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。辩护人边高原，河北远通律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2019〕27号起诉书、任检刑一刑变诉〔2019〕2号变更起诉决定书指控被告人孟大肚犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红、庞浩出庭支持公诉。被告人孟大肚及其辩护人边高原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2019年4月27日18时许，任丘市北辛庄乡牛村村民刘某与邻居被告人孟大肚因为停放自行车问题发生打斗，在打斗过程中，被告人孟大肚将刘某打伤，致其右股骨颈骨折。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人孟大肚主动到任丘市公安局北辛庄派出所投案自首。针对上述指控内容，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孟大肚因琐事殴打他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于双方民事部分已调解，建议判处被告人孟大肚有期徒刑六个月。被告人孟大肚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：被告人孟大肚系自首，到案后如实供述了自己的罪行，有立功情节，自愿认罪认罚，系初犯。本案被害人存在过错，民事部分已经调解，取得了被害人谅解。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年4月27日18时许，在任丘市北辛庄乡牛村，被害人刘某与邻居被告人孟大肚因为停放自行车问题发生打斗，在打斗过程中，被告人孟大肚将刘某打伤，致其右股骨颈骨折。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤一级。同年6月25日，被告人孟大肚主动到公安机关投案，如实供述了自己所犯的罪行。另查明，2019年6月6日，被告人孟大肚电话举报网上逃犯董某，公安机关据此抓获犯罪嫌疑人董某。本案民事部分被告人孟大肚已经赔偿被害人刘某经济损失人民币28万元，取得了被害人刘某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孟大肚的供述，被害人刘某的陈述，证人张某的证言，涉案的辨认笔录，任丘市公安局现场勘查笔录、现场图及照片，河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，录像光盘，任丘市公安局指挥中心、任丘市渤海东路移动厅的说明、在逃人员登记表、举报的录音及公安机关抓获经过，和解协议、谅解书及收条，本院询问笔录，任丘市公安局北辛庄派出所出具的到案经过及被告人孟大肚的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟大肚因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤一级，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟大肚举报网上在逃嫌犯，公安机关依此抓获该嫌犯，属于立功；其主动投案，如实供述所犯罪行，属于自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人孟大肚已经赔偿被害人刘某经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，在案件起因上无法确定哪方对矛盾的激化负有责任，对被告人辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，不予采纳，对辩护人提出的其他相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟大肚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2019年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘素仿审 判 员  边素体人民陪审员  张云峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  梁 艳附：相关法律链接《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江华瑶族自治县支行，统一社会信用代码：91431129707442179Q。住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路115号。法定代表人：周忠华，男，系该支行行长。被执行人：罗军辉，男，1980年6月17日生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：黄春菊，女，1981年12月22日生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司江华瑶族自治县支行与罗军辉、黄春菊借款合同纠纷一案，江华瑶族自治县人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘1129民初1737号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人罗军辉、黄春菊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司江华瑶族自治县支行于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人罗军辉、黄春菊向申请执行人中国农业银行股份有限公司江华瑶族自治县支行支付贷款本金62638.03元及利息43099.60元（2019年8月3日起的利息按合同约定的利率计算至贷款还清之日止），本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过“五查”均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人罗军辉、黄春菊目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司江华瑶族自治县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗军辉、黄春菊新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司江华瑶族自治县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇一九年十二月二十四日书记员  周 罕
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16008号 上诉人（原审原告）：苏长香，女，1953年2月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：周见秋（系苏长香儿媳），住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：满增桂，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省成都市龙泉驿区大面街道天鹅湖村村民委员会，住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道树德大街33号附8号。 法定代表人：冯贵成，村主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川德斯普律师事务所律师。 上诉人苏长香因与被上诉人四川省成都市龙泉驿区大面街道天鹅湖村村民委员会（以下简称天鹅湖村委会）恢复原状纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苏长香上诉请求：撤销一审判决，改判支持苏长香的一审诉讼请求。事实和理由：苏长香于一审时已提交多份证据证明案涉房屋的所有权为苏长香，天鹅湖村委会也承认拆除了案涉房屋，其也没有证据证明案涉房屋并非苏长香所有，因此苏长香要求恢复原状是合理的。当标的物受损后，所有权人有权提起恢复原状之诉，一审法院强行要求苏长香变更诉讼请求，苏长香未予变更，一审法院直接作出驳回诉讼请求是错误的。 天鹅湖村委会辩称，一审时其已提交证据证明案涉房屋不存在恢复原状的可能性，同时案涉房屋也并非苏长香所有，而为案外人蒙进财的，并已将拆迁赔偿款支付给了蒙进财。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审民事判决。 苏长香向一审法院起诉请求：天鹅湖村委会将误拆的苏长香房屋恢复原状。 一审法院认定事实：一、1990年1月7日，天鹅湖村委会（原名称为成都市龙泉驿区大面镇飞鹅村村民委员会）签订一份《买卖房屋协议书》，主要内容为：1.原村屋的六间砖木结构玻纤瓦房约406平方米出售给苏长香本人；2.此房边界：东边与飞鹅木材加工厂连介，南边与飞鹅塑料厂连介，西边与飞鹅三石机械厂连介，北边与成渝公路连介；3.买方：飞鹅塑料厂、舒长香、舒长明，卖方：天鹅湖村委会。二、《买卖房屋协议书》上的“舒长香”为该案苏长香。 一审法院认定上述事实，主要采信了以下证据：买卖合同协议书、收款收据、视频、照片、证人证言、会议纪要、测绘图等证据以及当事人当庭陈述。 一审法院认为，苏长香主张天鹅湖村委会拆除了其所有的房屋，但天鹅湖村委会不予认可。即使假设所拆房屋为苏长香所有，但苏长香提交的证据不足以证明该房屋的具体情况，虽然恢复原状是承担侵权责任的方式之一，但侵权人承担民事责任的方式有多种，不只是且必须是恢复原状这一方式，故苏长香可以主张以赔偿损失的方式维护自己的合法权益。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定向苏长香进行了释明，建议其变更诉讼请求，但苏长香拒绝变更恢复原状的诉讼请求。因此，一审法院对苏长香要求恢复原状的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决：驳回苏长香在该案中的所有诉讼请求。该案案件受理费减半收取计50元，由苏长香负担。 二审中，天鹅湖村委会向本院提交了公证书一份，拟证明通过对买卖房屋协议书的测绘报告，天鹅湖村委会拆迁的案涉三间房屋并非苏长香所有，苏长香通过买卖房屋协议书购买的房屋不包含案涉的三间房屋。苏长香质证认为测绘报告的数据与其一审提交的数据矛盾，对测绘报告的结果不予认可。本院经审查认为，前述测绘报告是天鹅湖村委会单方委托出具，本院在本案中不予采信。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：天鹅湖村委会是否应将拆除的案涉三间房屋恢复原状。对此，本院作如下评述： 苏长香主张天鹅湖村委会拆除的案涉三件房屋系其所有，要求恢复原状，但其并未举出充分证据证明案涉房屋系其所有。同时案涉房屋已被拆除，苏长香也未举证证明案涉房屋的具体情况，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，向其释明是否变更诉讼请求为赔偿损失后，苏长香仍坚持诉请恢复原状，一审法院据此判决驳回苏长香的诉讼请求，本院认为并无不当，对此予以确认。 综上所述，苏长香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由苏长香负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 冯 燕 二〇一九年十二月二日 书记员 王清影
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执699号申请执行人宋军阳与被执行人韩景波民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3611号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人30000元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将30000元交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3611号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2027号之一申请执行人:皋峰，男，1970年1月27日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王苏成，男，1973年11月4日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙佰荣，男，1967年8月23日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：陆峰峰，男，1975年11月23日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人皋峰与被执行人王苏成、孙佰荣、陆峰峰股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初6170号民事判决书已发生法律效力，该文书确定王苏成于判决发生法律效力之日起十日内，给付皋峰代偿款3400000元和利息（自2016年9月12日起至实际给付之日止，以3400000元为基数，按年利率6%计算）；王苏成于判决发生法律效力之日起十日内，给付射阳大酒店有限公司代偿款250000元和利息（自2016年9月12日起至实际给付之日止，以250000元为基数，按年利率6%计算）；孙佰荣、陆峰峰对上述第一项还款义务在2600000元及相应的利息（自2016年9月12日起至实际给付之日止，以2600000元为基数，按年利率6%计算）的范围内，与王苏成承担连带责任；孙佰荣、陆峰峰对上述第二项还款义务在200000元及相应的利息（自2016年9月12日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按年利率6%计算）的范围内，与王苏成承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，于2019年6月21日进行财产查询，查明被执行人王苏成、孙佰荣、陆峰峰的银行少量存款已被冻结，被执行人王苏成名下房产已被他案查封，待处置分配；被执行人陆峰峰名下的车辆一时查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。本院于2019年12月17日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人的银行少量存款已被冻结；被执行人房产已被他案查封，待处置分配；被执行人名下的车辆一时查找，暂未能处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初6170号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长  祁洪标审判员  陈丽娟审判员  王泰昌二〇一九年十二月十七日书记员  王胜东
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川11行初16号 原告：田安华，男，1956年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：侯有华（田安华之妻），女，1955年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：魏巍，北京京平律师事务所律师。 原告：侯有华，女，1955年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告：田洪春，男，1982年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市。 委托诉讼代理人：侯有华（田洪春之母），女，1955年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告：田小雄，男，1986年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：侯有华（田小雄之母），女，1955年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山市五通桥区人民政府，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段133号。 法定代表人：李良，区长。 委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区自然资源局，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路328号。 法定代表人：吴智敏，局长。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 本院在审理原告田安华、侯有华、田洪春、田小雄诉被告乐山市五通桥区人民政府、乐山市五通桥区自然资源局拆迁行政强制一案中，原告田安华、侯有华、田洪春、田小雄于2019年12月26日向本院提交申请书，以纠纷已经解决为由，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告田安华、侯有华、田洪春、田小雄申请撤回起诉属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告田安华、侯有华、田洪春、田小雄撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田安华、侯有华、田洪春、田小雄负担。 审 判 长 吕南屏 审 判 员 雷璐娜 审 判 员 刘 平 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 朱海丽 书 记 员 杨兴容
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1067号申请执行人：沈阳紫光交通设施有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街8甲2-3号，统一社会信用代码：91210106683324433F。法定代表人：韩福全，系该公司总经理。委托代理人：罗明，男，汉族，1976年4月4日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市欣明电缆有限公司，住所地沈阳铁西区翟家乡东胜村，统一社会信用代码：91210106243231671J。法定代表人：张宁，系该公司经理。申请人沈阳紫光交通设施有限公司与被执行人沈阳市欣明电缆有限公司借款合同纠纷一案,本院于2019年2月15作出的（2019）辽0191民初749号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年5月5日立案执行，本案执行的内容：被执行人沈阳市欣明电缆有限公司给付申请人沈阳紫光交通设施有限公司执行欠款5470000.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市欣明电缆有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳市欣明电缆有限公司银行无存款、无不动产登记信息、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳市欣明电缆有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳市欣明电缆有限公司限制高消费、列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳市欣明电缆有限公司采取了拘留措施，因被沈阳市欣明电缆有限公司法定代表人张宁下落不明，故未能实施拘留。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳市欣明电缆有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人沈阳泰安机械铸件有限公司享有要求被执行人沈阳市欣明电缆有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0191执1067号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律力。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇一九年十二月二十五日书记员  陈昌林
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢185号之一申请执行人:深圳市睿和信技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路华美居B区1号楼423。法定代表人：杨武生，总经理。被执行人:北京亚澳博视技术有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼15层北区1806。法定代表人：程双。被执行人：深圳中泽明芯集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路武汉大学深圳产学研大楼B205。法定代表人:高扬。北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0072号裁决书已经发生法律效力，申请执行人深圳市睿和信技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人北京亚澳博视技术有限公司名下银行存款共计17458.16元，已发还申请执行人深圳市睿和信技术有限公司。后由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年8月17日以(2018)京03执333号之二执行裁定书终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0072号裁决书的本次执行程序。后申请执行人向本院申请追加深圳中泽明芯集团有限公司为被执行人，本院于2019年9月23日作出（2019）京03执异573号执行裁定书裁定追加深圳中泽明芯集团有限公司为(2018)京03执333号案件的被执行人。现（2019）京03执异573号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月30日依法恢复立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，两被执行人名下银行账户内无其他存款,无房产登记信息，无其他车辆，无可供执行的对外投资。本院根据申请执行人提供的针对被执行人深圳中泽明芯集团有限公司的财产线索，已向相关法院送达了协助执行通知书。本院对被执行人深圳中泽明芯集团有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0072号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦新审判员  翟玉明审判员  陈 恒二〇一九年十二月二十七日书记员  戴晨曦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4132号申请执行人：张棉伟，男，1967年3月6日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人张棉伟与被执行人天津金泰帆劳务服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初10276号民事判决书要求被执行人给付经济补偿款。截至2019年12月26日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月27日向被执行人发出限制高消费令，于2019年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111民初10276号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3643号 申请人佘卫平，男，1974年8月16日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。 被申请人闵丽华，女，1978年4月20日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市东湖区。 上列申请人诉被申请人合伙企业财产份额转让纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保862号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人闵丽华价值人民币1069557.8元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十六日 书记员 黄文灿
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执716号申请执行人：王向南。被执行人：闫龙。本院在执行王向南与闫龙机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且被执行人无财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2019）黑0606执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一九年十二月二十四日书记员 刘雪松
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执841号申请执行人：阚世忠，男，1966年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被执行人：吴渊，男，1991年7月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县四姑镇横山村底下湾9号。公民身份号码42092219910728491X。本院在执行阚世忠与吴渊机动车交通事故责任纠纷一案吴渊暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十二月八日书记员  谈华锋
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初16411-2号 申请人陕西潏河建筑环保材料有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人张军战。委托代理人杨冬，男，1987年12月21日生，汉族，系该公司员工。委托代理人王宇坤，女，1996年4月21日生，汉族，系该公司员工。被申请人西安建工第一建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人马勇。申请人陕西潏河建筑环保材料有限公司与被申请人西安建工第一建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于审理过程中向本院提出保全申请，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行帐户资金人民币731024元。现申请人于2019年12月23日向本院提出申请，请求解除对被申请人账户的保全措施。。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人西安建工第一建筑集团有限公司名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审  判  员       薛兵兵   二O一九年 十二 月 二十四 日     书  记  员       肖  凡   1
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1281执恢24号之五申请执行人：费鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市锦江路A区12号楼2单元501室。被执行人：黑龙江亿德房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区司徒街80-16号2栋1层5号。法定代表人：刘方君，职务董事长。委托诉讼代理人：刘铁锋，男，1955年2月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区同城路2-9号1门201室。本院在执行费鹏与黑龙江亿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，被执行人有房产已查封，申请执行人暂不申请执行。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  金德新
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1025执902号申请执行人：徐峰戌，男，汉族，正宁县人。被执行人：陈吉林，男，汉族，四川省南部县人。关于申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初70号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。本院在执行该案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1025民初70号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一九年十二月十七日书记员  张鹏飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6622号原告：周居红，女，1975年3月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：尹海标（系周居红丈夫），住阜宁县。被告：薛为刚，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈艳娟，女，1975年1月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周居红与被告薛为刚、陈艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告周居红于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周居红提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周居红撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告周居红负担(原告周居红已预交)。审 判 长 王 军人民陪审员 戴 新人民陪审员 殷 欣二〇一九年十二月十七日法官 助理 顾海洋书 记 员 王容容
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1760号申请执行人：庞正本，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：许俊华，男，1972年9月27日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：杨金平，男，1971年9月27日出生，汉族，住抚州市乐安县。被执行人：江西省中建南方装饰工程有限公司，住所地南昌市青云谱区洪都南大道237号深蓝智创意园508室，统一社会信用代码913601007969888183。法定代表人：黄泳，该公司总经理。申请执行人庞正本依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2933号民事判决书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许俊华、杨金平、江西省中建南方装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人许俊华、杨金平、江西省中建南方装饰工程有限公司下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行32.1万元及违约金，案件受理费3476元。截至2019年12月26日已执行0万元，未执行32.1万元及违约金，案件受理费3476元，执行费4715元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  余志征
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初241号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人张亚平，男，1982年9月19日出生于广西壮族自治区，苗族，文盲，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月18日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月15日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕，现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。 被告人张龙济，男，1968年4月7日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住隆林各族自治县。因犯故意伤害罪，2016年8月4日被本院判处有期徒刑七个月，2016年8月27日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年8月15日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕，现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人王光周，广西益发律师事务所律师。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2019］241号起诉书指控被告人张亚平、张龙济犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于2019年11月22日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月23日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员黄德术出庭支持公诉，被告人张亚平及其辩护人黄佩锋、被告人张龙济及其辩护人王光周到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2012年，被害人杨某1因与被告人张亚平家的宅基地纠纷长期未解决，杨某1便用石头砸烂张亚平母亲住房的部分瓦片。被告人张亚平、张龙济气愤之下，于2013年2月4日下午17时许，纠集张某1、张某2、张某3等人一同前往隆林各族自治县猪场乡岩圩村会卜社17号的杨某1家，在杨某1家门口，被告人张亚平、张龙济手持木棍、石头等凶具殴打被害人杨某1头部、躯体等部位，导致杨某1头部等部位受伤。经鉴定，被害人杨某1所受损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人张亚平、张龙济故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人张亚平、张龙济对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人张亚平的辩护人黄佩锋提出的辩护意见是：本案事出有因，被害人杨某1有一定过错在先；被告人张亚平犯罪情节一般，当庭认罪，有悔罪表现；其家属代为赔偿受害人的全部损失，取得受害人谅解；是初犯、偶犯。建议法庭对被告人张亚平从轻处罚并适用缓刑。被告人张龙济的辩护人王光周提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张龙济构成故意伤害罪事实和罪名没有异议。本案发生是被害人有一定过错在先，被告人张龙济认罪态度较好，且其家属代为赔偿受害人的经济损失，并取得受害人谅解。综上，建议法庭对被告人张龙济从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2012年，被害人杨某1因与被告人张亚平家的宅基地纠纷长期未解决，杨某1便用石头砸烂张亚平母亲住房的部分瓦片。被告人张亚平、张龙济气愤之下，于2013年2月4日下午17时许，纠集张某1、张某2、张某3等人一同前往隆林各族自治县猪场乡岩圩村会卜社17号的杨某1家，在杨某1家门口，被告人张亚平、张龙济手持木棍、石头等凶具殴打被害人杨某1头部、躯体等部位，致杨某1头部等部位受伤。经隆林各族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人杨某1损伤程度为轻伤。 另查明，被告人张龙济因犯故意伤害罪，2016年8月4日被本院判处有期徒刑七个月，2016年8月27日刑满释放。 在审理过程中，被告人张亚平、张龙济亲属代为赔偿被害人杨某1经济损失共计人民币13,000元（各人民币6,500元），并取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、疾病证明书、医院报告单、出院记录、前科情况说明、（2016）桂1031刑初124号刑事判决书、户籍证明、撤诉申请书、收据、谅解书等书证；杨仕、杨爱奶、陈某、王阿五、罗凉奶的证言；被害人杨某1的陈述；被告人张亚平、张龙济的供述笔录；隆某2（刑）鉴（法）字【2014】060018号鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片；辨认笔录及辨认照片；视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚平、张龙济故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张亚平、张龙济的犯罪事实及罪名成立。本案被害人存在一定的过错。在共同犯罪中，被告人张亚平、张龙济均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。在审理过程中，二被告人亲属代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张亚平、张龙济从轻处罚。鉴于被告人张亚平、张龙济有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人张亚平的辩护人黄佩锋所提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人张龙济的辩护人王光周所提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张亚平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张龙济犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王秀芬审判员农健旺 人民陪审员 黄   仁   现 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 凌   蓓   思
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执634号 越西县人民法院（申请执行人）、海来石子（被执行人）： 越西县人民法院与海来石子罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2016）川3434刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2019)湘1321执恢622号申请执行人双峰农村商业银行申请执行被执行人周松高、赵会英金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2016）湘1321民初2584号民事判决书于2019年12月16日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2667号 申请执行人:赵文峰，男,1960年10月08日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。 被执行人：陈霞，女,1973年12月30日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。 被执行人：葛奇峰，男,1969年10月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛圣，男,1980年1月27日出生，汉族，住住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初1572号民事判决书，于2019年9月4日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院现已依法将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初1572号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陆莉
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402财保74号申请人：姜萍，男，1970年10月23日生，白族，住贵州省大方县。委托代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：陈家伦，男，1977年10月7日生，汉族，住贵州省安顺市。被申请人：肖广秀，女，1974年5月25日生，汉族，住贵州省安顺市。申请人姜萍于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈家伦、肖广秀名下位于贵阳市云岩区百花大道万某通悦城2栋503号（预售合同登记号：Y１５０４００９2）房屋予以保全。申请人姜萍提供了其与肖邦艳共同共有的位于安顺市西秀区马鞍山路44号南方星城1栋1单元18层4号（房屋所有权证：安市房权证西秀字第××）房屋作为担保。本院经审查认为，引起申请人姜萍提出诉前财产保全的上述理由成立，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人姜萍的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人陈家伦、肖广秀名下位于贵阳市云岩区百花大道万科远通悦城2栋503号（预售合同登记号：Y１５０４００９2）房屋予以予以查封。二、对申请人姜萍与肖邦艳共同共有的位于安顺市西秀区马鞍山路44号南方星城1栋1单元18层4号（房屋所有权证：安市房权证西秀字第××）房屋予以查封。查封期限为三年。案件申请费人民币1820元，由申请人姜萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇一九年十二月十六日法官助理赵朴灵书记员李辛然（代）
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5043号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：青岛市市北区孟庄路5号A112室，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：申林杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：高琳，女，1982年3月16日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。被告：王乃永，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历城区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告王乃永追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高琳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告理赔本金36111.7元，违约金按法律规定主张。事实与理由：2011年9月5日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）投保，平安财险审查后向被告签发合同编号为13694021702011000652的保单。约定：被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南历山路支行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还中国光大银行股份有限公司济南历山路支行欠款，则由平安财险对中国光大银行股份有限公司济南历山路支行承担保险责任。中国光大银行股份有限公司济南历山路支行依约向被告发放贷款40000元，后因被告未按双方约定还款，2012年5月25日，平安财险依保险合同约定向中国光大银行股份有限公司济南历山路支行进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月15日平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将被告的债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书，青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式、向被告发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务，原告状诉来院，请求依法判决。诉讼过程中，原告申请减少诉讼请求为要求判令被告支付原告理赔本金36111元，并明确违约金计算方式为：以代偿本金36111元为基数、按照年利率24%计算，自2012年5月25日起至实际给付之日止。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、债权转让协议及转让明细、付款通知书、债权转让暨债权催收联合公告，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月25日，被告向平安财险公司投保，平安财险公司向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：被保险人为光大银行济南历山路支行，投保人为被告；保险金额为47560元；保险期间自2011年7月25日起至2014年7月25日止；保险费每月780元，按月缴纳。特别约定条款载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2011年9月5日，被告（借款人）与光大银行济南历山路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定被告向贷款人借款40000元用于日常生活消费，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮40%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为等额还本付息、按月偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2011年9月5日，光大银行济南历山路支行向被告发放贷款40000元。后被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司于2012年5月24日向光大银行济南历山路支行支付代偿款36111.7元。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订债权转让协议，将平安财险公司对包括被告在内的债务人所享有的总额（逾期本金总额）为98958266.96元的债权全部所有权、权益和利益让与原告，原告依约支付了转让价款。后双方于2016年1月28日在山东法制报发出债权转让暨债权催收联合公告，通知包括被告在内的3693户债权的借款人及其他相关当事人上述债权对应的借款合同、信用保证保险合同项下的全部权利已依法转让给原告，并催告借款人或其继承人立即向原告履行相应合同约定的还本付息的义务或相应的民事责任。本院认为，被告与光大银行济南历山路支行签订的贷款合同及为办理该笔贷款向平安财险公司投保的保证保险，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司依据保险合同约定向光大银行济南历山路支行进行了赔偿，依法取得对被告的追偿权。现平安财险公司将其对被告享有的追偿权转让与原告，并将转让事实通过公告的形式进行了通知，该转让对被告发生效力。原告要求被告偿还代偿款36111元的主张，于法有据，本院予以支持。根据保险单约定，被告应自平安财险公司赔偿当日起以代偿款项为基数按每日千分之一支付违约金，现原告主张被告以代偿本金为基数、按照年利率24%计算支付自2012年5月25日起至实际给付之日止的违约金，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王乃永于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款36111元；二、被告王乃永于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司自2012年5月25日起至实际给付之日止的违约金（以代偿款36111元为基数，按照年利率24%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元、公告费750元，共计1453元（原告已预交），由被告王乃永负担，被告王乃永于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司1453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛国宏人民陪审员  蔡世渥人民陪审员  高建英二〇一九年十二月十日法官助理张栋书记员沈佳妮书记员黄斌
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1046号罪犯郝旭伟，男，1979年6月30日出生，汉族，山西省长治市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省高级人民法院于2016年9月9日作出（2016）冀刑终377号刑事判决，认定被告人郝旭伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年1月11日起至2030年1月10日止）,并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、殷江洪，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯郝旭伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郝旭伟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郝旭伟在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郝旭伟在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励，折算后的奖励为表扬四次。另查明，该犯于2016年12月1日至2019年5月25日狱内消费金额为8481.1元，月平均消费292元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郝旭伟减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯郝旭伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郝旭伟的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝旭伟减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元不变。刑期自2015年1月11日起至2029年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  郑佳佳人民陪审员  朱卫平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  伊子豪
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1321民初4639号 原告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区新江北路599号一楼至四楼，统一社会信用代码91441700765718559B。 负责人：梁英强，该支公司经理。 委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：邱君建，男，1980年6月9日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 原告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司与被告邱君建追偿权纠纷一案，本院2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张红雨独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的诉讼诉讼代理人蒋小东、被告邱君建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付款24200元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月24日19时58分，被告邱君建醉酒驾驶皖Ｌ×××××号纳智捷牌小型轿车，沿砀山县人民东路由东向西行驶至双鹿电动车厂大门东旁时，与相对方向行驶当事人王博驾驶的皖Ｌ×××××号现代牌小型轿车上乘员云玉忠受伤的交通事故。此交通事故经砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人邱君建驾驶机动车在道路上行驶，观察疏忽、操作不当及醉酒驾驶机动车是造成事故的全部原因，当事人邱君建应负本起事故的全部责任，当事人王博、云玉忠无责任。本保险事故发生后，皖Ｌ×××××号现代牌小型轿车车主曹爱侠在原告永安财产保险股份有限公司阳江支公司投保机动车保险，保险单号：344171703060009738、344171703010011129；原告依据保险合同关系向被保险人曹爱侠支付24200元保险金，原告依据保险法规定取得保险人代位追偿权，现向责任人邱君建行使代位追偿权。据此，原告依据相关法律规定，请求依法支持原告诉讼请求。 被告邱君建辩称：基本事实是正确的，我也不逃避事实，关键是当时修车产生的费用是在我不知情的情况下去修的，修车换的零件我都不知道，原告所说的费用我不认可，存在不合理。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了编号为344171703060009738、344171703010011129号保险单及“代位求偿’’案件索赔申请书、维修费和施救费发票、赔偿金快钱付款凭证、权益转让书等证据，本院对原告提交的证据予以审查认定，并查明如下事实：2018年11月24日19时58分，被告醉酒驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车与王博驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。事故经砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告邱君建负全部责任。王博驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司对皖Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失进行核损后，保险公司赔偿了皖Ｌ×××××号小型轿车车主曹爱侠，车辆损失23700元、施救费500元，共计24200元。曹爱侠并向保险公司出具了“代位求偿’’案件索赔申请书、《赔款收据及权益转让书》，即曹爱侠同意将已收取的24200元保险标的权益转让给保险公司，并同意保险公司向责任方追偿或诉讼。 本院认为，皖Ｌ×××××号小型轿车与皖Ｌ×××××小型轿车发生的道路交通事故，事故致曹爱侠车辆损坏，被告邱君建承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分。保险公司依据保险合同的约定赔偿曹爱侠后，取得对被告邱君建的追偿权。邱君建应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内及车辆损失保险限额范围内承担赔偿责任。永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的诉求于法有据，本院予以支持。综上，依照,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告邱君建于本判决生效之日起十日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司经济损失24200元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由被告邱君建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇一九年十二月三十日 书记员  赵 远
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1968号 申请执行人：邢学印，男，1966年2月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被执行人：郭迎喜，男，1957年6月7日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院在执行邢学印申请执行郭迎喜合伙协议纠纷一案中，申请执行人邢学印依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1071号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的70000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1550元、执行费950元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人郭迎喜银行存款合计5768.67元，本案申请人邢学印分得3130.42元，后申请人邢学印向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1968号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐炜罡
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执761号申请执行人：韩明利，男，1968年12月18日出生，汉族，住博兴县。被执行人：赵晓丽，女，1996年12月14日出生，汉族，住博兴县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案于2019年09月06日立案执行，执行标的8165元。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初442号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  崔汝伟二〇一九年十二月二十日法官助理苏倩书记员张珊珊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初4614号原告胡泽政，男，1943年9月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告吴荣国，男，1955年2月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人吴云楚，系吴荣国胞弟。代理权限：特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、代签收法律文书等。原告胡泽政与被告吴荣国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡泽政、被告吴荣国的委托诉讼代理人吴云楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泽政诉称，被告驾驶四轮电动车将原告撞倒致伤，交警部门认定其负全部责任。特诉至法院，要求判令被告赔偿经济损失35176元。被告吴荣国辩称，原告所诉属实，同意在法律规定的范围内进行赔偿。经审理查明，2019年5月12日15时28分许，被告吴荣国驾驶无号牌四轮低速电动车，行驶至交通大道淅河菜场门前时，与在路上行走的原告胡泽政发生相撞，造成原告胡泽政受伤的交通事故。该事故发生后，经随州市公安局交通警察支队四大队勘查，当天作出了第421302420190002290号道路交通事故认定书（简易程序），认定：吴荣国负此次交通事故全部责任；胡泽政无责任。原告胡泽政受伤后，随即被送往随州市中心医院住院治疗27天，后又转随州市曾都区中医医院住院治疗12天，共计住院治疗39天，共用医疗费42195.20元（被告吴荣国支付41338.30元）。其伤情被诊断为：1、面部裂伤；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折；3、右手第2指近节指骨基底部骨折；4、牙外伤，下唇裂伤；5、多发肋骨骨折；6、肺部挫伤，肺部感染；7、右侧基底节区腔隙性脑梗塞，脑萎缩；8、Ⅲ型××2019年8月22日，随州市中心医院法医司法鉴定所受交警部门的委托，对原告胡泽政伤情作出了随中法司鉴【2019】临鉴字第1286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人胡泽政双侧多发性肋骨骨折达12根以上属玖级伤残。（二）从受伤之日起误工期评定为120日，护理期评定为60日。（三）前期医疗费用应以临床治疗实际发生为准。（四）后续治疗费用拟定为8000元。后原、被告双方未达成赔偿协议，原告遂于2019年10月14日诉至本院。另查明，据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路事故损害赔偿标准，农林居民人均平均收入14978元/年，居民服务业人均年平均工资38897元/年。原告受伤后，经本院核实，除被告已支付的医疗费41338.30元外，还应列入赔偿范围的经济损失有：医疗费856.90元，后期治疗费8000元、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、交通费585元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、残疾赔偿金14978元（14978元/年×5年×20%）、精神抚慰金6000元、法医鉴定费1900元，合计40663.93元。还查明，原告在本案中请求赔偿35176元明细为：医疗费908元（被告已支付的41338.30元除外）、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费3000元、后期治疗费8000元、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）、交通费585元、残疾赔偿金7489元（14978元/年×5年×10%）、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1900元。被告方同意赔偿原告的经济损失35176元。原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告除已支付的医疗费外再赔偿损失10万元。但其未按规定交纳增加诉讼请求的诉讼费，亦不能列出请求赔偿10万元的具体明细。本院认为，原告胡泽政与被告吴荣国发生交通事故后，对交警部门所作出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以认可。被告对原告造成的经济损失应当承担全部赔偿责任。在本案中，原告在诉状中要求被告除已支付的医疗费41338.30元外另行赔偿35176元的诉讼请求，被告同意赔偿35176元。原告在庭审中增加诉讼请求至10万元，但其不能提供10万元的损失明细和法律依据，亦未按法律规定交纳增加诉讼请求的诉讼费用，考虑到原告年老体弱，听力严重减退，又未请诉讼代理人提供法律帮助，为了减轻当事人的诉累，被告应当在法律规定的范围内，对其侵权行为造成原告的经济损失进行赔偿。原告受伤致九级伤残，其在请求明细中赔偿系数是按10%计算的，按照相应的法律规定，其伤残赔偿系数应为20%。其精神损害抚慰金按受诉法院地的经济条件，可酌情赔偿6000元。原告要求赔偿交通费585元，虽未提供交通费票据，但考虑原告的伤情及当地交通条件，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因缺乏相应的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告吴荣国于本判决生效之日起五日内向原告胡泽政赔偿经济损失40663.93元。逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由被告吴荣国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月二十七日书 记 员  谢守顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民再131号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：王新逢，女，1987年1月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“成都律军公司”）与原审被告王新逢民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0191民初12674号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）豫0191民监89号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。原审原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付5697.13元；2.判令被告向原告支付资金占用利息，以代偿金额5697.13元为基数，按年利率6%的标准，自2017年8月17日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日为430.80元，以上二项合计6127.93元；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。原审查明：2016年10月5日，王新逢拟购买苹果7plus32g粉色，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，王新逢与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文件，普惠快捷公司向王新逢收取客户服务费、借款管理费等费用。个人借款申请表载明：苹果7plus32g粉色，商品价格6300元，首付2000元，借款金额4300元，分18期还款，每期402元，于每月5日还款，指定还款户名是杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称杭州挖财公司）。个人借款合同条款与条件载明：借款人同意就普惠快捷公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取；借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商（普惠快捷公司）代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。当日，王新逢从商户处领取了苹果7plus32g粉色。普惠快捷公司遂将王新逢推荐至杭州挖财公司平台。2018年8月13日，杭州挖财公司向普惠快捷公司出具证明，内容载明“致：深圳普惠快捷金融服务有限公司，基于贵公司与我公司的合作关系，兹有借款人通过贵公司的推荐与我公司互联网平台上的出借人建立了借贷关系。部分借款人于借款发放后并未按时履行还款义务，该部分对应借款已被出借人通过我公司平台宣告提前到期。我公司已根据出借人的授权代出借人收到贵公司代借款人偿还的相关商品借款金额、借款管理费、利息等。具体代偿借款信息见附表代偿清单。”代偿清单上显示，2017年8月17日，代偿王新逢本金3684.45元、利息226.11元、借款管理费1786.57元，共计5697.13元。2018年9月20日，普惠快捷公司向成都律军公司出具《债权转让证明》，内容载明：“致：成都律军风险管理股份有限公司借款人通过深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称‘普惠快捷’）的居间服务，与普惠快捷签订个人借款申请表和个人合同条款与条件，约定由普惠快捷承担连带担保责任，现借款人未按期履行还款义务，已构成违约。普惠快捷基于代偿依法享有前述债权，现将前述债权转让给成都律军风险管理股份有限公司，且履行了通知义务。本次债权转让的具体债权明细详见附件电子汇总明细表，成都律军风险管理股份有限公司依法取得电子汇总明细表所载的债权。特此证明！债权转让人：深圳普惠快捷金融服务有限公司”，债权转让证明后附有电子汇总明细表和普惠快捷公司于2018年11月12日以短信形式向王新逢借款时预留的手机号发送债权转让通知的相关情况。现成都律军公司以王新逢未向其履行还款义务为由诉至本院请求处理。原审认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王新逢未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。王新逢自愿通过分期付款方式购买苹果7plus32g粉色，并签署个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、还款提示单，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后王新逢获得借款并确认收到购买商品，故王新逢与出借人之间的借款合同关系成立，王新逢应按上述协议约定履行还款义务。后因王新逢未按约定偿还借款，导致普惠快捷公司代其偿还了相关款项，普惠快捷公司又将上述对王新逢的债权转让给了成都律军公司，并依法履行了通知义务，因此该债权转让行为合法有效，成都律军公司依法享有普惠快捷公司对王新逢的债权。成都律军公司主张王新逢返还5697.13元，并按照年利率6%支付其自2017年8月17日起至实际还款之日止的资金占用利息不违反法律规定，本院予以支持。关于成都律军公司主张的实现债权的费用，因其未提交证据，且庭审中表示不再主张该部分费用，本院予以准许。原审判决：被告王新逢于本判决生效之日起十日内支付原告成都律军风险管理股份有限公司5697.13元及资金占用利息（以5697.13元为基数按照年利率6%自2017年8月17日起计算至实际还款之日止）。本院再审认为，普惠快捷公司与原审被告签订的借款合同约定的客户服务费、借款管理费等费用，并无合法依据，合同约定的分期还款的本息总额已超出年利率24%，对于惠普快捷公司代偿的数额与债权转让的数额如何得出，并无相应证据证明，原审判决有关事实未能查清，应予撤销。涉案债权债务涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0191民初12674号民事判决书；驳回原审原告成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 彭 磊审判员 刘红丽审判员 胡向楠二〇一九年十二月十九日书记员 王远松
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1839号 申请人:姚健翔,男,1968年9月9日出生,50岁,汉族,号码34070219680909001Ｘ,住安徽省铜陵市铜官区 被执行人:张某,女,2003年8月17日出生,15岁,汉族,号码340702200308173529,住安徽省铜陵市铜官区 被执行人:刘惠芳,女,汉族其他,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行姚健翔与张某、刘惠芳被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人张某、刘惠芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张某、刘惠芳的（写明财产名称、数量或数额、所在地等），期限为。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇一九年七月十五日 书记员
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1598号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人蔡兴起，男，1982年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月13日对被执行人蔡兴起行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5533号行政处罚决定（以下简称5533号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5533号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人蔡兴起在未经批准的情况下，于2012年12月擅自占用祝家庄村集体土地225平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，作出5533号行政处罚决定，对被执行人蔡兴起作出处罚：1.责令退还非法占用的225平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5533号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5533号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5533号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人蔡兴起负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈冠军
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执930号申请执行人：姜伟,男,汉族，1973年5月12日出生,住址：辽宁省海城市被执行人：辽宁万方建设工程有限公司,住所地：鞍山市立山区胜利北路343号本院在执行姜伟与辽宁万方建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人辽宁万方建设工程有限公司有可供执行的财产，并经过合议庭的调查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇一九年十二月二十五日书记员 姜忠良
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初4322号   原告：青海中厦新型建材有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：倪伯荣，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李海龙，北京市大成（西宁）律师事务所律师。   被告：林州市广安建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市生物园区。   负责人：刘海江，该公司总经理。   被告：中城华安建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地林州市临淇镇。   法定代表人：杨阳，该公司董事长。   原告青海中厦新型建材有限责任公司诉被告林州市广安建设工程有限公司青海分公司、中城华安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告青海中厦新型建材有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海中厦新型建材有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海中厦新型建材有限责任公司撤回起诉。   案件受理费15933元，减半收取计7966.5元，由原告青海中厦新型建材有限责任公司负担。   审判员 宋 辉     二○一九年十二月十九日   书记员 梁增娟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初9130号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：严易周，男，该支行工作人员。被告：梁力，男，1987年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：黄梅丽，女，1989年11月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆雪乘峰商贸有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道东路雄鹰大道，统一社会信用代码91500114709334251A。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告梁力、黄梅丽、重庆雪乘峰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日受理。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审判员  郎卓章二〇一九年十二月三十日书记员  王可佳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执4014号中国建设银行股份有限公司长沙天心支行、邓伟、徐志武、长沙市岳麓区邓伟家具经营部:本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙天心支行申请执行邓伟、徐志武、长沙市岳麓区邓伟家具经营部金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三十一日承办人：胡益书记员  ：王琪
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2760号 被执行人王建青，男，1980年11月26日出生，住浙江省常山县。 本院在执行被执行人王建青盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7188号郑相连：湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的郑相连申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2366号申请执行人：高超，女性，1977年6月11日出生，住被执行人：王斌，男性，1959年9月5日出生，住；被执行人：高淑元，女性，1955年3月15日出生，住本院在执行申请执行人高超与被执行人高淑元、王斌借款合同纠纷（写明案由）一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十六日书记员  李 玉
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初11972号原告：王某，女，汉族，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区。被告：张某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。本院在审理原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告王某以重新收集证据为由申请撤诉。本院认为，本案在审理期间，王某以重新收集证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费1240元，减半收取620元，由王某负担。审判员  杨莉二〇一九年十二月五日书记员  张霞
中华人民共和国云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初398号公诉机关芒市人民检察院。被告人张早洲（自述），男，汉族，1997年11月15日出生，系国籍不明人员，缅文五档，务工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月7日被芒市公安局刑事拘留，同年9月12日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2019〕376号起诉书，指控被告人张早洲犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员蒋金周出庭支持公诉，被告人张早洲到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年8月6日13时许，芒市公安局民警在芒市芒那公路边的田坝抓获被告人张早洲，并当场从其身穿的左边裤包内查获毒品海洛因1.27克。经查，被告人张早洲多次向让某、岩某贩卖毒品海洛因。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人张早洲的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，被告人张早洲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，立案决定书，国籍确认证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，通话清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，抓获经过，证人让某、岩某的证言，鉴定聘请书，理化检验报告，鉴定机构及鉴定人资质证书复印件，鉴定意见通知书，毒品称量、提取笔录及照片，检定证书，手机勘验笔录，手机勘验照片，当场盘问、检查笔录，辨认笔录及照片，现场检测报告书，检测结果照片，人民警察证复印件，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张早洲违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张早洲多次贩卖毒品，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张早洲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条，第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张早洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2022年8月6日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因1.27克及包装物、被告人张早洲的手机二部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  张俊忠人民陪审员  赵仕芳二〇一九年十二月二十日书 记 员  杨利玭
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0802刑初346号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人李鹏辉，男，1980年2月2日出生，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪、危险驾驶罪，于2019年6月16日被抓获，于2019年6月17日被荆门市公安局漳河新区分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。 辩护人徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。 荆门市东宝区人民检察院以东检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人李鹏辉犯拒不支付劳动报酬罪、危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员邓纯义出庭支持公诉，被告人李鹏辉及辩护人徐军燕到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控以下犯罪事实： 一、拒不支付劳动报酬罪 2017年5月，被告人李鹏辉以荆门市年兴建筑劳务有限公司的名义与荆门市建筑工程总公司签订劳务分包合同，承包了荆门市爱飞客众创中心二期泥瓦工工程。2019年2月荆门市建筑工程总公司已结清应付李鹏辉的全部劳务费445.132万元，李鹏辉将所收的劳务费大部分发工人工资，其余部分挪作他用。2019年2月，李鹏辉在与马某某等19名工人清算工资后，签订欠条，确定欠19名工人劳动报酬合计797343元。2019年4至5月，荆门市漳河新区人力资源和社会保障局多次电话、短信通知李鹏辉到劳动保障部门协商解决欠薪问题，但李鹏辉均未在指定时间到指定地点配合解决问题。 2019年5月8日，荆门市漳河新区人力资源和社会保障局对李鹏辉下达了责令支付工资的《劳动保障监察限期整改指令书》，在爱飞客众创中心现场张贴并予以拍照记录，整改期限在2019年5月13日17时到期后，李鹏辉至今仍未与工人结算工资。 二、危险驾驶罪 2019年6月16日23时54分许，李鹏辉酒后驾驶奔驰牌小型越野客车，行驶至荆门市漳河新区时，被荆门市公安局漳河新区分局漳河水陆派出所民警当场查获，并由荆门市交通警察支队掇刀大队民警对李鹏辉进行酒精测试、抽血送检。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的李鹏辉血液样本中检测出“乙醇”成份，含量为135.2mg/100ml。 公诉机关指控被告人李鹏辉以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关建议对被告人李鹏辉以拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金5000元至10000元，合并执行有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金5000元至10000元。 被告人李鹏辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出实质性辩解意见。 辩护人徐军燕提出以下辩护意见：对于拒不支付劳动报酬罪，1、被告人李鹏辉系初犯，且归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当依法从轻处理。2、被告人李鹏辉拖欠工资是因为人工费上涨等客观原因，主观恶性小，可从轻处罚。3、被告人李鹏辉已与荆门市建筑工程总公司协商，拖欠的工资将由荆门市建筑工程总公司于2019年12月30日前支付完毕，造成的社会影响小，可从轻处理。希望人民法院对其判处有期徒刑10个月。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人李鹏辉在庭审中亦无异议，并有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、被告人李鹏辉手书欠条、荆门市年兴建筑劳务有限公司出具的情况说明、拖欠工人工资统计表、劳务分包合同、荆门市建筑工程总公司出具的情况说明、李鹏辉劳务班组二期工程款支付明细、爱飞客众创中心二期房建项目建筑面积汇总表、涉嫌犯罪案件调查报告、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察投诉书、劳动保障监察询问笔录、荆门市漳河新区人力资源和社会保障局的短信记录、呼吸酒精测试报告、血样提取登记表、荆门市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、李鹏辉驾驶车辆现场照片、李鹏辉呼吸式酒精含量检测现场照片、李鹏辉在医院提取血样现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人李鹏辉机动车行驶证、驾驶证复印件、被告人李鹏辉无前科证明、李鹏辉班组领取劳务费明细表、调取证据通知书、被告人李鹏辉银行卡流水明细、艾荣交易明细、荆门市公安局漳河新区分局漳河水陆派出所出具的情况说明、李鹏辉班组劳务内容清单核定表、李鹏辉班组欠薪情况统计表、靳新出具的情况说明；被害人邓某某、柳某某、夏某某、王某、王某某、尚某某、荣某某、唐某某、马某某、许某某、刘某、刘某1、黄某某、张某、周某某、靳某、胡某某、邓某某、周某某、高某某的陈述；证人艾某、崔某某的证言；鉴定聘请书、荆门市公安司法鉴定中心鉴定文书；视频资料及制作说明；被告人李鹏辉的供述与辩解、被告人李鹏辉的身份信息、身份证复印件等证据证实，足以认定。 庭审过程中，辩护人提交荆门市掇刀区居民委员会出具的证明，证明被告人系家庭唯一收入来源。经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人李鹏辉以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪、危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李鹏辉犯数罪，依法数罪并罚。被告人李鹏辉归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的与此相关的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李鹏辉犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年6月17日起至2020年4月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周伙明 人民陪审员  徐晓红 人民陪审员  孙小艳 二〇一九年十二月五日 书 记 员  朱俊妍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8347号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：周武，男，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告周武信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告周武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还信用卡透支本金11481.94元及利息和费用（截止2018年12月19日的利息和费用为10430.2元，从2018年12月20日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2008年12月5日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX9021），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告周武未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年12月5日，被告周武向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX9021），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月19日累计拖欠信用卡透支本金11481.94元、利息及费用10430.2元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周武于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金11481.94元、及截止2018年12月19日的利息、合同约定的其他费用10430.2元，共计21912.14元，及自2018年12月20日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费348元、公告费600元由被告周武负担(原告已预付，被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   代红英审  判  员   战  幸人民陪审员   李亚娟  二〇一九年十二月六日 法 官 助 理    王振国书 记 员   陈妙妙  1
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2019）豫0102民初11747号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告王迎娜、被告保险公司的委托代理人熊心到庭。                  原告              王迎娜（常用名王钰莹），女，汉族，1983年3月19日出生，住址河南省登封市。                  被告              中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。      负责人：彭永恒，职务总经理。      委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。                  诉讼请求              1、 判令被告赔偿原告医疗费5800元、误工费13393.33元、护理费12300元、营养费630元、住院伙食补助费1050元、财产损失1248.54元，共计35221.87元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2019年10月3日22时0分许，李由强驾驶豫AXXXXX号机动车在本市航海路与欧丽路，与王迎娜驾驶电动车发生交通事故，事故致王迎娜受伤，两车均受损。李由强驾驶机动车未确保安全负事故全部责任，王迎娜无责任。      2、李由强驾驶的豫AXXXXX小型普通客车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（保险金额50万元，含不计免赔），保险期限均自2019年1月12日至2020年1月11日，本次事故发生在保险期限内。      3、王钰莹于2019年10月3日至2019年10月24日在河南（郑州）弘大心血管病医院住院治疗，实际住院天数21天，主要诊断多发软组织损伤，支出住院及门诊医疗费5776.22元（住院4062.52元+出院时门诊860元+4.50元+840元+出院后门诊9.20元）。      4、医疗机构出院证出院医嘱载明院外继续卧床休息2个月，适当下床活动。根据王迎娜病情及治疗情况，并结合出院医嘱明确意见，王迎娜伤后误工期限可按81天（住院21天+出院后60天）认定为宜。      审理中，王迎娜未提供本案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，本院无法确认其误工期间实际减少的工资收入，王迎娜应承担举证不能的法律责任。王迎娜主张的误工费可按河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入45677元/年标准计算认定为宜。      5、根据王迎娜病情及治疗情况，其住院期间（21天）按一人护理认定为宜；王迎娜出院后是否需要护理，医疗机构未出具明确意见，本院无法予以认定。      审理中，王迎娜未提供护理人员的备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，本院无法确定护理人员护理期间实际减少的工资收入，王迎娜应承担举证不能的法律责任。王迎娜主张的护理费可按河南省上一年度人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业收入45677元/年标准计算认定为宜。      6、本案事故中，王迎娜电动车受损，支出维修费用1248.54元，系财产损失，本院予以认定。                  赔偿数额              1、 财产损失1248.54元。      2、 医疗费5776.22元；3、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；4、营养费420元（21天×20元/天），共计7246.22元。      3、 5、误工费10136.54元（45677元/年÷365天×81天）；6、护理费2627.99元（45677元/年÷365天×21天×1人）；7、交通费440元（住院21天×20元/天+出院后门诊1次×20元/次），共计13204.53元。      以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告王迎娜各项损失21699.29元（1248.54元+7246.22元+13204.53元）。                  判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告王迎娜各项损失21699.29元；      二、驳回原告王迎娜过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费350元，原告王迎娜负担。      如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                                                     审 判 员   王  海  军            二〇一九年十二月三日                                            书 记 员   孟     蕾                  附  项              请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。         账户名称：郑州市中原区人民法院        开户行：中信银行郑州润华支行           账号：8111101012100659581
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4423号 申请执行人：王皓，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：黄勤，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗常洲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：龙桂，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓锋，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曾柏生，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人王皓与被执行人黄勤、罗常洲、龙桂、邓锋、曾柏生责令退赔一案，本院作出的（2017）湘1002刑初296号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院刑事审判部门于2019年11月5日依法移送执行。经审查，申请执行人王皓申请执行的执行标的生效法律文书中未予明确，申请执行人王皓的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王皓的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郭毅君
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初456号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼，本院于同年12月23日受理。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年10月28日，原告在平阳县××大道与××国道交叉口设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布华鸿万墅房地产开发公司的牌面内容为“中梁.大都会，户户皆边套，跃墅3.0新品发布”的房地产营销活动信息。2019年11月13日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年11月13日强制拆除原告位于xx大道与××国道交叉口广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以本案起诉错误为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初4602号 原告：宋俊凯，男，1998年12月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：周雅婷，女，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告宋俊凯与被告周雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序于同年12月4日公开开庭进行了审理，原告宋俊凯到庭参加诉讼，被告周雅婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋俊凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3800元及利息81.7元、违约金4300元；2、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月29日，被告因生活困难急需用钱向我借款3800元，约定在2019年9月29日全部偿还，现还款期已到，我多次催要，被告以各种理由拒绝还款，我为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。 被告周雅婷未答辩，也未向法庭提交证据。 本院根据到庭当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定如下事实：原、被告双方系普通朋友关系，2019年7月19日，周雅婷以急需用钱为由向宋俊凯借款5200元，宋俊凯通过微信转账的方式向被告周雅婷转账5100元，另外现金支付100元，共计5200元。2019年8月29日，周雅婷偿还了宋俊凯1400元后，向宋俊凯出具借条，借条载明所欠金额为3800元，约定2019年9月29日一次性偿还，如果不能按时归还，每天愿支付违约金100元，同时约定利息以人民银行利率为准。由于周雅婷未按约定还款，宋俊凯因此诉至本院。庭审中，宋俊凯将要求周雅婷支付利息及违约金的诉讼请求予以放弃。 上述事实，有原告陈述、借条、微信聊天及微信转账截图在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，应该适用《中华人民共和国合同法》及相关法律规定进行调整。本案中，原告向被告出借金额为5200元，被告偿还了1400元后向原告补写借条，重新确定借款金额为3800元，同时约定了利息、违约金的计收方式和还款时间。周雅婷未按约定履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对原告请求被告偿还借款3800元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告偿还利息及违约金的主张，这是当事人对自己民事权利的处分，应予准许。被告周雅婷经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告周雅婷于本判决生效之日起二十日内偿还原告宋俊凯借款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告周雅婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张政 二〇一九年十二月四日 书记员  宋劼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4367号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:徐红，女，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告徐红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0627民初2996号 原告：田维玲，女，1962年10月16日出生，土家族，住沿河县。 委托代理人：孙周，贵州黔沿律师事务所律师。 委托代理人：何主福，男，1963年4月10日出生，土家族，住沿河县。系原告田维玲之夫 被告：中国联合网通信有限公司沿河分公司。 地址：贵州省沿河县解放北路76号。 法定代表人：卢旭，公司经理。 委托代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所律师。 委托代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：何韩欧，男，1964年3月8日出生，土家族，住贵州省沿河县， 被告：贵州远庭通信工程有限公司。 地址：贵阳市观山湖区长岭北路8号美的林城时代F-02,F-03栋9层21号。 法定代表人:王志远，公司经理。 原告田维玲诉被告中国联合网通信有限公司沿河分公司、何韩欧、贵州远庭通信工程有限公司健康权纠纷案，本院于2019年11月15日立案。原告田维玲于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田维玲申请撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，也未损害集体或他人的利益，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田维玲撤回起诉。 案件受理费1036.5元，予以退还。由于原告田维玲申请已批准缓交，无需实际退费。 审判员  徐继煌 二〇一九年十二月三十日 书记员  王应娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1046号 上诉人（原审被告）戴某，男，1970年9月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审原告）：范某，女，1971年11月24日生，汉族，户籍所在地江苏省海门市，现住青岛市李沧区。 原审被告：施某，男，1967年4月3日生，汉族，住江苏省海门市。 上诉人戴某因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初6346号之一民事裁定，向本院提起上诉。 戴某上诉称，被上诉人两次利用不同的住所地将案件提交青岛市李沧区人民法院审理，规避正常诉讼管辖。上诉人的住所地在四川省资阳市雁江。根据原告就被告的管辖原则及原、被告的户籍地，本案应由江苏省海门市人民法院或四川省资阳市雁江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，被上诉人在原审中诉求及提交的借条等证据显示，本案为民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地，争议标的是偿还款，被上诉人为接收货币的一方，其提交的山东省居住证地证实其经常居住地在山东省青岛市市李沧区，该地址为合同履行地。故，被上诉人选择向青岛市李沧区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  张雪平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19322号 原告：义乌市瑞海粮油店，经营场所：浙江省金华市义乌市城西街道粮食市场二区9-11号。 经营者：吴学双，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：东阳市率鲜来果蔬店，经营场所：浙江省金华市东阳市六石街道六石社区六石针织路22号。 经营者：李朋，男，1985年6月1日出生，汉族，住山西省芮城县。 被告：李朋，男，1985年6月1日出生，汉族，住山西省芮城县。 被告：许航宾，男，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金乃明，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市瑞海粮油店为与被告东阳市率鲜来果蔬店、李朋、许航宾、金乃明买卖合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付人民币83183元并赔偿利息损失（自2019年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市瑞海粮油店的经营者吴学双到庭参加诉讼，被告东阳市率鲜来果蔬店、李朋、许航宾、金乃明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告义乌市瑞海粮油店与被告东阳市率鲜来果蔬店素有粮油买卖的业务往来。经对账，被告东阳市率鲜来果蔬店尚欠大米款88183元。为此，被告东阳市率鲜来果蔬店在对账单上盖章确认，并载明“率鲜来果蔬店欠大米款40000元，2019年9月1日前还清；金乃明个人欠大米款48183元”。2019年11月6日，原告义乌市瑞海粮油店诉至本院，主张货款83183元及利息。 以上事实有原告义乌市瑞海粮油店提供的瑞海粮油销售单（原件）5份为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告东阳市率鲜来果蔬店签署对账单对欠款事实无异议，其载明48183元货款由金乃明个人支付，系债务转移的行为，但该债务转移并未得到债权人的同意，故欠款83183元应由被告东阳市率鲜来果蔬店支付。原告义乌市瑞海粮油店要求被告东阳市率鲜来果蔬店从2019年6月27日起赔偿利息损失，本院根据其双方的约定，调整为从逾期之日即2019年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告东阳市率鲜来果蔬店、李朋、许航宾、金乃明经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东阳市率鲜来果蔬店于本判决生效后十日内支付原告义乌市瑞海粮油店货款83183元并赔偿利息损失（从2019年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市瑞海粮油店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由原告义乌市瑞海粮油店负担8元，由被告东阳市率鲜来果蔬店负担950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 珺 二〇一九年十二月四日 代书记员  丁凯丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6167号 申请人：梁山县银花挂车配件有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：冯涛，经理。 被申请人：无极县永成挂车销售有限公司，住所地河北省石家庄市无极县。 法定代表人：孙振永，总经理。 被申请人：孙振永，男，1966年9月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院在审理申请人梁山县银花挂车配件有限公司与被申请人无极县永成挂车销售有限公司、孙振永买卖合同纠纷一案中，申请人梁山县银花挂车配件有限公司于2019年12月13本院申请财产保全，请求冻结被申请人无极县永成挂车销售有限公司、孙振永银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山县银花挂车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人无极县永成挂车销售有限公司、孙振永银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十二月十三日 书记员  吕童童