wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审407号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人任树功，男，汉族，1963年5月12日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319313号行政处罚决定：一、责令将非法占用的771平方米土地退还给杨税务乡朱村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319313号行政处罚决定的合法性进行了审查，听取了被申请人的意见。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319313号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319313号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月九日书记员  张 喆
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执990号 申请执行人：宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司,住所地宝鸡市金台区大庆路67号（金泰大厦），统一社会信用代码91610303305688950B。 法定代表人孙长绪，公司执行董事。 被执行人：乔磊,男,汉族,1984年5月11日出生,户籍所在地陕西省宝鸡市。 被执行人：王红摇,女,汉族,1989年1月3日出生,户籍所在地陕西省。 被执行人：陕西秦宝牧业股份有限公司,住所地陕西省宝鸡市眉县马家镇眉马路1号。统一社会信用代码91610000766317351C。 法定代表人：史文利，任董事长。 被执行人：杨凌秦宝食品有限公司,住所地陕西省杨凌示范区杨扶路以西兴杨路以南豪王酒业以东，统一社会信用代码91610403559376199Y。 法定代表人：史文利，任董事长。 被执行人：史文利,男,汉族,1965年6月3日出生,住陕西省西安市。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司与被执行人乔磊、王红摇、陕西秦宝牧业股份有限公司、杨凌秦宝食品有限公司、史文利民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初2240号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年8月5日立案执行，本案申请执行标的为清偿借款本金241643.84元及利息225304.75元（截止2018年7月10日的利息为159683.55元，从2018年7月11日至2019年8月28日以241643.84元为本金，按照年息24%支付逾期借款利息为65621.2元），加倍支付迟延履行期间的债务利息为1268.63元（从2019年7月29日至2019年8月28日按日万分之1.75计算），并承担律师费15000元、诉讼费10502元、保全费3871元、执行费7273元。 在执行中查明，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人乔磊、王红摇、史文利、陕西秦宝牧业股份有限公司、杨凌秦宝食品有限公司及其法定代表人限制消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人乔磊、王红摇、史文利、陕西秦宝牧业股份有限公司、杨凌秦宝食品有限公司现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李成龙 1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保495号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、黄日猛、邓小芳 本院执行的防城港市区农村信用合作联社公车信用社申请黄日猛等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3393号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仇恒勇，男，1964年1月23日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨年山，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中联重机南陵有限公司，住安徽省南陵县经济技术开发区周瑜大道8号。法定代表人：赵黔荣，该公司董事长。再审申请人仇恒勇因与被申请人中联重机南陵有限公司（以下简称中联公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇恒勇申请再审称，1、原判认定其动手打人缺乏证据证明，谢冰没有受伤，公安机关处警记录也未记载其和谢冰打架，最多仅能反映双方发生争执和拉扯；2、其和谢冰发生纠纷不在上班时间和厂区，是个人之间的纠纷，不受中联公司规章制度约束和调整，一、二审判决认为应适用中联公司《员工宿舍管理规定》系扩大解释；3、中联公司解除与其劳动关系的程序违法；4、中联公司应向其支付扣发的2017年度年终奖；5、中联公司未为其足年足额缴纳社会保险费用，其向中联公司主张因违法解除劳动合同应支付的经济补偿金于法有据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，1、仇恒勇与中联公司的管理人员谢冰打架的事实，有谢冰和仇恒勇陈述证实，公安机关处警记录也证明两人发生争执，面部均有擦伤，该事实足以认定。2、中联公司负责本企业入住蓝领公寓人员的综合管理，该公司为此制定了公寓管理细则。仇恒勇和谢冰因工作原因、在公司管理范围内发生纠纷，应受公司规章制度的约束和调整。3、中联公司决定解除与仇恒勇的劳动合同关系，征得了工会同意，通知了仇恒勇本人，仇恒勇也签字并表达意见，保障了仇恒勇的知情权，符合《劳动合同法》的规定。4、仇恒勇与中联公司签订的劳动合同中并无年终奖约定，仇恒勇亦无证据证明中联公司应向其支付年终奖，一、二审法院未判决中联公司支付其年终奖并无不当。5、中联公司是否为仇恒勇足额缴纳社会保险费用，应由相关劳动行政部门依法解决。现因仇恒勇违反公司规章制度，中联公司合法解除与仇恒勇的劳动关系，仇恒勇要求中联公司支付经济补偿金的诉请无事实和法律依据。综上，仇恒勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇恒勇的再审申请。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇一九年十二月六日法官助理江炜炜书记员杨宇
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更881号罪犯温彩云，女，1980年4月27日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。太原市万柏林区人民法院于2017年2月15日作出（2017）晋0109刑初9号刑事判决，以被告人温彩云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。被告人温彩云不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2017年5月5日以（2017）晋01刑终327号刑事裁定驳回上诉，维持原判。该犯于2017年5月25日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员姚海凤，山西省女子监狱指派民警郭某、范某出庭履行职务。罪犯温彩云到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯温彩云减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关对罪犯温彩云提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯温彩云在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余积分206分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯温彩云确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯温彩云减去有期徒刑六个月，刑期自2016年6月18日起至2023年6月17日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1495号 申请执行人：卢旺之，男，1972年9月23日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：宋玉艳，女，1972年11月3日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人卢旺之与被执行人宋玉艳合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产,向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，被执行人宋玉艳在无棣融川医药化工科技有限公司有股权，本案依法轮候查封。本案申请执行标的为148720元，已执行0元，未执行148720元及利息。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初1706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇一九年十二月九日 书记员  袁孟浩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5687号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。被告：王前法，住单县。被告：张忠民，住单县。被告：郑来生，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告王前法、张忠民、郑来生金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告送达诉讼费缴纳通知书，限其七日内缴纳诉讼费，但原告逾期未预交诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交、免交申请。依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周博二〇一九年十二月二十七日书记员  张辉
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民特420号申请人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司，住所地蒙自市民安路1号。法定代表人：孙永平，职务董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈兴聪，女，1974年11月4日生，汉族，住蒙自市。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司与被申请人陈兴聪申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司撤回申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人云南蒙自农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘怡苑二〇一九年十二月十六日书记员  王琰琰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执2000号申请执行人：陈海疆，男，1978年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：成都创焰科技有限公司贵州分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区三块田四组74号，统一社会信用代码：91520201MA6HDWLUON。法定代表人：李军，申请执行人陈海疆与被执行人成都创焰科技有限公司贵州分公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）黔0201民初2237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海疆向本院申请强制执行，申请标的为56,619元，本院于2019年10月29日立案执行，执行费为749元。本院在执行过程中，查明，申请执行人以收集被执行人其他财产线索为由向本院申请，请求撤销本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执2000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  杨 霆审判员  饶 青二〇一九年十二月十一日书记员  余知楠
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执624号 申请执行人：杨振柏。 被执行人：王芳勇。 本院依据已发生法律效力的（2017）黔2627民初650号民事判决书，向被执行人王芳勇发出（2019）黔2627执624号执行通知书，责令被执行人王芳勇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王芳勇至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无工商注册登记、无证券、无银行存款、无不动产、无车辆登记信息等。 三、已依法对其住所及人身进行搜查，未发现有可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、搜查笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人王芳勇暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2627执624号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人王芳勇有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  龙 屹 审判员  杨 霓 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 涛
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执549号申请人：赵静琳,女,1966年2月12日出生,住克东县。被执行人：杜楠楠,女,1985年1月28日出生,住克东县。本院在执行赵静琳与杜楠楠民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人杜楠楠工资，申请人同意在工资款中进行分配，长期履行还款义务，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 闫 昊审判员 汤德忠二〇一九年十二月二十二日（院印）书记员 郭晓东
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1322执恢684号申请执行人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被执行人贺寄武，男，1985年10月21日出生，汉族，农民，住新化县圳上镇懂易村第八村民小组002号，身份证号码为432524198510218859。被执行人李美丽，女，1987年6月15日出生，汉族，农民，住新化县圳上镇懂易村第八村民小组002号，身份证号码为432524198706156741。本院在执行新化县人民法院（2017）湘1322行审193号行政裁定书一案中，申请执行人出示兑现证明：申请执行人与被执行人达成和解，申请执行的标的已经和解兑现。故本案执行结案。特此通知审 判 员  杨 洁二〇一九年十二月十八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初2121号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人刘峰，男，生于1986年8月6日，云南省昭通市人，户籍地昭通市永善县。被告人刘峰曾因寻衅滋事，于2009年10月18日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年。劳动教养日期自2009年6月20日起至2010年6月19日止。现因涉嫌危险驾驶罪，2018年12月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，2019年11月22日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）532号起诉书指控被告人刘峰犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并同时提交认罪认罚具结书。本院受理后，在庭前已委托昆明市官渡区司法局指派值班律师段贵清为被告人提供法律帮助。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月16日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月13日16时36分许，被告人刘峰在未依法取得摩托车驾驶证的情况下饮酒后驾驶云Ａ×××××号“启典”牌普通二轮摩托车，行驶至昆明市交叉口时被民警查获。后经提取被告人刘峰的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为98.41mg/100ml。被告人刘峰归案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘峰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘峰静脉血中乙醇含量为98.41mg/100ml；系坦白；无证驾驶；有劣迹。建议对被告人刘峰判处一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。被告人刘峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘峰无证驾驶，具有劣迹，本院在量刑时予以考虑；被告人刘峰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人刘峰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 俞 隽二〇一九年十二月十六日书记员 唐小杰
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2940号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县全州镇桂北大道步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，户籍地广东省怀集县，现住广西全州县。 被告：王年合，男，1969年10月14日出生，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告王年合物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员 何婷婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7758号原告：张亚祥，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张俊永，男，1974年08月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：蒙城县永胜物流有限责任公司，统一信用代码913416225592365162，住所地蒙城县建材家居城19#20#112铺。法定代表人：丁怀好，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一信用代码91341600851943357N（1-1），住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。主要负责人：张标，该公司总经理。被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路12号。本院在审理原告张亚祥诉被告张俊永、蒙城县永胜物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、周口市通顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张亚祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审 判 长  刘素云人民陪审员  张丰收人民陪审员  陈 静二〇一九年十二月三十日书 记 员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2814号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇玉茗路267号。法定代表人：吕美英，系该行行长。被执行人：王燕秋，女，1985年4月25日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4398号民事判决书于2019年11月15日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行11100元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币11100元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈 维
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2862号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行负责人：白亚新，职务，行长。被执行人:安玉红，男，汉族，1985年4月5日出生，住大同县西平镇中高庄村403号，现羁押于怀仁戒毒所。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行与被执行人安玉红信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请，故对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执555号 襄垣县新胜达电化有限责任公司： 本院于2019年12月17日收到申请执行宣志彪的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县新胜达电化有限责任公司支付申请执行人宣志彪经济补偿金21118.5元。 负担案件受理费/元,申请执行费217元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：0505023209026402430 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇一九年十二月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民再104号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：齐华敏，女，1976年12月30日出生，汉族，住河南郑州郑州市中原区。原审原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“成都律军公司”）与原审被告齐华敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0191民初12583号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）豫0191民监62号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。原审原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付5765.83元；2.判令被告向原告支付资金占用利息，以代偿金额5765.83元为基数，按年利率6%的标准，自2017年8月14日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日为438.83元，以上二项合计6204.66元；3.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。原审查明：2016年6月25日，齐华敏拟购买苹果6S粉色(16G)，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，齐华敏与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文件，普惠快捷公司向齐华敏收取客户服务费、借款管理费等费用。个人借款申请表载明：苹果6S粉色(16G)，商品价格4888元，首付800元，借款金额4088元，分24期还款，每期329元，于每月25日还款，指定还款户名是杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称杭州挖财公司）。个人借款合同条款与条件载明：借款人同意就普惠快捷公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取；借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商（普惠快捷公司）代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人进行追偿。当日，齐华敏从商户处领取了苹果6S粉色(16G)。普惠快捷公司遂将齐华敏推荐至杭州挖财公司平台。2018年8月13日，杭州挖财公司向普惠快捷公司出具证明，内容载明“致：深圳普惠快捷金融服务有限公司，基于贵公司与我公司的合作关系，兹有借款人通过贵公司的推荐与我公司互联网平台上的出借人建立了借贷关系。部分借款人于借款发放后并未按时履行还款义务，该部分对应借款已被出借人通过我公司平台宣告提前到期。我公司已根据出借人的授权代出借人收到贵公司代借款人偿还的相关商品借款金额、借款管理费、利息等。具体代偿借款信息见附表代偿清单。”代偿清单上显示，2017年8月14日，代偿齐华敏本金3387.27元、利息243.14元、借款管理费2135.42元，共计5765.83元。2018年9月20日，普惠快捷公司向成都律军公司出具债权转让证明，内容载明：“致：成都律军风险管理股份有限公司借款人通过深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称‘普惠快捷’）的居间服务，与普惠快捷签订个人借款申请表和个人合同条款与条件，约定由普惠快捷承担连带担保责任，现借款人未按期履行还款义务，已构成违约。普惠快捷基于代偿依法享有前述债权，现将前述债权转让给成都律军风险管理股份有限公司，且履行了通知义务。本次债权转让的具体债权明细详见附件电子汇总明细表，成都律军风险管理股份有限公司依法取得电子汇总明细表所载的债权。特此证明！债权转让人：深圳普惠快捷金融服务有限公司”，债权转让证明后附有电子汇总明细表和普惠快捷公司于2018年11月12日以短信形式向齐华敏借款时预留的手机号发送债权转让通知的相关情况。现成都律军公司以齐华敏未向其履行还款义务为由诉至本院请求处理。原审认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；齐华敏未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。齐华敏自愿通过分期付款方式购买苹果6S粉色(16G)，并签署个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、商品交付确认书、还款提示单，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后齐华敏获得借款并确认收到购买商品，故齐华敏与出借人之间的借款合同关系成立，齐华敏应按上述协议约定履行还款义务。后因齐华敏未按约定偿还借款，导致普惠快捷公司代其偿还了相关款项，普惠快捷公司又将上述对齐华敏的债权转让给了成都律军公司，并依法履行了通知义务，因此该债权转让行为合法有效，成都律军公司依法享有普惠快捷公司对齐华敏的债权。成都律军公司主张齐华敏返还5765.83元，并按照年利率6%支付其自2017年8月14日起至实际还款之日止的资金占用利息不违反法律规定，本院予以支持。关于成都律军公司主张的实现债权的费用，因其未提交证据，且庭审中表示不再主张该部分费用，本院予以准许。原审判决：被告齐华敏于本判决生效之日起十日内支付原告成都律军风险管理股份有限公司5765.83元及资金占用利息（以5765.83元为基数按照年利率6%自2017年8月14日起计算至实际还款之日止）。本院再审认为，普惠快捷公司与原审被告签订的借款合同约定的客户服务费、借款管理费等费用，并无合法依据，合同约定的分期还款的本息总额已超出年利率24%，对于惠普快捷公司代偿的数额与债权转让的数额如何得出，并无相应证据证明，原审判决有关事实未能查清，应予撤销。涉案债权债务涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0191民初12583号民事判决书；驳回原审原告成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 彭 磊审判员 刘红丽审判员 胡向楠二〇一九年十二月十九日书记员 朱美珍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3370号 申请执行人：武汉市洪山区公路运输管理所,住武汉市洪山区街道口2号。 法定代表人：冯秀，该所所长。 被执行人：郑志凡,男性,1995年6月20日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所与被执行人郑志凡行政一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111行审33号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及登记信息；本院依法查封被执行人名下东风牌汽车一辆。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月二十七日 书记员 邓晨雨
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4404号原告：冯勋涛，男，1956年8月30日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：冯兴省，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住巨野县，系原告冯勋涛侄子。被告：李新，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐兴华，男，1982年3月23日出生，汉族，农民，住巨野县。原告冯勋涛与被告李新、徐兴华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告冯勋涛的委托诉讼代理人冯兴省到庭参加了诉讼，被告李新、徐兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯勋涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款12万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，被告李新由徐兴华担保从原告处借款12万元用于资金周转，并有李新、徐兴华出具的借款合同为证，并约定逾期加罚违约金360元/天。逾期后经原告多次催要，被告至今未归还借款。为此，向法院提起诉讼。被告李新、徐兴华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同1份，被告李新、徐兴华经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日被告李新由被告徐兴华担保向原告冯勋涛借款12万元，双方签订了借款合同，约定借款不计利息，但约定了逾期加罚违约金，合同约定了担保方式为连带责任担保，并约定了担保期限及担保范围等其他事项。被告李新借款后，经原告多次催要未还。为此，原告向本院起诉，要求判令被告归还欠款12万元及利息。庭审中原告要求被告李新归还借款本金12万元，由被告徐兴华承担连带保证责任，不要求借款利息及违约金。本院认为，被告李新由被告徐兴华担保向原告冯勋涛借款12万元，经原告多次催要未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据上述规定，借款合同没有约定还款期限，原告可以请求被告李新在合理期限内返还借款，原告要求被告李新归还借款12万元，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及双方约定，被告徐兴华应对被告李新的借款承担连带清偿责任，原告要求被告徐兴华承担连带保证责任，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李新、徐兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李新于本判决生效之日起十日内归还所欠原告冯勋涛借款本金12万元；二、被告徐兴华负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，财产保全费1120元，共计2470元，由被告李新负担，被告徐兴华承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  毕洁生二〇一九年十二月十九日书记员  田明明
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1904号申请执行人：齐某，女，1987年6月21日出生，汉族，徐州医科大学附属医院护士，住徐州市云龙区。被执行人：张某，男，1988年1月16日出生，汉族，上海铁路局上海大机运用检修段职工，住徐州市鼓楼区。申请执行人齐某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初4596号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张某应支付给齐某款项等合计人民币77049.24元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据齐某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张某名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人张某房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人张某名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人张某名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人张某名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张某名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张某股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十六日书记员  高 希
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更709号罪犯杨建广，男，1988年3月26日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2014年4月3日作出(2014)华区少刑初字第38号刑事判决，认定被告人杨建广犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币八千元。同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）濮中刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月29日起至2021年7月28日止。于2014年8月13日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯杨建广在刑罚执行期间，于2018年6月11日经本院裁定减去有期徒刑八个月。河南省内黄监狱提出对罪犯杨建广减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员原明华，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯杨建广对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯杨建广减刑。经审理查明：罪犯杨建广自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯杨建广在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建广准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年8月29日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李 锋二〇一九年十二月十九日书 记 员  宋 菲
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1624民初6265号原告：临泉县鑫源集装箱运输有限公司。住所地：临泉县城关镇新建路52号。统一社会信用代码：91341221666215446G。法定代表人：刘锋，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建峰，男，1970年3月18日出生，汉族，住临泉县。代理权限为特别授权。被告：张爱梅，女，1964年7月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李方博，男，1993年1月6日出生，汉族，住沈丘县。系被告张爱梅之子。代理权限为特别授权。原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司与被告张爱梅挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司要求解除挂靠协议等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原代告临泉县鑫源集装箱运输有限公司与被告张爱梅自愿解除双方于2009年9月16日签订的挂靠协议一份；自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；双方一致同意对本案事实部分不再表述；案件受理费100元，减半收取计50元，由原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇一九年十二月四日书记员  徐阳阳
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终248号上诉人（原审起诉人）闫麒，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）石占祥，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）马克勤，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）保希孟，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）丁占其，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）王秀梅，女，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）马新明，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）保国安，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审起诉人）周庆亨，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人闫麒、石占祥、马克勤、保希孟、丁占其、王秀梅、马新明、保国安、周庆亨不服银川市中级人民法院（2019）宁01行初400号行政裁定，以本案银川市中级人民法院不予立案错误为由向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，银政函发（2004）116号《银川市人民政府关于确定高台寺五队十二队部分集体建设用地为国有土地并进行开发建设的批复》的行政行为的相对人为宁夏吉泰房地产开发有限公司，闫麒、石占祥、马克勤、保希孟、丁占其、王秀梅、马新明、保国安、周庆亨起诉请求撤销银川市人民政府银政函发（2004）116号《银川市人民政府关于确定高台寺五队十二队部分集体建设用地为国有土地并进行开发建设的批复》的主体不适格。银川市中级人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条以超过二年法定期限，不予立案，属认定事实，适用法律有误，但不予立案的结论正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一第项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周云韬审判员 王 巍审判员 郭晓赟 二○一九年十二月十二日书记员 刘思欢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3802号 申请人厦门高谱科技有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道617号1204单元，统一社会信用代码91350206737898396F。 法定代表人王荣，总经理。 被申请人长安标致雪铁龙汽车有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜观光路1226号，统一社会信用代码914403007178849907。 法定代表人朱华荣。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保919号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人长安标致雪铁龙汽车有限公司价值人民币942012.44元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十六日 书记员 彭凤群
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3220号罪犯王新如，女，1972年5月1日出生于河北省磁县，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2014年3月24日作出（2014）邯山刑初字第50号刑事判决，以被告人王新如犯诈骗、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。2014年4月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王新如在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬9次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费226.95元。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王新如在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新如减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年1月6日起至2019年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月四日书记员  尚优洒
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执保295号申请人：邓州市中鼎房地产开发有限公司。法定代表人：张均营，任该公司经理。被执行人：河南长远房地产开发有限公司。法定代表人：李炳让，任该公司经理。被执行人：河南齐园置业有限公司。法定代表人：齐文亮，任该公司经理。被执行人：王传坤，男，生于1970年1月26日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人邓州市中鼎房地产开发有限公司与被申请人河南长远房地产开发有限公司、河南齐园置业有限公司、王传坤为诉前保全一案中，解除了对邓州市中鼎房地产开发有限公司因大东关“教育家园”城中村改造项目在邓州市财政局交纳的1000万元押金的冻结。本案以保全完毕结案。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执保295号案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3013号申请执行人：王希成，男，1966年10月31日出生，汉族，住安阳县。被执行人：胡文海，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：申志国，男，1973年10月14日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王希成申请执行胡文海民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）豫0522民初2532号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、胡文海于2019年6月20日前偿还王希成借款147万元；二、申志国对上述借款不承担担保责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，共计14150元，由胡文海负担。双方当事人一致同意调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月28日向被执行人发出限制消费令，2019年12月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月27日分别到2019年12月20日予以核查。2、2019年9月29日、2019年11月9日、2019年11月25日、2019年12月16日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2019年10月10日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地河南省安阳县崔家桥乡南街村委会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年不在家居住在外打工。2019年9月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产登记。；2019年9月30日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记情况进行查询，被执行人无工商登记。被执行人无财产可供执行。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年9月至2019年12月我院依法通过集中行动查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2019年12月28日，因被执行人胡文海拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人胡文海，申请人王希成未提供被执行人胡文海下落。综上，本案申请执行标的共计1484150元，已执行到位0元，本案债权尚余1484150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人胡文海负有继续向申请执行人王希成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十八日书记员  程秀来
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执1431号申请执行人吉林省天域传媒有限公司与被执行人绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司合同纠纷一案,由于被执行人拒不履行本院作出的（2019）吉0106民初1566号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院强制执行被执行人银行存款120507.69元,现本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初1566号民事调解书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初1566号民事调解书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终23376号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘勇斌，男，1981年10月1日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：欧子峰，广东英盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢祺祥，广东英盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊鹏辉，男，1988年2月9日出生，汉族，身份证住址：湖南省道县。被上诉人（原审被告）：朱金慧，男，1987年5月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人刘勇斌、熊鹏辉、朱金慧、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初7068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，被上诉人熊鹏辉、朱金慧、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向刘勇斌赔偿71302.25元；二、自本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向刘勇斌赔偿8771.76元；三、自本判决生效之日起五日内，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向刘勇斌赔偿71302.25元；四、自本判决生效之日起五日内，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向刘勇斌赔偿8771.76元；五、驳回刘勇斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审受理费3771.02元（刘勇斌已预交），由刘勇斌负担291.22元，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1739.9元，中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1739.9元。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决第三、第四项，改判人寿保险公司无需承担交强险以及商业三者险的赔偿责任；（不服金额是80074.01元）二、原审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：刘勇斌是事故车辆的所有人，也是被保险人，不属于第三者，原审法院认定有误。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条例已经明确将被保险人排除在交强险的“第三者”范围之外，不应对“第三者”作扩大解释。本案中，刘勇斌系车辆的被保险人，不属于“第三者”。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被保险人不能成为自己的侵权人，也就是构成责任保险事故基础的侵权法律关系并不存在，所以，因被保险的机动车事故导致被保险人人身伤亡或者财产损失，不能作为本车的机动车责任保险受害人向保险人请求赔偿，否则就违反了责任保险的最基本原则。在同一个责任保险事故中，被保险人不能成为第三者。被保险人的人身伤亡或者财物损失风险可以通过人身意外险或者是其他的非责任保险予以化解。被上诉人刘勇斌辩称，一、机动车是一种交通工具，故保险合同所涉的“车上人员”是特定时空条件下的临时性身份，“车上人员”与“第三者”可因特定时空条件的变化而转化。考虑到保险的性质，在因道路交通事故导致的人身损害中，应根据受害人当时的时空位置判断其身份。根据原审已经查明的事实，刘勇斌所有的湘Ｄ×××××车辆在事发时由朱金慧驾驶，而刘勇斌原本是坐在车上的，上述车辆在与熊鹏辉驾驶的粤Ｓ×××××号车辆发生第一次事故后，朱金慧、刘勇斌都是下车去处理事故，随后季佩建驾驶的沪Ｄ×××××号车辆才与上述两车发生了第二次事故，造成了已经在车外的刘勇斌受伤，因此在刘勇斌受伤的第二次事故中，刘勇斌是属于不折不扣的第三人，人寿保险公司依法应该履行保险人的责任，对刘勇斌进行赔偿。二、人寿保险公司的起诉状称刘勇斌是事故车辆的驾驶员是错误的，两次事故中刘勇斌均只是乘客，朱金慧才是湘Ｄ×××××车辆的司机，在原审调取的交警事故档案已经证明了该事实。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤未到庭，但提交书面答辩意见辩称，一、原审判决认定人寿保险公司承担保险责任，事实清楚，法律适用正确，请求依法维持原判。本案事故中，刘勇斌虽是车主，但据原审法院调取的交通事故档案，及其在庭审中的陈述均已证明，事故发生时车辆湘Ｄ×××××的驾驶员为朱金慧，非刘勇斌，并且刘勇斌受伤是发生于其处于车外期间，刘勇斌属于车外人员，属于第三者，人寿保险公司依法应在交强险及商业三者险保险范围内对刘勇斌的损失承担保险责任。恳请二审法院驳回人寿保险公司的上诉请求，依法维持原判。被上诉人熊鹏辉、朱金慧经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，原审法院已查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于人寿保险公司是否可以对刘勇斌的损失在保险责任范围内免除赔偿责任的问题。根据朱金慧在交警部门及在原审庭审中的陈述，在事故发生后，其驾驶的湘Ｄ×××××号牌车辆上的乘客刘勇斌等人因处理第一次事故，已离开上述车辆，处于该车的车外位置，根据刘勇斌和朱金慧的陈述，已经可以证明事故发生时，刘勇斌是在上述车辆的车外导致受伤的事实。刘勇斌在事故发生时已经下车，故不属于上述车辆的车上人员，相对于上述车辆而言，刘勇斌已经属于属于第三者的身份。因上述车辆已经在人寿保险公司购买了交强险及商业三者险，原审法院判令人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任理据充分，本院予以维持。人寿保险公司以刘勇斌是上述车辆的所有人和被保险人为由主张免除保险赔偿责任依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。人寿保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1802元，由中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇一九年十二月二十四日书记员  卢燕清李霞妹
江西省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣行申373号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）段太林，男，汉族，1976年5月26日出生，住江西省南昌市青云谱区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市西湖区人民政府，住所地：江西省南昌市抚生路369号。 法定代表人黄小燕，该区区长。 委托代理人吴庆昌、黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师。 再审申请人段太林诉南昌市西湖区人民政府（以下简称为西湖区政府）房屋征收补偿决定一案，南昌铁路运输法院于2018年11月30日作出（2018）赣07101行初1099号行政判决：驳回段太林的诉讼请求。段太林不服，提起上诉后，南昌铁路运输中级法院于2019年2月2日作出（2019）赣71行终7号行政判决：驳回段太林上诉，维持原判。段太林仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 段太林请求本院撤销一、二审判决，发回重审。其申请再审的主要事实和理由为：1、申请人房屋产权证记载的面积与房屋实际面积不符，征收部门未入户调查房屋面积。2、补偿决定书作出的分户评估报告没有合法有效的整体评估报告，未进行过任何公告告知及送达，无评估机构进行实地查勘的记录，评估机构完全背离类似房地产的价格。一、二审法院对于直接决定影响再审申请人权益的评估报告程序严重违法的行为未进行任何审查和认定，直接据此认定补偿决定书合法，适用法律错误。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被证收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。西湖区政府有权作出被诉房屋征收补偿决定。 关于涉案评估报告是否合法的问题。首先，西湖区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条的规定，采取随机抽取的方式确定具有资质的评估机构，并进行了张贴公示。其次，因无法进入案涉房屋实地查勘，评估机构以房屋征收部门提供的权属凭证等相关资料，依据《房地产及估价规范》及《国有土地上房屋征收评估办法》等规定，作出案涉房屋的分户评估报告，确定相应的房屋价值，并无不妥。另根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条规定，被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的，应当自收到评估报告之日起10日内，向房地产价格评估机构申请复核评估。申请复核评估的，应当向原房地产价格评估机构提出书面复核评估申请，并指出评估报告存在的问题。第二十二条规定，被征收人或者房屋征收部门对原房地产价格评估机构的复核结果有异议的，应当自收到复核结果之日起10日内，向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定。本案中，评估机构将评估结果在征收范围内向被征收人公示，公示后，因申请人拒绝签收，被申请人采取留置送达方式向申请人送达分户评估报告。申请人如认为涉案房屋存在评估价值过低等问题，其可在申请复核后依法申请鉴定。但申请人未行使申请鉴定等权利，应视为其认可涉案评估报告。申请人未在法定期限内行使相关权利，其在诉讼阶段对评估结果提出异议不符合法律规定。 综上，再审申请人段太林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人段太林的再审申请。 审判长 葛 伟 审判员 王丽君 审判员 方石清 二〇一九年十二月十六日 书记员 张建平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5687号原告：大丰众恒物业服务有限公司，统一社会信用代码91320982058657347N，住所地盐城市大丰区东方锦绣北城7幢303室。法定代表人：陈学琴，该公司总经理。被告：顾海浪，男，1965年11月18日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告大丰众恒物业服务有限公司与被告顾海浪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。审理中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告大丰众恒物业服务有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大丰众恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大丰众恒物业服务有限公司负担。审判员  许继东二〇一九年十二月二十五日书记员  吴 凡
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2128号申请执行人：深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区光辉28号加域工业区办公楼A栋一层东、三层，厂房B栋。法定代表人：丁永强。被执行人：安徽省道盛新能源有限公司，住所地安徽省涡阳县涡阳经开区光机电标准化厂房。申请人深圳古瑞瓦特新能源股份有限公司申请执行安徽省道盛新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1621民初997号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人安徽省道盛新能源有限公司采取如下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书。2、通过安徽法院执行司法查控系统多次查询了被执行人安徽省道盛新能源有限公司名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。3、本院依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的(2019)皖1621民初997号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月十六日书记员  宁 帅
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更211号罪犯秦小飞，男，1993年5月2日出生,汉族，安徽省涡阳县人，小学文化。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）内03刑初5号刑事附带民事判决，认定被告人秦小飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币27228元（已履行10000元）。宣判后，被告人秦小飞未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核，于2016年10月27日作出（2016）内刑核48号刑事裁定，核准原判。2016年11月7日裁判发生法律效力后，于2016年11月29日交付刑罚执行机关执行刑罚，于2016年12月15日调入内蒙古自治区伊金霍洛监狱。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱于2019年9月20日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年12月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以罪犯秦小飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯秦小飞减刑。内蒙古自治区人民检察院于2019年11月21日提出提请减刑检察意见，认为罪犯秦小飞符合减刑条件，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯秦小飞因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯秦小飞确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯秦小飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯秦小飞死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一八年十一月七日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月二十日书记员  智 磊
安徽省肥西县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0123司惩73号 被拘留人：王军，男，1972年5月7日出生，汉族，住合肥市经开区。 本院在执行（2019）皖0123执1720号王海龙与合肥华晟机电工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人合肥华晟机电工程技术有限公司的法定代表人王军拒不履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对王军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二十四日
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初3259号原告：李勇，男，1987年12月7日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。被告：乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会，住所地：乐亭县姜各庄镇新庄户村。代表人：马玉文，该村主任。原告李勇诉被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法由审判员吕晓颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托代理人曹亚军到庭参加诉讼，被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会经本庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李勇诉称：2017年11月被告从原告处借款3.8万元，承诺短期内还清，由被告的时任村干部于当日给原告写下借条。后经原告多次催要，被告一直未偿还。故原告诉至贵院，要求被告返还借款本金3.8万元，并承担诉讼费。被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会未到庭亦未提供答辩。本院经审理查明：2017年11月被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会从原告李勇处借款人民币38000元，被告为原告出具借条一份，由被告的时任村干部陈殿红、李东平签字，并加盖乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会公章。此款经原告多次催要，被告一直未偿还。以上事实，由当事人陈述、借条等证据可证。本院认为：被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会从原告李勇处借款事实清楚，证据确实充分，原告李勇请求被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会偿还借款本金38000元的诉讼请求，本院予以支持。被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告李勇借款本金人民币38000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告乐亭县姜各庄镇新庄户村村民委员会负担，限于本判决生效后五日内交至法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 吕晓颖 二〇一九年十二月十九日书记员 张 昭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5690号罪犯仲春丽，女，1975年6月20日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年9月23日作出(2013)开刑初字第305号刑事判决，以被告人仲春丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年7月7日作出(2014)大刑二终字第304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯仲春丽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯仲春丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯仲春丽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯仲春丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仲春丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月27日起至2022年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2605号之四 申请执行人：吴恩跃，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：赵东飞，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人吴恩跃与被执行人赵东飞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人赵东飞拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2019）皖1324民初2300号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书判决：一、自本判决生效后十日内赵东飞赔偿吴恩跃15000元；二、驳回吴恩跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由赵东飞负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月14日起通过人民法院网络执行查控系统查询人名下的财产信息了被执行，被执行人名下无对外股权投资、无房产信息、无证券数据、无公司注册信息。查询到被执行人赵东飞有少量银行存款，该存款已冻结。查询到被执行人赵东飞名下所有的车牌号码为皖Ｌ×××××小型客车，该车辆已查封，未实际扣押暂无法处置。 3、本院对被执行人户籍所在地财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。本院将对该案依法进行终结本次执行程序，并告知申请执行人。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2300号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人赵东飞有少量银行存款，该存款已冻结。查询到被执行人赵东飞名下所有的车牌号码为皖Ｌ×××××小型客车，该车辆已查封，未实际扣押暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将对该案依法进行终结本次执行程序，并告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2300号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  石济荣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7586号原告：苑保雷，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所实习律师。被告：苑书华，男，汉族，1979年11月1日出生，住河南省川汇区，现住新疆维吾尔自治区伊犁州察布查尔县。原告苑保雷与被告苑书华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告苑保雷在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑保雷撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇一九年十二月二十六日书记员  胡鹏成
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2499号之一申请执行人：颜学丹。被执行人：陈顺兴。申请执行人颜学丹与被执行人陈顺兴民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5157号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈顺兴未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人颜学丹于2019年9月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的288726元，被执行人应负担的执行费4231元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年11月8日作出（2019）苏0505民监816号民事裁定，再审本案。后，本院于2019年12月4日作出（2019）苏0505民再626号民事裁定，撤销苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初5157号民事判决，驳回原审原告颜学丹的起诉。以上事实由（2019）苏0505民再626号民事裁定书佐证。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0505民初5157号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇一九年十二月二十四日书记员  张敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2667号罪犯张寿文，男，1973年6月15日出生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年10月9日作出（2014）红中刑二初字第60号刑事判决，以被告人张寿文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。本院于2017年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张寿文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张寿文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张寿文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张寿文减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月7日起至2028年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1354号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：玉泉区麦动唱吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路万锦香颂商业9号楼B401-402号。经营者：武俊林。委托诉讼代理人：王志军，男，该唱吧员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告玉泉区麦动唱吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月二十日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1284号申请执行人：平顶山市兴起水电暖安装工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路南段昌盛1号楼5楼东侧。统一社会信用代码：91410400054705049G。法定代表人：陈兴起，经理。被执行人：河南海功置业有限公司。住所地：郑州市二七区大学路升龙广场B区5号楼1单元1809号。统一社会信用代码：91410100MA44L9H21F。法定代表人：丁海功，经理。平顶山市兴起水电暖安装工程有限公司申请执行河南海功置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告河南海功置业有限公司于本判决书发生效力之日起五日内支付原告平顶山市兴起水电暖安装工程有限公司100000元，案件受理费2300元。因河南海功置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市兴起水电暖安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海功置业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市兴起水电暖安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月三十一日书记员  张昆阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5330号罪犯唐洪伟，女，1990年7月29日出生，汉族，出生地辽宁省凌源市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2007年6月21日作出(2007)朝刑初字第18号刑事判决，以被告人唐洪伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐洪伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年9月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月27日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年8月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯唐洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯唐洪伟获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐洪伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐洪伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年9月24日起至2023年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执1053号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1978年4月16日出生，住甘肃省兰州市红古区平安镇复兴村。被执行人：张某某，男，汉族，1969年12月9日出生，住甘肃省兰州市西固区汗水村。申请张某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)甘0104民初2297号民事调解书已发生法律效力，判决如下：“一、张某某欠张某某借款本金270000元，违约金5000元，合计275000元，张某某于2019年9月30日前支付张某某100000元，于2019年10月31日前支付张某某70000元，于2019年12月31日前支付张某某105000元；二、对于上述款项，若有其中任何一笔张某某没有按时还款，张某某自愿以剩余未还款为本金，张某某支付按照年利率24%计算自逾期之日起至还清剩余本金的利息；三、减半收取案件受理费2850.17元，由张某某负担。”因义务人张某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某于2019年10月12日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定先给付贰万元整，2019年12月底给付肆万元整，剩余款项从2020年1月起每月30日前给付肆万元整，直至付清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0104民初2297号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇一九年十二月十一日书记员 张月文
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1777号申请执行人：王大勇,男性,1972年1月25日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：刘一兵,男性,1975年6月10日出生,住吉林省松原市乾安县本院在执行王大勇与刘一兵借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇一九年十二月二十五日(院印)书记员  张海瑞
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初872号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区东四道街42号，统一社会信用代码912110005948042166。法定代表人：竺意彭，系经理。委托诉讼代理人：杜红霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司经理。委托诉讼代理人：谢芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区，该公司员工。被告：邓玉生，男，1965年9月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告邓玉生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市泰合物业服务有限公司以“被告已交物业费”为由，自愿申请撤回对被告邓玉生的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳市泰合物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十二月二十八日书记员  张瑞云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8234号罪犯王月侠，女，汉族，1966年12月10日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）亳刑初字第00054号刑事附带民事判决，以被告人王月侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2018年4月17日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王月侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王月侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王月侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王月侠减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年9月2日起至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5697号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李敏，女，1989年7月2日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市北流市。因涉嫌盗窃，于2019年9月20日被羁押, 次日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕,2019年10月20日被深圳市公安局宝安分局取保候审。现取保候审中。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5729号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对李敏判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年6月30日至2019年9月20日，在宝安区沙井街道民主大道某店铺内，被告人李敏趁同事被害人肖某某将手机放在前台的机会，用之前偷听到的肖某某的手机密码解除锁屏，进入肖某某的支付宝网贷银行进行申请贷款，成功后就将肖某某支付宝上的贷款转进自己的支付宝上。      1、2019年6月30日，被告人李敏申请5000元，然后将钱转进自己的支付宝。      2、2019年7月26日，被告人李敏申请5700元，然后将钱转进自己的支付宝。      3、2019年7月28日，被告人李敏申请1053元，然后将钱转进自己的支付宝。      4、2019年8月4日，被告人李敏申请2200元，然后将钱转进自己的支付宝。      5、2019年8月25日，被告人李敏申请1300元，然后将钱转进自己的支付宝。      6、2019年8月26日，被告人李敏申请1100元，然后将钱转进自己的支付宝。      7、2019年9月6日，被告人李敏申请70元，然后将钱转进自己的支付宝。      8、2019年6月30日至2019年9月20日期间，被告人李敏还在被害人手机上取用5次支付宝备用金，每次500元，共2500元。被告人李敏共向网银贷款（含利息）共18923元，还了5028.73元，还有13894.27元未还。      2019年9月20日，被害人与被告人协商好去公安机关处理，并报警。公安机关于当日在宝安区沙井街道某百货三楼将被告人李敏抓获。案发后，被告人李敏家属向被害人肖某某赔偿损失14211.28元人民币，被害人肖某某出具谅解书。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，具其有自首并认罪认罚、多次实施盗窃、已赔偿且获谅解情节。                  判    决              被告人李敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金由缴纳的保证的予以冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  宋   巧   仙                     二〇一九年十二月五日                     书记员  黄   诗   婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1293号之二 申请执行人：赵京蕊，女，1959年7月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宋瑞雪，女，1963年10月9日出生，汉族，工人，住宁晋县。 申请执行人赵京蕊与被执行人宋瑞雪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）冀0528民初1918号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人车款20000元及违约金，负担案件受理费311元、执行费200元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2019年9月19日向被执行人宋瑞雪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人宋瑞雪履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人宋瑞雪未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年11月14日作出（2019）冀0528执1293号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人宋瑞雪依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年11月14日作出（2019）冀0528执1293号决定书，决定对被执行人宋瑞雪拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2019年9月23日作出（2019）冀0528执1293号执行裁定书，裁定冻结被执行人宋瑞雪名下银行存款20511元；于2019年10月23日作出（2019）冀0528执1293号之一执行裁定书，裁定查封被执行人宋瑞雪名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车。另，本院对被执行人宋瑞雪银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险、被执行人住所地村委会进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月二十三日 书记员  裴园园
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审298号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月4日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月6日18时19分超限行驶于S52马平高速公路四塘收费站至周鹿收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［47］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款3500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕［47］号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月4日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁光辉 审 判 员  王高峰 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  黄晓旭 书 记 员  黄庭菲
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督244号 申请人：石新科，男，1986年2月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：叶喜楠，男，1983年9月25日出生，汉族，住三门县。 申请人石新科于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人系同事关系。2018年12月3日，被申请人向案外人舒圣志借款10万元，约定利息按月利率2%计算，申请人为上述借款提供担保并在借条的“连带保证人”栏签名。后经案外人舒圣志催讨，被申请人在偿还了5万元后不再还款。2019年9月2日，案外人舒圣志向法院起诉。同年9月26日，申请人与案外人舒圣志达成庭外和解，申请人代被申请人偿还了5.3万元。申请人代偿后，向被申请人追偿，但被申请人未能偿还代偿款分文。申请人向本院提交了《借条》、《收条》、《中国工商银行转账汇款凭证》各一份，要求：1.被申请人归还申请人代偿款5.3万元；2.由被申请人承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶喜楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石新科代偿款5.3万元。 申请费380元，由被申请人叶喜楠负担。 被申请人叶喜楠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十二月十二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执627号申请执行人：符秋英，女，生于1959年10月，住天水市麦积区。被执行人:张红兵，男，生于1968年2月，住天水市麦积区。本院在执行符秋英与张红兵借款合同纠纷一案中，经查,被执行人张红兵名下无银行存款、车辆、房产及工商登记信息。被执行人张红兵再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人符秋英再未提供其他可供执行的财产。符秋英的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初1021号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  祝淑荣审判员  何建军二〇一九年十二月十三日书记员  侯娟儿
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1189号 申请执行人：金福章，男，汉族，1963年1月19日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：胡克学，男，汉族，1965年3月1日出生，现住甘肃省兰州市榆中县。 本院在执行金福章与胡克学借款合同纠纷一案中，被执行人于2019年12月13日当庭向申请执行人给付10000元，且对于剩余部分，双方当事人自愿达成执行和解协议，故申请执行人于2019年12月13日申请本院撤回对（2019）甘0123民初311号民事调解书的执行，本案执行费由被执行人胡克学承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0123民初311号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 金 昭 审判员 刘永龙 审判员 赵志亮 二〇一九年十二月十六日 书记员 张耀星
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂09民申117号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋芳源，男，1970年12月4日出生，汉族，住兴业县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪祖添，男，1955年3月18日出生，汉族，住兴业县。 再审申请人宋芳源因与被申请人倪祖添买卖合同纠纷一案，不服广西玉林市中级人民法院（2019）桂09民终1639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。 宋芳源申请再审称：一、本案一、二审判决未认定被申请人的起诉已经超过法定诉讼时效是错误的。被申请人在时隔16年后才提起诉讼，早已超过了三年的诉讼时效，其诉讼请求应该予以驳回。二、本案一、二审作出判决所依据的被申请人提供的唯一的证据账本存在着擅自撕毁的、伪造的情形，明显缺乏作为证据的完整性。该证据属于伪证，是不能作为定案依据的。本案符合再审的情形，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。 倪祖添没有提供答辩意见。 本院经审查认为，关于被申请人的起诉是否超过诉讼时效的问题。申请人与被申请人虽口头约定用卖猪所得款支付所欠饮料款，但对卖猪所得不足支付所欠饮料的情况下何时支付余款并没有作出约定，属于对买卖饮料余款的履行时间约定不明。本案中申请人所欠的款项就是卖猪不足清偿的部分，由于双方一直没有结算余款，更没有明确何时付清。申请人以债务履行时间明确为由主张本案已经超过诉讼时效期间，一、二审不予支持申请人的主张并无不当。关于被申请人提供的账本是否作为定案依据的问题。申请人提供的记账本一共18页，记录了到2003年6月12日止销售及收取货款的情况，其中2003年3月27日前供应猪、饮料的记录旁边均有申请人签名（1-15页）。该记账本记载了涉案的相关事实，可以作为本案认定事实的依据。申请人认为该记账本不能作为本案认定事实的证据的理由不能成立，本院不予采信。本案二审判决认定事实清楚，法律适用正确、实体处理正确。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，申请人再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下： 驳回宋芳源的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 杨清梅 书 记 员 李 冰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于的解释》： 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。