河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初1835号 原告：张俊兰，女，1956年8月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被告：曹芮宇，女，1987年8月14日出生，住邯郸经济技术开发区。 被告：王静刚，男，1984年10月17日出生，住邯郸经济技术开发区。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼，统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J。 负责人：刘勃，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张德义，男，汉族，1980年10月13日出生，系该公司员工。 原告张俊兰与被告曹芮宇、王静刚、利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张俊兰委托诉讼代理人陈晓强，被告曹芮宇、王静刚、保险公司委托诉讼代理人张德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔付给原告各项费用共计109221.22元。其中医疗费43977.36元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、误工费9600元、护理费11298.96元、伤残赔偿金56094.9元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费600元、鉴定费2200元、交通费500元，财产损失500元，共计人民币134221.22元，扣除被告垫付的25000元部分，仍需赔偿原告张俊兰109221.22元。2、原告各项诉讼请求先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告曹芮宇、王静刚予以赔偿。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日16时58分许，被告曹芮宇驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯临路由西向东行驶至邯郸-临清10公里100米河北古城食品有限公司门口处时，与张俊兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张俊兰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，被告曹芮宇承担此事故的全部责任，原告张俊兰无事故责任。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，判如所请。 被告保险公司辩称，对原告合法、合理的损失，在保险限额内赔偿。我公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼费不承担。 被告曹芮宇、王静刚辩称，事故车有保险，被告王静刚已向原告垫付15000元，打破伤风针280元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张俊兰向本院提交证据：证据1、原告身份证，证明原告诉讼资格。证据2、邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。证据3、被告驾驶人驾驶证、行驶证、保险单及保险公司工商信息，证明被告驾驶人身份信息、车辆信息及车辆投保情况。证据4、邯郸市中心医院住院病历、诊断证明书、住院、药费发票、费用清单各一份，门诊票据11张，计2260.8元，证明原告伤情及2019年4月30日至2019年5月29日在邯郸市中心医院住院29天，住院费用41003.56元，门诊费用2260.8元，外购药票据2张，计257元。共计43521.36元。证据5、邯郸市庄臣清洁服务有限公司误工证明、2018年10月-2019年4月工资表、劳动合同、单位营业执照复印件、法人身份证复印件，证明原告受伤后的误工情况，误工费9600元。证据6、护理人魏亮身份证复印件、户口页复印件，护理费4天*居民服务业每天109.44元=437.76元。护工吴锡香身份证复印件、护理费发票、护理协议、营业执照复印件，护理25天*105元=2625元，护理人魏雷身份证复印件、误工证明、2018年5月-2019年4月工资表、月平均工资2997元，法人身份证复印件、单位营业执照复印件、银行流水、关系证明，护理费8236.2元，60天*137.27元。证明原告交通事故受伤后的护理情况。证据7、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级十级一处，误工期120日、护理期60日，住院期间2人护理，其后为1人，鉴定费花费2200元。证据8、伤残辅助器具发票，证明原告购买医疗矫形器的费用600元。证据9、交通费发票7张500元，证明交通费用支出。 被告保险公司的质证意见：外购药204元、53元不认可，原告没有工作，误工费不应当认定，护理费按照护工的标准计算护理费，原告所赔的护理费住院期间三人护理是重复，修电动车费用不支持。鉴定费不承担。 被告曹芮宇的质证意见：同意保险公司意见。 被告王静刚的质证意见：同意保险公司意见。 被告王静刚向本院提交证据：票据2张，证明给原告垫付15280元。 原告张俊兰的质证意见：认可，不在诉求当中。 被告曹芮宇未向本院提交证据。 被告保险公司未向本院提交证据。 原告认可被告保险公司垫付10000元。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告张俊兰所举证据1、2、3、4、8，客观真实，证据4住院费用41003.56元，门诊费用2260.8元，外购药票据2张，计257元。医疗费共计43521.36元，鉴定费2200元，下肢外固定矫形器600元，经审查，本院对医疗费44121.36元，鉴定费2200元予以确认。证据5，原告62岁，不存在误工，经审查，本院对原告要求误工费9600元不予确认。证据6，护理人魏亮应参照吴锡香每天105元标准计算4天，魏亮的护理费为420元（105元×4天=420元),护工吴锡香护理费2625元（105元×25天=2625元），护理人魏雷月平均工资2997元，护理费为5994元（2997元×2个月=5994元）。原告护理费共计为9039元（420元+2625元+5994元=9039元。经审查，本院对原告护理费损失9039元予以确认。证据7原告构成伤残十级，系数为0.1，原告居住地是农村，其伤残金应参照事故发生时2018年度河北省农村居民人均可支配收入14031元/年标准计算18年，其残疾赔偿金为28062元（18年×14031元/年×系数0.1=25255.8元）,鉴定费2200元，经审查，本院对原告残疾赔偿金损失25255.8元，鉴定费2200元予以确认；证据9、交通费发票7张74元，经审查，本院对交通费74元予以确认。电动车修理费500元原告没有提交票据，经审查，本院对原告电动车修理费500元不予确认。 上述证据证明原告住院29天，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天=1450元），精神抚慰金5000元。营养期限60天，营养费1800元（60天×30元=1800元）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日16时58分许，被告曹芮宇驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯临路由西向东行驶至邯郸-临清10公里100米河北古城食品有限公司门口处时，与张俊兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张俊兰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，被告曹芮宇承担此事故的全部责任，原告张俊兰无事故责任。本次事故给原告造成各项损失为医疗费44121.36元、护理费9039元、住院伙食补助费1450元、残疾补偿金25255.8元、精神抚慰金5000元、营养费1800元、鉴定费2200元、交通费74元，上述损失共计88940.16元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告王静刚为原告垫付15280元。 被告曹芮宇驾驶被告王静刚冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业险（保险限额为20万元不计免赔）。且在保险期限内。 本院认为，被告王静刚车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，且在保险期限内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费9039元、残疾补偿金25255.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费74元，共计51568.8元，超出部分37371.36元（88940.16元-51568.8元=37371.36元）由被告保险公司在商业险中赔偿。被告保险公司已经垫付10000元，应予扣除。被告王静刚已经垫付15280元，应予扣除。被告保险公司还应赔偿原告63660.16元（88940.16元-10000元-15280元=63660.16元），给付被告王静刚15280元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张俊兰各项损失78940.16元（其中支付原告张俊兰63660.16元，支付被告王静刚15280元）。 二、驳回原告张俊兰其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告曹芮宇负担668元，原告张俊兰负担574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 培