wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初14443号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王秋强、徐乐安，浙江民业律师事务所律师。 被告：夏念华，男，1971年10月9日出生，住泰顺县。 被告：项海欧，男，1976年8月31日出生，住泰顺县。 被告：林慧春，女，1978年3月15日出生，住泰顺县。 被告：夏允华，男，1965年9月6日出生，住杭州市上城区。 被告：夏彩丽，女，1967年4月10日出生，住温州市龙湾区。 原告浙江南方担保投资有限公司为与夏宇讯、夏佩瑶、夏子惠、包国连、林松英及被告夏念华、项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽追偿权纠纷一案，于2018年12月12日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对夏宇讯、夏佩瑶、夏子惠、包国连、林松英的起诉。现原告诉请：1、被告夏念华偿还原告代偿款本金443259.13元，并支付违约金45176元（该违约金暂算至2018年11月15日，从2018年11月16日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金年利率12%的标准另行计付）；2、被告项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽对被告夏念华的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月21日公开开庭审理。原告的委托代理人徐乐安、被告夏念华到庭参与诉讼，被告项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月20日，案外人杭州下沙石材市场XX石材经营部（以下简称XX石材经营部）、包金春、被告夏念华作为甲方，原告作为乙方，被告项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽作为丁方，各方签订《担保合同》一份，约定甲方拟向银行贷款500000元，由乙方为其借款提供担保，甲方向乙方缴存履约保证金50000元；甲方未按照本合同约定归还代偿款项的，应按照代偿款项每日千分之一的标准向乙方支付违约金，且承担乙方为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于评估、拍卖、律师代理费等）；丁方为乙方的担保提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括乙方为甲方清偿的全部债务，包括借款本金及其利息、复息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、评估及拍卖费、律师费、咨询费、交通费、差旅费等），以及应由甲方支付给乙方的代偿资金占用费，反担保期限自贷款人向甲方发放贷款起至乙方承担担保责任后贰年。 2015年3月20日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行签订《最高额保证合同》一份，就该银行在自2015年3月20日至2016年2月1日止的期间内与XXX经营部办理各类融资业务所发生的最高主债权余额不超过500000元的债权提供连带责任保证担保。2015年5月20日，案外人XXX经营部（借款人）与上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行（贷款人）签订《网络循环贷款合同》一份，约定借款人因经营周转所需向贷款人提出流动资金借款申请，贷款额度为500000元；贷款期限为自合同生效之日起至2016年2月1日，在该贷款额度的使用期限内，借款人可循环使用本合同项下贷款额度；本合同项下的单笔提款金额最高不得超过500000元，单笔提款的贷款期限最长不得超过6个月，且任何一笔提款的还款日不得迟于本合同所约定的贷款额度的使用期限终止日。借款人每次提款的贷款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借款凭证记载为准；贷款利率为固定利率，即本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的贷款基础利率加160.5BPs计算；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；等等。银行向优磊石材经营部发放500000元贷款后，因优磊石材经营部未按约定履行还款义务，原告于2018年1月9日为优磊石材经营部代偿493259.13元。 另查明，在与原告签订《担保合同》时，被告交纳履约保证金50000元，该款原告现已从代偿款本金中扣除。 再查明，包金春系个体工商户优磊石材经营部的经营者，其与夏念华原系夫妻关系。2018年10月7日，包金春因病去世，其继承人夏宇讯、夏佩瑶、夏子惠、包国连、林松英均表示放弃对其遗产的继承权。 本院认为，原告与五被告签订的《担保合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。因被告夏念华未按约归还银行本息，原告作为保证人代被告夏念华向银行支付欠款493259.13元，对该代偿款扣除履约保证金50000元后不足清偿部分，有权依照《担保合同》的约定向被告夏念华追偿。被告夏念华未按约支付代偿款，还应按《担保合同》的约定承担违约金。因《担保合同》中约定的违约金计算标准过高，现原告要求按年利率12%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。被告项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽作为连带责任反担保人，在原告为被告夏念华承担保证责任后，对被告夏念华应支付的代偿款本金及违约金应承担连带清偿责任。综上，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。被告项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏念华于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方担保投资有限公司代偿款本金443259.13元，并支付违约金45176元（该违约金暂算至2018年11月15日，从2018年11月16日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金年利率12%的标准另行计付），以上暂合计488435.13元。 二、被告项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽对被告夏念华的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8627元、保全担保费3120元，合计11747元，由被告夏念华负担，被告项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽连带负担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告夏念华、项海欧、林慧春、夏允华、夏彩丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  朱伟军 二〇一九年十二月九日 代书 记员  杨 瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7234号原告：朱承梁，男，汉族，1999年12月10日生，住湖北省监利县。被告：洛阳市洛龙区美特健身房，经营场所：洛阳市洛龙区学府街与龙和南路交叉口。统一社会信用代码：92410307MA44MRFM72。经营者：葛粟。原告朱承梁诉被告洛阳市洛龙区美特健身房服务合同纠纷一案，本院受理后，原告朱承梁于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱承梁撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告朱承梁承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月二十日书记员 张飞虎
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1202民初5503号 原告李彦军，男，汉族，生于1988年3月28日，农民，陇南市武都区人，住陇南市武都区。 委托代理人杜录，甘肃正步律师事务所律师，委托权限：一般诉讼代理。 被告刘子龙，男，回族，生于1987年12月10日，农民，陇南市武都区人，住陇南市武都区。 被告牟小娟，女，回族，生于1988年3月27日，农民，陇南市武都区人，住陇南市武都区，系刘子龙之妻。 原告李彦军诉被告刘子龙、牟小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦军及其委托代理人杜录，被告牟小娟到庭参加诉讼，被告刘子龙经本院依法送达应诉材料及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彦军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告偿还借款本金人民币200000元(大写：贰拾万元整)；2、请求判令二被告以本金200000元为基数按照年利率24%连带向原告支付自2016年1月21日至实际还款之日的利息；3、请求判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年1月21日二被告以资金周转为由向原告借款200000元，约定借款期限为2个月。约定的还款期限届满后，二被告并未向原告偿还借款，后经原告多次催要，二被告总以各种借口拖延，拒绝偿还借款。综上，原告特根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 原告李彦军为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 原告身份证复印件一份，预证明原告的身份及诉讼主体资格； 借条复印件、借款申请书、还款承诺书，预证明原告给被告借款200000元，当时约定借款期限为两个月的事实； 转让协议、房产证、房屋他项权证书，预证明款项出借之后，被告将房产证抵押给原告的事实，并且双方签订了转让协议。 被告牟小娟辩称，这个钱我不知道，字我没签。 被告刘子龙经合法传唤无故未到庭，也未向法庭提交任何证据，被告牟小娟也未向法庭提交任何证据。 对于原告李彦军提供的1、2、3份证据，因被告刘子龙经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查认为证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告李彦军和被告刘子龙之间形成借贷关系的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审调查及原告提交的证据，本院确认案件事实如下：2016年1月21日被告刘子龙以资金周转为由向原告李彦军借款200000元，并于当日出具借据一张，该借条载明：“今借到李彦军人民币（小写）200000.00元，（大写）贰拾万元整，期限2个月。借款人：刘子龙，配偶：牟小娟，日期：2016年1月21日”。还款期限届满后，被告刘子龙并未向原告李彦军支付借款本金及利息，后经原告李彦军多次催要，被告刘子龙均未偿还。原告遂诉至本院，请求依法判令：1、请求判令二被告连带向原告偿还借款本金人民币200000元(大写：贰拾万元整)；2、请求判令二被告以本金200000元为基数按照年利率24%连带向原告支付自2016年1月21日至实际还款之日的利息；3、请求判令本案诉讼费用由二被告负担。 另查明，被告牟小娟在借款手续上未签名，均为刘子龙代签，对这笔借款不知情。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘子龙向原告李彦军借款属实，有被告刘子龙出具给原告的借据为凭，原被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告刘子龙应当承担偿还原告借款本金的义务，故对于原告要求被告刘子龙支付200000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借据中未约定利息，原告要求被告刘子龙按年利率24%承担利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告牟小娟承担连带清偿责任的诉求，因该笔借款被告牟小娟不知情，也未在借款手续上签字，其诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起10日内，由被告刘子龙向原告李彦军偿还借款本金200000元。 二、驳回原告李彦军的其他诉讼请求。 ?若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付廷迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 寇社红 二〇一九年十二月十七日 法官助理 者尔妮 书 记 员 隆兴旺
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2023号被执行人:赵金凤，女，1980年12月1日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行赵金凤责令退赔一案,建三江人民法院（2018）黑8102刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔30000.00元，执行费0.00元，尚欠执行款30000.00。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月五日书 记 员  马 睿
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2321号孙某1、孙某2、孙某3：本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2、孙某3继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初3317号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十七日书记员  钱 程
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执931号申请人高慧龙，男，汉族，个体。被执行人王希原，男，汉族，个体。本院在执行高慧龙与王希原买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇一九年十二月四日书记员  李金婷
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0424刑初263号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人阳文，曾用名杨文，男，1981年7月27日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省衡东县，居住地湖南省衡山县。因犯故意伤害罪，2000年4月20日被本院判处有期徒刑一年。又因本案，2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2019）279号起诉书指控被告人阳文犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人阳文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：阳金象（已判刑）认为其父亲阳某4在和邻居阳某1的冲突中吃了亏，遂于2017年1月21日下午电话联系被告人阳文，让被告人阳文帮其纠集人员，被告人阳文遂纠集陈江林（另案处理），并让陈江林再带人去帮阳金象吓唬一下被害人一方。阳金象、陈江林等人于当天19时到阳某1家讨要说法。在阳某1家，阳金象、陈江林等人对被害人阳某1、阳某2及阳某3等人实施殴打，将三被害人打伤，并砸坏阳某1家的电视机等物品。经鉴定，阳某1、阳某2、阳某3伤情程度均为轻微伤，被砸坏的电视机价值2281元。 2019年9月5日，被告人阳文被公安机关抓获到案。案发后，被告人阳文和三被害人已达成刑事和解，并取得三被害人的谅解。 上述事实，被告人阳文在开庭审理中亦无异议，并有被砸坏的电视机、凳子等物证；户籍资料、到案经过、谅解书、通话记录等书证；证人潘某、罗某、阳某5、阳某4等人的证言；被害人阳某1、阳某2、阳某3的陈述；被告人阳文的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告人阳文纠集人员随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人阳文起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；达成刑事和解并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；有前科，可酌定从重处罚。公诉机关建议对被告人阳文在拘役五个月以上六个月以下处刑，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采信。综上，根据被告人阳文的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人阳文犯寻衅滋事罪判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周书清 二〇一九年十二月十三日 法官助理 颜君玉 书 记 员 罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0921执1266号 韩紫清、浙江环球渔场股份有限公司： 申请执行人韩紫清与被执行人浙江环球渔场股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的：工资30000元，应承担申请执行费350元。案经本院执行，被执行人浙江环球渔场股份有限公司已履行执行款30000元。并承担了申请执行费350元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1103行审9号申请人：滁州市森林公安局，住所地滁州市花园西路81号，统一社会信用代码11341100060805847E。法定代表人：陶祝兵，局长。委托代理人：蔡传龙，系单位工作人员。委托代理人：帅火来，系单位工作人员。被申请执行人：徐玉龙，男，汉族，1947年2月6月出生，住安徽省滁州市琅琊区。申请人滁州市森林公安局以被申请执行人徐玉龙在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行滁森公罚决字[2019]A5号《林业行政处罚决定书》中的罚款为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，滁州市森林公安局作出的滁森公罚决字[2019]A5号《林业行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人滁州市森林公安局作出的滁森公罚决字[2019]A5号《林业行政处罚决定书》中“并处滥伐林木市场价值3倍的罚款，计人民币3630元”以及“每日按罚款数额的百分之三加处罚款3630元”准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜      林审判员 明敏审判员吴庆锋二〇一九年十二月二十四日书记员 孙   敦   玥附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准许执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1547号申请执行人：临海市卫生健康局被执行人：徐灵健申请执行人临海市卫生健康局与被执行人徐灵健行政非诉一案（初执案号（2019）浙1082执4909号），已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2866号 罪犯杨玉高，男，1977年6月12日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2007年8月14日作出（2007）沪一中刑初字第117号刑事判决，以罪犯杨玉高犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。违法所得人民币50000元予以追缴。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2008年1月24日作出（2007）沪高刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2008年10月16日被投入上海市提篮桥监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年3月5日经上海市高级人民法院以（2010）沪高刑执字第34号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月20日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1244号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年3月25日经本院以（2016）辽02刑更599号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2030年2月19日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨玉高予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯杨玉高在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯杨玉高的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨玉高服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨玉高减去有期徒刑六个月。 （刑期自2012年9月20日起至2029年8月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆福 审判员  夏红军 审判员  王 欢 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初4894号之一原告：李建春，女，1958年2月5日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邓睿，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳英，天津君申律师事务所律师。被告：中山纳珍水产养有限公司，住所地中山市东升镇大丰大街16号101卡。法定代表人：杨伟权。被告：中山纳珍水产养殖有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南营门街南京路239号河川大厦B座6层F室。法定代表人：杨伟权。第三人：天津市康益宝饮水设备销售中心，住所地天津市红桥区中嘉花园绮水苑9-1-601。经营者：王金雷。原告李建春与被告中山纳珍水产养有限公司、中山纳珍水产养殖有限公司天津分公司、第三人天津市康益宝饮水设备销售中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法进行了审理。李建春向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与二被告签订的借款合同；2.请求依法判令二被告向原告偿还借款本金50000元及支付利息7875元（暂计算至2019年6月15日）；3.请求依法判令二被告从起诉之日即2019年6月20日至实际还款期间按照年利率21%向原告支付利息；以上合计57875元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告天津分公司以扩大生产基地、流动资金为名向原告借款50000元，原与二被告双方签订了《借款合同》约定借款期限为1.5年，自借款之日按年息21%支付利息，借款到期兑付本金。合同同时约定，如原告出具特殊证明材料（如购房、重疾就医证明等），原告可在借款期内提前撤出借款。被告借款后一开始每月向原告支付利息，2018年9月后没有再支付。现原告身患疾病需要治疗费用，多次向被告提出提前撤回未到期借款，但被告都拒不履行合同义务，双方无法就仲裁达成一致意见，为维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津市公安局和平分局已于2019年11月6日对本案被告中山纳珍养殖有限公司天津分公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。因本案被告之一中山纳珍养殖有限公司天津分公司涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪涉嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李建春的起诉。案件受理费1247元，退还原告李建春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 芳审 判 员  孙颙琰人民陪审员  杨 坤二〇一九年十二月六日法官助理王东强书记员王怡
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2731执809号 申请执行人：李泽升，男，汉族，1971年2月10日生，住惠水县和平镇，从事花卉苗木种植业，公民身份号码：。 被执行人：刘永成，男，1979年2月18日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，从事花卉苗木种植经营，公民身份号码：。 被执行人：钱孝华，女，1980年2月20日生，汉族，住址同上，从事花卉苗木种植经营，公民身份号码：。 本院在执行李泽升与刘永成、钱孝华追偿权纠纷一案中，依法向被执行人刘永成、钱孝华送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，被执行人刘永成、钱孝华未能在本院确定的期限内全部履行给付义务。本院依法将被执行人刘永成、钱孝华列入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。 执行过程中，本院依法对被执行人刘永成、钱孝华的银行账号、车辆、证券等动产情况进行了查询，依法冻结并扣划被执行人刘永成银行账户内9002.04元发放予申请执行人李泽升，同时委托被执行人户籍地法院对被执行人开展财产调查。经查明，除已扣划的金额外，暂未发现有其他可供执行的财产。 2019年12月9日，经与申请执行人李泽升约谈，告知案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘永成、钱孝华的银行账号、车辆、证券、不动产等财产情况进行了查询，依法冻结并扣划被执行人刘永成银行账户内9002.04元发放予申请执行人李泽升，同时委托被执行人户籍地法院对被执行人开展财产调查，除已扣划的金额外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行法定义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石斌 审判员  龙祥    审判员韦祥 二Ｏ一九年十二月十七日 法官助理王峰 书记员杨松
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执3017号申请执行人：林森，男，1981年4月29日生，汉族，住东台市。申请执行人：练慧敏，女，1982年4月5日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏金鹰投资发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：王桂兰，该公司董事长。申请执行人林森、练慧敏与被执行人江苏金鹰投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)苏0981民初4764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏金鹰投资发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏金鹰投资发展有限公司所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月九日书记员  王孟璨
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1512号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：零某，男，1971年6月18日出生，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告零某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为2067元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  廖常杰
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1123执575号周立龙：周立龙与王新权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金28630.00元，利息1370.00元，迟延履行金。本院已于2019年12月12日将该款转付给周立龙。至此，周立龙向本院申请执行的（2018）黑1123民初1525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1464号 申请执行人：王姚军,男,1991年10月26日出生,27岁,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人：汪方旭,男,1986年10月25日出生,32岁,住马鞍山市雨山区。 申请执行人王姚军申请执行被执行人汪方旭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初625号民事调解书，被执行人汪方旭应偿还申请执行人王姚军借款78363元，并缴纳执行费1075元。本案在执行过程中： 1、本院于2019年10月12日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2019年10月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年11月12日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人户口已迁至安徽工业大学，家中无可供执行财产。 5、本院于2019年11月13日前往太湖县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、本院于2019年12月13日前往怀宁县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人汪方旭无财产可供执行。申请执行人王姚军亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5290号罪犯宫锡东，男，1970年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)沈刑二初字第41号刑事判决，以被告人宫锡东犯挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宫锡东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月10日对其减去有期徒刑十一个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第二监狱指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派王金刚、王子东、张曦出庭履行职务。罪犯宫锡东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宫锡东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年2月28日，罪犯宫锡东获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宫锡东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫锡东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年4月19日起至2020年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5929号申请人刘京兰，女，汉族，1963年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人李冠升，广东银华律师事务所律师。委托代理人陈军，广东银华律师事务所律师。被申请人刘维军，男，汉族，1969年2月2日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币42448元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币42448元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘维军名下价值人民币42448元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月三日书记员  李泰仁
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初5022号原告:来安县金泓缘物业有限公司,住所地安徽省来安县汊河经济开发区G104国道西侧。法定代表人：刘文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：林美珍，女，该公司经理。被告:丁某某,男，1976年8月14日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县金泓缘物业有限公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告来安县金泓缘物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来安县金泓缘物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘震二〇一九年十二月二十六日法官助理裘晓华书记员田丰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5677号原告：吴高峰，男，汉族，1987年6月9日出生，住河南省平舆县。被告：徐志顺，男，汉族，1972年11月9日出生，住河南省平舆县。原告吴高峰与被告徐志顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告吴高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴高峰撤诉处理。审判员  王晓颖二〇一九年十二月十二日书记员  李 琦
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4265号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市。 被执行人：黄明勇，男，1974年2月26日出生，汉族，地址芗城区。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人黄明勇信用卡纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长，申请人于2019年12月25日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4265号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  施伟斌
四川省会理县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3425执2092号亢聪、蔡永彬：关于申请执行人亢聪与被执行人蔡永彬健康权纠纷一案，该案执行标的为1720.43元。根据申请人亢聪的申请，本院立案执行，现四川省会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1687号民事判决书确定的义务已执行完毕，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇一九年十二月十三日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1282财保115号 申请人：赵恩连，男，1965年8月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：郭鹏程，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：韩石，男，1969年6月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被申请人：徐红，女，1976年12月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 申请人赵恩连于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人韩石、徐红银行存款人民币100000元，或查封、扣押二被申请人相当于人民币100000元的其他财产。并由浙商财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任险保单（保单号：2993412041320190000931，保险责任限额为人民币100000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权益提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩石、徐红银行存款人民币100000元；或查封、扣押二被申请人相当于人民币100000元的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 潘 振 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张云飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初13307号原告：青岛远拓置业有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处北京路548号东苑大厦3楼，统一社会信用代码：9137028158368540X7。法定代表人：郭仁刚，总经理。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：金萍，女，汉族，1966年3月28日生，住青岛市市南区。本院在审理原告青岛远拓置业有限公司与被告金萍商品房预售合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛远拓置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛远拓置业有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇一九年十二月二十一日书记员  迟 佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢397号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：郑忠凯，男，1977年06月13日出生，汉族，，住黑龙江省肇东市. 被执行人：王文艳，女，1977年09月05日出生，汉族，，住黑龙江省庆安县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郑忠凯、王文艳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2013)镜民二初字第00770号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人郑忠凯、王文艳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6502号原告林陈秋，女，汉族，1982年11月22日生住浙江省泰顺县筱村镇新楼村周家山。被告彭风针，女，汉族，1995年11月5日生，住尉氏县。原告林陈秋与被告彭风枝不当得利纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告林陈秋于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林陈秋的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林陈秋撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告林陈秋负担。审判员  靳二民二〇一九年十二月二十六日书记员  张 帅
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3492号原告：张满庄，男，汉族，生于1962年7月10日，住三门峡。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。法定代表人：韩建丽。住所地：三门峡市崤山路中段58号。原告张满庄与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保险纠纷一案，原告张满庄向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  程晓琦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执932号申请执行人：宜昌乐德兴商品砼有限责任公司，（以下简称乐德兴商品砼公司，社会统一社会信用代码91420506676455195J），住所地宜昌市夷陵区东城路。法定代表人：王蓉，该公司总经理。被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司（以下简称博高建筑公司，统一社会信用代码9142050672204470XL），住所地宜昌市夷陵区发展大道东方大厦12楼。法定代表人：付高权，博高建筑公司董事长。委托代理人：李廷德，男，1966年4月30日出生汉族，博高建筑公司项目经理，住宜昌市夷陵区。关于申请执行人乐德兴商品砼公司与被执行人博高建筑公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0506民初1578号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人博高建筑公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐德兴商品砼公司于2019年7月1日向本院申请执行。执行过程中，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；2019年12月19日与申请执行人进行约谈告知其被执行人无财产可供执行，申请执行人乐德兴商品砼公司亦未提供可供执行财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请执行人乐德兴商品砼公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0506民初1578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇一九年十二月十九日书记员  胡宗喜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执860号申请人：樊某某。被执行人：李某。樊某某诉李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1182民初278号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人在本院规定的期限内未履行执行义务；本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现其有可供执行的财产；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现其有可供执行的房产；本院于2019年12月12日对申请人樊某某进行终本约谈，约谈过程中申请人樊某某同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请人樊某某同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  郝振玲二〇一九年十二月十二日书记员  张 洁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12325号原告:李军，男，汉族，1981年8月11日出生，住河南省商丘市。被告：刘玉荣，女，住河南省商丘市。被告：刘敏，女，住河南省商丘市。被告：刘全贵，男，1949年5月20日出生。原告李军诉被告刘玉荣、刘敏、刘全贵金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，本院受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序进行审理。原告请求依法判令：1、被告刘玉荣偿还借款本金5000元及利息；2、被告刘敏、刘全贵承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉要有明确的被告。本院受理后，因原告李军提供被告刘玉荣、刘敏、刘全贵的身份信息不准确,故应驳回原告李军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，《人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张竹青二〇一九年十二月十六日书记员  张 珂
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0983执保161号 林英芳、赖群秀、蔡水生： 关于申请人林英芳、赖群秀与被申请人蔡水生合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0983民初3142号民事裁定书已经发生法律效力，根据该裁定，本院已采取以下保全措施： 1．查封被申请人蔡水生名下位于信宜市迎宾大道南旧水泥厂边的国有土地[登记证号：信府国用（2014）第0000352号]，查封价值以51万元为限，查封期限至2022年11月29日。 2．查封黎伏倩名下位于阳西县沙扒镇月亮湾第3栋1407房[不动产权证号：粤（2017）阳西县不动产权第0007839号]，查封期限至2022年11月29日。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前书面向人民法院提出。 根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院立案执行的(2019)粤0983执保161号案已结案。 二〇一九年十二月十三日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0822执455号之二 申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号，组织机构代码:571741208。 法定代表人俞建军。 被执行人常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司，住所地浙江省常山县辉埠镇东乡村，组织机构代码:733790150。 法定代表人胡亚俊。 被执行人常山县骏飞碳酸钙有限责任公司，住所地浙江省常山县辉埠镇杨梅弄村，组织机构代码:731999700。 法定代表人陈秀龙。 被执行人胡亚俊，男，1966年3月26日出生，住浙江省常山县。 被执行人邵云仙，女，1968年8月15日出生，住浙江省常山县。 被执行人陈秀龙，男，1958年7月7日出生，住浙江省常山县。 被执行人占水勤，女，1962年12月17日出生，住浙江省常山县。 被执行人傅延良，男，1954年12月30日出生，住浙江省常山县。 被执行人汪垂宋，男，1953年10月13日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人常山县鑫峰胶体碳酸钙有限责任公司、常山县骏飞碳酸钙有限责任公司、胡亚俊、邵云仙、陈秀龙、占水勤、傅延良、汪垂宋金融借款合同纠纷一案中,申请执行人向本院提交了撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0822执455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张克长 二〇一九年十二月三日 书记员  胡烨宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9594号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地为吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段胜昊，男，系该公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：王静波，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱晴，女，汉族，1985年11月19日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告朱晴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人王静波到庭参加了诉讼，被告朱晴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还贷款本金76708.67元，贷款利息18559.46元，共计95268.13元（利息暂计至2019年7月4日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、判令被告向原告支付合同约定的违约金11506.3元；三、判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××××，车架号为LFV3A23CXG3001220的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；四、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年3月3日签订编号为PYNKM0341529的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为133000元，贷款利率为月利率8.325‰；贷款期限为36个月，自2016年3月17日起至2019年3月17日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%，并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××××，车架号为LFV3A23CXG3001220的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2016年3月17日按时足额向被告发放了贷款。被告于2016年4月17日至2017年7月17日共还贷款本息64573.85元，至今再无还款。原告经多次催收未果，故诉至法院。被告朱晴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了《汽车抵押贷款合同》、放款通知书、还款计划表、核算账户明细、归还全部贷款通知、机动车登记证。本院认为，因归还全部贷款通知无原件，且快递单号无查询结果，本院对其真实性不予确认；对其余证据真实性予以确认。根据上述经审查认证的证据及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2016年3月3日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定被告向原告贷款133000元，贷款利率为固定月利率8.325‰，贷款期限为36个月；被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；如果借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利息为本合同贷款执行利率基础上加收50%；若汽车生产商、经销商或任何第三方对借款人利息予以补贴，使得合同同时存在贷款利率和客户实际承担利率，则仍在贷款利率基础上计算逾期利率，并由被告承担全部逾期利息；逾期超过30天，原告有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权；被告违约后，应按照未偿还本金的15%向贷款人缴纳违约金；被告同意将所购车辆抵押给原告作为合同担保。原告于2016年3月17日向被告指定经销商账户发放了贷款，被告用上述贷款购买车牌号为云Ａ×××××，车架号为LFV3A23CXG3001220的汽车一辆，并办理了抵押登记手续。后被告未能按照合同约定履行还款义务，原告起诉至法院。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告已经依约履行了发放贷款义务，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定宣布提前到期，并要求被告偿还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，该逾期利息的约定已经足以弥补原告的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告主张对被告所有的车牌号为云Ａ×××××的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晴于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付截止2019年7月4日的贷款本金76708.67元、利息18559.46元；二、被告朱晴于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付以本金76708.67元为基数自2019年7月5日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（利率按月利率8.325‰上浮50%计算）；三、若被告朱晴逾期支付上述款项，则原告一汽汽车金融有限公司有权对被告朱晴抵押的车牌号为云Ａ×××××，车架号为LFV3A23CXG3001220的汽车折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告朱晴承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 龙 燕人民陪审员 蒋 芸人民陪审员 周 妮二〇一九年十二月六日书 记 员 杨鹤云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4940号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘海东，男，汉族，1987年2月15日出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘海东金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初3055号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3055号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月二十五日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执5194号关于移送执行的孙宪钢民间借贷纠纷案件受理费一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5979号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙宪钢未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月18日移送执行，至2019年12月19日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初5979号民事调解书案件受理费部分执行完毕。二〇一九年十二月十九日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6099号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：王庆山，男，1982年7月29日出生，汉族，住曹县。被告：王彦红，男，1977年2月24日出生，汉族，住曹县。被告：王仲海，男，1962年8月24日出生，汉族，住曹县。被告：王永朋，男，1982年7月26日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王庆山、王仲海、王彦红、王永朋金融借款合同纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内不预交诉讼费，又未向本院申请办理缓、减、免手续，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹立新二〇一九年十二月九日法官助理赵维超书记员韩嘉慧
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7561号原告：徐中玉农村土地承包经营户。农户代表：徐中玉，女，1937年12月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：米泽彬，重庆市潼南区太安法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：张冬梅，女，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告徐中玉农村土地承包经营户与张冬梅土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告徐中玉农村土地承包经营户于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐中玉农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐中玉农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐中玉农村土地承包经营户负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月二十三日书记员  张 蕾
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1212号申请执行人：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市朝阳大街四段3号。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：田凯，法律顾问。委托诉讼代理人：杜玉良，中国工商银行北票支行客户经理。被执行人：陈久林，男，1974年3月24日出生，汉族，无业，住北票市。被执行人：修春华，女，1976年10月6日出生，汉族，无业，住北票市。被执行人：北票市华运汽车销售维修有限公司，住所地五间房镇骆驼营村。法定代表人：王静，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行与被执行人陈久林、修春华、北票市华运汽车销售维修有限公司金融借款合同纠纷执行一案过程中，申请执行人就该案与被执行人已达成和解协议为由向本院提出撤销对被执行人陈久林、修春华、北票市华运汽车销售维修有限公司的执行申请。本院经审查认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行的撤销申请符合法律规定，准许撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2019年7月18日立案受理的（2019）辽1381执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 郑守奎二〇一九年十二月二十日书记员 李景超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4516号 申请执行人陈金春，男，1974年1月13日出生，住安徽省桐城市。 被执行人齐留明，男，1981年6月23日出生，住诸暨市。 申请执行人陈金春与被执行人齐留明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金春向本院申请执行。本院于2019年4月26日立案执行。执行标的为被执行人齐留明应支付申请执行人陈金春货款108927元，并支付该款自2018年1月30日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失，案件受理费2479元。 执行立案后，本院于2019年4月30日向被执行人齐留明发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐留明逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐留明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人齐留明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人齐留明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人齐留明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执4516号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执恢248号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇建设路169号，统一社会信用代码91511621909779220N。 负责人：罗军，行长。 被执行人：邓传杰，男，汉族，生于1963年4月26日，住四川省岳池县。 被执行人：邓永忠，男，汉族，生于1976年2月14日，住四川省岳池县。 被执行人：黄雪梅，女，汉族，生于1982年2月16日，住四川省岳池县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司岳池县支行申请被执行人邓传杰、邓永忠、黄雪梅金融借款合同纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 坤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6980号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张红英，系该行职工。 委托诉讼代理人：赵玉婷，系该行职工。 被告：何建军，男，1987年9月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑丽萍，女，1989年12月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告何建军、郑丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人张红英到庭参加诉讼，被告何建军、郑丽萍经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告何建军于2018年11月14日向原告借款100000元，用于进料，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120180018665号，约定借款到期日为2020年11月13日，月利率为8.708333‰，逾期月利率13.062499‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息4383.20元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告何建军、郑丽萍归还借款本金100000元及利息4383.20元，合计104383.20元（利息算止2019年11月19日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给何建军100000元的事实； 2、借款申请书一份。证明何建军向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江联社、何建军签订的个人循环借款合同的事实； 4、承担共同还款责任承诺书一份。证明被告何建军、郑丽萍承诺承担共同还款责任的事实； 5、借款人身份证明。证明借款人何建军、郑丽萍身份情况； 6、借款人婚姻登记证明。证明借款人何建军、郑丽萍为夫妻关系； 7、尚未归还借款本金、利息清单。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书一份。证明借款人何建军、郑丽萍的送达地址。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告何建军、郑丽萍拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告何建军之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。何建军所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告郑丽萍也书面承诺承担共同还款责任，故被告郑丽萍对该债务具有共同清偿义务。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告何建军、郑丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告何建军、郑丽萍共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息4383.20元（已算至2019年11月19日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1194元（已减半收取），由被告何建军、郑丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2388元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十二月三十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ? ?
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执782号之一申请执行人陈文跃，男。被执行人：何军，男。被执行人：黎家良，男。被执行人：吉安浩君科技有限公司。本院在执行申请执行人陈文跃与被执行人何军、黎家良、吉安浩君科技有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初511号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月二十七日法官助理周小安书记员:刘琼红
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10371号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：胡石柱，男，1987年09月23日出生，汉族，西安市周至县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告胡石柱信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    王  玮  二〇一九年十二月六日  书  记  员    丁  宁
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执恢80号之三申请执行人：岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇自来水公司办公楼3楼，统一社会信用代码91430600058022835K。法定代表人：王劲榈，该公司董事长被执行人：刘翔，男，1967年4月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李莉莉，女，1977年10月31日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行××人××山区众泰小额贷款有限公司与刘翔、李莉莉小额借款合同纠纷一案中，申请执行人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司与被执行人刘翔、李莉莉于2019年12月25日自愿达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0611执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一九年十二月三十日法官助理李雪沁书记员刘智慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3153号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地衢州市柯城区荷一路43-1号。 负责人：林文辉，行长。 被执行人：周强龙，男，1973年8月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：周祥明，男，1975年11月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人周强龙、周祥明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人98000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人周祥明名下的车辆无处置价值，无需查封处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月18日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3153号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十八日 书记员  余施润
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2702刑初151号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人张国文，男，1979年1月8日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，个体户，户籍地贵州省毕节市七星关区，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月29日被福泉市公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 辩护人黄华，贵州望江律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2019〕677号起诉书指控被告人张国文犯开设赌场罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员郑萍出庭支持公诉，被告人张国文及其辩护人黄华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月份至3月份期间，被告人张国文（又名张文）邀约蹇某、罗某1、罗某2、罗某3、周某、樊某、戴某等人在其位于贵州省福泉市马场坪办事处商业城新菜场其住宅五楼烤火房内用杀金花、卖拱等方式赌博十余次，并通过抽头方式获利。 另查明，被告人张国文到案后如实交代了其主要犯罪事实。 上述事实，被告人张国文在庭审过程中无异议，当庭表示自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，人员信息表，到案经过；证人蹇某、罗某1、樊某、戴某、罗某2、李某2、周某、罗某3、邓某、李某1、刘某、喻某的证言；被告人张国文的供述及辩解；现场勘验笔录，现场辨认、人像辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国文为获取非法利益开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张国文的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张国文到案后如实交代其主要犯罪事实且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张国文具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张国文判处有期徒刑七个月至一年零四个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张国文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张国文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2019年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 湘 人民陪审员  王思琪 人民陪审员  王绪刚 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  徐 凤
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10291号 原告：严国焕，男，1988年11月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被告：朱丹群，女，1968年12月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市临山镇新风塑料制品厂。住所地：余姚市临山镇后河沿西路5号。统一社会信用代码：92330281MA2EPAGJ4D。 经营者，朱丹群，女，1968年12月10日出生，汉族，住余姚市。 被告朱丹群、余姚市临山镇新风塑料制品厂的共同委托诉讼代理人：史销销，浙江义韬律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836。 负责人：高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：余姚市交通运输局。住所地：余姚市南雷南路388号。 负责人：蔡柏灿，该局局长。 被告：余姚市公路管理段。住所地：余姚市南雷南路388号。 负责人：虞荣，职务不详。 被告：余姚市人民政府低塘街道办事处。住所地：余姚市低塘街道镇北路98号。统一社会信用代码：113302810029753039。 负责人：罗浩杰，该处主任。 委托诉讼代理人：张科慧，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 原告严国焕与被告朱丹群、余姚市临山镇新风塑料制品厂、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、余姚市交通运输局、余姚市公路管理段、余姚市人民政府低塘街道办事处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告严国焕于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告严国焕向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严国焕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严国焕负担。 审 判 员  杨 怡 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  王丹侠
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初4033号 原告：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇汉阳路新客车站对面，统一社会代码9152050006305986XB。 法定代表人：成常春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘红（系该公司员工），女，汉族，1989年3月23日出生，住贵州省赫章县。 被告：陈品，男，汉族，1978年7月21日出生，住贵州省赫章县。 被告：文武会，女，彝族，1982年1月4日出生，住贵州省赫章县。 被告：陈勇，男，汉族，1974年10月1日出生，住贵州省赫章县。 原告赫章富民村镇银行股份有限公司（以下简称“赫章富民村镇银行”）与被告陈品、文武会、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫章富民村镇银行的委托诉讼代理人刘红、被告陈品、文武会到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赫章富民村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈品偿还原告借款本金98,933.49元及截止2019年10月21日的逾期利息、复利2,407.10元，之后所产生的逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日；二、判令被告文武会对上述债务承担共同清偿责任；三、判令被告陈勇对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、执行费、评估费等相关费用由被告方承担。 事实和理由：2018年8月7日，被告陈品与原告赫章富民村镇银行签订合同号为6641120180004899号《个人循环借款合同》。合同约定借款金额为9.9万元人民币，使用该借款额度的期限自2018年8月7日起至2021年8月6日止，借款利率为月利率7.8‰，按月付息，到期还本，每月20日为结息日，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。逾期根据借款合同第七条约定按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2018年8月7日，被告文武会向原告出具《共同还款承诺书》，经《婚姻法》及其司法解释规定，原告有权主张上述债务为被告文武会与陈品的夫妻共同债务并要求被告文武会对上述债务承担共同清偿责任。 2018年8月7日，被告陈勇向原告出具《保证函》，同意为原告向被告陈品在2018年8月7日至2021年8月6日期间内最高融资限额人民币9.9万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 原告于2018年8月7日向陈品发放9.9万元贷款。2019年8月6日，借款到期，被告陈品未依照合同约定履行还款义务，被告文武会未履行共同还款义务，被告陈勇未对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求公正裁判。 被告陈品辩称，贷款属实，贷款时我和文武会是夫妻关系，现在我和文武会已离婚，离婚时约定所有债务由我负责清偿。现在我愿意由我个人承担还款责任，只是暂时没有还款能力，希望原告能宽限一段时间。 被告文武会辩称，贷款属实，但我和陈品离婚时已约定所有债务由陈品偿还，我不应当承担偿还责任。 被告陈勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的营业执照、金融许可证、被告的身份证和结婚证、《保证函》《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》、借款借据、分户明细对账单、利息计算清单等，被告均无异议，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日，被告陈品与原告赫章富民村镇银行签订合同号为6641120180004899号《个人循环借款合同》。合同约定借款金额为9.9万元人民币，使用该借款额度的期限自2018年8月7日起至2021年8月6日止，借款利率为月利率7.8‰，按月付息，到期还本，每月20日为结息日，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。逾期根据借款合同第七条约定按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。在陈品签名确认的借款借据上载明，借款金额为9.9元，借款用途为购买工程材料，借款期限从2018年8月7日起至2019年8月6日止。 2018年8月7日，被告文武会向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为涉案借款的连带共同债务人。 2018年8月7日，被告陈勇向原告出具《保证函》，同意为原告向被告陈品在2018年8月7日至2021年8月6日期间内最高融资限额人民币9.9万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 原告于2018年8月7日向陈品发放9.9万元贷款。借期内被告陈品按月支付利息。2019年8月6日，借款期限届满，被告陈品未依照合同约定履行还款义务。2019年9月20日，原告系统自动扣收借款本金66.51元，截至2019年10月21日，尚欠原告借款本金98,933.49元及逾期利息2,392.19元。 本院认为，本案原告与被告陈品签订的《个人循环借款合同》、被告文武会向原告出具的《共同还款承诺书》及被告陈勇向原告出具《保证函》均是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告已向陈品发放9.9万元借款。借款到期后，被告陈品未按约定履行还款义务，被告文武会未按约定履行共同还款义务，被告陈勇未按约定履行保证责任的行为均已构成违约，应当承担相应的违约责任。对原告主张的复利，所谓复利，是指出借人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息，本案借款期限内的利息被告已全部支付，现原告要求将逾期罚息作为本金再计收复息没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈品、文武会在本判决生效之日起十日内返还原告赫章富民村镇银行股份有限公司借款本金98,933.49元并支付截至2019年10月21日的逾期利息2,392.19元，从2019年10月22日起至借款本金还清之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率11.7‰计付； 二、被告陈勇对上述第一项判项义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,326.00元，减半收取计1,163.00元，由被告陈品、文武会、陈勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  徐义芬 二〇一九年十二月五日 法官助理刘普 书记员张蓉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1013号 申请执行人:王某某，女，汉族，1954年06月19日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安某某有限责任公司,统一社会信用代码XXXXX。住所地：西安市鄠邑区东侧。法定代表人：吴某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王某某与被执行人西安某某有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0118民初3142号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某于2019-05-09向本院申请执行，要求被执行人给付案件款390000元及本案诉讼费3575元，承担本案执行费5800元。本案在执行中查明：被执行人西安某某有限责任公司的股权、银行账号均已被冻结，暂未发现可供执行财产，本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1013号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     孙润前 二〇一九年十二月三十日 书  记  员     王  娟1
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1437号申请执行人：吴疆,男,1962年7月14日出生,住吉林市船营区。被执行人：翟跃阁,男,1957年2月22日出生,住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吴疆与被执行人翟跃阁民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴疆以被执行人翟跃阁目前暂无履行能力，待发现被执行人有财产后再申请恢复执行为由撤回执行申请。申请执行人吴疆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王乃彬二〇一九年十二月二十四日书记员  韩 璐
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2219号之二原告：金迎，女，1970年4月29日生，回族，住河南省开封市龙亭区。被告：于坚勇，男，1967年5月22日生，汉族，住郑州市，现住开封市。被告：常文昭，女，1971年8月7日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，现住开封市。原告金迎与被告于坚勇、常文昭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金迎于2019年12月3日向本院申请撤回对被告于坚勇、常文昭的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告金迎自愿申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金迎撤回起诉。案件受理费减半收取计1005元、保全费904元，共计1909元，由原告金迎负担。审判员  万姗姗二〇一九年十二月三日书记员  刘 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初19673号 原告：聂宏英，女，1964年3月15日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托诉讼代理人：辜波，湖北千禧律师事务所律师。 被告：武汉市武昌区旖旎饰界服装皮具商行，经营场所武汉市武昌区和平大道850号5-2-702号。 经营者：张含冰。 本院在审理原告聂宏英与被告武汉市武昌区旖旎饰界服装皮具商行劳动合同纠纷一案中，因原被告已达成和解且被告已即时履行，原告聂宏英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂宏英的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告聂宏英撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告聂宏英负担，本院予以免收。 审判员  付敏 二〇一九年十二月六日 法官助理李娟 书记员何东
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终252号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴义胜，男，1976年2月6日出生，个体经营，住靖江市。因本案于2018年9月29日被取保候审，2019年10月12日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。原审被告人侯增彬，男，1977年9月28日出生，无业，住靖江市。因犯赌博罪，于2015年9月25日被靖江市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。因吸毒，于2016年4月29日被靖江市公安局行政拘留五日。因本案于2018年9月24日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2019年7月10日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。原审被告人孙卫锋，曾用名孙卫峰，男，1975年10月23日出生，职员，住靖江市。因犯流氓罪，于1995年11月16日被江苏省南京市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2018年9月24日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2019年7月10日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人吴义胜、侯增彬、孙卫锋犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月16日作出（2019）苏1282刑初415号刑事判决。吴义胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月23日21时许，被告人吴义胜、侯增彬、孙卫锋及陈某等在靖江市木野小镇店聚餐并饮酒，后陈某因开具餐费发票问题与收银员薛某发生争执，打薛某一耳光。薛某欲拨打电话报警，侯增彬、孙卫锋先后上前拍打、抢其手机，被人劝离。服务员高某等人追至停车场，后与吴义胜等发生口角，吴义胜、侯增彬对高某拳打脚踢，服务员朱某劝阻时遭吴义胜拳击面部，服务员张某劝阻时遭吴义胜推倒在地。孙卫锋上前打高某一耳光，后被人拉住。侯增彬追入店内，双拳乱打高某，后被人制止。经法医鉴定，高某右颞枕部头皮下血肿，朱某左颧面部软组织肿胀，张某右上臂皮肤挫伤，均构成轻微伤。2018年9月26日，吴义胜至公安机关投案，如实供述自己的罪行。侯增彬、孙卫锋归案后如实供述自己的罪行。案发后，吴义胜赔偿被害人高某、朱某、张某等人民币4000元，吴义胜、侯增彬、孙卫锋均得到谅解。上述事实有被害人伤情照片，受案登记表，立案决定书，接处警工作登记表，抓获经过，证人薛某、陈某、黄某等人的证言，被害人高某、朱某、张某的陈述，辨认笔录，靖江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，监控视频，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书等证据证实。原审法院认为，被告人吴义胜、侯增彬、孙卫锋结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。被告人吴义胜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人侯增彬、孙卫锋归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人吴义胜、侯增彬、孙卫锋自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人侯增彬有前科劣迹、被告人孙卫锋有前科，故均酌情从重处罚；被告人吴义胜已赔偿各被害人经济损失且三被告人均取得各被害人的谅解，故均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以寻衅滋事罪各判处被告人吴义胜、侯增彬、孙卫锋有期徒刑六个月。吴义胜上诉请求对其适用缓刑，辩护人提出相同辩护意见。二审查明的事实与一审相同，原判认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人吴义胜与原审被告人侯增彬、孙卫锋等随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。吴义胜具有自首情节，侯增彬、孙卫锋具有坦白情节，均可从轻处罚；吴义胜、侯增彬、孙卫锋自愿认罪认罚，均可从宽处理。侯增彬、孙卫锋有前科、劣迹，酌情从重处罚。吴义胜赔偿各被害人经济损失，吴义胜、侯增彬、孙卫锋取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于吴义胜酒后在公共场所滋事、结伙殴打多人，社会影响恶劣，不宜对其宣告缓刑，故对吴义胜及其辩护人提出的相关上诉理由、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 展审判员 陈 勇审判员 陈蓉蓉二〇一九年十二月九日书记员 丁 楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4725号申请执行人：北京昊远隆基房地产开发总公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李丹彤，总经理。被执行人：陈泽春，男，1981年1月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。北京昊远隆基房地产开发总公司与陈泽春房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初17940号民事调解书已经发生法律效力。我院于2019年8月15日立案执行申请人北京昊远隆基房地产开发总公司的执行申请。申请人北京昊远隆基房地产开发总公司要求被执行人陈泽春给付租金三万零三百七十七元二角。本院向被执行人陈泽春送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈泽春名下财产，冻结陈泽春名下银行账户，冻结止日2020年8月20日。本院依法对陈泽春采取限制高消费措施、本院依法将陈泽春列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额零元，未执行到位标的额三万零三百七十七元二角，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十二月十日书记员  崔光伟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执2875号申请执行人中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人周和春，公司董事长。委托诉讼代理人徐敏、王龙凤，公司员工。被执行人江苏久重重型机床有限公司，住所地南通市海安经济技术开发区。法定代表人姜德锋。被执行人姜德锋，男，1979年9月4日出生，住海安市。被执行人刘晓芳，女，1981年11月6日出生，住海安市。被执行人南通众力重型机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人曹小虎。被执行人曹小虎，男，1986年2月20日出生，住海安市。被执行人马小冬，男，1980年12月12日出生，住南通市开发区。被执行人江苏全重重型机床有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320621573779082X。法定代表人马小冬。关于申请人中投融资担保海安有限公司（以下简称中投担保公司）申请执行江苏久重重型机床有限公司（以下简称久重公司）、姜德锋、刘晓芳、南通众力重型机械制造有限公司（以下简称众力公司）、曹小虎、马小冬、江苏全重重型机床有限公司（以下简称全重公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2018）苏0621民初2996号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：江苏久重重型机床有限公司给付原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款180万元。江苏久重重型机床有限公司赔偿原告中投融资担保海安有限公司贷款垫款利息损失。中投融资担保海安有限公司有权申请对江苏久重重型机床有限公司于2018年8月21日办理抵押登记的动产设备（详见苏F1-0-2018-0163号动产抵押物登记书抵押物概况附页）进行拍卖、变卖，并对所得价款在上述第一、二项确定的债权进行优先受偿。姜德锋、刘晓芳、南通众力重型机械制造有限公司、曹小虎、江苏全重重型机床有限公司、马小冬对江苏久重重型机床有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费10500元,保全费5000元，合计15500元，由江苏久重重型机床有限公司、姜德锋、刘晓芳、南通众力重型机械制造有限公司、曹小虎、江苏全重重型机床有限公司、马小冬连带负担。因被执行人久重公司、姜德锋、刘晓芳、众力公司、曹小虎、马小冬、全重公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人担保公司向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。本案执行标的为5046800元。执行过程中，本院依法向被执行人久重公司、姜德锋、刘晓芳、众力公司、曹小虎、马小冬、全重公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；因上述被执行人外债较多，有多案在法院执行，执行标的较大，且久重公司进入破产程序。本院已将被执行人久重公司、姜德锋、刘晓芳、众力公司、曹小虎、马小冬、全重公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十二月二十日书记员  唐子婷
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1525号被执行人：刘传学，男，1978年3月22日出生，公民身份证号码23230219780322213X，住安达市任民镇3委15组2号。本院在执行刘传学罚金一案中，依法查封、评估被执行人刘传学名下一台三轮摩车，经调查被执行人刘传学名下已无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  何 冰二〇一九年十二月十五日书记员  李 慧
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初718号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人牛某某，男，1982年10月28日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辉县，现住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月7日被辉县市公安局刑事拘留，2018年12月14日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员赵庚印出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2014年5月28日14时许，被告人牛某某醉酒后无证驾驶一辆济南轻骑125型无牌二轮摩托车，沿辉县市三原线由北向南行驶至三原线41KM+900M处时，与反方向行驶的牛某驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车挂豫GP120挂号重型仓栅式半挂车相撞，致使被告人牛某某受伤、车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人牛某某承担事故的主要责任，牛某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人牛某某送检血液中乙醇含量检测为188.41mg/100ml。被告人牛某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人牛某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局高庄派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的到案经过、情况说明，辉县市公安局110接处警登记表，驾驶人信息查询结果单，济南轻骑125型摩托车合格证，辉县市高庄乡西池头村村委会出具的证明，新乡市中心医院诊断证明书、住院病历、出院证，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，当事人血样提取登记表，辉县市公安局交通警察大队辉公交认定〔2014〕第763号道路交通事故认定书，河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第3319号民事判决书，辉县市弘基价格评估有限公司辉弘价估字（2014）第506、541号道路交通事故车物损失估价评估意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡〔2014〕车技鉴字第HX892、892-1、954号道路交通事故车辆技术检验意见书，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心〔2014〕毒检字第979号司法鉴定检验报告书，证人王某、刘某证言，被害人牛某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人牛某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人牛某某与牛某就民事赔偿部分已达成调解协议，本院作为量刑情节予以考虑。被告人牛某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇一九年十二月三十日书记员  常方圆
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2503民初2936号原告：徐祥美，女，1966年3月12日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：胡宇博，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何德春，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱王超，男，汉族，1966年3月12日生，住蒙自市。被告：周云，男，1979年12月4日生，汉族，住四川省广安市。原告徐祥美与被告朱王超、周云民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月15日立案。原告2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祥美申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐祥美撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由徐祥美负担。审 判 长  余炳荣人民陪审员  高 静人民陪审员  何虹静二〇一九年十二月十六日书 记 员  杨 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3707号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 法定代表人：唐建立。 被执行人：陈清军，男，1977年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2534号民事判决书，于2019年9月10日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人陈清军金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的106174.59元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈清军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈清军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈清军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的车牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，并已向其发出移交车辆通知书，因车未实际控制暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈清军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  叶 姣
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9587号原告：刘国彦，男，1986年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被告：陕西政桥矿业有限公司，住所地西安市未央区龙首北路西段75号永新苑西区第4幢3单元6层0608号。统一社会信用代码91610104MA6TYXTD05。法定代表人：吴奇峰，该公司总经理。被告：陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司，住所地陕西省榆林市神木市燕家塔工业区。统一社会信用代码91610000671527778F。法定代表人：高杰，该公司董事长。原告刘国彦与被告陕西政桥矿业有限公司、陕西煤业化工集团孙家岔龙华矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案被告因不服神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳仲案（2019）145号裁决书，已于2019年11月19日向西安市未央区人民法院提起诉讼，本院于2019年12月3日立案，按照法律规定，本院应将该案移送给先受理的西安市未央区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄建平二〇一九年十二月九日书记员  薛 磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5935号申请执行人胡建新，男，1977年2月4日生，汉族，住河北省涿州市。被执行人艾建党，男，1971年8月1日生，汉族，住河南省周口地区沈丘县。胡建新与艾建党劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡建新于2019年10月23日向本院申请执行艾建党320518.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人艾建党送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人艾建党名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人艾建党名下银行账户,余额不足；对艾建党采取限制高消费措施；对艾建党进行线下财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的320518.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  赵 良二〇一九年十二月十七日书记员  韩江雪