湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初760号 原告：李特山，男，1975年7月3日出生，汉族，厨师，住岳阳市云溪区。 原告：王归华，女，1974年4月10日出生，汉族，服务员，住岳阳市云溪区。系原告李特山之妻。 以上两原告共同委托诉讼代理人：尹熙，湖南人和律师事务所律师。 被告：李美军，男，1979年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：杜海丽，女，1981年6月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。系被告李美军之妻。 原告李特山、王归华与被告李美军、杜海丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李特山、王归华及其两原告共同委托诉讼代理人尹熙，被告杜海丽到庭参加了诉讼，被告李美军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李特山、王归华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李美军、杜海丽共同偿还原告借款本金人民币633756.43元及其利息（自2019年6月5日起，至本息实际清偿完毕止，以借款本金人民币633756.43元为基数，按月利率2%计算）；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：自2015年8月15日至2019年6月4日，被告李美军、杜海丽夫妇分70多次向原告李特山、王归华夫妇借款共计人民币633756.43元。借款方式以现金、微信转账、交付信用卡等方式支付的，被告李美军、杜海丽出具了部分借条。 被告李美军经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。 被告杜海丽辩称：1、双方之间有借款事实，但借据、借条有伪造的问题，需要进行司法鉴定；2、大额借款都是要打借条的，不存在没有借条的大额借款；3、李美军有家族史精神疾病，原告系职业放贷人，李美军有很多借款我不知情，双方的借款合同无效，不属民间借贷，是骗取李美军的钱财；4、被告反诉请求原告赔偿被告因抢劫、拦截、打伤各种损失60余万元。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，根据各方举证、质证情况，本院查明的案件事实如下：原告李特山、王归华向法庭提交了21张借款人为被告李美军或杜海丽的借据，或债权凭证（协议），并声明其中2017年7月1日由李特山出具的借款金额为10000元的借条原件已遗失，只保留有复印件。杜海丽否认其中大多数借据或债权凭证的真实性，认为借据中“李美军”的签名不是本人签名，而系伪造。经本院释明，杜海丽向本院申请，将原告提交的11张借条、协议上“李美军”签名的真实性予以鉴定。在本院依法办理委托司法鉴定手续时，李特山、王归华向本院声明：落款日期为2016年5月21日、12月15日、8月5日，2017年9月7日，借款金额分别为20000元、10000元、20000元、5000元，合计金额为55000元的借条上，借款人“李美军”的签名系由李特山代签，原因是当时向李美军支付的都是现金，李美军借款时称没有带纸笔，或者称急着去办事，要求李特山代写借条代李美军签名，但杜海丽否认了李美军要求李特山代写借条的事实。另外16张借条或其它债权凭证，落款日期自2015年8月15日至2018年12月2日，记载的债权总额为324000元，其中114000元借款未书面约定借款利息，另外210000元约定的借款利率为月息2.5%至7%，被告杜海丽选定该16张条据中3张条据，即落款日期为2016年元月20日、元月31日的借条2张、落款日期为2018年9月23日的《投资协议》1张中“李美军”签名的真实性予以鉴定。湖南迪安司法鉴定中心接受本院委托，并提取李美军书写样本后，于2019年11月18日作出湘迪安司鉴中心[2019]文鉴第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为送检的3张条据与书写样本中“李美军”字迹系同一人所写，即3张条据上均系李美军本人真实签名。李特山另通过微信转账给付李美军借款共计177376元。李特山提供了POS机转账3842元的凭证，杜海丽予以否认。李特山提供了信用卡还款销户凭条及其与李美军聊天记录，声称李美军用李特山的信用卡透支消费了7138.43元，但该聊天记录不能明确李美军透支消费的金额，杜海丽亦予否认。李特山自行记账借给李特山现金57000元，杜海丽亦予否认。李特山、王归华多次要求李美军当庭对质，未获李美军回应。 本院另查明：2017年2月7日至2019年4月5日，李美军通过微信转账向李特山偿还借款本息共计374120元。 本院认为，原告向本院提交的16张借款或其它债权凭证，被告杜海丽选取其中3张进行司法鉴定并确定了其真实性。因此，该16张借据载明的借款金额324000元应予确认。另有4张借据，借款人“李美军”系李特山自写，一张只有复印件的借据，因被告不予认可，根据证据规则，前述5张借据均不能作为原告的债权凭证。李特山微信支付李美军177376元的事实清楚，依法应予确认。原告所述POS机转账、信用卡还款、现金支付等款项，因不能完全确定收款人系被告，对原告前述债权主张，本院不予认定。李美军微信向李特山支付的款项，应予抵扣。被告实际欠款金额为127256元（324000元+177376元－374120元）。因双方约定的借款利率均高于月利率2%，应自被告最后还款之日即2019年4月5日起，按月利率2%计算借款利息。被告杜海丽辩称李美军系有家族史精神疾病人，原告李特山系骗取被告钱财的意见，没有事实根据，本院不予认定。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李美军、杜海丽共同偿还原告李特山、王归华借款本金127256元及利息（自2019年4月5日起，至付款之日止，按月利率2%计算）。限于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李特山、王归华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10140元、财产保全费3520元、司法鉴定费4600元，合计人民币18260元，由原告李特山、王归华负担10000元，被告李美军、杜海丽负担8260元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  任亚波 人民陪审员  李爱军 人民陪审员  丁 涛 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  付 颖 1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2.相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。