山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6779号原告：王清涛，男，1955年2月1日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：蒋喜个，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。被告：丁冬才，男，1972年12月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告王清涛与被告蒋喜个、丁冬才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清涛的委托诉讼代理人赵修盟，被告蒋喜个的委托诉讼代理人周淑笛到庭参加诉讼。被告丁冬才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王清涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费85201.03元、伙食补助费5800元、残疾赔偿金215146.56元、护理费7400元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费2100元、车辆损失685元、评估费300元、精神损害抚慰金3000元，按照事故责任比例要求被告赔偿223216.28元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月14日16时58分许，被告丁冬才驾驶鲁Ｒ×××××三轮汽车沿工业三路由北向南行驶至郓城工业三路刘梅庄路口处，与由南向西左转弯的原告王清涛驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告王清涛受伤，原告的电动三轮车损坏。后经交警部门处理，认定被告丁冬才承担事故同等责任，原告王清涛承担事故同等责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告丁冬才未陈述答辩意见。被告蒋喜个辩称：虽然涉案车辆登记车主为被告蒋喜个，该车实际是蒋喜个的亲戚白某借用蒋喜个的身份证购买的，白某是涉案车辆实际所有人，白某于2012年11月1日将车辆转让给王某，并将机动车登记证书、保险单等所有手续交付至王某手中；2014年5月23日，王某又将该车辆转让给高福强，后高福强又转让给他人。涉案车辆已经多次转卖至被告丁冬才名下，虽未办理车辆过户登记手续，但已完成交付，根据法律规定动产物权的设立及转让，自交付时发生效力。因此，涉案车辆经过几次转让，蒋喜个已不是实际车主，蒋喜个既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，原告的损失应当由直接侵权人承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；郓城县人民医院住院病历、用药清单、住院结算单、诊断证明书各一份；山东省立医院住院病历、用药清单、住院结算单、诊断证明书各四份；司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份；价格评估报告及评估费单据各一份；村委会证明、护理人员的身份证明、原告王清涛退休证。被告蒋喜个依法提供了以下证据：车辆买卖协议书、汽车交易合同、机动车信息查询结果单各一份。证人白某、王某的证言。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告蒋喜个认为原告的住院费用中含有治疗与本次事故无关的费用，应予以扣除。原告的住院费用中是否有治疗其他疾病的费用以及是否与本次事故无关联，蒋喜个并未提供证据予以佐证其抗辩主张，亦未对该笔费用的金额申请鉴定，故对蒋喜个的抗辩不予采信。2、蒋喜个对原告提供的退休证真实性无异议，蒋喜个辩称原告还应当提供其他证据证明其为城镇居民。经审查，王清涛为枣庄煤矿集团田陈煤矿退休职工，现在郓城县居住，其赔偿数额应当按照城镇居民标准进行计算。3、原告王清涛对被告蒋喜个提供的车辆买卖协议书、汽车交易合同真实性、合法性、关联性均有异议，王清涛认为涉案车辆登记车主系被告蒋喜个，但是协议中买卖双方均与蒋喜个无关，没有蒋喜个对外出售的行为，蒋喜个对登记车辆的使用管理、出售没有尽到监管责任和妥善的注意义务，导致涉案车辆没有按时购买保险进行正常年审，对事故发生存在过错，应当承担事故责任。根据蒋喜个提供的证据结合白某、王某的证言可知，涉案车辆鲁Ｒ×××××三轮汽车是白某借用蒋喜个的身份证购买的，虽然登记车主为蒋喜个，实际车主为白某，该三轮车于2012年11月1日由白某转让给王某，王某于2014年5月23日又将该车转让给高福强。本院认为，鲁Ｒ×××××三轮汽车已被多次转让，被告蒋喜个既没有实际控制、支配该车辆亦未从该车辆的运营中获取利益，故原告要求被告蒋喜个承担赔偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日16时58分许，被告丁冬才驾驶鲁Ｒ×××××三轮汽车沿工业三路由北向南行驶至郓城工业三路刘梅庄路口处，与由南向西左转弯的原告王清涛驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告王清涛受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告丁冬才承担事故同等责任，原告王清涛承担事故同等责任。事故发生后，王清涛在郓城县人民医院住院治疗11天，产生医疗费38184.92元，后转院至山东省立医院西院分别住院16天、9天、8天、14天，产生医疗费19801.4元、7409.5元、6156.3元、13649.9元。王清涛住院期间由其亲属王灵芝、王文岗进行护理。王清涛的电动三轮车经菏泽容大价格评估事务所评估，其损失价格评估为685元，产生评估费300元。通过法院委托，原告王清涛的伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，于2019年9月28日出具了菏郓司鉴所[2019]临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，王清涛伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限及费用如下：1、伤残等级为：八级伤残、九级伤残、十级伤残；2、护理期限及人数为：60日，住院58日，特级护理、一级护理14日，护理人数为2人，46日为1人护理；3、营养期限及费用为：60日，建议每日30元人民币。原告支付鉴定费2100元。另查明：涉案车辆鲁Ｒ×××××三轮汽车登记车主为被告蒋喜个，实际所有人是白某，该三轮车于2012年11月1日由白某转让给王某，王某于2014年5月23日又将该车转让给高福强。该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。再查明，2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为39549元；山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天80元、山东省菏泽市国家机关工作人员市外出发补助费每人每天100元。本院认为，被告丁冬才与原告王清涛发生交通事故，致使原告受伤，丁冬才承担事故的同等责任，王清涛承担事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告王清涛的损失本院认定如下：医疗费85202.02元（38184.92元＋19801.4元＋7409.5元＋6156.3元＋13649.9元）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费5580元[（16天+9天＋8天＋14天）×100元/天+11天×80元/天]、护理费7400元[（60天＋14天）×100元）]、残疾赔偿金215146.56元（39549元×16年×34％）、精神损害抚慰金酌定为3000元、车辆损失685元、交通费酌定2000元、鉴定费2100元、评估费300元，王清涛因本次交通事故所造成的损失共计323213.58元。鲁Ｒ×××××三轮汽车虽然登记车主为被告蒋喜个，但实际车主为白某，该车辆已被多次转让，蒋喜个没有实际支配、控制该车辆，亦未从该车辆的运营中获取利益，故被告蒋喜个不应当对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任，原告的损失应当由该车辆实际所有人即直接侵权人丁冬才予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”，因涉案车辆鲁Ｒ×××××三轮汽车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由侵权人丁冬才在交强险责任限额内赔偿王清涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计120000元，在交强险财产损失限额内赔偿王清涛车辆损失685元，不足部分按照原、被告的责任比例予以赔付。在本次交通事故中，被告丁冬才和原告王清涛各负事故的同等责任，因此，被告丁冬才按照50％比例赔偿王清涛上述损失，共计100064.29元[（85202.02元＋1800元＋5580元＋215146.56元＋7400元＋2000元＋3000元－120000元）×50％]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁冬才赔偿原告王清涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失，共计220749.29元，定于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王清涛对被告蒋喜个的诉讼请求；三、驳回原告王清涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元、鉴定费2100元、评估费300元，由原告王清涛负担1226元，被告丁冬才负担3498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田秀芳二〇一九年十二月十三日书记员  陈洪俊注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。