山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5198号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所：枣庄市市中区青檀中路136号。 统一社会信用代码：91370400164523385Ｌ。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，男，1985年2月23日出生，系该行工作人员。 被告：杨加才，男，1985年4月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李雪梅，女，1984年2月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王彦华，男，1981年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称枣庄农商行市中支行）与被告杨加才、李雪梅、王彦华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告枣庄农商行市中支行委托诉讼代理人王启胜到庭参加了诉讼，被告杨加才、李雪梅、王彦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告枣庄农商行市中支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨加才、李雪梅共同偿还原告借款本金32400元及借款利息、罚息、复利；2.判令被告王彦华对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告杨加才于2015年8月29日向原告申请借新还旧借款40000元，借款期限为2015年8月28日至2016年8月27日，并由王彦华提供连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》、《财产共有人同意借款承诺书》。被告杨加才于2015年8月31日在原告处办理贷转存借款40000元，到期日为2016年8月27日，执行月利率为7.66667‰，以贷转存凭证（借款借据）签字并摁手印确认为据。借款期限届满后，截至2019年8月26日被告尚欠借款本金32400元及利息，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告杨加才、李雪梅、王彦华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告杨加才、李雪梅、王彦华未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告枣庄农商行市中支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，杨加才向枣庄农商行市中支行下辖的汇鑫支行（以下简称枣庄农商行汇鑫支行）申请贷款40000元，出具《农户评级授信申请表》一份，主要记载：“本人因借新还旧，申请借款40000元，期限12个月，保证按合同约定期限归还借款本息”。同日，李雪梅作为借款人杨加才的财产共有人，向枣庄农商行汇鑫支行出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，承诺：“本人与借款人杨加才是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意，向贵行提出借款申请，申请金额40000元，期限12个月，用途借新还旧。本人郑重承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。如出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵行，并自愿接受相应信贷或法律制裁”。2015年8月28日，枣庄农商行汇鑫支行向王彦华下达《借新还旧贷款告知书》一份，内容为：“借款人杨加才于2014年4月17日在枣庄农商行汇鑫支行借款50000元，并于2015年4月16日到期，因借款人暂无能力偿还（部分、全部）到期贷款，2015年8月28日借款人向原贷款单位申请办理借新还旧贷款40000元，期限12个月。并由现担保人（被告知人）提供此笔借新还旧贷款的连带保证责任。被告知人已熟知告知书记载的内容”，王彦华在《借新还旧贷款告知书》上签字、捺印予以确认。2015年8月29日，枣庄农商行汇鑫支行与杨加才签订《个人借款合同》一份，主要约定：“借款种类：短期借款；借款用途：借新还旧；金额：人民币40000元；期限：2015年8月28日至2016年8月27日；借款方式：非可循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款担保：非可循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利……”。2015年8月29日，王彦华作为保证人与债权人枣庄农商行汇鑫支行签订《保证合同》一份，主要约定：“为确保杨加才（下称债务人）与债权人签订的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为40000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年……”。合同签订后，枣庄农商行汇鑫支行于2015年8月31日向借款人杨加才发放了贷款40000元，杨加才在借款借据上签字、捺印予以确认。借款借据上记载的借款贷出日为2015年8月31日，到期日为2016年8月27日，利率为7.66667‰。借款期限届满后，借款人杨加才偿还了部分借款本金7600元，剩余借款本息未偿还，枣庄农商行市中支行于2019年10月15日诉至本院。截至2019年11月27日，涉案贷款尚欠本金32400元、利息26506.6元。庭审中，枣庄农商行市中支行要求之后的利息自2019年11月28日起按照借款合同约定的罚息利率计算至实际给付之日止。 本院认为，枣庄农商行汇鑫支行与杨加才、王彦华签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，各方签约当事人均应按照诚实信用原则依法依约履行各自的合同义务。按照《个人借款合同》的约定，在枣庄农商行汇鑫支行已经履行完毕放贷义务的情况下，借款人杨加才应当按照借款合同约定的数额、期限偿还借款本金并支付利息。枣庄农商行汇鑫支行系枣庄农商行市中支行下辖的二级支行，枣庄农商行市中支行有权依据本案涉及的借款合同及保证合同提起诉讼。现被告杨加才未按照借款合同的约定清偿借款本息，原告枣庄农商行市中支行有权要求其偿还拖欠的借款本金32400元、利息26506.6元（截止至2019年11月27日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利率支付剩余利息。被告李雪梅作为借款人杨加才的财产共有人，在杨加才申请本案贷款时，签署了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺如杨加才到期不能偿还贷款本息，其愿意以家庭共有财产偿还，因此被告李雪梅应当对本案债务在家庭共有财产范围内承担共同还款责任。保证人王彦华对被告杨加才的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。涉案贷款到期日为2016年8月27日，原告枣庄农商行市中支行未能提供证据证明在保证期间内要求保证人王彦华履行担保责任，因此，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，保证人王彦华应免除保证责任。被告杨加才、李雪梅、王彦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨加才给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金32400元、利息26506.6元（截止至2019年11月27日），并支付剩余逾期利息（以32400元为基数，自2019年11月28日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率即月利率7.66667‰上浮50%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李雪梅对上述第一项给付内容及本案诉讼费用在家庭共有财产范围内承担共同还款责任； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行对被告王彦华的诉讼请求及其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告杨加才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  孙启磊 人民陪审员  祝桂飞 人民陪审员  李荣庆 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  扈骁铭