湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初4009号 原告：周朝辉，男，1969年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：宋顺生，湖南恳业律师事务所律师。 被告：湖南新祥房地产开发有限公司 法定代表人：黄晒，总经理。 被告：永州新祥投资有限公司 法定代表人：全裕政，执行董事。 二被告的共同委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告周朝辉诉被告湖南新祥房地产开发有限公司（以下简称新祥房地产公司）、永州新祥投资有限公司（以下简称新祥投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朝辉及其委托诉讼代理人宋顺生，二被告的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周朝辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带给付原告借款本金50万元及利息（20万元借款自2018年9月20日起计算月息2分至偿息付本完毕止；30万元借款自2018年9月14日起计算月息2分至偿息付本完毕止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月份以来被告新祥房地产公司先后向原告借款两笔，2017年11月26日借款20万元，约定月息2分及违约金，还款日期为2018年11月26日，双方还约定借款可作为“九嶷明珠”项目房屋的预付款，同时约定原告可选择“九嶷明珠”项目的一套房屋作为借款担保，并且被告承诺用“九嶷明珠”小区的2栋1单元08号商铺、面积47.8平米在建房屋作为原告借款担保；2018年7月20日借款30万元，约定了月息2分及违约金，还款日期为2019年1月20日，双方也约定借款可作为被告“九嶷明珠”项目房屋的预付款，同时约定原告可选择“九嶷明珠”项目的一套房屋作为借款担保，并且被告新祥房地产公司承诺用“九嶷明珠”小区的1栋2单元4号门面、面积78平方米作为原告借款担保。以上借款均由被告新祥投资公司作为借贷双方的居间方并对借款本金、利息及违约金做出了保证。被告借款后仅付息至2018年9月（9月份仅付息7500元，欠付2500元），然后不再付息，尽管原告多次催讨二被告，二被告均不理睬原告。2018年11月26日，原告的第一笔借款己到偿本日多日，原告赶到宁远县舜陵镇水市路37号(县政府西大门)，这是被告新祥投资公司的地址同时也是被告新祥房地产公司投资的“九嶷明珠”项目地址，二被告工作人员予以拖延搪塞。2019年2月原告的第二笔借款也过了偿本日多日，原告赶到宁远县舜陵镇水市路37号(县政府西大门)，发现二被告投资项目的办公室已人去楼空，债权人挤满，都是找二被告要钱的，都声称受了二被告的骗，本金都被二被告合伙吃掉，现在二被告均资不抵债，而且，被告新祥投资公司就是被告新祥房地产公司设立用于骗钱的。 被告新祥房地产公司、新祥投资公司辩称，借款是事实，20万元的利息给付到2018年10月26日，30万元借款的利息给付到2018年10月20日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议的证据新祥项目投资协议、收据、存取款凭证，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年11月26日，原告周朝辉作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告向被告新祥房地产公司投资20万元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，月收益率为2%，投资期限12个月；当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。当日，被告新祥房地产公司向原告出具一张收到20万元的收据；2018年7月20日，原告周朝辉作为投资方、被告新祥房地产公司作为融资方、被告新祥投资公司作为居间方签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告向被告新祥房地产公司投资30万元，被告新祥房地产公司按月向原告支付固定收益，月收益率为2%，投资期限6个月；当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。当日，被告新祥房地产公司向原告出具一张收到30万元的收据。此后，被告新祥房地产公司支付原告投资收益至2018年10月份后未再给付，原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，根据原、被告签订的《新祥项目投资协议》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告新祥房地产公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息，双方约定的利息为月利率2%，符合法律规定。根据协议约定，被告新祥投资公司应承担原告一切经济损失包括本金、利息、违约金，故对原告要求被告新祥投资公司对借款承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告湖南新祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，偿还原告周朝辉借款本金50万元及利息（其中30万元借款的利息按月利率2%从2018年10月21日开始计算至偿还完毕为止，另20万元借款的利息按月利率2%从2018年10月27日开始计算至偿还完毕为止）；被告永州新祥投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  乐小宁 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  蒋文笛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。