河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26544号原告杨瑞芳，女，1976年11月5日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人冯涛，河南绿城律师事务所律师。委托代理人孟会娟，河南绿城律师事务所实习律师。被告河南新武道跆拳道文化有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路33号2号楼3层115号，统一社会信用代码：91410100685669064W。法定代表人白小奎。被告白小奎，1986年11月19日出生，汉族，住河南省辉县。原告杨瑞芳与被告郑州新武道跆拳道文化有限公司（以下简称新武道公司）、白小奎合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞芳的委托代理人冯涛、孟会娟，被告郑州新武道跆拳道文化有限公司的法定代表人白小奎，被告白小奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞芳向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告出资款160000元及损失（损失以160000元为基数，按照银行同期贷款利率自2015年9月7日计算至实际还清之日，暂计算至2019年7月29日为56345.83元）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月7日，原告与被告郑州新武道跆拳道文化有限公司签订《直营馆投资入股协议书》一份，原告依照合同投资160000元，但二被告却未依照合同约定按时分红，现被告白小奎私自将新馆转让他人，且拒不让原告查看转让合同。原告认为二被告的行为已经致使协议无法继续履行，构成违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告新武道公司辩称：1、根据双方合同约定，投资款不予退还，但因杨瑞芳多次要求，被告将杨瑞芳投资的文化路店的股本10万元予以退还，共计退还124358。对于其投资的莱迪店，因该店处于亏损状态，经核算，除了投资股本6万元外，根据杨瑞芳投资比例，其还应承担27979.56元的亏损，我方未要求杨瑞芳承担，若其坚持诉讼，我方保留对该部分亏损追偿的权利。2、关于原告所说被告将店面转让了，事实上，我方只是转让了公司持有的股权部分，对其他投资人的股份未进行转让。3、从最开始投资到现在，公司都是为着股东，一有分红就分给大家，公司作为管理方到目前为止没有任何分红。综上，原告主张的退还股本16万元无事实及法律依据，应予驳回。被告白小奎辩称：1、根据双方合同约定，投资款不予退还，但因杨瑞芳多次要求，被告将杨瑞芳投资的文化路店的股本10万元予以退还，共计退还124358。对于其投资的莱迪店，因该店处于亏损状态，经核算，除了投资股本6万元外，根据杨瑞芳投资比例，其还应承担27979.56元的亏损，我方未要求杨瑞芳承担，若其坚持诉讼，我方保留对该部分亏损追偿的权利。2、关于原告所说被告将店面转让了，事实上，我方只是转让了公司持有的股权部分，对其他投资人的股份未进行转让。3、从最开始投资到现在，公司都是为着股东，一有分红就分给大家，公司作为管理方到目前为止没有任何分红。综上，原告主张的退还股本16万元无事实及法律依据，应予驳回。且作为公司法人，所有的行为系代表公司的行为，个人不应承担责任。经审理查明，2015年9月7日，原告杨瑞芳与被告新武道公司签订《直营馆投资入股协议书》一份，约定双方投资开设新馆，入股时间自2015年9月7日至所投资合作新馆停止止。被告公司以品牌、系统、运营管理及技术团队入股，原告以现金入股。原告入股160000元，占股16%，其拥有的股权为分红股，不进行工商注册及登记变更，原告分红股对应取得双方合作投资开设新馆的16%净利润的权利。如果经营出现亏损，双方按照持股比例分担。原告不干涉被告公司的运营，双方合作投资开设的新馆有独立经营及管理权。在双方合作投资开设新馆取得净利润的情况下，每年1月15日为合作期间的分红日，分红按当年双方合作投资开设新馆净利润总额的16%分配给原告，剩余84%归被告公司所有分配。分红时要预留下半年双方合作投资开设新馆发展储备金（下半年房租和流动资金伍万至拾万元，具体根据实际情况及双方约定金额来定），若合同到期则将所有分红全部结算。由于政府拆迁或者地震等不可抗力造成该馆无法正常运营，处理完善后事宜后，合同自动解除。被告公司在协议期限内要求原告退股，应按照截止到要求退股当日分馆净利润总额的16%给原告结算分红，且要按照原告入股金的50%作为赔偿金赔偿。原告在协议期限内申请退股，经被告公司同意后，退股金额按照截止到申请退股当日的分馆净利润总额16%进行分红，入股金不予退还。同日，原告与被告白小奎签订《附加协议》一份，约定双方自愿签订本协议，投资合作开设分馆，分红时优先收回原告的成本后再进行分红，被告白小奎在每月10号上传上月报表，股东代表监管财务。2015年8月23日，原告向被告公司支付160000元，同日，被告新武道公司向原告出具《收据》一份，载明：兹收到杨瑞芳16股160000元。另查明，原告所交160000元款项分别投资于被告公司的文化路分校100000元、莱迪分校60000元。庭审中，原、被告确认，2017年，原告收到2016年分红34358.65元，2018年7月至2019年4月，原告收到投资股本90000元。庭审中，被告称向原告支付的分红款34358.65元系文化路分校的，莱迪分校自2015年底开业后，一直亏损，没有分红过，至2018年4月2日，该分校因所在的莱迪商场被贴封条导致闭店；向原告支付的投资款90000元，是应原告要求退还的文化路分校的股本。2018年3月30日，被告新武道公司在“新武道一期单店股东群”中发布信息，告知莱迪分校的股东莱迪商场被贴封条的情况，并提出沟通解决方案；2018年4月12日，被告新武道公司在该群发布工人路分校及莱迪分校的利润表。又查明，2009年3月5日，郑州新武道跆拳道文化有限公司成立，股东为白小奎、白风风。以上事实由《直营馆投资入股协议书》、《附加协议》、银行账户历史明细清单、收据、分红明细表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告杨瑞芳与被告郑州新武道跆拳道文化有限公司、白小奎签订的《直营馆投资入股协议书》、《附加协议》，系双方的真实意思表示，双方实为合伙协议，对其效力，本院依法予以确认。该协议明确约定了合作的性质是入股，原告以现金入股，不进行工商注册及登记变更，依约取得分红股；投资有风险，在原告享有取得分红利润的同时，应承担公司相应的经营风险，且双方约定，原告在协议期限内申请退股，经被告公司同意后，退股金额按照截止到申请退股当日的分馆净利润总额16%进行分红，入股金不予退还。经庭审查明，原告杨瑞芳于2015年8月23日向被告郑州新武道跆拳道文化有限公司支出了投资款160000元，被告先后向原告支付了文化路店2016年分红款及文化路店投资股本共计124358.65元。现被告公司因莱迪分店所在商场被封导致闭店，出现经营困难，造成分红不及时，系引起本案诉讼的根本原因，故原告以被告未按照合同约定按时分红、将新馆私自转让他人、拒不让原告查看转让合同、协议无法继续履行为由，主张被告违约，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。对原告主张被告返还其出资款160000元及损失的诉讼请求，因双方暂未进行退伙清算，需要退还的款项无法确定，故对原告该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨瑞芳的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告杨瑞芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十八日书记员  李亚楠