河河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3704号 原告：刘术琴，女，住滦平县。 委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告：王朋辉，男，住双桥区。 被告：太平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。 负责人：张艳玲，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王广博，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。 被告：史晓梅，女，市民，住北京市海淀区。 原告刘术琴与被告王朋辉、被告史晓梅、被告太平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘术琴的委托诉讼代理人王文喜、被告王朋辉、被告太平财险北京分公司的委托诉讼代理人王广博到庭参加诉讼，原告刘术琴及其委托诉讼代理人曹岩、被告史晓梅、被告太平财险北京分公司负责人张艳玲及其委托诉讼代理人金振良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘术琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费89553.07元、护理费30000.00元、住院伙食补助费6500.00元、营养费2600.00元、交通费1000.00元等各项经济损失129653.07元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费数额待伤残鉴定后确定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日01时00分许，被告王朋辉驾驶车牌号为京Ｑ×××××的沃尔沃牌小型轿车，沿大广高速京承段承德方向行驶至1102ＫＭ＋938Ｍ处时，车辆右前部与行人刘术琴相撞，造成行人刘术琴受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经河北公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，被告王朋辉负此事故次要责任，原告刘术琴负此事故主要责任。被告王朋辉驾驶车牌号为京Ｑ×××××的沃尔沃牌小轿车在被告太平财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。原告认为，因被告王朋辉的侵权行为造成原告受伤，理应赔偿给原告造成的各项经济损失，被告保险公司作为京Ｑ×××××的沃尔沃牌小型轿车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故提起诉讼，请法院依法判处。 庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项经济损失254964.44元。其中，1、医疗费：97081.04元；2、误工费：64.00元/天×479天＝30656.00元（计算至评残前一日）；3、护理费：100.00元/天×300天＝30000.00元；4、住院伙食补助费：50.00元/天×130天＝6500.00元；5、营养费：20.00元/天×130天＝2600.00元；6、交通费：2000.00元；7、伤残赔偿金：20年×14031.00元/年×24%＝67348.80元；8、精神损害抚慰金：15000.00元；9、鉴定费：3778.60元，以上合计：254964.44元；要求保险公司在交强险限额内赔偿120000.00元，在商业三者险限额内赔偿54255.40，合计174255.40元，超出保险部分由被告王朋辉、史晓梅承担连带赔偿责任。 被告太平财险北京分公司辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、对原告主张的赔偿数额有异议，后增加54255.40元的计算方式及比例均有异议。 被告王朋辉辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、要求法院依法判决；3、我为原告垫付医疗费10000.00元。 被告史晓梅经合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，我方因业务需要，请专职司机王朋辉代为驾驶京Ｑ×××××小轿车于2018年8月28日1时许在大广高速承德方向正常行驶，刘术琴突然出现在封闭的高速公路，致使我方车辆受损，其本人也受伤。事故发生后我方立即报警，并报120及时救助刘术琴，救护车赶到后将其及时送至医院救助，司机王朋辉随车赶至医院，并当场为其垫付医疗费壹万元整。据120司机称，其曾多次在此段高速上开救护车拉过受伤的刘术琴。另外，凌晨1点钟，正常人都处于休息状态中，刘术琴作为普通农民无故突然出现在高速公路，其中原因值得深思，请法官酌情考虑。王朋辉为专业司机，经交警验证，其驾驶证照齐全有效，驾驶资质合格，并没有酒驾、醉驾等任何影响安全驾驶的违规违法行为，王朋辉出于人道主义，第一时间救助伤者，在明知其无偿还能力的情况下仍为其垫付医疗费用，其表现值得肯定。另外，我本人投保的保险公司（中国太平财产保险有限公司）已于事故发生后的第一时间与刘术琴家属及当地交警进行了对接，并承诺按规定进行理赔。刘术琴住院期间，保险公司理赔员亦曾多次去医院探望了解情况，态度积极肯定。综上，我作为车主，在此起交通事故中没有任何责任，对原告提出的诉讼请求，我本人亦无需负任何责任。另外，我本人的车辆为新购置车辆，购置费用为57万（大写：伍拾柒万）余元，此次事故，因刘术琴过错，除修理费用外，不但保险费用明显提高，且车辆因此次事故被列为事故车辆，其自身价值严重受损，我方损失严重。为此，我方将保留向刘术琴主张进一步赔偿的权利。 根据原、被告的诉辩陈述，本庭确认本案的争议焦点为：原告因本次交通事故造成的经济损失的数额、范围、依据及赔偿责任的主体。 针对本案的争议焦点，原告主张经济损失为，1、医疗费：97081.04元；2、误工费：64.00元/天×479天＝30656.00元（计算至评残前一日）；3、护理费：100.00元/天×300天＝30000.00元；4、住院伙食补助费：50.00元/天×130天＝6500.00元；5、营养费：20.00元/天×130天＝2600.00元；6、交通费：2000.00元；7、伤残赔偿金：20×14031.00元/年×24%＝67348.80元；8、精神损害抚慰金：15000.00元；9、鉴定费3778.6元，以上合计：254964.44元。 原告提交证据有：1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实，原告负此事故主要责任，被告负此事故次要责任；2、滦平县医院门诊收费票据2张，出院清单2张，承德医学院附属医院住院收费票据1张，门诊收费票据8张，证明原告医疗费数额为97081.04元；3、滦平县医院住院病案两份，承德医学院附属医院住院病案一份，疾病诊断书3张，证明原告的住院天数、入院、出院诊断、护理级别及伤情治疗情况；4、承德医学院附属医院费用结算清单2张，证明原告用药情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为一个九级、两个十级，同时作为计算伤残赔偿金、精神损害抚慰金及误工费的依据；6、鉴定费票据三张，证明伤残等级鉴定费为3778.60元；7、交通费票据4张，证明交通费数额2000.00元。 被告太平财险北京分公司的质证意见为：1号证据无异议；2号、3号证据票据记载金额无异议，金额是否用于治疗因本次交通事故所引发的病情有异议，病案首页中记载的相关病情不是由本次交通事故引发的，请法院酌情减免；对4号、5号、6号证据无异议；7号证据，票据数额与原告的交通费诉求有差距，我公司认可票据数额；原告没有提交误工费的证据。对于原告的医疗费，酌情减免；对于原告主张的误工费，原告63岁，主张的误工费过高；对于护理费，没有医嘱，不认可；住院伙食补助费、营养费认可；交通费，以票据为准；伤残赔偿金请法院核准；精神损害抚慰金过高，同意按照9级支付；对鉴定费无异议。 被告王朋辉的质证意见为：同被告太平财险北京分公司的质证意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年7月28日01时00分许，被告王朋辉驾驶车牌号为京Ｑ×××××的沃尔沃牌小型轿车，沿大广高速京承段承德方向行驶至1102ＫＭ＋938Ｍ处时，车辆右前部与行人刘术琴相撞，造成行人刘术琴受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。此次事故经河北公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定：王朋辉负此事故次要责任，刘术琴负此事故主要责任。被告王朋辉驾驶的京Ｑ×××××的沃尔沃牌小轿车登记车主为被告史晓梅，该车在被告太平财险北京分公司投保了交强险和商业险1000000.00元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送往滦平县医院进行治疗，诊断为：创伤性失血性休克、骨盆多发骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、C2右侧横突骨折、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、胸腹部闭合性损伤、头皮裂伤、膀胱破裂出血等，原告于2018年9月1日出院，实际住院天数为35天。同日，原告入住承德医学院附属医院治疗，于2018年9与7日出院，实际住院6天。2018年9月14日，原告入住滦平县医院住院治疗，于2018年12与12日出院，实际住院89天。原告三次住院天数总计130天。2019年11月20日，北京中衡司法鉴定所出具中衡司法鉴定所【2019】临床鉴字第4257号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘术琴骨盆多发骨折严重畸形愈合属九级伤残；轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限属十级伤残；膀胱修补术后属十级伤残。被告王朋辉为原告垫付10000.00元。 原告因此次交通事故所致的经济损失包括：医疗费97081.04元、误工费30656.00元（64.00元/天×479天＝30656.00元）、护理费13000.00元（100.00元/天×130天＝13000.00元）、住院伙食补助费6500.00元（50.00元/天×130天＝6500.00元）、营养费2600.00元（20.00元/天×130天＝2600.00元）、交通费1500.00元、伤残赔偿金49389.12元（16×14031.00元/年×22%＝49389.12元）、鉴定费3778.60元，以上合计：204504.76元。 本院认为，针对本案的争议焦点，因被告王朋辉驾驶的京Ｑ×××××的沃尔沃牌小型轿车在被告太平财险北京分公司投保了交强险和商业险，原告刘术琴系行人，故对原告主张的损失应首先由被告太平财险北京分公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分按责任比例在商业险范围内承担40%的赔偿责任，不属于保险赔偿或超出保险赔偿的部分由被告王朋辉承担。被告史晓梅作为登记车主，本案中并无过错，不应承担赔偿责任。 对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据及清单，本院认定原告共花费医疗费97081.04元。对于被告主张原告治疗的部分疾病与交通事故无关的主张，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费，计算标准符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费，结合原告实际住院天数，本院认定护理费为13000.00元（100.00元/天×130天＝13000.00元）。对于原告主张的伤残赔偿金，赔偿系数和年限计算有误，故伤残赔偿金应为49389.12元（16×14031.00元/年×22%＝49389.12元）。对于误工费，因原告系农民，误工天数计算至评残前一日，故误工费应为30656.00元（64.00元/天×479天＝30656.00元）。对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，故本院不予支持。对于交通费，结合原告提供的票据，本院酌定1500.00元。对于鉴定费，根据原告提供的发票，本院依法予以认定。结合上述，应由被告太平财险北京分公司在交强险的医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费30656.00元、护理费13000.00元、伤残赔偿金49389.12元、交通费1500.00元，合计94545.12元。对于超出交强险的部分，即原告剩余医疗费87081.04元、住院伙食补助费6500.00元、营养费2600.00元，共计96181.04元，由被告太平财险北京分公司在商业险限额内赔偿38472.42元（96181.04×40%=38472.42）。鉴定费3778.60，被告王朋辉应承担40%，即1511.44元，因被告王朋辉垫付10000.00元，相互抵顶后，原告需返还被告王朋辉8488.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告94545.12元，以上合计104545.12元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告太平财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告38472.42元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 三、由原告刘术琴返还王朋辉8488.56元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告刘术琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124.00元，减半收取即2562.00元，由被告王朋辉负担2184.00元，由原告刘术琴负担378.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵云峰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理周颖 书记员王丽伟 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）