wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初4429号原告：戴移正，男，1969年1月21日出生，汉族，住邵东县。被告：万辉阳，男，1974年8月10日出生，汉族，住邵东县。原告戴移正与被告万辉阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告戴移正到庭参加诉讼，被告万辉阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴移正向本院提出诉请：要求被告返还原告借款54万元，并支付自2018年11月1日起按月利率2%计算至还清之日止的利息。事实与理由：2017年12月30日被告因经商需资金周转为由向原告借款30万元，双方口头约定月利率3%，2018年2月11日被告又向原告借款20万元，仍约定月利率3%，2018年11月1日被告再次向原告借款4万元。此后经原告多次催讨未果，被告均未予以返还。被告万辉阳未予答辩。经审理查明，2017年12月29日，被告因经商需要向原告借款30万元，当天原告通过尾号0213的农业银行账户向被告万辉阳尾号3874账户汇款30万元，次日被告向原告出具了借条，载明“今借到戴移正人民币叁拾万元整是实万辉阳2017.12.30”。2018年2月11日被告又向原告借款20万元，并向其出具了借条，载明“今借到戴移正人民币贰拾万元整是实借款人：万辉阳2018.2.11”，当天原告通过尾号0353的农业银行账户向被告万辉阳尾号5069账户汇款16万元，2018年2月14日原告又向被告汇款4万元。2018年11月1日被告再次向原告借款4万元，当天原告通过尾号0353建设银行账户向被告万辉阳尾号5529账户汇款3.8万元。此后经原告催讨，被告未予返还，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、转账凭证及原告当庭陈述予以证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告向原告借款，原告已将借款支付给被告，被告也向原告出具了借条。双方的民间借贷关系依法成立，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨后的合理期限内返还借款，被告未予返还，系违约行为，应承担相应的法律责任。原告要求被告返还54万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借条中双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万辉阳在本判决生效后10日内，返还原告戴移正借款54万元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10172元，减半收取5086元，由被告万辉阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 长  赵双石人民陪审员  王桂香人民陪审员  禹巧慧二〇一九年十二月二十三日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4232号 申请执行人：冷甲佳，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张凯，男，1977年9月16日出生，住安徽省阜南县。 本院在执行冷甲佳与张凯民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初5960号民事判决书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张凯无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇一九年十二月十二日 书记员 贾立红
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9887号申请人：符艳平，男，1974年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：董成山，天津韬鼎律师事务所律师。被申请人：天津市嘉驰力快餐配送有限公司（统一社会信用代码91120110069895893R），住所地天津市华明街南坨村华盛道3号院内办公室202室。法定代表人：杨海伟，经理。符艳平与天津市嘉驰力快餐配送有限公司、吴慧买卖合同纠纷一案，申请人符艳平于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市嘉驰力快餐配送有限公司名下银行账户存款90000元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人符艳平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市嘉驰力快餐配送有限公司名下银行账户银行存款90000元，冻结期限为一年，自2019年月日至2020年月日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石金娟二〇一九年××月××日书记员  宋晓峰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑事判决书   （2019）新2701刑初444号     公诉机关博乐市人民检察院。   被告人任志鹏，男，2000年3月29日出生，汉族，中专文化程度，金米香抓饭馆服务员，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被博乐市公安局取保候审。同年11月19日被博乐市人民检察院取保候审。同年11月28日，本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉（2019）103号起诉书，指控被告人任志鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人任志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   博乐市人民检察院指控，2019年11月13日03时50分许，被告人任志鹏醉酒驾驶×××号小型驾车，沿博乐市精河路由西向东行驶至吐尔扈特路交叉路口处左转弯时，车辆失控冲下路基。2019年11月13日经博州公安局物证鉴定所鉴定，被告人所送任志鹏静脉血中检出酒精成分，含量为：108.163mg/100ml，属醉酒。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。   公诉机关认为，被告人任志鹏醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人任志鹏拘役1个月，并处罚金2000元，   被告人任志鹏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。   经审理查明，2019年11月13日03时50分许，被告人任志鹏醉酒驾驶×××号小型驾车，沿博乐市精河路由西向东行驶至吐尔扈特路交叉路口处左转弯时，车辆失控冲下路基。当日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人任志鹏静脉血中检出酒精成分，含量为：108.163mg/100ml，属醉酒。   上述事实，被告人任志鹏在开庭审理时亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、驾驶证查询登记表、车辆信息查询单、查获经过、常住人口信息，被告人任志鹏的供述与辩解，证人韩某、赵某、腾尼格尔的陈述，博州公（物）鉴（理）字（2019）967号检验报告，照片等证据予以证实。   本院认为，被告人任志鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许继桂的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，被告人自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款规定，判决如下：   被告人任志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  员 谢玲     二〇一九年十二月十二日     书   记  员 韩静
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2911号申请执行人周洪学，男，1974年1月14日出生，住金华市金东区。被执行人何益军，男，1979年3月4日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人周洪学与被执行人何益军劳务合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4437号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2513号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3024号之一申请执行人：崔志军，男，1978年9月22日出生，汉族，个体，住山东省东营市东营区。被执行人：张美丽，女，1981年6月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人崔志军与被执行人张美丽民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月22日通过司法邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、传票等法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，无财产可供执行，本院依法冻结被执行人银行账户。被执行人名下无车辆登记信息3.本院通过传统查控的方式查询了被执行人的房产信息，被执行人在本辖区内无房产登记信息。4.本院于2019年12月16日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款，被执行人无存款可供执行。5.本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款10000元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3961号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇一九年十二月二十七日书记员 薄梦飞
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0833行审83号申请执行人抚远市公安局交通警察大队，住所地黑龙江省抚远市抚远镇。法定代表人周志军，大队长。被执行人潘洪有，男，1969年6月18日出生，住黑龙江省富锦市，申请执行人于2019年12月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号：230833-1100126957号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。经审理查明，被执行人潘洪有于2019年4月24日10时00分，驾驶车牌号为黑Ｄ×××××的小型轿车在省道饶抚公路(S210饶河至抚远)198公里(服务区)实施在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭的违法行为，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十二条第八款规定，依据《中华人民共和国交通安全法》第九十条，申请执行人于2019年4月24日作出编号：230833-1100126957号行政处罚决定书，对被执行人决定予以50元罚款并当场送达，同时告知其对处罚决定书不服，可在收到行政处罚决定书之日起六十日内向抚远市县公安局申请行政复议，或者在6个月内向抚远市人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。申请执行人于2019年4月24日作出行政处罚决定书，被执行人在2019年10月24日前未依法提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。申请执行人于2019年12月12日申请强制执行，未超过法定期限，但未依法履行催告程序，故申请执行人申请强制执行不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不准予执行申请执行人抚远市公安局交通警察大队230833-1100126957号行政处罚决定书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张月平人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十四日书 记 员  高 喆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2339号申请执行人程继红被执行人袁玉坤本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民3407号民事调解书书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁玉坤的银行存款20960元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张相军审判员  王 雷审判员  何洪豪二〇一九年十二月二十七日书记员  王 荣
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2901执471号 被执行人：李俊胜，男，藏族。 被执行人：张玉明，男，汉族。 案由：不当得利纠纷 申请执行人李俊胜与被执行人张玉明不当得利纠纷一案的（2018）甘2901民初1734号民事调解书发生法律效力后，申请执行人李俊胜向本院申请执行现金22000元。 本案在执行过程中，被执行人张玉明下落不明，经本院查询，被执行人张玉明名下无银行存款，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人张玉明纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并移送临夏市公安局进行临控。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨增文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1357号 申请执行人蒲玉山，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人李长洪，男，1966年10月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请执行人蒲玉山与被执行人李长洪建设工程分包合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2343号民事判决书确定的执行标的为38000元。 本院在执行过程中，申请执行人蒲玉山书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2343号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保817号 广西壮族自治区百色市高速公路管理处、南宁市鹏翔运输服务有限公司： 广西壮族自治区百色市高速公路管理处与南宁市鹏翔运输服务有限公司行政非诉保全一案。本院在执行过程中，依法查封被执行人南宁市鹏翔运输服务有限公司名下车辆。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8472号 原告：潘某，女，1994年7月8日出生，汉族，住庄河市。 被告：曾某，男，1987年11月24日出生，汉族，住大连市。 原告潘某诉被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院经审查认为，因离婚后财产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告曾某现常住大连长兴岛经济技术开发区，故本案应移送大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  姜晓旭 二〇一九年十二月二日 书记员  李 欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6924号 原告:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川,行长。 委托诉讼代理人：顾强，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：鲁洪，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：宜宾市永乐商业经营管理有限公司，住所地：宜宾市江北建材城4-1-1，统一社会信用代码：91511500793952019D。 法定代表人：李昌兴。 被告：宜宾市永竞房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市江北振兴大道江北建材城4幢1号2楼，统一社会信用代码：915115007274767391。 法定代表人：李明广。 被告：四川宜宾昌和物资有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路36号。 法定代表人：邓燕秋。 被告：应国勇，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：邓燕秋，女，1988年2月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：邓菊秋，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告宜宾市永乐商业经营管理有限公司、宜宾市永竞房地产开发有限责任公司、四川宜宾昌和物资有限公司、应国勇、邓燕秋、邓菊秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日向原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行发出预交诉讼费通知书，要求原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执1784号之三 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道829号。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人：苏凯林，男，1979年4月23日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人苏凯林实现担保物权纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人苏凯林名下坐落于贵港市江北中路金凤花园的两套房产（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××、10××47号）用以清偿债务。经双方议价后在淘宝网公开拍卖，经一拍、二拍及变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意接受以物抵债。2019年12月4日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院您认为，申请执行人向本院撤回执行，是对其自身权利的处分，未损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院于2018年9月19日作出的（2018）桂0802民特10号民事裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月四日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11127号申请执行人何少刚，男，1973年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张崇铭，男，1974年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。申请执行人何少刚与被执行人张崇铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初92号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何少刚向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人张崇铭归还申请执行人何少刚货款21649.5元及利息。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人张崇铭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张崇铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张崇铭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张崇铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张崇铭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张崇铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张崇铭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张崇铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何少刚。综上，被执行人张崇铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11127号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十一日代书记员 徐俊杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11085号原告：山东凯瑞物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈玉平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。被告：傅光中，男，1963年3月11日出生，汉族，住济南市。原告山东凯瑞物业服务有限公司与被告傅光中物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东凯瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告山东凯瑞物业服务有限公司负担。审判员 李 钧二〇一九年十二月十三日书记员 刘劭瑾
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3142号 原告：吴其兴，男，1971年7月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：赵淑琼，女，1972年12月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：朱自强，男，2000年06月04日出生，汉族，住四川省峨眉山市峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵光林（系被告朱自强外公），男，1943年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告吴其兴、赵淑琼与被告朱自强相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴其兴、赵淑琼，被告朱自强的委托诉讼代理人赵光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴其兴、赵淑琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失9114元以及鉴定费2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告住峨眉山市，被告住峨眉山市为楼上楼下的邻居。由于被告住顶楼，为方便自己独自使用楼顶便在楼梯口加装铁门，使其仅有自己能上顶楼。2019年8月2日，天降大雨，由于被告使用顶楼不当，导致顶楼排水管堵塞，再加上被告将顶楼通道锁死，当天也没有在家，原告无法及时处理，最后造成原告顶面、墙面、木地板等多处受损，后经四川万年资产评估事务所评估损失9114元，鉴定费2500元，故原告诉至法院，望法院判如所请。 被告朱自强辩称：1、本幢楼的顶楼都是从六楼房间里上去的，楼顶属于六楼住户独享的，不存在使用不当；2、2019年8月2日天降暴雨，由于602住户的三角梅长年伸过墙头，所落的花、叶堵塞601室楼顶的出水口，由于楼顶出水口堵塞导致顶楼排水不畅，所以积水从顶楼流到六楼，再从六楼浸到五楼，五楼又浸到四楼，四楼又浸到三楼，我认为最终对此事故负责的是602的住户，包括我家的损失；3、原告计算损失的出发点错了，应评估剩余价值，而不是重置价。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告为峨眉山市的住户，被告为峨眉山市的住户。2019年8月2日晚至8月3日凌晨，峨眉山市天降暴雨，由于被告房屋楼顶排水口被树叶等杂物堵塞导致楼顶积水，积水漫过楼梯流入被告601的房屋，再从被告601的房屋浸入原告501的房屋，造成原告501房屋顶面、墙面、木地板等多处受损。2019年10月14日，二原告委托四川万年资产评估事务所对案涉房屋装修部分受水浸泡重新装修的市场价值进行评估，该评估报告显示二原告顶面、墙面、木地板、壁柜、电视柜拆除费、地板拆除、运输费及过渡费损失共计9114元，评估费用为2500元，评估方法为成本法（成本法，就是在现行条件下重新购置或建造一个全新状态的评估对象所需的全部成本）。 另查明，暴雨当晚，二原告不在501房屋内居住，被告从2017年起便搬离该601房屋当晚亦不在601房屋居住。 本院认为，本案系相邻关系纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排出妨碍,赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第三十七条规定:“侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。” 关于被告是否应当承担二原告损失赔偿责任的问题。首先,本次纠纷是因被告601室家房屋淹水倒灌到二原告501室房屋导致二原告房屋受损引起的,被告也认可因楼顶排水管被树叶堵塞而导致积水无法排出，被告提出落叶是602室住户的三角梅超过墙界掉落至被告屋顶的，但被告作为房主应负有管理和疏导的义务，被告作为房主存在疏于管理、对于可能发生的危害未及时采取措施避免相应损失的过错,故被告对二原告受损房屋应承担相应的赔偿责任。其次,就责任比例问题。二原告房屋受损系多种原因共同造成。一是房屋排水管道过细，且由于房屋原始设计问题，楼顶房屋仅六楼住户可进入；二是事发当天峨眉遭遇了较为严重的暴雨,整个城市多处被淹,故特大暴雨这一不可抗力也是造成二原告家房屋受损的原因力之一。三是渗水发生后,由于二原告未能即时发现并及时对反灌到室内的雨水进行清扫与二原告家房屋遭受损失亦存在直接因果关系。本院综合上述情况确定由被告承担二原告因房屋受损造成损失的60%,原告委托四川万年资产评估事务所进行了房屋损失鉴定,该鉴定中心具备法定资质,且房屋受损进行重置也符合实际情况，故二原告委托四川万年资产评估事务所作出的房屋损失鉴定报告符合法律规定,本院对该份报告予以采信。二原告受损金额为（9114元+2500元）11614元，被告应承担6968.4元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律的规定，对符合法律规定的部分，本院予以支持。据此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定,判决如下: 被告朱自强于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴其兴、赵淑琼各项损失6968.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用45元（简易程序减半收取），由被告朱自强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月十一日 书记员 方莉红 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排出妨碍,赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0524执437号申请执行人：秦伟利，男，1978年8月9日出生，汉族，陵川县崇文镇城北社区人，住陵川县崇文镇望洛北路。被执行人：杨淑朋，男，1980年10月11日出生，汉族，陵川县崇文镇小召村人。申请执行人秦伟利与被执行人杨淑朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0524民初444号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：杨淑朋偿还秦伟利借款本金248000元，并自2018年12月31日起按年率6%计付逾期利息至全部清偿之日止。被执行人在规定时间未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人秦伟利因被执行人暂无履行能力自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0524执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇一九年十二月十八日书记员 申科楠
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1535号 申请执行人胡巍，女，1971年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人胡杰，女，1966年1月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人王楠，男，1967年3月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人胡巍与被执行人王楠、胡杰民间借贷纠纷一案中，河北省承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1554号民事调解书已发生法律效力。承德银行股份有限公司中天支行与胡巍签订《债权装让协议》，本院作出（2019）冀0802执异159号执行裁定书，裁定变更胡巍为本案申请人。申请执行人胡巍于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人胡巍与被执行人王楠、胡杰达成和解协议，申请执行人胡巍于2019年12月14日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经审查后认为，申请执行人胡巍向本院递交的撤回执行申请系其本人的自愿行为且不违反法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十四日 书记员  胡海源
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3763号 申请执行人温尚成，男，汉族，1972年7月16日出生,住四川省泸州市叙永县。 被执行人成都久雅家具有限公司,住所地成都市新都区清流镇利达北街126号。统一社会信用代码：91510114054907900P。 法定代表人杨平。 申请执行人温尚成申请执行成都久雅家具有限公司劳动争议纠纷一案，新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0299号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都久雅家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温尚成于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019）第0299号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄涵
四川省富顺县人民法院 执 行 裁 定 书                                                    (2018)川0322执恢128号之七 申请执行人：金庆祝，男，1958年8月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：杨廷贵，男，1967年12月22日出生，汉族，住北京市石景山。 关于金庆祝申请执行杨廷贵民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0322民初785号民事调解书向被执行人杨廷贵发出了执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解，从杨廷贵工资中进行扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 将被执行人杨廷贵在中国工商银行股份有限公司北京高井北支行020***957账号内的退休金收入扣划至本院账户（帐号：6232633100103340879；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。 本裁定立即执行。 审判员  王大平 二〇一九年十二月四日 书记员  兰 浩
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0622执673号之一申请执行人杨秀珍，女，汉族，1972年12月28日出生，无业，现住准格尔旗薛家湾镇。被执行人杨培德，男，蒙古族，1961年12月16日出生，农民，现住准格尔旗薛家湾镇。被执行人白芳（系杨培德妻子），女，蒙古族，1965年8月15日出生，个体工商户，现住址同上。本院执行的申请执行人杨秀珍与被执行人杨培德、白芳民间借贷纠纷一案，已向被执行人送达执行通知，被执行人未履行给付义务。本院于2018年12月20日作出（2018）内0622执673号执行裁定书，冻结了被执行人白芳在农行准格尔旗支行所开账户XXXXXX3078206456074的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人白芳在农行准格尔旗支行所开账户XXXXXX3078206456074的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  赵硕二〇一九年十二月五日书记员  张峰附本案引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条法院有权采取执行措施被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1871号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司,住泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。被执行人：徐文斌,男性,1986年11月10日出生,住宁阳县。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司与被执行人徐文斌代位求偿权一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人先期交纳30000元案件款，剩余案件款于2020年6月份偿还30000元，2020年12月份偿还30000元，余款32470元于2021年6月份偿还。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月十九日()书记员 林海全
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3400号申请执行人：徐新明，男，1950年8月19日出生，汉族，居民，住所地湖南省。被执行人：李德成，男，1963年11月28日出生，汉族，住。被执行人：长沙德成化肥有限公司，住所地长沙河西夏铎铺镇香山冲。法定代表人：李青青，系该公司总经理。关于申请执行人徐新明诉被执行人李德成、长沙德成化肥有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年11月19日作出的（2018）湘0124民初6476号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向宁乡市人民法院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，于2019年8月21日向被执行人李德成、长沙德成化肥有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、车辆信息等情况，通过传统查控查询了被执行人的房产、住房公积金等情况，本院查明被执行人李德成名下有房产。后在执行过程中，申请执行人徐新明与被执行人李德成、长沙德成化肥有限公司自愿达成执行和解协议，因该协议为长期分期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执3400号执行案件中对被执行人李德成、长沙德成化肥有限公司的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复原判决书的执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  谢寅斌审判员  文 学二〇一九年十二月二十五日书记员  胡志波附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执537号申请执行人桑作伟，男，1974年2月22日出生，汉族。被执行人贺远洪，女，1963年11月13日出生，苗族。被执行人彭长明，男，1970年12月22日出生，汉族。本院在执行桑作伟与贺远洪、彭长明民间借贷纠纷一案中，因本院2019年6月13日作出的（2019）湘1226民初120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人贺远洪、彭长明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑作伟于2019年11月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人贺远洪、彭长明送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人桑作伟提供被执行人财产线索。彭长明3万元债务在与申请人桑作伟调解中已经支付，本院在2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明贺远洪名下无银行存款，此外被执行人无证券、股权等其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人贺远洪无住房公积金缴存记录；2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人贺远洪无房产登记信息；2019年12月26日，本院对被执行人贺远洪适用限制高消费措施。2019年12月10日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人贺远洪无保险投保情况。2019年12月26日本院电话告知桑作伟本院所采取的上述执行措施，除并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人贺远洪名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月二十六日代理书记员  李 楠
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4484号原告：镇江市信瀚电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道同心路39号。法定代表人：王瀚成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵磊，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：江苏华乐电气有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬州市华乐路81号。法定代表人：宋兴国，执行董事兼总经理。原告镇江市信瀚电气有限公司与被告江苏华乐电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。2019年12月13日，原告镇江市信瀚电气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告镇江市信瀚电气有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计1408元，由原告承担。审判员  肖丽容二〇一九年十二月十三日书记员  缪 婧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保540号 徐平、梁子和： 关于申请执行人徐平与被执行人梁子和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据2019年12月25日生效的（2019）桂0108财保16号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月26日查封梁子和位于南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲26号楼1101号不动产权，查封期限为三年，自2019年12月26日起至2022年12月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： 桂0108财保16号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二十七日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执929-2号 申请执行人：陈德全,男,汉族,生于1948年9月13日,住四川省青神县。 被执行人：罗兴光，男，汉族，生于1970年12月10日，住四川省岳池县。 陈德全与罗兴光劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2019）川1621民初526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人根据该民事调解书，向本院申请执行债权为工资19486元及利息、差旅费损失500元、预交案件受理费162元。本院于2019年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人罗兴光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人罗兴光名下无房产、车辆登记信息，有银行存款17436元，另两案申请执行人何云、刘中筒申请执行财产分配，何云分得5945元，刘中筒分得4743元，陈德全分得6748元。本次执行，申请执行人陈德全受偿6748元。 三、已向被执行人罗兴光发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 四、通过对被执行人罗兴光所在地调查和了解，未能查找到被执行人罗兴光有其他可供执行的财产。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案对被执行人的银行存款已经执行，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人罗兴光暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执929号案件终结本次执行程序。 被执行人罗兴光负有继续向申请执行人陈德全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈光华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十三日 书记员  邓颖聪
湖北省武汉市江汉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0103民初6085号 原告：罗华琴，男，1949年12月4日出生，汉族，住武汉市江汉区楚丰阁（打铜街）49号14楼2号。 委托诉讼代理人：陈锋，湖北扶轮律师事务所律师。 被告：武汉交通发展有限公司，住所地武汉市建设大道971号新光大厦15层。 法定代表人：向长海，董事长 委托诉讼代理人：姜奇、管忠东，该公司职员。 本院在审理原告罗华琴与被告武汉交通发展有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案中，原告罗华琴于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，拟在增加当事人和变更诉讼请求后重新起诉。 本院认为，原告罗华琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告罗华琴撤回起诉。 审判员  张军华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  余 鑫
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5246号原告：赵守民，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李章记，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李全景，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告赵守民与被告李章记、李全景民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告赵守民、被告李章记到庭参加诉讼，被告李全景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守民向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金58000元、违约金10000元；2．从借款到期至付清之日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款58000元，以工程款未支付为由拒不偿还。特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告李章记辩称，对该借条无异议，同意按照原告要求支付利息，但不同意支付违约金。被告李全景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。经审理查明：原告赵守民系个体工商户清丰县易发工程机械销售处的经营者。被告李章记、李全景从原告处购买钩机，2019年7月22日，经双方结算被告李章记、李全景向原告出具借条，内容为“借条今借到现金伍万捌仟元整，一个月内还清，否则愿付违约金壹万元。借款人：李全景155××××3016借款人：李章记身份证号：身份证号：”。原告依据上述借条起诉至本院。本院认为，原告赵守民与被告李章记、李全景之间因赊购钩机产生了买卖合同的法律关系，而通过双方对货款的结算并出具借条的行为来看，双方之间的法律关系已由买卖合同转化为借款合同，双方之间的借款合同系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。借条约定还款期限为一个月，二被告未能按照约定偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告李章记、李全景偿还借款本金58000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未按约定偿还借款，必然给原告造成资金占用期间的损失，故原告请求按照中国人民银行同期贷款利率自2019年8月23日计算至付清之日的利息，本院予以支持。关于原告赵守民的违约金10000元的诉求，因原告赵守民请求的利息损失本院已予以支持，且未提供其他证据证明原告还存在其他损失，故违约金10000元的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李章记、李全景于本判决生效后十日内偿还原告赵守民借款58000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2019年8月23日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由被告李章记、李全景负担。本判决为终审判决。审判员  姜相恩二〇一九年十二月三十日书记员  戴晓斐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4778号申请执行人：赵珊珊，女，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人赵珊珊与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0211民初6113号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4308元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年10月08日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6113号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张祎祎
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1381号之五申请执行人：陈永宏，男，汉族，1974年06月28日出生，住四川省大安区。被执行人：王家会，女，汉族，1970年03月14日出生，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1381号之五裁定书，于2019年12月27日向被执行人王家会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王家会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家会在中国建设银行621******1账户内存款人民币64711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月二十七日书记员 张胜贵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3934号之一 申请执行人陈猛，男，1967年9月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人赵秋波，男，1967年8月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈猛与被执行人赵秋波民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终1766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵秋波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈猛申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 2019年11月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日、12月28日进行网络财产查控，查明其名下证券、银行等无可供执行的财产；于2019年11月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产；2019年11月14日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。于2019年11月14日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋信息，未发现可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人赵秋波的具体位置。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2019年11月12日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月25日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人赵秋波向申请执行人陈猛偿还借款本金145000元，利息133786元（按照月利率2%的标准从2016年1月14日暂计算至2019年11月18日），迟延履行利息10480元，案件受理费800元，申请执行费4250元，合计294316元；均未履行。 本院认为，截至2019年12月28日，本案应当执行的标的为294316元，尚有294316元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十八日 书记员 黄 鸿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5090号罪犯常玉，男，1992年8月15日出生，汉族，户籍地甘肃省西和县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年1月27日作出（2015）东三法刑初字第2270号刑事判决，以被告人常玉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年3月29日交付监狱执行刑罚。因罪犯常玉在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月17日作出（2018）粤02刑更1095号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯常玉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常玉在本次考核期间（2017年12月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月获得表扬；2018年12月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；累计获得4次表扬、余388分。2018年6月23日因殴打他人被扣50分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常玉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2757号 罪犯盛洪江，男，1966年4月5日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省庄河市人民法院于2011年10月11日作出(2011)庄刑初字第191号刑事判决，以罪犯盛洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年11月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2303号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2025年5月22日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯盛洪江予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯盛洪江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。在此改造期间，2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯盛洪江的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯盛洪江服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯盛洪江减去有期徒刑八个月。 （刑期自2010年11月23日起至2024年9月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5233号原告：虞城县人民医院，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道西段。统一社会信用代码：12411425418456203。法定代表人：朱明伟，医院院长。委托诉讼代理人：贺邵卿，医政科科长。委托诉讼代理人：葛乾龙，单位职工。被告：李红熠，女，汉族，1997年7月8日出生，住山西省太原市尖草坪区。原告虞城县人民医院与被告李红熠医疗服务合同纠纷一案，于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞城县人民医院委托诉讼代理人葛乾龙到庭参加诉讼，被告李红熠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。虞城县人民医院向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告医疗费10000元（暂定）；并承担本案诉讼费用。事实与理由，被告母亲何彦宏，于2018年9月23日因“昏迷、发热原因待查”入住原告处重症医学科抢救治疗，2018年10月15日13:00经抢救无效死亡，住院治疗共计22天，共欠医疗费77800.15元。经查明，被告李红熠为何彦宏生前唯一子女，是其唯一第一顺序继承人，被告并不放弃对其母亲何彦宏遗产的继承权。依照相关法律规定，被告李红熠应当就其母亲何彦宏生前所欠原告医疗费在其继承何彦宏遗产的范围内承担偿还责任。就上述医疗费偿还事宜，原告多次与被告协商，被告均置之不理，为了维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法审理。被告李红熠缺席，视为放弃答辩的权利。虞城县人民医院为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有被告身份证复印件；虞城县殡葬中心出具的死亡证明；河南省医疗住院收费票据一份；虞城县人民医院住院病历一份。证明被告李红熠系死者何彦宏的女儿，何彦宏在虞城县人民医院住院治疗产生医疗费77800.15元。被告缺席，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，贺颜宏在原告虞城县人民医院处治疗的行为，与原告构成医疗服务合同关系。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条又规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”涉及本案，贺颜宏在原告处治疗的行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李红熠是贺颜宏的继承人，原告可依法向被告主张医疗服务费用。被告李红熠缺席，视为放弃质证的权利。关于原告主张被告偿还原告医疗费的请求，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。又根据《中华人民共和国继承法》本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李红熠于本判决生效后十日内偿还原告虞城县人民医院医疗费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李红熠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇一九年十二月十日书记员 李蔓蔓
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执29号申请执行人：王东国,男性,1971年10月9日出生,住桃山区委托诉讼代理人：那国海，黑龙江齐开律师事务所律师被执行人：董全利,男性,1962年9月14日出生,住茄子河区新东方小区；洪淑荣,女性,1963年11月7日出生,住茄子河区新东方小区；董治超,男性,1987年1月17日出生,住茄子河区新东方小区；董馥荣,女性,1989年7月15日出生,住茄子河区新东方小区本院在执行申请执行人王东国与被执行人董全利、洪淑荣、董治超、董馥荣借款合同纠纷一案中，申请人王东国与被执行人董全利、洪淑荣达成和解，申请人王东国向我院申请和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0904执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏俊忱二〇一九年十二月十日(院印)书记员  张 铎
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1125号 申请执行人：李大会，女，生于1965年10月12日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王明，男，生于1972年2月17日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李大会与被执行人王明借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2650号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王明应向申请执行人李大会返还借款230000元及利息。因被执行人王明未按上述法律文书履行给付义务，本案于2019年10月11日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人王明发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王明限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人王明名下财产情况如下： 一、查明被执行人王明在银行账户内有零星存款，本案已予以额度冻结； 二、查明被执行人王明无房产、国土、不动产登记信息； 三、查明被执行人王明有一辆东风日产牌汽车（车牌号：川Ｒ×××××）现已查封，因未扣押到案，故暂不具备处置条件； 四、查明被执行人王明在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王明在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人王明户籍住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人李大会告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李大会明确表示暂不能向本院提供被执行人王明有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款230000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王明有继续向申请执行人李大会履行债务的义务，被执行人王明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李大会发现被执行人王明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李大会申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川林 二〇一九年十二月十二日 书记员代  泽 宇
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执4127号被执行人：朱兆鹏，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人朱兆鹏追缴违法所得一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,没收被执行人违法所得2630元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日通过邮政速递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行义务。本院于2019年10月22日、2019年12月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现其他可执行的财产。2019年10月23日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082刑初70号刑事判决书没收违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕国芬审判员  刘 宁审判员  谭宁宁二〇一九年十二月十一日书记员  丛聪聪
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0305执保1785号申请人：山东高速物资储运有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路319号。统一社会信用代:91370305556700002W。法定代表人：孔超，总经理。被申请人：山东浩烨市政工程有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇于堤村。统一社会信用代码：913703213284906563。法定代表人：田家胜，执行董事兼经理。申请人山东高速物资储运有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东浩烨市政工程有限公司的银行存款761971.2元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东高速物资储运有限公司以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东高速物资储运有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东浩烨市政工程有限公司的银行存款761971.2元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。案件申请费4330元，由申请人山东高速物资储运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李海军二〇一九年十二月六日代理书记员  张晓晗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29554号 申请执行人深圳市*有限公司。住所地：深圳市福田区皇岗商务中心23层*，统一社会信用代码*。 法定代表人阮*。 被执行人深圳市*有限公司。住所地深圳市龙华区龙华街道清庆路l号深圳广播电影电视文化创意产业园1栋*统一社会信用代码*。 法定代表人王*。 申请执行人深圳市*有限公司与被执行人深圳市*有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初36279号民事判决书已经发生法律效力。确定：被执行人深圳市*有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款25万元，被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付逾期付款违约金71875元；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6128元、财产保全费1770元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇一九年十二月十八日 书记员 钟美玲
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初496号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘振国，绰号“五旦”，男，1983年4月24日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年8月2日被宜阳县公安局刑事拘留，于2019年8月15日被宜阳县公安局宣布逮捕。指定辩护人张炳阳，河南金晖律师事务所律师。指定辩护人刘行行，河南金晖律师事务所实习律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2019）381号起诉书指控被告人刘振国犯抢劫罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒、郭晓燕出庭支持公诉，被告人刘振国及辩护人张炳阳、刘行行到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年8月2日15时20分许，被告人刘振国进入宜阳县城关镇宝山路西四街一号，被害人许某经营的“轩然”商店，向许某要一盒“利群”烟后，又提出要一千元的要求，被许某当场拒绝，刘振国遂从身上拿出尖刀对准许某，并进行威胁。许某以生意不好为由推脱，刘振国遂将柜台内的9元现金以及两盒“玉溪”烟和一盒“利群”烟抢走。案发后，刘振国抢劫所得的三盒香烟被警方扣押，发还给许某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘振国的供述和辩解、被害人许某的陈述、扣押笔录、现场勘验笔录、现场监控视频、发还清单、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘振国以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人刘振国自愿认罪认罚，应当从轻处罚，建议对被告人刘振国判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。被告人刘振国对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘振国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月2日15时20分许，被告人刘振国进入宜阳县城关镇宝山路西四街一号，被害人许某经营的“轩然”商店，向许某要一盒“利群”烟后，又提出要一千元的要求，被许某当场拒绝，刘振国遂从身上拿出尖刀对准许某，并进行威胁。许某以生意不好为由推脱，刘振国遂将柜台内的9元现金以及两盒“玉溪”烟和一盒“利群”烟抢走。案发后，刘振国抢劫所得的三盒香烟被警方扣押，发还给许某。上述事实由经庭审质证、确认的被告人刘振国的供述和辩解、被害人许某的陈述、扣押笔录、现场勘验笔录、现场监控视频、发还清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘振国以非法占有为目的，采取暴力手段当场截取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人刘振国到案后如实供述犯罪事实，可予从轻处罚。被告人刘振国自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘振国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘振国的刑期自2019年8月2日起至2023年2月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘振国于本判决生效之日起十日内退赔被害人许某人民币九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇一九年十二月五日书 记 员  李绍策
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0105执1011号李艳丽、刘云锋：本院执行的申请执行人李艳丽与被执行人刘云锋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人14793.2元，被执行人欠款已全部执行完毕。现申请执行人李艳丽申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉0105执1011号案件执行完毕。二〇一九年十二月十六日
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1348号被执行人：袁明杰，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。关于袁明杰犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人袁明杰犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2018年4月17日起至2018年12月16日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁明杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十九日书 记 员  王炫喆
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2042号被执行人：刘天龙，男，汉族。本院在执行被执行人刘天龙罚金一案中，现因被执行人刘天龙无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙树红二〇一九年十二月二十二日书记员  汪浩然
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8101民初1970号原告：袁峰。被告黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码912330017553021622，住所地：黑龙江省宝泉岭丁香路西客运站南2幢0201号。法定代表人：刘玉书，职务经理。被告：尤广安。原告袁峰与被告黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限公司、尤广安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告袁峰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁峰撤回起诉处理。审判员  熊士军二〇一九年十二月二十六日书记员  于 桐
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4988号原告：上蔡县交通运输局执法所，住所地：上蔡县秦相路与腾飞路交叉口交通运输局5楼。法定代表人：龚爱民，该所所长。委托诉讼代理人张计红，河南博建律师事务所律师。被告：张辉，男，汉族，1989年4月12日出生，住山东省定陶县。委托诉讼代理人王成伟，河南柏国律师事务所律师。原告上蔡县交通运输局执法所与被告张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡县交通运输局执法所委托诉讼代理人张计红，被告张辉及其委托诉讼代理人王成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告财产损失78200元。2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实及理由：原告单位系管理上蔡县区域内交通限高设施的部门，2018年11月15日3时25分许，驾驶员驾驶被告张辉所有的豫Ｄ×××××重型特殊结构货车，与原告方管理的限高杆相撞，造成限高设备损坏的交通事故发生。事故发生后，驾驶员驾车逃逸。经交警部门处理，被告的驾驶员负全部责任。为此，提起诉讼。被告张辉辩称：1、原告作为行政执法机构，是特殊的民事主体。原告让被告承担赔偿责任的前提是，原告对事故发生的地点设置限高杆，是否符合法律、法规。《公路工程技术标准》第3.6.1规定:一级公路、二级公路净高为5米，低于5米的是违法设置；三、四级公路净高为4.5米，低于4.5米的是违法设置。同时事故发生的地点设置限高杆是否有政府的批准。2、原告诉讼标的过高。原告如果设置限高杆合法，应根据原告的实际损失计算，根据被告调查的情况，限高杆至今未维修。因此，原告的实际损失数额无法确定。3、原告提供的评估报告，是诉讼中进行的评估，被告对评估机构的选定不知情，因此提出重新鉴定评估。综上，原告提供不出限高杆设置合法、合规及符合技术规范，被告不应该承担全部责任，应按照责任比例承担或驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日3时25分，XXX驾驶驾驶豫Ｄ×××××重型特殊结构货车，沿331省道由东向西行驶至上蔡县至西平县高速引线交叉路口东约200米，将原告安装的限高设备撞坏，事故发生后，豫Ｄ×××××重型特殊结构货车的驾驶人XXX驾车逃逸。该事故经上蔡县公安局交通警察大队作出的上公交认字（2019）第279号道路交通事故认定书认定，豫Ｄ×××××重型特殊结构货车的驾驶人XXX负此事故的全部责任，原告无责任。2019年11月23日，驻马店振兴资产评估事务所受本院委托对该交通事故造成的限高杆直接修复损失评估为62130元。原告支付鉴定评估费3000元。另查明，豫Ｄ×××××重型特殊结构货车登记在被告张辉名下，驾驶人XXX系张辉雇佣司机。上述事实，有原、被告陈述，上蔡县机构编制委员会文件上编（2015）25号、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驻马店振兴资产评估事务所资产评估报告书、鉴定评估费发票予以证实。本院认为，国家、集体、个人的财产所有权受法律保护。当其权利受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队作出的上公交认字（2019）第279号道路交通事故认定书认定，豫Ｄ×××××重型特殊结构货车的驾驶人XXX负此事故的全部责任，原告无责任。本院予以采信。但原告在331省道的上蔡县至西平县高速引线交叉路口东约200米设置治超龙门架，即限高设备是否合法，未提供省级公路管理部门的审批手续及验收手续。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告提供的证据不足以证明其主张的事实，因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上蔡县交通运输局执法所的诉讼请求。案件受理费1756元，减半收取878元，由原告上蔡县交通运输局执法所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘存社二〇一九年十二月五日书记员  宋 妍
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保24号侯冠军（申请执行人）、朱义成（被执行人）：与财产保全一案。至此，侯冠军（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初350号之一）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初106号原告：苗岭，男，1990年2月27日出生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告苗岭与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告苗岭于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告苗岭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗岭撤诉。案件受理费2592元，减半收取1296元，由原告苗岭负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员高冬梅
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3894号 辜良安、季金华、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第1514号仲裁协议，于2019年12月5日立案执行辜良安、季金华与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。申请执行内容为办理位于成都市武侯区房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁协议内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，并将位于成都市武侯区房屋的不动产权证书办理至辜良安、季金华名下。执行费500元由（2019）川01执3889号案件统一收取并上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3410号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地峨眉山市。 法定代表人：陈俊文，总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁仕贵，系公司员工。 被告：刘期胜，男，1990年3月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司诉被告刘期胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司于2019年12月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取为27元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员 梅 云 二〇一九年十二月四日 书记员 蔡沉位
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1025执253号之三申请执行人：厉良孝，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：浙江宏展建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区福明路779号（4-3）。法定代表人：陈慧明，该公司董事长。被执行人：湖南临武正邦养殖有限公司，住所地湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村。法定代表人：沈卫华，该公司董事长。申请执行人厉良孝与被执行人浙江宏展建设集团有限公司、湖南临武正邦养殖有限公司合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年2月3日作出的（2018）湘10民终2623号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人浙江宏展建设集团有限公司、湖南临武正邦养殖有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月6日向本院提出执行申请，本院于2019年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人厉良孝要求被执行人湖南临武正邦养殖有限公司在欠付工程款范围内对上述债务承担偿还责任。本院认为判决内容第三项中没有明确欠付工程款的具体数额，在执行过程中也难以明确具体的执行标的。于2019年9月28日裁定驳回了申请执行人厉良孝对湖南临武正邦养殖有限公司的执行申请。申请执行人厉良孝不服，向郴州市中级人民法院申请复议，郴州市中级人民法院于2019年12月13日驳回厉良孝的复议申请。2019年5月6日，本院向申请执行人厉良孝送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年5月7日向被执行人浙江宏展建设集团有限公司、湖南临武正邦养殖有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年5月6日、2019年9月27日、2019年12月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人浙江宏展建设集团有限公司无证券、车辆登记信息，在中国建设银行股份有限公司宁波江东支行有存款1156849元，已轮候冻结，但未能实际扣划；在宁波耀信建筑劳务有限公司、浙江卫呈建设有限公司有股权，本院已冻结，申请执行人表示暂不处置。2019年7月1日分别向中国人民财产保险股份有限公司临武县分公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人浙江宏展建设集团有限公司有其他可供执行财产。本院于2019年8月15日,通过委托宁波市鄞州区人民法院对被执行人浙江宏展建设集团有限公司住所地进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人浙江宏展建设集团有限公司的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年5月16日，本院对被执行人浙江宏展建设集团有限公司适用限制消费措施，并在全国执行公开信息网上公布。本院于2019年12月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月27日，本案应当执行的标的金额为9801823元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月二十七日法官助理刘俊佐书记员谢家怡附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2546号 原告：黎晓谋，男，1963年2月28日出生，住湖南桃江县高桥乡新河村齐丰村民组。 委托诉讼代理人：汤淑元，女，住湖南省益阳市资阳区五一西路588号。 被告：杨佑清，男，1962年12月6日出生，住澧县澧阳镇新河居委会2组。 原告黎晓谋与被告杨佑清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 黎晓谋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款26万元及利息15.6万元，共计41.6万元。2.判决被告承担诉讼费用。事实与理由:原告在陕西做煤炭生意，被告是原告的客户。2013年原告给被告陆续发运煤炭35车，共计货款584633.5元，已付款30万元，余款284633.5元未付。经双方协商，被告应支付26万元，2014年12月24日，被告向原告出具欠条1份，约定还款期限3个月。后原告向被告催讨未果。 本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回黎晓谋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇一九年十二月六日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2123号之一申请执行人：刘智，男。被执行人：雷桂军，男。申请执行人刘智与被执行人雷桂军买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘智向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人刘智送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人雷桂军的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人雷桂军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2019年12月10日，本院给被执行人雷桂军发出执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人雷桂军发出法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2019年12月16日对被执行人雷桂军采取限制高消费。2019年12月17日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为11053元。本案尚未执行的标的金额为本金7712.5元。并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘智同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执500号 申请执行人：梁海荣，男，1967年7月13日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：李天南，男，1988年11月3日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：盘敏，女，1978年1月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人梁海荣与被执行人李天南、盘敏民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出(2018)桂0481民初2275号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李天南、盘敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行，请求被执行人履行本金20000元，诉讼费150元，并承担执行费202元，本院依法受理，并于2019年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院以（2019）桂0481执601号案对被执行人李天南名下的车牌号码为桂Ｄ×××××的XX牌小轿车拍卖，经二次拍卖最终以人民币32000元成交。又以(2019)桂0481执恢79号案依法对被执行人盘敏名下的车牌号码为桂Ｄ×××××的XX牌小轿车拍卖，该标的物网络拍卖成交价格为人民币8500元。根据分配方案，李天南车辆拍卖所得款32000元优先发放给晋城银行股份有限公司29766.36元后，涉李天南案的有申请人莫北锋、梁海荣就余下的2233.64元达成了分配协议，亦即莫北锋受偿1133.64元、梁海荣受偿1100元。盘敏车辆拍卖所得款8500元，因盘敏在（2019）桂0481执500、501号案与申请人梁海荣达成和解，由盘敏一次性支付梁海荣15000元，盘敏在（2019）桂0481执500、501号案余下的债务梁海荣放弃向盘敏追偿，因此，盘敏车辆拍卖所得款8500元，除了返还梁海荣预付的拖车费200元外，余下部分款项不再分配给梁海荣。 本院已把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，并依法对符合条件的被执行人李天南采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经“四查”“两查”，除了上述已拍卖的车辆之外，目前未发现被执行人李天南、盘敏有其他可供执行的财产,且申请执行人梁海荣在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 本案实际执行到位金额为8600元，尚未实现的债权金额为11550元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李妍颖
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初903号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人焦某某，男，1975年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯重婚罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日被汝州市公安局刑事拘留，同年8月27日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人焦某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员关文丽出庭支持公诉，被告人焦某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人焦某某系汝州市焦村镇焦村村民，2018年8月至2019年7月期间，被告人焦某某多次以信访为名，向村两委会接访干部索要钱财。1.2018年8月，被告人焦某某与同村村民李东延等六人在汝州市火车站购买火车票准备前往郑州市越级信访，反映本村村民建房堵路的问题，村干部李某1等人赶到火车站将焦某某等人劝回，焦某某等人借机向李某1索要3000元，后六人分获。2.2019年3月，被告人焦某某与同村村民张某到北京市越级信访，后该村党支部书记焦某与焦某某见面处理信访问题，焦某某向焦某索要去北京的费用共计800元。3.2019年4月，被告人焦某某购买到北京的火车票准备越级信访，反映自己没有钱装修房子等问题，焦某得知该消息后与焦某某联系，焦某某向其索要80000元用于自己装修房屋，焦某给焦某某10000元。4.2019年7月，被告人焦某某购买到北京的火车票准备越级信访，反应村里不通公交车等问题，村干部翟某得知该消息后及时与焦某某联系，焦某某向其索要下余的7万元，翟某给焦某某500元钱。案发后被告人焦某某退赔了涉案款项，汝州市焦村镇焦村村委会对被告人焦某某的行为表示谅解。上述事实，被告人焦某某在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、到案经过、收据、谅解书、询问笔录等书证，证人焦某、翟某、李某1、杨某、李某2、张某的证言，被告人焦某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某以信访为由，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某在庭审中认罪态度较好，案发后退赔了涉案款项，得到了汝州市焦村镇焦村村委会的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采信。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、前科情况、退赔谅解情况等，在量刑时综合予以考虑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人焦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  安会芳人民陪审员  张淑香二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申187号再审申请人（一审被告）：任韬，男，1993年7月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任跃先（任韬父亲），住山西省大同市城区。被申请人(一审原告)：天津市河东区玛索力健身馆，住所地天津市河东区津滨大道53号（万达百货五层5221号）。再审申请人任韬因与被申请人天津市河东区玛索力健身馆劳动争议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初4962号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人任韬申请再审称，请求对案件再审。理由是一审法院主持调解时，任韬已经明确表示不同意调解意见，但委托诉讼代理人在无委托的情况下，代签协议且被申请人至今未履行调解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。本院经审查，双方因劳动争议在一审法院成讼，在审理过程中，经法院主持调解，达成调解协议。现任韬主张调解协议系其委托诉讼代理人在无授权的情况下代签。经查，任韬向一审法院递交的授权委托书中，对其委托诉讼代理人的委托权限明确是特别授权，即代为和解、调解，因此，不存在委托诉讼代理人无权代理的权限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条明确规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审”，任韬提交的证据不能证明一审调解书存在上述法定再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任韬的再审申请。审判长 李 玲审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇一九年十二月二日书记员 房利甲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5072号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：成建，男，汉族，住四川省。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告成建追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告成建的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告成建的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审 判 员 许西琳二〇一九年十二月二十三日法官助理 姜 培书 记 员 谭丽群
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2200号申请人：杨梅，住所地：海城市。被申请人:张迪，住所地：海城市。被申请人:里奕，住所地：海城市。申请人杨梅与被申请人张迪、里奕劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张迪、里奕的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（2019）陕0116执2602号之一申请人执行人卜秋桂，女，汉族，1968年7月14日出生，住西安市长安区XX街XX村XX大街XX号。被执行人王乐，男，汉族，1993年11月11日出生，住西安市长安区。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初3364号民事判决书向被执行人王乐发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明：被执行人王乐在西安市长安区高桥街道办事处有征地赔偿款,为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留被执行人王乐在西安市长安区高桥街道办事处征地赔补偿款；二、冻结、扣划王乐在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员   杨宝健                            二〇一九年八月十九日                              书 记 员   范维娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1231号之一 申请执行人：宋巍，男，1990年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：宋威，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人宋巍与被执行人宋威借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1169号民事调解书确定被执行人宋威应偿还申请执行人宋巍借款、违约金以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计40500元。本院于2019年11月6日立案执行，11月21日依法向被执行人宋威发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，12月2日对被执行人宋威采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2019年11月8日、11月25日、12月13日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋威的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。11月11日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约40500元（含借款、违约金、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余40500元未执行。 因被执行人宋威暂无足额财产可供执行，本院于2019年12月24日与申请执行人宋巍进行终本约谈，申请执行人宋巍已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执461号申请执行人：桦川县星火乡朝鲜族乡星光村村民委员会。法定代表人李兴俊，该村主任。被执行人：桦川县鹤丰农场。住所地桦川县星火乡朝鲜族乡星光村。法定代表人：张育闻，该厂厂长。本院于2019年2月21日立案执行申请执行人桦川县星火乡朝鲜族乡星光村村民委员会与被执行人桦川县鹤丰农场农业承包合同纠纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月二十七日书记员  索 振