wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6028号原告：恩施奥山置业有限公司，住所地：湖北省恩施市火车站一路2号奥山世纪城，统一社会信用代码：914228010526279052。法定代表人：邬剑强，该公司联席总裁。委托诉讼代理人：陈发瑞，湖北联信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：方斯毅，女，生于1990年5月6日，汉族，住湖北省恩施市，系原告公司员工，代理权限：特别授权。被告：曾林，男，生于1974年5月7日，汉族，住湖北省恩施市，被告：廖明烛，女，生于1964年6月24日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：曾林，男，生于1974年5月7日，汉族，住湖北省恩施市，系被告廖明烛妹夫，代理权限：一般授权。原告恩施奥山置业有限公司（以下简称奥山公司）与被告曾林、廖明烛商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥山公司的委托诉讼代理人陈发瑞、方斯毅，被告曾林及被告廖明烛的委托诉讼代理人曾林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥山公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付房款190000元；2、判令二被告每日按万分之二以190000元为本金支付自2016年11月10日起至实际付清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2016年9月10日与原告签订《商品房买卖合同》，约定，二被告购买原告建设的位于恩施市××坝街道办事处××村的恩施市旅游接待中心7幢/单元1014号商品房，该商品房预测建筑面积为48.5平方米，并约定按照建筑面积计价。同时约定二被告应于合同签订当日付清首付83091元，于2016年9月17日前办理银行按揭贷款。合同签订后，二被告至今未办理银行按揭贷款手续。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告曾林、廖明烛共同辩称：第一、答辩人没有签订《商品房买卖合同》，也不存在违约，更不存在承担违约金；第二、答辩人同意解除合同，但要求原告退还其所支付的购房款22549元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，被告曾林欲购买原告奥山公司所开发的位于恩施市××坝街道办事处××村恩施旅游接待中心（奥山世纪城）7号楼10层1014号房屋，该房屋建筑面积48.5平方米，单价为5630.74元/平方米，房屋总价款273091元。同日，被告曾林向原告奥山公司缴纳了房屋首付款17549元后，将其户口簿、身份证、结婚证复印件及被告廖明烛的身份证复印件交给原告奥山公司进行了网签，形成编号为ES1607226的制式《商品房买卖合同》一份。因双方发现被告曾林提供的是其妻廖明艳姐姐即本案被告廖明烛的身份证复印件，致买受人姓名错误，并无法更改，故均未在该合同上签字，亦未继续办理银行贷款手续。此后，原、被告经多次协商未果，致原告奥山公司诉至本院，请求判准如述诉请。庭审中，原告奥山公司将诉讼请求第一项变更为，判令解除原、被告双方于2016年9月10日签订的《商品房买卖合同》；将诉讼请求第二项变更为，判令被告支付原告违约金人民币8193元。本院认为，案涉房屋已通过网签形成了制式的《商品房买卖合同》，因被告曾林误将其妻廖明艳姐姐即本案被告廖明烛的身份证复印件提供给了原告奥山公司，导致买受人信息错误，致双方未在《商品房买卖合同》上签字。同时，从被告曾林已支付了购房款17549元以及同意原告奥山公司解除该合同的意思表示来看，系对该合同效力的追认，应认定该合同成立。故对原告奥山公司要求解除2016年9月10日签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告奥山公司要求二被告支付违约金8193元的诉讼请求，本院认为，尽管被告曾林误将其妻廖明艳姐姐廖明烛的身份证件复印件提供给了原告奥山公司，但原告奥山公司亦未能核实买受人的基本信息，而被告廖明烛也并非实际购房人，导致合同无法继续履行，不能因此认为被告曾林、廖明烛违约，故本院不予支持。关于被告曾林辩称原告奥山公司应返还购房首付款22549元的意见，本院认为，因原、被告同意解除《商品房买卖合同》，原告奥山公司应当予以返还，但原告奥山公司只认可其中的首付款17549元，而被告曾林对另外5000元购房款未能提交证据证实，故本院支持返还购房款17549元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告恩施奥山置业有限公司与被告曾林、廖明烛2016年9月10日的《商品房买卖合同》。二、原告恩施奥山置业有限公司于本判决生效后三日内向被告曾林返还购房款17549元。三、驳回原告恩施奥山置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2050元，由原告恩施奥山置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇一九年十二月五日书记员 张玮航
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1766号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：王全新，男，1969年1月11日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王全新的银行存款37388.81元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王全新的银行存款37388.81元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费394元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月六日 代理书记员  张晓晗
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初13016号原告：罗丽侠（曾用名罗丽霞），女，1970年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑市西关工业区。法定代表人：赵国安。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。原告罗丽侠与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院经审理于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗丽侠，被告郑州轩辕陶瓷有限公司委托诉讼代理人牛慧涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽侠向本院提出诉讼请求：1、判决依法确认原、被告之间自1993年3月至今存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于1993年3月被被告单位招聘为劳动同制工人,在开始生产后工作至停产,被告单位一直没有给原告缴纳社会保险。为维护自身的合法权益,原告向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁,新郑市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日作出不予受理通知书,原告年龄虽然已经达到退休年龄,但在被告单位上班期间是被告未给原告缴纳社会保险,导致原告现在无法享受退休待遇。因此原告不服新郑市劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书,特提出诉讼,请求法院判如所请。被告郑州轩辕陶瓷有限公司辩称，原告系被告招聘工人是事实，但因为被告已进入破产程序，档案比较混乱，原告所从事的工作岗位和在被告单位具体工作年限暂时无法查清，请求在核查事实的基础上依法裁判。经审理查明，郑州轩辕陶瓷有限公司成立于1992年4月13日,罗丽侠于1993年12月到郑州轩辕陶瓷有限公司工作，在职期间工资按月发放，郑州轩辕陶瓷有限公司未为罗丽侠缴纳社会保险。2012年7月22日，河南新郑热电股份有限公司以郑州轩辕陶瓷有限公司不能清偿其到期债务为由向新郑市人民法院申请郑州轩辕陶瓷有限公司破产清算，新郑市人民法院于2012年9月12日作出了（2012）新破（预）字第2号民事裁定书及（2012）新破字第2－1号决定书，裁定受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定清算组。后罗丽侠向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确定罗丽侠与郑州轩辕陶瓷有限公司存在劳动关系，新郑市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日以被告已经登记注销、不是适格用人单位主体为由作出新劳人仲案字[2019]498号不予受理通知书，罗丽侠于2019年12月19日向本院提起诉讼，请求确认其与郑州轩辕陶瓷有限公司之间自1993年至今存在劳动关系。以上事实，有双方当事人陈述、招收劳动合同制工人审批表、新劳人仲案字[2019]498号不予受理通知书，书面证言、新郑市商业贸易总公司文件新商贸（2014）11号、新郑市人民法院（2012）新破（预）字第2号民事裁定书、（2012）新破字第2－1号决定书等证据予以证明。本院认为，罗丽侠入职郑州轩辕陶瓷有限公司双方成立劳动关系的时间为1993年12月，对此原、被告双方均予认可且有招收劳动合同制工人审批表等证据予以认证，本院对该事实予以认可。对于罗丽侠工作时间，由于新郑市人民法院于2012年9月12日已受理郑州轩辕陶瓷有限公司的破产清算申请，并指定清算组，为进行职工安置,而对本单位职工的工作年限、待遇、离职等情况进行统计系清算组的工作职责之一，但庭审时被告并未向本院提交证明原告工作年限的证据，因此,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任，本院认可罗丽侠系在郑州轩辕陶瓷有限公司工作至2010年7月，因郑州轩辕陶瓷有限公司停产而离开公司，故对罗丽侠要求依法确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院》第十条并参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条规定判决如下：一、确认原告罗丽侠与被告郑州轩辕陶瓷有限公司之间于1993年12月至2010年7月存在劳动关系；二、驳回原告罗丽侠的其他诉讼请求。本案受理费10元，减半收取计5元，由郑州轩辕陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇一九年十二月三十一日书记员  陈雪洋
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0421执879号 申请执行人赵杰,女性,1967年11月22日出生,住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人东丰县沙河镇农业技术推广站(东丰县沙河镇农产品质量安全监管站),住吉林省东丰县沙河镇。 本院在执行申请执行人赵杰与被执行人东丰县沙河镇农业技术推广站(东丰县沙河镇农产品质量安全监管站)(李德明)借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0421执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 哲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1801号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西南宁市金浦路。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人：柳州市承昆金属材料有限公司，住所：广西柳州市雒容镇。 法定代表人：陈小陶。 被执行人：陈小陶，男，1963年6月10日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：熊容玉，女，1970年9月13日生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与柳州市承昆金属材料有限公司、陈小陶、熊容玉追偿权纠纷一案中，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执1801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  滕韩伟 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  龙 琨
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执750号申请人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人谭鑫委托代理人杨小冬被执行人张少平被执行人杨丹本院在执行申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司与被执行人张少平、杨丹借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司同意被执行人张少平自2020年1月起每月偿还借款20万元，直至换完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇一九年十二月二十八日书记员 马 彦
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初4966号原告：重庆乐淘淘物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道城北新区B13-2/02地块。统一社会信用代码：91500242567865531L。法定代表人：张洪庆，该公司总经理。被告：高林，男，1981年5月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆乐淘淘物业管理有限公司与被告高林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐淘淘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一九年十二月十日书记员  冉旭灵
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑更617号罪犯廖明斌，男，1971年8月30日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省蓬溪县。现在四川省达州监狱四监区服刑。2015年2月3日经广东省佛山市中级人民法院以（2015）佛中法刑一初字第19号刑事判决书认定故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。刑期自2014年5月31日起至2026年5月30日止。被告人廖明斌未提出上诉。于2015年7月7日送佛山监狱服刑，于2015年10月12日转入达州监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2017年12月7日作出（2017）川17刑更383号刑事裁定书，对罪犯廖明斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。罪犯廖明斌现应于2025年11月30日刑满。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯罗乙钦在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对该犯减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，该犯在监区从事巡夜员的劳动，系特殊改造岗位，在改造中，服从民警管理、安排，不怕苦、不怕累，积极同违规违纪行为作斗争，认真完成民警安排的各种任务。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯廖明斌在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖明斌减去有期徒刑六个月（刑期至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵小飞审 判 员  唐 江人民陪审员  魏建英二〇一九年十二月五日书 记 员  史子英
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2381号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖丽虹，该公司大路支行负责人。被告：倪永，男，1989年4月15日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真自治县。被告：周训英，女，1987年12月24日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告倪永、周训英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。贵州道真农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州道真农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告贵州道真农村商业银行股份有限公司负担。审判员 税  星二〇一九年十二月十八日书记员 王柯梦云
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢361号之二 申请执行人：王少聪，男，汉族，1985年12月8日出生，住宁晋县。 被执行人：杨均社，男，1958年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在执行申请执行人王少聪与被执行人杨均社建设工程纠纷一案中，申请执行人王少聪与被执行人杨均社达成长期和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执恢361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  裴园园
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异200号 案外人：辛霞，女，1970年8月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：于宗亮，男，1973年3月14日出生，汉族，个体工商户，住淄博市博山区。 被执行人：淄博华岩耐火纤维有限公司，住所地淄博市淄川区磁村工业区。 法定代表人：赵润孝，董事长。 本院在执行申请执行人于宗亮与被执行人淄博华岩耐火纤维有限公司侵害外观设计专利权纠纷即(2014)淄执字第67号一案中，案外人辛霞不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人辛霞于2019年12月26日向本院提交撤回执行异议申请书，申请撤回其向本院提交的执行异议申请。经审查，案外人辛霞撤回执行异议的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许案外人辛霞撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶志民 审判员  张洪胜 审判员  卫雁冰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙 晨
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3426号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张锐，男，该公司员工。被执行人：张松林，男，1969年8月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：窦秋荣，女，1968年8月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴松，男，1985年5月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：乔俊华，男，1978年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人张松林、窦秋荣、吴松、乔俊华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执3426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月十七日书记员  张 艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4833号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢凤伶，女，1968年5月17日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄哲凤，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张印琴（庄哲凤之妻），住北京市密云区。再审申请人卢凤伶因与被申请人庄哲凤民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终9799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢凤伶申请再审称，一审法院认定事实有误。我与庄哲凤于2015年2月17号签订一份资金委托协议，庄哲凤作为委托人委托我进行理财，双方就此进行了相关约定。二人之间是委托理财关系，根本不是民间借贷关系，公安机关不予立案以及不追究其他人员刑事责任的规定，不能改变原被告之间的根本关系。一审法院对此认定严重失察，故我提起上诉，请求驳回庄哲凤的全部诉讼请求。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，请求撤销二审判决。庄哲凤提交意见称，我同意原审判决。我和卢凤伶之间就是委托理财关系，到期她就应该把本金和利息都给我，没到期她就把钱都投出去了。本院经审查认为，根据2015年2月17日庄哲凤与卢凤伶签订的《资金委托协议》内容以及卢凤伶提交的庄哲凤2019年7月24日签字确认的证明，庄哲凤与卢凤伶之间是否系民间借贷合同关系，须再审时予以核实。综上，卢凤伶的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十二月二十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2696号 原告：周裕云，女，1986年1月27日生，住广西灵川县。 委托代理人：彭辉，男，1974年6月23日生，住广西桂林市叠彩区。 被告：桂林大境名泉食品有限公司，住所地桂林市七星区会仙路15号澳美大酒店1楼 法定代表人：龚厚臣，董事长。 原告周裕云诉被告桂林大境名泉食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，人民陪审员丁建英、吴丽琳参加的合议庭，于2019年12月27日公开开庭审理了本案，书记员李捷担任法庭记录。原告周裕云的委托代理人彭辉到庭参加诉讼，被告桂林大境名泉食品有限公司经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依协议约定向原告全额退还合同保证金人民币40000元；2、要求被告依协议约定支付利息（按公司2017年7月开始实际支付的扶持奖励金数额，从2018年8月3日起计至付清时止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为被告公司员工，在职时参加被告公司的“大境名泉扶持奖励活动”。原告分别以银行转账、现金缴纳等方式向被告交付合同保证金40000元，在扶持奖励计划协议结束后，该40000元保证金被告就应依协议约定退还给原告的，可是被告公司以不用重新签订协议，依旧可以按照原协议中约定的奖励计划继续支付扶持奖励金为由，要求原告继续履行协议。但是被告从2018年9月至今，在没有任何通知的情况下，就停止向原告支付扶持奖励金。原告多次催告，被告一直以各种借口拖延。既不退还保证金，也不支付扶持奖励金。原告认为，双方签订的《扶持奖励计划协议》合法有效，现被告不履行《扶持奖励计划协议》约定的退款义务，为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，敬请依法裁决。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告国家企业信用信息公示，证明被告是适格的诉讼主体；3、原告与被告签订的协议书7份、收款收据7份，证明协议真实有效；4、银行流水账单，证明（1）被告每月通过财务人员向银行支付的利息，（2）原告向被告支付40000元的转账记录。 被告未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告所提交证据的真实性均予以确认。 结合本案证据及庭审，本院确认以下案件事实:原告原系被告公司员工。2016年3月25日，被告作为甲方、原告作为丙方、各供水站的负责人作为乙方签订《大境名泉扶持奖励计划协议》一份，上述协议均约定：经甲乙双方同意，丙方自愿垫资缴纳保证金给甲方，该保证金于活动结束后或甲乙丙三方协商同意后15个工作日内，丙方凭协议及保证金收据，甲方将不计息直接全额退还给丙方指定账户；合同期限从2016年3月25日至2016年12月31日。后又于2016年11月28日至2017年3月27日期间分别签订《大境名泉扶持奖励计划协议》6份，内容与上述协议相类似，合同期限均至2017年7月31日止。上述协议签订后，原告依约分别将共计40000元保证金付给被告，被告分别向原告出具7份《收据》予以了确认。合同到期后，双方口头约定，被告继续使用原告的保证金，按1.8%的年利率向原告支付利息。其后，被告通过其公司出纳李婉玲每月向原告的银行账户支付720元的利息至2018年7月，从2018年8月起，被告停止向原告支付利息。原告要求被告退还保证金未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的7份《大境名泉扶持奖励计划协议》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行自己的义务。合同到期后，双方约定被告继续使用原告的保证金，按1.8%的月利率向原告支付利息，应视为被告向原告借款，原告可以随时要求被告归还。现原告因被告未支付利息要求被告返还保证金并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂林大境名泉食品有限公司退还原告周裕云保证金40000元并支付利息（利息计算方式：以40000元为本金，自2018年8月1日起至付清时止，按1.8%的月利率计算）。 本案收取案件受理费800元（原告已预付本院）、公告费560元，邮寄费21元，合计1381元，由被告负担。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  吴丽琳 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  李 捷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2067号申请执行人：李俊,男,汉族，1975年10月23日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：张文礼，男，汉族，1981年11月25日出生，住鹿邑县。李俊与张文礼其他案由纠纷一案，本院做出的（2018）豫1628民初4537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张文礼于本判决书生效之日起五日内返还原告李俊土地转让金108500元。因张文礼未按上述生效法律文书履行义务，李俊向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文礼负有继续向申请执行人李俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月二十七日书记员 陈政昀
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8438号上诉人（原审被告）：魏玉鑫，男，1986年年11月11日生，汉族，现住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：朱成怀，男，1989年1月20日生，汉族，现住湖北省宜城市。上诉人魏玉鑫因与被上诉人朱成怀劳务合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏玉鑫于2019年11月25日提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏玉鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 颖审判员 李 鑫审判员 赵 阳 二〇一九年十二月五日书记员 杨莉琨
山西省泽州县人民法院司法救助决定书（2019）晋0525司救执62号救助申请人：何凤英，女，1960年10月14日生，汉族，山西省夏县水头镇张付村人。救助申请人何凤英以其在王学民犯非法行医罪一案刑事附带民事判决书民事赔偿部分执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人称：王学民犯非法行医罪一案，泽州县人民法院作出的(2019）晋0525刑初101号刑事附带民事判决书已生效，判决：被告人王学民赔偿附带民事诉讼原告人张素珍、王姝瑾、王圣博、何凤英医疗费、丧葬费等共计619772.06元。进入执行程序后，被执行人未给予赔偿，申请人因支付死者王思若医疗费导致生活特别困难，申请予以救助50000元。经审查查明，我院于2019年8月2日作出(2019）晋0525刑初101号刑事附带民事判决书，判决书查明何凤英系被告人王学民犯非法行医罪一案刑事附带民事诉讼原告人，王思若住院化费22万余元。判决内容为：一、被告人王学民犯非法行医罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；二、被告人王学民赔偿附带民事诉讼原告人张素珍、王姝瑾、王圣博、何凤英医疗费、丧葬费等共计619772.06元。被执行人王学民暂无其他可供执行财产，案件暂无法执行。另查明，申请人何凤英无固定收入来源，收入微薄，因支付死者王思若医疗费导致生活特别困难。本院认为，何凤英的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》中“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”的情形。我省上一年度在岗职工月平均工资为基准额度，标准为5639元/月。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条和《最高人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人何凤英司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。泽州县人民法院 二〇一九年十一月二十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4696号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，该行行长。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：李建，男，1975年1月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏银行股份有限公司连云港分行与李建信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 杨
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初7086号原告：苗沛义，男，1956年7月16日生，汉族，居民，住兰陵县。372823195607161131委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被告：刘善昌，男，1959年3月17日生，汉族，居民，住兰陵县。372823195903171115委托诉讼代理人：胡玉芳，山东三合法律服务所法律工作者。本院在审理原告苗沛义诉被告刘善昌生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告苗沛义于2019年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告苗沛义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  万继兵二〇一九年十二月二十五日书记员  付治国
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1402号之一申请执行人：张军华，男，1956年11月24日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：张美蓉，女，1955年2月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：顾志祥，男，1950年4月11日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人张军华、张美蓉与被执行人顾志祥民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初2265号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：顾志祥于本判决生效后十日内一次性归还张军华、张美蓉借款182000元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取计1970元，由顾志祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年9月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年9月24日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人有少量银行存款并冻结，未查到被执行人车辆等信息。3、2019年9月25日，将被执行人限制高消费。4、2019年9月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年9月29日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。6、2019年9月29日，到南通市住房公积金管理中心，未查到被执行人公积金。7、2019年10月29日，被执行人向本院申请再审。8、2019年11月8日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。9、2019年11月27日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人有26420元银行存款并扣划，未查到被执行人车辆等信息。10、2019年12月10日，本院裁定驳回被执行人的再审申请。11、2019年12月13日，到南通市不动产登记中心，未查到胡建美不动产登记信息。12、2019年12月13日，本院终本约谈申请执行人，申请执行人同意本案执行程序终结。综上，本院扣划被执行人银行存款26420元，其中291元作执行费用，本案已执行到位26129元，尚未执行到位155871元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，除本院扣划被执行人少量银行存款外，被执行人无房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  朱启平审判员  徐海燕二〇一九年十二月十九日书记员  孟金辉
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏11执773号广东美的物业管理股份有限公司镇江分公司、徐伟民、王凤云：本院于2019年10月22日立案执行申请执行人广东美的物业管理股份有限公司镇江分公司与被执行人徐伟民、王凤云物业管理合同纠纷一案。执行依据为镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第20号裁决书。执行中，本院已强制扣划被执行人王凤云名下银行存款7686元，其中发放给申请执行人广东美的物业管理股份有限公司镇江分公司7636元，本院收取本案执行费50元。现申请执行人广东美的物业管理股份有限公司镇江分公司向本院申请结案，据此，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终6327号上诉人（原审被告）：文安县喜龙混凝土有限公司，住所地文安县孙氏镇岳辛庄村。法定代表人：贺锡龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱坤荣，女，汉族，1977年10月2日出生，住河北省廊坊市安次区。被上诉人（原审原告）：刘江东，男，汉族，1977年4月10日出生，住河北省廊坊市安次区。原审被告：王春旭，男，汉族，1967年5月4日出生，现住廊坊市广阳区。原审被告：王春河，男，汉族，1971年6月10日出生，住黑龙江省五常市。上诉人文安县喜龙混凝土有限公司因与被上诉人朱坤荣、刘江东、王春河、王春旭案外人执行异议之诉一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初3334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告朱坤荣于2019年12月18日申请撤回起诉。本院认为，上诉人文安县喜龙混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初3334号民事判决；二、准许朱坤荣撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被上诉人朱坤荣负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由被上诉人朱坤荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  田雪芹审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇一九年十二月十八日书记员  郝欣宇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3668号之一申请执行人廖木生,男,1959年1月11日生，汉族，新余市政法委干部，住新余市。申请执行人肖玲，女，1962年10月30日生，汉族，住新余。被执行人占晓琴，女1971年4月16日生，汉族，住新余市。申请执行人廖木生、肖玲与被执行人占晓琴民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2014）渝民初字第00895号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款20.00万元，截至2019年12月25日未执行标的款20.00万元，执行费已收取2000元，未收取900元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇一九年十二月二十五日书记员 王 蓉董锟
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0803民初3894号     原告:王某某，女性，汉族，1957年12月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:张某某，女性，汉族，1955年10月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理原告王某某与被告张某某健康权纠纷一案中，原告王某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害第三方利益，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   案件受理费34元，由原告王某某负担。     审 判员常静           二〇一九年十二月三日     书 记 员张荣      1
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1002刑初204号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人程小宝,男，汉族，1961年10月1日出生，高中文化，无业，户籍所在地安徽省黄山市歙县,住歙县。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年10月14日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年10月23日被黄山市公安局屯溪分局决定取保候审，2019年12月10日被本院决定取保候审。 辩护人刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人程小宝犯妨害公务罪，于2019年12月10向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人程小宝及其辩护人刘庆武（黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年10月11日中午,被告人程小宝在屯溪区黄口吕氏知味馆请两个朋友吃饭,并在点餐后支付了餐费。饭后,程小宝先行离开,后因饭店老板未发现程小宝已经付账而向其朋友索要餐费,程小宝朋友便打电话向已回家的程小宝咨询是否支付餐费,程小宝觉得在朋友面前丢了面子,名誉受损,便骑三轮车到吕氏知味馆讨说法,与店主发生争执后程小宝报警,黄口派出所民警郑某、左某出警。在现场了解情况后,民警向程小宝说明店主已经发现了程小宝的支付记录,并未再向其朋友索要餐费,并劝程小宝回家,但程小宝要求店主赔偿其名誉损失,民警便告知程小宝,若觉得名誉受损可以到法院起诉。程小宝觉得民警偏向店主,心生不满遂出言辱骂民警,后又冲向郑某用双手推揉民警胸口,郑某、左某在控制程小宝时,程小宝拒不配合民警执法,并用手撕破郑某身穿的警裤。 公诉机关认为，被告人程小宝以暴力、威胁等方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人程小宝到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月至五个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人程小宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。 辩护人的辩护意见：一、对起诉书指控被告人程小宝犯妨害公务罪的事实和定性不持异议。二、量刑意见：被告人犯罪情节轻微，没有前科，到案后如实供述。本案的发生有其特殊性，被告人程小宝快六十岁，是低保户，且在驾驶三轮车做体力活，独自照顾其母亲，生活疾苦，被告人在住所地口碑较好。建议对被告人程小宝从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人程小宝在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询记录、认罪认罚具结书等;证人汪某、吕某、左某等人的证言;被害人郑某的陈述;被告人程小宝的供述与辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人程小宝以暴力的方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程小宝犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程小宝暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人程小宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于，被告人程小宝系初犯，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人程小宝具有上述从宽处罚情节的公诉、辩护意见，依法予以采纳。综上,根据被告人程小宝的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人程小宝犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周青 二〇一九年十二月十八日 法官助理程波 书记员琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢942号申请执行人：张永明,男性,370802197609054212。被执行人:常志超,男性,370811198410182517。本院在执行申请执行人张永明与被执行人常志超借贷合同纠纷一案中，于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年8月7日、12月26日通过执行办案系统查询了被执行人常志超的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人常志超下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人常志超的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人常志超有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人常志超的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年8月8日将被执行人常志超限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的50000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月二十七日书记员  李 凡
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初8877号原告:安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。被告：管赛北，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：王影，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：时志艳，女，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：王赛赛，男，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：耿华，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：李敏，女，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告管赛北、王影、时至艳、王赛赛、耿华、李敏融资租赁合同纠纷一案，原告安徽南亚工程机械有限公司于2019年12月2本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。审 判 长  徐基奎人民陪审员  余向梅人民陪审员  唐 欢二〇一九年十二月四日书 记 员  马立志
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2969号申请人：中南钻石有限公司。住：方城县广阳镇中南公司院内统一社会信用代码：91411322757143564M法定代表人：李玉顺，任总经理。被执行人：李金先，男，1973年2月1日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。关于中南钻石有限公司申请执行李金先为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1773号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：一、被告李金先欠原告中南钻石有限公司贷款2202295元。二、被告李金先于2019年7月30日前向原告清偿200000元，剩余的贷款2002295元被告李金先自2019年8月开始分20个月清偿，每月28日前向原告支付100000元，至2021年3月30日前全部还清，原告自愿放弃贷款利息。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4884元，由被告李金先负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中南钻石有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理，申请执行人执行标的为314884元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人李金先名下有银行存款。查询到被执行人李金先名下有闽Ｄ×××××江铃牌、闽Ｃ×××××佳美牌车辆。现已委托当地法院及车辆管理所查封，因车辆年代久远，车辆本身已无拍卖价值，申请人不要求处置。未查询到被执行人李金先名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人李金先名下有房产登记信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人李金先有可供执行的财产。本院已向被执行人李金先发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余314884元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金先有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2969号案件的本次执行程序。被执行人李金先负有继续向申请执行人中南钻石有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月二十七日书 记 员  张 博
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更1005号罪犯陈夫岩，男，1967年1月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省邹城市人民法院于2017年6月2日作出（2017）鲁0883刑初156号刑事判决，以被告人陈夫岩犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，刑期自2016年12月8日起至2023年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈夫岩认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬4次。经审理查明，罪犯陈夫岩在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年3月至2019年5月，被监狱表扬4次。执行机关提供了罪犯陈夫岩入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈夫岩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈夫岩减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月8日至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十日书记员  陈飞飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8679号原告：连云港市赣榆区墩尚镇小东关村村民委员会，住所地连云港市赣榆区墩尚镇小东关村。法定代表人：张翔，村民委员会主任。委托诉讼代理人：王兴浩，连云港市赣榆区罗阳法律服务所法律工作者。被告：张学琪，男，1961年3月19日，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李首道，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告连云港市赣榆区墩尚镇小东关村村民委员会与被告张学琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告连云港市赣榆区墩尚镇小东关村村民委员会于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市赣榆区墩尚镇小东关村村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市赣榆区墩尚镇小东关村村民委员会撤回起诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告连云港市赣榆区墩尚镇小东关村村民委员会负担。审 判 员 刘炳海二〇一九年十二月二十七日法官助理 高停停书 记 员 徐 露
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1324行审343号申请执行人：兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。法定代表人：李勇，局长。委托代理人：付强，男，该单位工作人员。被执行人：兰陵县向城镇人民政府敬老院，住所地兰陵县向城镇后林村。法定代表人：张伟。申请执行人兰陵县综合行政执法局于2019年12月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月26日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第XCZ004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第XCZ004号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2006年开始，未经依法批准，擅自占用向城镇后林村15692平方米（合23.54亩）土地建敬老院的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第XCZ004号行政处罚决定书：1.责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的15692平方米（合23.54亩）土地；2.没收其在非法占用面积为1949平方米的水浇地（符合规划）土地上新建的建筑物和其他设施；3.对违法占用的13743平方米的建设用地并处以每平方米15元的罚款，计罚款206145元人民币；对违法占用的1949平方米水浇地（符合规划）并处以没品方米25元的罚款，计48725元人民币，共计罚款254870元（大写：贰拾伍万肆仟捌佰柒拾元）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1项“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的15692平方米（合23.54亩）土地”义务内的“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的13743平方米土地”部分，申请执行人依法申请本院强制执行。本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未完全履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1项“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的15692平方米（合23.54亩）土地”义务内的“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的13743平方米土地”部分，符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第XCZ004号行政处罚决定书中的第1项“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的15692平方米（合23.54亩）土地”中的“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的13743平方米土地”部分的处罚内容准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1项“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的15692平方米（合23.54亩）土地”中的“责令兰陵县向城镇人民政府敬老院退还违法占用的13743平方米土地”部分的处罚内容，由兰陵县向城镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传江审判员  王胜文审判员  李 廉二〇一九年十二月二十七日书记员  周丽娜
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1124刑初151号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人门建峰，男，1977年5月5日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省沧州市河间市，住河间市。2018年11月28日因犯污染环境罪被河间市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌逃避监管违法排污于2019年3月25日被饶阳县公安局行政拘留，因涉嫌犯污染环境罪于2019年4月9日被饶阳县公安局转刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。被告人刘建文，男，1970年7月15日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省沧州市河间市，住河间市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年4月16日被饶阳县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人门建峰、刘建文犯污染环境罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员孟琛、王金随出庭支持公诉，被告人门建峰、刘建文到庭参加了诉讼。其间，饶阳县人民检察院建议本案延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2019年3月初至24日，被告人刘建文、门建峰在刘永信（另案处理）的位于饶阳县大齐村村东一加盖黑布避光的大棚内非法开办的镀锌厂进行镀锌，将生产中产生的废水通过暗管排放到大棚南侧无任何防渗措施的水井（渗坑）内。经“河北祥安检测技术服务有限公司”鉴定:送检车间外排口污水：铬（六价）48.9mg/L、总铬121mg/L、总镍0.52mg/L、总锌384mg/L；送检渗坑水样：铬（六价）13.8mg/L、总铬15.8mg/L、总镍0.41mg/L、总锌137mg/L。其排放的污染物严重污染环境。门建峰、刘建文排放到渗水井的污水中铬（六价）、总铬超过国家或地方污染物排放标准三倍以上，总锌含量超过国家或地方污染物排放标准十倍以上，严重污染了环境。另查明，案发后被告人刘建文主动到公安机关投案。上述事实，被告人门建峰、刘建文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、李某、徐某证言及辨认笔录，被告人、门建峰、刘建文对镀锌厂、同案人的指认、辨认笔录及照片，饶阳县公安局现场勘验检查笔录及照片，刘建文与刘某2通话记录，刘建文与门建峰转账记录，饶阳县环境保护局移送涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件审批表、移送书、材料清单、饶阳县公安局行政处罚决定书，饶阳县留楚乡大齐村村民委员会证明，河北省河间市人民法院（2018）冀0984刑初393号刑事判决书，河北祥安检测技术服务有限公司检验检测报告（201903HJWT007），被告人门建峰、刘建文的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人门建峰、刘建文未经许可开办镀锌厂，违反国家规定排放有毒物质，严重污染了环境，均已构成污染环境罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人门建峰、刘建文犯污染环境罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人门建峰到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人刘建文案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；经查，二被告人庭审中虽然自愿认罪，但无正当理由均推翻之前在公安机关之供述，为他人开脱，故对公诉人的上述意见不予采纳，但被告人刘建文主动到公安机关投案，在量刑时可酌情予以考虑。对公诉人提出的被告人门建峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合二被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人刘建文从轻处罚，对被告人门建峰从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人门犯峰犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年5月24日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）。二、被告人刘建文犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年12月15日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐爱江人民陪审员  杨迎宾人民陪审员  崔幼卿二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘懿莲
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执449号之二申请执行人：薛成安，男，1946年7月16日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡坞堆村。被执行人：杨云森，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡小阳村。本院在执行申请执行人薛成安与被执行人杨云森民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）稷民翟初字第121号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛成安向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月23日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，同时对被执行人采取限制高消费措施。2、本院分别于2019年4月23日、2019年5月13日、2019年5月31日、2019年6月19日、2019年7月23日、2019年8月21日、2019年10月28日、2019年12月17日，通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨云森有可供执行财产，并进行网络冻结、扣划，实际控制金额19000元，已交付申请执行人。3、2019年5月5日，本院依法将被执行人杨云森纳入失信被执行人名单。4、2019年7月4日，本院分别向运城市住房公积金管理中心稷山管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息；向稷山县房产管理中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下登记不动产信息；向中国人寿保险能股份有限公司稷山县支公司查询被执行人保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。5、2019年8月6日，本院执行人员走访小阳村村民委员会证明杨云森长期不在本村居住下落不明。6、本院于2019年11月13日约谈告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的21000元及利息，实际执行到位金额19000元，尚未执行到位标的21000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0824执449号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张淑菁审判员  薛云鹏审判员  邢旭升二〇一九年十二月十七日书记员  白晴瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初28924号原告：王兆峰，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：赵江流，金博大律师事务所律师。被告：龚留田，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：刘志华，女，1979年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：郑州市银塔保温材料有限公司，住所地河南省郑州市中原区华山路与淮河路交叉口华淮小区南区27号楼两层门面房。法定代表人：周新宇。原告王兆峰与被告龚留田、刘志华、郑州市银塔保温材料有限公司（以下简称“银塔公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵江流，被告龚留田、刘志华到庭参加诉讼，被告银塔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告龚留田偿还借款本金200万元，并支付利息32万元（利息判至判决生效之日）；2、被告刘志华、银塔公司对被告龚留田所负债务向原告承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月17日，被告龚留田与原告签订借款协议，约定被告龚留田向原告借款200万元，约定利息为月息五分，还款日期为2018年10月17日。合同签订后，原告当日即履行完合同约定义务向被告龚留田提供借款200万元，被告龚留田向原告出具了收条，收条载明收到原告借款200万元。自2019年元月至今，被告龚留田向原告停止付息，也不偿还借款本金。在此期间，被告刘志华、银塔公司对被告龚留田所负债务向原告出具连带清偿责任担保函。被告龚留田依照合同约定，应当履行还本付息的义务，然经原告多次催要未果，为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告龚留田辩称，1、与原告签订的借款协议中的金额不是200万元，实际金额为190万元，有银行转账凭证；2、已还原告31.5万元，有银行转账凭证；3、2019年6月5日担保人被告刘志华在原告的威胁下签署个人借款担保函，非自愿签字；4、被告刘志华签署的个人借贷担保函不能认可，担保函上所盖公章是假的，要求公章鉴定。综上所述，诉讼请求与实际情况不符，请法院裁定。被告刘志华辩称，借款协议被告刘志华不清楚，担保书是在原告逼迫下签订的。被告银塔公司未答辩。经审理查明：2018年10月17日，原告（甲方）作为出借人与被告龚留田（乙方）作为借款人签订借款协议，约定：甲乙双方确认乙方向甲方借款的本金为200万元；借款期限自2018年10月17日至本息还清之日止；从甲方尾号为5407的工商银行商鼎路支行账户汇入乙方尾号为5674的账户内，汇款金额为200万元，且乙方收到甲方现金200万元。借款协议下方有收条一份，载明今被告龚留田收到原告200万元。同日，原告账户向被告龚留田账户转款190万元。2018年11月16日、2018年12月24日、2018年12月26日、2019年1月26日、2019年3月26日，被告龚留田账户分别向原告账户转款10万元、5万元、5万元、10万元、1.5万元，以上共计31.5万元。2019年6月5日，被告刘志华出具个人借款担保函，载明：被告龚留田2018年10月17日向原告借款200万元，月息五分，被告刘志华志愿为该借款及利息担保，担保方式为连带责任，担保范围为本金、利息及实现债权产生的费用；担保期限自担保函签字之日起两年。被告银塔公司出具个人借款担保函，载明：被告龚留田2018年10月17日向原告借款200万元，月息五分，被告银塔公司志愿为该借款及利息担保，担保方式为连带责任，担保范围为本金、利息及实现债权产生的费用；担保期限自担保函盖章之日起两年。庭审中，原告称其向被告龚留田银行转款190万元，提供现金10万元。被告龚留田称其仅收到190万元借款，没有收到10万元现金，借款用于被告银塔公司承接的保温工程，双方没有约定利息。另查明，被告龚留田原系被告银塔公司的法定代表人，2019年11月1日该公司法定代表人由被告龚留田变更为周新宇。以上事实有原告提交的借款协议、借记卡账户历史明细清单、个人借款担保函二份，被告龚留田提交的还款明细及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告称向被告龚留田账户转款190万元，向被告龚留田提供现金10万元，被告龚留田对转款190万元的事实予以认可，但不认可原告提供现金借款10万元。虽借款协议及收条中约定借款本金为200万元，但原告未提交有效证据证明其实际履行了该10万元的出借义务，故本院认定本案借款本金为190万元。借款协议中并未明确约定借款利息，故被告龚留田自2018年11月16日起至2019年3月26日止向原告转款的31.5万元系对本金的偿还，据此计算被告龚留田尚欠原告借款本金158.5万元，对原告主张被告偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院对158.5万元的部分予以支持，对超出部分不予支持。对于原告主张的按照月息2分的标准计算的利息，因借款协议中未明确约定借款利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告有权自其向本院起诉之日即2019年10月16日起以158.5万元为基数，按年利率6%的标准主张至债务实际清偿之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，借款协议签订时，被告龚留田系被告银塔公司的法定代表人，庭审时被告龚留田称所借款项用于被告银塔公司所承接的保温工程，故被告银塔公司应当承担共同还款责任。被告刘志华辩称个人借款担保函系其在受威胁的情况下签订，但其并未提交有效证据证明其主张，本院对该答辩意见不予采信。被告刘志华签署个人借款担保函，自愿对被告龚留田的上述债务承担连带责任保证，现原告在保证期间内向被告刘志华主张权利，故被告刘志华应当对被告龚留田的上述债务承担连带清偿责任。被告银塔公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚留田、郑州市银塔保温材料有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告王兆峰借款本金1585000元并支付自2019年10月16日起至债务实际清偿之日止的利息（以1585000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；二、被告刘志华对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王兆峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25360元，减半收取12680元，由原告王兆峰负担4017元，由被告龚留田、刘志华、郑州市银塔保温材料有限公司共同负担8663元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇一九年十二月十三日书记员  张 敬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1317号申请执行人：马增国，男，1966年6月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘洋，男，1951年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人马增国与被执行人刘洋刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2001）辰刑初字第107号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，经查，被执行人已于2013年3月死亡，亦无遗产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十二月二十四日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11963号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘卫，男，1990年3月11日出生，职业不祥，住河北保定竞秀区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告刘卫追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢610号 申请执行人：陈新蕴，女，1971年08月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴连身，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈新蕴申请执行其与吴连身为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第02671号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴连身名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴连身名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇一九年十二月十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6029号申请人韩琳，女，汉族，1975年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人李梓宏，广东华商律师事务所律师。委托代理人张岩，广东华商律师事务所实习律师。被申请人秦菱，女，汉族，1976年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被申请人李钦，女，汉族，1987年7月29日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币284142元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币284142元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人秦菱、李钦名下价值人民币284142元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十日书记员  李泰仁
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1189号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人费新友，男，1969年3月6日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月28日向本院申请强制执行阳土资（新港）处字（2019）第464号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月5日对被执行人作出了阳某（新港）处字（2019）第464号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的308平方米土地至尧治村，限期15日拆除在非法占用的308平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的308平方米土地至尧治村”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。申请执行人于2019年4月5日作出的阳某（新港）处字（2019）第464号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的308平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人的法定起诉期限为十五日，申请执行人应自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而本案申请执行人逾期对“限期15日拆除在非法占用的308平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚申请强制执行且无正当理由，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）处字（2019）第464号行政处罚决定中“责令退还非法占用的308平方米土地至尧治村”处罚，由阳新县人民政府组织实施；二、对申请执行人阳新县自然资源和规划局申请强制执行其作出的阳土资（新港）处字（2019）第464号行政处罚决定中“限期15日拆除在非法占用的308平方米土地上新建的房屋及其他设施”处罚，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院申请复议。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月三十日书记员 万雅雯
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2018)宁0521执601号之二申请执行人：中宁县健商堂枸杞专业合作社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：雍跃生，该合作社理事长。委托诉讼代理人：周玉娟，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：魏福瑞，男，1965年6月15日出生，汉族，初中文化，宁夏鑫兴邦电线电缆有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：王建宁，男，1963年10月11日出生，汉族，宁夏鑫兴邦电线电缆有限公司副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：万宏，男，1961年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初1545号民事判决书，在执行申请执行人中宁县健商堂枸杞专业合作社与被执行人魏瑞福、王建宁、万宏民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款100万元、利息315333元及按月利率2%向申请执行人支付自2017年6月1日至本判决生效之日的利息，承担案件受理费8319元、执行费15636元，执行标的共计1339288元。但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人魏福瑞、王建宁、万宏下落不明，且被执行人王建宁、万宏在本院背负多件执行案件均未履行。本院依法冻结被执行人魏福瑞在宁夏鑫兴邦电线电缆有限公司所持有的股权、查封其名下位于银川市兴庆区丽景南街立达国际机电水暖汽配城3-2号楼602室房屋（产权证号：2016005796）和其名下车号为宁A571N0号车辆的户籍；轮候查封被执行人万宏名下位于银川市兴庆区民族北街高尔夫家园7号楼2单元302室房屋（产权证号：2008017270）。经向金融机构、保险、证券、工商、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并表示不申请本院对上述查封财产进行处置，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十八日书记员  张小华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2931号罪犯阿力子以，男，1979年1月2日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2016年4月28日作出（2016）川34刑初36号刑事判决，以被告人阿力子以犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币三万元，刑期自2015年6月1日起至2030年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯阿力子以在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿力子以减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力子以在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯阿力子以在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，罚金未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力子以在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。罚金未履行，本院于2017年11月2日作出（2017）川34执103号执行裁定，终结对被执行人阿力子以罚金人民币三万元的执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿力子以在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力子以的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿力子以减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2029年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执1546号申请人：阎洪武，男。被执行人：韩平富，男。本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初6790号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇一九年十二月十五日书 记 员  孔 琳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民特39号申请人：保玲，女，1979年2月18日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：倪璐（系保玲的丈夫），1977年9月6日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：陈树英，女，1943年9月5日生，汉族，住南通市港闸区。代理人：保良（系陈树英的儿子），1972年5月10日生，汉族，住南通市港闸区。申请人保玲申请确定陈树英监护人一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。保玲称，被申请人与申请人之间系母女关系。2019年8月21日，南通市港闸区人民法院作出（2018）苏0611民特87号民事判决，宣告被申请人为限制民事行为能力人。因申请人具有监护资格和监护能力，故请求指定申请人为被申请人的监护人。陈树英未作答辩。保良称，其系被申请人的儿子，对被申请人具有监护资格和监护能力，故应指定其为被申请人的监护人。经审理查明：保秉孝与陈树英共生育两个子女，即保良、保玲，其中保秉孝于2015年7月15日去世。2019年8月21日，本院作出（2018）苏0611民特87号民事判决，宣告陈树英为限制民事行为能力人。在诉讼过程中，保良、保玲达成一致，同意由双方共同担任陈树英的监护人。本院认为，对无民事行为能力或限制民事行为能力的人应当按照法律规定为其指定监护人。保玲、保良作为陈树英的子女，对其具有监护资格，也具备监护能力，因此本院指定保玲、保良为陈树英的监护人。希望保玲、保良在担任陈树英的监护人后，恪尽监护职责，切实维护监护人的利益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定保玲、保良为陈树英的监护人。本案翻译费用800元，由保玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏建华二〇一九年十二月九日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执异67号申请人（申请执行人）:怀化市日新洗涤有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区鸭嘴岩工业园14栋，统一社会信用代码：9143120035285312XW。法定代表人：梁和宝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖前兴，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖南省洞口县，该公司员工。被执行人：怀化市美仑酒店管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀南路华侨信息大楼，统一社会信用代码：91431200351686542K。法定代表人：夏登云，该公司执行董事兼总经理。被申请人：夏登云，男，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省寿县板桥镇。怀化市日新洗涤有限公司与怀化市美仑酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请人怀化市日新洗涤有限公司向本院提出书面申请，请求追加被申请人夏登云为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人怀化市日新洗涤有限公司称：被执行人怀化市美仑酒店管理有限公司是自然人独资有限责任公司，股东被申请人夏登云应于2035年7月8日前出资300万元。2017年2月9日，被申请人夏登云以尚未实际出资到位的股权数额300万元出质给环球资本（香港）投资有限公司，造成被执行人怀化市美仑酒店管理有限公司实质上为空壳公司，没有任何财产清偿生效法律文书确定的债务，被申请人夏登云应在尚未实际出资的300万元范围内依法承担责任。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条规定追加被申请人夏登云为本案被执行人，与被执行人怀化市美仑酒店管理有限公司承担连带清偿责任。被申请人夏登云未向本院提交答辩状。本院查明：怀化市日新洗涤有限公司申请执行怀化市美仑酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。执行过程中，执行法官对被执行人怀化市美仑酒店管理有限公司的财产进行查控，暂未发现被执行人怀化市美仑酒店管理有限公司有财产清偿生效法律文书确定的义务。另查明被执行人怀化市美仑酒店管理有限公司为自然人独资有限责任公司，注册资本为300万元，被申请人夏登云是该公司股东，应于2035年7月8日前出资300万元。本院认为，被申请人夏登云最迟应于2035年7月8日缴纳出资300万元，因该缴纳时间尚未到期，申请人怀化市日新洗涤有限公司追加被申请人夏登云在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的请求，本院不予采纳。另被执行人怀化市美仑酒店管理有限公司为自然人独资有限责任公司，被申请人夏登云是公司股东，没有向本院提供证明公司财产独立于自己的财产，且执行人怀化市美仑酒店管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，本院对申请人怀化市美仑酒店管理有限公司追加被申请人夏登云为被执行人的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项规定，裁定如下：追加被申请人夏登云为被执行人。申请人、被申请人对裁定不服，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇一九年十二月十日代理书记员  刘杰林
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0302执2395号钟平：本院作出的(2019)鄂0302刑初726号民事判决已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的罚金未能自动履行，本院于二〇一九年十二月四日立案移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、履行(2019)鄂0302刑初726号判决书所确定的义务。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇一九年十二月六日联系人：赵巍联系电话：0719-8472888本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10284号 原告：皮俊峰，男，1992年1月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：皮国辉，男，1970年6月7日出生，汉族，其他信息不详。 被告：刘世华，男，1975年2月14日出生，汉族，其他信息不详。 原告皮俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘世华偿还原告皮俊峰欠款40000元2、由被告刘世华承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，被告的身份信息不详。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告皮俊峰的起诉。 本案案件受理费400元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇一九年十二月十二日 书记员  王威棋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5267号原告：宋帅，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：胡永超，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告宋帅与被告胡永超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋帅到庭参加诉讼，被告胡永超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告宋帅向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告返还原告借款11000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要资金，2019年1月15日被告向原告借款11000元，借款期限为三个月。被告向原告出具了借条、收条。借款到期后经原告多次催要，被告以种种理由推迟还款，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告胡永超未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告宋帅围绕诉讼请求依法提交了借条一份、收据一份，被告未到庭质证属于对自己质证权利的放弃，通过本庭询问，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，且能够相互印证证明被告向原告借款的事实，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月15日，被告胡永超向原告宋帅出具借条一份，约定被告胡永超向原告宋帅借款现金11000元整，借款期限为2019年1月15日至2019年4月15日。被告胡永超在收到借款后，向原告宋帅出具收据一份，证明其2019年1月15日收到宋帅现金壹万壹仟元整。借款到期后，被告胡永超在未返还借款。本院认为，被告胡永超向原告宋帅借款11000元，其应在借款到期后向原告返还借款，被告胡永超未按时归还借款的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告宋帅要求被告胡永超返还借款11000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡永超于本判决生效之日起十日内向原告宋帅返还借款本金11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告胡永超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇一九年十二月二十五日书记员  徐文倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17393号之二申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人金慧，女，1961年10月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行金慧银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日、12月9日提起网络查询，仅发现被执行人金慧名下有银行存款6327.66元（用于缴纳执行费100元）；未发现被执行人金慧名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向被执行人金慧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向被执行人金慧发出传票传唤其2019年12月6日到本院接受询问，被执行人金慧未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人金慧名下的不动产登记信息。经调查被执行人金慧在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；于2019年12月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人金慧名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人金慧在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2019年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人金慧未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿6227.66元。本院于2019年12月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人金慧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 宾
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5478号原告：祝建，男，1971年9月5日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李红伟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作天成佳惠置业有限公司，住所地：焦作市解放区烈士西街88号明骏开发2号楼底层2号商店。法定代表人：康国全，执行董事。原告祝建与被告焦作天成佳惠置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告祝建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝建撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇一九年十二月十六日书记员  王帆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5100号之三申请执行人黄某，男，1965年5月7日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张某，河南星灿律师事务所律师。被执行人李某，男，1970年3月20日生，汉族，住郑州市。黄某与李某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人李某在中国工商银行账户内存款人民币617.00元，现因被执行人李某已经将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某在中国工商银行账户内存款人民币617.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇一九年十二月十三日书记员  赵乐乐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29690号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏，女，该司职员。委托代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：桂欣，男，1981年5月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告桂欣借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年7月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年7月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12729.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12729.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告桂欣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12729.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告桂欣负担。本判决为终审判决。审判员  戴肖锋二〇一九年十二月十一日法官助理廖洁玲书记员黄家琴
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2882号之一申请执行人:陈永书，男，1964年6月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王先梅，女，1976年10月10日出生，汉族，四川古蔺县人，户籍地仁怀市，现住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1514号民事判决书，立案受理申请执行人陈永书申请执行被执行人王先梅买卖合同纠纷一案，被执行人王先梅应支付申请执行人陈永书案款11060.00元，诉讼费38.00元，承担执行费66.00元。本案在执行过程中，被执行人王先梅未履行法律文书确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人王先梅在银行、不动产、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息、公积金缴纳信息，亦无固定职业和收入，尚未找到被执行人王先梅有可供执行的财产。另查明被执行人王先梅名下有贵Ｃ×××××号别克牌车一辆，已被本院依法查封，但至今未查到该车下落。2019年9月2日，本院对被执行人王先梅纳入被执行人失信名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人王先梅下落不明。2019年12月18日，本院对申请人陈永书进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人陈永书发现被执行人王先梅有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达侯即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年十二月十八日书记员 李 利
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执5503号申请执行人刘某某，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0112。    被执行人丁某某，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘某某与被执行人丁某某合伙协议纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6428号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人丁某某给付申请执行人刘某某合伙经营结余款109472.35元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17179元。但被执行人丁某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2019年7月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月7日依法冻结被执行人丁某某名下银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年7月4日、2019年12月7日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人丁某某银行无存款，工商无注册信息，被执行人丁某某名下有揽驰牌小车一辆（车牌号：宁CXXXXX），时风牌中型普通货车一辆（宁CXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、本院于2019年12月7日查询被执行人丁某某土地、房产信息，经反馈被执行人丁某某无土地及房产登记。5、本院于2019年10月8日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月28日对被执行人丁某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人丁某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人丁某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月八日 书记员  王小伟 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初4015号原告：牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：刘某。被告：王某，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牙克石市蓝星物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，退回原告牙克石市蓝星物业服务有限责任公司。审判员  廖宏岳二〇一九年十二月十四日书记员  李艳蒙