wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1126号罪犯段志彪，男，1980年11月7日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年2月1日作出（2011）衡中法刑一初字第68号刑事判决，以被告人段志彪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人段志彪及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年5月7日作出（2012）湘高法刑三终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月28日起，2012年8月3日交付执行。2014年12月23日经湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑执字第941号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2017年7月28日经本院（2017）湘11刑更272号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯段志彪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯段志彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段志彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段志彪予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2033年6月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执异51号异议人（案外人）吴东升，男，汉族，1984年1月23日出生，居民身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕。在本院执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）吴东升认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴东升称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的21号楼1单元301号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同，缴纳全部购房款，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人吴东升不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。在本案异议审查期间，异议人吴东升提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区21号楼1单元301号房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177890.44元，契约落款日期为2019年8月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177890.44元购房款，发票开票时间为2019年10月17日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2015年9月10日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案执行标的——位于内蒙古自治区××锡林浩特市××开发区××三宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在该土地上建房后将案涉房屋出售给了异议人吴东升，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上所述，异议人吴东升的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区唐韵花园小区21号楼1单元301号房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇一九年十二月二十七日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建三江支行，黑龙江省。负责人：杜海涛，职务行长。被执行人：孙廷福，男，1962年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：王亚杰（与孙廷福系夫妻），女，1964年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：王德才，男，1968年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：贾红波（与王德才系夫妻），女，1970年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：齐双梅，女，1974年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江。被执行人：魏晓燕，女，1982年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：高才，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行中国农业银行股份有限公司建三江支行与孙廷福、王亚杰、王德才、贾红波、齐双梅、魏晓燕、高才借款合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人支付执行款427397.13元，执行费6311.00元，执行中被执行人已付3444.32元，尚欠执行款423952.81元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十六日书 记 员  马思达
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢570号之四申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:王先茂。本院依据已经发生法律效力的(2005)龙民二初字第961号民事调解书，于2019年12月05日向被执行人王先茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王先茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王先茂在中国工商银行账户内存款人民币229189.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月八日书记员  张 梦
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏07民终3525号之一 上诉人施晓红因与被上诉人金海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）苏07民终3525号民事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第3页倒数第2行“法官助理张腾跃。” 现更正为“法官助理马腾跃”。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈怀友 审 判 员 刘亚洲 审 判 员 王 霞 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 马腾跃 书 记 员 王 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202财保127号 申请人:李壮，男，1957年7月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被申请人：徐文江，男，1973年9月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。 申请人李壮与被申请人徐文江借款合同纠纷一案，申请人李壮于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐文江名下的坐落于吉林市××区，建筑面积131.96平方米，产权证号：吉林市房权证昌字第XXXX号房屋。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具《财产保全担保函》作为李壮财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人李壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐文江名下的坐落于吉林市××区，建筑面积131.96平方米，产权证号：吉林市房权证昌字第XXXX号房屋，查封期限三年。 案件申请费2260元，由申请人李壮负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘晓旭
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初13620号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严海燕，北京问方执象律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丹，北京问方执象律师事务所律师。被告：沈学兵，男，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司（以下简称瓜子公司）与被告沈学兵劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓜子公司委托诉讼代理人严海燕到庭参加了诉讼，被告沈学兵经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本案现已审理终结。瓜子公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原告无须向被告支付违法解除劳动关系补偿金28017元。事实和理由：沈学兵于2016年1月1日与金瓜子科技发展（北京）有限公司（以下简称金瓜子公司）签订劳动合同，从事评估岗工作，劳动合同约定期限为2016年1月1日起至2018年12月31日止。2017年10月1日，沈学兵、金瓜子公司与本公司三方签订了《劳动合同变更协议》，沈学兵的用人单位变更为本公司。2018年8月中旬，本公司就沈学兵绩效考核不达标的情况与被告进行沟通，试图帮助沈学兵改善并提高工作绩效，后经多方努力，沈学兵同意转岗复检团队，遂安排沈学兵与复检团队负责人进行当面沟通、进行相应面试，但最终沈学兵未能符合复检团队要求，后沈学兵于2018年8月16日提出离职，并于2018年11月15日通过其原主管蔺晓岚向本公司提出开具《离职证明》申请，本公司依据该申请向被告开具了《离职证明》。据此，本公司认为渝北劳人仲案字（2019）第2015号劳动仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误，请求法院在查清事实的基础上，依法支持瓜子公司的诉讼请求。沈学兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：沈学兵经本院传票传唤未出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。沈学兵于2016年1月1日入职案外人金瓜子公司，2017年10月1日，沈学兵的劳动关系转至瓜子公司。瓜子公司称沈学兵于2018年8月16日主动提出离职，并根据沈学兵在2018年11月15日通过其原主管蔺晓岚向瓜子公司提出开具《离职证明》申请邮件向沈学兵开具了《离职证明》，但未提交相关证据。瓜子公司认可沈学兵离职前12个月月平均工资为9772元。另查明，沈学兵于2019年7月8日因解除劳动关系经济补偿、带薪年休假报酬等事宜向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，重庆市渝北区劳动仲裁委员会于2019年8月22日作出渝北劳人仲案字（2019）第2015号劳动仲裁裁决书，裁决如下：被申请人（瓜子公司）于本裁决生效之日起十五日内支付申请人（沈学兵）违法解除劳动关系赔偿金28017元，驳回了申请人（沈学兵）的其他仲裁请求。对该仲裁裁决，瓜子公司不服，并向本院提起民事诉讼。沈学兵未在法定期限内提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点是双方解除劳动关系经济补偿。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不理后果。本案中，瓜子公司应就其称离职申请为沈学兵提出的事实承担举证责任,不举证的应承担不利后果。瓜子公司未就该事实提交证据予以证明，事实依据不足，应当认定为违法解除，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，即用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，瓜子公司应向沈学兵支付赔偿金29316元（9772元×3个月×2倍），但沈学兵在申请仲裁时主张解除劳动关系经济补偿金28017元，该主张低于应赔付的金额，本院尊重当事人的意愿，违法解除劳动合同经济补偿金支持28017元。故对瓜子公司的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、驳回瓜子汽车服务（天津）有限公司的诉讼请求；二、瓜子汽车服务（天津）有限公司给付沈学兵违法解除劳动合同补偿金28017元，于本判决生效后7日内付清（划至本院指定账户，户名沈学兵，账号62×××92，开户行招商银行重庆分行南岸支行）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由瓜子汽车服务（天津）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇一九年十二月三日书记员  张 昱附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1977号原告：彭三秀，女，汉族，1955年9月3日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告一：吴晓琳，女，汉族，1965年12月28日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告二：吴晓琦，女，汉族，1972年9月2日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告三：万年县丰和实业有限责任公司，住所地：江西省上饶市万年县胡云乡白马村，组织机构代码：09831135-8。法定代表人：吴空，该公司董事长。原告彭三秀与被告吴晓琳、吴晓琦、万年县丰和实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告彭三秀于2019年12月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭三秀撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告彭三秀负担。审判员 喻 欢二〇一九年十二月三十一日书记员 艾先伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21886号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，该公司员工。被告:帕娜尔·别肯，女，哈莎克族，1993年11月27日出生，住新疆呼图壁县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告帕娜尔·别肯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4524号原告：李波，男，1964年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第47号。法定代表人：许建康。原告李波与被告天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，原告提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。审判员  杨西虎二〇一九年十二月十六日书记员  宋 扬
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0231民初2130号原告：伞庆，男，1948年4月15日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：王佳润，拜泉县育新法律服务所法律工作者。被告：迟晓伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住拜泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司，住所地哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街。负责人：姜崇英,该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪娟，女，1989年4月13日出生，汉族，住巴彦县。原告伞庆与被告迟晓伟、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伞庆及其委托诉讼代理人王佳润，被告迟晓伟到庭参加诉讼，被告人民财险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伞庆向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费8508.84元、误工费9850.00元、伙食补助费6000.00元、护理费9000.00元、营养费3000.00元，医疗用具费385.00元，合计36743.84元，并由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日16时，原告伞庆在清扫朝阳路段与西城街路口北10米处时，被告迟晓伟驾驶黑Ａ×××××号别克牌小型普通客车，由南向北行驶时，与由西向东横过道路的伞庆相撞，造成伞庆受伤。原告伞庆被送往拜泉县人民医院治疗，经诊断为右足2、3、4脚趾骨骨折，共住院60天，支付医疗费用8508.84元。因原告伞庆与二被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。被告迟晓伟辩称，原告伞庆的诉讼请求我基本同意，但是我对他主张的营养费、伙食补助费有异议，原告伞庆主张其住院共60天，但没有证据证实。被告人民财险公司在答辩期限内未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月16日16时30分，被告迟晓伟驾驶黑Ａ×××××号别克牌小型普通客车，由南向北行驶时，与由西向东横过道路的伞庆相撞，造成伞庆受伤。该事故经拜泉县公安局交通警察大队作出第230231120190000061号道路交通事故认定书认定，被告迟晓伟负事故全部责任，原告伞庆不负事故责任。迟晓伟驾驶的登记在杜金鑫名下的黑Ａ×××××号别克牌小型普通客车（车辆识别代号LSGDC82DX8E017463）在被告人民财险公司投保交强险，该起交通事故发生在保险期限内。原告伞庆被送往拜泉县人民医院治疗，经诊断为右足2、3、4脚趾骨骨折，共住院59天，支付医疗费用8508.84元。因原告伞庆与二被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院。另查明，黑Ａ×××××号别克牌小型普通客车（车辆识别代号LSGDC82DX8E017463）投保交强险的保险期间为2018年7月6日至2019年7月6日，在保险期间内，该车辆变更车牌号码为黑Ａ×××××号。经本院依法核实，原告伞庆在交通事故中应获得的合理赔偿项目及数额：1、医疗费8673.84元；2、误工费9850.00元（1970.00元/月×5个月）；3、护理费9000.00元（60.00元/日×150日×1人）；4、伙食补助费5900.00元（100.00元/天×59天）；5、辅助器具费220.00元。上述款项合计33643.84元。本院认为，拜泉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已经认定，被告迟晓伟负事故全部责任，原告伞庆不负事故责任。对原告伞庆的各项损失，因被告迟晓伟驾驶的肇事车辆在被告人民财险公司投保交强险，应先由被告人民财险公司在交强险责任赔偿限额内对原告伞庆的损失予以先行赔付。超出交强险责任赔偿限额的部分，由迟晓伟和伞庆按照责任比例予以赔付。被告人民财险公司在交强险责任医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿原告伞庆误工费9850.00元、护理费9000.00元，合计28850.00元。超出交强险赔偿限额部分的损失4793.84元由被告迟晓伟负担。关于原告伞庆主张伙食补助费的问题，因从病案显示其实际住院为59天，故本院以59天为标准计算。原告伞庆主张误工费的问题，因伞庆住院期间为59天，其出院时医生医嘱为休息2-3个月，因原告伞庆年事已高，受伤部位为脚趾，活动受限，机体恢复能力较差，故本院酌定误工期限为5个月。原告伞庆主张营养费的问题，营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需求，需要以日常饮食以外的营养品对身体补充而支出的费用。营养费支持与否，通常根据鉴定机构出具的鉴定意见书、医疗机构的医嘱以及伤者的实际病情综合判断，结合本案，从拜泉县人民医院出具的诊断证明和出院医嘱看，没有对加强营养的要求，故本院对原告伞庆的该项主张不予支持。关于被告迟晓伟对原告伞庆住院期间存在挂床行为的主张，从原告伞庆提供的住院病案看，体温单每日均有对掖表体温、脉搏、尿量等医学检查项目的记载，且被告迟晓伟对其主张未举证证实，故本院对其异议不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司于本判决生效后十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿原告伞庆28850.00元；二、被告迟晓伟于本判决生效后十日内赔偿原告伞庆4793.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719.00元，减半收取360.00元，由被告迟晓伟负担330.00元，由原告伞庆负担30.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  汤英莲二〇一九年十二月十日书记员  王书坛
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1413号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：丁培，男，1984年10月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告丁培物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12立案,原告淮南市东安物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇一九年十二月十二日书记员  朱冠永
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执820号申请执行人李佳强，男，汉族，1989年10月16日生，住四平市铁西区。被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司。住所地：四平市经济开发区管理委员会办公楼2楼207室。法定代表人安洪娟，经理。本院在执行申请执行人李佳强与被执行人吉林省鹏鸿进出口贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年12月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百七十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第487号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十七日书记员  杨张斌
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1083刑初271号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人宋长松，又名宋火星，男，1968年12月6日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，住洪湖市。2006年12月30日因犯销售赃物罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2007年9月27日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元；2014年2月21日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；2015年2月12日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金10000元；2016年4月19日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；2018年3月7日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；2019年1月21日因犯盗窃罪被洪湖市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。2019年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，当日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 辩护人高明，湖北玉沙律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人宋长松犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，因本案具有不适用认罪认罚从宽程序的情形，故本院决定对本案不适用认罪认罚从宽程序。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人宋长松及其辩护人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年7月12日至8月1日期间，被告人宋长松在曹市镇街道、清郑村等地盗窃作案四起，盗窃手机、黄豆、小麦等物品，价值1081.81元，具体事实如下： 1.2019年7月12日15时左右，被告人宋长松到曹市镇沿河东街被害人许某家中，见被害人许某在睡觉，便将放在床头柜上充电的一部华为牌TRT-TL10型手机盗走，价值310.03元。作案后，被许某找宋长松要回。 2.2019年7月16日凌晨1时左右，被告人宋长松骑自行车到曹市镇清郑村3组被害人彭某家鱼池棚内盗走一袋黄豆、三袋小麦，价值585元。作案后，被彭某要回。 3.2019年7月26日凌晨2时左右，被告人宋长松骑自行车到曹市镇王湖村1组被害人黄某家，翻窗入室盗走两把电风扇和一袋大米，价值186.75元。作案后，被黄某要回。 4.2019年8月1日凌晨1时左右，被告人宋长松到华家的鱼池内盗窃龙虾时被抓获。 洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人宋长松入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋长松刑罚执行完毕后，五年内又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋长松对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人高明提出的辩护意见是，被告人宋长松到案后如实供诉自己的罪行，构成坦白；犯罪数额较小，且均已退还被害人，建议法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年7月12日至8月1日期间，被告人宋长松在曹市镇街道、清郑村等地入户盗窃作案四起，盗窃手机、黄豆、小麦等物品，评估价值为1081.81元。具体事实如下： 1.2019年7月12日15时左右，被告人宋长松到曹市镇沿河东街被害人许某家中，见被害人许某在睡觉，便将其放在床头柜上充电的一部华为牌TRT-TL10型手机盗走，该手机评估价值为310.06元。作案后，该手机已由被害人许某找被告人宋长松要回。 2.2019年7月16日凌晨1时左右，被告人宋长松骑自行车到曹市镇清郑村三组被害人彭某家鱼池棚内盗走一袋黄豆、三袋小麦，被盗财物评估价值为585元。作案后，被盗财物已由被害人彭某找被告人宋长松要回。 3.2019年7月26日凌晨2时左右，被告人宋长松骑自行车到曹市镇王湖村一组被害人黄某家，翻窗入室盗走两把电风扇和一袋大米，被盗财物评估价值为186.75元。作案后，被盗财物已由被害人黄某找被告人宋长松要回。 4.2019年8月1日凌晨1时左右，被告人宋长松到华家的鱼池内盗窃龙虾时被现场抓获。 认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1.书证：发案经过、到案经过，被告人宋长松的户籍信息，扣押清单、刑事判决书等书证； 2.被害人陈述：被害人许某、彭某、黄某等人的陈述； 3.鉴定意见：洪湖市物价局价格认证中心出具的洪价认字［2019］56号价格认定结论书； 4.勘验笔录：洪湖市公安局曹市派出所制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片； 5.被告人供述和辩解：被告人宋长松的供述及辩解。 本院认为，被告人宋长松以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋长松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋长松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人宋长松有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人宋长松到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人宋长松已将赃物归还被害人，依法酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。根据被告人宋长松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人宋长松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2020年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王永洪 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  张 颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12837号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：于淑芬，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告于淑芬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1861号申请执行人：周大学，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：张达伟，男，1996年8月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行周大学与张达伟民间借贷纠纷一案中，本院对张达伟已穷尽所有执行措施，查明其无可供执行财产，暂无履行能力，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初1861号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨绍南审判员  谭清波审判员  周 敏二〇一九年十二月十六日书记员  毛兴甫
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5338号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仇江益，男，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李先红，女，1981年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：陈晓帆，湖南协雅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省儿童医院，住所地湖南省长沙市雨花区梓园路86号。法定代表人：谭李红，院长。委托诉讼代理人：夏明，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚震亚，男，汉族，1982年11月5日出生，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，系该医院工作人员。再审申请人仇江益、李先红因与被申请人湖南省儿童医院（以下简称儿童医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5503号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人仇江益、李先红申请再审称：1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，二审法院适用法律错误，认定被申请人承担的赔偿责任比例10%过低，其应当对仇念多死亡后果承担60%的赔偿责任。（1）再审申请人在一审过程中已经充分履行了举证责任；（2）依据鉴定机构给法院的不予受理通知书，无法完成鉴定的首要原因是医方对患者入院后首次检验标本存在溶血依据不足，所以导致司法鉴定无法进行的首要原因应归责于被申请人。请求：撤销一、二审判决，依法改判被申请人赔偿再审申请人各项损失480426元，并由被申请人承担本案全部诉讼费用。被申请人儿童医院提交意见称：1.医疗纠纷的举证责任应由再审申请人承担，在再审申请人举证不能的情况下，医方依法是不应当承担责任的，一、二审法院判决10%的责任亦属不当。2.司法鉴定无法完成的原因是溶血依据不足与未进行尸检确定死因。首先，患者的急诊病历资料掌握在病患家属手中，而再审申请人自己由于当时情况紧急没有打印验血结果，鉴定时急诊病历资料未提交齐全，反而认为是医院不提供资料是不合理的；二是再审申请人签字认可主动放弃尸检，导致无法查明死因，应由患者自行承担举证不能的后果。因此，司法鉴定无法进行的原因应全部归责于再审申请人。请求：驳回仇江益、李先红的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，医疗损害责任的归责原则是过错责任原则，应由患者来证明医方在诊疗过错中存在过错，且医方过错行为与损害结果之间存在因果关系。本案一审期间，再审申请人向一审法院提出了司法鉴定申请，就被申请人儿童医院的医疗行为是否存在过错，以及过错与仇念多的死亡是否存在因果关系进行司法鉴定。鉴定机构组织医患双方进行听证后将鉴定材料退回，退鉴的原因为：（1）医方对患者入院后首次检验标本存在溶血依据不足；（2）患者死亡后未进行尸检死因不明且根据病历资料对其死因难以进行分析。再审申请人申请再审称，导致鉴定机构退鉴的原因之一有“医方对患者入院后首次检验标本存在溶血依据不足”，因此，被申请人应对仇念多的死亡承担50%的责任。经审查，目前存在争议的就是仇念多的首次检验标本，即2018年6月26日3时59分的血电解质报告单上是否标注溶血。被申请人提供给鉴定机构的病例资料上记载有溶血情况，再审申请人认为被申请人提供的报告单不真实，应提供最原始最真实的报告单，即由被申请人在再审申请人机器上打印的验血报告单。虽然再审申请人由于当时仇念多已经进了ICU病房抢救而没有及时打印，但医院的化验报告单通常都会留存一段时间，所以再审申请人事后也有充足时间打印，故本院对再审申请人认为被申请人不提供资料而应承担50%赔偿责任的请求不予支持。关于再审申请人提出的其他诉讼请求，原审法院已经进行了充分的阐述，本院不再赘述。综上，再审申请人仇江益、李先红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇江益、李先红的再审申请。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇一九年十二月十日法官助理赵娟书记员曹日升
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5510号之二解除保全申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，该行员工。被申请人：盛久华，男，1988年11月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：泰州九鼎精细化工科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴丰西路6号7幢302-13间。法定代表人：盛久华。被申请人：深圳市醉波贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道和一锦程路1036号金荣诚大厦7楼703室。法定代表人：盛久华。被申请人：泰州市海陵区金龙剑箱业有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇杨庄村。法定代表人：金剑。被申请人：金剑，男，1983年3月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：周月香，女，1988年10月14日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人盛久华、泰州九鼎精细化工科技有限公司、深圳市醉波贸易有限公司、泰州市海陵区金龙剑箱业有限公司、金剑、周月香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年11月19日作出（2019）苏1202民初5510号民事裁定，并依法冻结被申请人盛久华、泰州九鼎精细化工科技有限公司、深圳市醉波贸易有限公司、泰州市海陵区金龙剑箱业有限公司、金剑、周月香名下相应价值的财产。2019年12月10日，申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院申请撤回对被申请人盛久华、泰州九鼎精细化工科技有限公司、深圳市醉波贸易有限公司、泰州市海陵区金龙剑箱业有限公司、金剑、周月香的起诉。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院准许其撤回本案起诉，本案保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人盛久华、泰州九鼎精细化工科技有限公司、深圳市醉波贸易有限公司、泰州市海陵区金龙剑箱业有限公司、金剑、周月香名下银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇一九年十二月十二日书记员  陈 曲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11870号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：韩志坚，男，1988年12月26日出生职业不祥，住所地河北唐山迁西县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告韩志坚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1420号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600056425956P,住所地鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人鹰潭市和商实业有限公司，统一社会信用代码913606005508961980，住所地江西省鹰潭市月湖区站江路19号。法定代表人：胥琦平，执行董事。被执行人江西曼地亚实业有限责任公司，统一社会信用代码913606227814936284，住所地江西省鹰潭市余江区手拉手国际汽车城C区。法定代表人：谢小亮，执行董事。被执行人贵溪铜港实业有限公司，统一社会信用代码91360681563810138F，住所地江西省贵溪市城南金邸华府13-3-102号。法定代表人：包敏，执行董事。被执行人江西云欣工程设备有限公司，统一社会信用代码：91360681581614464N，住所地江西省贵溪市经济开发区总部经济办公室内。法定代表人：彭志斌，执行董事。被执行人胥琦平，男，汉族，1969年11月18日出生，住江西省抚州市金溪县。被执行人赵星，男，汉族，1986年2月15日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人包敏，男，汉族，1979年5月26日出生，住江西省贵溪市。被执行人黄成江，男，汉族，1973年4月2日出生，住河南省新县。被执行人谢小亮，男，汉族，1964年4月3日出生，住江西省抚州市金溪县。被执行人彭志斌，男，汉族，1971年9月16日出生，住江西省贵溪市。被执行人邹莉，女，汉族，1974年6月23日出生，住鹰潭市。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初2239号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西云欣工程设备有限公司、江西曼地亚实业有限责任公司、贵溪铜港实业有限公司、鹰潭市和商实业有限公司、彭志斌、邹莉、胥琦平、赵星、包敏、黄成江、谢小亮、蒋丽君未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人江西云欣工程设备有限公司、江西曼地亚实业有限责任公司、贵溪铜港实业有限公司、鹰潭市和商实业有限公司、彭志斌、邹莉、胥琦平、赵星、包敏、黄成江、谢小亮、蒋丽君名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年9月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3137116.32元，已执行7040元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  许灵辉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1000号之一申请执行人：毛启明，男，1984年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李广益，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：上海凡舍资产管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：毕书堂，公司执行董事。毛启明与上海凡舍资产管理有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第0240号裁决书已发生法律效力。因被执行人上海凡舍资产管理有限公司未按生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人毛启明于2019年08月06日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币267,370元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月08日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币3,910.55元，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，本案在仲裁期间，根据毛启明的申请，上海市嘉定区人民法院以(2019)沪0114财保17号民事裁定书，冻结了上海凡舍资产管理有限公司开设在招商银行股份有限公司上海分行金沙江路支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的银行存款、开设在招商银行股份有限公司上海金钟路支行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的银行存款。本院已对上述冻结的被执行人名下的银行存款依法予以了扣划，合计人民币88,107.2元，并将上述扣划的款项扣缴本案执行费人民币3,910.55元，剩余款项人民币84,196.65元发还申请执行人。另本院通过网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查询，经查，被执行人持有对外投资股权，本案已作轮候冻结。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有(2019)沪仲案字第0240号裁决书、本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行申请书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇一九年十二月二十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4250号申请人辉县市帅鑫批发部，经营场所辉县市共和路。经营者付拥军，男，1963年3月31日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人刘海，男，1954年7月19日生，汉族，住辉县。辉县市帅鑫批发部申请执行刘海买卖合同纠纷一案，申请人辉县市帅鑫批发部依据生效的(2019)豫0782民初2339号民事调解书，于2019年12月11日申请执行，要求被执行人刘海支付货款132000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费735元、执行费1891元。执行期间查明，被执行人刘海名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘海名下存款以145000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 李 炎二〇一九年十二月十三日书记员 牛 珞
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1181执5257号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码77201823-5，住所地丹阳市。 法定代表人：张鹏。 被执行人：陈越，男，1988年6月12日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈国瑞，男，1963年7月9日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：陈芳，女，1963年8月19日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈越、陈国瑞、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)丹商初字第01072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为882826.64元。 本案在执行过程中，本院于2018年12月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2018年12月4日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，仅发现被执行人陈国瑞名下有车牌为苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号汽车，被执行人陈越名下有车牌为苏Ｌ×××××号、苏Ｅ×××××号汽车(以上均查封，但未实际扣押)。本院拍卖了被执行人陈越所有的位于丹阳市滨江新城10幢2单元202/203室房地产(拍卖所得款814000元，扣除评估费7489.6元、扣除垫付的公告费800元、开锁费400元，余款805310.4元已发还给申请执行人)。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的其他不动产登记线索。本院到被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 2018年12月18日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到被执行人，故未实际拘留。 2019年12月6日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有车辆，因未实际扣押，故暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2015)丹商初字第01072号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马俊辉 审判员  王 俊 审判员  刘蔚彤 二〇一九年十二月十六日 书记员  应 峰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2432号申请人华安财产保全股份有限公司湖南分公司与被申请人侯印明财产保全案件纠纷一案，申请人申请解除对被申请人名下房产的查封。本院依据（2019）湘0105民初9624号之一民事裁定，于2019年12月4日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2019）湘0105执保2432号执保案卷。特此通知二〇一九年十二月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6355号原告：重庆六六六物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处累丰村，统一社会信用代码91500225573432740C。法定代表人：涂秀芳，总经理。委托诉讼代理人：余炳熹，男，汉族，1995年3月12日出生，住重庆市长寿区。被告：杨胜康，男，汉族，1974年8月9日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆六六六物业管理有限公司诉被告杨胜康物业服务合同纠纷一案中，原告重庆六六六物业管理有限公司于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨胜康的起诉。本院认为，原告重庆六六六物业管理有限公司申请撤回对被告杨胜康的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆六六六物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆六六六物业管理有限公司负担。审判员 雷 琳二〇一九年十二月四日书记员 胡天伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2452号刘念芝朱文兵：关于申请人刘念芝与被申请人朱文兵执行前财产保全一案,刘念芝于2019年12月23日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保7603号民事裁定书，要求执行前保全被申请人朱文兵的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月25日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十五日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更732号罪犯宋应宾，男，1961年10月11日出生，汉族，高中文化，河南省舞钢市人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)豫14刑终352号刑事裁定,以被告人宋应宾犯盗窃罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金10万元，追缴违法所得53806元，刑期自2016年3月29日起至2022年9月28日止。裁定发生法律效力后，2017年1月19日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯宋应宾确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯宋应宾在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张卫、孙学政及同监区罪犯李东洋、陈少光的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯宋应宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋应宾的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2016年3月29日起至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10744号原告：张国胜，男，1980年7月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：于晓兵，男，1981年4月22日生，汉族，住平度市。被告：马凯凯，女，1992年6月24日出生，汉族，住平度市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（统一社会信用代码913702025836661535，以下简称保险公司），住所地青岛市市南区珠海支路1号甲。负责人：丁松，总经理。委托诉讼代理人：王汗文、黄申，均系该公司员工。原告张国胜与被告于晓兵、马凯凯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国胜的委托代理人孙喜杰，被告于晓兵，被告保险公司的委托代理人王汗文、黄申到庭参加诉讼，被告于晓兵、马凯凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张国胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费11729.3元、误工费7125元（75天×95元）、护理费4655元（19天×95元+30天×95元）、生活费1900元（19天×100元）、交通费500元、鉴定费780元，合计26689.3元，超出交强险的损失按70%主张为25600.51元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月17日10时20分，张希亭驾驶鲁Ｂ×××××号摩托车（载张国胜），沿柳州路由南向北行驶至柳州路与广场西路，与顺行右转弯的于晓兵驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致车损，张希亭、张国胜伤，经平度市公安局交警大队认定，被告于晓兵承担事故的主要责任，张希亭承担次要责任，张国胜不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险。被告于晓兵辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁Ｂ×××××号小型普通客车归马凯凯所有，我借用车辆发生事故。该车在被告保险公司投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险。原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。我给原告垫付医疗费1620元，请求返还。被告马凯凯未到庭答辩。被告保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和100万元第三者商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分同意在商业险范围内按70%予以赔付，鉴定费、诉讼费不承担。事故发生后，我公司给原告垫付医疗费5000元，请求兑除。原告所诉误工、护理时间过长；交通费过高。双方当事人对事故发生的经过和责任认定，肇事车辆的证照、投保情况，原告所诉医疗费、住院伙食补助费、误工和护理标准不持异议，对于当事人双方无争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于误工和护理期限问题。原告提交了青岛惠民法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实原告误工时间为60-90天，护理期限为30天，护理人数为住院期间2人，出院后1人；鉴定费780元。被告保险公司认为过高，未提交相应的反驳证据，亦未在规定期限内申请重新鉴定，对其异议，本院不予采纳；对该鉴定意见，予以采信，并居中支持原告的误工时间为75天，原告所诉适宜，本院予以支持。2、关于交通费问题。交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张过高，以300元为宜。3、关于鉴定费、诉讼费，本院认为，鉴定费亦属于本次事故的实际损失，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，并应参照各方当事人在事故中的责任大小确定赔偿比例；诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法的规定，应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；被告保险公司答辩称对鉴定费、评估费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对公安机关认定被告于晓兵承担事故的主要责任不持异议，对原告张国胜的合理经济损失，以被告于晓兵承担70%的赔偿责任为宜。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的第三者商业险附加不计免赔，应首先由被告保险公司在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，被告保险公司应在商业险限额内按既定比例赔偿。综上，原告张国胜的合理经济损失明细如下：医疗费11729.3元，误工费7125元，护理费4655元，住院生活补助费1900元，交通费300元，鉴定费780元，共计26489.3元。上述损失，应由被告保险公司在交强险的医疗费用责任限额内赔偿5000元，在死亡伤残责任限额内赔偿12080元，合计17080元，与其垫付款5000元相兑除，被告保险公司还应在交强险限额内赔偿12080元；超出交强险的损失9409.3元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%即6586.51元。由于原告的合理损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告于晓兵、马凯凯不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告张国胜经济损失12080元，于判决生效后十日内付清。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告张国胜经济损失6586.51元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告张国胜对被告于晓兵、马凯凯的诉讼请求。四、驳回原告张国胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由原告张国胜负担60元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月十二日书记员张君丽
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执1759号申请执行人唐谟海，男，1958年11月17日出生，住武冈市。被执行人唐启旺，男，1967年3月21日出生，住武冈市。申请执行人唐谟海与被执行人唐启旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0581民初436号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年9月10日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2019年10月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月2日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月五日代理书记员  郑 家附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781财保41号 申请人锦州久易汽车租赁有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市国庆路西段果菜公司住宅楼东数7号。 法定代表人韩雷，系该公司经理。 被申请人罗宇，男，1982年4月28日出生，满族，无业，现住凌海市。 申请人久易汽车租赁有限公司与被申请人罗宇租赁合同纠纷一案，申请人久易汽车租赁有限公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗宇与赵越共有的位于凌海市房屋，保全金额87200元。中国太平洋财产保险股份有限公司凌海支公司为此提供担保并向本院出具了诉前财产担保函。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人罗宇名下位于凌海市房屋，保全金额87200元，保全期限三年。 案件申请费892元，由申请人久易汽车租赁有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李大明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  苏漫力
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执恢193号申请执行人:苏智厚，男，1967年2月6日出生，汉族，住故城县。被执行人:陈旭昶，男，1979年5月16日出生，汉族，故城县号。被执行人:丁宏歌，女，1983年4月4日出生，满族，住故城县。本院在执行申请执行人苏智厚与被执行人陈旭昶、丁宏歌为借款合同纠纷一案，(2015)故民二初字第662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人本金人民币40000元，案件受理费800元、财产保全费520元、执行费500元，但被执行人未按生效法律文书履行付款义务。本案在执行过程中，依法采取如下措施：一、2015年12月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。三、依法将被执行人陈旭昶、丁宏歌限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、经约谈申请执行人苏智厚，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张华伟二〇一九年十二月三十日书记员  李志才
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民监3号监督机关：吉林市龙潭区人民检察院。原审原告：夏伟卓，男，1981年11月22日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。原审被告:李艳玲，女，1989年1月21日生，无职业，住吉林市昌邑区。原审被告：马淑云，女，1964年3月15日生，无职业，住吉林市龙潭区。原审原告夏伟卓与原审被告李艳玲、马淑云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出(2017)吉0203民初1371号民事调解书，已经发生法律效力。吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检民(行)监【2019】22020300003号检查建议书向本院提起再审检查建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书损害了国家利益、社会公共利益，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  唐日红审判员  祝 佳审判员  安 巍二〇一九年十二月二十日书记员  王忠翰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5162号原告:河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐奎喜，该公司员工。特别授权。被告：邵晓勇，男，生于1981年11月17日，回族，住河南省镇平县。被告：刘鈳，女，生于1979年2月12日，回族，住河南省南阳市卧龙区。系被告邵晓勇的妻子。被告：吴星，男，生于1974年5月27日，回族，住河南省镇平县。被告：孟显虎，男，生于1971年6月26日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告邵晓勇、刘鈳、吴星、孟显虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇一九年十二月二十日书记员  张文龙
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1650号 申请执行人：正安县中银富登村镇银行有限公司。 住所：正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 法定代表人：刘永强，男，系该公司行长。 委托代理人：黄习钊，男，系该行客户经理。 被执行人：徐涛，男，1988年1月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：刘梅，女，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人正安县中银富登村镇银行有限公司与被执行人徐涛、刘梅借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已执行到位488.78元。申请执行人正安县中银富登村镇银行有限公司于2019年12月5日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0324执1650号案件中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十二月六日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0721民初799号原告：丽江和美物业服务有限公司，住所云南省丽江市古城区西安街道象山东路378号花马溪谷商务中心35幢一楼，统一社会信用代码：91530700054653621U。法定代表人：蒋勤波。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木自坚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓成杰，男，1990年10月4日出生，身份证住址湖北省荆州市沙市区。原告丽江和美物业服务有限公司与被告邓成杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江和美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江和美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽江和美物业服务有限公司负担。审判长  付卫萍审判员  夏朝军审判员  王学海二〇一九年十二月二十日书记员  廖承杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执176号之一申请执行人：江西建工第二建筑有限责任公司，统一社会信用代码91360000550860697P，住所地南昌市建设路173号。法定代表人：徐小勇，公司总经理。被执行人：苏金梅，女，汉族，1976年4月15日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行江西建工第二建筑有限责任公司与苏金梅民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人江西建工第二建筑有限责任公司于2019年12月12日向本院申请撤销对被执行人苏金梅的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执176号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月二十四日书 记 员  彭 璐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2617号罪犯赵芳，女，1997年2月16日生，汉族，高中文化，四川省泸州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省温县人民法院于2016年9月28日作出(2016)豫0825刑初70号刑事判决，认定赵芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。刑期自2015年9月29日起至2020年9月28日止。宣判后，赵芳等不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）豫08刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年12月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯赵芳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年4月至2015年，赵芳等人以帮助被害人出售其藏品等名义，采取让被害人交纳"公证费""过户费"等费用和"合作购买或代买藏品"的方式，骗取被害人钱财。赵芳共参与诈骗39起，涉案金额1379711元。已冻结、扣押同案的存款、现金足以退赔被害人的经济损失。该犯系从犯。罪犯赵芳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年8月，2018年1月、5月、10月，2019年2月、6月共获得表扬六次；2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为一般、一般、良好、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵芳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵芳减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十八日书记员  钟 煜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2598号   原告：孙涛，男，1965年2月4日出生，汉族，大学文化程度，党员，住乌鲁木齐市，身份号码×××，联系电话152XXXXXXXX。   委托诉讼代理人（特别授权）：孙岚（孙涛之妹），1968年1月30日出生，汉族，大专文化程度，群众，住乌苏市，联系电话137XXXXXXXX。   被告：刘兆勇，男，1966年5月30日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。   被告：刘爱香，女，1974年5月11日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，住乌苏市，身份号码×××，联系电话135XXXXXXXX。   原告孙涛与被告刘兆勇、刘爱香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙涛的委托诉讼代理人孙岚到庭参加了诉讼，被告刘兆勇、刘爱香经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘兆勇、刘爱香偿还借款本金60000元，利息1800元（60000元×15‰×2个月，自2019年5月2日起2019年7月2日止），合计61800元；2、本案诉讼费及邮递费由被告刘兆勇、刘爱香承担。事实和理由：2019年5月2日，被告刘兆勇、刘爱香向原告借款60000元，约定按月利率15‰计息，口头约定原告随时要，被告随时归还。经原告催要，被告未履行还款义务。原告遂诉至法院，请求解决。   被告刘兆勇、刘爱香未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：   借条一份，银行流水单一份，证实2019年5月2日，被告刘兆勇、刘爱香向原告借款60000元，约定按月利率15‰计息的事实。   本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，被告刘兆勇、刘爱香向原告借款60000元，约定按月利率15‰计息，未书面约定还款时间。   本院认为，被告给原告出具借条后，双方即形成债权债务关系，被告理应按约定向原告归还借款，并支付利息，其不支付的行为侵犯了原告的合法权益。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兆勇、刘爱香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘兆勇、刘爱香应当于本判决生效后十日内向原告孙涛归还借款本金60000元，支付利息1800元（60000元×15‰×2个月，自2019年5月2日起至2019年7月2日止），本息合计61800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1346元，减半收取673元，投递费266元，合计939元，由被告刘兆勇、刘爱香负担（原告已预交939元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   审判员 毛劲松   二〇一九年十二月四日   书记员 张 昊   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   法律文书附页   本判决所适用之法律   1、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。   （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。   （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2113号申请人：赵锦芳，女，1972年11月21日出生，汉族，如家酒店（青岛市福州北路店）客房服务员，住青岛市市南区。被执行人：白春亮，男，1972年9月9日出生，汉族，住所地河北省衡水市武邑县，现住青岛市李沧区。申请人赵锦芳与被执行人白春亮民间借贷纠纷一案,该案（2019）鲁0213民初1842号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。被执行人名下无银行存款、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初1842号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十二月二十四日书 记 员  金 欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6272号原告：洛阳市洛龙区正久租赁站，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇聂潘路中岗村段油厂东，统一社会信用代码92410307MA429MDT5N。经营者：李鸽鸽，男，汉族，1990年9月10日生，住洛阳市洛龙区。被告：张炎伟，男，汉族，1976年5月30日生，住孟津县。被告：洛阳民伟建筑劳务分包有限公司，住所地：洛阳市涧西区武汉南路86号2幢3-502室。统一社会信用代码：91410305MA44YB062L。法定代表人：吕改萍，总经理。原告洛阳市洛龙区正久租赁站诉被告张炎伟、洛阳民伟建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳市洛龙区正久租赁站于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市洛龙区正久租赁站撤回起诉。本案受理费650元，减半收取为325元，由原告洛阳市洛龙区正久租赁站承担。审判员 陈 雷二〇一九年十二月十三日书记员 张飞虎
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1632号申请执行人：侯立琴，女，1970年9月20日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：洪涛，男，1963年4月28日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：管悦彤，女，1972年12月31日生，汉族，现住江苏省靖江市。本院在执行侯立琴与洪涛、管悦彤为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1632号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 郭满秋二〇一九年十二月六日书记员 陆力铭
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403财保91号申请人：关晓昌，男，住敦化市。委托诉讼代理人:朱丹，女，住敦化市。被申请人：贾金文，男，住敦化市。关晓昌于2019年12月26日向本院申请诉讼前财产保全,请求法院依法查封贾金文位于敦化市××区，房权证号2XXXX，图幅号xxx，丘号xxx，幢号xxx，户号xxxxx，面积72.92平方米的房屋；用关轶英名下位于长春市××路，房权证长房权字第XXXX号，丘地号xxxxxx,房号603面积61.04平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，关晓昌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封贾金文位于敦化市××区，房权证号2XXXX，图幅号xxxx，丘号xxxx，幢号xxx，户号xxxx，面积72.92平方米的房屋；二、查封关轶英名下位于长春市××路，房权证长房权字第XXXX号，丘地号xxxxx,房号603面积61.04平方米的房屋。查封房屋期限三年案件申请费2020元，：关晓昌已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邱歆丰 二〇一九年十二月二十六日书记员 刘吉明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7681号罪犯许海珍，男，1972年1月19日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年12月24日作出(2018)赣1002刑初585号刑事判决，认定被告人许海珍犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。宣判后，被告人许海珍不服，提出上诉。在审理过程中，被告人许海珍申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2019年1月23日作出(2019)赣10刑终67号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许海珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2019年9月，获得监狱新考核分593.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许海珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许海珍减去有期徒刑二十五天。（减刑后刑期：自2018年10月17日起至2020年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0403民初2741号 原告：白银市中恒商贸有限公司。 法定代表人：田某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房某，该公司工作人员。 被告：殷某。 原告白银市中恒商贸有限公司诉被告殷某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠租金共计33813元；2、请求依法判令解除原告与被告租赁关系并办理撤场手续；3、请求判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由，被告于2017年3月1日与原告通过平等协商后签订了联营合同，双方约定原告将位于白银市平川区宝积路中恒购物广场三层女装区面积为42平方米的铺位提供给被告作为设置专柜、专厅用于经营女装，经营品牌为“黄毛”，同时约定了店面的租金为3486元/月，于每月25日缴纳，约定租赁期限为2017年3月1日至2018年2月28日止。合同签订后，被告便一直拖欠租金不按时足额缴纳，原告的工作人员多次向被告催要被告均推诿拒绝。合同期满后，因拖欠租金原告与被告未续签合同，但被告仍然正常经营，且一直拖欠租金不按时足额缴纳，原告的工作多次向被告催要，被告亦出具相关承诺书缴纳所欠租金。2019年7月28日被告未经原告同意擅自停止经营，原告期间一直联系被告办理相关撤场手续，但被告至今尚未办理，根据原告相关制度未按相关管理规定办理撤场申请，专柜一切费用仍正常产生，截止2019年8月31日被告已拖欠租金及其他费用共计33813元。原告认为，被告推诿不支付原告租金已严重损害了原告的合法权益，为此原告为了维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判。 本院经审查认为，本案中原告提供的被告送达地址无法送达，且经工作人员告知原告后，其不能另行提供被告的准确送达地址，属被告不明的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回白银市中恒商贸有限公司的起诉。 案件受理费646元，减半收取323元，退还白银市中恒商贸有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。 审 判 员 姜志立 二〇一九年十二月四日 法官助理 王向雄 书 记 员 何春霞
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3433执446号申请执行人：罗长保，男，彝族，1962年7月17日生，四川省冕宁县人，住冕宁县宏模镇孜家村2组38号，身份证号码：513433195206022024。委托诉讼代理人：肖海，四川普天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：吴德彬，男，彝族，1970年10月28日生，四川米易县人，住米易县麻陇乡中心村1组35号，身份证号码：51042119710285712。本院在执行申请执行人罗长保与被执行人吴德彬借款合同纠纷一案中，执行标的为200000元，被经查被执行人暂无财产可供执行，已对其限制高消费，纳入失信被执行人名单，对被执行人司法拘留15日，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫静研审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇一九年十二月二十日书记员  罗宇翔
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0803民初3498号 原告:陕西横山农村商业银行股份有限公司,住所地榆林市横山区。法定代理人:曹宏虎，系公司董事长。委托代理人：王艳冬，男，系公司响水分理处主任。被告:梁生库，男性，汉族，1963年02月22日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王拖男，女性，汉族，1965年12月19日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王彦军，男性，汉族，1978年09月29日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王利，女性，汉族，1983年11月01日出生，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西横山农村商业银行股份有限公司与梁生库、王利、王彦军、王拖男金融借款合同纠纷一案中，原告陕西横山农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告陕西横山农村商业银行股份有限公司负担。 审  判  员  李淑英    二〇一九年十二月三日 书  记  员  王大雁 1
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执626号 申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道154号。统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人：朱成勇，职务：董事长。 委托执行代理人：覃桂敏，广西象州农村合作银行法律合规部经理。 委托执行代理人：马德财，广西象州农村合作银行法律合规部员工。 被执行人：象州湘柳中纤板有限公司。住所地：象州县象州镇河西1号。统一社会信用代码：91451322745126396U。 法定代表人：周惠，该公司执行董事。 被执行人：周惠，男，1959年12月26日出生。 被执行人：钟翠元，女，1959年12月10日出生。 被执行人：黄金，男，1964年3月29日出生。 被执行人：黄秀和，女，1967年2月22日出生。 关于申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人象州湘柳中纤板有限公司、周惠、钟翠元、黄金、黄秀和的金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）桂1322民初419号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人广西象州农村合作银行于2019年8月16日向本院申请强执行，请求被执行人象州湘柳中纤板有限公司、周惠、钟翠元、黄金、黄秀和还标的款5,443,825.32元，本院于当日依法受理。 本案在执行中，本院向被执行人象州湘柳中纤板有限公司、周惠、钟翠元、黄金、黄秀和送达执行通知书，被执行人象州湘柳中纤板有限公司拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控，查到申请执行人已经依据（2018）桂1322民初419号民事调解书确定的抵押权和优先受偿权，向本院（2018）桂1322执61号案申请将（2018）桂1322执61号之四执行裁定书裁定拍卖，并且一拍、二拍流拍，被执行人象州湘柳中纤板有限公司所有的，位于象州县10宗林地的林地使用权、林木所有权、林木使用权以二拍价6，098，460元以物抵债，本院已作出（2018）桂1322执61号之九执行裁定书裁定将上述林地以物抵债给申请执行人。之后，除上述本院另案处置的财产外，查无其他财产可供执行。 因本案无财产可供执行，经与申请执行人广西象州农村合作银行约谈，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其申请终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 霞 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2692号申请执行人：湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司，住所地：大冶市观山东路北侧云顶花园（2号楼与3号楼之间的裙房的1-4层）。法定代表人：金学良，该公司执行董事。被执行人：余显俊，男，1981年10月13日出生，汉族，住大冶市。被执行人：罗玉宝，女，1958年2月20日出生，汉族，住大冶市。关于申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司与被执行人余显俊、罗玉宝借款合同纠纷一案，申请执行标的额36717.84元，未执行标的额36717.84元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2019年12月18日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执2692号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘宝霞
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢109号申请执行人：丰文，女，生于1987年12月20日，土家族，个体工商户。被执行人：刘义武，男，生于1969年4月25日，土家族。被执行人：吴玉林，女，生于1972年1月5日，土家族，系刘义武之妻。本院在执行申请执行人丰文与被执行人刘义武、吴玉林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘义武、吴玉林与申请执行人丰文达成分期履行和解协议，且暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十二月二十六日书记员  胡 坤
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执991号张德元：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人张德元罚金一案。经本院立案执行，被执行人张德元已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6086号申请人深圳市冀商联合投资控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319704536B。法定代表人王计国，总经理兼执行董事。委托代理人刘雪莹，广东广和律师事务所律师。委托代理人陈俊博，广东广和律师事务所实习律师。被申请人广东省东方进出口有限公司，住所地深圳市福田区红荔路银盛大厦11楼，统一社会信用代码914403001903385543。法定代表人张晓军。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币10022557元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码91440300892305861T）已出具保函担保，担保金额以人民币10022557元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人广东省东方进出口有限公司名下价值人民币10022557元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十二日书记员  敖 陶
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2457号罪犯耿涛，男，1989年12月18日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2014年5月21日作出（2011）安刑初字第530号刑事判决，以被告人耿涛犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯耿涛在2017年4月25日至2019年7月19日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯耿涛减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2011年7月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇一九年十二月十三日书记员  黄 涵
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民申539号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀玲。委托诉讼代理人：张建华，天津硕众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，天津硕众律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津泰丰智昇集团有限公司，住所地天津市红桥区大胡同都行商城。法定代表人：宋长玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥，男，该公司职员。委托诉讼代理人：郭清明，天津悟通律师事务所律师。再审申请人张秀玲因与被申请人天津泰丰智昇集团有限公司（以下简称泰丰公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2018)津01民终7037号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张秀玲申请再审称，原判决认定事实不清、证据不足。主要理由：1、张秀玲作为第一批商户进场是有产权的；2、双方订立的合同第10条第4款属于格式条款，不应以此条款为解约条件；3、两审判决对张秀玲的未请假天数认定错误；4、按照谁主张谁举证的原则，本案应由泰丰公司提交相关证据材料；5、泰丰公司提交的私自安装视频监测统计表，是违法侵犯人权隐私的非法证据，对泰丰公司提交的统计表不认可；6、泰丰公司提供的证据有重大瑕疵；7、两审法院审理程序违法。综上，张秀玲依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。泰丰公司提交意见称，请求驳回张秀玲的再审申请。本院经审查认为，张秀玲与泰丰公司于2016年7月14日签订的《天津都行商城商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，张秀玲系承租人，泰丰公司系出租人。涉案商铺的租期为自2016年7月19日起至2018年7月18日止。本案审理期间，租赁合同已经到期，且双方没有续签租赁合同，因此泰丰公司作为出租人有权要求张秀玲返还商铺。张秀玲认可在上述租赁期间内其一直在涉案商铺经营，其应向泰丰公司交纳租金。因此两审的处理结果并未损害张秀玲的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张秀玲的再审申请。审判长 唐 娜审判员 赵清泉审判员 于轶男二〇一九年十二月三十日法官助理赵伟书记员闫玮
黑龙江省诺诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7530执414号 申请人贾焕涛，男，1980年2月6日出生，汉族，无职业，住北安市。 被执行人张成，男，1975年1月13日出生，汉族，住北安市。 本院在执行贾焕涛申请执行张成买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经查控系统和传统查询，未查到被执行人名下有任何可供执行财产，现因该案被执行人提出再审，申请执行人为了等待再审结果，故向本院提出撤销本案的执行申请，要求撤销该案的执行，待再审结果出来后，根据最终结果再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑7530执414号贾焕涛申请执行张成买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭兆林 审判员  王守伟 审判员  李安林 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜德馨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执恢536号申请执行人：王成，男，1976年5月6日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：尚皆喜，男，1991年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。王成申请执行尚皆喜其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。王成向本院申请强制执行，要求被执行人支付43.2万元，本院于2019年7月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人尚皆喜送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额43.2万元，已执行0.968396万元，尚有42.231604万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制尚皆喜高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执恢536号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十七日书记员  郭 勇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0222民初2485号之二申请人：王姝文，女，汉族，1993年1月29日生，住河南省通许县。被申请人：郭俊英，女，汉族，1978年5月21日生，住河南省尉氏县。申请人王姝文与被申请人郭俊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫0222民初2485号民事裁定，对案外人耿虹所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。本院经审查认为，申请人王姝文诉郭俊英民间借贷纠纷案件已于2019年7月30日申请撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对案外人耿虹所有的豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇一九年十二月三日书记员  李慧洁
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1078号之一 申请执行人:白爱喜，男，1980年出生，汉族住兰州市七里河区。 被执行人：王世勤，男，1977年出生，汉族，住兰州市红古区。 本院在执行申请执行人白爱喜与被执行人王世勤买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0103民初5041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王世勤在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白爱喜向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经审查，被执行人王世勤支付申请执行人白爱喜20000元，被执行人依法应承担执行费200元。 本案在执行过程中： 1.2019年7月5日、2019年9月17日、2019年10月30日、2019年11月21日四次通过总对总网络查控系统查询了被执行人王世勤名下的相关财产信息，发现并冻结、划拨了被执行人王世勤名下的银行存款5500.92元，并全部发还申请执行人，再未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 2.2019年7月12日向被执行人王世勤邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、告知合议庭组成人员通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人提供身份证明通知书。 3.本院于2019年12月4日通过传统查控查询被执行人名下的房产信息，经查明，被执行人王世勤名下无房产登记信息。 4.因被执行人王世勤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书,已向其发布限制高消费令。 5.因被执行人王世勤无财产可供执行，本院传唤申请人白爱喜于2019年12月2日到庭接受询问，并要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供被执行人有执行条件的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案在执行过程中，冻结、划拨了被执行人王世勤名下的银行存款5500.92元，并全部发还申请执行人白爱喜，剩余案款被执行人无财产可供执行。申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月十五日 书记员  叶 凯
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0403民初2717号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 法定代表人：杨涌，该社理事长。 委托诉讼代理人：符晨，该社职员。 被告：王晓燕。 被告：杨海轮。 被告：王学娟。 原告白银市平川区农村信用合作联社与被告王晓燕、杨海轮、王学娟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法进行审理。 白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王晓燕偿还借款本金100000元，截止2019年11月21日利息和逾期利息43675.08元，本息合计14375.08元，2019年11月22日之后产生的利息随本付清；2.依法判令被告杨海伦巴、王学娟对以上债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：以原告为贷款方、以被告王晓燕为借款方，以被告杨海轮、王学娟为保证方，共同于2015年12月27日在平川区农村信用合作联社营业部订立了《个人借款/保证担保合同》一式四份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币100000元，期限自2015年12月27日至2017年12月26日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为14.1075%。保证合同约定，保证方自愿向债权人提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。合同签订后，贷款方依照约定向借款人发放了贷款，合同到期后，三被告未按约定履行还款义务。截止2019年11月21日尚欠贷款本金50000元，利息和逾期利息43765.08元，经贷款方向借款方和保证方主张权利，但都因被告不履行还款义务致权利未能实现，现三被告已明显违反了合同约定，故原告依法提起诉讼。 本院经审查认为：本院按照白银市平川区农村信用合作联社提供的王晓燕、杨海轮、王学娟的地址送达法律文书时，无法送达，白银市平川区农村信用合作联社也未选择公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回白银市平川区农村信用合作联社的起诉。 案件受理费1588元，退还白银市平川区农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5168号罪犯朱照泉，男，1991年12月22日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年7月8日作出(2013)东陵刑初字第260号刑事判决，以被告人朱照泉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱照泉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱照泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯朱照泉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱照泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱照泉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月15日起至2020年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十二月十二日书记员  王 娜