山西省晋城市城区人民法院刑事判决书（2019）晋0502刑初431号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人白某，男，1984年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍住所地：山西省泽州县，高中文化，无业，住山西省泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月11日被晋城市公安局取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人程某，晋城市城区法律援助中心指派律师。晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2019）425号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院同日立案，本案在审理过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员陈凤出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控：2019年4月10日22时许，被告人白某酒后驾驶×××号“吉利全球鹰”牌小型轿车,沿晋城市城区前进路由南向北行驶至晋城宾馆北侧路段时，与成某临时停放在道路东侧的×××号“丰田”牌小型普通客车相撞后，驾车由南向北逃逸，行驶至与西大街交叉口左转弯后继续由东向西行驶至劳保批零门市部时，与停放在路边崔某的×××号“锋范”牌小型轿车及李某1驾驶的二轮电动车相撞，撞击后继续向西行驶至晋城二中门前西侧路段，左转弯掉头后由西向东行驶至前进路交叉口右转，沿前进路由北向南行驶至新市街交叉口北侧时，与对向行驶左转弯的孙某驾驶的×××号“丰田”牌小型轿车相撞后，又撞于道路西侧的路政设施上，造成五车及路政设施损坏的交通事故（×××号车与×××号车、二轮电动车的事故由晋城市公安局交警三大队另案处理）。经晋城市公安局交通警察支队四大队认定，在白某与成某的事故中，白某承担事故的全部责任；在白某与孙某的事故中，白某承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，白某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为212.2mg/100ml。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控事实，认为被告人白某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶并发生交通事故，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人白某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其辩护人对起诉书指控被告人白某的犯罪事实及罪名不持异议。但认为被告人白某具有从轻、减轻的情节：1、被告人白某能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可从轻处罚；2、被告人白某与被害人已经在庭前达成调解协议，有积极赔偿的意愿，可酌情从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控被告人白某的犯罪事实一致。另查明，被害人崔某在案发后对被告人白某进行了民事起诉，本院于2019年9月29日作出民事判决。2019年11月13日，附带民事诉讼原告人孙某、成某、李某1在本院主持下分别与被告人白某达成民事调解协议，被告人白某分别赔偿附带民事诉讼原告人孙某、成某、李某1损失3000元、10381元、290元，与本调解生效后一个月内履行。三附带民事诉讼原告人对被告人白某的行为予以谅解。针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1书证（1）晋城市公安局交通警察支队四大队的受案登记表，证实2019年4月10日，被害人孙某报警称，其丰田×××与一辆小车相撞。（2）视频截图，证实民警对白某血样提取的情况。（3）晋城市公安局交通警察支队四大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留白某机动车、机动车驾驶证、检验血样。（4）常住人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理综合应用平台上登记驾驶车辆信息及机动车交通事故责任强制保险单，证实白某的驾驶资格和车辆所有情况。（5）机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理综合应用平台上登记驾驶车辆信息及机动车交通事故责任强制保险单，证实孙某、成某的驾驶资格和车辆所有情况。（6）常住人口基本信息、身份证复印件，证实证人李某2、元某个人的基本情况。（7）晋城市公安局交通警察支队三大队的道路交通事故认定书，证实白某负事故的全部责任，崔某、李某1无责任。（8）晋城市公安局交通警察支队四大队的道路交通事故认定书，证实白某负事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。（9）晋城市公安局交通警察支队四大队的辨认笔录，证实证人元某对白某的辨认。（10）晋城市公安局城区分局治安调解协议书，证实白某于2011年11月16日一次性赔偿田某医药费等2500元。（11）户籍证明及照片，证实被告人白某个人的基本情况。2被害人陈述（1）成某的陈述，证实2019年4月10日22时许，我驾驶×××号“丰田”牌小型客车沿前进路由南向北刑事至与西大街路口处，停车等待孩子放学，一辆“吉利全球鹰”牌小型轿车从我的左侧由南向北过来撞了我车的前保险杠，对方车辆起来就跑，我开车就追，因为孩子放学，心里想着对方司机可能是喝酒了，能追上就追上，就继续追对方车辆，行驶至前进路与新市街交叉口的时候，对向有辆车在路中间调头，就与这辆车撞上了，“吉利”小车被撞在路右侧护栏处，我赶过去这辆车再次驶离现场，我用车的后面顶住了对方的车，阻止了对方离开，下车后报警，随后交警队同志就赶了过来。（2）孙某的陈述，证实2019年4月10日21时至22时许，我从鼎秀华城开车最后走到前进路上，沿着前进路由南向北行驶至新市街十字路口，准备往左边调头，从前进路由北向南过来一辆车，就把我的车撞了，车门也打不开，我从副驾驶位置下车，看到撞车的那辆车撞在护栏上，我就打电话报警。3证人证言（1）刘某的证言，证实2019年4月10日下午2时许，我和老板祝某、刘某2在窑坡村老板家喝酒，喝完后又和刘某2还有杨某在时家岭杨某家喝酒，后来喝到第二瓶就多了，到了4月11日早上醒来我就躺在租住的后疙瘩家里，其余的就记不得了。（2）元某的证言，证实我在晋城市城区前进路北端开了一家老四川家常菜的饭店。2014年4月10日19时许，白某和同行的三人在我的饭店吃饭，他们喝了一瓶白酒，吃完饭，白某说他结账，但是手机没电了，是和他一起来的一个人结的账，好像是消费了100多元。4鉴定意见（1）检验报告，证实经晋城市公安司法鉴定中心检验，在本案送检的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为212.2mg/100ml。（2）鉴定意见及照片，证实经山西君和司法鉴定中心鉴定，×××“吉利”牌小型轿车：1、事故发生时制动系技术状况正常有效；2、事故发生时转向系技术状况正常有效；3、事故发生时灯光系技术状况正常有效；4、事故发生时喇叭技术状况正常有效；5、事故发生时的行驶速度为68.1±3km/h。（3）晋城市价格认证中心晋市价认（2019）100号价格认定结论书及清单，证实丰田牌小型轿车（×××）市场修复价格为10381元。（4）晋城市价格认证中心晋市价认（2019）113号价格认定结论书及清单，证实丰田牌小型轿车（×××）市场修复价格为31265元。5、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、交通事故照片，证实交警四大队对事故现场的勘验情况。6、被告人供述（2019年4月11日供述）2019年4月10日晚上8时许，我和刘某还有刘某的两个朋友在前进路北端顶头的一个四川饭店吃饭、喝酒，四个人喝了5、6瓶啤酒，一瓶白酒，白酒没有喝完，大概吃了一个小时左右。出来后，我开车到前进路顶头调了个头，然后沿着前进路由北向南行驶，快到前进路口的时候，我左边有个车向我这边变道，我为了避让他的车，就撞到树上了，下来之后就在路边等，一直到交警过来。（2019年5月15日供述）2019年4月10日晚上8时许，我从饭店出来，驾驶着我的×××号车沿着城区前进路由南向北行驶，蹭到停在道路东侧的一辆白色越野车，在我驾车驶离现场的过程中又撞了几个车，最后又与一辆银灰色轿车相撞，并撞到了道路西侧的钢筋护栏上，但具体中间撞了几个车我不清楚，处理事故的民警告诉我在逃逸过程中撞了两个车，不知道是谁报的警，后来就被带回交警四队。上述证据经当庭质证，被告人白某及其辩护人无异议，证据与证据之间能够形成相对完整证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。本院认为，被告人白某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，沿晋城市城区前进路由南向北行驶至晋城宾馆北侧路段时，与成某临时停放的车辆相撞后，驾车逃逸，继续行驶过程中与停放在路边的崔某的小型轿车及李某1驾驶的二轮电动车相撞，撞击后继续行驶与孙某驾驶的小型轿车相撞后，又撞在路政设施上，造成五车及路政设施损坏的交通事故，且负事故的全部责任、主要责任，其行为其行为侵犯了社会公共安全，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但指控被告人白某构成危险驾驶罪的罪名欠妥，本院予以纠正。被告人白某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。被告人白某在案发后能与三被害人达成赔偿协议并得到三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2022年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 郜万斌人民陪审员 常 晨人民陪审员 门月香 二0一九年十二月十日书 记 员 张冬雪