贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初4320号原告贵阳银行股份有限公司开阳支行，统一社会信用代码915201217221411120G，住所地贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人（负责人）李祖钧，系改行行长。委托代理人周灵，系公司员工，特别授权代理。被告贵州黔茗生态农业开发有限公司，统一社会信用代码9152012157714181XK，住所地贵州省贵阳市开阳县南江乡政府大院内。法定代表人李龙。被告郑国明，男，1970年07月20日出生，汉族，住贵州省开阳县，被告李龙，男，1982年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区沙冲北路，三被告共同委托代理人章勇，系贵州黔茗生态农业开发有限公司办公室主任，特别授权代理。原告贵阳银行股份有限公司开阳支行（以下简称“贵阳银行开阳支行”）与被告贵州黔茗生态农业开发有限公司（注：下称“黔茗公司”）、郑国明、李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告贵阳银行开阳支行的特别授权代理人周灵、被告黔茗公司、郑国明、李龙共同委托的特别授权代理人章勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳银行开阳支行诉称，2017年6月30日，被告黔茗公司与原告签订《贵阳银行流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款344900元用于偿还原编号为J170120141028001号合同项下贷款，借款期限24个月，利率7.1725%利息从2017年6月30日起算，还款方式为利随本清，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率基础上上浮50%，若不按期付息，次日起对不按时偿付的利息按借款合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，被告与原告作为抵押权人签订《贵阳银行抵押合同》，约定被告黔茗公司提供的位于开阳县的林权，林权面积：1016.64亩，不动产证号：黔（2017）开阳县不动产权第0003306、0003307、0003308、0003309、0003310、000330611号为案涉借款提供抵押担保，担保范围为：借款合同项下债权本息及各项实现债权的费用。并办理了抵押登记。同日，被告李龙、郑国明与原告签订了保证合同，保证担保范围为借款合同项下债权本息及各项实现债权的费用。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2017年6月30日向被告黔茗公司指定帐户交付了贷款本金3449000元，黔茗公司在《借款借据》上签字盖章确认。截止2019年10月20日，被告黔茗公司尚欠原告借款本金3438061.77元及欠息、复息117998.48元，其余二被告也未履行保证义务。特诉请人民法院判令：1、黔茗公司、李龙、郑国明共同偿还原告借款本金3438061.77元及欠息、复息117998.48元，并支付自2019年10月21日起以实际欠付本金为基数按合同约定利率标准计算至借款本金清偿之日止的欠息；2、判令原告对被告黔茗公司位于开阳县的林权，林权面积：1016.64亩，不动产证号：黔（2017）开阳县不动产权第0003306、0003307、0003308、0003309、0003310、000330611号的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内享有优先受偿权；3、判令被告李龙、郑国明对上述债务承担连带清偿责任；4本案受理费、保全费、公告费等实现债权的一切费用由三被告承担。为支持其诉请，原告贵阳银行开阳支行向法庭提交如下证据供庭审质证：1、出示原告营业执照，金融许可证各一份，被告黔茗公司营业执照、开户许可证、李龙、郑国明身份证复印件、公司章程各一份，证明原、被告诉讼主体资格适格；三被告对前述证据不持异议；2、出示股东会决议一份、还款计划表二份，贵阳银行流动资金借款合同一份，证明原被告借贷关系成立；三被告对前述证据不持异议；3、出示抵押合同一份，抵押承诺函（黔茗公司出具）一份，林权证6个、贵州瑞普天和资产评估公司出具评估报告一份、不动产登记证明一份、保证合同一份、保证承诺函（郑国明、李龙出具）二份，证明担保合同关系成立；三被告对前述证据不持异议；4、出示出账通知书一份，借款借据一份，通用凭证一份，贷款入账一份，回单一份、黔茗公司银行流水一份，证明借款已实际交付；三被告对前述证据不持异议；5、出示欠息回单2份，证明被告所欠原告本息；三被告对前述证据不持异议；6、出示贷款逾期通知函回执，证明原告向被告催收债务情况；三被告对前述证据不持异议；被告黔茗公司、李龙、郑国明辩称，对于原告诉请表示认可，但公司现经济困难，暂时无资金偿还，希望合同继续履行，来年公司对货款有偿还能力，公司正在办理相关手续。被告黔茗公司、李龙、郑国明未向法庭提供证据。经审理查明，2017年6月30日，被告黔茗公司与原告签订《贵阳银行流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款344900元用于偿还原编号为J170120141028001号合同项下贷款，借款期限24个月，利率7.1725%利息从2017年6月30日起算，还款方式为利随本清，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率基础上上浮50%，若不按期付息，次日起对不按时偿付的利息按借款合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，被告与原告作为抵押权人签订《贵阳银行抵押合同》，约定被告黔茗公司提供的位于开阳县的林权，林权面积：1016.64亩，不动产证号：黔（2017）开阳县不动产权第0003306、0003307、0003308、0003309、0003310、000330611号为案涉借款提供抵押担保，担保范围为:借款合同项下债权本息及各项实现债权的费用。并办理了抵押登记。同日，被告李龙、郑国明与原告签订了保证合同，保证担保范围为借款合同项下债权本息及各项实现债权的费用。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2017年6月30日向被告黔茗公司指定帐户交付了贷款本金3449000元，黔茗公司在《借款借据》上签字盖章确认。截止2019年10月20日，被告黔茗公司尚欠原告借款本金3438061.77元及欠息、复息117998.48元，其余二被告也未履行保证义务。上述事实有原告贵阳银行开阳支行提交的营业执照，金融许可证各一份，被告黔茗公司营业执照、开户许可证、李龙、郑国明身份证复印件、股东会决议一份、还款计划表二份、贵阳银行流动资金借款合同一份、抵押合同一份，抵押承诺函（黔茗公司出具）一份，林权证6个、贵州瑞普天和资产评估公司出具评估报告一份、不动产登记证明一份、保证合同一份、保证承诺函（郑国明、李龙出具）二份、出账通知书一份，借款借据一份，通用凭证一份，贷款入账一份，回单一份、黔茗公司银行流水一份、欠息回单2份，证明被告所欠原告本息、贷款逾期通知函回执及本案庭审笔录在卷佐证，这些证据相互关联，能证明本案事实，本院予以认定。本院认为，原告与被告黔茗公司订《贵阳银行流动资金借款合同》后，依约向其发放了贷款3449000元，该合同系借贷双方真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，被告黔茗公司对到期借款本金、利息、罚息、复利应承担偿还责任，但合同签订后被告黔茗公司未全面履行合同义务，其行为已违约，应依法承担违约责任；被告李龙、郑国明作为保证人与原告签订《保证合同》，约定为被告黔茗公司在上述合同项下的所有债务提供连带责任保证，故前述二被告对被告黔茗公司在原告处的借款本金、利息及罚息、复利应依法承担连带清偿责任；因被告李龙、郑国明并不是共同借款人，因此不应承担共同偿还责任；综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八的规定，判决如下：一、被告贵州黔茗生态农业开发有限公司于本判决生效之日起60日内偿还原告贵阳银行股份有限公司开阳支行借款本金3438061.77元，及截止至2019年10月20日的欠息、复利117998.48元，并支付自2019年10月21日起以实际欠付本金为基数按合同约定利率标准计算至借款本金清偿之日止的欠息；二、原告贵阳银行股份有限公司开阳支行对被告贵州黔茗生态农业开发有限公司位于开阳县南江村的林权，林权面积：1016.64亩，不动产证号：黔（2017）开阳县不动产权第0003306、0003307、0003308、00003309、0003310、000330611号的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上诉第一项范围内享有优先受偿权；三、被告李龙、郑国明对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费34305元，保全费5000元，合计39305元，由贵州黔茗生态农业开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  王祝久审 判 员  李代明人民陪审员  胡作章二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 莉