陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初4480号 原告：黄寿南，男，1963年2月出生，汉族，黑龙江省海林市人，。 委托诉讼代理人：张伟，男，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：杨社，男，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王忠林，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：周先男，女，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：周永则，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：解鹏光，男，1950年2月出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：张继明，男，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人。 原告黄寿南与被告杨社、王忠林、周先男、周永则、解鹏光、张继明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄寿南及其委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告杨社、周先男、周永则、解鹏光、张继明到庭参加诉讼，被告王忠林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄寿南诉称，2010年，被告杨社、王忠林、周永则、解鹏光合伙投资经营缺乏资金，通过被告张继明向原告借款100万元，约定月利率为2%，期限一年。借款后，被告结算部分利息，未能依约还款。2014年，被告重新给原告出具借据一支，约定月利率为1.5%，期限为一年，并承诺每月还款10万元，于2014年年底还清。此后，被告仍不能按时还款，2018年8月14日，被告杨社、周先男、周永则、解鹏光（解鹏光授权张继明代签字）、张继明给原告出具还款计划书一份，此后，被告仅还款3000元，再未履行偿还义务。无奈原告诉至法院，请求：1、依法判令六被告共同偿还原告借款本金100万元及其利息（利息自2014年1月1日起按月利率为1.5%计算至本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交了以下证据：1.借条一份、还款计划一份，证明被告向原告借款100万元，约定月利率1.5%的事实。 2.打款凭证两份，证明原告给付被告100万元的事实，原告履行了出借义务。 被告杨社辩称，借款100万元属实，原告分两次将借款转入答辩人账户。当时答辩人与周永则、杨心爱、周先男一起开典当行，给原告出具了存款条据，没有给原告更换条据，也没有重新出具条据。借款后，共结算利息53.2万，偿还本金6.8万元，2018年偿还3000元，之后再未偿还。偿还6.8万元本金时，双方商量不再支付利息。现同意给原告偿还40万元，要求原告提供原始的存款单。 被告周先男辩称，对借款不了解，给原告出具的是两张存款凭证，不是借据，因答辩人及丈夫王忠林给被告杨社的典当行入股20多万元，故答辩人在还款计划上签字，但答辩人不承担还款责任。 被告周永则辩称，对借款事实不清楚，被告杨社是答辩人的姐夫，当时原告向被告杨社要钱，答辩人是为了保护杨社才签字，所以不承担还款责任。 被告解鹏光辩称，答辩人对本案借款不知情，从未在任何条据中签字，所以与答辩人无关，不承担还款责任。 被告张继明辩称，答辩人与原告系朋友关系，与被告杨社系亲戚关系，原、被告经答辩人介绍认识，发生了本案借贷关系。其中50万元是通过答辩人交付给被告杨社的。答辩人是以见证人的身份在借条和还款计划上签字，所以不承担还款责任。 被告王忠林未答辩，六被告均未向本院提供证据。 经庭审质证，被告杨社、周先男、周永则、张继明对原告提供的证据无异议；被告解鹏光对原告提供的证据有异议，称其未在借条和还款计划中签字。经审查，原告提供的证据内容真实，能够证明本案借款事实，故本院予以采信。 经审理查明：被告杨社于2010年12月1日向原告黄寿南借款50万元、于2011年12月10日向原告借款50万元，均约定月利率为2%，借款期限为一年。2014年1月1日，经双方结算，被告杨社重新给原告出具借据一支，载明借到原告人民币100万元，月利率为1.5%，借款期限自2014年1月1日起至2014年12月30日止，约定每季度偿还本金10万元，利息最后结算；由被告王忠林、解鹏光、张继明提供担保，并在借据中担保人处签字，未约定担保方式及担保期限。此后，被告未能依约还款。2018年8月14日，被告杨社、周先男、周永则、张继明给原告出具还款计划书，承诺每月偿还原告2000元，此后被告偿还3000元，再未偿还。被告解鹏光否认其在原告提供的借据中签字，向本院提交笔迹鉴定申请书，请求对该笔迹进行鉴定，本院依法告知其申请笔迹鉴定需要提供的相关材料，解鹏光未在指定的期间内向本院提供。 本院认为，原告黄寿南与被告杨社之间的自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。原、被告双方约定的月利率未超出法律所允许的民间借贷利率上限，原告请求按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨社辩称其偿还部分本金，但未提交证据予以证明，原告称支付的都是利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的相关费用；2、利息；3、主债务。且已偿还数额未超出应付利息数额，故被告已支付的数额应为利息，故对被告该答辩意见本院不予支持。被告周先男、周永则、张继明自愿在还款计划书上签字，根据庭审查明，提供担保的意思表示明确，且原告主张在保证期间内，故应当按照约定承担还款责任。因双方未约定保证方式，根据法律规定应按连带责任保证承担保证责任，被告周先男、周永则、张继明在承担保证责任后，有权向债务人杨社追偿。被告解鹏光未能在本院指定的期间内提交鉴定所需材料，故视为其撤回鉴定申请。经审查，被告王忠林、解鹏光在借据担保人处签字，双方未约定保证方式及保证期间，根据法律规定应为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在上述期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，借据约定的借款期限至2014年12月30日，原告未能提供证据证明其在该期限届满之日起6个月内向被告解鹏光、王忠林主张权利，亦未进行合理说明，应当承担举证不能的法律后果，且被告王忠林、解鹏光未在还款计划书上签字，故被告王忠林、解鹏光的保证责任已免除，在本案中不承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告杨社于本判决生效后十日内偿还原告黄寿南借款本金100万元及其利息（利息自2014年1月1日起按月利率为1.5%计算至本金偿还完毕之日止，已经支付的利息3000元履行时予以扣减）。被告周先男、周永则、张继明对上述借款本息承担连带偿还责任。 二、被告周先男、周永则、张继明承担保证责任后均有权向被告杨社追偿。 三、被告王忠林、解鹏光在本案中不承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告杨社、周先男、周永则、张继明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  高利平 审 判 员  郄小平 人民陪审员  田应龙 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  张志平