河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4528号原告：吴国田，男，1947年7月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告：敬文平，女，1947年8月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告：宋海英，女，1974年7月13日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。原告：吴皓，男，1998年10月26日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。四原告委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所律师。被告：陈健，男，1973年10月19日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被告：胡建福，男，1963年5月23日出生，定兴县，村民。被告：李宝佳，男，1984年2月27日出生，定兴县，村民。被告：杨万伟，男，1979年2月7日出生，定兴县，村民。被告：元氏县驰腾汽车运输有限公司，地址：河北省石家庄市元氏县南佐镇井元路与装院路交叉口北行400米路东。法定代表人：李韶磊，该公司经理。被告：王忠林，男，山西省广灵县，村民。被告：曹晓良，男，1982年10月1日出生，汉族，山西省灵丘县，村民。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市朝阳北大街1898号。负责人：韩清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霄，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层。负责人：张壮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑加堂，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。负责人：陈涛，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄新华区新华路19号。负责人：孔秀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。原告吴国田、敬文平、宋海英、吴皓与被告陈健、胡建福、李宝佳、杨万伟、元氏县驰腾汽车运输有限公司、王忠林、曹晓良、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华保险）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（中华财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告宋海英及四原告委托诉讼代理人王学军、被告陈健、被告平安财险委托诉讼代理人王霄、被告太平洋财险委托诉讼代理人肖川到庭参加诉讼。被告胡建福、李宝佳、杨万伟、元氏县驰腾汽车运输有限公司、王忠林、曹晓良、安华保险、中华财险经本院开庭传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国田等四原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告平安财险、太平洋财险、安华保险给付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费、精神抚慰金235130元；2.被告平安财险、太平洋财险给付原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费、精神抚慰金、财产保全费（含保费）等费用175336.75元；3.本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年8月26日4时20分许，吴某驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车沿定易路由西向东行驶至与107国道交叉口处时，与前方同向杨万伟驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车尾部发生碰撞、与同向等待信号的胡建福驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车尾部发生碰撞，后胡建福驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车又碰撞前方等待信号灯曹晓良驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、晋Ｂ×××××号重型仓棚式半挂牵引车尾部。造成吴某经抢救无效死亡，四方车辆不同程度受损交通事故。此交通事故经定兴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴某负此事故的主要责任，杨万伟承担此事故的次要责任，胡建福承担此事故的次要责任，曹晓良不承担此事故责任。因吴某、胡建福所驾驶的车辆所有权人为被告陈建，系雇佣关系，杨万伟所驾驶车辆权属人为被告李宝佳，曹晓良所驾驶车辆主车权属人为元氏县驰腾汽车运输有限公司，挂车为被告王忠林。吴某驾驶车辆主车在被告平安财险投保，杨万伟所驾驶车辆主车在被告平安财险投保，胡建福所驾驶车辆主车在被告太平洋财险投保，曹晓良所驾驶车辆主车在被告安华保险和中华财险投保。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。审理中，原告增加并明确诉讼请求：1、请法院判令被告平安财险、太平洋财险、安华保险在交强险项下共计赔偿原告损失235130元；2、请法院判令被告平安财险、太平洋财险在商业三者险保险责任限额内共计赔偿我方损失233782.33元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈健辩称，我是事故车辆冀Ｆ×××××号和冀Ｆ×××××号车主，两车均投有相关保险，对原告的损失依法赔偿。被告元氏县驰腾汽车运输有限公司辩称，原告损失应由保险公司承担，不足部分应由合同约定的车主孙照东承担，曹晓良是孙照东雇佣的司机，我公司不承担责任，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告曹晓良辩称，此事故中我无违法行为且不承担事故责任，我与原告诉求无关，请法院判令被告撤销将我列为被告的无理诉求。被告平安财险辩称，吴某驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我司投保司机座位险50000元，不计免赔，杨万伟驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险和一份附不计免赔率保额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，在核实吴某、杨万伟驾驶证、从业资格证合法有效，车辆行驶证、营运证合法有效情况下，我司愿依法依据保险合同承担相应赔偿责任，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，并请法院核实两车挂车的投保情况，如承保相关的险种，需分摊相应的赔偿。被告陈健提供冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××行驶证年检有效页。被告安华保险辩称，曹晓良在此事故中无责，冀Ａ×××××在我公司投保交强险，我公司同意在无责限额内承担赔偿责任。被告中华财险辩称，冀Ａ×××××在我公司投保商业三者险，我公司承保车辆无责，我公司不承担赔偿责任。被告太平洋财险辩称，1、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险投保交强险和商业三者险，保额为100万元，附不计免赔，双方签订保险合同，应按照合同约定确定保险责任；2、本次事故承保车辆虽然是次要责任，但碰撞本身是停驶等待红灯过程中，所以本案中有两个独立的次要责任，合法损失的比例不应超过10%；3、诉讼费、鉴定费不属于承保范围。被告胡建福、李宝佳、杨万伟、王忠林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即事故认定书、户口本原件及复印件各1份、裴山派出所及南白虹村委会证明1份、结婚证原件及复印件各1份、医疗费票据2张、尸体处理费（缝合尸体）、居民死亡医学证明1份、亲子关系证明、太平洋保险保单费票据1张，诉前财产保全费票据2张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、定兴县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，吴某承担事故的主要责任，杨万伟、胡建福各负事故的次要责任，曹晓良无责任；二、原告吴国田系吴某之父、原告敬文平系吴某之母，原告宋海英系吴某之妻，原告吴皓系吴某之子；三、杨万伟驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险投保一份交强险和一份附不计免赔率保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；四、胡建福驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险投保一份交强险和一份附不计免赔率保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间；五、被告曹晓良所驾驶的冀Ａ×××××号车在安华保险投保交强险，事故发生在保险期间；六、被告陈健为原告垫付丧葬费35000元，此款包含在原告诉求内，原告曾以提供劳务者受害纠纷为由向本院提起诉讼，经本院（2019）冀0633民初4528号审理，双方达成调解意见，将该垫付款自愿赔偿给原告，本院已出具调解书予以确认；七、原告所主张的损失情况：1、医疗费130元，被告方无异议，本院予以认定；缝合尸体费5000元，被告不予认可，丧葬费是指受害人亲属对死者进行安葬所产生的费用支出，尸体缝合费包含在丧葬费范围内，不应重复计算，故对此本院不予支持；2、死亡赔偿金659940元，死者吴某系城镇居民，参照河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算20年，被告方无异议，本院予以认定；3、精神抚慰金，原告主张50000元，被告不认可；综合考虑事故责任及造成的严重后果本院酌定为30000元；4、丧葬费35816.50元，参照河北省2018年度全省在岗职工年平均工资71633元计算，被告方无异议，本院予以认定；5、被抚养人生活费60709.33元，被抚养人吴国田、敬文平，抚养年限均为8年，有子女三人抚养，被告方无异议，本院予以认定；6、交通费，原告主张3000元，提供的1000元的票据系制式连号票据，不具有证据关联性，其他无票据证实；考虑事故发生后死者被送往定兴县医院抢救的实际情况，酌情认定为1000元；7、财产保全费4990元，其中包括购买太平洋保险的保单费2000元，诉前财产保全费2990元，系原告为诉前保全被告陈健车辆产生的费用，与本案原告主张不具有关联性，本院不予支持。综上，原告损失本院具体核定为787595.83元。本院认为，本次事故致吴某死亡，定兴县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：吴某承担事故的主要责任，杨万伟、胡建福各负事故的次要责任，曹晓良无责任，认定事实清楚，划分责任准确，本院予以认定。四原告作为死者吴某的近亲属有权提起诉讼。关于民事责任的承担：杨万伟、胡建福各负事故的次要责任，理应对原告的损失承担相应的赔偿责任，本次事故为多辆机动车之间发生的交通事故，被告杨万伟、胡建福应对原告损失分别承担20%的赔偿责任为宜。被告杨万伟、胡建福所驾驶的事故车辆分别在被告平安财险和被告太平洋财险投保交强险和商业三者险，被告曹晓良所驾驶的事故车辆在被告安华保险投保交强险，对于原告的损失，应先由被告平安财险、太平洋财险和安华保险在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失，由被告平安财险和太平洋财险在商业三者险保险限额内分别承担20%的民事赔偿责任。原告损失经本院核定为787595.83元，由被告平安财险和太平洋财险分别在其交强险限额内赔偿原告110062元（医疗费用62元、死亡费用110000元），被告安华保险在其交强险无责限额内赔偿原告11006元（医疗费用6元、死亡费用11000元），剩余损失为556465.83元（787595.83元-110062元×2-11006元），由被告平安财险和太平洋财险在商业三者险保险限额内按照20%的赔偿比例分别赔偿111293.16元（556465.83元×20%）。综上，对于原告的损失，由被告平安财险赔偿原告221355.16元，由被告太平洋财险赔偿原告221355.16元，由被告安华保险赔偿原告11006元。其他被告在本案不负赔偿责任。被告平安财险和太平洋财险主张不承担诉讼费，但未提交相关证据证实，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴国田、敬文平、宋海英、吴皓各项损失221355.16元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴国田、敬文平、宋海英、吴皓各项损失221355.16元；三、被告安华农业保险股价有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日日内赔偿原告吴国田、敬文平、宋海英、吴皓各项损失11006元；四、驳回原告吴国田、敬文平、宋海英、吴皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8333元，由原告吴国田、敬文平、宋海英、吴皓负担228元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4015元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担4015元，由被告安华农业保险股价有限公司河北分公司负担75元，诉前保全费2990元，由原告吴国田、敬文平、宋海英、吴皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  韩 英审 判 员  杨艳娇人民陪审员  薛咏梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  康媛媛