wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11523号上诉人(原审被告)：上海九转律师事务所，住所地上海市普陀区。法定代表人：罗啸，主任。被诉人(原审原告)：周文荣，男，1972年12月22日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人上海九转律师事务所因与被上诉人周文荣其他合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海九转律师事务所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇一九年十二月十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7690号云南乾居建筑工程有限公司：本院于2019年11月21日立案执行的（2019）云0111执7690号申请执行人云南淇聚科技有限公司与被执行人云南乾居建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人云南乾居建筑工程有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人云南淇聚科技有限公司申请结案。故被执行人云南乾居建筑工程有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7067号原告：息县锦泓置业有限公司，统一社会信用代码91411528MA45UCR828。法定代表人：黄伟，公司董事长。委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，统一社会信用代码91410100968106958T。法定代表人：徐波，公司经理。原告息县锦泓置业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县锦泓置业有限公司的委托诉讼代理人崔松林到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告息县锦泓置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损费等损失66820元（车损62620元、鉴定费用4200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日20时19分许，陈明月驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型普通客车，在息县众鑫时代广场三期北院地下停车场时，不慎撞到停车场顶部，造成车辆顶部及后部受损，致车辆受损的交通事故，被告第一时间到达事故现场参与查勘、定损。陈明月驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型普通客车系原告公司所有，并在被告处投有车损险（不计免赔）等，豫Ｓ×××××小型普通客车因本次事故受损严重，然而保险事故发生后，被告方一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司未到庭参加诉讼、未答辩。经审理查明：豫Ｓ×××××小型普通客车系原告公司所有，原告于2019年3月2日在被告处为豫Ｓ×××××车辆购买保险，其中包含机动车损失保险，保额为788000元，保险期限为2019年3月3日至2020年3月2日。2019年7月15日20时19分许，陈明月驾驶豫Ｓ×××××车辆发生事故，造成车辆受损。事故发生后，陈明月向中国人民财产保险股份有限公司报备，中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司亦派工作人员进行现场查勘及定损。2019年10月15日，经息县豫南价格评估咨询有限公司鉴定，原告公司豫Ｓ×××××车辆因此次事故受损修复需花费62620元，鉴定费用4200元。后因理赔未果，原告遂诉至法院。上述事实，有书证及庭审笔录在卷证明，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订保险合同后，原告依照约定向被告支付了保险费用，被告应当按照约定履行承保义务，原告投保的车辆在保险期内发生事故受损，损失亦在保额范围内，故对原告要求被告支付62620元车辆修理费的主张，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告息县锦泓置业有限公司62620元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1470元，减半收取735元，鉴定费用4200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费1470元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  李欣二〇一九年十二月二十五日书记员  杨达
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0804执451号之一被执行人赵继卫，男，汉族，焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的焦作市马村区人民法院(2019)豫0804执451号之一裁定书，于2019年12月05日向被执行人赵继卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵继卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵继卫在财付通支付科技有限公司085e9858edb80ac8a1f85cb6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币852.3300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月五日书 记 员  卢雅芬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8423号罪犯阿入约古，男，彝族，1988年4月14日生，文盲，四川省美姑县人，系累犯，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年5月9日作出（2017）皖0102刑初88号刑事判决，以被告人阿入约古犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人阿入约古与同案犯共同退赔被害人经济损失57836元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯阿入约古确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯阿入约古在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阿入约古在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯阿入约古在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，结合其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿入约古减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月20日起至2022年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十日书记员  李小玢
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3265号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行，住所地沅江市琼湖西路。 负责人：罗洪，该支行行长。 委托代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起反诉、上诉，代收法律文书、代收执行款项。 被告：李丽平，女，1965年9月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：童志卫，男，1965年11月9日出生，汉族，住沅江市。 被告：何雪洪，女，1957年1月28日出生，汉族，住沅江市，公民身份号码432302195701280062。 本院2019年11月8日受理的原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行与被告李丽平、童志卫、何雪洪金融借款合同纠纷一案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行在本院受理案件通知书规定的预缴诉讼费期限届满后，经本院再次送达交纳诉讼费用通知催缴，仍未在规定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司琼湖支行撤回起诉处理。 审 判 员 黄丹 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢479号申请执行人严某，男,1982年2月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人王某，女，1992年2月13日出生，汉族，住宜城市。被执行人何某，女，1966年8月27日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的宜城市人民法院作出的（2012）鄂宜城民南初字第00199号民事判决书，在执行申请执行人严某与被执行人王某、何某婚约财产纠纷一案中，因被执行人王某、何某拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某、何某偿还申请执行人严某6500元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王某、何某名下的财产信息予以查询，被执行人王某、何某在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人王某、何某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人王某、何某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月三十一日执 行 员  白小龙书 记 员  齐 萌
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2566号 申请执行人：王连芳，女，1963年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：王东升，男，1964年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：范亚囡，女，1981年12月7日生，汉族，住安徽省临泉县。 王连芳、王东升与范亚囡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初4039号民事判决书第三项确认：范亚囡于本判决生效之日起十五日内将重1000g的金佛返还给王连芳、王东升，案件受理费13000元，减半收取6500元，由王连芳、王东升负担5900元，范亚囡负担600元。王连芳、王东升于2019年9月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人范亚囡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明被执行人范亚囡因涉嫌贩卖、运输毒品罪、窝藏罪已被羁押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 诚
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0103民初10435号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。 负责人：万小明，系该行行长。 委托代理人：王许玲,系该支行员工。 委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。 被告：饶华财，男，汉族，1967年10月6日出生，住址：江西省上饶市万年县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告饶华财信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告饶华财经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金0.00元、利息6327.00元、违约金及手续费1970.14元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8297.14元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告饶华财未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告饶华财向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××20的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金0.00元、利息6327元、违约金及手续费1970.14元，合计8297.14元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡借款本金0元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告饶华财于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告饶华财承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇一九年十二月十一日 书记员 万追星
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1205号申请执行人：陈琴芳，男，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。被执行人：宋水根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人陈琴芳与被执行人宋水根民间借贷纠纷一案，陈琴芳依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初1611号民事判决书于2019年9月24日向本院申请执行。本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，有部分银行存款。上述银行存款本院他案冻结，本案轮候冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行160万元及利息、诉讼费19888元，截至2019年12月24日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 欧阳玲莉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂06司救执23号 救助申请人林小丽，女，1971年5月14日出生，公民身份号码：，汉族，住防城港市港口区公车镇公车村田口组30号。 救助申请人林小丽以其在防城港市港口区人民法院办理的非诉行政执行（2018）桂0602执1138号案件中，因无法获得被执行人所欠的工资，生活困难为由，于2019年12月19日向防城港市港口区人民法院提出国家司法救助申请。该院认为救助申请人申请数额较大，对其联动救助更能保障其合法权益，遂将该案移送本院。本院于2019年12月24日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人林小丽称，作为港口区人民法院受理（2018）桂0602执1138号非诉行政执行案件的申请执行人，因法院在执行过程中没有从被执行人防城港市国大糖业发展有限公司执行到财产，无法满足支付所欠其工资的诉求。由于其没有固定职业，丈夫打零工收入微薄，家庭生活困难，急需相关部门的救剂与帮助。因此申请人民法院给予国家司法救助6069元。 经审查查明，防城港市国大糖业发展有限公司因拖欠林小丽等人工资，防城港市××区人力资源与社会保障局于2017年1月9日作出港区人社监理字[2017]1号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令防城港市国大糖业发展有限公司支付2015年2月至2016年7月期间拖欠第三人林小丽等102人的工资共计人民币1064682.85元。其中拖欠林小丽工资6069元。该处理决定书送达后，防城港市国大糖业发展有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后亦未自觉履行义务。防城港市港口区人力资源与社会保障局向港口区人民法院申请执行，港口区人民法院于2017年11月16日作出（2017）桂0602行审23号行政裁定，准予执行，执行案件案号为（2018）桂0602执1138号，该案未执行到任何财产。防城港市国大糖业发展有限公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，本院于2018年12月21日作出(2018)桂06破2号之一民事裁定宣告破产。 另查明，救助申请人林小丽是防城港市××区公车镇公车村田口组居民，其无业，丈夫打零工，生活困难。 还查明，救助申请人林小丽于2019年12月19日向防城港市港口区人民法院出具《承诺书》，载明：如果能获得国家司法救助金6069元，自愿放弃本案中的其他诉求，并保证不上访、不申诉、不闹事。 本院认为，根据查明的事实，林小丽提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条第一款第（八）项、第二款的规定，应当予以救助。根据已经宣告破产的防城港市国大糖业发展有限公司拖欠林小丽工资的数额，救助申请人林小丽家庭经济情况，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人林小丽司法救助金6069元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7312号原告：吕烟，女，1955年8月27日生，汉族，住河南省商水县，委托诉讼代理人，许元昭，系该乡法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司，住所地：河南省周口市商水县产业集聚区综合服务中心，统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P。法定代表人，冉义原告吕烟诉被告河南颍河电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕烟撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8209号原告：固始新希望慧农信息服务有限公司，住所地：固始县陈元光大道日出东方二期102号，统一社会信用代码：91411525MA40FEQBXJ。法定代表人：宋作军，公司董事长。委托诉讼代理人：余超，公司职员。代理权限：特别授权。被告：陈士超，男，1964年8月11日出生，汉族，住河南省固始县。被告：李恩芳，女，1968年3月7日出生，汉族，住河南省固始县，被告：占传海，男，1962年9月19日出生，汉族，住河南省固始县。被告：王明江，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省固始县。原告固始新希望慧农信息服务有限公司诉被告陈士超、李恩芳、占传海、王明江追偿权纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行了应向原告承担的义务，原告的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告固始新希望慧农信息服务有限公司撤诉。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告固始新希望慧农信息服务有限公司负担。审判员  马牧原二〇一九年十二月十三日书记员  许子介
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0322执2161号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司沛县支行,住所地沛县。法定代表人：张庆龙，行长。委托诉讼代理人：周传伟，男，1964年11月1日出生，汉族，该银行职员，住沛县。被执行人：张慈航，女,1987年7月28日出生，汉族，住沛县。被执行人：谢玉雷，男,1980年5月19日出生，汉族，住沛县。被执行人：张传美，女,1981年10月28日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县御源房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：孙爱民，该公司经理。中国建设银行股份有限公司沛县支行与张慈航、谢玉雷、张传美、沛县御源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1603号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人张慈航名下有位于沛县龙源观邸2-1-3201室房产一处，本院已于2019年8月15日办理查封登记手续，期限为三年，即自2019年8月15日起至2022年8月14日。未查到被执行人的其他财产线索，亦未查到被执行人的行踪线索。2019年12月12日，本院依法约谈了申请执行人，并向其告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，中国建设银行股份有限公司沛县支行与张慈航、谢玉雷、张传美、沛县御源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 苗 顺审 判 员 夏 巍二〇一九年十二月十三日法官助理 朱高翔书 记 员 朱 会
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民初15号之一本院于2019年12月11日对原告武骥与被告成玉斌、冀永星、孟锡文、成素红、山西成联德广融资担保有限公司、孟锡艳借款合同纠纷一案作出的（2019）晋07民初15号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2019）晋07民初15号民事裁定书中“原告武骥原一审预交的案件受理费319162元，待本裁定生效后予以退还”存在笔误，补正为“原告武骥原一审预交的案件受理费165000元，待本裁定生效后予以退还”。审 判 长  胡晓明审 判 员  张晓峰人民陪审员  李丽虹二〇一九年十二月二十五日书 记 员  田晶亚
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2910号 罪犯任尧，男，1994年5月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市六合区人民法院于2017年6月2日作出（2017）苏0116刑初144号刑事判决，认定被告人任尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2016年12月7日起至2020年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯任尧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯任尧减去有期徒刑五个月十天。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯任尧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯任尧在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯任尧的刑罚减去有期徒刑五个月十天（减刑后的刑期至2019年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初3573号原告：陈二锐，男，汉族，1988年2月2日出生，住漯河市源汇区。被告：翟腾飞，男，其他信息不详。被告：王汝冰，女，其他信息不详。本院受理原告陈二锐与被告翟腾飞、被告王汝冰民间借贷纠纷一案后，经审查，原告陈二锐未能提供被告翟腾飞、被告王汝冰的基本信息，本院经查证亦无法确定被告翟腾飞、被告王汝冰的基本信息。本院认为，原告陈二锐的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈二锐的起诉。案件受理费1440元，退还原告陈二锐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王新蕾审 判 员  李庆贺人民陪审员  崔春蕾二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 倩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10575号 申请执行人：何军，男，汉族，1986年3月25日出生，住重庆市巫山县。 被执行人：广州西宏智能科技有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村七星岗狮子岭30号。 法定代表人：刘彦东。 申请执行人何军与被执行人广州西宏智能科技有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21478号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日依法立案执行，执行标的为94147元，执行费为1312元。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查，被执行人已不在原址经营，下落不明。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况短信告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供，本案依法应终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇一九年十二月二十六日 书记员  廖叶松
甘肃省环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1022执1162号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行，住所地：甘肃省庆阳市环县县城中街290号。 法定代表人：梁兴旺，系该行行长。 被执行人杜怀西，男，1961年2月13日出生，甘肃省环县人。 被执行人张效莲，女，1962年3月16日出生，甘肃省环县人。 中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与杜怀西、张效莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）甘1022民初1380号民事判决书，判决：由杜怀西、张效莲归还中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行下剩借款本金66939.81元，并支付自2016年10月11日起至本金还清之日止的利息。杜怀西、张效莲承担本案案件受理费1697元。判决生效后，被执行人杜怀西、张效莲至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2018年9月12申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，据调查，杜怀西、张效莲夫妻在老家以种地和养牛、种草为生，再无其他收入来源，其儿子去年肇事花了好几十万，故目前暂无还款能力。我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，且经过网络查询，划拨杜怀西的银行存款16288.63元，被执行人于2018年10月29日自动履行了5000元，目前共履行21288.63元，再无其他财产可供执行。申请人再提供不出被执行人的可供执行财产。其后又对被执行人杜怀西、张效莲名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。其后又对被执行人怀西、张效莲作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人杜怀西、张效莲有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人杜怀西、张效目前再无其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人杜怀西、张效莲新的财产线索时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1022执1162号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟玉升 审判员  杨 奎 审判员  张真瑜 二〇一九年十二月二十九日 书记员  李小双
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑10刑更886号罪犯武永杰，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年2月9日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第8号刑事判决，认定武永杰犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元。宣判后，同案犯刘春涛不服，提出上诉。2012年5月18日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月14日减为黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。2017年9月22日，本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月19日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯武永杰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯武永杰在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标。考核期间获得表扬5个，财产刑未执行。上述事实，有监狱提供的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产刑执行情况认定表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武永杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2035年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初25270号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，经营场所重庆市渝北区回兴街道双湖路370号天工琴露园龙凤居1幢1-1，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 经营者：罗军。 原告蒋国健与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案，原告蒋国健于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋国健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告蒋国健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋国健负担。 审 判 员 王濛 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨川 书 记 员 樊娟
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执恢67号 郭艳环、郭采云、郭成仁、范爱珠、胡志成: 本院执行的（2019）湘1027执恢67号申请执行人郭艳环、郭采云、郭成仁、范爱珠与胡志成雇员受害责任纠纷一案，本院于2019年12月10日组织双方当事人及其委托代理人到庭协商，达成了执行和解协议，由被执行人胡志成一次性支付现金60000元并当庭履行完毕，申请执行人已领取，并同意放弃其他利息的请求，本案全部执行完毕，符合结案条件。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 桂东县人民法院 二〇一九年十二月十二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1673号之二 申请执行人：余春红，女，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：叶超华，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人余春红申请执行被执行人叶超华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2097号民事调解书，被执行人叶超华应偿还申请执行人余春红借款300000元，并缴纳执行费4400元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年11月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在中国银行股份有限公司太湖县支行有银行存款30307元，本院已依法扣划至本院执行专户。被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××丰田牌小汽车一辆，本院已依法对该车进行了查封，但该车已被被执行人于2019年正月出售，无法实际控制。被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××轻骑铃木牌摩托车一辆，车牌号为皖Ｈ×××××轻骑铃木牌摩托车一辆，被执行人名下二辆摩托车分别为2009年、2012年购买，无处理价值；被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2019年11月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务。被执行人于2019年12月3日向本院申报其名下个人财产。 3、本院于2019年11月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年12月4日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人家中无可供执行财产。 5、本院于2019年11月26日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 6、本院于2019年12月12日前往太湖县鑫盛运输有限公司调取被执行人工资收入材料。 7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示不同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人叶超华无财产可供执行。申请执行人余春红亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0991执968号之一被执行人洪某，男，1977年4月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人，女，1971年3月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人洪某暨退赔一案，本院于2018年10月18日作出(2018)苏0991刑初111号刑事判决书，该判决书载明：“被告人洪某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。被告人顾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元。责令被告人洪某与顾某某共同退赔被害人周某48321.57元、韩俊才2620元、吴德礼11433.16元、邱友成3200元、刘志华4484.76元。责令被告人洪某退赔被害人陈某人民币288.79元。”该判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本案在执行过程中，查封了被执行人洪某名下的车辆，该车辆下落不明，本院无法处置。前往被执行人老家调查走访，村委会工作人员反映被执行人父亲去世多年，母亲是低收入户。未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人既不履行义务，也不申报财产。本院决定限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，本院继续依职权进行网络查询，发现被执行人有可供执行的财产后恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  王为华审  判  员  周洪庆审  判  员  卞仁彪二〇一九年十二月二十六日书记员(兼)  刘广曙
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3664号 申请执行人：万兵，男，1980年11月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李孟松，四川民科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云，四川民科律师事务所律师。 被执行人：龚靖，男，1974年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）成仲案字第1216号仲裁协议，于2019年11月11日立案执行申请执行人万兵与被执行人龚靖国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额150026.25元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2018）成仲案字第1216号仲裁协议由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十二月十二日 书记员  姜開川
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4411号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭用伟，男，汉族，1958年10月16日出生，住藤县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭用宁，男，汉族，1974年10月3日出生，住藤县。 上列两再审申请人的委托诉讼代理人：沈恬宇，广西万晖律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：藤县同心镇力冲村民委员会，住所地藤县同心镇力冲村。 法定代表人:韦国生,主任。 再审申请人谭用伟、谭用宁因与被申请人藤县同心镇力冲村民委员会（以下简称力冲村委会）林地承包合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谭用伟、谭用宁申请再审称：（一）原审适用《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款及合同法解释（二）第二十六条的规定处理本案错误。首先，涉案合同是力冲村委会通过招标方式与其签定的，其以最高价中标，并一次性交完承包费，事隔十八年后，力冲村委会以各种理由来要求加承包费，这种不尊重合同的无赖行为，原审判决予以支持错误。其次，即使对重大误解或者显失公平等民事行为，当事人请求变更的期限是一年，涉案合同已履行十八年，原审同意力冲村委会行使变更权，明显违反法律的规定。（二）本案也不适用“情势变更”的规定，原审适用该规定判决本案错误。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”即情势变更的适用需满足的条件之一是客观情况发生了变化，且该变化系当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化。然而本案中，山场林地承包金价格涨跌是市场供求关系引起的商业波动，属商业风险范畴，商业风险应由经营活动主体自行承担，力冲村委会据此主张变更承包金，不符合情势变更的内涵和适用条件。原审以综合考虑当地的市场因素以及涉案合同履行情况，同意变更承包金价格，属于对情势变更原则的理解错误。（三）原审法院支持将涉案林地的承包金酌情调整为每亩每年增加60元，调整价格过高，与周边山场林地承包实际情况不符，属于认定事实错误。根据其提交的新证据可知，该地区周边山场林地的承包情况基本为每亩每年20-35元，原审法院以藤县林业局出示的复函为依据，认定藤县新签订的农村山场林地承包金价格己达每亩每年50元至80元，据此将本案土地承包金增加至60元，明显与周边山场林地的实际承包价格情况不符，且藤县林业局是行政机关，它无权出此意见，而应由物价部门或估价机构来确定价格。同时，申请人与力冲村委会签订的《关于力冲村暗冲林场承包的合同》已履行十八年，承包金也己一次性履行完毕，原审法院以新签订的价格来变更一个己履行了十八年的合同，将已支付完毕的承包金每年每亩增加60元，该判决显然是对申请人不公平。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，随意变更合同破坏了合同的稳定性，违反了诚实信用和公平原则，请求再审本案。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。综合谭用伟、谭用宁的再审申请理由，本院重点审查原判决是否存在认定的基本事实缺乏证据证明和适用法律确有错误的问题。 本案谭用伟、谭用宁与力冲村委会签订的《关于力冲村暗冲林场承包的合同》约定由谭用伟、谭用宁向力冲村委会力冲村委会承包力冲村暗冲林场982.8亩，承包期间为40年，总承包金为50000元。谭用伟、谭用宁依合同约定向力冲村委会一次性交纳承包金50000元，并经营管理涉案林场。现双方当事人就涉案山地承包金调整的问题协商不一致引发本案诉讼。依照合同约定，涉案982.8亩山地40年承包金为50000元，平均每亩山地每年的承包金约为1.27元；按照目前当地社会经济发展的状况，原合同约定的承包金明显过低，若继续按原合同的约定履行，则显失公平。原审判决综合考虑当地的市场因素以及涉案合同履行的情况，将涉案山地的承包金酌情调整为每亩每年增加60元，符合本案的实际，并无不当。 综上，谭用伟、谭用宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回谭用伟、谭用宁的再审申请。 审 判 长 韩胜强 审 判 员 蒋新江 审 判 员 熊 梅 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 满 衍 书 记 员 马素蓉 附：相关法律规定 1.中华人民共和国合同法 第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 2.中华人民共和国民事诉讼法 第二百条【再审理由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云08执316号之一申请执行人：普洱市绿色经济融资担保有限责任公司。统一社会信用代码:915308000913253013。住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路18号金融服务中心汇金楼二楼。委托代理人：郎珊慧，女，1989年1月2日生，住云南省普洱市思茅区，系普洱市绿色经济融资担保有限责任公司职工。代理权限：特别授权代理。被执行人：孟连德宝木业有限责任公司。住所地：云南省普洱市孟连县非公经济工业园区。法定代表人：李春平，系该公司董事长。被执行人：孟连德宝花园酒店。住所地：云南省普洱市孟连县城东路南侧。负责人：李春莲，总经理。被执行人：李春平，男，汉族，1965年2月17日生，住云南省普洱市孟连县。被执行人：王斌，女，汉族，1971年10月19日生，住云南省普洱市孟连县。普洱市绿色经济融资担保有限责任公司与孟连县德宝木业有限责任公司、李春平、王斌、孟连德宝花园酒店保证合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云08民初6号民事调解书已发生法律效力,因孟连县德宝木业有限责任公司、李春平、王斌、孟连德宝花园酒店未履行生效法律文书确定的义务,普洱市绿色经济融资担保有限责任公司于2019年9月25日向本院申请执行,现本院已依法立案执行,执行案号为（2019）云08执316号,申请执行标的为借款本金10000000.00元、代偿利息402320.44元、执行费77875.00元、支付自2019年1月4日至10480195.44元清偿为止的资金占用费（即每日1811元）、担保费190000.00元、支付自代偿之日即2019年1月4日起至款项清偿之目止的罚息(以10000000.00元为基数，每日按万分之一比例支付罚息，即每日1000.00元)。执行过程中，本院依法采取下列措施:1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.2019年9月26日、2019年11月27日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商等信息，除发现被执行人李春平有存款6130.00元，王斌有存款16863.00元、25193.00元、171089.00元、6042.00元，未发现被执行人孟连县德宝木业有限责任公司、李春平、王斌、孟连德宝花园酒店有其他可供执行的财产。本院于2019年11月4日、2019年11月8日，将所发现被执行人李春平及王斌的存款予以划拨，支付给申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司160317.00元，另65000.00元支付给另案申请执行人苏文荣，用来抵扣其在（2018）云08执98号执行案件中预交的评估费。3.2019年10月17日，向孟连县不动产登记中心、孟连县住房保障和房地产管理查询，发现被执行人孟连县德宝木业有限责任公司名下有位于云南省普洱市孟连县非公经济工业园区白糖厂西北片区的土地一块【土地证号：孟国用（2010）第0000271号】;被执行人孟连德宝花园酒店名下有位于云南省普洱市孟连县城东路南侧的土地及房产【土地证号：孟国用（2014）第0000172号、孟国用（2014）第0000173号。房产权证号：20××42，面积2301.5平方米；201400143，面积2045.94平方米】，上述房产及土地使用权已被普洱市中级人民法院查封，并均设定抵押于孟连县农村信用合作联社。另被执行人孟连德宝花园酒店名下位于云南省普洱市孟连县城东路南侧的土地及房产【土地证号：孟国用（2014）第0000172号、孟国用（2014）第0000173号。房产权证号：20××42，面积2301.5平方米；201400143，面积2045.94平方米】，本院在（2018）云08执98号执行案件中已进行了评估、拍卖，经二次拍卖及变卖，均无人竞买。4.2019年10月17日，本院执行人员到被执行人住所地即孟连县对被执行人的财产进行实地调查，经查孟连县德宝木业有限责任公司、孟连德宝花园酒店已歇业。5.本院于2019年11月26日作出（2019）云08执316号执行裁定，对查明的被执行人孟连县德宝木业有限责任公司名下有位于云南省普洱市孟连县非公经济工业园区白糖厂西北片区的土地一块【土地证号：孟国用（2010）第0000271号】;被执行人孟连德宝花园酒店名下有位于云南省普洱市孟连县城东路南侧的土地及房产【土地证号：孟国用（2014）第0000172号、孟国用（2014）第0000173号。房产权证号：20××42，面积2301.5平方米；201400143，面积2045.94平方米】进行了查封。6、被执行人及申请执行人于2019年11月1日达成协议，将被执行人孟连德宝花园酒店名下位于云南省普洱市孟连县城东路南侧的土地及房产【土地证号：孟国用（2014）第0000172号、孟国用（2014）第0000173号。房产权证号：20××42，面积2301.5平方米；201400143，面积2045.94平方米】，交由申请执行人在国有资产拍卖平台，进行挂网拍卖。7.对被执行人孟连县德宝木业有限责任公司、李春平、王斌、孟连德宝花园酒店采取限制高消费措施。8.现该案已执行到位160317.00元，还余9834683.00元借款本金、代偿利息402320.44元、执行费77875.00元、支付自2019年1月4日至10480195.44元清偿为止的资金占用费（即每日1811元）、担保费190000.00元、支付自代偿之日即2019年1月4日起至款项清偿之目止的罚息(以10000000.00元为基数，每日按万分之一比例支付罚息，即每日1000.00元)未执行到位。本院已将上述情况告知申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司，经询问申请执行人，对本院所查封的被执行人孟连县德宝木业有限责任公司的土地使用权，暂不申请处置，并同意终结本次执行程序,且无法提供被执行人孟连县德宝木业有限责任公司、李春平、王斌、孟连德宝花园酒店其他财产线索。上述事实，有网络查询反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人交申请执行人处置的财产处置周期较长，其他财产暂不予处置，申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 雷斯祺二〇一九年十二月三日书记员 彭丽扬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2190号申请人：刘维臣，住所地：海城市。被申请人：海城市房屋修建公司，住所地：海城市。申请人徐守义与被申请人海城市房屋修建公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市房屋修建公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7172号原告：陆遥，男，1993年5月9日出生，汉族，住靖江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路58号）56-01、02。负责人：孙月琴，经理。本院在审理原告陆遥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司为保险合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆遥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展 飞二〇一九年十二月六日法官 助理  吴 丹见习书记员  史佳怡
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2169号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清。被执行人：成喜梅，女，汉族，1967年2月7日出生，住新乡市新区。被执行人：陈阳，男，汉族，1962年3月27日出生，住新乡市新区。本院在执行新乡市红旗区人民法院与成喜梅、陈阳民间借贷纠纷一案中，本院及中院作出的（2018）豫0702民初3204号、（2018）豫07民终4338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费9800元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月三日书记员  张艳君
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执987号之四申请执行人：周玉芳，女，生于1985年10月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师（特别授权）。被执行人：来凤县三丰时代农业有限公司，住所地来凤县翔凤镇桂花树工业园，统一社会信用代码91422827788187404L。法定代表人：杨晓华。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北省雄震律师事务所律师（特别授权）。被执行人：杨晓华，男，生于1972年12月3日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，关于申请执行人周玉芳与来凤县三丰时代农业有限公司、杨晓华借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨晓华在恩施州住房公积金中心账号为00×××58内有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓华在恩施州住房公积金中心账号为00×××58的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11275号原告：于开君，男，1945年10月11日生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：史国林，男，1981年3月19日生，汉族，住胶州市。被告：刘文龙，男，住胶州市。本院在审理原告于开君与被告史国林、刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于开君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于开君负担。审判员  泮晓朋二〇一九年十二月十二日书记员  迟 佳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初9694号原告：夏春艳，女，1975年5月13日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：张江、李圆圆（实习），云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：李应东，男，1959年11月4日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴涛，云南云都律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明鼎祥金融服务有限公司，住所云南省昆明市高新技术开发区M2-10-7地块（云铜康柏尔大厦）第3楼301号，统一社会信用代码：91530100096523358F。法定代表人：邓琳燕。本院在审理原告杨丽勤与被告李应东、昆明鼎祥金融服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月29日立案。原告高婕于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告夏春艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏春艳撤诉。案件受理费人民币16500元，全额退还。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  吴建明二〇一九年十二月十日书 记 员  李 颖
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1945号申请执行人：泌阳县人民法院，法人代表：黄依群，职务：泌阳县人民法院院长，地址：泌阳县北一环东段。被申请执行人：曾宪恒，男，汉族，1967年9月7日出生，住河南省泌阳县泌水办事处陈楼廉租房小区。申请执行人泌阳县人民法院与被执行人曾宪恒罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾宪恒支付原告泌阳县人民法院共计67200.00元。因被执行人曾宪恒未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曾宪恒名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到曾宪恒房屋的相关登记资料。3.查明被执行人曾宪恒名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人曾宪恒持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余67200.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1945号案件终结本次执行程序。被执行人曾宪恒负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月二十六日书记员  李 丛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执恢182号申请执行人张双成,男，1965年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人胡严，男，1979年,7月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人马芳，女，1985年9月20日出生，汉族，住河南省汝南县。张双成与胡严、马芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)豫1727民初884号民事判决已发生法律效力，于2019年6月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱120万元及利息。案件办理情况是：1、2019年6月、10月、12月，通过执行网络查控系统进行了三次查询：（1）银行存款、网络资金的余额太少；（2）胡严名下登记有车辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）；马芳名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）（3）没有查到证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、2019年9月9日、9月22日，分别向不动产登记机构、公积金登记机构查询，查到胡严名下登记房产已被其他案件查封，没有查到住房公积金登记信息。3、没有查找到被执行人胡严、马芳下落。本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令。胡严、马芳未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年11月28日，本院查封被执行人胡严、马芳名下登记的四辆小型汽车，查封期限至2021年11月27日。查封车辆未能实际控制。5、根据申请执行人提供的线索，在本案首次执行中，轮候查封了马芳购买门面房（位于汝紫藤花园小区），目前仍处于轮候查封。以上财产调查结果和采取的执行措施情况，本院已告知申请执行人，张双成认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产冻结措施，查封的车辆未实际控制，马芳购买的房屋属于轮候查封，车辆、房屋暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)豫1727民初884号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全网法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  关兴颜二〇一九年十二月十九日书记员  羊 珂
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4553号原告：王艳龙，男，1983年9月12日出生，住山东省高青县。被告：周明，男，1989年7月26日出生，住山东省临邑县。本院在审理原告王艳龙与被告周明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王艳龙于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王艳龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艳龙负担。审判员  王合义二〇一九年十二月十一日书记员  徐鸿晨
文书内容湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1221刑初315号            公诉      机关              嘉鱼县人民检察院                  被告人      基本      情况                  被告人徐路,男,1986年8月18日出生,公民身份证号码,汉族,大学文化,无固定职业,出生地湖北省嘉鱼县,户籍地嘉鱼县鱼岳镇新街镇,现住。因本案于2019年11月18日被取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文号              嘉检刑诉(2019)318号                  指控      事实              2019年10月24日0时13分许，被告人徐路酒后无证驾驶普通摩托车，行至本县鱼岳镇沙阳大道与殷家坡路交叉路口路段右转弯时，遇右侧熊驾驶鄂LT7360小型轿车直行，因徐路醉酒驾驶机动车且右转弯时未让直行车辆先行，致两车相撞，造成徐路受伤、两车受损的交通事故。嘉鱼县公安局交通警察大队认定徐路负此事故全部责任。经鉴定，徐路血液中的乙醇含量为209.33mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役2个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人徐路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              本院认为，公诉机关指控被告人徐路犯危险驾驶罪罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律      依据              本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决      结果              被告人徐路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   杜翠蓉            二〇一九年十二月二十五日            书  记  员   黎佩玲
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1061号 申请执行人卜奇兴，男，1972年8月27日出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人纪庆权，男，1969年11月25日出生，汉族，广西灵山县居民，现住钦州市。 申请执行人卜奇兴申请执行纪庆权民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2019）桂0721民初997号民事判决已经发生法律效力。申请执行人卜奇兴于2019年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息1500元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息给申请执行人；3、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人仍未履行债务，本院调查了被执行人纪庆权银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，查明被执行人名下位于钦州市的商铺已被钦北区人民法院查封，申请执行人可以在钦北区人民法院处置上述商铺时向该法院申请参与分配所得款，本院未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无财产线索向本院提供，案件无法实际执结，依照最高人民法院关于适用第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1061号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2296号申请执行人:隋玉彬，男，1963年7月11日出生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人:李保安，男，1982年4月15日出生，汉族，现住广饶县。本院执行的申请执行人隋玉彬与被执行人李保安民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)鲁0523民初2962号民事判决书。因被执行人李保安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋玉彬于2019年9月5日向本院申请强制执行，同日，立案执行。本案的申请执行标的额为80000元，已执行0元。案件执行过程中，本院于7月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，9月6日、12月17日分别经网络执行查控系统查询，被执行人李保安在银行无可供扣划的财产，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产;经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，被执行人李保安名下没有不动产。本院已对被执行人采取限制消费措施。12月20与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2962号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇一九年十二月二十日法官助理杨会祥书记员孙军城
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执4615号申请执行人：王振水，男，汉族，1975年1月22日出生，身份证住址福建省明溪县。委托代理人王永英，云南佑贤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊敬华，男，苗族，1963年10月16日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被执行人：张钦芬，女，汉族，1970年5月9日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。本院受理的王振水申请执行熊敬华、张钦芬民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初301号民事判决书，判决确定：“一、被告熊敬华、张钦芬于本判决生效之日起十日内共同归还原告王振水借款本金800000元；二、被告熊敬华、张钦芬于本判决生效之日起十日内共同向原告王振水支付以800000元本金为基数自2016年11月9日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告王振水的其他诉讼请求。案件受理费12840元、保全费5000元由被告熊敬华、张钦芬共同负担。”因被执行人熊敬华、张钦芬逾期未履行上述法律义务，申请执行人王振水于2019年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王振水书面认可被执行人熊敬华、张钦芬现不具备执行条件，自愿申请撤回对本院（2019）云0103执4615号案件的执行，应当予以准许。据此，据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云0103执4615号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  阳廷望二〇一九年十二月十七日书记员  夏 彬
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1277号 申请执行人：崔连山，男，1969年07月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人:苏义亮，男，1971年5月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人崔连山于2019年08月28日向本院申请执行的其与苏义亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5025元。 本院在执行本案过程中，于2019年08月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院依法采取强制措施，耐心的做被执行人的工作，最终被执行人主动向本院履行了3000元，余款申请执行人自愿放弃。现该案执行完毕。申请执行人崔连山向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人崔连山与被执行人苏义亮民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书(2019)陕0825执1630号申请执行人王某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初7385号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某向申请执行人王某某偿还借款544500元及利息，并承担案件受理费4650元。但被执行人李某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年3月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2019年9月6日依法冻结被执行人名下所有银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2019年3月13日、2019年11月18日、2019年12月1日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某银行无存款，工商无注册信息，被执行人李某名下有起亚牌小车一辆（宁AXXXXX），申请执行人申请暂不处置该车辆。4、 本院于2019年12月1日查询被执行人李某土地、房产信息，经反馈被执行人李某无土地及房产登记。5、本院于2019年10月28日到被执行人住所地住房公积金管理部调查，被执行人名下有住房公积金账户（账号：612XXXXXXXXXX），已告知申请执行人。6、本院于2019年8月28日对被执行人李某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○一九年十二月九日    书记员  王小伟 1
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保219号李连国、李洪超、李瑜：申请保全人李连国与被申请人李洪超、李瑜民间借贷纠纷保全一案，申请保全人李连国于2019年12月20日本院申请保全，本院2019年12月20日作出的（2019）吉2404民初3287号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年12月25日查封被申请人李洪超名下的房屋【不动产权证号：吉（2019）珲春市不动产权第XXXXX号：建筑面积：94.89㎡】，查封金额3万元，期限三年。查封被申请人李瑜名下的农房（产权证号：珲农房执字XXXXX号：建筑面积：152㎡），查封价值17万元，期限三年。冻结申请人李连国提供担保的存款6万元，期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保219号申请保全人李连国与被申请人李洪超、李瑜民间借贷纠纷保全一案结案。二〇一九年十二月二十五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0508破1号之十二 申请人：苏州恒瑞进出口有限公司管理人。 代表人：浦学纵，苏州恒瑞进出口有限公司管理人负责人。 2019年12月16日，苏州恒瑞进出口有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2019年11月13日作出的（2017）苏0508破1号之十一民事裁定书，裁定认可《苏州恒瑞进出口有限公司破产财产分配方案》，现破产财产分配方案已经执行完毕，请求本院裁定终结苏州恒瑞进出口有限公司的破产程序。 本院查明：苏州恒瑞进出口有限公司于1980年10月16日成立，公司注册资本1200万元，股东为苏州进出口（集团）有限公司、苏州恒瑞进出口有限公司职工持股会以及24名自然人。孔文担任公司董事长兼法定代表人，姜志刚、周建新、万霖担任公司监事。 本院于2019年11月13日出具（2017）苏0508破1号之十一民事裁定书，裁定认可《苏州恒瑞进出口有限公司破产财产分配方案》，目前管理人已执行完毕上述分配方案。故，管理人向本院提交申请书，申请终结苏州恒瑞进出口有限公司的破产清算程序。 本院认为，苏州恒瑞进出口有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，破产程序依法应予终结。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款，第一百二十三条之规定，裁定如下： 一、终结苏州恒瑞进出口有限公司破产程序。 二、破产程序终结后二年内发现有应当追回的财产或者有应当分配的其他财产的，苏州恒瑞进出口有限公司债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  郁 明 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  金徐珩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1888号之一申请执行人：博山城西万福顺百货店，住所地博山开发区东域城村。统一社会信用代码：92370304MA3L3NCQX1。经营者：张文霞，女，1966年10月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地博山经济开发区机电产业园金龙路1号。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博。博山城西万福顺百货店与淄博金龙电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初2738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币21826.42元，我院以（2019）鲁0304执1888号执行。执行过程中，本院于2019年10月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未执行到位。本院对被执行人采取如下执行措施：1、本院于2019年10月30日、12月6日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索。2、到住所地调查被执行人不动产登记登记信息，不动产已设置抵押且有在先查封，查封金额较大，本案暂无处置价值。3、到住所地调查生产经营情况并进行现场调查，未发现可供执行财产线索。4、2019年11月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人法定代表人拘留十五日，因被执行人法定代表人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇一九年十二月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1610号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司,住所地靖江市。法定代表人:沈中良,总经理。被执行人：黄建忠，男，汉族，1971年2月16日出生，住所地靖江市。被执行人：刘浏，女，汉族，1972年3月26日出生，住所地靖江市。被执行人：黄洪,男,1973年2月17日出生,汉族,住江苏省靖江市。被执行人：莫丽，女，汉族，1981年7月16日出生，住江苏省靖江市。本院在执行江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与黄洪、莫丽、黄建忠、刘浏为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1610号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 郭满秋二〇一九年十二月七日书记员 陆力铭
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执518号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人蒙周朝，男，1989年9月7日出生，壮族，住环江毛南族自治县。 蒙周朝罚金一案，河池市中级人民法院作出的（2019）桂12刑终134号判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人蒙周朝应缴纳罚金8000元。因被执行人蒙周朝未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年10月10日移送立案执行。案号为：（2019）桂1226执518号，申请执行标的为罚金8000元。 本案在执行过程中查明被执行人蒙周朝现被羁押监狱服刑，本院已查封被执行人蒙周朝名下所有车牌号为桂Ｍ×××××海格牌货车一辆，但目前该车辆无法实际控制。经对被执行人蒙周朝名下银行账户等其他财产进行调查时未发现有可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，据此，本院认为，应当终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产和线索时，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃志甫 审 判 员 何 毅 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月十九日 法官助理 韦 娜 书 记 员 韦项议
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3513号 上诉人（一审起诉人）:胡艳，女，1980年4月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 上诉人胡艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初12095号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡艳上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令南昌市东湖区法院立案受理。事实和理由：上诉人的民事起诉状中没有人身攻击之词，都是中国现代汉语中的中性词，对被上诉人没有使用谩骂之词，上诉人的起诉符合立案标准。 本院经审查认为，胡艳在民事诉讼状中有多处谩骂和人身攻击之辞，经一审法院限期补正仍拒不修改并坚持起诉，一审法院据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，对胡艳的起诉裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二０一九年十二月十八日 书记员  张 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢864号 申请执行人：张燕，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：高建国，男，1969年12月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王芳，女，1972年1月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。 本院执行申请执行人张燕与被执行人王芳、高建国民间借贷纠纷一案。现因被执行人名下房产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第03346号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年十二月三日 书记员 夏映松
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民特27号申请人：瞿红霞,女，苗族，1998年5月12日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：苏旺，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖南炎帝星创文化传媒有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场2410-2416号。法定代表人：胡锦文，董事长。委托诉讼代理人：杨武琳。湖南东盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘羊城，男，汉族，1986年7月19日出生，系公司员工，代理权限为一般代理。申请人瞿红霞与被申请人湖南炎帝星创文化传媒有限公司（以下简称炎帝星创传媒公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年12月13日立案后进行了审查。现已审查终结。瞿红霞称：2018年6月18日，炎帝星创传媒公司（甲方）与瞿红霞（乙方）签订《经纪及管理合同书》，合同约定，乙方应每月为甲方直播140小时以上，直播时不少于25天。甲方根据直播所产生的收费向乙方发放计件工资。合同还约定争议解决双方均可向株洲仲裁委员会申请仲裁。瞿红霞离职后，炎帝星创传媒公司向株洲仲裁委员会申请仲裁，请求裁决瞿红霞按照合同约定违约金300万元的违约金条款支付违约金50万元。双方签订的《经纪及管理合同书》属于劳动合同性质，不属于仲裁机构仲裁的事项，故申请人民法院确认仲裁协议无效。炎帝星创传媒公司称：案涉合同并非劳动合同性质，双方通过合同建立以网络传播平台为媒介进行演播的合作关系。当事人之间没有从属关系。《经纪及管理合同书》的签订符合主播行业惯例。故仲裁协议并无任何无效的情形，请求人民法院驳回瞿红霞的申请。经审查查明：2018年6月18日，炎帝星创传媒公司（甲方）和瞿红霞（乙方）签订一份《经纪及管理合同书》，合同约定：双方一致同意乙方借助甲方有权运营的互联网直播平台进行直播活动，乙方不得在甲方指定的直播平台之外进行任何直播活动。合作期限自2018年6月18日起至2022年6月18日。自签约之日起，乙方应每月开播时间不少于140小时，开播天数不少于25天；乙方所得虚拟礼物收益按照直播平台既定的规则进行结算，以直播平台收益实到甲方账户的金额为基数来进行分配，分配比例为甲方享有80%，乙方享有20%；如乙方每月分配到的收入低于500元，不足部分由甲方补发。若直播平台的收益分配规则发生变动，甲、乙双方的分配比例仍按上述约定分配。除直播平台之外的其他收益，分配比例为甲方享有70%，乙方享有30%。乙方构成违约，乙方除向甲方赔偿因乙方违约造成的直接损失和预期利益损失外，还应向甲方支付人民币300万元整违约金，且甲方享有本合同解释权。基于本协议履行双方发生争议协商不能解决的，双方均可向株洲仲裁委员会申请仲裁。瞿红霞于2018年12月从公司离开，停止直播活动。炎帝星创传媒公司于2019年10月向株洲仲裁委员会申请仲裁，请求裁令瞿红霞向炎帝星创传媒公司支付违约金50万元。本院认为：当事人对仲裁协议的效力有异议，请求人民法院审查仲裁协议效力的，实质上所要解决的是仲裁机构是否有权审理案涉合同纠纷的程序性问题。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的……”本案中，按照收入数额进行比例分成的约定并非劳动合同的独有特征。仅凭对《经纪及管理合同书》约定内容进行审查，不能认定该合同具有劳动合同性质。申请人瞿红霞主张约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，缺乏事实根据，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十条规定，裁定如下：驳回瞿红霞的申请。本案申请费400元，由申请人瞿红霞负担。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇一九年十二月二十七日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执恢250号申请执行人王化民，女，1962年12月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈瑞章，男，1944年12月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人彭洁，女，1964年6月23日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县渌口镇。王化民与陈瑞章、彭洁民间借贷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1771号 申请执行人：孙国星，女，1985年2月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 被申请执行人：黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司。 法定代表人：杨瞿东，系该公司经理。 本院在执行申请执行人孙国星与被执行人黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人孙国星撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇一九年十二月二十八日 书记员  赵耕仪
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初2068号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人金燕，女，1968年7月23日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，常熟市泰环卫设备有限公司保洁，住常熟市。被告人金燕曾因阻碍执行职务，于2016年1月11日被常熟市公安局处行政拘留七日。被告人金燕因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月27日经该局决定取保候审。 辩护人陆俊芳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕1980号起诉书指控被告人金燕犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人金燕于2019年6月20日至6月30日间，在常熟市虞山街道五星二区10幢201室内，趁男友章某不备，先后5次窃得被害人章某手机微信绑定的银行卡内人民币46320元。被告人金燕到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人金燕已赔偿被害人章某的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人金燕具有坦白情节，已赔偿谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人金燕有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金六千元。 被告人金燕对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陆俊芳的主要辩护意见是被告人系坦白、系初犯、退出了全部赃款，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人金燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  唐慕君 二〇一九年十二月四日 书记员  戈 凤
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民再86号二审上诉人（一审被告）：孙某，男，1963年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二审上诉人（一审被告）：李某1，女，1960年6月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二审被上诉人（一审原告）：李某2，男，1971年3月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。二审上诉人孙某、李某1因与二审被上诉人李某2民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）连民终字第01918号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）苏07民监76号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在“套路贷”的犯罪嫌疑，应裁定驳回李某2的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）连民终字第01918号民事判决及连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第00566号民事判决；二、驳回李某2的起诉。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐同凯审判员苏宇审 判 员 罗   来   成二〇一九年十二月十一日法官助理 刘   李   彦书 记 员 徐      胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24431号原告：雷登利，男，汉族，1974年12月12日，住所地重庆市开县。委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆创艺门窗有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村四社，统一社会信用代码915001077874570465。法定代表人：吴文涛。委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。本院在审理原告雷登利与被告重庆创艺门窗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷登利于2019年12月3日向本院提交撤诉申请书以撤回对被告重庆创艺门窗有限公司的起诉。本院认为，原告雷登利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告雷登利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告雷登利撤回对被告重庆创艺门窗有限公司的起诉。审 判 员  彭 芸二〇一九年十二月三日法官助理  王艺颖书 记 员  姜玲玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3279号 原告（反诉被告）：王文中，男，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：黄杰卿，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，系原告表兄弟。 被告（反诉原告）：池州华翔电力工程有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区齐山花园13号楼，统一社会信用代码91341700591435427E。 法定代表人：钱门利。 委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。 原告王文中与被告池州华翔电力工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。2019年12月24日，被告池州华翔电力工程有限责任公司对原告王文中提起反诉，本院予以受理并合并审理。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  柳乐安 人民陪审员  章云芳 人民陪审员  裴荣梅 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  肖 彦
湖北省大冶市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初504号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。附带民事诉讼原告人金某，女，1979年10月26日出生，汉族，个体工商户，住大冶市。附带民事诉讼被告人叶波，男，1990年2月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省大冶市，住大冶市。因犯盗窃罪，于2008年8月28日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月9日被大冶市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人张伟华，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]534号起诉书指控被告人叶波犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，附带民事诉讼原告人金某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某，被告人叶波及指定辩护人张伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2015年6月1日晚8时许，被告人叶波与朋友在大冶市东岳路办事处湖滨路一餐馆喝酒，酒后乘坐出租车来到大冶市东岳路办事处黄狮海街文化宫附近路段，因心情不好，无故从一夜市摊位拿空啤酒瓶四处乱砸。其中一空啤酒瓶砸到开夜市的被害人金某，致其头部受伤，在场的大冶市文化宫保安即被害人姜某见状上前阻止。在此过程中，被告人叶波不听劝阻，从路边捡起一空啤酒瓶砸碎后对被害人姜某连续刺杀，致被害人姜某胸部多处被刺伤，伤口累计长度达20.5CM。经鉴定，被害人姜某的人体损伤程度属轻伤二级；被害人金某的损伤程度为轻微伤。公诉机关指控被告人叶波的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并提供相应证据证实。附带民事诉讼原告人金某诉称：2015年6月1日21时许，原告人金某在大冶市东岳路办事处黄狮海街做夜市生意时，被告人叶波抛出的瓶子砸伤原告人金某的头部。原告人金某受伤后，在大冶市人民医院住院治疗4天，出院休息15天，花去医疗费人民币1740.70元。现被告人叶波的犯罪行为已向大冶市人民法院起诉，其除应承担刑事责任外，还应赔偿原告人金某医疗费、营养费、误工费、交通费合计人民币11540.70元。被告人叶波对起诉书指控犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。关于附带民事诉讼原告人金某诉称意见，被告人叶波辩称，对原告人金某起诉的事实及医疗费、营养费、交通费均无异议；误工费赔偿金额过高，应依法据实计算。指定辩护人张伟华提出，对起诉书指控被告人叶波犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，被告人叶波在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚；被告人叶波主观恶性较小，在归案后自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。经审理查明：2015年6月1日19时许，被告人叶波与其朋友在大冶市东岳路办事处湖滨路李记香辣蟹餐馆吃饭并饮酒。饭后，被告人叶波乘坐一辆出租车来到大冶市东岳路办事处黄狮海街文化宫路口附近。因一些家庭琐事心情烦躁，遂从路边一夜市摊门口处拿起空啤酒瓶四处乱扔时砸到在此地从事夜市生意的被害人金某头部，致被害人金某头部受伤。大冶市文化宫保安即被害人姜某见状上前阻止，被告人叶波不听劝阻，并从地上捡起一空啤酒瓶砸碎后对被害人姜某连续刺杀，致被害人姜某胸部多处被刺伤，伤口累计长度达20.5CM。经鉴定，被害人姜某的人体损伤程度为轻伤二级；被害人金某的损伤程度为轻微伤。另查明：2019年7月9日，被告人叶波主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实。归案后，被告人叶波自愿签署认罪认罚具结书。庭审中，被告人叶波当庭认罪。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人身份证明、归案情况说明、住院病历、刑事判决书等书证；2、证人冯某1、谢某1、袁某、冯某2、谢某2的证言；3、被害人姜某、金某的陈述；4、大冶市公安司法鉴定中心鉴定意见书；5、辨认笔录；6、视听资料；7、被告人叶波的供述与辩解。上述证据，被告人叶波及指定辩护人张伟华均无异议，本院予以认定。还查明：附带民事诉讼原告人因被告人叶波致害行为受伤在大冶市人民医院住院治疗4天，花去医疗费人民币1740.70元，医嘱注意休息，加强营养，三级护理，留陪一人。上述事实，附带民事诉讼原告人金某向法庭举证并经质证的证据有：身份证复印件、病历资料、出院记录、长期医嘱单等证据。附带民事诉讼被告人叶波对附带民事诉讼原告人金某提供的证据均无异议，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人金某提出医药费、误工费、营养费、交通费等费用，应依法据实计算，超出部分，本院不予支持。本院认为，被告人叶波无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶波主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，依法可从轻处罚，指定辩护人张伟华该项辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人金某要求赔偿交通费人民币200元过高，可酌情认定交通费人民币100元；要求赔偿营养费人民币2000元过高，可酌情认定人民币400元；要求赔偿误工费人民币7600元，未提供因伤导致误工减少收入证明予以证实，应依照居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，超出部分不予支持。经核实，一、附带民事诉讼原告人金某应获赔偿项目及金额为：1、医疗费人民币1740.70元；2、营养费人民币400元；3、误工费人民币426.27元（38897元∕居民服务业在岗职工人均年平均工资收入÷365天×4天=426.27元）；4、交通费人民币100元，合计人民币2666.97元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人叶波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月九日起至二〇二一年一月八日止)；二、被告人叶波应自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人金某因伤造成该项损失合计人民币2666.97元；三、驳回附带民事诉讼原告人金某其余诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  董秋英人民陪审员  张远发二〇一九年十二月十日书 记 员  余思佳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢387号 申请执行人：何重庆，男，1971年02月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：都培，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的（2017）皖08民终1243号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十日 书记员  李 婕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3118号申请执行人:蒋莉，女，1975年9月29日出生。被执行人：伍世林，男，1965年7月15日出生。本院在执行申请执行人蒋莉与被执行人伍世林民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4514号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4514号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月二十七日承办人：杨红军
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2095号 申请执行人：周珍，女，1990年03月05日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：柯常旺，男，1966年12月16日生，汉族，江西省上饶县人，个体户，住江西省上饶县，现住江西省上饶市信州区。 本院在执行周珍与柯常旺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柯常旺有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人柯常旺所有的马自达牌赣Ｅ×××××轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 盛
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3872号原告：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，理事长。委托诉讼代理人：王梦，该联社员工。被告：杨世宝，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：曹正，男，1979年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：杨海霞，女，1980年2月23日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：邓选锋，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与被告杨世宝、曹正、杨海霞、邓选锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马华强二〇一九年十二月二十六日书记员  李 晨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1695号申请执行人靳少东被执行人王虎岑靳少东与王虎岑借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3224号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王虎岑的银行存款3550元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇一九年十二月二十一日书记员 苏 杭