wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监374号 原审原告：徐金华，男，汉族，1979年5月25日生，住丹阳市。 原审被告：黄泽，男，汉族，1976年11月20日生，住丹阳市。 原审被告：王云良，男，汉族，1963年9月9日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：邓利辉，江苏君合力律师事务所律师。 原审原告徐金华与原审被告黄泽、王云良民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）苏1181民初10020号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 再审期间中止原调解书执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 王 琳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32887号原告：湖北广固科技有限公司，住所地湖北省广水市应山办事处十里工业园区杜家湾路8号-2，统一社会信用代码91421381582499584L。法定代表人：聂健。委托代理人：吴华春，该公司员工。被告：深圳市海纳电讯设备有限公司，住所地深圳市宝安区67区留芳路6号庭威工业区壹栋2楼中，统一社会信用代码914403005719800491。法定代表人：郑志伟。委托代理人：何凯，该公司员工。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴华春，以及被告的委托代理人何凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付原告货款人民币（以下币种同）111182.71元；2、判令被告向原告支付逾期利息(按中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月30日起计至付清之日止)；3、判令被告承担本案诉讼费用。本案相关情况原告与被告于2018年3月至5月通过电子方式签订多份采购订单，原告通过快递方式发货，被告确认收到原告货物。双方经对账确认2018年4月货款48074.91元，被告于2018年9月6日通过银行转账方式支付了该笔货款。2018年9月对账单载明的货款116116.91元，被告于2018年12月28日交付原告一张金额为111182.71元的电子商业承兑汇票，该汇票到期日为2019年7月30日。汇票到期前，原告将该汇票背书转让给案外人“湖北中瀛润滑油有限公司”，但该公司到期并未兑付成功，原告无法出示该汇票原件，但被告当庭确认该汇票未成功兑付的事实。原告按照上述汇票金额诉请被告支付货款111182.71元，并主张按照中国人民银行同期贷款利率自汇票到期日起计收逾期利息至款项付清之日止。被告对欠款事实及金额予以确认，但辩称双方未约定利息，对账单亦未经被告签字盖章，认为原告主张的利息不合理。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的采购订单、对账单、电子商业承兑汇票以及当事人当庭陈述等足以证明原、被告之间存在真实有效的买卖合同以及原告已向被告履行交货义务的事实。双方确认被告支付的电子商业承兑汇票未兑付成功，本院对被告未及时足额支付货款的违约事实予以认定，原告按照汇票金额主张被告支付货款111182.71元及逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，被告对于对账单上签名不予认可，但承认收到原告货物以及交付的电子商业承兑汇票未兑付成功的事实，原告主张自汇票到期日即2019年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计收逾期利息至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告深圳市海纳电讯设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北广固科技有限公司货款人民币111182.71元以及逾期利息（利息以111182.71元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月30日起计至2019年8月19日，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至款项实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，保全费1076元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周    旭二〇一九年十二月二十三日书记员 吴荣基(兼)书记员 刘  雨  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18701号 原告：山东澜泊湾物业管理有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区三和大桥西首，统一社会信用代码9137130268948899X2。 法定代表人：谭尚宇,总经理。 委托诉讼代理人：毛元元，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：密淑苗，山东三禾律师事务所律师。 被告：涂文航，男，1995年4月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告山东澜泊湾物业管理有限公司诉被告涂文航物业服务合同纠纷一案中，原告山东澜泊湾物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东澜泊湾物业管理有限公司申请撤回对被告涂文航的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东澜泊湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费187元，减半收取94元，由原告山东澜泊湾物业管理有限公司负担。 审 判 员  乔 丽 二〇一九年十二月三日 代书记员  张凯璇
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执560号 申请执行人计亚东，男，1962年4月12日出生，黑龙江省尾山农场农业服务中心职工，住黑龙江省。 被执行人于贵龙，男，1975年10月25日出生，汉族，黑龙江省尾山农场第三管理区职工，住黑龙江省五大连池尾山农垦社区。 本院在执行北安农垦法院（2018）黑8106民初812号民事调解书申请人计亚东申请被执行人于贵龙民间借贷纠纷一案中，申请人计亚东与被执行人于贵龙达成长期履行和解协议，履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初812号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 印 审判员 刘国安 审判员 杨传革 二〇一九年十二月一日 书记员 曹小雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3603号之二 申请执行人：芜湖市第二人民医院，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路231号，统一社会信用代码123402004851230160。 法定代表人：孙礼侠，院长。 委托代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 被执行人:李国明，男，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人芜湖市第二人民医院与被执行人李国明医疗服务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2019）皖0202民初9210号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人名下的银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇一九年十二月十日 书记员  吴玉含
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申5034号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阳山三银房地产开发有限公司。住所地：广东省阳山县阳城镇文塔路68号颐珑湾A3幢203。法定代表人：谢抒怀,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨森，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：阳山县城南永康家私店。住所地：广东省阳山县阳城镇商业大道49号二楼。负责人：谢小利。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：阳山县北江机械制造有限公司。住所地：阳山县阳城镇文塔路76号。法定代表人：温羽中。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：阳山县阳城镇环城新村社区居民委员会。住所地：阳山县阳城镇环城社区。法定代表人：吴漫宜。再审申请人阳山三银房地产开发有限公司（以下简称三银公司）因与被申请人阳山县城南永康家私店（以下简称永康家私店）、阳山县北江机械制造有限公司（以下简称北江机械公司）、阳山县阳城镇环城新村社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院(2018）粤18民终2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三银公司申请再审称，1.一、二审法院对三银公司重新鉴定的申请不作裁定，不予答复，程序违法。2.本案的损害结果存在多种因素，二审法院推定三银公司全责没有法律依据。3.三银公司申请改造涉案灌溉渠经过审批程序，依法不应承担赔偿责任。4.涉案家私被浸后还有商业价值，二审法院推定全损没有法律依据。据此，请求立案再审。永康家私店、北江机械公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，请求驳回三银公司的再审申请。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。对于三银公司申请再审的理由和永康家私店、北江机械公司的答辩意见，分析如下：1.一审法院根据永康家私店的申请，委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对永康家私店租赁的房屋、厂房（仓库）进水被淹与三银公司改排洪渠有无直接的因果关系，委托清远市价格认证中心对永康家私店被水浸受损家私损失的价值进行鉴定。2016年1月16日，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出仲恒鉴字[2015]SW1316号《房屋受损原因鉴定报告》。2016年9月19日，清远市价格认证中心作出清市价认[2016]39号《价格鉴定结论书》。上述两份鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员具备相关资格，鉴定程序合法，三银公司虽对上述两份鉴定意见有异议，但未提交足以反驳的证据，故一、二审法院采信上述两份鉴定意见作为认定事实的根据，并无不当。2.仲恒鉴字[2015]SW1316号《房屋受损原因鉴定报告》证明，永康家私店房屋被水淹与三银公司改排水渠有直接的因果关系。虽然三银公司在改排水渠前，向广东省阳山县人民政府递交了《关于颐珑湾用地灌溉渠的处理申请》，并在阳山县人民政府同意后对排水渠进行改造，但目前没有证据证明三银公司所改造的排水渠是经过有资质的部门现场勘查、设计、施工完成，且三银公司作为房地产开发企业，不具备水利设施的勘查、设计、施工资质，其在对涉案排水渠进行改造时，也没有充分考虑到上游洪水可能对永康家私店仓库造成的影响。因此，二审法院认定三银公司对永康家私店仓库因水浸造成的损失存在过错，应当承担赔偿责任，并无不当。3.清市价认[2016]39号《价格鉴定结论书》证明，永康家私店在价格鉴定基准日即2015年11月4日因水浸家私受损总金额为909971元，其中双方确认的标的价格为769707元，永康家私店单方确认的标的价格为59670元，运输费用价格为80594元。永康家私店及三银公司对双方确认的家私损失769707元及运输费用80594元没有异议，故二审法院据此认定三银公司应当向永康家私店赔偿850301元，并无不当。综上所述，三银公司主张的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阳山三银房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  洪望强二〇一九年十二月四日书记员  岳理珍
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执恢114号申请执行人：龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行，黑龙江省。被执行人：王任君，男性，汉族，1982年4月26日出生，住黑龙江省。被执行人：李远文，男性，汉族，1955年4月14日出生，住黑龙江省。被执行人：苗丕玉，女性，汉族，1954年4月14日出生，住黑龙江省。被执行人：于凤江，男性，汉族，1956年11月26日出生，住黑龙江省。被执行人：苏华，女性，汉族，1958年5月28日出生，住黑龙江省。本院在执行申请人龙江银行股份有限公司佳木斯建三江支行与被执行人王任君、李远文、苗丕玉、于凤江、苏华借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇一九年十二月十八日书 记 员  马 睿
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2183号申请人钱艳林，女，汉族，1978年2月27日出生，住河南省淮阳县。委托代理人：钱良刚，男，汉族，1950年12月13日出生，住河南省淮阳县。被执行人刘杰，男，汉族，1970年5月7日出生，住河南省淮阳县。被执行人刘兵，男，汉族，1988年7月26日出生，住河南省淮阳县。刘杰、刘兵委托代理人陈卫东，河南锦实律师事务所律师。申请人钱艳林与被执行人刘杰、刘兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626民初2213号民事判决书，于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，钱艳林与被执行人刘杰、刘兵双方达成执行和解协议，因履行期限较长，应终结本案的执行。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇一九年十二月二十三日书记员  靳 伟
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑事判决书（2019）新2122刑初528号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人翟广亮，男，1983年6月18日出生，汉族。高中文化程度，职业：个体。户籍所在地：新疆托克逊县。现住址鄯善县。无前科。2018年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局依法取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉【2019】52号起诉书指控被告人翟广亮犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宋欣月出庭支持公诉，被告人翟广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：2018年10月31日01时15分，被告人翟广亮醉酒驾驶×××号小型普通客车，行驶至鄯善县海天之音门前路段时，被执勤民警查获，经现场进行酒精呼吸检测，结果为264mg/100ml,随后带至鄯善县人民医院提取血液，送检至新疆恒正司法鉴定中心，检测其血液中乙醇含量为252.5mg/100ml,属醉酒驾车。经审理查明上述事实有1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、呼吸酒精检测单、血样提取登记表等；2.被告人供述与辩解；3.现场照片；4.鉴定意见书等证据予以证实，被告人已签署认罪认罚具结书，足以认定。本院认为，被告人翟广亮醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人翟广亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人翟广亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。并处罚金人民币21000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李芳二○一九年十二月十日书记员 王玮相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3453号罪犯付豪，男，1994年9月22日出生于河北省鹿泉市，汉族，中专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市长安区人民法院于2016年5月26日作出（2016）冀0102刑初131号判决，以被告人付豪犯抢劫罪,强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，依法追缴涉案赃款4878元发还被害人。该犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）冀01刑终670号裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月18日交付执行。2018年7月23日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯付豪在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯付豪在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯付豪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38663号原告:赵远辉，男，汉族，1984年6月25日出生,住址广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：朱永武，广东君孺律师事务所律师。被告:赵继龙，男，汉族，1968年8月24日出生,住址广东省深圳市罗湖区，被告：杨俊华，女，汉族，1972年8月31日出生，住址广东省深圳市罗湖区，原告赵远辉与被告赵继龙、杨俊华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告赵远辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵远辉撤回起诉处理。审判员 付  学  嵘二〇一九年十二月九日书记员 仇淑清（兼）
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初764号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人陈军荣，男，1974年3月17日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，现住南昌市东湖区。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕821号起诉书指控被告人陈军荣犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长梅枝出庭支持公诉，被告人陈军荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年9月18日22时许，被告人陈军荣酒后驾驶牌号赣Ａ×××××小型汽车行驶至南昌市青山湖区解放西路由东往西行驶至阀门厂时，被公安机关查获。经检测，陈军荣血液中乙醇成份含量为102.05mg/100ml。 2019年10月8日，被告人陈军荣经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人陈军荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人陈军荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人陈军荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提供并经当庭举证、质证的常住人口信息、查获经过、归案经过、驾驶证等书证，刑事照片，视听资料，司法鉴定意见以及被告人陈军荣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈军荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人陈军荣具有上述情节，且其居住地的司法行政机关同意对其实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈军荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇一九年十二月十日 书记员  尧东华 附相关法律规定 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初2072号 原告：彭立，男，1982年8月8日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市武陵源区。 被告：龚爱群，女，1968年11月12日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市武陵源区。 原告彭立诉被告龚爱群确认合同有效纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告彭立、被告龚爱群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭立向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2017年9月29日签订的“法院宿舍项目区安置房源指标协议书”有效；2、判令被告依据协议约定履行相应义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原被告双方经平等协商，自愿签订“协议书”，被告以3万元的价格将法院宿舍项目区安置房源指标一套出售给原告，原、被告双方在协议书上签字确认，被告给原告出具了收受指标房购置款的收据。2019年11月11日，武陵源区军地坪街道办事处发布“关于开展施家乐”安置区四期分房前期调查核实登记工作的公告，原告告知被告并要求其配合办理登记手续，但被告违反约定，拒绝履行配合登记义务，严重损害原告合法权益。 被告龚爱群辩称：一、原、被告签订的合同显失公平。首先是违约责任约定有失公平，被告违约，既要支付违约金，又要赔偿原告损失，而原告违约，则无需赔偿被告损失。其次原告自己拟定的是一份无法履行的合同，合同中没有明确双方的权利义务，约定被告只需把购房单交付给原告即可，被告没有义务配合原告拿房；该房屋五年内不得上市交易，原告以被告名义占用房屋，由此产生的问题如何解决，需要进行明确。二、案涉协议书违反法律、法规强制性规定，属无效合同。首先该协议书转让的虽是购房指标，但最终要落实到房屋转让上，因此，该协议实为房屋转让合同；另外被告未征得共同居住人其女儿覃娅同意。根据《城市房地产管理法》第三十七条规定，该协议属于违反法律强制性规定的行为，属于无效合同。其次武陵源区法院宿舍房屋拆迁征收补偿给被告的位于武陵源施家乐安置区四期安置点的安置房，属于补偿性安置，限定只有被安置人才能获得这种配套商品房，且取得房产所有权后5年内不得上市交易，基于这一事实，该协议明显违反强制性规定。综上，本案协议违反法律法规强制性规定，因而是无效的合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即原告提交的《协议书》、收条，被告提交的《协议书》、离婚协议、房屋征收补偿协议，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的刘国祥购买左红艳购房单及收条、湖南省张家界市武陵源区人民法院（2019）湘0811民初575号民事判决书；与本案没有关联性，故不予确认。对被告提交的覃娅出具的意见书，亦与本案没有关联性，故不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年2月，被告龚爱群办理离婚登记，分割财产时取得位于武陵源区人民法院宿舍楼一套房屋的产权。2017年5月11日，张家界市武陵源区军地坪街道办事处与龚爱群签订《房屋征收补偿协议》，根据征收政策，除了货币补偿外，龚爱群同时还获得在武陵源区施家乐安置区4期安置点购买商品房的资格，武陵源区军地坪街道办事处给龚爱群出具了《法院宿舍项目区购房单》。2017年9月29日，龚爱群（甲方）与彭立（乙方）签订《协议书》，约定甲方将张家界武陵源区军地坪街道办事处出具的《法院宿舍项目区购房单》出卖给乙方，双方在协议中载明：1、甲方以叁万元的价格将《法院宿舍项目区购房单》卖给乙方，用于乙方购买房屋，甲方将《法院宿舍项目区购房单》交给乙方后，由乙方一次性付清价款；2、由于政府的原因或不可预见的原因导致乙方无法拿到指标房，甲方应退还给乙方《法院宿舍项目区购房单》的价款三万元；3、如果乙方放弃购房，甲方不予退还乙方购买《法院宿舍项目区购房单》的价款；4、如果甲方反悔，将双倍退还给乙方所付的价款即陆万元，并赔偿损失。协议签订后，彭立当即向龚爱群支付协议约定价款30000元。2019年11月11日，武陵源区军地坪街道办事处发布“关于开展施家乐”安置区四期分房前期调查核实登记工作的公告，原告便要求被告配合办理登记手续，但被告拒绝履行配合登记义务，双方产生纠纷，彭立遂诉至法院。 本院认为，本案属购房指标转让纠纷。购房指标系被告龚爱群因房屋被拆迁征收而获得的一种财产性权利，购房指标转让的实质是对预期购买房屋资格和权利的转让，而不是对房屋本身的转让。从法律关系上讲，案涉《协议书》是合同关系，但不同于房屋买卖合同，我国合同法分则对此类合同没有明文规定，因该合同引发的纠纷，适用我国合同法总则的规定，故该安置房指标转让合同只要符合一般合同的生效要件就应认定为有效。本案中，彭立与龚爱群于2017年9月29日签订《协议书》，约定由龚爱群将拆迁安置购房指标以3万元的价格转让给彭立，该指标实际指房屋购买权，而涉案房屋系商品房，在我国法律、行政法规并未对此作出禁止性规定的情形下，根据私法“法无明文禁止即可为”的原则，原、被告自愿签订的《协议书》合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，故彭立要求确认双方签订的《协议书》有效并继续履行的请求，合法有据，本院予以支持。 被告龚爱群主张原、被告转让的指标具有人身依附性，本院认为，根据原、被告签订的《协议书》以及原告提交的《法院宿舍项目区购房单》可以证实原、被告转让的指标系商品房的购买权，被告主张其转让的系具有人身依附性的房屋的购买权，但没有相关证据证实，本院不予支持。被告抗辩合同约定内容显失公平，但从签订的合同内容看，该房屋将来各方面均存在不确定性，双方均承担了一定风险，故被告主张显失公平的抗辩理由缺乏事实依据，故本院亦不予支持。被告主张其转让行为未经其女儿覃娅同意，而覃娅并非房屋的共有人，龚爱群对案涉指标的转让有完全的处置权利，并未损害第三人利益，故本院不予支持。 综上所述，为倡导、弘扬诚实守信行为，维护市场交易稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条之规定，判决如下： 一、原告彭立与被告龚爱群于2017年9月29日签订的《协议书》有效； 二、原告彭立与被告龚爱群签订的《协议书》继续履行。 案件受理费40元（已减半），由被告龚爱群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 周如雍 二〇一九年十二月三十日 法官助理 张 婷 书 记 员 张 强 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4682号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，住所地贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。 法定代表人：张国祥，该公司董事长。 被执行人廖松，男，1978年4月19日生，汉族，住本市南明区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初10430号民事判决书，已向被执行人廖松发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款本金40341.43元并支付利息、罚息、及复利（以借款本金40341.43元为基数，从2017年8月8日起，按年利率24%计算至借款本金还清之日止）。承担案件受理费454元，执行费781元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人廖松在银行（或其他金融机构）的存款41576.43元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人廖松应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人廖松应加倍支付迟延履行期间的债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月三十一日 书记员 杨通胜
广东省深圳前海合作区人民法院决 定 书（2019）粤0391司惩166号被拘留人：李峻宇，男，汉族，1988年5月20日出生，身份证住址：广东省化州市。关于申请执行人肖某与被执行人狮子汇基金投资管理（深圳）有限公司、广东狮子汇资产管理有限公司、毛某、陈某、李峻宇、狮子汇基金投资管理(深圳)有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院、深圳前海合作区人民法院（2017）粤03民终19944号、（2016）粤0391民初34号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人李峻宇送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人李峻宇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报当前及收到上述法律文书之前一年的财产情况，其行为已构成妨害执行。根据相关法律规定，被执行人应承担相应法律责任，本院依法对其予以拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人李峻宇拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向广东省深圳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年十二月五日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执470号之三 申请执行人：刘群，男，生于1979年3月12日，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：张兴，男，生于1980年5月5日，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：刘申芳，女，生于1979年12月29日，汉族，住陕西省西安市。 本院在执行申请执行人刘群与被执行人刘申芳、张兴买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张兴在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX有存款。本院依法对该账户进行冻结，因被执行人仍未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张兴在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款8220.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇一九年十二月十一日 书记员  蔡 芸
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）桂09刑申30号 陈林、陈声礼、李家才、陈家江、陈福珍、杨良、杨蛟： 你们因犯寻衅滋事罪一案，不服玉林市玉州区人民法院（2017）桂0902刑初43号刑事判决和本院（2018）桂09刑终88号刑事裁定，以你们没有寻衅滋事行为，不构成寻衅滋事罪为由，请求撤销原审判决，依法改判你们无罪。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。 本院经审查认为：申诉人陈林、陈声礼、陈家江、陈福珍、李家才、杨良、杨蛟在公共场所起哄闹事，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、任意占用公私财物，严重影响他人正常工作、生产、生活、经营，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪。陈林、陈声礼、陈家江、陈福珍、李家才、杨良、杨蛟共同故意犯罪，属共同犯罪。对于陈林、陈声礼、陈家江、陈福珍、李家才、杨良、杨蛟申诉提出其没有寻衅滋事行为，不构成寻衅滋事罪。经查，申诉人陈林、陈声礼、陈家江、陈福珍、李家才、杨良、杨蛟寻衅滋事的事实，有证人证言、录像截图、辨认笔录及陈林、陈声礼、陈家江、陈福珍、李家才、杨良、杨蛟的供述所证实，且各证据之间相互印证，足以认定。申诉人陈林、陈声礼、陈家江、陈福珍、李家才、杨良、杨蛟的行为均已构成寻衅滋事罪。因此，对申诉人的申诉理由本院不予采纳。 综上所述，申诉人陈林、陈声礼、李家才、陈家江、陈福珍、杨良、杨蛟提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2797号 罪犯龚华禄，男，1976年4月5日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯龚华禄在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2012年5月23日作出(2012)渝四中法刑初字第25号刑事判决，认定龚华禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月9日至2018年4月8日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年八个月二十日，至2021年2月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯龚华禄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯龚华禄减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2011年11月4日起至2020年5月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李山中 审判员  杨 军 审判员  庞志红 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐 熙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3369号原告：汤雨鑫，男，1987年12月23日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：罗钢，男，1985年11月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告汤雨鑫与被告罗钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告汤雨鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金257500元，并按月利息2分计算利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因缺少资金周转，于2019年7月9日向原告借款257500元。被告承诺把房子卖了就归还原告借款。后原告得知被告房屋已经卖出，向被告催要借款，但被告至今没有归还原告借款，且拒接原告电话，也不回微信。原告为维护自己的合法权益，原告诉至本院。本院经审查认为，原告汤雨鑫与被告罗钢民间借贷纠纷一案，根据原告汤雨鑫提供的被告罗钢的住所地址无法送达相关法律文书，原告汤雨鑫又不能向本院提供被告下落不明的证据，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。原告有被告的准确身份信息和有效联系方式后，可另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下:驳回原告汤雨鑫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 田 园二〇一九年十二月二十七日书记员 谢艳廷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4267号 上诉人（原审原告）：杨方谦，男，1944年1月5日出生，汉族，住启东市。 上诉人（原审原告）：管洪方，女，1942年10月30日出生，汉族，住启东市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨素平，女，1968年12月1日出生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：杨卫平，女，1971年6月7日出生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：杨海平，女，1975年9月20日出生，汉族，住海门市。 上诉人杨方谦、管洪方因与被上诉人杨素平、杨卫平、杨海平赡养费纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初5913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨方谦、管洪方上诉请求：撤销一审判决，改判追加杨方谦、管洪方的护理费4500元/月，由杨素平、杨卫平、杨海平共同负担。后经本院释明，明确为改判由杨素平、杨卫平、杨海平每人每月给付杨方谦、管洪方生活费、护理费1500元。事实和理由：杨方谦、管洪方因中风，早已丧失劳动能力，生活不能自理，需专人日夜护理、照顾，按照目前的社会行情，其护理费为4500元/月（含护理人员的食宿费用）。而一审法院仅判令杨素平、杨卫平、杨海平每人每月给付赡养费（含生活费、护理费）1000元，显然与实际差距太大。 杨素平辩称，一审判决错误，其拿不出这么多钱。 杨卫平辩称，同意上诉人的上诉请求，赡养老人是每个子女的责任，只要做到自己的那一份就行。 杨海平辩称，其已赡养父母二十几年，没有什么意见。 杨方谦、管洪方向一审法院起诉请求：1.判令杨素平、杨卫平、杨海平自2019年9月1日起每人每月给付杨方谦、管洪方生活费、护理费1500元；2.判令杨素平、杨卫平、杨海平自2019年6月1日起各自承担杨方谦、管洪方医疗费的三分之一（凭票结算）。 一审法院认定事实：杨方谦、管洪方系夫妻关系，杨素平、杨卫平、杨海平均系其抚养至成家立业。近年来，杨方谦、管洪方和杨卫平一家共同生活、居住。早在2012年2月2日，杨素平、杨卫平、杨海平经协商，曾就杨方谦、管洪方的赡养一事达成协议。协议载明：“一、杨素平、杨卫平、杨海平姐妹三人从2012年1月开始每人每月给杨方谦、管洪方生活费200元，每季的10号前付一个季度的生活费600元。二、杨方谦、管洪方医疗费用凭医疗费用发票，半年结算一次，由杨素平、杨卫平、杨海平姐妹三人平均分担。三、杨方谦、管洪方卧床需护理，由杨素平、杨卫平、杨海平姐妹三人护理，以杨卫平为主，杨素平、杨海平搭搭手。……”。如今时过境迁，杨方谦、管洪方体弱多病，完全丧失劳动能力，尤其是管洪方因一度中风导致生活不能自理，亟需照顾和护理。 一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。作为子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，杨素平、杨卫平、杨海平虽于早年间已就赡养父母事宜达成过协议，且该协议已履行数年，但随着物价的上涨、费用开支的增大，原有数额已不能满足其父母实际生活、看病护理所需。考虑到杨方谦、管洪方与其子女们的实际居住情况、杨素平、杨卫平、杨海平的赡养能力、当地生活消费水平等因素，并充分尊重杨方谦、管洪方本人意愿，一审法院对杨方谦、管洪方的诉讼请求予以支持，但金额调整为杨素平、杨卫平、杨海平每人每月给付赡养费（含生活费、护理费）1000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十四条规定，判决:一、杨素平、杨卫平、杨海平自2019年9月1日起每人每月给付杨方谦、管洪方赡养费（含生活费、护理费）1000元，给付办法：其中2019年9-12月的费用于判决生效之日起十日内付清，以后分别于每年1月5日、7月5日前付清当年上、下半年度的费用；二、杨方谦、管洪方的医疗费用自2019年6月1日起由杨素平、杨卫平、杨海平各自负担三分之一，于每年的12月31日前凭有效票据结算（扣除医保报销部分）；三、驳回杨方谦、管洪方的其他诉讼请求。案件受理费50元（杨方谦、管洪方已预交），由杨素平、杨卫平、杨海平各自负担三分之一。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨方谦、管洪方提供一份协议书，以证明杨方谦、管洪方因生活不能自理，需要聘请保姆进行护理，护理费为3500元/月。杨素平、杨海平质证称，对该证据的真实性有异议，只听说过聘请保姆，但未见过，且聘请保姆未与其商量，不同意支付护理费；杨卫平质证称，同意杨方谦、管洪方的证明目的。本院经审查，无法确认该份协议书的真实性，且杨方谦、管洪方未能提供其他证据予以佐证，仅凭该份协议书不能证明杨方谦、管洪方目前的护理费需3500元/月。经审理查明，一审查明的案件事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审认定的赡养费数额（含生活费、护理费）是否恰当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杨方谦、管洪方主张其护理费需3500元/月，仅提供一份与保姆签订的协议书予以证明，而对于聘请保姆的事实及是否实际支付该笔费用，杨方谦、管洪方均未能提供其他证据予以证明，故本院对该项主张难以支持。一审法院充分尊重杨方谦、管洪方本人意愿，并根据杨方谦、管洪方与其子女的实际居住情况、子女的赡养能力、当地生活消费水平等因素，确定杨素平、杨卫平、杨海平每人每月给付赡养费（含生活费、护理费）1000元，符合杨方谦、管洪方目前的生活实际需求，并无不当。当然，除支付赡养费、分担医疗费用之外，作为子女还应履行对老年人生活上照料和精神上慰藉的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。按此规定，如杨方谦、管洪方今后确因生活不能自理，杨素平、杨卫平、杨海平又无法亲自照顾和护理，从而聘请他人护理、支出合理费用、确需增加生活费、护理费的，杨方谦、管洪方可以另行主张。 综上所述，杨方谦、管洪方的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨方谦、管洪方负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 璐 审判员 高 雁 审判员 陆海滨 二〇一九年十二月十六日 书记员 张佳琦
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执637号 关于申请执行人济南钢城城区法律服务所申请执行被执行人刘元树法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1203民初1109号民事判决书已发生法律效力，本案现已执行完毕，申请人不再申请执行。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月十八日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1133号 本院在执行申请执行人董书琪与被执行人杜来稳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1531号   申请执行人仲廷龙。   申请执行人叶海青。   申请执行人赵福。   申请执行人杨生元。   被执行人赵福帮。   申请执行人仲廷龙、叶海青、赵福、杨生元与被执行人赵福帮劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年9月17日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1020号民事判决书，被执行人赵福帮应当于调解书生效起十日内给付申请执行人仲廷龙、叶海青、赵福、杨生元劳务工资共计24850元，但赵福帮未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2018年9月18日向被执行人赵福帮送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人赵福帮未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年9月18日及其后本院多次对被执行人赵福帮进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人赵福帮一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2019年12月26日对被执行人赵福帮发布了限制消费令。本院对申请执行人仲廷龙、叶海青、赵福、杨生元详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人仲廷龙、叶海青、赵福、杨生元对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人仲廷龙、叶海青、赵福、杨生元同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人赵福帮的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人仲廷龙、叶海青、赵福、杨生元享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人赵福帮暂无财产可供执行，申请执行人仲廷龙、叶海青、赵福、杨生元的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○一九年十二月二十六日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执1513号申请执行人：汪永，男性,1949年4月12日生，汉族，住黄花山镇。。被执行人：张栗智，男性,1972年10月12日生，汉族，服刑。本院在执行汪永与张栗智责令退赔一案中，经本院查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇一九年十二月二十六日书记员 苏 日 娜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4810号原告：王喜华，女，生于1964年9月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭书克，男，生于1984年7月20日，汉族，住河南省镇平县。原告王喜华与被告郭书克买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王喜华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王喜华负担。审判员  马景华二〇一九年十二月六日书记员  张 博
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执恢238号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。主要负责人：赵蓉，该行行长。被执行人：靳瑜，男，1975年4月27日生，汉族，住所地上海市普陀区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告靳瑜信用卡纠纷一案，本院(2016)沪0101民初28416号民事判决书确认：被告靳瑜应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行借款本金180228.51元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告靳瑜未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向靳瑜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月九日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11906、11907号之二 申请执行人焦晓东，男性，汉族，1972年8月10日出生,住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人唐建民，男性，汉族，1966年1月3日出生,住四川省遂宁市船山区。 申请执行人焦晓东与被执行人唐建民借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20089号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3677620.00元及利息、受理费44220.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封了被执行人唐建民名下位于深圳市××香蜜××花园××单元××室的房产（不动产权证号深房地字第××），轮候查封了被执行人唐建民名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，上述财产暂无法处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有3677620.00元及利息、受理费44220.00元、执行费39618.00元执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月四日 书记员  王桐景
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7789号申请人昆山市世兴电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路89号2幢。法定代表人：张国权，该公司总经理。被告：苏州国冠电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼424室。法定代表人：祝利勇。被执行人祝利勇，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省滑县。昆山市世兴电子材料有限公司与苏州国冠电子有限公司、祝利勇买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10057号民事调解书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人昆山市世兴电子材料有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月23日立案执行，申请执行标的为222690元，执行费为3240元。执行过程中，申请人昆山市世兴电子材料有限公司因与被执行人苏州国冠电子有限公司、祝利勇达成了执行和解，向本院出具了执行终结申请书，请求本院对本案予以终结，若被执行人不按照和解协议履行再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，申请人与被执行人经双方自行协商，自愿达成执行和解协议，但因和解履行期限较长，申请人同意本案终结，若被执行人不按照和解协议履行再恢复执行。本案已符合执行终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10057号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇一九年十二月十九日书记员  杜 超
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初1094号原告：徐世强，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。被告：吉林省集安益盛药业股份有限公司。住所：吉林省集安市文化东路17-20号。法定代表人：张益胜，董事长。原告徐世强与被告吉林省集安益盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告徐世强于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐世强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐世强撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由徐世强负担，退回给被告吉林省集安益盛药业股份有限公司59元。审判长  胡月皓审判员  张兴冬审判员  常 菁二〇一九年十二月二十七日书记员  苏 展
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2388号刘桂琴、施中成、施中霞：刘桂琴与施中成、施中霞继承纠纷一案，申请执行标的共计10047.00元。经本院核实，申请执行人已取得该笔继承款，至此，刘桂琴向本院申请执行的（2019）吉0113民初2209号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢40号 申请执行人：承德市宝华混凝土制造有限公司，住承德市大石庙镇社会福利白灰厂院，组织机构代码证：57389193-9。 法定代表人：马振宝，职务：董事长。 被执行人：苏立民，男，1980年2月2日出生，满族，住承德市隆化县。 本院在执行承德市宝华混凝土制造有限公司与苏立民买卖合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2017）冀0802民初769号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  付宝磊
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀1002刑初306号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1986年7月8日出生，汉族，务工，住廊坊市大城县。诉讼代理人赵桢，河北拓石律师事务所律师。被告人王仁起，男，1991年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，捕前住河北省大城县。2019年6月12日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2019年6月26日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现羁押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉﹝2019﹞249号起诉书指控被告人王仁起犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人赵桢，被告人王仁起到庭参加了诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年6月12日9时许，在廊坊市安次区尚华城小区1号楼2单元1002室内，被告人王仁起因被害人刘某拒绝其在房间内寻找郭某，与被害人刘某发生争执，后被告人王仁起持刀将刘某扎伤。经鉴定，被害人刘某的伤情为重伤二级、伤残十级。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：1、物证：折叠刀一把、电热壶一把、电热壶把一个、菜刀一把、被告人王仁起的白色T恤一件、蓝色牛仔裤一件、白色鞋一双；2、书证：受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押清单、现场提取清单、被告人王仁起的户籍信息；3、证人郭某、孙某的证言；4、被害人刘某的陈述；5、被告人王仁起的供述与辩解；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、伤残等级鉴定书、法医物证鉴定书；7、现场勘验检查笔录、提取痕进、物证登记表、现场示意图、现场照片。公诉机关认为，被告人王仁起故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残十级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王仁起到案后如实供述所犯罪行，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人王仁起有期徒刑四年六个月至五年六个月。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人王仁起赔偿医疗费67893.78元、误工费24000元、护理费36129元、营养费18000元、交通费2000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金65994元、被抚养人生活费29503元、精神损害抚慰金100000元，共计346819.78元。附带民事诉讼原告人刘某提交了医疗费票据、鉴定费票据、误工费证明、护理费证明、诊断证明书、病历复印件等证据。被告人王仁起对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年6月12日9时许，在廊坊市安次区尚华城小区1号楼2单元1002室内，被告人王仁起因被害人刘某拒绝其在房间内寻找郭某，与被害人刘某发生争执，后被告人王仁起持刀将刘某扎伤。经鉴定，被害人刘某的伤情为重伤二级、伤残十级。附带民事诉讼原告人刘某伤后到廊坊市人民医院住院治疗24天，由其妻子孙某护理，花医疗费66136.7元、鉴定费1000元。上述事实，被告人王仁起在开庭审理过程中亦无异议，且有折叠刀一把、电热壶一把、电热壶把一个、菜刀一把、被告人王仁起的白色T恤一件、蓝色牛仔裤一件、白色鞋一双、受案登记表、抓获经过、检查笔录、扣押清单、现场提取清单、被告人王仁起的户籍信息、证人郭某、孙某的证言、被害人刘某的陈述、被告人王仁起的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残等级鉴定书、法医物证鉴定书、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片、医疗费票据、鉴定费票据、误工费证明、护理费证明、诊断证明书、病历复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁起持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残十级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。因被告人王仁起的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失，应予赔偿。被告人王仁起到案后如实供述所犯罪行，属于坦白，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿经济损失中，超出法律规定部分，本院不予支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人王仁起犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月12日起至2024年12月11日止。）二、被告人王仁起赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费66136.7元、鉴定费1000元、误工费24000元、护理费4504.56元、住院期间伙食补助费2400元、必要的交通费500元，以上共计98541.26元，限判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 磊人民陪审员  李凤侠人民陪审员  张立为二〇一九年十二月五日书 记 员  韩 丹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
广州市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2019）粤01委赔23号赔偿请求人：阳桃益，男，汉族，1967年2月26日出生，身份证地址：湖南省涟源市。赔偿请求人阳桃益于2019年12月17日以广州市公安局对其复议申请逾期没有回复为由，向本院申请国家赔偿。经审查，阳桃益对广州市公安局越秀区分局作出的穗公赔决字【2019】004号《国家赔偿决定书》不服，向广州市公安局申请复议。后阳桃益以广州市公安局对其复议申请逾期没有回复为由，于2019年9月20日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2019年11月14日作出（2019）粤01委赔16号国家赔偿决定书，内容如下：一、撤销赔偿义务机关广州市公安局越秀区分局于2019年6月18日作出的穗公赔决字(2019)004号赔偿决定和复议机关广州市公安局于2019年9月1日作出的穗公赔复决字(2019)11号刑事赔偿复议决定。二、赔偿义务机关广州市公安局越秀区分局赔偿赔偿请求人阳桃益人身自由赔偿金947.82元；三、驳回赔偿请求人阳桃益的其他国家赔偿申请。本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第二款“赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。”之规定，阳桃益以广州市公安局对其复议申请逾期没有回复为由于2019年9月20日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会于2019年11月14日作出（2019）粤01委赔16号国家赔偿决定书，对阳桃益的赔偿申请已作处理。现阳桃益又以广州市公安局对其复议申请逾期没有回复为由，以广州市公安局为赔偿义务机关向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，属于重复申请。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人阳桃益的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向广东省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一九年十二月十八日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2019）内2222刑初299号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人代某，男，1996年7月20日出生，蒙古族，初中文化，无业。因本案于2019年12月9日被科右中旗公安局刑事拘留。现羁押于科右中旗看守所。   科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员王某、贾某出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，被告人代某醉酒后驾驶×××号小型轿车（附载：朝鲁门）沿科右中旗巴彦呼舒大街由东向西行驶至社保局门前西侧时，与前方由西向东左转弯行驶的由洪根全驾驶的小型轿车（附载：呼日都呼）相撞，造成洪根全、呼日都呼受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故民警接到报案后立即赶赴现场处置，事故民警到达现场后依法对被告人代某的血液进行乙醇检测，检测结果为：149.9465mg/100ml,超过醉酒标准，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人代某家属赔偿了被害人的经济损失。被告人代某到案后自愿如实供述自己罪行，并在值班律师斯日古楞的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，综合考量，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。现提请本院依法判处。   被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。   上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、提取血液登记表、抽血照片、乙醇检测报告、被告人供述材料、户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人代某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。此罚金已缴纳。   (刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月8日止。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 宋双喜     二○一九年十二月十九日   书记员 王 静
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1317号申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：杜小明，该公司总经理。被执行人：谢纲，男，汉族。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人谢纲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0502民初1242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢纲未能按期履行生效法律文书确定的债务，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。2019年12月9日，本院向被执行人谢纲送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人谢纲在五日内履行法律所确定的债务，但谢纲未在限期内履行。2019年12月11日12月23日我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谢纲无银行存款、工商、证券、互联网银行登记信息。并于2019年12月15日冻结了被执行人谢纲银行账户及网络资金。2019年12月16日本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查询到被执行人谢纲无住房公积金、收益类保险、银行理财产品等信息。2019年12月19日，本院约谈被执行人谢纲，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2019年12月23日已电话告知了申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司。2019年12月22日，本院对被执行人谢纲适用了限制消费措施并列入失信被执行名单，且已在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月23日上午告知申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月23日止，本案应执行的标的额27000元，尚有27000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十二月二十三日书记员  肖 涛
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0728执217号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行。法定代表人何某某，男，系该行行长。委托代理人孟某，男，系该行信贷主任。委托代理人简某某，男，系该行客户经理。被执行人刘某某,男。被执行人张某某,女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行与被执行人刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案，镇巴县人民法院作出的（2019）陕0728民初252号民事判决书已发生法律效力，由于二被执行人未履行清偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求二被执行人清偿欠款291197.48元及利息，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行以双方当事人达成口头和解协议为由向本院申请请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案，同时被执行人不履行新的承诺时，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728执217号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇一九年十二月十九日书记员  刘留
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初4871号原告：刘志高，男，汉族，1993年10月20日生，江西省瑞金市人，住瑞金市，委托诉讼代理人：刘建林，江西洪都律师事务所律师。被告：瑞金市赣兴房地产开发有限公司，住所地江西省瑞金市金都大道东延南侧（和园对面），统一社会信用代码9136078158401590XR。法定代表人：郭德惠，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师。原告刘志高与被告瑞金市赣兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月24日，原告刘志高以原、被告将另行协商处理由，向本院申请撤回对被告瑞金市赣兴房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘志高申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志高撤回起诉。案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告刘志高承担。审 判 长  宋 英人民陪审员  李小英人民陪审员  杨 华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李燕玲
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1215号申请执行人:陈某某。被执行人：徐某某。本院在执行陈某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)辽0902民初1798号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人徐某某的账户（冻结日期为2019年10月19日冻结期限为一年）；无房产。本院认为，本案被执行人徐某某现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人陈某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐某某新的财产线索，申请执行人陈某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)辽0902民初1798号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇一九年十二月二十五日书记员  潘 博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执1324-14号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：邓燕彬。被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司，组织机构代码71996265-7，住所地本市赭山西路2幢3单元601室。法定代表人：方光玉。被执行人：方光玉，男，1963年10月25日出生，汉族，住本市。被执行人：陈及秀，女，1965年09月21日出生，汉族，住本市。被执行人：陈启秀，女，1950年10月28日出生，汉族，住本市。被执行人：王大槐，男，1942年12月10日出生，汉族，住本市。本院在执行××人××湖岸××投资合伙企业（××合伙）与芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除王大槐名下光大银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初15576号原告：李娟，女，1995年9月18日生，汉族，住四川省达县。被告：重庆顺仕合百货超市有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇高龙大道14号附2号，统一社会信用代码91500107MA5YTW9H93。法定代表人：杨小辉。被告：郑州佳龙食品有限公司，住所地新郑市新港产业集聚区庆安南路西侧，统一社会信用代码91410184077809668X。法定代表人：李远征。被告：长葛市佳龙食品厂，住所地长葛市后河镇山孔村，统一社会信用代码91411082057223192W。法定代表人：危卫东。本院在审理原告李娟与被告重庆顺仕合百货超市有限公司、郑州佳龙食品有限公司、长葛市佳龙食品厂产品责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李娟负担。审 判 长  蒋陆军人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨小梅
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执2913号申请执行人：保利增城房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇东街道居委会沿江大道18号101房。法定代表人：袁俊，董事长。委托代理人：殷昌勇，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：谭子毅，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：李春红，女，汉族，1981年4月19日出生，住广东省吴川市。申请执行人保利增城房地产开发有限公司与被执行人李春红房屋买卖同纠纷案，根据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第27685号仲裁裁决，本院于2019年6月5日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产情况。2019年6月6日、11月9日通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，委托被执行人户籍所在地人民法院调查。冻结及扣划被执行人银行存款2822.54元，轮候查封被执行人名下位于广东省广州市增城区新塘镇保利东江首府环府北路11号3502房。除此以外，未发现其有其他可供执行的财产。依照执行依据，被执行人应协助申请执行人办理涉案房产的商品房预告登记注销手续。该房产的首封法院为增城区人民法院（2017）粤0183执3318号案，该案不解封，本案无法办理商品房预告登记注销手续。目前申请执行人在该案已经提出执行异议，增城法院以（2019）粤0118执异573号案立案审查，该异议仍在审查中。本院认为，相关执行事项因异议及复议结果未出而无法执行，亦暂无其他财产可供执行。故拟依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定终结执行程序。待相关异议、复议结果出来之后，视相关复议结果恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第27685号仲裁裁决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  马伟锋审判员  刘卓江审判员  冯赛霞二〇一九年十二月二十五日书记员  陈淑宽
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1508号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被申请人：陈明亮，男，1994年10年18日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院受理申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人陈明亮融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日本院申请诉前财产保全，本院于同日立案受理。2019年12月16日，申请人湖南中宏融资租赁有限公司向本院申请撤回诉前财产保全，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中宏融资租赁有限公司撤回诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜启平二〇一九年十二月十六日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执1972号 申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地莘县莘亭路98号。 负责人：王文理,支行行长。 被执行人：王义景，男,1976年10月20日出生，汉族，住莘县。 被执行人：杨萌，男,1982年6月21日出生，汉族，住莘县。 被执行人：吴军，男,1972年5月18日出生，汉族，住莘县。 被执行人：王霄，女,1978年3月1日出生，汉族，住莘县。 被执行人：吴巧丽，女,1982年8月10日出生，汉族，住莘县。 被执行人：莘县绿之源果蔬购销有限公司，住所地：莘县鸿图街（燕塔酒厂对过）。 法定代表人：王义景,总经理。 被执行人：莘县恒新金属制品有限公司，住所地：莘县莘州办事处蒋庄村。 法定代表人：杨萌,总经理。 本院在执行齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与王义景、杨萌、吴军、王霄、吴巧丽、莘县绿之源果蔬购销有限公司、莘县恒新金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，山东省莘县人民法院于2019年4月11日作出的（2019）鲁1522民初475号《民事判决书书》已经发生法律效力，申请人执行人齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人王义景、杨萌、吴军、王霄、吴巧丽、莘县绿之源果蔬购销有限公司、莘县恒新金属制品有限公司在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执1972号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王香彩 审判员  蔡木军 审判员  李子方 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭瑞森
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2274号上诉人（原审原告）：代凤华，男，1952年12月22日出生，汉族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：贾殿文，男，1963年12月10日出生，汉族，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：吕秀兰，女，1964年3月13日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人代凤华因与被上诉人贾殿文、吕秀兰财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1010号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。上诉人代凤华到庭参加诉讼，被上诉人贾殿文、吕秀兰经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。代凤华上诉请求：1、贾殿文、吕秀兰赔偿代凤华杨树苗300棵；2、贾殿文、吕秀兰赔偿代凤华200株杨树2014年至2019年止5年时间杨树生长的获利（按每棵每年1元计算）1000元；3、一、二审诉讼费用由贾殿文、吕秀兰承担。事实及理由：2012年我将土地、山场、鱼塘承包给贾殿文夫妇，山场上已经是三年以上的果园。我母亲逝世后葬于果园内，留下几分土地作为坟地。我在母亲病逝前已经与贾殿文、吕秀兰打过招呼，损坏的玉米苗从我二弟代凤国那里割取，第二年我用其他土地兑换所留的作为坟地的土地面积，同时考虑给贾殿文、吕秀兰造成一定的不便，我同意用鱼塘坝面及坝坡准许贾殿文、吕秀兰耕种以示补偿。2013年我在坟地扦插了500余株杨树苗，生长两年准备移栽。2015年早春，贾殿文夫妇在焚烧秸秆时造成跑火，烧毁了坟地内的全部杨树，我让贾殿文、吕秀兰加以管理，贾殿文、吕秀兰说给我重新扦插，然而贾殿文、吕秀兰没有履行承诺，导致树苗全部死亡。一审法院认为我占用了贾殿文、吕秀兰所承包的土地，其认定的事实与实际不符。贾殿文、吕秀兰均未提交答辩意见。代凤华向一审法院起诉请求：1.要求判令贾殿文、吕秀兰赔偿代凤华杨树苗400棵，几年生都可以。2.贾殿文、吕秀兰赔偿代凤华200株杨树2014年至2019年止5年间杨树生长的获利（按每棵每年1元计算）1000元的一半500元。3.诉讼费由贾殿文、吕秀兰承担。一审法院认定事实：代凤华与贾殿文夫妇系同村村民。2012年春，代凤华将自己的土地、果园、鱼塘承包给了贾殿文夫妇。2013年代凤华母亲去世葬在了果园，并在其周围栽种了杨树苗。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占用、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案贾殿文、吕秀兰于2012年春承包代凤华的土地、果园、鱼塘进行农业生产，承包期内贾殿文、吕秀兰享有占有、使用和收益的权利，代凤华母亲于2013年去世葬于承包地内，在未经贾殿文、吕秀兰允许的情况下，擅自在贾殿文、吕秀兰承包土地内扦插树苗，并以树苗被贾殿文、吕秀兰损毁要求贾殿文、吕秀兰赔偿提起诉讼，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，判决：驳回原告代凤华的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。代凤华向法院起诉主张赔偿树苗及树苗五年获利的损失，贾殿文、吕秀兰以该土地已承包给二人为由拒绝赔偿。代凤华主张已用部分土地将坟地旁栽种树木土地与贾殿文、吕秀兰置换，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，代凤华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人代凤华承担。本判决为终审判决。审判长  孙晓龙审判员  张庆敏审判员  张 秦二〇一九年十二月十六日书记员  王 炜
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0240民初4854号 原告：重庆怡兴物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号，统一社会信用代码91500240660876382K。 法定代表人：崔红英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。 被告：邓朝会，女，1968年4月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告邓朝会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆怡兴物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆怡兴物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆怡兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆怡兴物业管理有限公司负担。 审 判 员 高建 二〇一九年十二月十六日 法官助理 宋  来  勇 书 记 员 陈  燕  秋
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0683执551号之五申请执行人：高林，男，1983年1月12日生，汉族，住安国市。被执行人：郑谊，男，1990年4月6日生，汉族，住安国市。被执行人：侯悦容，女，1993年11月15日生，汉族，住安国市。申请执行人高林与被执行人郑谊、侯悦容为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）冀0683民初1687号民事判决书已发生法律效力。申请人高林于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币150000元。执行过程中，1.本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人郑谊、侯悦容送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年9月2日、2019年9月23日两次通过全国网络查控系统查询被执行人郑谊、侯悦容名下财产信息，查封郑谊车牌号为FR817J号南骏牌轻型普通货车一辆以及车牌为冀Ｆ×××××号力帆牌轿车一辆。3.本院执行人员前往房产交易所、不动产登记中心、工商局等部门调查，未查找到被执行人名下的不动产、工商登记、住房公积金收益类保险等财产信息。4.本院执行员前往安国市光明街村委会调查核实，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郑谊、侯悦容名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的150000元，已执行787.44剩余149212.56元未能执行。综上所述，因本案被执行人郑谊、侯悦容名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高林阐述被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2018）冀0683民初1687号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁景洲审判员  刘久树审判员  刘 雨二〇一九年十二月二十日书记员  刘 政
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429民初5817号原告：宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会，住所地宁城县存金沟乡格日勒图村。法定代表人：何某，系村主任。被告：章某，男，1977年6月10日出生，住宁城县。本院在审理原告宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会诉被告章某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会撤回起诉。案件受理费159元，邮寄费22元，合计181元，由原告宁城县存金沟乡格日勒图村民委员会负担。审判员 李伟峰 二○一九年十二月二十四日书记员 刘庆宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2207号申请执行人:于孔玖，男，1960年2月26日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：安玉喜，系庄河市。被执行人:何吉林，男，1953年12月22日出生，汉族，现住庄河市新华街道都市。被执行人：施凤英，女，1951年11月11日出生，汉族，系何吉林妻子，现住址同上。被执行人：何玉辉，男，1974年10月7日出生，汉族，系何吉林儿子，现住址同上。被执行人：毛娟，女，1974年12月10日出生，汉族，系何玉辉妻子，现住址同上。申请执行人于孔玖与被执行人何吉林、施凤英、何玉辉、毛娟追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）辽0283民初5780号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日再次向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为代偿款6.2万元及利息、案件受理费688元、执行费855元（未交）。在执行过程中，被执行人未履行义务，依法向被执行人发出限制高消费令。经网络查询，被执行人暂无可供执行的银行账户及网络资金账户；对被执行人进行传统查询，被执行人暂无可供执行的房产、收益性保险及住房公积金。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 翔
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执恢144号之一 申请执行人：汪功伟，男，汉族，1973年10月4日生，住南昌市新建区。 被执行人：聂都清，男，汉族，1958年3月15日生，住江西省上饶市万年县。 被执行人：郑苏爱，女，汉族，1964年1月15日生，住江西省上饶市万年县。 申请执行人汪功伟依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2015）新乐民初字第101号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人聂都清、郑苏爱未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，于2018年11月2日扣划了被执行人聂都清银行存款51700元，于2019年17月30日扣划了被执行人聂都清银行存款40100元（申请执行人领取90600元）查封了被执行人聂都清、郑苏爱共同所有的位于万年县陈营镇站前路住宅（房权证号：01-××1）、万年县陈营镇站前路商业（房权证号：01-××9）、万年县陈营镇建明大街站前路商业街龙晖住宅（房权证号：01-××0）。被执行人聂都清、郑苏爱无其他房产、股权、车辆、公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。查封的被执行人聂都清、郑苏爱共同所有的位于万年县陈营镇站前路住宅（房权证号：01-××1）、万年县陈营镇站前路商业（房权证号：01-××9）、万年县陈营镇建明大街站前路商业街龙晖住宅（房权证号：01-××0），因上述房产的抵押金额较大，处置价值不大暂时不宜处置。2019年11月25日本院已向被执行人聂都清、郑苏爱发出限制消费令，并因被执行人聂都清、郑苏爱未向本院报告财产已将被执行人聂都清、郑苏爱纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款1500000元、案件受理费14150元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2019年11月25日未执行被执行人聂都清、郑苏爱借款1409400元、案件受理费14150元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人聂都清、郑苏爱其他可供执行的财产，于2019年11月25日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人汪功伟未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2019年11月25日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  孙 情 人民陪审员  蔡万根 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨海兰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执恢408-8号申请执行人刘银生，男，1962年2月16日出生，汉族，住郯城县，申请执行人刘李氏，女，1963年4月6日出生，汉族，住郯城县，申请执行人崇学飞，男，1985年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，申请执行人崇某，女，2010年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人郯城县远达汽车运输有限公司。住所地：郯城县花园乡驻地。法定代表人李付拒。被执行人顾金良，男，1978年9月2日出生，汉族，住郯城县，被执行人田庆松，男，1967年12月3日出生，汉族，住郯城县，被执行人宋金珂，男，1991年6月24日出生，汉族，住郯城县，被执行人刘爱玲，女，1969年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人李九明，男，1962年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区，被执行人倪训虎，男，1965年10月17日出生，汉族，住郯城县，被执行人陈同山，男，1975年10月13日出生，汉族，住郯城县，被执行人李付拒，男，1972年1月2日出生，汉族，郯城县远达汽车运输有限公司，本院在执行刘银生、刘李氏、崇学飞、崇某与郯城县远达汽车运输有限公司、顾金良、田庆松、宋金珂、倪训虎、陈同山、李九明、刘爱玲、李付拒交通肇事罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2016）鲁1322民初2594号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人李付拒在银行的存款210万元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月二十六日书记员  李抗
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0112刑初182号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人冯林，男，1966年3月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住所地：贵州省修文县。2019年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。指定辩护人黄灿，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201911136882。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2019）732号起诉书指控被告人冯林犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭履行职务，被告人冯林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年9月22日15时许，被告人冯林在乌当区新场镇尧上村被害人严某1家中将被害人严某1打伤。经鉴定，严某1右侧多发肋骨骨折伤情属轻伤一级，左侧肩胛骨骨折，属轻伤二级；头皮下血肿、头皮裂伤、面部软组织损伤，属轻微伤。公诉机关就指控向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据材料，认为被告人冯林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时,因被告人冯林自愿认罪认罚，故公诉机关建议对其判处有期徒刑九个月。被告人冯林自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：本案中被告人冯林犯罪主观恶性较小，且具有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月22日15时许，被告人冯林与其儿子冯某、侄儿宋某到贵阳市乌当区新场镇尧上村被害人严某1家找其儿媳倪某，因倪某不在家，被告人冯林欲将倪某的儿子何某抱走，倪某的奶奶即被害人严某1不同意，被告人冯林遂与被害人严某1发生抓扯并用身体将被害人严某1撞倒在地，接着又拾起一个玩具车在被害人严某1头部敲打，致被害人严某1受伤，后冯某和宋某发现后将二人拉开，因被害人严某1受伤，宋某遂让冯某报警并打急救电话，公安机关出警至现场后将被告人冯林带回调查。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被害人严某1右侧多发肋骨骨折伤情，属轻伤一级；左侧肩胛骨骨折，属轻伤二级；头皮下血肿、头皮裂伤、面部软组织损伤，属轻微伤。另查明，案发后被告人冯林在案发现场等待公安机关出警，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、认证的物证玩具车一个；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、鉴定意见通知书、出警经过、到案经过、户籍证明、病历资料等书证；证人冯某、宋某的证言；被害人严某2的陈述；被告人冯林的供述；贵州中一司法鉴定中心出具的贵中一司鉴〔2019〕临鉴字第4695号司法鉴定意见书；公安机关对作案工具的扣押笔录；冯林指认案发现场视频、讯问同步录音录像视频等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人冯林亦无异议，可作定案依据。本院认为，被告人冯林非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人冯林明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案的，如实供述自己罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”的规定，系自首，依法对其从轻处罚。审查起诉阶段，被告人冯林认罪认罚，并自愿签订《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑建议及辩护人所作辩护意见均符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月8日起至2020年7月7日止。）二、随案移送的供被告人冯林作案所用的玩具车一个（已损坏），依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 荣 松人民陪审员 舒 静人民陪审员 彭正先二〇一九年十二月十日书 记 员 周柯宏
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2802号之一 申请执行人：浙江巨桑家私有限公司管理人，统一社会信用代码91330802X097783452，住所地浙江省衢州市柯城区三江东路2号利时卢森堡B区15楼。 负责人：卢礼成，浙江巨桑家私有限公司管理人负责人。 被执行人：蒋志标，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江巨桑家私有限公司管理人与被执行人蒋志标请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月15日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2802号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十五日 书记员  余施润
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1554号 申请执行人付绍方，男，1964年10月25日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区，证件号码413025196410255414。 委托代理人李劲，律师。 被执行人广西解化投资有限公司，男，1995年4月18日出生，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-801办公用房。 法定代表人张嘉威。 付绍方与广西解化投资有限公司股权转让纠纷一案,平果县人民法院（2018）桂1023民初2280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为1574420.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保354号申请人:湖南省郴州市钜翔实业有限公司。统一社会信用代码：91431000673558252G。住所地：湖南省郴州市。法定代表人：曹林文，系公司总经理。被申请人：兴城市好友铁选厂。住所地：兴城市。法定代表人：张鑫被申请人：兴城市鑫鑫多金属矿业有限公司。住所地：兴城市。法定代表人：张鑫申请人湖南省郴州市钜翔实业有限公司与被申请人兴城市好友铁选厂、兴城市鑫鑫多金属矿业有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3490号民事裁定书，于2019年12月6日立案执行，本院按裁定书要求，对被申请人兴城市好友铁选厂在工行辽宁葫芦岛分行兴城支行（账号：07×××92）存款以350万元为限进行冻结，实结冻结0元，因未冻结足额财产，保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：(2019)辽1481民初3490号民事裁定书部分保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  王忠山二〇一九年十二月二十六日书记员  韩孟儒