wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2243号上诉人（原审被告）：李富贵，男，1985年7月20日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市。委托诉讼代理人：孙阿如汗，女，蒙古族，现住址同上，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：白玉荣，女，1976年9月20日出生，蒙古族，保洁员，现住通辽市。上诉人李富贵因与被上诉人白玉荣劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初5473号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人李富贵上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.本案中李富贵不是支付工资的主体，应当由案外人通辽市某物业服务有限责任公司承担工人工资；2.李富贵虽然承包了相关物业服务，但仍以某物业的名义从事经营活动，二者之间的承包关系只是某物业经营方式的变化，不影响某物业作为对外独立承担法律责任的主体；3.李富贵与某物业合同中关于支付工人工资的约定只是双方内部约定，对外部的被上诉人不具有约束力；4.关于某物业与李富贵合同是否有效问题，已经由通辽市中级人民法院发回科区法院重审且正在审理中。被上诉人白玉荣辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。一审法院认定事实：本案原告白玉荣因拖欠工资以本案案外人通辽市某物业服务有限责任公司（以下简称某物业公司）为被申请人，本案被告李富贵为第三人向通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动人事争议仲裁，经过通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，作出了通科劳人裁字（2019）第99号仲裁裁决书，仲裁裁决书查明，通辽市某物业服务有限责任公司与李富贵签订《物业管理经营承包合同》、《补充协议》，双方约定通辽市某物业服务有限责任公司将百卉苑、贵都、泰和小区物业管理事宜发包给李富贵，李富贵向通辽市某物业服务有限责任公司支付承包费。承包期限为2017年11月30日至2018年12月31日，在承包期内李富贵自主经营、独立核算、自负盈亏，通辽市某物业服务有限责任公司不干涉李富贵的具体经营管理事宜。李富贵经营过程中，应按时发放员工工资，如因薪资问题引起的法律纠纷，完全由李富贵承担，通辽市某物业服务有限责任公司不负责任。白玉荣自2018年10月11日开始在百卉苑小区从事保洁员工作。白玉荣知晓李富贵从通辽市某物业服务有限责任公司处承包并管理经营百卉苑小区物业的事实。白玉荣在工作中受李富贵的管理，且2018年10月的工资系由李富贵支付。仲裁裁决书认定：通辽市某物业服务有限责任公司将百卉苑小区2017年11月30日至2018年12月31日期间的物业管理事宜发包给李富贵，并约定该期间百卉苑小区物业的一切经营管理活动全权由李富贵负责，包括员工管理及员工工资的支付事宜；而白玉荣系在该期间内进入百卉苑小区担任保洁员，在工作中接受的是李富贵的管理，工资亦是由李富贵直接支付，同时知晓李富贵从通辽市某物业服务有限责任公司处承包管理经营百卉苑小区物业的事实。据此，白玉荣与通辽市某物业服务有限责任公司之间不符合劳动关系的基本特征，与通辽市某物业服务有限责任公司不存在事实上的劳动关系，而是与李富贵之间形成雇佣关系。该仲裁裁决作出后，各方当事人均未向人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书已发生法律效力。另查明，白玉荣每月劳务费为1500.00元。一审法院认为，被告李富贵在承包百卉苑小区物业服务后，其雇佣原告白玉荣提供保洁服务，原告白玉荣的工资亦由被告李富贵直接支付，并且原告也明知被告李富贵承包案外人通辽市某物业服务有限责任公司百卉苑小区物业服务的事实，原告并非案外人通辽市某物业服务有限责任公司雇佣，同时已发生法律效力的通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第99号仲裁裁决书对此也予认定。故原、被告之间形成了劳务合同关系，被告李富贵应承担给付劳务费的义务。被告李富贵经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，一审法院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李富贵于本判决发生法律效力后立即给付原告白玉荣劳务费3000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李富贵负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，已发生法律效力的通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2019）第99号仲裁裁决书认定，白玉荣与某物业公司之间不存在事实上的劳动关系，与李富贵之间形成雇佣关系。另外，白玉荣自2018年10月11日经与李富贵协商开始从事保洁工作，2018年12月31日某物业公司与李富贵之间的承包协议到期。因此，涉案劳务费无论从双方当事人的合意情况，还是白玉荣的工作时间看，均应由李富贵支付，以减轻劳动者诉累。李富贵支付劳务费后，就该笔费用的负担问题，可与某物业公司协商处理，协商不成，可另行主张权利。综上，本案上诉人李富贵的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人李富贵负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 韦青青二〇一九年十二月十三日法官助理 徐 健书 记 员 刘亚男
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2654号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：陈进国，男，汉族，1977年9月生，户籍地湖北省黄冈市蕲春县，现于监狱服刑中。 本院执行的陈进国罚金一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322刑初141号刑事判决书：“二、被告人陈进国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年3月13日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。”因被执行人陈进国未按上述刑事判决确定的义务履行缴纳罚金的义务，于2019年10月29日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心、蕲春县房地产管理局均未查询到被执行人陈进国名下有不动产登记信息。 执行过程中，本院对被执行人陈进国采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有5000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人陈进国财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，且被执行人陈进国正在服刑中，暂无履行能力。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  王 冉 审判员  侯 杰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  白浩浩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2096号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人丁克强罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初326号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月三十日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执恢35号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨松刚，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：丹东金港力贸易有限公司，住所地丹东市滨江中路。 法定代表人：夏文海，该公司董事长（已故）。 被执行人：回丽，女，1962年6月23日出生，回族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东金港力贸易有限公司、回丽借款合同纠纷一案中，申请执行人丹东银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06执恢35号案件的执行。申请执行人可在本裁定生效之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  任俊儒 二〇一九年十二月三十日 书记员  王 晶
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1381刑初128号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李文才，男，1979年10月5日出生，壮族，初中文化，个体户，户籍所在地广西来宾市兴宾区×××，捕前住来宾市兴宾区×。因犯盗窃罪，2013年9月27日被判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，2018年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 唐卢东，男，1975年11月13日出生，壮族，初中文化，水电安装工，户籍所在地广西来宾市兴宾区×，捕前住来宾市兴宾区×。因犯盗窃罪，2013年9月27日被判处有期徒刑六年三个月，并处罚金二万元，2018年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 立案日期2019年12月6日 开庭日期2019年12月12日 指控意见公诉机关根据合检公刑诉[2019]122号起诉书，指控被告人李文才、唐卢东犯盗窃罪，建议分别判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。 辩护意见被告人李文才、唐卢东对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，均自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实1.2019年9月17日凌晨，被告人李文才、唐卢东共同驾乘一辆五菱面包车到合山市河里镇河村路口二级公路旁被害人吴某1的废旧店，共同将吴某1放置在店门前的汽车轮毂5个、后推车前桥1个、汽车钢板3副、钢材100斤盗走，销赃后共同分赃。经鉴定，被盗物品价值690元。 2.2019年9月18日凌晨，被告人李文才、唐卢东共同驾乘五菱面包车到合山市河里镇灵岩寺众人院工地，共同将被害人王某1放置在工地上的建筑十字扣500个、螺纹钢800斤盗走，销赃后共同分赃。经鉴定，被盗物品共计价值4500元。案发后，公安机关追回被盗螺纹钢100斤（价值185元）、十字扣约20斤（约20个,价值约120元）并发还给被害人。 本院意见被告人李文才、唐卢东的行为均构成盗窃罪，二人均具有累犯等从重情节以及归案后如实供述自己的主要罪行等从轻情节。 判决主文一、被告人李文才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人唐卢东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人李文才、唐卢东共同退赔被害人吴某1经济损失690元；共同退赔被害人王某1经济损失4195元。 四、对扣押的被告人李文才持有的华为牌P20手机一部、唐卢东持有的vivo牌Y75A手机一部予以没收，作物证保存；对扣押的被告人李文才持有的作案工具五菱车一辆予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃桂茶 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙韵帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5165号申请执行人：中国银行股份有限公司赣榆支行,住所地连云港市赣榆区。负责人：徐本，行长。委托代理人：全先举，江苏明四季青律师事务所律师。被执行人:朱某1,男,1975年4月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:高某,女,1975年4月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:朱某2,女,1970年8月25日出生,汉族，住连云港市赣榆区。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 凯二〇一九年十二月二十五日书记员 孙纪龙
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执869号 申请执行人:何忠华，男，汉族，1970年12月25日出生，住所地定南县。 申请执行人:钟一鸣，男，汉族，1958年2月5日出生，住所地定南县 申请执行人:刘伟娥，女，汉族，1975年5月18日出生，住所地定南县 申请执行人:龙万贤，男，汉族，1974年7月21日出生，住所地定南县 申请执行人:许建华，男，汉族，1964年9月26日出生，住所地定南县 被执行人：肇东市哈福房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市正阳北六道街东北商业第A街。 本院在执行何忠华、钟一鸣、刘伟娥、龙万贤、许建华与肇东市哈福房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初593号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初593号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭龙淼
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3428号 申请人刘丽芳，女，汉族，1982年11月10日生，身份证住址：广东省增城市。 被申请人深圳市空美时尚文化有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道梅观高速公路东北侧丰泽湖山庄会所HB102，统一社会信用代码：9144030030052049T。 法定代表人曹佳琪。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民14407号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市空美时尚文化有限公司价值人民币29800元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二日 书记员 黄文灿
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10022号原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所：贵阳市云岩区中华北路148号。负责人：李洪茂，职务：行长。委托代理人张前康、郭爱民，贵州中创联律师事务所律师。被告胡莹，女，1981年2月18日生，汉族，住贵阳市云岩区，被告马俊，男，1978年11月生，军官证住址：武警贵州省警卫局，军官证编号：黔警卫字第1115号。被告中天金融集团股份有限公司，住所：贵阳市观山湖区中天路3号。法定代表人：罗玉平，职务：董事长。本院受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告胡莹、马俊、中天金融集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡莹、马俊、中天金融集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  谭琳二〇一九年十二月二日书记员  盈芳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2947号申请执行人：杨天骏，男，1988年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。被执行人：彭祥，男，1973年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人杨天骏与被执行人彭祥民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初6419号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨天骏于2019年7月24日向本院申请强制执行，被执行人彭祥应偿付案款28278.54元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年7月24日向申请执行人杨天骏送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月25日向被执行人彭祥发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年7月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月9日，申请执行人杨天骏向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执2947号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡敬阳审判员  喻荣杰审判员  陈卫卫二〇一九年十二月九日书记员  吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1487号黎刚、王建勇：本院执行黎刚与王建勇借款合同纠纷一案。经查询王建勇银行有存款，并将其账号予以130000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581财保634号民事裁定书于2019年12月27日通过部分保全方式执结。二〇一九年十二月二十七日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1466号 申请执行人：滨州北工装饰工程有限公司，住所地：滨州北海经济开发区港城路供电所北邻。 法定代表人：郭振岩，公司经理。 被执行人：赵晓萍，女，1976年7月15日出生，汉族，住滨州北海经济开发区。 本院在执行申请执行人滨州北工装饰工程有限公司与被执行人赵晓萍合同纠纷一案中，申请执行标的为116799.66元，已执行10000元，未执行106799.66元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。经网络查控发现被执行人有部分存款，本院依法冻结扣划，但是不足以支付债务；向车辆管理部门进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院依法查封，但是未实际控制；向不动产登记部门进行查询，未发现不动产登记信息；到住房公积金管理中心及保险理财部门查询，未发现财产信息。被执行人赵晓萍刚生育一孩，尚在哺乳期，无法采取拘留等强制措施。申请执行人亦无法提供其他线索且本院已经告知申请人滨州北工装饰工程有限公司该案将终本结案，本院依法限制被执行人赵晓萍高消费，将其纳入失信被执行人名单，依法终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  袁孟浩
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0421执1237号 申请执行人：汪传好，男，1979年12月22日生，汉族，居民，住安徽省寿县。 被执行人：彭家伟，男，1990年10月25日生，汉族，居民，住凤台县。 汪传好与彭家伟合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初1048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款16000.00元。被执行人依法应承担执行费140.00元。 执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵连杰 审判员  储士宏 审判员  刘喜乐 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴 玉
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0881刑初239号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人刘某，男，2002年10月25日出生，汉族，初中文化，进城务工人员，家住河南省邓州市。2019年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被永济市公安局取保候审。 辩护人周军锋，山西蒲坂律师事务所律师。 永济市人民检察院以永检未检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人周军锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年，被告人刘某在永济市黄营垃圾中转站工地干活时，与同在工地干活的王文社认识，得知王文社的手机解锁密码和微信支付密码。被告人刘某自2019年4月18日至2019年5月31日以微信转账、“拼多多”APP代付和微信绑定亲属卡转账等形式从王文社微信钱包及微信绑定的银行卡中多次转走钱款共计40698.82元。案发后，被告人刘某的亲属退赔王文社41000元，取得谅解。 同时查明：2019年6月3日，被告人刘某到永济市公安局开张派出所投案。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议 上述事实有被害人陈述、证人证言、书证、被告人的供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人刘某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人刘某犯罪时年龄未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人刘某犯罪以后自动到岸，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人刘某在案发后能够积极赔偿被害人损失且当庭认罪悔罪，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十七条第一款、第十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决书确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  廉峰 二〇一九年十二月九日 书记员  程琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2631号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：朱红波，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇横市村长桥组。被执行人：隆伟良，女，1977年1月29日出生，汉族，居民，住宁乡市横市镇横市村长桥组。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行朱红波、隆伟良行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2631号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石克家审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执保52号 申请人:赖家彪，男，1990年5月19日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被申请人：覃永金，男，1970年5月14日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请人赖家彪与被申请人覃永金财产保全一案，申请人赖家彪向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人覃永金名下价值150000元的财产，并提供担保。现本院已对被申请人可供保全的财产进行了保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： 申请人赖家彪与被申请人覃永金财产保全一案已保全完毕，予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月十二日 法官助理 张廷强 书 记 员 尹 恒
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7708号罪犯钱志民，男，1966年12月14日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年10月16日作出(2014)西刑初字第211号刑事判决，认定被告人钱志民犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币10万元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币10万元，未退缴受贿赃款继续追缴没收。宣判后，被告人钱志民不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年6月24日作出(2014)洪刑二终字206号刑事判决，认定被告人钱志民犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月17日在江西省洪城监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪城监狱代表敖三仔、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员廖少林、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯钱志民到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯钱志民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年9月，获得监狱考核表扬5个、考核余分107.5分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金50万元、退缴剩余赃款13.9万元，均已上缴国库，上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱志民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱志民减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月25日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执186号之一申请执行人：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号江西金控大厦19层，统一社会信用代码9136012MA35GKT89C。法定代表人：甘成久，该公司董事长。被执行人：江西惠明科技发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区朝阳产业园十一路5号，统一社会信用代码91361100069708170Y。法定代表人：林新道。被执行人：江西省惠明贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区信江西路134号，注册号361100210005530。法定代表人：刘元英。被执行人：章惠明，男，1967年12月17日出生，汉族，住江西省上饶信州区。被执行人：胡慧珍，女，1972年6月25日出生，汉族，住江西省上饶信州区。被执行人：章立超，男，1991年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：曾一帆，男，1994年5月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司与被执行人江西惠明科技发展有限公司、江西省惠明贸易有限公司、章惠明、胡慧珍、章立超、曾一帆金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣11执186号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程       杰审判员 周富华审判员涂巍林二〇一九年十二月二十三日书记员 吴   华   俐
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执151号申请执行人：董彬，申请执行人：洪维国，被执行人：邓启龙，被执行人：黑龙江省建三江农垦中良丰益农业发展有限公司，法定代表人：高岩。本院在执行董彬、洪维国与邓启龙、黑龙江省建三江农垦中良丰益农业发展有限公司合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董彬、洪维国于2019年03月06日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款990000.00元，执行费1400.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款100000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘立强
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1329号之一申请执行人马某某，男，1970年，汉族，居民住平舆县东环街道办事处。被执行人付某某，男，1986年，汉族，住平舆县庙湾镇。申请人马某某与被执行人付某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2837号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告马某某赔偿金额共计8775元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1329号案件终结本次执行程序。被执行人平舆县付某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月五日书记员  盛江坤
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审269号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：庄晨，该局工作人员。 被执行人：江苏大沃环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇姥庙村。 法定代表人：朱士强，该公司负责人。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2019年12月4日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]13号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年4月1日，申请执行人对江苏大沃环保科技有限公司（以下简称大沃公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：大沃公司于2018年7月未经批准，非法占用张集镇姥庙村4093平方米土地建设。申请执行人认为，大沃公司的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对大沃公司作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的4093平方米土地退还给张集镇姥庙村集体组织；（2）限期15日内拆除在非法占用的4093平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；（3）对非法占用4051平方米地类为耕地的一般农用地处以25元/平方米罚款，计101275元；对非法占用42平方米地类为沟渠的一般农用地处以20元/平方米罚款，计840元；以上罚款共计102115元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2018年7月18日，申请执行人向大沃公司送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止违法行为，听候处理； 2、2019年2月11日、2月14日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对大沃公司违法用地行为，立案查处； 3、2019年2月14日，申请执行人给朱士强做的询问笔录，证明大沃公司于2018年7月未经批准占用张集镇姥庙村土地建设厂房棚及防尘棚； 4、2019年2月15日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明大沃公司非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年3月6日，申请执行人规划科出具的《关于大沃公司违法用地情况的说明》，证明大沃公司违法占用4093平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 6、2019年3月22日，申请执行人向大沃公司送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知大沃公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年4月1日，申请执行人向大沃公司送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给大沃公司； 8、2019年9月23日，申请执行人向大沃公司送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务； 9、2019年9月26日，徐州市政府非税收入收款收据，证明大沃公司已履行缴纳罚款102115元的义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……。”第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”大沃公司建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款，……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”大沃公司非法占用张集镇姥庙村集体土地4093平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对大沃公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，大沃公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人江苏大沃环保科技有限公司作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人江苏大沃环保科技有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3676号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：向程忠。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁锐、王颖到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金1984元（违约金暂计至2018年11月27日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2017年12月27日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告同时申请向其中石油油卡（卡号：90×××60）充值2000元，原告审核通过后于2018年1月4日通过充值平台向上述油卡充值2000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。经向中国石油天然气股份有限公司河南郑州销售分公司调取案涉油卡的充值记录，显示案涉油卡于2018年1月4日充值共计2000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年1月4日为被告的油卡充值2000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年1月11日前还款1710.2元[2000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向程忠于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币1710.2元；二、被告向程忠于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币1710.2元为基数，按照日利率0.05%，自2018年1月12日计至付清之日止）；三、被告向程忠于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元；四、驳回原告深圳五星车联网科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 杨  泽  文人民陪审员 叶  惠  清二〇一九年十二月二十五日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 刘  晶  慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3899号原告：马海燕，女，1978年1月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：杜国庆，男，1969年8月18日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告马海燕与被告杜国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马海燕撤诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告马海燕负担。审 判 长  徐立新人民陪审员  孙人鸿人民陪审员  朱中贵二〇一九年十二月九日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1928号申请执行人：浠水县汇晟小额贷款有限责任公司，住所地浠水县清泉镇车站大道146号，统一社会信用代码91421125063542317G。法定代表人:王敏，董事长。委托代理人：潘清华，该公司风险控制部经理，代理权限为执行和解，领取义务款，签收法律文书。被执行人：王旗民，男，1963年7月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：陈爱平，女，1963年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人浠水县汇晟小额贷款有限责任公司与被执行人王旗民、陈爱平民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1928号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月二十五日书记员  王秋林
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0116执异89号案外人：慈溪市某轴承有限公司，统一社会信用代码91330282144823161C，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：胡百君，总经理。委托诉讼代理人:高方军，浙江煜华律师事务所律师。申请执行人：中铁工程装备集团钢结构有限公司，统一社会信用代码91320116698355240M，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：祁宝忠，执行董事。委托诉讼代理人：刘姣，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：南京政瀛高合金属科技有限公司，统一社会信用代码91320191MA1XHMLPXH，住所地江苏省南京市江北新区在本院审理中铁工程装备集团钢结构有限公司（以下简称中铁钢结构公司）诉南京政瀛高合金属科技有限公司（以下简称南京政瀛公司）买卖合同纠纷一案中，案外人慈溪市某轴承有限公司（以下简称慈溪某公司）对本院作出的停止支付票据金额6277047.87元的电子商业承兑汇票（票号：210530100114520190826461048350，以下简称承兑汇票）的诉讼保全提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人慈溪某公司申请事项：撤销南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8154号民事裁定书，解除对承兑汇票停止支付的财产保全。事实和理由：1、承兑汇票经过多次背书转让，最后持票人即票据权利人为慈溪某公司，南京政瀛公司已不是该汇票的权利人，法院无权对属于慈溪某公司的承兑汇票采取保全措施；2、中铁钢结构公司作为承兑汇票的付款人，其完全可以拒绝付款，无需向法院申请财产保全。法院受理保全申请，不符合法律规定。中铁钢结构公司向法院申请保全的目的是掩盖其拒付这一违法行为。申请执行人中铁钢结构公司陈述：1、中铁钢结构公司向法院申请财产保全，符合法律规定；2、承兑汇票交付给南京政瀛公司的当天，连续四次背书转让给慈溪某公司，这不符合交易习惯，有悖常理，慈溪某公司没有尽到审查义务；3、承兑汇票中间几手背书人的企业注册时间短，注册资金小，无大额交易的能力；4、慈溪某公司不能提供与上一手的交易细节，对双方资金往来流水、发票开具情况、货物交付等语焉不详。综上，中铁钢结构公司有理由怀疑慈溪某公司存在非法票据贴现行为，其违法取得承兑汇票，不应受到法律保护，请求驳回慈溪某公司的异议申请。本院经审查查明，2019年8月16日，中铁钢结构公司与南京政瀛公司签订一份钢材买卖合同，约定中铁钢结构公司购买南京政瀛公司的钢材4675余吨。中铁钢结构公司作为出票人及承兑人于2019年8月26日向收款人南京政瀛公司交付上述承兑汇票一张作为预付货款，该承兑汇票载明：出票日期2019年8月23日，汇票到期日2019年11月23日，可以转让，承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款。2019年8月26日同一天，该承兑汇票通过连续四次背书转让给慈溪某公司。2019年11月11日，中铁钢结构公司向本院提起诉讼，要求：解除与南京政瀛公司钢材买卖合同；南京政瀛公司退还中铁钢结构公司预付货款并支付违约金。该案受理后，经中铁钢结构公司申请并提供线索，本院于2019年11月14日采取诉讼保全，向中铁钢结构公司送达本院（2019）苏0116民初8154号民事裁定书和协助执行通知书，冻结承兑汇票，停止付款。据此，中铁钢结构公司在慈溪某公司向其提示付款时拒绝付款。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，出票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使；以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。本案中，承兑汇票背书连续，慈溪某公司作为该承兑汇票的持票人，对该承兑汇票的出票人及承兑人中铁钢结构公司享有票据权利，有权要求中铁钢结构公司到期足额付款。南京政瀛公司已将承兑汇票的权利通过背书转让给他人，其不再是该承兑汇票的权利人。故本院对承兑汇票采取诉讼保全，要求中铁钢结构公司停止付款的措施不当，应予纠正。中铁钢结构公司认为慈溪某公司取得承兑汇票，存在重大过失，且有违法之嫌，不应享有票据权利。本院认为，该陈述不属于本案审查范围，不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五第一款第二项之规定，裁定如下：中止执行本院2019年11月14日作出的（2019）苏0116民初8154号民事裁定书。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  周江勤审判员  达式年审判员  朱家清二〇一九年十二月十一日书记员  杨 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执616号 申请执行人杨某某，男，1964年2月12日出生，土家族，住沿河县 被执行人杨某某，男，1974年5月7日出生，土家族，住沿河县 被执行人杨某某，男，1974年5月7日出生，土家族，住沿河县 杨某某与杨某某、杨某某提供劳务受害责任纠纷一案,本院（2018）黔0627民初299号民事判决书生效后，因杨某某、杨某某未按生效文书确定的时间赔偿杨某某医疗费等，杨某某向本院申请执行。 本案在执行中，被执行人杨某某外出，被执行人杨某某已兑现5000元，并承诺于2020年1月1日前兑现29661.50元，于2020年1月25日前兑现34661.50元。申请执行人于2019年12月20日将执行案件撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执616号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二十日 书记员  何倩倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3652号罪犯王旭东，男，1994年1月16日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2018年6月11日作出（2018）云0381刑初178号刑事判决，以被告人王旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年8月6日作出（2018）云03刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月24日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王旭东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王旭东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王旭东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王旭东减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 宁力鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3827号之一申请执行人：孟发祥，男，1962年7月29日出生，汉族，住中牟县。被执行人：田小锁，男，1966年9月10日出生，汉族，住中牟县。孟发祥与田小锁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3827号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田小锁偿还申请执行人孟发祥借款2019400元及利息。因田小锁未按上述生效法律文书履行义务，孟发祥向本院申请强制执行，本院于2019年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但田小锁已到庭，未履行义务，被执行人已向本院申报财产情况，但暂无偿还能力，申请执行人表示暂不拘留被执行人，愿意等待其财产变现之后偿还。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有汽车三辆由于年限已久，申请执行人表示不查封上述三辆车辆，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后将失信公告交申请执行人张贴。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2019400元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田小锁负有继续向申请执行人孟发祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二十八日法官助理张勇军书记员朱方超
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1608号之一申请执行人：黄成文，男，汉族，1973年3月12日出生，住重庆市潼南区。被执行人：赵冀康，男，汉族，1957年5月26日出生，住重庆市潼南区。被执行人：郭道琴，女，汉族，1981年11月3日出生，住重庆市潼南区。申请执行人黄成文与被执行人赵冀康、郭道琴借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初3740号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款300000元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人赵冀康、郭道琴既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1608号之一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月二十三日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1775号 上诉人（原审原告）：徐显刚，男，1969年2月17日生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐斌，男，1991年5月3日生，汉族，住四川省古蔺县，系上诉人儿子。 委托诉讼代理人：王大伟，四川鸿章律师事务所律师。 被诉人（原审被告）：四川川蔺建筑工程有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇凤凰城1栋4单元102号，统一社会信用代码：91510525MA630B3R0L。 法定代表人：陈刚，执行董事。 被诉人（原审被告）：曾祥刚，男，1977年5月21日生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：孔苓伟，男，1978年6月2日生，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）：曾广，男，1992年7月9日生，汉族，住四川省古蔺县。 上诉人徐显刚与被上诉人四川川蔺建筑工程有限公司、曾祥刚、孔苓伟、曾广工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2216号民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人徐显刚向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人徐显刚申请撤回上诉系其真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐显刚撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 剑 审判员 李 野 审判员 蓝 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郑健雄
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢468号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街5007号。组织机构代码：005793120。被执行人：毕军建，男，1974年3月15日，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：赖风，女，1976年6月26日，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：潘向强，男，1973年8月7日，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：伍瑛芝，女，1982年1月5日，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：李东，男，1969年3月15日，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：毕美玲，女，1971年6月2日，汉族，住潍坊市奎文区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人毕建军、赖风、潘向强、伍瑛芝、李东、毕美玲借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2015）潍城于商初字第831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  朱红霞人民陪审员  张绪苓二〇一九年十二月六日代书 记员  吕洁洁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10247号原告：任会香，女，1956年10月28日出生，汉族，住济源市。被告：济源市克井联合面粉厂，住所地：济源市克井镇克井村南。经营者：李素霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住济源市。原告任会香与被告济源市克井联合面粉厂合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任会香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  晋洋洋二〇一九年十二月二十日书记员  聂文君
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2700号申请执行人张宁，男，1992年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市。本院在执行张宁与焦作市新发展房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2718号民事调解书已经于2019年5月24日生效，因被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司未主动履行义务，申请执行人张宁于2019年12月10日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将违约金1500元执行到位到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初2718号民事调解书，申请执行人张宁申请执行被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执848号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地：象州县象州镇温泉大道219号，统一社会信用代码：9145132289984143XE。 法定代表人：江德川。 被执行人：黎银花，女，1990年9月15日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人黎银花信用卡纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初719号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求被执行人支付欠款42330.81元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，被执行人名下登记有一套房子，位于象州县××，该房屋已经被本院查封。但是该套房产设有两笔抵押登记，抵押金额数额较大，并且有共有人，所以不宜处置。被执行人有固定收入，本院将每月扣划被执行人一定数额的工资。除此之外，被执行人没有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇一九年十二月十五日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初1544号 原告：沈阳志诚房地产开发有限公司（本诉原告、反诉被告），住所地：沈阳市铁西区凌空二街9号1701。 法定代表人：王朝志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲艺，系辽宁满诚律师事务所律师。 被告：张波（本诉被告、反诉原告），女，1962年1月11日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 原告沈阳志诚房地产开发有限公司（以下简称志诚地产）诉被告张波房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩红日独任审判，公开开庭进行了审理。原告志诚地产委托代理人曲艺，被告张波委托代理人郭峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 志诚地产（本诉原告、反诉被告）向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付购房款229，960.00元。二、要求被告给付迟延履行金64，388.80元（从2014年9月27至2019年5月2日，参照银行同期贷款利率，2019年5月3日起之后直至还款之日，期间的另行计算）。上述两项款共计人民币294，348.80元。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，原、被告双方就原告开发所有的坐落于（清原镇火车站东100米）6号楼4号门市签订了认购协议书，协议约定被告以人民币839，960.00元购买原告开发的此门市，被告先行交纳520，000.00元作为购房定金，剩余319，660.00元购房款于2014年9月2日一次性给付原告。到期后，原告多次向被告催要剩余购房款，被告偿还了90，000.00元后仍剩余229，960.00元至今没给付。 张波（本诉被告、反诉原告）辩称：2014年8月26日双方签订了房屋认购协议书，张波购买志诚地产开发的位于亚美利加6号楼4号门市。当时志诚地产承诺张波购买的门市房前道和中间道一边宽10米，还承诺张波案涉房屋北侧有一处平房，在交付时予以拆除从2015年8月20日交付之日起，看到案涉房屋门前的道路宽度5米左右。北侧房屋也没有拆除，严重影响了该房屋的价值，自房屋交付之日起张波一直要求志诚地产按照口头约定将房前道扩至十米，也一直要求志诚地产办理案涉房屋产权登记，被告一直推脱至今。张波提出反诉，请求志诚地产返还张波已付购房款610，000.00元的利息143，350.00元（从2015年10月20日到2019年7月20日，44个月）。 经审理查明：案涉门市系志诚地产开发的亚美利加楼盘门市。2014年8月26日，志诚地产与张波签订了一份房屋认购协议书，约定张波购买志诚地产开发的坐落于（清原镇火车站东100米）X号楼X号门市，房屋价款839，960.00元，张波向志诚地产交纳520，000.00元作为购房定金，余款319，660.00元于2014年9月2日一次性付清。双方签订协议后，张波于2014年8月27日、9月2日分别向志诚地产交房款500，000.00元、90，000.00元，加上签订预购协议前交付的20，000.00元，共计已交房款610，000.00元。张波以志诚地产不能为其办理案涉房屋产权登记，同时案涉房屋北侧附近有一处预拆迁平房志诚地产承诺拆除，按一直未予拆除为由，没有支付购房余款229，960.00元。 另查明，经本院到不动产登记部门了解，志诚地产作为开发商未办理案涉门市初始登记，致使不能办理房屋所有权登记。案涉门市附近的拆迁房屋仍未拆除。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的企业对账函、双方财务明细和原告的陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：志诚地产与张波签订案涉门市预购协议后，志诚地产案涉房屋已交付使用，张波也已交付大部分房款，双方应当继续履行合同。对于双方违约情况的认定。因从2015年8月20日案涉门市交付起至今案涉门市不能办理房屋所有权登记，志诚地产应承担违约责任，同时案涉门市附近的拆迁房屋仍未完成拆迁，张波不支付房屋尾款应系其合理抗辩理由。本院结合双方实际合同履行情况、双方过错程度，兼顾公平原则和诚实信用原则确定，张波应支付购房尾款229，960.00元，并从交付案涉房屋之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息。对于志诚地产应承担的违约金，以张波已付房款610，000.00元为基数，从交付案涉房屋之日90日至办理完成案涉门市房屋所有权登记之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条条之规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效后二十日内给付原告沈阳志诚房地产开发有限公司房款229，960.00元及利息（2015年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算） 二、原告沈阳志诚房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内支付张波违约金。违约金的计算方式：以张波已交付房款610，000.00元为基数，从2015年11月20日起至办理完成案涉门市房屋所有权登记之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付违约金。 三、驳回原告沈阳志诚房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，就当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，858.00元、反诉案件受理费4，950.00，原、被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  韩红日 二〇一九年十二月十日 书记员  徐婷婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执653号申请执行人王红霞。被执行人隋景峰。被执行人李树凤。本院在执行王红霞与隋景峰、李树凤借款合同纠纷案过程中，依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606民初1360号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方和解，申请执行人申请撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 浩二〇一九年十二月二十六日书记员 刘雪松
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0502民初6745号  原告：渭南市明琳商贸有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：谷双伟，系总经理。委托诉讼代理人：魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。被告：渭南市俊旭商贸有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区渭南华达物资有限公司院内。法定代表人：王小毅，系经理。原告渭南市明琳商贸有限公司（下称明琳公司）诉被告渭南市俊旭商贸有限公司（下称俊旭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明琳公司法定代表人谷双伟及其委托诉讼代理人魏美荣到庭参加了诉讼；被告俊旭公司法定代表人王小毅经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明琳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月15日签订《供应合同》，双方约定：1、由原告给被告供应蔬菜；2、被告每半个月向原告结一次款，如未能按时清货款，原告有权终止合同并依法追究被告法律责任。合作初期，被告能够及时向原告支付货款，但2019年2月3日被告清偿10000元货款后，下余20000元一直未能结清。因被告拖欠原告货款的行为影响了原告的资金供应，对原告造成了一定的经济负担，原告因此诉至法院。为支持自己的主张，原告提供了《供应合同》、欠条及谷双伟蔬菜批发清单来证明原被告之间存在买卖蔬菜的关系及被告下欠货款20000元的事实。被告俊旭公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未提供证据。在本院与其法定代表人王小毅谈话时其称，原、被告之前有过供应蔬菜的经济往来，但自2018年12月清账十几万元后，就告知原告法定代表人，之后谁拿他菜谁付钱。《供应合同》是刘军所签，印章是被告公司印章，印章由其自己管理的，一直存放在会计公司。2019年3、4月份其从会计何新民处收回印章，马某某称要和军分区签合同，其就将公司印章交给马某某。欠条上印章是被告公司的，是刘军和马某某两人所签，其不知情。直至2019年4、5月份因为原告等人向其追要菜钱，其追问刘军和马某某，他们才说供应合同和欠条是后来补签的，并称尚欠原告20000元菜钱。刘军和马某某承诺美菜押金收回后就结清原告菜款。但之后因为押金一直没有追回，就未付下欠菜款。谷双伟蔬菜批发清单其没有经手，不知道是否属实。王小毅另称，刘军、马某某及溪艳丽均是被告俊旭公司合伙人，虽没有签订合伙协议，但约定有各自占股比例。目前被告公司主要给是给美菜、军分区和超市供应蔬菜，由刘军和马某某经手负责的。其中美菜的收入都返回被告俊旭公司，超市和军分区收入没有进公司账。经审理查明， 原被告公司素有生意往来。2018年11月15日，原告（甲方）法定代表人与被告（乙方）合伙人刘军签订《供应合同》，约定甲方按照乙方采购清单向乙方供应所需菜品，乙方每天在规定时间内将货品运走，并每半个月向甲方结一次货款，合同期限自2018年11月15日至2019年11月14日，合同上分别加盖原被告公司印章。之后，原告按照合同约定向被告提供所需菜品，被告合伙人在运走货品时在谷双伟蔬菜批发清单上签字确认。至2019年2月3日，被告共计欠原告菜款30000元。被告公司刘军、马某某支付10000元菜款后，就下欠20000元菜款给原告出具欠条一张，并加盖了被告公司印章。现原告因索要未果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，受法律保护。本案中，原告提供《供应合同》、欠条及谷双伟蔬菜批发清单主张与被告存在买卖合同关系，被告应当按照约定支付下欠菜款。被告公司法定代表人认可《供应合同》及欠条上公司印章真实性，但认为并非法定代表人本人签订合同及欠条，而是公司其他股东所签，应由股东个人清偿欠款。依据相关法律规定，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因此，原、被告双方买卖关系成立。在合同履行中，原告按约向被告提供了货物，被告应依约向原告给付货款，但其违背诚实信用原则，在向原告出具欠条后，在原告多次催要后仍未支付下欠菜款，现原告要求被告支付剩余货款，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告渭南市俊旭商贸有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告渭南市明琳商贸有限公司购菜款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告渭南市俊旭商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      赵红艳      二〇一九年十二月二十五日   书  记  员      张  君   1
250北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17934号申请执行人郭伟红，女，1983年02月06日出生，住河北省张家口市阳原县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人郭伟红与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2836号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，郭伟红向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付郭伟红借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于11/4/2019立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月15日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人郭伟红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2836号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十六日书记员 滕云子
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1681号罪犯屈静，女，1984年6月18日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2014年3月17日作出（2013）安中刑一初字第00017号刑事判决书，以被告人屈静犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2021年1月31日止），没收财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更711号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年5月31日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑四个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯屈静在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个。本院认为，罪犯屈静在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯屈静准予减刑四个月（余刑执行至2020年1月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢70-2号 申请执行人：蒋莉，女，1975年09月05日出生，汉族，住本市。 被执行人：黄永巍，男，1975年01月14日出生，汉族，住本市。 被执行人：李珍妮，女，1981年05月16日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人蒋莉与黄永巍、李珍妮民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第01946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李珍妮名下中国建设银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审381号申请执行人：巩义市城市管理局（巩义市城市综合执法局），住所地河南省巩义市杜甫路369号。统一社会信用代码：11410181MB1922541E。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路369号。法定代表人：曹喜乐，局长。委托诉讼代理人：禹斌，执法局中队长。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。被执行人：巩义市西村镇堤东村村民委员会，住所地河南省巩义市西村镇堤东村。组织机构代码：08229789-8。负责人：董书奇。申请执行人巩义市城市综合执法局于2019年12月9日，向本院申请强制执行巩执法罚决字[2019]第0069号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月8日，申请执行人巩义市城市综合执法局向被执行人巩义市西村镇堤东村村民委员会下发巩执法罚决字[2019]第0069号行政处罚决定书，决定对巩义市西村镇堤东村村民委员会处罚如下：1.责令停止施工，限期改正，办理施工许可证。2.罚款人民币43988.95元。并告知持本决定书在十五日内到河南省政府非税收入专用缴款通知书指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年10月10日，申请执行人向被执行人送达巩执法罚催告[2019]第0012号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第二项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第二项义务。2019年12月9日，申请执行人巩义市城市综合执法局向本院申请强制执行被执行人巩义市西村镇堤东村村民委员会缴纳罚款43988.95元及加处罚款43988.95元，共计87977.90元。本院认为，申请执行人作出的巩执法罚决字[2019]第0069号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第二项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人巩义市城市综合执法局作出的巩执法罚决字[2019]第0069号行政处罚决定书第二项准予强制执行。本案执行费由被执行人巩义市西村镇堤东村村民委员会承担。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十二月二十五日书记员  郭少颖
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初4993号原告：罗红梅，女，1976年10月25日生，汉族，住大冶市大冶市，委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：阎文秀，女，1960年12月24日生，汉族，住大冶市，被告：伍珊，女，1982年6月7日生，汉族，住大冶市，原告罗红梅与被告阎文秀、伍珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告罗红梅及委托诉讼代理人杨裕进到庭参加了诉讼，被告阎文秀、伍珊经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗红梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告阎文秀偿还借款本金50000元，并按月利率2%从2019年6月计算利息至还清之日止；2、判令被告伍珊对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：二被告系母女关系。2018年9月25日，被告阎文秀以被告伍珊投资事由，向原告罗红梅借款50000元，双方口头约定月息二分，按月付息。被告阎文秀当时出具借条，约定借款期限二年，被告伍珊提供担保。原告认为被告阎文秀未按约付息且手机换号，长期不回家现下落不明，其以行为明确拒还此笔借款，故向法院起诉。被告阎文秀、伍珊未答辩，未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下:2018年9月25日，被告阎文秀因需资金周转向原告罗红梅借款50000元，当日，原告向被告阎文秀银行账户转账50000元，被告阎文秀向原告出具了借条，约定借款期限二年。被告伍珊作为担保人在上述借条签字。2019年9月18日，大冶市东风路街道办事处东风社区居民委员会出具证明，证实阎文秀户籍地大冶市××办事处××大道××室已转卖，现为空置户。本院认为：被告阎文秀向原告罗红梅借款50000元，有被告出具的借条和银行转账凭证为证，本院认定原、被告双方借贷关系成立。因被告阎文秀、伍珊下落不明，其以自己的行为明确不能履行合同义务，故原告在借款期限届满前请求被告阎文秀偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张双方约定借款月利率2%，但未提供相关证据证实，本院不予采信。出借人主张逾期利息的，可按年利率6%从起诉之日起支付资金占用期间的利息。被告伍珊自愿对案涉借款提供担保，故原告主张其承担连带偿还责任的诉讼请求应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎文秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗红梅借款本金50000元，并以50000元为基数，按年利率6%支付起诉之日（2019年8月14日）至本判决确定义务履行完毕之日的利息；二、被告伍珊对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告罗红梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元、公告费560元，合计1686元，由原告罗红梅负担96元，被告阎文秀、伍珊负担1590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄爱华人民陪审员  曹华容人民陪审员  张 斌二〇一九年十二月三十日书 记 员  邓伊辰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁0783执4434号 申请执行人：石伟，男，1978年12月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郭云超，男，1988年8月8日生，汉族，住寿光市。 申请执行人石伟诉被告郭云超民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院作出的（2019）鲁0783民初2612号已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行。本案申请执行标的额为71550.00元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2019年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未履行。 二、本院分别于2019年12月4日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、股权、证券、互联网银行和房产登记等信息，未发现可供执行的财产。 三、本院于2019年12月23日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院依法到被执行人郭云超的住所地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 五、本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人石伟，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽执行措施，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭丛林 审判员郭峰山 审判员 崔广华 二〇一九年十二月二十八日 书记员 李 琳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初527号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：临武县范特西商务会所。经营者：邝利英，女，1967年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：莫钦，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告临武县范特西商务会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费5214元，减半收取2607元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  张莲英二〇一九年十二月二十六日法官助理苏晓玲书记员朱丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1757号之七十二被执行人储晶晶，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1757号之七十二裁定书，于2019年12月30日向被执行人储晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储晶晶在安徽省农村信用社联合社62×××68账户内存款人民币427376.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0621财保39号 申请人：刘金英，女，1979年4月9日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被申请人：江军，男，1969年4月20日生，住吉林省抚松县抚松镇。 申请人刘金英于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江军所有的（共有人为王东梅）位于抚松县抚松镇建安花园小区X#住宅楼-010501室房产产权在价值195,000.00元的范围内予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘金英的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人江军所有的（共有人为王东梅）位于抚松县抚松镇建安花园小区X#住宅楼-040501室房产产权一处（房产所有权证号：吉2017抚松县不动产权第0001719号、建筑面积：60.87平方米）在价值195,000.00元范围内予以保全查封； 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于加海 二〇一九年十二月二日 书记员  许经凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4106号 申请执行人：刘全德,男，1975年4月03日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈中华,男，1970年7月23日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 本院在执行刘全德与陈中华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、工商、有价证券等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单并限制其高消费。权利人应受偿986900元及相关费用；权利人未受偿986900元。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302执4106号执行案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周东平 审判员  王 伟 审判员  王秋灵 二〇一九年十二月十九日 书记员  张珂瑜
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢352号申请执行人：贺清，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：经卫东，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人贺清与被执行人经卫东机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人经卫东支付15700元。在执行过程中，本院强制执行4580.5元后，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执恢352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文祥二〇一九年十二月二十五日书记员  王 慧
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民监380号 原审原告：郭双进，男，汉族，1959年2月13日生，丹阳市人，住丹阳市。 原审被告：李伟，男，汉族，1981年8月3日生，四川汉源县人，现住丹阳市。 原审被告：华建琴，女，汉族，1987年6月16日生，四川汉源县人，现住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告李伟、华建琴民间借贷纠纷一案，本院2017年11月17日作出（2017）苏1181民初9551号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间中止原判决执行。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 臧佳玉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3704号之一申请人陈银安，男，1960年7月16日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市安泰贸易有限公司，住所地辉县市共和路70号，统一社会信用代码91410782173238746G。法定代表人霍安民，该公司经理。被执行人霍安民，男，1965年12月19日生，汉族，住辉县。陈银安申请执行辉县市安泰贸易有限公司、霍安民民间借贷纠纷一案，申请人陈银安依据生效的（2019）豫0782民初4156号民事判决书，于2019年9月24日立案执行，本院依法向被执行人辉县市安泰贸易有限公司、霍安民送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人陈银安借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2050元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人霍安民名下登记有豫Ｇ×××××号捷达牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人霍安民名下登记的豫Ｇ×××××号捷达牌汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月十三日书记员  周卓
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民辖99号 原告：周文华，男，1966年1月25日生，汉族，住如东县。 被告：桑鹤山，男，1965年12月12日生，汉族，住如东县。 原告周文华与被告桑鹤山承揽合同纠纷一案，如东县人民法院于2019年10月15日立案。 原告周文华诉称：1.请求判令桑鹤山给付防护栏欠款46950元及利息（自2016年11月1日起至实际给付之日止，以本金46950元，年利率6%计算）；2.诉讼费由桑鹤山承担。事实和理由：2016年8月桑鹤山聘请其在南通市滨海区鱼儿岛安装防护栏，经计算防护栏款为47950元（其中护栏392米，单价95元/米，计37240元；立柱119根，单价90元/根，计10710元），除已给付的定金1000元外，余款46950元未能给付，后其多次向桑鹤山追要未果。 如东县人民法院经审查认为，周文华系该法院员额法官张玉军亲家（张玉军的女儿与周文华的儿子为配偶关系），当事人有理由怀疑该院能否公正审理，该院不能行使管辖权。 本院认为，本案原告周文华与如东县人民法院员额法官张玉军儿女亲家，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由南通市通州区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1079号申请执行人：王绍元，男，1973年12月20日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人：彭静，女，1977年11月1日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：张加志，男，1966年11月1日生，汉族，农民，住安徽省滁州市明光县。被执行人：陈治平，男，1977年12月19日生，汉族，农民，住江西省宜春市樟树市。申请执行人王绍元、彭静与被执行人张加志、陈治平买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）云2524民初174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为紫薯款194800元及自2017年5月1日起按中国人民银行规定利率计算的利息，本院于2019年10月21日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人张加志、陈治平报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人张加志、陈治平名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查：被执行人张加志在中国邮政储蓄银行有存款3000元、在中国农业银行有存款10700元、在安徽省农村信用社有存款8398元、在财付通支付科技有限公司有存款1631元，被执行人陈治平在中国农业银行有存款3300元、在江西省农村信用社有存款705元、在财付通支付科技有限公司有存款1837元，上述存款，本院已依法冻结；另查明，被执行人张加志名下登记有车牌号为皖Ｍ×××××号的跃进牌牌轻型普通货车一辆，被执行人陈治平名下登记有车牌号为赣Ｃ×××××号的帝豪牌轿车一辆，但均未能实际控制，本院无法依法处置。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院已依法将被执行人张加志在中国邮政储蓄银行的存款3000元、在中国农业银行的存款10700元，被执行人陈治平在中国农业银行的存款3300元依法划拨，并已兑付给申请执行人王绍元、彭静。经将上述执行情况回告申请执行人王绍元、彭静后，申请执行人表示因人民法院目前所冻结的被执行人的存款不足以清偿债务，且差额较大，故不要求人民法院划拨被执行人张加志在在安徽省农村信用社的存款8398元及在财付通支付科技有限公司有存款1631元，也不要求划拨被执行人陈治平在江西省农村信用社有存款705元及在财付通支付科技有限公司有存款1837元，但要求人民法院对上述账户继续冻结。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇一九年十二月二十三日书记员  万宇霆
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1128号罪犯欧阳维军，男，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2012年12月10日作出（2012）永中法刑一初字第71号刑事附带民事判决，以被告人欧阳维军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；附带民事赔偿50,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2013年3月5日交付执行。2015年10月10日经本院（2015）永中法刑执字第956号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更620号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯欧阳维军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯欧阳维军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳维军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳维军予以减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1594号之一申请执行人：李亚娟。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字〔2019〕814号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东恒宇新能源有限公司名下有别克牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东恒宇新能源有限公司名下汽车的车辆登记手续。查封期限均为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十三日书记员  赵汝彬
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1827号之一申请执行人：泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132120306186892XG，住所地泰州市高港区。法定代表人：朱霞，该公司董事长。委托代理人：俞少红，男，该公司员工。被执行人：万茂圣，男，1973年7月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：王小斌，男，1975年1月22日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹德桂，男，1968年4月30日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：朱止南，男，1970年8月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：鲁锋，男，1982年1月12日生，汉族，住泰兴市。被执行人：孙卫卫，男，1980年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：屠赞梅，女，1973年10月9日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与被执行人万茂圣、王小斌、曹德桂、朱止南、鲁锋、孙卫卫、屠赞梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与被执行人万茂圣、王小斌、曹德桂、朱止南、鲁锋、孙卫卫、屠赞梅于2019年12月16日达成执行和解协议。本院依法扣划被执行人万茂圣银行存款13169元用于缴纳本案执行费。执行和解协议履行期限较长，近期不能全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月十七日书记员  唐 晨
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0724民初4613号原告：中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县民主路39号。法定代表人：冯恩生，该行行长。被告：李春伟。被告：宋春苓。被告：潍坊市住房置业发展有限公司。法定代表人：胡乃峰，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司临朐支行与被告李春伟、宋春苓、潍坊市住房置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司临朐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司临朐支行撤回起诉处理。审判员  马云波二〇一九年十二月二十五日书记员  王 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4906号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，公司负责人。委托诉讼代理人李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉、代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜）。被告：黄天泗，男，1984年08月23日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在审理原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告黄天泗追偿权纠纷一案中，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告黄天泗的起诉。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对被告黄天泗的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇一九年十二月二十三日法官助理姜培书记员杜志超