wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执1045号之一申请执行人上海律金金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区中兴路960号112-113幢232室。法定代表人谢建国，执行董事。被执行人高胜昔，住内蒙古乌兰察布市。上海律金金融信息服务有限公司与高胜昔、北京丝路彩虹汽车租赁有限公司合同争议仲裁一案，上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1096号裁决书已发生法律效力。因高胜昔未履行生效法律文书确定的向上海律金金融信息服务有限公司支付人民币43.021152万元及利息、仲裁费人民币2.0196万元的义务，上海律金金融信息服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行中查明，被执行人高胜昔名下无不动产、车辆、证券登记；被执行人名下银行账户、财付通账户及住房公积金账户内余额已被另案执行。本院在执行中向被执行人高胜昔发出限制消费令。被执行人高胜昔无可供执行的财产，申请执行人上海律金金融信息服务有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1096号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇一九年十二月二十五日书记员  殷 悦
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初5017号原告：南陵县庆洋汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县弋江镇弋江新区12号，统一社会信用代码91340223MA2N5Y7E0T。法定代表人：朱庆洋，经理。原告：郞华平，男，1983年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。两原告共同委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省南陵县籍山镇利民路，统一社会信用代码91340223849780616D。法定代表人：高山，经理。委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。原告南陵县庆洋汽车运输有限公司、郞华平与被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。两原告于2019年12月4日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司的起诉。本院经审查认为，两原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南陵县庆洋汽车运输有限公司、郞华平撤诉。审判员  宋代友二〇一九年十二月四日书记员  朱 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2550号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。法定代表人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰，男，汉族，1968年4月21日生，住云南省玉溪市红塔区，系执行人员工，特别授权代理。被执行人李龙，男，1976年5月1日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）云0402民初3798号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人李龙于本判决生效之日起九十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号51×××91的贷记卡透支本金14778.84元和截止到2018年7月18日的利息1707.62元，2018年7月19日以后至本息还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清。案件受理费117元，由被执行人李龙负担。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行；要求由被执行人李龙赔还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号51×××91的贷记卡透支本金14778.84元和截止到2018年7月18日的利息1707.62元，2018年7月19日以后至本息还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；负担案件受理费117元（案件受理费117元已退还申请执行人，待被执行人缴纳后，直接支付到本院财务室）；应交执行费147元（申请执行人未预交），以上合计16750.46元及利息。于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请，经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2550号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十一日书记员  刘界有
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9851号 申请人：深圳市钜匠科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道69号1栋C座101，统一社会信用代码914403007954371688。 法定代表人：江喜允。 被申请人：无锡超模新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春星工业园，统一社会信用代码91320205MA1MK01Q79。 法定代表人：朱琴。 本院立案受理申请人深圳市钜匠科技有限公司与被申请人无锡超模新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月13日申请对无锡超模新材料科技有限公司名下价值人民币674000元的财产进行保全，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人无锡超模新材料科技有限公司名下价值人民币674000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月十六日 书记员  张晶晶
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1320号钮某、郭某：本院于2019年8月29日立案执行的（2019）吉0202执1320号申请执行人钮某与被执行人郭某离婚纠纷执行一案，依据为（2014）昌民一初字第1434号民事判决书。在执行过程中，双方自行达成和解协议并实际履行完毕，执行费50元由郭某负担。被执行人郭某已履行完毕本案的执行内容，故（2014）昌民一初字第1434号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2265号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人:陈赋发，男，汉族，1975年9月20日出生，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2478号民事判决书于2019年11月25日向本院申请执行。本院于2019年11月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈赋发未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行67828.48元，未执行67828.48元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  左琳娜
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1031执309号之二十九被执行人李某某，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍所在地山西省吕梁市兴县罗峪口村。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1031刑初44号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在光大银行7532016601042XXXX账户内存款人民币1820000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇一九年十二月二十四日书记员  王 强
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执980号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛。被执行人：张忠博，男，1979年10月10日生，住梅河口市。被执行人：殷勇，男，1976年9月9日生，住通化市东昌区。申请执行人柳河县人民法院与被执行人张忠博、殷勇罚金一案，执行依据为柳河县人民法院于2019年9月27日作出（2019）吉0524刑初145号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人张忠博立即上缴罚金7000元，被执行人殷勇立即上缴罚金3000元，追缴张忠博违法所得950元，追缴殷勇违法所得9300元，经审查符合立案条件，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2019年1月14日向被执行人张忠博、殷勇发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，张忠博、殷勇逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年12月16日依法对张忠博、殷勇发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇一九年十二月十六日书记员  衣成博
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执1207号 白山市琦祥纸业有限公司、济南华派造纸机械有限公司： 申请执行人白山市琦祥纸业有限公司(以下简称琦祥公司)与被执行人济南华派造纸机械有限公司（以下简称华派公司）买卖合同纠纷一案，申请执行的事项为：被执行人华派公司给付申请人琦祥公司货款108500.00元，案件受理费1235.00元。经本院立案执行，被执行人已将上述款项全额支付给申请人。至此，琦祥公司向本院申请执行的（2019）吉0602民初1701号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5270号罪犯张振茁，男，1988年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出(2011)沈中刑一初字第155号刑事判决，以被告人张振茁犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张振茁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年10月9日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2019年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张振茁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年5月31日，罪犯张振茁获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张振茁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振茁减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月9日起至2033年3月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十二日书记员  于立君
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5838号原告：吴某某，男，汉族，1969年9月26日生，住项城市。被告：解某某，男，汉族，1969年11月1日生，住项城市。原告吴某某与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告解某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日被告向原告借款5万元，并于当日立下书面借据。月息3%，借款期限为6个月，从2018年6月6日至2018年12月6日。借款到期后经原告多次催要，被告以没钱为由一直推脱，至今不予偿还。为此，原告诉至法院。解某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2.借条一份及银行转账凭证一份。证明被告向原告借款5万元的事实。对原告提供的证据，被告未出庭质证，视为放弃质证权利。本院认为原告的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2018年6月3日，被告向原告借款2万元，2018年6月6日被告向原告借款3万元，共计借款5万元，并于2018年6月6日给原告出具借款5万元的借条一份，约定月息3%，借款期限为6个月，自2018年6月6日至2018年12月6日。到期后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推托。为此双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，被告向原告出具了借条，约定了还款期限，原告并提供了银行转账凭证等证据，原、被告借贷关系成立，被告应按照约定履行还款义务，但因双方约定的利率超过了法律规定的24%的上限，对其超过部分本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第二项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解某某于本判决生效之日十日内偿还原告吴某某借款5万元及利息，利息自2018年6月7日起按月息2分计算至还清借款之日止。二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告解某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇一九年十二月十七日书记员  麻会广主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4838号之一申请执行人：金勇，男，生于1971年10月1日，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：曾佑波，男，生于1979年11月2日，汉族，住重庆市黔江区。关于申请执行人金勇与被执行人曾佑波租赁合同纠纷一案，曾佑波至今未履行生效的(2019)渝0114民初4159号民事判决书确定的义务，金勇于2019年11月6日向我院申请强制执行，请求曾佑波支付铲车租金款20000元。并负担本案诉讼费150元、执行费200元。本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人金勇与被执行人曾佑波于2019年12月6日自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人曾佑波支付申请执行人金勇铲车租金款20000元，自2020起每个季度偿还5000元，至2020年12月30日前清偿。二、申请执行人金勇同意解除对被执行人曾佑波因本案采取的银行账户冻结措施和限制消费措施。三、申请执行人金勇自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，上述执行和解协议系双方当事人自愿协商达成，需要长期履行，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月九日法官助理  谭 东书 记 员  蔡秋霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7331号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。被执行人：罗成，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与罗成金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人罗成发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2019年9月13日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决书确定的返还贷款本金242,653元、支付利息26,356.51元、支付逾期利息11,251.09元、支付以贷款本金及利息之和269,009.51元为基数按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算自2019年7月30日起至实际清偿之日的逾期利息、负担案件受理费并报告财产的义务。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录赟二〇一九年十二月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1453号上诉人（原审原告）：河南中润实验室工程有限公司，住所地郑州。被上诉人（原审被告）：青岛中科智远实验室科学工程有限公司，住所地山东省。第三人：郑州师范学院，住所地郑州市惠济区。上诉人河南中润实验室工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31840号民事裁定，向本院提起上诉。河南中润实验室工程有限公司上诉称，本案有明确的协议管辖约定，同时，原审原告作为货币接收方其住所地为本案合同履行地，原审法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人签订的合同中明确约定“发生争议协商不成，交由起诉方驻地法院裁决”，该约定不违反《民事诉讼法》地三十四条关于协议管辖的禁止性规定，对合同当事人具有约束力。同时，依据《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，原审原告作为接收货币方，其住所地可以认定为案件合同履行地。综上，原审法院对本案有管辖权，其裁定移送本案处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月三十日书记员  闫沛沛
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1132财保1号 申请人：马边安捷货物运输有限责任公司，住所地：马边彝族自治县民建镇红旗新区6幢2单元3号，统一社会信用代码：91511133577553769A。 法定代表人：刘冬，总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：杜鹏英，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被申请人：江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区九龙大道1177号，统一社会信用代码：91360000727776803R 法定代表人：张明锋，总经理。 申请人马边安捷货物运输有限责任公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西中煤建设集团有限公司银行存款95万元。案外人胡杰（身份证号码：5111321980××××××××）自愿以其单独所有的位于峨边彝族自治县城区县街89号3楼2号房产（产权证号：乐山市房权证峨边县字第××号、土地使用证号：峨边国用（2013）第2555号）一套，为申请人马边安捷货物运输有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马边安捷货物运输有限责任公司的申请符合法律规定，案外人胡杰自愿为马边安捷货物运输有限责任公司提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，裁定如下： 一、冻结被申请人江西中煤建设集团有限公司银行存款，限额人民币95万（开户行：中国银行南昌市南湖支行，开户账号：19×××06）。 二、查封胡杰（身份证号码：5111321980××××××××）单独所有的位于峨边彝族自治县城区县街89号3楼2号房产（产权证号：乐山市房权证峨边县字第××号、土地使用证号：峨边国用（2013）第2555号）一套。 案件申请费5000.00元，由申请人马边安捷货物运输有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  杨泽波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李达到
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执行裁定书   （2019）新2901执1784号   申请执行人：李显忠，男，1969年03月06日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。   委托代理人：余之荣，新疆北翰律师事务所律师。   被执行人：张方荣，男，1969年06月22日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人李显忠与被执行人张方荣买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人协商自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月25日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1784号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 安 宁   审判员 吕 涛   审判员 黄延敏   二0一九年十二月二十六日   书记员 江长庆
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1864号之五十四 被执行人刘学甫，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1864号之五十四裁定书，于2019年12月30日向被执行人刘学甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘学甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘学甫在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币97492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0181执752号申请执行人湖南恒振投资有限公司。被执行人杨戈。被执行人肖文奎。本院在执行申请执行人湖南恒振投资有限公司与被执行人杨戈、肖文奎追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0181民初6981号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨戈、肖文奎银行存款33316620.62元（其中含申请执行费35214元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月三十日书记员 邱梦星
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3756号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：金山亮，男，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与金山亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初387号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：金山亮于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币10095.22元；金山亮向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付自2017年10月20日起至欠款全部清偿之日止的利息、违约金和费用（按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算，以年息24%为上限）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费115元，由金山亮负担。因金山亮未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日作出(2019)苏0402执3756号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月15日、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金山亮的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月15日至2021年11月14日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年12月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押暂无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十二月十八日书记员  李晓萍
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初16083号 申请人：广西南宁钦旺建材有限公司，住所地南宁市秀安路6号钢材市场第B3栋7-10号。统一社会信用代码：91450100685193748E。 法定代表人：颜业勇，经理兼执行董事。 被申请人：黄芃斌，男，壮族，1984年10月24日出生，住广西忻城县。 被申请人：施小兵，男，汉族，1974年8月26日出生，住广西横县。 本院在审理申请人广西南宁钦旺建材有限公司与被申请人黄芃斌、施小兵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币349350元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄芃斌、施小兵名下价值349350元的财产。 本案申请费2266元，由申请人广西南宁钦旺建材有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇一九年十二月十二日 书记员 王金泉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8864号等(详见附表) 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人彭某某等人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人彭某某等人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申3059号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：张杰，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：张寻，女，1991年3月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。再审申请人张杰因与被申请人张寻物权保护纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张杰申请再审称:1、二审法院认定张寻是涉案房屋的唯一继承人，判决张杰赔偿张寻35000元。该认定的基本事实缺乏证据证明。2、二审判决否定张杰对涉案房屋享有继承权不仅缺乏证据证明而且违背继承法的规定，本案应当适用继承法第十一条规定认定张杰对案涉房屋享有代位继承权。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为:原审已查明，张某系张寻养父、张杰的叔叔。张寻、张杰双方诉争的6间房屋系张某的合法财产。案涉宅基地系张某于1992年9月15日取得宅基地使用权，土地用途为住宅，家庭人口3人（张某、石某、张寻）。2012年2月张某因病去世，同年7月石某去世。张杰于2014年左右将登记在张某名下宅基地上六间房屋拆除，建三间两层房屋一处。在张某及石某去世后，张寻作为该户内成员，其有权继承张某建造的该房屋。而张杰在未经张寻同意的情况下，擅自拆除该房屋，构成侵权，张寻请求张杰赔偿损失于法有据，二审法院酌情判决张杰赔偿张寻35000元，并无不当。张杰主张其对涉案房屋享有继承权缺乏事实和法律依据。张杰的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张杰的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 汪慧丽二〇一九年十二月十一日书记员 丁 林
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6326号申请执行人：王丰顺，男，1990年6月21日生，汉族，户籍地江西省九江市。委托代理人：熊志明，上海津堂律师事务所律师。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人王丰顺与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2903号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月30日立案执行，申请人王丰顺申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资12,200元及解除劳动合同经济补偿13,600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月1日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“原址查无此公司”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月二日书记员 钟 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34298号原告赖帅刚，男，2003年7月20日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人赖自习，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人张永升，河南秉初律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人姬敏，河南秉初律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南中邮物流有限责任公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）白佛南路与东四环交叉口中南邮政物流集散中心。法定代表人程峰。原告赖帅刚与被告河南中邮物流有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本院审查认为，起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告诉讼请求及事实理由不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赖帅刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴瑞艳二〇一九年十二月二十六日书记员  郝幸歌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2656号罪犯勒尔阿龙，男，1971年11月3日出生，彝族，四川省喜德县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年10月24日作出(2011)川凉中刑初字第271号刑事判决，以被告人勒尔阿龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）川刑执字第1262号刑事裁定将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年12月8日起至2033年2月7日止。本院于2017年6月26日以（2017）川34刑更399号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2032年8月7日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯勒尔阿龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯勒尔阿龙减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯勒尔阿龙在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯勒尔阿龙在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯勒尔阿龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯勒尔阿龙被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯勒尔阿龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯勒尔阿龙的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯勒尔阿龙减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2031年11月7日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5118号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓玮，该公司法律顾问。被告：冯雪，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住哈尔滨市道里区。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业公司）诉被告冯雪商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业公司的委托诉讼代理人孙晓玮到庭参加了诉讼。被告冯雪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海基置业公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2010年1月3日签订的《商品房预（销）售合同》，并由被告协助办理该合同的备案撤销手续；2、判令被告给付逾期付款违约金（自2010年1月11日始至合同解除之日止，以未付款额13.1万元为基数按中国人民银行确定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年1月3日签订《商品房预（销）售合同》，由被告购买原告开发的位于龙口南山世纪花园二期107-3-602号房，约定楼房总价款为163943元，于2010年1月3日支付首付款32943元，余款131000元于7日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关材料交出卖人确认。合同同时约定，如买受人未在规定时间内办理按揭贷款手续，需在10日内将购房款一次性交齐，逾期买受人应按总房款每日0.5%向出卖人支付违约金，逾期达10日，违约金双倍支付，同时出卖人有权解除合同。合同签订后，被告仅支付了首付款32943元，按揭贷款手续至今未能办理，致原告合同目的不能实现。故原告特诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告冯雪经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃了举证和质证权利。对原告提交的证据原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月3日，原告海基置业公司与被告冯雪签订《商品房预（销）售合同》，由被告购买原告开发的位于龙口南山世纪花园二期107-3-602号房，合同约定房屋总价款为163943元。合同第六条“付款方式及期限”约定，买受人于2010年1月3日付清首付款人民币32943元整，余款131000元应于接到出卖人通知之日起七日内持有关材料到银行办理按揭贷款手续，并将银行出具的相关资料交付出卖人确认；第七条“买受人逾期付款的违约责任”约定，如买受人未在规定时间内办理按揭贷款手续，应按总房款每日0.5%向出卖人交付违约金，逾期达10日，违约金按双倍支付，同时，出卖人有权解除合同，并将该商品房另行出售。被告分两笔缴纳首付款32943元，由原告出具收款收据2张。余款131000元至今尚未办理银行按揭。庭审中，原告主张其已于合同签订当日以及签订合同后多次口头通知被告办理按揭贷款手续。本院认为，原、被告签订的《商品房预（销）售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，合同依法成立并有效，双方均应信守履行。被告作为买受人，其已按照合同的约定付清首付款。原告作为出卖人（开发商），有义务将涉案房产所属的南山世纪花园二期项目的按揭贷款合作银行告知被告，使得被告能够按约持相关材料到银行办理按揭贷款手续。庭审中，原告主张其已于合同签订当日以及签订合同后多次口头通知被告办理按揭贷款手续，但未提交相关证据证明其主张，被告亦未到庭对相关情况进行说明，故应属不可归责于当事人双方的事由致至今未能办理按揭贷款手续，导致商品房买卖合同不能继续履行。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”，据此，原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应协助原告到龙口市房产管理部门办理合同备案的撤销手续。关于原告主张被告支付违约金的诉请，因未能办理银行按揭贷款手续的原因系不可归责于当事人双方的事由，故原告主张违约金的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告冯雪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告烟台海基置业有限公司与被告冯雪针对龙口南山世纪花园二期107-3-602号房签订的《商品房预（销）售合同》。二、被告冯雪于本判决生效之日起十日内协助原告烟台海基置业有限公司到龙口市房产管理部门办理合同备案的撤销手续。三、驳回原告烟台海基置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告冯雪负担。公告费750元，由被告冯雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇一九年十二月二十六日书 记 员  邹向东附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（案件登记号：190400000177634；上诉费交纳开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；法官办公室电话：0535-8778770）
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初3081号 原告：王竣平，男，1955年10月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：孙明举，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：刘洪英，女，1966年8月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告王竣平为与被告刘洪英民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员王楠独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案，原告王竣平及其委托代理人孙明举到庭参加诉讼，被告刘洪英经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王竣平诉称：2018年3月初，原告通过朋友介绍与刘洪英相识，因刘洪英的公司缺少流动资金，到银行没有贷到款，向原告借款，原告为帮被告解决燃眉之急，便从朋友处于2018年3月10日为被告借款20,000.00元，2018年3月15日为被告借款30,000.00元，被告为原告出具欠条两份。30,000.00元借条注明还款日期为2018年10月10日还，月息900.00元。20,000.00元借条注明月息600.00元，原告什么时间用钱随时给。借款到期后，原告找被告要钱时，被告一再借口公司暂时无钱，并三次做出书面还款计划，口头承诺还款多次，近期为逃避原告向其追要则不再接原告的电话。综上，原告本好心从朋友处为被告借款，帮助其解决企业急用，但被告则不守信用，到期不还钱，还一拖再拖，使原告在朋友面前很没面子。鉴于被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，为此根据我国相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法：一、判令被告立即偿还借款人民币50,000.00元。二、判令被告从2018年3月15日起按月息3分赔偿利息损失到此款付清日止，现暂计算到2019年9月15日计利息27,000.00元；三、诉讼费用由被告承担。 被告刘洪英未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月10日，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠现金30,000.00元，每月利息900.00元，至2018年10月10日还。 2018年3月15日，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠现金20,000.00元，月利息600.00元整。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠条两份及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告出具两份借条，原告已经将借款交付给原告，被告应按照约定履行还款义务，因双方约定的利息过高，应按照年利率24%给付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪英偿还原告王竣平欠款50,000.00元并支付利息（其中以20,000.00元为基数自2018年3月10日起按照年利率24%计算利息至实际还款之日止；以30,000.00元为基数自2018年3月15日起按照年利率24%计算利息至实际还款之日止；）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863.00元，由被告刘洪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 王 楠 二〇一九年十二月三日 书记员 李芸伟 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执664号 石振林、杨洁： 石振林、杨洁与徐静芝、石长友婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计56673.48元。经本院立案执行，现已执行到位56673.48元。本院已于2019年12月24日将该款转付给石振林、杨洁（申请执行人）。至此，石振林、杨洁（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽1002民初1954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 曹 博
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再351号 原审原告:徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，住丹阳市开发区。 原审被告：仲璐，男，1978年12月28日生，汉族，住丹阳市。 原审被告：谢芳，女，1983年5月20日生，汉族，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告仲璐、谢芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2016）苏1181民初8698号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监347号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1181民初8698号民事判决； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月六日 书记员 史湘南
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执异159号异议人（案外人）：刘红英，女，汉族，1969年3月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。申请执行人：殷红，女，汉族，1976年7月8日出生，住江苏省吴江市。被执行人：孙权，男，汉族，1971年3月5日出生，住淮安市清江浦区。在本院执行殷红与孙权民间借贷纠纷一案中，案外人刘红英对本院查封位于淮安市清江浦区和平镇和平街122号1幢1室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘红英向本院提出异议请求：中止对位于淮安市清江浦区和平镇和平街122号1幢1室房屋的执行。事实和理由：2014年5月15日，刘红英与孙权离婚时已约定涉案房屋归刘红英所有。涉案房屋系异议人一家唯一的基本居住房屋。法院不应查封涉案房屋，应中止对该房屋的执行。申请执行人殷红称，2012年12月25日，孙权房屋抵押给殷红时，孙权与刘红英是合法夫妻，房子是孙权个人婚前财产，但为了避免刘红英有异议，我方要求刘红英和孙权共同签字画押。2014年12月20日，借款到期，刘红英和孙权又和我方签订《续签协议》。涉案房屋孙权已抵押给我方，孙权无权赠与他人。被执行人孙权称，对刘红英的异议请求没有异议。本院查明，2012年12月20日，孙权向殷红借款15万元，借款期限12个月，年息16%。孙权还以其名下的位于和平街122号的房屋抵押给殷红。2012年12月25日，殷红取得他项权证。2014年2月19日，殷红与孙权、刘红英签订《续签协议》，约定借款延长一年。2015年5月21日，殷红起诉孙权，案号（2015）浦民初字第01801号。2015年8月17日，法院判令：孙权偿还殷红借款本金15万元及相应利息。2015年9月28日，殷红申请法院强制执行，执行案号（2015）浦执字第1568号。2015年12月7日，终结执行。2018年3月27日，恢复执行，案号（2018）苏0812执恢114号。2018年3月30日，本院查封了涉案房屋。2019年7月24日，本院作出（2018）苏0812执恢114号之一裁定，拍卖涉案房屋。还查明：2009年8月24日，孙权与刘红英办理结婚登记手续。2014年5月15日办理离婚登记手续。离婚协议书约定：清江浦和平镇和平街122号住房一套，144㎡一间三层楼房归女方所有，房屋所有权证号淮房字第××号。本院认为，涉案房屋于2012年12月25日已抵押给殷红，刘红英与孙权于2014年5月15日离婚时明知房屋已经抵押给殷红，故而刘红英与孙权之间房屋归刘红英所有的约定并不能排除殷红对该房屋的执行。故而，本院对刘红英的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回刘红英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  苗 艳人民陪审员  张桂珍人民陪审员  王桂华二〇一九年十二月五日书 记 员  戴淑珺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0402民初13524号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路19号工行珠海分行大厦。统一社会信用代码9144040070799343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：戴汉生，男，系原告职员。被告：李国栋，男，汉族，1973年9月2日，身份证住址广东省梅县，原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告李国栋信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人戴汉生到庭参加诉讼，被告李国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国栋偿还在工行珠海分行透支人民币81287.93元(其中本金49830.84元、利息24708元、违约金6749.09元，利息、违约金计算至2019年6月12日）；2.判令从2019年6月13日至付清本金之日的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》规定另行计算；3.判令被告承担本案诉讼费及与本案有关的费用。事实和理由：李国栋于2017年3月15日向工行珠海分行银行卡业务部申请牡丹信用卡，经审核获批准，帐号：62×××53。李国栋持卡后，于2017年3月22日开始透支，卡内信用额度循环使用，到2019年6月12日人民币账户累计透支本金49830.84元、利息24708元、违约金6749.09元,合计81287.93元。李国栋透支后，经工行珠海分行银行卡业务部多次催收,拒不偿还,并用各种理由搪塞。李国栋的这种行为已违反与工行珠海分行签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的有关规定，严重损害工行珠海分行合法权益。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条的有关规定，李国栋持有牡丹信用卡按月收取利息、违约金，利息按日利率万分之五计收，利息按每月计收复利。到2019年6月12日李国栋持有工行珠海分行牡丹信用卡累计透支81287.93元。基于以上事实，为维护工行珠海分行的合法权益，保障国家银行资金的安全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《牡丹信用卡领用合约》第九条的规定，特提起诉讼，请求判令李国栋偿还透支81287.93元及支付清偿透支款项时止的透支利息、违约金。李国栋未作答辩。本院经对工行珠海分行提供的申请材料、信用卡章程、领用合约以及查询信息、交易明细等证据进行审查，认为工行珠海分行提供的上述证据符合法律规定，应予以确认。据此，再结合当事人的陈述，本院对工行珠海分行主张的事实予以认定。本院认为，李国栋自愿向工行珠海分行申请信用卡，工行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行。工行珠海分行依约为李国栋提供了信用卡服务，但李国栋持卡透支消费后未能依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，对拖欠的涉案信用卡的透支本金49830.84元、暂计至2019年6月12日的利息24708元、违约金6749.09元及此后至付清本金之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收的复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，李国栋应向工行珠海分行清偿，但利息、复利、违约金总计金额应以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国栋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为62×××53的信用卡透支本金49830.84元和暂计至2019年6月12日的利息24708元、违约金6749.09元，合计81287.93元；二、被告李国栋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××53的信用卡自2019年6月13日起至付清本金之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，以上利息、复利、违约金总计金额以未还透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，由被告李国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  钟宝华人民陪审员  邢智斌二〇一九年十二月五日书 记 员  谢金玲陈嘉怡
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执2644号申请执行人：纪岩燕，女，汉族，1988年2月16日出生，住山东省胶州市。被执行人：青岛势货化妆用具有限公司，住所地胶州市胶北镇陈家泊子村，统一社会信用代码：91370281753786618W。法定代表人：都虎镇，职务：董事长。本院在申请执行人纪岩燕与被执行人青岛势货化妆用具有限公司纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初8319民事判决书]，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行,执行标的为28354.8元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2019）鲁0281执2644号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9534号原告：山东聊城强大汽贸有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路与泰山路交叉口东北角262号。统一社会信用代码：9137150031031X。法定代表人：李建海，总经理。委托诉讼代理人：许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：刘润旺，男，1962年3月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘学涛，男，1992年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东聊城强大汽贸有限公司（以下简称“聊城强大公司”）与被告刘润旺、刘学涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城强大公司的委托诉讼代理人许海真、被告刘润旺，到庭参加诉讼。被告刘学涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城强大公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告立即给付借款16300元；2.依法判令第二被告对上述借款承担保证责任。事实和理由：二被告系父子关系。2017年11月3日，第一被告买车时因钱不够，向原告借款16300元，承诺在2018年4月30日前还清，第二被告自愿为第一被告的借款承担担保责任。该借款到期后，原告多次找二被告索要，二被告总找各种理由拖延，至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘润旺辩称，买车时向原告借款16300元属实，据儿子刘学涛说已经还了3000元。现在家庭条件仍然困难，只能慢慢地分期偿还。被告刘学涛未答辩。庭审中，原告提交了借条等证据。本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告刘润旺因购买车辆所需，向原告聊城强大公司借款16300元，并由被告刘学涛（原告刘润旺之子）提供担保。当日，被告方为原告出具借据一份，具体内容为：“今借到山东聊城强大汽贸有限公司现金壹万陆仟叁佰元整（￥16300元）。借款人刘润旺。2018年4月30号之前还清。担保人：刘学涛。2017年11月3号。”2019年10月31日，原告诉至本院，提起本诉。庭审中，原告对被告刘润旺提出的已经偿还3000元的抗辩主张不予认可，被告刘润旺对此也未提供相应的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，本案原被告之间进行涉案资金融通的行为系民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项的规定，自被告刘润旺收到聊城强大公司给付的涉案现金时，可以视为具备《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件，原告聊城强大公司与被告刘润旺之间形成的借贷关系，已经合法生效。原告一方在提供借款的同时，已经履行了自己一方的义务。被告刘润旺一方在借款到期时未予偿还，已经构成违约，应依法承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求依法判令被告刘润旺偿还借款16300元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告刘学涛对涉案借款承担保证责任的主张，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在本案中，原告与被告刘学涛对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。又因原告与被告刘学涛未约定保证期间，而原告也未提供证据证明在涉案借款履行期届满之日起六个月内（即2018年11月1日前）已经要求刘学涛承担保证责任，故刘学涛对涉案借款的保证责任现已依法免除。对原告的该项主张，本院依法不予支持。关于被告刘润旺提出的已经还款3000元的抗辩主张，原告聊城强大公司不予认可，被告刘润旺对此也未提供相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，被告刘润旺对此依法承担举证不能的不利后果。本案在审理过程中，被告刘学涛经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘润旺偿还原告山东聊城强大汽贸有限公司借款16300元，限于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告山东聊城强大汽贸有限公司对被告刘学涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104元，由刘润旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张一水二〇一九年十二月四日书记员  郭彩洪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1103执355号之二 申请执行人：日照东润有机硅股份有限公司，住所地：日照市岚山区巨峰镇金港工业园，组织机构代码：371103200009277。 法定代表人：曹新华，董事长。 被执行人：日照华茂农业股份有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道界碑岭村，组织机构代码：67453865-9。 法定代表人：庄须雷，总经理。 被执行人：庄须雷，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住所地：日照市东港区。 被执行人：田丽丽，女，1979年11月23日出生，汉族，居民。住所地：日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照东润有机硅股份有限公司与被执行人日照华茂农业股份有限公司、庄须雷、田丽丽担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人庄须雷在日照市雅都御兰庭2栋2单元902室有房产一处【不动产证号：日房权证市字××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人庄须雷所有的位于日照市雅都御兰庭2栋2单元902室房屋一处【不动产证号：日房权证市字××号】，查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 杰 二〇一九年十二月十二日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5030号罪犯曾建军，男，1993年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年11月11日作出(2016)粤1971刑初2458号刑事判决，以被告人曾建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年1月5日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾建军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3539号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯曾建军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾建军在本次考核期间（2018年6月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年6月获得表扬；累计获得3次表扬；余383分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣30分，2018年10月17日因在仓内吃东西被扣5分，2019年6月3日因欺骗干警被扣20分，2019年7月15日因不按规定摆放枕头被扣5分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾建军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302财保28号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：吉亿兵，该支行行长。委托诉讼代理人：田辉，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被申请人：董同峰，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省温县，现住洛阳市洛龙区。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董同峰银行存款65000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人董同峰银行存款65000元整。案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余薇二〇一九年十二月十三日书记员  王鹤
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2176号原告：刘巍，男，1973年11月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王凤来，吉林圣力律师事务所律师。被告：王云涛，男，1963年12月3日出生，住吉林市龙潭区。被告：中国石油吉林石化矿区服务事业部，住所地吉林市昌邑区解放北路1号。法定代表人：李春青。被告：吉林市龙潭区暖房子工程领导小组办公司，住所地吉林市龙潭区南宁路5号。法定代表人：宋绪秋。本院在审理原告刘巍诉被告王云涛、中国石油吉林石化矿区服务事业部、吉林市龙潭区暖房子工程领导小组办公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告刘巍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘巍撤回起诉处理。审判员  徐蕾二〇一九年十二月十八日书记员  张雪
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1781号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：陶某，住石嘴山市。 被执行人：冯某，住石嘴山市。 被执行人：杨某1，住石嘴山市。 被执行人：杨某2，住石嘴山市。 本院在执行申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陶某、冯某、杨某1、杨某2金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初1459号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人杨某1名下的位于银川市××区房产一套，产权证号：2XXXX号； 二、房产查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年六月二十四日 书记员  袁俊鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4835号之一申请执行人：夏侯梨，女，1979年4月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人：程起想，男，1982年2月3日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市万年县。申请执行人夏侯梨依据已发生法律效力的（2016）赣0502民初4267号，于2019年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。本院于2019年12月17日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行10564元，截至2019年12月20日未执行10564元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十日书记员  黄丽平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9528号申请执行人：朱丽，女，1981年8月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：胡翔骏，上海明泰律师事务所律师。被执行人：上海艺顺鸣文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：徐鸣，总经理。申请执行人朱丽与被执行人上海艺顺鸣文化传播有限公司委托合同纠纷案，申请执行人以被执行人上海艺顺鸣文化传播有限公司未履行(2019)沪0112民初19585号民事判决所确定的义务为由，于2019年10月9日向本院申请执行，已为本院立案执行。在执行程序中，被执行人上海艺顺鸣文化传播有限公司向本院提出，上海艺顺鸣文化传播有限公司已经在2019年9月11日向申请执行人朱丽履行了(2019)沪0112民初19585号民事判决所确定的义务2万元，并提交转账凭证为证。本院就该情况向申请执行人核实，申请执行人表示在被执行人转账同日收到2万元。本院认为，被执行人上海艺顺鸣文化传播有限公司提交的证据已经能够证明其在申请执行前履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱丽申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱丽的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  沈 萍二〇一九年十二月二十六日书记员  周青松附：相关法律条文
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民再120号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：漯河市豪鑫汽车租赁有限公司。住所地：漯河市召陵区人民路与燕山路交叉口。法定代表人：闫玉景，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：闫玉景，女，1964年8月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈纪华，男，1972年11月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：漯河天润置业有限公司。住所地：漯河市长江路与太白山路交叉口路南。被申请人（一审被告）：陈运法，男，1971年5月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人（一审被告）：陈迎春，男，1971年12月29日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人（一审被告）：河南天丰钢结构建设有限公司。住所地：河南省封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：宋新利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平平，该公司员工。被申请人（一审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。再审申请人漯河市豪鑫汽车租赁有限公司（以下简称豪鑫公司）、闫玉景因与被申请人陈纪华、漯河天润置业有限公司（以下简称天润公司）、陈运法、陈迎春、河南天丰钢结构建设有限公司（以下简称天丰公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）豫11民终2380号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年9月20日作出（2019）豫民申4058号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人闫玉景及其与再审申请人豪鑫公司的共同委托诉讼代理人王超，被申请人天丰公司的委托诉讼代理人王平平到庭参加诉讼。被申请人陈纪华、天润公司、陈运法、陈迎春、安盛天平财险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。豪鑫公司、闫玉景申请再审称，1、申请人从未收到过任何法院通知，原一审法院公告送达违反法定程序。2、戴长河作为肇事司机李大鹏的雇主，系本案重要当事人，原审没有将其列为共同诉讼参与人明显有误。3、戴长河不是申请人豪鑫公司的工作人员，也不是业务负责人，原审中天润公司提供的两份《承诺书》系伪造。虽然豪鑫公司和天润公司确实存在名义上的《车辆租赁协议》，但肇事车辆不属于申请人或挂靠于申请人。4、申请人不认识李大鹏，与其不存在雇佣关系。原审法院未查明李大鹏如何到天润公司为其接送客户的事实，也未查明李大鹏的遗产情况。5、本案赔偿责任主体应为李大鹏。即便申请人存在过错，也应按照过错程度承担责任，而非承担连带赔偿责任。申请人闫玉景与豪鑫公司之间相互独立，不应直接判定闫玉景个人承担赔偿责任。天丰公司辩称，天丰公司与陈迎春没有分包合同关系，也不认识陈迎春，本案与天丰公司没有关系。本院再审认为，本案一审在申请人有明确联系电话的情况下，未合法送达法律文书，二审未开庭审理，导致申请人一、二审程序均未参加诉讼，剥夺了申请人参加诉讼的权利，违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫11民终2380号民事判决及源汇区人民法院（2016）豫1102民初1837号民事判决；二、本案发回源汇区人民法院重审。审判长  李胜利审判员  刘光耀审判员  王三超二〇一九年十二月十六日书记员  王曼倩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1374号 被执行人：王杰，男，汉族，1993年12月21日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初103号刑事判决书受理执行王杰罚金、退赔一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案应执行罚金5000元、退赔3979元，已执行0元。因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1223号之二申请执行人：赵群良，男，汉族，1952年11月15日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：张洪民，男，汉族1969年11月7日出生，住河南省新乡市。本院在执行赵群良与张洪民民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵群良于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张洪民支付借款本金195000元及利息、负担案件受理费4175元、保全费2850元，并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额195000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年7月11日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，无房产、无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人中国邮政储蓄银行账户，账户余额为11.28元。4、本院于2019年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终724号上诉人（原审被告）：刘晓慧，女，1968年11月28日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。上诉人（原审被告）：刘宗友，男，1968年12月5日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。被上诉人（原审原告）：柴进东，男，1989年2月14日出生，汉族，住沂水县。被上诉人（原审原告）：柴金，女，1983年8月1日出生，汉族，住沂水县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师。原审被告：刘子铭，男，1995年3月5日出生，汉族，住沂南县。原审被告：刘洁，女，1990年7月5日出生，汉族，住沂南县上诉人刘晓慧、刘宗友因与被上诉人柴进东、柴金、原审被告刘子铭等买卖合同纠纷一案，不服沂水县人民法院（2019）沂民初字第5035号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘晓慧、刘宗友均称，被上诉人柴进东、柴金起诉依据的是原审被告刘子铭出具的欠条一份，双方并无买卖合同依据。原审法院认为该欠条是基于买卖合同关系产生的，并无证据支持。作为欠条所表现的债务纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，其住所地均在沂。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至沂南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，双方未约定明确的合同履行地，被上诉人柴进东、柴金的原审诉讼请求为偿还货款，其争议标的为给付货币，该案被上诉人柴进东、柴金为接受货币一方，其住所地在沂水，有身份证信息予以证实，故原审法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 婧
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3116号   申请执行人：李改云，女，汉族，1973年5月7日出生，住山西省垣曲县。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李维权，总经理。   被执行人：山西恒实房地产开发有限公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：孙国太，董事长。   申请执行人李改云与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0105民初6048号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、原告李改云与被告山西和信摩尔商业有限公司之间于2006年10月27日签订的20051006088号《合同书》继续履行；二、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李改云截止2018年7月31日的应付租金43719元；三、被告山西和信摩尔商业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李改云违约金至本判决确定之日止，具体计算方法为：2017年1月份的租金2301元，违约金从2017年1月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年2月份的租金2301元，违约金从2017年3月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年3月份的租金2301元，违约金从2017年3月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年4月份的租金2301元，违约金从2017年5月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年5月份的租金2301元，违约金从2017年5月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年6月份的租金2301元，违约金从2017年7月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年7月份的租金2301元，违约金从2017年7月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年8月份的租金2301元，违约金从2017年8月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年9月份的租金2301元，违约金从2017年10月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年10月份的租金2301元，违约金从2017年10月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年11月份的租金2301元，违约金从2017年12月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2017年12月份的租金2301元，违约金从2017年12月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2018年1月份的租金2301元，违约金从2018年1月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2018年2月份的租金2301元，违约金从2018年3月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2018年3月份的租金2301元，违约金从2018年3月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2018年4月份的租金2301元，违约金从2018年5月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2018年5月份的租金2301元，违约金从2018年5月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2018年6月份的租金2301元，违约金从2018年7月1日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；2018年7月份的租金2301元，违约金从2018年7月31日开始按日万分之一计算90日，91日至210日按日万分之二计算，211日以后按日万分之四计算；四、被告山西恒实房地产开发有限公司对上述款项的清偿承担连带保证责任；五、驳回原告李改云的其他诉讼请求。案件受理费567元（原告已预交），由被告山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院于2019年8月2日依法立案执行，在执行过程中，于2019年8月3日依法向被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限公司发出执行通知书、申报财产令及告知书，分别于2019年8月5日、12月5日对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了两次网络查控。2019年8月5日对被执行人采取了限制高消费措施，2019年12月5日将被执行人纳入失信名单。经查未发现被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限公司有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已经同申请人进行了终本约谈。   本院认为，被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院的（2018）晋0105民初6048号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 薄子伟   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二〇一九年十二月二十一日   书 记 员 张 宇
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5439号 原告：王月星，男，1970年6月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：李泽章，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴两龙，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被告：罗达凤，男，1959年9月13日出生，汉族，住福建省龙溪县。 原告王月星与被告罗达凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。王月星于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案诉讼期间，王月星以其欲与罗达凤庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王月星撤诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取计25元，由王月星负担。 审判员  邓燕素 二〇一九年十二月二日 书记员  李晓真
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执异57号 异议人夏传华，男，1970年6月2日出生，汉族，无固定职业，住潜江市。 申请执行人杨立刚，男，1971年1月28日出生，汉族，个体工商户，住武汉市。 在本院执行杨立刚与夏传华民间借贷纠纷一案中，夏传华对本院作出的（2019）鄂9005执1031号执行通知书要求其履行生效判决的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 夏传华称，异议人与杨立刚、罗娟民间借贷纠纷一案，法院于2019年5月13日开庭审理，此后并未向异议人送达民事判决书。同年7月10日法院向异议人送达了执行通知书，并进入执行程序。该行为剥夺了异议人的上诉权，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，提出书面异议，请求法院依法撤销（2019）鄂9005执1031号执行通知书。 本院查明，本院于2019年4月9日受理杨立刚诉夏传华、罗娟民间借贷纠纷一案，同年5月13日公开开庭进行了审理，杨立刚、夏传华、罗娟均到庭参加诉讼。参加诉讼当天夏传华签署了《当事人送达地址确认书》，同年5月28日，本院通过法院专递向夏传华确认的送达地址邮寄送达了判决书，次日邮件查询结果显示为：他人收。判决书生效后，杨立刚向本院提出执行申请，本院依法立案执行。夏传华以自己未收到民事判决书，未能行使上诉权，该判决不应进入执行程序为由，向本院提出异议申请，请求撤销本院（2019鄂9005执1031号执行通知书。 本院认为，送达的主要功能在于通知，用于保障诉讼参加人的合法权益从而实现程序公正。当事人有义务向法院申报并确认自己准确的送达地址，在审理过程中，本院在《当事人送达地址确认书》中已释明送达的重要性及法律后果，夏传华签字并确认。此后本院按照夏传华自己申报的地址和联系方式邮寄送达了民事判决书，该判决书不论系本人签收或他人代收，均系按夏传华的指令进入其控制范围，本次送达为有效送达。夏传华在法定期限内未提起上诉，判决书生效后，本院依据生效文书立案执行向其送达执行通知书，要求其履行生效判决确定义务的执行行为并无不当。异议人夏传华的异议理由并无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院本利执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回夏传华的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郭 慧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3393号之三申请执行人：许太业，男，1958年11月19日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：朱张云，男,1962年3月30日出生,汉族,住山西省岚县。本院在执行申请人许太业与被执行人朱张云民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）晋02民终320号民事判决书，依法向被执行人朱张云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱张云履行生效法律文书确定的义务，因被执行人朱张云已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人朱张云银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一九年十二月二十七日书记员  潘 然
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑更2630号罪犯赵学保，男，1979年4月16日出生，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2014年11月14日作出（2014）弥刑初字第154号刑事判决，以被告人赵学保犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2017年12月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵学保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵学保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵学保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵学保减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月18日起至2024年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇一九年十二月十三日书记员  白婼娴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保921号申请人：圣戈班韩格拉斯世固锐特玻璃（上海）有限公司，住所地上海市闵行经济技术开发区。法定代表人：JAVIERGIMENO，董事长。委托诉讼代理人：刘维鹤，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江绮婷，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：长安标致雪铁龙汽车有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403007178849907。法定代表人：朱某。申请人圣戈班韩格拉斯世固锐特玻璃（上海）有限公司与被申请人长安标致雪铁龙汽车有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人长安标致雪铁龙汽车有限公司价值人民币8501970元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人长安标致雪铁龙汽车有限公司价值人民币8501970元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月二十四日书记员  袁丽媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29405号上诉人（原审被告）：深圳市名夏集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码：91440300279448928C。法定代表人：何哲，总经理。被上诉人（原审原告）：钱军，男，1975年9月15日生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。原审被告：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室，统一社会信用代码91440300708441100M。法定代表人：胡雯婷，执行董事。委托诉讼代理人：黎泰君，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁畅，广东诚公律师事务所律师。上诉人深圳市名夏集团有限公司因与被上诉人钱军、原审被告深圳市国融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初19231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市名夏集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市名夏集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人深圳市名夏集团有限公司负担，上诉人已预交上诉费100元，多预交的上诉费50元本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一九年十二月十六日书记员  周超凡书记员  刘绍君
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执714号 申请执行人吴志强，男，1983年5月6日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人陆金泽，男，1982年1月7日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初869号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金100000元并支付逾期利息（另计），并负担案件受理费1150元，合计101150元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，经多次查找无法找到被执行人。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｌ×××××宝骏牌小型普通客车一辆，本院予以查封（轮候），因未能控制车辆，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法网络冻结了被执行人名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人的债权继承人伍瑞光，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月五日 书记员  陆安娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执2491号 申请执行人:胡海龙,男,1989年9月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县 被执行人:李吉宁,男,1977年8月29日出生,汉族,现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初234号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行。本案应执行标的62494.13元（含执行费825元），未执行标的62494.13元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李吉宁无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初234号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年八月二十一日 书记员  郭鉴尧
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1627民监40号原审原告：李磊，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住太康县。原审被告：郑州，男，1974年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。原审被告：郭点，女，1980年3月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审原告李磊与原审被告郑州、郭点民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月4日作出（2017）豫1627民初2142号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长  郭跃华审判员  席长风审判员  王可可二〇一九年十二月二十日书记员  韩 冰
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民申135号再审申请人（一审被告）：石冠宇，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。被申请人（一审原告）：李水生，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。一审被告：石长清，男，1961年11月2日出生，汉族，住湖南省吉首市。再审申请人石冠宇因与被申请人李水生、一审被告石长清买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石冠宇申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决的；原判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求法院立案再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，石冠宇的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，再审申请依法应予以驳回。综上，石冠宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石冠宇的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇一九年十二月三十一日书记员 王 简附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执15399号本院于2019年10月14日立案受理的杨超辉申请执行李林机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14374号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  王世争书记员  王 锟二〇一九年十二月二十五日