安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0503刑初353号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人宋某，绰号“芳姐”，女，1981年11月15日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地马鞍山市花山区，暂住地马鞍山市花山区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月27日被马鞍山市花山区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月29日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年5月5日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人张顺，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告人赵某，绰号“辉辉”，男，1982年4月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，案发前系马鞍山市德辉土方工程有限公司法定代表人，居住地安徽省马鞍山市雨山区。曾因犯聚众斗殴罪，于2002年4月被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月2日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月18日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年7月22日经马鞍山市花山区人民检察院批准，次日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于和县看守所。辩护人邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。被告人寇某，男，1989年9月4日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍地枣阳市，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月1日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年6月4日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人张启云，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告人解某，曾用名解骏男，绰号“小胖子”，男，1993年12月21日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，案发前系房产中介公司职工，户籍地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月29日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年5月5日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。辩护人宋娟，安徽峭正律师事务所律师。被告人季某，男，1993年10月9日出生于安徽省马鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月30日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年6月4日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。被告人张彬，男，1981年9月24日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，无业，居住地马鞍山市花山区。曾因犯运输毒品罪，于2009年6月被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元，2014年11月21日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2019年1月15日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月5日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年6月4日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人蔡娟，安徽长城律师事务所律师。被告人姜某，男，1994年8月27日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍地马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月4日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年5月5日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。辩护人任怡凝，安徽明博律师事务所律师。辩护人蒋越园，安徽明博律师事务所实习律师。被告人杨某，女，1993年1月2日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，案发前系房产经纪公司职工，居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月8日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年5月5日经马鞍山市花山区人民检察院批准，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。2019年12月7日，被我院取保候审。辩护人李爱华，安徽江南律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2019〕592号起诉书指控被告人宋某、赵某、寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某犯非法拘禁罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人张顺、被告人赵某及其辩护人邓泉龙、被告人寇某及其辩护人张启云、被告人解某及其辩护人宋娟、被告人季某及其辩护人杜浩瀚、被告人张彬及其辩护人蔡娟、被告人姜某及其辩护人任怡凝、蒋越园，被告人杨某及其辩护人李爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2013年10月，被告人宋某和被害人戴某因做水渣生意相识，在随后的2014年，戴某多次以合伙做水渣生意的名义向宋某借款，并能够及时归还借款本金及利息。2015年1月12日，戴某以长期合伙做水渣生意的名义向宋某借款人民币500万元，约定的期限为一年，宋某同意并从李某（另案处理）处借款500万元转账给戴某。戴某在取得该500万元的当天，即将该500万元全部用于归还其所欠他人借款。借款期限届满后，宋某多次找戴某索债，戴某无力归还该500万元。2016年1月，被告人宋某、杨某前往上海找到戴某索债，后又陪同戴某到成都安顿戴某妻小。1月31日，宋某、杨某和戴某一同回到马鞍山并来到中央花园李某的办公室商谈还款事宜，未果。宋某为防止戴某逃跑，遂让被告人赵某安排人将戴某从李某办公室带至中央花园“上岛”咖啡店二楼一包厢内看管起来。期间，被告人寇某、解某、季某、张彬、姜某受赵某的邀集来到该包厢内，伙同被告人宋某、杨某、赵某等人向戴某进行逼债，宋某对戴某实施了打耳光、恐吓等行为。当天晚上，宋某经与赵某商量后，伙同寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某等人将戴某带至我市“碧海蓝天”洗浴中心客房内进行看管。在该房间内，宋某翻看戴某手机银行转账记录发现戴某将500万元转账至贺超账户后，因气愤打了戴某的耳光。2月1日上午，宋某、寇某、季某、张彬、杨某等人又将戴某带至中央花园“上岛”咖啡二楼一包厢内进行看管。宋某安排杨某为宋某、解某购买前往成都的机票，去成都找戴某妻子储亚丽询问500万元的下落。同时，宋某指使许某到该咖啡店内做戴某的工作让戴某还钱。期间，杨某因戴某偷偷的给储亚丽发示警短信而打了戴某耳光。当天晚上，宋某指使赵某、寇某、季某、张彬、姜某、杨某等人将戴某带至雨山区康泰商务酒店一客房内继续看管。在该房间内，赵某对戴某进行警告和威胁，季某则用膝盖顶了戴某的腹部。2月2日上午，宋某、解某回到马鞍山，宋某让赵某、寇某、季某、杨某将戴某带至雨山路“上岛”咖啡店二楼一包厢。在该包厢内，宋某发现戴某在借款期间多次前往澳门赌博，因气愤再次打了戴某的耳光。期间，宋某指使许某打印了一份水渣合同让戴某补签，寇某用拳头打了戴某几拳。当天晚上，宋某、寇某、季某、杨某等人将戴某带至雨山区康泰商务酒店一客房内继续看管，解某亦来到该房间。后解某、姜某、张彬先后离开宾馆。2月3日上午，宋某、寇某、季某带着戴某前往律师事务所找律师咨询贺超涉嫌诈骗戴某一事，后又带着戴某去找戴某的亲朋借款还债，未果。当天晚上，宋某等人将戴某带回雨山区康泰商务酒店客房内继续看管。宋某、杨某和戴某同睡一个房间，寇某和季某二人则轮流在该房间内看管戴某。至2月5日上午，戴某趁宋某等人不备手机报警，民警赶至现场将戴某解救。案发后，被告人宋某、赵某、解某、季某、张彬、姜某先后被抓获归案，被告人寇某、杨某先后主动到公安机关投案，宋某、赵某、寇某、季某、张彬、杨某如实供述了非法拘禁事实。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人宋某、赵某、寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某的行为构成非法拘禁罪。被告人宋某、赵某是主犯；寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张彬系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋某、赵某、季某、张彬系坦白，依法可以从轻处罚。被告人寇某、杨某系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应数罪并罚。被告人宋某、赵某、寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人宋某、赵某有期徒刑九个月；被告人寇某、杨某有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；被告人解某、季某、姜某有期徒刑九个月，宣告缓刑一年；被告人张彬有期徒刑八个月。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条的规定，予以判处。被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人宋某是为索要债务，主观恶性不大，被告人宋某具有坦白情节。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人赵某是受宋某之邀，其在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯。被告人赵某认罪认罚。被告人寇某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人寇某系从犯，具有自首情节。被告人解某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人解某未实施殴打行为，作用较小。被告人解某具有坦白情节。被告人季某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人季某系从犯，具有坦白情节。被告人张彬对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人张彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张彬认罪态度较好。被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人姜某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人姜某认罪悔罪。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人杨某系从犯，具有自首情节。经审理查明：2013年10月，被告人宋某和被害人戴某因做水渣生意相识，在随后的2014年，戴某多次以合伙做水渣生意的名义向宋某借款，并能够及时归还借款本金及利息。2015年1月12日，戴某以长期合伙做水渣生意的名义向宋某借款人民币500万元，约定的期限为一年，宋某同意并从李某（另案处理）处借款500万元转账给戴某。戴某在取得该500万元的当天，即将该500万元全部用于归还其所欠他人借款。借款期限届满后，宋某多次找戴某索债，戴某无力归还该500万元。2016年1月，被告人宋某、杨某前往上海找到戴某索债，后又陪同戴某到成都安顿戴某妻小。1月31日，宋某、杨某和戴某一同回到马鞍山市并来到中央花园李某的办公室商谈还款事宜，未果。宋某为防止戴某逃跑，遂让被告人赵某安排人将戴某从李某办公室带至中央花园“上岛”咖啡店二楼一包厢内看管起来。期间，被告人寇某、解某、季某、张彬、姜某受赵某的邀集来到该包厢内，伙同被告人宋某、杨某、赵某等人向戴某进行逼债，宋某对戴某实施了打耳光、恐吓等行为。当天晚上，宋某经与赵某商量后，伙同寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某等人将戴某带至我市“碧海蓝天”洗浴中心客房内进行看管。在该房间内，宋某翻看戴某手机银行转账记录发现戴某将500万元转账至贺超账户后，因气愤打了戴某的耳光。2月1日上午，宋某、寇某、季某、张彬、杨某等人又将戴某带至中央花园“上岛”咖啡二楼一包厢内进行看管。宋某安排杨某为宋某、解某购买前往成都的机票，去成都找戴某妻子储亚丽询问500万元的下落。同时，宋某指使许某到该咖啡店内做戴某的工作让戴某还钱。期间，杨某因戴某偷偷地给储亚丽发示警短信而打了戴某耳光。当天晚上，宋某指使赵某、寇某、季某、张彬、姜某、杨某等人将戴某带至雨山区康泰商务酒店一客房内继续看管。在该房间内，赵某对戴某进行警告和威胁，季某则用膝盖顶了戴某的腹部。2月2日上午，宋某、解某回到马鞍山，宋某让赵某、寇某、季某、杨某将戴某带至雨山路“上岛”咖啡店二楼一包厢。在该包厢内，宋某发现戴某在借款期间多次前往澳门赌博，因气愤再次打了戴某的耳光。期间，宋某指使许某打印了一份水渣合同让戴某补签，寇某用拳头打了戴某几拳。当天晚上，宋某、寇某、季某、杨某等人将戴某带至雨山区康泰商务酒店一客房内继续看管，解某亦来到该房间。后解某、姜某、张彬先后离开宾馆。2月3日上午，宋某、寇某、季某带着戴某前往律师事务所找律师咨询贺超涉嫌诈骗戴某一事，后又带着戴某去找戴某的亲朋借款还债，未果。当天晚上，宋某等人将戴某带回雨山区康泰商务酒店客房内继续看管。宋某、杨某和戴某同睡一个房间，寇某和季某二人则轮流在该房间内看管戴某。至2月5日上午，戴某趁宋某等人不备手机报警，民警赶至现场将戴某解救。案发后，被告人宋某、赵某、解某、季某、张彬、姜某先后被抓获归案，被告人寇某、杨某先后主动到公安机关投案，宋某、赵某、寇某、季某、张彬、杨某如实供述了非法拘禁事实。另查明，马鞍山市公安局雨山分局于2016年2月5日对宋某等人涉嫌非法拘禁罪立案侦查，同日以涉嫌非法拘禁罪刑事拘留宋某、寇某、季某，2016年2月26日马鞍山市雨山区人民检察院以事实不清、证据不足为由不予批准逮捕，宋某、寇某、季某被取保候审。被告人赵某于2017年11月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审。2019年8月2日，被告人赵某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、刑事判决书、拘留证、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书，被害人戴某的陈述，证人李某、洪某、许某的证言，被告人宋某、赵某、寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某、赵某、寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某为索取债务共同非法拘禁他人，且有殴打行为，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某、赵某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人张彬在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人寇某、杨某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某、赵某、季某、张彬到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋某、赵某有前科，酌情予以从重处罚。被告人解某、姜某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人宋某、赵某、寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于公诉机关提出的量刑建议，本院经审理认为：一、被告人宋某、赵某、寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某共同非法拘禁他人，具有殴打从重情节，故不适宜对被告人宣告缓刑；二、被告人宋某与被告人赵某系主犯，被告人寇某、解某、季某、张彬、姜某、杨某系从犯，依法应当从轻处罚；三、被告人张彬系累犯，依法应当从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议明显不当，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年2月6日）二、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；连同原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年10月17日）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）三、被告人寇某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2020年1月9日）四、被告人解某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2019年12月28日）五、被告人季某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年1月7日）六、被告人张彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年4月4日）七、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年1月3日）八、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年12月7日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘蔚萍人民陪审员  李道珍人民陪审员  石小平二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 璐附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。