wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初241号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人欧加毕，男，1990年7月21日出生，汉族，高中文化，务工，云南省临翔区人，住云南省临沧市临翔区，因本案于2019年9月4日被云县公安局取保候审，同年11月1日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]230号起诉书指控被告人欧加毕犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员李成金出庭支持公诉，被告人欧加毕及其指定辩护人黄荣春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日23时50分，被告人殴加毕在喝酒后驾驶云Ｓ×××××号面包车途经羊耿线云县查缉点，被云县公安局民警当场查获，民警使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为152mg/100ml，后民警带被告人殴加毕到云县卫生院请医护人员抽取了静脉血样作乙醇含量定性、定量鉴定，经鉴定，被告人殴加毕的血样中检测出乙醇成份，含量为158.76mg/100ml。到案后，被告人欧加毕如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且血样照片、受案登记表、立案决定书、户口证明及前科材料、机动车行驶证、驾驶证、机动车、驾驶员信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单及告知笔录、查获经过、云县公安局行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被告人欧加毕的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧加毕醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人欧加毕到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。指定辩护人黄荣春提出被告人欧加毕到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人欧加毕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇一九年十二月五日书记员  钟建军
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执恢764号楚秀平申请执行张永昌民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(1996)长经处字第266号民事调解书已经发生法律效力。因张永昌未履行生效法律文书确定的义务，楚秀平向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2019）鲁0113执恢764号执行完毕。济南市长清区人民法院二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4544号原告：王晓光，男，1979年3月14日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：黑龙江霖源苗木栽培有限公司，住所地：绥化市北林区新华西街房产大厦。法定代表人：焦横，职务：总经理。原告王晓光与被告黑龙江霖源苗木栽培有限公司民间借贷纠纷一案，原告王晓光于2019年12月5日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黑龙江霖源苗木栽培有限公司的起诉。本院认为，原告王晓光申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓光撤回对被告黑龙江霖源苗木栽培有限公司的起诉。案件受理费3902元,免予收取。审判员  邢晶波二〇一九年十二月五日书记员  侯金杰
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2951号 徐洁仪、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人徐洁仪与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月11日，申请执行人徐洁仪向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资6801.41元，并承担本案执行费50元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人徐洁仪向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2951号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执76号   申请执行人李秉月，公民身份号码×××，1949年9月生，男，汉族，住湟中县。   被执行人曾学友，公民身份证号码×××，男，汉族，1963年8月生，住重庆市荣昌区。   申请执行人李秉月与被执行人曾学友买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年1月9日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初365号民事判决书，被执行人曾学友应当于判决生效之日起15日内给付申请执行人李秉月货款87000元，并向本院交纳案件受理费1976元。但被执行人曾学友未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年1月11日向被执行人曾学友送达执行通知书及报告财产令，责令执行人曾学友于2019年1月14日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年1月11日至2019年12月10日多次对被执行人曾学友进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人曾学友无财产可供执行。另本院向重庆市荣昌区土地房屋档案室进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人李秉月的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月十一日   书记员 山成红
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0521执892号 申请执行人：王庆有，男，1960年1月21日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：刘国君，男，1976年4月27日出生，汉族，住通化市二道江区。 被执行人：刘辉，男，1986年7月14日出生，汉族，住吉林省二道江区。 本院在执行申请执行人王庆有与被执行人刘国君、刘辉身体权纠纷一案中，因申请人王庆有不能提供被执行人联系方式，经本院调查也未联系到被执行人，且经本院网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0521执892号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  丁秀男 二〇一九年十二月三十一日 书记员  周海宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4300号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码91320594773757814M，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东333号。主要负责人：秦晓燕，该行行长。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：周朋，男，1990年4月23日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人周朋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0591民初3606号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周朋应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金227003.34元、利息691.2元，并偿付截止至2019年5月5日的罚息4111元、复利15.45元及自2019年5月6日起至实际清偿之日止，以借款本金227003.34元中未付部分为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率2.175倍计算的罚息及以利息691.2元中未付部分为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率2.175倍计算的复利；二、被告周朋于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费14360元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2954元，减半计收2477元，保全费1795元，合计4272元，由被告周朋负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，系其成年家属签收。2、2019年9月18日、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人周朋名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年9月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2019年9月23日，本院委托泗县人民法院向泗县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。6、2019年9月26日，本院查封了被执行人周朋于2015年购入的车牌号为苏Ｅ×××××奇瑞汽车一辆（查封期限自2019年9月26日至2021年9月25日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2019年10月9日被执行人周朋到庭申报财产，确认每月工资8000元，并承诺每月还款人民币7000元，但至今分文未付。8、2019年12月16日，本院对被执行人周朋作出拘留决定，待本院查找到被执行人后予以实施。9、2019年12月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的250452.99元，实际执行到位0元，剩余250452.99元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拘留决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇一九年十二月二十三日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书                   （2018）陕0827执恢47号刘某某、刘某、常某某：申请执行人刘某某与被执行人刘某、常某某民间借贷纠纷一案中，米脂县人民法院于2017年7月12日作出（2017）陕0827民初242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2018年1月25日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某、常某某民间借贷纠纷一案中，2019年8月1日本院作出（2018）陕0827民再1号民事判决书现已生效，判决撤销（2017）陕0827民初242号民事判决书，为此本案执行依据的判决书被撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，通知如下：终结米脂县人民法院（2017）陕0827民初242号民事判决书案件的执行，于2019年12月14日结案。特此通知   审 判 长    吕 剑 锋 审 判 员    杜 庆 丰         审 判 员    惠 振 武                                    二0一九年十二月十四日                                     书 记 员     蒋 姣 姣  1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7508号上诉人（原审原告）:天津市森保建筑材料有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽火车站西。法定代表人：李青波，总经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：齐建春，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）:天津市鑫建达建筑工程有限公司，住所地天津市河西区海地云山里108门508-510。法定代表人：赵好芹，总经理。委托诉讼代理人：赵宏晓，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王林义，男，该公司职工。上诉人天津市森保建筑材料有限公司因与被上诉人天津市鑫建达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11959号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市森保建筑材料有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市森保建筑材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市森保建筑材料有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  豆 艳二〇一九年十二月十二日法官助理孔娇阳书记员冯靖超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1053号申请执行人，陈X，女性，汉族，1963年7月22日出生,住贵阳市花溪区。被执行人，贵州XX融资担保有限公司,住贵阳市云岩区。法定代表人：李XX。被执行人，李XX，女性，汉族，1970年12月25日出生,住贵阳市南明区。被执行人，李XX，男性，汉族，1977年9月1日出生,住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初653号民事调解书，立案受理陈X申请执行贵州XX融资担保有限公司、李XX、李XX借款合同纠纷一案，执行标的：779203.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法对被执行人贵州XX融资担保有限公司法定代表人李XX、李XX、李XX采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初653号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月二十七日书记员  程 实
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2233号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地黑龙江省虎林市虎林镇革命街西园委。法定代表人：曲永梅，职务：行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。被告：张春英，女，1957年5月27日出生，汉族，农民，住山东省烟台市。被告：李术源（曾用名李树发），男，1956年10月28日出生，汉族，住虎林市。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行（以下简称哈尔滨银行虎林支行）与被告张春英、李术源债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。哈尔滨银行虎林支行向本院提出诉讼请求：1.撤销虎林市人民法院(2019)黑0381民初31号民事判决第二项；2.由二被告承担本案的律师代理费用人民币10000元及诉讼费用。事实和理由：2012年12月10日，虎林市东兴米业有限公司(2013年9月9日更名为信农米业)向哈尔滨银行虎林支行贷款4000000元(该债务系夫妻关系存在期间的共同债务)，并约定由兴海米业、九鼎贡米业、华兴米业、馨禾米业、李术源、董庆春、徐艳萍、赵发顺、杨洪军为虎林市东兴米业有限公司的借款承担连带责任保证。因东兴米业违约，哈尔滨银行虎林支行将上述借款人和保证人一并起诉，法院判决上述借款人和保证人承担连带偿还责任。该案进入执行程序后，鸡东县人民法院于2015年10月20日作出(2015)鸡东法执字第868-2号、868-3号、868-4号执行裁定书，对案涉房屋进行查封，即查封李李术源购买的无临时学府名都西侧1、2、3号门市。上述三户门市房的所谓购买人向法院提起了执行异议之诉，经法院判决确认该3户门市房为李术源所有。就在鸡东县人民法院对上述三户房屋恢复执行、进入评估拍卖程序的过程中，本案被告张春英、李术源为逃避执行、隐匿财产，与2019年1月3日向虎林市人民法院提起了离婚诉讼，要求离婚和分割财产。虎林法院做出(2019)黑0381民初31号民事判决：“一、原告张春英与被告李术源离婚；二、双方共同财产学府名都小区综合楼3#东1号门市、2号门市归原告张春英，3号门市归被告李术源。”该判决第二项严重损害了原告哈尔滨银行虎林支行的合法权益，应当予以撤销，相关费用应当由二被告负担，原告提起诉。本院认为，原告起诉主张撤销的(2019)黑0381民初31号民事判决第二项，已经由我院(2019)黑0381民再字2号民事判决予以撤销，故本案无需再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行的起诉。案件受理费15690元退还原告。如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  盖凤旭审判员  王树梅审判员  王 迪二〇一九年十二月十七日书记员  李瑞祺
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302执保248号 申请人：桂林市丰源酒店。 被申请人：桂林市桂林人集团发展有限公司。 法定代表人：申甲。 被申请人：桂林市米粉大王有限责任公司。 法定代表人：申甲。 被申请人：桂林市味香馆饮业有限公司。 法定代表人：申甲。 本院在审理申请人桂林市丰源酒店与被申请人桂林市桂林人集团发展有限公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司、桂林市味香馆饮业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市丰源酒店于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林市桂林人集团发展有限公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司、桂林市味香馆饮业有限公司名下价值350000元的财产进行保全，申请人以其名下在桂林银行股份有限公司城中支行66×××11帐户内存款人民币150000元提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桂林市桂林人集团发展有限公司、桂林市桂林米粉大王有限责任公司、桂林市味香馆饮业有限公司名下价值350000元的财产，查封、冻结额度以350000元为限。 查封、冻结期限为一年。上述期间不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋湘华 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月三日 书 记 员  董柳明
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28894号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：曹挺，重庆沁山律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫列宏，重庆沁山律师事务所实习律师。被告：唐玲，女，汉族，1982年2月27日出生，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告唐玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人曹挺、闫列宏到庭参加诉讼。被告唐玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告唐玲签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、唐玲立即向原告偿还贷款本金204187.25元及截至2019年9月3日的利息6696.27元，复利167.09元，合计211050.61元；2、唐玲以欠付本金204187.25元为基数，按照贷款利率150%的标准计算逾期利息，自2019年9月4日起计算至本息还清时止；以欠付利息为基数，按照贷款利率150%的标准计算复利，自2019年9月4日起计算至本息还清时止；3、本案案件受理费、律师费500元由被告唐玲承担。被告唐玲未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：唐玲。贷款本金：480000元。贷款期限：36个月，自2017年7月14日起至2020年7月14日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年7月14日，平安银行重庆分行向唐玲发放贷款480000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向唐玲宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2019年11月25日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。平安银行重庆分行起诉后，唐玲有部分还款，截止2019年11月25日，唐玲尚欠平安银行重庆分行贷款本金204187.25元、利息13282.49元、逾期利息3516.39元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与唐玲签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，唐玲未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求唐玲立即偿还全部借款本息。关于逾期利息和复利的问题。平安银行重庆分行要求唐玲支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，复利不予支持，同时截至2019年11月25日的逾期利息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的逾期利息3516.39元。关于律师费的问题，因为平安银行重庆分行未能提供证据证明该律师费已经实际支付，故本院对平安银行重庆分行要求唐玲支付律师费500元的诉讼请求，不予支持。被告唐玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐玲自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金204187.25元及截至2019年11月25日的利息13282.49元、逾期利息3516.39元；并支付自2019年11月26日起至本金付清时止，以未还的本金204187.25元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2233元，由被告唐玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月五日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执恢216号申请执行人：黄家伟，男，彝族，1970年10月29日出生，住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：赵吉萍，女，汉族，1966年10月13日出生，住址贵州省贵阳市云岩区。本院在执行黄家伟与赵吉萍民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人赵吉萍送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，申请执行人向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0112执恢216号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 曾 浩二〇一九年十二月十六日书记员 吴松云
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3813号之一申请执行人：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司（统一社会信用代码915001116939375328），住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场）。法定代表人：邓富学被执行人：肖坤才，男，汉族，1965年11月7日出生，住重庆市永川区。申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被执行人肖坤才小额借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初8278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。执行标的为38万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国工商银行、在中国农业银行、在重庆农村商业银行内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十二月十六日书记员  何丽莉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2876号 上诉人（原审原告）：周云华。 委托诉讼代理人：曾卫民，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘先钦。 上诉人周云华因与被上诉人刘先钦健康权、财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一九年十月三十日作出的（2019）湘0502民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周云华上诉请求：撤销原判，改判支持周云华的一审诉讼请求。事实与理由：一、临时菜市场的摊位摆放虽系菜市场管理方的管理行为，但周云华没有要求刘先钦把摊位重新摆放好，该诉讼请求不是针对哪一人，而是限制摊主要把摊位摆在划线内，房主要同意摊主打伞防雨，因此一审法院认为周云华的第一项诉讼请求不属于人民法院受理范围是错误的。二、关于周云华的损失问题，周云华在一审中提供了充足的小菜因淋雨发芽、发黑、发霉、发烂的照片、3把大伞破烂的照片、手掌受伤的照片与诊疗病历本及医药费票据，何况周云华当场报了警，派出所也调解过，相关损失足以认定。 刘先钦辩称，周云华在其家门口卖菜打伞挡住了屋前阳光，并且导致家中涨水，刘先钦与周云华理论时，周云华打烂了刘先钦家中的门，刘先钦要求周云华赔偿房门损失。 周云华向一审法院起诉请求：1、判令只要临时菜场没迁走，菜场两边街边在画线内应当准许摆菜卖，下雨时准许打伞防雨。2、刘先钦赔偿周云华因天下大雨不准打伞吵架，致使干菜被雨淋湿发芽、发霉、发黑、发烂，造成小菜损失2265元，损坏大伞3把损失150元，两次抢伞致伤周云华双手受伤，医药费386.40元，以上合计2801.40元。 一审法院认定事实：周云华在双清区塔北路临时菜市场里刘先钦房屋门前的位置摆摊卖菜。因周云华打伞影响刘先钦家光线、雨水沿着伞边滴落在刘先钦家，周云华与刘先钦发生冲突，故酿成纠纷。 一审法院认为，周云华未提交证据证明刘先钦系菜市场的管理方，刘先钦无权决定周云华摊位位置，且临时菜市场的摊位摆放系菜市场管理方的管理行为，不属于人民法院的受理范围，故周云华关于“只要临时菜场没迁走，菜场两边街边在画线内应当准许摆菜卖，下雨准许打伞防雨”的诉讼请求，不予支持。周云华与刘先钦发生冲突，周云华未能提交证据证明其所受伤害及财产损失系刘先钦的原因造成，故周云华的小菜损失、损坏大伞损失、医药费损失等，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回周云华的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，由周云华负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明，周云华的双手在与刘先钦发生的两次冲突中受伤，支出医药费386.40元。本院审理查明的其他案件事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系健康权、财产损害赔偿纠纷。当事人在本案二审中的争议焦点是：一、周云华要求判令准许在菜场两边街边划线内摆摊卖菜，并准许在下雨时打伞防雨的诉讼请求应否得到支持；二、一审判决未支持周云华关于赔偿其小菜损失、大伞损失、医药费的主张是否正确。对此，本院综合评判如下： 关于争议焦点一。本案中，周云华起诉要求准许在菜场两边街边划线内摆摊卖菜，并准许在下雨时打伞防雨的诉讼请求，针对的是不特定人，没有明确的被告，没有明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，退一步说，即使该项诉请求针对的是刘先钦，是否准许周云华在临时菜场两边街边划线内摆摊卖菜并不是刘先钦所能决定的，而属市场管理方的职责行为，亦不属人民法院受理范围，因此，一审判决对周云华的该项诉讼请求不予支持并无不当，应予维持。需要指出的是，周云华露天摆摊卖菜因下雨需打伞避雨时，不应因打伞行为而侵害他人的合法权益。 关于争议焦点二。对于周云华的财产损失问题，因其在一审中仅提交了相关财物照片，未能提供相关证据充分证明受损财物的价值，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，周云华应当承担举证不能的不利后果，故一审判决对其要求赔偿相关财物损失的主张不予支持并无不当，应予维持。对于周云华的医药费问题，虽双方当事人对周云华受伤原因陈述不一致，但周云华提交的医药费票据、受伤照片等相关证据可以证明周云华的双手确系在与刘先钦的两次冲突过程中受伤，且周云华为此花费医药费386.40元，故本院对周云华的医药费损失386.40元予以认定。一审判决对该386.40元医药费不予认定不当，本院应予纠正。综合考虑本案纠纷发生的起因以及双方当事人的过错程度，确定由刘先钦承担60%责任为宜。因此，刘先钦应赔偿周云华医药费231.84元（386.40元×60%）。至于刘先钦答辩要求周云华赔偿房门的损失，因其未在一审中提出反诉请求，不属于本案二审审理范围，本院不予审查。 综上所述，周云华的上诉请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初1334号民事判决； 二、刘先钦自收到本判决之日起五日内赔偿周云华医药费231.84元； 三、驳回周云华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由周云华、刘先钦各负担50元。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审 判 长  朱红伟 审 判 员  毛海玲 审 判 员  肖碧兰 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执689号申请执行人：衡长启，男，1958年3月2日出生，汉族，住沽源县。被执行人：柳振清，男，1970年5月22日出生，汉族，住沽源县。本院在执行衡长启与柳振清民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。在执行中，本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人柳振清没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、没有机动车、不动产、股票和有价证券等财产。另查明，柳振清没有住房公积金。本院前往被执行人户籍所在地查询财产状况，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。2019年12月27日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，送达回证、有关查询材料等在案证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十二月二十七日书记员  李 迅
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4598号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯赟，男，1967年6月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:曹毓珍，与侯赟系夫妻关系。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹毓珍，女，1965年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩照日格图，男，1983年1月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵红敏，女，1983年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。一审第三人：呼和浩特市我链家房地产经纪有限公司。法定代表人：王玉栋，该公司经理。再审申请人侯赟、曹毓珍因与被申请人韩照日格图、赵红敏及原审第三人呼和浩特市我链家房地产经纪有限公司（以下简称我链家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯赟、曹毓珍申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求：1.撤销呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终3055号民事判决，依法改判支持侯赟、曹毓珍一审诉讼请求；2.一审、二审、再审诉讼费由韩照日格图、赵红敏承担。事实与理由：（一）二审法院认定事实不清。1.2018年2月5日三方写《证明》时，口头说好如果4月底前办不完房屋买卖所有手续就终止合同，韩照日格图、赵红敏对4月底前办不完手续就终止合同是知晓和同意的。从2018年5月底后，侯赟、曹毓珍一直联系中介公司和韩照日格图、赵红敏，明确告知按约定终止合同。二审中认定“现有证据并不能证明买卖双方均同意2018年4月底前办不了过户即解除合同”不正确；2.韩照日格图、赵红敏在二审上诉状中表示愿在对方以作公证等方式提供保证的前提下给付尾款，纯属混淆视听；3.二审判决中写明“无证据证明目前无法过户的问题在未来的合理期间内不能得到解决”，所谓“合理期间”究竟多久并未指出。（二）二审法院适用法律错误。案涉房产不能过户是由于开发商建设土地欠税问题，属于不可抗力，请求解除合同符合《合同法》第九十四条规定“因不可抗力致使不能实现合同目的”的情形。本院经审查认为，侯赟、曹毓珍主张双方均同意2018年4月底前办不了过户就解除合同并腾房，但其提交的承诺房屋交易终止的“保证”，是中介我链家公司为其提供的，韩照日格图、赵红敏对此不予认可。侯赟、曹毓珍亦没有其他证据来证明，该主张不能成立。该房屋虽然目前因客观原因不能办理过户手续，但已经交付韩照日格图、赵红敏居住使用，韩照日格图、赵红敏已经给付了首付款11万元，尾款虽然无法贷款，但韩照日格图、赵红敏已经承诺在做公证等方式提供保证的前提下给付尾款。且无法过户不属于不可抗力，本案的《定金合同》也不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的“因不可抗力致使不能实现合同目的”的情形。因此原审认定双方签订的《定金合同》尚不具备解除条件并无不当。侯赟、曹毓珍要求韩照日格图、赵红敏给付房屋租金，但双方及中介公司签订的证明约定，买方支付卖方4月底前的房租（每月1000元），对之后的房租没有约定。且韩照日格图、赵红敏不存在违约情形，因此侯赟、曹毓珍的该主张不能成立。综上，侯赟、曹毓珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回侯赟、曹毓珍的再审申请。审 判 长 庞志军审 判 员 任来权审 判 员 武 杰二〇一九年十二月二十五日法官助理 何 欢书 记 员 银佳星
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2706号申请执行人：黄军，男性，1986年09月13出生，汉族，住山西省曲沃县昌镇席村解家巷6号。被执行人：王雁飞，男性，1976年05月01出生，汉族，住大同市平城区文欣园4-2-18。本院在执行申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初2565号民事调解书，责令被执行人给付申请人300000元，案件受理费3024.5元，向本院支付执行费4445元，共计307469.5元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2019年12月20日将被执行人王雁飞入限制高消费。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月二十日书记员  许超强
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3633号罪犯李帅帅，男，1986年10月9日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市井陉矿区人民法院于2016年8月15日作出（2016）冀0107刑初17号刑事判决，以被告人李帅帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2万元。与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币90000元；二被告人共同退赔120786元。2016年9月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李帅帅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中的财产性判项未履行，狱内月平均消费375元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李帅帅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李帅帅减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月22日起至2021年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初9237号原告：韦泽南，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵从超，男，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告韦泽南与被告赵从超民间借贷纠纷一案中，原告韦泽南于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦泽南自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦泽南撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦泽南负担。审判员  赵国华二〇一九年十二月九日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6639号原告：郎显彬，男，1991年10月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：宋桂军，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：赤峰万物农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：鲍艳萍，总经理。委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。第三人：马吉悦，男，1994年11月7日出生，汉族，赤峰万物农业科技有限公司运营部总经理，住内蒙古自治区赤峰市。原告郎显彬与被告赤峰万物农业科技有限公司、第三人马吉悦劳动争议一案，本院于2019年10月10日立案。2019年12月17日郎显彬向本院提出撤诉申请。本院认为，郎显彬申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎显彬撤诉。案件受理费免收。审判员 孔 宪 华 二〇一九年十二月二十日书记员 宝多音乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初4090号原告：罗昌树，男，1972年10月4日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：王俊英，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。被告：新疆汇诚云山建设工程有限公司，住所地昌吉市高新技术产业开发区希望大道52号。法定代表人：梁万军，该公司总经理。原告罗昌树与被告新疆汇诚云山建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告罗昌树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗昌树撤回起诉处理。审判员  张丽华二〇一九年十二月九日书记员  毛美珍
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0326民初3102号原告：吴银格，女，1988年3月3日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：曾俊飞，男，1989年7月15日生，汉族，住洛阳市涧西区，洛阳市法律研究会秘书长，该单位推荐，一般代理。被告：李好茹，女，1989年11月9日生，汉族，户籍地汝阳县，现住汝阳县。被告：张书利，男，1987年9月14日生，汉族，户籍地汝阳县，现住汝阳县。原告吴银格与被告李好茹、张书利合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴银格及委托诉讼代理人曾俊飞，被告李好茹、张书利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴银格向本院提出诉讼请求：判令被告李好茹、张书利腾出房屋并协助原告办理房产过户手续；被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月6日，原告与二被告签署了房屋买卖合同，约定被告李好茹将自己名下水岸花城9号楼1单元601号住房（面积142.9平方米，4室2厅2卫）以60万元的价格转让给原告吴银格，于签合同当天支付给被告李好茹30万元，次日支付剩余30万元。款项支付完毕后，限5日内被告协助办理房产过户手续，但被告却以不在家或不接电话为由等各种理由推拖。被告李好茹、张书利辩称，房子卖出去的价钱有点低，如果原告愿意再加点钱，被告就同意过户。本院经审理认定事实如下：被告张书利、李好茹系夫妻关系，2014年9月23日，李好茹与汝阳锦程房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，从该公司买下汝阳县水岸花城9号楼1单元601号住房一套。二被告对房屋进行装修后，偶尔居住。2019年被告李好茹在微信朋友圈发布出售该套房屋的消息，原告看到消息后，经协商与二被告签订《存量房转让合同》，转让方（甲方）李好茹、张书利，受让方（乙方）吴银格，主要约定：房产坐落在水岸花城9号楼1单元601号，房屋代码:57591，4室2厅2卫，建筑面积142.9平方米(包括卧室、客厅、卫生间、卧室、阳台及其附属设施)。第二条甲方对产权的承诺，甲方不得隐瞒上述房产相关的重要事实，必须保证完全拥有上述房产的所有权，保证上述房产没有设定担保、没有权属纠结及债权债务纠纷，若发生买卖前即已存在的纠纷或权利障碍由甲方负责处理，并承担相应法律责任，由此给乙方造成经济损失由甲方负责赔偿。第三条转让价格和付款方式，双方协商房屋转让价格为60万元，付款方式：签订合同当天乙方支付给甲方房屋首付款30万元，剩余房款30万元于2019年9月7日支付给甲方。自2019年9月7日起乙方即享有对房屋占有、使用、收益、处分的权利。若乙方在2019年9月7日前将剩余房款30万元未能向甲方支付完毕，则甲方有权直接解除合同，所有支付的费用不予退还，此房产依旧由甲方拥有所有权。第四条房屋交付及物业交割，双方经协商，甲方2019年9月7日前将上述房屋的所有钥匙交付乙方，并在当天搬离此房，双方在场的情况下由乙方对房屋进行验收。同时将该房屋前所产生的水、电、天然气、暖气、物业费等相关费用结清，并约定做物业等更名。自2019年9月7日起该房屋所产生的所有费用由乙方承担。第五条房屋过户，房屋交付乙方之后，甲方在取得不动产证时，应在30日内将该房屋过户给乙方。过户时所需支付的税费以及其他费用由乙方支付。在办理过户手续时，双方应积极配合，不得无故拖延。若因任何一方不配合过户手续，所造成的一切损失由责任方承担赔偿。第六条违约，该房屋交易过程中，甲方中途改变，违约不卖此房或房屋信息有异议，导致不能完成此房产顺利转让(过户)，甲方应在3天内退还乙方支付的所有房款与定金，并承担此房总交易额的30%做为违约金，给乙方补偿损失。乙方中途改变不买，则甲方不予退还乙方所支付的所有房款与定金。第七条，本合同履行过程中，如发生争议，甲乙双方应协商解决，协商不成可向房屋所在地人民法院起诉。原、被告均在合同上签名按印。上述合同签订当天，原告吴银格向被告李好茹支付房款30万元，次日又支付剩余房款30万元。二被告将该套房屋的钥匙一把及《商品房预售合同》原件交由原告，但房屋一直未交付原告。在原告多次催促下，二被告以各种理由推拖不交。该套房屋二被告尚未办理不动产登记手续。本院认为，原告吴银格与被告李好茹、张书利签订的《存量房转让合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告已按合同约定向被告支付了购房款60万元，二被告应当按约定向原告履行交付房屋的义务，并应协助原告办理房产登记变更手续，二被告未交付房屋的行为构成违约。二被告辩称房屋售价低了，要求原告再增加一部分房款，因房屋转让合同对价款有明确约定，原告对被告的违约行为也未提出违约金请求，本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李好茹、张书利于本判决生效之日起十日内将汝阳县城关镇水岸花城9号楼1单元601号房屋交付给原告吴银格，并协助原告吴银格办理房产变更登记手续。案件受理费300元，由被告李好茹、张书利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇一九年十二月五日书记员  梁汝笑
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更793号罪犯郑亚伟，男，1986年11月8日出生，汉族，小学文化，河南省漯河市召陵区人，现在周口监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2017年3月27日作出(2017)豫1104刑初第24号刑事判决,以被告人郑亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年7月7日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后，2017年5月11日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郑亚伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯郑亚伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张保中、理浩然及同监区罪犯崔永庆、刘小勇的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑亚伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑亚伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年7月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执839号 申请执行人庄新平，男，汉族，生于1957年9月30日。 被执行人宁明华，男，汉族，生于1962年5月1日。 被执行人郭春燕，女，汉族，生于1967年3月2日。 庄新平申请执行宁明华、郭春燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民督16号支付令，被执行人宁明华、郭春燕应向申请执行人庄新平偿还借款290000元、负担案件受理费1883元。因被执行人宁明华、郭春燕未履行还款义务，申请执行人庄新平向本院申请强制执行。 在执行过程中：1、本院向被执行人宁明华、郭春燕送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人宁明华、郭春燕未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁明华、郭春燕互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，其银行账户已被本院另案冻结。 3、本院在汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部调査，被执行人宁明华、郭春燕住房公积金存款已办理住房公积金贷款担保，本院无法提取。 4、经查询，本院有申请执行人李庆兰、黄旭春、李晓宁、朱芝兰、张秋平、刘建强、高宇申请执行宁明华、郭春燕民间借贷纠纷七案尚在执行中，截止2019年7月12日未执行标的932411.50元。本院定期扣划被执行人工资收入后对上述债权人按分配方案予以分配。 5、上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人庄新平，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示除被执行人工资收入外，无其他财产线索，并申请参与分配。 综上所述，因本案被执行人宁明华、郭春燕无足额财产可供执行，其每月工资收入由本院扣划后对各债权人予以分配，本案申请执行人、被执行人均同意以工资收入长期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0703执839号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈发瑞 审判员  王 瑛 审判员  吴晓红 二〇一九年十二月二十一日 书记员  陈 果
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初12788号原告：濮阳亿鸣广告有限公司，住所地濮阳市五一路与金堤路交叉口东100米路南。统一社会信用代码91410900MA44E4NR2D。法定代表人：张士兵，该公司经理。委托诉讼代理人：朱东民，男，汉族，1972年4月10日出生，住濮阳市华龙区。该公司职工。被告：濮阳尚慈中医医院，住所地濮阳市濮台路与新东路交叉口向北100米路西，登记号289733410902415935。法定代表人：邓想民，该院院长。委托诉讼代理人：吉凡，女，汉族，1979年5月2日出生，住濮阳市华龙区。该院职工。原告濮阳亿鸣广告有限公司与被告濮阳尚慈中医医院定作合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法由审判员宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告濮阳亿鸣广告有限公司的委托诉讼代理人朱东民、被告濮阳尚慈中医医院的委托诉讼代理人吉凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳亿鸣广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告条幅等制作款9164元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月10日，被告为自身宣传和经营的需要，指派其办公室主任孙小飞前往原告处进行条幅等制作，原告为其完成条幅制作等工作交于被告后，原告多次找被告要求其支付相关款项，但直至原告起诉仍不向原告支付，无奈，只得诉至贵院，望依法判如所请。被告濮阳尚慈中医医院辩称，被告对该事不知情，是否欠款不清楚。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年12月10日，濮阳亿鸣广告有限公司为濮阳尚慈中医医院开具河南增值税普通发票一张，货物或应税劳务、服务名称为设计服务*门牌背胶写真、设计服务*加固架子、设计服务*钢丝绳等，合计9164元。濮阳亿鸣广告有限公司另提供费用报销单一份，显示报销摘要为条幅，报销费用9164元，濮阳尚慈中医医院的法定代表人邓想民在该报销单上签字确认。后经原告催要，被告未支付，形成纠纷。本院认为：原、被告间存在定作合同关系，有濮阳亿鸣广告有限公司为濮阳尚慈中医医院开具的增值税发票及濮阳尚慈中医医院的法定代表人签字的费用报销单为证，本院对该事实予以确认。根据濮阳亿鸣广告有限公司提供的证据显示欠制作款9164元，现濮阳亿鸣广告有限公司要求濮阳尚慈中医医院支付制作款9164元，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告濮阳尚慈中医医院支付原告濮阳亿鸣广告有限公司制作款9164元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告濮阳尚慈中医医院负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十一日书记员  王 宁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6833号之一 申请执行人：张德夫，男，1964年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：邱赵梁，男，1982年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人张德夫与被执行人邱赵梁承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018）浙0681民初3315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张德夫向本院申请强制执行。本院于2019年6月28日立案执行。执行标的为被执行人邱赵梁支付申请执行人张德夫工程款65700元及利息，并负担案件受理费722元。 执行立案后，本院于2019年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人邱赵梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人邱赵梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6833号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月五日 书记员 张叶飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初63292号之一原告：张某某，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍地甘肃省，现住上海市浦东新区。被告：刘某某，男，1991年9月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。2019年12月3日，原告张某某经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。(此页无正文)审 判 长  杨东锋人民陪审员  张忠良人民陪审员  顾铭洲二〇一九年十二月三日书 记 员  杨燮敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更658号罪犯刘再兵，男，1976年8月21日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2017年6月28日作出(2017)豫1602刑初332号刑事判决,以被告人刘再兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑6年，刑期自2017年3月28日起至2023年3月27日止。判决发生法律效力后，2017年7月20日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘再兵确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘再兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王好信、南广宇及同监区罪犯马高粮、陈铁牌的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯刘再兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘再兵的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年3月28日起至2022年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2856号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高梦楠，女，1992年4月13日出生，该公司职工，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：吕道修，男，1945年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告吕道修物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费1605元，减半收取计802.5元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审判员  姜林子二〇一九年十二月十七日书记员  肖 杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524财保308号 申请人：彭涛，男，1969年4月26日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：蔡先旺，男，1987年6月29日，汉族，户籍地金寨县。经常居住地金寨县。 被申请人：周琴，女，1984年10月2日生，汉族，户籍地江西省九江市浔阳区。经常居住地安徽省合肥市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷，于2019年12月9日，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值33万元财产采取查封、冻结等保全措施。天安财产保险股份有限公司提供了限额33万元财产保全责任保险，为其提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人名下价值33万元财产。 (冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 案件申请费2170元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  李兵 二〇一九年十二月十日 书记员  张娅
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6007号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人浦太凡，男，1990年1月10日出生，彝族，文盲，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治区。2015年7月6日因犯寻衅滋事罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月17日刑满释放；2016年10月27日因犯抢夺罪、妨害公务罪被东莞市第二人民法院判处并决定执行有期徒刑二年，2018年4月21日刑满释放；2019年1月28日因犯盗窃罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月28日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人李雄雄，男，1998年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2019年1月28日因犯盗窃罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，于2019年6月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕4856号起诉书，指控被告人浦太凡、李雄雄犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议被告人浦太凡判处十个月至一年四个月以下有期徒刑，并处罚金；建议被告人李雄雄判处九个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2018年6月10日，被告人浦太凡、李雄雄通过技术开锁方式，进入宝安区福海街道和平社区益新村西三巷3号被害人詹某家中，盗窃被害人詹某一部红色OPPO R11S手机和1700元现金。经鉴定,被害人詹某被盗手机价值人民币1980元。          2、2018年6月25日，被告人浦太凡、李雄雄和犯罪嫌疑人“小涛”（具体名址不详，另案处理）通过技术开锁方式，由被告人李雄雄进入宝安区燕罗街道洪桥头社区鱼塘西三巷12号被害人李某家中，被告人浦太凡及“小涛”在门口望风。被告人李雄雄盗窃被害人李某400元现金。      以上被盗财物共计价值人民币4080元。2019年6月27日民警抓获被告人李雄雄。2019年7月31日，民警抓获被告人浦太凡。                  本院意见              二被告人的行为构成盗窃罪，其均具有一次犯罪前科、入户盗窃、未缴赃、认罪认罚的情节。被告人浦太凡系累犯，被告人前二次因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，均未超过五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。                  判    决              一、被告人浦太凡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年10月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人李雄雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年3月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人浦太凡、李雄雄共同退赔被害人詹某人民币3680元，退赔被害人李某人民币400元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  黄    丹    媛                   二〇一九年十二月十九日                    书记员  戴          蓉
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执1245号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。法定代表人：郭玉纯，职务理事长。委托代理人：赵慧男，尚志信用社职员。被申请执行人陈建达,男，1974年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2019）黑0183民初3647号民事调解书执行申请人尚志市农村信用合作联社与被执行人陈建达金融借款合同纠纷一案，申请执行标的537971.67元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人尚志市农村信用合作联社同意撤回本次执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初3647号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国堂审判员  魏笑天审判员  张新春二〇一九年十二月二十日书记员  朱英莹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1512号申请执行人吉林省金强物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：黄海，总经理。被执行人傅培训，男，1989年11月10日生，住长春市绿园区。申请执行人吉林省金强物业服务有限公司与被执行人傅培训支付令纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民督96号支付令确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱兴海二〇一九年十二月四日书记员  刘 昊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2513号申请执行人：王波，男，汉族，1988年8月26日出生，住所地胶州市。loz被执行人：刘正钦，男，汉族，1979年1月3日出生，住所地胶州市。被执行人：姜洋洋，女，汉族，1985年3月6日出生，住所地胶州市。被执行人：魏强，男，汉族，1985年3月29日出生，住所地胶州市。申请执行人王波与被执行人刘正钦、姜洋洋、魏强借款借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初7314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，未反馈被执行人银行存款信息；在胶州市不动产登记中心查封被执行人房产一处，申请执行人暂不申请拍卖，再未发现其他可执行财产。本院已经将被执行人纳入失信名单并发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇一九年十二月二十七日书记员  宋 刚
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初3654号原告：王某，男，1944年8月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人:常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1982年9月21日出生，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。本院审理原告王某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王某负担。审 判 员 周海清二〇一九年十二月十七日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1092号 申请执行人：贺文，男，1973年3月9日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区。 被执行人：瑞昌市民意实业有限公司，住所地：瑞昌市工业园。 法定代表人：黎洪，系该公司总经理。 本院于2019年8月5日立案执行申请执行人贺文申请执行被执行人瑞昌市民意实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应偿还申请执行人货款49383元，支付案件受理费517元，承担执行费648.50元。本院已执行0元,尚有49900元未执行。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，被执行人所有的资产均有银行抵押，其名下厂房已被本院拍卖，拍卖款待参与分配。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1092号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李莉平
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑01刑申107号王淑兰：你因谭立伟犯诈骗罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初119号刑事判决和本院（2019）黑01刑终516号刑事裁定，以撤销一、二审判决、裁定，依法改判谭立伟犯职务侵占罪，判处缓刑为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决认定谭立伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。理由是：原审被告人谭立伟、王美洁采取虚构业主身份，更改电脑登记信息等手段，骗取本案被害人藏某、张某、王某的财物数额特别巨大，犯罪过程中被告人谭立伟的工作单位并未遭受财产损失，二被告人的犯罪行为不符合职务侵占罪的犯罪构成，原审判决定罪准确，申诉人所提谭立伟构成职务侵占罪的申诉理由不能成立。原审充分考虑被告人谭立伟如实供述自己的罪行，在案发后积极赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚，量刑适当。你提出应对谭立伟判处缓刑的申诉理由，亦不能成立。本院认为，你对本案提出的申诉理由无事实和法律依据，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执734号之一申请人：张某某，男，汉族，1955年1月12日出生，住甘肃省兰州市西固区庄浪东路。被执行人：白某某，男，汉族，1970年11月16日出生，住甘肃省景泰县芦阳镇东关村。被执行人：甘肃某某农业科技有限公司，住所地甘肃省景泰县红水镇界碑村。被执行人：陈某某，男，汉族，1962年2月9日出生，住甘肃省兰州市西固区山丹街。张某某与白某某、甘肃某某农业科技有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2019）甘0104民初176号民事调解书已发生法律效力，确定：白某某、甘肃某某农业科技有限公司、陈某某确认欠张某某本金110万元及自2015年9月17日至2019年3月16日以年利率24％计算的利息92.4万元，白某某于2019年5月16日前支付张某某；白某某如逾期未履行，需支付自2019年3月17日起以年利率24％计算至本金实际清偿之日的利息；甘肃某某农业科技有限公司、陈某某对白某某的付款义务承担连带责任；减半收取的案件受理费13080元，由白某某、甘肃某某农业科技有限公司、陈某某共同负担，于2019年5月16日前向张某某支付。因义务人白某某、甘肃某某农业科技有限公司、陈某某未履行法律文书确定的给付义务，权利人张某某于2019年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,被执行人白某某、甘肃某某农业科技有限公司、陈某某无存款、无房产、无车辆，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇一九年十二月六日书记员 李晓桐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5246号原告：赵德江，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：斯琴格日乐，内蒙古智博律师事务所律师。被告：韩龙，男，32岁，汉族，农民，现主内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇小黑山村。被告：吴邵华，男，32岁，汉族，个体户，现住：内蒙古自治区通辽市。原告赵德江与被告韩龙、吴邵华提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后。原告赵德江于2019年12月26日申请撤诉。本院认为，原告赵德江撤回对二被告的起诉，属自愿且其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵德江撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由原告赵德江负担。审判员 李萨 日娜二〇一九年十二月二十六日书记员 包吉日木吐
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执305号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号法定代表人：马立军，董事长。被执行人：山东千华装饰有限公司，住所地济南市历下区菜市南街73号。法定代表人：王善学，经理。被执行人：临清市嘉和置业有限公司，住所地山东省临清市古楼新村。法定代表人：周建明，经理。被执行人：王善学，男，1965年11月25日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：周建明，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。济南农村商业银行股份有限公司历城支行与临清市嘉和置业有限公司、山东千华装饰有限公司、周建明、王善学借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院于2018年11月30日作出的（2018）鲁01民初2381号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年3月7日立案执行，（2018）鲁01民初2381号民事调解书主文：1、被告山东千华装饰有限公司于2018年12月20日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款1552万元及截止至2018年9月20日利息660540.56元；被告山东千华装饰有限公司按照《流动资金借款合同》中约定的借款利率、结息方式向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行按月按时偿还自2018年9月21日至实际给付之日止的利息（包含借款利息、复利、罚息；2、被告山东千华装饰有限公司于2018年12月20日前一次性偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款1455万元及截止至2018年9月20日利息620037.27元；被告山东千华装饰有限公司按照《流动资金借款合同》中约定的借款利率、结息方式向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行按月按时偿还自2018年9月21日至实际给付之日止的利息（包含借款利息、复利、罚息；3、被告山东千华装饰有限公司于2018年12月20日前向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付律师代理费94831元；4、原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告临清市嘉和置业有限公司名下位于新华办事处柴市街运河半岛5#楼bd5幢100-1室、100-2室（房产证号为临房权证新有字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在第一项所约定的债权和48945元律师代理费范围内享有优先受偿权；5、原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告临清市嘉和置业有限公司名下位于新华办事处柴市街运河半岛,8#楼bd8幢100-1室、100-2室（房产证号为临房权证新有字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在第二项所约定的债权和45886元律师代理费范围内享有优先受偿权；6、被告临清市嘉和置业有限公司、周建明、王善学对上述第一、二、三项所列债务承担连带清偿责任；7、如各被告未按上述约定履行义务，则原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行有权自各被告违约之日起就上述债务申请强制执行，且各被告须向原告加倍支付迟延履行本调解书期间的债务利息（自个被告违约之日起计算至执行完毕之日止，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算）；8、案件受理费199027元，减半收取99513.5元，保全费5000元。由被告山东千华装饰有限公司、临清市嘉和置业有限公司、周建明、王善学承担。因该款济南农村商业银行股份有限公司历城支行已预交法院，故由山东千华装饰有限公司、临清市嘉和置业有限公司、周建明、王善学于2018年12月20日前与济南农村商业银行股份有限公司历城支行结清。剩余99513.5元退还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。执行中，本院于2019年3月18日通过法院专递向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其向申请执行人履行（2018）鲁01民初2381号民事调解书确定的义务和向本院报告财产并到庭接受询问。因被执行人未履行义务，本院依法限制其高消费。2019年7月30日，本院裁定变更济南农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。2018年11月14日，本院以（2018）鲁01民初2381、2382、2396、2498号民事裁定书查封被执行人临清市嘉和置业有限公司名下7套房产。上述查封的房产，本院以另案【（2019）鲁01执304号】正在进行拍卖。2019年3月7日、5月20日、12月20日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未发现上述被执行人有其他财产可供执行。2019年12月20日，本院约谈申请执行人，向其反馈上述执行情况和查明事实，并询问其能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产和将本执行案件移送破产审查。申请执行人认可上述执行情况和查明事实，不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，也不申请本执行案件移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇一九年十二月二十一日书记员 胡 杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2271号申请人：孙某1，女，地址：海城市。被申请人：孙某2，男，地址：海城市。申请人孙某1与被申请人孙某2离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1068号申请执行人：刘兵，男，生于1967年9月9日，土家族，初中文化。委托诉讼代理人（特别授权）：郑剑宏，男，生于1965年2月28日，土家族，大专文化。被执行人：林泽龙（曾用名：林峰），男，生于1976年1月17日，土家族，高中文化，建造师。被执行人：谢芳，女，生于1977年7月30日，汉族，中专文化，系被执行人林泽龙之妻。本院在执行申请执行人刘兵与被执行人林泽龙、谢芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十六日书记员  胡 坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5699号 申请执行人刘毅，男,1961年7月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人金顺达，男，1958年6月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人刘毅与被执行人金顺达股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请执行人刘毅依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初13455号民事判决向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为被执行人金顺达在抽逃出资34万元范围内对（2015）杭西商初字第2583号民事判决项下杭州诚欣丰行工贸有限公司不能清偿部分向申请执行人刘毅承担补充赔偿责任及负担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担保全申请费2028元和案件受理费4941元。 执行立案后，本院向被执行人金顺达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金顺达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金顺达逾期未履行但向法院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金顺达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人金顺达的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月4日，本案执行到执行款92597.37元，案件受理费4941元，其余标的未能执行到，暂未发现被执行人金顺达有可供执行的财产。 鉴于被执行人金顺达拒不履行，已对被执行人金顺达采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘毅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月四日 书记员  史丽虹
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1347号之一申请保全人：淄博蓝天金属屋面有限公司，住所地：桓台县××路××号。统一社会信用代码：913703217489722997。法定代表人：张永，经理。被保全人：张修城，男，1979年2月19日生，汉族，住桓台县××周董村。身份证号码：。申请保全人淄博蓝天金属屋面有限公司依据本院2004年6月16日作出的（2004）桓民初字第561号民事判决书，于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张修城的银行存款21917.61元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人张修城的银行存款21917.61元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇一九年十二月十日书记员  韩 健
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执71号之一 申请执行人：牡丹江市第三建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：王继森，男，该公司董事长。 被执行人：牡丹江新世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：郑继运，男，该公司董事长。 本院在申请执行人牡丹江市第三建筑工程有限公司与被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出的（2018）黑1002民初1941号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司应给付申请执行人牡丹江市第三建筑工程有限公司工程款本息及费用共计2693061.00元。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、社保工资等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制高消费令； 3、轮候查封了被执行人开发建设的部分房产。 通过本次执行程序，未实际执行到被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司可执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其未主动报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人其他财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，已约谈了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执71号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  翟丽薇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执1868号 廖海延、北海新源房地产开发公司： 本院执行的申请执行人廖海延与被执行人北海新源房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海新源房地产开发公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇一九年十二月五日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2982号申请执行人：张安心，男，汉族，1970年2月18日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：席连华，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人张安心与被执行人席连华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人张安心向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1621执2982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武磊审判员  李涛审判员  张立二〇一九年十二月十日书记员  李淼
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2147号申请执行人：杨超,男性,1976年5月27日出生,住济宁市兖州区。被执行人：苏凡虎,男性,1967年8月20日出生,住泰安市宁阳县。本院在执行申请执行人杨超与被执行人苏凡虎借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行还款义务，案件款申请执行人同意被执行人分批履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十五日()书记员 程洪杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1265号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住所地鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人邱炳胜，行长。被执行人周太清，男，汉族，1969年8月10日出生，住江西省鹰潭市。被执行人邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。被执行人舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省鹰潭市。被执行人朱建文，男，汉族，1978年12月16日出生，住江西鹰潭市。被执行人周树清，男，汉族，1975年2月11日出生，住江西省鹰潭市。被执行人周永清，男，汉族，1972年6月7日出生，住江西省鹰潭市。被执行人倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。被执行人邓志文，男，汉族，1977年6月5日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行与周太清、邓志钢、舒辉、占东亮、邓章华、朱建文、周树清、倪永华、周永清、占东红、占财茂、邓志文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行于2019年12月10日向本院申请撤销对被执行人周太清、邓志钢、舒辉、占东亮、邓章华、朱建文、周树清、倪永华、周永清、占东红、占财茂、邓志文的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1265号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  彭 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9867号 申请人深圳市精盛数控机床有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业园雪华铃新厂区一楼102，统一社会信用代码914403005827423533。 法定代表人陆世斌。 委托代理人姚娜娜，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人董婷，广东普罗米修律师事务所实习律师。 被申请人韦浪，男，壮族，1987年2月24日出生，身份证住址广西象州县。 被申请人梁丽，女，汉族，1971年8月31日出生，身份证住址广西壮族自治区象州县。 本院在审理上述申请人深圳市精盛数控机床有限公司诉被申请人韦浪、梁丽买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值人民币376682.28元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦浪、梁丽价值人民币376682.28元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月十七日 书记员  张晶晶
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2019）冀0208执异49号案外人:郭胥宏，男，1994年1月10日出生，汉族，农民，住唐山市迁西县。申请执行人：王来齐，男，1970年8月21日出生，汉族，住唐山市丰润区常庄乡金川院村59号，住唐山市丰润区。申请执行人：史宏玉，女，1975年12月29日出生，汉族，住唐山市丰润区左家坞镇大松林村二区6排108号，住唐山市丰润区。被执行人：迁西县吉开成房地产开发有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇。法定代表人：刘继忠。被执行人：迁西县忠魁工贸有限公司，住所地：迁西县洒河桥镇小韦庄村。法人代表人：刘继忠。被执行人：迁西县栗神生物有限公司，住所地：迁西县洒河邦宽公路北。法定代表人：刘继忠。在执行机构执行申请执行人王来齐、史宏玉与被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司（以下简称吉开成房地产公司）、迁西县忠魁工贸有限公司（以下简称忠魁工贸公司）、迁西县栗神生物有限公司（以下简称栗神生物公司）民间借贷纠纷一案，案外人郭胥宏于2019年12月16日对被执行人吉开成房地产公司名下坐落于迁西县花园里二期4号楼1单元402号坐落于迁西县花园里二期4号楼1单元402号房产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭胥宏称，申请执行人诉被执行人、刘继忠债务纠纷一案，申请执行人向唐山市中级人民法院申请强制执行。于2019年9月2日出具(2018)冀02执17804号民事裁定书对被执行人迁西县吉开成房地产开发有限公司名下位于迁西县花园里位于迁西县花园里二期所有的房产进行查封，其中包含异议申请人购买的位于××县二期4号楼1单元402的位于迁西县花园里二期4号楼1单元402号房屋。异议申请人于查封前分2次交款购买花园里小区4号楼1单元402房屋，分别于2018年8月12日交被执行人吉开成房地产公司200000元、2018年8月23日交被执行人吉开成房地产公司204663元，被执行人吉开成房地产公司给异议申请人出具收据2份，异议申请人于2018年8月12日与被执行人吉开成房地产公司签署《商品房买卖合同》。在唐山市中级人民法院(2018)冀02执17804号民事裁定书之前，异议申请人已购买被查封房屋，且已交付全部房款，该楼房所有权归申请人，贵院所查封的迁西县花园里二期4号楼1单元402的迁西县花园里二期4号楼1单元402号房屋归异议申请人所有，故异议申请人要求贵院解除该房屋的查封，维护购房者的合法权益。本院查明，王来齐、史宏玉与吉开成房地产公司、忠魁工贸公司、栗神生物公司民间借贷纠纷一案在审理过程中，依据王来齐、史宏玉的保全申请，本院于2018年8月10日作出（2018）冀0208民初4262号民事裁定书，裁定冻结吉开成房地产公司、忠魁工贸公司、栗神生物公司名下银行存款1050万元或查封、扣押其同等价值财产。2018年8月13日，本院向迁西县住建局送达协助执行通知书，查封了吉开成房地产公司开发的花园里小区二期4号楼1单元101的花园里小区二期4号楼1单元101、102…及4号楼2单元101.102…共27套房产。在上述查封的房产中包含本案涉案房产4号楼1单元402号。2018年9月4日，吉开成房地产公司向本院提出复议申请，本院于2018年9月10日作出（2018）冀0208民初4262号之一民事裁定书，裁定驳回吉开成房地产公司的复议请求。2018年9月27日，本院作出（2018）冀0208民初4262号民事判决书。案件进入执行程序后，执行机构于2019年9月2日作出（2018）冀02执17804号执行裁定书，裁定：评估、拍卖被执行人吉开成房地产公司开发的迁西县花园里小区二期4号楼1单元101的迁西县花园里小区二期4号楼1单元101、102、201、402、301、402、601、602、701、801、1002、1102室楼房，4号楼2单元101、102、201、402、502、601、602、701、702、801、802、902、1001、1002、1102室楼房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的与被执行人吉开成房地产开发公司签订的《商品房买卖合同》的签订日期虽然在执行机构查封之前，但合同中约定的是一次性付款404644万元，而案外人提供的收款据显示是分两次支付，且总额超出合同总价款，与被执行人向本院提交的《房屋明细》中记载的亦不相符，案外人第二次付款时间在查封之后，在查封之前已支付的价款未超过合同总价款的百分之五十，故案外人的异议不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人郭胥宏的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇一九年十二月二十六日书记员 邢书萍
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1123民特6号申请人：黄东（系死者周何圆之夫），男，1993年11月28日出生，汉族，教师。申请人：黄昱铭（系申请人黄东、死者周何圆之子），男，2018年12月30日出生，汉族，幼儿。法定代理人：黄东（系申请人黄昱铭之父）。申请人：周忠亮（系死者周何圆之父），男，1970年10月13日出生，汉族，职工。申请人：何满香（系死者周何圆之母），女，1970年6月6日出生，汉族，农民。申请人：双牌县中医医院，住所地双牌县泷泊镇紫金南路。法定代表人：夏小军，该院院长。本院于2019年12月16日立案受理申请人黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香与双牌县中医医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗事故纠纷，于2019年12月12日经双牌县泷泊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人均认可2019年8月12日湖南省湘雅司法鉴定意见：死者周何圆符合输液发热反应致急性呼吸、循环衰竭死亡。二、申请人均同意由双牌县中医医院赔偿共计人民币玖拾陆万元整（￥960000元）给黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香。三、申请人均认可双牌县中医医院已支付赔偿款共计人民币壹拾万元整（￥100000元）给黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香。四、黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香在本协议签订三天内提供相关资料并协助双牌县中医医院共同办理医疗事故技术鉴定的相关手续。五、申请人均同意签订协议当天，双牌县中医医院先支付赔偿款共计人民币柒拾陆万元整（￥760000元）给黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香，该款项通过银行转账给黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香的湖南双牌农村商业银行账号的形式结算，黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香的湖南双牌农村商业银行账号开户人为黄东，账号为：6215191311110402045。六、申请人均同意黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香提供相关资料并办理完申请医疗事故技术鉴定相关手续后三天内，双牌县中医医院支付剩余的赔偿款共计人民币壹拾万元整（￥100000元）给黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香，该款项通过银行转账给黄东的湖南双牌农村商业银行账号：6215191311110402045，医疗事故技术鉴定结论不影响上述赔偿款的支付。七、申请人均同意赔偿款项全部支付到位后，黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香及其亲戚不得再以此为由纠缠、起诉双牌县中医医院，更不得以此为由上访闹事。八、本协议自双方签字生效，具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄东、黄昱铭、周忠亮、何满香与双牌县中医医院于2019年12月12日经双牌县泷泊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓江凌二〇一九年十二月十七日书记员  黄孙燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初2615号原告：王宜建，男，1969年3月21日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏星，山东谛听律师事务所实习律师。被告：米存才，男，1940年6月15日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：米发成，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省微山县，与被告米存才系父子关系。委托诉讼代理人：赵宇，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：安可银，男，1966年5月4日出生，汉族，住江苏省沛县。原告王宜建与被告米存才、安可银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王宜建于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宜建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宜建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宜建负担。审 判 长  常洪涛审 判 员  满望新人民陪审员  张昭伟二〇一九年十二月二十六日法官助理王绪擎书记员王慧丽
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执1193号申请执行人尹辉东，男，1973年11月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人张慧，女，1973年10月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人尹辉东与被执行人张慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已偿还申请执行人借款8.63万元（截至2019年12月30日止），余款需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结澧县人民法院（2019）湘0723执1193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  刘庆华审判员  李世支审判员  曾祥能二〇一九年十二月三十日书记员  肖 婷
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执2078号申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司。被执行人柯于耀，男。被执行人湖北亿利建筑劳务有限公司。被执行人王能森，男。被执行人阳新县柏萍石材雕刻厂，住所地阳新县兴国镇太垴村。被执行人柯尊柏，男。被执行人柯潇，男。本院在执行申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司与被执行人柯潇、柯于耀、湖北亿利建筑劳务有限公司、王能森、阳新县柏萍石材雕刻厂、柯尊柏追偿权纠纷一案中，因申请执行人阳新县中小企业投资担保有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0222执2078号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 超