四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1833号 原告：李秀芬，女，1950年1月19日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白钧，汉源县九襄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：曾毅，男，1972年9月10日出生，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：张光明，石棉县先锋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告李秀芬与被告曾毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李秀芬及其委托诉讼代理人白钧，被告曾毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。2019年12月19日本案宣判前，曾毅及其委托诉讼代理人张光明到庭参加了质证。本案现已审理终结。 原告李秀芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金90000元，并支付2015年5月20日起至2019年9月20日止的利息共计26000元，两项共计116000元。并按每月500元支付从2019年9月21日起至款清之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因偿还银行借款，于2015年5月20日向原告借款90000元。后被告向原告书面出具了借条一张，双方约定了利息(内容详见借条)。现原告急需用钱，多次催收未果。原告认为，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状至人民法院，诚望判如所请。 被告曾毅辩称，本案争议的90000元没有经过被告的手，是被告的前丈母娘穆某借的该款，被告根本不认识原告李秀芬。关于借款金额的利息是案外人穆某叫被告打借条时写给原告李秀芬看的。被告与前妻周娟已离婚多年，目前什么纠纷也没有了，当初被告离家的时候什么也没有带走。并且，被告与前妻周娟电话联系时已表明没有债务了。近段时间，周娟跟被告在电话中因孩子生活费发生争吵，周娟说要起诉被告。关于借贷的事实被告认可，但事实上是被告前丈母娘穆某参与借的该款。 经审理，本院认定事实如下：曾毅与周娟于2002年3月29日在汉源县民政局结婚登记，婚后周娟于2014年8月15日在汉源县农村信用合作联社万里分社）贷款90000元用于夫妻共同生活，后因双方感情不和于2014年10月27日协议离婚。双方在办理离婚登记手续时达成了《离婚协议书》，该协议书载明：“甲方：周娟，身份证号：5131241980××××××××，住四川省汉源县。乙方：曾毅，身份证号：5131251972××××××××，住四川省石棉县。甲、乙双方于2002年3月29日在汉源县人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后于2003年8月30日生育一子曾问天。因双方性格不和，自愿协商离婚，现就离婚一事达成如下协议：一、…………。二、…………。三、…………。四、债务：万工信用社9万元，唐家信用社以郝小秀帮代2万元，康克军或周敏3万元，任宪2.7万元，穆某21.2万元由乙方自行偿还，并承担银行利息”。五、…………。六、…………。本协议一式三份，甲乙双方各执一份，汉源县民政局婚姻登记处存档一份。甲方签字：周娟（签名并按压有指纹），乙方签字：曾毅（签名并按压有指纹），2014年10月27日”。2015年5月20日曾毅为归还汉源县农村信用合作联社万工信用社贷款90000元，曾毅通过穆某向李秀芬借款90000元，曾毅当场向李秀芬出具《借条》一份，该《借条》载明:“今借到李秀芬现金：90000.00元（此处按压有红色指纹）人民币大写：（玖万元整）（此处按压有红色指纹），注:每年利息为6000.00元（大写陆仟元）（按压有红色指纹）。借款人：曾毅（签名并按压有红色指纹）。2015年5月20日。”曾毅向李秀芬出具《借条》后，李秀芬将90000元当场交付给穆某。现李秀芬以曾毅向其出具《借条》后，经其多次催收未果，诉至本院并提出前述主张。 另查明，穆某收到该笔借款后于2015年5月25日代周娟、曾毅向汉源县农村信用合作联社万工信用社偿还了90000元的贷款。 认定上述事实的证据有:结婚证复印件、离婚证复印件，基层组织证明，汉源县农村信用合作联社万里分社贷款、还款交易流水记录、借款结清证明，离婚协议书，借条，“微信”记录，证人穆某的证言以及当事人的陈述等，以上证据来源客观真实、合法与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是借贷是否真实发生，被告曾毅是否应当偿还该借款的问题。原告李秀芬提交的借条系书证原件，有曾毅的亲笔签名，结合被告的抗辩意见、证人证言，本院认为该借条来源客观、真实、合法，能够认定借贷事实实际发生。据此，本院认定该借款事实实际发生，借款金额为90000元。被告曾毅为偿还银行贷款向李秀芬借款后并出具《借条》系双方真实意思表示，已经产生法律效力，对双方均具有约束力。被告曾毅应承担还款义务，该借款虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。据此，原告李秀芬可以随时要求被告曾毅还款。现李秀芬多次向曾毅催要借款，被告曾毅拒不偿还，其行为已构成违约。综上，合法的民间借贷关系受法律保护，李秀芬起诉曾毅偿还借款90000元的诉求，于法有据，本院予以支持。 根据本院查明的事实，曾毅向李秀芬借款90000元是为了偿还其与周娟婚姻关系存续期间在汉源县农村信用合作联社万工信用社的贷款90000元，该借款为周娟与曾毅婚姻关系存续期间共同生活开支，应认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”本案中，被告曾毅与周娟所负债务为婚姻关系存续期间的共同债务。因此，该欠款应由被告曾毅与周娟共同偿还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定：“当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”此处的财产包括债务。被告曾毅与周娟离婚时达成的债务偿还的协议，此协议系原夫妻间对夫妻共同债务分担的处理方式，没有征得债权人的同意，其效力不及于债权人。本案中，被告曾毅与周娟的离婚协议对债务承担的约定仅能约束彼此双方，不能以此来对抗善意第三人而拒绝还款。债权人可以起诉夫妻任意一方要求承担还款责任。当事人一方清偿共同债务后，有权基于离婚协议向另一方进行追偿。 关于原告李秀芬主张的自2015年5月20日起至2019年9月20日止的利息共计26000元的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原、被告约定的年利息6000元，未超出法律标准，本院予以支持。 关于原告李秀芬主张的按每月500元支付从2019年9月21日起至款清之日止的利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。据此，本院对原告李秀芬的这一主张予以支持。 综上，对原告李秀芬诉请曾毅偿还90000元借款及利息的诉求，既有事实根据，又有法律依据，本院依法予以支持。合法的债务应当清偿。被告曾毅应当偿还其向李秀芬的借款90000元，并支付该借款自2015年5月20日起至2019年9月20日止的利息26000元，并按每月500元的利息从2019年9月21日起至实际款清之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告曾毅于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告李秀芬借款90000元，并偿付该借款自2015年5月20日起至2019年9月20日止的利息26000元。（自2019年9月21日起按每月500元的利息，计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告曾毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇一九年十二月十九日 书记员  张脘皎 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》 第121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。