湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初1645号原告：胡细云，女，1956年9月24日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：黄河，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：杨平，男，1995年4月6日出生，汉族，住邵阳县。被告：黄多良，男1978年8月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系被告杨平之姐夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场19-24层。法定代表人:魏志山,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。原告胡细云与被告杨平、黄多良、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中国太平洋保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法由本院审判员彭艳晖主审，法官助理张花参加庭审，书记员邹妮担任法庭记录，适用简易程序在长阳铺法庭公开开庭进行了审理，原告胡细云的委托代理人,被告杨平、黄多良,中国太平洋保险安徽分公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告方赔偿原告医药费等各项经济损失共计462090.17元。事实和理由：2019年2月13日16时许，被告杨平驾驶皖Ｆ×××××小车自西往东行驶至邵阳县岩口铺白山地段时将道路行人即原告撞伤，原告受伤后先后在邵阳学院附属第二医院及邵阳市结合医院住院治疗，共用去医药费18万余元，原告的损伤经司法鉴定共构成一处9级伤残及三处10级伤残。经交警部门认定，被告杨平承担事故的全部责任，原告胡细云不承担责任。被告驾驶的皖Ｆ×××××车辆在被告中国太平洋保险安徽分公司投有交强险、第三者商业险，故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费183363.53元、残疾器具费1077元、后续治疗费28830元、护理费24840元、住院伙食补助费7050元、伤残赔偿金171746.64元、法医鉴定费2250元、营养费4230元、误工费11703元、交通费2000元、精神抚慰金25000元，共计经济损失462090.17元。被告杨平、黄多良辩称，被告已支付原告医药费等共计23525元，且该车辆投有保险，车辆的所有权人系被告黄多良，被告杨平属于借用，请求人民法院依法判决。被告中国太平洋保险安徽分公司辩称，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险及100万的不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期间内，保险公司在保险范围内承担理赔责任，但原告的诉讼请求过高，对于被告造成原告的损失，应按相关条款和法律的约定予以赔偿，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费只在医保限定的范围内赔偿，对原告的伤残等级及非医保用药被告保险公司已申请重新鉴定，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审过程中进行了证据交换和质证。对于双方没有异议的证据，本院予以认定并在卷证实。双方有异议的证据有：原告住院的医疗费发票、残疾器具费发票；原告的司法鉴定书、原告工资收入证明、护理人员的身份证及支付护工护理费的证明，被告均质证认为原告的实际医疗费是15万余元，保险公司已经垫付医药费10000元，应当扣除鉴定的非医保用药，残疾器具发票与本案没有关联性，应不予认定；司法鉴定书应以重新鉴定的鉴定意见为准；原告已达到退休年龄不应计算误工费，且原告没有提供劳动合同，也没有提供其他证据证实原告的工资收入，因此误工费不予认可；护理费只提供了护工人员的身份证及微信转账的截图，不能证明他们是护理人员，也不能证明支付的是护理工资，应当要以其他居民护理行业标准计算护理费。对于双方有异议的证据，本院认为，原告提交的护理费的证据，该证据形式不合法且无其他旁证佐证，故本院对该证据不予认定，考虑到原告伤势严重，确实需要护理，故对原告的护理费参照居民服务、修理和其他服务行业的标准计算护理费。因被告方的申请，对原告的伤残等级及非医保用药进行了重新鉴定，原、被告对重新做出的鉴定意见没有异议，故本院对原告提交司法鉴定书及重新做出的司法鉴定书均予以认定。对误工费的证据，原告在规定的期限内向本院提交了原告领取工资的工资表予以佐证，本院认为该证据证实的内容客观真实，证据之间相互印证，且被告方虽提出异议但未提交相关证据予以反驳，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月13日16时许，被告驾驶皖Ｆ×××××小车自西往东沿国道行驶至邵阳县，从停放在道路右侧的车辆旁经过后往右侧打方向制动避让对向来车时致车辆失控碰撞原告胡细云，发生将原告碰伤及其他财物受损的交通事故，该事故经邵阳县公安局交通警察大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告杨平在事发过程中，遇紧急情况时未注意安全操作驾驶，其行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作安全驾驶，文明驾驶的规定承担此次事故的全部责任，原告胡细云无与该起事故发生存在直接因果关系的违法行为，不承担该事故责任。原告受伤后先后送至邵阳学院附属第二医院及邵阳市结合医院共住院治疗141天，原告胡细云的损伤经诊断为：右侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧顶叶脑出血、双侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤、双侧胸腔积液、Ｔ9左侧横突及椎弓骨折、左枕部头皮血肿等等；原告住院期间雇请护理人员陪护至原告出院；原告胡细云在邵阳学院附属第二医院住院治疗1天用去医药费8025.5元（该费用系被告杨平支付），在邵阳市中西结合医院共住院治疗140天用去医药费153590.13元，购买残疾器具费1077元，共计用去医疗费等费用162692.63元。原告胡细云的伤势经邵阳市中兴司法鉴定所伤情检验及伤残等级评定做出邵中兴司鉴所（2019）临鉴字第252号司法鉴定意见书，经湖南省文成司法鉴定中心重新做出（2019）临鉴字第1068号司法鉴定意见书认定原告胡细云双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，胸腰椎多发横突骨折评定为十级伤残，双侧胫腓骨中下段粉碎性骨折分别评定为十级伤残；取内固定物期间护理期15日，后续治疗费24000元，原告治疗用去的153130.13元医疗费中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用金额共计25556.89元。误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算，用去鉴定检查费用2250元。原告胡细云自2013年11月起至今在本县岩口铺镇卫生院从事保洁工作，月收入2500元。庭审中，被告杨平方与被告中国太平洋保险安徽分公司当庭对原告在邵阳学院附属第二医院用去的医药费8025.5元进行协商，被告杨平方自愿承担原告胡细云医药费1204元；原告胡细云与被告杨平方当庭协商，被告自愿承担原告胡细云的各项经济损失28220元（含与被告保险公司的1204元在内），原告胡细云亦同意该承诺。另查明，被告杨平驾驶的皖Ｆ×××××小车的所有权人系被告黄多良，案发时由被告杨平借用在驾驶和实际使用。该肇事的皖Ｆ×××××小车在被告中国太平洋保险安徽分公司投有交强险、第三者商业险，现尚在保险期限内，第三者商业险保额为100万元，不计免赔率。案发后被告杨平已支付原告胡细云医药费等费用共计23525元，被告中国太平洋保险安徽分公司支付原告医药费10000元。综上原告胡细云因该交通事故受伤住院共用去医药费等费用为162692.63元，住院伙食补助费为7050元（50元×141天），护理费参照护理服务行业标准计算，护理人员的护理费为25985元(60798元/年÷365天×156天，含取内固定物的护理期15天），原告主张的护理费为24840元，系原告对自己权利的处分，本院予以认可护理费为24840元；交通费酌情考虑1000元。原告的损伤分别构成一处九级伤残和三处十级伤残，根据故残疾赔偿金为171745元(36698元/年×18年×26﹪)，法医鉴定费2250元，营养费4230元（30元/天×141天），考虑到原告的伤势较重对原告主张的精神抚慰金酌情认定10000元，误工费参照原告的工资标准计算为11703元（2500元/月÷30天×141天），后续治疗费24000元，至此本次交通事故造成原告胡细云所有经济损失为419510.63元。本案争议的焦点问题：1、原告胡细云的各项经济损失计算是否完全符合法律规定；2、被告杨平、黄多良、中国太平洋保险安徽分公司如何承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。邵阳县公安局交通警察大队对该起事故的责任认定事实清楚，证据充分，责任划分公平合理，本院予以确认。被告杨平应承担原告胡细云合理的全部经济损失。该肇事的皖Ｆ×××××小车在被告中国太平洋保险安徽分公司办理了交强险，第三者商业险，对于原告在本次事故中所受到的损失，应由被告中国太平洋保险安徽分公司在保险限额范围内对原告所遭受的各项经济损失相应理赔。故被告中国太平洋保险安徽分公司在交强险、第三者商业险赔偿范围内赔付原告胡细云经济损失共计390547.74元，经重新鉴定原告胡细云治疗用去153130.13元的医药费中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用金额为25556.89元，庭审中被告对原告在邵阳学院附属第二医院用去的医药费8025.5元进行协商，被告杨平方自愿承担1204元；原告与被告杨平方当庭协商，被告自愿承担原告胡细云的各项经济损失共计28220元（含与被告保险公司的1204元在内），故被告杨平应承担医疗费中医保不报销金额及鉴定费等共计28220元；本案中该肇事的皖Ｆ×××××小车虽系被告黄多良所有，但案发时由被告杨平借用在驾驶和实际使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定应由实际使用人即被告杨平承担赔偿责任，故被告黄多良不承担赔偿责任。考虑到原告的伤势较为严重，为不增加原告的诉累，故对原告请求的24000元后续治疗费予以支持。原告胡细云自2013年11月起至今在本县岩口铺镇卫生院从事保洁工作，故对原告的伤残赔偿金应以城镇标准计算伤残赔偿金为宜，原告的伤残经鉴定分别构成一处九级和三处十级，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，原告胡细云的伤残赔偿金应按最高伤残等级计算伤残指数后再计算附加指数计算伤残赔偿金，故对原告的伤残赔偿金按26%的比例计算伤残赔偿金为宜。原告胡细云受伤前在本县岩口铺镇卫生院从事保洁工作，有固定的工资收入，误工费应参照原告的实际收入即月薪2500元／月的月薪计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告胡细云各种损失共计390499.74元（含原已支付的10000元在内）；二、被告杨平赔偿原告胡细云各种损失共计28220元（含被告杨平原已支付的23525元在内）；三、驳回原告胡细云要求被告黄多良赔偿经济损失的诉讼请求。上述需支付的款项在本判决生效后十日内支付至湖南省邵阳县人民法院案款专户，户名为邵阳县人民法院，账号为43×××19，开户行为：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1305元，由被告杨平承担，本案诉讼费已由原告先行预交，在本案结案时由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  彭艳晖二〇一九年十二月二十六日法官助理张花书记员邹妮