湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1538号 原告：陈爱翠。 委托诉讼代理人：黄玲（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双（特别授权），湖南火龙联合律师事务所实习律师。 被告：陈书上。 委托诉讼代理人：郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：新田县乾盛客运有限公司。 地址：新田县大坪塘镇（原知市坪乡）知市坪村10组。 负责人：雷渊雄，该公司负责人。 委托诉讼代理人：谢韬武，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新田支公司。 地址：新田县龙泉镇龙泉路48号。 负责人：朱文涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：乐靓（特别授权），湖南金钰律师事务所律师。 原告陈爱翠诉被告陈书上、新田县乾盛客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称人保财险新田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日第一次公开开庭进行了审理，庭审中，被告人保财险新田支公司要求对原告伤情进行重新鉴定，但其在规定的期限内未予申请，视为其主动放弃重新鉴定的权利。同年12月9日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告陈爱翠的委托诉讼代理人黄玲、李双、被告陈书上及其委托诉讼代理人郑玄、被告客运公司负责人雷渊雄及其委托诉讼代理人谢韬武、被告人保财险新田支公司的委托诉讼代理人乐靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱翠向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计157290.29元（被告已支付的除外）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月23日7时53分许,被告陈书上驾驶湘××××××中型客车由北往南行驶至新田县龙泉镇金莎KTV门口路段时，与同向行驶原告驾驶的电动车（搭乘李××）发生刮擦，造成原告陈爱翠、李××受伤，车辆受损的交通事故。原告在治疗结束后，找被告协商赔偿，未达成一致意见，为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告陈书上辩称，1、本人系客运公司聘请的驾驶员，事发时从事雇佣活动，根据最高院司法解释的规定，本人行为属于职务行为，依法应由被告客运公司承担赔偿责任。但由于被告客运公司购买了保险，且本案损失在交强险范围内已够足额赔偿，故本人及被告客运公司均无需承担赔偿责任；2、原告计算损失的标准过高，部分项目缺乏依据，应予剔除；3、交通事故认定书虽然认定被告陈书上离开事故现场，但并未认定肇事逃逸，且保险单免责条款没有投保人签字和盖章，保险公司不应免除责任。 被告客运公司辩称，本司已为原告垫付医药费20839.86元；本司涉案车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险新田支公司辩称，1、本司与被保险人是合同关系，与原告无直接关系，对于原告损失，本司只在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、肇事司机在事故发生后，未依法采取措施的情况下，驾驶被保险车辆离开事故现场，符合本司与被保险人签订的机动车综合商业保险条款第24条第2款第1项的情形，本司免除第三者责任险的赔偿责任；3、原告诉请的损失金额过高，部分项目没有法律依据，请求法庭依法予以核减；4、本司保留5天的重新鉴定权；5、本司不承担鉴定费、诉讼费。 本院确认如下事实：2019年5月23日7时53分许,受雇于被告客运公司的驾驶员即被告陈书上驾驶湘××××××中型客车（该车辆在被告人保财险新田支公司投保了交强险和第三者责任险20万等商业险，事故发生在保险期内）由北往南行驶至新田县龙泉镇金莎KTV门口路段时，与同向行驶的原告陈爱翠驾驶的二轮电动车（搭乘其女儿李××）发生刮擦，造成陈爱翠、李××受伤，车辆受损的交通事故。事发后被告陈书上未停留，驾驶湘××××××车辆离开事故现场。2019年6月24日，新田县交警大队作出新公交认字[2019]第A0038号《道路交通事故认定书》，认定陈书上负此事故全部责任，陈爱翠、李××不负此事故责任。原告陈爱翠受伤当天即到新田县中医医院就诊，支付检查费用382.50元，检查提示：右肱骨大结节撕脱性骨折；头外伤。后原告于2019年5月31日至6月20日在新田同济微创外科住院治疗20天，被告客运公司垫付医疗费20839.86元；同年6月24日，原告因术后患肢再次出现疼痛加重及头疼，再次入住该医院住院治疗39天（8月2日出院），原告垫付医疗费6751.24元。2019年9月8日，原告之伤经湘南学院司法鉴定中心鉴定作出了湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1472号、第1473号、1474号司法鉴定意见书，鉴定原告陈爱翠评定为拾级伤残，误工期180日、护理期80日、营养期80日，后续治疗费8000元。原告支付司法鉴定费2200元。 另查明，原告陈爱翠系农业人口，其与丈夫李永远共生育三个子女，长子李桐义、次子李军、女儿李××，现就读于新田县二中初中部；原告陈爱翠事发前已在其次子李军购买的新田县龙泉镇先云路85号南城名都小区D3栋2单元103房连续居住一年以上。《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中：城镇居民人均可支配收入为36698元；城镇居民人均消费性支出为25064元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为60798元。 以上事实有《道路交通事故认定书》《检查报告单（新田县中医院医院）》《诊断证明书》《住院病历（入院记录、出院记录）》《医疗住院收费票据》《医疗门诊收费票据》《住院病人费用核算清单》《司法鉴定意见书》《增值税普通发票（鉴定费）》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》《机动车交通事故责任强制保险条例》《机动车综合商业保险条款》《询问笔录（新田县公安局交警大队）》《驾驶证》《行驶证》《住房买卖合同》《不动产权证[湘（2018）新田县不动产第0001880号]》《常住人口登记卡》《社区证明》《村委证明》《学校证明》《水电缴费清单》及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人依法享有请求赔偿的权利。本案中，被告陈书上违章导致交通事故，造成原告陈爱翠人身及车辆受损，被告陈书上应承担相应的损害赔偿责任；因被告陈书上是被告客运公司聘请的驾驶员，驾驶肇事车辆系被告客运公司工作安排，其从事雇佣活动中致人损害，且无证据证实陈书上存在故意或者重大过失，故，依法应由雇主被告客运公司承担赔偿责任。新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，本院依法予以确认，并确认由被告陈书上负本次事故100%赔偿责任。本案原告陈爱翠及其抚养的女儿李××已在新田县城连续居住一年以上，其请求按城镇户籍标准计算相关赔偿项目，于法有据，本院予以支持。对于被告人保财险新田支公司辩称被告陈书上事发后驾车离开事故现场，被告人保财险新田支公司在商业险范围免责的辩解意见，本院认为，被告陈书上驾驶的车辆为中型客车，体积大、存在视角盲区，在事故轻微刮擦的情况下，存在难以察觉的可能性，且新田县交警大队在调查后并未认定被告陈书上存在逃逸行为，现亦无证据证明被告陈书上系故意离开事故现场；在被告中国人民财产保险股份有限公司提供的《机动车综合商业保险条款》、保险单中，亦无投保人签字和盖章，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”规定，本院依法认定被告人保财险新田支公司应在商业险范围承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险新田支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，对于本次事故所造成的民事赔偿应由被告人保财险新田支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，原告请求被告陈书上、客运公司、人保财险新田支公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。 本案原告陈爱翠的损失计算如下： 1、医疗费凭正式票据计算为27973.60元； 2、住院伙食补助费依照住院天数59天计算为2950元（59天×50元/天）； 3、营养费参照鉴定机构的鉴定意见计算为2400元(80天×30元/天)； 4、后期治疗费依照司法鉴定意见确定为8000元； 5、护理费，结合原告伤残程度、鉴定意见，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资60798元/年计算为13325.59元（80天×60798元/年÷365天）,原告诉请13325.58元予以准许； 6、误工费，结合原告受伤治疗情况、参照司法鉴定意见，确定误工天数为180天，因原告未提供固定收入来源依据，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入为36698元/年计算为18097.64元（180天×36698元/年÷365天）； 7、残疾赔偿金，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入为36698元/年计算为73396元（36698元/年×20年×10%）； 8、精神损害抚慰金酌情认定为5000元； 9、被抚养人李××生活费，按《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出为25064元计算为8772.40元（25064元/年×7年×10%÷2人）； 10、交通费本院酌情认定600元； 11、鉴定费凭正式票据确定为2200元； 12、车辆损失费酌情确定为400元。 上述原告损失共计163115.22元，其中第1-4项共41323.60元，由被告人保财险新田支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿原告10000元，剩余款项31323.60元（41323.60元-10000元），由被告人保财险新田支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告；第5-12项共121791.62元，应由被告人保财险新田支公司在交强险伤残赔偿限额范围、车辆损失赔偿限额范围内赔偿原告110400元，剩余款项11391.62元（121791.62元-110400元），由被告人保财险新田支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告。被告客运公司原已垫付原告医疗费20839.86元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，提高被保险人在发生交通事故后垫付医疗费的积极性，切实维护当事人的生命和财产安全，被告人保财险新田支公司应在保险理赔款163115.22元中返还被告客运公司20839.86元，被告人保财险新田支公司实际赔偿原告142275.36元（163115.22元-20839.86元）。 对于被告陈书上、客运公司、人保财险新田支公司各自提出的前述辩解、代理意见，基于前述理由，符合客观事实和法律规定部分的本院已依法予以了采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告陈爱翠142275.36元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内返还被告新田县乾盛客运有限公司20839.86元； 三、驳回原告陈爱翠其他的诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告陈爱翠负担50元，被告新田县乾盛客运有限公司负担593元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  陈秀玲 二〇一九年十二月二十七日 书记员  骆圆圆 书记员  黄亚娟 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。