湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1884号 原告：李某某一，女，个人信息……略。 委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：李某某二，男，个人信息……略。 被告：李某某三，男，个人信息……略。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦七楼。 法定代表人：何晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。 第三人：李某某四，男个人信息……略。 第三人：彭某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：彭金强，男，个人信息……略。 原告李某某一与被告李某某二、李某某三、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞分公司”）、第三人李某某四、彭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某一及其委托诉讼代理人肖成河，被告李某某二、李某某三、太平洋财险东莞分公司委托诉讼代理人刘金辉、第三人彭某某委托诉讼代理人彭金强到庭参加诉讼，第三人李某某四经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计37642.5元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与第三人李某某四是夫妻关系。2019年6月12日21时许，原告搭乘第三人李某某四驾驶的三轮电动车，在嘉禾县石下线晋屏镇石羔村路段准备转弯而停车等待，让对面来车通过时，由于被告李某某二驾驶的粤B1B293小车（往下车村方向行驶）不按规定会车撞到第三人李某某四的电动车，使李某某四的车子失控后退而又与后面驶来的彭某某驾驶的三轮电动车相撞。导致三车受损、原告及第三人李某某四、彭某某三人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至嘉禾县中医医院住院治疗37天，诊断为第4至7肋骨骨折，软组织挫伤。出院医嘱全休二个月。造成损失38172.81元。嘉禾县交警大队认定本次事故由被告李某某二负主要责任，第三人李某某四负次要责任，第三人彭某某无责任，原告无责任。据悉，粤B1B293小车的车主为被告李某某三，在被告太平洋财险东莞分公司处投保了交强险和商业三者险。原告与被告就上述损失的赔偿问题经县交警队调解未果。本案为机动车撞击非机动车事故，原告的损失应当先由被告保险公司在交强险范围内赔付后，再在商业三者险范围内承担原告损失剩余部分的90%责任。第三人李某某四因系原告丈夫，其承担的责任原告自愿放弃。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请支持如上所诉。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1.身份证复印件、企业信用信息。拟证明当事人主体资格。 2.李某某二驾驶证、粤B1B293小车车辆行驶证、保险单。拟证明粤B1B293车主为李某某三，该车在太平洋财险东莞分公司投保了交强险、商业三者险。 3.道路交通事故认定书。拟证明嘉禾交警大队认定事故发生情况及认定李某某二负主责，李某某四负次责，彭某某无责，李某某一无责。 4.嘉禾县中医医院疾病诊断证明书、住院病历。拟证明李某某一因事故致第4—7肋骨骨折，住院37天，出院医嘱全休2个月，定期复查。 5.住院收费票据、费用清单。拟证明原告住院治疗花费9753.11元。 被告李某某二、李某某三辩称，原告诉称属实，请法院依法判决。 被告太平洋财险东莞分公司辩称，本案车辆粤B1B293车在我公司投保了交强险、不计免赔保险限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司根据保险合同相关约定承担相应保险责任，我方已垫付10000元给原告治疗医院，在赔偿范围内由法院进行扣减。本次事故受伤人员有3人，在交强险赔偿限额内应保留另外2人的份额。本次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，主次责任应按7：3比例划分，原告诉请按90%责任赔偿，不符合事实。原告医疗费中非医保用药不属于赔偿范围；护理费根据原告实际住院天数计算，标准 无异议；原告受伤时已达到退休年龄不应计算误工费，如要计算按照相关标准一年除以365天计算，住院期间伙食补助应按60元/天计算；原告未构成伤残，没有加强营养的医嘱，不应支持原告营养费的请求；住宿费未发生，无证据支持；500元交通费要求过高，诉讼费不属于保险赔偿范围。 为支持其答辩主张，被告太平洋财险东莞分公司向本院提供了如下证据： 6.支付回单。拟证明保险公司已垫付10000元医疗费。 7.事故现场照片。拟证明三轮车属于机动车，主次责任应当按7：3划分。 第三人李某某四向本院提供一份说明称，在本次交通事故中，李某某四右胫腓骨骨折手术后，骨折愈合缓慢，至今仍在治疗中，尚未起诉赔偿损失。因李某某四与李某某一是夫妻，在李某某一起诉保险公司赔偿损失案件中，不要求法院在交强险赔偿范围内保留份额。 第三人彭某某述称，原告的诉称属实，请法院依法判决。 经本院组织当事人进行质证，情况为：（一）被告太平洋财险东莞分公司、李某某二、李某某三对原告提供的证据1、2、3、5无异议，对证据4真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明达到97天误工的目的。第三人彭某某对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。（二）原告、第三人彭某某对被告太平洋财险东莞分公司提供的证据6的真实性无异议，证明方向有异议，认为该10000元是支付给本次交通事故另一受伤人员李某某四的，不是支付给李某某一的医疗费用。对证据7有异议，认为是复印件，其真实性无法核实，照片不能证明李某某四驾驶的是机动车，交通事故认定书认定李某某四驾驶的是电动车，属于非机动车。被告李某某二、李某某三对证据6、7无异议。 本院经审查认为证据1、2、3、4、5来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。证据6、7来源合法，本院确认其具有一定证明力。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2019年6月12日21时许，李某某二驾驶粤B1B293小型普通客车沿嘉禾县石下线由嘉禾县城往石羔方向行驶，途经晋屏镇石羔村路段时，不按规定会车，与相对方向李某某四搭乘李某某一驾驶的三轮电动车相撞，后三轮电动车失控自行倒车时，与彭某某由石羔村往嘉禾县城方向行驶的三轮电动车相撞，造成三车受损，李某某四、彭某某、李某某一受伤的交通事故。事故发生后，李某某一被送至嘉禾县中医医院住院治疗，诊断为：右胸第4—7肋骨骨折、气滞血瘀症。出院医嘱：全休2个月，继续肋骨带外固定，注意休息。住院37天，花医药费9753.11元。就本次交通事故，嘉禾县公安局交通警察大队作出了第431024420190000455号道路交通事故认定书，认定李某某二负主要责任；李某某四负次要责任；彭某某、李某某一无责任。事故车辆粤B1B293小型普通客车所有人为李某某三，李某某三为该车辆在被告太平洋财险东莞分公司投保了交强险和不计免赔保险限额为500000元商业三者险。事发时车辆在保险期限内。事发后太平洋财险东莞分公司向嘉禾县中医医院账号打入10000元用于李某某四住院治疗。在庭审过程中，第三人彭某某表示自己的伤势不重，不向本次事故责任方主张赔偿。李某某四向本院出具说明，称在李某某一起诉太平洋财险东莞分公司赔偿损失案件中，不要求法院在交强险赔偿范围内保留份额。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点是：一、当事人之间民事责任的承担；二、原告应得到赔偿的项目和标准。现分别阐述如下： 一、关于责任的承担。本次交通事故发生后，经交管部门认定，李某某二负主要责任；李某某四负次要责任；彭某某、李某某一无责任。交管部门对事故责任的认定，本院予以确认。太平洋财险东莞分公司系粤B1B293车辆的保险人，此次事故发生在保险期内，李某某一因交通事故造成的各项损失先由太平洋财险东莞分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由太平洋财险东莞分公司根据第三者责任保险合同的规定，在商业三者险赔偿限额内按照各自过错的比例承担赔偿责任。根据本案实际情况，以李某某四承担20%的责任，李某某二承担80%的责任为宜。太平洋财险东莞分公司不是本案交通事故当事人，对本案交通事故的发生没有过错，其不承担诉讼费的理由成立，本院予以采信。李某某四自愿放弃对交强险赔偿限额的份额保留，系其自由处分自己的权利，本院予以采纳。 二、关于原告应得到赔偿的项目及数额。原告提出赔偿的项目及数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018—2019）》规定的标准，结合本案事实，原告的各项损失为： 1.医疗费9753.11元。 2.护理费4440元（120元/天×37天）。 3.误工费11498.09元[（住院37天+全休60天）×（43266元/年÷365天）]，原告主张16079.7元，超过部分不予支持。 4.住院期间伙食补助费3700元（100元/天×37天）。 5.营养费1110元（30元/天×37天），原告主张1850元，超过部分不予支持。 6.交通费，酌定400元，原告主张500元，超过部分不予支持。 原告主张护理人员住宿费1850元，因其未向本院提供相关证据，本院不予支持。 以上1—6项合计30901.2元。其中由太平洋财险东莞分公司在交强险赔偿限额内赔偿26338.09元（医疗费10000元+误工费11498.09元+交通费400元+护理费4440元）；在商业三者险范围内赔偿3650.49元[医疗费项下14563.11元（医疗费9753.11元+住院期间伙食补助费3700元+营养费1110元-交强险医疗费赔偿限额10000元）×80%]，两项合计29988.58元。其余20%，即912.62元[（14563.11元-10000元）×20%]，由李某某四承担，原告自愿放弃对李某某四的索赔，是其真实意思表示，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告李某某一经济损失29988.58元。 二、驳回原告李某某一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元（已由原告预交），由被告李某某二、李某某三负担300元，由原告李某某一负担71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曾 祥 文 二〇一九年十二月三日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。