四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初139号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人官红，男，现住蓬安县。因犯贩卖毒品罪，2012年被蓬安县人民法院判处有期徒刑七年，2017年2月10日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，2019年1月30日被蓬安县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月8日被蓬安县公安局刑事拘留，同年5月22日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 指定辩护人杨明芳，蓬安县法律援助中心援助律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2019）404号起诉书指控被告人官红犯贩卖毒品罪，于2019年10月14 日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员龙虎出庭支持公诉。被告人官红和指定辩护人杨明芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年11月11日，被告人官红在蓬安县地税局院墙外的三岔路口边向吸毒人员李某贩卖毒品冰毒约0.2克，李某用微信支付毒资180元。 2.2018年1月16日，被告人官红在蓬安县附近向李某贩卖毒品冰毒0.2克，李某用微信支付毒资195元。 3.2018年1月23日，被告人官红在蓬安县相如镇抚琴大道“金沙国际”附近向吸毒人员李某1贩卖毒品冰毒0.3克，李某1用微信支付毒资100元。 4.2018年1月24日凌晨，被告人官红向李某1贩卖毒品冰毒约0.6克，并叫人把冰毒送到蓬安县食药监局大门交给李某1，李某1用微信先后付给官红150元、50元。 公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、电子数据。 公诉机关认为，被告人官红明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人官红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人官红因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。请依法判处。 被告人官红对公诉机关指控的第2、3起事实和罪名无异议，对指控的第1、4起事实提出了异议。其辩解、辩护称：微信转账是事实但不是毒资，是打游戏转的钱。第1起指控的毒品数量没有确定的数字，他没有做过这件事；第4起指控他叫人送毒品，他叫的谁？是谁去送的？这只量吸毒人员的口供，是不真实的。其辩护人提出的辩护意见是：对第1、4笔交易，没有被告人的供述，虽然有微信记录，但不足以证明是毒资往来；第4起按被告人说0.6克的毒品不可能才卖200元；被告人官红第一次讯问时就如实供述了第2、3两次贩卖毒品的事实，有坦白、当庭认罪等情节，可以从轻处罚。 经审理查明： 1.2017年11月11日，被告人官红在蓬安县地税局院墙外的三岔路口边向吸毒人员李某贩卖毒品冰毒约0.2克，李某用微信支付毒资180元。 2.2018年1月16日，被告人官红在蓬安县附近向李某贩卖毒品冰毒0.2克，李某用微信支付毒资195元。 3.2018年1月23日，被告人官红在蓬安县相如镇抚琴大道“金沙国际”附近向吸毒人员李某1贩卖毒品冰毒0.3克，李某1用微信支付毒资100元。 4.2018年1月24日凌晨，被告人官红向李某1贩卖毒品冰毒约0.6克，并叫人把冰毒送到蓬安县食药监局大门交给李某1，李某1用微信先后付给官红150元、50元。 上述事实，有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1．受案登记表、立案决定书，证实2018年5月30日，蓬安县公安局在工作中发现官红涉嫌贩卖毒品的事实，同年6月1日立案侦查。 2．证人证言 （1）李某1的证言、辨认笔录，证实2018年1月23日下午5点多，他联系官红买100元冰毒，（看了微信交易记录）17:43给其微信转100元，之后官红开车到金沙国际歌城外自行车道上，他上车后，官红在车上把一个0.3克重的冰毒交给他。 2018年1月24日凌晨，他联系官红买200元冰毒（看了微信交易记录），他先通过微信转给官红150元，官红叫人把一个约0.6克的冰毒送到药监局大门交给他的，拿到冰毒后他又立即通过微信转给官红50元。但是送冰毒这个人他不认识，之前没有见过，现在也没有印象了。 因为他本来找官红购买冰毒的次数不多，而且他看了微信交易记录，就想起来了。官红本来一直在蓬安卖冰毒，所以他要找官红买。 李某1辨认出了被告人官红，并辨认出金沙国际歌城和药监局门外是交易毒品的地点。 （2）李某的证言、辨认笔录，证实他找官红买过两次冰毒。2017年11月份的一个早上，他联系官红买200元钱的冰毒，由于钱不够只微信转了180元，之后在地税局院墙外的三岔路口边，官红在车上给了他一袋冰毒约0.2克。 2018年1月16日早上，他联系官红赊账买200元冰毒，官红当时不同意，他就叫谢某某和官红联系，官红才同意先欠着下午再给钱，之后在相如一小门口他上了官红的车坐在副驾驶，官红给他了一小袋约0.2克的冰毒，下午2点过他就给官红微信转了195元。 他第二次找官红买冰毒是张某等人来蓬安（2018年1月15日）的第二天早上，第一次找官红买冰毒就是之前两个月的样子，所以他记得是2017年11月份左右。 李某辨认出了被告人官红，并辨认出地税局院墙外和相如一小门口就是交易毒品的地点。 3.调取证据通知书，通话记录，证实李某与官红在2018年1月16日14:39和14:47有通话记录，官红本人对该张通话记录作了准确辨认。 4.调取证据通知书，微信交易记录，证实官红和李某的微信交易记录均显示在2018年1月16日14:52，李某向官红（账号分别是二人的ｑｑ号）转账195元。 官红的微信交易记录显示，2017年11月11日上午6：30，李某向官红转账180元。 李某1和官红的微信交易记录显示在2019年1月23日 17:43，李某1向官红转账100元。 李某1在2018年1月24日1：05,1：34分别向官红转账150元、50元。 5.被告人官红的供述与辩解、辨认笔录，证实2018年1月16日上午，李某开始联系他要赊账买200元的冰毒，他没同意。之后李某又叫谢某某给打电话说情，他才同意赊给李某。后在相如一小门口他的白色轿车上，他拿了一小袋约0.2克的冰毒给李某，下午14:52，李某给他转了195元，少5元他同意了。 2018年1月23日下午，李某1打电话联系他要买100元的冰毒，17:43李某1微信转给他100元，后在蓬安县“金沙国际”附近非机动车道他的车上，他拿了一小袋约0.1克的冰毒给李某1。 官红辨认出了李某，李某1，并辨认出了两次毒品交易的地点。 6.户籍信息，证实官红生于1986年6月15日。 7.到案经过，证实2019年5月8日，民警从蓬安县看守所将官红书面传唤到案。 8.刑事判决书、释放证明书，证实蓬安县人民法院认定官红在2018年11月9日以300元的价格向高健贩卖毒品冰毒0.3克，因立功，累犯（2012年因贩卖毒品罪获刑七年，2017年2月10日刑滿释放），2019年1月30日以被告人官红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。2019年5月8日刑满释放。 本院认为，被告人官红明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人官红多次贩卖毒品，属“情节严重”，应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。被告人官红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人官红因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人官红到案后如实供述两起犯罪事实，当庭认罪，酌定从轻处罚。 关于被告人官红提出“对指控的第1、4起事实有异议，微信转账是事实但不是毒资，是打游戏转的钱。第1起指控的毒品数量没有确定的数字，他没有做过这件事；第4起指控他叫人送毒品，他叫的谁？是谁去送的？这只量吸毒人员的口供，是不真实的”和辩护人提出“对第1、4笔交易，没有被告人的供述，虽然有微信记录，但不足以证明是毒资往来；第4起按被告人说0.6克的毒品不可能才卖200元”的辩护意见。 经查，对第1起事实，虽然被告人官红未作供述，但证人李某证实：他找官红买过两次冰毒。2017年11月份的一个早上，他联系官红买200元钱的冰毒，由于钱不够只微信转了180元，之后在地税局院墙外的三岔路口边，官红在车上给了他一袋冰毒约0.2克。并对交易地点进行了辨认。也对记得这样清楚进行了合理的解释。同时有微信转账记录印证。足以认定该起事实。对指控的第4起事实，虽然被告人官红也未作供述，但证人李某1证实：2018年1月24日凌晨，他联系官红买200元冰毒（看了微信交易记录），他先通过微信转给官红150元，官红叫人把一个约0.6克的冰毒送到药监局大门交给他的，拿到冰毒后他又立即通过微信转给官红50元。但是送冰毒这个人他不认识，之前没有见过，现在也没有印象了。因为他本来找官红购买冰毒的次数不多，而且他看了微信交易记录，就想起来了。并对这次交易地点也进行了辨认。同时也有微信转账记录印证。也对记得这样清楚进行了合理的解释。足以认定。故，该辩解、辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出“被告人官红有坦白情节，可以从轻处罚”的辩护意见，因被告人官红到案后未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合坦白的构成条件。本院不予以采纳。 综上，根据被告人官红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人官红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月8日起至2022年8月7日止。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 二、对被告人官红的违法所得人民币675元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒲元斌 人民陪审员  杨琼华 人民陪审员  唐以伟 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王亚丽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。