wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8823号原告：阜阳市名流装修有限公司，住所地：安徽省阜阳市城关镇新建路西段北侧26号。法定代表人：张立事，该公司总经理。委托诉讼代理人韦凯，该公司员工。被告：高洋洋，男，1995年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：高文海，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住址同上。系被告高洋洋之父。原告阜阳市名流装修有限公司诉被告高洋洋承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阜阳市名流装修有限公司法定代表人张立事及其委托诉讼代理人韦凯、被告高洋洋委托诉讼代理人高文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市名流装修有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还工程尾款12000元及违约金7200元；2.本案诉讼费用、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2019年6月初，被告高洋洋通过信息联系我公司，双方签订《工程施工合同》，合同签订后，由于被告经常出差，委托其父亲代为监管，原告将被告所有的位于临泉县城关镇董李居委会高吴庄二楼室内部分进行装修，合同约定总造价36000元整，施工期间被告增加柜子一套定价1200元。施工结束后被告先后支付原告工程款26000元，尾款以种种理由推脱未支付。原告多次追要未果，特具状起诉，请求支持诉求。被告高洋洋辩称，装修的效果与原告承诺的不相符，精装修的价格简装的效果，效果图里的灯光、电器都没有。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月初，原、被告双方签订《工程施工合同》，原告对被告居住的位于临泉县城关镇董李居委会高吴庄二楼室内部分进行装修，合同约定总造价36000元，违约金为工程预算总造价的15%，施工期间被告增加柜子一套定价1200元。施工结束后被告先后支付原告工程款26000元，尾款至今未支付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据原告陈述及提交的证据，原、被告之间成立承揽合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告已按合同履行义务，被告应按约定支付报酬，扣除已支付26000元，尚余11200元未支付；双方已约定违约金为总造价的15%即5400元，对原告的诉求合法部分予以支持。被告辩称所谓效果图中的灯光、电器等，不在装修范围内，对其辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、被告高洋洋于判决生效之日起十日内支付原告阜阳市名流装修有限公司16600元；二、驳回原告阜阳市名流装修有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取计140元，由原告阜阳市名流装修有限公司负担19元，由被告谷雷负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇一九年十二月十二日书记员  冯 阳附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审581号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人秦利朝，男，汉族，生于1979年9月29日，住河南省洛阳市西工区。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人秦利朝为行政处罚一案，申请执行人于2018年12月8日向被执行人作出编号为411329-1007040773的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007040773的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007040773的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  路海空
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢436号之一申请执行人：张琪，女，汉族，1994年10月25日出生,住四川省达州市通川区。被执行人：文欢，男，汉族，1990年10月22日出生,住四川省达州市开江县。本院执行张琪申请强制执行被执行人文欢民间借贷纠纷一案，申请执行人张琪于2019年12月3日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，张琪提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人张琪撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月四日书记员  陈彦宇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3402号 被执行人：李庆楠，男，1990年4月23日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。 李庆楠犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初425号刑事判决书已生效，被执行人李庆楠未按生效法律文书的规定缴纳罚金8000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李庆楠送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2.被执行人李庆楠逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李庆楠无足额可供执行的财产。 4.被执行人李庆楠正服刑中。 本院认为，被执行人李庆楠犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十九日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3427号原告：宋海波，女，汉族，1979年4月18日生，住卢氏县。被告：余海燕，男，1980年10月11日生，汉族，住卢氏县。原告宋海波诉被告余海燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后依法进行了审理。本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋海波的起诉。案件受理费1050元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一九年十二月四日书记员  郭姗姗
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执1545号之一 申请执行人：胡爱红，女，汉族，1977年2月8日出生，住:甘肃省定西市。 被执行人：陈小龙，男，汉族，1988年9月4日出生，住:兰州市七里河区。 被执行人：漆红丽，女，汉族，1990年2月3日，住:兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人胡爱红与被执行人陈小龙、漆红丽不当得利纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）甘0103民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈小龙、漆红丽未按生效法律确定的内容履行义务，申请执行人胡爱红于2019年10月22日向本院申请强制执行。本案审查后立案执行。本案在执行过程中，经审查，被执行人陈小龙应返还申请执行人胡爱红40400元，并负担案件执行费506元。 本案经执行： 1.本院在案件执行过程中,于2019年10月23日、12月9日、12月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人陈小龙、漆红丽名下财产进行了查询，查询结果显示被执行人陈小龙、漆红丽在保险、工商总局、民政、房产、车辆等均无财产可供执行。 2.已冻结被执行人漆红丽在中国建设银行兰州张掖路支行账户、已冻结被执行人漆红丽在中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行账户、已冻结被执行人漆红丽在中国建设银行兰州陇能家园支行账户、已冻结被执行人陈小龙在财付通账户，已冻结被执行人漆红丽财付通账户。 3.按申请执行人向本院提供的被执行人陈小龙、漆红丽的联系方式无法联系到被执行人，以邮寄方式送达了相关法律文书，因被执行人陈小龙、漆红丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务,已向其发布限制高消费令等措施。 5.已对被执行人漆红丽在中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行账户银行存款进行了划拨，划拨金额2887.83元，已对被执行人漆红丽在中国建设银行兰州张掖路支行账户存款进行了划拨13916.09元，已对被执行人在中国建设银行兰州陇能家园支行账户存款进行了划拨449.22元。 6.2019年12月9日通知申请执行人胡爱红到庭，要求提供被执行人陈小龙、漆红丽新的财产情况，申请执行人胡爱红表示，自己提供不出被执行人其他新的财产线索。本院向申请执行人释明在执行过程中所查被执行人的财产情况，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行，综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  梁国华 审判员  张永健 二〇一九年十二月二十八日 书记员  丁金昌
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1616号之一申请执行人：扬州开元环境艺术工程有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：姚安刚，该公司董事长。被执行人：陈永定，男，1980年9月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州开元环境艺术工程有限公司与陈永定加工承揽合同纠纷一案中，申请执行人扬州开元环境艺术工程有限公司同意与被执行人协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请执行人扬州开元环境艺术工程有限公司于2019年12月5日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初6081号案件的执行。申请执行人扬州开元环境艺术工程有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月七日书记员 于金霞法官寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不解除；终结后，申请执行人发现被执行人的财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；终结后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0803刑初291号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人牛战斌，男，1969年5月10日出生于河南省新安县，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市山阳区（户籍地河南省新安县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月14日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2019年10月22日被焦作市公安局直属分局取保候审，2019年12月9日被本院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人牛战斌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海出庭支持公诉，被告人牛战斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2019年10月10日22时许，被告人牛战斌酒后驾驶豫Ｍ×××××号小客车经焦作市站前路由西向东行驶至市中级人民法院门口时，被执勤民警当场查获，经对其进行呼出气体酒精含量检测，呼气值为110mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：牛战斌的血样中酒精含量检测结果为111.43mg/100ml,符合驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人牛战斌到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人牛战斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛战斌到案后，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议判处被告人牛战斌拘役一个月，并处罚金4000元至15000元。可适用缓刑。本院委托河南省新安县司法局对被告人牛战斌调查评估，经评估，被告人牛战斌具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、被告人牛战斌的供述和辩解、血液酒精含量检验报告、抽血及车辆照片、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛战斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人牛战斌的犯罪事实存在，罪名成立。被告人牛战斌到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人牛战斌经司法局调查评估，具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牛战斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇一九年十二月二十六日书记员  李盼盼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13174号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：李敏，男，1990年10月18日出生，白族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘莲红
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3262号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：彭娟，女，1981年12月24日出生，汉族，住保康县。本院执行的王晓婷与彭娟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）鄂0606民初5148号民事判决书，执行标的为被执行人彭娟向申请执行人王晓婷偿还借款本金21473.31元及利息。本院于2019年7月25日向被执行人彭娟邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人彭娟至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人彭娟名下无证券、车辆及不动产等登记信息。被执行人杨涛名下虽有银行开户信息，但金额较小，不足以抵偿申请执行人王晓婷的债务。本院于2019年9月10日对被执行人彭娟限制高消费。现申请执行人王晓婷也提供不了被执行人彭娟的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月二日书记员  孟瑞玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0291刑初157号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人周航，男，汉族，1991年8月27日出生，公民身份号码500226199108271552，中专文化，芜湖市泰立新精密机械有限公司员工，户籍地重庆市荣昌区峰高街道千秋村7组16号，租住安徽省芜湖市弋江区长江之歌9幢2单元3101室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月30日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。同年11月26日，本院决定继续对其取保候审。 公诉机关以芜经开检一部刑诉[2019]393号起诉书，指控被告人周航犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉。被告人周航到庭参加了诉讼。 公诉机关指控： 2019年6月25日晚，被告人周航与朋友在芜湖经济技术开发区大桥镇交通银行旁饭店吃饭，期间周航饮用十几瓶啤酒。饭后与朋友李晨打车来到阳琴岛小区，其后周航驾驶停放在该小区旁亿达超市门口的皖BYP502号二轮摩托车回家，沿芜湖市九华北路由北向南行驶至生物药业园路段时，下车在路边玩手机，后在路边睡着。交警部门接群众报警后赶到现场将周航查获，后带至芜湖市第六人民医院提取血样。经鉴定，案发时周航血样中酒精含量为173.3mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为被告人周航的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述自己的罪行，建议判处被告人拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人周航对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人周航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞泽迪 二〇一九年十二月二日 书记员  冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1259号罪犯周必胜，男，1965年6月9日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年7月31日作出（2016）湘0111刑初900号刑事判决，以被告人周必胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年8月17日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯周必胜到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。考核截止2019年7月共获4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周必胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周必胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周必胜予以减刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1331号申请执行人：郭长建。被执行人：樊庆泽，男，1979年3月6日生，汉族，申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初55号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1331号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  郑 伟审判员  王和坤二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 茜
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执恢384号之三被执行人：邱明传，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。本院在执行申请人江锡胜与被执行人邱明传债权纠纷一案后，根据申请人江锡胜申请，本院于2019年11月30日作出（2019）皖0824执恢384号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人邱明传在安徽潜山招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。因在该案执行过程中，被执行人邱明传已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱明传在安徽潜山招商银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡清华审判员  徐海英审判员  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  胡诗珅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12174号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：解晓伟，男，1990年4月15日出生，职业不祥，住河北衡水冀州区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告解晓伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保826号申请人:孙某1，女，2008年9月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人：孙某2，男，2016年12月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。二申请人法定代理人：王某，女，1981年10月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：孙某3，男，1982年10月13日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人孙某1、孙某2与被申请人孙某3抚养费纠纷一案，经审查，本院认为：申请人孙某1、孙某2的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员      霍俊彤 二○一九年十二月二十日书记员      海尔罕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2839号申请执行人候伟超，男，1999年1月1日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被执行人党晶晶，男，1988年6月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人吴鹏飞，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住地陕西省XX城县。。被执行人费高峰，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人计兵，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请执行人候伟超与被执行人党晶晶、吴鹏飞、费高峰、计兵寻衅滋事罪附带民事纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终221号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人支付借款本金7057.37元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无车辆、房产信息。2019年8月26日冻结被执行人党晶晶名下银行账户2个，同年11月15日冻结党晶晶名下银行账户1个，2019年8月26日冻结被执行人吴鹏飞名下银行账户4个、同年11月15日冻结被执行人吴鹏飞名下银行账户3个、同年11月18日冻结被执行人吴鹏飞名下银行账户3个。冻结银行账户期限为壹年。申请执行人续冻应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为本金7057.37元，已执行到位0元。本案执行费50元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。  审    判    员       邓永锋                二〇一九年十一月三十日  书    记    员       梁  犇   1
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9783号上诉人（原审原告）：王军，男，1987年12月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人（原审原告）：罗志琴，女，1988年2月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路11号同心大厦302室。法定代表人：余悦瀚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜（公司员工），女，1995年8月21日生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王军、罗志琴因与被上诉人贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初4875号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王军、罗志琴上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人在判决书生效后30日内协助上诉人办理米兰春天三期A区61-67栋负1-217号车位的产权登记，并提交必要的证明文件；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定待被上诉人具备办理产权登记的条件后协助上诉人办理车位产权转移登记的判项不具可执行性。根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求债务人履行，但必须给对方必要的准备时间，双方签订协议至今两年有余，上诉人给了被上诉人充分时间准备，故一审判决结果没有法律依据；2、《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条明确规定预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。故被上诉人交付车位产权转移登记的必要文件是其法定义务；3、缴纳土地出让金和消防验收通过是被上诉人的法定义务，未缴纳土地出让金和消防未通过验收不是被上诉人不立即为上诉人办理车位产权转移登记的正当理由。贵阳合纵置业有限公司答辩称：1、双方签订的协议未约定办理产权的时间及违约责任，一审法院判决被上诉人在符合办证条件下30日内办理产权于法有据；2、车位价值是房屋精装修价值，而上诉人主张的金额是以购房款总额为基数计算，故车位逾期办证的违约金是重复计算，不应支持。王军、罗志琴向一审法院起诉请求：1、判令被告立即为原告办理独立车位产权并将产权证书交付原告；2、判令被告立即向原告交付车位；3、判令被告向原告支付延期办理产权登记转移文书的损失暂计6765元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，如下原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于贵阳市××××路米兰春天小区精装修住房，后因被告未能按合同约定交付精装修房屋。2017年1月9日，原告（以下简称乙方、买受人）与被告（以下简称甲方、出售人）签订《三期精装房改毛坯房交付补充协议》，其中第三条约定“精装房改毛坯的补偿方式为1、双方同意甲方用一个三期地下车库的全产权独立车位，作为置换三期精装房变更为毛坯房（公共部分按原精装修标准执行）的对价，同时抵偿因延期交付所产生的所有违约金。2、本补充协议生效后，甲方将按照上述变更后的标准向乙方交付房屋，乙方不得再主张按原合同约定交付标准及逾期交房违约金”。第四条约定“乙方确定的置换车位区域A区61-67。车位号负1-217”。协议签订后，原告与被告因车位及产权问题产生争议，故原告诉至一审法院，请求判决支持如前诉讼请求。另，经一审法院核实本涉案车位因被告未缴纳土地出让金，且尚未通过消防验收，故暂不能办理产权登记手续。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证，一审法院予以采信，作为本案的定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《三期精装房改毛坯房交付补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。前述约定被告向原告提供一个全产权独立车位与“三期精装房改毛坯房”补偿进行对价置换，因此，被告就负有向原告交付办理车位产权转移登记的相关文书的义务。由于被告至今仍不具备办理产权登记的相关条件，因此，只有待被告具备办理产权登记的条件后才能协助原告办理车位产权转移登记。关于原告主张交付车位的问题。由于双方在协议中已经明确案涉车位的具体位置和车位号，且在一审法院主持下原、被告双方在现场就车位的具体位置和车位号未形成分歧意见，原告亦未提供证据证实其使用车位时存在障碍，故一审法院对原告要求交付车位的诉讼请求不予支持。关于原告主张的延期办理产权转移登记的损失，一审法院认为，双方未约定办理车位产权转移登记的期限，原告也未提交证据证实办理车位产权转移登记给其造成了损失，故对原告的该项诉请一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告贵阳合纵置业有限公司在具备办理产权登记条件的情况下三十日内协助原告王军、罗志琴办理位于贵阳市××××号米兰春天三期A区61-67栋负1-217号车位的产权登记；二、驳回原告王军、罗志琴的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由贵阳合纵置业有限公司负担15元，由原告王军、罗志琴承担10元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。另查明，一审法院对涉案车位所在地下停车场进行现场查勘，确认在查勘时停车场有划线，也可使用，但环境卫生及消防设备有待加强。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，本案中一审法院已经查勘现场，确认涉案车位实际可以使用，且没有证据证实上诉人使用车位存在障碍，故在车位实际可使用的前提下，本案争议焦点是被上诉人应在什么期限内为上诉人办理车位产权转移登记。鉴于双方签订的协议中未对产权转移登记的办理时间予以明确，虽然上诉人认为根据法律规定应在合理期限内对办证期限予以明确，但由于双方均未提交证据证明案涉房屋能够办理初始登记的确切时间，故上诉人要求被上诉人在本判决生效后30日内协助办理产权转移登记的诉讼请求存在客观上无法履行的障碍。在涉案车位办证时间无法明确的情况下，原判对上诉人的该项诉请本应予以驳回，鉴于被上诉人对此并未提出上诉，本院从其自愿，故对一审判决予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王军、罗志琴负担。本判决为终审判决。审判长 刘 妍审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十七日法官助理陈跃霄书记员范梦诚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执471号之一申请执行人裴新盘，男，1963年5月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人梁泽军，男，1973年11月09日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴宁，女，1975年4月19日生，汉族，住宜兴市。裴新盘与梁泽军、吴宁申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民特62号民事裁定书已发生法律效力。裴新盘向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2019年7月16日以电子送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人梁泽军、吴宁按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能按期履行。2、本院于2019年1月17日、3月19日、5月14日、9月27日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁泽军、吴宁名下的银行存款、车辆等财产信息，查明，梁泽军名下有车牌为京Ｎ×××××沃尔沃汽车1辆、吴宁名下车牌为苏Ｂ×××××林海牌摩托车1辆，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2019年1月21日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人梁泽军、吴宁名下的不动产登记信息，查明，梁泽军名下有房产2处、吴宁名下有房产1处，另两人名下有公有房产2处，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年4月16日依法对被执行人梁泽军、吴宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月22日，被执行人梁泽军、吴宁与申请执行人裴新盘经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案本次已执行到位现金0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民特62号民事裁定书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月十一日书记员  陆 浩
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                              (2019)陕0103民初14665号 原告：陕西怡兰企业（集团）有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：安育轩，总经理。委托代理人：铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。委托代理人：王乐，陕西希友律师事务所律师实习律师。被告：梁福海第三人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：杨新丰，行长。原告陕西怡兰企业（集团）有限公司与被告梁福海、第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告注销《商品房买卖合同》的备案登记（合同登记号为Y17068XXX；3、被告与第三人配合原告办理注销涉案房屋抵押登记手续。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月10日，原被告签订《商品房买卖合同》约定被告购买原告开发建设的位于西安市碑林区XX路XX路XX号XX大厦（怡兰星空1#楼）第1幢1单元23层12305号房屋，被告采取商业贷款方式付款且被告应当于2017年3月27日前向原告支付首付款191406元。现被告不仅未按约向原告支付首付款，也未按约向第三人清偿按揭款，导致原告于2019年7月17日前替被告向第三人垫付贷款共计19000元。被告的行为已构成违约。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，现原告未能提供证明被告身份的相关资料，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陕西怡兰企业（集团）有限公司的起诉。案件受理费100元，本裁定书生效后退给原告陕西怡兰企业（集团）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    焦 颖 茹                    二〇一九年十二月二日  书  记  员    张 羽 佳 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1064号申请人：秦桃英，女，1964年5月14日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：樊宪法，男，1971年4月2日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行秦桃英与樊宪法民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1079号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人樊宪法有汽车共计两辆（车牌号：豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号），现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2021年8月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十二月十八日书记员  安志尧
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0502执异174号   案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司，住所地渭南市。法定代表人刘智红，执行董事。委托代理人王临战，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。申请执行人郭占信，男，1973年11月23日出生，汉族，住渭南市，居民。委托代理人董伟利，陕西恪是律师事务所律师。委托代理人郑琪，陕西恪是律师事务所实习律师。被执行人杨胜利，男，1961年5月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，系陕西渭南燕兴实业有限公司法定代表人，董事长。被执行人陕西渭南燕兴实业有限公司，住所地渭南市。法定代表人杨胜利，董事长。被执行人刘某某，女，1962年12月18日出生，户籍所在地陕西省西安市未央区二府庄办事处省，系陕西渭南中兴高科发展有限公司法定代表人，执行董事。委托代理人王临战，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。本院在执行郭占信与杨胜利、陕西渭南燕兴实业有限公司、刘某某公证债权文书一案中，案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司称，2016年6月28日，出借人郭占信与借款人杨胜利签订了《担保借款合同》，杨胜利以其担任法定代表人的陕西渭南燕兴实业有限公司为该笔借款提供保证担保。同时，借款人杨胜利未经自然人刘某某授权，私自使用案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司法定代表人刘某某存放在其公司的法定代表人的工作印章，于2016年3月1日，以加盖“刘某某”印章的形式签订一份《委托书》。2016年3月3日，渭南市临渭区公证处在刘某某未亲自到场参加公证，亦未委托人他人代为参加公证并毫不知情的情况下，违法办理了（2016）渭临证民字第01532号公证书，证明加盖在2016年3月1日的《委托书》上的刘某某的印鉴属实。致使借款人杨胜利以该经过公证、确实无误的“刘某某”的印章，与其签订《委托书》，“成功”取得刘某某的一年期限的授权。“取得授权”之后，“被授权人”杨胜利再以该所谓的授权，在授权期限内，持该《委托书》及错误的（2016）渭临证民字第01532号《公证书》，与本案债权人郭占信签订《担保借款合同》，均以加盖“刘某某”印章的形式，将刘某某作为其借款的担保人。渭南市临渭区公证处违反公证程序，在当事人未亲自到场参加公证的情况下，出具（2016）渭临证民字第01532号《公证书》本就错误，之后，再以（2016）渭临证民字第01532号公证书及杨胜利与刘某某签订的《委托书》为依据，为借款人杨胜利与出借人郭占信签订的《担保借款合同》出具（2016）渭临证经字第03860号《公证书》，违法赋予自然人刘某某对上述《担保借款合同》承担保证义务更是错上加错。上述公证债权文书在执行中，债权人郭占信以借款人杨胜利与“保证人刘某某”系申请人陕西渭南中兴高科发展有限公司股权股东为由，推定中兴公司财产即为借款人杨胜利与“保证人刘某某”两个自然人的共同共有财产，请求执行申请人中兴公司的法人财产，临渭区人民法院依据（2017）陕0502执9号执行裁定，向渭南市不动产登记局发出《协助执行通知书》，对案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司名下的上述房屋及土地使用证采取执行措施，查封了申请人作为案外人所有的房产及土地使用权。该执行措施显然错误。申请人陕西渭南中兴高科发展有限公司系依法成立的有限责任公司，其与自然人杨胜利、刘某某是三个不同的民事主体。本案所涉《担保借款合同》与《公证书》，均不涉及申请人的意思表示，也即，申请人中兴公司与该《担保借款合同》及公证债权文书均无利害关系，是本案的案外人。人民法院对案外人中兴公司的财产采取执行措施显然与法无据，损害了案外人合法的财产权利。故申请人提出案外人执行异议，请求依法撤销渭南市临渭区人民法院依据（2017）陕0502执9号执行裁定书向渭南市XX中心发出的协助执行通知书，中止对案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司名下位于渭南市临渭区XX大街XX段、土地使用证号为：渭城国用2002字第108号的国有土地使用权及房产证号为：渭房权证登有字第50FXXXXX号的地上房屋所有权的执行措施。案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司提供的证据有：（2017）陕0502执9号执行裁定书、委托书、公证书、担保借款合同、（2016）渭临证经字第03860号具有强制执行效力的债权文书公证书。经审查，2017年1月5日，本院受理郭占信与杨胜利、陕西渭南燕兴实业有限公司、刘某某公证债权文书一案中，该案执行依据为渭南市临渭区公证处2016年6月28日作出的（2016）渭临证经字第03860号具有强制执行效力的债权文书公证书，2017年11月16日，本院作出（2017）陕0502执9号执行裁定书，裁定“查封、扣押被执行人杨胜利、刘某某、陕西渭南燕兴实业有限公司价值2625548元的财产”。并于2018年11月12日分别向渭南市房地产交易管理所、渭南市XX中心发出协助执行通知书，查封被执行人杨胜利、刘某某名下开办设立的陕西渭南中兴高科发展有限公司位于本城区XX大街XX段的房产（证号：50FXXXXX）、土地（使用权面积：5670平方米；证号：渭城国用﹝2002﹞字第108号；地号：2-6-76）。2019年11月7日，案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司向本院提出书面执行异议，请求依法撤销渭南市临渭区人民法院依据（2017）陕0502执9号执行裁定书向渭南市XX中心发出的协助执行通知书，中止对异议人名下上述房屋所有权及土地使用权的执行措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，陕西渭南中兴高科发展有限公司并非本案被执行人，本院查封涉案不动产系案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司名下房产及土地使用权，现案外人陕西渭南中兴高科发展有限公司针对本院查封上述涉案财产的执行措施提出执行异议，因其对涉案标的享有足以排除本院强制执行的权益，本院依据（2017）陕0502执9号执行裁定书查封上述涉案房产及土地使用权无事实和法律依据，针对上述执行措施依法应予纠正。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：中止本院依据（2017）陕0502执9号执行裁定书所采取的查封陕西渭南中兴高科发展有限公司名下位于渭南市临渭区XX大街XX段、土地使用证号为：渭城国用2002字第108号的国有土地使用权及房产证号为：渭房权证登有字第50FXXXXX号的地上房屋所有权的执行措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。  审  判  长   苏继军审  判  员   支晓飞审  判  员   刘晓静  二0一九年十一月二十八日 法 官助 理      白永鹏书 记 员   张  丹 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12223号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：苗得水，男，1994年4月12日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告苗得水追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7064号 申请执行人沈金刚，男，1976年10月26日出生，住杭州市余杭区。 被执行人方立真，男，1963年9月4日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人沈金刚与被执行人方立真买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈金刚向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人方立真支付申请执行人沈金刚货款300000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5800元，应交执行费4487元。 执行立案后，本院向被执行人方立真发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方立真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方立真逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方立真的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，截至2019年12月18日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方立真有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方立真拒不履行，本院已对被执行人方立真法作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方立真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈金刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月十八日 书记员  符筱彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19129号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人陈某某，行长。委托诉讼代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告徐某某，女，汉族，住湖南省长沙县。原告甲公司与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初3573号原告：郭光胜，男，1969年3月25日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：郭光新（系郭光胜哥哥），1966年11月8日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：方祥云，男，1947年11月2日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：胡胜利，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住潢川县。原告郭光胜与被告方祥云宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭光胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告拆除在我土地上违规建筑并赔偿5千元租金；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年原告外出打工，被告方祥云在没有经过原告同意的情况下，擅自将原告的土地非法占有，原告打工回来多次找被告要回土地，被告不但不给，多次威胁原告，原告多次找生产队与村委会调解，被告不予理睬。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告方祥云辩称，1.原告起诉被告属于诉讼主体错误，土地上盖房子的是方俊梅；2.原告诉讼错误，要求原告赔礼道歉赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭光胜为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体身份。2、2019年6月11日证明一份，证明诉争土地属于郭光胜。3、潢黄集建（1990）字第1129集体土地建设用地使用证原件及复印件，证明该处土地的使用权归郭光胜所有。4、现场照片四张，证明被告在原告宅基地上盖的房屋。被告方祥云为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、潢川县黄寺岗镇乡政府出具的农村建房审批表原件及复印件各一份，证明原告起诉被告不具有诉讼主体资格。上述证据材料经庭审举证、质证，各方当事人意见及本院认定如下：1、被告对原告提交的证据1、证据3和证据4均无异议，本院予以确认并在卷佐证。2、被告对原告提交的证据2有异议，认为该证明没有显示被告占了原告宅基地。本院经审查认为，原告提交的证据2系黄岗村后稻场组组长郭显峰出具的证明，因该证明无法达到原告的证明目的，本院对其不予确认。3、原告对被告提交的证据1有异议，认为该审批表具体地点不明确，不能证明该审批表审批房屋所占土地的具体位置。本院经审查认为，被告提交的证据1系方俊梅的农村建房审批表，本院对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭光胜和被告方祥云系邻居关系。原告郭光胜于1990年10月30日取得集体土地建设用地使用证（盖有潢川县土地管理局章），该证载明地号02018-22，东至山墙外9米止82-81桩垂直线，西至私山墙止79-80号桩直线，南至主房前2.5米止80-81桩水平线，北至后檐滴水止79-82桩平线。原告外出务工，回来后认为被告在原告的宅基地上建房，双方因此发生纠纷，故原告郭光胜诉至本院。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭光胜要求被告方祥云拆除土地上的建筑并赔偿其租金，原告仅提交集体土地建设用地使用证一份，该使用证上载明的土地是否与被告建筑房屋的土地属同一处，原告未提供证据证明，本院无法认定诉争土地的使用权归原告所有，故原告要求被告拆除土地上违规建筑并赔偿5千元租金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭光胜的诉讼请求。案件受理费500元，由原告郭光胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费500元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。审 判 长  涂成林人民陪审员  陈国富人民陪审员  董寿芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄 菊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4414号申请执行人刘少斌被执行人戚悦申请执行人刘少斌与被执行人戚悦买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇一九年十二月十九日书记员 王瑞飞
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更802号罪犯许金伟，男，1972年10月12日出生，汉族，小学二年级肄业文化，河南省上蔡县人，现在周口监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2017年9月22日作出(2017)豫1424刑初第779号刑事判决,以被告人许金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，刑期自2017年4月15日起至2025年4月14日止。判决发生法律效力后，2017年10月12日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯许金伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯许金伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察赵进忠、丁扬及同监区罪犯张科、代凤杰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯许金伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金伟的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2017年4月15日起至2025年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11816号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：翟现克，男，1975年4月8日出生职业不祥，住所地河北邢台。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告翟现克追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执709号 陆世杨、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人陆世杨与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特24号民事裁定书确定的义务。陆世杨于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6019元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人陆世杨申请的内容被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执709号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6842号 上诉人（原审原告）：金华市创基建筑有限公司，住所地金华市金东区滨河路50幢1单元。 法定代表人：王荣琪，董事长。 被上诉人（原审被告）：方福明，男，1975年3月2日出生，汉族，住义乌市。 上诉人金华市创基建筑有限公司因与被上诉人方福明房屋租赁合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3917号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 金华市创基建筑有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人是房屋租赁合同纠纷诉讼的适格主体，具有诉的利益。一、合同相对性原则。上诉人是合同一方当事人，与被上诉人签订了《租赁合同》，约定将孝顺镇让一村承包的柒深塘荒山上所有的厂房和附属用房约8000多平方租给被上诉人。双方明确约定了租赁的期限和租金。二、《租赁合同》是双方真实意思表示，对当事人具有约束力。虽然被上诉人提出了抗辩，但实际上被上诉人对租赁物的性质、权属和状态都是明知的，且《租赁合同》中对此也予以明确。三、上诉人保管和出租租赁物是客观实际的需要，也是为了切实保护租赁物所有权人和其债权人的合法权益。四、驳回上诉人的起诉，不利于问题的解决，也直接导致被上诉人的不当得利。 金华市创基建筑有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付原告厂房和附属用房租金人民币165万元，并支付逾期利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：2014年7月14日，金东区人民法院作出（2011）金东执民字第566号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人金华金威玩具厂、陈栋向金东区孝顺镇让一村承包的柒深塘荒山，以及二被执行人在该荒山上建造的厂房及附属用房。二、申请人金华市创基建筑有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为24个月。2014年8月8日，原告金华市创基建筑有限公司（甲方）与被告方福明（乙方）签订《租赁合同》，约定：经甲、乙双方协商同意，甲方将金东区人民法院（2011）金东执民字第566号执行裁定书中的孝顺镇让一村承包的柒深塘荒山，该山四至为，东：金山村水渎为界；南：孙华祖坟桩为界；西：南苍山为界；北：葛仙祖坟基上面为界。在该处荒山上所有的厂房和附属用房约8000多平方租给乙方使用。2016年7月8日，本院作出（2011）金东执民字第566号之一执行裁定书，继续查封上述财产，且仍由原告保管被查封的财产。原告称涉案厂房的租赁经过法院的认可授权及房东认可授权，但未提供证据足以证实，应承担举证不能的法律后果。且，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。综上，原告作为“保管人”对其提起的诉讼不具有诉的利益，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告金华市创基建筑有限公司的起诉。 本院经审查认为，涉案租赁物已被人民法院在执行过程中查封，上诉人系涉案租赁物的保管人，依法不得使用已被法院查封的租赁物，其出租涉案租赁物的行为事前既未得到法院授权，事后也未得到法院认可，同时也未得到租赁物所有人（承包人）的授权与认可。原审以上诉人对所提诉讼无诉的利益为由裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，金华市创基建筑有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 盛基敏 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 唐晓涛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6767号原告：时前进，男，汉族，1981年7月9日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市高新区中润大道49号，统一社会信用代码：91370300786131570X。负责人：耿维刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。被告：姚维月，女，汉族，1966年8月8日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：胡月保，男，汉族，1989年10月2日生，住安徽省马鞍山市雨山区，系被告姚维月女婿。原告时前进诉被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、姚维月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时前进的委托诉讼代理人杨磊、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人刘永为、被告姚维月的委托诉讼代理人胡月保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时前进向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告的车辆损失19047元，评估费1500元，施救费1800元。2、本案的各项费用均由被告承担。事实及理由：2019年7月16日11时02分，李冬驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的重型特殊结构货车，沿文化路由东向西行驶至新蔡县文化路与月亮湾大道交叉口时，与时前进驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的轻型自卸货车发生交通事故，致原告车辆受损。2019年7月17日新蔡县交警大队作出简易事故认定书，认定李冬负事故的全部责任。2019年9月25日原告的车辆经评估，损失金额为人民币19047元，并为此支出了1500元的评估费用和施救费用1800元。经查李冬驾驶的重型特殊结构货车鲁Ｒ×××××号，在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司购买了强制险和商业险，重型特殊结构货车鲁Ｒ×××××号的登记单位是郓城德诚运输有限公司。原告的各项损失首先应由被告保险公司在保险额范围内予以赔偿，超出部分或保险公司不应赔偿部分由其他被告共同承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，审核事故车辆鲁Ｒ×××××的行车证、营运证、驾驶员的驾驶证和从业资格证齐全并审验合格，在没有保险合同约定的免赔情形下，对原告的合法损失在保险分项限额内承担责任，保险公司已经在交强险车损范围内支付给原告2000元，保险公司不承担本案的诉讼费、评估费等损失。被告姚维月辩称，1、评估费和施救费不应由答辩人承担；2、事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、答辩人不存在保险公司免赔情况，保险公司应在保险责任范围内无条件承担答辩人应承担的赔偿责任；4、保险公司在交强险范围内支付的2000元车辆维修费，应予以扣除；5、时前进应承担事故主要或全部责任；详见答辩状。李东是我们雇佣的司机。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日11时02分，被告李冬驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××的重型特殊结构货车，沿文化路由东向西行驶至新蔡县文化路与月亮湾大道交叉口时，与时前进驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的轻型自卸货车发生交通事故，致原告车辆受损。2019年7月17日新蔡县交警大队作出简易事故认定书，认定被告李冬负事故的全部责任。经时前进委托，2019年9月25日河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书认定豫Ｑ×××××轻型自卸货车因交通事故造成的直接修复费用损失市场价值评估值为19047元，原告为此支出评估费1500元。事故发生后，原告车辆支出施救费用1800元。在诉讼过程中，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告单方委托河南驿通旧机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见不服，向本院申请重新评估，本院依法委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对原告的车损进行重新评估，该事务所于2019年12月12日作出评估报告认定豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为12200元。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供投保单复印件一份、保险条款一份，证明鲁Ｒ×××××重型特殊结构货车不能提供事发时的营运证、从业资格证，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。被告姚维月认为投保单中胡月保的签名不是本人所签，保险公司没有就免责条款向其进行说明、告知义务。2019年11月28日，被告姚维月对阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供的保险单中投保人声明处胡月保的签名是否是本人所签申请笔迹鉴定，因被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司未在规定时间内提交投保单原件，鉴定无法进行，新蔡法院立案庭将鉴定申请退回民一庭，应视为被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司对自己举证的保险单真实性的否认，故对该份证据，本院不予认可。另查明，李冬驾驶的鲁Ｒ×××××的重型特殊结构货车挂靠在郓城德诚运输有限公司，被告姚维月系该车的实际车主，李冬系姚维月的雇员，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间内。本院认为：新蔡县公安局交警大队交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告李冬负事故的全部责任，故原告要求被告姚维月、郓城德诚运输有限公司承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告李冬承担赔偿责任，因李冬系姚维月的雇员，故该赔偿责任应由姚维月负担，对此请求，本院不予支持。经庭审查明，原告时前进的损失为：1、车辆损失费：12200元，2、评估费1500元，3、施救费用1800元，三项共计15500元。因鲁Ｒ×××××的重型特殊结构货车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告时前进的损失应由阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险财产限额内承担2000元（已赔付），剩余损失13500元由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告时前进因交通事故造成的损失13500元。二、驳回原告时前进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告姚维月负担。本判决为终审判决。审判员  肖艳华二〇一九年十二月十七日书记员  徐 行
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1373号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人:程永亮，男，1988年04月06日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行程永亮行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000542150公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000542150公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇一九年十二月二十九日书记员  段 翔
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1598号原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司，社会统一信用代码91150623692859122M。法定代表人：刘某。被告边某，出生日期及职业不详，现住内蒙古自治区。本院于2019年11月8日立案受理了原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司诉被告边某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取的25元，由原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司负担。审判员 哈斯牧仁二〇一九年十二月九日书记员 巴  鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10121号原告：刘某某，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：阳光财产保险股份有限平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路明珠花园南门口路北。主要负责人：屈某某。原告刘某某与被告阳光财产保险股份有限平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告刘某某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某某承担。审判员  李国涛二〇一九年十二月二十三日书记员  董亚茜
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2468号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：黄义严，男，1991年9月29日出生，住扶绥县。 被告：黄秋莲，女，1990年10月6日出生，住扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告黄义严、黄秋莲、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 程达院 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初50363号原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津市河北区中山路292号假日广场五层。法定代表人：邹明，职务董事长。委托诉讼代理人：李金山，该公司项目经理。被告：杨健太，男，住所地天津市滨海新区。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司诉被告杨健太物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇一九年十二月十一日书记员 唐艺翾
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0502执2547号之二 申请执行人：臧红艳，女，汉族，1969年5月18日生，住贵州省毕节市。 被执行人：周慧群，女，汉族，1965年4月27日生，住贵州省毕节市。 被执行人：张大华，男，汉族，1961年4月5日生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初292号民事判决书，受理臧红艳申请执行周慧群、张大华民间借贷一案。现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 凯
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0503执975号申请执行人：栾春雨。被执行人：刘万和、李春。依据（2018）吉0581民初979号民事调解书确定的内容和期限，本院受理申请执行人栾春雨与被执行人刘万和、李春民间借贷纠纷一案，申请执行人栾春雨于2019年12月26日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2018）吉0581民初979号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原炳菊审判员  尹远铭审判员  鲁玉红二〇一九年十二月二十六日书记员  张振坤
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4228号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 委托代理人：陈惠海，福建仁胜律师事务所。 被执行人：许昆煌，男，1983年8月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人许昆煌银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解协议，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月24日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4228号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈义东
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6093号原告：河南尉氏农村商业银行股份有限公司，住所地尉氏县人民路东段。法定代表人：陈永胜，现任董事长。委托诉讼代理人：郝昌森，系该单位职工，代理权限为特别授权。被告：张春辉，女，汉族，1973年9月11日生，住尉氏县。原告河南尉氏农村商业银行股份有限公司与被告张春辉金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元由原告承担。审判员  陈战喜二〇一九年十二月十八日法官助理韩佳岐书记员陈傲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初4256号   原告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900710006802Y。   负责人：张龙清。   委托代理人：唐荣生、屈明杰，陕西政源律师事务所律师。   被告：王长平，男，汉族，1972年3月27日出生，住重庆市万州区，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告王长平追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回起诉。   案件受理费2765元，减半收取1382.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司承担。     审判长 黄蓁   人民陪审员 付长泽   人民陪审员 黄洪琴   二〇一九年十二月十七日   书记员 郑明玥                  1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0303民初795号 原告：王善宁，男。 委托诉讼代理人：陶小光，恒山区恒通法律服务所法律工作者。 被告：于强，男。 被告：于壮，男。 被告：于友成（于强、于壮的监护人），男。 被告：任鸿博，男。 被告：任立鹏（任鸿博的监护人），男。 被告：梁莉莉（任鸿博的监护人），女。 原告王善宁与被告于强、于壮、于友成、任鸿博、任立鹏、梁莉莉健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王善宁撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王善宁负担。 审判员  姜蓝钰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐 博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3232号申请执行人：孙克华，男，1976年9月18日出生，汉族，住东海县。申请执行人：张冬梅，女，1978年12月23日出生，汉族，住东海县。被执行人：王陈斌,男,1978年1月8日出生，汉族，住东海县。申请执行人孙克华、张冬梅与被执行人王陈斌追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初6479号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年7月24日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年7月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未查到银行存款、房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查后未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十五日书记员  严星惠
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初2949号 原告：陆昌俊，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，四川省武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：刘作辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陆昌俊与被告刘作辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告陆昌俊的委托诉讼代理人王彤到庭参加诉讼，被告刘作辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆昌俊向本院提出诉讼请求：判令被告刘作辉支付所欠工资2.6万元及资金占用利息（利息从起诉之日起按年利率6℅计算）。事实和理由：2016年，被告刘作辉承包甘洛县所池村房屋扶贫修建工程，雇请原告陆昌俊等工人做工，口头约定工资按260元每天计算。2018年2月，被告刘作辉与原告陆昌俊结算确认，被告刘作辉给原告陆昌俊出具了欠款2.6万元的欠条一张。经多次催收未果，为维护合法权益，原告陆昌俊特提起诉讼。 被告刘作辉未作答辩。 本案原告陆昌俊围绕诉讼请求依法提供了欠条原件一张，被告刘作辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月，被告刘作辉承包四川省甘洛县所池村房屋扶贫修建工程。2016年11月开始，被告刘作辉雇请原告陆昌俊等工人在该工地做工，口头约定工资按260元每天计算。期间给付部分工资款。2018年2月14日，经结算被告刘作辉尚欠2.6万元工资未付，被告刘作辉给原告陆昌俊出具了欠条一张，其内容为“今欠陆昌俊阿尔乡人工工资：贰万陆仟园整（26000.00）元欠款人：刘作辉”。嗣后，被告刘作辉未给付，多次催收未果，2019年9月17日原告陆昌俊诉讼来院。 本院认为，原告陆昌俊为被告刘作辉所承包的工程做工，现被告刘作辉尚欠原告陆昌俊工资款2.6万元的事实清楚。债务应当清偿，被告刘作辉应履行支付原告陆昌俊工资的义务，原告陆昌俊请求被告刘作辉支付所欠工资2.6万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，原被告没有约定逾期付款违约金的给付条款，本案也不符合法定违约金的给付情形，因此，原告陆昌俊要求被告刘作辉支付资金占用利息的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘作辉给付原告陆昌俊劳务工资款2.6万元。 案件受理费450元，由被告刘作辉负担（原告陆昌俊已垫付，履行义务时由被告刘作辉一并给付原告陆昌俊）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  毛光明 人民陪审员  李志琼 人民陪审员  秦 萍 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  陈 余
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保90号 被申请人：张士涛，男，汉族，1966年10月18日出生，户籍所在地黑龙江省塔河县，住山东省德州市德城区。 被申请人：梁利伟，男，汉族，1971年12月12日出生，户籍所在地及住址地均为河南省伊川县。 被申请人：纪向东，男，汉族，1972年2月11日出生，户籍所在地及住址地均为河南省伊川县。 关于被申请人张士涛、梁利伟、纪向东责令退赔一案，德州市中级人民法院作出（2017）鲁14刑终138号刑事判决书，责令被申请人张士涛、梁利伟、纪向东退赔被害人的经济损失。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结张士涛名下的银行存款372500元，或同等价值的财产。 二、查封、冻结梁利伟名下的银行存款21100元，或同等价值的财产。 三、查封、冻结纪向东名下的银行存款21200元，或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李海亭 二〇一九年十二月十日 书记员  孙晓敏
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终5009号上诉人（原审原告）：丹东创洁环保除尘设备有限公司，住所地辽宁丹东临港产业园区仪器仪表产业基地启动区标准厂房13号楼西侧1层半层。法定代表人：隋义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：河南天隆输送装备有限公司，住所地河南省新乡市新长北线北。法定代表人：康保家，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王士隽，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：朱肖晓，男，该公司员工，特别授权。上诉人丹东创洁环保除尘设备有限公司（以下简称创洁公司）因与被上诉人河南天隆输送装备有限公司（以下简称天隆公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月07日立案后依法组成合议庭，于2019年11月27日对本案进行了公开开庭审理。上诉人创洁公司的委托诉讼代理人姜世亮、闫晶晶、被上诉人天隆公司的委托诉讼代理人王士隽、朱肖晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人创洁公司上诉请求：一、请求依法改判红旗区法院漏判的保证金2万元；二、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未支持上诉人要求被上诉人返还投标保证金2万元的诉讼请求违反事实和法律规定，其判决实属不当，依法予以纠正。上诉人向被上诉人交纳投标保证金2万元事实清楚，且双方已签订合法的买卖合同，上诉人已依约履行完毕交付货物的义务，投标保证金应当予以返还。因此，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无法律及事实根据。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，应依法改判维护上诉人创洁公司的合法权益。被上诉人天隆公司答辩称：对上诉请求第一项保证金没有异议，对上诉请求第二项，因为一审漏判，不是天隆公司的原因，所以该费用不应当由天隆公司承担；天隆公司虽然没有单独上诉，但对一审法院判决中的事实认定以及法律适用有异议，一审法院认定创洁公司未开具发票的行为属于行使先履行抗辩权，没有法律依据，先履行抗辩权的前提是双方互负债务，而开具发票属于国家经济法调整的内容，不是合同之债，与支付货款也不是对价关系，所以不能适用合同法第六十七条的规定，天隆公司认为在创洁公司开具发票并交付之前天隆公司有权拒付合同约定的第三个30%的款项，天隆公司该意见始终与一审中的答辩意见一致，希望合议庭能够充分考虑查清事实后，对一审判决予以纠正。创洁公司向一审法院起诉请求：1、判令天隆公司支付创洁公司货款978600元并赔偿利息损失（按照银行同期贷款利率上浮50%为标准从2018年9月26日计算至实际清偿之日，利息暂计至2019年7月30日为54452.97元）；2、判令天隆公司返还创洁公司投标保证金20000元；3、本案诉讼费、保全费由天隆公司承担。一审法院认定事实：2018年4月2日，创洁公司向天隆公司缴纳投标保证金20000元。2018年4月16日，创洁公司（供方）与天隆公司（需方）签订“产品购销合同”一份，主要约定需方采购多种规格型号的创洁牌导料槽15套，总金额1398000元，交货时间为2018年5月30日；产品质量保证期为业主验收合格后，供需双方盖章确认之日起一年；结算方式为出厂发货前付30%货款（电汇），货到指定地点10个工作日内付30%（承兑），付完60%款后开具全款16%增值税发票，验收合格后10个工作日支付30%（承兑），全部承兑要求承兑期限三个月之内到期；质保金10%/139800元，业主验收合格一年后无质量问题支付。签订合同后，创洁公司按约提供了货物。2018年9月26日到货当天，天隆公司及案涉大唐锡林浩特电厂新建工程项目业主代表进行了开箱验收，验收结论为合格。天隆公司就购买的设备仅向创洁公司支付了419400元，余款未付，创洁公司未向天隆公司开具增值税发票。一审法院认为:创洁公司与天隆公司签订的产品购销合同，不违反法律规定，为有效合同。创洁公司依约向天隆公司供应了货物，天隆公司尚余978600元货款未付，事实清楚，证据充分。创洁公司虽未向天隆公司开具增值税发票，但天隆公司未按合同约定付款节点支付“货到指定地点10个工作日内付30%”的款项违约在先，创洁公司未开具发票的行为应属行使先履行抗辩权，并不构成天隆公司未付货款的合法理由，天隆公司可在依约支付货款后要求创洁公司开具。但是，根据双方合同约定，质保期为“为业主验收合格后，供需双方盖章确认之日起一年”，至本案庭审尚未届满，未付货款中的质保金尚不符合双方约定的付款条件，创洁公司该部分诉求不予支持，其可在质保期满后另行主张。对于利息，创洁公司主张的计息标准未超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准，对该标准予以确认。但，因质保期尚未届满质保金不符合付款条件导致计息基数发生变化，且合同约定货到指定地点10个工作日内付30%，付完60%款后开具全款16%增值税发票，验收合格后10个工作日付30%，利息应自逾期之日方能计算，故对创洁公司主张的利息本院予以部分支持。综上所述，该院对创洁公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决:一、河南天隆输送装备有限公司于本判决生效之日起五日内支付丹东创洁环保除尘设备有限公司货款838800元及利息（利息以838800元为基数，自2018年10月16日至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付）；二、驳回丹东创洁环保除尘设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14097元，因适用简易程序减半收取7048.5元，由丹东创洁环保除尘设备有限公司承担1026.5元，由河南天隆输送装备有限公司承担6022元。保全费5000元，由河南天隆输送装备有限公司承担。二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。二审查明的事实与一审一致。本院认为，天隆公司对创洁公司主张应当退还20000元投标保证金没有异议，应当予以退还。天隆公司未提起上诉视为其原判决的认可，故关于天隆公司所提出的对方未开具发票不属于履行先履行抗辩权等理由，本院不予审理。上诉人创洁公司主张应当退还20000元投标保证金等理由成立，本院予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初4478号民事判决；二、河南天隆输送装备有限公司于本判决生效之日起五日内支付丹东创洁环保除尘设备有限公司货款838800元及利息（利息以838800元为基数，自2018年10月16日至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付）；三、河南天隆输送装备有限公司于本判决生效之日起五日内支付丹东创洁环保除尘设备有限公司投标保证金20000元三、驳回丹东创洁环保除尘设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。维持一审的诉讼费用负担；二审案件受理费300元，由被上诉人河南天隆输送装备有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  康建轶审判员  倪文怡审判员  袁小川二〇一九年十二月五日书记员  薛 峣
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3397号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：胡忠玉，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告胡忠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭正平 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴 双
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2883号 原告：田东县国有思林林场，住所地广西田东县思林镇思林村。统一社会信用代码：12451022499481375F。 法定代表人：黄兆松，该林场场长。 委托诉讼代理人：梁伟，广西东晖律师事务所执业律师。 被告：罗道作，男，1971年3月8日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：潘海优，女，1974年8月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：罗德锋，男，1994年1月3日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：罗德帅，男，1995年6月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告田东县国有思林林场与被告罗道作、潘海优、罗德锋、罗德帅返还原物纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告田东县国有思林林场于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东县国有思林林场在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东县国有思林林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县国有思林林场负担。 审判员  吴凤明 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁又升
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129财保43号 申请人：朱义荣，男，1991年10月16日生，汉族，湖南省江华县人，住湖南省江华瑶族自治县。 申请人：蒋莲花，女，1997年12月22日生，汉族，湖南省江华县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被申请人：黄先彪，男，1986年1月26日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请人朱义荣、蒋莲花于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄先彪的XXXX轻型货车。申请人朱义荣自愿用其在中国邮政储蓄银行卡号：XXXX上的存款30000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人黄先彪的XXXX轻型货车，扣押期限一年； 二、冻结申请人朱义荣在中国邮政储蓄银行卡号：XXXX上的存款30000元，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由朱义荣、蒋莲花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢499号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东恒达橡胶有限公司，住所地广饶县大王经济开发区。法定代表人马秉光，该公司执行董事兼总经理。被执行人东营市宇通气门嘴有限公司，住所地广饶稻庄镇宋寨村。法定代表人吴荣之，该公司执行董事兼总经理。被执行人李学明，男，1982年03月04日出生，汉族，住。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东恒达橡胶有限公司、东营市宇通气门嘴有限公司、李学明金融借款合同纠纷一案。于2019年9月23日恢复执行。申请执行标的额为借款本金6132404.79元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无动产。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019）鲁0523民初367号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十五日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢414号 彭娟、四川省俐程房地产开发有限公司： 彭娟与四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23732.67元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已经履行部分义务，对于未履行的余款，双方当事人达成和解长期履行协议，本案现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4288号之一 申请执行人：胡远东，女，汉族，1992年12月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：文伟明，男，汉族，1989年12月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人胡远东与被执行人文伟明民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初4300号民事判决书已经发生法律效力。由于文伟明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人文伟明的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月向被执行人文伟明发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人文伟明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人文伟明无足额财产可供执行。 三、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人文伟明有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人文伟明采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院将被执行人文伟明纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院对被执行人文伟明住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月19日，本案申请执行标的金额为8050元，尚有8050元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2240号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。住所地：昆明市东川区凯通路43号。统一社会信用代码：12530113431520542K。法定代表人：江莉，主任。被告：周某某，男，1959年4月17日生，汉族，住昆明市东川区。被告：杨某某，女，1981年7月3日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告周某某、杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月三十日书记员  邱 丹
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1186号   申请执行人刘东清，男，1953年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。   被执行人刘建宾，男，1972年11月15日出生，汉族，住山西省阳泉市。   申请执行人刘东清与被执行人刘建宾借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院（2019）晋01民终163号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘东清于2019年7月17日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2019年7月19日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，有少量银行存款，我院已将该少量银行存款扣划并退还至申请执行人。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已将被执行人名下的房产查封，现申请执行人暂不要求评估拍卖该被查封房产。   5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉    审判员 芮 文  二〇一九年十二月二十三日   书记员 赵 斌