四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2340号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘明友，男，汉族，1971年4月出生，住四川省兴文县 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所律师。特别授权。 原审被告：张现敏，男，1988年1月出生，汉族，住珙县。三、原判要点及上诉、答辩的主要内容 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因与被上诉人刘明友、原审被告张现敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2019）川1526民初897号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司上诉请求：1.撤销原判并改判由上诉人赔偿被上诉人误工费、被抚养人生活费及精神抚慰金合计8400元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.刘明友住院天数为24天，加上医嘱嘱明的需休息一个月，若误工时间计算为定残前一日，误工天数总计也仅为218天，且一审认定的误工费标准偏高；2.上诉人并没有提供被扶养人刘维富、周启分的社保查询记录，无法证明刘维富、周启分已经享受了社保怠于；3.一审认定的精神抚慰金偏高。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 刘明友辩称，1.一审法院认定的误工时限及标准符合案件实际及法律规定，刘明友是肋骨骨折，出院后仍需在家疗养休息，一审法院根据刘明友的病情以及病例鉴定报告等相关材料，确定误工时间为276天正确；2.刘明友受伤前在多处建筑工地打工，一审酌情认定150元一天远低于刘明友作为建筑工人的实际收入；3.一审认定的被抚养人生活费及精神抚慰金符合法律标准，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张现敏未发表答辩意见。 刘明友向一审法院提出诉讼请求：一、要求张现敏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿刘明友147,292.26元。具体赔偿项目如下：1．医疗费8,090.26元；2．住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；3．后续医疗费5,000元；4．护理费3,864元（24天×161元/天）；5．误工费44,436元（276天×161元/天）；6．伤残赔偿金74,260元【残疾赔偿金66,432元（20年×33,216元/年×10％）＋刘维富的被扶养人生活费3,914元（5年×23,484元/年×10％÷3）＋周启分的被扶养人生活费3,914元（5年×23,484元/年×10％÷3）】；7．精神损害抚慰金5,000元；8．鉴定费2,222元；9．交通费3,000元；10．摩托车维修费700元，合计147,292.26元。二、诉讼费由张现敏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担。 一审法院经审理认定事实如下：刘明友，1971年4月21日出生，农村户口。刘明友之父刘维富，1942年1月12日出生，农村户口；刘明友之母周启分，1942年12月25日出生，农村户口，刘明友父母共同生育了3名子女。2018年9月16日，张现敏驾驶川Ａ×××××号小型轿车从古宋镇环城路方向往古宋镇甘洞湾方向行驶，07时30分许，当车行驶至香山西路（主干道）兴文县转盘处超车时，与刘明友驾驶搭乘有舒德容的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘明友受伤及两车受损的道路交通事故。2018年10月10日，经兴文县公安局交通管理大队事故认定，张现敏承担此次事故的全部责任，刘明友、舒德容无责任。刘明友受伤后在兴文县人民医院住院治疗24天，产生医疗费7432.09元（另658.17元系收据，非正式发票），其中人保公司垫付了3500元，其余已由刘明友垫付。2019年4月23日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，刘明友的伤残等级为十级，需后续医疗费5000元或按实支付。鉴定费1800元已由刘明友垫付。本案在先行调解阶段，人保公司不认可刘明友的伤残等级并申请了重新鉴定。2019年5月30日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，刘明友的伤残等级为十级。鉴定费已由人保公司支付。川Ａ×××××号小型轿车系张现敏所有，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并附加不计免赔。双方争议的事实为：刘明友的残疾赔偿金适用标准问题。刘明友认为其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供的证据为：兴文县大河苗族乡三道河村村民委员会出具的证明，中国农业银行出具的银行卡交易明细清单、中国农业银行账户交易明细回单（证明刘明友在城镇务工已一年以上）。人保公司对以上证据存疑，认为刘明友系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。 一审法院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，张现敏、刘明友分别驾驶的机动车发生交通事故致刘明友伤残，经交管部门事故认定，张现敏负事故的全部责任，故张现敏应对刘明友的损失承担全部赔偿责任。刘明友虽系农村户口，但其提供的中国农业银行出具的银行卡交易明细清单和账户交易明细回单上载明了系发放的工资，且注明了公司名称，与兴文县大河苗族乡三道河村村民委员会出具的其在外务工的证明能够相互印证，形成证据链，故一审法院确认刘明友在城镇务工已一年以上，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。刘明友未提供工资表证明其务工收入，故误工费标准确定为150元/天。刘明友主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、摩托车维修费符合法律规定，一审法院予以确认。护理费标准确定为150元/天。交通费确定为400元。人保公司辩称不认可后续医疗费，但其又未对后续医疗费申请重新鉴定，系对自身权利的放弃，故其辩解理由不成立。鉴定费是为查清案件保险标的必然产生的费用，应由保险人承担为此。为此，本案的损失有：1．医疗费7,432.09元；2．住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；3．后续医疗费5,000元；4．护理费3,600元（24天×150元/天）；5．误工费41,400元（276天×150元/天）；6．伤残赔偿金74,260元【残疾赔偿金66,432元（20年×33,216元/年×10％）＋刘维富的被扶养人生活费3,914元（5年×23,484元/年×10％÷3）＋周启分的被扶养人生活费3,914元（5年×23,484元/年×10％÷3）】；7．精神损害抚慰金5,000元；8．鉴定费2,222元；9．交通费400元；10．摩托车维修费700元，共计140,734.09元。由于人保公司垫付医疗费3,500元，故刘明友实际应得到137,234.09元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘明友140,734.09元，由于已垫付医疗费3,500元，故实际赔偿额为137,234.09元；二、驳回刘明友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍垫付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,564元，由张现敏承担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的上诉请求，本案二审的争议焦点为：一审认定刘明友因本次交通事故产生的误工费、被抚养人生活费及精神抚慰金是否恰当？ 关于该争议焦点，张现敏驾驶小型轿车与刘明友驾驶搭乘有舒德容的普通两轮摩托车发生碰撞，造成刘明友受伤及两车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队事故认定，张现敏承担此次事故的全部责任，刘明友、舒德容无责任。刘明友受伤后在兴文县人民医院住院治疗24天，经泸州正光司法鉴定所鉴定，刘明友的伤残等级为十级，川Ａ×××××号小型轿车系张现敏所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并附加不计免赔，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应承担赔偿责任。关于误工费的计算，刘明友未提供工资表证明其务工收入，一审认定误工费标准确定为150元／天符合本案查明事实。关于误工期限的计算，应计算至刘明友定残前一日，及2018年9月16日至2019年4月22日，共计219天。故刘明友误工费应计算为：219天×150元／天＝32850元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司认为一审认定的刘明友被抚养人生活费及精神抚慰金偏高，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，一审根据查明事实，刘明友被抚养人生活费及精神抚慰金并额并无不当，应予维持。本院认定刘明友因本次交通事故产生的损失为：1．医疗费7432.09元；2．住院伙食补助费720元（24天×30元／天）；3．后续医疗费5000元；4．护理费3600元（24天×150元／天）；5．误工费32850元（219天×150元／天）；6．伤残赔偿金74260元【残疾赔偿金66432元（20年×33216元／年×10％）＋刘维富的被扶养人生活费3914元（5年×23484元／年×10％÷3）＋周启分的被扶养人生活费3914元（5年×23484元／年×10％÷3）】；7．精神损害抚慰金5000元；8．鉴定费2222元；9．交通费400元；10．摩托车维修费700元，共计132184.09元。由于人保公司垫付医疗费3500元，故刘明友实际应得到128684.09元的赔偿。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省四川省珙县人民法院（2019）川1526民初897号民事判决； 二、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘明友128684.09元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付医疗费3,500元）； 三、驳回刘明友的其他诉讼请求。 一审案件受理费1,564元，由张现敏承担。二审案件受理费947元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 张问桃 审 判 员 越太强 二〇一九年十二月十八日 法官助理 罗劲松 书 记 员 刘洋杨