wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1391行审103号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。 法定代表人：田磊，局长。 被执行人：孙号诗，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，临沂高新区村民，住本村。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对孙号诗非法占地搞建设行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］441号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局因被执行人孙号诗擅自占用罗西街道满沟屯村不符合土地利用总体规划的耕地600平方米建彩钢瓦棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，申请执行人于2019年5月22日对被执行人作出临自然资规罚决字［2019］441号行政处罚决定书，该处罚决定书内容：一、退还非法占用的土地；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，计18000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年5月22日送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书中确定的义务。申请执行人于2019年11月22日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］441号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］441号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］441号行政处罚决定中第一项“退还非法占用的土地”及第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新技术产业开发区罗西街道办事处组织实施； 三、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］441号行政处罚决定中第三项确定的罚款18000元及滞纳金18000元。由本院依法强制执行。被执行人孙号诗应于本裁定书送达之日起三日内向本院缴纳罚款共计36000元。逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本案执行费由被执行人孙号诗负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  邱俊刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发
西安市未央区人民法院民事判决书（2019）陕0112民初11791号原告：王芳，女，1982年3月30日出生，回族，住河南省南阳市宛城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：柏子彬，男，1982年7月18日出生，回族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：陕西开城实业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：孙岩。委托诉讼代理人：王保贵，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，陕西权诚律师事务所律师。原告王芳、柏子彬与被告陕西开城实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王芳、柏子彬的委托诉讼代理人程广玉、李娜，被告陕西开城实业有限公司的委托诉讼代理人王保贵、李涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王芳、柏子彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即将办理原告所购买房屋房地产权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、请求法院依法判令被告自2019年3月19日起至被告实际将原告办理产证所需被告提交的资料报产权登记机关备案之日止，按房屋房款总价630612元中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付逾期办证违约金（暂计算至2019年5月31日为126442元）；3、请求法院判令由被告承担原告支付的律师费用，暂按基本代理费900元计算；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：事实与理由：2014年10月25日，其与被告签订备案号为Y14113918《商品房买卖合同》，其购买被告开发的位于西安市未央区XX城中村改造项目一期DK1（现更名为利君未来城）第2幢1单元1层10101号房屋，房屋建筑面积为116.78平方米，总价为630612元，其一次性支付全部房款。双方于2014年10月25日办理了房屋交付手续，其依据合同约定及被告入伙通知的要求，缴纳了各项费用及物业费。根据《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记明确约定：出卖人保证买受人在该商品房交付之日起365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但时至今日，被告仍未将其办理产证的资料提交产权登记机关备案。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应当承担违约责任，支付违约金。综上，其依据合同约定履行了合同义务，但被告未能如约履行合同义务，严重侵害了其的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告陕西开城实业有限公司辩称，其愿意积极提供向产权登记机关报送的资料，但其他根据法律或政策规定应由原告自身提供的契税、大修基金缴纳凭证等应当由原告自行提交；其与原告已经就其未能按期取得房屋权属证书形成“特殊约定”，本案审理不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条；再是原、被告在《商品房买卖合同》第十五条对违约责任作出了明确约定，现原告要求其按照银行逾期贷款利息为标准让其承担违约金的主张无合同约定且无充分证据证明经济损失实际发生，同时要求其支付律师费900元，无合同根据和法律依据。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区徐家湾街道办红旗东路未央区XX城中村改造项目一期（DK1）【利君.未来城】第2幢1单元1层10101号房，房屋总价款630612元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的/%向买受人支付违约金。3、买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续之日起十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则由买受人自行承担延期办理房产证的全部责任。合同签订后，原告按照约定向被告支付了购房款。被告于2014年10月25日向原告交付了房屋。另查，被告至今尚未取得初始登记证书。庭审调解，因双方分歧较大，致调解未果。上述事实，有原被告提供的证据材料、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。依据合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告至今未完成将办证资料报送产权登记机关备案的协办义务，故原告请求判令被告将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期办证违约金，按照双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，原告对被告逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失情形，对不退房情形下承担违约金未予选择。故本案不存在双方对不退房情形下承担违约金没有约定或者约定不明的情况，现原告在不退房的情形下要求被告支付违约金，不符合双方合同的约定，且原告未提交被告逾期办证所致实际损失的相关证据，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付律师费，不符合相关法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告陕西开城实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区徐家湾街道办红旗东路未央区XX城中村改造项目一期（DK1）【利君.未来城】第2幢1单元1层10101号房商品房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。二、驳回原告王芳、柏子彬的其余诉讼请求。案件受理费2846元（原告已预交），现由被告负担1423元，于本判决生效后十日内给付原告；剩余1423元由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      白  剑审  判  员      魏  钰人民陪审员      吴朝阳二〇一九年十一月二十七日书  记  员      陈  蕾
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1650号 原告：兴业县德邦物业服务有限公司，住所：兴业县石南镇兴业大道南侧尚城雅居1号楼3号商铺。统一社会信用代码：91450924MA5ND6YA20。 法定代表人：尹效炳，董事长。 委托诉讼代理人：徐玉明，男，1972年2月8日出生，汉族，住兴业县，该公司员工。 被告：陈河，男，成年，汉族，住兴业县。 原告兴业县德邦物业服务有限公司诉被告陈河物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告兴业县德邦物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县德邦物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴业县德邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业县德邦物业服务有限公司负担。 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘凤平
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执58号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人：鹤壁市旭盛隆工贸有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：李爱军，该公司经理。被执行人：河南省朝歌企业集团有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：葛庆，该公司董事长。被执行人：李爱军，男，1969年8月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：郭爱红，女，1971年5月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：魏少峰，男，1990年3月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：李俊兵，男，1974年12月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称河南华融资产管理公司）与鹤壁市旭盛隆工贸有限公司（以下简称旭盛隆公司）、河南省朝歌企业集团有限公司（以下简称朝歌集团公司）、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫06民初22号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、鹤壁市旭盛隆工贸有限公司于判决生效之日起三十日内偿还瑞华国银投资管理有限公司借款2392万元及利息（2015年3月31日至2015年11月20日利息共计112.274073万元，2015年11月21日至2015年12月30日的逾期利息以400万元为基数，2015年12月31日至2016年3月21日的逾期利息以1000万元为基数，2016年3月22日以后的逾期利息以2392万元为基数，利息标准依照中国人民银行同期基础贷款利率+50%+30%的方式计算至判决生效之日）；二、鹤壁市旭盛隆工贸有限公司如未按期偿还上述款项，瑞华国银投资管理公司有权就河南省朝歌企业集团有限公司所有的位于鹤壁市淇滨区九州路北侧、衡山路东侧的房屋（房产证号为鹤房权证市字第××号）房产拍卖、变卖所得价款在上述第一项所确定的债务本息范围内优先受偿；三、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵对上述第一项所确定的债务本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向鹤壁市旭盛隆工贸有限公司追偿；四、驳回瑞华国银投资管理有限公司的其他诉讼请求。瑞华国银投资管理有限公司将该债权及其他权利一并转让给河南华融资产管理公司。因被执行人旭盛隆公司、朝歌集团公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵未按上述生效法律文书履行义务，河南华融资产管理公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人旭盛隆公司、朝歌集团公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人旭盛隆公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人朝歌集团公司向本院申报了本案中抵押的房产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人旭盛隆公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李俊兵有位于鹤壁市淇××区××大街北段路东××大厦东××单元××层西户套房屋（不动产证号20170003128），该房屋由鹤壁市淇滨区法院首次查封，暂无法处置。申请执行人不要求法院轮侯查封。3.查明被执行人郭爱红有位于淇滨区淇滨大道百合小区A号商业综合楼3层南排东数第3户、北排东数第2户、南排东数第2户共3套房屋，上述房屋已由鹤壁市淇滨区法院2019年6月21日通过淘宝网司法网络拍卖平台拍卖成交，已无法处置。4.查明被执行人朝歌集团公司有位于鹤壁市淇××区××路北侧、××路东侧房屋（鹤房权证市字第××号）。为担保工行长风路支行（原债权人）债权的实现，朝歌集团公司自愿以上述房屋提供抵押担保，2015年3月31日，工行长风路支行取得了证号为鹤房他证市字第××号房屋他项权证。本院于2017年5月17日查封该房屋，查封期限2019年5月11日至2022年5月16日。查询及查封情况已告知申请执行人，对上述房屋申请执行人以其正在与朝歌集团公司商谈和解为由不要求法院处置。上述财产的查封期限已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人旭盛隆公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵经营场所、居住地进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人旭盛隆公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵发出限制消费令，并依法将被执行人旭盛隆公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南华融资产管理公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南华融资产管理公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：除被执行人朝歌集团公司有位于鹤壁市淇××区××路北侧、××路东侧房屋未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人旭盛隆公司、朝歌集团公司、李爱军、郭爱红、魏少峰、李俊兵负有继续向申请执行人马云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑月娟审判员  谷朝宪审判员  常保军二〇一九年十二月二十五日书记员  邵 雨
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执保158号申请人：王均，男，1954年5月29日出生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：程乐峰，男，1975年9月15日出生，汉族，住义马市。申请人王均根据已生效的义马市人民法院（2019）豫1281民初1055号民事法律文书，于2019年10月10日向本院申请保全,请求冻结被申请人程乐峰的银行存款18125元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程乐峰名的银行存款18125元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  陈韵厦
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1145号申请执行人郝艳云（曾用名郝静云），女，1985年9月26日出生，汉族，住临漳县。被执行人王瑞军，男1963年11月8日出生，汉族，临漳县村。郝艳云与王瑞军民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王瑞军未履行法律义务，申请执行人郝艳云向本院申请强制执行。本案执行的标的是42684元及利息，本案执行到位0元。本院在执行过程中,1、本院向被执行人王瑞军邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票,但被执行人在执行通知书确定的期限内未履行法律义务。2、本院通过“总对总”网络查控系统、到有关部门进行调查等方式，对被执行人王瑞军名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索进行了查询。经查被执行人王瑞军银行有少量的存款，本院依法进行了冻结，因余额过少，申请人不申请扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人王瑞军户籍所在地进行走访调查，经查被执行人长期不在家，家中无可供执行财产。4、本院依法将被执行人王瑞军纳入全国法院失信被执行人名单、并限制高消费。5、本院向申请执行人郝艳云通报了执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。申请执行人郝艳云对本案执行过程满意，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索，同意本院依法终结本次执行程序，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为42684元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月二十七日书记员 李忠卫
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1460号申请执行人：杨某某。被执行人：赵某。本院于2017年8月8日作出的（2017）云0324民初1222号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月8日申请执行，其申请执行的债权金额为60000元。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，依法司法拘留赵鑫，对被执行人的财产进行网络查询与传统查询，没发现可执行财产。现尚有60000元未能执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇一九年十二月二十七日书记员  吕征帆
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8607号上诉人（原审被告）：是君，女，1969年8月1日生，汉族，现羁押于河北省女子监狱。上诉人（原审被告）：唐山新世界建材有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区任各庄镇任各庄村南。法定代表人：牛军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐海霞，女，1968年7月14日生，汉族，现住河北省唐山市。被上诉人（原审被告）：牛军，男，1970年1月29日生，汉族，现住河北省唐山市。上诉人是君、唐山新世界建材有限公司因与被上诉人徐海霞、牛军民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2018）冀0208民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，分别向上诉人是君、唐山新世界建材有限公司送达了《缴费通知书》，要求其在收到《缴费通知书》起的7日内分别交纳上诉费13300元，因是君在收到《缴费通知书》后未交费。而向唐山新世界建材有限公司邮寄的《缴费通知书》被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款，关于“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为已向该公司送达了《缴费通知书》。综上所述，因上诉人是君、唐山新世界建材有限公司未在规定期限内交纳上诉费用。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人是君、唐山新世界建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘蒙蒙审判员 孙乾辉审判员 王 健 二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 杨
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0222执1979号 申请执行人：黄石诚远通信工程有限公司，住所地黄石市黄石港区。 法定代表人陈新涛，系实际负责人。 被执行人：中国电信股份有限公司黄石分公司，住所地黄石市团城山电信大楼， 法定代表人：李洪波，系实际负责人。 被执行人：中国电信股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市常青路 法定代表人：杨才正，系实际负责人。 本院在执行黄石诚远通信工程有限公司与中国电信股份有限公司湖北分公司、中国电信股份有限公司黄石分公司建设工程合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0222执1979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙章华 人民陪审员  何秀开 人民陪审员  柯于桂 二〇一九年十二月三日 书 记 员  孙章华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执恢717号申请执行人：李勉，女，汉族，1979年2月15日出生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：朱学智、兰爽，黑龙江铃兰律师事务所律师。被执行人：张广斌，男，汉族，1970年5月4日出生，住所地哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人李勉与被执行人张广斌民间借贷纠纷一案中，于2019年7月4日向被执行人张广斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2012）香立字第700号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金2658000元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人张广斌发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年6月28日、2019年10月19日、2019年11月12日、2019年12月21日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人张广斌名下无其他可供执行财产信息。申请执行人李勉未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人张广斌暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人李勉释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十一日法官助理  李大鹏书 记 员  任 毅
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4351号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：黄仕强，男，汉族，生于1978年2月2日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告黄仕强物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1422号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：朱兆武，男，1959年2月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人朱兆武行政非诉纠纷一案，本院作出的（2017）津0113行审11号行政裁定书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黑10刑终106号 抗诉机关黑龙江省林口县人民检察院。 上诉人（一审被告人）杨金胜，男，汉族，1964年6月5日出生，大学文化，黑龙江省林口县某某局副局长，住林口县。因本案于2017年6月22日被黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院取保候审，2017年11月4日被林口县人民法院取保候审，2018年10月30日被林口县人民法院取保候审。 辩护人王宏伟，黑龙江湛天律师事务所律师。 上诉人（一审被告人）何伟宁，男，汉族，1977年4月22日出生，大学文化，黑龙江省林口县某某局水资源办公室主任，住林口县。因本案于2017年6月22日被黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院取保候审，2017年10月24日被林口县人民法院取保候审,2018年11月20日被林口县人民法院取保候审。 一审被告人林波，男，汉族，1974年10月17日出生，大专文化，黑龙江省林口县某某局河道管理站出纳员兼行政执法人员，住林口县。因本案于2017年6月22日被黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院取保候审，2017年11月4日被林口县人民法院取保候审,2018年11月21日被林口县人民法院取保候审。 辩护人王林宝，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。 黑龙江省林口县人民法院审理林口县人民检察院指控被告人杨金胜、何伟宁、林波犯玩忽职守罪，于2018年4月1日作出（2017）黑1025刑初121号刑事判决书，认定被告人杨金胜、何伟宁、林波犯玩忽职守罪，均免予刑事处罚，三被告不服判决，提出上诉。本院于2018年7月27日作出（2018）黑10刑终43号刑事裁定书，认为事实不清，证据不足，裁定撤销林口县人民法院（2017）黑1025刑初121号刑事判决书，发回林口县人民法院重新审理。林口县人民法院于2019年7月10日作出（2018）黑1025刑初102号刑事判决书，认定被告人杨金胜、何伟宁犯玩忽职守罪，分别免予刑事处罚；被告人林波无罪。宣判后，林口县人民检察院以被告人林波的行为构成犯罪为由，提出抗诉。被告人杨金胜、何伟宁均以其不构成犯罪为由，提出上诉。本案受理后于2019年9月10日立案，依法组成合议庭。2019年9月30日至10月29日牡丹江市人民检察院阅卷后，于2019年10月29日申请延期审理。2019年11月25日公开开庭审理了本案，黑龙江省牡丹江市人民检察院检察员郭海出庭履行职务，赵志权协助工作，上诉人杨金胜及其辩护人王宏伟，上诉人何伟宁，一审被告人林波及其辩护人王林宝等到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，一审法院在审理本案过程中，存在诉讼程序违法的情形，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2018）黑1025刑初102号刑事判决； 二、发回黑龙江省林口县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马洪波 审 判 员 王友清 审 判 员 毕 旭 二〇一九年十二月五日 法官助理 李 鑫 书 记 员 冀国东
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20554号 申请执行人郑祖芬，女，1972年9月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市虹轩汽车贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：林坤彬。 申请执行人郑祖芬与被执行人深圳市虹轩汽车贸易有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲裁案[2019]1483号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市虹轩汽车贸易有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡文海
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执545号 申请执行人：王艳红，男，1971年4月1日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 被执行人：随宝勇，男，1971年4月3日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人王艳红与被执行人随宝勇为买卖合同纠纷一案中，于2019年8月29日向被执行人随宝勇送达了执行通知书及报告财产令，查询了被执行人随宝勇名下的：不动产、动产、股权、财产性权益、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红的财产登记情况，并对被执行人随宝勇的住所地进行了现场调查，未发现被执行人随宝勇有可供执行的财产。本院于2019年11月20日依法将被执行人随宝勇纳入失信被执行人名单并采取了“限制高消费”措施。于2019年12月23日对以上本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王艳红，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱希赞 审判员  田 宇 审判员  袁章红 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李建华
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋08执396号之一 申请执行人：卫小娟,女,1981年10月11日出生,汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：运城市锦华房地产开发有限公司。 法定代表人：杨泽峰 地址：运城市盐湖区。 本院在执行卫小娟与运城市锦华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。运城仲裁委员会于2019年10月13日作出的（2019）运仲裁字第43号裁决书已发生法律效力。裁决：一、申请人卫小娟与被申请人运城市锦华房地产开发有限公司2014年1月2日签订的《商品房买卖合同》无效；二、本裁决生效之日起十日内由被申请人运城市锦华房地产开发有限公司返还申请人卫小娟已交付的首付款99000元，并以99000为基数从2014年3月29日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向申请人卫小娟支付利息至全部款项付清为止。裁决生效后被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行； 本院于2019年11月6日、12月9日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商、银行、证券、保险，未发现有可供执行的财产； 本院于2019年11月8日查询了被执行人不动产信息亦未发现有可供执行的财产； 本院于2019年12月9日将被执行人运城市锦华房地产开发有限公司录入失信系统采取了限制高消费措施，2019年12月11日决定对被执行人法定代表人采取拘留措施。 本院于2019年11月18日对申请执行人卫小娟进行了终本约谈，其本人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院认为本案通过网络查询、不动产查询没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人卫小娟也同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  胡 玮 审判员  张 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  卫思彤
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7205号原告：日照盈顺建筑工程有限公司，住所地日照市东港区高新六路与兖州路交汇处，统一社会信用代码91371100744517264U。法定代表人：刘贤利,总经理。委托诉讼代理人：安丰省，山东世纪星律师事务所律师。被告：日照瑞潮砼业有限公司，住所地日照市岚山区高兴镇訾家店村，统一社会信用代码91371100065914815B。法定代表人：孔庆辉，总经理。委托代理人：王洪涛，山东舜铭律师事务所律师。原告日照盈顺建筑工程有限公司与被告日照瑞潮砼业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告日照盈顺建筑工程有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照盈顺建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照盈顺建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郝 岩人民陪审员  代方平人民陪审员  樊晓宏二〇一九年十二月二十六日法官助理张弛书记员郭传玉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6133号 原告：大方安泰建材有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道南段，统一社会信用代码：91520521556630593J。 负责人：王建中，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：大方融创公路工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡罗寨村，统一社会信用代码：91520521092942598N。 负责人：李国平，该公司经理。 原告大方安泰建材有限公司与被告大方融创公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告大方安泰建材有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方安泰建材有限公司撤诉。 案件受理费1830.00元，由原告大方安泰建材有限公司负担。 审判员  章英 二〇一九年十二月十三日 书记员  蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3767号之一申请执行人潘郧静，女，1984年11月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人胡英，女，1980年9月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人潘郧静与被执行人胡英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘郧静于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人胡英支付欠款本金50000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费788元。本院已依法受理潘郧静的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人胡英暂无可供执行的财产。本院已将被执行人胡英纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人胡英目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初第1779号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇一九年十二月二十四日书记员  陈芳
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督93号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：高龙日，男，朝鲜族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人高龙日申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）吉2426民督93号支付令，限令被申请人高龙日在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月26日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督93号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月二十六日   书记员 刘翠竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民辖终400号上诉人（原审原告）：新疆伟丰康胜商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天汇路107号5号楼1单元802室。法定代表人：林斌，新疆伟丰康胜商贸有限公司执行董事。委托诉讼代理人：王煊，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尉犁县天成矿业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县兴地山矿区。法定代表人：王西明，尉犁县天成矿业开发有限责任公司总经理。原审被告：新疆玉立合洋磷业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县兴地山矿区。法定代表人：王西明，新疆玉立合洋磷业开发有限公司总经理。原审被告：王轩，男，1990年1月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市上诉人新疆伟丰康胜商贸有限公司因与被上诉人尉犁县天成矿业开发有限责任公司及原审被告新疆玉立合洋磷业开发有限公司、王轩买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8729号民事裁定，向本院提起上诉。新疆伟丰康胜商贸有限公司上诉称，2014年8月23日，我公司与新疆玉立合洋磷业开发有限公司公司签订了《工矿产品购销合同》，约定因协议履行发生争议由我公司住所地的人民法院管辖；2015年6月10日，新疆玉立合洋磷业开发有限公司将其债务转移给关联公司尉犁县天成矿业开发有限责任公司，并签订《铁精粉购销协议书》《补充协议》，明确约定若发生争议双方均可向我公司住所地有管辖权的人民法院起诉解决；但因尉犁县天成矿业开发有限责任公司始终未依约履行供货义务，为帮助尉犁县天成矿业开发有限责任公司履行供货义务，2017年3月23日，我公司与与尉犁县天成矿业开发有限责任公司签订了《尉犁县天成矿业开发有限公司铁精粉销售总代理合作协议》，该协议系《铁精粉购销协议书》的延续和部分条款的变更，但对管辖条款并未变更；2017年7月31日，双方又签订了《合同变更协议》，将合作期限变更为五年，对于管辖依旧没有变更。同时，本案在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院正式立案之前，双方一致同意由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖审理，因双方有调解的意向，为了便于双方核对账目，故共同向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院递交了延期立案的申请书，这更体现了双方对于本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖没有异议。综上所述，请求法院撤销原裁定，支持我公司的上诉请求。尉犁县天成矿业开发有限责任公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，新疆伟丰康胜商贸有限公司提交的2015年6月10日其公司与尉犁县天成矿业开发有限责任公司签订的《铁精粉购销协议书》第八条载明：“若发生纠纷双方协商解决，协商不成的由甲方所在地人民法院管辖。”上述管辖协议约定系合同双方真实意思表示，约定内容亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。虽然，之后双方又签订了《补充协议》、《尉犁县天成矿业开发有限公司铁精粉销售总代理合作协议》、《合同变更协议》，但之后签订的上述三份协议并未对管辖协议的约定进行变更，故涉案《铁精粉购销协议书》中的争议解决条款对双方具有约束力。新疆伟丰康胜商贸有限公司作为签订《铁精粉购销协议书》的甲方，其住所地位为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，故新疆伟丰康胜商贸有限公司依据管辖协议，向其住所地的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼，符合法律规定。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。新疆伟丰康胜商贸有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。原裁定将案件移送至新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民法院处理，属于认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8729号民事裁定；二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 安     晶审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十二月十二日书记员 马  晓  婷
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1426号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：崇州市崇阳街道蜀州北路120号。 法定代表人：姚理。 被执行人：彭鸿，男，1967年3月16日，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：马骥，女，1966年12月30日，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被执行人彭鸿、马骥信用卡纠纷一案中，经查，二被执行人彭鸿、马骥有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人彭鸿、马骥名下共有的位于崇阳镇蜀州南路XXXXX号成套住宅一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年九月九日 书记员  施佳佶
陕西省韩城市人民法院结案通知书 (2019)陕0581执969号 张兴丽、范某某：张兴丽与范某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年8月8日作出了(2019)陕0581民初1823号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，权利人张兴丽向本院申请执行，要求范某某偿还其借款22000元，并由范某某承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人范某某已将(2019)陕0581民初1823号民事调解书所确定的偿还张兴丽人民币22000元的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0581执969号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。二〇一九年十二月四日1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执恢892号 四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司、易行通达（北京）科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初12767号民事判决书，受理四川公用信息产业有限责任公司电子商务分公司申请执行易行通达（北京）科技有限公司合同纠纷一案。执行情况如下： 本院（2018）川0191民初12767号民事判决书已于2019年12月26日已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0603执324号 罗xx： 你与刘xx、潘xx借款合同纠纷一案，你申请执行的xxxx元已全部执行到位并支付给你。现本案据以执行的生效法律文书所确定的本次内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0603执324号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1012号之三申请人执行人:苏小虎，男，汉族，1972年1月15日生，住修武县。被执行人：苏小刚，男，1980年12月29日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王丽娟，女，1983年1月3日生，汉族，住河南省修武县。关于苏小虎申请执行苏小刚、王丽娟借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初899号民事调解书立案执行，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息34650.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月18日、10月16日、12月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无工商登记信息、有车辆登记信息并予以查封、有少量银行存款予以冻结并扣划。3、2019年10月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无不动产登记信息。4、2019年9月18日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0821民初899号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 丁继东审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十六日书记员 王志远
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督363号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司总经理。被申请人：陈长泉，男，1982年10月22日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。本院在审理申请人宁乡家和物业管理有限公司与被申请人陈长泉申请支付令一案中，本院于2019年12月23日立案，申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月27日以与被申请人另行协商为由，向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人请求撤回支付令申请的，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十七日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8785号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。委托诉讼代理人：冉景华，该公司员工。被告：覃方华，男，1973年11月17日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告覃方华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。在诉讼过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司以被告长期在外，联系不上为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月二十五日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12001号 原告(反诉被告)：临沂市汇贤企业管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区北园路城建时代广场1815室。统一社会信用代码913713020808902255。 法定代表人：陈德超，总经理。 委托诉讼代理人：宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 被告（反诉原告）：天元建设集团有限公司第七建筑工程公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。统一社会信用代码91371300868250776N。 主要负责人：朱华，总经理。 被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。统一社会信用代码:913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 二被告共同委托诉讼代理人：李海飞，男，1988年6月8日出生，汉族，天元建设集团有限公司法律事务部经理，住临沂市罗庄区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘洪坤，男，1992年12月13日出生，汉族，天元建设集团有限公司第七建筑工程公司法律事务科科员，住临沂市罗庄区。 原告(反诉被告)临沂市汇贤企业管理咨询有限公司与被告天元建设集团有限公司、被告（反诉原告）天元建设集团有限公司第七建筑工程公司、被告天元建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告(反诉被告)临沂市汇贤企业管理咨询有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）天元建设集团有限公司第七建筑工程公司于2019年12月11日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告(反诉被告)、被告（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市汇贤企业管理咨询有限公司撤诉； 准许天元建设集团有限公司第七建筑工程公司撤回反诉。 本诉案件受理费6741元，减半收取3371元，由临沂市汇贤企业管理咨询有限公司负担；反诉案件受理费3681元，由天元建设集团有限公司第七建筑工程公司。 审 判 长  田艳梅 人民陪审员  潘仲达 人民陪审员  陈桂香 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  沈 忱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2030号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：刘慧，女，1979年11月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人刘慧拒不偿还信用卡欠款37600.12元，其中本金23110.92元、利息11655.22元（暂计至2018年11月4日）、滞纳金2833.98元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人刘慧签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计37600.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘慧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金23110.92元、利息11655.22元、计至2016年12月31日的滞纳金2833.98元，合计37600.12元（利息暂计至2018年11月4日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费247元，由被申请人刘慧负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖61号原告：张方，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：娄斌，女，1978年7月19日出生，汉族，住河南省原阳县。原告张方与被告娄斌民间借贷纠纷一案，河南省原阳县人民法院于2019年9月4日立案。原告张方起诉要求被告娄斌偿还借款70000元。河南省原阳县人民法院审查认为，本案被告娄斌与该院干警王常保系夫妻关系，且原告张方申请该院全体法官回避，故该院不宜继续审理，报请本院指定管辖。本院认为，为充分体现人民法院审理案件的公开、公平、公正原则，消除当事人对司法公正的合理怀疑，及时审理民事案件，维护当事人的合法权益，根据本案情况，本院决定本案指定辖区其他基层人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由河南省延津县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇一九年十二月十日书记员  齐盈盈
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1682号之十一 申请执行人：曹洪，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王丽，女，1968年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王世岩，男，1968年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 曹洪申请执行王丽、王世岩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初438号民事判决书立案执行，通知履行标的745523.19元及执行费用。 执行过程中，1.本案自2019年4月24日通知被执行人领取执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，后邮寄送达，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年4月26日、9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、车辆、工商、证券查询、不动产财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，有房产登记信息。 3.本院干警到被执行人居住地调查其财产情况，未找到其他可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人王丽、王世岩采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本案依法轮候查封被执行人位于芜湖市镜街××室，申元街商住组团***室，圣地雅歌***室，蓝山逸居***室，华联新村***号，名流印象***室，万达广场***室房屋及所享有土地使用权，无处置权。 6.执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王丽、王世岩名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚万里 执行员  丁永新 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 艳
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1221号申请执行人：王双的，男，1956年8月18日生，汉族，市民，现住邯郸市复兴区。被告：王希民，男，1965年11月18日生，汉族，农民，住临漳县。申请执行人王双的与被执行人王希民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初1813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王双的向本院申请执行，要求被执行人王希民给付借款40000元及相关利息。在执行过程中，本院已向被执行人王希民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王希民名下相关财产信息，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。因被执行人王希民未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王希民纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有借款40000元及相关利息未能执行。综上所述，因本案被执行人王希民经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 江审判员 袁保林审判员 梁英达二〇一九年十二月三十日书记员 韩晓宽
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1767号申请执行人：兰雪婷，女，汉族，1988年2月2日出生。被执行人：王誉龙，男，汉族，1982年6月21日出生。申请执行人兰雪婷与被执行人王誉龙借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初215号民事判决书，本院于2019年10月9日立案执行。申请执行人兰雪婷与被执行人王誉龙达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初215号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月七日书记员 何纯刚
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1326行审521号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：吴海峰、衡辉，该局职工。被申请人：杨文涛，男，汉族，生于1975年5月8日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人杨文涛行政处罚一案，申请人于2019年5月22日作出淅自罚决字（2019）061号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米3元罚款，计罚：3015元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自罚决字（2019）061号行政处罚决定书已发生法律效力，被申请人已经缴纳了全部罚款，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、责令退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。本院于2019年12月12日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自罚决字（2019）061号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自罚决字（2019）061号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自罚决字（2019）061号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇一九年十二月十三日书记员  李渊良
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1963号 申请执行人：陈某。 被执行人:管某。 被执行人:王某。 被执行人:管某2。 本院在执行申请执行人陈某与管某、王某、管某2民间借贷纠纷一案，本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日作出（2018）鲁0785民初4586民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日、ＸＸ月ＸＸ日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，银行存款、无房产、车辆登记信息。 3、本院于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人陈某与管某、王某、管某2民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴晓燕
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2604号罪犯王豫鄂，男，1992年10月8日出生，汉族，湖北省谷城县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱七监区服刑。湖北省谷城县人民法院于2017年10月12日作出（2017）鄂0625刑初211号刑事判决，认定被告人王豫鄂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王豫鄂在服刑期间，接受教育改造，共获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王豫鄂在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王豫鄂减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3213号申请执行人：鲍彦虎，男，1962年3月23日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南二十道街皇家花园小区10栋5单元603室。被执行人：哈尔滨市道外区园林绿化工程一队，住哈尔滨市道外区南极街116号。法定代表人：王凯亭，职务队长。本院依据哈外劳人仲字（2019）第274号仲裁裁决书，执行申请执行人鲍彦虎与被执行人哈尔滨市道外区园林绿化工程一队劳动争议一案，申请执行标的147311.75元。本院在执行过程中，申请执行人鲍彦虎于2019年12月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清二〇一九年十二月二十八日书记员  王彦春
湖南省洪江市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1281司救执46号 救助申请人杨锡进，男，1953年9月9日出生，汉族。 救助申请人杨锡进以其在申请执行向忠机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年4月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杨锡进称，向忠因机动车交通事故责任纠纷一案，经洪江市人民法院作出判决，判决向忠赔偿杨锡进各项损失共计224252.91元。现该案已进入执行程序，因向忠没有执行能力，且被执行人向忠现下落不明，申请人至今没有得到赔偿款。杨锡进因事故花费了大量的医药费用且致残，无法从事劳动，面对后续治疗费用，生活特别困难，请求给予司法救助。 经审查查明，2014年2月5日12时20分，向忠驾驶三轮载货摩托车从洪江市安江镇驶往洪江市茅渡乡，当日12点20分，当车行至洪江市硖洲乡太和村三组路段时，将前方正在公路上通行的杨锡进撞倒，至原告受伤的交通事故。经鉴定，杨锡进的伤情已构成八级伤残。洪江市人民法院经审理判决向忠在本判决生效后十日内赔偿杨锡进的各项损失224252.91元。该案进入执行程序后，向忠因无财产可供执行，且下落不明，至今未能执行分文。 另查明，杨锡进受伤致残后，基本丧失劳动能力，无生活收入来源。生活十分困难。 本院司法救助委员会认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人杨锡进的救助申请符合救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨锡进国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十九日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5129号 原告：张振敏，男，1969年1月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：薛秀云，霍邱县法律援助中心指派安徽大鸣律师事务所律师。 被告：王迎东，男，1979年8月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张振敏与被告王迎东劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振敏及其委托诉讼代理人薛秀云到庭参加诉讼，被告王迎东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资欠款13500元及利息（利息自2019年6月13日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在六安市北二十铺开办石料厂，自2018年6月开始原告应被告要求为其从事机械维修及生产工作，双方约定工资为每月9000元。2019年1月17日经双方共同结算，被告尚欠原告工资13500元，被告承诺该款于2019年3月15日前付清，由被告亲笔出具欠条为凭。约定还款到期后，经原告多次催要，被告一直拖欠未付。 王迎东未作答辩。 张振敏围绕其诉讼请求向法庭提交了被告所立欠据等证据，经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告诉称相同。 本院认为，本案中，原、被告双方经过结算，被告立据欠原告工资款13500元，事实清楚，证据充分，被告应承担给付义务，原告诉请被告支付工资欠款，本院予以支持。原告诉请被告支付欠款利息，因双方约定付款期限，且被告在约定期限内未支付欠款，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迎东给付原告张振敏工资欠款13500元及逾期利息（逾期利息以13500元为基数，自2019年6月13日起按年利率6%计算至欠款清偿日止），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由王迎东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张友生 人民陪审员  韩彦儒 人民陪审员  刘泽录 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  师 雯 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0222执恢318号 申请执行人：阳新县卫生健康局 被执行人：陈敬法，男 被执行人：李梦姬，女 本院在执行申请执行人阳新县卫生健康局与被执行人陈敬法、李梦姬行政非诉执行一案中，本院作出的（2018）鄂0222行审102号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0222执恢318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱耀涌 人民陪审员  柯愈生 人民陪审员  石 良 二〇一九年十二月十日 书 记 员  沈 阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执异199号 案外人吴国政，男，1959年3月28日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人张立，男，1971年2月28日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人吴芳，女，1971年4月28日出生，汉族，系申请执行人妻子。 被执行人吴政碧，男，1979年7月31日出生，汉族，住义乌市。 被执行人吴晓利，女，1983年7月29日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人张立与被执行人吴政碧、吴晓利民间借贷纠纷一案中，案外人吴国政对执行义乌市江东街道候儿小区平海路58号的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴国政称，义乌市人民法院因被执行人吴晓利个人债务查封了义乌市××街道××小区××号的房产。上述不动产登记中虽有吴晓利的名字，但早在2004年9月份吴晓利就已将其所审批享有的18平方米宅基地使用权转让给案外人，该宅基地使用权和案外人母亲王宝春、案外人和老婆刘珍及儿子吴云龙审批的共同安置于候儿小区平海路58号，建造费用全部由案外人承担，房屋建成后一直由案外人管业，该房产的产权中已无吴晓利的份额。由于该房产进行初始登记时，吴晓利审批的部分必须先登记在吴晓利名下后才能过户登记至案外人名下，因此浙（2017）义乌市不动产权第0037957号不动产权证上吴晓利只是名义上的产权人。现请求解除对（2017）义乌市不动产权第0037957号不动产权证吴晓利的查封。 本院查明，2017年11月29日，本院对原告张立与被告吴政碧、吴晓利民间借贷纠纷一案作出（2017）浙0782民初9534号民事判决：被告吴政碧、吴晓利于本判决生效之日起十日内共同归还原告张立借款40万元并支付利息（从2015年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止，但不得超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7990元，保全费2750元，共计10740元，由被告吴政碧、吴晓利负担。判决生效后被告未履行，原告于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2018年6月6日，本院作出（2018）浙0782执412号执行裁定，查封被执行人吴晓利作为共有权人的坐落于义乌市××街道××小区××号的房地产【权证号码：浙（2017）义乌市不动产权第0037957号】。 另查明，义乌市××街道××小区××号房地产【权证号码：浙（2017）义乌市不动产权第0037957号】登记的所有权人为被执行人吴晓利、案外人吴国政及刘珍、吴云龙、王宝春。上述房产的不动产档案证明附记中载明，本不动产系吴国政、王宝春两户联建。其中吴国政，刘珍，吴云龙，吴晓利占87.5%，土地使用权面积126m2；王宝春占12.5%，土地使用权面积为18m2。 案外人吴国政提供承诺书、收条各一份（均为复印件），上述材料显示，2004年9月20日，被执行人吴晓利出具承诺书一份，载明：本人自愿将座落在义乌江东街道候儿村店面5幢2号（身份证：3307251983××××××××）房产中的18平方的所有权转让给父母所有。该平方房屋折抵价为人民币15万元整（大写拾伍万元正）。该产权由父母登记所有，并协助父母过户，特承诺。同日，被执行人吴晓利出具收条一份，载明：今收父母吴国政、刘珍房屋转让款人民币15万元正。大写（拾伍万元正）。案外人同时提供义乌市国土局不动产信息查询（不动产权证号）复印件一份，证明其主张的事实。 本院认为，涉案不动产的不动产档案证明附记中载明该不动产吴国政、刘珍、吴云龙、吴晓利占87.5%，土地使用权面积126m2，并未载明被执行人吴晓利享有18平方米土地使用权。即使如案外人所说涉案不动产审批时被执行人吴晓利审批享有18平方米土地使用权，但案外人提供的证据尚不足以证明其从吴晓利处受让该18平方米土地使用权。故案外人的异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回吴国政的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张文懿
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25340号上诉人(原审原告)：河南中京商务信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：曾山益。委托诉讼代理人：刘华金，系该公司总裁。被上诉人（原审被告）：王艳玲，女，汉族，1968年1月18日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：曹磊，系王艳玲之子。被上诉人（原审被告）：曹磊，男，汉族，1993年5月15日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人(原审被告)：张冰川，男，汉族，1979年1月7日出生，住河南省临颍县。上诉人河南中京商务信息咨询有限公司因与被上诉人王艳玲、曹磊、张冰川财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初11751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南中京商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人刘华金、被上诉人曹磊及其作为被上诉人王艳玲的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被上诉人张冰川经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南中京商务信息咨询有限公司上诉请求：1、撤销原判,依法改判或发回重审；2、改判三被上诉人共同赔偿财物价值100900元；3、三被上诉人互负连带赔偿责任；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、王艳玲、曹磊于2018年3月15日就退出我公司；2、我公司不欠王艳玲的钱，是王艳玲欠公司的钱；3、王艳玲退出我公司和王艳玲欠我公司的钱，我公司两次告知张冰川，张冰川和王艳玲私自将房间的东西拉走，应予赔偿；4、拉走的东西有清单，应按清单赔偿。王艳玲、曹磊辩称，1、上诉人称王艳玲和曹磊是已经经过董事会同意开除。但上诉人董事会的召开没有任何人到场，没有任何人签字所以会议应当作废，董事会不真实；2、拉走公司用品、物品、产品的是刘华军和吴玉华，不是王艳玲、曹磊；3、2018年4月18日14:22，王艳玲和曹磊先后向丰产路派出所报警，接警证明已于5月10日递交于金水区人民法院；4、上诉人拖欠市场部房租，市场部张总也就是张冰川多次催促刘华军、吴玉华交房租，二人不但不交房租，还不接电话不露面。市场部起诉上诉人拖欠房租的案件已经胜诉。上诉人所说拉走的物品具体是多少，没有证据证明有多少东西、价格是多少，没有任何人签字。所以上诉人所说的一些物品，包括价格都是不成立的。东西都还在御玺大厦B座909。河南中京商务信息咨询有限公司向一审法院起诉请求：1、判令王艳玲赔偿从中京公司拉走的用品、物品、产品，价值172375元。赔偿因此造成公司不能正常运营的损失，按前三个月平均值，以6个月计：450000元，两项合计；622375元；2、判令参与王艳玲私拉公司物品造成违约市场部经理张冰川，退还房租押金20000元，尚未用完的租金37500元。两项合计：57500元。3、本案一切费用由被告承担。4、判令曹磊和王艳玲共同承担赔偿损失。一审法院认定事实：原告河南中京商务信息咨询有限公司在河南宋都御茶茶叶有限公司处租赁办公场所经营。2018年5月8日上午，被告王艳玲给工作人员沟通后河南宋都御茶茶叶有限公司从该处拉走有原告河南中京商务信息咨询有限公司物品。原告主张被告王艳玲拉走有董事长本公司（503室）文件柜五组合等等用品、物品、产品价值共计172375元，被告曹磊参与拉走物品并窝藏适用，要求被告王艳玲、曹磊予以赔偿并赔偿因此造成公司不能正常经营的损失，6个月450000元。庭审中，被告王艳玲确认拉走物品有原告主张清单中：1．文件柜五组合（3680元）、2．老板椅（3200元）、3．老板台（3200元）、4．双人沙发带茶几（2950元）、5．单人沙发带两个茶几（400元）、6．椅子6把（410元）、7．大沙发带茶几一套（1050元）、8．展品柜2个（440元）、9．窗帘、前门、后窗（1500元）；并表示这些被拉走的物品放在了东明路与郑汴路御玺大厦909房间。被告王艳玲对以上确认清单及价值无异议，被告王艳玲对以上清单价值未提出异议。一审法院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。原告在河南宋都御茶茶叶有限公司处租赁办公场所经营，被告王艳玲未经公司同意从此处拉走公司物品，造成损失，应当予以赔偿。结合庭审查明情况，原告主张物品清单中被告王艳玲确认拉走有：1．文件柜五组合（3680元）、2．老板椅（3200元）、3．老板台（3200元）、4．双人沙发带茶几（2950元）、5．单人沙发带两个茶几（400元）、6．椅子6把（410元）、7．大沙发带茶几一套（1050元）、8．展品柜2个（440元）、9．窗帘、前门、后窗（1500元）；表示这些被拉走的物品放在了东明路与郑汴路御玺大厦909房间，并未对以上损失价值提出异议，对于原告主张该部分损失共计16830元，一审法院予以支持；被告曹磊亦未对原告主张拉走及使用以上物品予以否认，原告主张其承担共同赔偿责任，一审法院予以支持。原告主张其他物品、产品等损失，证据不足，一审法院不予支持。同时，原告主张由此造成的不能经营的损失共计450000元证据不足，一审法院不予支持。另，原告主张市场部经理被告张冰川退还房租押金和尚未用完租金的诉请与本案不属一个法律关系，一审法院不予处理。被告王艳玲、曹磊辩称是公司法调整的法律关系，而非财产侵权关系。其没有损害原告的财产，而是为清理租房房间的物品等意见没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王艳玲、曹磊于本判决生效后十日内支付从河南中京商务信息咨询有限公司拉走的用品、物品、产品赔偿款16830元；二、驳回原告河南中京商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10599元，由被告王艳玲、曹磊共同负担221元，原告河南中京商务信息咨询有限公司负担10378元。二审开庭时，河南中京商务信息咨询有限公司提交了三张照片，双方对照片进行了质证。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，河南中京商务信息咨询有限公司未交房租，张冰川作为河南宋都御茶茶叶有限公司工作人员，要求河南中京商务信息咨询有限公司将物品搬走，合法有据。物品不是张冰川搬走，张冰川不应承担责任。河南中京商务信息咨询有限公司上诉称应按其提供的物品清单赔偿，对王艳玲未确认拉走部分物品，河南中京商务信息咨询有限公司提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，河南中京商务信息咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2318元，由河南中京商务信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一九年十二月三十日书记员  于建飞
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执1946号 申请执行人：张伟育，男性，1972年07月10日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：薛春梅，女性，1963年07月26日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：赖石平，男性，1959年05月23日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人张伟育与被执行人薛春梅、赖石平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322民初3902号民事判决书、惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终1190号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年9月3日，申请执行人张伟育向本院申请强制执行，要求被执行人支付604040.00元及利息（另计），并承担本案执行费8440.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人薛春梅、赖石平发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人薛春梅、赖石平未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛春梅、赖石平名下的财产。 查明被执行人薛春梅有位于博罗县××镇中心市场的房屋（产权证号：DJ××××7），本案在诉讼阶段已对该房屋进行财产保全，属轮候查封，现暂无法处理。 三、本院已向被执行人薛春梅、赖石平发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人薛春梅、赖石平所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人张伟育。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人薛春梅、赖石平有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1322执1946号申请执行人张伟育与被执行人薛春梅、赖石平民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月十一日 法官助理 梁焕荣 书记员  赖文生
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0583民初1919号原告毛孔平,男,1975年8月26日出生,汉族,住枝江市。委托代理人王军、杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权。被告湖北今贝生物科技有限公司，住所地枝江市马家店街办七星大道5号。统一社会信用代码91420583665456379P。法定代表人王荣斌，公司总经理。委托诉讼代理人谢凯东，湖北演绎律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告毛孔平与被告湖北今贝生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告毛孔平于2019年12月23日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛孔平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告毛孔平撤回起诉。审判员  闫进峰二〇一九年十二月二十三日书记员  张婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审546号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张德伟，男，汉族，1968年6月18日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张德伟土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月17日作出宛龙自然资罚〔2019〕100号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张德伟“于2017年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡大屯村4组110平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张德伟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用110平方米土地；2、没收在非法占用110平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款110平方米x10元，计1100元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职权，不予执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕100号行政处罚决定第2项；二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕100号行政处罚决定第1、3项，第1项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 欢
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初4579号 原告：徐某，女，生于1933年7月20日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：谢某1，男，生于1955年3月6日，汉族，住四川省三台县。系原告长子。 被告：谢某2，男，生于1960年8月12日，汉族，住四川省三台县。系原告次子。 被告：谢某3，女，生于1964年9月20日，汉族，住四川省三台县。系原告三女。 被告：谢某4，男，生于1967年4月24日，汉族，住四川省三台县。系原告四子。 被告：谢某5，男，生于1972年3月24日，汉族，住四川省三台县。 原告徐某与被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5赡养纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某之委托诉讼代理人周丹,被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某5到庭参加诉讼，被告谢某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令各被告按月轮流对原告进行照顾，不直接照顾方每月支付原告赡养费500元。事实和理由：原告和丈夫婚生五子一女，丈夫谢集清因病已经于2014年12月去世。除了最小的儿子谢怀东（原告自愿放弃要求其履行赡养义务）之外，其余五被告均已成家。从2016年起五被告共同约定对原告进行轮流照顾，但是从2019年起，除了被告谢某5以外，其余四被告均互相推诿。原告今年已经83岁高龄，体弱多病，生活不能完全自理，饮食起居均急需人照护，但各被告却以各种理由拒绝履行赡养义务。 被告谢某1答辩称：我没有什么意见，该赡养就赡养，我一直都是赡养原告的，我还帮我兄弟谢怀东赡养了的，我愿意每个月轮流进行照顾,也愿意给钱，不照顾。 被告谢某2答辩称：对原告诉求没有意见，我也愿意赡养。 被告谢某3答辩称：我现在已经外嫁了，我也没有分家里的家产，我不同意轮流赡养。 被告谢某4向本院提交书面答辩意见称：1、本人谢某4在××××年××月××日和丁华琼结婚，在丁华琼家（四川省三台县安家，本人谢某4也就没有分过父母一切财产，但是从2006年-2011年每年给父母600元，2012年-2015年每年1000元给父母，2016年2月份开始六子女来轮流赡养母亲到2019年；2、母亲18000元交谢某2在管理，这个钱六子妹知道，这部分钱用于母亲生病或者老了用；3、2015年母亲每月开始领老年款，都是谢某2代为领取；4、现在我不可能和其余被告一样平份赡养母亲，我也是占次要的；5、如果轮流赡养，母亲以83岁坐车到我家也不方便，而且如果母亲不来以及来了出了什么事怎么办；6、我以孝为先，法院怎么判本人怎么养。 被告谢某5答辩称：我进行了赡养义务的，我也同意轮流赡养。 经本院审理认定事实如下：原告徐某与丈夫谢集清婚后共生育了六个子女，分别为被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5以及谢怀东，谢怀东于2016年外出务工后便和家人失去联系，其余子女均已经成家。2014年12月，原告丈夫因病去世后，徐某轮流由五被告照顾。2016年2月，被告方约定通过抓阄的方式来照料原告，但是到2019年9月因被告之间的相互产生矛盾而终止。原告每月领取基本养老金125元。现原告已经有老年痴呆的症状，生活基本无法自理。 上述事实，有原告、被告身份户籍信息、四川省三台县断石乡白阳村村民委员会出具证明、被告谢怀清民事答辩状、当事人陈述等证据证实。 本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的责任义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原告徐某已经年满86周岁，且患有老年痴呆并生活基本失去自理，此时，被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5应竭尽全力报答母亲的生养之恩，让母亲安享晚年。现原告已经丧失了劳动能力，且收入来源有限，经济情况较差，故被告应对原告承担赡养的责任。无论父母对子女分配财产是否公平、对子女家庭照顾多与少等，均不能成为子女不赡养父母的理由，故被告谢某3所提其已经外嫁，不应继续赡养母亲的辩解意见，不能成立。被告谢某1、谢某2和谢某5明确表示愿意照料母亲，本院对此予以确认，考虑到谢某3、谢某4的居住地距原告徐某居住地较远，不便对原告进行照顾的实际情况，谢某3、谢某4应给付赡养费，现在原告生活无法自理，需要较高的生活成本，结合本地的生活标准，本院酌定被告谢某1、谢某4和谢某3每人每月承担500元生活费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 由被告谢某1、谢某2、谢某5从2020年1月起轮流照顾原告徐某，由被告谢某4和谢某3每人每月给付赡养费500元，该费用直接给付照顾的人。此款限于每月15日前付清。 本案诉讼费100元，减半收取为50元，由被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5各自负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 炜 二〇一九年十二月二十日 法官助理  孙义超 书 记 员  尹正彬
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5343号原告邵东县昭阳混凝土有限公司，住所地邵东县大禾塘街道办事处（原黄陂桥乡）排头村红星组16号。法定代表人刘兴云，该公司董事长。委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人姚容，湖南启航律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告孙军民，男，1965年8月20号出生，汉族，住邵东县。原告邵东县昭阳混凝土有限公司（以下简称“昭阳公司”）与被告孙军民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告昭阳公司委托代理人佘福明、被告孙军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昭阳公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款2074630元，并从2019年9月27日起，按年利率6%计付利息至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在邵东县邦盛凤凰城承建工程，原告为其提供混凝土，从2015年1月至2016年3月，被告共计欠原告混凝土款2074630元。原告反复催讨，被告借故拒付。被告孙军民辩称，所欠货款金额有误，双方对账后被告已经归还了100万；原告在买卖过程中存在缺斤短两，及强迫交易的行为，且原告从来没有出具过税票。经本院审理查明的事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以确认。上述事实，有原告提供的营业执照复印件，法人代表证明、身份证复印件、被告户籍证明复印件、混凝土收款汇总表、对账单及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告提供的收款汇总表、对账单，可以证明其与被告孙军民存在买卖合同关系。被告孙军民赊购原告混凝土，应当在原告催收后的合理期限内予以支付。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因于法无据，本院不予以支持，依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告孙军民于本判决生效后6个月内支付原告邵东县昭阳混凝土有限公司货款2074630元；二、驳回原告邵东县昭阳混凝土有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费23397元，减半收取11698.5元，由被告孙军民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  黄雁二〇一九年十二月二十五日法官助理刘凤燕代理书记员  唐敏（此页无正文）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执741号之一申请执行人陈双菊，女，1957年1月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人狄留敏，女，1967年1月12日生，汉族，住汝阳县。本院受理陈双菊申请执行狄留敏物权纠纷一案，执行过程中，河南省洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03执他109号执行裁定，裁定汝阳县人民法院（2015）汝民初字876号民事判决书由伊川县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0326执741号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张风雷审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二十五日书记员  杜亚琼
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执异96号 异议申请人（原案申请执行人）：王玎玲，女，汉族，1980年12月27日生，住址：吉林市船营区。 异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路339号 法定代表人：张永纯，该公司经理。 本院在执行王玎玲与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销（2019）吉0221执878号执行裁定书，继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 异议人诉称：申请人与被申请人因房屋合同纠纷一案，吉林省永吉县人民法院已经结案，并于2019年8月26日作出吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1438号民事判决书，2019年9月9日作出吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1438号之一民事裁定书，该判决已发生法律效力，且已申请保全该用地的拍卖款。异议人对吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执878号，被执行人名下无执行财产执行裁定书不服，提出异议。 异议人对吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执878号，被执行人名下无执行财产裁定书不服，提出异议。 申请人认为，被申请人尚有9292.62平方米商住用地及1、2、3楼在建工程整体拍卖款3050万元在案冻结，可作为清偿申请人债权的财产。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221执878号《执行裁定书》认为“本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行发生法律文书确定的法律义务的能力”完全与实施不符，该裁定以此为由裁定终结本次执行程序没有法律依据。为维护申请人的合法权益和尽快实现债权，防止被申请人转移财产，逃避履行债务。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特申请贵院执行上述拍卖款。 被申请人未答辩。 本院经审查，认定事实如下：2019年8月26日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1438号民事判决书；2019年10月30日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执878号民事裁定书；2019年9月9日，永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1438号之一民事裁定书，冻结吉林省昌晟房地产开发有限公司名下位于吉林市船营区长春路友谊胡同宗地号：010020050100000的土地使用权的拍卖款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人申请冻结被申请人的土地使用权系轮候冻结，轮候冻结在性质上不属于正式冻结，并不产生正式冻结的效力。申请人亦并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，故其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人王玎玲的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  唐雪莲 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘宏扬
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3132号申请执行人：包景宏，男，1964年6月20日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人：吴宗义，男，1948年10月15日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店立余三级钢有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家乡台后工业园。法定代表人：刁树强，该公司经理。申请执行人包景宏、吴宗义与被执行人瓦房店立余三级钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）辽0281民初705号民事判决书，判决：一、被告瓦房店立余三级钢有限公司于本判决生效后十日内向原告包景宏、吴宗义偿还借款10万元及利息（利息按年利率6%支付三年2015年12月31日起至2018年12月31日）。二、驳回原告包景宏、吴宗义对黄立余的起诉。三、驳回原告包景宏、吴宗义的其他诉讼请求。瓦房店立余三级钢有限公司不服一审判决，上诉于大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）辽02民终4877号民事判决书，判决：维持瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初705号民事判决第一项；二、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初705号民事判决第二项、第三项；三、驳回被上诉人包景宏、吴宗义的其他诉讼请求和瓦房店立余三级钢有限公司的上述请求。瓦房店立余三级钢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，包景宏、吴宗义向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇一九年十二月十九日书记员  张传健
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执883号之一申请执行人杨拴才，男，生于1958年4月18日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党宏斌，（曾用名党红兵），男，生于1970年9月5日，汉族，农民，住陕西省扶风县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭林梅，女，生于1971年4月6日，汉族，农民，住陕西省扶风县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨拴才与被执行人党宏斌、郭林梅追索劳动报酬纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初483号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人党宏斌、郭林梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨拴才于2019年10月8日向本院申请执行。要求：被执行人党宏斌、郭林梅立即支付劳务报酬8493元；承担案件受理费50元。本院依法受理，执行受理费50元。在执行过程中，1、本院于2019年10月10日向被执行人党宏斌、郭林梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人党宏斌、郭林梅至今不能履行义务。2、本院从2019年10月10日起，先后三次通过全国网络查询系统查询了被执行人党宏斌、郭林梅名下的相关财产信息，发现被执行人党宏斌、郭林梅名下无房产，无投资登记信息，未能查询到其它可供执行的财产。3、本院于2019年11月8日，到宝鸡市车管所查询到被执行人党宏斌名下有一辆车牌号为陕CXXXXX的小轿车，但该车已被其他案件查封，本院只能做轮候查封，暂无法处置。4、本院于2019年12月18日到被执行人党宏斌、郭林梅的住所地陕西省扶风县XX镇XX村调查，未能查询到党宏斌、郭林梅任何财产。5、本院于2019年12月18日将被执行人党宏斌、郭林梅纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。6、上述执行情况及信息，本院通过书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述,因被执行人党宏斌、郭林梅名下暂无财产可供执行,经本院向申请执行人杨拴才释明被执行人的财产情况,申请执行人杨拴才明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施后,对被执行人无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）陕0304执883号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  何振云审 判 员  闫  浩审 判 员  赵民权 二〇一九年十二月十八日                                   法官助理  王晓辉     书 记 员  张倩媚1