河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋中原（实习），河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭彩荣，女，1968年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万强，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：万朝亮，男，1955年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）与被上诉人彭彩荣、万强、万朝亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人胡占江、宋中原，被上诉人彭彩荣的委托诉讼代理人陈阿魏到庭参加诉讼，被上诉人万强、万朝亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判。事实和理由：1.原审法院认定事实错误。庭审前上诉人已经和被上诉人彭彩荣在平等自愿的基础上达成赔偿协议，一次性了结涉案的交通事故。并已支付被上诉人彭彩荣协议上约定的所有赔偿款，涉案的交通事故已经理赔结束。一审法院认为上诉人还需赔偿，违反意思自治，没有事实依据。2.原审法院认定的各项赔偿项目及赔偿标准过高，已经赔偿过的护理项目不应再赔偿。彭彩荣辩称，1.上诉人仅赔偿了部分项目，对其应当承担的大部分赔偿未尽到义务，并不存在重复赔偿的问题。2.被上诉人系通过永城市人民法院委托商丘京九司法鉴定所鉴定，程序合法，鉴定结论真实有效，应作为有效证据使用。彭彩荣向一审法院起诉请求：1.请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、万强、万朝亮赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费共计68566元。2.诉讼产生的费用由四被告承担。一审法院认定事实：2018年11月20日14时25分，彭彩荣驾驶电动两轮车行驶至永城市××大道与××交叉口西南角瑞康大药房处时，与万强驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成彭彩荣受伤及电动两轮车损坏。永城市公安交通警察大队认定，万强负全部责任，彭彩荣无责任。万强系借用豫Ｎ×××××号小型轿车使用期间发生本次事故，肇事车辆的实际所有人系万朝亮，该车在人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。彭彩荣受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：左侧膝关节损伤；多发软组织损伤；左侧髁间棘骨折。住院41天，前期花费于2019年1月10日双方调解达成赔偿协议，并已履行完毕。2019年4月1日，彭彩荣支出医疗费1081.5元。彭彩荣之母汤玉风，1936年2月12日出生，身份证号码，汤玉风与彭敬新（已去世）婚后共生育三个孩子，长子彭学玲、次子彭学强、长女彭彩荣。2019年1月10日调解协议书中显示，原、被告已就医疗费、营养费、护理费、财产损失、住院伙食补助费达成协议且人民财险商丘分公司已按协议内容履行义务。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元/年。2019年5月20日，彭彩荣之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人彭彩荣左侧膝关节损伤，左侧髁间棘骨折，前交叉韧带损伤，外侧副韧带局部撕裂，经手术内固定治疗，现其左膝关节活动度丧失达45.7%为十级伤残。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.4（韧带损伤）等及附录A2条之规定，综合评定彭彩荣护理90日。彭彩荣与人民财险商丘分公司于2019年1月10日达成的赔偿协议中，人民财险商丘分公司已赔偿40天的护理费用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。彭彩荣要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当。经核算，彭彩荣因本次交通事故产生如下损失：医疗费1081.5元、护理费5414元（50天×108.28元，护理期为90天，已赔偿40天的护理费用）、误工费20214元（180天×112.3元）、残疾赔偿金29393.48元﹛（彭彩荣残疾赔偿金13830.74元×20年×10%＝27661.48元）＋（被扶养人汤玉风生活费10392.01元×5年×10%÷3人＝1732元）﹜、交通费820元、鉴定费1300元，根据彭彩荣的伤情，酌情支持精神损害抚慰金5000元，以上合计63222.98元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，人民财险商丘分公司在上述二险种限额内赔偿彭彩荣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计63222.98元。因彭彩荣的损失已由人民财险商丘分公司足额赔偿，故万强、万朝亮在本案中不再承担赔偿责任。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿彭彩荣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计63222.98元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回彭彩荣其余诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年1月10日，彭彩荣与万强、万朝亮、人民财险商丘分公司就赔偿问题达成调解协议，约定“车方部分权益转让，由人民财险商丘分公司支付万强、万朝亮2683元，支付彭彩荣22480.7元（包括医疗费、40天护理费、伙食补助费、营养费、财产损失）。彭彩荣保留伤残、误工索赔权。事故经各方当事人协议一致，今后各方无涉”。本院认为，彭彩荣与万强、万朝亮、人民财险商丘分公司于2019年1月10日就赔偿问题达成的调解协议，协议签订各方均具有相应的民事行为能力，各方意思表示真实，协议内容不违反法律和社会公共利益，该民事法律行为合法有效，从成立时起具有法律约束力。协议各方非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除，协议各方当事人应受协议的约束。因此，鉴于该协议对医疗费等损失已经达成赔偿协议且已经履行完毕，对该部分赔偿不应再予支持。故一审法院判令上诉人在协议之外再赔偿医疗费1081.5元违反当事人约定和意思自治，应予纠正，即上诉人应再赔偿被上诉人彭彩荣62141.48（63222.98-1081.5）元。上诉人关于一审法院认定的赔偿标准过高、伤残鉴定程序违法、鉴定时机不符合法律规定的主张缺乏事实和法律依据，上诉人未提出任何证据加以证实，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初5134号民事判决第二项“驳回原告彭彩荣其余诉讼请求”；二、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初5134号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告彭彩荣医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计63222.98元，于本判决生效后十日内履行完毕”；三、变更河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初5134号民事判决第一项为“被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告彭彩荣误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计62141.48元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费757元（已减半），由被上诉人万强负担。二审案件受理费1380.57元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇一九年十二月十六日书记员  冯芬芬