wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更915号罪犯范贺喜，男，1967年3月19日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在周口监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年2月16日作出(2017)豫1722刑初6号刑事裁定,以被告人范贺喜犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金3万元，刑期自2016年8月31日起至2020年8月30日止。裁定发生法律效力后，2017年3月17日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯范贺喜确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯范贺喜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察闫东华、周伟及同监区罪犯王合中、李涛的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯范贺喜在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范贺喜的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2016年8月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1690号之二申请执行人：尚士秋，男，1971年8月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路。法定代表人：张红，总经理。申请执行人尚士秋与被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初1103号文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付违约金1.9881万元、案件受理费149元。被执行人依法应当承担执行费198元。在执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。被执行人在北京市土地整理储备中心门头沟分中心有尚未发放的债权，本院已依法予以冻结，等待发放。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的违约金1.9881万元、案件受理费149元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高立克审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  曹 垚
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1737号 原告：谢柏松，女，1969年9月27日出生，汉族，住兴业县。 被告：汤琴，女，成年，汉族，住兴业县。 原告谢柏松诉被告汤琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告谢柏松于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢柏松撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告谢柏松负担 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘凤平
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7233号原告：屠建杰，男，1992年2月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：李运伟，男，1984年3月4日出生，汉族，现濮阳县龙城安居一区2号楼2单元2楼西户。被告：赵翠玲，女，1978年12月6日出生，汉族，现住濮阳县，系李运伟之妻。原告屠建杰诉李运伟、赵翠玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠建杰到庭参加诉讼，被告李运伟、赵翠玲经法院合法传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屠建杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李运伟偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率2%自2017年10月28日起计算至本息付清之日止）；2、判令被告赵翠玲承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月28日，被告李运伟以资金周转为由向原告借款2万元，月息2分，赵翠玲提供连带保证责任，双方约定2017年11月6日前归还本金及利息。然而借款到期后，被告李运伟未按照约定偿还借款。原告多次催要无果，特诉至贵院，故诉至法院被告李运伟庭下答辩称，借款时实际收到18000元，借款后通过银行转账偿还原告借款利息，但未向本院提交证据。被告赵翠玲未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案经审理认定事实如下：被告李运伟、赵翠玲系夫妻关系。2017年10月28日，原、被告双方签订个人借款合同一份，内容为：屠建杰借给李运伟人民币贰万元整，2017年10月28日前交付李运伟，2017年11月6日一次性还清2万元，出借人：屠建杰借款人：李运伟担保人：赵翠玲。同时被告李运伟向屠建杰出具借条一份，约定月息2分。因被告未偿还借款本息引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，债务人应当清偿债务。被告李运伟向原告借款，有被告向原告出具的借条、收条、双方签订的个人借款合同，原被告陈述为证，本院依法予以确认。原告诉求本金与利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告李运伟辩称实际收到18000元并非借款合同及借条、收条所写20000元，借款后偿还利息，未提交证据，其辩解理由，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告赵翠玲应承担连带担保责任，原被告双方约定借款应在2017年11月6日一次性还清，原告未提供证据证明在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故应免除被告赵翠玲的保证责任。被告李运伟、赵翠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。案经调解无果，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李运伟于本判决生效后十日内偿还原告屠建杰借款20000元及利息（自2017年10月28日起至本息清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告屠建杰对被告赵翠玲的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告李运伟负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，逾期视为放弃上诉。审判员  后利珍二〇一九年十二月十八日书记员  袁 诚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7376号申请执行人杨风祥，男。被执行人赵歌，女。本院在执行杨风祥与赵歌民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人于2019年12月26日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执7376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二十六日书记员 刘哲豪
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保16号王永红（申请执行人）、司建勋、河南外经进出口有限公司、司书勋、河南中成机电集团有限公司（被执行人）：与财产保全一案。至此，王永红（申请执行人）向本院申请执行的（2018豫0204民初40号之三）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1248号申请执行人：闵秀艳，女，1978年6月21日生，满族，个体，住黑山县。被执行人：王大辉，男，1970年7月27日生，汉族，住黑山县。被执行人：曲立坤，女，1977年7月17日生，汉族，住黑山县。申请执行人闵秀艳与被执行人曲立坤、王大辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2664号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曲立坤、王大辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵秀艳于2019年11月04日向本院申请强制执行，要求被执行人曲立坤、王大辉立即给付执行款160000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曲立坤、王大辉银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。被执行人曲立坤名下有车辆一台，申请执行人明确表示找不到此车且不需要法院处置，其名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位10049.71元（案款7749.71元，执行费2300.00元），尚未执行到位149950.29元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人曲立坤、王大辉的财产调查情况告知申请执行人闵秀艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十二月二十六日书记员  马 烈
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11257号 原告：河北智汇明大医药贸易有限公司，住所地石家庄高新区太行南大街197号A座17层。 法定代表人：李林，总经理。 委托代理人：石战刚，男，1979年8月20日生，汉族，公司员工，住河北省武安市。 被告：李春春，男，1985年2月1日生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院在审理原告河北智汇明大医药贸易有限公司与被告李春春买卖合同纠纷一案中，原告河北智汇明大医药贸易有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北智汇明大医药贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费757元减半收取378.5元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇一九年十二月三十日 书记员  向 艺
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0102刑初668号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人马翔，男，1983年1月15日出生于河南省郑州市，回族，初中毕业，无业，户籍地郑州市中原区。曾因犯强奸罪于2002年4月5日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，于2009年3月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2019〕445号起诉书指控被告人马翔犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员刘晓佩出庭支持公诉，被告人马翔到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年9月下旬，被告人马翔从“耗子”（另案处理）处以2000元的价格购买毒品“冰毒”4克，后分装成10包用于贩卖和吸食。2019年10月3日，被告人马翔两次以每包600元的价格卖给刘某“冰毒”两包，共计0.8克。2019年10月4日，被告人马翔被公安机关抓获，遂从其车里查获毒品5包，共计1.54克。经鉴定，扣押的5包检材中均检出甲基苯丙胺的成分。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马翔的供述、证人刘某的证言、郑州市公安局物证鉴定所检验报告、指认现场照片、微信转账记录截屏、复验复查笔录、检查笔录、扣押物品、文件清单、刑事判决书、河南新郑监狱罪犯档案资料、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人马翔的行为已构成贩卖毒品罪，并建议本院对马翔判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马翔对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人马翔签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人马翔贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马翔犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人马翔曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；2、马翔到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇一九年十二月五日书记员  马海姣
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4287号上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，户籍地甘肃省庄浪县。被上诉人（原审被告）：俞某某，男，汉族，住兰州市安宁区。上诉人张某某因与被上诉人俞某某修理合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某某上诉请求：1.请求撤销(2019)甘0105民初850号民事判决并发回重审，或者在查清事实的基础上依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:第一，上诉人与被上诉人之间虽然没有签订书面服务合同，但维修肇事车辆的事实存在，一审法院认定事实错误。上诉人经营个体工商户，从事车辆维修业务，被上诉人的肇事车辆于2016年经上诉人尽心维修，恢复使用功能。被上诉人检验合格开走该车，因上诉人与被上诉人是朋友关系，上诉人并没有行使留置权让被上诉人把维修费用结清，导致拖欠维修费直至今日。第二，一审法院对于缺乏诉讼经验的上诉人没有进行有效引导，实属程序错误。上诉人没有任何诉讼经验，认为只要拿着被上诉人亲笔书写的欠条法院就会判定被上诉人支付14000元欠款，对于自己本身存在的现有证据开庭时没有提交。请求二审法院全面审查本案，对上诉人提交的证据予以质证，以便查清事实。俞某某辩称，俞某某与上诉人张某某之间没有签订书面合同，对欠款有异议。俞某某因2016年发生交通事故，找张某某修车，张某某说修理费1万元，但车辆一直没有修好，多次修理，最后张某某将车辆藏起来，逼迫俞某某打欠条，最后将车归还，但车辆依然没有修好。上诉人张某某还对俞某某家人多次侮辱，俞某某曾报警处理。张某某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令俞某某立即支付拖欠张某某的欠款计14000元。2.本案全部诉讼费由俞某某承担。一审法院认定事实：2016年7月，俞某某驾驶银色“起亚”智跑SUV行驶至安宁区银滩大桥发生交通事故，俞某某委托朋友张光飞打电话给张某某，将该车拖至张某某的维修厂进行检查。之后，张某某对该车辆进行了维修，俞某某向张某某已支付维修款9000元。2018年6月30日，俞某某以“俞正阳”的名义向张某某出具欠条一张，载明：“今还欠修车款16000元”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某某主张对俞某某欠付其车辆维修款，应出具车辆维修清单及相应的维修发票对车辆维修项目及实际产生价款加以证明，但张某某未能提供证据加以证明，仅凭一张欠条无法确认原告所主张的事实，故对原告起诉的事实，不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回张某某的全部诉讼请求。案件受理费150元，公告费75元，由张某某负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某某提交金泰汽修车辆维修工单一份、增值税发票三张、证人证言四份，并有证人朱某出庭作证，拟证明欠条系俞某某自愿出具、车辆已维修好以及车辆修理的项目、费用。被上诉人俞某某质证认为以上证据均由上诉人自己书写，不予认可。本院结合俞某某出具的欠条，对张某某提交的包括朱某的证言、维修工单、发票的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认。二审查明，2018年6月30日，张某某在欠条上注明：“欠款14000元，12月份还清”。本院认为，债务应当及时清偿。本案中，俞某某将其银色“起亚”智跑SUV车辆送交张某某所经营的安宁区金泰汽车维修部维修，因修理后质量及维修金给付问题引起纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，双方虽未签订书面合同，但俞某某送交车辆至张某某的金泰汽车维修部、张某某接受并维修的行为属于修理合同纠纷，一审法院将案由确定为服务合同不当，本院予以纠正。张某某的上诉请求应予支持。张某某主张俞某某以曾用名“俞正阳”的名义出具的欠条是基于修理车辆的事实，俞某某亦认可修车事实，故该欠条不同于民间借贷出具的欠条，可以作为定案依据确定俞某某与张某某之间债权债务关系。张某某二审中提交的证据有补强作用，更能证明修车事实真实存在。俞某某所提系受到胁迫出具欠条的答辩意见缺乏证据支持，本院不予采信。结合欠条内容以及当事人陈述，可以确定俞某某尚欠张某某车辆维修费14000元。俞某某所提车辆未修好答辩意见缺乏证据支持不予采纳。综上，张某某的上诉请求成立，本院予以支持；一审法院证据审查判断不当，适用法律部分错误，应予以改判。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初850号民事判决；二、被上诉人俞某某于本判决生效之日起十日内给付上诉人张某某车辆维修费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75元，二审案件受理费300元，由被上诉人俞某某负担。本判决为终审判决。审判长  李淑琴审判员  石 林审判员  刘桂刚二〇一九年十二月十日法官助理张琼琰书记员曹梦婕
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执432号申请执行人：李勇,男。被执行人：胡伟成,男。被执行人：刘丽颖,女。李勇与胡伟成、刘丽颖民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于于春华没有履行生效法律文书确定的内容，李勇向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月二十五日书记员 董 洋
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3019号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路一号桐城怡景商务综合楼东南角1-3层。负责人：任志忠，职务，行长。被执行人:杨延昭，男，1989年1月18日出生，汉族，住大同市平城区马军营乡智家堡村364号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被执行人杨延昭信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终1951号 上诉人（原审被告）：丹东天下软枣猕猴桃有限公司，住所地丹东市振兴区汤池村张家堡村民组38号。 法定代表人：王君，经理。 被上诉人（原审原告）：丹东渤海节水灌溉设备有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇同兴村。 法定代表人：高维华，总经理。 委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。 上诉人丹东天下软枣猕猴桃有限公司因与被上诉人丹东渤海节水灌溉设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被上诉人向上诉人采购龙城二号二年生树苗1000株，上诉人误将600株赤焰品种苗木发送给被上诉人，已构成违约，上诉人理应按双方补偿协议的约定，为被上诉人更换苗木，并赔偿被上诉人因此造成的损失。而原审法院将双方约定的采购苗木价款直接作为赔偿依据不妥，故本院决定将本案发回重审，由上诉人为被上诉人更换苗木，并查明被上诉人的实际损失数额后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振安区人民法院（2019）辽0604民初401号民事判决； 二、本案发回丹东市振安区人民法院重审。 上诉人丹东天下软枣猕猴桃有限公司预交的案件受理费4124元予以退回。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张东明
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执744号 申请执行人：喻泉清，男。 被执行人：杨正平，男。 被执行人：肖燕丰，女。 申请执行人喻泉清与被执行人杨正平、肖燕丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0423民初555号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻泉清于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月25日用法院专递向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日发起总队总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等其他财产。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：廖志高 审 判 员 ：唐声华 人民陪审员 ：刘秋芳 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 ： 熊 锴                            校对责任人：廖志高 打印责任人:熊锴                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执恢924号之一 申请执行人:杭州富阳浙丰小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路73号，组织机构代码：68293473-1。 法定代表人：邵春霞，董事长。 委托代理人：陈忠良、周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：简会松，男，汉族，1966年7月11日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州奥达照明电器有限公司，住所地：杭州市富阳区万市镇彭家村泮家88号，组织机构代码：67064740-1。 法定代表人：毛燕青。 被执行人：富阳市晨虹水泥有限公司，住所地：杭州市富阳区万市镇众源村，组织结构代码：70429803-6。 法定代表人：马信国。 被执行人：张芬芳，女，汉族，1968年12月14日出生，住临安市。 被执行人：毛燕青，男，汉族，1975年2月19日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：何健英，女，汉族，1975年5月16日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：马信国，男，汉族，1959年10月26日出生，住临安市。 被执行人：王生钢，男，汉族，1955年11月9日出生，住临安市。 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭富龙商初字第143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司向本院申请恢复执行。本院于2019年9月20日立案恢复执行。执行标的为被执行人简会松支付杭州富阳浙丰小额贷款有限公司款项870000及相应利息，被执行人杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢承担连带清偿责任。本案诉讼费8307元、执行费14426.17元，由被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢负担。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院委托临安法院调查被执行人名下不动产情况，反馈信息为被执行人马信国无不动产登记信息及车辆登记信息。被执行人王生钢的位于临安××街道金盾花园的车库，本院已在处置中。简会松名下浙江富阳农商银行股份有限公司的股金，本院已经处置完毕，没有余额可供本案分配。被执行人杭州奥达照明电器有限公司名下浙Ａ×××××号牌车辆，本院已经查封（轮候）。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢不履行又未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人简会松、杭州奥达照明电器有限公司、富阳市晨虹水泥有限公司、张芬芳、毛燕青、何健英、马信国、王生钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执恢924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执 行 员  孙 霞 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  俞春雷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终9350号上诉人（原审被告）：陈晗林，男，汉族，1982年1月25日出生，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：王震宇，男，汉族，1979年4月28日出生，住长沙市岳麓区。上诉人陈晗林因与被上诉人王震宇民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初6266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因上诉人陈晗林未在法律规定的期限内预缴上诉费，亦未提出缓交申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈晗林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  孟庚秋审判员  邓 浩二〇一九年十二月三日书记员  李雪青附相关法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；不正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执918号 申请执行人蓝继苗，男，1963年1月15日出生，满族，住融水县。 被执行人涂成梁，男，1980年5月18日出生，汉族，住柳州市城中区。 申请执行人蓝继苗与被执行人涂成梁民间借贷纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2018年11月30日作出的（2018）桂0225民初2392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人涂成梁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款700000元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中查明，被执行人涂成梁无银行存款、无车辆登记、无房屋、土地登记信息，无其他财产可供执行。本院对两被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。现本案尚未实现债权金额为700000元及利息（另计）。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  龙 江 审判员  廖彦松 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨 健
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢859号申请执行人：熊文斌，男，1973年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：唐志斌男，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人熊文斌与被执行人唐志斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊文斌向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初5779号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初5779号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月三十日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0311执179号 申请执行人桂林市雁山区人力资源和社会保障局。住所地：桂林市雁山区雁中路18号。 法定代理人张某，局长。 委托代理人刘春成，雁山区劳动和社会保障监察大队大队长。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司。住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力桂林市雁山区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）桂0311行审3号行政裁定书确定的给付义务，被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司应支付申请执行人冼燕等264名单位员工工资及桂林市雁山区人力资源和社会保障局罚款共计人民币5002044.37元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人桂林市雁山区人力资源和社会保障局于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院依职权查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等财产登记信息。未发现有可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其本人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311行审3号行政裁定书的本次执行程序终结执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复本院（2019）桂0311行审3号行政裁定书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宏欣 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 莫燕菱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1462号 被执行人：郭庆勇，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：杨连杰，男，1970年10月28日出生，汉族，农牧民，住梁山县。 被执行人郭庆勇、杨连杰犯违法发放贷款罪一案，本院2019年7月18日作出的（2019）鲁0923刑初151号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法于2019年8月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月19日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息；2019年11月30日二次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人胡炜银行存款8112.13元，无其他可供执行财产信息；向不动产管理部门查询不动产登记信息，无房产登记信息；2019年8月19日对被执行人采取限高措施。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，可再次恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇一九年十二月十九日 书记员  邹春光
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0222执恢99号申请执行人：石教桂，女。被执行人：李名学，男。被执行人：王慧琴，女。本院在执行申请执行人石教桂与被执行人李名学、王慧琴借款合同纠纷一案，现申请执行人石教桂于2019年12月5日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0222执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀清人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一九年十二月七日书 记 员  石飞翔
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3395号之一申请执行人：苏州新台顺金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路1号。法定代表人：郑春辉，总经理。被执行人：苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬东路58号。法定代表人：龚课。申请执行人苏州新台顺金属制品有限公司与被执行人苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0507民初6369号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新台顺金属制品有限公司货款人民币22223.66元，并支付该款自2018年2月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.95倍计算至实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012198）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，由被告苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司负担（被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州新台顺金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行,立案标的为人民币25651.16元（利息计算至2019年8月1日）。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年10月22日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人已搬迁、电话长期无人接听而退回。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，但到期后被执行人仍未履行义务。2、2019年9月29日和11月27日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法扣划了被执行人苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司名下银行存款人民币10327.83元，并已交付申请人苏州新台顺金属制品有限公司外，未查获其名下财产信息。3、为调查被执行人苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司名下可供执行的财产或线索，本院于2019年10月25日赴注册地——苏州工业园区扬东路58号查找可供执行的财产，发现苏州工业园区扬东路58号系一个由多幢标准厂房组成的工业坊，但并未找到被执行人苏州工业园区佳百楚精密机电有限公司，厂区物业反映也不知道该企业的情况。4、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月份依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，10月份对其采取了限制高消费措施。5、2019年12月26日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位10327.83元，尚未执行标的为15323.33元（利息计算至2019年8月1日）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓峰
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0421执492号 赵继贵： 本院执行赵继贵罚金、追缴违法所得一案，经强制执行，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1096号之一 申请执行人：刘飞，男，1981年2月5日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人吴正秀，男，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：广西逸隆实业投资有限公司，住所地桂林市叠彩区叠彩路4号26栋1-2-1号。 法定代表人：吴正秀，该公司负责人。 本院在执行刘飞与吴正秀、广西逸隆实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因吴正秀、广西逸隆实业投资有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，刘飞已向本院申请执行。在案件审理过程中，刘飞申请财产保全了被执行人吴正秀所有的车牌号为桂Ｃ×××××的大众汽车牌小型汽车一辆，该车下落不明，暂无法处置。在执行过程中，经过财产调查暂未发现被执行人吴正秀、广西逸隆实业投资有限公司有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇一九年十二月十九日 书记员 周云玉
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢650号 申请执行人斯庆其木格，女，蒙族，现住鄂尔多斯市。 被执行人斯庆其木格，女，蒙族，现住鄂尔多斯市。 斯庆其木格与斯庆其木格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87000.00元。经本院立案执行，现已执行到位87000.00元，至此，申请执行人斯庆其木格向本院申请执行的（2015）乌民初字第2720号民事调解书（于2017年5月13日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  何轲 二〇一九年十二月二十六日
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1974号罪犯董绍云，男，1974年12月1日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2017年4月11日作出(2017)津0115刑初2号刑事判决，以被告人董绍云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯董绍云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董绍云符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯董绍云在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2018年3月获得监狱级表扬、2018年9月获得监狱级表扬、2019年3月获得监狱级表扬、2019年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯董绍云在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董绍云减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币3万元不变（未缴纳）。（刑期自2016年3月29日起至2020年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  韩 冰审判员  王自力二〇一九年十二月二十日书记员  郭 婧
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1126号 申请执行人：秦高联，男，1965年3月14日出生，侗族，住融水苗族自治县。 申请执行人：伍艳清，女，1963年9月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人秦高联、伍艳清与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦高联、伍艳清于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计32177.87元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为32177.87元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执648号之一申请执行人：王莉芳，男，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路1号。法定代表人吴春花。申请执行人王莉芳与被执行人衡阳宇元置业有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初676民事判决书确定被执行人衡阳宇元置业有限公司应偿还申请执行人王莉芳违约金以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计31261元。本院于2019年7月12日立案执行，7月22日依法向被执行人衡阳宇元置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，12月23日将被执行人衡阳宇元置业有限公司纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2019年8月6日、12月20日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳宇元置业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月9日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人衡阳宇元置业有限公司无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案已执行到位0元，剩余31261元未执行。因被执行人衡阳宇元置业有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2019年12月23日与申请执行人王莉芳进行终本约谈，申请执行人王莉芳已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄清铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初491号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人郭恒，男，1994年9月1日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，高中毕业，原郑州航空港经济综合实验区某办事处综治办巡防队员，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年9月14日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人郭恒犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人郭恒到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南国基律师事务所律师马越为郭恒提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月9日22时许，被告人郭恒酒后驾驶鲁Ｂ×××××号吉利牌微型轿车行至郑州航空港经济综合实验区张庄东环乡路与翟庄村东西无名路交叉口南约300米处时，被民警查获，郭恒到案后如实供述犯罪事实。经检验，被告人郭恒血液中的乙醇含量为140.08mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郭恒的供述；证人靳某的证言；户籍证明、前科查询记录证明；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1907024号检验报告；查获现场视频截图照片、指认照片；查获经过、受案经过、到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；视听资料等证据。公诉机关认为，郭恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郭恒对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且郭恒签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭恒犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。郭恒系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，郭恒符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孟沛二〇一九年十二月十三日书记员  吉超
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019闽0823执2842号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局（原上杭县卫生和计划生育局），住所地：福建省上杭县利民路102号婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码：11350823MB1937516L。 法定代表人：罗忠亮，局长 委托执行代理人：池卫榕，上杭县卫生健康局干部。 被执行人：王建峰，男，1993年9月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：王素娟，女，1993年4月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人王素娟、王建峰行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审211号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生健康局于2019年11月18日向本院申请执行。申请执行标的为90803.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成庭外还款协议，申请人于2019年12月23日向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划，向本院申请撤回案件的执行，本案终结执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2842号执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴燕春 审判员  姜志明 审判员  何兰林 二〇一九年十二月二十三日 书代理书记员伍玉榕 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6630号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：罗方，男，1971年12月31日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被执行人：马丽，女，1971年5月11日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人罗方、马丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）津0104执6630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十一日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4615号原告：梁玉权，男，1983年2月11日出生，汉族，现住农安县。被告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行。住所地：农安县新农乡街内负责人：易生海，行长。原告梁玉权与被告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告梁玉权于2019年12月20日向本院提出对被告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告梁玉权负担。审判员  陈明江二〇一九年十二月二十日书记员  孟龙姗
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0521执1182号 申请执行人：刘玉斌，男，1963年6月14日生，汉族，住通化县。 被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。 申请执行人刘玉斌与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款7969元已自动履行7969元，本案执收取行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2050号   原告:中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司。   法定代表人:魏刚，公司董事长。   原告:甘肃电院电力设备有限公司。   法定代表人:安维忠，公司执行董事。   二原告共同委托诉讼代理人：张怡真，甘肃中立源律师事务所律师。   被告:金塔县粤水电新能源有限公司。   法定代表人:吴林霞，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：刘小平，海南瑞来律师事务所律师。   委托诉讼代理人：钟国庆，公司副总经理。   被告：酒泉万晟光电（集团）有限公司。   法定代表人：郑策，公司董事长。   委托诉讼代理人：马建军，公司办公室副主任。   第三人:金塔县发展和改革局。   负责人：张国，金塔县发展和改革局局长。   委托诉讼代理人：徐志坚，金塔县发展和改革局能源局局长。   原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司、甘肃电院电力设备有限公司诉被告金塔县粤水电新能源有限公司、酒泉万晟光电（集团）有限公司、第三人金塔县发展和改革局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司、甘肃电院电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的工程款402.46万元，承担利息98.938万元，两项合计501.398万元。2、被告按照年利率10%承担从起诉之日至工程款及相应利息全部付清之日的利息。3、被告承担本案的诉讼费用等。增加诉讼请求：要求第三人承担连带付款责任。事实和理由:2015年6月17日，金塔县能源局、酒泉万晟光电(集团)有限公司(以下简称“酒泉万晟公司")与原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司签订《红柳洼光伏产业园110千伏输出工程建设协议书》。2016年4月，在前述协议基础上，金塔县能源局、酒泉万晟公司与两原告签订上述所涉工程《金塔红柳洼光伏产业园#2汇集站送电工程总承包合同》。2016年11月，两原告又与酒泉万晟公司、酒泉金晶新能源科技有限公司、金塔县能源局签订了《总承包补充协议》，并在合同中约定了2#汇集站线路共建费用分摊明细。其中，被告金塔县粤水电新能源有限公司项目规模130兆瓦，因部分业主退出本项目建设，经重新划分，被告须分摊1656.62万元。合同签订后，原告依约全面完成合同义务，该项目早已完工交付使用。根据合同约定:2017年6月28日，各项目本体电站并网前，被告须向原告支付100%的分摊金额。但截止2019年1月31日，被告仅支付工程款共计1254.16万元，尚欠402.46万元。经原告多次催要，并于2019年2月18日正式发函催讨，被告均推诿拒付。另按照合同约定，被告还应承担相应利息共计98.938万元。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、各方当事人对本项目第一次分摊总金额4744.77万元没有异议；   二、二次分摊时的利息另行协商；   三、定于2020年2月份开始由第三人金塔县发展和改革局组织各业主与原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司、甘肃电院电力设备有限公司协商二次分摊事宜，并于2020年3月1日前签订分摊协议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费46898元，适用简易程序审理减半收取23449元，由原告中国能源建设集团甘肃省电力设计院有限公司、甘肃电院电力设备有限公司负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 孙建华     二〇一九年十二月二十日   书记员 张 艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2412号之一 申请执行人：孙建波，男，1972年3月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄市栾城区明辉种植专业合作社，住所地石家庄市栾城区东尹村，统一社会信用代码93130124560459629M。 被执行人：裕华区景祥种植农民专业合作社，住所地石家庄裕华区孙村文兴五巷2号，统一社会信用代码598282072。 孙建波与裕华区景祥种植农民专业合作社、石家庄市栾城区明辉种植专业合作社确认合同效力纠纷一案的执行标的为9.082128万元，已执行0元，未执行9.082128万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初4331号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月二十日 书记员  吕晓锋
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2170号 上诉人（原审被告）：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平，系公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李元林，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司因与被上诉人李元林商品房预售合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司于2019年12月23日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费358元，减半收取179元，由岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  杨应清 书 记 员  周甜甜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初7932号之一 原告：潘强，男，汉族，1989年6月9日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。 被告：孙宗强，男，汉族，1950年3月4日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱春雷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程海啸，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：常熟市笠鼎炉料贸易有限公司，统一社会信用代码91320581558069808E，住所地江苏省常熟市古里镇淼泉工业园。 法定代表人：孙晓波。 委托诉讼代理人：朱春雷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程海啸，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 原告潘强与被告孙宗强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。审理中，本院根据原告申请，依法通知常熟市笠鼎炉料贸易有限公司作为被告参加诉讼。原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘强撤诉。 案件受理费减半收取人民币377元，由原告潘强负担。 审 判 长  许 标 人民陪审员  夏荣元 人民陪审员  王惠兰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  顾忆妍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4010号 申请执行人陈向明，男，1965年8月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人刘骏华，男，1972年1月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈向明与被执行人刘骏华不当得利纠纷一案，本院（2017）浙0702民初17093号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月02日立案执行。 本案执行标的为本金96800元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人刘骏华邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘骏华限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4010号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十八日 代书记员 邵帅奇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执299号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：扬州市高博工贸有限公司，住所地在高邮市。被执行人：钱所正，男，1975年1月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州旭腾工贸有限公司，住所地在高邮市。被执行人：邓国付，男，1948年11月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：戚维忠，男，1965年8月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴春霞，女，1971年12月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王溢，男，1974年9月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钱庆云，男，1944年10月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国工商银行股份有限公司高邮支行与扬州市高博工贸有限公司、钱所正、扬州旭腾工贸有限公司、邓国付、戚维忠、吴春霞、王溢、钱庆云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司高邮支行同意与被执行人扬州市高博工贸有限公司、钱所正、扬州旭腾工贸有限公司、邓国付、戚维忠、吴春霞、王溢、钱庆云协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人中国工商银行股份有限公司高邮支行于2019年12月2日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初5872号民事判决书案件的执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司高邮支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月三日书记员 沈 涛法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1115号之一 申请执行人：薛继军，男，1963年2月25日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。 委托诉讼代理人：苏子涵，广西先导联合律师事务律师。 被执行人：贺霄，男，1967年6月27日出生，满族，住辽宁省凌海市。 本院在执行薛继军与贺霄民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛继军依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初136号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为85000元及利息，并负担案件受理费1306元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人贺霄进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，除被指执行人贺霄银行账户中有8114元外，现已扣划被执行人贺霄账户中的8114元，收取执行费50元，已将余款8064元退付至申请人薛继军账户中。此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人贺霄发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  余丽婷 书 记 员  莫寒然 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘04执异131号异议人：罗猛。委托代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明。被执行人：张上明。本院在执行申请执行人罗猛与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）、衡阳宏华房地产开发有限公司（以下简称宏华公司）、张上明民间借贷纠纷一案中，罗猛对本院(2015)衡中法执字第493号之二十二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗猛向本院提出异议称，异议人与三被执行人民间借贷纠纷一案已申请强制执行，法院在未经异议人罗猛申请解除查封及可以不经拍卖、变卖程序处置财产的情况下，擅自作出(2015)衡中法执字第493号之二十二执行裁定，解除异议人申请查封的印象天玺部分房屋，用于抵偿案外人的债务，势必损害异议人罗猛的合法权益。请求撤销本院(2015)衡中法执字第493号之二十二执行裁定，停止对异议人申请查封的房屋在未经异议人同意的情况下裁定解封，对裁定解封的房屋重新查封，依法追回鼎兴公司违法转移的解封房屋及售房款。经审查查明，2015年9月10日，本院对罗猛与鼎兴公司、宏华公司、张上明民间借贷纠纷一案作出（2015）衡中法民三初字第48号民事判决，判令鼎兴公司向罗猛支付借款本金5000万元及利息，宏华公司、张上明对借款本息承担连带清偿责任。同年11月18日，该判决进入执行程序。同年11月23日，本院作出（2015）衡中法执字第493号执行裁定，冻结、划拨鼎兴公司、宏华公司、张上明银行存款7800万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。根据（2015）衡中法执字第493号执行裁定，本院于2015年11月24日向衡阳市产权监理处作出（2015）衡中法执字第493号协助执行通知，查封被执行人鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目的一系列房产。2019年8月7日，本院作出(2015)衡中法执字第493号之二十二执行裁定，查明鼎兴公司向本院提交解封申请书，称其与案外人签订了“印象天玺”项目B栋1504房产商品房买卖合同，且案外人已将定金存入本院监管账号，并承诺如办理网签后，将剩余房款转入本院监管账户，请求对已售该套房产予以解封，以便为购房户办理商品房买卖合同网签备案手续。为保障鼎兴公司相关债权人、“印象天玺”项目安置拆迁户的合法权益，缓和社会矛盾，盘活被执行人鼎兴公司名下“印象天玺”项目资产，本院决定解除对上述该套房产的查封，便于鼎兴公司与案外人办理该房产的商品房买卖合同网签备案手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定解除对被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司开发的印象天玺项目B栋1504房产的查封。申请执行人罗猛遂对该执行行为提出执行异议。另查明，2015年2月9日，雁星公司作为“鼎兴·印象天玺”工程项目的承包人，向本院提起诉讼，请求判令鼎兴公司支付“鼎兴·印象天玺”工程项目的工程款以及各项损失和利息约17062万元(截止起诉前)，并就雁星公司在该工程折价或拍卖的价款享有优先受偿的权利。本院立案后于2017年1月24日作出(2015)衡中法民一初字第26号民事判决：一、被告鼎兴公司在判决生效之日起十五日内支付原告雁星公司工程款105204721.07元及利息；二、被告鼎兴公司在判决生效之日起十五日内返还原告雁星公司保证金1000万元并支付相应利息；三、被告鼎兴公司在判决生效之日起十五日内赔偿原告雁星公司经济损失1790721元；四、原告雁星公司在本判决第一项确定的工程价款范围内，就印象天玺项目A、B栋工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；五、驳回原告雁星公司的其他诉讼请求。鼎兴公司不服向湖南省高级人民法院提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年7月17日作出(2017)湘民终234号民事判决：一、维持本院(2015)衡中法民一初字第26号民事判决第一、二、四项；二、撤销本院(2015)衡中法民一初字第26号民事判决第三、五项；三、鼎兴公司在判决生效之日起十五日内赔偿雁星公司经济损失905245.2元；四、驳回雁星公司的其他诉讼请求。再查明，鼎兴公司开发的“鼎兴·印象天玺”工程项目因资金困难停工两年。2017年1月，衡阳市人民政府主持相关部门专题研究“鼎兴·印象天玺”房地产开发项目完成后续工程建设和妥善安置拆迁户等相关事宜，作出(2017)第100次衡阳市人民政府专题会议纪要，允许被执行人鼎兴公司在相关部门监督下处置财产，所得资金全部用于安置好拆迁户、支付工程款、完善后续工程等。本院认为，本院(2015)衡中法民一初字第26号民事判决第四项内容为“原告雁星公司在本判决第一项确定的工程价款范围内，就印象天玺项目A、B栋工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权”，且湖南省高级人民法院(2017)湘民终234号民事判决亦维持了该项判决内容。现鼎兴公司向本院提交解封申请书，称其与案外人签订了“印象天玺”项目B栋1504房产商品房买卖合同，且案外人已将定金存入本院监管账号，并承诺如办理网签后，将剩余房款转入本院监管账户，请求对已售该套房产予以解封，以便为购房户办理商品房买卖合同网签备案手续。鉴于雁星公司对印象天玺项目A、B栋房屋均享有优先受偿权，且售房款处于本院监管之下，用于偿付雁星公司的工程款、扫尾工程款和其他债权，符合衡阳市人民政府相关会议纪要精神，故本院裁定解除对案涉房屋的查封符合法律规定，并无不当。异议人罗猛的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人罗猛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 曹亚民审 判 员 尹 驰审 判 员 高 斌二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 伟书 记 员 王 杰            校对责任人：张伟               打印责任人：王 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16329号之二 申请执行人黄明铃，男性，汉族，1984年10月13日出生,住广东省和平县。 被执行人邓小优,男性,1988年6月26日出生,汉族,住监狱。 被执行人邓识拂,男性,1994年9月20日出生,汉族,住监狱。 被执行人邓小东,男性,1991年6月1日出生,汉族,住监狱。 申请执行人黄明铃与被执行人附带民事赔偿一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初1801号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币118361.44元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，已经强制执行了被执行人3004.10元款项，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，在本院依法告知领取3004.10元执行标的款后同意对该案作终结本次执行程序处理。现本案仍有115357.34元及利息执行款未能实现，本案未缴纳执行费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王桐景
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5706号罪犯李艳辉，女，1975年9月10日出生，汉族，出生地辽宁省营口市老边区，其他，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市老边区人民法院于2016年10月18日作出(2016)辽0811刑初第73号刑事判决，以被告人李艳辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2017年3月21日作出(2017)辽08刑终第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李艳辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯李艳辉获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李艳辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳辉减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年2月24日起至2020年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十二月十八日书记员  于立君
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终4237号上诉人（原审原告）：武兴堂，男，1972年9月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董岩、徐帅，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东万泰纺织有限公司，住所地枣庄市市中区黄山路8号。诉讼代表人：山东万泰纺织有限公司破产管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。上诉人武兴堂因与被上诉人山东万泰纺织有限公司劳动争议一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初4157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武兴堂于2019年12月24日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人武兴堂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武兴堂撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人武兴堂负担。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇一九年十二月二十五日书记员  史安伟
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4312号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷38号1幢底层15号，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：赵斌，男，汉族，生于1988年4月25日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案中向原告送达了《案件受理通知书》、《诉讼费缴费通知书》，要求原告在七日内向本院交纳案件受理费，但原告在规定的期限内未交纳上述费用，也未向本院提出减交、缓交、免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十八日 书记员 苏钰杰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执恢76号 申请执行人吴珏，女，1971年10月8日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 被执行人唐学礼，男，1970年11月26日生，汉族，贵州省黔西县人，现住贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1064号民事判决书，于2019年8月28日向被执行人唐学礼发出恢复执行通知书，责令被执行人唐学礼支付申请执行人吴珏借款94000元及利息（从2018年2月20日起以借款94000元为基数，按月利率2%计算利息至本息清偿时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费2620元、承担申请执行费1310元的义务，但被执行人唐学礼未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，双方当事人于2019年12月2日经协商达成执行和解协议：被执行人唐学礼即日向申请执行人支付案件受理费2620元，并交纳申请执行费1310元，于2020年1月20日前向申请执行人吴珏一次性支付借款94000元及利息、迟延履行期间的债务利息。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴珏向本院撤回执行申请。若被执行人唐学礼未按执行和解协议履行义务，申请执行人吴珏可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1064号民事判决第一项、第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇一九年十二月三日 书记员 杨 军
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6507号 原告：刘文英，女，1935年3月4日出生，汉族，住沛县。 原告：李桂萍，女，1956年8月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告：李金萍，女，1961年11月7日出生，汉族，住沛县。 原告：李玉华，女，1965年3月2日出生，沛县。 原告：李苏平，女，1968年2月20日出生，汉族，住沛县。 原告：李建平，女，1971年10月10日出生，汉族，住沛县。 原告：李士齐，女，1971年10月10日出生，汉族，住沛县。 七原告委托诉讼代理人：黄东升，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：高磊，男，1985年10月11日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。 负责人：付道路，总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住。 原告刘文英、李桂萍、李金萍、李玉华、李苏平、李建平、李士齐与被告高磊、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘文英、李桂萍、李金萍、李玉华、李苏平、李建平、李士齐于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文英、李桂萍、李金萍、李玉华、李苏平、李建平、李士齐申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文英、李桂萍、李金萍、李玉华、李苏平、李建平、李士齐撤诉。 案件受理费1280元，减半收取为640元，由原告刘文英、李桂萍、李金萍、李玉华、李苏平、李建平、李士齐承担。 审判员 张 斌 二〇一九年十二月十九日 书记员 张盛楠
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1529号关于付海忠申请执行高军辉劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，于2019年12月17日将河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初235号民事判决书判决义务全部强制执行完毕，本院以执行完毕结案。特此通知。审判员  王秀海二〇一九年十二月十七日书记员  白子寒
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初468号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人罗某，男，1977年1月10日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被株洲市公安分局董家段分局取保候审；现在家。公诉机关以株芦检刑检刑诉[2019]472号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月3日21时许，被告人罗某酒后驾驶湘Ｂ×××××小车行驶至莲花冲至株洲高速公路白关收费入口时，被在此检查的交警查获。经鉴定，被告人罗某的酒精含量为123.45ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月30日，被告人罗某经交警电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人罗某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人罗某拘役三个月，适用缓刑四个月，并处罚金八千元。被告人罗某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人罗某经公安机关电话传唤后，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人罗某是初犯，酌情从轻处罚。但是被告人罗某在高速公路上醉酒驾驶，作为量刑情节予以从重考虑。被告人罗某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人罗某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃羲二〇一九年十二月十三日书记员  张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林市龙潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0203执858号之一 申请执行人：罗焕东，男，1970年10月16日生，汉族，吉化集团吉林市北方建设有限公司职员，住吉林市龙潭区。 被执行人：宗翁，男，1977年7月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人罗焕东与被执行人宗翁民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初339号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 锐 审判员 苏向彬 审判员 朱亚通 二〇一九年十二月三十日 书记员 范 祥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初4960号原告：张聪，男，1970年3月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张殿忠，男，1942年9月27日出生，汉族，哈尔滨医科大学附属第三医院退休医生，住哈尔滨市道外区。被告：李海滨，男，1978年3月14日出生，住哈尔滨市木兰县。原告张聪与被告李海滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告张聪于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1629元，应退1604元），由原告张聪负担。审判长 李 军审判员 庞志莹审判员 赵 栩二〇一九年十二月十九日书记员 毕殿龙
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1679号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       王世永                       出生日期                       1973年5月1日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       专科文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省昆明市官渡区                               犯罪前科                       因犯非法经营罪,于2014年9月26日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。                               强制措施                       2019年10月31日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员魏梅梅                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1843号                               指控事实                       2019年9月9日23时41分许,被告人王世永酒后驾驶冀XX号“奔驰”牌小型轿车,行驶至昆明市吴井路266号时,所驾车辆与小区大门口道闸相碰撞,致车辆及道闸部分损坏,被交警查获,经抽血检测,其血样中乙醇含量为145.16mg/100ml（乙醇/血）。另查明：事故发生后，被告人王世永与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至三个月，并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人王世永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13622号 原告：居世华，男，1983年7月10日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告：吕丽，女，1982年3月8日出生汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾志东（特别授权）、付甜（一般授权），贵州创驰律师事务所律师。 原告居世华、吕丽与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告居世华、吕丽向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 本院认为，原告居世华、吕丽的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告居世华、吕丽撤回起诉。 案件受理费人民币41元，由原告居世华、吕丽负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡晨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7053号之一原告：李浩鹏，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闵海涛，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼底层，统一社会信用代码91500223696591725Q。法定代表人：宋阳，总经理。委托诉讼代理人：闵海涛，重庆炜林律师事务所律师。原告李浩鹏与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李浩鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李浩鹏负担。审 判 员  徐 旭二〇一九年十二月十九日法官助理  王议晨书 记 员  屈 缋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2634号申请执行人上海宝赋企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡国际。被执行人上海阮鹏建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人汤清珍。被执行人上海宁港钢材市场经营管理有限公司，住所地奉贤区青村镇光明南奉公路XXX号。法定代表人阮永征。被执行人阮永征，男，1952年2月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人阮善禄，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人汤清珍，女，1964年3月9日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人林芝兰，女，1968年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人上海宝赋企业管理有限公司依据浦东新区人民法院作出的已发生法律效力的(2014)浦民六(商)初字第8676号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人上海阮鹏建材有限公司、上海宁港钢材市场经营管理有限公司、阮永征、阮善禄、汤清珍、林芝兰给付欠款264.056000万元(人民币，下同)及利息。本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海阮鹏建材有限公司、上海宁港钢材市场经营管理有限公司、阮永征、阮善禄、汤清珍、林芝兰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年12月6日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，承办人到被执行人住所地寻找，未能找到被执行人的下落。通过查询，除查到被执行人少量财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第8676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海宝赋企业管理有限公司仍享有要求被执行人上海阮鹏建材有限公司、上海宁港钢材市场经营管理有限公司、阮永征、阮善禄、汤清珍、林芝兰继续向申请执行人上海宝赋企业管理有限公司履行的义务；若发现被执行人上海阮鹏建材有限公司、上海宁港钢材市场经营管理有限公司、阮永征、阮善禄、汤清珍、林芝兰财产线索，申请执行人上海宝赋企业管理有限公司可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇一九年十二月十八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1047号 申请执行人：锦州坤泰混凝土有限公司，住所地锦州市凌河区营盘乡郑屯村郑屯。 法定代表人：郑诗博，系该公司总经理。 委托代理人：侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。 被执行人：辽宁汉东房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区迎春北街109号。 法定代表人：冯藴玢，系该公司总经理。 申请执行人锦州紫光商品混凝土有限公司与被执行人辽宁汉东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院做出的（2019）辽07民终1265号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，请求给付货款1310076元。本院于当日立案执行，执行案号：（2019）辽0781执1047号。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行，被执行人未予履行。在执行过程，本院依法划拨了被执行人冯藴玢的银行存款16115.24元。经过财产调查未发现被执行人还有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 刚 执行员 胡冬勃 执行员 李洪文 二〇一九年十二月十八日 书记员 胡 震
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4332号原告：通许县万合混凝土有限公司，住所地通许县密杞路路北，统一社会信用代码914102225817329897（1-1）。委托诉讼代理人：徐志刚、王亚龙，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：张军勇，男。被告：胡建涛，男。本院在审理原告通许县万合混凝土有限公司诉被告张军勇、胡建涛买卖合同纠纷一案中，原告通许县万合混凝土有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告通许县万合混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告通许县万合混凝土有限公司负担。审判员  朱向永二〇一九年十二月十六日书记员  娄亚萍