湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0527民初1483号 原告（反诉被告）：曾香容，女，1971年3月19日出生，汉族，农民。 被告（反诉原告）：阳七连，女，1954年3月18日出生，苗族，农民。 委托诉讼代理人：李剑烽，湖南三行律师事务所律师。 原告曾香容与被告阳七连健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，由审判员钟晓月独任审理，本案审理过程中，被告阳七连于2019年12月5日提起反诉。本院于2019年12月12日公开开庭，对本诉、反诉合并进行了审理。原告（反诉被告）曾香容、被告（反诉原告）阳七连及其委托诉讼代理人李剑烽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾香容向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告支付原告医疗费600元、误工工资750元、交通费100元、后续治疗费5000元。二、依法判令被告赔偿原告财物损失350元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月6日上午，原告在与邻居袁明辉及其母亲李文正拉家常，谈论屋边扩宽路面的事，表扬袁明辉做好事，被告无故怀疑原告讲其坏话，对原告进行辱骂，当时被告丈夫也在场，非但没有劝架，而是拦住原告，方便被告对原告进行殴打，导致原告受伤，在被旁人劝开后，被告又跑到原告家中打砸桌椅、厨具，在原告家中耍赖，当时唐家坊派出所也有出警进行调查，原告受伤的当天在村卫生室输液治疗，经治疗伤情未好转，第二天又到绥宁武阳第二人民医院就诊治疗，花费上述费用，至今未痊愈，尔后，司法所干部进行了调解，但未调解成功。综上所述：被告的侵权行为不仅给原告的身体造成损害，更给原告造成更为严重的经济损失，对此，被告应承担赔偿责任，现原告为维护自身合法权益，今特诉诸法院，恳请依法支持原告诉讼请求。 被告阳七连答辩并向本院提起反诉称：一、被答辩人暨被反诉人所称事实不符。2019年9月底被答辩人暨被反诉人叫人运了一车碎石堆放在村10组的路中间，致使附近村民不好走路，附近村民向被答辩人暨被反诉人提出不要把碎石堆放在路上，被答辩人暨被反诉人不听，横蛮无理，与附近村民发生争吵。2019年10月6日答辩人暨反诉人在自己家里，被答辩人暨被反诉人特意走过来冲着答辩人暨反诉人骂，答辩人暨反诉人问被答辩人暨被反诉人骂谁，被答辩人暨被反诉人称“就是骂你”，并向答辩人暨反诉人冲过来扯住答辩人暨反诉人头发，用拳头打、用脚踢答辩人暨反诉人，致使答辩人暨反诉人头部、胸口、手臂、双腿受伤。后被他人劝开，事态才平息。事实上是被答辩人暨被反诉人殴打答辩人暨反诉人。故被答辩人暨被反诉人诉称事实不符。二、被答辩人暨被反诉人的经济损失不实，请求法院不予采信。被答辩人暨被反诉人的医疗费、误工工资、交通费、后续治疗费、财物损失没有事实依据，故请法院不予采信。三、答辩人暨反诉人根据本案事实及相关法律规定提出如下请求：请求法院依法判令被答辩人暨被反诉人赔偿答辩人暨反诉人医疗费745.82元，误工费244.8元，交通费100元，共计1090.62元。综上所述，请求法院依法驳回被答辩人暨被反诉人的诉讼请求，支持答辩人暨反诉人的诉讼请求。 原告曾香容就被告反诉答辩称：我没有打被告，是被告先动手打我，当时我跟袁明辉在说话，被告从家里冲出来骂我，我说我连说话的资格都没有吗？被告就过来打我，当时被告的丈夫也在场，被告的丈夫并没有劝架，而是挡住我，然后我就被被告打了。袁明辉劝开后，被告的丈夫要被告到我家里去耍赖、摔碗。我就抓住被告的双手将被告从我家里拖出来了，期间也没有打被告。我受伤较重，现在头还痛。 经审理查明，原、被告系同村同组村民，2019年10月6日上午10时许，原告曾香容在被告家外面的公路上与袁明辉聊天，被告阳七连从家里出来质问原告是否是在说其坏话？原告就回到：“我们两个说话关你什么事，难道我连说话的权利都没有了吗？”双方因前段时间原告曾香容在组里公路上堆放碎石曾发生口角，为此双方再次对骂起来，进而相互扭打起来，并扭打滚到在地上，后被袁明辉劝开。双方扭打被劝开后，被告就跑到原告家里去坐着，原告紧跟着回到家将被告拖出自己家里。当天，原、被告均到村卫生室看伤、抓药及到武阳中心卫生院门诊检查治疗。原告曾香容的2019年10月6日门诊诊断为：1、头皮软组织挫伤？2、腰椎病。2019年10月7日门诊诊断为：1、头痛查因？2、腰痛查因？3、胸痛查因？被告阳七连的2019年10月7日门诊诊断为：多处软组织挫伤。 本院对原、被告的医疗费用通过审查认定如下： 原告曾香容的医疗费用共计194元（即村卫生室74元+武阳中心卫生院10月7日检查费用120元=194元）。其提交的其他10月7日以后至12月11日的医疗费用均为治疗关节痛、胃溃疡、丘疹性荨麻疹等疾病，故不予认定。 被告阳七连的医疗费用共计644元（即村卫生室208元+武阳中心卫生院10月6日检查费用225+128+83=644元）。其提交的10月20日检查和医疗费用均不予认定。 以上事实有原、被告医院诊断证明、门诊发票、检查报告单、村卫生室证明，绥宁县公安局唐家坊派出所对原、被告的询问笔录，绥宁县司法局唐家坊司法所情况说明，证人袁明辉的证明及原、被告的陈述在卷，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原、被告系同村同组并相邻村民，本应团结友爱和睦相处，但原、被告因邻里琐事相互对骂发生口角，互不相让，继而发生相互扭打，致使双方都有轻微的软组织挫伤。原、被告各自对对方因本案纠纷受到伤害所造成的医疗费损失均应承担相应的赔偿责任。因双方在本案纠纷的起因上均存在过错，故亦可以相应的减轻对对方的赔偿责任。原告起诉和被告反诉要求判令对方赔偿其误工费、交通费及原告要求被告赔偿其后续治疗费和财物损失费等诉讼和反诉诉讼请求主张，因均无证据证明，故本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）曾香容的医疗费损失194元，由被告（反诉原告）阳七连赔偿97元； 二、被告（反诉原告）阳七连的医疗费损失644元，由原告（反诉被告）曾香容赔偿322元； 三、驳回原告（反诉被告）曾香容和被告（反诉原告）阳七连的其他诉讼和反诉请求； 四、以上一、二项判决相抵后，原告（反诉被告）曾香容应赔偿被告（反诉原告）阳七连225元，限本判决生效后五日内付清。 本案受理费、反诉费共计300元，由原、被告各承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 钟晓月 二〇一九年十二月十三日 法官助理 罗 亭 书 记 员 徐菲菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有: (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。