wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初6320号原告：苏方友，男，1955年10月5日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：魏建华，安徽舒洲律师事务所律师。被告：陈有利，男，1973年12月20日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：舒城县锦程物流有限公司。住所地：安徽省舒城县桃溪镇三沟村安合路。法定代表人：陈有利，总经理。原告苏方友与被告陈有利、舒城县锦程物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告方剑于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏方友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏方友撤回起诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告苏方友负担。审判员  廖克武二〇一九年十二月十四日法官助理查雯雯书记员鲁靓
四川省南充市中级人民法院 决 定 书 （2019）川13刑辖40号 犯罪嫌疑人何某某涉嫌非法处置查封财产一案，南充市人民检察院商请本院指定南充市高坪区人民法院审理。 本院经研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下： 本案指定南充市高坪区人民法院管辖。 二〇一九年十二月三日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3606号原告：栾海，男，1966年9月29日出生，汉族，住钟祥市.委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北钟联管业有限公司，住所地：钟祥市西环二路。统一社会信用代码914208815627218971。被告：陈军，男，1979年4月7日出生，汉族，住钟祥市.原告栾海与被告湖北钟联管业有限公司、陈军建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告栾海于2019年12月30日向本院申请撤回对被告湖北钟联管业有限公司、陈军的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告栾海自愿申请撤回对被告寇从权、寇新华的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告栾海撤回对被告湖北钟联管业有限公司、陈军的起诉。案件受理费38840元，减半收取19420元，由原告栾海负担。审判员  阳剑二〇一九年十二月三十日法官助理彭宣明书记员赵品
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初9033号之一原告：海宁凌通磁业科技有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路126号。统一社会信用代码：91330481671648801L。法定代表人：凌建明，执行董事。委托诉讼代理人：李金坤，男，公司员工。被告：中山市东凤镇东美电子加工场。住所地：广东省中山市东凤镇小沥社区东富路13号厂房二楼之一。统一社会信用代码：92442000MA4WW8Q80U。经营者：袁治春，女，1979年6月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告海宁凌通磁业科技有限公司与被告中山市东凤镇东美电子加工场买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁凌通磁业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告海宁凌通磁业科技有限公司负担。审判员  陈豪东二〇一九年十二月十七日书记员  许玲怡
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0525民初4595号 原告：龙某，男，1970年11月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨程，纳雍县雍熙街道办事处复兴社区居民委员会推荐。 被告：纳雍县宇航驾驶培训有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处双水井，统一社会信用代码91520525053315823P。 法定代表人：王明虎，该公司董事长。 原告龙某与被告纳雍县宇航驾驶培训有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月13立案后，原告龙某于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回起诉。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告龙某负担。 审判员  丁明香 二〇一九年十二月二日 法官助理彭朝婷 书记员王傑春
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2109号 原告：徐某，女，汉族，1991年4月10日出生，高中文化，农民，住临夏县。现住临夏市. 被告：梁某，男，汉族，1990年4月9日出生，初中文化，厨师，住临夏县. 原告徐某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费双方自理3.分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2012年12月登记结婚。婚后夫妻感情一般。2013年4月生育男孩梁XX1，2014年2月生育女孩梁XX。在共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾。2018年8月双方在青海打工时发生矛盾，被告外出。2019年6月因为商量孩子上学之事双方在临夏居住，后分居至今。 梁某未到庭，由其家人提交的答辩状作为答辩意见，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2012年12月登记结婚。婚后夫妻感情一般。2013年4月生育男孩梁XX1，2014年2月生育女孩梁XX。在共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾。2019年6月因为商量孩子上学之事双方在临夏居住，后分居至今。 本院认为，原、被告系登记结婚，且生有两个孩子，双方在生活中为琐事发生过矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告应珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，夫妻重归于好是有希望的。 综上所述，原告起诉离婚的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告徐某与被告梁某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 高惠洁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1025号罪犯李正芳，男，1966年7月11日出生，汉族，河南省民权县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2003年11月14日以(2003)商刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人李正芳犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人8000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2003年12月16日作出(2003)豫法刑一终第833号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2004年4月16日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2006年5月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2009年1月15日对其减去有期徒刑一年三个月；于2011年10月30日对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年11月20日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月20日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯李正芳到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李正芳自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯李正芳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀,1次良好。2019年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯李正芳假释，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李旭及同监犯人陈东亮、秦涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李正芳自上次减刑以来虽有悔改表现，但其因故意伤害致人死亡被判处无期徒刑，没有取得被害人家属的谅解，对其假释应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李正芳不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一九年十二月二十九日书记员  张良涛
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1221刑初318号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人罗红军，男，1978年9月7日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，户籍所在地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因犯故意伤害罪，被本院于2013年10月判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。同年11月26日取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）312号起诉书，指控被告人罗红军犯开设赌场罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员陈继凤、书记员杨倩文出庭支持公诉，被告人罗红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年7、8期间，被告人罗红军因经常参与吕某（另案处理）组织的赌场赌博，为避免被查获，同意吕某到其位于嘉鱼县山湖壹号2栋2805室家中开设赌场三次，收取了费用1500元。被告人罗红军觉得吕某抽头金额太高，便组织张某、刘某、汪某等人在其嘉鱼县山湖壹号2栋2805室和二乔广场1号楼2804室家中开设赌场，以“炸金花”的方式赌博。罗红军在赌场内放码，收取利息5400元，抽头渔利1.2万元。案发后，被告人罗红军于2019年10月15日自动投案，并已退赃款1.2万元。公诉机关指控认定事实的证据有：1.户籍信息、刑事判决书等书证；2.证人张某、刘某等人的证言；3.辨认笔录；4.被告人罗红军的供述和辩解。公诉机关认为，被告人罗红军开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议对被告人罗红军判处有期徒刑六个月，缓刑。被告人罗红军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗红军以营利为目的，提供场所和赌资供他人进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人罗红军自动投案，如实供述自己的罪行，退缴违法所得款，愿意接受处罚，对其可以从轻和酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗红军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚2万元。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。）二、对被告人罗红军所退违法所得款1.2万元，予以没收，继续追缴其违法所得款6900元，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜翠蓉二〇一九年十二月二十八日书记员  蔡卫国附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6646号之二申请执行人：陈敏刚，男，1979年3月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。被执行人：邵鹏铖，男，1989年11月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：邵全，男，1967年7月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈敏刚与被执行人邵鹏铖、邵全民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏0281民初12097号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、邵鹏铖结欠陈敏刚借款286305元，此款邵鹏铖定于2018年11月起每月25日前归还11000元，直至付清。如邵鹏铖不能按约履行付款义务，陈敏刚可对邵鹏铖未给付的全部欠款一并向人民法院申请执行，邵鹏铖同时应承担违约金30000元。二、被告邵全对被告邵鹏铖上述应给付的款项承担连带清偿责任。案件受理费5341元，由邵鹏铖、邵全承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。执行过程中，申请执行人陈敏刚于2019年11月25日以已与被执行人邵鹏铖、邵全达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈敏刚以已与被执行人邵鹏铖、邵全达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月十六日书记员  陈 超
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行。统一社会信用代码91622926681519XXX。负责人：马某某，系该支行行长。住所地：甘肃省东乡族自治县锁南镇纳让路22号。委托代理人：蔡翔，系甘肃经天地律师事务所律师。被告：马某某1，男，东乡族。被告：马某某某1，女，系马某某1之妻。被告：马某某2，男，东乡族。被告：马某某某2，女，东乡族，系马某某2之妻。被告：马某某某3，男，东乡族。被告：马某某某4，女，东乡族。被告：马某某某5，男，东乡族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行诉被告马某某1、马某某某1、马某某2、马某某某2、马某某某3、马某某某4、马某某某5金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行撤回起诉。案件受理费1284.68元减半收取642.34元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡族自治县支行负担。审判员  韩高占二〇一九年十二月二十七日书记员  康芬芬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4549号 申请执行人：周晓平，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：步步高置业有限责任公司，住所地湘潭市九华经济开发区步步高大道19号1号楼1层。 法定代表人：曲尉坪，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周晓平与被执行人步步高置业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人周晓平与被执行人步步高置业有限责任公司双方达成执行和解。经审查，申请执行人周晓平与被执行人步步高置业有限责任公司达成执行和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执4549号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇一九年十二月二十六日 书记员 欧阳雷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5841号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人巫俊彬，男，1989年9月7日出生，广东省丰顺县人，汉族，初中文化，住广东省梅州市丰顺。曾因犯开设赌场罪于2011年被判处有期徒刑11个月；因赌博于2013年5月被行政拘留。因涉嫌开设赌场，于2019年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年9月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5874号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪。                  查明事实              2018年6月初，被告人巫俊彬将一台赌博游戏机摆放在由王明汉、刘画（已判决）经营的宝安区沙井街道蚝四工业区1栋101王哥便利店内，由王明汉、刘画负责兑换游戏币，1个游戏币1元，所得收益三七分成，被告人巫俊彬分得七成。2018年7月5日至7月10日期间，因考虑到经营风险，被告人巫俊彬将赌博游戏机暂时转移。2018年7月10日22时许，被告人巫俊彬再次将两台赌博游戏机摆放在王哥便利店。2018年7月11日，王明汉、刘画被派出所民警抓获。2019年8月23日，被告人巫俊彬到公安机关投案自首。      经查，王明汉、刘画在经营赌博游戏机期间，共销售33990个游戏币，共获利人民币33990元，按照分成比例，被告人巫俊彬共获利人民币23793元。                  本院意见              被告人的行为构成开设赌场罪，其具有认罪认罚、自首的情节。                  判    决              被告人巫俊彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日至2020年3月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  任  芊  妍                  二〇一九年十二月十二日                  书记员  梁   惠   红
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1435号申请执行人熊琴，女，土家族，1983年7月10日出生，住张家界市永定区。被执行人秦源波，男，汉族族，1978年8月19日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人熊琴与被执行人秦源波民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊琴以已与被执行人秦源波达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月二十二日书记员 覃 思
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321财保93号申请人：刘玉发，男，汉族，1965年7月10日出生，住黑龙江省鸡东县。被申请人：哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部），地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇红胜村。负责人：袁震。申请人刘玉发于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）在鸡东县鸡东镇德胜村建桥工地处（型号:直径12mm，长度12m）的钢筋25吨予以查封。申请人刘玉发自愿提供自己名下中联牌重型专项作业车（车牌号：黑Ｇ×××××）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、原地扣押被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）在鸡东县鸡东镇德胜村建桥工地处（型号:直径12mm，长度12m）的钢筋25吨，期限二年，扣押期间，由被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）保管，经法院允许，被申请人可以变卖，变卖后将价款提存到法院，如发生变质、损毁、霉烂等一切后果由被申请人哈尔滨铁路建设有限公司（林密线K97+158道口平改立工程项目部）负责；二、查封申请人刘玉发名下中联牌重型专项作业车（车牌号：黑Ｇ×××××），期限二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费440.00元，由申请人刘玉发负担，在起诉时可以请求被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇一九年十二月二十六日书记员 韩篮莹
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1318号 移送部门邢台市桥西区人民法院刑事审判庭。 被执行人范威，男，汉族，住邢台市桥西区。 关于刑庭移送的申请范威罚金一案，邢台市桥西区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）冀0503刑初129号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年7月29日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人无财产可供执行。2019年9月6日对被执行人进行了二次查询，经查询被执行人无其他财产可供执行，2019年9月10日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，2019年12月10日到被执行人住所地进行调查，被执行人在家，做笔录说刚放出来没有工作实在没钱付罚金。该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1318号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  巩子兵 审判员  李寿星 审判员  马剑骊 二〇一九年十二月十一日 书记员  王云飞
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3520号原告：王玉莲，女，1964年3月20日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：朱付松，男，1981年9月24日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：唐广生，男，1954年1月19日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告王玉莲与被告朱付松、唐广生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用简易程序。本院于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告王玉莲，被告唐广生到庭参加诉讼，被告朱付松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告朱付松偿还原告借款60000元，利息从2018年8月13日起按月利率3%计付至借款偿还清之日止；2、要求被告唐广生对被告朱付松偿还原告借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年12月8日，被告朱付松因资金周转困难向原告借款60000元，并向原告出具借条，约定利率为月息3%。被告唐广生作为担保人，理应对被告偿还原告借款本息承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告王玉莲为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条，拟证明被告朱付松向原告借款60000元，利息1800元/月的事实。被告唐广生辩称：1、被告朱付松向原告借款及被告作为证明人在借条上签名是事实；2、被告对朱付松偿还原告借款本息，不承担连带清偿责任。被告朱付松未予答辩，也未向本院提供证据。原告王玉莲为支持其主张提供了借条，被告唐广生对借条不持异议，故本院对原告提供的借条予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告王玉莲与被告唐广生系同村人，原告经唐广生介绍认识被告朱付松。2018年2月13日，被告朱付松因资金周转困难向原告王玉莲借款60000元，原告以现金形式向被告给付借款。被告朱付松向原告出具一张借条，内容为：“今借到王玉莲现金60000元井（陆万元井）利息1800元／月，（壹仠捌佰元井），是实，借款人：朱付松，430421198109247470，138××××5225，2018年2月13号。代言人：唐广生字”。尔后，被告朱付松支付原告利息10000元。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷案件，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱付松向原告出具借条，未注明还款期限，原告有权随时可向被告追偿。本案中，原、被告约定每月利息金额为1800元，实际月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告已收取利息10000元，未超过年利率36%，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付后段利息按月利率3%计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款“借贷双方对逾期利率有约定的、从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告要求利息按月利率3%计算，违反了法律规定，本院不予支持。被告朱付松应支付原告利息按月利率2%计算，即利息19200元(60000元×月利率2%=1200元/月×16个月=19200元；利息计算时间从2018年8月13日起至2019年12月12日止，后段利息仍按月利率2%计算至全部借款还清之日止)。关于被告唐广生是否对借款承担连带清偿责任问题，本院认为，被告唐广生在借条上作为代言人签名，实属借款的保证人。本案中，被告朱付松在向原告借款时，双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个日内要求保证人承担保证责任。……。”之规定，原告与被告朱付松未约定还款期间，主债务未履行期届满，故被告唐广生应对借款承担连带清偿责任。被告朱付松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃本次诉讼举证、抗辩等权利，本案应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱付松应偿还原告王玉莲借款本金60000元，支付利息19200元(利息按月利率2%自2018年8月13日起至2019年12月12日止)合计79200元；后段利息仍按月利率2%计算至全部借款清偿之日止；该款限被告于判决生效后十日内付清；二、被告唐广生对被告朱付松偿还原告王玉莲借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告王玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加信支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱付松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李建平二〇一九年十二月九日法官助理刘亚平书记员胡思菁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执869号之一申请执行人：宁波双冠投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地宁波高新区扬帆路XXX弄XXX号(411-1)。执行事务合伙人：高纪闯。被执行人：蒋洪明，男，1975年12月17日出生，汉族，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字(2018)第55号调解书，于2018年11月8日向被执行人蒋洪明发出《执行通知》，责令其立即履行下列义务：一、向申请执行人支付全部股权回购款共计人民币3,250,000元以及逾期付款违约金(从2018年6月21日起，以人民币3,250,000元为基数，年利率为15%，按天计算，计算至2018年12月18日的金额为人民币241,746.58元)；二、承担本案执行费人民币35,300.68元。因被执行人未主动履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、蒋洪明应当履行珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字(2018)第55号调解书。二、冻结、划拨被执行人蒋洪明的银行存款人民币3,527,047.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人蒋洪明相应价值的财产。法官助理宋亚文审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  浦 琛二〇一九年十二月二十七日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1330号之一申请执行人：杨某某，男，1962年10月12日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：熊某某，女，1962年5月13日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：杨某某，男，1976年8月19日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被执行人：王某某，男，1991年12月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：江某某，男，1990年9月9日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初804号民事判决书，依法受理杨某某、熊某某申请执行王某某、江某某机动车交通事故责任纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人赔偿申请执行人人民币50000.00元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2046元及执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人江某某报告了财产状况；被执行人王某某未报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人王某某有零星银行存款，本院对其银行账户予以冻结；被执行人江某某有少量银行存款，本院予以冻结并划拨4255.73元，并支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息；无工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某乡某村委调查：被执行人王某某在该村无财产可供执行；经向西秀区某乡某村委调查：被执行人江某某在该村无财产可供执行；4、被执行人江某某于2019年12月5日自行向本案执行账户打款10000元，并缴纳执行费650元；经与申请执行人协商和解，申请执行人申请解除对江某某的强制执行措施；5、本院于2019年11月26日对被执行人王某某司法拘留15日；6、本院对被执行人王某某发出限制消费令和失信决定书。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产状况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿14255.73元。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执1330号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇一九年十二月九日法官助理罗建欣书记员吴昊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2194号之一申请执行人：李鸿健，男，1965年09月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：童由山，男，1963年06月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初2136号法律文书已经发生法律效力，被执行人童由山未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李鸿健于2019年10月24日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人童由山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年10月25日、2019年10月31日和2019年12月7日先后三次通过网络查控系统查询被执行人童由山的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月29日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人童由山名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人童由山的银行、互联网银行账户无可供执行金额本案已冻结，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内有坐落于扬子西路699号（城东花园）26幢1单元1501室房产已被滁州市南谯区法院查封，本案暂不具备处置条件，未发现被执行人童由山有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人童由山限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位执行费2050元，尚未执行的标的额3750元。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十日代理书记员  侯丹丹
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1301民初298号 原告：龚某某，女，汉族，2006年5月17日出生住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 法定代理人：龚某某1（系龚某某之父），男，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 法定代理人：韩某某（系龚某某之母），女，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师昆玉市。 被告：郑飞，女，汉族，1987年1月21日出生，住新疆生产建设兵团第十四师224团。 被告：新疆生产建设兵团第十四师二二四团中学，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县二二四团。 法定代表人：樊明辉，该学校校长。 委托诉讼代理人：贾兴忠，男，新疆生产建设兵团第十四师二二四团中学副校长。 委托诉讼代理人：石遥，新疆玉都律师事务所律师。 原告龚某某与被告郑飞、新疆生产建设兵团第十四师二二四团中学生命权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序审理本案。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑飞、新疆生产建设兵团第十四师二二四团中学赔偿医疗费89573.43元、误工费8826元、护理费3780元、住院伙食补助费2160元、营养费90元、丧葬费38354元、交通食宿费34898元、死亡赔偿金776840元、精神损害抚慰金100000元，以上共计1055331.43元，被告已支付60000元，剩余995331.43元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月25日上课时，被告郑飞在上课时指责龚某某等3名女学生联帮派，在没有调查清楚前就用尺子打龚某某等3名学生的头、手臂。郑飞未通知家长龚某某1，直到2019年10月7日在学校上晚自习回学生宿舍时，郑飞给龚某某1打电话说龚某某喝药了，后经昆玉市人民医院、和田地区人民医院、新疆医科大学第一附属医院抢救无效死亡。根据法律规定，被告构成人身侵权，导致龚某某喝药自杀，新疆生产建设兵团第十四师二二四团中学作为未成年人教育机构，未尽到教育、管理职责，负有连带侵权赔偿责任。为维护原告合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为:公民起诉应符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民法通则》第九条“公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务”之规定,龚某某于2019年10月12日死亡,而本案受理的时间为2019年11月6日,龚某某在起诉前已死亡,其民事权利能力也随之终止,不具有诉讼主体资格,不能作为本案原告提起诉讼。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告龚某某的起诉。 案件受理费13753元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院。 审判长  张晓群 审判员  尹 莉 审判员  保晓莉 二〇一九年十二月十三日 书记员  李晓婷 1
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执677号之二 被执行人李海龙(23092119860918201X)，男，现住桃山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0902刑初21号刑事判决书，于2019年10月8日向被执行人李海龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李海龙在财付通支付科技有限公司085e9858ec33cf5da467c7430@wx.tenpay.com账户内存款人民币134.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯兆滨 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨 联系方式：04648219633
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1644号之十申请人瑞金市农之缘农业技术专业合作社，住所地为江西省瑞金市叶坪乡叶坪村黄家山安置区，统一社会信用代码为93360781MA35F9Y0XL。法定代表人：黄小兵，系该合作社总经理。被执行人曾艳辉，男，1985年4月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，瑞金市农之缘农业技术专业合作社与曾艳辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瑞金市农之缘农业技术专业合作社于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人归还拖欠的货款14445元及利息、案件受理费80元。在执行过程中，1、本院于2019年9月11日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2019年9月10日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，并扣划了399.27元,扣除执行费117元,已兑付给申请人282.27元,未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2019年9月20日发布限制高消费令，限制被执行人曾艳辉高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人曾艳辉列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2019年11月24日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人曾艳辉名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金14242.73元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇一九年十二月二十六日书记员  钟 涛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初3067号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托代理人：杜华伟，山东郯城农村商业银行泉源支行信贷主管。 被告：马保峰，男，1969年12月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郑志红，女，1968年3月30日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郑满满，女，1972年6月11日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：朱应光，男，1973年4月20日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：陈西付，男，1969年3月8日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告马保峰、郑志红、郑满满、朱应光、陈西付金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东郯城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝海文 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯遵敬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4074号申请执行人禹花彩，女，汉族，1969年12月8日出生，住郑州市中原区。被执行人张森苗，男，汉族，1981年4月15日出生，住河北省定州市。被执行人张威，男，汉族，1987年7月27号出生，住湖北省天门市。被执行人北京电小二网络科技有限公司，住所地被执行人河南电小二网络科技有限公司，住所地关于申请执行人禹花彩与被执行人张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、河南电小二网络科技有限公司财产损害赔偿一案，本院做出的（2019）豫0102民初2800号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人禹花彩申请，本院于2019年8月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月23日向被执行人张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年8月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年10月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年9月24日、2019年9月30日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月22日向被执行人张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月30日对申请执行人禹花彩进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张森苗、张威、北京电小二网络科技有限公司、北京电小二网络科技有限公司负有继续向申请执行人禹花彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇一九年十二月九日书记员  高永超
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执651号之一申请执行人颜学高，男,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人肖建兵，男，汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人颜学高与被执行人肖建兵人格权纠纷一案，衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终896民事判决书确定被执行人肖建兵应偿还申请执行人颜学高损失以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计82706元。本院于2019年7月16日立案执行，7月22日依法向被执行人肖建兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，12月27日将被执行人肖建兵纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2019年7月16日、12月20日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人肖建兵的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月1日前往衡阳县不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人肖建兵有可供执行的不动产,但一时无法处置兑现。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案已执行到位0元，剩余82706元未执行。因被执行人肖建兵暂无足额财产可供执行，本院于2019年12月27日与申请执行人颜学高进行终本约谈，申请执行人颜学高已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  鲁值良二〇一九年十二月二十七日代理书记员  黄清铭
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执206号申请执行人：武山县维达蔬菜保鲜库，住所地：甘肃省天水市武山县。投资人：高彦平。被执行人：高权，男，1971年9月16日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。本院在执行申请执行人武山县维达蔬菜保鲜库与被执行人高权仓储合同、买卖合同纠纷一案中，申请执行人武山县维达蔬菜保鲜库于2019年12月3日撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2019）甘0524执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇一九年十二月三日书记员  李鸿娟
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执28号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住北京市通州区。 法定代表人：薛刚，系该公司执行董事。 被执行人：关建林，男，1981年1月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人关建林借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE020081号裁决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2018年10月12日向本院申请强制执行，执行标的为35988.56元（含执行费433元）。 本案在执行过程中，经对被执行人关建林名下的财产状况进行查控，其名下无可供执行的财产,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十一月三十日 书记员  王 路
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初3720号原告：申存山，男，1965年12月4日出生，汉族，住台前县。被告:赵志平，男，成年，汉族，住邯郸市成安县。原告申存山诉被告赵志平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理，因原告不能提供被告准确的身份证信息、送达地址，本院不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告申存山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨贺彬二〇一九年十二月十二日书记员  刘崇奎
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更728号罪犯冉果平，女，1978年4月17日出生于山西省晋中市，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2015年12月5日作出（2015）榆刑初字第361号刑事判决，以被告人冉果平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。该犯于2016年1月5日到山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯冉果平减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑，予以释放。经审理查明，罪犯冉果平在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬五次，剩余积分348分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯冉果平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯冉果平犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉果平减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  白哲魁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7981号申请执行人：付荣才，男，1979年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被执行人：李刚，男，1968年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：纪彬，女，1970年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2019年11月19日立案执行付荣才与李刚、纪彬民间借贷纠纷（2019）津0103民初2008号民事判决书一案，申请执行人付荣才要求被执行人李刚、纪彬依生效法律判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房屋信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依职权限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  林松乔代理审判员  戴世琪二〇一九年十二月十六日书 记 员  昝乃文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2315号申请执行人：王怀志，男，汉族，1964年4月16日出生，现住广饶县。被执行人：山东华强铜业有限公司。地址：广饶县大王镇灶户王村。法定代表人：王国辉，公司总经理。广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月25日作出的广劳人仲案字[2019]第215号裁决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东华强铜业有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华强铜业有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司延集分理处账号9050105303242050000707存款43200.00元（实际控制金额233.15元）、在中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处账号15×××67存款43200.00元（实际控制金额840.32元）、在恒丰银行东营广饶支行账号85×××89存款43200.00元（实际控制金额39.43元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十二月六日法官助理燕群书记员聂乐旺
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1215号 申请执行人：黄三保，男，1970年3月3日出生，回族，住湖南省桃江县三堂街镇。 被执行人：桃江县伊联木业有限责任公司，住所地湖南省桃江县经济开发区。 申请执行人黄三保申请执行被执行人桃江县伊联木业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县伊联木业有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄三保于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款97960元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2250元。本院于2019年11月1日依法受理。 2019年11月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月6日，向被执行人桃江县伊联木业有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年11月5日发起一次总对总网络财产查控，对被执行人桃江县伊联木业有限责任公司的财产进行了查控，未发现被执行人桃江县伊联木业有限责任公司有银行存款；未发现被执行人桃江县伊联木业有限责任公司保险类财产和证券信息，未发现被执行人桃江县伊联木业有限责任公司名下有车辆登记信息，本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；本院于2019年11月20日前往被执行人桃江县伊联木业有限责任公司桃江县创业园调查，现该公司无财产在该园区。 2019年12月11日，本院对被执行人桃江县伊联木业有限责任公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月11日，本院对被执行人桃江县伊联木业有限责任公司适用纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日电话联系申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至2019年12月27日止，被执行人桃江县伊联木业有限责任公司尚未履行的义务如下：请求被执行人支付工程款97960元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2250元，执行费1369元。 本院认为，本案被执行人桃江县伊联木业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢179号 申请执行人：牛巍，女，1983年6月30日生，汉族。 申请执行人：徐相文，男，1983年2月8日生，汉族。 被执行人：长春粮食集团裕昌源粮油加工有限公司。 关于申请执行人牛巍、徐相文与被执行人长春粮食集团裕昌源粮油加工有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（1997）朝法督支令字第531号支付令已发生法律效力。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（1997）朝法督支令字第531号支付令的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李佳萍
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执2936号之二申请执行人：殷雷刚,男，1982年9月22日生，汉族，住寿光市，被执行人：王文成,男，1977年11月12日生，汉族，住寿光市，被执行人：赵莹，女，1981年7月7日生，汉族，住寿光市，申请执行人殷雷刚与被执行人王文成、赵莹借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2017）鲁0783民初5664号民事调解书已经发生法律效力。申请人执行人殷雷刚于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为50000元。在执行过程中采取了以下措施：1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年7月8日、10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2019年10月11日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院到寿光市××××镇逸园小区进行调查，被执行人常年不在此居住，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月2日约谈申请人，当面告知上述执行情况，并要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人亦明确表示无法提供其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  张大鹏审判员  张春晖二〇一九年十二月三日书记员  张国伟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初1378号 原告：高焕文，男，1955年1月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：丰学明，黑龙江哈田律师事务所律师。 被告：北京城建北方园林绿化有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛板路2号301室。 法定代表人：胡翔，该公司经理。 被告：北京城建北方园林绿化有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东一条路市委楼2栋6单元702号。 法定代表人：刘玉清，该公司经理。 原告高焕文与被告北京城建北方园林绿化有限公司、北京城建北方园林绿化有限公司牡丹江分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告高焕文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高焕文撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇一九年十二月二十日 书记员  邓 磊
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1728号之二 被执行人：吴长洪，男，1982年5月29日出生，住重庆市合川区。 被执行人吴长洪犯职务侵占罪一案，本院在执行过程中，被害人杭州悦趣电子游艺厅与被执行人吴长洪双方达成长期执行和解协议。和解协议内容为：被执行人吴长洪自2019年12月起分期偿付被害人杭州悦趣电子游艺厅经济损失人民币239094.04元。 若被执行人吴长洪未按照和解协议约定的内容履行，则本院有权恢复对（2019）浙0191刑初13号刑事判决书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执1728号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  吴文兵 审判员  施国华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8228号 申请执行人：临沂高盛汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路与沂蒙路交汇金鼎国际广场1号楼2935室，统一社会信用代码91371302059043363L。 法定代表人：肖开慧，经理。 被执行人：刘玉武，男，1986年11月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：盛绍东，男，1975年6月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人临沂高盛汽车销售有限公司与被执行人刘玉武、盛绍东追偿权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2019）鲁1302民初8204号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月28日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额；查询被执行人名下暂无车辆登记信息。本案已执行到位32488.28元。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务109186.84元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘宁超
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1100号 申请执行人：符家宜，女，1963年3月21日出生，农民，汉族，住桃江县牛田人镇。 申请执行人：刘鸠鸠，女，1986年4月7日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。 申请执行人：刘俊锋，男，1991年8月16日出生，汉族，农民，住桃江县牛田镇。 被执行人：李智，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住桃江县牛田镇牛田村双江口社区213号。 申请执行人符家宜、刘鸠鸠、刘俊锋申请执行被执行人李智交通肇事罪附带民事赔偿纠纷执行一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922刑初179号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李智没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人符家宜、刘鸠鸠、刘俊锋于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿776,744元。本院于2019年9月18日依法受理。 2019年9月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年9月25日，向被执行人李智送达了执行通知书及财产报告令。本院于2019年9月18日、2019年10月8日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人李智的财产进行了查控，没有发现被执行人李智有银行存款、车辆、保险类财产和证券信息；未发现被执行人李智名下有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院向桃江县不动产登记中心查询，未发现不动产登记信息。本院于2019年11月4日到被执行人李智所在单位桃江县牛田镇卫生院进行了现场调查，经调查，被执行人李智现因未在岗，被其所在单位停发各项工资收入，其个人名下无房屋、现因交通肇事罪入狱服刑。 2019年11月19日，本院对被执行人李智适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。 2019年11月19日，本院对被执行人李智适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话约谈了申请执行人刘鸠鸠，现场约谈了符家宜，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。 截至2019年12月16日止，被执行人李智尚未履行的义务如下：赔偿776,744元。 本院认为，本案被执行人李智现目前没有其他可供执行的财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但申请执行人符宜家、刘鸠鸠、刘俊锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月十六日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211财保200号 申请人：陈莉，女，1957年10月2日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：吕仕法，浙江新中大律师事务所律师。 被申请人：赵可明，男，1980年3月23日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请人陈莉于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵可明所有的价值人民币150000元的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人陈莉提供信用担保。 本院经审查认为，申请人陈莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人赵可明所有的价值人民币150000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1270元，由申请人陈莉负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 张 燕
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524民初3266号 原告：周琴，女，1970年5月28日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告：郭润发，男，1957年4月11日出生，汉族，农民，住贵州省贵阳市南明区。 二原告委托诉讼代理人：王磊，贵州印鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴维军，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告周琴、郭润发与被告吴维军赠与合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，原告周琴、郭润发于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周琴、郭润发自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周琴、郭润发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告周琴、郭润发负担。 审判员 刘 江 二〇一九年十二月二十八日 书记员 刘芬鸿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0403民初5515号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，住所地安徽省淮南市。 负责人：陈燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 被告：宫耀，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽天德源置业有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区。 法定代表人：史海堂，该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告宫耀、安徽天德源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行负担。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  蒋保洲 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  陆 莉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16876号申请人：戴鹤楠，男。委托诉讼代理人李文豪，系辽宁见道律师事务所律师。被申请人：张聪颖，男。被申请人：吴思思，女。申请人戴鹤楠因与被申请人张聪颖、吴思思合伙协议纠纷一案，于2019年12月17日向本院申请保全，要求冻结被申请人张聪颖、吴思思名下银行存款110,000元或查封其他等值财产。太平财产保险有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人戴鹤楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张聪颖、吴思思名下银行存款110,000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇一九年十二月十七日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1174号 申请执行人：德州市华丰纸业包装有限公司。 法定代表人：董怀靖，职务：经理。 被执行人：德州中立新能源科技有限公司。 住所地：德州经济开发区东方红东路4188号。 法定代表人：李胜起，总经理。 本院在执行德州市华丰纸业包装有限公司与德州中立新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1491破申3号民事裁定书，裁定受理申请人北京京卫瑞源科技有限公司对被申请人德州中立新能源科技有限公司的破产清算申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1543号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3352号 申请执行人：芜湖丰裕工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区创业路8号，统一社会信用代码913402007430687515（1-1）。 法定代表人：王蔚，执行董事。 申请执行人：芜湖旭日节能门窗有限公司，住安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区支八路6号，统一社会信用代码91340200698985074P。 法定代表人：俞宏彬，执行董事。 被执行人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区香苑电子商贸街6-501室，统一社会信用代码91340200054464134G。 法定代表人：晋超，经理。 本院在执行芜湖丰裕工贸有限公司、芜湖旭日节能门窗有限公司与芜湖市宏金尚润置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初9080号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款219104.82元，被执行人应承担执行费3187元，在执行过程中，采取如下执行措施： 1、2019年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到后公告送达执行材料； 2、2019年10月21日对被执行人财产进行网络查控，查询可供执行银行存款、车辆等财产，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息； 3、2019年11月13日前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人不动产等财产，经查询被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封； 4、2019年11月20日前往芜湖市镜湖区香苑电子商贸街6-501室进行现场调查，未找到被执行人及可供执行的财产； 5、2019年11月27日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、2019年11月27日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 7、2019年12月19日以短信方式与申请人进行约谈，告知案件执行情况。 综上所述，本案执行标的219104.82元，未执行到位219104.82元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。本案执行依照《最高人民法院适用的的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 浩
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执1285号之二申请执行人周知民，男，汉族，生于1971年11月14日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人杨磊，男，汉族，生于1989年6月20日，住河南省三门峡市陕州区。本院执行申请执行人周知民与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初31号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2019年9月12日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院账户汇入标的款270000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5350元，执行费4887元，利息62455元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下财产。被执行人无证券，仅有零星存款已依法冻结。被执行人名下登记有豫Ｍ×××××东风日产牌汽车一辆，本院已依法查封。三、通过对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产线索，陕州区张湾乡上陈村村民委员会出具证明，称被执行人不在村中居住，长期下落不明。本院对被执行人作出拘留决定书，移交公安机关实施临控。四、2019年12月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、本院前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，经查被执行人所有位于三××市××州区城区××路与××楼××单元××0501房屋一套，本院已轮候查封。本院约谈申请执行人告知其本案的执行情况、财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月三十一日书 记 员  水 帅
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1275号 被执行人陈欢，男，1969年5月15日出生，汉族，灵山县农民，住。 陈欢因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2017年12月6日作出的（2017）桂0721刑初498号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月24日向本院移送执行本院（2017）桂0721刑初498号刑事判决书第一项中“并处罚金8000元”及第二项确定的义务。本院于同日依法立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍迺海审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦      伟      明 书 记 员 覃      肖      艳
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8111执894号 申请执行人：何素春，男，1972年2月2日出生，满族，黑龙江省五大连池市国省干线公路养路段职员，住黑龙江省龙镇农场。 被执行人：夏维明，男，1983年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人：徐立菊，女，1984年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人：姚德鑫，男，1983年3月20日出生，汉族，黑龙江省引龙河农场中学教师，住黑龙江省引龙河农垦社区。 被执行人：刘丽娜，女，1983年12月19日出生，汉族，黑龙江省引龙河农场中学教师，住黑龙江省引龙河农垦社区。 本院在执行申请执行人何素春与被执行人夏维明、徐立菊、姚德鑫、刘丽娜借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年6月10日作出的〔2019〕黑8111民初729号民事调判决书，已经发生法律效力。申请执行人何素春于2019年8月9日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人夏维明、徐立菊、姚德鑫、刘丽娜无财产可供执行，申请执行人何素春又提供不了被执行人夏维明、徐立菊、姚德鑫、刘丽娜的财产可供执行。被执行人夏维明、徐立菊、姚德鑫、刘丽娜尚欠申请执行人何素春人民币243500.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨传革 审判员  付长林 审判员  刘国安 二〇一九年十二月六日 书记员  曹小雪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1711号申请人：王占山，男，1964年6月14日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：李金龙，男，1981年10月10日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行王占山与李金龙民间借贷纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十二月二十日书记员  胡月
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢546号本院受理的申请执行人陈海艳与被执行人朱立秋、陈瑞新借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保535号之一申请人：张伟民，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：程洪涛，男，1973年9月1日出生，汉族，住河南省太康县。关于张伟民申请程洪涛诉前保全一案，已查封被申请人程洪涛名下所有的位于太康县城关回族镇支农路中段路南太康县房权证2015字第××号房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保134号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月十七日书记员  杨啸剑
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3147号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳东部华侨城有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区大梅沙东部华侨城。法定代表人：贾涛，总经理。委托诉讼代理人：黄晓霞、黄钧宁，均系广东华商律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志东，男，1968年10月21日出生，住广东省福田区。委托诉讼代理人：徐莹，广东乐毅律师事务所律师。再审申请人深圳东部华侨城有限公司（以下简称东部华侨城公司）因与被申请人刘志东房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终11826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东部华侨城公司申请再审称：（一）一、二审判决遗漏对东部华侨城公司有利的法律事实，导致对案涉房产未办证的责任认定错误。刘志东是办证的义务主体，《房地产买卖合同》第八条约定东部华侨城公司只负责提供向按揭银行提供办证相关资料的协助义务。刘志东采取按揭方式支付购房款，应书面授权按揭银行办证，刘志东出具给银行的委托期间截止到2010年12月31日，导致案涉房产不能按期办证，逾期办证的过错在刘志东。（二）刘志东作为办证义务主体，在未收到东部华侨城公司的通知后没有按照补充合同的约定及时查询办证情况，没有采取措施防止损失的扩大，恶意拖延，应承担主要过错责任。根据《房地产买卖合同》第二十二条的约定，东部华侨城公司只有在未履行相关义务造成刘志东不能在合同约定期限内领取房产证的情形下，才需要承担逾期办证的违约责任。刘志东并没有委托东部华侨城公司办证，仅因东部华侨城公司未按期通知就认定东部华侨城公司与刘志东对逾期违约承担同等责任，显然是不公平的。（三）对于逾期办证应以2016年11月11日东部华侨城公司与银行共同向刘志东发出的《关于敦促尽快办理不动产权证的通知》的签收时间为准，该地址是刘志东提供的《客户信息确认单》上载明的地址，签收时间是2016年11月15日，应认定东部华侨城公司已履行了通知义务，违约金的截止时间应计算至2016年11月15日。（四）一、二审认定的违约金计算标准畸高，刘志东没有提供证据证明逾期办证对其造成的实际损失，东部华侨城公司提出了调整的意见，但是一、二审法院未予调整错误。据此，东部华侨城公司向本院申请再审。刘志东提交意见称：案涉《客户信息确认单》《同城速递详情单》和《入伙通知》等都不属于新证据，东部华侨城公司在原审期间没有提交，也不存在逾期提交的正当理由。刘志东没有收到东部华侨城公司的《关于敦促尽快办理不动产权证的通知》，东部华侨城公司没有证据证明已经通知刘志东办理房屋产权证，已构成根本违约。逾期办证违约金的计算标准是合同约定的，没有违反法律规定，不应予以调整。请求驳回东部华侨城公司的再审申请。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据东部华侨城公司的再审申请，本案应审查的主要问题是东部华侨城公司应否承担逾期办证违约责任。根据东部华侨城公司与刘志东签订的《买卖双方补充约定》第8条约定，东部华侨城公司应按照约定向刘志东发出办证通知，未在合同约定的办证期限内向刘志东发出办证通知，构成东部华侨城公司未正确履行其办证的义务。东部华侨城提出2016年11月11日与银行共同向刘志东发出了《关于敦促尽快办理不动产权证书的通知》，已履行了通知义务。但该通知邮寄的地址并不是合同载明的通讯地址，也不是刘志东本人签收。原审法院对该通知的效力不予认定，在东部华侨城无法提供其他证据证明已履行通知义务的情况下，认定东部华侨城公司已构成逾期办证的违约行为，判令东部华侨城公司承担违约责任，处理并无不当。至于违约金计算标准问题，双方在合同中已约定以房屋总价日万分之四支付逾期办证违约金，该约定没有违反法律规定，二审法院对东部华侨城公司要求调低违约金标准的主张不予支持，处理并无不当。综上所述，东部华侨城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回深圳东部华侨城有限公司的再审申请。审判长  金锦城审判员  许东平审判员  许 娟二〇一九年十二月二日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1053号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人张某，男，1985年2月23日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，住石家庄市长安区。2019年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1157号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派检察员韩敏侠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年4月28日22时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，从槐安路上东二环，由东二环上北二环，沿北二环由东向西行驶至石家庄市长安区谈固大街交口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为118.90ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车， 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，罚金4000元。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2018年4月28日22时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，从槐安路上东二环，由东二环上北二环，沿北二环由东向西行驶至石家庄市长安区谈固大街交口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为118.90ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实有被告人张某供述、现场笔录、人身安全检查笔录、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某当庭自愿认罪，表示认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高欢 二〇一九年十二月十六日 书记员  肖倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8121号罪犯罗齐平，男，汉族，1970年4月27日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2015年2月5日作出（2014）定刑初字第00329号刑事判决，以被告人罗齐平犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金五千元（已缴纳），非法所得二千元予以追缴（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月31日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯罗齐平确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯罗齐平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗齐平在服刑期间，虽有悔改表现，至2019年6月获表扬奖励三次。但该犯强奸妇女2人4次（其中1名幼女），且教唆不满十八周岁的未成年人实施敲诈勒索犯罪行为。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00329号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯罗齐平犯强奸罪、敲诈勒索罪，综合考察其犯罪的性质和具体情节以及减刑频次等因素。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗齐平不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0104民初5634号原告：哈尔滨市金鼎农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋14-3号。法定代表人：王淑荣，总经理。被告：张晓红，女，1969年9月29日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市金鼎农资有限公司（以下简称金鼎农资公司）与被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎农资公司法定代表人王淑荣、被告张晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鼎农资公司向本院提出诉讼请求：1、判令张晓红立即偿还借款63981元；2、判令张晓红自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%给付借款利息；2、案件受理费由张晓红负担。事实和理由：张晓红原系金鼎农资公司员工，其于2017年1月18日向该公司借款10000元，该公司于当日以银行转账方式向其交付了借款，后又于同年8月22日向该公司借款53981元，其中30032元、23949元分别系案外人赵赤杰、于淼按该公司指示向张晓红交付，双方对上述两笔借款的利息及还款期限均未作约定，后经该公司多次催要未果，故诉至法院。张晓红辩称，其原系金鼎农资公司业务员，在张晓红工作期间该公司承诺为其交纳养老保险但未依约交纳，承诺其的业务提成也未依约给付，且在其工作期间该公司拖欠张晓红2个月工资未给付、2次差旅费未报销，同时扣留了其2017年1月至9月抵押金1800元未给付，上述费用核算后，张晓红不拖欠该公司欠款，故不同意其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金鼎农资公司诉请张晓红给付借款，理由是否成立。对此该公司举示了证据A1、A2即借款单、借据及招商银行汇款单，对此张晓红无异议，但其抗辩收取客户回款53981元中被同事魏晓东取走20000元，然未举示有效证据予以证实，故对其抗辩本院不予采信，因此金鼎公司诉请其给付借款，理由成立，对该公司举示的证据A1、A2的证明效力，本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：张晓红原系金鼎农资公司业务员，其于2017年1月18日向该公司借款10000元，该公司于当日以银行转账方式向其交付了借款，后张晓红收取了公司客户赵赤杰货款30032元、于淼货款23949元，共计53981元，经该公司催要其于2017年8月22日向该公司出具借据，载明了借款金额及款项来源，上述借款至今未给付该公司。现张晓红抗辩收取客户的货款有20000元被该公司原业务员魏晓东取走，但未举示有效证据予以证实。另查明，金鼎农资公司自认其扣取张晓红2017年1月至7月抵押金1400元未给付，并同意在诉请借款中予以扣除。本院认为，借款人应当按照约定的金额、约定的时间偿还借款，若未约定给付时间的应在出借人催要的合理时间内给付。本案中，金鼎农资公司如约向张晓红交付了借款而张晓红未及时偿还，其行为违反法律规定，现金鼎农资公司以张晓红出具的借据为凭诉请其给付借款，符合法律规定，应予支持，现该公司自愿在诉请中扣减张晓红在该公司2017年1月至7月抵押金1400元，不违反法律规定，本院应予准许；双方借款时未约定利息，依法应认定为无息借贷，但张晓红在该公司催要后未及时给付，故该公司诉请自其起诉之日起按年利率6%给付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，本院应予支持；张晓红虽抗辩其中20000元被案外人魏晓东取走但未举示有效证据予以证实，本院不予采纳；其亦抗辩因金鼎农资公司拖欠其养老保险、差旅费、工资等，但上述费用与民间借贷非同一法律关系，其可依法主张权利，故对该项抗辩，本院亦不采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，张晓红立即给付哈尔滨市金鼎农资有限公司62581元（63981元-1400元）；二、待本判决发生法律效力后，张晓红立即给付哈尔滨市金鼎农资有限公司逾期付款利息，以前款所述62581元为基数，自2019年7月9日起按年利率6%计算至本判决确定的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由张晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李艳丽人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一九年十二月十九日书 记 员  于春辉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执325号申请执行人：中国工商银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836989066D，住所地睢宁县。负责人：杨勇，该支行行长。申请执行人：仝凯瑞，男，1989年4月5日生，汉族，住睢宁县。中国工商银行股份有限公司睢宁支行与仝凯瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初6046号民事判决书已经生效。判决内容如下：一、被告仝凯瑞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行借款本息共计80703.16元【其中本金80013.23元、利息689.93元（利息计算至2018年6月29日）】及自2018年6月30日起按照《个人购房借款/担保合同》的约定计算至被告仝凯瑞实际履行之日止的利息；二、如被告仝凯瑞未按上述期间履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行有权就被告仝凯瑞所有的位于睢宁县环岛商城主楼超市A-502室的房产（他项权利证书文号：睢房他证睢镇字第××号）予以折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；抵押房产折价或拍卖、变卖后，价款超过债权数额的部分归被告仝凯瑞所有，不足部分由被告仝凯瑞清偿。因义务人仝凯瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司睢宁支行向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月10日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年1月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年1月11日、2019年5月13日、2019年12月30日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年2月11日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年5月8日，轮候查封被执行人所有的位于睢宁县睢宁县××商城主楼超市××室房地产一处。5、2019年6月10日，依法委托评估上述查封房产。6、2019年12月22日，依法拍卖上述查封房产，因拍卖房产抵押登记信息和不动产登记部分登记信息不符，暂无法继续进行拍卖，拍卖中止。7、2019年12月30日，约谈申请执行人委托代理人杨春雷，告知其执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,依法查封被执行人所有的位于睢宁县睢宁县××商城主楼超市××室房地产一处，因抵押登记信息和不动产登记部门登记信息不符，暂无法继续处置，未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月三十日书记员 赵东方
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1163号盘山县吴家镇水利服务站：杜长田：本院执行的盘山县吴家镇水利服务站与杜长田供用水合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月二十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执827号 广西联友建设工程有限公司、浙江心系消防智能技术有限公司： 本院在执行申请执行人广西联友建设工程有限公司与被执行人浙江心系消防智能技术有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人浙江心系消防智能技术有限公司自动履行，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1010号 申请执行人：李柏强，男，1970年7月10日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：李继双，男，1969年7月15日出生，汉族，住北海市合浦县。 本院在执行李柏强与李继双买卖合同纠纷一案中，申请执行人李柏强依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初941号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为贷款7390元，案件受理费25元、执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人李继双进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李继双发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月三日 法官助理  卢李华 书 记 员  姚 嘉 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7121号原告：尹建铭，男，1953年5月28日生，汉族，住长葛市。被告：梁铁军，男，1965年5月21日生，汉族，住长葛市。原告尹建铭诉被告梁铁军所有权确认纠纷一案，于2019年11月21立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁铁军的起诉。本院认为，原告尹建铭的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹建铭撤回对被告梁铁军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹建铭承担。审判员  董保明二〇一九年十二月九日书记员  李 爽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45808号原告：熊志强，男，1975年10月27日出生，汉族，住福田区，委托诉讼代理人：王国辉,江西干越律师事务所律师.被告:柯峰，男，1967年12月5日出生，汉族，住广东省海丰县，被告：柯伟欣，男，1992年12月8日出生，汉族，住广东省海丰县，原告熊志强与被告柯峰、柯伟欣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告熊志强于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告熊志强撤诉。案件受理费13394元(已由原告预交)，减半收取计6697元，由原告熊志强负担。审 判 长  颜浩民人民陪审员  周伟斌人民陪审员  王朝晖二〇一九年十二月九日法官助理廖萍书记员陈娟玲
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初18585号原告：重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街348号，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：黄兴建。被告：郑文景，男，汉族，1959年04月15日出生，住福建省福安市。本院在审理原告重庆安格运输有限公司与被告郑文景挂靠经营合同纠纷一案中，现原告重庆安格运输有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑文景的起诉。本院认为：原告重庆安格运输有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆安格运输有限公司撤回对被告郑文景的起诉。本案诉讼受理费用690元，由原告重庆安格运输有限公司承担。审判员 姚 芳二〇一九年十二月四日书记员 朱丽佳