wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10233号原告：于某，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：程某，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告于某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告于某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费已减半收取100元（原告已预交），由原告于某负担。审判员 谢和中 二O一九年十二月十八日书记员 潘雨彤
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5636号原告：郭思良，男，1949年7月7日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：李五英，女，1981年9月15日出生，汉族，住鹿邑县。原告郭思良诉被告李五英小额借款合同纠纷一案，本院2019年11月15日立案，原告郭思良于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭思良撤诉。案件受理费25元，由原告郭思良负担。审判员  刘振华二〇一九年十二月六日书记员  朱志鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1961号申请执行人赵亦夫，男，1992年7月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人欧阳晓文，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张敏，男，1995年6月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2738号民事调解书，执行申请执行人赵亦夫与被执行人欧阳晓文、张敏民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为本金及利息41933元，执行过程中，2019年11月29日双方达成执行和解协议，协议约定对湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2738民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2738号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月十七日代理书记员  黄岳君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14954号原告：黄俊霖，男，1979年10月22日出生，汉族，住址广东省化州市，委托诉讼代理人：陈一炀，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋祖宽，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：甘勇，男，1988年4月16日出生，汉族，住址广东省紫金县，原告黄俊霖与被告甘勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。本院已按原告提供的送达地址向其送达案件受理费缴费通知单、受理案件通知书，但原告在指定期间内未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄俊霖撤诉处理。审判员 黄 蕾二〇一九年十二月十八日书记员 黄玲雁
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民催1号申请人：临清市加利农机配件有限公司。住所：山东省聊城市临清市八岔路镇后杨坟村。法定代表人：李慧涛。委托代理人：殷刚明，男，1965年07月08日出生，汉族，住河北省任丘市，系公司职工。申报人：河北跨越燃气管道制造有限公司。住所：河北省盐山县圣佛镇沙窝村。法定代表人：孙竹田。申请人临清市加利农机配件有限公司因其持有的5张银行承兑汇票遗失【票据号码分别为：3200005123246925、3200005123246924、3200005123246912、3200005123246907、3200005123246909】，向本院申请公示催告，本院于2019年09月09日立案后，于2019年09月18日发出公告，催促利害关系人于2019年12月13日前申报权利。申报人河北跨越燃气管道制造有限公司已于2019年11月27日向本院申报权利。申请人临清市加利农机配件有限公司已于2019年12月12日在公示催告期间申请撤回公示催告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人临清市加利农机配件有限公司负担。审 判 员  李枝彬二〇一九年十二月二十五日法官助理丁雄代理书记员  李国蓉
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1542号申请执行人：刘少东,男性,1977年8月11日出生,住乾安县乾安镇被执行人：宋立军,男性,1968年9月15日出生,住前郭县；朱亚静,女性,1977年7月18日出生,住前郭县本院在执行刘少东与宋立军、朱亚静借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  王 建二〇一九年十二月二十八日(院印)书记员  刘 勋
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初7255号原告:武芳侠,女,1963年12月21日出生,汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告:刘效银,男,1964年6月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司。统一社会信用代码：9134162339620982X7。住所地:利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺。负责人：焦剑，公司经理。委托诉讼代理人：李卫东，公司员工。原告武芳侠与被告刘效银、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通责任纠纷一案，本案于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告武芳侠于2019年12月5日提出变更诉讼请求申请，变更诉讼请求为10000元，并于2019年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，武芳侠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许武芳侠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由武芳侠负担。审判员  纪巍巍二〇一九年十二月十六日书记员  武 昊
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2049号申请执行人：袁燚，男，汉族，1981年8月3日生，住四川省苍溪县，现住腾冲市。委托代理人：何坤，女，汉族，1987年1月14日生，住腾冲市。系申请执行人袁燚之妻，特别授权代理。被执行人：黄茂景，男，汉族，1961年7月21日生，住台湾地区。本院执行的申请执行人袁燚与被执行人黄茂景民间借贷纠纷一案，执行标的50000元及利息，未受偿。在执行过程中，本院通过网络查询，查明被执行人黄茂景名下无银行存款、工商登记、股权、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，查明被执行人黄茂景名下无不动产登记信息；被执行人黄茂景系台湾省人，现无法查找其下落。本院已依法将被执行人黄茂景纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，经约谈，申请执行人袁燚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇一九年十二月二十五日书记员  黄灿文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢424号之三 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：董才，男，1970年07月12日出生，汉族，，住辽宁省彰武县. 被执行人：范淑霞，女，1971年03月09日出生，汉族，，住辽宁省彰武县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董才、范淑霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第01086号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人董才、范淑霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁 潮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10696号原告：刘惠萍，女，1959年12月15日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人:郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：谢光芳，女，1951年11月15日出生，汉族，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴婷，河南天基律师事务所律师。被告：河南省三皇实业有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇陈砦村文化路与国基路交叉口东南角1053号。法定代表人：马杰。原告刘惠萍诉被告谢光芳、河南省三皇实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告刘惠萍向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款27。6万元及利息（以27。6万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告谢光芳系同事关系，被告谢光芳以资金周转为由向原告借款27。6万元，双方约定利息为月利率2%，2015年1月9日，原告向被告谢光芳转款27。6万元。后原告索要该借款，被告不予偿还。2018年12月，原告第一次起诉被告谢光芳要求偿还该借款，被告谢光芳声称该27。6万元以原告的名义投资出借给被告河南省三皇实业有限公司。原告自借款出借之日起，就未曾见过被告河南省三皇实业有限公司的职员所签的手续均是在被告谢光芳一人办理。现原告找二被告索要借款无果，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告谢光芳答辩称：原告诉称被告谢光芳向其借款27.6万元，未归还，与事实不符。该款项并不是谢光芳借款，而是刘惠萍出借给被告三皇公司的借款，本案涉诉款项转入谢光芳账户是谢光芳在原告的请求下帮其代收了款项，原告将涉案款项借给三皇公司后，三皇公司与原告签订员工借贷协议，并向其出具收据。员工借贷协议是刘惠萍本人签名，收据由原告本人留存。原告对该借款出借给三皇公司的行为，并非诉状所称其所签手续均是谢光芳一人办理，刘惠萍对此知情并认可。因此，本案谢光芳并非借款主体，谢光芳与刘惠萍之间不存在借贷关系，本案实际借款主体是三皇公司，谢光芳并非本案适格被告，本案应当由三皇公司承担责任。被告三皇公司未作答辩。经审理，原告刘惠萍主张出借款项予被告谢光芳，但被告谢光芳主张其系代原告与商丘市鑫垚实业有限公司签订借贷协议并收取本案款项，并将款项以转账和现金的形式交付三皇公司时任法定代表人胡观勋，而非谢光芳本人借款；后前述借贷协议又为被告河南省三皇实业有限公司重新与原告签订借贷协议所替代。胡观勋同为商丘市鑫垚实业有限公司、河南省三皇实业有限公司的负责人，于2019年5月29日因非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑11年。本案诉讼期间，在本院多次释明诚信诉讼下，原告承认其与被告之间非民间借贷关系。本院认为，原告刘惠萍诉被告谢光芳民间借贷纠纷一案中的民事关系主体、客体、内容与同期案外人胡观勋非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案中的犯罪主体、犯罪客观方面的犯罪事由、犯罪行为方式一致，且民事诉讼举证事实与刑事诉讼认定事实类比相同。同时鉴于被告谢光芳陈述涉案款项已经全部转予胡观勋的基础事实，本案民事诉讼难以查证，故本案主要委托、代理、借贷、给付等基础被伪装、掩盖的事实涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：（2019）驳回原告刘惠萍的起诉；（2019）案件材料移送郑州市公安局东风路分局处理。案件受理费2720元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定处理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于郑州市中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十二日书记员 王亚文
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执1441号 申请执行人焦金华，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人刘学善，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人焦金华与被执行人刘学善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1311民初5940号判决书已发生法律效力，权利人焦金华于2019年2月20日向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  倪训强
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤20刑终437号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈小勇，男，1979年5月9日出生，广东省佛山市人，汉族，大学文化，原中山市汇德丰小额贷款股份有限公司总经理，户籍所在地佛山市顺德区。因本案于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人何川、王洁，广东正大联合律师事务律师。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人陈小勇犯职务侵占罪一案，于2019年7月11日作出（2018）粤2071刑初1265号刑事判决。原审被告人陈小勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行审理，中山市人民检察院指派检察员郭杰荧出庭履行职务，上诉人陈小勇及其辩护人何川、王洁、被害人单位的诉讼代理人陈侃到庭参加诉讼，现已审理终结。原审判决认定，2013年7月15日，被告人陈小勇以曾某的名义与韦某、麦某、黄某2等人合资成立中山市汇德丰小额贷款股份有限公司（以下简称汇德丰公司），实缴注册资金人民币2亿元，经营范围为办理各项小额贷款、票据贴现等业务；韦某担任董事长兼法定代表人，陈小勇担任总经理负责公司投资实体经济项目、进行融资借贷、贴票业务等日常管理。公司成立后，陈小勇提出为了方便运营及规避行政管理上的限制，将公司注册资金转到其他账户上，公司股东表示同意，其遂通过虚假借贷方式将公司注册资金19985万元发到43个自然人和法人账户，然后归集到陈小勇及其控制的账户上。在经营期间，陈小勇利用职务便利，在未经公司董事会同意、明知违反公司法及公司章程的情况下，私自将公司资金用于个人投资业务，其中：（1）2013年9月至2014年6月间，陈小勇在其控制的上述账户内转款6050万元、以个人名义入股藤县顺盈建设工程投资有限公司、广西鑫驰建设工程投资有限公司去投标广西藤县象棋标段、金鸡标段2个标段的采沙经营权，后陈小勇将股份转让他人；（2）2013年12月至2014年9月间，陈小勇在其控制的上述账户内净转款30390929元、以个人名义入股中山市智仁能源投资有限公司，后于2014年9月12日将股份转让给麦某。上述股份转让后款项均没有归还汇德丰公司，共人民币90890929元。2014年10月12日，陈小勇在未进行任何交接手续的情况下逃跑至泰国后非法入境至柬埔寨。原审判决据以定案的证据有被害单位股东韦某、麦某等人的证言、汇德丰公司员工证人黄某1的证言、涉案东凤镇珠江村镇银行账户户主的证言、汇德丰公司工商登记、财务报告、银行资料以及账户情况、广西壮族自治区藤县北流河标段采沙经营权的相关证人证言及书证、中山市智仁能源有限公司的相关证人证言及书证、被告人陈小勇的供述等。原审判决据此认定被告人陈小勇的行为已构成职务侵占罪，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币一百万元。二、责令被告人陈小勇退赔被害单位中山市汇德丰小额贷款股份有限公司人民币90890929元。陈小勇及其辩护人上诉提出：其没有非法占有的主观故意，其行为不应该构成职务侵占罪，而应该定性为抽逃注册资本。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人陈小勇及其辩护人所提，经查，虽然陈小勇将汇德丰公司注册资金转到其个人及其控制的账户名下征得股东同意，但其将资金用于投资与公司经营范围无关的业务时没有得到公司股东及法定代表人、董事长的同意，并有意将公司资金与个人资金混同使用，造成账目混乱，款项去向不明，又在投资失利后潜逃出境，主观上具有非法占有的故意，原审判决已根据有利于被告人原则，将职务侵占的犯罪数额界定在两笔有清晰走向的投资款范围内，符合证据法则，定罪准确，应予支持，陈小勇及其辩护人提出本案应定性为抽逃注册资本的意见，不予采纳。本院认为，上诉人陈小勇利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  萧志锋审判员  陆渊亮审判员  梁容坚二〇一九年十二月二十三日书记员  张 莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1363号申请执行人：李波，女,住虎林市虎林镇安乐村。被执行人：房淑荣，女,住虎林市虎林镇安乐村。被执行人：张文兴，男,住虎林市虎林镇安乐村。申请执行人李波与房淑荣、张文兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）黑0381民初1320号民事判决书，法律文书发生法律效力后,房淑荣、张文兴未履行生效法律文书确定的给付义务。李波于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李波与房淑荣、张文兴民间借贷纠纷一案中，李波与房淑荣、张文兴以双方自行达成执行和解并长期履行，于2019年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月十四日书记员 于占忠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督672号 申请人：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。 法定代表人：李国飞。 被申请人：徐江英，女，1984年4月4日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司与被申请人徐江英申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督672号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人于2019年12月30日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督672号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 玻 二〇一九年十二月三十日 代书记员  楼玲菲
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5843号原告:重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人:尹述卫，男,1974年1月21日出生,汉族,公司员工，住重庆市奉节县,有特别授权。被告:陈小玲，女,1979年7月17日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆江城物业管理有限公司与被告陈小玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十二月二十五日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1576号申请人：广东韶能新能源有限公司，住所地：广东省广州市白云区大源南路52号1-3房。法定代表人：冼钢辉，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪希娅，国信信扬律师事务所实习律师。被申请人：南方医科大学，住所地：广东省广州市沙太南路1023-1063号。法定代表人：黎孟枫。委托诉讼代理人：刘淑娟，广东国智律师事务所律师。申请人广东韶能新能源有限公司因与被申请人南方医科大学确认仲裁协议效力一案，向本院提出确认案涉《龙归液化气站租赁协议书》仲裁协议无效的申请。在本案审查过程中，申请人广东韶能新能源有限公司于2019年12月26日以仲裁庭已准许南方医科大学撤回对其提出的案涉仲裁申请为由，向本院提出撤回本案的申请。本院认为，申请人广东韶能新能源有限公司自愿提出撤回本案的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许广东韶能新能源有限公司撤回申请。申请费400元减半收取为200元，由申请人广东韶能新能源有限公司负担。审判长 张 宾审判员 徐玉宝审判员 王碧玉二〇一九年十二月二十七日书记员 伍静怡王嘉宝罗文敏
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10740号原告：孙邓强，男，汉族，1995年5月19日生，住平度市。委托诉讼代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：崔建英，男，汉族，1979年1月4日生，住平度市，。被告：李春江，男，汉族，1961年8月19日生，住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（统一社会信用代码：9137028378756671XT,以下简称保险公司），住所地平度市人民东路305号。负责人：战军，职务：经理。委托诉讼代理人：车云鑫，该公司员工。原告孙邓强与被告崔建英、李春江、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请1、要求被告赔偿车损18500元，评估费900元，共计19400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙邓强的委托代理人姜桂军，被告崔建英、李春江，被告保险公司的委托代理人车云鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为原告所诉车损经被告崔建英申请，本院委托青岛大华保险公估有限公司进行重新评估为7490元，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告自行委托的评估意见被青岛大华保险公估有限公司出具的评估意见所否定，不能作为证据使用，相应的评估费900元应自行承担。本次事故经平度市公安局交警大队认定，崔建英承担事故的主要责任，孙邓强、李春江无责任，原告的车损，应由被告崔建英承担赔偿责任；被告李春江驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险100元的无责财产损失限额内承担赔偿责任，被告李春江不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告孙邓强经济损失100元，于判决生效后十日内付清。二、被告崔建英赔偿原告孙邓强经济损失7480元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告孙邓强对被告李春江的诉讼请求。四、驳回原告孙邓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由原告孙邓强负担80元，由被告崔建英负担55元，被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇一九年十二月十二日书记员张君丽
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2591号申请人黄运顶，男，1973年5月15日出生，满族，住河南省南召县。被执行人南阳京农威力高生物科技有限公司。住所地河南省南阳市。法定代表人燕某。黄运顶与南阳京农威力高生物科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计6759.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6759.00元。本院已于2019年12月27日将该款转付给黄运顶。至此，黄运顶向本院申请执行的（2018）豫1302民初4366号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  华德献二〇一九年十二月二十六日书记员  张记恩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢527号之一申请执行人徐某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体业主，住本区金沙御园。委托诉讼代理人钱某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人姜某某，男，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，无业，住本区19区。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，于2019年11月26日依法登记查封被执行人姜某某名下的位于10区八冶57栋11号商铺所有权予以轮候查封，除此之外，被执行人姜某某可供执行的财产无法查明，申请执行人徐某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款本金70000元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人徐某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月二十五日书记员  张永卓
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0524执269号之一申请执行人：何某，住甘肃省武山县。被执行人：张贵子，男，住甘肃省武山县。本院在执行何某与张贵子刑事附带民事赔偿一案中，被执行人张贵子至今未全部履行生效法律文书（2019）甘0524刑初18号刑事附带民事判决书所确定的义务，经查，被执行人张贵子名下有车牌号为新******北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张贵子名下车牌号为新******北京现代牌汽车一辆，期限二年。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇一九年十二月五日书记员  张海莉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1619号 申请执行人刘某甲，男，1971年8月29日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人刘某，男，1992年6月1日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初2023号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘某计人民币84068.87（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月八日 书记员  高海洋
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1950号申请执行人：李宗祥，男，生于1972年10月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：蒋蓝锋，男，生于1980年8月18日，四川省开江县人，居民，现住会理县。李宗祥与蒋蓝锋买卖合同纠纷一案，会理县人民法院于2018年11月15日作出的（2018）川3425民初2799号民事调解书已发生法律效力。李宗祥向本院申请执行，要求被执行人蒋蓝锋给付案款17987元。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控，未发现被执行人蒋蓝锋有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人蒋蓝锋纳入失信人黑名单，限制高消费。申请人李宗祥暂不能向本院提供被执行人蒋蓝锋其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请人李宗祥于2019年12月17日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2018）川3425民初2799号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月二十一日书记员  归丽华
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3250号 上诉人（原审原告）：王怀香，男，1963年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马敬华，男，1948年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：马志有，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。 上诉人王怀香因排除妨害纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本案在审理中，双方达成案外和解协议，一致同意案涉土地使用权争议按照土地管理法十六条规定，到乡人民政府申请确权处理。 审理中，王怀香申请撤回上诉。 本院认为，本案双方当事人达成案外和解协议，一致同意案涉土地使用权争议按照土地管理法十六条规定，到乡人民政府申请确权处理。同时，一审判决中也明确告知当事人在土地使用权发生争议时，协商不能的情况下，应依按照法律规定申请人民政府处理。据此，王怀香申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许王怀香撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由王怀香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王肖红 审判员  王艳东 二〇一九年十二月六日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初14125号原告：袁伟，男，1981年5月出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告:黄晓军，男，1964年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗娟（系前妻），女，1981年8月出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:罗娟，女，1981年8月出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告袁伟诉被告黄晓军、罗娟民间借贷纠纷一案中，原告袁伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁伟的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取5179元，保全费3850.79元，共计9029.79元，由原告袁伟负担（已缴纳）。审判员  谭学兰二〇一九年十二月三日书记员  王艺姝
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4253号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。 负责人：肖宪章，公司总经理。 被告:向燕，女，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告向燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2829号罪犯杨玉亮，男，1975年7月5日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2016年5月25日作出(2016)冀0682刑初68号刑事判决,以被告人杨玉亮犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。退赔被害人人民币147857元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨玉亮在2017年4月17日至2019年4月8日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪杨玉亮减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2015年11月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1288号申请执行人：刘明琼，女，1965年8月19日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。被执行人：龙游扬帆餐饮有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道497号。（统一社会信用代码：91330825MA28FX0BXK）法定代表人：吴伟明。本院在执行申请人刘明琼诉被执行人龙游扬帆餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月17日裁定被执行人龙游扬帆餐饮有限公司宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0825执1288号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇一九年十二月十九日书记员  甘咏华
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执恢136号之一申请执行人：昆山嘉隆模具钢材有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗新星路。法定代表人：廖财水，总经理。被执行人：苏州荣杰精密机械有限公司，住所地苏州高新区浒关分区观山路2号。法定代表人：涂大强，总经理。申请执行人昆山嘉隆模具钢材有限公司与被执行人苏州荣杰精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)苏0507民初6488号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州荣杰精密机械有限公司确认结欠原告昆山嘉隆模具钢材有限公司货款人民币29万元，此款被告定于2018年2月28日前给付原告3万元，2018年3月31日前、2018年4月30日前、2018年5月31日前、2018年6月30日前各支付原告5万元，余款6万元被告定于2018年7月31日前给付原告…由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人于2018年3月15日向本院申请执行，执行中，由于双方当事人自行协商后达成和解，申请人向本院撤回强制执行。现因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月13日立案恢复执行，立案标的为292892元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年9月6日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年8月18日、2019年10月17日、2019年11月30日三次查询，未查询到被执行人名下有银行存款，本院已冻结相关账户，冻结期限自2019年10月17日至2020年10月16日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。未查询到被执行人名下有车辆、证券、房产等可供执行的财产。3、本院于2019年11月22日至被执行人住所地调查，发现其公司名下所有机器××已被广东省东莞市第二人民法院查封，本院于2019年11月25日己去函参与分配。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案立案标的为人民币292892元，执行到位0元，剩余标的292892元及利息未能执行到位，另本院（2019）苏0507执2757号案件亦未执行到位。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本院通知申请执行人于2019年12月25日到庭进行终本约谈，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十五日书记员  宁春峰
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执保222号 申请人：中信银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码：91370500562505983M，住所地山东省东营市东城府前大街128号。 法定代表人：孔剑，该行行长。 被申请人：山东明珠集团有限公司，社会统一信用代码：91370521738186278A，住所地山东省东营市垦利区经济技术开发区东首。 法定代表人：李小功，该公司执行董事。 被申请人：山东垦利石化集团有限公司，社会统一信用代码：91370521164880008P，住所地山东省东营市垦利区利河路299号。 法定代表人：滕滨强，该公司董事长。 被申请人：许林民，男，1965年3月17日生，汉族，住山东省垦利区。 本院在审理中信银行股份有限公司东营分行与山东明珠集团有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司东营分行于2019年12月16日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东明珠集团有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民45,991,350.36元银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东明珠集团有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民45,991,350.36元银行存款或查封同等价值的其他财产（查封、冻结财产明细详见协助执行通知书）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十六日 书记员  许受让
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初4985号原告：高春晓，男，1976年4月6日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：岳书亚，河南春来律师事务所律师。被告：李兴合，男，1966年7月3日生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告高春晓与被告李兴合合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春晓的委托诉讼代理人岳书亚到庭参加诉讼，被告李兴合经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高春晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兴合支付原告欠款167400元及利息，利息自2016年1月27日起按年利率6%计算至实际支付还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月份，原告与李兴合、李来在宝丰县合伙建钢构大棚，2016年1月份合伙解散。经结算，李兴合应支付原告167400元，2016年1月27日被告李兴合给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告李兴合一直以资金紧张为由推脱至今。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能依法判决。被告李兴合未到庭未答辩。本院根据原告的陈述、举证，结合庭审调查确认如下案件事实：2016年1月27日，原告高春晓与被告李兴合等人因合伙事宜进行清算，被告李兴合尚欠原告167400元款项，李兴合向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠高春晓现金167400元正，壹拾陆万柒仟肆佰元正，李兴合，2016年1月27日，”。后原告向被告催要欠款未果，引起本案诉讼。另查明，原告起诉时起诉的被告为李兴合、李来二人，诉讼中，原告申请撤回对被告李来的起诉。本院认为，被告李兴合尚欠原告高春晓167400元的事实，有被告向原告出具的欠条及原告向被告催要欠款期间的录音证据相互印证，双方之间债权债务关系明确，故原告要求被告李兴合偿还欠款167400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告自欠款之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”，结合本案被告于2016年1月27日起已欠原告款项未予清偿的事实，原告要求被告自欠款之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李兴合经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李兴合于本判决生效之日起十日内向原告高春晓清偿欠款167400元及利息（利息以167400元为基数，自2016年1月27日起按年利率6%计算至所欠款项清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1824元，由被告李兴合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。在上诉期满后的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  程相哲二〇一九年十二月六日书记员  李瑞明
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1365号申请执行人王某某，女，1991年11月3日生，汉族，住所地阜新市海州区菜市街29-710号。被执行人北京某商业发展有限公司，所地北京市海淀区汇通路12号401号。法定代表人;姜某某，系该公司法人。本院执行的王某某申请北京某商业发展有限公司合同纠纷一案，经双方协商一致，被执行人北京某商业发展有限公司一次性自动履行本金及利息，现申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇一九年十二月二十三日
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0117行初58号原告张文芹，女，1958年9月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告天津市宁河区卫生健康委员会，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区绿茵路与白台路交口。法定代表人何洪福，主任。委托代理人牛长鹭，该委员会职员。委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。本院在审理原告张文芹诉被告天津市宁河区卫生健康委员会撤销行政处分决定一案中，原告于2019年12月30日对提起的行政诉讼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文芹提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张文芹撤回起诉。案件受理费50元，由原告张文芹负担。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  杨长顺二〇一九年十二月三十日书 记 员  张辛雨
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2870号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郑某某犯盗窃罪一案，于2019年9月26日作出（2019）粤0306刑初4399号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月20日19时许，被告人郑某某在深圳市光明区xx栋对面充电桩处，看到被害人孙某停在该处的一辆电动车钥匙未拔，遂将该车盗走。经鉴定，该电动车价值为3069元人民币。2019年8月22日，民警抓获被告人郑某某，缴回涉案被盗电动车1辆、电动车钥匙1把，均已发还被害人孙某。原判认定上述事实，有经原审当庭举证、质证的：1.物证：被盗电动车1辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、监控视频截图辨认、身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、物证照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、车辆一致性证书、车辆销售统一票据；3.证人证言：证人温某的证言；4.被害人陈述：被害人孙某的陈述；5.被告人供述与辩解：被告人郑某某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：光碟一张。原判据此认为，被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定作出判决：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人郑某某上诉提出：请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人郑某某的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节，原审已根据上诉人的情况从轻处罚，再次提出从轻处罚无法律依据。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 王    丽审判员 马  学  平二〇一九年十二月十日书记员 那竞文（兼）附：相关法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1599号 申请执行人：付俊然，男，1988年12月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：梁文建，男，1988年1月10日生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人付俊然与被执行人梁文建民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2012）临兰民初字第3000号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月18日向本院申请恢复执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查明被执行人名下暂无车辆登记信息。 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务100000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘宁超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3419号之一 申请执行人王珏，男，1978年3月13日出生，住河南省开封市金明区。 被执行人深圳贤浩贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道公园路华园道368号。 法定代表人范志贤。 被执行人范志贤，男，1984年8月18日出生，住广东省陆丰市。 本院在执行王珏与深圳贤浩贸易有限公司、范志贤（2019）浙0110执3420号著作权权属、侵权纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下: 终结杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初10818号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月十八日 书记员  陆成凯
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2019）陕07刑终209号 原公诉机关陕西省城固县人民检察院。上诉人（原审被告人）饶钧淮，曾用名饶军，男，1983年11月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省城固县，居住地汉中市汉台区，2019年3月6日因涉嫌犯非法采矿罪被城固县公安局刑事拘留，2019年3月20日被城固县公安局取保候审，2019年8月20日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。城固县人民法院审理城固县人民检察院指控原审被告人饶钧淮犯非法采矿罪一案，于2019年9月2日作出（2019）陕0722刑初127号刑事判决书。宣判后，原审被告人饶钧淮不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人饶钧淮自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人饶钧淮自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）饶钧淮撤回上诉。城固县人民法院（2019）陕0722刑初127号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长    杨新海审  判  员    范小朱审  判  员    王  伟 二0一九年十二月九日 法 官 助理    郑刚峰 书  记  员    陈  宁        1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民辖终356号上诉人(原审被告)：姚建，男，1981年8月16日出生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人(原审原告)：仲利国际租赁有限公司，住所地在上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。上诉人姚建因与被上诉人仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初6437号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚建上诉称：案涉《车辆融资租赁合同》的实际签订地为靖江市车管所内，而非合同载明的扬州市邗江区，且姚建住所地在靖江市，合同实际履行地也在靖江市，故本案应当移送靖江市人民法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，改判或发回重审。本院经审查认为，当事人在《车辆融资租赁合同（通用条款）》中明确约定：“若就本合同发生之一切争议，各方无法协商解决的，提交合同签订地有管辖权的法院诉讼解决。”且在《车辆融资租赁合同（专用条款）》载明的合同签订地为扬州市邗江区。上诉人认为，实际签订地为靖江市车管所内，而非合同载明的扬州市邗江区。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，应当认定约定的签订地为合同签订地。因此，原审法院根据双方管辖约定确定该院对本案有管辖权并无不当。综上，上诉人姚建的上诉理由无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  赵一平二〇一九年十二月三日书记员  毛雪梅
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2461号申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：张玉庆，男，1959年8月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:杨军，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与张玉庆、杨军金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初2433号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月7日以（2019）鲁0113执2461号立案执行。（2017）鲁0113民初2433号民事判决书确定:一、限张玉庆于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49795.05元；二、限张玉庆于本判决生效后十日内自2008年9月19日至2009年9月18日止，按照月利率11.4‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除；三、限张玉庆于本判决生效后十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2009年9月19日起至实际给付之日止，按月利率11.4‰加收50％计算向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，上述逾期利息及复利的支付以年利率24%为限，已支付利息予以扣除；四、由杨军对上述第一、二、三项给付内容在50000元额度内承担连带清偿责任。五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4655元，由被告张玉庆、杨军负担。本院于2019年11月7日向被执行人张玉庆、杨军发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人未在本院指定期限内向本院报告报告财产状况，亦未到庭履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月8日、11月29日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人张玉庆、杨军名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结，被执行人杨军名下有存款1381.23元，本院已扣划。另查，被执行张玉庆、杨军名下无房地产、车辆信息。2019年12月11日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行标的额437248.10元及利息，现扣划被执行人杨军名下存款1381.23元，本院已扣除执行费用。剩余部分本金及利息被执行人均未能履行。2019年11月14日，本院对被执行人张玉庆、杨军采取了限制高消费，同年12月4日，本院将被执行人张玉庆、杨军纳入失信被执行人名单措施，但被执行人仍未履行义务。2019年12月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产或线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇一九年十二月十三日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1842号 申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码:913311218484530074，住所地浙江省青田县鹤城街道龙津路116号。 法定代表人叶松青。 委托代理人：郑威，系浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人杨洁，男，汉族，1988年3月17日出生，住浙江省义乌市。 本院依法对原告中国建设银行股份有限公司青田支行与被告杨洁金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5519号判决书已发生法律效力。因被告杨洁未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行的申请于2019年8月7日立案执行，执行标的139213.67元。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行与被执行人杨洁金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人杨洁发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨洁纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人,取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 叶俊序
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4226号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，该行行长。被执行人：程荣祥，男，1977年8月28日生，汉族，住灌云县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人程荣祥借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十一日书记员  韩 杨
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2929号 罪犯夏建伟，男，1980年10月22日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2011年5月6日作出（2011）锡滨刑初字第0090号刑事判决，认定被告人夏建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2010年11月22日起至2023年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日本院作出（2013）常刑执字第3338号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币一万元不变。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2524号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币一万元不变。2017年8月1日本院作出（2017）苏04刑更1028号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币一万元不变。减刑后刑期至2020年11月21日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯夏建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月获得监狱表扬，2017年11月获得监狱表扬，2018年4月获得监狱表扬，2018年10月获得监狱表扬，2019年3月获得监狱表扬，2019年9月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯夏建伟减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯夏建伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬六次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯夏建伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯夏建伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月21日止），罚金人民币一万元不变，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 高白菊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2983号罪犯张玉红，男，1989年6月11日出生，苗族，湖南省会同县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2017年2月15日作出(2017)川04刑初1号刑事判决，以被告人张玉红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元，刑期自2016年6月1日起至2031年5月31日止。被告人张玉红不服，提出上诉。二审审理过程中，上诉人张玉红申请撤回上诉。四川省高级人民法院于2017年5月26日作出(2017)川刑终220号刑事裁定，准许上诉人张玉红撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯张玉红在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯张玉红减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯张玉红在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯张玉红在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑未履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张玉红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯张玉红被判处的没收个人财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张玉红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张玉红的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张玉红减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初1673号 原告：泰兴市机电设备安装有限公司，住所地：泰兴市，统一社会信用代码：91321283141132103Y。 法定代表人：汪晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，男，1989年8月10日生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞，陕西元智律师事务所律师。 被告：陕西维福建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8876。 法定代表人：徐维军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王畅生，男，1982年5月29日生，汉族，住福建省南安市，系该公司员工。 原告泰兴市机电设备安装有限公司与被告陕西维福建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴市机电设备安装有限公司的委托诉讼代理人杨帆、王飞，被告陕西维福建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王畅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰兴市机电设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的施工分包合同；2、判令被告返还保证金10万元；3、判令被告承担利息34595元（按照银行同期贷款利率的3倍自2017年1月17日起暂算至2019年6月10日，主张至实际给付之日）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月原告与被告签订《分包施工合同》，约定被告将其承建的杨凌示范区翡翠国际项目中水电暖安装工程承包给原告施工，并对各自权利义务予以明确。合同签订后，原告向被告交付履约保证金10万元，但由于被告的原因，至今未将涉案工程交由原告施工，且对原告所交保证金未予退还，其已构成违约，应当依照合同第五条约定退还保证金，并按照银行同期贷款利率的3倍承担逾期违约金。综上，被告的违约行为侵害了原告的合法权益，请求法院依法查明事实，判如所请。 被告陕西维福建筑工程有限公司辩称，我公司收取保证金10万元属实，对此事实没有异议，同意解除双方签订的合同及返还保证金，但原告主张的利息过高，我方的意见是按照银行同期贷款利率的1倍计算利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、水暖电安装工程分包合同一份,证明双方约定由被告方将其位于杨陵区翡翠国际相关工程的水电安装工程分包给原告施工，并依据合同约定原告向被告交纳履约保证金10万元，并约定了保证金返还的期限；如果工程因为非原告原因三个月不能正常施工的应退还保证金及支付银行同期贷款利率3倍的利息；2、委托书、银行业务回单及收据，证明原告方根据被告的委托将合同约定的保证金10万元交付给被告委托的代收人，原告履行了支付10万元保证金的义务，被告应当依照合同约定将保证金退还原告并支付利息。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的证据均认可，故对上述证据本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录，确认如下案件事实：2017年1月10日，被告陕西维福建筑工程有限公司（甲方）与原告泰兴市机电设备安装有限公司（乙方）签订了《施工分包合同》，工程名称翡翠国际，工程地点杨凌示范区，建筑面积10万㎡，建筑层数24+1层、27+1层、28+1层、29+1层。承包范围：1、甲方将与建设单位签订的水电暖工程施工总承包合同约定的安装工程（不包含消防）；2、本工程设计图纸范围所有给排水、电、暖安装工程。工程进度价款结算与支付：1、双方约定的工程进度款支付的方式，时间和比例是：工程乙方垫资至单幢主体结构十二层后十日内支付至完成工程量造价的75%……；2、乙方应向甲方缴纳履约保证金50万元，合同签订后缴纳10万元保证金，土方开挖完成具备打桩条件时缴纳保证金20万元，破桩头完成后缴纳保证金20万元。单幢主体结构完成退还25万元，两幢主体封顶退还剩余保证金，不计利息。施工过程中非乙方原因停工超过三个月不能顺利进行时，甲方应向乙退还所有保证金，并应支付银行同期3倍利息，合同继续生效。合同上加盖陕西维福建筑工程有限公司第十分公司的公章及泰兴市机电设备安装有限公司合同专用章。合同签订后，2017年1月17日，原告泰兴市机电设备安装有限公司按陕西维福建筑工程有限公司第十分公司的委托将10万元保证金转入被告代理人王畅生的银行账户。此后，被告一直未通知原告进场施工，亦未退还原告保证金，故原告起诉至法院。 本院认为，本案争议焦点为：原告主张按银行同期贷款利率的3倍支付保证金利息是否有事实及法律依据，是否应予支持。原告与被告签订的《施工分包合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应当认定为合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将10万元保证金转入被告公司代理人账户，但被告一直未通知原告进场施工，现原告请求解除双方签订的《施工分包合同》，被告公司亦同意解除，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告应当退还原告缴纳的保证金，陕西维福建筑工程有限公司第十分公司系被告公司的分公司，被告对收取原告公司保证金10万元无异议，故对原告请求被告退还10万元保证金的诉讼请求，本院亦予以支持。原告请求被告按照银行同期贷款利率3倍支付保证金利息的诉讼请求，因本案原告至今未进场施工，并非停工，不符合合同约定的给付3倍利息的情形，被告同意按银行同期贷款利率支付保证金利息，本院予以采纳，故被告应从收取保证金之日即2017年1月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告保证金利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告泰兴市机电设备安装有限公司与被告陕西维福建筑工程有限公司于2017年1月10日签订的《施工分包合同》。 二、被告陕西维福建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告泰兴市机电设备安装有限公司保证金10万元及利息（利息以10万元为基数，利息起止日期自2017年1月17日起至本判决确定的履行期限届满之日，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的 利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告泰兴市机电设备安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，减半收取1496元（原告已预交），由被告陕西维福建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  张艳萍 二〇一九年十二月十日 书记员  徐泽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
四川省筠连县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1527刑初196号 自诉人李茂秋，女，1965年4月29日出生于四川省筠连县，汉族，高中文化，居民，户籍住所地四川省筠连县，现住筠连县。 被告人廖运林，女，1961年5月5日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。 被告人杨洪才，男，1956年5月16日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。 自诉人李茂秋以被告人廖运林、杨洪才犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李茂秋于2019年12月19日以证据不足，需要搜集证据为由，自愿向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人李茂秋自愿申请撤回自诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人李茂秋撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴小玲 审判员  陈洪权 审判员  胡晓艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2512号之三申请执行人：梅保柱，男，1972年10月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：桑圣宽，男，1974年11月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人梅保柱与被执行人桑圣宽民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2912号已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为200000元。因被执行人桑圣宽未按期履行义务，王风祥于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人桑圣宽发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况,被执行人至今未自动履行。本院于2019年9月17日依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查封了被执行人名下的住房一套和轮候查封了被执行人桑圣宽名下的门市房三套外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因所查封的住房抵押给银行60万元，申请执行人梅保柱于2019年12月19日向法院提交书面申请，要求暂缓执行该房。2019年10月30日，本院又对被执行人财产情况进行再次网络查控，也未发现被执行人的可供执行财产。本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1702执2512号执行决定书将被执行人桑圣宽纳入失信被执行人名单，并于2019年12月6日作出（2019）鲁1702执2512号限制消费令，对被执行人桑圣宽采取限制消费措施。本院于2019年9月26日向梅保柱送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人桑圣宽的财产线索,梅保柱至今未能提供。2019年12月18日，本院对申请人梅保柱进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了梅保柱，梅保柱认同被执行人桑圣宽无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行200000元。本院认为，因被执行人桑圣宽暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且梅保柱同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2912号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权200000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇一九年十二月十九日书记员 马亚丽
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1784-1号申请执行人：梁发记，男，1960年3月23日出生，汉族，陕西省西安市灞桥区村民，住该村52号。被执行人：程亚军，男，1973年10月18日出生，汉族，江苏省丰县人，现住陕西省西安市灞桥区。本院在执行梁发记与程亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁发记依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初4754号民事判决书,于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人程亚军偿还算至2018年8月6日借款本金53158元及逾期利息，诉讼费589.5元。在执行过程中，1、本院于2019年7月18日通过司法专邮依法向被执行人程亚军送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人程亚军名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。查明被执行人程亚军名下无证劵账户信息，其名下有陕DH6601号车辆 ，本院对其名下银行账户依法予以冻结。另查明，被执行人程亚军名下位于西安市高陵县长庆东路21号渭城风景5幢2单元12层21207室（合同备案号：2013-8084）房屋正在本院另案拍卖阶段，本案已发出协助执行通知书，扣留提取被执行人房屋拍卖款。3、本院对被执行人程亚军采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人梁发记并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，表示被执行人程亚军名下陕DH6601号车辆无执行价值，无需处置，亦不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人程亚军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人梁发记亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的53747.5元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人梁发记进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十二月二日                              书  记  员      王  珺1
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7789号原告：邢玉华，女，1973年12月31日出生，汉族，职业不详，住内蒙古根河市。委托诉讼代理人：李晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓勇，内蒙古法林律师事务所律师。被告：华泽红，其他自然情况不详。原告邢玉华与被告华泽红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邢玉华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢玉华撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告邢玉华负担。审判员 刘 伟 二〇一九年十二月二十三日书记员 李媛媛
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢289号 申请执行人：杨应虎,男性,1985年5月1日出生.大学本科.不便分类的其他劳动者,住武汉市洪山区。 被执行人：周莎,女性,1985年9月23日出生,大学本科,不便分类的其他劳动者,住武汉市东湖技术开发区。 本院在执行申请执行人杨应虎与被执行人周莎婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执恢289号案件中对被执行人周莎的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  潘 律 二〇一九年十二月十日 书记员  肖玉君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初26829号之三原告：天津晋川煤炭贸易有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园嘉辉路欣雅苑公建2楼A7号，统一社会信用代码：911201163285409911。法定代表人：杨红，经理。委托诉讼代理人：刘通，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：包头市将军尧煤炭物流园区有限公司，住所地包头市土默特右旗萨拉齐镇科技大街南侧欧美路西侧煤炭交易中心17楼1705室，统一社会信用代码：911502216994738713。法定代表人：付四毛气。委托诉讼代理人：闫娜，内蒙古炳鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。被告：左二彪，男，1964年1月25日出生，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：闫娜，内蒙古炳鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨廷廷，内蒙古炳鸿律师事务所律师。原告天津晋川煤炭贸易有限公司与被告包头市将军尧煤炭物流园区有限公司、左二彪联营合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。现原告天津晋川煤炭贸易有限公司于2019年12月3日以各方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津晋川煤炭贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津晋川煤炭贸易有限公司撤诉。案件受理费43,660元，减半收取21,830元，保全费5,000元，合计26,830元，合计由原告天津晋川煤炭贸易有限公司负担（已交纳）审判员  张伟二〇一九年十二月五日书记员  吕琳
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3403号罪犯董万金，男，1979年5月30日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2016年11月29日作出（2016）冀0108刑初272号刑事判决，以被告人董万金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金30000元；责令被告人退赔受害人共计151423元。2017年1月6日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董万金在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中的财产性判项未履行。狱内月平均消费317元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯董万金在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董万金减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月21日起至2020年1月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保江审判员  杨景彬审判员  吕 玲二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0102刑初1015号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人柏某某，男，1982年1月10日出生，满族，初中文化，务工人员，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市龙港区，住辽宁省新城市。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2019年8月19日被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1374号起诉书指控被告人柏某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中石家庄市长安区人民检察院以开庭后证据发生变化为由，申请撤回对被告人柏某某的起诉。 本院认为，公诉机关指控被告人柏某某犯危险驾驶罪证据不足，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省石家庄市长安区人民检察院撤诉。 审判员 高 欢 二〇一九年十二月十七日 书记员 王品羲
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初7235号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，大连百年城物业管理有限公司员工。被告：王晓坤，女，1984年10月15日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告王晓坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬玉到庭参加诉讼，被告王晓坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠物业费10187元（2014.9.8-2018.6.30）及滞纳金。事实和理由：2014年至2018年6月30日间，原告与被告存在物业服务合同关系，合同约定由原告负责被告所在百年港湾小区的物业服务，物业收费标准为3.5元/平/月。被告系百年港湾小区3号楼1-23-3房屋业主，该房屋建筑面积63.55平方米。被告于2014年3月8日已入住，并交付了部分的物业费，但自2014年9月8日起被告就拒绝交纳物业费用，原告多次催收，被告仍拖延支付。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，被告未按期交纳物业服务费，构成违约。但因原告提供的物业服务未达到合同约定的质量标准，本院酌定被告按照八折标准向原告交纳物业服务费。由于原告违约在先，其要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王晓坤于本判决生效之日起十日内给付原告大连百年城物业管理有限公司自2014年9月8日起至2018年6月30日期间的物业服务费8150元。二、驳回原告大连百年城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元（原告已预交），由被告王晓坤负担。本判决为终审判决。审判员 潘 辉二〇一九年十二月十一日书记员 江云峰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执恢92号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王春，男，1970年10月3日出生汉族，四川省盐源县人，大学本科文化，原会东县公路运输管理所所长，现在四川省攀西监狱服刑。 王春罚金一案，（2015）东刑初字第149号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王春未履行生效法律文书确定的义务，会东县人民法院刑事审判庭于2019年1月3日移送执行，执行标的：罚金300000.00元、追缴违法所得800000.00元。本院立案执行后，因暂无可供执行的财产，于2019年6月12日终结本次执行程序。因发现被执行人王春在成都市成华区住房一套，本院于2019年6月22日依职权恢复执行。本院对被执行人王春在成都市成华区万科路4号28栋2单元3楼302号不动产权证书号为成华国用（2015）字第36288号、监证3320247、监证332024的房屋予以查封。但该房产抵押权登记，不动产登记证明号：他权1576920，且抵押对象不明，故暂无法处置，另，本院对被执行人王春银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等再次进行财产调查，除上述房产外，均无可供执行财产信息。王春现在攀西监狱服刑，暂无其他可供执行财产。因查询到的房屋暂无法处置，本院将依职权终结本次行程序，待王春有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，恢复执行标的为1082023.62元。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2015）东刑初字第149号刑事判决书的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行，执行标的1082023.62元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 郭先红 四川省会东县人民法院 执行裁定书 (2019)川3426执856号 申请执行人：吴远坤，男，1970年12月2日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，高中文化，住攀枝花市仁和区攀枝花大道南段234号5栋2单元18号，身份证号码：5129231970××××××××。 被执行人：李彬，男，1971年5月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县彰冠乡魁阁村6组4号，身份证号码：5134251971××××××××。 吴远坤与李彬借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1843号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴远坤于2019年8月27日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行以下义务：执行标的16000.00元，执行费140.00元。本院在执行过程中，对被执行人李彬证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆及村社等进行了财产调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人吴远坤亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知申请执行人吴远坤执行情况后，申请执行人吴远坤书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初1843号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈捷 审判员雷光才 审判员朱兴勇 二Ｏ一九年十二月十八日 书记员郭先红
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12514号原告：天津嘉业物业服务有限公司，住所地天津市南开区凌宾路奥中大厦1311房间。法定代表人：陈永进。被告：李连仓，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津嘉业物业服务有限公司与被告李连仓物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津嘉业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津嘉业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月三十日书记员 梁亦浩
贵州省仁怀市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔0382刑初413号自诉人冯某，女，1988年1月17日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，销售员，住贵州省仁怀市。代理人王枭，贵州仁致律师事务所律师。被告人张某，男，1979年10月21日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，个体户，住贵州省仁怀市。2019年10月28日因涉嫌犯重婚罪被本院决定执行逮捕，同年12月16日被取保候审。辩护人王小颖，贵州止争律师事务所律师。自诉人冯某以被告人张某涉嫌犯重婚罪，于2019年9月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人冯某以双方已达成和解且考虑孩子成长，申请撤诉。本院认为，自诉人冯某以双方达成和解为由申请撤诉，系自诉人冯某的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人冯某撤诉。审 判 长  刘 科人民陪审员  蔡聪云人民陪审员  张付怀书 记 员  刘久军二〇一九年十二月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3000号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：陈志强，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈志强行政非诉执行一案，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3000号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十四日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10517号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。被告：张爱芬，女，1989年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告张爱芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2238元，财产保全费1579元，合计3817元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇一九年十二月十日法官助理张锴书记员滕颖瑶
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2562号申请执行人：王文启，男。被执行人：山东等风来餐饮管理有限公司。法定代表人：陈玉龙，职务：经理。申请执行人王文启与被执行人山东等风来餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会院作出的（2019）第632号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款43916元及利息。因被执行人山东等风来餐饮管理有限公司未能履行上述法律义务，权利人王文启于2019年08月13日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法传唤山东等风来餐饮管理有限公司于2019年08月24日到庭并向山东等风来餐饮管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人山东等风来餐饮管理有限公司未到庭履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下房产；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下车辆；5、2019年08月27日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王文启。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经告知申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  朱晓云二〇一九年十二月二十日书记员  罗 宇
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂03执486号张延臣：张延臣追缴犯罪所得一案，本院作出的（2015）鄂十堰中刑初字第00015号刑事判决依据已经发生法律效力。本院于2019年10月28日依法立案执行。2019年11月19日，本院依据生效判决向张延臣发出执行通知书，没收其犯罪所得84.7万元，上缴国库。本院在执行过程中查明:张延臣犯罪所得84.7万元，已由扣押机关湖北省郧西县人民检察院于2014年11月5日和2015年1月6日分3笔上缴湖北省郧西县预算外资金管理局。至此，本院（2015）鄂十堰中刑初字第00015号刑事判决没收张延臣犯罪所得84.7万元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初1637号 原告：蒲鑫，男，1975年3月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。 被告：淄博市蒲松龄艺术馆，住所地淄川区蒲家村东首。 法定代表人：蒲长春。 被告：淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会，住所地淄川区洪山镇蒲家村。 法定代表人：蒲利群，村主任。 委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。 原告蒲鑫与被告淄博市蒲松龄艺术馆、淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会（以下简称蒲家村委）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日、11月21日公开开庭进行了审理。原告蒲鑫的委托诉讼代理人丁化谦，被告蒲家村委的委托诉讼代理人张光通到庭参加诉讼，被告淄博市蒲松龄艺术馆经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲鑫向本院提出诉讼请求：1.判令淄博市蒲松龄艺术馆偿还借款50000.00元；2.判令淄博市蒲松龄艺术馆按月息2分计算，自2009年1月16日至2019年4月16日支付利息，并自2019年4月17日至还清之日止，继续支付利息；3.蒲家村委承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2009年1月16日，淄博市蒲松龄艺术馆向蒲鑫借款50000.00元,并书面约定月息3分，同时承诺资金宽松尽快归还，后经蒲鑫多次追要，蒲家村委仅于2010年偿还借款利息200.00元，剩余借款本金及利息至今未偿还。为维护蒲鑫的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 淄博市蒲松龄艺术馆缺席未作答辩。 蒲家村委辩称，蒲鑫所诉与本案事实不符，蒲家村委从未向蒲鑫借款，与蒲鑫之间不存在债权债务关系，蒲鑫要求蒲家村委承担连带清偿责任无法律依据；蒲鑫所诉的利息违反法律规定，不能予以支持；淄博市蒲松龄艺术馆具有独立法人资格，其与蒲鑫之间存在的债权债务关系应由该单位承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，在扣除蒲鑫收回本金200.00元后，淄博市蒲松龄艺术馆欠蒲鑫借款49800.00元，事实清楚，证据充分，应当偿还。对于利息，借款双方原约定月息3分，现蒲鑫主张按月息2分计算，要求淄博市蒲松龄艺术馆支付，并无不当，予以支持。因蒲鑫收到利息已计算至2009年1月16日，故应由2009年1月17日起算，至2009年10月17日，计273日，按本金50000.00元，计利息9100.00元；2009年10月18日，蒲鑫收回本金200.00元，此后本金按49800.00元，自2009年10月18日至2019年4月16日，计3467日,计利息115104.4元，合计124204.4元，蒲鑫主张122800.00元，并无不当，予以认定，并自2019年4月17日至借款偿清之日止，由淄博市蒲松龄艺术馆继续支付利息。蒲鑫主张淄博市蒲松龄艺术馆被吊销营业执照,其主管单位蒲家村委应承担连带责任，于法无据，本院不予支持。对于蒲家村委主张的蒲鑫重复起诉,本院认为，在本院（2019）鲁0302民初210号案件中，蒲鑫仅起诉蒲家村委要求承担还款责任，而在本案中，蒲鑫起诉二被告，且要求蒲家村委承担连带责任，主体及责任方式不同，故不构成重复起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、淄博市蒲松龄艺术馆偿还蒲鑫借款本金49800.00元； 二、淄博市蒲松龄艺术馆支付蒲鑫利息122800.00元(已计算至2019年4月16日)； 上述一、二项，合计172600.00元，于本判决生效后十日内付清； 三、淄博市蒲松龄艺术馆支付蒲鑫自2019年4月17日起至借款偿清之日止，以尚欠借款为基数，按月息2分计算的利息； 四、驳回蒲鑫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756.00元，蒲鑫负担4.00元，淄博市蒲松龄艺术馆负担3752.00；公告费560.00元，由淄博市蒲松龄艺术馆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  谭启刚 人民陪审员  韩云发 人民陪审员  李务忠 二〇一九年十二月十日 法官助理孙运超 代理书记员  乔鑫栋
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2453号申请执行人：王春霞，女，1978年10月07日出生，汉族，住单县。被执行人：晁铁强，男，1976年07月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：成金花，女，1975年08月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人王春霞与被执行人晁铁强、成金花房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年08月06日作出的（2018）鲁1702民初6080号民事判决书确定的被执行人晁铁强、成金花应偿还申请执行人478054.00元，因晁铁强、成金花未履行生效法律文书确定的义务。王春霞于2019年09月05日向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日立案执行。执行过程中，本院于2019年09月10日向被执行人晁铁强、成金花发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知晁铁强、成金花履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人晁铁强、成金花至今未自动履行。本院于2019年09月05日对晁铁强、成金花的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，发现被执行人晁铁强名下有存款97450.00元已冻结扣划至本院，本院于2019年11月29日对被执行人晁铁强、成金花提起第二次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1702执2453号执行决定书，将被执行人晁铁强、成金花纳入失信被执行人名单，2019年11月29日作出（2019）鲁1702执2453号限制消费令，对晁铁强、成金花限制高消费。本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年09月10日向申请执行人王春霞送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，王春霞未能提供相应财产线索。2019年12月16日，本院对申请执行人王春霞进行约谈，王春霞认同被执行人晁铁强、成金花现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行97450.00元，未执行380604.00元。本院认为，因被执行人晁铁强、成金花暂无可供执行的财产，申请执行人王春霞亦不能提供被执行人晁铁强、成金花可供执行的财产状况，且申请执行人王春霞同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6080号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权380604.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月十七日书记员  刘 阔