河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1543号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人近亲属诉讼代理人赵虎森、刘依（实习），河南银基律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人刘冬领，男，1977年9月1日出生于河南封丘县，汉族，中专文化，务工，住河南省封丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月9日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月23日被逮捕。辩护人刘照洲，河南三融律师事务所律师。辩护人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]330号起诉书指控被告人刘冬领犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、代理检察员宋青松出庭支持公诉,被害人近亲属诉讼代理人赵虎森，被告人刘冬领及其辩护人刘照洲、卞勋龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月7日凌晨2时许，被告人刘冬领驾驶豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿郑州经济技术开发区第二十二大街由南向北行驶至“宇通专用车厂”门前时，与行人张宏宾相撞发生事故，致使张宏宾死亡。事故发生后，刘冬领靠边停车查看，发现张宏宾处于倒地状态，未报警也未实施救助，遂驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人刘冬领负事故全部责任。案发后，被告人刘冬领向公安机关自动投案。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人刘冬领违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，被告人刘冬领自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。遂提起公诉，请求依法判处。被害人近亲属的诉讼代理人认为：1.被告人刘冬领系传唤到案，到案后供述内容系公安机关已经掌握的内容，且并不承认与被害人发生碰撞的事实，故不构成自首；2.被告人刘冬领明知发生事故，下车查看后没有选择报警，而是自行离开，其存在逃避处罚的主观故意，其行为构成逃逸；3.被告人所驾驶车辆保险已过期，除已赔偿的三万元丧葬费外并未对被害人家属进行其他赔偿，也未取得谅解，请求法院从重处罚。被告人刘冬领对起诉书指控的罪名无异议，认为其车灯照到被害人时被害人系弯腰站立状态，其当时并不知是否撞到人，其下车查看时被害人处于倒地状态，其认为被害人系醉酒后倒地，故没有报警驾车离开现场，其主观上不具有逃逸的故意。被告人刘冬领辩护人的辩护意见是：1.被告人认为被害人系醉酒后自己倒地，遂驾驶车辆离开现场，其主观上不构成逃逸；2.被告人刘冬领在案发后经公安机关通知主动到案，并供述案件事实，具有自首情节；3.被告人刘冬领系初犯、偶犯，其家属已赔偿被害人家属三万元丧葬费及交通费，并愿意积极协商赔偿事宜；4.被害人在严重醉酒的情况下深夜独自一人站在没有路灯的马路中间，将自己置身于危险境地，且经鉴定被害人酒精含量为285.84mg/100ml，被害人对事故的发生亦存在过错；综上，建议法院对被告人刘冬领从轻处罚。经审理查明：2019年6月7日凌晨2时许，被告人刘冬领驾驶豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿郑州经济技术开发区第二十二大街由南向北行驶至宇通专用车厂门前时，与行人张宏宾相撞发生事故，致使张宏宾死亡。事故发生后，刘冬领靠边停车查看，发现张宏宾处于倒地状态，未报警也未实施救助，驾车逃离现场。郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定被告人刘冬领负事故全部责任。2019年8月8日刘冬领被民警传唤至郑州市公安局交警四大队。另查明：被告人家属王耐于2019年12月9日赔偿被害人近亲属丧葬费及交通费人民币三万元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：1.被告人刘冬领供述及辩解，2019年6月7日2时，我驾驶豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车沿二十二大街由南向北行驶至宇通专用车厂门前时，我车灯照到我车左前角有人，人在我车左前方约五米，这个人弯着腰脸朝东站着，双手下垂，弯腰接近90度，我看的很清楚，我认为这个人喝醉了，我就向右打方向，我认为我绕过了这个人，我向北继续行驶二、三十米停车，我下车后向南走看到有一个人头朝东倒在地上，是趴在地上还是面朝上我没有看清，然后我就上车开车向北走了。从停车到驾车离开现场大约两分钟，这段时间没有由南向北的车辆经过现场。6月7日白天上班时我把这个事情告诉了车主张某2，当时我感觉没有出事。2.证人孙某的证言，2019年6月7日凌晨2时50分左右我下班驾驶豫Ａ×××××号牌车沿二十二大街由南向北行驶到宇通专用车门口路东时发现地上有一堆东西，我变个道过去了，经过时我瞄了一眼好像是个人，然后我到前面调头拐回来，用车灯照了一下确定是个人，之后我把车靠边停下报了警。我的电话是132××××3650。3.证人韩某、李某1、李某2、张某1的证言基本一致，证明2019年6月6日晚上和张宏宾一起吃饭，张宏宾晚饭期间喝七两左右白酒的情况。4.证人李某3证言，2019年6月7日2时40分左右，我驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车沿二十二大街由南向北行驶至南三环八公里左右，我前面有一辆小车急刹车向左绕了过去，我也跟着向左绕，我看到地上有东西，不确定是人，看到有鞋时才知道是人，我没有停车直接向北走了，我边走边想，也不知道有人报警没有，如果没人报警，到天亮不定成啥样了，我就报了110，我的电话是150××××3090。5.证人李某4证言，2019年6月6日19时左右我驾驶白色小型新能源货车从清流物流公司出发到开封送货。6月7日凌晨后我驾车从开封返回至家辉大库送筐，1时40分左右，我驾车从大库出来沿南三环由东向西至二十二大街右转，经过宇通专用车厂前，我没有发现异常情况。6.证人张某2证言，我是鸿泰物流公司新乡二部负责人，我接手后刘冬领一直在公司跟着我干，是我的驾驶员。刘冬领2019年6月6日一个人驾驶豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车来郑州，6月7日9点上班后刘冬领给我说他开车回新乡路上看到一个人在他车左侧，好像喝醉了，弓着腰站着，他一把方向躲过去了，把他吓了一跳，我看了看车没什么痕迹。7.证人闫某、赵某证言，豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车于2019年5月份在通达汽修修理、更换部件的情况。8.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明交警四大队民警在2019年6月7日3时50分至4时20分对事故现场进行勘查的情况。9.模拟现场说明、现场说明，证明郑州市公安局交警四大队于2019年7月20日2时许模拟现场情况及说明。10.郑州市公安局警令部110指挥中心、120紧急医疗救援中心证明，证明150××××3090电话于2019年6月7日2时46分、2时51分38秒先后拨打110报警电话和120救援电话，132××××3650电话于2019年6月7日2时57分、3时1分21秒先后拨打110报警电话和120救援电话。11.机动车交通事故责任强制保险单，证明被保险人张某2投保机动车强制保险的情况。12.郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，事故形成原因分析如下：刘冬领驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成该起事故的全部原因，在事故中起全部作用，且发生事故后逃逸；刘冬领负事故全部责任，张宏宾无责任。13.陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心郑州二十二大街6·7交通事故鉴定意见书，鉴定意见：嫌疑车辆（豫G·C66E0）左前角、左前后视镜或货厢左前角与行人发生了挂碰；嫌疑车辆（豫G·C66E0）事故前计算行驶速度为40.1km/h。14.河北津实司法鉴定中心河北津实[2019]交鉴字第2518号司法鉴定意见书，该机构分析：张宏宾事发时所穿服装痕迹与豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车各轴轮胎花纹进行比较检验，见其上衣背部擦蹭痕中一处线形擦蹭痕迹与车辆左后轮胎侧花纹的间距、形态一致，其背部擦蹭痕的方向不一、线条有重叠现象，显示其符合被多次碾压形成，则与货车左后轮胎侧花纹一致的擦蹭痕迹不能确定为一次碾压形成，故二者的接触关系不能确定。15.郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定书，鉴定意见：张宏宾符合交通工具致颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡。16.郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，检验结果：送检张宏宾的血样中检出乙醇，其含量为285.84mg/100ml。17.户籍证明、前科情况，证明被告人刘冬领犯罪时已达刑事责任年龄、无前科。18.破案经过、到案经过，证明郑州市公安局交警四大队接电话报警后到现场展开调查，调取了二十二大街现场西侧宇通专用车厂监控，显示2019年6月7日2时5分58秒一辆由南向北行驶的厢式货车看到张宏宾站立，2时7分25秒在机动车灯光照射下发现张宏宾倒地，且通过现场东侧康鑫烟酒店监控显示上述嫌疑厢式货车过事故现场后靠边停车约52秒后向北行驶，调查多个监控显示嫌疑厢式货车1时51分33秒从鸿泰物流出来，根据鸿泰物流园内监控确定车牌号为豫Ｇ×××××，嫌疑人为刘冬领，2019年8月8日刘冬领被传唤至交警四大队。本院认为，被告人刘冬领违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人刘冬领是否构成自首，本院认为，被告人刘冬领供述称其车灯照到车辆左前角约五米处有人弯腰站着，其向右打方向，自认为绕过了这个人，后其停车并下车查看发现那个人倒地，后其驾车离开现场；郑州市公安局交警支队第四大队接路人报警后到事故现场勘查，后经查看监控视频确定嫌疑车辆车牌号为豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车，遂通知驾驶人刘冬领接受询问，刘冬领在公安机关询问、讯问及庭审时均表示其不知是否发生碰撞，以为行人是醉酒后倒地，而陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心郑州二十二大街6·7交通事故鉴定意见书出具鉴定意见为：嫌疑车辆（豫G·C66E0）左前角、左前后视镜或货厢左前角与行人发生了挂碰；河北津实司法鉴定中心河北津实[2019]交鉴字第2518号司法鉴定意见书对张宏宾事发时所穿服装痕迹与豫Ｇ×××××轻型仓栅式货车各轴轮胎花纹痕迹进行比较检验，见张宏宾上衣背部擦蹭痕中一处线形擦蹭痕迹与车辆左后轮胎侧花纹的间距、形态一致，因张宏宾背部擦蹭痕的方向不一、线条有重叠现象，不能确定为一次碾压形成；两个鉴定意见均显示出刘冬领所驾豫G·C66E0车辆与张宏宾发生了接触，故刘冬领辩解称其不知发生了事故是对案件基本事实的否认，依法不能认定为自首。关于被告人刘冬领及辩护人辩称刘冬领不具有逃逸情节的意见，经查，有被告人供述、道路交通事故认定书、监控视频、鉴定意见等证据相互印证，可证明被告人刘冬领在道路上驾驶车辆与被害人相撞发生事故后，刘冬领靠边停车下车查看，发现被害人处于倒地状态，未实施救助报警，驾车逃离，其主观上具有逃避处罚的故意，应当认定为交通肇事后逃逸，该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘冬领的辩护人辩称被害人具有过错的意见，经查，被告人刘冬领行驶至人行横道处未礼让行人，与张宏宾相撞发生事故，且有在案证据道路交通事故认定书认定刘冬领驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成该起事故的全部原因，不能认定被害人具有过错。该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘冬领家属赔偿被害人家属人民币三万元，被告人刘冬领系初犯，本院在量刑时予以考虑。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人刘冬领犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2024年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  马桂平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李梓萌