wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3764号原告于学峰，男，1970年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被告张志超，男，1990年5月14日出生，汉族，住范县。原告于学峰与被告张志超劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月16日,于学峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于学峰撤诉处理。案件受理费347元，由原告于学峰负担。审判员  张福景二〇一九年十二月十七日书记员  高昌现
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初2694号原告：马霖鸿，男，1966年4月21日出生，回族，户籍登记地云南省安宁市。委托代理人：王英，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明康源房地产开发有限公司。法定代表人：李莹，系该公司董事长。地址：云南省昆明市官渡区世纪城忆春苑10幢1单元19A号1层。委托代理人：张星，系云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：邓清匀，系云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告与被告昆明康源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告书面申请自愿撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告马霖鸿撤回对被告昆明康源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费人民币2108元，本院减半收取人民币1054元，由原告马霖鸿承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨君秋人民陪审员  陈 琳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陶 园
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初876号原告：史少民，男，1985年6月22日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。被告：王永胜，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。史少民与王永胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告史少民于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史少民撤诉。案件受理费减半收取25元。审判员 朱 江二〇一九年十二月十八日书记员 王丽鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7122号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，男，1982年4月12日出生，汉族，系郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司法务。 被告：李根，男，1970年8月20日出生，汉族，现住址不详。 被告：张金枝，女，1969年10月6日出生，汉族，现住址不详。 经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李根、张金枝的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告李根、张金枝下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告李根、张金枝详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取95元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3201民初304号 原告：马尔康环雨五金机电经营部，住所地：马尔康市白湾乡可尔因。 经营者：申群英，女，1979年10月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川大兴建设有限公司，地址:成都市武侯区高升桥路9号5栋8楼804号。 法定代表人：陈勤，系该公司执行董事兼总经理。 被告：李文虎，男，1965年5月25日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告马尔康环雨五金机电经营部与被告四川大兴建设有限公司、李文虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告马尔康环雨五金机电经营部于2019年12月120日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许马尔康环雨五金机电经营部撤回起诉。 案件受理费2902元，因原告马尔康环雨五金机电经营部与被告四川大兴建设有限公司、李文虎自行和解，依法免交。 审判员  杨青 二〇一九年十二月二十三日 书记员  茸初 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》 38.发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4222号之三 原告：汪永清，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：李卫星，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢。 主要负责人：王鹏，该公司总经理。 原告汪永清与被告李卫星、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告汪永清于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪永清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪永清撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汪永清负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇一九年十二月二十五日 书记员  金 川 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1229号罪犯李清，男，1994年11月5日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年4月17日作出(2016)湘0528刑初257号刑事判决，以被告人李清犯聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。在法定期限内无上诉、抗诉。2017年6月14日交付执行。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派颜光辉作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李清到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。2018年12月16日永州芝山医院诊断为分裂样精神病，现在岳阳监狱住院。考核截止2019年7月，该犯共获4个表扬。本次考核周期内。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  于朝晖二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初3480号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2019年8月7日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县侨润街道办事处运河东路131号。      负责人：张勇，行长。      委托诉讼代理人：刘丽，该行员工。                  被      告              被告：张广玉，男，1968年6月4日出生，汉族，居民，住阳谷县棋盘街玉兴家电商场。身份证号码：372522196806045813。                  原告诉      讼请求              要求被告张广玉立即偿还信用卡欠款本金72148.47元、滞纳金11120.78元及止付之日的相应利息；诉讼费、保全费、公告费以及可能发生的评估费、拍卖费、执行费等与本案相关的全部费用由被告承担。                  被告答      辩意见              被告未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              原告于2015年12月21日向被告张广玉核发长城银联白金卡1张（卡号：6259073774047387）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金72 148.47元、滞纳金11 120.78元及止付之日的相应利息未予偿还。原告依法诉请维护其合法权益。                  裁判      理由                                本院认为，被告张广玉在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡客户领用合约的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金、滞纳金及止付之日的相应利息等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告张广玉偿还原告中国银行股份有限公司阳谷支行信用卡欠款本金72 148.47元、滞纳金11 120.78元及止付之日的相应利息（按合同约定计算至实际还清之日止，以原告方计算机中心自动生成的数据为准），），于判决生效后十日内付清。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1882元，减半收取为941元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                        审判      组织                                     审  判 员  李庆瑞                                                      二〇一九年十二月二十四日                                  书  记  员  李晓静
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫永刚，男，1984年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河北迎尚房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号004-303。法定代表人：苏晓昆，该公司总经理。再审申请人闫永刚因与被申请人河北迎尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫永刚申请再审称，原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，同一房产，同一时间，不同的两人都拥有处分权明显错误。被申请人在没有重新申请房屋登记的可能性的情况下，采取隐瞒涉案房产已网签、备案给张义峰的重大事实，欺骗再审申请人巨额财产，已构成合同诈骗罪，应当移送公安机关追究被申请人的刑事责任，而不应只按合同违约判决民事赔偿，原二审判决适用法律错误，请求河北省高级人民法院依法再审。本院经审查认为，被申请人将涉案房产抵顶给了石家庄市恒发天福建材有限公司，故原审法院认定石家庄市恒发天福建材有限公司具有涉案房产的处分权并无不当。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案在一、二审中，并无充分证据证明本案当事人涉嫌犯罪，一、二审法院未将本案材料移送公安机关或检察机关并无不当。如闫永刚认为本案涉嫌犯罪，可以直接向公安机关报案寻求救济。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫永刚的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  苏 晨审判员  张宏图二〇一九年十二月四日法官助理崔莉书记员平卫青
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6996号之一 原告：张同艳，女，1988年7月13日出生，汉族，现住山东省高青县。 委托诉讼代理人：邱博，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东昊科实业有限公司，住所地：山东省淄博市张店区金晶大道96号鑫盛财富广场5楼。 法定代表人：韩智伟，副总经理。 委托诉讼代理人：解东志，山东泰诚律师事务所律师。 被告：天津房六六网络科技有限公司，住所地：天津市武清区白古屯镇富和公路16号103室-27。 法定代表人：田序浩，经理。 委托诉讼代理人：张兴柱，山东圣义律师事务所律师。 原告张同艳与被告山东昊科实业有限公司、天津房六六网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张同艳于2019年12月6日自愿申请撤回对被告天津房六六网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告张同艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张同艳撤回对被告天津房六六网络科技有限公司的起诉。 审判员  姜晓燕 二〇一九年十二月六日 书记员  王润琪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执异103号申请执行人：利津鲁东商贸有限公司。住所地：山东利津县陈庄镇辛河路以东韩南二村。号。统一社会信用代码：91370522571695344J。法定代表人李建峰，经理。被执行人：东营市三联家电有限公司，住所地：东营市东营区济南路277号。统一社会信用代码：913705027798989XU。法定代表人：武兴堂，执行董事兼经理。第三人：武兴堂，男，1979年7月25日出生，汉族，东营市、股东。现羁押于山东滨海看守所。本院在审查申请执行人利津鲁东商贸有限公司与申请执行人东营市三联家电有限公司、武兴堂执行异议一案中，申请执行人以第三人武兴堂系股东，应以认缴出资额为限对公司承担责任为由，向本院提出追加第三人武兴堂为申请执行人与被执行人买卖合同案件的被执行人，本院予以受理。现申请执行人利津鲁东商贸有限公司于2019年12月27日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请执行人利津鲁东商贸有限公司撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人利津鲁东商贸有限公司撤回执行异议申请。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月二十七日书记员 郑乾坤
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4805号 原告：彭金保，男，汉族，1972年8月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王庆杰，男，汉族，1955年7月5日出生，住安徽省界首市。 原告彭金保诉被告王庆杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭金保、被告王庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭金保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通肇事致原告车辆维修费68000元。事实与理由：2019年3月31日15时50分许，原告彭金保驾驶皖Ｃ×××××号小型汽车沿308省道自西向东行驶至181KM+900M处时，与在该处自南向北横过308省道的被告王庆杰醉酒后驾驶的金彭牌三轮电动车发生交通事故，致王庆杰受伤、两车受损。经呼气式酒精检测仪检测，王庆杰醉酒数值为240.4mg/100ml。安徽省界首市公安局交通警察大队认定：被告王庆杰负此次事故的全部责任，原告彭金保无责任。 被告王庆杰辩称：事故中自己也受伤了，治病花了几千元，自己的三轮车也受损了，自己没有经济能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日15时50分许，原告彭金保驾驶皖Ｃ×××××号小型汽车沿308省道自西向东行驶至181KM+900M处时，与在该处自南向北横过308省道的被告王庆杰醉酒后驾驶的金彭牌三轮电动车发生交通事故，致王庆杰受伤、两车受损。经呼气式酒精检测仪检测，王庆杰醉酒数值为240.4mg/100ml。安徽省界首市公安局交通警察大队认定：被告王庆杰负此次事故的全部责任，原告彭金保无责任。原告彭金保的奥迪牌小型轿车经蚌埠市奥立汽车销售服务有限公司维修，花费68000元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告王庆杰负该事故的全部责任。因本机动车交通事故产生的经济损失，依法应由被告王庆杰承担相应的赔偿责任，故本院依法支持原告彭金保要求被告王庆杰赔偿车辆维修费用68000元的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王庆杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告彭金保车辆维修费用68000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告王庆杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇一九年十二月三日 书记员 汪云龙
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初3751号之一 原告:隆贵生，男，汉族，1964年12月28日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：罗文隆，男，汉族，1965年1月29日出生，住内江市市中区。 原告：邓芳，女，汉族，1969年11月7日出生，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：孙仙强，四川管仲律师事务所律师（一般授权）。 被告：四川富圣建设集团有限公司，住所地：内江市市中区万里大道299号。统一社会信用代码：915100007090157872。 法定代表人：雷丽仙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师（特别授权）。 被告：内江市东兴区环境卫生管理所，住所地：内江市东兴区平安一巷59号。统一社会信用代码：1251090245238260XP。 法定代表人：段小红，该所所长。 委托诉讼代理人：郭妺，系内江市东兴区环境卫生服务中心员工。 原告隆贵生、罗文隆、邓芳与被告四川富圣建设集团有限公司、内江市东兴区环境卫生管理所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。 隆贵生、罗文隆、邓芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告一支付原告工程款186.1136万元，支付投资综合费154.8935万元，退还原告保证金150万元，合计491.0071万元；2、判决被告二内江市东兴区环境卫生管理所将前述工程款186.1136万元和投资综合费154.8935万元直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告隆贵生、罗文隆、邓芳起诉被告内江市东兴区环境卫生管理所，因该单位的《事业单位法人证书》已于2019年4月被注销，变更为江市东兴区环境卫生服务中心。原告于2019年9月16日以内江市东兴区环境卫生管理所为被告提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院的受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，被告内江市东兴区环境卫生管理所与本案无直接利害关系；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”规定，被告内江市东兴区环境卫生管理所不是本案的适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，本案依法应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告隆贵生、罗文隆、邓芳的起诉。 本案依法不收取案件受理费。已收取的案件受理费59313.00元，依法退还给原告隆贵生、罗文隆、邓芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  曾幸刚 审 判 员  陈 剑 人民陪审员  严雄飞 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  周小泞 书 记 员  杨 美
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执恢345号申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司，统一社会信用代码为91320301551296618，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司总经理。被执行人唐丽丽，女，汉族，1982年1月12日出生，住江西省。执行申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人唐丽丽追偿权纠纷一案，在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊中华二〇一九年十二月二十三日书记员  吴 球
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0481行审141号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号。统一社会信用代码91330481146774033D。 法定代表人江英，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年12月20日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕201号、239号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年4月23日、5月24日分别作出海宁税税费限缴通〔2019〕201号、239号社会保险费限期缴纳通知书并送达被执行人。海宁税税费限缴通〔2019〕201号社会保险费限期缴纳通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年3月1日至2019年3月31日应缴纳的社会保险费共2437.28元；海宁税税费限缴通〔2019〕239号社会保险费限期缴纳通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年4月1日至2019年4月30日应缴纳的社会保险费共2437.28元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。此后，被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年8月16日、9月26日向被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费，但被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行社会保险费共4874.56元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕201号、239号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市非凡风尚时装有限公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕201号、239号社会保险费限期缴纳通知书认定的未缴社会保险费4874.56元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇一九年十二月二十四日 书记员  金竹雯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9397号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园，组织机构代码:MA3QH3Y38。 法定代表人沈永前。 被执行人朱建国，男，1999年9月19日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人朱建国商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2878号罪犯苏鑫。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年12月17日作出(2015)宜少刑初字第00044号刑事判决，认定被告人苏鑫犯强奸罪，判处有期徒刑六年五个月。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。2018年6月29日，本院以（2018）苏11刑更1547号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）于2019年11月25日提出假释建议书，，江苏省监狱管理局审核，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）认为，罪犯苏鑫在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯苏鑫能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬3次。现已执行原判刑期二分之一以上；上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏鑫予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 艳
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执997号申请执行人富勤普诚（北京）信用管理有限公司廊坊分公司，住河北省廊坊市广阳区孔雀城汇景轩28幢1单元7层704号房。法定代表人：董泽林，职务：总经理。被执行人马金宝，男，汉族，1977年8月14日生，住河北省廊坊市安次区。本院作出富勤普诚（北京）信用管理有限公司廊坊分公司与马金宝民间借贷纠纷一案的（2019）冀1002民初1728号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，因被执行人马金宝未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马金宝的银行存款147575.7元，或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩小兵二〇一九年十二月十六日书记员  冯士伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5452号申请人毛维新。被请人苏三岭。本院在审理申请人毛维新与被申请人苏三岭合同纠纷一案中，申请人毛维新向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人毛维新的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人苏三岭名下价值280000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月四日书记员  赵晨光
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1221执恢166号申请执行人：赵建才，男，1961年1月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李军周，男，1982年8月28日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李圆圆，女，1981年8月17日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王晓强，男，1982年7月29日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第758号民事判决书，在执行赵建才申请执行李军周、李圆圆、王晓强民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月三十日书记员  董佳琦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初2431号 原告：武金环，女，1967年8月14日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：左巧，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：文拥军，男，1981年8月30日出生，汉族，户籍所在地：重庆市合川区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司，住所地：重庆市巴南区。 负责人：夏彬，总经理。 委托诉讼代理人：韦朗杰，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 原告武金环与被告文拥军、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，原告武金环于2019年12月5日向本院提交撤诉申请。本案鉴定期间，不计入审理期限。 本院认为：原告武金环的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武金环撤诉。 案件受理费2402元，减半收取1201元，由原告武金环负担。 审 判 长  李立勋 人民陪审员  陈红娟 人民陪审员  奚荫强 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨 奔 ——
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1117号 申请执行人：李国虎，男，生于1963年4月28日，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：四川国仁酒业股份有限公司，住所古蔺县太平镇煌家沟，组织机构代码59045999-6。 申请执行人李国虎申请执行四川国仁酒业买卖合同纠纷一案，泸州市中级人民法院于2016年10月25日作出的（2016）川05民终686号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院受理后于2019年10月21日向被执行人四川国仁酒业送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2016）川05民终686号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行完毕本案义务。本案申请执行标的3300000元，本案执行费35400元。 执行过程中，申请人李国虎与被执行人四川国仁酒业于2019年12月12日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年6月至9月期间支付申请人1500000元，剩余的欠款由被执行人四川国仁酒业股份有限公司用其酒厂里的酒作抵，具体作抵的酒的单价、品类和作抵时间由双方当事人自行协商处理。 本院认为，申请执行人李国虎与被执行人四川国仁酒业已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）川05民终686号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0503执恢113号申请执行人：马文武，男，汉族，1983年7月4日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：韦美鲜，女，汉族，1982年4月15日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：王凯，男，汉族，1987年9月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人马文武与被执行人韦美鲜、王凯民间借贷纠纷一案中，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，实施了执行措施，被执行人已按判决书履行完毕，本案已达到执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知二〇一九年十二月二十七日
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4220号 原告：黄忠国，男，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马迎峰，四川豪达（凉山）律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖炳良，男，住四川省西昌市。 原告黄忠国与被告廖炳良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠国委托诉讼代理人马迎峰到庭参加诉讼。被告廖炳良经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄忠国向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金120000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告廖炳良向案外人张磊借款240000元，由原告担保，借款后被告廖炳良一直未归还，2017年4月，张磊多次催要，被告及被告父母与原告协商，由原告代被告归还张磊借款，考虑到双方的亲戚关系，原告向朋友借款200000元归还张磊，2017年7月30日归还40000元，张磊向原告出具了收据，确认原告代被告归还借款240000元，被告向原告出具240000元借条，出具借条当日，被告及其父亲胡洪祥承诺，尽快归还原告，截止2019年春节，被告父亲胡洪祥向原告归还借款120000元，之后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告廖炳良未到庭亦未提交书面答辩。 原告黄忠国绕诉讼请求提交了以下证据：借条1份，收条1张。证明原告黄忠国代被告廖炳良向张磊归还借款240000元，被告廖炳良向原告黄忠国出具借条。本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。被告廖炳良经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告廖炳良向案外人张磊借款240000元，由原告黄忠国担保，借款到期后，被告廖炳良未偿还借款，张磊多次催要，2017年4月，被告廖炳良及被告父母与原告黄忠国协商，由原告黄忠国代被告归还张磊借款，2017年7月30日，原告黄忠国偿还案外人张磊借款后，案外人张磊向原告黄忠国出具收条，收条载明：“今收到黄忠国代廖炳良归还借款本金现金人民币贰拾肆万元整，小写240000元（此款属于廖炳良在2013年向张磊借款，借款当时由黄忠国担保）”，当日，被告廖炳良向原告黄忠国出具借条，借条载明：“今借到黄忠国现金贰拾肆万元整（240000元）”。 诉讼过程中，本院调查询问了被告廖炳良父亲胡洪祥，胡洪祥确认被告廖炳良无法联系，不知其下落，并向本院提交了原告黄忠国向其出具的收条4份，原告黄忠国共计收到胡洪祥现金150000元，庭审中，原告黄忠国对胡洪祥归还的150000元无异议，至今被告廖炳良尚欠原告90000元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖炳良向案外人张磊借款，原告黄忠国代被告廖炳良偿还借款后，被告廖炳良向原告黄忠国出具借条，双方形成新的民间借贷关系，原告黄忠国提交了合法、有效的证据予以证明，被告廖炳良至今未足额履行还款义务，应承担偿还剩余借款的责任，结合庭审查明的事实，本院认定被告廖炳良已偿还原告黄忠国借款150000元，被告廖炳良应当偿还原告黄忠国剩余借款90000元。被告廖炳良经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告廖炳良于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄忠国借款本金90000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告廖炳良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长  田时雨 审判员  解光伟 审判员  但 颖 二〇一九年十二月九日 书记员  施 政 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5218号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：代小敏，女，1979年07月02出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与代小敏罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初395号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人代小敏银行存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇一九年十二月二十四日书记员 胡尚源
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初7727号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路4号。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：邵林海，男，1961年2月27日出生，汉族，住永嘉县。被告：李智慧，男，1963年11月28日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告邵林海、李智慧金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邵林海偿还原告借款本金100000元、期内利息108.80元并支付逾期罚息、复息（自2019年8月3日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金100000元为基数，复息以期内利息108.80元为基数，均按月利率12.18‰计算）；2.被告李智慧对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由二被告共同承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。诉讼过程中，原告自愿变更第3项诉讼请求为：本案诉讼费由二被告共同承担。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告邵林海、李智慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年8月7日，被告邵林海与原告签订一份《个人循环借款合同》，该合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限为2017年8月7日起至2019年8月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率为合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2017年8月7日，被告李智慧向原告出具保证函一份，该保证函载明：保证人同意为原告与被告邵林海签订的《个人循环借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本笔借款为第二次借款，借款金额为100000元，借款月利率为8.7‰，借款期限自2018年8月3日至2019年8月2日止。原告按照合同约定于2018年8月3日向被告邵林海发放贷款100000元。借款后，被告邵林海仅支付了部分期内利息，借款本金100000元及剩余期内利息108.80元至今尚未偿还，被告李智慧亦未履行保证责任。本院认为，原告与被告邵林海签订的《个人循环借款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。原告已经按约向被告邵林海发放贷款100000元，被告邵林海应当按照合同约定履行还款义务，被告邵林海仅支付了部分期内利息，借款本金100000元及剩余期内利息108.80元尚未偿还，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告邵林海偿还借款本金100000元并支付期内利息108.80元、逾期利息及复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李智慧以保证人身份在《保证函》中签字，自愿为案涉借款提供连带责任保证，意思表示真实，保证行为合法有效，故原告要求被告李智慧承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵林海于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金100000元、期内利息108.80元并支付逾期利息、复息（逾期利息以本金100000元为基数，按月利率12.18‰计算，自2019年8月3日起算至实际履行完毕之日止；复息以期内利息108.80元为基数，按月利率12.18‰计算，自2019年8月3日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告李智慧对上述款项承担连带清偿责任。如果被告邵林海、李智慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2376元，减半收取计1188元，由被告邵林海、李智慧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  邵胜利二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8036号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：邹静，女，1975年2月23日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与邹静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人邹静支付59092.21元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人邹静未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2019）青2224执81号   申请执行人付某，公民身份号码：×××。   被执行人代某，公民身份号码：×××。   本院受理付某申请执行代某离婚纠纷一案，我院查询被执行人代某的不动产、车辆、银行、工商、证券等信息，均无可供执行财产，且被执行人代某因涉嫌盗窃罪被刚察县公安局刑事拘留。本院在约谈申请人时，申请人表示认可我院的调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人代某确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 徐 永 萍   审判员 李 守 花   审判员 拉毛多杰     二〇一九年十二月十八日   书记员 宽特扎西
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3125号申请执行人刘红，女，1970年3月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司，住宁夏灵武市浙商服装产业园。法定代表人：胡明娟，该公司总经理。本院在执行刘红申请执行宁夏格斯蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据灵武市劳动仲裁委员会于2019年8月28日作出灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司已于2019年12月19日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执恢30号申请执行人：洛宁兴福村镇银行有限责任公司（原洛宁常农商村镇银行有限责任公司）。住所地，洛宁县永宁大道北侧（名门嘉苑）。统一社会信用代码，914103283176860717。法定代表人：符保山，任该公司董事长。被执行人：洛阳昕宁木业有限公司。住所地，洛宁县涧口乡明珠村工业园区。组织机构代码，66599564-7。法定代表人：李乐，任该公司总经理。被执行人：洛宁大唐文化发展有限公司，住所地，洛宁县同心路西（工业园区路南中弘卓越新天地3号楼）。组织机构代码，39732817-7。法定代表人：吉学哲，任该公司总经理。被执行人：吉学哲，男，汉族，1983年10月20日生，住洛阳市西工区。被执行人：别春来，男，汉族，1976年3月17日出生，住洛宁县。洛宁兴福村镇银行有限责任公司与洛阳昕宁木业有限公司、洛宁大唐文化发展有限公司、吉学哲、别春来借款合同纠纷一案，河南省洛宁县人民法院作出的（2016）豫0328民初679号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因洛阳昕宁木业有限公司、洛宁大唐文化发展有限公司、吉学哲、别春来于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2019年4月3日向本院申请执行，本院于2019年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经过三次以上网络查控，发现被执行人吉学哲在农村商业银行、洛阳银行、民生银行有存款共计30000余元，我院已冻结，查控到吉××房产××套，车辆4辆，洛阳昕宁木业有限公司在建设银行有存款50000余元，我院已轮候冻结，汽车3辆，洛阳昕宁木业有限公司在洛宁兴福村镇银行有股权150万股，我院冻结该股权后已经启动评估程序，经向申请人释明，股权价值尚未出结果，根据案件标的，股权价值与标的款相一致，查封洛阳昕宁木业有限公司土地证号为20××50号土地一宗，该土地上房屋设定有抵押，申请人与被执行人洛宁大唐文化发展有限公司、吉学哲达成和解协议，由该二被执行人向其支付50000元，不再要求法院执行该二被执行人，洛阳昕宁木业有限公司名下的三辆车也不再要求法院查封，其它未发现有银行存款和资金往来信息及财产线索，和解协议约定的50000元已让申请人领取，执行情况已告知申请人，申请人同意待股权评估结果出来后，再申请法院恢复执行。三、通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，厂房和家中均无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权791605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人员有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昕宁木业有限公司、别春来负有继续向申请执行人洛宁兴福村镇银行有限责任公司履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十七日书记员  段成玉
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初685号 原告：程盛业，男，1991年10月5日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 被告：孟德玺，男，1996年1月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告程盛业与被告孟德玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原程盛业到庭参加诉讼，被告孟德玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程盛业向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告程盛业20600元及利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告程盛业与被告认识，被告于2019年1月3日因个人原因提出向原告借款30000元整，约定还款日为2019年6月6日还清；又于2019年3月25日通过支付宝转账方式向原告借款69500元整，该款项由原告从支付宝借呗平台借款分三期，还款方式先息后本，被告承诺本金利息由被告偿还，并于2019年6月25日到期时还本付息，利息按照月利率2%。被告于4月19日还款8000元，于5月25日还款12000元，于5月6日通过微信转账还款借呗利息1167.6元，于6月6日还款借呗利息861.17元，于6月10日还款20000元，于7月15日还款10000元，于7月18日还款10000元，于7月19日还款10000元，于7月26日还款10000元，尚欠20600元及利息未支付。 被告孟德玺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告孟德玺向原告程盛业出具借条一张，主要内容为：今通过银行转账向程盛业借到人民币叁万元整，于2019年6月6日到期还清；借条出具当日，原告程盛业通过银行转账形式将上述借款支付被告孟德玺。2019年3月25日，被告孟德玺向原告程盛业出具借条一张，主要内容为：今通过支付宝向程盛业借到人民币陆万玖仟伍佰元整，日利率0.04%，于2019年6月25日到期时还本付息；借条出具当日原告程盛业通过支付宝转账形式将上述借款支付被告孟德玺。原告程盛业称，上述30000元借款被告孟德玺已于2019年7月15日还清；2019年5月6日被告孟德玺偿还69500元借款利息1167.6元，2019年6月6日被告孟德玺偿还69500元借款利息861.17元，2019年6月10日被告孟德玺偿还69500元借款本金20000元，2019年7月18日，被告孟德玺偿还69500元借款本金10000元，2019年7月19日，被告孟德玺偿还69500元借款本金10000元，2019年7月26日，被告孟德玺偿还69500元借款本金10000元。 本院认为，被告孟德玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利，对原告程盛业所述上述事实本院予以确认。2019年3月25日，被告孟德玺向原告程盛业借款69500元，约定日利率为0.04%，根据原告程盛业所述，结合相关证据情况可知，被告孟德玺尚欠原告程盛业借款本金19500元未予偿还，原告程盛业要求被告孟德玺偿还其借款本金及利息共计20600元，并无不当，本院予以支持。 综上所述，被告孟德玺应当偿还原告程盛业借款本金及利息共计20600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 判决生效后十日内，被告孟德玺偿还原告程盛业借款本金及利息共计20600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取计157.5元，由被告孟德玺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 房 伟 二〇一九年十二月九日 书记员 张云肖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1943号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：李跃山，男，1961年12月29日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇八一社区朝阳。被执行人：李坚，男，1987年9月12日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇八一社区朝阳。被执行人：刘芳，女，1987年12月30日出生，汉族，住。申请执行人王晓婷与被执行人李跃山、李坚、刘芳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）京0101民初15621号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2019年5月5日向本院提出执行申请，本院于2019年5月5日立案执行。2019年5月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月5日，本院向被执行人李跃山、李坚、刘芳送达执行通知书及报告财产令；于2019年5月5日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年5月5日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，本院依法拍卖了被执行人李坚位于（兆基君城）210、209、208的房产，在宁乡市人民法院阿里巴巴司法平台上进行公开拍卖，因一拍、二拍无人报名应价导致流拍；于2019年5月6日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息；于2019年5月6日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过微信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。2019年12月23日，本院对被执行人李跃山、李坚、刘芳适用限制消费措施。本案被执行人李跃山、李坚、刘芳应偿还申请执行人王晓婷案款289.9048万元及迟延履行期间的债务利息，案款全部未履行。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的案款为289.9048万元及迟延履行期间的债务利息，全部案款没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  袁晓河审判员  喻荣杰二〇一九年十二月二十三日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执523号之三 申请执行人：柳河县兴顺绿化资材经销处,住所地吉林省柳河县三源浦朝鲜族镇新世村陈家岗屯。 经营者：张莲红，女，1973年3月13日出生，汉族，住吉林省柳河县。 委托代理人：崔永德，男，1949年11月22日出生，汉族，柳河县兴顺绿化资材经销处工作人员，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：柳青，女，1966年4月28日出生，汉族，住丹东市振安区。 申请执行人柳河县兴顺绿化资材经销处与被执行人柳青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0604民初1479号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人柳青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳河县兴顺绿化资材经销处于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付货款62920元及迟延履行利息，负担案件受理费687元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人有银行、支付宝、财付通存款账户，但账户内余额不足以清偿本案债务，本院对其银行、支付宝、财付通存款账户采取了冻结措施，并对账户内存款8344元采取了扣划措施，扣除执行费844元，余款7500元已交付给申请执行人。被执行人柳青名下有丹东市振兴区文永路27号601室的房屋一处，本院已轮候查封，暂无法处置该房屋。被执行人无其他存款、房屋、证券、股权投资、公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案尚有货款55420元及迟延履行利息，案件受理费687元未执行到位。 本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人柳河县兴顺绿化资材经销处享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 回 璇 执行员 孙 雷 二〇一九年十二月二十五日 书记员 杨倩怡
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕0102民初9899号 原告：陕西海延暖通机电有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000794102884X。法定代表人：陈海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈海燕，女，1994年9月18日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭坤，男，1987年1月21日出生，汉族，该公司员工，住西安市长安区。被告：西安嘉辉环境工程有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：91610131MA6TXJ1459。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯江伟，男，1976年9月11日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。原告陕西海延暖通机电有限公司与被告西安嘉辉环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西海延暖通机电有限公司委托诉讼代理人陈海燕、郭坤，被告西安嘉辉环境工程有限公司法定代表人王强、委托诉讼代理人冯江伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西海延暖通机电有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告货款40622元。2.判令被告向原告支付滞纳金7000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，原告与被告就空调设备配件供应事宜达成合作协议。约定由原告向被告供应各类型空调设备配件，被告按照双方约定的产品价格向原告支付货款。此后，原告依照约定陆续向被告供应编号为CK、SK及RK类型空调设备配件，被告收到货物后陆续向原告支付货款，但一直未清偿完全部款项。截止2019年2月11日，原告向被告供应完CK000255/SK000824号配件后，被告总计下欠原告货款40622元，原告多次与被告商讨还款事宜，未果。故诉至法院。被告西安嘉辉环境工程有限公司辩称，欠款金额属实，拖欠货款是因原告供货存在质量问题，同意付款，请求给予一定时间。本院经审理认定事实如下：自2016年11月17日被告西安嘉辉环境工程有限公司从原告陕西海延暖通机电有限公司采购空调设备配件，原告依照约定陆续向被告供应空调设备配件，被告收到货物后陆续向原告支付货款，截止庭审，被告总计下欠原告货款40622元。上述事实有销售单、应收应付款、转款凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告向被告供应空调配件，被告应当向原告支付货款。现被告尚欠原告货款40622元，虽被告辩称存在质量问题，但被告未在合理期限内告知原告且货物已经使用完毕，故被告辩称部分本院不予采信。被告应当支付原告货款40622元。至于原告主张的滞纳金部分，因双方合同并未约定，本院予以调整为以40622元为本金按照年利率6%计算自2019年11月6日至实际付款之日止。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告西安嘉辉环境工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西海延暖通机电有限公司货款40622元及利息（以40622元为本金按照年利率6%计算自2019年11月6日至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元减半收取495元， 由被告西安嘉辉环境工程有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   韦  东  二〇一九年十二月二十三日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露 1
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民再303号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区4区1号。法定代表人：马向阳，董事长。委托诉讼代理人：何志坚，系公司办公室主任。委托诉讼代理人：周小平，系公司驻长办事处副处长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈自林，男，1950年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市芦淞区。再审申请人山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河公司）因与被申请人陈自林建设工程施工合同纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2017）湘02民民终935号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年7月22日作出（2017）湘民申4258号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人黄河公司的委托诉讼代理人何志坚、周小平到庭参加诉讼，被申请人陈自林经本院公告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄河公司申请再审称，一、工程不是陈自林独自完成，原审法院认定事实错误至判决结果错误。1．项目部与陈自林签订了《劳务合作协议书》，陈自林在履行协议过程中，不能按合同约定完成工程，项目部在征得陈自林的同意下将k18+383至k21+060标段内部分石方工程与廖长庚另行签订合同，在此标段内，陈自林与廖长庚同时施工，共同完成了该标段的施工任务。一、二审判决认定全部由陈自林完成全部工程，属认定事实错误。2．陈自林承包后将工程分包给陈智（该事实可以从陈智起诉原告陈自林建设施工合同纠纷案证实），项目部是按工程进度和施工的土石方工程量支付工程款，工程结束进行核算后，陈自林与项目部均在结算单中对陈自林完成的土石方量进行了签字认可。2013年2月1日，陈自林与项目部进行了结算，双方签字确认：除陈智的质保金外，其他一切款项全部付清。2013年10月28日，项目部将质保金32.7万元通过银行转账支付给了陈自林。至此，项目部与陈自林之间就签订的合同全部履行完毕，不再拖欠陈自林任何款项。二、《炎汝高速公路项目第3合同段k18+383至k21+060土石方计量统计表》（以下简称《统计表》）不能作为认定本案的证据。该《统计表》中无制作人，审核人，没有日期，只加盖了湖南炎汝高速公路建设开发有限公司的公章。调阅正规公司的关于基建项目的统计表，没有哪个单位的统计表上没有制作人和审核人的，制作人和审核人要对统计表中的数据负责，而且还要附得出数据的相关材料，不仅仅是盖一个公章而已。《统计表》是发包方湖南炎汝高速公路建设开发有限公司单方出具的，不是被告和湖南炎汝高速公路建设开发有限公司共同认可的数据。至今山东黄河工程公司与炎汝高速公路公司尚未结算，对山东黄河工程公司完成的总工程量尚未有定论，陈自林完成的只是总工程量中的一部分。山东黄河公司与陈自林就结算问题已约定了结算的依据，陈自林完成石方量的依据只能是项目部和陈自林双方根据现场签认的工程量进行确认结算，不存在少算陈自林的石方量问题。《统计表》疑点很多，不合情理，不能够证明陈自林完成的土石方量，不能作为陈自林完成石方量的依据。请求依法进行再审，支持申请人的诉讼请求。陈自林未提交答辩意见。再审期间，申请人黄河公司提供了其所属湖南炎汝高速第三合同段项目部与廖长庚于2012年10月签订的《劳务合作协议》，该劳务协议约定：滑坡卸载土石方工程（桩号：k18+383-k21+060），双方对合同价款和工程量确认进行了约定，计量规则按双方现场核定的实际施工数量进行计算。并出具了项目部与廖长庚分别于2013年1月29日、4月10日、4月27日、7月30日、9月13日进行了5次结算的结算单。根据5次结算标段标记的桩号和卸载土石方结算情况，廖长庚施工卸载土石方总工程量为253332.09立方米，已支付工程款为：259.265万元。本院对原审认定的其它事实予以确认。本院再审认为，本案焦点问题为，k18+383-k21+060标段内士石方工程是否由陈自林独自完成？经查，黄河公司所属湖南炎汝高速第三合同段项目部作为甲方，陈自林作为乙方，签订《劳务合作协议书》。协议签订后，陈自林依约定组织人员施工，陈自林在履行协议过程中，因要赶工程进度，陈自林不能按合同约定的时间完成工程，项目部在征得陈自林的同意下于2012年10月与廖长庚签订《劳务合作协议》，分包内容为：滑坡卸载土石方工程（桩号：k18+383-k21+060），双方对合同价款和工程量确认进行了约定，计量规则按双方现场核定的实际施工数量进行计算。陈自林与廖长庚共同施工，共同完成了该标段的施工任务。项目部与廖长庚分别于2013年1月29日、4月10日、4月27日、7月30日、9月13日进行了5次结算，根据5次结算标段标记的桩号和卸载土石方结算情况，廖长庚施工卸载土石方总工程量为253332.09立方米，已支付工程款为：259.265万元。该事实足以证明k18+383-k21+060不是陈自林独自完成，而是陈自林与廖长庚共同完成的。黄河公司的主张存在合理性。原审依据《统计表》上的数据，认定k18+383-k21+060的土石方系陈自林独自完成，缺乏事实依据。另外，原审依据的《统计表》无经办人、制作人，审核人签名，没有日期，只加盖了湖南炎汝高速公路建设开发有限公司的公章。《统计表》的数据并没有经黄河公司和湖南炎汝高速公路建设开发有限公司共同认可，且《统计表》的数据只能证明k18+383-k21+060完成的土石方量，不能证明是谁完成的。故原审认定事实不清，导致判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销株洲市中级人民法院（2017）湘02民民终935号民事判决和湖南省炎陵县人民法院（2016）湘0225民初652号民事判决；二、本案发回湖南省炎陵县人民法院重审。审判长  涂晓晖审判员  王典良审判员  欧阳卓二〇一九年十二月十一日书记员  陶止戈
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1624号 上诉人（原审原告）：龙建斌，男，1980年9月20日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：袁永隆，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西贵港观天下家居生活广场有限公司，住所地贵港市港北区中山北路147号院观天下小区。统一社会信用代码91450800MA5KDBRW9A。 法定代表人：宋雪松，执行董事。 委托诉讼代理人：黄雄高，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄璐瑶，广西万益（贵港）律师事务所实习律师。 上诉人龙建斌因与被上诉人广西贵港观天下家居生活广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 龙建斌上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。事实和理由：上诉人于2019年4月29日向被上诉人提出解除租赁协议的意思，并于5月8日按被上诉人的指导填写退铺申请表，双方对于解除租赁关系是达成一致意见的，只是被上诉人为达到胜诉目的而矢口否认，但上诉人提供的微信聊天记录以及撤出承租店铺的行为，都足以证实本案租赁协议属于双方协商解除。一审判决没有查明案件事实，驳回上诉人的诉讼请求是错误的，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人广西贵港观天下家居生活广场有限公司辩称，上诉人与被上诉人不存在双方协商解除租赁协议的事实。上诉人提供的微信聊天记录内容，只是其向被上诉人的工作人员提出要撤出承租的店铺，被上诉人方并没有作出承诺。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉，维持原判。 龙建斌向一审法院起诉请求：1、判令被告退还定金20000元；2、判令被告退还合同保证金2000元；3、判令被告退还6月份租金11016.20元；4、依法判令被告退还水电周转金2000元；5、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年8月26日，原、被告签订《品牌入驻定铺协议》，约定被告将观天下家居建材商场南区二楼F2-20号商铺出租给原告用于经营海尔家电，面积223平方米，租金按每月每平方米38元计算，合同期二年，从商场开业日正式计算，被告给予原告免收六个月租金和管理费的优惠。2018年6月12日，原告向被告交纳了22000元合同保证金、2000元水电周转金。 签订协议后，原告进场装修。观天下家居建材商场在2017年10月1日正式开业，开业之日原告正式开始经营。2019年5月31日，原告从该商铺搬离。2019年6月，原告起诉至法院。 一审法院认为，原、被告于2017年8月26日签订的《品牌入驻定铺协议》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。该协议约定合同期二年，从商场开业日正式计算，观天下家居建材商场在2017年10月1日正式开业，该协议的租赁期从2017年10月1日起至2019年9月30日止。 原告主张在2019年5月份双方已协商一致解除《品牌入驻定铺协议》，被告予以否认，原告亦没有提供证据证实，又《品牌入驻定铺协议》租赁期尚未届满，所以，原告请求被告退还定金20000元、合同保证金2000元、6月份租金11016.20元、水电周转金2000元，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告龙建斌的全部诉讼请求。案件受理费676元，减半收取为338元，由原告龙建斌负担。 本院二审期间，经上诉人与被上诉人双方核算，被上诉人已退还6月份租金和剩余的水电周转金给上诉人。 本院二审查明的事实与一审法院查明的相同，本院予以确认。 本案上诉争议的焦点问题是：在合同解除后，被上诉人应否退还合同保证金给上诉人。 本院认为，上诉人与被上诉人于2017年8月26日签订的《品牌入驻定铺协议》合法有效，对双方具有法律约束力。上诉人主张在2019年5月份双方已协商一致解除《品牌入驻定铺协议》，被上诉人予以否认，由于上诉人提供的微信聊天记录内容，只是证明其向被上诉人的工作人员提出要解除承租店铺的意思表示，并不能证实被上诉人已同意解除合同。另外，上诉人也未能提供在解除合同后，被上诉人作为守约方放弃追究其违约责任的依据。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。由于上诉人单方提出退租，已构成违约，其请求被上诉人退还合同定金、保证金的理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人龙建斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李志廉 审 判 员 李业佳 审 判 员 陈品泉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 谭晓敏 书 记 员 岑 芸
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1559号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。被执行人：贾仁杰。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人贾仁杰金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人自愿申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十六日书记员  赵汝彬
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初6629号原告：中国银行股份有限公司怀化分行。负责人：易松寿，该分行行长。委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉行海，湖南联进律师事务所实习律师。被告：杨桐（曾用名杨东豪、杨桐豪）。被告：杨丽，。原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告杨桐、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，原告中国银行股份有限公司怀化分行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司怀化分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司怀化分行撤诉。案件受理费2328元，减半收取为1164元，由原告中国银行股份有限公司怀化分行负担。审 判 员  李军康二〇一九年十二月十二日代理书记员  杨梅云
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1300号申请执行人：宋佳佳，女，1991年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被执行人：韩文彬，男，1966年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。本院执行的申请执行人宋佳佳与被执行人韩文彬民间借贷一案，于2019年9月4日立案执行。申请执行标的为35万元及利息，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未查到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人已实现债权0元，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  翟现东审判员  戴树立二〇一九年十二月五日书记员  晁宗宸
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初11103号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年11月12日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地：南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。             代表人傅清进，该支行副行长。             委托代理人戴德鑫，该支行职员。                               被告                       被告周斌泉，男，1977年11月23日出生，汉族，经商，住南安市。             被告周斌浩，男，1979年10月7日出生，汉族，经商，住南安市。             被告余大顺，男，1983年6月23日出生，汉族，经商，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判决解除原告与被告周斌泉于2017年11月3日签订的《借款合同》；             2、判令被告周斌泉立即偿还借款本金70304.71元及相应的利息、罚息（其中截止2019年9月30日暂计结欠利息926.66元，自2019年10月1日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行有关规定与合同的约定计算）；             3、由被告周斌浩、余大顺对上述款项承担连带清偿责任；             4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告周斌泉、周斌浩、余大顺未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2017年11月3日，原告（债权人）与保证人周斌浩、余大顺签订《最高额保证合同》，主要内容为：“保证人自愿为债权人自2017年11月3日起至2022年10月22日止，与债务人周斌泉办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为100000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”同日，原告（贷款人）与借款人周斌泉签订《借款合同》，约定：借款金额100000元；借款期限自2017年11月3日起至2022年10月22日止；借款用途购水泥、钢筋等；还款方式为等额本息还款法，按月还款，还款日为每月的第20日；贷款利率在基准利率基础上上浮65%，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%计收利息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，原告可以宣布贷款提前到期，并有权解除合同。原告于同日发放贷100000元给周斌泉。周斌泉未按合同约定还款方式按时足额还款，截至2019年9月30日，结欠本金70304.71元及利息、罚息926.66元。                               裁判             理由                       原告与周斌泉签订的《借款合同》、与保证人周斌浩、余大顺签订的《最高额保证合同》均合法有效，原告依约发放贷款100000元给周斌泉，周斌泉未能按合同约定方式按时足额还款。原告有权依照合同约定解除合同，要求周斌泉偿还尚欠借款本金70304.71元及相应利息，并支付罚息。保证人周斌浩、余大顺应依照《最高额保证合同》约定对上述债务承担连带清偿责任。周斌浩、余大顺承担保证责任后，有权向周斌泉追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告周斌泉于2017年11月3日签订的《借款合同》；             二、被告周斌泉应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行借款本金70304.71元及其利息、罚息（利息、罚息截至2019年9月30日为926.66元，自2019年10月1日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《借款合同》的约定计算）；             二、被告周斌浩、余大顺对被告周斌泉的上述债务承担连带清偿责任；被告周斌浩、余大顺承担保证责任后，有权向被告周斌泉追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。                               诉讼             费用                       本案受理费1581元，减半收取为790.5元，由被告周斌泉、周斌浩、余大顺负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇一九年十二月三日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1660号申请执行人：林顺超，男，1987年1月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈红英，女，1969年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：库乐普，男，1950年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：施汝学，女，1949年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人林顺超与被执行人陈红英、库乐普、施汝学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0117民初3268号民事判决，责令被执行人陈红英、库乐普、施汝学偿还申请执行人林顺超借款人民币110000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2500元，承担执行费1550元，但被执行人陈红英、库乐普、施汝学未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人库乐普名下位于武汉市新洲区李集街张店街043号/栋1-4层的房产已被另案查封，本案暂无法处置该房产。本院在银行、工商、证券、互联网银行、人行、车管、房管等部门调查未发现被执行人陈红英、库乐普、施汝学有可供执行的财产。申请执行人林顺超认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人陈红英、库乐普、施汝学其它可供执行的财产线索。为督促被执行人陈红英、库乐普、施汝学积极履行义务，本院已对被执行人陈红英、库乐普、施汝学限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月三十一日书记员  马 攀
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1606号罪犯余喜秀，女，1979年1月15日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）汉中刑初字第00010号刑事附带民事判决书，以被告人余喜秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日陕西省高级人民法院以（2014）陕刑执字第00380号刑事裁定书将该犯的刑期减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2033年11月24日止），剥夺政治权利七年；2016年12月26日本院以（2016）陕01刑更2925号刑事裁定书对该犯减刑十个月（余刑执行至2033年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯余喜秀在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极27个，2016年、2017年、2018年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯余喜秀在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯余喜秀准予减刑七个月（余刑执行至2032年6月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  张 磊书 记 员  岳 珊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民申13号再审申请人（原审被告）郭亚凤，女，1972年5月23日出生，汉族，无业，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。再审申请人（原审被告）邱炬，男，1970年12月31日出生，汉族，无业，户籍地北京市丰台区，现住北京市房山区。二申请人之委托代理人：王福银，北京灿鸿律师事务所律师。被申请人(原审原告)王长革，男，1967年11月27日出生，汉族，北京坤泰永诚律师事务所合伙人，住北京市石景山区。再审申请人郭亚凤、邱炬因与被申请人王长革房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）房民初字第10658号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郭亚凤、邱炬于2019年12月18日申请撤回对（2015）房民初字第10658号民事调解书的再审申请。本院经审查认为，再审申请人郭亚凤、邱炬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:准许郭亚凤、邱炬撤回再审申请。审判长  蒲延红审判员  李广剑审判员  沈 征二〇一九年十二月十八日书记员  孙 琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5780号申请执行人谷新武。被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区白石路3609号深圳湾科技生态园二区9栋A2707。法定代表人黄超明。申请执行人谷新武申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9769号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司存款人民币8500元，或扣留、提取被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司收入人民币8500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇一九年十二月十七日代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3242号 上诉人（原审被告）：席敏，女，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张芹，女，1960年9月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人2（原审原告）：王新建，男，1959年12月18日出生，汉族，住蒙城县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。 上诉人席敏因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本案在审理中，席敏申请撤回上诉。 本院认为，席敏在审理中申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许席敏撤回上诉。 二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由席敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王肖红 审判员  王艳东 二〇一九年十二月九日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢251号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、段朝钢、赵静、李武龙、周丽萍： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与段朝钢、赵静、李武龙、周丽萍金融借款合同纠纷一案，双方已达成和解履行协议，（2019）川0921执恢251号案件终结执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执512号 申请执行人：张俊，男，1969年3月21日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：张康，男，1991年1月5日出生，汉族，住陕西省山阳县。 本院在执行申请执行人张俊与被执行人张康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张康无存款、无工商登记信息，无财产可供执行。2019年12月4日，申请执行人张俊以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕1024执512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房小康 审判员  杨鸿雁 审判员  赵 虎 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡 芸
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执976号之二申请执行人：王汪军，男，1963年2月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：王兴武，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人王江军与被执行人王兴武劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）湘0723民初9号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王江军于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人王兴武送达执行通知书及报告财产令；于2019年11月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王兴武银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月4日向澧县国土资源局查询其不动产信息，发现被执行人王兴武在澧县××××有房屋一套（权证号码：710001359，建筑面积为179.11）。于2019年11月8日向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息、向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，均未发现有可供执行财产。于2019年11月21日再次发起总对总网络财产查控，仍未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2019年11月15日，因被执行人王兴武违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王兴武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行的标的金额为30900元尚未执行到位，被执行人王兴武在澧县××××的房屋一套价值远远高于执行标的金额且系其家庭成员共同居住的唯一房屋，人民法院不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇一九年十二月十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3733号之二原告陈海文，男，汉族，1983年1月15日出生，住所地河南省民权县。委托代理人张志平，河南宇博律师事务所律师。被告梁耀雅，男，汉族，1990年1月16日出生，住所地河南省民权县。被告王茂宣，男，汉族，1995年10月21日出生，住所地河南省民权县。本院在审理原告陈海文诉被告梁耀雅、王茂宣民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈海文撤回起诉。案件受理费减半收取1390元，保全费1140元，共计2530，由原告陈海文负担。审 判 长  黄海涛审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇一九年十二月六日书 记 员  田 甜
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1655号申请执行人：王永华，男，生于1983年9月6日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。申请执行人：王榜富，男，生于1958年2月12日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。王永华、王榜富与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，会理县人民法院作出的〔2018〕川3425民初1602号民事调解书已发生法律效力。王永华、王榜富于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款75190元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人王永华、王榜富与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止〔2018〕川3425民初1602号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682财保20号 申请人：宋青刚，男，1964年10月19日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被申请人：凤城市骏隆达建筑工程有限公司，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：王学武，系公司总经理。 被申请人：凤城三杨房地产开发有限公司（原凤城市鸿宇房地产开发有限公司），住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：王永刚，系公司经理。 被申请人：辽宁锦鸿基业房地产开发有限公司，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：曲金辉，系公司经理。 申请人宋青刚于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凤城市骏隆达建筑工程有限公司、凤城市三杨房地产开发有限公司（原凤城市鸿宇房地产开发有限公司）、辽宁锦鸿基业房地产开发有限公司的财产进行保全，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人凤城三杨房地产开发有限公司（原凤城市鸿宇房地产开发有限公司）位于凤城市3号楼1单元401室，建筑面积89.3平方米；3号楼1单元403室，建筑面积90.58平方米；3号楼2单元404室，建筑面积65.96平方米；3号楼2单元406室，建筑面积90.98平方米；3号楼2单元304室，建筑面积65.96平方米；3号楼2单元306室，建筑面积90.98平方米；3号楼3单元307室，建筑面积90.98平方米；3号楼3单元309室，建筑面积89.3平方米；3号楼3单元407室，建筑面积90.98平方米；3号楼3单元409室，89.3平方米。 以上房屋查封限额价值300万元。 查封期限三年。 查封期间未经允许，不得进行买卖、转让、抵押等处分行为。 案件申请费5000元，立案时暂由宋青刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛东芳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  孙鸿宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5175号原告：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1~3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张教法，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被告：唐晓阳，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省禹州市。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与被告唐晓阳小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 冉
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执674号 申请执行人余立江，男，1975年10月15出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人邹高林，男，1974年09月17出生，汉族，住前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初1001号判决书，于2019年12月2日立案受理余立江申请执行邹高林买卖合同纠纷一案，但被执行人邹高林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人邹高林的银行存款、收入、财产，金额以36064元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇一九年十二月四日 书记员  黄金龙
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7301号原告王欣，男，生于1979年10月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告吴建平，男，生于1982年12月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告陈永翠，女，生于1985年3月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告王欣诉被告吴建平、陈永翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判,于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告王欣及被告吴建平到庭参加诉讼，被告陈永翠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告以还兴福村镇银行贷款为由，于2018年11月26日向原告借款10万元，并向原告出具借款单一张，原告于同日按被告要求以转帐方式履行出借义务，此后原告多次找到被告要求还款，被告支付部分利息后，未再偿还借款，经催要无果，现提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告借款人民币10万元，并按约定支付利息，由被告承担本案诉讼费用。被告吴建平辩称：借款属实，现无偿还能力，请求宽限还款期限。被告陈永翠未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2018年11月26日，被告吴建平、陈永翠因资金周转需要，向原告王欣借款人民币10万元，口头约定月息三分，未约定还款期限，原告王欣于同日将借款10万元通过其在湖北利川农村商业银行帐号为62×××83的帐户转至被告吴建平在中国建设银行帐号为62×××48的帐户内，被告吴建平、陈永翠给原告出具《借款单》一份，载明：“借款单2018年11月16日今借到王欣人民币壹拾万元整，￥100000.00元借款事由还兴福村银行贷款借款人吴建平陈永翠”。被告收到借款后，于同日通过微信方式向原告转入10000元用于提前支付利息。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《借条》原件及转帐记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建平、陈永翠向原告王欣借款人民币100000元事实清楚，有借款条及转帐记录为据，双方应按借款合同约定履行自己义务，虽双方未约定明确的还款期限，但经原告催要后被告应及时偿还借款，对于被告于借款同日已先行给付原告的10000元利息，因双方明确陈述系提前支付按月利率3%计算的利息，该利息给付未超过法律规定民间借贷利率保护的上限，对已给付部分不予调整，视为提前给付2018年11月26日至2019年3月8日期间的利息，对未支付部分，应按月利率2%支付利息，因故被告吴建平、陈永翠除偿还原告借款本金100000元，另从2019年3月9日起按月利率2%支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建平、陈永翠于本判决生效之日起15日内共同偿还原告王欣借款本金人民币100000元，并自2019年3月9日起至实际还清借款之日止，以本金100000元为基数，按月利率2%支付原告利息，利随本清；二、驳回原告王欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告吴建平、陈永翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖爱华二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 琳
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执1001号申请执行人：田丽丽，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：杨金龙，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2019年7月9日依据已生效的（2014）通民初一字第16号民事调解书，受理了田丽丽申请执行杨金龙婚姻家庭纠纷一案，执行标的：8400.00元。在执行过程中，申请执行人田丽丽于2019年12月15日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人田丽丽撤回执行申请。二、终结本院（2019）黑0128执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月十五日书记员  刘垠畅