山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5198号原告：王晓波，男，1968年9月6日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：唐晓敏，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：李霞，女，1983年2月21日出生，汉族，住青州市。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号，统一社会信用代码：91370700771007585K。负责人：谭东升，总经理。委托诉讼代理人：马婷婷，女，该公司职工。原告王晓波诉被告李霞、李翠、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告李翠的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓波的委托诉讼代理人唐晓敏，被告李霞，被告保险公司的委托诉讼代理人马婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓波向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等损失约计137089.33元；2.被告保险公司保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日9时40分许，被告李霞驾驶鲁Ｖ×××××小型客车沿路由西向东行驶至北城大街柳树湾小区处向南转弯时，与沿路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队认定李霞承担事故的全部责任。被告李霞驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。李霞辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法处理。保险公司辩称，需要审核事故车辆相关证件和保单原件，证明事故真实性及是否存在免责情形，若不存在免责情形，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等费用不予承担。本案经原告举证，被告质证，经本院审查认定事实如下：2019年3月5日9时40分许，被告李霞驾驶鲁Ｖ×××××小型客车沿路由西向东行驶至北城大街柳树湾小区处向南转弯时，与沿路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队认定被告李霞承担事故的全部责任。鲁Ｖ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保金额500000元，并约定不计免赔，保险期间自2019年1月16日0时起至2020年1月15日24时止，事故发生在保险期间内。原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗6天，主要诊断为右踝关节骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，山东信源司法鉴定所出具鉴定意见为：1.王晓波属十级伤残；2.王晓波误工休治期为自受伤之日120日；3.王晓波需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4.王晓波无需二次手术。后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5.王晓波营养期为90日，营养费根据当地生活水平确定；6.王晓波无需辅助医疗器具。原告与被告李霞对该司法鉴定意见书无异议，被告保险公司对该鉴定鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，经本院释明后，被告保险公司申请鉴定人出庭作证，鉴定人出庭作证时对被告保险公司提出异议事项进行答复，被告保险公司对鉴定人答复无异议。经本院审查认为该鉴定单位资质适格，鉴定程序合法、鉴定内容与原告伤情相符，该鉴定意见书可以作为定案的证据。根据原告举证情况和上述司法鉴定意见，本院审查认定原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费4948.23元、误工费13002元、护理费7801.20元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费26037.90元【原告儿子王嘉祥，2016年11月1日出生，被抚养人生活费为19838.40元（24798元/年×16年×?×10%）；原告父亲王成信，1943年8月24日出生，被抚养人生活费为6199.50元（24798元/年×5年×?×10%）】、交通费60元、法医鉴定费3000元及鉴定检查费162元（被告保险公司有异议，但未按期举证，故本院对该费用予以认定），共计137089.33元。同时查明，被告李霞垫付医疗费用4766.75元。山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配性收入为39549元/年、城镇居民人均可支配收入为108.35元/天。本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，被告李霞违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告李霞承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制订的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。投保人缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失如下：医疗费限额6928.23元，死亡残疾限额110000元，共计116928.23元。关于原告超过交强险的部分损失17089.33元，因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿原告损失17089.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王晓波损失137089.33元，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告王晓波于本判决生效之日起十日内返还被告李霞垫付款4766.75元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，由被告李霞负担。鉴定人员出庭费1000元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇一九年十二月十三日书记员  张 力