陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书                                    (2019)陕0831民初1185号     原告：子洲县安翔运输有限责任公司，住所地：陕西省榆林市子洲县大理河草业公司。   法定代表人:王某某，该公司经理。   委托诉讼代理人：林某某，男，1976年6月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系该公司员工。   委托诉讼代理人：柴某某，男，陕西信一律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司，住所地：陕西省榆林市子洲县。   负责人：艾先泽，该公司经理。   委托诉讼代理人：苗某某，男，1985年4月6日出生，汉族，住陕西省子洲县，该公司职工。   委托诉讼代理人：贺某，男，1995年1月22日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，该公司职工。   原告子洲县安翔运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林某某、柴某某到庭，被告的委托诉讼代理人苗某某、贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告子洲县安翔运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司赔偿原告子洲县安翔运输有限责任公司先行垫付龙某某陕KXXXXX重型半挂牵原油损失107565.64元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月13日，原告将登记于自己名下的陕KXXXXX牵引车在被告处投保被告经营的交强险：财产损失赔偿限额2000元、商业第三者责任险限额100万元。道路危险货物承运人责任保险第三责任险100万元，以上保险均不计免赔，保险期限：2017年11月13日——2018年11月12日止。陕KXXXX挂商业第三者责任险限额5万元。2018年4月29日，原告准许驾驶员林某某XX道由西向东行驶至甘肃省盐池县八堡村盐路段时，与前方同向行驶龙某某驾驶车辆陕KXXXXX重型半挂牵引车、陕KXXXX挂发生追尾碰撞，造成两车受损、陕KXXXX挂所载原油泄漏交通事故发生。2018年5月2日，盐池县XX大队对此次事故责任作出认定：林某某承担事故全部责任。事故发生后，被告委托靖边人保公司人员对龙某某陕KXXXXX重型半挂牵引车原油损失20吨，经济损失5278元×20.38吨=107565.64元。原告追尾陕KXXXXX重型半挂牵引车后，倒油时原告的委托诉讼代理人给被告方工作人员打过电话，龙某某陕KXXXXX牵引车原油损失票据由原告转交被告保险公司后，保险公司反悔原赔偿承诺，拒绝赔偿龙某某原油损失，致原告于2018年11月7日赔偿龙某某损失，故原告诉至法院，提出所诉请求。   原告子洲县安翔运输有限责任公司向本院提交了以下证据：   1、陕KXXXXX 及陕KXXXX挂车辆行驶证、林某某驾驶证、道路运输证、从业资格证复印件，证明原告子洲县安翔运输有限责任公司系陕KXXXXX 及陕KXXXX挂车主、林某某合法驾驶。   2、陕KXXXXX及陕KXXXX挂机动车商业保险保险单、陕KXXXXX及陕KXXXX挂道路危险货物承运人责任保险保险单复印件各1份，证明事故车辆陕KXXXXX、陕KXXXX挂由被告分别承保交强险、商业险，每次责任限额：第三者责任险为100万元、5万元、20万元，均不计免赔率，保险期限是2017年11月13日至2018年11月23日。    3、交通事故认定书复印件1份，证明陕KXXXXX、陕KXXXX挂车辆驾驶员林某某承担事故全部责任，龙某某（陕KXXXXX）不承担事故责任。   4、进口原油结算价格通知单复印件、进口原油过磅单复印件、陕西延长石油榆林炼油厂油品入库单复印件、赔付证明复印件各1支，证明龙某某被损原油价格、出口计量、入库计量以及赔付款计107565.64元 。   5、（2018)陕0831民初884号民事判决书、（2018）陕08民终4377号维持原判的二审生效民事判决书，该判决已执行完毕。   6、证明原件1份，证明原告赔偿延川众义达工贸有限责任公司原油损失107565.64元。   7、过磅单、入库单照片复印件各1份，证明陕KXXXX挂车载原油29.38吨，两车发生事故后陕KXXXX挂车剩原油9吨，实际损失油品20.38吨。   8、照片复印件3张，证明事故发生后陕KXXXX挂将剩余原油倒运在陕EXXXXX灌车上，后陕EXXXXX将所载原油在榆林炼油厂入库，入库数量9吨和入库单复印件所载数量相符。    被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司辩称，他公司对事故的真实性认可，对所剩原油吨位有异议，陕EXXXXX倒货提供的入库单与诉求的吨位不符，原告提交的榆林炼油厂油品入库单与本案无关。原告提供的入库单，剩余原油给延长石油集团榆林炼油厂入库，延川众义达工贸有限责任公司没有向延长石油赔付的任何证据。既然实际货主是延长石油榆林炼油厂，那么所有的赔付证据及赔付金额应由延长石油榆林炼油厂出具。在事故中的三者原油损失应该赔付实际车主，不应赔付承运方，而且陕KXXXXX也属于同一家承运方。   被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司向本院提交了机动车保险报案记录，证明事故发生后，原告在倒油时未通知保险公司。   本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告子洲县安翔运输有限责任公司提交的1号、2号、3号、5号证据的真实性认可，但因与本案争议焦点原油损失吨位及延长石油榆林综合服务有限公司得到多少数额的赔偿款缺乏关联性，依法不予以认定；对4号、7号、8号证据因复印件无法与原件核对，对6号证据是自己证明自己的损失，因缺乏合法性、关联性，依法不予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司提交的机动车保险报案记录复印件，因具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定。   本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原告子洲县安翔运输有限责任公司在被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司给陕KXXXXX重型半挂牵引车、牵引陕KXXXX投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险、道路危险货物承运人责任保险，上述保险的保险期限均为2017年11月13日至2018年11月12日。在保险期限内的2018年4月29日，原告准许合法驾驶员林某某合法驾驶被告保险车辆陕KXXXXX重型半挂牵引车、XX道由西向东行驶至甘肃省盐池县八堡村盐路段时，与前方同向行驶龙某某驾驶车辆陕KXXXXX重型半挂牵引车、牵引陕KXXXX挂发生追尾碰撞，造成两车受损、陕KXXXX挂重型罐式半挂车所载原油泄漏，无人员受伤的道路交通事故。2018年5月2日，盐池县公安局XX大队作出第640323420180000687号道路交通事故认定书，认定：林某某承担事故全部责任。事故发生后，林某某将陕KXXXXX重型半挂牵引车牵引的陕KXXXX所承运的漏剩下的原油倒在陕EXXXXX车上，运送给陕西延长石油（集团）榆林炼油厂。原告子洲县安翔运输有限责任公司的驾驶人林某某因对事故承担全部责任，其诉称因无责任方龙某某催要赔偿款，原告公司法律意识不强，故先行垫付了107565.64元，故原告子洲县安翔运输有限责任公司诉至法院，提出所诉请求。   另查明，肇事车辆陕KXXXXX重型半挂牵引车、牵引陕KXXXX挂与对方车辆陕KXXXXX重型半挂牵引车、牵引陕KXXXX挂均被延川众义达工贸有限责任公司所雇佣，为延长石油榆林综合服务有限公司承运危险品的。原告子洲县安翔运输有限责任公司所提交的证据中除延川众义达工贸有限责任公司的证明是原件外，其他均为不能与原件进行核对的复印件。原告虽曾申请本院调取证据，开庭后，在本院再三要求原告提供线索的情况下，其未能提供延长石油榆林综合服务有限公司任何线索。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案争议焦点原油损失吨位及延长石油榆林综合服务有限公司得到多少数额的赔偿款。被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司对投保事实、事故事实无异议，对原油损失吨位及延长石油榆林综合服务有限公司是否得到了原油损失107565.64元的赔偿款有异议。延川众义达工贸有限责任公司不应自己出证明自己的损失，既然延长石油榆林综合服务有限公司在运费中将107565.64元的原油损失扣除了，那么出证明的应该是延长石油榆林综合服务有限公司，故被告公司的辩称理由有其合理性。原告子洲县安翔运输有限责任公司有义务提供证据原件，即使不能提供原件应说明理由，根据原告公司所提交的证据来看，其证据不充分，未能形成完整的证据链，且在本院再三释明要求原告公司提供延长石油榆林综合服务有限公司的相关线索以便进行核实的情况下，原告公司仍不能配合提供，故根据“谁主张、谁举证”的举证规则，原告应承担举证不能的法律后果，对其诉请被告中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司赔偿原告先行垫付龙某某陕KXXXXX重型半挂牵原油损失107565.64元诉请，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第六十九条（四）项之规定，判决如下：    驳回原告子洲县安翔运输有限责任公司的诉讼请求。   案件受理费2452元，由原告子洲县安翔运输有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审判长  周飞   人民陪审员  崔维岗   人民陪审员  张倩         二0一九年十二月九日     书 记 员 李洁洁          1