wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1556号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园，统一社会信用代码91370211MA3QHY380。 法定代表人：沈永前，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：夏春华，男，1983年8月20日生，汉族，住安徽省庐阳县。 佰联国际商业保理有限公司与夏春华借款合同纠纷一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司以佰联国际商业保理有限公司将衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75291号裁决书确定的债权转让给其为由向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。经查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75291号裁决书确定的债权人为佰联国际商业保理有限公司，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司以债权转让为由但未向本院提供任何债权转让证明材料。佰联国际商业保理有限公司既未书面认可青岛趣牛牛不良资产处置有限公司取得债权，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司也未向本院申请变更债权主体。综上所述，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司并非生效法律文书确定的权利人，其申请强制执行，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2019）衢仲网裁字第75291号裁决书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沐方斌 审判员  赵俊山 审判员  谢玉金 二〇一九年十二月十日 书记员  盛乾坤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12693号 原告：骆跃洪，男，1975年11月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：徐满元，男，1968年3月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地义乌市江东街道江东中路401号。 法定代表人：陈晓明。 委托诉讼代理人：吕晶（系公司员工），男，1989年3月11日出生，汉族，住江苏省杨州市江都区。 原告骆跃洪与被告徐满元、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。2019年12月31日，原告骆跃洪向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告骆跃洪的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告骆跃洪撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告骆跃洪负担。 审 判 员 杜江红 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 华倩颖
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执611号之一 申请执行人林钲乔，男，1968年6月13日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人韦妮超，女，1975年11月2日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人林钲乔依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初303号民事判决书于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请标的金额2.6696万元，本院已于2019年11月7日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人林钲乔与被执行人韦妮超达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0621执611号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  何立群 审判员  林加殷 二〇一九年十二月十二日 书记员  零东权
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5878号被执行人：林某成，男，1960年3月6日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人林某成盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林某成未履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月24日立案强制执行，要求被执行人林某成履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人林某成至今仍未履行。本院依法将被执行人林某成列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人林某成目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初255号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初255号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5573号 申请执行人：褚秀，女，汉族，1975年10月31日出生，住上海市奉贤区。 被执行人：青岛飞运物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：9137021177683335XH。 法定代表人：李秀臣，总经理。 申请执行人褚秀与被执行人青岛飞运物流有限公司借款合同纠纷一案，依据上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）沪贸仲裁字第662号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款44745.21元。本院于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十五日 书记员  韩 强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627民初4570号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行，统一社会信用代码911506028169732198。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：郭某。 被告：高某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：折某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告高某、折某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  高 峰 二〇一九年十二月十八日 法官助理  杨 林 书 记 员  尹舒彤
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执2259号之一申请执行人：王永林，男，1971年12月23日出生，汉族，江苏省高邮市人，江苏省住高邮市。被执行人：王学军，男，1971年1月20日出生，汉族，吉林省梨树县人，住吉林省梨树县。本院在执行王永林与王学军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王永林同意与被执行人王学军协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人王永林于2019年12月17日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初2936号民事判决书案件的执行程序。申请执行人王永林在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十八日书记员 邱汪琪法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢138号之一 申请执行人：冯声港，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：黄涛，男，1972年10月02日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2009）港民二初字第107号民事判决书，于2019年7月30日公告向被执行人黄涛发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币150000元及利息106158元，承担案件受理费3300元、保全费1270元、执行公告费300元、执行费2150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息88856元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人黄涛的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人黄涛名下无证券、工商登记信息、互联网存款、无车辆、房产登记。于2019年10月23日依法扣划被执行人黄涛银行存款1025.23元给付申请执行人。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人冯声港与被执行人黄涛撤销股权转让合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额351008.77元（含利息、案件受理费、公告费、执行费及2018年8月2日至2019年6月22日迟延履行期间的债务利息，扣除已经给付1025.23元）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 琼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1717号申请执行人：廖菊平，女，1956年9月15日出生。被执行人：常德市鼎城区武陵镇蓝天实验幼儿园。被执行人：罗守明，男，1952年11月24日出生。本院在执行申请执行人廖菊平与被执行人常德市鼎城区武陵镇蓝天实验幼儿园、罗守明民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖菊平于2019年11月29日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2968号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十二月八日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7576号申请执行人：上海缪彪实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：贺磊，男，汉族，1984年2月29日出生，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人上海缪彪实业有限公司与被执行人贺磊房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年2月2日作出的(2018)沪0112民初27629号民事判决已发生法律效力。上海缪彪实业有限公司于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人给付自2017年12月15日起至2018年5月3日的房屋占用使用费以191,100元计。本院于2019年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺磊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。目前查到被执行人贺磊名下有坐落于上海市青浦区华新镇华志路XXX弄XXX号XXX室的房产一处、坐落于上海市嘉定区叶城路XXX弄XXX号XXX室房产一处、牌照号码为沪APXXXX依维柯牌汽车一辆。执行中，本院查封了被执行人贺磊名下的上述房产和车辆。三、为督促被执行人贺磊履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，本院对被执行人名下房产和车辆的处置尚需时日，本案无法立即执行完毕，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺磊负有继续向申请执行人上海缪彪实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇一九年十二月二十六日书记员  陆 群附：相关法律条文
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01知民初104号原告：顾兴根，男，1985年2月10日出生，汉族；山东省枣庄市薛城区常庄镇种庄村102号。原告：宋振江，男，1988年10月15日出生，汉族；山东省枣庄市薛城区常庄镇种庄村720号。原告：枣庄新静界装饰材料有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区万州浙商城一期43号楼二层商铺。法定代表人：宋振江，职务，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王红梅，山西华炬律师事务所律师。被告：丁丽花，住址：太原市清徐县。原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司与被告丁丽花侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告顾兴根、宋振江、枣庄新静界装饰材料有限公司负担。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二O一九年十二月十八日书记员 慕婷婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初195号原告：江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地江苏省灌南县汤沟镇汤沟街。法定代表人：何继平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李有琴，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晶晶，江苏纵联律师事务所实习律师。被告：海州区苍梧社区鑫镕烟酒店，住所地江苏省连云港市海州区巨龙南路59-17号。经营者：朱珍珍。原告江苏汤沟两相和酒业有限公司与被告海州区苍梧社区鑫镕烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告江苏汤沟两相和酒业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏汤沟两相和酒业有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏汤沟两相和酒业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由江苏汤沟两相和酒业有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月十六日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4429号原告：新乡市金门物业管理有限公司，地址新乡市宏力大道中528号。法定代表人：赵敬，任该公司董事长。委托代理人：杨立，法务。被告：慈维民，成年，住新乡市宏力大道中528号安康。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告慈维民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市金门物业管理有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市金门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月二十日书记员  李 超
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0824民初6298号     原告：宋银肖，女，1973年3月15日出生，汉族，住靖边县。   被告：尚秀兰，女，住靖边县河东。   被告：李树平，女，住靖边县。   原告宋银肖与被告尚秀兰、李树平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告宋银肖于2019年110月2516日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋银肖撤回起诉。   案件受理费45元，由原告宋银肖负担。     审 判 员  樊 勃       二O一九年十一月二十五日     书 记 员  贺炳瑞          1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1437号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被申请人：王兴，女，1963年12月22日出生，汉族，居民，住。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人王兴金融借款合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的保全申请。财产保全费669元，由申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担（未预缴）。审判员 颜 彦二〇一九年十二月十一日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33962号原告袁永生，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告北京群鲜荟萃科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路东方东路9号b幢四层401-C室。法定代表人陈郢。本院在受理原告袁永生诉被告北京群鲜荟萃科技有限公司劳动争议一案过程中，因原被告已经达成和解，现原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁永生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁永生负担。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十六日书记员  何迎倩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5898号原告：周银家，男，1966年9月24日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，系该公司董事长，被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权，原告周银家诉被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧股权投资基金管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，根据原告提供的被告住所地未能向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，本院拟采用公告送达方式向被告送达上述诉讼文书并通知原告预交公告费，但原告至今未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告周银家撤回起诉处理。案件受理费193.00元，减半收取计96.50元，由原告周银家负担。审 判 长  郑兴才人民陪审员  王建华人民陪审员  何明霞二〇一九年十二月二十七日法官助理瞿佳书记员熊若涵
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0621执2141号 申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：薛建东 委托代理人：李华 被执行人王栓成，男，1980年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市； 被执行人柴晓花，女，1984年04月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市； 申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司与被执行人王栓成、柴晓花借款合同纠纷一案，本院（2019）内0621民初2236号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人王栓成、柴晓花于本判决书生效之日起十日内给付申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司案件款247986.63元。 根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人王栓成、柴晓花采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高圆圆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2398号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：刘国祥，男，1963年12月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：徐夕艾，女，1963年4月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李飞，男，1964年7月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘国祥、徐夕艾、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0922民初5260号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为56488.05元。在执行过程中，申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐夕艾、李飞自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月二十八日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12781号上诉人（原审原告）：周苗，女，1991年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴源源，湖北佳元律师事务所律师，武汉市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：武汉市快鼠网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道武汉软件新城1.1期B3栋201楼。法定代表人：牛煜，该公司总经理。上诉人周苗因与被上诉人武汉市快鼠网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4221号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周苗以愿意服从一审判决为由，于2019年12月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，周苗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周苗撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由周苗负担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  廖艳平审判员  陶 歆二〇一九年十二月二十三日法官助理何鑫敏书记员徐梦窈
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0111执6573号李鑫、昆明亚东医院：关于申请人李鑫与被执行人昆明亚东医院支付令纠纷一案，现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1010号之十七申请执行人：谈志坚，男，1954年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：史永强，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏全能机械设备有限公司，住所地宜兴市，组织机构代码13485755-2。法定代表人：尹宣成，该公司董事。谈志坚与江苏全能机械设备有限公司（以下简称全能公司）股权转让纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2015）宜商初字第2096号民事判决已经发生法律效力。依该判决：全能公司应于2017年2月4日前支付谈志坚1800万元及利息（以1800万元为基数，自2013年7月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案诉讼费147780元，由全能公司负担。该款已由谈志坚垫付，全能公司应于2017年2月4日前直接付给谈志坚。因全能公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人谈志坚向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年2月23日通过法院专递向被执行人全能公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人全能公司未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全能公司的银行存款等财产信息，查明全能公司仅有部分存款，另案已进行了冻结，本案依法对相关账户进行轮候冻结。3、本院到宜兴市不动产登记中心查询了被执行人全能公司的不动产登记信息，查明全能公司名下登记的位于宜兴市丁蜀镇周墅社区、汤蜀路中段厂内的厂房9处、位于宜兴市新街街道龙背山庄森林公园商业街1幢的房产及国有建设用地使用权3宗，上述厂房、土地使用权均已设定抵押，且被多案先行查封。4、本院到宜兴市车辆管理所查询了被执行人全能公司的车辆登记信息，查明全能公司名下无车辆登记信息。5、本院另案件依法对全能公司的上述厂房、土地使用权及相关附属设施等资产进行了拍卖处置，所得拍卖款无剩余分配款项。6、本院依法对被执行人全能公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院依法对全能公司在宜兴市中陶茶具艺术博览中心有限公司、江苏润能环保科技有限公司的股权限制了变更，查明，上述两公司均已停业。另查明钱盘华以其在宜兴市金鱼陶瓷有限公司的股权为全能公司进行财产担保，本院依法查封了钱盘华在宜兴市金鱼陶瓷有限公司的全部股权，但该股权在本院查封前已质押给张建平。本院依法委托会计事务所对宜兴市中陶茶具艺术博览中心有限公司、江苏润能环保科技有限公司宜兴市金鱼陶瓷有限公司的股权进行审计，会计事务所出具不能审计的意见。8、本院依法扣划到全能公司银行存款173828.59元，已交付给申请执行人。9、本院查明被执行人所欠债务较多，涉案较多，标的较大。10、本院向申请执行人发出执行情况风险告知书及听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人到庭进行了听证，但未能提供被执行人全能公司其他可供执行的财产线索。本案已执行到位现金173828.59元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜商初字第2096号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十七日书记员  朱吟聪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执912号申请执行人：熊旺来，女，1957年4月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：熊春保，男，1953年1月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行熊旺来与熊春保恢复原状纠纷一案中，本院于2019年11月29日立案执行。本案在执行过程中，查明在原路尽头（石门寺屋）居住有4户村民，其中3户为贫困户。该通道原老路又弯又陡，且现已被挖断后无法恢复原状，现有部分新通道由被执行人熊春保自筹经费挖通，其目的也是方便在里面居住的村民方便进出，拓宽后也是方便车辆的通行，已挖通的新路对申请执行人熊旺来、熊续飞无实质影响。本院于2019年12月5日组织双方当事人进行协调，被执行人同意补偿申请执行人4000元，申请执行人当时表示同意，但二日后，申请执行人出尔反尔，要求补偿24000元，导致本案协调无果。根据以上实际情况，本案不能继续执行，已驳回执行申请，申请执行人熊旺来、熊续飞应通过法律途径主张权利，不应重复申请执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人熊旺来的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴            强审判员 张      建      国审判员 易新民二〇一九年十二月三十日书记员 聂            涛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6832号 罪犯张艳，女，1969年3月9日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省马尔康县人民法院于2014年9月29日作出（2014）马刑初字第18号刑事判决，以被告人张艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金100000元。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）阿中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月29日起至2031年10月28日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）川01刑更3742号刑事裁定，对罪犯张艳减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2031年4月28日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯张艳判处罚金100000元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张艳减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年九月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初10821号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。法定代表人：李先发，系公司总经理。委托诉讼代理人：简玉亮、赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈春梅，女，1989年6月20日生，贵州省兴义市人，现住兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与陈春梅物业服务合同纠纷一案，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔西南州东环物业管理有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇一九年十二月六日书记员  潘天碧
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执864号 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人王春荣，男，汉族，万荣县，居民。 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人王春荣金融借款合同纠纷一案，经查，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50525元。被执行人依法应承担执行费658元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2019年8月8日通过留置送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月1日第1次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产。 3、本院对被执行人银行理财产品、保险收益类理财产品、住不动产等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费、录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月15日第2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及执行信息，本院于2019年12月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董殿勇 审判员  郭 超 审判员  张永祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  李雨蓉
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初2921号 原告：杨芝松，男，1990年2月22日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。 被告：黄石高科装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道36-L-6号，统一社会信用代码91420200MA4898M53N。 法定代表人：曹正强。 原告杨芝松与被告黄石高科装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨芝松撤回起诉处理。 审判员  阮珊 二〇一九年十二月二十四日 书记员  柯妍
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执605号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行。住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路47号。 法定代表人：李娜，该行行长。 被执行人:关正，男，汉族，1979年4月17日出生。住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被执行人关正借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）甘0103民初77号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人关正未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，向执行人关正送达了执行通知书、执行裁定书等相关法律文书后，被执行人主动与申请执行人协商解决，2019年12月11日，申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行向本院提交了书面的暂缓执行申请书，理由是双方当事人正在协商解决之中，故请求本院暂缓对本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提交的申请是其真实意愿的表达，应当支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0103执605号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月十三日 书记员  董 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1418号本院立案执行的申请执行人杨建军与被执行人邹桂兰买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执969号申请执行人：甘肃某某担保有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：王某，男，1984年出生，汉族，住兰州市城关区。甘肃某某担保有限公司与王某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）甘0104民初1859号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、王某向甘肃某某担保有限公司代为履行债务现金219999元；二、王某承担甘肃某某担保有限公司代为履行债务现金219999元的利息以月息利率2%计算（自2018年6月19日起）；案件受理费5540元，公告费560元由王某承担。因义务人王某未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人甘肃某某担保有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,通过法院执行网络查控系统查询被执行人银行、车辆、证券、工商登记、不动产等，经查无可供执行财产。现我院对被执行人依法发布限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单库。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔振磊审判员  梁启刚审判员  周 岗二〇一九年十二月十四日书记员  申亚辉
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初3503号 原告：李世清，女，1981年7月20日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：梁志雄，男，1977年7月17日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李世清与被告梁志雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李世清到庭参加了诉讼，被告梁志雄经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2013年4月1日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月1日被告梁志雄向原告李世清借款50000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具“借款条据”1支，借款后经原告多次索要，被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。被告梁志雄未答辩未向法庭提交证据。原告李世清围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日被告梁志雄向原告李世清借款50000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具“借款条据”1支，借款后经原告多次索要，被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告诉请被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求予以支持。被告梁志雄未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁志雄偿还原告李世清借款本金50000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2013年4月1日起至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，公告费400元，由被告梁志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判长 常  伟审  判  员 赵伟国人民陪审员 吴怀德  二○一九年十二月二十四日 书 记 员   刘亚军 1
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3998号罪犯董鹏，男，1992年3月28日生，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2017年9月26日作出（2017）吉0582刑初98号刑事判决，认定被告人董鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯董鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯董鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯董鹏减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3495号 吴清明、刘军民： 本院在执行申请执行人吴清明与被执行人刘军民案由民间借贷纠纷一案中，被执行人刘军民已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执1625号 宜宾市翠屏区科源电脑中心： 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2019）成仲案字51号仲裁调解书，于2019年5月27日受理宜宾市翠屏区科源电脑中心申请执行曾玮嘉、成都嘉益科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的270385.09元，执行费3956元。执行中，本院查明被执行人曾玮嘉分别于2019年11月27日、11月28日向申请执行人支付案款共计240000元。本院于2019年11月27日作出（2019）川01执1625号之三执行裁定，通过总对总平台扣划了被执行人成都嘉益科技有限公司银行存款50000元至本院案款专户。本院于2019年12月9日组织双方当事人就本案债权总金额进行确认，经双方确认本案债权总金额为283249元。本院已将除被执行人自行履行外的剩余43249元案款划至申请执行人账户，执行费3956元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑更560号罪犯高青林,男，1970年2月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地青海省西宁市城北区。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2017年12月1日作出（2017）豫0303刑初378号刑事判决，以高青林犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高青林确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯高青林在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；服从分配，圆满完成岗位职责任务。自入狱以来,该犯间隔期共受到监狱表扬2次，起始间隔期内评审为2良好,2019年上半年评审中被评为良好档次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。另查明：2019年10月15日，洛阳市瀍河回族区司法局出具（洛瀍司）字201979号调查评估意见书，评估意见为：高青林具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯高青林执行刑期已超过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高青林予以假释。（假释考验期，自本裁定送达之日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  沈惠玲二〇一九年十二月十三日书记员  张伟光
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5986号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人:王进，系该公司董事长。被执行人：陶拥军，男，1970年1月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：文志娟，女，1973年3月1日出生，汉族，住。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人文志娟、陶拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)湘0124民初2268号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人文志娟、陶拥军应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款335131.25元及后段迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法于2019年12月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月17日，本院向被执行人文志娟、陶拥军送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月24日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回申请执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执5986号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  胡 婷二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初2126号 原告李尧，男，1979年1月11日生，住长春市朝阳区。 被告刘立丽，女，1987年4月9日生，住长春市汽车经济技术开发区。 被告王洪福,男，1985年6月28日生，住长春市汽车经济技术开发区。 本院审理原告李尧诉被告刘立丽、王洪福机动车交通事故责任纠纷一案，原告李尧于2019年12月5日向本院提出申请，撤回对被告刘立丽、王洪福的起诉。 本院认为,原告李尧的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李尧撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告李尧承担。 审判员  沈楠 二〇一九年十二月五日 书记员  赵莹
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6629号原告：程伟强，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王永，河南阳夏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。统一社会信用代码：91410000776506869D。负责人：胡建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡浩，该公司员工。代理权限：特别授权。原告程伟强与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伟强的委托诉讼代理人刘美丽、王永，被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程伟强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失98300元整；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日23时10分许，原告驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县银城路由北向南行驶，当行驶至与南未来路交叉口时，与沿太康县南未来路由西向东行驶的李纪龙驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车相撞，结果造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，因现场监控损坏，行车记录仪没记录事故发生情况，又无现场证人，导致道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。因原告程伟强所驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在被告处投保了车辆商业险，现原告诉至法院，请求依法判如所请。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故真实性有异议，仅有事故证明未划分责任，被告应承担不超过50%的赔偿责任；原告的诉请金额过高，应当提供证据证明其合理合法的损失；诉讼费和鉴定费保险公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日23时10分许，程伟强驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县银城路由北向南行驶，当行驶至与南未来路交叉口时，与李纪龙驾驶的沿太康县南未来路由西向东行驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车相撞，事故造成原告程伟强受伤、车辆损坏。该事故发生后，经太康县公安交通警察大队处理，太康县公安交通警察大队于2019年9月18日出具第411627120190000385号道路交通事故证明，该事故证明载明：因现场监控损坏，行车记录仪没有记录事故发生情况，且事故发生在夜间，现场无证人，导致道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。事故发生后豫Ｐ×××××号车辆支出施救费2000元。经原告申请，本院依法委托河南易德价格评估有限公司对豫Ｐ×××××号车辆因交通事故造成的车辆损失进行鉴定评估，河南易德价格评估有限公司于2019年10月24日作出河南易德鉴定评估字（2019）第102324号事故鉴定评估报告书，评估结果为事故车辆修复价格96300元。为鉴定需要原告支出评估费4800元。原告程伟强具有准驾车型为A2的机动车驾驶证。豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主为郑记霞，该车辆由原告程伟强在被告处投保有机动车损失保险等商业险，且机动车损失保险不计免赔率，保险限额为121369.6元，在保险单特别约定部分又注明车辆行驶证车主为郑记霞，实际归原告程伟强所有。上述保险的保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日。本院认为，原、被告双方签订的财产保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告在被告处投保机动车损失保险且不计免赔率，现被保险车辆PFX576号小型轿车在保险期间内发生保险事故，被告应按照合同的约定向作为被保险人的原告程伟强承担保险责任。本案中原、被告的争议焦点如下：1.被告承担赔偿的比例如何划分；2.原告主张的赔偿数额是否符合法律规定；3.诉讼费和评估费被告是否应予承担。关于第一个焦点，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。结合本案太康县公安交通警察大队出具的事故证明，可以认定PFX576号小型轿车在保险期间内发生了保险事故，虽然太康县公安交通警察大队未划分事故责任，但是依据上述规定不影响被告按照100%的比例对原告承担赔偿责任。故原告要求被告承担全部赔偿责任符合规定，被告辩称该事故没有划分责任，其应承担不超过50%的赔偿责任与法相悖。关于第二个焦点，关于原告主张的赔偿数额，其中施救费2000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定施救费属于交通事故造成的财产损失，且该费用有收费单位出具的发票，被告也无相反证据予以反驳，对该费用本院予以认定；车辆损失系本院委托具有相应资质的评估机构作出，该评估结论程序合法，被告无相反证据予以反驳，对该评估结论本院予以采信。关于第三个焦点，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，本案为财产保险合同纠纷，作为被告负担败诉部分的诉讼费符合上述规定；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，而本案的评估费即是为查明保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，故被告亦应负担本案的评估费；综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持，对被告所辩，因无法律依据和事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告程伟强车辆损失96300元、施救费2000元、评估费4800元，共计103100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1129元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇一九年十二月十七日书记员  韩 冰
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1002刑初533号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人刘某，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，个体经商户。2001年6月23日因犯组织、领导黑社会性质组织罪，被郴州市中级人民法院判处有期徒刑八年；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元，追缴刘某违法所得人民币97700元，2013年5月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月25日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人黎怡博，广东永航律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）580号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人黎怡博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：为招待从长沙回郴州的朋友谢某、唐某、谭某，2019年9月24日19时许被告人刘某在郴州市北湖区包厢，并邀约刘某2、谢某、唐某、谭某一起到包厢娱乐。20时许，被告人刘某、刘某2、谢某、谭某、唐某、李青、刘某3先后来到888包厢，并一起在包厢内吸食了毒品“Ｋ粉”和“开心水”，后被民警当场抓获。经尿液检测，被告人刘某、刘某2、谢某、谭某、唐某、李青、刘某3等人的尿液均呈阳性。 到案后，被告人刘某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘某在庭审中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件、行政处罚决定书、吸毒人员管控信息、刑事判决书、尿样提取笔录及检查报告、鉴定意见、现场检查笔录、称重及取样笔录、视频监控、证人刘某2和谭某等人的证言、被告人刘某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘某订KTV的目的并非聚众吸毒，刘某也非KTV的管理者，且不是刘某提供的毒品的辩护意见，经查，在卷证据证明被告人刘某系KTV的股东，在预定的包厢娱乐时，容留多人在包厢吸毒，且自己也参与吸食毒品，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人刘某有坦白的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出被告人刘某有坦白、前科、有吸毒史的量刑情节，建议本院对被告人刘某判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘某主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 二、公安机关扣押的毒品依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇一九年十二月十八日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初1851号 原告一汽租赁有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影。 委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。 委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。 被告朱建，男，1988年9月24日生，住吉林省德惠市万宝镇。 被告长春市百洲物流有限公司，住所长春市宽城区。 法定代表人朱建。 案由融资租赁合同纠纷 本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告朱建、长春市百洲物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽租赁有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  齐曼丽 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8560号申请执行人：上海易路通达车联网信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：淮安润达物流有限公司，住所地江苏省淮安市。被执行人：桂洪领，男，1976年9月4日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海易路通达车联网信息科技有限公司与被执行人被告淮安润达物流有限公司、桂洪领房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月29日作出的(2018)沪0112民初29004号民事判决已发生法律效力。上海易路通达车联网信息科技有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人支付通行费和服务费338,813.63元、违约金5,546.51元和以338,813.63元为基数，按年24%的标准，自2018年3月3日起计算至实际支付之日止的违约金、律师费25,000元、案件受理费、公告费7,097.66元。本院于2019年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人被告淮安润达物流有限公司、桂洪领发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。三、为督促被执行人被告淮安润达物流有限公司、桂洪领履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况向申请执行人进行了详细说明，申请执行人予以确认，认为本次执行程序可予以终结。综上，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被告淮安润达物流有限公司、桂洪领负有继续向申请执行人上海易路通达车联网信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇一九年十二月二十五日书记员  陆 群附：相关法律条文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13098号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：张建华，男，1986年2月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张建华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘莲红
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0381刑初328号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人陈兵，男，1984年4月19日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学肄业，务工，住湖北省武当山旅游经济特区，户籍所在地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月21日武当山旅游经济特区公安局决定对其取保候审；同年11月19日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年12月10日经本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人刘玉玺，湖北遇真律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检刑检刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人陈兵犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李康出庭支持公诉，被告人陈兵及其指定辩护人刘玉玺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日13时18分许，被告人陈兵饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号白色“东风牌”轻型普通货车沿316国道由元和观村往梅子沟村方向行驶，行驶至元和观村新路路段时被武当山旅游经济特区公安局交警大队民警查获，经现场呼气式酒精检测仪测试，检测出陈兵体内乙醇含量值为98.9mg/100ml。因其行为涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警当即将其带至太和医院武当山分院由医护人员抽取血样。2019年9月9日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验，从送检的被告人陈兵血液样本中检测出乙醇含量为105.42mg/100ml,为醉酒驾驶。上述事实，被告人陈兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、呼气式酒精检验单、提取血样登记表、证人陈某、霍某等人的证言，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈兵违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈兵其归案后能坦白认罪，具有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚；加之尚未造成其他严重后果，被告人陈兵亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人陈兵的辩护人刘玉玺提出“被告人陈兵认罪、悔罪态度好，签署认罪认罚具结书，无前科，系初犯，偶犯”的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。在本案审理过程中，被告人陈兵住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人陈兵进行监管、帮教，并书面建议对被告人陈兵适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方义清二〇一九年十二月十二日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1251号申请执行人：马向彬，男，汉族，1973年3月30日出生，住河南省洛阳新区。被执行人：鲁现德，男，汉族，1982年11月9日出生，住河南省伊川县。马向彬诉鲁现德借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1000号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年7月1日向本院申请执行，在执行过程中，因双方当事人正在私下协商和解，申请人于2019年12月31日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月三十一日书记员  张阳浦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1733号申请执行人：杨少波,男性,1985年1月3日出生,住灵宝市。被执行人：洛阳居业房地产开发有限公司,住河南省洛阳市老城区义勇街4号；河南省新成悦房地产开发有限公司,住开封市开元名郡金池郡16栋102号。关于申请执行人与被执行人一案，本院（）豫1282民初号民事判决书（调解书）已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币元（暂计算至年月日）并承担本案执行申请费元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、年月日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，年月日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2、本院分别于年月日、年月日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，目前已扣划存款元；被执行人名下有车牌号为的机动车一辆，已查封，但未能实际扣押；被执行人名下证券账户，余额为元，已扣划元（或被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。如已处置则将处置情况写清）；4，年月日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下有位于处的房产或土地，已查封，但因原因无法处置（或被执行人无房产、土地登记信息。如已处置则将处置情况写清）；5、年月日，向被执行人所在单位（或基层组织）调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：；6、年月日，本院对被执行人采取罚款、拘留、启动刑事责任追究程序等强制措施（如被执行人下落不明不写此项，改为：因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于年月日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索）；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于年月日告知申请执行人，并要求其在日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产（或有财产写明不能处置的原因）。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判员     审判员     二〇一九年十二月三十一日书记员  王红娟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初4831号 原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，理事长。 委托诉讼代理人：母登刚，该公司营业部主任。 委托诉讼代理人：赵勇，该公司营业部客户经理。 被告：成都仁广益商贸有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1单元1005号，统一社会信用代码9151010758262359XD。 法定代表人：朱明，公司经理。 被告：南充市恒信房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区金鱼岭路636号8幢2层，统一社会信用代码915113022095905075。 法定代表人：冯昌义，公司经理。 被告：朱明（即被告成都仁广益商贸有限公司的法定代表人朱明），男，1958年12月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵蓉，女，1962年7月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告成都仁广益商贸有限公司、南充市恒信房地产开发有限公司、朱明、赵蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员、人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人母登刚、赵勇、被告成都仁广益商贸有限公司的法定代表人朱明、南充市恒信房地产开发有限公司法定代表人冯昌义、朱明到庭参加了诉讼，被告赵蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告成都仁广益商贸有限公司偿还原告借款本金29800000元，并从2017年12月21日起按合同约定的借款利率计付利息至还款之日止；2、若被告成都仁广益商贸有限公司不能偿还原告借款本息，则以被告南充市恒信房地产开发有限公司抵押的房屋以折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；3、被告朱明、赵蓉对被告成都仁广益商贸有限公司应偿还的款项承担连带保证偿还责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月23日，原告与被告成都仁广益商贸有限公司签订《流动资金借款合同》约定，被告成都仁广益商贸有限公司在原告处借款29800000元，借款期限三年，借款年利率约定为：按基准利率上浮30%，按年结息（即每年12月20日为结息日），到期还本。同日，原告与被告南充市恒信房地产开发有限公司签订《抵押合同》约定，被告南充市恒信房地产开发有限公司自愿以其所有的位于阆中市“江山多娇”1幢1层市场等4处（面积为5102.21平方米）的不动产【不动产单元号分别为：511381、003023、ＧＢ00001、Ｆ00020002，土地使用权证号为：阆国用（2010）第020205号】为被告成都仁广益商贸有限公司借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告取得不动产登记证明【不动产登记证明号为：川（2017）阆中市不动产证明第0001357号】。2016年11月25日，被告朱明、赵蓉与原告签订《保证合同》约定，被告朱明、赵蓉自愿为被告成都仁广益商贸有限公司借款提供连带保证责任。2017年3月7日，原告按照合同约定向被告成都仁广益商贸有限公司发放借款29800000元，借款期限至2019年11月22日止，借款月利率为4.35417‰。被告成都仁广益商贸有限公司借款后，仅偿还2017年12月20日前的借款利息，借款本金及2017年12月21日后的利息未予偿还。经原告多次催收无果。 被告成都仁广益商贸有限公司、南充市恒信房地产开发有限公司、朱明承认原告在本案中所主张的事实。 被告赵蓉未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告成都仁广益商贸有限公司、南充市恒信房地产开发有限公司、朱明承认原告在本案中所主张的事实，本院对原告所主张的事实予以确认。原告与被告成都仁广益商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告成都仁广益商贸有限公司提供了借款，被告成都仁广益商贸有限公司未按约定偿还原告借款本息有背诚实信用原则，应当承担逾期还款的民事责任。原告要求被告成都仁广益商贸有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告南充市恒信房地产开发有限公司签订的《抵押合同》亦是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当合法有效。被告成都仁广益商贸有限公司若不能偿还原告借款本息，则以被告南充市恒信房地产开发有限公司抵押的位于阆中市“江山多娇”1幢1层市场等4处（面积为5102.21平方米）的不动产【不动产单元号分别为：511381、003023、ＧＢ00001、Ｆ00020002，土地使用权证号为：阆国用（2010）第020205号】以折价或者拍卖、变卖该营业房所得价款优先受偿。被告朱明、赵蓉自愿为被告成都仁广益商贸有限公司借款提供担保，应当对被告成都仁广益商贸有限公司应偿还的款项承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都仁广益商贸有限公司在本判决发生法律效力后30日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金29,800,000元，并从2017年12月21日起至还款之日止按约定的借款月利率4.35417‰计付借款29,800,000元的利息。 二、若被告成都仁广益商贸有限公司在指定的期限内不能履行还款义务，原告则有权以被告南充市恒信房地产开发有限公司抵押的位于阆中市“江山多娇”1幢1层市场等4处（面积为5102.21平方米）的不动产【不动产单元号分别为：511381、003023、ＧＢ00001、Ｆ00020002，土地使用权证号为：阆国用（2010）第020205号】以折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。 三、被告朱明、赵蓉对被告成都仁广益商贸有限公司应当偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190,800元，由被告成都仁广益商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  卢开军 人民陪审员  马 勇 人民陪审员  高小蒙 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘丁菡
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云3324执51号 申请执行人：罗文锋，男，汉族，1990年2月7日生，现住昆明市嵩明县。 被执行人：张学良，男，汉族，1990年7月29日生，现住贡山县。 申请执行人罗文锋与被执行人张学良买卖合同纠纷一案，贡山县人民法院作出的（2017）云3324民初135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年11月20日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张学良送达了《执行通知书》《财产报告令》。经对被执行人的银行存款、车辆及运输工具、不动产、债权、股票等财产进行调查，发现被执行人张学良无财产可供执行。本案现已穷尽财产调查措施，本院已依法对被执行人张学良采取限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。本次执行中，未执行到案款，被执行人张学良尚需向申请执行人罗文锋支付人民币170065.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张榆祥 审判员  李正升 审判员  怒秀花 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵俊棪
云南省施甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0521民初1101号 原告：欧文明，男，1982年11月9日出生，汉族，住保山市隆阳区。 被告：费秋南，男，1993年10月10日出生，汉族，住保山市施甸县。 原告欧文明与被告费秋南买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧文明到庭参加了诉讼，被告费秋南经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧文明向本院提出诉讼请求：判令被告费秋南向原告支付货款16,700.00元。事实与理由：被告费秋南在施甸县县城经营奥帅橱柜店期间，原告自2016年至2018年12月提供给被告橱柜台面，被告共欠原告货款16,700.00元未付。被告承诺于2019年清明节前支付一部分而未付，至2019年8月，被告将铺面转让后，原告就再也无法联系到被告。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告费秋南经本院公告传唤未到庭应诉，未提交书面答辩。 原告围绕自己的诉讼请求，向本院提交如下证据，本院认定如下：A1．《欠条》一份，欲证实被告于2019年3月30日出具给原告《欠条》，确认拖欠原告欠款16,700.00元，并承诺于2019年清明节前先支付6,700.00元。本院认为，被告在施甸开设奥帅橱柜店是事实，被告给原告出具的《欠条》证实了被告拖欠原告货款，符合货物买卖常理，故对该证据证明的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告费秋南在施甸县县城经营奥帅橱柜店期间，原告负责提供给被告橱柜台面，自2016年至2018年12月间，被告共欠原告货款16,700.00元。为此被告与2019年3月30日出具给原告《欠条》一份，承诺于2019年清明节前先支付欠款6,700.00元，逾期后被告未付款，原告也无法联系被告。本案的审理过程中，原告欧文明当庭表示，愿意承担损失费用。 本院认为，被告费秋南为经营奥帅橱柜店向原告进货，双方买卖关系明确而且平等自愿，之后被告出具《欠条》给原告，被告即应按照《欠条》约定履行付款义务而未履行。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及该法第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，对原告欧文明提出要求被告支付欠款16，700.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告费秋南经本院公告传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告费秋南于本判决生效之日起十日内支付给原告欧文明欠款16,700.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，原告欧文明自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审 判 长  杨 钒 人民陪审员  李月东 人民陪审员  蒋玲彩 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  洪艺鸣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1720号原告：王某。被告：冯某。被告：伊某。原告王某与被告冯某、伊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告王某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的请求符合有关法律规定且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审判员  白永胜二〇一九年十二月十六日书记员  王旭伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4430号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区心环路汇美领域大厦15层1506、1508-1512。统一社会信用代码：91370303MA3MU2JC0D。 负责人：陈锦春。 被执行人：庞玲，女，1971年3月13日生，汉族，住淄博市张店区，户籍地黑龙江省望奎县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人庞玲信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2019年7月21日作出（2019）鲁0303民初829号民事判决书，判决：被告庞玲于本判决生效后十日内偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡透支款本金44985.20元、零售利息15158.53元，滞纳金14846.03元，合计74989.76元；自2016年6月29日至欠款实际清偿之日的利息、滞纳金等费用按《领用合约》的约定计算。案件受理费1674.74元，公告费450元，由被告庞玲负担。该判决已发生法律效力。因庞玲未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向本院申请执行，本院已于2019年11月4日立案受理，执行标的为77114.50元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未能提供。 3、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小额银行存款,不足以扣划。 4、2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令。 5、2019年12月10日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人有财产可供执行。 6、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请本院终结本次执行程序。 本案执行标的77114.50元及迟延履行期间的债务利息本次未能执行完毕。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄秀敏
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2320号之一 申请执行人：林两旺，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人：林雪峰，男，1964年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林腾海，男，1967年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林两旺、林雪峰与林腾海民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初4724号民事判决书确定的被执行人林腾海应偿还申请执行人林两旺、林雪峰借款390000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  白亚花
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执1101号申请执行人王照凤，女，1975年8月25日出生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化县。被执行人通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人王选忠，董事长。本院在执行申请执行人王照凤与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人通化化工股份有限公司已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县劳动人事争议仲裁委员会通县劳人仲（2019）668号（终）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇一九年十二月二十八日书记员  胡育凡
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3183号申请执行人吕海东，男，1986年11月25日生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人江苏冠航房产开发有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WL2X089，住所地无锡市惠山区。法定代表人：王先香。申请执行人吕海东与被执行人江苏冠航房产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年7月29日作出的惠劳人仲案字（2019）第646-1号仲裁判决书已经发生法律效力,判决如下:一、冻结、扣划被执行人江苏冠航房产开发有限公司银行存款人民币19297.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人江苏冠航房产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人江苏冠航房产开发有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院于2019年12月19日至被执行人住所地进行调查，该公司早已不在原址了，到社区调查也无相关线索，本院粘贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位19110元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字（2019）第646-1号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月二十日书记员 李昇馀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1830号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦耀甫，男，1964年8月8日出生，汉族，文盲，户籍地河南省舞钢市。曾因犯盗窃罪，于2008年4月24日被河南省平顶山市石龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。曾因犯盗窃罪，于2009年12月24日被河南省平顶山市石龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，于2011年3月31日刑满释放。因本案，于2019年11月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并送至郑州市拘留所执行，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月12日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]460号起诉书指控被告人秦耀甫犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人秦耀甫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月25日3时30分许，被告人秦耀甫在郑州经济技术开发区华夏大道潮河桥南侧铁建中原东南四环连接线项目工地铁皮围挡外，将驾驶的电动三轮车停在围挡外，用事先准备好的剪刀剪掉一块铁皮围挡后自己进入工地，从工地内盗窃加工成品螺纹钢共计68根，后驾车行驶至四港联动大道与南三环交叉口时，被工地工人抓获。经鉴定，涉案物品价值人民币3047元。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了物证照片，户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、丢失材料数额金额表、指认现场照片、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明，证人燕某的证言，被害人赵某的陈述，被告人秦耀甫的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，据此认为被告人秦耀甫的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人秦耀甫有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人秦耀甫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人秦耀甫犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人秦耀甫曾因盗窃受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于涉案赃物已追回并发还被害人，且被告人秦耀甫到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人秦耀甫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案扣押的作案工具依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇一九年十二月二十五日书记员 林宁宁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初27418号之一原告：高泽华,男，汉族，1992年3月29日出生被告：李泽龙，男，汉族，1997年8月20日出生本院受理原告高泽华与被告李泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月29日裁定转为普通程序，并向原告高泽华送达补交案件受理费通知。原告高泽华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告高泽华撤诉处理。已经收取的案件受理费365元，减半收取计182元，由原告负担。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 冯  基  成二〇一九年十二月十八日书 记 员 汤尔胜（兼）
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4859号原告：重庆怡兴物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号，统一社会信用代码91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：蔡秀，女，1966年5月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告蔡秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆怡兴物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡兴物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆怡兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆怡兴物业管理有限公司负担。审 判 员 高建二〇一九年十二月十八日法官助理 宋  来  勇书 记 员 陈  燕  秋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14306号原告：王晓东，男，1967年10月18日生，汉族，身份证登记住址：黑龙江省伊春市伊春区。被告：昆明家乐福超市有限公司南亚店，住所地：云南省昆明市西山区滇池路福海街道办事处杨家社区南亚风情第一城内，统一社会信用代码：91530100582381674Y。法定代表人：常飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明家乐福超市有限公司，住所地：云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场,统一社会信用代码：915301007380674042。法定代表人：薛鹏。委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。原告王晓东与被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王晓东于2019年12月12日向本院申请撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓东撤回对被告昆明家乐福超市有限公司南亚店、昆明家乐福超市有限公司的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十二日书记员  赵亚萍
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民监92号原审原告：陈阳。原审被告：祝希茜。原审被告：陈奇萍。原审原告陈阳与原审被告祝希茜、陈奇萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出（2017）苏1282民初5856号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 华审判员 包海燕审判员 鞠秋平二〇一九年十二月六日书记员 杨 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2966号之二 申请执行人:南宁市永台寿农副产品有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕武路1号东盟国际大酒店101号房。统一社会信用代码：91450100063591362E。 被执行人:广西奥丰房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市科园大道68号南宁高新区软件园二期10号楼第二层201号房。统一社会信用代码：91450100697636278P。 申请执行人南宁市永台寿农副产品有限公司与被执行人广西奥丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初7181号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为5624.6603万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李子海
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1556号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人燕贵磊，男，1979年05月25日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省南阳市宛城区，因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月16日被取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1294号起诉书指控被告人燕贵磊涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人燕贵磊到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月9日中午14时，被告人燕贵磊在位于南阳范蠡东路华鑫苑北门附近一个饭店饮用半斤白酒后，21时15分许驾驶车牌号为豫Ｒ×××××黑色建设牌普通二轮摩托车沿光武路自东向西行驶至神龙花园门口附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，燕贵磊因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被民警依法带至南阳市天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的燕贵磊血液中检出乙醇成分，其含量是146.97mg/l00ml，燕贵磊涉嫌危险驾驶。被告人燕贵磊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人燕贵磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人燕贵磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人燕贵磊的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人燕贵磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人燕贵磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人燕贵磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人燕贵磊在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十二月二十日书记员  王 倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7223号原告：沈阳寰亚物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：奚良桂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王秀丽，女，汉族，住沈阳市大东区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘欢，女，汉族，住辽宁省铁岭县。系该公司员工。被告：雷晓华，女，住四川省渠县。本院在审理原告沈阳寰亚物业有限公司与被告雷晓华物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告沈阳寰亚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王英二〇一九年十二月二十日书记员  邹冰
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初480号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人郑会兴，男，1966年7月25日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）455号起诉书指控被告人郑会兴犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何庆华出庭支持公诉，被告人郑会兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日20时18分左右，被告人郑会兴饮酒后驾驶一辆无号牌的普通正三轮摩托车行驶至晋宁区晋城镇其他县尾路段时，被民警查获。经提取血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为106.84mg/100ml(乙醇/血液)，达到醉酒程度。上述事实，被告人郑会兴在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，辨认照片，车辆及驾驶员信息查询，被告人户籍证明，残疾人证，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人郑会兴醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑会兴认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月（适用缓刑）、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人郑会兴的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑会兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇一九年十二月十日书记员  朱艳