wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂05执259号之三申请执行人宜宾市瑞之源商贸有限公司(原申请执行人宜宾市久能商贸有限责任公司)，住所地四川省长宁县铜鼓镇铜鼓街道，统一社会信用代码91511524MA6BB8NQ9D。法定代表人刘祚辉，该公司总经理。委托代理人谢东、刘少熠，湖北普济律师事务所律师。被执行人湖北关公坊酒业股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇。统一社会信用代码914205007352136802。法定代表人秦道禄，该公司董事长。被执行人宜昌市嘉璧物贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇龙泉村。统一社会信用代码91420506591490354B。法定代表人秦道禄，该公司执行董事兼总经理。被执行人赤壁鄂南酒业有限责任公司，住所地湖北省赤壁市赤壁大道凤凰社区。统一社会信用代码91421281060672933P。法定代表人秦道禄，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05民初163号民事判决书，经申请执行人申请，于2018年5月15日立案执行申请执行人宜宾市瑞之源商贸有限公司与被执行人湖北关公坊酒业股份有限公司、宜昌市嘉璧物贸有限公司、赤壁鄂南酒业有限责任公司合同纠纷一案。本案在诉讼过程中，根据申请执行人的财产保全申请，本院作出（2017）鄂05民初163号民事裁定书及（2017）鄂05执保25号协助执行通知书，查封了登记在赤壁鄂南酒业有限责任公司名下的位于赤壁市xx办事处xx社区的土地使用权[不动产权证号为赤壁市国用2015第xxxx号]以及地上建筑物、灌装线2条、包装线2条、大型酒罐14个，查封期限至2020年7月19日止。执行过程中，本院于2018年10月12日公告查封了赤壁鄂南酒业有限责任公司名下的位于赤壁市xx办事处xx社区的土地上空调、变电设备、净水设备、围墙、门房、树木、草坪、地上地下管网、办公设备等附属设施，查封期限至2021年10月11日止。2018年11月2日本院委托湖北永业行资产评估咨询有限公司对登记在赤壁鄂南酒业有限责任公司名下的位于赤壁市xx办事处xxx社区的土地使用权[不动产权证号为赤壁市国用2015xxx号]以及地上建筑物、灌装线2条、包装线2条、大型酒罐14个、空调、变电设备、净水设备、围墙、门房、树木、草坪、地上地下管网、办公设备等附属设施进行评估，2019年1月23日，该公司作出鄂永资评报字[2019]第YC0003号资产组合（资产详见评估报告明细表）价值鉴定项目资产评估报告，评估结果为：赤壁鄂南酒业有限责任公司所有的资产组合评估值为5869.74万元。根据申请执行人的申请，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人赤壁鄂南酒业有限责任公司的上述资产组合进行公开拍卖,经过两次拍卖（第二次拍卖时间为2019年5月13日10时至2019年5月14日10时止）因无人登记竞买而流拍。2019年5月18日,赤壁市人民法院向本院发来（2019）鄂1281执154号参与分配函。该院执行的湖北金瑞建设工程有限公司与赤壁鄂南酒业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中,根据湖北金瑞建设工程有限公司提出参与分配的申请,赤壁市人民法院向本院发函参与分配，债权总额为2509043.97元，并自2017年8月1日起至实际偿付之日止，按年利率4.35%承担利息，要求依法保障湖北金瑞建设工程有限公司合法权益。截止到2019年11月26日，赤壁鄂南酒业有限责任公司已清偿湖北金瑞建设工程有限公司参与分配的全部债权，湖北金瑞建设工程有限公司同意本院依法处置赤壁鄂南酒业有限责任公司的上述资产组合。2019年5月29日,本院依据宜宾市瑞之源商贸有限公司的申请,作出(2019)鄂05执异52号执行裁定书,裁定变更宜宾市瑞之源商贸有限公司为本案的申请执行人。2019年7月10日，申请执行人宜宾市瑞之源商贸有限公司向本院申请以第二次拍卖流拍的保留价总价3662.4万元，接受被执行人赤壁鄂南酒业有限责任公司的上述资产组合以物抵债。余下未执行的债务，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2019年12月5日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宜宾市瑞之源商贸有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人赤壁鄂南酒业有限责任公司位于赤壁市xx办事处xx社区的土地使用权[不动产权证号为赤壁市国用2015第xxxx号]以及地上建筑物、灌装线2条、包装线2条、大型酒罐14个、空调、变电设备、净水设备、围墙、门房、树木、草坪、地上地下管网、办公设备等资产组合(详见湖北永业行资产评估咨询有限公司鄂永资评报字[2019]第YC0003号资产组合评估报告资产明细表)作价3662.4万元交付申请执行人宜宾市瑞之源商贸有限公司抵偿3662.4万元债务。上述资产组合所有权权属自本裁定送达申请执行人宜宾市瑞之源商贸有限公司时起转移。二、申请执行人宜宾市瑞之源商贸有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院对被执行人赤壁鄂南酒业有限责任公司名下的位于赤壁市xx办事处xxx社区的土地使用权[不动产权证号为赤壁市国用2015第xxxx号]以及地上建筑物、灌装线2条、包装线2条、大型酒罐14个、空调、变电设备、净水设备、围墙、门房、树木、草坪、地上地下管网、办公设备等附属设施的查封。四、终结本院（2017）鄂05民初163号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 苏 林二〇一九年十二月五日书记员 许 婧
黑龙江省伊春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑07刑终96号原公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘清军，男，1974年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市。因涉嫌交通肇事罪于2019年6月6日被取保候审，于2019年11月11日被逮捕。现羁押于铁力市看守所。黑龙江省铁力市人民法院审理黑龙江省铁力市人民检察院指控的上诉人刘清军犯交通肇事罪一案，于2019年11月27日作出（2019）黑0781刑初161号刑事判决，上诉人刘清军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年6月3日13时40分许，刘清军驾驶二轮摩托车在双丰镇友谊路自北向南行驶，行驶至富强食杂店门前时，将行人万某1撞倒在地，造成万某1死亡。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：刘清军血样中乙醇含量为109.82mg/100ml。认定上述事实，有经原审当庭质证、认证的相关证据予以证实。原审法院认为，上诉人刘清军违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事。刘清军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。案发后，刘清军积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决上诉人刘清军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人以自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极赔偿被害人并取得谅解，一审量刑畸重为由，请求二审法院对其改判缓刑。经审理查明，2019年6月3日13时许，上诉人刘清军酒后无证驾驶两轮摩托车，沿伊春市双丰林业局友谊路由北向南行驶至富强杂货店门前时，将在路边行走的被害人万某1撞倒，万某1经抢救无效死亡，公安机关在现场将刘清军查获到案，其对犯罪事实供认不讳。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，被害人万某1符合颅脑损伤死亡。经伊春市公安交警支队双丰大队道路交通事故认定，刘清军承担此次事故的全部责任。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，刘清军血样中乙醇含量为109.82mg/100ml。另查明，刘清军赔偿被害人近亲属经济损失人民币33万元，并取得了被害人近亲属的谅解。认定上述事实，有经原审当庭质证、认证的书证接警登记表、到案经过、破案经过、户籍证明、协议书、谅解书、刘清军驾驶机动车情况说明、驾驶人信息情况、证人肖某、王某、万某2、武某的证言、伊春市公安交警支队双丰大队道路交通事故认定书、伊春市公安局刑事技术支队鉴定书、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、被告人供述和辩解、视听资料等证据予以证实。本院认为，上诉人刘清军违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事。上诉人提出的自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极赔偿被害人并取得谅解等情节，原审法院已予酌情考虑，鉴于其系醉酒、无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚，不适用缓刑，故其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  祖荫峰审判员  侯 宇审判员  宋晓庆二〇一九年十二月二十七日法官助理金双宁书记员曹婷婷
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1837号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公室底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：王雪君，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司因与被告王雪君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 彭 静 书 记 员 杜 宇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民申13号再审申请人(原审被告)：高永春，男，1963年8月19日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(原审原告)：上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张团胜，总经理。诉讼代理人：陈琳，上海市正大律师事务所律师。再审申请人(原审被告)高永春因与被申请人上海万涓物业有限公司(以下简称“万涓物业”)物业服务合同纠纷一案，不服本院(2019)沪0114民初16335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审过程中，经本院征询双方调解意见，双方均认为共建和谐社区需要互相理解与支持，同意在法官主持下达成三点和解协议，同时再审申请人(原审被告)高永春当庭支付全部款项，调解协议以双方签字后即刻发生法律效力。再审申请人以双方和解为由撤回再审申请，本院认为申请人之申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许再审申请人高永春撤回再审申请。审 判 长  居勇敏人民陪审员  胡中礼人民陪审员  陆秋如二〇一九年十二月二十日书 记 员  朱 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初5317号原告：薄玉祥，男，1954年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江讷河市.被告：王文军，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.原告薄玉祥诉被告王文军劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄玉祥到庭参加诉讼，被告王文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薄玉祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还务工款12,300.00元，利息从欠款之日起按每天1%的利率计算至实际给付之日止；2.要求被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：2019年春，原告在被告处务工，被告一直未给付务工款，于2019年10月22日被告给原告出具欠条一份，约定10日内还款，并约定违约利息。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王文军未提交答辩状，亦未提交证据。经审理查明，2019年10月22日，王文军出具欠条一张，载明：今天欠薄玉祥务工款（人民币12,300.00元，大写壹万贰仟叁佰元），约定在20天之内还款，如有违约，愿意按约定还款天数外每天百分之一的违约金支付，直至还完为止。欠款人王文军，身份证号，联系地址青色草原种畜场3组，电话号码151××××5556。上述事实，有薄玉祥提交的王文军书写欠条一张，及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王文军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。原告薄玉祥提供证据，内容客观真实，本院予以采信。本案中，被告王文军因欠原告薄玉祥劳务费而给原告薄玉祥出具欠条的行为符合法律规定，被告王文军应按欠条约定履行义务，被告王文军没有按欠条约定的期限履行给付义务，应承担违约责任。因原告不能对被告逾期付款给其造成的资金利息损失之外的其他损失予以举证证明，故原告的损失应为占用资金期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有有关规定，合同约定按日1%的标准给付违约金，已经高超过年利率24%，故本案逾期付款违约金应调整为按年利率24%的标准计算。合同约定自2019年11月14日起20日内还款，故应以12,300.00元为基数，自2019年12月5日起至实际还清之日止，按年利率24%的标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文军于本判决生效后5日内共同偿还原告薄玉祥务工款12,300.00元及违约金（违约金以12,300.00元为基数，自2019年12月5日起，按年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54.00元，保全费143.00元，合计197.00元，由被告王文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一九年十二月十二日书记员  王 泽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1322执1844号 申请人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。 法定代表人：王虹，职务：总经理。 被执行人陈志中，男，1950年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司与被执行人陈志中借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1322执1844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 翔 审判员 李鸿志 审判员 谢长永 二〇一九年十二月二十六日 书记员 周 旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17328号原告：王鹏，男，汉族，1989年6月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：郑州市二七区侯寨滨河花园社区合村并城项目指挥部，住所地郑州市二七区侯寨乡政府院内。负责人：禹欣，指挥长。委托诉讼代理人：张会，河南千业律师事务所律师。原告王鹏诉被告郑州市二七区侯寨滨河花园社区合村并城项目指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人代娟，被告郑州市二七区侯寨滨河花园社区合村并城项目指挥部的委托诉讼代理人张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告继续履行《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，依约支付拖欠过渡费532224元（暂计算至2019年10月21日，之后每平方米按24元计算，半年72576元），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为配合城市规划与被告在2014年5月21日签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》一份，确定原告合法宅基地面积三层以下含三层计算，每月每平方米发放过渡费12元，504平方米为36288元，每半年发放一次，三年后番倍发放。原告按时配合拆迁事宜，被告发放半年过渡费后就拒绝发放。为维护原告的合法与权益，故诉至本院。被告郑州市二七区侯寨滨河花园社区合村并城项目指挥部答辩称：依据中华人民共和国行政诉讼法规定，人民法院受理公民、法人或其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议，土地房屋征收补偿协议等协议的。（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权利等合法权益的，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事行政诉讼法若干问题解释》第11条规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内与公民、法人或其他组织协商订立的，具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或其他组织就下列行政协议提出诉讼的，人民法院应当依法受理。（一）政府特许经营协议；（二）土地房屋征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。原被告签订的协议属于行政协议，原告就本案起诉被告的行为属于行政案件受理范围，并不属于民事案件受案范围，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明：2014年5月21日，原被告签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》一份，约定被告拆迁原告位于郑州市××乡××号的房屋，应安置人口为1人，总建筑面积504.3元，过渡费每月每平方米12元，504平方米半年的过渡费为36288元。该协议还对其他内容进行了约定。协议签订后，原告认为被告未按约定向其发放过渡费，故诉至本院。本院认为：根据原告提交的《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》，该协议在性质上属于行政协议，故原告的起诉，不属于民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王鹏的起诉。案件受理费9122元，退回原告王鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇一九年十二月十日书记员  王慧
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1268号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可塞恩律师事务所律师。被告：内蒙古新世界娱乐有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区东影南路37号巨华商业2号楼4层401。经营者：武刚刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告内蒙古新世界娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十八日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢272号申请执行人：刘建，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。被执行人：姚勇聪，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人刘建与被执行人姚勇聪民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初2028号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚勇聪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院于2019年10月9日向申请执行人刘建送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月9日，本院向被执行人姚勇聪送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚勇聪的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2019年10月14日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人姚勇聪的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。本院于2019年12月14日向申请执行人刘建告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2019年11月4日，本院对被执行人姚勇聪采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月28日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位0元，尚有60000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇一九年十二月二十八日代理书记员  徐鑫
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5616号 罪犯姚丹，女，1978年2月19日出生,四川省泸州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经泸州市龙马潭区人民法院于2015年8月31日以（2015）龙马刑初字第170号刑事判决书判处有期徒刑8年，并处罚金二万元，追缴犯罪所得。被告人姚丹未提出上诉，刑期自2015年3月19日起至2023年3月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更923号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，刑期至2022年9月18日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯姚丹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，处罚金二万元，追缴犯罪所得，有2017年7月19日交泸州市龙马潭区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“姚丹一般罚没收入贰万圆整”；2017年12月25日交泸州市龙马潭区人民法院《四川省政府非税收入一般缴款书》“姚丹一般罚没收入伍拾元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯姚丹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯姚丹减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年二月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执恢278号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码：55740076-5。 委托代理人蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人：熊小莲，女，汉族，住所地：吉安县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初112号民事判决书于2019年10月22日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊小莲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人熊小莲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了部分款项。并到银行、交警、房管、公积金管理、证券等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请恢复执行案款50000元。现已执行到位40172.15元，余款9827.85元目前尚无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 岗
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执990号之十三被执行人：余权。被执行人：何涛。被执行人：钱松发。被执行人：柳先春。被执行人：柳定球。本院在执行被执行人余权、何涛、钱松发、柳先春、柳定球罚金及追缴违法所得一案中，查明被执行人余权、何涛、钱松发、柳先春、柳定球无其他财产可供执行。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初23号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人余权尚有罚金25万元及违法所得31.8万元未缴纳，何涛尚有违法所得1.6万元未缴纳，钱松发尚有违法所得3万元未缴纳，柳先春尚有违法所得11万元未缴纳，柳定球尚有罚金1.9元未缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 显
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2975号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福，系该公司董事长。 被执行人:谷冬笔，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李文田借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月21日作出(2019)湘0481民初11440号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为193412.46元及利息，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月二十日 书记员 艾慧奇
吉林省四平市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉03执279号长春佳路软件有限公司：梨树县城东中学：长春佳路软件有限公司与梨树县城东中学著作权许可使用合同一案，申请执行人长春佳路软件有限公司申请执行标的共计2425元。经本院立案执行，被执行人梨树县城东中学已将执行款项2475元转入四平市中级人民法院，其中，著作权使用费2400元，案件受理费25元,执行费50元。本院已将2425元执行款转付给长春佳路软件有限公司，执行费50元上缴财政。至此，长春佳路软件有限公司向本院申请执行的本院作出的（2019）吉03民初51号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。被执行人梨树县城东中学可依此通知作为报销凭证。特此通知。二〇一九年十二月十日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0581执保1433号邓星飞、湖南珍峰农业科技有限公司：本院执行邓星飞与湖南珍峰农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案。经查询湖南珍峰农业科技有限公司银行无存款。武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3740号民事裁定书于2019年12月6日通过无标的物可保全方式执结。二〇一九年十二月六日
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初759号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人孙冬光，男，1985年3月29日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，捕前住任丘市。2015年11月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。2019年9月27日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月30日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。指定辩护人李陈一，河北金胜律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人孙冬光犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉。被告人孙冬光及其辩护人李陈一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日11时许，被告人孙冬光在任丘市辛中驿镇谢某李某1家中因债务问题与李某1发生口角，进而发生肢体冲突。在冲突过程中，孙冬光致李某1头部受伤，经鉴定为轻伤二级。被告人孙冬光到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙冬光故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于双方民事部分已经调解，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人孙冬光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人孙冬光到案后如实供述犯罪事实，本案被害人存在过错，被告人已赔偿被害人李某1经济损失，取得了被害人的谅解。综上，应对被告人孙冬光判处缓刑。经审理查明，2019年9月10日11时许，在任丘市辛中驿镇谢某李某1家中，被告人孙冬光因债务问题与李某1发生口角，进而双方发生肢体冲突。在冲突过程中，被告人孙冬光致被害人李某1头部受伤。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻伤二级。另查明，2015年11月20日，被告人孙冬光因犯危险驾驶罪被河北省望都县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。案发后，被告人孙冬光主动报警并请来医生给被害人李某1诊疗。2019年9月27日，被告人孙冬光经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。现本案民事部分已调解解决，取得了被害人李某1的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙冬光的供述，被害人李某1的陈述，证人郭某、李某2、孙某1头、王某、李某3、李某4的证言，任丘市公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，涉案的辨认笔录，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，河北省望都县人民法院（2015）望刑初字第60号刑事判决书，赔偿协议书及收条，本院询问笔录，任丘市公安局辛中驿派出所出具的到案经过、到案说明及被告人孙冬光户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙冬光因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙冬光具有前科，酌情从重处罚。其主动报警，经电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人孙冬光积极对被害人进行救治，本案民事部分已经调解，取得了被害人李某1的谅解，酌情予以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，在案件起因上无法确定哪方对矛盾的激化负有责任，对被告人辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，不予采纳，对辩护人提出的其他相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙冬光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘素仿审 判 员  边素体人民陪审员  张云峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  梁 艳附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9538号 申请执行人温岭市工商行政管理局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:002680185。 法定代表人童庆波。 被执行人温岭市森阳鞋厂，住所地温岭市泽国镇沈桥村徐家，组织机构代码:569374672。 投资人徐加富。 温岭市工商行政管理局与温岭市森阳鞋厂行政非诉一案，本院作出的（2015）台温行审字第00166号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市工商行政管理局于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市森阳鞋厂应缴纳罚款10000元，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市森阳鞋厂的投资人作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市森阳鞋厂采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其投资人限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9538号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  潘勤刚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3928号之一 申请执行人：凌丽，女，1974年3月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：谢树军，男，1971年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1888号民事调解书，于2019年9月19日立案执行申请执行人凌丽与被执行人谢树军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的240000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢树军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢树军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢树军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢树军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢树军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人凌丽，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月十二日 书记员  杜亚钦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1346号申请执行人：冯士朵，女，汉族，1957年2月17日出生。被执行人：张广琪，男，汉族，1964年6月9日出生。被执行人：刘焱，男，汉族，1978年1月5日出生。申请执行人冯士朵与被执行人张广琪、刘焱民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初153号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行申请执行人冯士朵与被执行人张广琪、刘焱民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行16963.00元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初153号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月八日书记员 马 骥
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8166号罪犯陈海，男，汉族，1974年2月8日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2016年9月30日作出（2016）皖0321刑初388号刑事判决，以被告人陈海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈海确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海减去自本裁定送达之日起至2020年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌文审判员  姚海峰审判员  周炎峰二〇一九年十二月二十五日书记员  李小玢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执93号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：胡蕊，女，1989年12月27日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市宾县. 被执行人：段跃君，男，1982年07月03日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市宾县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡蕊、段跃君借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初5421号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人胡蕊、段跃君的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁潮
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初367号起诉人王会慧，女，1980年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人由晨超，天津全唐律师事务所律师。本院于2019年12月18日收到起诉人王会慧以天津市西青区人民政府为被告的起诉状。起诉人王会慧请求：1.依法确认天津市西青区人民政府未在法定期限内履行法定职责，未能对其于2019年10月16日提起的关于“大寺镇新家园项目”（含E2地块征收,大寺新家园回迁安置项目等）中违法拆迁、违法拆迁安置等《违法查处申请书》进行答复的行为违法；2.依法判令天津市西青区人民政府在法定期限内履行其查处职责，对其于2019年10月16日提起的关于“大寺镇新家园项目”（含E2地块征收,大寺新家园回迁安置项目等）中违法拆迁、违法安置等违法事宜进行查处，并进行答复；3.本案诉讼费用由天津市西青区人民政府承担。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”的规定，起诉人王会慧请求依法判令天津市西青区人民政府在法定期限内履行其查处职责的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王会慧的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  张秀云审判员  侯 刚审判员  朱菊玲二〇一九年十二月二十四日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执636号之一申请执行人颜成勇，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省镇宁县人，现住普定县猫洞乡。公民身份号码：XXX。被执行人项显刚,男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份号码：XXX。本院受理申请执行人颜成勇与被执行人项显刚买卖合同纠纷一案,本院依据已生效的（2019）黔0422民初1745号民事调解书,向被执行人项显刚发出执行通知书，责令被执行人项显刚向申请执行人偿还购货款31400元，并承担申请执行费371元，共计31771元。1.在执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人项显刚名下银行账户仅有极少量银行存款，本院以执行标的为限轮候冻结被执行人的银行账户。2.被执行人自行向申请执行人支付案款15000元。3.本院在被执行人户籍地不动产登记部门调查，被执行人无不动产、房产登记信息。4.本院到被执行人户籍地基层组织调查，被执行人外出下落不明，其在户籍地有自建房两间，经征询申请执行人意见，申请执行人不要求对上述房产评估处置。5.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因申请执行人不要求评估处置被执行人名下的房产，属发现财产不能处置的情形。因被执行人暂无其他可供执行财产，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为16400。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人项显刚具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十二月十九日书记员  孙 迪
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8870号上诉人（原审被告）：李洋，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市，现羁押在唐山市丰润区看守所。上诉人（原审被告）：任婕，女，1991年11月11日出生，满族，无业，现住河北省唐山市。上诉人（原审被告）：李绍春，男，1964年3月28日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市。三上诉人委托诉讼代理人：曹琴，天津韶钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马寿涛，男，1976年10月9日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：张伟，河北佳诚信和律师事务所律师。上诉人李洋、任婕、李绍春因与被上诉人马寿涛买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初3822号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李洋、任婕、李绍春于2019年12月20日因证据不足原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李洋、任婕、李绍春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洋、任婕、李绍春撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高贺莉审判员 许永委审判员 沈 军 二〇一九年十二月二十日书记员 房善忠
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9547号上诉人(原审原告)：王勇胜,男,1971年1月3日出生,汉族,住上海市长宁区。上诉人(原审原告)：刘岚,女,1971年4月13日出生,汉族,住上海市宝山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张占平，上海瀛东律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：周晓舲，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海招平房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋铁峰，董事长。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人王勇胜、刘岚因与被上诉人上海招平房地产开发有限公司(以下简称招平公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初9354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王勇胜、刘岚上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；案件诉讼费由招平公司承担。主要事实和理由：被上诉人应当交付符合约定、装修合格的房屋，在上诉人提出装修问题后，被上诉人始终拖延维修、进度缓慢，直至本案正式开庭后才提供正常的墙布以供更换，被上诉人应当对上诉人长达半年的空置损失承担责任，但一审判决的空置损失金额明显过低。此外，被上诉人对于童梦公园、人车分流、小区绿化、荧光跑道、三玻两腔等事项进行虚假宣传，现状与宣传的内容严重不符，且被上诉人对系争房屋中的厨房和卫生间未按合同约定全部采用铝扣板吊顶，以及小区存在煤气管等各种管线大量裸露、没有入户大堂台阶等安全隐患，上述情形足以证明被上诉人构成虚假宣传、未妥善履行交付义务的事实，但一审认定被上诉人不构成虚假宣传、不构成交付瑕疵显属定性错误。综上，请求支持上诉人的上诉请求。招平公司辩称：不同意上诉人的上诉请求。通知交付系争房屋时，屋内墙纸、地板等均完好，电气设备一应俱全，不存在致使上诉人无法居住的重大质量问题。对于上诉人提出的质量瑕疵问题，被上诉人同意承担维修责任，但不会造成房屋空置的后果。此外，上诉人主张的童梦公园、人车分流、小区绿化、荧光跑道、三玻两腔等事项的宣传内容并非合同的组成部分。而且，童梦公园所涉的南面地块在商品房开发规划范围之外，为此在上诉人认购系争房屋之前，被上诉人通过不利因素告知书，向上诉人特别提醒项目南面为公共绿地；小区绿化率已超过35%，已竣工并交付；宣传册中对人车分流仅表述为95%，并未确认100%人车分流；跑步道在宣传册中未明确材质，且铺设塑胶跑道需经业主同意；三玻两腔工艺主要是降噪保湿，卧室都采用了该工艺；吊顶铝扣板问题应按照预售合同补充条款一第20条进行处理，在厨房及卫生间配合铝扣板吊顶做了少量的石膏板吊顶，系出于美观考虑且经过防潮工艺处理，目前并无质量问题。被上诉人未逾期交房，故系争房屋交付之后产生的水电、燃气等费用应由上诉人承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。王勇胜、刘岚向一审法院起诉请求：1.判令招平公司继续履行商品房预售合同，对上海市宝山区丰皓路XXX弄XXX号XXX室房屋进行维修，并向王勇胜、刘岚交付维修好的房屋，维修项目详见维修清单；2.判令招平公司按照每月8,000元标准计算，支付自2018年12月1日起至判决生效之日止的房屋空置损失；3.判令招平公司支付未按照商品房销售宣传内容履行及未妥善履行交付义务的违约损害赔偿金50,000元。一审审理中，王勇胜、刘岚放弃第一项诉讼请求。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海招平房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内，向王勇胜、刘岚支付维修期间损失5,000元；二、驳回王勇胜、刘岚的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1,025元，由王勇胜、刘岚负担1,000元，上海招平房地产开发有限公司负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据本案查明的事实，上诉人验房后一直向被上诉人反映房屋存在的质量问题并要求维修，房屋维修期间势必影响上诉人对房屋的全面有效使用。一审法院根据上述事实并综合考虑本案实际情况酌情判定的房屋空置损失尚属合理。系争房屋交付之后的水电、燃气等费用，应由业主承担，上诉人主张上述费用由被上诉人承担，缺乏法律依据和充分的理由，一审法院未予支持，并无不妥。关于违约损害赔偿金。上诉人主张被上诉人构成虚假宣传和系争房屋瑕疵交付，并认为被上诉人未按照其宣传的童梦公园、人车分流、小区绿化等项目履行合同义务，且小区公共区域存在安全隐患，进而主张被上诉人承担违约赔偿责任。对此，本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案现有在案证据显示的法律事实以及当事人的陈述等，就被上诉人是否存在虚假宣传及履行瑕疵的争议问题进行了分析认定，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。二审中，上诉人虽坚持其上诉意见，但未提供新证据佐证其主张，也未进一步陈述新的充分合理的理由，本院对其该项上诉请求实难支持。综上所述，王勇胜、刘岚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,050元，由王勇胜、刘岚负担。本判决为终审判决。法官助理潘喆审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  顾继红二〇一九年十二月十八日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初724号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人易某，男，1970年3月21日生，无业，住南京市栖霞区。2019年9月11日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕712号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月10日11时30分许，被告人易某采取翻窗的方式，进入本市栖霞区某某路X号某某家园X幢XXX室，正欲行窃时被正在家中睡觉的被害人马某发现，后逃离现场。 2019年9月11日11时20分许，被告人易某采取翻窗的方式，进入本市栖霞区某某路X号某某家园X幢XXXX室，正预行窃时，听到有开门声，随后躲进卧室的床下，被正好返回家中的被害人王某发现，被当场抓获。 被告人易某归案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人易某具有未遂、坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人易某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。 被告人易某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人易某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 朱绍蓓
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1580-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社。 住所地：甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：赵烽，职务：理事长。 委托代理人：董建南，甘肃本恒律师事务所律师。 被执行人:崇学仕，男，生于1969年9月29日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与崇学仕借款合同纠纷一案中，于2019年9月18日立案受理并向崇学仕发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向崇学仕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结崇学仕名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人崇学仕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇一九年十二月二十六日 书记员  马玉芬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12321号原告：郑州九龙城房地产有限责任公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：王清志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贞，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，河南成务律师事务所实习律师。被告：马振宇，男，汉族，1992年1月3日出生，住河南省杞县。原告郑州九龙城房地产有限责任公司（以下简称九龙城公司）诉被告马振宇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九龙城公司的委托诉讼代理人张贞、徐超到庭参加诉讼，被告马振宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九龙城公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告代偿款18979.56元及违约金2149.44元（从扣款之日至实际还清之日按年利率24%计算，暂计算至2019年10月25日为2149.44元）；2．判令被告向原告支付律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月12日购买原告开发的郑州市中原区冉屯南街北、化肥东路东1号楼1单元20层2006号的房产。被告与原告签订商品房买卖合同后，被告正式办理房屋产权证书之前，被告未按约定向贷款银行归还涉案房屋的银行贷款，导致贷款银行从原告的保证金账户中直接扣划。原告共计替被告垫付的贷款金额为18979.56元。经原告多次催要，被告仍未归还此款项，故原告诉至法院。被告马振宇未作答辩未提交证据材料。本院认为：原告提交的其与中国建设银行股份有限公司郑州金水支行签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（合同编号：410677988-2014-027）、与被告马振宇签订的《商品房买卖合同》（合同编号：150××××7842）、被告马振宇与中国建设银行股份有限公司河南省分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：410670021-2012-20150963174），可证明被告为购买原告开发的房屋向中国建设银行贷款，原告为该笔贷款承担连带保证责任的事实。中国建设银行股份有限公司郑州陇海路支行出具的特种转账凭证及个人贷款还款凭证显示2019年3月27日及2019年6月27日被告还款账号为41×××98，该账号与原告在中国建设银行股份有限公司郑州金水支行处设立的保证金账号一致，能够证明原告代被告马振宇共向银行偿还18979.56元债务的事实，原告承担保证责任后，有权向被告进行追偿，故原告要求被告支付18979.56元，本院予以支持。原告主张被告自代偿之日起按年利率24%支付代偿款的违约金，符合合同和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付原告因本案诉讼产生的律师费3000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马振宇于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州九龙城房地产有限责任公司18979.56元并支付违约金（以10495.60元为基数自2019年3月27日起按照年利率24%计算至款项实际返还之日的违约金，以8483.96元为基数自2019年6月27日起按照年利率24%计算至款项实际返还之日的违约金）；二、被告马振宇于本判决生效之日起十日内向原告郑州九龙城房地产有限责任公司支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理201元（已减半收取），由被告马振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张长江二〇一九年十二月二十七日书记员  丁 楠
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执821号被执行人：梁宗辉,男。本院在执行被执行人梁宗辉开设赌场罪罚金一案中，被执行人梁宗辉因患有疾病并且生活困难,无法一次性缴纳罚金,因而作出分期缴纳计划，直至本案罚金全部给付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0921执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月三日书记员  王占军
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执489号之一 申请执行人：陈家云，男，1959年11月3日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 被执行人：张桥秀，女，1974年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 被执行人：林松冬，男，1974年12月14日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人陈家云与被执行人张桥秀、林松冬民间借贷纠纷一案，本院2017年9月26日作出的（2017）闽0423民初485号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张桥秀、林松冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家云于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行标的人民币120,000元及逾期利息。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,本院已扣划张桥秀银行存款185元，扣划林松冬银行存款2,501元，扣除执行费1,700元，余款986元已支付给申请人执行人；被执行人名下无工商、证券等登记信息。 3、本院依法查封了被执行人林松冬名下闽Ｆ×××××比亚迪汽车，因无法找到该车的具体下落，无法进行处置。 4、本院通过清流县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，查明，被执行人在清流县不动产登记中心没有房产登记信息。本院委托上杭县人民法院查询被执行人在户籍地上杭县的不动产登记信息，查明，被执行人在上杭县不动产登记中心无不动产登记信息。 5、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 6、因被执行人张桥秀、林松冬拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、截止2019年12月3日，本案实现债权数额为人民币986元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人陈家云无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0423民初485号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  李连德 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初5066号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住所地湖南省张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：符自谦，男，1970年3月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告符自谦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以文书无法送达为由向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审 判 员  潘 琴二〇一九年十二月十九日代理书记员  田高杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2085号上诉人（原审原告）：陈上斌，男，1975年10月11日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：汤禾生，男，1963年8月29日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：易春刚，男，1966年2月3日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李建飞，江西利群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭占桃，男，1973年3月21日生，住江西省泰和县。被上诉人（原审被告）：吴新云，男，1982年9月24日生，住江西省吉安市吉州区。被上诉人（原审被告）：吉安市第四建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道32号1、2幢，统一社会信用代码913608027511060331。法定代表人：刘福海，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江西吉商投资有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道市总商会大厦四楼，统一社会信用代码9136080006973527J。法定代表人：尹德飞，系该公司总经理。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：万丹、史美艳，江西律星律师事务所律师。上诉人陈上斌、汤禾生、易春刚因与被上诉人郭占桃、吴新云、吉安市第四建筑工程有限公司（以下简称四建公司）、江西吉商投资有限公司（以下简称吉商公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2019）赣0826民初855号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：在一审诉讼中，陈上斌、汤禾生、易春刚于2019年5月17日向法院提交了司法鉴定申请书，申请对其施工工程量及窝工损失进行鉴定。一审法院在对外委托后以陈上斌、汤禾生、易春刚未缴纳鉴定费为由，认定其放弃鉴定而终止司法鉴定程序，但一审法院未向当事人释明放弃鉴定的法律后果。二审中，陈上斌、汤禾生、易春刚再次申请进行司法鉴定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条第二款规定：“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”。鉴于本案进行司法鉴定属于确有必要，故根据上述法律规定，本案应当发回重审，由一审法院对陈上斌、汤禾生、易春刚的施工工程量及窝工损失进行鉴定，以查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省泰和县人民法院（2019）赣0826民初855号民事判决；二、本案发回江西省泰和县人民法院重审。上诉人陈上斌、汤禾生、易春刚预交的二审案件受理费43321元予以退回。审判长  欧阳骥审判员  肖建文审判员  肖永兰二〇一九年十二月十八日书记员  张 杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10161号原告：丁高麟，男，1974年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：肖四雄，男，1988年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆久强物流有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)翠平路6号附8号1-3附1室。法定代表人：程国跃。原告丁高麟与被告肖四雄、重庆久强物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告丁高麟于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁高麟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁高麟撤回起诉。案件受理费减半收取计115元，由原告丁高麟负担(已纳)。审 判 员 曹军二〇一九年十二月二十三日法官助理 陶冶书 记 员 罗璇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执8060号申请执行人党某某，男，汉族，1965年3月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人王某某，男，汉族，1986年5月25日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人高某某，男，汉族，1985年6月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人党某某与被执行人王某某、高某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6211号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某某、高某某偿还申请执行人党某某借款17000元及利息，并承担案件受理费115元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议，被执行人王某某于2019年11月30日当庭兑付12000元，下欠12820元于2020年3月20日前兑付完毕。下欠部分申请人自愿放弃，若逾期未付，则按原判决书执行。执行费155元由被执行人王某某、承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执8060号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    周立军   二〇一九年十二月二日 书记员    马潇阳  1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢70号申请执行人关凤祥。被执行人张君。申请执行人关凤祥与被执行人张君物权纠纷一案,本院（2015）甘民初字第448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张君的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张君新的财产线索，申请执行人关凤祥可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十二月二十日书记员  孙瑜泽
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1724民初3922号 原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地大竹县白塔街道迎宾路298号，统一社会信用代码915117245557734297。 法定代表人：黄川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明，四川威豪物业管理有限公司执行经理。 被告：万家兵，男，汉族，生于1971年12月25日，住四川省渠县。 原告四川威豪物业管理有限公司与被告万家兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川威豪物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川威豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川威豪物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇一九年十二月四日 书记员  彭 珊
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保664号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。被申请人：王某某，男，1975年11月4日出生，汉族。被申请人：谢某某，女，1978年5月7日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人王某某、谢某某决定征收社会抚养费一案于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某、谢某某的银行存款155424元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、谢某某的银行存款155424元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  唐 恒二〇一九年十二月九日法官助理  蒋佳凯书 记 员  陈桂萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1120号申请执行人：金沙县远大新型环保建材有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村(石材园区内）。统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G68。法定代表人：尚勇。被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区连江路二段十七号。统一社会信用代码：91510500204704659L。法定代表人：谢志平。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初4233号民事判决书，受理了金沙县远大新型环保建材有限责任公司申请执行四川亚泰建设有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人四川亚泰建设有限公司应给付申请人金沙县远大新型环保建材有限责任公司货款人民币152112.5.00元及资金占用费，并负担案件受理费3290.00元，执行费2190.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人一直未履行，本院依法冻结了被执行人银行账户并将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经查，被执行人银行存款已被其他法院另案查封，无不动产及车辆登记信息。因被执行人暂无执行条件，本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。审判员  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇一九年十二月二十六日书记员  吴 茂
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0624民初826号原告：郑茂辉，男，1960年4月22日出生，汉族，住阜平县。被告：黄新国，男，1973年4月13日出生，汉族，住阜平县。郑茂辉与黄新国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郑茂辉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑茂辉撤诉。案件受理费533元，减半收取计267元，由原告郑茂辉承担。审判员  霍拥军二〇一九年十二月十日书记员  白庆磊
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2499号之七被执行人张某某，男，山东省宁阳县鹤山镇徐平村。本院于2019年07月12日以(2019)鲁0921执保796号保全裁定对张某某借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某某借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在泰安银行62×××13账户内存款人民币2600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇一九年十二月十二日书记员  于冉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8122号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：葛代荣，男，1960年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：董利炎，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：郭依群，女，1953年1月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初13749号民事判决，在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行与葛代荣、董利炎、郭依群金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人葛代荣、董利炎、郭依群发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人葛代荣、董利炎、郭依群名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行提供被执行人葛代荣、董利炎、郭依群有可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初13749号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇一九年十二月二十六日书记员  王 超附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0105刑初1064号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人蒋仁亮，男，1987年3月25日出生于四川省渠县， 汉族，初中文化程度，重庆皇威实业有限公司江北市场部客服四部经理，户籍所在地四川省渠县，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 辩护人沈伦、邓智勇，重庆智渝律师事务所律师。 重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕1024号起诉书指控被告人蒋仁亮犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江北区人民检察院指派检察员李欣、代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，蒋仁亮及辩护人沈伦、邓智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市江北区人民检察院指控，被告人蒋仁亮系重庆皇威实业有限公司(以下简称“皇威实业公司”)员工，从事小区净水器销售工作和非法吸收公众存款工作。蒋仁亮担任皇威实业公司江北市场部客服四部的经理，负责管理客服四部的业务人员、传达吸存任务、对客服部业务人员的业绩进行考核等工作。期间，蒋仁亮明知皇威实业公司无从事金融业务资格，仍积极参与、组织部门人员以在小区摆放宣传台、讲解、开展项目推介会等方式向公众宣传皇威实业公司的“直饮水投资”等项目，承诺投资直饮水等项目保本付息或者给付回报，期限1至5年，年息20%至28%不等，吸引公众前往重庆市江北区大石坝银色年代二楼皇威实业公司市场部办公室等处，以皇威实业公司的名义，与公众签订《重庆皇威实业有限公司直饮水设备购销合同》、《重庆皇威实业有限公司直饮水设备租赁合同》等模式的合同，从社会吸收大量资金。 被告人蒋仁亮于2009年11月进入皇威实业公司工作，于2013年4月担任江北市场部客服四部经理。除底薪外，蒋仁亮按照其所管理的客服四部吸纳资金总额的1.5%左右计算个人提成。截止 2014年10月，蒋仁亮参与提成的总业绩为2975余万元，其中团队业绩为1851.914万元，个人业绩为1123.901万元，总计获得提成71.5653万元。 2019年4月28日，被告人蒋仁亮被民警抓获。 公诉机关举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人蒋仁亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，已构成非法吸收公众存款罪，提请对蒋仁亮依法判处。 被告人蒋仁亮及辩护人均对指控的事实及罪名无意见。辩护人另提出蒋仁亮能如实供述犯罪事实、在共同犯罪中系从犯等意见，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人蒋仁亮到案后如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，蒋仁亮的亲属代其退出违法所得71.5653万元。 上述事实，被告人蒋仁亮在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人蒋仁亮的供述、证人陈志伟、冯春羽、刘全友、杨治军、闫标、张友维、张蓝、赵林果的证言、辨认笔录、《劳动合同》、员工档案表、任命书、业绩表、重庆通冠会计师事务所有限责任公司出具的重通会所专审（2015）1093号审计报告书、重庆市江北区人民法院（2015）江法刑初字第00815号刑事判决书、收据、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，重庆皇威实业有限公司违反国家金融管理法律规定，未经相关部门批准，组织公司员工在重庆地区面向公众宣传多种投资项目，通过签订合同、协议，并承诺保本付息的方式，变相非法吸收公众存款。被告人蒋仁亮作为皇威实业公司市场部的客服经理，积极参与其中，管理部门人员，参与提成，是其他直接责任人员，参与非法吸收公众存款的数额达到2900余万元，其行为已构成了非法吸收公众存款罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。 关于本案中主犯、从犯的划分问题，经审理认为，对单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应根据其在单位犯罪中的地位、作用和犯罪情节，分别处以相应的刑罚。本案中，被告人蒋仁亮在共同犯罪中起主要作用，且与同案人在同一法定刑档次、幅度内量刑可以做到罪刑相适应，不应区分主犯、从犯。对辩护人就此提出的意见不予采纳。 被告人蒋仁亮到案后如实供述犯罪事实，已退出全部违法所得，依法对蒋仁亮从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据蒋仁亮犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人蒋仁亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人蒋仁亮退出的违法所得71.5653万元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 懿 审 判 员  王国平 人民陪审员  何祖跃 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  乔宇飞
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1904号之一被执行人：王文强，男，1985年4月生，汉族，居民，住费县大田庄乡黄土庄村二组134号被执行人王文强罚金一案，本院生效的（2019）鲁1325刑初89号刑事判决书确认，被执行人缴纳罚金11000元。2019年8月27日本院根据本院刑一庭的移送立案执行。执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为：2019年8月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，退回后于当年9月3日公告送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。2019年8月27日、当年10月6日、当年11月14日、当年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。2019年9月10日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。2019年12月6日当地村居调查，被执行人常年在外，无贵重物品可供执行2019年11月9日向被执行人发出限制消费令；2019年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，在本院穷尽财产调查措施之后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可以继续执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇一九年十二月十二日书记员  公绪锦
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终291号 上诉人（原审起诉人）：莫宛贤，性别××年××月××日生，××族。 莫宛贤因诉无锡市梁溪区人力资源和社会保障局（以下简称梁溪社保局）其他行政管理其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）苏0211行初243号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年8月12日，莫宛贤向原审法院起诉，请求：1、撤销梁溪社保局于2017年6月26日作出的《告知函》；2、恢复其国家干部身份，并按相关政策落实工资福利待遇；3、请求法院依法向梁溪社保局调取其任职时的干部档案材料。 原审法院审查认为，公民、法人或其他组织应当在法律规定的起诉期限内提起诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由的，人民法院不予立案。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，莫宛贤请求撤销梁溪社保局2017年6月26日作出《告知函》的行为，经该院通知补正，其明确于2017年6月29日收到该《告知函》。故莫宛贤在2017年6月29日已经知道梁溪社保局的上述行为，其于2019年8月12日向法院起诉已超过一年起诉期限。莫宛贤基于梁溪社保局上述行为违法，请求恢复其国家干部身份、按相关政策落实工资福利待遇，并请求法院依法向梁溪社保局调取原告任职时的干部档案材料的诉请，亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，莫宛贤的起诉不符合提出诉讼的条件。原审法院裁定：对莫宛贤的起诉不予立案。 莫宛贤不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案不适用于最高人民法院法释〔2018〕1号司法解释关于已超过一年起诉期限的规定，本案应按行政诉讼法第四十六条第二款规定，起诉期限为五年。其提出与原审相同的诉讼请求。 本院认为：提起诉讼应属于人民法院受案范围。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，莫宛贤向原审法院提出的第一项诉请，经该院通知补正，其明确于2017年6月29日收到梁溪社保局的《告知函》，现其于2019年8月12日向原审法院起诉，已超过一年起诉期限。并且莫宛贤在2017年12月已就上述《告知函》提起过行政诉讼，其在本案中再次就此提出诉求，系重复诉讼。莫宛贤向原审法院提出的第二项诉请，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。莫宛贤提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇一九年十二月十七日 书记员  华智旸
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7695号罪犯罗小平，男，1970年9月12日出生，汉族，江西省南昌市人，文盲。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年8月16日作出(2018)赣0191刑初135号刑事判决，认定被告人罗小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年9月，获得监狱新考核表扬1次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小平减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2018年5月10日起至2020年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20435号 上诉人（原审原告）：张毅，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：何政泉，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都杉友投资有限公司，住所地：四川省成都市天府新区万安街道政府街21号。 法定代表人：刘小蓉，执行董事。 上诉人张毅因与被上诉人成都杉友投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，张毅在收到一审法院依法送达的缴纳上诉费用通知书后，未在规定期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 耘 审判员 冯 璐 审判员 白福群 二〇一九年十二月六日 书记员 王朝阳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1520号之一被执行人李湗军，男，1965年8月16日出生，汉族，住遂平县。关于李湗军追缴违法所得一案，遂平县人民法院（2018）豫1728刑初94号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李湗军犯贪污罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金十一万元。因李湗军未按生效判决书缴纳罚金，本院刑事庭移交强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人银行账户、互联网账户仅有零星存款，本院已予以冻结。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××的开瑞牌汽车一辆，本院已予以查封，但未实际控制。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李湗军无房地产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李湗军无住房公积金。五、已向被执行人李湗军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经过合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1728执1520号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇一九年十二月二十六日书记员 王一帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3065号申请执行人：王凤姣，女，1954年1月7日出生，汉族。被执行人：永州中建置业发展有限公司。本院在执行申请执行人王凤姣与被执行人永州中建置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因该房屋已被抵押暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执3002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇一九年十二月十九日书记员  唐 超
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2421号罪犯杨新福，男，1973年6月16日出生，湖北省老河口市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。本院于2009年12月21日作出（2009）襄中刑初字第92号刑事附带民事判决，认定被告人杨新福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事原告人不服判决，向湖北省高级人民法院提起上诉。该院于2010年7月30日作出[2010]鄂刑一终字第72号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2012年12月31日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2016年12月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨新福在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨新福在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨新福减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2032年7月12日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4772号原告：天津市静海区广元汇通贸易有限公司。住所地：天津市静海区镇宇纬路菊芳园7号楼4门401号。法定代表人：万志强。职务：经理。委托代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。被告：黄骅市羊三木乡辛庄砖厂。住所地：河北省黄骅市羊三木乡辛庄。法定代表人：陈文军。职务：厂长。被告：黄骅市三利草业有限公司。住所地：河北省黄骅市羊三木。法定代表人：李绍良。职务：经理。原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司起诉被告黄骅市羊三木乡辛庄砖厂、黄骅市三利草业有限公司借款合同纠纷一案，原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告天津市静海区广元汇通贸易有限公司承担。审判员  吕旭礼二〇一九年十二月三十日书记员  白丽红
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3881号申请执行人邓建方，男，汉族，1976年2月24日生沾益区人，出租车司机，住沾益区，现租住麒麟区。被执行人高胜，男，汉族，1984年12月28日生宣威市人，住宣威市。关于申请执行人邓建方申请执行高胜财产损害赔偿纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年10月26日作出的（2017）云0302民初695号民事判决书已发生法律效力，权利人邓建方于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的1990.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，未查询到车辆、房屋登记信息；冻结网络银行账户1个。约99元，因冻结金额相对执行标的额明显较小暂未扣划。经承办人到被执行人住址物业管理处查询，该地址无被执行人登记信息。本院现已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，经约谈，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3881号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ： 陈 明审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇一九年十二月二十一日书记员 ：刘靖文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2323号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：赵树新，男，1970年5月15日出生。被执行人：王秋香，女1980年7月2日出生。被执行人：孟庆浩，男，1976年9月15日出生。被执行人：张强，男，1982年9月29日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与赵树新、王秋香、孟庆浩、张强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初2127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵树新、王秋香、孟庆浩、张强自判决书生效之日起五日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。因赵树新、王秋香、孟庆浩、张强未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人赵树新、王秋香、孟庆浩、张强无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵树新、王秋香、孟庆浩、张强负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月二十八日书 记 员 赵 志 毅
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执484号之一 申请执行人：麻燕杰，男，1989年12月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。 被执行人：石云美，女，1986年7月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。 被执行人：石金国，男，1955年9月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。系被告石云美的父亲。 被执行人：吴金凤，女，1962年6月24日出生，苗族，住湖南省花垣县。系被告石云美的母亲。 关于申请执行人麻燕杰与被执行人石云美、石金国、吴金凤婚约财产纠纷一案中，本院2019年6月18日作出的（2019）湘3124民初505号民事判决书已发生法律效力，申请执行人麻燕杰已向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案执行，执行案号为（2019）湘3124执484号向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月1日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产。分别于2019年8月2日、2019年8月19日、2019年10月28日、2019年12月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、证券、股权等财产信息。于2019年8月5日在湖南省花垣县保险公司查询保险情况，于2019年8月5日分别向花垣县不动产登记中心，湘西自治州土家族苗族自治州公积金管理中心花垣县管理部，花垣县房地产管理局查询被执行人的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，经本院依法穷尽财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人未能提供被执行人的财产状况的证据或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘3124民初505号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇一九年十二月十七日 书记员  龙海坤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初5120号原告：虞传飞，男，1985年10月25日生，汉族，住本市浦口区。原告委托诉讼代理人：陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告一：南京中恒医院投资管理有限公司，住所地本市六合区雄州镇泰山路122号。法定代表人：刘元山。被告二：刘元山，男，1973年9月28日生，汉族，住本市六合区。被告三：陈金华，女，1975年3月19日生，汉族，住址同上。被告四：南京六合恒安中医医院有限公司，住所地本市六合区龙池街道璟湖路1号2幢9号。法定代表人：刘元山。本院受理了原告虞传飞诉被告南京中恒医院投资管理有限公司、刘元山、陈金华、南京六合恒安中医医院有限公司民间借贷纠纷一案，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  卞文军人民陪审员  吴 琳人民陪审员  张丽玲二〇一九年十二月十六日法官 助理  李 霓书 记 员  高 原
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0213执2279号申请执行人矫建，女，1948年10月14日出生，汉族，住青岛市李沧区东李村988号。被执行人李某，男，1950年3月27日出生，汉族，住青岛市李沧区东李村988号。申请执行人矫建与被执行人李某夫妻财产约定纠纷一案中，本案（2018）鲁0213民初3181号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款2180642元其中包括本案本金1700000元，利息444125元，案件受理费7550元，保全费5000元，执行费23967元，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇一九年十二月五日书记员  李 晨
承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执恢227号 申请执行人：冀国强，男，1969年12月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：陈晓东，男，1970年10月28日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被执行人：刘凤芹，女，1968年4月15日出生，汉族，住承德市兴隆县。 本院在执行申请执行人冀国强与被执行人陈晓东、刘凤芹民间借贷纠纷一案中，因申请执行人冀国强死亡，其继承人冀万元、冀桐、冯丽平书面声明放弃遗产继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、裁定如下： 终结(2018)冀0802执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月七日 书记员  付宝磊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30714号之一 申请执行人深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房428栋东侧3楼302-2，统一社会信用代码914403006837904509。 法定代表人杜艳花。 被执行人惠州市大亚湾鹏程科技开发有限公司，住所地惠州大亚湾西区美岸栖庭龙华阁B座1309室，统一社会信用代码91441300727074430N。 法定代表人龚伟东。 上述申请执行人深圳市乐有家房产交易有限公司与被执行人惠州市大亚湾鹏程科技开发有限公司委托合同纠纷一案，（2018）粤0304民初32136号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人），但本院未查找到被执行人（法定代表人）下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇一九年十二月二十七日 书记员 蔡 穗
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2494号 申请人：方达康,男,19740123出生,45岁,汉族,住池州市贵池区。 申请人：王学红,男,19720220出生,47岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：方涛,男,19860110出生,33岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人方达康、王学红与被执行人方涛机动车交通责任纠纷一案中，现未发现被执行人方涛可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月三十日 书记员  汪 伟