wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执626号 程海河，王发松、南京悦荣机电设备工程有限公司： 本院执行的申请执行人程海河与被执行人王发松、南京悦荣机电设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日依法提取了被执行人南京悦荣机电设备工程有限公司在广西田东锦盛化工有限公司的《盐仓大修项目》应收维修款4528元（含执行费50元），本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢2036号乔成玉、贾广军、解爱霞：申请执行人乔成玉与被执行人贾广军、解爱霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初3999号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人贾广军、解爱霞偿还申请执行人乔成玉借款本金77万元及利息（利息包括：本金97万元的利息从2012年2月5日起至2012年7月7日止的利息；本金47万元从2012年7月8日起至该本金偿还完毕之日止的利息；本金30万元从2012年1月21日起至该本金偿还完毕之日止的利息；月利率均按2%计算；2014年11月15日支付的2万元利息在执行中予以减扣）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费中5750元。因二被执行人未按判决书履行偿还义务，申请执行人乔成玉向本院申请强制执行。本院立案后在执行过程中，被执行人贾广军与申请执行人乔成玉于2018年3月24日达成和解协议，后被执行人贾广军按照和解协议共计偿还申请执行人乔成玉借款本金77万元及利息20万元，申请执行人乔成玉自愿放弃本案剩余款项，并向本院出具结案申请书。故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，且本案执行费5200元已由被执行人贾广军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人贾广军、解爱霞已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇一九年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执2127号 申请执行人：伊宁市人民法院。 被执行人：费旭东，男，汉族，1970年6月8日出生，无固定职业，住伊宁市。 被执行人费旭东诈骗罪罚金一案，于2019年11月19日立案执行，2019年11月19日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人费旭东在人民银行、商业银行、互联网银行、证券、保险、工商总局、民政、不动产、车辆等部门的财产及相关信息，2019年11月25日本院通过协助单位中国工商银行伊宁合作区支行扣划被执行人费旭东12486元，2019年11月27日向受害人齐林退款1800元、2019年11月28日向受害人钟雪莲退赔600元、向受害人薛永刚退赔500元、2019年11月29日向受害人刘聪明退赔1100元、2019年12月12日向受害人曾福宁退赔1400元、向受害人杨志武退赔1600元、向受害人张广新退赔1000元、向受害人张泽蔚退赔1000元、2019年12月19日向受害人张军退赔1400元。2019年12月20日通过协助单位伊宁市车辆管理所查封被执行人费旭东名下应没收车辆×××吉利牌汽车，因未实际控制该车辆，故未能进行处置。2019年12月23日对被执行人费旭东采取限制消费措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  顾 斌 审判员  叶民元 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵宇轩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9432号原告：天津市河东区大桥道中心幼儿园，住所地天津市河东区大直沽八纬北路1号。法定代表人：张秀丽，园长。委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。被告：史茂林，男，1960年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告天津市河东区大桥道中心幼儿园与被告史茂林房屋租赁合同纠纷一案中，天津市河东区大桥道中心幼儿园于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市河东区大桥道中心幼儿园申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市河东区大桥道中心幼儿园撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市河东区大桥道中心幼儿园负担。审判员  钟鸣二〇一九年十二月二十五日书记员  朱越
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9794号原告：秦某，男，1958年2月24日出生，汉族，住东海县。原告：何某，女，1961年5月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何文龙、孙长丽，江苏云港律师事务所律师。被告：李某，女，1983年12月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人：肖某，该分行行长。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。本院在审理原告秦某、何某与被告李某与第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行继承纠纷一案中，因原告漏列当事人，故原告秦某、何某于2019年12月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告秦某、何某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某、何某撤回起诉。案件受理费8500元（原告已预交），退回原告秦某。（此页无正文）审 判 长  汪洪祥人民陪审员  侯家德人民陪审员  刘永新二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵萍萍
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执510号 申请执行人:王楠，女性，汉族，1990年03月21日出生，住渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨蕊，女性，汉族，1983年03月02日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王楠与被执行人杨蕊房屋买卖合同纠纷（2019）陕0525民初1334号民事判决一案中，执行标的：61530元。在执行过程中，被执行人偿还案件款3万元，申请执行费823元，已支付申请执行人，剩余案件款承诺分期履行，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2019)陕0525执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   刘 长 生审  判  员   王 海 杰 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  孙 李 清
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7266号之一被执行人：张轶晗（曾用名张欢欢），女，1991年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，关于被执行人张轶晗合同诈骗罪罚金执行一案，本院作出的(2018)鄂0106刑初991号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张轶晗未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月20日立案强制执行。案件进入执行阶段，本院已将被执行人张轶晗列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人张轶晗的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人张轶晗有可供执行的财产。本院认为，被执行人张轶晗目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1885号 申请执行人：甘肃通美新能源有限公司，住所地兰州市城关区永昌路2号。 法定代表人：张升伟，系该公司董事长。 被执行人：武威乐尚工贸有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区武南工业小区。 法定代表人：张虎，系该公司总经理。 甘肃通美新能源有限公司与武威乐尚工贸有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初9987号民事调解书已发生法律效力，本案执行标的1556583元。甘肃通美新能源有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 该案在执行过程中，申请人向本院申请终结该案的本次执行程序，经审查申请人的申请符合法律规定。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月五日 书记员  王 丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5236号罪犯周官，男，1987年4月6日出生，苗族，户籍地贵州省正安县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年1月19日作出(2015)穗番法刑初字第1805号刑事判决，以被告人周官犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月18日作出(2016)粤01刑终588号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年4月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯周官在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日作出（2018）粤02刑更2023号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周官在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周官在本次考核期间（2018年3月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2615分（共获得表扬4次），2018年7月11日获得表扬，2018年11月7日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年8月14日获得表扬，剩余考核分215分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣20分，2019年1月16日因不按规定穿囚服被扣10分，2019年7月4日因与他犯在车间打闹，造成该犯手臂轻微烫伤被扣10分。原判罚金人民币6000元，原已交人民币300元，本期已交人民币5700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周官确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周官予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民特37号申请人：陈和平，男，汉族，1959年11月2日出生，住浙江省舟山市定海区。申请人陈和平以天津海安船舶燃料有限公司拖欠其工资668832元为由，在本院公告拍卖“华晨288”油船期间，于2019年12月18日向本院提出债权登记申请，请求在该船舶拍卖价款中就上述债权及诉讼案件受理费优先受偿，并提供“华晨288”船舶所有人天津海安船舶燃料有限公司出具的《工资欠款证明》（复印件）作为证据。本院经审查认为，申请人陈和平的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：准予申请人陈和平债权登记的申请。债权登记申请费1000元，由申请人陈和平负担。本裁定为终审裁定。审判长  马志亚审判员  吴彦军审判员  付晓珂二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 莎附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。第一百一十三条债权人向海事法院申请登记债权的，应当提交书面申请，并提供有关债权证据。债权证据，包括证明债权的具有法律效力的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书和公证债权文书，以及其他证明具有海事请求的证据材料。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2606号申请执行人：黄大鹏，男，1983年12月4日出生，汉族，市民，现住内蒙古自治区。被执行人：马金文，男，1973年6月27日出生，汉族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于黄大鹏申请马金文民间借贷纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初110号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄大鹏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇一九年十二月十八日书记员 丁会群
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6078号原告：唐山东方物业服务有限公司住址：唐山市高新区龙富南道188号法定代表人：方合群，职务：董事长被告：王兆家，男，1979年7月12日生，汉族，住唐山市.被告：范晶晶，女，1981年7月12日生，汉族，住同上。身份证号×××本院在审理原告唐山东方物业服务有限公司与被告王兆家、范晶晶物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月18日立案。原告与2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐山东方物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费675元，由原告负担。审判员 张 宁 二〇一九年十二月三日书记员 刘莹莹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初4232号原告：广安徽佳兴农业发展有限公司，住所地广安市广安区富民巷18号一楼。法定代表人：刘登鳌。委托诉讼代理人：蔡奎，大竹县石桥法律服务所法律工作者。被告：沈小明，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省大竹县。原告广安徽佳兴农业发展有限公司与被告沈小明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告广安徽佳兴农业发展有限公司于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广安徽佳兴农业发展有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安徽佳兴农业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广安徽佳兴农业发展有限公司负担。审判员  廖淑慧二〇一九年十二月二十六日书记员  庞钦心
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1684号申请执行人李细红，男，汉族。被执行人邓杰，男，汉族。申请执行人李细红与被执行人邓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月10日作出（2018）湘1021民初2525号民事判决书，判决：被告邓杰偿还原告李细红借款本金5000元，支付原告李细红借款利息1100元；限本判决生效后十日内履行完毕。上述判决生效后，由于邓杰未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李细红于2019年10月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院立案后，向申请执行人李细红送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人邓杰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2019年10月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓杰银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2019年10月28日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人邓杰其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2019年9月18日和2019年12月21日在全国法院网络查控系统上发起二次财产查控，经反馈被执行人邓杰均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人李细红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月11日对被执行人邓杰适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为6100元，被执行人应负担的标的债务为6100元。本案应当执行的标的金额为6100元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为6100元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月二十一日法官助理 胡 芳书 记 员 孟梅芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申83号 再审申请人（原审被告）：余小林，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：应小军，浙江佑平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琼婷，浙江佑平律师事务所实习律师。 被申请人(原审原告)：陈金谷，男，1952年4月6日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 被申请人(原审被告)：陈婷，女，1990年11月12日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 再审申请人余小林因与被申请人陈金谷、陈婷民间借贷纠纷一案，不服义乌市人民法院（2017）浙0782民初11515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余小林申请再审称，1、2017年6月29日上溪派出所的出警记录可以证明被申请人逼迫余小林写欠条承担120万商位质押贷款款项的还款责任，因逼迫不成，故提起包括本案在内的八个案件的虚假诉讼。2、本案是与其他七个案件一并提起诉讼，总计借款金额193万元，该八个案件均发生在余小林与陈婷夫妻关系不安宁期间，且短期内借款金额如此之高，不符合常理；八个案件的代理人都是陈希福聘请，诉讼费和律师费也都是陈希福支付，有理由认为该批案件为虚构债务的虚假诉讼。2、涉案借款系虚构，陈婷不仅全部知情，而且全程参与其中，应对其作出处理；陈金谷原审未到庭参加庭审，仅在庭外做了询问笔录，程序违法；法院应依法追究陈金谷、陈婷以及陈希福的虚假诉讼刑事责任。综上，请求对本案进行再审。 陈金谷提交意见称，借款是事实的，没有存在虚假。 陈婷提交意见称，借款是事实，有十万元的存款记录。 本院认为，根据调取的陈金谷等人银行流水，原审认定本案借款在出借后已由陈希福代陈婷归还，并无不当。原审根据查明事实，认为本案系虚假诉讼，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，在驳回陈金谷诉讼请求的同时，对主导本案的陈希福作出了司法拘留七日的决定，并对陈金谷和陈婷分别罚款2万元。因此，余小林的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余小林的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 伍晓路
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36410号原告：廖南昌，男，汉族，1983年9月19日出生，住址：广东省深圳市宝安区。委托代理人：钟巧强，广东鹏浩律师事务所律师。被告：钟全光，男，汉族，1968年7月20日出生，住址：广东省深圳市宝安区。委托代理人：彭建军，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上述原告诉被告不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序2019年12月16日公开开庭进行审理，原告的委托代理人钟巧强、被告的委托代理人彭建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求：1、被告钟全光返还原告廖南昌不当得利50,000元及利息约2,000元（利息计算方法：以50,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2017年3月9日起计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告钟全光承担。本案相关情况2017年3月8日，原被告签订一份《房屋租赁合同书》，双方约定被告将深圳市宝安区西乡钟屋三路112号101铺房屋出租给原告，出租时间为2017年3月10日至2020年3月10日，每月租金36,000元，原告应向被告交押金7,200元。2017年3月9日，原告向被告转账50,000元，备注为：西乡钟屋三路112号101铺签合同费用。2017年3月10日，被告向原告出具收据收到原告签合同费50,000元。2019年8月18日，双方签订一份《交割书》，约定原告将涉案房屋交割给被告，解除上述《房屋租赁合同书》。判决结果本院认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利之债的前提是指没有合法的根据取得他人财产，没有“合法根据”是指债权发生开始的基础事实就没有合法根据，即开始就没有法定事实，也没有约定事实而取得他人财产，本案中根据原告提交的转账记录和被告出具的收款收据等证据可以得知原告支付涉案款项的目的是为了签订租赁合同，而实际上双方的确签订了《房屋租赁合同书》，原告主张的款项属于合同之债，而不属于不当得利之债，故原告以不当得利为由主张返还该款项依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告廖南昌的诉讼请求。本案受理费人民币550元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一九年十二月十七日书记员 廉东娜(兼)书记员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1111号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人万强。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人万强强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字［2019］第2819号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十六日书 记 员  漆诚臣
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1024司惩105号 被拘留人：彭毅。 本院在执行申请执行人刘强与被执行人彭毅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭毅拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人彭毅拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4293号 原告：罗弟林，男，1973年9月18日出生，汉族，住贵州省赫章县， 被告：陶伟，男，1991年11月29日出生，汉族，住贵州省赫章县， 原告罗弟林与被告陶伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告罗弟林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗弟林撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇一九年十二月九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15777号申请人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1－6层，统一社会信用代码：911200007773294627。法定代表人：徐庆宏，董事长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。被申请人：殷斌，男，1965年11月10日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理申请人天津农村商业银行股份有限公司与被申请人殷斌金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人殷斌名下的价值73915.01元的财产采取财产保全措施，并提供天津农村商业银行股份有限公司河北支行担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人殷斌名下的价值73915.01元的财产。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晨二〇一九年十二月四日书记员  李洋
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5721号原告：商娜，女，1984年7月1日出生，汉族，住汝南县。被告：羊海仃（羊海停），男，1991年6月13日出生，汉族，住汝南县。原告商娜与被告羊海仃买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商娜到庭参加了诉讼，被告羊海仃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告羊海仃支付货款2700元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告购买原告配件及农用器具，欠原告货款5200元，并写有欠条，后偿还2500元，现欠货款2700元经原告多次追要，被告未付。被告羊海仃未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告购买原告久保田配件及农用器具，经结算共计欠款5200元，2016年4月11日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠履带及82切草机款伍仟贰佰元整（5200.）麦收结束减100元。欠款人：羊海停，电话：180××××1118，2016.4.11”。2016年9月25日被告通过薛飞超还款2500元，并在原欠条注明“2016年9月25日还款贰千伍佰元整（2500.）薛飞超”。余款2700元经原告追要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。被告向原告购买货物后，未按照约定向原告支付货款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告羊海仃于判决生效后三日内支付原告商娜货款人民币2700元。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告羊海仃负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇一九年十二月二十六日书记员 蒋雷阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2243号申请执行人李起亭，男，汉族，1947年10月15日出生，住址河南省商丘市。被执行人李栋，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省商丘市。被执行人李海龙，男，汉族，1994年4月1日出生，住址河南省商丘市。申请人李起亭申请执行李栋、李海龙借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初7081号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告李栋欠原告李起亭借款91万元。被告自愿于2019年3月26日之前，一次性向原告偿还完毕（利息按年利率24%计算，自2014年8月9日计算至借款本金付清之日时止）；二、被告李海龙对上述债务承担连带清偿责任；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。因李栋、李海龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李起亭向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人李栋、李海龙住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李栋、李海龙下落或可供执行财产。五、已向被执行人李栋、李海龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李栋、李海龙负有继续向申请执行人李起亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年十二月七日书记员  苗艳美
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1233号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人崔郑涛，男，1965年4月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地郑州市。曾因犯盗窃罪于2008年12月26日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪于2009年4月30日被郑州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2011年10月27日被郑州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2019年3月21日被郑州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日经本院决定，次日由郑州市公安局大学路分局执行逮捕。河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕977号起诉书指控被告人崔郑涛犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人崔郑涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市二七区人民检察院指控：2019年12月3日7时许，被告人崔郑涛在本市二七区河医立交桥东北角“好粥道”店门口，趁被害人朱某买早餐不备之机，将其上衣口袋内的一部VIVO手机（经鉴定，价值人民币940元）盗走，后在逃离现场过程中被公安人员抓获。现赃物已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔郑涛的供述、被害人朱某的陈述、案件受理经过、到案经过、指认作案现场及赃物照片、提某、抓获证言、扣押及发还物品清单、被告人户籍信息及前科材料、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人崔郑涛以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人崔郑涛已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。建议判处被告人崔郑涛五个月以下拘役或者缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔郑涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔郑涛犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人崔郑涛具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人崔郑涛系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2、被告人崔郑涛认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人崔郑涛有前科，可对其酌定从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔郑涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年3月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月十七日书记员 蒋婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3011号之八 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号,统一社会信用代码91340200730012687E。 法定代表人：潘耀，董事长。 被执行人：许宗飞，男，1981年10月28日出生，汉族，飞翔电器商场经理，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住安徽省芜湖市。 被执行人：周小婷，女，1981年12月17日出生，汉族，飞翔电器商场员工，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住安徽省芜湖市。 被执行人：潘好正，男，1976年10月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市繁昌县。 芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与许宗飞、周小婷、潘好正借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初6254号民事调解书立案执行，通知履行标的361176.49元及执行费用。 执行过程中，1.本案自2019年9月2日通知被执行人领取执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，后直接送达，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2019年9月4日、11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、车辆、工商、证券查询、不动产财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，有房产登记信息。 3.本院干警到被执行人住所地调查其财产情况，未找到其他可供执行财产。 4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.2019年12月23日，依法扣划被执行人银行存款18458元，收取执行费5318元，余款13140元已通知申请执行人领取；另被执行人承诺月还款1万元至结清。 6.本案依法轮候查封被执行人位于芜湖市××区中国××商品交易博览城××＃楼××室、××室、××室，无处置权；查封被执行人潘好正名下位于芜湖市××区幸福花城××＃楼××室，已张贴公告未到期，暂不需处置。 7.执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚万里 执行员  丁永新 执行员  李同陆 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 艳
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3318号 原告：天水神舟绿鹏农业科技有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托代理人：张某，甘肃本心律师事务所律师，特别代理。 被告：忻州市金丰农业科技有限公司。 法定代表人：武某，系该公司总经理。 本院在审理天水神舟绿鹏农业科技有限公司诉忻州市金丰农业科技有限公司合同纠纷一案中，原告天水神舟绿鹏农业科技有限公司于2019年12月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分自己的诉讼权利。原告天水神舟绿鹏农业科技有限公司申请撤诉，该请求不违反法律规定，亦未侵犯他人与社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水神舟绿鹏农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1382元，减半收取691元，由天水神舟绿鹏农业科技有限公司负担。 审 判 员 张岱鹏 二〇一九年十二月十四日 法官助理 包继祖 书 记 员 王文亮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8982号上诉人（原审原告）：刘永生，男，1973年12月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：孟庆云，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳两江汇商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张峻滔。被上诉人（原审被告）：唐廷烨，男，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：王玉文，女，1964年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原审第三人：贵州信达阳光投资咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路230号B组团D幢2夹层。法定代表人：郝玉龙。上诉人刘永生因与被上诉人深圳两江汇商业保理有限公司（以下简称两江汇公司）、唐廷烨、王玉文、原审第三人贵州信达阳光投资咨询有限责任公司（以下简称信达投资公司）保证合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初7381号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘永生上诉请求：1.依法撤销本案一审裁定，指令贵阳市观山湖区人民法院对本案进行审理；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人系基于借贷担保合同法律关系诉请三被上诉人承担担保责任，一审法院认定本案为借款合同法律关系，适用法律错误。本案中，因三被上诉人在《借款担保合同》的担保人处签字或签章，为债务人重庆大唐测控技术有限公司向包括上诉人在内的社会出借人进行借款提供担保。据此，本案应属于借款担保合同纠纷。2.上诉人诉请作为担保人的三被上诉人承担担保责任，一审法院认定本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，属认定事实及适用法律错误。上诉人通过一审第三人信达投资公司所属的阳光黔贷网络投融资平台与重庆大唐测控技术有限公司达成借款合意，三被上诉人为重庆大唐测控技术有限公司向上诉人借款提供担保所签订的《借款担保合同》合法有效，本案应属于民事经济纠纷案件。一审裁定中认定本案所涉纠纷因涉嫌犯罪，已由贵阳市公安局云岩分局立案受理，属认定事实错误。贵阳市公安局云岩分局立案受理的案件是一审第三人的大股东重庆爱达资产管理有限公司涉嫌虚假项目的九笔借款，与本案的借款双方无关。刘永生向一审法院起诉请求：1、判令三被告向原告连带承担担保责任偿还借款本金80300.00元及利息2074.42元（利息从2018年11月21日暂计算至2019年2月21日，并从2019年2月22日起以80300.00元为基数按年利率17.4%计算至所有借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：经审查，本案所涉借款合同纠纷，因涉嫌犯罪，已由贵阳市公安局云岩分局作为刑事案件受理（受案决定书：筑云公（刑）立字[2019]845号）。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案所涉借款合同纠纷应移送公安机关，对原告的起诉，应裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告刘永生的起诉。案件受理费930元，退还原告刘永生。二审另查明，2019年5月17日重庆市北培区人民法院作出（2018）渝0109破5号之三民事裁定书，裁定：一、同意将重庆大唐科技股份有限公司、重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司实质合并破产重整；二、由重庆大唐科技股份有限公司概括承接重庆大唐科技股份有限公司、重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司的资产和债务；三、将重庆大唐测控技术有限公司、重庆超群商贸有限公司、重庆路赛科技有限公司、重庆盛唐投资有限公司、重庆凯烨信息技术有限公司、重庆卓唐科技有限公司由破产重整程序转入破产清算程序。本院认为，案涉借款合同的主债务人已经进入破产程序，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”以及《最高人民法院对的答复》第2条“2.该《通知》第二条的规定的意义在于，明确当主债务人进入破产程序，在‘债权人没有申报债权’或‘已经申报债权’两种不同情况下，债权人应当向保证人主张权利的期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定，在上述情况下，债权人可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。因此，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理。在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定中止诉讼。人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分”之规定，本案系债权人向连带保证人主张保证责任提起的诉讼，涉嫌犯罪者并非本案当事人，不应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院应当受理，故一审法院驳回起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人刘永生的上诉理由成立，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初7381号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  龚国智审判员  李 蓉审判员  喻 兰二〇一九年十二月二十四日法官助理黄一灵书记员谢立桢
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0323民初1154号 原告：萍乡市高坑工业煤气有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区高坑镇高坑村山下，统一社会信用代码:91360300683482220B。 法定代表人：严仲武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳裕，江西振武律师事务所律师。 被告:芦溪县亨达瓷业有限公司，住所地：江西省芦溪县芦溪镇路行工业园，统一社会信用代码：91360323067455528E。 法定代表人：王艳明。 委托诉讼代理人：曾瑞连，江西君维律师事务所律师。 原告萍乡市高坑工业煤气有限公司与被告芦溪县亨达瓷业有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告萍乡市高坑工业煤气有限公司以被告已自动履行付款义务为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萍乡市高坑工业煤气有限公司撤诉。 案件受理费3342元，减半收取计1671元，由被告芦溪县亨达瓷业有限公司负担。 审 判 员 李  超 二〇一九年十二月六日 代书记员 欧阳玉姿
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢492号之一 申请执行人：徐于国，男，1963年12月22日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：叶金聪，男，1977年10月25日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：苏子涵，女，1980年1月7日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行徐于国与叶金聪、苏子涵民间借贷纠纷一案中，因上级法院裁定再审本案，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01813号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年十二月八日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0122民初1150号原告：皋兰宏业建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县黑石镇和平村（国道109线1762KM+430M西）。法定代表人：杨晓宏，该公司董事长。委托诉讼代理人罗鹏君，男，该公司员工。被告：甘肃银鑫泰商贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区中小企业创业基地深圳路16号（甘肃邦农现代农资物流中心）10-1-01号商铺。法定代表人：郝建勇，该公司总经理。原告皋兰宏业建筑工程有限责任公司（以下简称宏业公司）与被告甘肃银鑫泰商贸有限公司（以下简称银鑫泰公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皋兰宏业建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人罗鹏君、被告甘肃银鑫泰商贸有限公司的法定代表人郝建勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏业公司向本院提出诉讼请求：1.判令银鑫泰公司支付宏业公司货款137755元；2.本案案件受理费由银鑫泰公司承担；3.违约金24000元。事实和理由：2019年1月13日双方所订协议，银鑫泰公司本应于2019年2月5日前就应付给宏业公司委托银鑫泰公司所收货款135035元以及银鑫泰自用商砼8方，计2720元，共计137755元。银鑫泰公司未遵守约定按时给付货款，宏业公司遂诉至法院。银鑫泰公司辩称，1.协议中送泵费12920元双方约定不计入银鑫泰应向宏业公司付款的总金额中，因此银鑫泰公司与中铁七局对完账后确定的金额是365685元，发票金额也是365685元。协议第三条约定减去胜宏商砼公司商砼款，下余部分汇入宏业公司指定账户，上述货款冲减胜宏商砼公司货款243570元，下余122115元。银鑫泰公司与宏业公司约定银鑫泰公司按照每方8元赚取差价，3890方的混凝土共计31120元，该部分费用也应扣除，综上，银鑫泰公司应向宏业公司支付的费用为90995元；2.协议中约定银鑫泰公司在收到款后，减去胜宏商砼公司的货款，下余部分汇入宏业公司的账户，但中铁七局欠65865元未支付，银鑫泰公司在收到款后会支付给宏业公司。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年1月13日，宏业公司与银鑫泰公司签订协议，约定宏业公司同意将供给中铁七局集团有限公司中兰客专甘肃段ZLKZ-ZQSG5标项目经理部的商砼款（C20商砼180立方×320元=57600元、C30商砼893×345=308085元、送泵费646×20=12920元，共计378605元）委托银鑫泰公司与中铁七局集团有限公司中兰客专甘肃段ZLKZ-ZQSG5标项目经理部办理结算、收款等事宜；银鑫泰公司收到款后，减去胜宏商砼公司商砼款，下余部分必须在当日无任何条件和理由将此款汇入宏业公司指定账户，但最后期限不能超过2019年2月5日。银鑫泰公司如果逾期违约，无条件支付宏业公司违约金1000元/日。2019年1月7日，宏业公司向中铁七局集团有限公司中兰客专甘肃段ZLKZ-ZQSG5标项目经理部1车商砼8方，计2720元。协议双方确认胜宏商砼公司的商砼款为243570元。宏业公司允诺泵送费12920元不再主张。本院认为，宏业公司与银鑫泰公司签订协议，约定宏业公司将其供给中铁七局集团有限公司中兰客专甘肃段ZLKZ-ZQSG5标项目经理部的商砼款委托银鑫泰公司与中铁七局集团有限公司中兰客专甘肃段ZLKZ-ZQSG5标项目经理部办理结算、收款等事宜，该协议实质应属委托合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应当遵守。合同虽约定银鑫泰公司在收到款后当日汇入宏业公司，但也约定了银鑫泰公司向宏业公司汇款的最后期限不能超过2019年2月5日，宏业公司依该约定请求银鑫泰公司支付货款符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。双方确认的胜宏商砼公司商砼款数额为243570元，宏业公司允诺泵送费12920元不再主张，上述款项从合同总金额378605元中予以扣除，银鑫泰公司应向宏业公司支付的商砼款为122115元。宏业公司主张的商砼款2720元协议中并未约定，故该笔费用本院不予支持。综上，银鑫泰公司应向宏业公司支付商砼款122115元。宏业公司与银鑫泰公司约定了违约金条款，宏业公司主张按年利率24%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。银鑫泰公司辩称应扣除31120元的主张，因协议中未约定，银鑫泰公司亦未向法庭提交相关证据予以证明，故该意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条规定，判决如下：一、甘肃银鑫泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付皋兰宏业建筑工程有限责任公司货款122115元及违约金24000元；二、驳回皋兰宏业建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1768元，由甘肃银鑫泰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭德友二〇一九年十二月十三日书记员  杨 姣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11962号原告：浙江稻普融资担保有限公司。法定代表人：何柏欢，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长伟，该公司员工。被告：马舒晴，女，1996年3月13日出生，汉族，原住河南省濮阳市华龙区，现居住地址不详。本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司与被告马舒晴追偿权纠纷一案中，根据原告提供的被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告浙江稻普融资担保有限公司对被告马舒晴的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一九年十二月十九日书记员 管先士
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执366号 申请执行人朱小桂，男，1968年1月9日出生，汉族，住桂林市雁山区雁山镇东田村47号，现住桂林市象山区。 委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。 被执行人雷平武，男，1968年11月3日出生，汉族，住灌阳县。 本院在执行申请执行人朱小桂与被执行人雷平武民间借贷纠纷一案，灌阳县人民法院作出的（2019）桂0327民初572号民事调解已经发生法律效力，但被执行人雷平武一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱小桂向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，对被执行人雷平武的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记等情况进行查询，发现被执行人雷平武名下的车牌号为桂Ｃ×××××雷克萨斯牌小型普通客车一辆以及车牌号为桂Ｃ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆，但被执行人雷平武名下的车牌号为桂Ｃ×××××雷克萨斯牌小型普通客车一辆已被桂林市七星区人民法院查封，且有抵押。被执行人雷平武名下的桂Ｃ×××××江铃牌轻型厢式货车一辆已被本院另案查封。本院未发现被执行人雷平武有其他可供执行财产，申请执行人朱小桂亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 陆清香
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1182执1422号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码：914211826703918648。 代表人：夏凯，男，该支行行长。 被执行人：涂玉会，男，1970年5月8日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。 被执行人：郭希萍，女，1971年6月28日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：涂明凤，女，1967年4月19日出生，汉族，住武穴市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初1711号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执1422号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陆大勇
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初12750号原告：罗欢，女，1988年10月28日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：高涛，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。住所地西安市长安区。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，1980年11月20日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。原告罗欢与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓东及被告委托诉讼代理人赵太娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金49483元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的西安雅居乐国际花园小区商品房一套，总价款为739665元，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按约向被告支付了全部房款，该房屋于2016年4月15日已经交付，直至2018年4月18日，被告才通知原告办理房产证。现认为被告已经构成违约，故诉至法院。被告西安雅居乐物业投资管理有限公司辩称，本案交房时间应为2016年4月17日，原告起诉状陈述有误。违约金应从2017年4月18日起算。原告并未因逾期办证遭受损失，其要求的违约金过高，请求法院调低。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园第15幢1单元6层10602号房，总价款739665元，房屋交付时间为2016年4月15日前。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料及办证相关费用交付给出卖人，出卖人需在收齐业主办证资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款739665元。2016年4月17日，被告向原告交付房屋。2018年4月19日，被告向原告发出不动产权证办理通知。原告认为被告逾期提交备案资料的行为构成违约，遂诉至本院。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告承担逾期提交备案资料的违约金，并主张交房时间是2015年6月18日，违约金应以总房款为基数，按照每日万分之一标准计算，自2016年6月18日至2018年4月18日。被告认可逾期提交备案资料的事实，对原告主张的交房时间不予认可，且认为原告主张的违约金过高，请求法院调低。因双方分歧较大，本案未能调解。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、遗失证明，被告提供的业主文件钥匙签收表、办证通知书及快递详情单等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了房款交付义务，被告虽已将房屋交付原告使用，却未按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应依法向原告承担违约责任。关于本案的实际交房日期，原告主张实际交房日期为2015年6月18日，被告不予认可，应当依据双方签署的交付房屋的有效文字资料予以认定，原告在收楼通知书上签字的日期为2016年4月14日，收楼通知书明确记载可于4月15日来物业管理公司办理收楼手续，物业费将于2016年4月16日开始计收，原告又于2016年4月17日在业主文件钥匙签收表上签字盖章，可依此认定实际交房日期为2016年4月17日。关于违约金计算期间，应从原告实际收房日期后第365日之次日即2017年4月18日开始计算，原告主张违约金计算至2018年4月18日，被告予以认可，本院依法予以认定；关于违约金计算标准，被告认为原告主张的标准过高，请求法院予以调低，因原告未举证证明其实际损失，综合考虑本案实际情况，本院将违约金标准酌情调整为每日万分之0.6。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效后三十日内向原告罗欢支付违约金16199元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由被告负担342元，原告负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  杨少领审  判  员    徐向云审  判  员    王  婷二〇一九 年 十二 月 七 日书 记 员  刘 亭 1
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执346号之四 申请执行人内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地，托克托县。 法定代表人武雪峰，董事长。 委托代理人刘海平，该公司董事长。 被执行人郭雪芹，女，无业，住内蒙古托克托县。 被执行人刘建亭，男，无业，住内蒙古托克托县。 被执行人曹瑞，男，住内蒙古托克托县。 被执行人云刚，男，住内蒙古托克托县。 本院在执行内蒙古托克托农村商银行股份有限公司与郭雪芹、刘建亭、曹瑞、云刚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建亭、云刚有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘建亭名下登记的×××大众牌车一辆，查封期限为两年。 二、查封被执行人刘建亭名下登记的×××北斗星牌车一辆，查封期限为两年。 三、查封被执行人云刚名下登记的×××宝马牌车一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘全红 二〇一九年十二月三日 书记员  崔利民
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执989号之一申请执行人：周雪清，女。被执行人：陈昌平，男。关于申请执行人周雪清与被执行人陈昌平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初174号民事判决已发生法律效力，申请执行人周雪清于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款100000元及利息（利息自2017年11月1日始至借款本金实际还清之日止，按年利率24%计算）。被执行人依法应承担本案执行费。执行过程中，1、本院于2019年6月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年6月10日、2019年7月5日、2019年9月6日、2019年11月4日、2019年11月27日经全国网络查控系统查询被执行人陈昌平名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户有银行存款551.84元并已冻结，无股权，其名下车辆登记为2013年3月12日，已告知申请人，未查封，被执行人名下位于樊城区幸福小区××路××家园××室已被查封。3、本院于2019年7月19日对被执行人陈昌平适用限制高消费措施，被执行人书面承诺每月履行8000元而未履行，申请执行人申请将被执行人列入失信人名单。综上所述，因本案被执行人陈昌平名下房产已被查封，暂未处置，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初174号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月四日书记员  刘麒方
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1649号之二申请执行人：杨远开，男，汉族，1962年10月22日，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人:贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县安洛苗族彝族满族乡，统一社会信用代码：5201031196501281618,法定代表人：潘峻。本院依据已发生法律效力的金劳人仲案字（2015）26号仲裁裁决书，受理了杨远开申请执行贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿应按毕节市上年度职工月平均工资的75%支付申请执行人杨远开自2018年10月1日至2019年9月30日伤残津贴，负担案件执行费630.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人名下银行账户可用余额不足以履行本案的义务，本院额度冻结了被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿名下的银行账户；2、对被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿法定代表人采取限制高消费措施、将被执行人列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿无房产登记信息；4、经金沙县煤炭管理局证明，贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿属设计能力15万吨/年生产矿井，由于资金短缺，导致煤矿停产，停产时间为：2019年1月至今；5、贵州省能源局、贵州煤矿安全监督局黔能源煤炭〔2019〕183号《省能源局贵州煤矿安监局关于进一步明确30万吨/年以下生产煤矿有序退出有关事宜的通知》载明，贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿兼并重组批复拟建规模为45万吨/年，目前属于停产状态；6、本院依法约谈申请执行人杨远开，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人杨远开的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  代守泽二〇一九年十二月二十五日书记员  吴南炯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6616号申请执行人：时闻涛，男，1989年6月10日生，汉族，户籍地辽宁省本溪市。被执行人：上海新世纪机器人有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭宁宁。申请执行人时闻涛与被执行人上海新世纪机器人有限公司仲裁一案，黄劳人仲(2019)办字第1445-10号仲裁裁决书确认：被执行人上海新世纪机器人有限公司应给付申请执行人时闻涛欠款合计44000.00元。裁决书生效后，被执行人上海新世纪机器人有限公司未自觉履行，权利人时闻涛向本院申请执行。执行中，申请执行人时闻涛向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0101执6616号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十二月九日书记员 张银雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18254号 原告：黄怡高，男，1954年12月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：蒋小英，女，1961年11月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈旭青，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈旭龙，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄怡高与被告蒋小英、陈旭青、陈旭龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄怡高及其委托诉讼代理人孙浩、被告蒋小英、陈旭青、陈旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄怡高向本院提出诉讼请求：判令三被告归还原告借款人民币60万元以及支付利息（利息从借款当天2008年8月23日按月息12000元计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日利息为人民币1597200元，被告已支付利息人民币315000元，未还本息暂合计人民币1882200元）。 本院经审理认定：蒋小英与案外人陈家荣系夫妻关系，陈旭青、陈旭龙系陈家荣的儿子，陈家荣于2017年4月26日去世，2008年8月23日案外人陈家荣、陈旭青出具借条一份，载明今借到前五笔黄怡高人民币陆拾万元正，月息12000元，后被告陈旭青与案外人陈家荣共计支付利息31.7万元，余款本息被告至今未还。 本院认为，案外人陈家荣与被告陈旭青向原告黄怡高借款60万元，有其亲笔出具的借条为凭，故陈家荣与蒋旭青应共同承担还款责任。本案债务发生于案外人陈家荣与被告蒋小英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告蒋小英应承担还款责任。现陈家荣已去世，被告陈旭龙系陈家荣的法定继承人，被告陈旭龙书面签署意见表示放弃继承权，故其不需承担还款责任。综上，被告蒋小英与被告陈旭青应共同承担还款责任，原告诉请合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第47条、第48条之规定，判决如下： 一、被告蒋小英、陈旭青于本判决生效后十日内返还原告黄怡高借款60万元并支付利息（从2008年8月23日起按年利率24%计付至实际履行之日止，扣除已付利息31.7万元）。 二、驳回原告黄怡高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10870元，由被告蒋小英、陈旭青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇一九年十二月三十日 代书记员  朱向丽
云南省泸西县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）云2527司救执3号救助申请人：赵云伟，男，1991年4月25日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。申请执行人赵云伟以其在与被执行人付开华提供劳务者受害责任纠纷医疗等费赔偿过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月20日向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年12月23日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。救助申请人赵云伟称：被执行人付开华应于2018年10月13日前赔偿其医疗费等共计92340.91元，但至今分文未付，严重影响其生产生活，故请求本院给予司法救助金10000元。经审查查明，2018年6月14日，原告赵云伟以王洪德、张颜玲、付开华、亚永生为被告向本院起诉，要求四被告及时赔偿原告的医疗费、护理费等共计187058.73元。同年9月11日，本院以（2018）云2527民初1280号民事判决书判决：一、张颜玲赔偿赵云伟29780.30元。二、付开华赔偿赵云伟92340.91元。三、第一、二项均于判决生效之日起15日内履行。四、王洪德、亚永生不承担赔偿责任。该判决于2018年9月27日生效。履行期限届满后，付开华未向赵云伟履行医疗等费的赔偿义务。2019年1月14日，赵云伟向本院申请强制执行。本院于2019年5月8日以（2019）云2527执123号执行裁定书裁定查封被执行人付开华在泸西县中枢镇阿庐大街中段的土地一宗〔土地证号：泸国用（2016）第000004号，房产证号：（2015）24511号）〕。2019年12月2日，赵云伟与案外人赵艳琼（付开华前妻）达成执行和解协议：赵艳琼于2020年1月20日、3月31日前分别支付赵云伟30000元，案款全部到账后，本案即执行完毕；若赵艳琼未按时履行，则恢复原判决执行。另查明，赵云伟家庭人口5人，主要靠种植维持生活，经济收入单一，赵云伟受伤后形成一个九级、四个十级的多等级伤残状况，不能劳动，父母年老，无经济来源，家庭困难。被执行人无实际履行能力，赵云伟未获得应有赔偿。本院认为，申请人赵云伟的医疗等费经本院穷尽执行措施后仍未得到实际执行，在其户籍所在地村民委员会提供证据证明其家庭确属困难的情况下，其申请符合国家司法救助标准，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项、第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人赵云伟司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月二十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1188号 申请人：陈廷伟，男，1973年9月11日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被申请人：陈德彪，男，1980年10月9日生，居民，住临沭县。 申请人陈廷伟于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人陈德彪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈廷伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈德彪驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人陈廷伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月二十七日 书记员 韩玉柱
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2894号罪犯侯继文，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，河北省饶阳县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2016年1月27日作出(2015)定刑初字第240号刑事判决,以被告人侯继文犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯继文在2017年1月15日至2019年3月8日服刑期间，获表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次,受隔离审查1次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯侯继文减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2015年9月2日起至2025年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 王 萌
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢355号申请执行人：郭成西，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：朱定江，男，1957年9月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请执行人郭成西与被执行人朱定江提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人朱定江支付25375.76元。在执行过程中，本院强制执行7120元后，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1123执恢355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文祥二〇一九年十二月二十五日书记员  王 慧
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6538号原告：王新艳，女，1983年11月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区战备路南口金沙大厦10楼。法定代表人：沙汝拉，董事长。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市欧洲风情10号楼12号门市。负责人：逯兵，经理。原告王新艳诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告王新艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年11月18日至2016年11月18日的商铺租金15536.70元；2、要求被告给付2016年11月18日至2017年11月18日的商铺租金15536.70元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年9月24日，原告与被告签订×××广场商铺定购协议，约定原告将从被告处购买的×××广场×××号商铺返租给被告，租期10年，年租金15536.70元。合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日三年的租金合计46610.10元。至2015年11月17日，被告已给付2015年8月18日至2015年11月18日三个月租金4000.00元，后双方经协商签订了补充协议书，对2015年11月18日至2016年8月18日商铺租金进行了协商，双方约定：2015年11月18日至2016年8月18日商铺租金及利息合计12701.40元，约定该款于2016年5月18日给付，逾期给付给予2倍赔偿，即25402.80元，被告拖延至今没有给付该款，原告故诉至法院。本院经审查认为，2017年8月至9月期间，多名群众将金沙公司及金沙乌兰浩特分公司以商品房预售合同纠纷、房屋租赁纠纷诉至本院。涉诉群众均持有与金沙乌兰浩特分公司签订的《×××广场产权式商铺定购协议书》。经本院审查发现，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的×××广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。×××广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金，后因×××广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。按照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的‘非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款’：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。”同时，按照该司法解释第二条的规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，本院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”2017年9月下旬，因涉案纠纷存在犯罪嫌疑，本院逐案作出驳回原告起诉的民事裁定书，并将该系列案件移送乌兰浩特市公安局侦查。侦查过程中，原告以及其他多名群众再次起诉至本院，本院再次进行了审查。审查期间，最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》，按照纪要精神，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王新艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 黄耀坤 二〇一九年十二月十三日书记员 王城妍
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初7093号原告：熊小红，女，汉族，1968年5月26日生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：文建，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市共享实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区解放路炮铺街开放广场。统一社会信用代码：914206007220279500。法定代表人：张亚帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏强，该公司职员。原告熊小红与被告襄阳市共享实业有限公司（以下简称共享公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊小红及其诉讼代理人文建、被告共享公司诉讼代理人柏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊小红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将位于襄阳市××区××广场××房办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋《不动产权证书》；2、判令被告立即向原告支付违约金965.73元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2006年8月24日，原被告签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：原告购买被告开发的位于××市××区××广场××号房，购房款为96573元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付购房款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理该房地产权属证书。故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告共享公司辩称，认可原告购房的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年8月24日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于××市××区××广场××号房屋，房价总金额96573元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约支付了购房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后180日内，将应由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，以协助买受人办理相关的权属登记，已属违约行为，除应按照合同约定向原告支付已付房价款1%的违约金，还应当继续履行向产权登记机关提交资料备案的义务，并有协助原告办理不动产权证书的法定义务。故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告熊小红购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a136号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助熊小红办理不动产权证书；二、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告熊小红支付逾期办证违约金965.73元。未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告襄阳市共享实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 方二〇一九年十二月二十五日书记员 田云帆
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢93号之三本院于二〇一九年十二月二日对周玉武、张名芹、周弋雄、宋爽与陈瑞、谭本振、谭本会刑事附带民事赔偿一案中作出的（2019）冀1002执恢93号之一执行裁定书。现申请人提出其提交的刑事附带民事判决恢复强制执行申请书及评估拍卖申请书文字错误，申请补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）冀1002执恢93号之一执行裁定书中所有表述为“陈瑞所有的廊坊市安次区葛渔城镇张家场村坐东朝西三间农村集体土地地上房屋”，更正为“陈瑞所有的廊坊市安次区葛渔城镇张家场村坐东朝西四间农村集体土地地上房屋，建筑面积约为144㎡。”本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马甄红二〇一九年十二月十三日书记员  马伟影
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初312号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：恒懋国际文化传媒（北京）有限公司。 原告大连灜信信息科技有限公司与恒懋国际文化传媒（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  石晓梅
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1083执恢101号 申请执行人:战国龙，男，1970年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区河西路364-4号。 被执行人：海林市林海大厦有限责任公司，住所地黑龙江省海林市林海路72号。 负责人：庞敬敏，该公司经理。 本院在执行申请执行人战国龙申请执行被执行人海林市林海大厦有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人海林市林海大厦有限责任公司尚欠人民币71696.84元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人海林市林海大厦有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈秋雨
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1322财保243号 申请人：王怀斌，男，生于1966年6月19日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被申请人：胡光明，男，生于1962年1月16日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被申请人：唐俊锋，男，生于1972年3月21日，四川省营山县人，住营山县。 被申请人：马洪春，男，生于1961年6月12日，四川省营山县人，住营山县。 申请人王怀斌与被申请人胡光明、唐俊锋、马洪春买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡光明在四川营山农村商业银行账号为62×××86的账户存款178800元予以冻结，申请人王怀斌自愿以其所有的牌照为川Ｒ×××××，发动机号为Ｄ5ＪＷ1ＫＡ0043的货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡光明在四川营山农村商业银行的账号为62×××86的账户存款人民币178800元，冻结期限为壹年（即从2019年12月30日至2020年12月29日）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云丽 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 黎
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7553号  申请执行人：李某某，男，汉族，1964年6月22日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高某某，男，汉族，1968年7月4日出生，现住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2251号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人借款本金15000元及利息，但其拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月4日向被执行人高某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3. 本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕  二○一九年十二月十八日   书记员   姚小波
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0322执1698号申请执行人王明明与被执行人代玥、张晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3940号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款42000.00元及迟延利息并负担案件受理费925.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议即代玥、张晓宇一次性给付王明明35000.00元，剩余部分王明明自愿放弃。现被执行人35000.00元给付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3940号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十六日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢81号 申请执行人季程，男，1985年12月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。 法定代表人：孙洪利，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人季程申请执行被执行人丹东惠利商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人丹东惠利商业管理有限公司自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会作出的元劳人仲字[2019]35号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李彦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3179号申请执行人：唐浩，男，1991年4月20日出生，汉族，住灌云县。被执行人：沈钰淩，女，1990年5月18日出生，汉族，住海州区。唐浩与沈钰淩民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月二十八日书记员 张洪铭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7096号李小平、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：本院执行的李小平申请湖南嘉斯茂商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1457号 申请执行人冯洁,女,汉族，住山东省无棣县。 被执行人邵慧力,男，汉族，住无棣县。 被执行人杨方党,男,汉族，住无棣县。 本院在执行冯洁与邵慧力、杨方党借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的400000元，已执行0元。在执行过程中，经查询，被执行人虽在银行有账户，但无大额存款。无不动产登记、车辆、住房公积金等登记信息。已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦同意延期执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初104号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  高文元 二〇一九年十二月六日 书记员  于泳东
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1191号申请执行人:雷章义，男，1937年5月9日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:郭瑞枝，女，1938年10月13日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人:雷文志，男，1963年11月11日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行雷章义、郭瑞枝与雷文志赡养纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）豫0425民初3286民事判决已发生法律效力，但被执行人雷文志至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人雷文志在河南省农村信用合作联社（帐号为：127157025000048600001）的存款269元至郏县人民法院（账号：95×××61，开户名称：郏县人民法院执行标的款，开户银行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。本裁定立即执行。审判长  张利强二〇一九年十二月二日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书(2019)豫0425执1191号河南省农村信用合作联社：本院在执行雷章义、郭瑞枝与雷文志赡养纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）豫0425民初3286民事判决已发生法律效力，但被执行人雷文志至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：划拨被执行人雷文志在河南省农村信用合作联社（帐号为：127157025000048600001）的存款269元至郏县人民法院（账号：95×××61，开户名称：郏县人民法院执行标的款，开户银行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。附：(2019)豫0425执1191号执行裁定书一份。二〇一九年十二月二日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3450号罪犯宗永丰，性别男，1972年08月11日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2016年11月15日作出（2016）冀0110刑初199号判决，以被告人宗永丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事原告人12929.80元。2016年12月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宗永丰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费128元。该犯有前科。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯宗永丰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯宗永丰减去有期徒刑二个月（刑期自2016年3月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0627执679号 被执行人：田某某,男性,1983年7月14日出生,住沿河县 本院在执行被执行人田某某罚金一案中，被执行人主动将罚金交至本院，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2019)黔0627执679号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 吉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1610号 申请执行人叶时稳，男，生于1974年6月20日，汉族，住浙江省天台县。 被执行人田富松，男，生于1973年4月13日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人叶时稳与被执行人田富松买卖合同纠纷一案中。由于被执行人目前下落不明，申请执行人自愿申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1703执1610号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇一九年十二月二十六日 书记员  史 军
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1478号罪犯王某某。广东省广州市白云区人民法院于2017年11月14日作出(2017)粤0111刑初2460号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月29日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯王某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分454分。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑六个月三十天（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3721号 原告：刘庆，女，1987年1月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：蒲金果，男，1982年12月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告刘庆与被告蒲金果一般人格权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告刘庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘庆撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇一九年十二月十九日 书记员  张曼玲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2933号申请人：田小朋被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款95元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2933号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2745号 申请执行人：欧明，男，汉族，1990年3月25日出生，汉族，先住广西北海市海城区牛角塘二区22号。 被执行人：北海万达房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91450500619443112N，住所地：北海市北京路与站前路交叉口西北角万科城市花园第四幢。 法定代表人：陈志辉，经理。 本院执行的申请执行人欧明与被执行人北海万达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2019）桂05民终1621号民事判决书已经发生法律效力，本院依据生效的法律文书，已向北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助申请执行人将北海万达房地产开发有限公司所有的位于北海市北京路138号万汇广场2幢11层1108号房【产权证号：桂（2019）北海市不动产权第0085386号】办理过户至欧明（公民身份号码：）名下。关于申请执行人申请的违约金问题，本院在另案中已对被执行人北海万达房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，申请执行人同意待涉案房产拍卖成交后再依法向法院申请进行财产分配。 在执行过程中，申请执行人申请向本院撤销该案的执行，待在另案中拍卖的被执行人房屋成交后向本院再行申请参与分配。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0502执2745案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执保656号申请人赵广，男，1990年3月27日出生，汉族，住湘潭县。被申请人刘立军，男，1973年12月6日出生，汉族，住湘潭县。申请人赵广与被申请人刘立军诉前财产保全一案，2019年12月24日申请人赵广向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘立军银行存款8049元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人赵广提供担保（保单号为1185919192019000×××）。本院受理后，依法进行审查，于2019年12月19日作出（2019）湘0302财保138号民事裁定书，裁定准许对被申请人刘立军进行诉前财产诉讼保全，保全金额为人民币8049元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘立军在中国建设银行湘潭大鹏路支行6236682930002839×××、中国建设银行湖南省分行62×××99账户内银行存款8049元；本裁定书送达后立即执行。审 判 员  高范芹二〇一九年十二月二十五日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3457号原告：海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司。法定代表人：张某。原告：海原县供暖有限公司。法定代表人：陶某。二原告共同委托诉讼代理人：李某，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：马某，宁夏新菜园律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：海原县老城区回味轩餐厅。经营者：马玉国，系该餐厅负责人。被告：冯某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：139XXXXXXXX。被告：宁夏鑫祥房地产开发有限公司。法定代表人：刘某，系该公司负责人。原告海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司、海原县供暖有限公司与被告海原县老城区回味轩餐厅、冯某、宁夏鑫祥房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律的规定，予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司、海原县供暖有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取306元，由原告海原县工业物流园区宇涛工贸有限公司、海原县供暖有限公司负担。审判员 李百强 二○一九年十二月十七日书记员 邵新东
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初4185号原告：陈笃真，男，汉族，1946年10月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：康洪峰，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托代理人：毛秋芳，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被告：涟源钢铁集团有限公司。住所地：湖南省娄底市黄泥塘。法定代表人：肖尊湖。委托代理人：罗卫红，系该公司律师事务部律师。第三人：娄底市娄星区水洞底镇镇人民政府。住所地：湖南省娄底市水洞底镇。负责人：刘勇，系该镇镇长。本院在审理原告陈笃真诉被告涟源钢铁集团有限公司、第三人娄底市娄星区水洞底镇镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈笃真于2019年12月20日向本院提出撤诉申请撤回对被告涟源钢铁集团有限公司的起诉。本院认为，原告陈笃真申请撤回对被告涟源钢铁集团有限公司的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈笃真撤诉。案件受理费5400元，减半收取计2700元，由原告陈笃真负担。审判员  朱焕华二〇一九年十二月二十日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4320号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：刘坤，男，1994年2月12日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告刘坤电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书019）吉0322执962号申请执行人：高福田，男，1960年3月13日出生，汉族，住梨树县。被执行人：梨树县启丰农牧业农民专业合作社法定代表人李泗春经理被执行人：李泗春，男，1967年6月19日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2019年4月15日作出（2019）吉0322民督70号支付令，已经发生法律效力。申请人于2019年6月10日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款109470元并负担案件受理费820元、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民督70号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇一九年十二月六日书记员  陈三杰