wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初1732号原告：徐某1，男，2006年4月18日出生，汉族,住江苏省徐州市贾汪区。法定代理人：崔某，女，1979年6月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，系原告徐某1母亲。委托诉讼代理人：王辉，徐州市贾汪区泉城法律服务所工作者。被告：徐某2，男，1971年3月24日出生，汉族，住江西省。原告徐某1与被告徐某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告法定代理人崔某及其委托诉讼代理人王辉均到庭参加诉讼，被告徐某2经本院公告送达诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令徐某1抚养权变更为原告之母崔某；2、判令被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲崔某与被告因双方感情不和感情破裂，于2010年8月12日在徐州市贾汪区民政局办理离婚手续。离婚协议约定原告由被告抚养。之后，被告以外出打工为由，将原告放在原告之母处一走了之，至今不与我们母子联系，没有尽到任何抚养义务，且没有支付任何生活抚养。为维护原告权益，特诉至法院。被告徐某2未答辩亦未举证。原告徐某1为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证及其法定代理人的身份证各一份、原告的出生证明一份、户口本一份，证明原告以及其法定代理人的主体身份；2、离婚证一份、离婚协议一份，证明原告的父亲徐某2与母亲崔某于2010年8月12日办理了离婚登记；离婚协议约定原告由被告抚养。被告徐某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。对原告提交的以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。经审理查明:原告母亲崔某与被告徐某2在夫妻关系存续期间,于××××年××月××日生育一子,取名徐某1。2010年8月12日,双方协议离婚,协议约定孩子由被告徐某2抚养。之后被告以外出打工为由将孩子送回原告处。2016年左右被告与家人失去联系，至今下落不明。原告为维护自身权益，特诉至法院。本院认为，原告母亲与被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。双方在离婚时虽然婚生男孩徐某1由被告徐某2抚养,但离婚后,被告长达3年与家人失去联系，至今下落不明,原告现随其母亲生活。为有利于孩子的健康成长，由原告母亲抚养比较适宜，故对原告要求变更孩子抚养权的请求,符合法律规定,本院予以支持。关于抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。本案中，原告未提供被告具体月收入情况，故本院根据江西省2018年度城镇居民人均可支配收入即33819元/年作为标准，故抚养费最高为33819元/年÷12个月×30%=845元，故对原告要求被告支付1000元抚养费的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告徐某1由被告徐某2抚养变更为由原告母亲崔某抚养；二、被告徐某2从本判决生效之月起至原告徐某1年满18周岁时止每月20日前向原告徐某1母亲崔某支付原告徐某1抚养费人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告徐某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  陈同标人民陪审员  向 莉人民陪审员  徐 悦二〇一九年十二月十日书 记 员  徐 娜
镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2625执354号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇平冒街一中安置楼一楼。 负责人甘文亮，系该支行行长。 委托诉讼代理人刘杰，系该支行客户经理。代理权为特别授权。 被执行人甘启建，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省凯里市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇远县支行与甘启建、袁俞琼金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务。现查明被执行人甘启建系成都铁路局贵阳供电段职工，每月工资收入有7122.00元，其工资由中国建设银行股份有限公司贵阳二戈寨支行代为发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 从2019年12月起每月冻结被执行人甘启建在中国建设银行股份有限公司贵阳二戈寨支行账号为：62×××16每月发放的工资3500.00元，冻结期限十二个月。即从2019年12月至2020年11月。总额冻结42000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇一九年十二月六日 书记员  王秀怡
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1173号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人张建成，男，1970年7月8日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，住绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕，同年12月5日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人王嫣，浙江大公律师事务所律师。 被告人高国芳，男，1965年7月27日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，住绍兴市越城区。2015年7月30日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1115号起诉书指控被告人张建成、高国芳犯诈骗罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东出庭支持公诉，被告人张建成、高国芳及被告人张建成的辩护人王嫣到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2018年12月至2019年6月期间，被害人刘某、李某、王某、黄某1经被害人陈某介绍，让被告人张建成帮助缴纳社保费用以使子女能够在绍兴市越城区城西小学读书。被告人张建成谎称能够帮助被害人刘某、李某、王某、黄某1缴纳社保费用，在此期间对前述四名被害人隐瞒了未缴纳社保费用的事实，骗取被害人刘某人民币9500元、被害人李某人民币9500元、被害人王某人民币9500元、被害人黄某1人民币10000元。 2.2019年7月至8月期间，被告人张建成未缴纳社保费用的事实败露后，被害人陈某、王某、李某、金某经被告人张建成介绍，让被告人高国芳帮助被害人刘某、李某、王某、黄某1的子女在绍兴市越城区城西小学读书，被告人高国芳谎称可以托关系帮助被害人刘某、李某、王某、黄某1的子女上学，以托关系需要费用为由，骗取被害人陈某人民币6000元、被害人王某人民币4000元、被害人李某人民币4000元、被害人金某人民币1000元。 综上，被告人张建成共骗取被害人人民币38500元，被告人高国芳共骗取被害人人民币15000元。 2019年9月2日16时5分，被告人张建成、高国芳主动到绍兴市公安局越城分局东浦派出所投案。案发后，已赔偿被害人并获谅解。 公诉机关认为，被告人张建成、高国芳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高国芳有前科，可酌情从重处罚；被告人张建成、高国芳犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人张建成、高国芳能够自愿认罪认罚，已赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人张建成有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人高国芳有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人张建成、高国芳的供述，被害人陈某、刘某、李某、黄某1、王某、金某的陈述，证人郭某的证言，受案登记表，收条，微信转账记录，微信支付交易明细证明，谅解书，刑事判决书，到案经过说明，户籍证明等证据。 被告人张建成、高国芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人张建成的辩护人请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张建成、高国芳的行为均构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建成、高国芳犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人高国芳有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张建成系初犯，且赃款已清退并获被害人谅解，酌情对二被告人予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人张建成的悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张建成犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）； 二、被告人高国芳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月三日起至二〇二〇年三月二日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  魏兴君 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 奕 ? 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6066号申请人湛江瑞乾石材有限公司，住所地吴川市黄坡镇国道325公路鉴西水闸南面蕉子岭小村路口处，统一社会信用代码914408830685249512。法定代表人吴志林，执行董事。委托代理人邱勋源，广东中深律师事务所律师。委托代理人罗东苑，广东中深律师事务所律师。被申请人深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人何杰。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币338402元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）已出具保函担保，担保金额以人民币338402元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深装总建设集团股份有限公司名下价值人民币338402元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月十二日书记员  李泰仁
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初662号原告：施双全，男，1969年3月8日出生，汉族，自由职业，住当阳市。委托诉讼代理人：谈星泽，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，一般授权代理。被告：黎帮伟，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：王勇，湖南望华律师事务所律师，特别授权代理。被告：临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省临澧县佘市桥镇荷花堰村峪口组。法定代表人：黎帮伟。原告施双全与被告黎帮伟、临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司（以下简称祥丰烟花公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年3月20日受理立案后，依法适用简易程序进行审理。被告黎帮伟于2019年4月22日向本院提出管辖权异议，本院于2019年4月28日裁定驳回黎帮伟提出的异议。黎帮伟不服，向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。湖北省宜昌市中级人民法院经审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告施双全及其委托诉讼代理人谈星泽，被告黎帮伟的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼，被告祥丰烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，本案转为普通程序继续审理，并于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冉勇到庭参加诉讼，被告黎帮伟、祥丰烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施双全向本院提出诉讼请求：一、判令被告黎帮伟偿还原告欠款118000元、利息5611.72元，共计123611.72元，2019年3月13日之后的利息以118000元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止；二、由被告祥丰烟花公司对第一项请求的债务承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告祥丰烟花公司于2007年5月23日成立，原告与被告黎帮伟为祥丰烟花公司的股东。原告将公司股份转让给黎帮伟，黎帮伟由于资金紧缺并未立即支付转让款。2018年3月21日，黎帮伟出具欠条一份，上面载明其欠施双全118000元的股权转让款，黎帮伟承诺从2018年3月21日起按照同期银行贷款利率标准支付利息，在2018年12月31日前付清所有欠款，同时祥丰烟花公司承诺对上述债务承担到期不能清偿的担保责任。时至今日，二被告仍未履行自身义务，现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。被告黎帮伟未提交答辩状，在第一次庭审时辩称：原告主张系祥丰烟花公司股东，并主张与黎帮伟之间存在股权转让关系，该事实错误，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告祥丰烟花公司未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明：2018年3月21日，黎帮伟出具欠条，该欠条载明：“今欠到临澧县祥丰烟花鞭炮有限公司原始股东股份转让款沈阳贰拾万元整（￥200000），施双全壹拾壹万元捌仟元整（￥118000），张晓波贰拾贰万元整（￥220000），欠款总金额伍拾叁万捌仟元整（￥538000）。”该欠条同时载明，该欠款于2018年12月31日前付清，如到期未兑现，债权人有权向当阳市人民法院申诉，并由欠款人支付利息，利息起算时间为2018年3月21日，利率为同期银行贷款利率，祥丰烟花公司担保此欠款的到期偿还。黎帮伟在上述欠条欠款人处签名后，祥丰烟花公司加盖公章。因黎帮伟未按期还款，以致成讼。同时查明，2017年11月1日，祥丰烟花公司股东由黎帮伟变更登记为黎帮伟、李军、林元刚、刘锋、袁华。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，黎帮伟出具欠条，承诺于2018年12月31日前付清股权转让款，黎帮伟应当按照承诺全面履行自己的义务，故施双全请求黎帮伟支付股权转让款118000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，黎帮伟承诺按同期银行贷款利率支付利息，故施双全请求黎帮伟支付2018年3月21日之后的利息，本院予以支持，但2019年8月20日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于施双全请求祥丰烟花公司承担连带还款责任的问题，本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”本案中，双方当事人并未提交证据证明，祥丰烟花公司为黎帮伟提供担保已经过该公司股东会或者股东大会决议，故对于施双全的上述请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎帮伟于本判决生效之日起十日内向原告施双全支付股权转让款118000元，并支付利息，利息计算方法：自2018年3月21日起至2019年8月20日止，以118000元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月21日起至本判决确定的给付之日止，以118000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。二、驳回原告施双全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元（原告施双全已预交），由被告黎帮伟负担。财产保全费1135元（原告施双全已预交），由被告黎帮伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  冯建伟审 判 员  马宝华人民审判员  侯来锋二〇一九年十二月六日书 记 员  狄 筱
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4535号原告：郑州市圣兰电子技术有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号3号楼1601室。法定代表人：王俊红，职务：董事长。委托诉讼代理人：沈武挺，男，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。被告：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。法定代表人：秦文东，职务：支队长。委托诉讼代理人：樊飞，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省安阳市，系该单位干警。委托诉讼代理人：丁创业，河南兴亚律师事务所律师。原告郑州市圣兰电子技术有限公司诉被告安阳市公安局交通管理支队承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案，原告郑州市圣兰电子技术有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市圣兰电子技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州市圣兰电子技术有限公司撤回起诉。案件受理费8609.57元，减半收取为4304.78元，由原告郑州市圣兰电子技术有限公司负担。审判员 常 波二〇一九年十二月二十六日书记员 王倩倩
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0723民初2784号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：松原市乾安县。 法定代表人：李航宇。 被告：乾安县大丰粮食购销有限责任公司，住所地：吉林省乾安县。 法定代表人：王曾进。 被告：王曾进，男，1969年2月2日出生，汉族，现下落不明。 被告：苏连艳，女，1967年5月10日出生，汉族，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被告乾安县大丰粮食购销有限责任公司、王曾进、苏连艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乾安县大丰粮食购销有限责任公司立即给付原告贷款本金640000元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至还款之日止）。2、判令被告王曾进、苏连艳对上述的款项清偿承担连带保证责任。3、判令本案案件受理费及为实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费和律师代理费）由被告承担。事实与理由：被告乾安县大丰粮食购销有限责任公司于2017年11月16日与原告签订《小企业流动资金借款合同》，借款金额80万元，借款期限自2017年11月16日起至2018年11月15日止，贷款年利率为7.395%，约定还款方式为按月还息，到期一次性还本，合同约定“对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定”。被告王曾进、苏连艳于同日和原告签订了《小企业最高额保证合同》，被告王曾进、苏连艳以其个人财产为该笔贷款本息清偿承担连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告于2017年11月16日依约发放贷款80万元。贷款发放后被告未按约定偿还，其他各被告也未代为清偿，根据合同约定各被告已经构成违约，为此原告无奈起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，依照原告起诉时提供的被告住址无法向被告直接送达或留置送达，且经本院询问，原告无法提供被告准确的送达地址亦不选择公告送达，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费10200元，由本院退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  徐丽娜 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  郝玉生 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李盼盼
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢477号申请执行人：王志孝，男，汉族，1963年7月10日生，住胶州市。被执行人：刘伟，男，汉族，1971年3月8日生，住胶州市。申请执行人王志孝与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2019年8月5日恢复申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的：101388.53元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款、土地、房产无登记，名下车辆轮候查封。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人之前已同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十日书记员  董树立
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1207号申请执行人：李桂芬，女，1962年11月25日出生，现住梨树县。被执行人：张炜，男，1970年6月8日出生，现住梨树县。申请执行人李桂芬与被执行人张炜民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初1260号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人李桂芬于2019年7月19日向本院申请执行,要求被执行人张炜给付申请人李桂芬借款523480.00元案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2019年7月19日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2019年7月26日送达执行通知书、报告财产令；二、于2019年7月19日、2019年12月25日两次进行了线上查询；三、于2019年12月24日向被执行人张炜发出限高令。证明被执行人暂无可供执行财产。本院认为:在本院穷尽执行措施后,被执行人暂未发现有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇一九年十二月二十六日书记员  徐占莹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初1372号 原告：王兵，男，1968年２月５日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：邓文渊，四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：罗永节，男，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人（特别授权）：文涛，重庆力隆律师事务所律师。 被告：中建材国际物产有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号1幢1层。 法定代表人：陈咏新，总裁。 委托诉讼代理人（特别授权）：张书慧，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：海兴裕海饲料有限公司，住所地河北省沧州市海兴县辛集镇赵堤头村。 法定代表人：王英娜，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘学承，河北海之光律师事务所律师。 原告王兵诉被告罗永节、中建材国际物产有限公司、海兴裕海饲料有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告王兵于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定、系原告自主行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王兵撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告王兵负担。 审 判 长 任 恋 人民陪审员 吴 果 人民陪审员 王德全 二〇一九年十二月六日 书 记 员 何显宽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5168号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特782号民事裁定书，于2019年11月14日立案执行申请执行人舒建明与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币94295元(其中案件执行标的金额93000元，执行费1295元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103民初17304号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。统一社会信用代码：912101001176693306。负责人：张仕才，该行行长。委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）师事务所律师。委托代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）师事务所律师。被告：苏增芹，女，1959年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：江济黎，男，1959年7月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告苏增芹、江济黎金融借款合同纠纷一案，因原告提供的身份信息不明确，无法确认被告为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的起诉。案件受理费14665元，退回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  王艳辉二〇一九年十二月十九日书记员  梁超男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案件的审判员、书记员署名。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7597号原告：段化强，男，1991年9月2日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：李春青，男，1998年2月3日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：天津市泰泽运输有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村万利园23号。法定代表人：周泽迁。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号负责人：叶国柱，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆蕊，天津盈冠律师事务所律师。原告段化强与被告李春青、天津市泰泽运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告段化强于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段化强撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告段化强负担。审判员  张兰津二〇一九年十二月二十四日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14354号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：林宏，男，1984年6月1日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林宏银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初8373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林宏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0226刑初274号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃某，男，1989年2月5日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，装修工人，户籍所在地三江侗族自治县，现住三江侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年11月27日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2019年12月6日被本院取保候审。 立案日期2019年12月5日 开庭日期2019年12月12日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2019〕255号起诉书，指控被告人覃某犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 查明事实2019年1月15日16时31分，被告人覃某无证、酒后驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至三江侗族自治县某某镇河东某某路段时，与被害人黎某久驾驶的车牌为桂Ｂ×××××的出租车发生追尾，后覃某弃车离开现场。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，覃某血液中乙醇含量为136mg/100mL。经三江侗族自治县公安局交通管理大队认定，覃某承担此道路交通事故的全部责任。 另查明，事故发生后，经公安机关电话通知，被告人覃某于当日18时许到三江侗族自治县公安局交通管理大队投案，并如实供述上述事实。2019年1月16日，覃某与被害人黎某久达成赔偿协议并履行完毕。 本院意见被告人覃某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，经公安机关电话通知，覃某自行到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；覃某赔偿了被害人的经济损失，可以对其酌情从轻处罚。覃某无证驾驶机动车且发生事故后逃逸、负事故的全部责任，可以对其酌情从重处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员 刘 静 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁慧璇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723财保96号 申请人：尹本萍，女，住内蒙古自治区。 被申请人：赵得文，男，住内蒙古自治区。 被申请人：刘彩霞，女，住内蒙古自治区。 申请人尹本萍于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵得文、刘彩霞名下以下房产予以查封（保全数额在226000元价值范围内）：1.不动产权证号为蒙（2018）鄂伦春自治旗不动产权第XXXX号，坐落为鄂伦春自治旗某镇某委的120平方米房产；2.不动产号为2017XXXXX020，坐落为鄂伦春自治旗某镇某路西段南侧门牌号018的楼房；3.不动产权证号为蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第XXXX号，坐落为鄂伦春自治旗某镇某路社区的112.32平方米房产。申请人尹本萍已向中国平安财产保险股份有限公司投保平安诉讼财产保全责任保险向本院提供担保，保险金额为226000元。 本院经审查认为，申请人尹本萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵得文、刘彩霞以下房产（保全数额在226000元价值范围内）：1.不动产权证号为蒙（2018）鄂伦春自治旗不动产权第XXXX号，坐落为鄂伦春自治旗某镇某委的120平方米房产；2.不动产号为2017XXXXX020，坐落为鄂伦春自治旗某镇某路西段南侧门牌号018的楼房；3.不动产权证号为蒙（2017）鄂伦春自治旗不动产权第XXXX号，坐落为鄂伦春自治旗某镇某路社区的112.32平方米房产。查封期限二年。查封期间允许权利人继续经营使用，但不得损毁、赠与、买卖或以其他方式非法转让以及设定抵押等他项权利。 申请人尹本萍缴纳案件申请费1650元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨柳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  葛静
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民终231号 上诉人（原审原告）：衣鹏，女，汉族，1976年11月15日出生，住四川省壤塘县。 上诉人（原审原告）：华戈，男，藏族，1976年5月11日出生，住四川省壤塘县， 被上诉人（原审被告）：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区。 负责人：张峰，系该单位经理。 委托代理人：钟志扬，广东启仁律师事务所律师。 上诉人衣鹏、华戈因与被上诉人深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省壤塘县人民法院(2019)川3230民初125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 一审裁定认为，涉案壤塘县聚宝停车场系个体工商户，系有字号的个体工商户。原告衣鹏系登记经营者，实际由原告衣鹏、华戈合伙经营，且该个体工商户营业执照上登记的经营者在涉案期间没有发生变更，故与实际经营者一致。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”之规定，原告衣鹏、华戈并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第五十九条之规定，裁定驳回原告衣鹏、华戈的起诉。 上诉人衣鹏、华戈不服，向本院提起上诉称，一审法院认定衣鹏、华戈并非本案适格的原告该事实认定错误，2018年1月案涉侵权行为发生时，停车场的实际经营者为衣鹏、华戈两人，2018年3月6日，华戈才依法申请登记办理“聚宝”停车场的工商登记，登记类型为个体工商户。本案侵权事件发生时衣鹏、华戈二人是停车场经营权利人，也是车辆的保管人，二人对保管车辆的合法占有权利被深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司违法侵犯，衣鹏、华戈二人才是案件巨大损失的受害者，故二人作为一审原告提起诉讼，是符合法律规定的，是本案适格原告。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。 被上诉人辩称，衣鹏、华戈并未在一审举证期限内提交证明其是适格原告的证明材料，隐瞒情况，且起诉主体不适格，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回衣鹏、华戈的上诉。 本院认为，是否应驳回原告的起诉，应审查该起诉是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，该条规定中适格的原告是指“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，根据衣鹏、华戈一审中提交的2018年12月7日的《收条》中载明“被抢车（川Ａ×××××）损失先衣鹏、华戈赔付27500元……”，领款人席布、噶尔玛、政真等多人出具的《领条》中均表述有“在衣鹏、华戈处领取”、“寻找衣鹏、华戈停车场丢失车辆劳务费”等内容。此外，四川省壤塘县人民法院2019年5月21日的《笔录》中，衣鹏也明确表示和华戈合伙经营案涉停车场。由此可见，案涉事件发生时，两人共同经营该停车场，深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司的行为侵犯了衣鹏、华戈的权益，衣鹏、华戈与案件具有直接利害关系。且根据衣鹏、华戈的诉称案涉事件发生于2018年1月12日，而“壤塘县聚宝停车场”华戈于2018年3月6日申请注册，并于2018年12月5日申请注销。2018年12月5日，衣鹏申请注册了“壤塘县聚宝停车场”。因此，衣鹏、华戈的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件中关于原告的规定。同时，一审法院裁定主文中引用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》不当，本院予以纠正。 综上，一审法院适用法律不当，本院予以纠正。上诉人衣鹏、华戈上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省壤塘县人民法院(2019)川3230民初125号民事裁定。 二、本案指令四川省壤塘县人民法院审理。 审判长 杨  嵋 审判员 史 立 新 审判员 俄美斯基 二〇一九年十二月十日 书记员 央 金 措
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49666号原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘海彪，职务经理，特别授权。委托诉讼代理人：黄兴龙，职务项目经理，特别授权。被告：田旭，男，1985年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司诉被告田旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  刘长文二〇一九年十二月六日书记员  杨天乐
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1055号之六申请执行人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，统一社会信用代码91130100715876700A。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。被执行人：井陉德龙建材有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县威州镇南平望村，统一社会信用代码91130121319923245G。法定代表人：王海涛，该公司董事长。被执行人：高龙飞，男，1978年8月27日出生，汉族现住河北省石家庄市井陉矿区。被执行人：石家庄轩顺商贸有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区宋营镇东仰陵顺成西路，统一社会信用代码911301010963462756。法定代表人：李崇霄，该公司董事长。本院在执行河北井陉农村商业银行股份有限公司与井陉德龙建材有限公司、高龙飞、石家庄轩顺商贸有限公司借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人高飞龙的银行存款，现因双方达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高龙飞的河北省农村信用社联合社145282200020000044129_1存款3038680元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十二月二十五日书记员  宋力东
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2268号罪犯陈应平，男，1973年4月8日出生于陕西省洛川县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2004年2月26日作出(2004)延中刑一初字第002号刑事附带民事判决，以被告人陈应平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事免赔。宣判后，被告人陈应平不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2004年7月20日作出(2004)陕刑一终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月15日依陕西省高级人民法院（2007）陕刑执字第7号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年1月26日依本院（2011）渭中法刑执减字第548号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2014年1月23日依本院（2014）渭中法刑执减字第00011号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2016年12月26日依本院（2016）陕05刑更3689号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯陈应平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯陈应平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。本院认为，罪犯陈应平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈应平的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月15日起至2020年4月14日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执594号之一申请执行人：衡水亚达机械制造有限公司，住所地阜城县崔庙镇工业区，统一社会信用代码131128000004587。法定代表人：刘忠霞。被执行人：抚远县华夏东极绿色米业有限公司，住所地黑龙江省抚远县前哨农场原粮贸科院内，统一社会信用代码91230833681402485J。法定代表人：高远为。本院在执行衡水亚达机械制造有限公司与抚远县华夏东极绿色米业有限公司买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初215号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月02日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年09月03日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年09月03日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月三日书记员 王红旗
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2819号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）白天宇，曾用名白萨仁娜，女，1989年4月28日出生，蒙古族，本科文化，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人沈雅琼，广东君言律师事务所律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人白天宇犯诈骗罪一案，于2019年9月23日作出（2019）粤0309刑初1384号刑事判决。宣判后，原审被告人白天宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审查卷宗，讯问上诉人白天宇，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年5月至2018年4月期间，被告人白天宇以展示高消费水平的手段，虚构其家庭经济条件较好的事实，骗取多名被害人的信任，以各种名目借款或合作经营代购生意等方式，骗得被害人钱款共计人民币141366.29元。具体情况如下：1.2017年5月，被告人白天宇与被害人李某通过网络认识。被告人白天宇通过展示高消费水平，谎称自己家境较好，骗取被害人李某信任，其后被告人白天宇以需要还信用卡、借款金额凑个整数、银行卡被锁、旅行费用不够、临时变更出行计划需要购买机票等理由向被害人李某借款，后均用于个人消费挥霍并拒不还款。2017年9月至2017年12月，被告人白天宇使用上述方法骗得被害人李某的款项共计人民币16174元。2.2017年9月，被告人白天宇与被害人陈某通过追星粉丝群认识。被告人白天宇通过展示高消费水平，谎称自己家境较好，骗取被害人陈某信任。后被告人白天宇以一个人在国外生病需要钱看病、家里没有及时给生活费、银行卡被锁、回国买机票等理由向被害人陈某借款，并承诺回国后很快找家里要钱还款，后均用于个人消费挥霍并拒不还款。2017年11月至2018年2月，被告人白天宇使用上述方法骗得被害人陈某的款项共计人民币27333.29元。3.2017年9月，被告人白天宇与被害人刘某通过微信粉丝群认识。被告人白天宇通过展示高消费水平，谎称自己家境较好，骗取被害人刘某信任。2017年11月，被告人白天宇谎称要与被害人刘某合作搞代购，被害人刘某信以为真，向被告人白天宇转账人民币10000元作为合作资金。被告人白天宇去泰国后，被害人刘某又向被告人白天宇转账人民币3929元让被告人白天宇帮忙代购。被告人白天宇未代购任何东西，而是将上述人民币13929元均据为己有并用于个人消费。2018年4月22日，被告人白天宇在被害人刘某的要求下写下借条并约定还款计划，但在被害人刘某催促还款时，仍以各种理由推脱拒不归还钱款。4.2017年12月8日，被告人白天宇认识了在泰国曼谷留学的被害人吴某。被告人白天宇通过展示高消费水平，谎称自己家境较好，骗取被害人吴某信任。后被告人白天宇以银行卡被锁、生病、银行卡额度被母亲限制等理由向被害人吴某借钱，且让被害人吴某帮其支付账单，并怂恿被害人吴某通过网贷借钱给被告人白天宇。被告人白天宇通过上述方式从被害人吴某处骗得款项共计人民币67000元，用于泰国旅游、国内消费。2018年3月28日，被告人白天宇在被害人吴某的要求下写下借条并约定还款计划，但在被害人吴某催促还款时，仍以各种理由推脱拒不归还钱款。5.2018年2月，被告人白天宇通过网络认识被害人郑某。被告人白天宇通过展示高消费水平，谎称自己家境较好，骗取被害人郑某的信任。后双方于2018年3月1日在泰国见面，被告人白天宇以银行卡被锁、没钱办签证、生病、与家人失联等原因多次向被害人郑某借钱，并怂恿被害人郑某通过网贷借钱给被告人白天宇。被告人白天宇从郑某处骗得款项共计人民币16930元，用于个人消费。2018年4月，被告人白天宇在被害人郑某的要求下写下借条并约定还款计划，但在被害人郑某催促还款时，仍以各种理由推脱拒不归还钱款。2018年8月，被告人白天宇更换微信、支付宝账号、联系电话，各被害人均无法与其取得联系。经查，被告人白天宇家境并不富裕，2018年被告人白天宇仅在江苏做过不到一个月的韩语翻译，其后无业，无还款能力。2019年1月10日，被告人白天宇在苏州市姑苏区中街路汉庭宾馆232房间被抓获归案。2019年8月18日，被告人白天宇的家属代其赔偿被害人刘某、郑某的全部经济损失，并取得两人的谅解；同月20日，被告人白天宇的家属代其赔偿被害人吴某的全部经济损失，并取得谅解；同年9月15日，被告人白天宇的家属代其分别与被害人陈某、李某达成分期还款协议，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供并经原审质证、认证属实的下列证据予以证明：1.物证：被告人白天宇的手机1部，银行卡1张;2.书证：被告人身份材料，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，微信账号截图，支付宝账号截图，微信聊天记录截图，转账记录截图，借据，银行账户交易记录，抓获经过；3.被害人陈述：被害人刘某、吴某、郑某、李某、陈某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人白天宇的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、现场图、照片；6.电子数据：涉案支付宝交易记录和微信账号交易记录等。原判认为，被告人白天宇无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人白天宇在庭审中自愿认罪认罚，如实供述其犯罪事实，且其家属代为赔偿被害人经济损失或达成还款协议，并取得全部被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人白天宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；二、扣押的手机一部，由扣押机关依法予以没收。白天宇及其辩护人提出其归案后能如实供述，认罪认罚，其家属一致就赔偿问题与受害人沟通，并在一审判决前取得了全部被害人谅解，原审审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。本院经审理查明的事实与原审一致。经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人白天宇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定白天宇具有如实供述犯罪事实，在庭审中认罪认罚，且其家属代为赔偿被害人经济损失或达成还款协议，并取得全部被害人谅解等情节，已依法予以从轻处罚，量刑并无不当。相关上诉理由和意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞    宙审判员 涂  平  一审判员 袁    琰二〇一九年十二月十六日书记员 李永康(兼)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5503号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：马强强，男，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告马强强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月三十日书记员 王涛
吉 林 省 敦 化 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2403民初1604号原告：敦化市宝福汽车租赁行，住所地敦化市民主街城西委6组。 法定代表人：田淑云，经理。被告：倪鹏飞，男，1989年3月16日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。案由:车辆租赁合同纠纷本院在审理原告敦化市宝福汽车租赁行诉被告倪鹏飞车辆租赁合同纠纷一案中，本院定于2019年12月2日8时30分在本院第八审判庭开庭审理本案，原告敦化市宝福汽车租赁行经本院传票传唤无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告敦化市宝福汽车租赁行自动撤诉处理。案件受理费875元，减半收取437.50元，由原告敦化市宝福汽车租赁行负担。审  判 长 孙 彩 云 人民陪审员郑 亚 慧 人民陪审员孙 慧 玲             二○一九年十二月二日 书  记 员胡 艳 冰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2564号 申请人：胡宪玖，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市皖江电力工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园，统一社会信用代码91341702595717368C。 法定代表人：李雪霞，该公司经理。 本院在执行××与被××人××市皖江电力工程有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1702执2564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月三十日 书记员  藕璐璐
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2010号申请执行人：石精汉，男，1965年5月27日生，汉族，住蒙自市。被执行人：蒙自小康正圆房地产开发有限公司。所在地址：蒙自市安康路30号。法定代表人：包大平，该公司董事长。被执行人：朱王超，男，1966年3月12日生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人石精汉与被执行人蒙自小康正圆房地产开发有限公司、朱王超民间借贷纠纷一案中，于2019年7月30日拍卖被执行人蒙自小康正圆房地产开发有限公司开发建设的“红都帝景”项目，以28000000元成交，于2019年11月28日组织分配，申请执行人石精汉以借款本金2000000元以及诉讼费22800元、公告费560元参与分配，分配所得案款为1772179元。2019年11月30日，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2019）云2503执2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵璇二〇一九年十二月二日书记员  徐云
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2602号申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码913705027061631199。代表人：郭伟，行长。被执行人郭妹，女，1971年3月12日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人张勇，1971年3月28日出生，汉族。其他身份情况不详。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人郭妹、张勇金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月14日通过司法专邮的形式向被执行人郭妹、张勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月14日通过全国网络查控系统查询被执行人郭妹、张勇名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产、车辆；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人郭妹、张勇名下的房产信息，两被执行人名下有房产一套已抵押且被其他案件查封多次，暂无法处置。4.在执行过程中，本院依法对被执行人郭妹、张勇发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人郭妹、张勇现无法联系到本人。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2017）鲁0502民初4120号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十七日书记员  张泽宇
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2726民初2841号原告：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇秀峰西路凯胜商贸城2号A座，统一社会信用代码915227267096905638。法定代表人：王惠铁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权委托。被告：蒙炳洪，男，1980年1月14日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司与被告蒙炳洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告贵州独山农村商业银行股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州独山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州独山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州独山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陆荣森二〇一九年十二月三十日书记员  王秋力
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执711号申请执行人：安宁市农村信用合作联社，统一社会信用代码：915301812168270749。被执行人：安宁天和商贸有限公司。被执行人：李海文，男，汉族，1985年12月2日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：刘畅，女，汉族、1985年8月23日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：于加敏，女，汉族，1978年8月16日出生，住所地：云南省安宁市。被执行人：房祖林，男，汉族，1976年7月21日出生，住所地：云南省安宁市。被执行人：李灿伟，男，汉族，1960年3月15日出生，住所地：云南省安宁市。申请执行人安宁市农村信用合作联社申请执行安宁天和商贸有限公司、李海文、刘畅、于加敏、房祖林、李灿伟金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公正处作出的（2018）云昆五华执字第5号公证书已发生法律效力，依该公证：1、被执行人为：安宁天和商贸有限公司、李海文、刘畅、于加敏、房祖林、李灿伟。2、执行标的为：（1）、借款本金人民币伍仟万元整；（2）、截止2018年7月29日的借款利息、罚息及复利合计人民币壹佰叁拾叁万陆仟玖佰贰拾捌元玖角玖分；（3）、自2018年7月29日起至借款实际还清之日止按照合同约定的利息、罚息利率计算的利息、罚息及复利；（4）、债权人实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，其中公证费为人民币伍万壹仟叁佰叁拾柒元镇。3、被执行抵押物为李海文、刘畅、于加敏、房祖林名下拥有的不动产（不动产详细情况详见上表）。4、债务人安宁天和商贸有限公司用其名下的所有财产承担债务清偿责任。抵押人李海文、刘畅、于加敏、房祖林用名下拥有的不动产（不动产详细情况详见上表）为安宁天和商贸有限公司向安宁市农村信用合作联社借款承担抵押担保责任。保证人李海文、李灿伟用名下的所有财产为安宁天和商贸有限公司向安宁市农村信用合作联社借款承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁市农村信用合作联社向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月8日立案执行，执行标的51388265.99元，执行费118788.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产。2019年4月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，本院向相关部门调查被执行人财产线索，被执行人李海文、于加敏、房祖林名下房产已被本院依法查封。本院依法对被执行人李海文名下位于昆明市顺城写字楼B幢23层2301-2306室、昆明市顺城E幢6层605号房产进行评估、拍卖。昆明市顺城E幢6层605号房产拍卖所得4645454.4元，已全部发还申请执行人4645454.4元。昆明市顺城写字楼B幢23层2301-2306室房产拍卖流拍后，以18245382.00元抵债给安宁市农村信用合作联社。被执行人李海文名下位于昆明市顺城E幢7层705室、于加敏、房祖林名下位于安宁市东湖小区2幢办公楼1、2层房产有查封，暂无法处置。现本案申请执行人已受偿22890836.4元，尚有案款28497429.59元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇一九年十二月十九日书记员 陈绍友
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保108号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张开建（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计16039.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位0.14元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初837号）民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23964号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，女，系该公司员工。被告：谢财英，女，1972年7月6日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告谢财英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告谢财英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）62003.31元，并以62003.31元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2018年10月16日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：被告通过原告官方网站向原告申请借款；双方签订《小雨点借款合同》，约定由原告借款69200元给被告用于消费；合同对于借款期限、借款利率、还款方式、手续费的支付等进行了约定；合同签订后，原告按约向被告发放了借款，但被告未能按约还本付息。被告谢财英未答辩。原告小雨点公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据：1、原告与被告签订的《小雨点借款合同》、被告相应PDF电子文件；2、本院（2018）渝0105民初15671号民事判决书；3、上海银联电子支付服务有限公司（以下简称银联公司）出具的划款证明、还款记录；4、杭州沃动科技有限公司出具的短信证明。庭审中，原告陈述借款合同缔约过程如下：借款人申请借款时须使用自有手机号码及小雨点信贷系统发送随机手机验证码完成初步注册后才能向我公司提交相应资料及借款申请；需提交的资料包括个人身份信息（身份证正反面、手持身份证合照）、个人银行卡信息、手机号、住址、工作信息；我公司审核完成后，借款人需在我公司信贷系统的签约平台进行借款合同的线上电子签约；我公司与北京数字认证股份有限公司（以下简称CA公司）合作，对每一份签约文件进行电子签章认证，并确保每一份合同的签章均符合电子签名法规定的有效性的要求，以及确保每一份文件在任何时间均具备真实性、不可篡改性及随时可调取性；签订借款合同后，我公司在核对借款人姓名、身份证号、电话号码、银行卡号四要素一致的情况下，才会向借款人发放借款；银联公司从我公司支付的备用金中，根据我公司的放款指令将借款直接支付至借款人的银行账户。经审查，原告提供的前述证据来源合法、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，本院确认其具有证明效力。经审理，本院查明如下事实。CA公司依法获取电子认证服务许可资质，该司为小雨点公司的借款合同及相关文件的电子签名项目提供服务，实现数字/电子签名功能。2018年6月15日，原告与被告通过网上电子签章方式签订《小雨点借款合同》。合同主要约定被告向原告借款，并载明了被告的通讯地址和手机号码；合同仅载明暂定借款金额，约定最终借款金额以实际发放的金额为准；借款将发放至被告银行账户，借款期限为24个月，自实际放款日起算；借款执行固定年利率24%，采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；被告同意按最终贷款金额约定比例向原告支付借款手续费；被告如未按照本合同规定及原告发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，即构成违约，原告除按约收取逾期罚息外，还有权单方面宣布本合同项下的借款本金、利息及所有其他应付款项立即提前到期；原告发送的通知（含诉讼、仲裁文书等），应按本合同所列的通讯地址或电话送达；通知以手机信息方式发出的，以信息发送成功之时视为送达等。合同上借款人及贷款人签章处均系采用电子签章。2017年6月15日，原告通过银联公司向被告的银行账户支付贷款69200元，同日，原告在被告上述银行账户内扣收手续费7266元。被告收到借款后于2018年7月16日、2018年8月17日、2018年9月20日、2018年10月19日、2018年10月20日、2018年11月15日、2018年11月16日、2018年11月17日、2018年11月18日、2018年11月19日、2018年11月20日分别还款3654.58元、3654.58元、3666.21元、9.66元、2.41元、62.66元、2.41元、2.41元、2.41元、12.1元、4.83元。其后未再还款。原告于2019年9月23日向被告在借款合同中列明的电话号码发送短信，通知涉讼借款提前到期，并诉至本院。本院受理后，按照被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，案涉《小雨点借款合同》为数据电文形式生成的合同，无当事人的线下签章，根据原告举示的相关证据，能够证明其实施了身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证等验证方式，足以认定贷款申请人为被告。《小雨点借款合同》系通过第三方CA公司完成签署，且文档并未被修改，合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。因借款合同是借款人向贷款人借款，到期还本付息的合同。本案中，原告在向被告放款的当日即扣收7226元作为手续费，被告并未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除前述手续费用，其实际借款金额应为61974元。原告现已依约宣布涉讼合同项下借款提前到期，被告偿还的款项，应先抵扣利息，如有剩余则冲抵本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、被告还款情况，以及原告与被告关于借款利率的约定，计算出被告至2018年11月20日尚欠借款本金54847.82元及利息2131.59元。原告有权要求被告归还尚欠借款本金及相应利息。综上所述，原告的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢财英于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金54847.82元,支付截至2018年11月20日的利息2131.59元；二、被告谢财英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司从2018年11月21日起至还清借款之日止的利息，以54847.82元为基数按年利率24%计算，利随本清；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675.04元，由被告谢财英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张静二〇一九年十二月五日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初7653号原告深圳市利保盛贸易有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。法定代表人王晓涛委托代理人黄道义，广东君孺律师事务所律师。被告李谢枫，男，汉族，1990年6月12日出生，身份证住址广东平远县。原告深圳市利保盛贸易有限公司与被告李谢枫买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款人民币22,281.75元；二、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告货款人民币21,806.43元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李谢枫应于本判决生效之日起十日内支付深圳市利保盛贸易有限公司货款人民币21,806.43元；二、驳回原告深圳市利保盛贸易有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币358元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  王 庄人民陪审员  王先月人民陪审员  李 静二〇一九年十二月三日书 记 员  李 倩书 记 员  陈靖怡
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2833号申请执行人：曲宝和，男，1971年9月24日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：李光亮，男，1977年11月17日出生，汉族，东营市东营区村民，住。本院在执行申请执行人曲宝和与被执行人李光亮运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执2833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月三十日书记员  魏鹏飞
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0921执保203号南县保安服务有限责任公司、孟健：本院执行的南县保安服务有限责任公司申请孟健不当得利纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初189号之一民事裁定书，于2019年12月12日立案实施，已解除对被申请人孟健相关银行账户的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初993号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：李丽芳，女，汉族，1980年12月17日生，户籍地：广西灵川县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告李丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄毅生 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1831号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，女，该公司工作人员。 被告：陈善军，男，1968年5月21日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告陈善军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨龙华 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 向 娟 书 记 员 高 蕾
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执7388号之三申请执行人徐建军，男，1970年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人向继红，男，1969年3月15日出生，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2019)中国贸仲鄂裁字第0003号裁决书，向继红发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向继红在交通银行422×××02账户内存款人民币28823192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十七日书记员  付文芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6451号被执行人：张某贵，男，1965年1月25日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人张某贵盗窃罪一案，本院作出的（2018）鄂0106刑初817号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某贵未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月7日立案强制执行，要求被执行人张某贵履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人张某贵至今仍未履行。本院依法将被执行人张某贵列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人张某贵目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106刑初817号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106刑初817号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0114执561号申请执行人：西安市阎良区XX镇得平摩托车经销部。住所地：西安市阎良区XX镇XX村。经营者：任德平，该经销部负责人。被执行人：陈海峰，男，1978年XX月XX日生，汉族，西安市阎良区XX镇XX村XX组村民，住该组。本院在执行西安市阎良区XX镇得平摩托车经销部与陈海峰买卖合同纠纷一案中，被执行人陈海峰应当向申请执行人西安市阎良区XX镇得平摩托车经销部支付案款4000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元。执行期间，本院对被执行人陈海峰采取了网络查控和传统查控的方式，经查，被执行人陈海峰再无其他具体可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请执行人亦不能提供相关财产线索，本院依法对被执行人作出限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  阮建锋执行员  代发振执行员  白凌河二〇一九年十二月六日书记员  田佳蕊1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6463号 罪犯陈钢，男，1989年10月3日出生,四川省大英县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市龙泉驿区人民法院于2018年5月22日作出（2018）川0112刑初300号刑事判决，以被告人陈钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年。被告人陈钢未提出上诉。刑期自2017年9月10日起至2020年9月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈钢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈钢减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执4354号之一申请执行人秦瑞鹤，女，汉族。被执行人：张文忠，男，汉族。关于申请执行人秦瑞鹤申请执行张文忠借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5628号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人秦瑞鹤以与被执行人私下达成和解协议需长期履行为由，向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2019）豫0103执4354号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执4354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月二十日书记员 罗 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3129号申请执行人:蒋海山，男，1987年10月20日出生。被执行人：胡荣晟，男，1983年2月27日出生。被执行人：唐陶明，男，1981年3月6日出生。本院在执行申请执行人蒋海山与被执行人胡荣晟、唐陶明民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  唐文雄二〇一九年十二月二十六日书记员  李辰晨
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鄂0202执恢176号 王树志、田龙： 本院执行的申请执行人王树志与被执行人田龙劳动争议纠纷一案，依据已生效的（2001）浠劳裁字02号裁决书，在执行过程中，双方达成执行和解协议一致确认：截止2019年12月12日，被执行人应向申请执行人支付赔偿款57150元，利息66308元，仲裁费用2015元，执行费2000元，共计127473元，若被执行人一次性向申请执行人支付人民币66000元后，申请执行人自愿放弃本案剩余执行标的，案件了结。现申请执行人已于2019年12月18日收到被执行人田龙支付的人民币66000元，并已出具结案证明。本案执行费890元由申请执行人承担并已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初1504号原告：赵金保，男，1955年10月23日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。委托诉讼代理人：任兰翠，女，1955年7月15日出生，汉族，灵石县村民，现住本村，系原告赵金保妻子。委托诉讼代理人：田建国，男，1962年7月19日出生，汉族，晋中市司法工作者协会灵石法律服务处法律工作者。被告：灵石县运达能源有限公司。法定代表人：徐尧，经理。住所地：灵石县段纯镇吴家沟村。委托代理人：宋鹏飞，男，山西正名律师事务所律师。被告：孙守亮，男，1956年10月19日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。原告赵金保诉被告灵石县段纯镇吴家沟村民委员会、灵石县运达能源有限公司、孙守亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告赵金保于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告灵石县运达能源有限公司和被告孙守亮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金保撤诉。审判员  王永强二〇一九年十二月十八日书记员  贺晓静
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执247号之二 申请执行人：康根林，男，1965年10月15日出生。 被执行人：安泽县冀氏镇兰村村民委员会，地址：山西省安泽县冀氏镇兰村。 法定代表人：段志强，系该村村委主任。 本院于2019年5月10日作出裁定，查封了申请执行人康根林作为担保的开户行在中国农业银行股份有限公司安泽支行账户内银行存款30000元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对申请执行人康根林在开户行中国农业银行股份有限公司安泽支行账户内银行存款30000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赵 浩
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1632号罪犯胡志孟，男，1976年08月15日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省安南阳市卧龙区人民法院于2012年08月02日作出(2012)宛龙刑初字第410号刑事判决，认定被告人胡志孟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2012年10月30日以(2012)南刑二终字第189号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年八个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯胡志孟确有悔改表现,于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯胡志孟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬5次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯胡志孟在服刑期间确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该罪犯减刑的建议合法,本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡志孟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年02月21日起执行至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15158号上诉人（原审被告）：陈建胜，男，1961年11月19日出生，汉族，无业，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：黄玉丽，女，1977年1月22日出生，汉族，无业，住浙江省乐清市。上诉人陈建胜因与被上诉人黄玉丽买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初10004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈建胜于2019年12月18日向本院提交书面申请，表示同意一审判决，自愿申请撤回上诉。本院认为，陈建胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈建胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人陈建胜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 盈审 判 员  石 东审 判 员  周 维二〇一九年十二月二十三日法官助理  张福星书 记 员  赵 越-2--1-
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初10069号原告：王永才，男，汉族，1952年3月20日出生，重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：洪杰，男，汉族，1986年11月12日出生，重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：许大军,经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。本院在审理原告王永才与被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司、洪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王永才于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永才自愿申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永才负担。审判员  刘金玲二〇一九年十二月十一日书记员  姜宗月
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6107号申请执行人：冉伟，男，1974年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人冉伟申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案执行，现申请执行人冉伟已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1653-2号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3957号申请执行人：蔡珊珊，女，1989年3月28日生，汉族，户籍所在地湖北省。被执行人：上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司，所在地本市中山东二路XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：顾芬娣。申请执行人蔡珊珊依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第1315号调解书,于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司支付申请执行人2019年1月1日至4月30日期间的工资人民币16,240.74元、报销款人民币522元，合计人民币16,762.74元。执行中，本院向被执行人上海弘育股权投资基金管理(集团)有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人到庭与申请执行人达成和解协议后未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  王志平二〇一九年十二月二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0224民初3136号   原告：梁海山，男，1985年2月7日出生，汉族，现住河北省滦南县。   委托诉讼代理人：刘俊峰，河北冀华（唐山）律师事务所律师。   被告：张平，男，1979年6月27日出生，汉族，现住河北省滦南县。   被告：董海花，女，1978年6月29日出生，汉族，现住河北省滦南县。   以上二被告共同委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。   原告梁海山与被告张平、董海花不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告梁海山于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁海山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁海山撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梁海山负担（已交纳）。   审 判 长 张建功   审 判 员 杜福林   人民陪审员 鲁 敏     二〇一九年十二月十七日   书 记 员 简兆蒙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6519号原告：刘静，女，1986年4月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县陈青集大街。被告：陈得庆，男，1973年7月21日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告刘静与被告陈得庆民间借贷纠纷一案中，因原告所提供的被告陈得庆的地址不详，致使相关法律文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘静的起诉。案件受理费400元（已减半收取），退回原告刘静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一九年十二月十二日书记员 宋芏宇
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执957号之一 申请执行人：苗万新，男，1969年7月7日出生，汉族，永登县农民。 被执行人：满世泰，男，1990年4月11日出生，汉族，兰州新区农民。 苗万新与满世泰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）甘0191民初1114号民事调解书已经发生法律效力，确定满世泰向苗万新支付劳务费20000元，并承担案件受理费150元。因义务人满世泰未履行生效法律文书确定的义务，故权利人苗万新于2019年9月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人满世泰送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人满世泰名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、住房公积金和保险理财等可供执行财产信息；已查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆，但未实际控制，本案系轮候查封；已查封被执行人名下位于皋兰县××大道××单元××室的房屋，该房屋已办理抵押登记，本案系轮候查封；向甘肃第四建设集团有限责任公司送达履行到期债务通知书，扣留、提取被执行人在甘肃第四建设集团有限责任公司处得到到期债权49229元；已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人满世泰暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  坚会新 书 记 员  陆 兵
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1764号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，男，1974年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市晋宁县，家住云南省昆明市晋宁县昆阳街道办事处环西路501号，现住昆明市晋宁县。2019年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1745号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月25日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月17日22时50分许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号北京现代牌小型越野客车行驶至本市门前路段时，被民警现场查获。经检验，被告人李某某静脉血中的乙醇含量为121.05mg/100ml。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人李某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人李某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月三日书记员  王 莹
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6622号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区西河南路84号1栋底层9号。 统一社会信用代码：915113810667746661。 法定代表人:刘碧芳。 被告：胡绍连，男，年龄不祥，汉族，住四川省阆中市。 原告南充市贺琳城物业服务有限公司与被告胡绍连物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告南充市贺琳城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜国 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李秦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2235号之一申请执行人：刘谨润，男，1987年8月12日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：郭银浩，男，1994年11月16日生，汉族，住河南省新郑市。刘谨润与郭银浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1304号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为37660元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月-12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人郭银浩名下无银行存款、无房产信息、。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本院2019年10月23日以拒不履行判决对被执行人郭银浩予以司法拘留十五日。4、本院依法查封被执行人郭银浩退伍补偿款总计17000.28元，扣除四案执行费总计1393元，其中本案执行费465元，剩余部分由耿浩然、张昌旺、刘谨润三人自行分配，申请人刘谨润分到6600元。5、2019年12月20日与本案申请人刘谨润通话，因申请人刘谨润已退伍返回原籍湖南，距离过远无法来院，故电话告知案件执行情况。申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月二十日书记员 金 珠
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4550号 原告：张琴，女，1982年7月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张通顺，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周禄长，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告张琴与被告张通顺、周禄长合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张琴于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张琴撤诉。 案件受理费1150元，由原告张琴负担。 审判员  欧超男 二〇一九年十二月十六日 书记员  王雯婕
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3536号罪犯张晓宁，男，1987年01月30日出生于河北省赵县，汉族，中专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。本院于2016年4月28日作出（2016）冀01刑初58号刑事附带民事判决，以被告人张晓宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15072.18元。河北省高级人民法院于2016年6月28日作出（2016）冀刑终332号刑事附带民事判决，以被告人张晓宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；民事赔偿部分维持。2016年9月1日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张晓宁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬4次。已履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费元。建议减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张晓宁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯张晓宁减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年5月3日起至2026年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5261号原告：上饶市日升之家建材有限公司，住所地江西省上饶市信州区江南商贸城米兰春天76栋111号，统一社会信用代码913611020588077714。法定代表人：洪伟，公司总经理。委托代理人：谢未姣，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：程伟，男，汉族，1982年1月7日出生，江苏省盐城市。原告上饶市日升之家建材有限公司诉被告程伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告上饶市日升之家建材有限公司于2019年12月5日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市日升之家建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市日升之家建材有限公司撤诉。案件受理费12,621元，减半收取即6,310.5元，由原告上饶市日升之家建材有限公司负担。审判员 张 卫二〇一九年十二月五日书记员 许介云
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1330刑初742号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人丁道保，男，1976年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省桐柏县，现住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人丁道保犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人丁道保到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日晚上，被告人丁道保在桐柏县城郊乡西十里周湾贾金山修车店吃饭，自述期间饮用500毫升的啤酒。饮酒后，被告人丁道保驾驶无号牌正三轮汽车离开修车店回家。当晚21时2分许，当其驾车经过312国道，沿世纪大道向东行驶至金庄路口时被民警查获。经对其呼气酒精测试结果为85mg/100ml。遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血封存备检。经委托,南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检丁道保的血液中检测出乙醇成分,其含量为85.45mg/100m1。另查明，被告人未办理机动车驾驶证。上述事实，被告人丁道保在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的司法鉴定意见书、查获经过、到案经过、前科信息查询证明、机动车驾驶证查询证明、常住人口登记表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁道保醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无机动车驾驶证，从重处罚；驾驶无号牌正三轮汽车，酌定从重处罚；认罪态度较好，在审理过程中主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人丁道保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇一九年十二月九日书记员  王 珂