安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初343号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王军贤，男，汉族，1970年5月29日出生于安徽省阜阳市，现住安徽省阜阳市颍东区，文盲。被告人王军贤因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月6日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年5月22日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。2019年12月13日由本院依法取保候审。辩护人赵云凯，安徽恒冉律师事务所律师。被告人翟汉朝，男，汉族，1966年11月2日出生于安徽省阜阳市，现住安徽省阜阳市颍州区，小学文化程度。被告人翟汉朝因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月3日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年5月22日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。2019年12月13日由本院依法取保候审。辩护人张继泽，安徽皖北律师事务所律师。被告人储继连，男，汉族，1962年9月17日出生于安徽省阜阳市，现住安徽省阜阳市颍州区，初中文化程度。被告人储继连因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月16日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留。同年5月22日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2019年7月15日由本院依法取保候审。辩护人黄广成，安徽众豪律师事务所律师。被告人储继业，男，汉族，1969年10月9日出生于安徽省阜阳市，住安徽省阜阳市颍州区。被告人储继业因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月16日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年5月22日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2019年7月15日由本院依法取保候审。辩护人张燕，安徽景涛律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人王军贤、翟汉朝、储继连、储继业犯故意伤害罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人张跃伟，被告人王军贤及其辩护人赵云凯，被告人翟汉朝及其辩护人张继泽，被告人储继连及其辩护人黄广成，被告人储继业及其辩护人张燕均到庭参加诉讼。审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年1月4日上午8时许，在阜阳市阜合产业园海亮幸福里工地，被告人储继连与被害人杨某因拉砂灰发生争执后厮打，被告人王军贤、翟汉朝、储继业在楼上听说楼下自己工友在和人打架，先后下楼参与对杨某实施殴打，造成杨某鼻骨骨折，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，杨某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明上述指控事实，提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为四被告人的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究四被告人的刑事责任。被告人王军贤对起诉书指控事实有异议，辩称自己下楼时双方都已经不打了，其没有殴打被害人，但表示愿意认罪认罚。其辩护人的辩护意见为：1.被告人王军贤未实施故意伤害的行为，不应认定其犯有故意伤害罪；2.王军贤在下楼时，双方打架已经结束，其与被害人素不相识，无伤害对方的主观故意，也未实施殴打行为，不应认定其与他人构成共同犯罪；3.检方指控证据仅为言词证据，且证据间存在矛盾，真实性存疑，且其余三被告人当庭均明确表示未看到王军贤对杨某实施殴打行为，现有证据不足以证实王军贤实施了故意伤害行为，依法应认定被告人王军贤无罪。被告人翟汉朝对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意认罪。其辩护人的辩护意见为：1.被告人系主动投案，具有自首情节；2.被告人自愿认罪；3.被告人系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。被告人储继连对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意认罪。其辩护人的辩护意见为：1.被告人主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.被告人自愿认罪、认罚；3.被告人系初犯、偶犯，人身危险性较小；4.被害人对本案的发生具有一定过错，建议对被告人从轻处罚。被告人储继业对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人具有自首情节；当庭自愿认罪、认罚；系初犯、偶犯；被害人存在过错，案发后各被告人垫付了被害人的医疗费用，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年1月4日上午8时许，在阜阳市阜合产业园海亮幸福里工地，被告人储继连与被害人杨某因拉砂灰发生争执后相互厮打，被告人王军贤、翟汉朝、储继业在楼上听说楼下自己工友在和人打架，先后下楼与储继连共同对杨某实施殴打，造成杨某鼻骨骨折，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，杨某人体损伤程度为轻伤二级。另查明：案件审理过程中，被告人王军贤、翟汉朝、储继连、储继业与被害人杨某达成刑事和解协议，四被告人共同一次性赔偿被害人各项经济损失十万元，被害人杨某对四被告人的行为均表示谅解。认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.书证：（1）户口信息，证明四被告人案发时均已达完全刑事责任年龄。（2）归案情况说明，证明四人均系主动投案。（3）前科情况查询证明，证明四人均无违法犯罪记录。（4）被害人住院发票及费用清单，证明被害人杨某伤后住院及花某。（5）刑事和解协议书、谅解书、收条，证明四被告人与被害人杨某达成和解协议并已履行，得到被害人的谅解。2.证人证言：（1）证人储某的证言，证明案发当天其因拉灰与一个男的发生争执，之后储继连拉一车灰，这个男的不让拉，他们撕扯在一起，其去劝架被打，那男的抓其头发，跟其一起的工友下来了，这个男就和储继业、王军贤、翟汉朝、储继连打起来了，后这个男的鼻子出血了。一开始这男的和储继连用拳打，然后储继业、王军贤、翟汉朝、储继连和那男的打起来了。一开始储继连和年轻人你一拳我一拳打，打完之后年轻人鼻子就受伤了，当时第二次打架的有其、储继连、储继业、王军贤、翟汉朝。年轻人鼻子和嘴打出血了。当时干活的还有一个叫王某2的没有参与打架。（2）证人李某1的证言，证明案发当天开始杨某和一男的为挣一灰车发生争执，后下来一女的骂杨某，她就打杨某一巴掌，然后又上来三四个男的一起打杨某，其就赶紧找人报警了。有三四个男的打杨某，怎么打的其没有看清，好像都是拳打脚踢。当时和杨某打在一起的一共四男一女，现场打的比较乱，具体怎么打的其没有看清。（3）证人李某2的证言，证明案发当天其下楼比较晚，其下到楼下后就看到杨某脸上都是血，具体什么情况其也不知道，其在现场报了警。（4）证人王某2的证言，证明其下楼去看的时候已经打完架了，其看到杨某鼻子流血了。3.被害人杨某的陈述，称案发当天其因推灰与一老头发生争执，后又来一女的推其，说其打她了，然后下来三四个男的过来就打其，用拳打其的脸，其鼻子被打出血了。我们工人就报警了。当时打其的有四五个男的，具体几个人没有看清，那女的用手朝其身上打，用手抓其的脖子。4.被告人的供述和辩解（1）被告人储继连的供述，供称案发当天其在海亮幸福里工地干活，和杨某因运砂子发生争执后厮打，储某看到了，问杨某为啥打其，结果也被打，和其一起干活的储继业、王军贤、翟汉朝也从楼上下来，其和储继业、王军贤、翟汉朝就一块打杨某，都是用耳巴子、拳头子朝杨某脸上、头上、身上打，把杨某打倒之后看到他鼻子、嘴巴流血就不打了。当时打架现场就我们几个，储某没有参与打架，她拉架了。杨某的伤是我们四人打的，储继业、王军贤、翟汉朝从楼上下来之前杨某的鼻子没有流血，是他们下来之后打过之后才流血的，具体是谁把杨某鼻子打流血的其也不清楚。打架结束后来了一帮工人围观。打架之后我们到医院看杨某并给他赔礼道歉，他的医药费一万多元也是我们出的。（2）被告人储继业的供述，供称案发当天其和翟汉朝、王军贤在海亮幸福里27号楼六楼干活，储某老公王某2在八楼干活，当时一个工人上来说楼下打架了，储某听到后先下去，其和王军贤、翟汉朝紧跟着下楼，看到储继连在和杨某打架，储某去拉架，也被杨某打了，其从后面拉杨某的衣服，用膝盖顶他一下，用拳打他的腰一拳，翟汉朝用拳朝杨某头上脸上打，王军贤打没有打其没有看到。杨某的鼻子流血了，一会警察就来了。其和翟汉朝、王军贤打杨某是因为看到他在打储某，王军贤打没有打其没有注意。储某是个女的，她下来就被杨打了，没有还手。王军贤在我们后面一点下去的。后又供称公安机关对其第一次询问时其称没有看到王军贤打杨某是因为其当时是和王军贤一起到公安机关投案，王军贤一直自称没有打杨某，其怕其说他打了以后不好面对他。王军贤是跟其和翟汉朝、储继连一起打的杨某，但其没看到王军贤打到杨某哪里了。（3）被告人翟汉朝的供述，供称当时听有工友说有人在楼下因为拉灰打架，就和储继业、王军贤一起下楼去，看到那男的抓储某的头发打他，储继连和对方一个五十岁的男的拉扯，其和储继业、王军贤上去护储某，在拉的过程中其和储继业、王军贤、储某对着这个年轻人就打着推着扯着，这个年轻人也跟我们用拳打着，之后那男的就倒地了，鼻子流血了。其当时一边拉着架，一边用拳头打对方男的。对方这个年轻人受伤是其和工友储继业、王军贤、储某把这个年轻人打倒在地上，这个年轻人起来后鼻子就流血了，储某没有参与打架，在拉架。其和储继业、储继连、王军贤对着对方那个年轻人的头和脸打，打架结束后对方那个年轻人的鼻子和嘴流血了。后又供称其没有打杨某，其是在拉架。庭审中供称其四人均对被害人杨某实施了殴打，其自愿认罪。（4）被告人王军贤的供述，供称案发当天其下楼看到储某、储继连、储继业、翟汉朝在那站着，那男的坐着，鼻子流血了。其没有参与打架，其不知道打架这个事，其下去的时候打架就结束了。其不是和储某、储继业、翟汉朝一起下楼的，他们下去其不知道。后在庭审中表示自愿认罪认罚。5.阜阳市公安局刑事科学研究所（阜）公（法临）鉴字（2019）52号法医学人体损伤程度鉴定书，证明杨某损伤程度为轻伤二级。6.勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场状况。（2）现场检查笔录、伤情照片，证明出警民警对案发现场进行检查，并对被害人伤情拍照固定的情况。（3）辨认笔录，证明杨某通过对照片混杂辨认，辨认出储继连、王军贤就是案发当天对自己进行殴打的人。本院认为：被告人王军贤、翟汉朝、储继连、储继业故意损害他人身体健康致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人王军贤辩护人提出被告人王军贤未对被害人实施殴打，指控其犯故意伤害罪罪证不足，依法应认定其无罪的辩护意见，经查，同案被告人翟汉朝、储继连、储继业及被害人杨某均指认王军贤参与殴打被害人，证人储某亦证实四被告人均和杨某打在一起，证人李某1证实案发当天共四男一女与杨某发生厮打，三被告人的供述与证人证言、辨认笔录等证据能相互印证，足以认定被告人王军贤参与了对被害人的共同伤害行为，故对辩护人此节辩护意见，不予采纳。对被告人储继连、储继业的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，无相应证据证实，不予采纳。鉴于该案系因民间矛盾引发，被告人翟汉朝案发后主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，之后虽翻供，但在一审判决前又能如实供述，依法可认定为自首；被告人储继连、储继业均系主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节；四被告人庭审中均自愿认罪，且已对被害人进行经济赔偿并得到被害人的谅解，依法均可从轻处罚。对被告人翟汉朝、储继连、储继业的辩护人关于三被告人具有自首情节、积极赔偿获得被害人谅解、系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的建议适用社区矫正的评估意见，对四被告人依法均可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王军贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人翟汉朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人储继连犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。四、被告人储继业犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（四被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王黎明审 判 员  谢式纪人民陪审员  尤 红二〇一九年十二月十二日书 记 员  李鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。