辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0403民初1442号原告：邱洪生，男，1964年7月1日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。被告：孙堂海，男，1961年3月17日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：孙堂江，男，1958年5月16日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。被告：张立军，男，1978年7月26日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：梁素霞，女，1956年8月5日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。四被告委托诉讼代理人：王德丰，系抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。原告邱洪生与被告孙堂海、孙堂江、张立军、梁素霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱洪生、被告张立军、梁素霞及被告孙堂海、孙堂江、张立军、梁素霞的委托代理人王德丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、1、请求法院判令四被告承担连带责任，判令四被告共同赔偿原告医疗费5970.89元（其中住院费3983.96元、急诊费1986.93元）、误工费29113.35元（2012年1月7日住院开始计算到2012年9月7日，共245天×118.83元=29113.35元，按照2018年餐饮银行平均工资计算年43374元，每天118.83元）、护理费1307.13元（妻子郭蕊护理，住院11天，二级护理、共11天×118.83元=1307.13元，按照2018年餐饮银行平均工资计算年43374元，每天118.83元）、鉴定费885元、住院伙食补助费1100元（住院11天，每天100元）、交通费172元（住院、出院打车从矿务局医院到万新打车单程15元，共30元，去沈阳鉴定交通费100元，停车费20元，共120元，钱交给的派出所办案人员李蕤，护理人员交通费每天2元钱，住院11天，共22元）；2、请求法院判令被告赔偿原告饭店停业损失费4995元，饭店未营业15天，房租每天333元×15天=4995元；3、请求法院判令被告赔偿原告饭店被砸物品损失费500元，共44043.37元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年1月6日20时许，在我经营的抚顺市东洲区万新街韩龙兴烤肉店内，四被告及其家属6人结账时发生了一些误会，原因是被告孙堂江提前压了300元，当时是由我妻子收的钱，我并不知情，家中孩子小哭闹，我妻子就回家了。后来被告梁素霞还有孙颖下来结账，我就正常收钱了，服务员丁树英和我说，我妻子郭蕊已经收了押金，我就把押金退给他们，并赔礼道歉，被告四人酒喝多后就生气了，不依不饶，被告开始拿东西往吧台里仍砸我，我躲开了，被告把我从吧台里拽出来，用手怼我胸口，不知道被告谁背后给我一酒瓶子，我就和前面怼我胸口的一起倒地，四被告就开始打我，饭店服务员就报警了，警察来了之后，被告还要拿酒瓶子打我。事后我被送往矿务局医院进行救治，住院11天，此间为二级护理。发生医疗费5970.89元（其中住院费3983.96元、急诊费1986.93元），误工费29113.35元，护理费1307.13元、鉴定费885元、住院伙食补助费1100元、交通费172元、停业损失费4995元、物品损失费500元。为维护我的合法权益，故诉至法院。四被告辩称：一、该案件抚顺市公安局东洲区公安分局已于2018年已经给予了处理，公安机关没有认定梁素霞参与此次斗殴事件，所以原告把梁素霞列为本案被告，主体不适格，应驳回原告对梁素霞的起诉。二、本案起因是因原告引起，并且在斗殴时原告也把被告孙堂江、孙堂海打伤，公安机关因此对原告也给予了处罚，说明在本案当中原告有重大过错，应该与被告承担对等责任。三、孙堂海、孙堂江、张立军对原告将依据事实和法律规定对原告进行合理的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了1、矿务局医院的急诊病志、住院病志各一份，2、急诊的医药费收据12张、住院收据1张，3、鉴定费收据2张及诉讼费收据1张，4、公安机关的询问笔录89页，5、公安机关的询问笔录58页。被告向法庭提交了1、公安机关的行政处罚决定书1份，2、抚顺市新抚区法院（2018）辽0402行初22号行政判决书1份，3、抚顺市中级人民法院（2018）辽04行终154号行政判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月6日晚20时许，被告梁素霞与女儿孙颖、女婿张立军及其外孙子，还有其小叔子孙堂海、孙堂江等6人到原告经营的万新街韩龙兴烧烤店吃饭，因被告孙堂江事先将300元押金交给了原告邱洪生的妻子郭蕊，吃完饭后被告梁素霞与女儿孙颖先下楼结账，原告邱洪生事先不知道其妻子郭蕊收了被告孙堂江的300元押金，正常收了梁素霞和孙颖交付的餐费170元，被告孙堂江、孙堂海、张立军得知后，便质问原告我们事先已经交了300元押金你怎么还收钱呢，双方为此事发生激烈争吵，继而发生厮打，在厮打过程中被告张立军用汽水瓶子将原告头部打伤，被告孙堂江、孙堂海用拳头殴打原告，造成原告头部、眼部多处受伤。原告受伤后被家人送往矿务局医院住院治疗10天，原告的伤情经医院诊断为：双眼钝力伤、双眼外伤性虹膜炎、额部挫裂伤、面部擦皮伤、左眼视网膜震荡症、左眼外伤性散瞳、双眼玻璃体混浊、脂肪肝、皮炎、肺气肿、陈旧性××。此间为二级护理，治愈出院。伤情经法医鉴定为轻微伤。原告因受损伤为治疗和诉讼发生医疗费5970.89元、交通费172元、鉴定费885元、诉讼费250元。另查，原告在住院期间由其妻子郭蕊护理，郭蕊系万新街韩龙兴烧烤店业主。本院认为：公民的身体健康权利，依法应予保护。本案被告孙堂江、孙堂海、张立军因吃饭结账问题与原告发生纠纷，并损害原告身体，给原告造成经济损失，被告孙堂江、孙堂海、张立军对原告的各项经济损失应承担主要责任（70%），本案原告对损害后果的发生也负有一定的责任（30%）.故对原告要求被告赔偿经济损失的请求，合理部分，本院应予支持。对原告要求被告梁素霞赔偿一节，因公安机关并未对梁素霞做出治安处罚，并且缺乏事实和法律依据，故本院对原告要求被告梁素霞赔偿的诉求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿误工费29113.35元一节，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果。本案原告未向法庭提供其出院后医院出具的诊断或医嘱建议其休息的相关证明，其应承担举证不利的后果，故对原告的误工费本院可按其住院10天计算。现原告的合理经济损失为：1、医疗费5970.89元，2、护理费1188.3元，3、住院伙食补助费1000元，4、鉴定费885元，5、交通费170元，6、停业损失4995元，7、物品损失费500元，8、误工损失费1188.3元，合计15897.49元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条第二款、第二是二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙堂江、孙堂海、张立军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告邱洪生医药费等各项经济损失15897.49元的70%即11128元；二、被告孙堂江、孙堂海、张立军对赔偿原告邱洪生的经济损失11128元互付连带赔偿责任；三、驳回原告邱洪生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告承担500元的30%即150元，由被告孙堂江、孙堂海、张立军承担500元的70%即350元，随上述赔偿款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  长 胡善福人民 陪 审员 杨素英人民 陪 审员 樊媛慧二〇一九年十二月十二日（代）书记员 孙 宁