辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1967号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园六幢。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士杰，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李延洪，男，1965年5月12日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。原审被告：张闯，男，1982年3月2日生，汉族，事业单位员工，住辽宁省铁岭县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与李延洪、张闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司上诉请求：依法撤销辽宁省铁岭县人民法院作出的（2019)辽1221民初1325号民事判决书，并依法改判或发回重审。事实与理由：一、被上诉人在工地打工，工地只是在一段时间内才施工，非一年四季均工作，工作单位、工作时间以及工作收入均不固定，收入非固定来源城镇，因此工作证明不能作为伤残按城乡结合标准认定的依据。二、被上诉人2019年3月18日就己出院，出院时己符合鉴定时机，但直到2019年7月16日才鉴定，历时4个月时间，此4个月时间无论是被上诉人自身原因或因诉讼流程导致的延误，均不应该将此时间延误所产生的误工费由上诉人承担。人身损害赔偿司法解释中己明确，误工时长的计算首先应以医疗机构出具的诊断证明给付，而非直接截止定残前一日。一审我司申请对被上诉人合理住院、误工时长鉴定，一审法院无理由不予以支持，严重侵害了上诉人合法权益，给上诉人造成严重经济损失。被上诉人李延洪辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李延洪向一审法院起诉称：1、请求判令被告赔偿原告经济损失337769.37元，其中包括:医药费44547.65元，伙食补助费7600元，二次手术费11755元，营养费7600元，专家劳务费5000元，护理费22237.6元，残疾赔偿金155994元，误工费41877.12元，精神损害抚慰金24000元，鉴定费2000元，胸腰椎固定工具费用358元，交通费1800元，修车费13000元（保险公司已定损）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月17日17时29分，被告张闯驾驶其所有的辽Ｍ×××××号小轿车由北向南行驶至孤懿线11公里+800米处向东左转弯时，未让直行车辆先行，与原告李延洪及同车的李春明、李玉山、杨清江、赵永山受伤，面包车损坏。经铁岭县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告张闯承担此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往铁岭县中心医院，经诊断为第1腰椎骨折，第1腰骶横穾骨折等症，住院治疗152天后出院。2019年7月6日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告所受损伤为两处九级伤残，二次手术费为11755元。肇事的辽Ｍ×××××号小轿车在平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元含不计免赔）。另查明，原告李延洪因本次事故所受合理经济损失为：医药费44547.65元，二次手术费11755元，伙食补助费7600元（50元152天），营养费6000元，护理费22237.6元{（144.4元×2天×2人）＋（144.4元×150天×1人）}，残疾赔偿金155994元{（37342元+14656元）÷2×20年×30%）}，误工费41877.12元（153.96元×272天，按建筑业平均工资计算），交通费1520元，胸腰椎固定工具费358元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2000元，修车费13000元，共计321889.37元。一审法院认为：公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害公民身体及财产造成损害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告张闯承担事故的全部责任，该认定事实清楚，划分责任明确，故本院据此确认相关的民事责任。因被告张闯辽Ｍ×××××号车辆在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由平安财险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险承保范围内承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金问题，因原告提供的证据能够证明原告收入主要来源于城镇，但原告经常居住地为农村，故本院酌定按农村与城镇标准的中间值计算原告的残疾赔偿金标准。对于原告主张的营养费一节，因原告的出院小结诊疗经过及结果中明确记载“加强营养”，故本院对于原告要求赔偿营养费的主张予以支持。关于被告平安财险公司对原告伤残鉴定报告提出异议并提出重新鉴定申请，本院认为，该鉴定意见书系本院通过摇号程序确定的司法鉴定机构所作出，被告虽提出异议，但不能提供证据证明存在鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法等情形，故本院对被告平安财险公司的重新鉴定申请不予受理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李延洪精神损害抚慰金15000元；，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李延洪修车费2000元；以上共计17000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告李延洪医疗费44547.65元，二次手术费11755元，伙食补助费7600元，营养费6000元，护理费22237.6元，残疾赔偿金155994元，误工费41877.12元，交通费1520元，胸腰椎固定工具费358元，修车费11000元，共计302889.37元；三、驳回原告李延洪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6292元，减半收取3146元，鉴定费2000元，由被告张闯负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人李延洪虽然是农村户籍，但其已无土地用于耕种，其收入来源主要来自于在城镇打工，且其系专业瓦工，具备在城镇生活的能力，只是选择在农村居住，故原审酌定按农村与城镇标准的中间值计算原告的残疾赔偿金标准并无不当。原审中提供鉴定意见的鉴定机构具有相应资质,其通过审查病历、医院影像学资料等材料,结合被鉴定人现场身体检查结果,按照有关鉴定标准和规范,认定李延洪为十级伤残,依据充分,程序合法，上诉人亦未能提供证据证明李延洪存在主观拖延鉴定时间的故意,故本案鉴定时间系在合理范围内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,一审法院结合当事人陈述、鉴定报告等证据将李延洪的误工损失计算至定残前一天并无不当,本院予以支持。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6292元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十二月二日法官助理王铜书记员张睿