湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3193号原告：陈开国，男，1971年7月13日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓家祥，男，1971年9月13日出生，汉族，住钟祥市，被告：程方志，男，1970年2月5日出生，汉族，住随州市曾都区，被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号，统一社会信用代码91420900880814669X。负责人：陶俊明，经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈开国与被告邓家祥、程方志、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开国及其委托诉讼代理人郑闵，被告邓家祥，被告财保孝感分公司的委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼，被告程方志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈开国向本院提出诉讼请求：陈开国各项经济损失共计256793.55元，先由财保孝感分公司在保险范围内赔偿，不足部分由程方志和邓家祥按照责任比例赔偿。邓家祥辩称：事故发生后垫付了医疗费，具体金额不清楚。财保孝感分公司辩称：1.在程方志四证齐全，且没有其他免赔情形的情况下，财保孝感分公司在保险范围内赔偿；2.本次事故程方志承担同等责任，财保孝感分公司仅在程方志所承担的责任范围内进行赔偿；3.陈开国诉讼请求过高，部分请求无事实及法律依据，财保孝感分公司在庭后7个工作日内向法庭提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定；4.鉴定费、诉讼费不予承担；5.财保孝感分公司已垫付10000元医疗费，应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院认定如下：1.钟祥市鑫玉祥商贸有限公司出具的工作证明及其营业执照复印件、钟祥市旺喜物业服务有限公司出具的居住证明及其营业执照、钟祥市郢中街道办事处皇庄街社区居委会出具的居住证明、钟祥市长寿镇长寿村民委员会出具的证明，邓家祥、财保孝感分公司认为，钟祥市鑫玉祥商贸有限公司出具的工作证明不能证明停发工资，且应提交劳动合同、工资流水等佐证；钟祥市旺喜物业服务有限公司出具的居住证明公章模糊不清，无法证实真实性；钟祥市旺喜物业服务有限公司营业执照无公章，无法证实其真实性；钟祥市郢中街道办事处皇庄街社区居委会出具的居住证明有异议，应提交购房合同、水电费发票等佐证；钟祥市长寿镇长寿村民委员会出具的证明有异议，应提交人口普查表，确认被扶养人情况，应提供被扶养人丧失劳动能力的证明。本院认为，钟祥市鑫玉祥商贸有限公司出具的证明仅能证明陈开国在该公司上班，因陈开国未提交工资表或银行交易明细等佐证，不能证明其实际收入情况及因误工减少收入的情况。钟祥市旺喜物业服务有限公司、钟祥市郢中街道办事处皇庄街社区居委会出具的证明相互印证，其作为物业公司及社区居委会，能够证明本小区或本社区居民的居住情况，本院对该证据予以采信。钟祥市长寿镇长寿村民委员会出具的证明与户口簿相互印证，能够证明陈开国被扶养人身份情况，本院对该证据予以采信。2.住院病历两份、医疗费票据、残疾辅助器具费票据，邓家祥、财保孝感分公司对真实性没有异议，对其第二次住院的关联性有异议，相应医疗费不予认可；对残疾辅助器具费票据关联性有异议；对院外购药票据有异议，不是正规发票。本院认为，根据两次住院病历，陈开国受伤后右髋关节脱位并右髋臼骨折、右内踝不全性骨折、右小腿皮肤挫裂伤、右膝关节僵硬等，后再次住院诊断为右足第5跖趾关节脱位、右足第4跖趾关节半脱位等，从其受伤部位来看，两次伤情存在关联性，被告虽对关联性有异议，但并未提交相关证据予以证明，本院对该证据予以采信。拐杖费发票真实合法，本院予以采信。其余票据因非合法有效的发票，本院不予采信。3.司法鉴定意见书、鉴定费票据，邓家祥、财保孝感分公司认为，该鉴定属单方委托，程序不合法，陈开国两次住院没有关联性，对该鉴定所参考的病历资料不予认可；鉴定意见中后期治疗费过高，护理期、误工期过长，要求在庭后7个工作日内向法庭提交书面的重新鉴定申请；鉴定费不属于保险赔付范围。本院认为，被告虽提出异议，但未提交相反证据予以推翻，该鉴定意见不存在程序不合法，或鉴定机构无鉴定资质的情形，鉴定费发票真实、合法，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日16时30分许，邓家祥驾驶鄂Ｈ×××××货车（载张卫星、陈开国）由钟祥市长寿镇至洋梓镇，沿216省道行至寺沙线××处（钟祥市××汪李村路段），与对向程方志驾驶鄂Ｓ×××××半挂车相撞，造成两车受损，邓家祥、张卫星、陈开国受伤的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，邓家祥、程方志承担此事故同等责任，陈开国、张卫星无责任。陈开国受伤后在钟祥市人民医院住院治疗，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，陈开国因交通事故所受伤评定为十级伤残，后续治疗费用为10000元左右或据实赔付，自受伤之日起给予其误工日期180日，护理日期90日，营养日期90日。程方志驾驶的鄂Ｓ×××××半挂车在财保孝感分公司投保了交强险、100万元责任限额的第三者责任险和不计免赔率。事故发生后，邓家祥已垫付36874.80元（其中财保孝感分公司垫付10000元，程方志垫付20000元）。本院认为，交通事故责任人应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。根据交通事故中各方当事人的过错行为，邓家祥、程方志各应承担50%的民事责任。关于陈开国的损失，根据医疗费发票、病历及鉴定意见，其医疗费及后续治疗费共计49788.03元。住院伙食补助费为57天×50元/天=2850元。根据鉴定意见，其营养期90日、护理期90日、误工期180日，故营养费为90天×50元/天=4500元，护理费为38897元÷365天×90天=9591.04元，因陈开国未提交工资表或银行交易明细等证据证明其实际收入情况及因误工减少收入的情况，本院酌情按照相近行业即农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算，故误工费为34280元÷365天×180天=16905.60元。陈开国经常居住地及收入来源地均在城镇，其残疾赔偿金可以按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，其伤残等级为十级，故残疾赔偿金为34455元×20年×10%=68910元。陈开国父亲陈光伍，现已满70周岁，陈开国母亲陈金玉，现已满68周岁，均可以认定为无劳动能力、无生活来源，故被扶养人生活费共计23996元×（10年+12年）年×10%÷3人=17597.07元。根据拐杖费发票，残疾辅助器具费为80元，其主张的其余费用因未提交合法有效的发票，本院不予支持。鉴定费2100元是陈开国为主张权利支出的必要费用，保险公司应予赔偿。根据其住院及鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费为800元。根据双方过错程度、侵权后果及本地一般生活水平，本院酌情确认精神损害抚慰金为3000元。综上，陈开国的各项损失共计176121.74元，因邓家祥、程方志承担本次事故同等责任，程方志驾驶的车辆在财保孝感分公司投保了交强险及100万元责任限额的第三者责任保险（含不计免赔率），故陈开国的损失应按如下顺序进行赔偿：1.财保孝感分公司在交强险范围内赔偿120000元；2.超出交强险部分56121.74，由财保孝感分公司在第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿28060.87元；3.由邓家祥赔偿剩余部分28060.87元；4.财保孝感分公司垫付的10000元，程方志垫付的20000元，邓家祥垫付的6874.80元，由陈开国予以返还。对陈开国主张的损害赔偿请求过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿陈开国经济损失共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险范围内赔偿陈开国经济损失共计28060.87元；三、邓家祥赔偿陈开国经济损失共计28060.87元；四、陈开国返还财保孝感分公司垫付款10000元、返还程方志垫付款20000元、返还邓家祥垫付款6874.80元；五、驳回邓家祥其他诉讼请求。上述第一至四项，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费5150元，减半收取计2575元，由陈开国负担175元，邓家祥负担1200元，由程方志负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇一九年十二月二十六日法官助理刘夏云书记员陈亮华