wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4119号申请执行人：焦文浩，男，2006年6月22日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：陈福秀，女，1962年7月12日生，汉族，户籍地安徽省。原告焦文浩与被告陈福秀健康权纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的(2018)沪0113民初22896号民事判决书，已经发生法律效力。权利人焦文浩于2019年8月5日向本院申请执行，要求义务人陈福秀支付各项费用合计人民币42,460.17元及利息，并承担受理费507.20元。本院受理后，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为安徽省颍上县夏桥镇，无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院于2019年9月25日将被执行人陈福秀纳入失信被执行人名单、限制高消费，并于2019年12月4日对被执行人陈福秀采取拘留十五日的强制措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为安徽省颍上县夏桥镇，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇一九年十二月十一日书记员  王 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初1251号 原告：程玉兰，女，X年X月X日出生，汉族，住佳县。 委托诉讼代理人：白志秀，女，X年X月X日出生，汉族，住佳县。 被告：万孝生，男，X年10月X日出生，汉族，住佳县。 被告：白埃孝，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县通镇镇通镇村311号。 被告：白东孝，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县。 原告程玉兰与被告万孝生、白埃孝、白东孝确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、三被告到庭参加了诉讼，原告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程玉兰向本院提出诉讼请求：依法确认2018年正月初七被告万孝生与白埃孝、白东孝签订的协议无效，并让白埃孝、白东孝二被告返还因此协议产生的不当得利10万元；且由三被告负担诉讼费。事实和理由：原告15岁时与万眼明经双方父母包办结为夫妻，婚后生有一男万孝生，一女万爱爱。万眼明于22岁时病故。原告为了生存，于1954年又与通镇村白文学结婚，婚后夫妻相敬如宾，并生有4个儿女。长子白埃孝，次子白东孝。不幸的是，丈夫白文学于2019年九月初七病故。期间，原告于2008年10月18日立有遗书：拿定主意，死后的遗体与现夫白文学合葬，坚决不与万眼明合葬，望姓万的儿女不要争执。且有证人郭恩孝、郭区区、邢玉珍作证。2018年正月初七，万孝生与白埃孝、白东孝在证人程丑丑、程胜利、程军利的见证下，达成协议：母亲程玉兰的后事由万孝生办理丧事，办理丧事期间，双方均须参加。同时，万孝生一次性向白埃孝、白东孝付款100000元。上述事宜若有一方反悔，则需承担一切事故责任，并向对方支付反悔金200000元。综上，原告认为，其合法权益受到非法侵害，故诉至本院。 原告向法庭提交了以下证据： 1、《遗书》。证明原告程玉兰死后的遗体与其夫白文学合葬，该内容属2008年时原告本人的意愿。 2、协议书。证明原告未在该协议上签字捺印，违背了老人的意愿，协议属无效的。 被告万孝生辩称：对第一组证据，我母亲要卖良心，我没有意见；对第二组证据，无异议。 被告白埃孝辩称：对第一组证据无异议；对第二组证据，称其不懂法律，认识到自己的错误，现在愿意纠错，确认该协议无效。 被告白东孝辩称：对第一组证据无异议；对第二组证据，称尊重母亲的意愿，确实属自己的无知造成的。 三被告未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证和认证。对原告提交的第一组证据，与本案无关，本院不作认定；对第二组证据，其内容虽系协议双方当事人的真实意思表示，但侵犯了原告人的合法权益，违背了其真实意思表示，故本院不予认定。 本院经审理查明事实如下：原告15岁时与万眼明结为夫妻，婚后生有一男万孝生，一女万爱爱。万眼明于22岁时病故。1954年原告又与通镇白文学结婚，婚后又生有4个儿女。长子白埃孝，次子白东孝。期间，原告于2008年10月18日立有遗书：拿定主意，死后的遗体与现夫白文学合葬，坚决不与万眼明合葬，望姓万的儿女不要争执。且有证人郭恩孝、郭区区、邢玉珍作证。2018年正月初七，万孝生与白埃孝、白东孝在证人程丑丑、程胜利、程军利的见证下，达成协议：母亲程玉兰后事由万孝生办理丧事，办理丧事期间，双方均须参加。同时，万孝生一次性向白埃孝、白东孝付款100000元。上述事宜若有一方反悔，则需承担一切事故责任，并向对方支付反悔金200000元。原告丈夫白文学于2019年九月初七病故。原告以三被告协议侵犯其合法权益，违背了其真实意思表示为由提起诉讼。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告虽然年迈，但神志清楚，意思表示明确，其百年之后葬于何处，是其身份权的延伸，有权自己决定。三被告在未征得其母原告的同意下，擅自签订协议，处分原告百年之后的遗体。显然侵犯了原告的合法权益。故原告的合法请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下： 一、确认被告万孝生与被告白埃孝、白东孝于2018年正月初七签订的协议无效。 二、驳回原告程玉兰的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告万孝生、白埃孝、白东孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  刘占旺 人民陪审员  张利耀 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  白金玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3826号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：胡兆清，理事长。被告：于仁海，男，1972年1月9日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王秀兰，女，1970年6月12日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于明海，男，1961年6月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘振华，男，1986年2月20日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告于仁海、王秀兰、于明海、刘振华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告扎兰屯市农村信用合作联社于2018年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社在提起诉讼之后提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费381.79元，退还原告扎兰屯市农村信用合作联社。审判员  刘怡麟二〇一九年十二月二十三日书记员  李娜娜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执584号之一申请执行人安顺西海汽车贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：胡建跃。被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初133号民事调解书，向被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司在收到执行通知书之日起返还申请执行人安顺西海汽车贸易有限公司保证金1000000元及30000元资金占用费，案件受理费3855元、案件执行费12739元。在执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行账户，无车辆登记信息。3.本院在被执行人户籍地所属的不动产登记中心、查询了被执行人名下的房产、不动产登记信息，经查被执行人名下有位于XX的土地证号为普国用（XX）第XX号，面积为26750.50平方米；（XX）第XX号，面积为32285.35平方米；（XX）第XX号，面积为26649.87平方米的土地，上述土地均设定抵押权，且分别被贵州省六盘水市中级人民法院，安顺市中级人民法院查封。其名下房产（三层次、共353套，但均无分层局墙体分隔）。在执行中本院依法查封被执行人名下的房号为：XXX，面积为49.11平方米；XXX，面积为70.93平方米；XXX，面积为70.93平方米的房产。经征询申请执行人意见，申请执行人不要求评估处置。4.本院到被执行人住所地工商登记部门查询，经查，被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司的工商登记信息被本院其他案件冻结。5.本院依申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人、主要负责人、影响债务履行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案因申请执行人不要求处置被执行人名下的房产，属发现财产不能处置的情形。经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1030000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇一九年十二月二日书记员  孙 迪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12454号原告：刘号学，男，1965年3月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘想玉，女，1966年10月18日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：杜巧利，女，1988年11月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘文祺，男，2012年12月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘文博，男，2014年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。）委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。主要负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告刘号学、刘想玉、杜巧利、刘文祺、刘文博与被告中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月25日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘号学、刘想玉、杜巧利、刘文祺、刘文博撤回对被告中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇一九年十二月二十六日书记员  刘正玺
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2859号原告：马俊才，男，1965年9月29日生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：张冰，河北衡泰律师事务所律师。被告：沈永霞，女，1966年10月14日生，汉族，住沧州市运河区。被告：张德云，女，1947年10月24日生，汉族，住沧县。被告：沈光志，男，1942年7月14日生，汉族，住沧县。二被告委托诉讼代理人：沈永霞（系二被告女儿），女，1966年10月14日生，汉族，住沧州市运河区。原告马俊才与被告沈永霞、张德云、沈光志土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告马俊才于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊才撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告马俊才撤回起诉。案件受理费150元，由原告马俊才负担。审判员  靳增全二〇一九年十二月三日书记员  张向东
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区馆陶路12号。法定代表人：石松，行长。被执行人：付彦国，男，1981年10月13日出生，汉族，住胶州市。被执行人：武巧丽，女，1987年4月12日出生，汉族，住胶州市。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2484号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2484号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月二十日书记员  法文龙
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初239号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人黄斌，男，1992年10月15日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，住洞口县。因犯抢劫罪于2008年9月11日被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2011年3月22日被判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪于2014年1月9日被判处有期徒刑六个月，2014年3月17日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年8月14日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年8月30日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2019]248号起诉书指控被告人黄斌犯聚众斗殴罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人黄斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年7月19日晚，刘某1因其朋友邓某的摩托车被同案人曾政（外号阿浩，已判刑）一方的叫“干柴”的男子打烂，刘某1出面与曾政协商，双方发生争吵，曾政便纠集人员欲报复刘某1。2014年7月20日晚上，刘某1的朋友同案人曾星（已判刑）得知情况便打电话与曾政进行协商，双方发生言语冲突。嗣后，曾星得知刘某1在洞口县城被人砍伤，曾星通知被告人黄斌喊人并准备管铩。被告人黄斌纠集了“明明”、“辉辉”、“老嗮”（身份均未查实）并准备了五把管铩。曾星开车到洞口县天旭宾馆附近接到被告人黄斌等四人后就开车往人民医院。曾政得知刘某1受伤在人民医院后，也驾驶三台小车纠集刘孙旺、许名杰（均已判刑）、“珍珍”、“湘武”、“湘云”等十余人准备管铩等凶器先赶到洞口县人民医院门诊楼前等候。曾星、被告人黄斌等六人迅速下车持管铩冲上去与曾政一方对砍。因曾政一方人多且先有准备，曾星一方败逃。曾政一方的人追至人民医院门口时，将曾星一方的一辆吉利小车砍烂，返回时又将曾星停放在人民医院门口的一辆黑色丰田凯美瑞小车（湘Ｅ×××××）砍烂。后曾政一方开车快速逃离现场。经估价鉴定，被损坏车辆损失价值人民币13890元。2019年8月14日被告人主动向洞口县公安局投案，供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄斌持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄斌在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄斌主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提交了被告人黄斌的供述及同案人曾星、曾政、许湘湘等人的供述；证人匡某、曾某、杨某、刘某1、邓某、刘某2、肖某、朱某的证言；辨认笔录，估价鉴定意见书，被毁坏车辆照片；同案人的刑事判决书，被告人黄斌的前科材料，在逃人员登记表，到案经过，户籍资料等证据证实。 被告人黄斌对指控的事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄斌因犯寻衅滋事罪于2014年1月9日被判处有期徒刑六个月，2014年3月17日刑满释放。 本院认为，被告人黄斌纠集他人持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄斌曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，对被告人黄斌适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2022年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  曾晓勋 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  朱世金 二〇一九年十二月六日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初5880号原告：胡华丽，女，汉族，1965年5月15日生，住洛阳市老城区。被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角法定代表人：葛伊涛。委托代理人：底晓辉、李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告胡华丽诉被告洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案中，原告胡华丽于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告胡华丽的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡华丽撤回起诉审 判 长  王志伟人民陪审员  焦志豪人民陪审员  杨鹏举二〇一九年十二月二日书 记 员  孙亚丹
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0785民初6064号 原告：刘某. 被告：柳某. 原告刘某与被告柳某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十九日 书记员  李金昊
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0621执1212号范青亮、都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司本院执行的范青亮申请都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额8388元，申请执行人已支取8388元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇一九年十二月二十六日书记员 陈卓鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13495号原告：阳苗苗，女，1991年10月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：湖南尔吾文化传播有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间208-3号。法定代表人：高国轩，总经理。本院受理原告阳苗苗诉被告湖南尔吾文化传播有限公司劳动合同纠纷一案后，因原告提供的被告注册地已经无人办公，又无其他联系方式，该被告需要公告送达诉状、应诉及举证通知书及开庭传票等法律文书。而原告在本院限定的期限内未交公告费导致相关文书不能送达，原告未交纳公告费的行为视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。依照《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告阳苗苗自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阳苗苗负担。审判员  刘蜜纯二〇一九年十二月十一日法官助理龙志宇书记员曾辉
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保476号 申请人：崔素珍，女，汉族，1955年3月18日出生，芜湖县人。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被申请人：林家宏，男，汉族，1964年3月1日出生，芜湖县人。 被申请人：汤红艳，女，汉族，1968年7月28日出生，芜湖县人。 申请人崔素珍于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林家宏、汤红艳名下银行存款及房产在价值35万元范围内予以冻结、查封。申请人在中国华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：170000016019）予以担保。 本院经审查认为，申请人崔素珍的申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人林家宏、汤红艳名下银行存款及房产在价值35万元范围内予以冻结、查封。期限三年，自2019年12月23日至2022年12月22日。 案件申请费2270元，由申请人崔素珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇一九年十二月二十三日 法官助理朱晨 书记员崔慧琴
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1447号申请执行人：王树民，男，1967年2月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区广信新城A9栋一单元1502室。被执行人：姚振东，男，1982年10月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮子村任广巨屯。本院执行（2019）黑0109执1447号申请执行人王树民与被执行人姚振东借款合同纠纷一案，据以执行的本院（2016）黑0109民初1474号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为44900元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十六日书记员  崔 杰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1661号 申请执行人：李训菊,女,1972年1月13日出生,汉族，自由职业者，住潜江市。 被执行人：何庆明,男,1963年12月20日出生,汉族，自由职业者，住潜江市。 本院在执行李训菊与何庆明民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人何庆明暂无可供执行财产，且申请执行人李训菊亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十四日 执行员  贺 军 书记员  严 树
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5821-2号解除保全申请人：莱州市虎头崖镇人民政府，住所地：莱州市。法定代表人：侯旭明，镇长。被申请人：莱州通商机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：何东，经理。解除保全申请人莱州市虎头崖镇人民政府与被申请人莱州通商机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）鲁0683民初5821-1号民事裁定，查封被申请人莱州通商机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用（××××）××××号、房产证号为莱房权证虎头崖×××××××、莱房权证虎头崖×××××××、莱房权证虎头崖镇字第×××××××号项下的，位于莱州市虎头崖工业园的土地使用权及房产（保全标的额3500000元）。解除保全申请人莱州市虎头崖镇人民政府于2019年12月6日向本院申请解除对被申请人莱州通商机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用（××××）××××号、房产证号为莱房权证虎头崖×××××××、莱房权证虎头崖×××××××号项下的，位于莱州市虎头崖工业园的土地使用权及房产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初5821-1号民事裁定对被申请人莱州通商机械有限公司所有的土地使用权证号为莱国用（××××）××××号、房产证号为莱房权证虎头崖×××××××、莱房权证虎头崖×××××××号项下的，位于莱州市虎头崖工业园的土地使用权及房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月六日书记员  宋瑞雪
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0421刑初332号公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。被告人田某，男，1989年6月5日出生，宁夏回族自治区海原县人，回族，初中文化，农民，住海原县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。甘肃省靖远县人民检察院以靖检一部刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人田某犯强制猥亵罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员朱丽华、被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日，被告人田某与妻子杨某122、妻妹杨某122到××县下雪山社张某1家摘枸杞，三人居住在张某1家旧院东耳房内。7月8日5时许，田某趁杨某122熟睡之际，绕过中间睡的杨某122，在杨某122脚下摸杨某122的腿，被杨某122蹬了一脚后，田某回到自己位置睡觉。当日7时许，田某再次摸杨某122胸部，杨某122被摸后叫了一声，杨某122被惊醒后负气离开。田某关住房门并将门锁挂在门栓上，强行抚摸杨某122的胸部及臀部，遭到杨某122的强烈反抗，在反抗过程中杨某122持铁锁将田某头部打伤，后杨某122又跳至炕上一拳打破窗户玻璃，被玻璃割伤右小臂，田某见杨某122胳膊受伤流血，将杨某122送医院治疗。经武警宁夏总队医院诊断杨某122的伤情为：1.右前臂尺动脉神经断裂，2.右环小指屈指深肌腱断裂，3.右前臂多发皮肤软组织裂伤。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证挂锁一把，书证户籍人口基本信息、归案说明、情况说明、住院病历、诊断证明、受伤照片、谅解书，证人杨某122、杨某123、张某1、张某2的证言，被害人杨某122的陈述，被告人田某的供述，检查、辨认笔录及照片，扣押清单，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田某犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人田某强制猥亵未成年人，依法从重处罚；其自愿认罪，依法可从轻处罚；其行为取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人田某在有期徒刑一年月至一年六个月间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人田某的犯罪性质、情节及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。）二、扣押在案的挂锁一把予以没收。如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓云人民陪审员  王淑萍人民陪审员  张海林二〇一九年十二月四日法官 助理  安国舜书 记 员  张艳琴附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1864号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：董玉伟，男，住黑龙江省伊春市伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告董玉伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  管宏晶二〇一九年十二月十三日书记员  王瑛娇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7402号原告：七星关区泰发租赁站，住所地贵州省毕节市七星关区三板桥办官大村大师组，统一社会信用代码92520502MA6G91Y437。委托诉讼代理人：陈恳，男，生于1986年6月30日，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭华水，男，汉族，1971年7月11日出生，贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。被告：贵州佑邦科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区陕西路创世纪新城18楼J座，统一社会信用代码915201037501534956。本院在审理七星关区泰发租赁站与彭华水、贵州佑邦科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告七星关区泰发租赁站于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七星关区泰发租赁站撤回起诉。本案诉讼费减半收取为275元，由原告承担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十二月二十日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0627执714号 申请执行人:李某某，男，1986年4月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 被执行人：何某某，男，1986年7月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县 本院在立案执行李某某与何某某不当得利纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书。执行过程中，申请执行人李某某于2019年12月23日书面撤回执行申请。 本院认为：申请人撤回执行申请系对自己权利的处分，符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执714号案件的执行。 申请执行人可在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇一九年十二月二十三日 书记员  廖 飞
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执监17号 申请执行人：冯彦生，女，汉族，1968年2月20日出生，住兰州市城关区。 被执行人：兰州兰海房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区黄河沿16-18号北侧平房。 法定代表人：唐致信，该公司总经理。 申请执行人冯彦生与被执行人兰州兰海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人冯彦生不服甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2010）兰法执字第63号-3执行裁定书，向本院申请继续执行该案。 本院受理后，经审查，2010年3月12日本院作出（2010）兰法执字第63号-3执行裁定书，裁定本案执行完毕。2010年7月27日本院向兰州房地产交易中心送达协助执行通知书，要求协助将被执行人兰州兰海房地产开发有限公司所有的位于兰州市××区柏树××“××小区”××楼××号房屋（面积：55㎡）产权证办理到申请执行人冯彦生名下。2016年5月24日兰州房地产交易中心向本院出具《关于无法协助执行（2010）第48-74号协助执行通知书的情况说明》，表示2016年3月1日起，该中心已无职权办理相关业务，本院可向兰州市不动产登记事务中心送达协助执行通知书要求协助办理过户事宜。 本院认为，（2010）兰法执字第63号-3执行案件实际并未执行完毕，申请执行人冯彦生向本院申请继续执行该案件的请求符合法律规定。综上，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2010）兰法执字第63号-3执行裁定书事实认定不清，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2010）兰法执字第63号-3执行裁定书。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 瑛
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初2029号原告:赵某，男，汉族，1987年X月X日出生，住旬邑县土桥镇程王小学，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告:吕某某，男，汉族，住旬邑县。原告赵某与被告吕某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告赵某于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费25元，由原告赵某负担。审判员  文星妍二〇一九年十二月二十六日书记员  李璐璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20546号 原告：骆江平，男，1974年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：曹虎，男，1990年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住浙江省义乌市。 原告骆江平为与被告曹虎买卖合同纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款189000元并支付利息（自2019年7月5日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告骆江平到庭参加诉讼，被告曹虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告骆江平与被告曹虎素有买卖模具材料的业务往来。2019年7月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款249000元未付，并由被告出具欠条一份，被告承诺该款于2019年7月前付清，如逾期付款，欠款人自欠款之日起以欠款总额为本金按月利率2%向债权人支付利息。嗣后，被告分四次共计支付原告货款60000元，剩余货款189000元至今未付。为此，原告于2019年11月26日诉至本院。 本院认为，被告曹虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹虎于本判决生效后十日内支付原告骆江平货款189000元并支付逾期利息（从2019年7月5日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元（已减半），由被告曹虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月二十六日 书记员  鲍丽萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18619号 原告：冯俊业，男，1969年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：郑钰霖，男，1995年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周扬，男，成年。汉族，住临沂市兰山区。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济开发区皇山路7号。 负责人宋海龙，经理 本院在审理原告冯俊业诉被告郑钰霖、周扬、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯俊业撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯俊业负担。 审判员  王丽 二〇一九年十二月三日 书记员  崔丽
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执保427号刘伟：刘礼青：你（们）申请民间借贷纠纷一案，本院根据刘伟的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、冻结被申请人刘礼青名下存款4958.37元。二、查封被申请人刘礼青名下位于长沙时代阳光大道459号宏聚地中海御园7栋1203的房产（权证号：71××83）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇一九年十二月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初6302号原告李相忱，男，1970年9月11日生，汉族，户籍地吉林省梨树县。委托代理人吕伟伟，山东金彩律师事务所律师。被告纪永强，男，1975年12月23日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地山东省青岛城阳区城阳镇正阳路220号。负责人宋书刚，系该分公司总经理。原告李相忱与被告纪永强、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司主体错误，依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李相忱的起诉。案件受理费3152免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 菲
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初2079号原告：张洁，女，1963年8月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：夏春华，女，1962年3月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县道桥镇老街1号，现住武汉市汉南区，委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。原告张洁与被告夏春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洁、被告夏春华的委托诉讼代理人易锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：夏春华给付张洁借款7万元及利息33600元。事实和理由：夏春华于2010年4月2日、同年8月7日、2011年10月20日，因资金周转困难向张洁借款共计7万元，并于2011年10月22日重新出具7万元借条。夏春华口头承诺给予一定利息，但借条上没有写明，故夏春华应按年利率6%支付利息。本案审理过程中，张洁补充陈述：夏春华2010年4月2日借款3万元，约定每月付1500元利息，已付三个月。重新出具的7万元借条实际是2018年12月24日出具，夏春华于2019年1月27日给付1000元，同年5月27日给付1000元。被告夏春华辩称，张洁明知借款是用于赌博，借款行为无效，预扣利息1500元后，实际出借本金28500元，以后的借条都是欠付的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏春华经人介绍向张洁借款，2010年4月2日，夏春华向张洁借款3万元，并出具《借条》一张，借条载明：“借现金叁万元正”。借款后，夏春华于次月开始连续三个月向张洁支付利息各1500元。同年8月7日，夏春华又向张洁借款3万元，并出具《借条》一张，借条载明：“借现金叁万元正”。2011年10月20日，夏春华又向张洁借款1万元，并出具《借条》一张，借条载明：“借现金壹万元正”。后，夏春华一直未还本付息，2018年12月24日，张洁找到夏春华，夏春华重新向张洁出具《借条》，借条载明：“今借张洁人民币现金柒万元正，2011年10月20号，每月按时还壹千元正”。后，夏春华于2019年1月27日给付1000元，同年5月27日给付1000元。本院认为，夏春华向张洁重新出具的《借条》足以证明双方之间形成的民间借贷关系意思表示真实、形式及内容合法，依法应予保护，张洁主张夏春华返还借款本金的诉讼请求，其合理部分本院应予支持;夏春华自愿支付的三个月利息，明显超过年利率36%，其超出部分1500元应予返还，夏春华其后给付的2000元借款本金也应予以扣减。出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，该《借条》所载明的时间与实际出具时间不一致，其载明的内容对还款期限的约定不明确，则夏春华应自张洁起诉之日起以年利率6%向其支付逾期利息。夏春华辩称仅有第一笔借贷行为实际发生，但未作出合理的说明，其主张本院不予支持；其辩称借贷行为无效无其他证据予以佐证，该主张本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告夏春华返还原告张洁借款66500元及支付利息（自2019年9月23日起，以年利率6%计算至全部清偿之日止），限本判决生效之日起五日内给付。二、驳回原告张洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取计1686元，由原告张洁负担586元（已缴纳），被告夏春华负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王刚二〇一九年十二月二日书记员  邹琪
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3899号上诉人（原审原告）王永杰，男，汉族，1978年4月10日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市中原区人民政府。住所地：郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人王丽博，区政府工作人员。委托代理人魏宇昕，区政府工作人员。王永杰因诉郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）信息公开一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初571号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永杰，被上诉人中原区政府的委托代理人王丽博、魏宇昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王永杰一审诉讼请求：撤销中原区政府作出的信息公开答复；责令中原区政府依法履行政府信息公开的义务。郑州市中级人民法院一审查明，中原区政府收到王永杰申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2017年度第一批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2018]538号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”的政府信息公开申请后，于2019年3月18日作出延期答复告知书，告知王永杰需延期答复。后于2019年4月8日作出本案被诉信息公开答复，告知：“经核查，根据《政府信息公开条例》第二十一条，建议到中原区自然资源局具体咨询。”后王永杰向中原区自然资源局申请公开涉案信息，该局2019年6月5日作出回复，将涉及常庄村征地补偿费支付凭证相关票据向王永杰公开，对于王永杰申请公开的涉案支付明细，告知：“经与您核实，您说的支付明细是指支付给相关具体当事人的支付明细，我局不存在。”王永杰提起本案诉讼。郑州市中级人民法院一审认为，王永杰申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2017年度第一批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2018]538号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，依法负责办理征地补偿登记及征地补偿费发放工作的是市、县人民政府的土地行政主管部门，而非市、县人民政府。征地补偿费发放的相关信息的法定制作主体系土地行政主管部门。中原区政府经了解，涉案信息的公开机关为业务部门中原区自然资源局并征求该局意见后，作出被诉政府信息公开答复告知王永杰向中原区自然资源局具体咨询并告知该局联系方式，并无不当。同时，中原区政府收到王永杰本案信息公开申请后，经检索其并未制作和保存该信息，即涉案信息不存在，王永杰亦未提供证据或线索证明中原区政府制作、保存相关信息而拒绝公开。中原区政府也无向其他行政机关索取涉案信息后再向王永杰公开的义务。王永杰提出涉案征收补偿费用支付明细属于中原区政府主动公开的信息，故其应当公开。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第十一条规定，设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息应当是在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并非是法条列举了征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况，就一定是由中原区政府公开。如前所述，市、县人民政府的土地行政主管部门是征地补偿登记及征地补偿费发放工作的组织实施法定主体，也即相应信息的制作和公开义务主体，而非中原区政府。客观上，王永杰也按照中原区政府信息公开答复的指引向中原区自然资源局申请公开，并已经获得涉及常庄村征地补偿费支付凭证相关票据，仅是因中原区自然资源局回复王永杰向其明确要求的支付给相关具体当事人的支付明细该局不存在才引发本案诉讼。即对于谁负有义务公开王永杰申请的涉案征收补偿费用支付明细，中原区政府和中原区自然资源局并未相互推诿，一致认为是中原区自然资源局，且该局已经向王永杰公开支付凭证相关票据，信息公开义务主体明确足以保障其知情权。综上，中原区政府作出的答复并无不当，王永杰的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王永杰的诉讼请求。王永杰不服一审判决，向本院上诉称：（一）中原区政府作为集体土地的征收主体，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，中原区政府应当依法公开王永杰申请公开的信息，中原区政府故意推诿，属于明显的渎职行为。（二）王永杰系常庄村村民，中原区政府实施了集体土地征收行为，应当主动公开土地补偿费用支付明细。王永杰申请公开上述信息，中原区政府不但不公开，反而让王永杰到中原区自然资源局咨询，中原区自然资源局也没有公开王永杰申请的信息，中原区政府的行为明显违法。一审法院把中原区自然资源局的信息答复认定为中原区政府履行信息公开的行为实属认定事实错误。综上，请求撤销一审判决，确认中原区政府不履行政府信息公开的行为违法，责令其履行政府信息公开义务。中原区政府答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作的政府信息由制作机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息由保存信息的机关负责公开。本案中，王永杰向中原区政府申请公开“根据《河南省人民政府关于郑州市2017年度第一批乡镇建设征收土地的批复》（豫政土[2018]538号）文件，依法征收郑州市中原区西流湖街道办事处常庄村集体土地的征收补偿费用支付明细”政府信息，需要审查确定中原区政府是否为案涉政府信息的制作机关或者保存机关。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施；征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述规定，市、县人民政府土地行政主管部门是征收土地的补偿安置主体，应当由其制作或者保存土地征收补偿费用支付的相关材料，中原区政府不是本案王永杰申请公开的土地征收补偿费用支付明细政府信息的制作或者保存机关，其没有公开案涉政府信息的法定义务。王永杰向中原区政府提出申请后，中原区政府根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出答复，告知其向中原区自然资源局咨询和该局的联系方式，适用法律正确，处理适当，一审法院判决驳回王永杰的诉讼请求并无不当。综上，王永杰的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由王永杰承担。本判决为终审判决。审判长 荆 伟审判员 杨 巍审判员 王江华二〇一九年十二月二十日书记员 金 硕
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4025号原告：刘松，男，1990年12月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘玉强，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被告：朱志伟，男，1990年6月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告刘松与被告朱志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告刘松于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘松撤回起诉。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘敬佩二〇一九年十二月十三日书 记 员  解梦梦
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢104号申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地湖北省恩施州建始县业州镇建始大道长兴产业城3号路汽车城3号楼，统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人吴清立，该公司董事长。被执行人恩施福康惠农旅游发展有限责任公司，住所地建始县业州镇朝阳小区，统一社会信用代码：91422822L083218482。法定代表人李宗蓉，该公司总经理。被执行人湖北鑫麒麟管业有限公司，住所地建始县工业园区。统一社会信用代码：914228226980044160。法定代表人刘吉友，该公司执行董事。被执行人刘吉友，男，生于1949年1月5日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人恩施福康惠农旅游发展有限责任公司、湖北鑫麒麟管业有限公司、刘吉友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1518号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘吉友、恩施福康惠农旅游发展有限责任公司、湖北鑫麒麟管业有限公司没有履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司于2019年4月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款人民币2521212.00元。本案在执行过程中，双方当事人现已达成执行和解协议，申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月三十日书记员  罗 俊
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）新4024民初1066号     原告：巩留县鸿旭物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：马桂兰，该公司经理。   委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。   被告：王鹏，男，1989年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鸿旭物业服务有限公司（以下简称鸿旭物业公司）与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告鸿旭物业公司的委托诉讼代理人张雪婷、被告王鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告鸿旭物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告交清2016年1月至2018年12月的物业服务费4166元。事实和理由：2016年1月1日原告与大城时代的业主委员会签订了《物业管理合同》，约定由原告向该小区提供物业服务，服务期限为3年。原告根据物业管理条例的有关规定完成了对业主的物业服务。经原告多次催要，被告至今未缴纳上述费用，故起诉至法院。   被告王鹏辩称，被告没有和物业公司签过合同，没见原告的物业人员，被告未享受任何服务，也未向被告催要过物业费。   本院经审理认定的事实如下，2016年1月1日原告鸿旭物业公司与巩留县大城时代业主委员会就巩留县大城时代小区的物业服务签订《物业管理合同》，约定鸿旭物业公司为大城时代小区提供物业管理服务，期限为3年，即2016年1月1日至2018年12月31日，由鸿旭物业公司向业主或物业使用人收取物业管理服务费、垃圾清运费，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米政府规定的标准收取。巩建字（2013）319号文件“我县现有物业公司七家、各公司已在我县工商、房产部门注册登记，现为三级物业服务企业。受(建设单位/业主大会/授权的业主委员会)委托，对小区实施（前期）物业管理服务。巩留县发展和改革委员会与巩留县住房和城乡建设局下发《巩发改价费（2015）3号文件》，规定“多层住宅物业服务收费标准指导价标准为：三级0.52元/月·㎡、四级0.42元/月·㎡；高层住宅物业服务收费指导价标准为三级1.15元/月·㎡、四级0.95元/月·㎡，自2015年3月1日起执行”。2018年4月12日巩留县发展和改革委员会与巩留县住房和城乡建设局下发《巩发改价费（2018）2号文件》，规定“多层住宅物业服务收费标准指导价标准为：三级0.57元/月·㎡、四级0.42元/月·㎡；高层住宅物业服务收费指导价标准为三级1.15元/月·㎡、四级0.95元/月·㎡”。   另查明，2012年12月本案涉案房屋交付被告王鹏使用，房屋面积为101.68㎡。2016年1月至2018年12月的物业服务费4166元未向原告鸿旭物业公司支付。   本院认为，建设单位依法与物业公司签订的物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，巩留县大城时代业主委员会与鸿旭物业公司签订《物业管理合同》，约定由鸿旭物业公司向巩留县大城时代小区的业主提供物业服务，业主或物业使用人支付物业管理费和垃圾清运费，该约定对业主具有约束力。现原告要求被告按相关部门下发的服务收费标准支付2016年1月至2018年12月期间的物业费用，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：   被告王鹏于本判决生效之日起三日内支付原告巩留县鸿旭物业服务有限公司物业费4166元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告王鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审 判 员 马 莲 花         二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 一 日     书 记 员 赵 宝 茹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4610号原告：张士怀，男，1948年7月3日出生，汉族，长春市伟龙汽车悬架制造厂退休员工,住吉林省长春市宽城区委托诉讼代理人：于涛，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张纬川。男，1971年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区被告：于琪贺，男，1962年4月14日出生，汉族，沈阳宇龙新能源汽车有限公司董事长，户籍地沈阳市皇姑区，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：胡楠楠，辽宁时进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立梅，辽宁时进律师事务所律师。被告：辽宁宇航实业公司，注册地沈阳市沈河区惠工街南三路40号。法定代理人：陈蓓，总经理。委托诉讼代理人：胡楠楠，辽宁时进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立梅，辽宁时进律师事务所律师。张士怀与辽宁宇航实业公司、于琪贺与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张士怀于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张士怀撤诉。审 判 长  李晓冬人民陪审员  马春香人民陪审员  景 辉二〇一九年十二月十日书 记 员  高嘉璐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1179号之三申请人：彭素英，女，1953年8月12日生，汉族，住焦作市山阳区。申请人：王莲东，男，1973年3月1日生，汉族，住焦作市山阳区。申请人：王继东，男，1979年6月19日生，汉族，住焦作市山阳区。申请人:王萍，女，1977年3月10日生，汉族，住作市山阳区。被执行人：焦作市运达机动车驾驶员培训有限公司，住所地：焦作市示范区世纪路与山阳路十字口向东200米路南。法定代表人：张显，经理。本院在执行王萍等4人申请执行焦作市运达机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据修武县人民法院（2018）豫0821民初555号民事判决书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，申请人王萍向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2019）豫0821执1179号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三十一日书记员 刘小民
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1467号原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩肖迪，女，1992年7月22日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因本案，2018年5月14日被晋江市公安局青阳派出所民警抓获，同月20日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年6月20日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕。现押长沙市第四看守所。湖南省长沙市开福区人民法院审理湖南省长沙市开福区人民检察院指控原审被告人韩肖迪犯集资诈骗罪一案，于2019年9月17日作出（2019）湘0105刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人韩肖迪不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙市开福区人民法院经审理查明：2014年以来，被告人韩肖迪利用曾在长沙市建设银行砂子塘支行实习过的便利，冒充建设银行的工作人员（客户经理），以购买货币基金理财和银行有揽储任务为由，在长沙市开福区，以月息7%左右的高额利息为诱饵，通过同学、朋友口口相传的方式，向社会不特定人员非法集资，将募集的资金一部分用于归还投资人高额利息，一部分用于日常挥霍，一部分转账给其表哥刘某2（刘某2资金使用去向不明，尚未追回），而未实际用于投资理财及生产经营活动。2017年9月5日以后，被告人韩肖迪因资金链断裂无法还本付息，便逃匿到新加坡、福建等地。经鉴定，被告人韩肖迪共造成28名报案投资人损失共计人民币9824440.96元。2018年5月14日19时许，晋江市公安局青阳派出所民警在福建省晋江市时代广场大地影院门口将列为网上在逃人员的被告人韩肖迪抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过及临时羁押收押证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、建设银行出具的证明、公安机关出具的情况说明、提取笔录、微信聊天记录、公安机关调取的银行流水明细及报案人提供的银行流水、信用卡还卡记录、微信、支付宝转账记录等物证、书证；证人李某3、刘某2的证言；被害人娄某、金某、庄某、欧某、彭某1、沈某、熊某、李某1、郭某、黄某1、鲁某、谢某、邓某、黄某2、周某1、李某2、彭某2、滕某、段某、符某、周某2、刘某1、赵某1、赵某2、江某、宋某、陈某、贾某的陈述；被告人韩肖迪的供述及辩解；湖南友谊联合会计师事务所出具的司法鉴定意见书及补充说明；辨认笔录等。原审法院认为：被告人韩肖迪以非法占有为目的，使用诈骗方法，以高额利息为诱饵，向社会不特定对象非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。案发后，被告人韩肖迪能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人韩肖迪犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人韩肖迪退赔被害人经济损失人民币九百八十二万四千四百四十元九角六分。判决后，原审被告人韩肖迪不服，提出上诉称：没有非法侵占被害人本金的意图，应当构成非法吸收公众存款罪；其返还给被害人的数额统计不准确，造成的实际损失应当较一审判决认定少。二审认定的事实与原审法院一致。本案证据确实、充分，证据之间相互印证，足以认定本案事实。本院认为，上诉人韩肖迪以非法占有为目的，使用诈骗方法，以高额利息为诱饵，向社会不特定对象非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。其归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。针对上诉人韩肖迪提出“应构成非法吸收公众存款罪，造成的实际损失应当较一审判决认定少”的上诉理由。经查，上诉人韩肖迪在了解到530014货币基金年化利率与月利息的差异，以及基金股票行情下行之后，明知后续融资无法还本付息的情况下，仍冒充银行工作人员，虚构理财内容及揽储任务，以高息为诱饵，向不特定对象集资，其行为应当认定构成集资诈骗罪；相关司法鉴定意见、资金往来流水、被害人陈述等证据，足以认定上诉人韩肖迪给被害人造成的实际损失数额，故对上诉人韩肖迪提出的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇一九年十二月十日书记员 陈雅琴
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1594号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人齐云国，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月15日对被执行人齐云国行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5509号行政处罚决定（以下简称5509号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5509号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人齐云国在未经批准的情况下，于2013年10月擅自占用马山村集体土地210平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，作出5509号行政处罚决定，对被执行人齐云国作出处罚：1.责令退还非法占用的210平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5509号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5509号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5509号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人齐云国负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈冠军
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1040号申请执行人：武贤春，男，1980年9月6日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：胡绍春，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：郭玉福，男，1964年4月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。武贤春与胡绍春、郭玉福民间借贷纠纷一案于2019年8月13日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初2600号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人武贤春与被执行人郭玉福于2019年12月23日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月二十三日书记员  杨先枝
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1052号申请执行人：韩胜利，男，1955年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县槐店镇水岸名家，统一社会信用代码91411624070051786M。韩胜利与沈丘县富邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县富邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩胜利借款本金50000元及利息。因沈丘县富邦房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩胜利向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1052号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人韩胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  朱洪华二〇一九年十二月二十八日书记员  徐 喆
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1147号申请执行人：山东格瑞德集团有限公司。住所地：德州市天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人管印贵，男，董事长。委托代理人张军，女，1977年10月出生。该公司员工。被执行人：夏海立，男，汉族，1973年2月生，住所地：武城县。申请执行人山东格瑞德集团有限公司与被执行人夏海立民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2114号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行借款人民币五十万元整及其利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年7月2日、2019年12月3日、2019年12月4日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，均无可供执行财产。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，无可供执行的房产。本院对住房公积金的情况进行了查询，无住房公积金。2019年11月8日对被执行人住所进行现场调查，被执行人已不在其地址。2019年12月4日，将被执行人夏海立纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2114号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇一九年十二月十日书记员  雒鹏飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢309号洛阳海立五金机械有限公司、陈晓峰：关于洛阳海立五金机械有限公司申请执行陈晓峰租赁合同纠纷一案，按照（2005）洛民终字第888号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：肆拾伍万捌仟壹佰陆拾元整（其中包括当事人自愿放弃部分）。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5629号之一申请执行人：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区西三环路279号14号楼16层67号。法定代表人：毛玉娥，董事长。被执行人:郝红，女，1970年8月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郝喜凤，女，1968年1月18日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行郑州嘉顺汽车销售有限公司与郝红、郝喜凤追偿权纠纷一案中，本院以（2019）豫0184执5629号执行裁定书依法查封了被执行人郝红名下所有的豫Ａ×××××汽车一辆。现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝红名下所有的豫Ａ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月十七日书记员  徐顺峰
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0521刑初621号 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿，浙江德清农村商业银行股份有限公司董事长。 诉讼代理人邱莺凤，浙江德清农村商业银行股份有限公司员工。 被告人顾国忠，男，1975年10月21日出生，汉族，家住浙江省德清县。 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司以被告人顾国忠犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日以补充证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司提出撤回对被告人顾国忠的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 长  徐芳芳 审 判 员  王 丹 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  林芳琴
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保656号 关于宋剑锋申请执行王文龙财产保全一案，本院于2019年12月12日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1423号申请执行人：张楠楠，女，1987年5月9日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：文培，男，1986年12月4日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人张楠楠与被执行人文培借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终1752号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月29日立案执行，要求被执行人文培返还申请执行人张楠楠借款29000元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2019年8月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年8月20日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年7月30日、2019年8月16日、2019年9月4日、2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已将被执行人银行账户依法冻结、扣划，其他查无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月十二日代书记员 ：闫文文
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1587号申请执行人:刘路生，男，汉族，1967年11月18日生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被执行人：牛坤全，男，汉族，1974年5月24日生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。被执行人：牛坤良，男，汉族，1971年5月20日生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。本院在执行原告刘路生诉被告牛坤全、牛坤良民间借贷纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年4月15日作出（2018）云0322民初3168号民事判决书，权利人于2019年8月1日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告刘路生诉被告牛坤全、牛坤良民间借贷纠纷一案确定：一、由被告牛坤全于本判决生效后三十日内偿还原告刘路生借款本金344000元，并支付该款自2018年10月1日至实际还款之日按年利率6%计算的逾期资金占用利息；二、被告牛坤良对上述债务承担连带责任；本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行风险告知书），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经我院详细调查无可供执行财产执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行陆良县人民法院（2019）云0322执1587号本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、厉害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张鸿武审判员  李堂林审判员  瞿 磊二〇一九年十二月十八日书记员  陈 龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14584号原告：刘家顺，男，汉族，1990年6月5日出生，住重庆江津市。被告：傅宗荣，男，汉族，1968年5月19日出生，住重庆市九龙坡区。原告刘家顺与被告傅宗荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告刘家顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘家顺撤回起诉处理。审 判 员 连婧妤二〇一九年十二月二十日法官助理 龚海龙书 记 员 罗 丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1458号 原告：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 法定代表人：陈贻文，董事长。 委托诉讼代理人：谢福香、章小佩，湖北太圣律师事务所律师。 被告：余香琴，女，1971年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。 原告黄石农村商业银行股份有限公司与被告余香琴信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢福香、章小佩到庭参加了诉讼，被告余香琴经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告黄石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告余香琴立即偿还逾期的借款本金7999.03元，截止至2019年5月21日的利息975.42元、滞纳金511.26元。并以未偿还的本金为基数，按每日万分之五的标准继续计算从2019年5月22日起至本金清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告余香琴向原告申领该行福卡信用卡，并签署声明，愿意遵守该信用卡产品领用合同的各项规则，原告经审核后向被告发卡。被告使用该信用卡消费，截止至2019年5月21日，被告共拖欠原告透支借款本金7999.03元、利息975.42元、违约金511.26元未偿还。原告以口头或书面形式多次向被告讨要，但被告一直拒不支付，故诉至本院，请求判如所请。 被告余香琴经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证等诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日被告向原告申请该行福卡信用卡，该卡领用合约（即《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》）中约定被告应在到期还款日前偿还欠款，可选择全额还款或最低还款额还款，未明确选择的默认为全额还款，被告选择全额还款或最低还款额还款，在到期还款日前足额偿还最低还款额，即可继续使用账户剩余信用额度；透支利率为日万分之五，按月计收复利，违约金为该期最低还款额未还部分的5%。被告在该申请表上书写其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告同意向被告发放该信用卡。被告持该信用卡透支消费后，未按约还款，截至2019年3月29日，被告共拖欠原告透支借款本金7999.03元、利息975.42元、违约金511.26元，其后原告自愿放弃了2019年3月29日至2019年5月21日的利息、滞纳金，并要求被告从2019年5月22日起还本付息，但被告至今未再偿还任何款项，双方因此成诉。 本院认为，原、被告签订的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告已按约向被告提供了透支额度款项，被告应按约向原告偿还透支本息，其未按约偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告主张被告向其偿还透支本金7999.03元，截至2019年5月21日的利息975.42元、违约金511.26元，并自2019年5月22日起至本金清偿之日止按日利率万分之五计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余香琴于本判决生效后十五日内向原告黄石农村商业银行股份有限公司偿还透支本金7999.03元，截至2019年5月21日的利息975.42元、违约金511.26元，并以未偿还的透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算从2019年5月22日起至本金清偿之日止的利息。 如果被告余香琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元、公告费560元，由被告余香琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长 黄 镔 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 吴能斌 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 邝慧敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初619号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人黄田，男，1985年7月25日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，大学本科文化，中共党员，无业，住贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉［2019］589号起诉书指控被告人黄田犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人黄田到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月14日2时许，被告人黄田窜至贵港市港北区某超市后门，通过攀爬超市棚顶，由棚顶窗户潜入超市内，将超市内的某珠宝店的一批黄金首饰、四块格诺牌手表（进货价共计人民币605173.2元）及现金人民币400元盗走，后又从超市货架上盗走宾驼世家牌手提包一个进货价人民币320元）、winpard牌双肩背包一个（进货价人民币229.92元）、忘不了牌长裤一条（进货价人民币599元）、上衣一件。得手后，被告人黄田携带赃物于同日窜至玉林市欲销赃时，被公安民警人赃俱获。案发后，公安机关已将上述被盗黄金首饰、手表及现金人民币200元发还给珠宝店。 上述事实，被告人黄田在开庭审理过程中没有异议，且有证人阎某、林某、欧某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，扣押、发还清单、珠宝店被盗货品清单、出库单，广西壮族自治区产品质量检验研究院检验报告、国家珠宝首饰质量监督检验中心（重庆）检验报告，现场勘验检查笔录、现场图、指认照片、监控视频截图和被告人黄田的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人黄田的亲属代其退出赃款人民币1348.92元交至本院。 本院认为，被告人黄田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄田犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄田到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，依法可以从轻处罚。根据被告人黄田的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄田犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2029年5月13日止。罚金已缴纳。） 二、被告人黄田交至本院的一千三百四十八元九角二分，分别退赔某珠宝店人民币二百元、退赔给某超市人民币一千一百四十八元九角二分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 聪 人民陪审员  黄颖霞 人民陪审员  闫 莉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张佩琳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初2857号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。被告：王志强，男，1977年7月17日生，汉族，住汝阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王志强合同纠纷一案,本院立案受理后，因原告未能提供被告王志强现地址，导致无法向被告王志强送达应诉手续，需要时间补充相关材料并缴纳公告费用。本院认为，原告未能提交被告详细送达地址，可待原告提供被告详细送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇一九年十二月十六日书记员  薛 刚
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1420号 申请执行人：黄某，山丹县居民。 被执行人：吴某，山丹县居民。 申请执行人黄某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年3月15日作出的（2019)甘0725民初256号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月17日、8月2日、9月2日、9月25日、10月11日、11月17日、多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下只有1682.54元。 3.本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年7月30日本院执行干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落并制作照片。 5.2019年11月15日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 6.2019年11月25日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款14357元，已到位执行标的为案件款1682.54元，未执行标的为案件款12674.46元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  周勇国 审判员  赵永明 二〇一九年十二月十五日 书记员  雷 云
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执4486号被执行人：向阳，男，1987年10月16日出生，汉族，，户籍地贵州省江口县，现住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行被执行人向阳罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）津0111刑初521号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人向阳发出限制消费令予以惩戒。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、网络银行、公积金等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 饶炎锰二〇一九年十二月二十八日书记员 田 野
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0223行审219号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、肖恩光，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人尉氏县森鑫木业有限责任公司。法定代表人：张青。地址：尉氏县大营镇梁家村。申请执行人于2019年10月向本院提出申请，要求强制执行2019年1月24日作出的尉国土罚（2019）7号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年1月24日作出的尉国土罚（2019）7号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉国土罚（2019）7号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的6480平方米土地并处每平方米5元的罚款；共计：叁万贰仟肆佰圆整（32400元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王培炎审判员  杜俊豪审判员  孙玉霞二〇一九年十二月四日书记员  张亚丽
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9959号原告：史艳红，女，汉族，1980年1月2日生，住南京市雨花区。被告：南京众乐房产经纪有限公司，住所地南京市建邺区青石路以南，经四西路西侧融侨中央花园西街区02幢4室。原告史艳红诉被告南京众乐房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告史艳红于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史艳红的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告史艳红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史艳红负担。审判员 韦 芬二〇一九年十二月五日书记员 何婷伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破1-4号申请人：广东省华侨实业发展总公司管理人。广东省华侨实业发展总公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称广东省华侨实业发展总公司（以下简称华侨实业公司）破产财产的最后分配已完结，请求本院裁定终结华侨实业公司破产清算程序。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款的规定，“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告”。现华侨实业公司破产财产的最后分配已经完结，管理人提请本院裁定终结华侨实业公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结广东省华侨实业发展总公司破产程序。本案申请费1718.22元，由广东省华侨实业发展总公司财产清偿。本裁定自即日起生效。审判长  宁建文审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇一九年十二月二十六日书记员  韩嘉文胡诗敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初458号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人常超，男，1985年9月16日出生，户籍地河北省石家庄市，汉族，大专毕业，务工，户籍地河北省石家庄市长安区，现住郑州航空港经济综合实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月23日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。辩护人祝鹏沛，河南瀛豫律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕294号起诉书指控被告人常超犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人常超及其辩护人祝鹏沛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年8月15日23时52分许，被告人常超饮酒后驾驶白色冀Ａ×××××号福特牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区银港大道由南向北行驶至郐城路交叉处被民警查获。其到案后如实供述上述事实。经检验，常超血液酒精含量为187.56mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人常超的供述；查获经过、受案经过、到案经过；户籍证明、前科证明材料；当事人血样提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1906312号检验报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件；视频监控截图；自述材料及指认照片等证据。公诉机关认为，被告人常超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据相同，被告人常超及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均无异议，对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均予以认可，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人常超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。综合全案情节，被告人常超符合法定的缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡富超二〇一九年十二月十八日书记员  贾京京
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5220号申请执行人：扬州黎明钻具有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：王维祥，该公司董事长。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区。法定代表人：孙立博，该公司董事长。被执行人：江阴市蒙需物贸有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：胡天宇，该公司总经理。申请执行人扬州黎明钻具有限公司（以下简称黎明公司）与被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司（以下简称金龙公司）、江阴市蒙需物贸有限公司（以下简称蒙需公司）票据追索权纠纷一案，本院根据申请执行人黎明公司的申请，于2019年8月7日立案执行。执行依据：（2018）苏0281民初12787号民事判决书。申请执行标的：514525元。执行过程中，本院依法对被执行人金龙公司、蒙需公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人金龙公司名下有位于淄博市××域城镇××金龙路××号的房地产，上述房地产已设立抵押且由其他法院查封在先，本院为轮候查封无处置权，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有房产，本院为轮候查封无处置权，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月二十一日书记员  丁秋悦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8284号 原告定边县XX镇建全宏兴汽贸，地址：陕西省榆林市定边县XX镇。经营者卢建全，男，汉族，生于1977年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告窦许源，男，汉族，生于1980年1月8日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告定边县XX镇建全宏兴汽贸与被告窦许源买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告定边县XX镇建全宏兴汽贸的经营者卢建全到庭参加了诉讼，被告窦许源经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年4月4日被告在原告处购买起亚小车1辆，被告欠原告购车款26000元，约定利息1.5%，并出具欠款协议一份，后原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款26000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠款协议书1份，证明2015年4月4日被告在原告处购买起亚小汽车一辆，欠款26000元，约定月利率为1.5%的基本事实。被告窦许源既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料， 本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，因其真实、客观，与本案有关联性，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年4月4日被告在原告处赊购起亚汽车1辆，双方签订《欠款协议书》约定所欠购车款26000元，月利率1.5%，于2015年6月4日还清。后原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告定边县XX镇建全宏兴汽贸诉被告窦许源欠其购车款未还之事实，有被告出具的欠款协议在卷佐证，事实清楚、证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦许源于本判决生效后三日内偿还原告定边县XX镇建全宏兴汽贸购车款26000元及利息（利息从2015年4月4日起按月利率1.5%计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告窦许源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）  审  判  员  姜  明                                       二0一九年十一月二十一日 书  记  员  张  婷    1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执896号之三 申请执行人：佛山市南海辉煌塑料有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇得胜北头工业区。 法定代表人：冼玉华。 委托诉讼代理人：陈泳强，广东骏和律师事务所律师。 被执行人：曾阳娣，女，1964年5月6日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗天亮，男，1964年8月9日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人佛山市南海辉煌塑料有限公司与被执行人曾阳娣、罗天亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初1617号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人曾阳娣、罗天亮于本判决生效之日起7日内向申请执行人佛山市南海辉煌塑料有限公司支付货款251536元及利息（从2015年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。案件受理费5386元，由被执行人曾阳娣负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2018年4月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗天亮有位于清远市飞来峡管理区升平镇升平一路58号房屋，本案依法查封上述房屋并移送评估拍卖。2019年9月12日，本院以566487元成功拍卖上述房屋，因被执行人罗天亮在本院有多起案件尚未清偿，故本院已对上述拍卖款作出分配，本案分得款项131154元，该款已退付给申请执行人。另查明被执行人罗天亮有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本院依法查封该车辆档案，因未能查明其下落，故暂无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意本案终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执896号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 洋
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1937号申请执行人：向捷，男，1984年11月18日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：赵军，男，1976年8月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：向春艳，女，1976年3月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，系被告赵军之妻。被执行人：徐爱国，男，1971年2月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于向捷申请执行赵军、向春艳、徐爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2297民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵军、向春艳、徐爱国没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人向捷于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人赵军、向春艳、徐爱国履行义务。执行过程中，当事人达成了执行和解协议，申请执行人向捷撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家荣二〇一九年十二月二十四日书记员  刘克伟
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2825号上诉人（原审被告）：武朝华，男，1976年9月28日出生，汉族，住漯河市源汇区。上诉人（原审被告）：武秀法，男，1948年2月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1948年6月21日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：潘士磊，男，1980年10月5日出生，汉族，住漯河市源汇区，系李敏之子。上诉人武朝华、武秀法因与被上诉人李敏侵权责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武朝华及其与武秀法的共同委托诉讼代理人李会云，被上诉人李敏及其委托诉讼代理人潘士磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武朝华、武秀法上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李敏的诉讼请求；诉讼费由李敏承担。事实与理由：一、一审法院对李敏摔倒的事实没有查清。一审中李敏的提交的证据不能证明其受伤的原因，证人也只能证明看到了李敏倒在地上，对倒地的过程、原因并没有看到。而根据李敏提供的病历，结合李敏的年龄，不能排除是因其自身××而摔倒。一审法院在没有充分证据的情况下，仅凭盖然性原则推定武朝华、武秀法承担侵权责任，没有依据。二、李敏在受伤时已经70岁，已经达到法定退休年龄，不存在误工损失，一审法院判决支持李敏的误工费明显错误。李敏的大部分用药都不是治疗本次事故的病情，一审法院酌定治疗骨折的损失为70%，明显过高。李敏二审答辩称：一审法院经过调查、走访、询问，查明案件事实做出判决，一审庭审中证人发表的证言与一审法院调查、询问的内容一致，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李敏向一审法院起诉请求：判令武秀法、武朝华赔偿李敏各项损失20000元。一审法院认定事实：2018年11月初，武秀法在武朝华家为武朝华招呼着盖房子，将沙子等建筑材料和部分建筑垃圾堆放在路边，2018年11月8日下午15时许，李敏推着（或骑着）三轮车路过时摔倒受伤，被送到大刘镇医院救治，后转入漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，2018年11月8日住院至2018年11月21日出院，出院诊断证明为左股骨转子间骨折、2型糖尿病、××、窦性心律不齐、双眼白内障、××2级、双肺感染，李敏医疗费用总额为13063.20元，个人支付金额为7925.51元。李敏摔倒的地方在事发前没有安装摄像头，双方均不能提供目睹李敏摔倒全过程的证人证言，武秀法堆放的沙子等建筑材料和部分建筑垃圾事发第二天被推掉，公安机关和南王村村委会和其他人员均未能提取事发当时和沙堆被清理前的现场照片。2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，人均生活消费支出10392.01元/年，居民服务业和其他服务业为39522元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。虽然李敏提供的证据不能完整地证明所述事故发生的客观事实，但根据高度盖然性原则，从李敏方提供的各项证据分析，对李敏摔倒受伤与武秀法堆放在路边的沙子等建筑材料和部分建筑垃圾有关的法律事实予以推定，武秀法未能提供证据证明自己没有过错，因此应当承担侵权责任。李敏作为××，推着（或骑着）三轮车独自出行而且没有注意安全防范，应当承担此次事故的主要责任，酌定由李敏承担70%的责任为宜，武朝华盖房子的建筑材料等由武秀法堆放在路边，影响道路通行也没有履行设立明显标志进行有效的安全防范的义务，应当共同承担李敏各项损失的30%。李敏的各项损失为，医疗费7925.51元，误工费530元（13830.74元/年÷365天×14天），住院伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费280元（20元/天×14天），护理费1516元（39522元/年÷365天×14天），交通费酌定为200元，合计11151.51元，因李敏以上损失部分用于治疗其他自身的××，难以完全区分，酌定李敏因治疗左股骨转子间骨折的损失为70%，即各项损失为7806元。武朝华和武秀法共同赔偿李敏的损失为2341.8元。李敏诉请的其他损失未能提供充分证据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、武朝华、武秀法在判决生效后十日内共同赔偿李敏各项损失2341.8元。二、驳回李敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由李敏承担100元，武朝华、武秀法共同承担50元。二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本案二审争议的焦点是：一审法院判决武朝华、武秀法赔偿李敏2341.8元是否正确。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”武朝华建房时，建筑材料等由武秀法堆放在路边，影响道路通行且没有设立明显标志，李敏路过时摔倒受伤，一审法院从李敏方提供的各项证据分析，结合武秀法堆放的沙子等建筑材料和部分建筑垃圾事发第二天被推掉的事实，认定武朝华、武秀法承担30%的责任并无不当。李敏住院期间除治疗左股骨转子间骨折外，还存在治疗自身原有××的情形，由于上述费用难以区分，一审法院酌定李敏治疗左股骨转子间骨折的损失占70%，即5547.86元（7925.51元×70%），酌定的该费用与李敏的医疗费用总额13063.20元相比，并未明显过高，武朝华、武秀法对此承担30%责任，武朝华、武秀法实际承担的医疗费用为1664.36元（5547.86元×30%）。关于误工费问题。李敏虽然年龄较大，但平时仍能干农活，一审法院按上一年度河南省农村居民人均可支配收入标准（13830.74元/年）支持其住院期间（14天）的误工费并无不当。综上，武朝华、武秀法的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人武朝华、武秀法负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 左 昊审判员 李 刚二〇一九年十二月二十三日书记员 潘娅琦