wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更1900号罪犯王蒲，男，1974年3月12日出生，汉族，天津市人，技工学校文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2016年11月28日作出(2016)津0106刑初10号刑事判决，以被告人王蒲犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元；责令退赔被害人损失人民币494370元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2017年3月24日作出(2017)津01刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。先行羁押折抵刑期32天。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王蒲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，同意对罪犯王蒲提请减刑，请予以裁定。经审理查明，罪犯王蒲在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。未缴纳罚金，未退赔被害人损失。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2019年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王蒲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其犯罪性质、情节、社会危害后果，减刑幅度从严掌握。综合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王蒲减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币20万元不变（未缴纳）。（刑期自2016年11月28日起至2025年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  王自力二〇一九年十二月四日书记员  刘艳阁
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1080号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，社会统一信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦。被执行人：黄忠山，男1981年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与黄忠山追偿权纠纷一案中，经查，黄忠山在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠山在金融机构账户内存款人民币216457.6元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  汤鑫欣
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1707号罪犯李秀琴，女，1961年8月20日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）延中刑一初字第00013号刑事判决书，以被告人李秀琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年4月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日本院以（2017）陕01刑更1576号刑事裁定书对该犯减刑五个月（余刑执行至2023年11月12日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李秀琴在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极14个，系累犯。本院认为，罪犯李秀琴在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李秀琴准予减刑六个月（余刑执行至2023年5月12日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇一九年十二月二十三日书记员 贾磊晶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3634号 原告：汤中富，男，1967年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：唐萍，女，1967年4月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张勇与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费76元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇一九年十二月十日 书记员  何雪莲
临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8392号原告:程福渊,女,汉族,1974年8月22日出生,住安徽省阜阳市临泉县。被告:安徽华彩水利建筑公司，住所地阜阳市颍州区颍州中路六建公司综合楼2幢4楼。法人代表:韦彩云。被告:陶铸,男,汉族，住安徽省临泉县。原告程福渊与被告安徽华彩水利建筑公司、陶铸承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告程福渊于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程福渊自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程福渊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程福渊负担。审判员  孙文政二〇一九年十二月三日书记员  冯 阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8086号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王阗，女，1979年9月20日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌海市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王阗信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王阗支付34831.31元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人王阗未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十二月三十日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初1863号原告：董国苍，男，1969年7月17日出生，蒙古族，个体工商户，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：于长青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。被告：隆化县汤头沟镇大沈屯村村民委员会，住所地：河北省承德市隆化县汤头沟镇大沈屯村。本院在审理原告董国苍与被告隆化县汤头沟镇大沈屯村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日申请撤回本次起诉，原告称因被告村委会法定代表人不能确定，导致被告无人应诉，待被告村委会法定代表人确定后，再另行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董国苍撤回起诉。案件受理费10083元，减半收取5042元，同意原告董国苍免交。审判员  赵珊珊二〇一九年十二月二十七日书记员  史宏杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14084号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：王艳，女，1973年11月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告王艳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告王艳的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6445号 罪犯焦堰斌，男，1982年7月10日出生,四川省都江堰市人，汉族，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2014年12月9日作出（2014）都江刑初字第438号刑事判决，以被告人焦堰斌犯贪污罪，判处有期徒刑10年6个月，继续追缴被告人贪污的违法所得692412元，于2014年12月31日送四川省新源监狱服刑改造，2015年4月15日调入我狱服刑改造。服刑期间，因漏罪诈骗罪，四川省都江堰市人民法院于2016年4月21日作出（2016）川0181刑初113号刑事判决，以被告人焦堰斌犯诈骗罪，判处有期徒刑10年3个月，并处罚金5000元；与前罪贪污罪有期徒刑10年6个月，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑15年6个月，并处罚金5000元，继续追缴被告人诈骗金额668400元，退还给被害人。刑期自2014年8月20日起至2030年2月19日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯焦堰斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯焦堰斌判处罚金5000元已全部缴纳；继续追缴被告人贪污的违法所得692412元和继续追缴被告人诈骗金额668400元退还给被害人，均未追缴。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯焦堰斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯焦堰斌减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二九年十月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  何 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初12922号原告：朱剑，男，1968年7月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区；身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨波，男，1971年11月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区；身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱剑与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告朱剑于2019年12月12日向本院提出书面申请，申请撤回对被告杨波的起诉。本院认为，原告朱剑申请撤回对被告杨波的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱剑撤回对被告杨波的起诉。案件受理费5680元，由原告朱剑负担。（此页无正文）审判员  杨桂宁二〇一九年十二月十三日书记员  陈 龙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执2029号 申请人：周静，女，1973年8月23日出生，汉族，居民，住兖州区。 被执行人：于超，男，1993年10月29日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：于谋起，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请人周静与被执行人于超、于谋起民间借贷纠纷一案中，双方当事人于二零一九年十一月十五日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇一九年十二月十二日 书记员  包玉强
浙江省永嘉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0324行初292号 原告吕海云，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告永嘉县人民政府三江街道办事处，住所地浙江省永嘉县三江街道宁浦村中心路。 法定代表人汪长新，主任。 本院在审理原告吕海云诉被告永嘉县人民政府三江街道办事处房屋拆迁行政合同一案中，原告吕海云于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕海云自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律禁止性规定，不损害公共利益或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吕海云撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕海云负担。 （此页无正文） 审 判 长  徐 力 审 判 员  杜盈盈 人民陪审员  金 和 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  潘文泽 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执24号申请执行人：李建伟，女，汉族，1966年12月25日出生，住云南省安宁市。被执行人：方海燕，女，汉族，1966年1月31日出生，住云南省昆明市。被执行人：李建军，男，汉族，1978年5月19日出生，住河南省泌阳县。申请执行人李建伟与被执行人方海燕、李建军房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终29472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方海燕、李建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建伟向昆明市盘龙区人民法院申请执行（执行案号为（2017）云0103执535号）。后昆明市中级人民法院作出（2018）云01执协674号执行裁定书，将该案件指定由本院执行，本院于2019年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李建军在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858ebfa42e6f1e47ff92@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人方海燕的银行存款人民币2313.94元并已发还给申请执行人。在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币69388元，未受偿人民币67074.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 阳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6958号 原告：丽水市新好客隆商贸有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽水商贸物流城26幢1号，统一社会信用代码:91331102754944841W。 法定代表人：吴庭清。 委托代理人(特别授权)：叶昇,浙江博翔律师事务所律师。 被告：景宁客美城商贸有限公司，住所地：浙江省景宁县鹤溪街道人民南路358号（金格百汇城121号），统一社会信用代码：91331127MA2E0HG44K。 法定代表人：王建军。 原告丽水市新好客隆商贸有限公司与被告景宁客美城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告丽水市新好客隆商贸有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市新好客隆商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市新好客隆商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市新好客隆商贸有限公司负担。 审 判 员 王菊英 二〇一九年十二月三十日 代书记员 杜冰星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6542号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街71号。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师被告：天津鼎成时代置业投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区9号。法定代表人：刘永庆，执行董事。委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。原告奥的斯电梯（中国）有限公司与被告天津鼎成时代置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥的斯电梯（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥的斯电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇一九年十二月十九日书记员 刘晓乐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初4270号之二原告：李斌，男，汉族，1977年9月1日出生，住址大连市金州区。被告：陈玉昌，男，汉族，1985年10月8日出生，住址吉林省九台市。原告李斌与被告陈玉昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年12月17日依职权采取保全措施，作出（2019）辽0213初4270号之一民事裁定，冻结被告陈玉昌银行存款9万元或查封、扣押其他等值财产。2019年12月23日原告李斌向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李斌撤回对被告陈玉昌的起诉。诉讼费320元（案件受理费60元，公告费260元，原告已预交），由原告李斌负担。审 判 长  徐捍东审 判 员  潘莹莹人民陪审员  白 韧二〇一九年十二月二十三日书 记 员  于 梅
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1602号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司被执行人张瑞磊本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张瑞磊其他案由纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3981号申请执行人林某，男，汉族，1962年6月27日出生，住海南省文昌市。被执行人鲁某，男，汉族，1983年11月24日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人林某申请执行被执行人鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）豫0482民初4530号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲁某应偿还林某借款225000元。因鲁某未按上述生效法律文书履行义务，林某向本院申请执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人鲁某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤鲁某到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鲁某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人鲁某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人鲁某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人鲁某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人鲁某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人鲁某名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人鲁某名下有可供执行的网络资金1145.41元，已划拨。7.查明被执行人鲁某名下有车辆登记信息，已查封，未扣押。三、已向被执行人鲁某发出限制消费令，并依法将被执行人鲁某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人鲁某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人鲁某名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人林某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲁某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林某在指定期限内不能向本院提供被执行人鲁某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1145.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁某有其他可供执行的财产，被执行人鲁某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某负有继续向申请执行人林某履行债务的义务，被执行人鲁某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林某发现被执行人鲁某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二十日书记员  王新伟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执823号 申请执行人：谭敏良,男,1974年11月8日出生,44岁,汉族,住杭州市上城区。 被执行人:安徽徽光电子科技有限公司,住安徽省太湖县新城晋湖路340号太湖县职教产业园实训大楼一楼，机构代码：91340825563421642X。 法定代表人：杨斌,该公司董事长。 申请执行人谭敏良申请执行被执行人安徽徽光电子科技有限公司新增资本认购纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2823号民事判决书，被执行人安徽徽光电子科技有限公司应偿还申请执行人谭敏良借款利息31875元，案件受理费2300元，并缴纳执行费413元。 本案在执行过程中：1、本院于2019年5月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2019年7月17日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××奔驰汽车一辆，本院关联案件已对该车进行了查封，但未实际控制，被执行人公司法定代表人以其名下车牌号为粤Ｂ×××××大众汽车为本案提供担保，该车现已被本院扣押，正在处置；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无不动产登记信息。 3、本院关联案件于2019年2月19日前往被执行人公司进行调查，经查被执行人公司有库存产品，但产品属于淘汰产品，市场难以处置。 4、本院于2019年12月21日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2019年12月23日前往太湖县不动产登记中心查询，经查被执行人无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人安徽徽光电子科技有限公司无财产可供执行。申请执行人谭敏良亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓斌 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1332号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行。 负责人：姚某，系该行行长。 被执行人：佟某，男，1968年7月8日出生，汉族，现住彰武县。 被执行人：张某某，男，1967年9月9日出生，汉族，现住彰武县。 被执行人：韩某某，（系朱某某妻子），1969年12月26日出生，汉族，住彰武县。 被执行人：李某某，（系张某某妻子），1967年8月14日出生，汉族，现住彰武县。 被执行人：刘某某（系佟某妻子），1980年1月1日出生，汉族，现住彰武县。 被执行人：朱某某，男，1965年5月24日出生，汉族，现住彰武县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）辽0922民初1320号民事判决书，于2019年10月11日向佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某名下有可供执行财产。本院于2019年12月27日对佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某进行了限制高消费。因佟某、张某某、韩某某、李某某、刘某某、朱某某暂无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为66837.92元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初1320号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 涛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执执恢111号申请执行人：王会前，男，汉，1987年2月2日生，住本市禹王台区。申请执行人：王海良，男，汉，1964年12月29日生，住本市禹王台区。被执行人：张正伟，男，汉，1977年4月9日生，住开封市金明区。本院执行的申请执行人王会前、王海良与被执行人张正伟买卖合同纠纷一案，于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年8月23日向被执行人张正伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张正伟未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于8月23日通过网络执行查控系统对被执行人张正伟的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于12月3日到不动产管理部门查询了被执行人张正伟的不动产情况，于8月9日到住房公积金管理部门查询了被执行人张正伟的住房公积金缴纳情况，于12月4日到对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，经本院查明被执行人张正伟暂无财产可供执行。因被执行人张正伟未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张正伟发出限制消费令。因被执行人张正伟违反财产报告制度，本院已将被执行人张正伟纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人王会前,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文阳人民陪审员  张 可人民陪审员  黄 艳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张开禹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6934号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区X。 X 委托代理人（特别授权代理）：晋永权、顾胜男，系原告员工。 被告：胡亮亮，男，1990年8月8日出生X，住安徽省凤台县。 被告：李敬贤，女，1995年8月20日出生X，住安徽省凤台县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告胡亮亮、李敬贤追偿权纠纷一案，原告于2019年7月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告胡亮亮偿还原告垫付款本金25444.42元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告李敬贤承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年2月16日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告胡亮亮、李敬贤签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：胡亮亮因购买江淮牌汽车，委托腾铭公司向银行代办信用卡透支付款购车手续，腾铭公司为胡亮亮提供担保;如胡亮亮未按期归还银行贷款导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向腾铭公司返还垫付款，逾期应按垫付金额每日千分之四的标准支付腾铭公司资金占用费和违约金，且承担腾铭公司催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等）;李敬贤作为共同还款人，自愿为被告胡亮亮的上述债务承担连带还款责任。2016年2月16日，被告胡亮亮与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，腾铭公司向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就被告胡亮亮的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。2017年7月28日，腾铭公司与原告签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反《信用卡透支分期付款担保服务合同》而产生的债权全部转让给原告，并于2019年7月5日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。因被告胡亮亮未按约向银行支付每期应付款，腾铭公司于2017年3月24日为被告胡亮亮垫付5762.25元，于2017年7月25日垫付4566.64元,原告于2017年11月24日垫付4565.61元，于2018年3月23日垫付4562.61元，于2018年7月25日垫付4566.09元，于2018年11月24日垫付4565.61元，于2019年3月25日垫付2405.61元，共计垫付30994.42元。 另查明，被告胡亮亮在与腾铭公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》时，交纳担保服务费5550元，该款原告现已从垫付款本金中扣除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款本金25444.42元，并按所欠垫付款本金年利率12%的标准支付自2019年7月12日起至款清之日止的违约金。 二、被告李敬贤对被告胡亮亮的上述应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费436元，由被告胡亮亮负担，被告李敬贤连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告胡亮亮、李敬贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  郑定华 二〇一九年十二月二日 代书 记员  杨 瑜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4167号申请执行人李鹏飞，男，1984年10与21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人李凤阳，，1983年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨人事呼兰区。被执行人秦春子，女，1989年3月21日出生，汉族，住吉林省磐石市呼兰镇。本院在执行李鹏飞与被执行人李凤阳、秦春子民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑0110民初4784号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，双方已自行达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执4167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执676号申请执行人扶风县农村信用合作联社。住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人于某甲，男，汉族。被执行人曹某某，女，汉族。被执行人于某乙，男，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人于某甲、曹某某、于某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月28日作出的(2018)陕0324民初1673号民事判决书已生效。被执行人于某甲、曹某某、于某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由于某甲、曹某某、于某乙归还申请人扶风县农村信用合作联社借款本金人民币100000元、利息18824元，并承担诉讼费1340元。本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人于某甲、曹某某、于某乙银行账户与互联网账户内有存款共计87100元，本院依法扣划，于某甲、曹某某、于某乙未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。在车辆管理所也无车辆登记信息。经与申请执行人扶风县农村信用合作联社约谈，扶风县农村信用合作联社提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人于某甲、曹某某、于某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人于某甲、曹某某、于某乙长期在外未归，且再无其他可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社再也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2019)陕0324执676号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月二十五日书记员  豆昱萱1
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保27号之一 被申请人：钟孝民，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍所在及住址均为山东省德州市临邑县。 被申请人：韩延忠，男，1964年1月25日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，住山东省德州市临邑县。 被申请人：赵丙利，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。 被申请人：邢增峰，男，1970年8月8日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。 被申请人：赵丙良，男，1969年5月2日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。 被申请人：高富江，男，1981年7月25日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为临邑县。 关于被申请人钟孝民、韩延忠、赵丙利、邢增峰、赵丙良、高富江责令退赔一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鲁1424财保27号民事裁定书，冻结了被申请人名下银行存款、财付通支付账号。因被申请人赵丙良已履行了法律义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人钟孝民、韩延忠、赵丙利、邢增峰、赵丙良、高富江名下银行存款17045.71元或同等价值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李海亭 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙晓敏
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0113民初1453号原告：李继平，男，1964年9月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。被告：段广才，男，1962年10月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉南区。原告李继平与被告段广才民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继平、被告段广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继平诉称，2017年7月8日，被告向原告借款50万元，约定6个月后偿还。当日原告向被告银行转账50万元。被告至今未偿还上述借款，故原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款50万元及支付利息（按月息1.4%计算）；二、诉讼费由被告承担。被告段广才辩称，没有拿到原告的一分钱，借条是我照着原告所书抄写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了举证、质证。本院对原告提交的证据依法予以采信。经审理查明，2017年7月8日，原告李继平向被告段广才银行账户转账50万元。同日被告向原告出具借条一张，载明：今借到李继平50万元，月息1.4%，还款日为2018年1月8日。被告至今未偿还原告上述借款及支付原告任何利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告段广才向原告李继平借款50万元事实清楚，证据充分，现借款已过约定还款日，故被告应偿还原告借款50万元。双方约定月息1.4%，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告段广才于本判决生效之日起十日内偿还原告李继平借款本金50万元并支付相应利息（以50万元为本金，按月息1.4%，从2017年7月8日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4400元，由被告段广才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄浩志二〇一九年十二月五日书记员  肖 倩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3426号之三被执行人：宋国生，男，1969年8月2日出生，汉族，无业，黑龙江绥棱县人，住址：大连市金普新区。公民身份证号（232332196908021514）。被执行人：林春义，男，1987年6月1日出生，汉族，无业，辽宁省大连市人，住址：大连市金普新区。公民身份证号（210213198706014817）。被执行人：卫士双，男，1978年4月5日出生，汉族，无业，黑龙江青冈县人，住址：黑龙江省青冈县。公民身份证号(23232619780405591X）。被执行人宋国生、林春义、卫士双因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初217号刑事判决书，判令：被执行人宋国生支付罚金25000.00元，被执行人林春义支付罚金20000.00元，被执行人卫士双支付罚金25000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日予以立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务并向本院做出财产申报。但被执行人在本院规定时间内未能履行义务。本院对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人宋国生账户存款1836.09元，已经本院扣划并用于支付罚金；其名下有汽车（辽Ｂ×××××）一辆，因未见实物，暂未查封和处理。被执行人林春义名下有汽车（辽Ｂ×××××）一辆，因未见实物，暂未查封和处理；被执行人卫士双名下有汽车（辽Ｂ×××××）一辆，因未见实物，暂未查封和处理；执行人名下无房产、有价证券等其他可供执行的财产。因三被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：三被执行人因盗窃罪在押，暂无法履行义务。至此，本案债权罚金68163.91元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对已查明的财产依法采取相应的强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇一九年十二月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民特397号申请人：曲桂进。申请人：朱锡友。申请人曲桂进与申请人朱锡友民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、申请人朱锡友欠申请人曲桂进款11361元整，申请人曲桂进自愿认可朱锡友偿还6000元即可，于2019年12月30日付清，已即时清结。申请人曲桂进与申请人朱锡友再无其他任何经济纠纷；二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曲桂进与申请人朱锡友于2019年12月30日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。审判员  潘汝锋二〇一九年十二月三十日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0723民初2451号原告：何芳，女，汉族，1977年8月30日出生，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：李铁，男，汉族，1980年12月20日出生，住湖南省津市。原告何芳诉被告李铁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告何芳于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，何芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予何芳撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由何芳负担。审 判 员 李继红二〇一九年十二月二十六日法官助理 陈雅云书 记 员 梅园园
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执恢152号 申请执行人崔玉国。 被执行人姜云海。 本院在执行申请执行人崔玉国申请执行被执行人姜云海附带民事赔偿纠纷一案，承德县人民法院作出的（2014）承刑初字第227号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人崔玉国于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人姜云海及时履行本案标的款49334.95元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年7月3日向被执行人姜云海送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人姜云海的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人姜云海在金融机构银行账户存款仅有百元。向被执行人姜云海发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人姜云海无公司工商登记信息。被执行人姜云海名下无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人姜云海无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人姜云海无收益类保险。本案应执行标的总额49334.95元，已经执行0元，剩余债权数额49334.95元。 申请执行人崔玉国认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人崔玉国同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人姜云海暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2014）承刑初字第227号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月二十七日 书记员 徐宝生
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初1696号 原告：黄桂林，男，1967年8月16日出生，壮族，住广西马山县。 被告：广西天正建筑劳务有限公司，住所地南宁市江南区友谊路46-28号综合楼二楼，统一社会信用代码91450100310259982T。 法定代表人：黄红艳。 被告：广西海外建设集团有限公司，住所地广西区南宁市民族大道137号永凯春晖大厦A座19楼，统一社会信用代码91450000745110706E。 法定代表人：李福全。 本院在审理原告黄桂林与被告广西天正建筑劳务有限公司、广西海外建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告黄桂林没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇一九年十二月六日 书记员  陆凤城
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4214号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：陈莉。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王远令二〇一九年十二月十二日书记员  乔方圆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2984-1号 申请执行人：李苹，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李国停，男，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李苹与李国停民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初6988号民事调解书第一项确认：李国停尚李苹借款本金500000元，李国停于本协议签订后五日内偿还李苹借款50000元，余款450000被告李国停从2019年9月起每月偿还50000元直至付清止，案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，合计7420元，由李国停负担3710元，李苹负担3710元。李苹于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李国停发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年11月4日、12月2日、12月23日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，反馈被执行人李国停有车牌号为皖Ｋ×××××奥迪牌汽车一辆，经核实查无此车辆信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 诚
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1681号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MB0T886869。法定代表人：武东晓，副局长。被申请执行人：平顶山宇畅汽车运输有限公司，住所地：平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西300米路北1-4号。统一社会信用代码：91410403587092177X。法定代表人：邸全礼，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山宇畅汽车运输有限公司行政处罚一案，因双方正在协商解决，申请执行人自愿撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0411执1681号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇一九年十二月二十六日书记员 王梦楠
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11129号原告:刘珅宏，女，1987年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：柴娟娟，女，1989年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。本院于2019年9月10日预登记受理原告刘珅宏诉被告柴娟娟租赁合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，原告刘珅宏于2019年10月22日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告刘珅宏的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘珅宏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘珅宏负担。审判员  张建伟二〇一九年十二月十日书记员  石 莹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执1031号申请执行人：陈某某被执行人：闫某某；白某某本院在执行申请执行人陈某某与被执行人白某某、闫某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）辽0902执1031号案件中对被执行人白某某、闫某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  梁立峰二〇一九年十二月九日书记员  杨 贺
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2556号罪犯刘自丹，男，1985年12月30日出生，汉族，河南省淮阳县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2015年3月5日作出（2015）曹刑初字32号刑事判决，以被告人刘自丹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币100000元。后因有余罪，河北省唐山市开平区人民法院于2016年5月3日作出（2015）开刑初字第128号刑事判决，以被告人刘自丹犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币300万元。与原犯盗窃罪数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币310万元。该犯不服判决提出上诉后，本院于2016年12月30日作出（2016）冀02刑终323号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。以被告人刘自丹犯非法经营罪，与原犯盗窃罪数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40万元。刑期自2014年7月27日起至2021年1月26日止。于2015年4月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘自丹能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘自丹在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯刘自丹确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘自丹减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月27日起至2020年6月26日止），并处罚金人民币40万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8411号罪犯瓦其牛牛，女，彝族，1979年1月1日生，文盲，四川省昭觉县人，系累犯，现在安徽省淝河监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2009年1月6日作出(2008)沪铁中刑初字第40号刑事判决，以被告人瓦其牛牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变、于2014年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变、于2017年5月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯瓦其牛牛确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯瓦其牛牛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯瓦其牛牛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯瓦其牛牛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内消费余额较高，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，结合其犯罪性质和具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瓦其牛牛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年11月7日起至2020年3月6日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十日书记员  李小玢
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3212号 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路一号。 代表人徐宏，该分行行长。 委托代理人胡云兰，湖北西陵律师事务所律师。 委托代理人何梦丽，湖北西陵律师事务所律师。 被告石磊，男，汉族，1981年8月25日出生，住宜昌市伍家岗区。 被告宜昌宜景房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号301-305号。 法定代表人姚健，该公司总经理。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告石磊、宜昌宜景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司三峡分行撤回起诉。 本案案件受理费3633元（原告已预交），依法应退还3608元，剩余25元由原告中国建设银行股份有限公司三峡分行负担。 审判员  左树青 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪 倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2001号申请执行人：胡长生，男，1970年2月2日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：王来华，男，1973年5月31日生，汉族，住本市铜山区。胡长生与王来华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2414号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王来华应支付给胡长生款项等合计人民币56850元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据胡长生的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王来华名下银行存款进行查询，扣划被执行人名下银行存款32720.89元，上述案款已发放申请执行人；2、依职权对被执行人王来华房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王来华名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号牌车辆，因上述车辆下落不明吗，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王来华名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王来华名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王来华名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王来华股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 星
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4593号            公诉机关               深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人欧某某，男。因本案，于2019年11月10日被查获，同日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4710号起诉书，指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以下，并处罚金。                  辩护意见              被告人欧某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人欧某某于2019年11月10日2时18分许，饮酒后驾驶粤XXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区时，被执勤民警查获，执勤民警对被告人欧某某进行呼气式酒精检测，结果为192mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定血液酒精含量检测结果为213.82mg/100ml。                  本院意见              被告人欧某某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除此前羁押的一日。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员     王  晓  璇                                       二○一九年十二月十七日                  本件与原本核对无异      书  记  员     刘  佳  俐      柴      杰
陕西省子长县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0623民初1659号   原告：张红梅，女，1965年7月8日生，汉族，住子长县，居民。     被告：徐杰，男，1982年11月13日生，汉族，住子长县内，居民。     被告：徐虎，男，1981年10月20日生，汉族，住子长县，居民。     原告张红梅诉被告徐杰、徐虎民间借贷纠纷一案，原告张红梅于2019年10月12日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，但根据原告张红梅提供的地址查找不到被告徐杰、徐虎。     本院认为，原告张红梅不能提供被告徐杰、徐虎准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告徐杰、徐虎的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：     驳回原告张红梅的起诉。   案件受理费2610元在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审判员南 有 强                            法 官助 理郭 小 琳                         二〇一九年十二月十七日                         书记员马  晶      -1-
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保560号申请人：宿宏，男，汉族，1961年6月28日生，甘肃省兰州市城关区人，居民，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李军，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者（特别代理）。被申请人：蒋锁平，男，汉族，1976年9月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人宿宏因买卖合同纠纷于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋锁平名下银行存款68000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人蒋锁平名下总价值相当于68000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人宿宏以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：13412053900868976659）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人宿宏的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋锁平名下银行存款68000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人蒋锁平名下总价值相当于68000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费700元，由申请人宿宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十二月三十日法官助理苏振军书记员刘欣璐
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执1231号申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，该行董事长。被执行人：马建中，男，1964年9月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人马建中金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）湘0522民初555号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人马建中在判决生效后十日内付清申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及至2018年1月6日止所欠利息38663元，2018年1月6日之后的利息按年利率（14.39999%×10%+14.39999%）计算至借款清偿之日止。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有银行存款、工商、证券、车辆财产信息。2019年12月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。本院于2019年12月4日至2019年12月18日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。本院于2019年11月18日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月19日被执行人提供低保证明，证明其在香樟社区享受最低生活保障。2019年12月26日自动履行执行费650元、诉讼费1051元。上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。之后，申请执行人告知我院已与被执行人达成还款协议，同意被执行人分期履行。经本院释明后，申请人以达成协议分期履行为由，于2019年12年26日向本院申请先行终结执行，如被执行人违反还款协议，再行申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0522执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周丹二〇一九年十二月二十六日书记员  张磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4171号申请执行人：济宁市基督教协会,所在地：济宁市任城区县前街57号。被执行人:张绣任,女性,370829194508250026,济宁市。被执行人:杨明轩,男性,370829195409190018,济宁市。被执行人:济宁嘉隆地产有限责任公司,所在地：济宁市市中区太白中路72号。本院在执行申请执行人济宁市基督教协会与被执行人张绣任、杨明轩、济宁嘉隆地产有限责任公司物权保护纠纷一案中，于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年7月8日、10月23日通过执行办案系统查询了被执行人张绣任、杨明轩、济宁嘉隆地产有限责任公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件，张绣任、杨明轩,部分账号已冻结。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人张绣任、杨明轩、济宁嘉隆地产有限责任公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人张绣任、杨明轩、济宁嘉隆地产有限责任公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人张绣任、杨明轩、济宁嘉隆地产有限责任公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人张绣任、杨明轩、济宁嘉隆地产有限责任公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年7月15日将被执行人张绣任、杨明轩、济宁嘉隆地产有限责任公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的749000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月三十日书记员  李 凡
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执异95号异议人（案外人）黄加贵，男，1952年8月7日生，汉族，住贵州省大方县。异议人（案外人）黄锦武，男，1976年8月2日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人李勇，男，1984年10月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄锦文，男，1974年12月13日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行李勇与黄锦文健康权纠纷一案中，异议人（案外人）黄加贵、黄锦武认为贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521执恢153号执行裁定书查封的被执行人黄锦文所有的坐落于贵州省大方县XX街道办事处XX村X组的房屋第一层过道两边的两间房屋（过道左边一间、右边一间）系异议人黄加贵、黄锦武所有，应予以撤销。2019年12月18日异议人黄加贵、黄锦武向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄加贵、黄锦武称：被执行人黄锦文长期穷困潦倒，所住房屋是父亲黄加贵（异议人）借其居住，被查封房屋系异议人黄加贵、黄锦武父子共建。该房屋所在土地是异议人黄加贵向大方县XX镇XX村村民徐兴州出资转让所得，在异议人委托次子黄锦武建房过程中，损坏拉裂了邻居陶长平的房子而协商赔偿，调解协议中当事人、在场人俱全，均与被执行人黄锦文无关，由此证明大方县人民法院把异议人黄加贵、黄锦武的房产当被执行人黄锦文的财产错误查封，侵害了异议人的财产权，故提出异议。异议人向本院提交了土地转让协议、收据、调解协议书、（2019）黔0521执恢153号执行裁定书予以证明。本院依职权调取了（2008）黔方民初字第855号民事判决书，红旗街道路塘社区居民委员会出具证明。本院查明，李勇与黄义、黄锦文健康权纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2008年8月29日作出的（2008）方民初字第855号民事判决书，判决：由被告黄义的法定监护人黄锦文赔偿原告李勇医药费、护理费、鉴定费、车费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计62829.67元。该判决书生效后，被执行人黄锦文未履行义务，申请执行人李勇向本院申请恢复执行，在执行过程中本院以（2019）黔0521执恢153号执行裁定书查封被执行人黄锦文所有的坐落于贵州省大方县XX街道办事处XX村X组的房屋第一层过道两边的两间房屋（过道左边一间、右边一间），查封期限为三年。2019年12月18日异议人（案外人）黄加贵、黄锦武向本院提出执行异议，要求：1、撤销大方县人民法院（2019）黔0521执恢153号执行裁定书；2、向异议人书面道歉。本院认为，异议人黄加贵、黄锦武提交的土地转让协议、收据、调解协议书不足以证明被查封房屋系异议人所有。在执行调查过程中，红旗街道路塘社区居民委员会出具证明，证明被执行人黄锦文在贵州省大方县XX街道办事处XX村X组有自建房一栋，共五层，本院依法对被执行人黄锦文所有的坐落于贵州省大方县XX街道办事处XX村X组的房屋第一层过道两边的两间房屋（过道左边一间、右边一间）符合法律规定。异议人所提第2条异议向异议人书面道歉，不属于执行异议受理范围，故此异议人（案外人）黄加贵、黄锦武的异议理由不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）黄加贵、黄锦武的异议。如不服本裁定，本案的案外人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月二十四日书记员  胡星冉
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2925号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心，住兰州市城关区民主西路3号2层1号。 负责人：黄丽萍，系该中心总经理 被执行人：张云，男，1975年3月2日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心与张云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初1842号民事判决书已发生法律效力，张云未按生效法律文书所确定的内容履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院(2019)甘0102执2925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月二十七日 书记员  商冠楠
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03民辖终45号上诉人(原审被告)：杭爱珠，女，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人(原审原告)：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。上诉人杭爱珠因与被上诉人陈群网络购物合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101民初719号民事裁定，向本院提起上诉。杭爱珠上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，应当按照原告就被告原则，由被告住所地人民法院管辖。故请求将案件移送上诉人住所地江苏省泰兴市人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为网络购物合同纠纷，涉及食品安全。双方当事人并未就发生争议合意约定明确管辖法院，仅凭上诉人的单方声明不能作为约定管辖的依据，应按照法律的规定确定有管辖权的法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，双方当事人以信息网络方式订立买卖合同，上诉人以快递方式向被上诉人交付商品，收货地即合同履行地在上海市徐汇区。依照有关规定，原审法院自2017年5月1日起有权管辖原属于徐汇区人民法院管辖的一审涉食品药品安全的民商事案件，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提供的现有证据不足以证明该管辖约定具有法律效力。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 巍审判员 朱宇明审判员 朱 奕二〇一九年十二月六日书记员 邵培红附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初152号起诉人窦青松，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦青松的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其23.4亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计124254元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村23.4亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦青松起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦青松起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦青松的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执2017号申请执行人:任野，现住九台市被执行人：周启龙，现住九台市本院在执行申请执行人任野与被执行人周启龙借款合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2010）九民初字第1366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇一九年十二月二十日书记员  钱 程
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保688号 申请人王广明，男，1960年4月18日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被申请人郝云超，男，1980年2月4日出生，满族，现住河北省唐山市乐亭县。 申请人王广明因与被申请人郝云超非诉财产保全纠纷一案，于2019年12月27日向本院提出申请，要求依法查封、冻结被申请人274,361.00元的银行存款或等价值债权。申请人王广明以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人王广明的申请符合非诉财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人郝云超银行存款274,361.00元或等价值债权。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件保全费1,892.00元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊晓军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  赵子新
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执666号之一 申请执行人：李凤英，女，生于1968年10月4日，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：阎生元，男，生于1966年7月9日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人李凤英与被执行人阎生元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)甘0111民初843号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李凤英于2019年9月11日向本院申请强制执行，执行标的为253650元（含执行费3650元）。 本院在执行过程中，被执行人阎生元名下无财产可供执行，本院依法将被执行人阎生元纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月十四日 法官助理 张宇 书记员 马如琳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1523号之一申请执行人：全春林，男，汉族，1991年3月15日出生，住重庆市潼南区。被执行人：杜良才，男，汉族，1986年1月2日出生，住重庆市潼南区。申请执行人全春林与被执行人杜良才借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)渝0152民初4890号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款50000.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人杜良才既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；查询到被执行人除在潼南区梓潼街道办事处外滩西路3号4幢1单元16-1号有住房一套（已被本院查封，但因为有抵押，无法处置）外，未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执1523号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月二十日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初7726号之二 原告：吴哲达，男，1991年6月19日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：高树武、仲崇彪（实习），均系江苏云尚至昭律师事务所律师。 被告：王小平，男，1969年12月26日生，汉族，户籍地在江苏省东台市，住江苏省东台市。 原告吴哲达与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行审理。 原告吴哲达向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金650000元，利息10833.3元，合计660833.3元。并支付自2019年8月12日起至实际支付之日止逾期罚息（计算方式：逾期本金650000元*24%/年）；2、判令原告就被告王小平名下位于江苏省东台市何垛路39号都市名苑4幢502室房产，拍卖、折价、变卖等所得价款在第一项诉求债务范围内享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用、保全费用、公告费、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用；4、判令被告承担本案的律师费30000元。事实与理由：2018年6月13日，被告朱王小平与原告签订编号为NJYR-YCWXP-20180613的《借款合同》，约定向原告借款本金人民币650000元，借款期限为24个月，单次支用不超过6个月（本次支用日期为2019年6月11日-2019年8月11日），利息计收方式为按月结息和付息，到期偿还本金。被告王小平将其所有的位于江苏省东台市何垛路39号都市名苑4幢502室房屋作为此笔借款担保抵押给原告，并办理了抵押相关的不动产登记，故原告对该抵押财产享有优先受偿权。原告已经于2019年6月11日履行了出借义务，被告应按照合同约定还款付息。现被告王小平于2019年7月11日偿还利息时逾期，经原告多次联系催要，被告均以各种理由推脱，拒不还款。截止起诉当日，尚欠本息660833.3元未归还。根据原、被告双方签署的《借款合同》第十一条违约责任相关规定，被告王小平已经构成合同违约。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原、被告签订的借款合同的居间服务人为南京云融金融信息服务有限公司（下称云融公司），双方的交易往来均通过云融公司账户，而云融公司滁州地区代理网点负责人邓繁荣等人涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，已被提起刑事诉讼。因本案涉嫌刑事犯罪，故不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回吴哲达的起诉。 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  杨一莎 人民陪审员  刘思杏 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王 焱
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执8308号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：徐云霞，女，1965年12月28日出生，汉族，住江岸区， 徐云霞犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）鄂0102刑初581号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院冻结了被执行人银行账户存款，并已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王丽娜 审判员 王敬全 二〇一九年十二月六日 书记员 蒋元媛
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初886号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人刘朋，男，1978年11月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被告人刘朋因涉嫌交通肇事罪于2014年11月25日被睢宁县公安局取保候审，2019年10月25日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人刘朋犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜、检察官助理胡娜娜出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年10月24日7时许，被告人刘朋驾驶制动性能不全的皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，沿S252线由北向南行驶至46KM+300M处时，采取措施不当，致所载货物掉落砸到行人张克之，致其颅脑损伤当场死亡。被告人刘朋负事故全部责任。 事故发生后，被告人刘朋明知他人报警而留在现场等候处理。后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。被告人刘朋与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 认定上述事实的证据如下：1.发破案经过、到案经过、前科劣迹证明等书证；2.证人盛长春等人的证言；3.被告人刘朋的供述与辩解；4.道路交通事故尸体检验报告；5.道路交通事故现场勘查笔录；6.道路交通事故责任认定书；7.视频资料等。 本院认为，被告人刘朋违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘朋明知他人报警，而在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘朋认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘朋已经取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人刘朋适用缓刑不致危害社会，对所在社区无重大不良影响，本院依法对被告人刘朋宣告缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 庆 二〇一九年十二月三日 书记员 万小路 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保354号申请人：李明福，男，1940年6月5日出生，汉族，住湖北省随县。申请人：李志兰，女，1964年1月23日出生，汉族，住湖北省随县。申请人：李志平，女，1967年5月6日出生，汉族，住湖北省随县。申请人：李志勤，女，1972年11月14日出生，汉族，住湖北省随县。申请人：李志望，男，1979年11月15日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：汪圣斌（代理权限：申请保全、起诉，变更、放弃诉讼请求，和解，签收法律文书等），随州市忠信法律服务所法律工作者。被申请人：陈志保，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖北省随县。申请人李明福、李志兰、李志平、李志勤、李志望于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈志保驾驶的鄂Ｓ×××××号小型面包车予以扣押。本院经审查认为，申请人李明福、李志兰、李志平、李志勤、李志望的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陈志保驾驶的鄂Ｓ×××××号小型面包车予以扣押，期限为二年。案件申请费320元，由申请人李明福、李志兰、李志平、李志勤、李志望垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十二月二十六日法官助理王杰书记员李培翠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4851号罪犯王玉林，男，1990年6月22日出生于山东省泰安市泰山区，汉族，高中文化，现在山东省。山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年5月26日作出（2016）鲁0911刑初245号刑事判决，以被告人王玉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元(已缴纳)。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2019年12月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱称，罪犯王玉林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王玉林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬5次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王玉林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王玉林确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玉林予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  高爱兰二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张轩通
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2616号罪犯张宝赛，男，1990年9月11日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2011年5月12日作出（2011）易刑一初字第37号刑事判决，以被告人张宝赛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日、2016年7月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和一年二个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宝赛在2016年7月13日至2018年10月15日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次,获记分记功奖励2次，表扬奖励3次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张宝赛减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2019)陕0727执549号 申请执行人：吴洪兵，男，汉族，略阳县人，住略阳县。被执行人：黄建兵，男，汉族，略阳县人，村民，住略阳县。申请执行人吴洪兵与被执行人黄建兵借款合同一案，本院(2017)陕0727民初834号民事判决书确定：被告黄建兵在本判决生效后三十日内给付原告吴洪兵借款本金50000元，利息28272.83元（利息计算至2017年10月17日，以后利息按原告与略阳县XX社XX社的合同约定自2017年10月18日起计算至借款本息全部还清时止）。上述判决生效后，被执行人未按期履行，申请执行人向申请本院强制执行，本院已受理。申请执行标的78272.83元及利息（利息计算至2017年10月17日，以后利息按原告与略阳县XX社XX社的合同约定自2017年10月18日起计算至借款本息全部还清时止）。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人黄建兵银行存款26978.84元，该款已由申请执行人吴洪兵领取。剩余51293.99元及利息，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人黄建兵自2020年起，每季度向申请执行人吴洪兵支付5000元，至51293.99元及利息支付完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0727执549号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   胡会强 二〇一九年十二月五日 书 记 员   刘 洋1
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执928号 申请执行人龙南县乔森灯饰店。 实际经营者叶永会，女，1978年6月8日生。 被执行人赖日旺，男，1963年12月3日生。 被执行人赖日华，男，1973年7月2日生。 本院在执行申请执行人龙南县乔森灯饰店与被执行人赖日旺、赖日华买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人龙南县乔森灯饰店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡杰辉 审判员  陈锋明 审判员  古慧涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  傅赣杰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16514号上诉人（原审原告）：宋其红，男，1959年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王华林，男，1972年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人宋其红因与被上诉人王华林劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初42789号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋其红上诉请求：撤销一审判决，依法改判王华林支付宋其红劳务费48900元或发回重审。事实和理由：宋其红所提交的证据充分证明其与王华林之间存在劳务合同关系，并有证据证明王华林没有付清款项，一审法院仅凭王华林出具的石材款项已结清的证据就认定所有劳务费已结清的推断是错误的，宋其红从未出具“收到中关村山水文园项目工程款4200元，山水文园所有款项结清”的收条，宋其红从未对此证据进行质证，且宋其红带领7个人提供劳务一个多月，仅仅支付4200元劳务费就结清所有款项不符合常理。双方之间劳务协议是以结算为终止，双方并没有结算，仅仅是按照劳务协议支付了50%的劳务费，王华林并不能提供其支付劳务费的证据，其也没有相应的结清证明。宋其红在一审中对劳务费也申请了鉴定，但一审法院没有进行鉴定，也没有答复任何理由，属于程序违法。王华林辩称，同意一审判决，不同意宋其红的上诉请求和事实理由。宋其红向一审法院起诉请求：1.判令王华林支付劳务费48900元；2.本案诉讼费由王华林承担。一审法院认定事实：2013年3月7日，宋其红与王华林签署《协议》两份，约定王华林将山水文园一期7#楼4、5、6单元，6楼6单元、5#2单元首层公共部分内墙石材粘贴及干挂等工程、四通路A区7#楼东侧外立面干挂石材工程发包给宋其红，施工时间分别为2013年3月1日至2013年3月30日、2013年3月20日至2013年4月20日，工程地址均为北京市朝阳区十里河桥南山水文园一期。协议还约定了费用计取办法，双方权利义务等。2014年1月26日，宋其红签署收条两份，载明“收到16号楼石材款3673元，所有石材款项已结清”“收到中关村山水文园项目工程款4200元，山水文园所有款项结清”。宋其红提交工程款计算明细打印件一份，载明工程款总计88900元。王华林未予认可。宋其红主张王华林欠付其工程款，王华林未予认可，并主张其已经将工程款支付完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宋其红主张王华林欠付工程款，并提交工程款计算明细打印件予以佐证，但相关材料并无王华林的签字认可，而宋其红所签署的收条中明确注明“山水文园所有款项已结清”。宋其红虽然否认工程款已结清的事实，但并无充分证据予以证明，应承担举证不能之责任。综上，宋其红诉请要求王华林支付工程款，依据不足，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回宋其红的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案已查明的事实，宋其红提交的工程款计算明细打印件中并无王华林签字确认，其所提交证据并不足以证明王华林欠付其工程款，且其虽否认其曾签署载有“山水文园所有款项已结清”内容的收条，但其亦未就此提供充分证据予以证明，故一审法院判决驳回其要求王华林支付工程款的诉讼请求，并无不当。综上所述，宋其红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1023元，由宋其红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇一九年十二月十日法官助理  刘佳钰法官助理  谢 薇书 记 员  左培懿书 记 员  陈 玥
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执1239号陈忠花、侯霞：申请执行人陈忠花与被执行人侯霞生命权、健康权、身体权纠纷执行一案。申请执行标的6274.04元、案件受理费45元、执行费50元，计6369.04元。经本院立案受理，已执行到位。至此，申请执行人陈忠花申请执行的本院（2019）苏0703民初1260号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初554号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人秦某，男，1990年3月16日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地河北省晋州市，现住址同上。2019年8月20日因涉嫌污染环境罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年9月26被晋州市公安局执行逮捕，现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉〔2019〕494号起诉书指控被告人秦某犯污染环境罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月初，被告人秦某、刘某（另案处理）合伙租用晋州市**纺织有限公司南侧车间。从2018年3月18日至案发，秦某、刘某雇用王某1（已判刑）、王某2（已判刑）、刘某（已判刑）等人到该车间内南侧镀锌生产线开始给铁丝镀锌，生产过程中水洗槽回吹装置将少量废水吹落到地面上。每天下班时王某1、王某2、刘某三人负责将水洗槽内废水用水泵抽到塑料方桶内，塑料方桶内废水由负责给该镀锌生产线送黑丝人员拉走处理。同时王某1、王某2、刘某轮流将水洗槽内剩余的用水泵抽不到的废水及污泥从水洗槽的排放口排放到小塑料桶内，三人再将小塑料桶的废水及污泥倒至该生产线南侧地面下的沟内。经检测南侧生产线水洗槽旁地面废水总锌含量为7640ｍｇ／Ｌ，南侧生产线南暗侧沟内废水总锌含量为10800ｍｇ／Ｌ，均超出国家排放标准10倍以上。被告人秦某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表、到案经过、前科证明、户籍证明、证人张某、徐某的证言、同案犯王某1、刘某、王某2的供述与辩解，同案犯罪嫌疑人刘某的供述与辩解、检测报告、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某违反国家规定，处置含锌的污染物，属于严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦某犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，以及在本案中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项之规定，判决如下： 被告人秦某犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金8000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  师亚倩 ——
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执恢849号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、刘子春、刘子明、王宁艳：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子春、刘子明、王宁艳金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人刘子春、刘子明、王宁艳已按（2016）湘0223民初3563号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十五日
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执470号之二 申请执行人：刘群，男，生于1979年3月12日，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：张兴，男，生于1980年5月5日，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：刘申芳，女，生于1979年12月29日，汉族，住陕西省西安市。 申请执行人刘群与被执行人刘申芳、张兴买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院(2019)陕1024民初726号民事判决书确定的给付义务。现查明被执行人刘申芳在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘申芳在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款，冻结金额为359.57元，期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  房小康 二〇一九年九月五日 书记员  蔡 芸 —1—
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2412号原告：钱海龙，男，1957年6月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。法定代表人：章华，总经理。委托诉讼代理人：廉冬晓，女，该公司工作人员。本院受理原告钱海龙与被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案中，原告钱海龙在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钱海龙撤回起诉处理。审判员  吴丽丽二〇一九年十二月十八日书记员  王唯赫