贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终2756号上诉人（原审被告）：欧廷中，男，1961年3月26日生，汉族，贵州省贵定县人，个体户，小学文化，住贵定县，被上诉人（原审原告）：吕显武，男，1967年11月19日生，汉族，贵州省贵定县人，个体户，初中文化，住贵定县，委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。原审被告：朱玉瑾，女，1966年11月17日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，初中文化，住址同上，原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人：兰红兵，该公司总经理。上诉人欧廷中与被上诉人吕显武、原审被告朱玉瑾、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。不服贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，因未有足以推翻一审认定事实的新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人欧廷中的上诉理由是，一、请求撤销一审判决，改判由上诉人承担被上诉人30%的损失，即承担赔偿被上诉人54841.92元责任，被上诉人自行承担70%损失127964.49元责任；二、被上诉人承担二审的案件受理费。理由是：共同钓鱼是一次集体活动，该事故应由集体活动的组织者与参与者共同承担；被上诉人在当天乘车时，违反安全要求，将右手伸出窗外，加重了自己受损害的程度，该责任应由自己承担，而车内其他乘车人因未违反安全要求，均未受伤；一审只判决被上诉人承担30%的责任，明显过低。原审原告吕显武向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费等194518元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年7月10日，被告欧廷中驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车，行驶到贵定县××村洗菜塘路段时，未确保道路安全畅通。未按操作规范驾驶车辆，致使其驾驶的车辆驶出路基，造成车辆受损及乘车人吕显武受伤的道路交通事故。当日，原告被送入贵定县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、右手掌侧撕裂伤并组织缺损；2、右环指并节囊破裂并关节脱位；3、右环指伸指肌腱断裂；4、右第5掌骨骨折；5、右手背大面积皮肤挫伤；6、右手挤压伤。2017年7月18日，贵定县公安局交警大队作出第2017070010号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：欧廷中承担事故全部责任。同时，原告吕显武与被告欧廷中在交警部门主持下达成协议：一、欧廷中驾驶的贵Ｊ×××××号轻型普通货车车损自理；二、吕显武住院治疗费由欧廷中负责支付；三、吕显武住院期间的误工费、伙食补助费、护理费由欧廷中负责赔付。2017年7月30日，原告出院，共计住院治疗20天，产生医疗费8360.09元。在原告住院治疗期间，被告欧廷中、朱玉瑾给付原告14000元。2018年10月17日，原告到贵定县人民医院进行复查，支付检查费用81元。2018年11月5日，经原告个人委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第5270号《法医临床鉴定意见书》评定：吕显武因车祸致右手挤压伤经治疗遗留右手功能丧失分值达40分以上属八级伤残。原告支付鉴定费700元。2019年7月11日，经被告欧廷中、朱玉瑾申请，本院依法委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所对原告右手伤残程度进行重新鉴定，结论为：被鉴定人吕显武因车祸致右手损伤遗留右手功能丧失分值达40分以上，构成八级伤残。另查明：贵Ｊ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告朱玉瑾，该车在被告保险公司投保了车上人员责任保险4座40000元及其他险种，事故发生后，被告保险公司已经向被告朱玉瑾赔偿了10000元。事故发生时，被告欧廷中持有“B”型机动车驾驶证。事故发生当天，原告吕显武与被告欧廷中（时双方为“姨佬”关系）相互邀约一同前往盘江镇洗菜塘钓鱼，原告吕显武属无偿搭乘被告欧廷中驾驶的车辆。一审法院认为：原告吕显武与被告欧廷中原为“姨佬”关系，二人相互邀约一同外出钓鱼，被告欧廷中驾驶自己家用货车作为交通工具，允许原告吕显武无偿搭乘车辆一同前往，依法应当认定为“好意同乘”。被告欧廷中认为原告吕显武系当天钓鱼活动的组织者，自己仅是活动的参与者，自己的行为属于义务帮工，应由原告承担事故70%的责任，自己承担事故20%的责任。从事故发生的经过来看，原告吕显武与被告欧廷中一同外出钓鱼，无论是谁发起或者组织，事故发生在被告欧廷中驾驶车辆过程中，根据交警部门的责任认定：是由于欧廷中操作不当才造成的单方交通事故，而单方交通事故赔偿责任适用无过错责任归责原则，现其不能举证证明原告及其他人对事故的发生存在过错。作为“好意同乘”的原告搭乘被告欧廷中的车辆，并不意味着被告欧廷中因为原告的无偿搭乘而对原告的安全注意义务予以免除，也不意味着原告甘愿自担风险，放弃遭受交通事故损害的索赔权利。为此，本次事故所造成的损失，应当由被告欧廷中承担，但“好意同乘”是驾驶人对于搭乘者的施惠行为，亦为我国和谐社会中的良好风俗，有利于人与人之间的团结互助，为鼓励和发扬优良传统，综合本案考虑，可以适当减轻被告欧廷中30%的赔偿责任。原告请求被告朱玉瑾共同承担赔偿责任，虽然被告朱玉瑾系贵Ｊ×××××号车辆的登记所有人，现原告不能提供证据证实朱玉瑾对于本次事故的发生及与原告遭受的损害后果之间存在过错。被告保险公司已经按照保险合同约定赔偿了被保险人朱玉瑾车上人员险10000元，履行了自己的赔偿义务，其在本案中不应再承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费81元，残疾赔偿金按照2018年贵州省城镇居民可支配收入29080元/年×20年×30%=174480元，护理费按照贵州省2018年居民服务行业平均工资39047元/年÷365天×20天=2139元，营养费50元/天×20天=1000元，住院伙食补助费100元/天×20天=2000元，鉴定费700元，符合法律规定，且被告对于原告主张的计算标准和计算方式表示无异议，本院依法予以支持。原告请求误工费按照2018年贵州省职工平均工资69678元/年÷365天×20天=3818元赔偿，其未能举证证明其属于任何单位在职职工，也未提供证据证实其近三年来的工资收入情况，而在庭审过程中，双方均认可原告吕显武经营夜市卖小吃，属于餐饮行业的从业人员，应当以贵州省2018年度住宿和餐饮业平均工资40267元/年予以计算，即：误工费为40267元/年÷365天×20天=2206.41元。原告请求赔偿交通费1000元.综上所述，原告吕显武因此次交通事故造成的实际经济损失为182806.41元，被告欧廷中应当赔偿182806.41元×70%=127964.49元，扣除已经给付的14000元，实际还应当赔偿113964.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告欧廷中在本判决生效后三十日内赔偿原告吕显武医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币一十一万三千九百六十四元四角九分（￥113964.49）。二、驳回原告吕显武的其余诉讼请求。二审中，上诉人欧廷中提供了证人朱某的证言：拟证明案发当天吕显武邀约朱某搭乘欧廷中车子同去钓鱼，因有其他事情未去，之间参与他们几次钓鱼活动，是大家相互邀约同去的。上诉人认为该次乘车外出钓鱼应视为一次集体活动，是共同行动，共同娱乐，共同责任，新的证据证明了活动发起者是原审原告。本院认为，该案并非是由于哪位发起人邀约该次钓鱼活动而发生，而是由于驾驶员未尽到善良注意及谨慎驾驶的义务所致的道路交通安全事故，上诉人二审期间提供的证据与本案无关联，本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是，本案是否属参与集体活动发生事故问题。经查，因双方当事人欧廷中与吕显武属“姨佬”关系，相互邀约共同前往钓鱼，并协商由欧廷中提供车辆并驾驶，欧廷中的行为是助人为乐的无偿行为，属好意搭乘行为，是一种符合公序良俗的好意施惠行为，虽是有三人参加的集体钓鱼活动，但事故的发生不是由于参加钓鱼活动而发生，而是由于欧廷中作为驾驶员未尽到善良注意及谨慎驾驶的义务导致的交通事故，根据道路交通事故认定书，欧廷中承担事故的全部责任，该起事故的发生是由于驾驶员欧廷中的过错造成，构成了侵权的法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但由于该事故的发生并非欧廷中主观故意，且欧廷中属好意搭乘行为，故原判在赔偿上减轻欧廷中的赔偿责任。上诉人欧廷中的该上诉请求不能成立。关于上诉人所提“被上诉人将手伸出窗外，未按规范乘车，加重了自己受损害的程度，该责任应由吕显武自行承担”的上诉请求，经查，上诉人欧廷中未提供证据证明被上诉人在乘车过程中存在过错而导致事故的发生或加重损害程度，故对其提出的该上诉理由本院不予采纳。综上所述，上诉人欧廷中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费591元，由上诉人欧廷中负担。本判决为终审判决。审判长  王观军审判员  邹明刚审判员  王亚宏二〇一九年十二月三日法官助理刘元国书记员吴娜