四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1028刑初226号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人魏兴家，男，1974年10月21日出生，汉族，大专文化，四川省隆昌市人，隆昌市某某工作人员、兼任某某院长，住隆昌市。 辩护人沈大超，四川永炽律师事务所律师。 被告人刘贤聪，女，1969年2月14日出生，汉族，中专文化，隆昌市人，隆昌市某某专干、某某敬老院院长，住隆昌市。2019年7月22日至8月30日，隆昌市监察委员会对被告人刘贤聪采取留置措施。 辩护人孔碧波，四川永炽律师事务所律师。 2019年9月25日，二被告人因涉嫌贪污罪由隆昌市人民检察院决定取保候审，当日由隆昌市公安局执行取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检公诉刑诉（2019）218号起诉书指控被告人魏兴家、刘贤聪犯贪污罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员曾加宏出庭支持公诉，被告人魏兴家及其辩护人沈大超、被告人刘贤聪及辩护人孔碧波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控: 1、2016年12月至2018年12月期间，被告人刘贤聪接受被告人魏兴家的安排，利用担任某某敬老院院长的职务之便，采取虚增购买大米数量的方式，多次骗取某某敬老院特困人员供养救助金共计5777元，其中4077元归魏兴家所有，剩余的1700元由被告人魏兴家安排发放某某敬老院过年期间管理人员的春节过节费。 2、2018年4月，被告人刘贤聪接受被告人魏兴家的安排，采取虚假购买大米、蔬菜、鸡蛋的方式，多次骗取某某敬老院特困人员供养救助金共计6903.7元归被告人魏兴家所有。 3、2018年6月至12月期间，被告人刘贤聪在被告人魏兴家的安排下，采取虚增购买菜油、大米数量、房屋维修等方式，多次骗取某某敬老院特困人员供养救助金共计4997元，作为敬老院院民到隆昌某某医院、内江某某医院住院后医院给予的好处费，其中1000元由被告人魏兴家所得，被告人刘贤聪个人得3997元。 4、2016年9月至2018年10月期间，被告人魏兴家多次由自己和安排黄家敬老院下属的某某敬老院院长付某某（另案处理）及其他人，采取虚报敬老院维修项目、购买大米、蔬菜等物品，骗取某某敬老院的特困人员救助供养金共计16781元归自己所有。 5、2017年3月，被告人魏兴家采用隐瞒发放敬老院五保户死亡丧葬费的政策和资金、不将相应款项发放给相关人员的方式，将某某财政所拨付用于发放的敬老院五保户死亡丧葬费69700元据为已有，并将用于支付自己的购房款等开销使用。2019年3月，在调查机关开始调查敬老院的事情后，被告人魏兴家为掩饰上述行为，自己填写一张69700元的收条入账并在次月移交账目时将该款退还。 6、2018年11月，被告人魏兴家将原计划用于购买敬老院衣柜、床、床头柜等物品从敬老院特困人员救助供养金中列支9600元，在取消购买后，被告人魏兴家在刘贤聪预支某某敬老院特困人员救助供养金用于院民生活开销时，多开具10000元的现金支票，让刘贤聪将该10000元取出后交给自己。2019年3月，在调查机关开始调查敬老院的事情后，被告人魏兴家为掩饰上述行为，自己填写一张9600元的现金收据入账后将该款退还。 7、2018年的一天，被告人魏兴家采用虚构购买院民取暖器的方式列支敬老院特困人员救助供养金12225元列支，于2019年1月31日刘贤聪预支某某敬老院特困人员救助供养金30000元用于院民生活开销时，就开具43000元的现金支票让刘贤聪将多余的13000元取出后转存给自己。2019年3月，在调查机关开始调查敬老院的事情后，被告人魏兴家为掩饰上述行为，购买了价值8476元的取暖器放于某某敬老院内。 8、2015年11月至2019年5月期间，被告人刘贤聪利用职务之便，在为某某敬老院采购食用菜油的过程中，通过虚报购买价格及虚增购买数量的方式骗取敬老院特困人员救助供养金共计5895.32元归自己使用。 2019年7月，在隆昌市监察委员会对被告人魏兴家相关问题进行初步核实期间，被告人魏兴家主动到隆昌市监察委员会如实交代了自己贪污的犯罪事实。同年9月21日，被告人魏兴家退缴涉案款32510.7元至隆昌市监察委员会。 2019年7月22日，被告人刘贤聪经电话通知到案，隆昌市监察委员会决定对其立案并留置，被告人刘贤聪到案后如实供述了其贪污的犯罪事实。同年9月21日，被告人刘贤聪退缴涉案款9892.5元至隆昌市监察委员会。 经审理查明：被告人魏兴家、刘贤聪在分别兼任某某敬老院、某某敬老院院长期间，利用职务上的便利，单独或共同采取虚报敬老院生活物资数量，隐匿、扣留等方式套取院民供养金、侵吞死亡院民丧葬补助费据为己有，其中魏兴家单独和共同贪污金额为124283.7元，个人实得120286.7元，刘贤聪单独和共同贪污金额为21873.02元，个人实得9892.32元。具体犯罪事实如下： 1、2016年12月至2018年12月期间，魏兴家先后多次安排刘贤聪采取虚增大米采购数量的方式，套取某某敬老院特困人员救助供养金共计4077元归自己所有。 2、2018年4月，魏兴家安排刘贤聪以采购大米、鸡蛋、蔬菜等生活物资的名义为其虚开6张票据从某某敬老院账上列支，套取某某敬老院特困人员救助供养金共计6903.7元归自己所有。 3、2018年6月至12月期间，被告人刘贤聪在被告人魏兴家的安排下，采取虚增购买菜油、大米数量、房屋维修等方式，多次骗取某某敬老院特困人员供养救助金共计4997元，作为敬老院院民到隆昌某某医院、内江某某医院住院后医院给予的好处费，其中1000元由被告人魏兴家所得，被告人刘贤聪个人得3997元。 4、2016年9月至2018年10月期间，被告人魏兴家多次由自己和安排某某敬老院下属的某某敬老院院长付某某（另案处理）及其他人，采取虚报敬老院维修项目、购买大米、蔬菜等物品，骗取某某敬老院的特困人员救助供养金共计16781元归自己所有。 5、2017年3月，被告人魏兴家采用隐瞒发放敬老院五保户死亡丧葬费的政策和资金、不将相应款项发放给相关人员的方式，将某某财政所拨付用于发放的敬老院五保户死亡丧葬费69700元据为已有，并将用于支付自己的购房款等开销使用。2019年3月，在调查机关开始调查敬老院的事情后，被告人魏兴家为掩饰上述行为，自己填写一张69700元的收条入账并在次月移交账目时将该款退还。 6、2018年11月，魏兴家以购买衣柜、床、床头柜的名义虚开采购票据在某某敬老院账上列支，套取供养金9600元归个人所有。2019年3月。魏兴家在得知市纪委监委调查某某敬老院有关问题后，担心被查处，遂自行填写收款收据将该款入账。后魏兴家在移交账目时，按结算金额将该款退回。 7、2018年10月，魏兴家以购买取暖器的名义虚开采购票据在某某敬老院账上列支，套取供养金12225元归个人所有。2019年3月，魏兴家在得知市纪委监委调查某某敬老院有关问题后，担心被查处，临时采购了价值8476元的163个暖手器存放在某某敬老院。 8、2015年11月至2019年5月期间，被告人刘贤聪利用职务之便，在为某某敬老院采购食用菜油的过程中，通过虚报购买价格及虚增购买数量的方式骗取敬老院特困人员救助供养金共计5895.32元归自己使用。 2019年7月，在隆昌市监察委员会对被告人魏兴家相关问题进行初步核实期间，被告人魏兴家主动到隆昌市监察委员会如实交代了自己贪污的犯罪事实。同年9月21日，被告人魏兴家退缴了其余涉案款32510.7元至隆昌市监察委员会。 2019年7月22日，被告人刘贤聪经电话通知到案，隆昌市监察委员会决定对其立案并留置，被告人刘贤聪到案后如实供述了其贪污的犯罪事实。同年9月21日，被告人刘贤聪退缴涉案款9892.5元至隆昌市监察委员会。 上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证隆昌市监察委员会立案决定书、留置决定书、留置执行通知书、解除留置执行通知书、户籍证明、情况说明、某某人民政府文件、干部履历表、事业单位工作人员年度考核登记表、四川省专业技术人员年度考核表、2014年7月4日某某人民政府关于魏兴家同志任职通知、干部履历表（2012年度至2018年度）、四川省专业技术人员年度考核表、2006年某某人民政府助理农艺师（四川省职称改革办公室颁制）、归案情况说明、事业单位法人证书、敬老院制度、四川省特困人员救助供养工作规程等制度法规、民政局情况说明、隆昌市监察委员会扣押决定书、扣押清单、四川省行政事业单位资金往来结算票据、办案情况说明、某某敬老院移交清单、记账凭证、农村信用社支票活期明细查询结果、调查评估意见书、被告人调查评估分值表、付某某提供暖手器存放点的照片、魏兴家微信转账截图、某某有限公司提供情况说明含统计表、2016年、2017年、2018年、2019年某某敬老院购买菜油统计表、质检报告所得差价、2016年、2017年、2018年、2019年某某敬老院大米购买统计汇总、刘贤聪提供虚假票据相关资料原件、账号交易记录；证人李某1、刘某1、刘某2、廖某某、叶某某、唐某某、张某某、李某2、付某某、郭某某、郑某某的证言；被告人魏兴家、刘贤聪的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏兴家身为国家工作人员，被告人刘贤聪身为黄家镇大同村村主任兼黄家中心敬老院院长，在协助黄家镇人民政府从事敬老院的行政管理工作中，单独和共同利用职务上的便利，采取骗取、隐瞒手段非法占有敬老院特困人员救助供养金、丧葬补助款等特定款项，被告人魏兴家贪污共计124283.7元，个人所得120286.7元，属其他严重情节，刘贤聪贪污金额共计21873.02元，个人所得9892.32元，属其他较重情节，二被告人的行为触犯刑律，构成贪污罪，应追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪，公诉机关指控成立。被告人魏兴家在共同贪污中起主要作用，系主犯，被告人刘贤聪在共同贪污中起次要或者辅助作用，系从犯，对刘贤聪应当从轻处罚。二被告人在提起公诉前如实供述自己罪行、自愿认罪、真诚悔罪、积极退赃，均可从轻处罚。被告人魏兴家具有自首情节，可以减轻处罚。被告人刘贤聪具有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人魏兴家减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘贤聪的辩护人提出刘贤聪有自首情节的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且能自愿认罪悔罪，可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一、二项、第二款、第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第一项、第二条第二款、第十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏兴家犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十三万元。 二、被告人刘贤聪犯贪污罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。 三、被告人魏兴家退缴的违法所得32510.7元，刘贤聪退缴的违法所得9892.5元予以没收，由扣押机关——隆昌市监察委员会上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  易 林 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  罗 斌 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李章倩