湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0202民初1002号 原告：方远兴，男，1954年9月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：孙志军，湖北朋来律师事务所律师。 被告：戴建建，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：黄石港区中和·花湖幼儿园，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖路10号，统一社会信用代码5242020232955122XY。 法定代表人：郭南江，校长。 委托诉讼代理人：王庆武，男，幼儿园员工。 被告：郭新元（系戴建建的哥哥），男，1965年11月24日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被告：占金华，男，1957年7月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：王文九、李波，湖北鸣伸律师事务所律师。 原告方远兴与被告黄石港区中和·花湖幼儿园、戴建建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依原告申请追加郭新元、占金华为共同被告，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方远兴及委托诉讼代理人孙志军，被告黄石港区中和·花湖幼儿园的委托诉讼代理人王庆武，被告戴建建，被告郭新元，被告占金华的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。诉讼中，四被告申请鉴定原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期，本院予以准许。经黄石市中级人民法院委托鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心因被鉴定人治疗尚未结束需继续治疗等原因不予受理，本案遂于2018年9月15日中止诉讼。2019年3月6日本案恢复审理后，再次委托鉴定，本院于2019年6月24日收到湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 方远兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费68404元、鉴定费2100元、交通费2000元、住院伙食补助费4650元、护理费10743元、精神损害抚慰金15000元、营养费4500元、后期治疗费21000元、误工费29581元、伤残赔偿金55990元等各项损失共计213968元（戴建建已垫付医疗费21592.9元）；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉请为：判令四被告连带赔偿原告医疗费60447元、鉴定费2100元、交通费2000元、住院伙食补助费6700元、护理费12788元、精神损害抚慰金15000元、营养费6000元、误工费39821元、伤残赔偿金59313元等各项损失共计204169元。事实与理由：2017年4月19日上午，原告在为黄石港区中和·花湖幼儿园维修屋顶过程中受伤，戴建建是包工头，受伤后戴建建将原告先送到黄石市中心医院和黄石市中医医院救治，并垫付费用总计21592.9元。医院出院诊断为左内踝粉碎性骨折，左跟骨粉碎性骨折，左足舟骨骨折等多处受伤。湖北中真司法鉴定所出具鄂中司协鉴2018法鉴字第336号《鉴定意见书》，鉴定结果为：伤残程度分别属九级伤残、十级伤残；后期治疗费用21000元；误工时间为伤后210日，护理时间为伤后120日，营养时间为伤后90日。黄石港区中和·花湖幼儿园、郭新元、占金华将施工工程发包给没有任何施工资质的戴建建，应承担连带赔偿责任。因各方对赔偿数额协商不成，故起诉法院。 戴建建辩称，其是泥工，其不认识幼儿园的法定代表人郭南江，幼儿园的老板郭新元是其哥哥，郭新元打电话让其找两个人去修屋顶，工钱8000元做4天，不包括材料，其与幼儿园没有签书面合同；其与原告是亲戚关系，知道原告是做副工的，其叫了原告等几人一起去，工钱含10元伙食费是160元/天，快完工时原告出事了。发生事故是意外，其也是农民工，无力承担赔偿责任。 黄石港区中和·花湖幼儿园辩称，其未与原告签订任何劳务合同，也未通知原告从事任何劳动；幼儿园租赁房屋按合同只需支付租金，不负责房屋的维修，房屋维修应由房东负责。 郭新元辩称，按照租赁合同的约定，屋面漏水应由出租方维修，当时其与出租人占金华就维修进行了预算，占金华提出让其找人维修，费用他承担，故郭新元介绍弟弟戴建建维修房屋，并签订了协议，因戴建建不会写字，故由其代签，工期半个月左右，原告来做事后第三天出了事故；原告主张的赔偿费用过高，请求予以调整；原告在工作中安全意识淡薄，不服从施工人员的安全提示，是导致受伤的主要因素，应自行承担一定的责任。 占金华辩称，1.被告与原告之间没有劳务关系，被告甚至不认识原告，在本案中被告不应当承担赔偿责任；2.原告诉请的赔偿标准过高，应当依法予以调整；3.原告自身存在过错，应当承担相应的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的方祥征的证言与被告郭新元提交的余和平、刘珍明的证言相互印证，可以证明原告受戴建建雇佣于2017年4月19日在黄石港区中和·花湖幼儿园维修屋顶时受伤的经过，故本院予以确认；原告提供的王边村民委员会的证明与鉴定意见相互印证，可以证明原告受伤后误工的事实，故本院予以确认；占金华与郭新元于2014年11月29日签订的《租赁合同》与《坡屋面建造工程承包安全施工协议》相互印证，可以证明本案的部分事实，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月29日，占金华（甲方）与郭新元（乙方）签订《租赁合同》，约定乙方承租花湖路10号原酱品厂1700平方米场内面积；租赁期限5年，自2015年3月1日起至2020年2月28日止；租金按平方计算，每月每平方10元，月租金16200元，每季度48840元，合同期租金976800元；每季度支付一次，次季度房租需提前一个月支付；合同期内的屋面防水、院外排水系统维护由甲方承担费用。同日，郭新元（甲方）与黄石港区中和·花湖幼儿园（乙方）签订《租赁合同》，合同内容与前述租赁合同基本一致。2015年3月10日，黄石港区中和·花湖幼儿园于黄石港区民政局登记。 2017年4月15日，占金华（甲方）与郭新元（乙方）签订《坡屋面建造工程承包安全施工协议》，约定因黄石港区中和·花湖幼儿园二楼楼顶屋面雨水渗漏，现设计改造为坡屋面覆盖石棉瓦来解决漏水问题，甲方以包工不包料的形势承包给乙方安全施工管理，乙方同意承包该工程；工程项目名称为黄石花湖“中和幼儿园”二楼楼顶屋面改造；工程项目地点黄石花湖路10号；屋面面积约750平方米；工期为2017年4月15日至2017年4月22日；安全施工承诺若发生人身安全事故，摡由乙方负全责，甲方不负任何经济费用；质保期为一年；甲方全权委托中和幼儿园工程质量安全总监，乙方必须服从指挥；总价12000元。郭新元随即以8000元分包给其弟弟戴建建。戴建建雇佣与其有亲戚关系的原告进行施工。 2017年4月19日上午，原告在无人协助的情况下从梯子爬上黄石港区中和·花湖幼儿园屋顶的过程中摔伤，戴建建立即将原告送医救治。2017年4月19日至2017年4月29日，原告因左内踝粉碎性骨折等伤情于黄石市中心医院住院治疗10天，支付医疗费61331.2元。2017年4月29日至2017年7月20日，原告于黄石市中医医院住院治疗82天，支付医疗费7072.9元。2018年4月9日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告伤残程度分别属九级、十级伤残，后期治疗费用21000元，误工时间为伤后210日，护理时间为伤后120日，营养时间为伤后90日。原告支付鉴定费2100元。2018年9月4日至2018年9月11日，原告因左跟骨粉碎性骨折术后于黄石市中医医院住院治疗7天，支付医疗费12619.4元。2018年9月17日至2018年10月21日，原告因左腿部皮肤感染于鄂州市鄂城区汀祖镇中心卫生院住院治疗34天，支付医疗费775.28元。2018年10月29日，原告于黄石市中医医院门诊治疗，支付医疗费242.5元。戴建建已垫付医疗费21592.9元。 诉讼中，湖北同济法医司法鉴定中心经作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第0277号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：方远兴受伤伤残程度评为九级，建议多等级伤残赔偿系数为0.22，不宜再给予后期治疗费，自受伤之日起，给予误工时间240日，护理时间120日，营养时间120日。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告受戴建建雇佣维修黄石港区中和·花湖幼儿园二楼楼顶屋面，戴建建与原告建立了雇佣合同关系。原告在从事雇佣的工作中遭受人身损害，应与戴建建根据双方各自的过错承担相应的责任。戴建建已经支付的医疗费应当扣减其赔偿金额。本案中，二楼楼顶距地面有一定高度，原告在无人协助固定梯子的情况下贸然爬梯上二楼楼顶屋面，安全意识淡薄，存在疏忽大意的过失，对损害的发生存在一定过错，故本院酌情认定原告自行承担30%的责任。戴建建作为雇主，为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，其工作安排不合理，其安排原告等人维修屋顶但未考虑到上梯安全隐患等，对损害的发生存在过错，本院酌定其承担70%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，依据2014年11月29日占金华与郭新元签订的《租赁合同》约定，屋面防水在合同期内应由占金华负担费用。从2017年4月15日《坡屋面建造工程承包安全施工协议》来看，占金华将屋面改造工程发包给郭新元。郭新元又分包给其弟戴建建。郭新元与戴建建均未提供相应的施工资质，故占金华、郭新元应与戴建建承担连带赔偿责任。原告主张被告黄石港区中和·花湖幼儿园承担连带赔偿责任，但未举出充分证据予以证明，故本院不予支持。湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定费因被告黄石港区中和·花湖幼儿园未提供证据予以证明，故本案不予处理。 本院核定原告的各项损失如下：医疗费按票据合计82041.28元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按原告主张的50元/天计算133天，计6650元；营养费酌情按30元/天计算120天，计3600元；残疾赔偿金参照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入14978元/年的标准计算16年，赔偿系数为22%，计52722.56元；精神损害抚慰金酌情认定7000元;护理费参照2019年度湖北省服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算120天，计12788.05元；误工费参照2019年度湖北省建筑业在岗职工人均年平均工资收入53746元/年的标准计算240天，计35339.84元；交通费酌情认定1400元；湖北中真司法鉴定所鉴定费2100元，共计203641.73元。上述损失已包含对戴建建垫付的医疗费21592.9元的核定。原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予认定。故戴建建、郭新元、占金华应连带赔偿原告120956.31元（203641.73×70%-21592.9）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告戴建建、郭新元、占金华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告方远兴120956.31元。 二、驳回原告方远兴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4035元，由原告方远兴负担1200元，被告戴建建、郭新元、占金华连带负担2835元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  林 峰 审 判 员  阮 珊 人民陪审员  李乔乔 二０一九年十二月二十四日 法官助理代雯莉 书记员田也塬