wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6383号申请执行人：辽宁开宇律师事务所，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街122号（开宇大厦）。被执行人：黑龙江省滨宇房地产开发建筑有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安丰街7号，统一社会信用代码：91230102245611758H。法定代表人：朱滨利。本院在执行申请执行人辽宁开宇律师事务所与被执行人黑龙江省滨宇房地产开发建筑有限责任公司合同纠纷（2019）辽0103执6383号一案中，被执行人应给付申请执行人3,687,538.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇一九年十二月十日书 记 员  胡默言
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0102民申66号再审申请人(原审被告)：安占美，女，1951年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：安占平，女，1956年3月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原审被告：安战儒，男，1959年6月15日出生，汉族，住北京市西城区。原审第三人：安占利，男，1958年5月29日出生，汉族，北京友谊商店退休职工，住北京市西城区。再审申请人安占美因与被申请人安占平、原审被告安战儒、原审第三人安占利共有纠纷一案，不服本院于2017年12月15日作出的（2017）京0102民初10376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安占美申请再审称：1、原审判决程序违法。原审诉讼并未通知申请人安占美出庭参加庭审，剥夺了申请人安占美陈述事实、质证及抗辩的权利。安占平故意隐瞒申请人安占美的有效联系方式及送达地址，导致原审法院不能向申请人安占美送达诉讼文书；2、原审判决认定事实有误。安真义的抚恤金系申请人安占美与安战儒一起与院方协商后领取的，当时扣除了治疗时的医药费27729．82元，实际领取的数额为174960．18元。其后，安战儒将申请人安占美应得的份额分给了申请人安占美，其余的抚恤金由安战儒与被申请人安占平及原审第三人安占利联系分配事宜，故原审判决申请人安占美承担一半的责任不符合事实。本院经审查认为：1、关于原审程序问题。经审查，原审法官依法到派出所调取了申请人安占美的人口信息登记表。登记表载明，安占美户籍登记地址为xx号楼x门xx号。原审法官以司法专邮的方式向安占美的户籍登记地北京市海淀区xx号楼xx门xx号邮寄了传票，后司法专邮被退回。故原审法官于2017年8月17日通过人民法院报以公告的方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，证据、合议庭组成人员通知书，并于2017年11月20日公开开庭进行了审理。综上，原审送达程序符合法律规定。申请人安占美主张原审程序违法理由不能成立。2、关于原审事实认定问题。本院认为，抚恤金是在死者死亡后发给死者亲属的费用，其目的系用于优抚救济死者家属，是对死者家属的抚慰，不属于遗产，其分配可参照遗产继承的顺位进行分配。原审查明安真义的配偶陈桂花先于其死亡，二人生育的子女为安占平、安战儒、安占美、安占利。安真义生前工作单位北京市仁和医院出具的《北京市仁和医院离休干部死亡处理意见表》中也对安真义的抚恤金202690元的计算方式进行了说明，原审判决将上述抚恤金平均分配并无不当，安占美、安战儒未到庭参加诉讼视为放弃答辩和质证的权利。关于申请人安占美再审申请中提出的安真义生前花费的医药费的问题，属于遗产处理的问题，应通过另案解决。3、申请人安占美申请再审所提交的证据在原审判决之前已经存在，且一直处于申请人安占美的掌握中，不属于客观原因于庭审结束后才发现的或者因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的情形，不符合法律规定的再审申请新证据的要求。综上，安占美的再审申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安占美的再审申请。审 判 长 刘 珍审 判 员 杨淑云审 判 员 李彦周二〇一九年十二月十九日书 记 员 唐 潮法官助理 陈施斯
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）冀0105执保1345号 石家庄新华区事故中队： 申请人刘某某与被申请人范某某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2019）冀0105财保39号之一民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人范某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人范某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××红岩牌重型自卸货车一辆。 附：民事裁定书1份 二〇一九年十二月九日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民特73号申请人：章吉，男，1991年12月25日生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：葛思琪，女，1991年2月16日生，汉族，住南京市建邺区。申请人章吉与被申请人葛思琪申请宣告无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月10日，章吉向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人章吉自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章吉撤诉。审判员  胡维华二〇一九年十二月十日书记员  徐 枫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1366号之二十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：东平县先锋商贸有限公司,组织机构代码：7582874-1，住所地：东平县城西山路中段。 法定代表人：卜令琪，经理。 被执行人：东平县鲁润商贸有限责任公司，组织机构代码：16664188-7，住所地：东平县工业园区北。 法定代表人：井长青，经理。 被执行人：卜令琪，男，汉族，1976年3月21日出生，住东平县。 被执行人：侯爱华，女，汉族，1977年10月1日出生，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司与东平县先锋商贸有限公司、东平县鲁润商贸有限责任公司、卜令琪、侯爱华金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鲁0923民初1274号民事判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金485万元、利息258985.68元（暂算至2018年10月26日）及案件受理费23677元，本院于2019年8月7日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月8日、9月16日、10月30日、12月15日通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商、不动产、车辆、银行、网络资金等财产信息，对查询发现的被执行人卜令琪、侯爱华在中国银行、中国工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、民生银行、浦发银行、山东省农村信用社联合社的14个银行存款账户予以冻结，并强制扣划被执行人卜令琪、侯爱华银行存款8167.26元；查封被执行人侯爱华名下的鲁Ｊ×××××汽车一辆，因系轮候查封且未实际扣押，本院暂不能处置；查询发现的被执行人侯爱华位于泰安市××××经典小区、不动产权证号为泰房权证泰字第××号的房产，已被多家法院查封且设定抵押，现由泰安市泰山区人民法院因他案进行处置。另经现场调查，未发现被执行人在东平县有不动产登记信息和其他可供执行的财产。 2019年8月7日、12月17日，本院对各被执行人及企业法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人卜令琪、侯爱华纳入失信被执行人名单。 经执行案件管理系统关联案件查询，被执行人自2016年8月至2019年11月在多地法院有被执行案件9件，涉案标的额2762万元，已结案的7件案件均为终结本次程序。 本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但本院已穷尽财产调查措施，查询到银行存款已经扣划，被执行人侯爱华的房产和车辆因存在在先查封等原因无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟亚洲 审判员  张立华 审判员  马忠雨 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 娟
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4438号原告：李忠华，男，1975年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：王远明，男，1966年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告李忠华诉被告王远明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月14日立案后，依法进行了审理。原告李忠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王远明偿还借款90万元及利息（利息以本金90万元，按月息1.2%自2016年8月14日至2017年2月13日、按月息2%从2017年2月13日至还清时止），起诉时利息暂定为2万元，共计本息92万元；2.判令被告承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：被告王远明向原告借款90万元，2016年8月14日原告李忠华通过银行向被告王远明转账，被告王远明当日出具借条一份，证实借到90万元，利息以本金90万元，按月息1.2%自2016年8月14日至2017年2月13日、按月息2%从2017年2月13日至还清时止。被告王远明多次承诺还款，但一直不能兑现。本院经审查认为，原告李忠华未能提供被告王远明的准确送达地址和详细身份信息，本院亦未能查证到被告的准确送达地址，故原告李忠华起诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告李忠华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇一九年十二月二十六日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执749号申请执行人：上海汇彩不动产经营管理有限公司,住所地上海市黄浦区鲁班路XXX号XXX室。法定代表人曹剑懿。被执行人：陈芳，女，汉族，1966年1月23日出生，户籍地上海市长宁区。本院作出的(2018)沪0101民初5576号民事判决明确，义务人陈芳依法应向权利人上海汇彩不动产经营管理有限公司支付租金人民币83,438元，并支付2018年6月1日至2018年6月6日期间之房屋使用费人民币759元，赔偿权利人上海汇彩不动产经营管理有限公司律师费损失人民币5,000元。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币89197元，另缴纳执行费人民币1237.96元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行；未发现被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇一九年十二月七日书记员 段策亮附：相关法律条文
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执864号申请执行人：王品，女，1966年2月16日，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：黄娟，女，1963年9月22日，汉族，湖北省通城县人，住通城县。本院在执行王品与黄娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王品于2019年12月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建国二〇一九年十二月三十日书记员  聂 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12147号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4920号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：黄振辉。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与黄振辉信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3927号民事判决，黄振辉应自该判决生效之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金71441.25元、利息（截至2019年4月26日利息为9975.4元，另以所欠本金为基数，自2019年4月月27日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）。因黄振辉未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2019年8月26日立案强制执行，立案标的额81416.65元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄振辉发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及其他途径，调查了黄振辉名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况。经委托被执行人户籍地法院查询发现登记在被执行人名下位于梅州市XXXXXXXXX（第一、二层）（不动产权证号：粤房地权证XXXXXXXX）、梅州市XXXXXXXXX（不动产权证号：粤房地权证XXXXXXXXXX）的房产（下称“涉案房产”）。此外，除发现其名下车牌号为粤MXXXXX、粤MXXXXX的车辆（下称“涉案车辆”）、银行账户内部分存款余额外，未发现其他可供执行的财产。本院在立案标的额范围内，依法冻结了黄振辉名下中国建设银行、中国农业银行、广东省农村信用社联合社等银行账户，并扣划银行账户余额共计1850.19元，经申请人同意先行抵扣执行费1121元后，向申请人发放案款729.19元；本院已委托车辆登记地法院查封其名下车辆，因未查获并扣押涉案车辆，本院无法进行拍卖变卖处置；本院委托涉案房产所在地法院查封了涉案房产，因被执行人下落不明，涉案房产难以处置变价，经征询申请人的意见，本院暂时不进行拍卖变卖处置。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄振辉有可供执行的足额财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执4920号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇一九年十二月二日书记员 胡 琳 琳附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3728号罪犯马玉婷，女，1985年11月16日出生，回族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。本院于2017年2月20日作出（2017）云03刑初12号刑事判决，以被告人马玉婷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月25日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马玉婷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马玉婷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉婷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马玉婷减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月7日起至2030年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 孙 晖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12087号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：李胤坤，男，1987年8月30日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告李胤坤追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初130号原告：王春生，男，汉族，1957年1月6日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告王春生与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告王春生于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王春生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春生撤诉。案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告王春生负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
阜江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初543号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王芳，女，1987年9月10日出生，汉族，无业，住苏州市相城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月7日被阜宁县公安局取保候审，2019年5月6日因取候候审期限届满被阜宁县公安局解除取保候审,2019年11月15日经阜宁县人民检察院决定被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人王芳犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人王芳到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2018年2月10日23时许，被告人王芳酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车载张某（被告人王芳的丈夫）、李某、顾某,沿阜宁县郭板淮线由南向北行驶至9KM+871M弯道处，车辆驶出道路，后与道路左侧树木相撞，致被告人王芳，及张某、李某、顾某四人受伤，苏Ｅ×××××小型轿车损坏。张某经阜宁县人民医院抢救无效于次日死亡。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人王芳的血样中检出乙醇，含量为137.6mg/100ml。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人王芳负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人王芳因昏迷被送往医院治疗，苏醒后如实向公安机关供述了自己酒后驾驶机动车发生事故的事实。目前，被告人王芳已取得死者张某的近亲属，以及顾某、李某的谅解。公诉机关认为,被告人王芳违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王芳归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王芳判处有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王芳的供述、证人王二峰、王某、顾某、姚某等人的证言、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、户籍证明、发破案情况说明、被告人到案情况说明，以及谅解书等证据证实。被告人王芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王芳与张某于2012年2月婚生一女孩。本院认为，被告人王芳违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王芳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王芳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王芳取得了死者近亲属及伤者的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王芳醉酒后驾驶机动车发生本起事故，致其丈夫死亡，本院在量刑时将予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 季益岭二〇一九年十二月二十七日法官助理 王 芮书 记 员 张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4694号之一 申请执行人许燕，女，1965年2月10日生，汉族，住张店区。 被执行人张军华，男，1965年8月22日生，汉族，住张店区。 本院在执行许燕与张军华合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初779号民事调解书，于2019年11月12日向本院申请执行本息及案件受理费等合计709000元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人未到庭，未向本院申报财产；通过网络执行查控系统和传统查控措施，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；未查询到被执行人名下有可用余额银行存款，未查询到有网络资金；未查询到被执行人名下有不动产登记信息；未查询到被执行人名下有证券及保险；查询到被执行人名下有东风日产牌车辆一部，但使用年限十年以上，且无实际控制车辆；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人于2019年12月25日向本院提交书面申请书，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意本院将该案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执694号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０一九年十二月二十五日 书记员  王 鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终5710号上诉人（原审被告）：何坤亮，男，1943年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：向雨婷，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南丰都汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区二环路荷花园（长沙市马王堆机械化施工有限公司）。法定代表人：唐实志，总经理。委托诉讼代理人：刘应德，湖南揽胜律师事务所律师。原审被告：何国强，男，1969年10月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村民委员会，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大路1259号。法定代表人：张勇军。上诉人何坤亮与被上诉人湖南丰都汽车服务有限公司及原审被告何国强、长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村民委员会因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初2216号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人何坤亮预交的二审案件受理费14740元予以退回。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇一九年十二月六日法官助理冷子剑书记员侯也附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法破字第53-3号申请人：荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司管理人。代表人：刘浩，荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司管理人负责人。2019年12月16日，荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司（下称“荷力隆公司”）管理人向本院申请，以其制定的《荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议表决通过为由，请求本院裁定认可。本院查明，申请人拟定的《荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司破产财产分配方案》主要内容为：（一）参加破产财产分配的债权人和债权额。本案经公示确认职工债权总额为1466519.98元，经本院裁定确认20家债权人的债权，确认债权总额为6986469.57元。其中，其中确认税款债权9289.81元，其余均未普通破产债权。在清算过程中，交通银行股份有限公司深圳沙井支行向管理人申报普通债权42082.09元，因诉讼未决，暂缓确认。（二）可供分配的破产财产数额。荷力隆公司破产财产总额为1203971.79元。本次分配破产财产总额应扣除破产费用216346.47元、管理人报酬129898.29元、破产案件受理费7817.88元，预留破产费用5527.55元，故本次可供债权人进行分配的破产财产为844381.6元。（三）破产财产分配的顺序、比例及数额。本案第一顺序清偿的是职工债权，本次清偿职工债权合计844381.6元，清偿比例为57.58%。因本次破产财产不足以清偿全部职工债权，故本次无破产财产可供税款债权、普通债权进行分配。2019年11月29日，管理人以书面形式召开了荷力隆公司第二次债权人会议，并将《荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司破产财产分配方案》提交债权人会议表决。本案有表决权的债权人共20家，参与本次会议表决的债权人共20家，全部同意《荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司破产财产分配方案》，占行使表决权人数的100%，所持债权额占无财产担保债权总额的100%。表决结果为第二次债权人会议表决通过《荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司破产财产分配方案》。本院认为，《荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司破产财产分配方案》已经由荷力隆公司第二次债权人会议表决通过，该财产分配方案的内容、表决程序合法，申请人提请本院裁定认可该分配方案符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十一条第一款第（十）项，第六十四条第一款，第一百一十五条之规定，裁定如下：认可荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司第二次债权人会议通过的《荷力隆蜂窝纸制品（深圳）有限公司破产财产分配方案》。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 黄    新审判员 王    芳二〇一九年十二月二十日书记员 叶浪花（兼）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执944号之二申请执行人：郎如康，男，1995年4月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市曲周县。委托代理人：徐婧，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：戚文祥，男，1975年5月12日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行郎如康与戚文祥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出的（2018）苏1291民初2052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戚文祥未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议。2019年12月30日，申请执行人向本院申请撤回本案执行。上述事实，有本院执行通知书、限制消费令、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291执944号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇一九年十二月三十日法官助理 张 旭书 记 员 陈 超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定（2019）陕0881执4568号申请执行人：郭胜伟，男，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘玉斌，男，1972年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛彩霞，女，1975年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郭胜伟与刘玉斌、牛彩霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘玉斌、牛彩霞偿还申请执行人郭胜伟借款本金40万元及利息20万元，并负担案件受理费3650元及申请执行费8440元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，我院于2019年11月15日对被执行人刘玉斌、牛彩霞在神木市大保当镇小啊包村的分红款收入予以冻结，现因该分红款暂无法执行，申请人申请终结对本案的执行。本院认为，因该协议暂不能履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨 蕊
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0831财保659号 申请人王某某，男，1970年12月17日生，汉族，住泗水县。 被申请人周某某，男，1969年09月01日生，汉族，住泗水县。 申请人王某某与被申请人周某某机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，且申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人周某某驾驶的车辆鲁Ｈ×××××小型轿车于泗水县宇通道路交通施救中心。扣押期限为两年，自2019年12月25日至2021年12月24日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 王大鹏 书 记 员 张传芳
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3124财保7号申请人：陶春平，女，汉族，1974年7月17日生，住云南省宣威市,现住云南省德宏州陇川县。被申请人：高兴波，男，汉族，1974年10月28日，住云南省德宏州陇川县。申请人陶春平于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结陇川县人民法院（2019）云3124执46号执行案件中对被申请人高兴波的执行提存款61825.00元。担保人赵云闯向本院提供其名下云（2019）陇川县不动产权0000628号不动产作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人陶春平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高兴波在陇川县人民法院（2019）云3124执46号执行案件中的执行提存款61825.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审 判 长  杨 琳审 判 员  金忠明人民陪审员  孙建华二〇一九年十二月十八日书 记 员  彭婷婷
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初118号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人张某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十八日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初5361号 原告周云田，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。 被告杜红梅，女，1976年6月出生，汉族，内蒙古人。 被告孙建华，男，1964年10月出生，汉族，江苏省人。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告偿还原告借款本金97万元及其利息（利息从2010年8月12日起以月利率2%计算至本金给付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年4月11日被告因资金周转困难向原告借款100万元，原告通过银行转账方式给被告转了97万元，预扣了3万元，一个月的利息，双方约定借款月利率为3%，未约定借款期限，当日二被告给原告出具欠据一支。后被告将利息偿还至2010年8月11日。之后原告多次催讨，被告再未偿还分文借款本息，故原告行文具状，诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 第一组证据：承诺书一份，证明共同出借人王小平自愿放弃对涉案该笔借款债权的主张，原告诉讼主体适格。 第二组证据：借据一支、证明一份、陕西农村商业银行电汇凭证（回单）一份，证明二被告向原告借款且原告已经履行了出借义务的事实。 被告未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告未到庭质证，视为对原告提交的证据无异议，经审查，该证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为有效证据采信。 本院根据原告的庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：二被告于2010年4月11日因资金周转困难向原告贷款100万元整，双方未约定贷款期限，约定月利率为3%，原告通过银行转账给付二被告97万元借款，预扣一个月的利息3万元，二被告于当日给原告立下借据一支。后二被告将利息支付至2010年8月11日，未偿还本金。 本院认为，被告未到庭，亦未以任何形式答辩，视为其对原告的陈述及诉讼请求均无异议。被告向原告借款，原告给被告提供了借款，原告与被告之间的借贷合同关系依法成立，被告应依法履行借款合同的其它义务，即偿还本息的义务。原告诉讼请求中已将预扣的3万元利息在本金中扣除，本金以97万元计算。原告在庭审中明确要求被告按2%的月利率偿还利息，该请求并未违反有关法律规定，故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杜红梅、孙建华共同于本判决生效之日起三十日内偿还原告周云田借款本金97万元及利息（利息从2010年8月12日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13500元，公告费600元，由被告杜红梅、孙建华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘艳芹 审 判 员  杨明军 人民陪审员  白小慧 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  白 瑢
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1370号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：玉泉区麦动唱吧，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区锡林南路万锦香颂商业9号楼B401-402号。经营者：武俊林。委托诉讼代理人：王志军，男，该唱吧员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告玉泉区麦动唱吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 李艳审 判 员 韩韬审 判 员 张宇 二○一九年十二月二十日法官助理 黄琳书 记 员 方岩
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初2059号 原告：武安市宏丰典当有限公司 法定代表人：郝淑强 住所地址：武安市中兴路观澜城1-11-1铺、1-11-2铺 委托代理人：孔莉莎，河北鼎辉律师事务所律师。 被告:王继国，男，1980年3月18日出生，汉族，武安市人。 被告：王吉林，男，1945年7月10日出生，汉族，邯郸市复兴区人，现住武安市。 本院在审理原告武安市宏丰典当有限公司诉被告王继国、王吉林借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告武安市宏丰典当有限公司撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告承担。 审判员  王入昌 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张志强
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执恢285号 刘永文： 你申请执行王大山民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院（2014）泽法民初字第496号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执895号申请执行人王有顺，男，1962年6月12日生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人石勇，男，1972年5月13日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人杨冬青，女，1969年8月6日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初509号民事判决书执行王有顺与石勇、杨冬青民间借贷纠纷一案，申请执行标的604900元。本院立案执行后，依法向被执行人石勇、杨冬青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，法院轮候查封被执行人杨冬青名下位于平房区建文街113号3单元11层2号的房产，查封期限三年，自2019年11月28日至2022年11月27日；轮候查封被执行人石勇名下位于平房区建文小区2号楼4单元7-8楼1门、平房区建文街113-10号的房产，查封期限三年，自2019年12月4日至2022年12月3日；法院扣划被执行人杨冬青名下银行存款23734.39元；冻结被执行人杨冬青名下证券代码为，冻结期限三年。因被执行人石勇、杨冬青未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人石勇、杨冬青采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案执行到位标的23734.39元，其中含执行费8449元，尚未执行到位标的589614.61元。被执行人石勇、杨冬青确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  蒋丹凤审判员  赵 娜二〇一九年十二月二十六日书记员  张璐阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8168号罪犯罗光明，男，1955年9月20日出生，汉族，江西省宜黄县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省宜黄县人民法院于2015年11月9日作出（2015）宜刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人罗光明犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人罗光明不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）抚刑一终字第94号刑事判决，认定被告人罗光明犯强奸罪，改判有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以（2018）赣01刑更3661号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗光明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年09月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗光明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年5月28日起至2020年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1343号申请执行人臧建萍，女，1964年4月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人龚艳霞，女，1975年7月23日出生，汉族，原户籍地：鄂州市鄂城区。本院于2019年8月26日立案执行申请执行人臧建萍与被执行人龚艳霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初163号民事判决书，被执行人龚艳霞应当支付申请执行人臧建萍借款本金300,000.00元及利息，并承担诉讼费5,800.00元、公告费560.00元及执行费4,495.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，除已强制扣划到位金额5,246.24元外，暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案已执行到位金额为5,246.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇一九年十二月十一日法官助理冷娅书记员袁满
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1079号之一 申请执行人：张国华，男，1981年6月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：罗起荣，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：罗起柱，男，1972年7月28日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年5月14日作出的（2019)闽0427民初503号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国华于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金194000元及逾期付款利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人银行存款3143.73元并已交付申请执行人。本院已对被执行人的银行账户进行了冻结；已查封被执行人位于沙县××乡××后××室和沙县××乡××街××号的房产，但该房屋属农村集体土地用房。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人张国华。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3558号原告：刘帮梅，女，1980年1月10日生，汉族，住桐柏县。被告：史可，女，28岁，汉族，住桐柏县。原告刘帮梅与被告史可劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告刘帮梅未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘帮梅撤诉处理。审判员  王戬二〇一九年十二月二十八日书记员  田密
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执5444号梅建花：本院执行的梅建花申请执行朱家良机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初2878号 原告：王小丽，女，汉族，1986年1月18日，住陕西省汉中市西乡县。 被告：杨元，男，汉族，1994年12月8日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：贺新怡，女，汉族，1992年1月18日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告王小丽诉被告杨元、贺新怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告王小丽于2019年12月24日向本院提出撤回对被告杨元、贺新怡的起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，系原告自主行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小丽撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王小丽负担。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  王德全 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何显宽
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7981号原告毛婵娟，女，汉族，1987年9月24日出生，户籍所在地湖北省郧西县，现住平桥区。委托代理人邢永民，男，汉族，1972年2月6日出生，住平桥区，系原告毛婵娟的丈夫。被告信阳申通快递服务有限公司。地址信阳市金牛物流产业集聚区金工大道。法定代表人范玉杰。委托代理人马军，该公司员工。被告信阳申通快递服务有限公司平桥分部。地址平桥区平安大道31号。负责人马军。被告夏金龙，男，汉族，1988年6月24日出生，住平桥区。本院在审理原告毛婵娟诉被告信阳申通快递服务有限公司、信阳申通快递服务有限公司平桥分公司、夏金龙邮寄服务合同纠纷一案中，原告毛婵娟于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛婵娟撤回起诉。本案受理费25元，由原告毛婵娟负担。审判员  王晓蕾二〇一九年十二月十九日书记员  卢晓莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4204号 申请执行人：程扬，女，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被告：亳州亿都置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。统一社会信用代码913416005634187504。 法定代表人：张来芽，该公司董事长。 申请执行人程扬与亳州亿都置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初1783号民事调解书，于2019年11月5日立案受理，因该案已与（2019）皖1602执恢19号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8188号罪犯杜秋，男，1987年8月6日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年7月2日作出（2018）赣0112刑初155号刑事判决，认定被告人杜秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜秋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年09月，先后获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜秋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年2月12日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 巫慧群
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初3098号原告郭达，男，1987年6月9日出生，汉族，住大厂回族自治县。被告哈双，女，1989年4月15日出生，回族，住大厂回族自治县。本院在审理原告郭达与被告哈双民间借贷纠纷一案中，原告郭达于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭达提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭达撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  李福金二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓波
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1763号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市，统一社会信用代码：914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：邓强，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人邓强合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月19日作出（2018）北国仲字第47245号北海国际仲裁院裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人邓强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向益阳市中级人民法院申请执行，益阳市中级人民法院于2019年7月8日立案执行。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院裁定此案由安化县人民法院执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院于2019年10月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月15日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓强的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年10月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓强的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月30日，本院对被执行人邓强采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月30日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月30日，本案应当执行的标的金额为0.454675万元，已执行到位0元，尚有0.454675万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月三十日书记员 吴春艳
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1545号 原告：郝克利，男，1955年11月22日生，汉族，住辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。 被告：贾福军，男，1960年12月12日生，汉族，住辽源市龙山区。 原告郝克利与被告贾福军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝克利及其委托诉讼代理人甘雨忱到庭参加诉讼，被告贾福军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 郝克利向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计103609.09元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月6日，被告驾驶三轮机动车在寿山镇热闹村5组路段行驶时，与同方向原告驾驶的二轮自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。《道理交通事故认定书》认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告的行为侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。被告驾驶的机动车没有投保交强险以及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应当承担此次事故的全部赔偿责任。据此,原告诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 贾福军未答辩。 本院经审理查明事实如下： 2019年6月6日9时20分许，贾福军驾驶三轮机动车，在寿山镇热闹村五队路段行驶时，与同方向郝克利骑两轮自行车相撞，造成两车损坏，郝克利受伤的交通事故。郝克利受伤后入辽源市中心医院就诊，诊断为腰椎1椎体压缩性骨折、双髋挫伤等伤，住院77天，二级护理77天。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定贾福军承担全部责任，郝克利无责任。郝克利向本院提出鉴定申请，2019年10月15日，吉林律政司法鉴定作出《司法鉴定意见书》，意见为：1.郝克利此次损伤致残程度为十级伤残，2.出院后护理期限及人数不予支持。贾福军驾驶车辆为三轮机动车，未投保保险。贾福军垫付医疗费3000元。郝克利户籍为非农业户口。 以上事实有原告提交的证据：1、原告身份证、户口本复印件各1份；2、道路交通事故认定书1份；3、住院病历1份、出院诊断书1份、医疗费票据4份，费用清单1份；4、保全费票据1张金额30元，律师代理费票据1张金额3500元，鉴定费票据1张金额2100元；5、司法鉴定意见书1份等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定贾福军承担全部责任，郝克利无责任，本院予以确认。本案侵权人贾福军驾驶车辆为机动车，且未投保交强险，根据相关法律规定，对此次交通事故，贾福军需在交强险限额额内予以赔偿，不足部分按责任赔偿。 郝克利各项合理损失如下： 1.医疗费用24018.08元，2.住院伙食补助费7700元，3.护理费12468.61元（按吉林省2018年居民服务业职工平均工资每天161.93元×二级护理期间77天×二级护理1人）,4.伤残赔偿金48275.20元（2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30172元×16年×十级伤残系数10%）,5.精神抚慰金5000元，6.交通费无票据酌情支持200元，7.鉴定费2100元，8.律师费3500元，以上共计103261.89元。 贾福军应赔偿郝克利103261.89元，扣除贾福军垫付医疗费3000元，贾福军应赔偿郝克利100261.89元。贾福军经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下： 贾福军于本判决生效之日起十日内赔偿郝克利100261.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元、保全费30元，共计280元，由贾福军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 肖 聪 二〇一九年十二月七日 书记员 朱子晋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4913号之一申请执行人杨城。被执行人湖南匀易实业有限公司。法定代表人吴旻。申请执行人杨城申请执行被执行人湖南匀易实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5718号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被执行人湖南匀易实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付申请执行人杨城新模式购房款100967元及逾期付款利息（以100967元为基数，按银行同期贷款利率的标准自2018年8月23日起计算至实际付清之日止）。本案受理费2495元，因适用简易程序减半收取1247.5元，由被执行人湖南匀易实业有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年10月17日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年10月17日、12月12日发起总对总网络财产查控。但未发现银行账户、互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2019年11月，本院依法对被执行人湖南匀易实业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向申请执行人及被执行人法定代表人核实被执行人的经营情况，双方均反映被执行人已经关门停业。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，来法院了解情况并提供财产线索，并告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，将依法终结本案本次执行程序，申请执行人未来法院提供财产线索。本院认为，截止2019年12月19日，本案应执行的标的为100967元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初5718号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月十九日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4431号之一 申请执行人：王伟，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥宝航汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市北一环濉溪西路四河小学旁，统一社会信用代码91340100680836249L。 被执行人：王国红，女，汉族，1970年4月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人合肥宝航汽车服务有限公司、王国红民间借贷纠纷一案中,双方协商履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初5814号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇一九年十二月十六日 书记员  张翼翔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2197号之一申请执行人：刘德志,男,1991年4月25日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：陆倩，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：李冬九,男,1990年11月9日生,汉族,住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人刘德志与被执行人李冬九民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初252号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告李冬九就本案纠纷归还原告刘德志借款本金、利息、违约金等费用合计83000元，分别于2019年6月30日前、2019年12月30日前、2020年6月30日前、2020年12月30日前各向原告支付20750元（户名：刘德志，开户行：招商银行，账号：）。二、如被告李冬九未按期足额支付上述钱款，被告需另行向原告承担违约金2万元，原告有权就被告剩余未支付钱款连同违约金一并向法院申请强制执行。三、原告刘德志就本案纠纷不再追究被告李冬九的其他任何责任；原、被告双方除本案纠纷外再无其他经济纠葛。四、案件受理费1400元，减半收取700元，由被告李冬九负担，于2019年6月30日前支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理，申请标的103700元、执行费1456元。本案执行过程如下：1、2019年8月7日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月9日、9月10日、10月8日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下有车牌号为苏E*****的小汽车一辆，本院于2019年8月27日将该车查封，查封期限至2021年8月26日，但因该车目前下落不明，暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果），除以上财产外，本院未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年8月16日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。本院另委托被执行人户籍所在地的湖北省宜昌市长阳土家族自治县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年8月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月12日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2019年12月11日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位103700元、执行费1456元。上述事实有本院(2019)苏0505民初252号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初252号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇一九年十二月二十四日书记员  濮昀燚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1723号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省。 被执行人：湖南省醴陵风景园林有限公司，住所地：醴陵市。 被执行人：杨勇，湖南省醴陵市人。 被执行人：邬艳君，湖南省醴陵市人。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人湖南省醴陵风景园林有限公司、杨勇、邬艳君追偿权纠纷一案，本院于2019年6月30日作出的（2019）湘0281民初1613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省醴陵风景园林有限公司、杨勇、邬艳君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、11月11日，本院向被执行人湖南省醴陵风景园林有限公司、杨勇、邬艳君送达了执行通知书及财产报告令，于11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于11月11日、11月28日、12月26日发起总对总网络财产查控，查明其银行无存款，无工商，无证券，无车辆。 三、本院于11月14日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人湖南省醴陵风景园林有限公司、杨勇、邬艳君的不动产登记情况；于11月14日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人湖南省醴陵风景园林有限公司、邬艳君的工商股权登记情况；于11月13日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人杨勇、邬艳君的公积金存款账户情况；于12月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人杨勇、邬艳君的不动产登记情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于12月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、本院于2019年12月20日查封了被执行人杨勇在湖南省醴陵风景园林有限公司的股权。 五、12月17日，本院对被执行人湖南省醴陵风景园林有限公司、杨勇、邬艳君适用限制高消费措施，于12月17日将被执行人湖南省醴陵风景园林有限公司、杨勇、邬艳君纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至12月28日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，已执行到位0元，尚有20000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月二十八日 书记员 钟 东
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初3095号之一原告：甘肃晓轩装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县夏官营镇（西北民族大学门前夹沟边镇商贸楼）。统一社会信用代码:91620123MA74QTRM68。法定代表人：代筱轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范文颖，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵睿，甘肃中天律师事务所律师。被告：榆中万和丽景建设发展有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇兴隆山村叶家庄68号。统一社会信用代码:91620123MA73W25552。法定代表人：白荣贵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程相涛，甘肃善业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海霞，甘肃善业律师事务所律师。被告：榆中建设投资有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇环城西路无号第6层1室（家轩8#楼）。统一社会信用代码:91620123MA73D6GR2L。法定代表人：牛奇才，系该公司经理。被告：天水市万和丽景建设投资有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区青年南路东达大厦1801号。统一社会信用代码91620500MA73EBA45C。法定代表人：白荣贵，系该公司董事长。原告甘肃晓轩装饰工程有限公司与被告榆中万和丽景建设发展有限公司、榆中建设投资有限公司、天水市万和丽景建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告甘肃晓轩装饰工程有限公司于2019年12月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃晓轩装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘肃晓轩装饰工程有限公司撤诉。案件受理费15638元，减半收取7819元，由原告甘肃晓轩装饰工程有限公司负担。审 判 长  刘娟娟审 判 员  刘亚莉人民陪审员  周志欣二〇一九年十二月十三日书 记 员  李?菲
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1381民初4496号 原告:李洪均，男，汉族，生于1965年4月12日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:邓文双,阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：李向，曾用名赵伟，男，汉族，生于1994年10月7日，住四川省阆中市。 被告：赵会明，女，汉族，生于1987年9月25日，住四川省阆中市。 原告李洪均与被告李向、赵会明赡养费纠纷一案，本院于2019年8月15日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪均的委托诉讼代理人邓文双到庭参加了诉讼，被告李向、赵会明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪均向本院提出诉讼请求:1、判令上列二被告对原告履行赡养义务，按月支付生活费、医疗费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告生父母因夫妻感情不和，2000年经法院判决离婚后，二被告母亲向淑兰与原告再婚，后原告与二被告之母共同将二被告抚养成人。现原告身患重病，经四川省第四人民医院诊断为肾癌。二被告明知不管，资金分文无助，并与其母共同拒绝给原告治疗。现二被告拒绝履行赡养义务，故诉至法院。 被告李向未作答辩。 被告赵会明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李向、赵会明的生父母赵万新、向淑兰于2000年经本院判决准予离婚，后二被告跟随其母向淑兰生活。××××年××月××日向淑兰与原告李红均办理结婚登记，婚后双方未共同生育子女。2019年5月29日，原告因左肾肿瘤等诊断结果入住中国人民解放军西部战区总医院住院治疗至2019年6月6日，出院诊断为：1、左肾肿瘤；2、右肾结石；3、右肾积水；4、泌尿系感染；5、双侧肾功能不全；6、双肺结节：肺转移瘤？；7、经皮肾镜右肾结石钬激光碎石术、右侧肾盂出口狭窄扩张术、前尿道狭窄扩张术术后；8、贫血；9、糖尿病。现原告认为因其患病，已无劳动能力，无力负担治疗费用，被告未对其尽到赡养义务，故诉讼来院。 另查明，被告李向曾用名为赵伟，男，生于1994年10月7日。被告赵会明，女，生于1987年9月25日。2002年在原告李红均与二被告母亲向淑兰结婚后即到原告处生活，并由原告与二被告母亲共同将二被告抚养成人。被告赵会明与向淑兰系母女关系。 以上案件事实有原、被告身份信息、（2000）阆民初字第785号民事判决书复印件、结婚证复印件、入院证和出院证明书复印件、三份调查笔录、亲属关系证明等及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，二被告虽非原告亲生子女，但原告在与二被告生母向淑兰结婚后，二被告与原告之间形成了继父与继子女的关系，且原告对二被告实际履行了抚养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”之规定，现本案原告因患病致生活困难，要求二被告给付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。 关于赡养费的给付标准问题。本院参照本地上一年度农村居民人均消费支出标准及原告主张，酌定由二被告自本判决生效后的当月起于每月10日前分别向原告给付赡养费500元/月为宜。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李向、赵会明自本判决生效后的当月起每月10日前分别向原告李洪均给付赡养费500元/月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李向、赵会明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  汪椿林 人民陪审员  雷银平 人民陪审员  黄秀兰 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李济宏
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2268号上诉人（原审原告）：玉花，女，1961年9月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古古通辽市。委托诉讼代理人：青海，内蒙古浩文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：初一，男，1978年２月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：春亮，女，1978年9月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。上诉人玉花与被上诉人初一牧业承包经营权纠纷一案，扎鲁特旗人民法院于2019年6月20日作出（2019）内0526民初1820号民事判决，玉花不服，向本院提起上诉，本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。玉花上诉请求：1、请求撤销一审判决并改判。2、由被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：原审采用了简易程序，在审理此案时没有充分查清本案事实就做出了错误的判决，请求二审法院改判。被上诉人初一答辩意见是不同意返还上诉人的羊。玉花一审诉讼请求：1、要求被告返还12只绵羊；2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实如下：2118年５月25日；原告委托被告找到阿鲁科尔沁旗罕苏木二农场的永军，将19只绵羊和被告的羊群共同拿到永军处由永军负责在自己的草牧场牧放原、被告的羊，原、被告的羊由永军负责饲养五个月，每只羊75元。2018年10月25日，被告将原、被告的羊拉回。2019年1月17日，原告的19只羊被返还７只羊。本案二审期间，上诉人与被上诉人均没有提供证据，本院查明事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。上诉人玉花没有提供任何证据证明其主张，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院根据查明事实驳回玉花诉讼请求并无不妥之处，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人玉花承担。本判决为终审判决。审判长  秦晓明审判员  韩 洋审判员  白凤兰二〇一九年十二月二十四日书记员  隋春亮
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2763号上诉人(一审原告)邵金中，男，1969年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人(一审原告)徐花，女，1968年2月14日出生，汉族，住址同上，系邵金中妻子。委托代理人姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被上诉人(一审被告)驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人(一审被告)驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人(一审被告)驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人邵金中、徐花因诉驻马店市人民政府（以下简称驻马店市政府）、驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称产业集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审查明：邵金中、徐花系金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市政府、产业集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对邵金中、徐花所在集体经济组织土地及房屋实施征收，产业集聚区管委会出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。邵金中、徐花与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2018年12月15邵金中、徐花依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请产业集聚区管委会给予该项行政奖励，产业集聚区管委会未予答复。2019年2月邵金中、徐花起诉请求判令驻马店市政府、产业集聚区管委会、金桥办事处给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市政府、产业集聚区管委会当庭表示因邵金中、徐花等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市政府作为土地及房屋征收主体，产业集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的产业集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）邵金中、徐花于2018年12月15向产业集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年2月提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）邵金中、徐花诉讼请求驻马店市政府、产业集聚区管委会按均价700元／平方米给付其40平方米安置房，因邵金中、徐花同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；邵金中、徐花提起本案诉讼的条件尚未成就，一审法院无法作出具有执行可操作性的判决。邵金中、徐花的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。综上，一审裁定驳回邵金中、徐花的起诉。邵金中、徐花不服一审裁定，上诉称：上诉人是独生子女家庭，房屋已被拆迁，安置协议已签订，上诉人并未请求即时交付房屋，对房屋的结构并无要求，上诉人有明确的诉讼请求，该请求具有可执行性、操作性。上诉人虽未实际取得安置房，但可参考相邻社区进行价值评估，一审认定无法评估错误。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，（一）驻马店市政府、产业集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由产业集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市政府、产业集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市政府、产业集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日法官助理张宝玲书记员董凯莉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初192号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人黄伟升，绰号“阿皮”，男，1992年7月10日出生，壮族，初中文化，农民，现住扶绥县。因本案于2019年4月17日被扶绥县公安局刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]171号起诉书指控被告人黄伟升犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人黄伟升在扶绥县看守所远程视频庭审室参加了诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2019年4月3日晚23日时许，被告人黄伟升在广西扶绥县饮酒，醉酒后要闯入该KTV厨房小便被当班收银员阻止，黄伟升当即掌掴收银员一把掌，酒店工作人员黄某1知道后，要求黄伟升道歉，黄伟升不但没有道歉，还到其放在KTV门口对面的电动车上拿了一把菜刀回到KTV一楼大厅，持刀连续砍伤在场的被害人黄某1、姬某、农某1等人，致使黄某1、姬某头部损伤，农某1腰部损伤。经扶绥县公安局法医鉴定，黄某1的损伤构成轻伤一级，姬某的损伤构成轻伤一级，农某1的损伤构成轻微伤。2019年4月16日，黄伟升到扶绥县公安局东门派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扶绥县人民医院入院、出院记录、疾病证明书、病历本等相关书证，被害人黄某1、姬某、农某1等人等人的陈述，证人梁某、奚某、黄某2、刘某、黄某3、农某2等证言，现场勘验检查、辨认笔录及照片，辨认笔录及照片、鉴定意见书、监控视频、被告人黄伟升的供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄伟升以耍威风、逞强好胜为目的，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。黄伟升案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。综合考虑黄伟升的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处黄伟升有期徒刑二年五个月。 被告人黄伟升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明，2019年4月3日晚23日时许，被告人黄伟升在广西扶绥县饮酒，醉酒后要闯入该KTV厨房小便时被当班服务员阻止，黄伟升当即掌掴该服务员一把掌，酒店工作人员黄某1知道后，要黄伟升道歉，黄伟升不但没有道歉，还到其放在KTV门口对面的电动车上拿了一把菜刀回到KTV一楼大厅，持刀连续砍伤在场的被害人黄某1、姬某、农某1等人，致使黄某1、姬某头部损伤，农某1腰部损伤。经扶绥县公安局法医鉴定，黄某1的损伤构成轻伤一级，姬某的损伤构成轻伤一级，农某1的损伤构成轻微伤。2019年4月16日，黄伟升到扶绥县公安局东门派出所投案。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扶绥县人民医院入院、出院记录、疾病证明书、病历本等相关书证，被害人黄某1、姬某、农某1等人的陈述，证人梁某、奚某、黄某2、刘某、黄某3、农某2等证言，现场勘验检查、辨认笔录及照片，辨认笔录及照片、鉴定意见书、监控视频、被告人黄伟升的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟升以耍威风、逞强好胜为目的，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。黄伟升案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄伟升的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄伟升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日起至2021年9月16日止。） 如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  方品能 人民陪审员  尹翠媚 人民陪审员  覃 凯 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  何先萍
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初3575号原告：洛阳市闪苍装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路中原物流中心1-15区125号,统一社会信用代码：91410303356205242X。法定代表人：申子义，总经理。被告：韩芳，女，汉族，1985年4月11日生，住河南省嵩县。本院在审理原告洛阳市闪苍装饰工程有限公司诉被告韩芳合同纠纷一案中，原告洛阳市闪苍装饰工程有限公司于2019年12月19日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市闪苍装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告洛阳市闪苍装饰工程有限公司承担。审判员  张红亮二〇一九年十二月十九日书记员  赵献伟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2592号罪犯李万贵，男，1985年8月5日出生于青海省天峻县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省天峻县人民法院于2017年3月9日作出(2017)青2823刑初1号刑事判决，认定被告人李万贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李万贵在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李万贵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李万贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李万贵减刑七个月（刑期至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汪克君审判员 何彦邦 二〇一九年十二月十八日书记员 马 萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12488号原告：赵玉辉，男，1985年4月21日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王子豪，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莉，河南千业律师事务所律师。被告：河南省昊润建筑劳务有限公司，住所地郑州高新开发区合欢街5号。法定代表人：徐礼富，职务：执行董事。原告赵玉辉与被告河南省昊润建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告赵玉辉于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉辉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉辉撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵玉辉负担。审判员  李云凯二〇一九年十二月十七日书记员  吴肖洁
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3207号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被告：曹丽，女，1982年12月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告曹丽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。在审理期间，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以原、被告已达成还款协议并已履行为由，向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告江西上高农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1,770元，减半收取885元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  彭春生 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄维劼 书记员梁文婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执239号之一申请执行人:房亚峰，男，汉族，1947年7月27日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。被执行人：林兴和，男，汉族，1954年8月18日出生，现住长春市二道区。申请执行人房亚峰与被执行人林兴和民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0194民初285号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3133695元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2019年5月9日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人名下有多套房产，但已整体抵押，被执行人享有的征收补偿期待权已被本院查封。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇一九年十二月三十日书记员 郑      云      鹤
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执544号之三 申请执行人：王洪彬，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：河南军安建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。 法定代表人：张红伟，执行董事。 本院在执行申请人王洪彬与被执行人河南军安建工集团有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案应执行标的为601809.65元及利息，案件受理费、执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，执行到位标的款共计12821.79元。因双方当事人达成了长期履行和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执544号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 邓光强 审判员 刘 鑫 二〇一九年十二月五日 书记员 罗 雳
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执999号之一申请执行人闫世彬，男，1968年5月12日出生，汉族，住沧县。被执行人宗建中，男，1985年2月28日出生，汉族，住青县。闫世彬申请执行宗建中机动车交通事故纠纷一案，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年11月27日对被执行人采取了限制高消费令措施。2019年12月17日将被执行人宗建中纳入失信被执行人名单，申请执行人闫世彬同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郝金涛人民陪审员  杨 雪人民陪审员  胡欣欣二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨博文
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执3649号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人郑军杰，男，1984年10月25日出生，住浦江县。被执行人谭德栾，男，1974年11月19日出生，住浦江县。被执行人付刘英，女，1987年3月22日出生，住贵州省罗甸县。本院在执行申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑军杰、谭德栾、付刘英（2019）浙0726执3649号金融借款合同纠纷一案中，（2019）浙0726民初1772号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2019年08月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回执行申请，经查系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0726执3649号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  郭子教代理审判员  戴雁晓二〇一九年十二月十三日代书 记员  黄增炎
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1528号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院被告人 基本情况被告人王园园，女，1992年1月6日出生，身份证号码1305281992××××××××，汉族，群众，专科文化，河北均益有限公司职员，户籍地及现住地河北省石家庄市新华区石获北路35号10栋4单元202号。2019年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号石西检一部刑诉〔2019〕326号 指控事实2019年9月20日00时许，被告人王园园醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的王园园静脉血乙醇含量为114.77ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人王园园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王园园醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王园园如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王园园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月十六日 书记员  王博雅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1116号之七申请执行人吴海杰，住所地：西安市碑林区。被执行人黄一钊，住所地：西安市碑林区。被执行人西安锦业实业有限公司，住所地：西安市碑林区火炬路7号东新世纪广场1幢9层13号。法定代表人黄胜利，该公司执行董事兼总经理。被执行人西安神光生物股份有限公司，住所地：西安市高新区电子二路72号锦业大厦1幢10101-01室。法定代表人郑雷，该公司执行董事兼总经理。被执行人陕西中核文化产业投资集团有限公司，住所地：西安市高新区电子二路72号。法定代表人黄胜利，该公司执行董事兼总经理。吴海杰与黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司借款合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民初830号民事调解书已发生法律效力。因黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴海杰申请执行，本院依法立案执行。执行标的：一、被执行人黄一钊支付欠款本金38420103.03元及利息6915618.55元（该利息计算至2018年12月31日），从2019年1月1日起继续以38420103.03元为基数，按月利率1%计算利息至实际清偿之日止；二、被执行人黄一钊于2019年4月30日前支付案件受理费（268479减半收取）、担保费27150元、保全费5000元；三、被执行人西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司自愿为以上黄一钊应履行的全部义务承担连带责任；四、按照1%月利率向甲方支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的利息；五、执行费用114439元。执行中，本院依法向被执行人黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司已被本案推送了限制消费措施。本院于2019年5月8日和2019年12月11日两次通过执行网络查控系统对被执行人黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，无可供执行财产。申请人吴海杰提供被执行人被执行人陕西中核文化产业投资集团有限公司持有洛南锦业房地产开发有限公司70%股权、持有西安金控远智基金管理有限公司60%股权、持有陕西锦瑞泰实业有限公司100%股权，本院已冻结。申请执行人吴海杰表示，上述涉案财产不具备处分条件，并在2019年12月9日申请人吴海杰向本院递交《终结本次执行申请书》。本院将调查的被执行人黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司的财产情况以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请人吴海杰。申请人吴海杰未能通过本次执行程序实现全部债权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴海杰享有要求被执行人黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司负有继续向吴海杰履行债务的义务。吴海杰在发现黄一钊、西安锦业实业有限公司、西安神光生物股份有限公司、陕西中核文化产业投资集团有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春哲审判员  李长平审判员  王连军二〇一九年十二月十四日书记员  殷博翔