湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2477号 原告：阳小松，男,1984年6月4日生，汉族，居民，住衡东县。 委托代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 被告：佛山市南海璐哲乐鞋材厂，住所地佛山市南海区里水镇和顺白岗车墩工业区175-6号。 经营者：王日火，男，1974年4月16日生，住广东省佛山市南海区。 被告：王日火，男，1974年4月16日生，住广东省佛山市南海区。 被告：湖南璐哲乐鞋材有限公司，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇城东南工业园。 法定代表人：王日火，执行董事。 被告：袁萍华，女，1973年9月11日生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。系被告王日火之妻。 本院于2019年11月12日立案受理了原告阳小松诉被告王日火、佛山市南海璐哲乐鞋材厂、湖南璐哲乐鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员许文韬适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告阳小松及委托代理人谢梦琪到庭参加诉讼。被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂、湖南璐哲乐鞋材有限公司、王日火、袁萍华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳小松诉请法院判决四被告支付货款232000元及逾期付款利息（以232000元为本金，从2018年9月4日起至实际清偿之日止按6%的利息率计算，暂计至2019年9月4日共13920元）；负担本案诉讼费。 被告王日火口头辩称，对本案起诉的基本事实无异议，目前已经还款25000元，下少部分因经济困难愿意分批陆续归还，请原告给予一点宽限时间。 被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂、湖南璐哲乐鞋材有限公司、袁萍华未答辩。 经审理查明，佛山市南海璐哲乐鞋材厂系王日火经营的个体工商户。被告湖南璐哲乐鞋材有限公司为有限责任公司，被告王日火为公司大股东并为公司法定代表人。被告袁萍华与被告王日火系夫妻关系。从2016年开始，原告阳小松便与被告王日火进行鞋材模具交易，由原告阳小松将鞋材模具送至佛山市南海璐哲乐鞋材厂住所地，由被告王日火在送货单上署名“王永高”进行签收。2018年9月3日，原告阳小松与被告王日火进行结算，被告王日火向原告阳小松出具欠条一张，载明：“截止至2018年7月28日，璐哲乐鞋材有限公司老板王日火欠鑫亿模具厂阳小松模具货款257000元整，该欠款于双方商定，每月按时付1.5万元，如双方发生争议，由债权人所在地有管辖权的人民法院进行裁决”。之后，被告王日火分别于2018年9月18日、2019年4月29日以璐哲乐鞋材有限公司的名义通过微信转账向原告支付货款10000元和5000元，于2019年6月25日通过自己银行账户转账向原告支付货款10000元。另查明鑫亿模具厂未在当地进行工商登记。上述事实有原告当庭陈述、企业信用信息公示报告、结婚登记查询结果、欠条、送货单、微信转账截图、中国农业银行个人对账单在卷为证，足以认定。 本院认为，根据原告提供送货单及欠条，能证实原告阳小松与被告王日火进行鞋材模具买卖交易，双方形成的买卖合同关系合法有效受法律保护，双方均应按约定履行合同义务，但被告王日火未按照约定的期限支付货款，已构成违约，应承担继续付款等违约责任。被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂系被告王日火经营的个体工商户，被告王日火与原告阳小松经营的模具买卖与被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂的经营无论是地点、范围等息息相关，被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂与被告王日火财产已混同，故被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂应共同承担还款责任。被告袁萍华与被告王日火系夫妻关系，从原告阳小松提供的证据来看，该欠款为经营模具欠款，与夫妻共同生产、生活相关，难以区分，故对原告要求被告袁萍华承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南璐哲乐鞋材有限公司系有限责任公司住所地在湖南隆回县，被告王日火虽为该公司法定代表人，但欠条是以被告王日火个人名义出具的，其中二笔微信转账虽然用了“湖南璐哲乐鞋材有限公司”名义，但其实质还是个人转账。法人与法人的法定代表人是两个独立的民事主体，从目前证据来看，尚不足以证明两者财产混同，故对原告要求湖南璐哲乐鞋材有限公司承担连带还款责任的请求本院不予支持。根据被告王日火2018年9月3日出具的欠条，被告尚欠257000元货款，扣除之后支付的25000元，对下少欠款232000元，三被告应承担继续付款的责任。其次，三被告因未按约定时间向原告付款，给原告造成逾期付款的利息损失，三被告亦应当承担，但因双方未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定进行计算。被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂、王日火、湖南璐哲乐鞋材有限公司、袁萍华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂、王日火、袁萍华于本判决生效之日起十五日内连带清偿所欠原告阳小松货款232000元，并支付逾期付款利息（利息起止日期自2018年9月4日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告阳小松其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2390元，由被告佛山市南海璐哲乐鞋材厂、王日火、袁萍华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇一九年十二月三日 书记员  彭 菲                            校对责任人：许文韬 打印责任人：彭菲                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。