湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初885号 原告：朱云芳，女，生于1962年9月16日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：胡亚飞，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：郑锋，男，生于1969年7月22日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保荆门公司），住所地荆门市象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师，特别授权。 原告朱云芳与被告郑锋、人民财保荆门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱云芳的委托诉讼代理人胡亚飞，被告郑锋、被告人民财保荆门公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加了诉讼。因被告人民财保荆门公司于2019年8月30日对原告的伤残程度、后期治疗费申请重新鉴定，同年10月9日荆门腾飞法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故应扣除审限41天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告保险公司在其为鄂xxx号车承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内与被告郑锋共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失168291.40元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月28日7时30分许，被告郑锋驾驶鄂xxx号车行驶至童沙线1Km+200m（沙洋农建村4组路段），与原告朱云芳相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往沙洋县人民医院救治。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告郑锋承担事故全部责任，原告无责任。2019年7月19日，经法医鉴定：原告的伤构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费15000元；误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、90日。经查，鄂xxx号车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险（保险期限自2018年1月31日0时起至2019年1月30日24时止）。本次事故造成原告严重的身体伤残和巨大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 被告郑锋辩称：1、对原告的诉讼请求、事实与理由部分均无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，原告的损失由被告保险公司承担；3、本人为原告垫付医药费23402.63元，原告获赔后予以返还。 被告人民财保荆门公司辩称：1、本公司在保险限额内依法承担赔偿责任；2、本公司为原告垫付医疗费10000元，予以扣减；3、本公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了八组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对被告无异议的证据二、三、四、五，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据一即原告朱云芳及丈夫李启华、女儿李彬身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，原告女儿李彬结婚证复印件、高级瑜伽教练证书复印件、中国民生银行个人账户对账单各一份，武汉众道松涛体育文虎有限公司营业执照复印件、“证明”各一份，拟证明原告朱云芳及女儿李彬的身份情况，原告受伤期间由其女儿李彬护理，李彬从事瑜伽教练工作，应按教育行业计算原告护理费的事实。被告保险公司对瑜伽教练证书、营业执照、银行流水的真实性有异议，认为系复印件且无单位印章，不能证实原告受伤期间由其女儿李彬护理及李彬的收入情况，李彬所在单位法定代表人方志与其是夫妻关系，不具备证明资质，缺少李彬的劳务合同和参保证明，“证明”未注明具体请假期限。经审查，原告提交的上述证据能相互印证，且被告郑锋也证实原告住院期间由其女儿李彬护理。故对原告提交该证据拟证明原告住院期间由其女儿李彬护理的事实，本院予以支持。由于原告之女李彬系瑜伽教练，原告以此按教育行业计算其护理费证据不足，本院酌定按文艺、体育和娱乐业标准即62453元/年计算护理费。2、关于原告提交的证据六即沙洋县沙洋镇农建社区居民委员会“证明”、原告父亲吴宪卿和母亲朱寿珍身份证复印件、常住人口登记卡复印件、全户人员基本情况复印件各一份，拟证明吴宪卿和朱寿珍的身份情况及需要被赡养的事实。被告保险公司认为“证明”缺少经办人签字，存在瑕疵，原告两被赡养人生存情况由法院核实。经审查，该“证明”形式上存在一定的瑕疵，但经承办法官电话联系该居委会主要负责人核实，证明内容属实。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。3、关于原告提交的证据七即湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第131号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费15000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日；原告为此支出鉴定费2200元的事实。被告保险公司对部分事项有异议，申请重新鉴定。经审查，被告人民财保荆门公司于2019年8月30日提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的伤残程度、后期治疗费重新鉴定；被告保险公司不承担鉴定费。2019年10月9日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见与首次鉴定意见一致即原告的伤残程度为十级；后期治疗费15000元或据实赔付。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论未改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。4、关于原告提交的证据八即交通费票据，拟证明原告支出交通费1000元的事实。被告保险公司认为交通费由法院核定，最多认可500元。经审查，原告提交的交通费票据系客运发票、火车票、过桥过路通行费发票、加油票等，存在一定的瑕疵，但考虑到原告住院治疗及鉴定确有交通费支出实情，故本院酌定予以支持交通费600元。 被告郑锋在庭审中提交了湖北省医疗单位住院收费票据2张、门诊收费票据3张，拟证明被告郑锋垫付原告住院医疗费和门诊医疗费共计23402.63元的事实。本院组织原告及其他被告进行了质证。原告及被告保险公司对该证据均无异议，本院已当庭确认其效力。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2018年12月28日7时30分许，被告郑锋驾驶鄂xxx号小型普通客车行驶至童沙线1Km+200m（沙洋镇农建村4组路段）时，与行人原告朱云芳相撞，造成原告受伤的交通事故。同年12月31日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告郑锋承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后两次在沙洋县人民医院住院治疗共57天。2019年7月18日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第131号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费15000元；误工期、护理期、营养期分别为180日、60日、90日；原告为此支付鉴定费2200元。2019年10月9日，荆门腾飞法医司法鉴定所鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第242号司法鉴定意见书鉴定意见：原告的伤残程度为十级；后期治疗费15000元或据实赔付；原告为此支付鉴定费2000元、检查费94元、影像费30元、交通费150元（酌定），共计2274元。另查明，被告郑锋驾驶的鄂xxx号小型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险（保险期限均自2018年1月31日0时起至2019年1月30日24时止）。同时查明，原告受伤后，被告郑锋垫付原告医疗费23402.63元，被告人民财保荆门公司垫付原告医疗费10000元。 关于原告的损失，本院认定如下： 1、原告朱云芳诉请医疗费33598.53元、住院伙食补助费2850元[（35天+22天）×50元/天]、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费2200元，原告的上述诉请符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持； 2、原告诉请误工费19182.08元（38897元/年÷365天×180天），根据前述对原告证据七的认定，本院予以支持； 3、原告诉请护理费13851.78元，根据前述对原告证据一、七的认定，本院予以支持10266.25元（62453元/年÷365天×60天）； 4、原告诉请残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、后期治疗费15000元，根据前述对原告证据一、七的认定，本院予以支持； 5、原告诉请交通费1000元，根据前述对原告证据八的认定，本院予以支持600元； 6、原告诉请被扶养人生活费5999元（父母二人：23996元/年×5年×10%×÷4×2人），根据前述对原告证据六、七的认定，本院予以支持； 7、原告诉请精神抚慰金3000元，根据原告年龄、过错、伤残程度等因素，本院予以支持2500元。 综上，原告朱云芳的各项经济损失合计为163805.86元。 本院认为，被告郑锋因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告朱云芳受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告郑锋承担事故全部责任（100%）。因被告郑锋为鄂xxx号小型普通客车在被告人民财保荆门公司处投保有机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告人民财保荆门公司在其承保的机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因被告郑锋已垫付原告23402.63元，被告人民财保荆门公司垫付原告10000元，在本案中可予以抵扣。因重新鉴定后，原鉴定意见与新鉴定意见一致，故重新鉴定费用2274元由被告保险公司承担。 原告朱云芳的各项经济损失163805.86元，由被告人民财保荆门公司在其为鄂xxx号小型普通客车承保的机动车交强险限额范围内赔偿117457.33元[其中医疗项下10000元，伤残项下107457.33元（含精神损害抚慰金2500元）]，剩余46348.53元，由被告人民财保荆门公司在商业第三者险内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号小型普通客车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告朱云芳117457.33元（含垫付款10000元）、46348.53元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 重新鉴定费用2274元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担（含预交2000元）。 案件受理费减半收取1833元，由原告负担33元，被告郑锋负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇一九年十二月四日 书记员  胡 琪