成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）川71民终91号 上诉人（原审被告）：中铁二局集团新运工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区长福街1号。 法定代表人：邹宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：邓辉，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：宁思燕，中豪律师集团（四川）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川正浩天机电设备有限公司，住所地四川省富顺县富世镇安河西路北段1号瑞祥商贸城6号楼2层3号。 法定代表人：杨正英，执行董事。 委托诉讼代理人：梁楠，四川和奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢珊，四川和奇律师事务所律师。 上诉人中铁二局集团新运工程有限公司（以下简称二局新运公司）因与被上诉人四川正浩天机电设备有限公司（以下简称正浩天机电公司）承揽合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2019）川7101民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，以询问当事人方式进行了审理。上诉人二局新运公司的委托诉讼代理人宁思燕，被上诉人正浩天机电公司的委托诉讼代理人梁楠、谢珊到庭接受询问。本案现已审理终结。 二局新运公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回正浩天机电公司的全部诉讼请求，本案一审、二审案件受理费由正浩天机电公司负担。事实和理由：1.双方签订的合同对结算流程有详细约定，正浩天机电公司不能证明其按照合同约定履行了结算手续，故二局新运公司的付款条件不成就；2.正浩天机电公司提供的项目验收单产品名称和合同不对应、缺乏验收内容、时间存在矛盾，不能证明二局新运公司已经履行了验收手续，即不能据此认定正浩天机电公司已经履行了供货义务；3.二局新运公司的付款条件不成就，不存在任何违约行为，不应承担支付利息的责任。 正浩天机电公司辩称，其已按照合同约定交付货物并向二局新运公司开具了发票，付款条件已经成就；关于验收单的瑕疵，系先供货再补签合同造成的。综上，二局新运公司的上诉请求不能成立，一审判决应予维持。 正浩天机电公司向一审法院起诉请求：判令二局新运公司向其支付货款890329元及利息453925元（利息按年利率24%计算至实际支付之日止，暂计算至2019年7月22日），共计1344254元；本案诉讼费全部由二局新运公司承担。正浩天机电公司在一审庭审过程中将第一项诉讼请求变更为请求二局新运公司支付定作物货款502640元及利息按年利率24%计算。 一审法院认定事实：2017年3月16日，正浩天机电公司与二局新运公司签订了《拌和站散装粉料仓及螺旋输送机工程承揽（加工、定作）合同》，约定由正浩天机电公司为二局新运公司定作规格为150T的散装粉料仓4套、规格为100T的散装粉料仓2套及规格为273×9,15kw的螺旋输送机8套，合同总价暂定为502640元。合同8.3条约定正浩天机电公司交货时必须向二局新运公司提供送货清单以及其它有效凭证；9.1条约定定作物交付并验收合格后，正浩天机电公司应及时同二局新运公司办理结算手续，双方确定合同结算总额；9.3条约定，双方办理完最终结算手续，且正浩天机电公司向二局新运公司提供增值税专用发票后，二局新运公司支付到合同结算总额的100%。9.6条约定，只有按二局新运公司规定的程序审核且经其项目经理亲笔签字的结算资料，才能作为最终结算、付款的唯一依据，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、付款依据。除此之外还约定，双方在履行合同过程中发生争议的，向一审法院进行诉讼。 另查明，正浩天机电公司按照合同约定向二局新运公司成昆铁路峨眉至米易段项目经理部施工工地进行了送货，二局新运公司进行了签收。 一审法院认为：二局新运公司与正浩天机电公司签订的《拌和站散装粉料仓及螺旋输送机工程承揽（加工、定作）合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该合同合法有效。正浩天机电公司按照合同向二局新运公司定作了规格为150T的散装粉料仓4套、规格为100T的散装粉料仓2套及螺旋输送机8套，二局新运公司应该按照合同约定向正浩天机电公司支付定作物货款。本案的争议焦点如下：（一）案涉两个合同关系能否并案审理的问题。本案中《拌和站散装粉料仓及螺旋输送机工程承揽（加工、定作）合同》系加工承揽合同，《混凝土搅拌站系统调试及电器维修合同》是维修合同，案涉两合同属于不同性质的法律关系，且二局新运公司主张应分案处理，正浩天机电公司在庭审过程中选择主张加工承揽合同，维修合同另案主张，一审法院予以支持。（二）本案中二局新运公司是否应该支付利息及利息的计算问题。正浩天机电公司履行了合同所确定的相关义务，二局新运公司未履行相关付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，二局新运公司除应支付货款本金外，还应承担违约责任，即承担因逾期付款给正浩天机电公司造成的利息损失，该利息损失按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决：（一）二局新运公司在判决生效后十日内一次性支付正浩天机电公司货款502640元及利息（利息的计算方法为：以502640元为本金，自2017年6月3日起计算至实际付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）；（二）驳回正浩天机电公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4650元，由二局新运公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对二审争议焦点，分别评判如下： （一）关于正浩天机电公司是否履行案涉合同项下供货义务的问题。本案承揽合同对二局新运公司所需的定作物散装粉料仓及螺旋输送机的规格型号和数量作出了约定（螺旋输送机的备注处载明具体尺寸现场确定），正浩天机电公司为证明其已完成合同项下的供货义务，提交了由二局新运公司工作人员签字确认的四份送货单及一份项目验收单。验收单上主要指标评价第9条注明：“散装粉料仓150T”4套，“散装粉料仓100T”2套，“螺旋输送机273×9,15kw”8套已按要求完工，结合在案四份送货单，能够证明正浩天机电公司已经按照合同约定履行了其供货义务。二局新运公司关于项目验收单等证据不能证明正浩天机电公司已经履行供货义务的上诉理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于二局新运公司付款条件是否成就的问题。本案中，正浩天机电公司已经按照合同约定履行了其供货义务，并向二局新运公司开具了增值税发票，双方虽未进行最终结算，但未结算的责任不在正浩天机电公司一方。合同约定“只有按二局新运公司规定的程序审核且经其项目经理亲笔签字的结算资料，才能作为最终结算、付款的唯一依据”，但二局新运公司在接收定作物后，未依据诚实信用原则及时与正浩天机电公司进行结算并向其付款，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定，应当视为二局新运公司的付款条件已成就。因此，二局新运公司关于其付款条件未成就的上诉理由不能成立，本院不予支持。 （三）关于二局新运公司是否应当支付利息的问题。本案中，正浩天机电公司履行了合同所确定的供货义务，二局新运公司未履行其付款义务，一审法院判决其承担因逾期付款所造成的利息损失并无不当。二局新运公司关于其不应支付利息的上诉理由不能成立，本院不予支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，一审法院判决理由及主文关于利息计算的表述方式存在不当，本院依法据实予以调整，即将利息的计算方法变更为：利息以502640元为基数，自2017年6月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，二局新运公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，原则上应予维持，其表述不当的部分，本院依法据实予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、驳回中铁二局集团新运工程有限公司的上诉； 二、维持成都铁路运输法院（2019）川7101民初254号民事判决第二项，即“驳回四川正浩天机电设备有限公司的其他诉讼请求”； 三、变更成都铁路运输法院（2019）川7101民初254号民事判决第一项，即“中铁二局集团新运工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付四川正浩天机电设备有限公司货款502640元及利息（利息的计算方法：以502640元为本金，自2017年6月3日起至实际付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）”为“中铁二局集团新运工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付四川正浩天机电设备有限公司货款502640元及利息（利息以502640元为基数，自2017年6月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”； 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费9300元，由中铁二局集团新运工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒋兴平 审 判 员 黄浩原 审 判 员 于甯一 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 赵小凤 书 记 员 严文涓