湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0511刑初78号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人张凯，男，1984年3月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因吸食毒品于2014年4月16日被邵阳县公安局行政拘留，同年6月26日被邵阳县公安局强制隔离戒毒，2019年6月28日被邵阳市公安局北塔分局强制隔离戒毒二年，行政拘留十二日，并处罚款二千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。 被告人罗光伟，男，1965年10月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市北塔区。因吸食毒品于2015年10月21日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留，2019年5月22日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被告人彭宏军，男，1972年9月19日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住邵阳市双清区。因吸食毒品于2019年5月22日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人石敏芝，湖南谐正律师事务所律师。 被告人张金鹏，男，1992年10月25日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住邵东市。因吸食毒品于2015年4月7日被原邵东县公安局行政拘留，2019年5月22日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人张凯犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人罗光伟犯贩卖、运输毒品罪，被告人彭宏军犯运输毒品罪、容留他人吸毒者，被告人张金鹏犯容留他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察长田晶出庭支持公诉。被告人张凯及辩护人郭建新，被告人罗光伟及辩护人宋金正，被告人彭宏军及辩护人石敏芝，被告人张金鹏及辩护人赵月华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2019年5月21日上午，被告人罗光伟和彭宏军在彭宏军的家中吸食毒品，发现毒品快吸完了，罗光伟便打电话联系被告人张凯购买20克冰毒，张凯称身上货不够，约定下午再联系。随后，罗光伟开车搭载彭宏军赶到被告人张金鹏家中并吸食了毒品，又回到彭宏军家中。当日下午，张金鹏打电话联系罗光伟购买3克冰毒，约定每克价格为200元，不久向罗光伟微信支付600元毒资。罗光伟后多次打电话联系张凯购买33克冰毒。张凯提出其中彭宏军购买30克冰毒的价格为5400元。此后，彭宏军向张凯微信支付4500元，并与罗光伟商量好由罗光伟支付另外的900元给张凯。当日20时许，罗光伟驾车搭载彭宏军赶到某小区外张凯的住处。张凯当场称了30克冰毒交给彭宏军，称了3克冰毒交给罗光伟。罗光伟当场向张凯微信支付450元，并准备将3克冰毒卖给张金鹏。不久，罗光伟、彭宏军驾车至邵阳市水利局附近时被民警当场抓获。民警从彭宏军身上查获冰毒3包，净重分别为29.91克、0.43克、0.39克；从罗光伟身上查获净重2.95克的冰毒1包。次日凌晨1时许，张金鹏在北塔区湾田国际大酒店门口联系罗光伟购买3克冰毒时被民警抓获。经鉴定，查获的上述毒品中均含有甲基苯丙胺。 6月27日下午，张凯在其租住的大祥区汇福郦城小区5栋1单元1601室的住处卖给唐某100元的毒品麻古1粒及冰毒约0.1克。次日上午，张凯在其住处卖给黄某100元的麻古1粒及冰毒约0.1克，并收到了黄某微信支付的100元毒资。随后，张凯在其住处容留黄某、李某、唐某等人吸食了毒品，不久被民警当场查获。民警从张凯的住处查获净重17.13克的冰毒及净重3.29克的麻古33粒，还查获了黄某等人尚未吸食完的冰毒0.09克。经鉴定，查获的上述毒品中均含有甲基苯丙胺。 彭宏军在其位于大祥区老司法局家属楼的租房及其母亲位于双清区乾道金湘花园旁的房子里，多次容留罗光伟吸食毒品，其中最近的一次是2019年5月21日上午，彭宏军与罗光伟在彭宏军的租房内共同吸食了1粒麻古和少量冰毒。张金鹏在其租住的大祥区马家坟山附近的民房内先后三次容留罗光伟等人吸食毒品，其中2019年4月容留罗光伟吸食了麻古及少量冰毒；5月7日下午容留罗光伟吸食了麻古及少量冰毒；5月21日上午容留罗光伟、彭宏军吸食了1粒麻古及少量冰毒。 为证明上述指控，公诉机关向法庭提供了现场检测报告等书证，证人唐某、黄某、李某等人的证言，被告人张凯、罗光伟、彭宏军、张金鹏的供述，毒品检验报告，搜查等笔录，现场照片等证据。公诉机关认为，被告人张凯明知是毒品而向他人贩卖了50克以上的甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款之规定；被告人张凯还容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒者追究其刑事责任。被告人罗光伟明知是毒品而贩卖、运输了32.86克的甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人彭宏军明知是毒品而运输了29.91克的甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款；被告人彭宏军还多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以运输毒品罪和容留他人吸毒者追究其刑事责任。被告人张金鹏多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒者追究其刑事责任。在运输29.91克甲基苯丙胺的共同犯罪中，罗光伟、彭宏军均系主犯。诉至本院，要求依法判处。 被告人张凯对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实及罪名没有异议，辩称其只卖给罗光伟2.95克冰毒及唐某100元的毒品，未卖给彭宏军29.91克冰毒，也未向黄某卖过毒品。张凯的辩护人郭建新提出的辩护意见是：（1）公诉机关指控张凯卖给彭宏军29.91克冰毒的证据不足；（2）张凯到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人罗光伟对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其不构成运输毒品罪，应认定为非法持有毒品罪。罗光伟的辩护人宋金正提出的辩护意见是：（1）从彭宏军身上查获的29.91克冰毒应认定为罗光伟及彭宏军非法持有毒品，不应认定为运输毒品。（2）罗光伟为张金鹏代购2.95克冰毒没有获利，应认定为非法持有毒品共犯，不能认定为贩卖毒品。（3）罗光伟系坦白、初犯，且认罪认罚，请求以非法持有毒品罪对其从轻处罚。 被告人彭宏军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，辩称其购买的毒品是用于自己吸食，不构成运输毒品罪，应认定为非法持有毒品罪。彭宏军的辩护人石敏芝提出的辩护意见是：（1）彭宏军购买的29.91克冰毒系用于自己吸食，没有实施运送行为，应认定为非法持有毒品罪。（2）彭宏军系坦白、初犯、容留他人吸毒情节较轻，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人张金鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，当庭表示自愿认罪。张金鹏的辩护人赵月华提出的辩护意见是：（1）张金鹏被抓获归案后主动供述了办案机关未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，系自首。（2）张金鹏容留他人吸毒的情节较轻，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。（3）张金鹏的刑期应自2019年5月22日起算。 经审理查明：2019年4月至6月，被告人张凯向被告人彭宏军、罗光伟及吸毒人员唐某、黄某等人贩卖了50克以上的甲基苯丙胺，并容留了多人吸毒。被告人罗光伟贩卖、运输甲基苯丙胺32.86克。被告人彭宏军运输甲基苯丙胺29.91克，并多次容留他人吸毒。被告人张金鹏多次容留他人吸毒。具体犯罪事实如下： 一、贩卖、运输毒品 2019年5月21日上午，罗光伟和彭宏军在彭宏军的母亲位于邵阳市双清区金湘花园旁的住处吸食毒品，彭宏军在毒品快吸完时提出想购买冰毒。罗光伟便打电话联系张凯购买20克冰毒，张凯称身上货不够，约定下午再联系。当日下午，彭宏军确定需要购买30克冰毒。被告人张金鹏也向罗光伟提出购买3克冰毒，并于18时30分、18时51分向罗光伟微信支付了500元、100元毒资。随后，罗光伟多次打电话联系张凯商量购买33克冰毒事宜，张凯提出彭宏军要买的30克冰毒每克价格为180元，罗光伟要买的3克冰毒每克价格为150元，并让彭宏军先支付毒资。不久，彭宏军向张凯微信支付了4500元毒资，约定剩余的900元由罗光伟向张凯支付。20时许，罗光伟驾驶车牌为湘Ｅ×××××的汽车搭载彭宏军，一起赶到张凯位于邵阳的租房。张凯当场称了30克冰毒交给彭宏军，又称了3克冰毒交给罗光伟，并于20时42分收到罗光伟微信支付的450元毒资。21时许，罗光伟驾车搭载彭宏军行驶至邵阳市水利局附近时被邵阳市塔分局民警当场查获。民警从彭宏军身上查获净重分别为29.91克、0.43克及0.39克的白色晶体3包，从罗光伟身上查获净重2.95克的白色晶体1包。次日凌晨1时许，张金鹏在邵阳市北塔区湾田国际大酒店附近准备找罗光伟取3克冰毒时，被邵阳市公安局北塔分局民警当场抓获。经鉴定，从彭宏军身上查获的29.91克、0.43克及0.39克白色晶体及从罗光伟身上查获的2.95克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年6月27日下午，唐某在张凯位于邵阳市大祥区的租房内，向张凯支付现金100元购买了1粒麻古及少量冰毒。 2019年6月28日上午，黄某驾车在邵阳坪校区附近接到李某、张凯、张某1，随后四人一起赶到张凯位于大祥区汇福郦城小区5栋1单元1601室的租房。不久，唐某也进入该租房。10时39分，黄某向张凯微信支付100元毒资，购买了麻古1粒及冰毒约0.1克。随后，黄某、李某、张某1及唐某等人在张凯的租房内吸食了上述毒品，并于11时许被邵阳市公安局北塔分局民警当场查获。民警从张凯的租房内查获净重17.13克、0.09克的白色晶体及3.29克的红色颗粒。经鉴定，从张凯的租房查获的17.13克、0.09克白色晶体及3.29克红色颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。 二、容留他人吸毒 （一）2019年6月28日上午，张凯在其位于大祥区汇福郦城小区5栋1单元1601室的租房内，容留黄某、李某、张某1及唐某等人吸食了麻古和冰毒。 （二）彭宏军在其位于大祥区青云街老司法局家属楼的租房及其母亲位于双清区塔北路乾道金湘花园旁的房子内，多次容留罗光伟吸食毒品。最近的一次是2019年5月21日上午，彭宏军在其母亲位于双清区塔北路乾道金湘花园旁的房子内，容留罗光伟吸食了毒品。 （三）2019年4月的一天，张金鹏在其位于大祥区民族一巷38号2栋1单元201室的租房，容留罗光伟吸食了麻古和冰毒。5月7日左右，张金鹏又在该租房容留罗光伟吸食了麻古和冰毒。5月21日上午，罗光伟驾车搭载彭宏军赶到张金鹏的租房，随后张金鹏在该租房容留罗光伟、彭宏军吸食了麻古和冰毒。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1．搜查笔录、提取笔录、称量笔录：证明邵阳市公安局北塔分局对张凯、张金鹏的住处进行了搜查，并从张凯的住处提取了净重17.13克、0.09克的白色晶体及3.29克的红色颗粒，还提取了OPPO牌手机2个、电子秤1个、银行卡6张及电话卡5张；从张金鹏的住处查获吸毒工具3套；从彭宏军身上提取了分别为29.91克、0.43克及0.39克的白色晶体3包；从罗光伟身上提取了白色晶体2.95克。 2．邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字[2019]206、284号检验报告：证明经鉴定，从彭宏军身上查获的29.91克、0.43克及0.39克白色晶体及从罗光伟身上查获的2.95克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；从张凯的住处查获的17.13克、0.09克白色晶体及3.29克红色颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。 3．被告人张凯的供述：证明2019年6月27日下午，张凯在其租住的大祥区汇福郦城小区5栋1单元1601室的租房卖给唐某1粒麻古及少量冰毒，唐某付了100元现金毒资。次日上午，张凯在其租房容留黄某、李某、唐某、张某1等人吸食了少量麻古和冰毒，随后被民警当场查获。民警从张凯的租房内查获净重17.13克的冰毒及净重3.29克的麻古33粒，还查获了0.09克的少量冰毒。张凯在庭审时对其在邵阳的租房卖给罗光伟净重2.95克冰毒的事实供认不讳。 4．被告人彭宏军的供述：证明2019年5月21日上午，罗光伟、彭宏军在彭宏军的母亲位于双清区塔北路乾道金湘花园旁的住处吸食毒品，在毒品快吸完时彭宏军提出想购买20克冰毒。罗光伟便打电话联系张凯购买20克冰毒，张凯称身上货不够，约定下午再联系。当日10时许，彭宏军与罗光伟赶到张金鹏位于大祥区马家坟山附近的住处并吸食了毒品。此后，彭宏军与罗光伟又赶到彭宏军位于大祥区青云街老司法局家属楼的租房内等待。下午，彭宏军确定需要购买30克冰毒。罗光伟联系张凯后，张凯让彭宏军先支付毒资。罗光伟便让彭宏军直接给张凯转账4500元，并约定由罗光伟支付剩余的900元，因为罗光伟还欠彭宏军900元。晚饭前，彭宏军向张凯微信支付4500元。当晚，罗光伟驾驶车牌为湘Ｅ×××××的汽车搭载彭宏军赶到张凯位于邵阳的住处。张凯称了30克冰毒交给彭宏军，又称了3克冰毒交给罗光伟。随后，罗光伟驾车搭载彭宏军到邵阳市水利局附近时被民警查获，两人身上的毒品被搜出。彭宏军在其租住的大祥区金湘花园旁的房子内，经常容留罗光伟吸食毒品，5月份基本上经常一起吸食毒品。 5．被告人罗光伟的供述：证明2019年5月21日上午，罗光伟、彭宏军在彭宏军位于双清区塔北路金湘花园旁的住处吸食毒品，发现毒品快吸完了，彭宏军便提出想购买冰毒。罗光伟便打电话联系张凯购买20克冰毒。随后，罗光伟驾车搭载彭宏军赶到张金鹏位于大祥区马家坟山附近的住处，一起吸食了1李麻古和少量冰毒。下午，张金鹏联系罗光伟购买3克冰毒，不久向罗光伟微信支付600元毒资。彭宏军后确定要购买30克冰毒。15时许，罗光伟打电话联系张凯购买33克冰毒，张凯称彭宏军要买的30克冰毒每克价格为180元，罗光伟要买的3克冰毒每克价格为150元。18时许，彭宏军、罗光伟赶到彭宏军位于大祥区红旗路附近的租房等待，不久又一起出去吃了晚饭。20时许，罗光伟驾驶车牌为湘Ｅ×××××的汽车搭载彭宏军赶到张凯位于邵阳的住处。张凯称了30克冰毒交给彭宏军，又称了3克冰毒交给罗光伟，罗光伟于20时42分向张凯微信支付450元毒资。不久，罗光伟驾车搭载彭宏军到邵阳市水利局附近时被民警查获，两人身上的毒品全部被搜出。罗光伟在彭宏军位于大祥区的住房内分别吸食过四五次毒品，最近的一次就是被抓这天。罗光伟在张金鹏位于大祥区马家坟山附近的住处吸食过三次毒品麻古和冰毒，除了5月21日上午的一次，还有4月的一天及5月初的一天各一次。罗光伟在庭审时承认其借了彭宏军900元，故约定彭宏军向张凯购买30克冰毒还未支付的900元由罗光伟支付。 6．被告人张金鹏的供述：证明张金鹏租住在大祥区马家坟山附近新园宿舍楼2栋1单元201室。4月的一天，张金鹏与罗光伟在张金鹏的租房一起吸食了麻古和冰毒；5月7日左右又一起在租房吸食了麻古和冰毒；5月21日上午，罗光伟、彭宏军一起赶到张金鹏的租房，三人一起吸食了麻古和冰毒。5月21日，张金鹏向罗光伟提出需购买3克冰毒，并于18时30分、18时51分向罗光伟分别微信支付500元、100元毒资，约定在北塔区湾田国际大酒店附近取货。次日凌晨1时许，张金鹏在北塔区湾田国际大酒店准备从罗光伟处取3克冰毒时被抓获。 7．证人唐某、黄某、李某、张某1的证言：证明2019年6月28日上午，李某让黄某驾车在邵阳坪校区内接到李某、张凯，在校门口接到张某1，随后四人一起赶到张凯位于大祥区汇福郦城小区5栋1单元1601室的租房。不久，唐某也进入该房间。黄某向张凯支付了100元毒资，购买了100元的麻古1粒及冰毒约0.1克。随后，黄某、李某、张某1及唐某等人在张凯的房间内吸食了毒品，并于11时许被民警查获。此外，唐某于2019年6月27日在张凯的租房向其购买了1粒麻古和少量冰毒，并支付了100元毒资。 8．证人曾某、刘某、卢某、张某2、罗某的证言及房屋租赁协议书：证明2019年3月18日，曾某将其位于大祥区汇福郦城小区5栋1单元1601室的房子出租给了刘某。2019年5月23日，刘某通过房屋中介唐某将该房子转租给了张凯。2018年3月8日，卢某位于邵阳出租给了一名男子（经辨认系张凯）。2019年3月18日，张某2将其位于大祥区民族一巷38号2栋1单元201室的房子出租给了张金鹏。2018年5月左右，罗某将其车牌为湘Ｅ×××××的汽车给其胞弟罗光伟使用。 9．辨认笔录：证明经混杂照片辨认，张凯辨认出了张某1、唐某、李某；黄某、李某、张某1、唐某、卢某、刘某辨认出了张凯；张金鹏辨认出了彭宏军、罗光伟；罗光伟辨认出了张凯、彭宏军、张金鹏；彭宏军辨认出了张凯、罗光伟、张金鹏。 10．抓获经过、到案经过：证明邵阳市公安局北塔分局民警于2019年5月21日21时许在邵阳市水利局附近抓获罗光伟、彭宏军；于次日凌晨1时许在北塔区湾田国际大酒店附近抓获张金鹏；于6月28日在大祥区汇福郦城小区5栋1单元1601室抓获张凯等人。 11．现场照片、称量毒品照片、微信交易、信息照片、抓获照片、尿检照片、指认照片等照片：证明彭宏军对称量毒品的电子秤及与张凯毒品交易的房间进行了指认；罗光伟对张金鹏容留其吸食毒品的房间及称量毒品的电子秤进行了指认。张金鹏对容留罗光伟等人吸食毒品的房间进行了指认。张凯对其位于邵阳坪校区对面一公寓楼、大祥区汇福郦城小区的租房及称量毒品的电子秤等进行了指认。张凯、罗光伟、彭宏军及张金鹏等人对尿检结果进行了指认。张金鹏于2019年5月21日18时30分、18时51分向罗光伟分别微信支付500元、100元。黄某于2019年6月28日10时39分向张凯微信支付100元。 12．吸毒检测资格证书、现场检测报告书：证明经现场检测，张凯、罗光伟、彭宏军、张金鹏、张某1、黄某、唐某和李某的尿液检测结果均呈甲基安非他明阳性。 13．公安行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息：证明张凯、彭宏军、罗光伟、张金鹏、唐某、张某1、黄某及李某因吸毒被行政处罚的事实。 14．户籍资料：证明张凯、彭宏军、罗光伟、张金鹏均达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 15．手机通话详单、工银借记卡账户历史明细清单：证明罗光伟、张凯、彭宏军、张金鹏等人案发前后的手机通话详情。罗光伟与张凯于2019年5月21日11时20分通话1次，15时58分至20时41分通话7次。同日9时56分、17时53分、18时36分、19时41分，罗光伟与张金鹏先后通话4次。2019年5月21日，彭宏军的中国工商银行卡单笔支出了4500元。 本院认为，被告人张凯明知是毒品而贩卖给他人，且贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为构成贩卖毒品罪；被告人张凯明知是吸毒人员而容留多人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人罗光伟明知是毒品而贩卖、运输，且贩卖、运输甲基苯丙胺32.86克，数量较大，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人彭宏军明知是毒品而运输，且运输甲基苯丙胺29.91克，数量较大，其行为构成运输毒品罪；被告人彭宏军明知是吸毒人员而多次容留他人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人张金鹏明知是吸毒人员而多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。 被告人张凯及其辩护人辩护提出，张凯未卖给彭宏军29.91克冰毒，也未向黄某卖过毒品。经查，证人黄某、李某等人的证言、提取笔录、称量笔录、鉴定意见、手机通话记录、银行卡交易明细、微信支付记录与被告人彭宏军、罗光伟的供述等证据相互印证，足以证实张凯卖给彭宏军29.91克冰毒及卖给黄某100元的麻古1粒、冰毒约0.1克，故对该辩解及辩护意见不予采纳。被告人罗光伟、彭宏军的辩护人辩护提出，彭宏军购买的29.91克冰毒系用于自己吸食，应认定为罗光伟及彭宏军非法持有毒品，不能认定为运输毒品；罗光伟为张金鹏代购2.95克冰毒没有获利，应认定为非法持有毒品共犯，不能认定为贩卖毒品。经查，《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（亦称武汉会议纪要）规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。两人以上同行运输毒品的，应当从是否明知他人带有毒品，有无共同运输毒品的意思联络，有无实施配合、掩护他人运输毒品的行为等方面综合审查认定是否构成共同犯罪。在案证据证实被告人罗光伟、彭宏军共同运输彭宏军购买的29.91克甲基苯丙胺，没有证据证明彭宏军是为了实施贩卖毒品犯罪，但毒品数量较大，应认定为运输毒品罪共同犯罪。罗光伟除了共同运输29.91克甲基苯丙胺，在案证据还证实其为了贩卖而运输了2.95克甲基苯丙胺，应认定为贩卖、运输毒品罪，故对该辩护意见不予支持。 被告人张金鹏的辩护人辩护提出，张金鹏被抓获归案后主动供述了办案机关未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，系自首。经查，罗光伟于2019年5月21日被抓获后向公安机关交待了其多次在张金鹏家吸食毒品的事实，故张金鹏于次日凌晨被抓获后如实供述上述事实，不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳。被告人张金鹏的辩护人辩护提出，张金鹏的刑期应自2019年5月22日起算。经查，张金鹏因吸食毒品于2019年5月22日被行政拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于同年5月29日被刑事拘留，不属于因同一违法事实构成犯罪，故张金鹏的刑期应自2019年5月29日起算，对该辩护意见不予采纳。四名被告人的辩护人辩护提出，张凯、罗光伟、彭宏军、张金鹏系坦白、初犯、认罪认罚，容留他人吸毒情节较轻，请求从轻处罚的意见。经查，罗光伟、彭宏军、张金鹏到案后如实供述了自己的犯罪事实，张凯如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，罗光伟、彭宏军对行为性质的辩解不影响认定坦白，故认定罗光伟、彭宏军、张金鹏构成坦白，可以从轻处罚；认定张凯对容留他人吸毒构成坦白，对其所犯容留他人吸毒罪可以从轻处罚。在运输29.91克甲基苯丙胺的共同犯罪中，被告人罗光伟、彭宏军均系主犯。被告人张凯、彭宏军犯有数罪，应当数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第七款、第三百五十四条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2034年12月27日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人罗光伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2027年11月21日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人彭宏军犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2027年11月21日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 四、被告人张金鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年5月28日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏安平 人民陪审员  魏 峰 人民陪审员  喻 庆 二〇一九年十二月二十六日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。