wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2602号罪犯杨睿峰，男，1993年2月15日出生，汉族，河北省卢龙县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省卢龙县人民法院于2013年2月28日作出了（2013）卢刑初字第018号刑事判决，以被告人杨睿峰犯抢劫罪判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元。刑期自2012年6月28日起至2022年7月27日止。于2013年5月16日交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑十个月；2016年11月24日经本院裁定减刑八个月。减刑后刑期至2021年1月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杨睿峰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功2次，记表扬7次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨睿峰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯杨睿峰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨睿峰减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月28日起至2020年7月27日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民初587号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区缇拉蜜夙食品店，住所地东昌府区柳园街道办事处八中对过闸南商厦。 经营者：李震。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告聊城市东昌府区缇拉蜜夙食品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  管玲玲 人民陪审员  张 振 人民陪审员  李泽明 二〇一九年十二月十一日 法官助理莫陈愿 书记员薛海鹏
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2019）琼97刑终326号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）何明茂，男，1967年8月25日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于儋州市第一看守所。海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人何明茂犯盗窃罪一案，于2019年9月9日作出（2019）琼9003刑初345号刑事判决，判决：被告人何明茂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人何明茂不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)何明茂申请撤回上诉。本院认为，上诉人何明茂以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币3211元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定上诉人何明茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何明茂在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何明茂撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 畅审 判 员 蔡汝乐审 判 员 黄 灿 二○一九年十二月五日法官助理 庄 欢书 记 员 周 薇附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2310号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人钟正平，男，1963年7月16日出生，住。 被执行人钟旭初，男，1960年11月8日出生，住（南二环路）。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被执行人钟正平、钟旭初金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1502刑初341号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人李海燕，男，1978年2月20日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市裕安区。被告人李海燕因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月3日被六安市公安局取保候审。 辩护人方娟，安徽庆同律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2019）319号起诉书指控被告人李海燕犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人李海燕及其辩护人方娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控：2019年9月30日6时许，被告人李海燕驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿本市长安路由西向东行驶至长安路与七里路交叉口西50米处时，追尾碰撞前方同向在机动车道内行驶的被害人罗某驾驶的无号牌电动自行车，致罗某及电动车乘员李某受伤，两车受损。被害人李某经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人李海燕负该起道路交通事故的主要责任。后经鉴定，被害人罗某的损伤程度为重伤二级。 事发后，被告人李海燕主动拨打电话报警并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人与被害人李某近亲属达成和解，保险外赔偿被害人李某近亲属12万元，取得谅解。 另查明，被告人李海燕系皖Ｎ×××××号肇事车辆车主，该车在中国太平财产保险有限责任公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为100万元。被告人前期垫付被害人罗某医疗费用13000元。 上述事实，被告人李海燕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、无违法犯罪记录、到案经过、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收条、被告人驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单等，证人罗某、黄某、王某的证言，尸检报告、事故车辆安全性能鉴定意见书、关于事故车辆碰撞形态及行驶速度的鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 金安区人民检察院认为，被告人李海燕违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李海燕对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人李海燕犯交通肇事罪判处有期徒刑一年半至二年，缓刑二年。提请依法判处。 被告人李海燕在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签署有认罪认罚具结书。辩护人提出如下辩护意见：对罪名不持异议。被害人罗某有一定过错，负次要责任；被告人主观恶性较小，犯罪危害性不大;被告人系自首,并积极抢救伤者，认罪态度好；被告人系初犯，案发后赔偿受害人12万元，取得被害人谅解，且愿意在保险赔偿不足的情况下，补足赔偿款。建议对被告人适用缓刑。 本院认为：被告人李海燕驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事发后，被告人主动报警并在现场等候交警处理，后如实供述案件事实，属自首，并签字具结，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。案发后，被告人与被害人近亲属达成和解，在保险外主动补偿被害方一定费用并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于本案系过失犯罪，被害人损失能够得到赔偿，并结合社区矫正影响评估，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，依法对被告人可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李海燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董慧珍 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 祥 附《中华人民共和国刑法》相关法律条款： 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执17469号申请执行人郑州龙朔实业有限公司，住所地郑州市金水区丰产路126号综合楼商场。法定代表人陈军。被执行人张恩壮，男，1977年1月26日出生，汉族，住郑州市中原区。郑州龙朔实业有限公司申请执行张恩壮租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）豫0191民初7003号民事调解书，生效后，张恩壮在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年11月14日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院分别于2019年11月27日、2019年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、网络账户、房产信息等，未发现可供执行财产；3、本院于2019年12月10日将被执行人张恩壮在限高系统限制其高消费，2019年12月10日将被执行人张恩壮纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月26日启动传统查控对被执行人张恩壮进行传唤，被执行人未到庭;5、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州市公积金查询被执行人名下房产信息公积金信息，名下无房产无公积金；6、2019年12月25日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本；截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计31436.50元（不含利息、迟延履行利息）。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初7003号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十五日书记员  王 锟
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0521执700号申请执行人：施甸县福元食用菌种植专业合作社，住云南省保山市施甸县姚关镇姚关街。法定代表人：洪磊，系该公司理事长。被执行人：张树发，男，汉族，1955年06月20日出生，住云南省曲靖市富源县。本院在执行申请执行人施甸县福元食用菌种植专业合作社与被执行人张树发买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人张树发现身患腰部软组织挫伤、L1椎体陈旧性压缩性骨折、糖尿病等多种疾病，其名下无可供执行财产。本院于2019年12月05日依法对被执行人张树发发布了限制消费令。经约谈，申请执行人施甸县福元食用菌种植专业合作社认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇一九年十二月十一日书记员  李晓梅
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3319号原告：潘晓明，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被告：郑要中，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇迎宾巷2号。负责人：杨杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。原告潘晓明与被告郑要中、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告潘晓明于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘晓明撤诉。案件受理费2162元，减半收取计1081元，由原告潘晓明负担。审判员  周玉雪二〇一九年十二月三十日书记员  汪 璟
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0522刑初417号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人桂定发，男，1969年11月1日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2019年9月3日被取保候审，同年11月26日本院对其继续取保候审。指定辩护人罗斌，贵州卓蓉律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2019）546号起诉书指控被告人桂定发犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人桂定发及指定辩护人罗斌到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2019年7月26日晚，被告人桂定发酒后驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车从甘棠镇方向往黔西县城关方向行驶，于23时许途经野谷线19公里加600米（小地名：甘棠加油站）处时，碰撞站立在路边的被害人杨某等人肇事，至杨某受伤。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，桂定发血液中酒精含量为184.56mg/100ml。经交警部门认定，桂定发负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人桂定发的供述、被害人杨某的陈述、证人证言及相关书证等证据，公诉机关认为被告人桂定发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人桂定发有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人桂定发拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人桂定发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦未提出辩护意见，同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无意见，但提出被告人桂定发具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，此次犯罪系初犯等相关从轻、从宽处罚情节。请求对被告人桂定发判处拘役并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2019年7月26日，被告人桂定发在黔西县甘棠镇街上其朋友家中饮酒后，驾驶其贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从甘棠镇方向往黔西县方向行驶，当日23时许途经黔西县野谷线19公里加600米（甘棠加油站）处时，碰撞站立在路边的被害人杨某，造成杨某受伤及贵Ｆ×××××号摩托车受损的交通事故。杨某丈夫随即电话报警，公安机关处警后，于当日提取了桂定发血样。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，桂定发静脉血样中检出乙醇成分，含量为184.56mg/100ml。经黔西县公安局交通警察大队认定，桂定发负事故全部责任。2019年8月5日，被告人桂定发经公安机关电话传唤主动到案。2019年8月12日，被告人桂定发与被害人杨某达成赔偿协议，于同年8月21日给付被害人杨某经济损失30000元，并取得谅解。上述事实，被告人桂定发在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人桂定发的供述、被害人杨某的陈述、证人黄某、陈某的证言、（毕）公（司）鉴（理化）字[2019]889号检验报告、四川正刚司鉴所[2019]车鉴第2522号司法鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、到案情况说明、取保候审决定书、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还清单、疾病诊断证明书、病历、情况说明、户籍信息、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂定发违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人桂定发犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人桂定发醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应从重处罚。被告人桂定发经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人桂定发自愿认罪认罚，可从宽处罚；肇事后，被告人桂定发赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现,可酌情从轻处罚。综上，根据被告人桂定发的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合黔西县司法局出具的被告人桂定发适宜纳入社区矫正的调查意见，决定对被告人桂定发从轻处罚并适用缓刑。对辩护人所提桂定发具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，请求对桂定发从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人桂定发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇一九年十二月二日书记员 韩龙辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1671号之七申请执行人：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路63号。主要负责人：鹿桂涛，行长。被执行人：山东东信塑胶有限公司，住所地阳谷县侨润办事处西焦海村。法定代表人：王全龙，董事长。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司，住所地阳谷县西湖14号。法定代表人：李银起，董事长。被执行人：王全龙，男,1974年12月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东东信塑胶有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、王全龙借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2018)鲁1502民初9192号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院在审理过程中，经申请执行人申请财产保全，本院轮候冻结了山东东信塑胶有限公司的银行账户；本院查封了山东东信塑胶有限公司在聊城江北水城旅游度假区住房和城乡建设局、莘县住房和城乡建设局的债权，但在莘县住房和城乡建设局的债权已在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记，并且上述两次债务人在接受送达时即提出异议；本院轮候查封了山东太平洋橡缆股份有限公司位于阳谷西湖14号01、02、03房产，山东东信塑胶有限公司在阳谷桥润办事处西焦海村262的101、102、103、104房产；轮候查封了山东东信塑胶有限公司在阳谷农商银行的股权1200万元，但该股权已质押给阳谷龙泉环保材料有限公司。上述财产均无法处置。经申请执行人申请，本院依法冻结了山东太平洋橡缆股份有限公司在日照钢铁有限公司的债权，日照钢铁有限公司提出异议，本院不予执行。本院已依法查封了被执行人名下的机动车辆，依法冻结了被执行人名下的银行账户，划拨了被执行人山东东信塑胶有限公司的银行存款447521.58元（已缴纳执行费77465元）。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东东信塑胶有限公司有机动车辆下落不明未能实际扣押不能处置，本院保全的财产均无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人山东东信塑胶有限公司、山东太平洋橡缆股份有限公司、王全龙采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务贷款本金1000万元及利息、律师费2万元，已执行370056.58元，尚欠债权为9649943.42元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 博
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执1799号申请执行人安康市财信融资担保有限公司，住所地：陕西省安康市国家高新区。法定代表人周汉林，公司董事长。统一社会信用代码：91610900773821548K。被执行人安康市华通物资有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人王安平。统一社会信用代码：91610900222918642T。被执行人安康市惠和商贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人杨联菊。统一社会信用代码：91610900758803405A。被执行人王安平，男，汉族，1958年11月26日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人徐安娜，女，汉族，1959年9月24日出生，住址同上，系王安平之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨联菊，女，汉族，1959年9月24日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初4675号民事判决书，在执行安康市财信融资担保有限公司与安康市华通物资有限公司、安康市惠和商贸有限公司、王安平、徐安娜、杨联菊追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，即：一、向安康市财信融资担保有限公司偿还代偿款人民币12282261.43元及资金占用费（自2018年6月22日至完全偿还之日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%计算）；二、向安康市财信融资担保有限公司支付违约金人民币1200000元，律师费人民币67400元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向本院交纳案件受理费101402元，保全费5000元。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人表示愿私下协商处理还款事宜，若协商不成，申请执行人可按原判决向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1799号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。    审  判  员   乐发波 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李增辉
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执303号申请执行人：中国工商银行股份有限公司普洱分行。住所地：云南省普洱市思茅区人民西路90号。负责人：王文卫，该行行长。委托代理人：罗爱华，男，汉族，1962年11月10日生，中国工商银行股份有限公司普洱分行员工，普洱市思茅区。代理权限为特别受权代理。委托代理人：任军，男，拉祜族，1966年7月1日生，中国工商银行股份有限公司普洱分行员工，普洱市思茅区。代理权限为特别受权代理。被执行人：普洱市鑫顺然绿色食品有限公司。住所地：普洱市木乃河工业园区。法定代表人：高会芬。被执行人：胡光前，男，汉族，1964年11月27日生，现住云南省大理市监狱第五监区。被执行人：高会芬，女，汉族，1966年4月15日生，个体户，现住云南省大理市祥云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行与被执行人普洱市鑫顺然绿色食品有限公司、胡光前、高会芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云0802民初2230号民事调解书于2019年4月22日向被执行人普洱市鑫顺然绿色食品有限公司、胡光前、高会芬发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人支付借款本金4660000.00元，截止2018年7月23日止的利息42364.49元，本息合计4702364.49元，2018年7月24日后的利息、罚息、复息按借款合同约定支付至贷款本金消除止。申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行对被执行人普洱市鑫顺然绿色食品有限公司抵押的位于木乃河工业园区的房屋和土地（普房字××号、普国用2012第00069号）享有优先受偿权。确认申请执行人中国工商银行股份有限公司普洱分行与被执行人胡光前、高会芬签订《最高额保证合同》合法有效，执行人胡光前、高会芬在498万元的最高保证限额范围内对上述债务承担连带保证责任。执行费49414.00元，案件受理承担22209.50元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，对被执行人采取限制高消费措施。通过查询，发现在被执行人普洱市鑫顺然绿色食品有限公司名下位于木乃河工业园区的房屋和土地进行了查封，在拍卖过程中于2019年11月1日普洱市公安局思茅分局禁毒大队在位于木乃河工业园区的房屋和土地内查获蓝色塑胶桶包装的化学品57桶，共查扣疑似制毒化学品121桶，共计净重29.5吨。现普洱市公安局思茅分局禁毒大队目前尚未做出鉴定，案件再进一步办理中。故位于木乃河工业园区的房屋和土地暂时无法处置。通过查询，发现在被执行人胡光前名下所有的奔驰牌汽车壹辆，车牌照为云Ｌ×××××。高会芬名下所有的丰田牌汽车壹辆，车牌照为云Ｌ×××××。高会芬名下所有的路虎牌汽车壹辆，车牌照为云Ｌ×××××。现已在交警支队进行查封，但由于不能提供该车辆具体位置故无法扣留并处置。经穷尽执行调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇一九年十二月二十四日书记员  李博伦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初89513号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海方略通信设备有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。法定代表人：杨大平，执行董事。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告上海方略通信设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月10日以原、被告双方达成和解为由，向本院撤回对被告上海方略通信设备有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审判员 孙 闫二〇一九年十二月十日书记员 谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11701号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱玉山，男，汉族，1976年10月4日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。委托诉讼代理人：衡森飚、肖超珊，均为北京市中盾（江门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春玲，女，汉族，1982年3月5日出生，居民身份证住址为河南省新野县。一审被告：朱玉阳，男，汉族，1974年9月22日出生，居民身份证住址为重庆市南川市。再审申请人朱玉山因与被申请人王春玲、一审被告朱玉阳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终5288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉山申请再审称：（一）被申请人本人没有出庭，本案是合并审理，二审中其律师委托代理人也未出庭参加庭审，周书勤不符合代理人资格，不能作为其代理人。二审法院判决中以被申请人和其他劳动者均为东莞市新红阳家具有限公司（下简称新红阳公司）员工，参与了其与新红阳公司的劳动争议纠纷诉讼，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下推定被申请人也在本案提起诉讼，为本案当事人错误。（二）朱玉山、朱玉阳依法办理法人注销登记，无违法清算行为，应受股东有限责任的保护，两审法院认定其滥用股东地位对公司的全部债务应承担连带责任错误，应予纠正。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判或发回重审，改判申请人无需承担责任。本院认为：新红阳公司系有限责任公司，成立于2010年1月4日，于2016年11月28日登记注销。落款日期为2016年11月18日的新红阳公司《清算报告》，载明新红阳公司于2016年4月26日成立清算组，清算组由朱玉阳、朱玉山组成，由朱玉山担任清算组负责人；公司债务不多，在处理资产和收回应收款项同时，用现金归还377520.09元，与应收账款对冲0元，清算期末已支付完所有债务；职工工资、社会保险费用和法定补偿金215320元在2016年5月31日全部支付完毕；清算组对新红阳公司的清算工作已完成，全体股东保证公司债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。朱玉阳、朱玉山在该《清算报告》上签字，并确认该《清算报告》已经公司股东会审议确认，报告内容不含虚假，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任。王春玲与其他三十二名劳动者原系新红阳公司的员工，与新红阳公司发生劳动争议纠纷以后，授权本案一审的代理人参与了劳动仲裁、一、二审劳动争议诉讼，终审判决以后，在新红阳公司没有履行生效判决的情况下，王春玲与其他三十二名劳动者授权本案一审的代理人提起本案及相关系列案一审的股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，在有授权委托书的情况下，一审认定提起本案及相关系列案诉讼是王春玲与其他三十二名劳动者真实的意思表示，二审法院对此予以维持并无不当。新红阳公司在清算期间，生效的民事判决已认定其与王春玲等人存在确定的债务，但是在清算的过程中，朱玉阳、朱玉山并没有依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条通知该已知的债权人，且王春玲等人的债务情况也没有反映在清算报告中。在此情况下，一、二审法院认定新红阳公司的股东朱玉阳、朱玉山以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，新红阳公司的债务实际上并没有清算完毕，朱玉阳、朱玉山的行为构成对法人独立地位和股东有限责任的滥用，并据此判决朱玉阳、朱玉山对案涉债务承担连带责任亦无不当。综上，朱玉山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱玉山的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十六日书记员  邓 欣
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初5090号原告：南京市溧水宏祥物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇交通路42号。法定代表人：李季，南京市溧水宏祥物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：韩心理，男，1963年3月11日生，汉族，住南京市溧水区，南京市溧水宏祥物业管理有限公司经理。被告：姜曜晔，男，1963年10月15日生,汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司与被告姜曜晔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南京市溧水宏祥物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇一九年十二月十八日书记员  施蔚天
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3231号申请执行人：朱银花，女，1948年4月10日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。法定代理人：胡某，女，1969年8月15日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：王海明，男，1963年10月6日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人朱银花与被执行人王海明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初7426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月1日立案受理。2019年11月23日，申请执行人因其已与被执行人达成口头付款协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执3231号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月二十三日书记员 颜亮亮
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2152号 申请执行人：王艳立，男，1971年12月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王秋芬，女，1974年7月1日出生，住河北省承德市滦平县，系王艳立妻子。 被执行人：李艳东，男，1977年2月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人王艳立与被执行人李艳东劳务合同纠纷一案中，现申请执行人王艳立与被执行人李艳东达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2152号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙海兵
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初1497号原告：马生全，男，农民。委托诉讼代理人：荆婧，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：内蒙古自治区大青山国家级自然保护区管理局,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街288号。法定代表人：张全如,系该管理局局长。委托诉讼代理人：高利，男，该局调研员，现住呼和浩特市。第三人：土默特左旗林业局,住所地：土默特左旗察素齐镇土默特饭店东300米。法定代表人：侯文江，系该林业局局长。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。本院在审理原告马生全诉被告内蒙古自治区大青山国家自然保护区管理局、第三人土默特左旗林业和草原局土地承包经营权纠纷一案中，本案于2019年4月15日立案。原告马生全于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马生全撤回起诉。审 判 长 董 晔审 判 员 孟万仲人民陪审员 周培刚 二○一九年十二月五日书 记 员 郑 宏
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1121号 原告：舟山市旭升五金机电股份有限公司，住所地浙江省岱山县岱东镇东发路8号1幢308室，统一社会信用代码91330921571725822Q。 法定代表人：吴君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟涛，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：上海绩钢实业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇学府路589号4幢043室，统一社会信用代码91310116MA1J8HGJ3E。 法定代表人：李向雨，该公司执行董事。 被告：李向雨（曾用名李平），女，1991年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告舟山市旭升五金机电股份有限公司（以下简称五金机电公司）诉被告上海绩钢实业有限公司（以下简称绩钢实业公司）、李向雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。案在审理期间，本院审查发现有不适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告五金机电公司的委托诉讼代理人马剑哲到庭参加诉讼，被告绩钢实业公司、李向雨经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五金机电公司诉请：1.要求解除与被告绩钢实业公司之间的钢材买卖合同；2.判令被告绩钢实业公司返还原告预付货款409926.40元，并就上述款项支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营蟹笼生意，被告绩钢实业公司经营钢材生意。原告为制作蟹笼经常向被告绩钢实业公司购买钢材，双方业务往来皆通过微信。2019年6月3日，原告与被告绩钢实业公司微信达成200吨钢材购买协议，原告于次日向被告绩钢实业公司预付货款70万元，后被告绩钢实业公司部分发货，余货409926.40元经原告多次联系至今未发货。被告绩钢实业公司为一人有限责任公司，股东为被告李向雨，根据相关法律规定，被告李向雨应对被告绩钢实业公司的债务承担连带清偿责任。故为维护原告合法权益，诉至法院。 被告绩钢实业公司、李向雨未作答辩。 经审理，本院查明的本案事实如下：原告与被告绩钢实业公司之间的钢材买卖关系已有数年，双方业务往来多以微信沟通。2019年6月3日，原告向被告绩钢实业公司以每吨3840元的价格订购钢材200吨。次日，原告支付给被告绩钢实业公司预付款70万元。2019年7月11日，被告绩钢实业公司交付钢材36.76吨；7月17日，被告绩钢实业公司交付钢材38.78吨。原、被告交货方式一般为由原告根据自身钢材需量派人前往被告处提货。 另查明，被告绩钢实业公司系一人有限责任公司，被告李向雨为被告绩纲实业公司股东。 以上事实有原告提供的微信联系记录、汇款凭证、提货凭证（复印件）、企业信用信息及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告五金机电公司与被告绩钢实业公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方通过微信建立的合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。被告绩钢实业公司最后一次向原告五金机电公司供货至今已近半年，尚余的409926.40元货物未能及时交付，已构成违约，其违约行为致该合同无法继续履行。原告五金机电公司作为合同守约方享有法定单方解除权，其要求解除合同的意思表示已通过诉讼通知到被告绩钢实业公司，故本院对其要求解除合同的诉请予以支持。合同解除后，原告五金机电公司有权要求被告绩钢实业公司返还已付货款409926.40元并自合同解除之日起按年利率6%计算的利息损失。关于被告李向雨的连带责任，被告绩钢实业公司为一人有限责任公司，被告李向雨作为股东，在无证据可证明被告绩钢实业公司的财产独立于其个人财产的前提下，理应对被告绩钢实业公司对外所负的债务负连带责任。故对原告要求被告李向雨对被告绩钢实业公司应承担的支付义务负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告绩钢实业公司、李向雨未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告舟山市旭升五金机电股份有限公司与被告上海绩钢实业有限公司之间的买卖合同于2019年11月11日解除； 二、被告上海绩钢实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告舟山市旭升五金机电股份有限公司货款409926.40元，并支付自2019年11月11日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息； 三、被告李向雨对被告上海绩钢实业有限公司的上述第二项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7448元，由被告上海绩钢实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  任世斌 审 判 员  王渊洁 人民陪审员  虞惠儿 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  吴亚楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25146号上诉人（原审原告）：程秀中，男，1961年8月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：程海平，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：程飞，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：荥阳市高村乡马沟村第三村民组，住所地河南省荥阳市高村乡马沟村第三村民组。法定代表人：程伟杰，组长。被上诉人（原审被告）：荥阳市高村乡马沟村村民委员会，住所地河南省荥阳市高村乡马沟村。法定代表人：冯发旺，村委主任。上诉人程秀中、程海平、程飞因与被上诉人荥阳市高村乡马沟村第三村民组、荥阳市高村乡马沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程秀中、程海平、程飞收到本院诉讼费用交纳通知书后未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程秀中、程海平、程飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇一九年十二月二十六日书记员 王子理
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0825行审62号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人殷诗牛，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行太自然资规罚〔2019〕075号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人殷诗牛未经批准擅自在某某乡某某村某某组占用202.36㎡土地建设房屋的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的202.36㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚〔2019〕075号行政处罚决定，且由太湖县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  宋恩云 审判员  吕晓红 二〇一九年十二月六日 书记员  雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2293号原告：乐东黎族自治县农村信用合作联社，所在地海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号，统一社会信用代码：91469033557390042N。法定代表人：张理平，该社理事长。被告：邢春风，女，1967年7月8日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社与被告邢春风金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告乐东黎族自治县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按乐东黎族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 林安华 二〇一九年十二月二十六日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7615号罪犯罗伟铭，男，1998年3月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2017年12月27日作出(2017)赣0781刑初207号刑事判决，认定被告人罗伟铭犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伟铭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗伟铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟铭减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年7月25日起至2019年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1577号之一 申请执行人：蔡红英，女，1973年1月27日生，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：吴贤创，男，1990年7月22日生，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：刘丽，女，1991年1月23日生，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：吕建敏，男，1979年4月25日生，个体户，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人蔡红英标依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2217号民事判决书，于2019年7月19日向本院申请执行。本院于7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为此2019年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令。通过网络执行查控系统及传统查询，对银行、工商、证券、土管、房管等查询。查明被执行人无其他可供执行财产。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况。申请人未能提供被执行人其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行330000元及利息，受理费2170元。未执行250000元及利息，受理费2170元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月七日 书记员  周丽园
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3867号 申请执行人四川淳尚医药有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道蓉北路一段85号附201，统一社会信用代码91510114588387030X。 法定代表人：凡小蓉，执行董事兼总经理。 被执行人赵屹，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人四川淳尚医药有限责任公司申请执行赵屹买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵屹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川淳尚医药有限责任公司于2019年8月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵屹的银行存款1718.68元，现被执行人赵屹暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4027号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽01民辖终701号 上诉人（原审原告）：林岩，女，1942年12月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨文虎，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张玮莹，女，1965年9月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨文虎，系辽宁维权律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张伟哲，女，1968年3月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨文虎，系辽宁维权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈文昌，男，1964年1月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗丹，系辽宁同方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑宏，女，1965年11月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗丹，系辽宁同方律师事务所律师。 原审第三人：吴亚男，女，1990年1月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。 上诉人林岩、张玮莹、张伟哲因不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初10302号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：被上诉人并没有在答辩前15日有效的时间内提出管辖权异议，而且进行了有效答辩，说明被上诉人认可一审法院对本案有管辖权，现被上诉人又提出管辖权异议没有法律依据。故请求撤销一审裁定，确定一审法院有管辖权；被上诉人陈文昌、郑宏答辩称，同意一审裁定；原审第三人吴亚男未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人林岩、张玮莹、张伟哲以其与被上诉人陈文昌、郑宏存在股权转让纠纷为由，请求判令被上诉人偿还股权转让款。本案案由为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。在本案中，被上诉人郑宏作为原审被告已于2019年2月13日收到起诉状，直至2019年10月23日才提交管辖异议申请书，而一审法院已于2019年10月11日开庭审理本案，其提出管辖异议的时间超过了法定期限，对此，一审法院应当不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初10302号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 涛 审判员 曹 喆 审判员 张小姣 二〇一九年十二月九日 书记员 张家铭
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5126号 原告：叶谢忠，男，1962年6月22日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：王国幸，浙江新时代律师事务所律师。 被告：董永丰，男，1965年8月20日出生汉族，住新昌县。 原告叶谢忠诉被告董永丰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告叶谢忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶谢忠撤回起诉处理。 审判员  俞永放 二〇一九年十二月十七日 书记员  石贝贝
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏05证保73号 申请人：广东数夫家具软件有限公司，住所地广东省东莞市南城街道宏图路86号3栋801-810室、901-910室。 法定代表人：张爱国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭春宏，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。 被申请人：常熟科勒有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道1号。 法定代表人：沈虹，该公司董事长。 申请人广东数夫家具软件有限公司向本院申请诉前证据保全，请求对位于被申请人常熟科勒有限公司内部网络Sharepoint系统中的集成测试II测试计划（含总结）、集成测试II问题清单以及模拟I测试计划（含总结）、模拟I问题清单的原始数据（具体明确为:0030Execute0010IntegrationTesting及0030Execute0020SimulationTesting1目录下的数据文件）进行证据保全。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人广东数夫家具软件有限公司与被申请人常熟科勒有限公司签订有《ERP/MES管理系统合同书》，双方就该合同发生争议。根据广东数夫家具软件有限公司的陈述，双方与《ERP/MES管理系统合同书》相关的项目往来文件以及测试数据等均存储在被申请人内部网络中，非被申请人内部网络以及专用账户不能登陆。本院认为，位于被申请人常熟科勒有限公司内部网络Sharepoint系统中的集成测试II测试计划（含总结）、集成测试II问题清单以及模拟I测试计划（含总结）、模拟I问题清单的原始数据系查明案件事实所需要的证据，上述材料存在灭失或者以后难以取得的可能，故广东数夫家具软件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 对位于被申请人常熟科勒有限公司内部网络Sharepoint系统中的集成测试II测试计划（含总结）、集成测试II问题清单以及模拟I测试计划（含总结）、模拟I问题清单的原始数据（具体明确为:0030Execute0010IntegrationTesting及0030Execute0020SimulationTesting1目录下的数据文件）进行证据保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长 管祖彦 审 判 员 任小明 审 判 员 林银勇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄 璟 书 记 员 许晓雪
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1024民初4852号原告：张月娥，女，1954年4月16日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：何浪，男，1980年12月11日出生，汉族，住贵州省怀仁市。原告张月娥与被告何浪为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序进行审理。2019年12月12日，原告张月娥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张月娥自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的依法处分，并不违反法律的规定，也不损害他人合法权益。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张月娥撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张月娥负担。审 判 员  王 泽二〇一九年十二月十二日代书记员  俞依伶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8740号原告：卢帅，男，汉族，1985年11月17日出生，身份证登记住址浙江省嵊州市。委托代理人：付修勇，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：潘静，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：崔长翠，女，汉族，1990年12月17日出生，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。原告卢帅诉被告崔长翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告卢帅的委托代理人付修勇、潘静到庭参加诉讼。被告崔长翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢帅诉称：2018年8月25日，被告向原告出具《借条》，确认原告当日已打入吴润荣指定账户（尾号为5181，开户行为工商银行曲靖支行）的46360元借款按照46000元计算，月利率为2%，并约定还款时间为2018年12月1日。还款时间届满后，被告未按约定还款。原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款46000元，并支付自2018年8月25日起至2019年2月25日止按月利率2%计算的利息5520元，本息共计51520元；2.被告支付原告自2019年2月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告崔长翠缺席无答辩。原告卢帅针对其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证、原告居住证、被告身份证（均系复印件），欲证明原、被告身份信息；2.借条一份，欲证明被告于2018年8月25日以月利率2%向原告借款46000元的事实；3.境内汇款电子回单，欲证明原告于2018年8月25日已向被告指定的吴润荣账户实际转款46360元的事实。被告崔长翠缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3形式、来源合法，借条签名、捺印明晰，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2018年8月25日，被告出具借条一份，载明：“本人崔长翠因经商需要资金周转，借人民币46000元（肆万陆仟元），并承诺于2018年12月1日前归还该借款，利率以月息2%计算。如未按约定归还，本人自愿向出借人支付本金做为违约金。本人确定出借人已将以上借款打入以下指定账户：吴润荣，开户行工商银行曲靖支行，账号62×××81，本人签定了本借条，视为出借人已经给付了上述借款。”原告于2018年8月25日通过其尾号为89054的工商银行账户向案外人吴润荣尾号为05181的工商银行账户转款46360元。现原告以被告向其借款46000元未归还诉至本院，主张如上诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据庭审查明的案件事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告向其借款46000元的事实予以确认。原告主张被告归还借款46000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告出具的《借条》载明月利率为2%，原告主张被告支付该借款自2018年8月25日起至借款还清之日按月利率2%计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔长翠于本判决生效之日起十日内归还原告卢帅借款46000元，并支付该款自2018年8月25日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告崔长翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 宇人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  吴巧玲二〇一九年十二月十日书 记 员  王 浩
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初4218号原告：王俪瑾，女，汉族，1980年9月15日生，住江苏省常州市新北区。被告：常州市亿尚家居有限公司，统一社会信用代码913204040001974215，住所地江苏省常州市钟楼区龙城大道2039号。法定代表人：毛冠栋，该公司负责人。原告王丽瑾诉被告常州市亿尚家居有限公司(以下简称亿尚家居公司)承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王俪瑾到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1、判令解除原、被告之间的承揽合同；2、请求被告退还原告支付的货款140000元整；3、请求判令自原告付款之日至被告实际偿还之日止的利息；4、诉讼费用由被告承担。后审理过程中原告撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2017年10月11日原告向被告订购实木家具系列，并于当日付定金50000元。2017年11月7日原告又向被告支付货款90000元。2017年11月9日签订一份购销合同。双方在合同中约定被告于2018年6月20日制作完成并安装，但被告至今未能为原告制作所订购的家具，经原告催告多次，被告均未能履行合同义务，已严重构成违约。且据原告了解，被告现已无能力为原告完成制作所订购家具的能力。故原告依据合同法的相关规定，要求解除与被告签订的合同，并退回原告支付的款项。请求法院判如所请。被告未提供证据，也未作答辩。经审理查明，2017年10月11日，原告为自己位于金地天际1-乙-202室房屋向被告预定定制除厨房以外的不能移动的全屋定制类实木家具，并于当日向被告公司转账5万元，后于2017年11月9日，原、被告双方补签购销合同。合同约定原告订购木质整装家具系列所有价格参考报价单，所有尺寸参考图纸，所有款式或颜色参考附表单，合同总价388300元，折后280000元，折扣为七二折，预付230000元，余款50000元。合同还约定配件尺寸到位后2018年6月20日安装。2017年11月7日，原告向被告转款9万元。后被告将原告定制家具的柜体送至原告金地天际1-乙-202室处后，但未能继续履行合同，安装完毕。原告多次催促被告继续履行，然被告一直未能继续履行。在双方约定的安装期限2018年6月20日过后，原告在多次催促被告继续履行合同无果后，另行找人付费定制的实木家具的柜门、护墙板、顶线、罗马柱及所有柜子的五金配件及安装。2019年11月13日，本院至金地天际1-乙-202室勘验查明被告已完成并送货的原告定制类家具柜体有：1、门厅鞋柜柜体（实木多层板免漆）9.65㎡，单价280元/㎡，总价2702元；2、主卧更衣室一柜体（实木多层板免漆）63.3㎡，单价280元/㎡，总价17724元；3、主卧更衣室二敞开柜体（实木多层板油漆）29.15㎡，单价700元/㎡，总价20405元；4、主卧门口装饰柜柜体（实木多层板油漆）2.42㎡，单价700元/㎡，总价1694元；5、主卧卫浴柜卫柜柜体（北美樱桃木）2.11M，单价2446元/M，总价5161元；6、客卫卫生间浴柜卫柜（女孩房卫浴柜）柜体（北美樱桃木）1.2M，单价2446元/M，总价2935元；7、男孩房卫浴柜卫柜柜体（北美樱桃木）0.95M，单价2446元/M，总价2323.7元；8、健身房储物柜柜体（实木多层板免漆）3.35㎡，单价280元，总价938元；9、入户门口柜柜体（实木多层板免漆）10.9㎡，单价280元/㎡，总价3052元；10、餐边柜地柜（北美樱桃木）0.98M，单价2446元/M，总价2397元，吊柜2.18M，单价1632元/M，总价3558元；11、阳台洗衣柜地柜（北美樱桃木）1.23M，单价2446元/M，总价3009元，阳台高柜（北美樱桃木）1.88M，单价7338元/M，总价13795元；12、男孩房书柜柜体（实木多层板免漆）10.6㎡，单价280元/㎡，总价2968元；13、客卫设备房柜地柜（北美樱桃木）1.09M，单价2446元/M，总价2666元；14、健身房佛龛柜（多层板油漆）9.25㎡，单价700元/㎡，总价6475元；15、视听室柜柜体（实木多层板免漆）2.14㎡，单价280元/㎡，总价599.2元。所有柜体价款总计92401.9元，根据双方合同约定的总价388300元，折后价280000元，折扣比例为七二折，故被告所供柜体折后价款92401.9*72%=66529.36元。上述事实，有原告提供的收款收据、银行转账凭证、预定单、购销合同、设计图纸、报价单及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，承揽合同系按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告双方之间存在合法有效的承揽合同关系，应受法律保护。根据我国合同法第九十四条第四项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。本案中，原告与被告订立承揽合同，订购全屋定制系列实木家具，被告将全屋定制柜体送至原告金地天际处后，未能继续履行合同，在催促被告继续履行无果后，后续配套柜门、五金件配送及安装系原告另行找人定制安装。被告亿尚家居公司的行为已构成严重违约，原告合同目的已然无法实现，故原告有权解除双方的承揽合同关系。根据合同法第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已付款140000元，结合被告履行情况以及本院现场勘验情况，本院综合认定被告所送的全屋柜体的价款66529.36元，故被告应返还金额为73470.64元，故原告要求解除合同关系的请求本院予以支持。关于原告要求被告退还14万元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王俪瑾与被告常州市亿尚家居有限公司之间的承揽合同；二、被告常州市亿尚家居有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王俪瑾货款73470.64元。三、驳回原告王俪瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，公告费600元，共计3700元（原告已预交），由被告承担1940元，由原告承担1760元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王海岸人民陪审员  狄建忠人民陪审员  吕蔚蔚二〇一九年十二月二日法官 助理  孙 俊书 记 员  张 晶
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1603号之一   原告：田建荣，男，住内蒙古乌兰察布市卓资县。   委托诉讼代理人：赵国辉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：内蒙古泰丰建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区创业大道北00198号。   法定代表人：江智航。   被告：通辽市泰丰建设有限公司驻内蒙古鸿基三农温室大棚项目部，住所地和林格尔县盛乐镇万亩农业开发区。   负责人：刘昌华。   被告：刘昌华，男，住内蒙古霍林郭勒市。   原告田建荣与被告内蒙古泰丰建设集团有限公司、通辽市泰丰建设有限公司驻内蒙古鸿基三农温室大棚项目部、刘昌华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月25日裁定转为普通程序，并于2019年11月25日向原告田建荣送达补交案件受理费通知书，原告田建荣无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告田建荣撤回起诉处理。   已经收取案件受理费7435元，减半收取计3717.5元，由本院退还原告田建荣案件受理费3717.5元。   审 判 长 王 瑛   审 判 员 王晓旭   人民陪审员 郭宏林     二〇一九年十二月三日   书 记 员 李 娜   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。   原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
陕西省西安市新城区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0102民初10701号     原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。   负责人：王军，行长。   委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。   被告：李晓锋，男，汉族，1984年7月17日出生，楼。    原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告李晓锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。   诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。     审判员 蒋茹         二〇一九年十二月十五日     书记员 杨迪                         1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初2362号之二 解除保全申请人：刘峰，男，1980年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：邢超，男，1979年2月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东天成建设工程有限公司。住所地：桓台县索镇镇王徐路东首。统一社会信用代码：91370321785006217X。 申请人刘峰与被申请人邢超、山东天成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）鲁0321民初2362号民事裁定书，裁定查封被申请人邢超、山东天成建设工程有限公司银行存款540000元或其他价值的财产。2019年12月27日，申请人刘峰向本院提出解封申请，请求解除对被申请人邢超、山东天成建设工程有限公司采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人刘峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人邢超、山东天成建设工程有限公司采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田召朋 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张栋栋 二〇一九年十二月二十七日 法官助理王迪迪 书记员张旭
西安市新城区人民法院   限制消费令    (2019)陕0102执4945号   王茸：   本院作出的(2019)陕0102民初1037号民事判决书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十二月十九日       1
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635财保62号申请人：王辰亮，男，汉族，1974年2月18日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：刘东，男，汉族，1989年12月28日出生，住河北省保定市蠡县。申请人王辰亮于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人名下的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆，申请人以170000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下的车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费1370元，由申请人王辰亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇一九年十二月十九日书记员  刘 洋
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4376号 原告：安银彐，女，1933年5月7日出生，汉族，住河北省晋州市槐树镇龙头村。 委托代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：苑秀联，女，1967年10月14日生，汉族，住晋州市，代理权限为特别授权，系安银彐女儿。 被告：晋州市槐树镇龙头村村民委员会，住所地：河北省晋州市槐树镇龙头村。 法定代表人：焦贵良，系该村村委会主任。 安银彐与晋州市槐树镇龙头村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告安银彐于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安银彐撤诉。 案件受理费732.0元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王林旭
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1188号之一 申请执行人：严园园，女，1990年6月10日出生，汉族，住南城县。 委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：尧小红，女，1973年3月2日出生，汉族，住南城县。 被执行人：付益斌，男，1993年12月2日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人严园园与被执行人尧小红、付益斌民间借贷纠纷一案中，申请人严园园申请撤回案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2019）赣1021执1188号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 卢振华
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1004号之一申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：襄阳光彩建筑材料有限公司。法定代表人程勇。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司。法定代表人倪卫东。被执行人：湖北宏亚光磊科技有限公司。法定代表人倪伟兴。被执行人：襄阳东兴盛物业服务有限公司。法定代表人李明。被执行人：宜城润泽投资有限公司。法定代表人程勇。被执行人：唐明。被执行人：霍友峰。被执行人：倪卫东。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人襄阳光彩建筑材料有限公司、襄阳彩诚投资实业有限公司、湖北宏亚光磊科技有限公司、襄阳东兴盛物业服务有限公司、宜城润泽投资有限公司、唐明、霍友峰、倪卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2845号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年6月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人倪卫东名下位于襄阳市襄州区钻石大道的10宗土地使用权，不动产证号分别为：B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号、B（2011）xxxx号。二、查封被执行人倪卫东名下位于襄阳市襄州区邓城大道的房屋10栋（套），不动证号为襄阳市房权证襄州区字第：S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号、S0000xxxx号。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇一九年十二月二十四日书记员  耿皓昊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢3369号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘某某，男，1981年12月19日出生，汉族，居民，住。被执行人：吴某某，女，1986年10月29日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行刘某某、吴某某行政非诉执行一案，本院于2019年12月23日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢3369号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月二十六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。负责人：魏宝兴。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建义，男，1941年11月2日出生，汉族，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：王吉芳，女，汉族，1971年7月12日，住河北省保定市新市区，系被上诉人儿媳。原审被告：王帅，男，1994年3月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。原审被告：张翰文，1994年6月1日出生，汉族，住河北省保定市南市区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原审被告：杨小晨，男，1990年4月27日出生，汉族，住河北省保定市新市区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江。委托诉讼代理人：刘凯惠，女，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山保险公司）因与被上诉人王建义、原审被告王帅、张瀚文、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京保险公司）、杨小晨、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1.一审法院对被上诉人伤残级别的认定存在错误，请求二审法院查明事实后依法改判或发还重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中，被上诉人提交的伤残鉴定意见书系交警队委托形成，鉴定时未通知上诉人一方到场参与鉴定，属单方委托，上诉人对该意见书评定的十级伤残的鉴定意见不予认可。另外鉴定意见书从内容看存在重大瑕疵，该鉴定书最终评定意见为“损伤致颌面部多发骨折，左侧第2-7肋骨骨折”，但被上诉人提交的保定市中心医院病历仅显示左侧肋骨骨折，并未记载6根肋骨骨折。司法鉴定意见书对被上诉人伤情表述与原始病历、诊断不一致。王建义答辩称，同意一审判决，请求维持原判。王帅未到庭,未提交书面陈述意见。张翰文未到庭，未提交书面陈述意见。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司陈述意见，同意唐山保险公司上诉意见，不承担上诉费。杨小晨未到庭，未提交书面陈述意见。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司无意见。王建义向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计65653.09元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告王建义在本次事故中的损失有：1、医疗费20594.59元；2、住院伙食补助费，按住院期间23天每天100元计算为2300元；3、营养费，按鉴定结论中的营养期60天，每天50元计算为3000元；4、伤残赔偿金，按鉴定结论中十伤残系数，按河北省2019年城镇居民人均收入标准计算5年为32997元×5年×10%为16498.5元；5、护理费，按居民服务业工资收入标准，按鉴定结论中护理期60天计算为6140元；6、精神抚慰金酌情认定5000元；7、鉴定费用2376元；8、交通费酌情认定500元。以上损失合计56409.09元。以上损失由全责方交强险唐山保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王建义5000元，赔偿被告王帅5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建义27740.5元；由无责方交强险保定保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王建义1000元，在无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建义2774元；由北京保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王建义14894.59元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建义保险金32740.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王帅保险金5000元；三、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建义保险金3774元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建义保险金14894.59元；五、驳回原告王建义其他诉讼请求。案件受理费706元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，2018年4月11日，原审被告王帅驾驶冀Ｐ×××××号小型轿车沿乐凯大街由南向北行驶至鲁岗辛村门口处时，与被上诉人王建义驾驶自行车由东向西行驶至相撞后，又与原审被告杨小晨驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿乐凯大街由南向北行驶至此相撞，致王建义受伤，车辆受损。保定市公安局交通警察支队第六大队于2018年4月24日作出保公交认字2018第00101号《道路交通事故认定书》认定王帅负事故全部责任，杨小晨无责任，王建义无责任。王帅驾驶的冀Ｆ×××××号车辆车主为张翰文，该车辆在唐山保险公司投有交强险，在北京保险公司投有第三者责任险。杨小晨驾驶的冀Ｆ×××××车辆在保定保险公司投有交强险。事故发生在上述车辆保险期间。王建义因事故受伤被送往保定市中心医院住院治疗，经诊断为上颌骨骨折，左眶下壁、外侧壁骨折，颅脑损伤，左侧肋骨骨折等。交警部门委托保定市法医鉴定中心作出关于王建义伤情的司法鉴定意见书，鉴定结果为十级伤残。本院认为，被上诉王建义保定市中心医院病历、诊断证明等载明王建义经诊断为上颌骨骨折、左眶下壁、外侧壁骨折、面部擦伤、左眼挫伤、头部外伤、胸部外伤左侧肋骨骨折、双下肢外伤等，与司法鉴定意见书评定的“损伤致颌面部多发骨折，左侧第2-7肋骨骨折”并不矛盾。保定市法医鉴定中心参考上述资料，通过体格检查等作出关于王建义伤情的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见真实可信，一审法院予以采信并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1412元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王冠审判员  龚倩审判员  郑东二〇一九年十二月十六日法官助理陈思书记员孟瑞超
中华人民共和国广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初23135号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人郑波，执行董事。委托代理人肖美玲、傅艳，广东华埠律师事务所律师、实习律师。被告深圳市雁龙服饰有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路1065号F518时尚创意园F14栋3层302，统一社会信用代码×××11Ｈ。法定代表人杨琦鑫。被告杨琦鑫，男，汉族，1992年5月4日，住所地广东省普宁市，统一社会信用代码445281199205046018。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市雁龙服饰有限公司、杨琦鑫侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月3日变更诉讼请求，并向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请变更诉讼请求及撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告深圳市雁龙服饰有限公司、杨琦鑫的起诉。案件受理费800元，变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元,由原告宏联国际贸易有限公司承担，多缴的诉讼费退回原告。审 判 长 应         连人民陪审员 姜建春人民陪审员宋丽嫦二〇一九年十二月三日书 记 员 张  君  （  兼  ）
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执4121号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，营业场所：福建省漳州市芗城区。 负责人:戴传华,总经理。 被执行人：邱志波，男，1979年10月17日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被执行人邱志波银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心于2019年12月20日向本院申请撤回强制执行请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执4121号之一案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈文辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初23404号原告：李昌明，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：程玉逢，上海大吉律师事务所律师。被告：姜何亮，男，1992年12月4日出生，汉族，住址江苏省如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住址上海市常熟路８号。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。本院在审理原告李昌明与被告姜何亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李昌明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币2,627.51元，由原告李昌明负担。审判员  严晓为二〇一九年十二月三日书记员  金莉娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5690号原告：襄阳市万家合物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区风华路华都新村18号。法定代表人：高洁，公司总经理。被告：吕伟，女，汉族，1985年1月11日生，住襄阳市。原告襄阳市万家合物业服务有限公司与被告吕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。2019年12月19日，襄阳市万家合物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告襄阳市万家合物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市万家合物业服务有限公司负担。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  陶玉莲人民陪审员  张 胜二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨 静
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4239号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人王军，男，1963年12月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人王军、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初10065号民事判决。进入执行程序后，网络扣划被执行人王军的银行存款10210.98元。申请执行人因需补充证据于2019年12月16日向本院提交“撤回执行申请书”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10065号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月十六日书记员  杨畅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2450号谢军胡文军：关于申请人谢军与被申请人胡文军执行前财产保全一案,谢军于2019年12月23日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1600号民事裁定书，要求执行前保全被申请人胡文军的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月25日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十五日
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4506号 上诉人（原审原告）：陈之国（曾用名陈建国），男，汉族，生于1971年2月22日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：易凌，四川绸都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曾维友，男，汉族，生于1989年2月18日，住四川省南充市蓬安县。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何春花，女，汉族，生于1992年9月27日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈国静，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘锡银，男，汉族，生于1965年9月25日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：何健，四川泰宇律师事务所律师。 上诉人陈之国、曾维友因与被上诉人何春华、刘锡银民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾维友在2019年10月8日收到交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内交纳二审案件受理费；上诉人陈之国于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，曾维友未按规定交纳案件受理费，应当按自动撤回上诉处理；陈之国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 对曾维友的上诉按自动撤回上诉处理，准许陈之国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人陈之国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 张梓欣 二〇一九年十二月二日 书记员 吴俐静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1524号申请执行人：林周亮，男，1984年1月25日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。被执行人：益阳市迎田园林花卉有限公司，住所地：益阳市。法定代表人：赵卫龙，该公司经理。本院在执行申请执行人林周亮与被执行人益阳市迎田园林花卉有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人益阳市迎田园林花卉有限公司已给付执行款15,000元，申请执行人林周亮领取执行款15,000元。现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2002号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月三十一日书记员 吴春艳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2209号申请执行人：彭少阶，男，生于1971年9月27日，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人：马伟松，男，生于1987年3月2日，汉族，住重庆市彭水县走马乡。本院在申请执行人彭少阶与被执行人马伟松租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初8002号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人马伟松应支付申请人案款19250元及利息，支付案件受理费140元，被执行人马伟松逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭少阶于2019年4月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马伟松发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人马伟松名下房产、工商、车辆及银行信息，其名下无房产、工商、车辆信息，被执行人名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院查明被执行人马伟松在重庆市黔江区碧桂园房地产开发有限公司未支付工程款，本院已裁定扣留，但暂不具备支付条件无法执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人马伟松十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的19250元及利息，案件受理费140元，执行费189元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇一九年十二月五日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1423号申请执行人：高洪财，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：苗永库，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：刘桂香，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人高洪财与被执行人苗永库、刘桂香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0322民初801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款22880.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票;通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产;由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇一九年十二月二十四日书记员  蒋伟光
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11061号原告：王刘刘，女，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告王刘刘诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王刘刘的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金10,359.1元（758912×0.00005×273，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年5月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城9#商业楼107室房屋，总价款758,912元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年5月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城9#商业楼107室，总价款758,912元。合同第九条约定，商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2该商品房已取得房屋测绘报告；3水通、电通、路通。第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延。第十二条约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房总价款款758,912元。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期141天（2017年5月20日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路；已具备双方约定的交付条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日。被告抗辩称，因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信。另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为141天，对此理由本院予以采信。综上所述，本院对逾期交房时间确认为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除141天后实际逾期101天；逾期违约金为3,832.51元（758,912元×0.00005×101天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王刘刘与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告王刘刘逾期交房违约金3,832.51元；三、驳回原告王刘刘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，减半收取30元，由被告阜阳市嘉联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2294号申请执行人：孔令农，男。被执行人：刘兰东，男。申请执行人孔令农于2019年11月5日向本院申请执行的孔令农与刘兰东民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款20000元及利息（利息自2019年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至全部履行完毕之日止），案件受理费150元。本院通过网络查控平台冻结被执行人刘兰东账户，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对其账户的冻结。被执行人刘兰东于2019年11月15日履行10000元，于2019年12月18日履行10800，本院发放申请执行人20485元。本案执行费200元，由被执行人刘兰东承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的孔令农与刘兰东民间借贷纠纷一案的（2019）鲁1122执2294号案件予以结案。二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终690号上诉人（原审被告）：张建业，男，汉族，1985年1月14日生，住乌海市。被上诉人（原审原告）：乌海市职业技术学校。法定代表人：韩连山，校长。委托诉讼代理人：张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人张建业因与被上诉人乌海市职业技术学校合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建业于2019年12月20日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张建业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张建业撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9037.32元，减半收取4518.66元，由上诉人张建业负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敬审判员 魏 婕审判员 张 娜 二〇一九年十二月二十日书记员 李金金
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执748号 申请执行人黄必忠，男，1980年9月1日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人罗明条，男，1981年4月27日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人黄必忠与被执行人罗明条民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初380号民事判决书已发生法律效力，即被执行人罗明条向申请执行人黄必忠偿还借款本金18420元及利息5157.6元，向申请执行人黄必忠加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费200元，申请执行费257元，合计24034.6元。因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次查找无法找到被执行人，经查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人李世峰暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制了高消费，并列入失信名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意本院依法终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陆安娜