云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1911号原告：张银滔，男，1999年11月8日生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：胡洪吉，云南滇缅律师事务所律师。特别授权代理。被告：高积，男，1996年12月3日生，哈尼族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：李庆林，男，汉族，1971年7月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石林支公司，营业场所：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路。统一社会信用代码：91530126709747689D。负责人：陈跃庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：金霞，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。被告：王兴，男，1992年10月29日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：高常筏，男，1964年2月26日生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县，系王兴舅舅。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，营业场所：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。统一社会信用代码：915303027452865251。负责人：吴学彬，该公司经理。原告张银滔与被告高积、李庆林、中国人民财产保险股份有限公司石林支公司（以下简称：中国人民财产保险石林支公司）、王兴、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称：中国平安财产保险曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银滔及其委托诉讼代理人胡洪吉，被告高积、李庆林，被告中国人民财产保险石林支公司的委托诉讼代理人金霞、被告王兴及其委托诉讼代理人高常筏到庭参加了诉讼，被告中国平安曲靖支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张银滔向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器械费、鉴定费等共计280828.95元；2.中国人民财产保险石林支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告高积承担赔偿责任，中国人民财产保险石林支公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日13时35分许，被告高积驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型普通客车（向车主李庆林所借），由石林县高石哨村前往石林县北大村时，行至石林县西石公路辅道K32+970M处，制动减速避让前方车辆时，发生侧滑失控后，越过道路中心线驶至对向车行到内，车头右侧与迎面正常驶来的、王兴驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车车头左侧相撞，后云Ｄ×××××号车尾部右端又与车后原告张银滔驾驶的正常驶来的昆明1609817号两轮电动车车头相撞，致原告张银滔受重伤，造成伤人交通事故。经交警部门出具事故认定书，认定：被告高积承担全部责任，王兴、张银滔不承担事故责任。事故发生后，原告张银滔被送往云南省第一人民医院救治，经诊断为骨盆、骨干、骶骨、左手掌骨及左股骨颈骨折，呼吸衰竭，肝损伤，脂肪栓塞，入院治疗三次共52天。经鉴定，原告盆骨伤伤残等级为十级，左髋关节活动功能障碍伤残等级为十级，伤残赔偿指数为15%，后期治疗费为27000.00元，护理期为伤后150日，营养期为伤后120日。各方就损失赔偿未能协商一致，特诉至法院，请予支持。庭审中补充：由被告中国平安财产保险曲靖支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告损失，最终仍有不足部分由王兴赔偿。被告高积、李庆林承认原告的诉讼请求及事实理由，仅辩称对自己之前垫付的费用，要求在本案中一并扣减处理。被告中国人民财产保险石林支公司辩称：1.案发后，我公司已在交强险限额范围内为原告垫付了医疗费10000.00元到云南省第一人民医院；2.具体赔偿项目愿意按照相关法律规定予以赔付。被告王兴辩称：1.我在事故中不承担责任；2.我驾驶的车辆在中国平安财产保险曲靖支公司投保了交强险及商业第三者责任险，依法应由保险公司承担赔偿责任。原告要求我承担赔偿责任无事实及法律依据，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告中国平安财产保险曲靖支公司未到庭应诉，但向法庭提交书面答辩状辩称：事故车辆云Ｄ×××××号车在我公司投保由机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。交警部门认定云Ｄ×××××号车在案涉事故中不承担事故责任，故答辩人愿意在无责任交强险范围内承担原告相关费用的赔偿责任，按照交强险相关规定，无责车承担比例为1/11，如按照比例计算后超出无责交强险医疗费限额1000.00元及死亡伤残限额11000.00元，则按此限额承担。综上，我公司愿意在无责交强险范围内承担原告相关费用的赔偿责任。庭审中，原告张银滔围绕其诉讼主张举证如下：1.原告身份证；2.企业信用信息报告。欲证实原、被告的主体资格及身份信息。3.道路交通事故认定书。欲证实案发经过及被告高积承担事故的全部责任，原告无责任。4.住院收费票据及清单、门诊费发票。欲证实原告因本次事故实际产生住院费188111.50元、门诊费4008.25元。5.复查票据、药品发票、医疗执业许可证。欲证实原告产生复查费用11720.20元。6.恢复期间自购营养制品费用。欲证实原告住院及复查期间支出的购买营养品的费用。7.住院病案、诊断证明书、手术记录。欲证实原告的受伤情况及住院天数为52天。8.护理证明及何美焕身份证复印件、误工证明。欲证实原告的护理人员为其母亲何美焕；按照护理行业标准120.00元/天主张护理费，150天合计18000.00元。9.司法鉴定意见书及鉴定费发票。欲证实原告盆骨伤伤残等级为十级，左髋关节活动功能障碍伤残等级为十级，后期治疗费为27000.00元，护理期为150日，营养期为120日；原告支付鉴定费2600.00元。10.居住证明及户口册。欲证实原告在城镇居住已满一年，其经常居住地、收入来源地、消费支出地均为城镇，应按城镇居民标准计算相关费用。11.学籍证明。欲证实原告在城镇就读及居住。12.残疾辅助器具费发票。欲证实原告购买残疾辅助器具费支出988.00元。13.交通费票据。欲证实原告复查期间支出交通费1335.00元。经质证，被告高积、李庆林对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险石林支公司、王兴对原告提交的证据1、2、3、7的三性无异议；对证据4仅认可在石林县人民医院及云南省第一人民医院产生的费用；对证据5、6、8、9、10、11的三性均不认可，对原告在诊所支出的费用均不认可，该诊所的执业有效期是从2019年7月才开始生效，就其3月份出具的证明不予认可，对原告购买营养品的费用不予认可；误工证明未提交正式的工资表，不予认可，对护理费应当按照石林当地的标准计算；对三期鉴定及鉴定费不予认可，原告系在校学生，其在小区居住不符合常理，应依据其身份证记载的信息进行认定；对证据12由法庭依法认定；对复查期间的交通费554.00元、281.00元的两笔予以认可，其余不认可。被告高积当庭提交了医疗费票据3张、农村信用社转款凭证6张、施救费发票复印件3张、驾驶证、云Ａ×××××号车辆交强险及商业险保险单各1份、驾驶证。欲证实案发后，高积为原告垫付医疗费33500.00元、施救费2100.00元；高积驾驶的云Ａ×××××号车辆投保了交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任保险；案发时高积取得相应驾驶资格。经质证，原告对高积提交的医疗费票据无异议，但认为该部分费用原告未在本案中主张；认为其中2张施救费发票与本案无关；对其余证据无异议。被告李庆林、王兴对高积提交的证据无异议。被告中国人民财产保险石林支公司对高积提交的证据无异议，但认为高积垫付的费用以原告认可的为准。被告李庆林提交收条1份及云Ａ×××××号车辆行驶证。欲证实自己为原告垫付了20000.00元的医疗费及云Ａ×××××号车辆权属状况。经质证，到庭其余各方当事人对李庆林提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险石林支公司提交了云Ａ×××××号车辆交强险及三者险报案记录（代抄单）、商业保险单抄件及机动车第三者责任保险条款各1份、交强险及三者险条款，赔款计算书列表及三者险计算书。欲证实云Ａ×××××号车辆投保、出险经过及保险条款约定情况；事故发生后，我公司于2019年2月12日在交强险限额内垫付张银滔医疗费10000.00元至云南省第一人民医院，2019年7月1日支付本车车损险及第三者王兴云Ｄ×××××号车辆损失58755.80元至云南致腾汽车维修服务有限公司。经质证，到庭其余各方当事人对中国人民财产保险石林支公司提交的上述证据均无异议。被告王兴举证如下：1.王兴身份证复印件。欲证实王兴身份情况。2.云Ｄ×××××号车辆行驶证。欲证实该车权属状况。3.云Ｄ×××××号车辆交强险单正、副本及商业险保险单各1份。欲证实该车投保情况。4.交通事故认定书1份。欲证实王兴在本次事故中不承担责任。经质证，到庭其余各方当事人对王兴提交的上述证据均无异议。被告中国平安财产保险曲靖支公司未到庭质证，也未提交相关证据。本院组织到庭各方进行了证据交换，对各方均认可的上述证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实，本院依法认定如下：1.原告提交的购药发票2张，合计金额2854.00元，因无医院相关证明且发生在后期治疗费鉴定之后，应包含在后期治疗费中开支，原告不应重复主张，本院对关联性不予采信；同样，购买营养品的费用，因原告已单独主张了营养费，该费用应从营养费中支出，原告不应再重复主张，对该证据本院不予采信；对原告2019年3月7日购买医疗器械的费用410.80元的发票，因原告未能提交其他证据证实与本案存在关联性，本院对该证据不予采信；原告在石林县张收款收据合计金额398.00元，系原告购买住院期间所需物品的支出，本院予以采信及确认；2.在石林县昂文和诊所支出的门诊治疗费8866.00元医疗费，因医治伤情与本案相符，本院予以采信及确认；3.原告提交的证据8即护理费相关证据，因护理费按照受诉法院所在地统一标准执行，本院对该组证据亦不予采信；4.原告提交的三期鉴定意见书及鉴定费票据，因三期主要参照医疗机构证明予以认定，对三期鉴定意见及鉴定费用800.00元与本案的关联性本院不予采信；5.原告提交的学籍证明能证实原告在城镇就读及居住已满一年以上，本院予以采信；居住证明在无其他证据相印证的情况下，不足以证实原告的主张，本院不予采信；6.原告购买轮椅的残疾辅助器具费发生在原告受伤治疗期间，且与原告伤情相符，本院对该费用发票及金额988.00元予以采信及确认；7.原告提交的交通费票据无法反映与本案的关联性，本院不予采信，对交通费本院将酌情予以支持。8.被告高积垫付的施救费与本案无关联性，原告在本案中也未对车辆损失提出主张，本院对该证据关联性不予采信。经审理，本院确认以下案件事实：2019年1月30日，被告高积驾驶云Ａ×××××号车辆（登记的所有权人为被告李庆林）由石林县高石哨村前往石林县北大村。途中，高积驾车行驶至石林县西石公路辅道K32+970M处时，制动减速避让前方车辆时，所驾车辆发生侧滑失控后越过道路中心线驶至对向车行道内，车头右侧部位与迎面正常驶来的、王兴驾驶的云Ｄ×××××号车辆车头左侧部位相撞，后云Ｄ×××××号车辆尾部右端又与车后张银滔正常驾驶的昆明1609817号两轮电动车车头相撞、致张银滔受重伤，王兴、高积受伤及造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告高积承担此次事故的全部责任，王兴、张银滔不承担此次事故的责任。张银滔受伤后到石林县人民医院、云南省第一人民医院等地进行医治，共住院治疗53天后好转出院，住院期间需1人护理，期间共产生住院费192423.92元及门诊治疗费5088.25元。原告最后一次住院医生伤情诊断为：1.骶椎、右骨盆环、左手第5掌骨、左股骨颈、左股骨中段骨折术后；2.脂肪栓塞。医嘱：注意休息，避免剧烈运动，加强营养，出院后全休1月；患肢避免负重至少3月，术后1月、3月、6月、1年回院复查X片，骨科门诊指导治疗，视情况取出内固定物；不适随访，住院期间需1人护理。出院后，原告张银滔到石林县昂文和诊所治疗，用去治疗费8866.00元。案发后，被告高积为原告张银滔垫付医疗费及相关费用51455.02元；被告李庆林为原告垫付医疗费20000.00元；被告中国人民财产保险石林支公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告垫付医疗费10000.00元。另查明，案发时被告高积取得相应驾驶资格，其驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险石林支公司投保有交强险及限额为1000000.00元的商业第三者责任保险，保险期间自2018年4月2日0时0分起至2019年4月1日24时0分止，发生交通事故时尚在保险期间；被告王兴驾驶的云Ｄ×××××号车辆在被告中国平安财产保险曲靖支公司投保了交强险及限额为500000.00元的商业第三者责任险，保险期间自2018年5月3日18时起至2019年5月3日24时止，发生本案交通事故时尚在保险期间。另，在本次事故中有张银滔、高积、王兴三人受伤，高积在庭审中明确表示对自己医疗费用不再向各责任人主张权利；本院（2019）云0126民初2011号民事判决确认王兴的经济损失为：医疗费9512.66元、住院伙食补助费1400.00元、护理费1284.50元、误工费7615.25元、后期治疗费5000.00元、鉴定费800.00元、交通费600.00元、车辆替代损失10000.00元，合计36212.41元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”石林县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告高积承担此次事故的全部责任，原告张银滔及被告王兴不承担责任，各方当事人对此均无异议。原告张银滔因此次交通事故产生的经济损失，首先应由被告中国人民财产保险石林支公司在交强险项下进行赔付，并由被告中国平安财产保险曲靖支公司在交强险无责任保险限额内承担责任，不足部分再由中国人民财产保险石林支公司在商业第三者责任险限额内代替侵权人高积承担赔付责任。至于被告李庆林，虽系云Ａ×××××号车辆的所有权人，但事发时该车被高积借用，且无证据表明李庆林具有过错及应当承担赔偿责任的情形，故对原告要求李庆林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的各项经济损失，本院结合各方提交的相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》依法认定为：医疗费206378.17元（192423.92元+5088.25元+8866.00元），购买住院期间生活用品支出398.00元，后期治疗费27000.00元，合计233776.17元，其余部分无事实及法律依据，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费5200.00元（100.00元/天×52天）符合相关规定且未超出实际住院天数，本院予以支持；原告主张护理费按160.00元/天×150天计算无事实及法律依据，本院依照受诉法院当地标准及住院天数计算护理费为4862.75元（91.75元/天×53天）；原告主张营养费6000.00元（50.00元/天×120天）无事实及法律依据，本院依照当地标准及住院天数计算为1590.00元（30.00元/天×53天）；因原告构成两个十级伤残，且在城镇就读及生活已超过一年，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金80371.20元（33488.00元×20年×12%）符合法律规定；对交通费，本院结合原告住院天数、地点等情况酌情确定为1000.00元；伤残辅助器具费988.00元与原告伤情相符，本院予以支持；对精神抚慰金，本院结合原告伤情、伤残及各方过错等情况酌情支持3000.00元；对鉴定费，因本案对三期鉴定的合法性及关联性均未采信，故对三期鉴定费800.00元本院不予支持，伤残及后期治疗费鉴定费1800.00元，本院依法予以支持。综上，原告具有事实及法律依据的损失共计332588.12元；被告中国人民财产保险石林支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付了10000.00元，除此之外还应由被告中国平安财产保险曲靖支公司在交强险无责任赔偿限额内赔付1000.00元；对属于死亡伤残赔偿项下的交通费1000.00元、护理费4862.75元、残疾赔偿金80371.20元、残疾辅助器具费988.00元、精神抚慰金3000.00元，合计90221.95元，应由被告中国人民财产保险石林支公司与中国平安财产保险曲靖支公司按照比例分别赔付82020.77元及8201.18元。加上另案确定的本次事故另一受害人王兴在该赔偿项下的损失9499.75元，加在一起未超出被告中国人民财产保险石林支公司交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险石林支公司在死亡伤残限额内全额赔付；对原告张银滔剩余损失的231366.17元，与另案确定的本次事故另一受害人王兴商业第三者责任险项下的损失26712.66元加在一起未超出该车辆商业第三者责任险赔偿限额1000000.00元，由被告中国人民财产保险石林支公司在商业第三者责任保险限额内全额予以赔付，被告高积无需承担赔偿责任；被告王兴在事故中无责任，依法不应承担赔偿责任。对被告高积为原告垫付的医疗费51455.02元及被告李庆林为原告垫付医疗费20000.00元，各方均同意从原告应得的赔偿款中予以扣减，并由被告中国人民财产保险石林支公司直接支付给高积及李庆林。扣减后，被告中国人民财产保险石林支公司还应再赔偿原告张银滔241931.92元（82020.77元+231366.17元-51455.02元-20000.00元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条、第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张银滔因此次交通事故所产生的经济损失332588.12元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司之前已在交强险医疗费项下赔付的10000.00元及被告高积垫付的51455.02元、李庆林垫付的20000.00元以外，还应由被告中国人民财产保险股份有限公司石林县支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付241931.92元；由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额内赔付9201.18元。二、对被告高积为原告张银滔垫付的医疗费51455.02元及被告李庆林为原告张银滔垫付的费用20000.00元，已从原告张银滔应得的赔偿款中予以扣减，并由被告中国人民财产保险石林支公司直接支付给高积及李庆林。上述款项限于本判决生效之日起十五日内支付。三、驳回原告张银滔的其他诉讼请求。四、驳回原告张银滔对被告高积、李庆林、王兴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2756.00元，由原告张银滔负担256.00元，由被告高积负担2500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇一九年十二月三日书记员  王斌磊