苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0505执2225号之二申请执行人苏州高新区新合盛担保有限公司（现已变更为苏州高新区新合盛融资担保有限公司）。法定代表人周飞。委托代理人马树立。委托代理人陈书彬。被执行人陶绍林。被执行人林文华。被执行人陶蓉梅。被执行人陆佳健。被执行人苏州晟泰冶金有限公司。法定代表人陶绍林。被执行人常州陶鑫国际贸易有限公司。法定代表人陶堃。被执行人苏州九鑫冶金有限公司。法定代表人陶蓉梅。申请执行人苏州高新区新合盛融资担保有限公司与被执行人陶绍林、林文华、陶蓉梅、陆佳健、苏州晟泰冶金有限公司、常州陶鑫国际贸易有限公司、苏州九鑫冶金有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2090号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告苏州晟泰冶金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区新合盛融资担保有限公司归还借款本金13452335.33元、借款期限内利息1076186.83元、逾期利息116586.91元，合计14645109.07元（借款期限内利息按年利率8%从2016年12月21日计至2017年12月20日，逾期利息按年利率12%从2017年12月21日计至2018年1月17日，此后利息以拖欠贷款本金为基准按年利率12%计算至实际支付之日）；二、被告苏州晟泰冶金有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区新合盛融资担保有限公司偿付律师费损失243100元；三、被告苏州晟泰冶金有限公司如未按期履行上述第一、二项债务，原告苏州高新区新合盛融资担保有限公司有权就被告陶蓉梅出质的其持有的常州陶鑫国际贸易有限公司的400万元股权依法折价或拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿；四、被告苏州晟泰冶金有限公司如未按期履行上述第一、二项债务，原告苏州高新区新合盛融资担保有限公司有权就被告常州陶鑫国际贸易有限公司名下座落于常州市运河路的房地产依法折价或拍卖、变卖所得价款在登记的最高额债权数额1400万元范围内在第一顺位优先受偿；五、被告常州陶鑫国际贸易有限公司、陶邵林、林文华、陶蓉梅、陆佳健及苏州九鑫冶金有限公司对被告苏州晟泰冶金有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州晟泰冶金有限公司追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费107258元，保全费5000元，公告费900元，合计113158元，由七被告负担。因被执行人陶绍林、林文华、陶蓉梅、陆佳健、苏州晟泰冶金有限公司、常州陶鑫国际贸易有限公司、苏州九鑫冶金有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区新合盛融资担保有限公司于2018年8月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的15001367.07元，被执行人应负担的执行费82401元，合计15083768.07元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2018年9月3日，本院向各被执行人邮寄执行通知书、传票、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2018年12月5日，2019年4月20日、10月16日、11月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人陆佳健名下有汽车一辆，发现被执行人陶邵林、林文华名下有部分银行存款合计83114.48元（截至2019年4月20日反馈数据；该款项冻结一年后自动解封，被执行人将其取出用于日常开销，但其在向本院申报自身财产时未能申报；执行中本院与被执行人制作谈话笔录，告知其行为的严重性，要求其将相应款项补交至本院，同时考虑到被执行人目前生活现状，本院同意其要求法院从其唯一住房保障租金中扣除的申请），未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2018年8月15日、8月22日、8月27日，2019年10月17日、11月28日，本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心，通过不动产网络查询系统进行查询，发现被执行人陶邵林、林文华名下有位于苏州市虎丘区滨河路不动产一套，本院在执行中已将其轮候查封，后苏州工业园区人民法院将上述不动产处置完毕，本院将扣除优先债权后的款项943748.06元提取至本院；被执行人陶蓉梅（共有人陆佳健）名下有位于苏州市姑苏区干将西路不动产一套，该不动产已在本院其他案件中处置，若后期扣除优先债权后有剩余款项，本案将参与分配；发现被执行人名下陶蓉梅名下有与他人共有的位于苏州市吴中区金庭镇太湖美山庄不动产一套，该不动产已于本案申请执行前拍卖并分配完毕，无可供执行款项；此外，经查询，未发现被执行人在苏州市范围内有其他不动产登记信息。4、执行中查明，本案在诉讼过程中依法查封了被执行人常州陶鑫国际贸易有限公司名下位于常州市运河路；申请执行人须于查封期满前一月内向本院申请继续查封），本院亦委托评估公司对上述不动产进行评估，但被执行人常州陶鑫国际贸易有限公司对该评估报告评定价格不服，本院正要求评估机构对上述评估报告予以说明；另，有上述不动产使用人向本院提交租赁合同，本院亦正核实租赁的真实性；本案申请执行人认为本院处理上述事务期限较长，在法律规定的审限内难以处理完毕，特申请暂不处置上述不动产，待相关事务处理完毕后另行申请处置，本院已准许。5、另查明，被执行人陆佳健名下汽车已被多家法院多个案件查封，因上述车辆存在多个案件在先查封，且本院未能实际扣押该车辆，故无法处置,由于该车辆注册期限较久（2006年），本院征得申请执行人同意后未做查封处置。6、执行过程中，被执行人陶邵林、林文华至本院申报自身财产状况，其申报内容（除银行存款交易情况外）与本院查询情况基本一致；另，本院至其他被执行人住所地（暂住地）查找被执行人下落未果，因被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报或如实申报自身财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（自然人或公司法定代表人）限制高消费。7、经中国执行信息公开网查询发现，截至2019年12月5日，被执行人陶蓉梅有未了结的执行案件13件、陆佳健13件、陶绍林1件、林文华1件、苏州晟泰冶金有限公司1件、常州陶鑫国际贸易有限公司2件、苏州九鑫冶金有限公司9件。因部分法人被执行人目前无财产可供执行，本院已告知申请执行人可至被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身权益。8、2019年12月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的15001367.07元，提取被执行人陶邵林、林文华不动产拍卖款943748.06元，扣除本案执行费82401元、扣除为被执行人陶邵林、林文华预留的唯一住房租金20万元，扣除申请人垫付的评估费32678元，剩余628669.06元，另，因被执行人陶邵林、林文华将法院冻结到期后的款项私自使用且未向本院申报，本院将从为其保留的租金中扣除83114.48元归入执行款，则本案实际执行到位711783.54元（不含垫付的评估费32678），尚未执行到位14289583.53元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、司法网拍信息截图、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，将被执行人名下查询到的银行存款追回完毕；被执行人名下虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，除申请暂不处置的不动产外未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0505民初2090号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇一九年十二月五日书记员  孙 扬