wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初1708号原告：丁宝春，男，1952年8月5日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：王桂香（丁宝春儿媳），女，1981年2月16日出生，汉族，农民，住通河县。被告：杨立宝，男，1972年2月18日出生，汉族，农民，住通河县（现下落不明）。被告：范春燕，女，出生年月不详，汉族，农民，住址同上（现下落不明）。原告丁宝春与被告杨立宝、范春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁宝春委托诉讼代理人王桂香到庭参加诉讼，被告杨立宝、范春燕经本院公告传唤,届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨立宝、范春燕立即偿还借款30000元，并自2013年12月7日起，按借款月利率2%给付原告借款利息至实际偿还原告借款本金之日止。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年12月7日，二被告在原告处借款30000元，原告与二被告签订借款合同一份，约定借款期限为一年，借期内利率为1.5%，如到期不能还款，则自借款之日起按月利率3%计付借款利息至实际偿还借款本金之日止。并言明二被告在借款合同上签字时，此款已实际交付二被告。还款期至，二被告未按约定履行还款义务。原告无奈诉至法院。被告杨立宝、范春燕经本院公告传唤，届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。原告为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理中举示证据如下：证据A1、借款合同一份。拟证明二被告于2013年12月7日在原告处借款30000元的事实。证据A2、通河县三站镇一村委会证明一份，内容为：兹证明我村村民杨立宝与范春燕系夫妻关系。二人于2017年离开本地，下落不明，无法联系。情况属实，特此证明。通河县三站镇一村民委员会（公章），2019年6月17日。拟证明：二被告系夫妻关系并下落不明的事实。对上述两份证据，二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院经审查认为，原告举示的两份证据真实有效，足以证明原告待证事实，本院予以采信。依据原告的当庭陈述及所采信的证据，本院认定案件事实如下：二被告系夫妻关系。2013年12月7日，二被告在原告处借款30000元，原告与二被告签订借款合同一份，约定借款期限为一年，借期内利率为1.5%，如到期不能还款，则自借款之日起按月利率3%计付借款利息至实际偿还借款本金之日止。并言明二被告在借款合同上签字时，此款已实际交付二被告。还款期至，二被告未按约定履行还款义务。二被告于2017年离开居住地三站镇洪胜村，去向不明。故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷合同关系受法律保护。本案中，二被告在原告处借款，对此有二被告与原告签订的借款合同予以证实。二被告经本院公告传唤，届满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据，应视为放弃诉讼权利，故原告与二被告间的借贷合同关系成立，合法有效，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立宝、范春燕于判决生效之日起10日内偿还原告丁宝春借款30000元；被告韩振军、张楠以30000元自借款之日2013年12月7日起，按借款月利率2%给付原告丁宝春借款利息至实际偿还原告丁宝春借款本金之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告杨立宝、范春燕负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  桑继宏人民陪审员  李英捷人民陪审员  耿玉玲二〇一九年十二月二十六日书 记 员  董二修
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初4980号 原告：马金菊，女，1959年11月15日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。 被告：石国兴，男，1963年5月5日出生汉族，住新昌县。 原告马金菊与被告石国兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序，于同年12月10日、12月24日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告马金菊的委托诉讼代理人张月萍、被告石国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马金菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月23日，被告因经商缺乏资金向原告借款10万元，该款经原告催讨无果，致纠纷发生。 被告石国兴辩称：原、被告原系夫妻关系，后于1997年左右离婚。本案的借条的确为其出具，但原告当时说她经济条件不太好，要其出具一份借条给她，让她可以去其他地方应付一下，并且承诺不会去法院起诉其，其当时出于帮忙之心，出具了这一份10万的借条给她，但其未收到过原告的一分钱，不同意原告的诉请。 原告在本院指定的举证期限内向本院提供的证据及被告石国兴的质证意见如下： 1.2014年7月23日被告石国兴出具给原告马金菊的借条一份,证明被告向原告借款10万元的事实。被告对该份证据的形式真实性无异议，但认为其并未收到借款。 2.原、被告的通话录音、电话详单查询各一份，证明原告马金菊向被告催讨10万元的借款，被告表示他还在催讨其他钱，讨回来以后会还给原告，被告再次确认借款，再次证实了借款的事实。被告经质证对真实性无异议，但认为是原告给其设的圈套。 上述证据，经庭审质证，本院审核认为，被告对证据1、2的形式真实性无异议，对关联性提出异议，但因未提供相应的证据予以反驳，故本院对该二组证据予以认定。 本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为10万元借款是否交付。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。石国兴认可借条的形式真实性，且未提供相应的证据反驳其合法性。石国兴对于其未收到款项的辩称，马金菊提供了石国兴与其的通话录音予以反驳。石国兴作为完全民事行为能力人且经商多年，应能理解借据中所应映出的内容，应当明白向他人出具借条所面临的法律风险，更应当明白当马金菊在电话里询问他10万元的还款计划所表达的意思，但还是作出了“会还给你的”这样较为明确的答复。故对于其辩称未收到10万元借款本院不予采信。被告石国兴作为借款人，负有按照约定的数额与期限返还借款的义务，鉴于原告与被告未约定具体还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告诉请被告返还借款10万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告石国兴返还原告马金菊借款10万元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告石国兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告石国兴负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇一九年十二月三十日 书记员 陈婕妤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4417号 申请执行人：罗淋方，住广西武鸣县。 被执行人：广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司，住所地南宁市南站大。 负责人：莫乔秀。 被执行人：广西百程通贸易有限责任公司，住所地南宁市金凯路。 法定代表人：莫乔秀。 申请执行人罗淋方与被执行人广西百程通贸易有限责任公司南宁分公司、广西百程通贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院依据南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初4658号民事判决书立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄珊在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的25.708万元，已执行标的0元，剩余未受偿标的25.708万元及利息。 本院在执行过程中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，查询到其名下有财产，已被其他法院查封，我院无法处置，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂0105民初4658号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  施海莹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民终701号上诉人（一审原告）：高永江，男，1969年7月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被上诉人（一审被告）：李海丰，男，1964年5月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人（一审被告）：宋彦辉，男，1965年8月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被上诉人（一审被告）：姜秀丽，女，1965年11月30日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。上诉人高永江因与被上诉人李海丰、宋彦辉、姜秀丽案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省绥化市中级人民法院于2019年6月28日向上诉人高永江送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人高永江逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高永江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙儒婕审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇一九年十二月十三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1391号申请执行人：通海县杨广镇畜禽乐兽药饲料经营部，经营场所：通海县杨广镇古城村沈家桥。统一社会信用代码：92530423MA6LFF3412。经营者：马华珍，女，1958年4月16日生，汉族，住通海县。被执行人：岳喜元，男，1962年8月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：周红卫，女，1966年10月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人通海县杨广镇畜禽乐兽药饲料经营部与被执行人岳喜元、周红卫买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2018)云0423民初2186号民事调解书,已于2018年12月11日发生法律效力。通海县杨广镇畜禽乐兽药饲料经营部于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。在本案执行中，被执行人岳喜元、周红卫应连带支付申请执行人通海县杨广镇畜禽乐兽药饲料经营部货款及利息合计人民币21010元，并承担案件受理费160元，执行费220元。本案执行至今，被执行人分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月二十五日书记员 魏海云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6574号申请执行人：张根祥，男，1951年12月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被执行人：罗珍明，女，1967年4月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:李奇，男，1967年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被告罗珍明之夫。长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初2620号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6574号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇一九年十二月十三日书记员  刘 卓
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1072号 申请执行人兰振娟，女，1966年8月27日出生，住庆元县。 被执行人姚永和，男，1966年6月27日出生，住庆元县。 申请执行人兰振娟与被执行人姚永和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚永和未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰振娟向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人姚永和支付申请执行人兰振娟纠纷款人民币530000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5092元、案件执行费7700元。 执行立案后，本院向被执行人姚永和发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求姚永和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚永和逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚永和的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本案查封被执行人姚永和名下所有坐落于庆元县松源镇白象村37号的不动产，该处不动产土地性质为集体土地暂无法处置。截至2019年12月20日，本案未执行到位执行标的为530000元及迟延履行期间的债务利息，执行费、案件受理费、罚款均未收取。暂未发现被执行人姚永和有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人姚永和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚永和作出司法拘留的决定，请求公安机关协助查控，并对被执行人姚永和作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚永和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兰振娟。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姚永和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴瑞梅
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1823行审21号申请执行人：泾县自然资源和规划局，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇稼祥南路170号。统一社会信用代码11341729MB1625539U。法定代表人：何俊中，该局局长。委托代理人：董莉，该局监察大队副大队长。委托代理人：刘邦本，该局监察大队副大队长。被执行人：安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇茶冲村。法定代表人：张玲玲。申请执行人泾县自然资源和规划局以被执行人安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行泾国土资执罚[2019]34号行政处罚决定书处罚决定为由，于2019年12月3日申请法院强制执行安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司缴纳罚款42075.10元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，申请执行人泾县自然资源和规划局于2019年4月29日作出的泾国土资执罚[2019]34号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司于2019年4月30日收到泾国土资执罚[2019]34号《行政处罚决定书》，在法定期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且至今未履行缴纳罚款42075.10元的义务。2019年10月31日，泾县自然资源和规划局依法向安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司送达履行催告书，但安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司仍未履行缴纳罚款义务。泾县自然资源和规划局于2019年12月3日申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泾县自然资源和规划局依据泾国土资执罚[2019]34号《行政处罚决定书》规定，申请强制执行安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司缴纳罚款42075.10元，准予强制执行。案件执行费531元，由被执行人安徽省泾县汪六吉宣纸有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈志强审判员  汪 璐审判员  叶振林二〇一九年十二月四日书记员  余艳洁附：本裁定适用的相关法律条文一、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执716号申请执行人：刘硕，男，汉族，1987年9月29日出生，汉族，住北京市。被执行人：楼爱飞，男，汉族，1955年5月26日出生，户籍地上海市。被执行人：毛瑞英，女，汉族，1958年7月19日出生，户籍地上海市。被执行人：毛飞雷，男，汉族，1961年2月8日出生，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0101民初28327号民事判决，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币300，000元，并按年利率24％支付刘硕自2017年5月17日起至实际清偿之日止的利息，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人毛飞雷名下位于本市黄浦区瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋已被本院另案拍卖处置，无拍卖余款可供分配，上述被执行人目前去向不明，均已离开户籍地，查无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人楼爱飞、毛瑞英、毛飞雷列入失信人员名单、限制其高消费。故本案目前不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 珊审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇一九年十二月七日书记员 陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市人民法院 决 定 书 (2019)川01刑更5687号 罪犯刘先英，女，1966年7月1日出生，四川省内江市隆昌县人，汉族，小学肄业，现在女子监狱服刑。 因贩卖、运输毒品罪，经四川省内江市中级人民法院于2010年9月9日以（2010）内刑初字第44号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币2万元。被告人刘先英未提出上诉，刑期自2010年2月7日起至2025年2月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省资阳市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）资刑执字第428号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）资刑执字第459号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2668号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期至2021年12月6日止。执行机关女子监狱于2019年11月15日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院在审理过程中，四川省女子监狱申请撤回（2019）川女狱执假字第624号对罪犯刘先英的假释建议。 本院认为，四川省女子监狱申请撤回对罪犯刘先英的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 准许四川省女子监狱撤回对罪犯刘先英的假释建议，将（2019）川女狱执假字第624号假释建议书退回四川省女子监狱。 二〇一九年十二月十日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6674号原告:刘铁牛，男，汉族，1938年1月2日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘铁牛诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘铁牛收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7842号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂。 委托诉讼代理人：令狐相羽，男，汉族，1986年3月21日生，该单位职工。代理权限，特别授权。 被告：何虎，男，汉族，1981年4月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李时秀，女，汉族，1990年11月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被告何虎、李时秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费632元（已减半收取），本院予以免交。 审判员  张海翔 二〇一九年十二月二十七日 书记员  章 程
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1321民初4591号原告：王献忠，男，1965年4月11日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所律师。被告：吴明春，男，1975年2月4日出生，汉族，住南召县。原告王献忠与被告吴明春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王献忠向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系乡邻关系。2018年12月29日，被告因资金紧张向原告借款200000元，同日向原告出具借条一份，内容为“借条，今借到王献忠现金贰拾万元（￥200000元），借款人：吴明春、赵杰、朱保良，2018.12.29号”。因原告急需用钱，多次向被告催要该借款，被告一直不归还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴明春共归还原告王献忠借款人民币130000元整，其中2020年1月14日前归还借款本金30000元及利息30000元，2020年2月28日前归还借款本金100000元及利息4000元；若被告任意一笔欠款逾期未向原告归还，则原告可向人民法院申请执行下余全部借款及利息；二、原告王献忠放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2150元，由被告吴明春负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王亚标二〇一九年十二月十八日法官助理吴继飞书记员李鹏运
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2632号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。法定代表人魏剑斌。被执行人潘前昆，男，1990年7月21日出生，住安徽省临泉县。金华市金东区人民检察院指控被执行人潘前昆犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初42号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人潘前昆被判处罚金30000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年10月17日立案执行，执行标的为罚金30000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。鉴于被执行人潘前昆违反财产报告制度，本院已对被执行人潘前昆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0703执2632号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹立新审判员  胡茂弟审判员  蒋攀云二〇一九年十二月二十六日书记员  薛来竞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2883号 罪犯李凯，男，1986年6月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市原四方区人民法院于2011年11月10日作出（2011）四刑初字第348号刑事判决，以被告人李凯犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币45000元（未缴纳），不得假释。2015年10月30日减刑二年；2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯李凯减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，山东省青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李凯的悔改表现，有罪犯李凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李凯减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月6日起至2023年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25768号申请执行人：范峰，男，1970年10月29日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李维涛，男，1969年9月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南和福来金属有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道东侧，统一社会信用代码914101007967863273。法定代表人李维涛。本院在执行案号为（2019）豫0105执25768号的范峰与李维涛、河南和福来金属有限公司借款合同纠纷一案中，查明该被执行人与之前立案的（2019）豫0105执25764号案件的当事人为同一被执行人，为便于执行，现将（2019）豫0105执25768号案件并入（2019）豫0105执25764号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2019）豫0105执25768号并入（2019）豫0105执25764号案件，予以合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 凯审 判 员  李安永审 判 员  郭 宏二〇一九年十二月二十七日代理书记员  申 博
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4323号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：龙冬英，女，1964年12月23日，汉族，户籍所在地衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告龙冬英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执203号 申请执行人：蔡萍，女，汉族，1966年3月15日出生，住东营区。 被执行人：东营青藤农业科技有限公司，住所地东营区东二路239号，统一社会信用代码91370502MA3MPHQY97。 法定代表人：李星星，执行董事兼经理。 蔡萍与东营青藤农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第19号裁决书已经发生法律效力，申请执行人蔡萍于2019年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人蔡萍于2019年12月3日主动申请撤回对东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第19号裁决书的执行，本院认为，申请执行人蔡萍主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第19号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月三日 书记员  马占芳
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0926执854号移送机关：肃宁县人民法院刑庭被执行人：高金山，男，1966年4月16日出生，汉族，所在地河北省沧县。肃宁县人民法院移送执行的被执行人高金山罚金一案，本院作出（2019）冀0926刑初154号刑事判决书，已经发生法律效力，本院在执行中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金10000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。四、被执行人现在河北省深州监狱服刑，本院2019年9月20日到深州监狱询问被执行人，被执行人表示没有能力缴纳罚金；五、2019年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月27日本院执行人员到被执行人户籍所在地沧县××街村调查，未查到可供执行的财产线索。七、依法将被执行人高金山限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0926刑初154号刑事判决书中罚金的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宋志英二〇一九年十二月十三日书记员  杨 明
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2220号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。委托诉讼代理人：徐彰河，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。被告：谢殿军，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：赵卓荣，女，1974年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告谢殿军、赵卓荣金融借款合同纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  卫伟审判员  张磊审判员  尤丽二〇一九年十二月二十八日法官助理叶阳书记员陈天天
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2821号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚燕琼，女，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卓艳丽，女，1986年6月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。一审被告：李崇跃，男，1965年12月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。再审申请人龚燕琼因与被申请人卓艳丽及一审被告李崇跃民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第02428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚燕琼申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。本案的实际借款人是李崇跃，而非龚燕琼。涉案借款金额为30万元的借条是龚燕琼在受胁迫的情况下出具的，该借条所载30万元是由20万元借款及高利息演变而来。卓艳丽没有证据证明其支付30万元借款的事实。龚燕琼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，二审判决于2015年送达龚燕琼，该判决已对龚燕琼发生法律效力。龚燕琼于2019年10月向本院申请再审。根据上述法律规定，因龚燕琼申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故其申请再审超过了法定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回龚燕琼的再审申请。审判长  陈福辉审判员  黄娅娟审判员  王周瑜二〇一九年十二月十六日书记员  刘治江
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6946号原告:刘牛，男，汉族，1946年7月15日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告刘牛诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告刘牛收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9748号原告：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司,住所地南京市建邺区庐山路嘉业国际城2号楼2楼物业办公室。负责人：周玲玲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧（系该公司员工），女，汉族，1977年2月18日生。被告:段善玉,住南京市建邺区。被告:汤加好,住南京市建邺区。被告:汤文强,住南京市建邺区。原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司诉被告段善玉、汤加好、汤文强物业服务合同纠纷一案因物业费已缴清，故嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司负担。审判员 韦 芬二〇一九年十二月十九日书记员 何婷伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4598号之二原告：夏邑县恒大汽保维修有限公司，住所地河南省夏邑县城关镇二环路西段路南，统一社会信用代码：91411426MA3XAOEC4F。法定代表人：邓抗抗，系该公司经理。委托诉讼代理人：李昊杰、蒋辉，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：蒋锋，男，汉族，1990年2月28日出生，身份证地址河南省永城市。被告：望力元，男，汉族，1991年1月1日出生，身份证地址河南省永城市。原告夏邑县恒大汽保维修有限公司与被蒋锋、望力元修理合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年12月24日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告夏邑县恒大汽保维修有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县恒大汽保维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取96元，保全费177元，由原告负担。审 判 长  翁秋敏审 判 员  宋治业人民陪审员  刘章伟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 盼
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4714号原告：王志民，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：平邑县晨硕苗木有限公司，住所地山东省临沂市平邑县保太镇蒋沟村，统一社会信用代码91371326MA3DKFNW2W。法定代表人：李宪亮被告：李鹏飞，男，30岁，汉族，住山东省临沂市。原告王志民与被告平邑县晨硕苗木有限公司、李鹏飞网络服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王志民于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志民的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王志民撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王志民负担。审判员  张晓飞二〇一九年十二月二十四日书记员  张跃甫
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初485号 原告温州素雅文化传媒有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇一鸣奶工厂对面小区A幢1单元31号。 法定代表人郑光利，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人陈磊，该镇工作人员。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼，本院于同年12月23日受理。 原告温州素雅文化传媒有限公司诉称，2019年10月25日，原告在平阳县××路路边设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布华鸿万墅房地产开发公司的牌面内容为“中梁.大都会，户户皆边套，跃墅3.0新品发布”的房地产营销活动信息。2019年11月12日，被告未通知原告即拆除了上述广告。原告认为，上述广告牌体属于原告合法财产，被告未作出相关决定，未催告原告履行义务，径直强制拆除上述广告牌体，后又未告知原告相应的诉权及起诉期限，已违反法定的程序，缺乏执行依据，显已侵犯原告的合法权益。故诉请依法确认被告于2019年11月12日强制拆除原告位于xx路边广告牌的行为违法。 本案审理中，原告以本案起诉错误为由，于2019年12月30日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州素雅文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州素雅文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  毛海青 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  林倩雯 ?
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4003号之一 申请执行人：徐跃峰，男，1968年4月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：潘跃进，男，1960年2月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人徐跃峰与被执行人潘跃进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐跃峰向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为人民币360000元，并负担案件受理费3350元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人潘跃进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘跃进已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘跃进的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人潘跃进名下位于莲都区××号的房产，本院已依法查封（查封期限至2022年9月24日），因该房产在拆迁范围内，本院已依法扣留潘跃进名下所有的拆迁款，因拆迁款尚未发放，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘跃进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘跃进拒不履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘跃进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐跃峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘跃进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 林健芬
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢112号申请执行人胡兴荣申请执行人王文德申请执行人吕殿春申请执行人范洪君被执行人柳春启本院在执行申请执行人胡兴荣、王文德、范洪君、吕殿春与被执行人柳春启民间借贷纠纷一案中，经双方当事人和解，申请执行人胡兴荣、王文德、范洪君、吕殿春申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树生审判员  张 帆审判员  王亚旭二〇一九年十二月二十八日书记员  陈立彬
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏10刑终413号原公诉机关扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢锦州，男，1966年9月26日出生于江苏省启东市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省扬州市邗江区。曾因犯盗窃罪，分别于2005年12月22日被判处罚金人民币二千元；于2007年6月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，同年10月17日经扬州市广陵区人民法院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民法院审理扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人谢锦州犯盗窃罪一案，于2019年10月17日作出（2019）苏1002刑初422号刑事判决，以盗窃罪判处被告人谢锦州有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；责令被告人谢锦州继续退赔违法所得，发还被害人凌某；扣押于公安机关的作案工具，依法予以没收。被告人谢锦州不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢锦州申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢锦州自愿服判，申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢锦州撤回上诉。扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳审 判 员 陈圣勇审 判 员 杨 帆二〇一九年十二月二日法官助理 王 芳书 记 员 成夏莺
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1669号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆天恒基恒裕酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路265号。 法定代表人：王伟东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严曦，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋银芳，新疆元正盛业律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆八音和投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街140号。 法定代表人：张俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王桂敏，女，该公司工作人员。 二审原审第三人（一审第三人）：沙依巴克区长江路天府神厨火锅店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路265号。 经营者：徐海威，男，1969年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人:王晓玲，女，该店工作人员。 再审申请人新疆天恒基恒裕酒店管理有限公司（以下简称恒裕酒店公司）因与被申请人新疆八音和投资有限公司（以下简称八音和公司）、二审原审第三人沙依巴克区长江路天府神厨火锅店（以下简称天府神厨火锅店）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒裕酒店公司申请再审称，一、再审审查期间，我公司提供的八音和公司于2014年3月19日与乌鲁木齐伊萨伦特家具制造有限公司签订的《订货协议》、《八音和公司合同评审表》及2014年5月我公司与八音和公司签订的《停车费协议》能够证明《房屋租赁合同》已经履行，《房屋租赁合同》3.4条亦约定我公司于本合同签订之日起已向八音和公司交付，八音和公司已开始进行装修设计”。二、杜新军向我公司支付10万元履约保证金的行为是代表八音和公司。杜新军出具的《承诺书》及在工商局备案的《房屋租赁合同》复印件能够证明杜新军与我公司之间并不存在真实的租赁关系。三、八音和公司通过其官方微信公众号发布的信息能够证明使用案涉租赁房产的东来顺饭庄长江路店、八音和KTV长江路店均是其旗下经营单位。四、2014年至2017年，我公司向八音和公司发送《书面催收租金通知书》《律师函》，八音和公司均未就合同主体、租金标准提出异议，也未提出要求交付租赁物或解除合同的请求。故，八音和公司拖欠租赁费构成根本违约，我公司有权解除合同并要求八音和公司返还租赁房屋、支付拖欠的物业费，并承担违约责任。综上，我公司申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为：在本院再审审查期间，恒裕酒店公司提交八音和公司沙区东来顺长江路店于2014年3月19日与乌鲁木齐伊萨伦特家具制造有限公司签订的《订货协议》，恒裕酒店公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审判长 乌 日 娜 审判员 帕孜来提 审判员 黄  睿 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李 莉 莉
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1343号之二 申请执行人：贺定夫，男，1966年12月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：熊虎，男，1969年9月16日出生，汉族，住桃江县武潭镇。 本院在执行申请执行人贺定夫与被执行人熊虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺定夫与被执行人熊虎于2019年12月18日自愿达成和解协议：由熊虎一次性给付贺定夫借款本息50万元（待水电八局的工程结算后，以桃江法院已冻结的水电八局、湖南浩宇建设有限公司应支付给熊虎的工程款或工程质量保证金支付，熊虎必须主动、积极配合办理相关手续，如水电八局、湖南浩宇建设有限公司工程结算后无钱或不能足额履行，熊虎必须以其他财产履行），其余利息和迟延履行利息贺定夫自愿放弃，案件受理费7,619元和执行费7,901元，由熊虎负责交纳。因本案需长期履行，暂不能执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0922民初1774号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十二月二十日 书记员  钱俐妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2521号 关于丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司申请执行孙燕、邹新东、郭井山借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年12月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2456号之二申请执行人：杨洪涛，男，汉族，1973年7月18日出生，住郸城县。被执行人：赵先传，男，汉族，1965年7月15日出生，住郸城县。本院立案执行杨洪涛与赵先传民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人杨洪涛于2019年12月25日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1625执2456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一九年十二月二十五日书记员 何玉凤
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1268号 原告：文肖云，女，1979年3月14日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：谭小艳，海南国岛律师事务所律师。 被告：张某1，男，2004年10月13日出生，汉族，海南省海口市人，住海口市。 法定代理人：张某2，男，1981年12月29日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市，系张某1父亲。 法定代理人：周某，女，1982年9月4日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市，系张某1母亲。 被告：何其贵，男，1996年12月22日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市。 被告：梁其文，男，1994年12月20日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市。 被告：谢某1，男，2002年11月12日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省。 法定代理人：谢某2，男，1984年1月11日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省，系谢某1父亲。 法定代理人：刘某，女，1979年6月12日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省，系谢某1母亲。 被告：袁某1，男，2002年3月31日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市。 法定代理人：袁某2，男，1982年4月28日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市，系袁某1父亲。 法定代理人：薛某，女，1986年12月30日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市，系袁某1母亲。 委托诉讼代理人：倪莹，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢悦，海南法立信律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市国贸大道2号海南时代广场12楼及一层西侧。 负责人：王新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符宇，海南外经律师事务所律师。 原告文肖云与被告张某1、何其贵、梁其文、谢某1、袁某1、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告文肖云于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文肖云申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文肖云撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告文肖云负担（已交）。 审判员  陈博恒 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李 智 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8626号罪犯徐鲲鹏，男，汉族，1988年5月16日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖1323刑初285号刑事判决，以被告人徐鲲鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；犯危险驾驶罪，判处有期徒刑四个月，罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金六千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐鲲鹏确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐鲲鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐鲲鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐鲲鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐鲲鹏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年2月26日起至2021年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一九年十二月二十七日书记员 葛 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20911号原告：重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路34号附20号，统一社会信用代码915001086839022483。法定代表人：聂虹，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：李朝禄，男，1964年6月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆鑫永物业服务有限公司诉被告李朝禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆鑫永物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆鑫永物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫永物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鑫永物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十八日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1685号上诉人（一审被告）：孙立峰，男，汉族，1969年10月9日出生，个体，住汤原县。被上诉人（一审原告）：闫显德，男，汉族，1957年10月25日出生，无职业，住汤原县。被上诉人（一审被告）：张丽，女，汉族，1981年1月8日出生，个体，住汤原县。上诉人孙立峰因与被上诉人闫显德、张丽房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2019）黑0828民初998号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙立峰上诉请求：一、请求撤销汤原县人民法院(2019)黑0828民初998号民事判决书，依法改判或发回重审；二、改判确认租赁合同无效，不应支持逾期付款滞纳金；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审事实不清，适用法律不当。一、租赁合同无效。出租房屋并非被上诉人所有，而是被上诉人从案外人汤原县新华书店处租赁后转租给上诉人，此租赁合同中约定被上诉人不得转租，且被上诉人仅承租了一楼，但被上诉人却将一二楼一并转租给上诉人。被上诉人出租房屋的房租费明显高于市场正常房费标准。被上诉人在签订租房合同时系公务员，不得经商。承租人签名不是上诉人的名字。被上诉人和上诉人之间的租房合同签订时间在前，被上诉人与新华书店的合同签订时间在后。二、租赁合同无效即不应给付房租费，不应给付滞纳金。请求上级法院依法裁决。被上诉人闫显德辩称，上诉人的上诉请求及事实理由不成立，应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本法庭审理的是上诉人与被上诉人之间签订的房屋租赁合同法律关系，而不是被上诉人与房屋所有权人汤原县新华书店签订的房屋租赁合同法律关系。汤原县新华书店原经理在2017年5月7、8号从省店开会回来，通知我说房屋出租请示省店已批。接到信息后，我就在广东预订了70多万元的家电，预付20%货款。在收回房屋时出现问题，原租户不倒出房屋，索要装修费20万，为此我就提高租金，但对方也承租，没办法只好转租。和书店签订合同后4、5天，书店原经理给我打电话说合同约定不允许转租，我把前述情况说完后，提到书店可收回房屋，得赔偿我预付的20%订货款。原经理说书店不能出这笔钱，只能维持合同了。我和书店签订的三年合同，到2020年5月20日合同结束，书店已收完我三年的租金，所以我对外转租房屋是房屋所有权人同意的。被上诉人张丽认可上诉人孙立峰的上诉请求及事实理由。一审原告闫显德向法院提出诉讼请求：1、判令二被告支付所欠租金75000元，依据合同约定从2019年5月1日起每天按实欠租金的0.5%加收滞纳金至执行终结止；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定，2017年5月1日，原告闫显德与被告孙立峰签订商服房屋租赁合同，闫显德将从新华书店租赁的两处房屋转租给孙立峰，由孙立峰与其妻子张丽共同经营使用，租赁期限自2017年5月1日起至2020年5月30日止，两处房屋的租金分别为55000元/年、20000元/年，租金于每年的5月1日前一次性交齐。经本院（2018）黑0828民初1470号民事判决书认定，租赁合同上“王晓军”的名字系孙立峰所签。2018年所欠租金经本院判决现已执行完毕，2019年租金75000元二被告至今未给付。一审法院认为，原、被告之间房屋租赁合同有效，合同仍在实际履行中，被告孙立峰与张丽应当按照合同约定，向原告闫显德交纳所欠租金。双方在合同中约定承租方必须按时向甲方缴纳租金，如无故拖欠按日0.5%加收滞纳金，故本院对原告闫显德关于滞纳金的诉讼主张予以支持。被告刘立峰、张丽经本院依法送达起诉状及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。一审法院判决：被告孙立峰、张丽于本判决生效之日起共同向原告闫显德支付房屋租人民币金75000元，滞纳金按合同约定从2019年5月1日起按实欠租金的日0.5%计算至租金实际给付之日。二审期间当事人均未提供新证据，本院经审理对原审法院确认的案件事实予以认定。另查明，双方在租赁合同中约定出租方无故拖欠租金，出租方有权按每天实欠租金的0.5%加收滞纳金。本院认为，双方当事人签订的租赁合同是当事人的真实意思表示，且已实际履行，合同合法有效，上诉人认为合同无效的主张不能成立。被上诉人要求上诉人给付房屋租金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定的滞纳金性质上属于违约金，按每天实欠租金的0.5%计算标准过高，本院予以调整，根据本案实际情况，违约金按同期银行贷款利率的130%标准计算。依据《中华人民共和合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更黑龙江省汤原县人民法院（2019）黑0828民初998号民事判决为“被告孙立峰、张丽于本判决生效之日起共同向原告闫显德支付房屋租人民币金75000元，违约金自2019年5月1日起以租金75000元为基数，按同期银行贷款利率的130%标准计算至实际给付之日止”。一审案件受理费838元由孙立峰、张丽共同负担；二审案件受理费1676元由孙立峰负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  金爱武审判员  何 璇二〇一九年十二月二十五日书记员  张 楠
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1094号申请执行人：刘丽荣，女，1973年1月12日出生，住桦川县悦来镇。被执行人：曲淑芳，女，1965年12月17日出生，住桦川县悦来镇。本院在执行申请执行人刘丽荣与被执行人曲淑芳借款合同纠纷一案中，经法院调解双方当事人于2019年12月6日达成长期和解协议并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振伦审判员  兰宇飞审判员  彭玉波二〇一九年十二月六日书记员  陈大威
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0422民初525号之一原告：王某1，女，1978年2月25日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告：王某2，女，1980年12月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。共同委托诉讼代理人：邓金荣，云南乾太律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王某3，男，1964年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：胡建荣，云南博宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王某1、王某2与被告王某3法定继承纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，于2019年5月16日公开开庭进行了审理，原告王某1、王某2及其共同委托诉讼代理人邓金荣、被告王某3及其委托诉讼代理人胡建荣均到庭参加诉讼。因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2019年6月3日依法作出（2019）云0422民初525号民事裁定书，裁定：本案中止诉讼。原告王某1、王某2于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告王某1、王某2向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告王某1、王某2的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2撤回起诉。案件受理费8800元，撤诉减半收取4400元（原告王某1、王某2已预交），予以免交，退还原告王某1、王某2。审判员 李 聪二〇一九年十二月十二日书记员 李建平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4081号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人林先仁，男，1980年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年6月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。2019年10月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月30日、2019年12月6日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2019年11月26日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行的财产。本院于2019年10月28日传票传唤被执行人于2019年11月4日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月15日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额113208.76元，已执行到位0元，尚有113208.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇一九年十二月二十三日代理书记员  王 勇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1070号之二申请执行人：黑龙江省大学生创业贷款担保有限公司，住所地哈尔滨市松北区世茂大道609号。法定代表人：郎树峰，职务总经理。被执行人：王莹，女，1989年7月24日出生，朝鲜族，住哈尔滨市松北区。被执行人：徐全利，男，1970年8月26日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院执行（2019）黑0109执1070号申请执行人黑龙江省大学生创业贷款担保有限公司与王莹、徐全利追偿权纠纷一案，据以执行的本院（2018）黑0109民初2019号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为46691.47元。本院在执行过程中，查封被执行人王莹名下的黑AT712X号开瑞牌小型普通客车一辆。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或已有财产暂不具备处置变现条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  李忠民审判员  王 磊二〇一九年十二月二十四日书记员  崔 杰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2208号之三申请执行人：俞春宝，男，1963年1月11日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人：周龙珍，女，1968年4月9日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：李元工，男，1961年1月26日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：梅生贤，男，1967年8月27日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人俞春宝、周龙珍与被执行人李元工、梅生贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初6894号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人李元工归还申请人俞春宝、周龙珍借款本金1500000元及利息（利息以被执行人李元工未偿还本金为基数按月息1.5%计算，自2016年12月23日起至实际给付之日止），此款被执行人李元工于2017年1月15日前给付申请人人民币50000元，2017年1月27日前给付申请人人民币450000元，2017年6月30日前给付申请人人民币500000元，2017年12月30日前给付人民币500000元及全部利息，被执行人李元工如有一期未能按时足额履行，视为债权全部到期，申请人可就被执行人李元工未偿还部分申请法院执行；二、镇江升月机械制造有限公司、梅生贤对上述款项的给付承担连带清偿责任。案件受理费9150元，保全费5000元，合计14150元，由被执行人李元工负担，被执行人李元工于2017年1月15日前给付申请执行人。被执根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年7月9日立案执行。因镇江升月机械制造有限公司被本院（2017）苏1183破１－１号民事裁定书书2017年7月28日裁定宣告破产，本院作出（2019）苏1183执2208号之二执行裁定书，裁定对（2019）苏1183执2208号案件中镇江升月机械制造有限公司的终结执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年7月10日、10月25日、11月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年7月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商等情况进行了调查。经查，被执行人李元工名下登记有崇明路与句卓路交叉口东南侧香江丽景10幢301室不动产[证书号：苏（2016）句容市不动产权第0015344号]；被执行人梅生贤名下登记有开发区文昌路南侧集贤路东侧世茂花园B1幢2206室不动产（证书号：02412494）；登记有车牌号为苏Ａ×××××别克牌机动车一辆；本院于2019年12月2日线上划拨被执行人梅生贤网络资金5233.80元。另查，两被执行人无其他可供执行的财产。2019年7月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查不动产和车辆登记外，两被执行人无其他可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人李元工名下登记有崇明路与句卓路交叉口东南侧香江丽景10幢301室不动产[证书号：苏（2016）句容市不动产权第0015344号]，本院于2019年11月27日作出（2019）苏1183执2208号之一执行裁定书，裁定轮候查封上述不动产。另查，该不动产系按份共有，被执行人李元工占有5%，故该不动产暂不宜处置。被执行人李元工名下登记有与张风华共有的位于句容市××城××室不动产（证号：016418861），本院于2019年11月27日裁定轮候查封上述不动产。被执行人李元工无其他不动产登记。四、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人梅生贤名下登记有开发区文昌路南侧集贤路东侧世茂花园B1幢2206室不动产（证书号：02412494）；该不动产系共同共有，本院于2019年11月27日作出（2019）苏1183执2208号之一执行裁定书，裁定轮候查封上述不动产。被执行人梅生贤无其他不动产登记。五、执行过程中，本院已委托南京市玄武区人民法院依法查封被执行人梅生贤所有的车牌号为苏Ａ×××××别克牌机动车一辆。六、本案履行情况：本院于2019年12月2日线上划拨被执行人梅生贤网络资金5233.80元，余款两被执行人未履行义务。七、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。八、2019年10月12日，本院通知申请执行人周龙珍到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有江苏省句容市人民法院协助查询房产通知书，财产查询反馈总表、（2019）苏1183执2208号、（2019）苏1183执2208号之一、（2019）苏1183执2208号之二执行裁定书、（2017）苏1183破申1号民事裁定书、（2017）苏1183破1－1号民事裁定书、执行决定书、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇一九年十二月七日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5398号原告：张玉重（曾用名张磊），男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：宋中秋，男，1994年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张玉重与被告宋中秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。原告张玉重向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款14万元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因有急事需资金，原告于2016年2月3日至2019年2月3日22次借给被告总共23万元，现有被告手书欠条为证，后通过算账被告欠原告14万元整，期间原告多次向被告讨要欠款，被告以各种理由推诿拒不还款。本院经审查认为，原告提供被告宋中秋地址无法送达，经查证后原告仍不能提供被告确定送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告张玉重的起诉。案件受理费减半收取计1550元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋全林二〇一九年十二月十四日书记员  王瑜僮
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1374号 申请执行人倪某，女，2008年4月12日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州恒雅健身管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区观澜时代国际花园天筑18幢，组织机构代码:MA27YD585。 法定代表人段成印。 申请执行人倪某与被执行人杭州恒雅健身管理有限公司的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初668号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人倪某向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州恒雅健身管理有限公司向申请执行人支付案款人民币54261元，并负担案件诉讼费人民币200元，执行费人民币717元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人杭州恒雅健身管理有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投，退回。被执行人至今拒不申报公司财产。 本案执行过程中，本院自2019年8月19日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少量，本院已对其名下1家银行账户予以冻结。另查明，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息。 本院于2019年12月19日对被执行人杭州恒雅健身管理有限公司住所地杭州经济技术开发区观澜时代国际花园天筑18幢进行调查，查明该地址现营业单位为“新优体游泳健身俱乐部”，被执行人已不在原地址经营。 截止2019年12月27日，被执行人杭州恒雅健身管理有限公司尚欠申请执行人倪某人民币54261元，并负担案件诉讼费人民币200元，执行费人民币717元。 鉴于被执行人杭州恒雅健身管理有限公司拒不申报，本院已对该公司及法定代表人段成印采取了限制高消费措施，将该公司列入全国失信被执行人名单，并对法定代表人段成印作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 综上，被执行人杭州恒雅健身管理有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0191执1374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王霄雯
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执336号之一申请执行人：王伟彪，男，1986年1月5日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：曲瑞娜，女，1987年7月19日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：田志春，男，1985年10月10日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行王伟彪与曲瑞娜、田志春民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月25日立案。在执行中，本院于2019年4月29日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人曲瑞娜、田志春没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、股票、有价证券和住房公积金等财产。另查明，田志春名下有两辆车，本院已对其进行查封，但无法控制该车辆。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2019年10月25日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。2019年10月23日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇一九年十二月二十四日书记员  李 迅
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审669号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人黄晓红，男，1969年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区龙洲湾街道办事处。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月7日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2483号湖南邦弗特新材料技术有限公司赤水市佳庆家具有限公司：关于申请人湖南邦弗特新材料技术有限公司与被申请人赤水市佳庆家具有限公司买卖合同纠纷一案，湖南邦弗特新材料技术有限公司于2019年12月24日立案申请保全的（2019）湘0124民初8120号民事裁定书，要求解除被申请人赤水市佳庆家具有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2019年12月26日解除完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12114号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：周得宝，男，1977年6月28日出生职业不祥，住所地河北秦皇岛。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告周得宝追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7255号 原告：刘见玉，男，1961年8月24日出生，汉族，居民，住兰陵县世纪福城Ａ区。 委托诉讼代理人：杨春生，兰陵旬邑法律服务所法律工作者。 被告：戚发动，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告刘见玉与被告戚发动保证合同纠纷一案中，因双方及案外人李超已自行和解，并达成和解协议书，被告戚发动及案外人李超已将赔偿款交付原告，原告于2019年12月16日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘见玉撤回起诉。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告负担。 审判员  咸伟林 二〇一九年十二月十八日 书记员  王艳舞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终199号上诉人（原审被告）：安泰乐（厦门）集团有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道619号131室。法定代表人：潘怡绮(PANANJUAN)，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：胡小敬，男，1965年10月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：宋新坡，男，1976年3月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被上诉人（原审原告）：孙礼强，男，1972年3月25日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：周小南，男，1962年12月8日出生，汉族，住南京市白下区。原审被告：江苏沭阳圆觉禅林，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：潘安娜。原审被告：潘安娜，女，1957年11月16日出生，住福建省厦门市思明区。原审被告：沭阳泰苑企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321322301970932R，住所地沭阳县大连东路北侧圆觉禅林。法定代表人：张韬，系该公司执行董事兼总经理。上诉人安某（厦门）集团有限公司因与被上诉人胡小敬、宋新坡、孙礼强、周小南、原审被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、沭阳泰苑企业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8409号民事裁定，向本院提起上诉。安某（厦门）集团有限公司上诉称：根据《中华人民共和国外资企业法》第二条规定，上诉人虽然取得中国法人资格，但仍属于外资企业。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的有关规定，本案应由宿迁市中级人民法院管辖。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送江苏省宿迁市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案系普通建设工程施工合同纠纷，不属于由中级人民法院集中管辖的涉外商事合同纠纷案件，一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人安某（厦门）集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 茂审 判 员  刘 彬审 判 员  谢朝晖二〇一九年十二月十日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执741号申请执行人：兰州建投物业管理有限公司，住所地兰州市城关区五泉西路16号。法定代表人：郭继文，该公司董事长。委托诉讼代理人：常渊祥，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新民，北京大成（兰州）律师事务所律师。被执行人：王某，女，汉族，住兰州市西固区西固苗圃3号楼。兰州建投物业管理有限公司（以下简称建投物业公司）申请执行王玉英林业承包合同纠纷一案，兰州市中级人民法院于2019年5月15日作出的（2019）甘01民终862号民事判决书已发生法律效力。确定：一、王玉英向建投物业公司腾交坐落于兰州市西固区陈坪街道办事处陈官营村广家坪前沿的兰棉林场；二、王玉英向建投物业公司支付2018年4月16日至2018年10月23日的林场占有使用费15699元，并按照每日82.2元的标准向建投物业公司支付2018年10月24日至兰棉林场实际腾交之日的占有使用费。案件受理费196元，王玉英负担166元，建投物业公司负担30元。因义务人王玉英未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州建投物业管理有限公司于2019年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法冻结王玉英名下银行存款6473元（含执行费550元），因王玉英起诉兰州建投物业管理有限公司林业承包合同纠纷一案尚在审理中，已将被执行人纳入限制高消费名单库并向申请人送达了终本情况告知书。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  梁启刚审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇一九年十二月十日书记员  王金龙
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5855号原告：陈召阳（又名陈朝阳），男，1968年12月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：任旭涛，男，1959年11月8日生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：孙继亭，方城县恒信法律服务所法律工作者。原告陈召阳与被告任旭涛为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈召阳的委托诉讼代理人石建生、被告任旭涛的委托诉讼代理人孙继亭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈召阳诉称：2013年，被告在方城县四里店镇余庄村开办萤石选矿厂时，在原告处的矿山购买萤石，被告欠原告萤石矿65000元。后原告经被告同意，将该笔欠款抵给方城县清河镇武铁庄村张金榜抵挡原告债务，后张金榜以该笔债务难以追要为由反悔。当原告向张金榜追要欠条时，张金榜说将欠条丢失。原告认为欠条丢失，被告欠原告萤石款属实，理应归还原告，可被告要求原告持被告欠条才能归还此款。故此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告归还原告欠款65000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款还清止。2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交证据材料为：张金榜声明条一份；被告任旭涛辩称：原告所诉部分不属实，根据合同法规定债权债务转移需三方达成协议形成书面文字。该债务转移被告并不知情，也没有给原告书写有欠条，系原告与张金榜的关系，与被告无关。被告只认书面凭据，没有书面凭据均不认可，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告任旭涛为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：身份证复印件一份。经审理查明：2013年，原被告因购买矿石发生经济往来，原告称被告欠原告萤石款65000元，有被告书写欠条一份，但被案外人张金榜丢失，后原告向被告任旭涛追要货款，被告对此不予认可。原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告归还原告欠款65000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款还清止。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告请求被告归还欠款65000元，未提供足以认定事实的依据，被告任旭涛亦对此欠款不予认可，故对原告的该项请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈召阳的诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告陈召阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹天祥二〇一九年十二月四日书记员  张苗苗
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7039号原告：郭健，男，汉族，1968年11月8日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孙明扬、周良均（未到庭），云南春霖律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖永寿，男，汉族，1966年2月27日出生，身份证住址云南省玉溪市澄江县。原告郭健与被告廖永寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月10日公开开庭进行审理。原告郭健及其委托诉讼代理人孙明扬到庭参加诉讼，被告廖永寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年4月27日向原告借款100,000元，约定月利息3%，经原告多次催要，被告没有偿还本金及利息。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告廖永寿偿还原告郭健借款本金100,000元并支付利息，利息按照年利率24%计算，从2016年4月27日计算至款项付清之日，其中计算至2019年5月26日为74,000元，合计174,000元；2、本案诉讼费用全部由被告廖永寿承担。被告廖永寿缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.身份证复印件，用以证明原、被告身份；2.借条、中国工商银行电子银行回单，用以证明原告借款给被告的事实，同时双方约定了借款利息。被告廖永寿缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的上述证据分析认证如下：原告提交的证据形式、来源合法，借条签名清晰，内容明确，证据间能够形成锁链，本院对其真实性予以确认并采信。被告廖永寿无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未提交书面质证意见，视为其对自身质证权利的放弃。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年4月27日，被告廖永寿向原告郭健出具《借条》一份，《借条》载明：“本人廖永寿（身份证号码：××××××××）今收到郭健（身份证号码：××××××××）借款￥100000.00元整（大写：人民币壹拾万元整），借款月利率3%，特立此据。”同日，原告郭健通过其中国工商银行卡（账）号××××××××向被告廖永寿汇款100,000元。现原告以被告未偿还借款为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款，并出具了《借条》对借款进行约定，故原告与被告之间的民间借贷关系应依法成立并生效。同时，根据《借条》载明的内容及汇款情况，可认定涉案借款本金为100,000元，且原告已履行出借义务。对于原告主张偿还借款的请求，因本案中双方并未约定借款期限，现原告提起诉讼的行为应视为对被告返还借款的催告，故本院对原告的该项主张予以支持。关于原告主张的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）……。本案中，借条载明借款月利率为3%，故借条载明的利率已高于上述法律及司法解释规定的标准，而原告在庭审中陈述双方之间未约定逾期利息，现原告主张按年利率24%计算利息，原告的该主张不违反法律及司法解释的规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖永寿于本判决生效之日起十日内偿还原告郭健借款100,000元，并支付该借款自2016年4月27日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告廖永寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  崔光远人民陪审员  杨嘉升人民陪审员  许 雁二〇一九年十二月十一日书 记 员  邓义缤
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1539号 申请执行人彭邦高，男，汉族，1972年5月4日生，住赣州市赣县区。 被执行人曾正商，男，汉族，1971年10月17日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人彭邦高与被执行人曾正商借款合同纠纷执行一案，被执行人曾正商逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人曾正商暂无执行能力。2019年12月19日，申请执行人彭邦高向本院提出撤回执行申请。本院认为，彭邦高提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人彭邦高撤回执行申请，本案终结执行。申请执行人彭邦高可在接到本裁定书之日起二年内向法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  温珍强
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1573号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：黄某，男,壮族，住上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告黄某融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为1883元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  廖常杰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢509号 郭长海、宫德业： 申请执行人郭长海与被执行人宫德业民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元。经本院立案强制执行，将首执案件中被执行人宫德业名下在中国工商银行和中国建设银行被冻结的账户内存款划拨，将60000元执行款发放给申请执行人郭长海，至此，郭长海向本院申请执行的（2018）吉0581民初857号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6674号原告：某青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：樊某某，职务总经理。委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某青岛分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告某青岛分公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某青岛分公司撤回起诉。案件受理费人民币706元，减半收取353元，由原告负担。审判员  周瑾二〇一九年十二月二十六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初824号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王斌，男，1978年7月20日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。1997年6月6日因盗窃被劳动教养一年；2018年2月12日因赌博被天津市公安局北辰分局决定行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年12月6日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年3月2日21时07分许，被告人王斌醉酒驾驶牌照号为鲁Ａ×××××的白色马自达牌小型轿车，沿天津市北辰区津榆公路由西向东行驶至津榆公路与芦新河后道交口处时，被执勤民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王斌的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王斌判处拘役一个月，并处罚金的刑罚。被告人王斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年3月2日21时07分许，被告人王斌酒后驾驶牌照号为鲁Ａ×××××的白色马自达牌小型轿车拉载高学年、高彬，沿天津市北辰区津榆公路由西向东行驶至津榆公路与芦新河后道交口处时，遇天津市公安局北辰分局交警支队西堤头大队民警临时检查，因其行驶轨迹异常，被执勤民警查获。经检验，王斌血液中乙醇含量为207.6ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾车。2019年3月27日，天津市公安局北辰分局交警支队西堤头大队对被告人王斌作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2019年6月4日，被告人王斌被公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、王斌驾驶证复印件、鲁Ａ×××××号车辆行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、车辆照片、血样采集登记表及采血照片、血液乙醇含量司法鉴定意见书、案件来源、纠正违法行为经过、行政处罚告知笔录、常住人口信息查询、劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王斌到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年1月5日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇一九年十二月九日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0302民初4830号原告：高某，男，1953年12月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：孟某，女，1955年1月24日生。汉族，住徐州市鼓楼区。原告高某与被告孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审 判 长  李晓韫审 判 员  张 邈人民陪审员  李秀云二〇一九年十二月二日书 记 员  常慕雅
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民督243号 申请人：三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号1701室。 法定代表人：卢旭日，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：周贤进，男，1973年11月24日出生，汉族，住三门县。 被申请人：任齐军，男，1963年12月11日出生，汉族，住三门县。 申请人三门县三变小额贷款股份有限公司与被申请人周贤进、任齐军申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案。申请人在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被申请人偿还了借款本息为由于同月10日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇一九年十二月十日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执612号申请人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。法定代表人：堵云。住所地：云南省昆明市。被执行人：丽江市古城区金府大饭店有限公司。法定代表人：张铭盛，执行董事。住所地：云南省丽江市古城区七一街八一下段69号。被执行人：张铭盛，男，汉族，丽江市华坪县人，1964年10月5日生，住丽江市古城区。被执行人：何国梅，女，傣族，丽江市古城区人，1969年9月10日生，住丽江市古城区。被执行人：黄维甫，男，汉族，云南省富源县人，1964年11月28日生，住富源县。被执行人：王柱全，女，汉族，云南省富源县人，1965年7月15日生，住富源县。关于中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行丽江市古城区金府大饭店有限公司、张铭盛、何国梅、黄维甫、王柱全金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出（2016）云03民初307号民事判决书确认：一、由丽江市古城区金府大饭店有限公司于判决生效十五日内偿还中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行贷款本金人民币113319800元及相应的利息（截止至2016年11月25日，利息合计为2637420.66元，自2016年11月26日起至贷款本息清偿之日的利息按照逾期年利率6.37%，复息按年利率7.35%计算）；二、张铭盛、何国梅、黄维甫、王柱全对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向丽江市古城区金府大饭店有限公司追偿；三、丽江市古城区金府大饭店有限公司不履债务时，中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行有权在被担保债权内就丽江市古城区金府大饭店有限公司提供抵押的坐落于丽江市古城区七一街八一下段69号房地产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行对丽江市古城区金府大饭店有限公司应收账款享有质权。案件受理费621586元，由丽江市古城区金府大饭店有限公司、张铭盛、何国梅、黄维甫、王柱全负担。判决生效后，被申请人不服，上诉至云南省高级人民法院，云南省高级人民法院作出（2018）云民终11号民事裁定书，裁定：准许丽江市古城区金府大饭店有限公司撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。一审判决中载明的“中国工商银行股份有限公司曲靖城关运行”的相应权利转由“中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司”享有。二审案件受理费621586元，依法减半收取为310793元，由丽江市古城区金府大饭店有限公司负担。判决生效后，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2018年9月14日立案执行。执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人张铭盛银行账户存款人民币2103167.50元，扣除申请执行费183979元及评估费150000元后，将剩余款项1769188.50元支付给申请人。依法查封了被执行人丽江市古城区金府大饭店有限公司位于丽江市古城区七一街八一下段房屋4套（房产证号分别为：丽江市房权证古城字第××号、00××13号、0028113-××号、0028113-××号）及对应的土地二宗（土地使用权证号为：丽国用（2006）第1347号、丽国用（2011）第676号），并进行了评估、拍卖及变卖，因无人报名竞买而流拍，变卖流拍保留价为113439844元。被执行人认为房屋处置价格偏低，经与申请人协商，申请人同意由被执行人自行变卖，若在2020年6月30日能以高于流拍价的价格将房屋变卖，变卖所得价款优先清偿本案债务，申请人协助办理相关过户手续；若未能自行变卖，申请人同意以流拍价113439844元接受以物抵债。关于本案剩余款项的清偿，待2020年6月底再协商解决，若未能达成还款协议，申请人向本院申请恢复本案执行。本院认为，当事人就生效法律文书的履行及财产的处置，达成执行和解协议的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2018)云03执612号执行案件终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  陈家兵执行员  余登宇执行员  陈 辉二〇一九年十二月二十七日书记员  何林孟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11748号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：吕建忠，基本信息不详，住天津市河东区。原告天津市安华物业有限公司与被告吕建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇一九年十二月十一日书记员 梁亦浩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5155号申请执行人山东绿地泉物业服务有限公司与被执行人郝祥青物业服务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东绿地泉物业服务有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，案件受理费部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3791号民事判决书案件受理费部分已履行完毕。二〇一九年十二月二十六日