河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4497号 原告：刘聪敏，女，1947年4月23日出生，汉族，户籍登记地晋州市，现住陕西省西安市。 委托诉讼代理人：任丽环，女，1989年2月23日出生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区，系原告之女，代理权限为特别授权。 被告：李晓明，男，1990年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路138号。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告刘聪敏与被告李晓明、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘聪敏的委托诉讼代理人任丽环、被告李晓明、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人杨月影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘聪敏向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失170000元（所有费用截止至2019年11月20日）；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年10月6日18时45分许，被告李晓明驾驶车牌照号为冀Ａ×××××小型汽车，沿307国道由东向西行驶至307国道261ｋｍ＋802.2米处时，与驾驶自行车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经晋州市交通警察大队处理，认定被告李晓明负此次事故的全部责任。李晓明驾驶车辆在被告处投有交强险和不计免赔保额为50万元的商业三者险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。同时保留2019年11月20日之后因该次交通事故造成的各项损失的诉权。 李晓明辩称，合理合法损失同意赔偿。 人保财险辩称，事故车辆在我公司投有交强险和不计免赔保额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。此次事故我公司已为原告垫付医疗费用31532.20元。在查验该保险车辆行车本以及驾驶证合格后，原告合理合法的损失，首先在交强险的分项限额内承担，不足部分在三者范围内予以赔偿，诉讼费等间接损失不予赔偿。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1事故认定书，证明事故双方的责任。 2住院病历、诊断证明、医疗费票据，用以证明原告住院治疗及花费费用情况。 3衡水朴树商贸有限公司发票、渭城区仓张村卫生室门诊处方、三缘大药房、晋州光明大药房收款收据，用以证明购买医疗器械、出院后拆线及外购药花费情况。 4原告之子任培楠所在单位中国人民解放军火箭军工程大学出具的误工证明及盖有火箭军工程大学公章的工作证件和石家庄桥西区爱心家政服务中心营业执照复印件、爱心家政服务中心与原告之女任丽环、护理人员曾维英签订的护理合同书、生活服务*护理费发票及护理人曾维英身份证复印件，证明护理费情况。 5车票、停车费票据、加油费票据，用以证明交通费情况。 6加盖有桥西区明华商务快捷酒店发票专用章的住宿费票据，用以证明护理人员住宿费情况。 7超市购物小票及购买帽子、口腔清洁护理用品的发票，用以证明原告住院期间购买生活用品花费情况。 对原告提交的上述证据，被告李晓明、人保财险对原告提交的事故认定书、住院病案、诊断证明、票据的真实性认可，数额以法院核实为准，应扣除非医保用药；渭城区仓张村卫生室门诊处方、三缘大药房、晋州光明大药房收款收据系非正式票据，不能证明系原告所用；对衡水朴树商贸有限公司出具的购买轮椅和拐杖发票不认可，没有医嘱；住院病案中记载一人护理，对护理费有关证据的真实性均不认可，同意按照居民服务业标准计算住院期间的护理费；交通费票据只有一张为护理人员的往返车票，对加油费、停车费票据不予认可；对住宿费不认可，不能证明是必要护理人员产生的费用。 对双方有争议的费用，本院作如下分析认定：1、关于外购药及医疗器械，事故后原告住院期间一直卧床，确需使用轮椅、护腰、拐杖，该部分费用属于合理支出；而原告出院时医嘱保持术区清洁，按时换药及拆线，故原告购买纱布等均属治疗需要，故对上述费用2210元（1100元+55元+280元+165元+270元+340元），本院予以认定。2、关于护理费，原告提交了护理人员单位误工证明和护理合同，出院医嘱中注明原告需卧床休息，而二被告并无相反证据推翻上述证据的真实、合理性，护理费应按原告提交的证据计算，住院期间二人护理，护理费为25800元（任培楠20000元+曾维英5800元）。3、关于交通费，法律规定交通费是交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗及处理交通事故是以而发生的乘车乘船等费用，事故前原告及家人均在陕西居住，根据原告住院治疗情况、出院时间及距离，交通费以3000元为宜。4、关于住宿费，住宿费是交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属在去往医院诊疗、转院以及处理交通事故相关事宜的过程中所发生的费用，原告住院期间一直需人护理，而事故发生到交警部门作出责任认定书时长一个月有余，住宿费属于必要合理开支，故对原告主张的住宿费3200元予以认定。5、关于原告主张的住院期间购买生活用品花费，不属于事故造成的必要开支，对该部分费用，本院不予支持。6、关于营养费，因原告出院时并无医嘱且仍需治疗，原告可在司法鉴定部门出具需营养的鉴定结论后再行主张。 根据原被告提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年10月6日18时45分许，被告李晓明驾驶车牌照号为冀Ａ×××××小型汽车，沿307国道由东向西行驶至307国道261ｋｍ＋802.2米处时，与驾驶自行车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经晋州市交通警察大队处理，认定被告李晓明负此次事故的全部责任。事故后，原告先在晋州市人民医院检查，当天又转至河北医科大学第三医院住院治疗31天，诊断病情为右胫腓骨开发骨折、右尺骨远端骨折、右侧肋骨骨折、左踝开放伤创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、面部多发挫裂伤、腰椎附件多发骨折、失血性休克、左基底节区腔隙性脑梗死、左髋臼前臂骨折，花费医疗费用138757.26元，住院伙食补助费为3100元。外购药及医疗器械费用2210元。护理费为25800元。交通费为3000元。住宿费3200元。 被告李晓明驾驶的事故车辆在被告人保财险处投有交强险和保额为500000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，事故后人保财险垫付医疗费31532.20元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告与李晓明发生交通事故后，该事故经交警部门处理，认定刘聪敏无责任，李晓明负全部责任，对该责任认定本院予以采纳。因发生事故车辆在人保财险投有交强险和商业三者险，故此次事故给原告造成的损失属于保险赔偿范围的由人保财险赔偿；不属于保险赔偿的，应由李晓明赔偿。原告因事故造成的损失为176067.26元（医疗费用138757.26元+医疗器械外购药费用2210元+住院伙食补助费3100元+护理费25800元+交通费3000元+住宿费3200元），均属于保险赔偿范围且未超出保险赔偿数额，应由被告人保财险负担，扣除人保财险先行垫付31532.20元，被告人保财险应再行赔偿原告144535.06元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告刘聪敏144535.06元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，诉前保全费620元，共计4320元，由被告李晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  高江哲 审判员  杨建刚 审判员  宿俊娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 圃