wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1635号之一申请执行人：吴振刚，男，1967年9月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王建立，代理权限为特别授权。被执行人：刘大鹏，男，1991年9月23日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王艳，女，1988年11月26日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘建科，男，1989年10月22日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：何建仁，男，1966年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生效力的本院（2019）宁0521民初2173号民事判决书，在执行申请执行人吴振刚与被执行人刘大鹏、王艳、刘建科、何建仁民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借本息171603.35元，承担案件受理费1929元，执行费2503元,以上共计176035.35元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人王艳银行存款1411.92元。经向金融机构、不动产、证券、工商、车辆部门查询，查明被执行人刘建科名下有房屋一套、机动车一辆，被执行人刘大鹏名下有机动两辆，申请执行人仅请求本院查封被执行人刘建科名下房屋。本院已对被执行人采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月十三日书记员  孙 帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5231号之二申请执行人张飞，男。被执行人刘明，男。关于张飞与刘明人格权纠纷一案，本院冻结了被执行人刘明账户内存款，现因被执行人已经自行履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘明银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇一九年十二月二十日书记员  孙瑜泽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 决 定 书（2019）豫12刑再16号抗诉机关三门峡市人民检察院。原审被告人龚阳安，男，1978年6月18日出生，汉族，小学毕业，群众，住成都市青羊区。2004年7月26日因犯聚众扰乱社会秩序罪被灵宝市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年2月19日刑满释放。灵宝市人民法院审理灵宝市人民检察院指控原审被告人龚阳安犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2004年7月26日作出（2004）灵刑初字第206号刑事判决：被告人龚阳安犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2004年3月20日起至2006年9月19日止），该判决已发生法律效力。2019年12月2日，三门峡市人民检察院作出三检涉黑检审刑抗[2019]1号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院认为：原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款，第二百五十八条第二款之规定，决定如下：指令三门峡市湖滨区人民法院对本案进行再审。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇一九年十二月三十日法官助理杨爽书记员徐昊朋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6424号申请执行人：杨勇，男性，1977年12月12出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：宋俊伟，男性，1976年08月18出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行杨勇与宋俊伟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019)豫0104民初9816号民事判决书已发生效力。被执行人宋俊伟并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王永亮于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为204370.00元，本院于2019年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宋俊伟的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人宋俊伟邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人宋俊伟即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人宋俊伟并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年11月1日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人宋俊伟产登记信息，经查询被执行人宋俊伟名下有房产,但有抵押,抵押金额较大，暂无法处置该房。4、执行过程中，本院对被执行人宋俊伟采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月20日向申请人杨勇通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下财产状况，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理宋鹏书记员田洪趁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1496号申请人：马斌正，男，1972年12月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：曹格庆，男，1975年4月9日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人马斌正与被执行人曹格庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人马斌正以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人马斌正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年十二月四日书记员  张占军
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执395号申请执行人：扶风县农村信用合作联社。住所地：扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任该信用社理事长。委托代理人：云某某，该信用社职工。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：周某某，女，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人王某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）陕0324民初1278号民事判决书已于2018年9月30日生效。两被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求责令两被执行人归还借款50000元及利息，并承担诉讼费700元。本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院执行到位案件款共计30584.22元，现申请执行人的委托代理人云某某已将案件款领走，被执行人王某某、周某某再无其他可供执行的财产。本院已将两被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，申请执行人的委托代理人提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明两被执行人再无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执395号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月二十一日书记员  易 娜1
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0524民初1393号 原告：蔡元广，男，1965年5月21日出生，汉族，住甘肃省漳县。 被告：李永强，男，1979年10月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。 原告蔡元广与被告李永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）甘0524民初104号民事判决。原告蔡元广不服，向天水市中级人民法院提起上诉，天水市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）甘05民终457号民事裁定，裁定撤销（2019）甘0524民初104号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡元广到庭参加诉讼，被告李永强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 蔡元广向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10000元及从借款之日起至还清全部款项之日止按月利率2%计算的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月8日因被告给其亲戚治病急需用钱，向原告借去现金人民币10000元，当时双方口头约定月息为2分，同时被告向原告出具借条一份，载明：“今借到蔡元广现金10000元，大写壹万元整，62052419791015×××。借款人：李永强，17793841816,2017年9月8日。”原告多次向被告催要，被告只是口头答应还钱，但是一直没有落实。2018年农历8月15日原告再次向被告催要，被告却说其没有领到钱，等钱领到了再还。被告至今故意拖欠原告的上述借款，原告只好诉至法院。 李永强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日被告李永强向原告蔡元广借款10000元，原告蔡元广将10000元现金交付被告李永强。后来被告李永强向原告蔡元广补写了借条一张，载明：“今借到蔡元广现金10000元整，大写（壹万元整）。62052419791015×××。借款人：李永强。17793841816。2017.9.8。”此后被告李永强未向原告蔡元广履行还款义务。 上述事实，有原告的庭审陈述、原告提交的借条、视频光盘等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蔡元广向被告李永强提供了借款，已履行了出借义务，被告李永强作为债务人即应当按照约定履行返还借款的义务。被告李永强经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料，视为其放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告蔡元广要求被告李永强偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。双方对借款利息没有约定，原告蔡元广要求被告李永强承担从借款之日起至还清全部款项之日止按月利率2%计算的利息，缺乏事实根据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永强于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡元广借款10000元； 二、驳回原告蔡元广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由李永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  杨宏高 人民陪审员  林 萍 人民陪审员  高晓岚 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  郭志杰 书 记 员  年文敏
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执409号申请执行人：谢建标，男，1981年9月6日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人陈文，男，1971年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人谢建标与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初332号民事判决书，确定被执行人陈文偿还申请执行人谢建标借款本金91000元及利息，承担案件受理费1038元、申请执行费1265元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年7月17日立案执行后，向被执行人陈文发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人陈文未履行义务。本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈文的财产情况，查明被执行人陈文银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产、无车辆登记。本院于2019年12月8日约谈申请执行人谢建标并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗瑞飘审 判 员  罗云亮二〇一九年十二月十八日代理书记员  张宇航
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3360号之一本院于2019年12月5日对原告高川果和被告梁卫玲民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫1203民初3360号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫1203民初3360号民事裁定书中文字上有笔误应“被告梁卫玲，1985年10月25日生”补正为“被告梁卫玲，1971年3月20日生,身份证号411222197103206027”。审判员  卫鸿儒二〇一九年十二月十日书记员  张 倩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1300号 本院在执行申请执行人刘芳与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年12月2日移送执行已生效的衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2019】第86号仲裁裁决书，要求被执行人上海信而富企业管理有限公司履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，于2019年12月24日强制扣划被执行人上海信而富企业管理有限公司银行存款24271元，本案于2019年12月25日执行结案 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2293号之一 申请执行人：胡媛媛，女，1987年6月23日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：吴怀君，男，1988年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行胡媛媛与吴怀君借款合同纠纷的（2019）闽0524民初2027号民事判决书一案中，被执行人吴怀君尚欠申请执行人胡媛媛借款人民币540000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人名下闽Ｄ×××××号宝马牌汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，暂无法进行财产处置。本院还轮候查封被执行人名下房产，该房产已由厦门市思明区法院先行查封处置中，本案已发出参与分配。另，执行人员到被执行人住所寻找其下落，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  林建全 审判员  陈进辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  郑艺灵
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初1295号原告：胡凯，男，1985年10月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被告：吴华山，男，1966年12月17日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。原告胡凯与被告吴华山建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月26日公开开庭进行审理，原告胡凯到庭参加了诉讼，被告吴华山经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴华山偿还原告所欠工程款96000元及按照银行同期存款利率计算；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月份，被告承接了红安县水利局项下城关镇周边部分塘堰的整险加固工程，被告经人介绍，请原告为其做不锈钢护栏工程，完工后经双方结算，被告下欠原告工程款96000元没有支付。2016年11月份，在原告再次催要后，被告出具一张欠条给原告，并承诺一年内付清，但至今仍没有支付。被告吴华山未作答辩。经审理查明，被告吴华山请原告胡凯为其承接的工程做不锈钢防护栏，完工后经双方结算，被告欠原告96000元工程款未支付，并于2016年11月18日出具一张欠条给原告胡凯，被告至今未支付该款于原告。本院认为，被告吴华山欠原告胡凯工程款96000元未付的事实清楚，被告出具欠条中虽然未约定付款履行及利息，但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，因此，原告诉请要求计算利息符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴华山于本判决书生效之日起十五日内给付原告胡凯工程欠款96000元，并以96000元为基数，自2016年11月18日起至实际给付之日止，按银行同期存款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告吴华山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  夏晓鹭审判员  吴 晟审判员  王爱霞二〇一九年十二月二十日书记员  刘 榆
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5448号之一申请执行人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司,住所地上海市黄浦区黄陂南路XXX弄XXX号XXX幢XXX层。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，该公司总经理。被执行人张翼,男，1987年6月19日出生，汉族，户籍地四川省。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告张翼金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初15728号民事判决确认：被告张翼应给付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金计人民币81,421.55元及相应的逾期利息。民事判决生效后，被告张翼未自觉履行，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人张翼发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月五日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执979号 申请执行人刘晓峰，男，1978年2月14日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人永兴天地人旅游发展有限公司，住所地湖南省永兴县悦来镇玉泉村一组。 法定代表人：胡和龙。 申请执行人刘晓峰与被执行人永兴天地人旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案,郴州市中级人民法院（2019）湘10民终961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永兴天地人旅游发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘晓峰于2019年10月11日向本院申请强制执行，我院2019年10月11日立案执行。 2019年10月11日，本院向被执行人永兴天地人旅游发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人刘晓峰送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日、2019年12月24日我院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆、无房产等财产。向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为77.774304万元，尚有77.774304万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李国会 书记员朱钢权
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执619号 申请执行人：长阳福利锰业有限责任公司，住所地：长阳龙舟坪镇刘家冲村一组。统一社会信用代码：9142052876741273XF。 法定代表人：朱耀星，该公司负责人。 委托代理人：罗煜，湖南湘晋律师事务所。 被执行人：花垣县科信新材料有限责任公司，住所地：花垣县镇赶秋路。统一社会信用代码：9143312467801561XT。 法定代表人：刘爱平，该公司负责人。 关于申请执行人长阳福利锰业有限责任公司与被执行人花垣县科信新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行案号为(2019)湘3124执619号。花垣县人民法院做出的(2019)湘3124民初620号民事判决书确定被执行人花垣县科信新材料有限责任公司应当支付申请执行人长阳福利锰业有限责任公司1425632元及利息。 本院于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月11日向被执行人花垣县科信新材料有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日、2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行财产。于2019年6月5日向花垣县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人土地及房产都已经被（2018）湘3124执124号执行案件查封，于2019年6月5日向花垣县公积金管理中心查询被执行人公积金情况，及向中国太平洋财产保险股份有限公司花垣县支公司查询投保情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年12月6日对被执行人花垣县科信新材料有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已通知申请执行人约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，截止2019年12月30日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供有效执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，告知本案将作终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘3124民初620号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  罗才芳 二〇一九年十二月三十日 书记员  龙阳庭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5637号之一 申请执行人：高伟明，男，1965年6月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：龚定利，男，1972年2月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 高伟明与龚定利股权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0581民初13474号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、龚定利于本判决生效之日起十日内支付高伟明股权转让款45万元，并支付自2018年12月17日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。二、龚定利于本判决生效之日起十日内支付高伟明诉讼保全担保费1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070元,财产保全费2770元，公告费600元，合计诉讼费11440元，由龚定利负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理，执行标的451350元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有1000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。另反馈被执行人名下登记有浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××共三辆汽车，本案已查封，查封期限二年，自2019年8月21日至2021年8月20日，到期如需继续查封上述财产，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担，因上述车辆下落不明，本院无法处置。 3、本院向常熟市不动登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于常熟市东南大道111号东湖京华苑京昌苑12幢402和商城中路77号（常熟国际服装服饰城）四层4231、4233及商城中路77号（国服大厦）1717共四处不动产，我院已依法予以查封，查封期限三年，自2019年8月12日至2022年8月11日。到期如需继续查封上述财产，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担，因上述不动产的查封系轮候查封，本院无处置权。 4、本院委托浙江省温岭市人民法院查询，未发现被执行人程达起名下登记有不动产。 5、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2019年12月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2019年12月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的451350元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产和下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初13474号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月十六日 书记员  范群宇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601财保42号申请人：李妞，女，1977年9月9日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：潘树美，云南君山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：罗用，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被申请人：尚高伟，男，1978年11月13日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被申请人：蔡芳，女，1984年3月11日生，彝族，云南省文山市人，现住文山市。申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚高伟所有的位于文山市城南片区产业园区生物谷生物发展中心3楼1号不动产[不动产权证号：云（2018）文某市不动产权第0001779号，价值120万元]进行查封。申请人以太平洋财产保险有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：65205128020190000032-001），责任保险金额为120万元提供担保。本院经审查认为，申请人李妞诉前财产保全申请符合法律规定，并已依法提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人尚高伟所有的位于文山市城南片区产业园区生物谷生物发展中心3楼1号不动产[不动产权证号：云（2018）文山市不动产权第0001779号]，查封期间交由被申请人尚高伟管理，期限为2019年12月4日起至2021年12月4日。案件申请费5000元，由申请人李妞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹兆瑞二〇一九年十二月四日书记员  李建生
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8197号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张煜，女，1973年11月21日生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与张煜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人张煜支付59989.87元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人张煜未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初16107号 原告雷旭东，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住西安市碑林区。被告程瑛，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市长安区。    本院在审理原告雷旭东与被告程瑛民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告雷旭东申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告雷旭东撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                             审  判  员      李养民                           二0一九年 十二 月 二十三 日 书  记  员      肖  俊   1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2268号 申请执行人张斌，男，1987年11月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人刘威，男，1990年5月27日出生，住宁波市鄞州区。 本院在执行张斌与刘威（2019）浙0206执2268号民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执2268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  周 敏 人民陪审员  韩涛伟 二〇一九年十二月四日 () 代书 记员  钱雪凤
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1634号蔡玉凤、康新强:本院执行的申请执行人蔡玉凤与被执行人康新强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人康新强已按生效法律文书所确定的内容自动履行完毕，本案执行标的金额申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3797号 申请人王文庆，男，1973年9月4日出生，汉族，身份证住址湖南省石门县。 被申请人深圳市星乐宝实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区福前路盛景源工业园东区6号101，统一社会信用代码91440300326288243F。 法定代表人陈凌峰。 被申请人陈凌峰，男，1974年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保918号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市星乐宝实业有限公司价值人民币69180元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十六日 书记员 彭凤群
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0293执756号申请执行人：冯立军，女，1968年12月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连雅威特生物技术股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：于传兴，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0293民初1181号民事调解书，被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司的银行存款20万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇一九年十二月三日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初772号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，汉族，出生于山东省莒县，大学本科文化，，户籍地青岛市市南区，住所地青岛市崂山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕845号                  指控事实              2018年12月9日18时35分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Bxxxxx号小型轿车，沿疏港高速行驶至灵珠山东收费站出口处时被执勤民警查获。经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，被告人张某某的血液中的乙醇含量为105mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  经审理      查  明              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，2019年12月10日，被告人张某某经公安机关传唤主动接受处理，到案后如实供述其犯罪事实。                  判决理由              本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某醉酒后在高速公路上驾车行驶，依法从重处罚。张某某经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，均可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2019年12月10日起至2020年1月9日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张青山                                                                                二O一九年十二月十六日                                     书  记  员   张  钰
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25926号 原告：张涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆百多轩商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号，统一社会信用代理915001063217687150。 法定代表人：申吉国，重庆百多轩商贸有限公司经理。 原告张涛与被告重庆百多轩商贸有限公司（以下简称百多轩公司）产品责任纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛，被告百多轩公司的法定代表人申吉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款2.5元，并支付原告惩罚性赔偿金1000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月9日在被告开设的超市处购得“拉面卷”散装食品一袋，支付价款2.5元。该食品标签只标注了“拉面卷、条形码、有效日期、单价、重量、总价”，未标注“生产日期、保质期、成分或者配料表、生产经营者名称及联系方式、产品质量等级”等强制须标注的内容，足以影响食品安全，属于不符合食品安全标准的食品，是《食品安全法》第三十四条项下禁止生产销售的食品。被告销售的食品违反了《食品安全法》第六十八条及《中华人民共和国国家标准》GB31621-2014《食品经营过程卫生规范》第6.8条之强制性规定，属于三无产品。为维护原告合法权益，故起诉来院，要求判如所请。 被告百多轩公司辩称，涉案食品不是我们超市生产的，我们只销售正规食品，原告购买涉案食品后从未食用，没有造成身体伤害。不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告百多轩公司系2015年3月30日注册成立的有限责任公司，经营范围为销售粮油制品、鲜肉、水产品、蔬菜水果、日用百货、五金交电、食品；零售卷烟。注册地址为重庆市沙坪坝区虎溪镇大学城西路17号附247、248号。 2018年10月9日，原告在被告开设的百多轩超市处花费2.5元购买“拉面卷”散装食品一袋。该食品外包装标签标注有“拉面卷、有效日期2019-3、单价20.00/kg、重量0.124kg、总价2.50(元)、条形码”。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的购物小票、产品实物、购物视频等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。《中华人民共和国食品安全法》第五十四条：“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品；食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。”第六十八条：“食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。”第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。结合食品安全国家标准《食品经营过程卫生规范》（GB31621-2014）第6.8条规定“销售散装食品，应在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、成分或者配料表、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容，确保消费者能够得到明确和易于理解的信息。散装食品标注的生产日期应与生产者在出厂时标注的生产日期一致。” 具体到本案，根据原告提供的购物小票、涉案产品实物及购物视频，足以证明原告在被告处购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。涉案产品系散装食品，被告作为食品经营者，应当按照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条的规定，在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容，但被告未举示相关证据加以证明，也未提供食品出厂检验合格证或者其他合格证明文件，无法明确涉案食品的生产日期、保质期等基本信息，无法证明涉案食品系合格产品，故本院认定被告销售的涉案产品系不符合食品安全标准的食品，对原告要求被告退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项、第五十三条、第五十四条、第六十八条，第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定： 被告重庆百多轩商贸有限公司于本判决发生法律效力后立即退还原告张涛货款2.5元，并赔偿原告张涛1000元，合计1002.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告重庆百多轩商贸有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  姚 欣 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  周 敏 书 记 员  朱利华
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6770号 原告：朱崇祥，男，1965年7月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 被告：缪智祥，男，1966年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告朱崇祥为与被告缪智祥民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告立即归还原告借款本金150000元，并支付自2019年12月13日起至实际还款之日止按照月息2分计算的利息；二、要求被告支付截止2019年12月12日拖欠的利息8800元。本院受理后，依法由审判员杨溢适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱崇祥的委托诉讼代理人吴智敏,被告缪智祥到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2019年2月12日、2019年3月18日，被告缪智祥分别向原告朱崇祥借款100000元、50000元，并于借款当日各出具借条一份。借款时，原、被告双方口头约定利息按月利率2%计算。借款后，被告于2019年3月12日、4月12日、5月12日、6月12日、7月12日、8月12日分别向原告微信转账支付了2000元，又于4月17日、5月18日、6月18日、7月18日、8月18日向原告微信转账支付了1000元。原告自认被告已支付利息至2019年9月12日、2019年9月18日，借款本金150000元及后期利息经原告催讨至今未还。 本院认为：被告缪智祥向原告朱崇祥借款150000元，有被告缪智祥出具的借条和银行转账凭证为凭，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。原告主张借款时双方口头约定月利率2%，其提供了被告支付至原告微信账户的11笔款项，上述款项在支付时间、金额上在一段时间内具有一致性、连续性，能够体现利息支付的规律性并符合民间借贷利息支付的交易习惯，且被告也确认，本院对原告主张的利息予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告缪智祥于本判决生效之日起十日内返还原告朱崇祥借款本金150000元，并支付利息（其中100000元自2019年9月13日起至判决履行完毕之日止，50000元自2019年9月19日起至判决履行完毕之日止，均按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，减半收取1738元，由被告缪智祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇一九年十二月三十日 法官助理陈贝 代书记员  金巧莹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执1004号被执行人:陶东辉，男，汉族，1974年8月22日出生，住址：平顶山市湛河区。关于本院刑庭移送被执行人陶东辉罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶东辉应当缴纳罚金100000元。因被执行人陶东辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调査询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人名下财产:查明被执行人有银行存款合计200.21元，本院扣划200.21元作为罚金已上交国库。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，本案共计已执行到位200.21元，未执行标的为99799.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  崔 昭审判员  李海军二〇一九年十二月二十日书记员  张鹏飞
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0423刑初697号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人韩德义（又名韩骡子），男，1953年7月25日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河南省鲁山县（户籍地：鲁山县）。因涉嫌诈骗罪，2016年4月12日被抓获，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月28日被鲁山县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，2019年1月21日经传唤到案，同日被鲁山县公安局刑事拘留，同年1月24日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2019）332号起诉书指控被告人韩德义犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人韩德义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月20日，被告人韩德义与鲁山县张良镇张西村村民鲁某2签订荒山转包协议，将鲁山县辛集乡尚王村一组的一处荒山转包给鲁某2时，韩德义故意夸大荒山面积，谎称有213亩，骗取鲁的信任，收取鲁某222年的承包款共计12万元，其中，隐瞒荒山面积多收66428.12元。鲁某2承包该荒山后，委托韩德义对该荒山予以看护，每月支付给韩德义600元。2014年4月，韩德义隐瞒该荒山转包的情况，又将该荒山转包给平顶山市军昊农业有限公司（以下简称军昊公司），经军昊公司测量，上述荒山实际面积共计95.09亩，双方约定韩德义每三年领取一次租地款。2014年6月至8月，韩德义领取了租地款共计131820元。随后，韩德义又隐瞒上述情况，收取了鲁某23200元的荒山看护费。事后，鲁某2发现该情况，找韩德义追问，韩德义将上述从军昊公司领取的钱款退还给鲁某2。经查，韩德义先后共骗取鲁某2荒山承包款及荒山看护费69628.12元。案发后，2016年11月8日，被告人韩德义赔偿被害人鲁某240000元，并约定军昊公司对涉案荒山的租地款由鲁某2领取。上述事实，被告人韩德义在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩德义供述,被害人鲁某2陈述，证人于庆彬、王某、鲁某1、李某、袁某、霍某等人证言，现场勘验笔录，承包协议、合同书、收到条、户籍证明、前科证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩德义以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。韩德义犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩德义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十七日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2022年1月3日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人韩德义退赔被害人鲁建辉损失29628.12元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杜鹏飞人民陪审员  陈九洲人民陪审员  姚 栋二〇一九年十二月二十三日法官助理李浩源书记员王昭凡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执816号之三 申请执行人：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：王桂菊，职务理事长。 委托诉讼代理人：董博文，新巴尔虎左旗农村信用合作联社信贷员。 被执行人：阿拉代，男，1985年5月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：阿娜，女，1985年9月13日出生，鄂温克族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏雅拉，男，1958年5月16日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗人民法院退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：巴尼，男，1958年4月8日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗塔日根诺尔卫生院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民初1136号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏雅拉在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行62XX66账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 阿日斯楞 二〇一九年十二月九日 书记员 包  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1027执290号 黄晓东、扶龙飞： 本院执行的黄晓东申请扶龙飞劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人扶龙飞自动履行，于2019年12月9日向本院缴纳款项合计8855元（含案件受理费5元，执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10012号原告：张某莲。委托诉讼代理人：王艳，山东中昊律师事务所律师。被告：济宁医学院附属医院。法定代表人：甘某军，院长。委托诉讼代理人：李某斌，男，系单位职工。委托诉讼代理人：张立胜，山东文思达律师事务所律师。原告张某莲与济宁医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，本案于2019年8月7日立案。原告张某莲于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某莲的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某莲撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告张某莲负担。审判员  杨大清二〇一九年十二月十六日书记员  刘 洋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6112号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：王俊平，男，1981年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初650号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊平在金融机构的存款20000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇一九年十二月三十日书记员  杨晶媛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1243号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市。法定代表人詹纯新，系该公司董事长。被执行人汪允常，男，1973年1月1日出生，汉族，住江苏省。被执行人曾辉，女，1975年10月22日出生，汉族，住河北省。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪允常、曾辉追偿权纠纷一案，经湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年12月26作出的（2017）湘0104民初6892号民事判决书已发生法律效力。2019年6月18日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1169执行裁定书，指定（2017）湘0104民初6892号民事判决书由新化县人民法院执行，本院于2019年7月18日立案执行。2019年7月19日，本院向被执行人汪允常、曾辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现其有可供执行的财产。于2019年12月11日本院向河北省石家庄市住房公积金管理中心、河北省石家庄市不动产登记中心查询被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依职权对被执行人汪允常、曾辉采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供。本院告知申请执行人的委托代理人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇一九年十二月二十三日法官 助理  龚杰文代理书记员  周冬梅
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初311号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人魏北征，男，1994年6月17日出生，汉族，高中肄业，无业,住河南省舞阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月9日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2019年9月15日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]282号起诉书指控被告人魏北征犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员徐洲出庭支持公诉，被告人魏北征到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年4月1日0时30分许，被告人魏北征经过源汇区汉江路路南“特莱维美容店”门前时，发现店门的U型锁未锁好，就推开门从门缝中进入该美容店内，将放在收银台电脑键盘抽屉赵某2持有的李彬的民生银行卡（卡号：62×××41）、赵某2持有的赵重阳的邮政储蓄银行卡（卡号：62×××43）盗走。随后被告人魏北征到源汇区汉江路与太行山路交叉口东南角中国银行ATM机取款1600元。该款项用于其个人挥霍。2019年4月19日4时25分左右，被告人魏北征用同样的方法进入该美容店内，从该店收银台电脑键盘抽屉内的粉红色卡包盗走，随后被告人魏北征在源汇区汉江路与太行山路交叉口东南角中国银行ATM机处从赵某2持有的杨亚杰的工商银行卡（卡号：62×××15）中盗取7000元；从赵某1的中国银行卡（卡号：62×××64）中盗取4000元。该款项用于其个人挥霍。公诉机关认为，被告人魏北征以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏北征有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提供了被害人赵某1和赵某2的陈述、受案登记表、立案决定书、银行交易记录、被告人魏北征的供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人魏北征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人魏北征盗窃公私财物人民币12600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。魏北征自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。责令被告人退赔被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人魏北征犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年4月8日止）。二、责令被告人魏北征退赔被害人赵晓溪损失人民币8600元、被害人赵春玲损失人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇一九年十二月十日书记员 陈英歌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10301号原告：朱廷进，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张超，男，1988年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告朱廷进与被告张超合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱廷进到庭参加诉讼，被告张超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱廷进向本院提出诉讼请求：请求张超返还合同押金1万元。事实与理由：朱廷进、张超于2019年7月19日签订商品车运输合同，约定由朱廷进为乙方运输商品车，由张超指定运输地点，朱廷进缴纳押金1万元。后朱廷进依约完成运输任务，张超依约支付了运费，但对于合同约定的押金张超一直拖延支付。经朱廷进多次催要，张超始终没有退还。为了维护合法权益，提起诉讼。张超未答辩亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱廷进接受张超的安排运输商品车；2019年5月18日朱廷进通过支付宝转账方式支付给张超1万元作为押金，并由张超的财务人员张林霞出具收据；2019年7月19日张超（甲方）与朱廷进（乙方）签订《商品车运输合同》，约定乙方接受甲方委托，为甲方运输商品车，乙方须向甲方交付1万元押金；2019年7月21日该合同实际终止履行；张超已向朱廷进结清运输报酬，朱廷进索要押金未果。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。合同关系终止时，交付押金的一方即享有押金返还请求权。朱廷进与张超签订的《商品车运输合同》实际终止履行，张超应当返还朱廷进押金。综上，朱廷进请求张超返还合同押金1万元，符合法律规定，应予支持；张超不到庭应诉、答辩，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：张超于本判决生效之日起十日内返还朱廷进押金1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张超负担。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇一九年十二月二十五日书记员 李林玉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执766号之三 申请执行人：广西广岐建材有限公司，住所地：桂林市叠彩区南洲市场白竹干村陈家口。统一社会信用代码：91450300330809849X。 法定代表人：罗雪强，该公司总经理。 被执行人：王云明，男，1974年7月25日出生，汉族，现住临桂县。 本院在执行广西广岐建材有限公司与王云明买卖合同纠纷一案中，因被执行人王云明未能履行（2019）桂0303民初288号民事判决书确定的义务，申请执行人广西广岐建材有限公司已于2019年7月1日向本院申请执行,要求被执行人王云明给付钢材款313424.98元及逾期付款违约金（计算方式：以273651.98元为本金从2018年2月16日起，以39773元为本金从2019年1月23日起均按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）元并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3000元。 本院在执行中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月17日，查封了被执行人王云明所有的车牌号为车牌号为桂Ｃ×××××歌诗图牌轿车一辆（车辆类型：K33，车辆识别代码：053822，有抵押）及其所有的车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌轻型普通货车一辆（车辆类型：H31，车辆识别代码：153320）。因系查封该车车档，暂无法找到并处置；另本院冻结了被执行人王云明的多个银行存款账户，于2019年12月23日、12月24日分别扣划被执行人王云明的银行存款人民币321元、987元、144元、1679元、2800元，共计扣划人民币5931元，该款在扣除执行费50元后，已支付给申请执行人广西广岐建材有限公司人民币5881元。经过财产调查，暂未发现被执行人王云明有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人王云明纳入失信被执行人名单。经过与申请执行人谈话后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇一九年十二月二十五日 书记员 周云玉
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初253号原告：刘伟，男，汉族，1959年10月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告刘伟与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告刘伟于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告刘伟负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2019)陕0102民初9288号 原告:齐洁，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市雁塔区里。委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。被告：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：杜小平，董事长。委托诉讼代理人：直超凡，男，1988年11月22日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区。法定代表人：高建平，工会主席。委托诉讼代理人：李卓，女，1990年12月1日出生，汉族，该工会员工，住该工会。原告齐洁与被告供销大集集团股份有限公司、被告供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告齐洁于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐洁自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐洁撤诉。案件受理费免交。  审  判  员    刘  可   二〇一九年十二月二十六日     法官  助理    常紫星                                      书  记  员    尚毅坤  1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10729号 申请执行人李建军 被执行人冯光弟 本院在执行申请执行人李建军与被执行人冯光弟买卖合同纠纷一案中，冯光弟已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2336号原告：东光县奥飞纸箱机械制造有限公司，住所地河北省东光县连镇镇马海村，统一社会信用代码91130923MA07QK3P3R。法定代表人：李飞，经理。被告：上海亿成纸制品加工厂，住所地上海市嘉定区美建路103号，统一社会信用代码913101135741240021。法定代表人：夏二林，经理。被告：夏二林，男，1986年1月23日出生，户籍地江苏省宿迁市宿城区。二被告委托诉讼代理人：苏雅清，上海申如律师事务所律师。（全权代理）被告：季小莲，女，1985年12月4日出生，住上海市宝山区。原告东光县奥飞纸箱机械制造有限公司与被告上海亿成纸制品加工厂、夏二林、季小莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告东光县奥飞纸箱机械制造有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东光县奥飞纸箱机械制造有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东光县奥飞纸箱机械制造有限公司撤诉。案件受理费2300元（已减半收取），申请费90元，共计2390元，均由原告东光县奥飞纸箱机械制造有限公司负担。审判员  耿义凯二〇一九年十二月十九日书记员  侯松岐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2299号申请执行人：韩淑娟，女，汉族，1964年12月22日生，住长葛市文明街中段南侧市。被执行人：长葛市长明菲林格尔地板销售部。经营者：刘长明。住所地：长葛市市区。申请执行人韩淑娟与被执行人长葛市长明菲林格尔地板销售部买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初5045号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经查询，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。被执行人长葛市长明菲林格尔地板销售部仍有货款10100元及利息、诉讼费、执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月九日书记员  薛超胜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2401号之一被执行人:杜国法，男，1990年2月10日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人杜国法诈骗一案，本院作出的（2019）苏0507刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人杜国法犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元…由于债务人未履行法律文书确定的义务，已移送执行，本院于2019年7月9日立案执行，立案标的为1000元。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2019年7月19日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于2019年7月29日前到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经全国网络查控系统于2019年7月10日、2019年11月30日二次查询，查询到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结相关账户，冻结期限自2019年7月11日至2020年7月10日止。未查询到被执行人名下有房产、车辆、证券等可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日委托被执行人所在地法院调查，未查找到被执行人及其他可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人限制高消费。5、本案立案标的为人民币1000元，执行到位0元，剩余标的1000元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇一九年十二月十六日法官助理 王程昊书 记 员 宁春峰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10866号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王增辉，男，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：刘锦华，广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志威，广东穗益律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。地址：广东省佛山市禅城区。负责人：曹阳，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。地址：广东省佛山市顺德区。负责人：麦浩林，经理。再审申请人王增辉因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险佛山分公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终2854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王增辉申请再审称，（一）二审判决认定事实的关键证据《投保人声明》是平安保险佛山分公司、平安保险顺德支公司冒签王增辉的签名的伪证，王增辉从未签署《投保人声明》。该声明的手写内容不是王增辉书写，投保人签章处的签名亦非本人签署。二审法院不予准许王增辉的鉴定申请，未对《投保人声明》的签名进行鉴定，而且没有依法开庭审理，直接维持一审判决，严重损害王增辉的合法权益。（二）平安保险佛山分公司、平安保险顺德支公司超过举证期限当庭提交《投保人声明》，一审法院没有依法向王增辉送达该关键证据副本，未给予王增辉充足时间核实证据真实性，并以该伪证免除平安保险佛山分公司、平安保险顺德支公司的保险责任，剥夺了王增辉的辩论权利。二审法院明知一审法院未向王增辉依法送达《投保人声明》和剥夺王增辉辩论权的情况下，通过书面审查维持一审判决，违反客观事实。据此，王增辉请求依法予以再审。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。根据王增辉的再审申请，本案主要争议焦点为《投保人声明》是否应予采信。本案中，王增辉就案涉车辆向平安保险佛山分公司投保机车车辆保险，签署了投保单。一审期间，平安保险佛山分公司、平安保险顺德支公司提交了投保人签章处签署“王增辉”的《投保人声明》，证明其已就案涉保险免责条款进行了说明，王增辉收到合同条款和免责事项说明书。对此，王增辉的委托诉讼代理人刘锦华律师在一审庭审中，就该《投保人声明》质证认为“对投保人声明中签名的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，投保声明是平安保险佛山分公司、平安保险顺德支公司单方草拟作出的格式声明，对于王增辉手写的内容部分，王增辉并无收到机动车商业保险免责事项说明书，王增辉是根据平安保险佛山分公司、平安保险顺德支公司要求填写及签名的”，确认《投保人声明》签名的真实性。在王增辉已经对《投保人声明》签名真实性不持异议的情况下，本案没有进行鉴定的必要，一、二审法院采信《投保人声明》处理正确，亦不存在剥夺当事人辩论权的情形。综上，王增辉的再审申请缺乏理据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王增辉的再审申请。审判长 秦 旺审判员 陈韶妍审判员 王 晶二〇一九年十二月十二日书记员 谢依婷
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2999号罪犯王金涛，男，1987年11月11日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2016年6月30日以（2016）冀0224刑初123号刑事判决。以被告人王金涛犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币5000元。河北省滦南县人民法院于2017年2月16日以（2016）冀0224刑初292号判决以被告人王金涛犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，与2016年6月30日河北省滦南县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五5000元。刑期自2015年10月30日起至2026年4月29日止。于2017年3月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王金涛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王金涛的减刑意见。经审理查明，原审认定，王金涛伙同他人在滦南县倴城镇抢劫作案4起，涉案金额人民币5300元；2015年6月5日19时许，王金涛伙同他人在滦南县新政府大楼南侧小广场上无故持刀殴打被害人董俊超致其轻微伤，构成抢劫罪、寻衅滋事罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王金涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金涛减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月30日至2025年9月29日止），罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
安徽省合肥市瑶海区人民法院(2019）皖0102民初2707号民 事 判 决 书原告:赵新龙,男,1973年12月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：房超，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告:柯望,男,1992年1月20日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：柯相武，男，系被告父亲。原告赵新龙诉被告柯望排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新龙及其委托诉讼代理人李玉鹏、房超，被告柯望的委托诉讼代理人柯相武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新龙诉称，原被告均系案涉香树花都小区业主，原告所购房产为20栋301室（三楼），被告所购房产为20栋102室，正位于原告房屋楼下。该小区2018年初交房，后原告发现被告擅自拆除属于原告所有的安置太阳能电池板设备平台及太阳能电池板，在二楼前、后两侧露台的公共位置违规搭建钢筋混凝土结构阳光房，且该两侧阳光房均直接连接到原告房屋的阳台。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。要求：1、被告停止侵害，立即拆除在案涉香树花都小区20栋102室前、后公共露台上私自搭建的阳光房，并将原告阳台上太阳能设备平台恢复原状。2、诉讼费由被告承担。被告柯望辩称，我是在自己家的阳台上搭建阳光房没有影响到原告；我没有拆除原告的太阳能设施。经审理查明：赵新龙为合肥市新站区新蚌埠路东侧泗水路北侧香树花都小区第20幢3层301室房屋所有权人，柯望为香树花都小区第20幢102室所有权人。2018年4月份，被告在二楼前、后两侧露台的公共位置违规搭建钢筋混凝土结构阳光房，原告诉称，该两侧阳光房均直接连接到原告房屋的阳台，案涉小区物业公司及七里塘社区张洼居民委员会对于柯望搭建阳光房的行为曾多次向柯望送达整改通知，告知其搭建现浇、搭建阳光房的行为属于违章行为，并责令其限期整改，但被告一直置之不理。原告在违规搭建阳光房时，未经原告许可，擅自拆除原告所有的安置太阳能电池板的设备平台及太阳能电池板，原告遂诉讼来院，要求被告拆除案涉阳光房并将原告阳台上的太阳能设备平台恢复原状。上述事实，由原告提供的商品房买卖合同、通知书、照片及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有；业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，柯望私自在公共区域搭建阳光房，该行为没有办理相关手续，也没有经过全体业主的讨论同意，其行为侵害了赵新龙及其他业主的权益，故原告赵新龙要求柯望拆除私自搭建的阳光房的诉讼请求，予以支持；柯望因在公共区域搭建阳光房而未经赵新龙同意，私自拆除原告所有的太阳能设备平台，故对原告要求柯望将原告阳台上太阳能设备平台恢复原状的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十三条、第八十三条、第九十一条、《关于审理建筑物区分所有权案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告柯望于本判决生效之日起十日内拆除位于香树花都小区20栋102室前、后公共露台上私自搭建的阳光房，并将原告赵新龙阳台上太阳能设备平台恢复原状。案件受理费80元，由被告柯望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  刘庆庆人民陪审员  刘继芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 颖
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执2191号之二申请执行人：李柏华，男，1968年6月8日出生，汉族，住临渭区，居民。委托诉讼代理人：郭春娟，渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者。被执行人：贾高良，男，1973年10月29日出生，汉族，住临渭区，居民。被执行人：赵向君，女，1975年12月15日出生，汉族，住临渭区，居民。申请执行人李柏华与被执行贾高良、赵向君民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0502民初3155号民事判决书已发生法律效力。因贾高良、赵向君未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人李柏华依法向本院申请执行，申请执行标的为：400000元及利息，案件受理费、保全费共计：9060元。本院于2019年10月16日立案受理并开始执行。该案执行中，本院已向申请执行人扣划兑付107107元，现双方当事人达成和解协议，申请执行人于2019年12月24日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结(2019)陕0502执2191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员         周  斌  二0一九年十二月二十四日  书  记  员        李夏鸽 1
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保2010号 江苏闽华供应链管理有限公司： 你公司与张威买卖合同纠纷一案，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二十五日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1441号之十一申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被执行人：潜山天阳进出口贸易有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州东路49-6号，统一社会信用代码913408245532683654法定代表人：汪凤林，该公司经理。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人潜山天阳进出口贸易有限公司、孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙向阳在招商银行的银行存款3477080.44元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇一九年十二月二日书记员  胡诗珅
内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑更140号罪犯张力，男，1983年5月1日出生,汉族，内蒙古自治区人，小学文化。现在内蒙古自治区赤峰监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）内04刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人张力犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费27228元。宣判后，被告人张力未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核，于2016年11月28日作出（2016）内刑核53号刑事裁定，核准原判。2016年12月27日裁判发生法律效力后，于2017年1月18日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱于2019年6月6日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区赤峰监狱以罪犯张力在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯张力减刑。内蒙古自治区人民检察院于2019年9月14日提出提请减刑检察意见，建议对罪犯张力减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯张力因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯张力确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯张力在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张力死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一八年十二月二十七日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米继红审判员  范 智审判员  贺海虹二〇一九年十二月十五日书记员  陈永海
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1686号申请执行人：山东光明工模具制造有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区光明路西首路北。法定代表人：孙国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：于万国，男，该公司工作人员。被执行人：山东高唐热电厂，住所地：山东省高唐县汇鑫街道官道北路9号。法定代表人：刘希彦，该厂厂长。委托诉讼代理人：张福国，男，该热电厂职工。本院在执行申请执行人山东光明工模具制造有限公司与被执行人山东高唐热电厂借款合同纠纷一案中，申请执行人山东光明工模具制造有限公司与被执行人山东高唐热电厂自愿达成和解协议。因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执1686号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十二月二十一日书记员  童 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢702号姜丹、中城建十五局第三工程建设有限公司：本院执行的姜丹申请中城建十五局第三工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31845号原告韩政，男，1975年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人雷露露，张晓燕(实习)，河南英展律师事务所律师，特别授权。被告王立新，女，1956年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告梅建刚，男，1955年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告韩政与被告王立新、梅建刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩政的委托代理人雷露露，张晓燕到庭参加诉讼。被告王立新、梅建刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月13日，原被告签订借款合同，原告向二被告出借本金20万元，借期六个月，月利率2%。被告王立新用其名下房产作为抵押担保。原告依约将本金汇入被告指定账户，现借款合同期限已届满，被告仅支付部分利息，二被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告王立新、梅建刚偿还借款本金20万元，利息按照月利率2%的标准，自2019年5月13日计算至实际偿还完毕之日；判令原告对被告王立新名下位于二七区南下街1号院1号楼2单元6层北户的房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。被告王立新、梅建刚未答辩，未提交证据。经审理查明：2018年8月13日，原被告签订《借款合同》一份，载明：被告王立新、梅建刚向原告借款20万元，借款期限六个月，自2018年8月13日起至2019年2月12日止，月利率2%。一次性付息，到期还本。落款处有原被告双方的签字捺印予以确认。原告提交的招商银行交易明细显示：2018年8月14日，原告向被告王立新账户转款20万元。另查明，2018年8月14日，原告与被告王立新对二七区南下街1号院1号楼2单元6层北户（不动产权证号0501053309）房屋办理了抵押登记，抵押权人为韩政。以上事实有《借款合同》、银行交易明细、不动产受理凭证、不动产登记资料查询证明、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王立新、梅建刚欠原告借款20万元，有《借款合同》及转款凭证为证，被告未提交证据证明其具体的还款数额，本院按原告主张的数额予以认定，故对原告该诉求本院予以支持。对于原告的利息请求，经本院审查，并无不当，本院予以支持。对于原告对抵押房屋享有优先受偿权的请求，经本院审查，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王立新、梅建刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立新、梅建刚偿还原告韩政借款本金200000元，并以200000元本金为基数按照月利率2%计算自2019年5月13日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。二、原告韩政对被告王立新名下的位于郑州市二七区南下街1号院1号楼2单元6层北户（不动产权证号0501053309）抵押房产就折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告王立新、梅建刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月十六日书记员  王晓雷
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初3602号原告：王目臣，男，1976年10月8日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：曹勋，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告王目臣与被告曹勋借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告王目臣到庭参加诉讼、被告曹勋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王目臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15863.64元，并支付利息114.75元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由被告全部承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。自2016年6月25日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年6月25日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告共计人民20000元，上述借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。被告曹勋于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。曹勋未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交：1、借款协议，证明原、被告之间通过借贷宝平台借贷的事实，包括借款的金额、利率、期限等内容；2、出借人与借款人间的转账记录，证明出借人已经按照约定交付借款；3、出借人当天收支明细，证明出借人已经按照约定交付借款；4、出借人与借款人间的还款转账记录，证明出借人与借款人之间存在还款事实；5、用户间的债权转让通知书，证明通过借贷宝平台已经将债权转让事项及有关信息以短信方式通知被告，被告已成功收到该通知。6、用户注册协议，证明用户及借贷宝平台的权利义务以及平台的服务内容，风险提示等约定；7、用户注册信息，证明借款人的身份信息及联系方式等。上述证据真实有效，本院予以采信。综合上述证据本院认定事实如下：原、被告均系人人行科技有限公司旗下运营借贷宝平台实名认证用户，2016年6月25被告通过借贷宝的平台向原告借款20000元，约定借款期限自2016年6月25日至2016年7月5日，利率为年24%，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；约定还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限日次日起，不再计收利息，以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。债权转让协议载明：2016年6月29日，原告将该笔债权中的1994.77元转让给案外第三人王立军，2016年6月30日，原告将该笔债权中的29.9元转让给案外第三人童辉辉，2016年7月1日，原告将该笔债权中的19.92元转让给案外第三人童辉辉，2016年7月1日，原告将该笔债权中的2091.77元转让给案外第三人童辉辉。被告现尚欠原告借款15863.64元，被告至今未还款，未支付利息。原告庭审中放弃主张公告费，律师费未发生。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告未按照约定返还借款本金及利息，原告要求被告偿还借款15863.64元并支付利息114.75元，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付罚息至实际还清之日，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告放弃主张公告费是对其权利的自行处分，本院依法照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹勋于本判决生效之日起十日内偿还原告王目臣借款15863.64元并支付利息114.75元。二、被告曹勋于本判决生效之日起十日内向原告王目臣支付罚息（以15863.64元为本金，按年利率24%的标准计算自2016年7月7日起至实际给付之日止）。案件受理费200元，由被告曹勋负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  周四平人民陪审员  李振东人民陪审员  李海涛二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李向楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保351号申请人：张志锁，男，1956年10月14日生，汉族，住鹿泉区。被申请人：河北冠腾投资咨询有限公司法定代表人：任晓佩职务：执行董事306室。被申请人：任晓佩，女，1987年5月27日生，石家庄市桥西区306室。被申请人：徐长兴，男，1982年4月8日生，汉族，住址同上。申请人张志锁于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北冠腾投资咨询有限公司、任晓佩、徐长兴名下的银行存款18万元或查封、扣押其价值相当的财产。（保全价值18万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北冠腾投资咨询有限公司、任晓佩、徐长兴名下的银行存款18万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月二十五日书记员  于限英
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6010号 原告：汪磊，男，1981年5月10日生,汉族,住安徽省定远县。 被告：刘保新，男，1964年12月30日生,汉族,住安徽省定远县。 被告：刘保宏,男,1972年3月19日生,住安徽省定远县。 原告汪磊与被告刘保新、刘保宏民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪磊到庭参加诉讼，被告刘保新、刘保宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告汪磊向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还原告款项4万元及其利息（利息以4万元为基数自2018年6月7日起按月利率2.5%计算至款项付清之日止）。事实和理由：案外人方傈欠原告借款本金10万元,拖延不付,后原告起诉到法院,并保全了案外人方傈的房屋,被告刘保宏购买案外人方傈的房屋,案外人方傈与被告刘保宏为保证房屋买卖的成功,经定远县人民法院执行局执行法官调解,原告与案外人方傈及被告刘保宏、刘保新达成债务转移口头协议,案外人方傈将欠原告的债务10万元及利息,转移给两被告刘保宏、刘保新,两被告刘保宏、刘保新随即自愿承担原告的债务,当场给付原告现金3万元,并于2018年6月7日立一张欠款7万元借条给原告,借条约定在一个星期内还清,逾期愿意按月利率2.5%承担利息。后原告多次找两被告催要款项,两被告又还款3万元,下剩4万元至今未付，请求依法支持原告诉请。 被告刘保新、刘保宏未答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年6月7日刘保新、刘保宏共同立一张借条原告载明：“借条今借到汪磊人民币柒万元正（￥70000）该款一星期内还清如不还按2.5分利息还款。借款人：刘保新2018.6.7手机号：137××××2071刘保新：刘保宏”。此后至起诉时，两被告已将利息付至2019年9月6日，本金尚欠40000元未付。审理中，被告刘保新于2019年10月28日偿还本金20000元、2019年11月22日偿还本金5000元，至此，尚欠本金15000元及2019年9月6日之后的利息未付。 本院认为，借款应当偿还，两被告于2018年6月7日立据借原告70000元是其真实意思表示，两被告应按借条的约定偿还借款，对其利率的约定，因其超过相关法律限额（月利率2%）规定，本院对其尚未支付利率应按月利率2%计算，对其已支付的利息本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘保新、刘保宏于判决生效之日起十日内偿还原告汪磊本金15000元及利息（其中：以40000元为基数，自2019年9月7日起至2019年10月28日止，按月利率2%计算；以20000元为基数，自2019年10月29日起至2019年11月22日止，按月利率2%计算；以15000元为基数，自2019年11月23日起至付清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告汪磊的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告汪磊负担200元，被告刘保新、刘保宏共同负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵建新 二〇一九年十二月五日 书记员  张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2382号罪犯李磊，男，1985年5月13日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化。现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年9月8日作出(2008)西刑一初字第110号刑事附带民事判决，以被告人李磊犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。民事连带赔偿120695.1元（已交存法院28000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月11日作出（2008）陕刑一终字第175号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月18日本院作出（2012）渭中法刑执减字第1724号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年1月27日本院作出（2015）渭中刑减字第00437号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年6月25日本院作出（2017）陕05刑更440号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯李磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯李磊确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。本院认为，罪犯李磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李磊的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2007年6月12日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  柳 阳
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更657号 罪犯郭强，男，生于1990年XX月XX日，汉族，陕西省咸阳市彬县人，因诈骗罪，贪污罪经陕西省长武县人民法院于2017年04月14日以（2016）陕0428刑初53号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币150000元，刑期自2016年04月22日至2020年09月15日，于2017年06月06日执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭强在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中折合积极13个。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯李文远在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯郭强减刑五个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核登记表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯郭强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭强减去有期徒刑五个月,刑期执行至2020年4月15日，罚金15万元按照原判执行（本次缴纳罚金1000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 晗
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2298号之一申请人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街2009号。负责人：张艳，该支行行长。被执行人临清市康壮壮肉业食品有限公司，住所地：临清市康盛庄工业园。法定代表人：林居明，公司经理。被执行人临清市临康养殖有限公司，住所地：临清市康盛庄工业园。法定代表人：马秀仙，公司经理。被执行人临清市本乡粮油有限公司，住所地：临清市东环路沙窝屯居委会。法定代表人：丁宝振，公司经理。被执行人马秀仙，男，1962年12月6日出生，汉族，住临清市。被执行人吕书华，女，1963年3月15日出生，汉族，住临清市。被执行人林居明，男，1955年2月12日出生，汉族，住临清市。被执行人马秀彩，女，1955年9月29日出生，汉族，住临清市。被执行人丁宝振，男，1968年9月18日出生，汉族，住临清市。被执行人席玉桂，女，1964年7月13日出生，汉族，住临清市。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行与被执行人临清市临康养殖有限公司等借款合同纠纷一案，临清市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）鲁1581民初2092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，对于车辆，由于没有实际控制，且年限过长，申请人表示暂时不必处置，再也未发现被执行人其他可供执行的的财产；通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；被执行人临清市林康养殖有限公司、临清市康壮壮肉业有限公司、临清市本乡粮油有限公司所有的厂房、设备及其他地上附属物一宗依法进行了轮候查封，此外再无其他可供执行的财产，于2019年10月20日向被执行人发出限制消费令;于2019年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，我院依法向申请人告知悬赏事项，申请人明确表示不必发布悬赏。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初2092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇一九年十二月六日书记员 刘书雷