内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）内0722刑初130号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男。附带民事诉讼原告人张某2，男。附带民事诉讼原告人石某2，男。附带民事诉讼原告人刘某，女。以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。被告人杨某，男，出生于内蒙古自治区。辩护人孟辰，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财险）。负责人李志勇。诉讼代理人独翠，黑龙江广久律师事务所律师。莫旗人民检察院以莫检刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人石某1的近亲属张某1、张某2、石某2、刘某提起附带民事诉讼。因附带民事诉讼原告人与被告人杨某达成民事和解协议并履行完毕撤回对被告人杨某的起诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭合并审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员郭海岩、郭志勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人刘力、被告人杨某及其辩护人孟辰、附带民事诉讼被告人民财险诉讼代理人独翠到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2018年11月4日0时24分许，被告人杨某驾驶重型仓栅式货车沿新卧公路由北向南行驶至新发村北侧弯道时发生侧翻，致使杨某受伤、乘车人石某1当场死亡。案发后，经群众报警，杨某被送往医院救治。经道路交通事故认定书认定，杨某负事故的全部责任，石某1无责任。2018年12月3日，杨某经传唤到案。被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，附带民事诉讼原告人的人身损害赔偿款849946元和财产损失款217280元，共计1067226元。要求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告人杨某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实没有异议，没有辩解理由。辩护人意见，被告人具有如下从轻或减轻处罚情节：1、自首情节。杨某首先主动拨打119报警，在交警调查时接到电话自行到交警队配合调查，其行为应认定为自首。2、杨某过失责任较小，没有人身危险性，其主观恶性相对较小，社会危害不大。3、杨某一贯表现良好，无前科劣迹，系初次过失犯罪。4、交通事故部门的责任认定只是行政责任的划分，涉案车辆存在质量问题，是不应该上道的车辆。发生事故的主要原因不是杨某没有尽到检查义务，而是车辆12个轮中的10个轮制动摩擦片工作面与制动鼓工作面不足50%所造成的。5、车主没有将车辆翻车和修过刹车等事宜告知杨某，具有一定过错。6、杨某当庭认罪，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。附带民事诉讼被告人人民财险辩称，1、事故车辆在其公司投保第三者责任险50万元、车损险34万元、车上人员座位险10万元，并投保不计免赔。事故发生于保险期间。本案车辆属于营运车辆，在事故责任方无法提供行驶证、驾驶证、营运证、上岗证的情况下，其公司拒绝赔偿。2、对死亡赔偿金及丧葬费无异议。本案系刑事附带民事诉讼，不支持精神损害赔偿金。即便事故方具备理赔条件，其公司仅在10万元的限额内承担赔偿责任。3、原告人对购车款8万元是否属于赔偿范围应当提供证据予以证实。4、对于原告人根据鉴定意见增加车辆损失费，因其公司未参与鉴定，无法确认与本次事故的关联性，不予认可。且涉案车辆属于贷款车辆，第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，原告人在未全部偿还贷款的情况下不是适格主体。5、对于马某财物损失7万元，属于第三者责任险承担范围。受害方应当凭有效证据证实实际损失，其合理数额即便赔偿也应当直接赔付受害方，原告人对该项请求没有主体资格。6、对于货物转运损失7000元，因涉案车辆未投保车上货物的相关险种，本车货物的施救不属于第三者责任险的赔偿范围，该货物转运损失与本案没有关联性。7、拖车费及吊车费应当明确施救的具体时间、受损车辆还是车上货物，对于拖车费、吊车费6500元没有异议。车上货物的施救和存车费用与其公司无关联性。8、对于车辆的停运损失与其公司没有关联性，其公司不是责任主体，即便损失合理，也应由侵权方承担。9、涉案车辆在事故发生后经过检验证实其行车制动系统不符合国家标准，属于责任免除条款。故其公司不承担此次事故的赔偿责任，请法庭依法驳回附带民事诉讼原告人对其公司的诉讼请求。经审理查明，被告人杨某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的事实一致。另查明，被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、石某2、刘某经济损失9万元并取得谅解。又查明，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、石某2、刘某分别为被害人石某1的配偶、长子和父母，主体适格。涉案车辆系张某1从齐齐哈尔宇丰实业有限公司以分期付款的方式购得的营业货车。投保人为龙江亚泰物流有限公司，投保了机动车损失险34万元、第三者责任险50万元、车上人员责任险（乘客）10万元及不计免赔。承保人为人民财险，被保险人为张某1。保险合同特别约定第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。被害人石某11979年2月5日出生，于案发当日2018年11月4日死亡。根据《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，附带民事诉讼原告人合理的经济损失为753746元。包括丧葬费33846元、死亡赔偿金713400元（65670元×20年）及拖车、吊车费6500元。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有经过举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、民事诉讼当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。莫旗人民检察院指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。关于辩护人的辩护意见4、5：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。被告人杨某违反了上述义务，且其没有道路运输从业资格证。被告人杨某虽然对犯罪结果的发生是过失的心理，但其无从业资格驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的营运车辆上道路行驶却是故意为之。因此不能把犯罪原因归责于“车辆12个轮中的10个轮制动摩擦片工作面与制动鼓工作面不足50%”以及车主没有告知车辆翻车、维护等情况。对辩护人的该意见不予采纳。被告人杨某于案发后拨打报警电话进行救助，被家属送往讷河市人民医院治疗并等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首。对辩护人关于自首等意见予以采纳。鉴于被告人杨某具有自首、赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解等情节，依法对其从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求：购车款8万元是买车支付的价款，不是本案中的财产损失，不予支持。马某财物损失7万元、货物转运损失7000元，因收款人未到庭，不能确定其真实性，不予支持。停运损失、存车费用无证据证明，不予支持。对车辆损失133780元的请求，因张某1与齐齐哈尔宇丰实业有限公司系基于买卖合同产生的产品质量关系，且保险合同特别约定第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，不属于刑事附带民事诉讼调整的范围，不予审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条关于“被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，人民法院不予受理”的规定，对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的请求不予支持。关于人民财险的抗辩，因交通肇事罪是公诉案件，被告人造成公私财产重大损失的为该罪的构成要件，侦查机关有权依法进行评估。本案是刑事附带民事诉讼，无需人民财险选择鉴定机构并参与现场鉴定。采用保险人提供的格式条款订立保险合同的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。本案中作为负有举证责任的保险公司，未能提供证据证明已将格式条款交给投保人。同时，投保人声明只有法人公章，无经办人签名，不符合合同的形式要件，公章何时加盖等真实性存疑。故该格式条款不产生法律效力。根据举证分配规则，负有举证责任的一方不能举证证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利后果。因此，对人民财险拒绝赔偿的抗辩意见不予采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的合理经济损失753746元，被告人杨某应予赔偿。因被告人杨某在本案交通事故中负全部责任，其驾驶的车辆投保了车上人员责任险（乘客），故人民财险应当在10万元限额内承担赔偿责任。综上所述，根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  林桂军人民陪审员  曹 满人民陪审员  于金玲二〇一九年十二月十六日书 记 员  苏 静附：本判决书所引用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当依据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵害或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。四、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。