wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执180号被执行人：黄明松，男，19xx年x月xx日出生，汉族，初中文化，湖北省麻城市人，公民身份号码×××，现在山西省晋城监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年9月6日作出的（2018）晋02刑初36号刑事判决书，于2019年7月12日向被执行人黄明松送达了限期履行义务的执行通知书，但被执行人至今未履行其义务。本院在执行过程中，依法进行了如下调查：1.2019年6月5日，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黄明松的银行存款、互联网银行存款、车辆登记、证券登记信息及股权登记信息等财产，查询到了被执行人的部分银行存款；2.2019年6月25日，扣划了冻结的被执行人黄明松在中国农业银行股份有限公司麻城新建街支行开设的账号为×××账户内的存款41744.24元；3.2019年7月19日，前往大同市房屋交易权属登记管理中心调查了被执行人黄明松的房屋产权，经查询无登记信息；4.2019年7月19日，前往大同市住房公积金管理中心调查了被执行人黄明松的住房公积金，经查询无登记信息；5.2019年11月25日，委托湖北省麻城市人民法院向麻城市不动产登记中心调查了被执行人黄明松在麻城市境内的房屋产权登记信息，经调查黄明松在麻城市境内无不动产登记信息；6.2019年11月25日，委托湖北省麻城市人民法院调查了被执行人黄明松在麻城市的住房公积金登记信息，经调查无登记信息；7.2019年12月3日，前往大同市社会保险征缴中心调查了被执行人黄明松的社会保险信息，经查询无登记信息；8.2019年12月4日，前往中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司调查了被执行人黄明松的投保信息，经查询无登记信息；9.2019年12月4日，前往中信银行迎宾街支行调查了被执行人黄明松的银行理财产品信息，经查询无登记信息；10.2019年12月6日，前往大同证券有限责任公司大同迎宾街证券营业部调查了被执行人黄明松的证券登记信息，经查询无登记信息；11.2019年12月13日，前往大同市市场监督管理局调查了被执行人黄明松的对外投资信息，经查询无登记信息；12.2019年12月17日，前往太平洋人寿保险大同市中心支公司调查了被执行人黄明松的投保信息，经查询无登记信息；13.2019年12月18日，本院依法对被执行人黄明松采取了限制高消费措施。综上，本院已对被执行人黄明松的财产进行了调查，向公安机关调查了被执行人的户籍登记信息，询问了被执行人的近亲属。经调查，被执行人黄明松暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋02刑初36号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。如果发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索时，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 兰宇审判员马剑峰审判员 王   正   刚二〇一九年十二月十九日书记员 王   文   军
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初357号原告：宋景林，男，汉族，1971年6月11日出生，户籍地辽宁省法库县。现羁押于法库县看守所。委托代理人：杨崇锋，辽宁华建律师事务所律师。被告：法库县农业农村局，地址法库县法库镇兴法东路22号。负责人：李学良，该局局长。委托代理人：刘新，该局工作人员。委托代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。原告宋景林不服被告法库县农业农村局行政强制措施一案，于2019年5月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理了本案，原告宋景林人委托代理人杨崇锋，被告法库县农业农村局的委托代理人已经新、张俊德到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月24日被告下属机构法库县畜禽定点屠宰管理办公室对原告的牛肉、驴肉、驴下货、驴油、驴皮、驴骨头予以扣押，至今未还。原告的上述物品质量合格，被告的扣押行为系违法，特诉至法院，请求法院确认被告的扣押行为违法。被告辩称，扣押决定行为于2018年5月24日作出，原告于2019年1月10日向法院起诉过，已经超过法定期限。被告有扣押职权，原告存在违法行为，扣押符合法律规定。经审理查明，2018年5月24日法库县畜禽定点屠宰管理办公室执法人员对原告检查时发现，原告正在家中屠宰肉牛。原告涉嫌私屠滥宰肉牛一案，经法库县动物卫生监督管理局立案调查，同日，决定对原告私屠滥宰的牛肉300Kg、下货146.5Kg、骨头131Kg、驴皮30Kg、驴油77.5Kg、驴肉709Kg予以查封（扣押）5日。在后续调查中，法库县动物卫生监督管理局认为原告的行为涉嫌刑事犯罪，经法定程序将案件移送法库县公安局。法库县人民检察院于2019年2月12日向法库县人民法院提起公诉，法库县人民法院作出（2019）辽0124刑初60号刑事附带民事判决，判决原告犯生产、销售不符合安全标准的食品罪。原告不服，提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01刑终573号刑事附带民事裁定，驳回原告的上诉，维持原判。生效的判决认定的原告的犯罪事实即为本案中法库县动物卫生监督管理局调查的事实。原告在被羁押期间聘请律师为其进行刑事辩护，于2019年1月10日以法库县畜禽定点屠宰管理办公室为被告，向本院提起诉讼，因被告主体问题撤诉，于2019年5月9日提起本诉，请求法院确认被告采取的行政强制措施违法。另查明，因机构改革，法库县动物卫生监督管理局的职责由新组建的法库县农业农村局行使，故确定本案被告。本院认为，根据《辽宁省畜禽屠宰管理条例》第三十三条的规定，未经定点非法从事畜禽屠宰活动的，由畜牧兽医行政主管部门责令停止违法行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。结合案件事实，被告作为行使监管职权的机关在接到举报后对原告进行调查，在调查过程中发现原告私自屠宰肉牛的行为已经构成犯罪，向公安机关移送，最终原告因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪而获罪。生效的判决书里已经写明了原告存在的犯罪事实，正是被告调查的事实。被告对原告采取的行政强制措施已经转化为刑事犯罪侦查，被告对原告的行政处罚以移送为结论结案，故本案涉及的查封（扣押）行为对原告的权利义务不产生实际影响，已经不再属于行政管理范畴，不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，依法应驳回其起诉。另外，原告虽然一直被羁押于法库县看守所，但其于2018年8月聘请律师为其进行刑事辩护，说明原告可以行使相应的诉讼权利，包括行政诉讼权利。原告于2019年1月10日首次向法院提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。不符合受理条件而立案的，依法应裁定驳回其起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋景林的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 曦人民陪审员  金玉梅人民陪审员  张泽昕二〇一九年十二月二十三日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保527号申请人:宁影，女，1973年6月8日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王淑波，女，1971年3月25日出生，汉族，第十中学教师，住海伦市。申请人宁影于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王淑波在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资109145.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人宁影提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王淑波转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王淑波在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资109145.00元，冻结期限为一年。案件申请费1066.00元，由申请人宁影负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇一九年十二月十七日书记员  杜春秋
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保157号申请人：何春旭，男，1988年2月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：何永明，男，1971年4月18日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人何春旭于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何永明所有的冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车采取保全措施，保全价值人民币3000元，申请人用现金提供担保。本院经审查认为，申请人何春旭的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人何永明所有的冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车一辆，期限为两年，自2019年12月27日起至2021年12月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一九年十二月二十七日书记员  张淑君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2849号 申请执行人:王维世。 被执行人：临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组。 负责人：王信勇，主任。 本院在执行申请执行人王维世与被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民民委员会王官庄村民小组劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执2849号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇一九年十二月二十七日 书记员 侯天星
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更1163号罪犯雷大龙，男，1956年11月15日出生，汉族，大学文化，河南省桐柏县人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2014年6月24日作出(2014)豫法刑二终字第00064号刑事裁定,以被告人雷大龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金50万元，刑期自2012年3月9日起至2027年3月8日止。裁定发生法律效力后，2014年8月1日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年（减刑后刑期自2012年3月9日起至2026年3月8日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯雷大龙确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯雷大龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察闫小光、孙学文及同监区罪犯杨志云、张国利的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯雷大龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷大龙的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2012年3月9日起至2025年9月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初24889号原告:曾静，女，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被告：曹智群，女，1954年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何懋伟，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何某潞，男，2001年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄红梅，女，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告曾静与被告曹智群、何懋伟、何某潞、黄红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。诉讼中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾静撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告曾静负担（已预交）。审判长  张晋恺审判员  刘 淇审判员  王 正二〇一九年十二月二日书记员  王 浩
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初3763号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地利民开发区南京路7号。法定代表人：刘庆柯，职务行长。被告：岳志君，男，汉族，1982年6月22日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：洪克辉，男，汉族，1965年6月29日出生，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社与被告岳志君、洪克辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  马立二〇一九年十二月十一日书记员  王明
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执706号申请执行人：岑洪兵；男，生于1974年10月31日,住四川省犍为县。申请执行人：余德华，男，生于1969年10月4日，住四川省犍为县。被执行人：虞德高，男，生于1973年11月1日，住四川省犍为县。岑洪兵、余德华与虞德高劳务合同纠纷一案，申请人岑洪兵、余德华依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初326号民事调解书，于2019年10月8日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人虞德高应向申请人岑洪兵、余德华支付工资及追债费12400元并承担案件受理费65元。本案申请人申请执行12400元。本案执行费86元由被执行人承担。本院在执行申请执行人岑洪兵、余德华与被执行人虞德高劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行卡，因余额不足，申请人申请法院暂不扣划，被执行人名下车辆未能实际控制，暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月二十日书记员 朱 洋
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4715号 被执行人：郑政，男，1989年5月23日出生于安徽省砀山县，回族，小学文化，无业，户籍地安徽省宿州市砀山县经济开发区。 被执行人郑政罚金一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏1181刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年9月4日依法将本案移送执行，执行标的为34000元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 2019年9月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。2019年10月22日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月7日，法院收到了被执行人家属代为缴纳的罚金8000元。 2019年9月16日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年9月19日依法向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月11日将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初32号刑事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇一九年十二月九日 书 记 员 徐 白
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初269号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人李亮，曾用名李亮亮，男，1989年8月10日出生于山东省淄博市桓台县，汉族，大专文化程度，户籍所在地山东省淄博市桓台县，现住山东省桓台县。因犯危险驾驶罪于2019年12月9日被刑事拘留，现羁押于淄博市看守所。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）276号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月1日00时16分许，被告人李亮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在西六路银泰城西停车场路口向北左转弯时与由东某横过公路的孙某骑行的电动二轮车相撞，致乘坐电动二轮车的梅雪丹受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经检测，被告人李亮血中酒精含量为228.89mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李亮之行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，并建议对被告人判处拘役二至四个月，并处罚金。 上述事实，被告人李亮没有提出异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、发破案经过、血样提取登记表、司法鉴定报告、现场勘查笔录、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、事故责任认定书、证人孙某的证言、被告人的身份证明材料及其供述材料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李亮醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人李亮血中乙醇含量已达200mg/100ml以上，应对其从重处罚。被告人李亮未被采取强制措施到公安机关后如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，庭审中认罪态度较好，且已赔偿对方车辆经济损失，并取得谅解，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇一九年十二月十七日 法官助理朱琳 书记员高素霞
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初8077号 原告：中国建设银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区文化路819号。 法定代表人：薄海，职位。 被告：吴爱芹，女，1975年6月4日出生，汉族，政治面税不详，住长岭县世鑫东方城2#3-702。 原告中国建设银行股份有限公司松原分行与被告吴爱芹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司松原分行向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告偿还原告借款161375.83元及利息，解除借款合同。二、本案诉讼费由被告承担。三、依法处置抵押物，折价清偿贷款本息。2016年4月20日，原告与被告吴爱芹签订了一份2200801010011-201601737号个人住房借款合同。借款金额179000元，借款期限自2016年4月20日至2035年4月20日，抵押权证号为“长房他证长岭县长岭镇字第20162749号”，位于长岭县世鑫东方城2#3-702室住宅楼，建筑面积72.34平方米，归划用途为住宅，合同约定被告按月归还贷款本息，但被告收到贷款后未按合同约定偿还贷款本息。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司松原分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司松原分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇一九年十二月二十日 书记员  贾 冰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执887号申请执行人：周某某，男，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，男，汉族，住喀左县。申请执行人周某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付15025.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人周某某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执887号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇一九年十二月二十四日书记员  宋 威
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3120号之二 申请执行人:广西馥演天商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道169号南宁金桥农产品批发市场二期加工车间3栋1层9号。统一社会信用代码：914501025718343160。 被执行人:南宁昌皇粮油有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道169号金桥农产品批发市场14号楼18号。统一社会信用代码：91450100791334284C。 被执行人：朱翠芝，女，1968年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 申请执行人广西馥演天商贸有限公司与被执行人朱翠芝,南宁昌皇粮油有限责任公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初4813号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为12.6413万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李子海
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5395号上诉人（原审被告）:上海俊达汽车装饰有限公司，住所地上海市奉贤区邬桥镇大叶公路2189号。法定代表人：应文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王利平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江阴市周庄丰元塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇东林路11号。法定代表人：张元生，该公司总经理。委托诉讼代理人：周奕华，广东维强（江阴）律师事务所律师。上诉人上海俊达汽车装饰有限公司（以下简称俊达公司）因与被上诉人江阴市周庄丰元塑胶有限公司（以下简称丰元公司）买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。俊达公司上诉称：撤销一审判决，改判驳回丰元公司的诉讼请求。事实和理由：1、丰元公司仅凭增值税专用发票及俊达公司认可的发票已抵扣的陈述来证明其已经履行全部交付标的物义务，显然缺乏证据。2、丰元公司未举证证明其全部标的物已交付给俊达公司。丰元公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。丰元公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令俊达公司支付货款109850.67元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年1月，俊达公司向丰元公司购买了价值377056元的平底丝产品，丰元公司开具了相应的增值税发票给俊达公司，俊达公司进行了税务抵扣，但俊达公司仅于2018年1月10日支付了267205.33元的货款，剩余货款经丰元公司多次催要未予支付。现丰元公司为维护自身合法权益具状起诉来院，请求依法支持丰元公司的全部诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：2018年7月2日，丰元公司公司开具了4张购买方为俊达公司，销售方为丰元公司的增值税发票，票号分别为41801256、41801257、41801258、41801259，价款金额合计377056元。丰元公司均已将上述发票至税务部门进行抵扣。俊达公司于2018年1月10日支付丰元公司货款267205.33元。另查明，彭喜飞系俊达公司的业务员，2014年10月至2019年5月在俊达公司工作，俊达公司为其缴纳了社会保险。2018年4月至6月期间，丰元公司的业务员徐成志及经理卞天阳多次与彭喜飞通过微信及手机联系沟通增值税发票开票事宜，并多次催彭喜飞支付剩余货款。在徐成志与彭喜飞的通话中徐成志提到全部货物已交付完毕，剩余的十多万元货款如何安排，彭喜飞回答争取在七月十五日前全部解决。2019年月3日1日，丰元公司具状起诉来院。一审法院认为，本案的争议焦点为本案诉争的109850.67元货款丰元公司是否履行了交货义务？法院认为丰元公司与俊达公司的买卖合同合法有效。俊达公司开具了价款金额为377056元的增值税发票，交付俊达公司，俊达公司已至税务部门全部进行了抵扣，再结合彭喜飞系俊达公司的业务员，在俊达公司于2018年1月10日支付货款267205.33元后，丰元公司的业务员及经理一直与彭喜飞通过微信及电话方式联系增值税发票开票事宜，并催收剩余货款，通话中丰元公司也明确提到货物已交付完毕，剩余的十几万元货款如何安排，彭喜飞并未抗辩未收到货物，而是承诺争取在7月15日前全部解决，综上，法院认定丰元公司已就本案诉争货款履行了相应的交货义务，俊达公司对剩余货款109850.67元应承担给付之责，法院对丰元公司要求俊达公司支付货款109850.67元的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决：俊达公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付丰元公司货款109850.67元。案件受理费减半收取1249元，由俊达公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，法庭询问双方，双方都认可货物是俊达公司指定丰元公司送达第三方公司签收。为此，法庭要求俊达公司提供仅收到价值267205.33元货物的证据，但俊达公司在规定时间内未提供。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，丰元公司根据开具的价款金额为377056元的增值税发票、俊达公司支付货款的银行支付凭证，及催款微信聊天记录，要求俊达公司支付欠款，合法有据。俊达公司在已经抵扣377056元的增值税发票的情况下，且在指定丰元公司送达第三方公司收货的情况下，认可仅仅收到已付款下的货物，一方面，267205.33元是一笔货款，完全存在先预付部分货款的情况，不能证明仅收到267205.33元项下的货物，另一方面，根据证据规则，俊达公司认为仅收到价值267205.33元货物，应承担相应的举证责任，证明自己仅收到267205.33元项下的货物。俊达公司在法庭规定时间内未提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上，俊达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2498元，由俊达公司负担。本判决为终审判决。（此页无主文）审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇一九年十二月二十七日书记员 刘天奇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4992号之三申请人：张峰，男，1967年2月27日出生，汉族，山东省广饶县人，住该村。委托诉讼代理人：刘强，山东法瀚律师事务所律师。被申请人：延安欣源石油工程技术服务有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区柳林镇柳林村丽景花园北侧。法定代表人：张必文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉娥，陕西德齐律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4992号民事裁定书，冻结了被申请人延安欣源石油工程技术服务有限责任公司的银行存款389895元。冻结期间，因申请人张峰申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人延安欣源石油工程技术服务有限责任公司在中国农业银行股份有限公司延安宝塔支行26×××59账户内的存款389895元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明荣二〇一九年十二月三十日书记员  张梦洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执恢166号 申请执行人：杨文，男，汉族，1970年6月20日出生，住雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区朝宏锻造厂，住所地雅安市名山区。 法定代表人：阚朝红。 被执行人：阚朝红，男，汉族，1951年3月2日出生，住雅安市名山区。 被执行人：阚震，男，汉族，1976年11月7日出生，住成都市成华区。 本院在执行杨文与雅安市名山区朝宏锻造厂、阚朝红、阚震劳动争议一案中，责令被执行人雅安市名山区朝宏锻造厂、阚朝红、阚震立即履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人阚震名下位于雅安市名山区的房屋［权证号：名山000ＸＸＸＸ］、位于雅安市名山区的车库［权证号：名山000ＸＸＸＸ］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人阚震名下位于雅安市名山区的房屋［权证号：名山000ＸＸＸＸ］； 二、拍卖被执行人阚震名下位于雅安市名山区的车库［权证号：名山000ＸＸＸＸ］。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年十二月五日 书记员  龚莉婉
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执188号之二申请执行人：河北汇易洁清洁服务有限公司，住所地沧州市青县经济开发区中央大街东侧，统一社会信用代码91130922MA07XKCX4E。法定代表人：任勇。被执行人：沧州市润泽污水处理设备有限公司，住所地沧州市新华区千童大道与黄河路交叉口东方世纪广场B-1417号，统一社会信用代码91130902336297338R。法定代表人：牛锡良。被执行人：牛泽林，男，1987年1月23日出生，汉族，现住南皮县。本院在执行河北汇易洁清洁服务有限公司与牛泽林、沧州市润泽污水处理设备有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人牛泽林所有的坐落在沧州市新华区黄河路南侧东方世纪城14号楼3单1304号房产，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛泽林所有的坐落在沧州市新华区黄河路南侧东方世纪城14号楼3单1304号房产。本裁定立即执行。审判员  郝金涛二〇一九年十二月三十一日书记员  权秀雅
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执414号申请执行人：刘某某。被执行人：王某某。申请执行人刘某某与被执行人王某某劳务合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初563号民事判决书，判决内容如下：“由被告王某某在本判决生效后五日内支付原告刘某某工资共计14600元，二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费190元，由王某某承担”。民事判决书生效后，王某某未按判令的内容执行，刘某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人王某某仍然未执行。本院通过网络查控系统对被执行人王某某的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人王某某名下无存款、车辆、证券、保险、工商登记等财产信息。本院到西和县国土局不动产登记管理中心和西和县房屋管理所对其不动产进行查询，王某某名下无不动产登记信息。本院到被执行人王某某住所地村委会对其财产进行了传统查控，被执行人长期在外，无可供执行的财产信息。本院对被执行人采取了限制高消费的措施，也拉入了失信人名单，对申请执行人进行了约谈，申请执行人也暂不能向提供被执行人及其他可供执行的财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。根据法律规定，本案应终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇一九年十二月十二日书记员  李海弟
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民辖终350号上诉人（原审被告）：河南三建建设集团有限公司安阳分公司。住所地：安阳县白璧镇杜固村26号。负责人：任书庆，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王靖国，男，1949年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。上诉人河南三建建设集团有限公司安阳分公司因与被上诉人王靖国民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4355号民事裁定，向本院提起上诉。河南三建建设集团有限公司安阳分公司上诉称，上诉人的经常居住地在安阳市，属于文峰辖区，安阳县人民法院没有管辖权，请求撤销原审民事裁定，将本案移送安阳市文峰区人民法院管辖。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案被告河南三建建设集团有限公司安阳分公司登记的营业场所为安阳县白璧镇杜固村26号，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院依法不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇一九年十二月二日书记员  乔浩震
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4243号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人黄晓玲，女，1978年5月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被执行人银华融行投资担保有限公司，住所地湖北省随州市交通大道265号。法定代表人肖洪兵。被执行人肖红，女，1966年10月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄阳市襄城区，被执行人田再兴，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人黄晓玲、银华融行投资担保有限公司、肖红、田再兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初10052号民事判决。进入执行程序后，网络扣划被执行人黄晓玲的银行存款29412.54元，已发还申请执行人。申请执行人因需补充证据于2019年12月16日向本院提交“撤回执行申请书”。其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初10052号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月十六日书记员  杨畅
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1520号 原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰，该行行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被告：王超娥，女，1960年7月20日出生，壮族，住广西上思县。 原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告王超娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司上思县支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上思县支行在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上思县支行撤诉。 案件受理费减半收取后为525元，由原告中国农业银行股份有限公司上思县支行负担。 审判员  杨民磊 二〇一九年十二月二十六日 书记员  廖常杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1563号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被申请人：肖雪姣，女，1989年1月21日，汉族，住湖南省。本院受理申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人肖雪姣融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案受理。2019年12月19日，申请人湖南中宏融资租赁有限公司向本院申请撤回诉前财产保全，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中宏融资租赁有限公司撤回诉前财产保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈峣二〇一九年十二月十九日书记员  蔡勇附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6474号 罪犯黄波，男，1989年8月1日出生,四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）泸刑初字第31号刑事判决，以被告人黄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年。被告人黄波未提出上诉。刑期自2012年8月8日起至2027年8月7日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年2月5日作出（2016）川01刑更278号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利4年不变；于2017年12月27日作出（2017）川01刑更4262号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利4年不变，刑期至2026年3月7日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二五年十月七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1387号之一申请执行人：王福涛，男，汉族，1970年1月28日出生，现住新乡市牧野区。被执行人：康慨，男，汉族，1980年2月28日出生，住新乡市红旗区。申请执行人王福涛与被执行人康慨民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初2580号民事判决书已经发生法律效力，本案于2019年7月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年8月30日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年7月26日、2019年9月4日、2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结，扣划至本院已由申请执行人领取，经查询，发现被执行人名下无车辆、房产信息。除此之外，暂未发现被执行人康慨有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月27告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇一九年十二月二十七日书记员 ： 崔 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4387号 申请执行人黄宜春，男，1963年4月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人王小华，男，1976年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人刘细平，女，1973年11月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄宜春与被执行人王小华、刘细平借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘1002民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于王小华、刘细平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王小华、刘细平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月26日向被执行人王小华、刘细平发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年11月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王小华、刘细平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人王小华、刘细平无可供执行财产。 三、2019年11月26日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人王小华、刘细平有房产已轮候查封，暂时无法处置。 四、2019年12月25日，本院约谈申请执行人黄宜春，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为50000元（其中判决书确定的本金为50000元，合计50000元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王小华、刘细平的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王小华、刘细平其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  梁 莉
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执148号之六 申请执行人：温有光，男，1970年12月27日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：彭端林，男，1980年5月11日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：刘紫月，女，1983年2月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人温有光与被执行人彭端林、刘紫月民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院2018年5月29日作出（2018）桂0332民初250号民事判决书，判决：被告彭端林、刘紫月于本判决生效之日起30日内偿还原告温有光借款本金40000元及利息8000元。判决生效后，被执行人彭端林、刘紫月至今未履行，申请人温有光于2019年4月9日向恭城瑶族自治县人民法院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人彭端林、刘紫月发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查。查明被执行人彭端林无可供执行的财产，被执行人刘紫月银行账户有部分存款，本院依法划拨6217元，扣除本案执行费687元，（2018）桂0332民初250号案件受理费530元，执行到位5000元。另查明被执行人刘紫月名下有大众牌,车牌号码为：桂Ｃ×××××小型普通客车，因无法查找车辆下落暂不处置，本院依法查封。被执行人刘紫月位于灵川县龙头岭开发区“梧桐墅”195幢2层7号有不动产一处，本院依法查封、启动拍卖程序。2019年11月10日被执行人刘紫月名下灵川县龙头岭开发区“梧桐墅”195幢2层7号不动产一处于淘宝网司法拍卖平台二拍流拍。2019年12月6日申请执行人温有光与被执行人彭端林、刘紫月达成执行和解协议。2019年12月6日申请撤回拍卖，同时撤回对被执行人强制执行的申请。 本院认为，申请执行人在双方当事人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条第四款、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2018）桂0332民初250号民事判决书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 忠 二〇一九年十二月六日 法官助理  唐英杰 书 记 员  侯甫兵 附：相关法律条款 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十条在拍卖开始前，有下列情形之一的，人民法院应当撤回拍卖委托：（一）据以执行的生效法律文书被撤销的；（二）申请执行人及其他执行债权人撤回执行申请的；（三）被执行人全部履行了法律文书确定的金钱债务的；（四）当事人达成了执行和解协议，不需要拍卖财产的；（五）案外人对拍卖财产提出确有理由的异议的；（六）拍卖机构与竞买人恶意串通的；（七）其他应当撤回拍卖委托的情形。《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2019）冀0227民初1104号原告：纪某，女，1956年2月2日出生，汉族，退休职工，住迁西县。原告：赵某1，男，1982年2月28日出生，汉族，电力局职工，住迁西县。原告：赵某2，男，1952年9月17日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人(特别授权)：赵清华，男，1976年10月15日出生，汉族，铁厂工人，住迁西县兴城镇兴城一村295号。系赵某2之子。第三人：赵某3，女，1948年4月3日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵志鑫，男，1986年3月24日出生，汉族，迁西县康力医院司机，户籍所在地迁西县，现住迁西县。系赵某3之子。委托诉讼代理人（一般代理）：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。被告：赵某4，男，1961年5月21日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人（一般代理）：罗宝学，男，河北奔驰律所事务所律所。本案审理的原告赵某2、纪某、赵某1，第三人赵某3与赵某4继承纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告赵某2、纪某、赵某1及第三人赵某3于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某2、纪某、赵某1及第三人赵某3的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某2、纪某、赵某1及第三人赵某3撤诉。案件受理费3226元，减半收取计1613元，由原告赵某2、纪某、赵某1及第三人赵某3负担。审 判 长 齐桂亮人民陪审员 王春辉人民陪审员 赵淑新 二〇一九年十二月十一日书 记 员 史丽欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10839号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告郑菲菲，女，1973年01月19日出生，汉族，无职业，户籍的黑龙江省五常市。被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住哈尔滨市先锋路310-10号。法定代表人魏承旭，系该公司经理。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告郑菲菲、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十三日书记员  陈 岩
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0103民初6995号原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。法定代表人：胡祝帮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：庞国州，男，1957年7月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县。原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告庞国州物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇一九年十二月五日代书记员 周 忞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢334号 申请执行人江某，男，2010年11月22日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人洪基梅，女，1988年6月25日出生，汉族，住广西合浦县，系申请执行人江某的法定代理人。 申请执行人江小平，男，1949年5月5日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人吴秀远，女，1955年9月26日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人樊娟玲，女，1976年6月18日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人江某、洪基梅、江小平、吴秀远与被执行人樊娟玲非法行医附带民事赔偿纠纷一案中，已查封樊娟玲、陈堃能名下位于北海市海城区广场东里24栋601号房屋[房产证号：北房权证（2011）字第036415号、036417号]中被执行人樊娟玲所占的份额，该房屋暂不符合处置条件，并依法扣划被执行人樊娟玲的银行存款52940.07元，除此外暂未发觉被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执恢334号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 进
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2572号被执行人:韩某，男，汉族，1976年6月8日出生，初中文化，无业，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县。关于被执行人韩某刑事罚金一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏1182刑初233号刑事判决书，以敲诈勒索罪判处被执行人韩某有期徒刑七个月，罚金及追赃人民币5800元。在执行过程中，查询被执行人韩某其名下查无存款，无财产可供执行。本院认为，被执行人韩某其名下无存款，无财产可供执行，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月五日书记员 杨国栋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执9607号申请执行人董广利，男，1965年11月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人曹振龙，男，1981年11月26日出生，汉族，住北京市丰台区。董广利与曹振龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初14095号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：曹振龙于本判决生效之日起十日内给付董广利借款本金40万元及利息（以40万元为基数，从2014年12月21日起至实际付清之日止，按照月利率1.5%计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由曹振龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人曹振龙发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月15日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人曹振龙在中国工商银行等8家银行开有账户10个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在中国工商银行账户内存款5081.74元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。经本案申请人与(2019)京0106执9601号、(2019)京0106执9609号、(2019)京0106执9620号案件申请人协商，本案扣划的案款5081.74元，由四个执行案件按比例分配，本案分得案款991.56元。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人曹振龙名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部。本院于2019年11月15日对上述车辆的车档进行查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。申请人向本院提供线索称，被执行人曹振龙名下登记有位于北京市丰台区新宫家园北区8-5-1001的不动产一套。经本院核实，被执行人曹振龙仅享有该不动产的居住权，且被执行人曹振龙暂不在该不动产内居住。5、经查询，被执行人曹振龙在北京新宫昕源益达投资管理公司享有股份分红及待岗安置费。该股份分红每年发放一次，待岗安置费为按月发放。本院已向北京新宫昕源益达投资管理公司送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结曹振龙在该公司的股份，并禁止其变更在公司登记的用于发放股份分红及待岗安置费的银行账号。6、本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年11月5日将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。7、经本院调查，被执行人曹振龙暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初14095号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1043号罪犯付晓亮，男，1990年3月24日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2015年3月15日作出（2014）邯市刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人付晓亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年10月23日起至2025年10月22日止）,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、殷江洪，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯付晓亮到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯付晓亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯付晓亮在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯付晓亮在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次、记功二次、狱级改造积极分子一次的奖励，折算后的奖励为表扬六次。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表、情况说明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付晓亮减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯付晓亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯付晓亮的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付晓亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2010年10月23日起至2025年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申 强审 判 员  郑佳佳人民陪审员  朱卫平二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋婧瑄
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7613号申请执行人：卢露，女，1974年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨平，女，1963年10月14日出生，汉族，住所天津市河西区。被执行人：杨茂华，男，1961年7月10日出生，汉族，住所天津市河西区。本院于2019年11月8日立案执行申请执行人卢露与被执行人杨平、杨茂华借款合同纠纷一案。2019年7月25日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初234号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘 林
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3618号原告：刘庆贵，女，汉族，菜民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村。法定代表人：吴昊，系该村书记。本院在审理原告刘庆贵诉岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘庆贵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘庆贵承担。审判员  李吉祥二〇一九年十二月十一日书记员  夏黎黎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初11375号原告：辛少杰，男，1963年7月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：刘萌，男，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者，住该所。委托诉讼代理人：郭青，男，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者，住该所。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码 916101039941332049。负责人：桂文东，总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。原告辛少杰与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，原告辛少杰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛少杰撤诉。案件受理费2765元(原告已预交），减半收取计1382.5元，由原告辛少杰负担。 审  判  长        刘  鑫人民陪审员        樊魁元人民陪审员        史西平  二○一九年十二月二十三日 书  记  员        王佳敏 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3064号 申请执行人：江峰，男，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：郑超，男，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行江峰与郑超民间借纠纷一案中，被执行人郑超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人郑超价值10000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月五日 书记员  王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执2041号 申请执行人：佛山市顺德区顺喜电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会高新区综合加工园华辉路7号首层之五。 法定代表人：韦小凤。 被执行人：李雪，女，1989年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人钟波，男，1989年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院在执行佛山市顺德区顺喜电器有限公司与李雪、钟波买卖合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1605号民事判决书，向被执行人李雪、钟波发出执行通知书，责令被执行人李雪、钟波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李雪、钟波至今拒不履行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李雪、钟波的银行存款共计5961元，本院将收取被执行人李雪、钟波应承担的执行费580元后，将余款5361元支付给申请执行人佛山市顺德区顺喜电器有限公司。另经依法查询被执行人李雪、钟波的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明桂Ｋ×××××江铃牌汽车属被执行人钟波所有，暂无法找到该车辆进行处置。另外被执行人李雪、钟波没有其他可供执行财，但本院已将被执行人李雪、钟波的银行账户冻结。申请执行人佛山市顺德区顺喜电器有限公司未能向本院提供被执行人李雪、钟波的财产情况及线索。申请执行人佛山市顺德区顺喜电器有限公司尚有39952元债权未实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  梁 宇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3838号之一申请执行人:河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。委托代理人：刘毅可、王晓勇，该行工作人员。被执行人：李腾飞，男，汉族，1986年3月6日生，住禹州市。被执行人：张会娟，女，汉族，1990年2月13日生，住禹州市。被执行人：赵磊，男，汉族，1982年4月22日生，住长葛市。被执行人：胡志娟，女，汉族，1985年5月29日生，住长葛市。被执行人：卢新平，男，汉族，1976年11月11日生，住长葛市。被执行人：燕红娜，女，汉族，1980年7月5日生，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与李腾飞、张会娟、赵磊、胡志娟、卢新平、燕红娜金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082执3838号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,裁定书载明：被执行人李腾飞、张会娟、赵磊、胡志娟、卢新平、燕红娜于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及2018年12月13日之前的利息罚息445745元（以后利息罚息另算），并承担本案执行费用。因被执行人李腾飞、张会娟、赵磊、胡志娟、卢新平、燕红娜未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李腾飞、张会娟、赵磊、胡志娟、卢新平、燕红娜有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十三日书记员  何明杰
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2045号 原告：张喜珍，女，1951年8月2日出生，汉族，居民，住华容县鲇鱼须镇潭子口十二组026号。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：严红玉，女，1981年12月8日出生，汉族，居民，住华容县新建乡北垸湖十二组022号。 被告：胡习祥，男，1976年8月9日出生，汉族，居民，住华容县章华镇民富街九组。 被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。 负责人：刘艺，总经理。 委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 原告张喜珍与被告严红玉、胡习祥、太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，2019年12月24日，原告张喜珍向本院申请撤诉。 本院认为，原告张喜珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张喜珍撤诉。 案件受理费减半收取2517元，由原告张喜珍负担。 审 判 员 段  永  红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 李  岳  华 书 记 员 李岳华（兼）
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执1551号之一 申请执行人：成都市郫都区安德学校，住所地：成都市郫都区安德镇。 法定代表人：肖蓉，职务：校长。 被执行人：郫县安德镇颐园日间照料中心，住所地：成都市郫都区安德镇。 法定代表人:张英。 申请执行人成都市郫都区安德学校与被执行人郫县安德镇颐园日间照料中心房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都市郫都区安德学校依据本院已经发生法律效力的（2017）川0124民初6187号民事判决书，于2019年6月13日向本院申请执行，执行标的3035元。在本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮后查封了登记在被执行人名下房屋、车辆外，暂未发现被执行人有价值的财产线索。同时，对本案申请执行人申请执行的腾退房屋事项，虽然被执行人也在逐步完成但未在本院指定期间完成，本院据此对被执行人法定代表人罚款5000元，该罚款被执行人法定代表人已经缴纳。本院将执行情况告知了申请执行人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初6187号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权3035元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月四日 书记员 易 迪
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1230号申请执行人：河北恒伟建设工程集团有限公司，住所地邢台市桥东区永康城市花园20#楼14层，统一社会信用代码911305006011971879。法定代表人：刘峰，董事长。被执行人：衡水红日房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区中华大街233号，统一社会信用代码91131102672097642Q。法定代表人：李长青，董事长。申请执行人河北恒伟建设工程集团有限公司与被执行人衡水红日房地产开发有限公司租赁合同一案，本院于2019年8月27日立案执行，申请执行标的金额为27.2675万元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  戴树立审判员  翟现东二〇一九年十二月二十二日书记员  李皓南
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0621民初2608号原告赵玉珍，女，1968年1月18日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳市岳阳楼区。被告李长伟，男，1978年6月13日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。原告赵玉珍与被告李长伟合同纠纷一案，2019年10月22日，原告诉诸岳阳市岳阳楼区人民法院，请求判如所请。经岳阳市岳阳楼区人民法院报请岳阳市中级人民法院指令管辖，岳阳市中级人民法院裁定案件由岳阳县人民法院审理。本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉珍到庭参加了诉讼，被告李长伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料费5500元，另加借款1700元（共计7200元）。从2018年5月1日起按照银行同利率支付利息至实际清偿日止；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月21日至10月9日，原告在岳阳新鑫信息技术有限公司承包岳阳“饭酷”（洛王店）从事装修材料配送，被告李长伟任项目经理负责人。2018年2月14日，经原告与李长伟结算，被告应付原告装修材料费5500元，另加借款1700元，并承诺2018年4月30日付清。到期后，原告多次找被告催讨，未果。故诉诸法院，请求判如所请。被告李长伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，庭审中与被告电话联系，被告对结算欠款5500元予以确认，借款1700元不予认可。经审理查明，2017年8月21日至10月9日，原告给被告承建的岳阳“饭酷”（洛王店）工程配送装修材料。2018年2月14日，经原告与被告李长伟结算，被告李长伟应付原告油漆货款5500元，被告向原告出具了欠条，欠条载明：今欠到赵玉珍油漆货款共计人民币5500元整，该欠款于2018年4月30日结清。欠条到期后，原告多次找被告催讨，未果。诉诸法院，请求判如所请。以上事实，有原、被告身份证复印件，被告出具的欠条，经与原件核对一致，当事人庭审陈述及辩论，足以认定。本院认为，原告为被告提供货物，被告应当按照约定的数额支付价款。原、被告间形成了买卖合同关系。经结算，被告欠原告货款5500元，有被告向原告出具的欠条，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。故原告起诉被告支付货款5500元的诉请，本院予以支持。依照法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者约定违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告起诉要求被告支付逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。原告起诉借款1700元没有证据证实，本院不予支持。被告对1700元借款不予认可的辩称理由成立，本院予以采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李长伟在本判决生效后七日内向原告赵玉珍支付5500元及以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，自2018年5月1日起至欠款清偿之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半征收25元，由被告李长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  向虹二〇一九年十二月十一日书记员  陈静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2349号原告：段晋涛，男，1986年8月26日出生，汉族，晋城市泽州人。被告：张小方，男，1987年3月29日出生，汉族，晋城市泽州人。被告：李亚婧，女，1987年4月26日出生，汉族，山西省屯留县人，现住晋城市泽州县。本院在审理原告段晋涛与被告张小方、李亚婧信用卡纠纷一案过程中，原告段晋涛于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告段晋涛提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段晋涛撤诉。案件受理费50元，原告段晋涛已预交，本院予以退还。审判员 陈钢 二〇一九年十二月六日书记员 王磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初10359号原告：王绍凯，男，1990年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘占营，男，1969年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告王绍凯与被告刘占营机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王绍凯于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍凯的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绍凯撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王绍凯负担。审判员 李 建二〇一九年十二月二十六日书记员 徐戈辉
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1541号 本院受理的（2019）川0129执1541号大邑县人民法院移送执行李春锦罚金一案，被执行人李春锦已将（2017）川0129刑初119号刑事判决书所判定的罚金4000.00元全部缴纳完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5605号原告：葛长国，男，1959年2月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：上蔡县自然资源和规划局（原上蔡县国土资源局）。法定代理人：张炳辉，系该局局长委托代理人：翟高启，河南豫川律师事务所。被告：上蔡县司法局。法定代表人：苏国忠，系该局局长委托代理人：黄照中，上蔡县司法局律师。被告：上蔡县和店镇人民政府。法定代表人：徐永辉委托代理人：曹文昊，系该单位工作人员。委托代理人：赵新盘，系上蔡县店镇司法所所长。原告葛长国与被告上蔡县自然资源和规划局、上蔡县司法局、上蔡县和店镇人民政府排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛长国撤回起诉。案件受理费100元，由原告葛长国负担。审判员  毕小强二〇一九年十二月十日书记员  吴梦真
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8993号上诉人（原审被告）：蒋树胜，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住乐亭县。被上诉人（原审原告）：乐亭县古河乡崔庄子村村民委员会，住所地乐亭县古河乡崔庄子村。法定代表人：王玉安，村主任。上诉人蒋树胜因与被上诉人乐亭县古河乡崔庄子村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2018）冀0225民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋树胜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋树胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 任素霞审判员 邹辉平审判员 李贵志 二〇一九年十二月九日书记员 徐铭悦
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民再177号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：钟某1，男，汉族，1986年12月31日出生，住江西省。 委托诉讼代理人:江少华，江西江少华律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：钟某2，男，汉族，1953年5月23日出生，住江西省。 委托诉讼代理人：占少林，江西京天律师事务所律师。 再审申请人钟某1因与被申请人钟某2继承纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2018)赣02民终593号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月18日作出（2019）赣民申433号民事裁定提审本案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 钟某1申请再审请求：（一）本案争议的房屋拆迁补偿款不属于遗产继承范畴。钟树水生前居住在景德镇市昌江区三闾庙木材厂转运站3栋8号房屋不是钟某2父亲钟树水的个人合法私有财产，而是钟某1单位景德镇市焦化工业集团有限责任公司国有资产，钟某1从出生到房屋拆迁一直居住在该房屋，并进行维修管理。（二）钟树水身前生育了五个儿子和一个女儿，二审按照五分之一判决钟某1支付钟某285402.9元也是错误。即使本案系继承纠纷，也应当追加其他继承人，对合法遗产进行分割。二审判决程序违法。钟某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 钟某2辩称：一、案涉房屋拆迁款属于遗产，本案属于继承纠纷。二、钟树水身前生育了五个儿子和一个女儿，该女儿10多年已过世，其后人未过问拆迁补偿一事，应视为放弃继承，一、二审未追加其为继承人程序不违法。 本案再审认为，经查明钟树水生前居住在景德镇市昌江区三闾庙木材厂转运站3栋8号房屋虽不属于其所有的财产，但是其租住权仍然受法律保护，后因拆迁获得相应的拆迁补偿款是合法有效的财产性权利，该权利属于《中华人民共和国继承法》第三条第七项：公民的其他合法财产。本案钟某1获得其拆迁补偿款是授权代为全部领取，钟某2的其他在世的兄弟放弃该笔拆迁款的继承。本案查明钟树水身前生育了五个儿子和一个女儿，其女儿钟代姐十多年前已亡故。根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈真系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案在未明确钟代姐的代位继承人放弃继承权的情况下，应当追加其为继承人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，拟裁定如下： 一、撤销江西省景德镇市中级人民法院（2018）赣02民终593号民事判决及江西省景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初1034号民事判决； 二、本案发回江西省景德镇市昌江区人民法院重审。 审判长  闵遂赓 审判员  黄伟武 审判员  黄勇平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1314号申请执行人：王华，男，1978年3月28日生，汉族，住锦州市黑山县。被执行人：黄素华，女，1950年6月26日生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人王华华与被执行人黄素华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初2147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄素华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人黄素华给付欠款本金1900000.00元及利息3262933.00元，诉讼费26900.00元，合计金额5189833.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黄素华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄素华担任法定代表人的凌海市金华冶炼有限公司名下有补偿款3897868.00元，本院已冻结2800000.00元，黄素华系上述公司股东，占有该公司60%的股份，本院依法扣划了黄素华所占股份的补偿款即3897868.00元的60%即2338720.80元，黄素华的其他股权及财产已被其他法院冻结，暂时无法处置，被执行人黄素华名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人黄素华的财产调查情况告知申请执行人王华，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇一九年十二月二十三日书记员  曾凡亮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更3036号 罪犯陆于琪，男，1992年12月29日出生于江苏省南通市，汉族，大学本科文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年1月25日作出（2017）苏0581刑初2156号刑事判决，认定被告人陆于琪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月10日至2019年12月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陆于琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆于琪减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陆于琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得监狱表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陆于琪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯陆于琪的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年2月7日止），并处罚金人民币一万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员 仇云麟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3900号 罪犯於真武，男，1996年1月7日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区灌阳县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年6月17日作出(2015)桂市刑一初字第57号刑事判决，以被告人於真武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人於真武不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2016年12月14日作出(2016)桂刑终358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月9日起至2026年2月24日止。判决发生法律效力后于2017年3月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2019年11月27日以（2019）桂中狱减字第694号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯於真武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯於真武报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯於真武能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2019年6月获奖励6个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）、2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯於真武在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。 本院认为，罪犯於真武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯於真武减去有期徒刑七个月（刑期至2025年7月24日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱      文      泉 审 判 员 张            邕 审 判 员 段            静 法官助理 二〇一九年十二月二十六日李玲 书 记 员 黄      家      秀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执168号申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。法定代表人：薛升华，职务：董事长。被执行人：围场满族蒙古族自治县佳森薯菜种植专业合作社，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站乡大榆木沟村1组，统一社会信用代码：931308283359433858。法定代表人：陈治军，职务经理。被执行人：韩香云，女，1972年8月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：陈木森，男，1994年9月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：陈木林，男，1994年9月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：陈志峰，男，1973年11月3日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：周艳秋，女，1977年12月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：霍建国，男，1971年10月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘亚芹，女，1973年9月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杜国和，男，1968年4月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：何玉花，女，1970年11月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：崔文清，男，1952年5月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被执行人霍建国、陈志峰、围场满族蒙古族自治县佳森薯菜种植专业合作社、周艳秋、杜国和、陈木林、陈木森、何玉花、韩香云、刘亚芹、崔文清金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初3059号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付99.697152万元，缴纳执行费12369.72元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年01月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年02月01日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年02月01日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月03日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人霍建国、陈志峰、围场满族蒙古族自治县佳森薯菜种植专业合作社、周艳秋、杜国和、陈木林、陈木森、何玉花、韩香云、刘亚芹、崔文清限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初3059号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月四日书记员  李红旭
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4282号原告：李合军，男，1957年4月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：郑项飞，男，1990年03月04日出生，汉族，住山东省莘县。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省。主要负责人：毕冬洁，公司总经理。委托诉讼代理人：张思交，男，1981年5月30日出生，系该公司员工。原告李合军与被告郑项飞、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告李合军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李合军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李合军撤诉。案件受理费1396元，由李合军负担。审判员  武益新二〇一九年十二月二十日书记员  游伟伟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪翔，男，1992年10月1日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：汪小年，1968年7月6日出生，住湖北省应城市，系汪翔之父。被申请人（一审原告、二审上诉人）：范春林，男，1955年3月17日出生，汉族，户籍地址河南省固始县，现住湖北省武汉市武昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。主要负责人：张小春，总经理。再审申请人汪翔因与被申请人范春林、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终10697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，汪翔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  邬文俊审判员  肖 松审判员  吴 琦二〇一九年十二月二十四日法官助理张阳书记员李青青
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0921刑初104号公诉机关勃利县人民检察院。被告人于某某，男，汉族，初中文化。2018年10月10日因殴打他人被勃利县公安局罚款五百元。因本案于2019年7月29日被勃利县公安局刑事拘留，8月8日被逮捕，12月13日被本院决定取保候审。辩护人李艳，黑龙江同心律师事务所律师。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人申某3、申某2以被告人于某某的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，2019年12月13日，申某3申请撤回附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员张海绪出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于某某于2019年5月1日6时30分许，驾驶黑Ｋ×××××号轻型自卸货车，在黑龙江省勃利县同庆路由北向南行驶至原冷冻厂道路交叉路口处，与由西向东横过道路的被害人申某1推行的轮椅相撞，造成被害人申某1和轮椅上乘坐的被害人王某受伤，二人经抢救无效死亡。经法鉴：申某1、王某均系颅脑倂胸腔脏器损伤死亡。经交警部门认定：被告人于某某负事故的全部责任。经侦查，被告人于某某于案发当日主动报案且在现场等候交警处理，到案后如实供述自己罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书被告人于某某户籍证明、道路交通事故责任认定书等；证人申某2、李某的证言；被告人于某某的供述与辩解；勃利县公安局刑事技术大队鉴定意见、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书等；勃利县公安局现场勘查笔录及现场照片；现场监控视频光盘一张。公诉机关认为被告人于某某驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某某主动投案并如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻或减轻处罚。被告人于某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人于某某有期徒刑三年至四年，若达成赔偿协议，建议判处有期徒刑二年九个月至三年六个月，可适用缓刑。被告人于某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李艳辩称，对公诉机关指控被告人于某某犯有交通肇事罪的事实无异议，被告人于某某具有一、过失犯罪；二、自首、认罪认罚、主动拨打120急救电话的法定、酌定从轻处罚情节；三、被告人系初犯、偶犯、平时表现较好；四、积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。建议对被告人于某某适用缓刑。经审理查明，2019年5月1日6时30分许，被告人于某某驾驶黑Ｋ×××××号轻型自卸货车，在黑龙江省勃利县同庆路由北向南行驶至原冷冻厂道路交叉路口处，与由西向东横过道路的被害人申某1推行的轮椅相撞，造成被害人申某1和轮椅上乘坐的被害人王某受伤，二人经抢救无效死亡。经法医鉴定，申某1、王某均系颅脑倂胸腔脏器损伤死亡。交警部门认定被告人于某某负事故的全部责任。被告人于某某于案发当日主动报案且在现场等候交警处理，到案后如实供述自己罪行。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在医疗费用限额内赔偿附带民事原告人申某2诉请的抢救费用人民币4,418.94元、在死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人申某2诉请的死亡赔偿金、丧葬费人民币110,000.00元，上述款项共计114,418.94元于本调解书生效后二十日内给付；二、被告人于某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人申某2诉请的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费等各项经济损失共计人民币430,000.00元（含已支付的丧葬费30,000.00元），此款当庭给付完毕；三、附带民事诉讼原告人申某2自愿放弃其他诉讼请求。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的书证被告人于某某户籍证明、现实表现证明、驾驶证、行驶证复印件、被害人户籍证明、死亡医学证明、保险单、赔偿协议书、收条等，证人申某2、李某的证言，被告人于某某供述，道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、交通事故车辆行驶速度鉴定意见、车辆痕迹检验鉴定意见，现场勘查笔录、现场平面图、照片，现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成二人死亡的严重后果，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某主动报案并在现场等待公安机关的处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。考虑到本案系过失犯罪，被告人于某某系初犯，能积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，故适用非监禁刑更有利于对其进行改造。辩护人李艳的辩护意见适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高长河人民陪审员  刘 义人民陪审员  程玉山二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 爽
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1024司惩151号 被拘留人：周佑先。 本院在执行申请执行人黄卫忠与被执行人周佑先民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人周佑先拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人周佑先拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执异59号 异议人（被执行人）：涂利民，男，1988年1月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 委托代理人：张树晖，内蒙古天厚律师事务所律师。 申请执行人：科右前旗聚融阁小额贷款有限公司，住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：李成财，系该公司董事长。 本院在执行申请人科右前旗聚融阁小额贷款有限公司与被执行人涂柏生、涂利民、张庆峰借款合同纠纷执行一案中，异议人（被执行人）涂利民于2019年11月25日对本院查封其名下财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查期间，异议人于2019年12月3日以与申请人达成还款协议为由，向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）涂利民撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海 锁 审判员 王 健 审判员 刘梦寒 二〇一九年十二月三日 书记员 王恩健 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4266号之二申请执行人：朱子敏。被执行人：楚东豪。朱子敏诉楚东豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2688号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：截止2019年4月18日被告楚东豪共欠原告朱子敏借款30000元。被告于2019年5月5日前偿还原告借款5000元，下余25000元，自2019年5月6日起每月5日前向原告偿还5000元；如被告未按约定偿还，原告可就剩余款项及以本金30000元自借款之日即2017年12月28日按年利率24%计算至2019年4月18日止的利息申请强制执行；本案受理费550元减半收取为275元，由原告朱子敏负担。因楚东豪未按上述生效法律文书履行义务，朱子敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.分别于2019年9月17日、10月18日、12月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行、互联网银行、车辆证券、工商总局等财产信息，被执行人楚东豪名下的银行存款、支付宝、微信钱包，发现有零星余额，申请人同意不用扣划，未查询到其它可供执行的财产。3.于2019年4月9日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人楚东豪名下的房产登记信息进行查询，发现被执行人楚东豪名下有房产一处，已做轮候查封处理，但并未实际控制。4.于2019年4月9日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人楚东豪名下的公积金信息进行查询，未查询到可供执行的财产。5.被执行人楚东豪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2019年10月30日将被执行人楚东豪纳入全国法院失信被执行人名单，2019年10月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2019年11月22日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱子敏同意终结本次执行程序，申请人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚东豪负有继续向申请执行人朱子敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月十六日书记员  李毅铭