wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4648号上诉人(原审被告)：东子荐，男，1986年11月26日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：赵杰（系东子荐母亲），女，1964年5月20日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：朱江涛，辽宁天博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：鞍山晟世物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区高新区千山路368号。法定代表人：王义，经理。委托诉讼代理人：侯艳辉，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人东子荐因与被上诉人鞍山晟世物业管理有限公司（以下简称晟世物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东子荐上诉请求：请求发回重审，依照《前期物业服务协议》公正裁决。事实与理由：因2015年10月份东子荐房屋墙体（南部、北部加上客厅）漏水，无法居住，东子荐特申请晟世物业公司维修和维护，但是晟世物业公司不履行协议的相关规定，对东子荐的要求不予维修或维护不尽义务。至此，在晟世物业公司先行违约的情况下，东子荐拒交物业费用。晟世物业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。晟世物业公司向一审法院起诉请求：1、判令东子荐立即给付物业服务费5015元及滞纳金1000元；2、判令东子荐承担案件受理费。一审法院认定事实：2011年11月15日，东子荐(乙方)与晟世物业公司(甲方)签订《前期物业服务合同》，该合同约定物业服务收费标准为住宅物业费按1.4元每平方米每月收取。合同第五条约定，办理入住手续时甲方预收乙方一年物业管理服务费，以后每年按首次交费之同月同日提前10天一次性交纳全年度费用，逾期未交纳物业管理服务费的，按照应缴金额的3‰，按日加收滞纳金。合同第十一条约定，甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的经济或法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天3‰，交纳滞纳金。另查，东子荐系远东·嘉山水二期业主，房屋建筑面积为162.83平方米，其于2011年11月15日办理了入住，但尚未交纳自2015年11月15日至2017年9月30日止的住宅物业服务费5015元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。晟世物业公司与东子荐签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，东子荐作为小区业主应当受该合同约束。因晟世物业公司履行了提供物业管理与服务的义务，东子荐亦接受了晟世物业公司提供的物业服务，其应当按照合同约定履行交纳住宅物业服务费的义务，其不交纳上述费用的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对晟世物业公司要求东子荐给付拖欠的2015年11月15日至2017年9月30日止的住宅物业服务费5015元该院予以支持。关于晟世物业公司要求东子荐支付滞纳金1000元的诉讼请求。该院认为，晟世物业公司提供的物业服务存在一定瑕疵，故对其该项诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、东子荐于判决生效之日起十日内给付晟世物业公司自2015年11月15日至2017年9月30日止的住宅物业服务费5015元；二、驳回晟世物业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由东子荐负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应当按照合同约定履行。关于东子荐上诉称案涉房屋墙体漏水，无法居住，其申请晟世物业公司维修和维护，但是晟世物业公司不履行协议的相关规定，对东子荐的要求不予维修或维护不尽义务，至此，在晟世物业公司先行违约的情况下，东子荐拒交物业费用一节。案涉房屋存在墙体漏水情况，属于房屋质量问题，东子荐可向案涉房屋开发公司主张权利或使用住宅专项维修基金予以解决。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。本案中，晟世物业公司的服务虽然在某些方面不能达到全体业主满意的程度，但晟世物业公司在服务过程中针对存在的问题也在不断进行改进，基本履行了前期物业服务合同约定的义务。东子荐未提供充分有效的证据证明晟世物业公司未履行前期物业服务合同，或履行合同存在重大瑕疵，且东子荐上诉提出小区内存在安全隐患、公共设施和公共部位的维修维护、绿化不达标等问题亦不能作为其拒绝交纳物业服务费的正当理由。根据《物业管理条例》第四十一条第一款的规定，晟世物业公司对案涉小区履行了物业服务义务，东子荐作为该小区的业主，应当按照前期物业服务合同的约定向晟世物业公司交纳尚欠的物业服务费。东子荐拒绝交纳物业费的行为，违反了前期物业服务合同的约定，对其他已交纳物业费的业主也是不公平的。故对东子荐提出的此项上诉理由，本院不予支持。关于东子荐上诉称前期物业服务合同期限到小区业主委员会成立之日止，因此东子荐拖欠的物业费中有9个月是发生在合同期满后，晟世物业公司收费不具有合法性一节。根据双方签订《前期物业服务协议》第十七条“本协议自签字之日起生效，至业主委员会与物业服务企业签订物业服务合同生效时止”的规定，晟世物业公司为案涉小区提供物业服务的时间至该小区成立业主委员会并与物业公司重新签订物业服务合同时止。一审中晟世物业公司主张其提供物业服务的时间截止至2017年9月30日止，故其主张业主给付拖欠物业费的时间亦至2017年9月30日止并无不当。而东子荐对其提出的此项上诉主张亦未提供充分有效的证据予以证明，故对东子荐提出的此项上诉理由，本院不予支持。综上所述，东子荐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东子荐负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇一九年十二月十七日法官助理詹智程书记员王娇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10795号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：周海通，男，1990年10月9日生，汉族，身份证住址：浙江省缙云县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告周海通信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告周海通经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金10857.4元，利息707.54元、复利、违约金及相关费用3470.47元，共计15035.41元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年9月16日，2019年9月16日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告周海通向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告周海通发放卡号为62×××24的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年9月16日，被告尚欠借款本金10857.4元，利息707.54元，费用3470.47元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年9月16日，被告尚欠借款本金10857.4元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周海通于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金10857.4元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费88元(已减半收取)，由被告周海通承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月六日书记员 万追星
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保313号刘洪娥（申请执行人）、潘建辉（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000.00元。至此，刘洪娥（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三十日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初5089号原告：孙学倪，男，1987年1月8日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：艾猛，男，1992年2月2日出生，汉族，住吉林省农安县。原告孙学倪与被告艾猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孙学倪于2019年12月6日向本院提出撤回对被告艾猛的起诉。本院认为，原告提出撤回对被告艾猛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙学倪撤回对被告艾猛的起诉。审判员  陈友民二〇一九年十二月六日书记员  薛 雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执2002号山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司、李振兴：本院依据衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72680号裁决书，执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与李振兴借款合同纠纷一案，申请执行标的为753.19元及利息。执行过程中被执行人李振兴自动履行753.19元并交付山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0102行初373号原告张增林，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住郑州市。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告郑州市二七区侯寨乡人民政府，住所地郑州市二七区侯寨乡侯寨村。法定代表人禹欣，职务乡长。委托代理人连灿，郑州市侯寨乡人民政府工作人员。委托代理人朱红群，河南千业律师事务所律师。第三人侯寨乡罗沟村村民委员会，住所地郑州市二七区侯寨乡南四环与郑密路交叉口东南角罗沟村村民委员会。法定代表人周长伟，职务村委主任。委托代理人张志军，男，1970年1月6日出生，汉族，住郑州市，系第五村民小组村民。原告张增林诉被告郑州市二七区侯寨乡人民政府行政答复一案，于2019年7月15日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因侯寨乡罗沟村村民委员会与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日依法公开开庭审理了本案。原告张增林及其委托代理人邬宏威，被告郑州市二七区侯寨乡人民政府行政机关负责人乔林，委托代理人连灿、朱红群，第三人侯寨乡罗沟村村民委员会委托代理人张志军到庭参加诉讼。庭审后2019年12月18日，原告张增林以“原告于2019年12月11日用挂号信方式向被告郑州市二七区侯寨乡人民政府、第三人侯寨乡罗沟村村民委员会再次提交了原告家庭成员张艳娜的身份证、毕业证、学生档案、学历认证报告复印件1份，被告郑州市二七区侯寨乡人民政府领导非常重视，正在督促第三人侯寨乡罗沟村村民委员会解决原告提出的土地承包经营权受侵害纠纷一案，第三人侯寨乡罗沟村村民委员会领导也答应原告，同意尽快研究解决原告的案涉问题，基于此原告申请撤回本案诉讼”为由，向本院自愿申请撤回起诉。本院认为原告张增林申请撤诉没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张增林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张增林负担。审 判 长  刘黎青人民陪审员  贾卓琦人民陪审员  陈庆华二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘建行
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1621民初8560号原告：吴其刚，男，汉族，1988年1月30日出生，住安徽省涡阳县。被告：韩菲，男，汉族，1966年2月10日出生，住安徽省涡阳县。原告吴其刚与被告韩菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吴其刚于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴其刚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吴其刚负担。审判员  庞媛媛二〇一九年十二月十六日书记员  苏玉婷
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5732号之一 申请人：李宏林，男，1986年1月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：安广锐，男，1981年10月22日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人李宏林与被申请人安广锐买卖合同纠纷一案中，申请人李宏林向本院申请财产保全，请求对被申请人安广锐的银行存款采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人李宏林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安广锐的银行存款（详见冻结存款通知书）。 需要续行予以冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十二月三十日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初49876号原告：张江凯，男，1996年7月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：王赛妹，女，1996年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告张江凯诉被告王赛妹、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张江凯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张江凯撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇一九年十二月三日法官助理廖慧敏书记员刘杰
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4255号 原告：崇州市住房保障中心，住所地：崇州市崇阳街道学苑南路124号。 法定代表人：饶波，住。 委托诉讼代理人：钟郭，四川悟德律师事务所律师。 被告：高晓玲，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崇州市住房保障中心与被告高晓玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告崇州市住房保障中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇州市住房保障中心申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崇州市住房保障中心撤诉。 案件受理费25元，由原告崇州市住房保障中心负担。 审判员  刘海涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗雨薇
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑更555号罪犯龙治杏，男，1985年4月17日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住该县，2004年5月21日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年，2004年10月刑满释放。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）州刑二初字第2号刑事判决，以被告人龙治杏犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖南省高级人民法院于2007年6月26日作出（2007）湘高法刑复字第34号刑事裁定，核准原判对被告人龙治杏的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2009年10月30日，经湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第763号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月30日，经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第674号刑事裁定，将该犯无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年8月30日起至2032年8月29日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2017年5月22日，经本院（2017）湘12刑更182号刑事裁定减刑五个月，减刑后的刑期至2032年3月29日止。剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯龙治杏在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯龙治杏提请的减刑意见。经审理查明，罪犯龙治杏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯在本次考核期间累计获表扬5次，余524分，近两年来在监狱内月均消费约306元，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、IC卡交易明细、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯龙治杏在本次考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，接受教育改造，有一定的悔改表现，可以减刑，但因该犯系累犯，被判处死刑缓期二年执行的抢劫犯，且有一定的履行能力不积极履行生效裁判中的财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯龙治杏减刑二个月（减刑后的刑期至2032年1月29日止）。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇一九年十二月七日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8827号原告：刘玉超，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。被告：符辉辉，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：秦静，女，1963年6月3日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘玉超与被告符辉辉、秦静民间借贷纠纷一案中，原告刘玉超于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘玉超自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉超撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘玉超负担。审判员  杨世海二〇一九年十二月九日书记员  韦佳慧
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6718号申请人：山东金泽消防工程有限公司，住所地德州市经济开发区康博大道287号。委托诉讼代理人：蒋文超，山东平正大律师事务所律师。被申请人：中城建第二十工程局有限公司，住所地南通市北城一品7幢13A01-13A11室。法定代表人：邱其刚，总经理。被申请人：付清才，男，1978年8月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：刘青，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人山东金泽消防工程有限公司诉被申请人中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向我院提出申请，请求本院保全被申请人中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青名下56万元存款或等价值财产。申请人山东金泽消防工程有限公司以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，山东金泽消防工程有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青名下56万元存款或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘韬二〇一九年十二月十八日书记员  王茜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6597号 原告：遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 统一社会信用代码：91×××95 法定代表人：雷嘉辉，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，女，1988年6月3日生，系该公司工作人员。 被告：刘顺，住桐梓县。 被告：张燕，住桐梓县。 原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司与被告刘顺、张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告申请缓交诉讼费获准许，并于2019年11月29日以双方已经庭外协商一致为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告与被告自行和解而申请撤诉，符合多元化解纠纷的机制，做到案结事了，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓县鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（缓交）予以免交。 审判员  韩庆均 二〇一九年十二月三日 书记员  张 野
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3868号罪犯张振书，男，1964年3月10日出生于河北省灵寿县，汉族，文盲，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省平山县人民法院于2017年2月27日作出（2017）冀0131刑初16号刑事判决，以被告人张振书犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币20000元。2017年4月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张振书在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费0元。系累犯、犯有前科二次。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯张振书在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯张振书系累犯、前科犯，依法减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张振书减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月1日起至2022年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3027号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同金穗支行，住所地大同市大庆路一号桐城怡景商务综合楼东南角1-3层。负责人：任志忠，职务，行长。被执行人:侯云香，女，汉族，1974年2月28日出生，住山西省大同市新华街桥北尚郡鸿浩家园5号楼1单元802号。申请执行人中国农业银行股份有限公司大同金穗支行与被执行人侯云香信用卡纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，应对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执3027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月十九日书记员  王志龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10549号 申请执行人：彭某某等人(详见附表)。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 关于申请执行人与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司系列案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（文书案号详见附表），申请执行人向本院申请强制执行（各申请执行人的申请执行标的详见附表），本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已依法执行到被执行人的财产共计人民币（下同）6518713.47元，且申请执行人向本院提出参与分配申请。各案所涉执行费59496.29元、受理费363279.97元及保全费15000元应先行扣除，剩余款项6080937.21元应按债权比例分配给各申请执行人（各申请执行人所分得的金额详见附表）并予以划付。本院已将本系列案的财产执行情况告知各申请执行人，本院查封的被执行人某某实业(深圳)有限公司名下的商铺则由本院另案依法处置，各申请执行人亦同意终结本次执行程序。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因申请执行人同意终结本次执行程序，该系列案可予以终本，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑 畅
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保539号申请人林元祥，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人刘召情，男，汉族，居民，住沂水县。申请人林元祥与被申请人刘召情机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月24向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘召情驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值15000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘召情驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车扣押至沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值15000元。案件申请170元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月二十四日法官助理韩纪成书记员武晓丽
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0106执保363号申请人吉林省天域传媒有限公司与被申请人长春月峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2019）吉0106执保363号案件执行完毕结案。二〇一九年十二月十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3368号罪犯项仁兵。现在江苏省无锡监狱服刑。江阴市人民法院于2006年1月6日作出(2005)澄刑初字第1089号刑事判决，认定被告人项仁兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，责令被告人项仁兵退赔犯罪所得，发还给被害人。刑期自2005年7月4日起至2025年7月3日止。判决发生法律效力后，2006年1月23日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2009年9月28日作出(2009)锡刑执字第2976号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；又于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4155号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；又于2016年6月30日作出（2016）苏02刑更1435号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的现刑期至2020年10月3日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯项仁兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯项仁兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯项仁兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年7月、2018年12月、2019年5月获得表扬6次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项仁兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项，故在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯项仁兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年3月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十二月二十六日书记员  张一华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1877号申请执行人：周某，男，1978年8月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：蔡某，男，1966年8月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初923号民事判决书，依法受理周某申请执行蔡某建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，被执行人未履行义务。执行中，经本院向相关部门查询，被执行人名下现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1877号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇一九年十二月十一日法官助理罗琴书记员宋姜龙
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5424号上诉人（原审被告）：海南航空假日旅行社有限公司，住所地海口市滨海大道123号鸿联商务广场6层6B房，统一社会信用代码：91460000620305972U。法定代表人：陈秀云，执行董事。委托诉讼代理人：朱林，北京德和衡（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳艳娜，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴峤川，男，1983年8月6日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。原审被告：三亚泓韵视觉婚纱摄影有限公司，住所地三亚市凤凰镇海坡开发区三亚椰林大酒店8057房，统一社会信用代码：91460200082518355J。法定代表人：张志强。上诉人海南航空假日旅行社有限公司因与被上诉人吴峤川、原审被告三亚泓韵视觉婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初872号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人海南航空假日旅行社有限公司以其与吴峤川已经达成和解并已经履行完毕为由，于2019年12月13日向本院提交撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人海南航空假日旅行社有限公司提出撤回上诉的申请，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人海南航空假日旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人海南航空假日旅行社有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 泽审 判 员 赵 曼审 判 员 杨 曦 二Ｏ一九年十二月十六日法官助理 王曼娜书 记 员 沈 婕速录员黄丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3587号申请执行人山东省胶州市供销合作社联合社，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人：逄鹏飞，主任。委托代理人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。被执行人青岛供销宾馆有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：安乐明，总经理。申请执行人山东省胶州市供销合作社联合社与被执行人青岛供销宾馆有限公司租赁合同纠纷一案，[执行依据：胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初6634号民事判决书]中，申请执行人于2019年9月23日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0281执3587号，执行标的1017163元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封被执行人不动产申请执行人申请暂不处置，且无其他可供执行的财产和财产线索。2019年12月19日将被执行人青岛供销宾馆有限公司采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月二十五日书记员  辛 泉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11533号上诉人（一审起诉人）：姚国丰，男，汉族，1962年2月4日生，住江苏省常熟市。上诉人姚国丰因以南通华荣建设集团有限责任公司为被告的恢复原状纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初13885号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚国丰上诉请求：撤销原审裁定，裁定受理本案。事实和理由：原审法院在认定事实和适用法律上均错误。本院审理查明，上诉人姚国丰以家庭承包方式承包了常熟市辛庄镇平墅村土地，其持有的农村土地承包经营权证载明发包方为常熟市辛庄镇平墅村委会，承包方代表为姚静燕，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年8月20日至2028年12月31日，承包方家庭成员为姚国丰及其配偶、姚国丰女儿（姚静燕）、姚国丰女婿共四人，承包地确权总面积为2.68亩。姚国丰在承包地上实施种植。南通华荣建设集团有限责任公司在未取得相应批准手续的情况下组织人员对涉案土地进行了毁损及推平。本院认为，上诉人姚国丰系合法承包涉案土地进行经营，拥有土地承包经营权证。被上诉人南通华荣建设集团有限责任公司在未取得相应批准手续的情况下组织人员对涉案土地进行了毁损及推平，侵害了上诉人的权利，现上诉人要求被上诉人恢复原状、赔偿损失及承担诉讼费的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常熟市人民法院(2019)苏0581民初13885号民事裁定；二、本案指令常熟市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇一九年十二月二十三日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3724号之二申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：董淑兵，男，1960年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑成顿，男，1960年2月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人董淑兵、郑成顿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2503号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：一、被告董淑兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金139405元及利息、罚息（自2015年8月19日起至2017年11月8日止以140000元为本金，自2017年11月9日起至实际给付之日止以139405元为本金；借款期内按照年利率11.155%计算利息，期外按照日利率万分之4.6479计算罚息；已还利息595.09元应予扣减）。二、被告郑成顿对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月29日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、9月26日、12月2日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人郑成顿名下的苏Ｇ×××××车辆车籍，但未实际扣押，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年7月31日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年8月21日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2019年8月22日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、2019年12月26日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院于2019年12月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  董作利二〇一九年十二月二十七日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6435号 申请执行人杭州鼎茂服装辅料有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村。 法定代表人陈国萍。 被执行人安徽恒汇服饰有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县仲兴乡高铁科技创业园区。 法定代表人黄亚娣。 申请执行人杭州鼎茂服装辅料有限公司与被执行人安徽恒汇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州鼎茂服装辅料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人安徽恒汇服饰有限公司支付申请执行人货款160646.09元，支付逾期付款利息损失（以未支付货款本金为基数，按年利率6％，自2018年12月12日起计算至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1756元，财产保全费1323元。 执行立案后，本院向被执行人安徽恒汇服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求安徽恒汇服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽恒汇服饰有限公司逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人安徽恒汇服饰有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月14日，本案已执行标的到执行款1762.76元和案件受理费1756元，其余未能执行到。暂未发现被执行人安徽恒汇服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽恒汇服饰有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人安徽恒汇服饰有限公司的法定代表人黄亚娣作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人安徽恒汇服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鼎茂服装辅料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十四日 书记员 董      海      峰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091财保27号之一申请人：河北华兴基础工程有限公司。被申请人：廊坊市凯创房地产开发有限公司。申请人河北华兴基础工程有限公司与被申请人廊坊市凯创房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）冀1091财保27号财产保全的裁定书，将被申请人廊坊市凯创房地产开发有限公司的银行存款630274.32元予以冻结。本院经审查认为，因申请人自愿撤回对被申请人银行账户的冻结，故本院依法解除对被申请人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被申请人廊坊市凯创房地产开发有限公司银行存款630274.32元的冻结。本裁定立即开始执行。保全费3672元由申请人河北华兴基础工程有限公司承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孝增二〇一九年十二月二十六日书记员  贾乃旭
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民特460号申请人：郭淑兰，女，1959年1月9日出生。被申请人：刘国发，女，1922年8月29日出生。申请人郭淑兰申请认定被申请人刘国发无民事行为能力人一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭淑兰称，刘国发与郭淑兰系母女关系，刘国发已97周岁，一直由郭淑兰进行赡养，行动不便，神志不清，日常生活需人照顾，现申请宣告刘国发为无民事行为能力人。经审理查明：刘国发与郭淑兰系母女关系。经本院委托，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对刘国发的民事行为能力进行了鉴定，并于2019年12月10日出具鉴定文书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘国发患有阿尔采末氏病性痴呆。2、被鉴定人刘国发目前应评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。经鉴定，刘国发已被鉴定为患有阿尔采末氏病性痴呆，评定为无民事行为能力人，郭淑兰作为其女儿要求认定刘国发为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘国发为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  原海涛二〇一九年十二月二十日书记员  刘姜苒
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初3175号 原告：王佰林。 委托诉讼代理人：王峰（原告之子）。 委托诉讼代理人：王亚萍（原告之女）。 被告：杨昆。 原告王佰林与被告杨昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佰林之委托诉讼代理人王峰、王亚萍及被告杨昆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王佰林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11137.58元、住院伙食补助费500元、营养费1900元、护理费2000元、交通费200元、车辆损失费1712元、精神损害抚慰金2550.42元，共计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日18时40分许，被告杨昆驾驶陕A118DS号轻型普通货车沿关中环线由东向西行驶至高渠乡西鉴村路口左转弯过程中，与由南向北原告驾驶的二轮车发生侧面相撞事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经三原县公安局交通警察大队认定，王佰林负事故的全部责任。事故发生后，被告未对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告杨昆辩称，发生交通事故时我由东向西正常行驶，原告撞到我车后面，责任不在我，现我愿意向原告支付医疗费，其他费用我不承担，我的经济状况很差，也无力承担过多的费用。 审理中，原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。2、诊断证明、住院病案、医疗费票据11137.58元，证明原告受伤及住院治疗的花费。3、交通费（加油票据）200元、营养费（阿胶票据）1761.06元，证明交通费及营养费数额。4、同品牌电动车市场价格图片两张，证明电动车损失为1172元。被告对证据1、2的真实性无异议，但对证据1的责任划分不认可，对证据2中认为有治疗陈旧性疾病的花费，对证据3、4不认可。本院审查认为，证据1、2来源合法、内容真实，予以认定，证据3、4不能证明原告待证之事实，不予认定。被告提供的证据有：机动车行驶证一份，证明事故车辆系其所有。原告对该证据无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日18时40分许，被告杨昆驾驶陕A118DS号轻型普通货车沿关中环线由东向西行驶至高渠乡西鉴村路口左转弯过程中，与由南向北原告驾驶的二轮车发生侧面相撞事故，致原告受伤，车辆受损。2019年10月18日三原县公安局交通警察大队对该起事故作出了认定，认定杨昆负事故的全部责任，王佰林无责任。事故发生后王佰林被送往三原县医院住院治疗10天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮撕脱、头皮血肿、左眼钝挫伤、闭合性胸部损伤、右侧第七前肋骨折、颌面部皮肤挫伤、全身多处软组织损伤、前列腺肥大、陈旧性骨折（右侧肩胛骨体部、右侧5前肋、第11背肋），花医疗费11137.58元。为维护原告的合法权益，原告诉讼来院。另查，原告住院期间由其儿子对其进行护理。被告杨昆对其车辆未购买交强险及商业险。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，三原县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书客观真实，本院予以采信。依据该事故认定书，本次交通事故给原告造成的经济损失杨昆应承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费11137.58元；2、住院伙食补助费300（10天×30元）元；3、营养费400（20天×20元）元；4、护理费1000（10天×100元），参照中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，营养期酌定为20天、护理期酌定为10天即住院期间，原告未提供护理人员的收入状况，可依据当地农村劳动力的收入状况，按每天100元计算；5、交通费原告提供的证据虽未被认定，但该部分费用确系实际产生，依据原告的就医地点及时间酌定为100元；6、车辆损失费原告提供的证据虽未被认定，但该部分费用确系实际产生，原告未提供相关部门出具的车辆报废证明，亦未提供车辆修理所需费用，本院可酌定为600元，以上费用合计13537.58元。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，据此，机动车交通事故责任强制保险是我国以法律形式要求机动车辆所有人、管理人购买的，具有法定强制性，购买机动车强制保险也是机动车辆所有人、管理人的法定义务，杨昆未给其车辆投保交强险，违反了国家的强制性规定，导致原告无法得到交强险的赔付，原告得不到交强险的赔偿与杨昆未买交强险有因果关系，杨昆应在交强险责任限额内承担相应的法律责任。按照上述相关法律规定，本案原告的损失首先应由杨昆在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分依据三原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定进行赔偿，由于杨昆负事故的全部责任，故不足部分也应由杨昆赔偿。据此，原告的上述损失应由杨昆全额赔偿。对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金一节，由于本次交通事故未对原告造成严重后果，故原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效后30日内被告杨昆向原告王佰林赔偿13537.58元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，被告杨昆负担100元，原告王佰林负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  李晓丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7588号申请执行人：滑县信用担保投资有限责任公司，住所地滑县道口镇建设路38号。法定代表人：宋孝军，该公司董事长。被执行人：滑县汉风服装有限公司，住所地滑县老店镇老店集村南一公里路西。法定代表人：刘守敬，该公司总经理。被执行人：马自恒，男，1974年1月9日生，汉族，住滑县。被执行人：景秀玲，女，1974年7月8日生，汉族，住滑县。被执行人：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。被执行人：蔡春玲，女，1983年4月4日生，汉族，住滑县。被执行人：薛兴勇，男，1972年2月4日生，汉族，住滑县。被执行人：刘自超，男，1970年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人：夏维超，男，1973年9月11日生，汉族，住滑县。被执行人：王向辉，男，1977年6月15日生，汉族，住滑县。本院在执行滑县信用担保投资有限责任公司与刘守敬等追偿权纠纷一案中，被执行人已按照判决书履行部分，剩余部分现双方达成长期和解，申请人同意被执行人刘守敬按照执行和解执行协议履行，且不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初5400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十五日书记员  李 鑫
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4355号罪犯宫廷有，男，1976年4月25日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市第三中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）京03刑初38号刑事判决，认定被告人宫廷有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币73780元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯宫廷有到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯宫廷有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯民事赔偿未履行，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币86.78元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宫廷有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成严重后果，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宫廷有减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3916号申请执行人：崔颖，男，汉族，1974年12月2日生，住郑州市。被执行人：郑州嘉年华农业开发有限公司，住所地：荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，公司经理。崔颖与郑州嘉年华农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请人要求被执行人支付案件款172852元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余172852元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月二十五日书记员  张云翔
乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执恢25号申请执行人黄龙，男，1980年10月22日出生，现住乌海市乌达区。被执行人张伟，男，1980年4月2日出生，现住呼和浩特市。本院在执行黄龙与张伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄龙依照（2015）乌达民一初字第0436号民事调解书，申请法院恢复执行张伟借款104057元。法院受理执行案件后，于2019年1月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书、2019年3月7日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  田利民审判员  王 静二〇一九年十二月十一日书记员  施丽娇
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1314号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人于雅文，女，1978年5月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌妨害公务罪于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2019]1041号起诉书指控被告人于雅文犯妨害公务罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。被告人于雅文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人于雅文于2019年8月4日12时许，在沈阳市沈河区青年大街173-3号佳兆业商场健身俱乐部，因孩子学习游泳一事与健身俱乐部发生纠纷，健身俱乐部报警，沈阳市公安局沈河分局五里河派出所按照“110”指令出警，在处理该警情时，被告人于雅文拒不配合民警工作，对正在执行公务的民警进行撕扯、踢打，造成了执行公务的民警刘某、关某受伤。经鉴定，刘某左膝部挫伤的损伤程度为轻微伤；关某左内踝创口的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人于雅文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、关某的陈述，证人王某1、王某2、张某2、董某的证言，书证案件来源、抓捕经过、警察证、辨认笔录、司法鉴定意见书及被告人于雅文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于雅文以暴力方法阻碍公安机关依法执行职务，致人轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪，应依法承担刑事责任。案发后，被告人于雅文能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，且其居住地所在社区矫正机构同意对其实行社区矫正，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人于雅文犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄刚 人民陪审员  刘蕾 人民陪审员  朱燕 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李雪 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑法》第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3030号 原告：秦彦峰，男，1972年2月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：杨辉，男，1971年8月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告秦彦峰诉被告杨辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦彦峰到庭参加诉讼。被告杨辉传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告钩机租赁费27000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月抚顺新抚钢厂将新钢铁热氽压高效回收综合利用项目发包给了被告抚顺中通建设（集团）有限公司，抚顺市中通建设（集团）有限公司新抚钢厂项目部经理张杰将该工程转包给了被告杨辉。杨辉租赁原告的钩机，2019年1月17日被告杨辉给原告出具了欠条，至今没有给付欠款，故诉至法院。 被告辩称，原告所述事实属实，我已给付张殿军、秦彦峰、张大振共计5000元租赁费，应当扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年5月被告杨辉租赁张殿军、张大振、秦彦峰三人的钩机用于工程，双方于2019年1月17日结算，被告出具欠条，写明：小勾机19500元张殿军，沈钢21000元张大振，大雨27000元秦彦峰，共计67500元。今欠以上钩机工程租赁款67500陆万柒仟伍佰元正，定于2019年阴历年前支付，欠款人：杨辉。因杨辉拖欠租赁费未给付，现原告诉至本院。案在审理过程中，杨辉辩称其已给付张殿军、张大振、秦彦峰5000元。秦彦峰认可收到3000元，张殿军认可收到1000元，张大振认可收到1000元，同意从欠付租赁款中扣除。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告已履行出租的义务，被告应当给付原告租赁费。通过双方结算，确认被告欠付原告租赁费27000元，原告认可被告已偿还3000元，故被告还应当给付原告租赁费24000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告杨辉于本判决生效后十日内给付原告秦彦峰租赁费24000元。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由被告杨辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  李征玉 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  张璐璐 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 茉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3247号 余姚市景远热处理有限公司、慈溪市贝利轴承有限公司、胡文军： 申请执行人余姚市景远热处理有限公司与被执行人慈溪市贝利轴承有限公司、胡文军加工合同纠纷一案，（2018）浙0282民初12518号法律文书已经发生法律效力，申请执行人余姚市景远热处理有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3247号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6659号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，男，1991年1月6日出生，汉族，住浦江县，系公司员工（一般授权）。 被告：姚雪珍，女，1969年8月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪志旺，男，1969年8月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪志涛，男，1963年12月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告姚雪珍、洪志旺、洪志涛、洪萍金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告姚雪珍、洪志旺归还借款本金150000元及利息10937.26元，合计160937.26元（利息算至2019年11月5日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告洪志涛、洪萍对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，姚雪珍于2017年3月3日向原告借款150000元，用于进货，并由被告洪志涛、洪萍作保证，并签有个人循环借款合同（合同号9091120170003645）及保证函。合同约定借款到期日为2019年8月10日，月利率9.104166‰，逾期月利率上浮50%。被告洪志旺以配偶的身份在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任。保证函约定洪志涛、洪萍为姚雪珍在2017年3月3日至2019年12月31日期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供最高额保证。原告发放贷款，借款到期后，被告姚雪珍未按时履行还款义务，经原告多次催收，至2019年11月5日尚有借款本金150000元及利息10937.26元未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告姚雪珍、洪志旺于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息10937.26元，合计160937.26元（利息已计算至2019年11月5日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、由被告洪志涛、洪萍对本判决第一项债务在的最高融资限额150000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告洪志涛、洪萍承担连带清偿责任后，有权向被告姚雪珍、洪志旺追偿。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1759元（已减半收取），由被告姚雪珍、洪志旺、洪志涛、洪萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3518元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十二月十七日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30020号之一 申请执行人：四川龙华光电薄膜股份有限公司。住所地：绵阳市涪城区高端装备制造产业园****，统一社会信用代码915107007650985219。 法定代表人：刁锐鸣。 被执行人：深圳市广基伟业电子科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道****，统一社会信用代码91440300697124440A。 法定代表人：朱升强。 申请执行人四川龙华光电薄膜股份有限公司与被执行人深圳市广基伟业电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初21183号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币896634.1元及利息等，本院于2019年9月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人四川龙华光电薄膜股份有限公司与被执行人深圳市广基伟业电子科技有限公司于2019年12月3日在本院达成了和解协议，协议中约定本案按总金额48万元和解结案，分六期清偿，分别于2019年12月、2020年1月、2月、3月、4月、5月的每月25日前支付人民币8万元整，本案执行费7100元，由被执行人承担。 本院认为，因双方达成长期履行和解协议，故本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李活光 执行员  雷 勰 执行员  邓行成 二〇一九年十二月三日 书记员  易文萍
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0821行初62号原告修武县天然气有限公司，住所地修武县丰收路南侧，统一社会信用代码914108211737190643。法定能代表人范建军，经理。委托代理人范留臣，男，汉族，1953年10月28日生，住修武县。被告修武县公安局，住所地修武县宁城大道中段北侧，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。本院在审理原告修武县天然气有限公司不服被告修武县公安局强制措施一案中，原告修武县天然气有限公司以主体有误为由，于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告修武县天然气有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告修武县天然气有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取２５元，由原告修武县天然气有限公司承担。审判员  范晓玲二〇一九年十二月二十七日书记员  白丹丹
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审357号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘家平，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘孝梅，女，1985年11月17日出生，汉族，住址同上。系被执行人潘家平之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月4日作出的冷卫征决字（2019）第050103号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050103号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050103号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050103号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  阳月能人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月十九日代理书记员  刘牡松附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30220号原告：岳军，男，汉族，1981年1月15日出生，户籍所在地河南省淅川县，现居住郑州市经济技术开发区。委托代理人:何永鑫,北京市隆安(郑州)律师事务所律师。被告：段卫峰，男，汉族，1982年1月26日出生，住河南省汝州市。原告岳军与被告段卫峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳军及其委托代理人何永鑫，被告段卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告段卫峰支付货款39623元，并支付资金占用期间利息（按年利率6%计算自2019年2月2日至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年开始，原告向被告提供建筑外墙保温材料和涂料。2017年1月16日经双方对账尚欠涂料款53000元未付，并出具欠条一份。另建筑外墙保温材料款16623元未支付，经原告多次催要未果，诉至本院。针对其诉讼请求，岳军向本院提交的证据有：货物供需合同、欠条、销售单等。被告段卫峰辩称，原告起诉金额不属实，其欠款23000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年4月12日，段卫峰作为需方（甲方）、岳军作为供方（乙方）签订货物供需合同，约定：乙方向甲方指定施工工地提供外墙保温所需材料。如未按规定日期向乙方付款，每延迟一天应按付款总额3‰计算补偿乙方。2017年1月16日，段卫峰出具欠条一份，载明：今欠岳军涂料款53000元。庭审中，原、被告双方均认可欠条中53000元已支付30000元。2019年10月14日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供货物供需合同、欠条及庭审笔录等，可以认定被告段卫峰尚欠原告23000元未支付。现岳军要求被告段卫峰支付货款39623元，本院仅对23000元予以支持，超出部分不予支持。被告段卫峰相应辩称意见，本院予以采纳。关于原告要求按年利率6%标准支付利息的请求，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年10月14日起予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告段卫峰于本判决生效之日起十日内偿还原告岳军货款23000元及利息（以23000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2019年10月14日起计算至实际清偿之日止）。如果被告段卫峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取395.5元，由被告段卫峰负担229.5元，原告岳军负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇一九年十二月十八日书记员  袁庆霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民特117号申请人:无锡康众汽车销售股份有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道溪南村。法定代表人：陆雷洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子东、吴娴，该公司员工。被申请人:王宗臣，男，1986年5月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡康众汽车销售股份有限公司(以下简称康众公司)与被申请人王宗臣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人康众公司称：一、其公司向仲裁庭提交《2019年江苏省高温补贴发放标准》和《公司单方面解除劳动合同时不支付经济补偿金、赔偿金的案例》作为证据使用，但仲裁庭未按法定程序进行质证，且对其公司提交的以上证据置之不理，程序违法；二、其公司认为仲裁员在审理本案时存在徇私舞弊现象，对其公司当庭提交的证据置之不理，且不主持当庭质证，致使其公司提交的证据不能成就所要证明的事实，因此其所做出的仲裁决定也就明显失去了公平；三、经济补偿金即使应有其公司支付，仲裁庭计算数额也存在明显差错，按照王宗臣前12个月平均工资及其工作年限，经济补偿金应为9292.84元，而裁决为15000元；四、王宗臣申请的高温补贴不属于法定的终局仲裁事项，本案仲裁裁决适用法律错误。请求法院撤销无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字[2019]第1286号仲裁裁决书。被申请人王宗臣辩称：康众公司未向仲裁庭提交《2019年江苏省高温补贴发放标准》和《公司单方面解除劳动合同时不支付经济补偿金、赔偿金的案例》两份资料，康众公司提交的资料仲裁裁决书上已列明，且经其质证。仲裁裁决认定事实清楚，法律适用正确，程序合法，康众公司申请撤销的理由不能成立，请法院依法驳回。经审查查明，2019年10月29日，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲案字[2019]第1286号仲裁裁决：康众公司应支付王宗臣解除劳动合同经济补偿金15000元、高温津贴2100元，以上合计17100元，并于本裁决生效之日起十五日内支付完毕。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，康众公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的工资认定及经济补偿金具体金额等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。康众公司没有提供证据证明其向仲裁庭提交了《2019年江苏省高温补贴发放标准》和《公司单方面解除劳动合同时不支付经济补偿金、赔偿金的案例》，仲裁庭审笔录中也未有此记录；康众公司认为仲裁员徇私舞弊，没有事实依据。康众公司认为高温补贴不属于法定的终局仲裁事项，亦缺乏法律依据。综上，康众公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡康众汽车销售股份有限公司申请。案件申请费400元，由康众公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十二月十八日书记员  轩 波
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3622号上诉人（原审被告）岳阳市老歪石材有限公司，住所地湖南省临湘市三湾工业园内（三湾大道）。上诉人（原审被告）李勇军，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。二上诉人共同委托诉讼代理人陈波，广东鹏港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭望君，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）赵小平，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。二被上诉人共同委托诉讼代理人方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。上诉人岳阳市老歪石材有限公司、李勇军与被上诉人彭望君、赵小平因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳阳市老歪石材有限公司、李勇军于2019年12月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人岳阳市老歪石材有限公司、李勇军申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人岳阳市老歪石材有限公司、李勇军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人岳阳市老歪石材有限公司、李勇军预交的二审案件受理费8450元，减半收取4225元，由上诉人岳阳市老歪石材有限公司、李勇军负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月二十三日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川1826执774号 赖长俭： 关于你申请执行四川省中天地木业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你们双方达成附条件和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7654号罪犯周良，男，1981年12月25日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。南昌铁路运输法院于2015年10月10日作出(2015)南铁刑初字第42号刑事判决，认定被告人周良犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币32万元（已缴纳307000元）。宣判后，被告人周良不服，提出上诉。南昌铁路运输中级法院于2016年1月21日作出(2015)南铁中刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更4046号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年9月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周良减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年12月12日起至2020年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3487号原告：三门峡市祥和食品有限公司。法定代表人：段保卫，系该公司经理。住所地：河南省三门峡市湖滨区贺家庄西村。被告：三门峡市虢州电子商务有限公司。法定代表人：焦林林。住所地：河南省灵宝市。被告：薛绕平，男，汉族，生于1986年10月1日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市祥和食品有限公司诉被告三门峡市虢州电子商务有限公司、薛绕平买卖合同纠纷一案，原告三门峡市祥和食品有限公司向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张社红二〇一九年十二月二十日书记员  李欣芮
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15056号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502095476975B，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 法定代表人：赵春元。 委托诉讼代理人：刘正旭（特别授权代理），系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷（一般授权代理），系该公司员工。 被告：李世良，男，1941年3月20日生，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告李世良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月十日 书记员  肖 毅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0192执保376号 申请保全人李桂兰，女，1964年3月6日，住吉林省长春汽车产业开发区。 被保全人黄杰，男，1951年11月12日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 被保全人吉林鑫海铸造有限公司，住所吉林省长岭县永久镇。 法定代表人郭云波，公司经理。 申请保全人李桂兰与被保全人黄杰、吉林鑫海铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2019）吉0192民初1492号民事调解书，申请保全人于2019年12月6日申请立案保全。在保全过程中，冻结黄杰住房公积金（实际冻结金额24577.77元，冻结时间：2019年12月13日，冻结期限：24个月），冻结了黄杰吉林银行102365228500041账户490000元（实际冻结金额480.71元，冻结期限：2019年12月10日至2020年12月10日）。现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2019）吉0192民初1492号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇一九年十二月十七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6373号 原告：于长恩，男，1951年1月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款10000元，并按月利率15‰支付此款自2014年11月7日始至借款清偿之日止的利息。 立案日期：2019年11月5日开庭日期：2019年12月9日 适用程序：简易是否公开审理：公开。 查明事实：2014年11月7日，被告在原告处借款10000元，约定月利率为15‰，并为原告出具借据一枚。此款经索要，被告至今未还。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文：被告王鹏于本判决生效后十日内偿还原告于长恩借款本金10000元，并按月利率15‰支付此款自2014年11月7日始至借款清偿之日止的利息。 迟延履行责任：如果未本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用：案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告王鹏负担。此款于本判决生效后立即交纳。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费275元，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  轩国芳 二〇一九年十二月九日 书记员  郑立佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初11437号原告：长沙正忠科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷桐梓坡229号A1栋。法定代表人：张立忠，董事长。委托代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。委托代理人：鲁立安，湖南正强律师事务所实习律师。被告：余勇，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：蒋亚玲，湖南芸生律师事务所律师。委托代理人：唐娜，湖南芸生律师事务所实习律师。原告长沙正忠科技发展有限公司（以下简称“正忠科技”）诉被告余勇劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法由审判员刘蜜纯适用简易程序独任审理，书记员曾辉担任法庭记录。原告长沙正忠科技发展有限公司的委托代理人陶剑锋、鲁立安，被告余勇的委托代理人蒋亚玲、唐娜均到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告长沙正忠科技发展有限公司向本院提出如下诉求：1.请求判令被告支付原告违约金人民币10万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余勇于2005年11月入职原告长沙正忠科技发展有限公司，在原告处任职至今，先后担任销售人员、营销代表、销售经理、营销总监助理、营销总监、分公司总经理等职。因被告职务的特殊性及重要性，为保护原告的商业秘密，被告作为乙方与原告签订《保密协议》，《保密协议》第二条约定保密期限为被告在原告处任职之日起至离职后两年，第四条第4款约定“乙方承诺:在甲方任职期间，乙方不得到与甲方生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开办企业生产或者经营同类产品、从事同类业务。”《保密协议》第六条第四款约定：“乙方违反本协议第四条第4项，应承担违约金，该违约金数额为拾万元。如导致甲方损失，还应当向甲方赔偿损失”。2019年1月份，被告违反《保密协议》的约定，在原告处任职期间，入职与原告从事同类业务的、有竞争关系的湖南金三星煤机制造有限公司，在该公司担任副总经理一职，负责同类业务矿山专用设备架空乘人装置的生产、销售，并利用原告的业绩、专利、客户信息等资源为湖南金三星煤机制造有限公司谋利。原告认为，被告在原告处任职期间，到与原告有竞争关系的其他用人单位任职，其行为已违反了《保密协议》的约定，并严重侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告余勇辩称：被告在湖南金三星煤机制造有限公司任职时，已从原告长沙正忠科技发展有限公司离职，根据原告与被告签订的《保密协议》第四条第四款的约定：“乙方承诺，在甲方任职期间，乙方不得到与甲方生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开办企业生产或者经营同类产品、从事同类业务”。而根据被告提供的社保参保证明、单位的离职证明及银行交易明细，被告与原告的劳动合同关系已于2019年1月24日解除。被告以湖南金三星煤机制造有限公司员工身份参加中国煤炭工业安全科学技术学会机电安全专业委员会矿用提升机与绞车分会2019年海南海口年会时间为2019年6月14日，此时被告已从原告公司离职。故原告的诉求实则无据可依，请求法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告余勇于2006年7月1日入职原告长沙正忠科技发展有限公司。原、被告最近签订的书面劳动合同为2015年7月20日所签订，约定合同期限自2010年11月6日至2020年11月6日。被告在职期间，原、被告签订有《保密协议》，其中约定：在被告任职期间，被告不得到与原告生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开办企业生产或者经营同类产品、从事同类业务；被告如若违反上述条款，应承担违约金拾万元。2019年1月24日，原告出具离职证明，载明被告于2019年1月24日离职。原告为被告缴纳社保至2019年2月26日，并发放工资至2019年1月26日。2019年6月份召开的中国煤炭工业安全科学技术学会鸡蛋安全专业委员会矿用提升机与绞车分会中，被告以湖南金三星煤机制造有限公司（以下简称“金三星公司”）副总经理的身份参会，金三星公司与原告经营范围有部分重合。原告此后于2019年10月25日向长沙市劳动人事争议仲裁委（以下简称“仲裁委”）申请劳动仲裁，请求裁定被告支付违约金10万元。仲裁委于当日出具不予受理通知书，原告不服，诉至本院，形成本诉。另查明：因原告对被告所提交的离职证明有异议，本院同意其鉴定申请，并依法委托湖南迪安司法鉴定中心对该证明上的印章真实性进行鉴定。2019年12月2日，该鉴定机构出具鉴定意见书，认定该印章与原告单位所用印章一致。上述事实，有庭审质证可予以确认的劳动合同、长沙正忠科技发展有限公司、湖南金三星煤机制造有限公司企业信用信息公示报告、通讯录、年会照片、保密协议、仲裁申请书及不予受理通知书个人参保情况表、参保证明、养老、医疗保险缴费凭证、离职证明、中国建设银行个人账户收入交易明细、鉴定意见等证据以及双方当事人陈述可在卷佐证。本院认为，原告于2006年7月1日入职被告处，双方自此成立劳动关系。原、被告约定被告签订《保密协议》，该协议系原、被告双方真实之意思表示，且未违反法律、法规的强制性效力规定，应认定有效。原告主张被告在职期间违法保密协议的规定，但被告已在2019年1月24日从原告处离职，原告为此出具了离职证明，原告也仅为被告缴纳社保至2019年2月26日，以及发放工资至2019年1月26日，可以认定原、被告的劳动关系已经于2019年1月26日解除。原告并未举证证明被告在原告处任职期间已在别处就职，故原告主张被告此后在金三星公司入职违反《保密协议》之约定缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告长沙正忠科技发展有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告长沙正忠科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘蜜纯二〇一九年十二月十六日法官助理龙志宇书记员曾辉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1796号申请执行人：温学古，男,生于1928年10月12日，汉族，住宜城市。被执行人：温学国，男，生于1943年08月17日，汉族，住宜城市。本院在执行温学古与温学国人格权一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1337号民事判决书已发生法律效力，被告温学国于本判决生效后十日内赔偿原告温学古受伤后的各项损失共计5132.83元。因被执行人温学国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温学古向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人温学国发出执行通知书后，申请执行人温学古于2019年12月20日向本院撤回申请执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二十一日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执775号 申请执行人:湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码914312300MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 被执行人：唐帮明，男，1968年9月28日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：唐昌华，男，1966年7月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐帮明、唐昌华借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月29日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人唐昌华于2019年12月30日之前支付借款本金789000元及利息1000元，剩余未结利息于2020年1月10之前支付完毕，本案案件受理费及申请执行费3384.73元由被执行人承担，因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡兵玉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇一九年十二月三十日 书记员  丁兮雯
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2304号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，支行行长。被执行人：何长伟，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘霞，女，1986年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：何明锋，男，1969年4月17日，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：何长迎，男，1982年10月15日，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘庆云，女，1983年1月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏传振，男，1985年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：丰春雪，女，1984年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏彪，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘雪青，女，1978年9月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人何长伟、刘霞、何明锋、何长迎、刘庆云、魏传振、丰春雪、魏彪、刘雪青金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1262号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何长伟、刘霞、何明锋、何长迎、刘庆云、魏传振、丰春雪、魏彪、刘雪青的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一九年十二月十六日书记员  冀新亚
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5501号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：鲁山县春成广告有限公司，住所地：鲁山县石人山商场内环东9号。注册号：410423000004851。法定代表人：刘鹏鹏，经理。被告：刘鹏鹏，男，1988年7月3日生，汉族，住址地：鲁山县。被告：申战宇，男，1969年2月13日生，汉族，住址地：鲁山县。被告：河南省华力置业有限公司。住所地：鲁山县南环路平安家园楼下。注册号：410192000008626。法定代表人：王江涛，经理。原告鲁山县农村信用合作联社与被告鲁山县春成广告有限公司、刘鹏鹏、申战宇、河南省华力置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇一九年十二月二十日书记员  程浩浩
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2145号白淑杰、李凤英：本院执行的申请执行人白淑杰与被执行人李凤英人格权一案，该案申请执行标的4714元。经本院立案执行，现已执行到位4300元（执行款4250元，执行费50元，余款申请人自愿放弃），本院于2019年12月20日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0406执1226号之一 申请执行人：吉林省金沙数控机床股份有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区林园街道车家村长白公路1.5公里处长春市朝阳开关厂房。 法定代表人：菅齐，该公司总经理。 被执行人：衡阳市雁峰区永峰金属材料厂，住所地：湖南省衡阳市雁峰区衡常路二技校院内。 经营者：周国仕。 申请执行人吉林省金沙数控机床股份有限公司与被执行人衡阳市雁峰区永峰金属材料厂买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1666号民事判决书确定被执行人衡阳市雁峰区永峰金属材料厂应返还申请执行人吉林省金沙数控机床股份有限公司两台LG-XXX数控制动毂立式车，并同时出具货款115万元的红字发票以及负担申请执行费13900元。本院于2019年11月6日立案执行，申请执行人吉林省金沙数控机床股份有限公司于2019年12月26日向本院书面提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  鲁值良 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2166号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司客服主管。被告：齐秀英，女，汉族，1964年7月4日生，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告齐秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  陈雪峰二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 卓
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执636号之一 申请执行人：祁永海，男，1993年3月5日出生，汉族，现住甘肃省兰州市红古区。 被执行人：白玉林，男，1965年9月11日出生，回族，现住兰州市红古区。 申请执行人祁永海与被执行人白玉林物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初967号民事调解书已发生法律效力，申请执行人祁永海于2019年8月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因车牌号为甘Ａ×××××的比速牌小型普通客车下落不明，本院已依法将被执行人白玉林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月六日 书记员  王 路
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2434号罪犯张晓春，男，1986年3月4日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市丰润区人民法院于2012年5月4日作出了(2012)丰刑初字第199号刑事判决，以被告人张晓春犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年11月11日起至2023年11月9日止。于2012年6月15日交付执行。2015年11月12日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，2017年11月30日经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年6月9日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张晓春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，表扬3次、狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯张晓春的减刑意见。经审理查明，罪犯张晓春在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张晓春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓春减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月11日起至2021年11月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 戴昊宏审 判 员 董皓月 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初5772号之一 原告：靳明利，1970年5月1日出生，汉族，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被告：徐州虹达置业有限公司，住所地沛县汤沐东路剑桥府邸南门售楼处。 法定代表人：蒋晨虹，经理。 原告靳明利与被告徐州虹达置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告靳明利于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳明利申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳明利撤诉。 案件受理费350元，减半收取为175元，由原告靳明利承担。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  黄清兰 人民陪审员  马德锋 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张盛楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6507号之一申请执行人：李奇，男，汉族，1993年7月15日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：唐佳，女，汉族，1992年3月12日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李奇与被执行人唐佳民间借贷纠纷一案，2019年12月20日，申请执行人以双方达成执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初14307号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月二十日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽