广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初658号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人曹某某一，绰号“肥二”，男,1994年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，有前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月21日自动到调风派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人黄尤，雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。被告人曹某某二，绰号“黑懂”，男,1989年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月5日自动到调风派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人蔡锋，雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。被告人曹某某三，又名曹绍杨，绰号“圆南”，男,1994年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，有前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月12日自动到调风派出所投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人曹某某四，又名曹振锋，男,1991年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月13日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人蔡教英，雷州市法律援助处指派的广东雷三元律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕581号起诉书指控被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院同日立案受理并依法适用普通程序。于2019年9月12日分别向被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人曹某某一、曹某某二、曹某某四表示接受指派辩护律师，被告人曹某某三明确表示拒绝委托律师和指派辩护律师。雷州市法律援助处指派广东雷某律师事务所黄尤、蔡锋、蔡教英律师分别为曹某某一、曹某某二、曹某某四提供辩护。在审理过程中，本院于2019年9月28日向被害人冯某1、冯某2发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知被害人冯某1、冯某2在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼，被害人冯某1、冯某2逾期均不提起附带民事诉讼。本院于2019年10月23日，依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈琼花、助理王超出庭支持公诉，被告人曹某某一、曹某某二及其辩护人蔡锋、曹某某三、曹某某四及其辩护人蔡教英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2019年2月8日15时许，被告人曹某某二驾车路经雷州市调风镇三岭村附近路段时，看到该镇探月村被害人冯某2骑一辆摩托车搭载着被害人冯某1往三岭村方向去，即电话告诉被告人曹某某一并约曹某某一到三岭村村口附近伺机殴打被害人冯某1、冯某2。曹某某一同意，并打电话邀被告人曹某某四、曹某某三一起去。曹某某四骑摩托车搭载曹某某一，曹某某三骑摩托车搭载曹某(在逃)先后到达三岭村村口附近后，曹某某二提岀躲在路边灌木丛旁等侯冯某2与冯某1。其中曹某某二持一支棒球棒、曹某某一持一支木棒。不久，当冯某2骑摩托车载着冯某1从三岭村方向出来到达各被告人躲藏路段时，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四与曹某冲出拦截并持棒球棒、木棒、石块及拳脚对冯某2、冯某1殴打，致使冯某1、冯某2头部、身体多处不同程度受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，冯某1损伤程度为重伤二级十级残疾，冯某2的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三分别于2019年2月21日、3月5日、3月12日向雷州市公安局自首。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四结伙故意伤害他人身体健康致一人重伤二级十级残疾，一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹某某三曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三在案发后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四对公诉机关指控其故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。被告人曹某某一的辩护人黄尤书面发表辩护意见称：1、对公诉机关指控被告人曹某某一犯故意伤害罪的定性及犯罪事实、适用法律均无异议；2、被告人曹某某一犯罪后能自动投案，如实供述自己及同案人的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人曹某某一具有积极赔偿被害人经济损失的情节，可以从轻处罚。被告人曹某某二的辩护人蔡锋发表辩护意见称：1、对本案定性无异议；2、被告人曹某某二具有自首情节，应减轻处罚；3、被告人是初犯、偶犯。被告人曹某某四的辩护人蔡教英发表辩护意见称：1、对本案定性无异议；2、被告人曹某某四没有用石头殴打被害人；3、被告人曹某某四犯罪主观恶性较小，系从犯；5、被告人曹某某四能当庭自愿认罪，确有悔罪表现。经审理查明，2019年2月8日15时许，被告人曹某某二驾驶驾车经过雷州市调风镇三岭村附近路段时，看到该镇探月村被害人冯某2骑一辆摩托车搭载着被害人冯某1往三岭村方向行驶，便打电话告知被告人曹某某一。随后，被告人曹某某一打电话叫被告人曹某某四、曹某某三一起去三岭村村口。于是，被告人曹某某四骑摩托车搭载被告人曹某某一，被告人曹某某三骑摩托车搭载同案人曹某(在逃)及被告人曹某某二驾驶小车先后到达三岭村村口附近。被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四躲在路边灌木丛旁等冯某2与冯某1，欲伺机殴打被害人冯某2与冯某1。不久，当被害人冯某2骑摩托车载着冯某1从三岭村方向出来到达各被告人躲藏路段时，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四与同案人曹某冲出来拦截住被害人冯某1、冯某2，被告人曹某某一持拿木棒、被告人曹某某二持拿棒球棒及被告人曹某某三、曹某某四、同案人曹某用拳脚对被害人冯某2、冯某1进行殴打，致使被害人冯某1、冯某2头部、身体多处不同程度受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人冯某1损伤程度为重伤二级、十级残疾，被害人冯某2的损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人曹某某一于2019年2月21日自动到雷州市公安局投案并如实供述自己及同案人的罪行；被告人曹某某二于2019年3月5日自动到雷州市公安局投案并如实供述自己及同案人的罪行；被告人曹某某三于2019年3月12日自动到雷州市公安局投案并如实供述自己及同案人的罪行。又查明，被告人曹某某一曾因犯故意伤害罪（未成年人犯罪），于2014年5月22日被本院判处有期徒刑八个月,于2014年7月17日刑满释放；被告人曹某某三曾因犯故意伤害罪，于2016年7月19日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2017年8月25日刑满释放。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息全项、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询证明、（2014）湛雷法少刑初字第20号刑事附带民事判决书、（2016）粤0111刑初814号刑事附带民事判决书、释放证明书、住院病历、诊断证明书、调取证据清单、上网追逃人员登记表、通话清单、说明材料、鉴定意见通知书；2、证人冯某3的证言；3、被害人冯某2、冯某1的陈述；4、被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四的供述与辩解；5、广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2019]03036号、03005号、09004号《鉴定书》；6、人身安全检查笔录、辨认笔录、辨认相片及说明；7、现场勘验笔录、现场图、现场照片；8、视听资料。以上证据经过庭审举证、质证，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三对上述证据均无异议；被告人曹某某二的辩护人对被告人曹某某四的供述有异议，被告人曹某某四及其辩护人对被害人陈述有异议。经查，根据被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三的供述，案发现场是有三辆车的，被告人曹某某四供述现场仅有二辆车与事实不符，对被告人曹某某四该部分的供述，本院不予采纳；被害人冯某2陈述曹某某四用石头打其胸部，没有其他证据予以佐证，对被害人冯某2该部分的陈述，本院不予采纳。其他证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实，本院均予以确认。针对辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和结合双方的控辩意见，作如下综合评判：1、关于被告人曹某某一、曹某某二具有自首情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三犯罪后自动投案并如实供述自己及同案的罪行，且能当庭自愿认罪，是自首。由于本案造成一人重伤二级、十级残疾，一人轻伤一级，情节严重，且三被告人均未对被害人进行赔偿，故对被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三不宜减轻处罚，本院依法予以从轻处罚。据此，辩护人关于被告人曹某某一、曹某某二具有自首情节的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳，但关于被告人曹某某二应减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。2、被告人曹某某一具有积极赔偿被害人经济损失的情节，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人曹某某一虽供述其家属代其赔偿了被害人经济损失10000元，但未能提供证据证明，且经当庭向其家属了解，其家属并未予以确认。据此，辩护人的该项辩护意见不符合本案查明的事实，本院不予采纳。3、关于被告人曹某某二是初犯、偶犯的辩护意见。经查，被告人曹某某二没有犯罪前科，系初犯、偶犯。故辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。4、关于被告人曹某某四没有用石头殴打被害人的辩护意见。经查，仅有被害人冯某2供述被告人曹某某四用石头砸打其胸部，没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。据此，辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。5、关于被告人曹某某四犯罪主观恶性较小，系从犯的辩护意见。经查，根据被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三的供述，被告人曹某某四虽是在被骗的情况下去到案发现场，但到了现场后与其他被告人躲藏在路边灌木丛旁等冯某2与冯某1，待冯某2与冯某1出现后，被告人曹某某四与其他被告人冲出来拦截住冯某2与冯某1，并用拳脚殴打被害人冯某2与冯某1。被告人曹某某四虽没有持械殴打被害人，但其积极参与殴打被害人，在本案中是积极参与者和行为实施者，与其他被告人均起主要作用，同属主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。但鉴于被告人曹某某四系被骗到现场，且没有持械殴打被害人，故被告人曹某某四在共同犯罪中系作用相对较小的主犯。据此，辩护人的该项辩护意见不符合本案查明的事实，本院不予采纳。6、关于被告人曹某某四能当庭自愿认罪，确有悔罪表现的辩护意见。经查，被告人曹某某四能当庭自愿认罪，并能如实供述自己及同案人的主要罪行，确有悔罪表现。据此，辩护人的该项辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级、十级残疾，一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四共同故意伤害他人，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四均是积极参与者和行为实施者，起主要作用，同属主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人曹某某三曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四结伙持械殴打他人，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三犯罪后能自动投案，并如实供述自己及同案人的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚；又鉴于被告人曹某某四能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的主要罪行，本院依法予以从轻处罚；再鉴于被告人曹某某三、曹某某四在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人曹某某一、曹某某二、曹某某三、曹某某四的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人曹某某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2022年4月20日止）二、被告人曹某某二犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2022年5月4日止）三、被告人曹某某三犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2022年10月11日止）四、被告人曹某某四犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2022年6月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  杨志成人民陪审员  黄 拾二〇一九年十二月九日书 记 员  丁绍耿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。