wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7887号上诉人（原审被告）：唐山市鸿英房地产经纪有限公司，住所地：唐山市路北区裕华楼1楼1门101，统一社会信用代码：911302030849616331。法定代表人：王立星，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，河北秉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于生春，男，1964年6月9日生，汉族，农民，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：李丛，男，1987年1月12日生，汉族，职业不详，现住唐山市。上诉人唐山市鸿英房地产经纪有限公司因与被上诉人于生春、李丛房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初706号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐山市鸿英房地产经纪有限公司上诉请求：1.撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初706号民事判决，依法改判或发回重审。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人只是作为居间方来促成买卖双方达成房屋买卖合同的意向并成交，上诉人作为居间方在本案中并无过错，所以不应判令上诉人承担责任。2.于生春应向李丛主张违约责任要求其赔偿，不应向上诉人主张，一审法院判令上诉人双倍返还于生春定金30000元属认定事实不清。综上，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人于生春答辩称：同意一审判决。被上诉人李丛未到庭未进行答辩。于生春向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告唐山市鸿英房地产经纪有限公司双倍返还定金即30000元；2.被告李丛承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费用及原告因此次诉讼支出的律师费用。一审法院经审理查明：原告欲购买唐山市内住房一套，遂委托被告唐山市鸿英房地产经纪有限公司提供房屋中介服务，从鸿英公司提供的××路住宅，该住宅系被告李丛所有，属于顶账房。2016年10月29日鸿英公司职员丁元彬代李丛与原告以及中介公司，三方签订了甲、乙、丙的《鸿英房屋买卖合同》，合同订立后原告即向被告鸿英公司支付定金15000元。根据合同约定“于2016年11月30日之前将该房地产及其相关手续改名到乙方或乙方指定人选名下”（原告为乙方），但现在早已经超过约定时间，经原告多次向中介催要，鸿英公司明确告知不承担返还责任，并告知被告李丛不配合。一审法院认为，2016年10月29日被告鸿英公司代被告李丛与原告签订的《鸿英房屋买卖合同》，对合同当事人具有约束力。原告依据该合同向被告鸿英公司支付定金15000元的事实，被告鸿英公司庭审中认可，本院予以认定。合同签订后，因被告不履行合同义务，原告未能取得房屋，故被告应承担违约责任，即按合同约定双倍返还定金。本案中，《鸿英房屋买卖合同》中被告李丛系由被告鸿英公司职员代签，但被告鸿英公司未能提交证据证实被告李丛授权被告鸿英公司或职员丁元彬代签合同，亦无被告李丛的追认，故被告鸿英公司代签合同的行为，对被告李丛无法律效力，对应向原告承担的违约责任，应由被告鸿英公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百一十五条之规定，判决：一、被告唐山市鸿英房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告于生春定金30000元；二、驳回原告于生春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告唐山市鸿英房地产经纪有限公司负担。二审审理中，上诉人唐山市鸿英房地产经纪有限公司提交证据一、丁元彬与李丛母亲录音材料一份，证明案涉房产系李丛母亲所有，只是挂名在李丛名下，李丛母亲委托我公司出卖案涉房产，并声明全权代理，基于此，我方作为中介代李丛与于生春签订合同，我方非房屋买卖合同的出卖方，这一点于生春在签订合同时是明知的，所以，不应由我方承担赔偿责任。证据二、李丛身份证复印件，证明李丛的身份信息。被上诉人于生春对上诉人唐山市鸿英房地产经纪有限公司提交的证据的质证意见：我与李丛及其母亲始终没有接触，中介员工丁元彬手机中有一张李丛的身份证照片，随后我和丁元彬共同到房屋售楼处确认有涉案房屋，并且涉案房屋就是在李丛名下，在售楼处取得钥匙后我也看了房屋，在此之后我与中介签订买卖协议，并向中介交纳了定金。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人于生春与上诉人唐山市鸿英房地产经纪有限公司2016年10月29日签订的《鸿英房屋买卖合同》，对合同当事人具有约束力。上诉人也认可其收到被上诉人于生春交付的15000元定金，对此本院予以确认。因在签订涉案合同时上诉人代替被上诉人李丛签字，但上诉人并未提交其有被上诉人李丛授权上诉人或员工丁元彬代签的授权委托书，故上诉人的行为对李丛无法律效力。对导致涉案合同未能履行的后果，应由上诉人承担双倍返还定金的违约责任。上诉人主张涉案买卖合同的双方为被上诉人于生春和被上诉人李丛，根据合同相对性原则，本案的违约责任应由李丛承担，而不是上诉人，该上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人唐山市鸿英房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张景常审判员 李建波审判员 毕雪维 二〇一九年十二月二十一日书记员 房善忠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2425号之一申请执行人：李路，男，1990年11月1日生，汉族。被执行人：邢利伟，男，1984年5月6日生，汉族。关于李路与邢利伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1617号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢利伟应于判决生效之日起十日内支付李路欠款48100元。因邢利伟未按上述生效法律文书履行义务，李路向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢利伟负有继续向申请执行人李路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月二十七日法官助理曹松奇书记员校轲
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2795号原告:胡旭宇，男，1982年6月16日生，汉族，通城县大坪乡连心电子厂经营者，湖北省通城县人，住通城县。委托代理人：吴斌，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：徐金水，男，1958年1月24日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：黎喜明，男，1959年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，现财政局公务员，住通城县，被告：戴映霞，女，1969年5月5日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，上述2被告共同委托代理人：黎少云，湖北泰元律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告胡旭宇与被告徐金水、黎喜明、戴映霞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡旭宇撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡旭宇撤回起诉。本案案件受理费免收。审 判 长  姜功仁人民陪审员  卢雅媚人民陪审员  熊诗国二〇一九年十二月三十日书 记 员  孔文婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1725号申请执行人：王永辉，男，1964年3月17日生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人：佟淑梅，女，1969年2月27日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：杨宽，男，1987年7月20日生，汉族，农民，住开原市。申请执行人王永辉、佟淑梅与被执行人杨宽机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨宽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永辉、佟淑梅于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人杨宽立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨宽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨宽在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人杨宽的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨宽的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2194号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月二十六日书记员  王阿娉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执659号之一申请执行人：黄汉引，男，1978年12月10日生，壮族，贵州省息烽县人，个体工商户，住贵州省息烽县。被执行人：郑越友，男，1987年3月13日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。本院在执行黄汉引与郑越友民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郑越友发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人黄汉引借款7000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费50元。执行过程中，申请执行人黄汉引于2019年12月18日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人黄汉引提出的撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：”第（一）项“申请人撤销申请的；”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0122执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月十八日书记员 黄 寅
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1382号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈辉，男，1979年2月10日出生于湖南省东安县，汉族，文盲，农民，住湖南省东安县。因犯故意伤害罪于2007年9月19日被本院判处有期徒刑七年，2012年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯赌博罪于2016年7月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，与前罪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万五千元，于2017年8月10日刑满释放。因本案于2019年9月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1351号起诉书指控被告人陈辉犯赌博罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2018年9月底10月初开始，被告人陈辉伙同傅国明、陈甲凤、洪守荣、石玉华、黄良安（均已判决）在诸暨市内，组织席某、陈某2等赌博人员以“斗牛”的方式进行赌博，并抽头获利。共计组织约10场次，抽头获利总计约人民币40000元，其中被告人陈辉个人非法获利约5000元。 案发后，被告人陈辉向公安机关退赃5000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人邓某、吴某、陈某1、胡某、席某、赵某、陈某2、陈某3的证言，扣押决定书，扣押清单及票据，辨认笔录，全国常住人口信息，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，同案已决犯傅某、陈某4、洪某、石某、黄某及被告人陈辉的供述等证据，认为被告人陈辉以营利为目的，应当以赌博罪追究其刑事责任，且系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。被告人陈辉自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十一个月至一年三个月，并处罚金。 被告人陈辉对公诉机关指控的赌博犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚，提出对其从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈辉犯赌博罪的事实予以确认。 另查明，被告人陈辉曾因犯故意伤害罪于2007年9月19日被本院判处有期徒刑七年，2012年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月；因犯赌博罪于2016年7月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，与前罪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万五千元，于2017年8月10日刑满释放。本次犯罪系累犯。上述事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人陈辉以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈辉在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈辉归案后能如实供述自己罪行，积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。被告人陈辉请求从轻处罚的要求本院予以照准，但提出适用缓刑的自行辩护意见不当，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈辉犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二十日起至二0二0年九月十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴在案的违法所得人民币5000元，依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇一九年十二月四日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 ?
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书            (2019)豫0102民初12447号                  原   告                          王万有，男，1962年5月15日出生，汉族，住郑州市上街区。      委托代理人孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托代理人刘淑媛，河南迅迪律师事务所律师。                        被   告                    中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂，营业场所郑州市淮河路35号。      负责人秦成，职务厂长。      委托代理人刘莹，女，1984年11月4日出生，汉族，住郑州市，系被告工作人员。                        案   由                    债权转让合同纠纷                        原告王万有诉被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂债权转让合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中原告王万有申请撤回起诉，经审查，原告王万有的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告王万有撤回起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万有承担。                              审 判 员    刘 黎 青            二Ｏ一九年十二月二十五日            书 记 员    刘 建 行
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1428执1200号之五十 申请执行人：武城县古贝春小额贷款有限责任公司，住所地山东省武城县。 被执行人：杨某某，女，1960年出生，汉族，住北京市怀柔区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日冻结了被执行人杨某某在中国民生银行01×××71账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解，申请人同意解除被执行人名下账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨某某在中国民生银行01×××71账户内存款人民币7000000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  亓 莹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3890号罪犯胡玉成，男，1982年11月27日生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春高新技术产业开发区人民法院于2016年7月27日作出（2016）吉0193刑初64号刑事判决，认定被告人胡玉成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月4日本院作出(2018)吉01刑更908号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯胡玉成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯胡玉成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡玉成减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终2757号上诉人（原审被告）：潮州市宏智鞋业有限公司。住所地：广东省潮州市湘桥区陈桥浮陇山工业区。法定代表人：林瑞宏。委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。主要负责人：陈明。原审被告：林瑞宏，男，汉族，1967年12月12日出生，住广东省潮州市湘桥区。原审被告：黄巧云，女，汉族，1970年1月19日出生，住广东省潮州市湘桥区。原审被告：潮州市宏智物资贸易有限公司。住所地：广东省潮州市潮枫路陈桥新埔路段。法定代表人：林瑞宏。原审被告：长裕（中国）发展有限公司。住所地：香港特别行政区尖沙咀广东道30号新港中心2座5楼503室。主要负责人：梁广耀，董事。上诉人潮州市宏智鞋业有限公司因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司以及原审被告林瑞宏、黄巧云、潮州市宏智物资贸易有限公司、长裕（中国）发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2018）粤51民初84号民事判决，向本院提起上诉，潮州市宏智鞋业有限公司并申请缓交二审案件受理费。经查，潮州市宏智鞋业有限公司缓交二审案件受理费的申请，因不符合有关法律法规的规定，本院不予准许。本院于2019年11月11日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知应于接到通知后七日内向本院预交二审案件受理费214958.87元。逾期交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人收到本院《预交二审案件受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人潮州市宏智鞋业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇一九年十二月五日书记员 郑奕芬
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执755号 申请执行人：李洪洲，男，1985年12月20日出生，汉族，住博白县。 被执行人：王海林，男，1981年7月20日出生，汉族，住博白县。 申请执行人李洪洲与被执行人王海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）桂0923民初238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李洪洲于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人王海林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的王海林向李洪洲支付借款本金41500元及利息，并负担案件受理费837.5元及申请执行费520元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，扣划了被执行人的存款3768.04元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月九日 书记员 张 华
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执恢57号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：陆江，男，1986年11月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：刘芳，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。被执行人：杜军，男，1979年5月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陆江、刘芳、杜军借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）湘0721民初384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陆江、刘芳、杜军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2019年10月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月11日立案恢复执行。本院于2019年10月11日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陆江、刘芳、杜军送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陆江、刘芳、杜军名下无可供执行财产；2019年10月14日，在自然资源部查询被执行人陆江、刘芳、杜军名下无房屋权属登记信息；2019年11月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陆江、刘芳、杜军未缴纳住房公积金；2019年10月14日，查询被执行人陆江、刘芳、杜军未购买任何保险。2019年12月17日依法将被执行人陆江、刘芳、杜军纳入失信被执行人，2019年12月17日向被执行人陆江、刘芳、杜军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月10日约谈了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陆江、刘芳、杜军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行标的515080元，已执行到位0元，尚有515080元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陆江、刘芳、杜军有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人陆江、刘芳、杜军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇一九年十二月十八日代理书记员  熊 阮
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0911民初2262号原告：阜新银行股份有限公司银合支行，住所：阜新市细河区中华路51号。负责人：李亚丹，系该公司行长。委托代理人：姚振动，系该行员工。委托代理人：李爽，系辽宁三邦律师事务所律师。被告：陈娜，女，1977年7月7日生，汉族，现住：辽中县。被告：毕春宇，男，1973年2月4日生，汉族，现住：辽中县。委托代理人：王巍，系辽宁京阙律师事务所律师。被告：阜新康泰房产开发有限公司，住所地：阜新市细河区东风路93号。法定代表人：李洪森，系该公司经理。委托代理人：姚磊，系辽宁厚翔律师事务所律师。本院受理了原告阜新银行股份有限公司银合支行诉被告陈娜、被告毕春宇、被告阜新康泰房产开发有限公司借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新银行股份有限公司银合支行的委托代理人姚振动、李爽，被告陈娜及被告陈娜、被告毕春宇共同的委托代理人王巍，被告阜新康泰房产开发有限公司的委托代理人姚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新银行股份有限公司银合支行向本院提出诉讼请求：一、要求偿还原告贷款本金328962.08元，应还本金24496.49元，偿还利息19194.61元。三被告承担连带责任（利息暂计算至2019年6月20日，利息、罚息至实际给付之日止）；二、请求被告支付违约金68000元。借款本金、利息、违约金共440653.18。三、请求法院判令原告对被告提供的抵押物具有优先受偿权。四、法院依法判令三被告连带承担本案诉讼费、律师费等费用。事实与理由：被告陈娜、被告毕春宇于2017年5月12日与阜新银行银合支行签订了《个人贷款借款合同》。合同约定借款本金35万元，为个人住房购置按揭货款。借款期限为15年。贷款月利率为3.47‰。逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30％。借款人受托支付，按月等额本息还款。借款人违反合同义务，货款人按货款金额的20％向其计收违约金。同日，为保证借款合同顺利履行，原告与被告陈娜、被告毕春宇签订了《抵押合同》，将坐落于细河区产抵押给原告，并办理了抵押登记;原告与被告阜新康泰房产开发有限公司又签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。原告如约履行了货款义务。被告没有按照合同约定按月还本付息。被告构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告庭审中变更诉讼请求：一、要求偿还原告贷款本金328962.08元，偿还利息25514.81元，本息合计354476.89元。三被告承担连带责任（利息暂计算至2019年6月20日，利息、罚息至实际给付之日止）；二、请求被告支付违约金68000元。借款本金、利息、违约金共422476.89元。三、请求法院判令原告对被告提供的抵押物具有优先受偿权。四、法院依法判令三被告连带承担本案诉讼费、律师费等费用。被告陈娜辩称：并非是本案适格被告，被告毕春宇、被告陈娜从未向阜新康泰房产开发有限公司支付过案涉房屋的款项，仅为名义上的买受人，并非真正的购房者，不应承担偿还贷款责任，所有的相关责任均应由阜新康泰房产开发有限公司承担。被告毕春宇辩称：意见与被告陈娜一致。被告阜新康泰房产开发有限公司辩称：担保事实存在，原告主张的本金在质证后我方发表意见。利息及违约金不可重复计算，我方不同意支付违约金，利息是否计算正确待原告举证后我方发表意见。保证期间是否已过，在质证阶段发表。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，原告与被告陈娜、被告毕春宇签订《个人贷款借款合同》一份，约定：被告陈娜、被告毕春宇向原告借款人民币35万元，借款期限15年。贷款月利率3.47‰，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30％。借款用途为购房。支付方式为受托支付。借款人违反合同任何一应尽义务，货款人有权按贷款金额的20％向其计收违约金。贷款人偿还贷款本息方式为按月等额本息。同日，原告与被告陈娜、被告毕春宇签订《抵押合同》一份，约定用被告陈娜、被告毕春宇所有的位于细河区产为该笔贷款提供抵押，并办理了预告登记。同日，原告与被告阜新康泰房产开发有限公司签订《保证合同》一份，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2017年5月26日，原告将该笔借款转账至《个人贷款借款合同》约定的指定账户。截止至2019年6月20日，被告陈娜、被告毕春宇尚欠原告借款本金328962.08元，利息25514.81元。上述事实有借款合同、保证合同、贷款借据及庭审笔录等材料在案为凭，经开庭质证，可以采信。本院认为，原告阜新银行股份有限公司银合支行与被告陈娜、被告毕春宇之间签订的《个人贷款借款合同》、《抵押合同》及与被告阜新康泰房产开发有限公司之间签订的《保证合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告阜新银行股份有限公司银合支行依合同约定提供贷款后，被告陈娜、被告毕春宇应履行还款义务。双方关于贷款利率及逾期罚息的约定，不违反法律规定，应予支持。故原告关于被告陈娜、被告毕春宇偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求支付违约金一节，因双方签订的借款合同中约定的罚息，高于一般银行同期贷款利率，已经具有惩罚性，具有违约金性质，故对于违约金的主张本院不予支持。被告陈娜、被告毕春宇以其所有的位于细河区房屋为该笔贷款提供抵押，并办理了预告登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告阜新康泰房产开发有限公司为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下:一、被告陈娜、被告毕春宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告阜新银行股份有限公司银合支行借款本金人民币328962.08元及利息、罚息（2019年6月20日之前的利息人民币25514.81元；2019年6月20日至实际偿付之日止的利息，按照借款人未按期偿还的借款本金为基数，利率按合同约定的利率计算）；二、原告阜新银行股份有限公司银合支行在上述债权范围内就被告陈娜、被告毕春宇提供的抵押物（细河区产）享有优先受偿权；三、被告阜新康泰房产开发有限公司在上述债务额范围内承担连带保证责任；四、驳回原告阜新银行股份有限公司银合支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7910元，保全费人民币2723元，共计人民币10633元（原告已预交），由被告陈娜、被告毕春宇、被告阜新康泰房产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  邵 波审 判 员  胡 波人民陪审员  刘宏达二〇一九年十二月九日书 记 员  冀祎宁
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1303民初3869号原告：南充农村商业银行股份有限公司王府井支行，营业场所四川省南充市高坪区江东中路5段1号113-138铺、望鹤南路138、140、142铺。负责人：杨卿枫，行长。委托诉讼代理人：龙昭文，男，汉族，生于1966年1月8日，住四川省南充市高坪区，系单位员工。被告：曹文春，男，汉族，生于1978年2月6日，住四川省南充市顺庆区。原告南充农村商业银行股份有限公司王府井支行与被告曹文春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司王府井支行撤回起诉处理。审判员  冯学龙二〇一九年十二月三十一日书记员  董凤媛
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执异251号 案外人（异议人）:卢越，男，汉族，1964年1月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。 原案申请执行人:甘肃成明建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁宁路327号。 法定代表人:陈世群，该公司总经理。 原案被执行人:甘肃伟业房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁宁路395号森地国际大厦6楼。 法定代表人:戴道森，该公司董事长。 本院在执行甘肃成明建筑工程有限公司甘肃成明建筑工程有限公司与被执行人甘肃伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人（异议人）卢越请求依法中止对兰州市××区××街道××路××号××单元××室房产（不动产权证书号:甘（2018）兰州市不动产权第0007655号）的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）卢越称，请求依法中止对兰州市城关区××单元××室房产（不动产权证书号:甘（2018）兰州市不动产权第0007655号）的执行。事实与理由：2010年3月6日，卢越向原案被执行人甘肃伟业房地产开发有限公司购买了位于兰州市城关区××单元××室房产（面积:57.71平方米，单价7550元/平方米，总价435710.5元），于当日签订了《认购书》并一次性交清全部房款,甘肃伟业房地产开发有限公司至今未办理房产证。2019年6月28日，卢越与甘肃伟业房地产开发有限公司销售人员去房地产交易中心办理手续时，该房产已被查封。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求贵院中止对兰州市城关区××单元××室房产的执行。 本院查明，原案申请人甘肃成明建筑工程有限公司与原案被执行人甘肃伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会作出的兰仲调字（2018）第141号调解书已发生法律效力，甘肃伟业房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行付款义务，权利人向本院申请强制执行，本院以（2019）甘0102执1471号执行立案，在执行过程中查封冻结甘肃伟业房地产开发有限公司名下位于兰州市××单元包含本案涉诉的五套房产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，对案外人的异议，判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中本院对登记在甘肃伟业房地产开发有限公司名下的不动产采取的执行行为并无不当。异议人未能提供证据证明涉案房屋未及时办理过户手续的原因，故其提出的异议理由于法无据。对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回卢越的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 华 审判员 张世华 审判员 黄劲松 二〇一九年十二月十二日 书记员 朱春玲
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2417号罪犯袁小兵，男，1971年12月8日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱四监区服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年8月27日作出（2004）昆刑三初字第406号刑事判决，认定被告人袁小兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2005年4月28日作出（2005）云高刑复字第373号刑事裁定，依法核准原判决。判决生效后交付执行。2007年5月8日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年10月28日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；2011年10月、2013年4月、2014年6月经云南省昆明市中级人民法院三次裁定、2016年12月经本院一次裁定减刑共计四年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应从严掌握，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯袁小兵在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯袁小兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院决定对其减刑幅度从严掌握。检察机关提出的检察意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯袁小兵减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年10月27日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1161号罪犯唐张索,男，1990年1月2日出生，汉族，原户籍所在地河南省民权县，农民,现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2016年10月24日作出(2016)豫1421刑初231号刑事判决，认定被告人唐张索犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，处罚金人民币10万元，并责令唐张索将违法所得63.8万元退赔被害人；判决发生法律效力后,于2016年11月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯唐张索自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐张索在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次一般。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙立志及同监犯人刘富仁、王建庄的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐张索自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐张索减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月23日起至2023年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员常云峰
韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执808号申请执行人张有娃，男，1933年5月26日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢刚，男，1973年7月16日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年5月24日作出的(2019)陕0581民初1106号民事判决书，主要内容为：“被执行人谢刚自判决生效之日起七日内偿还申请执行人张有娃借款人民币5300元整，并承担案件受理费用53.5元”。该民事判决书发生法律效力后，权利人张有娃向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人在金融机构的存款5403.5元（含执行费50元），申请执行人张有娃要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2019)陕0581执808号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    高旺纯审 判 员    薛妙香审 判 员    李武军二〇一九年十一月二十七日          书 记 员    师  凯1
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行审283号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人张林，该局虎头崖所所长。 委托代理人宋开勋，该局虎头崖所副所长。 被执行人尹克庆，男，1965年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕99号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人尹克庆自2016年5月，未经批准，擅自占用莱州市某镇某村土地2498.88平方米（其中农村居民点73.71平方米；耕地2425.17平方米，不符合规划，合3.75亩）套院建房屋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》之规定，申请执行人于2019年5月27日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕99号土地违法案件行政处罚决定书：1.责令莱州市某镇某村村民尹克庆退还非法占用的2498.88平方米土地；2.限尹克庆自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2425.17平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对尹克庆在非法占用的73.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由尹克庆和莱州市某镇某村村民委员会协商处置；4、对非法占用的2425.17平方米耕地按每平方米30元处以罚款72755.1元；对非法占用的73.71平方米农村居民点按每平方米20元处以罚款1474.2元,合计罚款人民币74229.3元。该决定书于作出之日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。2019年8月16日，申请执行人申请人民法院对上述处罚决定第2项内容进行强制执行审查，人民法院已裁定准予执行。同年11月29日，申请执行人催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定第4项内容即“对非法占用的2425.17平方米耕地按每平方米30元处以罚款72755.1元；对非法占用的73.71平方米农村居民点按每平方米20元处以罚款1474.2元,共计罚款74229.3元”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、核实占地规划情况的函及复函、占地现场照片、土地租赁合同、收款收据、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政裁定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕99号土地违法案件行政处罚决定第4项内容； 二、限被执行人尹克庆于本裁定书生效后十日内将罚款74229.3元交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇一九年十二月十四日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂0603民初1549号原告：广西防城港市家美物业服务有限公司，住所地广西防城港市防城区河西商住区伏西路荣桂翠堤园12幢1层物业房，统一社会信用代码：91450603690221416A。法定代表人：马骏，总经理。被告：郑科传，男，1970年6月12日出生，壮族，住广西防城港市防城区。本院在审理原告广西防城港市家美物业服务有限公司与被告郑科传劳动合同纠纷一案中，原告广西防城港市家美物业服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西防城港市家美物业服务有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广西防城港市家美物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西防城港市家美物业服务有限公司承担。审 判 员  章 超二〇一九年十二月二十六日法官助理  禤海燕书 记 员  刘振宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初10628号原告李国成，男，1961年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告驻马店市清源农业开发有限公司，住所地驻马店市中华路橡林建材市场院内。法定代表人冯建峰，该公司总经理。本院在审理原告李国成诉被告驻马店市清源农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告李国成于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国成自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李国成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李国成负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  藏 红人民陪审员  闫 伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  文天娅
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0825刑初260号公诉机关镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人李发荣，男，1954年3月5日生，彝族，云南省镇沅县人，小学文化，农民，住镇沅县。因本案，于2019年1月9日被镇沅县公安局取保候审，同年11月15日被镇沅县人民检察院取保候审，因案件移送本院，同年11月26日被本院重新取保候审，现在家中候审。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人李发荣犯非法持有枪支罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人李发荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，被告人李发荣不符合配备、配置枪支的条件而擅自非法持有三支射钉枪。2019年1月2日，被告人李发荣主动将非法持有的三支射钉枪及一个射钉器后座交到镇沅县公安局恩乐派出所。经鉴定，被告人李发荣持有的三支疑似射钉枪均是射钉枪，均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；被告人李发荣持有的射钉器后座不是枪支。被告人李发荣到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了物证（以书面形式呈现）、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李发荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李发荣系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李发荣有期徒刑三年，可适用缓刑，提请本院依法判处。被告人李发荣对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。经审理查明，2008、9年的一天，被告人李发荣为打老鼠到镇沅县家商店购买一个射钉器和一根无缝钢管，请王朝科（已死亡）制造了一支射钉枪；因前一支射钉枪不好使用，2014年1月份的一天，被告人李发荣跟他人讨要了一支射钉枪；同年4、5月份的一天，被告人李发荣在其村民小组“大豌豆地”捡到一支射钉枪（无枪托）和一个射钉器后座。2019年1月2日，被告人李发荣主动将其非法持有的3支疑似射钉枪、4颗射钉弹、24颗钢珠、10克黑火药、1个疑似射钉器后座交到镇沅县公安局恩乐派出所。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李发荣非法持有的三支疑似射钉枪均是射钉枪，均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；被告人李发荣非法持有的射钉器后座不是枪支。另查明，被告人李发荣此前无违法犯罪记录；被告人李发荣自动投案，主动上缴其非法持有的三支射钉枪、4颗射钉弹、24颗钢珠、10克黑火药及一个射钉器后座，并如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实案件来源及对被告人李发荣采取强制措施的事实。2.被告人李发荣的户口证明、正侧面照片，证实被告人李发荣的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。3.前科查询证明，证实被告人李发荣此前无违法犯罪记录的事实。4.到案经过，证实镇沅县公安局在开展缉枪整治工作中，2019年1月2日16时3分，镇沅县恩乐镇文旧村委会安龙桥小组村民李发荣携带其非法持有的3支疑似射钉枪、4颗射钉弹、24颗钢珠、10克黑火药、1个疑似射钉器后座到镇沅县公安局恩乐派出所投案自首的事实。5.物证照片，证实被告人李发荣持有的3支疑似射钉枪、4颗射钉弹、24颗钢珠、10克黑火药、1个疑似射钉器后座的外貌特征的事实。6.鉴定聘请书、普洱市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人李发荣主动上交的3支疑似射钉枪是射钉枪，是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力；射钉器后座不是枪支；并将鉴定意见通知了被告人李发荣的事实。7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单（照片），证实被告人李发荣上交的3支疑似射钉枪（一支疑似射钉枪可以拆卸组装，铁质枪托，拆卸后枪管独立长93cm，枪托独立长28cm，绿色射钉器独立长27cm，组装后该枪总长129cm；一支疑似射钉枪可以拆卸组装，黑色木质枪托，枪身上系着枪带，拆卸后枪管独立长62cm，枪托独立长53.5cm，红色射钉器独立长25.5cm，组装后该枪总长107cm；一支疑似射钉枪可以拆卸组装，无枪托，拆卸后枪管独立长78cm，红色射钉器独立长26cm，组装后该枪总长90cm），及4颗射钉弹、24颗钢珠、10克黑火药、1个疑似射钉器后座被扣押于镇沅县公安局的事实。8.王朝科的户口注销证明，证实王朝科因死亡于2018年11月15日办理注销手续的事实。9.镇沅县公安局恩乐派出所出具的情况说明，证实无法查证被告人李发荣供述送枪给其的人及其在“大豌豆地”捡到一支射钉枪及一个射钉器的事实。10.被告人李发荣的供述与辩解，证明2008年还是2019年的一天，其为打老鼠到镇沅县家商店购买一个射钉器和一根无缝钢管，请王朝科（已死亡）制造了一支射钉枪；因前一支射钉枪不好使用，2014年1月份的一天，被告人李发荣跟他人讨要了一支射钉枪；同年4、5月份，其在其小组“大豌豆地”捡到一支射钉枪（无枪托）和一个射钉器后座。2019年1月2日，其主动将其非法持有的3支射钉枪、4颗射钉弹、24颗钢珠、10克火药、1个射钉器后座交到恩乐派出所的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人李发荣违反国家枪支管理规定，不符合配备、配置枪支的条件而非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李发荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李发荣系初犯，自动投案如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护国家对枪支的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人李发荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的3支射钉枪、4颗射钉弹、24颗钢弹、10克黑火药、1个射钉器后座依法没收，由镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孔招道审判员  罗廷强审判员  杨樊西二〇一九年十二月十日书记员  雷朝燕
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执256号 申请执行人曾庆富，男，1952年11月6日出生，汉族，现租赁居住广西壮族自治区灌阳县灌阳镇共和路（大市场）幢号3234。 被执行人灌阳县麒麟山炭业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇西山坪工业区。 法定代表人：侯李银，该公司经理。 申请执行人曾庆富与被执行人灌阳县麒麟山炭业有限责任公司用人单位责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灌阳县麒麟山炭业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人曾庆富亦未向本院提供被执行人灌阳县麒麟山炭业有限责任公司可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月三十日 书记员 陆清香
南京市建邺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0105执601号 申请执行人：黄金华，男，汉族，1984年7月6日出生，住南京市建邺区。 被执行人：谷明明，男，汉族，1987年12月19日出生，住南京市浦口区。 被执行人:周志香，女，汉族，1963年3月3日出生，住南京市浦口区。 申请执行人黄金华与被执行人谷明明、周志香民间借贷纠纷一案，由本院于2018年6月26日作出（2017）苏0105民初6967号民事判决书，判决内容为:被告谷明明、周志香共同向原告偿还3.8万元本金及利息（以3.8万元为基数，按照年利息6%自2017年7月1日起计算资金占用期间利息）。如果被告谷明明、周志香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、公告费600元，由被告谷明明、周志香负担。判决书生效后，谷明明、周志香未履行生效文书确定的义务，黄金华于2019年2月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。 经查，被执行人谷明明、周志香名下无房产、车辆等财产；其银行存款账户余额不足以清偿债务（已经扣划15176.33元至法院），上述账户冻结期限至2020年4月29日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向法院提出申请。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  盛云峰 审判员  王生奇 审判员  彭鸣俊 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 诚
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4213号 原告：杨帆，女，满族,1983年5月16日出生，住凤城市天河湾Ｂ区。 被告：新乐市御踏汽车用品厂，住址:河北省石家庄市新乐市承安镇里辉村。 执行事务合伙人:曹英如、李英军、李令弟 本院在审理原告杨帆与被告新乐市御踏汽车用品厂买卖合同纠纷一案中，原告杨帆于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许 的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定。 裁定如下： 准许原告杨帆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨帆承担。 审判员  常妙语 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴金霞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0921执1254号 赵水萍、浙江环球渔场股份有限公司： 申请执行人赵水萍与被执行人浙江环球渔场股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的：工资161499元，应承担申请执行费2322元。案经本院执行，被执行人浙江环球渔场股份有限公司已履行执行款161499元，并承担了申请执行费2322元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3163号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 委托代理人：訾清杰，男，1968年11月21日生，汉族，该公司职工。 被执行人：王汝亮，男，1970年11月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：田宝福，男，1964年5月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐金国，男，1967年1月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初7701号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王汝亮、田宝福、徐金国借款合同纠纷一案中，申请标的额为58979.97元。本院于2019年9月29日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月29日、12月10日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查到被执行人可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月24日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0782民初7701号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李焕友
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1720号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。被执行人：马先杰。被执行人：王延玲。被执行人：山东银联融资担保有限公司日照分公司。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人马先杰、王延玲、山东银联融资担保有限公司日照分公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）鲁1102民初1850号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行对被执行人马先杰、王延玲共同所有的位于日照市东港区山东路南、日照北路东0××幢0××单元1××号房产（产权证号201206××、201206××-1）一处抵押登记顺序享有优先受偿权，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、对于本案中的抵押财产被执行人马先杰、王延玲共同所有的位于日照市东港区山东路南、日照北路东0××幢××单元××号房产（产权证号201206××、201206××-1）一处，申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，暂未作出评估报告。申请执行人以双方正在商谈为由向本院申请终结本次执行，上述房产暂不处置；5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；6、本院于2019年7月12日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2019年12月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一九年十二月二十六日书记员  张栋三
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3713号申请执行人：谷源林，男，1988年10月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙宝森，男，1989年09月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行谷源林与孙宝森借款合同纠纷一案中，（2019）豫1082民初4345号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年10月14日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2019年12月27日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执2430号案件终结本次执行程序。被执行人孙宝森负有继续向申请执行人谷源林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月三十日书记员  孙华锋
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2111号郭某1、郭某2：郭某1与郭某2继承纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人郭某1办理房屋过户相关手续。至此，郭某1向本院申请执行的(2019)吉0113执2111号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2099号之三申请执行人余小本，男，1962年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人任小稳，女，1962年5月28日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人余某1，男，2008年8月29日生，彝族，住贵州省盘州市。法定代理人谢某，女，1988年11月21日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人余某2，女，2011年3月31日生，彝族，住贵州省盘州市。法定代理人谢某，女，1988年11月21日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人谢某，女，1988年11月21日生，彝族，住贵州省盘州市。五申请执行人共同的委托代理人魏儒林。余小本、任小稳、余某1、余某2、谢某申请执行包广会附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02刑终58号刑事附带民事判决书，向被执行人包广会送达执行通知书，责令被执行人包广会履行该法律文书所确定的义务，支付申请执行人经济损失521439元。执行过程中，本院通过网络查控系统未发现被执行人有大额存款，但应申请执行人的要求，仍冻结了被执行人包广会的部分银行卡；本院到盘州市不动产登记中心查询了被执行人包广会的不动产登记情况，未发现被执行人包广会购买有商品房等不动产。经常，被执行人包广会因交通肇事罪被判处有期徒刑，现正在服刑，包广会服刑前无固定工作，在盘州市鸡场××镇××边村除自建房一栋外，无其他财产。本院已对被执行人包广会采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人包广会暂无可供执行的财产，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对余小本、任小稳、余某1、余某2、谢某申请执行的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02刑终58号刑事附带民事判决书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹、二〇一九年十二月二十三日书记员  陈金龙
海南省第二中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）琼97刑终357号原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）陈瑛，男，汉族，1946年5月3日出生，初中文化，中共党员，原乐东县山荣供销社退休职工。户籍所在地乐东县，住乐东县。因本案于2019年7月10日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1980年2月3日出生，住乐东县，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1978年12月30日出生，住乐东县，系本案被害人。乐东县人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人陈瑛犯故意毁坏财物罪一案，于2019年8月26日作出（2019）琼9027刑初235号刑事附带民事判决，判决：一、被告人陈瑛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。二、扣押在案的山钩刀一把，予以没收。三、被告人陈瑛自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、张某人民币35455元。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某、张某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人陈瑛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈瑛申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈瑛因土地纠纷而持刀故意毁坏被害人陈某、张某种植的芒果树和龙眼树，毁坏财物价值35455元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。原判认定上诉人陈瑛犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分处理正确。上诉人陈瑛在上诉期满后申请撤回上诉，是其对诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈瑛撤回上诉。海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027刑初235号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 周永高审 判 员 陈涌新 二○一九年十二月十日法官助理 柯光辉书 记 员 刘丹丹附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。（共印30份）
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审548号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人蔡风波，男，汉族，生于1972年6月10日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人蔡风波为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月18日向被执行人作出编号为411329-1007054272的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007054272的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007054272的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  路海空
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1679号 申请执行人赖桂钊，男，汉族，1945年10月23日生，住赣州市赣县。 被执行人曾丽，女，汉族，1971年7月5日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人赖桂钊与被执行人曾丽民间借贷纠纷执行一案，执行标的额11.13万元。逾期，被执行人曾丽未履行法律义务。执行中查明，被执行人曾丽暂无履行能力，申请执行人赖桂钊向本院提出撤回执行申请。本院认为，赖桂钊提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人赖桂钊撤回执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 海
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执3808号 申请执行人：正泰电气股份有限公司。住所地：XXX。 委托诉讼代理人：周纬，1989年3月38日出生，汉族，男，住上海市杨浦区，该公司职工。 被执行人：阳煤集团青岛恒源化工有限公司。住所地：XXX。 本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院(2018)鲁0211民初14295号民事调解书于2019年7月17日申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务1072010元及利息，被执行人未按期履行。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行查控647609.8元，发放给申请人，冻结了被执行人其他银行账户但余额少，申请人提出参与分配申请，请求参与本院另案拍卖被执行人土地款项，拍卖程序进行中。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  滕学良
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3624号之一申请执行人：陈显灿，男，1984年12月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙本卿餐饮管理有限公司（组织机构代码：MA4PDYWD-0），住所地长沙市雨花区马王堆南路79号西子花苑8栋105室。法定代表人：张芳，执行董事兼总经理。被执行人：张芳，女，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：卢菲娴，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。申请执行人陈显灿与被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳、卢菲娴合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8211号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳、卢菲娴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人卢菲娴达成和解协议(被执行人卢菲娴已经支付50000元)，申请执行人向本院申请撤回对被执行人卢菲娴的执行申请。2019年7月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月10日，本院向被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年8月7日及12月5日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险等情况。2019年8月7日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳不动产情况，并前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳住房公积金账户。2019年9月26日，本院通过邮寄的方式委托湖南省南县浪拔湖乡诰封嘴村委会对被执行人张芳的住所地财产进行调查。同时前往被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司住所地进行财产调查。通过上述措施，暂未发现被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳财产线索。2019年8月21日本院对被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳适用限制消费措施，2019年9月28日将被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年7月11日，本案应当执行的标的额为217995.83元，已经执行到位50000元，尚有167995.83元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司、张芳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇一九年十二月九日书记员 吴 婷
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执恢189号申请执行人李宗五与被执行人冯延军、于亦文民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初2008号民事判决书已发生法律效力。因冯延军、于亦文未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人冯延军、于亦文已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出（2019）鲁0104民初2008民事判决书的执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月十九日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执356号 申请执行人：李有尚，男，1978年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：康县汇海汽车维修服务有限公司，住所地：甘肃省陇南市康县城关镇高家坝村。 法定代表人：张进南，任公司经理。 本院立案执行的申请执行人李有尚与被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司未主动履行康县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1224民初566号民事判决书确定的义务，经李有尚申请，本院于2019年10月12日立案执行，执行标的70000元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司的银行存款、车辆等财产进行查询。经查，被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司无银行存款、车辆等财产可供执行。10月22日，本院前往被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司法定代表人张进南经常居住地兰州，与其取得联系，送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，进行询问，限定执行期限。被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司法定代表人张进南称现在公司已经停止经营，其公司场地及设备也因其他案件被法院司法出租给别人经营，自己现在的项目工程正在审批中，自己无法一次性将案件全部执行完毕。12月29日，被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司法定代表人张进南通过微信向本院提交了还款计划。12月30日，将申请执行人李有尚传唤到庭，向其告知了本案的执行情况及被执行人康县汇海汽车维修服务有限公司法定代表人张进南提出的还款计划。申请执行人李有尚对本院的调查情况及被执行人法定代表人张进南提出的还款计划表示确认，当庭向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初566号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李社林 审判员  靳从海 审判员  辛文平 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽琴
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0423民初5682号原告：焦作市鼎昌化工设备有限公司，住所地沁阳市产业集聚区沁北产业园区（西向镇五街）。统一社会信用代码：91410882793231916K。法定代表人：陈修仙，总经理。委托诉讼代理人：张二军，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：河南有色汇源铝业有限公司。住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。委托诉讼代理人：李庆林，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗婷，河南益仟律师事务所律师。原告焦作市鼎昌化工设备有限公司诉被告河南有色汇源铝业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了该案。原告焦作市鼎昌化工设备有限公司（下称鼎昌公司）的委托诉讼代理人张二军到庭，被告河南有色汇源铝业有限公司（下称汇源公司）的委托诉讼代理人李庆林、苗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎昌公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付工程款650000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原、被告签订了一份《冷却塔维修项目合同书》，原告对被告的氢铝分厂一线三联体冷却塔进行维修，合同的总金额是950000元。合同签订后，按合同要求原告接到被告通知后就开始进行维修，同时也按照合同要求将所规定的项目维修结束，且于2018年7月30日交付给被告并投入使用，2018年9月5日原告为被告开具增值税发票。后经原告催要，被告于2019年5月5日向原告支付工程款300000元，下欠650000元至今尚未支付。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告汇源公司辩称，在原告鼎昌公司确认双方之间所有合同往来仅有本案所涉的合同前提下，被告汇源公司对原告鼎昌公司诉请的数额无异议。但汇源公司现在没有能力偿还。根据当事人陈述、举证质证及庭审调查，本院确认案件事实如下：1、2018年4月20日，原、被告签订《冷却塔维修项目合同书》。编号为：SHHY-SCB-20180615的合同载明：“甲方：河南省有色汇源铝业有限公司，乙方：焦作市鼎昌化工设备有限公司，签订地点：河南有色汇源铝业有限公司……1.项目名称及施工地点：1.1项目名称：氧铝分厂一线三联体冷却塔，1.0施工地点：氧铝分厂一线循环水池……4.项目价款及付款方式，4.1项目价款：氧铝分厂一线三联体冷却塔维修项目金额为玖拾伍万元整（950000.00）。含税16%。4.2付款方式：无预付款，维修竣工验收合格，开票挂账后付90%，留10%质保金，保修期12个月，保修期满无质量问题质保金一次付清……12、合同签订时间：2018年6月15日……甲方：河南省有色汇源铝业有限公司（签名并盖章），乙方：焦作市鼎昌化工设备有限公司（签名并盖章）”。2、鼎昌公司提供的汇源公司顾客代表于2018年12月6日签字确认的《顾客服务调查表》显示，交工时间2018年7月30日，投运时间2018年8月1日；汇源公司对其公司氢铝分厂一线循环水池一线三联体冷却塔维修项目设备运行状况良好，质量和售后服务均表示满意（汇源公司签名并盖章）。3、2018年9月5日原告通过税务机关开具了以汇源公司为氢铝分厂一线三联体冷却塔维修增值税专用发票（发票号：00191728-00191736共九张），共计金额为818965.54元，相应增值税131034.46元，合计950000元。4、2019年5月5日汇源公司通过中国民生银行郑州分行营业部账号为30×××11向鼎昌公司在中国农业银行股份有限公司沁阳市西向分理处账号为16×××89转账300000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告鼎昌公司与被告汇源公司签订《冷却塔维修项目合同书》，不违反法律的禁止性规定，系双方的真实意思表示，合同合法有效，现原告鼎昌公司依约完成了合同约定的施工任务，有权获得合同约定的相应对价。依据原、被告合同约定氧铝分厂一线三联体冷却塔维修项目金额为950000元，开票挂账后付90%，留10%质保金，即维修款是855000元，质保金是95000元。现被告汇源公司除支付300000元工程款外，对下余工程维修款555000元未予支付，显属违约，现原告请求本院判令被告支付上述维修款于法有据，依法应予支持。此外，按照被告汇源公司确认的《焦作市鼎昌化工设备有限公司顾客服务调查表》显示，2018年7月30日原告已经施工完毕并交付被告汇源公司，并已投入使用，且运行状态良好，截止原告向本院起诉之日（2019年11月28日）已超过合同约定的12个月质量保修期，故原告对该95000元质量保修金的诉讼请求，于法有据，且被告也予认可，本院依法予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告河南有色汇源铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作市鼎昌化工设备有限公司清偿工程款及质保金总计650000元。二、案件受理费已减半收取计5150元，由被告河南有色汇源铝业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十一日书记员  张霖桦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0225执844号 申请执行人刘洁，男，1983年6月21日出生，侗族，住广西融水苗族自治县融水镇寿星北路77号402室，现住广西融水苗族自治县。 申请执行人张秀梅，女，1984年9月17日出生，汉族，住广西融水苗族自治县融水镇寿星北路77号402室，现住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇玉仙路130号。统一社会信用代码：914502250654098511。法定代表人：李爱培，该公司董事长。 申请执行人刘洁、张秀梅与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，申请标的39931.65元。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执844号案件的执行。 如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  廖彦松 审判员  潘 锦 二〇一九年十二月二十二日 书记员  凤绍堂
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7036号 原告：重庆钰昊物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号9幢10号，统一社会信用代码915001040891105985。 法定代表人：熊清明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告：张利，女，汉族，1963年2月17日出生，住址重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆钰昊物业管理有限公司诉被告张利物业服务合同纠纷一案中，原告重庆钰昊物业管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆钰昊物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆钰昊物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆钰昊物业管理有限公司负担。 审判员  曾继川 二〇一九年十二月二日 书记员  韩定芬
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2493号 原告：谢某，女，汉族，1990年2月4日出生，初中文化，农民，娘家住青海省. 被告：李某，男，汉族，1980年11月1日，初中文化，农民，住临夏县. 原告谢某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。 谢某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.要求女孩李XX由原告抚养，被告支付抚养费48000元。事实和理由：原、被告于2010年6月登记结婚，婚后夫妻感情一般。于2011年7月生育女孩李XX，现与被告一起生活。在共同生活期间双方矛盾不断。2013年6月双方发生矛盾后原告回娘家居住。2014年2月原告起诉离婚，后因孩子年幼选择撤诉。撤诉后被告没有关心过原告的生活，双方自2013年分居至今。 本院经审查认为，原告起诉前被告已死亡，属于无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回谢某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 张喜庆 二〇一九年十二月三日 法官助理 梁娟霞 书 记 员 高惠洁
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书    (2019)陕01执2671号     烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、西安经济技术开发区金轩烟酒商行：   关于烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与西安经济技术开发区金轩烟酒商行侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2018）陕01民初1398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2019)陕01执2671号。执行标的为：1、赔偿烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失及合理费用共计20,000元；2、支付一审案件受理费350元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担执行费205元。   在执行过程中，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法扣划了被执行人西安经济技术开发区金轩烟酒商行经营者金亚林名下银行账户内款项20,555元，其中执行费205元。本院已将案款20,350元发还申请执行人。现申请人确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执2671号执行案件执行完毕。       二〇一九年十二月十三日        1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2827号申请执行人：胡荣，女，1979年11月2日出生，汉族。被执行人：永州市冷水滩区曲河街道办事处曲河社区小岭村娘娘桥组。本院在执行申请执行人胡荣与被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处曲河社区小岭村娘娘桥组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十六日书记员  唐 超
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保740号 王淑军申请杨景茗财产保全一案，申请保全标的2万元，实际保全标的2万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2895号罪犯庞元金，男，1976年9月22日出生，汉族，四川省泸县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2017年2月16日作出(2017)川04刑初4号刑事判决，以被告人庞元金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，刑期自2016年7月13日起至2026年7月12日止。被告人庞元金及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2017年5月31日作出(2017)川刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯庞元金在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯庞元金减刑五个月。同时，执行机关向本院提交罪犯庞元金在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯庞元金在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯庞元金在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯庞元金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯庞元金的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯庞元金减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2026年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 微
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0285执2068号申请执行人：青岛恒丰信息科技发展有限公司被执行人：山东省北墅生建石墨矿、青岛东方化工股份有限公司关于申请执行人青岛恒丰信息科技发展有限公司与被执行人山东省北墅生建石墨矿、青岛东方化工股份有限公司借款合同纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2017)鲁0285民初4733号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月二十五日书记员  郑全军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6122号申请执行人：徐小兵，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。本院受理的申请执行人徐小兵申请执行被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，现申请执行人徐小兵已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴南劳人仲案字〔2019〕第1663号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月二十六日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执876号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司新学支行，住所地四川省武胜县新学乡兴盛街10号，统一社会信用代码91511622910014786Q。 负责人：邹宇，该行行长。 被执行人：蒋余华，女，1965年4月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨鹏程，男，1957年6月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司新学支行与蒋余华、杨鹏程金融借款合同纠纷一案[（2019）川1622民初984号民事判决书]，应执行标的为454775.07元及利息，垫支诉讼费3539元。执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司新学支行申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十九日 书记员  侯荣波
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特373号之一申请人：安徽省防水防腐有限责任公司，住所地合肥市蜀山区景岗镇十里庙村前新庄，统一社会信用代码91340100148980009K。法定代表人：孙家英，总经理。委托代理人：马恒林，该公司员工。被申请人：安徽凌云建筑装饰工程有限责任公司，住所地合肥市濉溪路3号鸿达大厦908室，统一社会信用代码91340100MA2MF04D88。法定代表人：焦焦，总经理。委托代理人：邓双军，安徽美林律师事务所律师。被申请人：中国建筑第四工程局有限公司安徽分公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路192号，统一社会信用代码913401007467896930.负责人：李毅，经理。委托代理人：周旭，该公司员工。申请人安徽省防水防腐有限责任公司与被申请人安徽凌云建筑装饰工程有限责任公司、中国建筑第四工程局有限公司安徽分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月9日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2019年12月20日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2019年12月18日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已缴纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由被申请人安徽凌云建筑装饰工程有限责任公司、中国建筑第四工程局有限公司安徽分公司负担。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇一九年十二月二十三日法官助理陈庆宾书记员许晓童附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序;未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1227执304号之一申请执行人：甘肃某公司。被执行人：徽县某公司。本院在执行申请执行人甘肃某公司与被执行人徽县某公司建设工程施工合同纠纷一案中,徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初778号民事判决书和陇南市中级人民法院作出的（2019）甘12民终396号民事判决书发生效力后，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的3083914.48元及利息。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、向被执行人徽县某公司送达了执行通知书及报告财产令等执行手续材料；二、通过网络查询系统对被执行人徽县某公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、通过传统调查发现被执行人徽县某公司名下在徽县某地登记有商业用地一块，但被执行人已对该商业用地办理了抵押登记，且该商业用地已被多家法院进行了查封；本案执行过程中，我院依法对该商业用地进行了轮候查封；四、通过传统调查发现被执行人徽县某公司在徽县某地开发有综合楼一栋（该综合楼未办理相关产权登记手续，共计六层），但该综合楼一至六层楼房均已被法院查封；本案执行过程中，我院依法对一至六层楼房进行了轮候查封；五、向被执行人徽县某公司及其法定代表人发出了纳入失信被执行人名单决定书及限制高消费令，依法将其纳入被失信人名单及限制高消费令；六、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人被执行人徽县某公司发出执行通知、报告财产令、纳入失信被执行人名单决定书及限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，查封的被执行人名下的房产亦不能处置。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十二月二十五日法官助理  胡 博书 记 员  杜若昕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初2923号 原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市蒸湘北路35号。 法定代表人：龙得来，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该行客户经理。 委托诉讼代理人:陈金，湖南高天律师事务所律师。 被告：黄礼珠，男，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行（以下简称衡阳分行）与被告黄礼珠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告黄礼珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告衡阳分行向本院提出以下诉讼请求：1.被告黄礼珠立即偿还原告信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计人民币131753.67元（截至2019年7月2日），后段利息按领用协议计算至全部款项还清之日止；2.原告有权对拍卖、变卖被告提供抵押的传祺牌小型普通客车的价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄礼珠未予答辩。 本院经审理查明，被告黄礼珠于2016年8月向原告递交了信用卡申请表，原告审核后向被告发放了尾号为5544的信用卡，被告自2016年8月6日开始使用该卡，并向原告递交了分期业务申请表，申请办理购车分期，申请金额120000元，分期期数36期，并约定由原告将最终核准的分期额度和期数对被告的分期卡账户进行分期入账操作，同时将贷款资金发放至被告指定的收款账户或借记卡内。被告以其名下传祺牌小型普通客车（号牌：湘Ｄ×××××）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。贷款发放后，原告依约进行了分期入账，但被告未履行按期足额还款义务。截至2019年7月2日，被告共拖欠本金93511.3元、利息37024.43元、违约金及手续费1218.11元。 本院认为，本案系信用卡纠纷，原、被告之间签订的信用卡借款协议合法有效，双方均应履行。但被告在原告依约发放了贷款后，未按期足额偿还借款，应承担违约责任。原告诉请被告立即偿还拖欠的借款本金、利息及违约金，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、物权法、担保法、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄礼珠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行信用卡欠款本金及利息、违约金、手续费共计人民币131753.67元（截至2019年7月2日），后段利息按领用协议计算至全部款项还清之日止； 二、原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行有权对被告黄礼珠的抵押担保物传祺牌小型普通客车（号牌：湘Ｄ×××××）拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1468元，由被告黄礼珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  毛小满 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 锴 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰州新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0191执1095号 白银益达商贸有限公司申请执行甘肃二十一冶混泥土制品有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案执行后，现已执行到位款项628400元（其中案款620000元、执行费8400元）。至此，本院执行的(2019)甘0191民初1105号民事调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0225行审44号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，教导员。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系兰考县公安局法制室副主任，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人丁永兴，男，汉族，1989年8月8日生，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2019年12月9日向本院申请强制执行豫公交决字[2019]第410225-2900811962号行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人丁永兴所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款1200元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳2400元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.公安交通管理简易程序处罚决定书及违法查询记录；2.催告书及回执。经审查查明，2019年4月14日23时10分，丁永兴驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车行驶至兰仪线03公里处时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。兰考县公安交通警察大队于2019年4月15日开具豫公交决字[2019]第410225-2900811962号公安交通管理行政处罚决定书，决定对丁永兴处罚款1200元。被执行人丁永兴在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2019年10月30日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2019）+催字[0003]号催告书，被执行人仍未履行豫公交决字[2019]第410225-2900811962号公安交通管理行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对丁永兴作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人豫公交决字[2019]第410225-2900811962号公安交通管理行政处罚决定，对丁永兴处罚款1200元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年4月30日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计2400元。审判长  李进良审判员  王于红审判员  王玉平二〇一九年十二月十二日书记员  范东晓