wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执恢130号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长 被执行人：于建卫，男，1979年12月16日生，汉族，住高青县。 被执行人：王丹丹，女，1984年1月6日生，汉族，住山东省。 被执行人：周建，男，1977年3月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：孙晓雁，女，1977年10月10日生，汉族，住高青县。 被执行人：芦少华，男，1970年4月9日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司被执行人于建卫、王丹丹、周建、孙晓雁、芦少华借款合同纠纷一案，被执行人周建已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2016)鲁0322民初2002号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  焦亚琼
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7301号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：李红旗，男，汉族，1969年11月8日出生，住安徽省巢湖市。被告：叶晓云，女，汉族，1969年10月10日出生，住址同上。本院于2019年12月23日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告李红旗、叶晓云物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张智二〇一九年十二月三十一日书记员  周佳
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初10500号原告：林豪生，男，1964年5月6日出生，汉族，陕西和盛隧道建设工程有限公司董事长，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：高兆芳，男，1957年10月5日出生，汉族，陕西和盛隧道建设工程有限公司职工，住该公司。被告：李鹏，男，1984年5月7日出生，汉族，职业不详，住福建省平潭县。原告林豪生与被告李鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林豪生到庭参加了诉讼，被告李鹏经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告林豪生向本院提出诉请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元；2、判令被告支付从2019年6月1日起以50000元为基数，按年利率24%计算到执行完毕的利息；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因与他人在山西太原市XX城需要资金周转，原告认为既然是朋友有困难理应给予帮忙，即在2016年2月5日连借条都没写就从建设银行向被告卡号转账5万元（见银行账单），并口头约定3个月内归还全部借款本息。可是时至今日被告分文未还，在这三年多当中原告多次要求被告还款，被告不但不还借款，还躲着不见，电话不接短信不回，给原告造成精神上的严重伤害。原告认为，借钱还钱天经地义，被告如此不讲诚信、不履行自己的还款义务已经构成了违约，且严重扰乱了社会、民间的经济秩序，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告李鹏未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因投资所需向原告借款，2016年2月5日原告通过其中国建设银行账户行被告账户转款50000元，被告未出具借条。原告称口头约定借款期限3个月，借款到期后，被告未按约还款，原告多次催要未果。上述事实，有银行转款记录、原告在法庭上的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款，原告以银行转账的方式将50000元转至被告账户，双方之间债权债务关系明确。双方口头约定借款期限3个月，到期后，被告未偿还借款，现原告要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。原告主张借款利息，双方未约定，其主张本院不予支持。被告李鹏经合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告林豪生借款本金50000元。二、驳回原告林豪生其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，（其中公告费690元）由被告负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  长     蒲    晖  人民陪审员     李 红 云             人民陪审员    孙    萌  二〇一九年十一月二十九日  书  记  员     王 梦 圆
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1164号申请执行人：王林，男，1971年10月27日，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇新发村。被执行人：梁亮，男，1981年10月1日出生，汉族，个体，户籍地明水县中兴路新宁巷3013号，现住拜泉县龙泉镇内。原告王林与被告梁亮买卖合同纠纷一案，现申请执行人已与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十二月二十四日书记员  刘鹏里
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异195号 案外人:山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司，住所地淄博高新区柳泉路296号亚太假日花园4号602号，统一社会信用代码913703036920037707。 法定代表人：宋兵，负责人。 申请执行人：淄博绿茵汽车销售有限公司，住所地淄博市周村区周隆路7300-4号。 法定代表人：毕晓磊，经理。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路33号。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 在本院执行申请执行人淄博绿茵汽车销售有限公司（以下简称绿茵汽车公司）与被执行人王亚楠、淄博乾坤置业有限公司（以下简称乾坤置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司（以下简称恒基公司）于2019年11月29日对执行位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期沿街商铺30套（房产证号为06-××4、06-××5、06-××0、06-××0、06-××5、06-××6、06-××9、06-××0、06-××4、06-××5、06-××6、06-××7、06-××8、06-××2、06-××5、06-××9、06-××0、06-××9、06-××1、06-××2、06-××3、06-××4、06-××8、06-××5、06-××0、06-××4、06-××5、06-××0、06-××3、06-××9）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人恒基公司称，2010年12月14日，异议人与乾坤置业公司签订《建设工程施工合同》，异议人施工乾坤置业公司发包的齐鲁CX汽车文化广场主展馆、1#-4#沿街商铺及园区消防管网工程。合同签订后，异议人按照合同约定履行了合同义务，此后因乾坤置业公司资金链断裂，在周村区住建局的协调下，乾坤置业公司与包含异议人在内的施工单位于2015年8月26日签订协议书，明确乾坤置业公司尚欠异议人工程款13780000.9元，且乾坤置业公司同意以涉案项目房产抵顶工程款，并由乾坤置业公司售卖后将款项交付给异议人等，因此，涉案房屋产权人应为异议人，法院无权处分上述财产。其次，法院处置的上述房产所属工程均未经消防验收及竣工备案验收，因此上述房屋并不具备登记、买卖等处分的条件，其取得产权证的途径也是不合法的，异议人正在申请撤销对上述房屋的登记行为，因此上述房屋仍属于在建工程，对上述在建工程以房屋形式进行拍卖是违法的。再者，根据异议人了解的情况，被执行人乾坤置业公司的执行案件近四十件，终本案件为33件，涉案金额近4亿元，且终本裁定书均载明乾坤置业无财产可供执行，法院处置上述房产用于清偿个别债权人的行为，损害了其他债权人的利益。综上，案外人请求中止对（2019）鲁03执恢153号案件的执行，并暂停对房产证号为06-××4、06-××5、06-××0、06-××0、06-××5、06-××6、06-××9、06-××0、06-××4、06-××5、06-××6、06-××7、06-××8、06-××2、06-××5、06-××9、06-××0、06-××9、06-××1、06-××2、06-××3、06-××4、06-××8、06-××5、06-××0、06-××4、06-××5、06-××0、06-××3、06-××9房产的拍卖程序。 为证明其异议主张，案外人向本院提供了消防工程施工合同以及其与乾坤置业公司签订的协议书等证据材料。根据案外人提供的上述证据材料，2015年8月26日，甲方乾坤置业公司与乙方山东天齐置业集团股份有限公司、深圳市华辉装饰工程有限公司、案外人恒基公司签订协议书，双方约定，将乾坤置业公司应付乙方工程款以乙方所施工工程房产以合理价格相抵，待乾坤置业公司转让时，此部分房产可一并协商转让，所售款项各归各方。同时，该协议确定乾坤置业公司尚欠恒基公司工程款13780000.9元。同时在该协议书中由隋玉刚书写注明“上述金额未经审计”。 本院查明，本院在执行申请执行人绿茵汽车公司与被执行人王亚楠、乾坤置业公司民间借贷纠纷一案中，于2018年2月28日查封登记在乾坤置业公司名下的位于周村区淄博齐鲁CX汽车文化广场一期30套沿街商铺（房产证号为06-××4、06-××5、06-××0、06-××0、06-××5、06-××6、06-××9、06-××0、06-××4、06-××5、06-××6、06-××7、06-××8、06-××2、06-××5、06-××9、06-××0、06-××9、06-××1、06-××2、06-××3、06-××4、06-××8、06-××5、06-××0、06-××4、06-××5、06-××0、06-××3、06-××9）。且根据不动产登记显示，本案对上述房产的查封为首轮查封。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：案外人要求中止本案执行以及暂停对涉案房产执行的异议理由是否成立。首先，案外人恒基公司系基于其与乾坤置业公司签订的消防工程施工合同和协议书主张对涉案房产享有所有权，要求中止对本案的执行，本院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房产均登记在被执行人乾坤置业公司名下，案外人虽主张被执行人乾坤置业公司已将涉案房产抵偿欠其工程款，但根据其向本院提供的施工合同和抵债协议，不足以证实被执行人与案外人存在真实的欠款关系以及抵债关系。案外人以此要求阻却本案的对涉案房产的执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陶志民 审 判 员 张洪胜 审 判 员 邢 菲 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 周 伟 书 记 员 孙 晨
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民再354号 原审原告:徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，住丹阳市开发区。 原审被告：丹阳市海强光学镜片有限公司，组织机构代码：67764297-X,住所地：丹阳市开发区天工工业园A15-5。 法定代表人：冯品，该公司总经理。 原审被告：冯品，男，1975年7月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。 原审原告徐金华与原审被告丹阳市海强光学镜片有限公司、冯品民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）苏1181民初4328号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1181民监358号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”犯罪，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原判决确有错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏1181民初4328号民事判决； 二、驳回原审原告徐金华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判长 周 强 审判员 吉立萍 审判员 熊 英 二〇一九年十二月六日 书记员 史湘南
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初3566号 原告：刘宇，男，1976年8月21日生，汉族，个体工商户，住伊犁哈萨克自治州。 委托代理人：李满，新疆同济律师事务所律师。 被告：李祖华，男，1971年6月25日出生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 原告刘宇与被告李祖华租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘宇的委托代理人李满，被告李祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告装修损失，具体以评估鉴定为准（暂定50万元）；2、本案的涉诉费用由被告承担。事实理由：2010年5月28日，原告刘宇与被告李祖华签订房租租赁协议，约定被告将位于伊宁市新世界建材市场XXX商铺租赁给原告使用，期限五年，租金每年按照10%递增，首年180,000元，第五年263,538元，2014年3月原告投资150余万元对租赁房屋进行重新装修。至2015年5月28日在原告房租租赁协议到期后，被告一直拖延与原告续订协议（在装修之前被告答应原告在原协议到期后继续续订协议，原告在原协议还有1年快到期进行装修）。2017年3月，在租赁期还未到期时，被告以原告未能交付租金（已另案在诉）为由将原告驱逐出租商铺，导致原告的装修投资被被告占有并转租获益。2015年6月28日至2017年6月28日的房屋租金（52万元），已由原告的妹妹刘坤向被告交清，而原告于2016年6月7日出具的欠条和保证函，是在被告不了解其妹已经付清的房款存在重叠。如果没有被告同意继续续订房屋租赁协议的承诺，原告也不敢冒然投入150万元对店面重新装修，在装修完毕后原告也不敢轻易违约而致装修款受到损失；被告在原合同到期后一再拖延续订新的房租租赁协议的行为，客观上使原告的投资处于一种不安宁状态，这也是被告威胁、欺骗原告出具欠条、保证函的前提。正是在这两份“重复出具”的欠条、保证函为被告肆意违约、任意解约解除了限制，客观上给原告造成了重大的财产损失，被告将原告新装修（近150万元）使用不到一年的房屋再转租他人，从中获得增长利益，变相地侵占了原告的财产权益，应当予以赔偿。 李祖华辩称，关于房屋租金数额的表述属实，从2010年5月28日签订合同后，原告一直陆续将五年的租金支付完毕，第六年房租调整到50万元后这一年，原告也是陆续几次向我支付完毕租金。我多次要求与原告签订合同，由于原告在一年租期快到期时才将该年度的租金陆续付清，才导致合同无法签订，在第七年我反复要房租，原告以各种理由拖延缴纳租金，期间原告向我出具了保证函，在第七年房租期限(2016年5月至2017年5月)快结束时，经友好协商，原告自愿搬出该房屋，并由其表弟刘子君出具声明，当时的物业管理人员可以作证，因我向伊宁市人民法院起诉刘宇、苏姚2016年5月至2017年5月的房租费、采暖费后，原告刘宇颠倒黑白向伊宁市公安局报案称我强迫交易罪，导致本案拖延一年之久，经我向市公安局反映，刑警队已向市人民法院出具证明，该案正在审理中，因我向原告追讨房租费，原告才向我方追讨装修费。五年的合同已经到期，合同已经终止。 经审理查明：2010年5月9日,原告刘宇作为承租方（乙方）与被告李祖华作为出租方（甲方）签订房屋租赁协议，约定被告将位于新世界建材市场XX房屋，租赁期限自2010年5月28日起至2015年5月28日止，租金在每年租金的基础上上浮10%，第一年租金18万元、第二年租金19.8万元、第三年租金21.78万元、第四年租金23.958万元、第五年租金26.3538万元等内容。 二、2016年6月7日，原告向原告出具了欠条，内容载明“本人刘宇欠李祖华房东房租2016年5月28日至2017年5月28日房租费540,000元”。原告在出具欠条的同日，原告又向被告出具保证涵，内容为“本人刘宇承诺在2016年6月28日前付清李祖华（伍拾肆万元整）540,000元房租费，如果到时不能一次性付清，本人将放弃所有承租权力，并承担所有在承租期间所发生的水、电、装修、物业等费用。出租人对房屋有任何处置权。”原告刘宇在该保证函上签名及捺印。 三、2015年7月30日被告刘宇宙的妹妹刘坤向原告李祖华的妻子蒋燕转账支付30万元，2015年9月11日被告刘宇宙的妹妹刘坤向原告李祖华的妻子蒋燕转账支付15万元、2015年10月17日被告刘宇宙的妹妹刘坤向原告李祖华的妻子蒋燕转账支付5万元；2016年4月25日被告刘宇的妹妹刘坤向原告李祖华的妻子蒋燕转账支付2万元。2017年8月6日，案外人喻琛向原告出具收条内容为“今收刘宇还李祖华房租款10,000.00（壹万圆整）”。2017年3月，原告已搬离本案诉争商铺，被告已将该商铺出租给他人。被告刘宇已就原告欠付涉案商铺租金另行提起起诉。 四、原告刘宇以强迫交易案向伊宁市公安局报案，伊宁市公安局已受理，并就相关情况出具了情况说明,内容载明“伊宁市人民法院：2018年9月，我对侦办的陈永胜、喻琛、李涛等人涉黑一案，经依法侦查查明，2015年涉案人员李祖华（男，汉族，身份证号：×××，户籍地：伊宁市开发区江南春晓××室，联系电话：139××）与刘宇（男，汉族，身份证号：×××，新疆乌鲁木齐市开发区天鸿领事馆2单元条，保证函，银行流水明细，被告提交的欠条，保证函，受案回执，情况说明等证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，对于原告要求被告赔偿装修损失的意见，从案件审理查明的情况，原告与被告就租赁合同履行约定了明确期限，原告出具保证函，就给付商铺租金的期限以及相应法律后果作出单方承诺，并为被告所接受，说明双方已就原告给付所欠的商铺租金达成了一致意思表示，但由于原告未按承诺的期限履行给付租金义务，这属于原告方自身构成违约，现原告据此再行要求被告赔偿其装修费用，缺乏法律依据，故本院对其诉请不予支持。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘连平 二〇一九年十二月九日 书记员  祁飞艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初14072号原告：冯彦龙，男，汉族，1988年6月24日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：冯兰兰，女，汉族，1989年4月19日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。系原告弟媳。被告：冯德志，男，汉族，成年，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告冯彦龙诉被告冯德志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告于2019年12月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯彦龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张帆二〇一九年十二月三十日书记员  聂丽
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4538号申请执行人孙启玉与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙启玉向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初334号民事判决书已履行完毕。二〇一九年十二月十一日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1124号申请执行人：时炳兴，男，1954年7月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：周亚军，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被执行人：常州市盛德装饰品有限公司，住所地武进区。法定代表人：沈亚妹。申请执行人时炳兴与被执行人常州市盛德装饰品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初223号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月10日、2019年12月13日两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中亦未能查找到被执行人法定代表人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人法定代表人的实际下落，申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初223号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月二十五日书记员  张筱佳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2540号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳。被执行人：眭某某，男，1978年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与眭某某银行卡纠纷一案，本院作出(2018)苏0402民初4017号已发生法律效力，依该裁判：一、眭某某于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金15000元；支付自2017年2月28日起至实际付清之日止的利息、费用（以未还本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算，但总和以不超过年利率24%的标准为限）；二、眭某某于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，查封了被执行人名下坐落于魏村花苑3幢乙单元201室的不动产，因该不动产系被执行人与案外人共有，且已设立抵押，抵押权人为常州房屋担保置换有限公司，故本案暂不处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0402民初4017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十二月十八日书记员  何锦杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初2131号 原告：韦明，男，1973年9月23日出生，壮族，农民，住广西柳城县。 被告：粟鲸，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告韦明与被告粟鲸公路运输纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦明到庭参加诉讼，被告粟鲸经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告运费8782元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告有一批桉树皮需运至贵州省从江县电厂，经双方协商，由原告将被告所有的一批桉树皮运送至从江县电厂，每吨运输95元，从2018年7月15日至7月31日被告尚欠原告运费8782元未付。经原告多次向被告催收，被告于2019年3月14日出具尚欠原告8782元运费的欠条。为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请法院查明案件事实并支持原告的诉讼请求。 被告粟鲸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据一份即被告书写的《欠条》，该证据有被告粟鲸书写的欠款人“粟鲸”，并写了身份证号及手机号码、落款日期。本院认为，该证据证明被告欠原告运费的事实，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，并予以采信。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告粟鲸有一批桉树皮需运送至贵州省从江县火力发电厂，于是找到原告，经双方协商约定由原告为被告运输，以每吨95元的运费价运送到从江县火力发电厂。2018年7月15日至2018年7月31日，原告用自己的桂Ｂ×××××的汽车为被告拉运桉树皮从融水县融水镇古鼎村山脚至贵州省从江县火力发电厂，共计运输106.4吨，计算运费共8782元，货物运送到目的地后，被告未按约定给付运费给原告。经原告催收，被告于2019年3月14日向原告出具8782元的欠条。2019年10月9日，原告为维护自身的合法权益，向本院起诉，请求判令被告支付运输货物费8782元。 本院认为：原、被告双方在平等自愿的基础上达成了运输桉树皮的货物运输口头协议，形成了货运合同。该货运合同是双方的真实意思表示，且没有违反法律规定，该运输合同有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告已依约定为被告运输货物，被告应支付原告运输费用，被告尚欠原告运输费用，有被告书写的欠条为凭。原告提出要求判令被告支付货物运费8782元，有事实及法律依据，本院应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告粟鲸于本判决生效后十日内支付韦明运费8782元。 上述债务、义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告韦明已预交），由被告粟鲸负担。 本判决为终审判决。 审判员 潘 锦 二〇一九年十二月五日 书记员 黄永健
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3786号之二原告：袁三春，女，1987年7月9日出生，侗族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为上诉，进行和解，代签代收法律文书等。委托诉讼代理人：张弦，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为上诉，进行和解，代签代收法律文书等。被告：株洲市银基房地产有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁大厦南栋304号。法定代表人：周立忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。原告袁三春诉被告株洲市银基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲市银基房地产有限公司的起诉。本院认为，原告袁三春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁三春撤回对被告株洲市银基房地产有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费670元，合计695元，由原告袁三春承担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月三十日书记员  廖为为
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3389号 原告：王某，住吉林省蛟河市 被告：孟某，住吉林省蛟河市。 被告：荆某，住吉林省蛟河市。 被告：衣某，住吉林省蛟河市。 原告王某与被告孟某、荆某、衣某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月6日受理。原告王某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费562元，退回。 审判员  郜鑫杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  韩惠丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1303民初7636号原告：李明朝，男，汉族，1965年1月20日生，住南阳市卧龙区。被告：南阳鸿达房地产开发有限公司。法定代表人：范怡冰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张建伟，男，汉族，1967年6月15日生，住南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。原告李明朝诉被告南阳鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，原告李明朝于2019年12月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明朝撤诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告李明朝承担。审判员  于海英二〇一九年十二月五日书记员  葛 雪
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初3840号原告:渭南市金盾护卫有限公司，住所地渭南市高新区。 法定代表人：郭秀亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔺渭萍，女，1974年1月6日出生，汉族，系原告渭南市金盾护卫有限公司办公司主任，住渭南市临渭区。被告：张海铭，男，1975年4月9日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：高会燕，女，1982年1月6日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告渭南市金盾护卫有限公司与被告张海铭、高会燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后依法公开进行了审理。本院认为，原告起诉时应被告明确。本案审理中，根据原告提供的被告住址，未能找到被告，且本院查明该地址并非被告经常居住地。另外，根据原告提供的依据中的《房地产买卖契约》《劳动合同》中确认的被告张海铭身份并不明确，没有身份证号码，不能确认与本案被告系同一人。故原告起诉时提供的被告不明确，对其起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市金盾护卫有限公司的起诉。案件受理费3840元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长         邓卫民审  判  员         赵红艳审  判  员         田利娟 二〇一九年十二月二十七日   书  记  员         张  君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1481号申请执行人：施金明，男，1974年4月2日生，汉族，住靖江市东环花苑Ｄ区。申请执行人：刘军，男，1973年9月7日生，汉族，住靖江市中天城市。被执行人：靖江市金鹰警用器材制造有限公司，统一社会信用代码913212827658744638，住靖江市。法定代表人：陆东海，该公司董事长。被执行人：陆东海，男，1979年10月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市安顺保安器材厂（个体工商户），注册号321282600002570，住所地靖江市。被执行人：陆南松，男，1950年3月15日生，汉族，住靖江市。本院在执行施金明、刘军与陆东海、靖江市金鹰警用器材制造有限公司、靖江市安顺保安器材厂、陆南松为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1481号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月十日书记员  朱 婕
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1071号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行。公司住所地：信丰县嘉定镇圣塔路（国税局大楼）。法定代表人：钟宁芳，系该支行行长。被执行人邓诗洪，男，1970年6月8日生，汉族，江西省信丰县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行与被执行人邓诗洪借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信丰县支行提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十七日书记员 刘秋英
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢155号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路133号。 法定代表人：郭立军。 被执行人：李君，男，1988年03月12日生，汉族，住辽宁省凌海市。 以上当事人因(2015)开民初字第2242号金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月15日立案执行，执行标的为本金261346.29元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。在执行过程中，依法拍卖了被执行人李君名下位于大连××区××街道××小区××单元××号房屋，该房屋以275000元成交，扣除执行费4025元，剩余270975元付给申请人。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇一九年十二月二十七日 书记员  路奎午
湖南省高级人民法院指 令 再 审 决 定 书（2019）湘刑抗7号原审被告人唐先文抢劫、绑架、聚众斗殴一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2018年8月10日作出（2018）湘0302刑初243号刑事判决，认定唐先文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元，剥夺政治权利一年；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元，剥夺政治权利一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金4万元，剥夺政治权利二年。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院和唐先文分别提出抗诉和上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）湘03刑终383号刑事裁定，驳回上诉和抗诉，维持原判。裁判发生法律效力后，湖南省人民检察院于2019年11月16日以湘检诉三审刑抗（2019）5号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院审查认为，湖南省人民检察院以原审裁判未认定本案为恶势力犯罪集团以及未认定唐先文参与敲诈勒索的事实属于认定部分事实错误，对唐先文的量刑不当、适用法律错误为由提出抗诉，符合再审受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三、四款、第二百五十五条、第二百五十六条之规定，决定如下：一、本案指令湖南省湘潭市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇一九年十二月十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民监100号二审上诉人（原审被告）：蓝宾芳，女，1984年12月19日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市。二审被上诉人（原审原告）：王长青，男，1962年12月1日生，汉族，江苏省句容市人，户籍地句容市开发区。二审被上诉人（原审被告）：孟磊，男，1982年8月24日生，汉族，江苏省句容市人，住句容市。二审上诉人蓝宾芳因与二审被上诉人王长青、孟磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）苏11民终2845号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  樊华勇审判员  冷德华审判员  孙 毅二〇一九年十二月二十四日书记员  韩蓉蓉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14661号 原告：赵泽勇，男，1984年10月21日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告：周兴琴，女，1986年9月22日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权）、顾志东（一般授权），均系贵州创驰律师事务所律师。 原告周兴琴、赵泽勇与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告周兴琴、赵泽勇于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周兴琴、赵泽勇书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周兴琴、赵泽勇撤诉。 案件受理费25.00元，由原告周兴琴、赵泽勇负担。 审判员  吴誉 二〇一九年十二月二十一日 书记员  毛雨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执977号之一申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：罗嵎，该公司总经理。被执行人吴典能，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县坪上镇。公民身份号码：XXX。被执行人张永美，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县坪上镇。公民身份号码：XXX。被执行人张朝龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县坪上镇。公民身份号码：XXX。申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司与被执行人吴典能、张永美、张朝龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初1516号民事调解书，向被执行人吴典能、张永美、张朝龙发出执行通知书，责令被执行人吴典能、张永美、张朝龙支付申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司借款60000元及相应利息，并承担案件受理费650元、案件执行费885元、律师费5000元。在执行过程中，申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司与被执行人吴典能、张永美、张朝龙自愿达成执行和解协议，申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解后撤回执行申请，是在法律允许的范围内行使撤回本案执行申请的权利，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执977号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇一九年十二月二日书记员  王志康
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5278号之二申请执行人闵小明，男，1960年6月15日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周列君、祝凌翔，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被执行人徐春荣，男，1983年11月20日生，汉族，住常州市武进区。闵小明与徐春荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未依判决规定履行付款义务，申请执行人闵小明向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月5日以电子送达的方式向被执行人徐春荣发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年9月4日、9月27日、11月1日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐春荣名下的银行存款、车辆等财产信息，查明，徐春荣名下有少量银行存款，本院依法予以冻结并扣划，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月6日至本市不动产管理部门查询了被执行人徐春荣名下的房产等情况，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2019年10月11日依法对被执行人徐春荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年11月21日，被执行人徐春荣与申请执行人闵小明自愿达成执行和解协议，约定分期履行。本案本次执行到位现金22546元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11909号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月二日书记员  陆 浩
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执170号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂世宇，男，满族，1986年4月11日出生，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：曲远强，男，1963年11月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：曲庆久，男，1969年5月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：徐冉红，女，1972年8月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。 丹东银行股份有限公司与曲远强、曲庆久、徐冉红借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年10月22日作出丹仲裁字（2017）第28号裁决并已经发生法律效力，丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2019）辽06执170号执行案件立案执行。鉴于本案的实际情况，本院指定本案由丹东市元宝区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第９条规定，裁定如下： 丹东仲裁委员会丹仲裁字（2017）第28号裁决由丹东市元宝区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  赵晓日 执行员  林中华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 晶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8539-1号申请人：杨海林，男，1979年3月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：徐开顺，男，1968年12月4日出生，汉族，住莱州市。申请人杨海林与被申请人徐开顺买卖合同纠纷一案，申请人杨海林于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐开顺的银行账户存款1371000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以1371000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨海林提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐开顺的银行账户存款1371000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人杨海林暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月二十三日书记员  宋瑞雪
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)云2532执30号 申请执行人：中国银行股份有限公司河口支行。 负责人：严万稳，职务：行长。 住所：河口县天香街金汇商厦1-4号。 统一社会信用代码：91532532218151565C。 委托代理人：钟艳，女，1968年9月19日生，中国银行股份有限公司河口支行职工。 被执行人：李锦立，男，1970年2月22日生，彝族，住石屏县。 关于申请人中国银行股份有限公司河口支行（以下简称河口中行）与李锦立信用卡纠纷纷一案，河口县人民法院（2017）云2532民初412号民事判决书已发生法律效力。2019年1月11日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人李锦立立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人河口中行欠款85062.15元及利息，并承担本案执行费1180元。 本案在执行过程中，经本院通过全国法院执行查控网络查询名下存款均不足额。传统查控结果为：李锦立无不动产权登记记录。故被执行人李锦立无财产可供执行，申请人河口中行认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人李锦立纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）云2532执30号案件，终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 凯 二〇一九年十二月四日 书记员 盘小锋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖125号原告：魏忠，男，1977年9月20日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：朱鑫刚，男，1987年7月31日生，汉族，住张家港市。第三人：瞿伟，男，1966年8月26日生，汉族，住张家港市。原告魏忠与被告朱鑫刚、第三人瞿伟债权转让合同纠纷一案，张家港市人民法院于2019年6月24日立案。该院经审查认为，因被告朱鑫刚系张家港市人民法院人民陪审员，该院依法不能行使管辖权。本院认为，张家港市人民法院（2019）苏0582民初8200号《关于原告魏忠与被告朱鑫刚、第三人瞿伟债权转让纠纷一案报请指定管辖的请示》，以被告朱鑫刚系该院人民陪审员为由，报请我院将本案指定管辖。鉴于上述原因，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由报请法院继续审理，故同意该院请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由常熟市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 红
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执821号申请执行人:陈某，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省社旗县。被执行人：朱某，女，汉族，1978年2月3日出生，住河南省新野县。关于陈某与朱某离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1327民初1853号民事判决书已发生法律效力。因朱某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人朱某仅有部分存款，我院已依法予以冻结并告知申请执行人，对上述存款申请人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的村委会及居住地周边群众及进行了调查了解，未能联系上被执行人，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1327执821号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇一九年十二月二日书记员  赵 克
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2278号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人毛海涛，男，1977年6月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人杨廷霞，女，1972年2月5日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局与被执行人毛海涛、杨廷霞行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0881行审71号裁定书已经发生法律效力。申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行，要求被执行人毛海涛、杨廷霞支付社会抚养费共计60200元。本院于2019年9月25日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人毛海涛、杨廷霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛海涛、杨廷霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛海涛、杨廷霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛海涛、杨廷霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，现暂未发现被执行人毛海涛、杨廷霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛海涛、杨廷霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛海涛、杨廷霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市卫生健康局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛海涛、杨廷霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴杨斌
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2048号原告大厂回族自治县金色园林苗木基地，住所地：大厂回族自治县华安路西侧，统一社会信用代码92131028MA099M821W。法定代表人冯常晟。被告重庆金点园林有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区小新街85号。法定代表人石成华，总经理。本院在审理原告大厂回族自治县金色园林苗木基地与被告重庆金点园林有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大厂回族自治县金色园林苗木基地于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大厂回族自治县金色园林苗木基地提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大厂回族自治县金色园林苗木基地撤回起诉。案件受理费减半收取2005元，保全费1520元，合计3525元，由原告负担。审判员  李福金二〇一九年十二月二十五日书记员  刘晓波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2654号 申请执行人:孙长英，女。 被执行人：临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴新街村民小组。 申请执行人孙长英与被执行人临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴新街村民小组民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初2211号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县大兴镇大兴村村民委员会大兴新街村民小组应在期限内偿还申请执行人96061.55元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权96061.55元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初2211号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月三十日 书记员 高艺玮
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1019号 申请执行人：王学保,男,1969年8月13日出生,汉族,住江苏省淮安市。 申请执行人：王学奇,男,1971年5月20日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人：赵玉花,女,1973年10月17日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：谢永波,男,1983年12月24日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。 申请人王学保、王学奇、赵玉花与被执行人谢永波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2018)苏0813民初1928号民事调解书已发生法律效力。依上述文书：一、原告王学保、王学奇、赵玉花机动车交通事故赔偿款医疗费5877.27元，丧葬费36342元、死亡赔偿金504000元、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费2000元、交通费500元，共计588719.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应承担399582.47元，于2019年2月28日前付清；二、原告王学保、王学奇、赵玉花收到赔偿款当日给付被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司车损垫付款40000元，剩余车损垫付款中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司不再向原告王学保、王学奇、赵玉花追偿；三、被告谢永波于2019年5月30日前给付原告王学保、王学奇、赵玉花补偿款14000元。四、此案双方交通事故就此了结。案件受理费7802元，减半收取3901元，由被告谢永波负担。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2019年8月5日向被执行人谢永波邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未向本院申报财产，2019年9月27日本院决定对其拘留15天。 2、因被执行人未能履行义务，本院于2019年9月27日决定将被执行人谢永波列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人谢永波名下无股权、不动产、车辆登记信息，被执行人谢永波名下小额银行账户均冻结。 4、2019年12月11日，通过到被执行人户籍所在地居委会进行调查，查明被执行人谢永波长期在外打工，常年不在家中，暂无其他可供执行财产。 5、在2019年12月11日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 6、以上事实有查询回执、邮寄送达材料、村居谈话笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的17901元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2018)苏0813民初1928号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王亚林 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢195号被执行人：张玉峰，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行张玉峰没收财产64000.00元一案中，经查，被执行人名下有银行存款，已扣划至本院，名下无不动产登记信息，无公积金缴纳记录，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑10执恢195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十一日书记员  李 娜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执862号 申请执行人韦艳菊，女，1974年7月18日出生，苗族，住所地广西融水县。 申请执行人贾荣兴，男，1971年9月11日出生，苗族，住所地广西融水县。 委托代理人罗韦韦，律师，广西银正律师事务所。 被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司，男，住所地融水县融水镇玉仙路130号。 法定代表人李爱培。 申请执行人韦艳菊、贾荣兴与被执行人广西融水金杉旅游投资置业有限公司（以下简称金杉公司）商品房销售合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂0225民初928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金杉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，申请标的35244.86元。本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执862号案件的执行。 如被执行人不履行支付义务，申请执行人可在两年内恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  黄晓东 审判员  李炳铭 二〇一九年十二月二十二日 书记员  凤绍堂
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9568号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：冯洪玲，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京世纪好未来教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊保荣，总经理。委托诉讼代理人：汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。委托诉讼代理人：向博，北京市联德律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7689号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭，并于2019年12月9日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人冯洪玲，被上诉人北京世纪好未来教育科技有限公司（简称世纪好公司）的委托诉讼代理人汪婷婷、向博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：世纪好公司。2．申请号：28896727。3．申请日期：2018年1月24日。4．指定使用商品（第9类，类似群：0901;0907）：可下载的计算机应用软件；计算机程序（可下载软件）；交互式触屏终端；网络通讯设备；已录制的计算机程序；已录制的计算机操作程序；连接器（数据处理设备）；可下载的影像文件；中央处理器（CPU）；数据处理设备。二、被诉决定：商评字[2019]第105976号《关于第28896727号“未来魔法校”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月16日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项规定为由作出被诉决定，决定：对诉争商标在全部服务上的注册申请予以驳回。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在“网络通讯设备；数据处理设备”等服务上，社会公众根据日常生活经验和通常认识不会因为诉争商标中的“魔法”一词而对指定使用服务的内容、对象等特点产生误解，故诉争商标在上述服务上并未构成商标法第十条第一款第七项规定之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、责令国家知识产权局针对诉争商标驳回复审申请重新作出审查决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标指定使用在“网络通讯设备；数据处理设备”等服务上，违反了商标法第十条第一款第七项规定之情形。世纪好公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第十条第一款第七项规定：“下列标志不得作为商标使用：（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”。带有欺骗性，是指商标标志或者其构成要素对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超出其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。判断相关标志是否“带有欺骗性”，应当从社会公众的普遍认知能力和认知水平出发，如果社会公众根据日常生活经验或者通常认识并不足以引起误解的，不属于商标法第十条第一款第七项规定的情形。本案中，诉争商标为文字商标“未来魔法校”，指定使用在“网络通讯设备；数据处理设备”等服务上，社会公众根据日常生活经验和常识不会因为诉争商标中的“魔法”一词而对指定使用服务的内容、对象等特点产生错误认识。诉争商标的申请注册未构成商标法第十条第一款第七项规定的情形。原审法院相关认定正确。国家知识产权局的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇一九年十二月二十五日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12981号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：陈彬彬、张格，湖北赫诚律师事务所律师。被告：郭振莲，女，1985年3月18日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，湖北消费金融股份有限公司（以下简称“湖北消费金融公司”）向本院申请诉前财产保全，本院依法采取了保全措施。原告湖北消费金融公司与被告郭振莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北消费金融公司的委托诉讼代理人陈彬彬、张格到庭参加诉讼。被告郭振莲经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北消费金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告返还剩余本金171297.23元，利息、罚息、复利、月度管理费等最终计算金额计算至债务全部清偿完毕之日止，计算标准按照合同约定。2、请求法院依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于差旅费、查询费、律师费等）。3、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。案件查明事实（一）签约情况：2016年4月14日郭振莲（借款人）与湖北消费金融公司（贷款人）签订《个人消费贷款借款合同》。（二）合同主要条款：郭振莲向湖北消费金融公司贷款20万元，贷款期限120个月，自2016年4月14日始至2026年4月14日止，贷款月利率7.5‰，还款方式为按月等额本息；湖北消费金融公司按贷款金额的6‰每月向郭振莲收取月度管理费；贷款采用受托支付方式，湖北消费金融公司根据郭振莲的提款申请、支付委托将贷款资金支付到符合合同约定用途的郭振莲交易对象的账户（收款人周惠荣，账号尾号为“727194”）；郭振莲未按期足额偿还贷款本金、利息或支付费用，湖北消费金融公司有权宣布本合同项下发放的全部贷款提前到期，提前收取贷款本息；郭振莲未按期偿还贷款本金，自逾期之日按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收利息；违约金每日按贷款剩余本金总额的3%的标准收取，最低为200元；湖北消费金融公司为实现债权支付的诉讼费、律师费等由郭振莲承担。（三）合同履行：湖北消费金融公司按照合同约定于2016年4月14日向郭振莲指定账户发放贷款20万元。贷款发放后，郭振莲足额偿还了2016年4月14日至2018年5月14日期间的借款本息并结清相关费用，后仅偿还部分借款本息费共1800元。截至2019年6月20日，郭振莲尚欠借款本金171297.23元及利息、罚息、复利、管理费等未付。（四）律师费：湖北消费金融公司与湖北赫诚律师事务所《委托代理合同》，为郭振莲借款案支付律师代理费800元。（五）原告提交证据：借款申请表、借款合同、电子转账凭证、还款计划表、委托代理合同、律师费支付凭证及发票。经庭审，被告未到庭，应视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以釆信。（六）被告答辩及举证：被告未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。（七）其他：湖北消费金融公司向本院提交的还款计划表载明，其对郭振莲2018年5月15日至2018年9月14日期间尚欠的息费（利息、罚息、复利、月度管理费）进行了减免。另，湖北消费金融公司未向郭振莲主张2018年10月、11月的月度管理费。裁判理由与结果本院认为，湖北消费金融公司与郭振莲之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，郭振莲未依约还款，已经构成违约，湖北消费金融公司有权宣布已发放的贷款全部到期并要求郭振莲偿还全部借款本金。湖北消费金融公司要求郭振莲按照合同约定支付自逾期之日起至清偿之日止的利息、罚息及复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据合同约定，月度管理费系湖北消费金融公司向郭振莲提供消费金融咨询、贷款方案设计、个人信用管理及维护、文件准备等服务而收取的费用，湖北消费金融公司主张提前收回贷款已无继续向郭振莲提供上述服务的必要，故湖北消费金融公司主张的月度管理费应计算至本案判决生效之日止。湖北消费金融公司要求郭振莲承担律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。被告郭振莲未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭振莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司偿还借款本金171297.23元；二、被告郭振莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2018年9月15日起至清偿之日止的利息、罚息、复利（其中利息、罚息以借款本金171297.23元为基数，复利以实际拖欠利息数额为基数，按照借款合同约定标准计付）；三、被告郭振莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付自2018年12月起至本判决生效之日止的月度管理费（按1200元/月的标准计算）；（上述利息、罚息、复利及月度管理费之和以年利率24%为限）四、被告郭振莲于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师费损失800元；五、驳回原告湖北消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，保全费1376元，公告费352元，合计5453元，由被告郭振莲负担（上述款项已由原告湖北消费金融股份有限公司垫付，被告郭振莲应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告湖北消费金融股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 祝 宁人民陪审员 李 刚人民陪审员 彭淑珍二〇一九年十二月十八日法官助理朱庆玲书记员徐焱
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684财保30号解除保全申请人：王保烈，男，生于1962年4月28日，汉族，住宜城市。被申请人：刘和平，男，生于1963年9月16日，汉族，住宜城市。被申请人：胡祥慧，女，生于1962年11月9日，汉族，住宜城市。王保烈与刘和平、胡祥慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）鄂0684民初1185号民事裁定，对被申请人刘和平、胡祥慧的在金融机构的存款60000元予以冻结；对解除保全申请人王保烈所有的车牌号为鄂Ｆ×××××车辆予以查封。解除保全申请人王保烈于2019年12月19日向本院申请解除上述对被申请人刘和平、胡祥慧在金融机构的存款60000元的冻结；对解除保全申请人王保烈所有的车牌号为鄂Ｆ×××××车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，被申请人已经履行完毕还款义务。解除保全申请人王保烈的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘和平、胡祥慧在金融机构的存款60000元的冻结。二、解除对解除保全申请人王保烈所有的车牌号为鄂Ｆ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明军二〇一九年十二月二十三日书记员  周扬阳
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初619号公诉机关正阳县人民检察院。被告人郭四明，男，1970年01月02日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）第300号起诉书指控被告人郭四明犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁、代理检察员李东启出庭支持公诉，被告人郭四明到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年11月27日20时许，被告人郭四明无驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车沿正阳县南环城路由西向东行驶至南环城路与慎西路路口东侧时，与豫Ｑ×××××号小型轿车发生事故，导致车辆损坏。2019年11月29日，经驻马店市公安局物证鉴定所出具（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2333号检验报告：郭四明血样中乙醇含量为：339.04mg/100ml。2019年11月30日，安徽中天司法鉴定中心出具皖中天司鉴【2019】痕鉴1202号司法鉴定意见书，证实郭四明驾驶的无号牌两轮摩托车属于机动车。2019年12月2日，正阳县公安局交警大队出具正公交认字【2019】第450号道路事故认定书，认定郭四明负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人郭四明的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、物证、视听资料等。公诉机关认为，被告人郭四明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人郭四明在开庭审理过程中无异议，并有郭四明的供述与辩解、证人何某的证言、酒精呼气测试单及照片、抽血送检情况说明、驾驶人信息查询结果单（C1D证）、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2333号检验报告、皖中天司鉴【2019】痕鉴1202号司法鉴定意见书、正公交认字【2019】第450号道路事故认定书、正阳县公安局接处警信息表、中国共产党汝南县宿鸭湖街道宋庄社区支部委员会出具的证明、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭四明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郭四明醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人郭四明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇一九年十二月十七日书记员 张孟霁
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1671号申请执行人：于淑云，女，1971年6月27日出生，汉族，农民，住敦化市沙河沿镇八家子村一组。被执行人：刁春明，男，1982年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连输沙河口区锦霞南园9号3-7-2。申请执行人于淑云与被执行人刁春明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于淑云于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人于淑云支付欠款46850元；承担执行费603元。本院于2019年11月8日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月11日依法向被执行人刁春明送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年11月11日、2019年12月27日经本院总对总网络查控，查询到被执行人刁春明下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年11月11日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人刁春明在敦化市无房屋登记。本院于2019年12月27日查询刁春明名下无公积金信息。本院经查，被执行人刁春明的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院于2019年11月29日作出（2019）吉2403执1671号之二执行裁定书，轮候查封被执行人刁春明名下位于辽宁省大连市沙河楼区锦霞南园9号楼3单元7层2号、不动产权证号为2010511818、不动产单元号为210204001012GB00174F00030084、建筑面积为78平方米的房屋，待该房屋被首封法院评估拍卖后，申请执行人于淑云可对剩余残值参与分配。同日本院作出（2019）吉2403执1671号之一执行裁定书，冻结被执行人刁春明在财付通支付科技有限公司085e9858e3dcc72dbaf05ed0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1378.72元。（实际冻结金额997.72元）。该账户申请执行人于淑云不要求法院划拨。本院已于2019年11月18日对被执行人刁春明采取限制高消费等措施。2019年12月27日，本院对申请执行人于淑云已电话方式进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇一九年十二月二十七日书记员 刘峻含
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0213执3492号李艳军、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司：李艳军申请执行安邦财产保险股份有限公司安徽分公司金钱给付一案，申请执行标的共计171693元。经本院立案执行，现已全部执行到位171693元。本院已于2019年12月19日将该款转付给李艳军。至此，李艳军向本院申请执行的（2019）晋0213执3492号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4629号 原告:安徽铂胜建设劳务有限公司，住所地合肥市屯溪路世纪云顶A座1713室。 法定代表人：石金平，总经理。 委托诉讼代理人：石爱民，公司股东。 被告：安徽工谷实业发展有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇古城社区学苑北路东侧。 法定代表人：殷建伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 原告安徽铂胜建设劳务有限公司与被告安徽工谷实业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告安徽铂胜建设劳务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽铂胜建设劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  童维义 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 瀚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4225号之一申请执行人：张井春，男，1959年04月07日生，汉族，住哈尔滨阿城区。被执行人：刘振海，男，1968年07月04日生，汉族，住哈尔滨南岗区。被执行人：艾兴旺，男，1973年08月25日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2018）黑0103民初2783号民事判决执行张井春与刘振海、艾兴旺建设工程合同纠纷一案，申请执行标的199000.00元。本院立案执行后，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月23日、7月31日、11月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结并扣划被执行人艾兴旺名下的银行账户存款，已全部返款给申请执行人张井春，查封被执行人艾兴旺名下车辆档案，申请人表示车辆控制不住，暂不处置，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院于2019年6月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院于2019年6月1日对被执行人刘振海、艾兴旺采取限制消费措施，于2019年10月28日将被执行人刘振海、艾兴旺纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其它可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇一九年十二月五日书记员  李 鑫
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2929号被执行人:邹正海，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被执行人:孙宪国，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。本院在执行邹正海、孙宪国责令退赔一案,建三江人民法院（2019）黑8102刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人退赔失主张文丽973.00元，执行费0.00元，尚欠执行款973.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  马思达
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初1943号 原告:田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告：黄素华，女，1979年10月22日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被告：黄启俊，男，1974年10月02日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被告：黄建辉，男，1941年01月26日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被告：邓秀英，女，1938年12月13日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄素华、黄启俊、黄建辉、邓秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5，050元，撤诉减半收取2，525元，由原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司负担。 审判员  王炳亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 奕
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1428号罪犯彭江，男，1999年7月14日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0181刑初641号刑事判决，以被告人彭江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯彭江在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭江减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月30日至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1569号上诉人（一审原告）：管铁勋，男，1956年7月1日出生，汉族，无职业，住青冈县。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江青法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赣榆县建筑安装工程公司大庆分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区新村9-83号商服5号。法定代表人：贺从勤，职务经理。委托诉讼代理人：孙凤有，男，1965年4月18日出生，该公司职工，住望奎县。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邵成国，男，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住望奎县。被上诉人（一审被告）：邵文昊，男，1977年1月7日出生，汉族，无职业，住望奎县。委托诉讼代理人：邵成国，男，1968年6月4日出生，汉族，无职业，住望奎县。被上诉人（一审被告）：黑龙江德圣隆房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区国民街63－1号。法定代表人：张俊宝，职务经理。上诉人管铁勋因与被上诉人赣榆县建筑安装工程公司大庆分公司、邵成国、邵文昊、黑龙江德圣隆房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民撤3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清,程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销望奎县人民法院（2019）黑1221民撤3号民事判决；二、发回望奎县人民法院重审。上诉人管铁勋预交的二审案件受理费13，800.00元，予以退回。审判长  孟庆波审判员  李 妍审判员  王杨杨二〇一九年十二月十七日书记员  石阳阳
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3849号 原告：常德富太物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区大湖路。 法定代表人：程军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄，该公司员工。 被告：陈亚男，女，1991年8月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。 本院审理原告常德富太物业服务有限公司诉被告陈亚男物业服务合同纠纷一案中，原告常德富太物业服务有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，常德富太物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德富太物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德富太物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈轶昊 代书记员 李泽佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初5054号原告：呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明路呼运大院4号楼2层3单元4号。法定代表人：段祥生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文静、陈艳丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：赵银俊，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司诉被告赵银俊物业服务合同纠纷，现原告向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予呼和浩特市瑞思特物业服务有限责任公司撤诉。审判员 温静波 二0一九年十二月十日书记员 邢燕林
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1242号 申请执行人：叶正炎，男，1958年10月28日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：汪林波，男，1979年2月19日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人叶正炎与被执行人汪林波买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0724民初897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪林波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶正炎于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月12日本院依法向被执行人汪林波发出执行通知书、报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人叶正炎送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年9月10日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人现无其它可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人叶正炎未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人汪林波银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2019年11月30日对被执行人汪林波拒不报告财产的行为作出罚款5000元的处罚，并于同日向被执行人汪林波发出了限制消费令，同时将汪林波纳入了失信被执行人名单。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为19000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  龚延雪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保489号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，联社理事长。 住所地：魏县。 被申请人：高某某，男，汉族，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款28万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人高某某名下的银行存款28万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  岳新玲
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1623刑初327号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人张秀东，男，1982年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住所地为无棣县。2018年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2019年12月02日经本院决定取保候审。 辩护人王贝贝，山东正鉴律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉（2019）306号起诉书指控被告人张秀东犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员吴某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人张秀东及其辩护人王贝贝到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2018年9月29日8时许，被告人张秀东驾驶鲁Ｍ×××××号五菱牌轻型普通客车在倒车时，与被害人杨某发生碰撞，造成杨某死亡的道路交通事故。张秀东承担事故的全部责任。 案发后，张秀东拨打122报警并在事故现场等候，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人张秀东在庭审过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、被告人归案情况说明、被告人犯罪情况说明、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、协议书及谅解书等书证，被告人的供述与辩解，无棣县公安局刑事科学技术室棣公刑鉴尸字（2018）75号法医学尸体检验鉴定意见书，天津津实司法鉴定中心津津实（2018）毒物鉴字9651号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张秀东的行为构成交通肇事罪，鉴于被告人存在自首、当庭自愿认罪、赔偿被害人并取得谅解等从轻情节，且签字具结认罪认罚，公诉机关当庭修改量刑建议，建议判处被告人张秀东有期徒刑十个月，缓刑一年。 本院认为，被告人张秀东违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。鉴于被告人存在自首、当庭自愿认罪、赔偿被害人并取得谅解，且自愿签署认罪认罚具结书，对其可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人张秀东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨安坤 二〇一九年十二月九日 书记员  丁丽敏
西安市阎良区人民法院     民事裁定书                           （2019）陕0114民初2634号     原告：陕西航苑房地产开发有限公司。住所地：西安市阎良区。   法定代表人：刘奔，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：何建军，陕西同顺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：方玲，陕西同顺律师事务所律师。   被告：西安市建秀置业有限公司。住所地：阎良区。   法定代表人：麻琦，该公司董事长。   委托诉讼代理人：沈迎旗，该公司员工。   原告陕西航苑房地产开发有限公司与被告西安市建秀置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西航苑房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费100元，予以退回。                                      审判员 李子淏         二〇一九年十二月九日                                书记员 丁田金      1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0502执438号之二 申请执行人：王显清，男，1964年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：赵跃，男，1955年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 本院在执行申请执行人王显清与被执行人赵跃借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵跃限期履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 赵跃被执行人赵跃在中国建设银行内的存款万元，划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 君 二〇一九年十二月六日 书记员 周晓翠
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1196号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人于利明，男，1966年2月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月30日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月14日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕807号起诉书指控被告人于利明犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉,并建议本院适用普通程序审理。本院经审查，认为本案符合适用简易程序审理的条件，经与公诉机关协商，公诉机关同意适用简易程序，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员贺晓莹，被告人于利明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年5月初，被告人于利明私自将被害人逯建卿放置在巩义市康店镇马峪沟村附近水泥坑内的约100吨玉米秸秆卖给吕某，非法获利2000元。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗玉米秸秆价值人民币11000元。案发后，于利明家属已赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人于利明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人于利明有期徒刑一年以下，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人于利明的供述与辩解，被害人逯建卿的陈述，证人齐某、吕某、陆某、张某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、照片、微信转账及通话记录、谅解书、收条、证明等证据证实。被告人于利明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于利明构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。于利明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已赔偿了被害人的损失并取得了谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于利明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇一九年十二月十八日书记员  吴瑞丹
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0527执812号 申请执行人刘发军，男，1980年1月5日生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇毛栗村一组。 被执行人陈朋，男，1995年9月6日生，汉族，住贵州省凤冈县天桥乡漆坪村大面坡11号。 关于刘发军申请执行陈朋民间借贷纠纷一案，我院2019年8月16日立案执行，执行标的22000.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心查询被执行人的公积金登记情况；到保险公司查询被执行人保险登记情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2019）黔0527执812号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇一九年十二月九日 本件与原件核对无异 书记员  田宗科
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1103号 申请执行人：胡学良，男，1969年4月2日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。 被执行人:钟国君，男，1952年8月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行胡学良与钟国君借款合同纠纷一案中，本院（2017）川1011民初1781号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄 超
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1179号 申请人：兰州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地兰州市城关区秦安路184-190号。 负责人：杨静，该行行长。 委托诉讼代理人：苑智，甘肃合睿律师事务所律师。 被执行人：马海军，男，汉族，1981年4月6日出生，住兰州市城关区。 被执行人：马云霞，女，汉族，1988年2月9日出生，住兰州市七里河区。 被执行人：李磊，男，汉族，1984年8月4日出生，住兰州市城关区. 申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人马海军、马云霞、李磊借款合同纠纷一案，本院作出（2018）甘0102民初9839号民事调解书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令，执行裁定书，责令被执行人履行上述金钱给付义务，承担本案执行费用2910594.64元，并责令被执行人如实申报财产状况。本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、房产、工商、证券、互联网银行、收益类保险、住房公积金等情况，并向被执行人所在地基层组织进行了调查，本院依法查封了被执行人李磊名下房产，但属于轮候查封，暂无法实现债权，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本院依法对被执行人马海军、马云霞、李磊采取限制高消费措施。 本院认为，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，本院已将四查结果及执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9839号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎永红 审判员  黄星会 审判员  郝隆章 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫 妍
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0525执恢195号 申请执行人：纳雍县建设投资有限责任公司,住所地纳雍县雍熙镇沿河街财产大楼。 法定代表人：唐涛。 被执行人：纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司，住所地纳雍县王家寨工业园区。 法定代表人：翁其伟。 本院已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2016）黔0525民初959号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上诉法律文书确定的义务，但被执行人未履，在执行过程中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0525执恢195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  章华 二〇一九年十二月二十六 书记员饶敏