河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5421号上诉人（原审原告）：梁志平，男，1954年3月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：安阳县洪河屯乡大正村村民委员会，住所地：安阳县洪河屯乡大正村。法定代表人：王金昌，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张玉福，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯常明（又名侯长明），男，1952年10月21日出生，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：吕中和，男，1944年4月11日出生，住安阳市殷都区。上诉人梁志平因与被上诉人安阳县洪河屯乡大正村村民委员会（以下简称大正村委会）、侯常明、吕中和因确认合同无效纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁志平上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，判决结果错误。一、本案不是重复诉讼，上诉人与大正村委会一直存在诉讼，没有超过诉讼时效；二、侯长海系村委会任命的公司负责人，其享有盖公章的职权，工商核准事实清楚，侯长海去世后，村委会就是该资产的承受人，应承担向上诉人支付54848.48元的责任；三、被上诉人主张合伙自始自终没有依据。综上，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。大正村委会辩称，上诉人梁志平1994年8月22日曾向当时的铁西区人民法院起诉侯长海、吕中和、侯常明时承认自己购货款属于投资款，安阳县人民法院的1995年民事第92号民事判决书中均认为上诉人是洪大炼铁厂的合伙人，判决书对洪大炼铁厂的股份条例进行过审理并确认其效力，因此上诉人再次提出诉讼要求确认股份合同条例是重复起诉。洪大炼铁厂已被生效判决认定为名为集体实为个人合伙企业，该企业注销是法人侯长海多次要求村委会出具介绍信注销的，是侯长海填写的企业注销申请表。侯常明是洪大炼铁厂的财产控制人，在2000年间，侯长海因偿还洪大炼铁厂债务出售企业财产，并将土地转租外人，因此关于注销企业给上诉人造成损失，应向企业财产实际支配人主张，不应向村委会主张。一审认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。侯常明辩称，上诉人的行为与侯常明无关，侯常明不应承担任何责任。吕中和未到庭、未答辩。梁志平向一审法院起诉请求：1、依法判决原告与第一、二被告于1994年签订的洪大炼铁厂股份合同条例为无效合同；2、依法判决第三被告因注销洪大炼铁厂未通知原告给原告造成的损失，暂定10000元；3、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：安阳县洪大炼铁厂属合伙企业，起初由侯常明与张存贵于1993年7月合伙筹建，8月下旬张存贵退股（并已得回其入的股金），8月28日吕中和入股，吕中和、侯常明均投入一定的股金，1993年10月初试产，结果未成，并毁了一台风机，后又买了一台风机，结果一试又座了炉，仍未成功。1994年3月因资金困难，但又想恢复生产，经合伙人研究准备扩股，经吕中和介绍，梁志平于1994年3月16日正式入股，并写了合伙协议书《洪大炼铁厂股份合同条例》。合同条例注明：按集资款数两万元为一股，以股份分红利，有新入股的可按每股两万兑款，到时挣钱多少，分利时可按股分红，不得随意更改。本照同劳动同分利，有利按股分得，有难按股分拔，要互相帮助，互相改进，共同搞好本厂生产。三合伙人均在协议上签字按了手印。侯长海以法人代表的身份签了刘百顺的名字，（刘不在场）并按了自己的手印。合同签订后，梁志平于3月22日开始先后以进货投资的方法，共投入54848.48元，均有保管侯长海给原告打的九张收到条为证，三合伙人在共同经营期间，互相监督、牵制，对厂内的支出收据互相签字，才能生效。1994年7月洪大炼铁厂停产，1995年4月大正村委会申请注销了洪大炼铁厂。此后，侯长明要求梁志平、吕中和算合伙账产生矛盾。梁志平曾于1994年8月22日向安阳市铁西区法院起诉侯长海、吕中和、侯常明，承认自己的54848.48元属投资款。于1995年4月7日向安阳县法院洪河屯法庭起诉，要求炼铁厂归还54848.47元，审理中梁志平撤诉。1995年8月3日梁志平以侯长海为被告、侯常明和吕中和为第三人向安阳县人民法院起诉，要求侯长海归还54848.48元的本息。案由为合伙确认及债务纠纷，1995年9月12日安阳县人民法院作出（1995）安法民初字第92号判决书，认为梁志平是洪大炼铁厂的合伙人之一，合伙协议中，明确说明两万元一股，侯长海未兑股金，不能成为共同合伙人，原告兑的股金属合伙投资，是用于厂内的生产费用，不是被告侯长海个人私用，向侯长海追要此款无事实根据和法律依据，梁志平是合伙人，根据合伙人签订的洪大炼铁厂股份条例规定，有难按股份拔的原则，应共同算账，求得盈亏，合理分割，原告要求侯长海还款的理由不足，判决驳回梁志平的诉讼请求。梁志平不服，向安阳市中级人民法院提出上诉，又以证据不足为由，于1995年12月11日申请撤回上诉。1995年12月21日安阳市中级人民法院作出（1995）安民终字第527号裁定书，裁定准许梁志平撤回上诉，双方均按原审判决执行。之后梁志平以其不是合伙人为由向安阳市中级人民法院提出申诉，安阳市中级人民法院审理后，通知驳回了梁志平的申请。1997年6月19日梁志平又以大正村委会、侯常明、吕中和为被告提起诉讼，要求清算合伙账目，分割合伙财产，审理中于1997年8月18日变更被告为大正村委会、被告安阳县洪河屯建筑公司，案由为债务纠纷，梁志平诉称安阳县洪大炼铁厂1993年办厂，由大正村委会出资主办、洪河屯建筑公司担保。在该厂开办期间梁志平先后与本厂进货垫资共计54848.47元，因该厂已解体，请求判令该厂主管单位大正村委会和提供担保的洪河屯建筑公司偿还本息，并对安阳县人民法院（1995）安法民初字第92号判决书不服，请求重新审理。1998年4月20日安阳县人民法院作出（1997）安民初字第94号判决书，认为洪大炼铁厂属于名为集体实为个人合伙企业，原告的进货款已作为股金计入合伙中的股份，因投资和股份发生矛盾，属于合伙内部纠纷。应提起清算合伙账目的诉讼，洪河屯大正村委会、洪河屯建筑公司与梁志平之间没有必然的债权债务关系，故梁志平要求大正村委会归还货款理由不足，法院不予支持。判决驳回梁志平的诉讼请求。后梁志平未上诉。另，侯常明以大正村委会、梁志平、吕中和为被告提起的合伙企业纠纷一案，安阳市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫05民再58号裁定书，裁定撤销安阳市中级人民法院（2018）豫05民终5203号民事裁定及安阳县人民法院（2018）豫0522民初2668号民事裁定，指令安阳县人民法院进行审理。该案现正在审理中。侯长海于2000年去世。一审法院认为，梁志平曾于1994年8月22日向安阳市铁西区法院起诉侯长海、吕中和、侯常明时承认自己的54848.48元属投资款，法院生效的裁判文书（1995）安法民初字第92号判决书和（1997）安民初字第94号判决书均依据《洪大炼铁厂股份合同条例》和相关事实认定梁志平系洪大炼铁厂的合伙人，足以说明法院已对《洪大炼铁厂股份合同条例》效力进行过审理。现梁志平要求确认《洪大炼铁厂股份合同条例》无效属重复主张，法院不予审理。梁志平主张大正村委会未通知其而注销洪大炼铁厂给其造成损失10000元，未提交证据证明给其造成什么性质的损失、具体损失数额多少，况且其在法院正在审理的侯常明诉大正村委会、梁志平、吕中和合伙企业纠纷一案中，亦可以进一步举证并主张相关权利，故梁志平的该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回梁志平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由梁志平负担。二审期间，本案各方当事人均没有新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，关于本案是否属于重复起诉，一审法院曾就《洪大炼铁厂股份合同条例》的效力进行过审理确认，梁志平1994年8月22日向安阳市铁西区法院起诉时，也曾认可案涉54848.48元系投资款，故根据《最高人民法院适用的解释》第二百四十七条之规定，一审判决认为梁志平要求确认《洪大炼铁厂股份合同条例》无效的诉讼请求属于重复主张、不予审理，并无不当，本院予以确认。关于梁志平主张应由大正村委会向其承担支付54848.48元款项的责任问题，本院认为，根据民事诉讼法司法解释第三百二十八条之规定，二审程序中，原审原告增加独立的上诉请求或原审被告提出反诉的，二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的上诉请求或反诉请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉，本案中，上诉人（原审原告）梁志平在一审时的诉讼请求是因大正村委会注销洪大炼铁厂未通知梁志平，给梁志平造成了损失，暂定10000元，与其二审中上述所主张的内容系不同法律关系，主张的数额也不一致，因大正村委会就梁志平二审增加的诉讼请求并不同意与其进行调解，故二审法院对梁志平的该项上诉请求不予审理，梁志平可就该项主张另行主张。由于梁志平本案所主张的事实与安阳县人民法院已经生效的（1995）安法民初字第92号、（1997）安民初字第94号判决书中所认定“梁志平系洪大炼铁厂的合伙人”的事实不符，在梁志平不能举证否定上述事实认定错误的情况下，梁志平本案上诉请求的理由、证据不足，本院不予支持。综上所述，梁志平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人梁志平负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  彭立辉审判员  张利平二〇一九年十二月二十三日书记员  郭培培