山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2090号原告：蒋学涛，男，1971年3月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：刘绪文，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。被告：孙启雷，男，1979年5月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：吴兆民，男，1968年10月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路90号，统一社会信用代码：91370300573941166R。代表人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。原告蒋学涛与被告孙启雷、吴兆民、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学涛及其委托诉讼代理人刘绪文，被告孙启雷，被告吴兆民，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋学涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计219331.68元。事实和理由：2019年1月7日，孙启雷驾驶鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车顺205国道由南向北行驶至博山区岜山交通执法站对面处时与蒋学涛驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车相撞，致使蒋学涛受伤，造成道路交通事故。该事故经博山区交警大队认定，孙启雷承担事故的全部责任。特诉至法院依法处理。被告孙启雷辩称，对事故发生无异议，当时事故发生时我方与原告协商，我方承担所有责任，所有损失由保险公司赔偿。被告吴兆民辩称，对事故发生无异议，当时事故发生时我方与原告协商，我方承担所有责任，所有损失由保险公司赔偿。垫付了医疗费3000元，要求在本案中一并处理。被告人寿财险公司辩称，事故发生及责任认定均无异议，根据法律规定依法赔偿。对于原告医疗费中超出交强险的部分扣除15%的非医保用药不予承担，且不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告蒋学涛提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2019010018号道路交通事故认定书一份，2、淄博市第一医院住院病案一份，3、医疗费单据六份（共计款18410.68元），上述1-3号证据来源合法，内容真实，能够证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定、原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。4、山东永鼎司法鉴定中心出具的鲁永司鉴中心【2019】临鉴字第1250号司法鉴定意见书一份，5、鉴定费单据一份（共计款1300元），上述4-5号证据来源合法，内容真实，对其证明效力，本院予以确认。6、复印费单据一份（计款17元），该证据系原告的实际损失，且有相关单据为证，对其证明效力，本院予以确认。7、被告孙启雷的驾驶证及鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车的行驶证各一份，8、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险单各一份；上述7-8号证据来源合法，内容真实，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日8时40左右，孙启雷驾驶鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车顺205国道由南向北行驶至205国道博山区岜山交通执法站对面向西左转弯过程中，与顺205国道由北向南行驶至此的蒋学涛驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使蒋学涛受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年1月9日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2019010018号道路交通事故认定书，认定孙启雷承担事故的全部责任，蒋学涛无责任。原告蒋学涛受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗11天，共发生医疗费18410.68元，其中被告吴兆民垫付3000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年8月6日，山东永鼎司法鉴定中心出具鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第1250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋学涛的椎体骨折符合九级伤残。另查明，鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车的实际所有权人系被告吴兆民，被告孙启雷系被告吴兆民雇佣的驾驶员，事故发生时系在从事雇佣活动。该车辆挂靠在淄博嘉汇运输有限公司进行运营，被告吴兆民声明自愿承担原告超出保险公司赔偿范围的损失，不需要淄博嘉汇运输有限公司承担赔偿责任。肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且投保了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告自愿申请撤回对淄博嘉汇运输有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告孙启雷驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，被告孙启雷应对原告的损失承担赔偿责任。因事故发生时，被告孙启雷驾驶的鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应当由被告人寿财险公司先在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。因被告孙启雷系被告吴兆民雇佣的驾驶员，事故发生时系从事雇佣活动，被告孙启雷事故中造成的超出保险的损失应由被告吴兆民承担全部赔偿责任。被告孙启雷在事故中负全部责任，具有重大过错，应对被告吴兆民的赔偿义务承担连带责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费18410.68元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费330元，根据其住院天数11天，按照每天30元计算。3、误工费22754.22元，根据法律规定因伤致残持续误工的可以计算至定残前一日（自2019年1月7日至2019年8月5日共计212天），原告主张7个月（210天），符合法律规定，本院予以支持，故参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算误工费为22754.22元（39549元÷365天×210天）。4、护理费1100元，原告住院11天，原告主张按照每天100元计算护理费共计1100元，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金158196元，原告蒋学涛（48岁）的伤情构成一处九级伤残（伤残系数为20%），按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算为158196元。6、鉴定费1300元，确系原告的实际损失，且有票据为证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故致残，确实给其造成较大精神损害，本院予以支持。8、交通费200元，根据原告的治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。9、复印费17元，属于原告的实际支出，且有票据为证，本院予以确认。诉讼中，被告人寿财险公司主张不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就该免责事由向投保人尽到明确地提示和解释说明义务，因此，对被告人寿财险公司的上述主张，本院不予采纳。被告吴兆民自愿承担原告医疗费中非医保用药1264元，本院予以确认。综上，原告的损失确认为医疗费18410.68元、住院伙食补助费330元、误工费22754.22元、护理费1100元、残疾赔偿金158196元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、复印费17元，共计204307.90元；该款项由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费22754.22元、护理费1100元、残疾赔偿金83945.78元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，上述共计120000元；被告人寿财险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费7146.68元（18410.68元-10000元-1264元）、住院伙食补助费330元、鉴定费1300元、残疾赔偿金74250.22元（158196元-83945.78元），上述共计83026.90元；被告吴兆民赔偿原告医疗费1264元、复印费17元，共计1281元，该费用与其垫付的医疗费相折抵，被告吴兆民超付的1719元，原告应当予以返还。被告吴兆民的赔偿义务已经履行完毕，被告孙启雷不承担本案的民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蒋学涛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告蒋学涛医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金共计83026.90元；三、被告吴兆民赔偿原告蒋学涛医疗费、复印费共计1281元；（已实际支付）四、被告孙启雷不承担本案的民事赔偿责任；五、驳回原告蒋学涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取计2295元，由原告蒋学涛负担161元，由被告吴兆民、孙启雷负担2134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇一九年十二月九日法官助理胥宁书记员房雯