湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1615号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑志强，男，汉族，1990年5月29日出生，初中文化，农民，住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪,2017年11月22日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元，2018年5月15日刑满释放。因本案，2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）黄勇，男，汉族，1965年5月19日出生，小学文化，个体工商户，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。因本案，2019年6月18日被取保候审，同年11月22日被逮捕。现押浏阳市看守所。辩护人杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。辩护人吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人郑志强犯盗窃罪、原审被告人黄勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一九年十一月二十二日作出（2019）湘0181刑初1014号刑事判决。宣判后，原审被告人郑志强、黄勇不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院认定，2019年3月份以来，被告人郑志强在浏阳市鸿×××公司的浏阳市“鸿××”×区×号栋写字楼，通过剪、锯、削等方式7次盗窃该写字楼电井内电缆线，其将盗得的电缆线铜芯剥出后销赃给被告人黄勇。被告人黄勇明知铜线系盗窃所得，仍为郑志强提供编制袋分装铜线，并驾车至“鸿××”停车场购买、拖运铜线。郑志强共计盗得“鸿××”×区×号栋写字楼电井内铜芯电缆线VV-4x240mm2+lxl20mm2型号336米、VV-4x70mm2+1x35mm2型号168米、VV-4x50mm2+lx25mm2型号75米，均销赃给黄勇。经价格认定，上述被盗电缆线价值共计人民币156165元。具体情况分述如下:1．2019年3月17日上午，郑志强通过上述方式在“鸿××”×区×号栋写字楼电井内盗得285斤铜线后，于当天下午通知黄勇到鸿××停车场购买、拖运铜线。黄勇到达停车场后，郑志强用黄勇带过去的编织袋将铜线装好，以人民币5700元的价格销赃给黄勇。2．2019年4月5日上午，郑志强通过上述方式在“鸿××”×区×号栋写字楼电井内盗得250斤铜线后，以同样的方式销赃给黄勇，获得赃款人民币5000元。3．2019年4月11日，郑志强通过上述方式在“鸿××”×区×号栋写字楼电井内盗得250斤铜线后，以同样的方式销赃给黄勇，获得赃款人民币5000元。4．2019年4月26日，郑志强通过上述方式在“鸿××”×区×号栋写字楼电井内盗得265斤铜线后，让黄勇帮其到六楼一起将铜线搬到停车场，以人民币5300元的价格销赃给黄勇。5．2019年5月14日，郑志强通过上述方式在“鸿××”×区×号栋写字楼电井内盗得200斤铜线后，以同样的方式销赃给黄勇，获得赃款人民币4000元。6．2019年5月20日，郑志强通过上述方式在“鸿××”×区×号栋写字楼电井内盗得450斤铜线后，以同样的方式销赃给黄勇，获得赃款人民币9000元。7．2019年5月31日，郑志强通过上述方式在“鸿××”×区×号栋写字楼电井内盗得520斤铜线后，以同样的方式销赃给黄勇，获得赃款人民币10400元。2019年6月17日，郑志强被抓获归案；2019年6月18日，黄勇被抓获归案，二人到案后均如实供述了上述事实。案发后，黄勇赔偿浏阳市鸿×××公司经济损失人民币100000元，并取得谅解。上述事实的证据有接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信记录截图、微信支付交易明细、指认照片、委托书、营业执照、谅解书、领条、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、价格说明；证人邓某、黄某、周某的证言；被告人郑志强、黄勇的供述和辩解等查证属实的证据证明，足以认定。湖南省浏阳市人民法院认为，被告人郑志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人黄勇明知是盗窃所得的赃物而七次予以收购，价值总额达到十万元以上，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。被告人郑志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑志强、黄勇归案后均如实供述了自己的罪行，且均自愿认罪认罚，均依法可以从轻处罚。被告人黄勇案发后积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位谅解，可对被告人黄勇酌情从轻处罚。被害单位部分经济损失已获赔偿，对被告人郑志强可酌情从轻处罚。被告人郑志强犯罪行为给被害单位造成的经济损失，应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：一、被告人郑志强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；二、被告人黄勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；三、责令被告人郑志强退赔被害单位浏阳市鸿×××公司经济损失人民币五万六千一百六十五元。上诉人郑志强上诉称：一审判决量刑过重。上诉人黄勇上诉称：经书面传唤，在公安机关采取强制措施之前主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；认罪认罚，主动赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解，一审判决量刑过重，请求改判缓刑。黄勇的辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原审判决认定郑志强犯盗窃罪、黄勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人郑志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；上诉人黄勇多次收购明知是盗窃所得的赃物，价值十万元以上，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系情节严重。郑志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯本罪，是累犯，应当从重处罚。郑志强、黄勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄勇案发后积极赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。郑志强的犯罪行为给被害单位造成的经济损失，应予以退赔。黄勇及其辩护人提出经书面传唤，在公安机关采取强制措施之前主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首的上诉、辩护意见。经查，到案经过证明黄勇系在家中被公安机关抓获，并非主动投案，上诉、辩护意见本院不予采纳。郑志强上诉称：一审判决量刑过重。黄勇及其辩护人提出认罪认罚，主动赔偿被害单位损失，取得被害单位谅解，一审判决量刑过重，请求改判缓刑的上诉、辩护意见。经查，原审判决已综合考量二上诉人的犯罪数额、认罪态度，充分评价了黄勇退赔、取得谅解等事实情节，量刑并无不当，上诉、辩护意见本院均不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇一九年十二月二十七日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。