湖南省娄底市娄星区人民法院民 民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7142号原告：李群阳，男，汉族，1968年10月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：李智杰，娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被告：邱立雄，男，汉族，1971年11月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：李大云，男，汉族，1975年10月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。两被告特别授权委托代理人：邱玉姣，女，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，系李大云之妻。被告：邱玉姣，女，汉族，1974年8月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：重庆好运连连物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。法定代表人：谭世友，系该公司总经理。被告：重庆添福物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。法定代表人：李安群，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪大道北段449号。负责人：郁小波，系该公司总经理。特别授权委托代理人：杨凌，男，户籍所在地湖南省新化县，系中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人：龙保勇，系该公司总经理。特别授权委托代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。原告李群阳诉被告邱立雄、重庆好运连连物流有限公司（以下简称好运连连公司）、重庆添福物流有限公司（以下简称添福公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司（以下简称垫江太平洋财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，被告好运连连公司、添福公司申请追加李大云、邱玉姣为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群阳及其委托代理人李智杰、被告邱玉姣、被告垫江太平洋财保公司的委托代理人杨凌、被告重庆人民财保公司的委托代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告好运连连公司、添福公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李群阳请求判令：1、被告邱立雄、好运连连公司、添福公司赔偿原告各项损失326602.22元；2、被告垫江太平洋财保公司、重庆人民财保公司在交强险和商业第三者责任险承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告邱玉姣答辩要点：我已与原告方达成交通事故和解协议，依协议约定，我、邱立雄、李大云以及好运连连公司、添福公司均不需要向原告承担民事赔偿责任，且原告应返还给我已垫付的款项6200元。被告好运连连公司答辩要点：1、对本次事故的责任认定无异议；2、渝Ｄ×××××号牵引车实际车主是李大云、邱玉姣，与我公司仅属于挂靠关系；3、渝Ｄ×××××号牵引车在垫江太平洋财保公司购买了交强险，在重庆人民财保公司购买了三责险（100万）及不计免赔等险种；4、李大云、邱玉姣已在医疗费用上垫付了7200元左右，理应在本案中一并处理；5、我公司不是本案适格主体，不应承担赔偿责任；6、诉讼费不应由我公司承担。被告添福公司答辩要点：1、对本次事故的责任认定无异议；2、渝Ｂ×××××号挂车实际车主是李大云、邱玉姣，与我公司仅属于挂靠关系；3、渝Ｂ×××××号挂车已在重庆人民财保公司购买了新增设备损失险及不计免赔等险种；4、李大云、邱玉姣已在医疗费用上垫付了7200元左右，理应在本案中一并处理；5、我公司不是本案适格主体，不应承担赔偿责任；6、诉讼费不应由我公司承担。被告垫江太平洋财保公司答辩要点：我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。被告重庆人民财保公司答辩要点：1、我公司愿在商业险范围内承担赔偿责任；2、非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失不属于我公司理赔范围。查明的事实根据各方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认本案如下案件事实：一、2018年12月3日1时30分，被告邱立雄驾驶车牌号为渝Ｄ×××××／渝Ｂ×××××的重型货车沿娄底市娄星区新星北路由南往北行驶至新星北路与群乐街交叉路口往南100米处向右变更车道时，遇原告李群阳未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通摩托车沿新星北路由南往北行驶过来，摩托车车头与重型货车车尾相撞，造成李群阳受伤及两车受损的交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第431302420180002253号《道路交通事故认定书》，认为：邱立雄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负本次事故的主要责任；李群阳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负次要责任。二、事故发生后，原告李群阳被送往娄底市中心医院住院治疗172天，花费医疗费61563.78元，其中被告垫江太平洋财保公司垫付了医疗费10000元，被告邱玉姣垫付了医疗费6200元。经诊断，原告之伤为：1、弥漫性轴索损伤；2、多发性大脑挫裂伤（左侧岛叶及左侧额顶叶，左侧基底节区脑挫裂伤）；3、唇裂伤（右下唇穿通伤）；4、牙龈裂伤（右下牙龈粘膜撕脱伤）；5、右眉弓裂伤；6、双侧第2肋、右侧第5肋肋骨骨折；7、双侧胸腔积液；8、创伤性湿肺；9、右侧蝶骨骨折；10、上颌窦骨折（右侧上颌窦后外侧壁及前臂骨折）；11、眶骨骨折（右侧眼眶顶壁及外侧壁骨折）；12、颧骨骨折（右侧颧弓骨折）；13、右侧额骨骨折；14、腰椎骨折（L1、2左侧横突骨折）；15、（15、16、44、46）牙脱位；16、牙折断（15冠折、45根折）；17、14牙体缺失；18、牙震荡（11、13Ⅱ°松动）；19、胸椎骨折（胸骨柄骨折）。湘雅二医院司法鉴定中心依原告方的委托于2019年7月22日作出湘雅二[2019]精鉴字第600号《司法鉴定意见书》对原告目前的精神状态及精神伤残程度进行了评估，认为：原告目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。娄底市星光司法鉴定所依原告方的委托于2019年8月9日作出娄星光司鉴所[2019]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》对原告的伤残等级、医疗费用、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行了评估，认为：1、原告李群阳伤后误工期壹年，护理壹人壹年，营养期叁个月；2、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；3、自鉴定日以后继续治疗费用壹万捌仟元（包括牙齿修复治疗费用）。原告共支付鉴定费用4300元。三、原告李群阳于2018年8月29日与涟钢振兴劳务公司签订了《劳动合同》，合同约定原告根据涟钢振兴公司的工作需要，从事炉盖工岗位工作，工资为2600元/月。合同签订后，原告被派往涟钢焦化厂工作。李群阳之母彭仁秀出生于1938年7月5日，共育有三子。李群阳与成华平夫妻二人育有两个子女，女儿李敏出生于2009年10月22日，儿子李崇出生于2012年1月6日。四、被告好运连连公司系渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主，其以渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车为保险标的在被告垫江太平洋财保公司投保了机动车交强险，在被告重庆人民财保公司投保了机动车商业第三者责任险100万元，附加不计免赔。被告添福公司系渝Ｂ×××××号重型平板自卸半挂车登记车主，其以该半挂车为保险标的在被告重庆人民财保公司投保了机动车损失险及新增设备损失险，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告李大云、邱玉姣系渝Ｄ×××××／渝Ｂ×××××的重型货车的实际车主，其与好运连连公司、添福公司为挂靠关系。被告邱立雄与李大云、邱玉姣系雇佣关系。五、2018年12月21日，被告邱玉姣（甲方）与李群阳（乙方）签订了交通事故和解协议书，协议约定：“（一）、甲方同意将对两家保险公司享有的权益，全部转让给乙方……（二）、甲方把对两家保险公司享有的权益转让给乙方后，今后乙方不得以任何理由再向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任。同时乙方也不得以任何理由再向司机邱立雄，以及好运连连公司，添福公司主张任何权利…六、甲方在事故发生后，已经为乙方垫付了6200元医药费，本协议签订后乙方须将6200元归还甲方，否则甲方有权单独向保险公司主张权利或者将相应的预交款依据予以保留…”。六、在本案审理过程中，原告与被告邱玉姣、李大云及重庆人民财保公司达成如下调解协议：1、被告邱玉姣、李大云放弃要求原告李群阳返还垫付款6200元的权利，原告也放弃要求被告邱立雄、李大云、邱玉姣、好运连连公司、添福公司再承担赔偿责任的诉讼请求；2、被告重庆人民财保公司在机动车商业第三者责任险范围内一次性赔偿给原告李群阳112800元。本院作出（2019）湘1302民初7142号民事调解书对此予以确认。湘判决的理由与结果本院认为：首先，原、被告各方对交通事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。其次，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告李群阳合理的经济损失有：1、医疗费61563.78元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费17200元（100元/天×172天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费61227元（61227元/年）；6、残疾赔偿金84782.23元[14093元/年×20%×20年+12721元/年×20%×5年÷3+12721元/年×20%×8年（以定残日为起算点）÷2+12721元/年×20%×11年（以定残日为起算点）÷2]；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费酌情认定2500元；9、误工费20019.99元[2600元/月÷30天×231天（计算至定残前一日止）]；10、车辆损失酌情认定2000元；11、鉴定费4300元，以上损失共计284293元。第三，上述损失，依法应先由被告垫江太平洋财保公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿122000元（含已支付的医疗费10000元）。第四，因在本案审理过程中，原告已与邱玉姣、李大云、邱立雄及重庆人民财保公司已与原告达成调解协议，此系双方真实意思之表示，合法有效，本院亦已依法予以确认，故对被告邱立雄、邱玉姣、李大云、好运连连公司、添福公司及重庆人民财保公司在本案中的赔偿责任在本判决中无需再予以处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李群阳的合理经济损失共计284293元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在机动车交强险的赔偿限额范围内赔偿122000元（含已支付的医疗费10000元），其余损失由原告李群阳自行承担。上述款项限本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3100元（原告已缴纳），由原告李群阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇一九年十二月二十七日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。