重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0119刑初253号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人罗荣明，男，1965年3月26日出生于四川省仪陇县，汉族，大学文化，原重庆市新申佳实业有限公司副总经理，住重庆市渝北区，户籍所在地重庆市渝北区。2018年11月5日因涉嫌诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，2018年11月15日被取保候审在家。2019年12月3日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 辩护人杜孝友、罗洁，重庆佳士律师事务所律师。 被告人刘小华，男，1976年1月30日出生于重庆市开州区，汉族，大学文化，原重庆市申佳建设有限公司总经理，家住重庆市江北区。2018年11月5日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，2018年11月9日被取保候审在家。 辩护人付海平、刘梦璞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2019]253号起诉书指控被告人罗荣明、刘小华犯非国家工作人员受贿罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理。本院受理后，于2019年9月12日将该案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人罗荣明及其辩护人杜孝友、被告人刘小华及其辩护人刘梦璞、证人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，申佳实业(集团)有限公司(以下简称申佳集团)下属包括重庆市申佳建设有限公司(以下简称申佳建设公司)、重庆市新申佳实业有限公司(以下简称新申佳公司)等企业，其中新申佳公司专门负责南川浙商国际商贸博览城工程(以下简称南川浙商工程)，并作为甲方将浙商工程交由申佳建设公司负责施工。2014年经申佳集团董事长肖某决定后，申佳建设公司将南川浙商工程一期(三标段商业B区)工程以内部承包方式交由雷某、廖某负责，并在2014年4月16日签订了经营承包协议书。被告人罗荣明担任重庆新申佳公司副总经理，负责浙商工程的进度、质量、安全管理及合同的执行。被告人刘小华担任申佳建设公司总经理，直接与雷某、廖某签订了经营承包协议书，并且雷某、廖某在划拨浙商工程的工程款时，需要得到刘小华的签字同意。2014年4月，被告人罗荣明、刘小华经商量后，决定向负责南川浙商工程一期(三标段商业B区)工程施工的雷某、廖某要钱。后由刘小华两次将雷某、廖某约出见面，由罗荣明以需要向各方打点关系为由向雷某、廖某要钱，最终商定雷某、廖某支付人民币232万元给罗荣明。后雷某于2014年4月、5月分两次将人民币共计220万元现金交付廖某，廖某两次收钱后随即将该款拿给了罗荣明，罗荣明两次收钱后也立即将一半现金拿给了刘小华。在2014年6月，刘小华主动将其所分得的人民币110万元私下退还给了雷某。被告人罗荣明、刘小华于2018年11月5日被公安机关抓获归案，二人到案后均如实供述了自己犯罪事实。罗荣明的妻子于2018年11月9日向公安机关代为退出赃款人民币110万元。 上述事实，公诉机关出具相关证据予以佐证，公诉机关认为，被告人罗荣明、刘小华利用各自职务上的便利，经商量后共同向雷某、廖某索取人民币220万元，数额巨大，二人构成非国家工作人员受贿罪。被告人罗荣明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘小华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘小华、罗荣明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人罗荣明辩称，对罪名和事实没有异议，但本案不应划分主从。其辩护人杜孝友辩护意见是，本案不宜划分主从。罗荣明系初犯、偶犯、如实供述犯罪事实、认罪认罚、主动退赃，希望对其从轻或者减轻处罚，建议适用缓刑。 被告人刘小华辩称，对罪名和事实没有意见，希望能够减轻处罚。其辩护人刘梦璞的辩护意见是，刘小华具有自首情节，是从犯，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。 经审理查明，重庆市申佳建设有限公司和重庆市新申佳实业有限公司系申佳实业（集团）有限公司关联公司。重庆市申佳建设有限公司（后更名为重庆崇景建设有限公司）总承包了重庆市新申佳实业有限公司南川浙商国际商贸博览城一期（三标段-B区）项目施工任务。被告人罗荣明于2014年1月1日至2014年12月31日期间担任重庆新申佳实业有限公司副总经理，负责浙商国际商贸博览城项目工程建设的进度、质量、安全等相关管理工作；被告人刘小华系重庆市申佳建设有限公司负责人（总经理），负责浙商国际商贸博览城项目工程的合同签订、工程款划拨等管理工作。 2014年4月，雷某、廖某联系罗荣明、刘小华准备承包南川浙商国际商贸博览城一期（三标段-B区）工程。罗荣明、刘小华经商量后，决定利用职务之便向雷某、廖某要钱。刘小华负责将雷某、廖某约出见面，罗荣明以需要向各方打点关系为由向二人要钱，经罗荣明计算需要232万，雷某、廖某表示同意。2014年4月16日重庆市申佳建设有限公司作为甲方以内部承包方式同雷某、廖某（乙方）签订了《南川浙商国际商贸博览城一期（三标段-B区）工程项目经营承包施工责任合同》，约定由雷某、廖昌具体负责项目施工。后雷某于2014年4月、5月分两次将人民币220万元交付廖某，廖某收钱后便将该款分两次拿给罗荣明。罗荣明两次收钱后即将所拿现金一半给了刘小华。2014年6月，刘小华觉得不妥便主动将所分得的110万元私下退还给了雷某。2018年11月5日，公安机关将罗明荣、刘小华抓获，二人如实供述了自己犯罪事实，罗荣明妻子于2018年11月9日向公安机关代退违法所得110万元。 另查明，证人雷某出庭作证证实，最先公司的刘小华电话告知其工程给其做了，让其给新申佳公司南川副总罗荣明打电话，其给罗荣明打电话，罗荣明告知其需要给有关人员送钱打点关系，需要谈一下，后经罗荣明计算需要232万。 上述事实，被告人罗荣明及其辩护人杜孝友，被告人刘小华及其辩护人刘梦璞在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、南川浙商国际商贸博览城一期（第三标段-商业B区）工程项目经营承包施工协议书、营业执照、任命文件、高管职责说明、辨认笔录、证人雷某、廖某、肖某、向某的证言、抓获经过、强制措施文书、违法所得缴纳回单、罗荣明任职情况说明、罗荣明、刘小华的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗荣明、刘小华身为公司人员，利用职务便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗荣明在本案中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘小华在本案中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人罗荣明、刘小华到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人罗荣明案发后由家属代退违法所得110万元，可以酌定从轻处罚。被告人刘小华系初犯、从犯、案发前已退违法所得，对其适用缓刑不会对居住社区造成重大不良影响，符合缓刑的规定，可以对其适用缓刑。关于本案被告人罗荣明辩护人提出“本案不宜划分主从，建议对罗荣明适用缓刑”的辩护意见。经查，本案被告人罗荣明系发包方的副总经理，雷某、廖某首先联系罗荣明后，其称需要打点关系，并由刘小华将雷某、廖某约出商谈，并由罗荣明具体与雷某、廖某计算需要多少，索贿款也是交给罗荣明，由罗荣明分配，足见罗荣明在索贿过程中起主要作用，是主犯；被告人罗荣明受贿金额特别巨大，应当在五年以上量刑，不符合缓刑条件。因此，被告人罗荣明辩护人提出“本案不宜划分主从，建议对罗荣明适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。关于本案被告人刘小华辩护人提出“刘小华具有自首情节”的辩护意见，根据已经查明的事实，办案机关已掌握被告人刘小华犯罪事实情况下，前往申佳集团将被告人刘小华抓获，刘小华不具有自动投案的情形，依法不构成自首,该辩护意见本院不予采纳。关于本案被告人刘小华辩护人提出“刘小华犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚”的辩护意见，刘小华虽系从犯，在案发前退还了110万违法所得，但仍应对参与的220万元贿赂承担刑事责任，不属于犯罪情节轻微，该辩护意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗荣明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年2019年12月3日起，折抵先行羁押的十一日，至2024年11月21日止） 二、被告人刘小华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、追缴被告人罗荣明违法所得人民币110万元（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张中理 人民陪审员  罗富贵 人民陪审员  侯刚林 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 超