wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3808号之一 申请执行人：章杭奇，男，1997年6月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：绍兴越城天地和装饰设计有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道622号，统一社会信用代码91330602MA29C63W10。 法定代表人：郑超。 被执行人：绍兴凌岳商贸有限公司，住所地绍兴市越城区香榭大厦315室，统一社会信用代码91330602MA29CG999F。 法定代表人：王国军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3363号民事调解书，于2019年9月16日立案执行申请执行人章杭奇与被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司、绍兴凌岳商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的38787元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司、绍兴凌岳商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司、绍兴凌岳商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司、绍兴凌岳商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明二被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司的法定代表人郑超及绍兴凌岳商贸有限公司的法定代表人王国军作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司、绍兴凌岳商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人绍兴越城天地和装饰设计有限公司的法定代表人郑超及绍兴凌岳商贸有限公司的法定代表人王国军采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章杭奇，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  杜亚钦
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1706号 申请执行人：廖端英,女,汉族,1978年7月4日出生,住浙江省常山县。 被执行人：常山县骏飞碳酸钙有限责任公司，地址:浙江省常山县辉埠镇杨梅弄村。 法定代表人：陈秀龙，职务总经理 本院在执行（2019）浙0822执1706号廖端英与常山县骏飞碳酸钙有限责任公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1122刑初264号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人田永升，男，汉族，1976年8月20日出生于武邑县，初中文化，农民，住武邑县，2019年11月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，11月21日被取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉(2019）249号起诉书指控被告人田永升犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员袁伟娜出庭支持公诉，被告人田永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日15时，被告人田永升酒后无证驾驶电动三轮车从本村回县城，行驶至武邑县建设路与040省道交叉口东300米处被执勤民警查获。经鉴定，被告人田永升检血中乙醇含量为99.39mg/100mL，属醉酒驾驶。据此认为，被告人田永升之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。以上事实，有证人路某证言，酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、法医毒物检验报告、司法鉴定意见书、发破案报告、查获经过及视频等证据证实，被告人田永升对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人田永升醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人田永升无证驾驶机动车，具有从重处罚情节。被告人田永升自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田永升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓杰二〇一九年十二月二十六日书记员  郭伟建
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终1818号上诉人（原审原告）：贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县水城经济开发区管理委员会办公楼，统一社会信用代码：91520221594172941T。法定代表人：王敏，系该公司董事长。特别授权委托代理人：秦博，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200510828179。一般授权委托代理人：吴凯翼，系贵州勤维律师事务所实习律师，执业证号：15202201910113882。被上诉人（原审被告）：贵州铸富方圆科技发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇白腻村岔河组，统一社会信用代码：9152022108568587XL。法定代表人：费仁彬，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：费仁彬，男，汉族，1967年3月10日生，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：费仁进，男，汉族，1973年12月10日生，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。以上三被上诉人共同特别授权委托代理人：邓维捷，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201710639062。以上三被上诉人共同特别授权委托代理人：高慧，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201811054152。被上诉人（原审被告）：毛荣丽，女，汉族，1971年2月27日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被上诉人（原审被告）：杨红，女，土家族，1979年6月4日生，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司与被上诉人贵州铸富方圆科技发展有限公司、费仁彬、费仁进、毛荣丽、杨红追偿权纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1364号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初1364号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司预交的二审案件受理费125995元，予以退回。审判长 刘 靖审判员 邓少旭审判员 唐丽红二〇一九年十二月二日法官助理尹倩茹书记员刘恋
宜宾市叙州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1521执2890号 吴静、江西省城建建设集团有限公司: 吴静与江西省城建建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为27200元。经本院立案执行，划拨了江西省城建建设集团有限公司银行存款履行完毕。至此，吴静向本院申请执行的（2019）川1521民初4179号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执1116号申请执行人：李扶阳，男，汉族，1986年9月6日生，个体，住长春市经济开发区。被执行人：刘兴国，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司董事长。住长春市净月开发区。被执行人：吉林省双龙粮食经销有限公司。地址：长春市双阳区平湖街道尚家村。法定代表人：刘兴志，董事长。本院在执行申请执行人李扶阳与被执行人刘兴国、吉林省双龙粮食经销有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本案欲进行评估拍卖，双方正在协商和解中，申请人要求法院暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112执1116号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇一九年十二月二十四日书记员  赵泰全
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1341号申请执行人：赵景军，男，1976年12月10日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人赵景军与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资8,566.53元。经本院强制执行被执行人已全部履行，现已将执行款8,566.53元交给申请执行人，本案执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑更1193号罪犯邓文龙，男，1972年7月3日出生，汉族，中专文化，湖南省宜章县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2014年11月17日作出（2014）宜刑初字第120号刑事判决，以被告人邓文龙犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币20,000元。被告人邓文龙及同案被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）郴刑二终字第1号刑事判决，以被告人邓文龙犯贪污罪，改判有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20,000元。2015年3月12日交付执行。2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更515号刑事裁定减刑六个月。本院依法公示并组成合议庭进行了公开庭询审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派欧阳锋作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，永州市人大代表陈萍参与旁听，罪犯邓文龙到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓文龙有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓文龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓文龙予以减刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年4月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  于朝晖审判员  刘明跃二〇一九年十二月二十日书记员  顾 龙
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执1379号申请执行人：崔晓萌，女，1973年9月2日出生，汉族，职工，住通化县二密镇。被执行人：通化化工股份有限公司，住所地通化县二密镇。主要负责人：王选忠。本院在执行申请执行人崔晓萌与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议执行一案中。被执行人通化化工股份有限公司于2019年12月28日自动履行欠款5740.53元。据此（2019）吉0521执1379号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2822号 罪犯杨晓磊，男，1986年11月19日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2006年8月4日作出（2006）南刑初字第281号刑事判决，认定被告人杨晓磊犯抢劫罪、某罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（未缴纳），不得假释。2010年7月28日减刑一年六个月；2012年4月27日减刑一年；2014年5月13日减刑一年六个月；2016年7月29日减刑一年六个月。现已执行刑期十三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2019年12月5日向本院提请对罪犯杨晓磊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员洪泽民、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨晓磊的悔改表现，有罪犯杨晓磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨晓磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨晓磊减去有期徒刑六个月（刑期自2006年3月17日起至2020年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
陕西省潼关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0522刑初129号 公诉机关潼关县人民检察院。 被告人孙某某，男，1979年5月5日出生于河南省灵宝市汉族，初中文化程度，农民。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，9月10日被取保候审。 潼关县人民检察院潼检刑诉字（2019）88号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派副检察长张建平出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潼关县人民检察院指控：2019年9月4日23时许，孙某某酒后驾驶二轮摩托车，在潼关县境内港李路0004公里200米处（寺底路口）被执勤的民警查获，呼吸式酒精检测仪检测达到95mg/100ml醉驾程度。经渭南市人民医院法医司法鉴定意见书认定，被告人孙某某血液中的乙醇含量达到103.93mg/100ml，达到醉驾程度，构成危险驾驶罪。被告人孙某某自愿认罪认罚，并签署了具结书。建议法院给孙某某判处拘役一个月，并处罚金。 认定以上事实的证据有查获经过及照片，鉴定结论等证据证明，被告人孙某某也已供认。据此认为，被告人孙某某行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。 经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表，呼吸式酒精检测结果，抽血备检笔录及照片，渭南市人民医院司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息查询情况，户籍证明，被告人的供述。 以上证据均能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚，但鉴于归案后能如实供述自己的犯罪事实，主动认罪认罚，可从轻处罚。司法行政机关也出具了被告人孙某某符合社区矫正的评估意见，判处缓刑不会对所在社区造成重大不良影响，可判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条，第七十五条，第七十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张亮学 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韩 栋 书 记 员 孙 甜 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0424执845号之一雷久龙、王良驹、新疆鑫亿房地产开发有限公司：本院执行的雷久龙与新疆鑫亿房地产开发有限公司、王良驹买卖合同纠纷一案，（2019）湘0424民初396号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的货款XXXXX元、诉讼代理费XXXX元、案件受理费XXXX元、财产保全费XXXX元等义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行该义务。本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人支付兑现款XXXX元；被执行人方与申请执行人经协商，主动支付其他全部款项。被执行人方支付执行费XXXX元。本院认为，（2019）湘0424民初396号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇一九年十二月十一日书记员  赵楷城
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2720号罪犯吉洛取者，男，1981年7月1日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2016年1月29日作出(2016)川3437刑初17号刑事判决，以被告人吉洛取者犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2015年11月12日起至2023年5月11日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年5月24日以（2018）川34刑更974号刑事裁定对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2022年10月11日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吉洛取者在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉洛取者减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉洛取者在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯吉洛取者在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产刑已履行，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉洛取者在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉洛取者被判处的罚金已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉洛取者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉洛取者的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉洛取者减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  韦 翔
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1254号 黄火红，男，汉族，1979年4月12日出生，住所地定南县。 余楠柱，男，汉族，1982年9月6日出生，住所地定南县。 黄火红申请余楠柱借款合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人袁筱勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初1679号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月二十七日 书记员 曾根发
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1095号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王尚阳，曾用名王尚扬，男，1988年12月23日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，大专文化，濮阳市双龙物流有限公司经理，住濮阳市。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）226号起诉书指控被告人王尚阳犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人王尚阳到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年10月27日15时许，被告人王尚阳酒后驾驶鲁Ａ×××××号大众牌黑色小型轿车，沿濮阳市马颊河路由南向北行驶至马颊河路与中原路交叉口南200米处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，王尚阳血液中乙醇含量为1.25mg/ml。公诉机关认为王尚阳的行为构成危险驾驶罪，建议判处王尚阳拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人王尚阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控王尚阳犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王尚阳认罪认罚，且具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王尚阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇一九年十二月十九日书记员  肖召迪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保121号申请人：严龙起，男，1993年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。被申请人：董艳梅，女，1978年9月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：董秀玉，男，1940年1月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：李凤玲，女，1958年4月27日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人严龙起于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董艳梅、董秀玉、李凤玲名下的银行存款、房产、车辆或其他同等价值财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为400000元，申请人以安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人人严龙起的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人董艳梅、董秀玉、李凤玲名下的银行存款予以查封、冻结，查封、冻结金额为40000元。案件申请费2520元，由申请人严龙起负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  岳瑞敏二〇一九年十二月十二日书记员  曾庆选
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1981号之一申请执行人邓文斌，男，1962年4月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖志峰，男，1988年2月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖东庆，男，1962年4月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人邓文斌与被执行人廖志峰、廖东庆民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民初2250号民事判决书，本院于2019年11月20日立案执行，执行过程中，申请执行人邓文斌与被执行人廖东庆双方当事人在2019年12月26日达成执行和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人邓文斌书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0781执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 辉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更3017号罪犯乔冬冬，男，1984年11月30日出生，汉族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。本院于2011年3月22日作出(2011)川凉中刑初字第42号刑事判决，以被告人乔冬冬犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2010年4月14日起至2025年4月13日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年7月2日以（2013）川凉中刑执字第1780号刑事裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2015年1月22日以（2015）川凉中刑执字第631号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月28日以（2016）川34刑更1769号刑事裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2021年12月13日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱提出，罪犯乔冬冬在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯乔冬冬减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯乔冬冬在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯乔冬冬在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乔冬冬在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2019年9月获监狱考核积分转化表扬8个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯乔冬冬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯乔冬冬的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯乔冬冬减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2021年3月13日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  段元贵二〇一九年十二月二十日书 记 员  韦 翔
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0607执318号 关于申请执行人何巧珠与被执行人陈江华借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5074号原告：冯萍萍，女，汉族，1982年2月9日出生，住河南省沈丘县。被告：尹磊，男，汉族，1985年1月23日出生，住河南省西平县。本院在审理原告冯萍萍与被告尹磊民间借贷纠纷一案中，原告冯萍萍于2019年12月30日向本院提出对被告尹磊的撤诉申请。本院认为，原告冯萍萍向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯萍萍的撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告冯萍萍负担。审判员  张欣广二〇一九年十二月三十一日书记员  王绍珠
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执1343号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县南大街36号。负责人：李卓，该支行行长。委托代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：张玉德，男，1990年2月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王燕红（张玉德妻子），女，1992年12月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王文才，男，1970年2月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张玉德、王燕红、王文才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）甘0321民初3881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2019年6月10日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2019年11月30日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)甘0321执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一九年十二月三日书记员  孙世栋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3222号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住址地哈尔滨市香坊区。被执行人:赵文强，男，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行的哈尔滨市香坊区人民法院移送执行赵文强罚金一案中，本院已向被执行人赵文强送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110刑初410号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案移送执行标的：罚金6000元。本院已将被执行人赵文强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。截止至2019年12月13日，被执行人赵文强尚未缴纳罚金6000元。本院于2019年8月17日、2019年12月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人赵文强名下的相关财产信息，经查询，被执行人赵文强名下无存款，无车辆。本院到哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人赵文强名下的房产信息，经查询，被执行人赵文强名下无房产。综上所述，被执行人赵文强暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十四日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3347号之一申请执行人张维周，男，1938年12月27日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：马士骥，男，1939年10月15日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张维周申请执行被执行人马士骥民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人马士骥发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2018）黑0110民初8391号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人马士骥给付申请执行人张维周借款10万元，经济损失2万元，诉讼费2700元，公告费560元，迟延履行利息及执行费。截止到2019年12月18日，被执行人马士骥尚未给付申请执行人张维周借款10万元，经济损失2万元，诉讼费2700元，公告费560元，迟延履行利息及执行费。本院于2019年8月30日、2019年11月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人马士骥名下的相关财产信息，系统反馈被执行人马士骥名下暂无其他可供执行财产。本院要求申请执行人张维周提供被执行人马士骥其他财产线索，申请执行人张维周表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人张维周反馈被执行人马士骥财产情况及本院执行情况，申请执行人张维周没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英(院印)二〇一九年十二月十八日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫03刑更1819号罪犯许云鹏，男，1991年12月28日出生，汉族，河南省方城县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省方城县人民法院于2017年8月30日作出(2017)豫1322刑初第570号刑事判决，认定被告人许云鹏犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。该犯不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年11月24日作出(2017)豫13刑终第898号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯许云鹏确有悔改表现，于2019年11月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日开庭审理了此案。法律监督机关洛阳市人民检察院指派检察员马燕、黄哲，刑罚执行机关河南省洛阳监狱指派监狱警察邓中顺、王海建出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，罪犯许云鹏在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯假释，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的假释建议书、生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释审核表、罪犯再犯罪风险评估报告、社区矫正影响评估意见以及法律监督机关提供的检察意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯许云鹏在服刑期间能认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现，符合假释法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许云鹏予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月24日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  王文朝审判员  李青青二〇一九年十二月二十四日书记员  任晓梦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5081号罪犯田昌仕，男，1985年10月2日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区宜州市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年3月7日作出(2015)东三法刑初字第2731号刑事判决，以被告人田昌仕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币50000元，同时责令被告人田昌仕等六人继续赔偿被害人损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月20日作出(2016)粤19刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年10月10日交付监狱执行刑罚。因罪犯田昌仕在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤02刑更3437号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯田昌仕在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田昌仕在本次考核期间（2018年6月16日至2019年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年8月获得表扬；累计获得3次表扬、余327分。罚金人民币50000元、继续退赔被害人损失已履行人民币800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田昌仕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田昌仕予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  欧妤桃
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1381民初619号 原告：合山市万利汽修厂，住所地合山市岭南镇城站路西25号，统一社会信用代码91451381MA5N31LGOL。 负责人：韦花彩，厂长。 委托诉讼代理人：黄文秀，女，1981年10月11日生，汉族，该厂职工。 被告：廖栋梁，男，1976年6月1日生，壮族，住广西。 原告合山市万利汽修厂诉被告廖栋梁修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄雪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告合山市万利汽修厂委托诉讼代理人黄文秀到庭参加诉讼,被告廖栋梁经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告汽车维修款7000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月18日被告车辆桂Ｂ×××××乘龙货车在万利汽修厂进行维修，维修好后，被告因资金周转困难向原告请求宽限一个月付清维修款，并出具“欠条”一份。欠条期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告廖栋梁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，经朋友介绍，被告将车牌为桂Ｂ×××××的乘龙货车交给原告维修，经结算维修费为7000元，被告认为自己事前已和老板讲好了：修车三年后或者保险公司赔付后才付维修费，于是当月28日被告直接到原告处取车，原告员工见被告不支付维修费，就不交车钥匙给被告，并电话联系老板，然后就打印一张欠条给被告签名，欠条内容为：牌号为桂Ｂ×××××的乘龙货车于2019年4月18日在万利汽修厂进行维修，费用共计柒仟圆整（¥：7000元），维修费由保险公司承担，付款宽限为壹个月，如果保险公司一个月内不结清维修款就由车主结清。期限界满后，原告向被告催款未果，遂于2019年11月6日向本院起诉并申请财产保全。 本院认为，被告将车子给原告维修，原告进行了维修，原、被告间达成的修理合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应切实遵守。本案中，原告已按约定履行了维修义务，被告没按照约定的期限支付维修费7000元，原告起诉要求被告支付维修费，符合《中华人民共和国合同法》规定，被告应当支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，其诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖栋梁于本判决生效后三十日内支付给原告合山市万利汽修厂维修费7000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费90元，共计115元，由被告廖栋梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员  黄雪莲 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐秋萍 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2269号 上诉人（原审被告）：广安菜根农业科技有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道西段。 法定代表人：杨顺航，董事长。 被上诉人（原审原告）：武胜县飞龙镇五排水村村民委员会，住所地四川省武胜县飞龙镇五排水村。 法定代表人：李定均，主任。 上诉人广安菜根农业科技有限责任公司因与被上诉人武胜县飞龙镇五排水村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广安菜根农业科技有限责任公司于2019年11月1日收到原审法院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，其通过原审法院向我院递交了《缓交诉讼费申请书》。经我院审查认为，广安菜根农业科技有限责任公司的《缓交诉讼费用申请》不符合缓交的法定情形，不同意缓交诉讼费。2019年11月15日，原审法院向广安菜根农业科技有限责任公司送达了《通知书》告知其不符合缓交诉讼费的法定情形，不同意其缓交诉讼费，并限其自收到该通知书起七日内预交二审案件诉讼费用。广安菜根农业科技有限责任公司在收到该《通知书》后，并未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广安菜根农业科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  张 波 审 判 员  陈 萱 二〇一九年十二月十三日 法官助理  李竹琴 书 记 员  周甜甜
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初3179号原告：翟凤余，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：户雪然，女，1988年10月12日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：张福西，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：苏磊，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住唐山市。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区缸窑路5号。负责人：郝爱国，经理。本院在审理原告翟凤余与被告户雪然、张福西、苏磊、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟凤余撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王东柏 二〇一九年十二月十八日书记员 葛志伟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初1290号原告：马素珍，女，1940年11月15日出生，汉族，住广州市海珠区。原告：KEVINHUNG（高竑），1967年7月31日出生，系美国公民，两原告共同委托诉讼代理人：邓志琴、陈毅龙，广东骏道律师事务所律师。被告：高伟，男，1939年7月18日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘穗珊，广东广信君达律师事务所律师。本院在审理原告马素珍、KEVINHUNG（高竑）诉被告高伟共有物分割纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马素珍、KEVINHUNG（高竑）撤回起诉。本案受理费6900元，由原告马素珍、KEVINHUNG（高竑）负担。审判员  邓小春二〇一九年十二月二十日书记员  梁凤茵
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初8726号原告:海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街232号甲。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托代理人：周萍，女，1970年6月26日生，住辽宁省海城市。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：苏俊杰，男，1978年2月1日生，住海城市。本院立案受理了原告海城德馨物业服务有限公司诉被告苏俊杰物业合同纠纷一案，原告海城德馨物业服务有限公司自愿于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十二月十八日书记员  李 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6194号原告：姚赟，男，1986年9月6日出生，农民，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：刘小素，新疆庭州律师事务所律师。被告：夏青峰，男，1969年5月15日出生，住武汉市黄陂区。被告：新疆拓达建筑安装有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张文学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于文娟，新疆视观律师事务所律师。被告：新疆石河子市联住房地产开发有限公司。住所地：新疆石河子市城区。法定代表人：谭卫。该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，男，1967年5月20日出生，石河子市联住房地产开发有限公司员工，住新疆石河子市。原告姚赟与被告夏青峰、新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达建筑公司）、石河子市联住房地产开发有限责任公司（以下简称联住房产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易审理，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告姚赟的诉讼代理人刘小素，被告夏青峰，被告拓达建筑公司的委托诉讼代理人于文娟、被告联住房产公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚赟向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏青峰支付原告劳务费81,730元；2、判令被告夏青峰支付原告逾期付款损失10,360元（2017年5月16日-2019年7月16日，81,730元×月利率4.875‰×26个月），共计：92,009元；3、判令被告拓达建筑公司、联住房产公司承担连带责任；4、邮寄送达费200元及本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告拓达建筑公司承包被告联住房产公司开发的乌鲁木齐市米东区长山子镇高家湖村富民安居工程稻香苑小区的建设工程，被告拓达建筑公司在施工过程中将其中部分楼房的水电安装劳务分包给原告施工，2017年5月16日，原告与被告夏青峰进行结算，被告夏青峰确认欠原告劳务报酬81,730元，并出具结账单一份，此后原告多次向被告夏青峰催讨，被告拒绝支付，故诉至法院。被告夏青峰答辩称：我承认在结算时欠原告81,730元劳务费，但是在结算后我又向原告支付了35,000元。被告拓达建筑公司答辩称：我方与原告无合同关系，原告要求我方承担连带付款责任，无事实和法律依据。被告联住房产公司答辩称：我方与原告无合同关系，我们将工程承包给被告夏青峰，我们已经给夏青峰的工程款已经结清了。经审理查明：被告拓达建筑公司承包被告联住房产公司开发的乌鲁木齐市米东区长山子镇高家湖村富民安居工程稻香苑小区的建设工程，被告拓达建筑公司在施工过程中将其中部分建设工程分包给被告夏青峰，被夏青峰又把一部分水电安装劳务分包给原告姚赟施工。2017年5月16日，原告与被告夏青峰进行结算，被告夏青峰确认欠原告劳务报酬81,730元，并出具结账单一份，结账单载明：“3#4#楼水电班组5891平方米×30=176,730元，大写壹拾柒万陆仟柒佰叁拾元整，借支9.5万大写玖万伍千元整，下欠：81,730元大写捌万壹仟柒佰叁拾元整，米东区长山子镇高家湖工地证明人：夏青峰”。被告夏青峰欠原告劳务费81,730元至今未支付。以上查明的事实，有结账单及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：合法的劳务关系应受法律保护。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告姚赟要求被告夏青峰支付所欠劳务费81,730元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失。原告要求被告夏青峰支付2017年5月16日至2019年7月16日期间的利息损失10,360元（81,730元×月利率4.875‰×26个月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案送达所产生邮寄费应有被告方承担，原告要求被告夏青峰承担邮寄费200元的诉讼请求，本院支持120元。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告姚赟与被告夏青峰订立劳务合同，并与夏青峰进行的结算，原告姚赟与被告拓达建筑公司、联住房产公司没有合同关系，原告要求被告拓达建筑公司、联住房产公司对夏青峰所欠原告的劳务费81,730元承担连带给付义务，本院不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告答辩称已经向原告支付过35000元，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零九条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告夏青峰向原告姚赟支付劳务费81730元；二、被告夏青峰向原告姚赟支付利息损失10360元（81730元×月利率4.875‰×26个月）；三、被告夏青峰向原告姚赟支付邮寄费120元；四、驳回原告姚赟要求被告新疆拓达建筑安装有限公司、石河子市联住房地产开发有限责任公司对上述欠款承担连带清偿义务的诉讼请求。综上，被告夏青峰应向原告姚赟给付款项合计92210元（81730元＋10360元＋120元），应于本判决生效后十日内向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100.22元，因本案使用简易程序审理，案件受理费减半收取1050.11元，由被告夏青峰承担。以上款项已由原告预交，被告夏青峰应当于判决主债务履行之日一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  赵亮二〇一九年十二月十二日书记员  石豪
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0723执1100号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：曾贤军，男，汉族，1972年11月4日出生，住澧县复兴厂镇李家村8组。被执行人：陈元元，女，汉族，1986年2月28日出生，住澧县复兴厂镇李家村8组。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾贤军、陈元元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0723执1100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘庆华二〇一九年十二月二十日书记员  蓝 皓
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1806号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：张东海，男，1977年5月31日出生，汉族，居民，住巨野县。北京恒元信业信息技术有限公司与张东海借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2019年1月2日作出的（2018）鲁1724民初5326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张东海未履行生效法律文书确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为190164.67元、期内利息16414.19元及逾期利息，案件受理费2199.5元。执行过程中，本院依法向被执行人张东海发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人张东海名下有房产一处，但已被另案查封，一封为公安局，二封为刘长岭，本案为三封，无处置权。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初5326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十四日书记员  曹爱军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28391号 原告：明青琼，女，1963年12月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：重庆雅福食品股份有限公司，住所地重庆市渝北区现代农业园区宝环东路2号1号厂房负一层，统一社会信用代码91500112053218230Q。 法定代表人：何增武。 原告明青琼与被告重庆雅福食品股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告明青琼于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告明青琼撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告明青琼负担。 审 判 员 余大勇 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 京 书 记 员 罗 萌
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1269号 上诉人（原审被告）：张孝斌，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：彭志莲，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。 上诉人张孝斌因与被上诉人彭志莲民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 张孝斌上诉请求：1.请求撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初4335号民事判决，在查明案件事实的基础上依法重新作出公正判决；2.本案一、二审案件受理费由上诉人和被上诉人分摊。事实和理由：一审法院查明的部分案件事实不正确，判决结果错误。本案的客观情况是2012年8月29日上诉人借被上诉人的现金30万元，两个月后偿还了8万元现金，有在场目击证人徐某完全证实。上诉人在一审法院已提交了证人徐某的证明材料，证明上诉人已偿还了8万元本金的客观事实，一审法院未在借款中予以扣减的作法不正确，请二审依法予以纠正。在2013年和2014年春节上诉人又各偿还被上诉人现金1万元，上诉人还通过微信转账方式给被上诉人转款8000元，被上诉人之子结婚时上诉人又偿还了借款1万元，最后上诉人又偿还了被上诉人1万元，上诉人在2016年4月6日通过工行给被上诉人转款8万元，在一审时上诉人还忘记陈述，在之后打银行交易记录才证实，上诉人共计偿还了被上诉人21.8万元，实际下欠被上诉人借款8.2万元。被上诉人在与上诉人通话商谈借款偿还事宜时均认可了借款偿还的上述情况。一审对2018年之前的利息的认定也不正确。由于一审法院查明的案件事实不正确，故适用法律错误，判决结果不正确，为此特请二审法院秉公审理，依法裁判，确保上诉人的合法权益的实现。 彭志莲辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律适当，应驳回上诉人的上诉请求。期间上诉人是支付过部分利息，但是在2018年2月22日结算时已经扣减，所以一审法院认定事实正确，应驳回上诉人的上诉请求。 彭志莲向一审法院起诉请求：1.判令被告张孝斌偿还原告本金人民币30万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年8月29日，原告彭志莲通过银行转账方式向被告张孝斌出借30万元，约定月息3%，被告向原告书立了借据。被告借款后未偿清原告借款，2016年3月4日被告向原告重新书立借现金30万元的借据一张，载明以前借据作废。2018年2月22日原、被告对借款利息进行结算，下欠借款利息39.8万元，被告向原告书立借现金39.8万元的借据，并在借据上载明：以前利息已结清，两张借据共计69.8万元。2018年2月22日之后，被告未再偿还借款本息。本案审理中，原告认可被告借款后偿还了部分借款利息，下欠39.8万元的借款利息是按约定月息3%结算的。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张孝斌在原告彭志莲处借款，原告提供了银行转账依据及被告借款后重新书立的借据，被告亦认可借款事实，故原、被告双方之间的借款30万元的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还在原告处的借款30万元。关于借款利息的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告之间借款约定月息3%，2018年2月22日对以前的借款利息进行结算下欠借款利息39.8万元，被告并对下欠的借款利息向原告书立了借据。但下欠的借款利息按月息3%结算，明显超出法律规定，超出部分，一审法院不予支持，下欠的借款利息应按月息2%结算为265333元（398000元×2/3）；2018年2月22日结算后的借款利息应按月息2%进行计算。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决被告张孝斌在本判决生效后十日内偿还在原告彭志莲处的借款本金人民币30万元及其资金利息（利息的计算方法为：截止2018年2月22日之前下欠借款利息265333元；2018年2月23日之后的借款利息，以本金30万元为基数，从2018年2月23日起至本金偿清之日止，按年利率24%进行计算）。 二审查明：2016年4月6日上诉人张孝斌通过建设银行转账给被上诉人彭志莲人民币8万元；上诉人张孝斌分别于2017年2月15日、2017年6月2日、2017年7月25日给被上诉人彭志莲微信转款1000元、2000元和5000元；被上诉人彭志莲承认大约在2017年10月上诉人张孝斌还款3000元。 二审经审理查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人张孝斌是否已偿还部分借款本金的问题。根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，上诉人张孝斌于2012年8月29日在被上诉人彭志莲处借款30万元，约定月利率3%，在2018年2月22日双方对利息进行结算时，张孝斌下欠利息39.8万元，并注明本息合计69.8万元，有张孝斌亲笔书立的借据为证，虽然张孝斌在2016年4月6日至2017年10月期间通过银行转款、微信转款和现金支付的方式向彭志莲偿还91000元，但该91000元不足以清偿全部债务应抵充2012年8月29日至2018年2月22日期间的利息，而该笔利息已于2018年2月22日双方结算时已经扣减，本院予以确认。至于上诉人张孝斌提出的另现金还款12万元（2012年11月还8万元，2013年还2万元，2015年还2万元），仅有与其有利害关系的证人的言词孤证，没有其他证据予以佐证，且对方予以否认。同时，在2016年3月4日双方通过结算，张孝斌给彭志莲书立了借现金30万元的借据，在2018年2月22日双方再次结算时张孝斌重新书立借据，进一步证明了张孝斌欠彭志莲借款本金30万元，下欠利息39.8万元的事实，故张孝斌的该上诉理由缺乏充分有力的证据证实，本院不予采信，对其要求将偿还的款项在本金中予以扣减的理由不予支持。一审法院认定张孝斌借彭志莲本金30万元，并将利息计算标准从月息3%调整为月息2%并无不当。 综上，上诉人张孝斌提出的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人张孝斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 华 审 判 员  李晓云 审 判 员  李 巍 二〇一九年十二月三日 法官助理  黄 涛 书 记 员  董 洁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6063号申请执行人：单玲娟，女，1963年4月7日出生，住临海市。被执行人：李秋菊，女，1951年7月4日出生，住临海市。申请执行人单玲娟为与被执行人李秋菊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初2997号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：李秋菊应归还单玲娟借款本金200000元及利息（2017年尚欠利息4700元，2018年3月22日起的利息按月利率1%计算至借款本金清偿之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费2380元、执行费2900元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求李秋菊在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。但李秋菊逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对李秋菊的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人李秋菊无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险等理财投资；无车辆登记；其在临海农商银行的养老金发放账户，本院已冻结，因李秋菊作为被执行人在本院执行的案件较多，且存款额度尚不足支付案件受理费和执行费，故暂未扣划；其与林立昌共有以林立昌名义登记的位于临海市××桥镇良种村××屋××楼屋1间及其土地使用权［不动产权证号：15603/临杜国用1993第2090号］，本院分别于2019年11月14日以人民币138万元进行第一次拍卖和2019年12月9日以人民币110.4万元进行第二次拍卖，均因无人报名竞买而流拍。经单玲娟等全体22个申请执行人、被执行人李秋菊和案外人林立昌书面同意，本院已裁定将上述房屋（包含林立昌应有份额）以第二次拍卖底价110.4万元的价格交单玲娟等全体22个申请执行人抵债。其中，申请执行人单玲娟对抵债房屋享有9.1507%的份额，用于抵销101023.50元的债权，尚有债权本金98976.50元及利息未实现。目前，暂未发现被执行人李秋菊有其他财产可供执行。鉴于被执行人李秋菊拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。2019年12月20日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人单玲娟，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李秋菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3282号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇一九年十二月二十日代书记员 蒋 婕
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初1007号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人马新卫，男，1972年8月20日出生于河南省开封县，汉族，小学文化程度，农民，住开封市开封县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，于1992年9月1日被开封县人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪、销赃罪，于2006年1月24日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万一千元；曾因盗窃，于2018年4月21日被兰考县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2018年8月29日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2018年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）543号起诉书指控被告人马新卫犯盗窃罪一案，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭履行职务，被告人马新卫到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年1月15日2时许，被告人马新卫伙同张建国（已判刑）来到中牟县大潘庄街里一胡同内将被害人俞某的一辆黄色永冠牌电动四轮车盗走，后二人又来到中牟县永安路西段向南500米一居民楼下将被害人罗某的一辆银白色宇锋牌电动三轮车盗走。经中牟县价格认证中心认定，被盗电动四轮车价值人民币6000元；被盗电动三轮车价值人民币380元。现被盗车辆已追回并发还被害人。被告人马新卫主动到案后，如实供述自己的犯罪事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人马新卫的供述，被害人俞某、罗某的陈述，同案犯张建国的供述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，书证等证据。据此，认为被告人马新卫的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议本院对马新卫判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人马新卫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人马新卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6380元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人马新卫在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人马新卫与同案犯张建国二人系共同犯罪，且均系主犯，二人作用相当。我国刑法规定，应对被告人马新卫处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。本案量刑时考虑以下因素，1.系累犯，依法应当从重处罚；2.系自首，可依法从轻处罚；3.被告人自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；4.有盗窃前科，可酌情从重处罚。公诉机关结合本案事实和情节提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马新卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张任德二〇一九年十二月十七日书记员  王苗苗
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终1143号上诉人（原审被告）：段某1，男，1974年2月6日生，白族，云南省普洱市孟连县人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审原告）：华夏普洱投资有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区倚象镇营盘山茶博苑。法定代表人：魏洪仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锋，云南康辰律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。上诉人段某1因与被上诉人华夏普洱投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2019年9月29日通过邮寄方式向上诉人段某1送达了预收诉讼费用缴款通知书，上诉人段某1收到预收诉讼费用缴款通知书后，向本院提出缓交诉讼费用申请书，本院于2019年11月19作出不准予缓交诉讼费用通知书，并于2019年12月3日将不准予缓交诉讼费用通知书依法送达，现上诉人段某1仍未依法缴纳二审诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 叶枝松审判员 陶仕群二〇一九年十二月十二日书记员 张雯玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24338号之一 申请执行人：麦楚贤，男，汉族，1964年11月12日出生，身份证住址广东省陆丰市。 委托代理人：张峥嵘，广东众诚律师事务所律师。 委托代理人：夏梦雪，广东众诚律师事务所实习律师。 被执行人：廖良茂，男，汉族，1979年12月7日出生，身份证住址江西省赣州市上犹县。 被执行人：田小琴，女，汉族，1979年5月2日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：赣州森昕股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地江西省赣州市章贡区新赣州大道18号***，统一社会信用代码91360702MA35RQ7G0B。 执行事务合伙人：赣州悦昕投资有限公司。 申请执行人麦楚贤与被执行人廖良茂、田小琴、赣州森昕股权投资合伙企业(有限合伙)民间借贷纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初36490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1000万元及利息等，本院于2019年7月19日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、轮候冻结被执行人廖良茂持有的***股份有限公司1040万元股权；轮候冻结被执行人廖良茂持有的***科技有限公司720万元股权；轮候冻结被执行人廖良茂持有的***管理有限公司380万元股权；轮候冻结被执行人廖良茂持有的***投资合伙企业（有限合伙）的1040万元股权。上述股权本院暂无法处分。 二、轮候查封被执行人田小琴名下的位于东莞市××高新技术产业开发区××山河××花园××单元××房产、东莞市××中××阳光××*的房产。上述房产本院暂无法处置。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 四、已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 五、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赵嘉璇
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执549号   申请执行人安生祥，公民身份证号码×××，男，1967年6月生，汉族，住湟中县。   被执行人谢进模，公民身份证号码×××，男，汉族，1964年11月生，住湖北省洪湖市。   申请执行人安生祥与被执行人谢进模借款合同纠纷执行一案，本院于2019年3月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初714号民事判决书，被执行人谢进模应当于判决生效之日起30日内给付申请执行人安生祥借款40000元，并向本院交纳案件受理费800元。但被执行人谢进模未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年3月18日向被执行人谢进模送达执行通知书及报告财产令，责令执行人谢进模于2019年3月22日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年3月18日至2019年12月4日多次对被执行人谢进模进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人谢进模名下有车牌号为×××东风牌机动车一辆，现已于2019年9月4日依法查封，除此之外无财产可供执行。另本院向洪湖市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。经查实被执行人长期不在户籍所在地居住。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人安生祥的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月五日   书记员 山成红
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书   （2019）陕0118民初6156号   原告：许荣斌，男，1986年5月25日生，汉族，西藏拉萨服役，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨静，女，1987年4月29日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告许荣斌之妻。   被告：西安市鄠邑区XX街道XXX村村民委员会。   法定代表人：王军武，男，系该村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：许培斌，男，系该组组长。   原告许荣斌与被告西安市鄠邑区XX街道XXX村村民委员会（以下简称XXX村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告许荣斌之委托代理人杨静与被告XXX村委会、XX村XX组均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告许荣斌向本院提出诉讼请求：1、判令XX村XX组给付收益分配款2415元，被告XXX村委会承担连带给付责任；2、本案诉讼费由被告负担。   事实和理由：原告系两被告村组村民。2006年12月，原告应征入伍服兵役，应部队要求2009年注销了户口。2018年10月底，被告的部分耕地被告西安华鼎绿化有限公司承包。2019年9月，两被告取消了原告承包地。2019年10月，被告给每位村民分配承包费2415元，但没有给原告分配。根据《中华人民共和国兵役法》等相关法律规定，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   XX村XX组辩称，2019年10月6日小组在村委会办公室召开会议，研究在外转回及转出人员是否分地，决定根据5月31日在册人员分地，出嫁女不分地，大学生户口转出再转回的也不分地，原告户口不在本村组，不属于在册人员，故没有给原告分地，也没有分配土地承包费。   被告XXX村委会辩称，被告XXX村委会不参与分地及分配土地承包款，XX小组XX小组的村民代表会议决定分配人员。   经审理查明：原告系被告村组村民，户口登记在被告村组，在XX村XX组享有承包地。2006年12月，原告应征入伍参军。2009年，应部队要求，原告注销了户口，并将户口迁至部队。2018年10月，两被告将XX村XX组分配到村民个人名下的承包地发包出去。当年原告享有承包地，并分得了土地承包款。2019年10月6日，XX村XX组重新调整分配承包地时向其他每位村民分配1.61亩土地，但以原告户口不在被告处为由，取消了原告的承包地，没有向原告重新分配承包地。后XX村XX组以每人分配的承包地亩数，按照每亩1500元分配土地承包费时没有向原告分配，而原告至今一直在部队服役。后原告多次向两被告索要土地承包费无果，其于2019年11月12日诉至本院。审理中，因原、被告意见分歧较大致调解无果。   以上事实，有农村土地承包经营权证、会议记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；义务兵和士官服现役期间，入伍前依法取得的农村土地承包经营权，应当保留。原告属于被告村组村民，仅是因入伍参军应部队要求才将户口从被告村组处迁到部队，且原告至今仍在服役，而XX村XX组于2019年10月6日召开会议调整分配土地时，向该组其他每位村民分配承包地1.61亩，并按照每人分得的承包地以每亩1500元分配了土地承包款，但没有向原告分配，其剥夺了原告入伍之前依法享有的土地承包经营权，侵害了原告的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付土地承包款2415元之诉讼请求予以支持。因被告XXX村委会在土地承包合同上签字，且被告XXX村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，故对被告XXX村委会应当承担连带给付责任。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国兵役法》第五十五条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区五竹街道南庆叙村第三村民小组于判决生效后十日内给付原告许荣斌土地承包款2415元；   二、被告西安市鄠邑区五竹街道南庆叙村村民委员会对上述给付之款承担连带责任；   三、驳回原告许荣斌其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告西安市鄠邑区五竹街道南庆叙村第三村民小组负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                     审判员  张云      二0一九年十二月十三日                                书 记 员 闫向阳                 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8729号原告：单凤花，女，1966年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：闻凤娟，女，1970年2月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告单凤花与被告闻凤娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款54000元，赔偿自2019年7月21日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期还款损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年12月21日公开开庭进行了审理，原告单凤花到庭参加诉讼，被告闻凤娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年1月19日，被告向原告借款54000元，被告出具借条一份给原告，载明：借款于2019年7月20日还清。双方未约定借期内利息和逾期利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告向原告借款54000元，事实清楚，证据充分。被告未按约归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定借期内利息，也未约定逾期利息，依照法律规定，出借人可向借款人主张自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，现原告要求被告支付自逾期之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，未违反法律规定，故对该诉请本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻凤娟归还原告单凤花借款54000元，支付该款自2019年7月21日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1156元，由被告闻凤娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  傅云仙人民陪审员  高 权二〇一九年十二月二十一日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0722民初4424号原告：刘阳，男，1989年3月5日生，汉族，职员，住吉林省长岭县。被告：刘亚明，男，1961年1月12日生，汉族，职员，现住吉林省长岭县。原告刘阳与被告刘亚明身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳、被告刘亚明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费3139.69元、护理费161.93×5＝809.65元、误工费161.93×5＝809.65元、伙食费100×5＝500元，共计5258.99元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年9月28日下午，在长岭县西北街派出所附近，原告代表广东明舒世公司向被告送达处罚单时，被告用铁锨将原告左侧肩部打伤。报案后，到长岭县医院门诊治疗，住院治疗5天，花医药费3139.69元。被告拒绝赔偿。我是正常上班期间，我上级领导溜片时看见被告和老李头在路边坐着，过了十多分钟我赶到的时候，他俩还在那坐着，我是受经理指派去下的罚单。公司有规定，可以在路边休息但是不可以两个人在一起聊天，只能是自己休息，前提是路面干净才可以休息。当时路面有纸，路牙石下面有土。我和他俩说了罚单理由，正在找罚单时，刘亚明就打了我。被告一共打我三下，打我肘部那一下比较重。被告刘亚明辩称，我是明舒世公司的清洁工，原告是队长。时间地点属实，在路北的一个驴肉馆门前，我和老李头都是清洁工负责相邻路段，我俩工作间歇在路边坐着说几句话，原告就过来了，原告说要罚我们俩的款。我认为原告说的罚款不合理，我们开会时曾说过，只要把路段清扫干净就可以休息一会，当时我手里有用来清理垃圾的铁锨，原告骂我，我用铁锨打到他的肩膀一下。派出所给我治安处罚500元，我已经缴纳完毕。我不同意赔偿，因为我认为我没有过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的长岭县医院住院费用票据1张2946.69元、门诊票据1张193元、出院诊断书1张、住院费用清单1张、住院病历1份。被告质证无异议。法庭调取的公安机关对刘亚明的行政处罚决定书。原、被告双方质证均无异议。法庭调取的公安机关对刘阳的询问笔录。原告质证无异议。被告质证有异议，我只用铁锨拍了他左侧胳膊的后侧一下。用铁锨把杵了他左肩膀前侧一下，没打他后背。我打了两下不是三下。法庭调取的公安机关对刘亚明的询问笔录。原告质证有异议，打了我三下不是两下。被告质证无异议。法庭调取的公安机关对李学文的询问笔录。原告质证有异议，李学文在场了。被告质证无异议。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日14时20分许，明舒世公司的环卫工人被告刘亚明工作期间在路边休息时，其主管领导原告刘阳向其送达罚款通知，被告刘亚明对罚款不服，用手中清理垃圾用的铁锨击打原告刘阳。原告刘阳于当日到长岭县人民医院就治，被诊断为：左肘部软组织挫伤。住院治疗5天，花医疗费3139.69元。2019年10月3日病情好转出院。明舒世公司扣发原告刘阳9月29日-10月3日工资每天100元共500元。9月28日未扣发工资。现原告诉讼来院，要求被告赔偿医药费3139.69元、护理费161.93×5＝809.65元、误工费161.93×5＝809.65元、伙食费100×5＝500元，共计5258.99元，并由被告承担诉讼费用。被告刘亚明不同意给付此款。本院认为，原、被告双方因公司内部罚款问题发生纠纷，被告刘亚明用铁锨将原告致伤，应对原告的经济损失承担赔偿责任。原告刘阳遇事未能冷静处理，亦应对此次事件承担过错责任。原告要求误工费按照每日161.93元的标准，但未向法庭提供证据证实，原告向法庭提供了明舒世公司实际扣发工资明细，证实原告住院期间仅扣发了9月29日至10月3日每日100元的工资，共计500元，故本案误工费以原告接受治疗期间实际减少的收入计算。对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：被告刘亚明于本判决生效后立即赔偿原告刘阳医疗费3139.69元、护理费161.93×5＝809.65元、误工费100×5＝500元、伙食补助费100×5＝500元，共计4949.34元的70%，即3464.54元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告承担175元，原告承担75元。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇一九年十二月十八日书记员 逄璐菲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3602号申请执行人：王生孝，男，1966年4月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会，住所地宁夏回族自治区宁东镇。法定代表人：孙学东，村委会主任。申请执行人王生孝与被执行人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初6071号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款1251327.15元，向本院缴纳执行费14913元，以上共计1266240.15元，另被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会人民币1266240.15元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十六日书记员  李龙飞
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1029民初876号   原告：毛新华，男，1967年10月24日生，汉族。住址：山西省乡宁县。   被告：李武杰，男，1976年9月5日生，汉族。住址：山西省乡宁县。   原告毛新华与被告李武杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。在审理过程中原告毛新华于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛新华提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告毛新华撤诉。   案件受理150元，由原告毛新华负担。   审判员 陈宏华     二〇一九年十二月二十三日   书记员 尉晓波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5268号宁乡市卫生和计划生育局，罗记宾、李娟：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗记宾、李娟征收社会抚养费一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月九日备注：（2015）宁行执字第337号、（2019）湘0124执5268号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与罗记宾、李娟征收社会抚养费一案的执行。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执814号之一申请执行人：牧原食品股份有限公司，住所地：南阳市内乡县灌涨水田村，统一社会信用代码：91410000706676846C。法定代表人：秦英林，男，任公司董事长。委托代理人：雷宛平，该公司员工。被执行人：南阳德润汽车贸易有限公司，住所地：内乡县湍东镇飞龙大道19号北，统一社会信用代码：91411325MA40TLYN4Q。法定代表人：李海波，任公司总经理。委托代理人：侯心汉，任公司监事。本院在执行申请执行人牧原食品股份有限公司与被执行人南阳德润汽车贸易有限公司为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十七日书记员  张琳钰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1329号 本院执行的被执行人陈海阳合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月三十日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初3484号原告:张云龙,男,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古昆石律师事务所律师。被告:呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司,住所地:内蒙古自治区呼和浩特新城区呼哈路西侧正源小区1楼。法定代表人:马正正，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭兴旺，系该公司监事。本院在审理原告张云龙诉被告呼和浩特是正源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云龙撤回起诉。案件受理费5563元，减半收取2781元，由原告张云龙自愿负担。审判员 哈布日其其格 二〇一九年十二月十八日书记员 李    洁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7085号申请执行人：练某某，男，1963年3月16日生，汉族，住上海市。被执行人：湛某某，女，1970年11月20日生，汉族，住上海市。原告练某某与被告湛某某离婚纠纷一案，本院(2017)沪0101民初6903号民事判决书确认：被告湛某某应给付原告练某某XXXXXXX元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告湛某某未自觉履行，权利人练某某向本院申请执行。本院在执行中依法向湛某某发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2897号 原告：付舒海，男，1944年5月1日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：肖长青，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南双峰县，现住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：重庆嘉和宇博物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。 法定代表人：何永全，该公司负责人。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号。 负责人：刘渺，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱需要，湖南东放明律师事务所律师。 原告付舒海与被告肖长青、重庆嘉和宇博物流有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付舒海及其委托诉讼代理人欧阳敦后，被告肖长青的委托诉讼代理人杨美球、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人朱需要到庭参加诉讼。被告重庆嘉和宇博物流有限公司经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付舒海向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖长青、重庆嘉和宇博物流有限公司赔偿原告的医疗、误工、护理、伤残、后续治疗、座椅、营养等经济损失160077.03元；庭审时变更诉讼请求为赔偿损失161457元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在强制险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任，不足部分在三责险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日10时30分，被告肖长青驾驶被告重庆嘉和宇博物流有限公司在被告天安保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和三责险的渝Ｂ×××××重型半挂牵引渝Ａ×××××车途径洞口县竹市镇老高竹路永胜村前路段时与原告驾驶的电动三轮车相刮，发生原告受伤及三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告在洞口县人民医院治疗27天，用去5万多元的医疗费用，事故中原告不负责任，被告肖长青负全责，其仅给付一万元医疗费，原告经鉴定构成9级伤残。据此，请求人民法院依法判准原告的诉请。 被告肖长青未予书面答辩，但口头辩称，1、对于交通事故的发生及事故责任认定没有异议；2、原告诉请时赔偿金额不具体；3、肇事车辆在天安财产保险公司投保了三者险和不计免赔，因此此次事故的赔偿应由天安财产保险公司承担；4、答辩人已为原告垫付了一万元的医疗费，应当从理赔款中扣除给答辩人。 被告重庆嘉和宇博物流有限公司未予书面答辩。 被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司未予书面答辩，但口头答辩，1、愿意在保险责任范围内承担保险责任；2、原告诉请的部分费用不合理，应核减；后续治疗费应在实际发生后予以认定。 当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据材料，经本院组织双方质证，对当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上所采信的证据，并结合法庭询问，本院查明如下事实：2019年7月13日上午10时30分，被告肖长青驾驶其挂靠在被告重庆嘉和宇博物流有限公司并向被告天安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险的渝Ｂ×××××重型半挂牵引渝Ａ×××××车途径洞口县竹市镇老高竹路永胜村前路段时与原告驾驶的电动三轮车相刮，造成原告受伤及三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告在洞口县人民医院住院治疗27天，用去医疗费55474元（其中被告肖长青垫付10000元）。事故经洞口公安局交通警察大队作出洞公交认字2019第192248号道路交通事故认定书，认定：当事人肖长青承担此次事故的全部责任。付舒海不承担此次事故的责任。原告的伤情经邵阳市景林司法鉴定所作出邵景林司鉴所【2019】临鉴字第374号司法鉴定意见：1、被鉴定人付舒海系车辆致左侧股骨颈骨折，临床行半髋关节置换术后，评定为伤残九级。2、自损伤日起误工期365日，护理期150日。鉴定前医疗费建议审核处方发票认定，鉴定后继续治疗预计壹万元。为损失的承担双方未能达成协议，原告便向本院提起民事诉讼。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告肖长青在驾车当中因违反道路交通安全法的规定，从而发生道路交通事故，经作出的事故责任认定其承担全部责任。虽然其对原告的医疗费垫付了10000元，此款尽管可以从原告获得的理赔款中扣除，但对原告的其他损失：医疗费55474元（含肖长青垫付的10000元）、误工费18250元（365天×50元/天）、住院生活补助1350元（27天×50元/天）、营养费810元（27天×30元/天）、伤残赔偿金14903元（14093元×20%×5）、交通费核定为800元、护理费15000元（150天×100元/天）、车损2000元，精神抚慰金6000元、鉴定费1200元，以及为减少诉累的后续治疗费10000元，合计124977元，应由其承担。由于其所驾驶的车辆已投保了交强险和第三者责任险，按规定上述损失可由保险公司直接赔付。被告重庆嘉和宇博物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可适用缺席判决。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，判决如下： 由被告天安财产保险股份有限公司于本判决生效后三十日内赔付原告付舒海医疗费、护理费、住院期间伙食费、营养费、交通费、误工费、车损、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计124977元。 上述款项限被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司直接汇入洞口县人民法院在华融湘江银行股份有限公司洞口县支行开设的85280311000002959账户。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取550元由被告肖长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  匡宗云 二〇一九年十二月十二日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
吉林省梨树县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0322执1718号 申请执行人李彦杰与被执行人张艳军因买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督98号支付令，已经发生法律效力。申请人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人5000.00元、案件受理费17.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，被执行人张艳军依法将上述款项给付申请执行人李彦杰完毕，此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0322民督98号支付令确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 审判员  路默然 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨雪飞
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0118民初3917号   原告：李社社，男，1956年7月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。   委托代理人：黄松，陕西沣京律师事务所实习律师。   被告：刘盘龙，男，1966年11月21日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李文举，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：江海利，男，1965年9月30日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告李社社诉被告刘盘龙、江海利健康权纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:   准许原告李社社撤回起诉。   案件受理费1000元，本院予以全部退返原告。      审判员   张云     二〇一九年十二月二十四日      书 记 员  闫向阳       1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33686号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇锋，河南明商律师事务所（实习）律师。被告：郑兆云，女，汉族，1974年10月6日出生，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郑兆云财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼。被告郑兆云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还原告理赔款27484.89元，支付逾期保费3810.41元，并以27484.89元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年3月30日至被告实际清偿所有款项之日的违约金。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保平安个人贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计27484.89元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款27484.89元及逾期保费3810.41元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告以27484.89元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年3月30日至被告实际清偿所有款项之日的违约金的请求，因不违反法律的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑兆云于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27484.89元及违约金（以27484.89元为基数，从2018年3月30日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告郑兆云于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3810.41元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414.42元，由被告郑兆云负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  穆婧婉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢367号申请执行人：吉林省信用担保投资集团有限公司法定代表人：何志福，系董事长。被执行人：吉林汇圣强磁有限公司法定代表人：胡大勇。申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人吉林汇圣强磁有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为长春市信维公证处作出的（2012）吉长信维证字第2512号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司于2019年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林汇圣强磁有限公司给付借款2000万元及实现债权费用。经审查符合立案条件，本院于2019年7月9日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年7月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别于2019年7月12日和2019年12月26日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院已查封被执行人贷款抵押房地产，且已委托评估公司进行评估作价，因评估报告暂未出具，暂时无法进行网络拍卖。4.本院于2019年12月26日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月二十七日书记员  李 玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0802刑初1059号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人贺王正，男，1992年8月25日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省清涧县，住榆阳区，无业。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2019年12月5日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2019）1081号起诉书指控被告人贺王正犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅、井姣出庭支持公诉，被告人贺王正到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年10月24日21时50分许被告人贺王正醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至榆林市榆阳区芹涧路和芹涧小路路口处时，被执勤民警查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：贺王正血液中的乙醇浓度为91.91㎎/100ml。 上述事实，被告人贺王正在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、鉴定委托书、个人信息、无违法记录，驾驶人及机动车信息查询单，证人高某的证言，被告人贺王正的供述与辩解，鉴定意见：血醇检验报告，检查笔录、勘察笔录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人贺王正判处拘役一个月，并处罚金。 本院认为，被告人贺王正在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺王正犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人贺王正系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贺王正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  葛美云 二〇一九年十二月二十七日 书记员  庄 伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2734号 余延好： 在执行过程中，被执行人已将（2019）湘0524刑初103号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。 二〇一九年十二月二十六日