wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)内7101执200号之五 申请人泉州安通物流有限公司，地址福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街156号安通控股大厦。 法定代表人郭东圣。 被执行人内蒙古呼铁伊东储运股份有限公司，地址内蒙古包头市东河区河东镇下古城湾村。 法定代表人李铁钢。 被执行人内蒙古东才能源有限责任公司，地址内蒙古包头市东河区河东镇下古城湾村。 法定代表人陈海军，。 关于委托合同纠纷一案，本院于2019年07月10日冻结了被执行人内蒙古东才能源有限责任公司在中国建设银行 15001716686052501979_1账户内存款人民币0.00元，现因被 执行人 已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执 行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人内蒙古东才能源有限责任公司在中国建设 银行账户内存款人民币465304.64元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员王志武 二〇一九年十二月二十三日 书记员苗壮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7206号申请执行人符斌，男，1976年5月16日生，汉族，户籍地上海市。被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：高宏刚。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字第2310号调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币138,086元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇一九年十二月七日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉03民终1730号上诉人（原审被告）：双辽市新立乡新立村民委员会，住所地：吉林省双辽市新立乡新立村。法定代表人：周志臣，主任。委托诉讼代理人：冷伟，双辽市辽北街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李秀莉，女，1967年3月22日生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：侯连志，男，1960年3月24日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：邴凤山，双辽市新立乡法律服务所法律工作者。上诉人双辽市新立乡新立村民委员会因与被上诉人李秀莉、侯连志民间借贷纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人双辽市新立乡新立村民委员会于2019年12月17日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，双辽市新立乡新立村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许双辽市新立乡新立村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2082元，减半收取1041元，由上诉人双辽市新立乡新立村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伟杰审判员王玉川审判员赵文涛二〇一九年十二月十七日法官助理 陈 思 书  记  员 张 航
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2534号 申请执行人周茂典,男性,1987年8月29日出生,住兰陵县。 被执行人徐明臣,男性,1996年12月18日出生,住枣庄市驿城区。 本院在执行申请执行人周茂典与被执行人徐明臣借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执2534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇一九年十二月二十九日 () 书记员  曹 振
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民特151号申请人：石爱珍，女，1950年1月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：薛彦香，女，1958年6月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人石爱珍申请宣告薛彦香无民事行为能力一案,本院于2019年12月3日立案。申请人石爱珍于2019年12月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人石爱珍撤回申请。审判员  于美玲二〇一九年十二月二十六日法官助理周巧凤书记员于超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1522号之三申请执行人:无锡双欢电气有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。统一社会信用代码：91320206628281434B。法定代表人：钱莹，该公司执行董事。被执行人：连云港启秀置业发展有限公司，住所地连云港市海州区。统一社会信用代码：913207007827420591。法定代表人：胡永忠，该公司董事长。本院在执行无锡双欢电气有限公司申请执行连云港启秀置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但因抵押权数额大于评估拍卖底价，申请人不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二十一日书记员  韩 杨
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5140号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。 负责人：孙传鲲，总经理。 被上诉人（原审原告）:陈云，男，1969年11月10日生，汉族，住江苏省如东县。 被上诉人（原审原告）：陈滇滇，女，2002年10月15日生，汉族，住江苏省如东县。 被上诉人（原审原告）：刘发金，男，1982年5月3日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原审被告：郑德亮，男，1974年9月8日生，汉族，住山东省夏津县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人陈云、陈滇滇、刘发金，原审被告郑德亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2019）苏0623民初4805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 引
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0503刑初115号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人金永德，男，I960年4月23日出生，朝鲜族，专科毕业，原本溪市国土资源局高新区分局监察队队长，户籍所在地辽宁省本溪市明山区，捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪，经本溪市溪湖区监察委员会决定，于2019年3月20日被本溪市溪湖区监察委员会釆取留置措施；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2019年3月29日被刑事拘留，经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2019年4月4日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人史振龙，辽宁振龙律师事务所律师。辩护人李辉煜，辽宁振龙律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2019]101号起诉书指控被告人金永德犯受贿罪、滥用职权罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本溪市溪湖区人民检察院检察员曾强出庭支持公诉，被告人金永德及其辩护人史振龙、李辉煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本溪市溪湖区人民检察院指控：一、受贿罪被告人金永德利用其身为本溪市国土资源局高新区分局监察队队长，负责查处高新区内盗采矿石等违法行为的职务便利，于2017年9月至2018年5月期间，先后七次收受本溪市国土资源局高新区分局监察大队工作人员孙某（另案处理）给予的好处费共计5.3万元，期间金永德对孙某朋友的盗采行为予以放任。二、滥用职权罪被告人金永德身为本溪市国土资源局高新区分局监察队队长，具有查处高新区内盗采矿石等违法行为的责任，于2017年9月至2018年5月期间，在明知本溪市石桥子开发区聚康生物公司后山存在盗采矿石现象的情况下，故意不按规定执行巡查工作、不履行巡查工作职责，放任聚康生物公司后山的盗采矿石行为，造成经济损失280余万元。案发后，被告人金永德被传唤到案。公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，证人证言，书证，鉴定意见，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条条第一款规定的受贿罪对被告人金永德定罪处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定的滥用职权罪对被告金永德定罪处罚。被告人金永德对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。但其提出其允许孙某盗采是因为二人私人关系好，并非因为孙某给付其财物的辩解意见。其辩护人提出以下辩护意见：一、孙某于春节前及金永德的生日时分别每次向金永德给付5000元钱，属于平时来往，不应算在受贿数额内；二、被告人金永德的行为符合玩忽职守罪的构成要件，其应构成玩忽职守罪而非滥用职权罪。经审理查明的犯罪事实与检察机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人金永德在本案审理期间退返赃款53000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金永德的供述，证人孙某、程某、徐某、刘某、于某1、于某2、宋某、闻某、杨某、李某、高某、张某的证言，本溪市价格认证中心本价认定[2018]574号鉴定书，辽宁核地质调查院第一实验室分析测试报告，国土资源执法监察巡查工作规范（试行），辽宁省国土资源厅关于印发辽宁省国土资源执法监察巡查工作规范（试行）的通知，本溪市人民政府办公厅文件，本溪市国土资源局经济开发区分局规章制度，干部任免审批表，立案决定书，人口基本信息表，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金永德无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人金永德辩护人提出金永德于2018年春节及其生日分别收受孙某给付的5000元，应属礼尚往来，不应计入受贿数额的辩解意见，因无事实依据，且明显超出二人日常交往范围，故本院不予采信。被告人金永德身为国家机关工作人员，故意实施违背职责的行为，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，构成滥用职权罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人金永德提出“其允许孙某盗采是因为二人私人关系好，并非因为孙某给付财物”的辩解，并不影响其行为符合滥用职权罪的构成要件，故本院对此不予采纳。被告人金永德经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人金永德一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于在本案审理过程中，被告人金永德将其收受财物全部上缴，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百九十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人金永德犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。留置9日，折抵刑期9日，即自2019年3月29日起至2022年6月19日止。罚金于本判决书生效之日起三个月内缴纳。）二、依法追缴被告人金永德违法所得五万三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯楠楠人民陪审员  肖 萍人民陪审员  白国利二〇一九年十二月十日法官助理王冕代理书记员  王 纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执628号 申请执行人：庞培松，男，1971年10月5日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。 法定代表人：陈大山，该公司法定代表人。 本院在执行申请执行人庞培松与被执行人北海大山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人庞培松依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2115号民事判决书，于2019年6月19日向本院执行局申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月20日作出（2019）桂0503执628号执行通知书，责令北海大山房地产开发有限公司：一、于房产经验收合格之日起三十日内将位于北海市××海路以西、××路以南大山现代城8幢1单元401号房交付给申请人庞培松；二、向申请人庞培松支付逾期交房违约金（违约金以总房款259187元为基数，按每日万分之三从2012年10月1日开始计至房屋实际交付之日止）；三、支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；四、负担案件受理费3419.74元及执行费。因本案商品房尚未经过竣工验收，暂不具备交付条件。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海大山房地产开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，发现被执行人名下有不动产，但均已被其他法院在先查封，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海大山房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月七日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4662号上诉人（原审原告）：郑泽奎，男，1982年12月31日出生，汉族，住固始县，现住。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘廖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董厚喜，男，1975年6月20日，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：祝健，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人郑泽奎诉被上诉人董厚喜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初3442号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人郑泽奎的委托诉讼代理人郑连春与被上诉人董厚喜的委托诉讼代理人祝健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑泽奎上诉请求：1、依法撤销固始县人民法院(2019)豫1525民初3442号民事判决。2、改判被上诉人承担全部的赔偿责任共10871元(其中不服金额4248.4元)。事实和理由：1、一审法院责任比例划分错误，一审法院认定被上诉人承担责任的方式为无过错赔偿责任，根据该承担责任的方式被上诉人未有法定免责事由，被上诉人就应当承担全额的赔偿责任。同时，该责任的承担方式与原审法院认定双方系雇佣关系也相互矛盾。2、一审法院程序违法，上诉人为了明确伤残等级及误工期、营养期、护理期的“三期”期限，委托有鉴定资机构进行了鉴定，该鉴定机构和鉴定人员有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，属于上诉人举证的证据，被上诉人未提供相反证据推翻该证据，同时也未申请重新鉴定，该证据就具有法定的证明效力，而一审法院却认定该证据为单方提供证据而不予认定，并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中证据的审核认定程序。董厚喜辩称，我与上诉人有亲属关系，我并没有安排上诉人去饲养狗。上诉人所乘坐的是货梯并不是载人的电梯。事发后，出于亲属关系考虑给他出了所有治疗费。我本身对一审责任划分也是有意见的，但是因为是亲属关系没有上诉。郑泽奎向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告人身损害损失款256164.95元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原是被告的雇佣工人，2018年6月14日中午，被告让原告给其喂狗，当原告乘坐被告的运货电梯从二楼下一楼时，电梯的钢丝绳断裂，导致原告摔伤，致原告右胫骨平台粉碎性骨折，事故发生后，原告在洛阳正骨医院治疗32天，治疗花费44671.95元，2019年1月8日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养90日，二次手术费用14000元，原告受伤后，除被告已垫付部分医疗费用外，其他赔偿分文未付，根据相关法律规定，起诉至法院。一审法院认定事实：原告郑泽奎与被告董厚喜系雇佣关系，原告郑泽奎在被告董厚喜工厂从事木工工作。2018年6月13日中午，原告郑泽奎乘坐货运电梯到三楼帮被告董厚喜喂狗，在乘坐货运电梯下楼时，电梯钢丝断裂，导致原告郑泽奎摔伤。原告受伤后即被送往长葛市第二人民医院治疗，住院1天花费1362.72元，后转入河南省洛阳正骨医院，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨近端骨折、右踝骨骨折、腰椎骨折、右腓总神经损伤及全身多处软组织伤，共住院32天，花费医疗费44671.95元。原告郑泽奎于2019年3月20日至2019年3月22日再次到河南省洛阳正骨医院进行术后治疗花费医疗费1609.19元。事故发生后，由被告董厚喜垫付了原告在长葛市第二民医院及在河南省洛阳正骨医院的医疗费。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，遂原告郑泽奎起诉至法院。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，本案中，原告郑泽奎在帮被告董厚喜喂狗的过程中受伤，被告董厚喜应当承担无过错的赔偿责任。但是原告作为完全民事行为能力人，知道或应当知道乘坐简易的货运电梯存在危险性，但其疏忽大意，未尽到安全注意义务，导致不慎从电梯摔下，造成身体伤害，其自身亦负有一定的过错责任。本院依据原、被告双方各自的过错程度及案件的具体情况，确定由原告郑泽奎负本案事故40%的责任，被告董厚喜负本案事故60%的责任。对于原告诉请的二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被赡养人生活费、被抚养人生活费、鉴定费等均应在医疗终结后进行，即手术取出内固定恢复后进行合理合法的鉴定后计算，故原告的伤残鉴定不符合鉴定时机，其提交的鉴定书本院不予采信，故本院不予支持，可待其治疗终结进行鉴定后另行主张权利。对于被告董厚喜先期垫付的医疗费的具体数额因其提供的证据不足，其可在原告伤残及三期鉴定结果出来后一并处理。鉴于原告的实际情况，本案就原告住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等先行处理。本院结合原告诉请、相关法律及河南省赔偿标准认定如下：护理费35天×112.6元/天=3941元。住院伙食补助费：35天×50元/天=1750元。营养费：35天×20元/天=700元。交通费：35×20元/天=700元。误工费：35天×108元/天=3780元。以上共计10871元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告董厚喜于本判决生效后十日内一次性赔付原告郑泽奎住院期间的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、损失共计6522.6元。下余4248.4元由原告郑泽奎自行承担。二、驳回原告郑泽奎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。郑泽奎在帮董厚喜喂狗过程中，乘坐电梯受伤，对其损失董厚喜应当赔偿。在楼层不高的情况下，郑泽奎未选择走步梯而选择乘坐专门运送货物的不具有安全防护装置的电梯，做为一个完全民事行为能力人其未尽到安全注意义务，对自己的损害负有一定责任。但是郑泽奎自身原因并不必然导致损害的发生，其本人的过错是轻微的，因此一审判决郑泽奎自担40%的损失过重。本院依法调整为郑泽奎自担损失的20%，董厚喜承担损失的80%。上诉人提出一审未采纳其单方委托的鉴定结论属于程序违法，经查，其鉴定时尚未治疗终结，鉴定不符合时机，因此不具有客观真实性，一审不采纳该鉴定结论正确。综上所述，上诉人的部分上诉请求成立；一审判决认定事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销固始县人民法院（2019）豫1525民初3442号民事判决第二项。二、变更固始县人民法院（2019）豫1525民初3442号民事判决第一项为“被告董厚喜于本判决生效后十日内一次性赔付原告郑泽奎住院期间的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、损失共计8696.8元元。下余2174.2元由原告郑泽奎自行承担。”三、驳回郑泽奎的其他诉讼请求。一审受理费按原审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人郑泽奎负担。本判决为终审判决。审判长  许前让审判员  郑 佳审判员  张 勇二〇一九年十二月十二日书记员  刘 丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104民初13455号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行，所在地哈尔滨市道外区哈东路96号。法定代表人崔立刚，系该支行行长。委托代理人王晓毓，系该支行职员。委托代理人王龙，系该支行职员。被告田殿全，男，1983年01月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告许乃忠，男，1965年08月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告王义，男，1966年04月06日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行与被告田殿全、许乃忠、王义借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司哈东支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨冀滨二〇一九年十二月二十七日书记员  欧爱华
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7335号 原告：肖桂兰，女，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邓满国，男，1966年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张春秀，女，1972年5月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告肖桂兰与被告邓满国、张春秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告肖桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按肖桂兰撤回起诉处理。 审判员  骆晴蓉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽04行终228号上诉人（原审原告）抚顺市徐家大沟煤矿，住所地新宾满族自治县大四平镇徐甸子村。法定代表人杨宝铧，该矿矿长。委托代理人杨阳，该矿职工。委托代理人褚庆革，辽宁尧盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人黄文来，该局局长。委托代理人孙堂福，该局工作人员。委托代理人王秀芳，辽宁民威律师事务所律师。原审第三人程显玉，男，1966年7月19日出生，住新宾满族自治县。上诉人抚顺市徐家大沟煤矿（以下简称徐家大沟煤矿）因工伤认定决定一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初75号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，依照《工伤保险条例》的规定，被告是负责工伤行政确认的行政机关。杨宝铧系租赁经营新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿，该矿系国有企业，杨宝铧为法定代表人，租赁期限自2004年8月1日至2024年7月31日。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”2016年4月25日，原告向被告申请为其患有矽肺壹期的职工张冠武予以工伤认定，被告作出《工伤认定决定书》送达给原告及第三人，2016年6月12日由原告的工作人员孟宪良签收了被诉《工伤认定决定书》，故被告的行政程序符合《工伤保险条例》的规定。原告于2019年4月9日提起行政诉讼，已超过了行政诉讼的起诉期限。关于原告称其在2018年年底，第三人因工伤待遇纠纷向新宾满族自治县人事争议仲裁委员会提起仲裁时，原告才获知被告对第三人作出了工伤认定决定，故2019年4月提起行政诉讼未超过行政起诉期限一节，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款的规定，裁定：驳回原告抚顺市徐家大沟煤矿的起诉。案件受理费50元，依法由原告承担。上诉人徐家大沟煤矿上诉称，原审裁定与事实不符。第三人的《工伤认定申请表》不是上诉人填写，上面的公章也不是上诉人加盖的。上诉人系承包经营煤矿，因与出租方新宾满族自治县马架子矿区管理处租赁合同发生纠纷后，上诉人的公章和执照等都被收回，上诉人不掌控公章。被上诉人送达《工伤认定决定书》的送达回执上的签字人并非上诉人单位的工作人员。新宾满族自治县马架子矿区管理处曾提起解除租赁合同的诉讼，法院判决的结果是双方继续履行租赁合同。被上诉人作出的《工伤认定决定书》没有送达给上诉人，上诉人发现后提起诉讼时没有超过法定6个月的期限。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人抚顺市人力资源和社会保障局辩称，被上诉人作出的工伤认定决定是针对企业和第三人，不是针对杨宝铧个人。徐家大沟煤矿作为国有企业，2016年4月25日原审第三人程显玉申请工伤认定，被上诉人依据法律规定认定原审第三人为工伤，于2016年6月12日作出工伤认定决定。2016年6月12日将工伤认定决定送达给徐家大沟煤矿，企业工作人员孟宪良签收，被上诉人作出的工伤认定决定符合《工伤保险条例》的规定。上诉人起诉已经超过起诉期限。被上诉人于2016年6月12日将《工伤认定决定》送达给上诉人，说明上诉人于2016年6月12日已经知道该工伤认定决定内容，上诉人于2019年4月才向法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。另外杨宝铧是2017年1月11日被释放的，2019年4月向法院提起诉讼也超过法定起诉期限，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人程显玉意见与被上诉人意见相同。经审理查明，上诉人徐家大沟煤矿是全民所有制企业，法定代表人是杨宝铧。2008年3月17日抚顺市马架子矿区开发管理处（以下简称矿区管理处）与杨宝铧签订《租赁合同》，约定矿区管理处将徐家大沟煤矿租赁给杨宝铧经营。租赁期从2007年10月1日至2027年9月30日。上诉人的法定代表人杨宝铧因涉嫌刑事犯罪于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，于2017年1月11日被释放。2016年4月25日原审第三人向被上诉人提出工伤认定申请。2016年6月12日被上诉人作出抚人社工伤认字[2016]239号工伤认定决定书，认定原审第三人程显玉为工伤，并于2016年6月12日将工伤认定决定向上诉人送达。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对被上诉人作出的工伤认定决定提起行政诉讼，是否超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另外规定的除外。”本案原审第三人于2016年4月25日向被上诉人提出工伤认定申请，于2016年6月12日签收工伤认定决定，上诉人于2019年4月9日向法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，退还上诉人抚顺市徐家大沟煤矿。本裁定为终审裁定。审判长 王 昱审判员 刘 妍审判员 曹 丹二〇一九年十二月十九日书记员 段学飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11655号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：蔡立云，男，1978年11月24日出生职业不祥，住所地河北邢台。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告蔡立云追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0922刑初605号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人冯某某，男，1975年，汉族，农民，住江苏省盐城市响水县。曾因无证驾驶机动车的行为，于2018年1月15日被滨海县公安局行政拘留三日。现因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2018年10月30日经滨海县公安局决定被取保候审，2019年10月14日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑三刑诉［2019］561号起诉书指控被告人冯某某犯伪造、买卖身份证件罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同年11月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2018年2月份，被告人冯某某通过微信从微信名叫“A证（加油手续）17180091223”（微信号“zls0222”）的一名贩卖假证人员手中购得一本假驾驶证（姓名穆星，驾驶证号码130××××161233）。后被告人冯某某认为该驾驶证做得不够逼真，又以人民币800元钱的价格，从该名贩卖假证人员手中购得一本假驾驶证（姓名冯某某，驾驶证号码××），并将该驾驶证件放在自己的车牌号为苏Ｊ×××××正三轮摩托车上使用。2018年10月29日上午，被告人冯某某驾驶苏Ｊ×××××正三轮摩托车，沿滨海县人民路由北向南行驶至振大岗路口处时，被公安民警现场查获。经公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定，被告人冯某某购买的两本机动车驾驶证均系伪造。被告人冯某某归案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、微信聊天记录截图、鉴定意见、假的驾驶证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某提供身份信息让他人伪造身份证件并购买，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人冯某某犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某某犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 许 连二〇一九年十二月二日书记员 程正荣附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保867号之一 申请人：成都市新都区第十二建筑工程有限公司，住所地：成都市新都区马家镇街区。 法定代表人：徐小明。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 担保人：韩小娟，女，1986年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：付顺怀，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄斌，四川华敏律师事务所律师。 本院在审理申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司与被申请人付顺怀申请财产保全一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）川0114执保867号民事裁定书，对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下的银行存款（1.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：60×××13；2.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：10×××52；3.开户行为中国建设银行股份有限公司成都新都支行，账号：51×××87）予以了冻结。现申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司向本院提交置换申请，担保人韩小娟自愿以其名下位于新都区房屋作为置换财产，请求解除对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下上述银行存款的冻结。 本院认为，申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人韩小娟名下位于新都区（业务件号：权0377066）、位于新都区（业务件号：权0377061）、位于新都区（业务件号：权0377068）、位于新都区（业务件号：权0377065）、位于新都区（业务件号：权0377063）的房屋； 二、解除对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下银行存款（1.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：60×××13；2.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：10×××52；3.开户行为中国建设银行股份有限公司成都新都支行，账号：51×××87）的冻结，金额为700000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月三日 书记员 李文力
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12841号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。负责人：陈宗权，该分行行长。被告：陆锦婷，女，1992年5月9日生，苗族，贵州省平塘县通州镇新星村麻翁组。原告贵阳银行股份有限公司诉被告陆锦婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7976号罪犯姜少华，男，1983年12月29日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2013年3月25日作出2013）南刑初字第42号刑事判决，认定被告人姜少华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币23000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人姜少华不服，提出上诉。江西省南昌市人民法院于2013年5月16日作出（2013）洪刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月30日以（2015）洪刑执字第7395号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年09月30日以（2017）赣01刑更8358号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜少华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年09月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜少华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年5月8日起至2020年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7009号 申请执行人：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 被执行人：王锡刚，男，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请执行人海马财务有限公司与被执行人王锡刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初1147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计50412.06元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有少量网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；发现车牌号为苏DXXXXX海马牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的50412.06元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十二月九日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省庄浪县人民法院民事判决书（2019甘0825民初2192号原告：苏某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：魏某，甘肃省庄浪县人，户籍地庄浪县，住庄浪县。原告苏某与被告魏某民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元并支付利息32000元（从2018年6月2日计算至2019年10月2日，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月2日被告因需要支付房款急需用钱向原告借款10万元，当天原告与被告签订了借款合同，合同约定月利率为2%，借款期限2个月，被告以自己所有的福特金牛座小型轿车（车牌号：×××）作抵押。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直借故拖延，不予清偿，原告为维护自己的合法权益，现起诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交了借款合同一份、汽车抵押借款合同一份、手机银行转账记录两份、微信转账记录一份证明被告向其借款的事实。本院对卧龙镇棉沟村村支书魏治军、魏某之子魏曦的调查笔录各一份。上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。被告魏某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。依据原告的陈述及上述证据，本院查明本案如下事实：原告苏某和被告魏某儿子魏曦系朋友，原告与被告魏某相熟。2018年6月2日被告与魏曦来到原告家，被告称魏曦买婚房资金短缺，需要向原告借款10万元，约定月利率2%，两个月内偿还，并以其所有的福特金牛座小型轿车一辆（车牌号：×××）作抵押，原告同意后，被告向原告出具了借款合同，并签订了汽车抵押借款合同，被告将其×××小型轿车的车辆登记证书交给原告，但未在车管所办理车辆抵押登记。被告要求原告将借款转到其子魏曦的银行卡上，当天原告通过其工商银行账户×××向魏曦农业银行账户×××汇款94000元，双方约定被告将其轿车开给原告后原告将剩余的6000元给付被告。过了几天，被告给原告打电话称其急需用钱，让原告将剩余的6000元转给他，原告遂于2018年6月22日通过微信将6000元转账给魏曦。借款到期后，原告多次催要，被告未予清偿，原告遂于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据本案原告提交的借款合同、银行汇款记录、微信转账记录及魏曦的证言可以证实被告魏某向原告借款的事实，被告未按约定偿还原告的借款及利息，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告要求被告偿还借款10万元，不要求被告支付自借款至今的利息，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏某偿还原告苏某借款100000元，于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王虎虎 二○一九年十二月二日书记员 赵彩萍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初8526号原告：苏州市震盛彩板钢构有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇朱家浜村27组。法定代表人：梁尊平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被告：励维世，男，1952年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县。原告苏州市震盛彩板钢构有限公司与被告励维世买卖合同纠纷一案，原告苏州市震盛彩板钢构有限公司经本院书面通知未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市震盛彩板钢构有限公司撤诉处理。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇一九年十二月五日法官 助理  陈玮芝书 记 员  苏静静
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初1816号 原告:澄城县永峰商混有限责任公司,组织机构代码住所地：陕西省渭南市澄城县雷家洼街法定代表人：王宏武，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。被告:中建一局集团建设发展有限公司,组织机构代码91110000101715726A。住所地：北京市朝阳区法定代表人：廖钢林，系该公司总经理。原告澄城县永峰商混有限责任公司与被告中建一局集团建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，本案在审理过程中原告澄城县永峰商混有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县永峰商混有限责任公司撤回起诉。案件受理费17101元减半收取8550.5元，由原告澄城县永峰商混有限责任公司负担。 审  判  长   赵 智 斌人民陪审员   李 进 有人民陪审员   王 根 贵 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  董    华
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执1761号   申请执行人陕西先导电子技术有限公司,住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：张琪。    被执行人北京四通智能交通系统集成有限公司,住所地：北京市海淀区。   法定代表人：李武。   本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初字2895号民事判决书，在执行陕西先导电子技术有限公司与北京四通智能交通系统集成有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书上所确定的义务，即：一、向申请执行人陕西先导电子技术有限公司支付工程款人民币545941元。（利息自2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部付清之日）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费9497元，执行费7954元。但被执行人逾期未履行。   本院查明，被执行人北京四通智能交通系统集成有限公司名下有迷你牌汽车一辆、大众汽车牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被执行人北京四通智能交通系统集成有限公司名下的迷你牌汽车一辆、大众汽车牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆，期限为两年。   本裁定送达后即生效。        审判员 乐发波     二〇一九年十月二十八日       书  记  员 李增辉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0982财保156号 申请人：李小雨，男，1986年10月30日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：于艳军，男，1974年9月20日出生，汉族，住天津市和平区。 申请人李小雨与被申请人于艳军因租赁合同纠纷，申请人于2019年12月27日向本院提出申请，请求对被申请人于艳军在刘金明处69.276万元应付工程款予以保全，申请人已向本院提供相应担保（69.276万元）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 案外人刘金明（男，1962年10月25日出生，汉族，住河北省黄骅市）对被申请人于艳军的应付工程款69.276万元，不得向其清偿，如要求偿付，由任丘市人民法院提存。期限1年。 案件申请费3983元，由申请人李小雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张丛林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8993号原告：陈洪宪，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：宋成书，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王凤稳，女，1968年3月2日出生，汉族，住址同上，与被告宋成书系夫妻关系。被告：付登彬，男，55岁，汉族，住濮阳县。被告：张殿书，男，1959年11月6日出生，汉族，住濮阳县。原告陈洪宪诉被告宋成书、王凤稳、付登彬、张殿书民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪宪撤诉。案件受理费25元，由原告陈洪宪负担。审判员  刘怀中二〇一九年十二月二十六日书记员  王文超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保256号 申请人：张传伦，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李卫，男，汉族，住淄博市临淄区。 申请人于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的1万元的财产，并提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的1万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费120元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇一九年十二月十九日 书记员  谭启迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0104刑初1114号 公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 被告人靳善文，男，1982年10月26日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，宁夏同心县人，户籍在宁夏同心县，系宁夏明雨酒庄有限公司合伙人。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。2019年11月11日由本院决定取保候审。 指定辩护人李芳，银川市法律援助中心律师。 公诉机关以银兴检公诉刑诉（2019）189号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民人民检察院指派检察员周华出庭支持公诉，被告人靳善文及其辩护人李芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 银川市兴庆区人民检察院指控：2019年9月21日14时许，被告人靳善文醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区庆祥街由南向北行驶，经过黄河路、天平街至兴庆区兴庆府大院西区东门门前非机动车道内停车后再车内睡着，15时51分许被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警现场查获。经鉴定，靳善文的血液中乙醇含量为197.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人靳善文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,并建议判处被告人靳善文二个月十五天至三个月十五天拘役，并处罚金。公诉机关向法庭提交了被告人靳善文常住人口信息等书证、血醇检测鉴定报告、证人韩某某的证言、视听资料、被告人靳善文的供述和辩解，证明被告人靳善文犯罪的证据。 被告人靳善文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年9月21日14时许，被告人靳善文醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区庆祥街由南向北行驶，经过黄河路、天平街至兴庆区兴庆府大院西区东门门前非机动车道内停车后再车内睡着，15时51分许被银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队民警现场查获。经鉴定，靳善文的血液中乙醇含量为197.85mg/100ml。 上述事实，被告人靳善文在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证的被告人靳善文的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、视听资料、现场勘验笔录、现场照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血液提取登记表、鉴定聘请书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人证言、被告人靳善文的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人靳善文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人靳善文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。 审 判 员  段 琼 二〇一九年十二月四日 法官助理  李晓萌 书 记 员  刘嘉辉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境。 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民再10号原告李继洪，男，生于1966年12月5日，汉族，江西省赣州市人，居民，户籍地江西省赣州市于都县，住广东省中山市，委托代理人：黄静，广东翔宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：喻泽，男，生于1982年4月25日，土家族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，住深圳市龙岗区。原告李继洪诉被告喻泽合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）鄂2802民初4615号民事裁定书，将案件移送广东省中山市第二人民法院审理。2019年5月20日，湖北省高级人民法院下达（2019）鄂民辖44号函至恩施州中院，要求通知本院启动审判监督程序，撤销（2018）鄂2802民初4615号民事裁定，按照一审程序对该案实体问题继续审理。本院于2019年7月8日作出（2019）鄂2802民监5号裁定书，裁定撤销本院于2018年8月15日作出（2018）鄂2802民初4615号民事裁定书，按照一审程序对该案实体问题继续审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继洪出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付投资款176265元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息4454元（利息分段计算：1．以50000元为本金，从2017年1月1日起按中国人民银同期同类贷款利率计算至2017年12月31日;2．以176265元为本金，从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际支付完毕之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，原告、被告与第三人李青山共同协商，就合作国际电商项目达成合作协议，项目以原告经营的中山市中宏电器有限公司作为经营地点，由被告主持经营。该项目并未进行工商登记。《合作协议》约定，项目前期合作总股本人民币33万元，被告前期出资人民币15万元，第三人李青山出资人民币3万元，原告后期出资人民币15万元。因经营亏损，项目从2015年8月开始经营到2016年8月结束，被告于2016年6月退出经营，其至退出之日仍未完成出资。2016年6月28日，经原被告协商，被告承担“国际电商”页目投资款150000元及亏损26265元，共计176265元，同日，被告向原告出具《欠条》，确认上述债务。《欠条》约定：被告应于2016年12月底还款人民币50000元整，余款在2017年年底还清。现约定还款期限届满，被告经原告多次催收仍不支付，其行为已严重损害了原告的合法权益，因此，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。被告喻泽未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年8月27日，李继洪、喻泽、李青山共同协商，就合作国际电商项目达成合作协议，项目以李继洪经营的中山市中宏电器有限公司作为经营地点，由喻泽主持经营。该项目并未进行工商登记。《合作协议》约定，项目前期合作总股本人民币33万元，喻泽前期出资人民币15万元，李青山出资人民币3万元，李继洪后期出资人民币15万元。因经营亏损，项目从2015年8月开始经营到2016年8月结束，喻泽于2016年6月退出经营。2016年6月28日，经合伙人协商，喻泽退出合伙，承担“国际电商”页目投资款150000元及亏损26265元，共计176265元，同日，喻泽向李继洪出具《欠条》，确认上述债务。欠条载明：“：欠条，现喻泽欠款中宏李继洪壹拾柒萬柒仟贰佰陆拾伍元整（176265.00元），于2016年12月底还款伍萬元整，余款2017年年底还清。喻泽，2016年6月28日”。欠条出具后，被告喻泽一直未向原告李继洪支付欠款，原告提起诉讼，提出前述请求。院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。不履行义务或者履行义务不符合合同约定，应当承担继续履行等违约责任。原被告合伙的事实有双方签订的合伙协议予以佐证，协议对各自的权利义务作出了明确约定。经营过程中，因经营亏损，合伙人决定散伙，对合伙财产进行了清算，喻泽应当承担合伙债务176265.00元，由喻泽出具了欠条予以确认，并约定了还款期限。该合伙、散伙的行为均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，对当事人具有约束力，喻泽应当按照欠条载明的金额和期限向原告李继洪履行还款义务。被告未按约定履行义务，原告要求被告及时履行，符合法律规定，本院予以支持。散伙时并未约定欠款利息，原告依据合伙协议主张散伙后的债务利息，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。被告喻泽不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告喻泽偿还原告李继洪欠款176265.00元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告李继洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元，由被告喻泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭相华人民陪审员  古如洲人民陪审员  蒋 姣二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄晓琴
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申535号再审申请人（一审被告）：新乡市凤泉区大块镇块村营村第九届村民委员会，组织机构代码证号33713836-3。住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇块村营村。法定代表人：杨现有，村委会主任。委托诉讼代理人：李青旺，男，汉族，1987年7月5日出生，住河南省。被申请人（一审原告）：李向亭，男，1956年07月11日出生，汉族，住河南省。新乡市凤泉区大块镇块村营村第九届村民委员会（以下简称块村营村委会）因与李向亭土地租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2018）豫0704民初423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。块村营村委会申请再审称：原审判决缺乏事实根据，而且与我国相关的政策与法律规定相违背，故请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，请求依法追加与本案有直接利害关系的第三人李新枝为第三人参加诉讼，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案中李向亭提交的1994年5月30日《粮油验质过称结算单》载明的姓名为李向亭，《农民承担费用和劳务通知书》显示李向亭为块村营村第五村民小组59号，说明李向亭从1994年开始以块村营村第五村民小组成员身份耕种土地并交纳公粮。李向亭提交的新乡县大块信用社的存折可以证明，自2007年开始，块村营村委会持续向李向亭发向案涉土地的粮食补贴款至2016年。2013年10月01日李向亭与块村营村委会签订了《农村土地流转合同》，约定李向亭将案涉的0.48亩土地自愿出租给块村营村委会经营。该合同上加盖有块村营村委会的公章，说明块村营村委会认可李向亭对案涉0.48亩土地享有承包经营权，并同意李向亭将案涉土地出租给块村营村委会。上述证据可以证明李向亭自1994年以来一直在耕种案涉土地，并按国家相关政策交纳公粮，领取粮食补贴，并行使承包经营权的流转权利。原审判决确认原告李向亭对案涉的0.48亩土地享有承包经营权并无不当。块村营村委会申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新乡市凤泉区大块镇块村营村第九届村民委员会的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十二月二十日书记员  史婉悦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3489号之一 申请执行人刘强勋，男，1976年8月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李强芳，男，1967年3月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 刘强勋与李强芳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过点对点和总对总司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息。经本院多次查询均未发现有可供执行的财产或财产线索。 二、本院在执行过程中分别向南宁市不动产登记中心、南宁市公安局车辆管理所、南宁市工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院在执行过程中对被执行人李强芳采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的执行结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的金额为23.00万元，已实现的债权为0元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 超 审判员 陆 玕 审判员 尹振中 二〇一九年十二月二十七日 书记员 李俊才
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1221执632号申请执行人：苏某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：李某，女，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人苏某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李某向申请执行人苏某支付赔偿款10000元，本院依法扣划被执行人李某网络资金723.44元，以上共计10723.44元执行款已由申请执行人苏某领取。在强制执行过程中，申请人苏某与被执行人李某达成执行和解协议，申请撤回案件的执行。经审查，申请执行人苏某的撤回申请符合相关规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)甘1221执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇一九年十二月十八日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初23501号原告：李亮，男，汉族。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区矿机村分公司，住所地：重庆市九龙坡区矿机村99号附14/15号。统一社会信用代码：91500107MA60DXK9XW。法定代表人：江建青。委托诉讼代理人：钱朝富，系公司员工。委托诉讼代理人：冉海军，系公司员工。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼。统一社会信用代码：91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。委托诉讼代理人：钱朝富，系公司员工。原告李亮诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司（以下简称“谊品弘渝公司”）、重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区矿机村分公司（以下简称“矿机村分公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李亮，被告谊品弘渝公司委托诉讼代理人钱朝富、罗玉鑫，被告矿机村分公司委托诉讼代理人钱朝富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李亮的诉讼请求为：1、判令被告返还原告货款9.9元，并赔偿给原告1000元；2、判令诉讼费由被告承担。经庭审举证质证，本院确认如下要素：2019年9月25日，原告在被告矿机村分公司处购买“光明红枣新鲜杯酸奶160g”一个，该产品生产日期为2019年9月8日，保质期为14天。原被告的争议要素为：被告是否应承担退款及惩罚性赔偿的责任。本院对原被告之间的争议要素评述如下：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：...（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”；第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（一）名称、规格、净含量、生产日期……”；第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。本案中，原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品时，该涉案产品已过期，被告作为该产品的销售者，销售过期食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿，故对于原告请求被告矿机村分公司退还货款及赔偿1000元的诉讼请求，本院本予以支持。但因原告配偶就同一产品在（2019）渝0107民初23502号案件中已获得惩罚性赔偿，故对原告要求被告矿机村分公司支付1000元赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，原告未能举示证据证明被告矿机村分公司不具备相应的偿付能力，故原告要求谊品弘渝公司承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区矿机村分公司于本判决生效之日起十日内返还原告李亮货款9.9元。二、驳回原告李亮其他诉讼请求。本案受理费减半收取为25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区矿机村分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇一九年十二月二日书记员 何亦舒
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1648号             开庭日期：2019年12月18日                               被告人基本             情况                       姓名                       杨绍林                       出生日期                       1969年8月1日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       专科文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省昆明市官渡区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年8月23日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员李剑                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1813号                               指控事实                       2019年8月20日，被告人杨绍林醉酒后驾驶云XX号 “捷达”牌小型轿车，行驶至昆明市东三环与白龙路交叉口时被民警查获。经对被告人杨绍林抽血检测，其血液中的乙醇含量为84.12mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人杨绍林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7457号原告：河南华锐通宝电气有限公司。法定代表人：郑慧玲。委托诉讼代理人：蔡海民，律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小朋，律师事务所（实习）律师。被告：河南省获嘉县新力高压电器有限公司。法定代表人：樊伟。原告河南华锐通宝电气有限公司与被告河南省获嘉县新力高压电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日依法立案后，原告河南华锐通宝电气有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省获嘉县新力高压电器有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南华锐通宝电气有限公司撤回对被告河南省获嘉县新力高压电器有限公司的起诉。案件受理费488元，由原告河南华锐通宝电气有限公司负担。审判员  武燕子二〇一九年十二月二十六日书记员  张李萌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3206号 申请执行人：绍兴奕雯纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心3幢3-813室。 法定代表人：冯建勋，该公司总经理。 被执行人：朱伟新，男，1979年2月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人绍兴奕雯纺织品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初484号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行的标的为34325元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在交通银行、稠州银行、浙江省农信社、台州银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；此外尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月18日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其实施了网上布控。 截至2019年12月18日，被执行人尚欠申请执行人34325元、利息及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3206号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月十九日 书记员 金旭璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13953号原告：湖南嘉斯茂商业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路89号吉联公寓3、4栋3017房。法定代表人：嵇海霞，董事长。被告：李能英，女，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司与被告李能英合同纠纷一案，原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李能英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南嘉斯茂商业发展有限公司撤回对被告李能英的起诉。审判员 曹 敏二〇一九年十二月三十一日书记员 尚巧玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1758号之一 申请人:李萍，女，1983年12月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:潘多祥，男，1988年9月21日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区吉木萨尔县。 被申请人:高伟伟，女，1989年5月17日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区北屯市。 申请人李萍于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人潘多祥、高伟伟价值27万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人潘多祥、高伟伟价值27万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1870元，由申请人李萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 娜
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民初4499号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翔，该公司员工。被告：黄采风，男，1987年6月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：黄立明，男，1959年2月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄采风、黄立明追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。审理过程中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回对被告黄采风、黄立明起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，公告费400元，合计2370元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  陈剑虹人民陪审员  李 维人民陪审员  尹 英二〇一九年十二月二日法官 助理  刘 通书 记 员  王文静
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执305号 申请执行人：李志华,女性,1958年8月20日出生,住兰州市红古区。 委托诉理人：温生俊，甘肃正天合律师事务所律师。 委托诉理人：张亚斌，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：张宏厚,男性,1985年4月9日出生,住兰州市安宁区。 连东,男性,1978年10月18日出生,住兰州市城关区段家滩路59号402室，身份证号：。 本院在执行李志华与张宏厚、连东借款合同纠纷一案中，本院依法将被执行人张宏厚、连东名下房产及车辆查封，均为轮候查封，无法处置，本院已将被执行人张宏厚名下银行存款19495.74元依法扣划至本院账户并且发放至申请执行人李志华。申请执行人无法向本院提供被执行人张宏厚、连东其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙智 执行员  高尚 执行员  林琍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨燕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8141号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。主要负责人：隋政，行长。委托诉讼代理人：刘媛，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。被告：魏磊，男，1986年2月4日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告魏磊借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“建行河东支行”）的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。被告魏磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.判令魏磊偿还截止2018年12月5日所拖欠的借款本金、利息、罚息，共计118114.18元；2.判令魏磊按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定向建行河东支行支付以上款项自2018年12月6日至实际偿还之日产生的罚息；3.要求魏磊承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：建行河东支行与魏磊签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，魏磊向建设银行支取贷款的额度，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准，合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%；魏磊未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，建行河东支行有权宣布已发放的贷款立即到期，要求魏磊立即清除本息、罚息及相关费用。魏磊承担建行河东支行为实现债权所发生的费用。截止2018年12月5日，魏磊未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重违约，为了维护自身合法权益，故提起诉讼。魏磊未作答辩，亦未向本院提交证据。建行河东支行围绕其诉讼请求提交如下证据：1.中国建设银行“快e贷”借款合同及附件复印件1份；2.中国建设银行“借贷通”服务申请表及中国建设银行借贷通服务协议复印件各1份，证据1、2证明建行河东支行与魏磊之间的借贷关系及权利义务关系；3.账户签约信息浏览表复印件1张，证明建行河东支行、魏磊通过网上银行完成了签约；4.贷款资金流向一览表复印件，证明魏磊支用借款的金额及日期；5.贷款账户基本信息，证明截至2018年12月5日魏磊的欠款情况。经对建行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。魏磊无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，魏磊通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》。上述协议及合同中约定的借款额度为105500元，借款额度有效期间为2017年4月25日至2018年4月25日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。此外，上述协议及合同中还对其他事项进行了约定。魏磊以其名下建设银行卡号为43×××93账户于2017年4月25日支用100000元、于2017年5月7日支用3000元、于2017年5月25日支用282.71元、于2017年5月31日支用0.01元、于2017年6月17日支用2200元、2018年2月11日支用17元，以上合计105499.72元。借款期限已届满，魏磊未按约偿还借款本金及支付利息。截至2018年12月5日，魏磊尚欠借款本金105429.34元、利息5962.95元、罚息6721.89元，共计118114.18元。本院认为，建行河东支行、魏磊签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而魏磊未按约偿还借款本金及支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。依据双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，因魏磊未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，合法有效。因此，关于建行河东支行要求魏磊偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，建行河东支行自愿撤回要求魏磊支付自2018年12月6日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、魏磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行借款本金105429.34元、利息5962.95元、罚息6721.89元，共计118114.18元（截至2018年12月5日）以及自2018年12月6日至实际清偿之日的罚息（按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）；二、驳回中国建设银行股份有限公司天津河东支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，由魏磊负担；公告费600元，由魏磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  钟 鸣审 判 员  袁 媛人民陪审员  孙来芸二〇一九年十二月四日书 记 员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执5143号被执行人崔双、齐长英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3049号民事判决书已经发生法律效力。因被告未主动履行生效法律文书确定的义务，原告向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年12月25日为止，上述生效法律文书确定的案件诉讼费部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初3475号民事判决书判定的案件受理费部分执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初2349号 原告：陈红，女，1964年1月20日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：于大海，男，52岁，满族，住凤城市。 本院在审理原告陈红诉被告于大海劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告陈红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红承担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  马恩辉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  许玉红
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初3304号原告：固镇县城关新视野窗帘店，住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关农资大市场西街区708-710号，统一社会信用代码：92340323MA2QWLWMX4。经营者：张宝琴，系该店铺经营人。委托诉讼代理人：张保华，女，1975年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：固镇县第六小学，住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河路东段，统一社会信用代码：12340323060802099U。法定代表人：洪涛，系该小学校长。原告固镇县城关新视野窗帘店诉被告固镇县第六小学买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告固镇县城关新视野窗帘店于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县城关新视野窗帘店申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告固镇县城关新视野窗帘店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告固镇县城关新视野窗帘店负担。审判员  魏永二〇一九年十二月十二日法官助理杨静书记员邵辉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3514号上诉人（原审原告）：戴望明，男，汉族，1933年5月28日生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴竞胜（系戴望明的儿子），男，汉族，1964年10月26日生，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：戴金瑞，男，汉族，1966年7月13日生，住丹阳市。上诉人戴望明因与被上诉人戴金瑞所有权确认纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴望明上诉请求：撤销原判决，依法确认位于丹阳市间房屋归戴望明所有；二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。从现场看老宅未倒塌，4面墙均在，仅是屋顶有破损或部分坍塌。从石潭村委会出具的证明看，戴金瑞是维修了老宅，并非在老宅原址上新建房屋。戴金瑞辩称：这个房子有红砖墙的部分是我砌的，老宅外墙是青砖，隔墙是土砖结构。原房屋是为我长兄所有，我是借他了名义新建的房屋。对方如果认为老宅没有倒塌，应该第一时间提供证据。戴望明向一审法院起诉请求：请求确认位于丹阳市间房屋归戴望明所有。一审法院认定事实：戴川儿与朱兆娣（曾用名戴兆娣）系夫妻关系，双方生育一子取名戴望明。戴川儿、朱兆娣均已故。朱兆娣在丹阳市享有宅基地，并在其上建造房屋共2间（以下简称老宅），老宅房屋结构为小两层，一上一下两间，屋内有楼梯。2006年，老宅倒塌，戴金瑞在老宅原址上新建单层红砖瓦房一间。戴望明、戴金瑞因红砖瓦房房屋一间的权属产生争议，戴望明向法院提起诉讼，请求判如所请。另查明：戴望明户籍地为上海市虹口区。以上事实，由戴望明提供的证明两张、上海市公安局户籍证明、土地房产所有证存根、房屋照片、戴金瑞提供的石潭村委会出具的证明及双方当事人陈述所证实。一审法院认为，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。戴望明对朱兆娣遗留的老宅两间享有继承权，但因老宅年久失修，已于2006年倒塌，此时老宅因倒塌而致使物权消灭，现存房屋并非朱兆娣的遗产，戴望明要求确认位于丹阳市间房屋归其所有，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回戴望明的诉讼请求。二审期间，戴金瑞向本院提交案涉房屋照片一张，拟证明案涉房屋和其他两户邻居的房子是同时新砌的。戴望明质证认为，屋顶确实是新翻修的，但是墙体是老宅存在的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，丹阳经济开发区石潭村委会出具证明：戴金瑞于2006年维修了一间老房屋。该证明确认了房屋系维修，而非新建，但未确认该房屋属于戴望明所有。经本院现场勘查，该房屋的墙砖、屋顶瓦片均是全新的，说明老房屋至少存在部分坍塌，因戴金瑞不能向法院提交其建房审批手续，故该房屋应属于利用原地基进行的翻修。该房屋于2006年由戴金瑞翻修，并由戴金瑞占有、使用长达十多年，戴望明对此并未提出异议和主张权利；且该房屋翻修前破损并部分坍塌，也反映出戴望明对该房屋多年未进行使用管理；戴望明也未提出房屋内家具等设施的相关问题，故戴望明称对该房屋享有所有权不符合常理。戴金瑞向一审法院提交了1976年戴望明与戴小林（戴金瑞父亲，已故）签订的房屋买卖契约，上有生产队和他人盖章证明，说明当时双方对该房屋买卖事项进行过协商。综上，根据现有证据，经综合分析，本院认为戴望明已将房屋卖与戴小林的可能性更高，现戴望明主张房屋归其所有，本院难以支持，一审法院判决驳回戴望明的诉讼请求并无不当。综上所述，戴望明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人戴望明负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 宋 涛审判员 甘可平二〇一九年十二月二十七日书记员 吴 斯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13698号原告：张某某，男，1980年2月12日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：孔某某，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李新博，邹城古邾法律服务所法律工作者。本院在审理原告张某某与被告孔某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某某负担。审判员 陈 平二〇一九年十二月二十三日书记员 宋国臣
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0303民初1653号之一 原告：陕西国睿网络科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。 法定代表人：高翔，任公司执行董事兼总经理。 委托代理人：蔺博，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托代理人：寇东锋，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告:宝鸡市经典置业投资有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：李柄江，任公司执行董事。 委托代理人：伍继伟，陕西标立律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李柄江，男，汉族，1971年3月23日出生，住宝鸡市陈仓区。 委托代理人：伍继伟，陕西标立律师事务所律师，特别授权代理。 原告陕西国睿网络科技有限公司诉被告宝鸡市经典置业投资有限公司、李柄江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西国睿网络科技有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西国睿网络科技有限公司撤诉。 案件受理费18864元，减半收取9432元，由原告陕西国睿网络科技有限公司承担。 审 判 长  宫建军 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王丽娟 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  惠小刚 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5213号之一申请执行人：冯雷。委托诉讼代理人：许慧，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：陕西清风文化产权交流服务有限公司，统一社会信用代码91610501MA6Y2NHT8G，住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区万达广场1号公寓2205室。法定代表人：张健。本院在申请执行人冯雷与被执行人陕西清风文化产权交流服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人冯雷自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0591执5213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十二月二十三日书记员 刘汉义
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2376号之一申请执行人刘仁，男，1963年4月10日，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人俞忠，男，1962年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行刘仁申请执行俞忠民间借贷纠纷一案中，我院于2019年6月26日作出的（2019）宁0181民初3635号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人俞忠向申请执行人刘仁支付101150元。申请人刘仁于2019年8月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人俞忠送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人俞忠到庭且未履行生效判决所确定的义务，申请人刘仁与被执行人俞忠达成和解协议，后被执行人俞忠未按协议履行，我院依法将被执行人俞忠纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人俞忠暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人刘仁未能向本院提供被执行人俞忠其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人刘仁告知其享有要求被执行人俞忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人俞忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李 毅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审507号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈风山，男，1958年10月4日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。                  立案时间              2019年12月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年5月22日作出的3702131722645644《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月二十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山西省大同市中级人民法院国家司法救助决定书（2019）晋02司救他5号救助申请人：郑某某，男，住山西省大同市左云县。救助申请人郑某某以其在被告人乔永建犯故意伤害罪刑事附带民事纠纷中面临生活急迫困难为由，向山西省左云县人民法院提出国家司法救助申请，山西省左云县人民法院向本院申请予以共同救助。本院于2019年12月17日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人郑某某称：本人因2018年8月被乔永建故意伤害造成轻伤二级，花费巨额资金，家庭负债累累，请求给予司法救助。经审查查明，被告人乔永建故意伤害郑某某致救助申请人轻伤二级。山西省大同市中级人民法院作出（2019）晋02刑终83号刑事附带民事判决书，判决被告人乔永建赔偿损失共计46628.11元。山西省左云县人民法院调查，被告人无支付能力，救助申请人无法通过执行获得救助。另查明，大同市新荣区破鲁乡高向台村村民委员会出具贫困证明证实其家庭困难状况。山西省左云县人民法院向本院申请共同给予救助。本院认为，救助申请人郑某某因被乔永建故意伤害造成轻伤二级，被告人乔永建没有财产可供赔偿，救助申请人陷入生活困难，本院综合考虑，救助申请人郑和龙符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定的国家司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：给予救助申请人郑某某司法救助金46628.11元。本决定为发生法律效力的决定。二Ｏ一九日十二月十八日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2584号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面2A栋105号。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：李辉，男，住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  史丽娟二〇一九年十二月九日书记员  马黎曼
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5746号 罪犯蒋莉，女，1992年8月30日出生,四川省资中县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省资中县人民法院于2017年2月14日以（2017）川1025刑初5号刑事判决书判处有期徒刑7年2个月，并处罚金人民币九千元。被告人蒋莉未提出上诉。刑期自2016年11月13日起至2024年1月12日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯蒋莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，判处罚金人民币九千元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯蒋莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋莉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张争 审判员  杨锐 审判员  梁楷 二〇一九年十二月十日 书记员  谢容