湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初2710号 原告：雷水英，女，汉族，1941年4月24日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：李贵平，男，汉族，1970年1月24日出生，住隆回县，系原告雷水英之子。 委托诉讼代理人：肖良春，隆回县法律援助中心法律工作者。 被告：梁林，男，汉族，1970年12月9日出生，住湖南省绥宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：刘文斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 被告：李学文，男，汉族，1974年4月13日出生，住隆回县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉区中路三段142号友谊阿波罗大厦11楼。 负责人：周婷婷，该公司经理。 原告雷水英诉被告梁林、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳公司）、李学文、中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司（以下简称大地财保湘江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷水英及其特别授权委托诉讼代理人李贵平、一般授权委托诉讼代理人肖良春，被告人民财保邵阳公司的特别授权委托诉讼代理人葛顺喜到庭参加诉讼，被告梁林、李学文、大地财保湘江公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 雷水英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤的医疗费42960.5元、轮椅费668元、住院生活费2950元、护理费23760元、后期医疗费2000元、营养费2700元、交通费3000元、伤残补助金21139.5元、精神损失费15000元，合计114179.5元，由人民财保邵阳公司在保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由其他三被告承担赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日15时25分左右，梁林驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车沿320国道由西往东行驶，途经320国道隆回县时，越过道路中心线与对向李学文驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，导致湘Ａ×××××车失控将路边的行人雷水英撞到造成受伤，后急救车将雷水英接往隆回县中医院治疗，再转院湖南中医药大学第一附属医院治疗，经诊断为右侧股骨骨头骨折，右侧胫骨平台骨折，胸椎压缩骨折，住院59天，用去医疗费用42962.5元，被告梁林支付了费用1万余元，雷水英后经鉴定为8级伤残。被告梁林驾驶的车辆在人民财保邵阳公司投了交强险和商业险，李学文驾驶的车辆在大地财保湘江公司投了交强险和商业险，故请求法院支持原告诉请。 人民财保邵阳公司辩称：原告的医疗费损失请求人民法院根据原告的医疗费发票确定，人民财保邵阳公司只在保险范围内赔偿，不是本案产生的费用不承担。住院补助费59天，实际上只有58天，根据原告提供的出院记录只有58天。住院伙食费每天50元，原告诉请营养费按30元每天过高。护理费按120元计算过高，八级伤残过高，但我们不申请重新鉴定。1.5万元的精神损失费过高，原告应该提供相应的交通费依据，但是是实际发生的，我们觉得500元为宜。损失我们和大地公司按比例来分担，如果驾驶的车辆没有经过年检，我公司的三者险不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。 梁林、李学文、大地财保湘江公司未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日15时25分许，梁林驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿320国道由西往东行驶，途经隆回县时，超过道路中心线与对向李学文驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，导致湘Ａ×××××小型轿车失控将路边行人雷水英撞倒受伤。2018年12月11日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字［2018］390号道路交通事故认定书，认定雷水英、李学文在本次交通事故中无责任，梁林负全部责任。雷水英受伤后分别在隆回县中医院及湖南中医药大学第一附属医院住院治疗。2019年4月9日，邵阳市公平司法鉴定所作出邵公平司鉴所［2019］临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷水英因车祸致第3、5、7胸椎，第1腰椎压缩性骨折，评定为八级伤残。伤后误工180日，护理120日，营养90日，预计后续治疗费2000元。本院立案后，人民财保邵阳公司对雷水英的医疗费提出医保自负费用鉴定，2019年11月11日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人民司鉴所（2019）临鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷水英的医疗费医保自负费用共计8010.89元。雷水英在本次交通事故中的损失为：1、医疗费39762.5元；2、住院伙食补助费5800元（58天×100元／天），原告诉请2950元，以原告诉请为准；3、后续治疗费2000元；4、营养费2700元（90天×30元／天）；5、残疾赔偿金21139.5元（14093元／年×5年×30%）；6、残疾器具费668元；7、护理费20129元（61227元／年÷365天×120天）；8、交通费2400元；9、精神抚慰金9000元；10、鉴定费800元。上述1-10共计101549元。 另查明，梁林在本次交通事故发生后，为雷水英垫付了医药费17000元。湘Ｅ×××××车辆在人民财保邵阳公司投保了交强险、第三者责任保险（100万）和不计免赔。湘Ａ×××××在大地财保湘江公司投保了交强险。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告要求被告人民财保邵阳公司和大地财保公司在保险范围内赔偿其损失的诉请，本院予以支持，金额以本院确定的数额为准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。机动车交通事故责任纠纷系侵权纠纷，目前并无相关法律规定医疗费的赔偿限定在医保用药的范围内，故人民财保在庭审过程中提出雷水英的医药费应扣减非医保用药部分的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。雷水英在本次交通事故所产生的损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的有47412.5元（39762.5元+2950元+2000元+2700元），属于交强险死亡伤残赔偿范围的有53336.5元（21139.5元+668元+20129元+2400元+9000元）。故人民财保邵阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付10000元，大地财保邵阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付1000元。剩余部分扣除梁林已赔付的17000元，人民财保邵阳公司应在第三者责任险中赔偿19412.5元（47412.5元-10000元-1000元-17000元）。属于交强险死亡伤残赔偿范围内的53336.5元，由人民财保邵阳公司赔偿48002.85元，由大地财保湘江公司赔偿5333.65元。被告梁林已赔付的17000元可与被告人民财保邵阳公司自行结算。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告雷水英损失77415.35元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告雷水英损失6333.65元； 三、由被告梁林赔偿在本判决生效后十日内赔偿原告雷水英损失800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费减半收取435元，由被告梁林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇一九年十二月十八日 法官助理  袁华勇 代理书记员  马 蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。