wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1842号 申请人：崔月波，男，1975年11月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王保国，男，1970年3月6日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人崔月波于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔月波以现金向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔月波的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费90元，由申请人崔月波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  张晓晗
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2018）陕0116民初9883号 原告：何彩贤，女，汉族，1951年9月23日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：全卫国，男，汉族，1975年11月22日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区黄良街道湖村村民委员会。住所地：西安市长安区黄良街道湖村。统一社会信用代码：54610116ME31183398。 法定代表人：袁立，该村民委员会主任。被告：西安市长安区黄良街道湖村村民委员会第二村民小组。住所地：西安市长安区黄良街道湖村。 负责人：李闯，该村民小组组长。第三人：肖波，男，汉族，1976年1月5日出生，住西安市长安区。原告何彩贤与被告西安市长安区黄良街道湖村村民委员会（以下简称“湖村村委会”）、被告西安市长安区黄良街道湖村村民委员会第二村民小组（以下简称“湖村二组”）、第三人肖波确认合同效力纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何彩贤委托诉讼代理人全卫国到庭参加诉讼，被告湖村村委会、被告湖村二组，第三人肖波经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告何彩贤向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《租地协议》无效；2.判令被告将原告的耕地恢复原状；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告按每年2000元赔偿原告2018年6月19日至将耕地恢复原状归还之日的经济损失。事实与理由：2012年6月19日，原告与被告湖村二组协议对外出租原告家庭承包耕地，并签订《租地协议》，约定将猪场以南约30亩地对外出租，每年租金1300元，每5年递增10%，一年一付。随后，被告村组在未经原告许可的情况下将原告土地出租给第三人肖波28年，用于建造养殖场。因第三人在耕地上建设养殖场并改变耕地用途，侵占国家耕地自愿，损害国家、社会的公共利益，该租地协议应属无效，故原告诉至法院。被告湖村村委会和湖村二组经本院传票传唤未到庭，但在与本院谈话笔录中称，原西湖村二组与原告签订租地协议属实。2012年6月1日，西湖村村委会与第三人肖波签订《土地承包合同》，该合同上有当时西湖村村委会主任、西湖村二组组长、代表以及肖波签字，原告对该合同知情，并每年领取土地租金。后西湖村和北湖村合并为湖村，现在由湖村村委会统一管理。被告湖村村委会对本案具体情况不甚了解，由法院依法判决处理。第三人肖波经本院传票传唤未到庭，无书面辩词。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，西湖村村委会与第三人肖波签订《土地经营权承包合同》，约定西湖村村委会将本村二组集体土地30亩承包给第三人肖波使用，地址为原猪厂以南，老水库东北方，租期28年（2012年6月1日至2040年6月1日），用途为发展养殖业。该合同尾部有西湖村村委会印章，以及西湖村二组组长、代表和第三人肖波的签字。因原告何彩贤有1亩承包地在西湖村村委会与第三人肖波签订《土地经营权承包合同》涉及的土地范围内，2012年6月19日，原告何彩贤与西湖组二组签订租地协议，约定将猪厂以南约30亩土地（以实际丈量为准）对外出租，租金每年每亩1300元，每5年递增10%，租金以签订之日为准，租地方须提前预付下年租金，一年一付，若集体统一调整土地，本协议解除，租金由二组村民所有，统一均分。该协议末尾有何彩贤签字和全小瑞印章。协议签订后，西湖村二组每年按时向原告支付租金。后西湖村和北湖村合并为湖村，西湖村二组变更为湖村二组。2017年，第三人肖波在承包土地上修建化粪池，原告何彩贤认为第三人肖波擅自改变土地用途违法，提出不再出租土地，要求西湖村村委会、西湖村二组以及肖波将土地恢复原状，双方协商未果。原告何彩贤以其与西湖村二组于2012年6月19日订签的《租地协议》约定不明，西湖村二组将其承包地擅自转租给第三人，第三人改变耕地性质和用途，要求确认租地协议无效，恢复土地原状并赔偿损失。另查明，原西湖村和原北湖村现合并为湖村，由湖村村委会统一管理，原西湖村二组现为湖村二组。因被告湖村村委会、被告湖村二组以及第三人肖波未到庭，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，土地经营权承包合同，租地协议等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告何彩贤与被告湖村二组签订的《租地协议》系双方自愿达成，不存在法律规定的无效情形，应属合法有效。虽然该《租地协议》约定的较为简单，但并不影响双方的实际履行，且原告何彩贤从土地出租后五年内一直按时领取租金，并未提出异议，可见其认可该《租地协议》有效。该《租地协议》上明确注明土地需对外出租，湖村村委会和湖村二组取得原告何彩贤承包地后再对外出租，并不属于法律规定的合同无效情形。故本院对原告何彩贤要求确认其与被告湖村二组于2012年6月19日签订的《租地协议》无效，湖村村委会、湖村二组将土地恢复原状后返还，并赔偿损失的诉讼请求，依法不予支持。至于第三人肖波修建化粪池是否存在改变土地用途、侵占耕地问题，原告何彩贤可向土地管理部门反映，由土地管理部门依法认定并处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告何彩贤要求确认与被告湖村二组于2012年6月19日签订的《租地协议》无效，西安市长安区黄良街道湖村村民委员会、西安市长安区黄良街道湖村村民委员会第二村民小组将土地恢复原状后返还原告何彩贤，并赔偿原告何彩贤损失的诉讼请求。案件受理费100元，原告何彩贤已预交，由原告何彩贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     高  阳 人民陪审员     董红波人民陪审员     王权奇                  二〇一九 年 十二 月二十一 日 书  记  员     赵彦衡 1
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执恢280号 申请执行人：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行，营业场所：蓬溪县赤城镇赤城大道。统一社会信用代码：91510921775837287R。 负责人：梁晓丽，该支行行长。 委托代理人：柏元，该银行员工。 委托代理人：龚海诚，该银行员工。 被执行人：四川百皇门业有限公司。住所：蓬溪县赤城镇上游工业园。组织机构代码：56565443-1。 法定代表人：楼发妙。 被执行人：蓬溪县鑫源融资性担保有限公司。住所：蓬溪县赤城镇迎宾大道216号。统一社会信用代码：915109211723228607H。 法定代表人：彭普诚。 被执行人：楼发妙，男，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：楼吕帮，男，1990年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与被执行人四川百皇门业有限公司、蓬溪县鑫源融资性担保有限公司、楼发妙、楼吕帮金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2018)川0921民初169号民事判决书确定的支付借款本金400万元及利息等义务。执行中，申请执行人遂宁银行股份有限公司蓬溪支行撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0921执恢280号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 权 二〇一九年十二月十九日 书记员 许洪沁
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）兵1301刑初52号 自诉人暨附带民事诉讼原告人：唐某，男，1966年8月4日出生，汉族，现住新疆和田县。 被告人：谢某某，男，1970年8月7日出生，汉族，初中文化程度，现住新疆第十四师昆玉市。 自诉人唐某以被告人谢某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2019年6月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。2019年12月10日，自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某以被告人谢某某已向自诉人给付20000元经济损失并达成和解协议为由，申请撤回对被告人谢某某的刑事控告。 本院认为，自诉人与被告人的和解行为不违背相关法律规定，自诉人撤回自诉确属自愿，应准许撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人唐某撤回对被告人谢某某的刑事控告。 审判长 巴伊麦·伊米提 审判员 保  晓  莉 审判员 尹     莉 二〇一九年十二月十日 书记员 李  晓  婷 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民特371号申请人：天津市富都房地产开发有限公司，住所地天津市河东区美景道233号－402。法定代表人：李士俊，董事长。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：窦宝利。申请人天津市富都房地产开发有限公司与被申请人窦宝利申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月18日立案。申请人天津市富都房地产开发有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人天津市富都房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市富都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人天津市富都房地产开发有限公司负担。审判长 梁 辉审判员 夏维娜审判员 吴晓勇二〇一九年十二月二十三日法官助理曹丽霞书记员王阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初9075号原告：张伟，男，汉族，1982年12月17日生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：李治俊，云南卓凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：周妍瑾，女，汉族，1981年1月16日生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告张伟诉被告周妍瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告张伟诉称，2018年3月24日，被告因资金周转不足向原告借款人民币20000元，约定还款日期2018年4月3日，利息为每日1%。但时至今日，被告仍然以各种理由拒绝还款，现原告诉至本院，请求判令：1、被告归还欠原告的借款人民币20000元，律师代理费5000元，并支付自2018年3月25日至款项还清之日止按照年利率24%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本院在向被告送达相关应诉材料时发现，被告现尚在强制隔离戒毒期间内。昆公盘（拓）强戒决字[2018]45号《昆明市公安局盘龙分局强制隔离戒毒决定书》证实被告因吸食毒品被公安机关查获，公安机关于2018年10月19日决定对被告强制隔离戒毒二年（自2018年10月19日至2020年10月19日）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼……”被告被采取强制性措施，本案应由原告住所地人民法院管辖。从原告提交的诉状及身份证复印件来看，其住所地位于昆明市盘龙区，故本案应移送昆明市盘龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送昆明市盘龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周 宇人民陪审员 王 冰人民陪审员 王金梅二〇一九年十二月十六日书 记 员 王 浩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢553号申请执行人：马龙辉，男，1967年3月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：艾东，男，1964年3月4日出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院受理的申请执行人马龙辉与被执行人艾东民间借贷纠纷一案中，申请执行人马龙辉同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢553号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月三十日书记员  雷湘洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6949号申请执行人：徐春霞。被执行人：于霞。关于徐春霞申请执行于霞不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐春霞于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人于霞名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、房产、银行、互联网银行财产；二、本院于2019年11月21日向于霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日前往不动产登记中心查询被执行人于霞名下的不动产登记信息，查找被执行人于霞的下落，未找到被执行人；四、本院于2019年12月9日再次对被执行人于霞提起网络查询，未发现被执行人于霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、房产、互联网银行财产；截止2019年12月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月31日对申请执行人徐春霞做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现已短信告知申请执行人。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月三十一日法官助理李治书记员刘宏皓
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执2020号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，地址梨树县。被执行人：刘国华，女，1974年2月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：宁显春，男，1967年1月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与刘国华、宁显春借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0322民初1651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2019年12月11日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款49747.65元。经审查符合立案条件,本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1651号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇一九年十二月十七日书记员  蒋伟光
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑更1812号罪犯尤瑞峰，男，1983年08月10日出生，汉族，河南省登封市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省登封市人民法院于2017年12月29日作出（2017）豫0185刑初1353号刑事判决，认定被告人尤瑞峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱以罪犯尤瑞峰确有悔改表现，于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尤瑞峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬3次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯尤瑞峰在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尤瑞峰减去有期徒刑五个月（刑期自2017年09月01日起执行至2020年03月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朝晖审判员  郝丹丹审判员  李青青二〇一九年十二月二十三日书记员  任晓梦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢602号 前郭县哈拉毛都镇后蒙村长学化肥农药经销处、胡文中： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5478号民事判决书，申请执行人前郭县哈拉毛都镇后蒙村长学化肥农药经销处申请执行被执行人胡文中买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费149元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 孙冠宇
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1451号申请执行人：中国工商银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市天马路41号。统一社会信用代码：91532500217870381F。法定代表人：李胜祥职务：该分行行长。委托诉讼代理人：张晰雅，女，1975年4月4日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司红河分行银行卡中心客户经理，住。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张艳，女，1989年12月3日生，汉族，系中国工商银行股份有限公司红河分行银行卡中心客户经理，住蒙自市。代理权限为特别授权代理。被执行人：王正飞，男，1983年5月1日生，彝族，住蒙自市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司红河分行与被执行人王正飞信用卡纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年8月1日作出的（2018）云2503民初1754号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行后，于2019年6月13日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书，责令其在公告期满后3日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还信用卡欠款本金43664.96元及截止2018年5月4日的利息2735.61元、违约金2000元〔自2018年5月5日起至还清之日止的利息及违约金按照《牡丹信用领用合约（个人卡）》约定的标准计算〕，诉讼费505元，并承担本案执行费634元但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2019年6月9日、2019年12月11日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人王正飞名下无证券、保险、工商、税务、不动产、车辆登记信息，其财付通支付帐号内无网络资金，其银行帐号内有零星存款，尚不足以缴纳本案执行费用。2019年6月19日，本院通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，查明被执行人在蒙自市无不动产及土地使用权登记信息。2019年6月25日本院向被执行人王正飞公告送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施。2019年7月6日、7月14日本院两次到被执行人住所蒙自市警星花园小区商铺3-8号进行调查，查明该地址并无被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人户籍地系××市××村民委员会团山下村，2019年11月29日，本院分别到个旧市××不动产中心及个旧市××村民委员会团山下村进行调查，查明被执行人在个旧无不动产登记信息，在个旧市××村民委员会团山下村无可供执行的财产。2019年12月11日本院将被执行人王正飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院向被执行人王正飞送达了限制消费令，对其采取限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本案在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，本院将案件的执行情况及财产调查结果回告申请执行人后，申请执行人表示认可法院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请人执行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇一九年十二月十二日书记员  奉飞扬
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更716号罪犯李明江，男，1989年1月6日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2016年12月26日作出（2016）云06刑初83号刑事判决，以被告人李明江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李明江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月19日作出（2017）云刑终505号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月23日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明江减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月7日起至2026年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26640号原告郑州博鳌新能源汽车运输有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路11号Y20幢1单元6层6号。法定代表人陈静，董事长。委托代理人法照辉，河南有尚律师事务所律师。被告河南吉晟泰食品有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号富田太阳城28号楼8层805号。法定代表人聂红卫。原告郑州博鳌新能源汽车运输有限公司诉被告河南吉晟泰食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2019年6月19日作出（2019）豫0191民初10221号民事判决书，原告不服判决提出上诉，郑州市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）豫01民终15971民事裁定书，以原一审认定事实不清为由将案件发回重审，现本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人法照辉到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月11日，原、被告签订《郑州新能源汽车租赁合同》，约定原告向被告出租5台车辆，租赁期限自2017年4月14日至2020年4月13日，租金为每月每台2000元。合同签订后，原告依约向被告交付车辆，但被告自2017年10月14日起即停止支付租金，已经构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求依法判令，1.解除租赁合同，被告返还车辆；2.判令被告支付租金90000元，按每台车2000元/月，共计5台车，从2017年10月15日暂计算至2018年7月13日，后续计算至实际返还车辆之日；3.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2017年4月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《郑州博鳌新能源汽车租赁合同》约定，出租方甲方拥有租赁车辆所有权；承租方乙方拥有租赁车辆使用权；租赁车辆，依照租赁合同的约定，甲方提供给乙方使用手续完备的车辆。在租金、保证金条款处约定：1.乙方因需要向甲方承租车辆伍台，车辆性质非营运，车牌号为豫Ａ×××××，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××,冀Ｅ×××××,冀Ｅ×××××。期限自2017年4月14日至2020年4月13日，合同租赁期限为36个月，合同到期后还车地点为博鳌公司（高新区长椿路11号Y20幢）；2.乙方应于租赁合同书签署之日一次性足额交付全部车辆押金给甲方。押金为2000元/台，违章保证金为5000元/台，共计金额为35000元，合同期满归还车辆后凭押金收据无息返还押金，违章保证金在无违章的情况下2个月后无息返还；3.违章保证金一次性支付；车辆租金乙方按实际租用数量每月每台2000元租金支付给甲方（包含折旧费、GPS使用费），第一周期（季度）租金30000在合同签署之日随押金支付给甲方，下一周期租金则在到期前一周内向甲方支付。违约责任约定：乙方有下列行为的甲方有权解除合同收回租赁车辆并要求赔偿损失，提供虚假信息；拖欠租金或其他费用等其他约定。5份车辆交接清单分别载明涉案车辆的车辆信息、车辆状况。交车人原告，接收人聂勇，日期2017年4月14日。庭审中原告称，车牌号为豫Ａ×××××的车辆被告于2018年9月13日返还原告，车牌号为豫Ａ×××××的车辆被告于2018年9月12日返还原告。剩余3辆车辆一直在被告处，涉案5台车辆的行驶证都随车放置。被告已支付5台车辆的押金和违章保证金共计3.5万元及2017年4月11日至10月14日的租金6万元。原告的提交的工商银行账户历史明细清单载明，2017年4月11日收到被告转账3万元、2017年4年22日收到被告转账3.5万元、2017年5月22日收到被告转账1.3万元、2017年7月28日收到被告转账1万元、2017年8月14日收到被告转账1.8万元，以上共计106000元。以上案件事实由《郑州博鳌新能源汽车租赁合同》、车辆交接清单、工商银行交易明细及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面适当履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定将5台车辆交付给被告使用，被告支付6个月租金后未继续按照约定支付租金，已构成违约。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告诉请解除合同，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已于2018年9月13日返还豫Ａ×××××号车辆、于2018年9月12日豫Ａ×××××号车辆，本院予以确认。原告诉请被告返还车辆，对剩余豫Ａ×××××,冀Ｅ×××××,冀Ｅ×××××号三辆车，原告称至今未返还，被告未提供有效证据予以反驳，本院予以确认。关于原告诉请车辆租金9万元（暂计至2018年7月13日）。原告称被告已支付押金和保证金3.5万元及2017年4月11日至10月14日的租金6万元，但原告提交的银行流水载明被告共支付款项106000元，对多出的11000元未说明款项性质，根据本案实际情况应认定为租赁涉案车辆的租金。因豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号2辆车已分别于2018年9月13日、9月12日返还原告，故被告应支付2017年10月15日至2018年9月13日、9月12日的租金共计44000元（2000元/月×11个月×2辆）。剩余豫Ａ×××××,冀Ｅ×××××,冀Ｅ×××××号3辆车辆的租金应自2017年10月15日暂计算至2018年7月13日的租金54000（2000元/月×9个月×3辆）。因被告已支付押金和保证金3.5万元，租金11000元，应当予以扣除，故被告还需支付52000元。原告诉请车辆租金支付至实际返还之日，因其中三辆车至今还在被告处，故对原告该项诉请本院予以支持。被告河南吉晟泰食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州博鳌新能源汽车运输有限公司与被告河南吉晟泰食品有限公司在2017年4月11日签订的《郑州博鳌新能源汽车租赁合同》；二、被告河南吉晟泰食品有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州博鳌新能源汽车运输有限公司返还车牌号为豫Ａ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的三辆汽车；三、被告河南吉晟泰食品有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州博鳌新能源汽车运输有限公司支付汽车租金52000元（暂计至2018年7月13日），豫Ａ×××××,冀Ｅ×××××,冀Ｅ×××××号三辆车租金自2018年7月14日起按每月每台2000元租金计算至车辆实际返还之日；四、驳回原告郑州博鳌新能源汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告河南吉晟泰食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  胡向楠人民陪审员  康智莹人民陪审员  王巧云二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 聪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3505号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：张文盛，男，汉族，居民，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告张文盛对外追收债权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈飞燕二〇一九年十二月二十六日书记员  莫星宇
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初8890号原告：刘某某，男，1952年9月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：冯某某，女，1971年6月14日出生，汉族，住石家庄市。原告刘某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告清偿借款18万元本金，利息54000元；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2014年被告以与其哥哥冯自立合伙办电缆厂需要资金为由向原告借款十五万元，之后按月支付利息。被告一直正常支付利息，2015年5月27日又借款三万元。一直到2017年11月28日她重新给原告出具两份借条，合计借款本金18万元，约定月息2分。2018年开始给她要本金，她借故推拖，到7月份她开始欠息。截止到起诉之日，欠息54000元。原被告之间的民间借贷关系合法应当受到法律保护，被告不履行清偿本金利息的义务，原告特向法院请求判令被告立即清偿本金18万元及欠付的利息54000元。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告的联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈培培二〇一九年十二月十日书记员  梁贝贝
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执恢67号申请执行人：赵伟，男，汉族，1989年6月24日出生。委托诉讼代理人：熊佳，湖北百斯特律师事务所律师。被执行人：湖北植美源生物科技有限公司。法定代表人：刘青，该公司执行董事。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人湖北植美源生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵伟于2019年12月20日以被执行人湖北植美源生物科技有限公司所欠其工资和经济补偿金已由宜昌市新中盛资产经营管理公司代为支付为由，要求撤回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0505执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇一九年十二月二十日书记员 杜晓霞
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   执行裁定书   （2019）新2822执873号   申请执行人：彭江华，男，1964年5月29日出生，汉族，现住轮台县。   被执行人：邓强，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍地址新疆石河子市。   申请执行人彭江华与被执行人邓强借款合同纠纷一案,轮台县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）新2822民初1437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭江华于2019年9月19日向轮台县人民法院申请强制执行，执行标的40462.5元。   我院受理执行此案后，向被执行人邓强公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通知其及时履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行中，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人暂无法提供被执行人有效财产线索和下落。申请执行人彭江华申请将被执行人邓强纳入全国失信被执行人名单，经我院审查后，符合规定，将被执行人邓强纳入全国失信被执行人名单，并依法公告送达。申请执行人彭江华同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李  新  立   审判员 艾尔肯·吾布力   审判员 朱  兆  梁   二〇一九年十二月二十四日   书记员 刘  俊  杰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4337号原告王某某,女，1947年7月25日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人杜慧阳，女，1974年12月14日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告刘某某，男，1969年3月1日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告王某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人杜慧阳到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤后无正当理拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某请求判令：被告刘某某偿还借款本金90000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告刘某某未到庭答辩亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明：被告刘某某因承包工程需资金周转于2013年2月9日向原告借款本金40000元，于2014年2月14日向原告借款本金50000元的借据，约定月利率为3分，上述借款被告刘某某均向原告王某某出具了借据，双方并未约定还款期限。原、被告发生借贷关系后，被告刘某某于2018年5月向原告王某某偿还了20000元的利息，对上述借款经原告多次催讨无果，原告起诉要求被告偿还借款本息。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护，双方理应依照合同的约定及法律的规定各自履行义务，原、被告虽未约定还款期限，但原告可随时主张权利，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告所约定的利率超过了年利率的24%，应当予以调整，故本院对原告王某某要求被告刘某某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。在庭审过程中，原告王某某认可被告刘某某于2018年5月偿还了借款本金20000元，在2013年2月9日借款40000元的本金中扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：被告刘某某在本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金70000元，其中借款本金20000元的利息从2013年2月9日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期间届满日止。其中借款本金50000元的利息从2014年2月14日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期间届满日止。被告刘某某如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 超
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执567号申请执行人：王敬忠，男，1963年8月5日出生，汉族，现住怀来县。被执行人：董兴文，男，1979年1月3日出生，汉族，现住涿鹿县。申请人王敬忠与被执行人董兴文追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0731民初83号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付48809.27元。缴纳案件受理费1034元，执行费633元。在执行过程中，1、2019年9月5日本院执行人员前往被执行人户籍地址送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未在村中居住且具体下落不明，本院在其户籍所在村中张贴公告向其送达上述文书，被执行人未实际履行。2、2019年8月30日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3、2019年9月25日本院通过对被执行人户籍所在地的村委会了解，被执行人已经离婚，常年在外打工，下落不明，其在村里没有房和土地、分红等财产。4、2019年9月27日本院通过涿鹿县不动产登记中心、公积金管理部及保险公司查询未发现被执行人名下有不动产、公积金及收益类保险的信息。5、本院已对被执行人董兴文适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李东海二〇一九年十二月二十九日法官助理武文书记员朱强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2259号申请执行人：孙航，女，1990年3月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：周子淇，男，1990年1月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孙航与周子淇民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙航依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2551号民事调解书于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的20378元及迟延履行期间债务利息，执行费206元，本院于2019年12月13日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人周子淇向申请执行人孙航清偿20378元及迟延履行期间债务利息、执行费206元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇一九年十二月十三日书记员 孙欣欣
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初2568号之一 原告：叙永县华熙投资管理咨询有限公司，住所地：叙永县叙永镇西外社区环城北路459号1号楼5-1。 委托诉讼代理人：尹绍洪，四川德才律师事务所律师。 被告：叙永县国有林场，叙永县叙永镇环城南路512号1栋1单元2楼。 法定代表人：颜维正。 委托诉讼代理人：何胜宣，四川精汇律师事务所律师。 被告：叙永县大安林场，住所地：叙永县叙永镇环城南路512号1栋1单元2楼。 法定代表人：颜维正。 委托诉讼代理人：廖刚,系该林场员工。 第三人：叙永县林业和竹业局。 法定代表人：成禄福。 原告叙永县华熙投资管理咨询有限公司与被告叙永县国有林场、叙永县大安林场，第三人叙永县林业和竹业局合同纠纷一案，原告叙永县华熙投资管理咨询有限公司于2019年12月19日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叙永县华熙投资管理咨询有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县华熙投资管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告叙永县华熙投资管理咨询有限公司负担。 审判长  谢登虎 审判员  华 江 审判员  葛一波 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴珊珊
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1704号 上诉人（原审原告）：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路99号810。 法定代表人：周建国，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:陈克明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人:茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：查圣龙，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 上诉人安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司因与被上诉人查圣龙物业服务合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，上诉人安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2019年12月26日向本院提交申请，因双方达成和解并已履行完毕，故申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈广金 审判员  赵丽萍 审判员  刘 乔 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈婷婷 书记员冯倩
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5740号之三 申请执行人：广州市强大运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙津西路84号自编201房。 法定代表人：曹健波，职务经理。 被执行人：瞿晓明，男，1985年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 关于申请执行人广州市强大运输有限公司与被执行人瞿晓明的合同纠纷一案，申请执行人广州市强大运输有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤0103民初1781号民事判决于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人协助申请执行人办理将车牌号为粤Ａ×××××的江铃牌轻型厢式货车过户至被执行人的手续，过户费用由被执行人负担，以及向申请执行人司返还代垫的车船税、保险费、年票共计13621.27元和支付滞纳金2724.25元、受理费309元，合计为16654.52元和迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关金融机构、房管部门及公安机关车管部门调查被执行人的财产情况，除已扣划的银行存款2369.27元外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人清楚本案执行工作情况，目前未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索或行踪去向线索，申请将被执行人限制其高消费和终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖国新 审判员  吴泰健 审判员  李海健 二〇一九年十二月二十六日 书记员  裴洁瑜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4401号原告：陈洁梅，女，1990年5月22日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：黄剑，男，1992年3月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。第三人：北京人人信科技有限公司，住所：北京市海淀区知春路甲48号4号楼三层3028室，统一社会信用代码911101083552293499。原告陈洁梅与被告黄剑、第三人北京人人信科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈洁梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陈洁梅撤回起诉处理。审 判 员  王 静二〇一九年十二月十九日法官助理万春艳代书记员  熊继红
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执523号申请执行人：李银秀，女。被执行人：江西木普科技有限公司。本院在执行申请执行人李银秀与被执行人江西木普科技有限公司其他案由纠纷一案中，因申请执行人家庭困难，经过申请，对申请执行人李银秀进行司法救助80000元，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）吉青劳人仲案第67号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十九日书 记 员  周忠宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18338号原告：赵超，男，1986年4月1日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：郑州市管城区爱珠服装店。住所地：郑州市管城区陇海东路与紫荆山路交叉口陇海店商店街1023号（大润发二楼电梯口附近AMANNI店）。经营者：郑爱珠。原告赵超与被告郑州市管城区爱珠服装店买卖合同借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵超撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月十九日书记员 谢莹莹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2792号原告：杨必才，男，1963年6月15日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：谢俊杰，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢诚，湖北率责律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王志军，男，1962年6月11日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告杨必才与被告王志军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告杨必才向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元及利息119050元（利息以10万元为本金，自2013年2月14日起，按月利率1.5%计算至2019年9月25日止），以及后期利息（以10万元为本金，自2019年9月26日起，按月利息1.5%计算至借款本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。因原告无法提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，导致本案无法进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨必才的起诉。案件受理费300元，退还原告。如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  裴 展人民陪审员  倪德安人民陪审员  董凤琴二〇一九年十二月十七日书 记 员  胡国丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5501号原告：文某，女，1970年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告：蔡某，曾用名周某2，男，2006年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告文某之子。原告：周某1，女，2010年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告文某之女。原告蔡某、周某1的法定代理人：文某。三原告共同委托诉讼代理人：巩朝纲、张造春，均系湖南正赢律师事务所律师。被告：周某3，曾用名周顺美，男，1970年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周建华，男，1976年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。第三人：永州市冷水滩区土地和房屋征收事务中心，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐路779号。负责人：杨某。原告文某、蔡某、周某1与被告周某3、第三人永州市冷水滩区土地和房屋征收事务中心离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。三原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文某、蔡某、周某1撤诉。本案受理费12431元，减半收取计6215.5元，由三原告负担。审 判 长  唐建军人民陪审员  秦小卫人民陪审员  何 兴二〇一九年十二月十日代理书记员  胡斯琛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初27040号原告：崔毅，男，汉族。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼。统一社会信用代码：91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌。本院在审理原告崔毅诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司产品责任纠纷一案中，原告崔毅经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告崔毅负担。（此页无正文）审判员 王 浩二〇一九年十二月二十七日书记员 何亦舒
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1767号申请执行人：张春国。被执行人：杨楚兵。本院在执行申请执行人张春国与被执行人杨楚兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执1767号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱易南审判员  刘尧舜审判员  李义斌二〇一九年十二月二十三日书记员  王丽君
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05破申13号申请人：中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地：宜昌市西陵一路73号。法定代表人：宋力，该行行长。委托诉讼代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。被申请人：宜昌和开盛世投资有限公司，住所地：宜昌市沿江大道41号。法定代表人：向华，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行以被申请人宜昌和开盛世投资有限公司已资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2019年10月30日向本院提出对宜昌和开盛世投资有限公司破产清算的申请。本院接收中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行的破产清算申请材料后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行以需要补充材料为由，于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行向本院申请撤回破产清算申请，系依法处分其民事权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行撤回破产清算申请。审判长  苗劲松审判员  罗 娟审判员  周铁金二〇一九年十二月三十一日书记员  胡祺岚
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕0203执264号之一     被执行人：周现安，男。   被执行人：侯华艳，女。   关于周现安、侯华艳罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203刑初22号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人周现安、侯华艳未自觉履行义务，于2019年8月1日移送执行，执行标的为30000元。   本院于2019年8月1日依法立案，同日向周现安、侯华艳发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内周现安交纳罚金20000元、侯华艳交纳罚金10000元，向本院交纳案件执行费350元。在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人周现安、侯华艳的银行存款、车辆、证券、支付宝、财付通、船舶、证券等进行了查询，侯华艳名下有银行存款及互联网金融共计2550.34元，本院已依法进行冻结、扣划。其名下再无可供执行的财产。经与周现安的家人联系，其家人已将全额罚金20000元交纳，并向本院交纳执行费350元。后前往陕西省女子监狱，与侯华艳谈话，侯华艳表示暂无能力交纳剩余罚金。我院依法将侯华艳限制消费、限制出入境。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行的财产时，我院可依职权恢复对原判决的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。           审判长   樊长远                            审判员   左菊红                            审判员   廉政                             二0一九年十二月十日                                       书记员   鲍凤      1
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执恢117号申请执行人：黑龙江明泉缓释肥料有限公司清算组，其他231083100019165，牡丹江市东二条路北爱民街政协。被执行人：陈修元，男，汉族，1968年12月11日出生，地址不详。本院在执行申请人黑龙江明泉缓释肥料有限公司清算组与被执行人陈修元借款合同纠纷执行一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月十八日书 记 员  李克铭
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3594号原告：张文竹，女，1991年4月18日生，汉族，户籍地：河南省洛阳市洛龙区，现住河南省渑池县。委托诉讼代理人：李巧玲，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王念胜，男，1985年10月22日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告张文竹与被告王念胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文竹的委托诉讼代理人李巧玲到庭参加诉讼，被告王念胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文竹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款51300元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年向原告提出借钱一事，原告于2018年7月13日通过支付宝向被告转账20000元，同年7月17日通过支付宝向被告转账30000元，通过其他方式借给被告4000元，共计54000元，未明确约定还款时间。但原告后需要用钱多次向被告催要，被告共还了2700元，剩余欠款以无钱为由推脱至今，原告无奈诉至法院。被告王念胜缺席未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王念胜自原告处借款54000元，有支付宝、微信转账记录、微信聊天记录为凭，双方之间的债权债务关系明确。被告已支付原告2700元，现原告要求被告偿还下欠的51300元，于法有据，本院予以支持。被告王念胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王念胜于本判决生效后十日内偿还原告张文竹借款51300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由被告王念胜负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4310号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：杜天忠，男，出生年月日不详，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告杜天忠供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  郭百哲二〇一九年十二月十六日法官助理陈庆强书记员宋雪
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初1191号之一 原告：贵州旭亿达环境工程有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村16栋1单元5层1号，统一社会信用代码：9152010305707975XH。 法定代表人：罗美玲，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵鹏，赫章县律师事务所律师。 被告：贵州东方夜郎水务有限公司，住所：贵州省毕节市赫章县城关镇狮山路8号，统一社会信用代码：915205270903079374。 法定代表人：张鸣。 被告：赫章县水务局，住所：赫章县城关镇前河路，统一社会信用代码：11522428429880282B。 负责人：何维儒，局长。 委托诉讼代理人：马其银，杨权，该局职工。 原告贵州旭亿达环境工程有限公司与被告贵州东方夜郎水务有限公司、赫章县水务局合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告贵州旭亿达环境工程有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州旭亿达环境工程有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州旭亿达环境工程有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州旭亿达环境工程有限公司负担。 审 判 长  周 松 人民陪审员  张原月 人民陪审员  苑玉明 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  姚 欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4338号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：王新明，董事长。被执行人:王玉秀，女，1973年3月26日生，汉族，住淄博市周村区。汇通信诚租赁有限公司与王玉秀融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4259号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王玉秀于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金99248.74元；二、被告王玉秀于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付截至2018年5月27日的逾期利息7.67元，并支付自2018年5月28日起至实际给付之日止的违约金，以99248.74元为基数，按年利率24％计算，但违约金金额以19849.75元为限；三、被告王玉秀于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元；四、原告汇通信诚租赁有限公司对被告王玉秀提供的鲁Ｃ×××××号牌（发动机号为SRQ7040,车架号为LNBMCUAH9GT142802）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请，本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、住房公积金、工商股权进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制高消费。并于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月二十日书记员  徐 进
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2766号   申请执行人邢台东庞新型支护用品有限公司，住所地河北省邢台市内丘县东庞煤矿工业场，组织机构代码74152XXXX。   法定代表人卢五须，总经理。   被执行人山西云信国际贸易有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光国际商务中心北楼1404室。   法定代表人闫鹏归，经理。   申请执行人邢台东庞新型支护用品有限公司与被执行人山西云信国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）晋0105民初1273号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西云信国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告邢台东庞新型支护用品有限公司货款1374180元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17168元，由被告山西云信国际贸易有限公司负担。   本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，于2019年7月4日依法向被执行人山西云信国际贸易有限公司发出执行通知书、申报财产令、执行告知书等法定手续；并对被执行人山西云信国际贸易有限公司的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，查封了被执行人山西云信国际贸易有限公司名下×××、×××、×××、×××等车辆，查封期限至2021年12月12日止，因上述被查封车辆属轮候查封，且未实际控制，不能进行处置；划拨了被执行人山西云信国际贸易有限公司名下银行存款102681.29元；未发现其他可供执行的财产。2019年11月22日对被执行人山西云信国际贸易有限公司采取了限制高消费措施，2019年2月2日将被执行人山西云信国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人山西云信国际贸易有限公司暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本院（2019）晋0105执2766号案件的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 苏小平   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十二月十四日   书 记 员 王秋保
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初1000号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王凌览，男，1999年12月22日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月11日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年5月25日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]435号起诉书指控被告人王凌览犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员法立新出庭支持公诉，被告人王凌览及指定其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:1、2018年12月3日23时左右，被告人王凌览到荥阳市贾峪镇新田城一中附近，趁无人之际，翻越围墙到新田一中学校内部，在该校1号教学楼5楼初三教师办公室内，将齐某、袁某、刘某、张某等人存放在教师办公桌内的十部手机盗走，变卖后将赃款挥霍。2、2019年5月6日23时左右，被告人王凌览到荥阳市贾峪镇新田城一中附近，趁无人之际，翻越围墙到新田一中学校内部，在该校1号教学楼5楼初三教师办公室内，将办公桌内毛某的一台宾得牌K50相机、王某的一部小米play手机、王某2的一部OPPOR9M手机、吴某的一部小米play手机以及马某办公桌上的一台台式戴尔电脑主机盗走。现一台宾得牌K50相机、一部小米play手机（黑色）、一台戴尔电脑主机已追回并发还被害人。经鉴定：被盗物品共价值24370元。现被告人已赔偿各被害人损失共42500元，取得谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提交了被告人王凌览的供述、被害人齐某、袁某等人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、监控光盘、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据，指控被告人王凌览的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王凌览及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人王凌览认罪认罚、赔偿谅解为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2018年12月3日23时左右，被告人王凌览到荥阳市贾峪镇新田城一中附近，趁无人之际，翻越围墙到新田一中学校内部，在该校1号教学楼5楼初三教师办公室内，将齐某、袁某、刘某、张某等人存放在教师办公桌内的十部手机盗走，变卖后将赃款挥霍。二、2019年5月6日23时左右，被告人王凌览到荥阳市贾峪镇新田城一中附近，趁无人之际，翻越围墙到新田一中学校内部，在该校1号教学楼5楼初三教师办公室内，将办公桌内毛某的一台宾得牌K50相机、王某的一部小米play手机、王某2的一部OPPOR9M手机、吴某的一部小米play手机以及马某办公桌上的一台台式戴尔电脑主机盗走。现一台宾得牌K50相机、一部小米play手机（黑色）、一台戴尔电脑主机已追回并发还被害人。经鉴定：被盗物品共价值24370元。现被告人已赔偿各被害人损失共42500元，取得被害人的谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王凌览在庭审过程中亦无异议，且有被害人齐某、袁某等人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、监控光盘、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王凌览以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人王凌览的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王凌览到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王凌览犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇一九年十二月二十四日书记员  王 巍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3340号申请执行人刘梦影，女，1994年11月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人睢露，男，1989年10月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘梦影与被执行人睢露民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2018）苏0312民初8964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人刘梦影向本院申请执行，要求被执行人睢露归还人民币37600元。本院于2019年7月22日立案执行。申请执行人刘梦影于2019年7月18日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法冻结了被执行人在发现被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中信银行、浦发银行、招商银行多个银行账户（冻结时间2019年7月24日-2020年7月23日），因实际控制金额较少本院暂未做下步处理。另发现被执行在中国银行有开户信息，因余额较少本院暂未处置。3.本院于2019年7月、12月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年7月、12月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年7月、12月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年7月、12月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本2019年7月、12月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.我院与2019年11月前往被执行人所在地，向周围居民了解情况，查无此人。经调查并经申请人确认，被执行人现住在睢宁，本院暂未查找到被执行人。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院2019年12月20日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的37600元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初8964号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇一九年十二月二十五日书记员  匡 正
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1900号之一   被执行人：沈祖贤，男，1965年9月4日生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码：×××。   被执行人：尚雪凤，女，1964年5月10日生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码：×××。   被执行人：海南省鑫晟安贸易有限公司，住所地：海南省海口市龙华区金垦东南侧2号龙腾随园B栋1103房。   法定代表人：沈祖贤。   本院在审理原告中国建设银行股份有限公司海口海甸支行与被告沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法作出（2017）琼0108民初6007号民事判决书，判决：中国建设银行股份有限公司海口海甸支行与海南省鑫晟安贸易有限公司于2016年1月8日签订的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》合法有效；海南省鑫晟安有限公司须于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司海口海甸支行借款人民币400000元及利息（截止至2017年9月8日的利息为5091.96元，自2017年9月9日起至实际还清款项之日止，以借款本息405091.96元为基数，按合同约定的贷款利率计付利息，并按该贷款利率上浮50%计付罚息及复利）；沈祖贤、尚雪凤对海南省鑫晟安贸易有限公司的上述债务在人民币400000元的范围内承担连带保证责任，沈祖贤、尚雪凤在承担连带清偿责任后，有权向海南省鑫晟安贸易有限公司追偿；驳回中国建设银行股份有限公司海口海甸支行的其他诉讼请求，案件受理费人民币7376.38元、公告费975元，合计人民币8351.38元，由海南省鑫晟安贸易有限公司、沈祖贤、尚雪凤负担。上述判决发生法律效力后，中国建设银行股份有限公司海口海甸支行依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司负担的诉讼费共计4368.29元；本院向中国建设银行股份有限公司海口海甸支行发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司诉讼费一案。   本院在执行被执行人沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初6007号民事判决，于2019年7月24日向被执行人沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳（2017）琼0108民初6007号案件受理费4368.29元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告其财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向海口市国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产登记信息、公积金账户情况进行调查。经查，被执行人沈祖贤名下有车牌为×××（车辆识别代号239960）起亚牌的机动车，有企业名称为海南省鑫晟安贸易有限公司（注册号：460100000398xxx）的工商登记信息，无不动产（含预售），公积金账户中也无余额，银行账户中有少量存款。尚雪凤名下有企业名称为海南省鑫晟安贸易有限公司（注册号：460100000398xxx）的工商登记信息，无不动产（含预售）、车辆登记信息，公积金账户中也无余额，银行账户中有少量存款。海南省鑫晟安贸易有限公司名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，银行账户中无存款。本院函请被执行人沈祖贤、尚雪凤户籍所在地辖区法院福建省福安市人民法院对被执行人在福安市不动产登记信息、宁德市公积金账户余额、户籍地财产进行调查，据福安市人民法院反馈，被执行人沈祖贤有位于福安市××镇面前塘房屋【证件编号：0400601】、位于福安市下白石面前塘土地【证件编号：890】的不动产登记信息（已办理转移登记），无公积金缴存记录。尚雪凤无不动产登记信息，无公积金缴存记录。本院干警前往海南省鑫晟安贸易有限公司地址海口市××区调查其财产情况，但无所获。   本院已依法查封被执行人沈祖贤名下车牌号码为×××的机动车，但因本院未能实际控制车辆，无法对该财产进行处理。因被执行人沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司尚未交清（2017）琼0108民初6007号案件受理费，本院已依法对被执行人沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司法定代表人采取限制消费措施，并将沈祖贤、尚雪凤、海南省鑫晟安贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李朱德   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月十二日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新3127刑初705号 公诉机关 麦盖提县人民检察院 被告人 基本情况 被告人裴昔昔，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住新疆伽师县，因涉嫌危险驾驶罪，经麦盖提县公安局批准决定，于2019年10月20日被麦盖提县公安局取保候审，无前科。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 麦检一部刑诉〔2019〕173号 指控事实 2019年10月3日00时30分许，被告人裴昔昔酒后驾驶×××号牌白色小型轿车，从麦盖提县四乡吃饭喝酒的农民家中往四乡12村的工地方向行驶，当行驶到麦盖提四乡12村村委会前路段时，被交通管理大队执勤民警盘查中查获，并把裴昔昔带到麦盖提县人民医院抽取血样。经鉴定，裴昔昔血液样本中乙醇含量为111.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月并处罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人裴昔昔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人裴昔昔犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款 判决结果 被告人裴昔昔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，此款在判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决生效执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李改丽 二〇一九年十二月十九日 书记员  李金霞
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终484号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1966年9月20日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，住昭阳区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）段某1，男，1965年12月15日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，住址同上，系李某之夫。上诉人（原审被告人）段顺刚，男，1989年3月24日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，住昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月9日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同月24日被昭通市公安局昭阳分局取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。辩护人李璟，云南宏通律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控被告人段顺刚犯故意伤害罪及李某、段某1提起的附带民事诉讼一案，于2019年10月23日作出（2019）云0602刑初490号刑事附带民事判决。被告人段顺刚及原审附带民事诉讼原告人李某、段某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并提讯了段顺刚，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年2月18日14时许，被告人段顺刚在昭阳区兴明抓打时将李某及其丈夫段某1致伤，经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，李某的伤情鉴定为轻伤二级。后二受害人到昭通市第一人民医院住院治疗，李某住院10天，用去医药费7113.21元，段某1住院4天，用去医药费3851.89元。根据上述事实及证据，原判认定段顺刚故意非法伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，段顺刚给附带民事诉讼原告人造成的损失理应赔偿。根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国民法通则》的相关规定，判决：一、被告人段顺刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、由被告人段顺刚一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某人身损害赔偿费共计人民币8570.57元；三、由被告人段顺刚一次性赔偿附带民事诉讼原告人段某1人身损害赔偿费共计人民币4233.51元；四、驳回附带民事诉讼原告人李某、段某1的其余诉讼请求。宣判后，上诉人（原审被告人）段顺刚提出李某、段某1对本案的发生有重大过错，应减轻其刑事责任，并在九个月以下判处刑罚，对李某的赔偿伙食补贴应为1000元，误工费不应支持，对段某1的赔偿请求不应支持。其辩护人提出了相同的辩护意见。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某、段某1提出一审法院认定事实错误，适用法律不当，量刑过轻，段顺刚并非主动投案而是其提出刑事控告后才被缉拿归案的，并要求段顺刚赔偿李某65113.21元，赔偿段某155851.89元。经审理查明，2016年2月18日14时许，上诉人（原审被告人）段顺刚在昭阳区兴明发生抓打致二人受伤，后二被害人到昭通市第一人民医院住院治疗，李某住院10天，用去医药费7113.21元，段某1住院4天，用去医药费3851.89元。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，李某的伤情鉴定为轻伤二级。认定上述事实的证据有经一审法院庭审质证、认证的被告人供述，被害人陈述，证人向某、段某2、黄某、绍某、段某3、崔某、段某4证言，鉴定文书，鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录及照片，抓获经过，户口证明，昭通市第一人民医院医疗发票、出院证及费用清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）段顺刚因邻里纠纷与李某、段某1发生抓打，致李某轻伤二级的行为构成故意伤害罪。段顺刚及其辩护人提出李某、段某1对本案的发出有过错，应减轻其刑事责任的意见。经查，一审法院已经根据该情节对段顺刚作了从轻处罚，并相应地减轻了其20%的民事赔偿责任，故该意见本院不再采纳。其余意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某、段某1提出一审法院认定事实错误，适用法律不当，量刑过轻，段顺刚并非主动投案而是其提出刑事控告后才被缉拿归案的，并要求段顺刚赔偿李某65113.21元，赔偿段某155851.89元的上诉意见。经查，一审法院并未认定段顺刚系自动投案，所提的赔偿请求并无相关证据予以支持，故本院不予采纳。原审法院根据本案具体情节，对段顺刚判处的刑罚及民事赔偿款并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一九年十二月十九日书记员  孙荣融
海南省临高县人民法院民事判决书（2019）琼9024民初632号原告：黄梅，女，汉族，1929年9月23日出生，住址：海南省临高县，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：曾小寿，北京盈科（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈心睿，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。被告：杨春其，男，汉族，1960年2月29日出生，住址：临高县，公民身份证号码：×××。原告黄梅诉被告杨春其民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅的委托诉讼代理人曾小寿、陈心睿均到庭参加诉讼，被告杨春其经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告黄梅提出诉讼请求：1、请求判令被告于判决生效后七日内向原告偿还借款人民币75000元及利息暂计9900元（以75000元为本金，按约定年利率17.6%计算，自2018年6月21日起至全部偿清之日止）；2、本案诉讼费、公告费等合理费用由被告承担。事实和理由：自2010年以来，被告以经营的批发店铺需要资金经营为由，向原告多次借款共计人民币75000元，向原告出具借条并即时支付利息，后双方为了确认借款及便于支付利息，于2018年6月21日签了新的总借条并收回了原先的多张借条，并在新借条承诺一个月的借款利息为1100元（即年利率为17.6%），双方并未约定还本付息的具体时间。签订总借条后，被告一直没有向原告支付利息或偿还本金，被告多次以资金周转不畅为由请求原告宽限，原告一直轻信被告，直至2018年11月，原告发现被告的批发部关门停业，被告电话无法打通，原告认为，被告采用关掉店铺，手机停机等方式逃避向原告还本付息的义务，侵害原告的合法权益，遂向贵院起诉，请求贵院依法审理并支持原告的全部诉讼请求。同时，原告认为，被告的行为符合集资诈骗罪或非法吸收公众存款罪的构成要件，若贵院审理本案过程中发现了被告涉嫌犯罪的线索，请求移送公安机关追究其刑事责任。被告杨春其未答辩。原告黄梅为支持其诉讼请求提供如下证据：借条一张，拟证明被告于2018年6月21日向原告出具了一张借条，证明被告向原告借款75000元的事实，并约定了月利息为1100元。被告杨春其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据没有进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告黄梅提供的证据与本案具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信,可以作为认定案件事实的依据。被告杨春其未提供证据。经审理查明：自2010年以来，被告以经营的批发店铺需要资金经营为由，向原告多次借款共计75000元，向原告出具借条并即时支付利息，后双方为了确认借款及便于支付利息，于2018年6月21日签了新的总借条并收回了原先的多张借条，并在新借条承诺一个月的借款利息为1100元（即年利率为17.6%），双方并未约定还本付息的具体时间。被告至今尚欠原告借款本金75000元及利息。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述，予以认定。本院认为：原、被告双方之间借贷关系合法成立，原告给付被告杨春其借款75000元，已履行了其义务。被告未依约向原告还款，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告现要求被告偿还借款本金及利息，有事实根据与法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求及诉讼主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨春其于本判决发生法律效力之日起30日内向原告黄梅偿还借款本金75000元及利息（以75000元为基数，按年利率17.6%计算，自2018年6月21日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告黄梅的其他诉讼请求。如被告杨春其未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，公告费390元，由被告杨春其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员陈小慧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审核：周小丽撰稿：周小丽校对：陈小慧印刷：韩雪影海南省临高县人民法院2019年11月11日印制（共印10份） {文书日期}书记员 陈小慧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执4300号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 委托代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：王小龙，男，1994年7月4日生，汉族，户籍住址广州市增城区。 深圳天道计然金融服务有限公司（以下简称天道计然公司）依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第15731号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人王小龙偿还其借款本金及利息、仲裁费等。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月24日作出（2018）粤01执4510号执行裁定书，驳回天道计然公司的执行申请。天道计然公司不服，向广东省高级人民法院申请复议。2019年4月8日，广东省高级人民法院作出（2019）粤执复221号执行裁定书，撤销本院（2018）粤01执4510号执行裁定书，并指令本院继续审查。2019年8月5日，本院立案继续审查天道计然公司的执行申请。 在执行过程中，天道计然公司于2019年11月22日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 经查，天道计然公司的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第15731号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马伟锋 审 判 员  冯赛霞 审 判 员  刘卓江 二〇一九年十二月六日 法官助理  刘晓红
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2614号之一 申请执行人：兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区盐场路367号。 法定代表人：俞轰元，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张振中，男，汉族，1988年9月7日出生，系该公司客户经理。 被执行人：张恩辰，男，汉族，1979年11月5日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：张英，男，汉族，1978年5月4日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：方金凤，女，汉族，1980年10月8日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：徐桂琴，女，汉族，1977年8月17日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：甘肃明德伟业生物科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩南面滩268号。 法定代表人：张恩辰，系该公司总经理。 本院在执行兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司与张恩辰、张英、方金凤、徐桂琴、甘肃明德伟业生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0102民初6979号民事调解书已经发生法律效力。但张恩辰、张英、方金凤、徐桂琴、甘肃明德伟业生物科技有限公司未按生效的法律文书履行义务，权利人兰州市城关区美业小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。执行标的1661445.00元、执行费19014.00元，共计1680459元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院四查，冻结被执行人名下部分银行账户及房产两套。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制消费令的强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郝隆璋 审判员  冯志强 审判员  王 琼 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张绍蓉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执2615号 申请执行人：武义锦丰厨房用具有限公司，住所地浙江省金华市武义县王宅镇。 法定代表人：黄振升，该公司总经理。 被执行人：刘军，男，汉族，1973年8月20日出生，户籍地址安徽省泗县。 申请执行人武义锦丰厨房用具有限公司与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6496号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告刘军于本判决生效之日起三日内偿还原告武义锦丰厨房用具有限公司货款130580元及利息，利息按年利率4.7%从2019年1月1日计算至货款实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告刘军负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关可供执行的财产信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地登记相关信息。 4、本院经到被执行人户籍地调查及询问，经查被执行人在户籍地无任何可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6496号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。故本案依法应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初6496号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月三十日 书记员  张茹梦
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6815号原告：王娇艳，女，1970年3月14日出生汉族，居民，住荣成市。被告：王英华，女，1977年4月16日出生汉族，居民，住荣成市。被告：张学毅，男，1975年1月19日出生汉族，居民，住荣成市。原告王娇艳与被告王英华、张学毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告王娇艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王娇艳撤回起诉处理。审判员 梁 裕二〇一九年十二月二十七日书记员 连己锑
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2282号 申请执行人：牟进红，男，1972年11月15日出生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：张辉（曾用名张贵保、张贵宝），男，1968年9月8日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 本院在执行牟进红与被执行人张辉借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的(2018)甘0102民初4990号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，权利人牟进红申请法院强制执行。 本案在执行过程中，经本院向不动产交易中心、银行、车管所等地查询，被执行人名下无任何可供执行的财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 莉 审判员 陈建林 审判员 王 琼 二〇一九年十二月十一日 书记员 毕宪亭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初19013号原告甲公司，住所地长沙市芙蓉区。负责人吕某某，行长。委托诉讼代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人黄某某，女，汉族，系该支行员工，住长沙市芙蓉区。被告钟某某，男，汉族，住湖南省邵东县。原告甲公司与被告钟某某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告甲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甲公司撤回起诉处理。审判员  丁湘宁二〇一九年十二月二十七日书记员  徐 晗
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1755号原告：刘观英，女，1981年10月5日生，汉族，深圳市人，住湖北省嘉鱼县。原告：宋泽龙，男，1972年10月4日生，汉族，嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：陈汉阶，男，1968年3月8日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：徐红梅，女，1968年2月14日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告刘观英、宋泽龙与被告陈汉阶、徐红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘观英、宋泽龙、被告陈汉阶、徐红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘观英、宋泽龙向本院提出诉讼请求（庭审中变更并明确）：1.判令两被告偿还100万元借款及利息（以100万元为本金，按月利率2%计算，从2016年4月20日起计算至本息还清之日止）。2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在原告家租住一楼开茶馆，两家关系非常好。2014年4月，两被告找原告，说是被告有亲戚在通山进行商品房小区开发，被告想入股，但是手头上资金不够，便找原告借钱。2014年4月20日，原告便出借了100万元给被告，约定月息3分，被告陈汉阶收款后于当日出具了借条，借条上写的是原告宋泽龙的名字。到2016年4月20日，被告都未归还，双方将此阶段利息算断，被告收回原借条，被告重新分别出具了100万元本金的借款借条和利息的借条。从2016年4月20日本、息借条出具至今，两被告三年有余分文未还，原告一直找两被告催讨，两被告均推诿未还，为维护自身合法权益，诉至法院请判如所请。被告陈汉阶辩称：借钱属实，但是本案借款到账后，就转款给外甥，借款是用于外甥的岳父的商品房开发项目。被告徐红梅辩称：借钱属实，但是陈汉阶找原告借钱的时候，其并不知情，后来才知道是陈汉阶的外甥要钱。经审理，本院认定事实如下：被告陈汉阶、徐红梅租用原告刘观英、宋泽龙家一楼开茶馆，两方有多年交往关系。2014年4月20日，被告陈汉阶以其外甥的岳父在通山进行地块开发项目需资金为由，向原告刘观英、宋泽龙借款100万元，原告刘观英通过银行转账方式向被告陈汉阶转了100万元。同日，被告陈汉阶向原告宋泽龙出具了一份100万元的借条。到2016年4月20日，原告与被告陈汉阶进行借款款项的结算，被告陈汉阶重新向原告宋泽龙出具了一份100万元借款本金的借条，该借条记载：“借条今借到宋泽龙人民币壹佰万元整（1000000）元，（利3分）。借款人：陈汉阶。2016年4月20号。〈2014.4.20〉”。后原告多次找被告陈汉阶、徐红梅催讨借款，被告未偿还借款，诉至本院请求判如所请。另查明，被告陈汉阶与被告徐红梅于1990年4月5日登记结婚，于2019年11月12日登记离婚。上述事实有以下证据予以证实：证据1，原告宋泽龙、刘观英的身份证各1份；证据2，被告陈汉阶出具的向宋泽龙借款100万元的借条1份；证据3，2014年4月20日刘观英向陈汉阶转账100万元的转账记录凭条1份。还有当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，首先关于本案的民间借贷关系问题，原告刘观英、宋泽龙与被告陈汉阶之间的转账行为、签订借条行为，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，案涉借贷关系自原告刘观英向被告陈汉阶转账100万元、被告陈汉阶向原告宋泽龙出具100万元的借条之时成立，该借贷关系合法有效，各方均应按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告刘观英、宋泽龙在履行了其出借借款给被告陈汉阶的义务后，被告陈汉阶应当在原告催讨后履行偿还借款的义务，故原告刘观英、宋泽龙要求被告陈汉阶偿还借款本金100万元的诉求，本院予以支持。其次关于夫妻共同债务问题，原告刘观英、宋泽龙在出借100万元给被告陈汉阶时，知道被告陈汉阶借钱是用于其外甥的岳父的地块开发项目，并非用于被告陈汉阶的夫妻共同生活、共同经营，且借款100万元数额较大，被告徐红梅在被告陈汉阶借该100万元时并不知情，因此案涉100万元借款不能被认定为被告陈汉阶的夫妻共同债务，原告刘观英、宋泽龙要求被告徐红梅偿还借款本金100万元的诉求，本院不予支持。最后关于利息问题，案涉借条上约定了利息是月息3分，原告刘观英、宋泽龙主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告陈汉阶于本判决生效之日起十日内清偿原告刘观英、宋泽龙借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2016年4月20日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告刘观英、宋泽龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告刘观英、宋泽龙负担900元，由被告陈汉阶负担6000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇一九年十二月十日书记员  熊梦玉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云06执278号之一申请执行人：盐津县农村信用合作联社，住所地盐津县盐井镇县大街。法定代表人：岳首成，理事长。委托代理人：张霖，云南原上草律师事务所律师。代理权限为一般授权。被执行人：盐津万泰豆沙关旅游开发有限责任公司，住所地盐津县豆沙镇三街。法定代表人：李朝春。被执行人：云南路红实业集团有限责任公司，住所地水富县向家坝镇。法定代表人：杨建春。本院在执行盐津县农村信用合作联社与盐津万泰豆沙关旅游开发有限责任公司、云南路红实业集团有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年7月29日进行网络查控系统未发现足额可供执行财产后随即启动传统调查。本院于2019年8月5日向被执行人盐津万泰豆沙关旅游开发有限责任公司送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、缴款通知书，2019年8月19日向云南路红实业集团有限责任公司送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、缴款通知书，2019年8月6日向水富市市场监督管理局发出协助执行通知书冻结了云南路红实业集团有限责任公司持有的水富旅游公司49%的股权（系轮候冻结），2019年8月7日向盐津县市场监督管理局发出协助执行通知书冻结了盐津万泰豆沙关旅游开发有限责任公司工商登记信息。现因申请执行人提出终结本次执行程序申请，本院依法组成合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇审判员 刘 川审判员 鲁红刚二〇一九年十二月二十三日书记员 马 喆
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执1257号申请执行人：翟启亮，男，1969年2月9日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：刘旭海，男，1979年5月18日出生，汉族，湖南省东安县人，务工，住永州市冷水滩区。申请执行人翟启亮与被执行人刘旭海承揽合同纠纷一案,被执行人刘旭海没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘旭海履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘旭海的财产进行了查证：被执行人刘旭海有少量银行和互联网银行存款，无土地、不动产、车辆、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。本院已依法对被执行人刘旭海银行账户进行了冻结，待较多时再予扣划，综上所述，被执行人刘旭海暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘旭海目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇一九年十二月二十六日书记员  刘小宝
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执731号之一申请执行人：姚永，男，1978年1月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡交换空间装饰工程有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：陶士伟。申请执行人姚永与被执行人无锡交换空间装饰工程有限公司执行一案，无锡仲裁委（2018）锡仲裁字第505号裁决书，依该裁决：解除双方之间《家庭装饰装修施工合同》；无锡交换空间装饰工程有限公司应于裁决书送达之日起三日内向姚永返还工程款132206.58元、支付违约金97600元，仲裁费11471元由无锡交换空间装饰工程有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门调查被执行人的财产情况。查明：2019年9月24日、2019年11月11日查询被执行人银行帐户无可供执行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息。2019年11月6日到无锡交换空间装饰工程有限公司注册地进行调查未能找到该公司。2019年10月23日、9月24日本院将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。本案执行到位0元。本院向申请执行人发出执行约谈通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产，未对本次执行提出异议，故本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委（2018）锡仲裁字第505号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。(此页无正文)审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一九年十二月十二日书记员 王 挺
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2597号被执行人：张勇，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人张勇罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初360号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人张勇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年9月20日立案执行。本院在执行被执行人张勇罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人张勇名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。经调查走访，被执行人张勇已刑满释放，但没有回家里，无法查找其下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月二十四日法官助理 赵 宁书 记 员 陈 月