wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3660号之一申请执行人：于杰，男，1991年1月8日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：史硕锋，男，1978年1月19日生，汉族，住宿迁市泗阳县。申请执行人于杰与被执行人史硕锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2019)苏0591民初6026号民事调解书已经发生法律效力，依该判决：“一、原告与被告确认，被告尚欠原告借款本金200000元、利息49380元，合计249380元。被告应于2019年7月、8月、9月、10月的每月10日前各归还原告本金50000元，2019年10月10日前支付原告利息49380元。付款至如下帐号：62×××42，开户行：中国民生银行苏州xxx支行，开户名：于杰。二、如被告违反上述任何一期约定，原告有权就上述已到期及未到期款项一并申请执行，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取为2520元，由被告负担，该款原告已预交，被告应于2019年10月10日前支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于杰向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月28日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年7月26日、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于史硕锋名下银行账户十个、财付通账户五个，冻结期限自2019年8月2日起至2020年8月2日止，累计扣划存款人民币1223.61元、754.01元、6305.99元，其中3679元已退付至本院执行费账户，剩余4604.61元已退付申请执行人。系统反馈被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××××的车辆一辆（查封期间自2019年8月15日起至2021年8月14日止）、苏Ｅ×××××的车辆一辆（查封期间自2019年11月22日起至2021年11月21日止），但因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年7月26日、2019年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2019年8月7日，本院委托被执行人史硕锋户籍地法院泗阳县人民法院查询其名下不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2019年9月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2019年11月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2019年11月22日，因被执行人史硕锋拒绝报告财产，本院决定对其拘留15日。拘留期间，被执行人向本院报告称其生意失败，目前暂无收入，其名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆已卖出，不知下落，沪Ｃ×××××的车辆现已报废。8、2019年12月2日，申请执行人到庭称其与被执行人史硕锋案外达成协议，史硕锋已私下支付给申请人人民币160000元，剩余部分金额分五个月按月支付。2019年12月5日，被执行人史硕锋具结悔过、并由其妻子代为履行人民币16万元，本院决定对其提前解除拘留。9、2019年12月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为251900元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币164604.61元，尚未执行到位人民币87295.39元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月九日书记员 朱佳楠
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3240号罪犯吴素文，女，1970年8月5日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。河北省清河县人民法院于2010年4月7日作出（2010）清刑初字第45号刑事判决，以被告人吴素文犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金23000元。2010年6月17日交付执行。2013年11月13日减去有期徒刑一年二个月；2015年12月28日减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省女子监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴素文在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬8次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费204.32元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯吴素文在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴素文减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月27日起至2019年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月十二日书记员  尚优洒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执保3720号 申请人深圳市锦鹏数控刀具有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区龙观西路龙华村综合楼21-22号，统一社会信用代码914403003195617748。 法定代表人蔡海军。 被申请人深圳市民飞机械设备有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区河南新村216号102号厂房B区，统一社会信用代码91440300335314108G。 法定代表人王祖斌。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保869号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市民飞机械设备有限公司价值人民币24742元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄文灿
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初5006号 原告：台州中弘物业管理有限公司，住所地仙居县环西南路278号。 法定代表人：王春柳，系董事长。 委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：朱世武，男，1965年10月16日出生，汉族，住仙居县。 原告台州中弘物业管理有限公司与被告朱世武为物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，依法适用简易程序，由审判员李庭独任审理。原告台州中弘物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州中弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州中弘物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇一九年十二月十六日 代书记员  朱文贵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终906号上诉人（原审被告）：佛山新陶丰贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇南庄大道东89号四楼。法定代表人：王才祎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏脒诺甫纳米材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园。法定代表人：范文明，该公司董事长。上诉人佛山新陶丰贸易有限公司（以下简称新陶丰公司）因与被上诉人江苏脒诺甫纳米材料有限公司（以下简称脒诺甫公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院作出（2019）苏0282民初8423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告双方存在买卖合同关系，争议标的为给付货币，脒诺甫公司为接收货币的一方，住所地为江苏省宜兴市，属于该院的受理案件范围，故该院对本案享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告新陶丰公司对本案管辖权提出的异议。上诉人新陶丰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其住所地在广东省佛山市禅城区，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省佛山市禅城区人民法院审理。被上诉人脒诺甫公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方脒诺甫公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，新陶丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月二十一日书记员 孙美馨
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4485号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。 被告：李宗玉，男，汉族，1976年7月2日出生，住安徽省全椒县。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司诉被告李宗玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇一九年十二月十二日 书记员  张领岭
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2381号罪犯李忠华，男，1974年4月13日出生，湖北省丹江口市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）十刑初字第43号刑事判决，认定被告人李忠华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2012年3月19日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；2013年8月、2015年8月、2016年12月经本院三次裁定减刑共计二年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李忠华在服刑期间，接受教育改造，已获得4个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李忠华减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年8月18日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十日书记员  周 源
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1051号之一申请执行人：杨海水，男，汉族，1950年4月9日出生，住洛阳市老城区。被执行人：刘保军，男，汉族，1963年3月12日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：崔鹏，男，汉族，1977年1月7日出生，住河南省偃师市。被执行人：河南学荣川矿业有限公司，住所地：河南省偃师市府店镇双塔村。法定代表人：张拥军，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨海水与被执行人刘保军、崔鹏、河南学荣川矿业有限公司借款合同纠纷的（2019）豫0303民初3286号民事调解一案中，于2019年8月19日向被执行人刘保军、崔鹏、河南学荣川矿业有限公司发出执行通知书，报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，现因双方正在私下协商解决，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨海水的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0303执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月二十八日书记员  闫静雯
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2019）云2823执705号 申请执行人刘勇申请执行桑龙、罗诚芳民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，在执行过程中，申请人、被执行人双方于2019年11月28日自愿达成执行和解并向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员 王 锐 二〇一九年十二月二日 书记员 吴芝豪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3496号之二解除保全申请人：赵彦彬，男，1971年9月15日出生，汉族，住址河南省开封市顺河回族区文庄北街18号，身份证号码410224197109150070。被申请人：赵小勇，男，1979年9月1日出生，汉族，住址：河南省开封市鼓楼区。被申请人：开封开德流量仪表有限公司，住所地开封经济技术集聚区黄龙园区工业路南段东侧，统一社会信用代码91410212744070159N。法定代表人：赵小勇。被申请人：马利娟，女，生于1978年10月5日，住开封市鼓楼区。被申请人：王玉坤，女，1987年8月16日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告赵彦彬与被告赵小勇、开封开德流量仪表有限公司、马利娟、王玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0212民初3496号民事裁定，查封、扣押、冻结被告赵小勇、开封开德流量仪表有限公司、马利娟、王玉坤所有的90万元存款或同等价值财产。原告赵彦彬于2019年12月4日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全是对其民事权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告赵小勇、开封开德流量仪表有限公司、马利娟、王玉坤名下财产的保全措施。本裁定立即生效。审判员  仇政法二〇一九年十二月四日书记员  徐彩洁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6544号 原告：许永良，男，1981年7月7日生，辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：娄青远，系吉林孺子牛律师事务所律师。 被告：新余市渝北建筑工程有限公司吉林省分公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区前进大街集商国际A2号楼847号。 法定代表人：张旭，系总经理。 委托诉讼代理人：张弛，系该单位职工。 委托诉讼代理人：王向东，系上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 本院受理原告许永良诉被告新余市渝北建筑工程有限公司吉林省分公司劳动合同纠纷一案，原告许永良于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告许永良撤诉。 案件受理费10.00元原告许永良负担。 审判员  肖欣 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王莉
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3026号罪犯秦广奎，男，1977年4月16日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2011年11月3日以（2011）遵刑初字第276号刑事判决。以被告人秦广奎犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年，继续追缴违法犯罪所得。河北省唐山市中级人民法院于2012年7月10日以（2012）唐刑终字第5号刑事裁定书，准许唐山市人民检察院撤回抗诉。刑期自2011年4月17日起至2022年4月16日止。于2012年9月3日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑一年四个月，2018年4月25日经本院裁定减刑六个月，减刑后刑期至2020年6月16日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯秦广奎能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯秦广奎的减刑意见。经审理查明，原审认定，秦广奎伙同他人跳入崔铁刚家中，用胶带纸将崔铁刚捆绑，抢走现金3000余元，诺基亚手机一部（价值100元），构成抢劫罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯秦广奎确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦广奎减去自2019年12月10日至2020年6月16日尚未执行完毕的刑期，罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2127号原告：郑志同，男，汉族，1985年2月2日生，住吉林省吉林市龙潭区。被告：王鑫，男，汉族，1986年11月28日生，住吉林省吉林市船营区。第三人：张海青，男，汉族，1970年5月21日生，住吉林省榆树市。原告郑志同与被告王鑫、（第三人）张海青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告郑志同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑志同按撤回起诉处理。审 判 员  陈雪峰二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘 卓
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1329号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：王洪垒，男，1985年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛倩倩，女，1987年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王吉旺，男，1983年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘焕杰，女，1983年2月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：万继省，男，1984年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王彦，女，1985年3月11日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行王洪垒、薛倩倩、王吉旺、潘焕杰、万继省、王彦金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初613号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2019年12月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王吉旺在财付通支付科技有限公司085e9858e35fd88150d57cb3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5536.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月二十六日书记员  马德彪
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1231号之四申请执行人：王建谦。被执行人：周家堂。被执行人：陈士华。申请执行人王建谦与被执行人周家堂、陈士华民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年11月28日作出（2018）鲁0591民初3289号之一民事裁定书，查封了被执行人周家堂名下房产一处。在执行过程中，被执行人履行完全部义务，申请执行人同意解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人周家堂名下房产的查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十一日书记员  赵汝彬
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂28民终2463号上诉人（原审被告）：建始县官店镇人民政府，住所地湖北省建始县官店镇官店口社区三组。负责人：刘伟，镇长。委托诉讼代理人：吴必春，建始县景阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵建平，男，1968年10月4日出生，土家族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：姚冰峰，湖北边沁律师事务所律师。上诉人建始县官店镇人民政府因与被上诉人邵建平建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。建始县官店镇人民政府上诉请求：撤销一审判决，查清事实，审核双方争议的合同是否有效，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由邵建平负担。事实与理由：一、双方签订的施工合同为无效合同，该合同没有按照采购法的规定和有关部门的规定纳入政府采购管理，由部门集中采购，也没有向社会公开。故案涉两份合同均为无效合同，对双方没有约束力，不能作为判决的依据。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回邵建平的诉讼请求。邵建平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，案涉两份合同不存在合同法规定无效的情形。案涉工程已经验收合格并交付使用，建始县官店镇人民政府的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邵建平向一审法院起诉请求：1.建始县官店镇人民政府支付工资款及材料款共计228138.8元。2.建始县官店镇人民政府承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月29日，建始县官店镇人民政府与邵建平签订《官店镇政府食堂维修工程协议书》《官店镇政府住宿楼附属工程维修协议书》，邵建平承建官店镇政府的食堂维修工程和住宿楼附属工程维修工程。2018年工程完工后，经建始县官店镇人民政府验收合格，工程总价款合计220602.19元。工程现已交付使用。经邵建平多次催要工程款，建始县官店镇人民政府一直未付。2018年年底，建始县官店镇人民政府委托南京永道工程咨询有限公司对官店镇政府食堂维修工程、住宿楼附属工程维修工程进行结算审核。该公司于2019年1月8日分别出具《关于官店镇政府食堂维修工程结算审核造价咨询报告》《关于官店镇政府住宿楼附属工程维修结算审核造价咨询报告》，二项工程审核金额分别为110483.13元、117655.67元，合计228138.80元。此后，建始县官店镇人民政府仍未支付工程款。一审另查明，邵建平具有村镇建筑工匠承包资格，可以承包三层（含三层）以下村镇住宅施工。案涉二项工程预算已报建始县财政局财政投资评审管理办公室备案。一审法院认为，邵建平具有村镇建筑工匠承包资格，按照《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，可以承揽案涉维修工程。案涉维修工程不属于必须经过招投标程序的工程，且已报建始县财政局财政投资评审管理办公室备案登记，工程完工后已经建始县官店镇人民政府验收合格，并交付使用，建始县官店镇人民政府负有支付工程款义务。经双方当事人逐项审定，确认案涉维修工程总价款为220602.19元。此后建始县官店镇人民政府又委托南京永道工程咨询有限公司对案涉工程造价进行结算审核，该公司作出的结算审核金额为228138.80元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。建始县官店镇人民政府、邵建平在签订案涉维修工程协议书时即向建始县财政局提交了维修工程预算表，工程完工后双方亦是按照约定的计价标准进行的验收结算，据此形成的结算单系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，故应当依照双方已经确认的结算单确定工程总价款为220602.19元。判决：一、建始县官店镇人民政府于判决生效后十日内给付邵建平工程款220602.19元；二、驳回邵建平的其他诉讼请求；案件受理费4722.00元减半收取2361.00元，由邵建平负担78.00元，建始县官店镇人民政府负担2283.00元。二审中，双方均未提交新证据。经二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，建始县官店镇人民政府上诉主张根据《2016年建始县政府采购目录及标准》的相关规定，案涉工程应当纳入政府集中采购，故双方签订的合同无效。《2016年建始县政府采购目录及标准》第二条关于采购限额标准规定，对于10万元以下的零星工程，不纳入政府采购管理。案涉两个工程签订合同时的合同价款均低于上述标准，故本案并未违反政府采购法的相关规定。邵建平持有建始县住房和城乡建设局于2015年10月16日给其颁发的村镇建筑工匠承包资格证书，其与建始县官店镇人民政府签订的《官店镇政府食堂维修工程协议书》《官店镇政府住宿楼附属工程维修协议书》未违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。根据该两份协议第五条的约定，工程验收合格后，建始县官店镇人民政府一次性向邵建平支付工程款，现工程已经完工，并经建始县官店镇人民政府验收后已经交付使用，故建始县官店镇人民政府应当按照合同约定支付工程款。对于工程款数额，根据邵建平提交的验收清单，建始县官店镇人民政府的工作人员已经对应付工程款总额进行了签字确认。且因建始县官店镇人民政府对其的应付工程款仍有异议，其委托了南京永道工程咨询有限公司对邵建平施工的工程造价进行审核，该公司审核的总价为228138.80元，高于确认的工程价。一审法院根据双方在结算清单上确认的价格220602.19元判决建始县官店镇人民政府承担付款责任，并未损害建始县官店镇人民政府的利益。故，一审判决具有事实和法律依据，应予以维持。综上所述，建始县官店镇人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4722元，由上诉人建始县官店镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华二〇一九年十二月十八日法官助理何奕娥书记员吴素云
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0328执719号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道中段216号。统一社会信用代码:91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人:张吉伟，男，汉族，1987年12月25日出生，住洛宁县。被执行人：程冬慧，女，汉族，1988年11月26日出生，住洛宁县。被执行人：张隆，男，汉族，1988年11月26日出生，住洛宁县。被执行人：代英杰，男，汉族，1987年10月5日出生，洛宁县干树金矿家属院。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，案件受理费2601元，由被执行人张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰负担。因张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查明被执行人程冬慧名下登记的车牌号为豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆。因找不到该车下落，未实际控制，本院已对车予以查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月3日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月25日决定对被执行人张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰予以司法拘留，因未能找到被执行人张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为262761元，执行费3841元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张吉伟、程冬慧、张隆、代英杰负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月二十五日书记员  曹浩杰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0121执946号申请人王丹，女，1990年10月22日生，布依族，住址贵州省开阳县城关镇南中村五组，公民身份证号520121199010220040。被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场第05-07B地块17层5号。法定代表人吴声烟，该公司经理。申请人王丹与被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王丹根据本院作出的（2019）黔0121民初371号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司给付申请人王丹房屋租金6750元（含装修费）。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。经过查询被执行人无银行存款，也未登记房屋等不动和车辆等动产；被执行人也无理财类产品。本院依法对被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司相关人员采取限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。因此，申请人王丹要求被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司给付房屋租金6750元等债权暂无法实现。本院认为，被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司暂无财产可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦忠华审判员  郑志军审判员  刘有才二〇一九年十二月五日书记员  李于方
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4229号申请执行人：张恒，男，1997年1月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张成贵，男，1976年9月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆淼逸实业发展有限公司，住所地重庆市经开区铜元局新村18号2幢负3-7号，统一社会信用代码91500108572146099K。法定代表人：张果，该公司经理。本院在执行申请执行人张恒与被执行人重庆淼逸实业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，查明申请执行人张恒的特别委托诉讼代理人张成贵自愿撤回本案执行申请，经审查，张成贵的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执4229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  谭 兵审判员  刘 曦二〇一九年十二月五日书记员  王 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24245号上诉人（原审原告）：邓伟，男，1976年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：黎祖恒，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴嵩，广东红棉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习律师。上诉人邓伟、广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛电器公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认邓伟与广州市九佛电器有限公司的劳动关系于2019年5月31日终止；二、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向邓伟支付休息日加班工资15390元；三、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向邓伟支付年休假工资4055.17元；四、自本判决生效之日起三日内，广州市九佛电器有限公司向邓伟支付法定节假日工资2011.04元；五、驳回邓伟的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，邓伟、九佛电器公司均不服，分别向本院提起上诉。邓伟上诉及答辩称：一、本案中双方解除劳动合同的时间应为九佛电器公司收到律师函之日，并非原审法院认定的2019年5月31日。二、结合上述第一点及原审认定的九佛电器公司未经劳动部门批准而实行综合工时制及未及时足额支付劳动报酬的事实，应当判决九佛电器公司向邓伟支付经济补偿金。三、本案中未休年休假工资、法定节假日工资、加班工资等诉请的工资计算基数应以邓伟所列金额作为标准，而非直接依照最低工资标准计算。四、原审法院认定入职时间错误，邓伟入职时间应当以其主张为准。综上，邓伟上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判确认邓伟与九佛电器公司的劳动关系于2019年5月16日解除；2、撤销原审判决第三项，依法判决九佛电器公司支付邓伟2017年5月17日至2019年5月16日的未休带薪年休假工资9600元；3、撤销原审判决第四项，依法判决九佛电器公司支付邓伟2017年5月17日至2019年5月16日期间的法定节假日工资3527元；4、撤销原审判决第五项，改判九佛电器公司支付邓伟经济补偿金55792元；5、判令九佛电器公司负担一、二审受理费。九佛电器公司上诉及答辩称：一、关于法院判决的计算标准。原审法院更改计算标准计算加班工资、年休假工资及法定节假日工资，没有依据。九佛电器公司同意按照仲裁时工资中已经支付的加班费不应再作为加班费的计算基数及相关规定计算有关费用。二、关于法院认定入职时间。原审认定邓伟入职时间没有依据，应当按照社保记录为入职时间。综上，九佛电器公司上诉请求：撤销原审判决，改判按照仲裁裁决的结果判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于九佛电器公司是否应向邓伟支付解除劳动关系的经济补偿金、休息日加班工资、未休年假工资、法定节假日工资的差额以及上述工资的计算基数、劳动者的入职时间、离职时间等问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，邓伟、九佛电器公司针对各自的上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对邓伟、九佛电器公司的上诉请求均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  陈 静审判员  王 珺二〇一九年十二月二十六日书记员  谢汝华林芝羽黄洁萍谭敏娴
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1048号 申请执行人：翁裕兴，男，1950年10月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：李定跃，男，1965年6月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人翁裕兴与被执行人李定跃船员劳务合同纠纷一案中，申请执行人翁裕兴于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执1048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  崔 毅 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  蒋焕焕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初659号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人向勇军，男，1969年12月24日出生,汉族，初中文化，务工人员。因妨害公务，2019年5月23日被湖南省怀化市公安局鹤城分局分别给予行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月7日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定刑事拘留，2019年9月18日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2019]587号起诉书指控被告人向勇军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人向勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年9月2日15时许，被告人向勇军路过怀化市鹤城区红星南路红星社区卫生院旁人行道时，见被害人杨某来停放在此的1台绿源牌电动车钥匙没有拔走，遂将该车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币3830元。 上述事实，被告人向勇军在法庭审理过程中亦无异议，且有违法犯罪嫌疑人信息详单、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、监控视频截图、被盗电动车销售登记单、车辆一致性证书、怀鹤公（城东）决字[2019]第0962号公安行政处罚决定书，被害人杨某来的陈述，被告人向勇军的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录及照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片，鹤价认定函[2019]0633号价格认定意见书，视听资料城市监控录像光盘及讯问被告人同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人向勇军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人向勇军犯盗窃罪罪名成立。案发后，被告人向勇军如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗电动车尚未追回，依法应当责令被告人按照鉴定价值向被害人退赔违法所得。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人向勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2020年3月6日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人向勇军退赔被害人杨某来人民币三千八百三十元。 （限判决生效后30日内退赔完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨侃 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  周颖 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2202号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地江西省吉安市吉州区韶山东路29号，统一社会信用代码91360800705761854Y。 负责人陈圣钧，该行行长。 被执行人胡萍，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人胡萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初357号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人胡萍偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款本金9444.57元及截止2018年1月7日止的利息为622.25元、逾期还款违约金227.37元，共计欠款10294.19元，2018年1月8日起实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定计算，案件受理费、保全费共计57元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为10351.19元，本院于2019年10月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月24日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月2日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月6日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的10351.19元，执行费55元，共计10406.19元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为10406.19元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初357号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 柳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2656号之一 申请执行人：安溪县农村信用社合作联社龙门信用社，住所地安溪县。 被执行人：蔡桂兰，女，1987年3月3日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：周艳，女，1994年7月31日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：蔡金帮，男，1989年12月11日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行农村信用合作联社龙门信用社与蔡桂兰、周艳、蔡金帮借款合同纠纷的（2019）闽0524民初2071号民事判决书一案中，被执行人蔡桂兰、周艳、蔡金帮尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社借款30000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款6660.5元，已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金川 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑艺灵
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4904号原告：重庆屿林物业服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街，统一社会信用代码91500240051749564Y。法定代表人：刘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：戴兴延，男，1968年11月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆屿林物业服务有限公司与被告戴兴延物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆屿林物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆屿林物业服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆屿林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆屿林物业服务有限公司负担。审 判 员 何福贵二〇一九年十二月四日法官助理 宋来勇书 记 员 谭 斯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107财保189号申请人：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏誉，男，1989年9月10日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市洪山区。被申请人：陈涛，男，1976年10月25日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人：吕艺平，女，1979年9月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请人湖北奥宝驰贸易有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈涛、吕艺平的银行存款25000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人湖北中农批融资担保有限公司向本院出具担保函，在25000元以内为申请人湖北奥宝驰贸易有限公司提供财产担保（担保函号：中农批诉担2019015号）。本院经审查认为，申请人湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人陈涛、吕艺平的银行存款25000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁少稳二〇一九年十二月三日书记员  王 笛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢217号申请执行人石升泉，男，1969年1月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人赵纯钢，男，1986年3月29日出生，汉族，住韶山市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初2357号民事判决书，申请执行人石升泉与被执行人赵纯钢民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为本金400000元及利息，2019年8月6日申请执行人石升泉提交申请执行书，同日立案恢复执行。2019年12月27日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2017）湘0302民初2357号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2017）湘0302民初2357号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十二月二十七日代理书记员  罗 倩本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：龙法官联系电话：（0731）58201706
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初4142号原告：陈锦琦，女，汉族，2002年10月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。法定代理人：陈某，系陈锦琦父亲。被告：冶翔飞，男，汉族，2004年7月16日生，甘肃省临潭县人，住临潭县。本院于2019年11月25日受理了原告陈锦琦诉被告冶翔飞健康权纠纷一案，原告陈锦琦在本院依法送达开庭传票通知后，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；本案按陈锦琦撤诉处理。已减半收取的案件受理费用100元由原告负担。审判员  蒋彬霞二〇一九年十二月十六日书记员  王虎军
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1947号罪犯李炎安，男，汉族，1985年6月16日出生，高中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省当涂县人民法院于2018年6月18日作出（2018）皖0521刑初83号刑事判决，以被告人李炎安犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元;被告人李炎安的违法所得人民币11308.22元（已依法扣押），返还被害人。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2018年1月19日起至2022年1月18日止)。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李炎安在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李炎安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月至2019年6月获计分考核表扬奖励二次。另查明，该犯未执行财产刑，其自2018年7月至2019年7月期间月均消费金额262元，截止统计当日个人账户余额782元；此外，该犯家庭所在地村委会、乡民政所以及县民政局共同签章证明该犯家庭经济确有困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李炎安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李炎安减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年1月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1317号 申请执行人：王万银，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李永清，男，1966年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人王万银与被执行人李永清劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初867号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，申请执行标的为18849元。2019年12月7日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1317号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇一九年十二月七日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽  娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保566号之一申请人：李炯，男，1991年11月14日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人时锦兴，男，1966年9月21日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：许格格，女，1978年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。关于李炯申请时锦兴、许格格民间借贷纠纷一案，本案保全标的123000元，已查封被申请人许格格名下登记的豫Ａ×××××宝马牌汽车、豫Ｐ×××××长安牌汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初7285号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月二十六日书记员  韦 冲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3113号   申请执行人：哈提曼·扎克，女，维吾尔族。   被执行人：摆金国，男，汉族，1976年5月22日出生，住哈密市.   被执行人：贾小兵，男，汉族，1980年8月30日出生，住伊吾县，身份证号×××   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前61号民事调解书已发生法律效力，即申请执行人哈提曼·扎克与被执行人贾小兵、摆金国买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201诉前61号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田 仲   审判员 高 磊   审判员 龙世伦   二〇一九年十二月二十四日   书记员 苏倩莹
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4118号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市。 负责人：姜仪，该支公司总经理。 被上诉人（原审原告）：曹健，女，1975年9月24日生，汉族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：施海华，男，1981年4月5日生，汉族，住启东市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司因与被上诉人曹健、施海华机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初5096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司以与曹健、施海华已达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司启东支公司撤回上诉。 二审案件受理费1552元，减半收取776元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇一九年十二月三十日 书记员  邱晴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执2404号申请执行人胡晓秋，男，1965年9月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人胡春龙，男，汉族，1985年1月21日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇通江路建设局西侧。法定代表人:张永生，职务董事长。本院在执行胡晓秋、胡春龙与黑龙江省鑫源物业有限公司建设工程合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0622民初1671号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司给付工程款1379920元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，现因申请执行人胡晓秋无法提供被执行人黑龙江省鑫源物业有限公司有其他可供执行财产，案件无法继续执行，本院组成合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李明耀审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十一日书记员  庞 博
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191财保71号 申请人：经济技术开发区嘉成建筑器材租赁站，住所地长春经济技术开发区。 经营者：崔明合，男，1968年7月4日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙聘，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘熙彤，吉林常春律师事务所律师。 被申请人：刘文贵，男，1970年9月26日出生，汉族，现住长春市九台经济开发区。 申请人经济技术开发区嘉成建筑器材租赁站于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘文贵的财产在价值150,000元以内进行查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封刘文贵名下房屋一处。 案件申请费1,270元，由申请人经济技术开发区嘉成建筑器材租赁站垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇一九年十二月四日 书记员  陶祥曦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢368号 申请执行人：纪廷辉。 被执行人：张洪玮。 申请执行人纪廷辉与被执行人张洪玮买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月11日、2019年12月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2019年7月22日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，查询到被执行人名下位于丰宁县一处房产，但已被其他案件查封，本案无法处置，未查找到可供执行财产； 四、2019年12月27日与申请执行人进行电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人张洪玮限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十七日 书记员  贾丽娟
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执247号 申请执行人:张爱军，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人:四川芝溪酒业有限公司。住所地蓬溪县赤城镇上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司总经理。 委托代理人：杨朝辉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张爱军与被执行人四川芝溪酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2018)川0921民初1299号民事调解书确定的偿还申请执行人张爱军借款本金50万元及利息。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇一九年十二月十四日 书记员 何 佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5935号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：高君，女，1988年1月21日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：任慧琮，北京市慧海天合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：岳炳新，男，1949年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：刘凤春，女，1952年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：王立琴，北京市盈科律师事务所律师。上述二被申请人之共同委托诉讼代理人：付胜满，北京市盈科律师事务所实习律师。一审被告：北京坤宇圣世投资担保有限公司，住所地北京市丰台区政馨园一区5号楼5-3-101。法定代表人：赵遵刚。再审申请高君因与被申请人岳炳新、刘凤春及一审被告北京坤宇圣世投资担保有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，高君于2019年12月12日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，高君撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许高君撤回再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8425号 申请执行人陈清山，男，1981年6月12日出生，住四川省阆中市。 申请执行人侯春德，男，1974年1月15日出生，住四川省阆中市。 被执行人义乌德泰纺织有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇吴晗路22号。 法定代表人朱友川。 被执行人朱友川，男，1968年5月3日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人陈清山等与被执行人义乌德泰纺织有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初×6099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈清山等向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌德泰纺织有限公司等支付申请执行人陈清山等工程款、保证金共计1363500元及利息。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人义乌德泰纺织有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌德泰纺织有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌德泰纺织有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌德泰纺织有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌德泰纺织有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌德泰纺织有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈清山等，其没有异议。 综上，被执行人义乌德泰纺织有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月十一日 书记员 楼冬锦
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审109号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市汇兴物流有限公司,住所地南宁市庆良区金象大道163号二楼。统一社会信用代码：91450108081187443R。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月26日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第295号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市汇兴物流有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第295号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市汇兴物流有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币600元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初2923号 原告：王凤山，男，1964年5月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：孙崇新，男，1977年3月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告王凤山与被告孙崇新买卖合同纠纷一案，原告立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款订金20000元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。事实及理由:我与被告系在黑龙江鹤北林业局相识。原告向被告购买杨桦板。2017年9月26日，被告收取原告订金20000元，货由原告自提。原告共提货三次，第四次去，被告称没货了。原告要求被告返还订金定符合原告要求。现原告诉至法院，要求实现诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告依据与被告买卖合同关系诉至本院，要求被告返还订金。经审查，适用简易程序阶段，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证仍不能确定被告送达。故依法驳回原告诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回王凤山的起诉。 案件受理费150元，返还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何佳欣 二〇一九年十二月二日 书记员  姜奕彤
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3360号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司员工。被告：李彦斌，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与李彦斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高建彬二〇一九年十二月六日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2996号罪犯张友权。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年4月3日作出(2013)锡刑初字第0012号刑事判决，认定被告人张友权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。2013年9月4日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑三终字第0056号刑事判决。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。2016年1月27日，本院以(2016)苏11刑更565号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2017年11月1日，本院以（2017）苏11刑更2931号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去三年零个月；2019年10月10日，本院以号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张友权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张友权减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张友权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年5月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张友权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张友权的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月11日起至2022年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  朱 艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初33010号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：汤勇生，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省华安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告汤勇生借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:20088元；交付时间：2016年12月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9235.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金9235.98元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为4691.88元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汤勇生向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9235.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告汤勇生负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3547号原告：陆亚军，男，汉族，生于1979年10月23日，住北京市密云区。被告：刘志远，男，汉族，生于1973年5月6日，住河北省唐山市路北区。被告：赫文海，南，汉族，生于1974年8月3日，住辽宁省辽阳市文圣区。原告陆亚军与被告刘志远、赫文海借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陆亚军向本院提交的授权委托书，没有记明被委托人杨光符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的情形；原告陆亚军和杨光均没有向本院提供杨光符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定的被委托为诉讼代理人的相关证据。2019年12月19日，原告陆亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆亚军撤诉处理。案件受理费3837元减半收取1919元，由原告陆亚军负担。审判长  赵修远二〇一九年十二月二十日书记员  肖 幸
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执2329号申请执行人：张建成，男，1970年12月24日生，汉族，住蒙自市。被执行人：卢泳静，女，1977年9月24日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人张建成与被执行人卢泳静民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）云2503民特206号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2019年11月7日向其公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴费通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款25000.00元并承担本案执行费275元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，本院于2019年11月7日和2019年12月5日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人卢泳静名下无车辆登记情况，其银行有零星存款不足以抵扣本案执行费，于2019年11月21日和2019年11月27日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记情况。于2019年11月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2019年11月30日到被执行人住所地蒙自市××号进行调查，未了解到被执行人名下可供执行的财产。以上财产调查情况已于2019年12月5日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、《限制消费令》、《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人卢泳静送达执行通知书、财产报告令，但被执行人卢泳静未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高琼华二〇一九年十二月六日书记员  周 旋
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初438号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：博兴县贵人洗化八店，住所地：山东省博兴县博城四路285号乐安小区对面（京剧团沿街房）贵人洗化。经营者：卞守华。被告：博兴县锦秋街道办事处贵人洗化胜利三路店，住所地：山东省博兴县博城四路285号乐安小区对面（京剧团沿街房）贵人洗化。经营者：卞守华。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告博兴县贵人洗化八店、博兴县锦秋街道办事处贵人洗化胜利三路店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费747.50元，减半收取373.75元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  唐顺江二〇一九年十二月十八日书记员  宋廷晓
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2519号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：刘永顺，男，1988年5月7日生，汉族，住徐州市丰县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与刘永顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3398民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘永顺应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金6000元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘永顺名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人刘永顺房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人刘永顺名下车辆进行查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法采取查封措施，因未发现车辆下落，暂未处置；4、依职权对被执行人刘永顺名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人刘永顺名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘永顺名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘永顺股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人刘永顺纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十日书记员  聂徐路
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0322民初2390号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：王艳，任行长。 委托代理人：庞刚，任副行长，特别授权代理。 委托代理人：师亚利、郭晖，系公司员工，一般代理。 被告：王苗，女，生于1989年3月22日，汉族，住陕西省凤翔县。 原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告王苗信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行负担。 审判员 何 杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员 贾建华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初3115号原告：姜海龙，男，1984年2月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。被告：固安绿宸房地产开发有限公司，E5号楼。法定代表人：杨军，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：李敏，女，该公司员工。被告：河北华隆市政工程有限公司，住所地河北省兴隆县六道河镇南台村。法定代表人：李宝林，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾怀志，河北东庆律师事务所律师。被告：廊坊市雅辰时代节能科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河高新技术产业区瑞雪道29号13#厂房。法定代表人：陈宝杰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈宇，女，该公司员工。原告姜海龙与被告固安绿宸房地产开发有限公司、河北华隆市政工程有限公司、廊坊市雅辰时代节能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜海龙撤回起诉。案件受理费4394.50元，依法减半收取2197.25元，保全费1620.00元，由原告承担。审 判 长  许晶晶审 判 员  魏 兵人民陪审员  马青元二〇一九年十二月三十日法官助理赵建伟书记员于晓洋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢30号之一申请执行人侯新民，男，1953年3月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。委托代理人张浏，陕西标新律师事务所律师。委托代理人魏俊江，陕西标新律师事务所律师。被执行人陕西中和工贸集团有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县滨苑写字楼6层。法定代表人苏洪涛，该公司董事长。委托代理人张露，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人王渤海，陕西海普睿诚律师事务所律师。侯新民与陕西中和工贸集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕01民初757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯新民于2019年1月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金1487万元及利息，承担案件受理费127267元；本院于2019年1月14日依法受理。执行中，本院依法向被执行人陕西中和工贸集团有限公司发出了恢复执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西中和工贸集团有限公司至今均未履行。原执行程序中，本院依法冻结了被执行人陕西中和工贸集团有限公司持有的部分股权，但暂时无法处置。本院又通过网络查控系统对被执行人名下财产状况进行了查询，亦未发现其名下有大额银行存款、车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产或财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人陕西中和工贸集团有限公司的限制消费措施进行了推送，并将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人侯新民向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人侯新民通过本次执行程序未实现债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人侯新民享有要求被执行人陕西中和工贸集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西中和工贸集团有限公司负有继续向侯新民履行债务的义务。侯新民在上述财产具备执行条件时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李维国审 判 员 王连军审 判 员 吕海军二〇一九年十二月十三日法官助理 王利屯书 记 员 鲁思斯
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1180号罪犯丁荣坤，别名丁立坤、丁三、于强，男，1966年12月26日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2013年11月12日作出(2013)民少刑初字第129号刑事判决，认定被告人丁荣坤犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2013年12月26日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年4月17日对其刑罚减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2019年12月20日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯丁荣坤到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东认为，罪犯丁荣坤自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯丁荣坤自上次减刑以来能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀,2次一般。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警崔仕琪、同监犯人徐京华、黄明的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁荣坤自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯有前科,不思悔改,后果严重,对其减刑应从严把握.根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯丁荣坤减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月30日起至2022年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日法官助理朱明霞书记员王楠楠
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1326刑再5号 原公诉机关山东省平邑县人民检察院。 原审被告人张文锋，男，1984年10月17日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2019年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。2019年7月1日被本院以犯危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币22000元。 辩护人赵刚，山东至平律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院指控原审被告人张文锋犯危险驾驶罪一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鲁1326刑初386号刑事判决。该判决发生法律效力后，山东省临沂市人民检察院于2019年10月18日以临检公一审刑抗［2019］17号刑事抗诉书，向山东省临沂市中级人民法院提出抗诉。山东省临沂市中级人民法院于2019年11月8日作出（2019）鲁13刑抗18号再审决定，指令本院另行组成合议庭再审，再审期间，不停止原判决的执行。本院于11月26日立案，后依法另行组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉。原审被告人张文锋及其辩护人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定，2019年3月3日22时6分，被告人张文锋饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型汽车，行驶至省道241线蒙阳加油站附近时，被平邑县交警大队民警当场查获。经临沂市公安局血醇检验，被告人张文锋血液中乙醇含量为241.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人张文锋归案后如实供述其罪行；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。 上述事实，有经过庭审举证、质证的驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单及被告人张文锋在侦查阶段的供述等证据证实，被告人张文锋在法庭审理过程中亦无异议。 原审认为，被告人张文锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。 被告人张文锋如实供述其罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决被告人张文锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币22000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 山东省临沂市人民检察院抗诉认为，原审被告人张文锋醉酒驾驶机动车时血液酒精含量为241.0mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。原一审判决没有充分考虑原审被告人张文锋具有的相关从重处罚情节，导致量刑不当。故依法提出抗诉。 再审起诉期间原审被告人张文锋自愿认罪认罚，公诉机关建议对原审被告人张文锋判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金22000元。公诉机关当庭提交、出示了相关证据。 原审被告人张文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审被告人张文锋的辩护人提出的辩护意见是，张文锋系主动投案自首，能够如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，对其应从轻处罚。 经再审查明的事实及认定的证据，与原审一致。另查明，原审被告人张文锋在执行原审判决进行社区矫正期间，能够接受司法行政机关的监督管理，未有违反监督管理规定的情形。 本院认为，原审被告人张文锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对原审被告人张文锋醉酒驾驶机动车时血液酒精含量为241.0mg/100ml，应从重处罚的情节未予充分考虑，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，对该抗诉意见，本院予以采纳。 关于原审被告人张文锋的辩护人提出的张文锋系主动投案自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，对该辩护意见，本院不予采纳。 原审被告人张文锋归案后，能够如实供述其犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，对其可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 综合考虑原审被告人张文锋犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、在原审判决执行期间的表现和对于社会的危害程度，决定对原审被告人张文锋从重处罚，并对其适用缓刑，令其接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。原审被告人张文锋在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第一款第（三）项以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2019)鲁1326刑初386号刑事判决； 二、原审被告人张文锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币22000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵付祯 审判员  张凡勇 审判员  刘作元 二〇一九年十二月十二日 书记员  窦然然
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1386号 罪犯方燕，男，1992年10月2日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2017年3月31日作出（2017）赣0703刑初27号刑事判决，认定被告人方燕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金四千元（已缴纳）；违法所得1200元予以追缴，上缴国库（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方燕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯方燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方燕减去有期徒刑五个月十一天。 （减刑后刑期：自2016年9月13日起至2019年12月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291知民初318号 原告：大连灜信信息科技有限公司。 被告：临汾市新百汇商贸有限公司。 原告大连灜信信息科技有限公司与临汾市新百汇商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  石晓梅
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1682号申请执行人：杨思政，男，1985年1月2日出生。被执行人：吴兴前，男，1991年1月1日出生。关于杨思政申请执行吴兴前借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初4587号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决由吴兴前偿还杨思政借款13000元并负担案件受理费125元。但被执行人吴兴前至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨思政向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吴兴前采取如下财产调查及执行措施：1、本院通过公告方式向被执行人吴兴前送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，被执行人吴兴前一直未向本院回复；2、向被执行人吴兴前发出限制高消费令，并将吴兴前纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人吴兴前的不动产、存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，查明被执行人吴兴前的银行账户有存款2520余元，本院依法扣划并发放2520元给申请人杨思政，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产；4、本院向申请执行人杨思政告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人杨思政均不需要作出上述行为。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请执行人不能提出被执行人其他可供执行的财产，认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10605元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  何中鑫二〇一九年十二月十二日书记员  高 雪
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3422民初304号 原告黄开勇，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告熊伟，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省渠县。 被告道隧集团工程有限公司，住所地四川省。 法定代表人：米国宗。 被告陈彤，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被告凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。 法定代表人：胡伟。 本院在审理黄开勇、熊伟与道隧集团工程有限公司、陈彤、凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司关于建设工程合同纠纷一案中，原告黄开勇、熊伟于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄开勇、熊伟提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告黄开勇、熊伟撤回起诉。 本案诉讼费21723.00予以免缴。 审判员  周世兰 二〇一九年十二月五日 书记员  卢 茜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1933号 申请执行人：郴州市振兴房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区龙泉路58号龙泉名邸二期第4栋二至五层。 法定代表人：欧峰，系该公司董事长。 被执行人：李城，男，1984年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人郴州市振兴房地产开发有限公司与被执行人李城物权纠纷一案，郴州市苏仙区人民法院于2017年1月25日作出的（2016）湘1003民初1233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市振兴房地产开发有限公司向郴州市苏仙区人民法院申请强制执行，2018年10月15日经郴州市中级人民法院裁定由本院执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李城的财产进行了查控： 一、2019年7月8日、2019年9月25日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人李城的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2019年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李城不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年7月25日，本院对被执行人李城采取了限制高消费措施。 四、2019年8月，本院对被执行人李城住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2019年12月，本院电话联系被执行人李城住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人郴州市振兴房地产开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人李城有可供执行财产的情况。 截止2019年12月12日，本案应当执行的金额为80元，尚有80元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李城的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘镇宇
江西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣刑更419号 罪犯潘金水，男，1987年5月30日出生，汉族，江西省安义县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。 江西省宜春市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）宜中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人潘金水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年6月13日作出（2014）赣刑三终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月17日作出(2016)赣刑更448号刑事裁定，将罪犯潘金水的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年11月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯潘金水在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯潘金水在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯潘金水的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 （刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇一九年十二月十六日起至二〇四四年十二月十五日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 彬 审判员 万细泉 审判员 熊静燕 二〇一九年十二月十六日 书记员 万 俊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0202执1324-4号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330402MA28AG5，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-29。法定代表人：邓燕彬。被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司，组织机构代码71996265-7，住所地本市赭山西路2幢3单元601室。法定代表人：方光玉。被执行人：方光玉，男，1963年10月25日出生，汉族，住本市。被执行人：陈及秀，女，1965年09月21日出生，汉族，住本市。被执行人：陈启秀，女，1950年10月28日出生，汉族，住本市。被执行人：王大槐，男，1942年12月10日出生，汉族，住本市。本院在执行××人××湖岸××投资合伙企业（××合伙）与芜湖市同利经济发展有限公司、方光玉、陈及秀、陈启秀、王大槐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01610号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陈及秀名下中国工商银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  张斗胜二〇一九年十二月三十日书记员  丁 潮