wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢579号之一申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:刘淑兰。本院依据已经发生法律效力的(2009)龙商初字第285号民事判决书，于2019年12月08日向被执行人刘淑兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘淑兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑兰在中国工商银行账户内存款人民币110637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月十一日书记员  张 梦
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3385号之二 申请执行人杨雪松，男，1983年12月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人王茂盛，男，1975年12月20日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人杨雪松与被执行人王茂盛为加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雪松向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨雪松执行款人民币45000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费462.5元、申请执行费575元。 立案执行后，本院于2019年08月26日向被执行人王茂盛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王茂盛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王茂盛未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茂盛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王茂盛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王茂盛不动产登记情况，经查被执行人王茂盛名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王茂盛机动车登记情况，查明，被执行人王茂盛有车牌号为浙Ｊ×××××长安牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人王茂盛股权登记情况，经查被执行人王茂盛名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王茂盛的金融理财产品信息。经查被执行人王茂盛名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王茂盛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王茂盛无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王茂盛开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人王茂盛居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王茂盛有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王茂盛。 4、因被执行人王茂盛拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王茂盛纳入失信被执行人名单及对被执行人王茂盛采取限制消费措施。并对被执行人王茂盛作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人王茂盛在本院另有15件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王茂盛的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王茂盛可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨雪松，申请执行人杨雪松未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王茂盛目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3385号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宇鸣 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月六日 代书记员 蒋阳军
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执行裁定书 (2019)桂0481执501号 申请执行人：梁海荣，男，1967年7月13日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李天南，男，1988年11月3日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：盘敏，女，1978年1月14日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人梁海荣与被执行人李天南、盘敏民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481民初2274号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李天南、盘敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行，请求被执行人履行20150元(其中：本金20000元，诉讼费150元，利息另计)，并承担执行费202元，本院依法受理，并于2019年4月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院以（2019）桂0481执601号案对被执行人李天南名下的车牌号码为桂Ｄ×××××的XX牌小轿车拍卖，经二次拍卖最终以人民币32000元成交。又以(2019)桂0481执恢79号案依法对被执行人盘敏名下的车牌号码为桂Ｄ×××××的XX牌小轿车拍卖，该标的物网络拍卖成交价格为人民币8500元。根据分配方案，李天南车辆拍卖所得款32000元优先发放给晋城银行股份有限公司29766.36元后，涉李天南案的有申请人莫北锋、梁海荣就余下的2233.64元达成了分配协议，亦即莫北锋受偿1133.64元、梁海荣受偿1100元，此笔款已计入（2019）桂0481执500号案申请人同是梁海荣一案中发放）。盘敏车辆拍卖所得款8500元，因盘敏在（2019）桂0481执500、501号案与申请人梁海荣达成和解，由盘敏一次性支付梁海荣15000元，盘敏在（2019）桂0481执500、501号案余下的债务梁海荣放弃向盘敏追偿，因此，盘敏车辆拍卖所得款8500元，除了返还梁海荣预付的拖车费200元外（此笔款已在（2019）桂0481执500号申请人同是梁海荣一案中发放），余下部分款项不再分配给梁海荣。 本院已把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，并依法对符合条件的被执行人李天南采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经“四查”“两查”，除了上述已拍卖的车辆之外，目前未发现被执行人李天南、盘敏有其他可供执行的财产,且申请执行人梁海荣在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 本案实际执行到位金额为7500元，尚未实现的债权金额为12650元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二十七日 书记员  李妍颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初9495号原告：黄德双，男，1964年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：范光清，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：董光银，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告黄德双与被告董光银房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告黄德双于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄德双的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄德双撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄德双负担。(本页无正文)审 判 长 牛 蕾审 判 员 陈 林人民陪审员 夏 影二〇一九年十二月十二日书 记 员 陈晓薇
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2864号徐春喜：你与阜阳市公安局颍泉分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初1206号已发生法律效力。申请执行人阜阳市公安局颍泉分局于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、本案转为普通程序审理，由开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十二月五日联系人：宋颍辉联系电话：地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏04刑更2864号 罪犯李大军，男，1979年11月29日出生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2015年1月21日作出(2014)姑苏刑二初字第00370号刑事判决，认定被告人李大军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币四十万元，刑期自2013年11月26日起至2026年5月25日止。被告人不服，提出上诉。2015年4月7日江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中刑二终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月28日本院作出（2017）苏04刑更1933号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，罚金人民币四十万元不变，减刑后刑期至2025年9月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2019年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李大军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯李大军减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李大军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李大军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李大军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年1月25日止），罚金人民币四十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  肖 江 审判员  江 军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  许莉莉
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1325号申请执行人：侯亮，男，汉族，1979年5月20日生，住南通市港闸区。被执行人：曹卫龙，男，汉族，1990年3月8日生，住南通市通州区。申请执行人侯亮与被执行人曹卫龙民间借贷纠纷一案，本院2019年5月13日作出的（2018）苏0611民初3942号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人曹卫龙应归还申请执行人借款本金50000元及利息，承担案件受理费1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令及报告财产令，向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书。2.9月3日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人的财产线索。3.9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.9月16日南通市不动产登记管理中心反馈，被执行人名下无房产信息。5.12月20日约谈申请执行人，告知本院已采取的各项查控举措、征求对本案执行的意见，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位62000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人又杳无信讯。现申请执行人对本院终结本次执行程序不持异议，本院依法终结本次执行程序。此后申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人日后发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 红审判员 朱启平审判员 徐海燕二〇一九年十二月二十日书记员 卫 霞
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3803号罪犯王金岭，男，1980年7月4日出生于河北省魏县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2011年11月26日作出（2011）邯市刑初字第81号刑事判决，以被告人王金岭犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年1月5日交付执行。2014年9月10日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为五年；2016年12月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王金岭在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费396元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯王金岭在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金岭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年9月10日起至2031年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员 王 帆
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1615号 谭亚珍、中国平安财产保险股份有限公司桃源支公司： 本院执行的谭亚珍申请中国平安财产保险股份有限公司桃源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司桃源支公司自动履行，执行金额15394.5元，申请执行人已支取15394.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2404号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。被执行人：徐后江，男。被执行人：赵月红，女。被执行人：杨治金，男。被执行人：丰西晓，男。被执行人：徐以良，男。被执行人：班凤香，女。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐后江、赵月红、杨治金、丰西晓、徐以良、班凤香借款合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2017年9月21日作出的（2017）鲁1122民初5181号民事判决书已发生法律效力。权利人向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：80000元)。在执行过程中，本院于2019年11月22日冻结被执行人杨治金在财付通支付科技有限公司085e9858ed106e4632fd41117@wx.tenpay.com账户内存款10061.36元，冻结被执行人徐后江在财付通支付科技有限公司085e9858e38937de1fc6b1ad9@wx.tenpay.com账户内存款1745.59元，冻结被执行人丰西晓在山东省农村信用社联合社911011700016202323943,0账户内存款至额满81100元，冻结被执行人赵月红在财付通支付科技有限公司085e9858e41f5879dc4b94aad@wx.tenpay.com账户内存款1571.71元，于2019年12月19日扣划被执行人丰西晓在山东省农村信用社联合社911011700016202323943,0账户内存款5023.48元，扣划被执行人杨治金在财付通支付科技有限公司085e9858ed106e4632fd41117@wx.tenpay.com账户内存款10061.36元，扣划被执行人徐后江在财付通支付科技有限公司085e9858e38937de1fc6b1ad9@wx.tenpay.com账户内存款1745.59元，扣划被执行人赵月红在财付通支付科技有限公司085e9858e41f5879dc4b94aad@wx.tenpay.com账户内存款1571.71元。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提交撤回执行申请书一份，申请执行人以达成和解自愿撤回申请为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执2404号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月二十六日书记员  张文臣
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书        (2019)陕0581执138号申请执行人:韩城市兴韩小额贷款有限责任公司。组织机构代码91610581694937390Y。法定代表人：郭宗文，系该公司董事长。住所地：陕西省韩城市XX路XX路XX大厦XX楼。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被执行人:薛战峰，男性，汉族，1982年2月2日出生，汉族，住陕西省韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘根喜，男性，汉族，1960年11月18日出生，汉族，住陕西省韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。韩城市兴韩小额贷款有限责任公司与薛战峰、刘根喜借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出(2018)陕0581民初2599号民事判决书，主要内容为：“薛战峰、刘根喜偿还韩城市兴韩小额贷款有限责任公司借款本金50万元及利息”。该判决书发生法律效力后，经权利人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人薛战峰依法履行4万元整，刘根喜依法履行3万元整，之后申请执行人韩城市兴韩小额贷款有限责任公司于2019年12月27日向本院提出书面申请要求撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2019）陕0581执138号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员        薛妙香审  判  员        李武军审  判  员        高  翔二〇一九年十二月二十七日书  记  员        高小军
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8934号上诉人（原审被告）：唐山新兴隆钢铁有限公司，住所地滦州市榛子镇于家营村南。法定代表人：王伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任丘市广深金属门窗有限公司，住所地任丘市辛中驿镇刘庄村。法定代表人：刘纪超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宏伟，河北海岳（任丘）律师事务所律师。上诉人唐山新兴隆钢铁有限公司因与被上诉人任丘市广深金属门窗有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐山新兴隆钢铁有限公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或驳回被上诉人的全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。不当得利的构成应当符合一方获得利益、一方有损失，损失与利益之间有因果关系，所获得的利益不具有合法性。本案中，在被上诉人错误汇入案涉款项前，上诉人的该银行账号已经被法院采取了查封冻结措施，因此在被上诉人错误汇款至法院查封账户的特殊情形下，货币的价值媒介和流通功能处于休眠状态，上诉人根本无法实现对该200000元款项占有支配权益的客观可能性，无法返还该款项的客观原因是账户被查封，并不是上诉人主观上不愿意返还，上诉人根本没有获得任何利益，所以原审法院认定被上诉人汇入上诉人一方账户中的200000元符合不当得利的构成要件并返还法定孳息，属于认定事实严重错误。二、原审判决适用法律错误，本案不属于不当得利纠纷，被上诉人应当以案外人的身份对错付资金提起阻却执行异议之诉来维护其自身权益。依据民事诉讼法第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的。可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，因被上诉人自始至终欠缺权属变动的意思表示，对此其在民事起诉状中也明确认可，涉案账户中该笔200000元存款也未与其他款项混合，具有较强的可识别性，所以被上诉人对汇款款项享有阻却执行的民事权益，其应当按照相关法律规定提起执行异议，故请求二审法院依法查明事实后，改判驳回被上诉人的诉讼请求。任丘市广深金属门窗有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人的账户被查封是由于上诉人的个人原因导致的，并不属于法律规定的客观原因，且该款项在上诉人的账户上持续停留必会产生存款利息，一审根据法律规定判决上诉人返回不当得利200000元以及法定孳息（即同期银行存款利率）完全符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。任丘市广深金属门窗有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即返还原告不当得利200000元、利息3673.33元（按同期银行贷款利息自2019年3月1日计算至2019年7月31日，后期利息顺延至本金全部还清为止），共计203673.33元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告任丘市广深金属门窗有限公司与曾与被告唐山新兴隆钢铁有限公司有业务往来，但双方均承认已结清。2019年3月1日，原告任丘市广深金属门窗有限公司的财务人员在日常向其他供货商支付货款时，使用了电子网络系统进行操作。因为电子网络系统中存留有被告唐山新兴隆钢铁有限公司账户信息，所以原告任丘市广深金属门窗有限公司的财务人员在使用电子网络系统进行操作时，发生操作失误，导致误将应支付至其他公司的货款200000元打入被告唐山新兴隆钢铁有限公司账户(0403010519300039785)内，后经原告多次找被告催要，被告均未能向原告返还。原、被告双方对于2019年3月1日的账户资金流转均认可为误操作所致，被告唐山新兴隆钢铁有限公司对该200000元无合法受偿权。一审法院认为，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的成立要件有四个：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。不当得利的法律事实发生以后，利益所有人有权请求不当得利人返还不当得的利益，不当得利者有义务返还。根据本案查明事实，原告因误操作将200000元打入被告账户中，被告对此款无合法受偿权，故被告有义务向原告返还200000元。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息；利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。原告诉讼请求主张按贷款利率，由被告支付利息3673.33元（按同期银行贷款利息自2019年3月1日计算至2019年7月31日，后期利息顺延至本金全部还清为止）。被告主张不当得利发生是原告过错引发，不应支付利息。本院认为，原告仅举证证明资金打入被告银行账户，未举证证明被告存在利用不当得利财产进行其他民事行为而获得其他利益，故被告因不当得利的财产仅额外获得了银行存款的法定孳息，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，被告应向原告返还法定孳息。对原告诉讼请求主张的贷款利率标准不予支持，对被告主张的不支付利息的观点不予支持。本院酌定由被告按中国人民银行同期存款基准利率标准向原告返还法定孳息。遂判决：一、被告唐山新兴隆钢铁有限公司于判决生效后五日内向原告任丘市广深金属门窗有限公司返还人民币200000元；二、被告唐山新兴隆钢铁有限公司于本判决生效后五日内向原告任丘市广深金属门窗有限公司返还法定孳息（以本金200000元为基数，年利率按中国人民银行同期存款基准利率标准计算，自2019年3月1日起至本金付清之日止）。三、驳回原告任丘市广深金属门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由被告唐山新兴隆钢铁有限公司负担。二审诉讼过程中，上诉人唐山新兴隆钢铁有限公司表示涉案的200000元已经被法院划拨。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，涉案的200000元被当作上诉人的财产予以划拨，上诉人唐山新兴隆钢铁有限公司实际已经获得利益。上诉人主张其没有获得利益的诉讼请求理据不足，本院不予支持。被上诉人任丘市广深金属门窗有限公司因误操作将200000元打入上诉人唐山新兴隆钢铁有限公司账户中，上诉人并无合法依据取得该款项，被上诉人以不当得利为由要求上诉人返还不当得利及利息，一审法院予以支持并无不当。综上所述，唐山新兴隆钢铁有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人唐山新兴隆钢铁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙申惠审判员 赵君优审判员 韩美荣 二〇一九年十二月二十三日书记员 李晓乐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9415号 申请执行人：成都融缘资产管理中心（有限合伙），住所地：成都高新区肖家河中街44号9幢1楼。 法定代表人：涂飞云。 被执行人：四川中恒信实业有限公司，住所地：成都市蜀汉路235号元亨商务楼611号。 法定代表人：刘野钊。 本院根据（2018）川0191民初14626号判决，立案执行成都融缘资产管理中心申请执行四川中恒信实业有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为人民币1023440元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了四川中恒信实业有限公司所有的位于成都市金牛区的房屋，但上述房产本院均为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人刘野钊采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨永宁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0242执2627号申请执行人：冉景伟，男，1973年10月2日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人：陈芳，女，1973年5月19日出生，住重庆市酉阳县。委托代理人：冉景伟，男，1973年10月2日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：林涓，女，1970年7月28日出生，住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人冉景伟、陈芳与被执行人林涓民间借贷纠纷一案中，查明：（2017）渝0242民初2876号民事判决书，判决被执行人林涓于本判决生效后15日内归还申请执行人冉景伟、陈芳借款本金200000元，并以200000元为基数，按年利率6%支付申请执行人冉景伟、陈芳自2016年5月1日至实际归还借款之日止的利息。因被执行人林涓在前述判决书生效后未主动按期履行判决书中所确定的义务，故申请执行人冉景伟、陈芳遂向本院申请强制执行，要求被执行人林涓归还借款本金200000元，并以200000元为基数，按年利率6%支付2016年5月1日起至实际归还借款之日止的利息。本案受理后，本院即向被执行人林涓发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人林涓仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。同时，因被执行人林涓规避执行，本院依法还对其采取了“临控”拘留措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人林涓住所地和相关职能单位的实地调查，查明被执行人林涓名下有少量银行存款以及车牌号为“XXXXXXX”丰田牌小型普通客车的注册登记；对此，本院已依法对被执行人林涓名下于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区开户的账户予以冻结并划拨2000元，该款已由申请执行人冉景伟、陈芳领取；同时，本院已到有权机关对被执行人林涓名下车牌号为“XXXXXX”丰田牌小型普通客车进行了查封，但因本院未能实际控制该车，而无法处置变现。除上述财产信息外，被执行人林涓名下已无其他银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金等财产登记信息，亦无其他可供执行财产，且去向不明，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能，尚有债权余额198000元及相应利息。经告知本案执行情况后，申请执行人冉景伟、陈芳同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人冉景伟、陈芳可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人林涓负有继续向申请执行人冉景伟、陈芳履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇一九年十二月五日法官助理  杨金典书 记 员  刘皓铭
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2227号申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌路683号，组织机构代码:769632509。法定代表人:徐水华。被执行人:郑惠新，男，1976年7月25日出生，住浙江省龙游县。被执行人:张艳青，女，1976年5月26日出生，住浙江省龙游县。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人郑惠新、张艳青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2343号判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2019年09月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人郑惠新、张艳青应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付100000元。本院于2019年09月26日向被执行人郑惠新、张艳青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑惠新、张艳青限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人郑惠新、张艳青纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人郑惠新、张艳青的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人郑惠新、张艳青有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年09月26日向被执行人郑惠新、张艳青发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有100000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜稼阳二〇一九年十二月十五日书记员 甘      咏      华
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1507号罪犯李勇，男，1966年8月27日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省南县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年6月22日作出(2017)湘0202刑初132号刑事判决，以被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒三年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳2000元），责令退赔35209元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯李勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。株洲市云龙地区人民检察院派员出庭，认为符合减刑条件。现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯李勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月16日至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日本件与原件核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4491号罪犯戴小宁，男，1984年5月13日出生于江西省九江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年3月7日作出(2011)佛中法刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人戴小宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2011年5月24日作出(2011)粤高法刑三终字第166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2015年4月17日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2017年9月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴小宁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯戴小宁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戴小宁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戴小宁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯戴小宁的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2015年4月17日起至2033年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理王楠书记员李小娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1037号申请人：肖象芬，女，1986年07月20日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：韩冲，湖南天楚律师事务所律师。被申请人：金湛，男，1991年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县松雅安置区。被申请人：刘钰，女，1994年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请人肖象芬于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金湛、刘钰银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人肖象芬以其名下湘Ａ×××××小型普通客车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人肖象芬的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人金湛、刘钰银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结申请人肖象芬名下湘Ａ×××××小型普通客车的车辆权属。案件申请费1170元，由申请人肖象芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇一九年十二月十七日法官助理王思雅书记员罗程
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执恢249号之一申请执行人晋中永至房地产开发有限公司,地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区诚信路96号。法定代表人王晋萍，系该公司总经理。被执行人马振壮，男，1976年10月5日生，汉族，现服刑。被执行人马娟，女，1975年11月6日生，汉族。本院在执行晋中永至房地产开发有限公司与马振壮、马娟借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日、2019年12月11日委托山西省产权交易中心股份有限公司依法拍卖了被执行人马娟名下所有的借款时抵押的位于晋中市榆次区定阳路73号25#2-201室，面积151.56平方米（产权证号：00072559号、土地证号；市国用2009第2101870号）房屋（第一次因无人变卖竞买流拍）。2019年12月12日，买受人姜娜（身份证号：）以1044000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于晋中市榆次区定阳路73号25#2-201室，面积151.56平方米（产权证号：00072559号、土地证号；市国用2009第2101870号）的房屋及土地的使用权归买受人姜娜。二、买受人姜娜可持本裁定书到登记机构办理相关财产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于保明审判员  张海斌审判员  王堉宁二〇一九年十二月二十三日书记员  岳建伟
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0826民初2186号 原告绥德县运通汽车运输有限公司 住所地：绥德县名州镇延家岔村 法定代表人郝宏波，系公司经理。 委托代理人王硕、陈茹，陕西名州律师事务所律师。 被告中华人民财产保险股份有限公司绥德支公司 住所地：绥德县北门街30号。 负责人王凤舞，系公司经理。 本院受理原告绥德县运通汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告绥德县运通汽车运输有限公司于2019年12月24日向本院提出书面撤回起诉申请。 本院认为：原告绥德县运通汽车运输有限公司提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥德县运通汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费330元，由原告绥德县运通汽车运输有限公司负担。 审判员  田富平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  纪 反
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2886号原告：段磊，男，汉族,1976年9月4日出生,住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。被告:王文忠,男,汉族,1971年12月8日出生，住安徽省绩溪县。原告段磊与被告王文忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序。原告段磊于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，段磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段磊撤诉。案件受理费2010元，退还原告段磊。审判员  程巧云二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2938号罪犯郑欣旺，男，1994年7月18日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市开平区人民法院于2014年8月15日作出（2014）开少刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人郑欣旺犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年9个月。刑期自2014年3月31日起至2026年12月30日止。于2014年10月9日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑三个月，减刑后刑期至2026年9月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯郑欣旺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯郑欣旺的减刑意见。经审理查明，罪犯郑欣旺在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯郑欣旺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑欣旺减去有期徒刑五个月（刑期自2014年03月31日起至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6587号 原告：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号，统一社会信用代码91430122565911581X。 法定代表人：付胜龙，董事长。 委托诉讼代理人：王铀林，男，汉族，1979年10月12日出生，住址湖南省双峰县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈美英，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李梅花，女，汉族，1982年11月24日出生，住址湖南省常德市武陵区。 被告：彭国翔，男，汉族，1979年7月9日出生，住址湖南省湘乡市。 两被告共同委托诉讼代理人：贺晓，湖南天楚律师事务所律师。 原告湖南百家汇投资有限公司诉被告李梅花、彭国翔商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理。2019年12月25日，原告湖南百家汇投资有限公司向本院提交《撤诉申请书》，撤回对被告李梅花、彭国翔的起诉。 本院认为：原告湖南百家汇投资有限公司申请撤回对被告李梅花、彭国翔的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南百家汇投资有限公司撤回对被告李梅花、彭国翔的起诉。 本案受理费6854元，因撤诉结案减半收取3427元，由原告湖南百家汇投资有限公司负担。 审判员  补博霖 二〇一九年十二月二十五日 书记员  余 羿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2248号申请执行人:新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：孙伟，主任。被执行人：蔺守亮，男，1961年10月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵焕玲，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵见平，男，1971年4月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社与被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初1671号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告蔺守亮于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城关信用社借款本金130000元及利息，利息自2015年3月29日起按月利率11.16‰计付至2016年3月29日止，2016年3月30日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告赵焕玲、赵见平对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由三被告蔺守亮、赵焕玲、赵见平负担。因被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵焕玲名下有东风牌（车牌号为豫Ｒ×××××；豫Ｒ×××××）小型轿车二辆。本院已依法予以查封。但该二辆辆车未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平发出限制消费令，并依法将被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社发现被执行人蔺守亮、赵焕玲、赵见平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二十六日书记员 钮强忠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12507号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行，住所：贵阳市云岩区富水北路81号1层1-2B号。负责人：毛立华，职务：行长。委托代理人付会、韦建海，贵州汇能辉律师事务所律师。被告侯杨丽，女，1970年6月26日生，布依族，住贵阳市南明区，本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行诉被告侯杨丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯杨丽的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行撤回起诉。审判员  谭琳二〇一九年十二月九日书记员  盈芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2343号之一申请执行人：葛满，女，1949年5月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：葛雪美，女，1978年9月9日出生，汉族，住上蔡县。关于葛满与葛雪美刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722刑初196号刑事判决书及驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17刑终348号刑事判决书均已经发生法律效力，判令被告葛雪美于判决生效后十日内支付原告葛满医疗费、护理费等共计19388.95元。由于葛雪美未履行其义务，葛满向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月30日、2019年12月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人葛雪美在上蔡县农商银行股份有限公司和店支行、在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行均有零星存款，该款已被冻结、申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2019年10月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年10月21日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月21日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月2日在被执行人居住地进行实地调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月二十三日书记员  冀文静
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执2200号申请执行人：张吉红，女，1971年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：曲承杰，男，1996年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人张吉红与被执行人曲承杰民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2018）鲁0213民初4861号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人曲承杰名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人限制高消费。经合议庭合议，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生人民陪审员  梁秀红人民陪审员  毕彩霞二〇一九年十二月九日书 记 员  吕雅丽
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执恢32号 申请执行人：赖金荣，男，1957年8月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：岑永坚，男，1981年3月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 赖金荣与岑永坚民间借贷纠纷一案,申请执行人赖金荣依据生效的(2018)桂0421民初634号民事调解书，于2019年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款190000元、利息20000元，并负担案件受理费2050元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人岑永坚发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。经对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、金融理财产品、股息红利、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人岑永坚发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 李舒彦 书 记 员 甘煜华
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初2389号原告：张瑞霞，女，汉族，1974年4月29日出生，住卢氏县。委托诉讼代理人：王博，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏清华园学校。住所地：卢氏县文峪乡衙前村。统一社会信用代码：52411224MJG4588290。法定代表人：张子华。委托诉讼代理人：姚德峰、李晶，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南鸿晟厨房设备销售有限公司。住所地：郑州市管城区未来路888号发展南郡小区2号楼2单元13楼东户。统一社会信用代码：914101003267333003。法定代表人：贾小伟。原告张瑞霞与被告卢氏县清华园学校（清华园学校）身体权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞霞及其代理人王博，被告卢氏县清华园学校的委托诉讼代理人姚德峰、李晶经均到庭参加了诉讼。庭审中，原告要求撤回对河南鸿晟厨房设备销售有限公司诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。张瑞霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告张瑞霞各项损失共计125,320元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告清华园学校餐厅上班。2018年11月9日，原告在清华园学校餐厅二楼收完餐具后，准备进电梯送餐具下一楼，打开电梯门后，习惯性的走进去，但电梯仍在一楼，原告踩空坠落到一楼受伤。受伤后，原告被送往卢氏县人民医院进行治疗，2018年11月24日出院，住院15天，被告清华园学校垫付原告住院期间花费全部医疗费和生活费500元。出院后，原告腰部活动受限，于2019年3月20日进行伤残鉴定，鉴定为十级伤残。原告认为其受被告雇佣干活，在干活过程中受伤，被告应承担赔偿责任。清华园学校辩称，因电梯存在安全隐患，未有安全标志提示行人，导致安全事故发生，应由电梯厂家或者经销商承担责任；2、在受伤事件中，原告有重大过错，对自己损失应承担主要责任；3、原告要求赔偿项目和数额均过高，答辩人已经支付原告住院期间全部费用；4、原告伤残鉴定系单方委托鉴定，对鉴定机构不认可，申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：对原告提交的三门峡莘正法医临床司法鉴定意见书，被告对原告构成十级伤残的鉴定结论有异议，提出重新鉴定的申请，后经本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，经鉴定为十级伤残，本院认为该鉴定结论一致，鉴定机构及鉴定人员均有相关资质，本院对鉴定意见书予以采信；对原告提交的卢氏县人民医院票号为4944428、4931666门诊票据两张，本院认为根据该票据出具日期为2018年3月1日，发生在原告受伤之前，无法证实该票据与本案的关联性，不能作为本案定案的依据。对被告提交的证明及工资表，本院认为，该证据不能证实原告工资情况，因此对原告误工费应按无固定工资标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年11月初，原告张瑞霞到被告清华园学校餐厅干活。2018年11月9日，原告在被告清华园学校餐厅二楼收完餐具后，推餐车进入电梯到一楼送餐具，当电梯门打开后原告进入电梯，但电梯因发生故障桥箱仍停留在一楼，导致原告踩空跌落至一楼，造成原告受伤。原告受伤后，当即被送往卢氏县人民医院接受治疗，伤情经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤，住院15天（2018年11月9日至2018年11月24日），花费医疗费用总计4,875.8元已由被告清华园学校垫付，出院医嘱：“1、卧床休息两个月，平卧硬板床，轴位翻身，两月后来院拍片复查；2、不适时随时复诊；3、加强腰背肌功能锻炼…”。2018年12月4日，原告张瑞霞购买按摩器，花费440元。2018年12月29日，原告张瑞霞到卢氏县人民医院做检查，花费检查费120元。2019年3月20日，原告伤残程度经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费800元。庭审中，被告清华园学校申请重新鉴定，后经本院同意重新鉴定，并委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为张瑞霞的伤残程度被评定为十级。2019年11月8日，原告因做鉴定到洛阳东方医院做检查，花费检查费359元。因赔偿事宜，双方未能协商一致，原告遂诉至本院。另查明：原告张瑞霞系农村居民。被抚养人情况：1、张继品系张瑞霞父亲，1949年12月9日出生（70周岁），张瑞霞有兄妹二人；2、赵晨旭，系张瑞霞儿子，2006年8月9日出生（13岁）。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据原、被告双方提供的证据及庭审查明事实，能够证实原告张瑞霞在被告清华园学校餐厅干活，双方之间形成雇佣关系，现原告在餐厅干活过程中受伤，被告清华园学校作为雇主应承担赔偿责任。关于被告清华园学校辩称原告张瑞霞对其受伤在过错，本院认为，因被告清华园学校电梯发生故障导致原告推餐车踩空受伤，被告也未提供证据证实原告具有过错，对被告辩解意见本院不予支持。关于原告主张的医疗费、鉴定费有正规票据；主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费，按实际住院天数及相关标准计算，符合相关规定，本院予以认定。主张的误工费、护理费，本院认为误工、护理天数过长，应按实际住院15天和医嘱载明休息60天计算，误工费、护理费计算标准符合相关规定；对主张被扶养人张继品生活费，本院认为，根据张继品年龄，扶养年限应按10年计算，对被扶养人计算标准符合相关规定；主张的伤残赔偿金，根据有关规定应按城镇居民标准计算。本院确认原告损失为：医疗费919元（440元＋120＋359），误工费8,400元（112元/天×75天），护理费8,100元（108元/天×75天），住院伙食补助费750元（50元/天×15天），营养费300元（20元/天×15天），鉴定费800元，伤残赔偿金63,748.38元（31,874.19元/年×20年×10%），被扶养人生活费：被抚养人赵晨旭生活费5,247.29元（20,989.15元/年×5年×10%÷2）、被扶养人张继品生活费10,494.6元（20,989.15元/年×10年×10%÷2），精神抚慰金5,000元，交通费300元，共计104,059.27元。综上，被告清华园学校向原告赔偿各项损失共计104,059.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、限被告卢氏清华园学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞霞各项损失共计104,059.27元；二、驳回原告张瑞霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,806元，由被告卢氏清华园学校承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  吴彦峰人民陪审员  段玉锦人民陪审员  周 冰二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张 琪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12785号之一 申请执行人：廖敏惠,女,1994年3月28日出生，汉族，住所地广东省云浮市云城区。 被执行人：广州永安通汽车驾驶员培训有限公司,住所地广州市海珠区昌岗中路150号之一103房。 法定代表人：李宇峰。 被执行人：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房。 法定代表人：陈志林。 关于申请执行人廖敏惠依据已经发生法律效力的仲裁调解/裁决书申请执行被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司劳动纠纷一案，申请执行人要求被执行人清还欠款10479.98元。本院于2019年9月25日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息并至被执行人的工商注册地进行调查，依据上述财产调查结果，本院依法查封了被执行人广州永安通汽车驾驶员培训有限公司名下77辆机动车的档案并冻结了被执行人广东猪兼强互联网科技有限公司名下的6个银行账户。上述车辆尚未具备进入处置程序的条件。本院已对两被执行人及其法定代表人采取限制消费的执行措施。另外，本院已向申请执行人发出终本约谈通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12785号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇一九年十二月二十三日 书记员 徐欣欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6315号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱虹。委托诉讼代理人：黄毅。委托诉讼代理人：王珏。被执行人：上海歌城久禄娱乐有限公司，经营地上海市黄浦区。法定代表人：吴文军。上海市黄浦区人力资源和社会保障局与上海歌城久禄娱乐有限公司劳动和社会保障一案，上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的黄人社监(2018)理字第00214号行政处理决定已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海歌城久禄娱乐有限公司应向上海市黄浦区人力资源和社会保障局补缴朱黎社会保险费人民币5,818.60元(以下币种同)。因上海歌城久禄娱乐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海市黄浦区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年9月19日向被执行人上海歌城久禄娱乐有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人虽然到庭接受了调查，但未向本院报告财产情况，亦未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人未在住所地、实际经营地经营。四、本院经审查决定，向被执行人上海歌城久禄娱乐有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人上海歌城久禄娱乐有限公司未在住所地、经营地实际经营，目前去向不明。被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权5,818.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十二月六日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2615号罪犯宋盼盼，女，1990年9月9日生，汉族，初中文化，河南省周口市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年4月28日作出(2016)京0114刑初315号刑事判决，认定宋盼盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。刑期2015年11月25日起至2020年11月24日止。判决生效后，于2016年5月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋盼盼入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月10日，宋盼盼通过微信联络商定以7800元价格向田竹筠贩卖30克甲基苯丙胺（冰毒）。当晚20时许，田竹筠到达宋盼盼位于北京市海淀区公寓暂住地后，双方因交付问题发生分歧，后田竹筠支付宋盼盼人民币7600元，宋盼盼交付田竹筠一小包甲基苯丙胺0.34克作为样品验货。后被查获。公安民警从宋盼盼暂住地起获并扣押甲基苯丙胺0.4克。该犯系犯罪预备。2019年1月22日缴纳罚金5000元。罪犯宋盼盼服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年6月获得表扬；2017年11月获得表扬；2018年3月获得表扬；2018年8月获得表扬；2019年1月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年2月获得监狱级改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯宋盼盼本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋盼盼减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十八日书记员  宋笑寒
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1004号门海侠，女，汉族，1977年4月28日出生，住所地泊头市枣市街402号，联系电话15194700997沧州佰益铸业有限公司，住所地泊头市五千路北侧法定代表人：宋文良李兴明，女，1971年3月24日出生，住所地泊头市寺门村镇韩集村186号宋文良，男，1970年2月16日出生，住所地泊头市门海侠申请沧州佰益铸业有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初503号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人门海侠与宋文良达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初503号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇一九年十二月三日书记员  马 丽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3693号上诉人（原审被告）：李品，男，1967年4月4日生，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审原告）：曹小州，男，1967年9月26日生，汉族，住鲁山县。上诉人李品与被上诉人曹小州侵权责任纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4007号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李品向本院递交自愿撤回上诉的申请。本院认为，李品在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李品撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇一九年十二月三日书记员  李亚哲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2547号申请执行人：范华，男，1970年7月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏克劳斯泵业股份有限公司，社会统一信用代码9132120032354140X3，住所地靖江市。法定代表人：顾维德。申请执行人范华与被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司为劳动争议一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月5日作出的靖劳人仲案字（2019）第473号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司于2019年9月8日前支付申请人严维华等34人2019年1-7月工资合计900264元。该款付清后，今后双方再无任何争议。因被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范华向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年9月16日通过法院专递形式向被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年9月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年9月11日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院至被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司实际经营地依法查封了被执行人名下的机器设备。经调查，该批设备于2018年3月26日经泰州中兴房地产估价资产评估有限公司评估，评估值为5545000元，已于2018年4月10抵押给靖江市金桥担保有限公司，抵押金额为500万元，根据该批机器设备的现状、成色等，结合其抵押状况，如拍卖上述机器设备系无益处置，故本院不予处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2019年12月8日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2019年12月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过书面通知方式将被执行人江苏克劳斯泵业股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2019）第473号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月十六日书记员  刘 棋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初14996号原告：茆庆丰，男，1983年10月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：上海迎谐实业有限公司，住所地上海市奉贤区拓林镇胡桥新街17号5幢107。法定代表人：曾明佺。本院在审理原告茆庆丰与被告上海迎谐实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告茆庆丰未在规定期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照国务院《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇一九年十二月十六日书记员  王丁维
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执993号之一被执行人：谢放，男，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人谢放犯侵犯著作权罪一案，本院于2014年12月17日作出（2014）徐知刑初字第26号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：谢放罚金300万元，追缴违法所得571567元，本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人谢放的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向其发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、网络冻结、扣划2019年7月12日至7月31日，本院从网上冻结谢放银行和财付通账户六个，扣划存款27971.95元。三、查封1、2019年10月15日，本院查封谢放名下的车辆一部。2、2019年10月19日，本院查封谢放名下不动产一处。四、查电子卷经查阅电子审判卷和预审卷，均未发现谢放的其他财产信息，目前谢放下落不明。五、查关联案件经搜索，未发现谢放具有财产收益的关联案件。六、限制消费2019年12月27日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人谢放的财产线索，被执行人谢放已被依法采取限制高消费措施。七、纳入失信名单2019年12月29日，本院将谢放纳入失信名单。本院认为，被执行人谢放因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人谢放的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人谢放已执行财产刑27971.95元，本院将对其尚未履行的3543595.05终身追缴。对于查封的登记在被执行人谢放名下的车辆，因被执行人谢放下落不明，无法实施扣押，亦无法采取处置措施；对于查封的其名下的不动产，经查，湘潭县不动产登记中心2019年10月22日向本院提供情况说明证实，谢放已于2019年8月8日办理了房屋注销登记，本院查封的该标的物实际已不存在，并提供了注销登记的协议书等材料，本院予以确认，对查封的不动产不予处置。综上，本院依职权对被执行人谢放的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）徐知刑初字第26号刑事判决中谢放涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人谢放具有存在法定情形的个人财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇一九年十二月二十八日书记员  方媛媛
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104财保219号申请人：陕西广和商务信息咨询有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：吴荣朝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘俊义，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁娟，陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人：郭金盛，女，1963年4月16日出生，回族，户籍所在地为西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘长安，男，1958年6月10日出生，汉族，户籍所在地为西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西广和商务信息咨询有限公司于2019年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭金盛、刘长安名下财产采取保全措施，并于2019年9月26日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值120万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭金盛、刘长安名下价值114万元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西广和商务信息咨询有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升     二○一九年九月二十六日 书   记   员  韩梦曦       保全财产信息 被申请人郭金盛名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋（房产证号：（2017）西安市不动产权第1336640号）。  1
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9021执203号 被执行人：刘祥海，男，1975年8月14日出生，汉族，村民，住神农架林区。 本院在执行刘祥海罚金刑纠纷一案中，查明被执行人刘祥海暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 涛 审判员 高 莉 审判员 张晓琳 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈 卓
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1283号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：郭洪涛，男，成年，住河北省衡水市故城县。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告郭洪涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  林卫国 二〇一九年十二月五日 书记员  严巧倩
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1679号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，住所地云南省德宏州芒市勐路16号，统一社会信用代码：91533100219050774E。法定代表人：陈胜达，系该分行行长。被执行人费江安，男，汉族，1962年9月1日出生，现住云南省德宏州陇川县。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人费江安银行卡纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初671号民事调解书已发生法律效力。由费江安于2019年8月30日前偿还中国银行股份有限公司德宏州分行信用卡欠款本金及利息共计人民币32249.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司德宏州分行向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年11月6日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2019年12月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。4、2019年11月12日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币32249.47元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币32249.47元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终本条件，并报经院长批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇一九年十二月二十日书记员  王东东
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初2170号原告：吕向阳，男，1976年7月7日出生，汉族，住保康县。被告：沈艳兵，男，1978年4月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告吕向阳诉被告沈艳兵民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告吕向阳以被告沈艳兵已主动履行还款义务为由自愿申请要求撤回起诉。本院认为，原告吕向阳自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕向阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕向阳自愿负担（已交纳）。审判员  陈元青二〇一九年十二月十七日书记员  彭 娟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执8632号之二申请执行人：武汉市欧吉沐鑫商贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区东方红村福星惠誉清城华府G10栋24层6室。法定代表人：孙小芳。委托诉讼代理人：卢清华（特别授权代理），系武汉市欧吉沐鑫商贸有限公司员工。被执行人：武汉全时叁陆伍便利店有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处武汉竹叶山华中国际广场项目一期2单元9层18号房。法定代表人：福荣。申请执行人武汉市欧吉沐鑫商贸有限公司与被执行人武汉全时叁陆伍便利店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初2135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付货款214,049.57元，支付案件受理费、保全费、公告费合计6,361元，并承担本案执行费3,206元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二十五日书记员 宋卓希
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初10759号原告：张嘉庆，男，1983年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告：西安市长安区詹升峰宠物店，住所地陕西省西安市。经营者：詹升峰。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。原告张嘉庆诉被告西安市长安区詹升峰宠物店、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告张嘉庆以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张嘉庆撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  王英二〇一九年十二月二十三日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8499号申请执行人：胡辉，男，汉族，出生于1992年9月15日。住湖北省广水市。被执行人：山东金立克国际贸易有限公司,住所地济南市千佛山南路9号省宏观院502室。法定代表人：徐立，总经理。本院在执行申请执行人胡辉与被执行人山东金立克国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人其法定代表人徐立涉嫌刑事犯罪已被逮捕且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0102执8499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 赵晓婷
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8323号上诉人（原审原告、案外人）：古海生，男，1965年12月18日出生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：李鸿飞，河北民剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：孟某，女，汉族，1980年7月5日出生，住迁安市。被上诉人（原审被告、被执行人）：唐某1，女，2009年1月29日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孟某（系唐某1母亲），女，汉族，1980年7月5日出生，住址同上。被上诉人（原审被告、被执行人）：唐某2，男，2006年2月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孟某（系唐某2母亲），女，汉族，1980年7月5日出生，农民，住址同上。被上诉人（原审被告、被执行人）：白术花，女，1959年7月27日出生，汉族，住迁安市。被上诉人（原审被告、被执行人）：唐延生，男，1958年12月13日出生，汉族，住迁安市。上述五被上诉共同委托代理人：陈晓侠，河北冀华（唐山）律师事务所律师。原审被告、被执行人：常建国，男，1966年3月29日出生，回族，住迁安市。上诉人古海生因与被上诉人唐某1、唐某2、唐延生、白术花、孟某、原审被告常建国案外人执行异议之诉一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。古海生上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。主要理由是，上诉人对案涉养殖园租地有土地租赁协议证实，建养殖园有购买砖等相关购物凭证；承建养殖园有施工承包付款手续；购买蝎子有付款凭证；并且与被上诉人常建国订有使用其名字聘任其经理协议书证实；上诉人有其他企业佐证使用被上诉人常建国名义的合理正当性，总之，上诉人对案涉养殖园有完全独立的所有权，请求二审法院支持上诉人的请求。唐某1、唐某2、唐延生、白术花、孟某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。答辩人与被执行人常建国合伙企业纠纷案，经法院审理结案。唐山市中级人民法院于2019年4月22日作出了(2017)冀02执12715号之二执行裁定书，查封了被执行人常建国名下的迁安市××镇的工商登记手续，这是符合法律程序的。唐山市中院依据执行裁定书查封了被执行人常建国名下养殖园的工商登记手续，符合法律程序。个体工商户的所有权人以工商登记上的经营者来确定。根据《个体工商户条例》第2条规定，个体工商户可以是个人经营，也可以家庭经营。如果为个人经营，个体工商户的投资者和经营者必须为同一人，即投资设立个体工商户的自然人。答辩人通过工商行政管理部门和企业信用信息公示系统查询得出，该养殖园经营类型为个体工商户，经营者为常建国，即常建国于2013年9月22日成立的个体工商户。那该养殖园的所有权人就是常建国。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(四)股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断;(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断;无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。依据工商登记信息，故上诉人古海生不是常建国名下养殖园的权利人。根据《个体工商户条例》第二十一条规定，个体工商户不允许借用他人名义办理登记手续，上诉人古海生提出与常建国私底下协议约定借用常建国名义办理养殖园，这是不符合法律规定的。同时，该协议真实性存疑，不排除上诉人伪造证据，答辩人保留追究上诉人古海生和被上诉人常建国恶意串通、虚假诉讼的权利。另外，即使古海生与常国建有约定，该协议也为内部协议，仅对古海生和常建国有约束力，也不能对抗第三方。综上，上诉人的上诉请求没有法律和事实依据，请求驳回上诉，维持原判。常建国未出具答辩意见。古海生向一审法院起诉请求：1.依法确认迁安市沙河驿镇建国蝎子养殖园归我所有价值约拾万元（100000元）；2.排除唐山市中级人民法院（2017）冀02执12715号之二裁定的执行；3.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：唐延生、白术花、孟某、唐某2、唐某1与常建国合伙企业纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）冀0283民初994号民事判决书，判决常建国于判决生效后十日内给付唐延生、白术花、孟某、唐某2、唐某1人民币765000元。该判决生效后，唐延生、白术花、孟某、唐某2、唐某1向唐山市中级人民法院申请执行。唐山市中级人民法院在执行过程中作出（2017）冀02执12715号之二执行裁定书，裁定查封被执行人常建国的迁安市××镇的工商登记手续。另查明，迁安市工商行政管理局于2015年9月22日为迁安市沙河驿镇建国蝎子养殖园颁发的注册号为130283600576303的营业执照中显示：迁安市沙河驿镇建国蝎子养殖园的类型为个体工商户，经营者为常建国，组成形式为个人经营，经营范围为蝎子养殖。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，针对古海生的诉讼请求，其提交的证据不足以证明其为该案涉养殖园的权利人，亦不能排除唐山市中级人民法院（2017）冀02执12715号之二裁定的执行，故其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回古海生的诉讼请求。案件受理费2300元，由古海生负担。本院二审期间，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，工商登记具有公示效力，《个体工商户条例》第二十一条规定，个体工商户应当提交真实材料进行注册登记，不得出借、出租、转让营业执照。即使上诉人古海生是迁安市沙河驿镇建国蝎子养殖园的实际出资人，但其自愿以常建国的名义办理工商登记，该行为是对自身权利的放弃和对法律法规的忽视，应自行承担该行为所导致的风险和后果。因此，上诉人古海生对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，如古海生因借名遭受了财产损失，可依法向常建国另行主张权利。综上所述，古海生的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由古海生负担。本判决为终审判决。审判长 郭 柳审判员 周 欣审判员 樊玲玲 二〇一九年十二月五日书记员 任颖超
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2629号移送机关任丘市人民法院，地址：任丘市京开道。被执行人郭建臣，男，1982年8月3日出生，汉族，住河北省任丘市。申请人任丘市人民法院与被执行人郭建臣罚金一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初320号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人郭建臣限制高消费，并纳入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，被害人书面同意终结本次执行程序，被害人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初320号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇一九年十二月二十四日书记员  周亚迪
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2019）冀0203民初6229号原告：北京天诚古运物业管理有限公司唐山分公司，住所负责人：郭幸，总经理。被告：付玉，女，1991年7月5日生，汉族，住唐山市。北京天诚古运物业管理有限公司唐山分公司与付玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告北京天诚古运物业管理有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告北京天诚古运物业管理有限公司唐山分公司撤回起诉处理。审判员 陈丹宁 二〇一九年十二月九日书记员 张薇薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26086号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人：冯必凤，该行行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：翟遂田，女，汉族，1977年7月30日出生，住广东省东莞市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人翟遂田银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初18978号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，申请执行人要求被执行人翟遂田支付欠款本金44109.7元、利息21103.02元(暂计至2019年7月25日)、受理费974.96元、迟延履行利息3010.49元（暂计至2019年7月25日）；承担本案执行费937.97元，暂计70136.14元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人翟遂田发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2019年11月29日向被执行人住所地的村委会发函调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人翟遂田发出限制消费令，对其采取限制消费措施;对被执行人翟遂田作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月20日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26086号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁振锋
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1109号 罪犯马洪军，男，1972年6月27日出生，汉族，云南省永胜县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省丽江市古城区人民法院于2018年4月25日作出（2018）云0702刑初128号刑事判决，以被告人马洪军犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2018年5月25日作出（2018）云07刑终60号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马洪军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马洪军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马洪军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马洪军减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月12日起至2020年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初9892号 原告：姜帅帅，男，1993年3月11日出生，汉族，住东海县。 被告：郭威，男，1988年11月30日出生，汉族，住东海县。 原告姜帅帅与被告郭威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜帅帅到庭参加诉讼，被告郭威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜帅帅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元及诉前利息1200元，合计21200元；2.诉后利息按月息2%计算，计算至付清为止；3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与2019年7月23日向原告借款20000元，约定利息2分，并出具借条一张，经原告多次催要，被告至今未还。特向贵院提起诉讼，请依法如诉判决。 郭威未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，郭威向姜帅帅借款20000元并出具借条一份，载明：“借款人郭威于2019年7月23日向姜帅帅借款人民币20000元（贰万元），借款期限为1个月，月利息2%，于2019年8月23日前还清，借款人：郭威，2019年7月23日”。借款到期后，经原告多次催要未果而诉至法院。 上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条、收条、手机银行转款信息、微信聊天记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款20000元到期后未偿还，应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款20000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告书面约定月利息2%，未超过年利率24%的规定，本院予以支持；对原告要求诉前利息1200元、诉后利息按月息2%计算的请求，本院予以支持。被告郭威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭威于本判决生效后十日内偿还原告姜帅帅借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年7月23日起至2019年11月1日止，利息为1200元；以20000元为基数，自2019年11月2日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由被告郭威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 员  戚     宇 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  姜惠书记员徐慧
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初9326号 原告：张某，男，1992年2月17日出生，汉族，住东海县。 委托代理人：马连东,东海县温泉法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1990年2月2日出生，汉族，住东海县。 原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人到庭参加诉讼,被告李某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款20000元整及利息(利息自起诉之日起，按年利率6%计算至实际付清为止）。事实和理由：被告因生意周转需要于2018年3月8日向原告借款20000元整，被告出具借条一张给原告，原告将20000元现金给付被告，后原告多次找被告催要借款，被告至今分文未还。 被告李某未答辩。 本院经审理查明认定的事实如下：原告在诉讼中提供了一张借条，内容为“今借张某20000元整贰万元整2018年3月8日借款人：李某。”原告称，2018年3月8日被告找原告说店里（被告开洗澡堂）需要资金周转，要借20000元，原告用支付宝向被告转款20000元。但借款后被告未还款。 原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条、支付宝转款记录。 本院认为，原告在诉讼中提供了被告向原告出具借条以及向被告转款的记录，被告未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，应承担由此产生的法律后果。本院依据现有证据，认定双方之间存在民间借贷关系。现原告要求被告偿还借款，被告应及时向原告偿还借款20000元。对于利息，原告与被告未约定利息标准，依据相关法律规定，被告应自原告主张权利之日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内偿还原告借款20000元及利息（利息自2019年10月22日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  赵洪 二〇一九年十二月六日 书记员  陶桃
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执645号 被执行人：兰利亚，男，1986年10月8日出生，汉族，现住本市新兴区北岸新城小区39号楼1单元603室。 本院在执行被执行人兰利亚抢劫罪纠纷一案，本院于2019年10月09日依法向被执行人兰利亚送达了执行通知书及报告财产令。本院依法查询被执行人兰利亚的财产情况，经网络查控，被执行人兰利亚无存款、无证券，通过线下调查，被执行人兰利亚无金融理财产品、无收益类保险、无房产，其名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇一九年十二月十日 书记员 : 刘 丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初3228号之三 原告：杜丽娟，女，1979年12月4日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：王振明，男，1976年9月16日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。 被告：黄晓芳，女，1977年2月28日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。 原告杜丽娟诉被告王振明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。审理中，本院根据原告杜丽娟的申请，依法通知黄晓芳为本案被告参加诉讼。现原告杜丽娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜丽娟申请撤诉是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜丽娟撤诉。 案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告杜丽娟负担。 审 判 长  邵宝华 人民陪审员  吴鹤刚 人民陪审员  王惠兰 二〇一九年十二月二日 书 记 员  潘 莉