wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执495号之一申请执行人：顾士宇，男，1976年5月17日出生，汉族，个体，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：刘宗，男，1990年9月23日出生，汉族，个体，户籍地乐安县。申请执行人顾士宇申请执行刘宗建筑工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年11月20日依法冻结了被执行人刘宗银行存款。因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人表示同意解除被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘宗银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇一九年十二月二十七日法官助理李亚鹏书记员何寿明
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执373号之一申请执行人：李军杰，女，1950年1月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：杨亚明，男，1962年7月12日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：邢台中山肛肠病医院，住所地邢台市桥东区。法定代表人：杨亚明。申请执行人李军杰与被执行人杨亚明、邢台中山肛肠病医院民间借贷一案，本院于2018年3月4日立案执行，执行标的为222769元。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、公积金、保险理财、金融理财等信息，被执行人名下无存款、不动产、工商登记、公积金、保险理财、金融理财，被执行人杨亚明名下有两辆机动车被本院查封，暂无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为98969元。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴树立审判员  张志群审判员  翟现东二〇一九年十二月二十四日书记员  孙培航
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初386号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智远，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：偃师市岳滩镇百姓生活量贩，经营场所洛阳市偃师市“岳滩镇政府”东。经营者：姚益卫，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告偃师市岳滩镇百姓生活量贩侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北纳利鑫洗化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇一九年十二月十八日书记员 王雅琪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初7193号原告：青岛启泰房地产开发有限公司。法定代表人：毛伟刚，总经理。委托诉讼代理人赵发香，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人孔姣，山东诚功律师事务所律师。被告：刘玉民。委托诉讼代理人：李程义，山东建林律师事务所律师。原告青岛启泰房地产开发有限公司与被告刘玉民车位纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告青岛启泰房地产开发有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛启泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 方 伟审判员 周 敏审判员 孙 婷二〇一九年十二月三十日书记员 范昕欣
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7408号 原告：张传会，男，1951年4月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：曹国安，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张传会诉被告曹国安为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张传会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张传会申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张传会撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告张传会负担。 审判员  宋玉乐 二〇一九年十二月十六日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执字837号申请执行人游国钰，男，1975年11月13日生，苗族，住贵州省天柱县，委托代理人：蒋文柏，男，1965年12月8日，苗族，住贵州省天柱县，被执行人吴顺勇，男，1975年12月8日生，侗族，住贵州省黎平县，本院作出的（2019）黔2627民初838号民事调解书已发生法律效力，因吴顺勇未履行上述生效法律文书所确定的义务，游国钰向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人吴顺勇发出（2019）黔2627执837号执行通知书，责令被执行人吴顺勇履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人游国钰与被执行人吴顺勇自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人游国钰与被执行人吴顺勇自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔2627执837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霓二〇一九年十二月二十六日书记员 王周力
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4860号之一申请执行人徐妙明,男，1982年9月13日生，汉族，户籍地福建省。被执行人肖仙财,男，1968年4月12日生，汉族，住上海市。被执行人肖丽春，女，1971年10月16日生，汉族，住上海市。原告徐妙明与被告肖仙财、肖丽春民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11626号民事调解协议确认：被告肖仙财、肖丽春应归还原告徐妙明借款本金人民币339万元并支付利息、案件受理费等计人民币8,357,004元。民事调解协议生效后，被告肖仙财、肖丽春未自觉履行，权利人徐妙明向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人肖仙财、肖丽春发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事调解协议所确定的给付义务。执行中,被执行人名下苏州市吴中区木渎镇中山东路XXX号XXX幢XXX、XXX室等十套房产由苏州市姑苏区人民法院拍卖成交，申请人已申请参与分配，但拍卖价款无法涵盖上述债权。经财产调查，被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月十日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18486号 原告：周鑫，男，1986年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：吴佳菲，女，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘雄鹰，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周鑫为与被告吴佳菲、刘雄鹰民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告周鑫的委托诉讼代理人陈大为、华佳楠，被告吴佳菲、刘雄鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周鑫向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金285万元及利息（自2019年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻。被吴佳菲因资金周转向原告借款，2019年6月17日，被告吴佳菲向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币现金150万元，借款期限5天，于2019年6月21日前归还本息。2019年6月19日，被告吴佳菲又出具借条一份，载明借款135万元，借款期限一天。原告按约交付借款285万元。借款到期后，原告多次要求被告归还，被告借故不予归还。两被告系夫妻，应承担共同偿还的责任。在起诉以后经过查询发现两被告于2019年10月15日已经办理了离婚登记手续。 被告吴佳菲辩称：借款属实的，希望原告不要起诉刘雄鹰，庭外和解。 被告刘雄鹰辩称：我对这个债务是不清楚的，也没有追认这个债务，从头开始我都是不知情的，包括房子卖掉她还债的情况我都不清楚的，都是吴佳菲在处理的。录音中我也明确告知房子我会卖掉还债的，但是285万我是不知道的，都是吴佳菲的个人行为，没有用于家庭生活开支。我卖房子是考虑到不要影响家庭，不要影响上初二的孩子，孩子现在都是我在带的。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、借条及网上银行电子回单打印件各两份，证明被告向原告借款285万元并实际交付的事实。 2、录音光盘及文字整理一份、婚姻信息一份，证明被告刘雄鹰事后追认该笔债务，承诺共同解决并通过出卖房屋的方式清偿债务；该债务系夫妻共同债务。 3、义乌国土局土地房产查询件一份，证明刘雄鹰将他的个人房产于2019年10月15日转让，该情形与录音中的卖房子的说法相吻合，同时，该证据与婚姻信息相结合可以证明被告存在恶意逃避债务的情形，双方离婚登记和转让房产是同一天，存在一定的主观恶意。 经庭审质证，被告吴佳菲发表如下质证意见： 对证据1没有异议。 对证据2，其中录音的真实性没有异议，当时我在原告的办公室，原告让刘雄鹰过来签字，刘雄鹰有事情过不来，原告就让我打电话给刘雄鹰，因此形成该录音；对婚姻信息无异议。 对证据3没有异议，但不存在恶意逃避债务的事实。 被告刘雄鹰发表如下质证意见： 对证据1不知情。 对证据2，原告的文字整理资料断章取义，其他无异议。 对证据3，交易我单方面的，房子卖掉是给吴佳菲还债用的，房子卖掉后根都没有了，别人会看不起，所以和吴佳菲离婚了。 两被告均未向本院提供证据材料。 对原告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1、2、3，被告方对真实性均无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。证据1可以证明被告吴佳菲向原告借款285万元及相关约定的事实；证据2中的录音证据只能证明被告刘雄鹰表示其要对被告吴佳菲所负债务进行担当，把自己的房子卖掉给吴佳菲还债，但并没有对本案债务进行追认的意思表示，因此，该录音不足以证明刘雄鹰对本案债务进行事后追认的事实；其中婚姻信息可以证明案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间及两被告已经离婚的事实。证据3可以证明被告刘雄鹰将其所有的房地产转让给他人的事实，结合双方当事人的陈述，同时还可以证明转让房地产所得的款项交给吴佳菲用于归还其所负债务的事实。 综上，本院认定本案事实如下： 两被告原系夫妻关系，于2003年6月30日登记结婚，于2019年10月15日登记离婚。2019年6月17日，被告吴佳菲向原告借款150万元，并出具借条一份，载明：借款人吴佳菲于2019年6月17日向周鑫借款150万元，借款期限5天，月利率同银行同期利息，于2019年6月21日前归还本息。2019年6月19日，被告吴佳菲向原告借款人民币135万元，并出具借条一份，载明：借款人吴佳菲于2019年6月19日向周鑫借款135万元，借款期限1天，月利率同银行同期利息，于2019年6月19日前归还本息。上述款项，原告通过银行转账的方式交付给被告吴佳菲。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告吴佳菲未能依约还款。2019年10月15日，被告刘雄鹰将其所有的坐落于义乌市永胜小区5幢3号的房地产转让给他人，所得款项由被告吴佳菲用于清偿其所欠债务，但被告吴佳菲未向原告清偿分文。 本院认为，原告与被告吴佳菲之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告要求被告吴佳菲归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。本案的争议焦点在于被告刘雄鹰是否应当与被告吴佳菲承担共同还款责任。对此，本院认为，原告的举证不能证明案涉债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告要求被告刘雄鹰承担还款责任的诉讼请求，缺乏依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告吴佳菲于本判决生效后十日内归还原告周鑫借款人民币285万元并支付利息（自2019年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告周鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14800元，保全费5000元，由被告吴佳菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 傅俊霞
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0116刑初1306号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘川平，男，1982年8月13日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2017年4月11日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月29日刑满释放。2019年5月16日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年6月20日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人侯炎，四川蜀航律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1231号起诉书指控被告人刘川平犯抢劫罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人刘川平及其辩护人侯炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年8月18日，韩某红和李某在成都市双流区宗申塞纳维酒店房间内，以贷款未能办理成功为由，对被害人何某实施殴打并持刀威胁，要求何某进行赔偿。后韩某红、李某和被告人刘川平将何某从宗申塞纳维酒店带至格调酒吧，并劫取了何某的挎包，挎包内有一部乐视牌手机、一部ＯＰＰＰ手机和一部笔记本电脑。何某被带至酒吧后，趁机逃离。经鉴定：涉案乐视牌手机价值人民币617元，笔记本电脑价值人民币383元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘川平和他人以非法占有为目的，采取暴力胁迫的方式，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘川平系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人刘川平自愿认罪，辩称自己的行为构成寻衅滋事罪，而不构成抢劫罪。其辩护人提出被告人刘川平在本案中系从犯，接民警电话后主动到案，有自首情节，请求对被告人刘川平从轻处罚。 经审理查明：2017年8月18日，被告人刘川平在韩某红的邀约下，与韩某红、李某到成都市双流区宗申塞纳维酒店房间内，以贷款未能办理为由，韩某红、李某对被害人何某实施殴打并持刀威胁，要求被害人何某进行赔偿。后被告人刘川平与韩某红、李某等人将被害人何某从宗申塞纳维酒店带至格调酒吧，并劫取了被害人何某的挎包，内有两部手机及一部笔记本电脑。被害人何某被带至酒吧后，趁机逃离。经鉴定：涉案乐视牌手机价值人民币617元，笔记本电脑价值人民币383元。 另查明，被告人刘川平2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2017年4月11日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月29日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人刘川平的供述及对李某、韩某红的辨认、辨认照片，对受害人何某的辨认笔录、辨认照片，同案李某的供述及对韩某红、何某的辨认、辨认照片，对案发地点的辨认笔录、辨认照片，受害人何某的陈述及对韩某红、李某的辨认笔录、辨认照片，证人赖某根的证言及对韩某红的辨认笔录、辨认照片，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价认［2018］237号关于对涉案乐视牌手机等财物的价格认定结论书，鉴定意见通知书，同案李某被判刑的（2018）川0116刑初1247号刑事判决书，被告人刘川平曾被判刑的（2017）川0107刑初246号刑事判决书，释放证明书，被告人刘川平的常住人口信息表等证据证实。 本院认为，被告人刘川平伙同他人以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘川平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘川平所起作用较小，系从犯，本院依法对被告人刘川平从轻、减轻处罚。对被告人刘川平及其辩护人所提被告人刘川平的行为构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人刘川平与韩某红、李某采用暴力、威胁手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，故对被告人刘川平及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人刘川平的辩护人所提被告人刘川平有自首情节的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人刘川平自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘川平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人刘川平犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2021年5月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被抢赃物继续予以追缴后发还被害人。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  李建平 人民陪审员  徐 敏 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  卢 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执7385号之七申请执行人：班少龙，男，1981年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王宏，男，1966年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2019年4月22日作出的（2019）津0103民初4585号民事调解书，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王宏存款人民币1783.66元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇一九年十二月三日书记员  李佳恒
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1556号申请执行人:陈沿合,男性,412932195401062714,被执行人:黎草原,男性,429001197212264978,申请人与被执行人机动车买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2165号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳8525元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1556本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 徐 伟审判员 ：王玉利审判员 ：李万林二〇一九年十二月二十四日书记员 段 皓 文
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初573号 公诉机关崇州市人民检察院。 公诉人：杨萌。 被告人高勇，男，1967年9月22日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市武侯区。2008年1月24日因犯盗窃罪被四川省罗江县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；2019年5月9日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元。2019年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]560号。 指控事实：2019年1月18日14时许，被告人高勇在崇州市元通镇永渠南街某副食店盗走两条中华烟（金短支）和两包中华香烟（赠品）。经鉴定，被盗的两条中华烟（金短支）价值1356.8元。被告人高勇家属已赔偿被害人损失，被害人向高勇出具了谅解书。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处拘役四个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人高勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人高勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财物所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高勇犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人高勇归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条。 判决结果：被告人高勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月五日（羁押之日）起至二○一九年十二月四日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇一九年十二月四日 书记员  任怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初653号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人吉乐乐，男，1992年5月29日出生，汉族，中专肄业，无业，河南省偃师市人，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌盗窃罪于2019年7月12日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。辩护人杨立，河南开物律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人吉乐乐犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员何小文出庭支持公诉，被告人吉乐乐及其辩护人杨立到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月7日下午6时许，被告人吉乐乐在本市洛龙区颐龙仙谷十八里屯景区，将被害人林某停放在该景区门口的一辆大阳牌DY-GD04A型四轮电动车盗走。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币20640元。2019年7月11日下午7时许，被告人吉乐乐在本市洛龙区瀛洲花园小区东门口附近，将被害人高某停放在该处的一辆大阳牌DY-GD04A型四轮电动车盗走。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币25086元。被告人吉乐乐通过网络与一陌生男子联系后，于2019年5月的一天晚上8时许在洛阳市洛龙区李村镇4号安置小区西侧荒路，以6800元的价格购买一辆大阳牌DY-GD04A型四轮电动车。随后，吉乐乐通过某网络平台以21000元的价格将该车转卖他人。经查，该车系被害人张某2019年5月1日下午在本市洛龙区诸葛镇倒盏村被盗的车辆。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币20640元。公诉机关认为，被告人吉乐乐窃取他人财物，数额较大；且明知车辆系犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吉乐乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为其具有如下从轻情节：被告人如实供述；认罪态度好；取得受害人的谅解；属于主观恶性较小的初犯；造成的后果危害性较小；没有现实的社会危害性；可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑。经审理查明：2019年7月7日下午6时许，被告人吉乐乐在洛阳市洛龙区颐龙仙谷十八里屯景区游玩，趁人不备将被害人林某停放在该景区门口的一辆大阳牌DY-GD04A型四轮电动车盗走。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币20640元。2019年7月11日下午7时许，被告人吉乐乐在洛阳市洛龙区瀛洲花园小区东门口附近闲逛，看四周无人将被害人高某停放在该处的一辆大阳牌DY-GD04A型四轮电动车盗走。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币25086元。被告人吉乐乐通过网络与一陌生男子联系后，于2019年5月的一天晚上8时许在洛阳市洛龙区李村镇4号安置小区西侧荒路，以6800元的价格购买一辆大阳牌DY-GD04A型四轮电动车。随后，吉乐乐通过某网络平台以21000元的价格将该车转卖给他人。经查，该车系被害人张某2019年5月1日下午在本市洛龙区诸葛镇倒盏村被盗的车辆。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币20640元。2019年7月12日，公安民警在洛阳市洛龙区李村镇4号安置小区东区西门口将被告人吉乐乐抓获，同时查获自制开锁工具黑色钥匙胚一个、黑色把手一个。案发后吉乐乐所盗窃的电动车已追回并退还被害人。同年7月25日、8月5日，被害人高某、林某分别对被告人出具了谅解书，建议法院对其从轻处罚。上述事实，有被告人吉乐乐的供述与辩解、辨认笔录；被害人高某、林某的陈述；证人张某、李某的证言；报案材料、户籍证明及现实表现、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、被盗四轮电动车照片、购车发票、购车聊天记录、转让协议及收据、物流货运单及车辆合格证、谅解书、证明及体检表；价格认定结论书等证据予以证明。证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吉乐乐窃取他人财物，数额较大；且明知车辆系犯罪所得而予以收购，其行为已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉乐乐到案后能如实供述其罪行，所盗车辆已追回并退还被害人，亦取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人认为被告人如实供述、认罪态度好、取得被害人的谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；其他辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人吉乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年2月11日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、作案工具黑色钥匙胚一个、黑色把手一个由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金双人民陪审员  向长志人民陪审员  杨明亚二〇一九年十二月十六日书 记 员  田 丰
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初3594号 原告：顾云祥，男，汉族，1966年8月25日生，农民，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡茆塘村3队163号。 委托诉讼代理人：杨瑞华，系开原华瑞法律服务所法律工作者。 被告：张朋，男，1982年4月20日生，汉族，农民，住江苏省徐州市同山区郑集镇打林村43号。 委托诉讼代理人：杨安吉（张朋外甥），1995年12月30日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市八屋镇胜利村七组，现住长春市宽城区天津路鑫源小区。 被告：陈小红，女，1982年1月17日生，汉族，农民，住安徽省蒙城县立仓镇邹圩村陈庙庄中队17号。 被告：安徽省蚌埠市怀远县通安汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县涡北华海农机综合市场2号楼113-114号。 法定代表人：张玲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。 原告顾云祥与被告张朋、陈小红、安徽省蚌埠市怀远县通安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告顾云祥的委托诉讼代理人杨瑞华、被告张朋的委托诉讼代理人杨安吉到庭参加诉讼、被告陈小红、安徽省蚌埠市怀远县通安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾云祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告收割机损坏149816元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日晚11点40时许，张朋驾驶皖C33340号汽车载收割机到开原市庆云堡镇五棵树村收割水稻，将车停放在村部广场。2019年10月12日凌晨4时，汽车自燃将原告收割机烧毁，故诉至法院，要求被告赔偿原告收割机损失。 被告张朋辩称：被告张朋的车在保险公司投保了交强险和50万元商业险，不计免赔率，应由保险公司代为赔偿。 被告陈小红未答辩。 被告安徽省蚌埠市怀远县通安汽车运输有限公司未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：1.事故车辆皖C33340号在其公司投保一份交强险和50万元的商业三者险（不计免赔）。对本起涉案车辆发生自燃的情形导致车上存放的收割机的损失不持异议。2.收割机存放在皖C33340号车辆上，不属于商业三者险的赔偿范围，如原告投保车上货物险，可以赔偿。由于怀远县通安汽车运输有限公司作为投保人没有为皖C33340号车投保车上货物险，故不承担原告主张的收割机的财产损失。基于以上两点，建议法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了开原市消防救援大队火灾事故认定书1份、铁岭中实资产评估事务所报告书1份；被告向本院提交了车辆登记信息、保险单2份，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张朋与被告陈小红系夫妻关系。张朋驾驶车牌号为皖C33340汽车载收割机到开原市庆云堡镇五棵树村收割水稻，于2019年10月11日23时22分将车停放在村部广场。2019年10月12日4时22分皖C33340号汽车发生火灾，火灾造成该车辆及托板内收割机烧毁、车辆下方水泥路面受热炸裂、车头南侧谷物堆垛局部过火。事故车辆托板内的收割机的所有人为顾云祥，经铁岭中实资产评估事务所评估，原告顾云祥收割机被烧毁的损失为149816.00元。 另查明，皖C33340号汽车的所有人为安徽省蚌埠市怀远县通安汽车运输有限公司，被告张朋系该车辆的实际占有人。皖C33340号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。因皖C33340号汽车自燃而致原告的收割机烧毁、遭受财产损失，该车的实际占有人也是使用人张朋应承担全部责任，赔偿原告全部合理损失。安徽省蚌埠市怀远县通安汽车运输有限公司作为事故车辆的所有人应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承保了皖C33340号汽车的交强险及商业第三者责任险，但并未承保车上货物附加险，因此对于车上货物（收割机）的损失不应予以赔偿。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张朋于本判决发生法律效力后30日内赔偿原告顾云祥收割机的损失149816.00元； 二、被告安徽省蚌埠市怀远县通安汽车运输有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3296元，由被告张朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 审 判 员  王海威 人民陪审员  刘晨曦 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  秦 好
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30087号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：焦子葵，男，汉族，1976年12月1日出生，住湖南省湘阴县。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司诉被告焦子葵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日登记立案后，依法适用简易程序，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月五日法官助理 郑 晋书 记 员 马 嘉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢79号申请执行人陈明，男，汉族，1958年7月25日出生。被执行人周明镇，男，汉族，1953年4月16日出生。被执行人刘爱琴，女，汉族，1953年7月5日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3712号民事判决书立案执行的申请执行人陈明申请执行被执行人周明镇、刘爱琴其他案由纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周明镇、刘爱琴存款660元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月三十日书记员 何银杰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执1055号之一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：郭国顺，男性，住沈丘县。被执行人：王大庆，男性，住沈丘县。被执行人：孙素芝，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行郭国顺、王大庆、孙素芝借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1184号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2019年12月10日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1184号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一九年十二月二十五日书记员 王 珂
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终213号上诉人（一审原告）兰某1，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（一审原告）马某1，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（一审原告）马某2，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（一审原告）马某3，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（一审原告）兰某2，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（一审原告）白某，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（一审原告）兰某3，住宁夏回族自治区银川市。共同委托代理人谢某,北京市京师律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人高某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人兰某1、马某1、马某2、马某3、兰某2、白某、兰某3因与被上诉人银川市西夏区人民政府房屋行政征收一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1022号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人兰某1、马某1、马某2、马某3、兰某2、白某、兰某3上诉称，一、被上诉人根本无法定资格征收集体土地及作为地上附着物的房屋；二、本案土地及房屋征收决定的内容严重错误；三、被上诉人将上诉人房屋作为国有土地上房屋作出本案征收决定，实体与程序严重违法，应予撤销；四、一审程序严重违法。综上，请求撤销银川市中级人民法院作出的（2018）宁01行初1022号行政判决，依法撤销被上诉人作出的《关于兴泾镇十里铺村涝池组庄点整体搬迁项目土地及房屋征收决定书》（[2018]银西政房征决字第2号）；本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人二审书面答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。案涉项目属于因公共利益需要实施征收；被上诉人作出征收决定书的行为合法，不具有可撤销的法定情形。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院认为，原审法院认定案涉土地为国有土地，却又认为案涉土地及房屋的征收，无法单独适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，属事实不清，证据不足。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1022号行政判决；二、发回宁夏回族自治区银川市中级人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人兰某1、马某1、马某2、马某3、兰某2、白某、兰某3。审判长 孔庆顺审判员 王鸣亮审判员 胡冬梅 二〇一九年十二月十日书记员 韩丽萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1397号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：齐江南，男，1992年08月05日出生，汉族，，住河南省辉县. 被执行人：关云平，女，1990年06月02日出生，汉族，，住河南省辉县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与齐江南、关云平借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2095号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人齐江南、关云平的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0528民初3624号原告：石安平，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，湖北省天门市人，现住宁晋县。被告：宁晋县**建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县晶龙街东段北侧。法定代表人：***，系该公司经理。原告石安平与被告宁晋县**建筑装饰工程有限公司（以下简称**公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石安平到庭参加诉讼，被告**公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石安平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付原告工费款43300元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年始原被告经协商后，被告雇佣原告为其从事装修作业，无书面合同，不定期结账，截止2019年8月1日，经双方核对，被告共欠原告工费43300元。被告公司财务于当日为原告出具欠条并盖章确认。期间原告多次催要，被告以种种理由推诿拒不偿还。现向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。本案开庭后，石安平认可**公司在出具欠条后偿还3300元，尚欠40000元。被告**公司未予答辩。石安平围绕诉讼请求提交了欠条复印件。上述证据复印件与原件一致，来源合法、客观真实，本院予以确认。根据石安平陈述和经本院审查确认的证据，本院对石安平主张的事实予以认定。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告**公司拖欠原告的劳动报酬，是违法行为，应当及时支付，故原告请求其给付劳动报酬的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁晋县**建筑装饰工程有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告石安平工资40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告宁晋县**建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 郭 昺二〇一九年十二月二日书记员 黄少嘉
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执376号之一 申请执行人：张超，男，1972年6月26日出生，汉族，户籍地：陕西省武功县，现住武功县普集镇后稷路复烤厂家属院，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨凌新升钢木家具有限公司。住所地：杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403766340789K。 法定代表人：赵璐，该公司总经理。 被执行人：丁海龙，男，1984年4月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0403民初1023号民事调解书，向被执行人杨凌新升钢木家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨凌新升钢木家具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨凌新升钢木家具有限公司名下存款（具体方式、数额以本院出具的“协助冻结存款通知书”“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 曹亚琦 审判员 王丹萍 二〇一九年十二月二十日 书记员 赵奔奔
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                      (2019)陕0927民初336号 原告：袁禹清，男，1965年5月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县，农民，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨勇，男，1980年11月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县九族，农民，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李军，男，1974年5月6日出生，汉族，陕西省平利县人，现住镇坪县，农民，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告袁禹清与被告杨勇、李军民间借贷纠纷一案中，因被告杨勇外出务工，短期内无法回来，原告袁禹清于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主动向本院提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁禹清撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁禹清负担（已交纳）。 审判员 陈 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李定银 1
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更748号 罪犯许小龙，绰号满娃儿，男，1966年12月11日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯许小龙2002年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，同年10月4日刑满释放；2005年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，2009年1月14日刑满释放。四川省自贡市自流井区人民法院于2012年8月27日作出（2012）自流刑初字第233号刑事判决，以被告人许小龙犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。被告人未上诉。刑期自2012年3月18日起至2027年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年11月27日作出（2015）自刑执字第711号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2017年11月13日作出（2017）川03刑更385号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2026年5月17日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯许小龙在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关认为该犯具有累犯、毒品再犯及确有履行能力而不履行生效裁判中财产刑判项的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯许小龙在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯、毒品再犯；原判并处没收财产20000元仅履行500元；狱内月均消费302元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯许小龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，未全部履行原判财产刑判项，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许小龙减去有期徒刑四个月（减刑后，刑满释放日期为2026年1月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 杨 超 审 判 员 邓 秋 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 张 凤 书 记 员 李 贸
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15485号原告：谢某，男，汉族，1991年11月10日出生，身份证住址安徽省马鞍山市和县。被告：深圳市万弘汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F48J12D。法定代表人：尚某。原告谢某与被告深圳市万弘汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十七日书记员  雷诗妍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5794号申请执行人：嘉黄(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：范焱，经理。被执行人：陈燕丽，女，1973年10月1日出生。申请执行人嘉黄(上海)餐饮管理有限公司与被执行人陈燕丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13467民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求支付借款100万元及其相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十二月十二日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初9186号原告：崔丽婷，女，1983年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：尤庆，天津澍泽律师事务所律师。被告：胡文敏，女，1955年11月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郭洁，女，1984年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告崔丽婷与二被告胡文敏、郭洁借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔丽婷撤诉。审判员  肖泽平二〇一九年十二月二十日法官助理艾文洋书记员杜晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282财保67号申请人：安庆市九强皮革有限公司，住所地：安徽省安庆市老峰村爱国组8号。法定代表人：段会强，公司总经理。诉讼代理人：马飞，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省界首市。系该单位职员。被申请人：赵某某，男，1991年4月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。申请人于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵某某银行存款人民币900000元；或查封、扣押被申请人上述相应数额的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司界首支公司出具诉讼财产保全责任险保险单（保单号：6201382046020190000101，保险责任限额为人民币900000元）提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权益而提出诉前财产保全申请，并且依法已向本院提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某银行存款人民币900000元；或查封、扣押被申请人上述相应数额的其他财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 潘 振二〇一九年十二月四日书记员 张云飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1457号朱振坡、杨爱丽、陈要江：朱振坡与杨爱丽、陈要江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计984250.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三十日书记员 ：谷超阳
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1606号 申请执行人:贾效杰，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：任治军，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人贾效杰与被执行人任治军民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初3400号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人任治军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾效杰向本院申请强制执行，请求被执行人任治军支付欠款4000元。 在执行过程中任治军自动履行了执行标的4000元。 本院认为，(2019)甘1027民初3400号民事调解书确定被执行人任治军的义务已执行完毕，申请执行人贾效杰基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年12月16日作出的(2019)甘1027民初3400号民事调解书确定被执行人任治军应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1689号之一 申请执行人：裴德坤，男，汉族，1986年3月13日出生，住广西合浦县。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 申请执行人裴德坤依据已生效的（2017）桂0502民初4451号民事判决书申请执行与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的额为74000.7元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人广西西河食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人广西西河食品有限公司报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人广西西河食品有限公司未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西西河食品有限公司的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人名下位于北海市香港路22号综合楼、服务楼、冷库、办公楼、检验楼、车间、机房本院已进行轮候查封，但不具备拍卖条件。除此之外，未发现被执行人广西西河食品有限公司有其他有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  黄振锋 审判员  钟新友 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏一烜
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6184号原告：菏泽德胜木业股份有限公司，住所地郓城县南赵楼乡户东北村。统一社会信用代码：9137172578846829XY。法定代表人：官云强，总经理。委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。被告：江艳民，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告菏泽德胜木业股份有限公司与被告江艳民买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告菏泽德胜木业股份有限公司的委托诉讼代理人吴静到庭参加了诉讼，被告江艳民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽德胜木业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付多层板款43490元及逾期利息（自逾期支付之日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告多次购买原告的建筑模板，经结算，被告尚欠原告多层板款43490元，被告于2017年1月26日向原告出具欠条一份，约定2017年5月1日支付部分，剩余年底付清，但经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还。被告江艳民未提交答辩意见。本院经审理查明如下法律事实：被告江艳民曾多次购买原告的多层板，在2017年1月26日经原、被告结算后，被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠宏鑫木业多层板款肆万叁仟肆佰玖拾元（￥：43490.00）2017.5.1号左右付一部分，剩余年底付江艳民2017.1.26”，之后被告江艳民经原告多次催要仍推脱不还。2018年7月5日，郓城县宏鑫木业有限公司变更为郓城县德胜木业股份有限公司。本院认为，原告菏泽德胜木业股份有限公司为被告江艳民提供货物多层板，原、被告双方买卖合同成立，被告应如实偿付原告货款，现原告持被告为其出具的欠条，请求被告支付所欠货款，本院依法予以支持。对于原告主张让被告按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故法院裁判贷款利率的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告向原告支付利息应以43490元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江艳民于本判决生效后十日内偿还原告菏泽德胜木业股份有限公司货款43490元及利息（利息以43490元为基数，自2017年5月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告江艳民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 崔 晔人民陪审员 王 青人民陪审员 张 彬二〇一九年十二月二十七日书 记 员 逄红钰注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1761号申请执行人:山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市南区海门路79号亚麦国际701室。统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事、经理。被执行人：张杰，男，汉族，1980年4月5日生，现住河北省固安县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷强制执行一案，本院2019年11月21日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。并通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单，对其法定代表人实施“双限”。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1022执1761号执行案件本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王保强人民陪审员  徐广立人民陪审员  王炳朋二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘俊良
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0102民初6342号原告：甘肃北家姓餐饮管理有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区小西湖东街208号二层。法定代表人：张宗成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莉，女，1988年11月24日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区，该公司债权部经理，。委托诉讼代理人：席晓丽，甘肃锦荣律师事务所律师。被告:城关区秦安路北家姓转转小火锅店，经营场所甘肃省兰州市城关区秦安路154号。经营者:张洁，女，1979年9月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃北家姓餐饮管理有限公司与被告城关区秦安路北家姓转转小火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法进行审理。甘肃北家姓餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止使用北家姓商标，并判令被告赔偿原告经济损失50000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原青海中青酒店管理有限责任公司(现已注销）及原告西宁中青生态园餐饮有限公司共同与被告于2015年4月19日签订了北家姓转转小火锅店项目合作合同书，合同约定被告使用“北家姓”的商标及品牌开办北家姓转转小火锅秦安路店。合同有效期为2015年5月1日起至2018年4月30日止。合同到期后被告应立即停止使用北家姓商标，并停止使用北家姓特许经营体系。合同到期终止后被告依然继续使用北家姓的商标经营，2018年6月4日，原告向被告发出告知函，限被告在6月15日之前将北家姓有关商标标识等全部拆除，但被告仍然继续非法使用北家姓商标标识。另外，青海中青酒店管理有限责任公司因业务整合已注销，该公司已将有关北家姓转转小火锅的经营事宜转由原告甘肃北家姓餐饮管理有限公司，北家姓商标也转让给原告享有。据此，被告继续使用北家姓商标的行为属于商标侵权行为，原告为保护合法权益，现依法状诉法院。本院经审查认为，本案被告城关区秦安路北家姓转转小火锅店已于2018年12月17日申请注销，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘肃北家姓餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费1050元,退还原告甘肃北家姓餐饮管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春林人民陪审员  孙炳谦人民陪审员  陈小莉二〇一九年十二月四日书 记 员  张 丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7595号原告吴妮佳，女。被告刘小源，女。原告吴妮佳与被告刘小源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴妮佳到庭参加诉讼。被告刘小源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴妮佳向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金28600元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告以资金周转为由在苏家屯区香杨路80号楼下向原告借款3万元，我通过微信给被告转款3万元，双方微信上口头约定2019年10月15日前归还。到期后原告多次催要，被告于今年九月份给我后补了借条，现诉至法院要求被告立即偿还借款。刘小源未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：原、被告系多年朋友关系。2019年3月30日，被告以经营为由向原告借款，原告通过微信转账方式转给被告28600元。经原告索要被告于2019年9月为原告出具借条一份，其内容是：“今本人刘小源向吴妮佳借款3万元，本人承诺2019年10月15日归还。借款人刘小源2019年3月30日。”原告诉称，差额1400元为双方借款时约定的利息，该款在借款本金中预先扣除。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告在向被告提供借款时，预先扣除被告应付利息1400元，实际付给被告28600元，故原告借给被告本金应为28600元。关于原告要求被告给付利息问题，虽然原、被告在借据中未有明确约定利息，但从借据上写明的借款本金数额及原告向被告提供借款数额上可以得出双方确实存在利息问题，经计算双方约定的利息明显超出法律规定，故被告应付利息应以28600元为基准，从2019年3月30日起至被告还清借款之日止，以年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘小源于本判决生效之日起十日内偿还原告吴妮佳借款本金28600元；二、被告刘小源于本判决生效之日起十日内给付原告吴妮佳借款利息（以本金28600元为基准，按年利率24%计算，从2019年3月30日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘小源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇一九年十二月六日法官助理代阳书记员张沈萍
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1511号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人袁瑜，女，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 关于袁瑜罚金一案，本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初467号刑事判决书，向被执行人袁瑜发出执行通知书，责令被执行人袁瑜按照刑事判决书确定的义务履行缴纳罚金28000元的义务。 执行中，本院依法调查了被执行人袁瑜的存款、车辆、房产、股权等财产，在执行中冻结了被执行人袁瑜在中国农业银行账户，但无余额可供执行，也未发现被执行人袁瑜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇一九年十二月二十日 书记员  余紫墨
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111财保35号 申请人：张亚坤，男，1983年9月11日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人：安立波，男，1980年9月29日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：安力华，男，1983年9月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 申请人张亚坤于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安力华名下位于石家庄市（价值60万元）进行查封。申请人张亚坤以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单号为1155019192019001142保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安力华名下位于石家庄市（价值60万元）。 查封不动产期限为三年。 如果申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3500元，由张亚坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付新永 二〇一九年十二月九日 书记员  石金红
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1341号之二申请执行人：高希富，男，1970年8月26日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：李海亭，男，1981年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请执行人高希富与被执行人李海亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鲁0321民初1498号民事判决书，判令：被告李海亭偿还原告高希富借款20000元，于本判决生效后十日付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费270元，由被告李海亭负担。因李海亭未履行生效法律文书确定的义务，高希富向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理，执行标的20420元。案件执行过程如下：1、2019年9月10日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。3、2019年8月26日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年12月10日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的20420元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇一九年十二月十日书记员  巩 鑫
山东省滨州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终331号原公诉机关无棣县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）门某1，男，汉族，1954年12月12日出生，住山东省无棣县。原审被告人门福永，男，1969年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省无棣县，捕前住山东省无棣县。2019年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。原审被告人门玉华，男，1983年1月24日出生，汉族，大学本科文化，系无棣县，户籍地山东省无棣县，捕前住山东省无棣县。2019年2月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控原审被告人门福永、门玉华犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人门某1提起附带民事诉讼一案，于二0一九年十月三十日作出（2019）鲁1623刑初123号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人门某1不服，对附带民事诉讼部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2011年，无棣县佘家镇东道口村村民门某1，因宅基地等问题经常上访时任村支部书记的被告人门福永及被告人门玉华。2011年8月29日晚上，被告人门福永、门玉华预谋在路上拦截并殴打门某1出气。当晚22时40分许，门福永准备好手电筒、刀子等工具，与门玉华埋伏在进东道口村南北公路的桥附近，并将枣树横放在公路上以拦截门某1。门福永将刀子、手电筒交予门玉华，并从路边捡拾树棍一根。门某1驾驶电动车途径该地，下车挪树时，门福永、门玉华趁机窜出，门玉华用手电筒照门某1的眼睛，门某1抬起右胳膊进行遮挡，门福永趁机上前持树棍从上到下朝门某1头部附近击打，同时门玉华持刀子上前捅伤门某1右上臂、右肩部等部位。经鉴定，被害人门某1右肩及右上臂创构成轻伤二级，鼻骨和右额突骨折构成轻伤二级。原审判决认定上述事实的证据有：书证李某的话单、门福永的话单、曾某的话单，无棣县公安局出具的情况说明一份，户籍证明，发、破案经过，无棣县公安局出具的公安行政处罚决定书；证人门某2、门某3、路某、门某4、门某5、李某、翟某、曾某证言；被害人门某1的陈述；被告人门福永、门玉华供述；无棣县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、关于对门某1损伤程度的说明；现场勘验笔录、现场照片。另查明，附带民事诉讼原告人门某1因本案受伤害在无棣县人民医院住院治疗7天，花费医疗费5582.80元、门诊治疗费705.90元。原告人门某1住院期间由其亲属护理，门某1系农村居民。附带民事诉讼原告人门某1向无棣县人民法院申请对其休养期限、住院期间的护理人数和院外护理期间及人数、伤残程度进行司法鉴定，经双方协商鉴定机构，无棣县人民法院依法先后委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对门某1的伤情进行鉴定，以上二所均以被鉴定人无法提供鉴定材料为由将鉴定申请退回。因原告人门某1住院治疗7天，故其住院伙食补助费计算为30元/天×7天即210元。原告人门某1主张的误工费按照农村居民标准计算，酌定误工期限为170天，误工费计算为75.53元/天×170天即12840.10元。护理费按照农村居民标准计算院内2人、院外1人护理，酌定院外护理期限为90天，护理费计算：75.53元/天×2人×7天+75.53元/天×1人×100天即8610.42元。原告人主张的交通费，根据本案实际，支持其400元。关于原告人主张的后续治疗费，因未提交证据证实，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人门某1受伤产生的各项损失如下：医疗费6288.70元、住院伙食补助费210元、误工费12840.10元、护理费8610.42元、交通费400元，共计28349.22元。原审法院认为，被告人门福永、门玉华无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。关于《法医学人体损伤检验鉴定书》中记载的被害人门某1右侧尺骨远端、尺骨茎突陈旧性骨折，因该鉴定书记载系陈旧性骨折，且被害人门某1案发后的住院病案上未记载该处伤情，故此骨折非本次案发造成。被告人门福永、门玉华归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人门福永、门玉华向无棣县人民法院交纳案件款28507元，可视为被告人门福永、门玉华确有悔罪表现，酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人门福永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人门玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人门福永、门玉华赔偿附带民事诉讼原告人门某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计28349.22元（已缴纳）。三、驳回附带民事诉讼原告人门某1的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人门某1提出上诉，理由为：门福永、门玉华故意伤害其生命健康，应连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损失费等全部损失20万元。原审被告人门福永、门玉华辩称，服从一审判决的赔偿数额。经审理查明附带民事部分的事实与一审一致。上述事实有经一审庭审质证的住院病历、门诊单据等证实。另原审已实际按院外1人护理、护理100天计算院外护理费，但表述为酌定护理期限为90天，表述不当，应予纠正。本院认为，原审被告人门福永、门玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人门某1因原审被告人门福永、门玉华的故意伤害行为造成的损失28349.22元，原审被告人门福永、门玉华应予赔偿。关于上诉人门某1提出“门福永、门玉华故意伤害其生命健康，应连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、精神损失费等全部损失20万元”的上诉理由，经审理认为，原审根据门某1提交的病历、单据等，依法认定其医疗费、住院伙食补助费损失，并根据其伤情，酌情认定其误工费、护理费、交通费，并无不当；其主张的其他损失，因未提交证据证实，一审未予支持，并无不当。二审期间，门某1并未提交证据证实其发生其他损失的情况。故原审认定的赔偿数额适当，对该上诉理由不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于明辉审判员  于国俊审判员  张耀伟二〇一九年十二月十七日书记员  陈 阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21097号 原告：何中文，男，1963年8月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：滕露露、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：胡向军，男，1979年2月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：何小兵，男，1978年11月5日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告何中文与被告胡向军、何小兵民间借贷纠纷一案中，原告何中文以双方已于庭外达成还款协议为由于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何中文撤回起诉。 （此页无正文） 审判员 张 凯 二〇一九年十二月十七日 书记员 颜虹英
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严兵舰，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐春苏，女，1965年2月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈浩男，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。再审申请人严兵舰因与被申请人徐春苏、陈浩男民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2018）鄂02民终1977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。严兵舰申请再审称：其只是作为陈浩男向徐春苏借款的证明人分别在五张借条上签字，不应承担还款责任；即使不是证明人，也仅仅是陈浩男向徐春苏借款的一般保证人，因徐春苏没有在借款期满后的法定期限内向保证人严兵舰主张权利，严兵舰也不应担责。同时，陈浩男与徐春苏在借款期满后重新更换了借条，本案借款与严兵舰无关。一、二审判决认定严兵舰系共同借款人并承担还款责任，缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。徐春苏持陈浩男、严兵舰共同出具的5张借条主张权利，陈浩男也确认收到借条所载明的80万元款项，可以证明双方存在民间借贷法律关系。严兵舰虽辩称其仅为本案借款的证明人或保证人，不应当承担还款责任，但严兵舰先后在5张借条上与陈浩男共同签名，并没有在借据上对其在涉案借款关系中仅作为证明人或担保人的身份做出特别约定，并且，出借人徐春苏也对严兵舰的此点抗辩理由不予认可。另外，2016年5月18日阳新县公安局刑事侦查大队民警对陈浩男进行了讯问，对于涉案的5笔80万元借款对象问题，陈浩男也交代：“由于姚三毛（徐春苏丈夫）和严兵舰熟悉一些，所以每张借条上面都有严兵舰的签字，算是我和严兵舰共同借款，但实际上这些钱都是我在使用。”再结合徐春苏原本与严兵舰是好友，陈浩男系经由严兵舰介绍与姚三毛、徐春苏夫妇结识，以及严兵舰与陈浩男当时正在合伙经营阳新县网湖养殖场等事实，足以认定严兵舰为本案80万元借款的共同债务人，一、二审判决严兵舰与陈浩男共同承担该80万元借款的清偿责任，并无不当。综上，严兵舰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回严兵舰的再审申请。审判长  袁正英审判员  李成林审判员  陈 川二〇一九年十二月五日书记员  刘清晓
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1527-1号   申请人执行人：赵伟伟，男，1984年4月19日出生，汉族，住太原市万柏林区。   被执行人：孟宇，男，1982年6月28日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   赵伟伟与孟宇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初1340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款151650元。被执行人依法应承担执行费2175元。   执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、有存款5万多元。   3、本院已对被执行人孟宇限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为92216.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二○一九年十二月十三日   书记员 赵 斌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执954号被执行人：杨某某，男，汉族，无业，住朝阳市龙城区。本院（2017）辽1303刑初68号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金8,000元，被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本院在执行杨某某罚金一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息、银行理财、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中未发现被执行人的可供执行财产，本案无法继续执行，本院依职权决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执954号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  张殿志审判员  李景锐二〇一九年十二月三十日书记员  王占东
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326财保170号申请人：张小利，女，1977年7月6日生，住汝阳县。申请人：连晓占，男，1976年3月10日生，住汝州市。被申请人：梁卫星，男，1984年1月6日生，住汝阳县。被申请人：吕东东，女，1983年9月26日生，住汝阳县。被申请人：汝阳县福星新型墙体材料有限公司，住所地：汝阳县柏树乡水磨村。社会统一信用代码：91410326680754681F。法定代表人：吕东东，该公司总经理。被申请人：汝阳县政通机动车驾驶员培训有限公司，住所地：汝阳县上店镇下店村临木路南。社会统一信用代码：914103263176187490。法定代表人：陈志晓，该公司总经理。申请人张小利、连晓占向本院申请诉前保全，申请冻结吕东东持有的汝阳县福星新型墙体材料有限公司股权及被申请人梁卫星名下的车辆予以查封。本院认为，申请人张小利、连晓占为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人汝阳县福星新型墙体材料有限公司全部股权予以冻结，冻结期间为二年。冻结期间可以正常经营，但不得办理过户、转让手续。二、对被申请人梁卫星名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号小型轿车予以查封，查封期间为二年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费3570元，由申请人张小利、连晓占先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张风雷二〇一九年十二月十日书记员  李亚鑫
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢100号之一 申请执行人：许桂芳，女，1972年11月18日出生，住广东省深圳市南市区。 诉讼委托代理人：洪建军，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：江利生，男，住广东省深圳市南山区。 被执行人：陈立钧，女，1972年7月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：怀化华联酒店管理有限公司，住所地湖南省中方县。 法定代表人：陈立萍，该公司经理。 诉讼委托代理人（上述二被执行人特别授权）：龙宪忠，系陈立钧丈夫。 本院在执行申请执行人许桂芳与被执行人陈立钧、怀化华联酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中。双方正在协商处理查封的房产，申请执行人许桂芳向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1221执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛政校 二〇一九年十二月二十七日 书记员  向 睿
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2628财保18号 申请人：王一镇，男，1974年07月16日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县。被申请人：湖南恒宇电力建设有限公司，地址：湖南省娄底市星区月塘街（天成银1338室），统一社会信用代码：91431300058023678R。 法定代表人：刘栋阳，男，公司执行董事。 被申请人：梁长贵，男，1984年10月02日出生，侗族，贵州省天柱县人，住。 申请人王一镇于2019年12月02日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币250000.00元为限，冻结被申请人湖南恒宇电力建设有限公司在贵州凯里供电局的工程款或湖南恒宇电力建设有限公司和梁长贵的银行存款。并提供了凯里供电局在中国工商银行贵州省凯里市北京路支行24×××07账号和湖南恒宇电力建设有限公司账号在中国工商银行股份有限公司娄底月塘支行19×××57账户。申请人王一镇提供登记于其妻彭银梅名下位于锦屏县三江镇排洞社区变电站宿舍的房屋作为财产保全的担保，用于保全担保房屋的房产证号为“锦屏县房权证三江镇字第××号”。彭银梅书面承诺：自愿将位于锦屏县三江镇排洞社区变电站宿舍房屋一套拿来作为对湖南恒宇电力建设有限公司、梁长贵保全担保，若申请有误，愿意承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人王一镇申请诉前财产保全符合法律的规定，应予以准许。同时，为了防止担保财产的转移，对申请人之妻提供担保的房产应一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、以人民币250000.00元为限，冻结被申请人湖南恒宇电力建设有限公司在贵州凯里供电局的工程款250000.00元，或者冻结湖南恒宇电力建设有限公司、梁长贵的同等金额银行存款。冻结期限为一年，自实际实施冻结之日起计算； 二、查封彭银梅名下位于锦屏县三江镇排洞社区变电站宿舍的房屋一套（产权证号：锦屏县房权证三江镇字第××号）。 申请费1770.00元，由申请人王一镇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨光全 二〇一九年十二月二日 法官助理陆承环 书记员龙清苏
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1723执666号之二申请执行人：唐芳东。被执行人：邵闯。被执行人：中阳万基建设集团有限公司。法定代表人：吴洪伟。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终783号民事调解书，发出执行通知书责令：1、邵闯于2019年10月30日前一次性向唐芳东偿还144596元；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯上述债务承担连带支付责任；3、若邵闯未按第一条约定时间支付，则按照开江县人民法院（2018）川1723民初1022号民事判决执行；3、一审案件受理费3192元，由邵闯、中阳万基建设集团有限公司负担，二审案件受理费3192元，减半收取1596元，由中阳万基建设集团有限公司负担。但被执行人邵闯、中阳万基建设集团有限公司至今未履行完上述调解书所确定的义务，本院遂按照开江县人民法院（2018）川1723民初1022号民事判决书所确定的内容执行，即：1、邵闯向唐芳东给付材料款144596元并支付资金占用利息（从2018年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；2、中阳万基建设集团有限公司对邵闯的上述债务承担连带给付责任；3、案件受理费3192元，邵闯、中阳万基建设集团有限公司共同负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中阳万基建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第六支行的存款人民币74964元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于晓波二〇一九年十二月二十七日书记员  黄 迪
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执883号申请执行人：熊芳，女，生于1984年5月16日，土家族。被执行人：鹤峰县正洋日用品开发有限公司，住所地鹤峰县太平镇奇观村。法定代表人：胡贤龙。本院在执行申请执行人熊芳与被执行人鹤峰县正洋日用品开发有限公司劳动争议一案中，被执行人鹤峰县正洋日用品开发有限公司没有可供执行的财产，现申请执行人熊芳申请撤销对被执行人鹤峰县正洋日用品开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月十日书记员  胡 坤
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2953号申请人：刘长有被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款1040元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2953号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执253号之三申请执行人:徐慧东，男，1977年6月29日出生，汉族。被执行人：陈原，男，1985年10月25日出生，汉族。被执行人：陈锐，男，1987年2月22日出生，汉族本院在执行徐慧东与陈原、陈锐民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈锐的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十二月二十七日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3963号 原告：芜湖华武塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2RFXNU9Q。 法定代表人：吴艳亮，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被告：江阴市华雄通用机械有限公司，住所地江苏省江阴市，统一社会信用代码91320281668375769J。 法定代表人：张满兴，系该公司董事长。 原告芜湖华武塑业有限公司诉被告江阴市华雄通用机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告芜湖华武塑业有限公司以与被告江阴市华雄通用机械有限公司达成和解为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖华武塑业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖华武塑业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取935元（原告已预交），由原告芜湖华武塑业有限公司负担。 审判员  朱品波 二〇一九年十二月五日 书记员  田 青
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保732号 申请人：淄博雪龙环保技术有限公司，住所地：淄博市张店区华光路玉龙大厦B座705室。统一社会信用代码：91370303399640148W。 委托诉讼代理人：部刚，男，1973年7月26日生，汉族，淄博张店贤达法律服务所法律工作者，住淄博市张店区。 被申请人：淄博中轩热电有限公司，住所地：淄博市临淄区东环路东侧。统一社会信用代码：913703007262095756。 法定代表人：王晶，总经理。 申请人淄博雪龙环保技术有限公司于2019年12月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款76464元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博雪龙环保技术有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博雪龙环保技术有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款76464元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费785元，由申请人淄博雪龙环保技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  李雪晴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2201号之一申请执行人陈同君，男，1974年09月08日出生，汉族，现住广饶县。被执行人郑永明，男，1988年12月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。申请执行人陈同君与被执行人郑永明买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为283228元并支付违约金，案件受理费2774元，保全费2220元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年8月27日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。经向淄博市临淄区不动产登记中心调查，本院查封被执行人郑永明名下坐落于临淄区××、××以南××小区××区××楼（在建工程抵押）011101号不动产一处（权利证号：20141107M27N4WBB9WPS）（系轮候查封）。经向广饶县不动产登记中心调查，未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2019）鲁0523民初2579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十四日书记员  尹梦飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2262号之二申请执行人中石化胜利油建工程有限公司，住所地东营市东营区西四路324号。法定代表人贾芳民，该公司执行董事。被执行人山东鲁安天然气有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区綦公路以北、国安路以西。法定代表人郭相忠，该公司董事长。申请执行人中石化胜利油建工程有限公司与被执行人山东鲁安天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为4936198.00元及逾期付款利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人山东鲁安天然气有限公司在光大银行东营广饶支行53×××47账户存款5576356.26元（实际控制1.92元）；查封被执行人山东鲁安天然气有限公司名下不动产权证书号为广国用（2015）第302号不动产，该不动产系轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019）鲁0523民初1948号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年十二月二十四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21782号原告：刘雨彤。被告：深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室。经营者：熊波。原告刘雨彤与被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告刘雨彤到庭参加诉讼，被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月8日，原告与被告签订教练班学员入学协议，并缴纳11800元学费（通过舞蹈室老板办理捷信分期）。后原告自2019年6月8日开始去上课，直至在2019年7月发现被告负责人无法联系，舞蹈室上锁。原告的课程尚未学习完毕，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求：1、判决被告退还未授课程学费11800元；2、判决被告退还诉讼取证的来往费用100元；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月8日，原告与被告签订《女王VIP教练班学员入学协议》。原告称双方约定的学期为1年，课程为爵士双项教练班，学费11800元（办理捷信分期），上课地址为深圳市宝安区福海街道新和社区一区富和路9号201，即被告的营业地址。原告自2019年6月8日开始去上课，直至2019年7月被告停止经营。以上事实，有《女王VIP教练班学员入学协议》、捷信分期还款记录、商品购买/交付确认书及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订《女王VIP教练班学员入学协议》，双方成立服务合同关系。被告应当按照约定向原告提供相应的舞蹈课程培训服务。被告因停业未能向原告提供约定的服务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权解除双方的服务合同，并要求被告退还相应的舞蹈课程培训费用。鉴于2019年6月至2019年7月期间，原告参加了一个月舞蹈教育课程培训，该期间的课程培训费用应当按比例予以扣除。被告应当向原告退还舞蹈教育课程培训费用11800-11800×1÷12=10816.67元。原告要求被告退还诉讼取证的来往车费100元的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第九十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室于本判决生效之日起五日内退还原告刘雨彤课程学费人民币10816.67元；二、驳回原告刘雨彤的其他诉讼请求。本案案件受理费98元，由原告刘雨彤承担9元，由被告深圳市宝安区舞叶子舞蹈工作室承担89元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张  朝  军人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 何  智  慧二〇一九年十二月十一日书 记 员 黄文轩（兼）书 记 员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更693号罪犯任方文，男，1998年1月25日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年1月30日作出(2018)豫16刑终第65号刑事附带民事判决,以被告人任方文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年12月19日起至2020年10月11日止。判决发生法律效力后，2018年2月8日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯任方文确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯任方文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察郭向阳、陈新安及同监区罪犯时朋举、张煜的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯任方文在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任方文的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2017年12月19日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博