wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1656号申请执行人宋继文被执行人林作喜申请执行人宋继文与被执行人林作喜民间借贷纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）黑0691民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋继文于2019年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为28668.00元。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人林作喜依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行，均未发现其有可供执行的财产，本院依法对被执行人林作喜名下不动产登记信息进行了查询，未查明被执行人林作喜名下有任何不动产登记信息。本院依法于2019年9月16日、2019年11月5日对被执行人林作喜采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，经本院向申请执行人宋继文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，故应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请还行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 帆
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1345号之四被执行人：王杲，男，汉族，1988年6月16日出生，住山西省河曲县。被执行人王杲犯危险驾驶罪一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822刑初121号判决书已经发生法律效力。审判庭移送执行，要求被执行人王杲缴纳罚金5000元。在执行过程中,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王杲名下的相关财产信息，扣划了王杲在山西农村信用社的存款2620元，扣划完成后，再次查询发现该账户内有存款2242元，本院发起扣划，银行反馈已提交人行，暂时未扣划成功，未能查找到其他可供执行的财产,本院与被执行人户籍地负责人高某取得了联系，调查反馈称，被执行人几年前举家迁往河曲县城，未发现可供执行的财产线索,本院对被执行人王杲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王杲名下暂无财产可供执行，不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。（本页无正文）审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十六日书记员  杨 强
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1663号申请执行人：刘小兵，男，汉族，生于1983年，住张掖市甘州区上秦镇。被执行人：甘肃金明生物科技股份有限公司。申请执行人刘小兵与被执行人甘肃金明生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）甘0724民初1786号民事判决书结案，该判决书确定：一、申请执行人刘小兵与被执行人甘肃金明生物科技有限公司于2014年5月22日签订的甘肃金明办公室钢结构屋面工程合同书无效；二、由被执行人甘肃金明生物科技有限公司折价补偿申请执行人刘小兵233629.2元。限于判决生效之日起10日内付清。案件受理费2443.5元由被执行人甘肃金明生物科技有限公司承担。因被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人刘小兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3441元。案件执行过程如下：1.2019年8月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年8月14日、2019年10月10日、2019年11月28日、2019年12月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产、车辆等财产情况，经本院调查，被执行人甘肃金明生物科技股份有限公司名下无可供执行的财产线索。3.2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人甘肃金明生物科技股份有限公司采取限制高消费措施。4.2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人甘肃金明生物科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。5.被执行人情况：经核实被执行人甘肃金明生物科技股份有限公司现处于停产歇业状态，且公司法定代表人张金在上海提篮桥监狱服刑。6.2019年12月24日，本院约谈申请执行人刘小兵，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的233629.2元，执行费3441元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月二十四日书记员  张兆玉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初13433号原告：天津市武清区河北屯镇北张辛庄村村民委员会，住所地：天津市武清区河北屯镇北张辛庄村。法定代表人：张建军，党支部书记。委托诉讼代理人：刘建旺，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：刘XX，男，1969年1月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市武清区河北屯镇北张辛庄村村民委员会与被告刘XX农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建旺到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市武清区河北屯镇北张辛庄村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付拖欠原告村西3亩土地承包费共计4200元；2、诉讼费用由被告担负。事实和理由：被告系原告村村民，被告通过公开招标方式，取得该3亩土地承包经营权，原、被告双方未签订书面土地承包合同，也未约定承包年限。被告每年应向原告缴纳承包费420元，自2011年至2018年被告累计拖欠原告承包费共计4200元。原告每年年底找被告索要，都被被告以各种理由拒绝，2018年11月25日原告又以书面形式催要未果，无奈之下诉至贵院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、收据，证明被告之前均履行交纳承包费的义务；2、原告村会计制作的统计表，证明被告累计欠承包费数额。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系原告村村民，被告在本村村西有承包地3亩。2007年9月8日被告交纳原告承包费200元。庭审中，原告主张被告未交纳2009年至2018年承包费，承包费标准为140元/亩，3亩土地承包费共计420元，原告提交的统计表中涉诉被告统计信息处有明显的更正、改动痕迹。本院认为，原、被告口头约定承包土地的范围及承包费，双方应当按约定履行。被告承包村集体土地，应当交纳承包费。承包费标准依以往收费票据确定为每年200元。原告主张应按每年420元收取承包费，其可补充证据后另行主张权利。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘XX于本判决生效之日起三日内一次性给付原告天津市武清区河北屯镇北张辛庄村村民委员会土地承包费2000元（200元/年X10年）。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇一九年十二月十日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10700号原告：吴美荣，女，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨洁，女，汉族，住淮安市清江浦区。原告吴美荣与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吴美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴美荣撤回起诉处理。审 判 员 陈颢二〇一九年十二月十六日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初11766号原告：郑周勇，男，1984年4月4日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：曾进丁，男，1979年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区建国路88号新兴大厦711室，统一社会信用代码916100007663165008。法定代表人：黄明。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路877号，统一社会信用代码91620000224343408x。法定代表人：卢长德。原告郑周勇与被告曾进丁、陕西长嘉建设工程有限公司、中铁二十一局集团第五工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑周勇撤诉。案件受理费10820元，减半收取5410元，由原告郑周勇负担。审判员 杨 茜二〇一九年十二月二十六日书记员 石长清
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔行申305号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）司显云，男，1961年4月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盘州市大山镇人民政府。住所地：贵州省六盘水市盘州市大山镇。 法定代表人代伟川，镇长。 委托代理人汤仕尧，贵州思语律师事务所律师。 再审申请人司显云与盘州市大山镇人民政府行政确认纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02行终7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 司显云向本院申请再审，请求：撤销原审行政裁定，指令一审法院继续审理。其理由为：申请人提交的证据足以证实被申请人确实实施了违法拆除申请人90平方米老房子的事实。1.拆房现场照片，一审庭审质证时已经确认，在拆房现场指挥的人有大山居委会第一书记冯玲、大山居委会干部张明刚、肖克兰等人。2.申请人提交的行复决字（2018）6号《盘州市人民政府行政复议决定书》对申请人90平方米房屋的建房及被拆除的过程进行了查明，一审庭审中，双方对该复议决定查明的事实也都没有异议。3.“老房子拆除情况说明”有多名当时参与拆除申请人90平方米老房子的居民签字盖手印，证实当时受政府雇请拆除申请人老房子的事实。4.申请万权书、汪凤云、汪本富、何发友出庭作证，证明证人于2017年9月29日受大山居委会干部指使参与拆除申请人90平方米的房屋。 盘州市大山镇人民政府答辩称：答辩人未对被答辩人的房屋实施强制拆除行为，在案件的一审和二审中，被答辩人提供的证据也无法证实答辩人对其房屋实施了强制拆除行为。被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，依法应当驳回。一二审法院裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持，请求驳回被答辩人的再审申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”之规定，行政诉讼原告起诉时应当对被诉行政行为是否存在及行政行为由被诉行政机关实施承担初步的证明责任。本案中，再审申请人司显云未能提供被申请人盘州市大山镇人民政府实施强制拆除行为的证明材料，未尽到自己的初步证明责任，其提起诉讼不符合法定条件。故一审法院驳回再审申请人的起诉，二审法院予以维持，并无不当。 综上，司显云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回司显云的再审申请。 审判长  石佳宏 审判员  朱仕芬 审判员  崔凤芹 二〇一九年十二月九日 法官助理王国飞 书记员李净
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执恢30号申请执行人：韩春梅，女，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：王建忠，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁。被执行人：马德泉，女，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁。本院在执行韩春梅与王建忠、马德泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩春梅依照（2017）内2524民初477号民事判决书向法院申请执行，法院受理案件后，依法1、2019年6月20日、7月24日、12月17日对被执行人启动总对总查控；2、2019年7月8日委托内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院进行传统查控，均未发现名下有任何财产；3、根据申请执行人提供的线索，2019年4月2日前往乌兰察布市看守所调查核实，证明被执行人马德泉因刑事案件在乌兰察布市看守所羁押；4、2019年5月13日给付申请执行人8000.00元，2019年6月29日经过协商，申请人同意被执行人用28箱芝草玉液红枣枸杞菌菇酒（每瓶酒120.00元）和128箱红花郎酒（每瓶酒110.00元）抵债111360.00元；5、2019年9月17日对被执行人发出限制消费令；6、2019年12月18日与申请执行人通过电话已经进行了终本约谈并录音附卷，申请人不同意终结本次执行程序。因被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任建臻审判员  王洋海审判员  张利兵二〇一九年十二月十八日书记员  塔拉呼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2643号 原告：张松涛，男，1970年1月3日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告：田宝芹，女，1978年9月4日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告张松涛与被告田宝芹民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张松涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张红雨 二〇一九年十二月三十日 书记员  阎文超
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执1752号申请执行人：宫晓春,男性,1982年9月3日出生,住乾安县被执行人：鲁凤文,男性,1975年7月13日出生,住乾安县本院在执行宫晓春与鲁凤文借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏二〇一九年十二月二十五日(院印)书记员  张海瑞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3649号申请执行人：张允波，男，1955年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人:胡殿作，男，1970年2月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张允波与被执行人胡殿作为追索劳动报酬纠纷执行一案，（2019）辽0214民初1120号民事判决书已发生法律效力，判项：胡殿作欠张允波劳动报酬8000元于2019年10月1日前付清；25元案件受理费由胡殿作承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人于2019年11月15日申请执行。在执行过程中，本院于2019年11月25日完成对被执行人财产的网络查询，同时对被执行人财产启动传统查询，查封胡殿作名下起亚牌K31车牌号：辽Ｂ×××××，查封期限自2019年11月26日至2021年11月27日。经查被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。申请人对以上财产查控结果表示认可，并无法提供其他财产线索。本院于2019年12月27日将被执行人纳入限制高消费名单，同日，被执行向申请人自动履行400元，剩余7600元未执行。申请执行人暂不申请对被执行人采取其它强制措施，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 珊二〇一九年十二月二十七日书记员 刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2129号之一申请执行人:刘金勇，男，1982年4月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：许建功，男，1970年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘金勇申请执行许建功追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行中，经查许建功为梨树区X代办点经营者，梨树区建源电信代办点在农商行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结梨树区X代办点的银行帐号×内存款人民币22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 成二〇一九年十二月二十四日书记员 费丽萍
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔06执恢49号申请执行人贵州省印江自治县鸿鑫建材有限责任公司。住所地印江土家族苗族自治县。法定代表人吴忠贵，该公司执行董事。被执行人海南中航天建设集团有限公司。住所地海南省海口市国贸大道。法定代表人聂向东，该公司总经理。被执行人海南中航天建设集团有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。负责人文猛，该分公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年4月27日作出的（2017）黔06民初76号民事判决书，在执行申请执行人贵州省印江自治县鸿鑫建材有限责任公司与被执行人海南中航天建设集团有限公司、海南中航天建设集团有限公司遵义分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州省印江自治县鸿鑫建材有限责任公司向本院提出撤销申请并表示同意本案终结执行。本院认为，申请执行人贵州省印江自治县鸿鑫建材有限责任公司在本案执行过程中，向本院提出撤销申请并表示同意本案终结执行，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项，第二百五十七条第六项，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本案的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘世江审 判 员 刘国辉审 判 员 黄常舒二〇一九年十二月二十四日法官助理 吴春林书 记 员 肖艳飞
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑终540号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）何祖波，男，1975年6月18日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月27日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人何祖波犯交通肇事罪一案，于2019年11月14日作出（2019）云0302刑初745号刑事判决。宣判后，原审被告人何祖波提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，不开庭书面审理了本案。现已审理终结。原判认定：2019年4月4日20时51分，被告人何祖波驾驶无号牌特种作业车辆沿曲靖市开发区宁州路由北向南行驶，20时51分行驶至龙街路段时，车辆前部支架与限高杆发生碰撞，致使限高杆倒地将行人李斯琪砸伤，造成李斯琪受伤后送医院抢救无效死亡，车辆、限高杆受损的道路交通事故。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何祖波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人何祖波上诉称，其行为是过失犯罪，并对被害人积极施救，赔偿了125000余元等量刑情节都得到了一审法院的认可，但未在量刑上得到充分体现，请求对其适用缓刑。经审理查明，2019年4月4日20时51分，上诉人（原审被告人）何祖波驾驶车辆发生交通事故，致行人李斯琪受伤后死亡的事实，有经原审法院举证、质证过的相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何祖波驾驶不适用在道路上行驶的车辆上道路行驶，未在确保安全的情况下通行，发生道路交通事故，并造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，上诉人（原审被告人）何祖波具备自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）何祖波赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。其上诉请求适用缓刑本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄汐滨审判员  熊华东审判员  丁 敏二〇一九年十二月十八日书记员  王晶莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2672号罪犯朱哲，男，1982年3月25日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省清苑县人民法院于2013年11月15日作出(2013)清刑初字第134号刑事判决,以被告人朱哲犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日、2017年9月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑八个月和七个月。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱哲在2017年10月13日至2019年6月7日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱哲减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年3月24日起至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1828号 申请执行人：王某，男，1968年6月7日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 被执行人：龙某，男，1987年1月15日出生，汉族，山丹县清泉镇居民。 本院在执行申请执行人王某与被执行人龙某房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人龙某偿付申请人王某案款157350元，限于2019年11月5日前支付10000元，限于2019年11月30日前支付10000元，限于2019年12月31日前支付案款40000元，限于2020年6月30日前支付97350元。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周勇国 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈 嘉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初669号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人黄烈雲，男，1969年6月17日出生于湖南省辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月16日经该分局决定被取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2019］607号起诉书指控被告人黄烈雲犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人黄烈雲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月3日21时29分许，被告人黄烈雲酒后驾驶车牌号为湘N684XX的小型汽车途径怀化市鹤城区天星中路与府星路交叉路口时被交警查获。经鉴定，被告人黄烈雲血液中乙醇含量为116.7mg/1OOml，系醉酒驾驶。被告人黄烈雲签署具结书，自愿认罪认罚。 另查明，本院委托怀化市鹤城区司法局对被告人黄烈雲是否适用社区矫正进行调查评估，经调查评估该局建议对被告人黄烈雲适用社区矫正。 上述事实，被告人黄烈雲在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍资料、到案经过、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书；被告人黄烈雲的供述；怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见、适用社区矫正调查评估意见；相关执法照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人黄烈雲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄烈雲危险驾驶罪罪名成立。被告人黄烈雲如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄烈雲在三个月以下判处拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人黄烈雲符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的相关条件，经社区矫正部门评估，可以宣告缓刑，适用社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人黄烈雲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  周 军 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2397号上诉人（原审原告）：李万平，女，1970年5月12日出生，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：陈云龙，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：湖北伟磊建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号，统一社会信用代码：9142011205573153XB。法定代表人：陈小俊，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地：湖北省大悟县发展大道东151号，统一社会信用代码：91420922181015358X。法定代表人：金申方，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘显于，男，1972年1月28日出生，土家族，住湖北省恩施市，上诉人李万平与被上诉人湖北伟磊建筑工程有限公司、湖北金瑞建设工程有限公司、刘显于劳务合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院(2019)鄂2801民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李万平上诉请求：1、撤销恩施市人民法院(2019)鄂2801民初2674号民事判决，改判被上诉人支付上诉人劳务费41050元，并按年利率6%支付资金占用费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清。本案内墙粉刷单价应为9.5元/平方米，外墙单价为26.5元/平方米。被上诉人已支付刘华灯班组110万元，但该款项仅为工程总价款的70%，尚欠30%。2、一审法院适用法律错误。根据原劳社部建筑领域工人工资暂行办法第七条、第十二条之规定，企业应将工资直接发放给劳动者本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体的组织或者个人，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否者应承担清偿、拖欠工资连带责任。本案中，金瑞公司、伟磊公司作为工程总承包企业将工程违法发包给不具备用工主体资格的石中平，两公司应当对拖欠的农民工工资承担连带清偿责任。三被上诉人均未向本院提交书面答辩意见。李万平一审诉讼请求：一、依法判令三被告连带支付刘华灯劳务费41050元。并按照年利率6%支付资金占用费；二、判决被告承担本案诉讼费。一审查明，2015年8月刘显于作为湖北伟磊建筑工程有限公司和湖北金瑞建筑工程有限公司的项目部经理负责广银.翡翠城1#楼和10#楼的建筑项目的施工。刘显于将该两栋楼的内、外墙面粉刷分包给石忠平，其中内墙约定单价为9.5元/平方米，外墙约定单价26.5元/平方米，后石忠平又将该工程分包给刘华灯，刘华灯自2016年4月开始要约工人施工，施工期间，被告刘显于向石忠平支付工程款78万元，石忠平向刘华灯支付15万元。2016年底石忠平因故外出无音讯。工程于2017年1月完工，施工面积分别为：外墙粉刷面积30813.04平方米，内墙粉刷面积70167.64平方米。工程完工后，刘华灯班组因追索劳动报酬与被告方发生纠纷，经当地劳动监察大队协调，参考刘华灯等人提供的工人工资表，由被告方以内墙单价6.5元/平方米、外墙单价16.5元/平方米为基本标准，向刘华灯班组共计40余人支付劳动报酬110万元。现刘华灯及原告等人称：原、被告双方约定内墙粉刷工程单价为9.5元/平方米，外墙粉刷单价为26.5元/平方米，故内墙施工工资为816545.56元，外墙施工工资为666592.58元，共计1483138.14元，减去被告方及石忠平已支付的1250000元，被告还应向刘华灯及原告等人共计支付工资233138.14元，其中原告李万平应获得报酬为41050元。但被告方至今未支付，致原告等人诉至法院，并提出如上诉讼请求。一审认为，本案的准确案由应为劳务合同纠纷，而非劳动报酬纠纷。因为劳动报酬纠纷的前提是当事人之间成立劳动关系，而本案原、被告间并无人身依附关系，也不存在隶属管理关系，不构成劳动关系，仅涉经济关系，故本案应为劳务合同纠纷。原告要求被告方向其支付拖欠的劳务报酬，本院认为原告首先要举证证明被告方下欠其劳务报酬的事实依据。本案原告向法院提供的下欠劳务报酬的关键证据为刘华灯及原告等人自行制作的《广银翡翠城员工工资明细表》，仅凭该工资明细表不足以认定被告下欠原告的劳务报酬。再者，原、被告各方对总工作量无异议，在劳动监察大队参与协调时，刘华灯等人提供的劳务报酬的工资基本标准为内墙粉刷单价6.5元/平方米、外墙粉刷单价16.5元/平方米，根据总工作量核算，刘华灯及原告等人总计劳务报酬应为964504.82元。而现刘华灯及原告等人向法院主张该工程劳务报酬单价为内墙粉刷单价为9.5元/平方米，外墙粉刷单价为26.5元/平方米，由此核算出其劳务报酬总额为1483138.14元，与审理查明的事实不符。何况被告方及石忠平已总计向刘华灯班组的众多工人支付劳务报酬1250000元，而且被告方已累计向石忠平及刘华灯班组的众工人支付工程款及劳务报酬1880000元，因此，也不能认定被告方下欠原告劳务报酬。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自已提出的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告未对其主张的诉讼请求提供确实充分的证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回原告李万平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李万平承担。二审期间，上诉人申请证人出庭作证，拟证明被上诉人尚欠30%工资未付。本院认证，证人证言不足以证明其待证事实成立，不予采信。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人在一、二审期间均未向法院提交被上诉人欠其劳务报酬的证据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费826元，由上诉人李万平承担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  张成军审判员  覃恩洲二〇一九年十二月四日法官助理胡丹
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2223号 申请执行人：柴启潇，男，1986年5月12日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：甘肃永新国际商贸城股份有限公司，地址兰州市城关区东岗东路1583号永新国际商贸城5F。 法定代表人：卢海清，该公司经理。 本院在执行申请执行人柴启潇执行甘肃永新国际商贸城股份有限公司租赁合同纠纷一案，向被执行人甘肃永新国际商贸城股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人甘肃永新国际商贸城股份有限公司不履行本院作出的（2017）甘0102民初6042号民事判决书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人甘肃永新国际商贸城股份有限公司名下暂无其他财产可供执行，本院对其采取了限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄星会 审判员  郝隆璋 审判员  葛永明 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈奕如
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4857号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：孔明，男，1976年2月5日出生，汉族，住光山县。被告：张开枝，男，1968年1月5日出生，汉族，住光山县。被告：杨霞，女，1973年9月18日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告孔明、张开枝、杨霞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告孔明支付借款本金玖万元（￥90000.00）整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；被告张开枝、杨霞承担连带还款责任。2、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告孔明因充绒资金短缺，于2016年6月30日向我行借款人民币玖万元（￥90000.00）整，并签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2016年6月30日至2019年6月30日止，约定月利率10.8‰。被告张开枝、杨霞为该笔借款提供连带责任担保，并签订了《保证合同》。2016年7月6日后被告开始没有支付利息。借款虽未到期，但是被告不履行结息的合同约定构成违约。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因被告地址有误，电话无法接通，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2050元，实交1025元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇一九年十二月十二日书记员  李 玮
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初218号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人羊跃光,男，汉族，1971年12月8日出生，云南省云县人，高中文化，住云南省临沧市云县。因本案于2019年6月5日被云县公安局刑事拘留；同年7月8日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]209号起诉书指控被告人羊跃光犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员李成金出庭支持公诉，被告人羊跃光及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月27日，云县公安局在开展“打零收戒”专项行动期间抓获被告人羊跃光，云县公安局于当日对被告人羊跃光涉嫌贩卖毒品案立案侦查，同日因羊跃光生病住院被云县公安局取保候审。2019年6月4日云县公安局在开展“打零收戒”专项行动期间收集到被告人羊跃光在取保候审期间有涉嫌贩卖毒品线索。同日22时许，民警在云县将被告人羊跃光抓获，并在其卧室查获毒品甲基苯丙胺4.9克。经延伸侦查，被告人羊跃光系吸毒人员，以贩养吸，曾多次将毒品贩卖给王某1、杨某1、王某2、杨某2等人吸食。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获毒品照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、强制戒毒记录、抓获经过、扣押决定书及清单、扣押款项凭证、现场检测报告书、吸毒人员信息表、情况说明、证人杨某1、字凤某、左某、杨某2、王某1、王某2、羊某、李某的证言、被告人羊跃光的供述及辩解、物证鉴定报告、照片辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、毒品称量及取样笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊跃光无视国家法律，多次向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人羊跃光到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议对被告人羊跃光在有期徒刑三年至四年幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。指定辩护人杨雁林提出，被告人羊跃光具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人羊跃光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年6月4日止。罚金已缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺4.9克、手机一部予以没收，由云县公安局按规定处理。三、扣押在案的人民币6050元由云县公安局退还李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  赵 全二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘潇潇
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2700号原告：张永刚，男，1975年12月26日出生，汉族，山西省沁水县人。委托诉讼代理人：丁云，山西神雷律师事务所律师。被告：晋城市华远物流有限公司，住所地：山西省泽州县南村镇浪井村浪井东场。法定代表人：赵燕鹏，任公司经理。被告：周岳朝，男，约40岁，河南省洛阳人，现住河南省博爱县。原告张永刚与被告晋城市华远物流有限公司、周岳朝合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张永刚于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永刚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永刚撤回起诉。案件受理费2510元，原告已预交，本院予以退还。审判员 张丽芳 二〇一九年十二月二十四日书记员 郭 京
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2258号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张万虎，男，1990年02月19日出生，汉族，，住四川省成都市双流县. 被执行人：樊丽娟，女，1993年10月13日出生，汉族，，住四川省成都市双流县. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张万虎、樊丽娟借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2445号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院 关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张万虎中国工商银行的银行冻结。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01清申193号申请人：广东长城建设集团有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路4号之8。法定代表人：何绍文。被申请人：广州安娜制衣有限公司，住所地广州市环市东路淘金坑工业大楼七楼。法定代表人：郑敏妍。申请人广东长城建设集团有限公司（以下简称长城集团）以被申请人广州安娜制衣有限公司（以下简称安娜公司）出现解散事由后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对安娜公司进行强制清算。本院查明：被申请人安娜公司是有限责任公司（台港澳与境内合资），成立于1988年12月16日，注册资本为100万元人民币。该公司的经营范围为生产、销售男、女高、中档时装和童装，各类家庭纺织用品，承接来料、来样加工服装业务，登记机关是广州市市场监督管理局。安娜公司于2003年9月15日被吊销营业执照。广州市白云区对外经济贸易委员会于1988年10月23日以（88）穗云外经贸字第058号文件《关于合资经营“广州南侨时装厂有限公司”的批复》批准广州南侨实业有限公司、广东省二轻对外经济技术合作公司、广州军区长城建筑工程公司、香港霍思国际贸易公司、香港亚洲国际发展公司合资经营广州南侨时装厂有限公司。1991年1月18日，广州南侨时装厂有限公司更名为安娜公司。广州军区长城建筑工程公司后经变更名称为广东长城建设集团有限公司。本院认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定：“公司清算案件由公司住所地人民法院管辖,中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的公司清算案件”，安娜公司的登记机关是广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项的规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销……”第一百八十三条的规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定：“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”公司出现法定解散事由后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。安娜公司被吊销营业执照后，未在法定期间内成立清算组进行清算，长城集团作为安娜公司的股东，申请对安娜公司进行强制清算，申请人的主体资格、申请条件符合法律规定，对长城集团就安娜公司的强制清算申请，本院应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广东长城建设集团有限公司对广州安娜制衣有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张蕾蕾审判员  苏喜平审判员  石 佳二〇一九年十二月二十三日书记员  冯丽明
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执337号之二 申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，统一社会信用代码913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托代理人：曹岩，该公司职工。 委托代理人：徐向阳，该公司职工。 被执行人：宿州市百货大楼有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路275号，统一社会信用代码91341302667904315J。 法定代表人：陈庆，该公司董事长。 被执行人：陈庆，男，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市百货大楼有限公司、陈庆金融借款合同纠纷一案，本院（2019）皖13民初46号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司以正与被执行人宿州市百货大楼有限公司、陈庆金达成执行和解为由，向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民初46号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 耿 青 审判员 刘小宝 审判员 任鹏飞 二〇一九年十二月二十日 法官助理谷光亮 书记员马子源 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2155号 原告：四川森诚物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都，统一社会信用代码9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬，该公司员工，男，汉族，生于1986年10月15日，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王昌友，该公司员工，男，汉族，生于1968年5月8日，住四川省遂宁市船山区。 被告：李建华，男，汉族，生于1984年2月12日，住四川省资阳市安岳县。 四川森诚物业服务有限公司诉李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川森诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川森诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川森诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘静 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蔡琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12262号之一申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号。法定代表人王浩兵。被执行人刘斌，男，汉族，1975年3月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人李昂，男，汉族，1974年2月2日，住河南省洛阳市涧西区。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行刘斌、李昂追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人刘斌、李昂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月25日向刘斌、李昂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月21日向刘斌、李昂发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年12月前往不动产登记中心查询被执行人刘斌、李昂名下的不动产登记信息，于2019年12月前往住房公积金管理中心查询被执行人刘斌、李昂名下住房公积金信息。经调查被执行人刘月在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院查封了被执行人刘斌名下所有的车牌号为豫Ｌ×××××传祺牌汽车一辆，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；六、本院于2019年12月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月10日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人刘斌、李昂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；截止2019年12月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 宾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22372号上诉人（原审被告）：郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会，住所地郑州市郑东新区龙兴嘉苑2号院14号楼2单元301室。负责人：康小五，村主任。委托诉讼代理人：李军萍、张慧星，河南佑祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙金虎，男，1963年7月29日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭超、李振，河南首航律师事务所律师。上诉人郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会与被上诉人孙金虎侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20391号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州市郑东新区龙湖办事处花胡庄村村民委员会预交的二审案件受理费7422元予以退回。审判长  李继军审判员  董忠智审判员  邵晓斐二〇一九年十二月二十日书记员  米 彦
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执1911号申请执行人：曹金平，男，1964年5月25日生，汉族，现住黑龙江省尚志市。被执行人：韩红梅，女，1971年5月5日生，蒙古族，现住宁江区。申请执行人曹金平与被执行人韩红梅买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）吉0702民初2707号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付货款本金46000元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人韩红梅送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韩红梅的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人韩红梅未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇一九年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  王海洋
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6611号原告:杨华，男，汉族，1970年10月16日出生，住商水县，委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告杨华诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告杨华收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执160号申请执行人:侯小军，男，1983年10月9日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市金厦房地产开发有限公司住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：李福保。申请执行人侯小军与被执行人晋城市金厦房地产开发有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2018年7月25日作出（2018）晋0502民初1548号民事判决书已经发生法律生效。申请执行人侯小军于2019年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款70426元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2019年1月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年1月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院已冻结银行账户，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计70426元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月二十一日书 记 员  司泽鹏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执25号 申请执行人衣立光与被执行人侯黎辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初812号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人侯黎辉没有履行生效法律文书确定的内容，权利人衣立光于2019年12月16日向本院申请强制执行，要求侯黎辉支付3000元（2019年11月份应付款项），案件受理费125元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人侯黎辉于2019年12月29日自行向申请执行人衣立光履行3125元，并于2019年12月30日向本院交纳申请执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初812号民事调解书确定的义务中，被执行人侯黎辉应于2019年11月份支付3000元的义务已经执行完毕，申请执行人衣立光的权利得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人侯黎辉交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初812号民事调解书确定的义务中，被执行人侯黎辉应于2019年11月份支付3000元的义务已经执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三十日
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0425民初572号 原告：易门顺兴纸业有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处大椿树工业区。 法定代表人：尤宝忠，任总经理。 委托诉讼代理人：尤雅琼，系易门顺兴纸业有限公司职工，女，1989年8月9日生，汉族，住福建省晋江市。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：孙雁卿，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王坤刚，男，1978年6月4日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，现住云南省昆明市官渡区。 原告易门顺兴纸业有限公司与被告王坤刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，原适用简易程序进行审理。2019年6月24日，原告向本院申请追加孟艳明为本案被告，本院审查后，于2019年7月16日裁定驳回原告追加孟艳明为被告的申请。因无法联系被告王坤刚，本院于2019年7月16日裁定本案转为普通程序进行审理。根据原告的申请，本院依法于2019年7月26日在《云南法制报》上刊登公告，向被告王坤刚公告送达民事起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料。公告期届满，本案于2019年10月9日在本院第三审判法庭公开开庭进行审理，原告易门顺兴纸业有限公司的委托诉讼代理人孙雁卿、尤雅琼到庭参加诉讼，被告王坤刚经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告易门顺兴纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款522191元及自2012年5月至2019年5月期间按年利率6%计算的利息219320.22元，合计741511.22元。2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系纸品生产、销售企业。2012年3月至2012年5月期间，被告累计向原告购买纸箱若干（详见对账单），此后，被告支付过部分款项，剩余货款522191元一直未支付。原告历年数次向被告催讨以上货款，但被告至今未向原告支付剩余货款522191元，给原告造成较大经济损失，故原告认为被告应当承担自2012年5月至2019年5月期间的利息219320.22元。 被告王坤刚未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 2019年11月11日，被告王坤刚到本院陈述其意见：对原告诉状中所陈述的事实及理由均无异议，王坤刚确实欠原告货款，但所欠货款已经支付过一部分，现在欠原告的货款应该只是320000元左右，相关证据于2019年11月19日前提交，如果到时未能提交，就由法院依法进行判决。 为证明其主张，原告向本院提交，并在庭审中宣读、出示了以下证据： 1.营业执照（复印件1份1页）； 2.法定代表人身份证明书（原件1份1页）； 3.法定代表人身份证（复印件1份1页）； 4.被告王坤刚身份证（复印件1份1页）； 以上1-4组证据证明：原、被告诉讼主体资格及身份信息。 5.出库单（原件22份8页）； 6.对账单（原件1份2页）； 以上5-6组证据证明：原告向被告供货，被告尚欠原告货款522191元的事实。 7.撤销案件决定书（复印件1份1页）； 8.受案登记表（复印件1份1页）； 9.受案回执（复印件1份1页）； 10.立案决定书（复印件1份1页）； 11.立案告知书（复印件1份1页）； 12.传讯通知书（复印件1份1页）； 13.讯问笔录及询问笔录（复印件3份12页）； 14.银行流水（复印件1份4页）。 以上7-14组证据证明：原告起诉的事实和易门县公安局经侦科调查的事实相吻合，受案登记表中载明的案情、报案记录能够证明被告确实尚欠原告货款522191元。 对原告提交的上述证据，被告质证后未提出异议。针对其主张，被告未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，本院认为，证据的来源及形式合法，内容清晰完整，与本案具有关联性，应作为认定案件事实的依据予以采信。 根据采证的证据及原、被告双方陈述，认定以下案件事实： 原告系高强瓦楞纸及其制品生产、销售企业。2012年3月25日至2012年5月22日期间，原告与被告通过口头协商的方式订立买卖合同，被告向原告购买纸箱，期间被告向原告支付了部分货款，至今尚欠原告货款522191元。2019年5月21日，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原、被告之间订立的买卖合同不违反法律规定，系合法有效合同，双方当事人依该合同所产生的权益受国家法律保护。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按双方约定向被告提供了货物，被告至今未向原告支付所欠货款的行为已构成违约，现原告要求被告支付尚欠货款522191元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告提出由被告支付自2012年5月至2019年5月期间按年利率6%计算的利息219320.22元的诉请，因原、被告双方对付款期限未作约定，原告的该请求，本院不予支持。被告的答辩主张，未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。综上，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王坤刚于判决生效之日起三十日内支付尚欠原告易门顺兴纸业有限公司的货款522191元。 二、驳回原告易门顺兴纸业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11216元（原告易门顺兴纸业有限公司已预交），由原告易门顺兴纸业有限公司负担3317元，被告王坤刚负担7899元（须于判决生效后七日内向本院缴纳）；公告费400元，由原告易门顺兴纸业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起两年内，向人民法院申请执行。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  周红芬 人民陪审员  李加坤 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨 璐
西安市莲湖区人民法院民事判决书                        （2019）陕0104民初7908号原告:咸阳天诚酒业有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区秦跃路邮政局。法定代表人：康军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托诉讼代理人：向惜蕊，陕西秦直道律师事务所实习律师。被告：西安徽商融资担保有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：朱宝华，该公司总经理。 。原告咸阳天诚酒业有限公司(以下简称天诚公司)诉被告西安徽商融资担保有限公司（以下简称徽商公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天诚公司委托诉讼代理人杨文星、向惜蕊到庭参加了诉讼，被告徽商公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还贷款保证金500000元整；2、判令被告向原告按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息6102.08元，暂计算至2019年6月10日。事实与理由：2017年1月5日，原告与宁夏银行股份有限公司西安西大街支行签订《流动资金借款合同》，金额为500万元整，因原告需为该笔贷款提供担保，遂联系被告，双方就贷款担保事宜达成合意，同日，原告向被告支付保证金50万元整，被告为其提供担保。2018年1月5日，原告将该笔贷款清偿完毕，遂联系被告要求退还保证金，但被告均百般拖延。2018年8月29日，被告向原告出具承诺书，承诺于2019年3月1日前向原告退还贷款保证金50万元，但被告至今仍未退还，原告多次进行催要，均未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，望判如所请。被告徽商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。原告天诚公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：流动资金借款合同公证书、宁夏银行客户回单凭证原件、招商银行转账汇款对账单、情况说明、承诺书原件，证明原告为获得被告提供贷款担保，向被告支付50万元保证金，被告承诺2019年3月1日返还保证金，但逾期未偿还，已构成违约；原告有权要求被告立即退还保证金50万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。以上证据的真实性及证明目的，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年1月5日，原告天诚公司与宁夏银行股份有限公司西安西大街支行签订《流动资金借款合同》，金额为500万元整，因原告天诚公司需为该笔贷款提供担保，遂联系被告徽商公司，双方就贷款担保事宜达成合意。同日，原告天诚公司通过法定代表人康军个人银行账户向被告徽商公司转账支付保证金50万元整，并转账支付担保费15万元，被告徽商公司为原告天诚公司在宁夏银行西安西大街支行的该笔500万元贷款提供了担保，宁夏银行西安西大街支行向原告天诚公司发放了贷款500万元。2017年10月20日，原告天诚公司向银行偿还贷款100万元，2018年1月13日，原告天诚公司向银行偿还贷款本息4014790元，至此，原告天诚公司将500万元贷款清偿完毕。之后，原告天诚公司联系被告徽商公司要求退还保证金，被告徽商公司的总经理朱满忠于2018年8月29日向原告出具了加盖被告徽商公司公章的承诺书，承诺书载明“承本公司诺2019年3月1日前退还原告天诚公司缴纳的贷款保证金50万元整。”该承诺书上朱满忠签字注明“担保人朱满忠”。但被告徽商公司出具承诺书后至今仍未退还原告保证金，原告多次催要未果，无奈于2019年8月12日向本院提起诉讼。本院认为，原告天诚公司为取得贷款担保，向被告徽商公司支付了担保费并支付保证金，原告按期向银行偿还了贷款，没有违约行为，故被告徽商公司应当将收取的担保保证金退还原告天诚公司，被告徽商公司向原告天诚公司出具了承诺书，承诺于2019年3月1日前退还，但逾期未向原告退还，原告天诚公司主张被告徽商公司向其退还保证金并承担自2019年3月1日资金占用利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徽商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安徽商融资担保有限公司于本判决生效后十日内退还原告咸阳天诚酒业有限公司保证金500000元；二、被告西安徽商融资担保有限公司于本判决生效后十日内向原告咸阳天诚酒业有限公司支付资金占有利息，利息以500000元为基数自2019年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8861元、公告费800元，原告已预交，由被告西安徽商融资担保有限公司承担9661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长     王晓萤人 民 陪 审 员     安文成人 民 陪 审 员     张扣利 二Ｏ一九年十二月十二日 书   记   员     刘  钰 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2749号申请人：曹行。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：胡晓兰。被申请人：周霄。申请人曹行于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结胡晓兰、周霄470888.9元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人曹行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓兰、周霄的银行存款470888.9元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费2874元，由申请人曹行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇一九年十二月二十五日书记员  陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3738号申请执行人：李红磊，男，汉族，1981年3月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所。住所地南阳市东华新村。工商注册号411303600309396。经营者：张侠。被执行人：张侠，女，1972年11月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人魏巍与被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字（2019）第89号仲裁裁决书向本院申请执行，因南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所系个体工商户，依照《最高人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第三条之规定，将南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的经营者张侠一并列为被执行人，本院依法予以受理。执行中，本院依法向被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。执行中，本院以邮件、电话等形式多次传唤被执行人张侠到庭接受调查，张侠拒不到庭也不履行义务。2019年11月5日，本院到被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的注册住所地进行调查，该地址现由案外人占有、使用、经营，未能查找到被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠的财产线索及下落。另查，魏巍、张光明、赵楠星、陆冬霞、郭新勇、陈献粉、马本玲、张岩、张平、张春花、李红磊、王法景、王净、张永歌、韩小娟、赵青、李小辉与被执行人南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所、张侠建立了劳动关系，因被执行人未按时支付劳动报酬，上述劳动者向南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会经审理后分别作出仲裁裁决书，解除了上述劳动者与南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所的劳动关系，并要求南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所向劳动者支付拖欠的工资及经济补偿金等共计374850元，但南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所及其经营者未予履行。上述劳动者遂向本院提出强制执行申请。本院认为，张侠在经营南阳市卧龙区皇廷国际风情足浴会所期间，与魏巍等十七人形成了劳动关系，其应依法依约及时足额向劳动者支付劳动报酬，而张侠在劳动仲裁部门作出生效裁决后不自觉履行，进入执行程序后经本院多次催告仍拒不履行，且涉及的劳动者人数众多、未支付劳动报酬的数额已达到了刑法规定的标准，张侠现已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，本院依法于2019年12月9日将此犯罪线索移送公安机关。现因本案被执行人涉嫌刑事犯罪，本院已向公安机关进行了移送，民事执行行为暂缓为宜，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  孟令源
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执952号申请执行人胡继行，男，1974年8月7日出生。被执行人李保东，男，1976年1月7日出生。胡继行与李保东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2563号民事判决书已发生法律效力。李保东未按上述生效法律文书履行义务，胡继行向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款15416.66元，本院予以扣划给付申请执行人。查明被执行人名下有江淮牌汽车一辆，申请执行人不要求查封。查明被执行人名下无房产登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月二十三日书记员  赵锦辉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6395号 罪犯邓保全，男，1966年3月25日出生,四川省眉山市彭山县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）眉刑初字第32号刑事附带民事判决书，以被告人邓保全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔49392.83元。刑期自2006年11月28日起。被告人邓保全未提出上诉。于2006年12月5日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2009年9月23日作出（2009）川刑执字第1434号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年9月23日起至2027年9月22日止；四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）雅刑执字第789号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第4146号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；四川省中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6622号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2024年2月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2019年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邓保全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯邓保全被判处民赔49392.83元，已履行500元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邓保全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邓保全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二三年七月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书     （2019）兵0402民初514号   原告：秦勇合，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住伊宁市。   被告：向银，男，1989年8月10日出生，汉族，住伊宁市。   原告秦勇合与被告向银劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告秦勇合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告秦勇合撤回起诉处理。                     审判长  李  咏  梅   审判员  孙        伟   审判员  薛        晟       二〇一九年十二月十七日       书记员吾米提·吐拉江   1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执1997号之二 申请执行人：杜萍，女，汉族，1967年11月28日出生，住安徽省六安市。 被执行人：郭旭东，男，汉族，1968年1月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司，住所地六安市东部新城悠然蓝溪旅游景区，统一社会信用代码91341502072394707X。 法定代表人：高晶晶，该公司经理。 被执行人：杨扬，男，汉族，1979年7月7日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院执行杜萍与郭旭东、六安市九号蓝溪温泉度假休闲服务有限公司、杨扬民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执1997号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十八日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执581号之一申请执行人：贵州诚祥经贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第E-03，F－01栋22层18号房，统一社会信用代码：915201900610231853。法定代表人：杨再山，总经理。委托代理人：陈春艳，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201511233347，特别授权代理。委托代理人：吴缙，贵州君跃律师事务所律师，执业证号：15201201810062187，特别授权代理。被执行人：贵州海洋化工有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼。统一社会信用代码：9152012208565079XY。法定代表人：王晓明，总经理。委托代理人：张瑞良，男，该公司副总经理，特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0122民初72号民事调解书，依法受理了贵州诚祥经贸有限公司申请执行贵州海洋化工有限公司债务转移合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州海洋化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人贵州诚祥经贸有限公司债务转移款本息4045502.22元及逾期利息（以4045502.22元为基数按月利率1.7%从2019年6月26日起算至上述款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及保全费合计22800元；承担本案执行申请费43083元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统，并到息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、息烽县市场监督管理局、息烽县温泉镇尹庵村村民委员会、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、贵阳银行股份有限公司息烽支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、中国农业银行股份有限公司息烽县支行等地对被执行人贵州海洋化工有限公司的银行存款、车辆登记、不动产登记、生产经营状况、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行调查。经查，被执行人贵州海洋化工有限公司在住所地已停止生产经营；被执行人银行账户内仅有零星存款，已被本院其他案件在先予以冻结，本案系轮候冻结；被执行人名下无不动产、车辆登记等财产信息；本院对被执行人厂区内的相关设备予以了查封，现因案外人贵州西洋肥业有限公司、贵州聚德源化工有限公司对绝大部分查封设备主张实体权利提出执行异议、执行异议之诉不能处置的以外，目前有六件设备无权属争议，申请执行人对此亦请求暂不予评估、拍卖，故对该所有查封设备暂不能处置。本院依法向被执行人贵州海洋化工有限公司发布了限制消费令。本院已将上述调查情况与申请执行人贵州诚祥经贸有限公司进行沟通，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序,待被执行人贵州海洋化工有限公司有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月二十五日书记员 田轶然
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初918号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人徐高杰，男，汉族，1995年8月1日出生于河南省武陟县，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月8日被河南省武陟县公安交通警察大队查获，2018年4月9日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被河南省武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2019年3月28日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人徐高杰犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、王利平出庭支持公诉，被告人徐高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月8日22时许，被告人徐高杰酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县黄河大道由南向北行驶至黄河大道朝阳一路路口时，被巡逻民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，徐高杰的血样中酒精含量为130.0mg/100ml。上述事实，被告人徐高杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人周某的证言、呼吸仪酒精含量检测单及结果确认书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、醒酒证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、涉案照片、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐高杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人徐高杰犯危险驾驶罪的指控成立。被告人徐高杰如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐高杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇一九年十二月三十一日书记员  宋淑平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2451号原告：王定洋，男，1964年4月14日生，居民身份号证码321088196404146918，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。法定代理人：田某，女，1964年12月3日生，住镇江市。委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏力挽律师事务所律师。被告：泰州华信药业投资有限公司，统一社会信用代码91321291782712917Y，住所地泰州市中国医药城海陵南路西侧、规划路北侧（商务一号楼）四楼413室东半侧。法定代表人：张由凤。委托诉讼代理人：洪少为，该公司员工。原告王定洋与被告泰州华信药业投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王定洋于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王定洋撤诉。案件受理费602元，依法减半收取301元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  吴 兵二〇一九年十二月二十日法官助理  钱 鑫书 记 员  陈珺洁
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初1080号原告：吴广平，女，1974年9月16日生，汉族，住吴桥县。被告：张彦龙，男，1956年9月29日生，汉族，住吴桥县。本院受理的原告吴广平诉被告张彦龙民间借贷纠纷一案，因原告吴广平未能提供被告张彦龙的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此,依照《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告吴广平的起诉。案件受理费4900元退还原告吴广平。审判员  马俊强二〇一九年十二月三十一日书记员  付晓楠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初13267号起诉人李红，女，汉族，1992年6月6日生，身份证登记住址云南省昭通市昭阳区。起诉人李红以李德刚为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、判令被告三日内向原告支付摊位合并费人民币6151元，并计该款按6%/年支付资金占用费直至款项实际付清之前时止；二、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，合同双方对合同履行地无书面约定，现起诉人要求支付摊位费，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”故本案的合同履行地为接收货币的一方即起诉人所在地。据起诉人提交的诉状及证据证实，起诉人住所地位于云南省昭通市昭阳区，被起诉人李德刚住所地位于云南省昭通市昭阳区。因合同履行地及被告住所地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第十八条，裁定如下：对李红的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员  邵国仲二〇一九年十二月十六日书记员  张 健
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执306号申请执行人：王红光，男，汉族，1971年生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市峰花园房地产开发有限公司住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：阎唐保，任总经理。申请执行人王红光等人与被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列一案，晋城市仲裁委员会于2019年8月2日作出（2019）晋仲裁字76号等裁决书,已发生法律效力。申请执行人王红光等人向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月11日予以立案执行。执行过程中，被执行人向本院提出以其在西城香府小区50个地下车位，为此系列案提供执行担保。为保障申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七的规定，裁定如下：查封被执行人晋城市峰花园房地产开发有限公司名下的西城香府小区地下车位50个（详单附后），期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行审判员  张海宁二〇一九年十二月三日书记员  岳霖洲
宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2204号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：蒋延芳，女，汉族，生于1987年4月25日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告蒋延芳有物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇一九年十二月二十七日 书记员 郑帮琴
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9207号原告：熊邦法，男，汉族，1979年11月1日出生，住址西安市莲湖区XX环XX段XX号西市。委托诉讼代理人：周瑞，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：许昌，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：洪育明，男，汉族，1976年12月26日出生，户籍住址福建省晋江市。被告：黄莲华，女，汉族，1978年2月10日出生，住址同上，系洪育明之妻。原告熊邦法诉被告洪育明、黄莲华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周瑞、许昌到庭参加诉讼，被告洪育明、黄莲华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金97000元，利息按年息6%计算从2017年1月1日起至实际付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告洪育明是朋友关系，两被告是夫妻，在二人婚姻关系存续期间，二被告于2015年5月起多次向原告借款，累计达13万元，后其向原告归还了部分借款。2016年6月7日，被告洪育明向原告出具借条一张，确认双方剩余借款金额为97000元，还款期限为2016年12月31日。现期限已满，原告多次向二被告催要，但被告以各种理由推拖不付。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。经本院合法传唤，被告洪育明、黄莲华无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告与被告洪育明是朋友关系，由于生意周转需要，被告于2015年5月起多次向原告借款，累计达13万元，后其向原告归还了部分借款。2016年6月7日，被告洪育明向原告出具借条一张，确认双方剩余借款金额为97000元，还款期限为2016年12月31日。现期限已满，原告多次向二被告催要，但被告以各种理由推拖不付。上述事实，有起诉书、庭审笔录、借条两张、招商银行转账记录在卷为据。  本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告洪育明的借款事实真实存在，有借条及转款记录为凭，原告通过转账前后向被告借款多笔，经双方对账出具借条，现仍剩余借款本金97000元，被告洪育明理应按期及时归还全部借款，现拖延已久，实属不该。被告黄莲华未在借条上签字，也无其他相关证据证明其向原告借款，无证据证明借款用于家庭共同生活系夫妻共同债务，对黄莲华的主张，碍难支持。利息虽然没有书面明确约定利率，借期届满后被告仍未归还借款，原告主张按年息6%计算逾期利息符合法律规定，应予支持。综上所述，现原告持据起诉，要求被告洪育明归还借款，理由正当，应予支持。逾期利息的主张符合法律相关规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告洪育明向原告熊邦法归还借款97000元。 二、本判决生效后十日内，被告洪育明向原告熊邦法按年息6%支付逾期利息，以97000元为基数，从2017年1月1日起计算付至实际还清之日止。三、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2952元，由被告洪育明负担。原告已预交，由被告于本判决执行时一并直付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员    贺洪武  二〇一九 年 十二月十七日  书   记   员   曾  晗 1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1322执1812号 申请执行人：朱良开，男，汉族，1994年8月25日出生，住宿州市萧县。 被执行人：吴肖红，女，1988年1月11日生，汉族，住萧县。 本院于2019年10月15日立案受理了申请人朱良开与被执行人吴肖红民间借贷纠纷一案,申请执行人朱良开于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人吴肖红发出执行通知书及报告财产令，并依法将吴肖红列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人朱良开未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  任文雨
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2426执恢115号金勇建：刘洪秀：金勇建与刘洪秀民间借贷纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2016年10月18日作出的（2016）吉2426民初1031号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金勇建于2016年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案（2016）吉2426执524号执行案件，执行标的额为6000元，本院于2017年3月28日依法终结本次执行程序。本院于2019年12月16日依职权恢复执行，恢复执行标的额为600元。本院依法向被执行人刘洪秀送达了恢复执行通知书。被执行人刘洪秀主动向申请人金勇建支付600元。2019年12月12日，本院于当日将该款给申请人金勇建，金勇建同意结案。故安图县人民法院（2016）吉2426民初1031号民事判决书确定的被执行人刘洪秀的义务已履行完毕。。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院2016年10月18日作出（2016）吉2426民初1031号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30406号之一 申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier），住所地法国（2.RueDuPont-Neuf,75001,ParisFrance）。 法定代表人迈克尔•布尔克（MichaelBURKE）。 被执行人黄志滔，男，汉族，1993年7月8日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）与被执行人黄志滔侵害商标权纠纷二案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付177736元及利息等，本院于2019年9月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇一九年十二月二十四日 书记员 马 姝
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执888号申请执行人：侯爱云，女，1946年2月18日出生，汉族，居民，住巨野县。申请执行人：崔玮，女，1970年1月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：韩爱玲，女，1965年5月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：巨野县圣泰制衣有限公司，住所地：巨野县工中路东巨富路南，统一社会代码：371724228008985。法定代表人：胡芬，任公司董事长。侯爱云、崔玮与韩爱玲、巨野县圣泰制衣有限公司民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2018年7月13日作出的（2018）鲁1724民初368号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩爱玲、巨野县圣泰制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，侯爱云、崔玮于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为40万元及利息，案件受理费5208.5元。执行过程中，本院依法向被执行人韩爱玲、巨野县圣泰制衣有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人韩爱玲在中国农业银行有银行存款，已被我院依法冻结该账户。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初368号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二十八日书记员  曹爱军
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终158号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）巩金生，男，1965年3月21日出生于辽宁省丹东市，汉族，在职研究生，原系盘锦市供销合作社联合社党委书记、理事会主任兼盘锦农业发展有限责任公司党委书记、董事长，辽宁金社裕农供销集团有限公司法定代表人，捕前住盘锦市大洼区。2018年11月15日，因涉嫌职务犯罪被盘锦市监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯贪污罪、滥用职权罪、对非国家工作人员行贿罪、单位行贿罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 原审被告单位辽宁金社裕农供销集团有限公司，组织机构代码76543031-X，单位地址：辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区，法定代表人巩金生。 诉讼代表人王松林，男，1969年8月11日出生，汉族，盘锦市大洼区金社裕农处置工作指挥部办公室副主任，现住盘锦市大洼区。 原审被告人李彦，女，1971年10月27日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学文化，中共党员，原系盘锦市大洼区（县）供销合作社联合社监事会办公室主任、辽宁金社裕农供销集团有限公司副总经理兼财务总监助理，捕前住盘锦市大洼区，户籍所在地：盘锦市大洼区。因涉嫌犯故意销毁会计凭证罪，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕，2019年3月8日被取保候审。同日，因涉嫌职务犯罪被盘锦市监察委员会采取留置措施，同年5月24日，因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。2019年11月7日被取保候审。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告单位辽宁金社裕农供销集团有限公司对非国家工作人员行贿、单位行贿，原审被告人巩金生对非国家工作人员行贿、单位行贿、贪污、滥用职权、故意销毁会计凭证，原审被告人李彦对非国家工作人员行贿、故意销毁会计凭证一案，于2019年11月7日作出（2019）辽1104刑初192号刑事判决，认定：（一）被告单位辽宁金社裕农供销集团有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币二十万元；犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。数罪并罚，决定执行罚金人民币五十万元。被告人巩金生犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币二百二十五万元。被告人李彦犯对非国家工作人员行贿罪，免予刑事处罚；犯故意销毁会计凭证罪，免予刑事处罚。（二）责令被告人巩金生退赔贪污所得人民币三千一百四十五万八千五百元，发还辽宁金社裕农供销集团有限公司。被告人巩金生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初192号刑事判决； 二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇一九年十二月三十一日 书记员  高玉伏 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款规定 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。