湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5211号原告：柯于国，男，1954年11月15日出生，汉族，住阳新县（户籍地：阳新县），系受害人何冬梅丈夫）。原告：柯善家，男，1984年8月10日出生，汉族，住阳新县（户籍地：阳新县），系受害人何冬梅儿子）。原告：柯彩霞，女，1982年9月10日出生，汉族，住阳新县，系受害人何冬梅女儿）。原告：柯彩虹，女，1977年3月18日出生，汉族，住阳新县，系受害人何冬梅女儿）。原告：柯彩丽，女，1978年3月18日出生，汉族，住阳新县，系受害人何冬梅女儿）。共同委托诉讼代理人：胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：张富军，男，1982年6月22日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县，被告：武陟县众诚汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道小徐岗高速口云台大道南段路东。负责人：王利明，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，公司总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北太圣律师事务所律师。原告柯于国、柯善家、柯彩霞、柯彩虹、柯彩丽与被告张富军、武陟县众诚汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯善家及原告的共同委托诉讼代理人胡开法、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼。被告张富军、武陟县众诚汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告柯于国等人向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计751,122元；2.精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日，被告张富军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）行驶至阳新县枫林镇枫林工商所门口路段时，与行人何冬梅发生碰撞，造成何冬梅当场死亡的交通事故。经交警认定，张富军负事故全部责任。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业险。现为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业险，其公司在事故车辆及驾驶员具有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证的前提下，依法承担赔偿责任。原告部分诉讼请求过高，由法院依法核定。被告张富军、武陟县众诚汽车运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告张富军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）由武汉市往江西省鹰潭市方向行驶。6时03分许，该车行驶至G351国道界浮线阳新县枫林镇枫林工商所门口路段时，与同向靠路右边行走的行人何冬梅发生碰撞，造成何冬梅当场死亡及车辆受损的交通事故。2019年10月2日，经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，意见为何冬梅符合车祸致重型颅脑损伤死亡。2019年10月3日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张富军负事故的全部责任，何冬梅无责任。本次事故发生后，经阳新县道路交通事故人民调解委员会调解，受害方与张富军达成一次性终结处理协议，约定由张富军赠与受害方11万元(已支付)，保险赔偿款归受害方所有，诉讼费、代理费由受害方承担。被告张富军驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车）以被告武陟县众诚汽车运输有限公司的名义登记后，挂靠在该公司经营。该车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额105万元，其中挂车5万元，含不计免赔)，保险期间自2019年7月12日起至2020年7月11日止。受害人何冬梅(女)，出生于1957年10月11日，殁年61周岁。于2010年10月起迁至阳新县枫林镇枫林大道××号居住，属城镇范围。何冬梅生前与其儿子即原告柯善家一起经营餐馆。何冬梅的法定继承人有其丈夫柯于国、子女柯善家、柯彩霞、柯彩虹、柯彩丽共五人。上述事实，有居民身份证、户口簿、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、遗体火化证明书、机动车保险单、交通费发票、社区居委会证明、枫林派出所证明、枫林国土资源所证明、村委会证明、个体工商户营业执照、食品经营许可证、水电费发票、庭审笔录等证据证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.死亡赔偿金，受害人何冬梅生前在城镇连续居住一年以上，收入来源于城镇，故支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省城镇居民年人均可支配收入34,455元计算19年，为654,645元；2.丧葬费，支持原告的主张参照2019年度湖北省在岗职工年平均工资收入60,561元计算六个月的总额为30,280.50元；3.丧事处理补偿费，原告主张办理丧葬事宜误工费3,197.10元、交通费3,000元，但交通费票据均为定额连号发票，不能证明实际支出情况。本院酌定按照原告主张的办理丧事人员3人10日、参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，为38,897元÷365日×3人×10日=3,197.01元，交通费酌定为1,500元，丧事处理补偿费合计4,697.01元；4.精神损害抚慰金，原告主张60,000元，本院酌定为20,000元。综上，原告的各项损失合计为709,622.51元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告柯于国等人因其亲属何冬梅在交通事故中遭受损害死亡，主张侵权人和保险责任人赔偿有关损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。本案当事人对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告张富军负全部责任，何冬梅无责任，被告张富军的车辆挂靠在被告武陟县众诚汽车运输有限公司经营，挂靠人与被挂靠人应当依法承担连带赔偿责任。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，故认定由保险公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。受害方与张富军在事故发生后达成的一次性终结处理协议，本院予以确认。被告张富军、武陟县众诚汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告柯于国、柯善家、柯彩霞、柯彩虹、柯彩丽各项损失709,622.51元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告柯于国、柯善家、柯彩霞、柯彩虹、柯彩丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,311元，减半收取5,656元，由原告柯于国、柯善家、柯彩霞、柯彩虹、柯彩丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费11,311元。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年十二月十九日书记员  张 彬