wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8954号 原告：郭福则，男，1931年2月出生，汉族，现住神木市。 委托诉讼代理人：白利霞，陕西秦北律师事务所律师。 被告：郭文明，男，1963年2月出生，汉族，现住神木市。 原告郭福则与被告郭文明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告郭福则及其委托诉讼代理人白利霞、被告郭文明到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告郭福则及其委托诉讼代理人白利霞到庭参加了诉讼，被告郭文明经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1解除原、被告签订的《房屋转让合同》，并返还《神华新村二期分房协议书》原件；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告的侄子，二人均系神木市中鸡镇托拉湾村一组的村民，属神东公司采空区搬迁户。2015年10月，神东公司搬迁原告村村民，原告夫妻二人分得房屋一套。2017年10月30日，原、被告村由神华新村搬迁安置领导小组负责搬迁安置事宜，按照分房政策，原告取得位于神木市滨河新区神华新村（二期）22号楼1单元20层01号房屋一套，并与搬迁安置小组签订了《神华新村（二期）分房协议书》，协议约定其中75㎡享受优惠价每平方米1000元，剩余59.31平方米按照每平方米1800元计算，该套房屋总价为181758元。同日，原、被告签订了《房屋转让合同》，转让价款为12万元。合同签订后，被告未按照约定支付转让款，致使原告未取得转让款，也未取得房屋钥匙，协商未果，诉至法院。 原告向法庭提供了以下证据： 一、神华新村（二期）分房协议书一份、房屋转让合同一份，用以证明原、被告签订了转让协议后，被告未按照约定支付转让款12万元，并以其行为表明拒绝支付转让款12万元。 二、托拉湾一组搬迁各户财产补偿汇总表、签名表各一份、谈话笔录一份、建设银行交易明细一份、证言一份，用以证明神东公司搬迁原告村，原告获得补偿款461003元，被告代原告领取了补偿款存单，被告向郭子彪转账的40万元系原告所有，不包含房屋转让款12万元。 三、银行转账凭证两份、转账汇款单一份、储蓄存单两份、储蓄利息及代扣税款清单一份，用以证明被告郭文明将原告郭福则的拆迁补偿款46万元余元转账至其名下，被告郭文明于2017年3月份转账的40万元，并不包含购房款。 被告辩称，2015年，本被告与原告达成口头协议，原告将其安置房指标转让给被告，约定价款为12万元。本被告向原告借款28万元做生意，2017年3月4日，被告向原告指定的人转账20万元，次日又转账20万元，共计40万元，其中28万元是偿还欠付原告的债务，剩余12万元就是房屋转让款，本被告已经全部向原告支付完毕。 被告未向法庭提供证据。 经庭审质证：被告对原告提供的证据一的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为12万元转让款已经支付给原告；被告对原告提供的证据二有异议，认为其代原告领取的补偿款是分款单，不是现金，若兑换成现金，则需原告带身份证、分款单才能兑换，故被告未拿原告的钱，被告向原告转账的40万元和帮原告代领的分款单无关联；被告对原告提供的证据三未以任何方式提出异议。 经本院审查，对原告提交的证据作出如下认证，原告提交的证据一、二、三能够反映案件的基本事实，来源、形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信。 本院经审理查明以下事实：被告系原告的侄子，二人均系神木市中鸡镇托拉湾村一组的村民，属神东公司采空区搬迁户。2017年10月30日，原、被告村由神华新村搬迁安置领导小组负责搬迁安置事宜，按照分房政策，原告取得位于神木市滨河新区神华新村（二期）22号楼1单元20层01号房屋一套，并与搬迁安置小组签订了《神华新村（二期）分房协议书》，价格为181758元。同日，原、被告签订了《房屋转让合同》，合同约定：一、房屋的基本情况：原告系中鸡镇栅子沟村托拉湾一组村民，属神东公司采区搬迁户。在分房抓阄过程中，原告亲自来到现场，在所有分房工作人员的允许的情况下，由被告参与抓阄，被告抓得安置房一套（2人户型，22号楼1单元2001房间，面积134.31元）；二、被告支付原告搬迁扣除安置费12万元，一次性支付；三、神东公司收取的房款由被告支付等内容。合同签订后，被告未向原告支付转让款，亦未向搬迁安置小组交纳购房款。 另查明，2016年2月5日，神东公司将原告所在拖拉湾村一组搬迁，原告获得补偿款461003元。2016年2月15日11时42分，原告将编号为0337595809的储蓄存单中的461003元存入临时存欠账号2710023501920110100121。2016年2月15日11时45分，被告将临时存欠账号2710023501920110100121内的461016.45元转入被告账户内。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；(二)……；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形”本案中，原、被告签订了《房屋转让合同》，合同约定被告支付原告搬迁扣除安置费12万元，但合同签订后，被告未能按照合同约定支付转让款，致使原告在长达二年之久未能取得购房款，被告拒不履行债务的违约行为致使原告的合同目的不能实现，故原告诉请解除原、被告签订的《房屋转让合同》，并返还《神华新村二期分房协议书》原件的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，2015年，本被告与原告达成口头协议，原告将其安置房指标转让给被告，约定价款为12万元，本被告向原告借款28万元做生意，2017年3月4日，被告向原告指定的人转账20万元，次日又转账20万元，共计40万元，其中28万元是偿还欠付原告的债务，剩余12万元就是房屋转让款，本被告已经全部给原告支付完毕，但《房屋转让合同》的签订时间为2017年10月30日，支付购房款12万元在前，不符合常理，且被告未能提供充分证据证明其在签订合同前支付的40万元中包含了12万元购房转让款，故对其辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 解除原告郭福则和被告郭文明于2017年10月30日签订的《房屋转让合同》，限被告郭文明于本判决生效后五日内向原告返还《神华新村二期分房协议书》原件。 案件受理费1350元，由被告郭文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 江
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0102执4126号之二申请执行人:闫风年，男，汉族，1987年1月30日出生，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：闫玉保，男，汉族，1959年1月9日出生，住西安市新城区楼XX，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行闫风年与闫玉保物权确认纠纷一案中，经查，被执行人闫玉保未按期履行已经发生法律效力的（2016）陕0102民初2432号民事调解书向申请执行人闫风年支付150000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，亦未向本院缴纳执行费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫玉保的银行存款152150元，期限为一年。本裁定立即执行。                               审  判  员   晏航舰                        二〇一九年九月五日                                 法 官 助 理  罗  琦  书   记  员  张  楠
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执监328号申请执行人：怀化市三顺工程设备有限公司，住所地怀化市鹤城区平安路86号，统一社会信用代码914312006803185804。法定代表人：熊善成。被执行人：唐士会，男，汉族，1962年5月15日出生，住湖南省泸溪县。被执行人：王永德，男，汉族1970年11月12日出生，住湖南省泸溪县。被执行人：王建平，男，苗族，1976年2月20日出生，住湖南省泸溪县。申请执行人怀化市三顺工程设备有限公司与被执行人唐士会、王永德、王建平买卖合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2019年12月9日以（2019）湘1229执885号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执885号执行案件由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省怀化市鹤城区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  梁孝常审判员  郭家法审判员  何志良二〇一九年十二月十六日法官助理彭雯书记员罗泽慧
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8741号上诉人（原审原告）：徐江华，男，1975年9月26日出生，汉族，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：冯正云、盘朝云，云南庄诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：朱文武，男，1952年2月10日出生，汉族，住昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：杨清云，女，1951年4月7日出生，汉族，住昆明市五华区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王小田，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。上诉人徐江华因与被上诉人朱文武、杨清云民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5023号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐江华上诉请求：撤销一审裁定，本案继续审理。事实及理由：本案中，被上诉人未能提供任何证据证明本案涉嫌经济犯罪或者虚假诉讼。上诉人为证明自己的主张，向法院提供了信用卡账单、朱江银行卡对账单、朱江POS机交易明细、双方微信聊天记录等证据。经双方对账并经司法鉴定，证明了双方资金往来确实存在差额，上诉人存在经济损失。此外，上诉人还申请多名证人当庭作证，证明了朱江确实向上诉人借款。然而，被上诉人仅在答辩状中提出这些资金往来系上诉人与朱江共同购买彩票的交易行为，但未能提供任何证据证明其主张，被上诉人的抗辩主张不能成立，不能证明本案涉嫌经济犯罪，更不能证明上诉人存在“为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼”的虚假诉讼行为。综上，本案未涉及经济犯罪或虚假诉讼，请求二审法院撤销一审裁定，本案继续审理。被上诉人朱文武、杨清云辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。徐江华向一审法院起诉请求：1.二被告在继承被继承人朱江遗产的实际价值限度内偿还原告借款120670元；2.二被告承担本案案件受理费、保全费及鉴定费。一审法院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条规定：“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。”被告认为，本案原告与朱江的资金款项系共同购买彩票的交易行为，并不存在民间借贷法律关系。故本案可能涉及虚假诉讼。一审法院经庭审查明，原告提起的民间借贷款项往来复杂、历时较长，出借方式与一般民间借贷交易习惯不符，资金流向用途不明确，同时也没有借条相印证。一审法院认为，本案有可能涉及虚假诉讼，涉嫌犯罪。根据上述规定，应当裁定驳回原告的起诉，将本案的有关材料移送公安机关处理。据此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条之规定，裁定：驳回原告徐江华的起诉。案件受理费2714元，退还原告徐江华。本院审理查明，昆明市西山区人民法院将本案作为涉嫌虚假诉讼犯罪线索移送昆明市西山区人民检察院。昆明市西山区人民检察院于2019年11月21日作出《终结审查决定书》，认为无证据证实本案构成虚假诉讼，决定终结审查。本院认为，公安机关或检察机关并未将本案以涉嫌虚假诉讼犯罪立案侦查。一审以本案有可能涉及虚假诉讼，涉嫌犯罪为由裁定驳回徐江华的起诉，事实和法律依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5023号民事裁定；二、本案指令昆明市西山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  车林恒审判员  付立红审判员  刘 涛二〇一九年十二月九日书记员  李俊宇
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执2499号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：李某某、张某某。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2687号判决书，于2019年12月26日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1684号 原告中国人民解放军三九五五四部队,住所地柳河县。 法定代表人金振，系站长。 委托诉讼代理人李辉，系吉林便民律师事务所律师。 被告孙生荣，男，住东丰县。 中国人民解放军三九五五四部队与孙生荣返还原物纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军三九五五四部队委托诉讼代理人李辉、被告孙生荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民解放军三九五五四部队向本院提出诉讼请求：被告孙生荣返还承包土地4亩(坐标2号、115米×40米)。事实与理由：2008年1月1日,原告中国人民解放军三九五五四部队部队委托大阳镇政府协管二十方地旧军用机场，经过协商，被告租种土地4亩，每年租金1000元。该土地4亩（坐标2号、115米×40米）期限自2008年至2013年，承包费1500元。合同期满后，被告强行耕种至今。被告既不交逾期承包费，又拒不退还土地，侵犯了原告的权益，应当承担民事责任。 被告孙生荣辩称，国防建设需要我同意返还，如果部队要收回我的土地转包他人我不同意返还。二十方地村八组废弃机场，并未投入使用。1995年部分居民自行投资投劳，将余下部分跑道复垦为耕地，这其中也包括我开垦的4亩耕地，土地一直闲置荒芜，部队不应该将该土地闲置，老百姓收拾好了地再收回转包，侵害了我们的劳动成果，我们开垦的荒地，部队不应当收回,起诉我自己不公平。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1980年7月1日中国人民解放军与东丰县民政局、东丰县影壁山人民公社革命委员会签订了机场看管协议，主要内容为东丰县影壁山公社二十方地旧机场委托东丰县影壁山公社看管，不准在旧机场范围内再兴建永久性建筑物，不得把跑到再开发为耕地等。看管期间，被告孙生荣等附近住户在旧机场范围内自行开发了耕地，孙生荣开发了4亩（坐标2号、115米×40米）。东丰县影壁山人民公社革命委员会经机构改革合并后更名为东丰县大阳镇人民政府。孙生荣于2008年3月24日向大阳镇人民政府交纳机场军用地承包费560元，2009年5月29日交纳了2008年至2013年耕种土地4亩承包费1500元。 本院认为，国家集体财产受法律保护。中国人民解放军三九五五四部队部队委托大阳镇政府协管二十方地旧军用机场事实清楚，该军用机场的占用的土地权属属于部队，委托看管后收取了开垦使用该土地的用户的承包费，孙生荣等用户也交纳了部分承包方，后再未交纳，事实清楚。孙生荣现占用使用该土地没有事实和法律依据，应当返还。其抗辩的理由没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权法》第三条规定，判决如下： 被告孙生荣于本判决生效后三十日内返还原告中国人民解放军三九五五四部队在大阳镇政府二十方地旧军用机场范围内占用的土地四亩（坐标2号、115米×40米）。 案件受理费减半收取25元，由被告孙生荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  姚继生 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋瑞阳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2030号 申请执行人：忙小桃，女，1982年1月8日出生，住江山市。 被执行人：姜江民，男，1979年8月11日出生，汉族，住江山市。 忙小桃与姜江民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1281号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人忙小桃向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人姜江民归还借款本金35000元及相应利息，承担案件受理费338元，申请执行费425元。 执行立案后,本院于2019年9月5日向被执行人姜江民发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求姜江民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜江民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜江民名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜江民名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院于2019年9月23日裁定予以查封，查封期限两年，暂未能扣押处置。此外，被执行人姜江民名下无银行存款、商品房、有价证券等其他可供执行的财产。截至2019年12月7日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人姜江民拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对姜江民拒不申报财产的行为作出1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人忙小桃，其未提出异议，也未能提供被执行人姜江民有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姜江民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年十二月七日 书记员  张 禹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6445号原告：陈保元，男，汉族，1939年7月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告陈保元诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告陈保元收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3332号原告：赵恒铎，男，1963年10月17日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：曹书云，女，1973年5月16日生，汉族，住渑池县。原告赵恒铎与被告曹书云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈相云到庭参加了诉讼，被告曹书云经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告赵恒铎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1万元及逾期利息（按月息2分计算自借款之日起至还清为止）;2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2011年1月15日，被告曹书云向原告借款1万元，约定月息2分，口头约定随要随还，出具了借条。后原告有事催要借款，被告仅支付了部分利息。到原告起诉之日止，本金及剩余利息再也没有支付。为维护自身合法债权，特诉至法院。原告赵恒铎向法庭提交的证据是借条一份。被告曹书云没有向法庭提交答辩意见，亦没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：被告曹书云于2011年1月15日向原告赵恒铎借款10000元,并出具借条一份,借条载明:“今借现金壹万元整(10000元),月息2分,曹书云,2011年1月15日”。后经原告多次催要，被告共计支付了17200元利息。借款本金及剩余利息被告至今没有支付，现原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告曹书云借原告赵恒铎10000元，并约定月息2分,有借条为证。因双方没有约定还款期限，现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。另在审理过程中,原告承认被告已经支付的17200元利息应当予以扣除。被告曹书云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告曹书云于判决生效后十日内偿还原告赵恒铎借款10000元及利息（利息按月息2分从2011年1月15日起计算至借款还清之日止，已付利息17200元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹书云负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 静
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6167号 关于李学琼与黄平、成都蓝润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月30日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15235号原告：杨寿海，男，1959年6月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邵兴波，天津千顷律师事务所律师。被告：天津北创机电设备有限公司，住所地天津市南开区白堤路265号。法定代表人：周家铧，经理。本院受理原告杨寿海与被告天津北创机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告杨寿海于2019年12月27日因收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨寿海自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨寿海撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨寿海负担。审判员 孔 郁二〇一九年十二月三十日书记员 张存栋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1835号申请执行人：冯裕成，男，1979年7月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：江苏灵恒重工科技有限公司，统一社会信用代码913202060782663001，住所地无锡市惠山区。法定代表人：丁鹏凯，该公司执行董事。申请执行人冯裕成与被执行人江苏灵恒重工科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2019）第725号仲裁调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人江苏灵恒重工科技有限公司支付申请执行人冯裕成55300.00元。因被执行人江苏灵恒重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯裕成向本院申请执行，申请执行标的为55300.00元，本院于2019年6月21日立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人冯裕成于2019年10月17日以双方在执行中达成执行和解协议为由，自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结惠劳人仲案字（2019）第725号仲裁调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一九年十二月十日书记员 薛凯诺
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8295号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春洁，男，1989年10月16日出生，汉族，该公司职工。 被告：诸城市众合工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇隋家沙岭村。 法定代表人：王炳强，该公司总经理。 被告：山东舜禾机械有限公司，住所地：诸城市南外环路东省路南。 法定代表人：王家宾，该公司总经理。 被告：诸城市东方奥诺工贸有限公司，住所地：诸城市辛兴镇工业园。 法定代表人：周秀云，该公司总经理。 被告：王炳强，男，1972年10月21日出生，汉族，住诸城市。 被告：朱瑞兴，男，1981年2月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：周秀云，女，1974年3月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：王家宾，男，1968年9月3日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市众合工贸有限公司、山东舜禾机械有限公司、诸城市东方奥诺工贸有限公司、王炳强、朱瑞兴、周秀云、王家宾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法进行审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告诸城市众合工贸有限公司偿还我行借款本金8532419.78元、利息312644.17元，本息共计8845063.95元。（利息计算至2016年4月29日）；2、判令被告诸城市万洋食品有限公司偿还我行自2016年4月30日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、依法判令被告山东舜禾机械有限公司、诸城市东方奥诺工贸有限公司、王炳强、朱瑞兴、周秀云、王家宾在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；4、本案诉讼费用、送达费等其他一切费用均由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的各被告送达地址无法送达诉讼材料，且原告未在本院指定的期限内提交各被告有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  娄华香
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2187号之一 申请执行人：马康鹏，男，1989年11月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。 被执行人：胡炜，男，1995年4月6日出生，汉族，住桐庐县。 马康鹏与胡炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1368号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人胡炜未自觉履行调解书确定的义务，权利人马康鹏向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的为借款248000元、案件执行费3620元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人胡炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡炜逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡炜的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡炜财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人胡炜有可供执行的财产。经传唤，被执行人胡炜到庭申报财产并制定还款计划（约定从2020年起每个月还款10000元）。截至2019年12月25日，本案已执行到位执行费3620元。 鉴于被执行人胡炜拒不履行，本院已对被执行人胡炜罚款2000元。同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马康鹏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2187号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  潘城栋
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3543号原告：成都盛堂空间装饰工程设计有限公司，住所地四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：严安元,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严超元，男，该公司职工。被告：张小平，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：欧远飞，大竹县法律援助中心律师。原告成都盛堂空间装饰工程设计有限公司与被告张小平不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告成都盛堂空间装饰工程设计有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都盛堂空间装饰工程设计有限公司撤诉。案件受理费6200元，由原告成都盛堂空间装饰工程设计有限公司负担。审判员  李晓军二〇一九年十二月十一日书记员  庞 博
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执376号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，所在地：绵阳市涪城区临园路东段78号。统一社会信用代码：915107036922777556。 法定代表人：戚光伦，系该公司董事长。 被执行人：陈兴秀，女，汉族，住北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈兴秀支付申请人物业费：551.20元，被执行人陈兴秀至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。在执行过程中：本院通过网络查询没有查找到被执行人陈兴秀的银行账户和可供执行的财产。经本案执行法官和申请人就本案情况释义后，申请人书面申请撤回强制执行和同意本案以终结执行方式结案，待有可供执行财产再另行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)川0726执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李安禄 审判长  胡超兰 审判员  廖 玲 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 彤
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3314号罪犯杨英，女，1964年2月27日出生于四川省筠连县，汉族，高中文化。现在河北省女子监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2016年3月28日作出（2016）冀0684刑初13号刑事判决，以被告人杨英犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万元。2016年6月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月27日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨英在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费268.50元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯杨英在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨英减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月1日起至2025年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十六日书记员 王 帆
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2414号 申请执行人:长春市生态环境局,住长春市朝阳区。法定代表人：杨少清,机构代码：11220100013828413A。 被执行人:长春市泓利供热有限公司,住内蒙古自治区。法定代表人：李建,机构代码：91220112310008964E。 关于长春市生态环境局与长春市泓利供热有限公司其他案由一案，本院作出的(2018)吉0104行审29号，判决：XXXXXX。在执行过程中，已向被执行人长春市泓利供热有限公司送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人长春市泓利供热有限公司承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)吉0104行审29号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇一九年十二月三十日 书记员 王世刚
陕西省靖边县人民法院   民事裁定书                              （2019）陕0824民初5717号     原告：魏国权，男，1983年2月22日出生，汉族，住榆林市榆阳区。   被告：张志明，男，1978年1月26日出生，汉族，住靖边县。   原告魏国权与被告张志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年11月22日，魏国权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按魏国权撤诉处理。   案件受理费70元，由原告魏国权负担。       审判员樊  勃          二0一九年十一月二十二日       书记员贺 炳 瑞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执1244号申请执行人：谭某，男，1964年7月20日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：张某，男，1980年4月10日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈某，男，1971年8月29日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：何某，男，1977年8月15日生，汉族，住扬州邗江区。被执行人：江苏精湛光电仪器股份有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：瞿世鲲。被执行人：瞿世鲲，男，1976年2月21日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人谭某与被执行人张某、陈某、何某、江苏精湛光电仪器股份有限公司、瞿世鲲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初8437号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人偿还借款本金100万元及利息等。本院依谭某的申请于2019年2月28日立案执行。执行过程中，本院已受理江苏精湛光电仪器股份有限公司破产申请;另案中被执行人瞿世鲲和陈某名下的房产已拍卖成交，待款项到位后参与分配。后申请执行人谭某请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执1244号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇一九年十二月十二日书记员  胡凌飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初8279号原告：贾凤华，男，汉族，住河南省。委托代理人：刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。被告：驻马店市伟绩建筑劳务有限公司。住所地：汝南县三桥镇棉花厂大门口东侧。法定代表人：熊亚辉，经理。本院在审理原告贾凤华诉被告驻马店市伟绩建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告贾凤华撤回对驻马店市伟绩建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾凤华承担。审 判 长  姚 洁人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇一九年十二月十二日书 记 员  汪 烁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黑08执恢60号申请执行人：孙友，男，1955年9月出生，汉族，住佳木斯市郊区沿江乡非农委。被执行人：佳木斯盛世百年投资有限公司。法定代表人：付茂东，经理。被执行人：崔云峰，男，1973年2月出生，汉族，住佳木斯市向阳区裕民社区。本院依据已经发生法律效力佳木斯仲裁委员会（2016）佳仲调字第04号调解书，依法受理了孙友申请执行佳木斯盛世百年投资有限公司、崔云峰借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法先后对被执行人崔云峰名下的两套房产进行了评估、拍卖，经两次拍卖均已流拍，流拍价为5471514.72元，申请执行人孙友同意按流拍价格接受两套房产，用以抵偿所欠的全部债务。经双方当事人核算，申请执行人孙友负责偿还银行贷款及利息共计1685971.50元，申请执行人返还给被执行人崔云峰665000元，本案执行费20400元申请执行人孙友负责缴纳，申请执行人孙友实际受偿剩余案款3100143.22元，用以抵偿申请执行人孙友全部债务。依据《最高人民法院》第108条之规定，佳木斯仲裁委员会（2016）佳仲调字第04号调解书即孙友申请执行佳木斯盛世百年投资有限公司、崔云峰借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3054号申请执行人：中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行，黑龙江省。被执行人：黑龙江省创业农场，黑龙江省富锦市。被执行人：丁凤雲，女性，汉族，1970年7月21日出生，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行与被执行人黑龙江省创业农场、丁凤雲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执3054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇一九年十二月十九日书 记 员  马 睿
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民特1714号申请人：梁夕禄，男，1965年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成小松，重庆宇广律师事务所律师。被申请人：梁艳，女，1987年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：赖维忍（系梁艳之母），1963年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人梁夕禄申请宣告被申请人梁艳无民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁夕禄称，申请认定梁艳为无民事行为能力人；指定梁夕禄为梁艳的监护人。事实和理由：申请人梁夕禄与被申请人梁艳系父女关系。梁艳于2018年7月17日在重庆医科大学附属第三医院做风湿性二尖瓣狭窄关闭不全手术后，身体四肢无法正常活动，神志不清，无法表达意见，至今无法出院。经鉴定，梁艳的精神状态为：脑器质性精神障碍（重度痴呆）；梁艳评定为无民事行为能力。梁艳未婚，也无子女。被申请人梁艳的代理人赖维忍称，梁艳系申请人梁夕禄与赖维忍的婚生女。申请人梁夕禄所诉属实。同意认定梁艳为无民事行为能力人；同意由梁夕禄担任梁艳的监护人。经审理查明：申请人梁夕禄与赖维忍系夫妻关系，被申请人梁艳系二人的婚生女。梁艳系江津区支坪镇教师。2018年3月，梁艳参加学校组织的体检时发现心脏二尖瓣狭窄。2018年7月12日，梁艳到重庆医科大学附属第三医院作心脏手术，当时手术顺利。两天后梁艳从重症监护室转住普通病房十余天，突然心跳停止，转入重症监护室住院80余天，做了气管切开术，仍昏迷不醒，一直在医院住院至今。梁艳目前瘫痪在床，神志不清，全身肌肉明显萎缩，不能活动和言语，进食靠家人喂，大小便失禁，个人卫生及生活料理完全需人照顾。梁艳未婚，无子女。本院依法指定梁艳的母亲赖维忍作为其代理人参加诉讼。审理中，本院依照梁夕禄的申请，依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对梁艳的精神状态、民事行为能力进行鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所渝法庭［2019］精鉴字第250号司法鉴定书载明的鉴定意见为：一、被鉴定人梁艳目前的精神状态为：脑器质性精神障碍（重度痴呆）；二、被鉴定人梁艳目前评定为无民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。梁夕禄作为梁艳的父亲，依法可以申请认定梁艳为无民事行为能力人。经本院依法委托的司法鉴定机构鉴定，梁艳系脑器质性精神障碍（重度痴呆），无民事行为能力，故本院应认定梁艳为无民事行为能力人。梁艳未婚，无子女，其父亲梁夕禄申请担任梁艳的监护人符合法律规定，且梁艳的母亲赖维忍亦同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、梁艳为无民事行为能力人。二、指定梁夕禄担任梁艳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蒲晓莉二〇一九年十二月十七日法官助理 李 芳书 记 员 唐 佳
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异658号案外人：王刚，男，1970年1月17日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告：长春市玖易小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区。法定代表人：孟凡生，该公司董事长。被告：吉林省雍达食品有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：吉林省雍达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：徐靖人，该公司总经理。被告：吉林省雍达实业集团有限公司，住所地吉林省长春市九台区。法定代表人：刘傲岩，该公司总经理。被告：刘傲岩，男，汉族，1972年3月11日生，汉族，住吉林省长春市九台区。本院在审理原告长春市玖易小额贷款有限公司（以下简称玖易贷款公司）与被告吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达房地产开发有限公司（以下简称雍达房地产公司）、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案，案外人王刚对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王刚异议称，请求：中止对雍达房地产公司开发的位于高新区佳园路2065号，四至为西至热电厂，南至佳园路，北至越洋汽车“雍达华仁公馆”12栋2单元703号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。事实与理由：2017年11月6日雍达房地产公司将涉案房屋出售给案外人，案外人收房后对房屋进行了装修并使用至今，该房屋应归案外人所有。本院查明，本院在审理玖易贷款公司与雍达房地产公司、吉林省雍达食品有限公司、吉林省雍达实业集团有限公司、刘傲岩等民间借贷纠纷一案中，依据玖易贷款公司的申请，于2018年10月31日以公告方式查封了雍达房地产公司开发的“雍达华仁公馆”包括涉案房屋在内的多套房屋。后王刚向本院提出案外人异议，形成本案。另查，“雍达华仁公馆”项目尚未取得相关行政部门的建设、用地等审批手续。本院认为，涉案房屋所在的“雍达华仁公馆”项目尚未取得合法的开发建设手续，因此案外人尚不具备对涉案房屋提出案外人异议的主体资格，综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人王刚的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 蒋振华二〇一九年十二月十三日书记员 马可欣
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2841号之一申请执行人：宋文杰，男，1971年2月19日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：济南东通信息咨询有限公司，住所地山东省济南市历下区。被执行人：山东交润交通科技有限公司，住所地济南市市中区。被执行人：李猛，男，1964年6月12日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李广，男，1964年10月25日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李博，男，1968年1月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人宋文杰、济南东通信息咨询有限公司与被执行人山东交润交通科技有限公司、李猛、李广、李博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4551号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东交润交通科技有限公司、李猛、李广、李博于本判决生效之日起十日内偿还原告济南东通信息咨询有限公司、宋文杰借款本金597万元及截止至2017年9月30日产生的利息1744208.17元。二、被告山东交润交通科技有限公司、李猛、李广、李博于本判决生效之日起十日内支付原告济南东通信息咨询有限公司、宋文杰借款利息（以597万元为基数，自2017年10月1日起至被告山东交润交通科技有限公司、李猛、李广、李博实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65800元，保全申请费5000元，由被告山东交润交通科技有限公司、李猛、李广、李博共同负担因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人向本院申请，本院于2019年7月29日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在审理程序中，依法保全查封被执行人李博名下房产两处、李猛名下房产两处，李广名下房产两处、均为轮候查封，不具备处置权；在执行中，经司法查询，依法扣划被执行人李猛名下公积金账户共计80500元并于2019年8月20日过付给申请执行人共计121943.00元。此外，查明被执行人山东交润交通科技有限公司、李猛、李广、李博目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人山东交润交通科技有限公司、李猛、李广、李博发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月十九日书记员  周晓燕
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2227号申请执行人：赵峰，男，1980年3月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区机场路11660号。被执行人：山东合商云购电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市长清区归德镇长兴路2977号法定代表人：李海滨，该公司董事长。申请执行人赵峰与被执行人山东合商云购电子商务集团有限公司劳动争议一案，申请执行人依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字(2019)第435号调解书向本院申请执行，本院以（2019）鲁0113执2227号案件立案执行。济长劳人仲案字(2019）第435号仲裁调解书确定：“一、被申请人山东合商云购电子商务集团有限公司2019年7月31日前支付申请人42228元。二、其他事项双方互不追究。”本院于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因不在原址且无法联系被执行人上述法律文书被退回，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月23日、11月8日分两次对被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门、民政部门等提起网络查控，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，本院予以冻结。另查，发现被执行人山东合商云购电子商务集团有限公司名下有2008年鲁Ａ×××××江铃牌车一辆，申请执行人表示该车年限较长，无实际价值，不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月12日本院到被执行人住所地进行现场查控，未找到被执行人及财产线索，本院在被执行人住所地张贴传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。申请执行人申请执行标的额42228元，被执行人至今全部未履行。2019年11月1日本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2019年12月2日，经与申请执行人的委托诉讼代理人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其不要求对被执行人采取执行悬赏措施，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇一九年十二月三日法官助理董宁书记员韩雪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1016号 上诉人（原审原告）：丁某，女，1978年1月27日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1999年1月13日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 上诉人丁某因法定继承纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14588号民事裁定，向本院提起上诉。 丁某上诉称，本案是继承纠纷案件。被继承人死亡前的居住地和主要财产所在地均在青岛市黄岛区。江苏省连云港市海州区人民法院审理的（2017）苏0706民初6968号民事案件，处理的仅是被继承人张启名下的房屋、车辆、养老金等遗产，不包括本案诉争的银行存款，且（2017）苏0706民初6968号民事案件，一审已经结案，在二审上诉期间。本案诉争的华夏银行账户存款在黄岛区属于张启其他遗产，本案应当由黄岛区人民法院管辖。原裁定移送管辖错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系法定继承纠纷，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人张启于2016年4月1日在连云港市的住所内遇害身亡。本案诉争的华夏银行存款开户行在黄岛区。故，连云港市海州区人民法院和青岛市黄岛区人民法院对本案都有管辖权。上诉人向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定本案移送江苏省连云港市海州区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14588号民事裁定； 二、本案由青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月九日 书记员  张雪平
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4319号罪犯姜洪强，男，汉族，1977年7月26日出生于七台河市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2012年10月25日作出（2012）新刑初字第120号刑事判决，认定被告人姜洪强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯姜洪强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜洪强减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯姜洪强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分44分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯姜洪强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜洪强的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月18日起至2024年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5838号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海民，该联社员工。委托诉讼代理人：王恩平，该联社员工。被告：高备战，男，汉族，1972年7月28日出生，住河南省虞城县。被告：任秀丽，女，汉族，1970年9月16日出生，住址同上。系被告高备战之妻。本院在审理原告虞城县农村信用合作联社与被告高备战、任秀丽金融借款合同纠纷一案过程中，原告虞城县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高备战、任秀丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告虞城县农村信用合作联社撤回对被告高备战、任秀丽的起诉。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告虞城县农村信用合作联社承担。审判员  赵进伟二〇一九年十二月十八日书记员  申春玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初5250号原告：谢莹莹，女，1987年7月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德利，山东锦哲律师事务所律师实习律师。被告：裴广征，男，1979年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张少辉，女，1977年8月13日出生，汉族，住济南市历下区。原告谢莹莹与被告裴广征、张少辉执行异议之诉一案，本院于2019年8月16日立案。原告谢莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢莹莹撤回起诉处理。审 判 长  朱士坚人民陪审员  霍广乐人民陪审员  王文霞二〇一九年十二月二十日书 记 员  孟 珂
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3269号 原告：望江县平安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇望华西街，统一社会信用代码91340827783072683G（1-1）。 法定代表人：黄升海，总经理。 委托诉讼代理人：徐胜云，副经理。 被告：房成飞，男，1981年10月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县平安物业管理有限责任公司与被告房成飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县平安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县平安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初1696号原告：杨兴国，男，1976年6月7日生，汉族，务农，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：胡琼，女，1977年4月19日生，苗族，务农，住贵州省长顺县。与原告杨兴国系夫妻关系。代理权限为特别授权代理。被告：罗仁义，男，1982年3月29日生，布依族，粮农，住贵州省长顺县。原告杨兴国与被告罗仁义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理，原告杨兴国的委托诉讼代理人胡琼到庭参加诉讼，被告罗仁义经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨兴国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款4568元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告罗仁义欠原告杨兴国苹果款4568元，原告杨兴国多次向被告罗仁义要款未果，打电话也不接，微信不回，因此诉讼至法院，望依法判决。被告罗仁义未向本院提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。原告杨兴国向本院提交以下证据供法庭审查：1.原告杨兴国身份证复印件1份，拟证明原告杨兴国的诉讼主体资格；2.欠条原件1份，拟证明被告罗仁义欠原告杨兴国苹果款4568元的事实。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告杨兴国从事苹果种植，被告罗仁义经营水果生意，2014年9月，被告罗仁义三次到原告杨兴国的种植园批发苹果未支付货款，金额合计4568元，被告罗仁义向原告杨兴国出具《欠条》，欠条内容为“今欠龙谭营杨兴国苹果款4568元，大写：肆仟伍佰陆拾捌元，欠款人：罗仁义2014年9月14日”。后经原告杨兴国多次催收，被告罗仁义电话不接，短信不回。2019年6月18日，原告杨兴国拟提起诉讼，再次找到被告罗仁义，被告罗仁义支付570元，承诺余款按月支付，此后，被告罗仁义仍未支付余款，引起诉争。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告杨兴国作为出卖人，将货物出售给买受人罗仁义，被告罗仁义收到货物后，未及时支付货款，向原告杨兴国出具欠条，确认其欠款事实。被告罗仁义未对标的物的质量、数量等提出异议，应当及时履行交付货款的义务，被告罗仁义长期不履行付款义务，构成违约，与当今经济交往过程中应当遵循的诚实守信原则相悖。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗仁义于本判决生效之日起十日内支付原告杨兴国货款3998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗仁义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐敏二〇一九年十二月十日书记员  蔡敏
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初2323号原告：孙江帆，女，1989年10月27日生，住河南省商城县。委托代理人：姚祥海，河南太平律师事务所法律工作者，代理权限：一般代理被告：商城县汇峰房地产开发有限公司统一社会信用代码91411524581721630Y（1-1）法定代表人鲁仁良委托诉讼代理人：李琼，全权代理，特别授权李琼，女，汉族1985年8月15日，河南商城县丰集镇王湾村后冲组，身份证号：41152419850815402X委托诉讼代理人：王建丽，河南千源律师事务所律师原告孙江帆与被告商城县汇峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，2019年11月28日，孙江帆经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙江帆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙江帆负担。审判长 李 军审判员 岳昌启审判员 王先杰二〇一九年十二月三日书记员 余敦来
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2322号之五申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人徐志进，男，1978年4月20日出生，住浙江省金华市金东区。金华市金东区人民检察院指控被执行人徐志进犯串通投标罪一案，本院作出的（2018）浙0703刑初351号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人徐志进被判处罚金10000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年09月05日立案执行，执行标的为罚金10000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无不动产、车辆。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了1918.68元，本案已执行到位1918.68元。鉴于被执行人徐志进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐志进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0703执2322号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹立新审判员  胡茂弟审判员  蒋攀云二〇一九年十二月二十五日书记员  薛来竞
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执702号 申请执行人：鹤岗市神华节能墙材有限公司,住鹤岗市兴安区兴北街159号楼110室。 被执行人：王怀志,男性,1964年4月11日出生；鹤岗市经纬建筑有限责任公司,住鹤岗市工农区农贸市场南侧。 本院在执行申请执行人鹤岗市神华节能墙材有限公司与被执行人王怀志、鹤岗市经纬建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，现已执行到位165000.00元，已冻结账户，待账户清算后支付剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执702号案件中对被执行人王怀志、鹤岗市经纬建筑有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白 梅 审判员  白丽明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  董靖峰
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执528号申请执行人：十堰亨通新材料科技有限公司，住所地：十堰市东风大道42号。法定代表人：马泽方，该公司总经理。被执行人:十堰市建地置业有限公司，住所地：十堰市张湾区车城街办云南路14-B。法定代表人：毛雅仓，该公司经理。十堰亨通新材料科技有限公司与十堰市建地置业有限公司买卖合同纠纷一案，十堰市仲裁委员会2019年11月18日作出的（2019）十仲裁字第307号裁决书，已经发生法律效力。十堰亨通新材料科技有限公司于2019年12月25日向本院申请强制执行，申请执行货款146955元，仲裁费4950元，保全费1270元。因本案被执行人十堰市建地置业有限公司15万元银行存款已被十堰市张湾区人民法院采取了保全措施，为便于执行，本案由十堰市张湾区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：申请人十堰亨通新材料科技有限公司申请执行十堰市仲裁委员会（2019）十仲裁字第307号裁决书一案由十堰市张湾区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  王 昭二〇一九年十二月二十七日书记员  陈巧芸附本裁定相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3124号申请执行人：冷艳，女，1967年5月11日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人：杨春良，男，1957年3月27日出生，汉族，农民，户籍东港市，现住址东港市。上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽0681民初5012号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人杨春良的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人杨春良限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十二月二十七日书 记 员  邓晓飞
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0304执736号申请执行人：吕健，男，汉族，1969年1月19日出生，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡西虢文武保安服务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXL。法定代表人：李强，任公司董事长。申请执行人吕健与被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司（以下简称文武保安公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初84号民事判决书已发生法律效力。被执行人文武保安公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人吕健于2019年8月1日向本院申请执行，要求：1.由被执行人文武保安公司支付其工资7500元、经济补偿7500元、加班费250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费15元由被执行人文武保安公司承担。被执行人文武保安依法应承担执行费128元。在执行过程中，1.本院向被执行人文武保安公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人文武保安公司未履行；2.本院通过全国法院网络查询系统对被执行人文武保安公司名下的财产进行调查，发现被执行人文武保安公司名下无银行及互联网银行存款信息、证券开户信息、车辆登记信息，通过不动产登记部门调查，未查到被执行人文武保安公司有不动产登记信息；3.本院曾于2019年10月25日赴宝鸡市陈仓区发改局及劳动仲裁委员会、宝鸡市陈仓区行政审批服务局调查，未发现可供执行的财产线索；4.本院将被执行人文武保安公司纳入失信被执行人名单，并对其使用限制消费措施；5.上述调查情况本院通过面谈的方式告知申请执行人吕健，申请执行人吕健表示不能提供被执行人文武保安公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人文武保安公司无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吕健释明被执行人的财产状况，申请执行人吕健明确表示不能提供被执行人文武保安公司的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕 0304执736案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。            审  判  长  贾小兵           审  判  员  李锁让           审  判  员  何振云            二〇一九年十二月一 日                       书  记  员  杨  欢  1
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2915号原告：费存刚，男，汉族，1977年7月19出生，现住河津市。被告：高建全，男，汉族，1965年8月15日出生，现住河津市。原告费存刚与被告高建全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高建全偿还原告借款3.2万元及利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，被告高建全因资金需要向原告借款3.2万元并出具借条一张，后经原告多次向被告催讨，被告以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告高建全准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告高建全的送达地址，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案年的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告费存刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。????审?判?员???卫俊莲?二〇一九年十二月十三日法官助理  杨跃峰书 记 员  毛晶晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4107号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281842270146U。负责人：朱勇，该公司总经理。委托代理人：秦峰（受该公司特别授权委托），该公司员工。被执行人：王俊，男，1985年9月27日生，汉族，住宜兴市。中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称财产保险公司）与王俊保险人代位求偿纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）苏0282民初4713号民事判决书已发生法律效力。因王俊未履行上述判决确定的义务，申请执行人财产保险公司向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月2日向被执行人王俊送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王俊未实际履行。2、本院于2019年7月3日、同年10月29日、同年11月11日、同年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王俊名下的银行存款等财产信息，未查询到可供执行的财产。3、本院于2019年7月2日前往宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王俊名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年10月29日对被执行人王俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年11月28日前往被执行人住所地宜兴市××××504调查。经查，据现居住人所说，其于2015年就购买了此房屋。被执行人下落不明，名下无可供执行的财产。7、2019年11月29日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初4713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月十一日书记员  姚凯迪
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2130号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人孙继翠,山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1371号起诉书指控被告人赵犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人赵及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月1日14时10分许，被告人赵酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的宝骏牌小型普通客车沿机场路由西向东行驶至北湖京杭运河特大桥附近被执勤民警查获。现场呼气式酒精测试结果为151mg/100ml，遂由医护对其抽血取样。经鉴定，被告人赵血液中的乙醇成分含量为130.1mg/100ml。被告人赵到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.被告人赵的供述与辩解；3.鉴定意见；4.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人赵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人赵对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人赵如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，请求对被告人赵从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人赵在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人赵常住人口基本信息及身份证复印件、被告人赵驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；被告人赵的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2240号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人赵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人赵系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人赵案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人赵可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人赵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月十七日书记员  李淑会
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2349号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行。住所地：南阳市张衡路6号，统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。被执行人：河南豫昊建筑工程有限公司。住所地：河南省桐柏县产业聚集区盘古大道中段，统一社会信用代码：91411330567264410M。法定代表人：吕付攀，任总经理。被执行人：桐柏山竹纸业有限公司。住所地：河南省桐柏县产业聚集区，统一社会信用代码：91411330052250087D。法定代表人：吕亚俊，任总经理。被执行人：吕付攀，男，1976年5月20日出生，汉族，住桐柏县。被执行人：石红燕，女，1977年2月15日出生，汉族，住桐柏县。关于申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与执行人河南豫昊建筑工程有限公司、桐柏山竹纸业有限公司、吕付攀、石红燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初493号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的判决确定：“一、本判决生效后十日内，被告河南豫昊建筑工程有限公司偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金300万元，并给付相应利息（截止2019年1月20日的欠息386443.6元及按合同约定的利率计算方式清偿借款结清之日止的全部利息、罚息、复利）。二、被告吕付攀、石红燕对上述款项承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、原告中原银行股份有限公司南阳分行对本案贷款抵押物【被告桐柏山竹纸业有限公司位于桐柏县产业聚集区乙七街南侧的房产三座（房屋所有权证号为桐房权证字第1501044770、15××71、15××80）及土地一宗（土地使用权证号为桐国用（2014）第010010896号）】的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16946元由被告河南豫昊建筑工程有限公司、桐柏山竹纸业有限公司、吕付攀、石红燕承担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人河南豫昊建筑工程有限公司、桐柏山竹纸业有限公司、吕付攀、石红燕发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人河南豫昊建筑工程有限公司、桐柏山竹纸业有限公司名下均无车辆、证券、股权及银行、网络资金可供执行。被执行人吕付攀名下在中国邮政储蓄银行605144105201377353、6221885131032385345号账户内有存款15961.53元。本院依据（2019）豫1303执2349号执行裁定书，于2019年6月24日额度冻结该账户存款3049515元，因上述账户已被其他案件先予冻结，本案实际冻结0元。2、经查明被执行人吕付攀名下有豫Ｒ×××××号北京现代牌（注册日期2005年5月18日）、豫Ｒ×××××号塞纳牌（注册日期2016年4月1日）汽车二辆，被执行人石红燕名下有豫Ｒ×××××号长安牌（注册日期2007年10月10日）、豫Ｒ×××××号北京现代牌（注册日期2010年3月27日）、豫Ｒ×××××号丰田牌汽车三辆。经告知申请执行人，申请执行人明确表示因豫Ｒ×××××号北京现代牌、豫Ｒ×××××号长安牌、豫Ｒ×××××号北京现代牌汽车使用年限较长，无处置价值，对该三辆汽车不要求查封处置。本院依据（2019）豫1303执2349号执行裁定书，于2019年12月10日查封了被执行人吕付攀名下豫Ｒ×××××号塞纳牌汽车一辆，查封期限为二年，并向相关部门发出协助扣押通知书。因被执行人石红燕名下豫Ｒ×××××号丰田牌汽车于2019年7月3日已变更转移过户，被执行人吕付攀名下豫Ｒ×××××号塞纳牌汽车未实际扣押，故无法处置。3、经桐柏县自然资源局不动产登记中心查询，查明被执行人河南豫昊建筑工程有限公司、吕付攀、石红燕名下均无不动产登记信息。4、经桐柏县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人桐柏山竹纸业有限公司名下有位于桐柏县产业××区乙××街南侧土地面积为11311.50平方米（证号为2014-010010896号）的土地使用权一宗，及地上附属房产五套（证号为1501044770、15××71、1501044774、15××80、1501044781），于2019年7月30日已被桐柏县人民法院依据（2019）豫1330民初2268号民事裁定书另案首封（自2019年7月6日起至2022年7月30日止）。本院依据(2019)豫1303执2349号执行裁定书，于2019年8月7日轮候查封了上述土地（查封期限自2019年8月7日至2022年8月6日）。因上述土地、房产均系轮候查封，故暂无法处置。上述被执行人名下的土地使用权、房产，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。5、经关联被执行人其他执行案件信息显示，被执行人河南豫昊建筑工程有限公司在法院有执行案件5件，其中正在执行2件，终结执行结案1件，终结本次执行程序结案2件，涉案标的共计1727283.11元；被执行人桐柏山竹纸业有限公司在法院有执行案件1件，终结执行结案1件，涉案标的1013800元；被执行人吕付攀在法院有执行案件15件，其中正在执行5件，强制执行完毕结案2件，终结执行结案3件，终结本次执行程序结案5件，涉案标的共计9258435元；被执行人石红燕在法院有执行案件2件，其中正在执行1件，终结执行1件，涉案标的共计1061800元。三、通过实地走访，被执行人河南豫昊建筑工程有限公司、桐柏山竹纸业有限公司因公司经营不利，暂无财产可供执行。被执行人吕付攀、石红燕二人原系夫妻关系，于2017年2月15日办理离婚登记，被执行人吕付攀居住在河南豫昊建筑工程有限公司院内，被执行人石红燕居住在桐柏县××村枣树××组父母亲的房屋内，二人均无财产可供执行。四、本院于2019年7月11日已向被执行人河南豫昊建筑工程有限公司、桐柏山竹纸业有限公司、吕付攀、石红燕发出了限制消费令。本院于2019年12月12日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案债权本金3000000元及利息〔利息计算以本院（2019）豫1303民初493号民事判决书为准〕等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫昊建筑工程有限公司、桐柏山竹纸业有限公司、吕付攀、石红燕负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一九年十二月十三日书记员 于 跃
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1805号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1988年11月8日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2010年12月28日被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元，于2014年9月18日假释。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月28日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月9日被批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人韩秋，山东汇贤律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2019）922号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人李某，辩护人韩秋到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月23日21时许，济宁市公安局市中区分局喻屯派出所接110指挥中心指令，到济宁市任城区喻屯镇韩庄村处置一男子落水的警情。该所民警巩某带领辅警王某等人出警后，在S251省道韩庄路段找到群众报警所称的落水男子李某。民警发现李某处于醉酒状态，对其约束并通知其家人。被告人李某拒不服从民警指挥，对执法民警实施推搡、踢踹、击打等行为，并闯入公路机动车道拦截车辆，民警对其警告并依法控制。执法民警将被告人李某带离时，被告人李某再次以暴力方式阻碍民警执法，并将执法车辆的雨刷、车门等部件毁坏。执法民警将被告人李某带至喻屯派出所后，被告人李某又以辱骂、威胁等方式阻碍执法。经鉴定，执法人员王某双手受伤，其损伤程度为轻微伤。2019年8月27日，被告人李某经公安机关电话通知后到案。后其家属代为赔偿了王某经济损失，并取得了谅解。对于上述指控的事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、书证：人民警察证、出警经过、谅解书等；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、执法录像。公诉机关认为，被告人李某以暴力方法阻碍民警依法执行公务，致一人轻微伤及公务车辆部分毁损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。提请本院依法判处。建议判处被告人李某有期徒刑六个月至七个月。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪、悔罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某系自首，已经赔偿了王某经济损失，并取得了谅解。其自愿认罪认罚，真诚悔罪。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有喻屯派出所证明、车辆毁损、人员受伤照片、110接处警单、抓获经过、刑事判决书、人民警察证、出警经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人杜某、苏某、郝某、邵某、王某、钱某、樊某、韩某1、张某1证言，被告人李某供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，执法录像等视听资料证实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍民警依法执行公务，致一人轻微伤及公务车辆部分毁损，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被告人李某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李某经公安机关电话通知后到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。已经赔偿了出警人员王某经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。被告人李某自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一、二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  李俊香人民陪审员  王加春二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 萌
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1091号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市西城区。被执行人：王翠英，女，1962年3月8日出生，汉族，金乡成功生物科技有限公司法定代表人，住金乡县。被执行人：卞茂启，男，1962年9月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：万蕾，女，1977年7月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：苏之鹏，男，1982年7月18日出生，汉族，住山东德州市德城区。被执行人：金乡县成功果蔬制品有限公司，住所地金乡县鸡黍镇东桥村。统一社会信用代码：91370828786122420Y。法定代表人：孙晓燕。被执行人：金乡县成功生物科技有限公司，住所地金乡县济宁食品工业园区。统一社会信用代码：91370828052395526R。法定代表人：王翠英。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人王翠英、卞茂启、万蕾、苏之鹏、金乡县成功果蔬制品有限公司、金乡县成功生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2737号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人刘广东依法向本院申请执行，要求被执行人王翠英、卞茂启、万蕾、苏之鹏、金乡县成功果蔬制品有限公司、金乡县成功生物科技有限公司偿还1366468元及利息。本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月2日、2019年9月9日，2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年7月2日、2019年9月9日，2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年7月2日、2019年9月9日，2019年12月12日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年12月11日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。发现被执行人名下有房产、土地登记信息已轮候查封。6.本院于2019年7月2日、2019年9月9日，2019年12月12日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年7月2日、2019年9月9日，2019年12月12日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年7月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇一九年十二月十二日书记员  曹 桂
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1857号之一申请人执行人刘爱平，女，汉族，1972年11月12日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市名仕商贸有限公司，注册地：平顶山市新华区曙光街西段环保设备厂二楼西，社会信用代码：91410402072672033F。法定代表人：叶勤建，总经理。被执行人叶勤建，男，汉族，1962年6月8日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行刘爱平与平顶山市名仕商贸有限公司、叶勤建民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1822号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月十六日书记员  王帅勇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3637号之六申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号c5-1-6，统一社会信用代码915001107784810887N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人：李开松，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。案由：挂靠经营合同纠纷。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行被执行人李开松挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人李开松未自动履行已发生法律效力的(2015)巴法民初字第04018号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的管理费6750元、违约金20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费470元。本院于2019年7月9日受理。在执行中，本院于2019年12月25日扣划被执行人李开松在财付通支付科技有限公司存款2234.29元，在中国农业银行存款4986.44元，共计7220.73元。其中,支付申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司7170.73元，本院收取执行费50元。2019年12月30日，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)巴法民初字第04018号民事判决书的执行。申请执行人撤回执行申请后，申请恢复执行，应当自撤回执行申请之日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月三十日书记员  陆攀
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4783号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高志珍，1949年6月12出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭连凤，女，1952年6月18出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：高会军（系高志珍、郭连凤之子），男，1981年5月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常在，男，1968年5月4日出生，汉族，呼和浩特市第九中学职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人高志珍、郭连凤因与被申请人常在排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终1839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高志珍、郭连凤申请再审称，1.本案的主要证据《呼和浩特市农村集体土地承包合同》（以下简称《土地承包合同》）是常在伪造的，常在没有取得土地承包经营权。1998年，承包人郭喜才没有签订涉案合同,也未委托高志珍签订合同,高志珍无权代替郭喜才签字,高志珍亦未捺手印。2.常在提供的询问笔录中,被询问人郭钱厚称涉案合同是其在任时签订的,郭钱厚作为水泉村村主任的任期是2004年5月至2006年8月，而郭喜才的《死亡注销证明》显示，郭喜才的死亡注销日期是2002年4月16日。依据《中华人民共和国合同法》第九条,当事人订立合同时,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。此时承包方代表郭喜才已经无民事行为能力，也未依法委托他人签订合同，故合同不成立。且这一说法与常在在起诉状中所称合同是1998年11月20日签订的,因郭喜才年事已高,行动不变,常在外出不在，由高志珍代签订了《土地承包合同》相矛盾。3.《土地承包合同》的发包方法定代表人郭钱厚的签字是伪造的,且合同上未加盖公章。4.根据《中华人民共和国合同法》第三十二条，当事人采用合同书形式订立的合同自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定,依法成立的合同,自成立时生效。本案中，双方当事人均未签字或者盖章、捺手印,故该合同不成立。5.分地登记表有明显涂改,常在提供的村委会出具的《情况说明》是村委会依据涉案合同作出的情况说明。保合少乡水泉村有六户村民没有签订二轮土地承包合同,但村委会台账也有分地登记表,根据新城区土地确权政策，这种情况不予确权,请法院查证。在保合少乡水泉村有户口、有土地分地登记表,没有签订二轮土地承包合同的不予土地确权,涉案土地实为集体所有。综上，高志珍、郭连凤无侵权行为，涉案合同无效,承包方没有取得二轮土地承包经营权，请求撤销呼和浩特市中级人民法院(2019)内01民终1839号民事判决，驳回常在诉讼请求，诉讼费用由常在承担，追究常在伪造合同的法律责任。本院经审查认为，常在于本案原审诉请高志珍、郭连凤停止侵害、排除妨害、返还土地，常在诉讼权利的基础是其享有土地承包经营权，高志珍、郭连凤认为常在不是涉案土地的承包经营权人，该土地实为村集体所有。因此本案应查明高志珍、郭连凤是否有侵占常在土地不还的事实以及双方诉争实质是否系对土地承包经营权的确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，权属争议应当由人民政府处理。综上，高志珍、郭连凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 图 雅审判员 李秀婕审判员 范 智二〇一九年十二月十八日书记员 王 洁
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1717号之二 申请执行人：颜木明，男，1973年1月14日出生，汉族，住海南省海口市海甸岛一西路。 委托诉讼代理人：刘明，海南信达律师事务所律师。 被执行人：海南嘉桂实业股份有限公司（原海南嘉桂实业有限公司），住所地海南省海口市银湖路。 法定代表人：周选万，总经理。 申请执行人颜木明与被执行人海南嘉桂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初9582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为货款748620元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，本院已查封执行人海南嘉桂实业股份有限公司承包的位于海南省澄迈县红光农场（现海南农垦草畜产业有限公司）和文队111.3亩土地承包经营权，并轮候查封该土地上的林权[林权证号：澄林字证（2006）第XX号]，本院已将参与分配申请书转交首封案件[(2017)琼0106执737号]，但因该林权正在另案执行异议，故无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院干警通过实地走访形式前往被执行人住址所进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的即货款748620元及利息等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  郑忠东 审判员  宋玉敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  王崇百 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执201号之一 申请执行人：胡礼宁，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住广西崇左市江州区。 申请执行人：刘志达，男，1959年8月4日出生，汉族，农民，住广西崇左市江州区。 申请执行人：刘有挥，男，1963年1月22日出生，壮族，农民，住广西祟左市江州区。 被执行人：杨立校，男，1963年11月11日出生，壮族，农民，住广西崇左市天等县。 本院在执行申请执行人胡礼宁、刘志达、刘有挥与被执行人杨立校的合同纠纷一案中，天等县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）桂1425民初603号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨立校未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月11日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人杨立校支付申请执行人合同款19000元及利息（待计）。并负担案件受理费300元、申请执行费185元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2019年11月11日向被执行人杨立校留置送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1425民初603号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨立校的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，未能发现被执行人杨立校有可供执行的财产。其他暂无财产可供执行,且杨立校本人长期在外，具体住址不详。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为19000元及利息，案件执行费185元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4382号罪犯徐春龙，男，1988年3月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2011年6月13日作出(2011)鄂城法刑初字第90号刑事判决，认定被告人徐春龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑八个月；2015年12月16日减去有期徒刑一年；2017年9月6日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年11月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐春龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯徐春龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐春龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年12月18日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐春龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐春龙的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2010年11月17日起至2023年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十七日法官助理吴红星书记员秦璨
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381财保55号 申请人:牛凤超，男，1973年4月6日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：广州市明通运输有限公司公主岭分公司，住所地公主岭市环岭街道新桥村三屯。 被申请人：广州市明通运输有限公司，住所地广州市白云山区鹤边鹤泰路二横路一号。 被申请人：刘仁德，男，1966年2月25日出生，住公主岭市。 申请人牛凤超于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对广州市明通运输有限公司公主岭分公司名下的×××号、×××号、×××号重型半挂牵引车予以财产保全，保全金额35万元。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。 本院经审查认为，牛凤超提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封广州市明通运输有限公司公主岭分公司名下的×××号、×××号、×××号重型半挂牵引车的车籍，查封期限为二年。保全金额为35万元。 车籍被查封期间，车辆可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 萌
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10275号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人:李绪宏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：姚明静，该公司专员。被告：杨益志，男，1942年1月6日出生，汉族，退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨丽立（被告之女），女，1976年5月29日出生，汉族，天津市今晚文化传播有限公司员工，住天津市河东区。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告杨益志委托合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杨益志的起诉。本院认为，天津市我爱我家房地产经纪有限公司的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费913元，减半收取456.5元，由天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月二十四日法官助理姜万洲书记员吴彤
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执恢71号 申请执行人黄福生，男，1963年4月25日出生，汉族，个体工商户，住广西灌阳县。 被执行人张雷运，男，1976年1月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人黄福生与被执行人张雷运买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月14日作出的（2008）灌民初字第145号民事判决书，已发生法律效力。2009年12月10日本院以申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索而作备案登记。2013年12月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中未能查找被执行人有可供执行的财产，于2014年5月22日对此案作出了终结本次执行程序的裁定。2019年5月30日申请执行人向本院申请恢复执行，要求强制被执行人退还饲料款63037元、罚款损失48560元及受理费2463元，合计114060元，利息另计。本院受理后并于同年6月3日向被执行人依法公告送达执行通知书，责令其在自收到执行通知书后3日内将执行标的款履行完毕。同时还向被执行人发出了财产报告令、限制高消费令等法律文书。但被执行人至今没有履行。 在执行过程中，本院依法向金融机构、房地产、工商和车辆等管理部门发出被执行人财产查询函后，协查单位出具的相关证据证实被执行人无财产信息。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢良豪 审 判 员 卿钟秀 审 判 员 戴 玮 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陆清香