大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8062号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：吕洪淼，女，1988年2月1日出生，汉族，住大连市中山区，系该单位员工。委托诉讼代理人：马永锐，男,1989年11月18日出生，汉族，住大连市沙河口区，系该单位员工。被告：张金文，男，汉族，1973年9月6日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：郑亚英，女，汉族，1973年12月17日出生，户籍地。被告：郑建阳，男，汉族，1983年9月15日出生，户籍地福建省仙游县。被告：何益萍，女，汉族，1986年2月3日出生，户籍地。被告：李少阳，男，汉族，1986年8月23日出生，户籍地福建省莆田市城厢区。被告：张亚香，女，汉族，1988年2月5日出生，户籍地。被告：蒋建平，男，汉族，1990年11月19日出生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告张金文、被告郑亚英、被告郑建阳、被告何益萍、被告蒋建平、被告李少阳、被告张亚香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕洪淼、马永锐到庭参加了诉讼。被告张金文、被告郑亚英、被告郑建阳、被告何益萍、被告蒋建平、被告李少阳、被告张亚香均经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张金文、被告郑亚英偿还原告借款本金1851836.89元及至最终还款日利息、罚息、复利；2、请求判令被告郑建阳、被告何益萍、被告李少阳、被告张亚香、被告蒋建平对本案被告张金文、被告郑亚英所负债务承担连带保证责任；3、判令本案七被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月30日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张金文、被告郑亚英签订编号为19510101201700148的《个人经营贷款借款合同》，合同约定：原告向被告张金文、被告郑亚英提供贷款200万元，借款期限自2017年10月30日至2018年9月30日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年10月30日原告与被告郑建阳、被告何益萍签订编号为保2017411002138的《个人贷款保证合同》、与被告李少阳、被告张亚香签订编号为保2017411002137的《个人贷款保证合同》、与被告蒋建平签订编号为保2017411002139的《个人贷款保证合同》，均约定：被告郑建阳、被告何益萍、被告李少阳、被告张亚香、被告蒋建平对原告与被告张金文签订的案涉借款合同项下债务承担连带保证责任。原告于2017年10月31日向被告张金文发放了200万元贷款。业务到期后借款人以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月2日，尚欠贷款本金1851836.89元、罚息116897.91元。被告张金文、被告郑亚英、被告郑建阳、被告何益萍、被告蒋建平、被告李少阳、被告张亚香未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年10月30日原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张金文签订编号为19510101201700148的《个人经营贷款借款合同》，约定：原告向被告张金文提供借款金额200万元，借款期限自2017年10月30日至2018年9月30日，借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。被告郑亚英在上述合同“借款人配偶”一栏签字。2017年10月30日原告与被告郑建阳、被告何益萍签订编号为保2017411002138的《个人贷款保证合同》、与被告李少阳、被告张亚香签订编号为保2017411002137的《个人贷款保证合同》、与被告蒋建平签订编号为保2017411002139的《个人贷款保证合同》，均约定：被告郑建阳、被告何益萍、被告李少阳、被告张亚香、被告蒋建平对原告与被告张金文签订的案涉借款合同项下债务承担连带保证责任。原告于2017年10月31日向被告张金文发放了200万元贷款。后被告张金文未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任。截至2019年8月2日尚欠贷款本金1851836.89元、罚息116897.91元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《个人经营贷款借款合同》《个人贷款保证合同》均合法有效，各方当事人均应履行各自的合同义务，未按合同约定履行义务的应承担其相应的违约责任。原告依约向被告张金文发放了款项，双方借贷关系成立。现原告要求被告张金文偿还贷款本金及欠息的请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告郑亚英在上述合同“借款人配偶”一栏签字的行为，应视为其对被告张金文在婚姻存续期间举债的认可。故现原告主张被告郑亚英承担共同还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。案涉各《个人贷款保证合同》约定的保证期间尚未经过、担保范围涵盖原告诉请，故本院对原告主张被告郑建阳、被告何益萍、被告李少阳、被告张亚香、被告蒋建平对被告张金文承担的上述《个人经营贷款借款合同》项下债务承担连带保证责任一节予以支持。被告张金文、被告郑亚英、被告郑建阳、被告何益萍、被告蒋建平、被告李少阳、被告张亚香经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金文、被告郑亚英共同偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金1851836.89元及截至2019年8月2日的罚息116897.91元；二、按案涉《个人经营贷款借款合同》约定的利率及罚息、复利计算方式，被告张金文、被告郑亚英共同支付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金1851836.89元的利息、罚息、复利，期间自2019年8月3日起至本判决确定的给付之日止；上述一至二项被告张金文、被告郑亚英应支付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、就上述一至二项被告张金文、被告郑亚英承担的债务及迟延履行期间的债务利息，被告郑建阳、被告何益萍、被告蒋建平、被告李少阳、被告张亚香承担连带还款责任；案件受理费22520元，由被告张金文、被告郑亚英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状至次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 金 晶人民陪审员 杨 立人民陪审员 王 珏二〇一九年十二月二十三日书 记 员 肖文玉