广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1604号 原告：广西田阳智蓝环保科技有限责任公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇民乐街108号。统一社会信用代码：91451021595119309F。 法定代表人：黄福标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 被告：广西新源环保材料有限公司，住所地广西壮族自治区隆安华侨管理区富侨大道5-18号。统一社会信用代码：9145012367774460XA。 法定代表人：陈胜。 原告广西田阳智蓝环保科技有限责任公司（以下简称“智蓝环保公司”）与被告广西新源环保材料有限公司（以下简称“新源环保公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智蓝环保公司的委托诉讼代理人何湾到庭参加诉讼。被告新源环保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智蓝环保公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告货款331,702.60元；2.判决被告支付原告资金占用利息（利息计算方式：以331,702.60元为基数，从2018年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月至2018年1月期间，被告多次向原告购买铝酸钙。因为货物的价格随行就市，原告与被告也多次签订了《产品购销合同》或《货物购销合同》，约定了每批货物的具体数量和规格等。2013年12月至2018年1月期间，被告向原告购买铝酸钙共计2476.82吨，总货款为2,034,713元。然而，至今被告只支付原告货款1,703,010.40元，尚欠货款331,702.60元。原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付剩余货款。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告新源环保公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告新源环保公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的《产品购销合同》10份、《货物购销合同》1份、结算单19份，合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日至2018年1月26日期间，原告（供方）与被告（需方）签订了《产品购销合同》10份、《货物购销合同》1份，合同约定被告向原告购买铝酸钙，原、被告在合同中明确了产品名称、规格、单位、数量、单价、总金额及交货时间、地点、结算方式、结算期限等。原、被告在2018年1月26日的《货物购销合同》中约定，被告在货到十日内结清货款，该批次货物的对账时间为2018年3月22日。双方合作期间，被告与原告分别于2013年12月31日、2014年1月5日、2014年1月25日、2014年3月27日、2014年4月29日、2014年5月26日、2014年7月25日、2014年8月29日、2015年8月24日、2015年11月24日、2015年12月29日、2016年1月27日、2016年7月19日、2016年7月28日、2017年9月27日、2018年1月31日、2018年3月22日、2019年5月6日、2019年8月6日签订《广西田阳智蓝环保科技有限责任公司产品结算单》，19张结算单载明的货物金额分别为：49,776元、50,135.40元、103,603.50元、102,684.20元、107,329.40元、99,271.40元、52,115.70元、50,634.50元、130,957.40元、44,114元、136,382.40元、304,098.70元、150,429.20元、116,366元、37,283.60元、118,358元、82,440元、50,231.60元、248,502元,原、被告在结算单中盖章确认。庭审中，原告自认被告已支付货款1,703,010.40元。 本院认为，被告向原告购买铝酸钙并签订了《产品购销合同》及《货物购销合同》，双方形成了买卖合同关系，各方应按合同约定履行义务。2013年12月24日至2018年1月26日期间，被告分19次向原告出具结算单，双方确认总货款为2,034,713元（49,776元+50,135.40元+103,603.50元+102,684.20元+107,329.40元+99,271.40元+52,115.70元+50,634.50元+130,957.40元+44,114元+136,382.40元+304,098.70元+150,429.20元+116,366元+37,283.60元+118,358元+82,440元+50,231.60元+248,502元=2,034,713元）。庭审中，原告自认被告已支付货款1,703,010.40元，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据证实其已支付给原告的货款数额，故本院根据原告的自认确认被告尚欠原告货款331,702.60元（2,034,713元-1,703,010.40元=331,702.60元）。2013年12月24日至2018年1月26日期间，原、被告签订的《产品购销合同》及《货物购销合同》对每批货物的付款时间进行了约定，被告未按合同约定向原告支付货款，已构成违约，原告主张被告支付尚欠货款及逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原、被告未约定逾期付款违约金的计算方式，因此本院参照尚欠货款的利息收益来确认逾期付款损失。2013年12月24日至2018年1月26日期间，被告共向原告购买20批铝酸钙，双方约定的每批次货款的付款时间不一致，原告主张按最后一批货物（发货时间为2018年1月26日）的结算时间来确认逾期付款损失，没有超出法律规定的标准，本院予以照准。原、被告在2018年1月26日签订的《货物购销合同》中约定，货到十日内结清货款，原告未提供该批次货物到货的具体时间，本院确认以双方对账的时间（即2018年3月22日）为到货时间，被告未在十日内即2018年3月31日内付清货款，故本案的逾期付款利息应从2018年4月1日起开始计算。综上所述，本院根据查明的事实，确认被告向原告支付尚欠货款331,702.60元及逾期付款利息（利息计算方式：以331,702.60元为基数，从2018年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告广西新源环保材料有限公司于本案判决生效之日起十五日内向原告广西田阳智蓝环保科技有限责任公司支付货款331,702.60元及逾期付款利息（利息计算方式：以尚欠货款331,702.60元为基数，从2018年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6276元，减半收取计3138元，由被告广西新源环保材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李海连 二〇一九年十二月三日 书记员  岑兰鲜