贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初1879号原告：罗某1，男，2004年4月6日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，法定代理人：罗某2，男，1974年4月20日生，布依族，贵州省平塘县人，（系原告父亲）委托诉讼代理人：商开强，系贵州迈邦律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：刘某1，男，2005年2月10日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，住平塘县，法定代理人：刘某2，男，1975年9月16日生，毛南族，贵州省平塘县人，（系刘某1父亲）法定代理人：刘某3，女，1986年10月8日生，毛南族，贵州省平塘县人，（系刘某1母亲）被告：刘某2，男，1975年9月16日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，住平塘县，被告：刘某3，女，1986年10月8日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，住平塘县，被告：刘池忠，男，1973年10月3日生，毛南族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县，委托诉讼代理人：石永亚，系平塘县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：冷开英，系平塘县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。原告罗某1诉与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘池忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告罗某1及法定代理人罗某2、委托诉讼代理人商开强，被告刘某1法定代理人刘某2、刘某3，被告刘某2、刘某3，被告刘池忠及其委托诉讼代理人石永亚、冷开英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某1向法院提出诉讼请求：1、判令被告刘某2、刘某3、刘池忠赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用175141.76元；2、判令被告刘池忠在交强险承保范围内先行赔付原告120000.00元的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用；3、判令被告刘某2、刘某3、刘池忠连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等费用55141.76元；4、本案诉讼费由被告刘某2、刘某3、刘池忠承担。事实和理由：2019年6月25日，原告罗某1驾驶无号牌轻便二轮摩托车（后载案外人杨凯），21时25分，当该车行驶至平塘县××甲线（磨刀石至甲茶）2公里+500米（小地名基哈）路段处时，与被告刘某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载案外人石安辉）相撞，造成被告刘某1、罗某1及乘坐人石安辉、杨凯受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。之后平塘县公安局交通警察大队查明事故发生的直接原因为被告刘某1驾驶机动车上路，未靠右通行，占道行驶，因而作出第522727120190000026号《交通事故认定书》认定被告刘某1承担该起事故的全部责任，原告罗某1及案外人石安辉、杨凯无责任。事故发生后，原告因受伤于2019年6月25日当天住进平塘县人民医院进行治疗，于2019年8月27日出院，共住院63天，花费医疗费总计34987.52元，被告刘某1支付了5000元医疗费。之后原告向黔南州人民医院法医司法鉴定所申请对伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所作出黔南医鉴所2019医检字第462号鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定原告伤残等级为人体伤残十级；误工期限为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，该鉴定花费鉴定费1900元。另外，由于上述交通事故给原告造成重大伤残，导致年纪轻轻的原告左脚大拇指粉碎性骨折并缺失，导致原告变成一个残疾人，精神受到重大打击，被告刘某2、刘某3、刘池忠应当支付原告精神抚慰金10000元。因被告刘某1为未成年人，根据《民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的监护责任。”及《侵权责任法》第三十二条的规定，刘某1的赔偿责任应当由监护人被告刘某2、刘某3连带承担。而被告刘池忠作为贵Ｊ×××××号摩托车所有人在明知刘某1为未成年人且无驾驶资格的情况下，还将车辆给刘某1驾驶，存在重大过错，并且未依法为自己所有的车辆缴纳第三者责任强制保险，故应当在第三者责任强制保险承保范围120000.00元进行赔偿，除此之外，因其具有重大过错，故应当与被告刘某2、刘某3连带赔偿原告剩余的55141.76元。审理中，原告罗某1当庭将诉讼请求的误工费变更为误学损失，标准是20348÷365X180=10034.63元，总赔偿费用由175141.76元变更为156476.01元。被告刘某1、刘某2、刘某3共同辩称：公安交警虽然认定被告刘某1承担此次事故的全部责任，但原告作为未成年人，在没有驾驶证情况下驾驶没有牌号二轮摩托车上路，本身存在重大安全隐患，而且原告驾驶的车辆没有开车灯，因此对此次事故损害结果的发生负有不可推卸的责任，应当承担相应责任。原告要求刘池忠承担交强险的赔偿责任没有法律依据，原告系在校学生，且系未成年人，尚未有生产劳动收入，故其请求的误工费赔偿缺乏事实和法律依据。被告刘池忠辩称，被告刘池忠虽然是交通事故肇事车辆的车主，但是发生交通事故时被告在广东省务工，车辆是被告刘某1使用胁迫手段强行从刘池忠儿子刘帮荣手中要钥匙骑走的，本案责任应当由车辆使用人承担，不应当由车主承担。原告请求的误工费、后续治疗费不应当支持，精神抚慰金、营养费、护理费用计算太高也不应当支持。审理中原告向法庭提交的证据有：证据1、原告家庭户口本复印件1份2页、被告户籍打印件1份4页，拟用证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；证据2、道路交通事故认定书复印件1份3页，拟用证明原告与被告刘某1于2019年6月25日发生交通事故，被告刘某1负事故全部责任，原告不负事故责任，同时证明被告驾驶的车辆没有投保交强险，作为车主刘池忠要在交强险范围内承担赔偿责任；证据3、平塘县人民医院住院病案首页、疾病证明书、入院记录、出院记录7页及门诊住院票据10张，拟用证明原告2019年6月25日入院治疗、2019年8月27日出院，共住院治疗63天，支付费用34987.52元，被告刘某1仅支付了5000.00元；证据4、《黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件1份5页，拟用证明原告之伤经鉴定属于伤残十级，后续治疗费用经鉴定需要13403.00元，误工期150-180日、护理期60-90日、营养期60-90日，原告支付去鉴定费1900.00元；证据5、交通费票据6张，拟用证明原告支出交通费约1000.00元；证据6、《证明》1份，拟用证明发生交通事故前原告系平塘县第三中学学生，原告应当按照城镇居民计算赔偿。对于原告的举证，被告刘某1、刘某2、刘某3的质证意见是：对证据1、3、6无异议。对证据2、4、5有异议，证据2原告也是无证驾驶摩托车，应当承担一定责任，鉴定意见的三期不确定，后续治疗费没有实际发生不认可。证据5的交通费支出不认可，没有票据证明。对于原告的举证，被告刘池忠的质证意见与被告刘某1、刘某2、刘某3一致。被告刘池忠向法庭提供以下证据：证据1、被告身份证复印件1份1页、户口本复印件2页，拟用证明被告刘池忠身份信息；证据2、摩托车行驶证、强制保险凭证复印件共3页，拟用证明被告刘池忠车辆系合法车辆，2018年和2019年缴纳有强制保险；证据3、《证明》1份，拟用证明事故发生时被告刘池忠在广东省务工不在家，事故车辆是被告刘某1私自骑出去发生交通事故的，不是刘池忠借出去的；证据4、代理人调查笔录1份及刘帮荣出庭作证，拟用证明刘池忠的摩托车是刘某1胁迫刘帮荣要车钥匙骑出去发生交通事故的，事故发生时刘池忠在广东省务工不在家，不应该承担责任。对于被告刘池忠的举证，原告的质证意见是：对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但是不认可被告的证明目的，被告的车辆2019年2月14日保险到期，被告没有再购买保险，应当承担责任。对证据3、4有异议，不认可被告证明目的。对于被告刘池忠的举证，被告刘某1、刘某2、刘某3没有异议。被告刘某1、刘某2、刘某3没有向法庭提交证据。结合原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本院确认本案法律事实如下：被告刘某1是被告刘某2、刘某3的儿子，原告罗某1发生交通事故前系平塘县第三中学八年级学生。2019年6月25日21时25分,原告罗某1驾驶无号牌二轮摩托车（后载杨凯）行驶至平塘X948磨甲线（磨刀石至甲茶）2公里+500米（小地名基哈）路段时，与被告刘某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车(后载:石安辉)相撞，造成原、被告受伤两车受损的道路交通事故。事故发生后,经平塘县公安局交警大队第522727120190000026号《道路交通事故认定书》认定:“当事人刘某1承担该起事故的全部责任，当事人罗某1、石安辉、杨凯无责任。”因原、被告就受伤所产生的损害赔偿没有达成统一意见，故原告向法院提起诉讼并提出前述诉讼请求。同时查明，原告罗某1、被告刘某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，原告罗某1驾驶的无号牌二轮摩托车所有人系杨凯，该车无保险。被告刘某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人是刘池忠，该车检验有效期至2019年2月28日，该车事故发生时无保险。本院认为：原告2019年6月25日因与被告刘某1发生道路交通事故，造成原告受伤。对本次交通事故，平塘县公安局交警大队的第522727120190000026号《道路交通事故认定书》认定:“当事人刘某1承担该起事故的全部责任，当事人罗某1、石安辉、杨凯无责任。”的责任认定。当事人对该责任认定在法定期限内没有提出异议，本院可依该认定确定当事人在本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”因此对原告因此次交通事故受伤造成的损失，被告依法应当承担相应赔偿责任。关于原告诉讼提出的相关请求：1、医疗费：34987.52-5000（被告已垫付费用）=29987.52元，对此双方无异议，有相应票据为据，本院予以认定；2、残疾赔偿金：31592.00元/年×20年×10%=63184.00元，被告没有异议，原告的计算符合法律规定，应予以认定；3、误学损失费10034.63元，因被告不认可，该请求没有法律依据，不予支持；4、营养费50元/天×90日=4500.00元，对此被告不认可，认为标准过高，也不应当按90日计算，依据鉴定结论，营养期60-90日，可以取中间值75日计算，酌情支持3750.00元；5、护理费38568元/年÷365×153=16166.86元，对此被告不认可，认为不应当这样计算，依据鉴定结论，护理期60-90日，可以取中间值75日计算，酌情支持7924.93元；6、住院伙食补助费100元/天×63天=6300.00元，被告无异议，原告计算符合法律规定，应予以认定；7、后续治疗费13403.00元，对此被告不认可，认为应当等实际发生后再另行处理，但是根据原告伤情，该费用属于本次事故必然支出，且有鉴定结论为据，从减少诉累考虑，应当予以认定；8、交通费1000.00元，对此被告不认可，结合原告伤情需要和相关票据，酌情支持400.00元；9、鉴定费1900.00元，被告没有异议，原告有相应票据为据，应予以认定；10、精神损害抚慰金：10000.00元；对此，被告不认可，认为都是未成年人无证驾驶摩托车，都有过错不应当支持，根据原告伤情和被告过错情况，酌定支持精神损害抚慰金2000.00元。因此，原告在本案的请求有事实和法律依据，依法应予以支持的合计为：医疗费29987.52+残疾赔偿金63184.00+营养费3750.00+护理费7924.93+住院伙食补助费6300.00+后续治疗费13403.00元+交通费400.00+鉴定费1900.00元+精神损害抚慰金2000.00元=128849.45元。这是原告因本次交通事故受伤造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…。”本案被告刘某1驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩车的所有人刘池忠没有为该车投保交强险。审理中原告要求被告在交强险责任限额范围内先予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告刘某1是侵权人，被告刘池忠是投保义务人，但是却没有依法为该肇事车辆投保交强险，因此应当与侵权人刘某1在交强险责任限额范围连带赔偿原告损失。原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿有法律依据，应当予以支持。根据法律规定对造成的人身损害在限额120000.00元内交强险不分责不分项予以赔偿。故对本案原告的损失128849.45元被告应当在交强险责任限额范围内予以赔偿120000.00元，余下的损失128849.45-120000=8849.45元再依交通事故责任认定进行承担。本案被告刘某1在事故中承担该起事故全部责任，即对余下的8849.45元损失承担全部赔偿责任。被告刘池忠作为肇事车辆的所有人，对车辆管理有一定过错，鉴于事故发生时其在省外务工的事实，酌定承担5%过错责任。即承担刘某1应当承担的8849.45元赔偿责任中5%的赔偿责任，即是8849.45×5%=442.48元，刘某1自己承担8849.45-442.48=8406.97元。综上，被告刘某1在本案应当承担的赔偿责任是：120000.00+8406.97=128406.97元，被告刘池忠应当承担的赔偿责任是442.48元。因发生交通事故时，被告刘某1未年满18周岁，属于限制民事行为能力人，其责任应由监护人刘某2、刘某3承担。作为投保义务人，被告刘池忠对交强险责任限额范围内的120000.00元赔偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十九条的规定，判决如下：一、由被告刘某2、刘某3在本判决生效后二十日内承担原告罗某1因交通事故产生的伤残赔偿金、医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计壹拾贰万捌仟肆佰零陆元玖角柒分（￥128406.97元）的赔偿责任；被告刘池忠对该款项的给付及逾期履行产生的滞纳金在120000.00元内承担连带责任；二、由被告刘池忠在本判决生效后二十日内承担原告罗某1因交通事故产生的伤残赔偿金、医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计肆佰肆拾贰元肆角捌分（￥442.48元）的赔偿责任；三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802.00元，因本案适用简易程序依法减半收取1901.00元；由被告刘某2、刘某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。法律文书生效后，义务方当事人在履行期限内不自动履行赔偿义务的，权利方当事人有权在2年内向法院申请强制执行。审判员  张万忠二〇一九年十二月五日书记员  石加曲