广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初466号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人冯际光，男，1982年8月29日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人凌一方，广西顺通律师事务所律师。 被告人陈成才，男，1981年10月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人田良丰，广西玉洲律师事务所律师。 北流市人民检察院以北检公刑诉（2019）460号起诉书指控被告人冯际光、陈成才犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人冯际光及其辩护人凌一方，被告人陈成才及其辩护人田良丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日早上，被告人冯际光从他人处购买一只野生动物穿山甲后，通过客运班车将该穿山甲从南宁市托运到北流市汽车总站。当日13时许，被告人陈成才受冯际光指使前往北流市汽车总站提取该穿山甲时，被公安民警抓获并当场缴获该穿山甲。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、现场勘验、扣押清单、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为被告人冯际光、陈成才的行为均构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，冯际光是主犯，陈成才是从犯，冯际光、陈成才均具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定对被告人定罪处罚。 被告人冯际光、陈成才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均当庭自愿认罪认罚。 冯际光的辩护人凌一方对公诉机关指控冯际光的犯罪事实和罪名无异议。但提出冯际光有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯。据此，请求对冯际光从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈成才的辩护人田良丰对公诉机关指控陈成才的犯罪事实和罪名无异议。但提出陈成才是从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯。据此，请求对陈成才从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月8日早上，被告人冯际光从他人处购买一只野生动物穿山甲后，通过桂Ａ×××××客运班车将该穿山甲从南宁市托运到北流市汽车总站。当日13时许，被告人陈成才受冯际光指使前往北流市汽车总站提取该穿山甲时，被公安民警抓获并当场缴获活体穿山甲一只。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，缴获的穿山甲为鳞甲目（PHOLIDOTA）穿山甲（Manis）动物。 另查明： 1．破案后，玉林市森林公安局依法将缴获的活体穿山甲移送广西壮族自治区陆生野生动物救护研究与疫源疫病监测中心处置。 2．在本院审理期间，冯际光向本院缴纳罚金人民币一万二千元，陈成才向本院缴纳罚金人民币八千元。 上述事实，被告人冯际光、陈成才在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人刘某、杨某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，提取痕迹、物品登记表，扣押清单，陈成才辨认活体穿山甲的笔录及照片，广西超大运输集团南宁江南客运站货物托运单，广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所桂林公（刑）鉴（法物）字[2019]227号鉴定书及检材照片，自治区林业厅非正常来源陆生野生动物及其产品接收专用收据，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，玉林市森林公安局刑侦大队出具的抓获经过，以及被告人冯际光、陈成才在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人冯际光、陈成才非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，已触犯刑律，均构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。冯际光、陈成才共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，冯际光明知是国家重点保护的野生动物，仍非法收购的行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈成才受他人指使参与非法收购珍贵、濒危野生动物，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。冯际光、陈成才归案后均如实供述自己的罪行，均自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案件审理期间，冯际光、陈成才均自觉缴纳罚金，均有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，并结合冯际光、陈成才居住的村民委员会所出具的对冯际光、陈成才均适用缓刑对其二人的村民委员会没有重大不良影响的证明，本院决定对冯际光、陈成才均予以从轻处罚并适用缓刑。冯际光的辩护人提出冯际光具有坦白情节、自愿认罪认罚、是初犯、偶犯，请求对冯际光从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，以及陈成才的辩护人提出陈成才是从犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、是初犯、偶犯，请求对陈成才从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条；《全国人民代表大会常务委员会关于第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 一、被告人冯际光犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈成才犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘小文 人民陪审员  李玉群 人民陪审员  黄祖奎 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  梁 希 书 记 员  李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源、情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《全国人民代表大会常务委员会关于第三百四十一条、第三百一十二条的解释》 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第三百四十一条第一款规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的含义和收购刑法第三百四十一条第二款规定的非法狩猎的野生动物如何适用刑法有关规定的问题，解释如下： 知道或者应当知道是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，为食用或者其他目的而非法购买的，属于刑法第三百四十一条第一款规定的非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。 知道或者应当知道是刑法第三百四十一条第二款规定的非法狩猎的野生动物而购买的，属于刑法第三百一十二条第一款规定的明知是犯罪所得而收购的行为。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一，二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的收购等为“运输”，包括采用携带、邮购、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的等为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。