湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)湘1124刑初482号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人聂某，男，1987年1月15日出生，汉族，湖南省道县人，司机，系被害人聂某福的儿子。 附带民事诉讼原告人聂某某，女，1984年10月9日出生、，汉族，湖南省道县人，系被害人聂某福的女儿。 附带民事诉讼原告人聂某婷，女，1987年3月6日出生，汉族，湖南省道县人，系被害人聂某福的女儿。 被告人李加秀，男，1984年3月17日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被道县公安局刑事拘留，同年10月24日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。2019年12月26日本院决定对其取保候审。 委托辩护人何鼎斌、何妲，湖南湘源律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。统一社会信用代码：914311007225516486。 法定代表人姚某明，男，1976年8月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，系该公司总经理。 委托代理人乐靓，湖南金钰律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2019］454号起诉书指控被告人李加秀犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人聂某、聂某某、聂某婷向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员蒋期林、周书明参加的合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行合并审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员冯湘清出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人聂某、被告人李加秀及委托辩护人何鼎斌、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托代理人乐靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年10月10日5时55分许，被告人李加秀驾驶湘MT51XX小型轿车从道县寿雁镇往道县县城方向行驶，当车行驶在G357线道县李家园社区路段时，与横过道路的行人聂某福相撞，造成聂某福当场死亡，湘MT51XX小型轿车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定：李加秀应负此道路交通事故的主要责任，聂某福应负此道路交通事故的次要责任。另查明，案发后李加秀主动向道县公安局投案。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人李加秀的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料，认为被告人李加秀违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，被告人李加秀案发后主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处，建议对被告人李加秀在有期徒刑八个月至一年六个月之间予以量刑。 附带民事诉讼原告人聂某、聂某某、聂某婷诉称，2019年10月10日上午5时，被告人驾驶湘MT51XX小型轿车从道县寿雁镇往道县县城方向行驶当中行驶在C357线道县李家园社区路段时将聂某福当场撞死。事后道路交通事故认定书认定：李加秀负事故的主要责任，聂某福负事故的次要责任，要求李加秀对聂某福的死亡造成的经济损失给予赔偿，该车湘MT51XX在中国人民保险有限公司道县支公司购买了强制保险和商业保险，请求依法支持原告的诉讼请求，判令二被告给付死亡赔偿金733，960元、安葬费36，650元、精神抚慰金50，000元、事故处理费20，000元，合计840，610元，请求依法追究被告人李加秀的刑事责任。 被告人李加秀对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议。其委托辩护人何鼎斌提出：“虽然被告人有前科，本案属于过失犯罪，不是累犯”的辩护意见。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托代理人答辩称，首先，有法律依据在交强险11万元和三者险承担赔偿责任；第二，被告人负事故主要责任，分配被告人70%责任比例；第三，被害人系农村户口，应该按照农村人均收入计算死亡赔偿金；第四，丧葬费为35,110.50元；第五，刑事附带民事案件没有精神抚慰金，保险人不负责精神赔偿，请驳回该项请求；第六，交通事故处理费，不属于法律规定的赔偿项目，请驳回该项请求。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年12月24日被告人李加秀与被害人聂某福家属自愿达成调解协议，即除去保险公司赔偿各项损失以外，由李加秀原已支付50，000元，再赔偿聂某福家属经济损失60，000元，被害人家属对被告人李加秀的行为表示谅解，当日撤回对被告人李加秀刑事附带民事诉讼。 被告人李加秀于2019年1月6日在中国人民财产保险股份有限公司投保“机动车交通事故责任强制保险”，责任限额：死亡伤残赔偿限额110,000元，保险期间自2019年1月14日0:00时至2020年1月13日24：00时止；于2018年12月4日在中国人民财产保险股份有限公司投保“机动车商业保险”，第三者责任保险，保险金额（责任限额）500,000元，保险期间自2019年1月14日0:00时至2020年1月13日24：00时止。 2013年10月30日，道县人民政府批复同意撤销富塘街道李家园行政村建制，设立李家园社区，被害人聂某福系城镇社区居民，收入全部来自城镇务工，其死亡赔偿金应按照城镇居民计算，死亡赔偿金为36,698元/年×20年=733，960元，丧葬费5,851.75元/月×6个月=35，110.50元，合计769，070.50元，由于李加秀应负此道路交通事故的主要责任，聂某福应负此道路交通事故的次要责任，按照二八比例分别承担，即被告人李加秀承担769，070.50元-交强险110,000元=659，070.50元×80%为527,256.40元，527,256.40元+交强险110,000元=637，256.40元，应由上述强制保险和商业保险赔承担610,000元。 证明上述事实的证据有： 驾驶证信息、车辆信息，证实了肇事车辆湘MT51XX小型轿车所有人系何红，被告人李加秀准驾车型系C1的事实。 道县公安司法鉴定中心鉴定书，证实了被害人聂某福因交通事故致颅骨骨折、颅内出血死亡的事实。 交通事故现场勘验笔录、肇事现场记录、现场图及现场照片，证实了交通事故案发现场的事实。 道路交通事故认定书，证实了李加秀应负此次事故的主要责任，聂某福负此事故次要责任的事实。 现场勘验笔录、现场照片及现场示意图，证实案发现场的事实。 证人聂某英的证言，证实了2019年10月10日5时许，被告人李加秀驾驶小型轿车撞到一个行人，后其拨打120急救电话，李加秀拨打122报警电话的事实。 户籍证明，证实被告人李加秀系年满十八周岁的成年人，负完全刑事责任能力的事实。 查获经过，证实了被告人李加秀案发后到案的事实。 被告人李加秀的供述，证实了2019年10月10日5时许，被告人李加秀驾驶小型轿车撞到一个行人，后其老婆聂某英拨打120急救电话，李加秀拨打122报警电话的事实。 调解协议、收条、撤诉申请诉，证实2019年12月24日被告人李加秀亲属与附带民事诉讼原告人聂某、聂某某、聂某婷达成调解协议，除去之前支付的5万元安葬费，再赔偿被害人家属各项损失6万元，取得被害人亲属谅解的事实。 机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单，证实了被告人李加秀在中国人民财产保险股份有限公司投保的事实。 上述证据经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为，被告人李加秀违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负此道路交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李加秀犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李加秀案发后积极拨打急救和报警电话，并在现场等待交警处理，认罪态度好，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人李加秀自报有犯罪前科，因无证据证实，其委托辩护人何鼎斌提出“虽然被告人有前科，本案属于过失犯罪，不是累犯”的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，罪责刑相适应，量刑适当，本院予以支持。 道路交通事故认定书认定李加秀应负此道路交通事故的主要责任，聂某福负此道路交通事故的次要责任。被告人李加秀应当承担本案80%的赔偿责任，聂某福应当承担本案20%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计610,000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司委托代理人提出“刑事附带民事案件没有精神抚慰金，保险人不负责精神赔偿，请驳回该项请求；交通事故处理费，不属于法律规定的赔偿项目，请驳回该项请求”的意见，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李加秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之之日起计算。） 由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司承担附带民事诉讼原告人聂某、聂某某、聂某婷各项经济损失610，000元的赔偿责任，上述赔偿款限本判决生效后十日内支付至本院标的款专户（户名：道县人民法院，账号：82014000000005060，开户行：湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  蒋期林 人民陪审员  周书明 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  王 雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。