湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0204刑初189号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人袁继光，男，1968年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。2007年2月因犯盗窃罪和职务侵占罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑13年，2015年6月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月25日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2019年9月30日经株洲市石峰区人民检察院决定逮捕。 辩护人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 辩护人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2019]195号起诉书指控被告人袁继光犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文独任审判，于2019年12月18日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人袁继光及辩护人廖大梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2019年9月23日中午1时许，被告人袁继光骑摩托车窜至株洲市石峰区泉塘湾居委会新民一村散户44号被害人宋某家，趁宋某家无人之机，翻铁门栏杆进入宋某家的院子，将宋某家厨房窗户外面的防盗窗掰断2根，爬窗进入宋某家中实施盗窃。在实施盗窃时，宋某的母亲靳某回到家中，在二楼卧室发现了被告人袁继光，并用手机拍了被告人袁继光的照片。袁继光见被发现逃离了现场。 被告人袁继光回家后因害怕被害人报案，于第二天中午12时许到宋某家中道歉，宋某报了警，被告人袁继光明知宋某报了警仍在现场等候。到案后，如实供述了自已的主要犯罪事实。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表、到案经过、扣押清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明等相关书证；2、搜査笔录、对案笔录、照片；3、证人靳某的证言；4、被害人宋某的陈述；5、被告人袁继光的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人袁继光以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁继光系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应依法从重处罚。被告人袁继光在实施盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人袁继光在第二天至被害人家赔礼道歉时，明知被害人已报警，仍等候公安人员处理，到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可依法从轻减轻处罚。被告人袁继光认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。建议判处被告人袁继光有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人袁继光对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人廖大梅辩称：一、被告人袁继光对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。二、被告人袁继光系犯罪未遂，无非法获利，犯罪情节轻微。三、被告人袁继光明知被害人已报警仍在现场等候公安人员处理，到案后如实供述，是自首。综上，请求人民法院对被告人袁继光从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月23日中午1时许，被告人袁继光骑摩托车窜至株洲市石峰区泉塘湾居委会新民一村散户44号被害人宋某家，趁宋某家无人之机，翻铁门栏杆进入宋某家的院子，将宋某家厨房窗户外面的防盗窗掰断2根，爬窗进入宋某家中实施盗窃。在实施盗窃时，宋某的母亲靳某回到家中，在二楼卧室发现了被告人袁继光，并用手机拍了被告人袁继光的照片。袁继光见被发现逃离了现场。 被告人袁继光回家后因害怕被害人报案，于第二天中午12时许到宋某家中道歉，宋某报了警，被告人袁继光明知宋某报了警仍在现场等候，民警到现场后将其抓获。 到案后，被告人袁继光如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，自愿签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、受理案件登记表、到案经过、扣押清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、认罪认罚具结书等相关书证；2、搜査笔录、对案笔录、照片；3、证人靳某的证言；4、被害人宋某的陈述；5、被告人袁继光的供述与辩解。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人袁继光以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人袁继光犯盗窃罪的罪名成立。被告人袁继光在实施盗窃时，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人袁继光系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁继光明知他人已报警，仍在现场仍等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人袁继光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，公诉机关提出的对被告人袁继光判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，本院对被告人袁继光适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁继光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁继光的刑期自2019年9月25日起至2020年3月24日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈善文 二〇一九年十二月十八日 法官助理 方毅维 书 记 员 罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。