wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14369号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘学勤，男，1991年9月27日出生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘学勤银行卡纠纷一案，罗湖区人民法院(2018)粵0303民初20822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘学勤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑丹丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2184号申请人：李海红，住所地：海城市。被申请人：关鑫，住所地：海城市。被申请人：陈小初，住所地：海城市。申请人李海红与被申请人关鑫、陈小初民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人关鑫、陈小初的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢47号之三申请执行人：许娟，女，1967年9月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈军，男，1974年8月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周秀华，女，1977年9月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市新远景建筑材料有限公司，住所地：泰州市姜堰区。法定代表人：陈军，该公司总经理。本院在执行许娟与陈军、周秀华、泰州市新远景建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中。本院于2017年8月8日作出（2017）苏1204民初3427号民事调解书，依照该民事调解书：一、被告陈军、周秀华、泰州市新远景建筑材料有限公司共同偿还原告许娟借款430000元并支付利息，具体还款方式如下：2017年8月31日前偿还60000元，支付利息4650元；2017年10月31日前偿还110000元，支付利息7300元；2018年2月10日前偿还130000元，支付利息8000元；2018年4月15日前偿还130000元，支付利息4000元。以上款项由三被告汇至原告帐户（开户行：长江银行姜堰支行，户名：许娟，卡号：62×××30）。二、如被告陈军、周秀华、泰州市新远景建筑材料有限公司未按期足额履行上述还款义务，原告有权按照400000元向法院申请强制执行并要求按照月利率2%给付利息（执行时扣减已履行部分）。三、被告宋一飞对被告陈军、周秀华、泰州市新远景建筑材料有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈军、周秀华、泰州市新远景建筑材料有限公司追偿。四、本调解协议自各方在调解笔录上签名后生效。五、案件受理费7300元，依法减半收取3650元，财产保全费2770元，合计6420元，由被告陈军负担（此款原告已预缴，由被告陈军于2017年8月31日前汇至原告上述银行卡中）。因被执行人陈军、周秀华、泰州市新远景建筑材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许娟向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年1月15日、同年5月8日、同年9月17日、同年10月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被××人××、××、泰州市新远景建筑材料有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有银行存款（本院于2019年1月25日对被执行人的银行账户进行了冻结，申请执行人需在2019年12月25日前申请法院延长冻结期限，逾期后果自行承担），发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××车辆一辆，（本院向泰州市公安局车辆管理所发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2019年11月27日起至2021年11月26日止，申请执行人需在查封期限届满前30日内申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担），该车辆至今未实际控制。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2019年1月16日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被××人××、××、泰州市新远景建筑材料有限公司名下的房产登记信息，发现陈军与周秀华名下的所有的位于泰州市××区××室不动产，本院依法对该房产予以拍卖并成交，相关案款已依法分配完毕，相关案款已按照分配方案发放申请执行人许娟，现未查找到被执行人有可供执行的房产。4.2019年1月21日，本院限制被××人××、××、泰州市新远景建筑材料有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年11月29日，本院将被××人××、××、泰州市新远景建筑材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年9月23日、11月29日，本院执行人员到被××人××、××、泰州市新远景建筑材料有限公司住所地进行调查，未发现被执行人和可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初3427号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月三日书记员  张 艳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5531号原告高军伟，男，汉族，1982年5月3日生，住尉氏县。被告高根友，男，汉族，1951年12月5日生，住尉氏县。原告高军伟与被告高根友生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月16日上午在尉氏县岗××乡××村被告高根友无理取闹和原告高军伟发生口角矛盾。在双方纠纷过程中被告高根友对原告高军伟说：“我骑电车怼死你嘞”，说罢，高根友便骑电车朝高军伟身上撞去，高军伟躲闪不及便撞到身上。造成高军伟轻微伤在尉氏县中医院住院治疗。事后报警，岗李乡派出所出警处理。对于原告的损失被告分文未付。故诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等计6000元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、尉氏县中医院住院病历一套；2、医疗费票据一份。被告辩称：我不应该赔偿，我没有打原告。被告未向本院提交证据。本院依职权调取：尉氏县公安局岗李派出所询问高军伟、高根友、韦趁新、李真、高小五、师鹏伟笔录各一份；2、尉氏县公安局物证鉴定室鉴定书一份。经审理查明，原、被告因以前有纠纷，2019年9月16日上午再次发生纠纷，下午1点左右，被告骑三轮电动车送孩子上学回来，走到村十字路口又与原告相遇，原告与被告发生撕扯，电动车碰撞住原告，致原告受伤，原告当天入住尉氏县中医院住院治疗3天，支付医疗费2115.48元。原告受伤后，尉氏县公安局物证鉴定室对原告的伤情鉴定属“轻微伤”，后经岗李派出所调解无果。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告与被告系侄叔关系，应该齐心协力搞好团结，发生纠纷实属不该。但是双方都不冷静，致原告受伤住院治疗，本院酌定原告承担50%的责任，被告高根友承担50%的赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费2115.48元；2、住院伙食补助费150元（3天x50元/天）；3、营养费60元（3天x20元/天）；4、护理费324.84元（108.28元/天x3天）；5、误工费336.9元（3天x112.3元/天）；6、交通费本院酌定200元。上述共计3187.22元。被告高根友应赔偿原告1593.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高根友于本判决生效后五日内赔偿原告高军伟医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计1593.61元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇一九年十二月十二日书记员  杨 晨
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2677号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西融水县人民路会展中心，统一社会信用代码：91450200566778647M。 法定代表人：邹晓祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾新出生，广西融水柳银村镇银行股份有限公司风险部经理。 委托诉讼代理人：周文福，广西融水柳银村镇银行股份有限公司风险部办事员。 被告一:融水县聿莹水果种植场，地址：融水县融水镇新国村古选屯，注册号:450225000106565。 经营者：余聿莹，该种植场负责人。 被告二：融水县德明水果种植场，地址：融水县融水镇新国村古选屯，注册号：450225000106330 经营者：张德明，该种植场负责人。 被告三：融水县月明水果种植场，地址：融水县融水镇新国村古选屯，注册号：450225000106477。 经营者：黄月明，该种植场负责人。 被告四：融水县肖晓水果种植场，地址：融水县融水镇新国村古选屯，注册号：450225000106469 经营者：肖晓，该种植场负责人。 被告五:融水县燕芳水果种植场，地址：融水县融水镇新国村古选屯，注册号：450225000106452。 经营者：谭燕芳，该种植场负责人。 被告六：肖晓，女，1994年2月18出生，壮族，住广西融安县。 被告七：张德明，男，1985年4月1日出生，壮族，住广西柳江县。 被告八：黄月明，女，1994年10月25日出生，汉族，住广西融安县。 被告九：余聿莹，女，1994年11月5日出生，汉族，住广西融安县。 被告十：谭燕芳，女，1994年10月25日出生，汉族，住广西融安县。 被告十一：李健，男，1983年10月15日出生，汉族，住广西融安县。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司诉被告李健,肖晓,余聿莹,张德明,谭燕芳,黄月明等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费31452元，减半收取15726元，本院依法予以免收。 审判员 潘 锦 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永健
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初629号公诉机关南召县人民检察院。被告人赵有生，男，1978年10月23日出生，回族，初中文化，住河南省南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月22日被南召县公安局刑事拘留，于2019年11月25日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉〔2019〕150号起诉书，指控被告人赵有生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人赵有生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年11月21日22时21分许，被告人赵有生醉酒后驾驶一辆牌号为豫Ｒ×××××的小型汽车，在南召县云阳镇河东转盘口德友德超市附近路段挪动车位时，被巡逻民警当场查获。经检验，被告人赵有生的血液中乙醇含量为189.93mg/100ml。公诉机关建议对被告人赵有生判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金16000元。被告人赵有生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人赵有生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。赵有生到案后能如实供述其罪行，系坦白，可对其从轻处罚。赵有生认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合考虑赵有生犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵有生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万六千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇一九年十二月十九日书记员 褚青峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5514号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：牛红旗，男，1979年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告姜弘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月二十七日书记员 王涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0406财保69号 申请人：李冠江，男，1967年6月22日出生，汉族，淮南秉润粮油有限公司负责人，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：樊辉，男，1967年2月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：李艳丽，女，1962年3月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人李冠江与被申请人樊辉、李艳丽申请财产保全一案，本院于2019年9月23日作出（2019）皖0406财保39号民事裁定，查封了被申请人樊辉、李艳丽在淮南市田家庵区702室房产。现双方民间借贷纠纷已于2019年11月11日经本院调解处理，且已履行完毕。申请人李冠江于2019年12月25日向本院申请解除对被申请人樊辉、李艳丽在淮南市田家庵区702室房产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第厉四项规定，裁定如下： 解除对被申请人樊辉、李艳丽在淮南市田家庵区702室房产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆厂 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢露露
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28961号 原告：张刚，男，1972年4月16日出生，汉族，现住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：牟丹，重庆瀛永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘湖边，重庆瀛永律师事务所律师。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路370号天工琴露园龙凤居1幢1-1，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 经营者：罗军。 委托诉讼代理人：宋惠玲，员工。 本院在审理原告张刚与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案中，原告张刚于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告张刚向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张刚撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告张刚负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  何采临
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3808号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行，住所地四川省南充市高坪区阳春路97-111号。 负责人：杜正东，行长。 委托诉讼代理人：李翔，男，汉族，1983年9月3日出生，住四川省南充市高坪区，系公司员工。 被告：方凌，男，汉族，1965年3月29日出生，住四川省南充市高坪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与被告方凌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行撤回起诉处理。 审判员  顾永燕 二〇一九年十二月三十日 书记员  江 婧
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5223号 原告：朱孝俊，女，1982年12月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：唐翠英，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告：安徽即刻优选连锁商贸有限公司长丰阿奎利亚店，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区金宁路恒泰阿奎利亚城果53#106-116，统一社会信用代码：91340121MA2TFQ6E2M。 负责人：郑晓峰。 本院在审理原告朱孝俊与被告安徽即刻优选连锁商贸有限公司长丰阿奎利亚店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱孝俊撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱孝俊负担。 审判员  金勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈朴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1081号之一申请执行人：钱春雨，男，1988年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：梁敏，女，1979年12月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行钱春雨与梁敏民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2019）黑0302民初678号民事调解书，调解内容为被执行人梁敏给付申请执行人钱春雨民间借贷纠纷款30275元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人梁敏发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人30275元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费354元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月十三日书记员 费丽萍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8286号原告：苏州宝雨泰精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道漕湖村工业园区。法定代表人：张强，总经理。被告：西安瑞丰航空标准件有限公司，住所地山西省西安市国家航空高技术产业基地航空一路36号。法定代表人：张浩锋。原告苏州宝雨泰精密五金有限公司与被告西安瑞丰航空标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。审理中，原告苏州宝雨泰精密五金有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2019年12月16日向本院申请撤回对被告西安瑞丰航空标准件有限公司的起诉。本院认为，原告苏州宝雨泰精密五金有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州宝雨泰精密五金有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4676.5元，由原告苏州宝雨泰精密五金有限公司负担。审 判 员  徐 挺二〇一九年十二月二十三日法官助理  戴佩芸书 记 员  陆 超
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执379号 申请执行人：杨文成，男，汉族，1975年9月10日生，方山县人，住方山县。 被执行人：张志强，男，汉族，1963年10月10日生，工作单位：方山县卫生健康体育局，住方山县。 本院在执行申请执行人杨文成与被执行人张志强支付令一案中，责令被执行人张志强履行生效判决书中确定的给付申请人杨文成200000元，并负担案件受理费1434元，申请执行费2900元的义务。2019年12月5日双方达成和解协议，现申请人杨文成书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1128执379号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇一九年十二月五日 书记员  闫星宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3947号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，住所地长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人邓术清。被执行人杨存贤，男，1948年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人王智炜，女，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人杨春，男，1981年2月5日出生，汉族。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年4月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初210号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人349991.64元、逾期利息7422.01元，此后利息按判决书确定的合同约定计算，律师费10007.58元，并应承担案件诉讼费用3666元、执行费5466元，共计376553.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨存贤、王智炜、杨春的银行存款376553.23元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋维二〇一九年十二月四日代理书记员  王勇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3494号 申请执行人楼朝兴，男，1965年12月10日出生，住浦江县。 被执行人张福明，男，1967年10月26日出生，住浦江县。 被执行人楼基堂，男，1963年3月9日出生，住浦江县。 本院在执行楼朝兴与张福明、楼基堂（2019）浙0726执3494号提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初960号判决书已于2019年07月11日发生法律效力。经申请执行人楼朝兴申请后本院于2019年08月19日立案执行，随即向被执行人张福明、楼基堂发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张福明、楼基堂的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人楼基堂名下有坐落于浦江县浦阳镇××路的房地产，已查封。现暂未发现被执行人有可供执行的财产。截止目前，被执行人张福明已支付执行款70163.07元，被执行人楼基堂已支付人民币0元。鉴于被执行人楼基堂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼基堂采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼朝兴。 综上，因被执行人楼基堂暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3494号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  金 秋
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执660号 申请执行人：王风莉，女，1971年11月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李世彬，男，1978年1月7日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：北京富民汇商资本管理有限公司青岛分公司，住所地：青岛市。 主要负责人：李江波，该公司经理。 本院在执行申请执行人王风莉与被执行人李世彬、北京富民汇商资本管理有限公司青岛分公司委托理财合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）鲁0117民初694号民事调解书，申请执行人提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金1350000元并支付利息187500元，迟延履行金。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2019年11月7日本院通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.本院分别于2019年11月7日、11月29日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产线索。 3.2019年11月11日冻结李世彬名下银行存款1555275.00元，冻结期限1年，扣划并向申请执行人过付案件款127024元，北京富民汇商资本管理有限公司青岛分公司向申请执行人主动履行18万元。 4.2019年11月19日委托青岛市即墨区人民法院查封李世彬名下位于即墨区大信镇洪沟村的不动产，权证或证明号：即集用（2015）第82006858号，地号：370282118211JC00566。 5.2019年10月17日到北京富民汇商资本管理有限公司青岛分公司住所地现场调查，未发现可供执行财产。2019年11月13日委托青岛市即墨区人民法院到洪沟村民委员会调查被执行人李世彬的财产状况，未发现可供执行财产。 6.2019年12月19日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人不动产、车辆、公积金等情况发起点对点查询，除车辆外，均未查询到财产线索。 在执行过程中，本院分别于2019年12月2日、5日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2019年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案生效法律文书确定的债权除受偿307024元外，其余债权申请执行人全部未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布执行悬赏公告，不要求移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月十九日 法官助理张学伟 书记员王风玲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0243行初165号原告：胡德英，女，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。被告：彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号，统一社会信用代码11500243MB1B67864R。法定代表人：严海林，该局局长。本院在审理原告胡德英诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局信息公开一案中，因原告胡德英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院规定期限内预交案件受理费，亦未在该期限内提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员  朱 为二〇一九年十二月十一日法官助理  陈 萌书 记 员  张白中
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3477号 原告：王坤，男，1992年2月8日出生，汉族，农民，现住弓棚子镇。 被告：侯凤齐，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，户籍地扶余市。 被告：张淑贤，女，1963年7月18日出生，汉族，农民，户籍地扶余市。 原告王坤与被告侯凤齐、张淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王坤到庭参加了诉讼，被告侯凤齐和张淑贤经本院依法公告送达传票等法律文书，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 王坤向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金20000元，并自2016年12月16日起按月利1分给付利息至给付之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年12月16日，二被告在原告处借款20000元，并由被告侯凤齐给原告出具借据一枚，约定月利1分，经原告数次找二被告催要未果，故此原告诉至法院，请求法院依法判决。 侯凤齐、张淑贤未到庭、未举证、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，侯凤齐向王坤借款20000元，现金交付，约定月利1分，即10000元钱一年利息1200元，未约定还款日期，每年结一次利息并重新出具借据，至2016年12月16日，侯凤齐给重新出具借据一枚，后本金及利息至今一点未还，二被告也找不着人了。以上事实有原告陈述和借据一枚予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，侯凤齐应当按照约定还本付息。王坤主张侯凤齐和张淑贤是夫妻关系，张淑贤也应当承担还款义务，但未提供是夫妻共同债务的相关证据，经本院调查，二被告在婚姻登记处未有登记信息。综上所述，原告要求侯凤齐承担还本付息的诉讼请求本院予以支持，驳回其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、侯凤齐立即偿还王坤借款本金20000元，并自2016年12月16日起按月利1分给付利息至给付之日止。 二、驳回王坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，公告费600元，由侯凤齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  孙艳娟 人民陪审员  杨士华 人民陪审员  柏文波 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  范丽莉
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执641号申请执行人：赞皇县人民防空办公室，住所地赞皇县通府街1号，统一社会信用代码69208555-0。法定代表人：郭英俊，任人防办主任。委托诉讼代理人：张秀锋，男，赞皇县人防办工作人员。被执行人：河北昌华房地产开发有限公司，住所地赞皇县嶂石岩路与京赞路交口，统一社会信用代码911301005648702982。法定代表人：何中贵，任经理。本院在执行赞皇县人民防空办公室与河北昌华房地产开发有限公司行政非诉执行一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129行审17号行政裁定书已发生效力，依照裁定：一、缴纳修建放空地下室异地建设费1145866元。二、交付罚款50000元。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人已纳入失信被执行人名单。四、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，同意对终本结案方式并无异议。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0129行审17号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何俊峰审 判 员  杨 斌人民陪审员  王静亮二〇一九年十二月二十八日书 记 员  李子煜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初6814号 原告：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道53号。 法定代表人：李小林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王当正，男，1957年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系原告公司法务部主任。 被告：何柏高，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：袁良财，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县，与被告何柏高系亲属关系，村委推荐。 原告郴州市曦丹房地产开发有限责任公司诉被告何柏高公司证照返还纠纷一案,原告郴州市曦丹房地产开发有限责任公司（以下简称曦丹公司）于2019年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告曦丹公司的委托诉讼代理人王当正，被告何柏高及其委托诉讼代理人袁良财，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曦丹公司请求依法判令：1、判令被告立即将其私自扣留的原告公司所有的坐落于郴州市东风新城和恰和花园地块的土地使用证及原告公司公章归还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 被告何柏高答辩称，1.答辩人未持有郴州市曦丹房地产开发有限责任公司公章、证照；2.公司公章、证照未脱离公司管控，不存在归还之说；3.被告持有并保管郴州东风新城和怡和花园地块的土地使用证，是合法持有。综上，请法院驳回原告起诉。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2019年8月27日，郴州市曦丹房地产开发有限责任公司办理了法人代表变更手续，将原法人代表李春生变更为现法人代表李小林。被告何柏高系原告公司的股东。 二、2019年4月3日，原法人代表李春生将公章交给公司会计雷秀莲保管。公章放入被告何柏高放置在原告公司内的保险柜内，会计雷秀莲掌管钥匙，被告何柏高掌管密码。庭审时，被告何柏高将密码告知了原告，原告在会计雷秀莲的配合下，已将公章取回。 三、被告何柏高答辩称持有并保管郴州东风新城和怡和花园地块的土地使用证，是合法持有，但庭审时陈述，书面答辩状是被告的委托诉讼代理人未清楚案情写错了，事实是郴州东风新城和怡和花园地块的土地使用证因公司需要融资，早已抵押给融资人员，因融资金额巨大，涉及人员众多，现土地使用证在谁手上持有，被告何柏高也不清楚，要问前法人代表。 判决依据与理由 本院认为：本案系公司证照返还纠纷。公司公章、财务章及公司证照均属公司所有,现公章原告已收回，而土地使用证原告无证据证明现仍在被告处，且原告可以对证照申请相关部门按遗失予以补发。故此，原告的诉请没有事实和法律依据，原告在本案中的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的诉讼请求。 本案受理费40元，由原告郴州市曦丹房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李悠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执1241号申请执行人：刘爱淑，女，1975年2月5日生，汉族，通化化工股份有限公司职工，住通化市东昌区。被执行人：通化化工股份有限公司，住通化县二密镇。法定代表人：王选忠，董事长。申请执行人刘爱淑与被执行人通化化工股份有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人申请执行工资款12416.26元。被执行人已自动履行12416.26元，本案收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执853号之四申请执行人：淇县中原村镇银行股份有限公司，住所地：淇县云梦大道与淇河路交叉口。法定代表人：蒋广超，该公司董事长。被执行人：孙保庆，男，1964年1月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县咏春林业有限公司，住所地：淇县北阳镇山头村（油城北路），统一社会信用代码：914106225710245835。被执行人：崔翔，男，1990年9月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：张志翔，男，1971年11月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：姜海军，男，1973年5月13日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县中原村镇银行股份有限公司与被执行人孙保庆、淇县咏春林业有限公司、崔翔、张志翔、姜海军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二十九日书记员  董松威
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20006号 被执行人林健，男，1988年12月3日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人与被执行人林健民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2018)粤0303民初25623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林健的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月二十七日 书记员  胡文海
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8282号原告：昆明官渡农村合作银行云溪支行，营业场所云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处鼎杰兴都汇商务中心1栋1层103-106号。负责人：陈玉蓉。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，云南宣和律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王冬，男，汉族，1974年9月9日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。被告：张雪莲，女，彝族，1977年11月1日出生，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告昆明官渡农村合作银行云溪支行与被告王冬、张雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤宇到庭参加诉讼。被告王冬、张雪莲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王冬、张雪莲向原告偿还借款本金100000元；二、判令被告王冬、张雪莲向原告支付截止2018年12月21日的利息、罚息、复利共计1084.97元及自2018年12月22日起至全部款项实际付清之日止的利息、罚息、复利；三、判令被告王冬、张雪莲承担本案律师费2000元；四、本案诉讼费公告费等由二被告共同承担。事实和理由：2016年8月17日，被告王冬与原告签订《个人借款合同》向原告借款10万元，借款期限为36个月，双方对借款利息、违约责任、实现债权费用等作了约定，同日，被告张雪莲向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等承担共同还款责任。合同签订后，原告向被告王冬放款10万元。合同到期后，被告未偿清借款本息，原告多次向被告催收未果。特诉至法院，望判如所请。被告王冬、张雪莲缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席无质证，亦未向本院提交证据。原告提交的证据形式完备、内容完整、签字签章明晰，并可相互印证，被告缺席无质证系其自行放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，原告与被告王冬签订《个人借款合同》，约定被告王冬向原告借款100000元用于购销经络仪器；借款期限36个月（自2017年8月17日起至2020年8月17日）；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮42.1053%确定为年利率6.7500%（固定利率，贷款发放后合同期限内不调整）；按季结息，结息日为每季末月20日，分期还本（贷款发放后第12个月当月20日偿还本金的20%，第18个月当月20日偿还本金20%，第24个月当月20日偿还本金20%，第30个月当月20日偿还本金20%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款本金）；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，罚息利率在本合同约定的借款利率基础上加收50%确定；对借款人在借款期限内不能按时支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按前述罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。同日，被告张雪莲以承诺人（共同还款承诺人、保证担保承诺人）名义向原告出具一份《共同还款承诺人、保证担保承诺人（未签订保证合同的）等其它债务人关于争议解决的承诺书》，约定由被告张雪莲对前述个人借款合同项下的债务承担共同还款承诺或保证担保承诺，且被告王冬以借款人人名义、被告张雪莲以家庭主要成员名义共同向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿承担上述借款合同项下的借款人责任。之后，原告向被告王冬发放了贷款100000元。截至2019年11月19日，被告尚欠原告本金100000元以及利息、罚息、复利合计4281.23元。另，原告委托律师代理本案诉讼，产生律师代理费2000元。本院认为，原告与被告王冬签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。被告王冬未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告王冬按照借款合同约定承担违约责任，提前收回贷款本息。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息、复利以年利率24%为限。关于原告主张的律师费，有相应合同依据，本院予以支持。另，根据原告提交的《共同还款承诺书》及《共同还款承诺人、保证担保承诺人（未签订保证合同的）等其它债务人关于争议解决的承诺书》可认定被告张雪莲为共同借款人，原告要求被告张雪莲承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冬、张雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明官渡农村合作银行云溪支行借款本金100000元及截至2019年11月19日的利息、罚息、复利合计4281.23元，并支付自2019年11月20日起至实际付清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利，前述利息、罚息、复利总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告王冬、张雪莲于本判决生效之日起十日内支付原告昆明官渡农村合作银行云溪支行律师代理费2000元；三、原告昆明官渡农村合作银行云溪支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，由被告王冬、张雪莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾惠祥人民陪审员  张 弛人民陪审员  尚炳昌二〇一九年十二月十三日书 记 员  汪建娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12462号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：邵海斌，女，1989年10月2日出生，职业不祥，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告邵海斌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3571号申请执行人张莹莹。被执行人于吉扬。申请执行人张莹莹与被执行人于吉扬变更抚养关系纠纷一案,本院（2019）辽0211民初3325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人于吉扬的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于吉扬新的财产线索，申请执行人张莹莹可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇一九年十二月十七日书记员  孙瑜泽
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执472号 被执行人：张金海，男，1965年4月20日生，汉族，住黑龙江省七台河市勃利县青山乡太升村。 本院在执行被执行人张金海危险驾驶罪罚金刑一案中，经查询，被执行人张金海有存款1021.49元，已扣划缴纳罚金。另查询被执行人张金海确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执472号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十二月六日 书记员  程 芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10028号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被告：岳帅，男，1992年12月2日出生，汉族，住重庆市开县。原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告岳帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  姜启平二〇一九年十二月十九日书记员  邓杏锋附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法《》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6471号原告：韩营军，男，汉族，生于1972年2月5日，住商水县。委托代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司。法定代表人：戚少洪，系该公司总经理。住所地：商水县西环路西侧纬三路南侧。统一社会信用代码：9141162367536825X4。委托代理人：朱海阔，男，汉族，生于1974年5月24日，住。代理权限：特别授权。原告韩营军诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告河南永达生物科技有限公司辩称，原告诉请属实，同意支付原告固定收益款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告韩营军收益800元。其他概无纠缠。案件受理费25元，由被告河南永达生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵建峰二〇一九年十二月二十四日书记员  王素娴
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7401号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琼，北京大成（西安）律师事务所律师（实习）。被告：阎红练，男，1970年12月8日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告阎红练借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、薛琼到庭参加了诉讼，被告阎红练经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告阎红练于2017年6月14日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元，并于2017年6月15日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.1%；贷款用于其它消费性用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2019年4月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果。故诉至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告阎红练立即向原告偿还贷款本金46489.99元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1546.11元，合计48036.1元; 2、请求依法判令被告阎红练向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。被告阎红练未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭举证：第一组证据：个人信用贷款申请表：证明被告曾向我行申请信用消费贷款。第二组证据：《个人信用贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。第三组证据：个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明及还款说明书、还款卡，证明原告与已发放了相关贷款款项给被告。被告阎红练未出庭，故放弃举证及质证。从上述证据及庭审本院查明，原、被告于2017年6月14日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币10万元；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.1%；贷款用于其它消费性用途；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；后被告自2019年4月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，截至2019年6月10日被告阎红练应向向原告偿还贷款本金46489.99元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利1546.11元，合计48036.1元 至今未付。上述事实，有个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安银行零售信贷面谈面签声明、贷款用途承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告阎红练于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金46489.99元；二、被告阎红练于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1546.11元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），此后利息及罚息、复利按照双方合同约定付至贷款本金清偿完毕之日止；案件受理费1001元，公告费600元，由被告阎红练负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长     孟晓红审  判  员     王  玮人民陪审员     刘海军   二〇一九年十二月二日  书  记  员     潘  婷  1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2794号之一申请执行人：彭明群，女，1970年1月30日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：杜振中，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：马志杰，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被执行人：张瑞民，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。本院于2019年9月18日作出的（2019）京0116民初2251号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：杜振中、马志杰、张瑞民于判决生效之日起七日内给付彭明群劳务费5000元。因杜振中、马志杰、张瑞民未履行生效判决书确定的义务，彭明群于2019年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向杜振中、马志杰、张瑞民发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结杜振中、马志杰、张瑞民的部分银行账户，并对三人采取了限制高消费措施。经查，杜振中、马志杰、张瑞民暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭明群尚未实现的债权，应由被执行人杜振中、马志杰、张瑞民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭明群发现被执行人杜振中、马志杰、张瑞民有可供执行财产或被执行人杜振中、马志杰、张瑞民有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月二十四日书记员 杨京京
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1067号 申请执行人：谭小林，女，1968年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭山东，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行谭小林与彭山东民间借贷纠纷一案【（2019）川1622民初1007号民事调解书】，执行标的为4万元及利息、诉讼费1025元，已执行0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，未查询到有可供执行的财产；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。已将上述执行情况告知了申请执行人，其同意此案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 明
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执95号 吉林冠沅建筑工程有限责任公司： 申请执行人吉林冠沅建筑工程有限责任公司与被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计13163,513.00元。经本院立案执行，对被执行人公司院内的办公楼和土地使用权依法评估、拍卖后，以第一次拍卖流拍价12602,624.00元交付申请执行人抵偿部分债务，未执行到位的560,889.00万元，申请执行人对被执行人抵债后仍应继续履行的剩余欠款自愿放弃。吉林冠沅建筑工程有限责任公司已交付本案执行费80，000.00元。至此，吉林冠沅建筑工程有限责任公司向本院申请执行的本院（2019）吉08民初46号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执95号 吉林博泰农业科技开发股份有限公司： 申请执行人吉林冠沅建筑工程有限责任公司与被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计13163,513.00元。经本院立案执行，对被执行人公司院内的办公楼和土地使用权依法评估、拍卖后，以第一次拍卖流拍价12602,624.00元交付申请执行人抵偿部分债务，未执行到位的560,889.00万元，申请执行人对被执行人抵债后仍应继续履行的剩余欠款自愿放弃。吉林冠沅建筑工程有限责任公司已交付本案执行费80，000.00元。至此，吉林冠沅建筑工程有限责任公司向本院申请执行的本院（2019）吉08民初46号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月三十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执1275号 申请执行人：陈艳，女，1977年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：钱绍领，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：张会平，女，1964年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈艳与被执行人钱绍领、张会平民间借贷纠纷一案中，被执行人钱绍领、张会平已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2018）皖0321民初1552号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院做出的（2018）皖0321民初1552号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇一九年十二月二十日 书记员  周建媛
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执543号申请执行人新宾满族自治县农村商业银行股份有限公司，住所地新宾满族自治县。被执行人李大明，男，1983年1月24日出生，满族，住所地抚顺市顺城区。被执行人倪钰荣，女，1985年7月19日出生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人于其成，男，1950年9月23日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人秦兆华，女，1950年10月23日出生，住新宾满族自治县。新宾满族自治县农村商业银行股份有限公司申请李大明等人借款合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2013）新宾民二初字第00503号民事调解书已经发生法律效力。新宾满族自治县农村商业银行股份有限公司于2019年7月02日向本院申请执行。新宾满族自治县农村商业银行股份有限公司申请李大明等人借款合同纠纷一案中，申请执行人依据新宾满族自治县人民法院作出的（2013）新宾民二初字第00503号民事调解书，于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的为118.251140万元，本案执行费14225元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  马晓旭审判员  王慧哲二〇一九年十二月十七日书记员  胡 欣
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1161号原告：黄石市新名典经贸有限公司，住所地湖北省黄石市大华巷二楼原价格认证中心。法定代表人：黄浩，该公司经理。委托诉讼代理人：纪丽，湖北元初律师事务所律师。被告：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区新建二村19-2号。法定代表人：王春兰。原告黄石市新名典经贸有限公司（以下简称新名典公司）诉被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司（以下简称莹春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新名典公司的委托诉讼代理人纪丽到庭参加诉讼。被告莹春公司经本院合法送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新名典公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠款项本金395342.99元；2、判令被告向原告赔偿自起诉之日起至付清之日止的逾期付款损失（以395342.99元为基数按照中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月1日，原告与被告莹春公司签订《采购合同》，合同约定：从2014年5月1日至2015年4月30日原告向被告莹春公司提供货物；结算方式为实销实结，次月按照原告所供商品上月在被告莹春公司的实际销售额进行计算。合同生效前，原告即按照合同约定积极履行合同义务。双方签订《采购合同》到期后，双方虽未续签合同，但也一直按照该合同来履行。被告莹春公司欠付原告395342.99元，原告多次催讨，但被告始终无理拒付。被告莹春公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2014年3月12日起，原告新名典公司开始向被告莹春公司下属各超市门店供应苦荞酒。2014年5月1日，原告新名典公司（卖方）与被告莹春公司（买方）签订《采购合同书》，约定卖方应按买方指定的时间将商品送至买方指定地点，实际收货数量应依收货后开箱验收为准；结算方式为实销实结，按卖方所供商品上月在买方的实际销售，在本月结算日内按此销售额结算，买方办理结算的时间为每月20日至22日，卖方应提供增值税专用发票；合同有效期自2014年5月1日起至2015年4月30日止，期满后双方清算完毕后自行失效。双方如有意愿，可协商签订新合同。合同期满后新合同签订之前，双方的购销行为适用本合同。合同签订后，原告新名典公司继续向被告莹春公司下属各超市门店供货。合同期满后，原、被告未签订新合同，但原告新名典公司仍按照被告莹春公司的要求供应苦荞酒、粮油、水、奶粉等货物直至2016年7月。根据原告新名典公司提交的证据，其向被告莹春公司的供货情况具体如下：2014年度供应苦荞酒102次，价值224028元；2015年度供应苦荞酒、粮油、水等149次，价值328715元；2016年度供应苦荞酒、米、油、水、奶粉等61次，价值139932.40元。2016年度，被告莹春公司还向原告新名典公司退货30次，包括部分粮油、水、奶粉，价值59912.95元。原告新名典公司停止向被告莹春公司供货后，双方至今未进行结算。被告莹春公司于2014年12月支付现金45000元、于2016年4月20日支付现金10000元、还于2016年分七次转账支付207409.46元，合计262409.46元。本院认为：原、被告签订的《采购合同书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方由此形成买卖合同关系。合同期满后，原、被告双方未签订新合同但仍按前述合同继续履行。原、被告的上述行为符合《采购合同书》的约定，双方之间的买卖合同关系在合同期满后继续存在。原告依照合同约定向被告供货，被告理应按照实际销售货物向原告支付货款。被告收货后长期不与原告进行结算，亦不支付货款，明显构成违约。根据原告提交的送货单及收款凭证，本院认定原告共计向被告送货价值632762.45元，扣除已支付的262409.46元，被告尚欠货款370352.99元。因此，原告起诉要求被告支付货款的诉请于法有据，本院予以支持。另关于原告主张的逾期付款损失，合同中虽然没有约定逾期付款违约金，但原告依法仍有权要求自起诉之日起参照逾期罚息的标准予以支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果由其自行负担。综上所述，被告应支付原告货款370352.99元，并以370352.99元为基数自起诉之日起参照逾期罚息的标准支付逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄石市新名典经贸有限公司货款370352.99元；二、被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄石市新名典经贸有限公司逾期付款违约金（以370352.99元为基数自2019年8月5日起计算至付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算）。案件受理费减半收取3655元，由原告黄石市新名典经贸有限公司负担228元、被告黄石莹春连锁经营商贸有限公司负担3427元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  汪敬华二〇一九年十二月二十五日书记员  徐珊珊
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0505执3424号吴中区光福乾坤苗圃:苏州华城市政景观建设有限公司:申请执行人吴中区光福乾坤苗圃与被执行人苏州华城市政景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计270905元。经本院立案受理，现本案已执行完毕。至此，吴中区光福乾坤苗圃向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4149号原告：刘秀芳，女，汉族，1963年10月31日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：牛志尧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被告：中国银行新乡分行，住所地河南省新乡市牧野区和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被告：李长杰，男，汉族，1946年7月28日出生，住新乡市。第三人：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地重庆市万州区机场路588号。法定代表人：黄明，董事长。原告刘秀芳与被告中国银行新乡分行、被告李长杰、第三人金龙精密铜管集团股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告刘秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告406371元及利息（从2010年9月21日起按年利率6%计算至被告履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系金龙精密铜管集团股份有限公司的股东，其股份原由第二被告代持。2010年9月2日原告与第二被告签订《投资转让协议书》，协议约定原告将其股份转让给第二被告，转让总价款为406371元，转让款三个月内分两次付清。协议签订后，原告一直没有见到转让款，多次找到相关人员讨要说法。今年原告发现于2010年9月间，股权转让款406371元已转入原告在中国银行新乡分行的账户上，但随后中国银行新乡分行在未经原告授权的情况下又将该款转走。中国银行新乡分行未经原告同意，擅自将原告账户上的款项转走，严重侵犯了原告的合法权益，二被告应当赔偿原告的损失。请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告将中国银行新乡分行作为本案被告提起诉讼，经国家企业信息公示系统查询，无“中国银行新乡分行”，中国银行新乡分行不是适格的民事诉讼主体，原告起诉的中国银行新乡分行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘秀芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇一九年十二月十六日书记员 ： 李 赢
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘09执445号 本院执行的申请执行人邱世畅与被执行人徐丹离婚纠纷一案，在执行过程中，本院对申请人予以执行救助7200元，申请人同意该案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十六日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1036号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人侯胜玉,男性,1988年3月20日出生,住台前县。被执行人杨丽杰,女性,1990年9月20日出生,住台前县。被执行人侯典君,男性,1957年8月2日出生,住台前县。被执行人：刘雪花,女性,1957年1月30日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与侯胜玉、杨丽杰、侯典君、刘雪花借款合同纠纷一案中，于2019年2月20日作出（2019）豫0927民初262号民事判决书：一、被告侯胜玉、杨丽杰、侯典君、刘雪花偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金68701.5元及利息、罚息。二、案件受理费883元，由被告侯胜玉、杨丽杰、侯典君、刘雪花承担。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2019年9月16日向本院申请执行，本院受理后于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，分别于2019年9月18日、2019年11月11日发起总对总网络查询，未发现被执行人侯胜玉、杨丽杰、侯典君、刘雪花名下有财产，本院于2019年12月25日将被执行人侯胜玉、杨丽杰、侯典君、刘雪花纳入失信人名单并限制高消费令措施。我院向房地产部门、工商部门、国土部门、住房公积金等有关单位查询，并向周边群众了解查明，均未发现可供执行的财产。申请执行标的为79535.31元。目前已执行到位标的为0元。本院以面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并在《终本约谈笔录》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十六日书记员 姜云青
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初3192号之二原告：陈洪亮，男，1982年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王亚辉，男，1991年2月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告陈洪亮与被告王亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款37000元及利息5180元，共计42180元（利息自2018年12月4日计算至2019年7月4日，之后利息按月息2分继续计算至借款本息还清之日止）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年度，被告以其还信用卡及为原告办理贷款手续为由，分多次向原告借款，共计37000元，并于2018年12月4日向原告出具了一份借条，约定月息2分，被告承诺于2019年3月份归还借款本金及利息。到期后，经原告催要，至今未偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至法院判决。本院经审查认为，原告陈洪亮与被告王亚辉民间借贷纠纷一案，原告所起诉的款项，其已向公安机关报案，被告王亚辉因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月22日被民权县公安局刑事拘留，于2019年6月24日被民权县人民检察院批准逮捕，现原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈洪亮的起诉。案件受理费428元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇一九年十二月十一日书 记 员  邓文君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8402号原告：湘潭华夏特种变压器有限公司，住所地湘潭市九华示范区大众西路10号，统一社会信用代码914303007431529453。法定代表人：夏付却，系总经理。委托诉讼代理人：刘毅，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。被告：中国平煤神马集团汝州电化有限公司，住所地汝州市汝南工业区工业大道中段，统一社会信用代码91410482679465866D。法定代表人：王建峰，系董事长。委托诉讼代理人：王亮子，女，汉族，1973年7月2日出生，住河南省平顶山市新华区，系该公司员工。原告湘潭华夏特种变压器有限公司与被告中国平煤神马集团汝州电化有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告湘潭华夏特种变压器有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湘潭华夏特种变压器有限公司撤诉。案件受理费107824元，减半收取计53912元，由原告湘潭华夏特种变压器有限公司负担。审判员  王少磊二〇一九年十二月十九日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19411号原告：浙江义乌金汇化纤有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区戚继光路。法定代表人：王建新。诉讼代表人：周光，系浙江义乌金汇化纤有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：吴康康,浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡芊荷，浙江光正大律师事务所律师。被告：龚志成，男，1970年11月14日出生，汉族，住义乌市。现住义乌市经济开发区。原告浙江义乌金汇化纤有限公司为与被告龚志成与破产有关的纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴康康、蔡芊荷，被告龚志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江义乌金汇化纤有限公司起诉称，2017年12月12日，原告与被告签订《房屋使用权转让合同》一份，约定原告将其所有的坐落于浙江义乌金汇化纤有限公司宿舍楼二号701室，建筑面积为146平方米的房屋使用权转让给被告，转让期限自合同签订之日起至2056年1月18日止，转让总价款为50万元整。原告认为，被告在明知上述房产的土地系工业用地，不能按照住宅房屋进行销售的情况下，仍然与原告签订《房屋使用权转让合同》，并将该房屋作为住宅使用，违反了法律、行政法规的强制性规定。根据《合同法》第52条，上述行为是以合法形式掩盖非法目的，故该合同应当确认无效。请求判令：1、依法确认原告与被告签订的《房屋使用权转让合同》无效；2、被告立即腾退实际占用宿舍楼2号701室。被告龚志成答辩称，原告起诉我没有理由，我们都住了一两年以上了，合同是有效的，也是在破产前租来的，应当受保护，要求继续居住使用。原告提供的证据及被告的质证意见如下：1、原告营业执照、（2019）浙0782破申8号民事裁定书、决定书各一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份证，证明被告主体资格。3、建设工程规划许可证、规划许可数据信息表各一份，证明涉案房屋系原告所有及规划用途系职工宿舍的事实。4、国有土地使用证一份，证明涉案土地用途系工业用地的事实。5、房屋使用权转让合同一份，证明原告将宿舍楼2号房屋701室使用权转让给被告的事实。被告质证意见：证据真实性没有异议，字是我自己签的，没有理由让我腾空。本院质证意见：被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对原告提供的证据真实性均予以认定。根据原告提供的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2005年，原告通过政府出让取得坐落于义乌市经济开发区的土地使用权，并于2007年8月6日取得土地使用权证，土地性质为工业用地。2017年8月，原告建成上述房屋，施工单位为浙江省义乌市众建建筑有限公司。2017年12月12日，原告与被告签订《房屋使用权转让合同》一份，约定原告将其所有的坐落于义乌市稠义公路1号公司宿舍楼二号楼701室房屋使用权转让给被告，注明该地块土地使用年限自2005年4月22日至2056年1月18日，建筑面积约为146平方米。转让期限自合同签订之日起至2056年1月18日止，转让总价款为50万元整，被告于2017年12月付26万元，2018年2月5日前付清全部房款。被告对上述房屋进行了装修使用。另查明，2019年4月10日，义乌市晓清资产管理有限公司申请原告破产清算。本院经审查后于同年6月24日作出（2019）浙0782破申8号民事裁定书，裁定受理义乌市晓清资产管理有限公司对原告的破产清算申请。并指定浙江光正大律师事务所、浙江思大律师事务所、台州中天会计师事务所有限公司为原告破产管理人。本院认为，本案讼争房屋的土地性质系工业用地，工业用地上的辅助用房不能作为具有独立物权的单套商品房予以出售。原告未经政府有关部门批准，擅自改变土地用途，也未取得房地产开发经营资质证证书，将工业用地上建成的房屋转让给被告，违反了国家强制性规定，双方签订的合同应属无效。合同无效后，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当腾空上述房屋。被告认为双方之间实际上系房屋租赁关系，与查明的事实不符，本院不予采信。对于被告的损失，可主张原告返还并赔偿。因原告已裁定进入破产程序，被告可通过向管理人破产申报债权途径予以实现。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：一、确认2017年12月12日原告浙江义乌金汇化纤有限公司与被告龚志成签订的《房屋使用权转让合同》无效。二、被告龚志成与本判决生效之日起三十日内腾退坐落于义乌市经济开发区浙江义乌金汇化纤有限公司宿舍楼二号楼701室房屋。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年十二月二十五日书记员  吴瑶琳
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2527民初3035号原告：朱路平，男，1963年12月23日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：李正明，云鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：赵彦平，男，1987年10月15日生，汉族，农民，户籍地泸西县，现住泸西县。原告朱路平与被告赵彦平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本院根据原告朱路平提供的被告赵彦平的“户籍地泸西县，现住址泸西县半山首座8幢1单元604室”均未能查找到被告赵彦平，致使本院无法通知被告赵彦平应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱路平的起诉。案件受理费1400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  方晓奕二〇一九年十二月四日书记员  张江红
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2529号原告：祝书典，女，1974年4月5日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。被告：张华，女，1982年6月17日出生，汉族，住址：河北省安平县。祝书典与张华运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告祝书典于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝书典撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元由原告祝书典负担。审判员  冯香暖二〇一九年十二月二十六日书记员  任环环
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5364号之一申请执行人：吴江市亿华丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场东路699号东方纺织城1A-073、075、076号商铺。法定代表人：沈林华。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民。原告吴江市亿华丝绸有限公司与被告天津天服三悦服装有限责任公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初839号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告天津天服三悦服装有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告吴江市亿华丝绸有限公司货款1125565.9元并偿付逾期付款利息（以货款本金1125565.9元为基数，自2018年12月20日至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7465元，财产保全费5000元,合计12465元,由被告天津天服三悦服装有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告吴江市亿华丝绸有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告天津天服三悦服装有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年7月5日立案执行，立案标的为1125565.90元，执行费13656.00元。案件执行过程如下:1.2019年7月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有津Ｄ×××××、津Ｆ×××××汽车二辆。本院另案执行中已委托查封至2021年8月18日，上述车辆均未实际扣押。（4）被执行人无证券登记。3.本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无房产登记。4.执行中，本院委托天津市南开区人民法院调查，经查，被执行人名下有位于天津市××产业园区××产业区××路××号的不动产，该不动产被多个法院多次查封，本院(2019)苏0509执1910号案件执行中已委托天津市南开区人民法院轮候查封，查封至2022年8月1日。5.2019年8月8日，本院函告天津市南开区人民法院要求对被执行人名下的财产参与分配。6.被执行人持有的上海天服三悦服装有限公司的股权已被本院另案冻结至2021年3月10日，经查，该股权涉及22个冻结（本院系轮候冻结），另查，有上海天服三悦服装有限公司涉及被执行人案件十几起，涉及诉讼中的被告案件十几起。7.2019年12月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上查封、冻结措施到期后，如要继续保全，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一九年十二月二十五日书记员  张喆飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5840号申请执行人：大连天娇国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇利街69号28层8号。法定代表人：郑晓娇，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被执行人：北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼21层05室。负责人：刘宇，经理。被执行人：北京微旅国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区太平街6号6层E-708.法定代表人：徐威，经理。本院在执行申请执行人大连天娇国际旅行社有限公司与被执行人北京微旅国际旅行社有限公司天津分公司、北京微旅国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执5840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月七日书记员  寻镜宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7642号申请执行人定边县XX镇培义化肥门市。经营者吉某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人定边县XX镇培义化肥门市与被执行人薛某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1329号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人薛某某向申请执行人定边县XX镇培义化肥门市偿还货款41100元，承担案件受理费830元。但被执行人薛某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2019年9月6日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于9月18日向被执行人短信送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.本院于2019年9月8日、2019年11月28日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人薛某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月18日冻结被执行人薛某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户存款暂不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院于2019年9月8日、2019年11月28日分别查询被执行人薛某某土地、房产信息，经反馈被执行人薛某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年9月8日对被执行人薛某某采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人薛某某依法纳入失信名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人薛某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人薛某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○一九年十二月九日 书 记 员   王小伟                        1
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执3206号申请执行人：张彩玲，女，1987年4月28日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。被执行人：丁辉，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。申请执行人张彩玲与被执行人丁辉离婚纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2014）青民一初字第4315号民事调解书已经发生法律效力。张彩玲依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）青民一初字第4315号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田宝坤审判员  洪 昊审判员  饶炎锰二〇一九年十二月十四日书记员  马佳李
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2264号原告：佘红艳，女，1975年6月15日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。被告：叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：张超，男，1988年1月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告佘红艳与被告叶志清、张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佘红艳的委托诉讼代理人潘盼盼，被告张超到庭参加诉讼，被告叶志清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶志清立即向原告偿还借款人民币100000元，并从借款之日起按月利率30‰计算利息至还清之日止；2.判令被告张超对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，被告叶志清以经营周转为由，向原告借款10万元，借款期限自2018年7月16日至2018年10月15日止，约定月利率30‰计息，被告叶志清向原告出具了借条，被告张超作为保证人在担保合同上签字。后原告向被告催讨，被告以各种借口推诿，至今分文未还。为此，原告起诉来院。被告张超辩称，借款时，投资公司提前扣除了9000元。被告叶志清、张超未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告叶志清以经营周转为由，向原告借款100000元，借款期限自2018年7月16日至2018年10月15日止，约定月利率30‰计息，被告叶志清向原告出具了借条，被告张超作为保证人在担保合同上签字。借款后，被告叶志清偿还了原告三个月的利息9000元。尔后，原告向被告催讨，被告以各种借口推诿，至今分文未还。为此，原告起诉来院。本院认为，债务应当清偿，被告叶志清向原告佘红艳借款后，未履行还款义务，其行为侵害了原告的合法利益，应承担相应的民事责任。原告佘红艳主张由被告叶志清偿还借款100000元，于法有据，应予支持。其主张月利率30‰过高，依法应予调整为月利率20‰。被告张超为本次借款提供担保，依法应承担保证责任。被告张超抗辩，借款当天原告扣除了三个月的利息9000元及本案借款已经偿还，未提供相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告叶志清于本判决生效后十日内偿还原告佘红艳的借款100000元，利息以本金100000元为基数，自2018年10月16日起按月利率的20‰计算至还清之日止；二、被告张超为上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告叶志清追偿；三、驳回原告佘红艳其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告叶志清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  丁细涛人民陪审员  黄 明二〇一九年十二月十八日书 记 员  李进夫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3164号申请执行人：刘勇，男，1983年10月10日出生，汉族，住江西省宜春市万载县白水乡文义村新店组22号。被执行人：长沙市芙蓉区企迈通百货有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段98号明城国际中心1719房。法定代表人：张佳喜，该公司董事长。被执行人：湖南家美门业有限责任公司，住所地宁乡县煤炭坝镇棤树村金盆组。法定代表人：王海峰，该公司董事长。申请执行人刘勇与被执行人长沙市芙蓉区企迈通百货有限公司、湖南家美门业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初2728号民事判决书已发生法律效力，并于2019年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长沙市芙蓉区企迈通百货有限公司、湖南家美门业有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息，冻结被执行人长沙市芙蓉区企迈通百货有限公司、湖南家美门业有限责任公司银行账户。2019年12月17日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民申4654号民事裁定书提审本案并作出（2019）湘民申719号民事调解书，申请执行人刘勇向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人刘勇向本院申请撤销本案执行,应依法裁定终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执3164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑初1502号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人江欣，男，1978年8月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月24日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。公诉机关以西检公诉刑诉（2019）1596号起诉书指控被告人江欣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月20日19时许，被告人江欣在昆明市五华区餐馆吃饭时饮酒。同日22时许，被告人江欣饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，由安宁温泉镇沿高速行驶至昆明市被民警查获。经鉴定，被告人江欣血液中乙醇含量为87.65mg/100ml。已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人江欣具有坦白、认罪认罚、饮酒后在高速路及城市快速路上行驶，应从重处罚的情节，建议对其判处拘役一个月并处罚金，适用缓刑。被告人江欣对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人江欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元(限判决生效之日起五日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一九年十二月九日书记员  彭 倩
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9679号原告:范晓炜,男,1984年6月29日出生,住安徽省合肥市包河区。委托代理人：王泳艳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：丁孟晖，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告:太和县望和新城商贸有限公司,住所地安徽省太和县太亳路东侧。法定代表人:车莉,执行董事。委托代理人：王灿，安徽凯安律师事务所律师。委托代理人：李全民，安徽凯安律师事务所实习律师。原告范晓炜与被告太和县望和新城商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告范晓炜于2019年12月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告范晓炜的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范晓炜撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告范晓炜承担。审判员  陈修宏二〇一九年十二月十七日书记员  徐晓东
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1985号申请执行人：易业翠，女，1964年3月17日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。申请执行人：徐幸文，男，1957年2月24日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。系原告易业翠之夫。被执行人：程启坤，男，1965年9月21日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地万州区，住建始县。被执行人：黄明慧，女，1963年2月3日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地万州区，住建始县。系被告程启坤之妻。关于易业翠、徐幸文申请执行程启坤、黄明慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2629号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人程启坤、黄明慧没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人易业翠、徐幸文于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人程启坤、黄明慧履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人易业翠、徐幸文撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月十一日书记员  刘克伟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3081号申请执行人:王永彬，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人:浙江宏成建设集团有限公司西安分公司,住西安市莲湖区。法定代表人：何国平，该公司经理。被执行人：浙江宏成建设集团有限公司，住浙江省东阳市。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。申请执行人王永彬与被执行人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司、浙江宏成建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初923号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司、浙江宏成建设集团有限公司于民事判决书生效后支付申请执行人王永彬工资539500元、支付招待费、汽车费用共计66180元、电话费5068元。因被执行人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司、浙江宏成建设集团有限公司未履行付款义务，根据申请执行人王永彬的申请，本院于2019年9月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2019年9月18日查询被执行人名下银行账户，账户存款不足以偿还案款；未发现被执行人名下有车辆档案信息；被执行人名下未发现有房产档案信息。2019年11月18日申请人追加浙江宏成建设集团有限公司为被执行人。3.本院已将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为539500元、支付招待费、汽车费用共计66180元、电话费5068元元，已执行给付0元，未执行标的539500元、支付招待费、汽车费用共计66180元、电话费5068元。应收取执行费8508元，已执行到位0元，未执行8508元。申请执行人王永彬享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员     刘新浩  二Ｏ一九年十二月十四日 书    记    员     张亦甜    1