湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2581号原告：刘成林，男，1958年12月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。被告：何克志，男，1974年6月28日出生，汉族，住黄石市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。统一社会信用代码914202008784251466。负责人：刘城胜，总经理。委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师。原告刘成林与被告何克志、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成林及其委托诉讼代理人饶继斌、被告何克志、被告人保财险黄石分公司的委托诉讼代理人卢倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何克志立即赔偿原告各项损失共计59127.5元(其中:误工费19182元、护理费13500元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费5670.5元、必要的后期治疗费2500元、住院伙食补助费7900元、营养费3000元、司法鉴定及评估费2630元、电动车车损445元、停车费300元)，被告何克志对原告的赔偿责任由被告人保财险黄石分公司在交强险和商业险的赔偿责任限额内承担直接全部替代优先赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月24日12时许，何克志驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××的轿车在大泉路顺驰土菜馆路段掉头行驶时，与骑行电动自行车的原告相撞发生交通事故，导致原告受伤住院治疗，电动车毁损，被告何克志承担交通事故全部责任，交警部门已委托对原告进行伤残司法鉴定。鄂Ｂ×××××轿车交强险承保人是被告人保财险黄石分公司，被告人保财险黄石分公司应当在交强险赔偿责任限额内承担对原告的直接赔偿责任。现各方就赔偿不能达成一致意见，原告故诉至法院。被告人保财险黄石分公司辩称：1、事故发生在保险期间内，被告在交强险责任限额内依法承担赔偿责任；2、被告在商业三者险范围内承担责任的前提是，驾驶人提供事故发生时合法有效的驾驶证和行驶证；3、原告的各项损失由法院依法核准；4、被告不承担本案的鉴定费、评估费、诉讼费；5、原告的车辆损失因未提供证据证明进行了维修，故保险公司不予赔偿。被告何克志辩称：其垫付的医疗费用要求在本案中一并处理，其为原告购买的医疗器具的费用应该由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：关于工作情况及工资收入情况。本院认为，原告自述其在2018年7月底入职湖北黄石威泰保安服务有限公司工作至本案事故发生，工作34天，其中7月份工作10天，工资为1020元，8月工作24天，工资为2240元，但该自述内容与原告向本院提交的湖北黄石威泰保安服务有限公司出具的《工作收入证明》所载原告于2017年5月入职及月均收入2400元的内容相矛盾。根据原告提交的2018年7月、8月的工资银行流水记录，本院确认原告于2018年7月、8月在湖北黄石威泰保安服务有限公司从事保安工作，月平均工资为1630元的事实。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，公安交通管理部门出具《道路交通事故认定书》（第420202420180000806号），记载：2018年7月24日12时00分，何克志驾驶车牌号为鄂Ｂ×××××号的小型客车行驶至大泉路顺驰土菜馆路段掉头行驶时，与刘成林驾驶的两轮电动车发生碰撞，致刘成林受伤，两车受损的道路交通事故。……当事人何克志负全部责任，当事人刘成林无责任。鄂Ｂ×××××号的小型客车登记所有权人系被告何克志，该车由被告人保财险黄石分公司承保交强险与不计免赔的商业三者险。交强险限额122000元，商业三者险限额300000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后在黄石市第二医院接受救治，出院记录记载住院79天。出院诊断：C3右侧横突骨折、C7右侧上关节突骨折、左手第4、5掌骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤、皮肤裂伤、××、慢支、肺气肿。出院医嘱：休息3个月，严禁颈椎剧烈活动；加强营养；门诊每月定期复查；不适随诊。医疗费共计36752.14元，其中原告支付5670.5元，被告何克志支付31081.64元。住院期间，被告何克志为原告购买残疾辅助器具，花费2300元。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年5月9日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘成林因交通事故致伤，建议伤后休息6个月、护理3个月、营养2个月，后期康复治疗费用约需2500元。鉴定费用共计2430元，由原告刘成林支付。黄石市众嘉公估二手车鉴定评估有限公司于2018年11月22日出具一份《湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书》，认定原告的电动车损失为445元。原告支付评估费200元。另查明，事故发生前，原告自2018年7月底入职湖北黄石威泰保安服务有限公司从事保安工作，月平均工资为1630元。事故发生后，原告为配合事故调查，支付车辆施救费300元。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，原告的损失先由被告人保财险黄石分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告何克志予以赔偿。关于医疗费的赔付争议：被告人保财险黄石分公司根据原告的出院诊断记载“慢支、肺气肿”，故提出本案的医疗费中包含了与本次交通事故无关的其他治疗费用，应予以剔除的抗辩意见。本院认为，被告人保财险黄石分公司在其承诺的期限内未向法院提交书面质证意见确定用于治疗慢支、肺气肿的药品名称及收费金额，其抗辩意见无充足证据证明，故本院不予采信。关于残疾辅助器具费的赔付争议：原告因交通事故导致C3右侧横突骨折、C7右侧上关节突骨折、左手第4、5掌骨骨折，被告何克志在原告住院期间为原告购买残疾辅助器具显然是为了配合住院治疗，该费用的发生合理且必要。被告人保财险黄石分公司以无医嘱要求购买为由不予赔偿无事实及法律依据，本院不予采纳。关于电动车车辆损失的赔付争议：原告因事故导致车辆损失，具体损失金额已由黄石市众嘉公估二手车鉴定评估有限公司出具《湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定意见书》予以明确，原告据此主张车辆损失445元有事实及法律依据，被告人保财险黄石分公司以车辆未经维修为由提出不予赔偿的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。关于精神损害抚慰金的赔付争议：在司法实践中，以达到伤残标准作为构成严重精神损害的主要依据，原则上只有达到伤残等级标准，才能提起精神损害赔偿。因原告的损伤未达到伤残等级标准，而依据病历资料记载的受伤部位、诊疗过程，尚不足以认定本次事故对原告造成严重精神损害，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定、评估费用的赔付争议：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告因对事故造成的损伤情况进行鉴定所支出的费用，属于为确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用，原告为确定车辆损失而进行的评估亦属必要支出。诉讼中，被告人保财险黄石分公司亦未举证证明涉案合同明确约定保险人不承担鉴定费、评估。原告进行鉴定、评估既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿。此外，对于该费用的评判，本地两级法院的裁判尺度基本一致，列入了商业第三者险赔偿范围。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、医疗费：36752.14元。二、后续治疗费：2500元。三、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算79天，计6320元。四、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算60天，计1800元。五、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算90天，计9591.04元。六、误工费：按照原告事故发生前的月平均工资1630元标准计算6个月，计9780元。七、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形酌定800元。八、残疾辅助器具费：2300元。九、车辆损失：445元。十、车辆施救费：300元。十一、鉴定费及评估费：2630元。综上，本院核定原告的合理损失合计73218.18元，上述损失已包含对被告何克志垫付的医疗费及残疾辅助器具费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告的损失由被告人保财险黄石分公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失、车辆施救费及鉴定、评估费用。其中被告人保财险黄石分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿22471.04元，财产损失赔偿限额内赔偿745元，在商业三者险合同范围内赔偿40002.14元，上述款项合计73218.18元。被告何克志已为原告垫付医疗费31081.64元，并为原告支付残疾辅助器具费2300元，共计33381.64元。因该被告已替代被告人保财险黄石分公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告人保财险黄石分公司在赔付款中扣除33381.64元直接支付给被告何克志。故被告人保财险黄石分公司在本案中应支付原告39836.54元，支付被告何克志33381.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告刘成林39836.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付被告何克志33381.64元；三、驳回原告刘成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元（减半收取），由原告刘成林负担239元，被告何克志负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 闵 丽二〇一九年十二月二十三日书记员 刘露璐