襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0607刑初509号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王四虎，男，1991年2月21日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住襄阳市襄州区。2018年1月28日，因故意伤害违法行为被襄阳市襄州区公安局行政拘留15日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月20日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，2月28日被取保候审；2019年9月9日再次被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月24日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告人邵满，男，1991年2月13日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月24日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人李正勤，湖北思扬律师事务所律师。被告人肖雷，男，1991年5月13日出生于襄阳市，汉族，高中文化程度，务工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月24日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人毕奎，湖北联帮律师事务所律师。被告人龚明珠，男，1991年9月28日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住襄阳市襄州区。2017年3月8日，因吸食毒品违法行为被襄阳市襄州区公安局行政拘留10日，并处罚款1900元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，9月24日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人蔡军，湖北春园律师事务所律师。被告人王四中，男，1985年11月24日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，务工，住襄阳市襄州区。2018年1月24日，因故意伤害违法行为被襄阳市襄州区公安局行政拘留15日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月20日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，2月28日被襄阳市襄州区公安局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月17日经本院决定逮捕，12月18日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人陈堃，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2019）510号起诉书指控被告人王四虎、邵满、肖雷、龚明珠犯寻衅滋事罪，被告人王四虎、王四中犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人王四虎及其指定辩护人曾晶、被告人邵满及其辩护人李正勤、被告人肖雷及其辩护人毕奎、被告人龚明珠及其辩护人蔡军、被告人王四中指定辩护人陈堃到参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、寻衅滋事罪2017年2月19日晚，被告人邵满和谭某在襄阳市襄州区宴请被告人王四虎、肖雷、龚明珠等人，酒后又到歌厅唱歌，23时许，被告人邵满一行来到附近面馆吃面，遇饮酒后亦在该面馆吃面的刘某1、刘某2、刘某3、刘某4等6人。被告人邵满一方除被告人王四虎外，均坐在面馆外，刘某1等6人坐在面馆里间。期间，被告人王四虎误将刘某4当面馆老板，拍着刘某4的肩膀问自己的面条在哪儿，刘某4称“你的面条你去找老板。”王四虎认为刘某4说话太冲，心生不悦，被谭某拉到门外。不久，谭某进里间拿手纸，听见刘某1等人在议论此事，便与对方发生争吵，邵满等人听见争吵进入面馆，双方相互推搡并用面馆里的豆奶瓶、啤酒瓶、凳子等物扔、砸对方。其间，被告人邵满、王四虎、肖雷积极参与打斗，致对方刘某3头部损伤，被告人邵满、王四虎、肖雷及谭某亦在打斗中受伤，此后，刘某1一方从面馆内退到屋外，被告人龚明珠又拿起面馆外一塑料凳子将刘某2的头部砸伤。经法医鉴定，邵满损伤程度为轻伤一级。王四虎、肖雷、谭某、刘某3、刘某2损伤程度均为轻微伤。2019年9月9日，被告人邵满、王四虎、肖雷、龚明珠接民警电话后，主动到派出所接受话讯问。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、郭某、郝某的证言；司法鉴定意见书；辨认笔录；被告人王四虎、邵满、肖雷、龚明珠的供述和辩解等证据。二、故意伤害罪2017年12月30日晚，被告人王四虎、王四中之父王某2与肖某1在同村民韩某家饮酒吃饭，王某2邀肖某1喝酒时，二人发生争执，肖某1将王某2推倒在地，王某2回家后将此事告知了被告人王四虎、王四中。二人随后找到肖某1理论，双方相互厮打，其间，被告人王四虎、王四中将肖某1按在地上拳打脚踢，致肖某1的胸部受伤。经法医鉴定，肖某1胸部损伤程度为轻伤二级；王四中损伤程度为轻微伤。2018年2月1日，当事人双方达成赔偿协议，王四虎、王四中赔偿被害人经济损失4万元，并取得了被害人的谅解。2019年2月20日，王四虎、王四中主动到公安机关接受讯问。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人肖某1陈述、到案经过、户籍证明、谅解书、收条、行政处罚决定书等书证；证人王某2、刘某5、杜某、韩某、梁某等人的证言；鉴定意见书；被告人王四虎、王四中的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王四虎、邵满、肖雷、龚明珠随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定，应当以寻滋事罪追究其刑事责任，此外，被告人王四虎、王四中故意伤害他人身体，致一人轻伤其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王四虎一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王四虎、邵满、肖雷、龚明珠在寻衅滋事犯罪中有自首情节，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处四被告人有期徒刑六至八个月。被告人王四虎、王四中在故意伤害犯罪中有自首情节，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王四虎有期徒刑六至八个月。判处被告人王四中有期徒刑六个月。被告人王四虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人曾晶提出的辩护意见是：被告人王四虎有自首情节，在故意伤害一案中，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，并自愿认罪认罚，并签字具结，建议对王四虎从轻处罚。被告人邵满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人邵满有自首情节，并自愿认罪认罚，并签字具结，建议对邵满从轻处罚并宣告缓刑。被告人肖雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人肖雷有自首情节，主观恶性小，又是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并签字具结，建议对肖雷从轻处罚。被告人龚明珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人龚明珠有自首情节，并自愿认罪认罚，并签字具结，建议对龚明珠从轻处罚。被告人王四中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：被告人王四中有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，并自愿认罪认罚，并签字具结，建议对王四中从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，（一）寻衅滋事罪2017年2月19日晚，被告人邵满和谭某在襄阳市襄州区宴请被告人王四虎、肖雷、龚明珠等人，酒后又到歌厅唱歌，23时许，被告人邵满一行来到附近面馆吃面，遇饮酒后亦在该面馆吃面的刘某1、刘某2、刘某3、刘某4等6人。被告人邵满一方除被告人王四虎外，均坐在面馆外，刘某1等6人坐在面馆里间。期间，被告人王四虎误将刘某4当面馆老板，拍着刘某4的肩膀问自己的面条在哪儿，刘某4称“你的面条你去找老板。”王四虎认为刘某4说话太冲，心生不悦，被谭某拉到门外。不久，谭某进里间拿手纸，听见刘某1等人在议论此事，便与对方发生争吵，邵满等人听见争吵进入面馆，双方相互推搡并用面馆里的豆奶瓶、啤酒瓶、凳子等物扔、砸对方。其间，被告人邵满、王四虎、肖雷积极参与打斗，致对方刘某3头部损伤，被告人邵满、王四虎、肖雷及谭某亦在打斗中受伤，此后，刘某1一方从面馆内退到屋外，被告人龚明珠又拿起面馆外一塑料凳子将刘某2的头部砸伤。经法医鉴定，邵满损伤程度为轻伤一级。王四虎、肖雷、谭某、刘某3、刘某2损伤程度均为轻微伤。2019年9月9日，被告人邵满、王四虎、肖雷、龚明珠接民警电话后，主动到派出所接受话讯问。上述事实有经庭质证、确认的证人刘某1、刘某2、王某1、刘某3、刘某4、郭某、郝某、谭某等人的证言、户籍证明、到案情况说明、辨认笔录、出院小结、法医学人体损伤程度鉴定书、受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；司法鉴定意见书；辨认笔录；被告人王四虎、邵满、肖雷、龚明珠的供述和辩解等证据，足以认定。二、故意伤害罪2017年12月30日晚，被告人王四虎、王四中之父王广义与肖某1在同村村民韩某家饮酒吃饭，王某2邀肖某1喝酒时，二人发生争执，肖某1将王某2推倒在地，王某2回家后将此事告知了被告人王四虎、王四中。二人随后找到肖某1理论，双方相互厮打，其间，被告人王四虎、王四中将肖某1按在地上拳打脚踢，致肖某1的胸部受伤。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，肖某1受伤致其左侧第4、5、6、7及右侧第7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；王四中损伤程度为轻微伤。2018年2月1日，当事人双方达成赔偿协议，被告人王四虎、王四中赔偿被害人肖某1经济损失4万元，并取得了被害人肖某1的谅解。2019年2月20日，被告人王四虎、王四中主动到公安机关接受讯问。上述事实有经庭质证、确认的被害人肖某1陈述、证人王某2、刘某5、杜某、韩某、梁某等人的证言；鉴定意见书；到案经过、户籍证明、谅解书、收条、行政处罚决定书等书证；被告人王四虎、王四中的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人王四虎、邵满、肖雷、龚明珠因琐事与他人发生纠纷后，借故生事，逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，其行为均构成寻滋事罪，应予依法惩处。被告人王四虎、王四中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，其行为均故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王四虎的指定辩护人的辩护意见是：被告人王四虎有自首情节，并自愿认罪认罚，并签字具结；在故意伤害一案中，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对王四虎从轻处罚。被告人邵满的辩护人的辩护意见是：被告人邵满有自首情节，并自愿认罪认罚，并签字具结，建议对邵满从轻处罚并宣告缓刑。被告人肖雷的指定辩护人的辩护意见是：被告人肖雷有自首情节，主观恶性小，又是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并签字具结，建议对肖雷从轻处罚。被告人龚明珠的指定辩护人的辩护意见是：被告人龚明珠有自首情节，自愿认罪认罚，并签字具结，建议对龚明珠从轻处罚。被告人王四中的指定辩护人的辩护意见是：被告人王四中有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，并签字具结，建议对王四中从轻处罚。综上，五辩护人所提出的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持，但不能对被告人邵满、王四中宣告缓刑，因二人行为不符合宣告缓刑的条件。被告人王四虎在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人邵满、王四虎、肖雷、龚明珠、王四中在接办案民警的电话后，主动到派出所接受讯问，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王四虎、王四中在故意伤害案中，积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王四虎、邵满、肖雷、龚明珠、王四中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第六十九条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王四虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年7月16日止，先行羁押的23日，已折抵刑期之内）。二、被告人邵满犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年3月8日止）。三、被告人肖雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年3月8日止）。四、被告人龚明珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年3月8日止）。五、被告人王四中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年5月25日止，先行羁押的23日，已折抵刑期之内）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾 平二〇一九年十二月十九日书 记 员  翟璐璐