河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3025号原告：舞阳县汇源出租汽车有限公司。住所地：舞阳县舞北路城关交管站院内。负责人：李三中，经理。委托诉讼代理人：侯建波，男，汉族，1971年2月8日出生，住舞阳县。被告：张明亮，男，1986年5月21日出生，住舞阳县。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称：漯河天安财险公司）。统一社会信用代码91411100780546329A。住所地：漯河市源汇区柳江路46号。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，该保险公司员工。原告舞阳县汇源出租汽车有限公司与被告张明亮、被告漯河天安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告舞阳县汇源出租汽车有限公司的委托诉讼代理人候建波、被告张明亮、被告漯河天安财险公司的委托诉讼代理人陈星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告车辆营运损失费、评估费、交通费等6400元。2、不足部分由第一被告承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月3日，被告张明亮驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，行驶至河南省漯河市××县××与东大街交叉口时，与侯建波驾驶的原告舞阳县汇源出租汽车有限公司所有的车牌号为豫Ｌ×××××小型客车碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，舞阳县公安交通警察大队作出第411121420190090733号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张明亮违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关规定，负事故的全部责任，侯建波无责任。张明亮驾驶的豫Ｌ×××××小型客车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，发生交通事故时，该受损车辆在承保期内。事故发生后，原告车辆停运，停运期间在2019年10月1日黄金周内。原、被告多次协商，但原告受损赔偿问题未达成一致意见，为此，原告特诉至法院。被告张明亮辩称，对发生的事故没什么说的，车辆投有交强险、商业三责险，损失由漯河天安财险公司赔偿。并当庭拿出格式条款保单予以证明。被告漯河天安财险公司辩称，1、原告的直接车辆损失保险公司已赔付。2、按公司保险条款规定：‘因被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停运…等造成的损失以及其他各项间接损失，保险人不负责赔偿’。并当庭拿出漯河天安财险公司制定的机动车综合商业保险条款作为证据，证明停运损失在该条款第二十六条中已有规定，对投保人起到了告知义务。3、交通费是原告不在舞阳修车而选择去漯河修车，舍近求远造成，所以，漯河天安财险公司不予承担该项费用。原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1道路交通事故认定书。证明此次交通事故造成原告车辆损坏的事实，被告张明亮负事故的全部责任，原告不负事故责任。2、原告身份证复印件、从业资格证、营运证，证明原告车辆系出租客运性质，事故发生后存在营运损失。3、出租车营运损失价格评估报告书一份，证明营运损失存在，其营运损失评估数额为4200元；为评估支出评估费2000元。4、交通费票据2张，计200元。经审理查明，本院认定事实如下：1、2019年10月3日，被告张明亮驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，行驶至河南省漯河市××县××与东大街交叉口时，与侯建波驾驶的原告舞阳县汇源出租汽车有限公司所有的车牌号为豫Ｌ×××××小型客车碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。2、舞阳县公安交通警察大队做出的交通事故认定书，认定被告张明亮负事故的全部责任，侯建波无责任。3、被告张明亮驾驶的豫Ｌ×××××号小型客车在被告漯河天安财险公司处投保有交强险及商业三责险，发生交通事故时，在承保期内。4、事故发生后，原告车辆停运，停运期间在“十一”黄金周，经漯河市守正价格事务所有限公司评估，停运天数12天，营运损失4200元；支出评估费2000元。交通费200元。本院认为，公民享有合法的财产权，侵犯公民合法财产权利的，应当依法承担民事赔偿责任。本案原告在此次交通事故中车辆停运，造成损失，其依法享有请求民事赔偿的权利。本案原、被告对事故的事实、责任认定及双方提供的证据无异议，本院予以确认。但对此次交通事故给原告造成的停运损失由谁赔偿产生异议。原告诉称，因肇事车辆在漯河天安财险公司投保有交强险和商业三责险，其停运损失应该由保险公司赔偿，超保险部分被告张明亮赔偿。被告张明亮辩称，车辆在漯河天安财险公司投保有交强险和商业三责险，停运损失应该由漯河天安财险公司赔偿；被告漯河天安财险公司辩称，公司的机动车综合商业保险条款手册第二十六条中已有规定，该停运损失，保险公司不予赔偿，并拿出公司条款手册予以证明，证明公司给投保人的格式保单中有“请详细阅读保险条款”的提示义务。针对以上质辩意见，本院认为，交强险和商业三责险都属于被保险人与保险人保险合同的内容，应否赔偿营运损失，要看保险公司是否能够举证证明其对“被保险机动车发生意外事故致使第三者停运等损失不予赔偿”的条款进行了提示和明确说明义务。如果保险公司能够举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务，使投保人能够知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，保险公司可以免责。否则，保险公司就应当在交强险或商业三责险限额内承担相应的营运损失。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和合同生效时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》司法解释（二）第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”，应将交强险和商业三责险合同中“停运损失不予赔偿”条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明义务。依照该条款的规定，漯河天安财险公司向法院提供的机动车综合商业保险条款手册，仅仅是证明公司对投保人尽到了提示义务，并没有完成其向投保人的明确说明义务。比如说，与投保人的洽谈记录、制式的说明书、有投保人签字已知晓免责条款内容的条款等。所以，本案在庭审时，被告漯河天安财险公司仅仅提供了通用的机动车综合商业保险条款手册，却没有提供与投保人对免责条款的洽谈记录、投保人签字已知晓免责条款的特别声明（因该综合手册20页，几十条条款），不能认为其对手册中的‘停运损失保险人可以免责’的条款，已向投保人做出了明确说明。故，对原告的停运损失被告应当予以赔偿。本院确定本次事故给原告造成的损失为：停运损失4200元、评估费2000元、交通费200元，合计6400元。鉴于事故发生时，肇事车辆在漯河天安财险公司投保有交强险和机动车不计免赔第三者责任险100万，且被告张明亮在交通事故中负事故的全部责任。故，被告漯河天安财险公司作为保险人应承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告舞阳县汇源出租汽车有限公司各项损失共计6400元。鉴于原告因此次交通事故造成的损失已由被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司予以全部赔偿，故，被告张明亮不再承担赔偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告舞阳县汇源出租汽车有限公司自愿承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  丁春霞二〇一九年十二月二十三日书记员  郑 冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。非自然人上诉的，营业执照副本、组织机构代码复印件、判决书复印件五份、法人代表证明、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于缴费期满之日前一并交本院立案庭，否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是非自然人的，必须以非自然人的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。