河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终8086号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓辉，男，1994年7月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：吕秀明，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立昌，男，1991年3月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：雷景勇，男，1970年10月2日出生，汉族，住河北省海兴县。被上诉人（原审被告）：海兴县京海重卡运输有限公司，住所地河北省海兴县海港路北工业街西。法定代表人：孙海涛，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人李晓辉、张立昌、雷景勇、海兴县京海重卡运输有限公司（以下简称海兴京海运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险沧州分公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的64050.43元；2.本案的一审、二审诉讼费用及鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审中被告雷景永方未提供其驾驶证、从业资格证、驾驶车辆行驶证原件，我司无法核实证据是否具有真实性，且法院也未予以核实，基于我司商业三者险条款，驾驶证、从业资格证、车辆行驶证在合法有效的前提下，我司才承担保险责任，所以，我司在商业三者险内不应该承担责任。第二，对于护理费、误工费，李晓辉未能提供完税证明等必要相应的证据，标准过高，期限过长，李晓辉的误工费、护理费一审判决认定过高。第三，精神抚慰金过高，基于其伤情及鉴定报告的伤残评定，精神抚慰金不应超过10000元。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。李晓辉答辩称，一、上诉人的上诉请求无事实和法律依据。二、被上诉人李晓辉在一审中已经提交雷景勇的驾驶证、行驶证复印件，该复印件系在处理事故交警大队处复印取得，交警大队对该复印材料的真实性已经充分核实，一审法院庭审中也已充分核实其真实性，至于上诉人所称的商业三者险免赔条款属于格式免赔条款，不应予以支持。三、一审法院支持的护理费、误工费并没有达到个税缴纳起征点，根本无需缴纳个税，所以也不存在完税证明等相关材料，李晓辉因本次事故导致身体四处伤残，至今不能正常走路，一审法院所支持的精神抚慰金数额合理合法，上诉人的主张无法律依据，综上一审判决事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。张立昌答辩称，我和李晓辉不存在雇佣关系，是合作关系，误工费应该按照农村标准赔偿。雷景勇、海兴京海运输公司未作二审答辩。李晓辉向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等暂计50000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。原告伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为336960.63元。一审法院认定事实：2018年12月27日04时45分许，原告乘坐被告张立昌驾驶的津Ｒ×××××号车沿山深线由北向南行驶至山深线385KM+200M处时，与前方顺行的由被告雷景勇驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车相撞，造成原告和被告张立昌受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2019年1月15日作出第1309831201800003474号道路交通事故认定书，认定被告张立昌负事故的主要责任，被告雷景勇负事故的次要责任，原告无责任。被告张立昌系津Ｒ×××××号车所有人，该车未投保车上人员责任险。被告雷景勇驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车，登记所有人系被告海兴京海运输公司，其中，冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告张立昌的驾驶证及津Ｒ×××××号车行驶证、被告雷景勇的驾驶证及冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车行驶证均合法有效。上述事实，由原告当庭提交的身份证、道路交通事故认定书、被告张立昌的驾驶证及津Ｒ×××××号车行驶证、被告雷景勇的驾驶证及冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车行驶证以及保险单予以证实。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告首先在黄骅神农居医院住院治疗2天，后到河北省沧州医结合医院先后两次住院治疗37天，合计住院39天，支付医疗费合计172636.43元；2.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告二次手术费用为15000元；3.原告住院期间按每天50元计算，伙食补助费为1950元；4.司法鉴定意见书，经司法鉴定营养期为60-90天，原告主张营养期75天，按每天30元计算，营养费为2250元；5.司法鉴定意见书、户口本、家庭关系证明，经司法鉴定护理期为60-90天，原告主张护理期75天，其中住院39天由父亲李军明和妻子张文文二人护理，剩余36天由妻子张文文一人护理，按每人每天120元计算，护理费为13680元；6.司法鉴定意见书、乐陵市朱集镇北杨家村村委会出具的证明，其中，乐陵市朱集镇北杨家村村委会出具的证明内容为“我村李晓辉身份证号为于2018年1月份至6月份在乐陵市金麒公司打工，于2018年7月份-2018年12月27号给乐陵市西段乡前灶村张立昌打工，做橱柜外出安装橱柜。”经司法鉴定误工期为120-180天，原告主张误工期150天，按2018年河北省居民服务业年平均收入39947元计算，误工费为16417元；7.户口本、司法鉴定意见书，原告系山东省农村居民，经司法鉴定构成伤残九级、十级、十级、十级，按2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元计算20年，伤残赔偿金为74966.2元；8.鉴定及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费及辅助检查费3904.6元；9.原告构成伤残九级、十级、十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金14000元，并要求在交强险限额内优先受偿；10.户口本，原告的儿子李波萱2015年12月14日出生，发生交通事故时3岁，应给付15年生活费。按2018年河北省农村居民人均年消费支出11383元计算，被扶养人生活费为19636元；11.部分交通费票据，要求赔偿交通费2000元，具体数额由人民法院酌定；12.诉讼保全费票据、黄骅市人民法院（2019）冀0983执保60号民事裁定书，证明原告为保全被告张立昌所有的津Ｒ×××××号车支付诉讼保全费520元。对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险沧州分公司质证意见为：1.除应扣除病历取证费外，对其他医疗费票据真实性无异议，具体数额由人民法院依法核实；2.二次手术费用应待实际发生后另行主张；3.对伙食补助费认可；4.营养费认可按每天30元计算60天；5.护理费认可由一人按每天120元计算60天；6.误工费认可按2018年河北省居民服务业年收入标准计算120天；7.对原告构成伤残九级、十级、十级、十级的事实不予认可，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。如我公司放弃该权利，认可伤残系数为23%；8.精神抚慰金、交通费由人民法院依法酌定；9.原告仅提供户口本，但未提供家庭关系证据予以证实，对扶养人生活费不予认可；10.根据保险合同约定，鉴定费、辅助检查费、保全费均属间接损失，我公司均不予承担。被告张立昌质证意见为：1.护理费认可由一人按河北省农村居民人均年可支配收入计算60天；2.对乐陵市朱集镇北杨家村村委会出具的工作证明不予认可，误工费认可按河北省农村居民人均年可支配收入计算120天；3.对被扶养人生活费认可；3.其他质证意见与被告人保财险沧州分公司质证意见一致。被告张立昌为支持自己的抗辩意见，提供微信转账记录截图，证明原告于2018年9月22日通过微信分别向被告张立昌转投资款5000元、5000元，合计10000元，证明原告与被告张立昌之间系合伙关系。原告质证意见为：该微信转账记录不能证明原告与被告张立昌之间系合伙关系。被告人保财险沧州分公司以该微信转账记录与其无关为由，未发表质证意见。另查明：1.事故发生后，被告张立昌替原告垫付医疗费31689.63元，原告予以认可；2.被告张立昌虽然认为事故发生时“原告坐在副驾驶座上未系安全带，其自身有过错，也应承担一定的责任”，但未提供充分证据予以证实。经一审法院当庭询问，原告明确表示事故发生时系了安全带。据此，被告张立昌请求人民法院依法调取沿途录像予以证实。因被告张立昌未在举证期内向一审法院提交调取证据申请书，被告张立昌该申请一审法院不予准许，并已当庭释明。再查明：被告人保财险沧州分公司虽然对原告构成伤残九级、十级、十级、十级的事实不予认可，要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。一审法院认为，黄骅市公安交通警察大队作出的第1309831201800003474号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。在被告雷景勇、海兴京海运输公司均缺席，一审法院无法确认冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车是否存在买卖、挂靠等情形的情况下，根据道路交通事故认定书，一审法院确认本次交通事故产生的民事责任，本案中由被告张立昌承担70%，由被告雷景勇承担30%。被告海兴京海运输公司作为冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车的登记所有人，本案中不承担民事责任。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告人保财险沧州分公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内事实无异议，一审法院均予以确认。被告人保财险沧州分公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。一审法院确认原告因本次事故造成的损失为：1.河北省沧州医结合医院金额分别为9元、10元、20元的三张病历取证费票据，不属于医疗费范畴，一审法院不予确认。原告当庭提供的其他医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，一审法院予以采信。经核实，医疗费为172447.43元；2.经司法鉴定原告二次手术费用为15000元，一审法院予以确认；3.原告住院39天，主张按每天50元计算，一审法院予以采信，据此，住院伙食补助费为1950元（50元∕天×39天＝1950元）；4.经司法鉴定原告营养期为60-90天，结合原告的伤情，一审法院酌情确认营养期为75天。按每天30元计算，营养费为2250元（30元∕天×75天＝2250元）；5.经司法鉴定原告护理期为60-90天，根据原告的伤情，并结合病案，一审法院酌情确认护理期为75天，其中，住院37天由二人护理，剩余38天由一人护理，参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，一审法院确认原告护理费按每天120元计算，据此，护理费为13440元（120元∕天/人×37天×2人+120元∕天/人×38天×1人＝13440元）；6.经司法鉴定原告误工期为120-180天，结合原告的伤情，一审法院酌情确认误工期为150天。原告系山东省农村居民，误工费可按2017年山东省农林牧渔业年平均收入67182元计算，原告主张误工费按2018年河北省居民服务业年平均收入39947元计算，一审法院予以采信。据此，误工费为16416.58元（39947元/年÷365天×150天＝16416.58元）；7.原告当庭提供的司法鉴定意见书，是一审法院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告人保财险沧州分公司虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经一审法院当庭释明义务后，未在一审法院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃该权利，一审法院对原告构成伤残九级、十级、十级、十级的事实予以确认。原告系山东省农村居民，按2018年山东省农村居民人均年可支配收入16297元计算，伤残赔偿金为74966.2元（16297元∕年×20年×23%＝74966.2元）；8.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计3904.6元，是为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认；9.原告构成伤残九级、十级、十级、十级，根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金，一审法院酌情确认13800元（60000元×23%＝13800元）；10.原告的儿子李波萱2015年12月14日出生，现年4岁，应给付14年生活费。按2018年河北省农村居民人均年消费支出11383元计算，被扶养人生活费为18326.63元（11383元∕年×14年÷2人×23%＝18326.63）；11.原告住所地系山东省乐陵市朱集镇北杨村，根据原告自事故发生地首先到黄骅神农居医院住院治疗，后转往河北省沧州医结合医院住院治疗，治疗终结后回家休养，且再次到河北省沧州医结合医院住院治疗，治疗终结后再次回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，一审法院酌情确认1000元；12.原告主张的诉讼保全费520元，是原告为保全被告张立昌车辆实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认。该费用理应由被告张立昌承担。根据事故认定书，本次事故除造成原告受伤外，还造成被告张立昌受伤，根据被告张立昌关于“原告损失应由被告雷景勇所驾车辆交强险限额内100%承担”的抗辩意见，原告上述医疗费172447.43元、二次手术费用15000元、住院伙食补助费1950元、营养费2250元，合计191647.43元，首先由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余181647.43元，由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付54494.23元（181647.43元×30%=54494.23元），由被告张立昌依责赔偿127153.2元（181647.43元×70%=127153.2元）。原告上述护理费13440元、误工费16416.58元、伤残赔偿金74966.2元、鉴定费及辅助检查费3904.6元、精神损害抚慰金13800元、被扶养人生活费18326.63元、交通费1000元，合计141854元，首先由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余31854元，由被告人保财险沧州分公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付9556.2元（31854元×30%=9556.2元），由被告张立昌依责赔偿22297.8元（31854元×70%=22297.8元）。原告对被告张立昌替其垫付医疗费31689.63元的事实予以认可，一审法院内予以确认，扣除被告张立昌替其垫付医疗费31689.63元后，被告张立昌实际依责赔偿原告医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、被扶养人生活费、交通费、保全费合计118281.37元（127153.2元+22297.8元+520元-31689.63元=118281.37元）。被告人保财险沧州分公司赔付上述保险金后，被告雷景勇在本案中不再承担民事赔偿责任。因原告对其与被告张立昌系合伙关系及事故发生时未按相关规定系安全带的事实不予认可，且被告张立昌未提供充分证据予以证实，据此，一审法院对被告张立昌关于其与原告系合伙关系及事故发生时原告未按相关规定系安全带的抗辩意见不予采信。被告雷景勇、海兴京海运输公司经一审法院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告李晓辉医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告李晓辉护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告李晓辉医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、被扶养人生活费、交通费合计64050.43元，共计184050.43元；二、扣除被告张立昌替原告李晓辉垫付医疗费31689.63元后，被告张立昌依责赔偿原告李晓辉医疗费、二次手术费用、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、被扶养人生活费、交通费、保全费合计118281.37元；三、驳回原告李晓辉的其他诉讼请求；四、被告海兴县京海重卡运输有限公司在本案中不承担民事责任；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告李晓辉上述保险金后，被告雷景勇在本案中不再承担民事赔偿责任。被告张立昌、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6354元，减半收取3177元，由原告承担289元，由被告张立昌承担1158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1730元（限判决书生效之日交纳）。二审庭询中，到庭当事人并未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉道路交通事故认定书并无雷景勇驾驶证及其驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车行驶证存在无效情形的记载，虽然李晓辉一审中提交的雷景勇驾驶证及其驾驶车辆行驶证为复印件，但是雷景勇对上述证据的真实性表示认可，该证据是否原件不影响本案案情。从业资格证并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，不会因此显著增加所驾车辆发生交通事故的概率，且与交通事故的发生没有必然联系，因此人保财险沧州分公司主张被上诉人未提供从业资格证商业保险不承担责任，本院不予支持。一审法院对于李晓辉误工费、护理费、精神抚慰金的认定，有证据证明且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1401元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十二月十三日法官助理张月书记员王蒙