吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1702号 原告赵桂珍，女，1953年4月16日生，汉族，农民，住所地东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 原告张淑萍，女，1975年8月5日生，满族，农民，住所地东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 原告张淑芳，女，1979年5月9日生，满族，个体，住所地东丰县。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告唐帅，男，1984年1月13日生，满族，个体，住所地东丰县。 被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地东丰县。 法定代表人徐刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人郑文琦，系该公司法律顾问。 原告赵桂珍、张淑萍、张淑芳与被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司、唐帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂珍、张淑萍、张淑芳及其委托诉讼代理人吴玉军、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司委托诉讼代理人郑文琦、被告唐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵桂珍、张淑萍、张淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡补偿费13748.00元×13年=178724.00元；丧葬费34266.50元；尸检费900.00元；交通费3000.00元；精神损害抚慰金50000.00元；被赡养人费10,826.00元×5年/7人=7732.86元，合计274623.36元。保险公司按交强险赔偿死亡伤残限额110,000.00元，余下损失为164623.36元，由被告承担50%的赔偿责任为82311.68元。赔偿合计为192311.68元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月30日15时20分，被告的司机杨成龙驾驶超载的吉DAXXXX号重型自卸货车，沿东丰县东草公路由南向北行驶到大阳镇德胜村路口公路处时，与驾驶摩托车左转弯驶入公路的张克忠相撞，造成张克忠当场死亡，摩托车损坏的交通事故。此起事故经东丰县交警队事故责任书认定，被告杨成龙负有本起事故的同等责任。经查被告杨成龙所驾驶的车辆的实际所有人为唐帅，该车在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了交强险，一百万元的商业三者险，及不计免赔特约险。为了原告能顺利的得到赔偿，今日诉至贵院，请贵院依法裁决。 唐帅答辩称，肇事时间地点都属实，我车投保了交强险和商业险第三者100万元不计免赔，先由保险公司进行赔付。 中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称，吉DAXXXX号车在我公司投保了商业险和交强险，该车在保险范围内，对事故发生无异议，但对赔偿事项因该车超载行驶，按照保险公司商业保险条款规定，该条款第十一条第三项，超载行驶承担百分之十的免赔率，这是法律的硬性规定，同时该条款第一条也明确规定，负同等责任的也要实行百分之十的事故责任免赔率，同时鉴于被告司机杨成龙是否有驾驶证，在质证时意见提出，如果有驾驶证我们按照事故责任划分进行赔偿，如果无驾驶证，我们只能在交强险中先行垫付，垫付后在进行追偿，商险中不承担赔付责任，具体意见在质证时提出。 原告赵桂珍、张淑萍、张淑芳向法庭提供证据一、东丰县交警队事故责任认定书一份，证明本起事故的发生、时间、地点、被告的司机杨成龙负有事故的同等责任。被告唐帅、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司质证均无异议。证据二、死亡证明一份，证明张克忠因2019年10月30日的交通事故死亡。被告唐帅、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司质证均无异议。证据三、尸检费收据一张，证明原告所花张克忠的尸检费为900.00元。被告唐帅质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司质证对真实性没有异议，但对证明目的有异议，尸检费不在保险理赔范围内，应在丧葬费内。证据四、亲属关系证明一份，证明原告与张克忠的亲属关系、张克忠的父亲健在为被赡养人。被告唐帅质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司质证对真实性没有异议，但对证明目的有异议，亲属关系证明除村委会证明外，应该还有警署的证明和身份证、户口本。该亲属关系证明无法证明其亲属的年龄和死者具体年龄。证据五、吉DAXXXX号重型自卸货车车辆信息单一份；证明被告唐帅是吉DAXXXX号重型自卸货车的所有人。被告唐帅质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司质证无异议。证据六、交通费票据一组，证明原告为处理张克忠的丧事所花交通费为3000.00元。被告唐帅质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司质证对票据有异议，因为这些票据无法证明是本次交通事故产生的交通费，本次交通费过高，鉴于丧事产生的费用500.00元以下为宜，请法庭酌定。证据七、张克忠的身份证复印件一份，证明张克忠的年龄和农民身份。被告唐帅质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司质证无异议。 被告唐帅向法庭提供证据收据一张，证明给原告垫付丧葬费20000.00元的事实。三原告质证没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司辽源分公司质证没有异议。 二被告承认三原告在本案中所主张的事实，但唐帅认为，我车辆投保了交强险和商业险第三者100万元不计免赔，先由保险公司进行赔付。中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司认为，吉DAXXXX号车在我公司投保了商业险和交强险，该车在保险范围内，对事故发生事实无异议，但对赔偿事项因该车超载行驶，按照保险公司商业保险条款规定，该条款第十一条第三项，超载行驶承担百分之十的免赔率，这是法律的硬性规定，同时该条款第一条也明确规定，负同等责任的也要实行百分之十的事故责任免赔率，同时鉴于被告司机杨成龙如果有驾驶证我们按照事故责任划分进行赔偿，如果无驾驶证，我们只能在交强险中先行垫付，垫付后在进行追偿，商险中不承担赔付责任。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了交强险和商业险第三者100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后被告唐帅垫付了20000.00元丧葬费。对被抚养人张克忠的父亲张振生请求被抚养人生活费将另案主张权利。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司、唐帅承认赵桂珍、张淑萍、张淑芳在本案中主张的事实，故对赵桂珍、张淑萍、张淑芳主张的事实予以确认。公民的生命健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定司机杨成龙负该起事故的同等责任，张克忠负该起事故的同等责任并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司应当在交强险限额内对三原告先行赔偿；超出部分中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司认为对赔偿事项因该车超载行驶，按照保险公司商业保险条款规定，该条款第十一条第三项，超载行驶承担百分之十的免赔率，这是法律的硬性规定，同时该条款第一条也明确规定，负同等责任的也要实行百分之十的事故责任免赔率的抗辩，因其不能提供证据证明投保人投保时，向投保人履行了免赔的告知义务，故其抗辩理由不能成立，本院不予以支持，故中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司应按司机杨成龙所承担该事故的同等责任即50%的责任由被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业第三者险100万元内对三原告进行赔偿，因该案件被抚养人张克忠父亲未参加诉讼主张权利应提供证据后另案主张权利，但在该案中应在死亡赔偿金项下预留赔偿款。因该起交通事故造成受害人张克忠死亡，根据损害后果和过错责任，以及本地实际生活水平，三原告请求精神抚慰金50000.00元为合理限度应予以支持，对于三原告主张的死亡赔偿金，因死者张克忠年龄为67周岁，且生前农村户籍为农村居民，故死亡赔偿金应按农村居民标准数额计算为178724.00元（13748.00元×13年）、丧葬费为34266.50元尸检费900.00元，是因该事故公安部门尸检所需费用，应予以保护，请求交通费3000.00元过高，本院酌定2000.00元合理应予以保护。对于被抚养人张振生生活费，因其年龄超过75周岁，且为农村居民，生育7名子女，其生活费为7732.86元（10826.00元×5年÷7人）应预留另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险责任死亡赔偿限额范围内赔偿三原告赵桂珍、张淑萍、张淑芳人民币102267.14元【精神抚慰金50000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金178724.00元（其中已预留张振生被扶养人生活费7732.86元）、丧葬费34266.50元】，其中应返给被告唐帅垫付的人民币20000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业险范围内赔偿三原告赵桂珍、张淑萍、张淑芳死亡赔偿金81811.68元【精神抚慰金50000.00元（先行赔付）、死亡赔偿金178724.00元（其中已预留张振生被扶养人生活费7732.86元）、丧葬费34266.50元、尸检费900.00元、交通费2000.00元等共计265890.50元，扣除交强险在死亡赔偿限额范围内赔偿的102267.14元即人民币163623.36元的50%】。 案件受理费2073.00元，已减半收取。由被告唐帅承担1036.50元，由原告赵桂珍、张淑萍、张淑芳承担1036.50元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 曹 信 二〇一九年十二月二十三日 书记员 梅书钰