河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4738号原告：姚义红，女，汉族，住河南省泌阳县。系刘某之妻。原告：张贵业，女，汉族，住址同上。系刘某之母。原告：刘青歌，女，汉族，住址同上。系刘某之女。原告：刘领，男，汉族，住址同上。系刘某之子。原告：刘晓娟，女，汉族，住址同上。系刘某之女。原告：刘明星，男，汉族，住址同上。系刘某之子。六原告委托诉讼代理人（特别授权）：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：姚义峰，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：姚明帅，男，汉族，住址同上。原告姚义红、张贵业、刘青歌、刘领、刘晓娟、刘明星与被告姚义峰生命权纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）豫1726民初4936号民事判决。被告姚义峰不服判决，在法定期内提出上诉。驻马店市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）豫17民终2140号民事裁定，将本案发回重审。2019年9月24日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚义红、刘晓娟、刘领、刘青歌、刘明星及其委托诉讼代理人邢付渠，被告姚义峰及其委托诉讼代理人姚明帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚义红、张贵业、刘青歌、刘领、刘晓娟、刘明星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等共计600000元，审理中原告变更诉讼请求为240000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的亲属刘某长期患高血压三级，属极高危高血压。2017年10月份曾在泌阳县人民医院住院治疗，出院以后长期吃药控制。被告与刘某是同学关系，在泌阳县××西××明珠小区××了一个“姚氏按摩养生堂”，号称通过经筋按摩能治疗高血压，被告知道刘某患有××后，向刘某宣传说通过按摩能把刘某的高血压按好，并要求刘某不能再吃降压药，因为吃降压药会掩盖按摩的功效。2018年7月19日晚上，刘某的血压已经很高了，但被告在当晚为刘某按摩针灸后，又和刘某一块喝酒，当晚刘某脑出血，后死亡。被告先行向原告支付了40000元的医疗费。原告认为被告的虚假宣传，阻止刘某吃降压药、明知刘某有高血压又让刘某饮酒的行为，都是造成刘某脑出血死亡的主要原因，因此被告应当承担赔偿责任。为此，特具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告姚义峰辩称，其与刘某系同学关系，三十多年来没有来往。2018年3月，从上海回到泌阳县后，才与刘某联系上，对于刘某有长期××史并不知情。其为刘某按摩，但从未阻止过刘某服药。2018年7月19日晚上是临时聚餐，并没有给刘某按摩，也没有进行针灸和饮酒。因为刘某是开车去的按摩店，其明确告知刘某开车不能喝酒，经劝解无果刘某饮酒后开车走了。住院证明能证明死者有急性脑淤血，其死亡与被告无关。视听资料是事后偷录，不是当场的情况。是什么原因造成刘某死亡，没有明确诊断，原告没有这方面的证据。当时给刘某的40000元钱，是出于人道主义给原告的。刘某的死亡与被告没有任何法律上的因果关系，原告的起诉从事实和法律上均不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告姚义峰与刘某系同学关系。2018年7月19日晚，刘某在被告姚义峰的按摩店按摩后，与姚义峰等人一起吃饭，期间姚义峰等人与刘某一起饮酒。后刘某自己回家。2018年7月26日，泌阳县人民医院的出院记录刘某2018年7月20日8时14分入院，入院情况：××10余年，服用药物治疗，具体不详；血糖异常”，刘某于2小时前无明显诱因突发语言意识障碍，并逐渐加重，伴肢体运动功能障碍，伴恶心，被120急救车送往泌阳县人民医院就诊。入院诊断为：1、右侧大量脑出血；2、左侧脑出血；3、高血压三级极高危。住院期间行“颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术”，经治疗于2018年7月26日出院。出院诊断为：1、右侧基底节区脑出血破入蛛网膜下腔出血、右侧颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术后；2、左侧基底节区脑出血；3、高血压三级极高危组；4、应激性心肌炎；5、气管内插管术后。住院7天，花费医疗费共计36099.64元。2018年7月26日22时，刘某转入河南省中医院河南省中医药大学第二附属医院，以“脑出血，脑疝，去骨瓣减压术后，肺部感染”为诊断入院，入院诊断为：1、脑出血，脑疝；2、脑出血去骨瓣减压术后；3、肺部感染、呼吸衰竭；4、××3级极高危；5、多器官功能障碍综合症、急性肾功能不全，急性肝损伤；6、××心律失常（窦性过速）心肌缺血；7、××反应综合征。经治疗于2018年8月9日出院，住院14天，花费医疗费共计118912.24元。2018年8月9日，刘某以“昏迷21天”为代主诉入泌阳县人民医院治疗，入院诊断为：1、右侧基底节区出血破入脑室术后；2、肺部感染，3、××3级极高危。经治疗无效于2018年9月26日死亡，住院48天，花费医疗费用32596.7元。出院诊断为：1、右侧基底节区出血破入脑室术后；2、肺部感染，3、××3级极高危；4、气管切开术后：5、贫血；6、××；7、电解质紊乱：低钠低氯血症；8、多脏器功能衰竭。2018年8月1日，姚义峰向死者刘某的儿子刘领支付40000元现金，并签署了条据，该条据的内容为：“今姚义峰出于人道主义给刘某肆万元（40000元），以后刘某有任何后果，与姚义峰无任何关系。甲：姚义峰，乙：刘领，担保人：任玉山、姚义江”。签订该协议时，姚义红在医院护理刘某，刘青歌在郑州上班，刘晓娟、刘明星在上学，只有原告刘领与姚义峰等人协商此事。另查明，死者刘某出生于1969年5月8日，户籍为河南省泌阳县泰山庙镇惠河村委刘庄，自2013年起居住在租赁邹少辉××泌阳县××中段南侧房屋内，自2016年起刘某生前在泌阳县思锦装饰门市从事运输工作，其主要收入来源地和经常居住地均为城镇。刘某的母亲张贵业，1945年6月29日出生，其有5个子女。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元/年，2017年河南省农村居民人均消费支出为9211.52元，2017年河南省居民服务业年平均工资为36848元/年，2017年河南省交通运输、仓储、邮政业平均工资为55485元/年，2017年河南省在岗职工平均工资为50028元/年。以上事实，有当事人陈述、住院病历、证人证言及有关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。一、关于原告损失如何确定的问题。刘某发病后经住院治疗无效死亡，刘某的经常居住地和收入来源地为城镇，因此原告的各项损失应当按照城镇居民标准计算。经依法核算其损失为：1、死亡赔偿金591157.2元（29557.86元/年×20年；2．丧葬费25014元（50028元/年÷2）；3、医疗费187608.58元；4、护理费部分：原告主张护理费为14335.39元（36848元/年÷365天×71天×2人），原告主张住院71天，本院查明为69天，医嘱为一级护理，原告主张2人护理，符合法律规定。本院核定护理费为13931.57元（36848元/年÷365天×69天×2人）；5、被扶养人生活费12896.13元，原告主张被扶养人生活费为10年×9211.52元/年÷5=18423.04元，本院核定为7年×9211.52元/年÷5=12896.13元；6、误工费10488.95元，原告主张误工费为10792.97元（55485元/年÷365天×71天），本院核定误工费为10488.95元（55485元/年÷365天×69天）；7、住院伙食补助费3450元，原告主张伙食补助费为71天×50=3550元，本院核定住院伙食补助费为3450元（69天×50）；8、营养费1380元，原告主张营养费为1420元（71天×20），本院核定营养费为1380元（69天×20）；9、精神损害抚慰金酌定为50000元；10、交通、住宿费用：因刘某住院治疗期间进行了转院治疗，本院酌定交通、住宿费用为3000元。以上各项损失共计898926.43元。二、关于刘某的死亡结果与被告姚义峰的行为是否存在因果关系，姚义峰是否存在过错，应否承担赔偿责任问题。××患者应限制饮酒或禁酒，本案中，刘某作为完全民事行为能力的成年人，××，对饮酒可能造成的自身危害应当明知，并应当进行自我控制和约束。被告姚义峰安排刘某参加饮酒，但原告所提供的录音不足以证明被告姚义峰恶意劝酒或故意劝酒的事实，亦即不能证明姚义峰在与刘某饮酒过程中存在过错。并且各医院的诊断中均没有认定刘某诱发疾病与饮酒有关，姚义峰的行为与刘某死亡的人身损害后果没有直接的因果关系。原告请求被告承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。刘某饮酒后，次日发病，经多方治疗无效死亡，因此给原告带来巨大的精神痛苦和经济损失，按照公平原则，被告姚义峰应当给予适当补偿。三、关于姚义峰与死者刘某之子刘领达成的赔偿协议问题。该协议虽有姚义峰、刘领及担保人任玉山、姚义江签字，并已履行，但庭审中，原告刘领称其只代表其本人，其他原告称不知情，被告姚义峰也没有举证出其他未签字的原告知晓并同意给付40000元就此了结的相关证据，该协议的签署并不能剥夺原告刘领以外其他原告的诉权。故被告姚义峰辩称签订协议并履行，其不应再给原告赔付的理由不足，本院不予采纳。关于原告诉称的被告存在虚假宣传，阻止刘某吃降血药的理由，因原告未提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，因刘某死亡后所造成经济损失，被告姚义峰应当承担适当补偿责任。鉴于姚义峰已支付原告刘领40000元的事实，本院酌定由姚义峰另行补偿给姚义红等六原告20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚义峰于本判决生效之日起十日内补偿原告姚义红、张贵业、刘领、刘晓娟、刘青歌、刘明星各项经济损失共计20000元；二、驳回原告姚义红、张贵业、刘领、刘晓娟、刘青歌、刘明星的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告姚义红、张贵业、刘领、刘晓娟、刘青歌、刘明星负担3900元，由被告姚义峰负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  乔景宝审 判 员  吴宗营人民陪审员  吕云凌二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李 冰