河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3625号上诉人（原审被告）：张永军，男，1972年4月7日出生，住石家庄市定州市。被上诉人（原审原告）：秦中伟，男，1971年8月13日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：秦世召，男，汉族，1973年11月8日，住河南省襄城县，系原告之弟。原审被告：张佳旺，男，1993年1月14日出生，住石家庄市定州市。委托诉讼代理人：胡海红，女，1971年5月9日出生，住石家庄市定州市，系张佳旺母亲。上诉人张永军因与被上诉人秦中伟、原审被告张佳旺买卖合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初3173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张永军，被上诉人秦中伟委托诉讼代理人秦世召，原审被告张佳旺委托诉讼代理人胡海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永军上诉请求：1、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初3173号民事判决，依法改判或者发回重审；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，本案欠款已经超过法定的诉讼时效，2014年至2016年期间，上诉人与被上诉人均从事废旧制品收购工作，上诉人未全部支付被上诉人货款，于2016年进行结算，并写下欠条，被上诉人在此期间未向上诉人主张还款，已经超过诉讼时效。请求二审依法判决。被上诉人秦中伟辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。秦中伟向一审法院起诉请求：2014年至2016年期间，原告与二被告（二被告系父子关系），均从事废旧制品等废品收购，期间二被告先后多次购买原告的废旧塑料制品等废品，二被告未全部支付原告货款，2016年9月27日，原告与二被告经过结算，二被告尚欠原告货款73000元，二被告于当日向原告出具了以被告张永军为欠款人，被告张佳旺为担保人的欠条一份。欠条出具后，二被告迟迟不予支付原告的货款，为维护原告合法权益，特起诉。要求：一、判令二被告共同连带支付原告货款73000元。二、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：二被告为父子关系。2016年9月，原告从事废品收购工作，二被告多次购买原告的废旧塑料制品等废品，2016年9月27日，经过清算，被告张永军拖欠原告废品价值73000元，由被告张佳旺担保，被告张永军为原告出具欠条一份，其中载明：“欠条，张永军欠秦中伟73000元整（柒万叁仟元整）。欠款人：张永军，身份证号…，担保人：张佳旺，身份证号…，2016年9月27日”。后经原告催要未果，原告2019年9月17日诉至本院。一审法院认为，合同一旦合法确立，当事人均应当依照合同约定履行义务，一方不履行义务，对方有权追究其违约责任。本案中，被告张永军为原告出具欠条证明拖欠原告废品价值73000元，属实。欠条上未约定归还时间，原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告张永军立即归还欠款73000元，理由正当，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十六条规定“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，首先，被告张佳旺的担保属于连带保证。因为张佳旺在担保方式上未注明担保方式。依据《担保法》第十九条规定，张佳旺应当承担连带担保责任。其次，被告张永军在主债务合同中未约定归还期间，依照《担保法》第二十六条规定，主债务履行期间为原告起诉时，担保期间为原告起诉之日起六个月。故被告张佳旺的担保期间未超过，原告要求张佳旺对被告张永军所负债务承担连带归还责任，理由正当，应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第二款、第十九条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张永军支付原告秦中伟货款73000元。二、被告张佳旺对上述欠款承担连带归还责任。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元、减半收取813元，由被告张永军、张佳旺连带负担。二审确认事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为，本案的欠款是否超过法定的诉讼时效。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条之规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间的，人民法院应予支持。本案中，本案欠条书写之日为2016年9月27日，按民法通则规定的二年诉讼时效，2018年9月26日之前应向张永军、张佳旺主张权利。但2017年10月1日起《中华人民共和国民法总则》实行，本案的诉讼时效尚未满民法通则规定的二年期间，故本案适用民法总则关于三年的诉讼时效期间，即秦中伟应予2019年9月26日前向张永军、张佳旺主张权利。本案中，秦中伟于2019年9月17日行襄城县人民法院起诉主张本案欠款尚在法定诉讼时效期间，且一审中张永军、张佳旺经人民法院依法传唤不应诉、不举证、不出庭，应视为对其诉讼权利的放弃，其二审提出诉讼时效的诉讼请求与法律规定不符，一审判决适用法律方面虽存在瑕疵，但判决结果正确。综上所述，张永军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1626.0元，由上诉人张永军负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇一九年十二月三十日法官助理刘贺举书记员徐启超执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口