沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初21134号原告：刘旭，男，汉族，1985年12月12日出生，住沈阳市沈河区。被告：王帅，男，汉族，1986年5月9日出生，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博、朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路23号，统一社会信用代码91210381241531080P。负责人：赵旭峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘一心，系辽宁联胜律师事务所律师。原告刘旭诉被告王帅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘旭，被告王帅、被告人保沈阳分公司的委托代理人朱丽、被告人保海城支公司的委托代理人潘一心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭诉称：2019年10月26日19时10分，被告一驾驶辽Ａ×××××在沈阳市和平区南京南街南十马路将原告车追尾，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告一负全责，被告致使原告停运11天，给原告车辆造成损坏，原告造成损失，现原告找到被告索要赔偿停运损失费，被告不予给付，原告无奈遂诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失费2,970元；本案诉讼费由被告承担。被告王帅辩称：事故属实，责任认定没有异议，我是肇事车辆实际车主，事故发生时车辆由我驾驶，肇事车辆在被告二保险公司投保了交强险，在被告三保险公司投保了商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告人保沈阳分公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，交强险财产损失限额2,000元已向本案原告赔付其车辆损失费，财产损失限额已赔付满，所以在本案中不应当承担任何赔付责任。被告人保海城支公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了商业三者险30万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告的损失我公司已在商业险责任限额内赔付5,035.8元，原告所诉的停运损失属于间接损失，依据相应条款规定，不属于三者险赔付范围，我公司不同意赔付。经审理查明：2019年10月26日19时10分，王帅驾驶辽Ａ×××××号机动车行至沈阳市和平区南京南街南十马路，与杨复东驾驶辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成双方车损及杨复东、朱大林受伤的结果。经交警部门认定，王帅负事故全部责任。事故发生后辽Ａ×××××号出租车被送至辽宁牧欧汽车销售服务有限公司维修10天。另查明：辽Ａ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收入证明、维修明细、维修费发票复印件等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王帅驾驶车辆造成原告损失，其应对原告损失承担相应赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，故超出交强险限额部分，由被告王帅予以赔偿。因人保沈阳分公司已在交强险限额内代人保海城支公司赔付车损款2,000元，故由被告海城支公司在2,000元限额内代人保沈阳分公司承担赔偿责任。结合原告提交的维修明细、收入证明等证据，能够确定原告车辆维修10天。本院参照2019年度沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入，确定原告主张的停运损失费为2,700元（270元/天×10天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘旭停运损失费2,000元；二、被告王帅自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘旭停运损失费700元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十二月七日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。