wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6088号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：陈赢，该公司员工。 被执行人：吴建江，男，1964年10月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：刘荣芳，女，1975年7月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与吴建江、刘荣芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2009号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：吴建江、刘荣芳于本判决生效之日起十日内共同归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款45465.44元并支付利息（截止2018年12月24日为7497.87元，自2018年12月25日起至实际给付之日止以45465.44元为基数按每日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562元，由吴建江、刘荣芳负担。根据浙江凝睿汽车销售服务有限公司的请求，本院于2019年8月27日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但其仍未履行，也不报告财产。 2、2019年8月28日、10月23日和12月13日，本院通过全国法院网络查控系统查询，发现被执行人吴建江有银行存款1100元，本院进行了划拨并发还申请执行人；发现被执行人吴建江名下有苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，本院进行了查封（查封时间为2019年10月8日，查封期限为二年。上述汽车查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请造成不利后果的，由申请执行人自行承担），但未能实际控制。除此，未发现有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产等财产。 3、2019年10月30日，本院至被执行人户籍所在地调查，发现被执行人下落不明。 4、2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人的去向和财产线索并同意终结本次执行程序。 5、根据申请执行人的请求，因被执行人吴建江、刘荣芳拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本案执行标的额59117.55元，未执行到位58017.55元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、划拨、查封回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中发现，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院划拨的银行存款外，未发现可供执行或方便执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2009号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱培虹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1236号罪犯肖革新，男，1969年11月30日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘0103刑初417号刑事判决，以被告人肖革新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（本次缴纳10000元）。刑期自2017年4月22日起至2020年4月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖革新在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分1775分。据此，执行机关认定罪犯肖革新确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯肖革新在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯肖革新在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖革新减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1461号 关于申请执行人胡雪英与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司退赔一案，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，本院依法执行。 在执行过程中，本院组织申请执行人胡雪英与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书所确定的退赔已经全部执行完毕，申请执行人胡雪英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2015）桃刑初字第146号刑事判决书涉胡雪英刑事退赔执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更678号罪犯陈计委，男，1985年12月24日出生，汉族，初中文化，河南省睢县人，现在周口监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)豫14刑终362号刑事裁定,以被告人陈计委犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金1万元，责令退赔11.09万元，刑期自2016年4月19日起至2021年4月18日止。裁定发生法律效力后，2017年1月12日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯陈计委确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈计委在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察席留旺、王强及同监区罪犯闫仁伟、赵东明的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯陈计委在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈计委的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2016年4月19日起至2020年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保176号中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王肖凤（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9.76元。至此，中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初1471号）民事裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2465号罪犯王静国，男，1976年1月28日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。本院于2013年8月22日作出（2012）唐刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人王静国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。此案上诉后，河北省高级人民法院于2015年2月2日以（2014）冀刑四终字第58号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月27日起至2023年11月26日止。于2015年3月16日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2023年4月26日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王静国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯王静国的减刑意见。经审理查明，原审认定，王静国非法买卖爆炸物，情节严重，构成非法买卖爆炸物罪。该犯违法所得未没收。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次、狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯王静国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王静国减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月27日至2022年8月26日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执246号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司某某支行 被执行人：秦某某。 被执行人：宋某某。 被执行人：秦某。 被执行人：沈某。 被执行人：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地衡水经济开发区振华新路东、新区六路南。 法定代表人：秦海江，系该公司董事长。 被执行人：衡水海景房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区建设大街28号。 法定代表人：秦超，系该公司董事长。 被执行人：衡水亿通养殖有限公司，住所地衡水经济开发区耿家村。 法定代表人：袁民，系该公司董事长。 申请执行人河北银行股份有限公司中山东路支行与被执行人秦海江、宋秀芬、秦猛、沈燕、衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司、衡水亿通养殖有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的(2016)冀01民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北银行股份有限公司中山东路支行于2019年1月23日向本院申请执行，申请执行标的3336.20万元，本院于2019年1月23日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人秦海江、宋秀芬、秦猛、沈燕、衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司、衡水亿通养殖有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的3336.20万元，申请人河北银行股份有限公司中山东路支行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人秦海江、宋秀芬、秦猛、沈燕、衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司、衡水亿通养殖有限公司名下可供执行的财产，且申请人河北银行股份有限公司中山东路支行同意终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 石家庄市中级人民法院作出的(2016)冀01民初794号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人河北银行股份有限公司中山东路支行享有要求被执行人秦海江、宋秀芬、秦猛、沈燕、衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司、衡水亿通养殖有限公司继续履行债务的权利，被执行人秦海江、宋秀芬、秦猛、沈燕、衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司、衡水亿通养殖有限公司负有继续向申请执行人河北银行股份有限公司中山东路支行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年九月十六日 书 记 员  亢杰镖
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7935号之一申请执行人：小微众信（武汉）管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A（办公楼）栋11层10号。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：邱丹丹、关辉（特别授权代理），系该公司员工。被执行人：刘钰，女，1963年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：张焰，男，1958年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人小微众信（武汉）管理有限公司与被执行人刘钰、张焰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初13213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款58,678.47元及违约金，支付案件受理费、公告费合计2,296元，并承担本案执行费815元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二十日书记员 宋卓希
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执1297号 本院在执行申请执行人何尧志与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年12月2日移送执行已生效的衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2019】第88号仲裁裁决书，要求被执行人上海信而富企业管理有限公司履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，于2019年12月24日强制扣划被执行人上海信而富企业管理有限公司银行存款16296元，本案于2019年12月25日执行结案 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1428号申请执行人戴金升，男，回族，1969年生，住沧州市新华区。被执行人陈树和，男，汉族，1951年生，住沧州市青县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初2743号民事调解书，于2019年12月7日向被执行人陈树和发出执行通知书，但被执行人陈树和今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人陈树和在青县人民法院执行局执行标的款152150元。本裁定送达后立即生效。执行员  王建东二〇一九年十二月十日书记员  王 强
甘肃省兰州市安宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0105执904号 李延霞、李洪海： 李延霞与李洪海婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的1600.00元、执行费50元。本院执行过程中，被执行人李洪海于2019年12月9日自动履行执行款且已承担执行费，至此，（2018）甘0105民初1101号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执697号 申请执行人：朱琴英，女，汉族，1959年5月28日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐永超，男，汉族，1984年9月6日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人：乐任花，女，汉族，1982年5月15日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：曾宪文，男，汉族，1953年3月16日出生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱琴英、乐永超、乐任花与被执行人曾宪文提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人确实生活困难且被执行人无履行能力,现已司法救助。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1968号民事调解书执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1450号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人茅羽丰，男，1985年10月25日出生。指定辩护人李孟丽，湖北元本律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞271号起诉书指控被告人茅羽丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月26日2时50分，被告人茅羽丰酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色宝马牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至青年路范湖地铁站D出口附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人茅羽丰呼气中酒精含量为186mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人茅羽丰血液中乙醇含量为127.09mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人茅羽丰具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人茅羽丰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人茅羽丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人茅羽丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人茅羽丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月二十六日法官助理柯海兵书记员李梦婷
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2019)鲁0213刑初798号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地山东省诸城市积沟镇，现住山东省青岛市城阳区。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]419号                  指控事实              2019年10月28日0时16分许，被告人张某某酒后驾驶小型客车，沿重庆中路北向南行驶至重庆中路瑞金路路口处，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对张某某进行酒精呼气检测，结果为172mg/100ml，后民警依法将其带至青岛市胸科医院提取血液样本。经检测，在送检的张某某血液中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml，系醉酒。      被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。该自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币一万二千元（已交纳）。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    韩  闽                  二0一九年十二月二十三日            书  记  员    任  蔚
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9028执921号之二 申请执行人：杨辉，男，1969年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人：邱洪海，男，1979年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人：陵水黎族自治县农业农村局，住所地海南省陵水黎族自治县椰林南干道政务中心六楼。 法定代表人：黄小波，局长。 申请执行人杨辉、邱洪海与被执行人陵水黎族自治县农业农村局建设工程施工合同纠纷一案，陵水黎族自治县人民法院作出的（2018）琼9028民初2220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案款本金及利息共计1428787.36元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院于2019年10月17日，本院通过“全国法院网络执行查控系统”和“海南司法执行系统”对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、车辆和支付宝、京东、财付通账户余额等财产进行了调查，发现被执行人陵水黎族自治县农业农村局在中国农业银行陵水支行（账号：×××）及陵水农村信用社（账号：×××）账户各有存款1500万元，并对中国农业银行陵水支行内存款进行强制划拨1428787.36元。2019年11月7日，被执行人向本院提出申请，称该账户属于中央财政奖补资金，仅限用于我县国家现代农业产业园创建工作，请求退回被扣划的资金。本院向陵水黎族自治县财政局核实情况，县财政局回复，上述两账户用于陵水县国家现代农业产业园和热带高效农业产业链上借款客户提供担保和风险补偿，建议本院退还被执行人。本院于2019年12月19日将案款1428787.36元退回给被执行人。另发现被执行人陵水黎族自治县农业农村局在中国农业银行陵水支行基本账户（账号：×××）有存款139339.58元，本院对其进行扣划139000元，并拨付至申请执行人账户。另被执行人陵水黎族自治县农业农村局名下有两辆小型普通客车、一辆轻型专项作业车及一辆二轮摩托车，均为国有资产，本院不宜处置。除上述财产外，未发现被执行人陵水黎族自治县农业农村局有其他可供执行的财产。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心对登记在被执行人名下所有的土地和房产进行查询，被执行人无房屋、土地登记记录。2019年12月22日，本院将以上情况反馈给申请人并询问申请人是否还有被执行人其他财产信息提供，申请人表示无被执行人财产线索，没有异议。 本院认为，经本院穷尽调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符国良 审判员  崔 磊 审判员  程国干 二〇一九年十二月二十四日 书记员  彭昌豪 附法律适用： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3927号原告：徐州优万佳百大购物中心有限公司，住所地徐州市贾汪区劳工街南侧，贾韩路东侧。法定代表人：武宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。被告：纵海文，男，1975年10月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：孙祺佩，江苏苏安律师事务所律师。被告：贾汪区老矿乐库儿童游乐园，住所地徐州市贾汪区徐州优万佳百大购物中心有限公司三楼。经营者：纵海文。原告徐州优万佳百大购物中心有限公司诉被告纵海文、贾汪区老矿乐库儿童游乐园租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告徐州优万佳百大购物中心有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州优万佳百大购物中心有限公司撤回起诉。审 判 长  张 涛人民陪审员  张士梅人民陪审员  杨 毅二〇一九年十二月三十日书 记 员  许良浩
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)粤刑申539号洪伟玄：你因犯走私普通货物罪一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19刑初179号刑事判决及本院（2018）粤刑终430号刑事裁定，委托广东广信君达律师事务所律师梁麟朗、郭剑宗向本院提出申诉。你申诉提出，现有证据不足以证明深圳市玄龙创世贸易有限公司（以下简称玄龙公司）知道涉案木材的真实交易价格，原判认定你主观上具有走私故意错误，请求本院再审本案并改判你无罪。本院经审查认为，原审裁判认定玄龙公司伙同深圳市森堡家俬有限公司（以下简称森堡公司）违反海关法规，逃避海关监管，采取低报价格的方法走私进口木材，构成走私普通货物罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。你作为玄龙公司犯走私普通货物罪直接负责的主管人员，原审裁判以走私普通货物罪对你定罪处罚，所作裁判处理适当。对于你提出的申诉理由，经查，认定你主观上具有走私故意证据充分。首先，同案人宋天山（森堡公司国际贸易中心总监）供称，由你公司负责代理森堡公司进口木材清关业务后，森堡公司在收到供货商通过快递提供的原审单证（涉案木材原始成交的发票、装箱单、提单等）后转寄给你公司的“张小姐”，由你们负责完成报关手续。对森堡公司进口木材的第三方监管公司深圳中远物流有限公司（以下简称深圳中远公司）报关员黄某虹证称，深圳中远公司收到森堡公司申请由玄龙公司办理清关业务后，会联系你，确认如何交原始单证给你，有时是发快递至你公司，有时你会亲自或安排司机来深圳中远公司取回单证。即玄龙公司在通过深圳市宇鑫国际货运代理有限公司（以下简称宇鑫公司）办理进口报关手续之前接收了涉案木材的原始交易单证，亦即你知道涉案木材进口的真实交易价格。其次，宇鑫公司报关员证实，在办理进口业务过程中，其都是按照你公司“张小姐”或你本人提供的单证来向海关申报。宇鑫公司办理报关手续之后将报关单交由你转交森堡公司，即你知道涉案木材向海关的实际申报价格。以上说明，你在代理森堡公司报关进口木材时知道向海关申报进口的价格低于真实成交价格。第三，同案人宋天山的指证及深圳中远公司提供的《申请函》证实，以“海关核定价格”申报涉案木材与你公司代理森堡公司清关业务存在客观联系。上述证据已形成证据链，足以说明你主观上具有伙同森堡公司逃避海关监管、偷逃应交税款的走私故意。你辩称现有证据不能证明玄龙公司接收了所有的真实发票单证、玄龙公司只是作为一个快递的角色负责中转相关发票单证，即便接收也不能证明玄龙公司查阅过涉案发票单证，原判认定你知道涉案木材的真实交易价格错误的意见，与你本人多年从事进口业务，熟知海关事务流程等常情常理不符，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十七日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执2895号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 被执行人：卞桂洪，男，1964年7月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王永新，女，1962年11月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱立虎，男，1972年11月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王克娟，女，1966年10月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人；邱立森，男，1969年2月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范金娟，女，1971年9月5日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2019年8月26日向本院申请执行的与被执行人卞桂洪、王永新、邱立虎、王克娟、邱立森、范金娟金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初2736号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇一九年十二月九日 书记员 张 惠
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2224民初3006号 原告：刘建春，男，1964年12月13日生，汉族，农民，住突泉县 被告：王伟，男，1981年6月16日生，汉族，农民，现住突泉县 原告刘建春与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建春到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建春向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10,800.00元；并自2016年3月25日始按月利率2%支付利息至还清借款之日止。 事实与理由：2016年3月25日，被告在原告处借款10,800.00元，用于做手术，约定于2016年7月25日还款，约定按月利率2%计息。借款到期后，经多次催要，被告拒不还款。 被告王伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告在原告处借款10,800.00元，约定月利率2%，约定还款时间为2016年7月25日，并出具借据一枚。借款到期后，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告应遵循诚信及时履行还款义务。原告要求被告偿还借款理由正当，本院予以支持。被告王伟经本院传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及发表质证意见，应承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效后三日内偿还原告刘建春借款人民币10,800.00元；并自2016年3月25日始按月利率2%支付利息至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费70.00元，减半收取计35.00元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包永利 二〇一九年十二月九日 书记员  陈国旭 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3363号之一申请执行人：余夕芳，女，1986年3月3日生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：朱瑶，江苏竹辉律师事务所律师。被执行人：杨爱华，男，1987年11月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人余夕芳与被执行人杨爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0507民初6704号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告杨爱华于本判决生效之日起十日内给付原告余夕芳借款本金人民币28000元，并支付该款自2017年4月16日起至实际还款之日止，以年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币789元、公告费人民币600元，合计人民币1389元，由原告余夕芳负担29元，由被告杨爱华负担1360元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，立案标的为45600元。本案执行过程如下：1、本院于2019年8月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年9月2日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“电话号码空号，家中无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年9月26日、2019年12月2日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人杨爱华名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，（查封期限自2019年10月15日至2021年10月14日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。3、本院至被执行人杨爱华住所地苏州市相城区太平街道××村调查，据该村工作人员反映杨爱华已于其妻子离婚，村里见不到人，目前就父母住村里，名下无财产。4、因被执行人杨爱华未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月3日将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。但到期后申请执行人并未到庭向本院举证。6、本案立案标的人民币45600元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币45600元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇一九年十二月二十七日书记员  潘 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3796号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：张玲，女，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张玲追偿权纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初1379号民事判决书已生效，但被执行人张玲一直未予履行，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人3094元并承担执行费50元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后经执行人员现场调查被执行人下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年11月14日、12月23日对被执行人银行及证券账户进行了查询并冻结部分账户，划拨272.42元至本院账户，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、分别于2019年11月14日、12月25日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年11月14日、11月26日对张玲名下不动产、车辆、公积金等信息进行查询，暂未发现具有处置价值财产可供执行； 5、执行人员于2019年11月29日至被××人××现居住地芜湖市××区××矶××公告服务中心××门口社区××平房××号进行传统查控，经查该地块属拆迁地块，无法找到，未发现有效财产线索； 6、于2019年12月25日与申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司委托代理人周羊进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位金额272.42元，需扣除执行费50元，由于被执行人张玲目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  丁 烨
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁13执1547号申请执行人：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。委托诉讼代理人：曹慧娟，总经理。被执行人:李庆之，女，汉族，1957年04月05日出生，经营场所山东省临沂市兰山区临西一路与金六路交汇站前商场A区113号亿豪工具店。关于申请执行人徐州金虎工具制造有限公司与被执行人李庆之侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）鲁13民初402号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年12月25日向本院申请强制执行，同日立（2019）鲁13执1547号案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由山东省临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：本院于2018年10月17日作出的（2018）鲁13民初402号民事判决由山东省临沂市兰山区人民法院执行（即将本院（2019）鲁13执1547号案件指定至山东省临沂市兰山区人民法院）。本裁定立即执行。审判长 侯 雷审判员 曹凤成审判员 刘华东二〇一九年十二月二十五日书记员 刘雪建
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2378号被执行人:魏秀岭，男，1960年6月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人魏秀岭罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初377号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：魏秀岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年8月21日立案执行。本院在执行被执行人魏秀岭罚金一案中，依法对被执行人的财产进行查控：对被执行人魏秀岭名下银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产信息。经走访村委会调查，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇一九年十二月十三日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2245号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。住所地：昆明市东川区凯通路43号。统一社会信用代码：12530113431520542K。法定代表人：江莉，主任。被告：陆某某，男，1980年10月4日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告陆某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月三十日书记员  邱 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执3262号申请执行人芮正兴，男，1965年3月2日生，汉族，住江阴市。被执行人孙文平，男，1966年12月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人芮正兴与被执行人孙文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初17319号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人孙文平应给付申请执行人芮正兴借款本金41万元，并负担案件受理费3725元、保全费2670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人孙文平名下有位于江阴市××北路××号房屋，该房屋系农村宅基地房屋，且家人多人居住其中，不具备处置条件，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下农村宅基地房屋暂不具备处置条件，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      俊审判员 王莹审判员韩鹏彦二〇一九年十二月二十一日书记员 徐   晓   寅
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初733号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王长江，男，1964年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省翼城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月9日被临时羁押于临汾市尧都区看守所，2019年3月10日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年4月16日被逮捕。辩护人卞世德，安徽里奇律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉[2019]9号起诉书指控被告人王长江犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员卢凯鹏出庭支持公诉，被告人王长江及其辩护人卞世德到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2014年6月至2014年10月，被告人王长江为禹州市银润种植合作社郑州市高新区办事处实际负责人，伙同秦彩风（已判决）未经金融部门批准，以投资禹州种植项目为由向社会吸纳资金，以月息4%、5%为诱饵先后吸收荥阳、上街客户65人存款，金额为1639万元，已兑付金额367.6万元，未兑付金额1271.4万元。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、王长江账户流水、工商注册资料、到案经过等证据，指控被告人王长江的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。被告人王长江在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人辩称：1、被告人王长江有投案自首情节，认罪悔罪；2、禹州市银润种植合作社郑州市高新区办事处是王红克设立的，客户投资的钱都存入了王红克的账户，王长江在本案中的作用小；3、本案应认定为单位犯罪；4、被告人王长江既涉嫌犯罪，又是实际受害人，王长江及其妻子、弟弟共向禹州市银润种植合作社投了440万元，仅收回80万元，并提交禹州市银润种植合作社收据9份，证明已投入440万元的事实。以此为由请求对被告人王长江从轻处罚。经审理查明：2014年6月至2014年10月，被告人王长江为禹州市银润种植合作社郑州市高新区办事处实际负责人，伙同秦彩风（已判决）未经金融部门批准，以投资禹州种植项目为由向社会吸纳资金，以月息4%、5%为诱饵先后吸收荥阳、上街客户65人存款，金额为1639万元，已兑付金额367.6万元，未兑付金额1271.4万元。另查明，2017年6月30日，荥阳市人民法院以非法吸收公众存款罪判处秦彩风有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元；被告人王长江于2019年3月9日经规劝到太原铁路公安局临汾公安处投案，到案后并未如实供述其犯罪事实。上述事实有以下证据予以证实：1、被告人王长江的供述：证明2014年，王长江在银润公司投的有440万元钱。后王红克让王长江在银润公司郑州办事处任负责人、吸收资金。王长江的提成是王红克按照投资额的20%给的，总下来提成大概收了十几万，连着利息王长江一共收了七八十万。2、同案人王红克的供述，证明禹州市银润种植合作社郑州市高新区办事处由王长江负责，王长江让秦彩风吸收公众存款，王红克给王长江返款。3、证人马某的证言，证明马某由王红克招聘派往郑州高新区禹州银润种植专业合作社，王红克让其到郑州市高新区干会计，负责高新区日常开销流水账及给存款客户出具合同。去时还没有开始营业，房子是王红克租的，王长江是经理负责谈业务，与被吸收存款的客户签订的合同是王长江拟好的，秦彩风经常带人去办理存款手续。4、同案人秦彩风的供述，证明王长江是禹州市银润种植合作社郑州市高新区办事处负责人，平时都叫王长江王总。2014年6月至2014年10月，经王长江介绍，被告人秦彩风作为中间人，未经金融部门批准，以投资禹州种植项目为由向社会吸纳资金，以月息4%、5%为诱饵先后吸收荥阳、上街籍客户60余人存款，向同案犯王红克在郑州市高新区成立的禹州市银润种植合作社高新区办事处投入资金共计1400余万元，到期后不能兑付的事实。5、证人慎某的证言，证明王长江是禹州银润郑州办事处负责人，王长江向秦彩风、慎某介绍过禹州银润的项目，让慎某向禹州银润投资。6、证人程某的陈述，证明程某经王长江介绍项目，向禹州银润投资30万元。王长江级别比王红克低，比秦彩风高，秦彩风是业务经理。7、有投资人范某、王某、张某、王某1等人的证言，证明王长江是禹州银润郑州办事处负责人，投资业务都是王长江负责，王长江平时自称王总。8、另有证人彭某、邱某、汪某的证言与上述证言相互印证。9、辩护人提交收据、借款合同，显示：王长江向河南禹州市银润种植合作社投资共计210万元，其妻周慧英投资220万元，其弟王玉虎投资10万元。10、2016年12月19日，河南世纪联合会计师事务所出具司法案件鉴定意见书，显示：秦彩风吸收公众存款涉及客户65人，金额为16390000元，已兑付金额为3676000元，未兑付金额为12714000元。11、秦彩风的刑事判决书，证实2017年6月30日，荥阳市人民法院以非法吸收公众存款罪判处秦彩风有期徒刑三年零六个月。12、王红克的刑事判决书，证实2016年12月20日，武汉市武昌区人民法院以非法吸收公众存款罪判处王红克有期徒刑九年零六个月。13、到案经过、羁押证明，证明2019年3月9日，被告人王长江到太原铁路公安局临汾公安处投案。被告人王长江于2019年3月9日被太原铁路公安局临汾公安处刑事拘留，2019年3月10日解除临时羁押由荥阳市公安局经侦大队民警带回关押于荥阳市看守所。上述证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人王长江违反国家金融管理规定，未经有关部门批准，向不特定对象公开宣传，吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。荥阳市人民检察院指控被告人王长江的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称本案应认定为单位犯罪的辩护意见，本院评判意见为，根据审理查明的事实，禹州市银润种植合作社及禹州市银润种植合作社郑州市高新区办事处的成立，就是为了非法吸收客户资金，而非合法的企业经营行为，应认定为个人犯罪，故辩护人该辩护理由不能成立，不予采纳。关于辩护人辩称被告人王长江有投案自首情节的辩护理由，本院评判意见为，被告人王长江在得知被上网追逃后，虽然经规劝主动到案，但到案后在侦查、公诉阶段均未能如实供述其犯罪事实，依法不能构成为自首。被告人王长江虽不构成自首，但具有投案情节，在庭审中又认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王长江的部分辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王长江犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月9日起至2022年9月8日止；罚金应于退赔完毕后缴纳。）二、被告人王长江的非法所得依法予以追缴后返还集资参与人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 丰人民陪审员  赵湘红人民陪审员  彭美丽二〇一九年十二月十日书 记 员  王浩全
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3188号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。法定代表人：杨佳鑫，董事长。委托诉讼代理人：胡开富，该公司二合支行行长。被执行人：王启和，男，1960年7月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王启和金融借款合同纠纷一案，被执行人王启和应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款50966.00元（利息另计），诉讼费525.00元，并承担执行费672.00元。本案在执行过程中，被执行人王启和至今未履行。经查，被执行人王启和在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人王启和有可供执行的财产。本院依法将被执行人王启和纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2019年12月30日，本院对申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司发现被执行人王启和有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年十二月三十日书记员 余贵永
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1108号 上诉人（原审原告）：张家界纳百利国际旅行社股份有限公司，住湖南省张家界市永定区永定办事处教场居委会天子巷6号。 法定代表人：朱新华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师 上诉人（原审被告）：陈希，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：易华志，湖南崇民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺林，湖南崇民律师事务所律师。 上诉人张家界纳百利国际旅行社股份有限公司与上诉人陈希合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对当事人之间2015年度至2017年度的账务没有查清，基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2830号民事判决； 二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。 上诉人张家界纳百利国际旅行社股份有限公司预交的二审案件受理费16956元予以退回，上诉人陈希预交的二审案件受理费16956元予以退回。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇一九年十二月二十七日 法官助理樊江山 书记员龚蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢500号梁洪波、李小虎本院执行的梁洪波申请李小虎民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2356号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王建光，行长。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人郑飞春，女，汉族，1976年12月23日出生，住威海市新威路。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初5822号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款**元、利息**元（计算至2018年8月7日）、案件受理费**元、律师代理费**元及迟延履行的债务利息，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年9月3日限制其高消费,并于2019年11月23日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年7月16日、2019年11月13日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年7月16日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院已冻结被执行人的银行账户，因余额较低，故未予扣划；六、经约谈申请执行人是否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;七、现因被执行人在外地且住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈九利
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4866号  申请执行人：刘某某，男，1975年11月4日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX小区。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司住所：西安市新城区。法定代表人：郭某某，该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初5399号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人为申请人办理西安市新城区公园北路南段1号森林乐章第9幢1单元19层11903室房屋所有权证的登记备案手续，并支付违约金5772元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司已经将违约金给付申请执行人。申请执行人刘某某与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司达成长期履行的和解协议，协议约定自本和解协议签订之日起7个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述7个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人刘某某申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执4866号执行案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                       审 判 长   陈东荣  审 判 员   吴利平  审 判 员   王  超   二〇一九年十二月二十三日   法官助理   白  龙  书 记 员   柯  栋
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢266号申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司，住所地齐市建华区中华路135号。法定代表人曲冰冰。被执行人闫博，男，1985年7月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人郭晓彬，男，1972年05月11日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人内蒙古新家园房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区德胜达商贸有限公司。法定代表人，柳俊哲。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司与被执行人郭晓彬、闫博、内蒙古新家园房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司与郭晓彬、闫博、内蒙古新家园房地产开发有限责任公司达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月十六日书记员 丁项涛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4223号 原告：王树起，男，1956年7月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。 被告：滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会，住所：河北省承德市滦平县。 法定代表人：刘文术，职务：村主任。 原告王树起与被告滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。 王树起向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告106,000.00元及利息（自2014年3月30日起按月利率11.7875‰给付至2016年3月28日止，逾期利息自2016年3月29日起按原定利率的150%给付至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告借款本金106,000.00元及利息（自2014年3月30日起按月利率11.7875‰给付至2016年3月28日止，逾期利息自2016年3月29日起按原定利率的150%给付至还款之日止）。事实和理由：原告自1982年任滦平县巴克什营镇孙家沟村治保主任及村委会成员。在原告任职期间被告因资金需要向滦平农村商业银行借款用于村委会各项支出，因在滦平农村商业银行借款时不能以村委会名义借，遂当时都是以村委会成员个人名义借款，但借款实际都用于村委会，所有借款均已列入被告村委会账目。至2014年3月30日被告累计借款534,000.00元，利息为106,000.00元，后因重做手续将该利息以原告为借款人转为借款。就该笔款项滦平农村商业银行已于2018年2月5日向滦平县人民法院提起诉讼。现因被告迟迟未能向滦平农村商业银行偿还借款，导致原告已被强制执行，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告以不当得利纠纷为案由提起诉讼。诉讼过程中，本院依法向原告释明变更诉讼请求并要求原告明确请求权基础。原告将请求权基础确定为《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。原告主张其与被告之间系民间借贷纠纷，并变更诉讼请求为：请求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，根据原告所主张的案件事实以及庭审过程中提交的《保证担保借款合同》、（2018）冀0824民初788号民事调解书等证据，原、被告及河北滦平农村商业银行股份有限公司之间系保证合同法律关系或代为清偿法律关系，原告应适当选择其对应请求权基础主张权利。如果法院代替原告选择请求权，会把诉讼上的利益、风险进行最优化配置，在一定程度上对被告不公平。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，并类推适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，原告主张的案涉法律关系与本院依法认定的案涉法律关系不一致，应依法驳回原告的起诉。待原告确定请求权基础后另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定如下： 驳回原告王树起的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  朴金利 二〇一九年十二月二十三日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执205号 申请执行人:吉田拉链（深圳）有限公司。 法定代表人：西﨑诚。 委托代理人：定伟（特别授权）。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司。 法定代表人：宋庆海。 申请执行人吉田拉链（深圳）有限公司与被执行人贵州东海伟业实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初4766号民事调解书已发生法律效力。吉田拉链（深圳）有限公司于2019年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州东海伟业实业有限公司支付所欠申请执行人货款298614.72元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人贵州东海伟业实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人贵州东海伟业实业有限公司立即履行下列义务：支付所欠申请执行人货款298614.72元，负担案件受理费2889元、申请执行费4379元，但被执行人贵州东海伟业实业有限公司至今未履行。 2、本院分别于2019年xx月xx日、2019年xx月xx日通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等信息，证券投资收益、工商登记等信息。经查，被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下中国农业银行2383500104002535账户中有存款1692033.05元人民币，但该账户于2018年6月22日前已有10余家法院及有关机关进行冻结，我院轮候冻结，该笔存款无法划拨，被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下有号牌为贵FJK910的福迪牌汽车、号牌为贵FKK287的五菱牌汽车、号牌为贵FHU754的奥德赛牌汽车共计三辆汽车，本院已对三辆车进行查封，但未能实际控制，另有号牌为贵FU5168的海格牌汽车、号牌为贵FU5169的海格牌汽车、该两辆汽车属于出租车，无法进行查封。 3、本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州东海伟业实业有限公司的不动产登记情况，查到被执行人贵州东海伟业实业有限公司名下有房产19处（产权证号为7510244，75011500,75011804,75010241,75010242,75011497,75011748,75010237,75011496,75010243,75011501,75010238,75011807,75011806,75011805,75011498,75010240,75010239,75011499）；有位于织金县绮陌乡陡岩村4块土地（土地证号为织国用第0141号，织国用第0142号，织国用第0142号，织国用第0144号），上述土地及房产本院已于2019年5月24日进行轮候查封。 4、本院到被执行人贵州东海伟业实业有限公司住所地进行调查，并于2019年5月7日对被执行人厂内一号生产车间及水洗厂房内所有机器设备进行查封，但在处置过程中，被执行人贵州东海伟业实业有限公司作为被保全人案件对该批设备申请保全，被查封设备暂无法处置。 5、本院已将被执行人贵州东海伟业实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人宋庆海发出限制消费令。 6、本院已对被执行人贵州东海伟业实业有限公司法定代表人宋庆海实施边控，禁止其出境。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权298614.72元尚未实现。 综上所述，被执行人贵州东海伟业实业有限公司无财产可供执行，经本院告知申请执行人吉田拉链（深圳）有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人吉田拉链（深圳）有限公司对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吉田拉链（深圳）有限公司负有继续向申请执行人吉田拉链（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 敏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4532号罪犯周学锋，男，1978年12月21日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。北京市门头沟区人民法院于2018年2月1日作出（2018）京0109刑初12号刑事判决，以被告人周学锋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。被告人周学锋不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。该院于2018年4月16日作出（2018）京01刑终242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2019年12月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周学锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯周学锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周学锋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2019年2月获得1个表扬，2019年8月获得1个表扬。另查明，该犯于2019年7月15日向北京市门头沟区人民法院缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、北京市人民法院案款收据。本院认为，罪犯周学锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周学锋的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年9月7日起至2020年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一九年十二月二十五日法官助理宫楠书记员周玉琴
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2902号之一 申请执行人：龚姗姗，女，1992年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：朱建强，男，1993年6月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人龚姗姗与被执行人朱建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初9085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人20000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月6日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2902号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月六日 书记员  余施润
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4821号原告周凤芬，女，1981年7月30日出生，汉族，现住任丘市。被告李全记，男，1978年3月8日出生，汉族，现住任丘。原告周凤芬诉被告李全记买卖合同纠纷一案，原告周凤芬于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤芬申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凤芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告周凤芬承担。审判员  周素英二〇一九年十二月二十日书记员  张暖阳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执1048号之一申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。住所地：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，理事长。委托诉讼代理人：卢峰，该联社法律组主任。被执行人：卢全真，男，1970年4月30日生，汉族，住淮阳县郑集乡范庙村074号。身份证号码：41272719700430801X。被执行人：贡爱华，女，1970年1月12日生，住淮阳县郑集乡范庙村074号。身份证号码：412727197001128048。被执行人：龙洪彬，男，1966年10月14日生，汉族，住淮阳县郑集乡后王庄144号。身份证号码：412727196610148058。被执行人：韩素华，女，1974年11月29日生，汉族，住淮阳县郑集乡后王庄075号。身份证号码：41272719741129804X。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1705号裁决书，于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）周仲裁字第1705号裁决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢全真、贡爱华、龙洪彬、韩素华银行存款12万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇一九年十二月十九日书记员  赵乐乐
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更663号罪犯田良，男，1988年4月28日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市郾城区人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2014年9月28日作出(2014)豫法刑四终字第82号刑事裁定,以被告人田良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，刑期自2013年11月27日起至2028年11月26日止。裁定发生法律效力后，2014年12月11日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年11月27日起至2028年5月26日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯田良确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯田良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王强、席留旺及同监区罪犯冯洋洋、赵祥龙的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田良在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田良的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年11月27日起至2027年11月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  范涛涛二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员李文博
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执515号申请执行人葛进。被执行人田雨川。被执行人王作范本院在执行申请执行人葛进与被执行人王作范、田雨川民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执515号案件中对被执行人王作范、田雨川的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王 阳审判员 王亚旭二〇一九年十二月二十八日书记员 王洪亮
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1036号申请执行人耿光升，男，1967年10月11日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人晏光兰，女，1959年5月12日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行耿光升与晏光兰借款合同纠纷一案中，查明，被执行人晏光兰在郧西县观音镇南正街41号1幢1-3-1有房屋一套（证号：0000402，面积124.75㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人晏光兰所有的位于郧西县观音镇南正街41号1幢1-3-1的房屋一套（证号：0000402，面积124.75㎡）。二、被执行人晏光兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人晏光兰可以使用被查封的财产，但因被执行人晏光兰的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇一九年十二月三十日书记员  于聪聪
陕西省韩城市人民法院 民事裁定书                          （2019）陕0581民初1862号原告:韩城市兆丰工贸有限责任公司法定代表人:薛海峰,系该公司总经理委托诉讼代理人：樊晓军，陕西秦韩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：薛盼，陕西众致律师事务所律师，一般授权。被告:陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行负责人:王刚宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：李灵芝，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。原告韩城市兆丰工贸有限责任公司诉被告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由高翔担任审判长，与审判员王萍、人民陪审员樊竞辉组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审  判  长      高  翔        审  判  员      王  萍人民陪审员      樊竞辉         二〇一九年十一月十五日                                书  记  员     梁  莹1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24884号上诉人（原审被告）：巩义市北山口镇南官庄村第一村民组，住所地河南省巩义市。负责人：李要东，该组组长。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尚会，女，1966年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余兆华，男，2000年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：白有成，巩义市新华法律服务所法律工作者。上诉人巩义市北山口镇南官庄村第一村民组因与被上诉人尚会、余兆华侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7627号民事判决；本案发回河南省巩义市人民法院重审。上诉人巩义市北山口镇南官庄村第一村民组原预交的二审案件受理费1,098元，予以退回。审判长  赵玉章审判员  赵俊丽审判员  邢永亮二〇一九年十二月三十日书记员  李昊诚
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执943号申请执行人：备胎融资租赁（深圳）有限公司。所在地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：黎岳，男，1988年10月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人黎岳黎岳融资合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681民初1237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎岳没有履行生效法律文书确定的内容。申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黎岳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黎岳名下的财产。1、查明被执行人黎岳仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人黎岳名下无不动产、车辆、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人黎岳进行了调查，被执行人黎岳同意协商处理分期支付，但一直未履行义务。四、已向被执行人黎岳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司面谈告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人黎岳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有4804元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人黎岳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0681执943号案件终结本次执行程序。被执行人黎岳负有继续向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十二月二十四日书记员 邹 阳
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执1667号之二申请执行人：叶少芳，女，1959年1月10日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴敏，男，1970年11月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：雷晓斌，男，1988年6月13日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。叶少芳与吴敏、雷晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，于2019年8月2日向被执行人吴敏、雷晓斌发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人叶少芳申请执行550,000元，截至2019年12月6日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  张 超二〇一九年十二月十日书记员  徐 丹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1506号 被执行人：左向平，男，汉族，1980年9月18日出生，住四川省广安市广安区。 本院于2019年4月12日作出的（2018）川1622刑初157号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人左向平未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行左向平犯受贿罪被处罚金30万元，追缴赃款156.05万元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  段 炼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2019）陕0103民初11240号 原告：海蒂，男，1988年1月31日出生，回族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：吴波，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琳，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：陕西民族大厦有限责任公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：海丹，总经理。委托诉讼代理人：张烨旸，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐，陕西希友律师事务所实习律师。 原告海蒂与被告陕西民族大厦有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告海蒂于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海蒂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海蒂撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告海蒂负担（已交纳）。 （此页无正文）    审  判  长  马 西 来 人民陪审员  唐 金 琳人民陪审员  岳    为   二〇一九年十二月十六日  书 记 员   刘    颖 1
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖终293号上诉人（原审被告）：董建平，男，1961年1月1日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（原审被告）：武汉中平利得商贸有限公司，住所地武汉市武昌区八垣路中铁四局分公司内，统一社会信用代码91420106781966624A。法定代表人：董建平，总经理。被上诉人（原审原告）：翟青豹，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人董建平、武汉中平利得商贸有限公司（以下简称中平利得商贸公司）因与被上诉人翟青豹合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7998号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。董建平、中平利得商贸公司上诉请求：撤销原审裁定，并将该案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》第21条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”具体到本案，申请人是本案被告，申请人公司的住所地及法定代表人董建平的经常居住地均为湖北省武汉市武昌区；另外，申请人的公司早在2005年就成立，一直经营到现在。故本案应移送湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应按合同纠纷案件的管辖规则确定案件管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地及案涉合同履行地人民法院对案件均具有管辖权。本案系双方投资武汉中平利得商贸有限公司汝州汉鑫采石场后股权转让引发的纠纷，故武汉中平利得商贸有限公司汝州汉鑫采石场所在地为本案案涉合同履行地，武汉中平利得商贸有限公司汝州汉鑫采石场位于河南省××市，现因履行合同发生纠纷，原审原告翟青豹选择在合同履行地人民法院即河南省汝州市人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省汝州市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持；董建平、中平利得商贸公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇一九年十二月三十日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1639号上诉人（一审被告）：聂某，男，1995年9月8日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：王俊全，黑龙江东风律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某，女，1994年10月27日出生，汉族，佳木斯市民生医院护士，住佳木斯市郊区。上诉人聂某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服向阳区人民法院（2019）黑0803民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。聂某上诉请求：1、请求对向阳区人民法院（2019）黑0803民初1104号民事判决依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，案涉离婚协议书是胁迫的产物，显失公平，应当依法撤销。上诉人与被上诉人签订的离婚协议是被上诉人提前拟定好的，不容许上诉人阅读。被上诉人经常威胁上诉人，要打杀上诉人及亲属，胁迫上诉人在离婚协议书上签字，事后上诉人才详细阅读协议内容，该协议显失公平，上诉人有权撤销该离婚协议。被上诉人信用卡透支并未用于家庭生活开资，系被上诉人个人债务，被上诉人与上诉人婚前相识之前这些信用卡欠费就已经存在，系其婚前个人债务，上诉人没有义务替被上诉人承担该债务。李某辩称，我没有胁迫上诉人签订离婚协议，上诉人没有证据证明受到胁迫。离婚协议具有法律效力，离婚协议是在民政局签订的，民政局的工作人员向当事人核实离婚协议的内容，民政局工作人员询问离婚协议是否是个人意愿表示，上诉人在离婚协议上签字了，就视为上诉人认可离婚协议上的内容。李某向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告5万元，其中一次性偿还1万元，剩余款项4万元，每个月偿还1500元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月15日，原、被告在民政部门办理了离婚登记并签订《离婚协议书》。协议中对债务处理进行了约定，双方约定婚姻关系存续期间夫妻共同债务5万元，均为信用卡欠款，由被告负责偿还，被告需每月还款日前按时还款，并于2020年4月30日前还清。但被告并未按协议约定按时还款，庭审中，被告委托诉讼代理人与被告电话联系，被告同意每月支付原告1000元用于偿还原告信用卡欠款，至5万元欠款清偿为止。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2019年4月15日在民政部门办理离婚登记，并签订离婚协议书，应系双方真实意思表示，对双方具有约束力，被告应按协议约定按期偿还原告信用卡欠款，且被告委托诉讼代理人在庭审中与被告取得联系后，被告同意分期偿还欠款，能够说明被告认可该欠款真实存在并用于夫妻共同生活。故原告主张分期还款不违反法律、行政法规的规定，本院应予以支持。被告辩称协议非其真实意思表示，因被告未能提供相应证明予以证实，本院不予采信。关于抚养费问题，被告可另行主张权利。判决：被告聂某给付原告李某5万元用于偿还原告信用卡欠款，其中于本判决生效后十日内给付原告1万元，剩余4万元于本判决生效之次月起，每月25日前给付原告1500元至还清时止。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交了上诉人与被上诉人的通话录音，欲证明上诉人承认借款的事实；信用卡借款用于二人共同生活花费；签订协议的时候不存在被上诉人胁迫上诉人；上诉人承诺只要被上诉人撤诉，一定会按协议还款。上诉人对证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据予以采信。本院经审理，对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，上诉人主张离婚协议书是被胁迫签订的，被上诉人经常威胁上诉人，上诉人没有阅读离婚协议书。被上诉人信用卡透支并未用于家庭生活开资，系被上诉人个人债务。首先，在被上诉人提交的上诉人与被上诉人通话录音中，上诉人承认借款的事实；信用卡借款用于二人共同生活花费；签订协议的时候不存在被上诉人胁迫上诉人；上诉人承诺只要被上诉人撤诉，一定会按协议还款。上诉人既然对被上诉人提交的证据真实性及证明问题均无异议，其上诉理由显然不能成立。其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人没有提交证据证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人聂某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人聂某负担。本判决为终审判决。审判长  李伊佳审判员  郑忠良审判员  周金星二〇一九年十二月四日书记员  蒋婧玮
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1222刑初187号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人屠晓旭，男，1980年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，住兰西县。2018年8月4日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年8月12日因本案被兰西县公安局取保候审，2019年9月9日被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉[2019]140号起诉书指控被告人屠晓旭犯合同诈骗罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员张厚国出庭支持公诉，被告人屠晓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控：1.被告人屠晓旭因为欠赵某的高利贷，赵某与屠晓旭商量，让屠晓旭伪造假的房产证到赵的朋友王某1处借钱。2013年8月25日，二人到王某1处，屠晓旭以王友的名字与王某1签订了抵押借款合同，骗取王某110万元，屠晓旭将钱还给了赵某，顶其欠款。2.2013年10月份，赵某又和屠晓旭商量，由屠晓旭以谷彬的名字，伪造了一个假的土地使用证，二人又找到王某1，与其签订了借款合同，骗取2万元，偿还了赵某的欠款。公诉机关认为，被告人屠晓旭以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了被告人屠晓旭的供述与辩解，证人赵某的证言，被害人王某1的陈述，书证抓获经过、房屋买卖合同（王某1）、借据、税务登记证、营业执照、借据房屋买卖协议饭店转让协议、公司转让协议（王某1）、借据、机动车抵押登记申请表、还款明细等证据。被告人屠晓旭当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明:1．2013年8月25日，被告人屠晓旭因无力偿还其所欠赵某的借款，便伪造户名为王友的房屋所有权证作抵押，并向被害人王某1谎称王友系其朋友，其以中间人的身份向被害人王某1借款8万元，被告人屠晓旭将所得借款用于偿还债务。案发后，被告人屠晓旭偿还被害人王某11.9万元。2．2013年10月2日，被告人屠晓旭因无力偿还其所欠赵某的借款，便伪造虚假的土地使用证作为抵押向被害人王某1借款2万元，所得钱款用于偿还债务。被害人王某1多次催促被告人屠晓旭还款，其均以各种理由躲避不见，拒不还款，后被告人屠晓旭逃往外地。2018年8月4日，被告人屠晓旭被辽宁省海城市公安局钢铁派出所民警在海城市大榆高速路口被抓获。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人屠晓旭的供述与辩解，主要证实他伪造房产证、土地使用证，骗取被害人王某1借款偿还债务的事实；2.被害人王某1的陈述，主要证实2013年8月25日，被告人屠晓旭使用伪造的房产证作为抵押向其借款8万元的事实；2013年10月2日，被告人屠晓旭使用伪造的土地使用证作为抵押向其借款2万元的事实；3.证人赵某的证言，主要证实被告人屠晓旭使用房产证作为抵押向被害人王某1借款8万元的事实；被告人屠晓旭使用土地使用证作为抵押向被害人王某1借款2万元的事实；4.兰西县房产管理处出具的证明，主要证实涉案房屋所有权证的房屋在该处无产权登记，产权证非该单位核发的事实；5.兰西县奋斗乡爱国村民委员会出具的证明，主要证实涉案土地承包经营权证，非该村发放的事实；6.房屋所有权证、土地承包经营权证，主要证实被告人屠晓旭所使用的虚假证作抵押借款的事实；7.黑龙江省农村信用社存取款凭条，主要证实被告人屠晓旭向王某1汇款1.9万元的事实；8.在逃人员登记表、抓捕经过、寄押证明书，主要证实2018年8月4日14时许，被告人屠晓旭在海城市大榆高速路口被抓获的事实；9.房屋买卖合同、借据、税务登记证、营业执照、饭店转让协议、公司转让协议、土地使用权抵押协议，主要证实被告人屠晓旭向被害人王某1抵押借款的事实；10.户籍证明、平时表现，主要证实被告人屠晓旭身份信息及无前科劣迹的事实。本院认为，被告人屠晓旭以非法占有为目的，使用伪造的房屋所有权证及土地承包经营权证作抵押，与被害人签订借款合同，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的部分事实清楚，证据确实、充分，应予支持。公诉机关指控被告人屠晓旭第一起犯罪数额，经查，结合被告人屠晓旭供述、证人证言及被害人王某1的陈述，证实其借款金额为8万元，非公诉机关指控的借款金额10万元，故对公诉机关此项认定的借款数额证据不足，不予认定。鉴于被告人屠晓旭系初犯，能够认罪、悔罪，可对其从轻处罚。综上，根据被告人实施犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人屠晓旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日至2022年12月7日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令返还给被害人王力华人民币8.1万元。此款于判决生效后立即执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇一九年十二月十七日书记员  刘 念
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7657号 上诉人（原审被告）：罗琴琦，女，1990年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪杰，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱宣平，男，1964年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审原告）：何群，女，1973年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡卫平，杭州市富阳区新登法律服务所法律工作者。 原审被告：袁阿云，女，1931年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原审第三人：张爱云，女，1967年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人罗琴琦与上诉人朱宣平、何群以及原审被告袁阿云、张爱云因房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理认定： 一、张爱云与罗益平（已死亡）原系夫妻，且均系杭州市富阳区第二人民医院（以下简称富阳二院）职工，双方于1990年1月15日登记结婚，于1990年11月27日生育女儿罗琴琦。1994年，罗益平与富阳二院（原富阳市第二人民医院）签订公有住房买卖协议书一份，以12050.5元的价格购买了位于杭州市富阳区的案涉房屋，房屋建筑面积68.2平方米。1995年案涉房屋办理了国有土地使用证和房屋所有权证，权利登记人均为罗益平。罗益平与张爱云于2005年7月11日经原富阳市人民法院调解离婚，双方在调解协议中未提及案涉房屋的处置情况。 二、2001年2月15日，罗益平（甲方）与朱宣平（乙方）签订协议书一份，约定富阳二院职工罗益平将位于住房以人民币30000元的价格转售给同医院职工朱宣平。协议约定，乙方预付购房定金5000元，尾款25000元于2001年8月交清，届时甲方将房产证、土地证、公有住房买卖协议书、售价评审表一并交于乙方，房产所有权属乙方所有；房产转户手续费由乙方承担，甲方只提供各种方便，不负经济责任。协议还约定了甲方搬离房屋时需保护房屋住房结构等其他事项。2001年9月4日，罗益平向朱宣平出具收条确认已收到购房款共计30000元，款项已全部收齐。罗益平收款后向朱宣平交付了案涉房屋及房屋所有权证和国有土地使用证等相关证件材料，案涉房屋一直由朱宣平占有使用至今，但双方未办理产权过户手续，目前该房屋登记的所有权人仍为罗益平。 三、罗益平与吕有姣于2006年11月27日登记结婚，婚后未生育子女。罗益平于2012年10月24日因死亡注销户口登记，其第一顺序法定继承人范围为女儿罗琴琦、母亲袁阿云、再婚妻子吕有姣。吕有姣于2019年1月23日出具自愿放弃遗产继承申明书一份，明确放弃继承案涉房屋的继承权。 四、朱宣平与何群系夫妻关系，双方于2000年7月6日办理结婚登记手续。 朱宣平、何群于2019年5月9日提起本案诉讼，诉请判令：罗琴琦、袁阿云将位于杭州市富阳区罗益平名下的房屋产权协助变更登记到朱宣平、何群名下（房屋价值30000元）；2、本案诉讼费由罗琴琦、袁阿云承担。 原审法院审理认为：朱宣平与罗益平签订的协议书系双方真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。朱宣平交付转让款后，罗益平不仅应交付案涉房屋，还应在条件具备时协助朱宣平办理相应的房屋产权变更登记手续，因罗益平已死亡，现其第一顺序法定继承人有协助办理变更登记手续的义务。第一顺序继承人中，吕有姣已书面声明自愿放弃案涉房屋的继承权，系其自行处分民事权利的行为，原审法院予以认可。对于罗琴琦和张爱云抗辩不能确认罗益平与朱宣平签订的协议书及收条真实性的意见，因未提供有效证据证明，原审法院不予采信。案涉房屋原系富阳二院的公房，罗益平与张爱云均系该单位职工，系双方婚后由罗益平申请并购买，应属罗益平与张爱云的夫妻共同财产。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”现罗琴琦与张爱云抗辩在签订房屋买卖合同时未经共有人张爱云的同意，罗益平无权处分而合同无效，没有法律依据，原审法院不予支持。对于房屋变更登记手续过程中产生的所有规费，协议书中已有约定均由买受人朱宣平承担，系双方当事人真实意思表示，原审法院予以认可。朱宣平与何群系夫妻，案涉房屋系双方婚后以朱宣平的名义购买，现双方均要求登记在朱宣平、何群二人名下，与法不悖，应予准许。综上，朱宣平、何群之诉请，于法有据，予以支持。袁阿云经原审法院传票传唤后未到庭诉讼，系其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2019年8月5日判决：罗琴琦、袁阿云于判决生效之日起十日内协助朱宣平、何群办理杭州市富阳区房屋的过户手续至朱宣平、何群名下；本案受理费550元，减半收取275元，由罗琴琦、袁阿云负担；朱宣平、何群于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费，罗琴琦、袁阿云于判决生效之日起七日内向原审法院交纳应负担的诉讼费。 宣判后，罗琴琦不服，向本院提起上诉称：1、原审判决对案涉房屋的归属认定存在事实认定错误；2、原审判决适用法律错误；3、上诉人认为被上诉人存在主观故意，涉案房屋买卖合同应属无效。请求二审法院改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。 朱宣平、何群共同辩称：本案争议起因是案涉房屋面临拆迁，房屋现值和拆迁补偿价格远高于当初房屋买卖价格，上诉人受利益驱动而否认案涉房屋买卖事实有违诚信，罗益平生前的出让行为依法有效，对上诉人有拘束力。原审判决系正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据朱宣平、何群在原审诉讼中提交的证据可以证实罗益平将登记在其个人名下的案涉房屋协议出让给朱宣平，朱宣平已按约付清转让价款并接受案涉房屋占用至今；在长达近二十年间，未有相关“权利人”对该房屋买卖及占用事实提出过异议，现罗琴琦否认该事实，但又不能提交足以推翻的相反证据，其依法应自担举证不能的不利后果。朱宣平与罗益平签订的案涉房屋买卖合同不违反法律法规的效力性强制性规定，且朱宣平系善意取得案涉房屋的相关权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。罗琴琦的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人罗琴琦负担。 本判决为终审判决。 审判长 胡 宇 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇一九年十二月二日 书记员 王 勤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4064号上诉人（原审被告）：盐城中大三协汽车装备有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区新园路88号。法定代表人：川原伯章，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑元健，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：王录春，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城申大汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道聚亨路2号。法定代表人：单正东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊洪林，男，该公司员工。上诉人盐城中大三协汽车装备有限公司因与被上诉人盐城申大汽车销售服务有限公司股东知情权纠纷一案，不服盐城经济开发区人民法院（2018）苏0991民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，被上诉人盐城申大汽车销售服务有限公司以双方已经达成庭外和解，并已签署和解协议为由，于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人盐城申大汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2018）苏0991民初1509号民事判决；二、准许被上诉人盐城申大汽车销售服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费240元，减半收取120元，由盐城申大汽车销售服务有限公司负担。二审案件受理费240元，减半收取120元，由盐城中大三协汽车装备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈娴审判员  张雷审判员  赵阳二〇一九年十二月二十六日书记员  刘磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9920号 申请执行人：李炳军，男，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邓洪，女，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院根据(2019)川0191民初5230号判决，立案执行李炳军申请执行邓洪借款合同纠纷一案，执行标的为人民币83772.19元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨永宁
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑更454号罪犯杜云安，男，1962年10月13日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化，现在宜昌监狱服刑。本院于2010年3月29日作出（2010）宜刑初字第5号刑事附带民事判决，认定杜云安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5万元。杜云安等不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年7月9日作出（2010）鄂刑三终字第104号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯杜云安被交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，罪犯杜云安的刑罚于2013年11月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。经本院裁定，罪犯杜云安于2016年12月19日获减刑八个月（刑期至2032年3月5日止）。执行机关宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第0447号报请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于同日将执行机关报请罪犯杜云安减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议审理了本案。本案现已审理终结。宜昌监狱提出，罪犯杜云安能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议本院对罪犯杜云安予以减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯杜云安2016年12月19日获减刑后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月表扬4个，且于2019年5月31日执行民事赔偿款1000元。罪犯杜云安有履行能力而不积极履行财产刑，对其减刑幅度依法应当从严掌握。认定的依据有：罪犯新旧计分考核结转审批表、罪犯奖励审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、财产申报说明表及资金往来结算票据、宜昌市人民检察院减刑提请活动检察意见书。本院认为，宜昌监狱提出对罪犯杜云安予以减刑的建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条，第六条，第八条，第九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯杜云安减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期至2031年8月5日止；剥夺政治权利八年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  胡 雁