wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1323号罪犯胡志林，男，1984年9月15日出生，湖北省监利县人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省醴陵市人民法院于2017年7月21日作出（2017）湘0281刑初314号刑事判决，以被告人胡志林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（呈报期间缴纳4000元，审理期间缴纳1000元）。刑期自2017年3月9日起至2022年3月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡志林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2728分。据此，执行机关认定罪犯胡志林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯胡志林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯胡志林在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡志林减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许震鹏审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  龚 婕
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保87号 被申请人：周冠明，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为海南省儋州市。 被申请人：符成兴，男，1991年6月7日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为海南省儋州市。 被申请人：周冠隆，男，1988年1月15日出生，汉族，户籍所在地及住址地均为海南省儋州市。 被申请人：羊永成，男，1987年4月26日出生，汉族，户籍所在地为海南省儋州市，住海南省儋州市。 关于被申请人周冠明、符成兴、周冠隆、羊永成罚金一案，临邑县人民法院作出（2017）鲁1424刑初120号、（2019）鲁1424刑初124号刑事判决书，责令被申请人周冠明缴纳罚金并与符成兴、周冠隆、羊永成共同退赔被害人的经济损失。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结周冠明名下的银行存款5000元，或同等价值的财产。 二、查封、冻结周冠明、符成兴、周冠隆、羊永成名下的银行存款34863元，或同等价值的财产。 三、查封、冻结周冠明、符成兴、周冠隆名下的银行存款1234元，或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李海亭 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙晓敏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2327号申请执行人：李秋女，1988年10月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：邢惠炜女，1988年11月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2019年8月5日立案执行申请执行人李秋与被执行人邢惠炜民间借贷纠纷【（2019）津0110民初3240号民事调解书】一案，本案执行标的为166225.93元及利息，执行费2393元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年8月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2019年8月7日、2019年11月28日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无可供执行财产，本案在诉讼阶段保全查封被执行人名下天津市东丽区房屋，因轮候查封，无法处置；3、2019年8月7日，本院通过民政机关查询，被执行人邢惠炜2016年3月3日登记离婚，后无婚姻登记记录；4、2019年8月13日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下有可供执行财产；5、2019年8月14日，本院对被执行人居住地天津市东丽区进行现场调查，未寻得被执行人，亦未发现被执行人可供执行财产线索；6、2019年8月15日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，被执行人2012年12月后在津无参保记录；7、2019年8月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；8、2019年12月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2019年12月23日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十二月二十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6580号申请执行人：李行海，男，1973年8月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：席先军，男，1963年8月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李行海与被执行人席先军民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初5005号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李行海于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人席先军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月26日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月26日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。被执行人名下车辆，因该财产无法实际扣押，且剩余执行价值不大，暂无法处置。2019年12月6日，本院对被执行人席先军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为1431945元（包含执行费16553元），已执行到位0元，尚有1431945元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十四日书记员  唐荣华
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特131号 申请人：周文龙，男，1939年9月20日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：王倩，江苏平江律师事务所律师。 被申请人：沈梅玲，女，1943年5月1日出生，汉族，。 代理人：周伟（系被申请人之子），男，1971年1月13日出生，汉族，。 申请人周文龙申请宣告沈梅玲无民事行为能力一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周文龙称，本人与被申请人沈梅玲是夫妻关系。被申请人于2019年6月因肢体功能障碍伴意识障碍诊断“脑梗塞”在苏州同济医院接受治疗，现在仍意识模糊，失语，四肢功能障碍，认知功能障碍，卧床，胃管尿管留置，反复肺部感染，病情不稳定。现因被申请人目前已无自制能力，认知功能障碍，生活完全不能自理，故申请宣告被申请人沈梅玲为无民事行为能力人，指定周文龙为其监护人。 代理人周伟称，本人是被申请人沈梅玲之子，其母亲高血压、糖尿病很多年了，今年6月份开始一下子不行了，动也不好动了，多发性脑梗，目前几乎没有意识，大小便完全不能自理，同意周文龙作为沈梅玲的监护人。 经审理查明：被申请人沈梅玲，女，汉族。沈梅玲既往有“高血压、2型糖尿病、帕金森症、脑梗塞”病史，2019年6月因肢体功能障碍伴意识障碍诊断“脑梗塞”在苏州同济医院治疗，现意识模糊，失语，四肢功能障碍，认知功能障碍，卧床，胃管尿管留置，反复肺部感染，病情不稳定，随时可危及生命，目前仍在苏州同济医院治疗。 周文龙与沈梅玲系夫妻关系，二人育有两子周敏、周伟，沈梅玲的父亲沈鸿生、母亲吴惠金均已去世。周敏、周伟均同意周文龙作为沈梅玲的监护人。 诉讼中，经申请人周文龙申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人沈梅玲的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，认为沈梅玲患有器质性智能损害（痴呆），认知功能全面受损，不能有效表达自己的真实意思，丧失了对自己行为的判断、预测及自我保护能力，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务。鉴定意见为：被鉴定人沈梅玲患有器质性智能损害（痴呆），无民事行为能力。 本院认为，根据沈梅玲的病情，其目前患有器质性智能损害（痴呆），无法行使民事权利及承担相应民事义务，故应认定其为无民事行为能力人。申请人周文龙系被申请人沈梅玲的配偶，可以成为沈梅玲的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、沈梅玲为无民事行为能力人； 二、指定周文龙为沈梅玲的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  凌 晨 二〇一九年十二月三十日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初3680号 原告：何毅，男，1966年8月15日生，布依族，住柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：徐智斌，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃益飞，广西永维律师事务所实习律师。 被告：邹仁，男，1982年8月26日生，汉族，户籍地址：广西柳州市柳南区。 原告何毅与被告邹仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告何毅的委托诉讼代理人徐智斌到庭参加诉讼。被告邹仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何毅向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金人民币700000元，支付利息75600元（以700000元为基数，从2019年2月28日算至2019年7月30日止，共计6个月，每月利率按1.8%计算，每月12600元），后期利息每月按1.8%算至履行清偿本金完毕止；以上合计人民币775600元；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年11月30日，被告因资金困难为由，向原告借款人民币700000.00元并出具《借条》和签订《抵押借款协议书》，约定借款期限为六个月(2018年11月30日至2019年5月30日止)，月利率为1.8%，被告将位于“柳州市柳南区潭中西路金河湾小区16栋l单元6-4室”一套房屋抵押给原告并办理了房屋抵押手续。现还款期限已过，被告没有履行还款义务，事后，经原告多次向被告催收，但被告总是以种种拒付，最后，原、被告协商未果。综上所述，本案债权债务法律关系事实清楚，证据确凿，原告为了维护合法权益不受侵犯，诉至本院。 被告邹仁未进行答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告邹仁于2018年11月30日向原告何毅出具《借条》一份，载明“今借到何毅现金柒拾万元整（￥700000.00）作为生意周转（卡转卡），月息1.8%。此据。该款转入以下卡号62×××18，柳州银行鱼峰支行。借款人：邹仁。2018.11.30。”同日，双方签订《抵押借款协议书》，约定邹仁自愿将其所有的位于潭中西路28号金河湾小区16栋1单元6-4不动产抵押给何毅作为其借款担保；同时约定借款期限为6个月，即2018年11月30日起至2019年5月30日。遂后，双方即办理了房屋抵押登记。2018年11月30日和2018年12月4日，原告通过其账号为62×××70的柳州银行账号向户名为邹仁、账号为62×××18的账户分别转账100000元和600000元。原告称被告支付至2019年2月的利息后，未依约支付其余利息，现借款期限届满，被告经催收拒不归还借款，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告邹仁向原告何毅借款700000元，有原告持有的《借条》、《抵押借款协议书》、银行转账回单、活期账户交易明细单、不动产登记证明等原件予以证实，双方债权债务关系明确，法律事实清楚。双方约定借款期限至2019年5月30日，现借款期限已过，原告依法要求被告邹仁偿还借款，邹仁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由邹仁自行承担，故被告邹仁应当向原告偿还借款本金700000元。 对于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方于《借条》中约定借款月利率为1.8%，原告自认被告支付至2019年2月的利息后，现被告未依约支付其余利息，原告要求被告按照月利率1.8%的标准从2019年2月28日起支付利息，于法有据，本院予以支持，故被告应以20000元本金为基数，从2019年2月28日起按月利率1.8%支付利息至被告清偿本金完毕时止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下: 被告邹仁归还原告何毅借款本金700000元及利息（逾期利息以700000元为基数，按月利率1.8%，从2019年2月28日起计算至实际清偿之日止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费11556元，公告费560元，共计12116元（原告已预交），由被告邹仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（开户行：中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行，户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20--118701040004709。）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 欧 凌 人民陪审员 蒋 云 人民陪审员 覃艳丹 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 林锦华 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2639号申请执行人：潘某某，男，汉族，高中文化，住金川区法定继承人：泮某某，男，汉族，住金川区。系申请执行人潘某某父亲。被执行人:张某某，男，汉族，初中文化，住金川区。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某某于2019年12月25日将本次应偿还的货款10000元给付申请执行人潘某某。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2639号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一九年十二月二十五日书记员  黄发亮
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执1209号 申请执行人：刘志勇，男，生于1970年11月30日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市天府新区。 被执行人：山东水总有限公司，住所：山东省济南市历下区历山路127号。 法定代表人：刁望利，系该公司董事长。 申请执行人刘志勇申请执行被执行人山东水总有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行。 经审查，汉源县劳动人事争议仲裁委员会作出汉劳人仲案[2019]31－11－1号仲裁裁决后，山东水总有限公司不服仲裁裁决，于2019年11月11日向山东省济南市历下区人民法院提起诉讼，山东省济南市历下区人民法院已受理，案件正在审理中。本院认为，申请执行人申请强制执行的执行依据汉劳人仲案[2019]31－11－1号仲裁裁决尚未发生法律效力，其申请不符合执行案件的受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘志勇的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  李德洪 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效； （２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （３）申请执行人在法定期限内提出申请； （４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （６）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终883号上诉人（原审被告）：王国庆，男，1959年9月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：钱智谋，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人王国庆因与被上诉人钱智谋民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王国庆上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人清偿利息截止日为2016年4月16日（即次日起为欠息起始日），一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2016年9月2日，钱智谋出具收条一张，收条载明收到王国庆利息3000元，时间为2016年2月17日至2016年4月16日，根据民间借贷的交易习惯可知偿还利息具有连续性，故该收条可以证实王国庆的利息已经支付到2016年4月16日。一审关于支付利息的截止日期认定错误，请求二审予以纠正。王国庆在经营期间不幸发生重大生产事故，导致无法正常经营，但各种经营性支出仍在持续发生，也请法院予以考虑。钱智谋辩称，王国庆向钱智谋借款本金实际为74000元，王国庆支付的利息仅支付至2015年11月17日，借期第一年的利息并未付清。王国庆上诉提交的收条确实是钱智谋本人出具，钱智谋也收到了两个月的利息，那么利息就支付至2016年1月17日，而不是王国庆所说利息付至2016年4月16日，下欠利息从2016年4月17日起开始计算。钱智谋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元及利息（利息按月息2分自2016年1月3日计算至清偿本息之日止）；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定，2015年2月17日，王国庆向钱智谋借款74000元，双方约定借款期限为1年，借款利率为月息2.5%。钱智谋向王国庆给付了借款后，王国庆按约共支付了利息17000元。借款到期后，钱智谋向王国庆催讨还款未果。双方为此产生纠纷。一审法院认为：1.本案钱智谋与王国庆之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方之间借贷关系成立并生效。王国庆拖欠钱智谋借款不予偿还，应负产生本案纠纷的全部责任。故对王国庆请求钱智谋偿还借款本息的诉求依法予以支持。2.钱智谋与王国庆约定的借款利率为月息2.5%，即年利率30%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，王国庆按照月利率2.5%已支付的17000元利息（折算为9个月利息）依法无权要求钱智谋返还；对王国庆未支付的逾期利息，依法只应按年利率24%（折算月利率2%）计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、王国庆应偿还钱智谋借款本金74000元，并承担按月息2%计算自2015年11月17日起至实际还清借款之日止的利息。此款限王国庆在判决生效后七日内履行完毕；二、驳回钱智谋的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由王国庆负担。二审中，王国庆提交钱智谋2016年9月2日出具的收条一张，拟证明除一审认定的利息外，王国庆还向钱智谋偿还了两个月利息3000元。经质证，钱智谋对收条的真实性无异议，但认为即使算上这笔利息，王国庆支付利息也仅至2016年1月17日。本院对当事人无异议的证据予以采信，对其证明目的将结合案情分析评判。经审理查明，2016年9月2日，钱智谋向王国庆出具收到利息3000元的收条一张，并注明利息时间为2016年2月17日至2016年4月16日。一审认定的其他事实属实，本院继续予以确认。本院认为，王国庆一审未到庭应诉，二审经合法传唤，其明确表示不到庭陈述相关事实，请求法院依法裁判。王国庆对自己权利的处分未违反法律规定，但应自行承担由此产生的不利后果。2015年2月17日，王国庆向钱智谋借款80000元，钱智谋一审时承认借款时扣除了三个月利息6000元，一审据此认定本案借款本金为74000元，借款利息按月利率2.5%计算并无不当。一审中，钱智谋承认王国庆借款后共计偿还利息23000元（包含王国庆预先支付的利息6000元），一审根据钱智谋的自述，对王国庆按照月利率2.5%支付的利息17000元经折算后认定为九个月的利息，即利息自2015年2月17日支付至2015年11月16日，该计算方法亦无不当。二审中，钱智谋承认2016年9月2日收到王国庆偿还的两个月利息3000元，虽然该收条载明的利息时间为2016年2月17日至2016年4月16日，但王国庆此前实际支付利息至2015年11月16日，结合上述查明的事实，可以认定王国庆偿还的利息已支付至2016年1月16日。王国庆上诉提出其已经支付利息至2016年4月16日没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王国庆的上诉请求不能成立，但王国庆二审中提交的证据可以证实除已支付的17000元利息外，其还向钱智谋支付了3000元利息，故本院对一审认定的利息起算时间予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4323号民事判决；二、限于本判决生效后三十日内王国庆向钱智谋偿还借款本金74000元及利息（利息以本金74000元为基数按年利率24%自2016年1月17日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回钱智谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决标准执行。二审案件受理费100元，由钱智谋负担。本判决为终审判决。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇一九年十二月三十日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2719号申请执行人姚玉强，住涟源市。申请执行人周明高，住涟源市。被执行人王应端，住涟源市。被执行人邓和四，住涟源市。申请执行人姚玉强、周明高与被执行人王应端、邓和四合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2018）湘1382民初2305号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚玉强、周明高于2019年10月30日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人王应端、邓和四发出了执行通知书及报告财产令，2019年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2019年11月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询、于2019年11月7日分别向房产局、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息。2019年12月19日，本院对被执行人王应端、邓和四适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人姚玉强、周明高向本院出具了《终结本次执行程序的申请书》申请将本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位0元，尚有30万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇一九年十二月十九日书记员  谭 曜
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初933号之二 原告：江西嘉顺瓷业有限公司，住所地黎川县工业园区，统一社会信用代码913610227460954483。 法定代表人：万文福，职务：总经理。 被告：范家军，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 原告江西嘉顺瓷业有限公司诉被告范家军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）赣1022民初933号民事裁定，冻结了被告的银行账户。现原告以已与被告协商解决该纠纷为由向本院申请撤回申请。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全的是由符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告范家军银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 包海华 二〇一九年十二月四日 法官助理 罗 群 书 记 员 颜 磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8266号原告：卞林涛，男，1982年7月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：史文生，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜嘉博，湖南仁本律师事务所律师。被告：周寒，女，1981年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告卞林涛诉被告周寒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞林涛的委托诉讼代理人史文生到庭参加了诉讼，被告周寒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞林涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币20000元；2.判令被告以20000元为基数，以年利率6%为标准支付从2018年1月1日起至全部借款还清之日止的利息（利息暂计算至2019年9月30日，为2100元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日，被告因资金周转，打电话向原告借款人民币20000元，并承诺一个月内归还，原告将借款转至被告民生银行账户内。原告出借款项后，被告并未在其承诺的还款期限届满前偿还借款。2017年年底，原告开始通过电话、短信、微信方式要求被告还款，但未果。2018年、2019年，原告多次催收，被告却拒不还款。被告逾期未还款，严重损害原告的合法权益，应当支付资金占用期间的利息，故诉至法院。被告周寒未予到庭应诉答辩。经审理查明：2017年9月26日，原告通过其农业银行账户（62×××79）向被告银行账户（62×××24）转入20000元。在原告与被告的微信聊天记录中，被告认可该20000元为借款并表示愿意归还，但经原告多次催要未果，故酿成本案诉讼。上述事实有原告提交的银行卡交易明细等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告虽未向原告出具借条，但原告实际向被告交付了20000元，被告亦认可该笔款项系借款，故原、被告双方的民间借贷关系成立，被告应当按约向原告偿还借款本金20000元。关于原告主张的资金占用利息。本院认为，原告提交的证据不足以证实原、被告双方约定的借款期限为一个月，应当视为双方对借款期限约定不明，原告可随时要求被告偿还。根据原告提交的微信记录，本院认定，原告给予的被告还款的宽限期限届满为2018年底，故《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院支持被告以借款本金20000元为基数按照年利率6%的标准支付原告资金占用利息。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告周寒于本判决生效之日起五日内偿还原告卞林涛借款本金20000元并按照年利率6%的标准支付自2019年1月1起至实际清偿之日止的资金占用利息；二、驳回原告卞林涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元（已减半），由被告周寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 许 萌二〇一九年十二月六日书记员 张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢653号 申请执行人：束成浩，男，1995年4月6日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：胡晓康，男，1994年5月27日生，汉族，住江苏省常州市。 申请执行人束成浩与被执行人胡晓康追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初2416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为76900元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年8月12日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院到被执行人住所地，未能找到被执行人。 2019年9月30日，被执行人胡晓康作为另一案的申请执行人，有执行案款2000元转入本案中，并发还给本案申请执行人束成浩。 2019年10月11日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因未找到被执行人，故未实际拘留。 2019年9月30日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初2416号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  马俊辉 审判员  王 俊 审判员  刘蔚彤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  应 峰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1513号申请执行人：垦利区垦利街道增志建筑机械租赁站。住所地：山东省东营区垦利区利河路。统一社会信用代码：92370521MA3FN1BR5E。经营者：杨克凤，女，1963年9月27日出生，汉族，垦利区垦利街道增志建筑机械租赁站经营者。被执行人：李传照，男，1965年4月10日出生，汉族，东营市垦利区村民。申请执行人垦利区垦利街道增志建筑机械租赁站与李传照租赁合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年5月7日作出（2019）鲁0505民初960号民事判决书，判决：一、被告李传照于本判决生效之日起十日内支付给原告垦利区垦利街道增志建筑机械租赁站租赁费10000元。二、驳回原告垦利区垦利街道增志建筑机械租赁站的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年10月17日、11月5日、12月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年11月15日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年12月26日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇一九年十二月二十六日书记员  李 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初9222号 原告：刘伟，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省慈溪市。 被告：王廷芳，男，1990年6月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告刘伟与被告王廷芳民间借贷纠纷一案，原告刘伟于2019年8月16日向本院起诉，诉请：1.被告立即归还原告借款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因发现本案存在不适宜适用简易程序的情形，本院依法将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告刘伟到庭参加诉讼，被告王廷芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年3月上旬，被告王廷芳向原告刘伟借款20000元，后被告归还3000元，欠原告17000元，并于2019年3月28日向原告出具欠条一份予以确认。后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王廷芳应于本判决生效后七日内归还原告刘伟借款17000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费225元，由被告王廷芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  胡枫君 人民陪审员  苏 瑛 人民陪审员  杨自力 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  张迪玮
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2470号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：吴波，男，1978年1月2日出生，汉族，无业，现住黑龙江省红色边疆农场新区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告吴波供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告黑龙江省红色边疆农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省红色边疆农场撤回起诉处理。审判员  杨永宏二〇一九年十二月九日书记员  宋艳双
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2967号申请执行人姜兰云，女，1967年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，住所地宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。申请执行人姜兰云与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3356号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行，2019年12月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2019年12月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。宁远县不动产登记中心向本院反馈湖南新祥房地产开发有限公司在宁远县水市路与印山路交叉路口九嶷明珠有商业用房，双牌县房产局向本院反馈湖南新祥房地产开发有限公司在双牌县滨江明珠有部分商业用房。上述房产均已另案处置，因此，本案暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3356号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇一九年十二月二十四日代理书记员  江为民
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3240号申请执行人:董静九，男，汉族，1964年1月23日出生，住商丘市。被执行人:虞城县鑫盛纺织有限公司，住所地虞城县站集镇镐庄村。统一社会信用代码：91411425763101061C。法定代表人：宁东亮，职务：执行董事。一、申请人董静九申请执行虞城县鑫盛纺织有限公司借款合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初1811号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，判决“被告虞城县鑫盛纺织有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告借款30万元及其利息（利息自2016年11月26日至借款实际付清之日，按月利率1%计算）。”。因虞城县鑫盛纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董静九向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虞城县鑫盛纺织有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月二十一日书记员  李 海
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1877号 申请执行人：郴州市北湖区第二饮食公司，住所地湖南省郴州市西街105号。 法定代表人：邓三平。 被执行人：郴州市泰发房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区7栋。 法定代表人：尹正明。 本院在执行申请人郴州市北湖区第二饮食公司与被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人郴州市北湖区第二饮食公司申请撤销执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区第二饮食公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执1877号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇一九年十二月二十六日 书记员 欧阳雷
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1330行审99号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人邓春阳，男，1981年5月24日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人邓春阳行政处罚一案，申请执行人于2019年6月20日向被申请执行人下发了桐城执罚决字［2019］第C0614号行政处罚决定书。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款21840元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字［2019］第C0614号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  王 帅二〇一九年十二月二十六日法官助理徐明明书记员徐淼
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9908号原告：南阳市昊天汽车销售服务有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路与八一路交叉口北500米路西。统一社会信用代码914113003372527999。法定代表人：米新阁，任公司经理。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨丹丹，女，汉族，1992年5月22日出生。原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司与被告杨丹丹追偿权纠纷一案，本院受理后，原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将款项履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市昊天汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员 蒋 娜二〇一九年十二月四日书记员 张钰晗
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0233刑初256号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人李淑兰，女，1973年12月2日出生于重庆市忠县，汉族，小学肄业文化，务工，户籍地四川省广安市，住重庆市九龙坡区。因犯诈骗罪于2014年4月17日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑四年一个月，并处罚金二万元人民币，2016年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。 辩护人向文宴、范桂华，重庆冠凯律师事务所律师。 公诉机关以忠检刑诉﹝2019﹞237号起诉书指控被告人李淑兰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2011年1月9日，被告人李淑兰与唐雪平、程涛、程波林（均已被重庆市忠县人民法院判决）等人经共同商量，由被告人李淑兰等人以搭顺风车为由把被害人黄某某及其妻子骗上程涛驾驶的轿车，后被告人李淑兰等人假装“捡到钱”并提出与被害人“分钱”。随后，程波林以车上人员捡拾其钱财为由，要求检查前述人员随身物品和银行卡，并要求提供银行卡密码。期间，被告人李淑兰等人趁机盗走被害人5300元、2张银行卡；后唐雪平持前述2张银行卡取走53400元，并产生取款手续费8元。另查明，程涛已向被害人退赔58708元。2019年8月13日，被告人李淑兰被公安机关抓获归案，到案后如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人李淑兰的行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，其有坦白、认罪认罚情节，且被害人已获得赔偿。综上，建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元人民币。 被告人李淑兰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李淑兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李淑兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月13日起至2021年4月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李淑兰同已决同案犯唐雪平、程涛、程波林共同退赔被害人黄某某五万八千七百零八元人民币（已由程涛退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  袁 剑 二〇一九年十二月十七日 法官助理  陈 令 书 记 员  张诗玥
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2040号王博李春美：关于申请人王博与被申请人李春美执行前财产保全一案,王博于2019年12月4日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1229号民事裁定书，要求执行前保全被申请人李春美的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5176号原告：魏甲岑，男，生于1964年7月16日，汉族，住河南镇平县。被告：王秋菊，女，48岁，住河南省镇平县。原告魏甲岑与被告王秋菊买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月9日立案，原告魏甲岑于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏甲岑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏甲岑撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏甲岑负担。审判员 李 娜二〇一九年十二月十日书记员 仵志警
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4416号原告：薄海龙，男，汉族，1989年5月24日生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：扶沟县华福房地产开发有限公司，住所地扶沟县行政新区桐丘路西侧，统一社会信用代码91411621060036187X。法定代表人林迪职务经理。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告薄海龙诉被告扶沟县华福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，薄海龙于2019年12月30日以与扶沟县华福房地产开发有限公司自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，薄海龙撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薄海龙撤诉。案件受理费减半收取130元，由原告薄海龙承担。审判员  范娜娜二〇一九年十二月三十日书记员  赵银芝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8299号罪犯唐菊，女，汉族，1996年2月8日生，文盲，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2017年5月23日作出（2017）皖1522刑初111号刑事判决，以被告人唐菊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万五千元；责令被告人唐菊等四人共同退赔害人方某某经济损失七万四千元。被告人唐菊不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）皖15刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯唐菊确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯唐菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯唐菊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐菊减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2774号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇科华北路217号、219号。 法定代表人：简婕，职务：总经理。 被执行人：郜计伟，男，1980年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人郜计伟借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据本院已经发生法律效力的（2018）川0124民初6124号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，执行标的46958.93元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除查封了被执行人名下一辆汽车外，暂未发现被执行人有价值的财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初6124号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权46958.93元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封： 对登记在被执行人郜计伟名下车牌号为川Ａ×××××号汽车予以查封，查封期限二年（查封期限自2019年11月14日至2021年11月13日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月二十四日 书记员 易 迪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1214号 申请执行人林秀茂，女，1958年8月4日出生，汉族，住北海市北海大道70号东方花园Ｂ区。 被执行人蔡雄，男，1959年11月20日出生，汉族，住北海市海城区。 林秀茂依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1963号民事判决书，于2019年6月27日申请执行蔡雄民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额679441.17元及利息。本院于2019年6月27日依法立案执行。 本案在执行中，于2019年7月15日向被执行人蔡雄公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人蔡雄发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、住房公积金、到期债权等财产情况进行调查，依法扣划被执行人蔡雄名下的银行存款22563.99元，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人林秀茂亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  郑喜成 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初11419号原告：乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：冯银龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张新文，沙依巴克区天朋法律服务所法律服务工作者。被告：袁青，女，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司与被告袁青物业服务合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐银龙昌盛物业服务有限公司负担。审判员 梁 勇二〇一九年十二月九日书记员 范晨晨
兰州新区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0191执1156号 甘肃世旭建筑工程有限公司、兰州亚太伊士顿电梯有限公司： 本院执行的甘肃世旭建筑工程有限公司申请执行兰州亚太伊士顿电梯有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行。本案申请标的额120000元，执行费1700元，现本案已强制执行到位121700元，上缴执行费1700元。至此，本院执行的（2019）甘0191民初1782号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2019)陕0118执1224号 西安某某有限公司、葛某某：申请执行人西安某某有限公司与被执行人葛某某劳动争议一案，本院作出的(2018)陕0118民初5027号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款14352.69元，承担本案执行费120元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执1224号执行案件执行完毕，于2019年12月25日结案。  二〇一九年十二月二十五日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执604号申请执行人：皮德华，男，1967年11月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：帅家美，男，1975年12月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人皮德华（以下简称申请执行人）与被执行人帅家美（以下简称被执行人）房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月23日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执604号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月二十四日法官助理黄坚书记员袁芳
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1220号之一被执行人：郜银召，男性，1964年7月25出生，汉族，住河南省渑池县。关于郜银召犯危险驾驶罪一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处郜银召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。因郜银召未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郜银召发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郜银召名下的财产，但未查找到被执行人郜银召有可供执行的财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、本院依法将被执行人郜银召纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产六、对被执行人移送公安局进行临时布控措施，未临控到人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月二十六日书记员  张 杰
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖0621刑初665号 自诉人淮北市恒昌农牧科技有限公司，住所地安徽省濉溪县铁佛镇铁佛村，统一社会信用代码913406216957362676。 法定代表人：黄爱武。 被告人济宁市东鲁环保节能设备制造有限公司，住所地山东省济宁市任城区二十里铺办事处孟营村南，统一社会信用代码913708116817126781。 法定代表人：孟凡河。 被告人金开臣，男，1957年12月13日出生，汉族，住山东省滕州市。 自诉人淮北市恒昌农牧科技有限公司以被告人济宁市东鲁环保节能设备制造有限公司、金开臣拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人淮北市恒昌农牧科技有限公司以证据不足为由向本院书面申请撤回自诉。 本院认为：自诉人淮北市恒昌农牧科技有限公司以证据不足为由向本院书面申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人淮北市恒昌农牧科技有限公司撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  孙涛 审判员  丁峰 审判员  赵杰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执3017号申请人：韩俊，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司，地址邓州市构林镇。本院在执行申请人韩俊与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人邓州市惠丰面业有限公司已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执3017号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2158号之一 申请执行人朱浩，男，1994年3月14日出生，住仙居县。 委托代理人蒙慕勤，女，1996年8月21日出生，住址同上，系朱浩配偶。 被执行人仙居县艺素家具经营部，住所地仙居县南峰街道西二路玫瑰城10号，组织机构代码:MA2G8BJ42。 经营者徐涛。 被执行人徐涛，男，1993年2月5日出生，住开化县。 申请执行人朱浩与被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱浩向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛返还申请执行人朱浩货款36000元、律师代理费2000元，并负担案件受理费410元、执行费470元。 执行立案后，本院向被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求仙居县艺素家具经营部、徐涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产、车辆、保险、公积金。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛不履行又未报告财产，本院已将被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境，并进行罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仙居县艺素家具经营部、徐涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月十七日 代书记员 徐梓展
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3813号之一申请执行人严丽。被执行人刘熹熙。被执行人廖健文。申请执行人严丽申请执行被执行人刘熹熙、廖健文不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人刘熹熙、廖健文应偿还申请执行人严丽借款本金189.5元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年8月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年8月20日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人刘熹熙、廖健文暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人刘熹熙、廖健文在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年9月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年8月20日，本院依法传唤被执行人刘熹熙、廖健文到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月13日，本依法对被执行人刘熹熙、廖健文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行的标的为1900000元（最终金额以实际结算为准），尚有1900000元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初5634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月十六日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执恢33号之一 申请执行人:兰州众鑫塑胶制品有限公司，住所地兰州市城关区青白石大浪家居区046号。 法定代表人：刘缵文，该公司总经理。 被执行人：兰州中川富临纯净水有限公司，住所地兰州新区中川镇尖山庙村一社。 兰州众鑫塑胶制品有限公司与兰州中川富临纯净水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）甘0191民初1186民事判决书已经发生法律效力，确定兰州中川富临纯净水有限公司向兰州众鑫塑胶制品有限公司支付水桶货款187070元及货款资金占用利息2051元，并承担案件受理费2040。因义务人兰州中川富临纯净水有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州众鑫塑胶制品有限公司于2019年9月2日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，已执行到位12012元，且双方当事人达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初3950号原告：毕海峰，1977年9月18日，公民身份号码：×××，住乌海市。委托代理人：张永清，内蒙古济海律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住乌海市海勃湾区人民北路44号。委托代理人：王爱宝，男，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。第三人：乌海市掌上生活网络科技有限公司，住内蒙古乌海市海勃湾区甘德尔西街3街坊24栋5号。委托代理人：杨伟，公民身份号码：×××，乌海市海勃湾区桌子山西街原邮电宾馆。本院在审理原告毕海峰诉被告中国大地财产保险股份有限公司乌海中心支公司、第三人乌海市掌上生活网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告毕海峰于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告毕海峰撤回起诉。案件受理费1706.44元,原告不予承担。（原告已预交，因原告生活困难，案件受理费退还原告。）审判员 苗丽 二〇一九年十二月二十六日书记员 高天
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5628号 原告：李洪伟，女，1971年8月13日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：安甲伟，男，1993年4月23日出生，汉族，聊城第八建筑公司工人，住莘县。 原告李洪伟与被告安甲伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告李洪伟于2019年12月3日以已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪伟申请撤诉，经审查系原告真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李洪伟撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李洪伟负担。 审判员  孙晓辉 二〇一九年十二月三日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初6803号原告：高某。被告：韩某1。原告高某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某与被告韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.依法判决高某与韩某1离婚；2.婚生女韩某2由高某抚养，韩某1承担抚养费每月800元；3.夫妻个人财产归个人所有，分割共同财产；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于被告××××年××月××日登记结婚，大女儿韩静雯于2001年5月20日出生，现在潍坊上学；二女儿韩某2于2010年9月1日出生，现在跟随原告生活。原、被告之间没有共同语言，经常因琐事争吵，被告对孩子不管不问，且经常酗酒。被告于2017年3月份离家出走，至今杳无音信。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡，故诉至法院，请求判如所请。韩某1辩称，我同意离婚，也同意给付孩子抚养费以及分割共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告高某与被告韩某1自愿离婚；婚生女韩某2由原告高某抚养，被告韩某1负担抚养费每月600元，自2019年12月份起与每月的30日前付清（打到高某银行卡上，银行卡号：62×××48），至韩某2年满十八周岁止；韩某1每月探望韩某2四次，高某给予配合；高某位于韩家屋子村的承包地3.4亩、韩某2承包地0.4亩由高某负责耕种（双方共同到村委进行分割）；其余的6.8亩承包地由韩某1、韩静雯负责耕种；位于韩家屋子村的房屋五间归韩某1所有，韩某1给付高某房屋折价款2万元，于2020年12月30日之前付清；案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  雷敬日人民陪审员  徐 敏人民陪审员  黄晓丽二〇一九年十二月十六日书 记 员  翟会杰
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更960号罪犯劳光辉，男，1988年4月9日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2016年6月20日作出(2016)豫16刑终177号刑事附带民事裁定,以被告人劳光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年，刑期自2015年4月15日起至2021年4月14日止。裁定发生法律效力后，2016年7月8日入狱服刑。曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（减刑后刑期自2015年4月15日起至2020年9月14日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯劳光辉确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯劳光辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察邓向阳、贾燕杰及同监区罪犯张三伟、翟彦超的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯劳光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯劳光辉的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2015年4月15日起2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2583号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 法定代表人：张剑华，该支行行长。 被执行人：纪雪兰，女，1960年10月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行纪雪兰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 琼
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1106号原告：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：史良，北京浩泰律师事务所律师。被告：深圳市云上晴空网络安全有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴腾飞，总经理。原告天津磨铁文化发展有限公司与深圳市云上晴空网络安全有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告天津磨铁文化发展有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津磨铁文化发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津磨铁文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津磨铁文化发展有限公司负担。审 判 长  吕军英审 判 员  王颖鑫人民陪审员  胡金荣二〇一九年十二月十七日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8522号上诉人（原审被告）：张守坤，男，1979年11月4日出生，汉族，农民，现住迁西县。被上诉人（原审原告）：张守利，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，现住迁西县。原审被告：刘凤芝，女，1983年4月2日出生，汉族，农民，现住迁西县。上诉人张守坤因与被上诉人张守利，原审被告刘凤芝民间借贷纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张守坤收到法院催缴案件受理费的通知后未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张守坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐志辉审判员 孙 丰审判员 刘 岩 二〇一九年十二月十日书记员 闫新蕊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9889号起诉人：王东亮男，1981年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。2019年11月26日，本院收到起诉人王东亮的起诉状，以中国银行股份有限公司天津金钟支行、易宝支付有限公司、商银信支付服务有限责任公司为被起诉人。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被起诉人赔偿起诉人财产损失491000元；2.诉讼费用由三被起诉人承担。事实和理由：2018年4月16日，起诉人于“艾伯森”外汇交易平台开具资金账户（账户名：王东亮；编号：66001790）并入金交易，主要交易的产品是恒生指数、Ａ50指数、美白银、美黄金等外汇期货，资金均以美元为币种进行结算，系外汇期货交易。2018年4月17日，起诉人使用自己中国银行账户（银行卡号：62×××89），向被起诉人中国银行股份有限公司天津金钟支行（以下简称金钟支行）发起支付转账请求，转账方式为：网上银行。被起诉人金钟支行分七次向被起诉人易宝支付有限公司（以下简称易宝公司）划转350000元。2018年4月24日，原告再次使用自己中国银行账户（银行卡号：62×××89），向被起诉人金钟支行发起转账请求，转账方式为：网上银行。被起诉人金钟支行分八次向被起诉人商银信支付服务有限责任公司（以下简称商银公司）划转人民币141000元。起诉人在“艾伯森”交易平台入金后，由分析师对起诉人进行“喊单”并指导起诉人操作资金账户。致使起诉人资金491000元亏损殆尽。起诉人为维护自己合法权益不受侵害，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉人所提交的证据材料不能证明被起诉人金钟支行存在起诉人在诉状中所述的侵权行为，所以起诉人不能证明其与被起诉人金钟支行之间存在因侵权关系所产生的纠纷，故本院对此案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对王东亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 刘   贵   全审判员 高洁审判员刘志刚二〇一九年十二月六日书记员 王      琳本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1221刑初674号公诉机关渑池县人民检察院。被告人彭灵涛，男，1984年9月27日出生，汉族，中专毕业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2018年1月26日被渑池县公安局取保候审，同年5月16日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人彭灵涛犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员段丽鹏出庭支持公诉，被告人彭灵涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月份以来，被告人彭灵涛在渑池县果园乡赵庄村其经营的“天天好大药房”内销售万艾可、黄金伟哥、黄金玛卡等性保健品。从中牟利，非法获利800元。2018年1月16日渑池县公安局对辖区安全检查时，在被告人彭灵涛经营的“天天好大药房”内查获其销售的黄金伟哥、植物伟哥、万艾可等性保健品。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，涉案被查获的黄金玛卡、万艾可中含有不允许在食品中添加的对人体有毒有害的西地那非成分。上述事实，被告人彭灵涛在开庭审理过程中亦无异议，且查获的性保健品，渑池县公安局破案报告、扣押物品清单及照片、到案经过，证人胡某的证言，洛阳黎明检测服务有限公司检测报告以及被告人彭灵涛的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人彭灵涛销售掺有有毒、有害非食品原料的性保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭灵涛到案后能如实供述自己的罪行，庭审中确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的额量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人彭灵涛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金7000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、禁止被告人彭灵涛在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘韶兴二〇一九年十二月十七日代书记员 卢芬芬
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖08民辖终155号上诉人（原审被告）：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区金尚路99号。法定代表人：朱兴泉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王忠祥，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原审被告：尹向阳，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省启东市。原审被告：江苏瑞银置地集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区瑞银中心1号楼1-2302。法定代表人：袁荣华，该公司经理。上诉人苏州美瑞德建筑装饰有限公司与被上诉人王忠祥、原审被告尹向阳、江苏瑞银置地集团有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议案，因不服安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初2408号民事裁定，向本院提出上诉。苏州美瑞德建筑装饰有限公司上诉称，本案系装饰装修合同纠纷，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖，原审法院既非被告住所地法院，亦非合同履行地法院，故对本案没有管辖权；本案所涉合同的特征义务为装饰装修义务，而非金钱给付义务，不能因诉讼请求涉及金钱即认定争议标的为给付货币，原审法院适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至苏州市工业园区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件，其中包括装饰装修合同纠纷。根据被上诉人王忠祥的诉讼请求，本案系因承建徐州瑞银中心室内装饰工程项目而产生纠纷，根据不动产纠纷案件的管辖原则，该工程地点位于江苏省徐州市泉山区，原审法院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初2408号民事裁定；二、本案移送江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  蒋爱忠审判员  马 军二〇一九年十二月十日法官助理江莹书记员张启文附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
湖南省津市市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0781司救执45号 救助申请人：易永红，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖南省津市市保河堤镇中心村04025号。 救助申请人易永红以其在提供劳务者受害责任纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人易永红称：易永红丈夫在向郭云兰提供劳务过程中死亡，造成易永红家庭失去主要劳动力，导致生活困难，在执行中，郭云兰在支付30000元后查无财产可供执行，无履行能力，易永红请求法院给予司法救助10000元。 经审查查明，郭云兰雇佣易永红丈夫王文科从事劳务工作，在雇佣期间，王文科发生事故死亡，经法院判决，郭云兰承担赔偿责任，该案进入执行后，郭云兰无履行能力，易永红家庭丧失主要经济来源，生活困难。 本院认为，救助申请人易永红的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人易永红司法救助金10000元。本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十六日
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3375号罪犯李素珍，女，1957年4月10日出生于河北省邱县，汉族，文盲。现在河北省女子监狱服刑。河北省邱县人民法院于2011年8月18日作出（2011）邱刑初字第33号刑事判决，以被告人李素珍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1.3万元。2012年1月4日交付执行。2016年12月19日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2019年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李素珍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费120.36元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯李素珍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李素珍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月4日起至2020年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月十二日书记员 王 帆
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1456号申请执行人：杨前立，男，1968年09月09日，汉族，住河南省确山县。被执行人：李国成，男，1964年07月09日，汉族，住河南省确山县。关于杨前立申请执行李国成合伙协议纠纷一案，本院作出的（2010）确民初字第149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨前立于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人李国成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、申请人杨前立于2019年10月14日到院接受询问，经询问申请人杨前立未提供被执行人可供执行的财产；截止2019年12月30日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2019年12月30日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2010）确民初字第149号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月三十日书记员 张 欢
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初448号公诉机关：偃师市人民检察院。被告人孙正军,男,1960年7月26日生,汉族,农民,小学文化，户籍地洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪,于2019年8月6日被偃师市公安局刑事拘留,9月11日被逮捕。被告人石正顺,男,1963年7月2日出生,汉族,农民,初中文化，户籍地洛阳市洛龙区,现住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪,于2019年8月6日被偃师市公安局刑事拘留,9月11日被逮捕。被告人吉现伟,男,1967年7月15日生,汉族,农民,小学文化，户籍地洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪,于2019年8月6日被偃师市公安局刑事拘留,9月11日被逮捕。被告人吉志卫,男,1979年6月22日生,汉族,农民,初中文化，户籍地河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年9月3日被偃师市公安局刑事拘留,9月30日被逮捕。被告人宋保国,男,1970年5月26日生,汉族,农民，户籍地洛阳市洛龙区。2015年8月14日因犯危险驾驶罪被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金3000元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪,于2019年9月15日被宜阳县公安局抓获并移送偃师市公安局,当日被偃师市公安局刑事拘留,10月12日被逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人孙正军、石正顺、吉现伟、吉志卫、宋保国犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。偃师市人民检察院指派检察员刘建鹏出庭支持公诉，被告人孙正军、石正顺、吉现伟、吉志卫、宋保国到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月底7月初,被告人石正顺、宋保国在宋保国家商议后,联系吉现伟三人先行到偃师市大口镇河南强林农业发展有限公司林区内踩点,选定具体位置,后纠集孙正军、杨灵春(另案处理)、石风亭(另案处理)、张宏军(另案处理)等人,由石正顺提供车辆,石正顺、孙正军提供探杆、探铲等盗墓工具,7人在该选定位置连续数天晩上盜掘古墓葬。2019年7月下句,经周海峰(另案处理)提议,被告人孙正军又纠集吉现伟、石正顺、吉志卫、吉青春(另案处理)等人,由孙正军提供车辆,并提供探杆、探铲等盗墓工具，6人在山化镇寺沟村会圣宫碑东侧选定位置连续2天晚上盗掘古墓葬。2019年8月29日、9月30日经国家文物出境鉴定河南站分别鉴定：大口镇被盗墓葬地处全国重点文物保护单位东汉帝陵南兆域建设控制地带之内,该墓为西晋时期的古墓葬,盗墓活动损毁了古墓葬本体,对古墓葬历史、艺术、科学研究价值造成了严重破坏；山化镇被盗墓葬为宋代时期古墓葬,有重要的历史、艺术、科学价值,盗墓活动破坏了古墓葬的完整,对古墓葬本体造成严重破坏。公诉机关认为,文物是历史的见证者,更是不可再生的珍贵文化资源,被告人孙正军、石正顺、吉现伟、吉志卫、宋保国伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬,并造成严重破坏，五被告人的行为均构成盗掘古墓葬罪。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,各被告人作用相当不分主从,其中孙正军、石正顺、吉现伟参与盗掘古墓葬2次,宋保国、吉志卫参与盗掘古墓葬1次。被告人孙正军、石正顺、吉现伟、宋保国自愿认罪认罚,可以依法从宽处罚。被告人石正顺有揭发共同犯罪同案犯的事实,可酌情予以从轻处罚。被告人孙正军、石正顺、吉现伟、吉志卫系初犯,可酌情从轻处罚。被告人吉志卫侥幸心理严重,认罪悔罪态度差,可酌情从重处罚。被告人宋保国有前科犯罪行为,可酌情从重处罚。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证:到案证明、户籍证明、无违法犯罪证明、洛龙区人民法院刑事判决书等；2、证人证言:高永智证言；3、被告人供述和辩解:被告人孙正军、石正顺、吉现伟、吉志卫、宋保国及同案犯杨灵春的供述与辩解；4、鉴定意见:洛阳市公安局物证鉴定所:(溶)公物鉴(法物)字【2019】242号鉴定书、国家文物出境鉴定河南站:豫文鉴字(2019)第195号文物鉴定意见书、豫文鉴字(2019)第223号文物鉴定意见书；5、勘验、辨认笔录:吉现伟、宋保国、吉志卫、石正顺、孙正军辨认笔录,现场勘验笔录及照片等证据证实。并经当庭质证。被告人孙正军、石正顺、吉现伟、宋保国对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吉志卫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石正顺在侦查阶段有揭发共同犯罪同案犯的事实；被告人孙正军、石正顺、吉现伟、宋保国均已缴纳罚金。本院认为，被告人孙正军、石正顺、吉现伟、吉志卫、宋保国伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬,盗墓活动破坏了古墓葬的完整,对古墓葬本体造成严重破坏，五被告人的行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,各被告人作用相当不分主从,其中孙正军、石正顺、吉现伟参与盗掘古墓葬2次,宋保国、吉志卫参与盗掘古墓葬1次。被告人宋保国有犯罪前科,可酌情从重处罚。五被告人归案后，均能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿表示认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚，被告人孙正军、石正顺、吉现伟、宋保国自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。被告人孙正军、石正顺、吉现伟、吉志卫系初犯,可酌情从轻处罚。被告人石正顺有揭发共同犯罪同案犯的事实,可从轻处罚。被告人吉志卫当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙正军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元(已缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙正军的刑期自2019年8月6日起至2023年8月5日止。）二、被告人石正顺犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金8000元(已缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石正顺的刑期自2019年8月6日起至2023年5月5日止。）三、被告人吉现伟犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元(已缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吉现伟的刑期自2019年8月6日起至2023年8月5日止。）四、被告人吉志卫犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吉志卫的刑期自2019年9月3日起至2023年9月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴清。）五、被告人宋保国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元(已缴纳)。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋保国的刑期自2019年9月15日起至2023年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  高佳铭人民陪审员  黄利红二〇一九年十二月五日书 记 员  吕梦龙
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1678号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：杜世营，职务：行长。被执行人：姜华，男，1979年8月14日出生，现住梨树县。被执行人：刘静，女，1977年4月20日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初3107号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款16746.37元和利息及执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初3107号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇一九年十二月十三日书记员  徐占莹
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4083号 原告：文敬科，男，汉族，1985年04月01日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：伍育兵，男，汉族，1972年01月01日出生，住湖南省常德市鼎城区。 原告文敬科与被告伍育兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月04日立案，原告文敬科于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文敬科撤回对被告伍育兵的起诉。 案件受理费5716元，减半收取2858元，由原告文敬科负担。 审 判 员 熊学勤 二〇一九年十二月二十日 法官助理 廖 欢 书 记 员 刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6592号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李南，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都市酷麦娱乐有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区西安北路110号。 法定代表人：刘申宗。 原告深圳市声影网络科技有限公司与被告成都市酷麦娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，在案件审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告成都市酷麦娱乐有限责任公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。 本案案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十二月九日 书 记 员 周 言
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0331刑初186号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人廖培新，男，1954年12月16日出生，汉族，群众，初中文化，农民，广西壮族自治区荔浦市人，户籍所在地荔浦市，住荔浦市。因犯盗窃罪、流氓罪，1984年1月23日被本院数罪并罚决定执行有期徒刑四年；因犯盗窃罪，1993年11月12日被临桂县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月1日被荔浦市公安局拘传，次日被刑事拘留，同年9月10日经荔浦市人民检察院批准逮捕，同日由荔浦市公安局执行逮捕，现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2019]194号起诉书指控被告人廖培新犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄慧刚出庭支持公诉，被告人廖培新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日约19时，被告人廖培新在其居住的荔浦市新坪镇汉田村汉田屯老粮仓库附近，看到被害人廖某停放的一辆黄色电动车，趁周边无人，廖培新从该电动车坐垫的缝隙处伸手到电动车坐垫下的储物箱内，将一个米白色袋子拉出来盗走，袋子内装有现金人民币10680元以及被害人的身份证、银行卡、存折、健康证等财物。得手后廖培新将现金取出藏匿于自己住房的一只雨靴内，将身份证、银行卡、存折、健康证等物品留在袋子内藏匿于路边一草丛处。破案后，公安机关追回被盗财物并发还给被害人廖某。 2019年9月1日21时许，荔浦市公安局民警在廖培新居住的房间内将其抓获，廖培新如实供述其盗窃的事实。 公诉机关认为，被告人廖培新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处并建议本院对被告人廖培新判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人廖培新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖培新构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人廖培新到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，因此应当从轻处罚，有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖培新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减除拘传的一日。即自2019年9月2日起至2020年4月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）; 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 黎振坤 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈 剑 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5877号原告：胡燕，女，1977年1月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，被告：安顺天铭投资有限责任公司；住所地：安顺市西秀区工业园区一公里左侧。法定代表人：赵泽林，董事长。本院在审理原告胡燕诉被告安顺天铭投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告以原、被告之间签订的商品房买卖合同约定的交付时间未到，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡燕撤诉。本案受理费人民100元，减半收取50元，由原告胡燕负担。审判员  吴文刚二〇一九年十二月十二日法官助理邓芸书记员  蒙忠璞