辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9870号原告：徐文清，女。委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。被告：沈阳锦泉蓝湾房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区杭州路190-5号6门。统一社会信用代码：91210113578375132Y。法定代表人：柏林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘源韬，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。统一社会信用代码：91210100788730307U。代表人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。原告徐文清与被告沈阳锦泉蓝湾房地产开发有限公司（以下简称锦泉蓝湾公司）、中国平安保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余雅茹、被告锦泉蓝湾公司委托诉讼代理人张静、刘源韬、被告保险公司委托诉讼代理人高丹妮、到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告：医疗费77892.8元，外购药276元、拐杖75元、伙食费14800元，营养费800元、护理费21371.2元、误工费21800元、鉴定费1000元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费1480元，复印费20元，共计219199元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月27日9时，沈北新区北汤温泉院内，被告锦泉蓝湾公司司机刘源韬驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，原告无事故责任，刘源韬负事故全责。原告受伤后，到沈阳市沈北新区中心医院住院治疗38天（2019年1月27日到2019年3月6日），经诊断为左踝部损伤等症，住院期间二级护理38天。医嘱普食。2019年3月7日到沈阳骨科医院住院治疗8天（2019年3月7日到2019年3月15日），经诊断为右膝半月板撕裂等症，住院期间二级护理，医嘱低盐低脂饮食。出院医嘱为转回当地医院进一步行相关康复治疗等，原告再次到沈阳市沈北新区中心医院住院治疗102天（2019年3月15日到2019年6月25日），住院期间二级护理，医嘱普食。出院医嘱：注意休息，避免劳累及负重行走、注意风寒，避免右膝及左踝过度活动及外伤，定期复查，如左踝挫伤愈合不良，建议到上级医院手术治疗，病情变化随诊。休息三个月。2019年9月4日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告右膝损伤评定为十级伤残。原告共计支出医疗费77892.8元，外购药276元、购买拐杖75元、鉴定费1000元、复印费20元。另查，原告于2009年开始因房屋动迁居住于沈北新区。原告系沈北新区米粒饭面专门店员工，月工资3000元。被告锦泉蓝湾公司辩称：车辆系我公司所有，车辆投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故车辆投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，同意对原告的合理损失进行赔付，事故发生后垫付医疗费10000元，应该从本次诉讼中扣除，对于原告人主张的伤残赔偿金部分，保险公司对于10级伤残的结果不予认可，评残条款规定需要同时有交叉韧带半月板和侧负韧带撕裂，并进行手术治疗影响功能的才构成10级伤残，而原告提供的住院病案显示，原告并没有韧带撕裂，不符合上诉伤残等级的评定条件，对于原告是否构成10级伤残，申请重新鉴定，营养费住院期间均为普食，出院后虽然有加强营养的字样，但是并没提供相应的证据，对营养费不同意赔付，原告已经达到法定的退休年龄，不同意赔付误工费，其他见质证意见。另查，刘源韬系被告锦泉蓝湾公司员工，被告锦泉蓝湾公司系肇事车辆所有权人，该车辆在被告保险公司处投保交强险及三责险50万元，含不计免赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日9时，沈北新区北汤温泉院内，被告司机刘源韬驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告（行人）发生交通事故，造成原告受伤的后果，经沈北新区交通队认定，原告无事故责任，被告司机刘源韬负事故全责。原告受伤后，被送到沈北新区中心医院治疗，经检查原告左踝部损伤、左足部损伤、左小腿损伤、右膝部损伤、右膝关节积液等，在沈北新区中心医院住院38天（2019年1月27日到2019年3月6日），二级护理38天，保守治疗不见明显好转后又到沈阳骨科医院住院治疗，住院8天（2019年3月7日到2019年3月15日），住院期间行右膝关节镜探查、滑膜清理、半月板部分切除术等，二级护理8天，出院医嘱为转回当地医院进一步行相关康复治疗等，原告出院后又回到沈北新区中心医院住院康复治疗，住院102天（2019年3月15日到2019年6月25日），住院期间进行活血化瘀、通络止痛、配以超短波治疗、红光治疗、中医及定向药物导入治疗等，出院医嘱：注意休息，避免劳累及负重行走、注意风寒，避免右膝及左踝过度活动及外伤，定期复查，如左踝挫伤愈合不良，建议到上级医院手术治疗，出院后诊断休息3个月。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，2019年9月4日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告右膝损伤评定为十级伤残。原告共支出医疗费78516.8元（被告保险公司垫付1万元），外购药276元、拐杖75元、鉴定费1000元、复印费20元。另查，被告锦泉蓝湾公司系肇事车辆所有权人，在被告保险公司处投保交强险及三责险50万元，含不计免赔。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告锦泉蓝湾公司作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因肇事车辆已投保交强险及三责险，故应由被告保险公司予以赔偿，复印费不属于保险理赔范围，应由被告锦泉蓝湾公司予以赔偿。原告经济损失认定如下：1、医疗费78516.8元（外购药无医嘱不予认定）；2、住院伙食补助费14800元（按每日100元计算148天）；3、误工费21700元（按照原告日工资100元日计算至定残前一日共计217天）；4、护理费21371.2元（按辽宁省辽宁省2019年度居民服务业日工资144.4元计算148天）；5、交通费800元（本院酌定）；6、复印费20元；7、残疾赔偿金74684元（按辽宁省2019年城镇常住居民人均可支配收入37342元并按原告伤残等级计算20年）；8、鉴定费1000元；9、精神抚慰金5000元（本院酌定）。关于原告要求营养费，无相关医嘱，本院不予支持。关于原告要求拐杖费75元，因收据无公章，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐文清医疗费68516.8元、住院伙食补助费14800元、误工费21700元、护理费21371.2元、交通费800元、残疾赔偿金74684元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元；二、被告沈阳锦泉蓝湾房地产开发有限公司赔偿原告徐文清复印费20元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，均于本判决发生法律效力后二十日内赔偿，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元由被告沈阳锦泉蓝湾房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇一九年十二月三日法官助理刘美静书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。