河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3393号上诉人（原审被告）：徐桂花，女，1950年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：韩蕊花，女，1950年10月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人徐桂花民因与被上诉人韩蕊花间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐桂花、被上诉人韩蕊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐桂花的上诉请求：1、请求依法撤销（2019）豫1024民初1710号民事判决，并依法改判上诉人不承担任何责任；2、本案的一审，二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人徐桂花不欠韩蕊花钱，原审法院认定徐桂花下欠韩蕊花1万元是认定事实错误。徐桂花在2012年5月31日曾向韩蕊花借款1万元，拿钱的原因是韩蕊花欠徐桂花5年的提成款，该借款上诉人陆陆续续早已还清，上诉人有证据证明。除该1万元，徐桂花与韩蕊花之间再无任何债务纠纷。至于韩蕊花诉称的2017年5月24日的欠条，该欠条是在韩蕊花家中，被韩蕊花的哄骗后出具的，因为韩蕊花说先打个条以后再说，并不是上诉人的真实意思表示，该欠条依法应认定为无效。2、上诉人自2008年至2012年五年间为韩蕊花销玉米种子，有开车师傅和工人作证，韩蕊花承诺给上诉人提成，但是韩蕊花一直没有给过上诉人任何提成以及相应的工钱、信息费等，该提成与工钱远远超过借款数额。但是别的客户提成都是当年兑现，一年一清。上诉人不但不欠韩蕊花钱，相反韩蕊花还欠徐桂花提成及部分工钱，信息费等。而且，2012年，韩蕊花给上诉人提供的种子中，由很多种子都是玉米不长须，农户不愿意，不给钱，上诉人还垫付过赔偿款。上诉人认为，韩蕊花给的种子是假种子，上诉人给农户的赔偿款应当由被上诉人承担，但是该部分钱韩蕊花也没有给。综上所述，上诉人只在2012年5月31日向韩蕊花借过1万元钱。而且该一万元欠款，上诉人早已还清，之后再无其他欠款，上诉人与韩蕊花之间根本就没有借贷关系，原审法院认定上诉人欠韩蕊花钱，实属认定事实错误，故依法提出上诉，请求许昌市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。韩蕊花辩称，原审法院判决认定事实清楚，请求维持原判，一、二审诉讼费用由上诉人承担。1、欠账还钱天经地义，我们种子的提成款是一年一结，不存在欠账的情形。2、涉案欠条是2017年5月26日在安陵镇××村国道路西的门面房上诉人面向北写的，上诉人称借条在我家写的，是另一份借条。3、销售者与介绍户是两个概念不是一回事，介绍户在种子行业不成文的规矩是介绍一单提取一元中间费，而且没有连续性。4、种子是否合格是由种子管理部门说了算，他们有种子法，如果今年种子不合格，下年就取消种子代理并且罚款。原告向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告徐桂花以做农资生意为由向原告韩蕊花借款，并于2017年5月24日为原告出具10000元欠条一份，后经原告韩蕊花多次催要，被告至今没有归还，形成本案纠纷。原、被告二人此前曾发生过经济往来，2010年2月4日被告徐桂花取出10000元现金存到原告韩蕊花银行账户，2013年2月1日被告徐桂花为原告韩蕊花出具过19000元借条，原告韩蕊花自2013年10月1日至2014年8月29日为被告徐桂花出具5张收条，包括被告徐桂花2017年6月账单在内，原告韩蕊花共收取被告徐桂花现金7000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐桂花2010年2月4日取出10000元现金存到原告韩蕊花银行账户，2013年2月1日被告徐桂花为原告韩蕊花出具的19000元借条，另有原告韩蕊花为被告徐桂花出具的2013年10月1日至2014年8月29日的5张收条，以及被告徐桂花2017年6月记载的账单，上述证据证明被告徐桂花与原告韩蕊花曾发生过诸多经济往来，由被告徐桂花2017年5月24日出具的10000元欠条，证明原、被告之间的债权债务关系并未清结；庭审时被告徐桂花没有对出具欠条的原因予以释明，而原告韩蕊花主张被告徐桂花偿还借款，且与其它证据并不矛盾，故被告徐桂花为原告韩蕊花出具的的10000元欠条应认定为借款条；被告徐桂花辩称没有借原告韩蕊花10000元现金，缺乏证据支持，该院不予采信；现原告韩蕊花要求被告徐桂花偿还借款10000元的主张，该院予以支持。一审法院判决如下：被告徐桂花于本判决生效之日起五日内偿还原告韩蕊花借款10000元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐桂花负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人徐桂花主张已经偿还韩蕊花全部借款，但其并未提供相应的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。至于上诉人称被上诉人欠其销售玉米种子提成款及赔偿款问题，与本案并非同一法律关系，本院不予处理。综上所述，徐桂花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐桂花负担。本判决为终审判决。审判长 孙志强审判员朱耀宇审判员陈晖二〇一九年十二月九日法官助理白兰馨书记员李洋执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口