wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1312执2247号申请执行人：朱启义，男,1975年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂市立达建筑设备租赁有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道朱家斜坊村。法定代表人：谷新明。本院在执行朱启义与临沂市立达建筑设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1312执2247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 隋 浩审判员 朱 磊审判员 刘成宝二〇一九年十二月二十八日书记员 薛 蕾
兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执1608号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。 法定代表人：景红卫，该公行行长。 被执行人：耿秀华，女，汉族，1963年4月3日出生，住所地沈阳市和平区。 被执行人：刘国锋，男，汉族，1963年11月5日出生，住所地沈阳市和平区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被执行人耿秀华、刘国锋借款合同纠纷一案，兰州市城关区人民法院作出的（2018）甘0102民初7604号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中,经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 芦思羽 审判员 葛永明 二〇一九年十月十日 书记员 张生旺
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事裁定书（2019）陕0824民初6226号原告：李冰，男，1985年2月27日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘晓东，男，1978年7月10日出生，汉族，居民，住山西省平遥县南镇镇，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：平遥县XX路富汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县。法定代表人：侯栋，系该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市平遥县。法定代表人：许鑫，系该公司总经理。本院在审理原告李冰与被告刘晓东、平遥县XX路富汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李冰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李冰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李冰负担。审  判  员  杜  虎 二O一九年十二月九日 书  记  员  武靖泳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行 被执行人吕云 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与被执行人吕云信用卡纠纷一案，即(2019)浙0726执恢1273号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日 （印章）
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2171号原告：庞祥，男，1956年3月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：吉林市恒润铁道工程有限公司，住所地吉林市昌邑区。本院在审理原告庞祥诉被告吉林市恒润铁道工程有限公司排除妨害纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告庞祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞祥撤回起诉处理。审 判 员  徐蕾二〇一九年十二月十六日代理书记员  张雪
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0825刑初445号 公诉机关定边县人民检察院。被告人邹某某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，住定边县，农民，2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，同年10月29日被定边县人民检察院取保候审，同年11月28日被定边县人民法院取保候审邹某某。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）421号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年9月10日7时许，被告人邹某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌证三轮摩托车在定边县XX街由南向北上路行驶至九月会滩路口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人邹某某血液中乙醇浓度为90.69mg/100ml。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、破案报告书、侦查终结报告书、起诉意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单、血醇检验报告、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、驾驶证信息、扣押物品文件清单、照片、尿液检测报告、情况说明、户籍信息、被告人邹某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了公路交通安全秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。被告人邹某某在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邹某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人邹某某拘役一个月的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0一九年十二月十六日 书记员  王艳琴1
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更861号罪犯陈喜文，男，1972年3月2日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年2月12日作出（2014）东刑初字第183号刑事判决，以被告人陈喜文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，追缴赃款人民币400000元，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月23日被交付执行。本院于2017年11月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈喜文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈喜文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈喜文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈喜文减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月20日起至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 刘阳芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1870号 申请执行人：余志明，男，汉族，1966年7月29日出生，住住呼图壁县。 被执行人:肖新安，男，汉族，1965年8月26日出生，住呼图壁县。 申请执行人余志明依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初919号民事调解书申请执行被执行人肖新安债权债务纠纷一案，于2019年9月23日向本院申请执行，申请被执行人肖新安支付案件款60710元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对肖新安的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人余志明亦无法提供被执行人肖新安可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1870号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘振东
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0111执恢353号之二申请执行人：丁义林，男，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：杨道群，女，1969年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：邓功灿，男，汉族，1964年2月24日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆洋龙置业有限公司,住所地大足区龙岗街道龙豪街3号楼二层2号，统一社会信用代码91500225709449382P。法定代表人邓功灿，董事长。被执行人：曾广泽，男，1955年7月10日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人丁义林与被执行人邓功灿、杨道群、曾广泽、重庆洋龙置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）足法民初字第02388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请恢复强制执行。本院于2019年5月22日依法立案受理。执行标的为1743506元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有车辆，本院（2015）足法民执字第00884号案件对被执行人邓功灿所有的车辆、被执行人杨道群所有的车辆予以查封。经查明被执行人邓功灿所有的车辆已有永川区法院首轮查封处置。本案对被执行人邓功灿所有的车辆进行了扣押，2019年5月6日作为首封法院重庆市永川区人民法院以（2016）渝0118执196号《移送执行函》将上述车辆移送本院执行，经变卖后以26万元价格成交。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人重庆洋龙置业有限公司的经营情况进行调查，查明被执行人重庆洋龙置业有限公司已进入破产程序，且本案申请执行人已申报债权。故本案不对其财产采取强制措施。本院对被执行人邓功灿、杨道群、曾广泽的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆洋龙置业有限公司、邓功灿、杨道群、曾广泽发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本案执行到位26万元，支付抵押权人178000元，支付执行费3800元、支付评估费500元、支付停车费5430元、支付变卖前的车辆维修费、停车费3260元、支付申请执行人共计69010元（包含支付财产保全费5000元、支付取回扣车的停车费、施救费、保养费、电瓶费、高速公路过路费、汽油费等共计20324元）。本案债权受偿43686元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置玩完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十二月十二日书记员 肖 倩
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁17刑终530号原公诉机关山东省单县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵玉霞，男，1964年10月20日出生于山东省单县，汉族，小学文化，务农，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月19日被取保候审。辩护人王宜民，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。山东省单县人民法院审理山东省单县人民检察院指控被告人赵玉霞犯危险驾驶罪一案，于二○一九年九月二十六日作出（2019）鲁1722刑初593号刑事判决。宣判后，原审被告人赵玉霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵玉霞，听取辩护人的意见，对原审判决认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年5月24日16时4分左右，被告人赵玉霞酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至单县“美阳”电动车厂门口时，被执勤民警查获。经检验鉴定，赵玉霞血液中乙醇含量为115.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人赵玉霞供述，理化检验报告，书证受案登记表、查获经过、破案报告、驾驶人信息查询结果单、酒精测试单、抽血照片、当事人血样提取登记表、无违法犯罪记录证明、户籍证明等相关证据予以证实。原审法院认为，被告人赵玉霞醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量已达到115.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵玉霞所办理驾驶证与准驾车型不符，应从重处罚；被告人赵玉霞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并积极履行罚金刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告人赵玉霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人赵玉霞不服，以“其认罪、悔罪，积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚并判处缓刑”为主要理由提出上诉。其辩护人发表相同辩护意见。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本应予以维持，但鉴于上诉人赵玉霞认罪态度较好、积极缴纳罚金、犯罪情节较轻、且有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。关于上诉人赵玉霞及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省单县人民法院（2019）鲁1722刑初593号刑事判决的定罪量刑部分,即“被告人赵玉霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元”；二、对上诉人（原审被告人）赵玉霞宣告缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  陈卫华审判员  张福合审判员  王令己二〇一九年十二月十日法官助理蒋飞书记员孔令伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2345号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 委托代理人：杨艳表(特别授权),系该公司员工。 委托代理人：周晓春,系该公司员工。 被执行人：顾帅，男，1991年3月10日出生，汉族，住毕节市。 被执行人：毕节市洪南农产品专业批发市场有限公司（统一社会信用代码：915205027854603212），住所：毕节市七星关区洪南路贵毕大道北侧宏蓝D栋商住楼。 法定代表人：顾娟。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2017）黔0502民初5414号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行顾帅、毕节市洪南农产品专业批发市场有限公司金融借款合同纠纷一案。经查被执行人顾帅、毕节市洪南农产品专业批发市场有限公司的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险。顾帅有些许存款、无房产登记信息、有些许网络资金、未持有证券、无车辆、无婚姻信息、无工商保险信息，毕节市洪南农产品专业批发市场有限公司无存款、无房产登记信息、无网络资金、未持有证券、无车辆、公司处于存续状态。本院约谈申请执行人后，申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序，并请求将二被执行人列入失信名单、限制高消费，本院已将二被执行人列入失信名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2345号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇一九年十二月三日 书记员 朱桂林
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1886号 申请执行人：张文亮，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：张友福，男，1976年3月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 本院在执行申请执行人张文亮与被执行人张友福买卖合同纠纷一案中，于2019年10月18日冻结了被执行人张友福及其妻子李秀港的公积金。现该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张友福在潍坊市住房公积金管理中心安丘分中心的公积金5000元的冻结。 二、解除对被执行人张友福之妻李秀港在潍坊市住房公积金管理中心安丘分中心的公积金5000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王砚荣 二〇一九年十二月十八日 书记员  李越凡
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书                                      (2019)陕0524执568号     申请执行人雷建国，男，1953年3月24日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被执行人董军锋，男，1983年8月11日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，农民。   被执行人张晓辉，男，1986年10月27日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人雷建国与被执行人张晓辉,董军锋借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1606号民事调解书已发生法律效力。被执行人张晓辉,董军锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人雷建国于2019年9月9向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人雷建国借款35000元，案件受理费275元，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人雷建国，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人张晓辉,董军锋暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款35000元，案件受理费275元及执行费425元未执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  刘宏升   审 判 员  雷宏                             审 判 员  王林祥      二〇一九年十二月二十日                            书 记 员 贾超岳      1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3541号之一申请执行人林相东，男，1991年1月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人李迎娟，女，1991年4月5日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。本院在执行申请执行人林相东与被执行人李迎娟民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）鲁0203民初2015号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金70588元、诉讼费用2165元、利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2019年9月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月6日、10月11日、11月13日、12月2日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下工商银行、烟台银行、交通银行、建设银行、山东省农村信用社及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房产。本院于2019年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0203民初2015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十日书记员  李德声
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终6636号上诉人（原审被告）：刘喜凤，女，1983年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杜金明，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：洪秀英，女，1951年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：卢珍，河南卓衡律师事务所。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：陈继顺，男，1946年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人刘喜凤因与被上诉人洪秀英、陈继顺第三人撤销之诉一案，不服河南省永城市人民法院(2019)豫1481民初6722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘喜凤及委托诉讼代理人杜金明、被上诉人洪秀英及委托诉讼代理人卢珍、被上诉人陈继顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘喜凤上诉请求：撤销河南省永城市人民法院(2019)豫1481民初6722号民事判决，改判为撤销永城市人民法院（2019）豫1481民初5760号民事调解书第三项中损害洪秀英利益部分的内容。事实和理由：一审判决适用法律存在错误。1、陈继顺作为洪秀英之夫，有日常家室代理权，其代洪秀英处分应得赔偿部分有效，就此而言，永城市人民法院（2019）豫1481民初5760号民事调解书第三项内容不应撤销。现婚生子、女由刘喜凤独自抚养，所有的花费均为其个人负担，保险公司的理赔款系用于孩子的抚养教育，刘喜凤只是代为保管，因此调解书关于该款项的处置照顾到了未成年子女的合法权益，符合死者陈杰及其父母的利益，不应撤销。2、即使洪秀英坚持索要其应得理赔款，根据民事诉讼法及其司法解释规定，永城市人民法院（2019）豫1481民初5760号民事调解书第三项不应全部撤销，仅应当撤销损害其利益部分的内容，就此而言其孙子孙女及陈继顺应得理赔款的处置内容应继续保留。被上诉人洪秀英辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。被上诉人陈继顺辩称，要求撤销该项协议。洪秀英向一审法院起诉请求：1、撤销刘喜凤、陈继顺变更抚养关系一案永城市人民法院作出的（2019）1481民初5760号民事调解书第三项调解协议内容；2、本案诉讼费用由刘喜凤承担。一审法院认定事实：洪秀英与陈继顺系夫妻关系，双方之子陈杰与刘喜凤系夫妻关系，陈杰因故死亡后，刘喜凤作为原告向一审发生院起诉陈继顺，要求变更抚养关系，经一审法院主持调解，双方达成了调解协议并依法由一审法院（2019）豫1481民初5760号民事调解书确认如下：“一、原告婚生长女陈玉变更由原告刘喜凤抚养，原告刘喜凤不要求被告陈继顺支付抚养费；二、陈杰死亡时料场赔偿的赔偿款27万元，去除必要花费后剩余的23万元归陈博文、陈玉所有，由陈继顺保管，近期为陈博文购买房屋时购房款从该笔赔偿款中支付，该房屋的所有权归陈博文所有，剩余款项由陈继顺继续保管；三、陈杰死亡时保险公司的赔偿款10万元（暂未赔偿到位）归陈玉、陈博文所有，由原告刘喜凤保管；四、双方支取上述赔偿款时需协商一致；五、原告放弃其他诉讼请求。”。调解书送达后，洪秀英认为该调解书的调解协议侵害了其合法权益，即向一审法院起诉。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第三十一条规定“投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；。”。第四十二条规定“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，有保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；。（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的；。”。《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”结合本案，从上述法律规定中可以看出，洪秀英与陈继顺之子因故伤亡，洪秀英对保险公司的赔偿金具有法定的专属权利，在未征得洪秀英同意的前提下，任何人不得对其该项权利予以处置。本案中，陈继顺、刘喜凤在一审法院（2019）豫1481民初5760号民事调解书中达成的调解协议第三项内容，未能提供证明该项系经过洪秀英认可同意，故对洪秀英要求撤销一审法院（2019）豫1481民初5760号民事调解书第三项协议内容的诉讼请求，一审法院予以支持。一审判决：撤销一审法院(2019)豫1481民初5760号民事调解书协议内容第三项。案件受理费2300元，由刘喜凤、陈继顺负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，被上诉人洪秀英对其亡子的遗产享有法定继承权，未经被上诉人洪秀英同意，上诉人刘喜凤与被上诉人陈继顺签订协议处分陈杰的遗产，损害了洪秀英的专属权利，一审法院依法撤销并无不当。因案涉保险金尚未分配，上诉人刘喜凤主张仅应当撤销损害被上诉人洪秀英利益部分的内容，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘喜凤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由刘喜凤负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 王颖萍审判员 宋 健二〇一九年十二月二十五日书记员 李 晗
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6611号原告：蔡鲁川。委托诉讼代理人：陶然，山东中立达律师事务所律师，委托诉讼代理人：丛玫，山东中立达律师事务所实习律师。被告：孙世玲。被告：李志发。原告蔡鲁川与被告孙世玲、李志发占有排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蔡鲁川于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡鲁川撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吕俊芳二〇一九年十二月十一日书记员  王磊磊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6031号 关于王晓颖与成都森宇实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2019年12月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0421司救执6号 申请人：黄莲芝，女，1965年5月21日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请人黄莲芝提出司法救助申请，本院于2019年11月1日立案受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。 申请人黄莲芝称，由于2014年10月发生的被殴打事件造成黄莲芝受伤，致使申请人家庭贫困，故申请国家司法救助15000元。 经本院审查查明，2014年10月8日下午，被告人黄智群持械殴打黄莲芝，致黄莲芝头部、左眼眶、面部及右大腿软组织挫伤，右手掌骨折。经鉴定，黄莲芝头部、左眼眶、面部及右大腿所受损伤为轻微伤，右手掌所受损伤达到轻伤二级。后经本院（2015）苍刑初字第39号《刑事附带民事判决书》判决被告人黄智群赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄莲芝人民币23472.58元。由于被执行人黄智群目前无财产可供执行，因此本院已终结申请人于2015年7月24日申请强制执行的执行程序。 本院认为，由于黄莲枝因被黄智群故意殴打受伤，判决的赔偿义务人又无财产可供执行，导致申请人家庭生活困难，申请人的申请符合有关规定，应予司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定,决定如下： 对黄莲枝给予国家司法救助5000元。 二〇一九年十二月十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更5328号罪犯陈孟冬，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年9月19日作出(2017)粤1972刑初1246号刑事判决，以被告人陈孟冬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人经济损失人民币200000元。判决生效后，于2017年11月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈孟冬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈孟冬在服刑考核期间（2017年11月9日至2019年9月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2902分（共获得表扬4次），2018年7月13日获得表扬，2018年11月12日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，剩余考核分502分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣51分，2018年3月7日因欠产被扣46分，2019年1月29日因未遵守好楼层值夜班的相关规定被扣5分。原判罚金人民币50000元，本期已交人民币2100元，退赔款人民币200000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈孟冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈孟冬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十二月二十六日书记员  华 师
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3374号 原告：王淑萍，女，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被告：王治平，男，汉族，住湖南省桃源县。 被告：邹腊珍，女，汉族，住湖南省桃源县。 原告王淑萍与被告王治平、邹腊珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑萍及其委托诉讼代理人李诗英、被告王治平（中途退庭）到庭参加诉讼，被告邹腊珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑萍向本院提出诉讼请求：1.判令王治平、邹腊珍立即偿还借款本金65000元及利息42900元（按年利率6%计算），本息合计107900元；2.判令王治平、邹腊珍承担本案诉讼费。事实与理由：王淑萍通过朋友介绍与王治平、邹腊珍认识，王治平、邹腊珍因业务需要资金多次向王淑萍借款。2008年11月9日，王治平向王淑萍出具借据1张，王淑萍此后多次向王治平催讨，王治平仅偿还5000元，剩余借款一直未给付。 王治平辩称：借款属实，王治平卖车后已向王淑萍偿还借款40000元；邹腊珍对该借款不知情，不应承担还款责任。 邹腊珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王淑萍提交的借条，王治平对借条的真实性无异议，认可借款的事实，但认为邹腊珍未在借条上签名且借款时不在场。经审查，对王治平的质证意见予以采纳，确认借条的真实性，对邹腊珍参与借款的事实不予确认。对王淑萍申请的证人刘立霞的出庭作证的证言，王治平有异议，认为证言不属实。经审查，王治平借款时刘立霞未在现场，刘立霞所陈述内容均系听王淑萍所说，故对其证言不予采信。 本院经审理认定事实如下：王治平与邹腊珍系夫妻，王治平以缺少资金为由向王淑萍借款70000元，于2008年11月9日向王淑萍出具“今欠到王淑平现金7万元整”的欠条1份，双方未约定借款利息和还款期限。 本院认为，本案涉及的主要问题为：（一）王淑萍主张的借款本息如何认定；（二）邹腊珍是否应承担共同偿还借款义务。 （一）关于王淑萍主张的借款本息如何认定的问题。王治平向王淑萍立据借款70000元，双方之间的借贷关系依法成立并生效。王治平辩解已偿还40000元借款，但未提供证据证实，故对其辩解意见不予采纳。法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，王治平所欠借款已长达十余年未归还，现王淑萍自认王治平已偿还借款5000元并主张王治平偿还剩余借款65000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。王淑萍与王治平未约定借款利息和还款期限，王淑萍亦未举证证明其在起诉前向王治平主张还款的情况，故对王淑萍主张借款利息42900元的诉讼请求，不予支持，但王淑萍已通过起诉主张还款，故借款自起诉次日起逾期，王治平应自该借款逾期之日即2019年11月21日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息。 （二）关于邹腊珍是否应承担偿还借款义务的问题。王治平与邹腊珍虽系夫妻，但借条中无邹腊珍的签名，且借款金额较大，明显超过家庭日常生活所需，王淑萍未举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定借款属于夫妻共同债务，对于王淑萍要求邹腊珍共同还款的诉讼请求，不予支持。 综上，对于王淑萍的诉讼请求，予以部分支持。对于王治平关于邹腊珍对借款不知情，不应承担还款责任的辩解意见，予以采纳；关于已偿还借款40000元的辩解意见，没有证据支持，不予采纳。邹腊珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，王治平未经法庭许可中途退庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限王治平于本判决生效之日起十五日内偿还王淑萍借款本金65000元，并自2019年11月21日起按年利率6%的标准支付利息至借款清偿之日止； 上述款项可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43050168763609168168）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回王淑萍的其他诉讼请求。 案件受理费2458元，减半收取计1229元，由王治平负担713元，王淑萍负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 饶朝芬 二〇一九年十二月十六日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 易 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢603号 李树海、松原尚谷粮食仓储贸易有限公司、刘涛： 依据已经发生法律效力的（2018）吉07民终1125号民事判决书，申请执行人李树海申请执行被执行人松原尚谷粮食仓储贸易有限公司、刘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2019年12月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费784元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李鹤
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民辖终64号之一   本院于二〇一九年八月十四日对上诉人山西兵娟制衣有限公司与被上诉人山西农业发展银行临猗县支行、原审被告王某1、王某2、山西卓里集团有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2019）晋民辖终64号民事裁定书中存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2019）晋民辖终64号民事裁定书中“被上诉人（原审原告）：山西农业发展银行临猗县支行”有误，补正为“被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行临猗县支行”。   裁定书第二页第四行，“不服运城市中级人民法院（2019）晋08民初1号之一民事裁定”；第五页第四行，“一、撤销运城市中级人民法院（2019）晋08民初1号之一民事裁定”有误，补正为：“不服运城市中级人民法院（2019）晋08民初1号之二民事裁定”；“一、撤销运城市中级人民法院（2019）晋08民初1号之二民事裁定”。   晋民辖终64号民事裁定书中未写明一审案件受理费如何处理问题，补正为“一审案件受理费280312元，退还中国农业发展银行临猗县支行”。   审判长 杨如珍   审判员 车俊娥   审判员 范丽娜     二〇一九年十二月十七日   书记员 李 平
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2465号 申请执行人：曹希付，男，汉族，1962年7月15日出生，住安徽省泗县。 申请执行人曹希付与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行泗县法院于2018年10月24日作出的（2018）皖1324民初5050号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：1、被告刘明欠原告曹希付借款本金30000元及利息。2、被告刘明同意于2018年11月15日前支偿还曹希付2018年11月1日之前利息7800元。从2018年12月开始，被告于每月月底前偿还原告3000元直至本息还清止（以本金30000元为基数，按月利率2%自2018年11月1日开始计息）。如被告任一期逾期履行，原告有权对剩余款项申请执行。3、被告刘明于2018年11月15日支付曹希付律师费2000元。案件受理费370元，由原告曹希付承担。 本院立案执行后，1、本院于2019年11月1日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在XX镇XXX村村委会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5050号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2465民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  刘慧博 审判员  彭向阳 二〇一九年十二月三十日 书记员  姚 玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢690号龙少娟、刘建江、彭志良：申请执行人龙少娟与被执行人刘建江、彭志良民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）娄星民一初字第1582号民事判决书，于2019年12月27日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1002行审316号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被申请人宣建伟，男，汉族，1995年8月5日生。申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319087号行政处罚决定：一、责令将非法占用的22平方米土地退还给仇庄乡石各庄村村集体，371平方米退还给祝马房村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319087号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319087号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局作出的廊国土资罚字（2019）第0319087号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘振福审判员  丁 丽审判员  张莉莉二〇一九年十二月七日书记员  张 喆
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2183号 申请执行人：吴耀伟，男，1988年3月28日出生，住仙居县。 被执行人：路勇，男，1981年5月11日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人吴耀伟与被执行人路勇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴耀伟向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人路勇给付申请执行人吴耀伟47000元及利息，并负担案件受理费580.5元、执行费605元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人路勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求路勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人路勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人路勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2019年12月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人路勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人路勇不履行又未报告财产，本院已对被执行人路勇作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人路勇纳入失信被执行人名单和限制其消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通浙江移动微法院告知了申请执行人吴耀伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人路勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执2183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇一九年十二月十七日 代书记员 应志勇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂07执304号 林秀栋、邓霏霏、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人林秀栋、邓霏霏申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已将全部执行案款及执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书 (2019)陕0304执恢197号 宝鸡市陈仓区农村信用合作联社、刘天强,刘天熊,刘天让,李宗卯,杨德科,毛志长,贾万能,贾军军,陈列焕,马拴礼,马晓利：申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人刘天强,刘天熊,刘天让,李宗卯,杨德科,毛志长,贾万能,贾军军,陈列焕,马拴礼,马晓利借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2011）陈民二初字第00159号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人刘天强,刘天熊,刘天让,李宗卯,杨德科,毛志长,贾万能,贾军军,陈列焕,马拴礼,马晓利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人归还借款151789元。本院依法受理，执行受理费1789元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人马晓利除以前已直接归还给申请执行人的款项外，再归还剩余借款本息共计66000元，其余利息申请执行人自愿放弃；执行费1789元由被执行人马晓利承担。该协议达成后，即履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0304执恢197号执行案件执行完毕，于2019年12月20日结案。     二〇一九年十二月二十日1
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执521号申请执行人:雷黎霞，女，汉族，1969年7月14日出生。被执行人:叶阳，男，汉族，1989年8月6日出生。申请执行人雷黎霞与被执行人叶阳合同一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0727民初585号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人叶阳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人叶阳立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人雷黎霞支付执行款10000元、并负担执行费50元。本院在执行过程中，申请执行人雷黎霞于2019年12月16日向本院提交撤回执行申请书，申请书载明“我与被执行人叶阳的父亲是邻居，叶阳父亲愿意代为偿还执行款，所以我自愿撤回对叶阳的执行申请，并自愿承担撤回申请的一切后果”20191127。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0727执504521号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员       陈  颖二〇一九年十二月十六日法官助理        韩继国书 记 员       胡  莹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执986号申请执行人：山东惠通仁和药业有限公司，住所地曹县丹江路中段（路北）,统一社会信用代码91371721790354603B。法定代表人：吴进良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文丽，河南保航律师事务所律师。被执行人：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县梁堤头镇驻地，统一社会信用代码9137172176870681XM。法定代表人：刘文轩，该公司执行董事。被执行人：刘文轩，男，1964年9月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：山东省曹县壮大食品有限公司，住所地曹县青固集镇，统一社会信用代码9137172173371561XM。法定代表人：李红文，该公司执行董事。被执行人：曹县元鑫木业有限公司，住所地曹县邵庄镇青南村，统一社会信用代码91371721L02528549L。法定代表人：张宏伟，该公司执行董事。被执行人：曹县华凯工艺品有限公司，住所地曹县普连集镇隆华店村，组织机构代码78348775-8。法定代表人：何震，该公司执行董事。申请执行人山东惠通仁和药业有限公司与被执行人山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩追偿权纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）鲁1721民初3469号民事判决书已发生法律效力。因山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩未履行生效法律文书确定的义务，山东惠通仁和药业有限公司于2019年5月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年5月17日向被执行人山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人山东惠通仁和药业有限公司代偿款本金202万元及利息，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年5月30日和2019年12月5日作出（2019）鲁1721执986号限制消费令，对被执行人山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩限制高消费；于2019年12月5日作出（2019）鲁1721执986号失信决定书，将被执行人山东东奥面粉有限公司、山东省曹县壮大食品有限公司、曹县元鑫木业有限公司、曹县华凯工艺品有限公司、刘文轩纳入失信被执行人名单。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2019年5月16日向申请执行人山东惠通仁和药业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有债权202万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执986号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建军审判员  王俭春审判员  姜全玉二〇一九年十二月五日书记员  朱庄科
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初718号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人胡某，男，1988年9月5日生，南京宏垚建设工程有限公司员工，住江苏省南京市栖霞区。2019年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2019〕709号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月5日21时38分许，被告人胡某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型汽车行驶至本市栖霞区学林路路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的胡某血样中检出乙醇成分，含量为145.7mg/100ml血。到案后，被告人胡某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对胡某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5850号原告：闫某，男，1973年10月9日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：董某，巴林左旗林东镇法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1970年2月12日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：王某。内蒙古兴林律师事务所律师。被告：徐某，男，1982年9月17日出生。本院在审理原告闫某与被告郭某、徐某之间民间借贷纠纷一案中，原告闫某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费1850元，由原告闫某负担。审判员 李树岭 二○一九年十二月十三日书记员 王超群
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7150号原告:向绍桦，男，生于1984年1月1日，住重庆市黔江区。被告:洪国顺，男，生于1988年8月29日，住重庆市黔江区。本院受理原告向绍桦与被告洪国顺民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额，并2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向绍桦自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求标的额计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向绍桦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向绍桦负担。审 判 长  蔡小平人民陪审员  丁再荣人民陪审员  安邦成二〇一九年十二月二十四日书 记 员  兰鸿雁
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3666号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：常东海，男，1965年9月20日生，汉族，住河南省林州市。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中国银行安阳分行）与被告常东海信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告中国银行安阳分行的委托诉讼代理人于滨到庭参加诉讼，被告常东海经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支本金73944.3元、利息54890.13元、还款违约金24845.97元，以上金额共计153680.4元（利息、还款违约金暂计至2019年11月25日，此后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，合约中约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。如发生争议，可提交原告住所地法院诉讼解决。2015年1月12日，被告领取卡号为46×××63的信用卡并使用消费但未按规定期限还款，截止2019年11月25日，被告已拖欠原告本金73944.3元、利息54890.13元、还款违约金24845.97元。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关规定，自2017年1月1日起将“滞纳金”名称调整“还款违约金”，收费标准不变。综上所述，被告向原告申领信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。之后被告在使用信用卡进行透支消费后，应当按照双方约定的期限和额度及时、足额偿还信用卡欠款。现被告未及时还款，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告常东海未到庭、未答辩。原告中国银行安阳分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国银行信用卡个人申请表1份；2、中国银行股份有限公司信用卡领用合约1份；3、被告的身份证复印件、被告同银行工作人员的面签照片各1份；4、信用卡对账单、信用卡历史交易明细各1份。被告未提供证据。以上证据经当庭质证，本院结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以审查后综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年1月12日，被告向原告申请办理信用卡，申请表中注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在申请表申请人签名一栏中签字。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》关于利息和收费约定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；除另有约定外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息；销户结清时，按销户办妥当日乙方公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。”被告领取卡号为46×××63的信用卡并使用消费，但未按规定期限还款，截止2019年11月25日，被告已拖欠原告本金73944.3元、利息54890.13元、还款违约金24845.97元。本院认为，被告常东海向原告成功申请办理信用卡，同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，被告使用信用卡进行借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，现被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）的规定，自2017年1月1日起将“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，收费标准不变，因此，被告应当按照约定向原告支付利息及还款违约金。被告经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃答辩、质证权利。综上，原告要求被告偿还截止到2019年11月25日的借款本金73944.3元、利息54890.13元、还款违约金24845.97元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，继续偿还从2019年11月25日以后的利息和还款违约金至全部清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告常东海于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年11月25日的借款本金73944.3元、利息54890.13元、还款违约金24845.97元。2019年11月25日之后的利息和还款违约金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至全部清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373.16元减半收取计1686.8元，由被告常东海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇一九年十二月十三日书记员  李正阳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1247号申请执行人：某某厂。被执行人：阿荣旗某某木门店。申请执行人某某厂与被执行人阿荣旗某某木门店买卖合同纠纷一案，本院（2018）黑0204民初1727号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1247号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇一九年十二月二十八日书记员 徐 波
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更944号罪犯黄天奎，男，1973年4月21日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年8月12日作出（2013）昭阳刑初字第375号刑事附带民事判决，以被告人黄天奎犯重大责任事故罪、非法采矿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黄天奎不服，提出上诉。本院于2014年11月5日作出（2014）昭中刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。本院于2016年10月20日、2018年5月3日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄天奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄天奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄天奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄天奎减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 周 玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2010号之一 申请执行人：北海市人民医院，住所地北海市和平路83号。 法定代表人:陈志宇，院长。 被执行人：林美英，女，1941年4月10日出生，汉族，住广西合浦县。 北海市人民医院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初413号民事判决书，于2019年10月15日申请强制执行林美英医疗服务合同纠纷一案，申请执行标的金额87619.02元及利息。本院于2019年10月15日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年10月23日向被执行人林美英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人林美英发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2019年12月17日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋诗雨
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0118民初10327号 原告：陶发光，男，1948年8月25日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：袁国章、高宏，重庆进明律师事务所律师。 被告：重庆市永川区爱米亚幼儿园，住所地：重庆市永川区子庄路29号2-2，统一社人信用代码：5250011859363695935B。 法定代表人：郑成芳。 被告：郑成芳，女，1964年7月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告陶发光与被告重庆市永川区爱米亚幼儿园、郑成芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，郑成芳涉嫌非法集资犯罪已由重庆市永川区公安局于2019年9月17日立案侦查，故应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告陶发光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  李正辉 二〇一九年十二月二日 书记员  张 杨
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2308号申请执行人：邹亚利，女，汉族，生于1997年6月1日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：袁玉竹，女，汉族，生于1998年8月28日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人邹亚利申请执行被执行人袁玉竹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民特830号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行标的为4700.00元，本案执行费为50.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人袁玉竹现已外出，下落不明，且本院查询未发现被执行人袁玉竹有银行存款、不动产和车辆登记信息。本院依法对被执行人袁玉竹采取限制高消费，纳入失信被执行人强制措施。本院已告知申请执行人邹亚利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  王 东二〇一九年十二月六日书记员  唐 烨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12035号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：杨凌，男，1984年3月1日出生，职业不祥，住河北秦皇岛海港区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杨凌追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初4023号 原告：汪树军，男，1971年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。 被告：王宗厂，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告汪树军与被告王宗厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪树军及其委托诉讼代理人李广到庭参加诉讼。被告王宗厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪树军向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款本金66,550元及利息（借款基数60,000元，按月利率2%从2016年7月5日计算至付清时止，暂计算至2019年11月5日为48,000元）本息合计114,550元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月，被告王宗厂以急需归还欠他人借款（法院已强制执行）为由恳求原告帮忙转借急用，利息多少好说。原告考虑双方多年朋友的面子上，从本村村民李建虎处借款60,000元，李建虎又从本村村民李玉奎处借款60,000元，双方约定月利息为2分，后来被告欠其向本村村民徐桂平借款的利息6,550元，因徐桂平急要，被告再次请求原告借钱垫付，并答应尽快还钱。但经原告多次催要，被告总是答应马上就给，始终无果，直到今天尚欠原告60,000元借款本金和原告为其垫付的利息。原告遂提起诉讼。 王宗厂未向本院提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月，王宗厂因需要用钱，向汪树军借款60,000元，事后，王宗厂向汪树军出具借条一张，载明：“今借到汪树军人民币陆万（60000.00）元整。借款人：王宗厂2016.7.5”。双方未在借条上约定还款期限及利息。 上述事实，有原告当庭陈述、证人证言以及被告向原告出具的借条一张在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60,000元，双方成立民间借贷关系，被告应当归还所欠借款。双方未约定还款期限，原告有权向被告随时主张还款，对原告要求被告偿还借款本金60,000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的垫付利息6,550元，原告陈述其曾替被告垫付被告欠徐桂平的借款的利息6,550元，原告出示了徐桂平的证言作为证据，但该证言证明利息是每年7,500元，原告陈述与证言不相符,且未提供其他证据予以佐证；而且徐桂平出示的借条显示原告系王宗厂向徐桂平借款中的担保人，该垫付利息若确实存在，也与本案不是同一法律关系，与本案无关，故对原告要求被告归还垫付利息6,550元的诉讼请求本院不予支持。关于资金占用期间的利息，双方未在借条上约定还款期限及利息，应视为借款期间内没有利息，逾期利息应从起诉之日起计算，利息以60,000元为基数，从2019年11月6日起，按年利率6%的标准计算至付清本金时止。原告主张双方口头约定月利率2%无证据予以证明，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王宗厂偿还原告汪树军借款本金60,000元及资金占用期间的利息（利息以60,000元为基数，从2019年11月6日起，按年利率6%计算至还清本金时止），该项款项应于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告汪树军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,592元，减半收取计1,296元，由原告汪树军负担646元，被告王宗厂负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈小会 二〇一九年十二月六日 书记员  韩梦茹 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49699号原告：马世洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：赵子旋，女，1990年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区1号楼一层117-119室。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区中心城区塘沽给杭州道72号原告马世洋、赵子旋与被告天津市宝龙城房地产开发有限公司、中国建筑第六工程局有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马世洋、赵子旋撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 静二〇一九年十二月十一日书记员 陈玥希
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执957号 申请执行人刘海英，女，1972年4月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人白玉柱，男，汉族，1978年3月27日出生，住抚顺市东洲区。 本院执行申请执行人刘海英申请执行被执行人白玉柱民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初1254号民事判决书，被执行人白玉柱应偿还申请执行人借款本金4万元及利息（待计算）。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人白玉柱纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0411执957号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 侯 勇 审判员 李 松 审判员 李亮浩 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨志爽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终612号原公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：纪某军，男，1970年9月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，经商。因涉嫌犯高利转贷罪于2016年6月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审，经永州市冷水滩区人民检察决定，2017年1月13日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕，2017年1月18日被再次取保候审。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人纪某军犯高利转贷罪一案，于二○一九年七月十一日作出（2017）湘1103刑初93号刑事判决：被告人纪某军犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十一万一千元。宣判后，原审被告人纪某军不服，于2019年7月19日向本院提出上诉。冷水滩区人民法院于同年10月8日向本院移送案卷，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）纪某军，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定被告人纪某军犯高利转贷罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103刑初93号刑事判决；二、发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  伍希永审判员  吴玲君审判员  彭卫民二〇一九年十二月十二日书记员  邓凌刚附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3779号之一 申请执行人：陈忠华，男，1967年5月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈海淼，男，1955年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王雅丽，女，1958年10月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3361号民事判决书，于2019年9月12日立案执行申请执行人陈忠华与被执行人陈海淼、王雅丽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈海淼、王雅丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈海淼、王雅丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海淼、王雅丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海淼、王雅丽各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈海淼、王雅丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈忠华，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇一九年十二月二十四日 书记员  章晓燕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书2019鄂0103民初8757号原告：广发银行股份有限公司武汉分行,住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李先冬，男，1973年9月22日出生，汉族，住址湖北省宜都市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告李先冬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2019年12月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  邓 飞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2196号之二十 被执行人王东立，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执2196号之二十裁定书，于2019年12月30日向被执行人王东立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东立在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1738号 原告：邓正路，男，1966年11月8日出生，土家族，农民，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。 委托代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司。 法定代表人：刘国强，该公司董事长。 委托代理人：郭婷婷，重庆万同律师事务所律师。 委托代理人：郭凤鸣，重庆万同律师事务所实习律师。 原告邓正路与被告重庆交通建设（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告邓正路在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费或者未向本院申请减、缓、免诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓正路撤回起诉。 审 判 员 董  贵  方 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王  玉  堂 书 记 员 王玉堂（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2273号之一申请执行人刘沛，男，1962年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行刘沛申请执行银川市元荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2019年5月24日作出的（2018）宁0181民初5453号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人银川市元荣置业有限公司向申请执行人刘沛支付379239.74元。申请人刘沛于2019年7月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人银川市元荣置业有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人银川市元荣置业有限公司未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人银川市元荣置业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋及土地，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人的工商档案，被执行人银川市元荣置业有限公司暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人刘沛未能向本院提供被执行人银川市元荣置业有限公司其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人刘沛告知其享有要求被执行人银川市元荣置业有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人银川市元荣置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人银川市元荣置业有限公司在本院有35件作为被执行人的案件未执结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十三日书记员  李 毅
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0421执2641号 本院受理的申请执行人嘉善凝鑫植绒有限公司与被执行人孔万亮买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为100650元，执行费1410元。 本院在执行过程中，经法院强制执行，被执行人主动向申请人支付款项及执行款。本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初111号民事判决书的支付货款的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善凝鑫植绒有限公司与被执行人孔万亮买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7256号 原告：袁建冬，男，1978年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：沈科滨，男，1986年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：袁美玲，女，1987年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。 原告袁建冬与被告沈科滨、袁美玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告袁建冬于2019年12月24日申请撤回对本案的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁建冬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由袁建冬自愿负担。 审判员  杜杭莉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  应丽梅
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1490号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人胡国君，男，1987年5月30日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与胡国君借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡国君的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人胡国君的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十七日书记员  李抗
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执恢194号申请执行人：陈红伟，男，1989年4月11日出生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县人。委托诉讼代理人:李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。被执行人：张志宝，男，1988年8月22日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人陈红伟与被执行人张志宝劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈红伟以与被执行人张志宝达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人陈红伟的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一九年十二月六日书记员  王亚琴
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执1491号四川国灿博室物业服务有限公司、付贵生：本院立案执行的四川国灿博室物业服务有限公司与付贵生合同纠纷一案，申请执行标的共计2305.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位2355.96元，其中，物业费1557.84元；滞纳金509.12元；垃圾中转费144元、化粪池清掏费45元；案件受理费50元；执行费50元。共计2355.96元。本院已于2019年12月12日将该款转付给四川国灿博室物业服务有限公司。至此，四川国灿博室物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)川1703民初3298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 潘 炜二〇一九年十二月十二日书记员 程才学
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2008号长沙陶武建筑有限公司南通华新建工集团有限公司：关于申请人长沙陶武建筑有限公司与被申请人南通华新建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙陶武建筑有限公司于2019年11月29日立案申请保全的（2019）湘0124民初8503号民事裁定书，要求解除被申请人南通华新建工集团有限公司财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2019年12月3日解除完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月三日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6097号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社，住所：云南省昆明市盘龙区穿金路80号。负责人：苏俊。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯明山，男，汉族，1962年4月27日出生，住湖南省长沙市开福区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社诉被告冯明山信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的委托代理人罗杨到庭参加诉讼；被告冯明山经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还贷记卡透支本金19312.96元，支付滞纳金9512.33元；2、判令被告支付原告自2015年10月25日起至2016年11月25日的利息、复利4591.23元；3、判令被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2013年9月10日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡，被告也使用该卡透支消费，但被告方却未全面履行自己的义务。截止2016年11月25日，被告已累计欠原告各款项合计33416.52元。经原告多次催收，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至贵院，望贵院判如所请。被告冯明山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2013年9月10日，被告冯明山向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社申请办理金碧贷记卡，双方签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（以下称“申请表”)，该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准；后，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社向被告冯明山发放了金碧贷记卡。在合同履行过程中，被告冯明山未按约定归还相应款项，截至2016年11月25日，尚欠本金人民币19312.96元，尚有利息4591.23元、滞纳金9512.33元未支付。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社为实现债权支出律师费人民币1600元。本院认为：被告向原告申请办理金碧贷记卡，双方亦签订了相应申请表以及信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，合法、有效。被告应按合同约定履行自己的义务，在透支信用卡后，其与原告形成借款关系，并应按约定的期限归还借款本息及其它相应的费用。现被告未按时归还借款本金并支付相应的费用，已构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告应当归还原告透支本金19312.96元，并支付截至2016年11月25日的利息4591.23元、滞纳金9512.33元。关于原告主张的律师费1600元，根据双方合同约定，结合原告提供的律师费发票，予以支持。另，关于原告主张的保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费等费用，本案中未实际产生或未要求当事人负担，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯明山于本判决生效之日起十日内归还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社借款本金人民币19312.96元，并支付截至2016年11月25日的利息4591.23元、滞纳金9512.33元；二、被告冯明山于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社律师费人民币1600元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社联盟信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币635元，由被告冯明山负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  贾建明人民陪审员  罗永平二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 颖
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0622执488号申请执行人：吴光文，男，1962年4月23日出生，侗族，住贵州省岑巩县思阳镇大榕村。被执行人：夏洪，男，1980年6月12日出生，汉族，住玉屏侗族自治县新店镇洞坪村。本院在执行申请执行人吴光文与被执行人夏洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月18日以被执行人下落不明，无财产可供执行为由，自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黔0622执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇一九年十二月十八日书记员  廖明波
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6263号申请人李丹红，女，汉族，1994年12月19日出生，身份证住址广东省兴宁市。被申请人深圳星美信息科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦20楼2005，统一社会信用代码91440300359322487W。法定代表人范嘉东。被申请人深圳星美联合通讯有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道9676号大冲商务中心（一期）2栋3号楼802，统一社会信用代码91440300398555531Y。法定代表人刘建军。深圳市劳动人事争议仲裁委员会已受理上述申请人与被申请人劳动争议纠纷一案【案号：深劳人仲案（2019）26768号】。申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币22188.39元的财产。申请人已向本院提出免财产担保申请。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳星美信息科技有限公司、深圳星美联合通讯有限公司名下价值22188.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本案裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院裁定解除财产保全措施。审判员  王明波二〇一九年十二月二十六日书记员  敖 陶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4729号 被执行人赵金鑫，男，1989年5月19日生，汉族，住张店区。 本院在执行赵金鑫罚金一案中，查明，执行人赵金鑫于2018年7月9日已将罚金5000元交至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303执4729号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月十八日 书记员  郑云静
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7519号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人黄守卫，行长。被执行人刘欢，女，1988年11月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与刘欢信用卡纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初16537号民事判决书已经发生法律效力，刘欢应偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金42667.83元、截至2018年7月26日的利息5579.62元及以欠款本金42667.83元为基数自2018年7月27日起的利息（按日万分之五计付至实际清偿之日止）、逾期还款违约金2214.37元、律师费1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费582元、执行费681元。因刘欢未履行上述生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2019年10月12日本院向被执行人刘欢邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，但因其不在居民身份证住所地居住，且电话是空号，本院未能查找到其下落。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人刘欢可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年10月10日，本院依法对刘欢限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2019年10月23日，本院通过执行系统网上委托仙桃市人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初16537号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初16537号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘蕾审判员彭夙审判员 韩     野二〇一九年十二月三日书记员 陈  述  敏
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执765号申请执行人：韩作强，农民。被执行人：山西伦达肉类工业有限公司，统一社会信用代码：911411007515347671。被执行人：姚学玮，农民。本院在执行韩作强申请执行山西伦达肉类工业有限公司、姚学玮民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西伦达肉类工业有限公司、姚学玮银行存款852400元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人山西伦达肉类工业有限公司、姚学玮应负担的申请执行费10924元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西伦达肉类工业有限公司、姚学玮应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西伦达肉类工业有限公司、姚学玮应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十二月八日书记员  武梦静
四川省广安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川16刑申16号 周言福： 你因犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，不服本院（2019）川16刑终39号刑事裁定以及四川省武胜县人民法院（2018）川1622刑初71号刑事判决，以到北京系正常信访，并没有违法行为，且原审审判中并没有相应的有罪证据为由，向本院申请再审。 你申诉称，你因拆迁补偿问题认为政府赔偿不合理，到北京系合法的信访，是为了维护自己的权益，并不存在违法、犯罪行为。 本院审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”的规定，刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属提出申诉，应是该条规定的法定事由。原审判决对你定罪量刑的证据不但有物证、书证、证人证言在案相互印证，还有你自己的供述与辩解予以印证。虽然你犯罪的起因是拆迁补偿引起，但你不选择依法定程序解决，却选择践踏法律，损害国家利益、社会公共利益的非法上访行为并多次被公安机关训诫、拘留后，仍不按照法定程序表达诉求，继续到非接访场所非法上访。你在申诉状仍然重点强调拆迁中的你的合法权益，而忽略你多次非法进京上访，导致消耗国家大量的人力、物力，造成严重后果的社会危害性。希望你加强对我国刑法的学习，服判息诉。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回，原审裁定应以维持。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2847号之一 申请执行人：田佳奇，男，1993年11月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人：夏桃桃，女，1987年3月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人：张奋，女，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人：袁圆，女，1997年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：朱晓杰，男，1994年4月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人：邱耀华，女，1994年1月26日出生，汉族，住甘肃省宁县。 申请执行人：候雷浩，男，1990年3月12日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人：邹艳榜，男，1984年12月20日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人：冯金英，女，1995年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：嘉兴师乐教育科技有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中山路148号纺织大厦2-3层，统一社会信用代码：91330402MA29HJEN08。 法定代表人：陆耀。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年9月24日达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： （2019）浙0402执2847号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨帆 执行员霍婷婷 执行员谢凌霄 二〇一九年十二月四日 书记员 朱益清
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1473号申请执行人：王维奇，男，1981年1月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘永智，男，1982年3月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人王维奇与被执行人刘永智民间借贷纠纷一案中，申请执行人王维奇于2019年12月12日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人王维奇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘0321执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢泰林二〇一九年十二月十二日书记员  赵 庆
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2166号原告：安宁市农村信用合作联社，住所地：安宁市珍泉路15号。法定代表人：王学明，该行理事长。委托诉讼代理人：杨波，男，1982年2月15日生，汉族，住安宁市，该行个人金融业务部经理，特别授权代理。被告：杨波，男，1964年03月06日出生，汉族，住云南省安宁市。（未到庭）本院受理了原告安宁市农村信用合作联社诉被告杨波信用卡纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，被告下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  范 玉人民陪审员  白明红人民陪审员  郭智强二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8108号罪犯刘建华，男，1958年10月14日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2012年4月28日作出(2012)青刑初字第106号刑事判决，认定被告人刘建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更2930号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2019年09月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年7月30日起至2020年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3861号申请执行人：威海宏欣工贸发展有限公司船舶修理分公司，住所地威海市刘公岛麻井子港区。负责人：孙倩文，经理。被执行人：倪晓娟，女，1961年3月26日出生，汉族，住山东省乳山市育黎镇。本院在执行申请执行人威海宏欣工贸发展有限公司船舶修理分公司与被执行人倪晓娟租赁合同纠纷的（2017）鲁1002民初1171号民事判决书一案中，因本案系重复申请执行，申请执行人于2019年12月12日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1002民初1171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇一九年十二月十二日书记员 宋振华