wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0922刑初229号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人田某某(曾用名田某1、刘甲)，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月26日被彰武县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院于2019年9月30日以彰检公刑诉（2019）225号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭,于2019年11月22日公开开庭审理本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年4月14日7时许，在彰武县内，被告人田某某与纪某1因干活分工发生争执，后被告人田某某用拳头击打纪某1鼻部，致使纪某1鼻骨受伤，住院治疗。2019年4月18日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人纪某1鼻骨骨折符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤二级。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人田某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年4月14日7时许，在彰武县内，被告人田某某与纪某1因干活分工发生争执，后被告人田某某用拳头击打纪某1鼻部，致使纪某1鼻骨受伤于当日到彰武县人民医院住院治疗，于4月17日出院；于4月19日到中国医科大学附属第一医院住院治疗，于4月20日出院。2019年4月18日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人纪某1鼻骨骨折符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤二级。 2019年7月25日15时11分，彰武县城南派出所民警在吉林省长春市下车库内将田某某抓获。 审理中，被害人纪某1提起附带民事诉讼，2019年11月26日田某某家属赔偿了纪某1的经济损失，纪某1对田某某的行为表示谅解并撤回起诉。 上述事实，被告人田某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关及被害人提供的经庭审举证、质证、本院认证的被害人纪某1陈述，证人孙某、裴某、刘某的证言；彰武县公安局司法鉴定中心医学鉴定书（彰）公（司）鉴（临床）字[2019]026号、现场勘验检查工作记录、现场照片、彰武县人民医院住院病志2份、住院病人费用清单2份、辽宁省医疗收费票据12张，情况说明，公安机关出具的案件来源及到案经过等证据在卷宗佐证，足以认定。 本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人田某某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚;被告人田某某与纪某1达了赔偿协议,赔偿了纪某1部分经济损失并取得了纪某1谅解,酌情予以从轻处罚。 被告人田某某认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田某某犯故意伤害罪，判处拘役5个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十五日起至二○一九年十二月二十四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  苏小东 人民陪审员  李 娜 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 越
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保175号申请人：赵长军，男，1955年5月10日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：雷智刚，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：雷智光，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人赵长军于2019年12月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人雷智刚驾驶被申请人雷智光豫Ｃ×××××号福克斯小型轿车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（10万元）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人雷智刚驾驶被申请人雷智光豫Ｃ×××××号福克斯小型轿车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的阳光财产保险股份有限公司洛阳市分公司保单保函（10万元）一份，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇一九年十二月九日书记员  司会芳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执4146号申请执行人:张运清，男，1953年6月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：武汉盛东源商贸有限责任公司，住所地武汉市武昌区大成路76号生鲜市场二楼。法定代表人：魏新东。被执行人：武汉盛东源商贸有限责任公司汉阳邓甲生鲜市场，住所地武汉市汉阳区马鹦路128号。法定代表人：代平文。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初3578号民事判决，依法于2019年7月3日向被执行人武汉盛东源商贸有限责任公司、武汉盛东源商贸有限责任公司汉阳邓甲生鲜市场发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人武汉盛东源商贸有限责任公司向申请执行人张运清偿还借款本金100万元，支付利息及违约金740000元（以100万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年11月16日起暂算至2019年12月16日）、担保费用2000元、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费13800元、保全费5000元、公告费650元、执行费12615元，被执行人武汉盛东源商贸有限责任公司汉阳邓甲生鲜市场对上述债务承担连带保证责任。但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、以及第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉盛东源商贸有限责任公司、武汉盛东源商贸有限责任公司汉阳邓甲生鲜市场的银行存款1774065元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月十六日书记员  程璐
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0326执992号李报、朱长水：李报依据已生效的（2018）豫0326民初1361号民事调解书申请执行朱长水劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4760.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位4760元，申请执行人债权全部实现，按执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2676号罪犯张刚，男，1985年2月4日出生，汉族，湖北省十堰市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱十监区服刑。湖北省十堰市茅箭区人民法院于2015年12月29日作出（2015）鄂茅箭少刑初字第00095号刑事附带民事判决，认定被告人张刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张刚在服刑期间，接受教育改造，共获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张刚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年9月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月二十五日书记员  余金艳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执1187号 移送执行人：营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱良亮，男，汉族，生于1986年8月15日，中共党员，医生，四川省广安市广安区人，住四川省广安市广安区。 本院执行营山县人民法院刑事审判庭移送执行朱良亮罚金一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322刑初39号刑事判决书、南充市中级人民法院作出的（2019）川13刑终142号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人依法向本院移送强制执行，要求被执行人履行罚金30000.00元。 在执行过程中，经查被执行人证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现数额0.00元，剩余数额30000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 凤
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执3号申请执行人：李韬，男，汉族，1976年10月25日出生，住重庆市潼南区。被执行人：吴勇，男，汉族，1980年10月14日出生，住重庆市渝北区。申请执行人李韬与被执行人吴勇借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0152民初6628号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款80000.0元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人吴勇既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；未发现其他可供执行财产，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  朱 海二〇一九年十二月二十日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1314号 上诉人（原审被告）：乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州乌苏市甘家湖牧场场部。 法定代表人：陈章文，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：图木舒克市永安棉纺织有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州图木舒克市永安坝镇。 法定代表人：曹忠胜，系该公司总经理。 上诉人乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司因与被上诉人图木舒克市永安棉纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2018）新4202民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤回上诉申请，自愿按照一审判决执行。 本院认为，乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6770元，减半收取3385元，由上诉人乌苏市康瑞棉花加工有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  巴 图 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱德孜
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8790号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：叶华，男，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告叶华保证保险合同纠纷一案，于2019年9月10日诉至本院，请求判令（庭审中确认）：被告支付原告保险理赔款37150.98元、逾期保费4930.32元、违约金18575.49元（自2017年7月21日至2019年8月21日，按月利率2%计算）及以后以37150.98元为基数按月利率2%计算至实际履行日止的违约金；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2015年6月2日，平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波平安银行）签订个人小额消费贷款合同1份，合同约定：被告向宁波平安银行借款88000元；贷款期限36个月；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%；还款方式为按月等额还本付息，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日；每月结息日为贷款发放日的对应日；分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人提前归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，宁波平安银行向被告发放贷款88000元。同时，被告向原告投保平安个人贷款保证保险。原告出具保险单载明：投保人叶华，被保险人宁波平安银行；保险金额104632元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为1496元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后因被告未按约还款，宁波平安银行遂就被告所欠借款本息向原告申请索赔，原告于2017年7月21日向宁波平安银行支付保险代偿款37150.98元。被告至今未归还原告该代偿款，另还欠原告保险费4930.32元。以上事实由个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、保险单、索赔申请书、保险赔款确认书、交易明细等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿。被告应归还原告代偿款及支付所欠保险费。被告逾期未还款，显属违约，还应支付原告违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶华支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款37150.98元、逾期保费4930.32元、违约金18575.49元（计算至2019年8月21日）及从2019年8月22日起至保险代偿款还清日止以尚欠保险代偿款为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1316元，由被告叶华负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩家娓 人民陪审员  何树明 人民陪审员  徐建棠 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  梁丽娜
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执881号申请执行人叶爱军，男。被执行人程光明，男。申请执行人叶爱军与被执行人程光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初481号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告程光明于本判决生效之日起五日内向原告叶爱军偿还借款本金10万元，并按年利率6%支付占用期间利息；案件受理费1150元，由被告程光明负担。因被执行人程光明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶爱军向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程光明发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光明负有继续向申请执行人叶爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月二十九日书记员 陈 刚
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2094号申请执行人：许维华，女，1967年2月18日出生，汉族，住焦作市解放区解放西路起重厂商住楼西单元6号。被执行人：郭志芳，女，1971年5月17日出生，回族，住焦作市解放区民主中路140号院3号楼5单元1号。申请执行人许维华申请强制执行被执行人郭志芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，于2019年9月18日向其送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年9月17日、2019年10月11日、2019年11月26日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，已轮候冻结被执行人郭志芳的公积金，暂无法处置；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产；本院向焦作市车辆管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的车辆；截至2019年12月26日，申请执行标的为51072.21元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十六日书记员  刘志杰
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初1205号 原告：陆玉妃（曾用名陆克英），女，1966年5月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：周新智，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：郑祥珍（曾用名郑祥贞），女，1950年11月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：周游，系被告郑祥珍之子。 委托诉讼代理人：李钢，四川展宇律师事务所律师。 被告：周波，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：吕功琦，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 原告陆玉妃与被告郑祥珍、周波国有土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉妃及委托诉讼代理人周新智、辛通文、被告郑祥珍的委托诉讼代理人李钢、周游、被告周波及委托诉讼代理人吕功琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决二被告依法履行土地转让合同，协助原告办理被告名下位于蓬安县商住综合用地432平方米土地使用权过户登记。事实及理由：被告于2003年6月与蓬安县河舒镇人民政府签订土地转让协议取得了432平方米的国有土地使用权，后因无力修建于2005年6月16日将该宗土地以5万元的价款转让给原告，双方没有履行办理过户事宜。2008年8月被告对宗地依法申请确权登记，以后原告多次催促被告履行转让合同，协助原告土地使用权过户登记，被告置之不理，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求判如所请。因案涉宗地已被国家征收，诉讼过程中，原告诉讼请求变更为请求被告支付原告因征收案涉宗地而取得的土地赔偿款69万元。 被告郑祥珍辩称，1、被告郑祥珍于2003年6月与蓬安县河舒镇人民政府签订了土地使用权出让合同并交清了全部土地款70,550元，并于2008年4月与蓬安县国土资源局签订了正式的土地出让合同，再次补缴土地出让金17,928元，蓬安县国土资源局给郑祥珍办理了土地使用权证书，郑祥珍依法取得了案涉宗地的物权；2、被告郑祥珍从未与任何人签订土地转让协议，也没有收到原告的土地转让款，十几年来没有任何人要求郑祥珍办理土地过户事宜，原告的主张没有事实依据；3、案涉宗地已被国家征收，请求驳回原告的诉讼请求。 被告周波辩称，1、被告周波因缺乏资金，在家人不知情的情况下与原告方签订了土地转让协议，私下以低价将案涉宗地转让给原告；2、协议签订后原告并没有按协议完全履行价款的支付义务，只支付给被告周波30,000元；3、2006年10月，原告与周波协商解除转让协议，周波已将收取的30,000元退还给了原告方，原告方也将案涉宗地出让费的发票退还给了周波，因此土地转让协议已经解除，权利义务已经终止。综上，请求驳回对原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2003年6月21日，被告郑祥珍与蓬安县河舒镇人民政府签订了《土地出让协议》，约定以出让方式取得国有土地572平方米，土地价款70,550元。2015年6月，原告作为甲方与署名为“郑祥珍”的乙方签订了《土地转让协议》一份，约定将上述出让的土地转让给原告，该协议上载明：土地面积520平方米除公路占地实际占地360平方米，转让价款为50,000元，签订合同一次性付款30,000元，下余20,000元在2015年8月底前付给乙方，乙方在两日内把所有手续交给甲方。2015年6月16日，被告周波收取了原告支付的土地转让费30,000元并给原告出具了收据。 2008年4月28日，被告郑祥珍就案涉宗地与蓬安县国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》，2008年8月14日，被告郑祥珍取得了案涉宗地国有土地使用权证书，该证书载明土地使用权人郑祥珍，使用权面积432平方米。 案件审理过程中，原告坚持认为《土地转让协议》上的“郑祥珍”签名字样为被告郑祥珍所签，被告郑祥珍否认该签名字样为郑祥珍所签，被告周波认可该签名字样为周波所签。2019年6月20日，原告向本院申请对郑祥珍的签名进行司法鉴定。2019年11月18日，本院委托的西南政法大学司法鉴定中心作出终止鉴定告知书，告知送检的《土地转让协议》上的“郑祥珍”署名字迹为圆珠笔书写，根据协议内容判决书写时间约为2002年左右，但目前只能提供郑祥珍2019年书写的实验样本字迹，由于检材字迹与样本字迹相距时间久远，没有同期样本供比较，目前难以作出明确结论。 本院认为：原告持“郑祥珍”签名的《土地转让协议》请求被告郑祥珍履行该《土地转让协议》约定的义务，被告郑祥珍庭审中否认《土地转让协议》中“郑祥珍”为本人所签，《土地转让协议》中“郑祥珍”签名存疑，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定仍不能确定，结合庭审中周波承认《土地转让协议》中“郑祥珍”签名为其书写，协议签订后收取土地转让款为周波，从高度概然性的角度，该《土地转让协议》上“郑祥珍”签名为周波书写的可能性更大。庭审中原告坚持认定该签名为被告郑祥珍书写，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，原告负有进一步举证证明该签名系郑祥珍所为的相关证据，但原告未能提供相应的证据。且被告郑祥珍与周波虽系母子关系，但原告亦不能提供充分的证据证明其有理由相信被告周波具有代理权，故该协议对被告郑祥珍不具有法律上的约束力。对原告请求被告郑祥珍承担合同履行义务，本院不予支持。 至于原告在最后陈述时称如果“郑祥珍”签名不是郑祥珍所签，被告周波也应当承担责任，但本案原告的诉讼请求系履行合同，而周波如果承担责任涉及无权代理，二者系不同的法律关系，且原告变更诉讼请求应当在法庭辩论终结前，故原告如果认为周波应当承担责任，可以另案处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陆玉妃的诉讼请求。 案件受理费100元、财产保全费3,630元，共计3,730元，由原告陆玉妃负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐光明 人民陪审员  陈玉明 人民陪审员  杨荣忠 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  秦 琴
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执286号申请执行人：芦占云，女，汉族，住所地吉林省敦化市。被执行人：敦化市立通房地产有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：李飞跃，该公司董事长。委托代理人：沙金强，该公司员工。本院在执行申请执行人芦占云与被执行人敦化市立通房地产有限公司买卖合同纠纷一案，敦化市人民法院作出的（2016）吉2403民初3139号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人敦化市立通房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦占云于2018年1月5日向敦化市人民法院申请强制执行。因敦化市人民法院在规定执限内未能执结，故本院于2019年9月29日作出（2019）吉24执监289号执行裁定，（2018）吉2403民初3139号民事判决由本院执行，2019年10月17日向双方当事人送达了变更执行主体通知书。在执行过程中，2019年10月14日本院依法对被执行人敦化市立通房地产有限公司的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月26日本院对敦化市立通房地产有限公司采取限制消费措施，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查情况表示认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐恭树审判员  梁传平审判员  陈春瑞二〇一九年十二月二十六日书记员  尹义全
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执2292号申请执行人：鞠萍，女，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：缪静芬，女，汉族，户籍地靖江市江阴经济开发区，现下落不明。申请执行人鞠萍与被执行人缪静芬为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）苏1282民初7971号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：缪静芬于本判决生效之日起十日内归还原告鞠萍借款32000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，合计1160元，由缪静芬负担，在本判决生效之日起十日内支付鞠萍。届期，因被执行人缪静芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠萍向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年8月22日通过法院专递形式向被执行人缪静芬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人缪静芬名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年8月15日向本地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下在本市有可供执行的不动产。4、本院于2019年8月15日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人缪静芬发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。6、本院于2019年10月6日走访了被执行人户籍地靖江市莲沁苑社区居民委员会，该居委会反映被执行人不在该社区居住，现无法联系到此人，未发现被执行人缪静芬下落。7、本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人缪静芬名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过书面通知方式将被执行人缪静芬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月四日书记员  王亚萍
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2987号罪犯李小坤，男，1977年1月7日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2015年4月16日以（2014）海刑重初字第23号刑事判决。以被告人李小坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得。河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年6月30日以（2015）秦刑终字第146号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月12日起至2026年11月11日止。于2015年8月4日交付执行。2017年12月27日经本院裁定减刑4个月，减刑后刑期至2026年7月11日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯李小坤能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯李小坤的减刑意见。经审理查明，原审认定，李小坤在秦皇岛市××区门口、铁新里市场附近、团结里32栋楼下等地先后多次向他人销售、购买毒品共计79.6克，获得毒资人民币31500元，构成贩卖毒品罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次、评为狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯李小坤确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小坤减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月12日至2025年12月11日止），罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初5943号 原告：内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码:XXXXX,法定代表人：陈星鸣。 被告：王某。 委托代理人：韩某，身份号码：×××，现住鄂尔多斯市。系被告丈夫。 原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年11月15日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员  郝银祥 二〇一九年十二月二日 书记员  白 倩
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4900号原告：廖春华，男，1969年2月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李兵，男，1977年10月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：杨红英，女，1980年9月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。两被告委托诉讼代理人：李宗顺，男，1972年11月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。社区推荐，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300008837637056，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告廖春华与被告李兵、杨红英、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告廖春华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖春华自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许廖春华撤诉。案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告廖春华负担。审 判 员  刘江蓉二〇一九年十二月五日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6067号 罪犯邹菠，男，1999年2月2日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2017年11月6日作出（2017）川0113刑初347号刑事判决书，以被告人邹菠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔被害人损失700元。被告人邹菠未提出上诉。刑期自2017年8月1日起至2020年9月30日止。于2017年12月20日送监狱服刑改造。执行机关崇州监狱于2019年12月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯邹菠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯邹菠被判处罚金人民币二千元，责令退赔被害人损失700元（已履行完毕）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邹菠，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯邹菠予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年九月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  张 昕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  王 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢650号申请执行人程晓西，男，汉族，1991年10月1日出生。被执行人张文忠，男，汉族，1969年9月5日出生。被执行人郑州天禧科技有限公司。法定代表人：张文忠，该公司经理。关于程晓西申请执行被执行人张文忠、郑州天禧科技有限公司加工合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初4372号民事判决书已发生法律效力，案件在执行过程中以（2019）豫0103执1293号执行裁定书查封被执行人张文忠名下豫AXXXXX号、豫AXXXXX号机动车两辆，现双方当事人私下和解，申请执行人撤销本案的执行并申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张文忠名下豫AXXXXX号、豫AXXXXX号机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月十日书记员 赵海峰
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0523执309号之一 申请执行人刘黑虎，男，1938年11月6日出生，汉族，农业银行退休职工，初中文化，住内丘县。 被执行人齐春堂，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。 被执行人齐秋芬，女，1963年8月24日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。 本院在执行刘黑虎与齐春堂、齐秋芬民间借贷纠纷一案中，经本院采取查询被执行人齐春堂、齐秋芬银行存款、房产、车辆、股份等措施后未发现被执行人可供执行的财产，且经本院采取纳入失信被执行人名单等强制措施后，被执行人仍未履行。本院认为本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  杨志斌 人民陪审员  刘学静 人民陪审员  杨晶晶 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  石运佳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2330号之一   申请执行人：郑祥涛，男，1966年6月13日出生，汉族，现住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：秦智慧，海南外经律师事务所律师。   被执行人：王上宁，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍所在地：海南省定安县，现住海南省海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人郑祥涛与被执行人王上宁买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初1212号《民事判决书》，依法向被执行人王上宁发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付货款11300元及利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），承担案件受理费及公告费1078.3元，向本院缴纳执行费85.67元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人王上宁未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆的查询，同时通过向住房公积金管理部门对被执行人名下公积金账户余额进行查询，仅发现被执行人名下登记有海南廉尚厨房设备有限责任公司，本院派员前往该公司注册地海口市美兰区白龙街道流水坡调查了解其经营及财产情况，经查，该公司已不在此地经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，发现被执行人名下有位于××县委会乙塘五经济社面积为493.6平方米的宅地基使用权[土地证号：定安岭口镇集用（2010）第00xxx号]。本院已于2019年12月18日查封该土地使用权，因该土地性质为农村宅基地，本院已将上述情况告知申请执行人，其明确表示暂不处置该土地。此外目前未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院派员前往被执行人所在地海口市××区，及户籍所在地海南省××县委会调查了解其居住及财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人王上宁发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王上宁纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人郑祥涛，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月二十三日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执219号之三 被执行人：王亚军，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现在北海监狱服刑。 本院在执行被执行人王亚军罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂06刑初61号刑事判决，于2019年10月30日向被执行人王亚军发出执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金6万元并向本院如实报告财产，被执行人王亚军至今未履行。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人王亚军发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人王亚军的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人王亚军名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人王亚军名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地和房产，但其名下有银行存款和车牌号为浙Ｊ×××××大众汽车牌、浙Ｊ×××××金杯牌汽车各一辆。 2019年11月4日，本院作出（2019）桂06执219号执行裁定，冻结被执行人王亚军在中国银行XXXX账户内存款人民币20000元，实际冻结金额为7259元。2019年11月27日，本院作出（2019）桂06执219号之一执行裁定，查封被执行人王亚军名下车牌号为浙Ｊ×××××大众汽车牌、浙Ｊ×××××金杯牌汽车，查封期限为二年，台州市公安局交通警察局车辆管理所于2019年11月29日协助查封，但上述车辆无法实际控制。2019年12月11日，本院作出（2019）桂06执219号之二执行裁定，扣划被执行人王亚军在中国银行XXXX账户内存款人民币7259元已依法上缴国库。至此，被执行人王亚军尚有罚金52741元未能执行。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王亚军有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月十四日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0422民初967号原告：澄江县永固商品混凝土有限公司。住所地：云南省玉溪市澄江县九村镇龙潭村委会干海子。统一社会信用代码：91530422597129076M。法定代表人：李彦飞，经理。委托诉讼代理人：李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：邱述海，男，1976年9月4日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告澄江县永固商品混凝土有限公司与被告邱述海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理,依法适用普通程序进行审理。于2019年11月11日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告澄江县永固商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼，被告邱述海经本院依法在《云南法制报》公告，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告邱述海适用缺席审理。原告澄江县永固商品混凝土有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告澄江县永固商品混凝土有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告澄江县永固商品混凝土有限公司的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澄江县永固商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告澄江县永固商品混凝土有限公司已预交），撤诉减半收取150元，由原告澄江县永固商品混凝土有限公司承担，剩余150元退还原告澄江县永固商品混凝土有限公司，公告费300元，由原告澄江县永固商品混凝土有限公司承担。审 判 长  李 聪人民陪审员  李耀文人民陪审员  张学斌二〇一九年十二月五日书 记 员  李建平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执689号之一 被执行人：王自红。 被执行人：马玉全。 被执行人：周琼。 被执行人王自红、马玉全、周琼犯运输毒品罪一案，本院于2018年11月21日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01刑初79号刑事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁刑终29号刑事判决书，判决被执行人王自红、马玉全、周琼没收个人全部财产；随案移送的五部手机予以没收，上缴国库。 在执行过程中，本院依法前往房管、土地、银行等部门查询被执行人名下财产线索，经查，被执行人名下有部分银行存款，已扣划至本院账户并上缴国库，再未发现有可供执行的财产。随案移送的五部手机因无机构接受评估委托，暂无法处置，待具备执行条件时再另行处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经本院强制执行，共计执行到位金额2684.97元，上缴国库后再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01执689号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 牟 锦 审 判 员 虞 东 代理审判员 陈 莉 二〇一九年九月十日 书 记 员 张云举
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢694号之四申请执行人：牛某，男，1948年11月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：焦某，男，1975年1月28日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人牛某申请执行焦某借贷纠纷一案，进入执行程序后，因被执行人焦某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币375450.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇一九年十二月四日书记员  赵乐乐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091财保25号申请人：廊坊黎明气体有限公司。被申请人：天津赛瑞机器设备有限公司。申请人廊坊黎明气体有限公司因合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人天津赛瑞机器设备有限公司名下价值1180338元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人廊坊黎明气体有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津赛瑞机器设备有限公司的银行存款1180338元，如银行存款不足则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  张孝增二〇一九年十二月十日书记员  贾乃旭
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5201号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委52号2幢(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：于景华，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：谭小兰，女，1984年2月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区58号黔龙阳光国际10号楼一楼。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告于景华、谭小兰、彭水黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月十六日书记员  黄亚琴
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执624号之二 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码：914505001993046095。 法定代表人：朱捷，理事长。 委托诉讼代理人：朱彦霖，女，北海市区农村信用合作联社工作人员。 委托诉讼代理人：王仪华，男，北海市区农村信用合作联社工作人员。 被执行人：刘强，男，1988年9月1日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：张小慧，女，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：徐方义，男，1947年12月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人刘强、张小慧、徐方义借款合同纠纷一案中，于2019年8月26日裁定查封被执行人徐方义名下位于北海市海城区长青路19号东南亚商贸中心商业区第一层1139、1171号、第二层2054、2060、2094号、第三层3072、3075、3077、3078、3079、3080、3081号、第五层5033号不动产。现申请执行人北海市区农村信用合作联社撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）桂0503执624号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十七日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初50262号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津市中新生态城和旭路276号天和新乐汇4号楼7层。负责人：陈耀忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：李纯燕，女，1984年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘志刚，男，1982年10月5日出生，汉族，住址同上,夫妻关系。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告李纯燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭蕊、于濛，被告李纯燕及委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年11月8日至2019年9月30日期间的物业费8983.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月原告与天津明远丽雅置地有限责任公司签订了前期物业服务合同。合同约定自合同期限届满或业主委员会成立与所选聘的物业公司签订的物业管理服务合同生效之日合同自然终止。原告按照天津市住宅前期物业服务合同的约定为被告提供了物业服务，合同约定被告应当于每月10日前向原告缴纳物业费。但被告未按照合同的约定缴纳物业费，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请判上请。被告辩称,物业公司管理存在缺陷，物业公司工作人员私接消防栓水管，存在安全隐患，公共设施无人维护，公共卫生清洁不到位，因此被告不同意全额缴纳物业费。本院认为，原告于2016年6月与天津明远丽雅置地有限责任公司签订的《“东方文化广场”项目前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为被告居住小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，公寓住宅物业费按建筑面积每月每平米4.54元的标准计算收取，其中基础物业费按建筑面积每月每平方米3元的标准计算收取，供暖费按建筑面积每月每平方米1.54元的标准计算收取，业主应于每月10日前交纳上述费用。现原告依约向被告提供了物业服务，亦通过书面催缴等形式向被告进行了物业费的催收，故其要求被告给付拖欠期间物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院查实原告服务期间在设施维修等方面存有瑕疵，原告主张的物业费应当予以酌减5%。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李纯燕于本判决生效后十日内给付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司物业费8534元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李纯燕负担。本判决为终审判决。审判员  田宝强二〇一九年十二月二十五日书记员  张 悦附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0428执179号申请执行人:陕西海钊睿建设工程有限公司法定代表人：胡某某，系该公司总经理被执行人:陕西华夏辉煌置业顾问有限公司法定代表人：陈某某，系该公司总经理本院在执行陕西海钊睿建设工程有限公司与陕西华夏辉煌置业顾问有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院(2017)陕0428民初805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2019年7月16日向本院申请执行，要求：一、被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司支付工程款5124907元和利息（以5124907元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2017年12月6日起至实际支付之日止）；二、被执行人陕西华夏辉煌置业顾问有限公司承担本案诉讼费一审139697元、二审8298元合计147995元，执行费53700元。本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陕西海钊睿建设工程有限公司向本院申请撤回本案的执行，经本院审查，申请人的申请符合法律的规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0428执179号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  车建国二〇一九年十二月十日书记员  王 韬1
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3634号 申请执行人：张树芳，女，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：麹永得，男，1947年9月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：燕殿英，女，1947年6月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑军，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：麴琴军，女，1992年2月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：麴郑勤，女，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人张树芳与被执行人麹永得、燕殿英、麴郑军、麴郑勤、麴琴军被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人张树芳于2019年12月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周根顺
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2624号 申请执行人：祝社香，女，1965年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈怀军，男，1990年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行祝社香与陈怀军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈怀军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈怀军的银行存款200,000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐丹
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2496号申请执行人郭拥军，男，1973年1月1日出生，住武冈市。被执行人武冈市老街卤绿色食品有限公司，法定代表人：何立军本院在执行郭拥军与武冈市老街卤绿色食口有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行44805.6元。申请执行人向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2019）湘0581民初1850号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇一九年十二月十九日代理书记员  郑 家附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民终6860号上诉人：张丽红，女，1978年10月28日出生，水族，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：杨先体，广东银德律师事务所律师。被上诉人：苏倍君，男，1971年04月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵娟，贵州中创联律师事务所律师。委托诉讼代理人:周梦莹，贵州中创联律师事务所实习律师。原审第三人：贵阳政合兴益房地产经纪有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元10层2号。法定代表人：高晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛宇，该公司员工。上诉人张丽红因与被上诉人苏倍君及原审第三人贵阳政合兴益房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初7479号民事判决，于2019年9月11日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院认为,本案双方当事人因案涉房屋买卖合同引发纠纷,除本案外,张丽红、杨先体亦作为原告向苏倍君、刘梦雅另案起诉,两案均基于同一事实,同一法律关系而产生,合并审理更有利于查清事实,利益平衡,故将本案发回重审,与另案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初7479号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人张丽红预交的二审案件受理费3600元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 刘 妍审判员 龙 珑审判员 邓禹雨二〇一九年十二月三十日法官助理王强书记员唐正艳
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02财保38号 申请人:棒球主盟资产公司(MAJORLEAGUEBASEBALLPROPERTIES,INC.)，住所地美国纽约州纽约市派克大道245号（245PARKAVENUE,NEWYORK,NEWYORK10167,U.S.A.）。 法定代表人:EthanG.Orlinsky。 委托诉讼代理人：邹卫强，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟雅丹，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被申请人：义乌聚凯服饰有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：蔡玲沙，职务公司执行董事兼总经理。 申请人棒球主盟资产公司与被申请人义乌聚凯服饰有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币80万元，或者查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司出具保单保函为申请人的该项申请提供诉前保全责任保险。 本院认为，申请人棒球主盟资产公司提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人义乌聚凯服饰有限公司银行存款人民币80万元，或者查封同等价值的其他财产。 申请人应当在本院采取财产保全措施后30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  石利华 审判员  郭 静 审判员  刘圣林 二〇一九年十二月六日 法官助理 姜杨 书记员 孔帅
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1947号申请人贵州永福龙鑫建筑工程有限公司。法定代表人梁书勇。委托代理人孙建桥、王博，贵州贵公律师事务所律师。（代理权限：特别授权）。被执行人贵州百里杜鹃旅游开发投资公司。法定代表人陈健。委托代理人陈朝洵，男，1993年10月16日出生。（代理权限：一般代理）。关于贵州永福龙鑫建筑工程有限公司申请执行贵州百里杜鹃旅游开发投资公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案执行。在执行过程中查明，本案执行依据（2018）黔0522民初5224号民事调解书确定：一、原告贵州永福龙鑫建筑工程有限公司于2018年12月20日前配合被告贵州百里杜鹃旅游开发投资公司完善质安监备案、毕节一体化平台等工程手续；二、被告贵州百里杜鹃旅游开发投资公司于2018年12月30日前给付原告贵州永福龙鑫建筑工程有限公司工程款968013.95元；三、若原告贵州永福龙鑫建筑工程有限公司未积极履行协助配合义务，则被告贵州百里杜鹃旅游开发投资公司给付工程款968013.95元的期限相应顺延。因（2018）黔0522民初5224号民事调解书对贵州永福龙鑫建筑工程有限公司如何协助贵州百里杜鹃旅游开发投资公司完善质安监备案、毕节一体化平台等工程手续的约定不明，贵州百里杜鹃旅游开发投资公司称贵州永福龙鑫建筑工程有限公司未完成上述调解书确定的配合完善质安监备案、毕节一体化平台等工程手续的义务，而贵州永福龙鑫建筑工程有限公司虽然向被执行人贵州百里杜鹃旅游开发投资公司提供了一系列工程资料，但并不能提供充分的证据证明其已经完全履行了协助义务。综上，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人贵州永福龙鑫建筑工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一九年十二月三日书记员  蔡 兵
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执550号申请执行人:李伦华，男，汉族。被执行人：敬洪平，男，汉族，四川省南部县人，住略阳县。申请执行人李伦华与被执行人敬洪平合同一案，本院做出的（2018）陕0727民初617号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告敬洪平于本判决生效后30日内返还原告李伦华借款1000000元。被告敬洪平于判决书生效后30日内从2018年11月16日起按年利率6%向原告李伦华支付资金占用期间利息至借款实际返还止。在执行过程中:一、本院依法向被执行人敬洪平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其如实报告财产并及时履行义务，但被执行人敬洪平未向本院如实报告财产亦未履行义务。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人敬洪平的财产提起网络查询，查询结果显示：被执行人敬洪平无银行存款，互联网金融无可用资产，无有价证券，无工商登记信息，无车辆登记信息。三、经调查，被执行人敬洪平系略阳县XX街道办事处XX社区居民，但近几年未在该社区经常居住，去向不明，该社区对其家庭情况、财产状况等均不清楚。被执行人敬洪平在略阳县有房屋一套，该房屋位于略阳县XX街XX路XX段XX小区XX号楼XX单元XX楼（房权证号：略160489），该房屋已被本院（2019）陕0727执404号案件依法查封，本案依法轮候查封，轮候查封期限三年，除该房屋外，本院未查询到被执行人敬洪平其他可供执行的财产。另查明，被执行人敬洪平在本院涉他案，涉案标的额35万余元，该案以终结本次执行程序结案。四、因被执行人敬洪平未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令，限制其高消费及有关消费,并在中国执行信息网予以公布。五、本院依法向申请执行人李伦华告知了被执行人敬洪平的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产查询结果通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已如实告知申请执行人，申请执行人书面认可被执行人敬洪平的财产调查结果及本院采取的强制措施亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为通过全国法院网络执行查控系统查询及传统调查，被执行人的财产状况客观真实。被执行人敬洪平名下的房屋，本院已依法轮候查封。本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人敬洪平有其它可供执行的财产。经申请执行人书面同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）陕0727民初617号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈  颖审  判  员   胡会强审  判  员   胡  三二〇一九年十二月十日                                                                法 官 助 理   张建平书  记  员   张寒阳   1
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5069号 原告：王淑英，女，1963年9月27日出生，汉族，住荣成市。 被告：中国人寿保险股份有限公司荣成市支公司，住所地：荣成市青山西路16号。 法定代表人：苗黎明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。 原告王淑英与被告中国人寿保险股份有限公司荣成市支公司人寿保险合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告王淑英向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司荣成市支公司的起诉。 本院认为，原告王淑英申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王淑英撤回对被告中国人寿保险股份有限公司荣成市支公司的起诉。 案件受理费413元，由原告王淑英负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  王青芬 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  吴文文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0602执恢460号之一 申请人执行人：陈珍祥，男，1978年9月30日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人执行人：蔡荣加，男，1966年7月2日出生，汉族，户籍住址龙海市。 被执行人：漳州市信峰塑料制品有限公司，住所地：漳州市金峰工业区，统一社会信用代码：91350602741663346H。 法定代表人：谢海山。 被执行人：谢海山，男，1967年12月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈翠娥，女，1972年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：韩彩莲，女，1963年8月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：谢东山，男，汉族，1963年11月16日出生，住芗城区。 申请执行人陈珍祥、蔡荣加与被执行人漳州市信峰塑料制品有限公司、谢海山、陈翠娥、谢东山、韩彩莲金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款14300000元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人可供执行财产情况，经拍卖、变卖被执行人漳州市信峰塑料制品有限公司名下土地、房产均流拍。查无被执行有其他财产信息。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法将被执行人纳入限制其高消费行为。申请执行人申请先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  陈海珊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执991号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司中宁支行，住所地：中宁县城宁安东街。负责人：张江宁，系该行行长。委托诉讼代理人：樊康，系该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：宁夏奥特龙金属制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李明涛，系该公司总经理。被执行人：宁夏沃尔德实业有限公司，住所地：中宁县城。法定代表人：周学峰，系该公司总经理。被执行人：李月琴，女，1956年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：秦杰，男，1968年2月7日出生，汉族，大学文化，宁夏奥特龙金属制造有限公司经理，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2018）宁0521民初521号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司中宁支行与被执行人宁夏奥特龙金属制造有限公司、宁夏沃尔德实业有限公司、李月琴、秦杰金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人向申请执行人支付借款本息8259582.68元，承担案件受理费34809元，执行费68872元，共计8363263.68元。在案件执行过程中，申请执行人暂不要求我院处置抵押物，申请撤回对上述案件的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十六日书记员  孙 帅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执3202号申请执行人：朱少龙，男，1993年7月20日出生，汉族，住宁夏灵武市。被执行人：宁夏林智工贸有限公司，住宁夏灵武市宁东镇。法定代表人：黎智，系公司总经理。申请执行人朱少龙申请执行宁夏林智工贸有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院于2019年10月29日作出的（2019）宁0181民初6300号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。该案已于2019年12月19日执行完毕。本案的实际执行情况为：本案在执行过程中，被执行人宁夏林智工贸有限公司已将本案全部执行款履行完毕，申请执行人朱少龙向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十七日
内蒙古自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）内刑申297号张成秀:你为原审被告人张申阳犯诈骗罪一案,对内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2018）内0525刑初35号刑事判决和内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2018）内05刑终209号刑事裁定不服，以原判认定事实不清，证据不足，程序违法。原审被告人张申阳未虚构事实、隐瞒真相，主观上不具有非法占有加盟费的故意，收取加盟费系单位行为非个人行为，其行为不构成诈骗罪。请求依法再审改判张申阳无罪等为理由，向本院提出申诉。本院经审查,原判在认定事实和适用法律方面是正确的。原审被告人张申阳伙同其他原审被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，其中张申阳参与诈骗数额为515.62万元，数额特别巨大的事实有立案决定书、到案经过，在案经过举证质证的相关书证、物证，被害人陈述、证人证言、原审被告人张申阳及同案被告人的供述等证据证实，其行为均已构成诈骗罪。各原审被告人伙同信恒青等人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中张申阳起辅助、次要作用，是从犯，且庭审中自愿认罪，退赔被害人大部分赃款，原审减轻处罚正确。原审根据张申阳的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你提出的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月九日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民特344号申请人梁某，女，1971年12月7日生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人梁某某，1936年11月21日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。指定代理人：梁某1，男，1962年6月7日生，白族，住贵州省毕节市。申请人梁某申请宣告被申请人梁某某无民事行为能力一案。本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁某称：父亲梁某某年事已高，长期患病，2014年就被诊断出前列腺癌。2018年10月29日，梁某某生病住院，被诊断为急性脑梗死，器质性精神障碍，已经是瘫痪在床。2019年7月15日，梁某某再次住院，被诊断为脑梗死后遗症。2019年11月1日疾病诊断证明书诊断为脑梗死、器质性精神障碍、帕金森综合症等。梁某某已经处于神情恍惚、言语不清的状态，瘫痪在床，无法动弹，特向人民法院申请宣告梁某某为无民事行为能力人，并依法指定梁某为其监护人。被申请人梁某某的指定代理人梁某1称：梁某某因为脑梗完全瘫痪在床，吃饭靠胃管，已经插了半年，不能自己吃饭。现在不能讲话，状态最好的可以讲一、两个字，“没吃”或者“好”。平时基本上不回答问题。成天都是睡。这种状态从今年五月份开始到现在。从2018年10月底查出脑梗的时候还可以抱起来坐起，从2019年4月份就坐不起来了，从6月20几号就吃不了东西了。对申请宣告梁某某为无民事行为能力人没有异议，希望法院指定梁某为梁某某的监护人。经审理查明：被申请人梁某某生于1936年，与其妻杨某某育有一子梁某1、一女梁某。2018年10月29日，梁某某经贵州医科大学附属医院诊断为：“1、急性脑梗死；2、前列腺癌根治术后。”入院治疗18天。2019年7月15日至2019年8月12日再次入该院住院28天，诊断为：“1、急性脑梗死；2、社区获得性××；3、前列腺癌根治术后。”2019年11月26日，重庆市精神卫生中心司法鉴定中心[2019]精鉴字第1959号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》出具鉴定意见：“1、被鉴定人梁某某诊断：器质性智能损害（极重度）；2、被鉴定人梁某某为无民事行为能力”。另查明，经本院依法询问，被申请人梁某某之子梁某1、之妻杨某某均同意梁某申请梁某某为无民事行为能力人，梁某为梁某某监护人。上述事实，有当事人陈述及户口簿、证明、疾病证明、《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，申请人梁某作为被申请人之女，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。梁某某年岁已高，且患有急性脑梗死，经鉴定为无民事行为能力人，梁某申请宣告其为无民事行为能力人符合法律规定，予以准予。梁某作为被申请人梁某某之女，愿意承担监护职责，梁某某的其余近亲属亦同意由其担任梁某某的监护人，本着有利于被监护人权益的原则，对梁某为梁某某监护人的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”之规定，判决如下：一、宣告梁某某为无民事行为能力人；二、指定梁某为梁某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨嘉慧二〇一九年十二月二日书记员  杨 成
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初11432号 原告：伍能军，男，1965年5月13日生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：钱矛锐，系重庆合益律师事务所律师（特别授权）。 被告：唐中莲，女，1964年3月7日生，汉族，住重庆市永川区。 原告伍能军与被告唐中莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍能军的委托诉讼代理人钱矛锐，被告唐中莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍能军向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款本金190000元，并支付利息（以190000元为基数，从2018年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月被告因需要资金陆续向原告借款共计260000元，同年12月20日被告向原告出具借条，约定借款期限至2018年11月底，被告从2017年7月30日起每月最低还款6000元，直至还完为止。但被告未按约还款，2018年6月4日经双方协商，被告以其所有门面一间抵偿借款本金70000元，尚欠原告借款本金190000元未归还。经原告催收未果。 唐中莲未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年11月，被告因需要资金两次向原告借款100000元、160000元，原告均以现金方式支付被告100000元、160000元。同年11月20日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到伍能军现金260000元，借款人唐中莲，借款时间定于2016年11月底-2018年11月底，时间两年，从2017年1月30按每月最低还6000元，还完为止，凭打款为据，以前的所有借条包括周济超所有借条全部作废。借款人唐中莲（手印）2016年11月20日”。借款后，被告未按约归还。经原告催收，2018年6月4日，双方达成协议，由被告将其所有门面一间作价70000元抵偿所欠原告借款本金70000元。当日，被告配合将其门面一间过户到原告指定人的权利人周济书名下。抵偿后被告尚欠原告借款本金190000元。后被告因涉嫌刑事犯罪该刑拘，未再偿还原告借款。 本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方即形成民间借贷关系，该民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因借款约定了归还时间，被告应在期限届满时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金190000元，并支付以190000元为基数从2018年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告唐中莲于本判决生效后五日内归还原告伍能军借款本金190000元，并支付利息（以190000元为基数，从2018年12月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元，由被告唐中莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  周文新 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡佳君
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6305号 广州市达中胜物业管理有限公司、欧阳玉清： 关于双方的物业管理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第24253号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，被执行人欧阳玉清应向申请执行人广州市达中胜物业管理有限公司支付物业管理费3620元及违约金、仲裁费、利息等。因被执行人欧阳玉清未及时履行上述义务，申请人向本院申请，本院于2019年11月20日立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人欧阳玉清的银行存款9600元(含执行费),其中扣划的执行款项9550元已发还申请人广州市达中胜物业管理有限公司，执行费50元已上缴国库，本案按执行完毕方式结案。 因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路50号广州市中级人民法院执行局
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2019﹚皖0322民初4636号原告：刘立，女，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：刘国联，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省五河县。原告刘立诉被告刘国联民间借款纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告刘立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩勇二〇一九年十二月十六日书记员  周帅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0628执1346号 申请执行人王厦，女，1992年3月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙敏，女，1980年10月2日出生，苗族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初522号《民事调解书》，于2019年11月5日立案受理王厦申请执行龙敏民间借贷纠纷一案。并于2019年11月6日依法向被执行人龙敏发出《执行通知书》，责令其在当日支付申请执行人王厦借款人民币100,000.00元，承担执行费2,300.00元的义务。 执行过程中，被执行人龙敏的工资已被其他案件扣划，经线上线下调查被执行人龙敏均无可供执行财产。现申请人自愿撤回执行申请，待其他案件扣划完毕后，再向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定的规裁定如下： 终结（2017）黔0628民初522号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇一九年十二月六日 书记员  姚 飞
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执异19号 异议人吉林鼎宏建筑工程有限公司，住所吉林省长春市宽城区。 法定代表人胡义，总经理。 委托代理人关帅，吉林铸杰律师事务所律师。 申请执行人吉林省运达建筑工程有限公司，住所吉林省长春市宽城区。 法定代表人王俊举，董事长。 委托代理人王立东，该公司项目经理。 被执行人长春市双阳区芳瑞蔬菜花卉专业合作社，住所吉林省长春市双阳区。 法定代表人高武，董事长。 在本院执行申请执行人吉林省运达建筑工程有限公司（以下简称运达公司）与被执行人长春市双阳区芳瑞蔬菜花卉专业合作社（以下简称双阳合作社）建设工程施工合同纠纷执行一案中，异议人吉林鼎宏建筑工程有限公司（以下简称鼎宏公司）向本院提出书面异议，申请中止对（2016）吉0112民初1157号民事判决书的执行。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，对异议人的异议进行审查，现已审查终结。 鼎宏公司称，我院查封的双阳合作社综合楼是鼎宏公司承建的。由于双阳合作社未给付工程款，鼎宏公司在长春市中级人民法提起民事诉讼，要求长春中院确认鼎宏公司的优先受偿权。此案正在审理中。由于该案结果对执行有重大影响，因此申请中止执行。 本院查明，2016年8月30日，长春市双阳区人民法院出具（2016）吉0112民初1157号民事判决书，判决双阳合作社于该判决生效后立即给付运达公司工程款980万元及利息15万元。判决后效后，运达公司申请强制执行，长春市双阳区人民法院于2016年11月17日立案执行，案号为（2016）协0112执802号。2019年1月24日，长春市中级人民法院出具（2019）吉01执监2号民事裁定书，裁定：长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初1157号民事判决由长春汽车经济技术开发区人民法院执行。我院于2019年1月11日立案执行，执行案号（2019）吉0192执146号。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行票的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公司死亡，需要毛笔继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一主当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定中止执行：（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确地财产可供执行的；（3）执行的瓢的物是其他法院或仲裁机构下在审理的案件争议票的物，需要等待该案件寓于完毕确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十三条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。”本案中，法院查封的双阳合作社综合楼是鼎宏公司承建的。由于双阳合作社未给付工程款，鼎宏公司在长春市中级人民法提起民事诉讼，要求长春中院确认鼎宏公司的优先受偿权，进而申请中止对（2016）吉0112民初1157号民事判决书的执行，不符合上述法律规定应当中止执行的法定情形，且经电话询问申请执行人的委托代理人，申请执行人不同意延期执行。故异议人要求中止（2016）吉0112民初1157号民事判决书的执行的请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人吉林鼎宏建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘 寅
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2950号原告：龙丽仙，女，1976年6月17日生，彝族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：伍建喜，男，1976年7月20日生，汉族，农村居民，住址同上，代理权限：特别授权代理。（系龙丽仙丈夫）被告：金守禹，男，1968年7月4日生，汉族，农村居民，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告龙丽仙与被告金守禹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙丽仙于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙丽仙在诉讼过程中申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙丽仙撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告龙丽仙负担。审判员  沈长虹二〇一九年十二月十六日书记员  吴晓燕
梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1923号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，地址梨树县。被执行人丁福堂，男，1968年10月6日出生，汉族，住梨树县。被执行人夏云秋，女，1967年8月16日出生，汉族，住梨树县。梨树县小城子镇利信农村资金互助社与丁福堂、夏云秋借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社向本院申请执行,要求被执行人偿还借款100940.55元及延迟利息。经审查符合立案条件,本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中,因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1182号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一九年十二月十三日书记员  王 涛
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执恢135号申请执行人冯刚，男，1972年8月1日出生。申请执行人周章敏，女，1970年5月15日出生。被执行人刘向杰，男，1977年9月15日出生。关于冯刚、周章敏与刘向杰提供劳务者受害责任纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民初1285号民事调解书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，刘向杰赔偿原告冯刚、周章敏因其子冯晓羽死亡的赔偿款260000元。后刘向杰未履行生效判决书确定的义务，冯刚、周章敏向我院申请执行，本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人刘向杰采取如下财产调查及执行措施：向被执行人刘向杰送达执行通知、财产报告令，到其刘向杰户籍地调查，本院下发协助执行通知书请公安机关协助查找被执行人刘向杰下落，但因被执行人刘向杰现外出下落不明，故未对其采取拘留措施；向被执行人刘向杰发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘向杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人刘向杰的住所地及财产所在地进行调查。查明被执行人刘向杰名下无房产登记信息;刘向杰名下登记有车牌号码为贵XXX车辆，申请人表示车辆不值钱，请求法院不作任何处置；银行存款1000元左右太少申请人请求法院不作扣划处理，冻结银行账户就行。除上述财产外，刘向杰无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人刘向杰发出执行通知，到其刘向杰户籍地调查，本院下发协助执行通知书请公安机关协助查找被执行人刘向杰下落，但因被执行人刘向杰现外出下落不明，故未对其采取拘留措施。本院向被执行人刘向杰发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执恢135号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇一九年十二月二十三日书记员  罗 旋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3862号原告：俎德建，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住惠民县,委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：曹连伟，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住惠民县，被告：袁洪柱，男，1984年8月7日出生，汉族，农民，住惠民县，原告俎德建与被告曹连伟、袁洪柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼。被告曹连伟、袁洪柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告俎德建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹连伟偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、对被告质押的鲁Ｍ×××××汽车享有优先受偿权；3、判令被告袁洪柱对上述借款及利息承担连带还款责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年1月3日，被告曹连伟因生意周转困难，向原告借款40000元，被告袁洪柱承担保证责任。同时，被告曹连伟将自己所有的鲁Ｍ×××××汽车质押于原告处。原告按照约定交付款项，被告曹连伟收到借款。后经原告多次催要，被告迟迟不还，故原告诉至法院，请求判令两被告立即偿还借款及相应的利息。被告曹连伟未到庭，未提交书面答辩。被告袁洪柱未到庭，未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告曹连伟以做生意周转资金为由向原告俎德建借款40000元并为原告出具借条一张，被告袁洪柱以担保人的名义在借条上签字。原告于借款当日以微信转账的方式向被告曹连伟支付了上述借款。庭审中，原告提交了被告曹连伟书写并签名捺印、被告袁洪柱以担保人名义签名并捺印的欠条一张、微信转账记录（复印件）一份、被告曹连伟名下车牌号为鲁Ｍ×××××的比亚迪轿车的行驶证一份、两被告的身份证复印件各一份，证实借款及担保情况。另外，原告在庭审中主张，双方曾口头约定借款月利率为3分，但其未提交有效证据证实。以上借款经原告催要，被告拖欠至今。本院认为，被告曹连伟向原告俎德建借款40000元，由被告为原告出具的借条为证，双方构成民间借贷民事法律关系为当事人的真实意思表示，真实有效，原告向被告出借款项后，被告应当履行还款义务。被告袁洪柱自愿以担保人的名义在借条上签字，其作为连带责任保证人，应对上述借款应承担连带清偿责任。此外，关于本案的借款利息，因借条上未显示约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，该诉求不予支持。但根据上述规定第二十九条第二款第（一）项的规定。原告要求被告支付利息的诉讼请求，可自原告起诉之日2019年12月16日始，以40000元借款本金为基数，按年利率6%计算至实际履行之日止。另外，原告俎德建“对被告曹连伟质押的鲁Ｍ×××××汽车享有优先受偿权”的诉求，结合本案来看，被告曹连伟在给原告出具的借条上注明了“自愿将本人名下比亚迪鲁Ｍ×××××质押于俎德建处”，且事实上并已经将涉案车辆及行驶证均交付给了原告，故原告俎德建与被告曹连伟就鲁Ｍ×××××涉案车辆其质权已经设立，原告享有优先受偿权。因其被告曹连伟、袁洪柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹连伟于本判决生效之日起五日内偿还原告俎德建借款40000元及利息（以40000元为基数，自原告2019年12月16日起诉之日起按照年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告袁洪柱对以上借款承担连带清偿责任，被告袁洪柱在承担连带保证责任后，有权向被告曹连伟追偿；三、对被告曹连伟质押的鲁Ｍ×××××汽车，原告俎德建享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由被告曹连伟、袁洪柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇一九年十二月二十六日书记员  秘军辉
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢444号 杨蓉、四川省俐程房地产开发有限公司： 申请执行人杨蓉与被执行人四川省俐程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计65267.21元。经本院立案执行，执行过程中，被执行人已经履行部分义务，对于未履行的余款，双方当事人达成和解长期履行协议，本案现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6208号原告：张某1，男，1982年1月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张某2，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案,本院于2019年10月22日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告协助原告办理万象城22栋1单元08002室房屋的房产证等相关手续。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月15日在菏泽市牡丹区民政局办理离婚手续，并签订了离婚协议书，协议约定位于万象城22栋楼1单元08002室房产一套归男方所有，男方一次性支付女方财产分割款14万元，协议签订后，原告按照协议约定支付了被告财产分割款14万元。现开发商通知办理房产证，需要被告协助办理相关手续，但被告拒绝协助办理，无奈，特诉至法院，请求依法判如所请。张某2辩称：我当时离婚时没有答应给原告办理房产证，我不同意协助原告办理房产证。经审理查明：原、被告原是夫妻关系，二人因感情不和于2015年7月15日在菏泽市牡丹区民政局登记离婚，并签订了离婚协议书，该离婚协议书约定位于万象城22栋楼1单元08002室房产一套归男方所有，男方一次性支付女方财产分割款14万元。协议签订后，后原告按照协议约定支付了被告财产分割款14万元。原告要求被告协助办理房产证等相关手续，被告拒绝办理。原告于2019年10月22日诉至本院，要求被告协助办理房产证等相关手续。本院认为:原、被告双方签订的离婚协议，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，原、被告双方应按照该协议的约定履行自己的义务，故原告要求被告协助办理房产证等相关手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下:被告张某2于判决生效后的十日内协助原告张某1办理位于万象城22栋楼1单元08002室房产一套的房权证等相关手续。案件受理费4300元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  袁玉兰二〇一九年十二月二十七日书 记 员  周益栋
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2847号 刘新才、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人刘新才与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人刘新才向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资18303.93元，并承担本案执行费175元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人刘新才向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2847号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1131号申请执行人：新乡市双鹰防水材料有限公司，住新濮路与107国道交叉口处。法定代表人：焦延利，系该公司的总经理。被执行人：黄家敏，男，1955年6月17日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人新乡市双鹰防水材料有限公司与被执行人黄家敏买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初1540号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月1日立案执行，要求被执行人黄家敏支付申请执行人新乡市双鹰防水材料有限公司货款75679元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2019年7月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年7月10日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年7月3日、2019年8月12日、2019年11月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄家敏名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款及支付宝存款本院将其依法冻结，并于2019年12月5日将2185元扣划并发放给申请执行人。其他暂无财产可供执行。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇一九年十二月六日代书记员 ：闫文文