汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2638号 原告:马建清,男,汉族。 委托诉讼代理人：杨小宏，汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。 被告:李凯,男,汉族,。 被告:宋丽,女,汉族,。 被告:中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：。 负责人：赵凯，公司总经理。 委托诉讼代理人：文伟、王梅（实习），陕西兴振业律师事务所律师。 原告马建清与被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险汉中中心支公司）、李凯、宋丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建清及其委托诉讼代理人杨小宏以及被告平安财险汉中中心支公司委托诉讼代理人文伟、被告李凯到庭参加诉讼，被告宋丽经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１、诉请人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失120970.23元。２、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月22日10时22分许，被告李凯驾驶陕F4A111号小轿车，由北向南行至南郑城区民乐园路段时，与原告马建清骑行的二轮电动车发生碰撞，致原告倒地受伤。经南郑交警大队道路交通事故认定书认定李凯负次事故的全部责任，马建清无事故责任。事发后，原告被送至南郑区医院住院治疗59天，原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所评定伤残等级为十级，后期医疗费为7000元，住院为25天左后，误工期为180日、护理期90日、营养期90日。被告驾驶的车辆在被告平安财险汉中中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事发时在承保期限内。 被告李凯辩称，被告驾驶的陕F4A111号小轿车登记在妻子宋丽名下，对与原告发生交通事故的事实和交警部门的责任认定没有异议，该车辆在被告平安财险汉中中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险。事故发生后，被告为原告垫付医药费34418元，该费用已通过保险公司理赔。住院期间还向原告支付了生活费2000元、支付护理费1950元、购买辅助器具498元、购买拐杖100元。对于被告垫付的费用要求一并处理，多退少补。 被告平安财险汉中中心支公司辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定没有异议，被告驾驶的陕F4A111号小轿车在被告公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险且事发时在承保期限内，愿意在保险合同约定范围内予以赔付。被告保险公司对前期被告李凯垫付原告的医疗费已进行了理赔（赔偿原告医疗费1万元，通过被保险人即被告宋丽理赔18684.66元），被告保险公司认为原告误工期应计算至定残前一日为105天，辅助器具498元不属于保险公司理赔范围，购买拐杖100元无正式发票不予赔付，原告出院后门诊费无处方不予认可，护理费认可每天80元，误工费认可每天110-120元，交通费认可100元，对原告主张的其他赔偿项目及数额无异议，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日10时22分许，被告李凯驾驶陕F4A111号小轿车，由北向南行至南郑城区民乐园路段时，与原告马建清骑行的二轮电动车发生碰撞，致原告倒地受伤。经南郑交警大队道路交通事故认定书认定李凯负次事故的全部责任，马建清无事故责任。事发后，原告随即被送至南郑区医院住院治疗59天，于2019年5月20日出院，出院诊断为“腰1椎体压缩性骨折”,出院医嘱建议“继续促进骨愈合治疗，在戴支辅助下适度下地活动，定期复查，不适随诊”。原告住院期间所花住院医疗费、门诊医疗费由被告李凯垫付（未能向本院提供医疗费收据联票据），双方均称已由平安财险汉中中心支公司理赔。住院期间被告李凯另向原告支付生活费2000元、支付护理费1950元，出院后被告李凯为原告购买辅助器具花498元。原告出院后在南郑区医院门诊检查、治疗，共花门诊医疗费338.03元。原告伤情经汉中汉航法医司法鉴定所评定伤残等级为十级，后期医疗费为7000元，住院为25天左后，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费2280元。被告李凯驾驶的陕F4A111号车辆登记在被告宋丽名下，该车在被告平安财险汉中中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且事发时在承保期限内。另查明，原告父亲马兴全（生于1940年5月）、母亲李素明（生于1942年9月）共生育五个子女。 上述事实有双方当庭陈述、被告李凯驾驶车辆的行驶证、驾驶证复印件、被告宋丽户籍证明、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院诊断证明书、病案、医疗费发票、外购器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据载卷，通过庭审质证，被告保险公司虽对部分证据提出异议，但未能提供相反证据佐证，上述证据应为有效证据予以采信。 本院认为，双方对基本事实均无争议，其争议焦点主要在赔偿范围及赔付标准。结合原告受伤部位及出院医嘱“在在戴支辅助下适度下地活动”，其购买辅助器具498元为康复需要，应系其合理支出予以认定。被告李凯购买拐杖100元因无正式票据提供，故不予认定。根据出院医嘱和处方，原告出院门诊复查、治疗产生的门诊费338.03元系合理支出费用，应予认定。原告提供的当地村委及街道办事处证明其为建档贫困户，但又提供其月收入为8000元的证明，二者显然自相矛盾，且该收入证明不足以证明其误工减少的真实情况，故不予认可。结合被告保险公司的意见，其误工标准酌定按每天110元赔付。护理费按每天90元赔付。因原告的伤情在伤残评定作出后还需二次手术治疗，因此其误工为一个持续的状态，鉴定意见评定为180日客观适当，被告保险公司辩解应计算至定残前一日的意见不予采纳。原告居住地与住院医院较近，所提供交通费票据无法证明其关联性，同意保险公司意见酌情认可交通费100元。因此，本院综合认定原告的合理损失如下：医疗费用11658.03元【包括门诊医疗费338.03元，后期医疗费7000元，住院伙食补助费2520元（30元/天×84天），营养费1800元（20元/天×90天）】，误工费19800元（110元/天×180天），护理费8100元（90元/天×90天），残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），被抚养人生活费2014.2元（其父10071元/年×5年÷5人×10%，其母10071元/年×5年÷5人×10%），辅助器具费498元，精神损害抚慰金1000元，交通费100元，鉴定费2280元，以上合112088.23元。 本院认为，自然人的健康权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，应承担相应的民事赔偿责任。经南郑交警大队道路交通事故认定书认定李凯负次事故的全部责任，马建清无事故责任，因此被告李凯作为侵权人应承担全部赔偿责任，本案被告宋丽作为车辆所有人并无主观过错，故不承担赔偿责任。因被告李凯驾驶的车辆在被告平安财险汉中中心支公司投保有交强险和商业三者险且事发时在承保有效期内，故对于本次交通事故造成原告的损失，被告保险公司应依据相关司法解释在交强险限额内向原告先行予以赔偿，超出交强险部分的损失，由被告平安财险汉中中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴于被告平安财险汉中中心支公司在交强险医疗费限额10000元已对原告住院医疗费进行了赔偿，因此原告本次主张的医疗费应在商业三者险范围内予以赔付。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项、（二）项以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告马建清各项损失98150.2元（包含误工费19800元、护理费8100元、残疾辅助器具费498元、残疾赔偿金66638元、被抚养人生活费2014.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元）； 二、除已赔付被告李凯垫付的医疗费外，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告马建清其余医疗费用11658.03元（包含医疗费7338.03元、住院伙食补助费2520元、营养费1800元）； 三、由被告李凯赔偿原告马建清鉴定费2280元； 四、被告李凯向原告支付生活费2000元、支付护理费1950元、购买辅助器具498元，共计4448元，扣减上述第三条其应赔偿原告鉴定费2280元后，由马建清在领取赔偿款时返还李凯现金2168元。 上述给付内容在本判决生效三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，减半收取502元由被告李凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张国辉 二〇一九年十二月六日 书记员  许永强