wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执4015号申请执行人王国良，男，1978年9月30日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人于淑慧，女，1987年12月8日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王国良与被执行人于淑慧租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5892号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5892号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二十日书 记 员  慕宗科
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1520号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人徐先贵，男，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区临江门。因犯盗窃罪，于2011年2月21日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月9日被本院判处有期徒刑九个月，2016年6月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月24日被本院判处有期徒刑十一个月，2018年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1486号起诉书指控被告人徐先贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月29日11时许，被告人徐先贵在重庆市渝中区重医附二院食堂内，趁被害人左某不备之机，扒走其放在外套左侧口袋内价值300元的华为Honor7C手机1部后逃离现场。同日12时许，被告人徐先贵被重医附二院工作人员控制，民警接到报警后赶至现场将被告人徐先贵捉获。被告人徐先贵到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐先贵的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，民警已追回被盗华为Honor7C手机1部并发还被害人左某。 被告人徐先贵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐先贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐先贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。） 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇一九年十二月六日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖05执412号申请执行人：安徽诚建环保设备科技有限公司。法人代表：汪国仓，该公司总经理。委托代理人：刘顺虎，该公司员工。被执行人：上海沄沓实业有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路2026号557室。法人代表：肖伟，该公司总经理。安徽诚建环保设备科技有限公司与上海沄沓实业有限公司买卖合同纠纷一案的马鞍山仲裁委员会于2017年2月16日作出（2016）马仲案调字第248号调解书，确认上海沄沓实业有限公司尚欠安徽诚建环保设备科技有限公司货款178071元以及承担违约金、仲裁费等。安徽诚建环保设备科技有限公司于2019年10月9日向本院申请执行标的207226元。本院在执行中经过2019年10月10日、11月11日查控上海沄沓实业有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况，均无财产可供执行。2019年12月11日本院通知申请执行人代理人刘顺虎到庭，告知本案执行过程并说明本案目前无财产可供执行，可依法裁定终结本案的本次执行程序。对此，申请执行人代理人刘顺虎没有异议，也不能提供被执行人上海沄沓实业有限公司有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结对马鞍山仲裁委员会（2016）马仲案调字第248号调解书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 铁审判员 朱静平审判员 韩丁站二〇一九年十二月十三日书记员 骆祺升
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执689号廊坊市双鸿粉末涂料有限公司、孟庆田：本院执行的申请人廊坊市双鸿粉末涂料有限公司与被执行人孟庆田买卖合同纠纷一案，被执行人孟庆田自动履行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12531号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：闫鹏，男，1981年5月1日出生，职业不祥，住河北邯郸广平县。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告闫鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8912号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢立建，男，1988年3月30日出生，汉族，农民，住迁安市。被上诉人（原审被告）：王新茹，女，1989年9月1日出生，汉族，农民，住迁安市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司因与被上诉人谢立建、王新茹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司经合法传唤无正当理由拒不出庭且未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇一九年十二月二十四日书记员 段铮铮
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执2082号申请执行人：刘召明，男，1993年8月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被执行人：刘人兴，男，1987年7月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托代理人：杨绍杰，男，汉族，生于1974年5月5日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在执行刘召明与刘人兴运输合同纠纷一案中，申请人刘召明与被执行人刘人兴于2019年12月2日自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初1975号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 计兴快审判员 王 霞二〇一九年十二月十六日书记员 汪 闯
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初5007号 原告：饶福兰，女，1972年5月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：沈国华，男，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告饶福兰与被告沈国华为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，依法适用简易程序，由审判员李庭独任审理。原告饶福兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶福兰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶福兰撤诉。 （本页无正文） 审 判 员  李 庭 二〇一九年十二月十日 代书记员  朱文贵
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1566号罪犯张加年，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于2012年5月28日作出(2012)醴法刑初字第120号刑事判决，以被告人张加年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产二万元（缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月28日、2018年2月8日经本院裁定共减刑两年八个月。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张加年在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯张加年在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。目前考核得分5次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为,罪犯张加年在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张加年减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月8日至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初247号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人李成生，男，1956年8月6日出生，汉族，湖南省澧县人，小学文化，农民，住澧县；因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月1日被澧县公安局取保候审，同年11月29日由本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 公诉机关以湘澧检刑诉（2019）247号起诉书指控被告人李成生犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于11月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人李成生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日14时10分许，被告人李成生饮酒后无驾驶资格驾驶无牌三轮摩托车沿Ｊ10县道由南往北行驶至澧县盐井镇杨家桥路段左转弯时，邓某1驾驶的湘Ｅ×××××厢式货车在其后方超车，导致两车碰撞后三轮车侧翻，造成两车受损，被告人李成生及李玉兰受伤的交通事故。经抽血检测，被告人李成生血液中乙醇含量为97ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。经澧县公安局交通警察大队认定，被告人李成生承担事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人李成生醉酒后无证驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发经过、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人邓某1、邓某2等人的证言及被告人李成生的供述与辩解等证据证实。 被告人李成生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李成生构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李成生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实及量刑情节，结合澧县司法局出具的适合对被告人李成生实行社区矫正的意见，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李成生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳。被告人李成生在本判决生效后十日内，持判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾凡平 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  殷 苗 代理书记员  殷 苗 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：曾凡平
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川01执3383号 四川天府银行股份有限公司成都高新支行、四川三一工程建设(集团)有限公司、甘孜州康定锅庄城旅游置业投资有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2017)川01民初3566号民事调解书，于2019年10月16日立案受理四川天府银行股份有限公司成都高新支行申请执行四川三一工程建设(集团)有限公司、甘孜州康定锅庄城旅游置业投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案。执行中，甘孜州康定锅庄城旅游置业投资有限责任公司已向申请人支付5000万元用于清偿本案，执行费117400元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执1043号之一申请执行人：丰刚军，男，1972年6月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王园，男，1986年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：洪敏，女，1984年12月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行丰刚军与王园、洪敏借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初632号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人丰刚军于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：694311元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人王园、洪敏纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人王园、洪敏进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2019年12月27日，本院约谈了申请执行人丰刚军，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知丰刚军，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，丰刚军同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，丰刚军尚有债权694311元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初319号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权694311元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇一九年十二月二十七日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4909号原告：张宝林，男，1957年3月13日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省黄骅市。委托代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：齐爱军，男，1962年8月6日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省黄骅市。原告张宝林与被告齐爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝林的委托代理人刘震到庭参加诉讼，被告齐爱军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款166000元及利息，利息按年利率24%自2014年10月15日起计算至本金全部清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。被告齐爱军缺席无答辩。经审理查明：2014年10月15日被告因经营需要向原告借款166000元。2016年10月15日被告给原告出具借条一张，载明：今借张宝林现金354900元，于2017年10月15日还清借款。借款人：刘爱军。原告主张当时双方商定借款利息为年息36%，被告出具的354900元的借条就是包含了上述利息，实际借款本金为166000元。上述事实由借条、打款记录及原告当庭陈述予以证实。本院认为：被告向原告借款166000元由转账记录予以证实，原告亦认可，本院予以确认。原告主张被告按年利率24%支付借款期间的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐爱军于判决生效之日起五日内偿还原告张宝林借款本金166000元及利息，利息从2014年10月15日起按年利率24%计算至本金付清之日。以上有给付内容的，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法，账号：69×××34。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告齐爱军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  胡志刚审 判 员  张 仙人民陪审员  滕义平二〇一九年十二月三十日书 记 员  董 明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3328号 申请执行人:马金科,男,1969年1月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:杨清林,男,1974年11月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:马学吉,男,1976年5月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:丁香琴,女,1985年5月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:者有平,男,1971年10月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区泾源县。身份证号：××× 本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0106民初2013号民事调解书，本案应执行标的为19323元（含执行费187元）。执行过程中，双方当事人达成长期履行义务的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初2013号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年八月二十九日 书记员  马 强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢765号申请执行人刘耀楠,女,1988年3月1日出生。被执行人庞继利，男，1954年1月13日出生。刘耀楠与庞继利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年11月4日作出的(2005)昌民初字第7063号法律文书已发生法律效力。刘耀楠向我院申请执行，要求庞继利给付三十二万六千三百四十七元零四分。我院于2006年4月3日立案执行，执行案号为（2006）昌执字第02158号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院于2006年4月17日裁定终结本次执行程序。2019年6月16日，刘耀楠向我院申请恢复执行，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人庞继利送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人刘耀楠申请执行的款项，尚有三十二万六千三百四十七元零四分及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人庞继利纳入失信被执行人名单，限制被执行人庞继利的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人庞继利确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2005)昌民初字第7063号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯福如审判员  冯 新审判员  刘利明二〇一九年十二月十六日书记员  程建民
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5773号申请执行人：单争争，女，1989年9月9日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人单争争与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2856号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月10日立案执行，申请人单争争申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资9,300元及解除劳动合同经济补偿13,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月10日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十二月二日书记员 钟 莹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3366号申请执行人:蒋纯粹，女，1954年5月21日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人:沈朔阳，男，1947年12月12日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。申请执行人蒋纯粹、沈朔阳与被执行人苏州东方国际名品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初1976号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告苏州东方国际名品城有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告蒋纯粹、沈朔阳将苏州市相城区元和街道华元路918号2042室房屋的不动产产权转移登记至原告蒋纯粹、沈朔阳名下。本案案城有限公司负担件受理费减半收取为人民币40元，由被告苏州东方国际名品有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号32250199743600001331026544）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋纯粹、沈朔阳已向本院申请执行，请求将苏州市相城区元和街道华元路918号室2042房屋的不动产产权转移登记至原告蒋纯粹、沈朔阳名下，本院于2019年9月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2019年10月9日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年10月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2019年10月23日本院向苏州市不动产中心相城分中心送达协助执行通知书，要求协助办理本案申请执行人所购买的不动产，将该不动产转移登记至申请执行人名下。由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，故不动产证尚未办理。3、本院通过执行网络查控系统分别于2019年9月27日、2019年11月4日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产。4、执行过程中本院于2019年10月17日前往被执行人苏州东方国际名品城有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路进行现场调查，在一家名为苏州厚木资产管理有限公司法务处了解到，苏州东方国际名品城有限公司当初与其公司办了相关的委托，其公司名下的商铺均由苏州厚木资产管理有限公司进行管理，包括所有的苏州东方国际名品城有限公司、苏州奥食卡企业管理有限公司的函件也由其代收代签，但实际被执行人经营情况不明。5、本院于此前涉被执行人上海奥银房地产开发有限公司、苏州东方国际名品城有限公司的系列案件中于2018年6月7日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下位于苏州市相城区××（Ｆ馆）不动产，查封期限到2021年6月6日止，于2018年9月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司名下其他的不动产,查封期限到2021年9月17日止，因苏州东方国际名品城有限公司于2016年将地下室办理了相应的产证，本院于2016年查封全部地下室后于2019年12月18日续行查封了苏州东方国际名品城有限公司（原登记在苏州东方国际名酒城有限公司）名下位于苏州市相城区华元路778-818号地下室（建筑面积12844.16平方米）、华元路918号地下室1地下室（建筑面积28654.43平方米）、华元路918号地下室2地下室（建筑面积411.55平方米）、华元路918号地下室3地下室（建筑面积495.68平方米）、华元路918号地下室4地下室（建筑面积469.1平方米）、华元路918号地下室5地下室（建筑面积349.48平方米）、华元路918号地下室6地下室（建筑面积344.59平方米），查封期限到2022年12月17日止。因F幢尚未通过竣工验收，A、B、C、D、E五幢房屋内未销售部分无法分割，目前无法处置。6、因被执行人苏州东方国际名品城有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。7、本院已于2019年11月8日通知申请执行人到庭约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人相关可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，执行的不动产转移登记，本院已办理相应的协助，由于办产权证所涉税款被执行人未能交纳，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除关联案件执行中已查封了被执行人所有的财产，目前暂无法处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人应承担的税款无法缴纳，致使不动产证目前未能办理，本次执行程序可予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二十五日书记员  桑成海
高平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0581民初2215号   原告：山西冶金岩土工程勘察有限公司，住所地太原市三桥街39号。   法定代表人：杨某，任总经理。   委托诉讼代理人：王某，山西启正律师事务所律师。   被告：中扶建设有限责任公司山西第二分公司，住所地晋城市城区文昌东街（凤鸣小区北80#-3-401）。   负责人：黄建安，任经理。   委托诉讼代理人：关某，女，中扶建设有限责任公司第二分公司职工。   被告：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。   法定代表人：庄某，任董事长。   原告山西冶金岩土工程勘察有限公司与被告中扶建设有限责任公司山西第二分公司、中扶建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告山西冶金岩土工程勘察有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西冶金岩土工程勘察有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西冶金岩土工程勘察有限公司撤回起诉。   案件受理费19851元，减半收取9925.5元，由原告山西冶金岩土工程勘察有限公司负担。   审 判 员 李志平     二〇一九年十二月三十日   法官助理 闫 育   书 记 员 王 云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91045号原告：上海峰跃物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈国锋，执行董事。委托诉讼代理人：董燃，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：李元友，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省。被告：阜阳市锦都汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：刘玉高。本院在审理原告上海峰跃物流有限公司与被告李元友、阜阳市锦都汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡铁红二〇一九年十二月二日书记员  陈燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11167号申请执行人龚万红，男，1980年10月24日出生，汉族，住义乌市。被执行人吴厚勇，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人龚万红与被执行人吴厚勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10636号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚万红向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人吴厚勇归还申请执行人龚万红货款5605元及利息。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人吴厚勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴厚勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴厚勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴厚勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴厚勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴厚勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴厚勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴厚勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人龚万红。综上，被执行人吴厚勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11167号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十日代书记员 徐俊杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6457号被执行人：付某巍，男，1990年3月13日出生，户籍地湖北省广水市，关于被执行人付某巍非法拘禁、盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人付某巍未履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月7日立案强制执行，要求被执行人付某巍履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人付某巍至今仍未履行。本院依法将被执行人付某巍列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人付某巍目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初62号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初62号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2852号 蒙建宝、惠州市威盛工业有限公司： 关于申请执行人蒙建宝与被执行人惠州市威盛工业有限公司劳动争议一案，博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年12月10日，申请执行人蒙建宝向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市威盛工业有限公司支付工资11633.26元，并承担本案执行费75元，本院已立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市威盛工业有限公司支付了上述全部款项。至此，申请执行人蒙建宝向本院申请执行的博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2019]1271-1439号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，（2019）粤1322执2852号执行一案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初3900号 原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷283号。 法定代表人：张霓，该公司总经理。 被告：李伟丽，女，1980年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院审理原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告李伟丽物业服务合同纠纷一案中，原告常德至嘉苑物业服务有限公司于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，常德至嘉苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许常德至嘉苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德至嘉苑物业服务有限公司负担。 审 判 员 戴大志 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈轶昊 代书记员 李泽佳 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3871号之一申请执行人：刘文和。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司。申请执行人刘文和与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6046号民事判决已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：为申请执行人刘文和办理日照市青岛路西海曲东路以南舒斯贝尔新天地***幢***单元***号房屋房地产权属证书。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 朱晓云二〇一九年十二月五日书记员代 全 福
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12145号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：杨朋辉，男，1992年12月7日出生，职业不详，住河北省保定市高阳县原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告杨朋辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0324民初6873号之一原告：邵和平，男，1968年10月2日出生，汉族，住永嘉县。被告：邵久光，男，1975年3月23日出生，汉族，住永嘉县。原告邵和平与被告邵久光追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告邵久光无法通过其他方式送达法律文书，须以公告方式送达，本院遂将本案转换为普通程序，依法组成合议庭进行审理。原告邵和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告邵和平撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  郑璐郴人民陪审员  徐林值人民陪审员  刘力仙二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执恢514号 申请执行人邓西平，男，1961年12月14日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人王刚，男，1970年6月25日生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人杜仕萍，女，1973年12月11日生，汉族，住贵州省湄潭县。 本院受理的邓西平申请执行王刚、杜仕萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4507号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人暂无执行条件。申请执行人邓西平申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102执恢514号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月二十九日 书记员 石琴琴
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1944之一号申请执行人张建明（又名张四），男，汉族，住乌拉特前旗。被执行人张敏（系王彩霞、张二小大女儿），女，1987年4月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。被执行人：张瑞（系王彩霞、张二小二女儿），女，1990年4月23日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张建明与张敏、张瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张建明依法向本院申请执行，要求被执行人张敏、张瑞履行案款30000元，案件受理费275元、执行费350元。在执行过程中通过全国网络总对总查控系统及传统查控未发现本案有可供执行的被继承人的遗产信息。因被执行人张敏、张瑞拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院将对张敏、张瑞采取限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人不能提供本案可供执行被继承人的遗产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现本案有可供执行的遗产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳海梅审判员  申光全审判员  茹志伟二〇一九年十二月十日书记员  崔 红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更7589号罪犯张绪佑，男，1987年6月21日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)九中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人张绪佑犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失357721.33元（已赔偿12.5万元）。宣判后，被告人张绪佑不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）赣刑三终字第97号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年7月4日以(2013)赣监刑执字第250号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3517号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8264号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张绪佑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年9月，获得监狱新考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张绪佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绪佑减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2028年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇一九年十二月三十日书记员 曹 君
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0521刑初619号 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人陈春仿，浙江德清农村商业银行股份有限公司董事长。 诉讼代理人邱莺凤，浙江德清农村商业银行股份有限公司员工。 被告人范祥龙，男，1956年5月10日出生，汉族，家住浙江省德清县。 自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司以被告人范祥龙犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日以补充证据为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司提出撤回对被告人范祥龙的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人浙江德清农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 长  徐芳芳 审 判 员  王 丹 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  林芳琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10224号原告：鲁伟奇，男，1976年12月11日出生，汉族，住汝州市。被告：邢红宾，男，成年，汉族，住汝州市。原告鲁伟奇与被告邢红宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告鲁伟奇于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁伟奇撤诉。审判员  刘国卿二〇一九年十二月二十三日书记员  平彩虹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6102号原告：张兵兵，男，1992年11月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告：陶伟，男，1987年4月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：中晨宏远建设工程有限公司。住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴伟军，该公司员工。被告：濮阳县中燃能源发展有限公司。住所地：濮阳县南环路中段。法定代表人：蔡德山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈凯鑫，该公司法务经理。被告：吉林市晟成劳务有限责任公司。住所地：吉林省吉林市龙潭区合肥路468-619号。原告张兵兵诉被告陶伟、中晨宏远建设工程有限公司、濮阳县中燃能源发展有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案后，依法公开开庭审理，原告于2019年12月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告张兵兵撤回对被告陶伟、中晨宏远建设工程有限公司、濮阳县中燃能源发展有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由原告张兵兵承担。审 判 长  聂泠雪人民陪审员  赵藏珍人民陪审员  赵健身二〇一九年十二月十七日书 记 员  甘 霖
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初1459号 原告：众昊诚（深圳）供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李一虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文东，广西桂中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何果，广西恒聚律师事务所律师。 被告：马山县鸿发皮具有限公司，住所地广西壮族自治区马山县百龙滩镇龙昌村各内屯。 法定代表人：陈亚周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭家仁，广西通林律师事务所律师。 第三人：刘永德，男，1987年9月10日出生，汉族，江西省上饶市。 委托诉讼代理人：曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁霄，广西桂三力律师事务所律师。 原告众昊诚（深圳）供应链管理有限公司诉被告马山县鸿发皮具有限公司、第三人刘永德承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告众昊诚（深圳）供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费3173元，减半收取计1586.5元，由原告众昊诚（深圳）供应链管理有限公司负担。 审判员 杨 荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员 曾大洲
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执896号之一申请执行人：方月华，女，1950年9月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：张平，男，1978年3月19日出生，汉族，住黄石市。本院在执行申请执行人方月华与被执行人张平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人方月华与被执行人张平于2019年12月31日达成和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0202民初132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月三十一日书 记 员  闵 倩
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执978号 申请执行人：谢强，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：刘卓，四川朝旭律师事务所律师。 被执行人：古蔺县银叶煤矿（普通合伙），住所古蔺县石屏镇三桂村八组。 执行事务合伙人：付开祥。 申请执行人谢强与被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2409号民事调解书于2019年9月9日立案执行，向被执行人古蔺县银叶煤矿发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其履行生效裁判文书确定的义务，支付申请执行人谢强欠款本金110000元及利息25300元，共计135300元，并同时支付以本金110000元为基数，自2018年5月18日起至该110000元付清时止，按年利率6%计算的利息，案件受理费2753元，承担本案执行费1971元。 在本院执行过程中，首先，本院在执行关于被执行人另案中，处置了被执行人的废旧设备，并告知申请执行人可以依法参与分配。其次，由于被执行人涉及其他事项处置，根据相关文件精神，被执行人在西南联合产权交易所进行产能置换指标交易所得资金由政府统筹处置。被执行人的善后事宜由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组、古蔺县石屏镇人民政府负责进行，申请执行人可以向以上两个部门申报债权。最后，通过司法网络查控系统和实地实地调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院将执行情况向申请人说明后，申请执行人同意在将被执行人古蔺县银叶煤矿列入限制高消费人员名单后终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人古蔺县银叶煤矿暂无财产可供执行。本院已经将其列入法院限制高消费名单，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2409号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈攀
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑更1025号罪犯马威，男，1998年8月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省邹城市人民法院于2018年7月17日作出(2018)鲁0883刑初第176号刑事判决，以被告人马威犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年1月29日起至2020年1月28日止）。于2018年8月15日送枣庄监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省枣庄监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯马威认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬1次。经审理查明，罪犯马威在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年5月21日，被监狱表扬1次。执行机关提供了罪犯马威入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马威能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马威减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇一九年十二月三十一日书记员  陈飞飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6679号 罪犯吉布城玖，女，1989年3月19日出生,四川省昭觉县人，彝族，文盲或半文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2016年09月20日作出（2016）京0114刑初551号刑事判决，以被告人吉布城玖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币8000元,剥夺政治权利一年。刑期自2016年04月22日起至2024年01月21日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吉布城玖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯判处罚金人民币8000元，消费卡下账执行900元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吉布城玖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吉布城玖减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二三年九月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5820号 原告：邸瑞霜，女，1964年6月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王长新，男，1972年10月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 邸瑞霜与王长新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告邸瑞霜于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邸瑞霜撤诉。 审判员  马冲 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐越 ——
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1221执1042号申请执行人：杨立娟，女，1978年4月3日出生，身份证号232324197804033048，汉族，农民，住望奎县火箭乡坤后二南北村李金屯。被执行人：吕秀琦，女，1987年5月15日出生，汉族，中医院职工，住望奎县祥和小区1号楼7单元401室。本院在执行杨立娟申请执行被执行人吕秀琦借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，双方约定在2020年7月前全部履行给付义务。在该执行和解协议履行期间，本案应该终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行债务义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执1042号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月三十一日书记员  张 旭
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2319号 申请执行人：王水亮，男，1956年4月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人：蔡仲元，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被执行人：童井亮，男，1975年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住广东省佛山市南海区。 王水亮与童井亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王水亮向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人童井亮归还借款本金200000元及相应利息，赔偿律师代理费损失4000元，承担案件受理费2210元，申请执行费2960元。 执行立案后,本院于2019年9月27日向被执行人童井亮发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求童井亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童井亮逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童井亮名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童井亮名下有车牌号为粤Ｙ×××××及粤Ｙ×××××汽车各一辆，有位于广东省佛山市南海区西樵镇北江大堤路2号凰樵圣堡48座1005房及1006房的房屋。上述财产本院均于2019年11月13日裁定查封，车辆的查封期限为两年，但未能扣押处置。房产的查封期限为三年，均为第三轮轮候查封，本院无处置权。此外，被执行人童井亮名下无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。截至2019年12月10日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人童井亮拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王水亮，其未提出异议，也未能提供被执行人童井亮有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人童井亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年十二月十日 书记员  张 禹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2661号 异议人（被保全人）：成都人和房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区交大路189号A座6楼。 法定代表人：丁瑞军，董事长。 委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢帮颖，四川华敏律师事务所律师。 申请保全人：上海浦东发展银行股份有限公司成都金沙支行，住所地成都市青羊区蜀源路1号“华府金沙”1号楼。 法定代表人：黄志，行长。 委托诉讼代理人：李沙，北京金杜（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：縢达，北京金杜（成都）律师事务所律师。 本院接受上海浦东发展银行股份有限公司成都金沙支行（以下简称浦发银行金沙支行）的财产保全申请，于2019年10月21日作出（2019）川01执保513号执行裁定书，被保全人成都人和房地产开发有限责任公司（以下简称人和公司）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年12月2日举行了听证。异议人人和公司的委托诉讼代理人陈建容、谢帮颖，申请保全人浦发银行金沙支行的委托诉讼代理人李沙、縢达参加听证。本案现已审查终结。 异议人人和公司称，本案保全金额为65443742.42元，法院查封人和公司名下房屋总价值为13827.87万元，远远超过保全范围，且查封房屋不属于不可分物。浦发银行金沙支行保全查封人和公司名下房屋存在主观恶意。请求解除对位于成都市金牛区（权证号蓉房权证成房鉴证字第××号、第××号、第××号）房屋（以下简称争议房屋）的查封。 浦发银行金沙支行答辩称，法院查封人和公司名下的争议房屋没有超过保全金额，人和公司提供的证据不能证明争议房屋价值超过1亿元。争议房屋尚未分户，具有整体性。人和公司未履行还款义务，浦发银行金沙支行在诉讼中申请保全人和公司名下财产符合法律规定。请求驳回人和公司的异议请求。 本院查明，本院在审理浦发银行金沙支行诉人和公司、丁瑞军、卢路鸣金融借款合同纠纷一案中，接受浦发银行金沙支行的财产保全申请，于2019年9月23日作出（2019）川01民初4551号之一民事裁定，对人和公司、丁瑞军、卢路鸣的财产在65443742.42元范围内采取保全措施。后本院于2019年10月21日作出（2019）川01执保513号执行裁定，查封人和公司名下的争议房屋，并于2019年10月28日向不动产登记中心送达。 另查明，四川省南部县人民法院作出（2019）川1321执恢350号、835号、996号、997号执行裁定，于2019年8月27日查封了争议房屋。 以上事实有民事裁定书、执行裁定书、成都市不动产登记信息摘要、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，本案中，本院（2019）川01执保513号执行裁定对争议房屋采取的查封措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。人和公司所提异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回成都人和房地产开发有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30112号原告夏付山，男，1948年8月20日出生，汉族，住河南省临颍县。被告河南龙骧劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市经济开发区航海东路1394号2幢25层2508号。法定代表人陈正良，经理。原告夏付山与被告河南龙骧劳务分包有限公司（以下简称龙骧公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏付山到庭参加诉讼。被告龙骧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏付山向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资欠款9000元。事实和理由：2016年3月，原告经人介绍来到被告处工作，参与数码港建设工作，原告在工作中名字一直被写为夏富山，有多名工友出具证言证明原告的工作事实。被告欠原告工资9000元未结清，于2019年3月27日出具证明一份。被告至今未付清上述款项，原告多次催要未果。被告龙骧公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告龙骧公司干活。2019年3月27日，被告龙骧公司向原告出具证明一张，确认欠原告工资9000元。原告自认被告偿还部分工资，被告至今尚欠原告7580元工资未支付。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告为被告龙骧公司提供了劳务，被告龙骧公司应及时向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告龙骧公司支付工资9000元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院对7580元的部分予以支持。被告龙骧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告夏付山的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南龙骧劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏付山工资7580元。二、驳回原告夏付山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南龙骧劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十六日书记员  闫颖芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6851号 上诉人（原审被告）：海盐耐普实业有限公司，住所地：浙江省海盐县元通街道元通工业区。 法定代表人：鲁冬云。 被上诉人（原审原告）：永康市宁达工具有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区九鼎路18号。 法定代表人：童章达，总经理。 原审被告：白云峰（曾用名白云锋），男，1979年9月30日出生,汉族，住河南省新安县。 上诉人海盐耐普实业有限公司因与被上诉人永康市宁达工具有限公司、原审被告白云峰定作合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人海盐耐普实业有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人海盐耐普实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 徐 磊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 盛 菲 ·2· ·1·
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1840号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：王伟，行长。被执行人：宋志和，男，1970年12月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人：孙翠华，女，1972年11月13日出生，汉族，住梨树县。被执行人：宋志力，男，1958年10月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人：郑淑平，女，1956年5月5日出生，汉族，住梨树县。被执行人：姜文生，男，1956年2月1日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初1512号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求：一、被执行人宋志和、孙翠华给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金50000.00元及利息，被执行人宋志力、姜文生承担连带清偿责任；二、被执行人宋志力、郑淑平给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息，被执行人宋志和、姜文生承担连带清偿责任；三、被执行人姜文生给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金25000.00元及利息，被执行人宋志和、宋志力承担连带清偿责任；四、案件受理费1609.00、公告费680.00元、执行费2123.00元由被执行人宋志和、孙翠华、宋志力、郑淑平、姜文生负担。本案在执行过程中，因上述被执行人暂无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初1512号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期届满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇一九年十二月十六日书记员  王新潮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5991号申请人李思函，女，汉族，1981年2月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请人李海艺，男，汉族，1979年10月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。共同委托代理人杨彤彤，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。共同委托代理人叶婉倩，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被申请人孙静静，女，汉族，1991年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币822000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币822000元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人孙静静名下价值人民币822000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜浩民二〇一九年十二月六日书记员  李泰仁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5323号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地：利川市东城路88号。统一社会信用代码：914228026764863116。负责人：鲁伏秋，行长。委托代理人：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘文武，男，1983年7月27日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：江荣青，女，1981年10月2日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陶友平，男，1963年5月11日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：李孝红，女，1966年12月31日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告：周锋，男，1963年4月10日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：杨丽芳，女，1967年2月23日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行诉被告刘文武、江荣青、陶友平、李孝红、周锋、杨丽芳借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行撤回起诉。案件受理费4622元，减半收取2311元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行承担（予以免收）。审 判 长  谭相华人民陪审员  蒋 姣人民陪审员  古如洲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  黄晓琴
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢57号之三申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。法定代表人钱秀霞，理事长。被执行人曹素娟，女，1972年9月2日生，汉族，住河南省宝丰县。关于平顶山市新华区农村信用合作联社与曹素娟金融借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2017）豫0402民督1号支付令已经发生法律效力。被执行人曹素娟应当履行160万元及利息等其他相关费用。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人曹素娟发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人曹素娟送达限制高消费令、执行决定书，将曹素娟纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年12月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额1541600元，未执行标的为58400元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，对被执行人限制高消费并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民督1号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈守哲执行员  武鹏飞执行员  娄培基二〇一九年十二月二十六日书记员  王启航
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4001号原告:来安金弘新房地产有限公司，住所地安徽省来安汊河经济开发区管委会一楼招商局，统一社会信用代码91341122MA2NNTBD26(1-1)。法定代表人：沈锋明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。被告：张凯，男，1976年5月5日生，汉族，住安徽省寿县。原告来安金弘新房地产有限公司与被告张凯商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告,原告来安金弘新房地产有限公司不能提供被告张凯准确的身份识别信息及送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张凯准确的身份识别信息及送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告来安金弘新房地产有限公司的起诉。案件受理费2596元，依法退给原告来安金弘新房地产有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈平二〇一九年十二月十一日法官助理郭正卿书记员胡永欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2329刑初205号公诉机关武定县人民检察院。被告人徐凤祥，男，1971年7月12日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，个体工商户。2019年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2019】158号起诉书指控被告人徐凤祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人徐凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日20时15分，被告人徐凤祥饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至本县岔口时，被执勤的公安民警查获。经检验，被告人徐凤祥静脉血液中乙醇含量为137.98mg/100ml。公诉机关提供了查获经过、受案登记表、立案决定书，户口证明、驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果及照片，血样提取登记表及照片，对血样中酒精含量鉴定的检验报告书，证人施某的证言，被告人徐凤祥的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实。公诉机关认为，被告人徐凤祥的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人徐凤祥拘役1个月至2个月，并处罚金。建议适用缓刑。被告人徐凤祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐凤祥的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐凤祥被查获后能配合公安机关调查处理，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇一九年十二月十八日书记员  龚杰雯
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑更1399号罪犯刘光江，男，1992年12月25日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区南丹县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年3月15日作出（2016）湘0102刑初61号刑事判决，以被告人刘光江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元，责令五人共同退赔人民币十万三千零三元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘光江在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光江在服刑期间，能服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘光江在刑罚执行期间，虽能接受改造，但该犯有一定履行能力不积极履行财产刑，尚不足以认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘光江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月三十日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5967号 原告：刘某，男，1956年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所律师。 被告：濉溪县人民政府，住所地濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，县长。 委托诉讼代理人：张锋，濉溪县司法局公职律师。 原告刘某与被告濉溪县人民政府劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案，本院依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告之间自录用起存在劳动关系。事实和理由：原告是经公社、县考试考核政审合格，由濉溪县政府【1982】132号、【1983】8号和【1991】41号文件招录和续聘的乡镇农技站技术员。按照中发【1982】1号文件第十七条规定原告是公招录用的国家固定制干部身份和聘任制干部身份。原告在岗期间,认真学习技术知识,考取相关职称，荣获多次表彰及在国家级期刊、杂志上发表论文,为濉溪县农业的发展做出了巨大的贡献。但是2014年,被告强行按照皖农办【2014】96号文件对待五老人员的政策对待原告,即达到60周岁的,从到龄次月起享受工龄补助,补助标准按工龄计算,每个工龄每月补助20元的工龄补助。而在工龄问题上,被告亦不尊重事实,仅以濉溪县2005年11月14日县长办公会议纪要中“从2006年1月1日起终止聘任”而计算工龄，但是事实上原告的工资一直领取到2014年8月和12月。2019年10月31日原告向濉溪县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，濉溪县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月21日作出濉劳人仲不字[2019]192号不予受理通知书，原告根据相关法律规定起诉至贵院，望贵院查清事实,判如所请。 本院经审查认为，原告刘某的此次诉讼基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故，刘某的本次诉讼不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  丁子如 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执异116号 异议人（被执行人）：浙江奔腾市政园林建设工程有限公司（原浙江奔腾建设工程有限公司），住所地杭州市富阳区富春街道文教路126号6楼。 法定代表人：王慧娜，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：盛林权，浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛利忠，浙江九段律师事务所律师。 申请执行人：金华市永丰金属材料有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道南二环西路3188号C区一街27号。 法定代表人:王建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪伟庆，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被执行人：金建军，男，1978年10月17日出生，汉族，住金华市。 本院在执行2019年6月5日立案的金华市永丰金属材料有限公司与浙江奔腾市政园林建设工程有限公司（原浙江奔腾建设工程有限公司）、金建军买卖合同纠纷一案中，异议人浙江奔腾市政园林建设工程有限公司对本院立案执行该案提出书面异议。异议审查期间，浙江奔腾市政园林建设工程有限公司自愿撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许浙江奔腾市政园林建设工程有限公司撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈高明 审 判 员  于 颖 人民陪审员  李爱华 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  黎 雍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执234号之二 申请执行人：陈志英,女,汉族,1946年11月15日出生,71岁,住洪泽区。 被执行人：吴有军,男,汉族,1959年1月1日出生,60岁,住洪泽区。 陈志英申请执行吴有军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月20日作出的（2018）苏0813民初1637号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告吴有军自本判决生效之日起十日内向原告陈志英偿还借款160000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告吴有军负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产、限制高消费。 2、因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2019年12月10日向被执行人邮寄送达执行决定书，并将被执行人吴有军列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、因被执行人未按财产申报令的要求向本院申报财产，本院依法制作了拘留决定书，并于2019年12月10日委托淮安市公安局洪泽分局对被执行人进行查控。 4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吴有军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人吴有军无股权登记信息，无车辆登记信息；查封了被执行人吴有军所有的位于洪泽区××号新楼的房地产，该房地产正在处置当中，因被执行人吴有军涉案较多，拍卖分配款无法覆盖本案债权。经查询银行，存款余额较小，无执行价值，且已对账户进行冻结。无其他可供执行的财产。 5、2019年12月11日本院前往被执行人住所地淮安市××××街道居委会进行实地调查，查明被执行人吴有军无可供执行的财产。 6、2019年12月11日本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、调查笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为319085元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1637号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 朱金平 审 判 员 贺志安 审 判 员 章熙全 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖志伟 书 记 员 孟凡苏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终17056号上诉人（原审被告）：北京市板桥液化石油气有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇河庄营道口东。法定代表人：何志文，总经理。委托诉讼代理人：徐仲，北京志霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：饶会周，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍地陕西省旬阳县，现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李鑫，北京市顺新律师事务所律师。上诉人北京市板桥液化石油气有限公司因与被上诉人饶会周民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初10444号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京市板桥液化石油气有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京市板桥液化石油气有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市板桥液化石油气有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9360元，减半收取4680元，由上诉人北京市板桥液化石油气有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  高 贵审 判 员  邓青菁二〇一九年十二月二十五日法官助理  刘佳钰书 记 员  左培懿书 记 员  赵 宇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5828号原告：胡艳双，男，1970年2月18日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者，住。被告：昌图中吉石油天然气有限公司，住所地昌图镇青羊村。法定代表人：王继红，经理，住。原告胡艳双诉被告昌图中吉石油天然气有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后。原告胡艳双于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡艳双的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡艳双撤诉。案件受理费10元减半收取5元由胡艳双负担，另5元退回给胡艳双。审 判 长  季忠诚审 判 员  褚天书人民陪审员  于 洋二〇一九年十二月二十六日法官助理郑媛兮书记员佟乐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2041号 申请执行人赵玉国，男。 被执行人康艳民，男。 申请执行人赵玉国与被执行人康艳民借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3633号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2041号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三十日 书记员  夏一天
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初24302号原告：深圳中航信息科技产业股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新区中区深圳软件园1号楼301#-2、302#厂房，统一社会信用代码：914403007341443375。法定代表人：张健全。委托诉讼代理人：刘锋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。被告：吴焦林，男，汉族，1973年4月13日出生，身份证地址广东省东莞市东城区，原告深圳中航信息科技产业股份有限公司与被告吴焦林劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月19号立案受理，原告深圳中航信息科技产业股份有限公司于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告深圳中航信息科技产业股份有限公司撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《人民法院诉讼收费办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳中航信息科技产业股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5元，由原告负担。审判员  廖艳二〇一九年十二月三日书记员  张博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢621号申请执行人：田孟凡，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李彩虹,女，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人田孟凡与被执行人李彩虹所有权纠纷一案中，申请执行人田孟凡向本院申请撤销对本院作出的（2014）雨民初字第04516号《民事调解书》的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第04516号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月二十六日书记员  邓翰菲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3707号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路13号，统一社会信用代码913506004899534550。 负责人:黄勇联,行长。 委托代理人：刘元庆，福建思中律师事务所律师。 肖剑芸，福建思中律师事务所实习律师。 被执行人：蔡宝龙，男，汉族，1969年12月7日出生，住福建省漳浦县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行与被执行人蔡宝龙银行卡纠纷执行一案中，本案双方当事人自行达成执行和解，因该和解履行期限较长。申请人于2019年12月26日向本院申请本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0602执3707号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈义东
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执749号申请执行人贾利军，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。申请执行人佟立君，女，1979年6月3日出生，满族，农民，住承德市双滦区。被执行人詹志永，男，1980年3月13日出生，满族，市民，住承德市双滦区。被执行人詹志广，男，1982年2月21日出生，满族，农民，住承德市双滦区。本院在执行申请执行人贾利军、佟立君与被执行人詹志永、詹志广房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾利军、佟立君向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初2178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇一九年十二月二十七日书记员  李朝晖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9033号 原告:西藏航空有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城A2-2-2-1。 法定代表人：成义如，系公司董事长。 委托诉讼代理人：程敏、程颖，泰和泰律师事务所律师。 被告：王熙，男，1982年2月21日出生，汉族，住天津市河西区。 原告西藏航空有限公司与被告王熙劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告西藏航空有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西藏航空有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西藏航空有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告西藏航空限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10790号 原告：谭杰，男，1995年11月28日出生，土家族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：杨进昌,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：浙江民升供应链管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道富强村新厂区地块2号厂房A区，统一社会信用代码：91330621MA2BE5KC6P。 法定代表人：全小锋，董事长。 委托诉讼代理人：张君阳、叶洪炯，系公司员工。 原告谭杰与被告浙江民升供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告谭杰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭杰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭杰负担。 审判员  张丽燕 二〇一九年十二月十三日 书记员  姜玲丽
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1104号之二申请执行人：元某某被执行人：杨某某申请执行人元某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初71号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12000元，执行费80元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年8月1日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2019年8月1日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，于2019年10月14日查封了被执行人杨某某所有的晋MPB673开瑞牌汽车，暂无法处置，后未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12000元，执行费80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  荆金科审判员  姚金狮审判员  姚 玲二〇一九年十二月十八日书记员  姚欣科
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫14刑更1105号罪犯李佳，男，1983年1月2日出生，汉族，北京市昌平区人，高中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年1月26日作出(2018）豫1627刑初36号刑事判决，认定被告人李佳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2018年4月2日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李佳自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李佳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警孙亚军及同监犯人何金标、连建房的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李佳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因其罚金未足额缴纳，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李佳减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年11月14日起至2022年6月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  龚延华人民陪审员  谢贵明二〇一九年十二月二十九日书 记 员  杜倩雯
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1797号申请执行人：杨娟，女，汉族，住高台县巷道镇。被执行人：方自祥，男，汉族，住高台县宣化镇。申请执行人杨娟与被执行人方自祥民间借贷纠纷一案，本院以（2019）甘0724民初2397号民事调解书结案，该调解书确定，由被执行人方自祥偿还申请执行人方自祥借款6800元，利息200元，违约金1000元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人方自祥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨娟已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。本案在执行过程中，经双方协议达成分期履行协议：由被执行人方自祥从2019年12月9日起，每月9日前履行1000元，直至案件款全部履行完毕为止。方自祥妻子赵丽娟自愿为该案案件款的履行提供担保责任。如被执行人方自祥不能按照期限履行，赵丽娟自愿承担连带还款责任和一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0724执1797号案件的执行。如被执行人不能按照协议期限履行，申请执行人就原判决内容可再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十二月七日书记员  葛 通
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5527号原告：肖松芽，男，1961年8月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托代理人：陈禾平、简江平，江西三江合律师事务所律师。被告：刘胜，男，1974年8月12日生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：新余祺洋塑胶制品有限公司，住所地：江西省新余市渝水区南安街8号，统一社会信用代码：91360502MA37U35A4Q。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。被告：黄雪辉，女，1974年12月21日生，汉族，湖南省汨罗市人，住江西省新余市渝水区。原告肖松芽（下称原告）与被告刘胜(下称第一被告)、新余祺洋塑胶制品有限公司（下称第二被告）、黄雪辉（下称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈禾平到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金人民币275000元、利息20071元（按本金275000元，自2019年3月1日暂算至2019年6月2日，月利率2%计算）及至本息全部付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月1日，第一被告、第二被告因经营需大量资金周转，向原告借款人民币300000元，约定借款期限为3个月，借款利息为月息3分。被告于2019年3月1日归还部分利息和本金共计70000元，余额至今未还。原告因还款事宜多次找被告进行协商均遭拒。另查，第二被告为第三被告个人独资，但并未履行出资义务，对该公司债务依法应承担连带清偿责任，为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2018年9月1日，第一、二被告因资金周转向原告借款300000元，并出具借条一份予以确认，该借条载明：“今借到肖松芽现金人民币叁拾万元整，此款用于生意周转借期三个月归还”。原告当即通过银行转账的方式向第三被告给付295000元以及支付现金5000元。借条约定的还款期期限届满后，2019年3月1日，第一被告归还原告70000元。剩余款项经原告多次催还未果。经查，第一被告与第三被告系夫妻关系，第二被告系一人有限责任公司，第三被告系该公司的股东。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有借条、转款凭证、第二被告企业信息及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一、二被告向原告借款的行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。原告提交的证据不足以证实第三被告作为第二被告的股东未履行出资义务且该公司的财产不足以清偿公司债务的事实，根据《公司法解释三》第十三条的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任的，人民法院应予支持”，故第三被告不应对公司债务承担连带清偿责任；原告提交的借条足以证实第一、二被告向原告借款300000元的事实，现原、被告约定的借款期限已届满，第一、二被告应予归还，扣除第一被告已归还的70000元，第一、二被告还应归还230000元，故对原告要求第一、二被告归还借款本金275000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于利息的计算，因原、被告在借条上未约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告要求第一、二被告支付利息20071元及2019年6月20日之后的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜、新余祺洋塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告肖松芽借款本金230000元；二、驳回原告肖松芽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5726元，由原告肖松芽承担726元，被告刘胜、新余祺洋塑胶制品有限公司、黄雪辉承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  彭小文二〇一九年十二月二十五日书 记 员  章钰婷