wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4658号 原告：深圳市博雅成信科技有限公司,统一社会信用代码：914403003197669486，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：方正，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨云霞，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李先涛，四川百坚律师事务所律师。 被告:杨自力，男，1988年9月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告深圳市博雅成信科技有限公司与被告杨自力追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告深圳市博雅成信科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市博雅成信科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  托萍 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨希
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢604号 申请执行人：安秀琴，女，1975年8月18日出生，回族，住址甘肃省兰州市城关区。 被执行人：孟玉龙，男，1984年5月10日出生，汉族，住址甘肃省天水市麦积区。 被执行人：闫伟，男，1971年5月14日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区号。 申请执行人安秀琴与被执行人孟玉龙、闫伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0102民初7672号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理立案。本案在执行过程中，申请执行人安秀琴书面申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2016）甘0102民初7672号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琼 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月十二日 书记员 温 喆
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0824执1441号之八申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被执行人：潜山天阳进出口贸易有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州东路49-6号，统一社会信用代码913408245532683654法定代表人：汪凤林，该公司经理。被执行人：孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省潜山市。被执行人：汪巧玲，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人潜山天阳进出口贸易有限公司、孙向阳、汪巧玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人潜山天阳进出口贸易有限公司在徽商银行的银行存款3477080.44元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇一九年十二月二日书记员  胡诗珅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更5636号 罪犯旷俊，女，1973年1月13日出生,四川省马尔康县人，藏族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，经四川省成都市中级人民法院于2016年2月25日以(2015)成刑初字第123号刑事判决书判处有期徒刑15年6个月，并处没收个人财产50000元，罚金10000元。被告人旷俊未提出上诉，刑期自2014年3月13日起至2029年9月12日止。执行机关四川省女子监狱于2019年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯旷俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯旷俊被判处罚金10000元，没收个人财产50000元，有2016年10月27日四川省都江堰市人民法院（2016）川0181执1012号执行裁定书“终结本次执行程序”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯旷俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯旷俊减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二九年四月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 梁 楷 二〇一九年十二月十日 书记员 唐国峰
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2296号申请执行人南京朝音盛旺木业经营部，统一社会信用代码92320113MA1NFRL688，住所地江苏省南京市。被执行人巢湖市刘氏建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913401815545653960，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：刘年发。申请执行人南京朝音盛旺木业经营部与被执行人巢湖市刘氏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初3342号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，巢湖市刘氏建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付南京朝音盛旺木业经营部货款271500元及违约金（自2019年1月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年9月19日、2019年11月1日、2019年12月18日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年10月11日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记记录。本院于2019年10月11日委托被执行人注册地安徽省巢湖市人民法院查询被执行人财产线索，被执行人无不动产登记记录。本院于2019年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0113民初3342号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十九日书记员 王 茜
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执1873号 申请执行人：乐山市中心城区佳昌建材店。住所地：四川省乐山市市中区。 经营者：潘冬梅，女，1980年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广桥，四川齐力律师事务所律师。 被执行人：江西省弘毅建设集团有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区。 法定代表人：罗和华，董事长。 申请执行人乐山市中心城区佳昌建材店依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院(2019)川11民终676号民事判决书，于2019年9月25日向本院恢复执行，要求被执行人支付申请执行人贷款83884元及利息;承担受理费2868元、保全费928元、执行费1249元。 在执行过程中，本院依职权对被执行人进行了财产调查，查明被执行人江西省弘毅建设集团有限公司在乐山城投、交投公司有未到期应收工程款及质保金，且已另案先后冻结。除此以外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院现将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇一九年十二月二日 书记员 陈若男
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18662号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，统一社会信用代码913301092556916916，住所地杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。 法定代表人：王德宏，董事长。 委托诉讼代理人：田申，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭，浙江王建军律师事务所律师。 被告：赵利根，男，1961年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告赵利根物业服务合同纠纷一案中，因案涉款项已结清，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江万兴恒服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告赵利根的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万兴恒服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万兴恒服务有限公司负担。 审判员  童华辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  谢 意
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2902号 申请执行人：王辉，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：李好魁，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王辉与李好魁买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1221民初5355号民事调解书，已发生法律效力。王辉于2019年10月22日向本院申请执行。 本院（2018）皖1221民初5355号民事调解书确认： 被告李好魁于2019年1月31日前偿还原告欠款13,400元；余款20,000元于2019年7月31日前还清。案件受理费减半收取318元，由原告王辉负担159元，被告李好魁负担159元。 在执行过程中，本院依法于10月22日、12月13日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 诚 安徽省临泉县人民法院 执行裁定书 (2019)皖1221执2902号 申请执行人：王辉，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：李好魁，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王辉与李好魁买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1221民初5355号民事调解书，已发生法律效力。王辉于2019年10月22日向本院申请执行。 本院（2018）皖1221民初5355号民事调解书确认： 被告李好魁于2019年1月31日前偿还原告欠款13,400元；余款20,000元于2019年7月31日前还清。案件受理费减半收取318元，由原告王辉负担159元，被告李好魁负担159元。 在执行过程中，本院依法于10月22日、12月13日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长任兴军 审判员王福逊 审判员简晓云 二〇一九年十二月二十六日 书记员李诚 合议庭评议笔录 案由：买卖合同纠纷一案 评议时间：二〇一九年十二月二十六日上午 评议地点：法院执行局 参加人：审判长：任兴军审判员：王福逊审判员：简晓云 记录人：书记员：李诚 评议记录如下： 王福逊：王辉与李好魁买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1221民初5355号民事调解书，已发生法律效力。王辉于2019年10月22日向本院申请执行。 本院（2018）皖1221民初5355号民事调解书确认： 被告李好魁于2019年1月31日前偿还原告欠款13,400元；余款20,000元于2019年7月31日前还清。案件受理费减半收取318元，由原告王辉负担159元，被告李好魁负担159元。 在执行过程中，本院依法于10月22日、12月13日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任兴军：同意。 简晓云：同意。 合议庭意见： 终结本次执行程序。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7520号之二申请人：黄玉平，男，1953年4月22日，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。被申请人：臧礼华，男，1963年4月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。申请人黄玉平于被申请人臧礼华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日依原告申请裁定查封被申请人名下不动产登记证明号为（2017）芜湖市不动产证明第0115710号，位于芜湖市鸠江区沈巷镇天子路10号的房屋产权。现原告撤回起诉，并申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人名下不动产登记证明号为（2017）芜湖市不动产证明第0115710号，位于芜湖市鸠江区沈巷镇天子路10号的房屋产权的查封措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨从权二〇一九年十二月二十日书记员  梅志荣附：本裁定适用法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初3556号原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：李鹏飞，男，1979年9月19日出生，汉族，住磁县。被告：王晓东，女，1980年9月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告：李军海，男，1976年1月29日出生，汉族，住磁县。原告顾海波与被告李鹏飞、王晓东、李军海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾海波在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾海波撤回起诉处理。审判员  胡红勇二〇一九年十二月二十五日书记员  郝书珍
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3718号 原告：陈浩，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：刘玉辉，河北和融兴律师事务所律师。 被告：马有申，男，1972年1月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告陈浩与被告马有申买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托诉讼代理人刘玉辉到庭参加诉讼，被告马有申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈浩向本院提出诉讼请求：判令马有申给付陈浩货款29000元，并按年利率7.125%（2019年8月20日之后按照同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）赔偿陈浩自2018年1月1日起至付清货款之日止的逾期付款违约损失。事实与理由：陈浩从事门帘布销售业务，马有申大约自2013年开始多次购买陈浩销售的门帘布。2017年1月25日，经过对账确认马有申拖欠陈浩货款59000元，马有申为陈浩出具了欠条，并承诺2017年农历2月份支付20000元，剩余货款年底付清。之后，马有申于2017年2月份付款20000元、2018年4月30日付款10000元，还剩29000元至今未付。马有申应当于2017年12月31日前付清货款，其未按时支付货款，应当按照年利率7.125%（中国人民银行一至五年期贷款利率4.75%基础上加收50%）赔偿陈浩自2018年1月1日起至付清货款之日止的逾期付款违约损失。 马有申未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈浩从事门帘布销售业务，马有申因多次购买陈浩销售的门帘布欠下陈浩货款。2017年1月25日，经过对账，确认马有申欠陈浩货款59000元，马有申为陈浩出具了内容为“欠陈浩共59000元（伍万玖仟元整）于2017年农历2月付20000元剩余年底付清”的欠条。马有申于2017年2月份付款20000元、2018年4月30日付款10000元，还剩29000元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行。本案马有申购买陈浩门帘布后，双方形成买卖合同关系，马有申应当及时支付陈浩货款。2017年1月25日，马有申向陈浩出具欠条，并承诺于年底前付清欠款59000元，但至今仍欠陈浩货款29000元未付，陈浩除有权主张马有申支付所欠货款外，还有权主张马有申支付逾期付款损失。本案买卖合同没有约定逾期付款违约金或计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心与每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失。马有申经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马有申给付陈浩货款29000元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、马有申以欠付货款29000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的的1.5倍向陈浩支付2018年1月1日至2019年8月20日前的逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向陈浩支付自2019年8月20日至债务偿清之日止的逾期付款损失，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计313元，由马有申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇一九年十二月六日 法官助理李光凯 书记员黄晓龙 ——
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1704号 申请人程玉春，男，1962年9月生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人程寿山，男，1986年10月生，汉族，住沂水县。 被申请人李全清，男，1976年3月生，汉族，住山东省郯城县。 申请人程玉春与被申请人李全清机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人李全清的电动三轮车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李全清的电动三轮车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇一九年十二月三日 书记员  杨霓
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执419号 被执行人：丁永刚，男，1970年7月2日出生，汉族，现在押服刑。 本院在执行被执行人丁永刚非法行医罪罚金刑一案中，经查询，被执行人丁永刚确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黑0902执419号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  侯兆滨 审判员  杨正刚 审判员  吴忠杰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2103号长沙坤颐物业管理有限公司陈慧：关于申请人长沙坤颐物业管理有限公司与被申请人陈慧执行前财产保全一案,长沙坤颐物业管理有限公司于2019年12月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1249号民事裁定书，要求执行前保全被申请人陈慧的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2019年12月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2117号罪犯沈林，男，1985年4月4日出生于辽宁省大石桥市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2007年1月24日作出（2007）营刑一初字第8号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处被告人沈林无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币190826元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年9月29日以（2009）辽刑执字第1122号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月2日、2014年12月25日、2017年6月5日作出（2012）锦审一监执减字第01296号、（2014）锦审一监执减字第01770号、（2017）辽07刑更956号刑事裁定，对其减刑一年五个月、一年六个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯沈林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯沈林能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯沈林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈林减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年9月29日至2023年12月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月九日书记员  秦诗源
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3645号原告王某，女，汉族，1943年9月10日出生，住临颍县。委托代理人郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。被告邹某1，女，汉族，1972年7月10日出生，住临颍县。被告邹某2，男，汉族，1974年12月8日出生，住临颍县。委托代理人崔秀粉，女，汉族，1973年2月23日出生，住临颍县。被告邹某3，男，汉族，1979年11月8日出生，住临颍县。本院在审理原告王某诉被告邹某1、邹某2、邹某3赡养纠纷一案中，原告王某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告王某负担。审判员  贺颍杰二〇一九年十二月十九日书记员  陈路盈
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6325号原告：魏学文，男，1951年2月14日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：吴瑞峰（系魏学文女婿），男，1975年3月20日出生，汉族，住大同市。被告：张长栓，男，1953年5月13日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：杜云江,山西阳和律师事务所律师。原告魏学文与被告张长栓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏学文向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还所欠原告借款本金80万元及利息63.2万元（截止2019年10月15日）共计143.2万元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张长栓于2013年5月15日向原告借款80万元，双方约定月利率为2%，以后利息计算至本金还清之日。被告借款后一直未按约定履行，后被告张长栓于2017年至2019年断断续续归还利息60万元整，其余欠款经多次催要至今未还。无奈，原告只好依据相关法律规定诉至法院。被告张长栓辩称，最初借款是2013年5月15日之前，出借人不是本案的原告，是原告的一个朋友，名字我们不清楚，2013年5月15日原告向被告主张还款，然后被告就给原告出具了借条，并注明之前的借条都作废，2016年和2017年分别就同一款项给原告出具了借条，借款期间的利息，我方也是归还给实际出借人了，从2011年开始归还至今共计归还利息60万元，现在实际借款人还在电话联系要求我方归还利息，本金也要但是暂时还没有主张。原告其实就是借款的介绍人，他现在作为原告要求我方归还本金和利息，我方不同意。给原告的三张借条是被告本人出具的，出具第一张借条的当天没有拿到钱，共计就借过一笔钱80万元，这三张借条都是借款后对账转化形成的，最初第一笔的借条也不是给原告出具的，原告也没有给过被告钱，被告是向汇款人借款的，汇款本金是80万元，汇款人并非原告，汇款时间是2013年之前，具体时间记不清楚了，我方当事人是应原告要求给原告出具的借条，因为原被告是多年的好朋友，原告也是该借款的介绍人，所以我方同意了原告的请求，给原告出具了借条。我方认为不应该向原告归还借款，应该归还给实际汇款人。双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。即：被告张长栓于2013年5月15日为原告出具借条，写明：“今借到魏学文现金捌拾万元正，月利息按2%计算。以前借条作废。”被告张长栓于2016年5月9日为原告出具借条，写明：“今天欠魏学文现金80万元（800000），三年利息576000（伍拾柒万陆仟），共计壹佰叁拾万陆仟元正。”被告张长栓于2017年9月11日给原告出具借条，写明：“今借到魏学文现金本金捌拾万元正（800000），利息816000元，共1616000元。”关于原、被告是否存在借贷关系，被告是否应承担还款义务的问题。原告认为双方存在借贷关系，提供借条三份予以证实。被告对借条的真实性无异议，认可是其本人出具，认可借款数额是80万元，但称原告是该笔借款的介绍人，并非出借人，不同意向原告履行还款义务。针对其所辩，被告未提供证据证实。本案中，被告否认原告是该笔款项的出借人，否认双方存在借贷关系，却在2013年-2017年期间就同一笔借款三次给原告出具借条，并在借条中写明月借款数额、利率及所欠利息数额，其辩解与所写借条内容矛盾，亦不能提供任何证据予以佐证。本院认为，被告所辩缺乏依据，不能否定本案原、被告之间借贷法律关系的成立，对其所辩本院不予采信。故对于原告主张的借款，被告应当承担还款责任。本院认为，被告称双方不存在借贷关系，但并未提供证据证实其所辩。被告对其主张负有举证责任，在其所举证据不足以证明其主张的情况下，应承担举证不能的不利后果。故对于原告主张的借款，被告应当承担还款责任。关于利息的问题。原告要求被告按月利率2%从借款之日2013年5月15日起支付至2019年10月15日，原告认可被告已支付利息60万元，现要求被告支付利息63.2万元。被告认为原告利息计算错误，实际欠借款人利息为64.8万元。从原告提交的借条看，双方约定月利率2%，并不违反法律规定，扣除原告自认的已归还利息60万元（与其庭后提交的银行打款记录相符），现原告要求被告支付截止2019年10月15日的利息63.2万元符合双方约定及法律规定，本院应予支持。被告关于利息的辩解理由不足，亦缺乏证据支撑，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张长栓于本判决生效后十五日内归还原告魏学文借款本金80万元、截止2019年10月15日的利息63.2万元。如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8844元，由被告张长栓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 刘继东 二0一九年十二月二日书记员 庞文静
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0202民初1444号原告:程喜英，女，汉族，1961年5月15日出生，住江西省。委托诉讼代理人：王翱，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：刘兴隆，男，汉族，1990年12月26日出生，住江西省。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市赣江中大道1218号新天地中心53层，统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。法定代表人：钟浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：余求安，系该公司职工。原告程喜英与被告刘兴隆、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程喜英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程喜英撤诉。案件受理费1474元，减半收取737元，由原告承担。审判长  黄顺平二〇一九年十二月三十一日书记员  陈 沁
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执896号申请执行人：刘百龙，男，1966年5月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县地方铁路管理处，住所地辽宁省康平县东关屯镇拉马窝堡村。法定代表人：王志勇，系主任。申请执行人刘百龙与被执行人康平县地方铁路管理处买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0123民初2518号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县地方铁路管理处于本判决生效后十日内一次性给付申请执行人刘百龙欠款26699.50元，含诉讼费281元。权利人于2019年5月07日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人的中国工商银行基本账户冻结，且将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月二十三日书记员  施芳芳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4788号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴姣莲，女，1977年6月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：曾磊明（系戴姣莲之夫），男，汉族，1975年7月25日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：衡阳市亚泰房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区司前街御成公寓6F601室。法定代表人：周玉斌，该公司董事长。被申请人（一审被告）：衡阳市影业公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路26-28号。法定代表人：范福元，该公司经理。被申请人（一审被告）：周玉斌，男，汉族，1962年8月21日出生，户籍所在地浙江省文成县，现住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人（一审被告）：陆国凑，男，汉族，1953年9月29日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住湖南省衡阳市石鼓区。再审申请人戴姣莲与被申请人衡阳市亚泰房地产开发有限公司（以下简称亚泰公司）、衡阳市影业公司、周玉斌、陆国凑委托租赁合同纠纷一案，湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出（2018）湘0407民初121号民事判决。亚泰公司不服，提起上诉。湖南省衡阳市中级人民法院作出(2019)湘04民终852号民事判决，已经发生法律效力。戴姣莲不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴姣莲申请再审称：《委托经营管理合同》是再审申请人和被申请人形成民事法律关系的直接证据，该合同未经法定解除程序，依然对再审申请人和被申请人具有约束力。二审判决错误地认定事实和适用法律，导致申请人的权益严重受损。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定申请再审。请求依法撤销二审判决，改判维持一审判决，案件受理费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案系因案涉《委托经营管理合同》是否应予解除而引起的诉讼纠纷。从该合同的名称来看，该合同是委托经营管理法律关系；从该合同约定的内容来看，合同双方的真实意思表示为戴姣莲将自己购买的进步亚泰商业广场物业委托亚泰公司统一管理和经营并获取案涉物业投资回报；合同从委托物业及管理年限，委托管理合作方式，双方的权利及义务及违约责任等方面进行了约定，但并未就合同解除相关事项予以约定，以上约定内容均为委托事项即案涉物业经营管理。综上，该合同应为委托合同民事法律关系，申请人戴姣莲为委托人，被申请人亚泰公司为受托人。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”经查，亚泰公司已按衡阳市政府为处理案涉业主集体信访而形成的专题会议要求向案涉业主发出解除《委托经营管理合同》的相关通知，案涉绝大多数业主（共342户）已与被申请人亚泰公司签订《解除委托经营管理协议书》。签订《解除委托经营管理协议书》是源于上述专题会议要求，并且是为了实现进步亚泰商业广场业主的整体利益。综上，二审法院认定申请人戴姣莲受《解除委托经营管理协议书》的约束有事实依据且符合法律规定。综上，再审申请人戴姣莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回戴姣莲的再审申请。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇一九年十二月十七日法官助理刘建基书记员孙宇乔
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民申128号再审申请人（一审被告）：杨正武，男，1981年8月24日出生，住湖南省永州市零陵区。被申请人（一审原告）：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周建国，男，1970年9月3日出生，住湖南省永州市零陵区。再审申请人杨正武因与被申请人永州市贝思特物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，经本院组织协调，双方当事人已达成执行和解，杨正武遂于2019年12月10日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，杨正武撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人杨正武撤回再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 吴 斌审 判 员 张新民二〇一九年十二月十三日法官助理 唐军杰书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执303号 庞金惠： 庞金惠与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,703.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,703.00元（逾期交房违约金22,445.00元，逾期办理房地产权属证书违约金188.00元，仲裁费用1,070.00元）。本院已将该款转付给申请执行人庞金惠。本案执行费256.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，庞金惠向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第239号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执303号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 庞金惠与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,703.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,703.00元（逾期交房违约金22,445.00元，逾期办理房地产权属证书违约金188.00元，仲裁费用1,070.00元）。本院已将该款转付给申请执行人庞金惠。本案执行费256.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，庞金惠向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2018]第239号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18556号 申请执行人胡锐,男,1987年7月21日出生,汉族,住江西省吉安市遂川县。 被执行人李蔚然,女,1975年5月30日出生,汉族,住福田区。 被执行人杜建兴,男,1972年6月16日出生,汉族,住福田区。 申请执行人胡锐与被执行人李蔚然、杜建兴借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17459号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：李蔚然、杜建兴应向申请人胡锐支付借款12万元及利息、担保费700元；受理费3372元、保全费1288元、公告费390元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、轮候查封了被执行人李蔚然、杜建兴名下位于惠州市××区淡水××坑水库星河××堤花园××区××房（不动产权证号：粤房地权证惠州字第××、11××49号）的房产，已依法递交参与分配函；二、轮候查封了被执行人李蔚然名下位于深圳市XX区坂田街道XXX坂田村八层XXX房（不动产权证证号：6XXXX92）的房产，因财产情况特殊暂不处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院执行裁定书(2019)陕1002执939号 申请执行人：商洛五洲商贸有限公司，住所地陕西省商洛市商州区东环路南段。    被执行人：陕西泽秦路桥工程有限公司，住所地西安市碑林区含光北路中段169号华豪丽晶大厦1-4层401室。商洛五洲商贸有限公司与陕西泽秦路桥工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕1002民初905号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西泽秦路桥工程有限公司逾期未履行生效文书确定的义务，权利人商洛五洲商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人陕西泽秦路桥工程有限公司支付2432976.39元及利息,承担案件受理费11601元。本院在执行过程中，因被执行人陕西泽秦路桥工程有限公司暂时无财产可供执行。申请人商洛五洲商贸有限公司申请撤回执行，如被执行人有履行能力时，可再申请法院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1002民初939号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  贾丹平                              二〇一九年十二月二十九日                        书  记  员  刘  博 1
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢540号申请执行人：王岩，男，1967年3月6日生，住磐石市。被执行人：张换民，女，1962年1月3日生，住磐石市。被执行人：张亚范，女，1954年9月9日生，住磐石市。被执行人：王艳荣，女，1972年6月23日生，住磐石市。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。王岩与张换民、张亚范、王艳荣、都铁君借款合同纠纷一案,本院（2014）磐民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案执行。2017年8月3日，磐石吉银村镇银行股份有限公司将（2014）磐民执字第911号执行案件债权转让给王岩。该债权包括借款本金24,924.06元、利息18,452.42元、案件受理费700.00元，合计44，076.48元。本院裁定将申请执行人变更为王岩并恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人都铁君自动履行44，076.48元。（2014）磐民执字第911号、（2019）吉0284执恢540号、（2018）吉0284执恢22案件执行完毕。特此通知。执行费450.00元，由被执行人都铁君承担。二〇一九年十二月二十六日吉林省磐石市人民法院
云南省弥渡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2925行初7号原告：苟春城，男，1966年4月21日出生，土家族，大专文化，工人。被告：弥渡县公安局交通警察大队。地址：弥渡县弥城镇小河淌水大道5号。法定代表人：吴敬，系该队大队长。委托诉讼代理人：孙健滨，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告苟春城诉被告弥渡县公安局交通警察大队道路交通管理（公路）行政处罚一案中，原告苟春城于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苟春城撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苟春城负担（已交）。审判长 杨     永     章审判员 吴           霞审判员 张鸫霞二〇一九年十二月十日书记员 鲁     晓     丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7855号 申请执行人谭英杰，男，1974年11月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人赵小军，男，1972年10月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人谭英杰与被执行人赵小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12551号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭英杰向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人赵小军返还申请执行人谭英杰借款100000元，支付利息37700元（自2018年8月26日起至判决确定的还款之日止的利息，以借款100000元为基数，按照年利率4.35%的四倍另计），支付律师代理费5000元，支付公告费560元以及相应的迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费3154元。 执行立案后，本院向被执行人赵小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵小军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人赵小军有其他可供执行的财产。截至2019年12月27日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人赵小军拒不申报财产，本院已对被执行人赵小军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人赵小军作出不准出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谭英杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杨家铭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2997号申请执行人:李德华，男，1959年4月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：连云港鑫科达置业有限公司，住所地东海县。法定代表人：刘毅，总经理。申请执行人李德华与被执行人连云港鑫科达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3067号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，执行标的金额838827.75元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下仅有少量的银行存款，并且依法查封、扣押了被执行人鑫科达公司的别某小型汽车一辆，现已经过双方议价在司法拍卖淘宝网公开拍卖。此外，未发现有其他可供执行财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了冻结被执行人银行账户，扣押、拍卖被执行人一辆小型汽车外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇一九年十二月二十九日书记员  严星惠
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终5526号上诉人（原审原告）：李某，女，1981年10月26日出生，汉族，山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘司华，河南法声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶某，男，1979年8月24日出生，汉族，住商水县。上诉人李某因与被上诉人叶某同居关系纠纷一案，不服商水县人民法院(2019)豫1623民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回起诉。本院认为，上诉人李某在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院(2019)豫1623民初4586号民事判决；二、准许李某撤回起诉。一审案件受理费674元，减半收取337元，由李某负担；二审案件受理费674元，减半收取337元，由李某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇一九年十二月十日书记员  郭 晓
重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0105民初43152号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，营业场所重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。 负责人：田红红，支行行长。 委托诉讼代理人：革启奎，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。 被告：田井奎，男，1992年2月16日出生，土家族，住重庆市秀山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行（以下简称邮储银行江北支行）与被告田井奎信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行江北支行的委托诉讼代理人韩晏到庭参加诉讼，被告田井奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行江北支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、田井奎偿还截至2019年5月9日的信用卡透支本金2856.58元、利息222.28元、违约金324.12元，并支付自2019年5月10日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠透支本金2856.58元为基数，复利以尚欠利息222.28元为基数，均按日利率万分之五计算，利随本清）；2、田井奎支付律师费2000元。事实及理由：2015年1月5日，田井奎向邮储银行江北支行提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该领用合约及章程载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、取现手续费和其他费用的计收标准。田井奎在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用合约和章程的各项规则。此后，邮储银行江北支行依约向田井奎发放了信用卡，田井奎以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款后未按约还款，原告多次催收未果，故诉至法院。原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，已支付律师费2000元，应由田井奎承担。 被告田井奎未作答辩。 原告邮储银行江北支行为证明其主张，举示了如下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、中国邮储银行资产风险管控系统截图、信用卡历史交易查询明细表、法律事务委托代理合同、增值税发票、转账凭证。 本案查明的事实如下： 一、《中国邮政储蓄银行信用卡信用卡（个人卡）领用合约》相关条款： 1、透支消费及圈存交易从交易入账日至到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。使用信用额度提取现金或者转账的，自交易入账日起按规定利率支付透支利息。日利率为万分之五，按月计收复利。 2、持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，同时，持卡人须在到期还款日前缴纳年费及各项费用。 3、持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。银行有权自行或委托律师事务所追讨或代为追讨欠款。银行因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。 二、被告申领信用卡及欠款事实 申领日期：2015年1月5日 欠款截至日：2019年5月9日 透支借款本金：2856.58元 利息：222.28元 律师费：2000元 本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。田井奎申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故邮储银行江北支行要求其偿还透支本金并支付相应利息、复利以及为实现债权而支付的律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于邮储银行江北支行主张的违约金，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金，且未明确违约金的收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田井奎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行截至2019年5月9日的信用卡透支本金2856.58元、利息222.28元，并支付自2019年5月10日起的利息、复利（利息以尚欠透支本金2856.58元为基数，复利以尚欠利息222.28元为基数，均按每日万分之五的标准计算至欠款付清之日止，利随本清）； 二、被告田井奎于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行为实现债权而支付的律师服务费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告田井奎负担；公告费300元，由被告田井奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  曹海燕 审 判 员  王 健 人民陪审员  刘成均 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李 画 书 记 员  朱 佳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执25518号 移送机关深圳市福田区人民法院。 被执行人宋少海，男，汉族，1987年5月25日出生，身份证住址广西壮族自治区南宁市。 本院移送执行的被执行人宋少海责令退赔二十九案，本院作出的（(2019)粤0304刑初36号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋少海未履行生效法律文书确定的义务(具体金额详见附表)，本院依法移送执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式查询，被执行人宋少海名下有银行存款共计8117.69元,另从深圳市公安局福田分局移交的已扣赃款20000元,共计28117.69元。上述款项已按退赔款项所占比例分配给各受害人（详见附表），并已通知领取。另被执行人宋少海名下位于广西省××县宾州镇广场××面、东环路东面（尚城国际）E栋901房正由本院（2019）粤0304执25496号案件处置，届时本二十九案可参与分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本二十九案被执行人可供执行财产已处分完毕，暂无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 崔志远 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张倩倩 附表（元）： 序号案号受害人执行依据领款金额 1（2019）粤0304执25496号陈刚(2019)粤0304刑初36号113.33 2（2019）粤0304执25497号丘建光(2019)粤0304刑初36号423.85 3（2019）粤0304执25498号刘志中(2019)粤0304刑初36号794.55 4（2019）粤0304执25499号吴记武(2019)粤0304刑初36号512.10 5（2019）粤0304执25500号唐海国(2019)粤0304刑初36号5464.93 6（2019）粤0304执25501号张华继(2019)粤0304刑初36号1671.01 7（2019）粤0304执25502号李强(2019)粤0304刑初36号700.33 8（2019）粤0304执25503号叶翠婷(2019)粤0304刑初36号1417.38 9（2019）粤0304执25504号赖勇生(2019)粤0304刑初36号155.06 10（2019）粤0304执25505号谢琬瑜(2019)粤0304刑初36号1043.36 11（2019）粤0304执25506号董小兵(2019)粤0304刑初36号1219.33 12（2019）粤0304执25507号吴军玉(2019)粤0304刑初36号630.63 13（2019）粤0304执25508号邓青宏(2019)粤0304刑初36号1769.71 14（2019）粤0304执25509号林业丽(2019)粤0304刑初36号113.58 15（2019）粤0304执25510号杨植善(2019)粤0304刑初36号509.33 16（2019）粤0304执25511号施佩珊(2019)粤0304刑初36号430.77 17（2019）粤0304执25512号黄宽洲(2019)粤0304刑初36号828.42 18（2019）粤0304执25513号姚波(2019)粤0304刑初36号841.84 19（2019）粤0304执25514号朱良侨(2019)粤0304刑初36号924.23 20（2019）粤0304执25515号温兆祥(2019)粤0304刑初36号130.39 21（2019）粤0304执25516号孙明举(2019)粤0304刑初36号678.09 22（2019）粤0304执25517号聂誉辉(2019)粤0304刑初36号540.48 23（2019）粤0304执25518号陈鸿斌(2019)粤0304刑初36号1697.08 24（2019）粤0304执25519号谢荣光(2019)粤0304刑初36号1612.03 25（2019）粤0304执25520号薛三红(2019)粤0304刑初36号254.66 26（2019）粤0304执25521号许颖(2019)粤0304刑初36号305.42 27（2019）粤0304执25522号沈春天(2019)粤0304刑初36号1730.92 28（2019）粤0304执25524号陶林(2019)粤0304刑初36号76.14 29（2019）粤0304执25525号颜春蓉(2019)粤0304刑初36号700.33 30（2019）粤0304执25526号朱秋鸿(2019)粤0304刑初36号828.42
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢582号申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地永丰镇城中路29号。法定代表人周亘亮，系该行董事长。被执行人彭倩，女，1985年10月29日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人胡子岚（系彭倩配偶），男，1985年6月29日生，汉族，住址同上。被执行人彭思慧（系彭倩弟弟），男，1989年5月15日生，汉族，双峰县人，住长沙市天心区。被执行人候霜（系彭思慧配偶），女，1995年1月12日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人彭光辉（系彭倩父亲），男，1963年5月13日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人彭玉红（系彭倩母亲），女，1965年2月6日生，汉族，住本县。被执行人彭莹（系彭倩妹妹），女，1987年8月23日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人代伟（系彭莹配偶），男，1978年4月10日生，汉族，住长沙市天心区。被执行人湖南丰华科技集团有限公司，住所地永丰镇经济开发区。法定代表人彭光辉，系该公司执行董事。被执行人福建六洋信息科技有限公司，住所地厦门市集美区文达二里133号1405室。法定代表人代伟，系该公司执行董事。被执行人湖南金辉矿业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路湘府华城北3栋2201房。法定代表人彭莹，系该公司执行董事。被执行人湖南金腾工贸有限公司，住所地永丰镇土桥村龙石组。法定代表人彭思慧，系该公司执行董事。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人彭倩、胡子岚、彭思慧、候霜、彭光辉、彭玉红、彭莹、代伟、湖南丰华科技集团有限公司、福建六洋信息科技有限公司、湖南金辉矿业有限公司、湖南金腾工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司于2019年7月10日向本院申请恢复执行。本院于2019年10月31日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人正在协商处理中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初318号民事判决书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妙
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初860号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王晓余，男，1995年5月18日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市上虞区。因犯赌博罪于2015年6月17日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪于2017年7月27日被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、参加黑社会性质组织罪于2019年2月2日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十六万元，服刑于浙江省杭州市乔司监狱。因本案于2019年5月13日被解回再审。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕773号起诉书指控被告人王晓余犯寻衅滋事罪，并建议对其判处六个月以上七个月以下有期徒刑，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院即日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人王晓余到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2015年1月28日下午，王浙波（已判决）因工作琐事在绍兴市上虞区小越街道兴磊模具厂内，与被害人陈某1产生争执并发生肢体冲突，后王浙波打电话给董某（已判决）发泄委屈，并要求董某帮忙出气。董某遂纠集陈某3、王某2、傅某、陆梁某、陈某4、朱某2、王某3（均已判决）及被告人王晓余等十余人，乘坐王晓余等人车辆到上虞区小越街道兴磊模具厂内，使用棒球棒等物品对被害人陈某1等人进行殴打，致使陈某1、朱某1、王某1、陈某2四人受伤，随后乘车逃离现场。经鉴定，陈某1、朱某1、王某1三人之损伤均构成轻微伤。案发后，王浙波家属已赔偿被害人陈某1、王某1人民币1000元，二被害人表示谅解；赔偿被害人朱某1人民币55000元，被害人朱某1表示谅解。另查明，被告人王晓余因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十六万元，刑期自2018年3月23日起至2024年3月22日止。上述事实，被告人王晓余在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王晓余供述和辩解，被害人陈某1、朱某1、王某1陈述，证人陈某2、沈某1证言，同案犯董某、陈某3、陆某、朱某2、王浙波、王某2、陈某4、傅某、王某4供述，扣押决定书、清单，接受证据清单，病历资料，辨认笔录，现场勘察笔录，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定意见通知书，归案经过，户籍资料及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王晓余伙同他人任意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王晓余在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的本案漏罪作出判决，并按数罪并罚的原则予以处罚；被告人王晓余自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；在共同犯罪中，被告人王晓余起次要、辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；本案系持械寻衅滋事，可酌情从重处罚；同案犯已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓余犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，原犯开设赌场罪、非法拘禁罪、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十六万元，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十三日起至二〇二四年七月二十二日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高淑英人民陪审员  高彦春人民陪审员  何方琨二〇一九年十二月四日书 记 员  朱佳燕?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0606执恢150号之八申请执行人李桂英。被执行人夏广吉。本院在执行李桂英与夏广吉借款合同纠纷案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0606执恢150号之八裁定书，于2019年12月11日向被执行人夏广吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏广吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏广吉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14068.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 浩二〇一九年十二月十一日书记员 刘雪松
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保480号 防城港市区农村信用合作联社、冯高光、冯雪光 本院执行的防城港市区农村信用合作联社申请冯高光、冯雪光一案，本院于2019年12月11日本院立案执行，按你社提供的财产线索，经本院查询，无可供保全的财产，本案现已结案。 二〇一九年十二月二十五日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执1800号之一申请执行人：张侠，女，1976年9月14日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：沈阳正赢环保设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区大北关街44号6门1室。法定代表人：陈红，总经理。被执行人：陈红，男，1966年8月6日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市大东区大北关街44号6门1室。本院于2019年4月9日立案执行申请执行人张侠与被执行人陈红、沈阳正赢环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付借款本金707000元，案件受理费5290元，目前执行到位137095.66元。2019年4月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年12月9日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、工商登记信息，本院依法查封被执行人陈红名下车牌号为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、津Ｎ×××××汽车四辆，但未实际扣押。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继刚审判员  张景海审判员  张宝莹二〇一九年十二月十六日书记员  臧 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14964号原告：毛红英，女，1994年2月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：罗丹，湖南金厚律师事务所律师。被告：长沙青禾房地产经纪有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F4栋303房，统一社会信用代码914301003294538492。法定代表人：谢和青，该公司执行董事兼总经理。原告毛红英与被告长沙青禾房地产经纪有限公司（以下简称“青禾公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛红英及其委托诉讼代理人罗丹到庭参加了诉讼，被告青禾公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告毛红英向本院提出诉讼请求如下：1.判令解除原、被告双方签订的《新开铺润丰园二楼项目商铺买卖合同》；2.判令被告立即向原告退还首付款223152元、契税17362元、印花税4343元以及相关杂费27621元，共计272478元；3.判令被告立即向原告支付违约金4634.73元（计算方式：以433152元为基数，按照万分之一每天的标准，自2019年6月5日起算，应算至被告实际支付完毕之日，暂算至2019年9月20日为4634.73元）；4.判令被告承担全部的诉讼费用。被告青禾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年4月23日，原告（乙方、买方）毛红英与被告（甲方、卖方）青禾公司签订《商铺买卖合同》（合同编号Ａ21），该合同约定：甲方出售位于长沙市天心区之物业（以下称该房地产），商铺铺号Ａ21室，建筑面积为15平方米。乙方对甲方出售的房屋已作详细了解，并已实地看房，对房屋基本信息无异议，并愿意按协议价格购买。该商铺转让总金额为433152元。甲乙双方约定付款方式按以下第Ｂ种付款方式：Ｂ.商业贷款付款。依照合同，双方约定买方应于本合同签订之日支付首期房款人民币223152元。买方通过银行贷款（按揭、消费、抵押贷款等方式）向甲方支付剩余购房款210000元整。首期房款付清后双方于30个工作日内办理并完成过户手续。注：此房款由买方的贷款银行直接放款至甲方指定的账号支付。甲、乙双方必须全力配合办理，贷款额度、实际到账日期以银行实际情况为准，贷款放款差额部分在放款后三个工作日内甲、乙双方根据总房价结清，以多退少补为原则。合同第六条违约责任约定：若甲、乙任何一方未在约定期限内履行本合同约定事项和义务，则对方可以解除合同，并追究违约方责任；如甲、乙双方任何一方违约，则守约方有权要求违约方支付等于该房屋本合同成交价格万分之一每天做为违约金，逾期超过30个工作日，守约方有权解除合同并向违约方索赔违约金。合同签订当日，原告向被告转账支付了272482元，被告向原告出具收据一张，载明：兹收到毛红英购Ａ21号铺首付款223152元，契税17362元，印花税4343元，代收费用等共计272478元。原告在银行办理了按揭贷款的面签手续。此后，被告一直未将涉案房屋过户至原告名下，经原告多次催告未果。2019年9月22日，被告向原告发送《解除合同通知书》一份，告知被告：由于被告逾期办理过户的日期早已超过合同约定的30个工作日，现根据双方合同约定以及相关法律规定，正式通知被告，于2019年9月20日起解除双方签订的《新开铺润丰园二楼项目商铺买卖合同》（编号：Ａ21）。解除合同后的相关处理说明：款项退还：请贵司于收到通知之日起三个工作日内向本人退还首付款223152元、契税17362元、印花税4343元以及相关杂费27621元，共计272478元。违约责任：请被告于收到本通知之日起三个工作日内向本人支付违约金（违约金的计算标准以合同中商铺成交价格万分之一每天计算，应算至被告实际支付完毕之日，暂算至2019年9月20日为4634.73元。此后，被告并未退款并支付违约金，故原告诉至本院。上述事实有原告当庭陈述，原告向本院提交的《新开铺润丰园二楼项目商铺买卖合同》（编号：A21）、收据、转账记录、微信聊天记录、解除合同通知书予以佐证，本院予以确认。被告青禾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原、被告双方于2019年4月23日签订的《新开铺润丰园二楼项目商铺买卖合同》（编号：A21）是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。根据合同约定，被告应在原告支付首期房款后于30个工作日内办理并完成过户手续，原告已于2019年4月23日向被告交纳首期房款，被告应在2019年6月4日（30个工作日）之前将该房屋办理过户登记至原告名下，但被告未予履行，存在违约行为。根据双方合同第六条约定：“若甲、乙任何一方未在约定期限内履行本合同约定事项和义务，则对方可以解除合同，并追究违约方责任；如甲、乙双方任何一方违约，则守约方有权要求违约方支付等于该房屋本合同成交价格万分之一每天做为违约金，逾期超过30个工作日，守约方有权解除合同并向违约方索赔违约金。”因被告未予履行过户义务超过30个工作日，原告于2019年9月22日向被告发送解除合同通知书一份，故本院确认原、被告双方于2019年4月23日签订的《新开铺润丰园二楼项目商铺买卖合同》（编号：A21）自2019年9月22日起予以解除。合同解除后，被告应当将所收的首付款、契税、印花税及其他费用共计272478元退还给原告，对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告诉请的违约金，因被告违约导致合同解除，被告应当按照合同约定向原告支付违约金，对违约金的支付，本院根据原告的主张及解约的时间确定被告以433152元为基数按照万分之一每天的标准自2019年6月5日起计算违约金至2019年9月22日（合同解除之日）止，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告青禾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告毛红英与被告长沙青禾房地产经纪有限公司于2019年4月23日签订的《新开铺润丰园二楼项目商铺买卖合同》（编号：A21）自2019年9月22日起予以解除；二、限被告长沙青禾房地产经纪有限公司在本判决生效之日起三日内退还原告毛红英所支付的购房所收的首付款、契税、印花税及其他费用共计272478元；三、限被告长沙青禾房地产经纪有限公司在本判决生效之日起三日内以433152元为基数按照每日万分之一的标准计付自2019年6月5日起至2019年9月22日止的违约金给原告毛红英；四、驳回原告毛红英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2728元，由被告长沙青禾房地产经纪有限公司予以承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖必芳二〇一九年十二月二十四日法官助理邓欣书记员柳遇珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3903号申请执行人：孙政，男，汉族，1989年7月6日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人孙政与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1977号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙政经营回报收益10546.98元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费167元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中孙政申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保534号 防城港市区农村信用合作联社、吴振胜、吴振喜： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社与被申请人吴振胜、吴振喜一案，本院于2019年12月11日立案执行，按照裁定书的标的部分保全，申请人无法提供其他财产线索可供保全。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执856号申请执行人：通化金山化工有限公司，住所地吉林省通化市二道江区桃源村西沟。法定代表人：王洪秋，该公司总经理。被执行人：张庆贺，男，1972年7月5日生，汉族，无职业，住吉林省通化县快大茂镇分散委三组。本院在执行申请执行人通化金山化工有限公司与被执行人张庆贺债务转移合同纠纷执行一案，执行中，申请执行人通化金山化工有限公司向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人通化金山化工有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执856号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  石恩源二〇一九年十二月三十一日书记员  孙 磊
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3451号罪犯刘小三，男，1966年6月10日出生于河北省内丘县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市裕华区人民法院于2014年12月16日作出2014年裕少刑初字第00050号判决书，以被告人刘小三犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。河北省石家庄市中级人民法院于2015年3月8日作出（2015）石少刑终字第00012号裁定，驳回上诉，维持原判。2015年4月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘小三在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行。该犯系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘小三在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小三减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月15日起至2025年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员 王 帆
西安市鄠邑区人民法院民事 裁定书                             (2019)陕0118民初6011号   原告：西安市鄠邑区鑫三宝包装材料有限公司。   住所地：西安市鄠邑区.   法定代表人：李保成，系该公司执行董事兼总经理.     委托代理人：李海岗，男，1989年生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：礼泉县西兰路刘建孝包装材料经销部.   住所地：陕西省咸阳市礼泉县.    经营者：刘建孝，系该经销部负责人。   原告西安市鄠邑区鑫三宝包装材料有限公司诉被告礼泉县西兰路刘建孝包装材料经销部买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区鑫三宝包装材料有限公司撤回起诉。   本案案件受理费990元，减半收取495元，由原告负担。     审判员  阙宏志                                二〇一九年十二月二日                                书记员  石琬婷        1
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执异79号申请人（被执行人、仲裁被申请人）：吕志峰委托诉讼代理人：沈学钊，山西儒风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡人，山西儒风律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人、仲裁申请人）：程风果委托诉讼代理人：白金丽，山西浩科律师事务所律师。被申请人（被执行人、仲裁被申请人）：穆国花本院在执行程风果与吕志峰、穆国花合伙协议纠纷仲裁裁决一案中，吕志峰于2019年10月17日申请不予执行大同仲裁委员会作出（2018）同仲裁字第053号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吕志峰称，本案三方当事人之间是合伙关系，对外以包头市辰达工贸有限公司名义从事煤炭购销经营活动，但程风果把理应汇入公司账户的煤炭销售款汇入其个人账户或穆国花账户，隐瞒事实侵占合伙利益，自身有过错；且其未按协议约定出资300-500万元，而是仅出资几十万元，合伙一个半月后就要撤资，违反三年共同经营的合伙协议，属违约行为。仲裁裁决让我对穆国花返还程风果投资款845280元承担连带责任也是错误的，程风果本人也应对合伙经营亏损承担责任。仲裁裁决解除合伙协议不符合法律规定，合伙尚未进行清算，不应解除。程风果辩称，根据法律规定，申请不予执行仲裁裁决须在执行通知书送达之日起15日内提出，本案申请人申请是否符合规定，请予审查；申请人的其他请求审查事项不符合法律规定，仲裁裁决认定事实清楚、适用法律和裁决结果正确，法院应依法驳回其异议申请。穆国花未提出答辩意见。本院查明，程风果与吕志峰、穆国花合伙协议纠纷仲裁裁决一案，大同仲裁委员会于2019年5月27日作出（2018）同仲裁字第053号裁决。裁决发生法律效力后，程风果向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日作出（2019）晋02执298号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人穆国花在有关单位的存款812239.1元及相应利息或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；如被执行人穆国花逾期未履行义务，则冻结、划拨被执行人吕志峰在有关单位的存款526048.4元及相应利息或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。据此裁定，本院于2019年10月16日向吕志峰送达（2019）晋02执298号执行通知书，吕志峰于2019年10月17日申请不予执行前述仲裁裁决。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条的规定，被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请。本案中，申请人（被执行人）吕志峰提出书面申请的期间不违反上述规定，故本院受理及审查本案并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”的规定，人民法院对申请不予执行仲裁裁决案件的审查，必须围绕上述情形是否存在进行。根据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当围绕被执行人申请的事由进行审查，对被执行人没有申请的事由不予审查。本案中，申请人（被执行人）吕志峰提出的不予执行仲裁裁决申请事由不符合上述关于人民法院应当裁定不予执行仲裁裁决法律规定的情形，故申请理由不能成立，其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回申请人吕志峰不予执行大同仲裁委员会（2018）同仲裁字第053号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 段力平审判员王利东审 判 员 马   祖   荡二〇一九年十二月十一日法官助理 朱   国   峰书 记 员 高   倩   宇
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1883号 原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县。 法定代表人：李欣，经理。 委托诉讼代理人：扈云玲，该公司职员。 被告：李广隆，男，现住安图县，其他自然情况不详。 本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告李广隆物业服务合同纠纷一案，安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月25日以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，全部退还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。 审判员  李增明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  秦 程
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3600号申请执行人：林桂云，女，1969年3月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：山东衣言衣语服饰有限公司，住所地日照市东港区前十里铺工业园，统一社会信用代码91371102562430693。法定代表人：魏玉田，经理。申请执行人林桂云与被执行人山东衣言衣语服饰有限公司劳动争议纠纷一案，日照仲裁委作出的东劳人仲案字（2018）第283号仲裁裁决已发生法律效力，查明本案执行标的为3400元。申请执行人于2019年10月22日向本院申请立案，本院同日立案。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1102执3600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  惠丰华二〇一九年十二月二十一日书记员  柏发斌
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0182执2461号关于申请执行人黄永全与被执行人榆树市顷顷禾米业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）吉0182民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月13日向本院请强制执行，请求被执行人给付申请执行人案款40800.00元，案件受理费及执行费由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0182民初40号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）吉0182执2461号执行一案予以结案。二〇一九年十二月十七日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1511号之五申请执行人：何中华，男，生于1971年2月1日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：刘之齐，男，生于1963年4月13日，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：陈尚建，男，生于1964年12月24日，汉族，住四川省达州市达川区。本院执行何中华申请执行被执行人刘之齐、陈尚建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人何中华于2019年12月25日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，何中华提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人何中华撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月二十五日书记员  陈彦宇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1151号 申请执行人：朱红，男，1965年8月15日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：王金芳，男，1968年6月19日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：李林，男，1968年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行朱红、王金芳与李林劳务合同纠纷一案中，依据生效的（2018）川0722民初2389号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘东 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘杰
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云刑更2471号 罪犯张长富，男，1966年3月11日出生于四川省都江堰市，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）云04刑初41号刑事判决，以被告人张长富犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年8月18日作出（2017）云刑核62810288号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年9月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张长富在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张长富的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白志刚 审判员  杨 煜 审判员  何丽萍 二〇一九年十二月二十四日 书记员  袁琳敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执825号之三申请执行人：杨志强，男，1977年11月8日出生，汉族，。被执行人：樊小峰，男，1983年12月20日出生，汉族，。本院在执行杨志强与樊小峰民间借贷纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人樊小峰工资的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十二月二十七日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘2921执107号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初19509号原告郑州福瑞堂制药有限公司，住所地郑州高新开发区梧桐街88号。法定代表人王海利，董事长。委托代理人朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托代理人王攀，该公司员工。被告郑州天罡塑料制品有限公司，住所地郑州市管城区城东路126号。法定代表人裴洪菊，执行董事。委托代理人王沛，该公司员工。原告郑州福瑞堂制药有限公司诉被告郑州天罡塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告申请诉前保全，本院作出（2019）豫0191财保1183号民事裁定书，并冻结了被告银行存款56000元。现案件已审理终结，原告申请解除对被告名下上述财产的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告郑州天罡塑料制品有限公司名下银行存款56000元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。审判员 汪 涛二〇一九年十二月二十五日书记员 张哲哲
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执948号之一申请执行人徐银兰，女。被执行人李应山，男。徐银兰与李应山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即：限被告李应山于本判决生效之日起三日内偿还原告徐银兰借款本金8000元及支付资金占用利息（以借款本金8000元为基数，自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至被告实际清偿之日止）；负担案件受理费33元。因李应山未按上述生效法律文书履行义务，徐银兰于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产?况，但被执行人至今下落不明，末履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行李应山有银行存款合计1778元，本院已依法予以扣划，已支付给申请执行人徐银兰。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1778元，债权尚余6222元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，末发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执948号案件的本次执行程序。被执行人李应山负有继续向申请执行人徐银兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇一九年十二月三十一日书记员 李晓明
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初460号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人王荣贵，男，1979年3月4日出生，汉族，建湖县人，打工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人王荣贵犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉。被告人王荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年10月5日23时52分，被告人王荣贵酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县上冈镇人民路由北向南行驶，行至建湖县上冈镇利华小区门前路段被查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王荣贵的血样中检出乙醇，含量为每百毫升152.9毫克。公诉机关据此认为，被告人王荣贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人王荣贵在庭审中无异议，并有查获经过、抽取当事人血样登记表及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人徐某的证言，被告人王荣贵的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王荣贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王荣贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王荣贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 东二〇一九年十二月十日书记员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0404执3500号江苏路丰照明电器有限公司、左新雄：关于申请执行人江苏路丰照明电器有限公司与被执行人左新雄买卖合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初2810号民事判决书，执行标的：10516元，执行费：58元。经本院执行，申请人代理律师董平于2019年12月12日前来本院提交证明，被执行人左新雄已于2019年12月9日自觉履行全部义务。至此，本案现已执行完毕，予以结案。特此说明。审判员  丁淼二〇一九年十二月十三日书记员  夏韵
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢535号申请执行人：王乃胜，男，1970年1月29日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：杨青涛，男，1981年5月25日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：杜文兰，女，1983年8月5日出生，汉族，住济南市市中区，申请执行人王乃胜与被执行人杨青涛、杜文兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）市商初字第1063号民事判决书已发生法律效力，判决确认，一、被告杨青涛、杜文兰于本判决生效之日起十日内偿还原告王乃胜借款329600元。二、被告杨青涛、杜文兰于本判决生效之日起十日内，偿还原告王乃华借款利息7200元。三、被告杨青涛、杜文兰于本判决生效之日起十日内，偿还原告王乃华借款逾期利息，以329600元为基数，自2011年3月31日至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，公告费260元，由被告杨青涛、杜文兰负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月20日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月23日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇一九年十二月二十三日书记员  郝雅萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2603号罪犯常会勇，男，1978年8月13日出生，汉族，小学文化，河北省行唐县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省石家庄市藁城区人民法院于2015年4月24日作出（2014）藁刑初字第00347号刑事判决，以被告人常会勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元；责令被告人常会勇等共同退赔被害人人民币384258元。被告人常会勇及同案被告人尤某等不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2015年8月20日作出（2015）石刑终字第00518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2018年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年11月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常会勇在2018年2月26日至2019年2月18日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯常会勇减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2014年3月20日起至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十七日书记员 黄 涵
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执444号被执行人：沈乾坤，男，汉族，住福建省南安市。执行人 沈乾坤犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2018）鲁10刑初第31号刑事判决书已经发生法律效力，以被执行人沈乾坤犯走私普通货物罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十万元。经本院刑事部门移交，本院于2019年8月21日对罚金刑部分立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人沈乾坤发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院分别于2019年8月21日、2019年10月18日查询被执行人名下账户存款、车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款。同时查明被执行人名下有闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆两辆，现已查封，但未能实际扣押，且闽Ｃ×××××车辆已达报废年限，故暂时无法处置。2019年10月28日委托南安市人民法院向当地不动产部门查询被执行人名下不动产信息，查无有效登记信息。综上所述，经本院调查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，查封被执行人名下车辆未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁10刑初第31号刑事判决书判处的的沈乾坤罚金刑的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长周爱军审判员孙建国审判员李升臣二〇一九年十二月二十七日书记员张家铭