wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33574号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈国辉，曹林（实习），河南良达律师事务所律师。被告：刁秋凤，女，汉族，1974年8月17日出生，住湖北省崇阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告刁秋凤财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人陈国辉到庭参加诉讼，被告刁秋凤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款22,773.63元、未付逾期保费3,024元，并以25,797.63元为基数，按照年利率24%向原告支付自2018年5月11日至被告实际清偿所有款项之日的违约金；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月19日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安小贷”）签订《借款合同》，约定被告向金安小贷借款5.4万元。同时被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，约定保费等事项。金安小贷按约向被告发放贷款。后被告拖欠贷款，原告依据保险合同约定于2018年5月11日向被保险人理赔了22,773.63元。另外被告尚余3,024元保费未付。原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刁秋凤未到庭、未答辩。经审理查明：2016年3月19日，被告刁秋凤与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向刁秋凤发放联合贷款，贷款金额54,000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。同日，原告与被告刁秋凤签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，载明：投保人为刁秋凤，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为63,563.94元、642.06元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为810元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当前应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告刁秋凤未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年5月11日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款22,773.63元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年5月11日，被告刁秋凤尚欠理赔金额22,773.63元（逾期本金22,284.9元、逾期利息416.66元、逾期罚息72.07元）、逾期保费3,024元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刁秋凤因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告刁秋凤未按时偿还贷款本息，导致原告理赔22,773.63元，被告刁秋凤应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告刁秋凤偿还理赔款22,773.63元及逾期保费3,024元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款22,773.63元为基数，按年利率24%计算自2018年5月11日起至被告实际清偿所有款项之日，被告刁秋凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刁秋凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22,773.63元、逾期保费3,024元，并按照年24%的标准支付以理赔款22,773.63元为基数，自2018年5月11日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告刁秋凤负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十三日书记员  程爱华
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2018)晋0828执恢190号马某：申请执行人马某与被执行人吉某、介某、王某借款合同纠纷一案，申请执行标的为102732元。经本院立案执行，双方达成和解并已履行。至此，马某向本院申请执行的山西省夏县人民法院(2015)夏民初字第284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初2485号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。负责人：隋政，行长。委托代理人：张倩，天津益清律师事务所律师。委托代理人：张兰芳，天津益清律师事务所实习律师。被告：甄李，男，1994年1月12日出生，汉族，住天津市宁河县。（未出庭）原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告甄李借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行的委托诉讼代理人张倩、张兰芳到庭参加了诉讼，被告甄李经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司天津河东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2018年12月5日所拖欠的借款本金、利息、罚息，共计73946.92元；2.判令被告按约定向原告支付上述自2018.12.6至实际偿还之日产生的利息、罚息；3.诉讼费、公告费用由被告承担。事实及理由：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：被告向原告支取贷款的额度，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准，合同项下贷款执行按日计息自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或者其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。截止2018年12月5日，被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成违约，故成诉。被告未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告甄李于2017年5月签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》1份，双方约定：借款额度为66400元，借款额度的有效期间自2017年5月18日至2018年5月18日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利率约定在借款期限内保持不变，按照5.6%执行...贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；关于违约责任双方约定，对于借款人未按时清偿借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利...。合同签订后，双方又签订了《中国建设银行借贷通服务协议》，原告于2017年5月18日为被告签约借贷通，借贷通的银行卡卡号为62×××78，并签约了借贷通的贷款账号12001062540000000001195227，当日，被告在建设银行手机银行支用66400元。截止2018年12月5日，被告拖欠原告借款本金、利息、罚息，共计73946.92元。经对原告提供证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实原、被告双方存在借款关系。被告甄李没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院确认其有效；原告按照合同约定履行发放贷款义务后，被告甄李未能按照合同约定归还贷款及相关利息，应承担本案民事责任；原告全部诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告甄李于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行借款本金、利息及罚息共计73946.92元（截至2018年12月5日）；二、被告甄李于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行利息及罚息（自2018年12月6日至实际给付之日止，按照合同约定方式计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，公告费600元，合计人民币2249元全部由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙洪雷审 判 员  吴晓飞人民陪审员  王瑞萍二〇一九年十二月三日书 记 员  何 欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8568号罪犯任峰，男，汉族，1973年9月8日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2015年7月9日作出（2015）萧刑初字第00214号刑事判决，以被告人任峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人任峰不服，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）宿中刑终字第00363号-1刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任峰确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任峰减去自本裁定送达之日起至2020年6月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0981民初2190号原告：山西浩业通用设备有限公司，住所地忻州原平市城西大运路东。法定代表人：杨某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某1，山西原源律师事务所律师。被告：山西蓝焰控股股份有限公司，住所地山西省太原市和平南路83号。法定代表人：王某2，该公司董事长。原告山西浩业通用设备有限公司与被告山西蓝焰控股股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告山西浩业通用设备有限公司于2019年12月17日以双方协商达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西浩业通用设备有限公司提出撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西浩业通用设备有限公司撤诉。案件受理费5449元，由原告山西浩业通用设备有限公司负担。审判员  陈千里二〇一九年十二月十七日书记员  刘立明
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   （2019）新4024执418号   申请执行人：巩留县人民法院刑事审判庭。   被执行人：马英，男，1937年06月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：马永成，男，1974年04月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：木合买·马建国，男，1987年07月05日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：马永福，男，1982年04月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：马永贵，男，1984年04月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：马永强，男，1986年02月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行被执行人马英、马永成、木合买·马建国、马永福、马永贵、马永强刑事并处罚金一案中。经查实被执行人马英、木合买·马建国、马永强没有财产可供执行，经强制执行，被执行人木合买·马建国的妻子马成梅保证缴纳罚金，但需分期履行，截止目前已缴纳罚金￥4000.00元，被执行人马永成已缴纳罚金￥23000.00元，被执行人马永福已缴纳罚金￥13000.00元，被执行人马永贵已缴纳罚金￥13000.00元；经巩留县塔斯托别乡阔那塔木村村委会证实被执行人马英、马永强家庭经济困难，没有经济来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执418号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长  赵  绪 峰   审判员 加合甫江   审判员  陈  海 霞         二0一九年十二月二十九日     书记员 艾肯拜尔
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1375号罪犯于长江，男，1986年1月16日出生，满族，黑龙江省明水县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。成都市锦江区人民法院于2016年4月29日作出(2016)川0104刑初361号刑事判决，以被告人于长江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元，退赔316103.2元。2016年5月26日交付执行。2018年8月29日经本院裁定减刑三个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于长江确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯于长江在减刑后服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯于长江确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯于长江减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月5日起至2023年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初21836号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，该公司员工。被告:麦舒克·希尔艾力，男，维吾尔族，1984年11月8日出生，住新疆英吉沙县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告麦舒克·希尔艾力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月十九日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1317号公诉机关邓州市人民检察院。被告人孙联合，男，1968年2月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月22日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月27日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）180号起诉书指控被告人孙联合犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人孙联合到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年2月1日21时10分许，被告人孙联合酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至邓州市振坤路一孔桥时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人孙联合血液中乙醇成分含量为192.02mg/100ml。上述事实，被告人孙联合在开庭审理过程中亦无异议，并有孙联合的正侧面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙联合醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙联合犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人孙联合能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙联合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李雪存二〇一九年十二月十三日法官助理周克书记员兰庆亚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4419号申请执行人：聂方勋,女，1956年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被执行人：雷明湘，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住。申请执行人聂方勋与被执行人雷明湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0124民初2382号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂方勋于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人雷明湘送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月11日，本院前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人行踪。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月24日，本院冻结了被执行人的银行账户。2019年12月16日，本院对被执行人雷明湘采取了限制消费及发布失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人聂方勋表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为187111元及债务利息、案件执行费2707元，已执行到位0元，尚有187111元及债务利息、案件执行费2707元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇一九年十二月二十日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终4237号上诉人（原审被告）：上海瑞天石油化工有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1539号2103-03室，统一社会信用代码91310000769444989W。法定代表人：储杨，执行董事。上诉人（原审被告）：珠海横琴柯力妙加商贸集团有限公司，住所地珠海市横琴红旗村宝中路3号四楼4031室，统一社会信用代码914404005764908073。法定代表人：储杨，董事长。上诉人（原审被告）：储杨，男，汉族，1977年6月29日出生，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王宏权，安徽同川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾晓梦，女，汉族，1971年4月18日出生，住济南市市中区。委托诉讼代理人:陈瑶，安徽华人律师事务所律师。原审被告：上海皓大石油化工有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1525号西五楼35席，统一社会信用代码91310000332623140Y。法定代表人：程峰，执行董事。原审被告：费国强，男，汉族，1973年4月17日出生，住江苏省江阴市。原审被告：中科际控股集团有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院11号楼22层2204，统一社会信用代码911100000592347178。法定代表人：卢建刚，总经理。上诉人上海瑞天石油化工有限公司、珠海横琴柯力妙加商贸集团有限公司、储杨因与被上诉人贾晓梦，原审上海皓大石油化工有限公司、费国强、中科际控股集团有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初2424号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。上诉人上海瑞天石油化工有限公司、珠海横琴柯力妙加商贸集团有限公司、储杨预交的二审案件受理费4828元予以退回。审判长  程亚娟审判员  古开利审判员  马 莉二〇一九年十二月十九日书记员  顾斯斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1146号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人熊某某，女，1990年10月21日出生，汉族，暂住本市宝山区。辩护人胡慧斌，上海明伦律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3247号起诉书指控被告人熊某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉。被告人熊某某及其辩护人胡慧斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2018年10月起，被告人熊某某通过他人在“梦鲸”等网络直播平台开设账户进行直播，期间，其以发送淫秽视频为由吸引观众打赏“跑车”等虚拟礼物，进而添加观众个人微信账号并发送淫秽视频。熊某某通过上述方式非法获利人民币4万余元。经鉴定，熊某某共计发送31个淫秽视频文件。2018年12月12日，被告人熊某某在本市被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百六十三条第一款，应以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。熊某某系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年以下并处罚金。提请依法审判。被告人熊某某及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出被告人系坦白，初犯，积极退赃，认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，除被告人熊某某在庭审中供认不讳外，还有扣押决定书、扣押笔录及清单，调取证据通知书、调取证据清单、微信交易明细、手机微信截图、淫秽物品审查鉴定书、司法鉴定意见书，受案登记表、案件接报回执单、立案决定书、抓获经过等证据证实，本院予以确认。另查明，被告人熊某某于审理中退缴违法所得。本院认为，被告人熊某某以牟利为目的，向他人传播淫秽视频文件共计31个，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人熊某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，退缴赃款，有悔罪表现，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、违法所得予以没收。熊某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审 判 长  彭 涛审 判 员  赵拥军人民陪审员  吉黎萍二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1182民初2531号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，男，系该公司职员。被告：刘玉超，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：韩萍，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：张明庆，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：张桂红，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：葛俊海，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：牟金英，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：王国忠，男，汉族，农民，住五大连池市。被告：杨玉兰，女，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘玉超、韩萍、张明庆、张桂红、葛俊海、牟金英、王国忠、杨玉兰金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱添二〇一九年十二月十日书记员  刘旭
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1564号申请执行人：刘芳，女，1980年12月20日生，汉族，现住山西省泽州县。被执行人：晋城市乐芽文化艺术中心。法定代表人：许静。住所地：晋城市城区。申请执行人刘芳与被执行人晋城市乐芽文化艺术中心劳动争议纠纷一案，晋城市城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月27日作出的晋城劳人仲裁终字（2019）第239号仲裁裁决书已经发生法律生效。裁决如下：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人晋城市乐芽文化艺术中心一次性支付申请人刘芳2017年6月30日至2018年8月3日期间的工资报酬、经济补偿金、双倍工资共计人民币壹万壹仟叁佰元整（11300.00元）。判决书生效后，申请执行人刘芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2019年7月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年7月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、线下本院前往被执行人晋城市乐芽文化艺术中心经营场所进行调查，未查询到被执行人有任何可供执行财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可提供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）晋0502执1564号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 吴盼盼人民陪审员王娇二〇一九年十二月十六日书 记 员 牛    琴    琴
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1680号 孙国范： 申请执行人韩立峰与你追偿权纠纷一案，（2017）浙0282民初12523号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韩立峰在本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，本案在恢复执行过程中，被执行人已经履行了13164元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1680号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十五日 承办人：俞斌电话：63912696
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1436号 申请执行人覃肖瑜，女，1976年7月27日生，壮族，住平果县。 申请执行人李康锋，男，1976年9月2日生，壮族，住平果县。 被执行人广西双龙投资集团有限公司，住所地平果县双龙湾中心商业楼五楼01-05号。 法定代表人覃忠胜，董事长。 申请执行人覃肖瑜、李康锋与被执行人广西双龙投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西双龙投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃肖瑜、李康锋向本院申请强制执行，申请执行标的：40050，诉讼费1100元，申请执行费500元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西双龙投资集团有限公司的财产进行了查证。经过对被执行人名下的银行存款、车辆登记、房产登记、土地登记、公司所在地周边进行调查，发现被执行人名下有房产，但均已抵押给银行。该公司平时处于闭门状态，平时无员工上班。除外，查无其它财产可供执行，申请执行人在指定期限内也未能提供其它财产线索，故本案执行无果。 本院认为，本案被执行人广西双龙投资集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃肖瑜、李康锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁方华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 潘耀舜
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3428号原告：张大朋，男，1976年6月30日出生，汉族，农民，河北省廊坊市安次区人，现住永清县。委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。被告：周志军，男，1963年2月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院受理的原告张大朋与被告周志军民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告的准确地址，无法与被告取得联系，导致相关法律文书无法送达，经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告张大朋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 刘 志二〇一九年十二月九日书记员 鲁双江
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1254号申请执行人：张松久,男,1983年4月16日出生,汉族，住五常市八家子乡康家炉村六屯被执行人：董万明,男,1985年5月18日出生,汉族，住黑龙江省肇源县和平乡立功村本院依据（2015）松刑初字第36号刑事附带民事判决书执行张松久与董万明人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的100109.68元。本院立案执行后，依法向被执行人董万明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董万明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张松久，申请执行人张松久不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一九年十二月四日书记员  吴宪梅
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2052号之一 申请执行人蒋盛伟，男，1955年2月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人唐红，女，1963年8月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌欣兴广大饲料有限公司，住所地当阳市王店镇木店村三组（木店工业园）。 法定代表人李宜军，该公司执行董事。 被执行人李宜军，男，1963年5月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区 被执行人郭翠萍，女，1971年12月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人翟江，男，1967年9月16日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初64号民事判决书，在执行申请执行人蒋盛伟、唐红与被执行人宜昌欣兴广大饲料有限公司、李宜军、郭翠萍、翟江民间借贷及担保合同纠纷一案中，被执行人宜昌欣兴广大饲料有限公司、李宜军、郭翠萍、翟江现无可供执行财产，所欠款项17693844.7元及以10845700元为基数自2019年9月7日起至实际履行之日止按月利率2%支付利息、按日万分之1.75的利率给付迟延履行利息暂未执行到位。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月三十日 书记员 许 多
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1255号申请执行人：凡建珍,女性,1973年12月28日出生,住重庆市黔江区被执行人：湖北省发夏食品有限公司,住湖北咸丰工业园区,法定代表人，夏启军本院在执行申请执行人凡建珍与被执行人湖北省发夏食品有限公司劳动争议一案中，2019年12月27日，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2019)鄂2826执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月二十七日书记员  李佳兵
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执294号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层。 主要负责人：钟歆，该支行行长。委托诉讼代理人：程万庆，该行员工。 委托诉讼代理人：程万庆，该行员工。 委托诉讼代理人：黄邦永，该行员工。 被执行人：辛偲露，女，1988年12月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与辛偲露信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执294号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月十八日 法官助理 林靖权 书 记 员 潘韵聪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3167号之一 申请执行人：江志峰，男，1972年6月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：李新华，男，1976年7月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人江志峰与被执行人李新华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初7794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人213050.75元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的不动产土地使用权性质是集体土地，无法处置。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月25日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3167号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月二十五日 书记员  余施润
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18006号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：周文盛、胡丽，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘敦元，男，1961年4月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘敦元追偿权纠纷一案中，2019年12月19日原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元由原告中国平安财产保险股份有限公司自行负担。审判员  王葵二〇一九年十二月二十日法官助理杨冠乔书记员李文君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2019）新01民申139号   再审申请人（原审被告）：蔡金霖，男，1974年出生，汉族，住河南省商城县。   委托诉讼代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：张孟超，男，1965年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   再审申请人蔡金霖因与被申请人张孟超民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初2078号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   本院认为，再审申请人蔡金霖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 郭新勇   审判员 韩春梅   审判员 玛依娜   二〇一九年十二月二十七日   书记员 俞 靖
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初4100号 原告：刘人心，男，1968年4月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 被告：李雪梅，女，1989年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：袁泽梅，女，1985年10月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告刘人心与被告李雪梅、袁泽梅合伙纠纷一案，本院立案后，原告刘人心于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘人心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘人心撤回对李雪梅、袁泽梅的起诉。 案件受理费本院减半收取1950元，由原告刘人心负担。 审判员  陈佳 二〇一九年十二月十日 书记员  许可
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初263号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人倪民，男，1986年10月10日出生，安徽省马鞍山市人，汉族，初中文化，个体水电工，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，住址同上。2019年9月3日因涉嫌盗窃罪被含山县公安局刑事拘留，2019年9月30日经含山县人民检察院批准由含山县公安局执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2019]472号起诉书指控被告人倪民犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员张宏生出庭支持公诉，被告人倪民到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：被告人倪民自2019年5月至2019年7月，先后五次到和县姥桥镇和阳小区、含山县陶厂镇水墨华庭小区盗窃19户未交付使用的房屋内已安装好的电线，其中2.5平方铜蕊电线2850米，4平方铜蕊电线2850米，10平方多股电线120米，总价值人民币5088元。具体情况如下： 1.2019年5月的一天，被告人倪民驾驶自己的白色斯柯达轿车来到和县，使用螺丝刀将两户房屋大门撬开，将已安装至塑料管内的电线剪断抽出后装入工具包盗走。当天以700元的价格卖给马鞍山市雨山区古船博物馆斜对面的一个流动废品收购站。 2.2019年7月下旬的一天上午，被告人倪民驾驶白色斯柯达轿车来到含山县，使用螺丝刀将四户房屋大门撬开，将已安装至塑料管内的电线剪断抽出后装入工具包盗走。当天以750元的价格卖给当涂县黄山小区旁汪永静、杨长全夫妻经营的废品收购站。 3.2019年7月下旬的一天上午，被告人倪民驾驶白色斯柯达轿车再次来到水墨华庭小区4栋3单元405室、406室、505室、506室，4单元407室、408室，使用螺丝刀将6户房屋大门撬开，将已安装至塑料管内的电线剪断抽出后装入工具包盗走。当天以1000元左右的价格卖给了汪永静、杨长全夫妻经营的废品收购站。 4.2019年7月底的一天，被告人倪民驾驶白色斯柯达轿车又来到水墨华庭小区3栋1单元401室、402室、501室，3栋2单元504室，6栋1单元502室，使用螺丝刀将5户房屋大门撬开，将已安装至塑料管内的电线剪断抽出后装入工具包盗走。当天以1000元左右的价格卖给了汪永静、杨长全夫妻经营的废品收购站。 5.2019年7月底的一天，被告人倪民驾驶白色斯柯达轿车又一次来到水墨华庭小区5栋401室、402室，使用螺丝刀将2户房屋大门撬开，将已安装至塑料管内的电线剪断抽出后装入工具包盗走。当天以500元的价格卖给了汪永静、杨长全夫妻经营的废品收购站。 2019年9月30日，经含山县价格认证中心鉴定，所盗电线价值人民币5088元。 经鉴定，被告人倪民采用破坏性手段盗窃，盗窃过程中共造成19户共323个五孔插座开关损坏，价值2745.5元；19户共76个空调插座开关损坏，价值798元；13户大门门锁损坏，价值1300元。 另据被害人测算每户房屋重置费和辅材费约630元，19户共计11970元，造成财物损坏价值共计16813.5元。 案发后，由被告人家属赔偿水墨华庭小区损失20000元、和阳小区损失2400元，并取得谅解。 被告人倪民到案后自愿认罪，愿意接受司法机关的处罚。 公诉机关认为，被告人倪民以非法占有为目的，窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪民到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人倪民有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人倪民对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人倪民构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人倪民到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人亲属赔偿水墨华庭小区、和阳小区损失，可酌情从轻处罚；结合马鞍山市雨山区司法局出具的社区影响评估意见书，被告人倪民基本符合社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人倪民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 二、扣押在案的白色斯柯达轿车等作案工具(详见在卷扣押清单)依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈庆平 人民陪审员  黄传远 人民陪审员  王 智 二〇一九年十二月二十日 法官助理宋青竹 书记员谷婷婷 附件：本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2090号原告：河南金翔机械设备制造有限公司，住所地义马市朝阳路前进街。统一社会信用代码914112815828510237。法定代表人：周春燕，该公司经理。被告：徐天亮，男，1954年5月3日出生，汉族，住义马市。2019年12月13日，本院收到河南金翔机械设备制造有限公司的起诉状。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付因失职给原告造成的损失2700元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，河南金翔机械设备制造有限公司与被告徐天亮之间的纠纷属于劳动争议纠纷。依照《劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议后，首先应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。截止目前，本案原告未提起劳动仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对河南金翔机械设备制造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6332号 原告：浙江上易节能科技股份有限公司，统一社会信用代码91330800695283843N，住所地衢州市荷花三路7号。 法定代表人：郑勇平，总经理。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊健，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：浙江悦栖旅游发展有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FW824Q，住所地衢州市柯城区七里乡大头村上村94号。 法定代表人：绳家友，执行董事。 原告浙江上易节能科技股份有限公司诉被告浙江悦栖旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日进行公开开庭审理。原告浙江上易节能科技股份有限公司的委托诉讼代理人吾丰盛到庭参加诉讼，被告浙江悦栖旅游发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。 原告浙江上易节能科技股份有限公司明确的诉讼请求：判令被告立即支付工程款226700元，并自2018年5月13日起按年利率6%承担利息至被告还清相应款项止。 被告浙江悦栖旅游发展有限公司未答辩，也未提供反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月11日，原告浙江上易节能科技股份有限公司与被告浙江悦栖旅游发展有限公司签订《设备安装采购合同》一份，约定：被告开发的悦栖·栖里精品民宿空调设备等安装工程由原告承包施工，工程内容包括空调设备、空气能、软水、地暖等；合同工期2018年3月2日至4月15日共43天；合同为固定总价合同，总价为565000元；工程进度款支付方式为开工后支付主要设备到场开始安装支付至合同总价的50%工程款，竣工验收合格资料齐全归档后支付至合同总价的95%；合同结算总价款的5%留作质量保证金，质量保证金在保修期满两年后结清（所有设备和辅材的质保期为三年）。双方还对中央空调、软水、空气能热水、地暖等设备具体参数、数量、金额及安装要求进行了约定。合同签订后，原告按约进行施工。后因被告缺乏软水项目施工条件，故放弃了该项目施工。扣除软水项目合同价55800元，被告共应支付的工程款总价为509200元。被告于2018年4月3日支付工程款200000元，于2018年4月26日支付工程款82500元，剩余226700元工程款至今未付，故原告提起诉讼，诉请如前。 本院认为，原被告签订的合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。现被告未按约定全面履行支付工程款的义务，显属违约，理应承担相应的法律责任，支付剩余工程款并自原告起诉之日起支付逾期付款利息。根据合同约定，合同总价款的5%应留作质量保证金，待保修期满两年后结清，故该5%的工程款计25460元尚不具备支付条件，应予扣减。被告经本院合法传唤未出庭应诉，由此产生的不利后果由其自身承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江悦栖旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江上易节能科技股份有限公司工程款201240元及逾期付款利息（自2019年9月3日起按年利率6%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告浙江上易节能科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告浙江上易节能科技股份有限公司负担264元，由被告浙江悦栖旅游发展有限公司负担2086元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴晔 二〇一九年十二月九日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执1126-1128号申请执行人毛壮，男，1997年11月10日生，汉族，居民，富源县人。住该县。申请执行人侯稳花，女，1974年4月10日生，汉族，居民，富源县人。住该县。申请执行人毛德伟，男，1974年4月20日生，汉族，居民，富源县人。住该县。被申请执行人念冬果，女，1978年11月19日生，汉族，居民，富源县人。住该县。被申请执行人彭丽，女，1974年9月8日生，汉族，居民，富源县人。住该县。被申请执行人阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：云南省曲靖市麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。法定代表人范光国，该公司经理。电话：0874-3366698。申请执行人毛壮、侯稳花、毛德伟与被执行人念冬果、彭丽、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷三案，本案在执行过程中，申请人于2019年12月13日自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0381执1126号、1127号、1128号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇一九年十二月十二日书记员  吕则欢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3902号申请执行人：孙政，男，汉族，1989年7月6日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人孙政与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1978号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙政经营回报收益10488.7元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费166元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中孙政申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1962号罪犯胡千龙，男，汉族，1964年8月15日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2017年11月14日作出（2017）皖0705刑初279号刑事判决，以被告人胡千龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元（已于2019年缴纳）；追缴被告人胡千龙违法所得二万六千元（已于2018年退缴），上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月17日起至2023年11月6日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡千龙在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡千龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡千龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡千龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年11月17日起至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省桃江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘（0922）司惩136号 被罚款人：吴静，女，1976年5月9日出生，汉族，住益阳市赫山区朝阳办事处益阳大道。 本院在执行申请执行人贺闪与被执行人吴静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴静违反财产报告制度，不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对吴静罚款2000元。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9316号 原告：吕寿春，男，1935年11月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吕忠明（系吕寿春儿子），男，1964年12月23日出生，汉族，住临海市。 被告：杨雪莲，女，1971年12月24日出生，汉族，住临海市。 被告：金良松，男，1932年10月29日出生，汉族，住临海市。 两被告委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告吕寿春与被告杨雪莲、金良松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕寿春委托诉讼代理人吕忠明，被告杨雪莲及被告杨雪莲、金良松的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕寿春向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨雪莲、金良松赔偿吕寿春医疗费3294.28元、护理费2002元、住院伙食补助费330元、交通费150元、营养费330元、精神损害抚慰金1000元，合计7106.28元。事实和理由：2018年10月4日，吕寿春的儿子吕利顺在自家道地浇筑水泥地，将砖块放在自家墙头，因邻居金敬友与吕利顺对宅基地有争议，金敬友让妻子杨雪莲和父亲金良松等人将吕利顺堆放在墙头的砖块敲掉，吕寿春上前劝阻，杨雪莲、金良松不听劝阻，并用砖头对吕寿春进行殴打，致使吕寿春头部、手臂及全身多处软组织挫伤。2018年10月6日，吕寿春因此次殴打事件受伤在临海市桃赌中心卫生院就医治疗。 杨雪莲辩称，吕寿春受伤与我没有因果关系，我没有殴打吕寿春，要求驳回吕寿春对我的全部诉讼请求。 金良松辩称，一、我没有殴打吕寿春，吕寿春是在与我推砖头时被砖头擦伤手部的，我也被砖头擦伤了，我没有赔偿的义务。二、吕寿春的主张不合理，我们是2018年10月4日发生冲突的，当时没看见有受伤，吕寿春在2018年10月6日才住院。三、吕寿春主张的人身损害赔偿金不合理，1、医疗费中有很多药是用于自身疾病而不是此次受伤的，比如注射用兰索拉唑是用于治疗胃病的，前列地尔注射液是用于治疗心血管疾病的，不在赔偿范围内；2、护理费的合理性不予认可，吕寿春的伤情不需要护理；3、住院伙食补助费没有依据，不予认可；4、交通费如果住院11天合理的话，应该为110元，150元的请求不予认可；5、营养费、精神损害抚慰金没有依据，不予认可。对于吕寿春提交的作为证据的发票等材料的真实性都予以认可，没有异议，但是关联性有异议。综上，要求驳回吕寿春的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，吕寿春、方玉兰、吕利顺、杨雪莲、金良松因砖头堆放发生争吵，矛盾过程中双方都有一定程度的受伤。2018年10月6日，吕寿春到临海市桃渚中心卫生院住院治疗，诊断：头部外伤、全身多处软组织挫伤，住院11天。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议的焦点有：一、杨雪莲对吕寿春本次受伤是否有过错，是否有责任承担赔偿义务。根据吕寿春本人、方玉兰（吕寿春的老婆）、吕利顺（吕寿春的儿子）在公安的询问笔录里的陈述，与杨雪莲自己的陈述，都一致表明，杨雪莲没有对吕寿春有任何殴打行为，且吕寿春亦无证据证明杨雪莲对其殴打并致伤，故本院认为杨雪莲对吕寿春受伤不存在过错。二、金良松对吕寿春本次受伤是否有过错以及责任比例。邻里之间本应和睦相处。本案中，金良松与吕寿春因琐事争吵引发纠纷，继而升级为冲突，在此过程中，金良松将吕寿春致伤，应当承担赔偿吕寿春医药费、护理费等损失的责任。另，案涉纠纷中，吕寿春亦未冷静处置纠纷，互不相让，故吕寿春自身亦存在一定的过错。综合考虑本案纠纷的起因、经过和结果等因素，本院确定金良松对吕寿春的合理损失承担50%的赔偿责任。三、吕寿春的合理损失有哪些。1、医疗费，票据总额为3294.28元，虽然金良松对医疗费合理性提出异议，但未提出合理性审查，且对票据的真实性没有异议，故本院予以确认；2、护理费，吕寿春住院11天，按每天182元计算为2002元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算为330元；4、交通费，根据吕寿春的住院时间、就医地点等综合考虑酌情确定110元。以上合计5736.28元，由金良松赔偿2868.14元。吕寿春主张营养费，缺乏相关医疗机构证明，本院不予支持；本院考虑本案系邻里之间的纠纷且未造成严重后果，对精神损害抚慰金不予支持。 综上所述，吕寿春合理的请求，本院予以支持，吕寿春要求杨雪莲赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、金良松在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿吕寿春医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计2868.14元。 二、驳回吕寿春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由吕寿春负担100元，金良松负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十二月十九日 法官助理杨佩佩 代书记员 金恺乾
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18524号原告：黎润雪，女，1989年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔伟，河南公和全律师事务所律师。被告：杜娟，女，1969年11月4日出生，汉族，住郑州市管城区。原告黎润雪与被告杜娟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎润雪撤诉。审判员 陈 峥二〇一九年十二月二十六日书记员 宋一靓
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执819号申请执行人：周光弟，男，生于1972年7月29日，住四川省犍为县。被执行人：吴明，女，生于1967年12月4日,住四川省犍为县。周光弟与吴明劳务合同纠纷一案，申请人周光弟依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1782号民事调解书，于2019年11月4日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吴明应向申请人周光弟支付工资9000元。本案申请人申请执行9000元。执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人周光弟与被执行人吴明劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一九年十二月二十五日书记员 朱 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9573号原告：沈惠丽，女，汉族，1970年3月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市太极数码科技有限公司，住所地濮阳市振兴路北段路东。本院在审理原告沈惠丽诉被告濮阳市太极数码科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈惠丽的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇一九年十二月二十日书记员  王可杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4554号申请执行人:杜畦则,女,1934年出生，汉族,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：李振亮，男，1957年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行杜畦则申请执行李振亮不当得利纠纷一案中，依法向被执行人李振亮发出执行通知书，责令由被执行人李振亮返还申请执行人杜畦则1.5万元及迟延履行利息，并负担案件受理费90元及执行费130元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台上与线下调查，均无被执行人李振亮可供执行的财产线索；2.本院于2019年10月31日网上冻结被执行人李振亮的银行账户；3.本院于2019年11月25日对被执行人李振亮适用限消措施；4.本院于2019年12月将被执行人李振亮纳入全国法院失信被执行人名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李振亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请人杜畦则释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇一九年十二月二十五日书 记 员  贺晓东
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更1389号罪犯李浩城。广东省普宁市人民法院于2015年10月10日作出(2015)揭普法刑初字第568号刑事判决，以被告人李浩城犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李浩城在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更70号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。刑期执行至2020年8月18日。执行机关广东省梅州监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李浩城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李浩城减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李浩城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分405分。罚金已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李浩城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李浩城予以减去有期徒刑七个月十九天（刑期执行至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  李美香审判员  侯秀平二〇一九年十二月二十六日书记员  张晓君
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执2267号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司：本院在执行你与刘永乐、辛慧巧追偿权纠纷一案，本院立案执行，申请标的20523.27元，违约金11828元，诉讼费426元，执行费386元。被执行人刘永乐、辛慧巧于2019年12月16日已按生效法律文书全部履行完毕，本案现已执行完毕。至此你向本院申请执行的（2019）晋0502执2267号案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
河北省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀行终858号 上诉人（原审原告）邢台泰昌砂石料加工有限公司。住所地：河北省邢台市桥西区李村乡五仲村南。 法定代表人程建英，该公司经理。 被上诉人（原审被告）河北省人民政府。住所地：石家庄市裕华东路113号。 法定代表人许勤，该省省长。 委托代理人郑会、单俊杰，河北省司法厅行政复议处工作人员。 上诉人邢台泰昌砂石料加工有限公司（以下简称“泰昌公司”）因诉河北省人民政府（以下简称“省政府”）不予受理复议申请一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01行初138号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2019年2月2日，泰昌公司通过邮政特快专递向省政府邮寄投诉函，投诉邢台市人民政府不依法履行因抗洪需要断电给其造成的财产损失损害营商环境，请求依法给予补偿和处理。省政府于2019年2月11日签收后，未作答复。2019年4月8日，泰昌公司向省政府申请行政复议。省政府收到后，认为泰昌公司的投诉属于行政机关之间的层级监督，不属于行政复议范围，遂于2019年4月10日作出冀政复不[2019]2-15号《不予受理行政复议申请决定书》，并邮寄送达泰昌公司。泰昌公司不服，诉至原审法院。 原审认为，泰昌公司在认为邢台市人民政府未依法履行因抗洪需要断电给其造成的财产损失损害营商环境，要求依法给予补偿和处理法定职责的情况下，向省政府投诉，要求省政府对邢台市人民政府的行为予以查处，系要求上级行政机关履行对下级行政机关的监督职责，该职责是行政机关上下级之间的内部行为，不属于行政复议受案范围，故省政府不予受理其行政复议申请并无不当。泰昌公司的诉讼请求，理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回泰昌公司的诉讼请求。 上诉人泰昌公司不服一审判决，向本院提起上诉主要称，一、一审判决认定事实和适用法律、法规错误，证据不足。1.被上诉人作出的《不予受理行政复议申请决定书》主要证据不足。“协调解决营商环境中存在的重大问题”是被上诉人的法定职责，不依法答复上诉人的申请属于具体行政行为，以不属于行政复议受理范围为由不予受理于法无据。被上诉人不予受理行政复议申请决定，并未列举出不符合《中华人民共和国行政复议法》的具体条款，明显于法相悖，显属违反法定程序。二、被上诉人在一审提交的材料无法证明其出庭应诉和依法作出《不予受理行政复议申请决定书》，一审判决显属遗漏当事人严重违反法定程序。综上，请求撤销一审判决；判决确认被上诉人不受理行为违法；判决撤销冀政复不[2019]2-15号《不予受理行政复议申请决定书》，并判令被上诉人受理上诉人的行政复议申请。 被上诉人省政府提交答辩意见主要称，一、省政府作出的冀政复不[2019]2-15号《不予受理行政复议申请决定书》，认定事实清楚，证据确凿。上诉人向省政府提出损害营商环境投诉，属于要求省政府履行行政机关层级监督职责。上诉人认为省政府未按照《河北省优化营商环境条例》的规定在七日内将受理情况予以告知，可依据该条例的相关规定向有权机关投诉。省政府收到损害营商环境投诉后，是否受理并将受理情况予以告知，均不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。被上诉人根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理上诉人的行政复议申请，认定事实清楚，适用依据正确。二、2019年4月8日被上诉人收到上诉人的行政复议申请，于4月10日作出冀政复不[2019]2-15号《不予受理行政复议申请决定书》，并邮寄送达上诉人，程序合法。三、一审判决认定事实清楚、法律适用正确，应予维持。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围。”《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了行政复议的范围。本案中，上诉人泰昌公司向省政府举报投诉的申请事项，是基于上下级行政机关之间的内部层级监督关系而形成的，上级行政机关不改变或者不撤销下级行政机关相关行为的，一般并不直接设定当事人新的权利义务。如公民、法人或者其他组织认为下级行政机关的行政行为或者不履行法定职责的行为侵犯其合法权益，可直接对下级行政机关申请复议或提起诉讼。在存在更为有效便捷救济方式的情况下，上诉人泰昌公司对省政府不履行层级监督职责申请行政复议，不具有权利保护的必要性和实效性，不属于行政复议范围。因此，省政府所作冀政复不[2019]2-15号《不予受理行政复议申请决定书》，并无不当。一审判决驳回泰昌公司的诉讼请求，亦无不当，本院予以维持。上诉人泰昌公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邢台泰昌砂石料加工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邱振刚 审判员  江 悦 审判员  李冠华 二〇一九年十二月十一日 书记员  马清舰
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民申131号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南充市杂技团。住所地：四川省南充市顺庆区药王街42号。 负责人：赵智敏，团长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹帆（曾用名曹樊），女，1984年4月11日出生，汉族，户籍地成都市天府新区，现住南充市顺庆区。 再审申请人南充市杂技团（以下简称杂技团）因与被申请人曹帆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302民初3640号民事判决和本院（2019）川13民终621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杂技团再审请求：撤销顺庆区人民法院（2018）川1302民初3640号民事判决和本院（2019）川13民终621号民事判决，依法改判。事实和理由：一、原一、二审判决认定事实错误。1.申请人属于事业单位，案涉房屋所涉土地系申请人通过划拨取得，根据相关法律规定，所涉房产的转让必须经相关部门批准，原审判令申请人办理过户手续不具有可执行性；2.申请人与曹帆之间系拆迁还房关系，不属于买卖合同和其他有偿合同，原审按商品房买卖合同认定本案法律关系明显错误，申请人承担的仅仅依其与曹帆的约定，提供相关资料的义务而不是办证义务；3.曹帆已经申请强制执行，但仅凭判决，相关部门无法直接办理产权过户手续，对违约金的支付判决不合理且原判决也未载明由谁缴纳土地出让金，将导致国有资产流失。二、原一、二审判决适用法律错误。再审申请人与曹帆之间形成的是拆迁协议而非商品房买卖合同，原审判决错误适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，错误参照适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定判令再审申请人向曹帆支付违约金。三、曹帆系顺庆区政法委副书记，原一审法院未回避，由南充市中级人民法院指令其他法院审理，程序违法。 本院经审查认为，原二审判决生效后，案涉房屋在执行过程中已经于2019年7月8日办理了相关房屋过户手续，因此，本院二审生效裁判判决杂技团协助办证义务已经完成，不存在判决不具有可执行性的问题。至于杂技团是否应向曹帆支付违约金的问题，根据参照适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。”的规定及合同法第一百七十四条的规定，杂技团应当在签订合同之日起90日内即2002年8月22日前协助曹帆办理案涉房屋权属证书。因杂技团未在此期间内履行该义务，影响曹帆对案涉房屋交换价值的利用，依照合同法第一百零七条的规定，杂技团应当向曹帆承担违约责任。且本院二审时，鉴于曹帆实际占用使用案涉房屋，且未提交证据证明其所受具体损失，依照合同法第一百一十四条第二款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，对应支付的违约金在合理范围内进行了调整，将原一审判决支付的违约金调整为每日按案涉房价的日万分之一计算，并无不当。 综上，杂技团的申诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南充市杂技团的再审申请。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行案件结 案 通 知 书（2019）宁0181执3167号申请执行人黄艳玲，女，1976年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司，住宁夏灵武市浙商服装产业园。法定代表人：胡明娟，该公司总经理。本院在执行黄艳玲申请执行宁夏格斯蒂服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据灵武市劳动仲裁委员会于2019年8月28日作出灵劳人仲调字（2019）第28号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。依照申请人的申请，被执行人宁夏格斯蒂服饰有限公司已于2019年12月19日全部将本案案款履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12560号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：安广硕，男，1984年7月7日出生职业不祥，住河北石家庄晋州晋州。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告安广硕追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1452号被执行人：丁涛本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院(2019)豫1727执1452号之一裁定书，于2019年9月20日向被执行人丁涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁涛账户内存款人民币84400元，冻结期限为十二个月。审判员 李 翔二〇一九年十二月三十一日书记员 朱效伟
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2047号申请执行人张东被执行人王吉岐本院在执行申请执行人张东与被执行人王吉岐买卖合同纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1083号之一申请执行人：黄成礼，男，1947年6月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁华兴工业公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：姚玉清，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄成礼与被执行人辽宁华兴工业公司民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月三十日书记员  张熙越
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1598号 申请执行人徐淳淳,女,汉族，住山东省无棣县。 被执行人杨新建,男,汉族，住无棣县。 本院在执行徐淳淳与杨新建借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的20000元，已执行0元。在执行过程中，经查询，被执行人虽在银行有账户，但无大额存款。无不动产登记、车辆、住房公积金等登记信息。已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦同意延期执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1397号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  高文元 二〇一九年十二月九日 书记员  于泳东
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2898号申请人：冯永红被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款2284元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2898号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2055号王某、杨某：本院执行申请执行人王某与被执行人杨某继承纠纷一案，在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初2956号民事调解书案件执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
安康铁路运输法院结案通知书 (2019)陕7101执53号 汉滨区应急管理局，杨涛：申请执行人汉滨区应急管理局与被执行人杨涛行政处罚一案，西安铁路运输中级人民法院作出的(2018)陕71行终698号行政判决书已发生法律效力。被执行人杨涛逾期未履行已为该判决书确定的（汉）安监罚（2017）04号《行政处罚决定书（个人）》确定的罚款义务，申请执行人汉滨区应急管理局向本院申请执行，请求被执行人偿还12240元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结，扣划了被执行人杨涛的存款、住房公积金共计10592.53元，被执行人杨涛向本院交纳执行款1647.47元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕7101执53号执行案件执行完毕，于2019年12月30日结案。                            二〇一九年十二月三十日
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3447号 原告：临湘市华日房地产开发有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇城西北路天星巷46号。 法定代表人：黎自然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤德良，湖南湘北律师事务所律师。 被告：黎卫，女，1971年5月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告临湘市华日房地产开发有限公司（以下简称“华日公司”）与被告黎卫商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，于2019年11月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华日公司的委托诉讼代理人汤德良到庭参加诉讼，被告黎卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华日公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿付原告房屋销售款44587元，及逾期付款利息74906元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月16日，原、被告订立商品房买卖合同，华日公司为出卖人，黎卫为买受人。双方在《商品房买卖合同》中约定，华日公司将城西北路天星巷46号天星花园5栋601室出售给黎卫。同时，黎卫还购买了华日公司5栋C6号车库。2012年11月8日，双方经结算，黎卫尚欠华日公司房款及代扣税费共计人民币44587元。为此，黎卫向华日公司出示了欠条，并约定所欠款项逾期未清偿，按月息2分计算。之后，华日公司多次找黎卫催讨未果。 黎卫未予答辩，亦未提交证据。 华日公司向本院提出如下证据证明自己的主张： 1、华日公司营业执照及法定代表人身份证复印件，证明华日公司诉讼主体适格；被告黎卫户籍证明复印件，证明黎卫诉讼主体适格。 2、商品房买卖合同及补充协议，证明华日公司已按照合同约定将房屋、车库交付给黎卫，黎卫已接收房屋并已装修入住多年。 3、结算收据，证明黎卫尚欠房款及税费44587元，约定2013年1月26日前还清，如未偿还按利息2分计算利息，利息约定未超出法律规定幅度。 本院认为，黎卫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及对案件事实答辩的诉讼权利，在没有证据证明华日公司提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。 华日公司与黎卫签订的《商品房买卖合同》不违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。黎卫在履约过程中向华日公司出具了欠条，结算了购房款和税费，重新约定了支付日期和逾期利息，系对原《商品房买卖合同》的变更。欠条所约定的逾期利息的实质是违约责任，该违约责任并不违反相关规定，本院予以确认。华日公司在黎卫违约后主张支付购房款及税费和承担逾期利息的诉讼请求均有事实和法律上的依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黎卫在本判决生效之日起十日内向临湘市华日房地产开发有限公司支付购房款和税费44587元，并承担逾期利息74906元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1345元，由被告黎卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 （此页无正文）。 审判员  沈新文 二〇一九年十二月三日 法官助理胥出凤 书记员沈颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0602民初11209号原告：绍兴市越城建慧焊接材料厂，住所地绍兴市越城区城南街道九一村。投资人：史渭江。被告：连云港瑞普森照明科技有限公司，住所地连云港市灌云县经济开发区浙江路8号中小企业园3号楼。法定代表人：孙成刚。原告绍兴市越城建慧焊接材料厂与被告连云港瑞普森照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序独任审理。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城建慧焊接材料厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取323元，由原告负担。（本页无正文）审判员  刘娜二〇一九年十二月二十五日书记员  李媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢103号被执行人：李延军，住吉林省图们市阳光小区4号楼。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）牡刑一初字第37号刑事判决书，于2019年8月1日向被执行人李延军发出执行通知书，责令被执行人李延军在三日内履行（2012）牡刑一初字第37号刑事判决书确定的义务。本院在执行中，被执行人李延军没有可供执行的财产且穷尽调查措施，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华民国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑10执恢103号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
河北省柏乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0524刑初70号公诉机关河北省柏乡县人民检察院。被告人高月安，男，1979年4月10日出生于河北省邢台市柏乡县，汉族，大学文化，中共党员，个体工商业者，户籍所在地及住址均为。2018年12月12日因涉嫌挪用资金罪被柏乡县公安局刑事拘留，2018年12月26日经柏乡县人民检察院批准被逮捕，2019年1月23日被柏乡县公安局取保候审。2019年12月3日被柏乡县人民法院取保候审。河北省柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉[2019]66号起诉书指控被告人高月安犯挪用资金罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员路振华出庭支持公诉，被告人高月安到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省柏乡县人民检察院指控，2015年7月29日，河北九道食品科技集团有限公司会计孙某，通过6217681801136899和62×××70两张银行卡向该公司子公司柏乡县智农蔬菜种植专业合作社法人高月安名下的62×××23银行卡，分60笔汇款共计300万元，该款用途用于柏乡县智农蔬菜种植专业合作社的日常管理费用、运费、装卸费、入股资金等各项费用。2015年7月29日，柏乡县智农蔬菜种植专业合作社会计高某将该笔资金中的51万元支付上述开支，2015年7月29日，该笔资金中剩余的249万元资金通过银行转账转到高某的62×××76银行卡上，2015年8月7日，高月安指使高某将该笔资金中的200万元再次从62×××76银行卡上转入高月安名下的62×××23银行卡上，高某的62×××76银行卡上剩余49万元用于支付柏乡县智农蔬菜种植专业合作社各项费用，自2016年4月29日起至2017年4月29日，被告人高月安将62×××23银行卡上的1999469.04元挪用，用于购买文物珠宝等投资和自用挥霍。2018年2月7日至2018年12月12日期间，高月安陆续退还资金47万元，将退还资金上交至柏乡县财政集中支付中心8867812011000000025上。2019年1月10日至2019年11月4日高月安及其亲属分多次向柏乡县财政集中支付中心8867812011000000025账户退交资金共计153万元。公诉机关认为，被告人高月安利用职务便利，挪用本企业资金归个人使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。提请依法判处。被告人高月安对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名均未提出异议，当庭表示自愿认罪认罚。且有公诉机关提供的下列证据证实：1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人高月安的基本情况及户籍证明信；3.被告人高月安的供述与辩解；4.证人孙某、高某的证言；5.柏乡县智农蔬菜种植专业合作社工商注册登记材料；6.河北九道食品科技集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案中高月安的陈述；7.高月安尾号为791323、322630的银行卡交易信息，孙某尾号为817670、36899的银行卡交易信息；8.邢台银行高月安现金交款单及转账业务回单；9.侦办经过、到案经过。本院认为，被告人高月安利用职务便利，挪用本企业资金归个人使用，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人高月安犯挪用资金罪罪名成立。被告人高月安到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，并退缴全部赃款，可从宽处理。根据被告人高月安的犯罪性质、情节，其没有再犯罪的社会危险性，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故可对被告人高月安适用缓刑。对公诉机关建议判处被告人高月安有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高月安犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高月安退缴赃款1999469.04元予以收缴，发还被害单位柏乡县智农蔬菜种植专业合作社。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王韵珍审 判 员  李统礼人民陪审员  宋金朝二〇一九年十二月十八日法官助理李林晓书记员谷笑晴
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川03民辖终136号上诉人（原审被告）：云南省世博工程总承包有限公司，住所地云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12A号。法定代表人：张友才，总经理。被上诉人（原审原告）：王晓明，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人云南省世博工程总承包有限公司（以下简称世博工程公司）与被上诉人王晓明建设工程分包合同纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2578号民事裁定之一，向本院提起上诉。世博工程公司上诉请求：依法撤销自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2578号民事裁定之一，并将案件移送云南省昆明市官渡区人民法院审理。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，该案应由世博工程公司住所地法院即云南省昆明市官渡区人民法院管辖。王晓明未予答辩。本院经审查后认为，当事人双方的法律关系为建设工程分包合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案件应确定为不动产纠纷，并由工程所在地法院专属管辖。由于案涉工程位于四川省自贡市自流井区，故一审法院对该案件具有专属管辖权。因专属管辖排除一般管辖而适用，故对世博工程公司依据一般管辖规则提出应由被告住所地法院管辖的主张，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈位初审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇一九年十二月二十五日书记员  蒲利梅
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0525执1227号申请执行人晋城福盛钢铁有限公司与被执行人唐山瑞泰机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）晋0525民初2033号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行。要求被执行人唐山瑞泰机械有限公司给付申请执行人晋城福盛钢铁有限公司货款2555070元，违约金3000000元，并承担诉讼费26788元，三项合计5581858元。本案在执行中，被执行人唐山瑞泰机械有限公司于2019年12月5日已履行案款，执行费55309元也已交纳，该案现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2018）晋0525民初2033号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢255号申请执行人严福蓉，女，1975年3月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人曹文波，男，1969年9月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人靳保珍，女，1971年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人曹雪华，女，1975年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人严福蓉与曹文波、靳保珍、曹雪华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初4434号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执恢255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十一日书记员  张成文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6271号原告：常德市武陵区征地拆迁所，住所地湖南省常德市武陵区朗州路。法定代表人：刘水清，该所所长。委托诉讼代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周桂莲，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨小英，女，汉族，住湖南省常德市武陵区东江新坪居委会3组。本院在审理原告常德市武陵区征地拆迁所与被告杨小英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告常德市武陵区征地拆迁所于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨小英的起诉。本院认为，常德市武陵区征地拆迁所申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市武陵区征地拆迁所撤回对杨小英的起诉。本案诉讼费14255元，减半收取7127.5元，由原告常德市武陵区征地拆迁所负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  薛 珍二〇一九年十二月二十五日法官 助理  卢昊然代理书记员  潘吟婷
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京03刑申61号侯春英：你因犯非法行医罪一案，不服本院（2019）京03刑终648号刑事裁定，以原判认定你的行医行为与患者的死亡具有因果关系的事实错误；认定你系非法行医的主体适用法律错误；量刑畸重等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，依法改判你无罪。本院经审查认为：你的申诉理由与你在原审时所持理由基本一致，本院认可原判对此的认定。原判依据并确认的证人证言，视听资料，法医学司法鉴定意见书，被告人供述，同案犯供述及相关书证等证据，能够印证你在未取得医生执业资格的情况下，非法行医，造成患者死亡的事实。原判认定你犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2169号 申请执行人:李立华，男，1960年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人:孙如宾，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:刘海红，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人李立华、孙如宾与被执行人刘海红建设工程合同纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告刘海红于本判决生效之日起三十日内偿还原告李立华、孙如宾140000元；二、驳回原告李立华、孙如宾的其他诉讼请求，案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告李立华、孙如宾负担380元，由被告刘海红负担1520元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高祖祥 审判员  刘友军 执行员  陈孝升 二〇一九年十二月四日 书记员  匡大壮 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21662号原告：张海卫，男，1983年12月26日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王少钦，董事长。原告张海卫与被告安信信托股份有限公司营业信托纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告无正当理由未按本院通知缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张海卫撤诉处理。审 判 长  李凌云人民陪审员  瞿国富人民陪审员  周 艺二〇一九年十二月五日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。