湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初521号 原告：沙洋县公安局，住所地沙洋县荆河路5号，统一社会信用代码11420822011246030Y。 法定代表人：刘士金，该局局长。 委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘楠楠，男，该局民警，特别授权。 被告：许国治，男，生于1969年12月15日，汉族，湖北省天门市人，住荆门市。 被告：梦园云供应链管理（武汉）有限责任公司（以下简称梦园管理公司），住所地武汉市东西湖区台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3），统一社会信用代码91420112MA4KXY283B。 负责人：宋红林。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司），住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 负责人：刘方明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。 原告沙洋县公安局与被告许国治、梦园管理公司、人民财保武汉公司机动车交通事故责任纠纷（立案时为财产损失保险合同纠纷）一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告沙洋县公安局的委托诉讼代理人耿春华，被告许国治、被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人张刚良到庭参加了诉讼。被告梦园管理公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。因被告人民财保武汉公司于2019年6月18日对原告的诉争财产治安交通高清卡口损失申请重新鉴定，同年12月5日荆门众信资产评估事务所作出资产评估报告，故应扣除审限171天。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告保险公司在其为鄂xxx号轻型仓栅式货车承保的交强险和商业三者险赔偿限额内与被告许国治、梦园管理公司共同赔偿原告治安高清卡口损失86116.24元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日4时，被告许国治驾驶被告梦园管理公司所有的鄂xxx号轻型仓栅式货车，沿荆新线由南向北行驶至56Km+100m（沙洋县李市镇光芒村）路段时，将原告所有的架设在路东治安交通高清卡口立柱撞倒，造成许国治受伤、治安交通高清卡口立柱（一套）受损及车辆受损的交通事故。同日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告许国治承担事故全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险（保险期限均自2018年11月2日0时起至2019年11月1日24时止）。2018年12月4日，经沙洋县交警大队委托鉴定，治安交通高清卡口损失金额为89608元，后原告维修该设备支出86116.24元，但被告未赔付该费用。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院判如所请。 被告许国治辩称：1、交通事故发生属实，对责任认定无异议；2、肇事车辆为本人实际所有，登记在被告梦园管理公司名下，原告的损失由被告保险公司承担。 被告梦园管理公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。 被告人民财保武汉公司辩称：对事故发生无异议，对卡口立柱受损无异议。因肇事车辆属营运车，核实被告许国治“四证”（驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证）齐全后，本公司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请过高。本公司不承担鉴定费、诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，本院组织原、被告双方当事人进行了证据质证。对被告无异议的证据一，本院已当庭确认其效力。 对有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的证据二即沙洋县公安局交通警察大队第420822420180001658号道路交通事故认定书（简易程序）、被告许国治驾驶证及行驶证复印件、被告梦园管理公司及被告人民财保武汉公司国家企业信用信息公示系统打印件、机动车交强险及商业第三者责任险保险报案记录（代抄件）各一份，拟证明本次交通事故造成原告财物受损，被告许国治承担事故全部责任；被告许国治具有合法驾驶资质；鄂xxx号轻型仓栅式货车系被告梦园管理公司所有，该车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险的事实。被告保险公司认为道路交通事故认定书反映出只造成了卡口立柱损失；肇事车辆系营运车辆，要求提交被告许治国的从业资格证和道路运输许可证。经审查，因被告许国治驾驶的车辆系轻型仓栅式货车，核定载质量只有1580Kg，故从业资格证及道路运输许可证并非必需要件。故对原告提交该证据拟证明的目的，本院予以支持。2、关于原告提交的证据三即沙洋县公安局卡口系统建设项目《建设合同书》复印件、荆门源顺价格鉴定评估有限公司鄂源价鉴（沙洋）【2018】第09号《评估报告书》、沙洋县公安局治安交通高清卡口（缉查布控）系统损失清单、维修费发票各一份，拟证明原告沙洋县公安局治安交通高清卡口损失金额为89608元；原告为此支出维修费86116.24元的事实。被告保险公司认为要求提交《建设合同书》原件，该合同只能证明原告作为发包方，不能证明涉案标的物属原告所有，缺少原告享有涉案标的物所有权的证据，要具备招投标合同，财政审批流程；对《评估报告书》的有效性有异议，没有附录2名评估员的签名、损失计算方法、现场查勘图片，申请对评估报告进行重新鉴定；损失清单没有施工单位公章、原告向施工单位转款的证明。经审查，被告保险公司对涉案标的物是否属原告所有持有疑问，因其未提交证据证实损坏的卡口属他人所有，且原告提交的证据能相互印证，故本院认定该损坏卡口系原告所有。关于卡口损失大小，被告人民财保武汉门公司于本院确定的庭后七个工作日内提交了书面“重新鉴定申请书”，申请对原告的诉争财产治安交通高清卡口损失进行重新鉴定。2019年6月28日，原告与被告保险公司协商确定荆门众信资产评估事务所为重新鉴定机构。2019年12月5日，荆门众信资产评估事务所作出荆众评报字[2019]035号资产评估报告书，评估结论为：原告沙洋县公安局治安交通高清卡口（李市镇南北向）损失评估值为70020元。因该新的鉴定意见系原、被告共同选择的鉴定机构依法作出，鉴定结论改变，故对原告提交该证据拟证明的目的，本院部分予以支持即支持原告治安交通高清卡口损失金额为70020元。 根据本院对证据的认定及当事人陈述，认定事实如下：2018年11月14日4时，被告许国治驾驶鄂xxx号轻型仓栅式货车，沿荆新线由南向北行驶至56Km+100m（沙洋县李市镇光芒村）路段时，将原告所有的架设在路东治安交通高清卡口立柱撞倒，造成许国治受伤、治安交通高清卡口立柱（一套）受损及车辆受损的交通事故。同日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告许国治承担事故全部责任。2018年12月4日，荆门源顺价格鉴定评估有限公司鄂源价鉴（沙洋）【2018】第09号评估报告书鉴定结论：原告沙洋县公安局治安交通高清卡口损失金额为89608元；因被告保险公司认为评估价格过高，申请重新鉴定。2019年12月5日，荆门众信资产评估事务所荆众评报字[2019]035号资产评估报告书评估结论：原告沙洋县公安局治安交通高清卡口损失评估值为70020元；原告为此支出评估费3000元。另查明，被告许国治驾驶的鄂xxx号轻型仓栅式货车登记车主为被告梦园管理公司，实际所有人为被告许国治。被告梦园管理公司为该车在被告保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险（保险期限均自2018年11月2日0时起至2019年11月1日24时止）。 关于原告的损失，本院认定如下： 原告沙洋县公安局诉请治安交通高清卡口损失86116.24元，根据前述对原告证据三的认定，本院予以支持70020元。 本院认为，被告许国治因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告沙洋县公安局治安交通高清卡口受损的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，本院予以采纳，即被告许国治承担事故全部责任（100%）。因肇事车辆鄂xxx号轻型仓栅式货车登记车主为被告梦园管理公司，被告梦园管理公司为该车在被告人民财保武汉公司处投保有机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，故原告的经济损失由被告阳光财保武汉公司在其承保的机动车交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险限额内向原告赔偿。因重新鉴定后，原鉴定意见与新鉴定意见有差异，故重新鉴定费用3000元，本院酌定由原告负担500元，被告保险公司负担2500元。 原告沙洋县公安局的各项经济损失70020元，由被告人民财保武汉公司在其为鄂xxx号轻型仓栅式货车承保的机动车交强险限额范围内赔偿2000元（其中财产项下2000元），剩余68020元，由被告人民财保武汉公司在商业第三者险内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号轻型仓栅式货车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告沙洋县公安局2000元、68020元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 重新鉴定费用3000元，由原告负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担2500元（已预交3000元，多余500元折抵赔偿款）。 案件受理费1953元减半收取977元，由原告负担177元，被告许国治负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  金列成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡 琪