wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初2956号原告：贺天英，女，1974年10月30日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被告：应学章，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省长岛县。原告贺天英与被告应学章买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺天英的委托诉讼代理人南福海到庭参加了诉讼，被告应学章经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺天英诉称：1、请求依法判令被告支付货款11016元及以11016元为基数自2019年10月12日起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告先后从原告处采购装饰装修材料共计11016元，并在出库单上签字确认。货送到现场后，经原告多次所要，被告拒不支付货款。原告认为被告拒不支付货款，侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告应学章未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告应学章未到庭视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原是蓬莱市登州家兴旺装饰材料经销处的经营者，从事卖装饰装修材料工作，2019年7月2日，被告到该经销处采购装饰材料，总货款15285元，被告已经支付货款4269元，尚欠货款11016元未付，经原告多次催要，被告一直未付。2019年3月18日，蓬莱市登州家兴旺装饰材料经销处的经营者更名为郭善珍，该经销处将对被告的债权转让给原告，且原告的诉讼代理人已经将债权转让事宜电话通知了被告，被告同意向原告履行债务。针对上述事实，原告提交日期为2018年7月2日，有应学章签字的，并标有户名为贺天英的出库单二张，证明被告到蓬莱市登州家兴旺装饰材料经销处采购装饰材料尚欠货款11016元。原告提交经营者为郭善珍的蓬莱市登州家兴旺装饰材料经销处营业执照复印件一份及债权转让协议一份，证明2019年11月29日，蓬莱市登州家兴旺装饰材料经销处将上述货款及利息的债权转让给原告。原告提交原告的委托诉讼代理人南福海与被告手机通话录音，证明原告通过其委托诉讼代理人已将债权转让事宜电话通知了被告，被告同意向原告履行债务。本院认为，被告购买蓬莱市登州家兴旺装饰材料经销处的装饰材料欠该经销处货款，2019年11月29日，该经销处将上述货款及利息的债权转让给原告，被告同意向原告履行债务，双方买卖合同成立并有效。原告出具出库单证明被告欠原告货款11016元，被告未到庭视为放弃质证和答辩的权利，本院对原告的主张，予以采信。原告主张自起诉之日起至欠款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告给付货款11016元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应学章于本判决生效后十日内给付原告贺天英货款11016元，并承担自2019年10月12日起至欠款付清之日止，以欠款11016元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，保全费135元，合计210元，由被告应学章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王青松人民陪审员  曲义纯人民陪审员  王秀华二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 晶
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执2254号申请执行人：张月，女，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地滨海县。法定代表人：曹友智，该公司董事长。申请执行人张月与被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，执行标的58800元，执行依据为（2019）苏0922民初1481号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人江苏鑫之鼎置业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，本院另案扣划了被执行人享有的苏州肯德基阜东中路店的租金，本案分得8634元。本案暂无其他财产可供执行。申请执行人自愿撤回执行申请，待有财产可供执行或有款项分配时，再申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初1481号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇一九年十二月十七日书记员  贺大可
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2300号罪犯程现哲，男，1970年1月20日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2015年03月16日作出（2014）曲刑初字第125号刑事判决，以被告人程现哲犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程现哲在2018年4月20日至2019年4月19日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯程现哲减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年3月21日起至2024年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 王向颖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18876号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告一：周应康，男，1991年6月2日出生，汉族，住广西灵山县。被告二：周世健，男，1989年6月15日出生，汉族，住址同上。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周应康、周世健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月十六日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1973号之一申请执行人陈华，男，1971年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人王艳，女，1972年4月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人陈华与被执行人王艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0302民初2345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华于2019年10月18日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2019年10月18日本院向申请执行人陈华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月22日本院向被执行人王艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月25日到庭接受询问，被执行人王艳未按传唤到庭，亦未向本院报告了财产。2019年10月21日本院进行总对总网络财产查控，发现被执行人王艳有银行存款但不足额，2019年10月29日本院以执行标的为限予以冻结；发现被执行人王艳名下有车辆信息，2019年11月28日对登记在其名下车牌号为湘Ｃ×××××的中华牌汽车予以查封，但经查找后，未实际扣押；此外，未发现被执行人互联网银行、证券、保险等财产信息。2019年10月27日向湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人王艳名下有房产登记信息，2018年8月24日本院采取保全措施轮候查封了其名下位于岳塘区下××街道下××街××综合楼××号门面（产权证号为19××21）。2019年10月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王艳有金融理财产品。2019年10月25日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人王艳有住房公积金账户。经申请人进行查找，目前被执行人王艳下落不明。上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2019年12月25日，本院对被执行人王艳采取限制消费措施。2019年12月25日，本院决定将被执行人王艳纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2019年12月25日，本案应执行标的为125980元（含执行款124220元，执行费1760元，利息另计），已执行标的0元，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十二月二十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3495号 原告：秦胜，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：邱孝芬，女，1971年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告秦胜与被告邱孝芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告秦胜于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦胜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦胜撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告秦胜负担。 审判员  胡光勇 二〇一九年十二月五日 书记员  汪 月
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1521刑初317号公诉机关罗山县人民检察院。被告人占某某，男，1967年8月15日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，农民，住光山县。因犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被罗山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月19日罗山县公安局刑事拘留，同年9月20日被罗山县公安局取保候审，2019年11月27日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2019）46号起诉书指控被告人占某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员谷山出庭支持公诉，被告人占某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日13时许，被告人占某某酒后驾驶红色“亿路宝”电动三轮车，由罗山县实验中学行驶至罗山县城西亚超市南门口，被民警发现，被告人占某某随即驾驶电动车沿灵山大道向北行驶至金诚博雅小区时被民警抓获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人占某某的血醇含量为82.79mg/100ml。公诉机关认为，被告人占某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其愿意认罪认罚，建议对被告人占某某判处免予刑事处罚。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案情况说明、抓获经过、前科证明，被告人占某某的供述，信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南省罗山县人民法院（2018）豫1521刑初68号刑事判决书，电动三轮车照片、身份证复印件、认罪认罚具结书等证据证实。被告人占某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人占某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人占某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人占某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 韧人民陪审员  蔡传云人民陪审员  黄 伟二〇一九年十二月九日书 记 员  胡波文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执恢２４３号之四申请执行人：山东金麟基础工程有限公司。住所地：菏泽市中山路。法定代表人：郝以彪，执行董事。委托诉讼代理人：袁洪存，山东曹州律师事务所律师。被执行人：曹县利城房地产开发有限公司。住所地：曹县梦泽湖商业街A型E座52号。法定代表人：岳晓哲，董事长。被执行人：曹县利城房地产开发有限公司菏泽分公司。住所地：菏泽市高平路小区沿街门市106.206号。代表人：孔祥忠，经理。申请执行人山东金麟基础工程有限公司与被执行人曹县利城房地产开发有限公司菏泽分公司、曹县利城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终946号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为72683元。因被执行人未履行山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终946号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹县利城房地产开发有限公司菏泽分公司、曹县利城房地产开发有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下未有车辆登记信息；向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下未有投资股权信息；向银行查询银行存款信息，被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结、划拨措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人曹县利城房地产开发有限公司名下位于山东省菏泽市丹阳路北侧，土地使用证号菏国用（2003）第12070号土地一宗，已采取轮候查封措施。本院于2019年8月13日、2019年10月9日、2019年12月20日对被执行人的财产情况进行三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1702执恢243号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年12月3日作出（2019）鲁1702执恢243号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年8月20日向申请执行人送达了《受理执行案件通知书》、《执行案件风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人的财产线索,至今未能提供。2019年12月3日，本院对申请人进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人认同被执行人现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。截止本裁定作出日已执行1440.27元，未执行71242.73元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终946号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权71242.73元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇一九年十二月二十日书记员 李 军
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢385号申请执行人蔡世威，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人河南祥云植保股份有限公司。住所地：开封经济开发区黄龙园区经一路8号。法定代表人：陈洋洋，任董事长。统一社会信用代码：91410200568636749D。开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2016）第216-217号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人河南祥云植保股份有限公司未履行义务，申请执行人蔡世威向本院申请执行。现因申请人蔡世威撤回对被执行人河南祥云植保股份有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2016）第216-217号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月三十日书 记 员  胡 婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2010号 上诉人（原审原告）：苏玉妍，女，1988年8月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审被告）：凌秀萍，女，1969年5月27日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 上诉人苏玉妍因与被上诉人凌秀萍身体权纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人苏玉妍、被上诉人凌秀萍及其委托诉讼代理人隋燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏玉妍上诉请求：一、撤销或变更原审判决。二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。三、依法改判上诉人不承担过失责任。四、请求被上诉人赔偿误工费及护理费。事实和理由：1、被上诉人在派出所对上诉人做出故意报复行为致上诉人受伤住院属重大过失，上诉人并未还手也未辱骂被上诉人，并无过失。请求改判上诉人不承担过失责任。2、被上诉人无故殴打上诉人的事实已经一审法院认定，上诉人因身体受伤必然误工，产生误工费，但一审法院未对上诉人释明补充证据，而机械地以上诉人未提供证据为由驳回上诉人误工费及护理费的诉讼请求错误。 凌秀萍辩称：原判正确，应予维持。 苏玉妍向一审法院起诉请求：一、判决被告凌秀萍赔偿原告医疗费7882元、误工费4465元，护理费4085元、住院伙食补助费2350元、交通费470元，合计19252元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告凌秀萍系原告苏玉妍的继母；2018年5月28日16时许，原、被告在宽甸满族自治县公安局石湖沟派出所户籍窗口前因言语不和发生争吵。期间，被告用手指戳原告的右眼。次日，原告到宽甸满族自治县中心医院检查治疗，其伤情经诊断为：右眼挫伤等。原告住院治疗47天，花费医疗费7874.01元。后该案经公安机关调解未果。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告与原告因言语不和发生争吵，继而将原告眼部戳伤，对此被告应承担过错责任。原告苏玉妍在处理纠纷时，没有保持克制冷静，因此原告对自身的损害也应承担相应的责任。关于原告主张医疗费部分，以医疗收据为准予以保护。原告在宽甸满族自治县官科花挂号费8元，因与其在宽甸满族自治县中心医院挂号检查重复，且未提供相应诊断手续证明重复挂号检查的必要性和合理性，故对该费用该院不予保护。原告主张的误工费、护理费、交通费，但未能提供误工损失证明、护理证明及有效交通费票据等证据予以佐证，故该院不予支持。原告主张住院伙食补助费2350元，符合法律规定，该院予以支持。判决：一、被告凌秀萍赔偿原告苏玉妍医疗费7874.01元、住院伙食补助费2350元，合计10224.01元的70%，即7156.80元，于本判决发生法律效力后十日内给付；二、驳回原告苏玉妍的其他诉讼请求。案件受理费280元，由被告凌秀萍负担35元，原告苏玉妍负担245元。 本院二审期间，上诉人提供误工证明、护理证明，证实上诉人在住院期间本人及护理人员均停发工资。 被上诉人质证意见为，对护理证明真实性、证明问题均无异议；对误工证明真实性及证明问题有异议，该证据没有上诉人工作单位受伤前三个月的工资证明，故对该证据不予认可。 本院认证意见为，鉴于被上诉人对护理证明无异议，本院对该份证据予以采信，该证据可以证明上诉人住院期间二级护理42天；至于误工证明，虽然该证明没有证实误工天数以及上诉人每月工资数额，但可以证实上诉人确实因受伤未能上班的事实，本院对该证据予以采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：事故发生的上一年度即2017年度辽宁省城镇居民人均可支配收入为32876元。上诉人受伤后住院47天，因此产生误工费4233元（32876元÷365天×47天）；上诉人继父姜言护理上诉人为二级护理42天，按照2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，护理费应为4517元（39261元÷365天×42天），上诉人主张护理费4085元。 本院查明的其他事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案二审期间的争议焦点是：1、上诉人在本案中应否承担过错责任，一审法院认定赔偿比例是否适当；2、上诉人请求被上诉人给付误工费、护理费应否予以支持。 对于第一个焦点问题，上诉人提出其在本案中没有过错，不应承担过错责任，但从本案双方发生争执的起因来看，双方因前段时间打架的事情再次发生争吵，由于双方均未能冷静处理此事，导致上诉人眼部受伤，因此双方对本案的发生均存在过错，故一审法院按双方过错程度按3：7比例划分双方的责任并无不当，上诉人的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 对于第二个焦点问题，上诉人二审中提供的误工证明，可以证实上诉人因受伤住院，导致其未上班工作，收入减少的事实，但上诉人并未提供证据证明其实际收入数额，本院以事故发生地上一年度即2017年城镇常住居民人均可支配收入计算，对上诉人主张误工费的合理部分，本院予以支持；上诉人二审提供护理证明，可证实上诉人住院期间，其继父护理42天的事实。虽然其继父现已退休，但如果不是由其继父护理换为其他人护理，仍需支出该笔护理费用。经计算，护理费数额应为4517元，上诉人主张4085元，并未超过标准数额，本院予以支持。按照双方过错责任比例，被上诉人仍应向上诉人支付误工费及护理费5822元（8318元×70%）。 综上所述,苏玉妍的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下： 一、维持宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初2111号民事判决第一项，即被上诉人凌秀萍赔偿上诉人苏玉妍医疗费7874.01元、伙食补助费2350元，合计10224.01元的70%，即7156.80元，于本判决发生法律效力后十日内给付； 二、撤销宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初2111号民事判决第二项； 三、被上诉人凌秀萍于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人苏玉妍误工费及护理费5822元； 四、驳回上诉人苏玉妍的其他诉讼请求。 一审案件受理费280元，二审案件受理费280元，合计560元，由上诉人苏玉妍负担185元，由被上诉人凌秀萍负担375元； 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇一九年十二月十七日 书记员 张东明
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2664号 原告：李瑞玲，女，1968年5月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路16号一楼。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告李瑞玲与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞玲委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李瑞玲撤回起诉，属于其自行处分民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞玲撤回起诉。 本案案件受理费50元，予以免交。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  李果言 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2446号申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地云南省玉溪市红塔区玉兴路21号，统一社会信用代码：91530400622788007A。负责人：张晶岚，行长。委托代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：于卫国，男，1984年6月8日生，汉族，住玉溪市红塔区。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人于卫国合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）云0402民初3075号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由于卫国于判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司玉溪分行计算至2018年7月16日，卡号为42×××41的信用卡欠款本金55209.39元，利息5255.93元，之后的利息均按领用合约的约定计算至款项清偿之日止；案件受理费1389元，公告费600元由于卫国负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求由被执行人于卫国支付申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行计算至2018年7月16日，卡号为42×××41的信用卡欠款本金55209.39元，利息5255.93元，之后的利息均按领用合约的约定计算至款项清偿之日止；案件受理费1389元，公告费600元，应交执行费816元（申请执行人未预交），以上合计63270.32元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月20日向本院提交了撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十三日书记员  荆国鑫
山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初706号 原告：任兴亮。 委托诉讼代理人：任永利。 被告：任赧儿，成年，系任建雄之父。 被告：冯奴汝，系任建雄之母。 原告任兴亮诉被告任赧儿、冯奴汝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告任赧儿、冯奴汝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任兴亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费2321.63元、住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费3837.8元、护理费1279.26元、交通费500元、食宿费1000元、摩托车损失500元。共计10038.69元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月6日18时50分，任建雄无证驾驶无牌金剑白色二轮摩托车，沿国道209线由北向南行驶至528KM+100M处逆向行驶时，其车头与反向行驶的由原告骑的电动车车头碰撞，致原告和金剑白色二轮摩托车乘车人冯奴汝轻微受伤、两车受损的交通事故。原告在中阳县人民医院治疗花费5000余元，现已出院，但仍头晕目眩、眼睛模糊看不清等症状。经中阳县交警大队认定，任建雄承担本起事故全部责任，原告无责任。经查，任建雄于2005年8月出生，系未成年人，依据相关法律规定，任建雄的赔偿责任应当由被告任赧儿、冯奴汝承担连带赔偿，请求依法判决。 被告任赧儿未作答辩，未向本院递交证据。 被告冯奴汝未作答辩，未向本院递交证据。 原告向本院递交证据材料有：1、交通事故认定书一份。2、住院患者费用清单、住院病人费用一日清单共三张。3、中阳县人民医院诊断证明书一份。4、中阳县人民医院出院证一份。5、门诊收费票据四张。6、住院收费票据一张。7、门诊处方笺一张。8、药房发药单一张。9、同心大药房桃园店购药清单一份。 经审理查明：2019年9月6日18时50分，任建雄无证驾驶无牌金剑白色二轮摩托车，沿国道209线由北向南行驶至528KM+100M处逆向行驶时，其车头与反向行驶的由原告任兴亮骑的电动车车头碰撞，致原告任兴亮和金剑白色二轮摩托车乘车人被告冯奴汝轻微受伤、两车受损的交通事故。经中阳县交警大队认定，任建雄违反《中华人民共和国交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，承担本起事故的全部责任，原告任兴亮、被告冯奴汝无责任。事故发生后，原告任兴亮在中阳县人民医院住院治疗3天，经诊断为：皮肤裂伤、左眼钝伤。期间支付医疗费1263.72元，门诊支付558.4元。经交警大队核实任建雄身份证信息，任建雄于2005年8月出生，属于未成年人，被告任赧儿、冯奴汝系任建雄父母。以上是为本案事实。 本院认为，中阳县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合法律规定，适用法律正确，本院予以采信。二被告作为任建雄法定监护人，依法享有代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，同时对被监护人的行为承担相应法律责任，因此二被告应当对本起交通事故承担连带赔偿责任，原告不承担责任。 关于本案的赔偿范围，本院根据相关法律规定确定为：1、医疗费，中阳县人民医院出具的正规票据1263.72元+558.4元=1822.12元，本院予以认可。另有3支票据无出具单位有效签章，本院不予认可；2、住院伙食补助费，100元/天×3天＝300元。3、营养费，50元/天×3天＝150元；4、误工费，参照受诉法院上年度农、林、牧、渔业行业收入，52963元÷365天×3天=435.31元.5、护理费，参照受诉法院上年度山西居民服务业收入，46693元/年÷365天×3天×1人=383.78元；6、交通住宿费，原告未提供支出票据，考虑到原告在本地区住院治疗、住院期间、伤情等综合因素，本院酌定100元；7、原告主张摩托车财产损失500元，未提供相关证据，无法证实其实际损失，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和民法总则》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告任赧儿、冯奴汝于本判决生效后十五日内连带赔偿原告任兴亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失共计3191.21元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任赧儿、冯奴汝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  由建国 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 凯
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初2029号 原告：谭龙滔，男。 被告：王政，男。 原告谭龙滔与被告王政民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告谭龙滔在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭龙滔撤诉处理。 审判员  肖成忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐志徽
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执恢77号 申请执行人：安庆新昌小额贷款股份有限公司,住所地安徽省安庆市中兴大道,组织机构代码55016405-0。 法定代表人：方庆亮，该公司副总经理。 被执行人：潜山县德锦服饰有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区潜阳路1号，组织机构代码67092228-2。 法定代表人：潘德兴，该公司经理。 被执行人：潜山县德亿服饰有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，组织机构代码56067153-1。 法定代表人：潘德兴，该公司经理。 被执行人：潜山县金鹭服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，组织机构代码67892152-4。 法定代表人：陆建中，该公司经理。 被执行人：潘德兴，男，汉族，1965年1月15日出生，住浙江省桐乡市。 被执行人：朱丽文，女，汉族，1974年2月15日出生，住浙江省桐乡市。 被执行人：陆建中，男，汉族，1962年3月4日出生，住浙江省桐乡市。 本院在执行安庆新昌小额贷款股份有限公司与潜山县德锦服饰有限公司、潜山县德亿服饰有限公司、潜山县金鹭服饰有限公司、潘德兴、朱丽文、陆建中借款合同纠纷一案中，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院遂依法在淘宝网对朱丽文名下位于安徽省潜山县梅城镇嘉宜花苑嘉宜区1幢三单元602室（潜山房权证潜梅城字第××号）和502室（潜山房权证潜梅城字第××号）房地产及室内装潢进行了两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。现申请执行人同意以第二次流拍价102万元（602室流拍价42万元，502室流拍价60万元）接受上述资产以抵偿部分债务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、被执行人朱丽文名下位于安徽省潜山县梅城镇嘉宜花苑嘉宜区1幢三单元602室（潜山房权证潜梅城字第××号）和502室（潜山房权证潜梅城字第××号）房地产及室内装潢归申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司所有。上述财产所有权及土地使用权自本裁定送达申请执行人时起转移； 二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 江 艇 审判员 都红兵 二〇一九年十二月五日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初10701号 原告：张雪芳，女，汉族，1957年5月17日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵志哲，男，汉族，1955年7月2日出生，住西安市长安区。系张雪芳之夫。被告：刘凯，男，汉族，1988年4月16日出生，住西安市长安区。原告张雪芳与被告刘凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪芳和被告刘凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张雪芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2398.5元、住院伙食补助费1100元、营养费330元、误工费9000元、护理费1650元、交通费300元，合计17778.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，两家因建房存在纠纷。2019年4月4日，原告在路边与乡党闲聊，被告驾驶陕A356NA号车途经时，突然猛打方向冲向原告，直到距原告40公分处才停车。原告受到过度惊吓，浑身发抖，原告报警后前往西安市长安区医院住院治疗11天，经诊断为晕眩综合征、高血压二级。公安机关对被告刘凯处以罚款500元的行政处罚。被告的行为造成原告身心受损，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告刘凯辩称，其和原告系邻居，两家确实因建房发生过纠纷。但原告所述与事实不符。2019年4月4日17时左右，其开车回家，原告坐在马路上影响其倒车停车，其向原告鸣笛示意，但原告并不避让，其倒车至距原告3米左右的地方就停车了，原告找村干部理论未果后就报了警。因原告不同意调解，公安机关以其惊吓原告为由，对其处以罚款500元的行政处罚。其并未故意惊吓原告，且原告住院治疗的病情与其无关，故其不同意原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，两家因宅基地纠纷积怨较深。2019年4月4日17时许，被告刘凯在长安区黄良街道北堀垛村村内道路驾车行驶，遇到原告张雪芳坐在路边，被告刘凯遂开车驶向原告张雪芳，对原告张雪芳恐吓泄愤，车辆未撞到原告张雪芳。原告张雪芳受到惊吓后，头晕、发抖不止。次日，原告张雪芳在西安市长安区医院住院治疗10天，经诊断为：晕眩综合征、高血压2级（高危）、脑梗死、动脉粥样硬化斑块形成、脂肪肝、颈椎病。2019年5月5日，西安市公安局长安分局作出西公（长）行罚决字[2019]589号行政处罚决定书，对被告刘凯处以罚款500元的行政处罚。现原告张雪芳诉至本院。庭审中，原、被告各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。上述事实有当事人陈述，行政处罚决定书，西安市长安区医院住院病案、医疗费票据，照片，西安利优洁保洁公司证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受到法律保护。被告刘凯故意驾车冲向原告张雪芳，对原告张雪芳恐吓泄愤，造成张雪芳受到惊吓，住院治疗产生经济损失，应对原告张雪芳的损失承担赔偿责任。至于被告刘凯辩称其并未故意惊吓原告张雪芳一节，与公安机关调查结果不符，被告刘凯未提供相关证据证明其主张，故本院不予采信。至于被告刘凯辩称原告张雪芳住院治疗的病情系原告张雪芳原有疾病所致一节，被告刘凯开车故意惊吓原告张雪芳的行为，与原告张雪芳住院治疗存在因果关系，而原告张雪芳原有疾病并不属于其自身过错，不应减轻被告刘凯的赔偿责任。原告张雪芳的经济损失，应以本院核定为准。经本院核定如下：一、原告张雪芳主张医疗费2398.5元，未超出有效医疗费票据总额，本院予以采纳；二、住院伙食补助费，原告张雪芳主张1100元（11天×100元/天）标准过高期限过长，原告张雪芳实际住院10天，参考当地实际消费水平，本院支持500元（10天×50元/天）；三、原告张雪芳主张营养费330元（30天×11元/天）合理，本院予以采纳；四、交通费，原告张雪芳主张300元过高，结合原告就医次数即距离，本院酌情支持200元；五、护理费，原告张雪芳主张1650元（150元/天×11天），期限合理但标准过高，参考当地收入水平，本院支持1100元（100元/天×11天）；六、误工费，原告张雪芳9000元（100元/天×90天）标准合理但期限过长，结合原告病情，本院酌情确定误工期限为15日，计1500元（100元/天×15天）；七、原告张雪芳主张精神抚慰金3000元，但被告刘凯的行为尚未达到造成原告张雪芳精神受损需要经济补偿的程度，故本院不予支持。以上各项费用共计6028.5元，由被告刘凯承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告刘凯于本判决生效后三日内赔偿原告张雪芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计6028.5元；二、驳回原告张雪芳其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，原告张雪芳已预交，由原告张雪芳承担160元，由被告刘凯承担84元。被告刘凯在执行上述款项时一并支付原告张雪芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     高  阳人民陪审员     刘新利 人民陪审员     王权奇                    二〇一九 年 十二 月 二十六 日 书  记  员     赵彦衡 1
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2028号 原告：黄敏初，男，1963年1月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 原告：李兰英，女，1964年9月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：黄丽丹，女，1986年7月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田阳县。 原告黄敏初、李兰英与被告黄丽丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告黄敏初、李兰英于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄敏初、李兰英自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄敏初、李兰英撤诉。 案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告黄敏初、李兰英负担。 审判员  黄炳强 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14204号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市正东路59号。 负责人：王潇，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷桂芬，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李廷涛，男，1986年7月9日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：杨辉，河北新易佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赞皇县联瑞运输有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县赞皇镇治平寺街南段。 法定代表人：董宗敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王贺，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：丁杰强，男，1977年9月11月出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司因与被上诉人李廷涛、赞皇县联瑞运输有限公司、丁杰强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销鹿泉区人民法院作出的(2019)冀0110民初3954号判决书，依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、请求贵院判令被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实错误。原告方车辆只提供维修发票和清单，未通知我公司进行定损，也未对车辆进行评估，剥夺了上诉人对整个修理过程的知情权，对此我公司对维修金额不予认可。并且根据机动车第三者责任保险条款第34条规定因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。综上所述，为维护上诉人的合法权益，特向贵院依法提起上诉。 李廷涛答辩称，保险合同有约定，但是保险合同仅仅是约定合同向对方并不约定本案的被上诉人，也就是交通事故的被侵权人。上诉人承担的是替代赔偿责任，也就是说上诉人与答辩人之间没有任何因侵权产生的权利义务，故被上诉人没有义务通知上诉人。 丁杰强答辩称，在高速上我的车右前角撞到了李廷涛的左后角，之后其又撞到了他右则的车辆。当时交警到现场处理了事故，我当时没有报保险，我们也没有协商怎么处理就各走各的了。 赞皇县联瑞运输有限公司答辩称，同丁杰强答辩意见。 李廷涛向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计25000元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月10日16时10分许，被告丁杰强驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿京昆高速公路行驶至太原方向288公里＋600米处时，与原告李廷涛驾驶其本人所有的冀Ａ×××××号小型客车碰撞，造成车辆损坏、无人员伤亡的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告丁杰强、原告李廷涛负此事故同等责任。另查明，被告丁杰强驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告赞皇县联瑞运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告李廷涛将其受损车辆送往鹿泉区鼎宏汽修厂进行维修，花去维修费48000元。对此原告提交了车辆维修清单及维修费发票等证据予以证实。被告保险公司认为事故发生后当事人未通知保险公司勘查现场，原告受损车辆也未进行评估，故对原告单方提供的维修明细及维修费发票不予认可。对上述事实有庭审笔录、道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证、车辆维修清单、维修费发票等证据，在案佐证。 一审法院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经交警部门勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告丁杰强、原告李廷涛负此事故同等责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。本次交通事故给原告造成车损48000元，有车辆维修清单及维修费发票予以证实，本院予以认定。被告保险公司虽对上述损失提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对其异议主张本院不予采纳。原告因交通事故造成的车损48000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元；超出交强险限额的46000元，由被告保险公司在商业三者险范围内根据事故责任比例承担50%即23000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李延涛因交通事故造成的财产损失25000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院审理的事实予以认定。 本院认为，为证明自身损失，原审期间李廷涛已经提供了其车辆维修清单及相应的维修费发票，上诉人虽对上述损失数额提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，原审期间亦未申请对李廷涛损失数额进行鉴定，故原审依据李廷涛所提供的证据认定其损失数额并无不妥。综上，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的上诉请求不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费426.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇一九年十二月十九日 书记员 谈梦雅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4389号原告李梅英，女，1967年7月10日出生，汉族，住上蔡县。被告董海华，男，1977年5月20日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。原告李梅英与被告董海华建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告李梅英申请撤回对被告董海华的起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅英撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告李梅英负担。审 判 长  刘存社审 判 员  冯晓霞人民陪审员  康琳琳二〇一九年十二月三日书 记 员  宋 妍
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保20号中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王学彬（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元。至此，中国建设银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019豫0204民初251号）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢271号申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司，住所地齐市建华区中华路135号。法定代表人曲冰冰。被执行人郭晓彬，男，1972年05月11出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人内蒙古新家园房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区德胜达商贸有限公司。法定代表人，柳俊哲。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司与被执行人郭晓彬、内蒙古新家园房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司与郭晓彬、内蒙古新家园房地产开发有限责任公司达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇一九年十二月十六日书记员 丁项涛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0322执1792号申请执行人：孟庆伟，男，1976年9月16日出生，汉族，职员，住梨树县。被执行人：张明，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人孟庆伟与被执行人张明民间借贷纠纷一案,执行依据为吉林省梨树县人民法院作出的(2018)吉0322民初4089号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人孟庆伟于2019年12月2日向本院申请执行,要求被执行人张明给付申请执行人孟庆伟借款本金52500元及利息。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2019年11月28日送达执行通知书、被告财产令；二、于2019年12月4日、2019年12月20日两次进行了线上查询；三、对名下财产进行查询并无可供执行财产；四、于2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令；五、与被执行人所在村村支书取得联系，证实并无可供执行财产；六、查询被执行人的公积金及银行，确定其并无可供执行财产。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起六十日内,向本院提出书面执行异议。未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结本次执行之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  王永利审判员  李福柱审判员  苏海波二〇一九年十二月二十五日书记员  陈三杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初731号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东旺路18号。法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：张岩，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：南通煜冠光电科技有限公司，住所地启东市吕四港镇范龙村十九组。法定代表人：朱洪平。被告：天津市伟力世佳电动工具销售有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区27-121。法定代表人：黄维。原告苏州宝时得电动工具有限公司与被告南通煜冠光电科技有限公司、天津市伟力世佳电动工具销售有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告苏州宝时得电动工具有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州宝时得电动工具有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  王颖鑫人民陪审员  纪佳佳二〇一九年十二月二日法官助理韩琳书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9066号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区新建北路76号,统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚畅，女，该公司工作人员。被告：刘远望，男，1991年7月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：向宇，女，1991年9月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告刘远望、向宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  孙继毫二〇一九年十二月二十五日书记员  刘志涵
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初680号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人刘赵阳，男，1993年10月5日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省西华县，户籍所在地河南省西华县，现住西华县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月12日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月27日被淮阳县公安局取保候审;于2019年12月12日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检二部刑诉(2019)16号起诉书，指控被告人刘赵阳犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人刘赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：1、2019年6月27日，被告人刘赵阳伙同吴林芳（在逃）在淮阳县城关回族镇新星路尚客优酒店对面一足疗店内以帮杨某办贷款和信用卡为名，吴林芳通过操作杨某的手机、秘密使用杨某手机支付宝里面来分期贷款功能贷款1000元钱并随即进行转账到刘赵阳支付宝账户。两人将此钱平分。2、2019年6月28日下午，被告人刘赵阳伙同吴林芳（在逃）以帮助梁某办贷款和信用卡为名，吴林芳操作梁某的手机，秘密使用梁某手机支付宝里面来分期功能贷款1000元钱并随即进行转账到刘赵阳支付宝账户。两人将此钱平分。被告人刘赵阳到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及无前科证明、支付宝账单复印件、残疾证明、谅解书、辨认笔录、被害人杨某、梁某陈述、证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘赵阳伙同他人，窃取残疾人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人刘赵阳归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能认罪认罚，案发后主动退赃，取得了谅解，可以从轻处罚，以上意见理由正当，符合客观事实，予以采纳。被告人刘赵阳盗窃残疾人财物，应当酌情从重处罚。结合淮阳县司法局调查评估意见书，可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘赵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十二月十八日书记员 宋伊一
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初316号公诉机关香河县人民检察院。被告人姚某，男，1980年12月20日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月4日被香河县公安局取保候审，于2019年11月25日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月29日被香河县人民法院取保候审。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2018年10月31日14时许，被告人姚某饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小轿车沿香河县绣水街由东向西行驶，行至绣水街与香五路交口时被执勤民警查获。经香河县司法鉴定中心检测，姚某的血液酒精含量为183.03mg/100ml，系醉酒。被告人姚某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姚某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，提出对姚某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人姚某在公安机关的供述，证人薛某的证言，当事人血样提取登记表，香河司法鉴定中心司法鉴定意见书，姚某驾驶证复印件，浙Ｊ×××××号车辆行驶证复印件，车辆照片，户籍证明信，香河县公安局交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人姚某于2018年12月4日到案。被告人姚某出生于1980年12月20日。本院认为，被告人姚某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴金和二〇一九年十二月十日书记员  姚晓晔
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0116行初333号原告肖放，男，1984年11月17日出生，汉族，无业。委托代理人郭文礼，天津君荐律师事务所律师。被告天津市滨海新区公安局，住所地天津市经济技术开发区永丰街23号。法定代表人张健，局长。委托代理人王晓申，该局法制支队二大队副大队长。委托代理人李春虎，该局法制支队二大队民警。被告天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1060号。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人张树茂，天津市滨海新区司法局工作人员。委托代理人李海彦，天津承前律师事务所律师。本院在审理原告肖放诉被告天津市滨海新区公安局、天津市滨海新区人民政府治安行政处罚纠纷一案中，原告于2019年12月27日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告肖放的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖放撤回对被告天津市滨海新区公安局、被告天津市滨海新区人民政府的起诉。案件受理费25元，由原告肖放承担（原告预交50元，本院退还25元）。审 判 长  秦秀敏人民陪审员  王金菊人民陪审员  李国祥二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘 维
重庆市沙坪坝区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0106刑初1526号 公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。 被告人杨启芝，女，汉族，1955年9月28日出生，小学文化，无固定职业，户籍地四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月27日被取保候审。 重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2019﹞1471号起诉书指控被告人杨启芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月26日凌晨，任某、罗达夫、周桂华、刘琼碧在重庆市沙坪坝区陈家桥龙湖开元工地，盗窃金属管、铁架子及全新未使用的铝合金边框11捆后，联系被告人杨启芝收购。被告人杨启芝驾车将被盗物品转运至自己的废品收购站途中被被害单位的职工黄某拦下，杨启芝逃走。15时许，杨启芝接到公安机关电话通知后主动到重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所自首。经鉴定，被盗物品共计价值6118元。公安机关已追回被盗物品发还被害单位。 公诉机关认为被告人杨启芝的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，犯罪后自首，建议对其判处罚金。 被告人杨启芝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，并预缴罚金5000元，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人黄某、任某、罗某、刘某、周某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单、称重及测量图片，指认现场笔录、照片，鉴定意见，价格认证意见，到案经过及杨启芝的供述等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人杨启芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨启芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢传江 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖 晓
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1391行审102号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局。 法定代表人：田磊，局长。 被执行人：罗西街道东石埠村村委。 申请执行人临沂市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其对罗西街道东石埠村村委非法占地搞建设行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］445号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人临沂市自然资源和规划局因被执行人罗西街道东石埠村村委擅自占用罗西街道东石埠村不符合土地利用总体规划的耕地1296平方米建住宅楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，申请执行人于2019年5月22日对被执行人作出临自然资规罚决字［2019］445号行政处罚决定书，该处罚决定书内容：一、退还非法占用的土地；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的基本农田每平方米30元的罚款，计38880元。并告知了行政复议和起诉的权利。该行政处罚决定书于2019年5月22日直接送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书中确定的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状和罚款38880元及滞纳金38880元的行政处罚。申请执行人于2019年11月25日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］445号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］445号行政处罚决定准予强制执行； 二、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］445号行政处罚决定中第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂高新技术产业开发区罗西街道办事处组织实施； 三、对申请执行人临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字［2019］445号行政处罚决定中第三项确定的罚款38880元及滞纳金38880元，由本院依法强制执行。被执行人罗西街道东石埠村村委应于本裁定书送达之日起三日内向本院缴纳罚款共计77760元。逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本案执行费由被执行人罗西街道东石埠村村委负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  邱俊刚 二〇一九年十二月十六日 法官助理夏蒙蒙 书记员刘恩发
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3148号申请执行人：裴宏东，男，1990年2月20日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：王涛，男，1984年2月6日出生，汉族，住湖北省随县。本院执行的裴宏东与王涛劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初3387号民事判决书，执行标的为被执行人贵丽平向申请执行人王涛支付申请执行人裴宏东劳务费23516元。本院于2019年7月10日向被执行人王涛邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人王涛至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院司法网络查询，被执行人王涛名下无证券、工商及不动产等登记信息。被执行人王涛名下虽有银行开户信息，但金额较小，不足以抵偿申请执行人裴宏东的债务。本院于2019年8月13日对被执行人王涛限制高消费。现申请执行人裴宏东也提供不了被执行人王涛的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李富成执行员  韩胜利二〇一九年十二月十日书记员  孟瑞玲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2020号之三 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人孙秀岳，男，1975年8月29日出生，住台州市黄岩区。 被执行人解从阳，男，1981年12月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄国花，女，1981年4月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初7182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币166163.02元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负申请执行费2392.45元及诉讼费。 立案执行后，本院于2019年05月21日向被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花名下无不动产登记信息。 3、查明，被执行人解从阳有车牌号为浙Ｊ×××××起亚牌小型车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费、拍卖费用后，本案申请执行人受偿了59100元。 4、经查被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花名下无股权登记信息。 5、经查被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花。本院依申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。 4、因被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花纳入失信被执行人名单及对被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花采取媒体曝光及限制消费措施。 并对被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人孙秀岳在本院另有1件执行案件。被执行人解从阳在本院未有其他执行案件未履行；被执行人黄国花在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款70000元，优先偿付诉讼费、执行费、拍卖费用后，本案申请执行人实现了债权59100元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孙秀岳、解从阳、黄国花目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2020号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇一九年十二月十二日 代书记员  金晨辉
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027财保29号 申请人:余海涛,男,1963年4月23日出生，汉族,个体，住江西省抚州市金溪县。 被申请人:周发春,男,1978年2月13日出生,汉族,个体，住江西省抚州市。 被申请人：江西卓恒实业有限公司,住所地：江西省抚州市东乡区东升工业园回音必路。 法定代表人：周发春，总经理。 申请人余海涛于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周发春和江西卓恒实业有限公司合计1320000元财产。申请人余海涛以其所有的座落在东乡区景泰贵族城X栋X单元X室房产[产权号：赣（X）东乡区不动产权第X号]为本案提供相应的担保。 本院经审查认为，申请人余海涛称：被申请人周发春和江西卓恒实业有限公司作为共同借款人，于2018年5月10日、2018年5月25日、2019年1月31日向申请人余海涛借款人民币30万元、30万元和50万元,均约定了利息，三笔借款到期日期分别为2019年5月9日、2019年5月24日和2019年7月30日,现在这三笔借款均已逾期，经多次催收无果。且申请人与两被申请人签订借款协议时，约定了由申请人余海涛所在地的人民法院管辖。为了防止被申请人隐匿、转移、处置其财产，确保该案裁决最终得以顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周发春和江西卓恒实业有限公司的银行存款1320000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人余海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  鄢 翠
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0981财保82号申请人：兰州宏业消防工程有限公司分公司，统一社会信用代码：91620102789605436X。负责人：张某。委托诉讼代理人：陶某，系甘肃河西律师事务所律师。被申请人：玉门市康轩房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916209810531330183。法定代表人：周某。申请人兰州宏业消防工程有限公司分公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉门市康轩房地产开发有限公司在开户行为兰州银行股份有限公司酒泉西城支行，账号为×××、开户行为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司营业部，账号为×××及×××、开户行为中国建设银行股份有限公司玉门支行营业室，账号为×××、开户行为中国工商银行股份有限公司玉门支行营业室、账号为×××、开户行为甘肃银行股份有限公司玉门支行，账号为×××内的存款在900000元限额内予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保单保函向本院提供担保（保单号13402033900863059703）。本院经审查认为，申请人兰州宏业消防工程有限公司分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人玉门市康轩房地产开发有限公司在开户行为兰州银行股份有限公司酒泉西城支行，账号×××、开户行为甘肃玉门农村商业银行股份有限公司营业部，账号×××及×××、开户行为中国建设银行股份有限公司玉门支行营业室，账号×××、开户行为中国工商银行股份有限公司玉门支行营业室，账号×××、开户行为甘肃银行股份有限公司玉门支行，账号×××内的存款在900000元限额内予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人兰州宏业消防工程有限公司分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆治喜二〇一九年十二月十二日书记员  杨旭炜
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2019）湘0621司惩151号 被拘留人彭小勇，男，1970年1月25日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行（2017）湘0621执531号申请执行人蒋新山与被执行人彭小勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人彭小勇未按本院（2017）湘0621执531号执行通知书的要求在限定的期间内履行赔付义务，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第六款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对彭小勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  易己然 二〇一九年十二月二十六日 书记员  胡 杨
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1034号之二 申请执行人：张福新，男，汉族，1966年7月7日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：王希刚，男，汉族，1979年2月7日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人张福新申请执行王希刚不当得利纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）甘0123民初1747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王希刚未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人张福新于2019年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查查明，被执行人王希刚应给付申请执行人张福新60000元，案件受理费650元，并承担案件执行费810元。 本案在执行过程中，被执行人王希刚在收到执行通知书后，主动与申请执行人达成和解，申请执行人张福新于2019年12月16日申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0123民初1747号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  张亚斌 审判员  金 昭 二〇一九年十二月十六日 书记员  金 亮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0406执保417号 本院执行的李冬元申请厉琼借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2019）湘0406民初2138号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人厉琼中国建设银行账户一个，交通银行账户一个，中国银行账户一个，实际控制金额共计283659.15元。（以上冻结期限均为1年，冻结自2019年12月3日起至2020年12月2日）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式于2019年12月5日结案。 二〇一九年十二月五日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执2863号 申请执行人：罗世雄，男，汉族，1989年7月1日出生，住所地：甘肃省临洮县。 被执行人：王小友，男，汉族，1974年3月6日出生，住所地：兰州市城关区。 罗世雄与王小友合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初第1013号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，经本院向房产交易中心、银行、车管所等查询，现被执行人王小友无可供执行财产,本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2019）甘0102民初第1013号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人在具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁丽君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2750号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市桂中大道南端5号兆安现代城54、55号楼一、二层。 被执行人：柳州市总顺五金机械有限公司，住所地：柳州市柳南区太阳村镇和平村委岭背屯 被执行人：黄海兰，女，1972年5月10日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：张任忠，男，1968年10月18日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行与柳州市总顺五金机械有限公司、黄海兰、张任忠借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1072059.47元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2750号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月二十日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更882号罪犯赵雪霞，女，1989年10月7日出生于山西省忻州市，汉族，大学文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2016年12月7日作出（2016）晋0902刑初254号刑事判决，以被告人赵雪霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。被告人赵雪霞不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2017年3月30日以（2017）晋09刑终17号刑事裁定驳回上诉，维持原判。该犯于2017年4月17日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员姚海凤，山西省女子监狱指派民警郭某、范某出庭履行职务。罪犯赵雪霞到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯赵雪霞减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关对罪犯赵雪霞提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯赵雪霞在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯赵雪霞确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵雪霞减去有期徒刑六个月，刑期自2016年5月13日起至2023年5月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执恢1699号   申请执行人曹晓军，男，生于1975年1月29日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王凯，男，生于1985年6月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系榆林市天然气化工厂职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王海波，男，生于1983年4月12日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，横山县西南新区城建监察大队干部，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高峰，男，生于1989年1月8日，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   依据已发生法律效力的本院于2015年7月16日作出（2016）陕0802民初1057号民事判决书，向被执行人王凯、王海波、高峰发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人曹晓军偿还借款本金人民币40万元，及从2013年2月18日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息；负担案件受理费8960元、执行费9040元   在执行过程中，本院冻结了被执行人王海波的住房公积金账户，并扣划了86254元向申请执行人兑付，因下次扣划时间为三年以后，履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。   本院认为，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。被执行人工资账户达到扣划条件后，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0802执恢1699号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    霍  扬                      审判员    高 仲 荣                        审判员    庞 兴 宇                           二〇一九年十二月十七日     书记员    王 毛 宁      1
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初2896号 原告：杨文霞，女，汉族，居民。 被告：陕西腾泰房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀南段3号恒瑞家园小区2号楼B单元2608室。统一社会机构代码：91610113693849671A。 法定代表人：张立朋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈御宪，该公司经理。 原告杨文霞与被告陕西腾泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文霞、被告之委托诉讼代理人屈御宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即为原告办理三原县宏远公司家属区中区宏远公司住宅小区XXX幢X单元XXX号房屋的不动产权证书；2、请求依法判令被告以房屋总价款为基数，按照合同约定的0.5%向买受人支付违约金合计人民币1111元；3、请求依法判令被告退还原告大修基金、契税合计人民币7779.1元，因被告违约未按照合同约定代缴大修基金和契税，为此应对原告日后造成所有的经济损失承担全部责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了商品房销售合同，原告在被告处购买三原县宏远公司家属区中区宏远小区住宅小区279幢2单元402号商品房一套，原告向被告足额缴纳了购房款222260.22元，并且按照规定缴纳了契税和大修基金共计7779.1元。原告多次要求被告办理房产证，但被告一直敷衍了事。依照《商品房买卖合同》约定，原告在房屋交付之日已将办理房屋权属转移登记所需的契税、大修基金等税费支付给被告，但被告未按照合同约定依法向相关部门进行代缴，导致房产证不能办理，原告多次与被告协商无果，故提起诉讼。 被告辩称，原告在被告处购买房屋属实，但办理房产证并不是开发公司的权限，开发公司有协助办理的义务，案涉房屋占用的土地使用权由宏远公司享有，应由宏远公司与被告一起为原告办理不动产登记证书，被告多次和宏远公司协商办理不动产登记证书一事均无果，导致原告不动产证书无法办理；虽然合同约定了违约金，但造成现况的原因并不全是被告造成，故被告不承担违约金；关于大修基金部分、契税不同意返还，办理不动产权证书，是需要缴纳大修基金、契税的。 原告就其主张向本院提供如下证据： 1、商品房销售合同一份，证明原、被告之间签订商品房销售合同，并约定相应权利、义务。 被告对该证据予以认可，其认为其已履行备案义务。本院审查认为，该证据来源真实、内容合法，本院予以确认。 2、收款收据5张，证明原告已向被告缴纳了房屋对价、大修基金、契税。 被告对该证据予以认可。本院审查认为，被告对该证据真实性无异议，本院予以确认。 被告就自己的反驳主张提供如下证据： 1、提供建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证、商品房预售许可证、建设用地规划许可证、土地使用证，证明案涉小区建设五证齐全，手续合法。 原告认为该组证据中的建设工程规划许可证和商品房预售许可证名称和被告名称不一致，不认可这两证为本案所涉工程的两证。本院审查认为，原、被告签订的商品房销售合同经过不动产登记部门备案，证明被告房屋预售手续完备，对以上证据予以确认。 2、被告公司关于宏远小区遗留问题的报告1份、关于宏远中区遗留问题的报告1份、关于宏远住宅小区物业管理移交问题的请示函2份、宏远小区物业管理费用明细1份，证明从2012年2月25日被告为解决原告房屋产权问题，被告多次与宏远公司积极协商。 原告认为该组证据涉及的均为物业交接，与本案并无关联性。本院审查认为，该组证据内容与本案无关，不予确认。 3、陕西宏远航空锻造有限公司出具的委托书1份，证明2014年4月宏远公司向被告出具的委托书，案涉小区是宏远公司委托被告开发，宏远公司有不可推卸的责任。 原告认为该证据与办理不动产权登记证书没有关系。本院审查认为，该组证据内容与本案无关，不予确认。 经审理查明：2010年至2012年间，原告分次共向被告支付购房款222260.22元。2012年2月14日，被告向原告交付房屋。2013年8月5日，原告与被告签订书面《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买位于三原县宏远公司体育场东侧的宏远公司住宅小区第XXX幢X单元XXX号房屋，约定建筑面积135.69平方米，房屋总价款222260元。合同亦约定被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记须有被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。2014年1月14日，原告向被告缴纳了其代收的大修基金、契税共计7779.1元。同日，被告向原告交付案涉房屋。原告至今未能取得该房屋的权属证书。 另：审理中，原告变更第一项诉讼请求为请求被告协助原告办理房屋所有权证书，并撤回诉讼请求中的第三项。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。双方应该按照约定，全面履行自己的义务。本案原告按照合同约定，已完成交付房款的义务，被告应该按照约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记资料报产权部门备案。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，被告作为案涉房屋的开发商，负有协助办理房屋所有权登记手续的义务，故对于原告要求被告协助办理房屋权属证书的诉请，本院予以支持。因被告未及时将办理权属登记资料报产权部门，导致原告所购买的房屋权属证书至今未办理，被告的行为已属违约，依照合同约定，被告应按照已付房款的0.5%支付违约金1111元。关于被告提出案涉房屋系其与宏远公司合作开发、因宏远公司不配合而导致房屋无法办理权属证书的意见无证据支持，且与事实不符，对该意见不予采信。 综上所述，原告诉请成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告陕西腾泰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告杨文霞协助办理位于宏远公司体育场东侧的宏远公司住宅小区第XXX幢X单元XXX室的房屋权属证书； 二、限被告陕西腾泰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告杨文霞支付违约金1111元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费100元减半收取50元，由被告陕西腾泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王芳 二〇一九年十二月十日 书记员  张倩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初3276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人:王仕明，该分行行长。委托代理人：汪小辉,男,汉族,1975年11月10日出生,该公司员工,住湖南省衡阳市雁峰区。委托代理人：吴宏健,湖南天戈律师事务所律师。被告：易承强，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行(以下简称邮政储蓄银行)与被告易承强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人汪小辉、吴宏健到庭参加诉讼。被告易承强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出以下诉讼请求：1、被告返还原告信用卡透支款本金9922.64元、利息1093.12元、费用1444.1元，违约金598.62,合计13058.48元；2、本案诉讼费用以及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2016年9月21日，被告向原告申请办理信用卡，双方签订了信用卡合同，原告向被告发放了卡号为：62×××98的信用卡。原、被告签订的信用卡合同约定：信用额度为10000元；透支取现手续费为1%；跨行取款每笔交易另加2元；被告超过到期还款日，未偿还最低还款额的构成违约；被告未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至还清全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照合同约定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告易承强办理信用卡后，在信用卡透支消费及支取现金，除已偿还部分款额外，尚欠透支、消费款本金9922.64元未还。该透支、消费款至2019年8月1日止，应付利息1093.12元，费用1444.1元，违约金598.62元,共计13058.48元。上述款项经原告催收，被告至今未还。原、被告之间订立的信用卡合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效。被告未按照合同约定及时偿还透支款及利息，已构成违约，亦需承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告易承强未予答辩。原告邮政储蓄银行围绕诉讼请求依法提交了证据,被告未到庭参加质证，视为放弃质证权利。对于原告提供的原告营业执照、被告身份信息、信用卡申请表、领用合约、总账户信息、开户日期、账户信息、还款流水单、催收记录表,本院认为,上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性,可以作为本案认定事实的依据，可以证明待证事实，本院均予以采信。本院经审理认定的事实如下：2016年9月21日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告在申请表中声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该信用卡申请表中的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》载明：被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；被告未能在到期还款日之前全额还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金(2017年7月1日根据央行规定更名为违约金);债务催收及诉讼文书的送达地址(有住宅地址与单位地址选择,如未选视为单位地址);被告及其联系人的通讯地址、电话号码、电子邮箱等信息变更，应当及时联系邮政储蓄银行并办理资料变更手续，否则，由此产生的风险及损失由被告承担，由于被告没有及时变更资料给邮政储蓄银行造成损失的，被告应予赔偿。该申请被批准后，被告领用了原告的中国邮政储蓄银行信用卡，约定信用额度为10000元，每月24日为账单日，最后还款日为14日。之后，被告持该卡进行透支、消费，截至2019年8月1日，被告累计尚欠原告信用卡透支本金9922.64元、利息1093.12元（原告在被告逾期超过六期后即停止计算利息）、取现等费用1444.1元，违约金598.62元,合计13058.48元。原告多次向被告催收无果，酿成本案纠纷。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申请办理信用卡所填写的申请表，以及与原告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支、消费后，未在约定的期限内还款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、违约金及费用，符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易承强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行信用卡透支本金9922.64元、利息1093.12元、费用1444.1元，违约金598.62元,合计13058.48元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告易承强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  许斌二〇一九年十二月十二日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢297号申请执行人张秀芳，女，汉族。被执行人焦作市城乡一体化示范区苏家作乡车家作村第十二村民小组。负责人侯在祥，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2017）豫0822民初276号民事判决书，于2019年7月11日向被执行人焦作市城乡一体化示范区苏家作乡车家作村第十二村民小组发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦作市城乡一体化示范区苏家作乡车家作村第十二村民小组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市城乡一体化示范区苏家作乡车家作村第十二村民小组在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇一九年十二月三十一日书记员  刘正杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24770号原告：上海鑫予顺管件有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙环秀，总经理。被告：上海海格威高压油管制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施兴广，执行董事。委托诉讼代理人：黄琮，上海市嘉华律师所律师。委托诉讼代理人：张保颖，上海市嘉华律师所律师。本院在审理原告上海鑫予顺管件有限公司诉被告上海海格威高压油管制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈蓓二〇一九年十二月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执1508号被执行人：沈凯，男，1989年7月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖玉辉，男，1988年9月1日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被执行人沈凯、肖玉辉罚金一案[执行依据：本院(2019)苏09刑初24号刑事判决涉财产刑部分]，本院于2019年9月17日已立案执行。因被执行人沈凯、肖玉辉住所地在建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏09刑初24号刑事判决涉财产刑部分由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十二月十六日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1236号申请执行人胡荣华，男，1969年10月28日出生，汉族。被执行人陈志平，男，1976年11月22日出生，汉族。申请执行人胡荣华与被执行人陈志平民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）鄂1126民初1572号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人胡荣华的执行申请，本院于2019年7月25日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人胡荣华于2019年12月31日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人胡荣华书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初1572号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十二月三十一日书记员  郑金平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢367号申请执行人郑州市豫剧院。被执行人河南宅门文化传媒有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3103号民事调解书立案执行的申请执行人郑州市豫剧院申请执行被执行人河南宅门文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南宅门文化传媒有限公司存款464400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月二十七日书记员 何银杰
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2019）晋0525民初2592号原告：王燕，女，1976年11月29日生，汉族，泽州县大阳镇人，现住晋城市城区。被告：王瑞涛，男，1982年2月25日生，汉族，泽州县下村镇人，现住泽州县下村镇。原告王燕诉被告王瑞涛财产损害赔偿纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院。审理过程中，原告王燕于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王燕撤回起诉。案件受理费410元，原告已预交，由原告王燕减半负担205元。审判员 姚向东 二〇一九年十二月五日书记员 范梦宇
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)苏0492执恢164号苏州市相城区北桥东方电器配件厂：申请执行人苏州市相城区北桥东方电器配件厂与被执行人常州文晟电器有限公司买卖合同纠纷一案（（2017）苏0492民初2174号民事调解书），已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十四日
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执51号 申请执行人:李军贤，男，1976年2月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人:刘振强，男，1974年10月16日出生，汉族，住新疆墨玉县224团。 本院在执行申请执行人李军贤与被执行人刘振强不当得利纠纷一案中，申请执行人李军贤与被执行人刘振强双方自愿达成执行和解，申请执行人李军贤于2019年11月28日向我院申请撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下： 终结（2018）兵1301民初137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 巍 二〇一九年十二月六日 书记员 马仲杰 1
西安市阎良区人民法院     民事裁定书                           （2019）陕0114民初2673号     原告：刘爱民。   委托诉讼代理人：惠丹，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨康，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。   被告：郝立华。   委托诉讼代理人：武豪，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨梦曦，北京大成（西安）律师事务所实习律师。   第三人：西安市阎良区大合二手房交易中心。经营场所：西安市阎良区。   经营者：张涛。   委托诉讼代理人：牛春雷， 该交易中心员工。   原告刘爱民与被告郝立华、第三人西安市阎良区大合二手房交易中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘爱民撤诉。   案件受理费9750元，予以退回。                                      审判员 李子淏         二〇一九年十二月十六日                                书记员 丁田金      1
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执431号之十九申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人王亚鹏，现任该公司董事长。被执行人刘美林，昔阳乐平镇人。被执行人聂富明，昔阳乐平镇人，与被告刘美林系夫妻关系。本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0724民初227号民事判决书，已向被执行人聂富明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂富明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人聂富明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币285.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇一九年十二月十七日书记员  邵春云
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民初358号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英,该公司总经理。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区啊酷啦歌吧，经营地安徽省宿州市埇桥区纺织西路凯旋门小区12#302-307号，统一社会信用代码92341302MA2RLYQ59T。 经营者：万高峰。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告宿州市埇桥区啊酷啦歌吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  杜 军 人民陪审员  吴蒙蒙 二〇一九年十二月二十四日 法官助理赵如如 书记员刘素青
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0184民初3648号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓政，男，员工。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：庞小虎，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告庞小虎债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由成都律军风险管理股份有限公司负担。 审 判 员  张含菡 人民陪审员  孙 珊 人民陪审员  戢 琼 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  尤 雨
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢256号申请执行人：蔡定珊，女，生于1952年9月1日，汉族，湖北省建始县人，退休职工，住建始县。委托代理人：刘吉友，男，生于1949年1月5日，汉族，湖北省建始县人，退休干部，住建始县，系申请执行人蔡定珊之夫。被执行人：贺学思，男，生于1959年9月25日，汉族，湖北省建始县人，职工，住建始县。被执行人：段宣芝，女，生于1961年6月1日，汉族，湖北省建始县人，退休职工，住建始县，系被执行人贺学思之妻。被执行人：何振友，男，生于1954年3月23日，汉族，湖北省建始县人，退休职工，住建始县。被执行人：于莉莉，女，生于1958年11月2日，汉族，湖北省建始县人，退休职工，住建始县，系被执行人何振友之妻。关于申请执行人蔡定珊与被执行人贺学思、段宣芝、何振友、于莉莉借款纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2768民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，在执行过程中当事人达成和解协议，本院于2019年5月17日裁定终结执行，但被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2019年12月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行义务。执行过程中，当事人达成了执行和解协议，申请执行人蔡定珊撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家荣二〇一九年十二月二十四日书记员  刘克伟