河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3077号原告:李长保，男，汉族，1971年8月23日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：邵华中，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省西平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码914111007794435684。法定代表人：陈海洋，公司总经理。委托诉讼代理人：黄岗峰、丁宁，河南强正律师事务所律师。原告李长保与被告邵华中、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告邵华中、被告平安财险漯河支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长保向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵华中赔偿原告医疗费169862.19元、营养费2800元、伙食补助费7000元、护理费15159元、误工费41439元、伤残赔偿金133871.6元、精神抚慰金20000元、交通费3000元、扶养费17630.9元、鉴定费1300元，共计412062.69元中的273650元，并承担本案诉讼费。2、判令第二被告按照保险合同约定在保险限额内替代被告邵华中承担赔偿责任，直接偿付原告。事实与理由:2018年9月10日19时许，被告邵华中驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳城张家港路西段时，与行人李长保相撞，造成李长保受伤的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定:邵华中应负事故的主要责任、李长保应负事故的次要责任。邵华中所驾驶的机动车承保有交强险和商业第三者责任险，发生本次交通事故时在保险期以内，未进行赔偿。被告邵华中辩称：邵华中购买的有保险，相关赔偿费用由保险公司承担。被告平安财险漯河支公司辩称：1、在查明原告的各项损失与本次事故存在因果关系的前提下，平安财险漯河支公司对原告的合理合法损失承担赔偿责任。2、原告部分诉讼过高应提供相应证据支持。3、事故发生后，平安财险漯河支公司已向原告赔付8万元。4、诉讼费、鉴定费不应由平安财险漯河支公司承担。5、应当扣除原告医疗费中非医保部分。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日19时许，被告邵华中驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳城张家港路西段时，与行人李长保相撞，造成李长宝受伤的交通事故。经舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故书认定：被告邵华中应负事故的主要责任，原告李长保负事故的次要责任。事故发生后，李长保被送往舞阳县人民医院救治，经诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右肱骨骨折；3、头面部外伤；4、右眼失明。于2019年1月2日出院，住院114天，开支医疗费102218.17元，住院期间由原告妻子袁书娟护理。随后于2019年1月2日到河南省洛阳正骨医院救治，经诊断：1、右肱骨骨髓炎术后；2、右胫腓骨干骨折术后；3、右眼创伤性失明。于2019年1月24日出院，住院22天，开支医疗费54884.7元，住院期间由原告妻子袁书娟护理。出院后原告到河南省洛阳正骨医院就医，开支医疗费1901.64元。之后原告于2019年7月11日到河南省洛阳正骨医院救治，经诊断：1、右肱骨骨髓炎术后；2、右胫腓骨干骨折术后；3、右眼创伤性失明。于2019年7月15日出院，住院4天，开支医疗费2037.68元和检查费280元，住院期间由原告妻子袁书娟护理。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财险漯河支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额100万元），出险时在承保期间。另外，事故发生后，被告平安财险漯河支公司预先给原告垫付了8万元的医疗费。另查明：舞阳舞泉镇双庙村委会出具证明，内容为其村原有土地于2013年以前全部被政府征用，居民主要收入来源全靠外出打工。原告李长保与袁书娟于2008年11月19日生育一女李自卓。2019年10月15日，经原告申请，本院委托漯河宏峰法医临床司法鉴定所对原告受伤致“右肱骨骨折”，影响右肩关节功能，作出构成九级伤残和受伤致“右胫腓骨骨折”，影响右下肢功能，作出构成十级伤残的鉴定意见，支出鉴定费1300元和检查费1540元。舞阳中心医院对原告胫骨多段骨折、腓骨骨折术后内固定遗留物取出费用作出约7000元的参考意见。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。原、被告双方对涉案的交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书认定的事故经过和责任划分予以确认。关于被告平安财险漯河支公司辩称对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定的意见，本院认为涉案的鉴定报告是由本院委托，由有资质的鉴定机构依法作出的，具有客观性和真实性，现被告保险公司对司法鉴定结论有异议，但未提交证据证明。关于被告平安财险漯河支公司辩称申请对原告作三期鉴定和做医疗部门在救治原告时存在过错申请司法鉴定，本院认为原告提供的住院期间的治疗资料等，能充分证明原告确已在医疗机构救治，不能通过司法鉴定证明原告治疗的时间情况，本院对被告保险公司申请三期鉴定，不予准许。对医疗机构是否有过错，要求减少原告的医疗费，申请作司法鉴定，本院认为，关于医疗机构是否有过错，与本案不属于同一法律关系，被告保险公司可以另行处理；另外，医疗机构是否有过错，要求减少原告的医疗费并不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。故本院对被告保险公司的辩称意见不予支持。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、医疗费169862.19元（102218.17元+54884.7元+1901.64元+2317.68元+1540元+7000元）；2、营养费2800元（20元/天×140天）；3、伙食补助费7000元（50元/天×140天）；4、护理费15159.2元（108.28元/天×140天）；5、伤残赔偿金133871.6元（城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×21%）；6、精神抚慰金，本院酌定12000元；7、交通费，本院酌定2800元；8、鉴定费1300元；9、误工费39955.32元（居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资108.28元/天×369天）；10、被扶养人生活费17630.89元（20989.15元/年×8年×21%÷2人）。以上合计402379.2元。关于赔偿责任：因被告邵华中应负事故的主要责任，原告李长保负事故的次要责任，邵华中驾驶的机动车在被告平安财险漯河支公司投有交强险和不计免赔商业三责险，事故发生在承保期间，故被告平安财险漯河支公司应承担相应的保险责任，即被告平安财险漯河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等110000元。对超出交强险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费等282379.2元（402379.2元-120000元），由被告平安财险漯河支公司在不计免赔第三者责任保险限额内予以赔付225903.36元（282379.2元×80%）。以上合计345903.36元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司负担，被告邵华中其不再承担赔偿责任。对被告平安财险漯河支公司为原告垫付的费用80000元，从原告所得赔偿数额中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李长保医疗费、伤残赔偿金等各项损失265903.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5405元，减半收取2702.5元，由被告邵华中负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 蔡 强二〇一九年十二月二十三日书记员 池晓丽附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。单位上诉的，需要提供上诉状六份、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件五份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院立案庭（郑亚伟收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的账户转账，并在转账时注明是诉讼费。