wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执184号申请执行人：吉林市华隆房地产开发有限责任公司，住所地吉林市北大湖经济开发区24-12-10-113。法定代表人：索铁成，该公司董事长。被执行人：吉林市中泰机动车驾驶员培训学校，住所地吉林市高新区新中路1107号。被执行人：王刚，男，汉族，1962年3月12日出生，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市华隆房地产开发有限责任公司与被执行人吉林市中泰机动车驾驶员培训学校、王刚建设用地使用权转让合同纠纷一案，由于被执行人未能按吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民初122号民事判决、吉林省高级人民法院（2017）吉民终446号民事判决确定的内容履行法律义务，申请执行人于2018年5月24日申请执行。本院在执行过程中，裁定对被执行人吉林市中泰机动车驾驶员培训学校所有的一处房屋、三处土地使用权、部分资产进行评估拍卖。拍卖过程中，吉林省高级人民法院作出（2019）吉执复56号执行裁定书，中止了本院对吉林市中泰机动车驾驶员培训学校所有的位于吉林市龙潭区的一处房屋、三处土地使用权、附属资产的执行（待依法确定财产处置参考价后可恢复执行）。故此，被执行人已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉02执184号案件的执行。终结执行后，如具备执行条件的，可以随时恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  孙大鹏审判员  马利军审判员  孟 浩二〇一九年十二月十三日书记员  徐 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1606号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人周艳，女，1980年12月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人周艳拒不偿还信用卡欠款52521.7元，其中本金35834.66元、分期手续费466.77元、利息16220.27元（暂计至2019年7月17日），以后的利息等费用按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人周艳签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计52521.7元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金35834.66元、利息16220.27元、分期手续费466.77元，合计52521.7元（利息暂计算至2019年7月17日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费371元，由被申请人周艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初7611号 原告：杨母，女，1938年2月28日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：黄火荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：唐某一，男，1961年11月15日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 被告：唐某二，女，1957年10月15日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 被告：唐某三，女，1965年8月19日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市天宁区。 本院在审理原告杨母诉被告唐某一、唐某二、唐某三赡养费纠纷一案中，原告杨母于2019年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告杨母申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨母撤回起诉。 案件受理费40元（已减半），由原告杨母负担。                            审判员                                             储亚君                                                                                                         二○一九年十二月二十五日                                                                                                         法官助理                                             张艺                               书记员                                             顾月琴
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7285号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：董某，男，汉族，1993年10月10日出生，住山西省大同市阳高县。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告董某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金4849.29元，利息980.12元，逾期还款违约金279.11元，共计人民币6108.52元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2017年6月14日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币6108.52元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计6108.52元，其中本金4849.29元，利息980.12元，逾期还款违约金279.11元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金4849.29元，利息980.12元，逾期还款违约金279.11元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金4849.29元，截止2019年9月29日的利息980.12元，逾期还款违约金279.11元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 罡 二0一九年十二月二十五日书记员 张志慧
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2914号原告：李宽红，男，汉族，1986年12月10日生，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：李静，天津君荐律师事务所律师。被告：李丽霞，女，汉族，1982年3月16日生，住河北省沧州市沧县。被告：田忠印，男，汉族，1983年7月16日生，住河北省沧州市沧县。第三人：中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地：邢台市桥西区中兴西大街。负责人：于炳辉，系该公司总经理。统一社会信用代码：91130500780800219D。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告李宽红与被告田忠印、被告李丽霞、第三人中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李宽红的委托诉讼代理人李静与被告田忠印、被告李丽霞、第三人中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告垫付的医疗费10000元；2、第三人中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担对原告垫付10000元的给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年3月25日，因被告田忠印发生交通事故受伤治疗，原告为被告田忠印垫付了医疗费10000元，由被告李丽霞收款，后经原告多次索要，二被告拒不还款，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告田忠印辩称，在2018年7月份，原、被告三方已经达成协议，因为当时是三七责任开，保险公司在商三者业险内按照百分之二十赔付，剩余的百分之十由车主承担，保险公司在2018年8月13、14日将赔款支付我方，原告支付的一万元医疗费属于在承担的百分之十之内，早已履行完毕，并且在协议中写到以上均是各方表达的意思，一次性结清互不纠缠。被告李丽霞答辩与田忠印一致。第三人保险公司述称，保险公司承担的是因交通事故造成损失的保险合同赔偿责任，在事故发生后，保险公司已经就事故给田忠印造成的损失进行了全额赔付，没有扣除原告为其垫付的一万元，因为我们不知情，所以当时没有扣除，但是原告为被告田忠印垫付的法律关系与保险公司的合同赔偿关系不是同一法律关系，保险公司没有义务在赔款中予以扣除原告垫付的款项，我公司在本案中不同意赔偿。原告为证实自己的主张，庭审中提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生情况；2、行车证和邢台物流出具的证明各一份，证明事故车辆的实际车主是原告；3、原告在沧县白塔村委会证明，证明被告田忠印和李丽霞是夫妻关系，田忠印委托李丽霞参与田忠印交通事故一案的代理人，代理事项是参与调解、接受法律文书、代收赔偿款；4、李丽霞的收条一份，证明李丽霞收到原告为田忠印垫付的医疗费一万元；5、保单三份证明原告在第三人保险公司处的投保情况。被告田忠印质证称，我当时正在治疗，车主以什么理由拿的这一万元我不清楚，当时在和解协议上三方都签字了，签字后三方都没异议了，对其他证据均没有异议。被告李丽霞质证称，对一万元的收条认可，被告田忠印正在住院需要治疗这一万元原告是替谁垫付的我不清楚，最后在我们跟保险限公司达成协议时，保险公司跟我说他们只按照百分之二十赔付给我，车主承担百分之十。对其他证据没有意见。第三人保险公司质证称,对保单真实性没有异议，该保单的项目是交强险和第三者责任险，保险公司应承担的责任就是交通事故对第三方造成损失应承担的赔偿责任，也就是本案的田忠印，对其他证据没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，被告田忠印乘坐刘西正驾驶的冀Ｊ×××××号“捷达”牌小型轿车与白改五驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｅ×××××“解放”牌重型半挂牵引车相撞，造成田忠印受伤。事故经沧县公安交通警察大队出具沧公交认字第130921201800020号事故认定书认定刘西正负事故主要责任，白改五负事故的次要责任，田忠印负自身损害后果的次要责任。冀Ｂ×××××的车主是李宽红，冀Ｂ×××××号车在第三人保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险。另查明，事故发生后，因田忠印受伤住院，原告李宽红向被告田忠印的妻子李丽霞支付10000元，李丽霞出具收条一张，载明：“今收到冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号车李宽红交来的田忠印受伤住院医药费壹万元整收款人李丽霞2018.3.25”。第三人保险公司在事故发生后总计赔偿田忠印68000.45元，被告田忠印和李宽红在领取赔款授权书上签字。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，第三人保险公司按照保险合同向原告支付了赔偿保险金，故被告田忠印、李丽霞应当将原告李宽红垫付的10000元返还给原告李宽红，故对于原告李宽红要求被告田忠印、李丽霞赔偿垫付医疗费10000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告田忠印、李丽霞于本判决生效之日起十日内给付原告李宽红垫付款10000元；二、第三人中华联合财产保险股份有限公司邢台市中心支公司不承担给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王忠印、被告李丽霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周宝康二〇一九年十二月十九日书记员  田亚伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢244号之三申请执行人戚淑丽，男，1973年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人赵志明，男，1956年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人曹鹏，男，1963年2月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行戚淑丽与赵志明、曹鹏租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2012）香民二初字第108号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，经双方共同协商达成执行和解协议并长期履行，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月三十日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民初584号原告：胡敏，女，1959年5月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：余林斌，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德大厦六层。法定代表人：陈继，董事长。本院审理的原告胡敏诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告胡敏在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告中科云网科技集团股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2019）京01民初631号原告魏银凤诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：原告胡敏诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2019）京01民初631号原告魏银凤诉被告中科云网科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。审 判 长 张家华审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇一九年十二月二十四日法官助理 耿 瑗书 记 员 王 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10025号 原告：王某，男，1980年03月16日出生，汉族，农民。 被告：陈某某，女，1980年02月15日出生，蒙古族，农民。 委托诉讼代理人：葛晓军，内蒙古双合尔律师事务所律师。 原告王某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告王某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告王某自行负担。 审判员 杨 敏 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨宇莹
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初708号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人庞艺，男，1972年4月18日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉[2019]69号起诉书指控被告人庞艺犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员吴小华出庭支持公诉，被告人庞艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年8月15日6时许，被告人庞艺在广西合浦县廉州镇禁山村委会下山队18号其住家里，由吸毒人员郭某提供毒品海洛因，被告人庞艺与王某、郭某一起在其家中吸食毒品海洛因。 2019年8月25日21时许，被告人庞艺在广西合浦县廉州镇禁山村委会下山队18号其住家里，由被告人庞艺提供毒品海洛因，与王某一起在其家中吸食毒品海洛因。 2019年8月26日9时许，被告人庞艺在广西合浦县廉州镇禁山村委会下山队18号其住家里，由吸毒人员郭某提供毒品海洛因，被告人庞艺与王某、郭某一起在其家中吸食毒品海洛因。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人庞艺二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人庞艺认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人庞艺有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人庞艺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年8月15日6时许，被告人庞艺在广西合浦县廉州镇禁山村委会下山队18号其家中，由吸毒人员郭某提供毒品海洛因，被告人庞艺与王某、郭某一起在其家中吸食毒品海洛因。 2019年8月25日21时许，被告人庞艺在广西合浦县廉州镇禁山村委会下山队18号其家中，由被告人庞艺提供毒品海洛因，与王某一起在其家中吸食毒品海洛因。 2019年8月26日9时许，被告人庞艺在广西合浦县廉州镇禁山村委会下山队18号其家中，由吸毒人员郭某提供毒品海洛因，被告人庞艺与王某、郭某一起在其家中吸食毒品海洛因。 上述事实，被告人庞艺在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人庞艺的供述，证人郭某、王某的证言，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录，指认现场笔录、指认照片，辨认笔录，户籍证明，归案证明，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞艺为他人提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庞艺归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对庞艺从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，被告人庞艺也无异议，本院予以采纳。根据被告人庞艺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人庞艺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年2月27日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 玲 二〇一九年十二月十三日 代书记员  王义鑫 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2005号申请执行人王某，女，1958年3月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人刘某，女，1986年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请执行人刘某1，女，1991年2月15日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人赵某，男，1974年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王某、刘某、刘某1与被执行人赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2019年4月10日作出（2018）苏0305民初4312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人赵某给付人民币485384.59元。被执行人依法应承担执行费7181元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有大额存款、车辆、不动产、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行。3、经到徐州市××贾汪区不动产登记交易服务中心查询，被执行人赵某名下无房产信息。4、本院于2019年10月28日查封了位于徐州市××××房产，经调查，该房产已卖给别人多年，不属于被执行人赵某所有。5、2019年11月14日双方达成和解协议，被执行人赵某自2019年11月起每月月底前支付2000元给申请执行人，直至付清为止。6、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下均无可供执行财产。7、因被执行人赵某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。8、经约谈申请执行人王某、刘某、刘某1，其认可法院的调查结果，暂无可供执行的财产或线索，同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位485384.59元。申请执行人王某、刘某、刘某1明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇一九年十二月六日书记员  赵 田
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执1174号 申请执行人：福建省力得自动化设备有限公司，住所地：福建省福州市闽侯经济技术开发区南岭支路1号，统一社会信用代码：91350100158154499T。 法定代表人：陈明凯。 委托代理人：郑少锋，该公司员工。 被执行人：山东华驰变压器股份有限公司，住所地：成武县白浮图镇枣曹路150公里处，统一社会信用代码：9137170077742526XP。 法定代表人：陈同会，董事长。 关于申请人执行福建省力得自动化设备有限公司与被执行人山东华驰变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年1月17日作出的（2018）鲁1723民初3837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付福建省力得自动化设备有限公司货款，福建省力得自动化设备有限公司于2019年06月12日向本院申请执行，本院于2019年06月12日立案执行。 执行过程中，本院于2019年06月12日向被执行人山东华驰变压器股份有限公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东华驰变压器股份有限公司至今未自动履行。 本院于2019年06月12日对山东华驰变压器股份有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到执行人山东华驰变压器股份有限公司其它财产登记信息及财产线索。本院又于2019年11月08日再次对山东华驰变压器股份有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人山东华驰变压器股份有限公司的财产登记信息。本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁1723执1174号限制消费令，对被执行人山东华驰变压器股份有限公司限制高消费。 2019年11月19日向福建省力得自动化设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人福建省力得自动化设备有限公司至今未能提供相应的财产线索。本院于2019年12月5日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人福建省力得自动化设备有限公司，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初3837号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即执行。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇一九年十二月六日 书记员  郭腾飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5701号原告：刘义，男，汉族，1973年3月17日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：孙峰，男，汉族，1972年1月25日出生，住河南省郑州市中原区。被告：王罡，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省鹿邑县。原告刘义与被告孙峰、王罡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告刘义于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘义提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘义撤诉。案件受理费减半收取计300元，由原告刘义负担。审判员  叶杨杨二〇一九年十二月十二日书记员  丁 焱
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执3280号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万镇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被执行人：李振华，男，1963年1月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 中国平安财产保险股份有限公司与李振华保险合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年10月10日作出的（2018）苏0581民初6646号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、李振华支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款69096.25元、未付保费5395.50元、违约金62186.62元及以理赔款69096.25元为基数自2018年10月8日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的违约金。二、李振华支付中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，公告费600元，合计诉讼费3664元，由李振华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年4月16日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年4月16日依法向被执行人李振华发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年4月16日依法向被执行人李振华发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李振华有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票和车辆登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人李振华与王某共有的位于常熟市虞山街道五星新村三区49幢及阁楼房地产，本院已于2019年5月16日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，且轮候查封，无法处置。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位150067.98元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十四日 书记员 薄明亮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京金沟村种植专业合作社，地址北京市密云区河南寨镇金沟村村委会院内。法定代表人：王加令，社长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会，地址北京市密云区河南寨镇金沟村。法定代表人：王加令，主任。二再审申请人共同委托诉讼代理人：胡海军，北京市檀州律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张仲来，男，1964年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京金沟村种植专业合作社（以下简称金沟合作社）、北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会（以下简称金沟村委会）因与被申请人张仲来租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03民终4440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金沟合作社、金沟村委会申请再审称，（一）申请人认为租赁合同合法有效，没有违反《合同法》第五十二条相关规定，没有违反法律、行政法规的强制性规定；（二）申请人认为本案缺少必要的诉讼当事人；（三）本案中法院判决由金沟村委会全部返还租金缺乏事实和法律依据。综上，为维护申请人的合法权益，特申请予以再审。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。金沟合作社与张仲来签订的租赁合同，名为私家农庄种植园，但其签订合同的目的并非单纯的农业种植，而有居住使用的目的，改变了租赁土地的用途，违反了法律的效力性强制性规定，因此，原审法院认定双方签订的租赁合同无效并无不当。本案为租赁合同纠纷，柳鹏和张彤不属于本案合同当事人，因此，不存在遗漏必要的诉讼当事人的情形。原审法院依据合同无效的相关法律规定，根据张仲来实际占用涉案大棚的时间酌情确定返还租金的数额亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京金沟村种植专业合作社、北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会的再审申请。审判长  陈伟红审判员  史利晖审判员  李 炜二〇一九年十二月二十四日书记员  李 媛
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422财保153号之一申请人：王秀志，男，汉族，1946年6月22日生，住山东省宁津县宁津镇张秀村68号。被申请人：张之刚，男，1975年4月3日生，住山东省宁津县城区玉泉路17号。申请人王秀志与被申请人张之刚诉前财产保全一案中，本院于2019年11月4日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人张之刚所有的电动轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇一九年十二月九日书记员  齐荣业
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4987号原告：云壹芳，女，1994年1月13日出生，蒙古族，居民，住呼和浩特市赛罕区，委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。被告：李晓，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告云壹芳与被告李晓不当得利纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告云壹芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云壹芳撤回起诉处理。审判员  王刚二〇一九年十二月三日书记员  闵娜
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1066号申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司。公司住所地：信丰县嘉定镇阳明北路226号。法定代表人：廖建伟，系该支行行长。被执行人钟某某。本院在执行申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司与被执行人钟某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司以双方正在协商处理解决为由，向本院申请撤销本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人江西信丰农村商业银行股份有限公司提出的撤销本案的强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十七日书记员 刘秋英
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4961号上诉人（一审原告）：孙永进，男，1977年3月4日生，汉族，户籍地滨海县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡科创电脑经营部，住所地无锡市玉祁镇海瑞路10-01号。经营者：薛卫中，男，1980年11月1日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人孙永进因与被上诉人无锡科创电脑经营部（以下简称科创经营部）确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙永进上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审适用法律错误，在确认劳动关系案件中，劳动者只需提供初步证据，其他的举证责任在用人单位。在本案中，科创经营部具有用工主体资格，其从事的工作是科创经营部的业务组成部分，其按照科创经营部的工作时间上下班，工具由科创经营部提供，其外出需要向科创经营部请假，其接受科创经营部的管理，符合劳动关系基本要件。一审法院仅根据报酬发放情况及其请假外出在别处工作即不认定双方存在事实劳动关系有失偏颇。科创经营部辩称，孙永进由其单位临时请来帮忙安装监控，工作一天计算一天报酬。孙永进还去杭州安装空调，接受其他老板的安装业务，孙永进并不接受其单位的管理。孙永进的收入来源是自己所接业务的收入，同时为多家单位从事安装工作，从事安装业务有一定的自由度。请求驳回上诉，维持原判。孙永进向一审法院起诉请求，1.确认事故发生时（2019年3月1日）双方存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由科创经营部承担。一审法院认定事实：孙永进称其是安装工，有高空作业资格证，曾于几年前帮科创经营部干过安装监控的活，故双方认识；2019年2月，其进入科创经营部工作，双方约定有安装工作时按每天200元结算工资，没有安装工作就没有工资；工资没有在每个月的固定时间结算，前面的活干完，后面没有的活就结算。其做安装监控是与科创经营部其他安装师傅一起完成的。上班时间是每天8：00到店里上班，中午到薛卫中家去吃饭，下午4：00下班。科创经营部称其工作时间是早上8:00到晚上17:00，单位人员有3人，经营者薛卫中及其老婆、另外一个是技术人员，叫王文晓。因为单位工作量不是很大，薛卫中有的时候一起出去帮忙就行；有时接几个单子来不及，会临时叫一个人来帮一下忙，孙永进属于临时叫来帮忙的。2015年曾临时雇佣孙永进帮忙安装过监控，费用按最终工作量结算，故双方认识。这次是在2019年正月十五左右,科创经营部接了一个活,缺人手,就微信与孙永进联系,孙永进就过来帮了几天忙，期间有一、二天，孙永进称其要去杭州安装一批空调，没法再帮忙，而后孙永进去了杭州二天，回来再来做了二天，后来就出事了。孙永进在科创经营部没有底薪，劳务费也不固定。孙永进认可在科创经营部工作期间去杭州安装空调二天，是别的老板安排的活，回来再在科创经营部工作。孙永进称去杭州的活是老板周海浪安排的，有好几个人一起去的，报酬是按安装空调的台数按80元一台算的；去杭州的二天，科创经营部是没有工资报酬的。同时称去杭州装空调，老板还打算为孙永进买保险，后来没有买。孙永进称其于2018年3月份进入无锡市惠山区金轩迪有限公司工作，从事安装工，同年4月份缴纳社会保险，同年7月份老板跑掉，社保就停掉了。在2019年2月27日，孙永进需要到堰桥行政服务中心办理其在职单位社保工资相关事宜，请了半天假，下午再到科创经营部干活。2019年3月1日下午，科创经营部安排孙永进到无锡合利金属宽板带有限公司安装监控，孙永进不慎摔下来受伤，然后科创经营部将其送去了医院。2019年4月24日，孙永进向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出要求确认孙永进与科创经营部于2019年3月1日存在事实劳动关系，仲裁委于同年5月23日作出仲裁裁决书，不支持孙永进提出的其与科创经营部之间于2019年3月1日存在劳动关系的仲裁请求。以上事实，有仲裁裁决书原件、双方的微信聊天记录打印件、科创经营部在仲裁委答辩状复印件、出院记录原件、仲裁裁决书复印件及当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担初步举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，科创经营部否认孙永进主张的其与科创经营部之间存在事实劳动关系，故孙永进负有举证责任。根据孙永进提供的证据，可以认定2019年3月1日其受科创经营部经营者薛卫中指派，到无锡合利金属宽板带有限公司安装监控时不慎摔下来受伤事实，但其称其与科创经营部存在事实劳动关系证据不足，理由如下：一、孙永进与科创经营部约定的报酬是有安装任务时才按200元一天计酬，没有安装任务时没有报酬；二、孙永进在为科创经营部做安装监控工作时，其还到杭州进行从事空调安装工作，接受其他老板安排的安装业务，其与科创经营部没有很强的人身依附关系，不受科创经营部管理。从以上二点可以看出，孙永进的收入来源是其自己所接业务收入，非通过科创经营部每月固定发放工资报酬，在经济上并非依赖于科创经营部；其从事的安装工作除为科创经营部安装外，还为其他单位安装，并不是只为科创经营部一家提供劳务；其并非完全接受科创经营部的管理、指挥和监督，相反，孙永进有自己接业务的自由，其从事安装业务工作有一定的自由度。科创经营部经营者薛卫中联系孙永进为其进行监控安装，符合雇佣关系特点，故孙永进主张确认孙永进与科创经营部于2019年3月1日存在劳动关系的诉讼请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，该院判决：驳回孙永进的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由孙永进负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担初步举证责任。本案中，根据孙永进提供的证据，仅能认定孙永进于2019年3月1日受科创经营部经营者薛卫中指派，到无锡合利金属宽板带有限公司安装监控时不慎摔下来受伤事实，但不足以证明双方存在事实劳动关系。理由：孙永进与科创经营部没有支付固定劳动报酬的约定，孙永进除为科创经营部从事安装监控工作外，其还到杭州进行从事空调安装工作，接受其他老板安排的工作安排，孙永进与科创经营部没有相对固定的人身依附关系，也不受科创经营部的管理，故一审认定双方当事人于2019年3月1日不存在劳动关系并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙永进负担。本判决为终审判决。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇一九年十二月三日书记员  华茜渝
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4727号之一申请人：王继红，女，汉族，住济源市。被执行人：毛建利，男，汉族，住济源市。本院在执行王继红与毛建利追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年6月28日作出（2019）豫9001执4727号执行裁定书，查封了被执行人毛建利位于济源市河南中原特殊钢厂北区10幢101号的房产，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人毛建利位于济源市河南中原特殊钢厂北区10幢101号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年十二月十三日书记员  吴苏媛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1064号之一申请执行人：曹留存，男，1963年11月12出生，汉族，住。被执行人：左小芳，男，1962年08月15出生，汉族，住义马市东工地跃进门西区。曹留存与左小芳借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1525号民事调解书已发生法律效力，由于左小芳未按期履行生效法律所确定的义务，曹留存于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金20000元、诉讼费150元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、划拨左小芳银行存款5760元，扣除执行费200元后，5560元已发放申请执行人。本院已冻结左小芳退休工资账户。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，未发现其名下有上述财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院将左小芳移送公安机关采取临控措施，决定对左小芳实施拘留措施，但未临控到人，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除工资外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 范保升审 判 员 杜 娟审 判 员 邓晓辉二〇一九年十二月三十日书记员员 潇 岩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终3013号上诉人（原审被告）：惠东县金河湾置业有限公司，住所地：广东省惠州市惠东县平山镇广发新村四栋148号。法定代表人：吴大河。被上诉人（原审原告）：林桂雄，男，汉族，1968年3月26日生，住广东省惠州市惠东县。原审被告：钟启信，男，汉族，1981年11月15日生，住广东省惠州市惠东县。原审被告：钟启文，男，汉族，1972年2月13日生，住广东省惠州市惠东县。原审被告：钟启章，男，汉族，1973年6月16日生，住广东省惠州市惠东县。上诉人惠东县金河湾置业有限公司因与被上诉人林桂雄及原审被告钟启信、钟启文、钟启章民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2016）粤13民初190号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，惠东县金河湾置业有限公司向本院申请缓交二审案件受理费，因不符合有关法律法规的规定，本院不予准许，并于2019年11月20日向惠东县金河湾置业有限公司送达《预交二审案件受理费通知书》，告知应于接到通知后七日内向本院预交二审案件受理费808550元。逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到惠东县金河湾置业有限公司交纳的二审案件受理费。本院认为，惠东县金河湾置业有限公司收到本院《预交二审案件受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠东县金河湾置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇一九年十二月十一日书记员 周夏如
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0881执494号之三申请执行人刘永华，男，1964年6月13日出生，汉族，个体，住广州市番禺区。被执行人孙毅，男，1972年8月23日出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。本院在执行刘永华与孙毅合伙纠纷一案中，申请执行人刘永华以与被执行人孙毅达成了和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月十六日书 记 员  曾凡春
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4669号原告：李化祥，男，1958年7月19日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李玉清、汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。被告：孙怀斌，男，1989年3月21日生，汉族，住临清市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司，住所地：山东省临清市温泉路清泉花园临街楼2号。负责人：李建昌，经理。委托诉讼代理人:盖兆琦，公司员工。原告李化祥诉被告孙怀斌、中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请对其误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、伤残等级进行司法鉴定，本院依法进行了委托。原告认为该案需等待司法鉴定结果，待鉴定结果做出后再行主张权利，为此申请撤回本案起诉，并于2019年12月11日提出书面撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不妨害其他人的权益和公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李化祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李化祥承担。审判员 ：李晓杰二〇一九年十二月十一日书记员 ：范婷婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1052号申请执行人：陈美珍,女,汉族,1966年2月4日生,住靖江市。被执行人：江苏博益特钢制造有限公司，统一社会信用代码91321282550282735E，住所地靖江市新区。法定代表人：祝书林，董事长。被执行人：祝书林，男，1973年4月5日生，住靖江市。申请执行人陈美珍与被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林为请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）苏1282民特74号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：申请人陈美珍与被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林于2019年3月7日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年4月15日通过法院专递形式向被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年4月11日向被执行人住所地、户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2019年4月11日向被执行人住所地、户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、执行过程中，本院于2019年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2019年11月25日至被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林住所地、户籍地及其所在村委进行了调查。未发现有可供执行的财产及线索。7、本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过书面通知方式将被执行人江苏博益特钢制造有限公司、祝书林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特74号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月一日书记员  刘 棋
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更256号罪犯崔丹，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省旬阳县人民法院于2011年10月15日作出（2011）旬刑初字第87号刑事判决，以被告人崔丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，刑期自2011年7月1日起至2024年6月30日止。宣判后，被告人崔丹等提起上诉，本院于2011年11月28日作出（2011）安刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2014年9月22日作出（2014）安中刑执字第00036号刑事裁定，对罪犯崔丹减刑十一个月，减刑后刑期至2023年7月30日止。后因崔丹在狱内服刑期间又犯破坏监管秩序罪，陕西省安康市汉滨区人民法院于2016年5月27日作出（2015）汉滨刑初字第00374号刑事附带民事判决，以被告人崔丹犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；崔丹前罪刑期执行至犯新罪时仍有未执行刑期八年四天，前罪未执行刑期与后罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元（已缴纳的罚金应予折抵），刑期自2015年7月27日起至2025年1月26日止。被告人崔丹与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1335元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔丹在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极25个，并获得2017、2018年度监狱改造积极分子，报请减刑五个月。经审理查明，罪犯崔丹在服刑期间能够认罪服法，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。原判并处罚金10000元及赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1335元已履行。在2019年12月12日公示期间及12月17日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、积极分子审批表、会议记录、执行结案通知书、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯崔丹予以减刑。本院认为，罪犯崔丹在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔丹减刑五个月，减刑后刑期至2024年8月26日止，原判并处罚金10000元（已缴纳）及附带民事赔偿1335元（已履行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  徐静
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3857号原告：杨广臣，男，1982年2月15日生，汉族，司机，现住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉代理人：杨淼，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：杨胜，男，1976年7月7日生，汉族，职业不详，现住天津市滨海新区。被告：中银保险有限公司天津分公司，统一社会信用代码911200006661160428，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层。负责人：宋赛，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽娜，系辽宁宣腾律师事务所律师本院在审理原告杨广臣诉被告杨胜、中银保险有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任一案中，原告杨广臣于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广臣申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨广臣撤回起诉。案件受理费1559.00元，予以退回。审判员  王月秋二〇一九年十二月十七日书记员  王 洋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执782号洛阳君懿装饰工程有限公司：洛阳君懿装饰工程有限公司于2019年7月2日申请执行洛阳群安置业集团有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初4268号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月23日执行完毕，执行标的：391625元，大写：叁拾玖万壹仟陆佰贰拾伍元整（此数额含自愿放弃部分）。特此通知二〇一九年十二月二十三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执662号申请执行人辽宁义县锦银村镇银行，住所地辽宁省义县迎宾路38-21号。法定代表人周涛，系该该行行长。被执行人白杨，男，1982年3月21日生，满族，农民，住义县。被执行人郑晓曼，女，1982年1月30日生，满族，农民，住义县。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行与被执行人白杨、郑晓曼借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初863号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白杨、郑晓曼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人白杨、郑晓曼立即给付借款4019400元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人白杨、郑晓曼银行账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人白杨、郑晓曼有房产可供执行。本院依法对被执行人涉案财产进行了查封，并于2019年10月9日委托辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司对被执行人白杨、郑晓曼所有的位于义县××街房权证义州字第××号、房权证义州字第××号房屋及义国用2013第0626000号,义国用2016第062099号土地使用权价值进行了评估，评估结果为334.86万元。本院依法委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人所有的上述财产，现已流拍，二拍流拍价330万元，现申请执行人同意以第二次拍卖流拍价格抵债，扣除评估费10780元，执行费42594元，实际抵债324.6626万元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇一九年十二月二十七日法官助理李天岸书记员刘辉
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1889号之二 申请执行人吴荣潘，男，1975年12月25日出生，住松阳县。 申请执行人王昙英，女，1982年09月25日出生，住松阳县。 被执行人叶伟海，男，1979年02月07日出生，住松阳县。 申请执行人吴荣潘、王昙英与被执行人叶伟海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴荣潘、王昙英向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为被执行人叶伟海返还申请执行人吴荣潘、王昙英欠款10000元及利息，并负担案件的诉讼费150元，执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人叶伟海发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶伟海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶伟海名下无银行存款、不动产和有价证券等财产，另案查封被执行人名下浙Ｋ×××××牌小汽车，但未实际扣押，截止2019年12月05日，本案未执行到位10000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶伟海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶伟海采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施，另案已对被执行人叶伟海作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人叶伟海暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 潘 玮 二〇一九年十二月五日 书记员 邹笑蓉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3332号 上诉人（原审原告）：柴民，男，1971年8月13日出生，汉族，山西省太原市。 委托诉讼代理人：柴春生，男，汉族，1946年10月27日出生，山西省芮城县，系柴民的父亲。 被上诉人（原审被告）：孙志高，男，1945年2月28日出生，汉族，新绛县村民，住本村。 委托诉讼代理人：蔡立花，女，1981年8月29日出生，山西省新绛县，系孙志高儿媳。 被上诉人（原审被告）：孙安生，男，1955年11月27日出生，汉族，新绛县村民。 上诉人柴民因与被上诉人孙志高、孙安生排除妨害纠纷一案，不服新绛县人民法院（2019）晋0825民初1476号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人柴民于2019年12月12日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人柴民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人柴民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人柴民负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李俊骥 审判员  赵武平 审判员  卫文学 二〇一九年十二月十二日 书记员  王馥颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6429号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，统一社会信用代码913205817424964399。 主要负责人：徐晨，该行行长。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳飞，该行职员。 被执行人：王剑，男，汉族，1987年7月3日生，住所地安徽省安庆市。 被执行人：禧徕乐投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号，统一社会信用代码9132058177968728X7。 法定代表人：冯义忠。 上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与王剑、禧徕乐投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年6月20日作出的（2019）苏0581民初6362号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王剑归还上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行本金162916.49元，支付计算至2019年4月10日的利息（含罚息、复利）39474.75元，并支付自2019年4月11日起至实际履行之日止按原《个人购房担保借款合同》约定还款方式计算的利息、罚息、复利；二、王剑支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师代理费人民币13000元。上述一、二项款项，由王剑于本判决生效之日起十日内履行；三、禧徕乐投资发展有限公司对王剑的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2265元，财产保全费人民币1670元，合计诉讼费人民币3935元，由王剑负担，禧徕乐投资发展有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年9月19日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、向房产管理登记部门查询，登记在被执行人禧徕乐投资发展有限公司所有的位于常熟市富春江东路58号有1018套商铺，但上述房产均被另案查封致本案无处置权，被执行人王剑无房产登记信息。 4、现被执行人王剑无法找到。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位219326.24及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 薄明亮
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7527号上诉人（原审原告）：刘俊强，男，汉族，1975年6月8日出生，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）:彭大奎，男，汉族，1972年3月2日出生，住桐柏县。上诉人刘俊强因与被上诉人彭大奎劳务合同纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1330民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘俊强、被上诉人彭大奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊强上诉请求：依法撤销原审判决，驳回彭大奎对刘俊强诉讼请求。事实和理由：原审认定事实错误。彭大奎所干的劳务并非刘俊强承包，该工程实际上是案外人木艺公司所有。彭大奎的劳务款应该向木艺公司追要。彭大奎辩称，刘俊强承包工程，找彭大奎干劳务。刘俊强找彭大奎的时候说是刘俊强承包的工程，工程结束后刘俊强给彭大奎出具了欠条，故劳务款应当由刘俊强支付。彭大奎向一审法院起诉请求：1.判令刘俊强支付彭大奎劳务工资36000元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由刘俊强负担。一审法院认定事实:2017年10月份，彭大奎在刘俊强组织下负责木艺公司的公厕模板施工。工程完工后，经双方核算，彭大奎在该施工工地的工资款共计70000元，2018年6月9日，彭大奎在刘俊强处领取工资款34000元后，刘俊强给彭大奎出具36000元的欠条。后彭大奎又在木艺公司处领取工资款32400元，彭大奎共计领取工资款66400元。现刘俊强下欠彭大奎工资款3600元。一审法院认为，彭大奎在刘俊强组织下负责木艺公司的公厕模板施工。经双方核算，彭大奎该施工的工资款共计70000元。后彭大奎在刘俊强处领取工资款34000元，在木艺公司处领取工资款32400元，刘俊强仍下欠彭大奎工资款3600元应予支付。关于刘俊强抗辩的彭大奎剩余工资款应由他人支付的意见，因彭大奎系在刘俊强组织下负责木艺公司的公厕模板施工，有其向彭大奎出具的工资欠条为证，且已向彭大奎支付了一部分工资款。至于刘俊强的主张可就相关争议与其陈述的公司协商或者另行依法主张权利。对于彭大奎利息的请求，因双方未约定，故应当自彭大奎起诉之日起即2019年9月18日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：刘俊强于本判决生效之日起十日内向彭大奎支付剩余工资款3600元及利息（利息自2019年9月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款付清之日止）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由彭大奎负担315元，刘俊强负担35元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，彭大奎在刘俊强施工期间提供劳务，经双方结算彭大奎应得劳务工资款共计70000元。2018年6月9日，彭大奎在刘俊强处领取工资款34000元后，刘俊强给彭大奎出具36000元的欠条。彭大奎后又在木艺公司处领取工资款32400元，下欠彭大奎工资款3600元未付。刘俊强主张该未付劳务报酬应由案外人木艺公司支付，但未提供充分证据，且彭大奎对此也不予认可，故本院不予支持。综上所述，刘俊强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘俊强负担。本判决为终审判决。审判长 卢   国   伟审判员 李锡敏审判员周杰二〇一九年十二月二十六日书记员 张      帅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1987号 申请执行人：陈文辉，男，1950年2月13日出生，汉族，住所地柳州市。 委托代理人：王坚,柳州市方正法律服务所法律工作者。 被执行人：梁增广，男，1982年9月12日出生，汉族，住所地柳州市。 陈文辉与梁增广借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初1423号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁增广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈文辉于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁增广的财产进行了查证，查明被执行人梁增广无存款、无金融理财产品、无公积金、无收益性保险、无股息红利。有一房产，该房产已被柳州市城中区人民法院拍卖处理，本案向柳州市城中区人民法院提出参与分配，但该房屋拍卖得款尚不足清偿第一抵押权利人的债务，本案未得分配案款。有一辆汽车，本案已进行查封。 本案申请执行金额330318元，未执行金额330318元。 本案已将被执行人梁增广列入限制高消费及失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人梁增广目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈文辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁增广新的财产线索，申请执行人陈文辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈然 审判员  刘胜 审判员  胡时 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋励
四川省雅安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川18刑辖28号 四川省荥经县人民法院： 关于被告人田某受贿罪一案，由四川省雅安市人民检察院提出案件商请管辖，经本院研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院对该案进行审理。 二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10044号 原告：包某某，女，1996年02月18日出生，蒙古族，无业。 被告：邓某某，男，1989年02月25日出生，蒙古族，个体。 原告包某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告包某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包某某自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告包某某撤回起诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告包某某自行负担。 审判员 杨 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨宇莹
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1273号罪犯杨达丰，男，1991年7月13日出生，湖南省湘阴县人，汉族，中专文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省泸溪县人民法院于2017年11月7日作出（2017）湘3122刑初20号刑事判决，以被告人杨达丰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币240000元（呈报期间缴纳5000元，审理期间缴纳2000元）。刑期自2017年11月7日起至2022年8月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨达丰在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2623分。据此，执行机关认定罪犯杨达丰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯杨达丰在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯杨达丰在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨达丰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  何佳源
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4256号之一申请执行人秦立，女，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道芙蓉中路一段161号新时代商务广场2601-2604房，组织代码为338431051。法定代表人陈明亮。申请执行人秦立申请执行被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第513号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人湖南乐鞠体育产业发展有限责任公司支付申请执行人秦立工资及经济补偿共计9400元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月9日、11月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2019年9月10日，本院依法对被执行人湖南乐鞠体育产业发展有限责任公司法定代表人陈明亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月22日，本院向湖南省长沙市开福区精英路社区居委会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南乐鞠体育产业发展有限责任公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月10日，本案应执行的标的为9400元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第513号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8102执720号 申请执行人：高得臣，男，汉族，住黑龙江省同江市。 被执行人：黄有松，男，汉族，住黑龙江省同江市。 被执行人：王晓丽，女，汉族，住黑龙江省同江市。 被执行人：刘华山，男，汉族，住黑龙江省同江市。 本院在执行高得臣与黄有松、王晓丽、刘华山借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初2350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高得臣于2019年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款72496.00元，执行费987.00元。执行中被执行人已付执行款11829.00元，尚欠执行款60667.00元。 经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  王秀芹 人民陪审员  王 红 二〇一九年十二月七日 书 记 员  邵瑞卿
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执453号 申请执行人：刘晓莉，女，1956年3月25日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 被执行人：田立忠，男，1970年10月29日出生，汉族，个体，住梅河口市。 申请执行人刘晓莉与被执行人田立忠买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2017）吉0581民初1743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘晓莉于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人田立忠履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2019年1月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年6月10日向被执行人田立忠发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人田立忠履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院于2019年6月10日、2019年9月10日、2019年10月8日、2019年11月11日、2019年12月2日共五次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人田立忠名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，于2019年6月11日在吉林省梅河口市调查了对被执行人田立忠名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，在执行过程中，本院查封了被执行人田立忠购买并实际支配的位于湾龙乡三山村（原梅河口市吉昌果仁加工厂）未付完款的厂房一座，但该房产暂时无法处理。除上述财产外，本院在调查过程中均未发现被执行人田立忠有可供执行财产，申请执行人刘晓莉亦未提供其他财产线索。本院于2019年6月10日向被执行人田立忠发出限制消费令，对被执行人田立忠采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人田立忠有可供执行的财产，可以认定被执行人田立忠暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘晓莉告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  夏 玥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 皓
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初770号原告庆玉玲，女，汉族，1967年3月1日生，住尉氏县。委托代理人高水岭，男，汉族，1956年3月2日生。住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。被告尉氏县中心医院。（以下简称中心医院）法定代理人李凯，任院长。住所地河南省尉氏县北关街514号。委托代理人许亚萍，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人樊长虹，员工，代理权限为特别授权。第三人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。（以下简称人寿保险公司）负责人江河军，任总经理。住所地开封市郑开大道28号。委托代理人曹金泽，公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人刘晓芳，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告庆玉玲与被告尉氏县中心医院、第三人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司医疗损害责任纠纷一案中，原告庆玉玲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆玉玲提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告庆玉玲撤回起诉。案件受理费3909元，减半收取1954.5元，由原告庆玉玲承担。审 判 长  司凤英人民陪审员  王自豪人民陪审员  赵卫青二〇一九年十二月二十六日书 记 员  杨 萍
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执806号 申请执行人中信银行股份有限公司兰州分行,住所地兰州市城关区东岗西路638号财富中心大厦一至三层商铺。 负责人：刘志华。 被执行人范文彬，男，汉族，1994年7月4日出生，住兰州市城关区。 本院在中信银行股份有限公司兰州分行申请执行范文彬公证债权文书一案中，已冻结被执行人名下车辆手续（4辆），再未查到被执行人名下有银行存款、公积金、理财产品、保险、房产、车辆登记。本院已对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况进行了调查。并在结案前三个月内对被执行人的财产再次进行网络查控。对上述调查查控情况向申请执行人进行了告知并进行了终本约谈，申请执行人对本院的调查查控结果予以认可，也无财产线索向本院提供。本院对执行人范文彬采取限制高消费并列入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市恒信公证处（2018）甘兰恒信强执字第39号公证债权文书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 峻 审判员 张 莉 审判员 陈建林 二〇一九年十二月三日 书记员 郝群艳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1989号申请执行人梨树县农村信用合作社法定代表人倪晓东职务理事长被执行人孟令昌，男，1971年5月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人王孝静，女，1972年10月22日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因金融借贷纠纷一案，本院于年2019年7月18日作出（2019）吉0322民初2399号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年12月9日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款本息290479.29元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，因双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2399号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏海波二〇一九年十二月十四日书记员  陈三杰
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2472号申请执行人:付仕成，男，1965年3月5日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：张富，男，1959年7月21日出生，满族，公交车司机，住隆化县。申请执行人付仕成与被执行人张富借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0825民初1441号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付34325元，缴纳执行费415元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，被执行在隆化县农村信用合作联社只有存款1098元，并未发现其他可供执行的财产；三、2019年12月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年11月25日将被执行人张富拘留15日；五、2019年10月14日、2019年11月19日、2019年12月13日本院又分别进行多次网络查控，未发现其他可供执行的财产；六、2019年12月16日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所；七、2019年12月21日依法将被执行人张富限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙海宇二〇一九年十二月二十一日书记员  王思远
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑0231执1423号张保祥、张长宝、崔志：本院于2019年12月25日立案执行的(2019)黑0231执1423号申请执行人张保祥与被执行人张长宝、崔志合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初186号民事判决书，被执行人张长宝、崔志自动履行法律文书所确定的义务，执行金额9,100.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执818号申请执行人王生远，男，汉族，生于1977年2月3日，住宣恩县，被执行人张增辉，男，生于1970年12月19日，住宣恩县，本院在执行王生远申请执行张增辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人支付货款26000元、给付案件受理费225元。执行过程中，法院依法冻结并划拨了张增辉银行账户、微信账户中的存款共计1564.83元（申请人已领走）。执行中经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法将张增辉列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2825民初1322号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 范 韬审判员 姚 星审判员 潘国柱二〇一九年十二月二十三日书记员 尹朦朦
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1220号之八申请执行人：王玲，女，1966年8月2日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：臧稼轩，男，1990年2月1日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址不详。被执行人：陈景云，女，1969年2月1日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址不详。被执行人：臧殿光，男，1967年10月8日出生，汉族，市民，原住菏泽市牡丹路258号，现住址不详。被执行人：庞承伟，女，1968年11月16日出生，汉族，市民，现住址菏泽市开发区。被执行人：曹英敏，女，1965年8月17日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：何茂栋，男，1964年9月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁17民终3930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧殿光在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币3068558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西磊二〇一九年十二月二十日书记员  郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘西磊联系方式：05305192001
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1516号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘云波，男，1972年10月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人李建明，云南法闻律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1686号起诉书指控被告人刘云波犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员方芳出庭支持公诉。被告人刘云波及其委托辩护人李建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年至2016年，刘云红（另案处理）为向董某索要债务，指使被告人刘云波伙同张某、尚某、常某、李某（另案处理）等人长期多次到董某家中、办公室、工厂等地，以软暴力的方式实施跟踪、辱骂、毁坏财物等滋扰行为，情节恶劣，严重影响生产、生活秩序。其中，2016年3月20日21时许，常学福、李志权在禄劝县董某家，随意毁坏董某家大门，修复价格约1240元，并被处以治安拘留15日。2019年7月29日，被告人刘云波被公安人员抓获。被告人刘云波到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，2019年12月12日，被告人刘云波家属自愿退赔被害人董某经济损失1240元。上述事实，被告人刘云波在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及被告人刘云波的供述等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚；2、被告人系从犯，其犯罪情节较轻、社会危害性较小；3、被告人愿意赔偿被害人，其系初犯、偶犯，家庭情况特殊。建议对其适用缓刑。本院认为，被告人刘云波寻衅滋事，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘云波到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人刘云波家属代其赔偿被害人，对被告人刘云波可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人刘云波系从犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人刘云波与其同案在共同犯罪中，互有分工，相互配合，每人对于犯罪的顺利实施均起重要作用，不宜区分主从犯，且被告人刘云波与其同案长期多次到被害人家中、办公室、工厂等地，以软暴力的方式实施跟踪、辱骂、毁坏财物等滋扰行为，情节恶劣，对其不适宜适用缓刑。辩护人所提的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人刘云波犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘云波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十二月十三日书记员 文苑融
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执673号申请执行人：张亚平，男，1965年12月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：双鸭山市金诚煤炭经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区工商银行商服房。法定代表人：乔殿秋，该公司经理。被执行人：宣炳华，男，1956年10月14出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：望奎县春晓热力有限公司，住所地黑龙江省绥化市望奎县火箭镇镇政府后院。法定代表人：宣炳华，该公司董事长。本院在执行张亚平、双鸭山市金诚煤炭经销有限公司与宣炳华、望奎县春晓热力有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经过网络查控及传统查控，查控到被执行人宣炳华有小额存款，无查控到其他可执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执673号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十八日书记员  石光南
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2553号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市经济技术开发区府前大街52号1幢301室。统一社会信用代码：91370500788470517K。被执行人：金栋，男，1982年7月22日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人金栋保险人代位求偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未到庭履行义务。2、本院于2019年10月11日和12月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下账户余额较小。3、本院查询了被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人金栋名下有2005年松花江牌汽车一辆，因价值较低，申请执行人不申请采取强制措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下房产土地信息，查明被执行人金栋名下无房产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的赔偿款380000元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初546号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇一九年十二月二十五日书记员 崔 明
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初2621号原告：张某张某，男，汉族，孝义市兑镇离柳煤矿职工，住孝义市，住孝义市。被告：刘某刘某，女，汉族，现住孝义市，现住孝义市。被告：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义营销部，统一社会信用代码：××××××。负责人：杨景荣职务：经理原告张某张某与被告刘某刘某、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张某张某于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚未治疗终结，仍在住院期间，但保险公司已垫付部分医疗费用，待原告出院后再行起诉为由提出撤诉是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某张某撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由张某张某承担。审 判 员 苏 华 二0一九年十二月二十五日法官助理 王永华书 记 员 薛丽秀
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执856号之三申执行人郭泽丽，公民身份号码230104197804234220，女，1978年4月23日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市道里区安广街61号4单元203室。被执行人纪朋，公民身份号码23010419820122401X，男，1982年1月22日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村张家店屯200号。本院在执行申请执行人郭泽丽与被执行人纪朋借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初55号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为229,220元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，冻结并划拨了被执行人纪朋在银行等金融机构内存款18,670.51元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未实现债权210,549.49元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月二十四日书记员  王晓枫
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1887号申请执行人：胡莲花，女，汉族，生于1971年2月7日，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。胡莲花与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕1027号仲裁调解书已发生法律效力。胡莲花于2019年11月29日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款11500.00元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人胡莲花与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕1027号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  詹文涛二〇一九年十二月十五日书记员  邹 然
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)辽0124刑初344号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人王某某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）305号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院检察员薛胜男出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至某某县某某镇某某路口时，将前方同向吴某驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车追尾撞上，致两车损坏。经某某司法鉴定所鉴定：在送检的王某某血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为144.8mg/100ml。经某某市交通警察支队法库大队认定：王某某负此事故的全部责任，吴某无责任。 2019年11月5日，被告人王某某被公安机关传唤到案。同日，王某某与吴某达成赔偿协议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极缴纳罚金酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 拓 本案适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处罚。 第五十二条：应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执413号申请执行人:六盘水市融资担保有限责任公司（原六盘水市担保有限责任公司），住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区政府大楼121楼，统一社会信用代码：915202007143534300。法定代表人：张辉，系该公司总经理，委托诉讼代理人：王光凤，贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202200411476078。委托代诉讼理人：吴海凤，贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201411575895。被执行人:六盘水黔龙出山商务服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区八一路，统一社会信用代码：91520200670741932Y。法定代表人：张琼，系该公司执行董事，被执行人：张琼，女，1968年1月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：郝晋伟，男，1987年7月10日出生，满族，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人：六盘水鑫斯达房地产开发有限公司，住所地六盘水钟山区八一路6号，统一社会信用代码：915202000550271713。法定代表人：刘燕，系公司执行董事，被执行人：谢沉檀，女，1990年4月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年8月7日作出的（2018）黔0201民初1758号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水市担保有限责任公司与六盘水黔龙出山商务服务有限公司、张琼、郝晋伟、六盘水鑫斯达房地产开发有限公司、谢沉檀追偿权纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的期限内向申请执行人偿还代偿款4333999.18元并支付违约金、资金占用利息共计953479.82元（2018年3月29日至还清款项之日止的资金占用费按年利率24%的计算方法另行计算）；被执行人应按生效法律文书所确定的期限内向申请执行人偿还向申请执行人偿还担保费112000元，偿还款项1321870元，偿还律师费116493元，案件受理费48891元，但被执行人未能如期履行。申请执行人于2019年2月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为5564863元。申请执行费55224元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2019年2月21日对其采取限制高消费措施，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院于2019年2月14日、2019年5月18日、2019年11月12日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人谢沉檀银行存款有6557.81元，已依法扣划发放申请执行人领取。另查明被执行人张琼名下登记有2010年注册的贵Ｂ×××××号车辆，被执行人郝晋伟名下登记有2004年注册贵Ｂ×××××号车辆、贵Ｂ×××××号车辆，2010年注册的贵Ｂ×××××号车辆，2012年注册的贵Ｂ×××××号车辆、2013年注册的贵Ｂ×××××号车辆，本院已对上述车辆进行了手续查封，查封期限二年。2019年1月17日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查明被执行人张琼名下登记有坐落于钟山××××号（面积：50.13平方米，产权证号：六盘水市房权证市中心区字第××号,土地使用证号：黔钟经国用（99）字第0034号）市场化商品房、位于钟山××××号（面积：50.13平方米，产权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号,土地使用证号：黔钟经国用（2007）第6170号）市场化商品房、位于钟山荷城花园汽配城商业门面二号楼05号（产权证号：六盘水市房权证钟山区字第××，土地使用证号：黔钟经国用（2006）第6791号，面积：81平方米）市场化商品房、位于钟山××××路南侧，区府南路西侧302（合同备案号8597、面积105.79平方米）房产。被执行人六盘水黔龙出山商务服务有限公司、张琼、郝晋伟共有5件作为被执行人系列案件，上述查明财产均在（2019）黔0201执186号案件中进行处理，其中拍卖房产所得款分配55224元缴纳本案申请执行费。本案共计执行到位6557.81元。申请执行人与被执行人于2019年12月19日自行达成执行和解协议，由于分期履行期限较长，双方同意本案作终结执行。若被执行人未按约定期限履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请执行人于2019年12月20日向本院提交终结执行申请、并申请解除被执行人张琼62×××20的工商银行卡、被执行人郝晋伟62×××09的邮政储蓄银行卡的冻结措施，及申请解除被执行人六盘水黔龙出山商务服务有限公司、张琼、郝晋伟的限制高消费措施。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，双方同意本案作终结执行，经审查符合法律规定，故依法应予准许。本案终结执行后，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 莉审判员 刘 毅审判员 刘春雷二〇一九年十二月二十三日书记员 曾 梅
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2074号申请执行人：廖全根，男，汉族，1978年2月9日出生，住所地江西省抚州市临川区。被执行人：尧俊，男，汉族，1981年2月16日出生，住所地江西省抚州市临川区。廖全根申请尧俊合同纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初1390号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议（和解长期履行），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初1390号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十七日（江西）书记员程江
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3325民初1463号原告：兰坪明昌汽修；住所：兰坪县。经营者：李学江，女，1988年4月26日生，白族，住云南省兰坪县。被告：秦建平，男，1969年3月7日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。原告兰坪明昌汽修与被告秦建平修理合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告兰坪明昌汽修于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告兰坪明昌汽修的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰坪明昌汽修撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告兰坪明昌汽修负担（已交）。审判员  和晓芳二〇一九年十二月二十四日法官助理和旺美书记员张润