wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1306号原告：抚顺巴塞置业有限公司，住抚顺市望花区滨河路8-4号楼1单元303室。法定代表人：尹华平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张舵，系辽宁佐胜律师事务所律师。被告：姜晓华，男，1982年6月2日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：高小芬，女，1981年5月25日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告抚顺巴塞置业有限公司（以下简称：巴塞公司）与被告姜晓华、高小芬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴塞公司委托诉讼代理人张舵到庭参加了诉讼，被告姜晓华、高小芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月26日，原告与被告签订了《抚顺市商品房买卖合同》及补充协议，约定：被告购买位于抚顺市望花区房屋，房款总金额为349705元，首付款109705元，商业贷款240000元。合同签订后，商业贷款240000元，于30日发放到原告指定的账户。因被告逾期偿还商业贷款，导致原告代替偿还贷款本金、利息及罚息等。现原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告垫付贷款24164.52元、补偿金暂计3720.91元及之后补偿金（自应付之日计算至实际给付之日万分之五计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。二被告缺席未答辩。经审理查明，2015年7月7日，原、被告与工行抚顺望花支行签订一份《个人购房借款/担保合同》，合同约定：1.借款人：姜晓华；贷款人：工行抚顺望花支行；保证人：巴塞公司；抵押人：姜晓华、高小芬。2.贷款金额：240000元。3.贷款目的：购买坐落于抚顺市望花区建筑面积108.99平方米房屋。4.贷款期限：240个月。5.还款方式：按月等额本息还款法。6.保证责任：阶段性连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和贷款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足包括但不限于以下条件的保证人对该项条件满足之后到期的借款人的债务免除保证责任：A、办理了抵押登记；B、办理了抵押预登记。7.抵押：抵押人：姜晓华、高小芬；抵押物地址：抚顺市望花区；面积：108.99平方米；抵押价值：349705元。另查，2015年8月26，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，双方约定：1.出让人：抚顺巴塞置业有限公司；2.买受人：姜晓华、高小芬；3.房屋坐落：抚顺市望花区；4.建筑面积：108.99平方米；5.总房款：349705元；6.付款方式：首付款109705元，商业贷款240,000.00元于30日内发放到出卖人指定账户；7.买受人的违约责：（1）逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之十的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之十的违约金。……。当日，双方又签订了附件四，《合同补充协议》，第六项约定：出卖人为买受人提供阶段性按揭贷款担保的，付款担保期内买受人未能按期向贷款银行偿还到期贷款本息，导致出卖人按照贷款银行的要求承担担保责任的，则买受人应在出卖人向其发出告知后3日内将出卖人代其向贷款银行偿还的全部款项支出给出卖人，自出卖人代买受人还款之日起至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于出卖人代买受人向贷款银行偿还的全部款项的万分之五的补偿金。合同签订后，被告姜晓华交纳了首付款，工行抚顺望花支行于2015年9月22日发放了240000元房屋贷款，原告巴塞公司于当日为被告姜晓华、高小芬出具面值349705元发票一张。2016年11月29日，被告姜晓华办理了房屋入住手续。再查，2015年10月1日至2018年5月15日，被告姜晓华、高小芬虽个别月份逾期还款，但均偿还了贷款本息，之后停止偿还房贷本息。2018年9月30日，原告巴塞公司代二被告偿还贷款本息6415.47元，2019年1月24日代偿6485.3元，2019年2月27日代偿1607.45元，2019年4月16日代偿3211元，2019年6月14日代偿1604.23元，2019年6月17日代偿1620.07元，2019年9月11日代偿3221元，合计代偿24164.52元。本院所确认的上述事实，原、被告《房屋买卖合同》、《合同补充协议》、《个人购房借款/担保合同》、被告还款明细、原告代偿凭证及原告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原告主张，二被告立即给付原告为其代偿还的贷款本息24164.52元的诉讼请求，《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告依照《个人购房借款/担保合同》约定，履行了代为二被告偿还本金及利息24164.52元的保证责任，取得了追偿权，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张，二被告给付补偿金暂计3720.91元及之后补偿金（自应付之日计算至实际给付之日万分之五计算）的诉讼请求，《合同法》第四十四条规定，第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的《合同补充协议》第六项约定：“出卖人为买受人提供阶段性按揭贷款担保的，付款担保期内买受人未能按期向贷款银行偿还到期贷款本息，导致出卖人按照贷款银行的要求承担担保责任的，则买受人应在出卖人向其发出告知后3日内将出卖人代其向贷款银行偿还的全部款项支出给出卖人，自出卖人代买受人还款之日起至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于出卖人代买受人向贷款银行偿还的全部款项的万分之五的补偿金。”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，被告也按约定履行义务，该主张本院予以支持，其补偿金的计算，可按原告每笔代偿本息数额、时间起算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法合同法》第三十一条之规定判决如下：被告姜晓华、高小芬于判决生效之日起三十日内偿还原告巴塞公司代偿房屋贷款24164.52元及补偿金（其中6415.47元自2018年9月30日、6485.3元自2019年1月24日、1607.45元自2019年2月27日、3211元自2019年4月16日、1604.23元自2019年6月14日、1620.07元自2019年6月17日、3221元自2019年9月11日，至实际给付之日止，按日万分之五计算）。案件受理费404元，公告费560元，由被告姜晓华、高小芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 王    树    海人民陪审员 冯英人民陪审员季春洁二0一九年十二月三十日书记员蒋月
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执989号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。委托代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：张沙沙，女，1981年12月21出生。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行张沙沙合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1444号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告张沙沙支付原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年1月18日的信用卡欠款25017.40元（包括本金19494.29元，利息4368.85元、逾期还款违约金1154.26元）。并支付自2019年1月19日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告张沙沙负担（原告自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付给原告）】。被执行人张沙沙未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2019年9月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已将被执行人张沙沙纳入限制消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位654.82元，本案剩余24362.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1444号民事判决书的本次执行程序。被执行人张沙沙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月三十日书 记 员  张晓嫚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢501号申请执行人：徐美善，女，1957年8月24日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市腾远房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建设路新城小区。法定代表人吴光浩，该公司总经理。本院在执行徐美善与双鸭山市腾远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双鸭山市腾远房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省集贤县福利镇火车站前新城小区2号楼2单元1203室建筑面积74.53平方米、2号楼2单元1102室建筑面积64.15平方米两户房屋经过两次网络司法拍卖流拍后，以拍卖底价248300元以物抵债给申请执行人徐美善，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十三日书记员  石光南
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3049号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人张敏峰，男，1976年8月2日出生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。被执行人徐冰，男，1967年7月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人李明翰，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。被执行人吴纪谦，曾用名吴超，男，1981年1月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李娜，女，1963年4月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人张敏峰、徐冰、李明翰、吴纪谦、李娜因组织、领导传销活动罪一案，本院于2018年9月7日作出了（2018）湘0104刑初547号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月1日立案执行。2019年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人张敏峰刑满日期为2022年12月7日，被执行人徐冰刑满日期为2019年6月1日，被执行人李明翰刑满日期为2019年5月24日，被执行人吴纪谦刑满日期为2019年1月6日，被执行人李娜刑满日期为2018年11月24日。本院于2019年7月2日、2019年12月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李娜名下有湘Ａ×××××东风日产牌车辆以及湘Ａ×××××别克牌车辆，因在本案执行过程中李娜已履行完毕，本院对其财产不再采取执行措施。被执行人吴纪谦名下有湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，暂无法处置。本院扣划了被执行人李明翰网络资金9943.38元，本院冻结了被执行人吴纪谦4590.14元，暂无法扣划。本院于2019年7月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人李娜名下有位于长沙市××北××北辰三角洲奥城4栋1201房的房产（权证号：71××47），因在本案执行过程中李娜已履行完毕，本院对其财产不再采取执行措施。被执行人吴纪谦名下有位于天心区××号橘洲澜庭8栋2904（权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0426518号）的房产，本院已将其查封，暂无法处置。被执行人李明翰名下有岳麓区岳华路85号胜佳雅苑5栋1201（权证号为：湘（2017）长沙市不动产权第0284526号）的房产，需进一步核实，暂无法处置。本院于2019年12月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未查询到可供执行的财产。本院于2019年7月2日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。经本院核实，除已扣划被执行人李明翰网络资金9943.38元，本案还执行到被执行人李明翰10000元。2019年12月27日，本院对被执行人张敏峰、李明翰、吴纪谦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月31日，本案应当执行的罚金为300,000元，已执行到位119943.38元，尚有180056.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  肖和平二〇一九年十二月三十一日法官助理刘雅田书记员喻娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21834号 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人褚勇。 委托代理人张俊辉，广东星辰律师事务所律师。 委托代理人邵天贝，广东星辰律师事务所实习律师。 被告深圳五五网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人陈锡银。 本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳五五网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷九案中，原告于2019年12月20日向本院提交申请书，申请撤回对被告深圳五五网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳五五网络科技有限公司的起诉。 九案案件受理费225元，由原告负担。 审 判 长  张允健 人民陪审员  李冬霞 人民陪审员  林耿星 二〇一九年十二月二十三日 本件与原本核对无异 书 记 员  王坤创
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3450号申请执行人：奥想商贸（上海）有限公司，住所地上海市静安区长寿路1111号1105室。法定代表人：郎国放，执行董事。被执行人：济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会，住所地济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村。法定代表人：张宏，主任。申请执行人奥想商贸（上海）有限公司与被执行人济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）市民初字第3185号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款199.997万元。二、被告济南市市中区白马山街道办事处后魏华庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告借款199.997万元的借款利息，按照合同的约定计算。案件受理费20010元，由被告负担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年12月5日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月五日书记员  徐 进
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初758号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人于长征，乳名楠楠，男，1989年9月5日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，群众，住郯城县。2015年4月16日因犯敲诈勒索罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。被告人陈春亮，乳名小亮，男，1985年10月3日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，群众，住郯城县。2006年10月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。2007年3月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，和前罪盗窃罪有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人于长征、陈春亮犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李玉伟出庭支持公诉。被告人于长征、陈春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年4月16日凌晨，被告人于长征伙同陈春亮驾车至郯城县星城网吧，盗窃他人停放在网吧门口的两轮电动车一辆。2、2018年4月16日凌晨，被告人于长征伙同陈春亮驾车至郯城县墨晗网吧，盗窃田某停放在网吧门口的粉红色彪牌电动二轮车一辆，经鉴定价值1679元。公诉机关提出对被告人于长征、陈春亮判处有徒刑七个月至九个月。被告人于长征、陈春亮自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议。上述事实，被告人于长征、陈春亮在庭审过程中亦无异议，并有被告人于长征、陈春亮的原供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，被害人田某的陈述，证人孙某的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于长征、陈春亮曾因盗窃受过刑事处罚，再次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人于长征提供司法机关尚未掌握的同案犯的藏匿地址，具有立功表现，可从轻处罚。被告人于长征、陈春亮认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于长征犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。罚金已缴纳）；被告人陈春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。罚金已缴纳）。二、被告人于长征、陈春亮退赔赃款1679元发还被害人田赛飞。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙沂峰二〇一九年十二月十日书记员  王亚兰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9022号 原告：西藏航空有限公司，住所地拉萨经济技术开发区阳光新城A2-2-2-1。 法定代表人：成义如，系公司董事长。 委托诉讼代理人：程敏、程颖，泰和泰律师事务所律师。 被告：林海，男，1973年8月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告西藏航空有限公司与被告林海劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告西藏航空有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西藏航空有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西藏航空有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告西藏航空限公司负担。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月十八日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10675号申请执行人义乌市华磊包装制品有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区。法定代表人孙勤富。被执行人齐海妮，女，1985年8月1日出生，汉族，住东阳市。申请执行人义乌市华磊包装制品有限公司与被执行人齐海妮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18467号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市华磊包装制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人齐海妮归还申请执行人义乌市华磊包装制品有限公司货款22449元及利息。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人齐海妮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人齐海妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐海妮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐海妮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人齐海妮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人齐海妮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人齐海妮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人齐海妮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市华磊包装制品有限公司。综上，被执行人齐海妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10675号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢227号之六申请执行人南阳宏磊市场开发有限公司，住所地南阳市卧龙路179号，统一社会信用代码91411300099693926B（1-1）。法定代表人董传仓，任总经理职务。被执行人尹东俊，男，汉族，1970年9月14日生，住南阳市泰山路市。南阳宏磊市场开发有限公司与尹东俊民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2017）豫13民终6334号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金970000元及利息等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳宏磊市场开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月30日依法立案受理。本案在执行中，于2018年4月9日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行，本院依法采取了以下执行措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。本案在审理过程中保全查封了被执行人尹东俊名下奔驰牌轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），于2019年5月15日进行了续行查封。2019年9月4日申请执行人南阳宏磊市场开发有限公司与被执行人尹东俊达成和解协议，双方商定自行处理该车辆，该车辆以330000元出售，出售给买受人王吉利，申请执行人已领取该款。二、本院通过线下调查，于2017年6月13日保全查封了被执行人尹东俊名下位于南阳市××路市委小区××单元××室房产一处（建筑面积106.97平方米，住宅用房，产权证号1101009423-1号、1101009423-2号），2018年8月11日委托南阳和谐房地产估价有限公司进行了价值鉴定，2019年3月26日出具宛和房估字（SF2019）313号房地产估价报告书，房产评估价为712634元，该房产评估报告送达双方当事人后，在限定期限内均未提出异议。2019年11月29日在京东网司法拍卖网络平台上（网址：××）对被执行人尹东俊名下位于南阳市泰山路市委小区7幢1单元501室（产权证号1101009423-1号、1101009423-2号）房产进行第一次公开拍卖。起拍价为评估价712634元，在竞拍过程中买受人袁云以762634元的最高价竟得，于2019年12月3日交纳尾款622643元。拍卖的房产381321.5元，已支付给申请执行人南阳宏磊市场开发有限公司，下余拍卖款381231.5元因该房产系被执行人尹东俊与孙云青夫妻共同财产，一半权益款归孙云清所有，应支付给孙云清。三、2018年12月27日被执行人尹东俊向申请执行人履行400000元。四、本院于2019年12月13日依法对被执行人采取了限制消费措施，于2018年8月10日依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳宏磊市场开发有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人南阳宏磊市场开发有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月12日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金970000元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2017）豫13民终6334号民事判决书为准，已执行到位1095771.5元，在欠款本息中扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人南阳宏磊市场开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇一九年十二月十三日书 记 员 王 聪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3815号罪犯王世龙，男，1996年4月18日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2017年4月12日作出（2017）吉0106刑初112号刑事判决，认定被告人王世龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，责令退赔违法所得，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、王海兵出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王世龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯诈骗多起，造成被害人经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币442.36元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王世龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王世龙减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0381民初3637号原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。法定代表人：王小奇。委托诉讼代理人：周执维，男，1965年7月17日出生，汉族，住湘乡市。该公司员工，特别授权。被告：颜剑，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告颜剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。2019年12月20日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告颜剑的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一九年十二月二十日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11505号原告：阜阳市交安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井二期院内，统一社会信用代码913412007690311649。法定代表人：李良才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕路路，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路365号，统一社会信用代码913412007117862653。责任人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。原告阜阳市交安汽车运输有限公司（以下简称交安公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告交安公司的委托诉讼代理人李芹、吕路路，被告人保阜阳公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险金330269.73元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月5日安徽华源物流有限责任公司与被告签订物流货物保险合同一份，约定投保主险为医药类及其他普通货物险，限额为48000000元，（且投有不计免陪险）。保险期间12个月，自2018年4月5日零时起至2019年4月4日二十四时止，该保险合同约定的被保险人为原告。2018年12月31日8时20分，原告驾驶员杨红驾驶皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××行驶至湖北省襄荆路段时，被曹庆卫驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）追尾碰撞，致皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××车向前推移又与前方由郭生法驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)重型半挂牵引车发生碰撞，后鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）货车起火燃烧，造成鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）驾驶人曹庆卫当场死亡，乘车人吴现受伤，三车、三车所载货物及高速公路路面受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队作出道路交通事故认定书，认定曹庆卫承担事故的主要责任，杨红承担次要责任，郭生法和吴现无责任。本次事故造成原告车辆所载货物毁损严重，经委托中衡保险公估股份有限公司评估，总损失为321269.73元，为此原告支付评估费9000元。并且原告已于2019年5月16日、2019年7月10日通过银行转账，向托运人赔偿了334638.38元货物损失费。事故发生后，原告持相关材料向被告理赔时遭拒。为此，特诉至贵院，恳请依法支持原告的诉请。人保阜阳公司辩称：责任认定及原告在保险公司投保无异议，事故发生后人保阜阳公司对货物定损金额274537.87元，事故认定书认定原告车辆在事故中承担次要责任，原告的损失应当由主要责任方承担70%，剩余30%由我司根据保险合同约定赔付，原告的鉴定系单方委托鉴定费用应该由原告自行承担，损失金额应以人保阜阳公司定损为准。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日安徽华源物流有限责任公司(投保人)与被告（保险人）签订物流货物保险合同一份，原告系该保险合同的被保险人，投保的主险为医药类及其他普通货物险，限额为48000000元，且投有不计免陪险，保险期间自2018年4月5日零时起至2019年4月4日二十四时止。2018年12月31日8时20分许，曹庆卫驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型半挂牵引车行驶至二广高速公路湖北襄荆段向1722KM＋800M处时，与前方因交通堵塞排队等候的由杨红驾驶的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车发生追尾碰撞，皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）货车向前推移又与前方排队等候的郭生法驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)重型半挂牵引车生碰撞，后鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）货车起火燃烧，造成鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车驾驶人曹庆卫当场死亡，乘车人吴现受伤，三车、三车所载货物及高速公路路面受损的交通事故。此次交通事故，经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队作出第428301120180000015号道路交通事故认定书认定，曹庆卫承担事故的主要责任，杨红承担次要责任，郭生法和吴现无责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车上物品因交通事故造成的损失进行评估，2019年10月23日中衡保险公估股份有限公司出具评估报告，结论为：损失为321269.73元。原告花费评估费9000元。涉案车辆发生交通事故时车上承载的货物系河南省吉瑞仓储服务有限公司的货物，原告为此于2019年5月16日、7月10日向河南省吉瑞仓储服务有限公司赔偿300000元和34638.38元。后原告向人保阜阳公司理赔货物损失无果，遂诉至本院。上述事实，由营业执照、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、保险单、事故认定书、评估报告、评估费发票、运输合同、银行电子回单及当事人陈述等，在卷佐证。本院认为，安徽华源物流有限责任公司与被告签订的物流货物保险合同，属合法有效合同，依法应受法律保护，被告应按照合同约定承担保险人的责任。本案中，涉案车辆皖Ｋ×××××/皖Ｋ×××××车在保险期间内发生交通事故，造成车辆所载货物受损，人保阜阳公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告主张的货物损失为321269.73元,有中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告结论为依据，本院予以确认。原告为此产生的评估费用，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告阜阳市交安汽车运输有限公司保险金330269.73元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元，减半收取3127元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十二月二十日书记员 桂超宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35753号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，该司职员。被告：余梦林，男，1992年12月19日出生，汉族，身份证住址山西省永济市，原告广州广汽租赁有限公司与被告余梦林融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告广州广汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司撤诉处理。审判员  张剑文二〇一九年十二月十九日书记员  林嘉颖
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   刑事判决书   （2019）新4226刑初151号   公诉机关新疆和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。   被告人陈威澎，男，1996年8月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆和布克赛尔蒙古自治县，住和布克赛尔县。被告人陈威澎因涉嫌故意伤害罪于2019年9月24日被和布克赛尔蒙古自治县公安局刑事拘留，同年7月4日经和布克赛尔蒙古自治县人民检察院批准逮捕。   辩护人王成，新疆楚呼律师事务所律师。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以检公诉刑诉【2019】135号起诉书指控被告人陈威澎犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2019年12月12日公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人陈威澎及其辩护人王成参加诉讼。现已审理终结。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2016年4月24日15时许，在和布克赛尔县城镇草原二巷，陈福州、张红梅与其邻居被害人张某1、张某2因琐事发生争执，后陈福州的儿子被告人陈威澎冲入被害人张某2家院内对被害人张某2进行殴打，致被害人张某2右眼受伤，并将被害人杨某11打倒，后掐住被害人张某1颈部推搡。经法医鉴定，被害人张某2的伤情为轻伤二级，被害人杨某11的伤情为轻伤一级，被害人张某2的伤情为轻微伤。   公诉机关认为，被告人陈威澎故意伤害他人身体，造成二人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。   被告人陈威澎辩称：对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。   辩护人辨称：对公诉机关指控被告人陈威澎犯故意伤害罪名及犯罪事实均无异议。对被告人量刑有如下辩护意见。一、归案后公安局关第一次询问笔录被告人陈威澎如实供述罪行，其构成坦白，依法可从轻处罚。二、被告人陈威澎与被害人因琐事发生争执，主观上没有将被害人打成轻伤的直接故意目的，犯罪的主管恶性不大，没有造成严重后果，被害人也有一定的过错，量刑时予以从轻处罚。三、案发后被告人陈威澎没有逃避责任，其家属积极与各被害人进行协商达成赔偿协议，赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计十八万元，并已全部履行，取得各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。四、被告人陈威澎没有犯罪前科，一贯表现良好，认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭予以考虑以上情节，对被告人陈威澎从轻处罚，并适用缓刑予以考验。   经审理查明：2016年4月24日15时许，居住在和布克赛尔县城镇草原二巷的居民陈福州、张红梅与其邻居受害人张某1、张某2因琐事，在其家门口发生争执，后陈福州的儿子被告人陈威澎跑进被害人张某1家院内，对被害人张某2进行殴打，致被害人张某2右眼受伤，并将被害人杨某11打倒，后掐住被害人张某1颈部推搡，致三人不同程度受伤。   经新疆塔城地区公安局刑事科学技术研究所（塔地）公（物）检（法）字［２０１７］２０号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人张某2伤情鉴定为轻伤二级。   经新疆塔城地区公安局刑事科学技术研究所（塔地）公（物）检（法）字［２０１７］２２号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人张某1伤情鉴定为轻微伤。   经新疆塔城地区公安局刑事科学技术研究所（塔地）公（物）检（法）字［２０１７］２１号法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人杨某12伤情鉴定为轻伤一级。   2019年1２月９日，被告人陈威澎的家属与被害人杨某12、张某2、张某1达成赔偿协议，向三被害人赔偿各项损失共计１80000元，并已全部履行取得了被害人杨某12、张某2、张某1的谅解。   上述事实有公诉机关提供的报案材料、受案登记表，常口信息，现场照片，鉴定意见书、鉴定意见告知书，证人尼某、杨某12等人证言，被害人张某2、张某1、杨某12的陈述，被告人陈威澎询问光盘一张，被告人陈威澎的供述，违法犯罪记录查询，协议书、谅解书等在案佐证。上述证据真实合法，证据之间能够相互印证，经当庭举证、质证无异议，本院予以确认，可作为定案依据。   本院认为：被告人陈威澎因琐事与被害人杨某12、张某2、张某1发生争执，将受害人张某2伤害致轻伤二级、被害人张某1伤害致轻微伤、被害人杨某12伤害致轻伤一级，被告人陈威澎主观方面为故意，客观方面非法损害被害人身体健康的行为，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人的被告人陈威澎如实供述了自己的罪行，构成坦白情节，予以从轻处罚。被告人陈威澎能够尽其所能的积极与被害人达成民事赔偿协议，已履行取得了被害人的谅解，对其酌情予以从轻处罚。被告人陈威澎系触犯、偶犯从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人陈威澎的犯罪情节和悔罪表现，其已经没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响。本院对被告陈威澎适用缓刑予以考验。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，判决如下：   被告人陈威澎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 布音 巴图   审判员 巴 勒 金   审判员 巴图巴依尔   二〇一九年十二月十二日   书记员 阿 友 西   新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页   本法律文书所引用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   “对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：   （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申694号再审申请人（一审原告、二审上诉人）锡林浩特市君英化工有限责任公司。法定代表人郭君，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区锡林浩特市市场监督管理局（原内蒙古自治区锡林浩特市食品药品和工商质量技术监督管理局）。法定代表人吕峰，局长。再审申请人锡林浩特市君英化工有限责任公司因诉蒙古自治区锡林浩特市市场监督管理局不履行法定职责一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25行终38号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。锡林浩特市君英化工有限责任公司申请再审称,一、原审判决认定行政机关存在口头告知行为，无任何证据支持。且原审期间法院违法依被告申请调取证据属程序违法。二、被申请人滥用职权，违法冻结案外人股权，涉嫌刑事犯罪，原判决适用法律明显错误。三、被申请人内部系统存在漏洞，不能操作，并非“行政行为不能”。电脑系统无法操作不能办理变更手续的主张不成立，内部系统存在违法漏洞，相应设计、使用人员应承担违法责任。综上，请求撤销原一、二审判决并确认被申请人不履行股权变更登记职责违法,责令被申请人立即办理解除股东赵广明股东资格的变更登记手续。本院认为，2018年9月13日，申请人锡林浩特市君英化工有限责任公司的法定代表人郭君就解除赵广明股东资格工商登记到被申请人内蒙古自治区锡林浩特市市场监督管理局驻内蒙古自治区锡林郭勒盟政务服务中心窗口提出申请，内蒙古自治区锡林浩特市市场监督管理局工作人员审核提交的材料后，告知郭君应当由本人来办理，如本人不能亲自来办理，需要本人给代办人出具公证的授权委托书，否则无法核实提交的材料是否出自当事人的真实意思表示。同时，该局工作人员在内蒙古自治区市场监督管理局业务审批平台将锡林浩特市君英化工有限责任公司页面打开时，因该公司法定代表人郭君在法院有被执行未结案件，郭君已被人民法院列入失信被执行人名单，公司业务均被系统锁死，无法进行操作并该事项告知锡林浩特市君英化工有限责任公司法定代表人郭君，向其解释说明并非不给办理，是因上述原因，无法办理。综上，被申请人并不存在拒绝履行的情形。原审法院依法调取证据，是有关锡林浩特市君英化工有限责任公司法定代表人郭君被执行情况的证据，调取证据目的并不是为了证明行政行为的合法性，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定的情形，故申请人提出的原审法院调取证据违法的理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。锡林浩特市君英化工有限责任公司的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，锡林浩特市君英化工有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回锡林浩特市君英化工有限责任公司的再审申请。审 判 长 任慧卿审 判 员 张 艳审 判 员 吕永涛二〇一九年十二月六日法官助理 吴阿荣书 记 员 吴阿荣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4039号 申请执行人：曾志平。 被执行人：曹莉。 申请执行人曾志平与被执行人曹莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行。 经审查，本案根据已发生法律效力的（2019）湘10民终1210号民事判决书立案执行，该判决书中认定本案案涉债权归曾志平及欧阳四平所有，本案应由曾志平及欧阳四平作为共同申请人申请执行，然本案中欧阳四平未向本院提出执行申请，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾志平的执行申请。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长 陈 阵 审判员 吴泽亮 审判员 骆晴蓉 二〇一九年十二月一十九日 法官助理李茜 书记员揭艳利
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执1908号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人永州市零陵区何仙姑种养专业合作社。 法定代表人：卿源，系该合作社理事长。 本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市零陵区何仙姑种养专业合作社借款合同纠纷一案。在执行过程中申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2534号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨 玲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6686号申请执行人：张子龙，男，1988年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周利民，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。张子龙与周利民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）京0114民初8343号法律文书已发生法律效力。张子龙于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人周利民返还申请人借款本金100000元及利息3910元、案件受理费1150元、保全费1020元。本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周利民送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周利民名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人周利民名下车牌号为×××的机动车，但因本院并未实际控制该车辆，故无法对其进一步处置。本院依法冻结了被执行人周利民名下8个银行账户，并从中扣划存款31219.51元，但因上述账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本院依法从被执行人周利民的公积金账户中扣除存款5660元。本案申请执行人张子龙申请执行的借款本金及利息、案件受理费、保全费共计106080元，已执行36879.51元，尚有69200.49元未受清偿。本院依法将被执行人周利民纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人周利民确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初8343号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月二十日书记员  郑 俊
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执153号申请执行人：管德华,男。被执行人：勃利县金宝源机械制造有限责任公司,住勃利县。法定代表人：徐娟，职务：董事长。本院在执行刘铁冬与勃利县金宝源机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人勃利县金宝源机械制造有限责任公司无可提供财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇一九年十二月二日书记员  王占军
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2131号之二原告江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，统一社会信用代码：91361100161616180G。法定代表人陈萍，该公司董事长。被告陈晟，男，1973年12月5日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被告朱小红，女，1973年2月16日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被告郑绍君，男，1971年4月3日出生，汉族，铅山县人，住海南省三亚市，被告董木玲，女，1984年11月20日出生，汉族，海南省三亚市人，住海南省三亚市，被告叶晓军，男，1971年8月23日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被告甘怡，女，1972年3月6日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被告李丹，男，1972年8月15日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被告甘霖，女，1973年12月4日，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被告李湘，女，1977年9月9日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司与被告陈晟、朱小红、郑绍君、董木玲、叶晓军、甘怡、李丹、甘霖、李湘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西铅山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费39,392元，减半收取为19,696元，由原告江西铅山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗翔二〇一九年十二月二十五日书记员  汪倩
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初5339号原告：哈尔滨市呼兰区大东北鞋城，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区。经营者：尚起洲。被告：霸州市吉兴广告有限公司，住所地河北省霸州市城六被门街80号。法定代表人：高庆有，职务总经理。原告哈尔滨市呼兰区大东北鞋城诉被告霸州市吉兴广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告哈尔滨市呼兰区大东北鞋城于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市呼兰区大东北鞋城的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市呼兰区大东北鞋城撤回起诉。案件受理费50元（哈尔滨市呼兰区大东北鞋城已预付），由哈尔滨市呼兰区大东北鞋城负担。审判员  朱晓丽二〇一九年十二月二十七日书记员  范慧君
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执2930号之一申请执行人：衢州原野塑胶制品有限责任公司，统一社会信用代码91330802704597781T，住所地衢州市柯城区官碓村。被执行人：蒋峰，男，1972年5月13日出生，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人衢州原野塑胶制品有限责任公司与被执行人蒋峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：于2020年1月15日前偿还2万元，于2020年4月15日前偿还2万元，于2020年5月15日前偿还2万元，于2020年6月15日前偿还2万，于2020年7月15日前偿还2万元，于2020年8月30日前偿还剩余款项（本息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2019）浙0802执2930号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇一九年十二月十八日书记员  陈海翔
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初3067号原告高邦勇，男，生于1968年6月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，委托诉讼代理人高丽君，湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。被告冉华，男，生于1983年1月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人敖靖，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。被告陈梦，男，生于1984年5月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人边籍，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告高邦勇诉被告冉华、陈梦财产损害赔偿纠纷一案中，原告高邦勇于2019年12月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告高邦勇申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高邦勇撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高邦勇负担。审判员  林定位二〇一九年十二月三十一日书记员  覃 偲
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0111执434号之一 申请执行人：刘晓彬，男，1984年12月15日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：张斌，男，1993年8月28日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人刘晓彬与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初49号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘晓彬于2019年5月14日向本院申请强制执行，执行标的为10107.75元（含执行费51元）。 本院在执行过程中，查明，被执行人张斌无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆信息、无银行存款，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇一九年十二月五日 法官助理刘洁 书记员张力君
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1086号之二申请执行人：周某某被执行人：张某某关于周某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋0821民初897号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某某的银行存款3223元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇一九年十二月六日书记员  姚欣科
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3001号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津公路284号。法定代表人：刘向东，行长。被执行人:陈国松，男，1988年2月8日出生，汉族，住北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人陈国松借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）津0113民初4972号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：陈国松于本判决发生法律效力之日起十日内向天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行返还借款本金706361.31元，并支付截至2018年5月15日产生的利息2451.66元，以及至实际清偿之日止的利息（以实际所欠借款本金为基数，按合同约定利率计算）；如陈国松未及时履行本判决主文第一项确定的债务，天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行有权就陈国松名下坐落于北辰区房屋拍卖、变卖后的价款优先受偿。被执行人陈国松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案。执行中采取的执行措施、强制措施，主要为：1.2019年9月24日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券等财产，银行存款仅有4000余元及车牌号为京Ｎ×××××汽车一辆、北辰区房屋一套，对于上述财产本院均已查封；2.本院依法于2019年11月9日、2019年12月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；3.因被执行人拒不履行生效判决，已对被执行人限制高消费；4.因被执行人户籍地位于莆田市秀屿区，后委托莆田市秀屿区人民法院对执行人名下财产进行调查，亦未发现可供执行财产线索。被执行人目前无其他财产可供执行，现已经穷尽调查措施。2019年11月26日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示因被执行人名下位于北辰区房屋暂时不具备处置条件，故向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十四日法官助理孔令超书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执2919号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心，住兰州市城关区民主西路3号2层1号。 负责人：黄丽萍，系该中心总经理 被执行人：谢文婷，女，1987年1月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心与谢文婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）甘0102民初6613号民事判决书已发生法律效力，谢文婷未按生效法律文书所确定的内容履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心兰州分中心向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市城关区人民法院(2019)甘0102执2919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯志强 审判员  王 丽 审判员  马忠贤 二〇一九年十二月二十七日 书记员  商冠楠
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2594号原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路南相山路东名族大厦一层。统一社会信用代码91340600684967561J（1-1）。负责人：朱家为，该行行长。被告：朱红彩。被告：张友庭。被告：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦A座21层。统一社会信用代码91340600744886350U。法定代表人：王继法，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭健，该公司员工。原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被告朱红彩、张友庭、中泰广场（淮北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行承担。审判员  安静二〇一九年十二月二十五日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1460号申请执行人：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号。法定代表人：黄建国，该公司董事长。被执行人：陈启发，男，1970年8月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。本院于2018年12月19日作出的（2018）鄂0117民初3422号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：陈启发于判决生效之日起十五日内向武汉国兴实业有限公司支付承包费63538元及滞纳金（滞纳金计算方式：1、截止2018年8月31日的滞纳金17171.64元；2、以63538元为基数，自2018年9月1日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）。因陈启发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉国兴实业有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人陈启发送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院发还武汉国兴实业有限公司40039.76元后，未发现被执行人陈启发有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  袁火林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9868号-1原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被告：郝明祥，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连运达物业管理有限公司与被告郝明祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费5元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月二十一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2013号申请执行人李飞，男，1971年12月24日出生，住武冈市。被执行人李允毛，男，1966年12月6日出生，住武冈市。申请执行人李飞与被执行人李允毛民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2018)湘0581民初1056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李允毛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李飞于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李允毛的财产进行了查证，并于本院于2019年10月15日向被执行人李允毛送达执行通知书及财产报告令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人李允毛的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2019年10月21日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇一九年十二月十日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4350号天津工业大学：申请执行人天津中房建设有限公司与被执行人天津工业大学借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月25日结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执97号申请执行人：中国建材国际工程集团有限公司，住所地上海市普陀区中山北路2000号中期大厦27层。法定代表人：彭寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋鹏飞，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王轶俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被执行人：鹤壁中鹤新能源研发有限公司，住所地河南省浚县王庄工业区53号楼南一楼东侧。法定代表人：田京岗，该公司经理。中国建材国际工程集团有限公司（以下简称中国建材国际公司）与鹤壁中鹤新能源研发有限公司（以下简称中鹤新能源公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫06民初36号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、鹤壁中鹤新能源研发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付中国建材国际工程集团有限公司工程款3066.4万元及利息（以3066.4万元为基数，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年6月29日起计算至实际履行之日）；2、中国建材国际工程集团有限公司对鹤壁中鹤新能源研发有限公司提供的抵押物、质押权利折价或拍卖、变卖的价款在3343.5万元及工程款利息、实现债权的费用、律师费范围内享有优先受偿权。因中鹤新能源公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建材国际公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月25日向被执行人中鹤新能源公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产状况，包括不动产、动产价值的总额（成套设备部分设定有抵押权）及银行存款（679121.49元均因其他案件被人民法院冻结）。但被执行人至今未履行义务。二、于2019年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人经营场所进行了现场调查，查明中鹤新能源公司的光伏发电设备系成套设备不可分割，目前尚处于正常进行运营状态，但位于中鹤羊场场舍舍顶，涉及租赁权或地役权等他项权利的取得，不宜强制采取评估、拍卖措施。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人中鹤新能源公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国建材国际公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行其他财产线索。本案中国建材国际公司的债权尚未实现。本院认为：除上述查明已设定抵押并被其他法院查封、轮候查封或不宜采取强制执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人中鹤新能源公司负有继续向申请执行人中国建材国际公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷朝宪审判员  郑月娟审判员  常保军二〇一九年十二月二十四日书记员  闫瑾芳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保316号 申请人：常宁市某局。住所地：常宁市。 法定代表人：刘某，系该局局长。 被申请人：常宁市某房地产公司。住所地：常宁市。 法定代表人：蹇某。 申请人常宁市某局于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常宁市某房地产公司的银行存款1518000元或查封、扣押、冻结其他价值等的财产。 本院经审查认为，申请人常宁市某局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常宁市某房地产公司的银行存款1518000元或查封、扣押、冻结其他价值等的财产。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10267号原告:郑州五星电机有限公司，住所地荥阳市新310国道任庄。法定代表人：马彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋子荟、张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被告：荥阳市盛杰机械制造厂，住所地荥阳市乔楼镇万山南路东侧。法定代表人：杨延军，该厂经理。原告郑州五星电机有限公司与被告荥阳市盛杰机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州五星电机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  孙先兴二〇一九年十二月二十日书记员  王 吉
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初7075号原告：雍杨松，男，1997年2月21日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：雍云贵，男，1965年11月5日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，系原告雍杨松父亲，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴毕民，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明医科大学附属口腔医院（云南省口腔医院），住所地云南省昆明市高新技术开发区海源中路1088号和成国际C幢。法定代表人：许彪。委托诉讼代理人：刘超，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱燕青，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。原告雍杨松诉被告昆明医科大学附属口腔医院（云南省口腔医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告雍杨松于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍杨松的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍杨松撤诉。案件受理费1050元全额退还原告雍杨松。审 判 长  彭建宏人民陪审员  范 荣人民陪审员  陈胜利二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈蕾洁
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1181号 申请人:陈希美，女，1957年11月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：王延剡，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：邢闻文，女，1983年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：邢文奇，男，1992年3月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东青柳农业开发有限公司，住所地：山东省日照市岚山区巨峰镇邱后村。 法定代表人：邢文奇，公司经理。 本院在执行申请人陈希美与被执行人王延剡、邢闻文、邢文奇、山东青柳农业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人邢闻文、邢文奇达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 文
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2233号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人周玉武，男，1990年5月8日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，家住贵州省贞丰县。因犯盗窃罪于2016年10月11日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年2月14日刑满释放；因盗窃于2018年9月14日被东阳市公安局行政拘留九日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人周长征，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告人郭家云，男，2000年2月3日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日变更强制措施为取保候审。 辩护人何伟民，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 被告人王江江，男，2000年6月12日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，初中文化，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日变更强制措施为取保候审。 辩护人斯燕华，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2175号起诉书指控被告人周玉武、郭家云、王江江犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人周玉武及其辩护人周长征、被告人郭家云及其辩护人何伟民、被告人王江江及其辩护人斯燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月份以来，被告人周玉武、郭家云、王江江三人经商量，以搭线点火的方式在义乌市辖区内盗窃电瓶车，涉案物品价值人民币6040元。具体如下： 1、2019年9月24日凌晨2时许，被告人周玉武、郭家云、王江江至义乌市，盗得被害人叶某1停放在该处的价值人民币1560元的蓝色奥神马电动车（车牌号为607789）一辆；随后至荷叶塘村28号一楼，盗得被害人余某停放在该处的价值人民币1920元的灰色爱的电动车一辆。 2、2019年9月25日凌晨2时许，被告人周玉武、郭家云、王江江至义乌市，盗得被害人汪某停放在该处的价值人民币2560元的红色小刀牌电瓶车（车牌号为763909）一辆。 2019年9月25日，被告人周玉武、郭家云、王江江被义乌警方抓获，涉案三辆被盗车辆均被当场扣押，并发还给被害人。 被告人周玉武、郭家云、王江江自愿认罪认罚，同意公诉机关分别提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金；拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金；拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人周玉武、郭家云、王江江在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某1、余某、汪某的陈述，接受证据材料清单，发票复印件，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录，搜查笔录，价格认定结论书，监控视频，行政处罚决定书，刑事判决书，释放通知书，到案经过，被告人周玉武、郭家云、王江江的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周玉武、郭家云、王江江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周玉武因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周玉武、郭家云、王江江归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人周长征提出被告人周玉武归案后能如实供述，认罪认罚，涉案被盗车辆已发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人何伟民、斯燕华提出被告人郭家云、王江江系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，涉案被盗车辆已发还被害人，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周玉武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人郭家云犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人王江江犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇一九年十二月二日 代书记员 季青春
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执保195号申请人：中国农业银行股份有限公司会理县支行。住所地：会理县南街100号。统一信用代码：91513425213250847Q。负责人：高峡，该支行行长。被申请人：龚登华，男，1973年10月6日出生，彝族，村民，四川省会理县人。被申请人：李顺梅，女，1973年12月25日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：石真刚，男，1979年8月16日出生，汉族，村民，四川省会理县人。被申请人：罗顺华，男，1979年7月10日出生，彝族，村民，四川省会理县人。申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2018）川3425民初555号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人龚登华、李顺梅、石真刚、罗顺华银行账户80000万元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行诉被告龚登华、李顺梅、石真刚、罗顺华金融借款合同纠纷一案，经会理县人民法院审理，双方达成还款协议并经会理县人民法院作出（2018）川3425民初555号《民事调解书》进行确认。法律文书生效后，被申请人至今未履行相应义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对龚登华、李顺梅、石真刚、罗顺华的银行账户进行保全，保全总金额为80000元，保全期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 露二〇一九年十二月十日书记员 周登美
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民初444号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所实习律师。被告：宁津县长官镇信誉楼超市，经营场所山东省德州市宁津县长官镇田庄村。经营者：黄彩霞。原告山东欣马酒业有限公司与被告宁津县长官镇信誉楼超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇一九年十二月九日法官助理李廷廷书记员王洁
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3509号 原告：赵琛，男，1979年9月19日出生，汉族，系个体，现住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘晓丹，系新疆联明律师事务所律师。 被告：额敏县荣鑫华房地产开发有限公司。 住所地：新疆塔城地区额敏县上户路二十八地段041300055． 法定代表人：任克华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邱万民，系新疆塔原律师事务所律师。 第三人：昌吉市佳琳水暖建材经销部。 经营场所：新疆昌吉州昌吉市乌伊西路北侧中亚市场车厂内地下室 经营者：寿华琴，女，1973年6月21日出生，汉族，现住昌吉市。 委托诉讼代理人：章祖明（系寿华琴的丈夫），男，1971年10月23日出生，汉族，现住昌吉市。 原告赵琛与被告额敏县荣鑫华房地产开发有限公司（以下简称：额敏荣鑫华公司）、第三人昌吉市佳琳水暖建材经销部（以下简称：昌吉佳琳经销部）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵琛的委托诉讼代理人刘晓丹；被告额敏荣鑫华公司的委托诉讼代理人邱万民；第三人昌吉佳琳经销部的委托诉讼代理人章祖明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告赵琛诉向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还购房款321760元；3、判令被告支付房款利息25740元（自2017年10月20日至2019年2月20日，共计16个月）；4、判令被告赔偿原告损失321760元；5、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的××区，房价款321760元。此款以被告与第三人之间的债务顶付，被告给原告出具购房款收据。2018年3月19日，被告将涉案房屋再次出卖给案外人葛从银，并由案外人居住至今。原告与被告协商未果，故诉至法院。原告认为，被告未按合同约定履行义务，致使合同目的无法实现，已侵犯原告合法权益，给原告造成极大经济损失。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告额敏荣鑫华公司答辩称，一、双方签订的房屋买卖合同是事实，原告并未向被告支付购房款，而是通过债权转让得到该房屋。被告售房部误把约定的房屋销售他人，被告了解情况后仍保留了该地段的房屋，并且面积超过了合同约定的面积，被告认为双方签订的合同可以继续履行。对于原告的第三、四、五项诉讼请求，由于双方的买卖合同可以继续履行，因此，第三、四项的诉求是不能成立的。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，原告未向法庭提供任何的证据来证实其损失和利息的计算，根据合同法的规定，是以实际损失为原则，因此原告方主张的损失按照购房款一倍的价值来赔偿，不符合法律规定。综上，希望法庭依法驳回原告的诉讼请求。 第三人昌吉佳琳经销部答辩称，第三人不承担责任，被告已经通过抵账把债权转让给原告了，但第三人有义务协调原、被告之间的纠纷。 本院经审理认定的事实如下：2017年10月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的××区，每平方米3200元，建筑面积100.55平方米，总价款321760元。付款方式：原告于2017年10月20日之前一次性向被告交付房款321760元。被告于2017年11月30日将商品房交付原告。被告逾期交房不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行等内容。合同签订后，原、被告、第三人就付款方式达成协议：三方以相互抵账的方式，原告付清房款。2017年10月20日，被告给原告出具收据一份，载明：今收到赵琛交××楼房款321760元，面积100.55㎡，单价3200元。 另查，2018年3月19日，被告将涉案房屋再次出卖给案外人葛从银，并由案外人居住至今。被告给葛从银出具的收据载明：今收到葛从银交来鑫立华××楼房款321760元。面积100.55平方米，每3200元。 认定以上事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、商品房买卖合同；3、收据一份；4、照片一份。 本院认为，原告和被告签订的房屋买卖合同，意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当严格按照合同约定行使权利履行义务。双方当事人对解除合同、返还购房款、支付房款利息、赔偿原告损失均有争议。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。据此规定，被告将涉案房屋再次出卖给案外人葛从银，并由案外人葛从银居住至今，涉案房屋由葛从银占有，致使原告无法取得涉诉房屋所有权，原告要求解除商品房买卖合同、退还房款、支付利息、赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。因被告占有原告资金，可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.8%计算，被告应向原告支付已付房款利息20593元（计算方法：321760元×年利率4.8%÷12个×16个月=20593元，自2017年10月17日-2019年2月20日止）。关于赔偿损失问题。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。据此，人民法院可根据当事人的过错程度等具体情况，在买受人已付购房款的一倍之内确定赔偿数额，最高赔偿数额为买受人已付购房款的一倍。在原、被告签订的商品房买卖合同履行过程中，被告严重违反诚实信用原则，致使原告无法得到房屋，应当承担惩罚性赔偿责任。考虑到被告的过错程度、当地房价的增长、租赁房屋价格等情况，本院酌定，被告偿原告损失10万元。第三人昌吉佳琳经销部与原、被告之间既合同无约定的权利义务关系，也无法定的权利义务关系，故不承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、解除原告赵琛与被告额敏县荣鑫华房地产开发有限公司于2017年10月20日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告额敏县荣鑫华房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日返还原告赵琛购房款321760元； 三、被告额敏县荣鑫华房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告赵琛已付房款利息20593元； 四、被告额敏县荣鑫华房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日赔偿原告赵琛损失10万元； 以上款项，共计442354元。 五、驳回原告赵琛的其他诉讼请求。 本案争议标的金额695000元，案件受理费减半收取5375元，投递费200元，共计5575（注：原告赵琛已预交），原告赵琛负担1954元，被告额敏县荣鑫华房地产开发有限公司负担3621元（此费用被告额敏县荣鑫华房地产开发有限公司在履行上述债务时一并给付原告赵琛）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙海文
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1806号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，公司董事长。被执行人：吴国平，男，1968年10月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国平借款合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初3813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求给付案款288488.79元，并承担本案执行费4230元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十四日书记员 刘亚静
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2532号申请人：李震，男，住所地：海城市。被申请人：张楠楠，女，住所地：鞍山市立山区。申请人李震与被申请人张楠楠民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三十日书记员  黄怡儒
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1701号申请执行人：王宏刚，男，生于1971年9月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。王宏刚与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕644号仲裁调解书已发生法律效力。王宏刚于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款5011.51元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人王宏刚与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕644号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执368号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层。 负责人：钟歆，该支行行长。 委托代理人程万庆，该支行员工。 委托代理人黄邦永，该支行员工。 被执行人：零林峰，男，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与零林峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出的(2019)桂0421民初97号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人零林峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人零林峰偿还借款本金180033.78元及利息、负担案件受理费2072元。 本院在执行过程中，已向被执行人零林峰发出执行通知、报告财产令及财产申报表，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等财产情况进行查询，发现坐落于梧州市××洲区××中××单元××房××零林峰所有，该房有抵押，本院已查封。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可，由于零林峰去向不明，同意撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执368号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈国强 书 记 员 颜昶綮
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1856号申请执行人王云方，男，1968年10月11日出生。委托代理人：龙正国，黔西县锦星法律服务所法律服务工作者，代理为权限为特别代理。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿。法定代表人（负责人）：苏尔省。委托代理人：祁启发，贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿办公室主任，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王云方与被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿工伤赔付争议纷一案中，依据已经发生法律效力的百里杜鹃劳动争议仲裁委员会百劳人仲案字（2019）第90-2号仲裁裁决书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿发出执行通知书、财产报告令。责令被执行人向申请执行人王云方支付因工伤残肆级住院费共计人民币10886元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但其账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司黔西县仁和乡中心煤矿因未能正常生产且本院案件众多，不能一次性履行给付义务，提出分期履行。即在2019年12月20日前向本院缴纳执行款500000元。从2020年4月起，每月向本院缴纳执行款300000元。上述案款按被执行人在本院未履行完毕的系列案各案标的额所占全部债权额的比例进行分配，直至全部案款履行完毕为止。申请执行人王云方同意被执行人上述履行方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效审判员  石承琴二〇一九年十二月十日书记员  文 沙
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2102号 原告：邓义春，男，1957年12月16日出生，汉族，住广汉市。 被告：广汉市人民医院，住所地广汉市雒城镇汉口路75号。 法定代表人：甘茂周，院长。 委托代理人：廖成，男，1986年8月18日出生，汉族，住广汉市，特别授权）。 委托代理人：潘琳，四川锦川律师事务所律师。 第三人：中国人民解放军西部战区总医院，住所地成都市金牛区蓉都达到270号。 法定代表人：代方国，院长。 委托代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：唐莉，泰和泰律师事务所律师。 本院在审理原告邓义春与被告广汉市人民医院、第三人中国人民解放军西部战区总医院医疗损害责任纠纷一案中，现原告自愿撤回起诉申请并撤回相关的鉴定申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓义春撤回起诉。 案件受理费1815元（已减半收取），由原告邓义春负担。 审判员  曾方蓉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  周 玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15324号之二 申请执行人韦月娥，女性，汉族，1981年6月23日出生,住广西宾阳县。 被执行人深圳市中港递一货运代理有限公司,住深圳市宝安区福永街道白石厦社区新塘工业区厂房D6栋1楼整层。 法定代表人陈鸿豪。 申请执行人韦月娥与被执行人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]36号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]36号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]36号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 逊 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王桐景
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0928执212号之一申请执行人:窦某某，男，1970年9月18日生，汉族。被执行人：王某某，男，1967年1月13日生，汉族。窦某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0928民初113号民事判决书已经发生法律效力，后申请执行人申请执行，要求被执行人给付案款500000元及利息，并承担案件受理费8800元。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无车辆登记信息，有位于山东省乳山市银滩山译阅海苑房产一处，并已委托乳山市人民法院对其进行轮候查封。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往其户籍所在地不动产登记中心调查核实其名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院干警前往其住所地进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一九年十二月十六日书记员  张 毅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执3343号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。 法定代表人：刘世平，该行董事长。 委托代理人：周军，该行水观支行行长。 被执行人：陈绍明，男，生于1962年7月16日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理的申请人四川阆中农村商银行股份有限公司申请执行陈绍明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金30,000元及利息、诉讼费1,150元，已执行到位0元。在执行中本院查明被执行人陈绍明现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗小龙 审判员  唐开国 审判员  马 奎 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 文
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5810号被执行人：彭某辉，男，1989年3月6日出生，户籍地湖北省广水市，关于被执行人彭某辉盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭某辉未履行生效法律文书确定的内容，于2019年7月23日立案强制执行，要求被执行人彭某辉履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人彭某辉至今仍未履行。本院依法将被执行人彭某辉列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人彭某辉目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初59号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初59号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十一日书记员 李玉婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12858号上诉人（原审被告）：孙雪兰，女，1980年11月25日出生，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室。法定代表人：CHENJPSEPH，董事长。原审被告：曾俊骏，男，1981年1月15日出生，住长沙市开福区。原审被告：湖南德泰龙汽车电子商务有限公司，住所地长沙市开福区洪山街道福元中路100号。法定代表人：王莉萍。原审被告：长沙阳泰电子商务有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路032号001栋1层。法定代表人：王莉萍。上诉人孙雪兰因与被上诉人上海人人融资租赁有限公司、原审被告曾俊骏、湖南德泰龙汽车电子商务有限公司、长沙阳泰电子商务有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查，湖南省长沙市开福区人民法院于2019年9月20日向上诉人孙雪兰送达了长沙市中级人民法院预交诉讼费通知，告知其应预交诉讼费6198元。后，本院于2019年12月16日告知孙雪兰应于2019年12月23日前预交上诉费，上诉人孙雪兰未在法定期限内缴纳上诉费，也未在法定期限内提出缓交或免交申请获批准。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙雪兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇一九年十二月二十六日法官助理钟宇卓书记员黄香连
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1181号上诉人(原审被告)：上海宏晶建筑材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄程。被上诉人(原审原告)：施高平，男，1965年7月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人上海宏晶建筑材料有限公司因与被上诉人施高平民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初19479号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海宏晶建筑材料有限公司上诉称，第一，上海宏晶建筑材料有限公司与被上诉人签订的三份《借款抵押合同》上披露的地址均系由被上诉人自行填写，其并不清楚上诉人的实际经营地址。第二，上海宏晶建筑材料有限公司注册地址在上海市嘉定区丰饶路XXX号，但该地址厂房均由他人全部占有使用，上诉人实际经营地址在闵行区。因此，在诉讼结果不明确的情况下，本案由闵行区人民法院管辖更有利于上诉人的诉讼便利。第三，本案所涉及的借款合同实际履行地址并非嘉定区。综上，要求将本案移送至被告实际经营地人民法院即上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷，根据相关法律规定，应按照合同纠纷确定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原审被告工商登记的住所地为上海市嘉定区丰饶路XXX号，属原审辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇一九年十二月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执838号 申请执行人:李军，男，1980年5月6日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。 被执行人：广东建城工程建设有限公司，住所地广州市增城区新塘凤凰城凤凰曦苑16街26号，统一社会信用代码914400007076534942。 法定代表人：郑少波。 本院在执行申请执行人李军与被执行人广东建城工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2018）桂05民终371号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行标的为支付货款314017.66元及利息、迟延履行利息、受理费。本院在执行过程中，于2019年8月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广东建城工程建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东建城工程建设有限公司至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院于2019年12月9日查封广东建城工程建设有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车，本院未实际扣押。本院已依法限制广东建城工程建设有限公司法定代表人有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人广东建城工程建设有限公司有可供执行的财产。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人李军，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月十八日 法官助理  林佳云 书 记 员  何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。