wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2708号 异议人（申请执行人）：唐大建，男，1958年5月28出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 异议人（申请执行人）：陈雪来，女，1984年1月26出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 异议人（申请执行人）：唐大成，女，1955年8月31出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 异议人（申请执行人）：赵映华，女，1977年9月17出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 异议人（申请执行人）：曾志清，男，1948年9月26出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 以上五异议人共同委托诉讼代理人：吴霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：张琨，女，1970年9月10出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：陈啸瀚，男，1990年7月16出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都路泰物流有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州北路24号。 法定代表人：陈啸瀚，职务不详。 被执行人：崇州市天义废旧物资有限公司，住所地四川省崇州市元通镇兴店村。 法定代表人：张琨，职务不详。 被执行人：成都阿城建材有限公司，住所地四川省大邑县晋原街道晋王村5组。 法定代表人：王伟，职务不详。 被执行人：崇州协好医院，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安西路294号。 法定代表人：包永樵，职务不详。 被执行人：包满，女，1971年5月29出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：邓泽民，女，1940年8月2出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：陈怀臻，男，1963年4月16出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：包永樵，男，1938年12月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初258号民事判决，于2019年2月28日立案受理唐大建、陈雪来、唐大成、赵映华、曾志清申请执行张琨、陈啸瀚、成都路泰物流有限责任公司、崇州市天义废旧物资有限公司、成都阿城建材有限公司、崇州协和医院、包满、邓泽民、陈怀臻借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）川01执487号。执行中，申请执行人唐大建、陈雪来、唐大成、赵映华、曾志清于2019年12月5日向本院提出申请，请求追加包永樵为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，异议人唐大建、陈雪来、唐大成、赵映华、曾志清向本院撤回异议申请。 本院认为，唐大建、陈雪来、唐大成、赵映华、曾志清自愿撤回异议申请，是对自己权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许唐大建、陈雪来、唐大成、赵映华、曾志清撤回异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇一九年十二月九日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0681刑初557号公诉机关东港市人民检察院。被告人郭某某，男，1953年11月20日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市大东区，因涉嫌盗窃罪，经东港市公安局决定，于2019年9月1日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2019）513号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员宋廷政出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年8月25日、8月30日、9月1日，被告人郭某某趁人不备，先后3次在东港市管理区香都大市场北门附近偷商户对虾，共偷对虾95斤，经价格认定，被偷对虾价值人民币3125元。2019年9月1日，被告人郭某某在最后一次偷对虾时，被群众当场抓获。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、谅解书、村委会证明、前科查询登记表、视听资料、被害人梅某、韩某、孙某1陈述、被告人郭某某供述等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人郭某某已赔偿各被害人损失，取得各被害人谅解。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇一九年十二月六日书记员  宋清华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执异140号 申请执行人：叶丕琴，女，1978年11月15日出生，汉族，住北海市。 委托代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 被执行人：广西西河食品有限公司，住广西北海市工业园区香港路26号。 法定代表人：林国，总经理。 本院在执行申请执行人叶丕琴与被执行人广西西河食品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人广西西河食品有限公司是一人有限责任公司，唯一股东为海南照丰水产有限公司，现其财产不足以清偿所有生效法律文书确定的债务，且海南照丰水产有限公司不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请追加海南照丰水产有限公司作为被执行人符合法律规定，应予以准许。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加海南照丰水产有限公司作为本案的被执行人，其对被执行人广西西河食品有限公司的债务承担连带责任。 被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向本院提起执行异议之诉。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何丽燕
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1723刑初821号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人吕明亮,男，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，无工作，住河南省汝南县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2019年12月4日被平舆县公安局交警大队民警抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人吕明亮犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王发政出庭支持公诉，被告人吕明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2019年12月4日23时05分许，被告人吕明亮酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿平舆县城清河南路由西向东行驶至清河南路西段附近时，被民警查获。经鉴定，结论为：被告人吕明亮血样中乙醇含量为139.37mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人吕明亮在开庭审理过程中亦无异议、且有书证：被告人吕明亮的户籍证明、查获经过、人身安全检查笔录、无前科证明、无工作单位证明、非党员证明、照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕明亮违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕明亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕明亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛军旗二〇一九年十二月十九日书记员  李政锦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初7356号原告：青岛昱泰药用包装科技股份有限公司，住所地胶州市里岔镇工业园。法定代表人:姜利敬，董事长。被告：青岛春明调味品有限公司，住所地胶州市胶西镇苑戈庄村。法定代表人：张家福，董事长。第三人：青岛近辉玻璃制品股份有限公司，住所地胶州市里岔镇前观音堂村。法定代表人：李可义，董事长。原告青岛昱泰药用包装科技股份有限公司与被告青岛春明调味品有限公司买、第三人青岛近辉玻璃制品股份有限公司卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2立案。原告青岛昱泰药用包装科技股份有限公司于法庭辩论前变更诉讼请求，要求被告支付货款10000元，后于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。被告青岛春明调味品有限公司在本案诉讼过程中申请追加第三人青岛近辉玻璃制品股份有限公司，被告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许青岛昱泰药用包装科技股份有限公司撤诉。二、准许青岛春明调味品有限公司撤诉。案件受理费3020元，原告在法庭辩论前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，诉讼保全1950元，由原告青岛昱泰药用包装科技股份有限公司青岛负担。审 判 长  周建波审 判 员  郑晓鹏人民陪审员  王永珠二〇一九年十二月二十日书 记 员  王 淼
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终171号上诉人（原审被告）：菏泽成明医药包装有限公司，住所地山东省菏泽市高新区万福办事处兰州路。法定代表人王国强，职务经理，联系。被上诉人（原审原告）：承德绿丰生态农业科技发展有限公司，住所地承德县甲山镇山咀村。法定代表人徐大勇，职务总经理。上诉人菏泽成明医药包装有限公司因与被上诉人承德绿丰生态农业科技发展有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2019)冀0821民初3976号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人菏泽成明医药包装有限公司上诉称：一、请依法撤销河北省承德县人民法院(2019)冀0821民初3976号之一民事裁定，将此案件移交山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为涉案合同约定的管辖法院不明确，应该按照原告就被告的诉讼原则确定管辖法院，一审裁定认定约定管辖的事实和适用法律错误，应予以纠正。综上，敬请二审人民法院查明事实依法判如诉请。被上诉人承德绿丰生态农业科技发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案为加工承揽合同纠纷，纠纷双方在《菏泽成明医药包装有限公司加工承揽台同》中约定：“如发生争议，双方协商解决。若协商不成，双方均可在各自所在地的法院起诉。”此约定可视为约定明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从本案双方《合同》中可以明确，合同的履行地在河北省承德县，被上诉人又在河北省承德县人民法院起诉，因此，河北省承德县人民法院对该案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月二十五日书记员  张斯文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初3323号原告：胡小能，女，1957年4月14日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被告：叶治宏，男，2000年2月18日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。原告胡小能与被告叶治宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告胡小能于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小能申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小能撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小能负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  薛良柱人民陪审员  杨太平二〇一九年十二月二十五日书 记 员  李 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2081号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：张彦涛，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人张彦涛拒不偿还信用卡欠款28517.27元，其中本金15754.48元、利息12741.79元（暂计至2018年11月4日）、滞纳金21元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人张彦涛签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计28517.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张彦涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金15754.48元、利息12741.79元、计至2016年12月31日的滞纳金21元，合计28517.27元（利息暂计至2018年11月4日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费171元，由被申请人张彦涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十二月九日书记员 刘金燕
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书     （2019）新2824民初692号   原告新疆大英建筑工程有限责任公司，营业场所：新疆巴州若羌县团结路信合大厦606室，统一社会信用代码：91652824MA7815129X。   负责人：张军。该分公司经理。   委托诉讼代理人：童琪珂，新疆西昭律师事务所律师。   被告：任宪行，男，1980年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：王志强，河北当当律师事务所律师。   被告：巴州齐鲁嘉赢商贸有限公司，地址：库尔勒市塔指西路绿缘茶楼，统一社会信用代码：91652827MA77LFXQ48。   法定代表人：任宪行，该公司经理。   委托诉讼代理人：王志强，河北当当律师事务所律师。   原告新疆大英建筑工程有限责任公司与被告任宪行、巴州齐鲁嘉赢商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告新疆大英建筑工程有限责任公司于2019年12月12日在审理前向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆大英建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆大英建筑工程有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取808.19元（原告已预交），由原告新疆大英建筑工程有限责任公司负担。           审判员 郭 军     二〇一九年十二月十二日     书记员 赵海霞
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0822执恢96号 费英民、姚立科： 申请执行人费英民与被执行人姚立科借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，费英民（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋0822执286号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 张 磐 二〇一九年十二月十九日 书记员 李雨蓉
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6933号原告：李瑞年，男。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。被告：河南新兴木塑科技有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王永才。原告李瑞年与被告河南新兴木塑科技有限公司（以下简称新兴木塑公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞年的委托诉讼代理人高帅成到庭参加诉讼，被告新兴木塑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞年向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本息1300000元。事实与理由：被告在从事生产经营期间多次向其借款。2018年11月16日，经其与被告双方结算，被告拖欠其借款本息合计1300000元未付。后经多次催要，被告至今未偿还。被告新兴木塑公司未到庭，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年11月16日，被告给原告出具欠条一份，主要内容为：经双方算账，截止2018年11月16日被告尚欠原告借款本息合计1300000元，以后不再计息，以前借条作废。被告在欠条上加盖公章。该借款至今未偿还。庭审后，本院依法对被告新兴木塑公司的法定代表人王永才进行调查，王永才称，2010年左右，其公司向原告借款现金400000元，另和原告交换一辆轿车，作价600000元左右，合计1000000元，其向原告出具了1000000元的借条，并约定利息3分。后其陆续偿还借款本息，到2014年左右本金还剩200000元未偿还，后其每年根据借款本息之和给原告重新出具借据，原告所主张的1300000元的借款是由200000元的借款本金利滚利计算得来的。本院认为，借款应当偿还。被告认可最初向原告借款1000000元，并约定有利息的事实，双方对借贷行为的发生及借贷金额均无异议，本院予以确认。被告称借款本金已偿还至200000元，原告所主张的借款是由200000元的借款本金计算利息后，将利息计入后期借款本金并重新多次出具借据后结算的数额，原告对此不予认可，被告亦未提供还款凭证等相关证据予以证明，故本院不予采信。现经原、被告双方结算，借款本息合计1300000元，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南新兴木塑科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李瑞年1300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由被告河南新兴木塑科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一九年十二月四日书记员 王雪营
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初10787号原告：榆林市文昌房地产开发有限公司，住所地:陕西省榆林市榆阳区西。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6042法定代表人：张东亮，系该公司总经理。委托代理人李花云，陕西格道律师事务所律师。被告：榆林市金阳光健身服务有限公司，住所地:陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610802MA7034CB3H              法定代表人：康波，系该公司执行董事兼总经理。原告榆林市文昌房地产开发有限公司与被告榆林市金阳光健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告榆林市文昌房地产开发有限公司的委托代理人李花云到庭参加了诉讼，被告榆林市金阳光健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆林市文昌房地产开发有限公司提出以下诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2017年7月15日签订的编号为HS-HSXSD-2017-02的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告向原告返还商铺；3、依法判令被告向原告支付从2018年9月1日起按照每日537元的标准计算的房屋租金及商铺占有使用费，并且支付产生的物业服务费（2元/㎡·月）、中央空调使用费（8元/㎡·月）、电梯扶梯使用费（1.8元/㎡·月）至商铺返还之日止。（暂合计430984元）；4、依法判令被告按照年度租金的30%向原告付违约金58791.6元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月15日被告与原告签订了《房屋租赁合同》（合同编号HS-HSXSD-2017-02），承租了榆林市榆阳区XX路西、XX路XX苑XX号XX楼XX层房屋，建筑面积2333平方米。约定租期为五年，及自2018年9月1日起至2023年8月31日止；装饰装修期十个月，即自2017年11月1日起至2018年8月31日止，免收租金。另按照合同约定，被告还需按约足额支付物业服务费、电梯扶梯使用费、中央空调使用费。租金及各项费用的采取预支付方式，每年8月1日前一次性预付清当年度全部租金。如被告不能按时足额支付上述费用达十五日的原告有权解除合同，并要求被告承担相关违约责任。其他约定内容详见《房屋租赁合同》。房屋租赁后，被告一直不能按照合同约定按期足额交清各项费用，经双协商约定，原告同意被告按月支付产生的费用。计至2019年8月31日被告已累计欠付租金、物业服务费、中央空调使用费、电梯扶梯使用费共计430984元。综上，被告未按照合同约定履行自己合同义务，依据《合同法》相关规定，原告向其主张权利未果，故原告诉至法院，提出上诉诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，本案原告榆林市文昌房地产开发有限公司起诉的被告榆林市金阳光健身服务有限公司，原告并未提供该公司的详细住所地，经本院邮寄后，并非该公司法定代表人签收，属上述法律规定的被告不明确；其起诉的与被告榆林市金阳光健身服务有限公司签订合同并非法定代表人签字,也无法定代表人的授权委托书，本案遗漏被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告榆林市文昌房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4420元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员       王富强              二○一九年十二月三日  书   记   员       贺  诚2019080210787XXXXXXXXXXXXXX604279161080270343201982720191024120177152017022320189153728184309844305879165201771520170215233320189120238312017111201883181201983143098444201
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2910号申请执行人：江苏中铁紧固件有限公司，住所地靖江市。法定代表人：王雅量，总经理。被执行人：江苏禾智通商贸有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：程威斌。申请执行人江苏中铁紧固件有限公司与被执行人江苏禾智通商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年3月13日作出(2019)苏1282民初258号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏禾智通商贸有限公司结欠江苏中铁紧固件有限公司货款308321.8元，于2019年3月20日前付清；二、江苏中铁紧固件有限公司与江苏禾智通商贸有限公司就本案纠纷再无其他争议。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费5295元，减半收取计2647.5元，由江苏禾智通商贸有限公司承担。因被执行人江苏禾智通商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年10月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现被执行人名下车辆、牌号为苏Ｅ×××××（轮候查封，未实际控制），未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3、本院于2019年10月18日委托苏州市虎丘区人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初258号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇一九年十二月九日书记员  张西乾
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执680号 申请执行人：筠连中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州北路86号，统一社会信用代码：91511500073984901Q。 法定代表人：汪开承，董事长。 委托代理人：李庆龙，系该公司职工。 被执行人：赵兴维，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：罗顺聪，女，1993年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：田元均，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人筠连中成村镇银行股份有限公司与被执行人赵兴维、罗顺聪、田元均借款合同纠纷一案中，申请执行人筠连中成村镇银行股份有限公司申请执行标的为55726.88元及利息。执行过程中，申请执行人筠连中成村镇银行股份有限公司认可被执行人罗顺聪偿还了25000元债务，双方当事人达成初步的分期履行和解协议，具体还款计划有待进一步协商明确。该协议不违反相关法律规定，且符合最高人民法院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 永 审判员 王宗揆 审判员 张建明 二〇一九年十二月十日 书记员 刘俊鹏
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初4582号 原告：胡伟，男，汉族，1988年12月8日生，城镇居民，住甘肃省榆中县。 委托诉讼代理人：贵国栋，甘肃通源律师事务所律师。 被告：赵扬，男，汉族，1993年3月19日生，个体户，住甘肃省定西市安定区。 原告胡伟与被告赵扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，原告胡伟于2019年12月6日向本院申请撤诉。 本院认为，胡伟申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许胡伟撤诉。 案件受理费310元，因撤诉减半收取155元，由胡伟负担。 审判员 翟 婷 二〇一九年十二月六日 书记员 雷玺钰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更860号罪犯陈XX，男，1976年7月15日出生，汉族，初中文化，山西省平顺县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省平顺县人民法院于2017年12月20日作出（2017）晋0425刑初54号刑事判决，以被告人陈XX犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金12000元（判决期间已交纳），刑期自2017年9月6日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第478号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈XX在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年4月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬2次，余119分。上述事实，有罪犯陈XX的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈XX在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯陈XX予以减刑五个月，刑期至2020年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初536号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人吕正安，男，1972年10月16日出生，汉族，小学文化，务工，出生地湖北省大冶市，现住大冶市。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月14日被大冶市公安局刑事拘留，2017年10月20日被该局取保候审，2018年10月19日被该局监视居住，2019年10月15日经本院决定对其取保候审。现居住在家。指定辩护人李岙，湖北华全律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]567号起诉书指控被告人吕正安犯诈骗罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员殷永志出庭支持公诉。被告人吕正安及其指定辩护人李岙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：1、2016年8月，被告人吕正安虚构了自己在大冶市水务局有关系并拿到石应高水库附属工程的事实，骗取了被害人石某的信任，并邀约石某一起做此项目，后谎称要交质保金、购买材料等为由，多次骗取石某人民币计13300元。2、2017年5月27日，被告人吕正安谎称做黄石塔装公司在大箕铺镇吕某2大庄屋湾修建基站的项目，欺骗被害人吕某1，并邀约吕某1在一起做此项目。后谎称要交质保金、交个人所得税为由，两次骗取吕某1人民币计6000元。另查明:被告人吕正安于2017年9月19日退还了本金及利息6400元给被害人吕某1，取得了被害人吕某1的谅解;被告人吕正安于2017年9月19日退还了人民币4300元给被害人石某，取得了被害人石某的谅解。公诉机关认为，被告人吕正安采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人吕正安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，并当庭自愿认罪。其指定辩护人李岙提出：被告人吕正安系初犯，认罪认罚，且有坦白情节，积极退还了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年8月至2017年5月期间，被告人吕正安编造虚假事实，骗取被害人石某、吕某1人民币合计19300元。具体事实如下：1、2016年8月，被告人吕正安谎称其正在做石应高某水库附属工程，并邀约被害人石某共同投资。后以该工程需要交纳质保金、购买材料等为由，骗取石某人民币计13300元。2、2017年5月27日，被告人吕正安谎称黄石塔装公司将在大箕铺镇吕某2大庄屋湾修建基站项目，并邀约吕某1共同投资，后以该工程需要交纳质保金、个人所得税等为由，骗取吕某1人民币合计6000元。另查明：案发后，被告人吕正安能如实向公安机关供述其犯罪事实。2017年9月19日，被告人吕正安亲属退赔了被害人吕某1本息合计人民币6400元，退赔了给被害人石某人民币4300元，并取得二名被害人的书面谅解。2019年11月14日，被害人石某再次对被告人吕正安表示谅解，并出具了书面谅解意见。本案审理过程中，本院依法委托大冶市社区矫正工作管理局对被告人吕正安的社会表现等情况进行调查评估，经该局经调查评估，建议对被告人吕正安适用社区矫正。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍资料、报案材料、微信聊天记录打印件、谅解书等书证;2.证人叶某的证言;3.被害人吕某1、石某的陈述;4.视听资料;5.被告人吕正安的供述与辩解。上述证据，经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，予以确认。本院认为，被告人吕正安以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕正安归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吕正安亲属已主动将部分赃款退还给被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对指定辩护人李岙的相关辩护意见，本院予以采纳。结合司法部门调查评估意见及本案的具体情况，可依法对被告人吕正安适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕正安犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯旭华人民陪审员  闵 佳人民陪审员  刘琼青二〇一九年十二月二十四日法官助理顿朝霞书记员朱雨薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8177号罪犯肖英，女，汉族，1970年10月14日生，大学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年10月30日作出（2014）东刑初字第00182号刑事判决，以被告人肖英犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产十万元；对被告人肖英违法所得504000元予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯肖英确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月18日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李维策出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、武磊，罪犯肖英、证人王春等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯肖英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯肖英提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯肖英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省女子监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯肖英入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励六次。2、罪犯肖英陈述及证人王春证言证实，罪犯肖英在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东刑初字第00182号刑事判决书，交款单据等证据证实，罪犯肖英退缴了全部赃款，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯肖英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖英减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1959号 申请执行人：谷明国,男,1966年1月4日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于峰,男,1967年3月27日生,住吉林省松原市宁江区。 申请执行人谷明国与被执行人于峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3852号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于峰应履行以下义务：一、于2018年12月28日给付申请执行人226573.30元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年12月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 越
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1952号之十七申请执行人:姬明现,男性,410122198703122917,河南省新郑市。被执行人：张明胜，河南省中牟县。关于申请执行人姬明现申请执行被执行人张明胜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人张明胜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4570.52元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张明胜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十七日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：17803833066
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘02刑更1638号罪犯张大贵，男，1993年8月12日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年5月5日作出(2017)湘0181刑初201号刑事判决，以被告人张大贵犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯张大贵在服刑期间,认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2019年12月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯张大贵在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,罪犯张大贵在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌控。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定,裁定如下:对罪犯张大贵减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月10日至2023年05月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇一九年十二月二十七日本件与原本核对无异法官助理 邹梅元书 记 员 唐 婕
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初708号原告：张自濠，男，1994年2月12日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：汪勇智，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张文国，男，1970年8月22日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告：佳联集团宜昌名车汇汽车商贸有限公司，住所地远安县鸣凤镇临沮大道95号远安县新天地A栋，统一社会信用代码：91420525MA492JW25W。法定代表人：温安虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。原告张自濠与被告佳联集团宜昌名车汇汽车商贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理。原告张自濠于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自濠以庭后自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷化解机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告张自濠撤诉。免交案件受理费。审判员  林桂玲二〇一九年十二月二十五日书记员  刘丽俐
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3249号申请执行人：单闽，男，1958年7月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：夏晓飞，男，1961年3月1日生，汉族，住靖江市。申请执行人单闽与被执行人夏晓飞为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2019）苏1282民特7号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：被申请人夏晓飞结欠申请人单闽借款本金150000元，利息108000元，合计258000元，约期于2019年3月30日前还清。如被申请人未按约归还，则应按月息2分支付自2019年1月1日起至实际还款之日止的借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年11月18日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江市××××号（查封期限自2019年11月19日起至2022年11月18日止）的房产，待（2019）苏1282执680号案件拍卖后予以分配。申请执行人若需要对上述房产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年12月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2019年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年12月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特7号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一九年十二月二十七日本件经核对与原本无异书记员  陆 源
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2931号之一 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：郫都区杜鹃路188号。 被执行人：刘小兵,男,38岁,汉族，住四川省富顺县。 关于移送执行人成都市郫都区人民法院与被执行人刘小兵罚金一案，移送执行人成都市郫都区人民法院依据本院作出的(2019)川0124刑初607号刑事判决书向本院申请执行。执行标的金额2000元。本案执行过程中,对被执行人刘小兵采取了限制消费措施及纳入失信人员名单，本院依职权调查了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足。本院通过总对总系统查到被执行人的电话号码，但电话均无法接通。本院传统调查显示被执行人在户籍地无不动产登记信息。鉴于被执行人无法联系且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124刑初607号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇一九年十二月十二日 书记员 任龙飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4262号之一申请执行人：杨世福，男，1966年2月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港奕豪混凝土有限公司，统一社会信用代码91320700596997437K，住所地连云港市海州区。法定代表人：王志英。申请执行人杨世福与被执行人连云港奕豪混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初6009号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年9月11日立案执行。本案在执行中，本案经查询发现被执行人连云港奕豪混凝土有限公司有车辆，本院已经裁定查封该车辆，但至今未能扣押该车辆，其他未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月十六日书记员  周 伟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云06刑更713号罪犯赵庆辉，男，1996年10月10日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2017年6月14日作出（2017）云0602刑初192号刑事判决，以被告人赵庆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵庆辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵庆辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵庆辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵庆辉减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月7日起至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周必仁审 判 员 葛芝毅审 判 员 颜九华二〇一九年十二月十三日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1026执983号申请执行人：袁会勤，男，汉族，住甘肃省宁县平子镇。被执行人：宁县平子镇碾咀村村民委员会。法定代表人：孟金星，该村村民委员会主任。本院在执行袁会勤与宁县平子镇碾咀村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经调查该村村委会外欠债六百多万元，村委会支书请求以本村现有的新农村住宅一套22万元抵顶本案案件款，但未与申请人达成和解，本院依法扣留了被执行人宁县平子镇碾咀村村民委员会在平子镇财政所公用经费，划拨其2019年经费5000元。被执行人宁县平子镇碾咀村村民委员会再无可供执行的财产，本案暂无执行条件。申请人袁会勤撤回执行申请，同意本案执行终结。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁县人民法院（2019）甘1026执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑清平审判员王歌磊审判员郭永锋二〇一九年十二月二十日书记员 李               鹏
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执918号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码：914403006820147918。 负责人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：陈先全，男，汉族，1980年1月12日出生，住四川省什邡市。 深圳市大地信通担保有限公司申请执行陈先全仲裁裁决一案[执行依据：（2018）北国仲字第57461号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人在四川省什邡市，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第57461号裁决书由四川省什邡市人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨 琴
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1593号申请人：叶学周，男，汉族，1967年10月5日生，住西华县。申请人：叶纪罗，女，汉族，1965年7月1日生，住西华县。被执行人：宋倩文，女，汉族，1997年11月2日生，住周口市川汇区。本院在申请人叶学周、叶纪罗申请执行宋倩文交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月14日向被执行人宋倩文送达了执行通知书和财产报告令。2、2019年9月11日、2019年10月31日、2019年11月25日共计三次向金融机构查询宋倩文的银行存款以及互联网银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年10月15日依法将宋倩文纳入失信被执行人名单；4、截止目前网络查控未反馈被执行人宋倩文有不动产信息；5、2019年11月22日我院向周口市住房公积金管理中心查询被执行人宋倩文公积金缴纳情况。经过上述执行活动发现被执行人宋倩文有不足额存款，我院已对其采取冻结。其他暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇一九年十二月二十三日书记员 ：王长辉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1224号之一申请执行人靳小英，女，住卢氏县。被执行人卢氏县中信汽车销售有限公司。地址：卢氏县。法定代表人：赵红光，经理。被执行人赵红光，男，住河南省渑池县。靳小英申请执行卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初124号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为40000元以及案件受理费400元和执行费500元。因被执行人卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光未按期履行义务，申请执行人靳小英于2019年8月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月20日，向被执行人卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2019年8月20日、10月12日、11月9日，分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人名下有一辆豫MX5057起亚牌汽车，已查封，由于无法找到车辆，暂无法处置；3、2019年11月25日，对被执行人卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单；4、2019年8月26日，向不动产登记管理部门查询卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光房地产登记情况，未查询到卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光有可供执行的房产；5、2019年11月11日，将卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光所有银行账户冻结；6、2019年11月27日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县中信汽车销售有限公司、赵红光负有继续向申请执行人申请执行人靳小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段   宇   飞审判员 胡斌审判员刘志臣二〇一九年十二月二十三日书记员 郝   成   龙
涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2030-3号申请执行人:安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。被执行人：江泳，男，汉族，1967年5月2日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：韩伟，男，汉族，1970年7月15日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：韩柳，女，汉族，1966年5月7日出生，住安徽省涡阳县。申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人江泳、韩伟、韩柳金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院做出的（2019）皖1621民初2254号民事调解书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还200000元，被执行人应依法缴纳执行费2900元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2、本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无股权、证券等有价财产信息；3、2019年11月22日，本院依法查封被执行人查封被执行人江泳所有的位于安徽省××阳县××路北侧（西聃花园）502，不动产单元号：341621020001ＧＢ00002Ｆ的房屋，由于申请人和被执行人正在协商处理中，申请暂不处置被执行人的房产，同时申请终结本案的本次执行程序。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5、2019年12月24日，本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序，申请人同意对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2254号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 杜运发审判员 张 立二〇一九年十二月二十四日书记员 邓 康
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3205号申请执行人仲伟被，男，1992年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人宋强，男，1991年10月16日出生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人仲伟被与被执行人宋强民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2018)苏0312民初6439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付本金45000元并支付相关利息。案件受理费1100元、执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月9日申请执行人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无线索提供。2、2019年7月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年7月16日、9月24日、12月9日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在中国农业银行、中国银行、兴业银行、招商银行账户各一个，分别冻结金额0.06元、0.15元、0.03元、0.07元；发现被执行人在睢宁农行银行、邮储银行账户各两个，分别冻结金额0.85元、0.02元、13元、0.14元。冻结期限2019年7月22日-2020年7月21日。4、2019年7月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下财产信息。5、2019年7月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下财产信息。6、2019年7月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年7月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，仅发现被执行人财付通账户三个，分别冻结金额0.16元、0.57元、0.08元。冻结期限2019年12月18日-2020年12月17日。9、2019年7月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年7月22日本院人员同申请人电话联系了解被执行人情况，申请人未能提供有效线索。11、2019年12月11日本院以被执行人拒不申报财产，对被执行人作出司法拘留十五日决定。但因未能发现被执行人线索，故该措施暂时未能实施。12、2019年12月24日，本院电话联系申请人到庭，通过笔录方式告知案件执行情况并将终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案执行标的45600元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0312民初6439号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  孔祥进审 判 员  谢云旺二〇一九年十二月二十四日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8533号罪犯孙向龙，男，汉族，1993年3月21日生，小学文化，河南省舞阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年4月13日作出（2017）皖0111刑初54号刑事判决，以被告人孙向龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙向龙确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙向龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙向龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙向龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙向龙减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月19日起至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  李崇富二〇一九年十二月二十七日书记员  李小玢
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10371号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林绍法，男，汉族，1969年10月17日出生，住浙江省玉环县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李高科，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省上蔡县。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：东莞市大发电子有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇三星村委会三星路1号。法定代表人：滕林，总经理。一审被告：东莞市智华电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇青皇村图美工业区厂房第二栋四楼。法定代表人：郭振全，总经理。一审被告：郭振全，男，汉族，1972年10月4日出生，住河北省张家口市万全县。再审申请人林绍法、李高科因与被申请人东莞市大发电子有限公司（以下简称大发公司）、一审被告东莞市智华电子科技有限公司（以下简称智华公司）、郭振全买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终1635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。绍法、李高科申请再审称：（一）二审法院认定的基本事实错误，缺乏证据证明，认定两申请人签署的《承诺书》是对债务的保证合同错误。（二）二审法院作出判决的法律依据错误，两申请人签署承诺书的行为并不构成保证，故二审法院在法律适用方面，存在明显错误。（三）根据最高人民法院公布的公报案例，可以得出如下结论：承诺书不能推定为保证。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判两申请人无需对智华公司拖欠其的所有债务承担连带保证责任。本院认为：大发公司多次向智华公司销售线材等产品，大发公司与智华公司在2017年6月至2017年12月期间的对账货款共计2337879元。2016年11月20日，林绍法、李高科在大发公司提供的《承诺书》上签名，《承诺书》主要内容是：林绍法、李高科以个人名义书面承诺货款一定安排准时（2016年10月货款在2017年1月底要到账），逾期没到账的款项林绍法与李高科个人要承担所有责任。在此情况下，二审法院根据《承诺书》的内容，判决林绍法、李高科应对案涉货款承担连带付款责任并无不当。林绍法、李高科申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，林绍法、李高科的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林绍法、李高科的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年十二月十日书记员  邓 欣
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢55号之三申请执行人：陈蓉，女，1985年11月17日出生，汉族，现住。委托代理人：周鸿昆，河北听韬律师事务所律师。被执行人：李恒，男，1982年11月1日出生，汉族，现住。委托代理人：申俊峰，河北庄铭律师事务所律师。申请执行人陈蓉与被执行人姓名李恒民间借贷纠纷一案，本院廊坊市安次区人民法院作出（2014）廊安民初字第519调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年4月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年4月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询被执行人名下银行存款，本院依法扣划，申请人支取15581.79元，执行费135元，未查找到其他可执行财产。三、2019年5月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询被执行人名下位于廊坊市芳泽××小区××房产、××大街××室二处房产，已被本院查封，未查找到其他可供执行财产。四、2019年6月14日申请人与被执行人在河北省正定县人民法院自行折抵611275元。五、2019年9月23日对被执行人位于廊坊市第六大街1-1-505室的房产进行拍卖，经拍卖后流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款32万元。六、2019年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到财可供执行财产。七、2019年5月30日本院依法将被执行人李恒限制高消费同时纳入失信被执行人名单。八、2019年12月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月二十五日书记员  吴方雷
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执231号 申请执行人：谢闱，男，1976年11月20日出生，汉族，住址广西荔浦县。 被执行人：黄东升，男，1963年11月11日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于申请执行人谢闱与被执行人黄东升民间借贷纠纷一案，申请执行标的25231元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本案系黄东升为被执行人系列案件之一，本院已经以黄东升为被执行人的他案对黄东升可供执行的工资账户进行了冻结，待本院扣划被执行人钱款后，本案申请执行人再参与分配。除本院查控的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的25231元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇一九年十二月十七日 法官助理 盘进强 书 记 员 黄力山
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3456号之二申请执行人：刘丽君。被执行人：吕守智。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2015)龙龙民初字第793号民事调解书，于2019年12月04日向被执行人吕守智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕守智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕守智在恒丰银行账户内存款人民币7750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月四日书记员  王绍勇
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10324号原告：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行。负责人：孔维富。委托诉讼代理人：王磊，。被告：平度市明村镇春漫天涯家庭农场。经营者：孟相胜。被告：青岛市宿召瓜果专业合作社。法定代表人：孟相胜。被告：孟相胜。被告：范晓梅。委托诉讼代理人:孟相胜。原告潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被告平度市明村镇春漫天涯家庭农场、青岛市宿召瓜果专业合作社、范晓梅、孟相胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潍坊银行股份有限公司青岛平度支行的委托诉讼代理人王磊与孟相胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊银行股份有限公司青岛平度支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平度市明村镇春漫天涯家庭农场立即偿还原告借款利息人民币108546.71元（利息暂计算至2019年7月21日，此日后产生的利息按合同约定计算至实际给付之日止）；2、判令青岛市宿召瓜果专业合作社、范晓梅、孟相胜对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、保全费、公告费等由四被告负担。事实及理由：2015年12月22日，原告与平度市明村镇春漫天涯家庭农场签订编号“2015年1222第140号”《流动资金借款合同》，约定原告向平度市明村镇春漫天涯家庭农场发放借款人民币1279000元，借款期限12个月，自2015年12月22日起至2016年12月21日。同日，原告分别与青岛市宿召瓜果专业合作社、范晓梅、孟相胜签订编号“2015年1222第140号”《保证合同》，约定青岛市宿召瓜果专业合作社、范晓梅、孟相胜为上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放贷款，现上述借款利息已经逾期，经原告多次催收，被告平度市明村镇春漫天涯家庭农场至今未履行还款义务，被告青岛市宿召瓜果专业合作社、范晓梅、孟相胜亦未履行担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。平度市明村镇春漫天涯家庭农场、青岛市宿召瓜果专业合作社、范晓梅、孟相胜辩称，认可借款事实，但因经营困难，没有能力一次性偿还，希望法庭予以调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、至2019年7月21日，平度市明村镇春漫天涯家庭农场共计欠付原告利息108546.71元。平度市明村镇春漫天涯家庭农场于2019年12月31日之前向原告偿还利息1万元，2020年1月31日之前向原告偿还利息1万元，余款（含2019年7月21日之后的利息）于2020年2月28号之前全部还清（利息的计算按照双方合同约定计算至实际给付之日止）。孟相胜、范晓梅、青岛市宿召瓜果专业合作社承担连带清偿责任。二、上述履行期间,任意一期未履行，原告可就剩余全部欠款申请法院强制执行，并要求被告加倍支付延迟履行期间的利息。三、案件受理费2471元，减半收取1235.5元，由四被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  雷敬日二〇一九年十二月十六日书记员  翟会杰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1811号申请执行人：赵兰琪，男，1951年8月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人：王雯玉（系原告赵兰琪之妻），女，1953年7月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人:耿峰,男,1974年1月10日出生,汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人赵兰琪与被执行人耿峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5253号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书耿峰应支付给赵兰琪款项等合计人民币130957元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵兰琪的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人耿峰名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人耿峰房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、依职权对被执行人耿峰名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人耿峰名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、依职权对被执行人耿峰名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人耿峰名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人耿峰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月二十四日书记员  高 希
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民辖终347号上诉人（原审被告）：安阳市盛和房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区昌泰路六号。法定代表人：来福生，总经理。被上诉人（原审原告）：安阳市住房和城乡建设局，住所地安阳市文峰大道东段559号市民之家。负责人：侯津琪，局长。上诉人安阳市盛和房地产开发有限责任公司因与被上诉人安阳市住房和城乡建设局合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初591号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。安阳市盛和房地产开发有限责任公司上诉称，被上诉人作出的《关于商品住房配建公共租赁住房建设条件的复函》（以下简称复函）和上诉人作出的《关于祥云嘉园项目配建公共租赁住房的承诺书》（以下简称承诺书）都是《国有建设用地使用权出让合同》的附件，并非独立合同。法院专属管辖无法排除仲裁条款。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉，告知被上诉人依法向安阳市仲裁委员会申请仲裁。本院经审查认为，本案所涉《国有建设用地使用权出让合同》的签订双方系原安阳市国土资源局和上诉人，依据合同的相对性,该合同中的仲裁条款对被上诉人不适用。原审原告安阳市住房和城乡建设局诉请判令原审被告交付其盛和·祥云嘉园小区5号楼二单元1-18层108套公租房中的54套，本案应由不动产所在地人民法院管辖，故河南省安阳市龙安区人民法院对该案具有管辖权。综上，上诉人安阳市盛和房地产开发有限责任公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回安阳市盛和房地产开发有限责任公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇一九年十二月三日书记员  王 玥
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉02执258号申请执行人：中程租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园6幢-1-1-110）。法定代表人：盛雪莲，该公司董事长。被执行人：吉林省松花湖生态示范园开发有限公司，住所地吉林市丰满区阿什村三社。法定代表人：秦才，该公司经理。被执行人：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市昌邑区东昌小区24号楼西侧新地号街道。法定代表人：曾兆江，该公司经理。被执行人：秦才，男，1953年5月19日出生，汉族，吉林省松花湖生态示范园开发有限公司经理，住吉林市船营区北安胡同7-5-92号。被执行人：李桂杰，女，1964年1月10日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院执行的申请执行人中程租赁有限公司与被执行人吉林省松花湖生态示范园开发有限公司、吉林市铁路投资开发有限公司、秦才、李桂杰合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照（2018）京方圆执字第0047号执行证书确定的期限履行义务，本院于2018年10月9日立案执行，案号为（2018）吉02执258号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，被执行人未按本院指定的期限履行义务。因本案超长期未结，为有利于本案执行，本案指定吉林高新技术产业开发区人民法院执行，本院（2018）吉02执258号案件作销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：申请执行人中程租赁有限公司与被执行人吉林省松花湖生态示范园开发有限公司、吉林市铁路投资开发有限公司、秦才、李桂杰合同纠纷执行一案，依据是北京市方圆公证处作出的（2018）京方圆执字第0047号执行证书，指定吉林高新技术产业开发区人民法院执行。本院（2018）吉02执258号案件作销案处理。本裁定立即执行。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  倪鑫洋二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘思佚
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1116号申请执行人：阚文举，住木兰县。委托代理人：谷志杰，住木兰县。被执行人：刘海峰，住木兰县。被执行人：肖长影，现暂住北京市。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初1833号民事调解书执行申请执行人阚文举申请执行被执行人刘海峰、肖长影借款合同纠纷一案，申请执行标的280000元及利息，案件受理费2750元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。预查封了被执行人肖长影位于卓领华庭小区A栋1单元1701室，建筑面积99.31平方米房屋，申请人要求暂不评估拍卖。暂未发现有其他可供执行财产。现已将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初1833号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十二月十二日书记员  张玉红
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑更1329号罪犯贾云学，男，1964年1月7日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2016年7月11日作出（2016）吉0303刑初191号刑事判决，认定被告人贾云学犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币14万元。刑期自2016年1月20日起至2021年1月19日止。本院于2018年4月26日为贾云学的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2019年12月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾云学能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，在减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾云学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贾云学减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月二十日书记员 刘 丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0703执1485号申请执行人：周金会，女，1970年11月5出生，居民，住常德市鼎城区。被执行人：蒋勇，男，1972年3月18日出生，居民，住常德市鼎城区。申请执行人周金会与被执行人蒋勇离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）湘0703民初1724号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月28日立案执行。本院在2019年11月1日向申请执行人周金会送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2019年11月4日向被执行人蒋勇送达了执行通知书及报告财产令，在2019年11月5日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人蒋勇的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2019年11月15日，向不动产登记部门查询被执行人蒋勇的不动产和其他财产情况。经查，蒋勇名下无银行存款、土地、房产、车辆、证券、收益类保险等信息。2019年11月3日，本院对被执行人蒋勇适用限制高消费措施,将被执行人蒋勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人周金会，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为抚养费14000元；执行费110元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 周建军二〇一九年十二月九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2352号 原告：四川长宁某某农村商业银行股份有限公司。公司住所地：长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，董事长。 被告：刘某，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川长宁某某农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告四川长宁某某农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长宁某某农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是对自己诉讼的民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长宁某某农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由四川长宁某某农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  邓 凯 人民陪审员  饶仁芳 人民陪审员  韩俊华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  王 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8245号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：荆钰鹏。河南经发置业有限公司申请执行荆钰鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1432号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人荆钰鹏至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆钰鹏的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 冯建辉
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内行申752号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘艳立，女，1977年10月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰市国土资源局红山区分局。法定代表人：赵志新，局长。再审申请人潘艳立因与被申请人赤峰市国土资源局红山区分局（以下简称红山区国土局）政府信息公开一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院(2018)内04行终211号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。潘艳立申请再审称，原审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定,请求再审。主要理由:（一）红山区原城郊乡大三家村基本农田的范围、数量、定界、四至××区的范围、数量、定界四至,属于政府信息公开的内容,且该内容并不属于不可公开的信息范围之内。（二）该政府信息无论是否作废,作为土地档案信息,均可查,也能查,该信息并不会被销毁,作废之称实际上是红山区国土局无理拒绝的托词。（三）申请公开的政府信息,即使是历史信息,也不会造成社会不稳定因素。红山区国土局作为涉案政府信息公开的主体,有责任、有义务对信息公开请求给予满足,其拒不提供相应信息的行为已经违法。本院认为，红山区国土局于2018年1月24日作出《政府信息公开申请办理告知书》，称依照《赤峰市土地利用总体规划》（2006-2020年度）的规定于2009年调整了原城郊乡大三家村基本农田分布，同时依照新调整的分布图开展工作，故原城郊乡大三家村2009年以前基本农田信息已经作废。据此，潘艳立申请要求红山区国土局公开的信息，红山区国土局在上述答复中说明了已经作废的原由。《中华人民共和国政府信息公开条例》第八条规定：“行政机关公开政府信息，不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定”。《国务院办公厅关于实施中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第十四条规定：“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供；对申请人申请的政府信息，如公开可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定，按规定不予提供，可告知申请人不属于政府信息公开的范围”。据此，潘艳立要求公开的是已废止的文件信息，如若公开已废止的文件信息，有可能引发社会不稳定因素，危及经济安全和社会稳定。故原审法院认为红山区国土局作出的《政府信息公开申请办理告知书》符合法律规定并无不当，潘艳立申请再审的理由不能成立。综上，潘艳立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回潘艳立的再审申请。审 判 长 孙晓磊审 判 员 彭振华审 判 员 常 青二〇一九年十二月二十日法官助理 张 玥书 记 员 王馨培
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执753号 罗兰芳、叶西诚: 本院执行的罗兰芳申请叶西诚同居关系子女抚养纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2965号申请执行人邵波，男，1967年2月1日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。特别授权委托代理人王友杏，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201210238034。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿，住所地，贵州省盘州市石桥镇梓木戛村。法定代表人朱梓初。申请执行人邵波与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿劳动争议纠纷一案，盘劳人仲案字（2019）第243号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵波向本院申请执行，申请执行标的额为人民币105773.1元，本院于2019年9月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿的其他可供执行财产，且煤矿生产不正常，本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2019年12月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邵波同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月二十一日书记员  罗 勰
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑某1534号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人吴禄全，男，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯流氓罪，于1984年被判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，于2000年11月22日被本院判处有期徒刑三年，2003年8月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年7月9日被本院判处有期徒刑六个月，同年10月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月11日被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月22日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年2月8日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月26日被捉获，次日被监视居住，2019年5月27日被取保候审，本院于2019年12月4日决定逮捕。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1497号起诉书指控被告人吴禄全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月26日7时许，被告人吴禄全在重庆市渝中区中山支路重庆铁路局附近，趁被害人刘某乘车不备之机，将其放在随身双肩包左侧口袋内价值630元的NubiaZ17手机1部扒走后逃离现场，销赃获赃款300元。公安机关经侦查，于同日17时30分许，在本市渝中区儿童医院附近将被告人吴禄全捉获。案发后，公安机关从被告人吴禄全处追回剩余赃款120元并发还被害人。被告人吴禄全到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人吴禄全的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人吴禄全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴禄全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴禄全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人吴禄全于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人刘某经济损失510元。 上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇一九年十二月六日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保391号申请人：宋彦海，男，1957年4月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王建平，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人宋彦海与被申请人王建平机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）黑0624民初2221号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月23日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王建平名下在金融机构存款4343元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  尹 玉
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执2355号之一申请执行人：张福来，男，汉族，住荣成市。被执行人：吴喜亮，男，汉族，户籍所在地河北省保定市清苑县。申请执行人张福来与被执行人吴喜亮机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初12号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应向申请执行人赔偿医疗费51095.60元及申请执行人预交的案件受理费1111元、保全费620元、公告费560元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年5月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。本院于2019年5月29日、2019年11月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以全部执行，此外未发现可供执行的财产线索。2019年6月5日本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初12号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕国芬代理审判员  刘 宁代理审判员  谭宁宁二〇一九年十二月二日书 记 员  丛聪聪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢408号申请执行人：刘孟，女，1985年8月22日生，汉族，住方城县。被执行人：郭华，女，1977年4月11日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于刘孟申请执行郭华为借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初1879号民事调解书。在诉讼过程中，本院于2019年4月30日作出的（2019）豫1322民初1879号民事裁定书，查封了被执行人郭华所有的位于郑州市高新区技术产业区银屏路15号正弘高新数码满港三期三号楼一单104号（商品房买卖合同编号：CX16002421606）房产一处。现因被执行人郭华已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭华所有的位于郑州市高新区技术产业区银屏路15号正弘高新数码满港三期三号楼一单104号（商品房买卖合同编号：CX16002421606）房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月二十四日书记员  李 飞
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2424号 原告：张依琴，女，1965年7月24日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：刘道环，男，1990年3月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：季昌健，浙江浙顺律师事务所律师。 第三人：林延年，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告张依琴与被告刘道环、第三人林延年债权人代位权纠纷一案中，张依琴于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张依琴在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张依琴撤回起诉。 本案受理费15262元，减半收取7631元，由原告张依琴负担。 审判员  张超发 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐蜀嘉
文书内容贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0603执263号申请执行人:吴xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市xx区xx乡xx村xx组。被执行人：杨xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，贵州省铜仁市xx区人，住贵州省铜仁市xx区xx路x号。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0603民初768号民事调解书，在执行吴xx申请执行杨xx提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴xx于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0603执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  田 润审 判 员  吴先堂审 判 员  刘元美二〇一九年十二月十三日代理书记员  张嘉曦
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1816号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地株洲县渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘会池，男，1958年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：王春华，女，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省株洲县，系被告刘会池配偶。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘会池、王春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 欣 二〇一九年十二月二十九日 书记员 朱晰琳
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1380号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗浪，该行员工。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：帅初生，男，1975年3月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司,住所地:江西省宜春市铜鼓县城南中路181号,统一信用社会代码:91360926674992106K。法定代表人:汪新贵。被告:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住址:江西省宜春市铜鼓县。被告:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住:江西省宜春市铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告帅初生、铜鼓县诚裕担保有限公司、汪新贵、曾军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告帅初生偿还1000000元本金及利息368141.54元,剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止；2、判令被告铜鼓县诚裕担保有限公司和汪新贵、曾军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。本院经审查认为：因本案涉诉借款涉嫌贷款诈骗且该刑事案件正在法院审理之中。按照先刑后民的原则，原告应待刑事案件审理完毕后再行起诉，现阶段未到起诉条件，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  杨宪辉二〇一九年十二月十日书记员  沈 丽
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初3３７8号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人：蒋维成，公司经理。 被告：何强，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何强追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  冷北宁 二〇一九年十二月二十七日 书记员  杜茂娟
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初575号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人杨某平，男，1976年9月20日出生,汉族，户籍地湖北省麻城市，小学文化，水电工，住湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被麻城市公安局取保候审。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2019〕346号起诉书，指控被告人杨某平犯危险驾驶罪，于2019年12月16日某本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人杨某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。麻城市人民检察院指控：2019年11月3日晚，被告人杨某平饮酒后无驾驶资格驾驶鄂Ｊ×××××号普通两轮摩托车，从麻城市盐田河镇凉亭坳村某盐田河镇中心小学方某行驶。19时50分许，当车行驶至盐田河镇中心小学路段时，被公安机关查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测，从送检的杨某平血样中检验出乙醇成分，含量为248.18mg/100ml。被告人杨某平到案后如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人杨某平在开庭过程中无异议，并有麻城市公安局出具的查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某平无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。杨某平到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护道路交通安全，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接某黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范小曼二〇一九年十二月十九日代书记员 曾 玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8264-2号解除保全申请人：宋佳伟，男，1987年10月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市柞村镇泉磊石材厂，住所地：莱州市。经营者：李恩发，男，1955年12月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人宋佳伟与被申请人莱州市柞村镇泉磊石材厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月16日作出（2019）鲁0683民初8264-1号民事裁定，冻结被申请人宋佳伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款65000元。解除保全申请人宋佳伟于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8264-1号民事裁定对被申请人宋佳伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款65000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇一九年十二月十九日书记员  宋瑞雪