湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初771号 原告：朱小娟，女，1986年11月16日出生，汉族，湖北省大冶市人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋小庆，女，1984年7月10日出生，汉族，荆门市人，住荆门市。 被告：湖北德美科技有限公司，住所地沙洋经济开发区（洪岭大道南22号），统一社会信用代码91420822562732166K。 法定代表人：瞿德勤，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：苏行斌，湖北汉江律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道88号，统一社会信用代码91420800706926120E。 负责人：金光焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师，特别授权。 原告朱小娟与被告蒋小庆、湖北德美科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小娟的委托诉讼代理人吕明华，被告蒋小庆、湖北德美科技有限公司共同的委托诉讼代理人苏行斌，被告平安财保荆门支公司的委托诉讼代理人曾喆到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的各项经济损失386885.63元；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年12月24日22时30分，被告蒋小庆驾驶鄂xxx小车（车主为湖北德美科技有限公司），从北向南沿环球车城道路行驶至沙洋德美科技公司门前向左转弯时，与对向原告朱小娟驾驶直行的三轮电动车相撞，造成朱小娟受伤、两车受损的交通事故。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：蒋小庆负全部责任，朱小娟无责任。原告受伤后在沙洋县人民医院住院治疗62天。经沙洋金维法医司法所鉴定：原告的伤残等级为八级，赔偿指数为30%；后期治疗费为3000元；误工期、护理期和营养期分别为180天、90天和90天。鄂xxx小车在被告平安财保荆门支公司处投保交强险和不计免赔率第三者责任险100万元。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告蒋小庆辩称：被告蒋小庆是被告湖北德美科技有限公司的员工，案发时系单位安排驾驶被告湖北德美科技有限公司所有的鄂xxx车执行公务，在执行公务过程中与原告发生交通事故，导致原告受伤，本案蒋小庆行为属于履行职务行为，我的责任应由被告湖北德美科技有限公司承担。 被告湖北德美科技有限公司辩称：同意被告蒋小庆的答辩意见。我公司的车辆在平安财保荆门支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我公司应承担的赔偿责任，应由平安财保荆门支公司承担保险赔付责任。原告受伤后，湖北德美公司为其垫付了67062.39元，应在本次事故处理时返还给被告湖北德美科技有限公司。 被告平安财保荆门支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，如被保险人符合赔偿情况，我公司同意在交强险和商业险限额内承担赔付责任。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的沙洋县公安局交通警察大队作出的事故认定书、被告蒋小庆的驾驶证及湖北德美科技有限公司行驶证、投保保险情况、沙洋县人民医院住院病历、荆门市众苑置业有限公司出具的证明、商品房买卖合同、沙洋常兴鞋业有限公司的营业执照及出具的工作证明、李静静、李明智出具的证明、王淼出生医学证明、幼儿园收据、大冶市金山店镇向阳村委会出具证明、被扶养人身份信息、正规医疗费票据等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：三被告对原告提交的沙洋金维法医司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，被告平安财保荆门支公司与原告协商选定鉴定机构为荆门腾飞法医司法鉴定所，本院对重新鉴定意见书的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年12月24日22时30分，被告蒋小庆驾驶鄂xxx小车，从北向南沿环球车城道路行驶至沙洋德美科技有限公司门前向左转弯时，与对向原告朱小娟驾驶直行的三轮电动车相撞，造成朱小娟受伤、两车受损的交通事故。2018年12月25日，沙洋县公安局交通警察大队作出第420822420180001925号交通事故认定书认定：蒋小庆负全部责任，朱小娟无责任。原告受伤后被送往沙洋县人民医院住院治疗62天，支付住院费及门诊费共计25181.39元。2019年7月2日，沙洋金维法医司法所作出沙金司鉴所[2019]临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱小娟伤残等级为八级，赔偿指数为30%；后期治疗费为3000元；误工期、护理期和营养期分别为180天、90天和90天。原告为此支付鉴定费2200元。被告平安财保荆门支公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，双方协商选定鉴定机构为荆门腾飞法医司法鉴定所。2019年9月20日，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鄂荆门腾飞鉴[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱小娟伤残程度属十级；误工期180日；护理期90日；营养期90日。 另查明，原告朱小娟为农村户口，在沙洋县金水湾小区购买有商品房一套，生活居住位于城镇的该小区，从2017年9月至2018年2月在沙洋00七烧烤店工作；2018年3月后一直在沙洋常兴鞋业有限公司工作，月工资3500元。原告住院期间由其亲属护理。原告父亲朱端友，生于1951年8月24日，生育由三个子女，其中长子朱建军于2000年因病身故。原告女儿姓名王淼，生于2015年10月13日。鄂xxx号车登记车主系被告湖北德美科技有限公司，司机系被告蒋小庆，该车在平安财保荆门支公司处投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，且在保险期间内。被告蒋小庆系被告湖北德美科技有限公司的员工，交通事故系在其从事职务行为中发生。被告湖北德美科技有限公司先行垫付了原告朱小娟67062.39元。 本院认为：被告蒋小庆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告朱小娟受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，双方无异议，且符合法律规定，本院予以采纳，即被告蒋小庆承担全部责任，原告朱小娟无责任。被告蒋小庆作为直接侵权人，应依法按责对原告因该次事故造成的经济损失承担赔偿责任。本案中被告蒋小庆系湖北德美科技有限公司员工，在执行职务中致人损害，应由被告湖北德美科技有限公司承担民事赔偿责任。因鄂xxx号车在平安财保荆门支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，被告平安财保荆门支公司应分别在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。对被告湖北德美科技有限公司先行垫付原告67062.39元费用，原告获赔后，应予以相应返还。 关于原告朱小娟其他各项经济损失，本院认定如下： 医疗费：原告主张25181.39元，根据已认定的证据及原告提交的医疗费票据，对于该诉请本院予以支持； 后期治疗费：原告主张3000元，根据已认定的证据和鉴定意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 住院伙食补助费：原告主张3100元（62天×50元/天），三被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持； 营养费：原告主张4500元（90天×50元/天），该诉请符合法律规定，本院予以支持； 护理费：原告主张9591.04元（38897元/年÷365天×90天），根据本院已认定的证据及鉴定意见，请符合法律规定，本院予以支持； 残疾赔偿金：原告主张206730元（34455元/年×20年×30%），根据本院已认定的证据，原告残疾赔偿金应为34455元/年×20年×10%=68910元； 被扶养人生活费：原告主张100783.20元[原告父亲46792.2元（13年×23996元/年÷2人×30%）、原告女儿53991元（15年×23996元/年÷2人×30%）]，根据已认定的证据，原告父亲12年×13946元/年÷2人×10%=8367.60元；原告女儿14年×23996元/年÷2人×10%）=16797.20元，故被扶养人生活费为8367.60元+16797.20元=25164.80元； 误工费：原告主张21000元（3500元/月÷30天×180天），根据已认定的证据及鉴定意见，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持； 法医鉴定费：原告主张2200元，该费用系原告为确定其伤残情况及相应经济损失而实际支出的合理费用，对该证据证明效力本院予以确认； 交通费：原告主张800元，本院酌定700元予以支持； 精神损害抚慰金：原告主张10000元，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力，结合本地实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定4000元予以支持； 综上，原告朱小娟在此次交通事故中的损失合计为167347.23元[医疗费25181.39元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费9591.04元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费25164.80元、误工费21000元、司法鉴定费2200元、交通费700元、精神损害抚慰金4000元]，由被告平安财保荆门支公司在其为鄂xxx号车承保的交强险限额内赔付原告朱小娟120000元[医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元（含精神损害抚慰金4000元）]，剩余47347.23元，由被告湖北德美科技有限公司赔偿。由被告湖北德美科技有限公司赔偿的47347.23元，由被告平安财保荆门支公司在商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告朱小娟各项经济损失120000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内在其为鄂xxx号车承保的机动车商业三者险限额范围内赔偿原告朱小娟各项经济损失47347.23元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3552元已减半收取，由原告朱小娟负担852元，由被告湖北德美科技有限公司负担2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 金 陈 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨克勤