成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初6885号 原告：林月娥，女，1964年2月15日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：林荔枝，女，住四川省威远县。 被告:孟发友，男，1991年2月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道五洞桥北路一段189号新城风情2栋1层1号。 负责人：郭松，公司经理。 委托诉讼代理人：姚洪君，公司员工。 原告林月娥与被告孟发友、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林月娥的委托诉讼代理人林荔枝，被告孟发友，被告中国平安财产保险公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林月娥向本院提出诉讼请求：孟发友、中国平安财产保险公司向林月娥支付赔偿款（医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失）共计164889.63元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2019年4月22日，孟发友驾驶川Ａ×××××号机动车行驶至事故地点时，与林月娥骑行自行车相撞，致车辆受损、林月娥受伤。公安交警部门认定林月娥承担此事故主要责任，孟发友承担此事故次要责任。林月娥的伤情经治疗仍构成伤残并产生相关损失；川Ａ×××××号车在中国平安财产保险公司投保了相关保险。林月娥据此请求判如所请。 孟发友辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议。请求在本案中一并处理事故后垫付的3000元及车辆维修费3810元。 中国平安财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但林月娥诉请过高。川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。请求在本案中一并处理事故后垫付的医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日2时38分许，林月娥骑行自行车沿双流区锦华路道路左侧从机场高速方向往大件路方向逆向行驶，当逆向行驶至成都市双流区双流方向行驶时，与沿双流区锦华路从机场高速方向往大件路方向超速行驶由孟发友驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致林月娥受伤、车辆受损。2019年6月24日，公安交警部门对此事故作出认定：林月娥承担主要责任，孟发友承担次要责任。 事故发生后，林月娥即至成都市武侯区第三人民医院住院治疗21天至2019年5月13日出院，出院诊断为：创伤性中型开放性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、头皮血肿），左侧第2肋骨骨折，骶椎骨折，全身多处软组织挫擦伤，创伤性面神经损伤；出院医嘱有：卧床休息，三个月内禁止剧烈活动，出院后定期据情况遵医嘱复查颅脑CT等检查；出院后继续康复科门诊遵医嘱针灸等治疗面瘫；出院后定期专科复查，脑外科门诊随访。治疗林月娥伤情产生医疗费26605.33元，其中孟发友垫付3000元、保险公司垫付10000元、林月娥垫付13605.33元。经林月娥委托，四川福森特司法鉴定所于2019年8月2日作出鉴定：林月娥的伤残等级为九级；林月娥支出鉴定费1400元。2019年10月22日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定：林月娥的护理期为受伤之日起60日，营养期为受伤之日起60日；林月娥支出鉴定费850元。本案审理中，中国平安财产保险公司申请对林月娥伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，四川谨诚司法鉴定所于2019年10月22日作出鉴定意见：林月娥的伤残等级为九级；中国平安财产保险公司支付鉴定费1550元。 另查明，林月娥于事故前已长期居住在成都市双流区，且事故前在一酒吧从事保洁工作有较长时间，月收入为2000元。林月娥母亲候淑芳出生于1940年10月5日，共生育有5个子女。川Ａ×××××号车在中国平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，本案事故发生在保险期间内。另，林月娥同意在本案一并处理孟发友的车辆维修费3810元。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，居住证、居住登记回执、户口簿、不动产权证，四川福森特司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，亲子关系证明、候淑芳身份证，病案、出院病情证明书、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、急诊病历、双流普仁医院发票，四川谨诚司法鉴定所川谨诚[2019]临鉴字第896号、897号司法鉴定意见书及鉴定费票据，乐途KTV酒吧相关照片、工作服照片，证人出庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定林月娥承担事故主要责任，孟发友承担事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并据此确认孟发友应承担此事故损害后果40%的民事赔偿责任，林月娥自行承担60%；同时，因川Ａ×××××号车在中国平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对林月娥的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由孟发友予以承担40%。 （二）关于林月娥因此次交通事故导致损失的认定等：1、医疗费26605.33元，其中自费药金额酌定为5321.07元（26605.33元×20%），余额为21284.26元。2、误工费：林月娥于事故发生前在酒吧从事保洁工作及本次事故导致其收入减少属实，应予弥补。关于其误工天数，其主张为99天并无不当，故本院根据其收入情况认定该项为6600元（2000元/月÷30天×99天）。3、护理费：本院根据林月娥伤情、住院情况、医嘱及鉴定意见等并参照当地护工收入情况酌定住院期间护理费为2520元（120元/天×21天）、院外护理费为2340元（60元/天×39天），该项计为4860元。4、交通费根据本案实际酌定为500元。5、住院伙食补助费为630元。6、营养费根据林月娥伤残程度等酌定为800元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：林月娥主张残疾赔偿金为132864元、被扶养人生活费为4696.8元并无不当，本院予以确认，故该项合计为137560.8元。8、后续治疗费：因林月娥未提交充分证据证明，本院难以支持。9、精神损害抚慰金：根据各方过错及损害后果等酌定为2400元。10、鉴定费：林月娥支出的鉴定费为2250元（1400元+850元）；根据本案实际，伤残重新鉴定的鉴定费应由中国平安财产保险公司负担。11、财产损失：因林月娥未提交充分证据对该项具体金额予以证明，本院难以支持。12、孟发友车辆维修费为3810元。 (三)具体赔偿：中国平安财产保险公司在本案应赔付的金额为141854.02元[（21284.26元+6600元+4860元+500元+630元+800元+137560.8元+2400元-120000元）×40%+120000元]，与其已垫付的10000元抵扣后还应赔付金额为131854.02元。2、孟发友个人应承担的赔偿费用为3028.43元[（5321.07元+2250元）×40%]，与其垫付费用及林月娥应负担维修费5286元[3000元+（3810元×60%）]抵扣后应获返金额为2257.57元（5286元-3028.43元）。3、为减少当事人的诉累，中国平安财产保险公司对林月娥应获得的赔偿129596.45元（131854.02元-2257.57元）及孟发友应获返款可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向林月娥支付赔偿款129596.45元。 二、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十五日内向孟发友支付垫付款2257.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4158元，减半收取计2079元，由林月娥负担1390元，孟发友负担689元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 虎 二〇一九年十二月二十日 书记员 王玲丽