wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审122号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第27号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第27号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币10000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏11刑更2977号罪犯王国平。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2016年12月20日作出(2016)苏0206刑初649号刑事判决，认定被告人王国平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年2月22日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，于2019年12月4日报送本院审理。本院于2019年12月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯王国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王国平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王国平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月8日起至2027年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇一九年十二月二十七日书记员  杨 烨
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6534号原告：杜建国，男，1974年5月21日出生，，住安阳县。被告：刘贤杰，男，1986年3月29日出生，，住安阳县。原告杜建国与刘贤杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜建国到庭参加了诉讼，被告刘贤杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘贤杰偿还原告杜建国借款本金20,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告刘贤杰承担。事实和理由：2017年10月，被告刘贤杰因做生意，向原告杜建国借款20,000元，2019年1月19日，被告刘贤杰给原告杜建国出具借据1张。现被告刘贤杰尚欠原告杜建国借款20,000元至今未付。故向贵院提起诉讼。刘贤杰未到庭，未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年10月，被告刘贤杰向原告杜建国借款20,000元，2019年1月19日，被告刘贤杰给原告杜建国出具借据1张。借据内容为：“欠条，刘贤杰借到杜建国现金20,000元，刘贤杰，2019、1、19”。上为本案事实。上述事实，有原告杜建国当庭陈述及提交证据所证实。综合全案情况，以上证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告刘贤杰向原告杜建国借款，并给原告出具有借据，事实清楚，证据充分，因原被告对利息未进行约定，故原告主张利息应从向法庭主张权利之日即2019年11月13日起，按年利率6%计算到款付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定。现原告杜建国要求被告刘贤杰偿还借款20,000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘贤杰于本判决生效之日起十日内偿还杜建国借款本金20,000元及利息（利息按年利率6%利率计算，从2019年11月13日起至款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘贤杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘美云二〇一九年十二月四日书记员  路文军
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1956号之二申请执行人：中宁县大德兴投资有限公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：王萍，该公司总经理。被执行人：马殿元，男，1954年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：肖淑琴，女，1956年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张学礼，男，1957年1月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马治宏，男，1988年9月29日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3019号民事判决书，在执行申请执行人中宁县大德兴投资有限公司与被执行人马殿元、肖淑琴、张学礼、马治宏民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人马殿元、肖淑琴、张学礼、马治宏返还申请执行人中宁县大德兴投资有限公司借款150400元、利息75356.58元,共计225756.58元；并按年利率24％支付申请执行人自2019年6月17日至借款还清之日的利息；并承担案件受理费2328元、执行费3321元、共计231405.58元。经执行，共执行到位标的额20000元，下剩案件款被执行人未予履行。2019年12月24日，申请执行人中宁县大德兴投资有限公司与被执行人马殿元达成执行和解协议，申请执行人要求对本院依法查封的被执行人马治宏名下的天仁五区2号楼4单元201室房屋以及被执行人张学礼名下的位于中宁县育才路北段枸杞商城7号楼1-2层7房产继续查封，且申请执行人撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十八日书记员  刘 鹏附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0303执860-5号申请执行人王晓杰，男，1952年11月17日生，汉族，个体业主，现住四平市铁西区。申请执行人：郑淑华，女，汉族，1955年1月3日生，住四平市铁西区。申请执行人：李庆国，男，汉族，1964年9月21日生，住四平市铁西区。申请执行人：高保安，男，汉族，1946年7月24日生，住四平市铁西区。被执行人四平市晟泰粮油批发市场有限公司，住所：四平市铁东区平东大街1660号。被执行人：陶增铭，男，汉族，1984年1月29日生，住四平市铁西区九州四期小区。本院在执行申请执行人王晓杰、郑淑华、李庆国、高保安与被执行人四平市晟泰粮油批发市场有限公司、陶增铭借款合同纠纷一案中，四平市中级人民法院将涉及被执行人四平市晟泰粮油批发市场有限公司的所有案件指定我院执行，经本院2019年第17次审判委员会研究决定，对被执行人四平市晟泰粮油批发市场有限公司的资产进行整体处置，原拍卖行为撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁西区人民法院作出的（2018）吉0302民初8、493、188、18民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十七日书记员  姜 洋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1766号申请执行人杨小枝，女，1963年4月16日生，汉族，住尉氏县。被执行人梁丙治，男，1964年2月2日生，汉族，住尉氏县。申请执行人杨小枝与被执行人梁丙治借款合同纠纷一案尉氏人民法院作出的(2012)尉民初字第2322号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁丙治于本判决书生效后五日内返还申请执行人杨小枝借款100000元并支付银行利息。(利息自2009年2月6日起至还清借款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。)如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被执行人负担。因梁丙治未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨小枝向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人梁丙治发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁丙治名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。1、查明梁丙治名下位于人民西路（××）××房产，位于城关镇××（××、××）房产予以查封。查封期限自2019年11月6日至2022年11月5日止，暂不具备处置条件。申请人应于查封期限届满十五日之前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人梁丙治的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人梁丙治发出限制消费令。五、对被执行人梁丙治及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人杨小枝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁丙治的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余102300元案款及1435元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查除梁丙治名下位于人民西路（××）××房产，位于城关镇××（××、××）房产予以查封。查封期限自2019年11月6日至2022年11月5日止，暂不具备处置条件。申请人应于查封期限届满十五日之前书面向本院提出继续查封的申请，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁丙治负有继续向申请执行人杨小枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴延岭审判员  王永刚审判员  马卫红二〇一九年十二月十八日书记员  黄 祥
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执953号之一申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室。法定代表人：聂立伟，职务执行董事。被执行人：王壮，男，汉族，1994年12月12日出生，现住河北省廊坊市文安县。被执行人：王玉围，男，汉族，1955年10月23日出生，现住河北省廊坊市文安县。廊坊市安次区人民法院就廊坊市佳展汽车服务有限公司与王壮、王玉围追偿权纠纷一案作出的（2019）冀1002民初1459号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，双方当事人达成和解协议，申请执行人提出书面申请终结该案的执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1459号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月二十六日书记员  吴方雷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10020号-1原告：大连锦绣供热有限公司，住所地大连市沙口区。法定代表人：权淑芝。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：王保卫，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连锦绣供热有限公司与被告王保卫供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连锦绣供热有限公司撤回起诉。案件受理费32元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月二十一日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5594号   原告：王代权，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：周辉，男，1970年6月03日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王代权与被告周辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王代权于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王代权撤诉。   案件受理费972元，减半收取计486元，由原告王代权负担。   审判员 牛复云   二〇一九年十二月十三日   书记员 陈晶宇
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初6328号原告：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：李良松，公司董事长。被告：安徽舒城皖龙压缩机厂，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇孔集六舒三路南侧。法定代表人：林勇，公司董事长。被告：林勇，男，汉族，1974年8月26日生，浙江台州人，住浙江省台州市黄岩区。被告：胡贵艮，女，汉族，1970年6月6日，舒城县人，住安徽省舒城县。被告：安徽瑞田机械有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济技术开发区。法定代表人：林勇，公司董事长。原告安徽金信融资担保有限公司诉被告安徽舒城皖龙压缩机厂、林勇、胡贵艮、安徽瑞田机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告安徽金信融资担保有限公司于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金信融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金信融资担保有限公司撤诉。案件受理费17703元减半收取8852元，由原告安徽金信融资担保有限公司负担。审 判 长  俞成琪人民陪审员  吕思堂人民陪审员  周业春二〇一九年十二月二十八日书 记 员  张 宇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6245号原告：安顺木之美景观木业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街路口高速东出口宜居宾馆内。统一社会信用代码：91520402MA6DLGUL05。法定代表人：柳金渡。委托诉讼代理人：金家伦、陈华祥（实习），贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州黔中源置业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南马大道王庄公寓102号铺。统一社会信用代码：915200005963506768。法定代表人：周俊。本院在审理原告安顺木之美景观木业有限公司诉被告贵州黔中源置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告安顺木之美景观木业有限公司以被告贵州黔中源置业有限责任公司已向其支付工程款为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺木之美景观木业有限公司撤回对被告贵州黔中源置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告安顺木之美景观木业有限公司承担（已交纳）。审判员  李净二〇一九年十二月二十三日法官助理王刚书记员韩佶阳（代）
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4376号 原告董某，女，汉族，2014年3月29日出生，沈阳市人，村民，住沈北新区（现居住于成都市郫都区郫筒镇润弘铭城南侧中铁建设项目部）。 被告李志辉，男，汉族，1983年7月1日出生，四川省达州市人，住四川省达州市通川区。 被告：江西承峰翔汽运有限公司。 住所地：江西省宜春市高安市荷岭镇农贸市场内。 负责人肖壁，系公司总经理。 本院在审理原告董某诉被告李志辉、江西承峰翔汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告董某于2019年12月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告董某承担。 审判员 金 丽 审判员 陈 虹 审判员 刘艳红 二〇一九年十二月九日 书记员 沙 静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2942号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：李堃，男 被执行人：李伍平，男 被执行人：蒋仕明，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李伍平、蒋仕明金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月22日作出(2019)湘0481民初10898号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月6日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为4259543.02元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2485号之一 原告吴春红，女，1985年3月10日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人何浩，四川辽原律师事务所律师。 被告张伟，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现居住于南充市顺庆区华凤镇。 委托诉讼代理人任建兵，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹佩，四川天普律师事务所实习律师。 被告四川省华韵房地产开发有限公司，住所地南充市高坪区河东街73号。 法定代表人张启示。 委托诉讼代理人王明勇，该公司员工。 委托诉讼代理人王彬，该公司员工。 本院在审理原告吴春红诉被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴春红申请撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告吴春红撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴春红撤回对被告张伟、四川省华韵房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元（减半收取），由原告吴春红承担。 审 判 长  梁小兵 审 判 员  任海涛 人民陪审员  杜虹泉 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  宋 盼
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执3号之五申请执行人：周世平，男，1968年2月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：都彬，广东银丰律师事务所律师。被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：程少博，董事长。被执行人：程少博，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省禹城市城区。周世平与山东龙力生物科技股份有限公司、程少博国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的(2018)京仲裁字第2278号仲裁裁决书，于2019年1月18日立案执行，执行案号为（2019）鲁14执3号，申请执行标的7000万元及利息、违约金及仲裁案件受理费381402.23元，执行到位金额987817.64元。本院在该案执行过程中作出如下事项：1、2019年1月19日向被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、程少博发出执行通知书、报告财产令，被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、程少博向本院申报财产但未履行法律义务。2、2019年1月24日、2019年10月29日通过网络执行查控系统对被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、程少博的银行存款、工商登记、证券、保险、车辆情况等进行两次查询，发现被执行人山东龙力生物科技股份有限公司有银行存款，被执行人程少博无可供执行的财产。2019年12月2日扣划被执行人山东龙力生物科技股份有限公司的银行存款244664.35元至本院帐户。3、2019年2月22日，轮候冻结被执行人程少博持有的山东龙力生物科技股份有限公司股票104376767股。2019年2月28日，轮候查封被执行人山东龙力生物科技股份有限公司（一）位于山东省禹城市高新技术开发区，产权证号为0031986-0031994的房产；位于迎宾路以西，产权证号为0031997的房产；位于汉槐街东首北侧，产权证号为0031998-0032009的房产；位于东外环东、××北，产权证号为0032954-0032958的房产；位于东外环东、汉槐街南侧，产权证号为0032966-0032977的房产；位于禹城市××新区，产权证号为0032983的房产；位于汉槐街北侧友谊街南侧，产权证号为0033508的房产。（二）分别位于山东省禹城市东外环东，汉槐街南、东外环东，汉槐街北、外一环东、富华街南侧、外一环东侧，产权证号为2010-0034、2010-0037、2010-0357、2017-0002430、2017-0004005的土地使用权。（三）位于山东省禹城市东外环东、××北，产权证号为2017-0001193、2017-0001194、2017-0001195的不动产。2019年3月8日，冻结被执行人程少博在中国人寿保险股份有限公司德州分公司禹城支公司的保险利益，并于2019年10月29日将上述冻结的保险利益743153.29元扣划至本院。4、2019年10月10日向被执行人山东龙力生物科技股份有限公司、程少博发出限制消费令。5、2019年11月15日，本院与申请执行人周世平进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查及强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人周世平对本院的执行予以认可，并表示现阶段提供不出被执行人的财产或财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，一致认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)京仲裁字第2278号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 清审 判 员  张志秋代理审判员  李安松二〇一九年十二月五日书 记 员  马祎麟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4150号申请执行人：王许，男，生于1986年3月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：焦一鸣，男，生于1986年7月1日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人王许依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初1714号民事判决书立案执行，因被执行人焦一鸣未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦一鸣在金融机构的存款230000元、扣留、提取被执行人焦一鸣在有关单位的收入230000元或者查封、扣押被执行人焦一鸣价值230000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇一九年十二月二十六日书记员  李柏昊
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0622执400号之一被执行人：张堂俊，男，1979年7月3日出生，汉族，住贵州省岑巩县大有镇大有村。被执行人张堂俊罚金一案中，本院作出的（2019）黔0622刑初19号刑事判决书已发生法律效力。以前述刑事判决：被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人拒不履行法定义务，本院刑事审判庭于2019年9月2日移送立案执行。本院在执行中，本院于2019年9月6日在贵州省凯里监狱直接向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。1、本院于2019年9月3日开始，通过全国网络查控系统查询和线下传统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有银行存款2987.47元，无车辆、房产登记信息。2、本院于2019年9月10日将被执行人纳入限制高消费名单。3、本院于2019年9月5日以10000元为额度，冻结被执行人张堂俊在岑巩县信用社2589010201020102598246的账户，并于2019年12月6日扣划该账户内存款3864元用于缴纳罚金。4、本院前往被执行人户籍地走访调查，经查被执行人无固定工作和收入。5、本案执行标的尚有6136元未能执行。综上所述，因本案被执行人张堂俊名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜平审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇一九年十二月九日书记员  陈朝江
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5546号申请执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路东段北侧。法定代表人：赵育宏，董事长。被执行人：李江涛，女，汉族，1989年6月8日出生，住河南省漯河市召陵区。关于新郑市国瑞房地产开发有限公司与李江涛买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0184民初8683号民事判决书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李江涛名下位于新郑市龙湖镇轩辕路西侧、纬三路北侧国瑞爵仕苑7幢2单元2503号（合同号：15001108311）房产的查封及协助办理上述房屋的合同备案、预告登记、预抵押登记、公共维修基金等注销手续。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十八日书记员  左继刚
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初6810号原告：王利华，女，1981年1月22日出生，汉族，住址北京市平谷区。委托诉讼代理人：侯颖，河北霍振林律师事务所律师。被告：匡思芳，男，1970年1月28日出生，汉族，住址天津市蓟县。被告：邯郸市宇鑫运输有限公司。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201，统一社会信用代码91130421M07NB6FX3。负责人：王岩梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。原告王利华与被告匡思芳、邯郸市宇鑫运输有限公司、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。庭审中，原告王利华自愿撤回对被告匡思芳、邯郸市宇鑫运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告王利华提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费用人民币9500元、施救费500元、停运损失27000元，以上共计37000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本调解书生效后十五日内赔偿原告王利华施救费及车辆维修费共计9600元（给付方式：开户名：王利华，开户行：中国建设银行股份有限公司三河泃河湾支行，卡号：62×××37）；二、原告王利华自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费363元，由原告王利华承担。（已预付）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王兰英审判员  李文胜审判员  石少林二〇一九年十二月九日书记员  赵海博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15769号原告：天津静朴科技有限公司，住所地天津市红桥区明华里7-1-602。法定代表人：郑栋，总经理。被告：刘劲，住广东省深圳市。被告：深圳市奥林康焊接材料有限公司，住所地深圳市南山区南海大道1069号联合大厦704。法定代表人：辛久贵，总经理。被告：深圳市神钢焊接材料有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路彩天名苑紫藤轩8H。法定代表人：张妙瑜，总经理。原告天津静朴科技有限公司与被告刘劲、深圳市奥林康焊接材料有限公司、深圳市神钢焊接材料有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告天津静朴科技有限公司于2019年12月3日以不属于本院管辖为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津静朴科技有限公司负担。审判员 刘 衡二〇一九年十二月四日书记员 盛择贤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2103号上诉人（原审原告）：陈志远，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人陈志远与上诉人濮阳市尧当置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初6983号民事判决，上诉人陈志远、濮阳市尧当置业有限公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈志远、濮阳市尧当置业有限公司均向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈志远、濮阳市尧当置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈志远、濮阳市尧当置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费236元，减半收取118元，由上诉人陈志远负担63.5元，由上诉人濮阳市尧当置业有限公司负担54.5元。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇一九年十二月二十七日书记员 陈亚楠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初33035号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，该司职员。被告：常冬江，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省登封市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告常冬江借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360（不含）日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9602.79元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1、被告偿还贷款本金9602.79元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止，上述分期手续费、罚息及滞纳金合并暂计至2019年9月30日为6997.23元）；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告常冬江向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9602.79元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告常冬江负担。本判决为终审判决。审判员  黄继锋二〇一九年十二月十日书记员  孔俊彦吴瑜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1833号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人饶某某，男，1984年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，家住云南省宣威市。2018年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕1828号起诉书指控被告人饶某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月27日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2018年12月17日22时52分许，被告人饶某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车行驶至本市青年路与东风东路交叉口西口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人饶某某静脉血中的乙醇含量为143.33mg/100ml。被告人饶某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人饶某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人饶某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人饶某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人饶某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人饶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人饶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇一九年十二月三日书记员  王 莹
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执958号之一 申请执行周玲，女。 被执行人臧铁平，男。 申请执行人周玲与被执行人臧铁平婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周玲向我院提出法院采取相关措施后，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾 翔
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3810号上诉人（原审被告）：靳艳君，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：侯国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原审被告：史红霞，女，1969年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人靳艳君因与被上诉人侯国庆、原审被告史红霞买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4066号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人靳艳君未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人靳艳君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇一九年十二月十二日书记员 张明明
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4826号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道桃花园社区兴工路美年国际广场1栋605-03，统一社会信用代码：91440300MA5ERML6911。法定代表人：靳学庆，男，1974年8月5日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。该公司负责人。委托诉讼代理人：朱宪政，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：南乐县通兴汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县县城开元路北段路西。统一社会信用代码：914109230700610772。法定代表人：李朝，该公司总经理。被告：张静丹，女，1984年11月19日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：赵利彩，女，1980年10月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告深圳汇德九州商业保理有限公司诉被告南乐县通兴汽车运输有限公司、张静丹、赵利彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告深圳汇德九州商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈宏飞二〇一九年十二月十九日书记员  李 冬
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终2228号上诉人（一审被告）：大冶市万和房地产开发有限公司，住所地：大冶市东风路2号。法定代表人：陈细生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯美栋，男，1957年7月18日出生，汉族，住大冶市，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：段久云，男，1974年4月21日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。上诉人大冶市万和房地产开发有限公司因与被上诉人段久云商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市万和房地产开发有限公司于2019年12月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市万和房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市万和房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取100元，由大冶市万和房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十二月二十五日法官助理周希书记员田梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18526号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人:龚立新，总经理。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南省芙蓉律师事务所律师。被告：仇某某。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告仇某某金融借款合同纠纷一案中，因中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 于 敏二〇一九年十二月十二日书记员 翁子涵
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2528号 北海嘉裕物业服务有限公司、北海西盟科技有限公司： 本院执行的北海嘉裕物业服务有限公司申请北海西盟科技有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十四日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢448号之十四被执行人朱纯清，岳西县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执恢448号之十四裁定书，于2019年12月30日向被执行人朱纯清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱纯清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱纯清在中国建设银行6217001680012324457_0103_4账户内存款人民币588141.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐为民二〇一九年十二月三十日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐为民联系方式：05568930921
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3824号 胡洁、温州公信网络传媒有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初2532号民事判决，于2019年11月21日立案执行申请执行人胡洁与被执行人温州公信网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。执行内容为支付赔偿款2000元及迟延履行期间的债务利息，催收（2018）川01民初2532号民事判决中应由温州公信网络传媒有限公司承担的案件受理费50元。执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款2219.7元至本院账户，并已将赔偿款2000元、迟延履行期间的债务利息119.7元，合计2119.7元案款划至申请执行人账户；本案执行费50元、催收（2018）川01民初2532号案件受理费50元本院已上交国库。关于（2018）川01民初2532号民事判决中应由温州公信网络传媒有限公司承担的案件受理费50元，胡洁可自行向本院退费窗口申请退费。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初1933号原告：王成金，男，1963年9月11日出生，汉族，村民，住湖北省房县，被告：王开华，男，1961年6月6日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，原告王成金与被告王开华劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成金到庭参加诉讼，被告王开华经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。王成金向本院提出诉讼请求：1.判令王开华向我支付工资款3706元；2.案件受理费由王开华负担。事实与理由：2018年3月王开华承建房县中坝褚河电站小河拦水坝工程并雇请我到该工地干活，双方约定工资按月支付。2018年4月30日王开华向我出具6006元的工资欠条一张，同年腊月初王开华向我支付工资款2300元，对剩余工资款王开华推诿未付至今，引发诉讼。王开华未出庭参加诉讼，未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年王开华雇佣王成金等人到十堰市房县褚河电站工地干活。对未付工资款，王开华于2018年4月30日向王成金等人出具工资欠条（内容：欠条，欠到如下工人的工资：李成林壹仟贰佰贰拾元整￥1200元，谢祥元肆仟肆佰元整￥4400元，高元荣捌佰陆拾元整￥860元，谢道群贰仟捌佰肆拾元整￥2840元，王成金陆仟零陆元整￥6006元，苏清华贰仟玖佰伍拾柒元整2957.0元，总计：壹捌仟贰佰捌拾叁元整，18283元整，王华，2018.4.30号）一张。经查，王华即王开华本人。王成金称2018年底王开华曾向其支付工资款2300元。2019年10月8日王成金以王开华拖欠工资款为由提起诉讼。本院认为，王成金与王开华之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法应予以保护。王成金依约提供了劳务，王开华应按约支付工资。王成金称2018年底王开华曾向其支付工资款2300元，本院对此依法予以确认。对剩余工资款王开华拒不支付的行为已构成违约，依法应承担向王成金支付工资款3706元的违约责任。综上所述，王开华应向王成金支付工资款3706元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王开华限于本判决生效之日起五日内向原告王成金支付工资款3706元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王开华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审 判 长  王学林人民陪审员  明金波人民陪审员  曹可斌二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6217号 韩菊仙： 申请执行人唐秀清与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初10098号法律文书已经发生法律效力，申请执行人唐秀清在本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2380元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6217号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：王传亭电话：0574-63912684
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1697号申请执行人董新建，男，汉族，1969年2月13日出生，住汝南县。被执行人霍亮，男，汉族，1978年7月29日出生，住汝南县。董新建与霍亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第01324号民事调解书发生法律效力后，于2019年11月7日立案执行。执行过程中，董新建撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727执1697号案件的执行。因撤销执行申请终结执行的，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇一九年十二月十九日书记员  王晓琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3037号之二 申请执行人:李芳婷，女，1977年11月9日出生，住所地南宁市兴宁区。 被执行人:南宁市天雄市场管理有限公司，送达地址南宁市兴宁区望州路北一里180号原望州岭农贸市场楼房铺面，统一社会信用代码:91450102075207313M。 申请执行人李芳婷与被执行人南宁市天雄市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初2213号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为5.7462万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十日 书记员  李子海
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2598号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，行长。 委托诉讼代理人：张行伟，男，1987年11月27日出生，汉族，该公司职工，住沛县。 被执行人：谢前进，男，1974年11月26日出生，汉族，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与谢前进信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初3255号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人的财产线索和行踪线索。 2019年12月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人张行伟，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与谢前进信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇一九年十二月十六日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3362号罪犯钟运红。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2006年7月15日作出(2006)苏中刑一初字第026号刑事附带民事判决，认定被告人钟运红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人289326.56元，钟运红承担其中的70%。江苏省高级人民法院经过复核于2006年11月20日作出（2006）苏刑复字第0080号刑事裁定，对被告人钟运红的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，2006年12月12日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）苏刑执字第0119号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在减刑后，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）苏刑执字第0224号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，刑期自2011年6月10日至2030年6月9日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5508号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；又于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02095号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；又于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2166号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2027年8月9日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯钟运红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟运红减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯钟运红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟运红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，故在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯钟运红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年1月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十二月二十六日书记员  张一华
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3424号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省东至县尧渡镇建设路87号,统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，系公司职工。被告：刘国平，男，1957年11月14日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告刘国平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 斌二〇一九年十二月二十日书记员 黄鹏鹏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初5184号 原告：潘春林，男，1972年5月16日出生汉族，住新昌县。 被告：新昌县鑫盛房地产有限公司（统一社会信用代码9133062458625279XF），住新昌县七星街道沿江中路48号1幢8号-2。 法定代表人：俞小平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 原告潘春林与被告新昌县鑫盛房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告潘春林于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘春林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘春林负担（已交纳）。 审判员  竺维江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  潘丹青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终13513号上诉人（原审被告）：杜月兰，女，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：张秀丽，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：宋守勤，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审被告）：张苗，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王荣强，男，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：冯玉民，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：毛丽华，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：徐力，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人杜月兰、上诉人张秀丽、上诉人张苗因与被上诉人冯玉民、被上诉人毛丽华财产损害赔偿纠纷一案，均不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6062号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，冯玉民家中被水淹的事实，毛丽华、杜月兰、张秀丽、张苗均认可发水的原因系下水主管道堵塞，堵塞物为水泥块、卫生巾、钢丝球，故对该事实应予确认。现杜月兰、张秀丽均抗辩在冯玉民家被水淹之前均未在自家房屋居住，对杜月兰的抗辩意见，冯玉民、毛丽华、张秀丽均予以认可；对于张秀丽的抗辩，张秀丽虽然提交证据证明其不在此房屋居住，但冯玉民、毛丽华、张苗均不认可，对此一审法院应予审查。故基于上述事实及张秀丽二审期间提交的证据，现将此案发回重审，重审期间应查清冯玉民家漏水时其楼上住户是否在此居住，并结合证据证明力的基础上，正确分清责任，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6062号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人杜月兰、上诉人张秀丽、上诉人张苗各预交的二审案件受理费175元均予以退回。审判长  高悦审判员  郭净审判员  范猛二〇一九年十二月六日法官助理任玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初1325号 原告：黄xx，男，1965年3月27日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：李X、施XX，江苏XX律师事务所律师。 被告：及XX，男，1963年4月30日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告黄xx与被告及XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李X、被告及XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告及XX偿还借款530000元并承担自起诉之日起按年利息6%支付资金占用期间的利息直至被告还清全部借款之日止；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月7日，被告因资金周转向原告借款57万元，并承诺于2017年12月31日前全部归还。嗣后，被告出具借条给原告。后原告多次催要，被告一直未归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告及XX辩称，其与原告系朋友关系，之前双方约定由原告用其车间做嘧啶，原告出钱，被告出车间。截止2016年10月6日，原告给的钱与拿走的货基本抵消了。2017年6月7日，原告要求继续为其生产嘧啶，我说还是缺钱，最后商定由原告借给我50万元，但要加半年利息3万元，我就打了一张53万元的借条给原告，但这个钱原告一直没有转给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院现归纳如下：2017年6月7日被告及XX向原告黄xx出具借条一份，该借条载明“今借黄xx先生伍拾叁万元整。以货抵款。在于2017年12月31日之前，全部归还”。被告及XX在该借条上签字。自2016年2月7日起至2016年10月6日止原告及其妻子朱琴娟通过中国农业银行账户共计20次陆续向被告及XX个人银行账户转款75.8万元。 审理中，原告陈述，被告系河北保润生物科技有限公司的法定代表人，该公司生产市场短缺的化学用品嘧啶。原、被告之间于2015年开始发生业务往来，由原告向被告购买嘧啶。原告按被告要求分几次给被告个人一批货款，有现金也有转账。被告收到货款后自2015年12月至2016年4月左右陆续发了大约2吨嘧啶，市场价14万元每吨。后被告称因其无排污许可证被环保部门责令停产停业无法生产，但通过整改排污设备可以恢复正常生产，但公司急需资金整改设备，原告可以先借钱给被告，待正常生产后以货抵债。因原告急需嘧啶，而市场又短缺，原告陆续向被告打款，后原告发现被告的排污设备一直未能整改好，也未能恢复生产。原告遂向被告要求返还借款，被告一直以能恢复生产为由拖延不还。直到2017年6月，被告仍未能发货，经双方结算，扣除之前发的货，被告累计欠原告款项53万元。经协商被告承诺会于2017年12月31日前将该借款以货抵款的形式发货给原告，被告于2017年6月7日向原告出具借条一份。关于53万元的构成，原告陈述系2016年春节被告发货900公斤，给了其5万元，2016年3月份原告至被告工厂给了其1万元，帮被告找了5个工人，代付了2.5万元工资，加上银行转账75.8万元，扣除被告发货2吨嘧啶的货款后双方对账结算出来的。 被告及XX陈述，原告通过银行向其转账的事实无异议。双方之前商定的是由原告出钱，其出车间，车间设备老化也需要资金检修。原告转账75.8万元是让其改造设备、购买原料的，原告已经拉走4吨嘧啶，每吨14万元。直至2016年10月6日，原告付的钱与他拿走的货已经全部抵消了。2017年6月7日，原告又至被告工厂看能否生产，被告说需要资金，最后商定由原告出借50万元，但要加半年利息3万元，故被告就打了一张53万元的借条给原告，但这个钱原告一直没有实际出借。对于垫付工人工资的事不知道，2016年付款1万元也没收到。 本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告及XX向原告借款530000元的事实，有原告提供的借条、转账记录及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。关于被告及XX辩称，原告的转账记录所涉款项已与其拿走的货全部抵消完毕，借条所涉借款原告并未实际交付的意见。首先，被告未提交证据证明原告已拿走相应货物。其次，53万元的借款属大额借款，在询问其“在出具了借条之后，是否向原告打过电话，要求原告返还借条或者打款”，其答复“原告愿意打就打，不愿意打就不打，我无所谓”、“没拿这个当回事”。被告作为完全民事行为能力人，如按其所述，在未收到原告款项的情况下，理应收回其出具的借条或声明作废或诉诸法律，但被告却为采取任何措施。被告的答复及行为与常理不符，不能做出合理解释。综上，对被告该辩解意见，本院不予采纳。因原、被告对借款利息并未作约定，故原告主张被告支付自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告及XX于本判决生效之日起十日内向原告黄xx归还借款本金530000元及利息（以530000元为基数，按年利率6%标准计算自2019年3月6日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元、保全费3170元，合计12270元（原告已预交），由被告及XX负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  代家军 人民陪审员  张惠琴 人民陪审员  邓 娜 二〇一九年十二月六日 法官 助理  赵 超 书 记 员  黄圳文
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1265号之一 申请执行人：郑斌，女，汉族，1967年3月7日出生，住海南省海口市龙华区国贸北路。 委托诉讼代理人：姚冰，海南广哲律师事务所律师。 被执行人：秦宗健，男，汉族，1967年5月7日出生，住海南省海口市琼山区府城文庄路直街公安村。 申请执行人郑斌与被执行人秦宗健民间借贷纠纷一案，本院(2019）琼0106民初523号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款8553.83元及利息。本院于2019年4月1日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人名下有公积金3322元，本院已依法扣划并退至申请执行人账户。除此之外，未发现被执行人名下有存款、证券、不动产等其他可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2019年6月12日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的5231.83元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 熊 桢 审判员 刘 威 二〇一九年十二月十日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0182行审291号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。住所地：荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟局长。委托代理人：张操，该局工作人员。委托代理人：宋志磊，该局工作人员。被执行人荥阳市崔庙镇丁沟村民委员会，住所地荥阳市崔庙镇丁沟村。统一社会信用代码：54410182B64142809N。法定代表人杨新峰。委托代理人孙喜奎，男，汉族，生于1969年10月5日，公民身份证号410121196910056574.住荥阳市。申请执行人自然资源和规划局于2019年12月6日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第215号处罚决定书中拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查，2019年9月6日荥阳市自然资源和规划局作出荥自然资罚决字（2019）第215号处罚决定，认定被执行人未经批准，擅自占用土地建社区，其行为违反了相关法律规定，决定给予拆除等行政处罚。该局于2019年9月6日向被执行人了送达了该行政处罚决定书，并依法进行了催告。经询问被执行人涉案违法建筑并非被执行人进行建设。本院认为，申请执行人认定被执行人荥阳市崔庙镇丁沟村民委员会擅自占用土地建设社区，明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第一百六十一条第（一）款第（二）项规定，裁定如下：对申请执行人向本院申请强制执行的荥国土资罚决字（2019）第215号处罚决定书中的申请事项不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇一九年十二月二十五日书记员  李 盼
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执3994号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：杨传欣，男，1972年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：杨阳，女，2000年10月29日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。被执行人：潘和生，男，1943年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：任瑞芬，女，1948年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨传欣、杨阳、潘和生、任瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5340号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认,一、杨传欣于本判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金79万元及截止到2018年5月21日的利息88986.51元，并支付自2018年5月22日起至实际还清之日止，以79万元为基数，按月利率12.06969‰计算的逾期利息；二、杨传欣于本判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司给付律师代理费51500元；三、杨阳、潘和生、任瑞芬在继承潘杭娟的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；四如杨传欣不能清偿上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权实现抵押权，在抵押担保的范围内以抵押财产溧阳市南环路69号京香大厦2号楼1-301室房产折价或变卖、拍卖所得优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13105元，保全费5000元，计18105元，由杨传欣负担（此款已由江苏江南农村商业银行股份有限公司预交，在履行上述义务时须加付给江苏江南农村商业银行股份有限公司）。经申请执行人申请，本院于2019年9月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人杨传欣名下有苏Ｄ×××××（帝豪牌，2011年5月19日注册）车一辆，本院已于2019年10月12日依法对上述车辆进行查封，查封期限两年（自2019年10月12日至2021年10月11日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人杨传欣有房产，位于溧阳市，本院已于2019年10月22日轮候查封，查封期限三年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产设有抵押权80万元且已被多个案件在先查封，故申请人同意暂不对上述房产进行处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人杨传欣、杨阳、潘和生、任瑞芬列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除因未能实际控制暂无法实际处置的车辆，以及申请人同意暂不予处置的杨传欣的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初5340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十二月二十八日书记员  刘聪聪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更790号 罪犯谭小溪，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西壮族自治区贵港市港南区人民法院于2016年7月11日作出（2016）桂0803刑初105号刑事判决，以谭小溪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。广西壮族自治区贵港市人民检察院提出抗诉，广西贵港市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）桂08刑终151号刑事判决，撤销广西壮族自治区贵港市港南区人民法院(2016)桂0803刑初105号刑事判决，改判谭小溪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。刑期自2016年2月2日起至2024年2月1日止。判决发生法律效力后于2017年2月16日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭小溪在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得7个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯谭小溪在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。可提请减刑九个月，但该犯为累犯，且不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯谭小溪减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯谭小溪确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯谭小溪未履行财产性判项，且未能提供证据证明其没有履行能力，同时其又是累犯，建议法庭从严掌握减刑幅度四个月予以裁定。 经审理查明，罪犯谭小溪能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯谭小溪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察院提出罪犯谭小溪未履行财产性判项，应当建议法庭从严掌握减刑幅度四个月的意见，与本案的事实相符，本院予以采纳并在执行机关在报请时已从严三个月的基础上，再调整一个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯谭小溪减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月1日止），原处罚金人民币8000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民监2号原审原告：中国建设银行股份有限公司益阳赫山支行。原审被告：郭可佳，男，汉族，1968年5月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。原审原告中国建设银行股份有限公司益阳赫山支行诉原审被告郭可佳借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出（2015）资民二初字第240号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  罗红霞审 判 员  谭赞霞审 判 员  汤灵新二〇一九年十二月四日代理书记员  何 雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6169号申请执行人：黄鹏，男，汉族，1985年10月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人:长沙慧日生物技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路2号长沙科技成果转化基地孵化、培训楼706房。法定代表人：皮剑波申请执行人黄鹏与被执行人长沙慧日生物技术有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1623号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄鹏于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月5日，本院向被执行人长沙慧日生物技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月6日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年11月6日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人长沙慧日生物技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为364833元（包含执行费5293元），已执行到位0元，尚有364833元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十三日书记员  唐荣华
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0724民初2456号 原告：苏志强，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：姚志福，内蒙古永公律师事务所律师。 被告:沃秀荣，女，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人敖银山，男，现住内蒙古自治区。 被告:敖银山，男，现住内蒙古自治区。 原告苏志强与被告沃秀荣、敖银山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志强及其委托诉讼代理人姚志福，被告沃秀荣的委托诉讼代理人敖银山、被告敖银山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏志强向本院提出的诉讼请求：1、被告给付借款本金22万元；2、按本金22万元，从2019年4月20日起至实际给付之日，按月2％计算违约金；3、由被告依法承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年2月5日达成“不动产抵押借款合同”该合同明确约定原告借款220,000元归被告使用，借款期限从2018年2月5日起至2019年2月4日止，同时双方约定了借款月利率为1％、利息按月支付、到期一次性偿还本金，二被告用其位于鄂温克族自治旗巴彦托海镇5居的房屋办理了不动产抵押登记，后二被告逾期未偿还借款，原告无奈诉至法院。 被告沃秀荣、敖银山承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告沃秀荣、敖银山于本判决生效后十日内偿还原告苏志强借款本金220,000元及违约金（自2019年4月20日起至还款日止，以220,000元为基数，按年利率24％计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600，减半收取2300元，由被告沃秀荣、敖银山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇一九年十二月八日 书记员  达格登 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执恢4号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼13楼南面。 法定代表人：邱宗跃，公司董事长。 委托代理人：韦决，广西双贺律师事务所律师。 被执行人：广西天等县宏峰锰业有限公司，住所地广西壮族自治区天等县进结镇工业园。 法定代表人：陈育德，公司董事长。 被执行人：南宁市武鸣县宏峰建材有限责任公司，住所地广西壮族自治区武鸣县府城镇那化村（乐光）屯。 法定代表人：陈龙，公司执行董事。 被执行人：陈育德，男，1948年3月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈奎，男，1969年5月10日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：陈秀英，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：陈清平，男，1983年9月20日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：陈银平，男，1986年5月27日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：陈银波，男，1986年10月20日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：陈勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人广西天等县宏峰锰业有限公司、南宁市武鸣县宏峰建材有限责任公司、陈育德、陈奎、陈秀英、陈清平、陈银平、陈银波、陈勇追偿权纠纷一案中，本院于2019年3月15日将执行案件移送崇左市中级人民法院破产审查。崇左市中级人民法院于2019年4月28日裁定受理对广西天等县宏峰锰业有限公司的破产申请并于2019年12月27日裁定广西天等县宏峰锰业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1425执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2250号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄上乘，男，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 委托诉讼代理人：覃莹，女，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：黄以德，成年人，壮族，住址：广西田阳县。 原告徐孝新与被告黄以德装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告徐孝新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐孝新撤回起诉处理。 审判员  陆丽芬 二〇一九年十二月六日 书记员  李宜谦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5385号罪犯洪叶，女，1990年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2013年12月24日作出(2013)盖刑重字第25号刑事判决，以被告人洪叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。辽宁省营口市中级人民法院于2014年1月27日作出(2014)营刑二终字第67号刑事裁定，准予撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯洪叶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑九个月；2018年1月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯洪叶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年6月30日，罪犯洪叶获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯洪叶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪叶减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年8月19日起至2021年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一九年十二月十八日书记员  王 娜
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1639号申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：段昊男，男，1990年5月18日出生，汉族，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工，住金乡县。被执行人高尚伶，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人刘秀云，女，1958年6月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高广海，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高海明，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人高应芹，男，1954年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹金融借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款49625.41元。本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹邮寄送达传票、执行通知书、告知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹的银行存款信息，未发现被执行人在招商银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的存款。3、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统未查询到被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹车辆信息。4、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2019年12月4日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。6、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2019年9月12日、2019年10月24日、2019年12月6日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年10月15日将被执行人高尚伶、刘秀云、高广海、高海明、高应芹限制高消费并在中国执行信息公开网公布。9、根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  王明伟审判员  杨继英二〇一九年十二月十六日书记员  高金莹
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3813号罪犯黄书文，男，1967年1月28日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2003年11月14日作出（2003）石刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人黄书文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币11471.78元。被告人黄书文不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年3月8日作出（2004）冀刑一终字第173号刑事判决，以被告人黄书文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币11471.78元。2005年5月16日交付执行。2007年7月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年7月24日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年3月19日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄书文在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费33元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯黄书文在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄书文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年1月22日起至2023年3月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十四日书记员  尚优洒
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖1602民初8995号 原告：刘丽丽，女，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁闪，女，1983年7月26日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告刘丽丽诉被告丁闪民间借贷纠纷一案中，原告刘丽丽经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按刘丽丽撤诉处理。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘丽丽负担。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  张海霞 二〇一九年十二月三日 书 记 员  薛广涛
陕西省靖边县人民法院     民事判决书     （2019）陕0824民初4479号     原告：薛斌，男，1977年3月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：肖军，男，1964年10月13日出生，汉族，系陕KXXXXX号小轿车驾驶人及车主，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告薛斌与被告肖军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛斌与被告肖军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告薛斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖军在自己的责任范围内赔偿原告车辆维修费7900元、交通费及燃油费560元、住宿费1300元、餐饮费600元，共计10360元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月8日11时40分许，被告肖军驾驶陕KXXXXX号“顾达”牌小型客车，行驶至靖边县XX路XX巷内倒车时，与由北向南直行乔巧红驾驶的陕A7D30X号“宝马”牌小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书第610824420180001686号事故认定书认定，被告肖军承担此事故主要责任，乔巧红承担此事故次要责任。事故导致原告车辆受损，双方就赔偿事宜未达成一致意见，涉诉贵院。   被告肖军辩称，对事故事实和责任划分有异议，对原告诉请的赔偿金额有异议，不予赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据本院认定如下：对原告所提交的2组证据，因符合证据的形式要件，能够证明原告因此次事故造成车辆损失及维修受损车辆原告支出的合理费用，故本院对原告所提交的证据均依法予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月8日11时40分许，被告肖军驾驶陕KXXXXX号“顾达”牌小型客车，行驶至靖边县XX路XX巷内倒车时，与由北向南直行乔巧红驾驶的陕A7D30X号“宝马”牌小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出第610824420180001686号《道路交通事故认定书》认定，被告肖军承担此事故主要责任，乔巧红承担此事故次要责任。事故导致原告车辆受损，原告支出车辆维修费7900元、交通费及燃油费560元、住宿费1300元、餐饮费600元，共计10360元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，涉诉本院。   本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。驾驶机动车上路行驶应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。靖边县公安局交通警察大队作出第610824420180001686号《道路交通事故认定书》，被告肖军承担此事故主要责任，乔巧红承担此次事故次要责任，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对被告肖军辩称对事故事实和责任划分有异议，对原告诉请的赔偿金额有异议，不予赔偿的辩驳理由，因其未向本院提供合法有效的证据佐证其观点，且被告系完全民事行为能力人，应当对自己的民事活动承担民事义务，故对其辩驳理由本院依法不予采信。故对原告的各项损失中，本院支持：维修费7900元、交通费50元、燃油费510元、住宿费1300元、餐饮费600元，共计10360元。以上损失由被告肖军首先在交强险责任限额范围内赔偿2000元，剩余8360元，由其按照70%责任比例赔偿5852元，共计赔偿7852元。原告方剩余损失由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下：   一、由被告肖军于本判决生效之日起三日内赔偿原告薛斌各项损失共计7852元。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费59元，由被告肖军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审判员杜虎   代理审判员史卫明   人民陪审员吴怀德         二O一九年十二月二十三日     书记员武靖泳      1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4650号 被执行人：丁方贵，男，1966年1月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张国英，女，1969年9月4日出生，汉族，住四川省高县。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2017)川1502民初1626号民事调解书：本案诉讼费1102元，减半收取为551元，保全费720元，合计1271元，被告丁方贵、张国英自愿负担。该民事调解书发生法律效力后，丁方贵、张国英未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月五日 书记员 陈佳丽
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3486号 原告：王双，男，生于1992年3月10日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:龙韦，营山县方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:林峰，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：唐玉，女，生于1985年11月18日，汉族，住四川省营山县。 被告：文益辉，曾用名文辉，男，生于1991年1月3日，汉族，住四川省营山县。 被告：陈梦琳，曾用名陈小英，女，生于1987年12月17日，汉族，住四川省营山县。 被告：叶道会，女，生于1976年8月9日，汉族，住四川省营山县。 被告：吕林，男，生于1983年8月1日，汉族，住四川省营山县。 原告王双与被告唐玉、文益辉、陈梦琳、叶道会、吕林合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后,依法由审判员石安全适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王双及其委托诉讼代理人龙韦、林峰，被告唐玉、文益辉、吕林到庭参加了诉讼，被告陈梦琳、叶道会经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王双向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告的合伙关系；2.请求法院判决五被告退还原告投资款5万元，营业利润3万元，共计8万元；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2018年11月原告投资5万元与五被告合伙开饭店，原告作为饭店的股东，未插手饭店的经营，具体经营由五被告负责，但开业至今只是中途分了一次房租5152元，营业收入一直未进行分红，从饭店的营业报表上可以看出饭店每月都是有利润的，原告多次找到五被告协商分红事宜，五被告均以各种理由推脱，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告遂起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 原告王双为支持其诉讼请求，向法庭出示了原被告双方的基本身份信息、微信转账记录、营业报表、饭店采购支出表、聊天记录、音频资料等证据予以佐证。 被告唐玉辩称：原告所说都是事实，被告也投资了4万元，并为被告吕林垫支了3万元，至今未分到钱，被告要求将饭店清算后的资金予以分配，拿到被告该得的那份。 被告文益辉辩称：关于饭店的投资，最初就是这六个人，被告只是其中一个，被告文益辉向被告吕林转款3万元用于投资经营饭店，原告王双转款2万元也是出资，被告陈梦琳、叶道会各1万也是合伙款。从开始到中途几个合伙人都在一起开过会，还分过一次钱。由于被告文益辉长期不在营山，饭店最后的经营情况被告文益辉不清楚。现在饭店已关停，出现了亏损，要是饭店剩余的钱不够分配，被告自愿放弃应占份额，用于弥补给其他的股东。 被告吕林辩称：合伙开饭店是事实，被告吕林是主要实际管理人，各项管理、财务、经营都是被告吕林在负责。当时被告想要开饭店，便与被告文益辉、唐玉一起合伙开了“寻味江湖”，股东之间没有签订合伙协议，也没有登记注册。原告称其投资5万元，被告不知道原告入股一事，原告当时说是代表被告文益辉来处理饭店的事情，具体原告是不是被告文益辉的股东，被告也不知道。“寻味江湖”饭店停业后，被告代表大部分股东的意见已经将清算后的资金用于投资开办了新的饭店，其中转让费75000元，购买材料花费了一万多元。 被告唐玉、文益辉、吕林未向法庭提交证据。 被告陈梦琳、叶道会未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与五被告系朋友关系，2018年11月原告王双与被告吕林、唐玉等合伙共同出资14万元在营山县城开办“寻味江湖”饭店，其中原告出资2万元，被告文益辉出资3万元，由被告吕林负责饭店的实际经营管理、开支及账务结算，饭店于2019年3月停止营业。停业后，原、被告对饭店财产进行了清算，被告吕林当庭认可有清算后的剩余款总计约85000元。清算后被告吕林在未取得其他合伙人一致同意的情况下将饭店清算后剩余资金用于开办了新饭店。因被告吕林迟迟未将饭店剩余资金进行分配，原告遂于2019年11月7日诉至本院。 本院认为，原告王双与被告吕林等人虽未签订书面的合伙协议，但原被告间口头约定共同出资开办“寻味江湖”饭店，并都参与了饭店正常营业期间的日常事务管理，期间亦进行了分红，原被告之间已形成了事实上的个人合伙关系。个人合伙应秉承共担风险、共负盈亏的经营原则。原被告合伙经营的“寻味江湖”饭店，因经营不善，现已停止营业，并已对合伙财产进行了清算，故原告请求法院解除双方的合伙关系，符合法律规定，本院予以支持。因本案合伙经营的饭店经结算已出现了亏损，按照合伙人共担风险、共负盈亏的经营原则，原告主张退还其投资款5万元及营业利润3万元共计8万元，既不符合事实，也不符合法律规定，故对原告的该项主张，本院不予支持。但是对合伙经营清算后的剩余资金，依法应当按照出资比例进行分配。经庭审查明，合伙人总投资为14万元，原告实际投资为2万元，合伙财产清算后能够确定的剩余资金为85000元，原告应分得资金本院酌定为12143元（20000÷140000×85000≈12143）。由于合伙事务由被告吕林实际执行，资金都是被告吕林掌管，故原告王双合伙解散后的应得剩余款12143元，应由被告吕林负责给付。被告文益辉在庭审中表明放弃其对应占份额的分配款约18214元（30000÷140000×85000≈18214元），并将其个人应得部分用于其他股东的分配，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。但在本案中，由于被告陈梦琳、叶道会的合伙人身份尚未确定，将被告文益辉应占份额的分配款进行再分配难以计算，故本案对被告文益辉应占份额的分配款不进行处理，权利人可另案主张。被告唐玉在庭审中主张对其应得部分进行分配，但本案是针对原告提出的诉讼请求进行审理，且给付义务人不是本案原告，亦不具有反诉条件，故对被告唐玉的该项主张，在本案中本院不予支持，被告唐玉可另案主张。被告吕林辩称其代表大部分合伙人的意见已经将清算后的剩余资金用于投资了新的饭店，已经没有钱可以进行分配，但经庭审查明，被告吕林投资新饭店并未得到其它合伙人的同意，被告吕林投资新饭店的行为对其他合伙人不产生法律效力，故对被告吕林的该项主张，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第五十条、第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王双与被告吕林等人开办的“寻味江湖”饭店的合伙关系解除； 一、被告吕林在本判决生效后十日内给付原告王双合伙结算款人民币12143元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，由被告吕林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇一九年十二月五日 书记员  袁 萍