河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初3234号原告：滁州业阳运输有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇工业集中区。法定代表人：张海波，系该公司总经理。原告：陈仁兵,男,1972年1月出生,汉族,住安徽省来安县。二原告委托诉讼代理人：王宇，安徽苏滁律师事务所律师，特别授权。被告：黄冈市有德汽车运输有限公司，住所地黄冈市黄冈黄州开发区新桥村雷家湾48号。被告：兰成福，男，1984年8月出生，回族,住宁夏回族自治区西吉县。委托诉讼代理人：陈绍明，男，1956年11月出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80号。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权。原告滁州业阳运输有限公司（以下简称滁州业阳公司）、陈仁兵与被告黄冈市有德汽车运输有限公司、兰成福、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人民财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称宜昌人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，二原告于2019年12月2日申请撤回对被告黄冈市有德汽车运输有限公司的起诉，本院准予，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人王宇与被告宜昌人民财保公司的委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼，被告兰成福的委托诉讼代理人陈绍明庭审后到庭，被告南京人民财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告滁州业阳公司、陈仁兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告滁州业阳公司车辆损失140800元、车辆施救费3300元；2、判令被告赔偿原告陈仁兵医疗费等各项损失共计30298.94元（医疗费17873.94元、护理费4375元、误工费7000元、住院伙食补助费1050元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，原告陈仁兵驾驶原告滁州业阳公司所有的皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车行驶至河南省境内时，与被告兰成福驾驶的鄂Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，致原告受伤，皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车辆受损，造成交通事故。经认定被告兰成福负此事故主要责任，原告陈仁兵负此事故次要责任。原告滁州业阳公司支付施救费3300元，皖Ｍ×××××号车车损评估为120700元，皖M2935挂号车车损确定为20100元。原告陈仁兵住院治疗35天，医疗费为17873.94元。原告滁州业阳公司所有的皖Ｍ×××××号车在南京人民财保公司投保了交强险和不计免赔的机动车损失险、车上人员责任险（司机），皖M2935挂号车投保了不计免赔的机动车损失险。被告兰成福驾驶的鄂Ｊ×××××号车在被告宜昌人民财保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。被告兰成福辩称，其驾驶的机动车投有交强险及不计免赔的第三者责任险，二原告的所有损失均由保险公司赔偿。被告南京人民财保公司辩称，原告陈仁兵的医疗相关费用应由宜昌人民财保公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在由宜昌人民财保公司和我公司按责任比例承担。原告主张的车损过高，且原告的车损应由宜昌人民财保公司和我公司按责任比例承担。不承担诉讼费。被告宜昌人民财保公司辩称，原告诉称事故车辆鄂Ｊ×××××号车在我公司投有交强险和第三者责任险，在核实被告兰成福的驾驶证、车辆行驶证、营运证、从业资格证及保单合法有效的情况下，我公司将按照法律规定与保险合同的约定进行赔偿。根据事故认定书记载，我方承担事故主要责任，本次事故四车连撞，应当三份交强险，然后按责任比列70%赔偿原告。两个无责车辆交强险限额各1.21万元，其中车损各100元，人伤部分各1.2万元。原告诉求过高。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日21时45分许，被告兰成福驾驶鄂Ｊ×××××号车沿219省道由北向南行驶至永定219省道0KM（十里塘卫生室南100米处），超车时驶入道路中心线左侧与相对方向原告陈仁兵驾驶的皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车相撞，相撞后皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车完全失控，冲出路外与停放的豫Ｓ×××××号车及豫Ｓ×××××号车相撞，致四车损坏，原告陈仁兵受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告兰成福承担此事故主要责任，原告陈仁兵承担此事故次要责任，张红、郑绪奎不承担此事故责任。原告陈仁兵受伤后，在罗山县人民医院住院治疗，于2019年6月3日出院，住院10天，花了住院医疗费5029.15元。罗山县人民医院出院诊断为：1、面部皮肤裂伤，2、肘部开放性伤口，3、下肢多处裂伤。原告于2019年6月4日转入安徽省来安家宁医院住院治疗，于2019年6月21日出院，住院17天，花了住院医疗费5497.58元。来安家宁医院出院诊断为：1、左肘软组织挫裂伤伴感染，2、全身多处擦裂伤，3、左桡骨上端异物？。原告又于2019年6月22日转入南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2019年6月28日出院，住院5天，花了住院医疗费7347.21元。南京医科大学第二附属医院出院诊断为：左前臂软组织异物残留。原告滁州业阳公司的皖Ｍ×××××号车于2019年8月15日在中衡保险公估股份有限公司进行车损评估，估损价值为120700元。皖Ｍ×××××号车在被告南京人民财保公司投保了不计免赔的机动车损失险，保险金额为94752元。庭审中，原告滁州业阳公司与被告宜昌人民财保公司一直同意，皖Ｍ×××××号车评估车损超过保险金额，推定全损，作价82000元，车辆残值由原告滁州业阳公司所有。因原告滁州业阳公司未起诉两个无责车辆的保险公司，其自愿从作价车损82000元中扣除200元。原告滁州业阳公司另开支皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车施救费3300元，开支皖M2935挂号车修理费20100元。因原告陈仁兵未起诉两个无责车辆的保险公司，其自愿从医疗类费用中扣除2000元，被告宜昌人民财保公司同意赔偿原告陈仁兵的护理费和误工费。原告陈仁兵系原告滁州业阳公司的员工，住院期间工资停发，原告陈仁兵与被告宜昌人民财保公司一直同意原告陈仁兵的误工费按实际住院天数每天108元计算。另查明，原告滁州业阳公司所有的皖Ｍ×××××号车在被告南京人民财保公司投保了不计免赔的车上人员责任险（司机），责任限额为5万元；皖M2935挂号车在被告南京人民财保公司投保了不计免赔的机动车损失险，保险金额为129888元。被告兰成福驾驶的鄂Ｊ×××××号车在被告宜昌人民财保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业险，第三者责任商业险责任限额为100万元。该事故均在保险期间内。安徽省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为45070元/年。本院认为，侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中被告兰成福驾驶鄂Ｊ×××××号车超车时驶入道路中心线左侧与相对方向原告陈仁兵驾驶的皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车相撞，相撞后皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车完全失控，冲出路外与停放的豫Ｓ×××××号车及豫Ｓ×××××号车相撞，致四车损坏，原告陈仁兵受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告兰成福承担此事故主要责任，原告陈仁兵承担此事故次要责任，张红、郑绪奎不承担此事故责任。原、被告双方均无异议，本院予以采纳。鉴于被告兰成福驾驶的鄂Ｊ×××××号车在被告宜昌人民财保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业险；原告陈仁兵驾驶的皖Ｍ×××××号车在被告南京人民财保公司投保了不计免赔的车上人员责任险（司机），皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车在被告南京人民财保公司投保了不计免赔的机动车损失险，故应由被告宜昌人民财保公司在交强险责任限额内先行赔偿；超出部分的费用，再按责任划分，由被告宜昌人民财保公司和南京人民财保公司在保险责任限额内赔偿。现原告陈仁兵要求合理的损失费用有：1、医疗费17873.94元，2、住院伙食补助费1050元，3、误工费3456元（108×32日），4、护理费3951.36元（45070元÷365×32日）。上述1-2项费用合计18923.94元，由被告宜昌人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；超出部分6923.94元（8923.94-2000）由被告宜昌人民财保公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿4846.76元（6923.94×70%），由被告南京人民财保公司在车上人员责任险责任限额内赔偿2077.18元（6923.94×30%）；3-4项费用合计7407.36元由被告宜昌人民财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告滁州业阳公司所有的皖Ｍ×××××/皖M2935挂号车车损及施救费共计105400元（82000+20100+3300）由被告宜昌人民财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；超出部分103200元（105400-2000-200）由被告宜昌人民财保公司在第三者责任商业险责任限额内赔偿72240元（103200×70%），由被告南京人民财保公司在机动车损失险责任限额内赔偿30960元（103200×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后五日内在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告陈仁兵医疗费等各项损失费用共计22254.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后五日内在车上人员责任险责任限额内赔偿原告陈仁兵医疗费等各项损失费用共计2077.18元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后五日内在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告滁州业阳运输有限公司车损及施救费共计74240元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后五日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告滁州业阳运输有限公司车损及施救费共计30960元。五、驳回原告滁州业阳运输有限公司、陈仁兵的其他诉讼请求。上述一至二项赔偿款直接汇入原告陈仁兵的银行账户（户名：陈仁兵，开户行：华夏银行江苏省南京市大厂支行，卡号：62×××90）；三至四项赔偿款直接汇入原告滁州业阳运输有限公司的银行账户（户名：滁州业阳运输有限公司，开户行：中国农业银行安徽省来安县汊河分理处，账号：12×××49）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1894元，由原告滁州业阳运输有限公司、陈仁兵负担488元，由被告兰成福负担1406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇一九年十二月五日书记员  尚欣怡