辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽04刑终317号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号，公司总经理朱宇。诉讼代理人王敬锐，该公司法律顾问。原审附带民事诉讼原告人于某1（系死者王某3妻子），女，1989年3月17日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。原审附带民事诉讼原告人王某1（系死者王某3女儿），女，2014年4月24日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。法定代理人于某1，系王某1的母亲。原审附带民事诉讼原告人王某2（系死者王某3父亲），男，1961年11月27日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。原审附带民事诉讼原告人崔某（系死者王某3母亲），女，1962年7月9日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。原审附带民事诉讼原告人代某1（系死者代某2儿子），男，1964年1月3日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。原审被告人赵勇，男,1986年4月23日出生,满族,初中文化,司机，住辽宁省新宾满族自治县。因本案于2019年6月11日被抚顺市公安局刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。附带民事诉讼被告人赵新（系肇事车辆实际车主），男，1985年2月17日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人赵勇犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某1向赵勇和中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司提起附带民事诉讼一案，于2019年9月29日作出(2019)辽0403刑初147号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期间内，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司提出上诉，原审被告人赵勇、原审附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某1均未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，本案刑事判决部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取了上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人赵勇于2019年4月25日17时许，驾驶辽Ｄ×××××重型牵引车由东向西行驶至抚顺市章党土高线8公里+500米处时，由于操作不当，导致车辆侧翻，车后部货箱左侧厢板与由西向东王某3驾驶的辽Ｍ×××××轻型货车左前部（驾驶室）接触碰撞，辽Ｍ×××××轻型货车被撞到路边沟里，辽Ｄ×××××重型半挂车掉落在铁道上，该车又与由西向东行驶的火车接触致车辆损坏，赵勇受伤，王某3及辽Ｍ×××××轻型货车内乘客代某2当场死亡。经抚顺公正司法鉴定所出具鉴定意见：死者王某3、代某2均系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。被告人赵勇在肇事后拨打救助电话，明知他人报警在现场等待公安人员处理，且于2019年6月11日经公安机关电话传唤主动到案。另查明：死者王某3与于某1在2013年10月21日登记结婚，婚后在辽宁省新宾满族自治县居住，王某3从事运输工作，二人婚后育有一女王某1，于2014年4月24日出生。王某3父亲王某2与母亲崔某均系农村居民，崔某现已年满57周岁，二人除王某3外还有长子王某4，二人于2019年8月30日协议离婚。死者代某2于2013年5月从北三家粮库退休，代某2与刘亚芹育有一子代某1，二人于2005年10月21日离婚，离婚后代某2未再婚。再查明：被告人赵勇系附带民事诉讼被告人赵新雇佣的司机，发生交通事故时赵勇在从事雇佣工作。车牌照为辽Ｄ×××××的重型半挂车分别在中国人民财产股份有限公司投保了交强险（保险起止时间为2019年4月23日至2020年4月22日）和第三者责任险（保险起止时间为2018年11月1日至2019年10月31日），责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110,000元，第三者责任保险限额2,000,000元。附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某的合理经济损失为死亡赔偿金746,840元，丧葬费34,546.50元，附带民事诉讼原告人崔某的被扶养费为114,550元，王某1的被扶养费为171,912元，以上共计1,067,848.50元。附带民事诉讼原告人代某1的合理经济损失为死亡赔偿金746,840元，丧葬费34,546.50元，以上共计781,386.50元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、侦破报告、案件来源、到案经过等书证；2、证人赵新、于某2、王某5、余某、汤某、王某4、代某3的证言；3、道路交通事故现场勘验笔录及照片；4、抚顺公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、抚顺市公安局交通警察支队东某交通警察大队出具的道路交通事故认定书；5、被告人赵勇的供述与辩解；6、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单；6、各附带民事诉讼原告人的户口本、结婚证、离婚协议复印件等相关书证；7、房产证、新宾满族自治县响水河子乡下围子村民委员会出具的证明、南杂木派出所、南杂木建设社区出具的证明、物质燃料厂出具的证明；8、新宾满族自治县响水河乡下围子村出具的证明；9、公证书、清原满族自治县北三家镇北三家社区居民委员会出具的证明、退休证等。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人赵勇的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出如下判决：1、被告人赵勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月；2、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某人民币55,000元，剩余1,012,848.50元在第三者责任险的范围内赔偿；3、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人代某155,000元，剩余726,386.50在第三者责任险的范围内赔偿；4、驳回附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某1的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司及其诉讼代理人提出的上诉理由是：附带民事诉讼原告人于某1等四人死亡赔偿金的诉讼请求应按农村居民赔偿且附带民事诉讼原告人崔某被扶养费不予赔偿，请求二审法院依法改判。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人赵勇实施交通肇事犯罪，对于其造成的原审附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某1的合理经济损失，由上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国财产保险股份有限公司抚顺市分公司在强制险责任范围内赔偿，不足部分在第三者责任险的范围内赔偿的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国财产保险股份有限公司抚顺市分公司及其诉讼代理人未提供新的证据。本院认为，原审被告人赵勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡的后果，并负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，因本案所造成的原审附带民事诉讼原告人于某1、王某1、王某2、崔某、代某1的合理经济损失，由上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国财产保险股份有限公司抚顺市分公司在强制险责任范围内赔偿，不足部分在第三者责任险的范围内赔偿的事实清楚。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司及其诉讼代理人所提的应按农村居民赔偿附带民事诉讼原告人于某1等四人死亡赔偿金的诉讼请求，经查，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故死者代某2与死者王某3以相同数额确定死亡赔偿金更为适宜。故对该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司及其诉讼代理人所提的不予赔偿附带民事诉讼原告人崔某被扶养费的上诉理由，经查，附带民事诉讼原告人崔某系本起交通肇事被害人王某3的母亲，王某3因本起交通肇事案件死亡后，附带民事诉讼原告人崔某已无其他生活来源，符合应被赔付被扶养人生活费的相关规定，故对该上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十二月二十日法官助理孟凡龙书记员王凤