河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2908号上诉人（原审被告）：黄真学，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任冬富，男，1957年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市。上诉人黄真学因与被上诉人任冬富建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄真学的委托诉讼代理人刘继达，被上诉人任冬富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄真学上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、黄真学并非本案适格被告。涉案合同记载乙方为“华星嘉苑黄振学工地132××××7110”，该工地劳务部分由中州万基公司发包，龙腾劳务公司承包，具体承包方负责人为黄真生，黄真学不是工地负责人，没有能力也没有义务承担合同责任。2、被上诉人提交的七份合同的真实性存疑，作为结算手续时，应有收货人签字，否则无法确认是否收到货物，对于租金事项也应当经结算人签字。3、一审按上诉人的陈述意见，认定租赁费计算期限无法律依据。即使有剩余租赁物未还，因工程项目长时间停工，被上诉人也清楚该事实，被上诉人未处理租赁物，放任租赁期限延长，导致租赁物数量无法确定，被上诉人起诉存在恶意。任冬富辩称，被上诉人是个人租用的设备，任何人都能租赁并不是只有负责人才能租赁，签订合同是黄真学签的就要承担责任。上诉人说没有能力签订合同，但是在租赁的时候却没有告知被上诉人，租赁合同真实有效。上诉人多次不签订结算单，逃避联系导致结算单上没有签字。被上诉人有权收回租赁物，上诉人未归还租赁物应视为继续租赁，一审判定租赁费正确。请求驳回上诉，维持原判。任冬富向一审法院起诉请求：1．被告归还所欠租物：钢管5060米，扣件1940个，如有丢失，按签订合同规定价赔偿；2．被告按租赁合同规定结清租赁费184767.88元；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告长期从事建筑设备租赁。经张玉杰介绍，被告租用原告的建筑设备，用于位于许昌市××路华星嘉苑工地，原告以“甲方任冬富135××××6217”名义与被告以“华星嘉苑黄振学工地132××××7110”名义签订《建筑器材租赁合同》，其中约定：1．甲方任冬富135××××6217，发货人有任冬富、徐亚平，乙方华星嘉苑黄振学工地132××××7110，收货人有黄真学、宋乃运，联系地址兴华路粮局院内；2．除租用日期、名称、规格、单位，租金等，说明：一、租用须知，1．本合同作为办理结算手续的凭证、自签订之日起生效，2．钢模板系周转物资，要妥善管理、按期归还、不得转租，租金每月结算一次…，4．租期到后，如需继续使用，应在五日内重新办理租赁手续，过期不办者，则加倍收取租金；二、损坏、丢失赔偿办法，2．租物丢失，模板200元／㎡，钢管15元／m，扣件5元／个，三、违约责任按照《中华人民共和国合同法》处理”。自2013年1月至3月，原告向被告供应货物：1．2013年1月26日，钢管6米，85根，日租金0．01／米，十字扣1600个，0．008／个；2．2013年1月30日，钢管6米，270根＋90根，日租金0．012／m，十字扣1600个，日租金0．008／个；3．2013年2月18日，钢管6米，180根，十字扣1600个，日租金同上；4．2013年2月22日，钢管6米，180根，日租金同上；5．2013年3月8日，钢管4米，320根，日租金同上；以上共计钢管6110米、扣件4800个。原告自认于2015年4月13日收到钢管1050米、于2015年4月15日收到扣件2860个，未返还钢管5060米、扣件1940个。另查明，原告认可租用日期为2013年2月18日、2月22日中合同载明收货人宋乃运系黄真学指派人员。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第一条规定，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。本案中《建筑器材租赁合同》明确载明甲乙双方身份、租赁物的名称、数量、用途、租金等条款，原告与被告之间的租赁合同成立。双方当事人未约定租赁期限，应当视为不定期租赁，原告有权随时解除双方签的合同。原告要求被告返还租赁物，具有解除合同的意思表示，双方租赁合同关系解除，予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定交付租赁物，被告未及时返还租赁物，并支付下余租金形成本案纠纷，应承担本案的民事责任。原告主张被告返还租赁物钢管5060米、扣件1940个，予以支持。关于租赁费。双方未约定租赁期限，本案为不定期租赁，合同约定租金每月结算一次，原告作为出租人应及时行使其权利，怠于行使权利对损失扩大部分，不予支持，其租赁费计算期限计算至被告归还部分租赁物后两年，即租赁费为：1、57787.8＋5060×0.012×720=101506.2元，2、30720＋1940×0.008×720=41894.4元，共计143400.6元。原告主张的过高部分，不予支持。依法判决：一、被告黄真学于本判决生效之日起十日内返还原告任冬富钢管5060米、扣件1940个；二、被告黄真学于本判决生效之日起十日内支付原告任冬富租金143400.6元；三、驳回原告任冬富的其他诉讼请求。案件受理费3996元因适用简易程序减半收取计1998元，由原告任冬富负担498元，被告黄真学负担1550元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于黄真学是否为本案适格责任主体问题。结合任冬富提交的租赁合同和证人证言证据，合同显示主体为“华星嘉苑黄振学工地132××××7110”，黄真学在合同上签字确认，黄真学一审未出庭应诉视为放弃诉讼权利，一审依据合同内容认定合同签订人黄真学为合同一方主体并无不当，黄真学上诉称应由涉案工程的发包人或承包人承担责任，因不能提交证据证明其行为构成职务行为或代理行为，应承担不利后果，故对该项上诉理由不予支持。关于违约责任的承担问题，结合本案实际，一审对任冬富的损失范围进行了综合考量，已衡平双方利益，未超出合理范围，本院予以认可。黄真学关于免除责任的理由于法无据，本院不予支持。综上所述，黄真学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3169元，由黄真学负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇一九年十二月二日法官助理刘贺举书记员韩笑执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口