四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初2201号 原告:石东瀛，男，汉族，1977年6月12日出生，四川省会东县人，村民，大专文化，住四川省会东县。 被告:张雷，女，汉族，1982年2月27日出生，四川省会东县人，专科文化，国网四川会东供电有限责任公司职工，住四川会东县（未到庭）。 委托诉讼代理人：赵相福，男，汉族，1960年4月22日出生，住会东县，代理权限为特别授权。 原告石东瀛与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告石东瀛及被告张雷的特别授权委托诉讼代理人赵相福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石东瀛向本院提出诉讼请求：１.判决被告偿还借款本金14400元，并按月利率2%的标准给付自2017年1月1日至本息还清时止的利息；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为判决被告偿还借款本金10000元及支付以10000元本金为基数从2015年9月4日以月利率3%计算至本息付清为止的利息。原告石东瀛主张的事实及理由：2017年1月1日，被告以急需用钱为由向原告借款14400元，约定2017年12月31日一次性还清，借款到期后，原告多次催要但被告未予归还，故原告诉至法院。 被告张雷辩称，原、被告以前是好朋友，借钱是2015年还是2016年，借了10000元，口头承诺是4分利息，2017年1月被告给原告重新打了14400元的借条，这张借条是没有说利息的，被告自2016年3月起分四次还了原告7000元，第一次2016年3月7日1200元，2016年9月19日1200元，2017年1月17日1600元，第四次是2018年6月18日3000元，四次都是微信转款。被告是因为生病，不是恶意拖欠不还。被告在西昌、成都查出得乳腺癌，医生说癌细胞已经扩散了，喊家属安排后事，现在电力公司一个月只发几百元的工资给被告，而被告一个月要打针的钱都是1600多元，被告之前与原告说过，让原告体谅宽限一下，请法庭依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人提交的证据认定如下： 1、原告向法庭提交了借条2张，拟证明原、被告发生借贷关系的时间，两张借条都没有写利息，但口头约定了4分的利息。被告的质证意见：对2015年9月4日的借条的真实性无异议，对2017年1月1日的借条无异议，但这张借条没有约定利息。经审核，被告对该2张借条的真实性无异议，该2张借条与本案具有关联性，本院予以采信。 2、被告向法庭提交以下证据：被告在医院治疗的相关病历（共6张，彩印件）、国网四川会东县供电有限责任公司证明1张及微信转账记录打印件4张，拟证明被告罹患癌症需要治疗，现在癌细胞已经扩散，生命危在旦夕，被告因治疗费用较大已成单位特困职工，被告通过微信转账归还了原告7000元。原告的质证意见：原告对被告表示同情，但是检查时间是2018年，被告是国企的人员，是有医疗保险的，该证据并不能作为不偿还借款的借口。供电公司的证明加盖有公章，但是不能判断被告没有偿还能力，开这个证明的目的有可能是便于治疗，与本案没有关系。对于微信转账的金额是确认的，但是不确定还的钱是不是本案借款。经审核，被告所举病例及供电公司证明与本案无关联性，本院不予采信。原告对微信转账记录的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月4日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张与被告，载明：“今借到石东瀛处壹万元整（10000.00）元整”，并口头约定4%的月利率。2017年1月1日，被告向原告重新出具借条，载明：“本人（借款人）张雷今借到（出借人）石东瀛人民币（大写）壹万肆仟肆佰元整，小写14400.00元。借款期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止，共12个月，全部借款于2017年12月31日一次性还清。”，被告张雷在借款人处签名并在签名、借款金额及身份证号码（5134261982××××××××）处捺印。2019年10月23日，原告诉至法院要求被告归还本金及支付利息。另查明，被告分别在2016年3月7日、2016年9月19日、2017年1月17日和2018年6月30日通过微信向原告转账1200元、1200元、1600元和3000元。 本院认为，本案借贷事实清楚，借款人应当按照约定的期限返还借款，现被告未按照约定归还借款，理应承担归还借款及支付相应利息的责任。首先，明确被告向原告已偿还多少款项及已偿还款项的偿还顺序问题。被告分别在2016年3月7日、2016年9月19日、2017年1月17日和2018年6月30日通过微信向原告转账1200元、1200元、1600元、3000元的事实予以认可，但不确定被告是不是偿还的本案借款。本院认为，原告应对被告已支付的7000元不是偿还本案借款承担举证责任，但原告未提交证据证实，由其自行承担举证不力的后果，本院确认被告向原告支付的该7000元系归还本案借款。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本案原、被告未约定偿还债务的顺序，故被告已支付的7000元偿还的顺序为先息后本。 其次，明确本案原、被告双方对于本案借款利息的约定情况。被告针对本案借款出具借条两次，2015年9月4日出具的借条未约定借款期限、未书面约定借款利息。2017年1月1日重新出具的借条约定借款期限为2017年1月1日至2017年12月31日，未书面约定借款利息。原告主张两次借条均口头约定4%的月利率，庭审中，被告仅认可在出具2015年9月4日的借条时，口头约定了4%月利率，出具2017年1月1日的借条时双方未再口头约定利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”原告无需就2015年9月4日出具借条时口头约定4%月利率的事实再举证证明，但原告应当就双方于2017年1月1日重新出具借条后约定有4%月利率的事实还需承担举证责任，但原告在庭审中未提交相关证据证实，由其自行承担举证不力的诉讼后果。故本院确认原、被告双方在出具2015年9月4日借条时约定的月利率为4%，对于2017年1月1日的借条视为双方未约定利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告在2015年9月4日达成借款合意时，双方口头约定的月利率为4%（即年利率48%），该约定不符合法律规定，超过年利率36%部分无效，在2017年1月1日重新出具借条前，被告已支付的利息按照年利率36%计算，尚未支付的利息则应当按照法律规定的24%予以计算。在2017年1月1日重新出具借条后，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的相关规定，被告不需要支付重新出具借条后约定的2017年1月1日至2017年12月31日借期内的利息，在被告逾期后，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告可以主张被告逾期后年利率为6%（即月利率为0.5%）的利息。 另外，本案借款重新出具借条后可以将多少前期利息计入本金的问题。本案借款实际发生于2015年9月4日，借款本金金额为10000元，直至2017年1月1日双方重新结算后出具借条约定借款本金变为14400元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本案原、被告重新结算后出具的借条约定的借款本金14400元超出法律规定，超出部分不能计入后期本金。经核算，本案借款自2015年9月4日至2017年1月1日（共计15个月零27天）的利息以年利率24%计算为3180元（10000元×2%×15月+10000元×0.02/30×27天），按照先息后本的原则扣除被告重新出具借条前2016年3月7日和2016年9月19日向原告共支付的利息2400元后，本案借款于2017年1月1日重新结算后可将780元（3180元-2400元）的前期借款利息计入借款本金，即本案借款于2017年1月1日将前期借款利息计入本金重新出具借条的借款本金应当是10780元。 最后，被告还应向原告归还多少本金及支付的利息如何计算的问题。前文对原、被告双方对本案借款约定利息情况及重新出具借条后可将多少前期利息计入本金的问题已进行阐述，在此不再赘述。被告在2017年1月1日重新出具借条前的2016年3月7日和2016年9月19日共向原告偿还2400元，该2400元按照先息后本原则应计算为2015年9月4日至2016年5月3日共计8个月的利息（以年利率36%计算，10000元×3%×8月），而被告尚未支付的2016年5月4日至2017年1月1日（共计7个月27天）的利息，按照以10000元为基数以年利率24%（即年利率24%）计算，被告还应支付重新出具借条前的利息1580元(10000元×2%×7月+10000元×0.02/30×27天）。原、被告双方于2017年1月1日重新出具借条后，约定2017年12月31日前偿还借款，被告无需支付借期内的利息，但需支付按照年利率6%（即月利率为0.5%）计算的逾期还款利息。原告于2017年1月17日向原告归还1600元，按照先息后本原则，扣除被告应支付的2016年5月4日至2017年1月1日的利息1580元剩余20元（1600元-1580元）应当抵扣本金，故在2017年1月17日本案借款本金变更为10760元（10780元-20元）。被告于2018年6月30日又向原告归还3000元，按照先息后本原则，扣除被告应当支付的2018年1月1日至2018年6月30日的逾期利息322.80元（10760元×0.5%×6月）剩余2677.20元（3000元-322.80元）应当抵扣本金，即本案被告在2018年6月30日偿还3000元后还应当偿还借款本金8082.80元（10760元-2677.20元）。综上，被告已支付逾期利息至2018年6月30日，并在2018年6月30日后未再向原告归还过借款，故被告还应当偿还借款本金8082.80元并支付自2018年7月1日起以借款本金8082.80元为基数，按年利率6%计算至本金还清时止的逾期利息。 综上，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张雷于本判决生效之日后十日内支付原告石东瀛借款本金8082.80元并支付自2018年7月1日起以借款本金8082.80元为基数，按年利率为6%计算至本金还清时止的逾期利息； 二、驳回原告石东瀛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告张雷负担45元，原告石东瀛负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李素梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 飞 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。