山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7025号 原告：济南水建建筑劳务有限公司。住所地：济南市历下区文化东路88号。 法定代表人：倪杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹亮亮，山东金钥匙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萍，山东金钥匙律师事务所律师。 被告：洪林军，男，1978年9月6日生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：张亮，山东国曜律师事务所律师。 原告济南水建建筑劳务有限公司与被告洪林军建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹亮亮、王萍、被告洪林军及其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南水建建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔偿工期逾期损失268816.46元；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实与理由：2017年8月15日，原、被告签订《诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程--空调系统安装工程合同书》，约定被告承包诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程空调系统安装工程的施工，预估总价款896054.85元，合同工期110天，同时第十四第11款约定“施工进度必须服从甲方项目经理的指令和总施工进度表来完成各项施工任务，延误按天处罚，以延误天数*合同总额的0.3%处罚，直至赶上进度计划表要求的时间，停止处罚。如因乙方自身原因导致工程进度延误满一个月，甲方有权终止合同并由乙方赔偿因延误工期对甲方造成的经济损失，赔偿金额为合同价款的30%”。合同签订后，被告于2017年11月1日进场施工，根据合同约定应于2018年2月19日前竣工，但被告迟迟未竣工，被告延误工期的行为已给原告造成严重损失。后原告通知被告签订的《诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程--空调系统安装工程合同书》于2019年7月25日解除，根据合同书第十四条第11款约定被告应按照合同价款的30%向原告赔偿损失。故诉至法院。 洪林军辩称，原告并非该项承包单位，与该项目没有利害关系，作为原告主体不适格；原、被告签订的空调系统安装工程合同书应属无效合同，原告依据合同主张逾期损失没有依据；本案空调系统安装工程逾期完工的责任在于原告，不在于被告，原告主张损失没有依据，诉状陈述与事实不符；原告对工地现场不具备施工条件的情况是明知且认可的。被告认为原告本次诉讼系为了迟延支付被告及被告工人的工资进行的恶意诉讼。综上，该项目工期延误责任在原告不在被告，原告现要求被告赔偿逾期完工损失没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求，同时因原告尚欠被告将近二十万元的工程款未支付，被告保留后期采取法律途径向原告追讨的权利。 本院经审理认定事实如下：原告从他人处承包诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程，工程内容包含普通装饰工程、空调安装工程等。2017年8月15日，原、被告签订《诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程--空调系统安装工程合同书》，原告将诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程的空调系统安装工程分包给被告承包施工，预估总价款896054.85元，合同工期110天，承包方式为包工包料。合同第四条第11款约定“施工进度必须服从甲方项目经理的指令和总施工进度表来完成各项施工任务，延误按天处罚，以延误天数*合同总额的0.3%处罚，直至赶上进度计划表要求的时间，停止处罚。如因乙方自身原因导致工程进度延误满一个月，甲方有权终止合同并由乙方赔偿因延误工期对甲方造成的经济损失，赔偿金额为合同价款的30%。合同附有空调工程分包明细，载明了施工内容、标准等明细，其中包含由原告提供施工材料的名称、规格等。 合同签订后，被告于2017年11月1日进场施工至2018年1月13日，后被告又于2018年8、9月到施工现场进行施工至2019年1月10日，现该工程未竣工验收，也未交付使用，双方未对工程款进行结算，原告分五次共支付给被告411447.31元，但被告对2019年2月3日原告支付的46720.81元提出异议，辩称该款系支付的济宁市中医院工程的工程款，并非本案工程的工程款。 被告在施工涉案工程过程中，曾与原告单位项目经理韩利峰通过微信进行沟通，微信记录载明2018年1月9日，原告单位项目经理韩利峰给被告发送微信，内容为“通知，经集团公司决定，定于1月10日全面停工，各施工单位，9号下班前把所有的工作做完，把材料摆放整体覆盖…”。被告施工涉案工程后，原告单位项目经理韩利峰为被告出具《空调分包进度报量（第四次）》，载明了被告施工的空调安装工程的工程量和工程造价。2018年2月，原、被告又另行签订《济宁市中医院新院区建设项目一期（医疗综合楼）手术室净化设备采购及安装项目-空调系统安装工程合同书》，被告以包工包料方式承包济宁市中医院新院区建设项目一期（医疗综合楼）手术室净化设备采购及安装项目-空调系统安装工程。合同工期于2018年2月26日进场，工期90天。 2019年10月28日，被告洪林军到施工现场拍摄了施工现场情况的视频，该视频显示施工现场无施工人员，工程现场的管线仍裸露在外，现场未清理。 庭审中，原告主张向被告送达工程开工令，确定工程开工日期为2017年12月20日，通知被告于该日安排人员进场施工，但被告称未收到该工程开工令。原告主张2019年7月19日向被告送达通知函，通知被告于2019年7月24日复工，如未复工，将于2019年7月25日解除原、被告签订的合同，但被告称未收到该通知函。 本院认为，医院手术室净化工程系专业施工工程，施工单位或人员应当具备相应的施工资质，原、被告均不具备施工医院手术室净化工程相关资质。原告从他人承包诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程后又将部分施工内容分包被告进行施工，系违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定，原、被告签订的诸城市人民医院外科综合楼手术部净化工程普通装饰工程合同系无效合同。 合同虽无效，但被告进行了实际施工，其为实际施工人，合同约定的违约条款仍适用于原、被告双方合同当事人。合同签订后，被告进入现场进行施工，并按原告单位项目经理韩利峰的通知要求于2018年1月停工。原告系涉案工程合同的当事人，显然知晓涉案工程的工程期限未届满且被告未施工完毕涉案工程的情况，但原告与被告又于2018年2月签订了济宁市中医院新院区的施工工程合同将该工程交由被告进行施工，原告系明知涉案工程的施工情况且同意被告停止施工涉案工程。被告洪林军后于2018年8、9月又进行施工，于2019年1月又停工，根据原、被告双方合同约定，部分安装材料需原告提供，但原告未提供证据证明已按合同约定向被告提供材料，被告因此不能继续施工，理由正当。同时，被告于2019年10月28日拍摄的施工现场视频，显示截至2019年10月28日施工现场仍无施工人员进行正常施工，施工现场管线裸露在外，与原告主张另行安排人员进行施工的情况不符，显然涉案工程并不具备施工条件，而原告向被告发函通知被告复工，显然系原告故意加重被告责任，以造成被告违约。庭审中，涉案工程的装饰装修工程的分包人魏茂臣作证称涉案工程消防等施工内容未完工，导致被告无法继续施工。作为涉案工程的装饰装修工程的分包人，其证言能够证实施工现场的相关情况。以上证据相互佐证，形成完整的证据链，能够证实涉案工程停工系被告根据原告通知所为，涉案工程于2019年10月28日前不具备施工条件及原告明知涉案工程施工情况又故意要求被告复工的事实，涉案工程停工及被告未复工的责任不在被告，原告主张被告承担逾期施工的违约责任，理由不充分，本院不予支持。基于上述事实，且原告未举证证明其工期逾期损失的具体内容，原告要求被告赔偿工期逾期损失268816.46元的主张，理由不充分，本院不予支持。 本案诉讼过程中，原告代理人要求庭后核实相关情况并提供相关证据，但未在规定期限内回复核实结果，也未提供相关证据，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告济南水建建筑劳务有限公司的诉讼请求。 案件受理费5332元，减半收取2666元，诉讼保全费1864元，均由原告济南水建建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马培伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  于荣华