wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执8952号申请执行人北京精圣通装饰有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄乡石槽村254号。法定代表人李大通，总经理。被执行人北京万屏飞化妆品店，住所地北京市昌平区鼓楼南大街24号（好得快大药房内）。被执行人陈楚妤，女，1974年11月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市。北京精圣通装饰有限公司与北京万屏飞化妆品店、陈楚妤装饰装修合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初16989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京精圣通装饰有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京万屏飞化妆品店、陈楚妤给付358193.15元。我院于2019年9月9日立案执行，执行案号为（2019）京0114执8952号。本案在执行过程中，向被执行人北京万屏飞化妆品店、陈楚妤邮寄了执行通知书及财产报告令。北京万屏飞化妆品店系个体，经营者为陈楚妤。经查询被执行人陈楚妤名下登记有机动车一辆（×××）,2019年10月24日本院查封了该机动车未实际控制。被执行人北京万屏飞化妆品店、陈楚妤暂无财产可供执行。本案应给付申请执行人北京精圣通装饰有限公司358193.15元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。本院依法将被执行人陈楚妤纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京万屏飞化妆品店、陈楚妤暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初16989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇一九年十二月六日书记员  麻思齐
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢175号 申请执行人郑仙，女。 被执行人刘志红，女。 被执行人熊建云，男。 郑仙与刘志红、熊建云借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2016）湘0981民初1868号，沅江市人民法院于2017年12月12日作出的（2016）湘0981民初1868号已经发生法律效力。由于被执行人刘志红、熊建云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑仙于2017年8月22日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人按判决履行义务，本院依法受理。本次于2019年10月15日立案恢复执行。 2019年10月15日，本院向申请执行人郑仙送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年10月15日发起网络查控，查明被执行人有少量银行存款，本院已冻结划拨，但被执行人无公司股权、股息红利，无证券股票、无动产车辆。2019年10月20日后，又进行了传统查控，查明了被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无保险类收入。2019年10月20日后还对被执行人开展了财产调查，无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日的电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月20日，本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为40000元及其利息，本案部分利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  金国红 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  谢舞妮
湖北省武穴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1182执1335号 申请执行人：吕中发，男，1959年5月14日出生，汉族，住武穴市。 被执行人：马考义，男，1957年4月24日出生，汉族，住武穴市。 本院在执行申请执行人吕中发与被执行人马考义民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕中发与被执行人马考义达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1182执1335号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 峻 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭校娟
黑龙江省通河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0128民初1471号 原告：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地：通河县中央大街137号。 法定代表人：何承江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李英捷，男，1970年5月31日出生，汉族，该公司职工，住通河县通河镇前进街。 委托诉讼代理人：姚宇，男，1989年9月2日出生，汉族，该公司职工，住通河县通河镇向阳街。 被告：李广友，男，1982年1月24日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇西胜村。 被告：张宝，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇西胜村。 原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司（以下简称通河农商银行）与被告李广友、张宝借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通河农商银行的委托诉讼代理人姚宇到庭参加诉讼，被告李广友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通河农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李广友偿还借款本金100000元，并按借款合同约定利率给付借款利息至实际偿还借款本金之日止；2.由被告张宝承担连带保证责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月22日，被告李广友在原告通河农商银行借款100000元，约定月利率8.75‰，2017年3月1日前本息一次性还清，由被告张宝为借款提供连带责任保证。逾期经原告索要，被告李广友没有偿还借款，被告张宝亦未履行保证责任。 被告李广友、张宝经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，无答辩。 在本院开庭审理过程中，原告通河农商银行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据： 证据A1.借款凭证一份、个人担保借款合同一份。拟证明：2016年2月22日，被告李广友在原告通河农商银行借款100000元，借款用途为水稻种植，约定还款时间为2017年3月1日，月利率8.75‰，如逾期还款，自逾期之日起按借款月利率加收50%罚息，由被告张宝为此笔借款提供担保。 被告李广友、张宝未到庭对原告举示的证据质证，亦未提交证据。 本院确认：被告李广友、张宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告举示的证据A1来源合法，与本案争议事实有关联性，能够证明待证事实，故对原告举示的证据A1予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月22日，原告通河农商银行与被告李广友、张宝签订《个人担保借款合同》，被告李广友在原告处借款100000元，借款用途为种植水稻，约定借款期限自2016年2月22日起至2017年3月1日止，月利率为8.75‰，如未按期归还借款本息，则自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%计收罚息，由被告张宝为借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起2年。借款到期后，被告李广友未偿还本金及利息，被告张宝亦未履行保证责任。 本院认为，原告通河农商银行与被告李广友、张宝签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，借款合同成立，合法有效。被告李广友未按借款合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约。被告张宝为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期间为2年，则原告有权自主债务履行期届满之日起2年内要求保证人承担保证责任,但在举证期限内，原告通河农商银行未能举示在保证期间内向被告张宝主张权利的证据，故被告张宝应免除保证责任。综上，原告通河农商银行要求被告李广友偿还原告借款本金100000元，并按借款合同约定利率给付借款利息至实际偿还借款本金之日止的诉讼请求成立，本院予以支持。原告通河农商银行要求被告张宝承担连带保证责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李广友于本判决生效之日起十日内偿还原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司借款100000元； 二、被告李广友以上述第一项借款本金100000元为基数，自2016年2月22日起，按借款凭证约定的利率及个人担保借款合同约定的逾期罚息计算标准给付原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司借款利息至实际偿还借款本金之日止； 三、驳回原告黑龙江通河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3277元、财产保全费120元、公告费560元，合计3957元（原告已预交）由被告李广友负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  陈思彤 人民陪审员  姚立艳 人民陪审员  马万新 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  卢潇赫
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁11执162号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 被执行人：日照岚山凯航热力有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路北首，统一社会信用代码91371103556734907Q。 法定代表人：宋方忠，总经理。 被执行人：日照润和能源集团有限公司，住所地日照市东港区高新七路海帝工业园内，统一社会信用代码91371100740246794T。 法定代表人：王安胜，总经理。 被执行人：日照天桥贸易有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，统一社会信用代码91371102787166353A。 法定代表人：王玉峰，总经理。 被执行人：江苏安源生物科技有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇小王坊村，统一社会信用代码91320707139268765D。 法定代表人：赵为永，总经理。 被执行人：日照凯航置业有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，统一社会信用代码913711005509457387。 法定代表人：唐秀俊，总经理。 被执行人：宋凯，男，汉族,1974年12月16日出生，住日照市岚山区。 被执行人：牟艳华，女，汉族，1975年4月18日生，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人日照岚山凯航热力有限公司、日照润和能源集团有限公司、日照天桥贸易有限公司、江苏安源生物科技有限公司、日照凯航置业有限公司、宋凯、牟艳华借款合同纠纷一案中，2019年12月18日申请执行人中国银行股份有限公司日照分行以双方达成执行和解协议分期履行为由向本院申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁日照德信证经字第45号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴 飞
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7623号 原告：常州玛凯化工有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘澡港村。 法定代表人：陈建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，江苏东晟律师事务所律师。 被告：常州鼎盛泰克热交换器有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇盐港中路69号11幢。 法定代表人：郭成军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘常利，男，汉族，1973年5月25日，户籍地陕西省华阴市，系该公司员工。 原告常州玛凯化工有限公司（以下简称玛凯公司）诉被告常州鼎盛泰克热交换器有限公司（以下简称鼎盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玛凯公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告鼎盛公司的委托诉讼代理人刘常利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玛凯公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的货款人民币85600元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止按6%的年利率标准计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用及财产保全费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年6月开始发生业务往来，被告向原告购买冲压油。截至2019年8月3日，原告共计向被告供应冲压油价值162400元，被告先后合计支付货款76800元，尚欠原告货款85600元未付。经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告鼎盛公司辩称，对所欠货款没有异议，但现在没有资金一次性清偿，愿意协商解决。 原告围绕诉讼请求依法提交增值税专用发票16张、电子银行承兑汇票电子交易回单打印件6份、常州玛凯化工有限公司销货签认单9张。被告未提交证据。被告对上述证据予以质证后对证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原被告陈述，本院认定事实如下：被告向原告购买冲压油，截至2019年8月3日，被告共向原告购买冲压油价值162400元，被告先后支付货款合计76800元，尚欠原告货款85600元未付。因被告未及时支付货款，故原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供的证据及庭审中原被告的陈述，可以证明原告玛凯公司与被告鼎盛公司之间存在买卖关系以及被告鼎盛公司拖欠货款85600元的事实。原告玛凯公司起诉后，被告鼎盛公司仍未付款，视为违约，应承担逾期付款的民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算，本院对该利息予以支持。故原告主张被告支付货款85600元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止按年利率6%的标准计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告常州鼎盛泰克热交换器有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告常州玛凯化工有限公司货款人民币85600元，并承担自2019年10月30日起至货款付清之日止按年利率6%的标准计算的逾期付款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费970元（已减半收取），保全费1070元，合计人民币2040元，均由被告常州鼎盛泰克热交换器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟繁旭 二〇一九年十二月十六日 书记员  王利莉
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2837号原告：葛军军，男，1974年11月15日出生，汉族，住所庆安县。。被告：庆安县泰和房地产开发有限公司。法定代表人：张洪伟；职务：经理。原告葛军军与被告庆安县泰和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告葛军军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛军军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛军军撤诉。案件受理费免收。审 判 长  王树文审 判 员  宫长河人民陪审员  李玉君二〇一九年十二月十四日书 记 员  石乃丹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1389号 申请执行人：许怀财，男，1972年12月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：朱亚东，男，1972年10月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行许怀财与被执行人朱亚东提供劳务者受害责任纠纷一案中，因许怀财申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1524民初916号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯克钧 审判员  郝诗亮 审判员  金乃如 二〇一九年十二月二十五日 书记员  卢兴月 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4285号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）。负责人：窦海涛，职务：行长。被执行人：刘月玲，女，汉族，1969年5月19日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人刘月玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初2366号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘月玲自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行本金2288.82元，利息950.49元，逾期还款违约金279.69元（利息、违约金均计算至2017年4月26日，其后按双方约定顺延计算至实际给付之日止），合计3519元。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘月玲负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案受理，标的4169元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘月玲发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人刘月玲并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮寄执行法律文书的邮件因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人刘月玲名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人刘月玲名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员于2019年12月18日前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，社区工作人员称此处并非被执行人刘月玲的居所，且无法提供被执行人的具体下落及联系方式，故查找未果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十日书记员  许 敏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初3288号之三 原告：浙江省新昌县佳艺实业有限公司（统一社会信用代码91330624704503618J），住所地：浙江省新昌县南明街道人民东路127号。 法定代表人：俞新生。 委托诉讼代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。 被告：新昌铂澜商业管理有限公司（统一社会信用代码91330624082921275Q），住所地：浙江省新昌县人民东路127号佳艺东都金座19B-5。 法定代表人：姜洪滨。 被告：浙江铂澜商业经营管理股份有限公司（统一社会信用代码91330100586541823K），住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇东藩中路1号201-205室。 法定代表人：邱炜萤。 本院在审理原告浙江省新昌县佳艺实业有限公司与被告新昌铂澜商业管理有限公司、浙江铂澜商业经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江省新昌县佳艺实业有限公司2019年12月20日以原、被告已就实体问题自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告在诉讼中已就本案实体问题自行协商解决，原告因此向本院申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省新昌县佳艺实业有限公司撤回起诉。 本案受理费14966元依法减半收取7483元，财产保全申请费4020元，合计诉讼费11503元，由原告浙江省新昌县佳艺实业有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇一九年十二月二十日 书记员  潘丹青
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更834号罪犯郑德恒，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2018年3月8日作出(2018)豫16刑终248号刑事判决,以被告人郑德恒犯强制猥亵罪，判处有期徒刑2年6个月，刑期自2017年11月7日起至2020年5月6日止。判决发生法律效力后，2018年3月23日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郑德恒确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯郑德恒在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘洋思、李海龙及同监区罪犯吴新闸、王军的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯郑德恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑德恒的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年11月7日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初4891号原告：XX银行股份有限公司巴彦淖尔XX支行。地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。负责人：邬XX，支行行长。委托诉讼代理人：李XX，内蒙古XX律师事务所律师。被告：段XX，男，1967年3月28日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗蛮会镇。被告：高XX，女，1969年6月18日出生，汉族，现住址同上，系被告段XX妻子。被告：杨XX，男，1969年12月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗蛮会镇。被告：曾XX，女，1971年1月18日出生，汉族，现住址同上。本院在审理原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔XX支行与被告段XX、高XX、杨XX、曾XX金融借款合同纠纷一案中，原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔XX支行向本院提出对被告段XX、高XX、杨XX、曾XX的撤诉申请。本院认为，原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔XX支行申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔XX支行撤回对被告段XX、高XX、杨XX、曾XX的起诉。案件受理费900元，原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔XX支行已预交900元，退还原告XX银行股份有限公司巴彦淖尔XX支行900元。审 判 长  王 伟审 判 员  王建国人民陪审员  庞秀娟二〇一九年十二月十日书 记 员  孙海丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13187号之一解除保全申请人：李先括，男，1971年3月3日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县王截流乡长马村十四组735号。委托诉讼代理人：陈洁，上海市临港律师事务所律师。被申请人：顾纪平，男，1962年1月8日生，汉族，住上海市奉贤区。解除保全申请人李先括与被申请人顾纪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)沪0120民初13187号民事裁定，冻结被申请人顾纪平银行存款人民币100,000元，或查封其所有的同等价值的财产。李先括于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李先括与被申请人顾纪平的诉讼已在本院主持下达成和解，且申请解除对被申请人顾纪平的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人顾纪平银行存款计人民币100,000元的冻结及对其所有的同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 韵二〇一九年十二月十六日书记员 张晓乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1581号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人郑开伟，男，1957年4月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月15日对被执行人郑开伟因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3778号行政处罚决定（以下简称3778号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3778号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郑开伟在未取得合法用地审批手续的情况下，于2012年11月擅自占用同乐庄村集体土地680平方米建设钢结构大棚车间，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3778号行政处罚决定，对被执行人郑开伟作出处罚：1.责令退还非法占用的680平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款20400元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3778号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3778号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3778号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3778号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费510元，由被执行人郑开伟负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈冠军
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3538号 原告：贺腊英，女，1962年12月15日出生，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游英敏，湖南湘资律师事务所实习律师。 被告：农银人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区黄土岭路266号农行雨花大院006栋3-7层。 负责人：陈莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向康华，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾辉，湖南同湘律师事务所律师。 原告贺腊英与被告农银人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称农银寿险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺腊英及其委托诉讼代理人吴建新、游英敏，被告农银人寿保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人向康华、曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺腊英向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付保险赔偿金23000元。事实和理由：原告于2016年1月5日在被告下属的桃江县桃江营销服务部投保了农银爱相守重大疾病保险、农银附加住院费用医疗保险，约定保险期限10年。2019年5月27日至2019年6月5日，原告因病住院手术治疗，用费3万元。依约应由被告赔偿，但被告拒绝赔偿，故酿成纠纷。 被告农银寿险公司辩称，原告所诉事实基本属实，但原告所患颅内胆脂瘤属于先天性疾病，依据合同约定，先天性畸形、变形或染色体异常属于保险公司免除赔偿责任的范围，故保险公司不负责赔偿。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并概括如下：原告于2016年1月5日在被告下属的桃江营销服务部投保了农银爱相守重大疾病保险，保险金额20000元，保险期间至100周岁，还投保了农银附加住院费用医疗保险，保险金额3000元。农银爱相守重大疾病保险条款约定：2.4责任免除，因下列情形之一导致被保险人医疗费用支出我们不承担给付保险金的责任（5）先天性畸形、变形或染色体异常（见10.13），遗传性疾病（见10.14）。农银附加住院费用医疗保险条款约定：2.4责任免除，因下列情形之一导致被保险人医疗费用支出，我们不承担给付保险金的责任：（12）被保险人患有××、精神疾患、先天性疾病，先天性畸形、遗传性疾病或投保时未告知的现患疾病及症状或既往症（见7.15）。2019年5月27日至2019年6月5日，原告因患颅内胆脂瘤（右侧桥小脑角）在中南大学湘雅医院住院治疗，用费48294.12元。2019年9月24日，被告农银寿险公司以原告之疾病属于先天性疾病为由作出拒绝赔付决定通知书。 庭审中，因原、被告对原告贺腊英所患颅内胆脂瘤的性质是否属于先天性畸形、变形或染色体异常无法确定，双方自愿达成协议，请求法院按照原告承担20%、被告承担80%的比例判决承担保险责任。 本院认为，原告与被告农银寿险公司对所签订的保险合同效力无争议，该合同合法有效，双方应当按照保险合同约定履行权利、义务。原、被告对原告贺腊英所患颅内胆脂瘤的性质是否属于先天性畸形、变形或染色体异常存在争议，双方自愿按由原告承担20%、被告承担80%的比例承担保险责任，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条之规定，判决如下： 由被告农银人寿保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贺腊英18400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元（原告已预交），由被告农银人寿保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘辉球 二〇一九年十二月十七日 法官助理李卓敏 书记员黄雅芬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第二十五条被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11075号原告：邹标，男，1984年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市嘉联置业有限公司，住所阜阳开发区长安街88号，统一社会信用代码91341200099325699U。法定代表人：袁少豹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君兰，安徽瀛拓律师事务所（实习）律师。原告邹标诉被告阜阳市嘉联置业有限公司（以下简称：嘉联公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹标的委托诉讼代理人李彬彬、应长林，被告嘉联公司的委托诉讼代理人贾恒、李君兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告向原告支付预期交房违约金17,408.3元（1275330×0.00005×273，从2018年12月31日暂计算到2019年9月30日，全部违约金计算到实际交房之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年9月5日签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城3#商业楼122室房屋，总价款1,275,330元，房屋交付时间为2018年12月31日。合同同时约定被告如未按期交付房屋，按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告未按约定交付房屋。为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告嘉联公司辩称：1、案涉房屋因政府原因及雨雪天气合计应顺延交房272天；2、我们于原告起诉前已经通知原告交房，案涉房屋已经具备交房条件，综上请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明：2017年9月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告所开发的位于阜阳市经六路258号皖北机械装备城3#商业楼122室，总价款1,275,330元。合同第九条约定，商品房交付条件，该商品房交付时应当符合下列第1、2、3项所列条件：1该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2该商品房已取得房屋测绘报告；3水通、电通、路通。第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房。如遇不可抗力，或持续一日以上的雨雪天气，交房期限相应顺延。第十二条约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。原告在合同签订后依约支付了购房总价款款1,275,330元。因政府治理大气污染原因致使涉案房屋建设工程停工5个月；因雨雪天气导致延期141天（2017年9月5日-2018年12月31日）。涉案房屋于2016年12月23日取得房地产测绘报告，于2019年6月10日工程质量竣工验收合格；同时已通水、电、路。被告于2019年7-8月份通知原告于2019年8月31日前收房。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行合同义务。合同约定出卖人应于2018年12月31日前将经过验收合格、符合条件的商品房交付买受人使用，由于被告的原因未能按约定时间交房，其应承担违约责任，双方约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金；涉案房屋经五大主体出具验收合格报告、取得房地产测绘报告且已通水、电、路；已具备双方约定的交付条件，另被告亦通知原告于2019年8月31日前收房，故本院认定房屋交付日期为2019年8月31日。被告抗辩称，因政府治理大气污染导致工程停工，因其在工程施工过程中存在大气污染问题，不能作为免责理由，其该抗辩理由不能成立，本院不予采信。另被告抗辩称，按照合同约定因雨雪天气导致延期时间应予扣除，依据查明的事实，本案中因持续一日以上的雨雪天气为141天，对此理由本院予以采信。综上所述，本院对逾期交房时间确认为242天（2019年1月1日-2019年8月31日），扣除141天后实际逾期101天；逾期违约金为6,440.42元（1,275,330元×0.00005×101天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告邹标与被告阜阳市嘉联置业有限公司签订的《商品房买卖合同》为有效合同；二、被告阜阳市嘉联置业有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告邹标逾期交房违约金6,440.42元；三、驳回原告邹标其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取118元，由被告阜阳市嘉联置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 樊 晓 明二〇一九年十二月二十四日书记员 欧阳启岩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终430号上诉人（原审被告）：东莞市康博机械有限公司，住所地东莞市东城街道东海工业区二号厂区A栋1楼101。法定代表人：鲁欢欢，经理。委托诉讼代理人：许名哲，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳伟强，广东泰旭律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：天蓝颜料（山东）有限公司，住所地龙口市经济开发区环海北路北侧。法定代表人：孟繁华，总经理。委托诉讼代理人：郝杰，山东南山东海律师事务所律师。上诉人东莞市康博机械有限公司因与被上诉人天蓝颜料（山东）有限公司承揽合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2019）鲁0681民初5498号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，双方当事人签订的《销售合同》，看起来是买卖合同，实则为承揽合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十条规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或实际履行地法院所在地管辖。本案中，合同只是约定在起诉方所在地人民法院起诉，而未约定由合同约定的合同履行地法院管辖，上诉人所在地为实际履行地，上诉人所在地的法院才对本案拥有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订《销售合同》，由上诉人按照被上诉人指定要求制作研磨桶，上诉人制作的研磨桶质量不达标为由，以双方当事人签订的《销售合同》、微信聊天记录、电话录音等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人返还货款并支付违约金。本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《销售合同》第十四条约定“……协商不成，可以在提起诉讼方所在地人民法院提起诉讼”，该约定实际是约定了向原告方所在地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。依据上述规定，被上诉人向其住所地的龙口市人民法院即原审法院提起本案诉讼，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人诉请将本案移送至东莞市第一人民法院审理的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月三十日书记员  王英娜
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1081执462号之二申请执行人晏忠德，男，1979年5月5日出生，汉族，公安县人，住湖北省公安县，被执行人张志明，男，1980年3月9日出生，汉族，石首市人，现住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初1361号民事判决书，于2019年7月24日向被执行人张志明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张志明至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人张志明银行存款、证券等财产信息进行了查询，均无财产信息；本院于2018年4月12日，依法查封了被执行人张志明名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市丰都街道办事处飞洋华府一期房屋一套（不动产权证号：2017000481），现房屋正在处理之中。2019年8月14日、2019年12月23日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十二月二十六日书记员 刘少军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保6212号申请人深圳市中诚国际旅行社有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道通新岭社区深南中路1002号新闻大厦1号楼1506，统一社会信用代码91440300555444393A。法定代表人姚建平，执行（常务）董事。委托代理人谢祝钦，广东国晖律师事务所律师。被申请人腾邦旅游集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福保街道桃花路腾邦集团大厦4楼，统一社会信用代码91440300MA5DJPH16P。负责人张俊海。上述申请人向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币165243元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403008922259683）已出具保函担保，担保金额以人民币165243元为限。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人腾邦旅游集团有限公司深圳分公司名下价值人民币165243元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十二月二十三日书记员  沈杰玲
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执525号之一 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。 委托代理人：林培晓，广东兴顺律师事务所律师。 被执行人:罗国和,男，汉族,1994年1月4日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 关于中国对外经济贸易信托有限公司申请执行罗国和民间借贷纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第43460号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：（一）罗国和向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金人民币337222.86元及支付2018年9月当期借款利息人民币6744.46元；（二）罗国和向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（违约金以人民币337222.86元为基数，按月利率2%的标准，自2018年9月29日起至实际清偿之日止）；（三）中国对外经济贸易信托有限公司对罗国和位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处海尾社区居民委员会文海中路3号凯蓝名都39号楼703的房产（他项权证号：顺德区不动产证明第XXXXXXXXXX号）在本案债权的范围内享有优先受偿权；（四）罗国和补偿中国对外经济贸易信托有限公司为本案支出的财产保全费人民币2273.55元、财产责任保险费人民币3000元、律师费人民币1000元。（五）罗国和向中国对外经济贸易信托有限公司迳付仲裁费人民币5000元；（六）上述款项自裁决书送达之日起五日内一次性支付。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币388963.16元,本院于2019年3月19日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.扣划被执行人的银行存款人民币1211.13元，扣缴为执行费。 2.查封被执行人罗国和位于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处海尾社区居民委员会文海中路3号凯蓝名都39号楼703的房产，移送佛山市顺德区人民法院处置，本案参与分配。 3.查封被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，查封期限至2021年6月24日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自行解除查封。因未能实际扣押该车辆，故本院暂不处置。 三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。立案执行至今，已扣缴执行费人民币1211.13元，申请执行人未受偿任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人罗国和有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执525号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  胡智鸿 审判员  简建勋 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  王立志 书记员 何俊桦
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1708号 申请执行人：周玉明,男,汉族,1964年3月27日出生,住浙江省常山县。 被执行人：常山县骏飞碳酸钙有限责任公司，地址:浙江省常山县辉埠镇杨梅弄村。 法定代表人：陈秀龙，职务总经理 本院在执行（2019）浙0822执1708号周玉明与常山县骏飞碳酸钙有限责任公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6390号之一 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人张超,男,汉族，1985年1月1日出生,身份证号码湖北省蕲春县青石镇青石大道。 被执行人张超罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初1990号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币8000.00元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币8000.00元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将罚金人民币8000.00元上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初1990号刑事判决判处被执行人张超缴纳罚金人民币8000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初1990号刑事判决关于被执行人张超罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄柏霞
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执564号 襄垣县新胜达电化有限责任公司： 本院于2019年12月17日收到申请执行侯尚军的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人襄垣县新胜达电化有限责任公司支付申请执行人侯尚军经济补偿金24462.5元。 负担案件受理费/元,申请执行费267元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：0505023209026402430 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿 二〇一九年十二月十九日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0321执1076号之一 申请执行人：葛某某，男，1994年7月21日生，汉族，平定县人。 被执行人：常某某，男，1984年7月10日生，汉族，现住河南省濮阳市。 被执行人：桑某，男，1978年6月10日生，汉族，河南省范县人。 本院在执行申请人葛某某与被执行人常某某、桑某劳务合同纠纷一案中，被执行人未能按照阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终586号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人常某某、桑某给付执行款9914元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人常某某、桑某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件诉讼费25元、执行费50元；本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人桑某有车辆登记信息，本院已依法查封，但无法实际控制，无证券等登记信息,名下银行账户已依法冻结。 三、本院通过传统查询手续对被执行人常某某、桑某名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵平 审判员王世敏 审判员李月平 二〇一九年十二月二日 书记员 张       雪       峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6799号原告：深圳市源源物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区人民北路3131号水产大厦6E，统一社会信用代码91440300778756765F。法定代表人：张兆鹏，经理。委托诉讼代理人：方燕，广东承鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所实习律师。被告：牟成钢，男，1958年11月16日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。原告深圳市源源物业管理有限公司与被告牟成钢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市源源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年12月至2017年4月期间的物业管理费353.25元及滞纳金650.69元（从2016年12月开始按每日千分之三的标准计至被告付清之日，暂计至2018年7月）；2、被告向原告支付2016年12月至2017年4月期间的本体维修基金52.99元及滞纳金24.16元（从2016年12月开始按每日千分之三的标准计至被告付清之日，暂计至2017年4月）；3、两项费用合计共1081.09元。4、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、物业管理合同的签订情况：2012年10月7日，原告与深圳市XXXXX业主委员会签订物业服务合同，约定原告管理位于深圳市××区中环路的福景花园物业，期限自2012年11月11日至2017年12月31日，原告向业主按月收取物业服务费、水费、本体维修基金，物业服务管理费和本体维修基金每月按建筑面积收取，住宅的物业服务费为1元/平方米，本体维修基金为0.15元/平方米，每月10日前缴纳当月物业服务费、本体维修基金和上月水费，逾期的按应缴费金额每天3‰缴纳滞纳金，本体维修金的收支情况每季度应公示，业主和物业使用人对原告的满意程度不达70%的，业委会有权要求原告整改，整改时间为3个月，逾期仍达不到70%以上的，合同终止，原告办理移交手续并离场。双方合同已于2017年4月30日终止。二、被告作为涉案房产权利人的情况：2003年6月12日，取得福景花园八栋304房的房产证。三、被告每月应缴纳物业管理费70.65元（1月/平方米×70.65平方米），本体维修基金10.598元（0.15元/平方米×70.65平方米）。四、被告欠费情况：2016年12月至2017年4月期间的物业管理费353.25元(70.65平方米×1月/平方米×5个月)；2016年12月至2017年4月期间的维修基金52.99元（0.15元/平方米×70.65平方米×5个月）。五、逾期缴费滞纳金：逾期支付物业管理费的滞纳金以70.65元为基数，自2016年12月起按月分段计算，计算标准为每日3‰，暂计至2018年7月为650.69元；逾期支付维修基金滞纳金以10.598为基数，自2016年12月起按月分段计算，计算标准为每日3‰，暂计至2017年4月为24.16元。2017年4月之后的逾期支付物业管理费和本体维修基金，按照上述标准继续计算至判决指定支付之日止。裁判理由及结果本院认为，原告与深圳市XXXXXX业主委员会之间的物业服务合同关系合法有效，对原告和该小区业主有法律约束力。合同中约定，满意度不达70%且整改三个月之后仍未达到70%的，则合同终止。双方合同已于2017年4月30日终止，被告应当遵守合同约定，付清欠缴合同期限内的物业管理费、本体维修基金，并支付逾期缴纳的滞纳金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告牟成钢于本判决生效之日起七日内支付原告深圳市源源物业管理有限公司2016年12月至2017年4月期间的物业管理费353.25元及滞纳金（从2016年12月开始按每日千分之三的标准计至被告付清之日）；二、被告牟成钢于本判决生效之日起七日内支付原告深圳市源源物业管理有限公司本体维修基金52.99元及滞纳金（从2016年12月开始按每日千分之三的标准计至被告付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告牟成钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 伍  圣  权二〇一九年十二月三日书记员 高美琪(兼)书记员 莫  妙  茹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民申343号再审申请人（一审被告）：王根宝，男，1976年5月28日出生，汉族，住山西省原平市。委托诉讼代理人：柯海彬，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维敏，女，1973年1月26日出生，汉族，系王根宝配偶，住重庆市合川区。被申请人（一审原告）：温宁伟，男，1963年1月24日出生，汉族，住山西省原平市。委托诉讼代理人：谭清明，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。再审申请人王根宝因与被申请人温宁伟买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2018）渝0103民初2939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王根宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张华荣审判员  叶 芳审判员  陈雯雯二〇一九年十二月十八日书记员  李昕芮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异213号案外人张霞，女，1981年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张其朋，男，1963年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢铁锦，男，1956年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人卢斌，男，1984年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路中段。法定代表人：衡华杰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司（以下简称晟域公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张霞称，2009年3月28日，其与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，购买被执行人晟域公司开发的位于驻马店市××城区××路与××大道交叉口西南角汇景新城D号楼东1单元602号房产，案外人张霞支付了房屋首付款，剩余付款办理银行按揭，并于2013年6月27日提前一次性向工商银行还清按揭贷款。现该房产被本院查封，请求本院依法对该房产中止执行，并解除查封。本院查明，张其朋申请执行卢铁锦、卢斌、驻马店市晟域房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月22日依法查封了被执行人晟域公司名下的位于驻马店市××路与××大道交叉口西南角汇景新城D号楼东1单元602号房屋（产权证号：驻房权证字第××号）一套，该房产规划用途为住宅。另查明，2009年3月28日，案外人张霞与被执行人晟域公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人张丽娟购买晟域公司开发的位于汇景新城小区D座三单元六层西户住房一套，总房款117658元。案外人张霞于2009年3月16日支付首付款60658元，剩余房款57000元办理了银行按揭贷款，并于2009年3月31日与中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为57000元。还查明，驻马店市安康物业管理有限公司于2019年12月10日出具证明一份，内容为“汇景新城D号楼3单元6层西户和D座东1单元602户是同一户”。根据驻马店市房产信息中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人张霞名下有1套已登记的住宅房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符合所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。根据驻马店市房产信息中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人张霞名下有其他住宅房屋信息，不足以排除执行。因此，案外人张霞的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月二十日书记员  杨子帆
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7848号 原告：王佳丽，女，1992年5月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：杨雪飞，女，1993年3月27日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告王佳丽与被告杨雪飞民间借贷纠纷一案中，原告王佳丽于2019年12月16日向本院提出撤回对被告杨雪飞起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王佳丽撤回对被告杨雪飞的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 张新荣 二〇一九年十二月十六日 代书记员 沈晓宁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0921执1267号 金淑红、浙江环球渔场股份有限公司： 申请执行人金淑红与被执行人浙江环球渔场股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的：工资17500元，应承担申请执行费162元。案经本院执行，被执行人浙江环球渔场股份有限公司已履行执行款17500元。并承担了申请执行费162元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5061号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路360号。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人关秀改，女，1975年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人钟山，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人龙贺民，男，1963年12月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初820号民事调解书，责令被执行人关秀改、钟山、龙贺民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人关秀改、钟山、龙贺民银行存款或其它收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十四日书记员 黄亚飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2978号之二 申请执行人杭州赛林家具制造有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇运溪路186号2幢1-1室。 法定代表人：蔡寿斌，总经理。 被执行人宁波荣正家具科技有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区药行街42号（23-1）室（集中办公区）。 法定代表人：陈海军。 被执行人陈海军，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省松阳县。 申请执行人杭州赛林家具制造有限公司与被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15679号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州赛林家具制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军支付申请执行人杭州赛林家具制造有限公司货款119800元、逾期付款利息损失1035.77元、自2018年9月12日起至货款清偿之日止的逾期付款利息损失（以119800元为基数，按年利率6.525%计算）、财产保全申请费1129元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1357元。 执行立案后，本院向被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人陈海军名下车牌号为浙Ｋ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月18日，本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军未报告财产，本院已对被执行人陈海军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人宁波荣正家具科技有限公司作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波荣正家具科技有限公司、陈海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州赛林家具制造有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈加一
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民申162号再审申请人（原审原告）：杨丽娟，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市南环路二十里站牌。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：王红军，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市火车站。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：王喜芳，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人杨丽娟因与被申请人王红军、王喜芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0181民初537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨丽娟申请再审称，原审认定事实错误，应当撤销原审判决，进行再审。王红军提交意见称，原审认定事实正确，不应再审。王喜芳缺席未答辩。本院认为，杨丽娟提供的证据不足以推翻原判决主要事实，申请人杨丽娟的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨丽娟的再审申请。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  秦凤春二〇一九年十二月二十三日书记员  张艺蕾
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初4345号原告：王东海，男，1977年7月9日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：郭勇，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省临沂市。原告王东海与被告郭勇买卖合同纠纷一案，原告王东海于2019年12月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王东海撤回起诉。案件受理费738元（已减半），由原告王东海负担。审判员 陈坤 二○一九年十二月十三日书记员 张路
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初352号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人裴全喜，男，汉族，天水市人，户籍地天水市，甘肃省第八建筑工程公司下岗职工，住天水市。2014年3月27日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月3日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人裴全喜犯故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员苏玉出庭支持公诉，被告人裴全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年3月30日7时许，被告人裴全喜在天水市××王某1家，与闫某及其丈夫王某2发生争执，双方撕扯过程中，裴全喜挥拳击打闫某面部致其轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人裴全喜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，如赔偿被害人损失并取得谅解，可适用缓刑。 被告人裴全喜对指控的事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人裴全喜与闫某、王某2均系天水市××村民，双方系亲属关系。2019年3月30日7时许，被告人裴全喜在天水市××区王某1家给其去世的姑父守夜时，与他人议论闫某及其丈夫王某2，被二人听到后双方发生争执并厮打，裴全喜在闫某面部进行击打，致其受伤。王某2见状，便在裴全喜面部击打。王某1等人将双方拉开后，裴全喜拨打110报警。闫某经天水四〇七医院诊断为：1.鼻骨骨折；2.上颌骨额突骨折。裴全喜在天水四〇七医院的门诊病历记录为，体查：神志清楚，左侧颧部可见皮肤划痕，少量渗血，分别长约3cm及5cm，皮肤擦伤，下唇粘膜充血，左侧球结膜充血；临床诊断为面部外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：闫某左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突及鼻中隔骨折已构成轻伤二级。 2019年3月30日事发后，裴全喜拨打110报警，民警出警后，双方均前往医院检查。2019年4月8日，天水市公安局秦州分局电话通知裴全喜到藉口派出所接受调查，并如实供述了致伤闫某的犯罪事实。 审理中，被告人裴全喜与闫某就民事赔偿达成如下协议：由裴全喜一次性赔偿闫某各项经济损失1万元，已履行。 上述事实，被告人裴全喜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人闫某的陈述，证人王某1、王某2、裴某2、裴某3的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，收、领条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴全喜因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人裴全喜案发后主动报案并如实供述犯罪事实，系自首；审理中自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人裴全喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周海睿 二〇一九年十二月四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4109号 原告广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人章徤，董事长。 委托诉讼代理人，周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告：李某某，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日以客观原因出现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对李某某的起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤回对李某某的起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇一九年十二月十二日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申6545号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨建刚，男，1974年3月4日出生，汉族，北京众合园建设工程有限公司员工，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗军，男，1961年6月29日出生，汉族，中国铁路北京局集团有限公司丰台车辆段职员，住北京市丰台区。被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。再审申请人杨建刚因与被申请人罗军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终10385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨建刚申请再审称，（一）罗军的弟弟曾说过，罗军在发生本案交通事故之前，有过与鉴定结论相关的病史，在这种情况下，其本人应负有相当大的责任。杨建刚提交过调取病历的申请，但法院未准许。（二）罗军一方坚持要求保守治疗并出院，导致本案后果，罗军应为其选择承担责任。（三）从发生本案交通事故到进行伤残鉴定，时隔一年半，必然有很多不确定因素影响鉴定结果，罗军应为此承担责任。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，杨建刚驾驶机动车造成罗军人身及财产受损，经交通管理部门认定，杨建刚负主要责任，罗军负次要责任。两审法院根据北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》确定的赔偿范围和各项赔偿数额，符合法律规定。杨建刚虽主张因鉴定时间与事发时间差距过大，鉴定结论与案涉交通事故不具有因果关系，但其并未提交充足有效证据予以证实，故对其主张不予采信。对于杨建刚主张罗军的伤残系因罗军拒绝医生手术建议所致问题，其并未提供充足证据证明罗军未做手术与伤残的损害后果之间存在必然的因果关系，其主张不能成立。对于杨建刚主张罗军存在既往病史，其本人应承担相当大责任问题，其主张缺乏事实和法律依据，亦不能成立。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。杨建刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨建刚的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十二月二十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8328号被执行人：冯晖，男，1969年2月12日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人冯晖非法持有毒品罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初1015号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯晖未履行生效法律文书确定的内容，于2019年11月5日立案强制执行，要求被执行人冯晖履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。案件进入执行阶段，被执行人冯晖至今仍未履行。本院依法将被执行人冯晖列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人冯晖目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初1015号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106刑初1015号刑事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 彭 夙二〇一九年十二月十日书记员 李玉婷
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2593号原告:祁铜锤，男，汉族，1972年1月7日生，住河南省开封市禹王台区。被告：高利平，女，汉族，1970年7月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告祁铜锤诉被告高利平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年12月11日，原告祁铜锤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告祁铜锤撤诉处理。诉讼费75元，减半收取37.5元，由原告承担。审判员  杨志华二〇一九年十二月十九日书记员  李晓红
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1438号申请执行人：王志凌，女，1965年9月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：郭富民，男，1971年6月3日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：四毛，男，1978年6月26日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：徐州苏安建筑劳务服务有限公司，统一社会信用代码552534449，住所地徐州市。法定代表人：王芙蓉。王志凌申请执行郭富民、四毛、徐州苏安建筑劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5243号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书郭富民、四毛、徐州苏安建筑劳务服务有限公司应支付给王志凌款项等合计人民币290000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据申请人的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，未向本院申报可供执行的财产。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依职权查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下银行卡，扣划并发放36947元。2、依职权对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人的房产登记情况进行查询，为查询到可供执行的房产。4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，未查询到可供执行的车辆。5、将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  盛如虎审 判 员  王艳玲二〇一九年十二月六日见习书记员  赵元博
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8945号申请执行人：李继瑞，女，1985年2月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江市禾木纺织有限公司，住所地吴江区汾湖镇北厍社区东方村，统一社会信用代码9132050955580183X4。法定代表人：季刚林。被执行人：吴江市一丁纺织有限公司，住所地苏州市汾湖开发区北厍社区东方村，统一社会信用代码91320509797428476D。法定代表人：季刚林。原告李继瑞与被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市禾木纺织有限公司、吴江市一丁纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为54425.50元，执行费716.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。在执行过程中，申请人向本院书面申请执行转破产，现该案已进入破产程序。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权对被执行法人申请破产，现申请执行人向本院申请执行转破产，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第610号民事法律文书主文终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋晓艳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执恢377号 申请执行人：欧东阳，男，汉族，1983年10月23日出生，湖南省株洲市人。 被执行人：株洲红星商业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区二十五区长江北路东侧。 法定代表人：邱杰浪，该公司董事长。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人：涂棋伍，该公司董事长。 申请执行人欧东阳与被执行人株洲红星商业管理有限公司、株洲新安居置业有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘人可
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2019）甘0921民初2306号   原告：张维琪。   被告：马海江。   原告张维琪诉被告马海江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张维琪到庭参加了诉讼，被告马海江经本院合法传唤无故未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。   张维琪向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告树苗款64000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月，被告向张维琪收购杨树苗，树苗按照粗细不同程度有不同的价格，每车装好后发车就付款，在前面的几车都付清了，后面的几车因被告承诺过几天就付款，最终经双方结算，被告共欠原告树苗款64000元。原告向被告索要树苗款，被告以暂时没有钱为由答复原告，2017年11月12日，被告书写借条一份，并承诺于2018年春节前付清，后原告经多次索要无果，提起诉讼。   马海江缺席无答辩。   经审理确认下列事实:2017年4月，原告应被告的要求在玉门市下西号镇组织人力采挖杨树苗，约定树苗以粗细程度确定价格，双方达成协议后，原告组织人力开始采挖，被告按约付清了部分的树苗款，下欠的树苗款未能支付。2017年12月11日，被告与原告经核算向原告出具64000元的欠条一张，后经原告催要，被告未能给付。   认定上述事实的依据是，原告的当庭陈述，原告提供的由马海江签字署名的欠条。   本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，原告主张的货款64000元，其提供了欠条在案佐证，该主张依法应予以支持。被告马海江经本院合法传唤，无故不到庭应诉，视为诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马海江偿付原告张维琪货款64000元，限于本判决书生效后30日内履行完毕。   如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1400元，适用简易程序审理，已减半收取700元，由被告马海江负担(原告已预交，计入执行标的)。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 陈爱善     二〇一九年十二月十日   书记员 邵伟霞
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6499号原告：郑文容，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：鲍教臣（系原告之子、特别授权代理），男，1983年10月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：徐龙勤，男，1972年11月5日出生，汉族，农民,住郓城县。被告：徐龙占，男，1968年3月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郑文容与被告徐龙勤、徐龙占劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文容及其委托诉讼代理人鲍教臣、被告徐龙占到庭参加了诉讼，被告徐龙勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文容向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告共同支付原告工资25405元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年和2017年原告受雇于被告，在被告承包的工地上为被告开升降机。2018年3月18日经过结算，被告共欠原告2016年工资18915元，欠2107年工资6490元。被告徐龙占作为工地的管理人员、工资发放人员为原告出具了欠条一份。原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持诉请。徐龙勤未答辩。徐龙占辩称，我是属于济南东亮建筑劳务有限公司的一名管理人员，其工作范围是管理塔吊司机与升降机司机两个工种，本人自2011年就在济南东亮建筑劳务有限公司工作。在工作和管理期间，由于老板太忙，这当中会帮老板分忧，有时工人的工作量及工资款本人大体掌握。有关于郑文容工资款一事，本人确实代济南东亮建筑劳务有限公司打过欠条。这是我出于工作范畴无奈为其打下欠条。其工资款不应该追溯我本人，原告应向济南东亮建筑劳务有限公司讨要工资款。所以本人只是属于工作所需，不能承担郑文容工资款一事。我本人与济南东亮建筑劳务有限公司之间有劳务合同。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告举证：“欠条欠郑文容2016年工资款壹万捌千玖佰壹拾伍元整，欠郑文容2017年工资款陆千肆佰玖拾元整欠款人：徐龙勤徐龙占代签2018年3月、18号”。证明目的是徐龙勤、徐龙占欠郑文容工资款25405元整，至今没有给付。被告徐龙占质证称：欠条是我打的条，是我代济南东亮建筑劳务有限公司所签。本院依法认定原告所举书证为有效证据。2、徐龙占举证：2015年3月1日我与济南东亮建筑劳务有限公司签订的劳务用工合同；2016年3月1日我与济南东亮建筑劳务有限公司签订的劳务用工合同；2017年3月1日我与济南东亮建筑劳务有限公司签订的劳务用工合同。证明目的是：我是在济南东亮建筑劳务有限公司工作，我是其公司的一名管理人员，其公司所承包的项目的工程款从未打到过我账户上一分钱，所以我与其公司是属于雇佣与被雇佣关系。原告郑文容质证意见：这三份用工合同和郑文容关系不大，郑文容是跟着徐龙勤、徐龙占去济南东亮建筑劳务有限公司工作，欠条是徐龙勤和徐龙占签的，郑文容应该是向徐龙勤、徐龙占讨要工资，而不是向济南东亮建筑劳务有限公司要工资，而且前几次打工资也是由徐龙勤和徐龙占发放，所以郑文容没理由向济南东亮建筑劳务有限公司要工资，而是向徐龙勤、徐龙占讨要工资。本院认为，被告徐龙占与济南东亮建筑劳务有限公司虽然签订了劳务用工合同，但是合同中没有载明济南东亮建筑劳务有限公司雇佣郑文容为其工作人员，且被告徐龙占向原告出具的欠条中写明了“欠款人徐龙勤，徐龙占代签”，而欠条上没有按济南东亮建筑劳务有限公司印章，也没有济南东亮建筑劳务有限公司的法定代表人的签字确认，故本院依法认定系徐龙勤、徐龙占的个人行为。根据当事人陈述和当事人所举证据，本院依法认定以下事实：被告徐龙勤结欠原告2016年工资18915元，欠2107年工资6490元，2018年3月18日徐龙占代徐龙勤为原告郑文容出具了欠条，至今尚未支付原告劳务费用。本院认为，民事主体依照法律和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告徐龙勤欠原告郑文容工程工资款25405元（18915元＋6490元），应当依法予以支付；被告徐龙占代签欠条，有义务催促徐龙勤清偿所欠原告的劳务费，如果徐龙勤经徐龙占催促后仍不能给付原告郑文容劳务费25405元，则徐龙占应当承担连带清偿责任。综上所述，原告请求判令被告共同支付原告工资25405元，依法应当予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告所持被告所出具的欠条中没有写明支付利息，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐龙勤于判决生效后十日内给付原告郑文容25405元；二、被告徐龙占承担连带清偿责任；三、驳回原告郑文容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.5元，由被告徐龙勤、徐龙占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高天增二〇一九年十二月二十四日书记员  陈明明注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1228号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：于志丹，内蒙古瀛可赛恩律师事务所律师。被告：金川开发区海乐迪同一首歌厅，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区汇金道1号。经营者：郭忠，男，1969年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区碧玉小区4号楼3单元3号。委托诉讼代理人：秦晔臣，男，该歌厅员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告金川开发区海乐迪同一首歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 胡雪莹审 判 员 何玉山审 判 员 王海莹 二〇一九年十二月十七日法官助理 魏恩霖书 记 员 范科巍
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终928号上诉人（原审原告）李丁英，女，1954年2月10日出生，汉族，住广东省梅州市。上诉人（原审原告）陈思伟，男，1980年7月12日出生，汉族，住广东省梅州市。上诉人（原审原告）陈思琴，女，1983年4月21日出生，汉族，住广东省梅州市。被上诉人（原审被告）梅州市梅县区人民政府，住所地广东省梅州市梅县区新县城行政区。法定代表人温助民，该区区长。委托代理人叶思贤，梅州市梅县区司法局工作人员。委托代理人黄冬日，广东义致律师事务所律师。上诉人李丁英、陈思伟、陈思琴因与被上诉人梅州市梅县区人民政府（以下简称梅县区政府）征地补偿纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2019）粤14行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院二审认为，本案系征地补偿纠纷，审查的焦点问题是上诉人李丁英、陈思伟、陈思琴提起的本案诉讼是否构成重复起诉。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，应当不予立案。该司法解释第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，上诉人向原审法院提起本案诉讼之前，已于2017年3月以被上诉人梅县区政府为被告提起过行政诉讼，请求该府对其履行给付200平方米安置地的义务。本院已作出（2017）粤行终1134号生效行政判决，判决驳回上诉，维持原审法院作出驳回上诉人该诉讼请求的一审判决。现上诉人再次基于同一事实和同一理由，就同一征地补偿行为，以梅县区政府为被告提起本案诉讼。虽然上诉人在本案的诉讼请求中增加了货币补偿的方式，但该诉讼请求内容的增加并不足以成立一个新的诉讼，其本质仍为同一补偿之诉，属于重复起诉。上诉人提起的本案之诉，违背了人民法院一事不再理的基本诉讼原则，原审法院据此裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人提出的本案不属于重复起诉等上诉主张，欠缺法律依据，本院不予采纳。被上诉人梅县区政府提出的本案属于重复起诉的答辩主张，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人李丁英、陈思伟、陈思琴的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林秀雄审判员  林劲标审判员  刘德敏二〇一九年十二月十七日法官助理郭琼瑜书记员杨海萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1815号 申请执行人：王建芳，女，1967年3月29日出生，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：廖艳君，女，1981年10月7日出生，住所地广西女子监狱南宁市新城区，具体地址：南宁市茅桥路4一号。 王建芳与廖艳君身体权纠纷一案,柳州市中级人民法院于2019年8月29日作出的（2019）桂02民终2256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖艳君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建芳于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖艳君的财产进行了查证：被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，有公积金存款，目前状态为封存，已被本院冻结，但因为政策问题无法扣划。 本院认为，本案被执行人廖艳君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王建芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖艳君新的财产线索，申请执行人王建芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  熊文镇 书 记 员  陈超兰 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执1214号申请执行人：佟玉清，被执行人：张兴军，被执行人：刘立华，本院在执行佟玉清与张兴军、刘立华民间借贷纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102执1324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佟玉清于2019年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款53357.00元，执行费700.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款53357.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘立强
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0123执1179号 申请执行人：金江峰，男，汉族，1970年10月21日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：魏立凌，男，汉族，1979年8月18日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人金江峰与被执行人魏立凌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）甘0123民初2395号民事调解书已发生法律效力。因被执行人魏立凌未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人金江峰于2019年7月11日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人魏立凌应给付申请执行人金江峰36275元，并负担案件执行费444元。 本案在执行过程中： 1.本院于2019年7月15日向被执行人魏立凌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、确定合议庭组成人员通知书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月12日至2019年12月9日通过网络查控手段对被执行人魏立凌名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆等进行查询，未发现被执行人魏立凌名下有可供执行的财产。 3.本院已对被执行人魏立凌采取限制消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公告。 4.本院于2019年10月31日到榆中县房地产管理局查询了被执行人魏立凌名下的房产登记信息，未发现被执行人魏立凌名下有房产登记信息。 5.因未发现被执行人魏立凌有可供执行的财产，致使案件不能在执行期限内执行完毕，我院传唤申请执行人金江峰于2019年12月16日到庭接受询问，向其告知案件进展，并要求其提供被执行人魏立凌的财产线索，但申请执行人未到庭接受询问也未提供被执行人财产线索，本院通过短信将执行情况告知申请执行人并进行终本约谈。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志亮 审判员  刘永龙 审判员  金 昭 二〇一九年十二月十八日 书记员  窦国辉
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7219号原告：中国农业银行股份有限公司大同市分行，住所地大同市迎宾西路80号。负责人：都郭胜，该分行行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：戎某，男，汉族，1970年2月10日出生，住山西省大同市。原告中国农业银行股份有限公司大同市分行（以下简称农业银行大同分行）与被告戎某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行大同分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告戎某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金1915.02元，利息547.04元，逾期还款违约金107.19元，共计人民币2569.25元(截止2019年9月29日），并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行信用卡，并于2016年11月14日获得批准，卡号为：×××。被告开卡消费后，对于信用卡所欠款项迟迟不予归还，截止2019年9月29日欠款本息共计人民币2569.25元。经原告多次催收，被告仍不予归还，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，承诺已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约及收费标准的规定；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。二、上述领用合约约定：被告在免息还款期（自银行记账日起至到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。本合约透支利率为按日利率万分之五计收，如对透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告可基于执行国家法律法规、维护客户利益、保障交易安全、进行系统升级，提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。三、截止2019年9月29日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计2569.25元，其中本金1915.02元，利息547.04元，逾期还款违约金107.19元。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、交易记录及信用卡客户欠款清单证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2019年9月29日的信用卡欠款本金1915.02元，利息547.04元，逾期还款违约金107.19元，并承担自2019年9月30日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戎某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大同市分行信用卡欠款本金1915.02元，截止2019年9月29日的利息547.04元，逾期还款违约金107.19元及自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约约定的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员 陈晓明 二0一九年十二月十七日书记员 张志慧
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1805号申请执行人刘运海，男，1986年5月12日出生。被执行人朱运华，男，1971年10月12日出生。本院在执行刘运海与朱运华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人朱运华送达执行通知书、财产报告令及网络查控告知书，因被执行人朱运华未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日依法查封了登记在朱运华名下车牌号为“贵A62387”的五菱牌汽车，于2019年10月17日依法查封了登记在朱运华名下位于贵阳市云岩区后冲路贝地卢加诺四期40栋2单元11层2号房屋。同时，本院还受理了潘莉申请执行朱运华（2019）黔0522执1965号借款合同纠纷一案，刘运海于2019年12月26日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一九年十二月二十七日书记员  王 珂
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1963号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街150号,组织机构代码：96468765-2。负责人：孙波，行长。被执行人：孙立,女，1981年11月18日出生，住山东省诸城市,被执行人：济南登凯数控设备有限公司，住所地山东省济南市市中区杨家庄97号。统一社会信用代码：91370103MA3ET59K8U。法定代表人：孙立，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人孙立、济南登凯数控设备有限公司金融借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0642号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。经查，本案执行标的为988502.80元，被执行人孙立，其抵押给申请执行人的房屋位于山东省济南市市中区郎茂山路4号3号楼2单元203室。本院认为，被执行人的财产所在地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市市中区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月二十四日法官助理杜骏书记员白雪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2133号罪犯周海亮，男，1968年6月8日出生于河南省扶沟县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年10月24日作出（2007）金中刑二初字第42号刑事判决，以周海亮犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。河南省周口市中级人民法院于2009年2月17日作出（2008）周少刑初字第41号刑事判决，以被告人周海亮犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年8月17日作出（2012）辽刑执字第904号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2014年12月22日作出（2014）锦审一监执减字第01859号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年4月21日作出（2017）辽07刑更523号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周海亮在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯周海亮能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周海亮在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯周海亮减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年8月17日至2029年4月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇一九年十二月十六日书记员  姚 旸
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3603号罪犯段焕新，男，1968年12月9日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省平山县人民法院于2015年12月22日作出（2015）平刑初字第212号刑事判决，以被告人段焕新犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。被告人段焕新及同案犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年08月18日作出（2016）冀01刑终247号裁定，维持对被告人段焕新的判决。2016年10月9日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯段焕新在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯段焕新在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯段焕新减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月13日起至2020年1月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5250号原告潘迪，男，汉族，1978年11月28日出生，住正阳县。被告于豪，男，汉族，1992年9月19日出生，住正阳县。原告潘迪诉被告于豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告潘迪于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，以双方私下协商和解为由，自愿要求撤回对被告于豪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘迪撤回对被告于豪的起诉。案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告负担。审判员  付树鹏二〇一九年十二月二十日书记员  周一鸣