浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3280号 原告：王春南，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈凤呈，青田县法律援助中心指派法律工作者。 委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。 被告：邱林华，男，1957年2月25日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 第三人：王阿同，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 本院于2019年8月8日受理原告王春南与被告邱林华生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员何畏适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依被告邱林华的申请追加王阿同为本案第三人参加诉讼。2019年11月1日，本案因案情复杂转入普通程序，并组成合议庭于2019年12月10日再次公开开庭进行了审理。原告王春南及其委托诉讼代理人陈凤呈、被告邱林华及其委托诉讼代理人徐焕崇到庭参加了两次庭审，原告王春南的委托诉讼代理人刘旭波、第三人王阿同到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告王春南向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱林华立即支付原告医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失赔偿金等计人民币194462元；2、判决被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更诉请第1项的赔偿金额为143627元，并相应调整了赔偿清单中的项目和计算方式。事实与理由：2018年12月22日，原告站在自家门前靠溪边的路旁看正在与他人发生口角的被告，被告不时走动，走到原告前面不远处，又开始向后退步时，在即将摔下溪滩时，随手带着原告一起摔下高有二、三米的下面溪滩里，致使原告严重受伤。经过青田县人民医院住院治疗117天，共计花费医药费35493元，并造成原告十级伤残的严重后果。本次事故给原告造成的损失为：1、医药费35493元；2、误工费182天×130元/天＝23660元；3、护理费120天×130元/天＝15600元；4、营养费120天×30元/天＝3600元；5、伤残赔偿金546040×10%×20年＝109208元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1900元；共计194462元。 在第二次庭审中，原告对事实和理由进行更正：2018年12月22日下午2时许，原告和被告同乘一私家车从青田县回到桃坳村，双方在桃坳村头下车。在车上被告就一直说原告家拆建房屋把屋前的路搞弯了，搞小了。下车后，被告还叫原告的大姐夫邱某来现场看。原告为证明自己未侵占屋前道路，就在道坦上取来耙锄到道坦外面的路上。当时原告站在该路靠近电线杆往里面一点的位置，用耙锄把路上的泥土挖开，将原道坦墙石挖出来给被告看。被告与原告并排站在路上，被告站的位置在原告里面，与原告相距约一米。因为被告一直在骂，引起原告弟弟王阿同不满，因此被告和王阿同发生了争吵和推搡。被告在与王阿同推搡过程中，失去了平衡，在摔下溪坑之前，用其右手抓住原告右肩膀衣服，导致原告与被告一起摔倒在溪坑中，致使原告受伤。原告受伤后住院治疗117天，经法医鉴定，原告的伤势已构成十级伤残，原告的误工期限为184天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告的损失调整为：1、医药费35493元；2、误工费184天×130元/天＝23920元；3、护理费120天×130元/天＝15600元；4、住院伙食补助费117天×30元/天＝3510元；5、营养费120天×30元/天＝3600元；6、伤残赔偿金27302×10%×20年＝54604元；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金5000元；共计143627元。 被邱林华辩称：1、答辩人受原告弟弟王阿同用力推撞至原告一起摔到坎下，原告及答辩人受伤是王阿同的行为导致，答辩人不承担任何赔偿责任。2018年12月22日下午，因原告（手持拐杖的残疾人）及其弟王阿同建房屋横头侵占村大路，导致道路变小，答辩人与原告的姐夫邱某还有开车人和几个人一起从仁宫乡政府到桃坳村处理占用村路的问题，在处理协商过程中，当时答辩人和原告一起站在路上，王阿同突然发火冲过来用力推答辩人，在王阿同推的过程中导致答辩人失控撞击原告，使其与答辩人一同摔到坎下，导致答辩人左手中指骨折和身体受伤，以及原告受伤。当时江南派出所立案调查，并对本案进行处理。当时答辩人、原告受伤是由王阿同承担相应的赔偿责任，但双方达不成一致意见。答辩人和原告受伤均因王阿同的不法行为导致，应由王阿同承担责任。2、答辩人受伤的损失共计23038.76元（包括医药费11240元，护理费2448元，住院伙食补助费510元，误工费8640元，交通费200元）也应由王阿同承担全部赔偿责任。 第三人王阿同发表意见：当时我在楼上睡觉，后来听到楼下在吵架，我就下午问邱林华你在骂谁，然后邱林华骂我，打了我一拳，我就推了他一把，我当时那一下没有把他推倒，当时邱林华也没有摔倒，他们两个怎么摔倒的我不清楚，王春南有没有摔倒我也不知道。 原告王春南为证明其主张，在期限内向本院提交如下证据： 1、原告王春南的身份证复印件一份。用以证明原告的身份情况。 2、被告邱林华的户籍证明原件一份。用以证明被告的身份青。 3、残疾人证、青田县最低生活保障线救助金领取证复印件各一份。用以证明是残疾人的事实。 4、住院病历、手术记录单、出院记录、X线报告单、CT报告单原件共11页。用以证明原告受伤后接受医疗的情况。 5、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、青田县人民医院病人住院费用清单原件共7页。用以证明原告接受医疗所花费的医药费。 6、丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件一份，鉴定费发票原件2页。用以证明原告的伤势经鉴定为十级伤残及鉴定费情况。 另外，原告还陈述：原、被告同村，此前曾有过矛盾。2018年12月22日下午14时左右，我与被告坐私人七座车回到村里，下车后往回走，到原告家门口，被告停下来跟我说话，就说要原告把门口的大路拉直，原告不肯，于是发生了口角，但无肢体冲突。王阿同是最小的弟弟，他患有××，去青田、丽水、温州的医院都验过的，平静的时候是清醒的，有事情的时候会发作，发作的症状就是疯癫，跟我住在一起。当时没有看到我姐夫邱某，我摔下去才看见他在。王阿同本来在睡觉，被告骂起来后，王阿同以为是打架了就下来了。王阿同下来没有说过话，他看到被告在骂我，然后他什么话也没有说，做了什么动作我也没有看到。我站在大路靠西边的位置，面朝我的房子，背朝小溪，被告背朝我站在我面前，距离一米左右，是被告把我拉下去的，被告当时用右手拉住我的右肩膀。是被告快摔倒，失去平衡的时候把我的肩膀拉住。我没有看到被告打了王阿同胸口一拳，当时我没有面朝王阿同，我没有看到王阿同推被告。 被告邱林华提供了以下证据材料： 一、青田康馨医院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书复印件（与原件核对无异）4页，骨科内固定植入病人出院告知书、CT检查报告单、MR检查报告单复印件4页。用以证明被告在此时事件中受伤并在医院接受治疗的情况。 二、浙江省医疗门诊收费收据、浙江省医疗服务（住院）发票复印件（与原件核对无异）4页。用以证明被告受伤所花费的医疗费。 三、青田县桃坳村委会证明复印件（与原件核对无异）一份。用以证明虽然被告已经年满60周岁，但仍以农业为主要收入来源，每月收入8000元的事实。 另外，被告邱林华还陈述，我与原告之前没有矛盾，当日我去仁宫乡政府办房产证，与原告一起坐车回到村里，下车后两人各自回家，到原告家门口的时候，我说原告你把路搞不好了，我让他把路搞好点，反正他们的田也是空的，当时原告没有说话，也没有发生口角和肢体冲突。王阿同我是认识的，是不是神经我不知道。原告的姐夫邱某整个过程都在场。我们当时在路上谈搞路的事情，王阿同突然从房子里面冲出来我把推下去了，当时王阿同还没有来得及跟我说过话。我与原告并排站立，面朝一个方向，我面朝溪滩，背朝原告家，王阿同冲出来时我不知道，他一下子推到我背后，推的力气很大，我摔下的时候肩膀碰到原告的肩膀，两人一起掉到路下的溪滩下。我并没有打王阿同，摔下去的时候也没有抓原告。报案后因为派出所没有把王阿同带过来，被告与派出所的人吵架被治安拘留七日。 被告邱林华对原告提供的证据材料质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但是原告的住院时间过长；对证据5的真实性无异议，认为其中一部分的医疗费用不合理，但不申请医药费合理性鉴定，由法院审核；对证据6的真实性无异议。 原告王春南对被告提供的证据材料质证认为：对证据一、二、三的真实性无异议，但与本案无关，证据三可以侧面反映被告具有赔偿能力。另，原告在第二次庭审中补充质证认为：该三组证据与本案无关联性，不能作为本案证据使用，证据三也与客观事实不符。 第三人王阿同未提供证据材料，对原、被告提供的上述证据材料质证认为均不清楚。另外，第三人王阿同还陈述，当时我和邱林华面对面，我用右手推了邱林华的肩膀，推了后邱林华往后退了一步，后面就什么也没有看见了。 此外，经原告王春南申请，证人邱某出庭陈述了证言：我是王春南和王阿同的姐夫，被告邱林华是我的同村人。他们吵起来的时候我在场。我当天跟邱林华、王春南同一趟车回到村里，开到村里的桃坳桥边，邱林华说要讨论一下原告家门前道路的事情。三人一起走到原告家门口的那个路上，站在原告家门前的路边，当时路上有烂泥，邱林华让王春南把路弄宽一点，王春南用锄头把烂泥扒开看路面，看着看着两人就吵起来了，但是没有动手，当时两人面朝溪坑，背朝原告家房屋，并排站立。我也站在边上。王阿同当时不在。吵着吵着王阿同就从原告家里出来问被告骂什么，王阿同下来后站在原告房屋前平台上，比原、被告站的高一点，当时原告门前的水泥平台还没有浇筑。王阿同就推了邱林华一下，在他推邱林华之前，我没有看见邱林华打过王阿同。当时他们是面对面的，邱林华面朝房子，王阿同面朝溪坑，王阿同推的是邱林华的肩膀，邱林华站不住了，因为邱林华和王春南站的很近，邱林华就抓住了原告的衣服，两人一起摔到溪坑下。整个过程中，邱林华只有骂，没有动手打人。 原告王春南对证人邱某的证言质证认为：证人是当时在场的，其证人证言客观真实，符合情理。被告邱林华对证人邱某的证言质证认为：证人与原告是亲属关系，关于被告抓住原告的衣服的陈述不实，当时第三人趁被告没有防备，推了被告，被告撞到原告，两人一起掉下溪坑。第三人王阿同对证人邱某的证言质证认为：证人是实事求是的。 审理过程中，为查明本案事实，本院依被告申请向青田县公安局江南派出所调取了与案件相关的笔录，分别是公安机关向原告王春南、被告邱林华、第三人王阿同所做的笔录。 其中，王春南在公安笔录中陈述：6、7年前，邱林华说我吞了村里的房屋赔款14940元，我们有了矛盾，后来就没有吵过了。2018年12月22日2时许，邱林华认为我家建的房子把路占了，一过来就说路的事情，后来就一直用脏话骂我，说的是青田话，我看他有点酒喝多了，没怎么理他，后来我兄弟王阿同听到他大声骂脏话，就从家里出来，邱林华一看我兄弟就指着他骂，后来就一拳挥过来打我兄弟，我兄弟就反手推了邱林华一下，邱林华因为喝了酒，没站稳往后退，伸手抓了我肩膀，他一摔倒就把我带着往后摔去了，从路上坡摔到了石子路上，后来他打电话报警，我有点疼去了医院。我当时面朝我的房子，站在邱林华的右后方，距离1米左右，他摔下去后还一直抓着我。 邱林华在公安笔录中陈述：2018年12月22日早上我在朋友家、我外甥家和亲家那边都喝了酒，当时喝的比较多，喝了大概半斤多白酒，喝完大概中午后坐车回桃坳，准备回桃坳的时候就比较头晕了。走到王阿同家门口的时候，我看到王阿同家门口的路原来不是这样的，被告他占了很多，路都弯了。当时王阿同的哥哥王春南也在我边上，我就说这个路太小了，走路都不好走，路上还有一个电线杆，以后我拿毛竹不好走，王阿同就出来了，趁我不注意推了我一下，我失去平衡要摔倒的时候，手碰到了王春南，然后我把王春南带着一起从马路上摔到了黄沙地上，起来之后，我和王阿同对骂了几句，当时我左手中指有点肿胀了。我就报警了，派出所的民警就来了，之后把我们带到派出所，因为我和王阿同都喝了酒，事情当天没有解决，第二天我们酒醒了，派出所进行调解，我是知道王阿同家庭情况的，当时没有想追究他的责任，想着他多多少少出点检查费用。当天因为我喝酒阻碍了派出所执行职务，被行政拘留6天。等拘留出来后，我去人民医院检查发现我左手第三指节指骨远端粉碎性骨折。 王阿同在公安笔录中陈述：当时我在青田县，听见邱林华在我家边上的路上对王春南说这条路不能这么做，做出来太多了。我听见他这样说了，就探头出去看，邱林华看见后，在楼下骂我。我听见他骂我，就冲到楼下去也对着他骂。然后我们两个人在路边一边骂，一般互相推搡，邱林华一拳打在我胸口上，我也一下用右手退在他左肩膀上，邱林华就被告我推到路下边，邱林华顺势抓住王春南手臂，两人就一起滚到地下黄沙地上了。 对本院调取的公安机关所作的笔录，原告在第一次庭审中表示无异议，第二次庭审中变更意见，认为原告确实没有看见弟弟王阿同和被告发生的相应事情，之前说“邱林华打王阿同一拳”也是原告听王阿同讲的，不是原告亲眼所见。原告摔下溪坑是因为被告抓住原告的衣服，邱林华在笔录中未如实陈述，王阿同的笔录符合客观真实，在他推邱林华之前，双方有过冲突。 被告对公安机关所作的笔录真实性无异议，但认为笔录中王阿同说自己打了他一拳不客观，当时是他从房屋里面冲出来推了被告。原告狡辩事实，由于第三人用力推，被告失去平衡之后带到原告，原告说被告抓住他与事实不符。 第三人对公安机关所作的笔录认为我去派出所签过笔录了，签字了都是真实的。 综上，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3，能够证明原、被告的身份情况及原告系残疾人（肢体贰级）的事实；证据4、5、6，被告及第三人对其真实性均无异议，本院经审查对其真实性予以采信。被告提供的证据一、二、三，系被告受伤后治疗及花费医疗费，以及村民委员会出具的对被告收入情况的证明材料，与本案争议的标的不具有关联性，本院对其提供的上述证据在本案中不予审查；证人邱某的证言，原告及第三人均无异议，被告仅对证言中陈述系被告抓住原告衣服带倒原告的事实不予认可，本院结合各方陈述分析如下：被告邱林华在本案庭审中陈述“我与原告并排站立，面朝一个方向，我面朝溪滩，背朝原告家，王阿同冲出来时我不知道，他一下子推到我背后，推的力气很大，我摔下的时候肩膀碰到原告的肩膀，两人一起掉到路下的溪滩下”，但其在公安部门所作的笔录中却又陈述“（王阿同）趁我不注意推了我一下，我失去平衡要摔倒的时候，手碰到了王春南，然后我把王春南带着一起从马路上摔到了黄沙地上”，被告的两种陈述存在矛盾，而原告、第三人对被告摔到的过程所作的陈述与证人证言基本一致，故本院对证人邱某的证言予以采信；至于公安机关所作的笔录，其中原告在本案审理过程中说明其在公安笔录中说看到被告先打了王阿同一拳是听王阿同所说，并非自己亲眼所见，而证人邱某的证言中陈述被告自始至终均未动手，故本院对被告先打了王阿同一拳的事实不予采纳。 经审理，本院认定事实如下：原告王春南系残疾人（肢体贰级残疾），平时拄拐而行。第三人王阿同系原告的弟弟，两兄弟均居住在青田县。被告邱林华系桃坳村村民。2018年12月22日上午，被告邱林华在的亲戚家里喝了半斤左右白酒，准备回桃坳村时已出现头晕的情况。午后，被告邱林华与原告王春南、证人邱某恰好同乘一辆车回到桃坳村。三人下车后行至原告家门口时，站在原告家门前的路边讨论原告家门前村路的问题。被告认为原告家建房侵占了门前的村路，要求原告将村路弄宽，但原告不认可，故二人发生了口角，但未有肢体接触。原、被告二人口角吵醒了在二楼睡觉的第三人王阿同，王阿同听到原、被告口角内容后便下楼站在家门口与被告邱林华继续争吵，争吵过程中一把推向邱林华的肩膀，邱林华被推后失去平衡并依惯性往溪滩方向后退，由于原告与被告站的很近，被告在摔倒过程中本能地伸手抓住原告，两人一起摔到路边的溪滩上，致使原告受伤。原告受伤后被送至青田县人民医院治疗，经诊断原告右股骨颈骨折，共计住院治疗117天。2019年6月25日，丽水市人民医院司法鉴定所受原告亲属委托做出法医临床鉴定意见书：1、被鉴定人王春南外伤致右股骨颈错位性骨折，经治疗，已构成人体损伤致残程度分级十级伤残。2、被鉴定人王春南误工自2018年12月22日起至2019年6月24日（鉴定前一日），护理120日，营养120日。上述事件发生后，青田县公安局江南派出对原、被告及第三人进行了询问并制作了询问笔录。现原告将被告诉至本院。 本院认为，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，第三人王阿同因听到原、被告关于其房屋是否占用村路的争执而与被告邱林华发生争吵，但其在争吵过程中未能控制自己的情绪，将言语冲突上升为肢体冲突，明知面前村路下是溪滩，仍然大力推向邱林华，致使邱林华在失去平衡往后退时抓住并带着原告一起摔到溪滩下，因被告邱林华在摔倒瞬间已失去对身体平衡的控制能力，此时抓住周围事物属于必然生理反应，故第三人王阿同的推倒行为是原告受伤后果发生的主要原因；被告邱林华明知自己因醉酒出现头晕等影响自身行为能力的状况，仍以原告房屋占用村路为由去找原告，而引起双方口角，进而又与第三人王阿同发生言语冲突，被推倒失去平衡后抓住并带着原告一起摔下溪滩，其行为对原告受伤后果的发生也有一定的原因。综上，根据第三人与被告的过错程度，本院酌情认定第三人承担80%的责任，被告承担20%责任较为适宜。但在审理过程中，经本院释明，原告明确放弃要求第三人王阿同承担赔偿责任。原告放弃要求部分侵权人承担赔偿责任，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院不予干涉，被告邱林华对第三人王阿同应承担的份额不承担责任，其应在自身责任范围内承担赔偿责任。对本次事故造成的损失以本院核实为准，其中：1、原告主张医药费35493元，但本院根据原告提供的医疗费发票计算，核实医药费为35232.64元；2、误工费，本院根据鉴定意见中的误工期限核定为184天×130元/天＝23920元；3、护理费120天×130元/天＝15600元；4、住院伙食补助费117天×30元/天＝3510元；5、营养费120天×30元/天＝3600元；6、伤残赔偿金27302×10%×20年＝54604元；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金3000元；共计141366.64元。对上述损失，被告邱林华承担28273.3元。 综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邱林华于本判决生效后十五日内赔偿给原告王春南各项经济损失28273.3元； 二、驳回原告王春南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1372元，由王春南负担972元，由邱林华负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  何 畏 人民陪审员  夏成培 人民陪审员  陈 静 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  彭雪豪 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。