杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初11753号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。统一社会信用代码：9133010984350037X0。地址：杭州市萧山区人民路213号。 代表人：童建荣，该支行行长。 委托代理人：何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州华隆羽绒制品有限公司。统一社会信用代码：91330109609303204C。住所地：杭州市萧山区新塘街道前塘社区。 法定代表人：鲁一华，该公司董事长。 被告：浙江汇宇建设有限公司。统一社会信用代码：913301097154530469。住所地：杭州市萧山区蜀山街道品文街387号。 法定代表人：陆关祥，该公司董事长。 委托代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所律师。 委托代理人：徐广平，浙江商祺律师事务所律师。 被告：杭州康昇贸易有限公司。统一社会信用代码：9133010934177133X9。住所地：杭州市萧山区北干街道金城路185号商会大厦2幢十四层北面第三间。 法定代表人：沈国江，该公司执行董事。 被告：浙江诗丹娜家纺有限公司。统一社会信用代码：91330109691720348P。住所地：杭州市萧山区新塘街道塘里陈村。 法定代表人：孙明，该公司执行董事。 被告：杭州穂哲贸易有限公司。统一社会信用代码：91330109328299798Q。住所地：杭州市萧山区北干街道金城路185号商会大厦2幢十四层。 法定代表人：沈林峰，该公司执行董事。 被告：浙江亚贝可进出口有限公司。统一社会信用代码：913301092557791083。住所地：杭州市萧山区新塘街道塘里陈村。 法定代表人：曹亚红，该公司执行董事。 被告：鲁一锋，男，1970年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：鲁一华，男，1968年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建行萧山支行）诉被告杭州华隆羽绒制品有限公司（以下简称华隆公司）、浙江汇宇建设有限公司（以下简称汇宇公司）、杭州康昇贸易有限公司（以下简称康昇公司）、浙江诗丹娜家纺有限公司（以下简称诗丹娜公司）、杭州穂哲贸易有限公司（以下简称穂哲公司）、浙江亚贝可进出口有限公司（以下简称亚贝可公司）、鲁一锋、鲁一华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告建行萧山支行的委托代理人何骏霄，被告汇宇公司的委托代理人朱成建到庭参加诉讼。被告华隆公司、康昇公司、诗丹娜公司、穂哲公司、亚贝可公司、鲁一锋、鲁一华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院根据原告申请，依法对被告采取财产保全措施。本案现已审理终结。 原告建行萧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华隆公司偿还借款本金35860000元，利息36797.51元、罚息56871.72元、复利58.36元（暂计算至2019年7月5日，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2.判令被告华隆公司偿还借款本金2940000元、罚息4662.66元（暂计算至2019年7月5日，此后按合同约定另计至本息结清之日）；3.判令被告华隆公司承担原告的律师代理费15000元；4.判令对鲁一锋提供的所有抵押物（抵押房产、土地，具体为：坐落于杭州市萧山区的房屋，房产权证号为杭房权证萧字第××号）以折价或者以拍卖、变卖，原告对所得价款在上述第一、二、三项诉讼请求范围内以最高债权限额3880000元为限享有优先受偿权；5.判令对鲁一华提供的所有抵押物（抵押房产、土地，具体为：坐落于杭州市萧山区轴的房产，房产权证号为杭房权证萧字第××号）以折价或者以拍卖、变卖，原告对所得价款在上述第一、二、三项诉讼请求范围内以最高债权限额2704900元为限享有优先受偿权；6.判令汇宇公司对上述第一、三项诉讼请求承担连带清偿责任；7.判令康昇公司对上述第一、二、三项诉讼请求以最高债权限额21500000元承担连带清偿责任；8.判令诗丹娜公司对上述第一、二、三项诉讼请求以最高债权限额20000000元承担连带清偿责任；9.判令穂哲公司对上述第一、二、三项诉讼请求以最高债权限额21500000元承担连带清偿责任；10.判令亚贝可公司对上述第一、二、三项诉讼请求以最高债权限额20000000元承担连带清偿责任；11.判令鲁一锋对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；12.判令鲁一华对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；13.判令原告有权对康昇公司提供的应收账款（具体为：康昇公司对杭州文华置业有限公司的43750000元其他应收款）在上述第一、二、三项诉讼请求范围内以最高债权限额43750000元为限享有优先受偿权；14.判令八被告共同承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的费用（包括但不限于公告费、鉴定评估费、拍卖费）。 被告汇宇公司辩称：一、汇宇公司不应当承担担保责任。根据《公司法》第十六条的相关规定，公司对外提供担保的，需要经过股东会或者董事会的决议，原告并未提供相关的证据，故汇宇公司不应当承担担保责任。二、原告在证据16、证据18的数据核算中确认，借款人有还过利息，但是没有提供相关的转款时间，所以汇宇公司对于原告所主张的数据、利息的计算方式不清楚，无法进行确认。 被告华隆公司、康昇公司、诗丹娜公司、穂哲公司、亚贝可公司、鲁一锋、鲁一华未作答辩。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.编号为33061700020180620076905的《人民币流动资金贷款合同》1份，以证明华隆公司向原告借款35860000元，合同对双方权利义务进行了约定的事实； 2.编号为33061700020180620076823的《人民币流动资金贷款合同》1份，以证明华隆公司向原告借款本金2940000元，合同对双方权利义务进行了约定的事实； 3.贷款转存凭证（借款借据）2份，以证明原告已履行放款义务的事实； 4.《最高额抵押合同（自然人版）》和他项权证各1份，以证明2015年12月16日，原告与鲁一锋签订《最高额抵押合同（自然人版）》，鲁一锋以房产、土地作为抵押物，双方对权利义务进行了约定的事实； 5.《最高额抵押合同（自然人版）》和他项权证各1份，以证明2018年6月28日，原告与鲁一华签订《最高额抵押合同（自然人版）》，鲁一华以房产、土地作为抵押物，双方对权利义务进行了约定的事实； 6.《保证合同》1份，以证明2018年6月28日，原告与汇宇公司签订《保证合同》，对双方权利义务进行了约定的事实； 7.《最高额保证合同》1份，以证明2016年12月30日，原告与康昇公司签订《最高额保证合同》，对双方权利义务进行了约定的事实； 8.《最高额保证合同》1份，以证明2016年12月30日，原告与诗丹娜公司签订《最高额保证合同》，对双方权利义务进行了约定的事实； 9.《最高额保证合同》1份，以证明2017年9月29日，原告与穗哲公司签订《最高额保证合同》，对双方权利义务进行了约定的事实； 10.《最高额保证合同》1份，以证明2016年12月30日，原告与亚贝可公司签订《保证合同》，对双方权利义务进行了约定的事实； 11.《保证合同（自然人版）》2份，以证明2018年6月28日，原告与鲁一锋签订《保证合同（自然人版）》，对双方权利义务进行了约定的事实； 12.《保证合同（自然人版）》2份，以证明2018年6月28日，原告与鲁一华签订《保证合同（自然人版）》，对双方权利义务进行了约定的事实； 13.《最高额应收账款质押合同》、质押登记证明各1份，以证明2018年6月28日，原告与康昇公司签订《最高额应收账款质押合同》，约定以康昇公司对杭州文华置业有限公司的43750000元应收款为质押物，为华隆公司在2018年6月28日至2021年6月28日期间签订《人民币资金借款合同》等主合同项下债权，提供最高限额为43750000元的担保责任的事实； 14.数据核算查询1份，以证明截至2019年5月28日时的欠款本息情况； 15.委托代理合同、发票各1份，以证明原告为本案支出律师费的事实； 16.结清试算1份，以证明截至2019年5月28日银行系统内华隆公司的欠款本息情况； 17.汇宇公司的董事会（股东会）决议1份，以证明汇宇公司提供案涉担保是经过其董事会（股东会）合法有效的程序确认的事实。 上述证据，被告华隆公司、康昇公司、诗丹娜公司、穂哲公司、亚贝可公司、鲁一锋、鲁一华未当庭质证，被告汇宇公司质证认为：上述证据4是复印件，对其真实性、合法性、关联性均不予认可；证据14、16为原告单方提供的证据，且未说明具体的归还情况和利息、罚息、复利的计算方式，对其真实性、合法性、关联性不予认可；对证据17真实性没有异议，但无法证明签字人员的身份和持股比例；对其余证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 经审查，本院认为，上述证据中，证据14系原告自行制作的清单，其效力视同原告方陈述；证据16系原告打印的银行系统信息，对其真实性予以认定；结合原告庭后提交的证据4的原件，本院认为其他证据均真实、合法，与本案事实相关联，本院均予以认定。 各被告均未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下： 一、借款合同履行情况 2018年6月28日，原告与华隆公司签订了合同编号为33061700020180620076905的《人民币流动资金贷款合同》，约定华隆公司向原告借款35860000元，借款期限为12个月，以贷款转存凭证所载实际放款日期为准，执行固定年利率5.4375%，每月20日按月结息，到期一次性还本。原告于2018年6月29日依约发放贷款35860000元。华隆公司仅付清截至2019年6月20日的利息，2019年6月28日贷款到期，华隆公司于当日仅支付当期部分利息1116.97元，尚欠期内利息36797.51元及全部本金35860000元，此后未再支付该合同项下债务。 2018年6月28日，原告还与华隆公司签订了合同编号为33061700020180620076823的《人民币流动资金贷款合同》，约定华隆公司向原告借款2940000元，借款期限为12个月，以贷款转存凭证所载实际放款日期为准，执行固定年利率5.4375%，每月20日按月结息，到期一次性还本。原告于2018年6月29日依约发放贷款2940000元。2019年6月28日贷款到期，华隆公司仅付清了期内利息，此后未再支付该合同项下债务。 上述贷款合同均约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对华隆公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因华隆公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因华隆公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由华隆公司承担。 二、担保情况 上述主合同所涉担保如下： 2015年12月16日，原告与抵押人鲁一锋签订《最高额抵押合同（自然人版）》，约定被担保的主债权为原告为发放贷款或承兑商业汇票而与华隆公司在2015年12月16日至2018年12月15日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下债权；抵押物为鲁一锋所有的坐落于杭州市萧山区房屋（房产证号为：杭房权证萧字第××号）；抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为3880000元。2015年12月18日，双方就上述抵押权办理了抵押登记，原告取得杭房他证萧字第××号他项权证。 2018年6月28日，原告与抵押人鲁一华签订《最高额抵押合同（自然人版）》，约定被担保的主债权为原告为发放贷款而与华隆公司在2018年6月28日至2021年6月28日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下债权；抵押物为鲁一华所有的坐落于杭州市萧山区轴的不动产（不动产权证书号为：杭房权证萧字第××号）；抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用等；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为2704900元。次日，双方就上述抵押权办理了抵押登记，原告取得浙（2018）萧山区不动产证明第0045328号不动产登记证明。 2016年12月30日，原告与保证人康昇公司签订《最高额保证合同》，约定康昇公司愿意为华隆公司在主合同项下的一系列债务提供最高限额为21500000元的连带责任保证，主合同为原告为华隆公司连续办理发放贷款授信业务而在2016年12月30日至2018年12月30日期间签订的人民币资金借款合同等法律性文件。 2016年12月30日，原告与保证人诗丹娜公司签订《最高额保证合同》，约定诗丹娜公司愿意为华隆公司在主合同项下的一系列债务提供最高限额为20000000元的连带责任保证，主合同为原告为华隆公司连续办理发放贷款授信业务而在2016年12月30日至2018年12月30日期间签订的人民币资金借款合同等法律性文件。 2016年12月30日，原告与保证人亚贝可公司签订《保证合同》，约定亚贝可公司愿意为华隆公司在主合同项下的一系列债务提供最高限额为20000000元的连带责任保证，主合同为原告为华隆公司连续办理发放贷款授信业务而在2016年12月30日至2018年12月30日期间签订的人民币资金借款合同等法律性文件。 2017年9月29日，原告与保证人穗哲公司签订《最高额保证合同》，约定穗哲公司愿意为华隆公司在主合同项下的一系列债务提供最高限额为21500000元的连带责任保证，主合同为原告为华隆公司连续办理发放贷款授信业务而在2017年9月29日至2019年9月28日期间签订的人民币资金借款合同等法律性文件。 2018年6月28日，原告与保证人鲁一锋签订二份《保证合同（自然人版）》，约定被担保的主合同为华隆公司与原告签订的编号为33061700020180620076823的《人民币流动资金贷款合同》和编号为33061700020180620076905的《人民币流动资金贷款合同》，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。 2018年6月28日，原告与保证人鲁一华签订二份《保证合同（自然人版）》，约定被担保的主合同为华隆公司与原告签订的编号为33061700020180620076823的《人民币流动资金贷款合同》和编号为33061700020180620076905的《人民币流动资金贷款合同》，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。 2018年6月28日，原告与保证人汇宇公司签订《保证合同》，约定被担保的主合同为华隆公司与原告签订的编号33061700020180620076905的《人民币流动资金贷款合同》，保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证。汇宇公司为该对外保证事宜，向原告提供了《董事会（股东会）决议》，该决议载明，经汇宇公司董事会（股东会）研究决定，同意作为保证人，为借款人华隆公司向原告申请的流动资金贷款3586万元债务承担连带清偿责任。该决议由汇宇公司两大股东陆关祥、张素芳（工商登记信息显示该二人持股比例超95%）签字，并由汇宇公司盖章。 2018年6月28日，原告与出质人康昇公司签订《最高额应收账款质押合同》，约定康昇公司愿意为华隆公司在主合同项下的一系列债务提供最高额质押担保，所担保主合同为原告为华隆公司连续办理发放贷款授信业务而在2018年6月28日至2021年6月28日期间签订的人民币资金借款合同等法律性文件；质押财产为康昇公司对杭州文华置业有限公司的43750000元其他应收款；担保责任的最高限额为43750000元；约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，康昇公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求康昇公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。次日，双方就该应收账款质押在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，登记证明编号为04696017000561831861，登记到期日为2021年6月28日。 上述二份贷款合同项下债务，借款人华隆公司到期未按约还本付息，担保人汇宇公司、康昇公司、诗丹娜公司、穂哲公司、亚贝可公司、鲁一锋、鲁一华亦未履行相应的担保责任。 本院认为：案涉合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应恪守履行。借款到期后，借款人华隆公司未按约履行还本付息义务，其他担保人未在各自的担保范围内按约履行担保义务，依法均应承担相应的民事责任。各保证人在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向主债务人华隆公司追偿。鲁一锋、鲁一华将其所有的不动产为华隆公司提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，故原告就案涉债务在约定的抵押担保范围内享有优先受偿的权利。康昇公司以其对杭州文华置业有限公司的43750000元其他应收款为案涉债务提供质押担保，并已办理质押登记，故原告就案涉债务主张对质押的应收账款享有优先受偿权，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告汇宇公司关于其公司对外担保无效的相关抗辩，因原告举证证明其在订立保证合同时对汇宇公司的董事会（股东会）决议进行了审查，尽到了必要的注意义务，故汇宇公司的抗辩理由不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告华隆公司、康昇公司、诗丹娜公司、穂哲公司、亚贝可公司、鲁一锋、鲁一华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州华隆羽绒制品有限公司于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金35860000元，支付期内利息36797.51元，以及自2019年6月29日起至本息清偿日止以本金35860000元为基数按年利率8.15625%计算的罚息和以期内利息36797.51元为基数按年利率8.15625%计算的复利； 二、杭州华隆羽绒制品有限公司于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金2940000元，并支付该款自2019年6月29日起至本息清偿日止按年利率8.15625%计算的罚息； 三、杭州华隆羽绒制品有限公司于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行为实现本案债权而支出的律师代理费15000元； 四、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对鲁一锋抵押的坐落于杭州市萧山区不动产（产权证号：杭房权证萧字第××号，他项权证号：杭房他证萧字第××号）以折价或者拍卖、变卖所得价款，对上述第一至三项付款义务以最高债权限额3880000元为限优先受偿； 五、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对鲁一华抵押的坐落于杭州市萧山区轴的不动产【房产权证号为：杭房权证萧字第××号，不动产登记证号为：浙（2018）萧山区不动产证明第0045328号】以折价或者拍卖、变卖所得价款，对上述第一至三项付款义务以最高债权限额2704900元为限优先受偿； 六、浙江汇宇建设有限公司对上述第一、第三项付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华隆羽绒制品有限公司追偿； 七、杭州康昇贸易有限公司对上述第一至三项付款义务以最高债权限额21500000元为限承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华隆羽绒制品有限公司追偿； 八、浙江诗丹娜家纺有限公司对上述第一至三项付款义务以最高债权限额20000000元为限承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华隆羽绒制品有限公司追偿； 九、杭州穂哲贸易有限公司对上述第一至三项付款义务以最高债权限额21500000元为限承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华隆羽绒制品有限公司追偿； 十、浙江亚贝可进出口有限公司对上述第一至三项付款义务以最高债权限额20000000元为限承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华隆羽绒制品有限公司追偿； 十一、鲁一锋、鲁一华对上述第一至三项付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州华隆羽绒制品有限公司追偿； 十二、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州康昇贸易有限公司质押的其对杭州文华置业有限公司享有的43750000元其他应收款（质押登记证明编号为：04696017000561831861），在上述第一至三项债权范围内以最高债权限额43750000元为限享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236367元，财产保全申请费5000元，合计241367元，由杭州华隆羽绒制品有限公司负担，被告浙江汇宇建设有限公司、杭州康昇贸易有限公司、浙江诗丹娜家纺有限公司、杭州穂哲贸易有限公司、浙江亚贝可进出口有限公司、鲁一锋、鲁一华负连带责任。 原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州华隆羽绒制品有限公司、浙江汇宇建设有限公司、杭州康昇贸易有限公司、浙江诗丹娜家纺有限公司、杭州穂哲贸易有限公司、浙江亚贝可进出口有限公司、鲁一锋、鲁一华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  茹华丽 人民陪审员  沈铁伟 人民陪审员  顾春萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  邵 聪