wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2370号申请执行人:洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：周健，董事长。被执行人：沈春荣，男，汉族，1969年9月26日出生，住河南省洛阳市新安县，现住洛阳市。被执行人：洛阳永成机械制造有限公司，住所地：洛阳市涧西区310国道北侧166号，注册号：410300011025169。法定代表人：范少龙。被执行人：洛阳江扬金属构件有限公司，住所地：洛阳市涧西区310国道北侧166号，注册号：410300011025169。法定代表人：沈春荣。被执行人：曾家珍，女，汉族，1973年5月2日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县，现住洛阳市涧西区。被执行人：任海霞，女，汉族，1981年3月19日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：白玉兰，女，汉族，1960年9月10日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：洛阳一明机械制造有限公司，住所地：洛阳市孟津县马屯镇下河村，注册号：41032220005835。法定代表人：刘宇清。被执行人：范少龙，男，汉族，1975年4月4日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县，现住洛阳市涧西区。被执行人：刘宇清，男，汉族，1979年11月9日出生，住河南省洛阳市孟津县。洛阳金财投资担保有限公司诉沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初1855号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年9月17日向被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清，未履行支付义务，并未报告财产，并于2019年10月22日对被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月17日、2019年10月18日、2019年11月13日、2019年12月5日对被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人刘宇清中国邮政储蓄银行账户存款287.36元、河南省农村信用社联合社账户存款437.47元，冻结被执行人沈春荣中国邮政储蓄银行账户存款261.84元，冻结被执行人洛阳一明机械制造有限公司账户存款513.73元，冻结被执行人白玉兰中国银行账户存款4814.93元、中国工商银行账户230.03元。对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年9月18日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清名下无可供执行房产。3、2019年12月25日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人曾家珍、任海霞、白玉兰范少龙、刘宇清名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年12月20日根据申请人提供的线索前往洛阳江扬金属构件有限公司、洛阳永成农业机械制造有限公司、洛阳一明机械制造有限公司住所地调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，经查，洛阳江扬金属构件有限公司已停产，大门紧闭，厂内无人，洛阳永成农业机械制造有限公司、洛阳一明机械制造有限公司已倒闭，进入破产程序，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2019年10月3日对被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司法定代表人范少龙、洛阳江扬金属构件有限公司法定代表人沈春荣、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司法定代表人刘宇清、范少龙、刘宇清作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司法定代表人范少龙、洛阳江扬金属构件有限公司法定代表人沈春荣、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司法定代表人刘宇清、范少龙、刘宇清报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月26日对申请执行人洛阳金财投资担保有限公司进行终本约谈，申请人同意终本。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5230438.66元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2370号案件终结本次执行程序。被执行人沈春荣、洛阳永成机械制造有限公司、洛阳江扬金属构件有限公司、曾家珍、任海霞、白玉兰、洛阳一明机械制造有限公司、范少龙、刘宇清负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十六日书记员  向世超
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                (2019)陕01民辖终771号上诉人（原审被告）咸阳永嘉房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人张永哲，该公司总经理。上诉人（原审被告）张永哲，男，1964年10月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）陕西三雄房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市周至县二曲镇南环路县城新区。法定代表人王军，该公司执行董事兼总经理。原审第三人白云，男，1958年6月10日出生，汉族，陕西省咸阳市渭城区。上诉人咸阳永嘉房地产开发有限公司、上诉人张永哲因合同纠纷一案，均不服陕西省周至县人民法院(2019)陕0124民初3481号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人咸阳永嘉房地产开发有限公司、上诉人张永哲均上诉称：1、原审法院在裁定中未说清本案的法律关系。该案涉及的890万元是基于由张永哲给世纪星城项目借款而理应由陕西三雄房地产开发有限公司归还的借款，不是张永哲及咸阳永嘉房地产开发有限公司用于自己经营的借款无力偿还而由陕西三雄房地产开发有限公司代为偿还的债务，不存在委托还贷的问题。2、周至县并非本案的合同履行地。3、原审法院裁定适用法律错误，且合同签订时陕西三雄房地产开发有限公司的住所地在西安市未央区，在2018年7月4日才将住所地变更为陕西省周至县，即使其为接收货币一方，也应是西安市未央区，与陕西省周至县无关。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。本院经审查认为，根据陕西三雄房地产开发有限公司的诉讼请求、理由及向原审法院提交的相关证据，本案为合同纠纷，因双方当事人未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条 “合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，陕西三雄房地产开发有限公司作为原审原告，有权对被告住所地或者合同履行地人民法院管辖做出选择，陕西三雄房地产开发有限公司要求张永哲及咸阳永嘉房地产开发有限公司还本付息，是接收货币一方，其住所地为本案的合同履行地。因该地属于陕西省周至县人民法院辖区，故陕西省周至县人民法院对本案依法具有管辖权。对于上诉人张永哲及咸阳永嘉房地产开发有限公司提出涉案890万元的性质及其还款责任承担的问题，是案件的实体问题，不属于管辖争议案件审查的范围，本案不予涉及。另外，上诉人提出“合同签订时陕西三雄房地产开发有限公司的住所地在西安市未央区，在2018年7月4日才将住所地变更为陕西省周至县，即使其为接收货币一方，也应是西安市未央区，与陕西省周至县无关”的问题，因本案不是约定管辖，故不适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审判长 刘 艳 枫                                  审判员  张 鸿                                  审判员  孙 叶 花                                 二0一九年十二月四日                           法官助理 张雪婷                            书记员    杨琳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑更197号罪犯金国标，男，1960年5月22日出生，汉族，小学文化，浙江省诸暨市人，现在吉首监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）湘05刑终386号刑事判决，认定被告人金国标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2017年10月25日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2019年12月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年12月19日进行了提讯审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯金国标自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2019年8月累计3个表扬余82.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯金国标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯金国标在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金国标予以假释，假释考验期自假释之日起至二〇二〇年九月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇一九年十二月二十三日法官助理周伟书记员杨洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2824号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人杨学文，男，1971年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人石海萍，女，1974年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王刚，男，1977年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人党艳玲，女，1982年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人郜学军，男，1968年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人王芳，女，1972年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳金融借款合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初3457民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高兵、杨晓惠、荀伟华、张勇执付申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司执行款300368.94元，向本院缴纳执行费4706元，以上共计325074.94元，申请人于2019年9月25日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳发出了执行通知书。后被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳名下的账户采取冻结措施。我院依法查封了被执行人名下车辆，但由于该车辆未找到故无法继续处置。后续执行中我院依法扣划被执行人账户共计12300元并已发放完毕，故本案到位金额12300元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳名下房产、土地信息，我院依法对被执行人名下房产进行查封，申请人暂未申请进行进一步处置。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨学文、石海萍、王刚、党艳玲、郜学军、王芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二十五日书记员  王 玥
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执13号 申请人:米秋澎,男,1977年11月23日出生,汉族,广西浦北县人,农民，住广西浦北县。 申请人米秋澎于2019年11月11日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月11日立案。现已审查完毕。 申请人米秋澎述称，米秋澎与被执行人广西震宇农业发展集团有限公司装修合同纠纷一案，本院作出（2018）桂0722民初357号民事判决书,判决被执行人广西震宇农业发展集团有限公司赔偿装饰装修工程款共173649元。判决生效后，广西震宇农业发展集团有限公司没有履行义务，米秋澎于2018年10月16日向本院申请强制执行。经本院查询了广西震宇农业发展集团有限公司在银行、土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门登记情况，没有查询到被执行人有财产登记情况，暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，至今无法兑现赔偿款。米秋澎现无经济收入来源，生活十分艰难，请求给予司法救助100000元。 经审查查明，米秋澎从2013年起为浦北县诚成农业发展有限公司装修苏仕食品楼，经双方结算，浦县县诚成农业发展有限公司于2014年4月22日立写《欠条》一张给申请人米秋澎收执，该《欠条》的主要内容是：“今欠米秋澎在苏仕食品装修工程款（2013年11月20日至2014年1月24日）共计人民币：282902.57元。欠款人：浦北县诚成农业发展有限公司（印章），王成（签名）”，同日，浦北县诚成农业发展有限公司再次立写《欠条》一张给原告米秋澎收执，该《欠条》的主要内容是：“今欠米秋澎在苏仕食品装修工程款（2014年2月28日至3月31日）71491元。欠款人：浦北县诚成农业发展有限公司（印章），王成（签名）”，立写欠条后浦北县诚成农业发展有限公司陆续支付了部分工程款给原告米秋澎，至今尚欠装修工程款173649元没有支付给申请人米秋澎。由于被执行人米秋澎一直没有履行偿还工程款的义务，申请人米秋澎于2018年2月7日向本院起诉要求米秋澎支付工程款173649元。本院于2018年7月30日作出（2018）桂0722民初357号民事判决,判决被执行人广西震宇农业发展集团有限公司支付米秋澎装饰装修工程款173649元。判决生效后，广西震宇农业发展集团有限公司没有履行义务，米秋澎于2018年10月16日向本院申请强制执行。经本院查询了广西震宇农业发展集团有限公司在银行、房产、土地、工商、车辆等部门财产登记情况，没有查询到被执行人有财产登记情况，暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，至今无法兑现赔偿款给米秋澎。 另查明，浦北县诚成农业发展有限公司于2015年7月20日变更公司名称为“广西震宇农业发展有限公司”，广西震宇农业发展有限公司于2015年8月3日变更公司名称为“广西震宇农业发展集团有限公司”。米秋澎家庭收入少，紧靠其一人做建筑工程维持生计，且其岳父因高血压，心脏做支架手术，需终身吃药，其岳母已确诊患宫颈癌晚期（因其岳母只有其妻一个养女，所以经济压力全部依靠他一人承担）现被执行人拖欠他大额工程款，其本人还欠有工人工资13万元，家庭生活十分困难。 本院认为，国家司法救助是国家对一些刑事犯罪案件、民事侵权案件，因案件无法侦破、被告人没有赔偿能力或赔偿能力不足，致使受害人及其近亲属依法得不到有效赔偿，生活陷入困境，由国家给予适当经济资助，帮助他们摆脱生活困境。但生活困难非案件原因所导致的，不般不予救助。因此，申请人米秋澎的申请不符合国家司法救助的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（五）项的规定，决定如下： 驳回申请人米秋澎的国家司法救助请求。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初50号 原告：刘伯飞，男，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王庭辉，男，1984年9月10日出生，水族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。 被告：王某，男，2011年3月2日出生，水族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。 法定代理人：王庭辉（系被告父亲），住贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县。 原告刘伯飞与被告王庭辉、王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月4日立案,同年1月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年4月1日，因本案案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理。2019年6月25日，原、被告以双方正在协商和解为由，向本院申请6个月的庭外和解期限，本院审查后予以准许。2019年12月25日，原告刘伯飞向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘伯飞撤回起诉，是对其诉讼权利所做的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘伯飞撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告刘伯飞负担。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  叶胜海 人民陪审员  叶国华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理胡晶毅 代书 记员  詹伟燕
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执615号申请执行人：朱树生，男。申请执行人：梁田芳，女。被执行人：蒋解放，男。被执行人：江西鑫吉泰实业有限公司，住所地吉安市青原区天玉镇天玉信用社分理处3-7号楼，统一社会信用代码为91360800051618724H。法定代表人：蒋解放，执行董事。本院在执行申请执行人朱树生、梁田芳与被执行人蒋解放、江西鑫吉泰实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初73号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖  明人民陪审员 陈 泰 先人民陪审员 方 怀 志二〇一九年十二月十一日书 记 员 :尹志英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2619号之一申请执行人:王玉杰，男，1969年3月20日生，汉族。被执行人:李艳可，男，1997年2月6日生，汉族。关于王玉杰与李艳可机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2728号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李艳可应于判决生效之日起十日内支付王玉杰欠款40000元。因李艳可未按上述生效法律文书履行义务，王玉杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王玉杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳可负有继续向申请执行人王玉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣01刑更8039号罪犯姜明，男，1982年8月3日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年1月6日作出（2016）赣0111刑初540号刑事判决，认定被告人姜明犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人姜明不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）赣01刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年9月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑了在原判法院缴纳罚金人民币3000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜明减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年5月26日起至2020年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇一九年十二月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17564号申请人：湖南金苹果投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路78号（车站路10号）金苹果大市场办公楼201房。法定代表人：赵光平，总经理。担保人：湖南金苹果经贸集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路78号。法定代表人：陈克非，总经理。被申请人：湖南华能能源发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角922号。法定代表人：罗嘉鑫，总经理。被申请人：罗军辉，男，1967年7月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：谢竹林，女，1983年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：向瑞兰，女，1943年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：罗嘉鑫，男，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：湖南华能油气有限责任公司，住所地湘潭市高新区双马街道象形村鸽子组228号。法定代表人：谢竹林，总经理。被申请人：衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司，住所地衡阳市蒸湘区呆鹰岭新平村亭子山组。法定代表人：谢竹林，总经理。被申请人：湘潭华普新能源有限公司，住所地湘潭市岳塘区昭山示范区昭山乡黄茅村委会办公楼（昭山示范区）。法定代表人：谢竹林，总经理。申请人湖南金苹果投资担保有限公司与被申请人湖南华能能源发展有限公司、罗军辉、谢竹林、向瑞兰、罗嘉鑫、湖南华能油气有限责任公司、衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司、湘潭华普新能源有限公司保证合同纠纷一案中，申请人湖南金苹果投资担保有限公司于2019年11月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南华能能源发展有限公司、罗军辉、谢竹林、向瑞兰、罗嘉鑫、湖南华能油气有限责任公司、衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司、湘潭华普新能源有限公司名下的银行存款6631237.22元或查封、冻结价值相当的其他财产。担保人湖南金苹果经贸集团有限公司自愿提供其名下位于长沙市开福区（权证号：长房权证开福字第××号）、长沙市芙蓉区114、115等9套房产（权证号：长房权证芙蓉字第××号）作为上述保全的担保。本院认为，申请人湖南金苹果投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南华能能源发展有限公司、罗军辉、谢竹林、向瑞兰、罗嘉鑫、湖南华能油气有限责任公司、衡阳市经华车用清洁能源有限责任公司、湘潭华普新能源有限公司的银行存款6631237.22元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、查封担保人湖南金苹果经贸集团有限公司名下位于长沙市开福区（权证号：长房权证开福字第××号）；三、查封担保人湖南金苹果经贸集团有限公司名下位于长沙市芙蓉区114、115等9套房产（权证号：长房权证芙蓉字第××号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张建景二〇一九年十二月十二日法官助理张彬书记员涂屿幡附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1099号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：王振安，住新疆昌吉回族自治州。汇通信诚租赁有限公司与王振安融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）新0106民初736号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王振安未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。本案申请执行标的205995.14元，已执行0元，未执行标的为205995.14元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年8月6日、2019年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有×××号，起亚牌、×××号、解放牌等车辆。我院查封×××号，起亚牌，但以上车辆下落不明，致使无法执行变现；3、本院查询被执行人的不动产信息，经查询也未查到被执行人名下可供执行的不动产信息；4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月17日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人王振安无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 雷    俊审判员 王  灵  燕审判员 阿布都克依木二〇一九年十二月十七日书记员 者  学  娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2532号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：赵晴，女，1989年7月18日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告赵晴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十二月二十四日书记员  梁爽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13429号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱媛春，辽宁君盈律师事务所律师。被告：姚礼洋。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告姚礼洋信用卡纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇一九年十二月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2921号申请执行人崔玉生，男，1958年2月5日出生，汉族。被执行人田宁波，男，1978年9月19日出生，汉族。本院在执行崔玉生申请执行被执行人田宁波房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初2470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人偿还125000元及利息、诉讼费、执行费。本院于2019年12月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告记录在卷。刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、执行笔录等证据证实。截止2019年12月20日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人杨茂伟作出司法拘留的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502民初2470号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十日书记员  魏 欣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初7440号 原告孟才美（反诉被告），女，汉族，1968年6月26日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人李徽，贵州定同律师事务所律师，特别授权代理。 被告邵发银（反诉原告），男，汉族，1955年8月5日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告孟才美诉被告邵发银财产损害赔偿纠纷一案中，原告以需补充证据为由向法院申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孟才美撤回起诉。 案件受理费1700元免交。 审判员 江 雷 二〇一九年十二月十二日 书记员 李正超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初22056号原告：重庆嘉虹房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路222号附7号，统一社会信用代码915001073049651512。法定代表人：马家彬，系该公司总经理。被告：邓燕丽，女，汉族，1978年6月26日生，住重庆市九龙坡区兰。原告重庆嘉虹房地产经纪有限公司（以下简称：嘉虹地产经纪公司）与被告邓燕丽居间合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王朝辉独任审判，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告嘉虹地产经纪公司的法定代表人马家彬到庭参加了诉讼，被告邓燕丽经本院依法送达开庭传票，无正当理由、拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉虹经济地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按合同支付中介费6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告经原告居间介绍，被告将其名下位于九龙坡区兰美璐988号美茵小区11幢1单元XX-X号房屋与买方罗德梅达成协议，并签订了《房屋买卖合同》，合同第三条约定，在签订本合同时，甲、乙双方按与丙方约定的收费标准付清丙方为甲、方双方提供服务而产生的服务费，甲方支付中介服务费人民币6000元。现丙方已经协助被告与买方办理完结房屋过户手续，并已办理物业交割，被告却拒绝按合同约定支付居间服务费。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告邓燕丽未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2018年1月24日，原告嘉虹经济地产公司（丙方）、被告邓燕丽、案外人罗德梅签订《房屋买卖合同》，约定被告邓燕丽将其所有的位于重庆市九龙坡区兰美路988号美茵小区11幢1单元XX-X号房屋出售给案外人罗德梅，成交价59万元。合同第二条相关费用：在签订本合同时，甲、乙双方按与丙方约定的收费标准付清丙方为甲、乙双方提供服务而产生的服务费，甲方支付中介服务费6000元，乙方支付中介费6000元。另查明，2018年4月16日，重庆市国土资源和房屋管理局颁布渝2018九龙坡区不动产权第000344701号不动产权登记证明，登记证书载明：九龙坡区兰美路988号11幢1单元XX-X号房屋权利人为刘泽亮。2018年4月20日，重庆市国土资源和房屋管理局颁布渝2018九龙坡区不动产权第000328863号不动产登记证明，登记事项为土地房屋抵押权，房屋坐落九龙坡区兰美路988号11幢1单元XX-X号，权利人为中国建设银行股份有限公司重庆市分行，义务人为刘泽亮。审理中，原告嘉虹经济地产公司称讼争房屋已完成交易，但被告未支付居间服务费。上述事实，有《房屋买卖合同》、《房屋登记信息查询证明》、《不动产权登记证书》，当事人陈述等证据在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。本院认为，被告邓燕丽经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃行使诉讼权利的行为，由此产生的法律后果应自行承担。依法成立的合同受法律保护，各方应当履行合同约定的权利义务。居间合同是指居间人一方为使委托人与第三人订立合同提供机会或者进行介绍活动，由委托人向居间人支付约定报酬的协议，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告邓燕丽经原告嘉虹经济地产公司居间与案外人罗德梅签订了《房屋买卖合同》，原告嘉虹经济地产公司已经履行居间义务，促成了交易，被告邓燕丽应当依照合同约定向原告嘉虹经济地产公司支付剩余居间服务费。原告嘉虹经济地产公司称被告邓燕丽未支付6000元的居间服务费，被告邓燕丽并未答辩也没有举示相关证据证明其已经支付居间服务费。故，原告嘉虹经济地产公司要求被告邓燕丽支付居间服务费6000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓燕丽于本判决生效之日起十日内支付原告重庆嘉虹房地产经纪有限公司居间服务费6000元。本案案件受理费25元，由被告邓燕丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 王朝辉二〇一九年十二月九日法官助理 黄 斌书 记 员 赵玉梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8545号申请执行人周府成。被执行人王健君。被执行人怀化恒信置业发展有限公司。法定代表人王健君，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7308号民事调解书，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王健君、怀化恒信置业发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入14942260元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十二月三十日书记员  姜 丹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2019)陕0104执2096号申请执行人西安朗丰粉末涂料有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：时迎丰，该公司总经理。被执行人甘肃东方铝业股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区（西园）。法定代表人：杨涛，该公司董事长。申请执行人西安朗丰粉末涂料有限公司与被执行人甘肃东方铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出（2019）陕0104民初4524号民事调解书。依上述调解，被执行人甘肃东方铝业股份有限公司支付申请执行人西安朗丰粉末涂料有限公司货款人民币152140元及利息、案件受理费1671元。因被执行人甘肃东方铝业股份有限公司未履行付款义务，根据申请执行人西安朗丰粉末涂料有限公司的申请，本院于2019年6月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。其名下无房产登记信息。2019年12月2日本院依法扣划被执行人名下工商银行存款50391元，因该账户为长期不动户，无法扣划。2019年6月21日本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户4个，冻结期限一年。2019年7月22日本院委托甘肃省酒泉市肃州区人民法院查封被执行人名下车牌号为甘FXXXXX、甘FXXXXX牌车辆档案，查封期限两年。                      3.本院已将被执行人甘肃东方铝业股份有限公司法定代表人，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安朗丰粉末涂料有限公司代理人尹航，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的153811元及利息，已执行给付0元，未执行153811元及利息。应收取执行费2207元，已执行0元。申请执行人西安朗丰粉末涂料有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  员     邓永锋 二〇一九年十二月三日                        书  记  员     张文娟     1
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初725号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人栗某某，男，1983年4月19日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被辉县市公安局刑事拘留，2019年9月12日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人栗某某犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉。被告人栗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年8月18日20时20分许，被告人栗某某持B2型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车，在辉县市辉都花园小区地下车库入口处行驶时，车辆右侧后部轮胎与路沿石刮蹭爆胎，致齐某某重度颅脑损伤经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人栗某某承担事故的全部责任，齐某某无责任。被告人栗某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。被告人栗某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实和起诉书指控的事实相一致。上述事实，被告人栗某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局薄壁派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局110接处警登记表，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，辉县市公安局交通警察大队出具的到案经过，栗某某通话清单，辉县市薄壁镇孟村村委会出具的证明两份，当事人血样提取登记表，居民死亡医学证明，齐某某户口注销证明，协议书、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辉县市公安局交通警察大队第2019-S048号道路交通事故认定书，证人丁某、齐某1、齐某2证言，新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2018〕1843号检验报告，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心〔2019〕毒检字第312号司法鉴定检验报告书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2019］车技鉴字第HX1044号事故车辆技术检验意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2019］车评鉴字第HX1073号车辆技术状况鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗某某违反道路交通安全管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人栗某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人栗某某已赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人栗某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人栗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  李文明人民陪审员  徐婵娟二〇一九年十二月三十日书 记 员  常方圆
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执3014号方城县农村信用合作联社：方城县农村信用合作联社与海有、皮红燕、张焜、刘冬来、马严、王玉青为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县农村信用合作联社申请执行海有、皮红燕、张焜、刘冬来、马严、王玉青为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇一九年十二月二十七日书 记 员  姬重起
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1327号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人霍庆东，男，1989年12月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住址沈阳市沈北新区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月9日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1058号起诉书指控被告人霍庆东犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田某1、李某出庭支持公诉。被告人霍庆东到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年5月24日3时许，在沈阳市沈河区天乐之音KTV门前，因唱歌消费问题，KTV服务人员即被告人霍庆东与田某2发生争执，而后被告人霍庆东将田某2推到将鼻部摔伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，田某2鼻部损伤程度为轻伤二级。 对于上述事实，被告人霍庆东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息、谅解书、收条；证人张某1、施某、张某3的证言；被害人田某2的陈述；被告人霍庆东的供述；中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍庆东故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人霍庆东案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能认罪认罚，可以从轻处罚。被告人霍庆东所在社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人霍庆东犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 倩 二〇一九年十二月九日 法官助理  詹 川 书 记 员  赵一求 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十五条 被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢351号申请执行人：乔某某。被执行人：朱某、朱某某。本院执行申请人乔某某与被执行人朱某、朱某某借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2014）宁民初字第2001号调解书，于2019年12月25日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云3325民初613号原告：杨素军，男，1984年6月19日生，汉族，住兰坪县。被告：吕相政，男，1966年8月10日生，汉族，住湖北省阳新县。原告杨素军与被告吕相政买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告杨素军于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨素军负担（已交）。审判长  彭鑫亮审判员  李春良审判员  耿春明二〇一九年十二月十三日法官助理张琰书记员汪晓芳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2128号申请执行人：申红梅，女，1969年8月20日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市。住所地：晋城市城区。负责人：薛邦华，该公司总经理。申红梅诉晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初147号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月21日向本院申请执行，被告晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市自愿于调解书生效后六个月内一次性支付原告申红梅工资3160元。本院于2019年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无存款信息、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月12日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈泽元
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初4891号 原告：周显华，男，1993年1月25日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：梁云聪，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：宋江飞，男，1988年7月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：周富强，男，1987年9月4日生，汉族，住诸城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 代表人：冯卫国，总经理。 委托诉讼代理人：孟祥莉，女，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。 原告周显华与被告宋江飞、周富强、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周显华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元；财产保全费22元，共计370元，由原告周显华负担。 审判员  张洪鹏 二〇一九年十二月十八日 书记员  王全昌
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2120号原告：兰西县梁家煤炭经销处。住所地：兰西县榆林镇林升村五委一组。经营者：梁显彪，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张志久，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张喜义，男，1995年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县梁家煤炭经销处与被告张志久、张喜义买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县梁家煤炭经销处的经营者梁显彪到庭参加诉讼。被告张志久、张喜义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。兰西梁家煤炭经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告煤款18，142.00元；2、自2018年1月4日起违约金按1分利标准计算给付至实际还清之日；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张志久、张喜义在原告处赊购原煤34.32吨，每吨820.00元，价款28，142.00元，二被告给付现金10，000.00元，下欠18，142.00元，此款经原告多次索要，二被告至今未还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张志久未作答辩。张喜义未作答辩。兰西梁家煤炭经销处围绕诉讼请求依法提交下列证据:1、张志久与张喜义于2018年1月4日出具的欠款18,140.00元欠据。2、证人冯某出庭作证的证言，冯某证实，冯某系绥化市志达运输服务有限公司员工，梁显彪在鄂尔多斯××路购买原煤34吨多，由其公司运到兰西。本院认为，兰西梁家煤炭经销处提交的欠据及证人冯某的证言，相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，张志久、张喜义在兰西梁家煤炭经销处赊购价值28，142.00元原煤，当时给付煤款10,000.00元，下欠18，142.00元，并给兰西梁家煤炭经销处出具了欠据。本院认为，张志久、张喜义在兰西梁家煤炭经销处赊购原煤，双方当事人形成买卖合同有效。原告未举出充分证据证实煤款给付时间，因此兰西梁家煤炭经销处要求张志久、张喜义支付违约金的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志久、张喜义于本判决生效之日起五日内给付原告兰西县梁家煤炭经销处煤款18，142.00元；二、驳回原告兰西县梁家煤炭经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253.00元及公告费300.00元，由张志久、张喜义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇一九年十二月三十日书 记 员  汤宏志
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0791刑初96号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1960年2月15日出生于锦州滨海新区，高中文化，农民，捕前住锦州滨海新区。因本案于2019年11月26日被锦州市公安局刑事拘留，2019年11月28日被锦州市公安局取保候审。2019年12月20日经锦州市太和区人民法院决定，同日由锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。被告人张某某犯危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2019年12月16日以锦开检公诉刑诉[2019]93号起诉书，适用认罪认罚制度，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月20日依法公开开庭进行了审理。锦州经济技术开发区人民检察院指派检察员张俊敏、李丽欧出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2019年11月26日8时许，被告人张某某酒后无证驾驶电动三轮车在锦州滨海新区沿井冈山路由南向北行驶至太行山路交叉路口处时，与前方等待放行信号的陈某1驾驶的辽Ｐ×××××号小型普通客车尾部相撞。事故发生后陈某1报警，张某某在事故现场被民警查获。经锦州市公安局交警支队滨海新区大队认定，张某某负此事故的全部责任。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，所送张某某血液检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇410毫克，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役4-5个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳罚金，请从轻处罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另被告人张某某已缴纳罚金人民币8000元。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证本院予以确认的案件来源、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人陈某1证言、现场勘查笔录及照片、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分,本院依法予以支持。被告人张某某无证驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应予以从重处罚。被告人张某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人能主动缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李玉夫二〇一九年十二月二十日法官助理陈妍书记员朱容仟
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1442号 申请执行人：李勇，男，1986年5月31日出生，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区钱家坪乡。 被执行人：夏飞强，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县武潭镇。 李勇与夏飞强机动车交通事故责任纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初12号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏飞强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李勇于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人夏飞强发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人夏飞强向申请执行人李勇赔偿各项经济损失4220元，并承担案件执行费50元，被执行人至今未予履行。 2019年11月28日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，同日，本院向中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、中国农业银行桃江县支行、益阳市住房公积金中心桃江管理部进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月3日，本院到被执行人夏飞强所在的村委进行了现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月5日，本院将被执行人夏飞强纳入了失信被执行人名单，并限制消费。 2019年12月16日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院约谈了申请执行人李勇，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2019年12月17日，被执行人夏飞强应向申请执行人李勇赔偿各项经济损失4220元，并承担案件执行费50元，未予履行。 本案被执行人夏飞强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏飞强新的财产线索，申请执行人李勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 罗黎明 书 记 员 崔 琼
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1771号被执行人：林广珍，男，1995年11月14日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行被执行人林广珍罚金一案，于2019年8月30日作出(2019)吉2404刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行，并依法向被执行人林广珍送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人林广珍缴纳罚金30000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人林广珍名下无可供执行财产，本院于2019年12月25日对被执行人林广珍发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十二月二十五日书记员  于继翔
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019)冀0521执532号之一申请执行人崔自奇，男，汉族，住邢台市桥西区。被执行人贾瑞雪，男，汉族，住邢台县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0521民初111号民事判决书，于2019年7月24日立案执行崔自奇与贾瑞雪民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人贾瑞雪名下冀Ｅ×××××汽车一辆，但车辆下落不明，本院无法处置。除此之外，申请人不能提供被执行人有其他可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有其他可供执行财产,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会军审判员  徐延革审判员  吴银梁二〇一九年十二月四日法官助理王晓楠书记员翟艳荣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执1750号申请执行人：张建华，女，1963年4月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李凤英，女，1967年4月26日出生，汉族，住淄川区。关于申请执行人张建华与被执行人李凤英借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初469号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李凤英未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张建华于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初469号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年8月8日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款、交易频繁银行账户，均采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院于2019年12月6日扣划被执行人李凤英中国工商银行存款1106.22元。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年8月15日对被执行人李凤英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的12247.00元，申请执行人已受偿1106.22元，未受偿11140.78元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的12247.00元，执得案款1106.22元，对剩余执行标的11140.78元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1750号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十二月五日书记员 高 万
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1449号申请执行人薛晓飞，男，汉族，1992年9月15日出生，现住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人王玉庆，男，汉族，1983年4月11日出生，现住址内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。本院在执行薛晓飞与王玉庆借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2191号民事判决书已经生效，因被执行人王玉庆未履行义务，申请执行人薛晓飞向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、本院于2019年9月5日通过查询本地不动产中心被执行人名下无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，被执行人王玉庆名下车辆三台，现已被我院依法查封，暂无其他可供执行的财产。4、本院于2019年12月17日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：薛晓飞与王玉庆借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇一九年十二月十七日书记员  陈 静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4296号罪犯经海平，男，1970年2月3日生，汉族，河南省安阳市汤阴县人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长春林区中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）长林刑初字第1号刑事判决，认定被告人经海平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3720号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯经海平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯经海平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯经海平减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3049号 申请执行人：蔡仲朋,男性,1983年6月6日出生,住鄂州市华容区。 被执行人：艾扬,男性,1987年9月17日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人蔡仲朋与被执行人艾扬借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  潘 律 二〇一九年十二月三日 书记员  肖玉君
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执1796号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号，组织机构代码:076204771。法定代表人应庆丰。被执行人曾惠明，女，1969年10月11日出生，住浙江省龙游县。被执行人张炎明，男，1978年1月6日出生，住浙江省龙游县。被执行人张水英，女，1976年3月25日出生，住浙江省龙游县。被执行人张炎雄，男，1975年2月8日出生，住浙江省龙游县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被执行人曾惠明、张炎明、张水英、张炎雄的金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0825民初1132号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付款项180000元及利息、罚息，财产保全费1420元，迟延履行利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未履行应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况,被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统未发现被执行人有可供执行财产。因与申请人自行达成和解，长期履行该债务，申请人自愿撤回执行申请。按照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案符合终结执行条件，同意终结执行，裁定如下：终结（2019）浙0825执1796案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 振二〇一九年十二月五日书记员 甘咏华
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执1450号 申请执行人张景云，女，1956年8月31日生，汉族，吉林刘继业律师事务所律师，住长春市南关区。 被执行人范学钢，男，1980年6月3日生，汉族，无职业，现下落不明。 申请执行人张景云依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2018）吉0621民初57号民事判决书，于2018年12月11日向本院申请执行，要求被执行人范学钢偿还申请执行人张景云借款本金1,320,000.00元及利息，并承担案件受理费16,680.00元、公告费600.00元、申请执行费15,773.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年12月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2018年12月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人范学钢偿还申请执行人张景云借款本金1,320,000.00元及利息，并承担案件受理费16,680.00元、公告费600.00元、申请执行费15,773.00元。本院分别于2018年12月，2019年1月、12月通过网络平台提起财产查询，均无财产可供执行。本院到被执行人范学钢居住地对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人范学钢的不动产、公积金、投资性保险产品、理财产品进行了调查，对被执行人范学钢所有的房产予以轮候查封，暂无其他财产可供执行。二、因被执行人范学钢拒不申报财产情况，本院于2019年4月9日对其罚款5,000.00元。因被执行人范学钢符合纳入失信、限高条件，本院于2019年12月2日将被执行人范学钢纳入失信被执行人，并于2019年12月2日限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 张文君 二〇一九年十二月十日 书记员 刘东林
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14779号 原告：李程，男，1973年10月23日出生，汉族，住陕西省横山县。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告李程与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李程撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李程负担。       审   判   员      孙东燕   二〇一九年十二月二日  书   记   员      王 柳  1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢1945号 申请执行人：余姚市卫生健康局。住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路119号。 法定代表人：李斌，局长。 被执行人：陈建枫，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：尤丹霞，女，1985年6月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市卫生健康局与被执行人陈建枫、尤丹霞计划生育行政处罚一案，执行案号（2016）浙0281执2191号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1552号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人腾继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告刘延平，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告刘延平物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇一九年十二月十日书记员 宿 娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1784号申请执行人：顾正芳，男，1940年7月3日出生,汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周萍，女，1966年9月8日出生,汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周亚，男，1962年10月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人顾正芳与被执行人周萍、周亚借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初489号民事调解书确定的给付义务，申请执行人顾正芳向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行后，向被执行人周萍、周亚送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人周萍、周亚名下无不动产登记信息，无车辆信息，被执行人周萍名下工资卡已被我院另案查封，申请人可向本院申请该工资的分配；2、本院前往被执行人周萍、周亚户籍所在地实地调查，未发现被执行人，根据申请人提供信息，本院前往县房管部门核实，阜宁县天宇华庄3幢1006室的房屋已先予本案执行前过户。被执行人周萍、周亚其他可供执行财产；3、本院依职权将被执行人周萍、周亚纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人顾正芳对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈海祥
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓静，女，1969年12月11日出生，汉族，住钟祥市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周光能，男，1942年6月5日出生，汉族，住钟祥市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨大玉，女，1944年12月10日出生，汉族，住址同上，系周光能妻子。上列二被申请人的委托代理人：章程，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周涛，男，1975年3月10日出生，汉族，住钟祥市，系周光能、杨大玉之子。再审申请人王晓静因与被申请人周光能、杨大玉、被申请人周涛确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）鄂08民终503号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王晓静再审请求：1、依法再审，撤销本院（2019）鄂08民终503号民事判决，改判驳回周光能、杨大玉的诉讼请求；2、本案所有诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1、周光能、杨大玉不是适格原告。二人既不是民间借贷当事人，亦非还款协议当事人，与本诉无法律上的利害关系，不具备原告主体资格。2、本案民间借贷及还款协议均合法有效。民间借贷系双方真实意思表示，且已实际履行；还款协议也是双方真实意思表示，是当事人行使处分权，不违反法律规定，未损害国家、集体或他人合法权益，应受法律保护。3、原判认定事实不清。原判据以认定事实的证据相互矛盾，如：寇华东出具的收条记载收到卖房款60万元现金与其在询问笔录中陈述收到现金40万元相矛盾，事实上，周涛与寇华东借贷仅6万元，周涛、周光能、杨大玉与寇华东涉嫌套路贷；周光能、杨大玉陈述房屋建成时间2016年3月，与周涛协议中的2015年下半年相矛盾；居委会出具证明称周涛2016年3月辞职，与证人的书面证明称建房时周涛不在家相矛盾；周光能、杨大玉看过周涛与王晓静签订的还款协议和视频后，同意搬出房屋，未对房屋所有权提出异议。4、原一、二审法院适用法律错误。一审引用《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2004〕28号）规定，认定以房抵债条款违反合同法无效。二审予以维持。事实上，该规定为一般规范性文件，不是效力性强制规定，仅适用于城镇居民购置农村宅基地情形，本案为以房屋抵债，不是购置宅基地，不适用本案。王晓静受让房屋后，可向集体组织其他成员转让房屋以实现债权，不损害国家、集体及第三人利益。周光能、杨大玉发表意见称，1、涉案房屋系其建造、使用，与周涛无关。王晓静与周涛协议以该房屋抵债，侵害二人权益，与二人有直接利害关系，起诉符合民事诉讼法第119条规定，二人是本案适格原告。2、原判认定事实清楚，适用法律正确。涉案房屋系王晓静强行占有，王晓静与周涛签订的以房抵债协议无效，理由如下：（1）周涛不是房屋所有权人，对涉案房屋无处分权；（2）王晓静不是林集社区居民，其通过抵债获得该社区集体土地上住房，违反集体土地不得向非集体组织成员转让的政策。周涛发表意见称，债务性质为赌债，不受法律保护，以物抵债协议是受王晓静胁迫出具，该协议记载的建房时间是受胁迫所写，不是周涛真实意愿，协议应认定为无效。建造涉案房屋的款项来源于周光能、杨大玉出卖老屋的资金，不存在套路贷，房屋与周涛无关。再审审查中，王晓静提交照片一张，拟证明周光能、杨大玉老房未出售。该证据王晓静一审已提交，拟证明其合法占有房屋。王晓静认为该照片为再审新证据的理由为：（1）一审照片下方有周涛签字“这是我父母的老房子”，再审照片没有。（2）两张照片一为黑白，一为彩色。（3）两次提交证明目的不同。本院经审查，各方当事人均认可照片中房屋系周光能、杨大玉老屋。王晓静并非以周涛签字内容实现其一审或再审证明目的，该签字亦非照片组成部分，因此该签字不能成为一审、再审照片的核心区别。王晓静系以照片内容实现证明目的，而非以照片色彩实现证明目的，故色彩区别不能成为一审、再审照片的核心区别。此证据一审已存在，即不能认定为新的证据。退一步讲，该照片中房屋空置，不足以证明房屋未出售的事实。因此本院对该证据不予采信。王晓静依据民事诉讼法第二百条第二项之规定申请再审，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明，其理由为：原判决据以认定事实的证据互相矛盾，导致认定事实错误。（1）收条记载收到寇华东现金60万购房款与寇华东询问时所陈述给付40万现金购房款相矛盾。（2）林集社区居委会出具证明称周涛2016年3月辞职，又证明房屋建于2016年4月，与周涛无关，两者相矛盾，与证人陈某、尤某证明内容亦矛盾；林集社区居委会证明建房时间超出其职权范围，两证人出具的证明内容完全一致，涉嫌串通。（3）林集社区居委会证明房屋建于2016年4月，与诉状2016年3月不一致，与周涛还款协议中的2015年下半年也不一致。本院经审查，王晓静申请再审的理由为原审认定基本事实所依据的证据相互矛盾，并非原审认定基本事实缺乏证据证明，王晓静该理由不符合民事诉讼法第二百条第二项规定，不能成立。王晓静依据民事诉讼法第二百条第三项之规定申请再审，即原判决认定事实的主要证据系伪造。本院经审查，王晓静所指的伪造证据指林集社区居委会出具的证明内容虚假，以及证人证明内容虚假。王晓静称证据伪造系指证据内容失真、不属实，条文中“伪造”指编造证据以假乱真，证据本身不存在，故王晓静该申请再审的理由不能成立。王晓静依据民事诉讼法第二百条第六项之规定申请再审，即原判决适用法律错误。（1）王晓静认为二原告主体不适格。本院经审查，本案为确认合同无效纠纷，对于合同效力的审查是国家公权力对民事行为效力的干预，不取决于当事人意思表示。本案二原告申请确认王晓静与周涛的以房抵债协议无效，二原告主张抵债房屋为其所有、由其居住，并在起诉时对该事实提交了证据，故二原告应认定为与本案有直接利害关系的公民，其起诉符合民事诉讼法第一百一十九条之规定，二原告主体适格。（2）王晓静认为，一审引用的《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2004〕28号）属于一般规范性文件，不是效力性强制规定，仅适用于城镇居民购置农村宅基地，不适用于本案。二审对此予以维持错误。本院经审查，涉案房屋占用的土地为集体所有土地，土地管理法第六十三条规定，“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发〔2004〕28号）的规定是对该六十三条的具体规定。王晓静不是集体组织成员，以房抵债违反以上规定，应认定为无效。综上，王晓静的再审请求不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王晓静的再审申请。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇一九年十二月十八日法官助理钟舒书记员张婕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5974号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周仰峰，男，1964年12月10日出生，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人：AndrewPeterMiles（文安德），董事长。再审申请人周仰峰因与被申请人北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）产品销售者责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周仰峰申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法再审，支持周仰峰一审的诉讼请求。事实与理由：（一）一、二审认为涉案食品是精制华夫饼，但食品内外包装没有华夫饼食品名称，内包装没有生产日期、保质期、净含量和产品执行标准等强制性食品标签，外包装上生产日期标注方式违法、保质期虚假、净含量没有扣除内包装包装材料和干燥剂重量、产品标准代号是没有年号的国家推荐性标准。涉案食品已经造成我肠胃道的伤害。（二）产品销售者责任纠纷应当由销售者举证证明食品是安全的，但是沃尔玛公司未能提供涉案食品的进货凭证、合格证明、食品经营许可证、营业执照、鉴定报告，未尽到相应的举证责任。沃尔玛公司亦无法提供证据证明涉案食品的生产商和供应商，故其应当承担赔偿责任。（三）我把大包装食品拆分成独立的小包装单独起诉，并没有违背诚实信用原则。（四）一审不应适用简易程序审理，应按照普通程序审理。一审法院未告知合议庭组成人员及书记员身份，剥夺我申请回避的权利。一审法院未对庭审活动进行全程录音录像、未如实记录庭审笔录。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）周仰峰起诉产品销售者责任纠纷，应就因食用产品受到损害的事实以及损害事实与食用食品之间的因果关系承担初步的举证责任。现周仰峰未能提交充分证据证明损害事实的发生。一、二审法院对其要求沃尔玛公司退还由于购买涉案食品造成的损失，赔偿因提起本案诉讼所支付的打印复印费、误工费以及支付精神损害赔偿费等不予支持，并无不当。（二）关于周仰峰依据《中华人民共和国食品安全法》主张赔偿问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。涉案商品以大包装为销售单元，产品外包装上载明了配料、产品类型、产品产地、食品生产许可证编号、生产日期、贮存方法等。周仰峰虽然称涉案食品的标签不符合相关标准，但其主张主要系针对标签记载格式不规范等方面，不足以证明涉案食品存在影响食品安全或会对消费者造成误导的瑕疵。（三）一审法院适用简易程序审理并无不当，亦不存在违反法定程序应予再审的情形。故周仰峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周仰峰的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇一九年十二月二十五日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申170号再审申请人(一审原告)：廉福琴，女，1960年6月3日出生，汉族，无职业，住肇源县。再审申请人(一审原告)：袁国峰，男，1992年1月11日出生，汉族，无职业，住肇源县。再审申请人(一审原告)：袁春兰，女，1984年9月13日出生，汉族，无职业，住肇源县。再审申请人(一审原告)：袁子富，男，1933年5月3日出生，汉族，无职业，住肇源县。四再审申请人委托诉讼代理人：杨显臣，男，1957年3月6日出生，汉族，住肇源县肇源镇满江红街5委21组110号。被申请人(一审被告)：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇利民东路217号。法定代表人：唐金利，该公司董事长。被申请人(一审被告)：黑龙江泽龙粮食加工技术开发股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宣化街365号。法定代表人：邢桂勇，该公司董事长。再审申请人廉福琴、袁国峰、袁春兰、袁子富因与被申请人江苏帝都建设工程有限公司、黑龙江泽龙粮食加工技术开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廉福琴、袁国峰、袁春兰、袁子富申请再审称，原审法院对案件的基本事实认定不清，关于材料款259431元，江苏帝都公司并没有实际给付。庭审中江苏帝都公司提供的袁志友为其出具的欠据并不真实，原判认定施工协议无效事实不清楚。请求再审撤销原审民事判决书，改判支持原审原告的诉讼请求，由被申请人承担诉讼费、上诉费以及鉴定费用。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，再审申请人廉福琴、袁国峰、袁春兰、袁子富的被继承人袁志友没有施工资质，其与帝都公司签订的建筑工程项目施工协议应为无效合同。再审申请人廉福琴、袁国峰、袁春兰、袁子富申请再审期间提供的证据不符合民事诉讼关于新证据的相关规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人廉福琴、袁国峰、袁春兰、袁子富的再审理由不能成立。综上，再审申请人廉福琴、袁国峰、袁春兰、袁子富的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廉福琴、袁国峰、袁春兰、袁子富的再审申请。审判长 伍 洋审判员 陈世余审判员 王鹏渤二〇一九年十二月二十三日书记员 孙杨杨
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初221号 原告邱四英，女，汉族，生于1938年9月17日，住四川省邻水县。 委托代理人秦娴，女，汉族，生于1969年11月26日，住四川省邻水县，系原告之女。 委托代理人张建文，男，汉族，生于1963年4月24日，住四川省邻水县，系原告之女婿。 被告邻水县人力资源和社会保障局，住所地邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人肖丽，局长。 出庭负责人龚成云，该局副局长。 委托代理人陈友刚，该局工作人员。 被告邻水县机关事业单位养老保险局，住所地邻水县鼎屏镇青年路20号。 法定代表人张晓波，局长。 委托代理人李红涛，该局工作人员。 原告邱四英诉被告邻水县人力资源和社会保障局（以下简称邻水县人社局）、邻水县机关事业单位养老保险局（以下简称邻水县机保局）社会保障行政给付一案，本院于2019年7月10日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。原告邱四英及其委托代理人秦娴、张建文，被告邻水县人力资源和社会保障局的出庭负责人龚成云及委托代理人陈友刚，被告邻水县机关事业单位养老保险局的法定代表人张晓波及委托代理人李红涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令被告依法履行法定职责，向原告支付秦显顺死亡待遇（一次性抚恤金27448元；丧葬费9606.8元）。事实和理由：原告之夫秦显顺系罗过铺国有林场退休职工（事业），2018年9月11日病故，原告多次向被告反映，要求按照法律法规支付秦显顺去世之后的丧葬费和抚恤金，被告方以秦显顺没有实施火化，没有火化证以及发票为由拒绝支付原告所有费用。 经审理查明：原告邱四英之夫秦显顺1992年10月退休，2018年9月11日因病去世，原系罗过铺国有林场退休职工（事业人员）。秦显顺去世后，原告邱四英于2019年2月到被告邻水县人社局请求支付秦显顺死亡待遇。原告称被告邻水县人社局工作人员口头答复原告，秦显顺系土葬，没有火化，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇。原告不服，提起诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款“行政诉讼法第十三条第三项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员权利义务的决定。”的规定，行政机关作出的涉及公务员权利义务决定，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国公务员法》第八十三条“公务员依法参加社会保险，按照国家规定享受保险待遇。公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待。”、第一百一十二条“法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员，经批准参照本法进行管理。”的规定，秦显顺生前系参公管理事业人员，参照公务员法执行，秦显顺的亲属享受国家规定的抚恤等待遇属于公务员人事管理中的工资福利保险事项，系基于公务员的权利义务而产生。因此，原告请求被告支付秦显顺死亡后丧葬费、抚恤金等待遇，不属于行政诉讼受案范围。对原告的请求，依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”之规定，裁定如下： 驳回原告邱四英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  周素碧 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 瑶
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑更3480号罪犯郭华，男，1987年1月2日出生于云南省楚雄彝族自治州，汉族，大专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。河北省石家庄市新华区人民法院于2015年10月12日作出（2015）新刑初字第249号刑事判决，以被告人郭华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15万元。被告人郭华及同案犯不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2016年1月21日作出（2015）石刑终字第00943号裁定，驳回上诉，维持原判。2016年2月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年12月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费396元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯郭华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月16日起至2020年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景彬审判员  吕 玲审判员  魏其仓二〇一九年十二月二十三日书记员  尚优洒
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执531号申请执行人：叶忠龙，男，汉族，1978年6月28日出生，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：何秀发，男，汉族，1968年9月22日出生，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人叶忠龙申请执行何秀发买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0203民初565号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月9日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产，无车辆，银行账户余额基本为零，网上银行基本为零、无公积金，无股权，无工商登记信息。此外亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、房产查询证明、协助执行通知书、终本笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人何秀发负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 柯有广二〇一九年十二月二十一日书 记 员 胡 炜
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0423执931号申请执行人：李春，男，1982年3月19日生，汉族，居民，住通海县。被执行人：林亮，男，1987年9月28日生，汉族，农民，住通海县。被执行人：解家跃，男，1991年1月8日生，汉族，农民，住通海县。申请执行人李春与被执行人林亮、解家跃民间借贷纠纷一案，通海县人民法院于2019年2月12日作出的（2018）云0423民初1575号民事判决书，已于2019年5月9日发生法律效力。申请执行人李春于2019年6月18日向本院申请执行，本院于2019年6月18日依法立案执行。在本案执行中，本院依法向被执行人林亮、解家跃送达执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人林亮偿还申请执行人李春借款本金10000元及违约金2400元；被执行人解家跃对上述还款义务承担连带清偿责任，并连带负担案件受理费200元，执行费90元。本案执行至今，被执行人分文未予履行。本院通过网络查控查询了被执行人的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，未查到可供执行的财产。通过线下查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，且将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月十二日书记员 期晓萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执3645号 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：聂聪颖，董事长。 委托代理人：秦建钧，男，深圳任性融资租赁有限公司员工。 被执行人：唐东红，男，1966年11月18日出生，土家族，住成都天府新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）北海仲字第213号仲裁裁决，于2019年11月8日立案执行申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人唐东红国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额6766.04元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川天府新区成都片区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第213号仲裁裁决由四川天府新区成都片区人民法院执行。 四川天府新区成都片区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 萍
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执900号申请执行人：平顶山市新希望慧农信息服务有限公司，住所地：郏县城文化路南。社会统一信用代码：91410425MA3XDXML5。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：付冠军，男，该公司职工。被执行人：李钦领，女，1965年2月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：边俊峰，男，1967年10月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：边国强，男，1964年9月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：边俊娜，女，1980年7月15日生，汉族，住河南省郏县。申请人平顶山市新希望慧农信息服务有限公司与李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜债权转让合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜名下的财产。查明被执行人边国强银行存款16234.08元，本院已扣划16234.08元；被执行人边俊娜银行存款12842.12元，本院已扣划12842.12元；扣缴执行申请费800元后余28276.2元，已支付给申请执行人。2、2019年10月16日，向郏县不动产登记中心查询了被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜不动产登记信息，结果“无”。4、2019年12月26日,向平顶山市住房公积金管理中心查询了被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜住房公积金信息，结果“无”。已向被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜发出限制消费令。并依法将被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人平顶山市新希望慧农信息服务有限公司委托诉讼代理人付冠军，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市新希望慧农信息服务有限公司委托诉讼代理人付冠军同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29076.2元，扣缴执行申请费800元后余28276.2元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31723.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜有其他可供执行的财产，被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李钦领、边俊峰、边国强、边俊娜负有继续向申请执行人平顶山市新希望慧农信息服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇一九年十二月三十日书记员  李梁毅
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2019）晋0214民初2140号原告许继变压器有限公司，住所地河南省许昌市高新技术工业园区。法定代表人赵某1，董事长。委托代理人严某，男，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人马某，男，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告大同煤业金鼎活性炭有限公司，统一社会信用代码×××，住所地大同市云冈区。法定代表人石某，经理。委托代理人赵某2，男，汉族，系公司员工。原告许继变压器有限公司诉被告大同煤业金鼎活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱慧丽独任审理。原告许继变压器有限公司诉称：原告与被告签订《干式变压器设备买卖合同》，双方约定原告向被告交付干式变压器等产品，合同金额为170万元，付款条件为发货前支付总价50%、验收合格后支付总价20%、安装调试后支付总价20%、剩余总价款10%作为质保金，质保期为一年。合同签订后原告依约履行义务并开具全额发票，2013年11月16日将干式变压器等产品交付至被告指定地点并验收，但被告仅于2013年12月16日、2014年6月26日、2018年2月7日分别支付85万元、34万元、10万元，尚欠货款41万元经多次催要未果。故请求判令：被告支付货款41万元及逾期付款利息并承担本案的诉讼费。2019年11月26日在本院法庭的开庭，原告许继变压器有限公司的委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告许继变压器有限公司撤诉处理。案件受理费9076减半收取4538元，由原告自行承担。审判员 邱慧丽 二0一九年十二月十日 书记员 薛 奇