陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2856号 上诉人（原审被告）：四川步源康生物科技有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：齐艳占，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：田军礼，男，1972年12月24日出生，汉族，住陕西省彬州市。 被上诉人（原审被告）：赵博，男，1976年10月3日出生，汉族，住陕西省彬州市。 被上诉人（原审被告）：郭小淑，男，1981年9月22日出生，汉族，住山西省闻喜县。 原审被告：山西步源堂生物科技有限公司，住所地：太原市阳曲县（01）。 法定代表人：李卫星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙，该公司员工。 上诉人四川步源康生物科技有限公司（以下简称四川步源康公司）因与被上诉人田军礼，被上诉人赵博、郭小淑，原审被告山西步源堂生物科技有限公司（以下简称山西步源堂公司）合同纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人四川步源康公司的法定代表人齐艳占，被上诉人田军礼，被上诉人赵博、郭小淑，原审被告山西步源堂公司的委托诉讼代理人王龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川步源康公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判由被上诉人郭小淑承担支付被上诉人田军礼23195元，由北京中科健神健康科技有限公司支付培训费11000元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原判认定事实不清，属错误判决。事实真相是，被上诉人于2017年9月与上诉人签订了《打造骨病特色和慢性病专科诊所参加贵州民族医实用技能提升培训合作协议书》。合作且报名条件为被上诉人田军礼向上诉人公司一次性订购且付款步步乐10件或步源堂牌尚克片，冠聪佳片，步若辅酶Q10，碳酸钙维生素D，共计54000元，并约定付款账号。被上诉人田军礼并未将合作及报名条件款打入指定账号。被上诉人违约将54000元药钱交给赵博，赵博将该款转给郭小淑，步源康省公司与咸阳郭小淑账务已结清。2、培训机构2017年11月1日对被上诉人进行考前培训。至于被上诉人所交费用，先应由郭小淑返还23195元，由北京中科健神健康科技有限公司支付培训费11000元。3、原判决由上诉人支付被上诉人34195元无法律及事实依据。4、关于上诉人与北京中科健神健康科技有限公司签订的合同，明显存在欺骗性。上诉人向西安市雁塔区经侦大队报案，案件正在侦查取证中。5、该公司只对咸阳市区域经理进行财务核算。 田军礼辩称，1、上诉人认为与被上诉人签订的培训协议是附条件的，即被上诉人需购买其公司各种药品价值54000元，是不正确的。该协议内容写的很明确就是培训协议，培训费为54000元，并不是购买药品的费用。2、上诉人以被上诉人已经经过培训为由，认为培训费及其他费用应由郭小淑及培训公司承担，无道理可言。经过一审查明，郭小淑是上诉人的代理人，培训机构是由上诉人委托安排的，培训费也是上诉人交到培训机构的。据此说明这只是上诉人和代理人及代理培训机构内部事务，对被上诉人并不产生法律效力。3、上诉人认为原审判决由其公司支付被上诉人34195元没有法律依据是错误的。既然上诉人承认培训协议是其公司同被上诉人签订，也承认郭小淑等人是其公司的代理人，同时也承认郭小淑将54000元交给了其公司，那么上诉人就应对协议的履行承担责任和义务。至于上诉人提到其与北京中科健公司合同之事与本案没有关系，是他们两个公司之间内部事务，属另一法律关系。请求驳回上诉，维持原判。 赵博辩称，他是山西步源堂公司的业务经理，他与被上诉人田军礼签订培训合同，被上诉人田军礼将培训费交给他，他将钱交给了公司的郭总（郭小淑）。公司当时培训了一次，但是没有报名。他是业务经理，本案和他没有关系。 郭小淑辩称，他原在山西步源堂公司任职，是咸阳地区的业务经理，齐艳占是山西步源堂公司在陕西省的业务经理。2017年8月份，齐艳占给他们开会说民族医执业医师考前培训及报名一事，条件是大夫订购步源堂54000元的货，给大夫赠送一个考试名额。公司下发了协议，协议中的甲方是四川步源康公司，四川步源康公司向他出具了授权委托书。他收到大夫的钱后，将钱打给齐艳占。公司培训了一次，到现在报名也没有落实。四川步源康公司没有按照协议履行，不应该由他给被上诉人田军礼退还。 山西步源堂公司述称，赵博和郭小淑不是其公司员工，属于其公司在陕西省底下的代理商。四川步源康公司属于其公司在陕西省的经销商，所有的债权债务应该由四川步源康公司承担。其公司从来没有组织过上述培训，和四川步源康公司只是一个业务关系，本案与其公司无关。 田军礼向一审法院起诉请求：判决被告退还原告培训款54000元。 一审法院认定事实：被告四川步源康公司与山西步源堂公司系合作关系，合作内容为：产品销售。四川步源康公司法定代表人齐艳占同时为山西步源堂公司的陕西省总代理，被告郭小淑为齐艳占聘请的山西步源堂公司咸阳市总代理，被告赵博为被告郭小淑聘请的山西步源堂公司彬州市总代理。2017年8月18日，被告四川步源康公司授权被告郭小淑为该公司驻陕西咸阳区域内负责“民族医执业医师资格证书”报名工作的负责人，负责咸阳地区的报名工作并办理相关事宜，授权期限为2017年8月18日至2018年8月17日。被告郭小淑接受授权委托后，将民族医执业医师资格证书报名和办理的相关事宜告知彬州市总代理赵博。2017年9月13日，原告与被告赵博签订《（贵州传统民族执业医师资格证）项目实用技能培训协议》，被告赵博于当日收取原告费用54000元，并向原告出具收条：今收到田军礼够进5.4万元药品，增送《民族医医师执业证》名额一个。2017年9月16日，被告赵博将收取原告的54000元及另一位报名者缴纳的54000元均转账给被告郭小淑，郭小淑于2017年9月18日将该笔款项转账给被告四川步源康公司法人代表齐占艳。后被告四川步源康公司委托北京中科健神健康科技有限公司对包括原告在内的报名人员进行了短期培训，但未组织考试，原告也未取得贵州传统民族执业医师资格证。原告与被告赵博确认，2017年9月13日签订协议后，原告收到被告赵博代理销售药品价值19805元。 一审法院认为，被告四川步源康公司授权被告郭小淑负责所在区域内的“民族医执业医师资格证书”报名工作并办理相关事宜。被告赵博在得到被告郭小淑的授权后，与原告田军礼签订协议并收取原告田军礼54000元报名费，被告郭小淑与被告赵博均系四川步源康公司的代理人，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被告代理人发生效力”故被告郭小淑、赵博不承担责任，应由被告四川步源康公司承担相应责任。原告田军礼要求从其缴纳的54000元中扣除19805元药品费用后予以返还，符合规定，故应由被告四川步源康公司退还原告报名费34195元。因被告四川步源康公司收取报名费办理贵州传统民族执业医师资格证的行为与被告山西步源堂公司无关，故被告山西步源堂公司不承担责任。被告四川步源康公司主张其已将54000元的药品全部交付被告郭小淑，不同意返还所交费用差额部分，只同意返还培训费一万余元。四川步源康公司是否将全部金额药品交给其代理人，是其内部行为，不能对抗原告，故对其意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百七十九第四项之规定，判决如下：被告四川步源康生物科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告田军礼报名费34195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1150元，由被告四川步源康生物科技有限公司承担。 二审中，被上诉人郭小淑提交2019年7月3日齐艳占出具的申请一份，上诉人四川步源康公司对真实性无异议，对真实性予以认定。 经审理查明，二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人四川步源康公司授权被上诉人郭小淑负责所在区域“民族医执业医师资格证书”报名工作并办理相关事宜。被上诉人赵博在得到被上诉人郭小淑授权后，与被上诉人田军礼签订协议。田军礼向赵博支付了报名费，赵博将收取田军礼的报名费转账给郭小淑，郭小淑将该款转账给四川步源康公司法定代表人齐艳占。郭小淑、赵博均系四川步源康公司的代理人，故原审判处四川步源康公司向田军礼退还报名费34195元并无不当。四川步源康公司认为应由郭小淑向田军礼退还23195元，因其与郭小淑之间的账务系其内部行为，不能对抗田军礼，该上诉理由不能成立。四川步源康公司认为应由北京中科健神健康科技有限公司向田军礼支付培训费11000元，并申请追加北京中科健神健康科技有限公司为本案第三人，因其与北京中科健神健康科技有限公司之间的关系属另一法律关系，故该上诉理由不能成立。 综上，四川步源康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1510元，由上诉人四川步源康生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫亚君 审判员  丁 辉 审判员  马 莹 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张燕宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。