西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑事判决书（2019）陕0112刑初1098号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人陈某，男，1984年4月22日出生，满族，初中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省西安市未央区，2019年2月17日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。辩护人刘晓东，陕西观瀚律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]457号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院代检察员刘昕炜依法出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈某系本市未央区XX堡人。2013年6月28日，XX村XX村委会XX城改开发商陕西金石房地产开发有限公司（以下简称“金石公司”）签订土方开挖施工合同。2015年4月17日8时许，被告人陈某见金石公司在原XX村委会南边尚未被征收的地里挖土，遂将自己的车开至工地西侧入口，阻挡挖土的机械车出入。同时停放出入口挡住机械车进出的还有XX村民陈某甲等人的车。至11时许，金石公司工地保安要求被告人陈某挪开车辆未果，双方发生口角并互相厮打。被告人陈某情急之下用随身携带的一把折叠水果刀将保安杜某某捅伤，作案后陈某逃离现场。经鉴定，被害人杜某某的损伤程度属重伤二级，伤残八级。2019年2月16日，被告人陈某在本市XX小区被西安市铁路公安处民警抓获。现被告人家属已赔偿被害人，取得被害人谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、被告人身份信息、鉴定意见、辨认及指认笔录、土地征收、土方施工等相关书证、谅解书等证据，据此认为被告人陈某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某对指控罪名及主要犯罪事实没有异议。辩护人提出以下辩护意见： 1、陈某的行为符合防卫过当；2、陈某的家属已经向被害人赔偿且已取得谅解；3、被告人自愿如实供述所犯罪行，且系初犯、偶犯；4、被害人对本案发生具有主要过错。经审理查明，被告人陈某系本市未央区XX村村民。2015年4月17日9时许，被告人陈某见陕西金石房地产开发有限公司（以下简称“金石公司”）有人在原XX村委会南的耕地上挖土，即上前阻挡并报警，民警告知其应向国土部门反映。后被告人陈某见挖土行为仍在继续，遂开车至对方机械车辆出入的必经道路上。当日11时许，金石公司现场保安要求被告人陈某挪车未果，遂欲将陈某车辆抬开，双方发生口角。期间，一男子用拳打中被告人，被告人陈某遂用胳膊夹住对方脖子，随后被对方多人围住。被告人陈某在情急之下用随身携带的折叠水果刀将保安杜某某、张某甲捅伤。经鉴定，被害人杜某某的损伤程度属重伤二级，伤残等级属八级。被害人张某甲因伤情较轻，自愿放弃伤情鉴定的权利。2019年2月16日，被告人陈某被公安机关抓获。案发后，被告人陈某的家属已代其向被害人杜某某赔偿各项经济损失并取得谅解。上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、报案材料、抓获经过。证明本案案发及被告人陈某被抓获的情况。2、辨认笔录及照片。证明被害人杜某某、张某甲辨认出陈某就是用刀捅伤他们的人。3、现场指认笔录及照片、现场方位图。证明案发现场情况。4、诊断证明、法医学某某鉴定意见书及补正书、函。证明被害人杜某某全身多处刺伤、血气胸（左侧）、肺破裂（左侧）等，经鉴定损伤程度属重伤二级、伤残等级属八级。5、和解协议书、谅解书。证明案发后陈某家属与杜某某经多次协商，双方达成和解，杜某某对陈某表示谅解。6、接处警登记本。证明2015年4月17日8时38分，草滩派出所接110报警称有人在XX村挖地，民警出警登记照相并让其向土地部门反映。7、被告人身份证明、在逃人员登记表。证明陈某系完全刑事责任人，案发后其在逃。8、被害人杜某某的陈述。证明2015年4月17日11时30分许，XX村四个男子开一辆黑色大众迈腾、一辆白色起亚来到工地阻挡施工，副队长张某要求对方挪车，双方发生争吵。他上前拉架期间，被陈某用刀捅伤左前臂、右腰处及左胸斜后侧，还有两个保安也被捅伤但伤的不重。9、被害人张某甲的陈述。证明2015年4月17日9时许，他们四个保安和单位的工人正在施工拉土，来了一辆起亚轿车、一辆大众轿车挡在施工的路口不让施工。11时许，杜某某上前劝阻，让对方移车未果，他们保安和施工人员商量将阻拦施工的汽车抬走。当他们准备挪车时，对方两个小伙就和杜某某吵起来并厮打到一起。一个瘦小伙用刀将他左腋下捅了一刀跑了。他没看见杜某某是怎么受伤的。10、证人张某乙的证言。证明其系金石公司保安队队长。保安杜某某和张某甲被人用刀捅伤。因为对方阻挡施工，他们保安和工人就去抬阻挡施工对方的车辆，所以发生打架。他当时并不在现场。11、证人张某丙的证言。证明案发当天，他们五个保安在活动板房休息，听见外面工人说有人阻挡施工不让干活，然后他们就出去了。当时杜某某、张某甲和一个穿西装高个子的走在前面，他在后面走，走到一个拉土车后时他去小便，期间听见双方争吵，小便完后他见杜某某腰部受伤流血。12、证人陈某甲的证言。证明他2015年4月17日9时许驾驶起亚轿车到陈某丙家，见陈某的迈腾车堵在路上，旁边还有一辆面包车。因为陈某车辆堵在路上不让对方干活，现场人比较多。他在陈某丙家窗户往下看，见人打架，因担心被牵扯，就开车离开现场。13、证人林某某的证言。证明他与陈某系邻里关系。2015年5月左右，陈某开车将工地路堵住，他将车停在陈某车的北边然后在车上睡觉，听见外面有人喊叫，他见四个人在抬陈某的车，他就下车去了陈某丙家并报警。14、证人田某某的证言。证明他听说陈某、陈某甲和开发商拉土的人打架，对方人多，将陈某打急了，陈某用刀将人刺伤了。15、证人陈某乙的证言。证明2015年4月份在XX堡，陈某、陈某甲和林某某的三辆车在村委会西边南北路上由南向北一字排开，他们三人都在村委会花园处站着，林某某过一会去了陈某丙家，陈某到自己车旁边小便。这时从路南来了七八个人，要求挪车并与陈某争执，其中一个高个男子用拳头打在陈某脸上，又三次用拳头砸向陈某没有打上，陈某躲开绕在该男子身后用手搂着其脖子，这时对方一群人围上来对陈某拳打脚踢。陈某甲从陈某车前拾起一块砖冲来将一男子头部砸流血，场面就混乱了，围着陈某的这几名男子都散开了，陈某追着一名跑开的男子也离开了。打架结束后，他看见一男子用手捂着肚子，还有一男子头上流血。他没有看见林某某参与打架，XX道XX路。16、证人陈某丙、苏某某的证言。证明案发当天，陈某甲先到他们家，然后陈某也来了，他们聊到有人在地里拉土的事情。坐了一会陈某甲、陈某陆续下楼。后来林某某来说有人要打架，让赶紧报警。17、被告人陈某的供述。证明2015年4月16日下午他见有人在村委会西侧未征用耕地挖沙土运往开发商正在建设的小区，他就将现场挖机和运沙土的车辆挡停后离开。次日9时许，他再次来到这里发现有一辆挖机和两辆车正在未占的耕地里挖沙土，他冲干活的司机等喊停未果，他拨打了110但被告知他向国土部门反映，但他没有国土部门的电话，随后他就将车开至对方机械车辆出入必经的路旁，但并未挡死，对方的车勉强可以过去。之后他去了陈某丙家喝茶，坐了一会儿他下楼小便。有一男子要求他挪车，他不同意，对方就冲着他的头部给了一拳被他躲过，后对方又想打他没打上，最后一拳打在他身上。随后他们继续争执并厮打起来，他用右胳膊夹住对方的脖子，对方的人就围上来打他，他见状就跑，他在跑的过程中将随身携带的折叠水果刀掏出来掰开刀刃，朝离他最近的人的腰部戳了一刀，将刀拔出那人就坐在地上不动了，顿时人群散开。他感觉自己左后方有一个人，又持刀转身朝那人胸部戳了一刀，他觉得没有戳到，但那人当时蹲在地上不动了。后他追着对方一名男子离开了现场，水果刀被他扔进了河里。上述证据，能够相互印证，形成证据链，足以认定。本院认为，被告人陈某因阻挡他人在其村耕地挖土与对方发生争执，继而在厮打过程中，持刀将他人捅伤，致一人重伤，其行为已经构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。西安市未央区人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出被告人的行为系防卫过当的意见，经查认为，被告人陈某系在与对方发生争执，矛盾升级相互厮打过程中持刀将他人捅伤，其行为不具有防卫性，但鉴于对方动手在先具有明显过错，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈某如实供述所犯罪行，已向被害人杜某某赔偿且取得谅解，可从轻处罚的意见，与查明相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份、副本三份。                          审  判  员     魏  琼人民陪审员     史西平人民陪审员     吴东文      二〇一九年十二月十三日 书  记  员     张文颖1