河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初5982号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务经理。委托诉讼代理人：孙宾宾，男，回族，1986年11月18日出生，住天津市河北区，该公司员工。被告：董亚通，男，1995年8月6日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：王俊营，女，1964年6月20日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：董志华，男，1963年6月28日出生，汉族，住河北省霸州市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告董亚通、王俊营、董志华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人孙宾宾及被告董志华的委托诉讼代理人原政军到庭参加诉讼，被告董亚通、王俊营经法庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董亚通向原告偿还垫付人民币105943.82元；2.判令被告董亚通向原告支付利息30836.13元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年06月27日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日，以上一、二项共计136779.95元)；3.判令被告王俊营、董志华对被告董亚通的上述债务承担共同还款责任；4.判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告董亚通为购买车架号为LSGKE54H2HW373500的汽车，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。为顺利办理上述业务，原告及其他相关方共同签订相关合同。合同约定，由原告为董亚通向银行申请办理上述业务，并由原告为被告董亚通按约还款向银行提供相关担保，被告王俊营、董志华为被告董亚通上述债务的共同偿债人，另合同约定，如果纠纷由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告董亚通违反相关规定，银行已按相关合同约定宣告被告董亚通透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告董亚通的相关债务。原告代被告董亚通向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了105943.82元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定向三被告追偿，但三被告至今拒不偿还原告的代偿款，故诉至法院，请求判如所请。被告董志华辩称，对欠款事实真实性无异议，被告董亚通和王俊营均已去世，被告董志华身患高血压、脑梗塞，已经丧失劳动能力，现生活经济状况困难，已丧失还贷款的能力，请求法庭裁定终结本案诉讼。本院经审理认定事实如下：被告董亚通为购买车架号为LSGKE54H2HW373500的汽车于2017年8月28日原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方与被告董亚通作为乙方王俊营、董志华作为丙方，以及案外人河北爱卡汽车销售服务有限公司作为甲方、备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方共同签订了《履约担保服务合同》，约定：鉴于乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。戊方委托丁方，代戊方收取回收业务中租赁车辆的租金。乙方通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全租金。乙方通过甲方与丁方发生业务关系，乙方选择丁方为其向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡，贷款总额124198.88元，其中透支金额113600元，银行手续费10598.88元，分36期等额分期偿还。并约定甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方因此而承担任何责任后，有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代为乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付资金占用费用；丁方与乙方或丙方以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由丁方所在地人民法院管辖。丁方向霸州市人民法院起诉后，被告乙方未提出管辖权异议并出庭应诉。中国工商银行股份有限公司成都草市支行作为分期款项发放人与被告董亚通作为分期付款申请人、抵押人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：分期付款申请人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买别克英朗2017款自动豪华型汽车一辆，车辆总价142000元，分期付款申请人自行支付首付款28400元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币113600元，债务人向债权人支付手续费人民币10598.88元，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，分36期还款，首期偿还28400元，以后每月偿还3450元，于每月15日前偿还。并将当期应支付的分期支付手续费支付给分期款项发放人；当分期付款申请人发生合同项下的违约行为时，分期款项发放人要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。2018年2月6日，中国工商银行股份有限公司草市支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》称截至2018年2月5日，被告董亚通未按约定还款，共拖欠本息105457.92元。要求浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担连带保证责任。2019年3月25日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具代偿证明，证明原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年2月27日已代被告董亚通清偿了合同项下全部债务105943.82元。原告就该代偿款项向三被告主张，三被告至今未还。又查，被告董亚通于2017年10月30日因交通事故死亡，被告王俊营于2018年1月份因病死亡，其继承人均放弃继承权。本院认为，原、被告签订的合同均系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照合同履行义务。被告董亚通未按期履行偿贷义务，已构成违约，原告承担连带保证责任即代偿车辆贷款105943.82元后，其有权向被告董亚通追偿，被告王俊营、董志华对上述款项承担共同偿还责任。关于原告要求被告以105943.82元为基数按照日万分之六的标准自代偿次日即2018年2月28日起给付利息的主张，符合法律规定，本院予以确认。因被告董亚通、王俊营均已死亡，其继承人放弃对遗产的继承，因此，应在被告董亚通、王俊营遗产范围内对原告履行偿还责任，关于其遗产范围，原告可在取得相关证据后另行主张。庭审中被告董志华辩称其华身患疾病，丧失劳动能力，生活困难，无还贷款的能力，但其提供的证据不足以证实其主张，应依法承担对原告偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：一、被告董志华于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的车辆贷款105943.82元；二、被告董志华给付原告自2018年2月28日起，以105943.82元为本金，利率按照日万分之六计算至本金全部付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，减半收取计1518元，由被告李克旺、王思学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年十二月十七日书记员  肖姗姗