河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民初151号原告：章振，男，1971年1月13日生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：晏志春，北京步睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：董青青，北京步睿律师事务所律师。被告：洛阳金乌置业有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇镇政府院内。法定代表人：刘金龙，该公司总经理。被告：刘金龙，男，1950年11月17日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：吕伟杰，男，1994年6月9日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：黄泉成，男，1957年8月27日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：黄金环，男，1954年3月21日生，汉族，住福建省南安市。被告：曾昭活，男，1979年6月13日生，汉族，住福建省南安市。被告：曾文艺，男，1959年8月4日生，汉族，住福建省厦门市思明区。以上被告共同委托诉讼代理人：曹志召，河南开物律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：党艺卓，河南开物律师事务所律师。原告章振诉被告洛阳金乌置业有限公司（以下简称金乌置业公司）、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺股权转让、公司增资纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章振的委托诉讼代理人晏志春、董青青，金乌置业公司有限公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺共同委托诉讼代理人曹志召、党艺卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章振向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告章振与被告金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺于2017年6月29日签订的名为《合作开发房地产协议书》的增资认购及股权转让协议；2.判令被告金乌置业公司向原告章振返还增资款17350000元，并按照2.5%的月利率从收到增资款之日起到实际返还之日止，向原告章振支付资金占用期间的利息，利息暂计算至2019年5月31日为8601625元。以上共计25951625元；3.判令被告刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺就上述第二项诉讼请求与被告金乌置业公司向原告章振承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，原告章振与被告金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺签订一份名为《合作开发房地产协议书》的增资认购及股权转让协议，协议约定：章振出资6000万元，金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺同意吸收章振为金乌置业公司新股东，本次增资及股权转让后，章振持股33.33%，其他各股东持股比例亦相应予以调整。同时还约定，协议签订后，各股东对公司章程进行相应调整。公司法定代表人由刘金龙担任，章振负责公司日常事务及项目开发事务，委派财务总监。协议签订后，2017年7月5日至2018年3月7日期间，章振共向金乌置业公司支付增资款1735万元，履行本合同约定的付款义务，但由于黄金环持有的金乌置业公司股权于2017年8月1日被河南省高级人民法院冻结，2018年12月3日再次被上饶市公安局冻结，导致协议约定的增资及股权转让无法进行。同时，金乌置业公司的主要财产已被人民法院采取保全措施，金乌置业公司已被列为被执行人，股权变更及公司经营状况长期存在不确定性，章振成为金乌置业公司股东的合同目的已无法实现。且2018年11月30日，吕伟杰、黄泉成、曾昭活、曾文艺已将其持有的股权全部转让给刘金龙，并已办理完毕工商变更登记手续。另，刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺未依照《合作开发房地产协议书》的约定允许章振参与公司日常事务及项目开发事务，也未允许章振委派财务总监。因各被告未履行协议书约定的义务，致使章振签订本协议的合同目的已无法实现，金乌置业公司理应返还章振增资款1735万元，并支付资金占用期间的利息。同时刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺应向章振承担连带还款责任。被告金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺辩称，原告章振与被告金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺于2017年6月29日签订的《合作开发房地产协议书》合法有效，章振在履行合同过程中存在明显违约，被告无任何违约。章振已实际成为金乌置业公司的新股东，章振的股东资格及持股份额不因未进行工商登记而被否定。协议中各方关于工商变更登记及支付股本金的金额和时间，均已有明确约定。该协议签订后，截至目前，章振仅支付1735万元股本金，并未达到办理工商变更登记前累计支付股本金3000万元的条件。因此，章振明显存在违约，未办理工商变更登记亦属正常，而章振因该协议的签订和部分履行支付股本金义务已自2017年6月29日开始成为金乌置业公司的新股东。黄金环股权被司法冻结系个人对外所负债务或自身原因所引发，其个人债务与金乌置业公司无关，现黄金环的股权已被河南省高级人民法院解除冻结，其股权被刑事冻结到期后，上饶市公安局也未再继续冻结，目前黄金环的股权未受任何限制，不能据此认定《合作开发房地产协议书》的合同目的不能实现。且金乌置业公司经营情况变化和涉及的诉讼并未导致合同目的不能实现。另，金乌置业公司股东内部之间转让股权与章振基于《合作开发房地产协议书》获得公司股权成为新股东不冲突，也不影响合同目的的实现。刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺从未阻止或限制章振参与公司日常事务及项目开发事务，也从未阻止其委派财务总监。章振要求金乌置业公司返还1735万元增资款并按月率2.5%支付资金占用期间利息的诉求没有法律依据。章振要求刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺六名股东就金乌置业公司返还1735万元增资款及按月利率2.5%支付资金占用期间利息承担连带还款责任的诉求于法无据，不应得到支持。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原告与被告双方提供的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2017年6月29日，原告章振与被告金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺为扩大金乌置业公司的经营管理，各方签订《合作开发房地产协议书》，协议中约定：1.刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺同意吸收章振为金乌置业公司新股东。章振出资额为6000万元，本次增资及股权转让后，公司全体股东出资额由原来的1.488亿增加至总股金为1.8亿元（双方庭审中已确认协议中总股金18亿元为笔误，实际为1.8亿元）。章振出资6000万元持股比例为33.33%，刘金龙出资6000万元持股比例由原50%减至33.33%，吕伟杰出资2400万元持股比例由原20%减至13.33%，黄泉成出资1200万元持股比例由原10%减至6.67%，黄金环出资1200万元持股比例由原10%减至6.67%，曾昭活出资600万元环持股比例由原5%减至3.33%，曾文艺出资600万元持股比例由原5%减至3.33%。2.经公司与股东确认到资后，向刘金龙出具1500万元、吕伟杰出具600万元、黄泉成出具300万元、黄金环出具300万元、曾文艺出具150万元、曾昭活出具30万元债权凭证。确认后的债权在返还时不计利息。3.本协议签订后，对公司章程进行相应调整。4.本协议签订后，新股东章振于2017年6月28日前支付股本金600万元，办理工商变更登记前支付股本金2400万元，办理工商变更登记后付清余款。协议还约定了其他内容。协议签订后，章振分多笔将款项转账至金乌置业公司：2017年7月5日支付5000000元、7月6日支付500000元、7月7日支付500000元、7月14日支付800000元、7月19日支付200000元、7月26日支付200000元、8月14日支付1000000元、8月18日支付1000000元、8月21日支付300000元、9月28日支付500000元、11月1日支付300000元、11月21日支付600000元、12月1日支付300000元、12月21日支付200000元、12月29日支付100000元、12月29日支付200000元，2018年1月19日支付50000元、1月23日支付200000元、2月13日支付2000000元、3月7日支付3400000元，共计17350000元，金乌置业公司出具收款收据。黄金环持有的金乌置业公司股权2017年8月1日被河南省高级人民法院冻结，冻结期限至2020年7月31日，后于2019年8月13日被河南省高级人民法院解除。黄金环持有的金乌置业公司股权2018年12月3日被上饶市公安局冻结，冻结期限至2019年6月3日，期限届满未被继续冻结。2018年11月28日吕伟杰、黄泉成、曾昭活、曾文艺与刘金龙签订了《股权转让协议》，分别将其持有的金乌置业公司全部股权转让给刘金龙，并办理了工商变更登记。2019年8月21日黄金环持有的金乌置业公司10%的股权转让给了陈进利，金乌置业公司目前的股东及持股比例为刘金龙持股90%，陈进利持股10%。另查明，章振于2017年7月份参与金乌置业公司经营管理，2017底至2018年春节期间离开金乌置业公司，后未再参与公司经营管理。庭审中，金乌置业公司同意解除《合作开发房地产协议书》。本院认为，原告章振与被告金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺签订的名为《合作开发房地产协议书》的增资认购及股权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应当依约履行，否则应当承担相应的违约责任。合同签订后，依据公司法及合同法相关规定，被告金乌置业公司应通过公司内部决策程序，制定并通过股东会决议，变更公司章程，原告章振应诚信全面履行自己的出资义务，双方应互相配合，共同向公司登记机关登记股权变更事项，以促成该合同目的的实现，然在履行中被告金乌置业公司并未履行股权增资变更之公司内部决策程序义务，原告章振也仅履行部分出资义务，未达双方“办理工商变更登记前支付股本金2400万元”之约定义务，在发现股东黄金环股权被冻结，无法办理增资变更股权事项时，亦未及时行使抗辩权或解除权。现原告章振诉求解除《合作开发房地产协议书》，被告金乌置业公司和刘金龙亦同意解除。被告吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺的股权已全部转让给刘金龙，被告黄金环的股权已转让给陈进利，且已办理工商变更登记，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告章振已不能实现出资成为股东与吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺共同经营金乌置业公司的合同目的，故原告章振诉求解除《合作开发房地产协议书》符合法律规定，本院予以支持。根据庭审查明事实，原告出资款1735万元全部支付给了金乌置业公司，且原告、被告双方确认章振出资额为6000万元，其中向金乌置业公司增资3120万元，各股东向章振转让出资额2880万元，然章振并未与刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺签订股权转让协议，公司亦未就上述事项做出股东会决议、变更公司章程，上述股东亦未收到章振的股权转让款和公司出具的债权凭证，故该笔投资款项应由被告金乌置业公司返还，合同中并未约定六位股东对该笔投资1735万元承担连带责任，亦无其他认定六位股东承担连带责任的情形，故对原告章振请求被告刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺承担连带责任之诉，本院不予支持。原告章振依据微信聊天记录中金乌置业公司财务总监李招煌出具的借款协议，请求被告金乌置业公司按照2.5%的月利率支付从收到增资款之日起至实际返还之日止的资金占用利息，因各被告对其真实性不予认可，章振亦未签字，后期双方亦未形成合意，因此，对于原告章振按2.5%的月利率支付利息的诉讼请求本院不予支持，但鉴于被告金乌置业公司确有占有使用该资金之事实，故本院酌定自原告章振起诉之日2018年6月5日至2019年8月19日，被告金乌置业公司按照中国人民银行同期贷款利率支付原告章振利息，自2019年8月20日起至实际返还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告章振利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第七十三条规定，判决如下：一、解除章振与金乌置业公司、刘金龙、吕伟杰、黄泉成、黄金环、曾昭活、曾文艺于2017年6月29日签订的《合作开发房地产协议书》；二、被告洛阳金乌置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还章振投资款17350000元，并支付利息(自2019年6月5日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际返还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告章振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费171558元、保全费5000元，由章振负担56000元，洛阳金乌置业有限公司负担120558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇一九年十二月十六日书记员  李圆圆