河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5675号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保建，男，1957年10月20日出生，汉族，住永城市西城区。系受害人葛翠华之夫。被上诉人（原审原告）：李颖，女，1983年10月2日出生，汉族，住永城市。系受害人葛翠华长女。被上诉人（原审原告）：李彦妠，女，1990年10月8日出生，汉族，住永城市。系受害人葛翠华次女。被上诉人（原审原告）：李明道，男，1991年11月17日出生，汉族，住永城市。系受害人葛翠华之子。被上诉人（原审原告）：王子荣，女，1944年6月15日出生，汉族，住永城市西城区。系受害人葛翠华之母。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张存亮，男，1967年4月20日出生，汉族，住永城市。被上诉人（原审被告）：张启永，男，1953年2月1日出生，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）：永城市龙祥运输有限公司，住所地永城市酇阳乡政府对面，统一社会信用代码91411481559622599P。法定代表人：李乐乐，该公司经理。委托诉讼代理人：张启永，男，1953年2月1日出生，住安徽省濉溪县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）与被上诉人李保建、李颖、李彦妠、李明道、王子荣、张存亮、张启永、永城市龙祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初6641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人刘顶、被上诉人李保建、李颖、李彦妠、李明道、王子荣的委托诉讼代理人翟亚明、被上诉人张存亮、被上诉人暨被上诉人永城市龙祥运输有限公司委托诉讼代理人张启永及到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1、对（2019）豫1481民初6641号民事判决，请依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定肇事车辆驾驶员提供了营运资格证的手机照片，显示其有效期限自2014年1月19日，有效期6年，故不存在保险公司所说的免赔情形;但上诉人在官网无法查询到该从业资格证，对其真实性不予认可。按照保险公司车辆投保商业保险条款约定，车辆在行车证栏明确显示该肇事车辆为货运性质，应具有交通运输部门核发并应当验明资格真伪的文件。被上诉人李保建、李颖、李彦妠、李明道、王子荣辩称，1、一审诉讼期间，张存亮出示了营运资格证。无论上诉人是否在网络上查询到资格证认证信息，均不影响张存亮营运资格的真实性。2、一审诉讼期间，保险公司未提交任何证据证明营运资格证是保险金给付的前提条件。一审中，就保险合同免责条款的内容、概念及法律后果，保险公司未提交任何证据证明其对被保险人履行了明确告知的义务。3、一审审查的事实，已确认张存良具备相应的驾驶资格，张存亮是否办理了营运资格证，均不会使张存亮的驾驶行为危险程度增加，营运资格证仅属于行政机关行政管理的范畴，与本次事故的发生没有因果关系，不应影响保险公司给付涉案商业保险金。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，应予维持。被上诉人张存亮辩称一审判决事实清楚，证据确实充分，应予维持。被上诉人张启永及永城市龙祥运输有限公司辩称一审判决事实清楚，证据确实充分，应予维持。李保建、李颖、李彦妠、李明道、王子荣向一审法院起诉请求：1、依法判决张存亮、张启永、永城市龙祥运输有限公司、人民财险商丘分公司赔偿自己死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等共计750000元；2、诉讼费由败诉方负担。一审法院认定事实：2019年6月13日19时许，张存亮驾驶豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿工业路（G311国道）由西向东行驶至西环路交叉路口时，与同方向行驶葛翠华驾驶的电动自行车追尾相撞，造成车辆受损、葛翠华当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，张存亮负全部责任，葛翠华无责任。张启永系肇事豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车实际所有人，张存亮系张启永的雇佣司机，具有从业资格证，其初次领证日期为2014年1月19日，有效期为6年。该车挂靠在永城市龙祥运输有限公司，在人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。另查明，受害人葛翠华之母王子荣于1944年6月15日出生，被扶养年限为6年，其母亲共有6个成年子女。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故导致车辆受损、葛翠华当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，张存亮负全部责任，葛翠华无责任。该院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。经核算，五原审原告因受害人葛翠华交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金658472.95元｛637483.8元（31874.19元/年×20年）+被扶养人生活费20989.15元（20989.15元/年×6年÷6人）｝、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分及原审原告请求，该院酌情支持精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费、交通费3000元，以上合计739471.45元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车在人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由人民财险商丘分公司在上述二险种限额内赔偿五原审原告因葛翠华交通事故死亡产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费合计739471.45元。因五原审原告的损失已由人民财险商丘分公司足额赔偿，故张存亮、张启永、永城市龙祥运输有限公司不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告李保建、李颖、李彦妠、李明道、王子荣因葛翠华交通事故死亡产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费合计739471.45元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李保建、李颖、李彦妠、李明道、王子荣其余诉讼请求。二审中，张存亮向法庭提交营运资格证原件，并经双方质证。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。关于从业资格证真实性及保险公司是否免赔的问题，本院认为，二审中，张存亮出示资格证原件，并就原件上年度考核空白原因作出了合理的解释。尽管上诉人主张该资格证在官网无法查询,但其并未对营运资格证系虚假证件提供其他充分证据加以证明，而且，对于保险合同的免责条款，保险公司有义务向被保险人明确提示、告知，否则，免责条款无效。本案中，上诉人并未提供证据证明其就保险合同的免责条款的概念、内容、法律后果对被保险人尽到明确提示、告知义务。故对于上诉人以营运资格证真实性不明而主张保险公司免赔的主张，本院不予认定。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11300元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇一九年十二月十一日法官助理董海珠书记员冯芬芬