wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6351号申请执行人:秦栋阳，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：王绍广。申请执行人秦栋阳与被执行人河南揽胜教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初8921号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南揽胜教育咨询有限公司自判决生效之日起十日内返还申请执行人秦栋阳8500元及利息。案件受理费65元（已减半收取），由被执行人河南揽胜教育咨询有限公司负担。因被执行人河南揽胜教育咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦栋阳向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月26日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南揽胜教育咨询有限公司无银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人河南揽胜教育咨询有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2019年12月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月29日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现河南揽胜教育咨询有限公司名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人河南揽胜教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日向被执行人崔华发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8739.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司负有继续向申请执行人秦栋阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月二十五日书记员  王 静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1793号之一申请执行人徐福祥，男，汉族，1963年3月31日出生，住浙江省宁波市海区。被执行人刘小伟，男，汉族，1972年5月24日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人徐福祥(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初356号判决书于2019年10月18日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人刘小伟（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行600000元，截至2019年12月10日未执行600000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十一日书 记 员  彭 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11717号原告王景涛，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。被告闫威，男，1990年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王景涛与被告闫威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景涛到庭参加诉讼，被告闫威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王景涛诉称，原告在2018年1月6日借给被告50000元，后归还20000元，被告给原告出具借据和收据各一份。后原告多次找被告追要剩余30000元，被告一拖再拖。为此，请求判令被告返还原告借款本金30000元及利息。庭审中原告王景涛陈述放弃利息的请求。被告闫威未答辩。经审理查明，被告闫威给原告王景涛出具格式借据、收据各一份，借据内容为:“今向王景涛借到现金人民币（大写）伍万元整，本人保证与2018.1.9一次性全部结清，特立此据。借款人闫威身份证号”，收据内容为：“今收到王景涛现金伍万元整，特立此据。收款人闫威收款人身份证号”。后被告在2018年1月8日还款20000元，后陆续多次还款5888元，余款24112元未付，为此成讼。上述借据、收据未显示落款时间，庭审中，原告陈述借款时间是2018年1月6日，上述借据、收据出具时间也为2018年1月6日。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告闫威向原告王景涛借款50000元，已还25888元，下欠24112元的事实，有原告陈述，借据、收据等予以印证，本院予以采信。被告未还款，系违约行为，对原告王景涛要求被告闫威返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持，但应以本院查实的24112元予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告闫威于判决生效之日起十日内偿还原告王景涛借款24112元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王景涛负担55元，被告闫威负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇一九年十二月二日书记员  吴瑞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初11600号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陆松钱，身源不详。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告陆松钱追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十二日书记员  董英然
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初8565号之一 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：江冰，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：韦锋晓。 被告：韦文法。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告韦锋晓、韦文法金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。 案件受理费1269元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 审判员  裴永林 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆 丽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0322执818号申请执行人：梨树源泰村镇银行股份有限公司郭家店支行。法定代表人：李利，行长。被执行人：赵彤，男，1963年7月4日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：孔庆权，男，1963年7月4日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：张喜艳，女，1965年9月8日出生，汉族，现住址同上。被执行人：郑磊，男，1977年9月3日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王艳，女，1980年11月25日出生，汉族，现住址同上。被执行人：高福权，男，1969年10月16日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的（2018）吉0322民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年5月15日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款2206986.00元、案件受理费12228.00元并负担执行费24470.00元。在执行过程中，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）吉0322民初334号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：苏海波二〇一九年十二月二十四日书记员 ：蒋济聪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28901号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：曹挺，重庆沁山律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫列宏，重庆沁山律师事务所实习律师。被告：莫李荣，男，汉族，1981年8月1日出生，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告莫李荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人曹挺、闫列宏到庭参加诉讼。被告莫李荣经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告莫李荣签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、莫李荣立即向原告偿还贷款本金255860.66元及截至2019年9月3日的利息7832.82元，复利156.81元，合计263850.29元；2、莫李荣以欠付本金255860.66元为基数，按照贷款利率150%的标准计算逾期利息，自2019年9月4日起计算至本息还清时止；以欠付利息为基数，按照贷款利率150%的标准计算复利，自2019年9月4日起计算至本息还清时止；3、本案案件受理费、保全费1839元、律师费500元由被告莫李荣承担。被告莫李荣未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：莫李荣。贷款本金：500000元。贷款期限：36个月，自2017年9月22日起至2020年9月22日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期逾期利息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2017年9月22日，平安银行重庆分行向莫李荣发放贷款500000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向莫李荣宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2019年11月25日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。平安银行重庆分行起诉后，莫李荣有部分还款。截止2019年11月25日，莫李荣尚欠平安银行重庆分行贷款本金253025.03元、利息16254元、逾期利息3654.78元。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与莫李荣签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，莫李荣未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求莫李荣立即偿还全部借款本息。关于逾期利息和复利的问题。平安银行重庆分行要求莫李荣支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，复利不予支持，同时截至2019年11月25日的逾期利息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的逾期利息3654.78元。关于律师费的问题，因为平安银行重庆分行未能提供证据证明该律师费已经实际支付，故本院对平安银行重庆分行要求莫李荣支付律师费500元的诉讼请求，不予支持。被告莫李荣经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫李荣自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金253025.03元及截至2019年11月25日的利息16254元、逾期利息3654.78元；并支付自2019年11月26日起至欠款付清时止，以未还的本金253025.03元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2629元，保全费1839元，由被告莫李荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月五日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6586号 原告：陈秀华，女，1969年10月24日，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：郝赫，男，1984年9月14日生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告陈秀华与被告郝赫民间借贷纠纷一案，按照陈秀华提供郝赫送达地址和联系方式，无法通知郝赫到庭应诉，本院经查证仍无法确定郝赫送达地址或者其他联系方式，陈秀华亦不能提供郝赫现在准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回陈秀华的起诉。 一审案件受理费563元，由本院退还给原告陈秀华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇一九年十二月二十日 书记员  苗雨顺
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0285执2350号申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司被执行人谭业川、徐芝凤、青岛盛世牧业有限公司关于申请执行人莱西市宏远小额贷款有限公司与被执行人谭业川、徐芝凤、青岛盛世牧业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法对被执行人已查封的财产进行评估，现正在评估送达阶段，该案本次执行程序债权无法实现，本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6598号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十三日书记员  郑全军
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2070号申请执行人灌云县龙苴镇通源农民资金互助合作社,住所地,灌云县。法定代表人：陶士平，该单位总经理。被执行人陈松,男，1963年1月5日出生，汉族，住灌云县。被执行人陆成昌，女，1965年5月1日出生，汉族，住灌云县。申请执行人灌云县龙苴镇通源农民资金互助合作社与被执行人陈松、陆成昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的(2018)苏0723民初3065号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陈松于本判决生效后十日内向原告灌云县龙苴镇富源农民资金互助合作社返还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照月息1.5%的标准，从2017年6月8日起计算至2017年12月6日）和逾期利息（以50000元为本金，按照月息2%，从2017年12月7日起计算至被告实际给付之日止）和代理费2500元。被告陆成昌对上述债务承担连带返还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。执行过程中，2019年8月16日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年8月21日将被执行人列入失信名单和限制高消费名单，但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年8月20日、2019年12月4日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额50000元，执行到位金额0元。2019年12月4日，与申请人进行终结本次执行程序谈话，本院将上述执行情况和执行风险告知，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇一九年十二月四日书记员 赵晨光
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2436号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道10号。 被执行人：李小林，男，1972年1月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 中国建设银行股份有限公司广丰支行与李小林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，于2019年11月14日向被执行人李小林发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的13349.15元及利息，执行费100.24元，尚未执行到位13349.15元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 超 审判员 夏秀中 审判员 邱振华 二〇一九年十二月五日 书记员 徐 丹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0602执恢257号之一申请执行人：丁雄被执行人：黄中华本院在执行申请执行人丁雄与被执行人黄中华借款合同纠纷一案中，本院作出的[2007]襄城民一初字第520号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今拒不履行生效文书确定的义务。2019年8月14日我院依法恢复立案执行。经全国查控系统查询，被执行人黄中华无银行存款可供执行；经向其他部门查询,未查到其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄中华进行限制高消费人、列入失信被执行人名单并公开发布，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的[2007]襄城民一初字第520号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  任齐耀二〇一九年十二月三十日书记员  邓子潭
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申186号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李会苹，女，1975年3月9日出生，满族，住宽甸满族自治县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兴波，男，1950年4月29日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：李会苹，女，住宽甸满族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨成坤，男，1994年2月25日出生，满族，住宽甸满族自治县。 再审申请人李会苹、刘兴波与被申请人杨成坤财产损害赔偿纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2019）辽06民终714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李会苹、刘兴波申请再审称，被申请人提供的牛毛坞镇人民政府（2007）1号文件与宽甸满族自治县档案馆的原本文件不符；被申请人与牛毛坞镇五道岭子村签订的承包合同第43号合同有三个版本，内容不一致，存在证据造假。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，被申请人提供的家庭承包合同及申请人提供的牛毛坞镇政府处理决定可以证明被申请人已于2013年取得诉争土地的承包经营权，且已生效的（2014）宽民一初字第02086号民事判决也认定他人2014年抢种诉争土地，赔偿被申请人损失，故申请人在被申请人取得承包经营权的土地上耕种，侵犯了被申请人的合法权益，一、二审判决申请人赔偿被申请人耕种期经济损失并无不当。综上，对再审申请人的再审申请，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李会苹、刘兴波的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 张 策 审判员 刘 胜 二〇一九年十二月六日 书记员 李欣毓
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2598号 上诉人（原审被告）：赵国斌。 委托诉讼代理人：刘让嘱，湖南宏彦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾桐春。 委托诉讼代理人：朱玲，湖南白泉律师事务所律师。 原审被告：申迎春。 上诉人赵国斌因与被上诉人曾桐春，原审被告申迎春合伙协议纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人赵国斌在二审期间提交了湖南省邵东县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）湘0521民初3119号民事判决，该判决确认案涉结算分配借贷汇总表对合伙人王某某不生效、不发生法律效力，因该判决的出现致使本案事实发生了变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初2755号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。 上诉人赵国斌预交的12246元上诉费用，予以退回。 审判长  彭国强 审判员  李文明 审判员  肖碧兰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6716号原告佘小宁，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人薛丽，河南弘治律师事务所律师。被告吴振海，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省长垣县。原告佘小宁与被告吴振海居间合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘小宁委托代理人薛丽到庭参加诉讼，被告吴振海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘小宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴振海返还原告出国押金2000元；2、本案诉讼费由被告吴振海承担。事实和理由：被告以出国劳务为由，向原告收取出国务工押金2000元。被告收取押金后至今没有指派原告出国务工。原告多次向被告吴振海催要，被告均以各种理由拒付。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告吴振海未向本院提交答辩状。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案中，吴振海以向原告介绍出国劳务为由，向原告收取出国押金2000元。因一直未能向原告提供出国劳务机会，吴振海依法不得要求支付报酬。现原告要求被告吴振海返还该出国押金，符合法律规定，对该诉讼请求本院依法予以支持。被告吴振海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴振海于本判决生效后十日内返还原告佘小宁出国押金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴振海负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇一九年十二月二十四日书记员  徐 瑶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执恢157号申请人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。负责人薛瑞亮，职务总经理。委托代理人张文安。被执行人：冯瑞军。被执行人：王东芳。被执行人：张龑。被执行人：孟小梅。被执行人：孟军。被执行人：高丽。被执行人：李泽军。被执行人：张玫。被执行人：杜江。被执行人：孟春梅。被执行人：张占林。被执行人：张姝。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与冯瑞军、王东芳、张龑、孟小梅、孟军、高丽、李泽军、张玫、杜江、孟春梅、张占林、张姝借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第6005号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款1748380.95元及利息，并承担本案申请执行费19884元。因其未按约定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2019年7月16日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人冯瑞军、王东芳、张龑、孟小梅、孟军、高丽、李泽军、张玫、杜江、孟春梅、张占林、张姝借款合同纠纷一案中，由于被执行人未按约定履行，申请人于2019年7月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月16日立案恢复执行。本院于2019年7月16日向申请人发出恢复执行通知书，并责令被执行人当即履行给付义务；本院于2019年7月24日提起网络查控未发现被执行人有可供执行财产线索；本院于2018年4月20日依法查封被执行人孟军所有的房产；申请人未向本院提供评估拍卖上述房产申请书，截止2019年12月10日申请人已与被执行人达成执行和解为由，向我院书面申请撤回对（2018）内0627执恢157号执行案件的执行程序。被执行人尚欠申请执行人借款1748380.35及利息，被执行人负担执行费19884元，现故本院将该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2019）内0627执恢157号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年十二月十日执 行 员  闫振平书 记 员  屈艳梅
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢226号之一 申请执行人刘刚，男，生于1979年12月17日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人周宝凤，女，生于1959年11月26日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王院生，男，生于1959年8月2日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人罗鹏，男，生于1991年10月20日，汉族，住凤翔县。 被执行人王惠，女，生于1984年8月24日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人刘刚与被执行人周宝凤、王院生、罗鹏、王惠民间借贷纠纷一案中，本院(2018)陕0303民初2745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘刚于2019年4月23日立案执行，本案申请执行标的为：周宝凤、王院生、罗鹏、王惠支付借款本金398700元，支付自2017年12月29日起至裁定之日计16个月按年利率24%计算的利息127265元；以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2018年12月1日起，按日万分之1.75计算）；支付案件受理费4026元、交纳执行费5881元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周宝凤、王院生、罗鹏、王惠银行存款535872元及利息，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。 本裁定送达后即生效。 审判员 张 晶 二〇一九年四月三十日 书记员 杜国梁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6014号 原告：倪鑫，男，1987年12月24日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：张桢栋，男，1990年6月28日出生，汉族，住象山县。 原告倪鑫与被告张桢栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序。因被告张桢栋下落不明，本院于2019年8月21日裁定转为普通程序进行审理，并于同日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料。本案于2019年12月25日公开开庭进行审理，原告倪鑫的委托诉讼代理人蒋尝卿到庭参加诉讼，被告张桢栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告倪鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10万元，并支付自立案之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，被告亲笔出具借条。后原告向被告催讨还款未果，被告侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告依据民事诉讼法相关规定诉至法院，望支持原告诉请。 被告张桢栋未答辩。 为证明诉称主张，原告提供借条原件1份、中国农业银行网上银行电子回单2份、录音记录1份以及结婚证复印件1份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，视为放弃对原告提供证据的质证权。结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年9月17日，原告通过其配偶赖佳佳的中国农业银行的银行账户，向被告指定的收款人张益分两次转账共计10万元。2018年3月20日，被告张桢栋向原告出具借条一份，载明“借条今借到倪鑫人民币拾万元（100000）整借款人张桢栋2018.3.20”。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告持借条原件要求被告归还借款本金10万元并支付自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息的请求依法有据，本院予以支持。被告张桢栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张桢栋在本判决生效后15日内归还原告倪鑫借款本金10万元，并支付自2019年8月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，由被告张桢栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  包丽丽 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇一九年十二月二十七日 代书 记员  吴丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9444号 王根苗: 被执行人王根苗盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑07执25号 申请执行人：张宏跃,男性,住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司,住黑龙江省伊春市铁力市铁力镇。 法定代表人：张玉君。 本院在执行张宏跃与黑龙江东极房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 刚 审判员 辛志磊 审判员 耿树斌 二〇一九年十二月十三日 司法辅助张峻铭 书记员张越
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2613号原告浙江车闪融融资租赁有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街211号东港财富中心B座1001-206室（自贸试验区内），统一社会信用代码91330903MA28KRGNOB。法定代表人王辉宇，该司执行董事。委托代理人臧兵、刘丽，该司员工。被告陈金亮，男，汉族，1986年9月16日出生，身份证住址辽宁省新民市。原告与被告融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议：原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期租金3176.02元及违约金11433.67元，共计人民币14609.69元；2、判令被告按日万分之十的利率向原告支付自起诉之日起至付清欠款及违约金之日止的逾期利息/滞纳金；3、请求行使合同加速到期权，判令被告向原告支付未到期租金111160.7元及提前结清手续费3334.82元，共计114495.52元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本案相关事实2018年10月23日，原、被告签订了编号为HZ201810230001《融资租赁合同》，约定原告向被告购买被告拥有所有权的车辆并回租给被告使用。合同附件一约定，首期款为20946元，租期36个月，每期还款3176.02元，滞纳金/逾期利息：自逾期之日起每日的滞纳金/逾期利息为逾期付款额的万分之十，违约金的金额为还款金额总额的百分之十，提前结清手续费为全部未付租赁本金的3%，金额低于500元的按500元收取。合同附件二为租赁物件签收单，被告签名确认。案外人超凡亿方融资租赁有限公司向原告发出《付款通知书》，要求原告在车辆总价款110930元中扣除首期租金20946后，支付余款89984元，被告在《付款通知书》上签名确认。2019年2月18日原告向被告指定的案外人超凡亿方融资租赁有限公司转账89984元。原告主张被告至今未付租金。裁决结果及理由本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》未违反法律强制性规定，是双方真实意思表示，合法、有效。原告已经依约购买租赁车辆并交付给被告，被告未按期支付租金，已构成违约，原告要求被告支付36期租金114336.72元（3176.02元+111160.7元）的请求本院予以支持。关于违约责任，双方在合同中约定的违约金、滞纳金/逾期利息、提前结清手续费均属违约责任，本院在年利率24%的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金亮自本判决生效之日起十日内一次性向原告浙江车闪融融资租赁有限公司租金人民币114336.72元及违约金（以人民币114336.72元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年2月27日起计至清偿之日止）二、驳回原告浙江车闪融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币1295元，由原告承担人民币149元，由被告承担人民币1146元。原告已预交受理费。如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇一九年十二月十八日书记员 罗秋霞（兼)书记员 邓  燕  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1852号 被执行人陈水林，男,1989年6月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈水林犯盗窃罪追缴罚金一案，(2019)粤0803刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书，被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。被执行人不履行义务，本院于2019年11月11日立案执行。 案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今既不向本院申报财产，也不履行义。经向金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  唐 宁 审判员  张春民 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10826号原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行，统一社会信用代码：91230104MA18WWURXA，住所地哈尔滨市道外区民主镇友谊村新立屯。负责人王辉，系该支行行长。委托代理人张强，系支行副行长。被告王金颖，女，1985年12月24日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省巴彦县。被告哈尔滨市北信融资担保股份有限公司，住哈尔滨市先锋路310-10号。法定代表人魏承旭，系该公司经理。本院在审理原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行与被告王金颖、哈尔滨市北信融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司民主支行未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，本案在审理期间，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，符合有关法律情形。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马荣良二〇一九年十二月十三日书记员  陈 岩
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑更1286号 罪犯涂广生，男，1973年4月5日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省于都县人民法院于2017年10月9日作出（2017）赣0731刑初193号刑事判决，认定被告人涂广生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯涂广生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯涂广生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯涂广生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 谭品珍 二〇一九年十二月三十日 书记员 曹慧艳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初705号原告:王玉军，男，1968年4月20日生，汉族，中专文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇民主村。被告:吉林省兴泰房地产开发有限责任公司，住所吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长白大街。法定代表人:自安兵，系公司经理。被告:张艳秋，女，1971年10月18日生,汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇鑫泊宾馆。原告王玉军与被告吉林省兴泰房地产开发有限责任公司、张艳秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告王玉军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王玉军提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王玉军撤诉。案件受理费150元，由王玉军负担。审判员 高 琦二〇一九年十二月十七日书记员 王俐苹
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0102执537号 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，住所地甘肃省兰州市西固区合水路43号。 负责人吴立新。 被执行人李昌梦，男，汉族，1990年8月18日出生，住甘肃省古浪县。 被执行人姜红丽，女，汉族，1996年9月10日出生，住甘肃省古浪县。 中国工商银行股份有限公司兰州广场支行申请执行李昌梦、姜红丽借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市恒信公证处作出了（2018）甘兰恒信强执字第23号公证书。公证书发生法律效力后，因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人名下无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下： 终结甘肃省兰州市恒信公证处（2018）甘兰恒信强执字第23号公证书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时,申请人可向有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛永明 审判员  邸泽庆 审判员  郑 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  金田田
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1319号 申请执行人：李丙合，男，1969年9月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：焦凤鸣，男，1961年3月5日出生，汉族，住庆云县。 本院在执行申请执行人李丙合与被执行人焦凤鸣借款合同纠纷一案中，申请执行人李丙合申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1623民初4788号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张相栋
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初3168号原告：张某，男，1983年4月18日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。被告：毛某，男，1986年7月19日生，汉族，现住山西省晋城市。原告张某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告毛某经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告30930元欠款（不计利息）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月底，被告向原告借款30930元，不计利息，至2019年9月1日止，被告尚未支付。原告认为，原被告之间的借款合同合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告毛某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交了借条两支，上述证据来源合法、客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某、被告毛某及案外人郝茜云合伙开设一家装饰公司，系以被告毛某名义注册的个体工商户，名称为晋城市城区欣源装饰设计工作室，由被告毛某保管钱款，年底分红时，原告张某分得18000元，后由被告毛某使用，被告毛某向原告张某出具借条一支，内容为：“今借到张某现金人民币18000元整，壹万捌仟元整，不计利息，于2019年9月1日前归还。借款人：毛某，身份证号：×××。”之后，因装饰公司欠付工人工资及房租费用，原告张某替被告毛某垫付12930元，被告毛某向原告张某出具借条一支，内容为：“今借到张某现金人民币12930元整，壹万贰仟玖佰叁拾元整，不计利息，于2019年9月1日前归还。借款人：毛某，身份证号：×××。”借款到期后，被告毛某未还款。本院认为，债务应当清偿。原告张某主张被告毛某欠付其30930元借款，并提供了被告毛某出具的借条佐证，双方借贷关系成立，被告毛某应当履行偿还义务。故原告张某要求被告毛某偿还借款30930元的诉讼请求，本院予以支持。被告毛某经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛某于本判决生效后十五日内偿还原告张某借款30930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为285元，由被告毛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 郭春平 二〇一九年十二月九日法官助理 张 琪书 记 员 常晓妹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执2197号申请执行人：凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司,住所地江苏省靖江市经济开发区。法定代表人：郭进鹏QUEKCHINGPONG，该公司董事长。委托代理人：严宝琪，公司员工。被执行人：天津宝骊机械设备贸易有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：魏大建，该公司执行董事。被执行人：魏大建，男，汉族，户籍地天津市北辰区。申请执行人凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司与被执行人天津宝骊机械设备贸易有限公司、魏大建为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2018）苏1282民初6623号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：天津宝骊机械设备贸易有限公司于判决生效后十日内支付凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司货款46100元，并承担逾期付款利息（自2016年1月1日起至实际支付之日止以46100元为基数，按日利率0.05%计算），赔偿凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司律师代理费3800元，魏大建对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费560元由天津宝骊机械设备贸易有限公司、魏大建于本判决生效之日起十日内给付凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司。因被执行人天津宝骊机械设备贸易有限公司、魏大建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过法院专递形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，共划拨被执行人魏大建银行存款2446.18元，扣除本案执行费，共发还申请执行人1789.18元，另未发现二被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2019年8月8日向本地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，被执行人在本地靖江市名下无房产登记信息。4、本院于2019年8月8日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2019年8月14日委托被执行人所在地法院天津市北辰区人民法院调查二被执行人在当地的不动产登记情况及基层组织调查了解被执行人的财产状况线索，未发现二被执行人在当地有可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院于2019年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了二被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院已通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6623号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇一九年十二月三日书记员  王亚萍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1485号申请执行人曲瑜，男，1986年11月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人褚涵宇，女，1987年1月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人姚永刚，男，1981年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市元江县。被执行人苏英，女，1987年10月12日生，彝族，住云南省楚雄州永仁县。申请执行人曲瑜、褚涵宇与被执行人姚永刚、苏英合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）云0402民初1854号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：姚永刚、苏英自愿于2019年5月31日前支付曲瑜、褚涵宇购房违约金90000及律师费5000元；案件受理费2400元，减半收取计1200元，由曲瑜、褚涵宇自愿负担200元，姚永刚、苏英自愿负担1000元。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人姚永刚、苏英支付申请执行人曲瑜、褚涵宇购房违约金90000及律师费5000元；负担案件受理费1000元，应交执行费1325元（申请执行人未预交），以上合计97325元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人姚永刚、苏英在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人姚永刚、苏英纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1485号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇 国 贵审判员 曹  华审判员 杨  洁二〇一九年十二月二十六日执行员 马 世 超书记员 王杨孜语
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏02行终320号 上诉人(原审原告)周如兰。 委托代理人胡成富（系周如兰丈夫），××族，住无锡市新吴区。 被上诉人(原审被告)无锡市社会保险基金管理中心，住所地无锡市广瑞路2号。 法定代表人杨乔良，该中心主任。 委托代理人戴宏昶，该中心工作人员。 委托代理人文强，江苏金汇人律师事务所律师。 上诉人周如兰因与被上诉人无锡市社会保险基金管理中心（以下简称市社保中心）社会保险行政给付一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211行初269号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定事实如下：周如兰于1966年3月15日出生，自2003年5月开始参加基本养老保险，2016年3月年满50周岁，因其养老保险累计缴费不足15年，不符合办理退休手续的条件。后周如兰申请以灵活就业人员继续参加基本养老保险，并缴费至2018年6月，周如兰的基本养老保险累计缴费满15年。2018年8月2日，周如兰向市社保中心提交《申请书》，要求办理退休及领取基本养老金手续等。8月25日左右，周如兰向户籍所在地山人力资源和社会保障科提交了《企业职工基本养老保险退休申请表》，并提供了身份证、照片等办理退休的相关材料。无锡市新吴区鸿山街道人力资源和社会保障科向市社保中心转交了上述材料。经过审核，市社保中心为周如兰办结了其于2018年8月退休的审批及待遇核定手续，并于2018年9月12日作出《无锡市企业参保人员退休（职）审批及待遇核定表》，同意周如兰从2018年9月起享受基本养老保险待遇，月基本养老金1040.40元。市社保中心从2018年9月起向周如兰按月发放上述基本养老金。周如兰不服上述《无锡市企业参保人员退休（职）审批及待遇核定表》，于2018年10月17日向无锡市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)申请行政复议，要求从2018年7月起享受基本养老金待遇。市人社局认为，周如兰的复议申请不属于其机关行政复议的受理范围，遂于10月25日作出不予受理的决定。 2018年8月18日，市人社局出台了锡人社发〔2018〕213号《关于明确部分延长缴费人员相关事宜的通知》，规定如下：1、关于部分延长缴费人员的退休年龄问题。参加企业职工基本养老保险，按规定50周岁到达退休年龄的女性参保人员，累计缴费不足15年，经确认延长缴费地在我市的，可以在延长缴费至十五年后，办理退休手续，按月领取基本养老金。2、关于延长缴费人员的延长缴费方式问题。延长缴费地确认在我市的，若所在企业同意其继续就业的，由用人单位申请继续在企业参保，并参照企业职工标准延长缴费，更换用人单位就业的也照此处理；若未在企业继续就业的，可以申请参照灵活就业人员缴费标准延长缴费。 原审法院认为，2018年8月之前，江苏省人力资源和社会保障厅、市人社局都有相关的规定：对按规定50周岁退休的女性参保人员，延长缴费满15年且年满55周岁后，再办理按月享受基本养老金手续。本案中，周如兰虽然于2018年6月延长缴费满15年，但是其未满55周岁，故其要求从次月（即2018年7月）起办理退休手续、领取基本养老金的诉讼请求，不符合规定，不予支持。2018年8月，市人社局出台了《关于明确部分延长缴费人员相关事宜的通知》，按照该规定，上述女性参保人员在延长缴费至满十五年后，办理退休手续，按月领取基本养老金。因此，经周如兰书面申请，市社保中心为周如兰办结了其于2018年8月退休审批及待遇核定手续，并自次月（即2018年9月）起向周如兰发放基本养老保险待遇。市社保中心的上述行政行为，事实清楚、适用法律正确，符合法定程序。周如兰请求判令市社保中心自2018年7月起依法按月支付其基本养老金的诉讼请求，依据不足，该院不予支持。据此,该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周如兰的诉讼请求。 上诉人周如兰上诉称，1.依据《中华人民共和国社会保险法》第十六条的规定，领取基本养老金只需满足“达到法定退休年龄”“累计缴费满十五年”两个条件即可，上诉人于2018年6月符合条件，被上诉人应当在此时办理退休及领取基本养老金手续，被上诉人直至2018年9月才发放基本养老金，故应当补发2018年7、8月的基本养老金。2.原江苏省劳动保障厅苏劳社险〔2007〕24号、无锡市人民政府锡政发〔2008〕103号文件与《中华人民共和国社会保险法》相抵触，人民法院不应适用。请求撤销一审判决，改判被上诉人支付2018年7、8月的基本养老金。 被上诉人市社保中心辩称，根据《中华人民共和国社会保险法》第十六条、《江苏省企业职工基本养老保险规定》以及苏劳社险〔2007〕24号、锡政发〔2008〕103号文件的规定，2018年8月前，对按规定50周岁退休的女性参保人员，延长缴费满15年且年满55周岁后，再按办理按月享受基本养老金手续。被上诉人于2018年8月为上诉人办理退休手续，并于次月享受基本养老保险待遇符合规定，上诉人要求支付2018年7、8月基本养老金没有依据。请求驳回上诉，维持原判。 经审查，原审判决对本案证据的认定正确，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为周如兰请求市社保中心支付2018年7月、8月基本养老金依据是否充分。江苏省人力资源和社会保障厅《关于调整部分缴费不满15年参保人员相关政策的通知》（苏人社发〔2011〕289号）第一条规定：“从2011年7月1日起，凡参加我省企业职工基本养老保险，男年满60周岁、女年满55周岁时累计缴费年限仍不满15年的人员，经本人书面申请，可以延长缴费至满15年（其中实际缴费年限满5年），再办理按月享受基本养老金的手续；2011年6月30日前已参保缴费、延长缴费5年后仍不足15年的，可以一次性缴费至满15年。”无锡市人力资源和社会保障局《关于企业职工基本养老保险参保人员延长缴费有关问题的处理意见》（锡人社发〔2011〕251号）第二条规定：“参保人员延长缴费至累计缴费年限满15年（其中实际缴费年限满5年，女性参保人员年满55周岁）后，可申请办理按月享受基本养老保险待遇。2011年6月30日前已参保缴费、延长缴费满5年后仍不足15年的，可以申请一次性缴费至满15年。”据此，无锡市延长缴费参保人员的退休政策是对按规定50周岁退休的女性参保人员，延长缴费至累计缴费年限满15年且年满55周岁后，再办理按月享受基本养老金手续。本案中，周如兰虽然于2018年6月延长缴费满15年，但是其未满55周岁，故其要求领取2018年7月、8月基本养老金不符合前述政策性规定，一审法院判决驳回周如兰的诉讼请求并无不当，二审应予维持。2018年8月18日，市人社局出台了锡人社发〔2018〕213号《关于明确部分延长缴费人员相关事宜的通知》，对锡人社发〔2011〕251号文作出了调整，市社保中心于2018月8月为周如兰办理了退休审批及待遇核定手续，并自2018年9月起发放基本养老金，符合最新政策规定。 综上，周如兰的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周如兰负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  彭国顺 审判员  马 云 审判员  卢文兵 二〇一九年十二月二十七日    书记员  张玲玲
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2526号 原告：分宜龙鑫物业服务有限公司，住所地江西省分宜县昌山北路。 法定代表人：郑九根，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：丁博扬，男，1993年8月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：高佳文，男，1969年4月21日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜龙鑫物业服务有限公司与被告高佳文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告分宜龙鑫物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜龙鑫物业服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜龙鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜龙鑫物业服务有限公司负担。 审判员  朱文洪 二〇一九年十二月二日                                                             法官助理 汪玥                                                              书记员  任丽芳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执2234号之一申请执行人：亢强，男，1976年5月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代表人：张雪香，女，1975年8月30日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系申请执行人之妻。代理权限为特别授权。被执行人：孙凯，男，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李娜，女，1993年1月12日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙文，男，1987年7月21日出生，汉族，初中文化，系中宁县百盛鑫商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：中宁县百盛鑫商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：孙文，系该公司总经理。被执行人：全峻巍，男，1989年5月27日出生，汉族，初中文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行申请执行人亢强与被执行人孙凯、李娜、孙文、中宁县百盛鑫商贸有限公司、全峻巍民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人孙凯、李娜返还申请执行人借款本金50000元，利息10133元（2018年5月4日至2019年3月10日），并按年利率24%支付申请执行人自2019年3月11日至判决生效之日的利息，承担案件受理费652元，申请执行费812元，共计61597元，被执行人孙文、中宁县百盛鑫商贸有限公司、全峻巍对上述借款本息及案件受理费承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙文银行存款35058元，扣划被执行人全峻巍银行存款10352元，下剩执行款，经本院向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记部门查询，仅查询到被执行人孙凯名下有房产一套，机动车三辆，被执行人孙文名下机动车三辆。本院已对各被执行人采取限制高消费措施并予以发布。经告知申请执行人上述执行措施，申请执行人表示该案下剩执行标的较小，其不要求本院查封处置上述房产及车辆，且同意免除被执行人全峻巍的担保责任。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇一九年十二月二十五日书记员  尹晓青
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1721民初6150号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：张粉叶，女，1981年2月3日出生，汉族，住曹县。被告：齐春跃，男，1981年9月12日出生，汉族，住曹县。被告：齐名星，男，1966年5月17日出生，汉族，住曹县。被告：齐春立，男，1972年2月5日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告张粉叶、齐春跃、齐名星、齐春立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告张粉叶、齐春跃、齐名星、齐春立经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张粉叶、齐春跃返还借款20万元并支付利息及逾期利息；2、被告齐名星、齐春立负连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张粉叶于2015年10月26日向原告借款20万元，被告齐名星、齐春立为上述借款提供担保，被告齐春跃自愿承担共同还款责任，借款到期后，被告未向原告归还借款。被告张粉叶、齐春跃、齐名星、齐春立逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告张粉叶于2015年10月26日签订个人借款合同，合同约定：授信借款金额20万元，授信期限自2015年10月26日至2018年10月25日，20万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告齐春立、齐名星于2015年10月26日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告齐春立、齐名星为被告张粉叶的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为30万元。根据被告张粉叶申请，原告于2015年10月26日向被告张粉叶发放借款20万元，期限自2015年10月26日至2018年10月24日，月利率10.5088‰。2015年10月24日被告齐春跃向原告出具共同还款承诺书，自愿对上述借款承担共同还款责任，借款期限届满后，四被告未予偿还。本院认为，原告与被告张粉叶签订的个人借款合同及与被告齐名星、齐春立签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告张粉叶履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告张粉叶未向原告返还借款并支付利息，属被告张粉叶违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求被告张粉叶返还借款20万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告张粉叶未按约定期限履行还款义务，原告要求其按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率10.5088‰计算，逾期利息在原月利率基础上上浮30%，即按月利率13.66‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告齐名星、齐春立签订的最高额保证合同约定，被告齐名星、齐春立为被告张粉叶的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告齐名星、齐春立应在30万元的最高额内对被告张粉叶的上述债务承担连带保证责任。被告齐名星、齐春立承担连带保证责任后，有权向被告张粉叶追偿。被告齐春跃向原告出具共同还款承诺书，是其真实意思表示，且不违反法律规定，原告要求被告齐春跃承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张粉叶、齐春跃返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息及逾期利息（利息自2015年10月26日至2018年10月24日按月利率10.5088‰计付，逾期利息自2018年10月25日起按月利率13.66‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告齐名星、齐春立对被告张粉叶的上述债务在30万元的最高额内负连带保证责任；三、被告齐名星、齐春立承担连带保证责任后，有权向被告张粉叶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张粉叶、齐春跃、齐名星、齐春立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一九年十二月十九日法官助理赵维超书记员韩嘉慧附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1028民初1409号原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。法定代表人：阳日红，该公司董事长。被告：陈文敏，男，汉族。本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司诉被告陈文敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案受理，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告陈文敏的起诉。本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告陈文敏的起诉。本案案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。审 判 员  李辉胜二〇一九年十二月十六日代理书记员  彭 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初516号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人及辩护人基本情况                    被告人王廷宇，男，1986年7月12日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802198607123916，土家族，小学文化，务农，住利川市忠路镇石盘村四组23号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年8月31日被利川市公安局取保候审。      指定辩护人牟华荣，湖北序达律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕188号                  指控事实              2019年6月13日下午，被告人王廷宇在明知胡开斌等人购买了甲基苯丙胺（冰毒）的情况下，仍在自己所有的鄂QL6W58号车内与刘晟廷、胡开斌、李雨昊一起以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。                  指控罪名              容留他人吸毒罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人王廷宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人辩护意见              辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，对量刑建议无异议。                  判决理由              被告人王廷宇1次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。被告人王廷宇到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王廷宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    龚秀娟                  二〇一九年十二月二十七日                  书  记  员   何  雷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1431号 申请人：成都顶呱呱信息技术有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区荣华南路366号5栋1单元8楼808号。 法定代表人：杨天龙，总经理。 委托诉讼代理人：周敏，女，1993年6月4日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县，公司员工，特别授权代理人。 被申请人：四川锐邦企业管理有限公司。住所地：成都市高新区交子大道88号中航国际广场1幢6层602号。 法定代表人：韦玉贤。 申请人成都顶呱呱信息技术有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川锐邦企业管理有限公司名下财产在230000元范围内进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在230000元的范围内为此诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都顶呱呱信息技术有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川锐邦企业管理有限公司名下的财产在230000元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十二月六日 书记员  谢芳明
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2701号申请执行人：江苏和龙电器有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：秦君文，董事长。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师被执行人：南阳建工集团，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地南阳市。法定代表人：鞠兰，总经理。申请执行人江苏和龙电器有限公司与被执行人南阳建工集团买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏1182民初1845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行。执行标的：给付本金及利息等计1785073.36元。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十八日书记员 常 庆
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书                 （2019）陕0327民初1257号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   法定代表人：姚顺，任执行董事兼总经理。   被告：张小军，男，生于1970年6月9日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉张小军物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。                                    审 判 员 祁 小 林                                  二〇一九年十二月二日                                  书记员  李   静      1
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1877号 申请执行人：姜正武，男，1979年5月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：蔡衰菊，女，1976年10月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周文富，男，1976年11月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人姜正武与被执行人蔡衰菊、周文富民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0881民初465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜正武向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人蔡衰菊、周文富归还借款500000元并支付自2015年9月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4400元和申请执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人蔡衰菊、周文富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蔡衰菊、周文富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡衰菊、周文富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡衰菊、周文富的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡衰菊、周文富暂无银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人蔡衰菊、周文富拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人蔡衰菊、周文富作出罚款1000元的决定，并同时对蔡衰菊、周文富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。截止2019年12月5日，本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款等均未缴纳。 本院已将上述执行情况告知申请执行人姜正武，其未提出异议，也未能提供被执行人蔡衰菊、周文富有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人蔡衰菊、周文富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1877号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇一九年十二月五日 书记员  徐永迅
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1123民初1694号原告：张启达，男，1956年8月10日出生，汉族，现住逊克县。被告：黑龙江农垦春雨农业生产资料有限公司。法定代表人：王久华，职务：经理。被告：王洪春，男，1960年3月11日出生，汉族，现住五大连池市。原告张启达与被告黑龙江农垦春雨农业生产资料有限公司、王洪春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，由于原告张启达未按照规定时间缴纳案件受理费，本案按自动撤诉处理。依照一百一十八条《最高人民法院关于适用第二百一十三条》规定，裁定如下：本院按撤诉处理。审判员  赵喜东二〇一九年十二月十日书记员  亚 威
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3625号之二 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：文庭欢，男，1987年12月8日出生，汉族，住沅江市经济开发区。 被告：钟玉冰，女，1987年7月3日出生，汉族，住沅江市。 被告：钟芳，女，1986年1月24日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与文庭欢、钟玉冰、钟芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2405元、财产保全费271元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张 琼 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2942号 移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人高建洪，男，1971年10月23日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍地常州市新北区。 本院刑事审判庭移送的高建洪犯贩卖毒品罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初492号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：高建洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴高建洪罚金人民币三千元。本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。 本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。                               证券信息                       被执行人名下未发现证券登记信息。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息。                               保险、工商信息                       被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       被执行人名下未发现不动产登记信息。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人法定代表人进行悬赏执行，截止2019年12月23日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               限制高消费                       本院已经对被执行人限制高消费。                               现场调查                       经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。                上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411刑初492号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇一九年十二月二十三日 书记员 彭叶均
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3514号 原告：谢长喜，男，1980年2月21日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：薛影，女，1978年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告谢长喜与被告薛影民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谢长喜到庭参加诉讼、被告薛影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢长喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款25000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：薛影于2018年8月16日在谢长喜处借款25000元，并出具借据一枚，并约定还款期限，借款到期后经谢长喜多次索要，薛影至今未给付，故诉讼至法院，要求薛影给付借款25000元及利息。 薛影未答辩。 本院经审理认定事实如下：谢长喜还清替薛影担保款25000元，在2018年8月16日薛影为谢长喜出具25000元借条，双方约定2019年8月16日还清，年利率15%付息，借款至今未给付。认定上述事实的证据有薛影出具的借条一枚以及原告的陈述，被告薛影未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告薛影作为借款人应按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告薛影于本判决生效后十日内给付原告谢长喜借款25000元并从2018年8月16日起按年利率15%付息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由薛影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  章万刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖 飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22095号原告:重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人:谢立斌，董事长。委托诉讼代理人:兰燕（系公司员工），女，1993年1月12日出生，汉族。被告：翟诺彤，女，2000年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告翟诺彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。审 判 员 毛宏敏二〇一九年十二月十九日法官助理 吴继超书 记 员 田 琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1139号之一 申请执行人：郭文凤，女，汉族，1992年6月6日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张宝，男，汉族，1990年12月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人郭文凤与被执行人张宝民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单等执行措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  吴义进 二〇一九年十二月二十五日 书记员  查 鹏
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3052号之二被执行人郑小艳，温县赵堡镇小黄庄村。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年07月30日冻结了被执行人郑小艳在中国工商银行17×××47账户内存款人民币1415.03元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑小艳在中国工商银行17×××47账户内存款人民币1803484.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十八日书记员  董书晴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2606号罪犯范灵霞，绰号范范，女，1989年7月11日生，汉族，中专文化，河南省渑池县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2014年6月12日作出(2014)渑刑初字第117号刑事判决，认定范灵霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。刑期自2013年11月22日起至2021年5月21日止。宣判后，范灵霞不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）三刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月16日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年6月20日对范灵霞减去有期徒刑四个月。刑期至2021年1月21日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯范灵霞自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年11月，范灵霞向他人汇款7000元购买毒品，并让他人接收毒品甲基苯丙胺50.33克，他人在接收毒品时被公安民警当场抓获。该犯系主犯。2017年3月13日缴纳罚金10000元。罪犯范灵霞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年8月,2018年1月、5月、10月，2019年2月共获得表扬五次；2018年2月，2019年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子两次。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为良好、优秀、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯范灵霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范灵霞减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇一九年十二月十八日书记员  钟 煜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2956-5号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司锦华支行，住所地：东营市东营区小清河路中段锦华南区37号，统一社会信用代码：91370500313063758Y。负责人：朱明男，行长。被执行人:赵玉文，男，汉族，1969年9月29日出生，住利津县。被执行人:尚应翠，女，汉族，1970年3月2日出生，系赵玉文配偶，住址同上。被执行人:山东津博化工有限公司，住所地：山东省利津县盐窝镇南洼村，统一社会信用代码：91370522164921762W。被执行人:利津县广源沥青有限责任公司，住所地：山东省利津县盐窝镇后邢村，统一社会信用代码：91370522764816018G。法定代表人：赵玉文，总经理。被执行人:刘福堂，男，汉族，1955年5月8日出生，住山东省利津县。被执行人:张会娥，女，汉族，1954年9月16日出生，系刘福堂配偶，住址同上。被执行人:东营市河口区实业发展有限责任公司，住所地：东营市河口区河滨路19号，统一社会信用代码：913705031648516025。法定代表人：李峰恩，总经理。被执行人:王猛，男，汉族，1974年5月2日出生，住东营市河口区。被执行人:孙秀凤，女，汉族，1975年7月5日出生，系王猛配偶，住址同上。本院依据已经发生法律效力的东营区人民法院（2019）鲁0502民初2878号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人利津县广源沥青有限责任公司的银行存款876670.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇一九年十二月十六日书记员  王 翔
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4245号 上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1976年4月14日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 被上诉人（原审原告）：朱某，男，汉族，1935年5月8日生，住四川省南充市顺庆区。 上诉人李某因与被上诉人朱某继承纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初4009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7128元，减半收取3564元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  蒙琼梅 二〇一九年十二月二日 书记员  胡沥文
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执异23号异议人(案外人)：叶长健，男，1992年6月6日生，汉族，农民，住承德县。申请执行人：徐学忠，男，1962年11月17日生，汉族，个体，住承德县。被执行人：承德智鸿房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇滦河湾小区。法定代表人：舒明星，董事长。本院在执行徐学忠与承德智鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人叶长健于2019年12月23日对执行拍卖位于承德县XX小区X幢X单元XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人叶长健称，要求停止对位于承德县××小区××单元××号房屋的拍卖。承德智鸿房地产开发有限公司和徐学忠之间存在借款关系，于2018年12月29日在承德县人民法院调解下达成协议，并有贵院（2018）冀0821民初2427号调解书。该调解书约定，开发公司可以出卖其所有保全的财产，保留价款。我于2019年4月30日购买承德智鸿房地产开发有限公司开发的XX湾X幢X单元XX号房（当时我并不知道该房已被保全），且将购房首付169560.00元价款交至承德智鸿房地产开发有限公司，余款30万元办理按揭。我所购买的房屋符合贵院（2018）冀0821民初2427号调解书要求，合理合法。贵院对我购买的房屋进行拍卖侵害我的利益，故提出异议，请求贵院停止对我购买的X幢X单元XX号房的拍卖。申请执行人徐学忠称，申请人提出异议申请的涉案楼房在其购买之前答辩人就申请了查封，河北省承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初2427号民事调解书并未约定被异议人承德智鸿房地产开发有限公司可以卖房，而是约定承德智鸿房地产开发有限公司经过答辩人同意才能出售所查封的楼房。异议人涉案的楼房答辩人并未同意被异议人承德智鸿房地产开发有限公司出售。被异议人承德智鸿房地产开发有限公司的出售行为违反了生效法律文书的规定。故请依法驳回异议人的异议申请。被执行人承德智鸿房地产开发有限公司称，与异议人意见一致。本院查明，2018年7月19日原告徐学忠向本院提起民事诉讼，请求被告立即偿还原告借款6360075.00元及利息。原告徐学忠于2018年7月25日申请财产保全我院作出（2018）冀0281民初2427号民事裁定书将被申请人承德智鸿房地产开发有限公司登记于徐学忠名下XX小区楼房：XX；将XX小区楼房XX予以查封，查封期限为三年，自2018年7月25日起至2021年7月24日止，查封期间不得办理转让、抵押、设定担保等变更手续。后经承德县人民法院主持调解，于2018年12月29日作出（2018）冀0821民初2427号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：一、被告承德智鸿房地产开发有限公司于2019年4月10日前给付原告借款及截止到2018年12月9日利息共计8000000.00元；二、被告承德智鸿房地产开发有限公司如未按上述约定时间足额给付，被告承德智鸿房地产开发有限公司还应给付原告徐学忠借款本金6350075.00元自2018年12月30日起至全部给付完毕之日止的利息，利率按年利率24%计算；三、原告徐学忠在诉讼过程中保全的XX小区楼房：XX，经原告徐学忠同意，允许被告承德智鸿房地产开发有限公司出卖，但价款必须保留直接给付原告徐学忠用以偿还借款；四、被告承德智鸿房地产开发有限公司协助办理滦河××小区××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××号房屋的产权登记手续；这五套房屋由被告承德智鸿房地产开发有限公司开具发票所产生的税费，由被告承德智鸿房地产开发有限公司承担；五、原、被告双方其他无争议。”调解书生效后被告未履行调解书确定的给付义务。申请执行人于2019年4月17日申请立案执行，执行期间本院查封了被执行人承德智鸿房地产开发有限公司所有的位于XX县XX镇XX小区XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX、XX栋XX单元XX号楼房，查封期间不准办变更、过户、抵押等相关手续，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，自2019年5月17日起至2022年5月16日止。申请执行人徐学忠申请对查封被执行人的18套楼房进行拍卖，于2019年12月3日我院作出（2019）冀0821执1159号之十执行裁定书，裁定对查封被执行人承德智鸿房地产开发有限公司所有的位于XX县XX镇XX小区XX住宅楼房及XX小区XX商业XX号商铺以评估价值为起拍价进行第一次拍卖。另查明，查封期间被执行人承德智鸿房地产开发有限公司将位于XX县XX镇XX小区XX幢XX单元XX号出售。2019年4月30日被执行人与叶长健签订《商品房买卖合同》，按每平方米5600.00元将位于XX县XX镇XX小区XX幢XX单元XX号楼房出售。异议人叶长健交首付房款169560.00元。被执行人将房款169560.00元于2019年5月20日交由承德县人民法院转交给申请执行人徐学忠。剩余售房款至今未交清。本院认为，异议人购买的承德智鸿房地产开发有限公司开发的XX湾XX幢XX单元XX号楼房，在2018年7月25日已被法院查封，查封手续已送达当事人，协助执行通知书已送达协助执行单位。该查封行为已具有法律的拘束力，异议人以不知该房屋被查封为由提出排除执行的异议理由不能成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人叶长健的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  罗士恒人民陪审员  李晓波人民陪审员  李 剑二〇一九年十二月二十七日书 记 员  董雨佳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执691号之二 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：朱显驹，董事长。 委托诉讼代理人：江辉，该公司员工。 被执行人：霍培旺，男，1978年4月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：韦小灵，女，1978年9月24日出生，汉族，住广西田东县。 本院在执行申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人霍培旺等人金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月8日向被执行人霍培旺等人发出执行通知书，责令被执行人霍培旺等人支付人民币149920元及利息14766.3给申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司并负担申请执行费1797元，但被执行人霍培旺等人未完全履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中。2019年12月13日申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人霍培旺等人达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人霍培旺等人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2018）桂0481执691号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2177号 原告：夏乾锋，男，1965年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区, 原告：夏婉晴，女，1992年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区, 二原告共同委托代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，该公司总经理。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温明，该公司执行董事。 二被告共同委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告夏乾锋、夏婉晴与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2019年6月12日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏乾锋、夏婉晴诉称：2011年10月5日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼3层3194号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。截止2018年8月31日，华祥商管公司共拖欠收益款74793.48元及滞纳金38928.09元。因原告追索未果，故诉至法院，请求判令:1、两被告向原告连带支付截止到2018年8月31日时收益款74793.48元、滞纳金38928.09元，并按合同约定支付后续收益款和滞纳金。2、由两被告承担本案诉讼费用。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠收益款属实，但欠付金额需要核实。2、合同签订后，因商圈周边修路，导致客观情况重大变化，继续履行合同对被告明显不公，请求法院按情势变更原则变更或解除合同。3、合同约定的日1‰滞纳金标准过高，请求予以降低。4、华祥投资公司担保无效，不承担连带给付责任。 经审理查明：2011年10月5日，原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼3层3194号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款等承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款，遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司已付收益款57463.52元，尚欠收益款74793.48元未付，滞纳金已支付至2016年11月1日。 经本院多次主持调解，双方当事人未达成调解协议。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、返款明细、银行流水等，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付收益款。现华祥商管公司拖欠收益款未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付收益款金额，以双方对账确认的74793.48元为准，滞纳金自2016年11月1日起算。4、《商铺委托经营管理合同》第7.8条约定按日1‰计收滞纳金，该违约金标准过分高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告夏乾锋、夏婉晴支付截止2018年8月31日时所欠商铺收益款74793.48元，并以74793.48元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2016年11月1日起计算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告夏乾锋、夏婉晴其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1287元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二0一九年二0一九年十二月三日 书记员 赵楠桦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3445号 申请执行人:史兰勤，男，1951年12月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：史佃祥，男，1948年3月19日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人史兰勤与被执行人史佃祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人史兰勤于2019年12月26日向本院提出撤销对被执行人史佃祥的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3445号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十八日 书记员 杨 程