wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4433号 申请执行人：陈世永，男，汉族，1969年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 被执行人：程真洪，男，汉族，1972年3月26日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行陈世永与程真洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）川1502民初2200号民事判决书申请执行，请求：1.被执行人偿还本金155873元及利息（利息计算方法为以155873元被基数，按月利率2%的标准，从2018年5月11日其计算至本金付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2.支付案件受理费1989元、保全费1520元；3.本案执行费由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况，轮候查封了被执行人程真洪所有的位于四川省自贡市大安区济公居委会王家山片区309号6单元2层改住3-2-2号住宅，该房屋自贡市自流井区人民法院正在司法拍卖中，申请执行人向本院提交参与分配申请书，本院已将参与分配申请书转交主持分配的法院。本院在被执行人户籍地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张婉晴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4968号上诉人（原审原告）：于秀革，男，1967年2月4日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：喻荣伟，男，1969年4月4日出生。住所地：鞍山市立山区。上诉人于秀革因与被上诉人喻荣伟健康权纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人于秀革的上诉请求：1、于秀革提供的喻荣伟信息齐全，一审法院的原因送达不到，就以送达不能驳回起诉错误；2、要求判令喻荣伟赔偿损失共计13916.88元，保留后续治疗诉权，对于秀革脑部障碍进行司法鉴定后赔偿损失；3、诉讼费由喻荣伟承担。事实和理由：2018年11月1日14时，于秀革到高新区管委会询问动迁后安排住处问题，午时管委会一层食堂开饭，于秀革到食堂内就餐，保安人员喻荣伟进行阻拦，于秀革被对方用拳头打其头部及左侧眼部。于秀革受伤后经医生诊断：头胸闭合伤、头面胸挫伤、左眼钝力伤，休工91天。经鞍山市公安局高新公安分局行政处罚决定书给予喻荣伟二百元的行政处罚。于秀革就赔偿事宜诉至一审法院。于秀革向一审法院起诉请求：1、请求依法判决喻荣伟赔偿于秀革医药费405.8元、误工费12911.08元（其中鞍山市精神卫生中心出具休工诊断，病症在医院保管）、交通费600元共计赔偿13916.88元；2、保留后续治疗诉权；3、请求对于秀革脑部障碍（精神）的司法鉴定，鉴定后需要赔偿经济损失费；4、本案诉讼费由喻荣伟承担。一审法院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的地址等。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回于秀革的起诉。案件受理费减半收取74元，免于收取。本院认为，虽然《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，但是本案中，于秀革在起诉状中列明的喻荣伟的姓名、性别、出生日期和住所地等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，且上述喻荣伟信息与案涉鞍山市公安局高新公安分局出具的行政处罚决定书记载的喻荣伟信息相一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”和《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定，于秀革在一审法院的起诉具有明确的被告，并提供了被告的具体信息。而一审法院认定于秀革不能向该院提供喻荣伟的准确地址，并据此以被告不明确为由裁定驳回于秀革的起诉错误，本院依法予以纠正。一审法院应在穷尽送达方式后，对于秀革提出的诉讼请求进行实体审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2961号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇一九年十二月九日书记员  王丹妮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14420号原告：江阴市富达车业有限公司（统一社会信用代码91320281741346375C），住所地江阴市长泾镇泾南村泾新。法定代表人：苏益新，江阴市富达车业有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐若君（受江阴市富达车业有限公司的特别授权委托），江苏江民律师事务所律师。被告：金华恒强机电有限公司（统一社会信用代码913307010960905568），住所地浙江省金华市婺城区神丽路1518号2＃厂房2楼。法定代表人：姚浩，金华恒强机电有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市富达车业有限公司诉被告金华恒强机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市富达车业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市富达车业有限公司以与被告金华恒强机电有限公司自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市富达车业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元、财产保全费670元，合计1320元（此款江阴市富达车业有限公司已预交），由江阴市富达车业有限公司负担。审判员  蒋东二〇一九年十二月四日书记员  陈霞
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1470号申请执行人:齐忠厚，男性，汉族，1964年02月07日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:府谷煤业集团有限公司,住所地榆林市府谷县。法定代表人：高乃则，系该公司董事长本院在执行申请执行人齐忠厚与被执行人府谷煤业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经申请执行人提供线索，本院初步核实，被执行人在陕西东鑫垣化工有限责任公司有股权及收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人府谷煤业集团有限公司所持有的陕西东鑫垣化工有限责任公司股权及收益（冻结股权的比例为被执行人所持有的该公司股权的5.6％），期限为三年。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇一九年十月十七日书记员  杨 强
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更665号罪犯王连领，男，1977年1月29日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，现在周口监狱服刑。河南省高级人民法院于2010年10月14日作出(2010)豫法刑二终字第00201号刑事裁定,以被告人王连领犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金8万元，刑期自2009年8月26日起至2022年8月25日止。裁定发生法律效力后，2010年11月18日入狱服刑。曾减刑3次，减去有期徒刑1年11个月（减刑后刑期自2009年8月26日起至2020年9月25日止）。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王连领确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王连领在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察娄玉民、王卫平及同监区罪犯袁永攀、杨保华的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王连领在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连领的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2009年8月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13520号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟仕敖，男，1958年10月17日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，该公司员工。 被告：龚金海，男，1964年3月26日出生汉族，住慈溪市。 被告：裘利群，女，1967年2月16日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告龚金海、裘利群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50，减半收取计25，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 张 瑜
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初1587号 原告：罗长喜，男，1958年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。 委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张家林，常德市法学会法律工作者。代理权限为一般授权代理。 被告：张振红，男，1961年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石公桥镇。 第三人：常德市鼎城区石公桥镇冲天湖村村民委员会。 法定代表人：鲁尚文，该村委会主任。 本院在审理原告罗长喜与被告张振红、第三人常德市鼎城区石公桥镇冲天湖村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告罗长喜于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗长喜的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗长喜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗长喜负担。 审 判 长  彭万星 人民陪审员  易友先 人民陪审员  陈小义 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  熊 诚 书 记 员  周志峰 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24308-24388-3号原告：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号（A1区）7层Q701-706。法定代表人：于忠国，董事长。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市商城众网软件有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道4023号1号楼第二层D区。法定代表人：凌斌，董事长。委托诉讼代理人：李响，女，汉族，1988年10月13日生，系公司员工。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司与被告深圳市商城众网软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷八十一案，本院于2019年10月30日立案。原告北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司撤诉。本81案案件受理费共计4050元，减半收取计2025元，由北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司负担。原告已预交人民币4050元，本院依法向原告退还2025元。审 判 长  曾友林审 判 员  李洁莹人民陪审员  叶丽芬二〇一九年十二月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  柳爽爽书 记 员  李宇洁
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民初101号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周某，该协会理事长。委托诉讼代理人：高某，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：师某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：中阳县零点娱乐会所，经营场所吕梁市中阳县滨河西路零点会所KTV慢摇吧。经营者：陈军红。原告中国音像著作权集体管理协会与被告中阳县零点娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园 二〇一九年十二月十日书记员 芮敏君
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执恢232号 申请执行人:定西农村商业行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路24号。 法定代表人:杨禄文，该公司董事长。 委托代理人：杜红宝，该公司职工。 被执行人：刘强，男，汉族，生于1984年1月22日，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人刘强保证担保借款合同纠纷一案中，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司撤回其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙谢军
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0524执827号之六申请执行人黄敏，男，1986年7月14日生，汉族，江西省高安市人，初中文化，个体工商户，住江西省高安市，现住昌宁县。被执行人范富民，男，1985年4月19日生，汉族，四川省泸县人，初中文化，务农，住四川省泸县。本院在执行申请执行人黄敏与被执行人范富民买卖合同纠纷一案中，被执行人范富民应给付申请执行人货款30000元，负担案件执行费350元，案件受理费550元。在执行过程中查明，被执行人范富民去向不明，名下支付宝账户金额1698.57元本院已予以扣划，所扣金额抵作本案案款，名下没有存款、车辆、工商登记信息、有价证券、投资保险等资产性权益收益。本案尚未执行到位的案款28301.43元及案件执行费350元、案件受理费550元，没有可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院已对其发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦提供不了被执行人名下可供执行的财产线索，对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇一九年十二月十日书记员  李戴强
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川34刑更2587号罪犯吉克尔格，男，1989年8月3日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2013年3月21日作出（2013）西昌刑初字第83号刑事判决，以被告人吉克尔格犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人吉克尔格及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年7月30日作出（2013）川凉中刑终字第89号刑事判决，以上诉人（原审被告人）吉克尔格犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年5月27日起至2022年5月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年9月17日以（2015）川凉中刑执字第2247号刑事裁定，对其减刑一年；2017年6月26日以（2017）川34刑更279号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2020年10月26日止。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议，于2019年11月12日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吉克尔格在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，2019年1月11日获行政表扬一个，建议对罪犯吉克尔格减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉克尔格在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关认为，经审查罪犯吉克尔格在本次考核周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉克尔格在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年7月获监狱考核积分转化表扬6个，2019年1月11日获行政表扬一个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉克尔格在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉克尔格的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉克尔格减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  包开秀二〇一九年十二月五日书 记 员  张 微
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1007号 申请人：平昌高品旅游房地产开发有限公司。 法定代表人：魏心碧，职务：董事长。 统一社会信用代码：91511923MA62D1XK7M。 公司住所地：平昌县。 被申请人：杜元成，男，汉族，生于1983年10月18日，住四川省平昌县。 被申请人：罗方琴，女，汉族，生于1987年3月27日，住四川省平昌县。 申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司与被申请人杜元成、罗方琴保证合同纠纷一案，申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何平的商业银行开户账户上的存款200000元，申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人平昌高品旅游房地产开发有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人杜元成、罗方琴银行存款200000元或同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇一九年十二月三日 书记员 焦亚丽
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执873号 广西壮族自治区百色高速公路管理处，广西南宁南一大汽车运输服务有限公司、农胜学： 本院执行的申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处与被执行人广西南宁南一大汽车运输服务有限公司、农胜学路政处罚纠纷一案，本院通过执行前保全程序冻结了被执行人农胜学的银行存款。现已于2019年12月5日依法扣划被执行人农胜学的银行存款共4550元（含执行费50元）至田东县人民法院。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖15执183号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：顾香杰。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人顾香杰国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2018年10月25日作出（2018）湛仲字第OE028774号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 经查，北京恒元信业信息技术有限公司2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立，注册资本5000万元，经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质。另,该公司有多个类似案件向本院申请执行，仲裁程序均为缺席裁判，其也未能提供顾香杰签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 本院认为：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。北京恒元信业信息技术有限公司未经有关机关批准，向社会不特定对象发放贷款，从事金融机构的业务活动，违反了上述规定。在仲裁过程中，无证据证明顾香杰确已收到相关仲裁文书，其申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未能得到保障，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE028774号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙全明 审判员  徐学文 审判员  张 菊 二〇一九年十二月二十八日 法官助理张悦 书记员陶兴苗 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2176号 申请执行人：蒋仁仓，男，1969年11月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周洪海，男，1964年9月20日出生，汉族，住江山市。 蒋仁仓与周洪海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋仁仓向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人周洪海支付货款70000元及相应利息，承担案件受理费775元，申请执行费950元。 执行立案后,本院于2019年9月17日向被执行人周洪海发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求周洪海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周洪海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周洪海名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周洪海名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2019年12月10日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人周洪海拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。并对周洪海拒不申报财产的行为作出1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人蒋仁仓，其未提出异议，也未能提供被执行人周洪海有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周洪海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇一九年十二月十日 书记员  张 禹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0321执1619号 申请人：李淑娟，女，汉族，1967年5月30日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：曹丽华，女，汉族，1977年3月26日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县新形种植农民专业合作社,黑龙江省鸡东县。 法定代表人：曹丽华。 本院在执行李淑娟申请执行曹丽华、鸡东县新形种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人李淑娟依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1334民事调解书于2019年7月10日向本院申请执行，执行标的22000元，执行费为230元。在执行过程中，本院依法向被执行人曹丽华、鸡东县新形种植农民专业合作社送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人鸡东县新形种植农民专业合作社、曹丽华的财产进行调查，已对该公司所有的厂房以及设备予以查封，将被执行人鸡东县新形种植农民专业合作社工商登记档案予以查封，扣留曹丽华所有的债权，暂无其他可供执行财产。申请人李淑娟暂不要求对该新形种植农民专业合作社的厂房以及设备进行评估、拍卖。李淑娟表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人李淑娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321执1619号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 冰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更789号 罪犯莫翼，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）来刑一初字第42号刑事判决，以莫翼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后于2011年9月5日交付执行。在执行期间曾于2014年6月18日、2016年6月17日、2018年3月16日共获裁定减刑三年，减刑后刑期至2023年1月12日止。执行机关广西梧州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯莫翼在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得6个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯莫翼在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。可提请减刑九个月，但该犯不履行财产性判项，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯莫翼减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯莫翼确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯莫翼能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯莫翼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯莫翼不履行财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度，但考虑到执行机关在报请时已作从严考虑，故本院对执行机关报请的减刑幅度不再调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯莫翼减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月12日止），原剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎经耀 人民陪审员  黄丽芬 人民陪审员  李 姬 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  周晓楠
陕西省靖边县人民法院     民事判决书               （2019）陕0824民初6299号     原告:李盛林，男，1955年12月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白向泷，男，1977年3月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白儒金，男，1970年5月12日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王文斌，男，1972年11月4日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李盛林与被告白向泷、白儒金、王文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盛林、被告白向泷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李盛林向本院提出诉讼请求如下：一、判令三被告偿还原告借款本金10万元及其利息（利息按月利率18‰计算，从2017年2月8日起至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：由三被告偿还原告借款本金6万元及其利息5万元，共计11万元；事实和理由：2015年4月2日，被告白向泷因资金周转向原告借款10万元，约定借款月利率18‰，由被告白儒金、王文斌担保。借款后，被告将利息清偿至2017年2月8日，对借款本金及其剩余利息不予偿还，现依法提起诉讼。     白向泷辩称：借款属实，但被告已数次偿还原告借款本金4万元，且原告已承诺利息不再计算。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款条据及该借款被告白向泷已偿还本金4万元，现下欠借款利息5万元的事实，因双方均无异议，本院确认并在卷佐证。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2015年4月2日，被告白向泷因资金周转向原告借款10万元，约定借款月利率18‰，由被告白儒金、王文斌担保，未约定借款期限。借款后，被告白向泷某某共偿还原告借款本金4万元，对剩余借款本金6万元及利息5万元经原告多次索要，未果。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告白向泷之间债权债务关系明确，双方约定的借款利率未超出法律规定范围，对该借款本息予以偿还。被告白儒金、王文斌为借款保证人，未约定保证方式，应按连带责任保证对借款本息承担连带清偿责任。被告白儒金、王文斌经传票传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条， 《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:    一、由被告白向泷于本判决生效后十日内偿还原告李盛林借款本金6万元及其利息5万元；   二、被告白儒金、王文斌对上述借款本息承担连带清偿责任；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1370元，由被告白向泷、白儒金、王文斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                  审判员樊勃                                                                                                                                   二Ｏ一九年十二月十七日                 书记员贺炳瑞        1
山东省乐陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1481民初3784号 原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。 法定代表人：苑先一，董事长。 委托诉讼代理人：范学东，男，1968年5月24日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：路维海，男，1964年3月19日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。 被告：王翠然，女，1988年1月27日生，汉族，住乐陵市。 被告：刘志远，男，1989年11月1日生，汉族，住乐陵市。 被告：王超然，男，1992年8月25日生，汉族，住乐陵市。 被告：王志然，男，1985年6月20日生，汉族，住乐陵市。 被告：王有然，男，1985年11月7日生，汉族，住乐陵市。 原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告王翠然、刘志远、王超然、王志然、王有然为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范学东路维海到庭参加诉讼，被告王翠然、刘志远、王超然、王志然、王有然经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。 原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金183100元，截止2019年9月21日利息106509.27元，共计289609.27元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王翠然于2016年11月19日与我行大孙支行签订《个人借款合同》，金额19.38万元。合同签订后被告王翠然于2016年12月23日向我行借款19.38万元，到期日为2017年10月23日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告刘志远与被告王翠然系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告王超然、王志然、王有然为上述借款提供担保，并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。 被告王翠然、刘志远、王超然、王志然、王有然未作答辩。 经审理查明，2016年11月19日，原告与被告王翠然签订个人借款合同，合同约定：被告王翠然向原告借款193800元，借款期限为2016年11月19日至2017年10月23日。合同签订之日原告将借款193800元打入被告王翠然指定账户，借款利率为9.78750‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即14.68125‰。到期后被告偿还部分借款，截止2019年9月21日被告欠本金183100元、欠利息106509.27元。被告刘志远以王翠然配偶的名义，在共同还款承诺书上签字承诺共同还款。2016年11月19日被告王超然、王志然、王有然与原告签订保证合同，为王翠然所借上述款项提供保证，保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。 上述事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同还款承诺书、贷转存凭证、利息、罚息、复利计算情况、贷款账卡及利率变动明细表、2016年9月份中国人民银行基准利率情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知、山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复及当事人陈述为证。 本院认为，原告与被告王翠然签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告王翠然未按合同约定偿还借款本息构成违约。原告主张偿还借款本金183100元，本院予以支持。被告刘志远签订共同还款承诺书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。被告王超然、王志然、王有然自愿为借款提供担保，签订保证合同，本院予以认定。原告主张王超然、王志然、王有然承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张截止2019年9月21日被告欠息106509.27元，有贷款账卡为证，本院予以认定。其后至本息还清之日利息按合同约定14.68125‰，本院予以认定。被告王翠然、刘志远、王超然、王志然、王有然经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王翠然、刘志远于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金183100元及利息（利息截止2019年9月21日利息106509.27元，2019年9月22日起至借款本金付清之日止按约定利率14.68125‰计算利息）； 二、被告王超然、王志然、王有然对以上债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5644元减半收取2822元，保全费1968元由王翠然、刘志远、王超然、王志然、王有然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张清勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 群
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3482号山东森霖智能工程有限公司诉山东凯瑞物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年9月3日立案执行（2019）鲁0103执3482号，至2019年12月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁0103民初9828号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执3334号之一 申请执行人：陈贵春,男,汉族,1974年5月1日出生,住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：王金鹊,男,汉族,1970年5月28日出生,住甘肃省兰州市城关区。 陈贵春与王金鹊民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初1125号民事调解书已经发生法律效力。陈贵春据此向本院申请强制执行，本院立案执行,执行标的为70000元。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。查明被执行人现暂无可供执行的财产。本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈建林 审判员  张 莉 审判员  王 丽 二〇一九年十二月三日 书记员  王 慧
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1754号 申请执行人：梁正艮，男，1963年3月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：余华，系梁正艮侄子。 被执行人：令狐松林，男，1992年3月出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行梁正艮与令狐松林机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人令狐松林履行(2019)黔0322民初483号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人549363.82元，案件受理费1428元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人令狐松林采取了限制高消费，拘留15日，罚款1000元的强制措施；分别于2019年7月31日、8月1日、8月20日、9月25日、11月12日、12月4日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；12月27日到被执行人住所地的村民委员会对其收入、财产等状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人令狐松林有车牌号为川Ｘ×××××宗申牌摩托车一辆，但申请执行人认为该车价值不大申请不予处置。除此之外无存款、无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人梁正艮并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，梁正艮表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇一九年十二月四日 法官助理李永发 书记员令狐鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3465号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理。代理权限为特别授权。被告：何爱锋，男，1976年12月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告何爱锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  龚格林二〇一九年十二月十八日法官助理吴月峰书记员熊应福
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1806号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所：广西兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 负责人：梁通才，行长。 委托诉讼代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，壮族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行职工，住广西玉林市玉州区。 被告：吴永伦，男，1990年9月3日出生，汉族，住玉林市兴业县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告吴永伦信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤诉。 本案受理费238元，减半收取计119元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审判员  李发志 二〇一九年十二月二十七日 书记员  梁 艳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初5192号 原告：高敬，男，1975年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 委托诉讼代理人：杨艳，陕西英培律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市惠安路北侧汽车站，统一社会信用代码：91610821661193620F。 负责人：冯过，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。 原告高敬与被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨艳与被告的委托诉讼代理人常建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决由被告赔偿原告车辆损失374350元、施救费1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月12日，原告为自己所有的陕K3657M号丰田牌越野车在被告处投保交强险与商业险，其中机动车损失险的限额为399840元，保险期间为2018年3月24日至2019年3月23日。2019年2月27日，高磊驾驶该车辆沿榆靖公路由榆林向靖边方向行驶，行至横山区四楼界路段时，由于操作不当讲路边护栏碰撞，致该车及路边护栏受损，高旺耀受伤。事故发生后，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出道路事故认定书，认定高磊承担事故的全部责任。原告支出施救费1000元。经与被告协商未果，原告诉至法院。 被告辩称，对此次事故的发生无异议，涉案车辆在被告保险公司投有商业险一份，车辆损失限额399840元，针对原告合理损失，被告愿在保险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据道路交通事故认定书，证明事故发生的主体、车辆、时间、地点、原因、经过以及责任划分情况；第二组证据车辆行驶证、保险单，证明被告诉讼主体适格；第三组证据车辆损失价格认定书、施救费票据，证明被告应当向原告赔偿车辆损失与施救费；第四组证据购车发票，证明原告购买车辆的价格。被告对原告提交的第一组、第二组、第四组证据无异议；对第三组证据车辆损失价格认定书不认可，认为该价格评定未通知保险公司参与，程序违法，在事故发生后，保险公司多次联系被保险人，被保险人未告诉车辆停放位置，保险公司未及时对车辆进行查验，对车辆真实的损失无法进行评定，鉴定意见评定的车损价格，接近车损限额，但根据原告提供的第一组证据，事故发生过程其驾驶人本人在本次事故中未受伤，事故车辆碰撞并不严重，但原告所提交的评估报告，金额却接近保险限额，且在本次价格评定中，未对车辆损失的受损配件及价格提供参考，报告仅依据经测算，该车的维修费用超过全车的80%，推定全损，无任何法律依据，被告申请重新鉴定。被告未提交证据。本院经审查认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据，被告无异议，该证据与本案有关联，本院予以采信；第三组证据系在本案审理过程中，根据原告提出申请，本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，结合本院庭审后对事故发生情况进行核实，本院对该证据予以采信，对于被告提出的重新鉴定申请，本院不予准许，施救费单据能够证明原告因施救车辆支出必要、合理费用，本院予以采信。 经审理查明，2018年3月12日，原告为自己所有的陕K3657M号丰田牌越野车在被告处投保机动车损失险，责任限额为399840元，保险期间为2018年3月24日至2019年3月23日。2019年2月27日，高磊驾驶该车辆，车内乘坐高旺耀，沿榆靖公路由榆林向靖边方向行驶，行至横山区四楼界路段时，由于操作不当讲路边护栏碰撞，致该车及路边护栏受损，高旺耀受伤。经诊断，高旺耀右肱骨下段粉碎性骨折。事故发生后，榆林市公安局横山分局交通管理大队作出道路事故认定书，认定高磊承担事故的全部责任。原告支出施救费1000元。根据原告的申请及本院委托，神木市价格认证中心认定陕K3657M号丰田牌越野车因交通事故造成的直接损失为374350元。原告于2014年3月20日购买了涉案车辆，购买价格为708000元。事故发生时，陕K3657M号丰田牌越野车在审验有限期内，驾驶人高磊持合法、有效的驾驶证。 本院认为，原告在被告处投保机动车损失保险，双方签订的保险合同合法、有效。被保险的车辆在保险期间发生交通事故造成车辆损失并产生施救费，被告应当向被保险人原告赔偿车辆损失及其施救费。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十日内向原告高敬赔偿车辆损失374350元、施救费1000元，共计375350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇一九年十二月十日 书记员  王逸达
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋02执247号之一被执行人：于江，男，1976年4月7日出生，汉族，小学文化，逮捕前住山西省大同市云冈区恒安新区Q1区12栋4单元401室。公民身份号码×××。现羁押于大同市第一看守所。本院在执行于江刑事附带民事赔偿一案中，查封了位于大同市云冈区恒安新区Q1区4栋2单元9号房屋，现因案外人江仲亮于2019年10月23日向本院提出异议，本院经审查后裁定中止对位于大同市云冈区恒安新区Q1区4栋2单元9号房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对位于大同市云冈区恒安新区Q1区4栋2单元9号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 兰宇审判员马剑峰审判员 王   正   刚二〇一九年十二月五日书记员 王   文   军
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2379号申请执行人：王玉香，女，1970年11月10日出生，汉族，现住湖南省衡阳县。被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：易平楚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王玉香与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市恒利房地产开发有限公司为申请执行人王玉香办理位于永州市冷水滩区河西零陵中路864号x栋x号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷字第xxx号）的不动产权证，但因申请执行人王玉香在本案起诉时即已去世，需提供相关继承人资料主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄宏清二〇一九年十二月十九日书记员  蒋艳红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6850号之一申请执行人：邓春平，男，1964年1月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：陈中明，男，1968年9月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人邓春平与被执行人陈中明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9545号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2019年12月11日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月9日，本院通过邮寄的方式委托江苏省盐城市阜宁县中心社区居民委员会对被执行人陈中明的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月12日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的额为448950元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为448950元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月二十六日书记员  罗露华
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执259号之十三申请执行人刘立英，女，汉族，昔阳县人。被执行人董彦春，男，汉族，昔阳县人。关于刘立英申请执行董彦春借款合同纠纷一案，本院于2019年08月02日冻结了被执行人董彦春账户内余额人民币268.02元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董彦春账户内余额人民币268.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇一九年十二月三日书记员  邵春云
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢652号 申请执行人：喻海兴，男，汉族，1982年2月6日出生，住址河南省淅川县。 被执行人：深圳市千卓软件信息技术有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路南景苑大厦17L，统一社会信用代码91440300MA5DDAJA9B。 法定代表人：娄胜杰。 被执行人：娄胜杰，男，汉族，1989年10月18日出生，住址河南省漯河市召陵区。 申请执行人喻海兴与被执行人深圳市千卓软件信息技术有限公司、娄胜杰劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]4431号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，请求强制执行：被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）41058.12元。本院依法受理。本院经查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，于2019年2月26日裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请追加被执行人深圳市千卓软件信息技术有限公司的法定代表人喻海兴为被执行人，本院依法恢复本案的强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、扣划被执行人娄胜杰名下在深圳前海微众银行的9999×××44账户内存款313.02元，冻结限额41574.12元。二、扣划被执行人娄胜杰名下在中国建设银行深圳科苑支行的62×××78账户内存款222.78元，冻结限额41574.12元。三、扣划被执行人娄胜杰名下在中国工商银行深圳分行的40×××30账户内存款420.61元，冻结限额41574.12元。四、查封被执行人娄胜杰名下车牌号为豫Ｌ×××××的小型汽车，因未能实际控制该车辆，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈晓敏
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初2072号原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇青年路30号，统一社会信用代码：914210003435054738。法定代表人：黄琛，该行董事长。委托代理人：李玉娟，女，该行员工。被告：李立，男，1968年2月27日生，汉族，住公安县。被告：郭祖玉，女，1977年10月10日生，汉族，住公安县。本院在审理原告湖北公安农村商业银行股份有限公司诉被告李立、郭祖玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理过程中因被告李立、郭祖玉地址不明确，本院无法送达法律文书，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告湖北公安农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1686元予以退还原告湖北公安农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇一九年十二月九日书记员  曹丁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3232号原告：王丽华，女，1973年7月18日出生，汉族，大庆市沃亚科技有限公司职工，住大庆市萨尔图区。被告：许丽英，女，1969年3月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市九龙盛世物流运输服务有限公司，住所地：大庆市萨尔图区勤奋北路1号管理站。法定代表人：刘佰成。原告王丽华与被告许丽英、大庆市九龙盛世物流运输服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告王丽华于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽华撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王丽华负担。审 判 长  刘增华人民陪审员  李艳华人民陪审员  史松梅二〇一九年十二月二十日法官助理张大为书记员杨冬岩
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2663号 上诉人(原审原告)：蒋兰翔，男，1978年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘波，男，1974年2月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上诉人蒋兰翔因与被上诉人刘波民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋兰翔上诉请求：一、撤销玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2846号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为被上诉人与上诉人只是签订了借款合同，但上诉人没有证据证明借款已交付给被上诉人。该两份借款合同只是达成借款合意，双方的民事行为还不符合民间借贷合同的实践性特征，故驳回上诉人的一审诉讼请求。由于上诉人的代理人认为小额借款有时候以现金交付，不一定有转账凭证才算完成借款交付，故没有把起诉前与被上诉人的通话录音在一审作为证据使用，被上诉人在电话中回答借款是已经交付了的，只是说前面的借款一万元归还了，后面的借款两万也还了六七千元，但其没有来应诉，也没有提交收条或者转账凭证证明其归还的事实。 刘波辩称，借款是事实，借款后支付过利息，因为是月息5分的高息借贷所以没有出具收条，生病后已经偿还了七八千元的本金，余下的借款等其病好了再偿还。 蒋兰翔向一审法院起诉请求：1、判决刘波归还借款本金30000元给蒋兰翔；2、判决刘波支付债务利息给蒋兰翔（利息计算方法：以借款本金30000元为基准，自起诉之日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算）；3、判令刘波支付律师代理费5000元给蒋兰翔；4、本案诉讼费用由刘波承担。 一审法院认定事实：2014年3月27日，蒋兰翔与刘波签订一份《借款合同》。合同约定刘波向蒋兰翔借款10000元，借款时间为2个月，即从2014年3月27日至2014年5月27日止。签订合同后，蒋兰翔并未按约定支付借款给刘波。2014年6月10日，蒋兰翔又与刘波签订一份《借款合同》。合同约定刘波向蒋兰翔借款20000元，借款时间为1个月，即从2014年6月10日至2014年7月10日止。签订合同后，蒋兰翔同样没有按约定支付借款给刘波。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案刘波虽与蒋兰翔签订了两份借款合同，但因蒋兰翔都没有提供借款给刘波，故蒋兰翔与刘波之间签订的两份借款合同仍未生效。故蒋兰翔请求刘波归还借款并支付利息，均无事实依据，该院不予支持。蒋兰翔与刘波签订的借款合同未生效，故蒋兰翔请求刘波支付律师代理费5000元，亦无事实依据，该院不予支持。刘波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，该院依法缺席判决：驳回原告蒋兰翔的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：蒋兰翔提交的其委托代理人陈慕平与刘波的电话录音，欲证明刘波承认已经收到蒋兰翔的借款。因刘波对该录音的真实性予以认可，且该录音的内容涉及本案借款的交付事实，本院予以采信并作为认定事实的依据。本院二审查明，2014年3月27日，蒋兰翔与刘波签订一份《借款合同》。合同约定刘波向蒋兰翔借款10000元，借款时间为2个月，即从2014年3月27日至2014年5月27日止。2014年6月10日，蒋兰翔又与刘波签订一份《借款合同》。合同约定刘波向蒋兰翔借款20000元，借款时间为1个月，即从2014年6月10日止2014年7月10日止。签订合同后，蒋兰翔向刘波支付了借款。刘波借款后，未按期返还借款给蒋兰翔，蒋兰翔经催收未果，即2019年7月5日向一审法院提起诉讼。 本院认为，被上诉人刘波向上诉人蒋兰翔借款的事实有《借款合同》、通话录音及刘波的自认为证，双方的借贷关系成立并实际履行，刘波应承担相应的还款义务。刘波主张实际借款本金为28500元及已经归还七八千元的本金，因未能提供证据证实，本院不予采纳。刘波主张借款口头约定有每月5%的利息，借款后支付过部分利息，而蒋兰翔则主张口头约定的月息为3%，认可收到过刘波支付的几千元利息，无论是月息5%或3%均超过法律规定的上限，故利息应按月息2%计算，据此计算得出的应付利息数额已超过刘波支付的几千元的利息数额，故本院认定至起诉之日止的借款本金仍为30000元。蒋兰翔上诉主张利息自起诉之日起按照年利率6%计算符合法律规定，本院予以采纳。蒋兰翔主张刘波应支付其为实现债权支出的律师费5000元，根据双方所签订的《借款合同》就该项费用的承担是在有抵押担保的情形下设立的，因本案债务无抵押物无担保，该主张与约定不符，故本院不予采纳。蒋兰翔未在一审指定的期限内完成举证责任，一审法院根据一审证据作出判决并无不当，应由蒋兰翔负担一审案件受理费。 综上所述，蒋兰翔的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初2846号民事判决； 被上诉人刘波归还上诉人蒋兰翔借款本金人民币30000元； 被上诉人刘波支付上诉人蒋兰翔利息（利息以人民币30000元为基数，按年利率6%，从2019年7月5日起至实际清偿之日止）； 驳回上诉人蒋兰翔的其他诉讼请求。 一审案件受理费338元，由上诉人蒋兰翔负担；二审案件受理费675元（蒋兰翔已预交），由上诉人蒋兰翔负担96元，由被上诉人刘波负担579元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长 梁 坚 审判员 雪丽峰 审判员 姚 莉 二〇一九年十二月六日 书记员 张丽娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1385号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码913402006868993，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：肖茂华，男，1979年09月06日出生，汉族，，住广东省深圳市宝安区. 被执行人：侯素云，女，1981年11月06日出生，汉族，，住广东省深圳市宝安区. 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖茂华、侯素云借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初2040号民事判决/调解、仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人肖茂华、侯素云的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇一九年十二月三十一日 书记员  丁 潮
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民初133号原告：泸州老窖股份有限公司。地址：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：赵芮、周旭日，北京经世律师事务所律师。被告：通辽市科尔沁永清大街帅丰烟酒茶专营店。经营者：邵凤兰。委托诉讼代理人：黄杏，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿久昊，通辽市科尔沁区148法律服务所法律工作者。原告泸州老窖股份有限公司诉被告通辽市科尔沁永清大街帅丰烟酒茶专营店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司以庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判长  秦晓明审判员  白凤兰审判员  韩 洋二〇一九年十二月十三日书记员  隋春亮
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0591行初144号 原告邢台县白马河中段吉顺砂石场，住所地邢台市邢台县皇寺镇谭村，注册号：130521600170639。 负责人：齐心，系该砂石厂负责人。 委托代理人李申朝，系河北达活泉律师事务所律师。 委托代理人王彦华，系河北达活泉律师事务所律师。 被告邢台县政府砂土管理办公室，住所地邢台市桥东区平安路99号，统一社会信用代码：121305217484857063。 法定代表人：路纪雨，系该办公室主任。 委托代理人张英，系河北万里律师事务所律师。 委托代理人赵彦军，系管理办公室工作人员。 原告邢台县白马河中段吉顺砂石场诉被告邢台县政府砂土管理办公室行政协议一案，原告于2019年8月5日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月5日立案受理，原告于2019年12月26日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邢台县白马河中段吉顺砂石场撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告邢台县白马河中段吉顺砂石场负担。 审 判 长  周石磊 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  王若颖 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李露雅
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2677号原告：什邡居安祥置业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路402号4幢营1-8号，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。被告：王洲菊，女，1968年2月9日出生，汉族，现住四川省什邡市。原告什邡居安祥置业有限公司与被告王洲菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告什邡居安祥置业有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡居安祥置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告什邡居安祥置业有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 莉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2293号之一 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦806-807室，统一社会信用代码913301020996856784。 被执行人刘益明，男，1975年8月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人刘益明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行。申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司要求被执行人刘益明支付案款13540.47元及利息，并承担案件受理费80元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年8月2日委托云阳县人民法院对被执行人刘益明进行调查。 2．于2019年8月5日向被执行人刘益明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 3．通过网络查控系统查询被执行人刘益明不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人刘益明股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2019年8月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6．于2019年8月19日传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．通过网络查控系统查询被执行人刘益明机动车登记情况，经查被执行人名下有车牌号为渝Ｄ×××××的机动车登记信息。本院于2019年12月1日委托重庆市万州区人民法院对上述车辆进行了查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年12月12日，被执行人尚应支付案款13540.47元及利息，并承担执行费103元，案件受理费80元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇一九年十二月十二日 书记员 金雄峰
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初882号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人陈畅，男，1987年1月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无固定职业，现住湖南省浏阳市柏加镇某村某组某号；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月30日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2019]887号起诉书指控被告人陈畅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月22日3时许，被告人陈畅在长沙县星沙城西小区“三毛”烧烤粥吧店酒后驾驶牌照为湘AA0XXX比亚迪牌小型轿车，沿福元路至东二环线、经北二环线三叉矾大桥至潇湘路前往河西大学城接朋友徐某后，继续驾驶该车沿潇湘路、岳麓大道、三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队民警查获。经长沙市公安局物证鉴定所检验，陈畅血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为114.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人陈畅能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、身份证、机动车驾驶人查询记录、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、酒精含量检测仪检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、血样提取登记表、刑事技术照片、公安行政处罚决定书等书证；鉴定意见；证人叶某的证言；被告人陈畅的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人陈畅具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人陈畅拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人陈畅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈畅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈畅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇一九年十二月二十六日 代理书记员  蒋婷
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执2593号申请执行人：薛成斌，男，1986年5月31日出生，汉族，住黑龙江省创业农场。被执行人：孙海龙，男，1986年11月26日出生，汉族，住黑龙江省创业农场。本院在执行薛成斌与孙海龙借款合同纠纷一案,黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初2239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛成斌于2019年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款35338.00元，执行费430.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款35338.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王秀芹人民陪审员  王 红二〇一九年十二月十三日书 记 员  马思达
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1204号之一被执行人：吴国权，男，1957年3月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人吴国权罚金一案，本院作出（2016）黑1281刑初122号刑事判决，现该判决书已发生法律效力。依据该判决确定的财产刑，被执行人吴国权应缴纳罚金10,000.00元。因被执行人吴国权未主动履行判决中的财产刑部分，本院刑事审判庭移送执行。执行中本院依法向被执行人吴国权发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人吴国权履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，并向被执行人吴国权住所地的房产、公积金等部门等进行了传统调查，发现被执行人吴国权有捷达牌小型轿车一辆，车牌号为黑EY8213，本院已依法进行了查封，但因无法找到该车，本院并未实际控制，故本院暂不处置，除此之外，未发现被执行人吴国权有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序。待本院发现被执行人吴国权有可供执行的财产时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑1281刑初122号刑事判决主文中关于吴国权财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十二月二十五日书记员  毕旭彤
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢564号之五申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人:王汝利。本院依据已经发生法律效力的龙口市公证处(2007)龙证经字第255号执行证书，于2019年12月02日向被执行人王汝利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王汝利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王汝利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币234061.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年十二月五日书记员  张 梦
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1207号申请执行人：通海县杨广朝阳饲料门市，经营场所：通海县杨广镇杨广新公路。统一社会信用代码：92530423MA6LRK5F39。经营者：杨艳，女，1977年3月10日生，汉族，住通海县。被执行人：赵庆泽，男，1970年6月19日生，汉族，住昭通市昭阳区，现住玉溪市通海县。被执行人：蒿抽，女，1967年5月11日生，彝族，住昭通市昭阳区，现住玉溪市通海县。申请执行人通海县杨广朝阳饲料门市与被执行人赵庆泽、蒿抽买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2019)云0423民初1193号民事判决书,已于2019年7月26日发生法律效力。通海县杨广朝阳饲料门市于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案执行。在本案执行中，被执行人赵庆泽、蒿抽应支付申请执行人通海县杨广朝阳饲料门市货款人民币62057.1元，并承担案件受理费680元，执行费830元。本案执行至今，被执行人已履行执行款20300元，尚欠执行款41757.1元、案件受理费680元、执行费830元，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，未发现可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇一九年十二月十九日书记员 魏海云
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28508号之一 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元601-A室，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人李小军，女，1958年3月6日出生，住址河北省唐山市路北区。 被执行人李相霖，男，1991年8月20日出生，住址河北省唐山市路北区。 被执行人唐山市向阳五金有限公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道32号，组织机构代码730287082。 法定代表人李小军。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人李小军、李相霖、唐山市向阳五金有限公司追偿权纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初30513号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币805458.35元及利息等，本院于2019年8月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人李小军名下车牌为冀Ｂ×××××的车辆，查封期限自转为正式查封之日起贰年；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇一九年十二月五日 书记员  林丹娜
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4117号原告：董战品，男，1979年1月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告:沈先台，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告董战品与被告沈先台民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告董战品于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董战品申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董战品撤诉。案件受理费50元（原告董战品预交案件受理费2700元），减半收取计25元，由原告董战品负担。审判员  孔慧娟二〇一九年十二月二十七日书记员  鲁 柯
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初720号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人薄士忠，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月15日被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕，8月30日被取保候审。 被告人徐文忠，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月6日被取保候审。 被告人王玉民，出生于吉林省榆树市，无文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月19日被取保候审。 被告人张丽清，出生于吉林省榆树市，无文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月6日被取保候审。 被告人杨志勇，出生于吉林省榆树市，高中文化，中共党员，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月6日被取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人薄士忠、徐文忠、王玉民、张丽清、杨志勇犯诈骗罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员李艳出庭支持公诉，被告人薄士忠、徐文忠、王玉民、张丽清、杨志勇到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2015年5月2日，被告人徐文忠在被告人薄士忠家中帮忙干活时不慎从树上跌落，受伤住院治疗，后被告人薄士忠伙同被告人徐文忠、张丽清、杨志勇、王玉民通过伪造徐文忠在自家干活意外摔伤证明，骗取吉林省新型农村合作医疗补偿款人民币29950.12元，案发后，赃款退还，被告人王玉民主动到公安机关投案自首。 另查明，被告人薄士忠给付被告人王玉民好处费8000元。 上述事实，五被告人在庭审过程中无异议，并有书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人薄士忠伙同徐文忠、王玉民、张丽清、杨志勇，以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财物，数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人薄士忠起主要作用，系主犯，被告人徐文忠、王玉民、张丽清、杨志勇起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人薄士忠、徐文忠、张丽清、杨志勇到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王玉民在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。五被告人主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。综上，结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款三款、第三十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人薄士忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人徐文忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人王玉民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 四、被告人张丽清犯诈骗罪，判处管制十个月，并处罚金人民币八千元。 （管制期限自判决执行之日起计算。） 五、被告人杨志勇犯诈骗罪，判处管制十个月，并处罚金人民币八千元。 （管制期限自判决执行之日起计算。） 六、上缴于公安机关的涉案赃款人民币二万九千九百五十元一角二分，依法返还榆树市医疗保障局。 七、被告人王玉民违法所得人民币八千元予以没收。 以上罚金及退赔款均于判决生效后立即缴纳、退赔。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐俊乾 二〇一九年十二月十九日 书记员  张鹏飞
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3565号原告：贾志起，男，1943年10月26日生，满族，住平泉市。原告：贾志财，男，1957年12月24日生，满族，住平泉市。原告：贾文权，男，1978年11月10日生，满族，住平泉市。原告：贾文德，男，1970年11月10日生，满族，住平泉市。原告：杨占民，男，1956年9月1日生，回族，住平泉市。原告：孙明堂，男，1952年3月3日生，汉族，住平泉市。原告：齐桂莲，女，1966年8月20日生，汉族，住平泉市。原告：庞玉英，女，1953年2月17日生，汉族，住平泉市。委托诉讼代理人：丁向杰，河北时扬律师事务所律师。被告：杨柏林，男，65岁，汉族，住平泉市。原告贾志起、贾志财、贾文权等8人与被告杨柏林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告贾志起、贾志财、贾文权等8人向本院提出诉讼请求：1、要求解除土地租赁合同，被告返还原告土地；2、要求被告清除租赁土地上附属物，恢复土地原貌；3、承担土地相关损失6420元。事实和理由：2004年6月1日被告租赁平泉镇胜利街5组原告村民部分土地合计16.3亩，租期15年，地价每年每亩400元，（其中合同约定贾志起1.8亩、贾志成（贾志成之子贾文权）2.25亩，贾文德3.15亩、齐云才（齐云才之妻庞玉英）2.4亩、孙明堂0.75亩、齐桂莲（齐小青）0.6亩、杨占民1.35亩、贾志财4亩，2019年6月土地租赁合同到期，双方未续签土地租赁合同，为此向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告未提供被告准确的身份信息，无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贾志起、贾志财、贾文权等8人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  祁云龙二〇一九年十二月二十四日书记员  薛嘉奇附页1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3321号 原告：李显英，女，1943年2月16日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：杨国秀，女，1963年12月9日出生，汉族，住会理县。 被告：唐福宇，男，1963年12月9日出生，汉族，住会理县。 本院于2019年11月5日立案受理原告李显英被告杨国秀、唐福宇民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高雄伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1713号之一 申请执行人：蒋志波，男，1970年10月22日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托代理人：温永和，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被执行人：贺州市金科粉体厂，住所地：广西贺州市平桂区黄田镇。 投资人：朱桂雄。 被执行人：赵希贞，女，1980年9月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：朱桂雄，男，1965年9月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人蒋志波与被执行人贺州市金科粉体厂、朱桂雄、赵希贞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款1090000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7305元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人朱桂雄名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆、桂Ｂ×××××号宝马2979CC牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号雷克萨斯牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号宝马牌轿车一辆，但是实际未扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人朱桂雄、赵希贞名下共有的位于贺州市××路××州桂东.汇豪国际城×幢×单元第×层×号房及×幢×单元×号房，上述房产本院已依法另案查封、处置； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月二十日 书记员  邹 媚
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5870号申请人周口农村商业银行股份有限公司，住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人徐晓峰。被申请人彭作保，男，汉族，1966年10月15日生，住河南省淮阳县。被申请人吴秀荣，女，汉族，1966年7月7日生，与被告人彭西正为夫妻关系，住河南省淮阳县。本院在审理申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人彭西正、吴秀荣借款合同纠纷一案中，申请人周口农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人周口农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭西正、吴秀荣名下价值140213.75元的元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月十三日书记员  赵晨光
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1130号 本院在执行申请执行人魏成才与被执行人林和正请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2019）内22刑终182号原公诉机关阿尔山市人民检察院。上诉人（原审被告人）暴某亮，男，1979年2月16日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，大专文化，原系阿尔山市委巡察办科员，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月15日被兴安盟监察委员会留置。2019年5月21日被兴安盟公安局刑事拘留，同年6月4日被兴安盟公安局取保候审。2019年6月19日被阿尔山市人民检察院取保候审。2019年7月23日被阿尔山市人民法院取保候审。2019年12月4日被本院取保候审。指定辩护人张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。指定辩护人包哲，内蒙古佑江律师事务所律师。阿尔山市人民法院审理阿尔山市人民检察院指控原审被告人暴某亮犯敲诈勒索罪一案，于2019年9月16日作出（2019）内2202刑初18号刑事判决。原审被告人暴某亮不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安盟检察分院指派检察员张某出庭履行职务，上诉人暴某亮及其指定辩护人张艳梅、包哲到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院判决认定，2019年3月末，阿尔山市委巡察办科员暴某亮被借调至内蒙古自治区纪委监委工作，参与自治区纪委监委纪律审查工作。2019年4月8日上午10时30分许，暴某亮到自治区信用社1104运营管理部副部长王某的办公室找王某，并自称是内蒙古纪委的人，表示其和“另一个同事”在办的案子，涉及到王某、张某成和佟某顺，表示可以帮王某摆平，但需要封口费8到10万元。暴某亮于之后三天内，多次以“带人回兴安盟”、“宝马车的事”、“王某小舅子在武川的事”为由向王某施压，明确索要人民币20万元，并要求王某将该款汇入其名下的一张银行卡内，因王某举报而未果。5月14日，兴安盟监察委将暴某亮敲诈勒索一案移交至兴安盟公安局，兴安盟公安局于5月21日将暴某亮传唤到案。上述事实，有留置决定书、解除留置决定书、兴安盟监察委员会出具的暴某亮到案材料、受案登记表、立案决定书、兴安盟公安局出具的关于犯罪嫌疑人暴某亮归案情况说明、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书及补充提纲、暴某亮的户籍证明、公务员登记表、阿尔山市巡察办关于申请调整人员岗位的函、党员材料、中共兴安盟纪委关于给予暴某亮开除党籍处分的决定、兴安盟监察委自王某处调取的通话记录及短信记录、王某单位及办公室照片、视频监控录像、内蒙古自治区农村信用合作社联合社出具的证明、通话录音、乌兰浩特市公安局于2019年10月10日出具的关于暴某亮举报“宜信普惠、恒昌、快多好”等放贷公司涉嫌违法犯罪的情况说明及兴安盟公安局刑事侦查支队于2019年10月14日出具的办案说明、证人康某、李某的证言、被害人王某的陈述、被告人暴某亮的供述等证据予以证实。原审法院判决认为，被告人暴某亮以非法占有为目的，利用职务便利获取涉案信息，采用言语威胁手段索要他人财物，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，予以支持。被告人暴某亮在敲诈勒索犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人暴某亮到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。关于被告人暴某亮及其辩护人提出暴某亮具有立功等情节，建议对暴某亮免予刑事处罚的辩护意见，因公安机关出具相关证据证明暴某亮举报线索属于民间借贷纠纷，不属于套路贷，亦不属于立功情节，故对该辩护意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，以被告人暴某亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。上诉人暴某亮及其辩护人的意见是：对原审法院判决认定事实和罪名无异议，但认为量刑过重，其具有立功表现，请求二审法院免予刑事处罚。检察机关二审出庭意见是：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，程序合法。上诉人提出的上诉意见不能成立，应予维持。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人暴某亮以非法占有为目的，对被害人使用威胁的方法，强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在敲诈勒索犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出的具有立功表现，免予刑事处罚的意见，因公安机关出具相关证据证明暴某亮举报线索属于民间借贷纠纷，不属于套路贷；关于开设网络赌场的举报，经检察机关核实，公安机关正在调查中，尚无结论，故本院对以上意见不予支持。原审法院根据暴某亮的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张  健审判员 于 可 欣审判员 敏  杰 二〇一九年十二月二十六日书记员 敖日格乐
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8096号 原告:安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街东首。 负责人：宗全民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏弘，男，1990年8月4日出生，汉族人，住高密市，系公司员工。 被告：李建强，男，1971年8月3日出生，汉族，住诸城市。 被告：沧州临港广通运输有限公司，住所地：河北省沧州市临港经济技术开发区化工大道南。 被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区西环中街9号。 原告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告李建强、沧州临港广通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员 邓 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 曹雪芹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初896号之三原告：徐清旸，男，1976年1月26日出生，满族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘得起，天津安尊律师事务所律师。被告：高镜，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：梁唯艳，女，1982年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。原告徐清旸与被告高镜、梁唯艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告徐清旸于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐清旸自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐清旸撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告徐清旸负担。审 判 长  赵 坤审 判 员  武丽娜人民陪审员  韩春艳二〇一九年十二月二十五日法官助理车锋书记员高颖
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2382号于晶、赵春荣、于博、于健：于晶与赵春荣、于博、于健继承纠纷一案，申请执行标的共计21934.3元。经本院核实，申请执行人已取得该笔继承款。至此，于晶向本院申请执行的（2019）吉0113民初3093号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执7441号申请执行人：江阴金达纺织有限公司，统一社会信用代码91320281703521187X，住所地江阴市。法定代表人：金士平，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛骁，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市晨顺纺织有限公司，统一社会信用代码91320281087702354K，住所地江阴市。法定代表人：卫秀芬，该公司总经理。被执行人：徐明良，男，1966年11月13日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐晨锋，男，1995年2月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：程爱珍，女，1966年12月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴金达纺织有限公司与被执行人江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良、徐晨锋、程爱珍买卖合同纠纷一案，江阴金达纺织有限公司依据本院生效的（2018）苏0281民初6556号民事调解书向本院申请执行，要求江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良归还借款本息460万元及相应利息，承担江阴金达纺织有限公司为本案诉讼支出的代理费70000元，并负担案件受理费、财产保全费合计25680元。徐晨锋、程爱珍对江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良的上述应付款项承担连带清偿责任，本院于2018年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年10月12日依法向被执行人江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良、徐晨锋、程爱珍发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，登记在被执行人江阴市晨顺纺织有限公司名下车辆已被多案查封，因未被实际控制，暂无法处置，未发现可供执行的其他财产；2、通过不动产登记中心进行查询，除登记在被执行人徐明良名下的位于江阴市××镇××大水宕村××号房屋为农村集体土地上建造的房屋并已被多案查封，暂无法处置外，未发现被执行人江阴市晨顺纺织有限公司、徐明良、徐晨锋、程爱珍名下有其他不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地进行调查，被执行人江阴市晨顺纺织有限公司租赁厂房内的机器设备已被张家港市人民法院判决所有权归江苏金茂融资租赁有限公司所有，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初6556号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 包 彬审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇一九年十二月十七日书记员 徐晓寅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9921号 申请执行人：李炳军，男，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：徐光明，男，汉族，住成都市锦江区。 本院根据(2019)川0191民初5028号判决，立案执行李炳军申请执行徐光明借款合同纠纷一案，执行标的为人民币202633.46元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨永宁
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0113刑初759号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人来某，男，1970年9月23日出生，工人，住江苏省南京市栖霞区。1989年5月6日因流氓滋事斗殴被南京市劳动教养管理委员会劳动教养二年。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。 南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕753号起诉书指控被告人来某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月16日16时许，被告人来某醉酒后无驾驶资格驾驶悬挂“苏Ａ×××××”号（车牌系伪造）的两轮轻便摩托车，行驶至和燕路时被民警查获，后抽血送检。经检验，送检的来某血样中检出乙醇成分，其含量为128.7mg/100mL血。被告人来某到案后其如实供述上述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人来某具有坦白、无驾驶资格醉酒驾驶摩托车的处罚情节，建议对被告人来某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人来某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人来某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人来某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 冯思敏