wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执165号 张文发、吉林中岩亿亮建筑劳务有限公司、长春市中泽建筑材料有限公司、王密兰： 张文发与吉林中岩亿亮建筑劳务有限公司、长春市中泽建筑材料有限公司、王密兰运输合同纠纷一案，申请执行标的共计283000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位289926.50元，其中本金283000.00元，案件受理费2772.50元，执行费4145.00元，逾期付款利息9.00元。本院已于2019年12月26日将该款转付给张文发。至此，张文发向本院申请执行的（2019）吉7503民初292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇一九年十二月二十六日 书记员 孙明远
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4247号 叶炜杰、绍兴市上虞区千叶餐馆： 关于申请执行人叶炜杰与被执行人绍兴市上虞区千叶餐馆劳动争议仲裁一案，执行依据绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会浙绍上虞劳人仲案【2019】122号仲裁裁决书，本院于2019年10月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4720号申请执行人：刘安会，女，1979年9月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市伊迪纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：周业龙，该公司总经理。申请执行人刘安会与被执行人江阴市伊迪纺织有限公司（以下简称伊迪公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请执行人刘安会的申请，于2019年7月16日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初7439号民事调解书。申请执行标的：40906元。执行过程中，本院依法对被执行人伊迪公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人伊迪公司现已停业，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供其他可供执行财产线索并参加听证，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录、电子送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十二月二十一日书记员  丁秋悦
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2061号之十二 被执行人王佃峰，莘县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月15日冻结了被执行人王佃峰在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币5653.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王佃峰在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民初81号 原告：张勇，男，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：祝霖，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：长兴美欣达房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道浙北商业广场3幢1号-1。 法定代表人：张嗣旭。 被告：上海必胜客有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路60号。 法定代表人：蒯俊。 委托诉讼代理人：张阅，浙江金道律师事务所律师。 被告：浙江国美电器有限公司，住所地浙江省杭州市下城区香积寺路26号1号门201、301室。 法定代表人：董晓红。 被告：华豪国际酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区百强大道10号楼11至12层2单元1110。 法定代表人：李春艳。 被告：大洋百货集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街1号。 法定代表人：黄海清。 原告张勇与被告长兴美欣达房地产开发有限公司（以下简称美欣达房产公司）、上海必胜客有限公司（以下简称必胜客公司）、华豪国际酒店管理（北京）有限公司（以下简称华豪公司）、大洋百货集团有限公司（以下简称大洋公司）虚假宣传纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。 张勇向本院提出诉讼请求：1.五被告立即停止虚假宣传行为并在相应范围内消除影响；2.五被告连带赔偿前期运作15万元以及逾期利息损失40319.69元（利率按中国人民银行同期人民币贷款基准利率4.75%上浮50%。自2015年7月29日期暂计算至起诉之日，要求计算至实际清偿之日止）、公证费1200元、因维护自身合法权益所支出的律师费、诉讼费15954元，以上合计206273.69元。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：美欣达公司是浙江省湖州市长兴县浙北商业广场房地产项目的开发商。2014年开始美欣达公司在浙北商业广场的招商、行使过程中公开宣称必胜客、国美等知名品牌已经签约入驻浙北商业广场。在美欣达公司举办的签约活动现场，该公司当众与必胜客、国美公司等知名品牌签约，并由在场的支付机构工作人员等共同见证。出于对上述品牌公司的信任，张勇与美欣达公司签订《浙北商业广场（F4）商铺租赁合同》，承租商铺用于经营美容美发类项目。月租106688.60元，每月物业管理费5716.04元，商铺租赁期为十年。合同签订后，张勇依约向美欣达公司缴纳337213.92元定金。合同签订后，张勇投入大量人力筹备店铺开业事宜，但至起诉之日，签注已约的必胜客等公司都未入驻浙北商业广场。张勇多次与美欣达公司沟通，但该公司均以各种理由推诿，遂成纠纷。上述表格均违反诚实信用原则和商业道德，在招商过程中作了引人误解的虚假宣传。张勇因原告上述行为而陷入了错误认识作出了签约的意思表示。但上述品牌公司没有入驻，对商业广场的客流量、租金价格均产生重大影响，导致张勇的签约目的不能实现，前期投入费用付诸东流。 本院经审查认为，原告张勇在本案中援引《中华人民共和国反不正当竞争法》主张五被告构成虚假宣传，但根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款的规定，本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。故根据该条的规定，以经营者的身份起诉应当具备的前提是原告与被告之间存在竞争关系。所谓“竞争关系”是指原被告之间属于经营同类商品或提供相同服务的竞争对手为争夺交易机会或市场利益而发生的关系。本案中，原告张勇并未提供初步证据证明其与五被告之间存在经营的是同类业务或存在市场利益冲突，因此本案不属于知识产权案由项下的虚假宣传案件。如果张勇以消费者的身份起诉五被告虚假宣传，一般按照买卖合同纠纷或者服务合同纠纷来确定案由和管辖法院。如果该产品或者服务造成消费者人身或者和财产损害的，可以按照产品责任纠纷来确定案由和管辖法院。还可以向市场监督管理部门投诉，通过行政途径解决。因此，张勇主张五被告的虚假宣传行为构成不正当竞争缺乏法律依据，原告并非虚假宣传不正当竞争之诉的适格主体。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张勇的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  沈国祥 审判员  朱惠明 审判员  周辰晨 二〇一九年十二月十九日 书记员  钱应祯
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执保72号申请执行人：刘晓华，女，1956年3月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：王雅丽，女，1967年2月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：盖维懿，女，1988年11月19日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人刘晓华与被执行人王雅丽、盖维懿借款合同纠纷一案中，申请人申请的保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执保72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张森二〇一九年十二月十日书记员  王岩
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初1953号原告：杨乱民，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。被告：苑银田，女，1959年1月15日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。第三人：颜黎明，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住河北省。委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。杨乱民与苑银田、颜黎明案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月8日立案。原告杨乱民于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨乱民撤诉。案件受理费1025元，由原告杨乱民负担。审 判 长  赵增儒人民陪审员  王术谦人民陪审员  高秀会二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李 婷
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3042号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某坚，曾因犯盗窃罪，于2012年1月11日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2013年1月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年4月24日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2017年9月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年2月12日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，于2019年5月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月29日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。广东省深圳市福田区人民法院审理广东省深圳市福田区人民检察院指控原审被告人许某坚犯盗窃罪一案，于2019年10月22日作出(2019)粤0304刑初1457号刑事判决。宣判后，原审被告人许某坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2011年10月7日15时至22时期间，被告人许某坚来到本市福田区恒冠豪园，进入该小区1栋606房被害人刘某新家中，盗走人民币五千元、一部数码相机（佳能牌7D，经鉴定，价值人民币16501元）等物品后，逃离现场。2019年4月，深圳市公安局福田分局得知从案发现场提取的物证信息比中被告人许某坚，并核查到被告人已在服刑，公安机关于2019年5月29日在广东省肇庆监狱抓获于当天刑满释放的被告人许某坚。原判认定上述事实，有以下证据证实：1、书证：被告人身份材料、到案经过、刑事判决书及释放证明等；2、被害人陈述：被害人刘某新的陈述；3、被告人的供述与辩解：被告人许某坚的供述与辩解；4、鉴定意见：指纹鉴定意见，价格鉴定意见；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片，指纹提取痕迹表。原判认为，被告人许某坚的行为构成盗窃罪。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。本罪系在前罪[（2018）粤0403刑初104号]刑事判决书宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，依法应数罪并罚。原判法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人许某坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元[（2018）粤0403刑初104号刑事判决书判处的刑罚]；总和刑期为有期徒刑二年八个月，罚金人民币七千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币七千元。二、责令被告人许某坚向被害人刘某新退赔人民币21501元。上诉人许某坚上诉提出：认为刑期过重，请求二审法院对本人予以从轻或减轻处罚。经审理查明，本案的事实已经一审法庭查明并认定，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人许某坚盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪和量刑均无不当，审判程序合法。上诉人许某坚上诉要求减轻刑罚，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇一九年十二月六日书记员 柯文雄（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执3030号被执行人：闵德法，男，1949年8月1日生，汉族，住射阳县。被执行人闵德法赌博罪一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏0981刑初487号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闵德法未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闵德法所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月九日书记员  王孟璨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0902执993号申请执行人：雷某某。被执行人：王某某、沈阳某某建设工程有限公司。本院在执行雷某某与王某某、沈阳某某建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王某某、沈阳某某建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的账户，房产、公积金均无财产可供执行。本院认为，本案被在执行人王某某、沈阳某某建设工程有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人雷某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王某某、沈阳某某建设工程有限公司新的财产线索，申请执行人雷某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立峰审判员  马闻屿二〇一九年十二月二十五日书记员  齐思佳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执2058号之一申请执行人:王省利，男，汉族，1968年02月22日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:崔涛涛，男，汉族，1978年07月18日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王省利与被执行人崔涛涛民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初2227号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人20191021向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元，并承担执行费650元。执行中，本院依法查询了被执行的人银行存款、车辆、房产等信息，暂未发现有足额的执行财产，致本案无法执结。已依法对被执行人采取了限制消费措施，与申请执行人进行了约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执2058号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 武 轩             二〇一九年十二月十日             书 记 员 杜 娟 1
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9295号原告：马后成，男，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张付才，男，住安徽省临泉县。被告：李玲，女，住安徽省临泉县。原告马后成与被告张付才、李玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告马后成于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马后成自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马后成撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告马后成负担。审判员  孙文政二〇一九年十二月二十四日书记员  冯 阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1597号之一申请执行人：王艳丽，女，1982年5月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博易通轻工制品有限公司，住所地博山区八陡镇东顶村。统一社会信用代码：9137030478503092X3。法定代表人：周元顺，经理。申请执行人王艳丽申请执行淄博易通轻工制品有限公司仲裁纠纷一案，博山区劳动争议仲裁委员会于2019年7月1日作出的博劳人仲案字（2019）第194号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、申请人与被执行人解除劳动合同。二、被申请人支付拖欠申请人的工资19250元，支付申请人经济赔偿18108元。以上款项由被申请人在本裁决生效之日起十日内一次性支付。”申请人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：37358元，已执行0元，未执行37358元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向申请人送达申请人提供被执行人财产状况表、廉政监督卡、执行风险告知书、涉案资产监管告知书，告知申请人在执行案件所享有的权利和义务以及存在的执行风险。申请人至今未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索二、本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。三、2019年9月4日、2019年11月27日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆，查明被执行人无财产可供执行财产。四、2019年9月5日,本院对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2019年11月11日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下无可供执行财产。六2019年11月11日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。七、2019年11月15日到博山区八陡镇东顶村对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。八、2019年10月18日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其法定代表人作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人淄博易通轻工制品有限公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一九年十二月十二日法官助理张波书记员李尧
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初4844号原告：钟一光，男，1965年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王婧，女，1974年2月5日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李爱华，男，1974年11月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被告：周贵芝，女，1966年9月16日生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告钟一光诉被告王婧、李爱华、周贵芝民间借贷纠纷一案过程中，原告钟一光于2019年12月24日向本院提出申请，要求撤回对三被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钟一光撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告负担。审 判 长  万继兵人民陪审员  耿永华人民陪审员  张允江二〇一九年十二月二十四日书 记 员  付治国
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执910号 申请执行人：王义华,男性,1951年7月9日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：廖秋刚，男性,1978年1月5日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人王义华与被执行人廖秋刚劳务合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初309号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告廖秋刚自愿定于2019年5月30日之前想原告周方邓支付劳务费2000元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  吴晓明 审判员  雷建军 二〇一九年十二月二十七日 书记员  朱庆东
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2961号申请执行人夏蓝蓉，女，1975年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘永胜，男，1975年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人夏蓝蓉与被执行人刘永胜合同纠纷一案，宁远县人民法院（2019）湘1126民初1161号民事判决确定被执行人刘永胜向申请执行人夏蓝蓉支付借款本金88652元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1008元，申请执行费1229.78元。本院于2019年12月3日立案执行，2019年12月3日向被执行人刘永胜发出执行通知书和报告财产令，于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其它财产状况，截至2019年12月27日未发现其他财产。该案现已执行到位0元。现被执行人刘永胜无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2019）湘1126民初1161号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇一九年十二月二十七日书记员  陈微微
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）宁01执201号 申请执行人宁夏华商城国际商贸股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县 法定代表人潘连富，系公司总经理。 被执行人永宁县人民政府，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人李润军，系该县县长。 被执行人永宁县土地储备中心，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人徐建辉，系该中心主任。 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初908号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人永宁县人民政府、永宁县土地储备中心支付申请人宁夏华商城国际商贸股份有限公司欠款15294800元及利息，并承担案件受理费117939元，应缴纳执行费82808元，以上合计15495547元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人永宁县人民政府、永宁县土地储备中心银行存款15495547元及迟延履行期间的债务利息； 二、若被执行人永宁县人民政府、永宁县土地储备中心银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张和新 二〇一七年五月九日 书记员  孟 敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0184民初11524号原告：李新义，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被告：陈伟，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告李新义与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月８日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李新义向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付货款163312.5元，并支付利息（利息以163312.5元为基数，按照银行同期贷款利率，从原告起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告向原告购买55袋八溴醚，每袋25公斤，65袋三氧化二锑，每袋25公斤。并于当日向原告出具了收条一份。但被告收货后，却未向原告支付货款。为此，原告诉至本院。本院经审查认为，河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2765号民事判决认定，李新义购买焦作市昌兴隆塑胶有限公司塑料打包带，双方形成买卖合同法律关系。同时，李新义向焦作市昌兴隆塑胶有限公司提供生产塑料打包带需要的八溴醚、三氧化二锑等原料。根据本院向时任焦作市昌兴隆塑胶有限公司法定代表人陈伟调查，可以得出焦作市昌兴隆塑胶有限公司已收到李新义提供的八溴醚、三氧化二锑，陈伟出具该收条时系焦作市昌兴隆塑胶有限公司的工作人员，其行为是履行职务行为。综上，可以得出，本案系当事人在履行买卖合同过程中发生的纠纷，买卖合同双方系李新义与焦作市昌兴隆塑胶有限公司，而非李新义与陈伟。即陈伟与本案没有直接利害关系，现李新义将陈伟诉至本院，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李新义的起诉。案件受理费3566.25元，退还原告李新义。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  许俊峰二〇一九年十二月二日书记员  王靖源
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1176号被执行人龙希周，公民身份号码372827196410260814，男，1964年10月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区木介街木介小区10号楼3单元403室。本院在被执行人龙希周因危险驾驶罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初554号刑事判决书已发生法律效力，被执行人龙希周处罚金5,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金5,000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1067号 本院立案执行的申请执行人俞芳良与被执行人夏良平船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1282号民事调解已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民初285号原告：黄志华，女，汉族，1956年11月23日出生，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。诉讼代表人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被告：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈学芳，黑龙江翔策律师事务所律师。被告：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。原告黄志华与被告建龙西林钢铁有限公司、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司、朗勤投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月6日立案。原告黄志华于2019年12月30日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黄志华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄志华撤诉。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由原告黄志华负担。审判长  代红光审判员  张秋妍审判员  杨 洋二〇一九年十二月三十日法官助理邵丽丽书记员朱曦月
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终5347号上诉人(原审原告)：魏彦臣，男，汉族，1968年9月20日生，住河南省项城市。被上诉人(原审被告)：魏洪仁，男，汉族，1966年6月6日生，住河南省项城市。上诉人魏彦臣因与被上诉人魏洪仁物权保护纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初4175号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人魏彦臣预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  朱记周审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十二月十七日书记员  田 威
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖204号原告：马小方，女，1971年10月15日出生，回族，住北京市通州区。被告：马卫东，女，1965年4月21日出生，回族，住北京市通州区。原告马小方与被告马卫东名誉权纠纷一案，北京市通州区人民法院于2019年10月25日立案。原告马小方诉称，原告与被告系亲姐妹关系。2019年8月26日，被告通过微信朋友圈编造谣言，捏造“这就是一个女儿为了自己的私欲，强行向父母要房产对父母伸出罪恶之手让父母受的伤害，控制父母的行动，给房子安装监控，不让出门，这种逆子应该受到法律的惩处”并配图父亲手臂处有淤青、伤口以及父亲去医院就诊的照片，意指自己的亲妹妹也即本案的原告实施了伤害自己父亲的行为。被告的不实陈述严重的损害了原告的名誉权，给原告造成了极大的心理压力。现原告为维护自身的合法权益，依据相关法律的规定依法提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告立即停止对原告的名誉权侵权的行为，向原告赔礼道歉，并在被告的微信朋友圈以及微信群公开发表道歉信为原告恢复名誉，肃清不良影响（道歉信内容须事先经法院审查）；2、判令被告赔偿精神损失抚慰金15000元；3、诉讼费用由被告承担。北京市通州区人民法院经审查认为，因本案原告马小方系北京世纪朗坤物业管理有限公司的法定代表人，北京世纪朗坤物业管理有限公司曾承包过该院的保洁项目，该情况可能影响到案件的公正审理，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，本案原告马小方系曾承包北京市通州区人民法院保洁项目的物业公司的法定代表人，北京市通州区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月二十三日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10329号原告：王亚平，女，汉族，1965年6月19日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：徐颂涛，男，汉族，1984年2月20日出生，住濮阳市。原告王亚平与被告徐颂涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚平的委托诉讼代理人王康到庭参加了诉讼，被告徐颂涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王亚平诉称，2016年7月11日，被告徐颂涛因资金周转需要向原告借款本金53万元，双方约定借款月利率2%。被告徐颂涛以其名下房屋为上述借款设立抵押。现被告未按照约定还本付息，为维护原告合法权益，起诉至法院，诉讼请求：1、请求依法判令被告徐颂涛立即偿还原告借款53万元及利息（自2018年11月10日起按照月利率2%计算至本息付清之日止）。2、判令原告对被告名下位于濮阳市开州路绿洲风景018-2-（1-3）-01的房屋（房产证号：濮房权证市字第××号）拍卖、变卖所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权。3、本案的诉讼费由被告承担。被告徐颂涛未作答辩。经审理查明，2016年7月11日，原告王亚平作为甲方（出资人、抵押权人），被告徐颂涛作为乙方（借款人）、丙方（××）签订《房产抵押借款合同》一份，主要内容为：甲方向乙方提供借款53万元，借款期限3个月，自2016年7月11日至2016年10月10日，借款月利率2%，到期还本。丙方将坐落于濮阳市市辖区开州北路路东（绿洲风景）136-09-018-2-（1-3）-01的房产抵押给甲方，抵押所承担的主债权范围包括合同项下的借款本金、利息（包括约定利息、逾期利息）、甲方实现借款合同项下债权及抵押权的费用和所有其他应付款项。合同签订后，办理了濮房他证市字第2016-7977号抵押登记。2016年7月11日，原告通过中国建设银行向被告账户中转账53万元。同日，被告徐颂涛向原告王亚平出具借据一份，借据中称借到原告王亚平人民币53万元。原告王亚平称被告徐颂涛自借款之后向原告王亚平偿还利息至2018年11月，双方由此形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告徐颂涛向原告王亚平借款53万元，有《房产抵押借款合同》、借据、银行转账予以证实，足以认定。借条中约定了还款期限，被告徐颂涛应依约还款。合同中约定了月利率2%，原告自认付息至2018年11月份，请求自2018年11月10日起按照月利率2%计算利息，本院予以支持。被告徐颂涛将房产抵押给原告王亚平，并办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告王亚平有权就抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十七条，第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告徐颂涛立即偿还原告借款53万元及利息（自2018年11月10日起按照月利率2%计算至付清之日止），于本判决生效后10日内付清；二、原告王亚平有权就濮阳市市辖区开州北路路东（绿洲风景）136-09-018-2-（1-3）-01的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；如果被告徐颂涛未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,100元，由被告徐颂涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月十日书记员 张志威
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执1977号申请执行人马恒，男，汉族，1976年10月20日生，住河南省通许县。被执行人开封市安德里房地产开发有限公司。住所地开封市尉氏县三贤路东段。法定代表人孙青海，任公司总经理。申请执行人马恒与被执行人开封市安德里房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案尉氏人民法院作出的(2019)豫0223民初1920号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人开封市安德里房地产开发有限公司按照与申请执行人马恒之间签订的《商品房买卖合同》第八条的规定继续履行合同；二、被执行人开封市安德里房地产开发有限公司于本判决生效后、房屋交付之日起五日内向申请执行人马恒支付违约金（违约金自2017年7月31日起每日按照房款的万分之一计算至房屋交付之日止）。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人开封市安德里房地产开发有限公司负担。因开封市安德里房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马恒向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人开封市安德里房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人开封市安德里房地产开发有限公司名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人开封市安德里房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人马恒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人开封市安德里房地产开发有限公司的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余10370元案款及56元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市安德里房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴延岭审判员  王永刚审判员  马卫红二〇一九年十二月二十六日书记员  黄 祥
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13907号 原告：周育胜，男，1976年9月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市伯来鞋业有限公司，住所地瑞安市上望街道薛后工业区，统一社会信用代码913303810692257935。 法定代表人：金春建，执行董事兼总经理。 原告周育胜与被告瑞安市伯来鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款23107元，并赔偿利息损失（从2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年始，被告瑞安市伯来鞋业有限公司因需陆续向原告周育胜购买泡沫鞋撑。2019年1月25日，经结算，被告结欠原告货款22500元，并出具欠条交原告收执。2019年4月9日，被告又向原告购买价值607元的泡沫鞋撑。上述款项共计23107元，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市伯来鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周育胜货款23107元，并赔偿利息损失（从2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由被告瑞安市伯来鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇一九年十二月十一日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2950号之一申请执行人河南省新斗彩印刷有限公司，统一社会信用代码：91410100712633746G，住所地：郑州航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：桂志诚，系该公司董事长。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路11号。法定代表人：刘西怀，系该公司总经理。本院在执行河南省新斗彩印刷有限公司与被执行人河南省昶晟投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1852号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省昶晟投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南新斗彩印刷有限公司保证金675000元及利息（以675000元为基数，自2017年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费10864元，由被告河南省昶晟投资担保有限公司负担。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1852号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司负有继续向申请执行人河南省新斗彩印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇一九年十二月二十七日书记员 刘晨阳
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1125刑初404号公诉机关安平县人民检察院。被告人崔衣章，曾用名崔豪佳，男，1988年4月15日出生于河北省饶阳县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地饶阳县，现住饶阳县。因涉嫌非法拘禁罪于2019年6月6日被刑事拘留，同月28日转逮捕，同年9月30日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人崔衣章犯非法拘禁罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派检察员王坤出庭支持公诉，被告人崔衣章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年底一天中午，因债务原因，被告人崔衣章受刘某（已处理）指使，从安平县将被害人苏某接到饶阳县，在高某（另案处理）的住处对苏某限制人身自由一天一夜，崔衣章为防止苏某逃跑，指使高某、骆某（另案处理）看守苏某，让苏某联系借钱还债，第二天下午刘某将苏某从饶阳县接回安平县继续限制其人身自由。案发后被告人投案自首，自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了安平县公安局发破案及抓获经过、被害人苏某的陈述、证人刘某、程某、高某、袁某证言、被告人崔衣章的供述、辨认笔录、被告人崔衣章户籍信息、饶阳县公安局城镇派出所情况说明、在逃人员登记撤销表、社区矫正调查评估意见书、被害人苏某出具的谅解书、河北省安平县人民法院（2019）冀1125刑初276号刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人崔衣章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十三条之规定，涉嫌非法拘禁罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人崔衣章主动投案，自愿认罪认罚且对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。建议判处被告人崔衣章有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人崔衣章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。经审理查明，2014年年底，因债务纠纷，被告人崔衣章受刘某（已判决）指使，同刘某等人将被害人苏某接到饶阳县一居民小区，并指使他人对苏某限制人身自由一天一夜，要求苏某找钱还钱。另查明，案发后被告人崔衣章于2019年6月5日主动到公安机关投案自首；被告人崔衣章已对被害人苏某进行了经济赔偿，并取得了其谅解。上述事实有经庭审质证、认证的安平县公安局发破案及抓获经过、被害人苏某的陈述、证人刘某、程某、高某、袁某证言、被告人崔衣章的供述、辨认笔录、被告人崔衣章户籍信息、饶阳县公安局城镇派出所情况说明、在逃人员登记撤销表、社区矫正调查评估意见书、被害人苏某出具的谅解书、河北省安平县人民法院（2019）冀1125刑初276号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔衣章以帮助刘某索要债务为由，以拘禁的方法非法剥夺被害人苏某的人身自由，已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人崔衣章与刘某等人共同故意犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处；被告人崔衣章自动投案，且到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人崔衣章在案发后积极赔偿被害人，并取得其谅解，酌情可从轻处罚；被告人崔衣章积极在公诉机关自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，对其可从轻处罚。结合社区矫正机关调查评估，公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔衣章犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  高广超人民陪审员  辛丽梅人民陪审员  安 宁二〇一九年十二月二十五日书 记 员  汪圣伟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0192执964号 申请执行人李凤明，男1963年4月28日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人张滨，公司总经理。 申请执行人李凤明与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的法定代表人张滨采取了限制消费措施。 本院于2019年12月10日告知申请执行人，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 寅
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕09刑更257号罪犯贺未明，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）渭中少刑初字第00013号刑事附带民事判决，以被告人贺未明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，刑期自2012年11月4日起至2023年11月3日止；判令被告人贺未明赔偿附带民事诉讼原告人8000元，与同案其他被告人对损失共计25000元互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更155号刑事裁定、2018年1月31日作出（2018）陕09刑更143号刑事裁定，分别对罪犯贺未明减刑十一个月和五个月，二次减刑后刑期至2022年7月3日止。陕西省安康监狱于2019年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺未明在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，并获得2018年度监狱改造积极分子，报请减刑六个月。经审理查明，罪犯贺未明在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，及时完成劳动改造任务。在2019年12月12日公示期间及12月17日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、积极分子审批表、会议记录、情况说明、家庭困难证明、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯贺未明予以减刑。本院认为，罪犯贺未明在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺未明减刑六个月，减刑后刑期至2022年1月3日止，原判附加剥夺政治权利二年及民事赔偿不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  徐静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7821号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。法定代表人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：李红，重庆伟豪律师事务所律师。被告：邹金秀，女，1986年8月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告邹金秀信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。在诉讼中，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告邹金秀的诉讼请求。另，在法庭辩论终结前，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还信用卡投资本金8000元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审判员 樊 平二〇一九年十二月十六日书记员 刘青容
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1624号罪犯马雪珍，女，1969年2月5日出生，回族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009)宝刑一初字第053号刑事判决书，以被告人马雪珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年7月22日止），没收个人财产8000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月22日本院以（2013）西监刑执减字第2516号刑事裁定书对该犯减刑二年；2016年12月26日本院以（2016）陕01刑更2944号刑事裁定书对该犯减刑二年（余刑执行至2020年7月22日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月4日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马雪珍在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极21个，财产刑于上次减刑时履行。本院认为，罪犯马雪珍在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马雪珍准予减刑六个月（余刑执行至2020年1月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑天审 判 员 晏永娟审 判 员 齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理 焦 菲书 记 员 付 煜
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0722刑初44号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人吴绪印，男，汉族，高中肄业，嘉荫县保兴现代农业农机专业合作社法定代表人、理事长。2019年11月19日因本案被嘉荫县人民检察院决定拘留，同年11月25日转逮捕，同日由嘉荫县公安局执行。同年12月3日，本院变更强制措施为取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人吴绪印犯职务侵占罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院经审查，于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升、检察员助理苏琳出庭支持公诉，被告人吴绪印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月3日，被告人吴绪印利用其担任嘉荫县保兴现代农业农机专业合作社（以下简称保兴农机合作社）法定代表人、理事长的职务便利，擅自将该合作社的约翰迪尔4630液体施肥喷药机（以下简称4630喷药机），以500000元人民币的价格出租给黑龙江省克山县居民卢某。同日，吴绪印将该租金全部用于偿还其个人与该县保兴镇仁合村居民辛某波的债务。经调查，被告人吴绪印于2018年11月19日被监察机关讯问。案发后，吴绪印主动全额返赃。上述事实，被告人吴绪印在庭审中无异议，并当庭认罪，且有经法庭举证、质证的书证赃款扣押清单、黑龙江省政府非税收专用收据、中共伊春市纪律检查委员会、伊春市监察委员会伊纪监指〔2018〕1号指定管辖通知书、指定管辖说明、中共嘉荫县纪律检查委员会、嘉荫县监察委员会嘉监立〔2018〕12号立案决定书、嘉荫县监察委员会出具的到案经过、嘉荫县公安局保兴派出所出具的户籍证明、卢某提供的银行交易明细及车辆租赁协议、中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行提供的交易明细、嘉荫县农村信用合作联社保兴信用社提供的明细查询、嘉荫县兴达工贸有限责任公司提供的2011年至2014年相关账目明细、保兴农机合作社提供的《入社协议》、嘉荫江山会计师事务所有限责任公司提供的嘉江会验字［2010］第27号验资报告、嘉荫县市场监督管理局及工商行政管理局出具的内资企业档案、营业执照、组织机构代码证、开户许可证、吴绪印的悔过书、认罪认罚具结书；证人辛某波、卢某、王某君、王某发、吴某东、王某勇的证言；被告人吴绪印的供述等证据证实。本院认为，被告人吴绪印身为农业合作社的负责人，利用管理合作社工作的职务便利，将合作社的财产非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合被告人吴绪印积极全额返赃，未给合作社造成实际损失，且其自愿认罪认罚，认罪悔罪态度积极等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴绪印犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、没收被告人吴绪印违法所得人民币500000元，由扣押机关嘉荫县监察委员会依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇一九年十二月二十日书记员  李 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更8355号罪犯孙芳侠，女，汉族，1970年7月28日生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第073号刑事判决，以被告人孙芳侠犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对已抵扣税款及被告人违法所得均予以追缴，上交国库。被告人孙芳侠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月13日作出（2009）皖刑终字第0090号刑事判决，维持对被告人孙芳侠的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年8月19日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变、本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙芳侠确有悔改表现，于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙芳侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙芳侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙芳侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实对数额较大的财产性判项无履行能力，结合其犯罪性质和犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙芳侠减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年8月19日起至2028年6月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一九年十二月二十四日书记员  李小玢
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初5121号张靖风，女，26岁，1993年5月20日，汉族，地址：北京市朝阳区北四环东路97号，联系方式：18600474428、18600474428。郭彦，男，27岁，1992年2月24日，地址：河南省南阳市建设东路丰泰小区12-2-201，联系方式：18438815265、18438815265。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理张靖风郭彦借款合同纠纷一案中，原告张靖风于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告张靖风撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告张靖风撤回起诉，本案继续审理。”审判长    审判员  曹青二〇一九年十二月十一日书记员  龚正
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1849号之三 申请执行人：刘兴文，男，汉族，1968年09月27日出生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆龙祥劳务有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号，统一社会信用代码915002337626978522。 法定代表人：任顺华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘兴文与被执行人重庆龙祥劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中（申请执行标的：工伤待遇17万元），经查询被执行人重庆龙祥劳务有限公司的工商、银行、车辆、房产等财产信息，均未查询到被执行人重庆龙祥劳务有限公司的可供执行财产；本院已向被执行人重庆龙祥劳务有限公司户籍所在地进行财产调查，亦未调查到相关财产线索；本院依法对被执行人重庆龙祥劳务有限公司采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施；申请执行人刘兴文认可本院的执行过程及结果，并对本案以终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序（执行到位标的：0元）。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王文杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20051号原告：刘地生，男，汉族，1963年4月10日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。被告：王金虎，男，汉族，1965年1月14日出生，住河南省荥阳市。原告刘地生与被告王金虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘地生的委托代理人孙莹辉到庭参加了诉讼，被告王金虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘地生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿7824元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日20时10分,原告之子刘震驾驶原告所有的小型轿车(车牌号为：豫Ｄ×××××)行至郑尧高速距侯寨收费站6km处时被被告驾驶的小型汽车(车牌号为：鄂Ｊ×××××)追尾,造成原告车辆损失。经郑州市公安局交通警察支队处理并出具第410193500000003637号道路交通事故认定书(简易程序),认定被告王金虎负全部责任,刘震无责。事故发生后被告一直拒绝赔偿原告损失,原告无奈,特向贵院诉讼,请求依法判如所请。被告王金虎庭后提交答辩意见称，本次事故的车辆的保险杠就是轻微的一个坑，并对原告所要求的各项费用过高不予认可。本案查明如下事实：2019年8月18日20时10分，刘震驾驶原告刘地生登记所有的豫Ｄ×××××号小型轿车行至西南郑尧高速距侯寨收费站6km处时被被告王金虎驾驶的鄂Ｊ×××××号小型车辆追尾,造成原告车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队出具道路交通事故认定书，认定被告王金虎负全部责任，刘震无责任。原告车辆受损后经郑州厚信价格评估咨询有限公司进行评估车辆损失为7451元，后该车辆亦在河南威佳汽车贸易集团有限公司进行维修，支出维修费7451元。原告另支付评估费373元。另查明：鄂Ｊ×××××号小型车辆登记车主为王晋源，该车辆在中煤财产保险公司仅投保有交强险，该保险公司已经在交强险保险限额内将2000元支付给被告方，但被告方未向原告赔偿。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告王金虎驾驶鄂Ｊ×××××号小型车辆与刘震驾驶原告刘地生登记所有的豫Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队出具的事故认定书认定被告王金虎负全部责任，刘震无责任，被告应对原告方车辆的损失承担赔偿责任。原告的各项损失为，维修费7451元、鉴定费373元，以上共计7824元。被告辩称原告诉讼请求过高，但其并未提供相反证据予以证明，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘地生车辆维修费7451元、评估费373元，以上共计7824元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金虎承担。剩余25元，退还原告刘地生。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇一九年十二月十四日书记员 王明义
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1019号之二申请执行人：李廷杰，男，生于1950年1月1日，汉族，住淅川县。被执行人：李红伟，男，生于1974年7月15日，汉族，住内乡县。被执行人：南阳欧梵建材有限公司。住所地内乡县师岗镇西坡村。社会统一信用代码：91411325692161082F。法定代表人：江雪翠，女，生于1977年11月23日，汉族，住内乡县，该公司总经理。本院在执行申请执行人李廷杰与被执行人李红伟、南阳欧梵建材有限公司为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十七日书记员  张琳钰
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2589号原告：云南兴茂物业管理有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处园丁小区北面2A栋105号。统一社会信用代码：91530423MA6KJMC81C。法定代表人：谭乾淑，任总经理。被告：童娜，女，住通海县。本院在审理原告云南兴茂物业管理有限公司与被告童娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告云南兴茂物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南兴茂物业管理有限公司自愿撤诉，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南兴茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南兴茂物业管理有限公司负担。审判员  史丽娟二〇一九年十二月二日书记员  马黎曼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9285号 被执行人王林，男，1981年8月11日出生，住河南省兰考县。 在执行本院移送的（2019）浙0681刑初222号刑事判决书王林非法经营罪刑事罚金一案过程中，本院已依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，仅发现少量银行存款,未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2019）浙0681执9285号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或线索时,本院可以依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周剑锋 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初1624号之一申请人：崔海涛，男，汉族，1979年6月11日出生，住所地河南省夏邑县。申请人：蔡凤英，女，汉族，1978年7月17日出生，住所地河南省夏邑县。申请人：彭举，男，汉族，1993年11月23日出生，住所地河南省夏邑县。申请人：崔工厂，男，汉族，1966年11月11日出生，住所地河南省夏邑县。被申请人：裴伟阳，男，汉族，1989年10月10日出生，住所地河南省西华县。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区东三街东黄河路绿城黄河锦园1栋8层。统一社会信用代码：914101006716653532。负责人：张鹏昊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆鹏，系该公司员工，代理权限：特别授权。申请人崔海涛、蔡凤侠、彭举、崔工厂与被申请人裴伟阳、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理，在审理过程中，申请人崔海涛、蔡凤侠、彭举、崔工厂在诉讼中提出财产保全的申请，要求冻结被申请人裴伟阳名下6万元的财产、或者查封其他等值财产（以实际查封为准）。本院依法作出（2019）豫1426民初1624号民事裁定书，并已实际查封被申请人裴伟阳名下车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车的查封，期限为两年。现因申请人吉崔海涛、蔡凤侠、彭举、崔工厂向本院提出书面申请，要求解除对被申请人裴伟阳名下车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车的查封。本院认为，申请人崔海涛、蔡凤侠、彭举、崔工厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人裴伟阳名下车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车的查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳二〇一九年十二月十日书记员  邵雷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8895号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：张德志，女，1965年8月8日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被告：颜昌军，男，1964年4月6日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告张德志、颜昌军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人黎小雪到庭参加诉讼。被告张德志、颜昌军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告张德志、颜昌军立即偿还原告民生银行武汉分行借款本金20万元及下欠利息、罚息（截止2019年5月21日下欠利息10051.62元、罚息142822.97元，此后的利息、罚息按《个人额度借款合同》的约定标准以实际欠款金额为基数计算至欠款实际偿清之日止）；2、本案的诉讼费及其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）由被告张德志、颜昌军共同承担。事实和理由：2015年7月9日，被告张德志、颜昌军向原告民生银行武汉分行提交《经营性微贷申请表》申请贷款，并与原告签订《借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限12个月，自2015年7月15日起至2016年7月15日止，贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮148%来确定年利率，逾期利息与违约罚息均按照约定利率上浮50%收取。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。合同还约定了贷款的发放及还款账户。合同签订后，原告民生银行武汉分行已依约向被告张德志发放贷款。但二被告却未能按照约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。故原告民生银行武汉分行诉至法院。被告张德志、颜昌军未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年，被告张德志、颜昌军与原告民生银行武汉分行签订《借款合同》，约定：借款金额20万元；借款期限12月，自2015年7月15日起至2016年7月15日止；借款用途为经营周转；贷款利率采用浮动比率，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮148%来确定年利率；利率调整方式为贷款利率不变；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率、罚息利率均为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。借款时被告张德志、颜昌军向原告民生银行武汉分行提供结婚证证明其夫妻关系。另查明，2015年7月15日，原告民生银行武汉分行向被告张德志账户发放贷款20万元，《借款凭证》记载：借款起始日2015年7月15日，借款到期日2016年7月15日，执行年利率12.028%。被告张德志、颜昌军在偿还部分借款本息后未再按约还款。截止2019年5月21日，被告张德志、颜昌军尚欠原告民生银行武汉分行借款本金20万元、利息10051.62元、罚息142822.97元。上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及其提交的《经营性微贷申请表》、《借款合同》、《借款凭证》、面签照片、结婚证复印件、还款计划报表等证据予以证明，以上证据均经庭审审查属实，本院予以认定。本院认为，上述《借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告张德志、颜昌军未依约归还借款本息，构成违约。原告民生银行武汉分行主张被告张德志、颜昌军偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告张德志、颜昌军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张德志、颜昌军向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金20万元；二、被告张德志、颜昌军向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2019年5月21日利息10051.62元、罚息142822.97元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6593元、公告费19元，共计6612元，由被告张德志、颜昌军共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，被告张德志、颜昌军随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  周翠兰人民陪审员  华栓贵二〇一九年十二月二十五日法官助理叶俊速录员易贤慧
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4400号之一 申请执行人顾国森，男，1960年6月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林志焱，男，1986年1月8日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人顾国森与被执行人林志焱为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4512号民事判决书一案中，于2019年11月19日向被执行人林志焱发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林志焱履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人顾国森借款人民币150000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1385元、申请执行费2150元。但被执行人林志焱未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，已执行到执行款53535元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权50000元。在本案执行中，申请执行人顾国森与被执行人林志焱自行达成执行和解协议，申请执行人顾国森向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人顾国森向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初4512号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十二月三日 代书记员 张小俊
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更3003号罪犯张广涛，男，1984年11月28日出生，汉族，河北省乐亭县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2016年8月12日以（2016）冀0224刑初165号刑事判决以被告人犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。刑期自2016年1月12日起至2029年1月11日止。于2016年9月2日交付执行。河北省滦南县人民法院于2017年4月25日以（2017）冀0224刑初54号刑事判决。以被告人张广涛犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币10000元，与河北省滦南县人民法院（2016）冀0224刑初165号刑事判决书所判刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。刑期自2016年1月12日起至2031年1月11日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张广涛能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯张广涛的减刑意见。经审理查明，原审认定，张广涛伙同他人驾车在滦南县抢劫作案五起，涉案金额人民币49960元；2015年6月14日，张广涛伙同他人在滦南县境内持刀抢劫作案一起，涉案金额人民币16200元，构成抢劫罪。在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯张广涛确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张广涛减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月12日至2030年8月11日止），罚金人民币60000元，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4357号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：崔书玲，女，1989年6月3日，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告崔书玲电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月二十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕01刑更1579号罪犯田辉琴，女，1977年10月15日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于2015年4月1日作出（2015）金刑初字第00062号刑事判决书，以被告人田辉琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期执行至2022年1月10日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月20日本院以（2017）陕01刑更210号刑事裁定书对该犯减刑八个月；2018年9月5日本院以（2018）陕01刑更1312号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年9月10日止）。执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月25日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田辉琴在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个,2018年监狱改造积极分子。本院认为，罪犯田辉琴在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田辉琴准予减刑八个月（余刑执行至2020年1月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇一九年十二月二十三日法官助理  张 磊书 记 员  岳 珊
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执548号 查建新、唐浪： 查建新与唐浪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0.00元。双方达成协议和解长期履行。至此，查建新向本院申请执行的(2019)川0921执548号案件，现以终结方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2749号罪犯何佳佳，男，1989年12月4日出生，汉族，初中文化，河北省阜平县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2017年6月29日作出（2017）冀0606刑初238号刑事判决，以被告人何佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2019年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何佳佳在2018年4月25日至2019年3月8日服刑期间，获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何佳佳减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年12月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月二十七日书记员 黄 涵
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1783号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：杨进乐，职务：行长。委托代理人：孔惊涛，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托代理人：周鹏，男，中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：虞城神禾源肥业有限公司，住所地：河南省虞城县南环路西段。统一社会信用代码：914114257906337418。法定代表人：李红旗。被执行人：李红旗，男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：王霞，女，汉族，1966年9月20日出生，住河南省虞城县，系被告李红旗妻子。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路县工经委二楼。统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月21日作出的（2018）豫1403民初3482号民事判决书，内容为被告虞城神禾源肥业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款2000000元及利息（利息截至2018年3月21日为126933.33元，自2018年3月22日按照年利率14.4%计算至本息还清之日止）。被告李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23815元，由被告虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司负担。因虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司无可供执行的财产。1.我院于2019年8月9日、9月2日、9月5日、10月16日、11月12日、12月2日、12月10日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有部分银行存款并已冻结扣划，2019年10月16日扣划被执行人李红旗、王霞账户20926.06元，并2019年11月14日扣划至申请人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户。2.查明被执行人虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下无车辆登记信息。三、2019年12月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查明被执行人虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下无房产信息。四、2019年12月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下无公积金缴存信息。五、2019年12月23日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司没有可供执行的财产。六、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初3482号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城神禾源肥业有限公司、李红旗、王霞、商丘业丰中小企业信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十四日书记员  李 桐
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9205号原告张某,女，1978年2月19日出生，汉族，现住南京市建邺区。被告展某，男，1977年7月21日出生，汉族，现住南京市建邺区。原告张某诉被告展某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审 判 长  宋 玲人民陪审员  刘思杏人民陪审员  傅庭笙二〇一九年十二月二十一日书 记 员  王思佳
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2601号罪犯徐春亭，男，1958年6月14日出生，满族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年9月1日作出了（2010）海刑初字第158号刑事判决，以被告人徐春亭犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2010年11月8日作出了（2010）秦刑终字第216号刑事裁定维持原判。刑期自2009年8月5日起至2022年8月4日止。于2011年1月4日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑一年九个月。减刑后刑期至2020年11月4日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯徐春亭能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，记表扬8次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯徐春亭在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯徐春亭确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐春亭减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年8月5日起至2020年4月4日止），并处罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二○一九年十二月二十日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜 蕊
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1683号申请执行人：奇迷一杰，男，生于1968年10月10日，苗族，四川省会理县人，村民，住双流县。被执行人：会理县金天艾莎铜业有限责任公司，住所地：会理县。奇迷一杰与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议纠纷一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕666号仲裁调解书已发生法律效力。奇迷一杰于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款34329.43元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人奇迷一杰与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会劳人仲案〔2018〕666号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  谢 军审判员  詹文涛二〇一九年十二月十四日书记员  归丽华
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2351号罪犯刘立忠，男，1970年10月20日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2002年12月10日作出（2001）保刑初字第1140号刑事判决，以被告人刘立忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25000元。同案被告人李建设、宋某等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年6月18日作出（2003）冀刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2006年1月17日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；河北省衡水市中级人民法院于2009年1月6日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；河北省保定市中级人民法院于2012年6月6日、2015年2月10日、2016年11月16日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年六个月、一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘立忠在2016年10月28日至2019年6月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币25000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘立忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2006年1月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十二月十三日书记员 黄 涵
湖南省宁乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0124财保1382号 申请人：喻尚民，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省。 被申请人：李应强，男，1973年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请人喻尚民根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6816号民事判决书，于2019年12月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人李应强的银行存款125390元及利息或查封其他价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李应强的银行存款125390元及利息或查封其他价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋芷华 二〇一九年十二月七日 书记员  李 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执340号申请执行人：肖瑞江。被执行人：徐术生。被执行人：承德君正房地产开发有限公司。法定代表人：刘建军。本院在执行肖瑞江与徐术生、承德君正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀08民终210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款300000.00元，案件受理费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年7月31日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2019年8月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2019年10月28日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；五、2019年7月31日向申请执行人发出《执行风险告知书》，告知申请执行人相关执行风险；六、2019年12月10日依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀08民终210号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇一九年十二月十日书记员  陈 明
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0621执1254号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人抚松县盛达机动车检测有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依法扣划了被执行人抚松县盛达机动车检测有限公司的存款432,011.00元，并将执行款425,725.00元给付申请执行人抚松县农村信用合作联社。执行费6,286.00元由被申请人承担（已缴纳）。本院认为，（2019）吉0621执1254号案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621执1254号案件执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十二月十三日 书记员韩钰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执93号申请执行人:徐德林，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李伟，男，1995年3月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人徐德林与被执行人李伟民间借贷纠纷一案的（2017）鄂2823民初3042号民事判决书已发生法律效力，被执行人李伟未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人徐德林向本院申请执行。执行中，查明被执行人李伟暂无可供执行财产，于申请人徐德林约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2823民初3042号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南二〇一九年十二月二十三日书记员  黄 禹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10951号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，系该行行长。委托代理人：李君霞,江西思海律师事务所律师。委托代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师。被告：邓逸琦，男，1992年03月07日生，汉族，身份证住址：江西省宜春市靖安县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）诉被告邓逸琦信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史慧敏到庭参加诉讼，被告邓逸琦经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金1619.91元、利息320.89元、消费费用（违约金，滞纳金，手续费）128.36元，（利息暂计算至2019年2月28日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计2069.16元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告邓逸琦未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告邓逸琦向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为53×××43的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2016年11月9日起产生利息，自2017年12月2日起产生违约金。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金1619.91元、利息320.89元、消费费用128.36元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2019年2月28日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年2月28日，被告信用卡尚欠借款本金1619.91元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2019年2月28日前的违约金，本院依法予以支持。2019年2月28日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。2019年2月19日，中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行更名为中国建设银行股份有限公司南昌分行，故中国建设银行股份有限公司南昌分行主体资格适格。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓逸琦于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（原：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）信用卡欠款本金1619.91元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2016年11月9日起至款项付清之日止，违约金自2017年12月2日起至2019年2月28日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告邓逸琦承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十六日书记员 万追星
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0529执329号 申请执行人：吴某某，男，土家族，1967年8月5日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人：李某某，女，汉族，1971年2月24日出生，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：潘某某，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：刘某某，女，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：潘某某，男，1991年1月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：刘某，女，1991年7月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人吴某某、李某某与被执行人潘某某、刘某某、潘某某、刘某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）鄂0529民初257号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意法院对本案作终结本次处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初257号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 汤建新 审判员 罗培庆 二○一九年十二月二十七日书记员蔡阳辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3266号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港海州区，统一社会信用代码91320700798632663E。法定代表人：周同恩。被执行人：赵德连，男，1975年5月1日出生，汉族，住连云港市灌云县。江苏银行股份有限公司连云港分行与赵德连借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706,民初2577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月二十八日书记员 张洪铭