河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3222号原告：茹某某，男，汉族，1976年6月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：靳友训、刘伟光，河南栗城律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1976年2月4日出生，住河南省。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。负责人：高立，总经理。委托诉讼代理人：李烜，男，汉族，1973年2月13日，住郑州市金水区。系公司工作人员。原告茹某某诉被告王某、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹某某委托代理人靳友训，被告王某，被告永诚保险公司委托诉讼代理人李烜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计398598元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日18时27分许，在新乡市××××路，被告王某驾驶豫Ａ×××××号轿车沿北环路由东向西行驶后左转弯，将原告驾驶的沿北环路由西向东行驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。新乡市交警队对本次事故认定被告王某负全部责任，原告不承担责任。另查明肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险和商业三责险，该事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，恳请法院查明事实后支持原告的诉讼请求。被告永诚保险公司辩称：投保车辆在我公司投保有交强险和50万的商业险、不计免赔。我公司同意在交强险分项限额内和商业险合同条款内对原告的合理损失承担赔偿责任或者免除赔偿责任，其中我公司已垫付10000元，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告王某辩称：我的车辆有交强险和商业三责险，应当由保险公司承担，请法院依法判决。我在原告住院时垫付了1000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年7月13日18时27分许，在新乡市××××路，被告王某驾驶豫Ａ×××××号轿车沿北环路由东向西行驶后左转弯，将原告驾驶的沿北环路由西向东行驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王某承担事故的全部责任。2018年7月13日至2018年8月20日，原告在新乡市第二人民医院住院治疗，经诊断：左股骨粗隆下、股骨近端粉碎性骨折，右小腿皮擦伤，颅脑损伤，右髌骨骨折等，共花费医疗费65694.15元。2018年8月20日至2018年9月29日，原告在新乡医学院第一附属医院住院治疗，原告提供医疗费检查费票据合计20254.38元。经河南国信司法鉴定中心鉴定，茹某某左髋关节损伤后伤残等级为九级，右膝关节损伤后伤残等级为十级，营养期限拟定为180日，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为180日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费2600元，鉴定检查费210元。经河南万盛价格评估有限公司评估，原告塞克电动车估损价值为2085元，原告支出评估费200元。原告提供施救费发票100元。另查明，豫Ａ×××××号该车辆在被告永诚保险公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告永诚保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告之父茹启林1953年1月14日出生，原告之母宋玉玲1955年3月4日出生，原告养女茹鑫淼2015年10月29日出生，原告茹某某兄妹共二人。本院认为：公民享有人身及财产权利，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应赔偿责任。但原告要求赔偿各项费用具体数额应依法确认：1、医疗费，原告在新乡市第二人民医院花费65694.15元，新乡医学院第一附属医院花费20254.38元，共计85948.53元，有医疗费票据、病历相互印证，本院应予支持。2、关于住院伙食补助费，本院支持按50元/天计算住院期间78日，即为3900元。3、关于营养费，原告伤情构成九级和十级伤残，住院期间营养费本院支持按20元/天计算住院期间78日，即为1560元。经鉴定原告出院后营养期限拟定为180日，出院后营养费本院支持按20元/天计算180日，即为3600元。营养费共计5160元。4、关于误工费，原告未提交相关用人单位登记资料、扣发工资证明等相关证据，结合原告提交的工资证明及银行流水，应参照居民服务、修理和其他服务业39522元/年的标准计算，误工时间参照公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院酌定270日，综上，原告的误工费为29235.45元。5、关于交通费，根据原告实际住院天数，本院酌定该费用为1560元。6、关于护理费，结合本案案情、原告伤情，原告住院治疗78日，本院支持按相关年度河南省居民服务业平均工资标准计算住院期间1人护理，原告要求按照108元每日计算护理费不超出法律规定，即住院期间护理费为8424元（108元×78天×1人）。出院后护理，经鉴定，原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为180日，原告要求按照108元每日计算护理费不超出法律规定，本院认定出院后护理费为9720元（108元×180天×50%×1人）。护理费共计18144元。7、原告要求的伤残赔偿金133872元，不超出法律规定，本院予以认定。8、原告要求被抚养人生活费按照父亲茹某某计算14年，母亲宋玉玲计算16年，养女茹鑫淼计算16年，共计96969元（20989.15元×14年÷2×21%＋20989.15元×16年÷2×21%＋20989.15元×16年÷2×21%），不超出相关法律规定，本院予以认定。9、关于精神抚慰金，结合本案案情及原告伤情，本院支持精神抚慰金11000元。10、原告主张的鉴定费2600元，鉴定检查费210元，系原告实际支出，且有河南国信司法鉴定中心出具的鉴定报告及相关票据予以佐证，本院对该项费用予以认定。11、原告主张的财产损失2085元，评估费200元，系原告实际损失，且有河南万盛价格评估有限公司出具的评估报告及相关票据予以佐证，本院对该项费用予以认定。12、施救费100元系原告的合理支出，有相关票据予以佐证，本院予以认定。13、原告要求的保全费不属于因交通事故受伤所产生的必然损失，本院不予支持；以上各项费用总计390983.98元。因案涉车辆在被告永诚保险公司处投保有交强险及商业险，故被告永诚保险公司应当在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费85948.53元、住院伙食补助费3900元、营养费5160元、误工费29235.45元、交通费1560元、护理费18144元、伤残赔偿金133872元、被抚养人生活费96969元、精神抚慰金11000元、鉴定费及鉴定检查费2810元、财产损失费2085元，评估费200元，施救费100元共计390983.98元，被告永诚保险公司已垫付的10000元医疗费应当扣减。鉴于王某已支付原告1000元，原告应予返还，为减少诉累，该费用由被告保险公司在其应赔偿原告款项中扣除后径行支付被告王某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告茹某某各项损失共计379983.98元；二、驳回原告茹某某的其他诉讼请求。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本九份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：吴继伟二〇一九年十二月六日书记员 ：郭祎萌