湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2189号原告：周志明，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：刘峰，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：孟兆来，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德家之美装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区常德大道3509号居和嘉美二期4栋114-115号。法定代表人：刘峰，该公司经理。被告：汉寿县豪门国际会所，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区（新合作物流园1栋3层）。经营者：李杰力。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原告周志明与被告刘峰、孟兆来、常德家之美装饰工程有限公司（以下简称家之美公司）、汉寿县豪门国际会所（以下简称豪门国际会所）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志明及其委托诉讼代理人殷铁刚、被告刘峰、被告孟兆来、被告家之美公司的委托诉讼代理人刘峰、被告豪门国际会所的委托诉讼代理人孟献彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周志明向本院提出诉讼请求：判令刘峰、孟兆来、家之美公司、豪门国际会所向其偿还货款642036元，并以642036元为基数按月利率0.6%的标准支付从2019年4月27日起至清偿之日止的逾期付款利息。事实和理由：2018年6月份，刘峰、孟兆来以家之美公司名义，与周志明订立协议，要求周志明向其供应木质板材，用于家之美公司承包的豪门国际会所装修，并约定按所送材料50%给付货款，余下货款在豪门国际会所开业三个月后付清。至2018年12月18日豪门国际会所开业，刘峰、孟兆来、家之美公司尚欠周志明货款642036元。2018年4月27日，周志明要求刘峰偿还货款时，其以未与豪门国际会所结账为由，拒绝给付。周志明认为其与家之美公司虽然未订立文字协议，但口头协议系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，当周志明依约供应货物后，家之美公司理应按约定付清货款。刘峰、孟兆来在出具欠条后，作为家之美公司法定代表人更应诚实守信、依约还款。家之美公司和刘峰不按时还款，已构成违约，家之美公司、刘峰、孟兆来除偿还货款外还应支付逾期付款利息，豪门国际会所作为工程的发包方应在未付清工程价款的限额内与家之美公司承担连带清偿责任。周志明为维护自身合法权益，特提起诉讼。刘峰、家之美公司辩称，本案欠款人为刘峰与孟兆来，与家之美公司没有关联，家之美公司并未与周志明签订合同；刘峰并未拒绝给付欠款，因豪门国际会所的老板与刘峰系朋友关系，刘峰负责豪门国际会所的装修，现在豪门国际会所欠刘峰的钱没有给付，而刘峰把自己的钱也垫进去了，刘峰每次找豪门国际会所的老板进行协商，豪门国际会所的老板均承诺等生意好转后就会给钱，刘峰继而才能向周志明给付欠款；刘峰愿意每个月向周志明还款30000元直至债务清偿之日止。孟兆来的答辩意见与刘峰的答辩意见一致。豪门国际会所辩称，其会所不是本案的适格主体，其会所没有向周志明购买装饰材料，亦未与周志明产生其他的法律关系；本案案由为买卖合同关系，并非建设工程施工合同纠纷，根据合同的相对性原则，周志明理应向买卖合同的相对方即刘峰、孟兆来、家之美公司主张权利，而并非向豪门国际会所主张权利，因此请求依法驳回周志明要求豪门国际会所对刘峰、孟兆来、家之美公司的欠款承担连带清偿责任的诉讼请求。周志明围绕诉讼请求向本院提交了刘峰、孟兆来向其出具的欠条一份，刘峰、孟兆来、家之美公司没有异议，豪门国际会所对欠条的关联性有异议，认为该欠条仅能证明刘峰、孟兆来欠款的事实，不能证明豪门国际会所应当对该笔欠款承担连带清偿责任。刘峰、孟兆来、家之美公司、豪门国际会所就其辩称均未向本院提交证据。经审查，周志明提交的刘峰、孟兆来出具的欠条系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年6月，刘峰、孟兆来向周志明赊购一批木制板材，用于豪门国际会所装修，双方约定按所送材料50%的价款给付货款，剩余货款待豪门国际会所开业后三个月后付清。周志明依约向刘峰、孟兆来供应了木制板材，但刘峰、孟兆来未完全按约定给付货款。后经周志明催讨，刘峰、孟兆来于2019年1月7日向其出具一份金额为642036元的欠条，2019年4月27日刘峰、孟兆来在欠条上承诺材料款于2019年7月底付清。还款期限届满后，经周志明催讨，刘峰、孟兆来未予偿还。本院认为，周志明与刘峰、孟兆来达成的由周志明向刘峰、孟兆来供应木制板材，刘峰、孟兆来向周志明给付货款的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并生效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。周志明依约向刘峰、孟兆来供应了木制板材，后经结算由刘峰、孟兆来向周志明出具了欠条，刘峰、孟兆来应当按照结算的金额向周志明给付货款。现双方约定的还款期限已届满，刘峰、孟兆来未予给付，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对周志明要求刘峰、孟兆来给付货款642036元的诉讼请求，予以支持。双方就该货款未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对周志明要求刘峰、孟兆来自逾期之日起按年利率7.2%的标准支付逾期利息至货款清偿之日止的诉讼请求，予以支持。关于周志明要求家之美公司支付货款的主张，因周志明提供的欠条仅能证明该买卖合同的买受人为刘峰、孟兆来二人，未能体现刘峰、孟兆来系受家之美公司委托向周志明购买木制板材的情况，且刘峰虽为家之美公司的法定代表人，但无相关证据证明其是以家之美公司的名义实施该买卖行为，故该买卖行为的法律后果不应由家之美公司承担，故对周志明要求家之美公司向其支付货款的诉讼请求，不予支持。关于周志明要求豪门国际会所承担连带清偿责任的主张，因本案系买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，且周志明亦非实际施工人，根据合同的相对性原则，周志明只能向合同违约方即刘峰、孟兆来主张权利，故对周志明要求豪门国际会所对本案货款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、刘峰、孟兆来给付周志明货款642036元，并以未给付货款为基数自2019年8月1日起按年利率7.2%的标准支付逾期利息至货款清偿之日止，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回周志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10220元，减半收取5110元，由刘峰、孟兆来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇一九年十二月五日法官助理杜妮书记员李迎祥附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。