云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9615号原告：刘利，男，汉族。1990年1月3日出生,住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：袁华仙、张玉池，系云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南笨笨猫信息技术有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区北京路云南恒业游泳馆第一幢二楼218号。法定代表人：单晋，公司总经理。委托诉讼代理人：肖勇，系云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘力榕，女，汉族，1970年5月11日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：龙婷，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。原告刘利与被告云南笨笨猫信息技术有限公司、刘力榕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘利及其委托诉讼代理人袁华仙、被告云南笨笨猫信息技术有限公司的委托诉讼代理人肖勇及被告刘力榕的委托诉讼代理人龙婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告云南笨笨猫信息技术有限公司、刘力榕立即返还原告投资款60000元，以及该投资款从2016年7月27日起至实际返还日的投资回报款（按照每年8%的标准计算，暂计算至2019年7月27日为14400元）；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告原系昆明河图酒店管理有限公司的员工，该公司的大股东为被告刘力榕（其占股42.5%，系公司实际控制人）。2015年7月，刘力榕与案外人单晋计划共同出资设立云南笨笨猫信息技术有限公司，刘力榕找到原告商议投资事宜，并口头约定投资款返还和投资回报等事项。2015年7月14日，原告委托其配偶李某向刘力榕的账户汇入投资款60000元。2015年7月27日，云南笨笨猫信息技术有限公司正式成立。后在2015年12月16日，原告与云南笨笨猫信息技术有限公司补充签订了《投资协议书》，约定：乙方（原告）系昆明河图酒店管理有限公司的职工，向甲方（云南笨笨猫信息技术有限公司）投资60000元，自甲方成立一年后开始向乙方支付固定回报；每年回报的比例最少不低于投资额的8%；甲方成立一年后，乙方可以随时要求申请退回投资款并要求甲方结清并支付投资回报款。后合同约定的投资回报款支付时间届满后，被告云南笨笨猫信息技术有限公司一直未按约定支付回报款，原告多次催促后，由被告刘力榕实际控制的昆明河图酒店管理有限公司加入债务，并支付了4800元的投资回报款。由于被告云南笨笨猫信息技术有限公司的经营状况急转低下，原告又在2017年9月离开了昆明河图酒店管理有限公司，所以自2017年起原告便要求两被告退还投资款并按照合同约定支付投资回报款，但被告至今未退还。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告云南笨笨猫信息技术有限公司答辩称:1、原告与答辩人之间不存在借款关系；2、原告未将相应的款项交付答辩人或转入答辩人账户；3、原告于2015年7月14日将涉案款项转入被告刘力榕账户，但答辩人于2015年7月27日才成立，不具备借款的主体资格，故答辩人不应承担本案还款责任或担保责任。被告刘力榕答辩称:原告的行为是与被告云南笨笨猫信息技术有限公司设立有关的行为，故不应由其承担还款责任。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的中国银行交易流水明细清单、中信银行业务凭证/客户回单、招商银行历史交易明细及微信催款记录，两被告质证不认可，本院认为，中国银行交易流水明细清单、中信银行业务凭证/客户回单、招商银行历史交易明细与本案无关联性，微信催款记录系打印机，原告未提供微信催款记录的载体，故对上述证据本院均不予采信；2、原告申请证人李某出庭作证，两被告对证人证言不认可，本院认为，证人李某的证言与银行转款凭证能够相互印证，故对其证言的真实性予以采信。两被告均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告云南笨笨猫信息技术有限公司于2015年7月27日登记成立，公司法定代表人为单晋,股东为单晋、刘力榕二人。2015年12月16日，原告刘利（乙方）与被告云南笨笨猫信息技术有限公司签订《投资协议书》，主要内容为：乙方系昆明河图酒店管理有限公司的职工，甲方系于2015年7月27日经工商局登记成立的通过电子商务方式经营足疗推拿理疗的有限责任公司。甲方公司总投资额为6000000元，乙方向甲方投资60000元用于投资参与甲方相关经营；为保障甲方在公司成立的第一年度的顺利发展，乙方向甲方进行的投资不得在一年内主张取回；自甲方公司成立一年后，甲方开始向乙方支付投资回报，具体方式及标准为：1、甲方每个年度进行一次公司净利润的核算，在每个年度结束后三十日内将应向乙方支付的投资回报支付给乙方；2、投资回报的标准：如年净利润率高于8%，则按甲方结算后的净利润乘以乙方投资份额比例支付投资回报款，如年净利润小于或等于8%，则按8%乘以乙方投资份额支付投资回报款。甲方公司成立一年后，乙方可随时取回其向公司所投入的投资款，但须提前一个月向甲方提出申请。甲方在收到乙方申请后30天内须向乙方全额退还投资款。退还投资款的同时，甲方还须按本协议第四条的约定向乙方结清投资回报款，不足年度的按实际天数计算。《投资协议书》上盖有被告云南笨笨猫信息技术有限公司的公章，被告刘力榕作为签约代表签字。2015年7月14日，原告委托案外人李某向被告刘力榕账户汇入60000.1元。庭审中，原告自认被告刘力榕于2016年8月23日向其支付投资回报款4800元。现原告以民间借贷诉至本院，要求两被告偿还借款本金60000元及相应利息。本院认为，被告刘力榕系被告云南笨笨猫信息技术有限公司的股东，其以该公司名义与原告签订《投资协议书》，约定原告向被告云南笨笨猫信息技术有限公司投资并收取原告投资款60000.1元，后向原告支付投资回报款4800元，且上述协议上加盖了被告云南笨笨猫信息技术有限公司的公章，足以使原告有理由相信刘力榕有权代表被告云南笨笨猫信息技术有限公司与其签订合同并收取投资款，上述《投资协议书》合法有效，被告云南笨笨猫信息技术有限公司作为合同相对方应按约履行合同义务。本案中，虽然原告实际入股60000.1元，但其并未参与经营管理，未被工商登记记载为公司股东，也未被记载于公司股东名册，且出资额也未构成公司注册资本的组成部分，因此原告不具有股东资格。原告提供资金，只收取固定数额的回报，并不承担经营风险，故原告与被告云南笨笨猫信息技术有限公司之间的法律关系应当认定为借款关系。关于本案所涉借款本金及利息的认定问题，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，原告实际交付被告刘力榕借款60000.1元，故本院确认本案借款本金为60000.1元，但原告仅主张借款本金60000元，系对其民事权利的处分，本院予以确认。因双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请被告云南笨笨猫信息技术有限公司偿还借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，《投资协议书》中约定“自甲方公司成立一年后，甲方开始向乙方支付投资回报”；“如年净利润率高于8%，则按甲方结算后的净利润乘以乙方投资份额比例支付投资回报款，如年净利润小于或等于8%，则按8%乘以乙方投资份额支付投资回报款”，按照上述约定，在被告云南笨笨猫信息技术有限公司成立一年内原告提供的借款为无息贷款，即利息起算日期应为2016年7月27日，利息年利率应为8%（即年利息4800元），被告已足额支付原告1年利息，即利息支付至2017年7月26日。对原告主张的以未付借款本金60000元为基数按年利率8%计算的利息，本院自逾期之日即2017年7月27日予以支持。对于原告要求被告刘力榕承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告刘力榕系被告云南笨笨猫信息技术有限公司的股东，其代表公司在《投资协议书》上签字及收取原告借款、支付利息的行为系代表被告云南笨笨猫信息技术有限公司进行的民事法律行为，其法律后果应由被告云南笨笨猫信息技术有限公司承担，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南笨笨猫信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘利借款本金人民币60000元；二、被告云南笨笨猫信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘利支付上述借款本金自2017年7月27日起至全部款项还清之日止按年利率8%计算的利息；三、驳回原告刘利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1660元由被告云南笨笨猫信息技术有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  周庆德人民陪审员  李迎华二〇一九年十二月四日书 记 员  王 芳