陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕09刑终190号 原公诉机关：陕西省岚皋县人民检察院。 上诉人（原审被告人）:貌剑文，男，1995年10月出生，汉族，户籍所在地广东省阳山县，初中文化，待业，住广东省广州市花都区。因涉嫌诈骗罪于2018年12月7日被岚皋县公安局刑事拘留；2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于岚皋县看守所。无前科。 辩护人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。 指定辩护人:刘红娟,陕西恒典律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）:汪绪华，女，1997年9月出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区洪山镇，大专文化，待业，住安康市汉滨区洪山镇。因涉嫌诈骗罪于2018年12月7日被岚皋县公安局刑事拘留；2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。无前科。 辩护人：王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）:苏先龙，男，2000年2月出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市崇义县麟潭乡，待业，住广东省广州市花都区。因涉嫌诈骗罪于2018年12月7日被岚皋县公安局刑事拘留；2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于岚皋县看守所。无前科。 辩护人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。 指定辩护人：王玉香，陕西理衡律师事务所律师。 陕西省岚皋县人民法院审理的陕西省岚皋县人民检察院指控貌剑文、汪绪华、苏先龙犯诈骗罪一案，于2019年9月4日做出的2019陕0925刑初27号刑事判决。宣判后，原审被告人貌剑文、汪绪华、苏先龙不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，听取辩护人及上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：本案犯罪嫌疑人王泽民（在逃）为谋取非法利益，于2018年6月在其位于广东省广州市花都区某小区A栋1003室的居所设立工作室，并配置了电脑等工具，用以实施电信网络诈骗犯罪活动。陈某华（王泽民之母）知悉王泽民欲实施违法犯罪活动，便提议以其舅舅赵某元的身份信息办理银行卡。之后，王泽民、陈某华、苏某兰（王泽民之妻）找到赵某元以其身份信息办理了电话卡、银行卡，用来注册绑定微信号(微信原昵称杏彩国际，后被王泽明改名像风一样），并用电话卡注册了支付宝（用户名赵某元），以此作为收款二维码并设置成杏彩娱乐软件上的充值二维码，当网友通过杏彩娱乐进行扫码充值后，所充值钱款全部进入王泽民个人账户。 2018年7月初，被告人貌剑文经王泽民联系到王泽民设立的工作室工作。同年7月底，貌剑文到王泽民工作室参与实施诈骗犯罪活动。同年8月初，被告人汪绪华经男友貌剑文介绍到王泽民工作室从事诈骗犯罪活动。同年8月底至9月初期间，王泽民又联系被告人苏先龙至其工作室工作。同年10月苏志永加入王泽民工作室。王泽民分别给貌剑文、汪绪华、苏先龙、苏志永每人提供带有已登陆社交软件微信和“探探”账号的专用手机，并让四人将微信和“探探”伪装营造成女性用户，自行通过社交软件“探探”广泛结交网友，以暧昧方式进行聊天，获得对方信任，后四人便用王泽民提供手机中的微信添加网友继续进行网聊，在聊天的过程中将王泽民等人可进行后台控制的名为“杏彩娱乐”的网络赌博手机软件推送给网友并教授网友玩法，唆使网友通过该软件充值进行赌博。貌剑文等人登陆“杏彩娱乐”软件后台操纵赌博，控制参赌人员输赢，所得赃款（网友充值亏损数额）按四六分成，王泽民得六成，汪绪华、苏先龙、貌剑文、苏志永四人得四成进行分赃。在实施诈骗过程中，为使被害人持续充值投注，以获得更大金额的收益，汪绪华等人以能挣钱、可以提现为诱饵，对不同被害人的充值投注情况营造可以盈利的假象，使被害人进一步进入其设计好的诈骗圈套，以获取更大金额的收益。自2018年7月至12月期间，王泽民伙同被告人汪绪华、苏先龙、貌剑文等人通过电信网络骗取网友钱款共计109947.5元（网友充值亏损数额），具体犯罪事实如下： 1.2018年8月底，被告人汪绪华通过“探探”定位于陕西、新疆伊犁等地，自称叫林夕、林夕华、冯媛媛等名字广泛结交网友。后汪绪华添加陕西省岚皋县民主镇居民张某森（残疾人）为好友，又用王泽民提供其手机微信号,昵称为“小仙女”，后更改为“一只迷人的小妖精”的微信添加张某森，该汪自称叫林夕，与张某森进行网聊，以暧昧语言假意与张某森发展成男女朋友关系，从而取得其信任。后汪绪华向张某森推送“杏彩娱乐”网络赌博软件，以赚钱为引诱唆使其用该软件中名为“澳门PK拾”的玩法进行赌博，骗得张某森通过微信等方式在游戏中投注，陆续充值人民币29400元（其中提现1421元），被告人汪绪华累计获得提成11191.6元。同年8月至9月期间，被告人汪绪华采取上述相同的诈骗方法先后骗得陕西省旬阳县白柳镇居民李某一充值款8800元（其中提现3458元）、新疆居住的陕西省宜川县人刘某峰充值款20769元（其中提现5970元），汪绪华累计获得提成分别为2136.8元和5919.6元。2018年10月至11月期间，新疆察布查尔锡伯县自治区哈海镇69团3连的秦某汉经刘某峰介绍后下载“杏彩娱乐”软件，在软件中充值投注，累计充值投注人民币6560元（其中提现1458元），汪绪华从中拿到提成2040.8元。 被告人汪绪华对上述四被害人实施诈骗数额合计人民币65529元，其中四被害人提现合计12307元，实际亏损合计53222元，汪绪华共获得提成21288.8元。另公安机关依法调取了微信号为以及汪绪华使用的微信号的交易明细，给汪绪华发业绩提成计17笔，总金额24142元，汪绪华除对上述四名被害人所拿的业绩提成21288.8元外，另外尚有2853.2元的提成按照四六分成比例对应的其他受害人亏损金额为人民币7133元。据此，被告人汪绪华实际诈骗金额应为人民币60355元（53222元+7133元）。 2.王泽民给被告人貌剑文提供工作手机中带有两个微信号，昵称分别为“A小猪佩奇”和“A敷衍、已成伤”。2018年7月至12月期间，被告人貌剑文通过上述两个微信号用社交软件“探探”定位在山西朔州、河南郑州以及陕西榆林等地搜索附近陌生人添加好友，以涨汐悦、白汐雯、陈晓婷等名字自称。2018年7月份（具体日期不详），貌剑文添加张某一为微信好友，采用上述诈骗方式骗得张某一累计充值人民币4500元（其中提现500元），本人获得提成1600元。另貌剑文通过相同方式诈骗其他被害人钱款几百元至几千元不等，通过调取微信号的交易明细以及貌剑文对微信号微信账单的截图确认，给微信转账提成共计5797元,除从被害人张某一处获得提成1600元外，其余4197元系诈骗其他被害人所拿的提成，按照四六分成比例对应的其他受害人亏损金额为人民币10492.5元。据此，被告人貌剑文对上述被害人的诈骗金额共计人民币14492.5元（4000元+10492.5元）。同时，在被告人汪绪华实施诈骗过程中，被告人貌剑文主动帮助汪绪华回答客户提出的较难解释的问题以及帮忙给客户规划如何充值投注，并且在汪绪华的客户投注后还帮其在后台进行操作，以控制游戏输赢促使汪绪华的客户亏损，已构成共犯关系。 3.2018年9月份，被告人苏先龙通过“探探”定位山西省孝义市搜索附近人添加山西省孝义市民付某伟、高某雷等人加为好友，后用王泽民提供其手机中微信号昵称为“心是晴朗的”微信添加付某伟、高某雷等人，该苏自称叫徐文静，与付某伟、高某雷等人通过微信暧昧语言网聊数日，取得信任后，通过微信向付某伟、高某雷等人推送“杏彩娱乐”网络赌博软件，以赚钱为由引诱，付某伟、高某雷等人使用该软件中名为“澳门PK拾”的游戏玩法进行赌博，后付某伟通过软件中充值的微信及二维码充值人民币18800元，支付宝二维码扫码充值人民币900元，共计充值人民币19700元（其中提现300元），苏先龙获得提成7760元。高某雷充值人民币1500元（其中提现1106元），苏先龙获得提成157.6元。同月（具体日期不详），被告人苏先龙使用上述诈骗方法骗得山西孝义某KTV吉林籍务工人员牛某一充值人民币24350元(其中提现11790元)，本人获得提成1000元（其余部分未核算发放）。被告人苏先龙对被害人付某伟、高某雷、牛某一实施诈骗数额合计人民币45550元，其中三被害人提现合计13196元，实际亏损合计32354元，苏先龙获得提成8917.6元。另公安机关调取微信号以及苏先龙使用的微信号交易明细，苏先龙获得的业绩提成合计10016元，其对上述三名被害人所拿的业绩提成8917.6元外，另外所拿的1098.4元业绩提成按照四六分成比例对应的其他受害人亏损金额为人民币2746元。据此，被告人苏先龙实际诈骗金额应为人民币35100元（32354元+2746元）。 2018年11月24日，被害人张千林向岚皋县公安局报案。公安机关于2018年12月7日将被告人貌剑文、汪绪华、苏先龙抓获，并缴获用于实施诈骗的电脑主机三台、手机17部及银行卡等物品。 原审法院认为，被告人貌剑文、汪绪华、苏先龙伙同他人以非法占有为目的，利用互联网等电信网络技术，采取隐瞒真相、诱骗的方法和手段骗取被害人钱款，其中被告人貌剑文、汪绪华、苏先龙涉案金额分别达到74847.5元、60355元、35100元，数额巨大，三人的行为均已构成诈骗罪。被告人貌剑文、汪绪华、苏先龙利用电信网络对不特定的人进行多次诈骗，社会危害性较大，应酌情从严惩处。被告人貌剑文、汪绪华侵害的犯罪对象张某森为残疾人，应酌情从重处罚。鉴于三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，并不同程度的退赃，且无前科，又系初犯，同时被告人貌剑文在参与被告人汪绪华诈骗犯罪活动中系帮助犯，汪绪华案发前刚从学校毕业，苏先龙犯罪时刚满十八周岁且认罪认罚，故依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项、第七条之规定，判决：一、被告人貌剑文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000.00元。二、被告人汪绪华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000.00元。三、被告人苏先龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000.00元。四、被告人貌剑文、汪绪华犯罪所获赃款14847.5元（其中貌剑文4492.5元、汪绪华10355元）依法继续追缴。五、随案移送的物证手机17部、硬盘三个，予以没收，随案保存。 上诉人貌剑文上诉称：1.原审判决认定貌剑文为汪绪华诈骗提供帮助证据不足；2.原审判决把汪绪华的全部诈骗金额累计计入貌剑文的诈骗金额中,对上诉人极不公平；3.上诉人在犯罪活动中相对作用较小,不应认定为主犯；4.原判量刑过重,与上诉人的犯罪情节不相适应。 辩护人张乐提出辩护意见为：1.对原判认定貌剑文犯诈骗罪的罪名无异议；2.貌剑文与汪绪华不构成共同犯罪，不能认定貌剑文为汪绪华的帮助犯,且对貌剑文的诈骗金额中不应包含汪绪华的诈骗金额；3.貌剑文不能认定为主犯，应当依法认定貌剑文系从犯，并对其从轻或减轻处罚。 辩护人刘红娟提出辩护意见为：1.一审法院将汪绪华全部诈骗金额计入上诉人诈骗金额中实属事实不清,证据不足；2.貌剑文只是在王泽民的授意指使下具体实施诈骗行为,不应认定为主犯；3.原判量刑过重,貌剑文单独诈骗金额最小,获利最小,社会危害性也较小。请二审对貌剑文予以轻判。 上诉人汪绪华上诉称：1.一审法院认定汪绪华系本案主犯，属认定错误，本案的组织和策划者、犯意的提起者、犯罪工具的提供者均系王泽民，自己是在王泽民与貌剑文的帮助下实施了部分犯罪行为，应当认定为从犯，依法减轻处罚；2.原判量刑过重。汪绪华系初犯，偶犯，无前科，归案后坦白交代了犯罪事实，认罪态度好，积极退赔并获得被害人谅解；3.汪绪华家庭经济较为困难，希望法院在判处罚金时考虑犯罪分子的经济负担能力，从轻处罚。 辩护人王新妮提出辩护意见为：1.对上诉人汪绪华涉嫌的罪名没有异议，但对上诉人汪绪华在共同犯罪中系主犯身份有异议。汪绪华系从犯，应当从轻、减轻处罚；2.汪绪华如实供述案情，属坦白，符合法定从轻、减轻处罚情节；3.汪绪华属初犯，无前科；且其家属对被害人积极退赔，两位受害人均出具了谅解书。 上诉人苏先龙上诉称：1.上诉人苏先龙在本案中只是被动接受安排、服从指挥，只起辅助作用,应属于从犯；2.苏先龙积极退赔，自愿认罪认罚，如实供述，具有坦白情节，且犯罪时刚满十八周岁，主观恶性不大,应从轻处罚。 辩护人王永兵提出辩护意见为：1.对原判认定苏先龙犯诈骗罪无异议，但对苏先龙在共同犯罪中所起的作用有异议。本案属于共同犯罪，王泽民系主犯，苏先龙系从犯，因此对苏先龙应当减轻处罚；2.苏先龙归案后已积极退赔,犯罪时年龄较小，主观恶性不大且自愿认罪，可以酌定从轻处罚；综上，请求对苏先龙处以三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 辩护人王玉香提出辩护意见为：1.对原判认定苏先龙犯诈骗罪的罪名没有异议；2.苏先龙受雇佣参与诈骗团队，所使用的作案工具均为王泽民提供，其在本案中属于从犯；3.原判对苏先龙量刑过重，未考虑苏先龙从轻、减轻处罚情节。请二审依法改判。 二审经审理查明，原审认定貌剑文、汪绪华、苏先龙犯诈骗罪的事实清楚，有经原审开庭审理中举证、质证并在原审判决书中认定的下列证据证实： （一）综合证据 受案登记表及立案决定书各1份、被害人付某伟、牛某一、秦某汉、刘某峰、高某雷、张某一、靳某新等被害人向公安机关提供材料及岚皋县公安局接收案件相关证据信件信封、快递包装一组、被告人汪绪华、苏先龙、貌剑文及同案犯苏志永的供述与辩解、同案犯陈某华的供述、证人赵某元、苏某兰的证言、物证:①蓝色外壳手机1部，白色外壳手机1部，电脑主机3台；②汪绪华使用的iPhone8plus手机、OPPOR9M手机及iPhone5c手机各1部；③苏先龙使用的iPhone7plus手机、Lenovo手机及iPhone5c手机各1部；④貌剑文使用的iPhone7plus手机、Coolpad手机1部及iPhone5c手机各1部；⑤苏志永使用的honor荣耀8手机、honor荣耀4手机及lephone手机各1部；⑥陈某华使用的OPPO手机1部，工商银行卡、建设银行卡、农业银行卡各1张；⑦苏某兰使用的iPhone7plus手机1部；⑧从苏某兰处扣押的iphonc6plus手机1部、被告人貌剑文、汪绪华2019年6月6日笔录、苏某兰2019年6月5日笔录及证人秦某军、黄某佳的证言、岚皋县公安局刑事侦查大队关于移送的电子证据承办说明1份、岚皋县公安局刑警大队民警2019年6月5日承办说明2份和广州市公安局花都区分局秀全派出所出具的视听资料制作说明2份、电子证据载明：（1）岚皋县公安局2018年12月20日15时25分至2018年12月20日16时10分制作的岚公（技术）勘（2018）D21号检查笔录，记载公安机关对扣押王泽民的收款手机（iphone6plus，IMEI:35699506851XXXX）进行搜集、检查情况摘要;（2）岚皋县公安局2018年12月20日17时6分开始至2018年12月20日19时05分制作的岚公（技术）勘（2018）D20号检查笔录，记载公安机关对扣押苏某兰的手机（iphone7plus，IMEI:35583408262XXXX，编号12号）进行搜集、检查情况摘要、岚皋县公安局刑警大队出具的到案说明1份、安康市公安局洪山派出所出具的汪绪华户籍证明及无犯罪记录证明书各1份、江西省崇义县麟潭派出所出具的苏先龙常住人口信息表1份、广东省阳山县岭背派出所出具的貌剑文户籍证明及无违法犯罪记录证明各1份； （二）被告人汪绪华实施诈骗的证据 被害人张某森的陈述、被害人李某一的陈述、被害人秦某汉的陈述、被害人刘某峰自述材料、被告人汪绪华的供述与辩解、电子证据载明：（1）岚皋县公安局2018年12月20日9时39分至2018年12月20日9时48分制作的岚公（技术）勘（2018）D26号检查笔录，记载公安机关对扣押汪绪华的手机（红色iphone5c，IMEI35877805845XXXX）进行搜集、检查情况摘要、（2）岚皋县公安局2018年12月21日9时37分至2018年12月20日9时46分制作的岚公（技术）勘（2018）D22号检查笔录，记载公安机关对扣押貌剑文的手机（蓝色iphone5c，IMEI:35881705093XXXX）进行搜集、检查情况摘要、张某森手机截图5页、残疾证复印件1页、张某森手机微信截图打印件26页、银行交易明细2页、李某一网上银行交易记录截图2页及微信转账及探探截图6页、刘某峰银行交易明细9页、微信转账记录截图6页、秦某汉提供的本人微信截图、赵某元工商银行注册资料及交易明细、2018年12月11日岚皋县公安局向财付通支付科技有限公司调取的13个微信号及4个QQ的注册信息2015年7月至2018年12月10日交易明细；2019年1月23日岚皋县公安局向支付宝（中国）网络技术有限责任公司发出调取证据通知书：支付宝账户、手机号的注册信息及交易明细（2018年6月1日至2019年1月23日）；公民身份号码：14230119930606XXXX（付某伟）、610619971220XXXX（刘某峰）、34022319910124XXXX（葛某东）、14240219900911XXXX（高某雷）、34262319910727XXXX（张某一）、61242919710909XXXX（李某一）、6512219971028XXXX（秦某汉）、14118119881030XXXX（靳某鑫）实名认证的支付宝账号的注册信息及交易明细（2018年6月1日至2019年1月23日）； （三）被告人貌剑文实施诈骗的证据 被害人张某一的陈述、被告人貌剑文的供述与辩解、被告人汪绪华的供述与辩解、被告人苏先龙供述与辩解、电子证据载明：（1）岚皋县公安局2018年12月21日9时20分至9时33分对貌剑文工作手机白色iphone5c、IMEI:35853805853XXXX的检查笔录载明，被告人貌剑文工作使用的微信号，被害人张某一微信号，被告人貌剑文使用微信号加被害人张某一等人的情况、（2）张某一提供的微信号及转账记录截图、（3）赵某元工商银行注册资料及交易明细、（4）2018年12月11日岚皋县公安局向财付通支付科技有限公司调取13个微信号及4个QQ的注册信息2015年7月至2018年12月10日交易明细；2019年1月23日岚皋县公安局向支付宝（中国）网络技术有限责任公司发出调取证据通知书：支付宝账户、手机号的注册信息及交易明细（2018年6月1日至2019年1月23日）；公民身份号码：14230119930606XXXX（付某伟）、610619971220XXXX（刘某峰）、34022319910124XXXX（葛某东）、14240219900911XXXX（高某雷）、34262319910727XXXX（张某一）、61242919710909XXXX（李某一）、6512219971028XXXXX（秦某汉）、14118119881030XXXX（靳某鑫）实名认证的支付宝账号的注册信息及交易明细（2018年6月1日至2019年1月23日）；张某一微信充值金额汇总表、收款手机微信交易明细、（5）被告人貌剑文微信截图及其本人意见和收取提成金额汇总表； （四）被告人苏先龙实施诈骗的证据 被害人付某伟的陈述、被害人高某雷的陈述、被害人牛某一自述材料、被告人苏先龙的供述与辩解、电子证据载明：（1）岚皋县公安局2018年12月20日16时50分至17时02分对苏先龙工作手机红色iPhone5c、IMEI:86536802177XXXX的检查笔录、（2）岚皋县公安局2018年12月20日16时50分至17时02分对苏先龙工作手机白色lenovoA916、IMEI:86536802177XXXX的检查笔录、被害人付某伟2018年12月28日、12月31日向山西省孝义市公安局刑事侦查大队提供的微信资料截图2页、微信转账记录截图5页、支付宝资料截图1页、支付宝转账记录截图2页及微信聊天记录截屏56页、被害人牛某一提供的支付宝及转账记录截图、赵某元工商银行注册资料及交易明细、2018年12月11日岚皋县公安局向财付通支付科技有限公司调取的13个微信号及4个QQ的注册信息、2015年7月至2018年12月10日交易明细；2019年1月23日岚皋县公安局向支付宝（中国）网络技术有限责任公司调取的支付宝账户、手机号的注册信息及交易明细（2018年6月1日至2019年1月23日）；公民身份号码：14230119930606XXXX（付某伟）、610619971220XXXX（刘某峰）、34022319910124XXXX（葛某东）、14240219900911XXXX（高某雷）、34262319910727XXXX（张某一）、61242919710909XXXX（李某一）、65122199710281XXXX（秦某汉）、14118119881030XXXX（靳某鑫）实名认证的支付宝账号的注册信息及交易明细（2018年6月1日至2019年1月23日）等。 上述证据，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院依法予以确认。 二审经审理查明，本案侦查期间，被告人貌剑文、汪绪华、苏先龙的家属分别向公安机关退赔被害人损失1万元、5万元、4万元，被害人张某森出具谅解书，表示对被告人汪绪华的行为予以谅解。二审经审理查明的其他事实与原审一致。 本院认为,上诉人貌剑文、汪绪华、苏先龙伙同他人以非法占有为目的，利用互联网等电信网络技术，采取隐瞒真相、诱骗的方法和手段骗取被害人钱款，其中被告人貌剑文、汪绪华、苏先龙涉案金额分别达到74847.5元、60355元、35100元，数额巨大，三人的行为均已构成诈骗罪。上诉人貌剑文、汪绪华、苏先龙利用电信网络对不特定的人进行多次诈骗，社会危害性较大，应酌情从严惩处。上诉人貌剑文、汪绪华侵害的犯罪对象张某森为残疾人，应酌情从重处罚。鉴于三上诉人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，并不同程度的退赃，且无前科劣迹，又系初犯，同时貌剑文在参与汪绪华诈骗犯罪活动中系帮助犯，汪绪华案发前刚从学校毕业，苏先龙犯罪时刚满十八周岁且认罪认罚，故可以从轻处罚。 上诉人貌剑文及其辩护人认为貌剑文为汪绪华提供帮助证据不足，不能认定为汪绪华的帮助犯，且汪绪华的诈骗金额不应计入貌剑文诈骗金额的意见，经查，貌剑文在从事电信网络诈骗期间，介绍汪绪华到王泽民工作室从事诈骗工作，并对汪绪华在诈骗犯罪的过程中提供帮助的事实,不仅有貌剑文的供述、同案被告人汪绪华、苏先龙的供述，另有同案参与人苏志永、证人苏某兰的证言等证据相互佐证，在案证据确实充分，原判认定貌剑文在汪绪华的诈骗行为中构成共同犯罪，系帮助犯，并将汪绪华的诈骗金额计入貌剑文的诈骗金额并无不当，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。 关于三上诉人及各辩护人认为三上诉人系从犯，应当从轻或减轻处罚的意见，本院认为，三位上诉人虽然受雇并按照王泽民的授意实施网络诈骗行为，但是三上诉人在王泽民的安排下，各自独立实施诈骗行为，其行为在各自参与的诈骗活动中起到主要作用，故均属主犯，原判根据三上诉人的犯罪行为和其在共同犯罪中的地位和作用，将三上诉人认定为主犯并无不当，故该上诉理由和辩护意见不予采纳。 关于三上诉人及各辩护人认为三上诉人系初犯、认罪态度好、积极退赔、获得谅解及苏先龙犯罪时刚满十八岁等情节,原判量刑过重的意见,经查，上诉人貌剑文、汪绪华、苏先龙涉案金额分别达到74847.5元、60355元、35100元，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三万元以上即属于数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，对三上诉人前述法定或酌定从轻处罚情节，原判已经认定并对三上诉人酌情从轻处罚,故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。 综上，上诉人貌剑文、汪绪华、苏先龙的上诉意见和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘效梅 审判员  张 晔 审判员  邝 希 二〇一九年十二月二日 书记员  李 优 1