广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32374号上诉人（原审原告）：深圳前海壹车族科技有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区大沥镇广佛路谢边段36号首层自编29号铺，统一社会信用代码91440605MA4WQ88E20。负责人：叶建辉，总经理。委托诉讼代理人：袁紫灵，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：汪俊峰，男，汉族，1974年3月26日出生，住河南省固始县，上诉人深圳前海壹车族科技有限公司佛山分公司（以下简称壹车族佛山分公司）因与被上诉人汪俊峰车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初27024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。壹车族佛山分公司上诉请求：撤销（2019)粤0304民初27024号民事判决，依法改判；一、判令解除上诉人与被上诉人于2018年6月14日签订的《车辆以租代购合同》；二、判令被上诉人返还上诉人粤Ｘ×××××号车辆，并将其占有使用期间的违章扣分、罚款和关于该车辆与其他第三人的任何纠纷等处理完毕；三、判令被上诉人支付上诉人车辆租金人民币23576元整，并以每月租金为基数，每月10日起至实际付款之日，按每日百分之一计算延迟付款罚息27449.20元(按每日百分之一暂计至2019年1月4日）；四、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。上诉人于2018年6月14日与汪俊峰签订《车辆以租代购合同》，同日办理完相应手续，然后向汪俊峰交付了车辆、钥匙以及行驶证等，合同义务全部履行完毕，而汪俊峰到目前为止除支付合同约定的2000元首付款外没支付上诉人任何款项，上诉人多次催促汪俊峰交付租金，汪俊峰都答应支付相应款项，说到公司来交纳，但每次都食言。请求二审法院撤销原判，依法予以改判，支持上诉人全部上诉请求，维护上诉人合法权益。被上诉人汪俊峰未提交答辩意见。壹车族佛山分公司向一审法院起诉请求：1.确认壹车族佛山分公司与汪俊峰签订的《车辆以租代购合同》终止；2.汪俊峰返还壹车族佛山分公司车辆并将在其占有使用期间的违章扣分、罚款和关于该车辆与其他第三人的任何纠纷等处理完毕；3.汪俊峰支付车辆租金人民币23576元整（3368元每期，共七期，暂计至2019年1月4日）；汪俊峰支付租金滞纳金人民币27449.20元（暂计至2019年1月4日，并按月租金的1%标准计算至实际清偿之日止）；以上合计人民币51025.2元；4.由汪俊峰承担本案的诉讼、保全、公告等全部费用。一审法院认定事实：2018年6月14日，壹车族佛山分公司作为出租方、汪俊峰作为承租方签订合同编号为DGFS20180613-02的《车辆以租代购合同》，约定汪俊峰向壹车族佛山分公司承租东风悦达起亚K3粤Ｘ×××××汽车一辆，车辆总价款为121146元，首付款2000元，月租金3368元，租赁期限为12个月，自2018年6月13日起至2019年6月12日止。第四条租赁物交付和验收约定，在壹车族佛山分公司收到汪俊峰支付的履约保证金和首付款后，壹车族佛山分公司应向汪俊峰交付车辆，详见附件三《车辆交接表》，壹车族佛山分公司交付车辆后，汪俊峰需在壹车族佛山分公司工作人员见证下当场验车，核对车辆与《车辆交接表》所载内容是否一致，检查车辆外观是否有损伤、划痕、掉漆。若汪俊峰未当场提出异议，视为验收合格，双方签署《车辆交接表》，签署日为租赁物的交付日。第十条违约金责任约定，汪俊峰未按合同约定支付到期应付租金和其他应付款项，延迟期间就迟付部分汪俊峰向壹车族佛山分公司支付延迟付款罚息，以延迟付款金额为基数，按每日百分之一计算。汪俊峰逾期支付任何一期租金或其他应付款项达5个自然日的，壹车族佛山分公司有权不经告知主动直接收车，有权宣布合同立即终止。壹车族佛山分公司提交机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明（正本），载明车辆识别代号为LJDMAA227H0392715的起亚牌轿车，购买人为壹车族佛山分公司。同时，壹车族佛山分公司提交机动车注册登记摘要信息页载明车辆识别代号为LJDMAA227H0392715的粤Ｘ×××××机动车所有人为壹车族佛山分公司。庭审中，壹车族佛山分公司陈述汪俊峰除支付壹车族佛山分公司首付款2000元外，未支付任何租金。一审法院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。壹车族佛山分公司向汪俊峰主张租金，负有证明交付车辆情况的举证证明责任。本案中，壹车族佛山分公司虽陈述已向汪俊峰交付涉案车辆，但未提交相关证据予以证明。从合同的履行情况看，壹车族佛山分公司陈述汪俊峰已支付首付款2000元，但没有支付过租金，因合同约定壹车族佛山分公司在收到汪俊峰支付的履约保证金和首付款后，向汪俊峰交付车辆，所以该笔款项的支付无法反映车辆交付情况。故壹车族佛山分公司提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利后果，法院依法驳回壹车族佛山分公司的诉讼请求。汪俊峰经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。判决：驳回壹车族佛山分公司的诉讼请求。案件受理费1076元（已由壹车族佛山分公司预交），由壹车族佛山分公司负担。经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷案件。壹车族佛山分公司与汪俊峰于2018年6月14日签订的《车辆以租代购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。壹车族佛山分公司提交的落款日期为2018年6月14日的《车辆交接单》上有汪俊峰签字并按手印，汪俊峰亦未提交证据证明其已将涉案车辆返还，故本院认定壹车族佛山分公司已按约定将涉案车辆交付汪俊峰。汪俊峰一审无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。本院采信壹车族佛山分公司的主张，其已按合同约定履行了合同义务，将涉案车辆交付汪俊峰，而汪俊峰未按约定支付租金，故壹车族佛山分公司有权解除合同并要求汪俊峰承担违约责任。一审判决对此认定有误，本院予以纠正。综上，上诉人壹车族佛山分公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初27024号民事判决；二、上诉人深圳前海壹车族科技有限公司佛山分公司与被上诉人汪俊峰于2018年6月14日签订的《车辆以租代购合同》解除；三、被上诉人汪俊峰于本判决生效之日起七日内返还上诉人深圳前海壹车族科技有限公司佛山分公司粤Ｘ×××××号车辆，并将占有使用期间的违章扣分、罚款和关于该车辆与其他第三人的任何纠纷等处理完毕；四、被上诉人汪俊峰于本判决生效之日起七日内支付上诉人深圳前海壹车族科技有限公司佛山分公司车辆租金人民币23576元整，并以每月租金为基数，每月10日起至实际付款之日，按每日百分之一计算延迟付款罚息27449.20元(按每日百分之一暂计至2019年1月4日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2152元，由被上诉人汪俊峰负担。该款上诉人深圳前海壹车族科技有限公司佛山分公司已预交，由一审法院和本院分别退还上诉人深圳前海壹车族科技有限公司佛山分公司1076元。被上诉人汪俊峰应在本判决生效之日起七日内向一审法院和本院分别缴纳一、二审案件受理费各1076元，拒不缴纳的，人民法院依法强制执行。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇一九年十二月十九日书记员 孙巍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。