wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初704号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人罗鑫，女，1979年7月21日出生，公民身份号码:×××，汉族,住吉林市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。经吉林市昌邑区人民检察院决定，同年8月23日被取保候审于其居住地。经本院决定，于同年12月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人尹博鑫，吉林齐略律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人罗鑫犯开设赌场罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、高某出庭支持公诉，被告人罗鑫及其辩护人尹博鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人罗鑫于2019年1月至6月间，以营利为目的,利用手机微信建立名为“欣”的赌博微信群，在微信群内发布“心悦麻将”APP链接并建立网络麻将房间，为微信群内参赌人员提供网络赌博场所、赌博方式及用微信红包收返赌资进行资金结算，每局从中收取台费人民币4元或8元，赌资数额累计为人民币440,000余元，被告人罗鑫获利人民币9,000余元,所得赃款被其挥霍。 公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关书证、证人证言及被告人罗鑫供述，并认为被告人罗鑫的行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。 被告人罗鑫对公诉机关指控的事实供认，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人罗鑫归案后如实供述，有坦白情节，其认罪，认罚，建议法庭对其判处缓刑。 经本院审理查明，被告人罗鑫于2019年1月至6月间，以营利为目的,利用手机微信建立名为“欣”的赌博微信群，在微信群内发布“心悦麻将”APP链接并建立网络麻将房间，为微信群内参赌人员提供网络赌博场所、赌博方式及用微信红包收返赌资进行资金结算，每局从中收取台费人民币4元或8元，赌资数额累计为人民币440,000余元，被告人罗鑫获利人民币9,000余元,所得赃款被其挥霍。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人罗鑫犯开设赌场罪的事实，有立案决定书、破案及抓捕经过、常住人口基本信息表、扣押决定书、银行卡交易明细、微信聊天记录及转帐记录截图、公安机关出具的情况说明、另有证人李某、赵某证言证实，被告人罗鑫在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人罗鑫以营利为目的，在计算机网络平台上建立赌博网站抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗鑫在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪，认罚，依法可以从宽处理。关于其辩护人提出的辩护观点，可作为量刑情节予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2022年10月14日止。先行羁押的日期49天已折抵。罚金于判决生效后三个月内缴纳。） 二、依法追缴被告人罗鑫违法所得人民币9000元，上缴国库。 三、随案移送的作案工具黑色苹果移动电话等物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单连红 审 判 员  邵 冰 人民陪审员  姜操雅 二〇一九年十二月八日 代理书记员  梁 艳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初5279号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：唐继红，女，1951年11月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司与被告唐继红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元因适用简易（小额）程序减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初603号公诉机关庄河市人民检察院。被告人张小玉，男，1997年3月30日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地庄河市，现住庄河市伟业城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月14日被庄河市公安局决定取保候审，同年12月5日被本院决定取保候审。公诉机关指控：2019年4月28日0时许，在庄河市爱语网吧二楼，张某（案发时16周岁，另案处理）与被害人李某因琐事发生争执，张某叫来王某(案发时14周岁，不负刑事责任）、被告人张小玉等人准备与李某打架，后张某等人将李某带到爱语网吧北侧一处胡同内，被告人张小玉手持伸缩棍伙同张某、王某等人一起对李某进行殴打，造成李某头部、背部等部位受伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，李某本次外伤致头皮血肿、肩背部软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，张小玉、张某赔偿了被害人李某的经济损失，取得了对方的谅解。据此，公诉机关认为应以寻衅滋事罪追究被告人张小玉的刑事责任，建议判处被告人有期徒刑六至八个月，可适用缓刑。被告人张小玉对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）626号起诉书指控被告人张小玉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人张小玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 焱二〇一九年十二月十一日书记员 石晗桥相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10489号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人刘旭斌，男，1978年4月5日出生，住武义县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人刘旭斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初458号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人刘旭斌归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金162614.34元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人刘旭斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘旭斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘旭斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘旭斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘旭斌所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人刘旭斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘旭斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘旭斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人刘旭斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10489号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十二月十七日 代书记员  陈明亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执异185号异议人（案外人）李翘，女，1984年3月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区新都花园二区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人程刚，男，1985年6月9日出生，汉族，住威海花园南路。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人程刚金融借款、抵押合同纠纷一案中，查封了被执行人程刚与案外人共有的威海花园南路**号**室及项下土地使用权。案外人李翘不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李翘称，涉案债务系被执行人个人债务，与案外人无关。2012年4月16日离婚时，异议人与程刚离婚时约定涉案房屋归异议人李翘个人所有，因房屋贷款尚未归还，故未办理过户手续，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，2017年12月15日，本院作出（2017）鲁1002民初4832号民事判决书，该判决书认定，2015年2月4日，申请执行人辖属的中国银行股份有限公司威海哈工大支行（以上简称中行哈工大支行）与被执行人签订了一份信用卡专向分期付款合同，约定被执行人向中行哈工大支行申请专向分期付款额度**元用于购置鲁K*****号车辆，同日，中行哈工大支行与被执行人签订了一份信用卡专向分期付款抵押合同，约定被执行人以其购买的鲁K*****号车辆向中行哈工大支行提供全程抵押担保，双方就K*****车辆办理了抵押登记手续。后因被执行人逾期还款，遂成诉。本院判令被执行人程刚偿还申请执行人中国银行股份有限公司威海分行未到期本金**元，已到期利息和手续费**元（计算至2017年8月17日，自2017年8月18日至实际履行之日止的利息、滞纳金、手续费，按合同约定的方式及标准计算），并支付律师代理费**元；申请执行人中国银行股份有限公司威海分行对被执行人程刚名下的车牌号为鲁K*****号车辆在抵押物价值范围内享有优先受偿权。案件受理费**元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行还款义务，申请执行人向本院申请执行。2018年12月10日，本院做出（2018）鲁1002执2681号执行裁定书，查封了被执行人程刚与案外人共有的威海花园南路**号**室即项下土地使用权，后案外人李翘向本院提出异议。案外人为证实其异议请求，向本院提交以下证据：1、案外人与被执行人于2012年4月16日签订的离婚协议书1份，载明双方位于被执行人程刚与案外人共有的威海花园南路**号**室房屋所有权归案外人所有，购买该房屋案外人婚前在银行所贷款项至双方离婚时的本金加利息由案外人偿还。2、离婚证1份，载明案外人与被执行人于2012年4月16日办理了离婚登记。本院认为，本案争议的焦点问题是异议人对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。异议人和被执行人程刚于2012年4月16日签订《离婚协议书》并登记离婚，该《离婚协议书》盖有民政部门公章并备案于婚姻登记部门，具有登记公示的效力。根据《离婚协议书》，异议人即取得了对案涉房屋所享有的请求过户登记的权利，但因双方离婚时该房屋尚存在按揭贷款未全部偿还而被办理抵押登记，异议人在未全部清偿按揭贷款并办理解押的情况下，无法申请办理过户登记。异议人和被执行人程刚于2012年4月离婚且对案涉房屋进行分割，2015年2月被执行人向本案申请执行人申请贷款，2017年本院生效判决确认其承担民事责任，故可以合理排除异议人和被执行人程刚具有恶意逃避债务的主观故意。在此情况下，异议人对案涉房屋所享有的请求办理过户的权利与本案债权均为平等债权。从权利内容看，本案申请执行人债权的实现以被执行人所有的全部合法财产作为责任财产范围（包括抵押车辆），并不单一地指向案涉房屋；而异议人对案涉房屋所享有的请求办理过户的权利则直接指向案涉房屋本身，其权利针对性更加强烈。异议人和被执行人程刚的离婚财产分割协议，并无明显的不正当目的，亦未严重损害相关利害关系人的合法权益，应认定为合法有效，该约定足以排除强制执行。故异议人要求中止对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于威海市花园南路**号**室房屋及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  王立民人民陪审员  王本聪二〇一九年十二月九日书 记 员  宋 涛
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初3814号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新和县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL，法定代表人：耿君彩，女，1966年11月7日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：朱宪政，男，1990年9月17日生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：王国政，男，1971年9月12日生，汉族，住河南省新密市。被告：杨士彬，男，1985年7月20日生，汉族，住南乐县。被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地濮阳市南乐县县城开元路南段西侧414号，统一社会信用代码91410923551637016H。法定代表人宋守江。原告垫富宝投资有限公司与被告杨士彬、被告南乐县昌盛汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序公开审理，原告垫富宝投资有限公司委托代理人朱宪政、王国政到庭参加诉讼，被告杨士彬、被告南乐县昌盛汽车运输有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨士彬偿还原告垫付款30000元；2、判令被告杨士彬支付违约金7800元（以30000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2018年8月20日起至欠款还清之日止，暂计至2019年9月20日）；3、判令被告南乐县昌盛汽车运输有限公司对被告杨士彬的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任；4、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实及理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫富宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站(网址××)注册成为垫付宝会员,注册成功后,原告会为会员分配唯一的垫付宝账户,并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类,一类是买方会员,其出于消费目的,需要购买商品或接受服务,原告称之为用户,另一类会员是卖方会员,出售商品或提供服务,原告称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款,故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后,要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》,提供抵押财产,并签订授权书、担保函等,原告根据用户提供的财产情况,授予其一定的信用额度,并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内,原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费(垫付消费额的2%或2.4%)后,划拨到商户的垫付宝账户中,商户收到额度后,既可用额度到其他商户处消费,也可以选择向原告申请提现。对用户而言,在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息,不收取任何费用,但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告,如果逾期,须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任;对商户而言,原告依照《垫付宝交易协议》的约定,向其收取所垫付消费款一定比例(2%或2.4%)的服务费。本案被告杨士彬即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：1、2018年7月17日，在商户南乐县通兴汽车运输有限公司处垫付消费款6296元，2、2018年7月30日，在商户南乐县通兴汽车运输有限公司处垫付消费款23704元。以上原告替被告杨士彬垫付的消费款，被告杨士彬逾期拒不归还原告，被告南乐县昌盛汽车运输有限公司也拒不承担担保责任。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告垫富宝投资有限公司与被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并垫付消费款的行为可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费373元，退回原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇一九年十二月十六日书记员  郭晶晶
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1268号申请执行人白刚，男，汉族，住卢氏县。被执行人张战才，又名张占才，男，汉族，住卢氏县。被执行人宋金粉，女，汉族，住住卢氏县。白刚申请执行张战才民间借贷一案，执行依据为本院（2017）豫1224民初1591号民事判决书，因被执行人张战才、宋金粉未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张战才在河南卢氏农村商业银行双龙湾支行账户（账号：000000720300709458890001）。二、冻结被执行人张战才在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：6229911094007637600001）。三、冻结被执行人张战才在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行账户（账号：6210985050002114281）。四、冻结被执行人张战才在支付宝（中国）网络技术有限公司账户（账号：13849809590）。五、冻结被执行人宋金粉在河南卢氏农村商业银行文峪支行账户（账号：6229911094003303050001）。六、冻结被执行人宋金粉在河南卢氏农村商业银行营业部账户（账号：6230594094001647470001）。七、冻结被执行人宋金粉在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所账户（账号：6217995050003482201）。八、冻结被执行人宋金粉在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e02c15765185d7194@wx.tenpay.com）。九、冻结被执行人宋金粉在财付通支付科技有限公司账户（账号：1278094874）。十、以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月二十三日书记员  王垚力
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2054号申请执行人：王代俊，男，汉族，生于1980年11月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县连城汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码915203303143484567，地址贵州省习水县东皇镇西城区。法定代表人：张蓉蓉。关于申请执行人王代俊申请执行被执行人习水县连城汽车运输服务有限公司司法确认纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0330民特1172号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为90000.00元，本案执行费1250.00元，本院于2019年7月8日立案受理。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人习水县连城汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人王代俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人习水县连城汽车运输服务有限公司进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的90000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  冯开发审判员  王 东二〇一九年十二月十九日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执281号申请执行人：佳木斯市郊区农村信用合作联社,住黑龙江省佳木斯市郊区法定代理人：王舍冰。被执行人：史文兴,男性,1969年9月7日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：邵国义,男性,1958年9月23日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行佳木斯市郊区农村信用合作联社与史文兴、邵国义借款合同纠纷一案中，1.本院于2019年3月7日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年3月7日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人史文兴、邵国义名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月20日将被执行人史文兴、邵国义纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5佳木斯市郊区农村信用合作联社债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍峰审判员  杨世宇审判员  许晟恺二〇一九年十二月二十日书记员  崔泰蔚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民撤2号原告：姜秀梅，女，1966年9月4日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。原告：郝梦圆，女，1992年3月27日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。共同委托诉讼代理人：张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。被告：邓福臣，男，1964年11月24日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：田玉新，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：内蒙古阿尔山林业局。原告姜秀梅、郝梦圆与被告邓福臣、内蒙古阿尔山林业局第三人撤销之诉一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行了审理。原告姜秀梅、郝梦圆向本院提出诉讼请求：撤销（2018）内22民终1324号民事判决，驳回邓福臣的诉讼请求。事实和理由：（2018）内22民终1324号民事判决内容错误，损害姜秀梅、郝梦圆民事权益，应予以撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十五条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。”据此，第三人撤销之诉中的“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”是指不知道诉讼而未参加、申请参加未获准许、知道诉讼但因客观原因无法参加及因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼等情形，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条第一项规定，提起第三人撤销之诉的第三人应当对此承担举证责任。本案中，二原告以第三人身份提起本案第三人撤销之诉，要求撤销邓福臣与内蒙古阿尔山林业局定做合同纠纷（2018）内22民终1324号民事判决，因其知晓该案诉讼但未申请参加该诉讼，故其未能参加该案诉讼不属于不知道而未参加情形，其并未举证证明其未参加该案诉讼存在申请参加未获准许，以及因客观原因或因其他不能归责于本人的事由无法参加的情形。因此，其未参加该案诉讼，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“因不能归责于其本人的原因未参加诉讼”，其提起本案诉讼，不符合第三人撤销之诉起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条、第二百零八条第三款、第二百九十二条、第二百九十五条规定，裁定如下：驳回原告姜秀梅、郝梦圆的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 云 峰审 判 员 苗世英人民陪审员 许景华 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 邱 越
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1502民初6990号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：刘恒，男，1981年12月26日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：宋宜颖，女，1982年1月5日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘恒、宋宜颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执934号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁都县支行，地址：宁都县工业园迎宾大道B段东侧。被执行人：赖玉平，男，1973年8月9日生，汉族，住宁都县，被执行人：李松松，女，1972年7月13日生，汉族，住宁都县，申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初296号民事判决书（调解书）于2019年7月10日向本院申请执行。本院依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初296号民事判决书（调解书）于2019年8月1日本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行被执行人赖玉平、李松松民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2019）赣0730民初296号。责令被执行人赖玉平、李松松履行生效的法律文书。本案在执行过程中申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0730执934号执行案号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十二月二十六日书记员  肖著俊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢593号申请执行人：付智慧。被执行人：彭中民。本院在执行申请执行人付智慧与被执行人彭中民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初766号民事判决书，根据申请执行人提供的被执行人的住址向被执行人彭中民送达执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人彭中民，无法送达。本院对被执行人彭中民的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人彭中民的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人彭中民采取了限制高消费、列入失信人员名单、临控等措施。后本院对申请执行人付智慧约谈，申请执行人付智慧也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人付智慧就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十日法官助理  赵德恩书 记 员  王文博
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4298号原告：王永新，男，1983年7月7日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被告：闫俊杰，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区。原告王永新与被告闫俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王永新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款130000元，违约金及利息日前共计6500元，2019年12月8日以后违约金及利息130000元为基数，按每日万分之五，自2019年12月9日起计算至实际付款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告自2019年1月起陆续从原告处购买钢材，截止2019年3月5日，共欠原告货款240000元，被告出具欠条，承诺于2019年9月1日前还清，逾期未还清，每天按总欠款的万分之五向债权人支付违约金及利息。截至2019年12月8日，被告仍欠130000元未付。闫俊杰辩称，原告陈述的事实无异议，欠款金额130000元无异议，但认为违约金不合理，请法院根据国家有关规定来审理。本院认为，被告闫俊杰承认原告王永新在本案中所主张的事实，故对原告王永新主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告闫俊杰承认尚欠原告王永新货款130000元，不违反法律规定。被告闫俊杰辩解原告王永新主张的违约金过高，但未提交证据证明，且原告王永新主张的违约金计算方式在欠条中已明确约定，故被告闫俊杰的该辩解意见，本院不予采纳，原告王永新主张被告闫俊杰以130000元为本金，自2019年9月1日至债务清偿完毕之日，按照日万分之五支付违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告闫俊杰应于本判决生效后十日内支付原告王永新欠款130000元及违约金（以130000元为本金，自2019年9月1日至债务清偿完毕之日，按照日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元（已减半收取），由被告闫俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇一九年十二月十八日书记员  蔡玉清
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢165号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松。 被执行人：郭良，男性，汉族，1986年7月22日出生,住高青县。 被执行人：马娟，女性，汉族，1985年5月17日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与郭良、马娟借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年9月20日达成执行和解协议，被执行人郭良自2019年10月起，每月28日前支付3000.00元，2020年3月28日前将所欠的所有本息全部还清；被执行人郭良偿还上述款项后，本案将恢复执行，申请执行人克申请被执行人郭良名下的房产；执行费133.00元由被执行人郭良负担。如不按本协议履行，则恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执恢165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇一九年十二月三日 书记员  王雪梅
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执104号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博兴支行，住所地：博兴县胜利三路298号。被执行人：山东金汇博化工有限公司，住所地：博兴县工业园（吕艺镇驻地）。法定代表人：穆利书，总经理。被执行人：穆俊英，女，汉族，1962年8月17日出生，住博兴县。被执行人：山东众诚包装有限公司，住所地：博兴县湖滨镇寨郝村。法定代表人：郝春梅，总经理。被执行人：郝春梅，女，汉族，1968年8月10日出生，住博兴县。被执行人：郝俊亮，男，汉族，1970年4月12日出生，住博兴县。本院于2019年5月8日立案执行中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东金汇博化工有限公司、穆俊英、山东众诚包装有限公司、郝春梅、郝俊亮借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。一、2019年5月17日，本院依法轮候查封被执行人郝俊亮名下不动产权证号鲁（2018）博兴县不动产权第0002573号项下不动产，查封期限为三年，自2019年5月17日起至2022年5月16日止。二、2019年5月17日，本院依法查封被执行人山东金汇博化工有限公司动产抵押登记证书编号：博工商抵登字（2015）第00416号项下动产设备，查封期限二年，自2019年5月17日起至2021年5月16日止。其未申请处置该财产。三、2019年7月16日，本院依法协助查封被执行人山东众诚包装有限公司名下机动车鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××，查封期限为二年，自2019年7月16日起至2021年7月17日止。2019年12月4日，本院依法协助查封被执行人山东众诚包装有限公司名下机动车鲁Ｍ×××××，查封期限为二年，自2019年12月4日起至2021年12月3日止。因未实际控制上述车辆，依法不能处置。四、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第082号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  韩继强审判员  戚立明二〇一九年十二月五日书记员  王德锐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7928号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：郭兴荣，女，1979年3月18日生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与郭兴荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人郭兴荣支付39512.13元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人郭兴荣未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十二月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3349号申请执行人：房春泉，男，1993年4月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：李平，男，1985年12月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人房春泉与被执行人李平租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1845号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，达成如下和解协议：“申请执行人申请对本案进行终结执行，并将被执行人限制高消费并列入失信人员名单，发现名下财产，可随时恢复执行”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执3349号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 张志伟审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二十四日法官助理 耿 济书 记 员 卢秋晨
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执恢497号 申请执行人：汪妹君，女，汉族，1971年7月20日出生，住所地：兰州市城关区。 被执行人：王存宝，男，汉族，1963年11月17日出生，住所地：兰州市城关区。 被执行人：洪玲飞，女，汉族，1964年6月16日出生，住所地：兰州市城关区。 汪妹君与王存宝、洪玲飞借款合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2016）甘0102执1965号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行金钱给付义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王存宝、洪玲飞已履行完毕甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2016）甘0102执1965号民事调解书确定的义务，申请人书面向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2016）甘0102执1965号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邸泽庆 审判员  葛永明 审判员  芦思羽 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁丽君
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2304号 惠州市鹏宇阳光电子有限公司、惠州赛时通信设备有限公司、孙东来、蒙石林、成铭： 申请执行人惠州市鹏宇阳光电子有限公司与被执行人惠州赛时通信设备有限公司、孙东来、蒙石林、成铭合同纠纷一案，申请执行标的58625元，经本院立案执行，现已强制执行到位58625元。至此，申请执行人惠州市鹏宇阳光电子有限公司向本院申请执行的（2018）粤1322民初4504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0891刑初255号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人李某兆，男，1983年12月11日出生于淮安市，汉族，无业，住淮安市生态文旅区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）261号起诉书指控被告人李某兆犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人李某兆到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年4月至5月，被告人李某兆在淮安经济技术开发区明远东路XX宾馆，谎称自己名为李某伟，可以办理套现额度为50万元的“吾悦闪付白金”卡，诱骗被害人刘某办理该卡。之后，李某兆使用两个微信号分别冒充“李某伟”、“吾悦公司办卡业务经理”两个角色，以收取办卡手续费、套现手续费等为由，共计骗取被害人刘某139500元。 2019年8月22日，被告人李某兆主动投案，退清被害人刘某经济损失人民币139500元并取得谅解。 上述事实，被告人李某兆无异议，并有被害人刘某陈述笔录，吾悦闪付白金卡，微信转账清单，微信聊天记录，扣押决定书，扣押清单，收条，谅解书及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某兆以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某兆主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚；退清被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人李某兆认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某兆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局被告人李某兆手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇一九年十二月十九日 书记员 苏雅丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3007号 申请执行人：张东俊，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：鲁山红，男，1979年5月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 张东俊与鲁山红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初274号民事判决书确认：被执行人鲁山红应偿还申请执行人张东俊借款50000元，并负担案件受理费525元。张东俊于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人鲁山红纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 诚
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执恢141号申请执行人：云南利达沣投融资担保有限公司。法定代表人：王志强。委托代理人：胡泽文、熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：会泽合恒铜矿有限公司。法定代表人：罗永林。被执行人：罗永林，男，汉族，1962年5月17日生，住广西桂林市象山区。被执行人：朱乐香，女，汉族，1960年10月14日生，住吉林省长白朝鲜族自治县。云南利达沣投融资担保有限公司诉会泽合恒铜矿有限公司、罗永林、朱乐香追偿权纠纷一案，昆明市中级人民法院于二0一四年十一月十九日作出（2014）昆民四初字第481号民事判决书，已经发生法律效力。权利人云南利达沣投融资担保有限公司于二0一四年十二月二十九日申请执行，本院于二0一七年六月十八日裁定终结本次执行程序，二0一八年八月二十日立案恢复执行。依据已经发生法律效力的昆明市中级人民法院作出的（2014）昆民四初字第481号民事判决书确认，会泽合恒铜矿有限公司、罗永林、朱乐香应偿还申请人云南利达沣投融资担保有限公司代偿款7045919.86元，违约金自2013年12月17日起按6.15%计算至还清款项之日止，处置罗永林、朱乐香质押的股权优先受偿，承担案件受理费65000元，保全费5000元，申请执行费62980元。在执行过程中，经过对被执行人进行两次网络查询，无银行存款，无不动产登记，申请人质押的股权和本院查封的房产暂不变处置，已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2018）云03执恢141号执行案件终结执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵德成执行员  蒋云俊执行员  廖锡梅二〇一九年十二月二十三书记员  杨 靖
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督239号申请人：武汉纽宾凯物业服务有限公司。住所地：武汉市汉阳区芳草路99号十里铺城中村二期改造K10地块纽宾凯国际社区-锦城二期5栋3层3-7。法定代表人：杜方福。该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘攻关，男，1979年6月10日出生，汉族，该公司员工，住武汉市新洲区。被申请人：田显，女，1989年6月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司与被申请人田显申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督239号支付令，限令被申请人田显在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年12月25日，申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。因债务人田显在收到支付令前，债权人武汉纽宾凯物业服务有限公司撤回申请，所以应当裁定终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督239号支付令自行失效。申请费23元，由申请人武汉纽宾凯物业服务有限公司负担。审判员  王飞二〇一九年十二月二十五日书记员  丁雪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1818号申请执行人唐河农业农村局。法定代表人冯明书，任局长。被执行人唐河县科技咨询服务中心。法定代表人丁兰生，女，汉族，生于1954年1月17日，住唐河县。申请执行人唐河农业农村局依据已经发生法律效力的唐农农罚（2018）1号行政处罚决定书，于2019年10月12日向我院申请执行唐河县科技咨询服务中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中经查明，被执行人唐河县科技咨询服务中心暂无财产可供执行，申请执行人唐河县农业农村局也无法提供被执行人的可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇一九年十二月二十一日书记员  赵春奇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终9465号 上诉人(原审原告):宫兆华，女，1989年12月11日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 委托诉讼代理人：高蓓，国浩律师(青岛)事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩书贤，女，1970年9月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王方龙（系韩书贤之夫），住青岛市即墨区。 原审第三人：唐正国，男，1969年4月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉宫兆华因与被上诉人韩书贤，原审第三人唐正国执行异议之诉一案，不服青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初9335号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宫兆华向本院提起上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、本案诉讼费、律师代理费由韩书贤承担。事实和理由：2016年10月31日，宫兆华与唐正国签订了涉案《房屋买卖居间合同》后，宫兆华已按合同约定履行了首付款交付义务，当天接收房屋并进行装修，已居住使用至今，受政策影响没有过户。2017年10月，涉案房屋被法院公开在网上拍卖，宫兆华向执行法官递交执行异议申请书而未被受理。无奈，宫兆华以唐正国为被告向一审法院提起诉讼，要求确认与唐正国的买卖合同有效，并要求唐正国继续履行合同义务，同时申请一审法院查封涉案房屋。一审法院裁定驳回了宫兆华的诉讼请求，亦未对涉案房屋查封保全。执行法庭于2018年3月22日接受了宫兆华的执行异议听证申请。2018年8月27日，一审法院作出(2018)鲁0282执异148号执行裁定，以法院查封在先买卖占有在后为由驳回了宫兆华的异议申请。而宫兆华为此提起的执行异议之诉被一审法院裁定驳回。故本案是因执行法官违反法律程序办案导致的错误结果，一审法院未考虑到宫兆华一系列的起诉行为属于连续性的行为，不能认定为超过法律救济时效，即使该案超过了法律救济时效，责任在法院，也不在宫兆华。另，法院没有考虑到该执行案件的依据是一起虚假诉讼，该房屋被执行过户是依据虚假诉讼作出的错误判决书进行的，违法悖理，必须彻底纠正错误，撤销错误的执行裁决，将房屋执行回转，还宫兆华公道。请求二审法院判如所请，依法改判，发回重审。 韩书贤答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宫兆华的上诉，维持一审裁定。 唐正国答述称：认可宫兆华的上诉请求。 宫兆华向一审法院提出诉讼请求：1、判决不得执行位于即墨区永和鼎泰丰二期32号楼1单元1502户房屋；2、诉讼费用由韩书贤承担。 一审法院经审理查明：2016年10月31日，宫兆华与唐正国在青岛市顺凯地产顾问有限公司签订房屋买卖居间合同，约定：唐正国将位于即墨区永和鼎泰丰二期32号楼1单元1502户房屋以43万元的价格出售给宫兆华；合同签订当日由宫兆华支付唐正国定金2万元，另支付首付款8万元，余款宫兆华以银行贷款方式支付；唐正国于交付首付款之日将房屋交付宫兆华；双方约定待房屋能够办理房权证之日起，唐正国配合宫兆华办理银行按揭及过户手续。 合同签订当日，宫兆华支付唐正国定金2万元及首付款8万元，唐正国出具收条一份。唐正国将房屋钥匙交付宫兆华。 在韩书贤诉唐正国民间借贷纠纷（2017）鲁0282民初616号一案中，一审法院于2017年1月23日查封涉案房屋。 2017年1月25日，宫兆华与唐正国在鼎泰丰物业处办理房屋交接验收单。该交接验收单记录：物业交接壹把装修钥匙、伍把正式钥匙，分户门；原房东唐正国未经物业同意私自换锁芯（新房主宫兆华已知）。 2016年4月29日，韩书贤与唐正国就涉案房屋签订房屋租赁合同，约定唐正国将涉案房屋租给韩书贤，租赁期限自2016年4月29日至2036年4月29日，韩书贤以对唐正国的债权抵顶租金12万元。 在（2018）鲁0282执异148号裁定书中查明，2017年10月23日，执行人员在王方龙用钥匙打开房门后，确认房屋里仅有王方龙的沙发、办公桌等物品，并没有人居住，房屋仍为毛坯房，执行人员遂对房屋加贴了封条。2017年11月7日，评估公司工作人员在对房屋进行现场勘查时，确认房屋仍为毛坯房。2018年1月15日，一审法院作出（2017）鲁0282执3384号执行裁定书，裁定：涉案房屋归申请执行人韩书贤所有，抵顶债务及利息71.6677万元，不足部分继续执行；申请执行人韩书贤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2018年6月5日，一审法院作出（2017）鲁0282执3384号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2018年7月13日，韩书贤持一审法院执行裁定书，办理涉案房屋的产权变更登记，权利人为王方龙及韩书贤。 2018年1月4日，宫兆华以唐正国唐正国为被告、中介青岛市顺凯地产顾问有限公司为唐正国提起诉讼，要求确认其与唐正国签订的房屋买卖合同有效，要求唐正国继续履行合同义务。一审法院于2018年6月1日裁定，驳回宫兆华的起诉。 宫兆华于2018年3月22日作为案外人提出的执行异议听证，宫兆华申请法院解除对涉案房屋的拍卖、执行。2018年8月27日，一审法院作出（2018）鲁0282执异148号执行裁定书，以“2017年1月23日，一审法院即对涉案房屋进行了查封，即使案外人确如其所称的于2016年10月31日与被执行人签订了房屋买卖合同，支付了部分房款，也于2017年1月25日占有了涉案房屋，但因占有时间是在法院查封之后，其买卖行为也不能对抗法院的执行”为由，驳回宫兆华的异议申请。 一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，案外人提起执行异议之诉的诉讼请求中必须包含有排除执行的诉讼请求，执行异议之诉的诉讼目的就是排除执行。另，《最高人民法院关于办理人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，宫兆华于2018年9月11日向一审法院提起本案诉讼时，涉案房屋已于2018年1月15日被裁定以房抵债，且韩书贤也于2018年7月13日办理完毕涉案房屋的变更登记手续；一审法院亦于2018年6月4日裁定终结本次执行程序。故宫兆华的起诉已无法阻止案件的执行，宫兆华所提起的诉讼并不具备执行异议之诉的受理条件，对其起诉依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、《最高人民法院关于办理人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，一审法院裁定：驳回宫兆华的起诉。案件受理费7750元（宫兆华预缴），退还宫兆华。保全费2670元，由宫兆华负担。 本院经审查认为：案外人提起执行异议之诉的诉讼目的是排除执行，案外人的诉讼请求中必须包含有排除执行的内容。本案中，宫兆华于2018年9月11日提起本案一审诉讼时，涉案房屋已于2018年7月13日过户至韩书贤和王方龙名下，即涉案房屋已经被执行完成过户，宫兆华的起诉已不具备执行异议之诉的受理条件，一审裁定驳回宫兆华的起诉，于法有据。 综上，宫兆华的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 明 审判员 潘红燕 审判员 齐 新 二〇一九年十二月十一日 法官助理栾才玉 书记员王繁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保664号申请人：邓某某，女，1934年2月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：王某某，女，1956年9月出生，汉族，住重庆市江北区。申请人邓某某与被申请人王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院依申请作出（2017）渝0108执保467号执行裁定，并查封了被申请人王某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某-某号房屋。现申请人邓某某向本院提交申请，请求依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人邓某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王某某名下位于重庆市南岸区某某路某号某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年十二月十一日书记员  乔 燕
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2518号被执行人：周连鑫，男，汉族。被执行人：李忠友，男，汉族。被执行人：冷聚发，男，汉族。被执行人：姜功勇，男，汉族。本院在执行被执行人周连鑫、李忠友、冷聚发、姜功勇罚金一案中，现因被执行人周连鑫、李忠友、冷聚发、姜功勇无能力给付，且无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙树红二〇一九年十二月九日书记员  汪浩然
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0502执2313号之一申请执行人：陕西双鑫建材有限公司，住所地：渭南市。法定代表人：王森。委托诉讼代理人：马瑞萍，陕西恒济律师事务所律师。被执行人：陕西煜恒混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：张国胜。本院在执行陕西双鑫建材有限公司与陕西煜恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2019）陕0502民初1508号民事判决书已发生法律效力，因陕西煜恒混凝土有限公司未按生效判决书履行义务，陕西双鑫建材有限公司依法向本院申请执行，申请执行标的为：594700元及迟延期间债务利息，案件受理费8367.5元。本院于2019年11月11日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西煜恒混凝土有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西煜恒混凝土有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人陕西煜恒混凝土有限公司发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西煜恒混凝土有限公司的保险、银行存款、公安部车辆信息、证劵信息、互联网银行等财产状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人陕西煜恒混凝土有限公司名下银行账户有存款595803.81元，本院已冻结扣划，其中扣执行费8430元，向申请执行人陕西双鑫建材有限公司兑付587373.81元。陕西煜恒混凝土有限公司名下三一牌车辆，牌号为：陕AXXXXX，申请人表示暂不出处置，经本院传统查询被执行人陕西煜恒混凝土有限公司名下房产、国有土地使用权登记信息情况、到期债权等财产状况，均未发现被执行人陕西煜恒混凝土有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人陕西煜恒混凝土有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人陕西双鑫建材有限公司，并要求其提供被执行人陕西煜恒混凝土有限公司的可供执行财产线索，申请执行人陕西双鑫建材有限公司认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人陕西煜恒混凝土有限公司可供执行的财产线索。综上，因被执行人陕西煜恒混凝土有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陕西双鑫建材有限公司释法明理后同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陕西双鑫建材有限公司尚未实现的债权，应由被执行人陕西煜恒混凝土有限公司继续履行义务；申请执行人陕西双鑫建材有限公司发现被执行人陕西煜恒混凝土有限公司有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        周  斌审  判  员        贠承一审  判  员        田丽君  二0一九年十二月二日  书  记  员        李夏鸽1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1378号罪犯李训华，男，1962年10月27日出生，湖南省益阳市人，汉族，小学文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年1月5日作出（2014）赫刑二初字第241号刑事判决，以被告人李训华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（执行期间原缴纳3000元，呈报期间缴纳2000元）。刑期自2014年9月11日起至2024年9月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2017年9月15日作出（2017）湘06刑更275号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2024年3月10日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李训华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3502分。据此，执行机关认定罪犯李训华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯李训华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李训华在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李训华减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2023年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辅审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4211号之一 申请执行人文景祥，男，1966年3月10日生，汉族，住张店区。 被执行人山东安泰建工有限公司。住所地，张店区山泉路146号。 法定代表人刘传法，总经理。 申请执行人文景祥与被执行人山东安泰建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年3月25日作出（2018）鲁0303民初4171号民事判决书，判决如下：被告山东安泰建工有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告文景祥工程款168630.86元、违约金86502.75元，律师费30000元，共计285133.61元。案件受理费、申请费7523元，由被告山东安泰建工有限公司负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月28日立案受理，执行标的为285133.61元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年11月26日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，并已冻结、扣划。 5、2019年11月9日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款,但不足以冻结、扣划。 6、2019年12月6日，对被执行人采取限制高消费措施。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月2日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月六日 书记员  郑云静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5842号申请执行人：徐利军，男，1985年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：喻海云，女，1962年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人徐利军与被执行人喻海云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初4750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求返还欠款本金人民币432000元以及相应利息。本案在执行过程中查明，已轮候查封被执行人名下坐落于上海市闵行区宝城路XXX弄XXX号XXX室的不动产。(查封日期自2019年12月6日至2022年12月5日止)，因系轮候查封、有案外人抵某某与案外人共同共有，故本案暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇一九年十二月十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初5166号 原告：张某，男，汉族，生于1973年5月24日，农民，住甘肃省岷县。 被告：陈某，男，汉族，生于1972年2月27日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 原告张某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月5日，原告张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费2000元，如数退还原告张某。 审判员 周 强 二〇一九年十二月五日 书记员 刘攀科
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5373号申请执行人：大连万华精细化工有限公司。法定代表人：姜娜。被执行人：吉布斯（大连）铸造有限公司。法定代表人：骆永富。本院在执行申请执行人大连万华精细化工有限公司与被执行人吉布斯（大连）铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人吉布斯（大连）铸造有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇一九年十二月二十六日书记员 韩               旭
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初3073号 原告:张乃英，男，1952年5月6日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁期，男，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被告:张旭生，男，1958年8月6日出生，汉族，住桂平市。 第三人:张成柏，男，1981年7月28日出生，汉族，住桂平市。 原告张乃英与被告张旭生、第三人张成柏土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法由审判员罗圣茂适用简易程序独任审理，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告张乃英及其委托诉讼代理人梁期、被告张旭生、第三人张成柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求桂平市人民法院依法对原告与被告土地调换的效力进行确认并判决被告停止对调换后的土地经营使用的干涉和侵权行为。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同一个生产队，于2012年1月12日口头达成一致在各自的承包地范围内进行小面积土地调换即原告用登记在儿子第三人张成柏名下的金把塘(地名)0.18亩水田来调换自己的水田换取被告坐落于水鬼石(原告房屋北边)的旱地，面积约0.14亩。双方调换的田地，面积、界线都得到了共同请来中间人及生产队给予确认。随后双方均按口头协议履行了土地的交付并管理耕种了3年长。20l4年底有人连片承包生产队里的土地，因原告不支持被告多占生产队集体利益的行为，被告便于2015年初对2012年初达成的换地□头协议进行反悔，此后多次到原告房屋北面的空地进行闹事，为此原告多次报警处理。事情发生后，原告申请村委、南木镇人民政府对双方的纠纷进行 调解，但因被告的反悔及不配合，调解不成功。为了维护原告的合法权益，现特具状桂平市人民法院，请求桂平市人民法院依法对原告与被告土地调换事实进行确认并判决被告停止对调换后的土地经营使用的干涉和侵权行为在纠纷没有处理清楚之前责令被告维持交换土地的现状。。 被告张旭生辩称，在2012年被告与原告口头达成一致，被告的旱地借用给原告建房堆放沙、石头、红砖等，被告的地名为水鬼石面积，长16米，宽6.5米，让原告使用两年，当时原告调有大约0.12亩水田让被告耕种。2014年被告要回原告借用的土地，原告说与被告互换了，被告不同意，为此双方发生纠纷。后来到村委及南木政府调解，原告没有证据，村委及政府都认为互换不成立，将争议地给回被告。原告的事实理由说有中间人及生产队确认不是事实，但是实际上没有中间人，只是互换来使用的。为此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人张成柏述称，以上原告说的是事实，没有异议。 本院围绕当事人的论述及提供的证据,经审理认定事实如下：原告与被告同一个生产队，于2012年1月12日口头达成一致在各自的承包地范围内进行小面积土地调换即原告用登记在儿子第三人张成柏名下的金把塘(地名)0.18亩水田来调换自己的水田换取被告坐落于水鬼石(原告房屋北边)的旱地，面积约0.14亩。随后双方均按口头协议履行了土地的交付并管理耕种了2年多。20l4年底被告便对2012年初达成的换地口头协议进行中止，此后多次到原告房屋北面的空地提出意见，为此原告多次报警处理。事情发生后，原告申请村委、南木镇人民政府对双方的纠纷进行调解，但因原告和被告的意见不一，调解不成功。庭审中被告申请队长张成发出庭作证，证明原告与被告互换土地不经其生产队同意，其本人也不知道。 本院认为，原告与被告口头互换土地的行为没有证人证实，且其队长同意，也不知道，其互换不成立，原告请求对原告与被告土地调换的效力进行确认并判决被告停止对调换后的土地经营使用的干涉和侵权行为，原告举证不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张乃英的诉讼请求。 本案受理费50元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告张乃英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇交专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗圣茂 二〇一九年十二月十日 书记员  杨炫烨
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14117号原告：昆明怡和物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区前卫镇马家办事处官庄海埂公路边1幢1单元501号。统一社会信用代码：915301125662305698。法定代表人：陈东平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李宁，女，1988年10月8日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。系公司员工，特别授权代理。被告：杨昕，男，1989年10月22日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告昆明怡和物业服务有限公司与被告杨昕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告昆明怡和物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告杨昕的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明怡和物业服务有限公司撤回对被告杨昕的起诉。审判员  张宗波二〇一九年十二月十日书记员  赵亚萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审975号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人黄娇，女，1986年9月23日生，身份证住址湖北省京山县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人黄娇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月09日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2501号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛 青
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执恢57号申请执行人：陈某某，男，1951年1月出生，住炎陵县霞阳镇。被执行人：凌某某，男，1951年4月出生，住炎陵县霞阳镇。申请执行人陈某某与被执行人凌某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月21日作出（2015）炎法民一初字第12号民事判决书，已发生法律效力。由于凌某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，陈某某于2019年10月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月9日立案恢复执行。本院于2019年10月9日向陈某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月10日向凌某某送达了执行通知书；于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈凌某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日对凌某某采取限制消费措施。本院分别于2019年12月19日电话约谈陈某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但陈某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为8.72万元，经本院采取上述执行措施，目前未发现凌某某有其他可供执行的财产，陈某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且陈某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）炎法民一初字第12号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 房元平二〇一九年十二月二十七日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1580号申请执行人：张少勇，男，1977年4月20日出生。被执行人：邓德云，男，1971年12月15日出生。被执行人：陈昌清，男，1961年7月18日出生。申请执行人张少勇与被执行人邓德云、陈昌清民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张少勇于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张少勇与被执行人陈昌清达成执行和解协议，被执行人陈昌清于2019年12月13日之前履行100000元，余下的110000元于2020年9月30日之前付清，因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初487号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇一九年十二月八日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初3638号之三 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：彭海斌，男，1968年12月5日出生，汉族，住沅江市。 被告：彭海文，男，1973年8月5日出生，汉族，住沅江市。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司与彭海斌、彭海文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费2239元，财产保全费52元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔05执恢115号之一申请执行人：湖北稻花香集团，住所地：湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇。法定代表人：蔡宏柱，该集团董事长。被执行人：沈承美，男，汉族，1959年9月10日出生，住毕节市。湖北稻花香集团与贵州天源实业有限公司、沈承美煤矿转让合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2010年11月12日作出的（2010）黔高民一终字第61号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，贵州天源实业有限公司、沈承美应自判决生效之日起十日内一次性返还湖北稻花香集团杨家湾煤矿转让款470万元，并支付违约金300万元；向湖北稻花香集团返还大海塘煤矿定金500万元，并支付年息10%资金占用费（从2005年7月1日起算，至本息付清之日止）；一审案件受理费150085元，财产保全费5000元，合计155085元由湖北稻花香集团承担100000元，沈承美承担55085元；二审案件受理费150085元，由湖北稻花香集团负担60655元，贵州天源实业有限公司负担47430元，沈承美负担42000元。因贵州天源实业有限公司、沈承美未履行上述法律文书确定的义务，湖北稻花香集团向本院申请强制执行。本院在2011年首次执行中，湖北稻花香集团与贵州天源实业有限公司、沈承美达成和解，案件作结案处理。根据和解协议，原毕节市天工大酒店、沈承美分别向湖北稻花香集团支付了770万元、450万元。因沈承美未按和解协议支付最后一笔执行款50万元，湖北稻花香集团向我院申请恢复对沈承美的强制执行，本院于2017年3月22日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2018年4月23日，因沈承美无正当理由拒不履行和解协议，本院对被执行人沈承美采取限制消费措施。2.2018年10月30日，本院通过总对总网络查控系统调查了沈承美的银行（含互联网银行）存款、保险、投资、证券、不动产、车辆等财产情况，查询结果显示，沈承美名下仅有少量银行存款，无其他财产信息。3.2018年11月4日，本院对首次执行中所涉财产情况进行了核查，查实在2011年首次执行过程中，因湖北稻花香集团与贵州天源实业有限公司、沈承美达成和解，湖北稻花香集团申请解除了沈承美名下其他财产的查封，沈承美名下仅位于毕节市××江城市花园××号的住宅处于本院查封状态，但被执行人沈承美的前妻张某某一直占有使用该房产；本院对该房产进行了深入研究，确认沈承美于2011年5月17日与其妻张某某离婚，上述房产的登记时间为2005年10月14日，取得该房产时沈承美与张某某尚在婚姻关系存续其间；依据有关法律规定，该房产应为夫妻共同财产，非沈承美个人财产；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押和冻结财产的规定（试行）》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。依据前述规定，对沈承美名下位于毕节市××江城市花园××号的住宅，本院可以查封，但不能进行处置，因沈承美现下落不明，无法联系，故无法协调共有关系的双方对该房产进行协议分割。4.确认上述房产不能直接执行后，本院对沈承美名下其他财产进行了调查，情况如下：（1）毕节市不动产登记中心的调查结果显示，沈承美名下有房产8套，分别是：a.位于毕节××××层，面积82.16平方米，房权证号：20××09；b.位于毕节市××村××层，面积76.54平方米，房权证号：20××22；c.位于毕节××××层，面积64.05平方米，房权证号：20××08；d.位于毕节××××层，面积401.94平方米，房权证号：20××23；e.位于毕节××××层，面积151.36平方米，房权证号：20××98；f.位于毕节××××层，面积301.33平方米，房权证号：20××10；g.位于毕节××××层，面积162.12平方米，房权证号：20××10；h.位于毕节市××江城市花园××号，面积139.63平方米，房权证号：20××95。上述房产中，a至g房产原为诉讼中本院保全查封，因双方达成和解，湖北稻花香集团同意解封后，因沈承美涉案，全部被毕节市七星关区人民法院查封并进行了评估拍卖；经调取有关案件材料核实，沈承美作为被执行人的案件执行标的高达1500余万元（不含利息），而上述房产评估价为521.46万元，且其中位于毕节市××路××村安达修理厂内三楼的房屋、食堂二层所有房屋和临街第二层的房屋、烤漆房第二层的房屋，因案外人提出异议和提起案外人异议之诉，七星关法院于2019年7月29日作出（2019）黔0502民初1545号、（2019）黔0502民初1546号民事判决书，判决不得执行上述房产。（2）2019年8月23日，本院查询了沈承美在七星关区的不动产登记情况，根据七星关区不动产登记中心出具的证明，沈承美在该中心无不动产登记信息。（3）2019年8月23日，本院查询了沈承美的投资登记情况，根据毕节市市场监督管理局出具的查询结果，沈承美作为投资人与他人共同出资设立有毕节市奇美房地产开发有限公司，但系统显示该公司营业执照已于2016年吊销；经到注册地址查找，无该公司营业场所，法定代表人确认公司早已停业，并称沈承美未实际出资。（4）2019年8月26日，本院查询了沈承美的公积金缴纳情况，确认沈承美无缴纳公积金记录。（5）2019年8月28日，本院查询了沈承美的收益性保险购买情况，查实沈承美无购买收益性保险记录。5.因被执行人沈承美下落不明，本院2019年3月5日致函毕节市公安局，请求查找沈承美，但至今未查找成功。6.2019年9月10日，本院将本案财产调查相关情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案因无财产可供执行，本院将依法对本案终结本次执行程序，若需要委托律师调查、进行悬赏、举报或追究被执行人刑事责任的，可以向本院提交有关材料和申请。7.2019年8月7日、2019年11月8日，本院两次通过总对总网络查控系统调查了沈承美的银行存款（含互联网银行）、保险、投资、证券、不动产、车辆等财产情况，查询结果显示，沈承美名下仅有少量银行存款，无其他财产信息。综上，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本院已向申请执行人反馈了本案采取的执行措施、查明的被执行人的财产情况，告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。本案债权50万元及利息因无财产可供执行未到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈承美有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）黔05执恢115号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇一九年十二月九日法官助理 黄 利书 记 员 孙 懿
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初3535号原告：王云，男，汉族，生于1986年8月15日，住三门峡市湖滨区。被告：周帮有，男，汉族，生于1974年4月22日，住三门峡市陕州区。原告王云与被告周帮有民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王云撤回起诉处理。审判员  马卢生二〇一九年十二月二十日书记员  郭晶玉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3025号之二 申请执行人:冯海，男，1977年4月26日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人:广西南宁芸境商业管理有限公司。住所地：南宁市兴宁区望州路298号西区X1栋101号。 申请执行人冯海与被执行人广西南宁芸境商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初6251号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为0.0775万元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月二十日 书记员  李子海
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6615号申请执行人：昆明迎威科技有限公司。住所：昆明市经开区嘉仕苑18幢5号。法定代表人：尹红均被执行人：陈洪英，女，汉族，1968年12月20日出声，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人昆明迎威科技有限公司与被执行人陈洪英物业服务合同纠纷纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2018)云01民终5145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月1日向我院申请执行，本案执行标的907元，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，本案执行到位标的801.63元。通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文峰人民陪审员张杨人民陪审员 吕        黎二〇一九年十二月四日书 记 员 文        永
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1181号 申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行,住松原市宁江区。 被执行人：松原市亨通物贸有限责任公司,住吉林省松原市宁江区。 申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人松原市亨通物贸有限责任公司借款合同纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院作出的(2011)松民二初字第00058号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市亨通物贸有限责任公司应履行以下义务：一、于2018年7月9日给付申请执行人2435800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员  于成奎
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1354号之五被执行人：王垒高，男性，地址：河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0192民初3033号民事判决书，向被执行人王垒高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王垒高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王垒高在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币237.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执741号之一 申请执行人：李积学，男，1978年2月5日出生，汉族，住兰州新区。 被执行人：贾玉堂，男，1986年4月12日出生，汉族，住甘肃省永登县。 李积学与贾玉堂劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）甘0191民初153号民事调解书已经发生法律效力，确定贾玉堂向李积学支付劳务费2170元，并承担案件受理费25元。因义务人贾玉堂未履行生效法律文书确定的义务，故权利人李积学于2019年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：1.依法向被执行人贾玉堂送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令； 通过全国法院执行网络系统查询，被执行人贾玉堂名下无工商、房产、证券、网上银行等财产可供执行，本院已将被执行人贾玉堂名下可用银行账户予以冻结； 对被执行人财产状况进行了周边调查，未发现被执行人贾玉堂有债权、劳动收入、生活居住等财产信息。 4.通过兰州住房公积金管理中心兰州新区管理部查询，被执行人贾玉堂名下无住房公积金登记信息； 5.通过中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司查询，被执行人贾玉堂名下无收益性保险理财登记信息； 6.对申请执行人李积学进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 7.已将被执行人贾玉堂纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。 综上所述，因被执行人贾玉堂暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  郭大儒 二〇一九年十二月三日 法官助理  郭子菲 书 记 员  李盼盼
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9238号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：余虎，男，1994年1月21日出生，汉族，住湖南省。被告：廖艳丽，女，1991年9月14日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：余虎，男，1994年1月21日出生，汉族，住湖南省，系廖艳丽之夫。被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告余虎、廖艳丽、宁乡县恒源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告中国银行股份有限公司宁乡支行向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司宁乡支行以被告余虎已履行部分还款义务并保证以后每期都按期还款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤诉。案件受理费1274元，减半收取637元，由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月二十七日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2811号申请执行人：天津滕威建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120222566129364R），住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座14层10-12室。法定代表人：李洪清，总经理。委托诉讼代理人：王铁，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。被执行人：天津东电电气有限公司（统一社会信用代码911201105534349768），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘轩道一号。法定代表人：陈梅，董事长。本院于2019年10月8日立案执行申请执行人天津滕威建筑工程有限公司与被执行人天津东电电气有限公司建设工程合同纠纷【（2019）津0110民初1502号民事判决书】一案，本案执行标的为539409元，执行费7794元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年10月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年10月11日、2019年12月4日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、大额银行存款，其名下有津Ｈ×××××丰田牌车辆、天津市东丽区弘轩道以南、华裕道以西土地；3、2019年10月14日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2019年10月15日，本院至天津市东丽区华明高新技术产业区弘轩道一号进行现场调查，经查被执行人已不经营，未发现被执行人名下可供执行财产；5、2019年10月16日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人陈梅未果；6、2019年10月21日，本院查封被执行人名下津Ｈ×××××丰田牌车辆，未实际控制无法处置；7、2019年11月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2019年11月12日，本院查封被执行人名下天津市东丽区弘轩道以南、华裕道以西土地，系轮候查封无法处置；9、2019年12月17日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十二月二十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14027号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张枢玙，四川矩沃（成都）律师事务所律师 被告：游伟，男，1983年5月19日出生，汉族，住四川省合江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告游伟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6号立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 平 二〇一九年十二月五日 书记员 付荣华
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2750号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇双铁路1号、3号。 负责人:车开霞，职务：行长。 被执行人：王官峰，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人王官峰信用卡纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据本院已经发生法律效力的（2019）川0124民初1675号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，执行标的67968.64及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，除轮后查封了登记在被执行人名下房屋外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供其他财产线索，并向本案被执行人名下房屋的首查封法院申请参与案款的分配。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初1675号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权67968.64及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封： 一、对登记在被执行人王官峰名下位于成都市温江区房屋予以查封，查封期限三年（冻结期限自2019年11月19日至2022年11月18日止）。 二、对登记在被执行人王官峰名下位于四川省彭州市房屋予以查封，查封期限三年（冻结期限自2019年11月25日至2022年11月24日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月十六日 书记员 易 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4334号之一申请执行人杨鸿赛，男，1983年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道芙蓉中路一段161号新时代商务广场2601-2604房，组织代码为338431051。法定代表人陈明亮。申请执行人杨鸿赛申请执行被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第513号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人湖南乐鞠体育产业发展有限责任公司支付申请执行人杨鸿赛工资及经济补偿共计28800元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月18日、11月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2019年12月9日，本院依法对被执行人湖南乐鞠体育产业发展有限责任公司法定代表人陈明亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2019年10月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年10月22日，本院向湖南省长沙市开福区精英路社区居委会发出协助调查函，该单位协助对被执行人湖南乐鞠体育产业发展有限责任公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月9日，本案应执行的标的为28800元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第513号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月九日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜