新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初4335号   原告：王秀梅，女，汉族，1946年9月11日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：王霞（原告女儿），女，汉族，1976年10月17日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：黄科，辽宁名崛律师事务所律师。   被告：徐世林，男，汉族，1970年9月9日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘东，男，汉族，1976年2月28日出生，个体户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏市鑫淼汽车贸易运输服务有限责任公司，住所地阿克苏市实验林场五队。   法定代表人：郑平，该公司董事长。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。   负责人：田劲松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。   原告王秀梅与被告徐世林、刘东、阿克苏市鑫淼汽车贸易运输服务有限责任公司（以下简称鑫淼汽车运输公司）及中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日、2019年11月25日及2019年12月11日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王秀梅及其委托诉讼代理人黄科与被告人保财险公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告徐世林、刘东、鑫淼汽车运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审原告王秀梅的委托诉讼代理人黄科、王霞与被告刘东、鑫淼汽车运输公司的法定代表人郑平、人保财险公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告徐世林经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次庭审原告王秀梅的委托诉讼代理人黄科、王霞到庭参加诉讼，被告徐世林、刘东、鑫淼汽车运输公司、人保财险公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一、二、三被告赔偿原告医疗费5132.85元、营养费10800元（90天×120元）、住院伙食补助费2040元（17天×120元）、护理费50760元（270天×188元）、残疾赔偿金131056元（32764元×8年×0.5）、鉴定费2180元、后续治疗费12000元、交通费1000元、残疾辅助器具费150000元、精神抚慰金20000元；2.判令第四被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日13时30分，被告徐世林驾驶×××重型自卸车在阿克苏市××路十字左转弯时与原告相撞。当时原告被送到阿克苏地区第二人民医院治疗，入院诊断：左下肢骨折，左下腿及左脚截肢，住院治疗17天。阿克苏市交通管理大队责任认定书认定：被告徐世林负此次事故全部责任，原告无责任。经查询，原告的伤构成六级伤残。被告刘东向阿克苏市交通管理大队出具了《担保人保证书》，愿意承担经济赔偿连带责任。阿克苏市鑫淼汽车运输服务有限责任公司是×××重型自卸车的挂靠公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司投保交强险及商业险。   被告徐世林未作答辩。   被告刘东未作答辩。   被告鑫淼汽车运输公司未作答辩。   被告人保财险公司辩称：事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及100万商业险，在驾驶人员驾驶证、从业资格证合格有效，车辆正常审核的情况下，对原告合情合理合法的请求同意在交强险及商业险保险限额内赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及被告徐世林承担该起事故全部责任，原告不承担责任的事实；被告人保财险公司对该证据予以认可；被告徐世林、刘东、鑫淼汽车运输公司未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   2.原告提交一组阿克苏地区第二人民医院住院费用清单、出院证、疾病诊断证明、住院票据、电子发票，用以证明原告在事故中受伤住院17天，花费医疗费14172.85元及购买拐杖花费960元的事实；被告人保财险公司对该证据予以认可，但认为出院疾病证明上的护理期最长应该计算为出院后的两个月内，不应该计算9个月的护理期，认为拐杖费960元不应当算在医疗费内；被告徐世林、刘东、鑫淼汽车运输公司未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   3.原告提交一组保单、身份证复印件、驾照复印件、行车证复印件及担保人证明书，用以证明刘东是徐世林的担保人、车辆挂靠在鑫淼汽车运输公司，该车在人保公司购买了交强险及商业险的事实；被告人保财险公司对该证据予以认可；被告徐世林、刘东、鑫淼汽车运输公司未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   4.原告提交南城街道办事处古勒阿瓦提社区证明一份，用以证明原告自2017年2月开始居住在城镇，赔偿标准应按城镇标准计算的事实；被告人保财险公司对该证据予以认可；被告徐世林、刘东、鑫淼汽车运输公司未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   5.原告提交新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤经鉴定分别构成一个7级、一个9级及一个10级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为12000元，原告支付鉴定费2180元的事实；被告刘东、鑫淼汽车运输公司及人保财险公司对该证据予以认可，但认为护理期及营养期应按医院医嘱为准，后续治疗费应在实际发生后另行主张，并认为鉴定费应当由原告自行承担；被告徐世林未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   6.被告人保财险公司提交保险代抄单二份及垫付医疗费清单一份，用以证明肇事车辆在人保财险购买有交强险及100万元商业险，原告住院期间人保财险公司垫付医疗费10000元的事实；原告对此予以认可；被告徐世林、刘东、鑫淼汽车运输公司未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   被告徐世林未提交证据。   被告刘东未提交证据。   被告鑫淼汽车运输公司未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月4日13时30分许，被告徐世林驾驶×××号重型自卸货车在阿克苏市塔南由南向北行驶至与南郊路十字左转弯驶入南郊路时，碰撞到在该路段人行道内行走的原告，致使原告受伤及车辆损坏的交通事故发生。该事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定徐世林负事故全部责任，原告无责任。当天原告被送往地区第二人民医院住院治疗17天，医院诊断为：1.左足毁损伤截肢术后；2.胸11、12椎体压缩性骨折；3.左侧多发肋骨骨折（第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折）；4.左颌外侧血肿；5.中度贫血。为此，原告花费医疗费14172.85元。医嘱建议：1.出院后卧床2月，避免下床活动；2.加强护理，避免肺部感染、出现褥疮、下肢静脉血栓、肌肉萎缩等；3.建议1周后复查胸腰段核磁、胸部CT等辅助检查；4.回家休养后腰端疼痛不缓解时建议行椎体成型手术治疗；5.加强营养，注意保暖，避免着凉；原告购买拐杖花费960元。   另查明，发生交通事故前，原告在城镇居住满一年以上。被告徐世林系刘东的雇员，刘东系×××号重型自卸车的实际所有人，该车挂靠在鑫淼汽车运输公司名下。×××号重型自卸汽车在人保财险公司投保了交强险及100万元的商业险。原告住院期间被告人保财险公司垫付医疗费10000元。   本院认为，公民、法人合法的民事权益受到法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告徐世林驾驶汽车碰撞原告，致原告受伤车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告徐世林负本起事故全部责任。故原告合理合法的经济损失，被告徐世林应与雇主被告刘东承担连带赔偿责任。因徐世林驾驶的×××号车在被告人保财险公司投保交强险及商业险，故人保财险公司对原告的损失应在交强险及商业险限额内予以赔偿。对不在保险范围内的鉴定费，由被告徐世林与刘东连带赔偿，被告鑫淼汽车运输公司在其收取挂靠费的范围内对徐世林与刘东应赔偿的数额承担连带赔偿责任。   原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、拐杖费、精神抚慰金有证据证实，且符合法律规定，本院核实后对合理部分予以支持。原告主张的交通费，其虽未提交相应证据，但原告受伤住院是事实，家人照顾送饭等必定会产生交通费用，故本院酌情确认340元；对原告主张的假肢费，因其尚未安装，且未提交有效证据证实若安装所需要的费用，故本院对此不予支持。对原告主张的后续治疗费，因未实际发生，故本院对此不予处理，原告可待实际产生后另行主张权利。经核算，原告损失为医疗费4172.85元、拐杖费960元、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费2040元（17天×120元）、护理费16920元（90天×188元）、残疾赔偿金112708.16元（32764元×8年×43%）、鉴定费2180元、交通费430元、精神抚慰金5000元。   综上所述，对原告合理合法的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院，＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业险限额范围内赔偿原告王秀梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、拐杖费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失合计144931.01元；   二、被告徐世林与刘东于本判决生效后七日内连带赔偿原告王秀梅鉴定费2180元；   三、被告阿克苏市鑫淼汽车贸易运输服务有限责任公司在收取挂靠费范围内对被告徐世林与刘东应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。   四、驳回原告王秀梅其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费2104元，减半收取计1052元（缓交至执行前），由被告刘东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 喻霞   二〇一九年十二月十二日   书记员 王彦