河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3807号原告：中国大地财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区五象大道399号光龙国际2号楼35层。负责人：杨学松，该公司经理。委托诉讼代理人：王林华，广东正觉律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李旭，广东正觉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市金通货运有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡政府办公楼。法定代表人：任珊珊，该公司经理。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：于连昌，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省兰考县。原告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称大地财险广西分公司）与被告三门峡市金通货运有限公司（以下简称金通货运公司）、于连昌追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险广西分公司的委托诉讼代理人王林华，被告金通公司的委托诉讼代理人张燕、被告于连昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大地财险广西分公司向本院提出诉讼请求：1、两被告金通公司、于连昌连带向原告大地财险广西分公司承担货物运输损失赔偿405403元及利息（利息以未付保险赔偿款为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计至生效裁判文书确定的被告支付之日止）；2、两被告承担本案诉讼费以及因诉讼而产生的其他费用。事实与理由：咸阳同润纺织印染有限责任公司（以下简称咸阳同润公司）系涉案货物内棉的货主及托运人，两被告是货车的车主及货物的承运人，原告是货物的保险人，因涉案货物内棉于2018年2月11日9时20分许在运输到肃州区连霍公路2322公里处的途中发生火灾造成内棉毁损，咸阳同润公司作为被保险人与原告共同委托泛华保险公估股份有限公司甘肃分公司对该事故进行公估定损，2018年4月8日公估人泛华保险公估股份有限公司甘肃分公司出具公估报告，认定赔款为405403元，在原告向咸阳同润公司支付了保险金后，咸阳同润公司于2018年2月11日与原告签署了《权益转让书》。原告现根据《保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，要求两被告连带向大地财险广西分公司赔偿货物损失保险赔偿款405403元及利息。原告为维护其权益，诉至本院，望判如所请。被告金通货运公司辩称：1.本案中涉案驾驶员于连昌对货物的损失在事故当中没有任何过错。据事故责任认定书显示，本案的事故起因是因为货物本身原因造成的，排除外来因素，驾驶人对货物的损失没有任何过错，那么驾驶员本人他就是承运人，在承运人没有任何过错的时候，保险公司不应当行使追偿权；2.被告金通货运公司不是本案的承运人，本案的实际承运人仅仅是于连昌本人，与被告没有任何关系。涉案的车辆是登记在被告名下，由被告购买后租赁给于流江，双方签订有租赁合同，并且收取有租金。于流江与于连昌自行经营涉案,车辆，在其经营过程中自行与涉案货物的货主进行联系，签订了货运合同，未经过被告认可，与被告没有任何货运关系，完全是驾驶员的个人行为，被告与第二被告也不是挂靠关系。根据《合同法》第46条以及《侵权责任法》第49条明确规定，租赁人在使用租赁物期间，对他人造成的损失应当由其个人承担，不应当由车辆所有人也就是被告来承担这个责任。3.涉案的货物损失没有经过司法程序，依法不予确认。被告对于货物损失的委托程序以及损失金额均提出异议，被告将在举证质证的时候时候发表具体的意见；4.本案货物的实际投保人是车辆承租人，而非是咸阳同润纺织印染有限公司，保费的支出是于连昌本人。被告于连昌辩称：1、被告是涉案保险合同的实际投保人，原告无权向被告行驶追偿权；2、被告对于涉案货物的损毁没有任何过错，并且严格履行了承运人应尽义务，不应承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年2月7日，咸阳同润纺织印染有限责任公司（买方）与哈密双银棉业有限责任公司（卖方）签订棉花购销合同，见证人是全国棉花交易市场。合同约定购买棉花的批号、件数、重量等，提货地点是买方至棉花所在仓库自提。2018年2月9日，于连昌（乙方车主）车牌号豫Ｍ×××××/豫MB180挂，单位金通货运公司，驾驶证号，与咸阳同润纺织印染有限责任公司（甲方货主）签订“全国公路货物运输协议书”，载明：装货地点哈密，卸货地点陕西乾县，收货人周，启运时间2018年2月10日，运价450元/吨。中介方殷宝夏签字确认。2018年2月10日，于连昌委托殷宝夏以昆明国网物流有限公司的名义投保“国内公路货运保险”，载明：启运地新疆哈密地区哈密市，目的地陕西省咸阳市乾县，启运时间2018年2月10日19时，运输工具号牌豫Ｍ×××××，货物名称棉包，数量32.8吨，保险金额50万元。特别约定：主险特别约定一、下列货物投保人必须事先书面通知保险人。承保条件双方另行商议，并经保险人逐笔出单后，保险合同方可生效；商品车、超高超大超长货物、艺术品、金银珠宝、稀有/贵重金属、邮票、金融票据、易燃易爆危险品、玉器、玻璃及玻璃瓶装货物、大件机器设备、精密仪器设备、二手设备等；二、每次事故绝对免赔额为5000元或者每次事故损失金额的10%，两者以高者为准。2018年2月11日9时25分，酒泉市公安消防支队肃州区大队肃州中队接119指挥中心指令称：肃州区连霍高速2322公里处一货车发生火灾，车牌号为豫Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引的仓栅式半挂车（挂车牌号：豫MB180挂）过火受损，咸阳同润纺织印染有限责任公司委托于连昌（身份证号：）运输的皮棉全部过火烧损，无人员伤亡。经酒泉市公安消防支队肃州区大队调查，对起火原因认定如下：起火时间为2018年2月11日9时20分许，起火部位位于豫Ｍ×××××重型半挂牵引车挂车（挂车牌号：豫MB180挂）右后方皮棉包堆垛处；起火原因排除外来火源，不排除皮棉包内遗留火种引起火灾。2018年2月11日，咸阳同润纺织印染有限责任公司向大地财险广西分公司出具权益转让书，载明“你公司签发的国内公路货物险保险单所承的皮棉，保险金额伍拾万元。根据本次事故原因为本次承运在运输途中疏忽造成的，应由第三者于连昌负责赔偿损失，立书人已向其提出索赔。立书人已收到贵公司赔偿金额肆拾伍万零伍仟元，立书人同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方追偿，立书人保证随时为贵公司行使上述权利提供充分协助”。咸阳同润纺织印染有限责任公司盖章确认。2018年2月12日，大地财险广西分公司的下属单位中国大地财产保险股份有限公司南宁市中心支公司委托泛华保险公估股份有限公司甘肃分公司对本次事故现场勘查、定责、定损及理算，该公估公司于2018年4月18日出具公估报告，结论为：根据我司现场勘查，结合被保险人提供的相关资料，确定出险原因为火灾，保险责任成立，事故核定损失金额RMB509110.67（含税），残值金额RMB0.00，理算金额RMB405403.00，建议赔付金额RMB405403.00。泛华保险公估股份有限公司甘肃分公司于2018年3月23日向咸阳同润纺织印染有限责任公司出具公估意见书，载明理赔金额为405403元。2018年4月23日，中国大地财产保险股份有限公司通过中国工商银行向咸阳同润纺织印染有限责任公司转账405403元，用途为20180211棉包理赔款。审理中，于连昌提交殷宝夏的证明一份，载明“2018年2月10号于连昌让我代他买一车棉花保险，他把钱转来之后我让买保险的刘永峰给那车棉花出的保单。当时以昆明国网物流有限公司出的保单。我只是中间帮忙。”欲证明于连昌为涉案保险实际购买者。于连昌称其车辆是从棉库区装的棉花，没有经过二次分装，在经过库区时，其在车上，卖方将棉花装在车上，不允许其下车，出门后，其当着卖方人员的面清点了数量，无异议后就驾车离开了。车辆正在行驶中，棉花着火了，后面的车辆给他们打喇叭提醒，他们就下车报警了，直到消防人员到场。现场并没有挪动。为了减少损失，只把主挂车分离。金通货运公司提交其和于流江于2017年8月15日签订的车辆租赁合同，合同载明：车牌号主车为豫Ｍ×××××，挂车为豫MB180挂，于流江承租该车用于交通运输，每年向金通货运公司支付6000元租金。于流江承租期间因交通事故造成的一切人身和财产损失均由承租人自行承担。另查明：1、豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为金通货运公司；豫MB180挂重型仓栅式半挂车的登记所有人为金通货运公司，使用性质是货运。2、于流江准驾车型为A2，有效期限6年，有效起始日期为2015年4月15日；于流江的从业资格为经营性道路货物运输驾驶。3、豫Ｍ×××××/豫MB180挂具有道路运输许可证。4、于流江是于连昌的儿子。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据酒泉市公安消防支队肃州区大队调查，起火原因排除外来火源，不排除皮棉包内遗留火种引起火灾，即本次事故的火灾不是于流江的运输过程中行为有过错导致的，且于连昌在装车到清点过程中已经尽到注意义务，没有证据证明对保险标的棉花的烧毁是于连昌的侵权行为所致，虽然原告依据保险合同已经理赔给咸阳同润纺织印染有限责任公司，但是其主张于连昌作为承运人承担责任没有事实和法律依据。金通货运和于连昌均认可双方是租赁关系，原告主张金通货运承担责任也缺乏事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司的诉讼请求。案件受理费3690元（已减半），由原告中国大地财产保险股份有限公司广西分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年十二月八日书记员  陈 瀚