wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1324号申请执行人：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712室。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。被执行人：袁利波，男，1985年7月12日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。被执行人：袁敏，女，1981年1月18日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。本院执行吉首市高信隆小额贷款有限公司诉袁利波、袁敏借款合同纠纷一案，本院2019年7月4日作出的（2019）湘3101民初1618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司，于2019年11月25日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2019年12月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行，协议的内容具体如下：一、袁利波、袁敏定于2019年12月31日前归还人民币5万元整。二、剩余的6.5万元从2020年1月25日起每月还款6000元，自至2020年1月25日前还清为止（还款期间不计算任何利息）。三、案件受理费1066.5元由袁利波、袁敏承担。四、如未及时还款按合同计算利息及罚息。申请执行人并书面向本院申请撤回本次执行程序。本院认为申请人的请求符合法律规程，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1618号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇一九年十二月二十七日书记员  孙小平
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0108清申5号 申请人：重庆建安仪器有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路168号，统一社会信用代码91500108202807064T。 法定代表人：胡利民，执行董事。 委托诉讼代理人：李元元，女，1983年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：重庆京统电讯电子有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路（重庆南坪2508信箱），组织机构代码62190079-X。 法定代表人：孙能义，董事长。 申请人重庆建安仪器有限责任公司以被申请人重庆京统电讯电子有限公司经营期限届满后未完成清算，后被吊销营业执照。且被申请人的外资股东已无法联系，无法自行进行清算为由，于2019年11月14日向本院提出强制清算申请。本院立案受理后，于2019年12月13日进行了听证，申请人重庆建安仪器有限责任公司的委托诉讼代理人李元元到庭参加听证。被申请人经本院传唤，未到庭参加听证，本院依法缺席举行。 本院查明：被申请人重庆京统电讯电子有限公司系合资企业，于2000年3月20日登记设立，登记机关为原重庆市工商行政管理局南岸经开区分局。被申请人重庆京统电讯电子有限公司的股东，分别为申请人重庆建安仪器有限责任公司和香港雅闻工业有限公司。被申请人重庆京统电讯电子有限公司登记注册资本金120万美元，其中申请人重庆建安仪器有限责任公司出资72万美元，香港雅闻工业有限公司出资48万美元。被申请人重庆京统电讯电子有限公司登记营业期限自1991年6月19日至2001年6月18日。被申请人重庆京统电讯电子有限公司登记营业期限届满后，未向工商行政管理部门申请延续。2003年12月29日，原重庆市工商行政管理局以逾期未年检为由，作出渝工商外处字[2003]第1-3-87号《行政处罚决定书》，决定吊销被申请人重庆京统电讯电子有限公司的营业执照。 被申请人重庆京统电讯电子有限公司在被吊销营业执照前，曾自行申请办理注销登记，但未完成企业注销。被申请人重庆京统电讯电子有限公司被吊销营业执照后，因外资股东香港雅闻工业有限公司无法取得联系，导致被申请人重庆京统电讯电子有限公司至今未能完成清算。为此，申请人重庆建安仪器有限责任公司遂向本院提出对被申请人重庆京统电讯电子有限公司的强制清算申请。 本院认为：申请人重庆建安仪器有限责任公司系被申请人重庆京统电讯电子有限公司的股东，在符合法定条件下，其有权提出对被申请人重庆京统电讯电子有限公司进行强制清算的申请。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”。第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。”清算事由出现后，逾期未成立清算组进行清算的，公司的债权人有权申请对公司进行强制清算。公司无债权人申请强制清算的，公司的股东有权申请对公司强制清算。 本案中，被申请人重庆京统电讯电子有限公司于2003年12月29依法被吊销营业执照后，其法定解散事由已经出现，被申请人重庆京统电讯电子有限公司应当在十五日内成立清算组进行清算。但至今被申请人重庆京统电讯电子有限公司未成立清算组自行清算，至今也无债权人提出对该公司的强制清算申请。因此，申请人重庆建安仪器有限责任公司作为被申请人重庆京统电讯电子有限公司的股东，有权申请对被申请人重庆京统电讯电子有限公司提出强制清算申请。申请人重庆建安仪器有限责任公司申请对被申请人重庆京统电讯电子有限公司进行强制清算的理由成立，本院依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 受理申请人重庆建安仪器有限责任公司对被申请人重庆京统电讯电子有限公司提出的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长  罗阳清 审判员  李明刚 审判员  邓 婷 二〇一九年十二月二十日 书记员  桂 林
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2467号原告：庆安县金阳光购物广场有限公司。法定代表人高延江，职务董事长。被告：张艳红，女，1984年6月7日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告庆安县金阳光购物广场有限公司诉被告张艳红物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆安县金阳光购物广场有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为212.00元，免收。审判员  乔永艳二〇一九年十二月四日书记员  王世泽
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1014号 陈建林、林丽群： 本院以（2019）浙1102执恢1014号原案号为（2018）浙1102执4194号立案执行的申请执行人陈建林与被执行人林丽群民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位30400元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13365号原告：李祥生，男，汉族，1973年9月5日生，住平度市。委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：况元恩，出生年月不详，住青岛。被告：中启胶建集团有限公司，住所地胶州市经济技术开发区长江路北侧。统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，职务：总经理。被告：青岛理工大学，住所地黄岛区嘉陵江路777号。法定代表人：谭秀森，职务：校长。案由：劳务合同纠纷。本院在审理原告李祥生诉被告况元恩、中启胶建集团有限公司、青岛理工大学劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告况元恩、中启胶建集团有限公司、青岛理工大学的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告况元恩、中启胶建集团有限公司、青岛理工大学的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李祥生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥生负担。审判员 郭 倩二〇一九年十二月十七日书记员 魏坤坤
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2019）鄂1081执517号之一申请执行人胡警，男，1969年9月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人周敏，男，1988年5月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初498号民事调解书，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中双方私下达成执行和解协议。申请执行人于2019年12月25日向本院申请撤回对被执行人周敏的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1081民初498号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 李昌海二〇一九年十二月二十五日书记员 张 捷
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕05刑更2278号罪犯张朝庆，男，1986年11月27日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。本院于2008年3月11日作出(2008)富刑初字第02号刑事附带民事判决，以被告人张朝庆犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿35000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2008年7月25日作出(2008)陕刑二终字第57号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月15日依陕西省高级人民法院（2011）陕刑执减字第495号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月25日依陕西省高级人民法院（2014）陕刑执字第00287号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2016年11月26日依本院（2016）陕05刑更2657号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关陕西省渭南监狱于2019年12月13日以罪犯张朝庆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张朝庆确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极29个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极29个。本院认为，罪犯张朝庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张朝庆的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月25日起至2030年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  张敏娟审判员  陈 宁二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 静
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执790号申请执行人：陈军，男，1970年1月19日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：曹勇明，男，1964年11月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨秀琴，女，1967年9月14日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人陈军与被执行人杨秀琴、曹勇明民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈军以与被执行人杨秀琴、曹勇明庭外达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈军撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执790号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇一九年十二月十日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执661号申请执行人：春新民，女，1966年6月9日出生，汉族，大庆油田矿区事业部物业管理三公司职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：郑敏，女，1960年4月5日出生，汉族，大庆油田矿区事业部退休职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙树悦，男，1957年6月28日出生，汉族，大庆油田矿区事业部物业管理三公司职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1889号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年3月26日向本院申请执行,要求二被执行人给付申请人欠款1590600元及以借款1590600元为基数自2018年3月2日起至实际还款之日止按年利率6%支付的利息；要求二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19115元、保全费5000元及执行费用由二被执行人负担。本案在执行过程中，案外人韩英哲对本案执行标的提出书面异议，现在审查中；此案需等待确定执行标的物权属后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1889号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月三十日书记员  王剑锋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1818号之一 申请人:王坤，男，1983年12月27日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:张波，男，1973年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王坤于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张波名下位于临沂市兰山区冠华小区××室房产一套，保全金额25万元，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张波所有的位于临沂市兰山区××小区××楼××室房产××套，限额25万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人王坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘丽娟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘勇，男，汉族，1980年10月5日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：王彦章，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任春红，女，汉族，1968年2月7日出生，住重庆市江北区。第三人：重庆房天下房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。法定代表人：谭勇，总监。再审申请人刘勇因与被申请人任春红、第三人重庆房天下房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2018)渝01民终2032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 敖宇波审判员干建强审判员 吉   守   明二〇一九年十二月十二日书记员 张       瑜
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0922民监226号原审原告：管宾乔，男，1976年4月2日生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告:徐兵，男，1966年10月24日生，汉族，住滨海县。原审被告:刘秀兰，女，1968年8月16日生，汉族，滨海县。原审原告管宾乔与原审被告徐兵、刘秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日作出（2014）滨民初字第0181号民事判决书，已经发生法律效力。因另案当事人报警且发现管宾乔在本院有大量民间借贷纠纷诉讼案件，存在职业放贷嫌疑。经本院审判委员会讨论，决定对该案进行审查，本院于2019年11月4日立案进行审查。本院通过调阅原审卷宗、通知相关当事人谈话等措施，从资金来源、支付方式、审理过程等方面全面评查，重点审查是否虚增垒高债务、是否隐瞒清偿、是否暴力讨债。经审查，本案民间借贷资金来源得到合理解释、交付方式有证据证明，现无证据证明案件存在“套路贷”虚假诉讼，原审判决认定事实正确，依法不应进入再审。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长 孟俊松审 判 员 张明广审 判 员 郁光华二〇一九年十二月二十五日法官助理 薛又春书 记 员 陆 磊附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4126号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：祁加文，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被告：陈利霞，女，1983年10月11日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈利霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案受理费3000元，减半收取1500元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  卢健二〇一九年十二月三十日书记员  仝瑶
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初4727号 原告：王亚苹，女，1990年6月11日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：梁山银都房地产开发集团有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：董辉，董事长。 原告王亚苹诉被告梁山银都房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告王亚苹于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚苹的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王亚苹撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王亚苹负担。 审判员  丛莹莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕童童
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1483号之二 申请执行人吴桂贤，女，1982年9月17日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托代理人：劳强，广西环洋律师事务所律师。 被执行人黄文成，男，1981年11月13日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 吴桂贤申请黄文成民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初1524号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄文成没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人吴桂贤向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年9月28日向被执行人黄文成发出执行通知书，责令其接到通知书之日起10日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人黄文成没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人黄文成限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并额度冻结被执行人黄文成在中国农业银行账户内的存款和已查封被执行人名下车牌号为桂Ｎ×××××的大福牌摩托车一辆，因车辆下落不明，不能进行处置，暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人吴桂贤及其委托代理人劳强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2019)桂0702执1483号案件终结本次执行程序。 被执行人黄文成负有继续向申请执行人吴桂贤履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 易
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2846号 申请执行人余宏，男1974年10月04日出生,汉族，住临泉县。 被执行人：韦彦才，男1968年3月24日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行余宏与韦彦才买卖合同纠纷一案中，我院于2019年10月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年10月17日、2019年12月11日、2019年12月11月23日进行网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，无其他财产可供执行。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。经查被执行人现在监狱服刑，无其他财产可供执行。并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1221执2846号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨世瑞
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执412号申请执行人：吴小辉，男，1971年9月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：林勇贤，男，1975年5月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人吴小辉（以下简称申请执行人）与被执行人林勇贤（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月11日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0926执412号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇一九年十二月二十四日法官助理吴冀书记员袁芳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3976号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凡生，男，汉族，1939年7月1日出生，住桂林市秀峰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司桂林分公司阳桥支行，住所地桂林市象山区中山中路16号。 法定代表人：何礼建，该公司经理。 再审申请人李凡生因与被申请人中国工商银行股份有限公司桂林分公司阳桥支行侵权责任纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终650号民事判决，向本院申请再审。 李凡生申请再审称：（一）本案事发时，其已是77岁的年迈老人，在被申请人工作人员陶绍军的诱导下，其将该银行帮购买的理财基金的5万元误理解成为储蓄存款。其醒悟后于2016年8月29日找到被申请人工作人员要求将该款转为储蓄款，但是被申请人当天故意支取总共5次往来帐，最后一次为柜面取现。事实上最后一次取现时，其未签字认可，该款也未转入其卡中，更未取得现金。（二）原审仅以被申请人提交的取款单复印件为主要证据即认为“原告在取款客户签字栏签了字，无论是取款时所签还是如原告陈述的事后补签，均不影响原告取款行为己经完成”，该认定结论错误。2018年9月3日，其要求核实该5万元取款单时，被申请人再强行要求其签字。要还原取款的真实性，调取2016年8月29日和2018年9月3日的视频和取款单原件核实即真像大白。被申请人拒绝提供视频和取款单原件质证，其在一、二审都提出了调查取证申请，原审不调取，剥夺了其质证权利，程序违法。二审法院将被申请人取款单复印件作为证据使用，违反法律规定，是枉法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院对当事人主张的再审事由进行审查。结合李凡生的申请再审事由，本院主要审查原判决是否存在“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”和“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”的问题。李凡生主张原审没有对其申请调查取证的证据进行质证，剥夺了其质证权利。经查，李凡生在二审期间申请二审法院调取2016年8月29日在工商银行桂林阳桥信义支行取款的监控录像，但由于时间久远，该监控录像已经被覆盖，无法取证，二审法院已经说明无法取证的原因，亦无法组织当事人对没有取得的证据进行质证。因此，李凡生的再审申请事由均不能成立，本院不予支持。 综上，李凡生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李凡生的再审申请。 审 判 长 朱燕峰 审 判 员 韩胜强 审 判 员 蒋新江 二〇一九年十二月十六日 法官助理 满 衍 书 记 员 罗雨珊 附：相关法律依据 1.中华人民共和国民事诉讼法 第二百条【再审理由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条【审查申请和再审法庭】人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2041号之一 申请执行人：杨晓彬，男，汉族，出生于1992年1月17日，住四川省崇州市。 被执行人：张国杰，男，汉族，出生于1977年2月22日，住河南省焦作市马村区。 本院在执行申请执行人杨晓彬与被执行人张国杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，查封了被执行人所有的豫Ｈ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，因无法找到车辆下落，未实际扣押。经网络执行查控系统查询和委托河南省焦作市马村区人民法院传统调查，被执行人在当地居住，其名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，被执行人在电话中承诺于2020年1月24日前将款项付清，但申请执行人不同意和解。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2950号民事判决书申请的执行标的为30275元及相关资金占用损失，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十六日 书记员  王希倩
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0527刑初218号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人任彪，男，1981年11月11日出生，汉族，云南省绥江县人，初中文化，务工，住云南省绥江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被赫章县公安局民警抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人王景，贵州赫章律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2019]644号起诉书指控被告人任彪犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人任彪及辩护人王景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：被告人任彪系贵州省路桥集团镇赫三标（分公司）第三工区仙人洞隧道的电工施工人员。2019年9月17日11时许，任彪趁镇赫三标第三工区办公室无人之机，将放在镇赫三标第三工区办公室内电脑桌左下角的一台型号为U2000-W定位微基站盗走，经赫章县发展和改革局价格认定，被盗微基站2019年11月16日的价格为人民币23600元。被告人任彪在得知该工区工作人员清查该基站的下落时又将其盗窃的定位基站藏匿于该工区配电室配的电箱下面，并用油桶盖覆盖。案发后，公安机关已将该定位基站追回并返还被害人。贵州省路桥集团镇赫三标（分公司）已谅解被告人。 公诉机关认为被告人任彪以违法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。任彪到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；建议判处被告人任彪有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 被告人任彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人任彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人任彪到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被盗财物已被公安机关追回并发还被害人，被害人对任彪表示谅解，可酌情对任彪从轻处罚。为此，根据被告人任彪的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人任彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理宋滨书记员（代）宋滨
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2327号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴斌，男，1988年4月24日出生于江西省铅山县，汉族，中专文化，家住江西省铅山县。因盗窃于2008年10月13日被义乌市公安局行政拘留十日；因涉嫌诈骗罪于2019年10月5日被义乌市公安局刑事拘留，于2019年10月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2444号起诉书指控被告人吴斌犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年9月份至2019年6月份期间，被告人吴斌和被害人龙某通过QQ社交软件内附近人功能添加好友，后被告人吴斌虚拟假冒女性身份，使用QQ、微信等聊天工具，以和被害人龙某发展男女关系的名义，以借钱为由，先后从被害人龙某处骗得人民币16240.13元。所得赃款已被其挥霍殆尽。 2、2019年6月份期间，被告人吴斌和被害人王某通过玩英雄联盟游戏认识，并添加微信好友，后被告人吴斌虚拟假冒女性身份，使用QQ、微信等聊天工具，以和被害人王某发展男女关系的名义，以借钱为由，先后从被害人王某处骗得人民币4383元。所得赃款已被其挥霍殆尽。 指控认为，被告人吴斌的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑一年零五个月至一年零十个月，并处罚金四千元。 被告人吴斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴斌以非法占有为目的，利用网络手段，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴斌归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2021年3月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人吴斌退赔被害人龙某损失人民币16240.13元、退赔被害人王某损失人民币4383元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 清 二〇一九年十二月十二日 代书记员  季青春
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6684号 罪犯熊英，女，1973年10月12日出生,四川省南充市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 广东省惠州市中级人民法院于2019年5月25日作出（2009）惠中法刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人熊英犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，一次性赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币150933.35元。刑期自2009年6月15日起。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2011年12月15日作出（2011）粤高法刑执字第2161号刑事裁定，将罪犯熊英无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年12月15日起至2031年6月14日止；广州市中级人民法于2014年1月24日作出（2014）穗中法刑执字第71号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；四川省成都市中级人民法于2016年6月3日作出（2016）川01刑更2139号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月,减刑后刑期至2027年7月14日止。执行机关四川省成都女子监狱于2019年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯熊英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯熊英被判处附带民事诉讼赔偿原告经济损失人民币150933.35元，该犯部分执行800元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯熊英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯熊英减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二七年二月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅江云
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0921执1281号 张斯丽、浙江环球渔场股份有限公司： 申请执行人张斯丽与被执行人浙江环球渔场股份有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的：工资21000元，应承担申请执行费215元。案经本院执行，被执行人浙江环球渔场股份有限公司已履行执行款21000元。并承担了申请执行费215元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2511号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，系该公司职员。被告：张建婷，女，1975年9月29日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告张建婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇一九年十二月二十三日书记员  梁爽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12720号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：何粉良，男，1977年12月19日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告何粉良借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘莲红
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0221民初1804号 原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人:白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：马露丝，女，1989年7月10日生，汉族。 被告：张江帆，男，1987年11月6日生，汉族。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告马露丝、张江帆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  王欣 二〇一九年十二月二十九日 书记员  侯桢
广西壮族自治区天等县人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1425执保203号 天等县中医医院、潘继上： 申请人天等县中医医院与被申请人潘继上医疗服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人天等县中医医院提出的财产保全申请，本院于2019年12月23日作出（2019）桂1425财保60号之一民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人潘继上名下银行存款3489.54元的冻结。 特此告知。 二〇一九年十二月二十四日
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑更1111号 罪犯和文华，男，1984年3月3日出生，纳西族，云南省维西傈僳族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省香格里拉县人民法院于2018年1月5日作出（2015）云3401刑初65号刑事判决，以被告人和文华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯和文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯和文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯和文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯和文华减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月14日起至2022年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  和麟峰 审判员  陈先才 审判员  王康元 二〇一九年十二月十七日 书记员  侯 超
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执保1385号之一申请保全人：刘和仙，女，1957年12月6日生，汉族，住东营市××西××小区××室。身份证号码：。被保全人：宗学明，男，1953年11月14日生，汉族，住桓台县××××号。身份证号码：。申请保全人刘和仙依据本院2002年12月12日作出的（2002）桓民初字第169号民事判决书，于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宗学明的银行存款155400.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人宗学明的银行存款155400.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇一九年十二月十八日书记员  韩 健
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8679号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：唐满锁，该支行行长。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被告：齐芳，女，1984年12月2日出生，汉族，其他情况不详。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告齐芳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。在诉状副本未向被告送达时，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。审判员  陈国欣二〇一九年十二月十一日法官助理张亮亮书记员高嘉艾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0602民初11771号原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道曲屯村。负责人：谢新华。委托诉讼代理人：郑利、宋斯艳,系原告员工。被告：冯晓伟，男，1986年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告冯晓伟物业服务合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裘彬彬二〇一九年十二月二十六日书记员  沙利君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1534号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人王华驰，河南国银律师事务所实习律师。被申请人陈丽，女，1979年6月12日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人陈丽拒不偿还信用卡欠款37346.75元，其中本金24113元、利息13233.75元（暂计至2019年7月7日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人陈丽签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计37346.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金24113元、利息13233.75元，合计37346.75元（利息暂计算至2019年7月7日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费245元，由被申请人陈丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  肖帆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11313号上诉人（原审原告）：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：梁凯，总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：章艺，女，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司（以下简称蜂行天下公司）因与被上诉人章艺劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初20582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蜂行天下公司于2019年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，蜂行天下公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蜂行天下供应链管理（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇一九年十二月二十四日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2184号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。负责人苏敏，总经理。被执行人李保平，男，1974年3月7日出生，住甘肃省兰州市西峰区。被执行人张雪红，女，1976年3月4日出生，住甘肃省兰州市西峰区。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人李保平、张雪红合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）湘0104民初4162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月11日，本院向被执行人李保平、张雪红送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年9月11日2019年12月15日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年9月11日向长沙市市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年9月12日调查被执行人住房公积金均未发现可供执行财产。本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月15日对被执行人李保平、张雪红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为799277.00元，已执行到位0元，尚有799277.00元元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月十五日书记员  李佳
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0109民初4993号   原告：胡双喜，男，住太原市。   被告：陈海琴，女，住太原市。   原告胡双喜与被告陈海琴不当得利纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，于2019年6月24日作出民事判决书，原告不服判决提起上诉，太原市中级人民法院于2019年9月5日作出民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审，本院于2019年11月4日重新立案。原告胡双喜于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡双喜撤诉。   案件受理费13800元减半收取6900元，由原告胡双喜负担。   审 判 长 马晓鹏   人民陪审员 邓爱珍   人民陪审员 许 兵     二〇一九年十二月五日   书 记 员 索国蕊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保565号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F法定代表人刘同彬，董事长。被申请人：太康县永固建材有限公司，住所地：太康县高贤乡林厂，注册号411627100000792法定代表人：王雅情，经理。被申请人：太康县励吾置业有限公司，住所地：太康县财鑫路13号，统一社会信用代码914116270914259514法定代表人徐兵，经理。被申请人：徐兵，男，1962年9月4日，汉族，住河南省太康县。被申请人：王雅情，女，1992年3月15日，汉族，住河南省太康县。被申请人：徐五霞，女，1990年10月14日，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县永固建材有限公司、太康县励吾置业有限公司、徐兵、王雅情、徐五霞财产保全一案，本案保全标的4500000元，已冻结徐五霞在中国工商银行账号为：17×××79银行存款：1761.56元，徐兵在中国邮政储蓄银行账号为：62×××06银行存款：4067.61元，已查封被申请人查封被申请人太康县励吾置业有限公司名下登记的所有的位于太康县高贤乡省道S326路西侧聚贤鑫区太康县不动产豫（2018）太康县不动产权第0000442号、0000443号、0000730号、0000731号、0000732号、0000733号、0000734号、0000735号、0000834号、0000835号共十套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保144号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月二十四日书记员  杨啸剑
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15509号上诉人(一审起诉人):邢仑，男，1966年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人邢仑因起诉北京腾利达房地产开发经营有限公司（下称“腾利达公司”）、第三人北京云龙房地产开发有限公司（下称“云龙公司”）债权人代位权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初21814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邢仑上诉请求：撤销一审法院民事裁定，提审本案或指令北京市东城区人民法院以外的人民法院受理本案。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误，明显枉法裁判。1.按照民事诉讼法的基本原理，新法优于旧法，一审法院依据1999年的司法解释裁定不予受理属于适用法律错误；2015年5月1日施行的《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第二十条规定“本规定自2015年5月1日起施行。以前有关立案的规定与本规定不一致的，按照本规定执行”；本案完全符合立案条件，并不在人民法院不予受理的范围。2.一审法院未立案，也未给被上诉人及第三人送达上诉人的《起诉书》，没有开庭出示、质证其调取的证据，就直接依据被上诉人在其他案件中“第三人对被起诉人的起诉内容及被起诉人的答辩意见”认定“无法确定第三人对被起诉人享有金钱给付内容的到期债权”，该认定不仅违反最基本的常识性法定程序，同时违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十三条第二款的规定。无论第三人与被上诉人之间合作开发房地产协议是否有效，被上诉人与第三人之间均存在金钱给付内容的到期债权。二、新证据证明，被上诉人与第三人存在有金钱给付内容的到期债权。新证据1：被上诉人于2018年12月6日针对第三人起诉的《答辩状》倒数第二段倒数第二行辩称：“……据此，只有待剩余房屋单价确定后，答辩人与云龙公司才可进行剩余房屋权益的分配。”足以说明，被上诉人承认与第三人存在金钱给付内容的债权，只是具体金额不确定。但《最高人民法院公报（2004年卷）》民事部分“中国农业银行汇金支行诉张家港涤纶厂代位权纠纷案”中【裁判摘要】的意见，债务人与次债务人之间的具体债务金额是否确定，不影响债权人行使代位权。新证据2：被上诉人与第三人签订的《上龙西里危改项目阶段性结算协议书》证明，被上诉人与第三人先行结算过19套项目拆迁的剩余楼房，双方确认19套房屋价值折合人民币4995.23万元，至今未履行，远远大于申请人主张的债权数额。三、上诉人2019年5月31日向一审法院起诉，一审法院2019年11月27日才做出裁定不予受理，长达半年的时间立案审查，公然违反法律规定。综上，邢仑主张的代位权，完全符合《中华人民共和国合同法》中代位权及相关司法解释的规定。本院认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件；根据法律规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：“（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。本案中，邢仑主张对云龙公司享有到期债权，因为云龙公司怠于行使其对腾利达公司的到期债权，致使邢仑的债权无法实现，但根据邢仑提交的证据，无法确认云龙公司对腾利达公司享有以金钱为给付内容的到期债权，故邢仑提起的本案诉讼不符合提起代位权诉讼的条件，一审法院对于邢仑的起诉裁定不予受理并无不当，本院应予维持；邢仑的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  李 琴二〇一九年十二月二十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3509号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司。住所地：广西南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室，统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，总经理。 委托诉讼代理人：王秋晨，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，女，壮族，1979年11月6日出生，该公司职工，住广西平果县。 被告：黎桂芬，女，1973年9月12日出生，壮族，住广西平果县。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告黎桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司申请撤回对被告黎桂芬的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西南宁和祥物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 韦青枚 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 玉荣东
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3932号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心C座17层。负责人刁浩，总经理。被执行人：赵忠礼，男，1981年2月25日出生，汉族，户籍地山东省黄岛区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人赵忠礼信用卡纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵忠礼未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，申请执行标的为人民币53341.18元。本院向被执行人赵忠礼送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人赵忠礼名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心，并要求其提供被执行人赵忠礼的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人赵忠礼名下存在可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心也无法向本院提供被执行人赵忠礼的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3932号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员  法文龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12148号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：毛占校，男，1978年4月19日出生，职业不祥，住河北邯郸邯郸市复兴区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告毛占校追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
黑龙江省绥北人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑8111民初1316号 原告：吕士国，男，1965年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。 委托诉讼代理人：杨淑荣，女，1966年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市，现住黑龙江省肇源县。 被告：许方圆，女，1984年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。 原告吕士国与被告许方圆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告吕士国委托诉讼代理人杨淑荣到庭参加了诉讼，被告许方圆经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕士国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元；2.要求被告自2016年1月1日起至2019年7月1日止，给付利息42000元，要求被告从2019年7月2日起至借款全部清偿时止按月利率2%给付利息；3.要求被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日被告在原告处借款50000元，约定月利率2%，借期10个月，此款到期后，经原告多次催要无果，故起诉至法院，要求被告许方圆偿还借款本金、支付利息并负担诉讼费用。 被告许方圆未在答辩期间内提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告提交的《欠条》1张，用以证明：被告于2016年1月1日在原告处借款50000元，还款日期为2016年11月1日，年利率2%。被告许方圆未在答辩期间内提交书面答辩意见亦未出庭，应视为放弃举证、质证权利。被告许方圆在欠款人处签名捺印，该证据所记载内容真实有效，本院对该证据的真实性及所证明的问题予以采信。 本院认为，本案中的借款事实有原告举证的《欠条》记载证实，该欠条既是借贷关系成立的证据，也是借款实际发生的证据。被告许方圆在借款人处亲笔签名捺印，能够确认原、被告之间民间借贷关系依法成立。被告许方圆有清偿借款本息的义务。《欠条》中约定年利率2%计息，该约定没有超出年利率24%的法定标准，对原告主张被告偿还借款本金50000元并自2016年1月1日起至本息还清为止按年利率2%计息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告许方圆于本判决生效之日起十日内给付原告吕士国借款本金50000元及利息（自2016年1月1日起至借款本息清偿时止按年利率2%计息）。 二、驳回原告吕士国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，由被告许方圆负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审 判 长  邹大海 人民陪审员  赵淑凤 人民陪审员  李秀荣 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴佳男
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3946号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区十里铺路17号。被执行人查志祥，男，汉族，1992年3月2日出生，户籍地河南省尉氏县。关于本院移送执行查志祥罚金一案，本院作出的（2018）豫0102刑初628号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月13日向被执行人查志祥发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．本院于2019年8月8日和2019年10月10日分别冻结了被执行人查志祥名下账户存款5027.95元，因被执行人查志祥在本院有同案被告需和本案一起退赔被害人，故暂未扣划。三、本院于2019年11月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年12月23日、2019年12月23日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现查志祥名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人查志祥至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月20日向被执行人李静发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2019年12月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人查志祥名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人查志祥负有继续向申请执行人郑州市中原区人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇一九年十二月二十四日书记员  林 文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8609号原告：王子彬，男，汉族，1962年4月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被告：刘守杰，男，汉族，1986年7月26日出生，住河南省永城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。负责人：范鹏，总经理。本院在审理原告王子彬与被告刘守杰、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院通知后，原告王子彬仍不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓红二〇一九年十二月二日书记员  徐 力
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执934号本院在执行韩凉罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初6628号原告：邝热闹，男，汉族，1952年7月31日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南永达生物科技有限公司，统一社会信用代码：9141162367536825X4。法定代表人：戚少洪。住所地：商水县。委托代理人：朱海阔，男，汉族，412723197405240030，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告邝热闹诉被告河南永达生物科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。双方当庭达成调解协议。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告限期支付原告固定收益款800元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系建档立卡贫困户。为拓宽贫困户增收渠道，促进贫困户持续增收，稳定脱贫，2018年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）及商水县胡吉镇人民政府（丙方）签订《胡吉镇产业扶贫企业带贫协议书》，约定甲、乙、丙三方采取政府引导，“企业（公司）＋贫困户”贷款合作模式，带动贫困户增收。乙方以甲方申请扶贫贷款，用于乙方的生产经营。贷款由乙方还款给银行，甲方不承担任何还款责任。乙方不论生产经营效益如何，每年按2万元本金的4％固定受益捌佰圆（800元）支付给甲方，乙方向甲方支付固定受益的时间从资金到位之日算起，每满一年，乙方向甲方支付捌佰圆（800元）。期限为二年，自2018年6月2日至2020年6月2日止。协议书签订后，原告履行了义务，而被告却未按照协议约定按期支付第一年固定收益款800元。经商水县胡吉镇人民政府（丙方）调解未果。为维护合法权益，原告特依照《合同法》第一百零七条之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南永达生物科技有限公司于2020年元月10日之前支付原告邝热闹收益800元，案件受理费25元由被告河南永达生物科技有限公司负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  李世梁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执947号之一申请执行人：冯某某，女，汉族，1981年出生，住湖南省株洲市天元区。委托代理人：罗力刚，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人：刘淑琴，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：黄某某，男，汉族，1978年出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人冯某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年4月15日作出（2018）湘0211民初3344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某某向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。本院于2019年7月2日向申请执行人冯某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月4日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年7月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年7月8日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年7月8日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2019年7月9日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人有少量银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月13日扣划被执行人银行存款2335.63元。2019年11月25日，本院依法对被执行人黄某某适用限制消费措施，并将被执行人黄某某列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人冯某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的为400000元及后续债务利息，已执行到位2285.63元，尚有397714.37元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄某某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张轶强审判员  董海涛审判员  刘 昀二〇一九年十二月二十四日书记员  蒋筱萱
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执1248号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区。负责人：王向阳，职务行长。被执行人：安阳市达惠商贸有限责任公司，住所地安阳县。法定代表人王建洲。被执行人：王建洲，男，汉族，1967年7月27日出生，住安阳市北关区。被执行人：马秋芹，女，汉族，1968年8月3日出生，住安阳县。。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市达惠商贸有限责任公司、王建洲、马秋芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行依据具有强制执行效力的（2017）豫0505民初1119号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人安阳市达惠商贸有限责任公司、王建洲、马秋芹的财产情况作出如下查控措施：2019年10月18日、2019年11月27日、2019年12月3日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统三次查询执行人安阳市达惠商贸有限责任公司、王建洲、马秋芹的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。本院于2019年11月6日向安阳市不动产登记中心名下的房产，未发现被执行人安阳市达惠商贸有限责任公司、王建洲、马秋芹名下有房屋登记信息。本院依法决定将被执行人安阳市达惠商贸有限责任公司、王建洲、马秋芹纳入失信被执行人名单，对被执行人安阳市达惠商贸有限责任公司、王建洲、马秋芹采取限制高消费措施。本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行联系，依法将以上财产查控情况以面谈形式通知中国建设银行股份有限公司安阳分行，要求其提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示认可本院查询结果且无法提供新的财产线索。本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有财产查询反馈汇总表、安阳市不动产登记中心出具的房屋登记信息查询情况表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。+审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月二十九日书记员  徐 跃
广西壮族自治区平果县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1023行审155号 申请人:广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地百色右江区百城街道办东河社区。统一社会信用代码：12450000097349646N。 法定代表人：杨建领，管理处主任。 被申请人：南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东一里24号一楼，统一社会信用代码：91450108662118307K。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年12月2日向本院申请强制执行桂百高平果路政续罚〔2018〕第391号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对上述案件进行了审查，本案现已审查终结。 申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处向本院申请称，被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司存在违法运输行为，没有在法定期限内履行已经发生法律效力的行政处罚决定。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款的规定，申请法院强制执行前述行政处罚决定的内容。 经审查，本院认为，广西壮族自治区百色高速公路管理处做出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、申请人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请执行的桂百高平果路政续罚〔2018〕第391号行政处罚决定之内容，本院准予强制执行； 二、被申请人南宁市鹏翔运输服务有限公司应在收到本裁定书之日起五日内缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款共计人民币7000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杜振生 审 判 员  廖彦官 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月五日 法官 助理  谭喜荣 书 记 员  黄明政
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4739号申请执行人中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宜兴中行），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码：9132028284281422X3。负责人邹晓星，该行行长。委托代理人沈钰妹、华翡翡，江苏路修律师事务所律师。被执行人范士琳，女，1993年11月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人张正田，男，1970年6月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。宜兴中行与范士琳、张正田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初4656号民事判决书已发生法律效力，因范士琳、张正田未按判决规定履行付款义务，宜兴中行向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2019年8月7日以电子送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人范士琳、张正田按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能按期履行。2、本院于2019年8月6日、11月1日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人范士琳、张正田名下的银行存款、车辆等财产信息，查明，张正田名下有摩托车2辆，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月7日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人范士琳、张正田名下的不动产登记信息，查明，范士琳名下有房产1处，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2019年12月11日，被执行人范士琳、张正田与申请执行人宜兴中行经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案本次执行到位现金50000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4656号民事判决的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月十一日书记员  陆 浩
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1621执保242号 叶善英、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 你们之间的房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计9892.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1206号之一申请执行人：雷利平。被执行人：罗美凤。被执行人：江万能。被执行人:雷小凤。本院在执行雷利平与被执行人罗美凤、江万能、雷小凤买卖合同纠纷申请执行人一案，本院作出的（2017）湘1024民初1039号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷利平于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月22日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月22日向被执行人罗美凤、江万能、雷小凤送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人未持有证券、互联网银行无存款，无银行存款。于2019年10月22日网络冻结了被执行人罗美凤、江万能、雷小凤所有可供冻结的银行账户。2019年10月28日本院通过嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人罗美凤、江万能、雷小凤无不动产登记信息。通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人罗美凤、江万能、雷小凤无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人罗美凤、江万能、雷小凤无收益性保险。通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人罗美凤、江万能、雷小凤无住房公积金。通过嘉禾县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人罗美凤、江万能、雷小凤有工商登记但无法处置。2019年11月12日，因被执行人罗美凤、江万能、雷小凤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人罗美凤、江万能、雷小凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日本院通过电话的形式告知了申请执行人雷利平，限其两日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，但同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的为10.579万元，已执行0元，执行费1487元，尚未执行10.7277万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初1039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十九日法官 助理  李文强代理书记员  雷 澎
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保85号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：王景仁，男，汉族，农民，1953年8月27日出生，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王景仁名下银行存款80449.46元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人王景仁名下银行存款80449.46元，冻结期限为一年； 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证xxx号房产。查封期限为三年。 案件申请费824元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇一九年十二月十七日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终972号原公诉机关河北省高阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张义昌，男，1951年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市高阳县，捕前住。2019年4月29日因涉嫌犯投放危险物质罪被高阳县公安局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。辩护人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人张义昌犯投放危险物质罪一案，于2019年9月19日作出（2019）冀0628刑初149号刑事判决。原审被告人张义昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月29日2时许，为了毒死李某1家养的羊，被告人张义昌故意在高阳县团丁庄村内东西方向公路上投放用甲拌磷浸泡过的玉米粒，该行为足以危害公共安全。另查明，案发后被告人张义昌赔偿了被害人李某1经济损失1000元，被害人对被告人予以谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实有下列经原审庭审举证、质证的主要证据证实，原审法院予以确认：1、被告人张义昌供述，2019年3月份，其在高阳县团丁庄村北1亩左右的麦子在返青的时候被羊啃了，其认为是李某1家的羊啃的，因为没有别人放羊。后来其把玉米粒弄下来，倒进了3911农药瓶子里，用药泡了七八天，农药都被棒子粒吸收了。2019年4月29日凌晨，其拿着装棒子粒的农药瓶走到团丁庄村委会西边的李某3囤超市西边，沿东西公路由东向西走在路的中间走，用右手拿着瓶子，其一边向西走一边抖瓶子向公路上倒棒子粒，把瓶子里的棒子粒都抖完了，十几米长的路上都倒上了。后来派出所的人来问，其才知道撒的棒子粒把李某1的羊毒死了。李某1的羊吃了其麦苗，其就想把他的羊毒死。2、被害人李某1陈述，其养的绵羊被人投毒，吃了有毒的玉米粒了。2019年4月29日早晨，在高阳县上，其闻着有农药味，发现石灰路上面有有毒的玉米粒，其就赶紧轰绵羊，不让绵羊吃有毒的玉米粒，回到家其发现有一只绵羊中了毒，都吐白沫了，就打电话报了警。后让侄子李万通到西演村张树生兽药店购买的“解百毒”解药，当时购买了四盒，回家后就给绵羊打针，当时吐白沫的一只绵羊没有抢救过来死了，还有两只绵羊不吃东西，刚打了针正在恢复中。3、证人张某1证言，证实2019年4月29日，在高阳县李某3囤家超市西边，其闻见有3911农药的味，其看见东西方向的公路上有人撒了玉米粒，光靠路北边有，零零散散的。其就知道有人用3911农药泡了玉米粒，洒在了路上。李某1家养着羊，其给他打电话说路上有人使了药，让他别去放羊。其整天没去放羊，傍晚路上的玉米粒扫了以后，才出去放了羊。3911农药是甲拌磷，是用来治地虫、地蛆的，味特别大。羊出去以后，见什么都吃，见到玉米粒准吃。同村有其、李某1和张某2家养着羊，张某2家的羊都是圈养，不放，就是秋天的时候放一放，放羊的时候也不过撒玉米粒的地方。撒玉米粒的地方在李某3囤超市西边的东西公路北侧的砖沿上，公路东西两头都是十字路口，南北两侧都是民房，北侧有两家，南侧有两家，南侧两家没人住。这条公路算是村里的主街，每天走的人很多。4、证人边某1证言，其在高阳县西演村保沧公路北侧开了一家兽药店，其丈人张树生原来是兽医。有一天上午一个年轻的男人来买药，看着他有点呆头呆脑的，他进店就说他家的羊中了毒，要买解百毒，解百毒的药瓶上写的是“解毒清”，原来的名字叫解百毒，人们还一直给它叫解百毒，主要成分是碘解磷啶，主要是解有机磷中毒。5、保定市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实检材C2019-092-1（现场玉米粒5g）检出甲拌磷成分。6、“2019年4月29日”高阳县团丁庄村投放危险物质现场勘验检查笔录（附现场检查提取痕迹、物证登记表、现场勘验检查制图、照片），证实案发现场情况。7、高阳县团丁庄村李某3顿超市录像，证实被告人张义昌边推自行车边抖手及被害人赶着羊路过的情况。8、高阳县出具的证明，证实被告人张义昌平时一贯表现良好。9、询问笔录、谅解书，证实案发后被告人张义昌赔偿被害人李某1经济损失一千元，被害人李某1对被告人张义昌予以谅解，请求对被告人从轻处罚。10、高阳县公安局西演镇派出所到案证明，证实2019年4月29日高阳县公安局民警将被告人张义昌抓获。11、户籍证明信，证实被告人张义昌的基本身份情况。原审法院认为，被告人张义昌在村里主街道撒播有毒玉米粒，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成投放危险物质罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪，赔偿被害人经济损失1000元，也取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决：被告人张义昌犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。张义昌及其辩护人上诉主要提出，1.一审认定故意投放危险物质危害公共安全事实不清、证据不足；2.上诉人的投毒行为客观上不足以威胁到不特定多人的人身和财产的安全；3.上诉人的投毒行为是特别针对李某1实施的，应当以故意毁坏财物罪（未遂）追究刑事责任；4.上诉人的行为应当适用缓刑。请求撤销高阳县人民法院（2019）冀0628刑初149号刑事判决书，重新审查本案罪名，改判以故意毁坏财物罪处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月29日2时许，为了毒死李某1家养的羊，原审被告人张义昌故意在高阳县团丁庄村内东西方向公路上投放用甲拌磷浸泡过的玉米粒，该行为足以危害公共安全。案发后原审被告人张义昌赔偿了被害人李某1经济损失1000元，被害人对其予以谅解，请求对张义昌从轻处罚。上述事实，有被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、录像视频资料、保定市公安局物证鉴定所理化检验报告，原审被告人张义昌供述等证据证实，以上证据经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，张义昌及其辩护人上诉提出，应以故意毁坏财物罪定罪的理由，经查，张义昌将拌有剧毒农药甲拌磷的玉米粒投放于村内公共道路的行为，足以危害不特定多数牲畜、家禽甚至人员的安全，其行为符合投放危险物质罪的构成要件，张义昌上诉理由不能成立。对于上诉人张义昌及其辩护人上诉提出原判量刑过重的意见，张义昌自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，也已取得被害人谅解，原审法院依据其犯罪事实、证据、情节和对社会的危害程度对其定罪处罚并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王冠审判员  龚倩审判员  郑东二〇一九年十二月十一日法官助理陈思书记员孟瑞超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5375号之一申请执行人杨彦。被执行人刘逸辰。申请执行人杨彦申请执行被执行人刘逸辰不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1769号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：被执行人刘逸辰应支付申请执行人杨彦购房佣金4700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法于2019年11月11日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院于2019年11月11日、2019年12月21日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人刘逸辰暂无银行存款可供执行，本院已依法冻结了被执行的银行账户和互联网账户；本院依法查询了被执行人在不动产、工商、证券的财产情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年11月本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年11月11日，本院依法传唤被执行人刘逸辰到本院处理执行事宜，但其未到庭。5、2019年12月21日，本依法对被执行人刘逸辰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应执行的标的为5310元（最终金额以实际结算为准），尚有5310元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇一九年十二月二十一日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1251号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人南希，曾用名南金鸡，女，1982年9月22日出生浙江省温州市鹿城区，汉族，大学毕业，无业，住温州市鹿城区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月20日投案，同日被取保候审，同月27日继续被取保候审，同年12月19日又继续被取保候审。 辩护人谢琰，浙江君柏律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕1277号起诉书指控被告人南希犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人南希及其辩护人谢琰到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2016年5月20日，永嘉县人民法院就徐某与南希、詹某创民间借贷纠纷一案作出（2016）浙0324民初313号民事判决书，判令南希、詹某创共同偿还徐某借款本金200万元并支付利息。该民事判决于同年8月8日生效，根据徐某的申请，永嘉县人民法院于同年8月23日立案执行。2017年8月16日，温州市鹿城区人民法院对南希名下的二处房屋拍卖所进行分配，徐某分得102.72586万元。2018年4月11日至同年10月8日期间，被告人南希使用支付宝账户上累计支取金额达人民币5万元以上，但未用于履行人民法院判决所确定的义务。 另查明，2014年12月11日，温州市鹿城区人民法院作出（2014）温鹿商初字第4391号民事判决书、（2014）温鹿商初字第4392号民事判决书，判令永嘉日精泵阀机电有限公司偿还温州银行股份有限公司金鹰支行借款本金300万元、200万元及利息；詹某创、浙江开拓铸造有限公司、南希、陈某承担连带偿还责任。该二份判决均于2015年3月17日生效，根据温州银行股份有限公司金鹰支行的申请，温州市鹿城区人民法院于同年4月13日立案执行。在执行过程中，被告人南希积极配合温州市鹿城区人民法院处置其名下不动产，并已履行民事判决书确定的部分义务。 案发后，被告人南希与徐某于2018年12月25日达成执行和解协议，并于2019年6月20日履行完毕。 2019年6月20日，被告人南希主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人南希在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、周某的证言，归案经过、民事判决书、公告、送达回证、诉讼文书生效证明书、函、南希执行款分配方案、拘留决定书、执行决定书、支付宝账户明细、执行和解协议、转账记录、收条、温州市鹿城区人民法院执行情况说明、认罪认罚具结书以及南希的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人南希对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于南希犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，结合已履行完毕永嘉县人民法院判决确定的义务，又积极配合温州市鹿城区人民法院处置不动产，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人南希犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇一九年十二月二十七日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执2137号申请执行人：瞿婷婷，住南京市鼓楼区。被执行人：张磊，住南京市雨花台区。瞿婷婷与张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初767号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：张磊于该判决生效之日起十日内归还瞿婷婷借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2018年1月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由张磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张磊采取了如下措施：1.本院于2019年9月16日向被执行人张磊发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2019年9月16日、2019年10月29日、2019年12月27日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人张磊的银行账户多次进行了查询，被执行人张磊名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人张磊名下无车辆及不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人张磊来院说明情况，但是未能联系上。2019年12月27日，本院依法前往被执行人张磊位于南京市雨花台区××单元××室的住址查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人张磊采取限制高消费措施，并作出决定将张磊纳入失信被执行人名单。5.2019年12月27日，本院依法与申请执行人瞿婷婷谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇一九年十二月二十七日书记员  许佳琦
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢136号 申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市中方县。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李建槐，男，1977年10月23日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人：吴奕平，女，1981年10月10日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人：中方县经济建设投资集团有限公司，住所地中方县。 法定代表人：米仁佳，该公司负责人。 被执行人：韦波，男，1978年2月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：赵康林，男，1968年11月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与李建槐、吴奕平、中方县经济建设投资集团有限公司、韦波、赵康林金融借款合同纠纷一案中，被执行人中方县经济建设投资集团有限公司主动履行偿还借款500万元，现申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人李建槐、吴奕平、中方县经济建设投资集团有限公司、韦波、赵康林的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1221执恢136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖景憧 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨海波
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执926号申请执行人：庞某某，男，1957年11月24日出生，汉族，住凌海市。被执行人：褚某某，男，1986年3月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某建筑工程劳务分包有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路A区二丘一地83幢2-2041号。法定代表人：陈某某，经理。被执行人：陈某某，男，1971年5月29日出生，汉族，住。申请执行人庞某某与被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某劳务合同纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2019）辽1324民初1612号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞某某于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即给付劳务费23390元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某送达限制高消费令，并已将被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产调查情况告知申请执行人庞某某，其表示不能提供被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人庞某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人褚某某、某某建筑工程劳务分包有限公司、陈某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执926号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇一九年十二月十九日书记员  邹 健
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执恢257-1号 申请执行人：秦勇，男，汉族，生于1968年12月18日，住四川省岳池县。 被执行人：成万银，男，汉族，生于1965年11月4日，住四川省岳池县。 被执行人：张小蓉，女，汉族，生于1965年8月24日，住四川省岳池县。 秦勇与成万银、张小蓉民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初1868号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人根据该民事调解书，向本院申请恢复执行债权为80000元。本院于2019年10月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人成万银、张小蓉发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人成万银、张小蓉名下无房产、车辆登记信息，无银行存款。 三、已向被执行人成万银、张小蓉发出限制消费令。 四、通过对被执行人成万银、张小蓉所在地调查和了解，未能查找到被执行人成万银、张小蓉有其他可供执行的财产。本次执行，申请执行人未获受偿。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人成万银、张小蓉暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)川1621执恢257号案件终结本次执行程序。 被执行人成万银、张小蓉负有继续向申请执行人秦勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈光华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇一九年十二月十七日 书记员  邓颖聪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执异60号 申请人（申请执行人）：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：李迁迁,湖北广众律师事务所律师 委托诉讼代理人：鲁宇雪,湖北广众律师事务所律师助理。 被执行人：刘安贵，男,生于1964年6月2日,汉族,住四川省泸县。 被执行人：保定醇源酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区遂城镇谢坊村，统一社会信用代码91130609108289264N。 法定代表人:吴秋城,该公司董事长。 被申请人:吴秋城,男,生于1954年4月10日,汉族,住河北省保定市徐水县。 本院在执行申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人刘安贵、保定醇源酒业有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案过程中，泸州老窖股份有限公司向本院申请追加吴秋城为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人泸州老窖股份有限公司称，本案的被执行人保定醇源酒业有限公司系一人有限责任公司，被申请人吴秋城是该公司唯一股东，该公司无任何财产，缴纳的各项税费均是通过吴秋城个人账户支付，显然属于吴秋城与该公司财产混同，存在恶意转移财产规避执行的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及《中华人民共和国公司法》的规定，特申请追加吴秋城为本案被执行人，并对公司债务承担连带责任。 被申请人吴秋城辩称，申请人已就同一异议行为申请后又撤回异议申请，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，人民法院依法不应再受理其申请。此外，税务局出具的银行账户信息系企业单方纳税凭证，只能证明企业的纳税行为，并不能证明企业法定代表人与企业资产混同。综上，请求驳回申请人的异议申请。 本院查明，关于泸州老窖股份有限公司与刘安贵、保定醇源酒业有限公司侵犯商标权及不正当竞争一案，本院于2018年12月13日作出（2018）川05民初315号民事判决：“一、被告刘安贵、被告保定醇源酒业有限公司立即停止生产、销售侵权产品；二、被告刘安贵、被告保定醇源酒业有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告泸州老窖股份有限公司经济损失和合理开支共计25万元。案件受理费5800元，由原告泸州老窖股份有限公司负担967元，被告刘安贵、保定醇源酒业有限公司负担4833元。”该判决发生法律效力后，因刘安贵、保定醇源酒业有限公司未履行义务，泸州老窖股份有限公司于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院受理案号为（2019）川05执467号。执行中，经查询保定醇源酒业有限公司名下无任何财产，并且该公司向税务部门所缴纳的税款均通过吴秋城个人账户支付。 同时查明，保定醇源酒业有限公司系一人有限责任公司，注册资本100万元，股东为吴秋城。 本院认为，首先，本案并非系对执行行为提出异议，而是依照相关规定申请追加被执行人，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》。其次，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人保定醇源酒业有限公司为一人有限责任公司，经查该公司名下无任何财产可供执行，作为该公司的唯一股东吴秋城通过自己的账户为该公司缴纳相关税款，且在本案中吴秋城并未举证证明自己的财产与公司的财产相互独立。因此，申请执行人泸州老窖股份有限公司申请追加吴秋城为本案的被执行人并承担相应的连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 追加吴秋城为（2019）川05执467号执行案件的被执行人，在被执行人保定醇源酒业有限公司应当履行的债务范围内向申请执行人泸州老窖股份有限公司承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  李 斌 审判员  邹 波 审判员  孙文建 二〇一九年十二月二十日 法官助理  谢银虎 书记员  王 艳