wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初3002号原告：赏金花，女，1964年2月13日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。委托诉讼代理人：保松明，系赏金花之丈夫。特别授权代理。被告：罗平县彝昌煤矿。法定代表人：向长锁，投资人。住所：罗平县阿岗镇洒土格村。委托诉讼代理人：陈改莲、黄倩，云南衡律之合律师事务所律师。特别授权代理。原告赏金花与被告罗平县彝昌煤矿合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告赏金花及其委托诉讼代理人保松明、被告罗平县彝昌煤矿委托诉讼代理人陈改莲、黄倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赏金花向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付购煤款807106.80元，并支付自2018年12月15日起至预付煤款退还完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原告与被告方业务员敖胜口头约定：原告采用预付款方式按每吨600元的单价向被告购买煤炭（质量标准：收到基发热量5600大卡以上，含硫率百分之一以内，挥发分率百分之十以内，全水率百分之七以内）。被告收到预付款后，应在一个月内向原告交付相应价款的煤炭，双方口头约定后，原告自2018年11月1日开始向被告支付预付款。截止2018年12月16日，原告共向被告以银行转账方式转入被告业务员敖胜指定的银行账户1545188元（其中50000元是2018年9月1日转入被告账户购买小六煤的订金）。但是，截止2018年12月15日，被告收到预付款后，仅向原告交付煤炭1247.34吨，总金额为738081.20元，剩余807106.8元预付款的煤炭，被告至今未向原告交付，也未与原告协商后续煤炭如何交付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告罗平县彝昌煤矿辩称，被告罗平县彝昌煤矿与原告赏金花并没有签订任何采购合同，也没有任何口头约定，被告并没有给敖胜授权签订合同。被告并没有收到原告的任何款项。敖胜并不是被告的员工，被告不认识敖胜。根据诉讼法的规定，谁主张谁举证，原告提交的证据不足以证明原告的诉讼请求，原告没有事实依据和法律依据。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：第1组：陈老德与彝昌煤矿签订的《原煤采购合同》复印件1份。原告说明：经办人是敖胜，原件在陈老德那里，陈老德签字确认此复印件与原件一致。欲证明敖胜是彝昌煤矿的工作人员。第2组：彝昌煤矿过磅单23张。原告说明：被告拉煤炭给原告，后来没有拉煤炭是因为煤矿停产了。欲证明原告与敖胜的口头协议成立，事实存在。第3组：手机截屏9张、银行客户存款回单4张、收据2张。原告说明：2张收据交款人是查某，是原告委托查某交的款，交的是现金。欲证明向敖胜转款1545188元。第4组：收款收据复印件1份。原告说明：该收据是陈老德付给彝昌煤矿的，收款人是敖胜，彝昌煤矿在上面盖了章。欲证明敖胜是代表彝昌煤矿的收款人员。第5组：署名查某出具的《情况说明》一份。欲证明原告从彝昌煤矿拉煤，是委托查某代为计量验收。对原告方提交的证据，被告方发表如下质证意见：第1组证据原告未提交原件核对，对真实性、合法性、关某及证明目的均不予认可；第2组证据没有公司签章，从该组过磅单上不能证明原、被告之间有合同及原告已付款的事实，对真实性、合法性、关某均不予认可；第3组证据手机截屏复印件的原始载体并未提交质证，对手机截屏复印件真实性、合法性、关某及证明目的均不予认可；对银行客户存款回单真实性、合法性予以认可，关某及证明目的不予认可，被告并未收到原告的任何款项；第4组证据是复印件，不符合证据的合法形式，对真实性、合法性、关某及证明目的均不予认可。第5组证据真实性、合法性、关某及证明目的均不予认可。为查明案件事实，经原告赏金花申请，证人查某出庭作证，其证言的主要内容为：赏金花于2017年下半年就在彝昌煤矿拉煤。我从2018年11月1日开始受原告赏金花委托在彝昌煤矿检验煤炭。彝昌煤矿是先打预付款才给拉煤炭。赏金花与彝昌煤矿有什么约定我不清楚。赏金花与彝昌煤矿的员工敖胜口头协议时我在场，当时在越州，赏金花、保松明两口子与敖胜家两口子一起谈，敖胜说叫保松明打100000元给他修井下轨道，其他也没有谈。赏金花每次打钱给敖胜都会跟我说，每次打二三十万，总数是多少我不知道。因为煤矿停产了，去年（2018年）12月份左右就没有拉，敖胜跟我说还有八十多万元的煤炭没有拉。经质证，原告对证人证言无异议，认为都是事实。被告方认为，证人与原告有利益关系，且其陈述多处为听说的传来证据，对证人证言的真实性、合法性、关某及证明目的均不认可。被告罗平县彝昌煤矿未向法庭提交证据。针对当事人提交的证据，本院分析认定如下：原告提交的第1组证据，陈老德与彝昌煤矿签订的《原煤采购合同》复印件，原告未能提交原件核对，且与本案无关联，本院不予采信。原告提交的第2组证据，彝昌煤矿过磅单23张，无其他证据予以佐证，不能证明其证明目的，本院不予采信。原告提交的第3组证据，手机截屏9张，原告未提交原始载体核对，且该证据不符合往来款证明的形式要件，本院不予采信；银行客户存款回单4张，对其真实性和合法性本院予以采信，但没有相关证据佐证转款给“傲胜”的目的和用途及与本案被告的关某，本院不予采信为本案定案依据；收据2张，无经办单位签章，不能证实与本案被告的关某，本院不予采信为本案定案依据。原告提交的第4组证据，系他人的收款收据复印件，无原件与之核对，且不能证明与本案的关某，本院不予采信。原告提交的第5组证据，署名查某出具的《情况说明》及查某的证人证言，因没有有效证据佐证其证言的真实性，且证人查某与原告存在利益关系，故本院对第5组证据及查某的证言不予采信。本院认为，原告提交的证据，不能证实被告罗平县彝昌煤矿授权“敖胜”与原告签订煤炭买卖合同的事实，原告的款项汇入的是“敖胜”的个人账户，没有相应证据证实原告汇入“敖胜”账户的款项与被告的关某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告赏金花提交的证据不足以证实其主张的事实，应由其承担举证不能的不利后果。故对赏金花的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赏金花的诉讼请求。案件受理费11871元，由原告赏金花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  陈小德人民陪审员  李梅方二〇一九年十二月十八日书 记 员  李春全
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5937号原告：蔡方方，女，汉族，1994年1月16日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙成岭，男，汉族，1945年12月26日出生，住郸城县，系原告近亲属。被告：田勇，男，汉族，1967年10月10日出生，住郸城县。被告：周口市汽车运输集团郸城公司。地址：郸城县交通路24号。统一社会信用代码：9141162570672166XL。法定代表人：段志军，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：李运宋，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。地址：周口市周商路铁道南50米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。法定代表人：贾国军，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：舒海峰，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：宋梅，系该公司员工。本院在审理原告蔡方方与被告田勇、周口市汽车运输集团郸城公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡方方于2019年12月21日以“自愿撤回起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡方方撤回起诉。案件受理费2025.18元，减半收取计1012.59元，由原告蔡方方负担。审判员  张传兵二〇一九年十二月二十四日书记员  李振亚
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5192号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委52号2幢(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：任秋霞，女，1993年2月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：马鹏飞，男，1987年1月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区58号黔龙阳光国际10号楼一楼。统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告任秋霞、马鹏飞、彭水黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月十六日书记员  黄亚琴
陕西省陇县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0327行审7号 申请执行人：陇县应急管理局。住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码11610327MB299239XW。 负责人：王银气，任局长。 被执行人：陇县丽厦地产开发有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码91610327059651940A。 法定代表人：李鹏飞，任经理。 申请执行人陇县应急管理局向本院提出申请，要求强制执行陇安监罚字（2018）第13号行政处罚决定书所确定的由陇县丽厦地产开发有限公司履行缴纳第二期罚款500000元的处罚决定。 本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，对原陇县安全生产监督管理局，现更名为陇县应急管理局作出的陇安监罚字（2018）第13号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查，被执行人陇县丽厦地产开发有限公司在非法建筑施工过程中，发生了一起3人死亡1人重伤的较大违法建设生产安全事故，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、第十七条之规定，依照《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条之规定，对被执行人陇县丽厦地产开发有限公司作出罚款600000元的行政处罚。并告知如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起60日内向陇县人民政府或者宝鸡市安全生产监督管理局申请行政复议，或者在6个月内向陇县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行或者依照有关规定强制执行。处罚决定作出后，被执行人向申请执行人申请分期缴纳罚款，申请人于2019年1月2日作出陇安监缴批（2019）1号延期（分期）缴纳罚款批准书，同意被执行人于2019年2月14日前缴纳第一期罚款100000元，于2019年10月30日前，缴纳第二期罚款500000元。被执行人按期缴纳了第一期罚款，第二期罚款到期未缴纳。经催告后，被执行人在催告期内至今未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的陇安监罚字（2018）第13号行政处罚决定书,在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被执行人在法律规定的期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又不按期履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人陇县应急管理局的申请符合法律规定。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行陇安监罚字（2018）第13号行政处罚决定书中对陇县丽厦地产开发有限公司缴纳剩余罚款500000元的处罚决定。 申请费50元，由陇县丽厦地产开发有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄周平 审 判 员  李 敏 人民陪审员  张明梓 二〇一九年十二月四日 书 记 员  闫小宁 1
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1328民初3912号原告:临沂远程大件运输有限公司。法定代表人：公维祥，经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。原告临沂远程大件运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂远程大件运输有限公司委托诉讼代理人李贵亮、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人闫笛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临沂远程大件运输有限公司诉称，其所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了交强险及商业险等险种。2019年7月10日13时45分许，伊西军驾驶上述保险车辆与康增辉驾驶的苏Ｃ×××××号车发生交通事故，造成保险车辆及第三者车辆受损。要求被告赔偿第三者车辆损失15300元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及三者责任险1000000元并投保不计免赔属实。原告驾驶员在事故发生时未持有合法有效的从业资格证，根据保险合同规定我方在第三者责任险限额内不承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不予承担。经审理查明，2019年3月5日，原告临沂远程大件运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订保险合同，为其所有的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动强制保险及商业保险各一份。强制保险的保险期间自2019年3月6日0时起至2020年3月5日24时止。商业险投保险种包括第三者责任险及其该种险种的不计免赔特约险，保险金额为1000000元，保险期间自2019年3月8日0时起至2020年3月7日24时止。2019年7月10日13时45分许，伊西军驾驶上述保险车辆沿三环南路由东向西行驶，因观察疏忽，未保持安全距离，与康增辉驾驶的苏Ｃ×××××号车（沿三环南路由东向西行驶）发生交通事故，致两车受损，无人伤。伊西军承担该次事故的全部责任，康增辉无事故责任。2019年7月10日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具道路交通事故认定书证实上述事实。苏Ｃ×××××号车在该次交通事故中受损后，原告为其在徐州尚儒汽车销售有限公司进行了维修，并支付维修费用15300元。该费用由维修发票及维修明细予以证实。同时查明，伊西军持有A2型驾驶证，无有效的道路运输从业资格证。庭审中，被告以伊西军无有效道路运输从业资格证为由主张在商业险内免责。上述事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、维修费发票、维修明细、打款记录、行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定，在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。原告支付的第三者车辆损失15300元，属于交强险和第三者责任险的赔偿范畴，被告应先在交强险限额内赔偿其中的2000元，剩余的13300元亦没有超出第三者责任险的保险责任限额，被告亦应当予以全额赔偿。被告辩称原告车辆驾驶员伊西军无合法有效的道路运输从业资格证从而免责的辩解意见，本院认为，伊西军具有与准驾车型相符的驾驶证，说明其已具备安全驾驶的技能，有无运输从业资格证，与事故的发生没有因果关系。且被告没有证据证明伊西军没有道路运输从业资格证就显著增加了承保车辆运行的危险程度，并与损害后果有直接因果关系，故驾驶员伊西军是否具有道路运输从业资格证，不能成为被告免除其承担商业第三者责任险赔偿责任的免责事由。案经本院调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内一次性支付给原告临沂远程大件运输有限公司保险理赔金15300元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张秀玲二〇一九年十二月三日书记员  边乐杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15922号 原告：银川开源物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：金英，女，系该公司员工。 被告：尹伟萍，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川开源物业服务有限公司与被告尹伟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执保101号申请人：毕新义，男，1962年12月16日出生，汉族，住义马市。被申请人：王召辉，男，1970年7月19日出生，汉族，住义马市。申请人毕新义根据已生效的义马市人民法院（2017）豫1281民初841号民事法律文书，于2019年11月8日向本院申请保全,请求冻结被申请人王召辉的银行存款10400元或查封同等价值的其它财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王召辉的银行存款10400元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范保升二〇一九年十二月二十二日书记员  陈韵厦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更6525号 罪犯代洪平，男，1964年8月13日出生,四川省安岳县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省安岳县人民法院于2015年11月5日作出(2015)安岳刑初字第258号刑事判决，以被告人代洪平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金1万元。被告人代洪平未提起上诉，刑期自2015年7月2日起至2023年7月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯代洪平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯代洪平判处罚金1万元已缴纳2千元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯代洪平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯代洪平减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年十二月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 审 判 员  梁 楷 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  何 静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20677号原告：孙宝芳，女，1965年8月18日出生，汉族，住义乌市。被告：熊利群，男，1971年8月5日出生，汉族，住义乌市。被告：傅旭珍，女，1973年9月24日出生，汉族，住义乌市。原告孙宝芳与被告熊利群、傅旭珍买卖合同纠纷一案，原告孙宝芳于2019年11月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款897224元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告孙宝芳、被告熊利群到庭参加了诉讼，被告傅旭珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：二被告曾向原告购买PP片材并于2019年8月20日出具欠条一份，确认欠原告货款897224元。该款二被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊利群、傅旭珍于本判决生效后十五日内向原告孙宝芳支付货款897224元并赔偿利息损失（自2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率但不超过年利率6%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6386元，由被告熊利群、傅旭珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十二月十九日书记员 陈艳萍
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初4359号原告:夏进有，男，汉族，1963年12月26日生，住河南省灵宝市故县。委托诉讼代理人：霍磊磊、张鹏（实习律师），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭拉子，男，汉族，1958年4月6日生，住河南省灵宝市故县。被告：张锁香，女，汉族，1959年1月13日生，住河南省灵宝市。第三人：夏老娥，女，汉族，1966年9月1日生，住河南省灵宝市。本院在审理原告夏进有与被告郭拉子、张锁香，第三人夏老娥民间借贷纠纷一案中，原告夏进有于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏进有撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，由原告夏进有负担。审 判 长  焦迎九人民陪审员  建胜民人民陪审员  任启高二〇一九年十二月二十三日书记 员员  江 涛
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执1438号申请执行人：岳美玲，女，汉族，1960年8月13日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：新乡市邦德房地产开发有限公司，住所地新乡市红旗区平原路227号。法定代表人：郜应立。被执行人：河南鼎盛投资担保有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼5层东南户。法定代表人：徐传力。本院在执行岳美玲与新乡市邦德房地产开发有限公司、河南鼎盛投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院及新乡市中级人民法院作出的（2017）豫0702民初2912号民事判决书、（2018）豫07民终3908号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人30000元及利息，律师费3000元，案件受理费及公告费1250元，执行费414元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月五日书记员  张艳君
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10628号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：北京去创创科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号4号楼五层5218号。法定代表人：陈晓珍。原告苏州原本图像科技有限公司与被告北京去创创科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州原本图像科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  张继红二〇一九年十二月二日书记员  刘佳玉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1729号申请执行人李多武,男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李继忠，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县五里亭加油站，住所地新化县。法定代表人：孙立斌。被执行人刘勇，男，1984年4月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县水立方装饰设计有限公司，住所地新化县。申请执行人李多武与被执行人李继忠、新化县五里亭加油站、刘勇、新化县水立方装饰设计有限公司身体权纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年9月11日作出的（2018）湘1322民初2788号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李多武于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人李继忠、新化县五里亭加油站、刘勇、新化县水立方装饰设计有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月28日，本院对被执行人李继忠、新化县五里亭加油站、刘勇、新化县水立方装饰设计有限公司适用限制高消费措施。于2019年10月17日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。其中被执行人刘勇与申请执行人李多武达成了执行和解协议：被执行人刘勇赔偿申请执行人李多武经济损失29000元，当场已微信支付，尚差11255.43元及迟延履行期间的债务利息申请执行人李多武自愿放弃；案件受理费308元、申请执行费504元由被执行人刘勇承担。因被执行人刘勇已履行法律文书的义务，本案对被执行人刘勇以执行完毕方式结案。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过电话约谈告知了申请执行人李多武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李多武同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为196335.64元，尚有155268.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李多武也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇一九年十二月十三日代理书记员  彭春艳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1947号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人陈宗玉，男，1982年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省临海市，因犯开设赌场罪，于2010年11月25日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2011年1月8日刑满释放;因犯出售非法制造的发票罪，于2012年9月28日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯非法制造发票罪，于2019年3月15日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留。经昆明市官渡区人民检察院批准，于2019年3月29日被昆明市公安局官渡分局逮捕。昆明市官渡区人民检察院以官检刑检刑诉〔2019〕422号起诉书指控被告人陈宗玉犯非法制造发票罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并提交被告人陈宗玉签署的认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构驻派值班律师谭平智为其提供法律帮助，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检查员杨建平出庭支持公诉，被告人陈宗玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月开始，被告人陈宗玉购买电脑、打印机及空白的假发票，通过发放名片招揽顾客，在官渡区出租房制造并出售假发票。2019年3月14日中午12时许，昆明市公安局官渡分局民警在官渡区附近抓获陈宗玉，并在其躲藏位置附近及其位于官渡区出租房内查获已打印的发票6份，价税合计人民币1567630元，查获空白增值税普通发票184份。经鉴定，上述发票均为假发票。上述事实，被告人陈宗玉无异议且签字具结，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查笔录等证据予以证实。经审理查明，从被告人陈宗玉处查获的发票6份价税合计1567558元，其余查明事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈宗玉无视法纪，非法制造发票，其行为已触犯刑律，构成非法制造发票罪。公诉机关指控被告人陈宗玉犯非法制造发票罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈宗玉有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人陈宗玉自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。公诉机关提出“建议对被告人陈宗玉判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，与被告人陈宗玉的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。扣押在案的发票190张、电脑主机1台、电脑显示器1台、打印机1台、名片5张、手机1部（VIVO牌，号码为136××××3537）、印章15枚系作案工具，依法应予以没收。据此，本院根据被告人陈宗玉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈宗玉犯非法制造发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年3月14日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、扣押在案的发票、电脑主机、电脑显示器、打印机、名片、手机、印章，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周瑞骁二〇一九年十二月十日书记员  刘 丹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执恢112号申请执行人榆林市宏泰建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区驼峰路东阳光住宅小区1号楼1单元2楼。法定代表人王建雄，该公司执行董事。被执行人陕西汇豪置业投资有限公司，住所地西安市临潼区人民北路53号。法定代表人冯小育，该公司执行董事。关于榆林市宏泰建设工程有限公司与陕西汇豪置业投资有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初1612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西汇豪置业投资有限公司未履行，榆林市宏泰建设工程有限公司申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人陕西汇豪置业投资有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院于2019年2月13日、2019年12月19日两次通过执行网络查控系统对被执行人陕西汇豪置业投资有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人陕西汇豪置业投资有限公司名下无银行存款、机动车辆、有价证券、股权、理财产品、到期债权等财产信息。经本院实地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人陕西汇豪置业投资有限公司的限制消费措施进行了推送。2019年12月20日，本院将调查的被执行人陕西汇豪置业投资有限公司名下的财产暂不具备处置条件且其名下暂无其他可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人对被执行人陕西汇豪置业投资有限公司暂无可供执行财产的状况予以确认，并向本院书面提交终结本次执行程序申请书，申请终结本案的本次执行程序。申请执行人榆林市宏泰建设工程有限公司未能通过本次执行程序受偿，其尚有12454883.38元及相应利息没有受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人榆林市宏泰建设工程有限公司享有要求被执行人陕西汇豪置业投资有限公司继续履行债务的权利，被执行人陕西汇豪置业投资有限公司负有继续向申请执行人榆林市宏泰建设工程有限公司履行债务的义务。榆林市宏泰建设工程有限公司在发现陕西汇豪置业投资有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一九年十二月二十三日书记员  程 琨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3523号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路。被执行人仲晓,男,1984年3月6日出生,汉族，户籍地烟台市福山区大季家街道办事处。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人仲晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人借款本金**元、利息、罚息及复息，律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务,本院已受理。在执行过程中，本院采取如下措施:1、本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人地址不详被退回，被执行人未履行义务；2、本院于2019年11月11日对被执行人仲晓限制高消费；3、本院分别于2019年10月24日、2019年11月29日对被执行人的财产进行网络查询，查询被执行人银行无存款，其名下无车辆，人行查询未反馈结果；4、线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。5、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不需要悬赏执行。综上，经本院查询银行、证券公司等部门，均未查到被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人委托代理人，其对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十九日书 记 员  陶 蓉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢495号孙宝华申请执行刘昌伟抚养费纠纷一案，申请标的为23000.00元，实际执行23000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月十日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执保354号申请人:于天生，男，1980年8月5日出生，汉族，住同江市翰林苑小区3号楼2单元803室。被申请人：张世东，男，1980年3月18日出生，住同江市同江镇兴华第八居民委员会五组。申请人于天生于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张世东在同江市农商银行账号为6235160004900416391账户内存款100000元。申请人于天生以其名下坐落在同江市东区通江街翰林苑3号住宅楼020803（产权证号为黑（2019）同江市不动产权第0007106号，建筑面积为99.74平方米）住宅一套为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人于天生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张世东在同江市农商银行账号为6235160004900416391账户内存款100000元。冻结期限为12个月。查封申请人于天生名下坐落在同江市东区通江街翰林苑3号住宅楼020803（产权证号为黑（2019）同江市不动产权第0007106号，建筑面积为99.74平方米）住宅一套。查封期限为三年。案件申请费1020元，由申请人于天生垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇一九年十二月三日书记员  李 岩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5773号原告：白冬青，男，汉族，1968年12月28日出生，住汝南县。被告：李小才，男，汉族，1965年1月18日出生，住汝南县。原告白冬青诉被告李小才买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对被告李小才起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告白冬青撤回起诉。案件受理费192元，由原告负担。审判员 郭 伟二〇一九年十二月十七日书记员 袁鑫磊
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民特6号申请人：王怀民，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人：张桂香，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王方林，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人王怀民、张桂香申请王方林宣告公民无民事行为能力。事实与理由：被申请人王方林今年29岁，和其父王怀民一同居住，2019年6月24日被申请人王方林在烟台市开发区从事钢构作业时不慎从四楼跌落，受伤后前往烟台业达医院住院治疗，现已治疗终止。被申请人王方林经烟台业达医院诊断为路脑损伤、脑瘫、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折等，医院意见为：无意识、瘫痪、无法辨认和控制自身行为。被申请人王方林至今生活不能自理，瘫痪，完全性失语，需长期卧床。根据医院诊断，被申请人已不具备行为能力。根据《民法通则》第十七条规定，申请人具备监护人的资格，为了保证被申请人的民事权利能够实现。申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣判被申请人为无民事行为能力人，指定被申请人王怀民作为被申请人王方林的监护人。经审理查明，申请人向我院技术室递交司法鉴定申请书，郓城县人民法院技术室多次与申请人王怀民联系，但因其一直无经济能力进行鉴定。期间技术室与多家有资质的鉴定机构联系，都不能减少或免除其鉴定费，至今没有受到其所提供的有关病历及鉴定材料，因此，根据《全省法院司法鉴定对外委托工作细则》第五章第四十二条之有关规定，无法进行鉴定，因此中止本次对外委托鉴定。本院认为，申请人王怀民、张桂香向我院申请王方林宣告公民无民事行为能力，申请人未配合我院委托鉴定机构对被申请人王方林民事行为能力进行鉴定，使本院对被申请人王方林民事行为能力无法判断。依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：驳回申请人王怀民、张桂香对被申请人王方林申请宣告公民无民事行为能力申请请求。案件受理费100元，由申请人王怀民、张桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 陈苗苗
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初894号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人吴晓波，男性，1986年7月4日出生，汉族，高中，江西赣教研学旅行有限公司员工，住南昌市西湖区。2019年9月30日因本案被南昌市公安局西湖分局取保候审。经本院决定，于2019年12月10日对其继续取保候审。公诉机关以西检一部刑诉[2019]120号起诉书指控被告人吴晓波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年09月21日00时16分许，被告人吴晓波喝酒后驾驶车牌为赣Ａ×××××小车在南昌市西湖区真君路由北往南行驶至昌南大道附近时被民警查获。经民警用酒精测试仪对其进行测试，测出酒精含量为192mg/100mL。民警随即带吴晓波去中国人民解放军联勤保障部队908医院抽取血样。2019年9月23日，经江西开元司法鉴定中心司法鉴定{赣开司【2019】法毒检字第09051号}得出结论：送检的吴晓波血液中检出乙醇成份，其含量为225.61mg/100ml。2019年9月30日，被告人吴晓波被公安机关传唤到案，并如实供述上述事实。公诉机关认为：被告人吴晓波应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其具有血液酒精含量超过200mg/100ml、坦白的量刑情节。建议判处被告人吴晓波拘役二个月，并处罚金。被告人吴晓波对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴晓波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇一九年十二月十二日书记员  汪 思
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1426号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市信江南路1号。法定代表人吴建华，董事长。被执行人应福林，男，汉族，1964年10月12日出生，住江西省贵溪市。被执行人朱小金，女，汉族，1966年1月24日出生，住江西省贵溪市。本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司与应福林、朱小金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被执行人应福林、朱小金强制执行。本院认为，申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1426号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月十二日书 记 员  彭 璐
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申5652号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许干，男，1963年10月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泗洪县土地收购储备交易中心，住所地江苏省泗洪县建设南路25号。法定代表人：钱逸清，该中心副主任。委托诉讼代理人：王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。再审申请人许干因与被申请人泗洪县土地收购储备交易中心（以下简称土地储备中心）确认合同无效纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终283号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。许干申请再审称：1.案涉土地被泗洪县人大常委会确定为永久性绿地，属于国家所有，土地储备中心不具有出租涉案土地的权利，没有出租涉案土地的主体资格；2.土地储备中心以欺诈、胁迫的手段与许干订立土地租赁合同，没有协商，损害国家利益，同时涉案合同的签订存在恶意串通。本院经审查认为：依据合同约定，案涉土地租赁期限为2016年8月12日至2017年8月12日，合同到期后，许干欲继续租种应按照约定提前一个月向土地储备中心书面申请，经土地储备中心同意后，方可续租合同，否则视为合同终止。申请人在2017年8月12日之后并未与被申请人续签合同，故双方合同已履行完毕。其主张合同无效，依法不应支持。本案中，土地储备中心作为负责该县土地征用、整理开发等及招标拍卖事务的事业单位，有权对外出租涉案土地，许干关于土地储备中心不具有出租涉案土地的权利，没有出租涉案土地的主体资格的理由，亦不予支持。至于申请人许干所称受欺诈、被胁迫签订合同，因未提交证据证明，本院亦不予支持。综上，许干的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许干的再审申请。审 判 长 夏正芳审 判 员 杨 艳审 判 员 周 成法官助理 张俊勇二〇一九年十二月十日书 记 员 白 妍
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0112财保164号 申请人：赵庆伟，男，1964年10月30日生，汉族，双阳区农电局职工，住长春市双阳区。 被申请人：侯建，男，1976年3月3日生，汉族，无业，住长春市双阳区。 申请人赵庆伟于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯建名下的坐落于长春市朝阳区，建筑面积****平方米，丘地号****。产权证号为吉（2017）长春市不动产权第******号的房屋进行查封，查封金额为300,000.00元，并由吉林省浩达融资担保有限公司为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法对被申请人侯建名下的坐落于长春市朝阳区，建筑面积****平方米，丘地号*****，产权证号为吉（2017）长春市不动产权第*****号的房屋进行查封。 查封期限为三年。查封期间，房屋由被申请人侯建保管，不得有转让、赠与、抵债、毁损等处分行为。 案件申请费2020.00元，由申请人赵庆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫玉洁 二〇一九年十二月三日 书记员  邹京华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6062号申请执行人：金雪琴，女，1972年2月6日出生，住临海市。被执行人：李秋菊，女，1951年7月4日出生，住临海市。申请执行人金雪琴为与被执行人李秋菊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初2998号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：李秋菊应归还金雪琴借款本金50000元及利息（起诉之前的利息为3000元，2019年4月23日起的利息按月利率1%计算至借款本金清偿之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费563元、执行费650元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求李秋菊在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。但李秋菊逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对李秋菊的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人李秋菊无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险等理财投资；无车辆登记；其在临海农商银行的养老金发放账户，本院已冻结，因李秋菊作为被执行人在本院执行的案件较多，且存款额度尚不足支付案件受理费和执行费，故暂未扣划；其与林立昌共有以林立昌名义登记的位于临海市××桥镇良种村××屋××楼屋1间及其土地使用权［不动产权证号：15603/临杜国用1993第2090号］，本院分别于2019年11月14日以人民币138万元进行第一次拍卖和2019年12月9日以人民币110.4万元进行第二次拍卖，均因无人报名竞买而流拍。经金雪琴等全体22个申请执行人、被执行人李秋菊和案外人林立昌书面同意，本院已裁定将上述房屋（包含林立昌应有份额）以第二次拍卖底价110.4万元的价格交金雪琴等全体22个申请执行人抵债。其中，申请执行人金雪琴对抵债房屋享有2.2877%的份额，用于抵销25255.88元的债权，尚有债权本金24744.12元及利息未实现。目前，暂未发现被执行人李秋菊有其他财产可供执行。鉴于被执行人李秋菊拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。2019年12月20日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人金雪琴，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李秋菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执3282号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇一九年十二月二十日代书记员 蒋 婕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初10070号原告：李腾，男，1999年4月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：熊健，男，1985年9月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。原告李腾诉被告熊健健康权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告熊健未按期缴纳案件受理费用及公告费，亦未在预交期内申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李腾撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告李腾负担。审 判 长  顾宏俊人民陪审员  夏泉根人民陪审员  王宏荣二〇一九年十二月二十六日法官 助理  闫可可书 记 员  王楠楠
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1029号 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住天等县。 被告：陆荣合，男，1941年1月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告陆荣合医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告天等县人民医院于2019年12月16日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天等县人民医院申请撤诉，意思表示真实，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许天等县人民医院撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天等县人民医院负担。 审 判 员 杨立文 二〇一九年十二月十六日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初1014号原告：包弘卫，男，1966年12月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，奎屯市个体工商户，住奎屯市惠丰园8栋251号，住奎屯市。委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。被告：王志清，男，1969年2月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，昭苏县夏特柯尔克孜民族乡达尔基村村民，昭苏县村民，住该村51号。原告包弘卫与被告王志清买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包弘卫及其委托诉讼代理人钱永浩，被告包弘卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包弘卫向本院提出诉讼请求：由被告返还原告双倍定金60，000元。事实和理由：2018年10月14日，原告与被告达成小麦购买合同，原告购买被告小麦1000吨，每吨价格1950元，原告当日向被告支付定金30，000元，后原告组织车辆拉运小麦，在拉运200余吨后，被告将小麦高于与原告协商的价格卖与他人，原告为此要求被告返还双倍定金，遂诉至法院。原告包弘卫就其主张的事实提供的证据是原被告双方于2018年10月14日签订的小麦买卖合同书一份，证明双方协商买卖小麦数量、单价及支付定金30,000元的事实。被告王志清辩称，原被告达成小麦购买合同后，原告拉运被告小麦200余吨，后原告未能及时组织车辆拉运，被告曾多次给原告打电话催促其拉运小麦，但原告不接电话，或置之不理，因担心小麦变质，被告无奈遂将小麦售与他人，现仅同意退还原告定金30，000元。被告王志清就其辩称的事实提供的证据是三段电话录音，证明原告拉运200吨小麦后，被告催促原告尽快拉运剩余小麦的事实。根据双方当事人的当庭陈述内容及提供的证据，本院认定如下事实：2018年10月14日，原告包弘卫与被告王志清签订合同，约定被告向原告提供小麦1000吨，价格1950元／吨，由原告组织拉运，每拉运一批结清一批货款，以及双方的违约责任的负担方式，合同载明原告包弘卫必须一次性拉完小麦，后又补充约定原告包弘卫必须尽快拉完。当日，原告向被告支付定金30，000元。合同签订后，原告先后从被告处拉运小麦200余吨，并结清该笔小麦款，被告于2019年11月中旬将剩余小麦售与他人。以上事实有原告提交的合同，被告提交的录音资料证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案争议焦点是，在合同履行中，被告王志清是否存在根本违约行为，是否应当双倍返还原告包弘卫已付定金。原被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同签订后，原告包弘卫给付被告王志清定金30，000元，合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告包弘卫主张被告王志清未能履行剩余小麦的供货义务构成违约，应当双倍返还定金，但适用定金罚则的前提是根本违约。原被告双方签订的合同中，既有一次性拉运完毕，又有尽快拉运完毕的约定，但未就原告拉运完小麦的截止时间作具体约定，对此应视为约定不明。且原告包弘卫未提供证据证实在2019年11月中旬被告将小麦售与他人前，已将拉运车辆组织到被告王志清处准备拉运小麦，亦未提供证据证明拉运小麦存在不良天气可以顺延时间的证据。被告王志清亦无证据证实原告包弘卫拒绝拉运小麦。故对于原告主张要求被告返还双倍定金的诉讼请求不予支持。合同签订时，原告已实际支付被告定金30，000元，且双方认可之前拉运的小麦货款已结清，被告无实际占用原告资金的依据，故应将此款返还于原告包弘卫。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定：一、被告王志清于本判决生效之日起十日内返还原告包弘卫定金30，000元；二、驳回原告包弘卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由原告包弘卫负担325元，被告王志清负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 殷长虹二〇一九年十二月一日书记员 吴 婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初12297号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：邢华山，住天津市河东区。本院受理原告天津市安华物业有限公司诉被告邢华山物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十一日书记员  宋晓曦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2890号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心。负责人：刁浩，总经理。被执行人汤巍。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与被执行人汤巍信用卡纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汤巍未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心于2019年5月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标本金为人民币92439.24元及逾期利息执行过程中，案件承办人于2019年8月12日向被执行人汤巍邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年8月6日及2019年12月10日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人汤巍名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，未发现被执行人汤巍名下存在银行存款、证劵、房产、车辆等可供执行的财产。案件承办人已经及时告知申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心被执行人财产查询情况，并要求其提供被执行人汤巍可供执行的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人汤巍名下存在可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心也无法向本院提供被执行人汤巍的有效财产线索，本院决定对（2019）鲁0203执2890号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心对此表示同意，并已在执行笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初7178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员 张文颖
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1180号被执行人张艺婷，公民身份号码341621198610012966，女，1986年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县义门镇赵东行政村。本院在被执行人张艺婷贩卖毒品罪并处财产刑一案，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2018）黑0109刑初595号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张艺婷处罚金5，000.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未缴纳罚金5,000.00元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇一九年十二月三日书记员  王晓枫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9459号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区红星海A区，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：梁鲁，女，1970年2月15日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告梁鲁物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月二十六日 书记员 艾洋洋
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2173号 申请执行人：李昕，男，1980年4月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：陈怀军，男，1971年12月17日出生，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人李昕与被执行人陈怀军民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李昕与被执行人陈怀军达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2173号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月三十日 书记员  孙海兵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1183号申请执行人：付俊铭，男，1959年4月8日出生。被执行人：巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会。法定代表人：付红卫。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初7194号民事判决书，于2019年12月20日向被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会发出执行通知书，责令被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市孝义街道办事处孝北村民委员会在金融机构的存款人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十日书记员  李自卫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6702号原告：王卫彪，男，1970年5月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：邵德举，男，1971年11月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王卫彪与被告邵德举民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王卫彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卫彪撤回起诉处理。审判员  李珂二〇一九年十二月二十五日书记员  郭洋
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更711号罪犯霍美萍，女，1972年6月29日出生于山西省忻州市,汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2016年7月15日作出（2015）忻刑初字第316号刑事判决，以被告人霍美萍犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。被告人霍美萍不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）晋09刑终279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年11月24日入山西省女子监狱服刑改造。执行机关山西省女子监狱于2019年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员白洋，山西省女子监狱指派民警郭某、马某出庭履行职务。罪犯霍美萍到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省女子监狱对罪犯霍美萍减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关对罪犯霍美萍提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯霍美萍在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余积分450分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯霍美萍在服刑改造期间确有悔改表现,符合减刑条件。综合考虑罪犯霍美萍犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯霍美萍减去有期徒刑八个月，刑期自2015年9月17日起至2025年1月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鑫
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽02刑更2894号 罪犯常立光，男，1987年2月6日出生，汉族，黑龙江省安达市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)大刑一初字第212号刑事附带民事判决，以罪犯常立光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，并与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2010年2月3日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年9月26日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1292号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更920号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币100000元。现刑期至2032年3月25日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯常立光予以减刑的建议。本院于2019年12月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯常立光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯常立光的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯常立光服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯常立光减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年9月26日起至2031年10月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇一九年十二月三十日 书记员  刘丽丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3807号申请执行人：胡广元，男，1958年11月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：元远，女，1960年5月20日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人胡广元与被执行人元远民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）津0101民初1632号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下无可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，也提供不了可供执行线索，现已将被执行人采取限制消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  孔 敬审判员  周朋辉二〇一九年十二月十三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院国家司法救助决定书  (2019)陕0502司救执2号救助申请人：冀万仓，男，1956年5月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。救助申请人：杨宝英，女，1958年4月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。救助申请人共同委托代理人：冀亚妮，女，1968年7月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。救助申请人冀万仓、杨宝英以冀万仓在机动车交通事故中受伤，其子在交通事故中身亡遭受较大精神打击，二人年龄较大、无家庭收入来源为由，于2019年11月13日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月21日立案后，依法对本案进行了审查，于2019年11月26日召开司法救助委员会会议进行了讨论。本院现已审查终结。救助申请人冀万仓称：其于2012年1月发生机动车交通事故后受伤，其子在该事故中死亡。其与妻子杨宝英年龄大、体弱多病，二人均已丧失劳动能力，经济非常困难，故请求本院给予司法救助金90000元。经审查查明，申请人冀万仓、杨宝英与被告薛进成、薛某某机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院于2013年7月13日作出（2012）偃民一初字第177号民事判决书，判决主文第一项被告薛某某于判决生效之日起10日内赔偿原告冀万仓、杨宝英184046.69元。案件受理费4931元，由原告冀万仓、杨宝英承担1177元，被告薛某某承担3754元。宣判后，双方均未上诉。被告薛某某未履行判决确定的赔偿义务，冀万仓、杨宝英向偃师市人民法院申请执行后移送至本院。执行期间，本院依法对被申请人薛某某的财产情况进行调查，发现薛某某除其在村组宅基地上的房屋外，无其他可供执行财产，且薛某某体弱多病，无固定收入来源。后薛某某因病于2017年7月19日死亡。薛某某死亡后，其在村组宅基地上的房屋因家庭情况复杂未进行析产，且该房产涉及宅基地亦无法处置。嗣后，本院对该执行案件依法中止执行。本院在执行中止时已向申请人冀万仓、杨宝英司法救助5000元。另查明,救助申请人冀万仓、杨宝英所在澄城县安里镇高槐村村民委员会于2017年9月6日出具证明，证明冀万仓、杨宝英家庭共两口人，冀万仓自2012年发生交通事故后长期多病，并患有严重脑梗，仍在住院治疗。杨宝英亦体弱多病。二人均已丧失劳动能力，经济困难。本院认为，救助申请人冀万仓、杨宝英其子发生交通事故死亡，加之二人体弱多病，丧失劳动能力，且据本院执行部门报告表明被执行人薛某某已死亡，亦无其他可供执行财产，符合司法救助条件。综合考虑该案赔偿执行情况、申请人的生活现状、劳动能力以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条第一款、第二款之规定，决定如下：给予救助申请人冀万仓、杨宝英司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。  二〇一九年十一月二十六日 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3496号罪犯翁奇。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2012年10月29日作出(2012)太刑初字第0509号刑事判决，认定被告人翁奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年5月16日起至2022年5月15日止。被告人翁奇不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)苏中刑终字第0237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年12月20日交付镇江监狱执行，2013年1月16日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00900号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2480号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的现刑期至2020年11月15日止。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯翁奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯翁奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯翁奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月累计获监狱表扬六个，确有悔改表现。罪犯翁奇被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯翁奇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十二月二十六日书记员 张一华
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1322执2175号曾益群、蔡昕玲：本院执行的曾益群申请蔡昕玲责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员 ：罗旭星审批人：邹人献二〇一九年十二月二十四日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终547号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈中帅，男，1978年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省郓城县，住山东省菏泽市开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月2日被虞城县公安局抓获，同年3月4日被虞城县公安局刑事拘留，4月9日被逮捕。指定辩护人宋威，河南华豫律师事务所律师。原审被告人陈明星，男，1987年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省巨野县。因犯盗窃罪于2018年7月20日被山东省菏泽市经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月29日到山东省巨野县车站派出所投案，当日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。虞城县人民检察院指控陈中帅犯盗窃罪，陈明星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，虞城县人民法院于2019年11月4日作出(2019)豫1425刑初666号刑事判决。陈中帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月至2019年1月，陈中帅先后在虞城县城郊乡翰林华府小区、盛世观澜小区、宁陵县人民医院、夏邑县城关镇力盟小区、睢县城郊乡湖西路南段、成武县文亭街道办事处锦华绣园小区、睢县城郊乡中南国际城小区等地盗窃大阳牌电动四轮车7辆，经评估价值共计13.5万元。2013年1月至2017年7月，陈中帅先后在西平县柏城镇于某某家、淮北市杜集区高岳镇东湖名居小区刘某某家、山东省邹平市西董街道办事处鹤伴豪庭小区魏某某家、安徽省萧县龙湖社区博文广场李某某家、周口市商水县金水湖花园小区杨某某家盗窃财物，被盗财物价值共计约105700元。以上总价值合计约为240700元。2018年7月，陈明星明知陈中帅的大阳牌电动四轮车为盗窃所得，仍以21000元的价格将其收购。陈明星掩饰、隐瞒犯罪所得价值为2.1万元。原审认为，陈中帅多次秘密窃取他人财物，多次入室盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。陈明星明知犯罪所得而予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈中帅多次跨地、入室盗窃，酌情从重处罚；有坦白情节，依法从轻处罚；有立功表现，依法从轻处罚；部分赃物、赃款被追回，酌情从轻处罚。陈明星在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，予以并罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：陈中帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；责令陈中帅退赔被害人王某某所得17000元、退赔被害人于某某所得16700元、退赔被害人刘某某违法所得9900元、退赔被害人魏某某违法所得48000元、退赔被害人李某某所得4700元、退赔被害人杨某某所得26400元；撤销山东省菏泽市经济开发区人民法院（2018）鲁1791刑初151号刑事判决中对陈明星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；陈明星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；与原犯盗窃罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。陈中帅上诉称：入室盗窃的物品没有价格鉴定或发票证明，有坦白、立功情节，认罪、悔罪，流窜作案不是从重处罚情节，量刑重。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。上诉人及辩护人无新证据提交。针对上诉理由及辩护意见，结合本案事实、证据及相关法律法规，评判如下：1.关于陈中帅上称入室盗窃的物品没有价格评估的问题。经查，陈中帅一审期间对入室盗窃物品的价格无异议，且有被害人的陈述等证据相佐证，足以认定。该上诉理由不能成立，不予采纳。2.关于陈中帅上诉称流窜作案不是从重处罚情节的问题。经审理认为，流窜作案从危害范围、程度上等对社会的危害性更大，应予严惩，酌定从重处罚既不违反刑罚的本意，也多为司法实践所采取。该上诉理由不能成立，不予支持。3.关于陈中帅上诉称有坦白、立功情节，认罪、悔罪，量刑重的问题。经查，原审判决鉴于陈中帅坦白、立功等情节已对其从轻处罚，二审再以此为由请求从轻处罚于法无据。此上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇一九年十二月二十日书记员  李震宇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3066号申请执行人：中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行，黑龙江省。被执行人：黑龙江省创业农场，黑龙江省富锦市。被执行人：于洪生，男，汉族，1986年10月10日出生，住黑龙江省。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司富锦建三江支行与被执行人黑龙江省创业农场、于洪生借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》，第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑8102执3066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张玉芬二〇一九年十二月十九日书 记 员  马 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5425号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：张玉新，男，1987年2月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张玉新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月二十四日书记员 王涛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执3131号   申请执行人:新疆胜利混凝土有限责任公司，所在地：库尔勒市   被执行人:张广益，男，汉族，1970年9月29日出生，住址：库尔勒市，身份证号：×××   关于新疆胜利混凝土有限责任公司申请执行张广益买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据2019新2801民初1572号民事判决书向本院申请执行。执行标的为611678.11元，执行费8517.00元。   本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下财产进行查询，被执行人无银行存款；无证券信息；无车辆信息；无房产信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结2019新2801民初1572号民事判决书的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行611678.11元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨新宇   审判员 陈 杰   审判员 胡建杰   二○一九年十二月二十四日   书记员 曾泽文
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑更1338号罪犯罗家钊，男，1990年9月12日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾县人民法院于2017年9月12日作出(2017)川1521刑初215号刑事判决，以被告人罗家钊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2018年1月4日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗家钊确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗家钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗家钊确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗家钊减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年9月8日起至2020年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 珍审 判 员  邹利华人民陪审员  李正宏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘冬梅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3664号原告：李树成，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：訾宏红，内蒙古暄诚律师事务所律师。被告：丁杰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：孙兴刚，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：于志恩，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗路农业银行西侧。负责人：王怀珉，经理。委托诉讼代理人：文平，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。被告：扎兰屯市龙圣商品混凝土有限公司。法定代表人：田洪波，经理。委托诉讼代理人：王金星，内蒙古法先律师事务所律师。原告李树成与被告丁杰、孙兴刚、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司、扎兰屯市龙圣商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李树成于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树成申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李树成撤回起诉。案件受理费2455.44元,予以退回。审判员  孙丽丽二〇一九年十二月二十日书记员  侯春明
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终5199号上诉人（原审被告）被告:永城市永新面粉股份有限公司。住所地河南省永城市产业集聚区总部经济楼；统一社会信用代码9141148176781929X1。法定代表人：王保正，该公司董事长。上诉人（原审被告）：王保正，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区农商行家属院。两上诉人委托诉讼代理人：刘殿法，永城市永新面粉股份有限公司法务总监。被上诉人（原审原告）：永城市盈和商贸有限公司。住所地河南省永城市东城区永阳花园南门西侧；统一社会信用代码9141148156248107X0。法定代表人：魏小勇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：永城市盈和商业运营管理有限公司。住所地河南省永城市侯岭乡孟庄村（盈和机械装备建材物流园）；统一社会信用代码91411481396117079P。法定代表人：苏瑞来，该公司经理。原审被告：永城市华灿商贸有限公司。住所地河南省永城市产业集聚区高庄镇铝园东路新光明路南；统一社会信用代码91411481MA3X41XM7L。法定代表人：陈东，该公司董事长。上诉人永城市永新面粉股份有限公司、王保正因与被上诉人永城市盈和商贸有限公司、永城市盈和商业运营管理有限公司及原审被告永城市华灿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初5268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永城市永新面粉股份有限公司、王保正以双方当事人另行达成和解协议为由，于2019年11月21日自愿申请撤回对永城市盈和商贸有限公司、永城市盈和商业运营管理有限公司的上诉。本院认为，永城市永新面粉股份有限公司、王保正在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永城市永新面粉股份有限公司、王保正撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53800元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇一九年十二月十八日书记员  李 昊
山西省忻州市忻府区人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）晋0902刑初341号   公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   公益诉讼机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人夏某，男，1973年4月16日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，生于山西省五台县，个体户。该因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月24日被忻府区公安局取保候审。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检二部刑诉[2019]34号起诉书指控夏某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，忻府区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。忻府区人民检察院指派检察员屈海东出庭支持公诉，公益诉讼机关忻府区人民检察院指派检察员刘雯娟出庭参加诉讼，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   忻府区人民检察院指控，2018年10月份开始，被告人夏某在明知过量添加明矾（硫酸铝铵）会对人体造成危害的情况下，在其位于本区樊野村的家中随意添加明矾进行生产，加工成品粉条约400斤，并在本区进行销售，共计盈利1200元。   经山西省晋中市质量技术监督检验测试所检验，被告人夏某生产、销售的粉条样品中铝含量为599mg/kg，严重超过国家规定的粉条中铝残留量标准，人摄入过多的铝含量会在体内形成积累，对脑神经有毒害作用，干扰人的意识和记忆能力，可导致老年痴呆症等。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告等证据，认为被告人夏某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法判处。   公益诉讼机关忻府区人民检察院请求判令刑事附带民事公益诉讼被告人夏某连续三日在忻州市级影响较大的媒体上公开赔礼道歉。   被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示愿意连续三日在忻州市级影响较大的媒体上公开赔礼道歉。   经审理查明，2018年10月份开始，被告人夏某在明知过量添加明矾（硫酸铝铵）会对人体造成危害的情况下，在其位于忻府区樊野村的家中随意添加明矾进行生产，加工成品粉条约400斤，并在忻府区进行销售，共计盈利1200元。2018年11月23日，忻府区市场监督管理局对夏某的加工作坊进行检查，并对当日制作的粉条进行抽样。   2018年11月29日，经山西省晋中市质量技术监督检验测试所检验，被告人夏某生产、销售的粉条样品中铝含量为599mg/kg（标准规定为≤200mg/kg），严重超过国家规定的粉条中铝残留量标准，2019年3月20日，经忻州市忻府区市场监督管理局调查，夏某加工的粉条，系不符合食品安全标准的食品，人摄入过多的铝含量会在体内形成积累，对脑神经有毒害作用，干扰人的意识和记忆能力，可导致老年痴呆症等，足以造成严重的食源性疾病。2019年3月23日，忻府区公安局食药大队从夏某处扣押明矾200克。   上述事实，被告人夏某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、被告人夏某的供述与辩解、忻州市忻府区市场监督管理局涉嫌犯罪案件情况的调查报告、现场检查笔录、晋中市质量技术监督检验测试所检验报告、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告、检查笔录等证据在案证实，足以认定。   本院认为，被告人夏某明知生产、销售的食品不符合食品安全的标准仍予以生产、销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。忻府区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人夏某到案后能如实供述其犯罪事实，在公诉机关审查起诉期间，自愿认罪认罚并签订具结书，庭审中当庭认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，为保护国家食品安全管理制度和公民的生命健康，打击犯罪，同时为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：   一、被告人夏某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）   二、禁止被告人夏某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。   三、刑事附带民事公益诉讼被告人夏某连续三日在忻州日报上公开赔礼道歉。   四、非法所得1200元，依法继续追缴，追缴后上缴国库。   五、扣押在案的明矾200克，依法予以没收。（由忻府区公安局食药大队依法处理。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 王永林   审判员 高慧娟   审判员 焦旭林     二0一九年十二月九日   书记员 贺 佳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2845号申请人东营市红英成品混凝土有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路838号。组织机构代码75089105-X。法定代表人：白光增，董事长。委托代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被执行人韩文勇，男，1958年12月5日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市红英成品混凝土有限责任公司与被执行人韩文勇买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月7日通过司法专邮的形式向被执行人韩文勇邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年11月7日通过全国网络查控系统查询被执行人韩文勇名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、车辆、房产；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人韩文勇名下的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人韩文勇发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初105号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月二十六日书记员  张泽宇
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0502行审1329号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁、女、1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人:李俊丰，男，1989年07月27日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行李俊丰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000733751公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521000733751公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇一九年十二月二十四日书记员 段 翔
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执3001号申请执行人：崔卫，男，1971年1月19日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏胜友机械配件制造有限公司，住所地东台市。法定代表人：徐小芳，该公司总经理。被执行人：赵友春，男，1976年2月25日生，汉族，住东台市。申请执行人崔卫与被执行人江苏胜友机械配件制造有限公司、赵友春运输合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的(2018)苏0981民初418号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏胜友机械配件制造有限公司、赵友春所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币528317元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月五日书记员  王孟璨
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1203财保195号申请人：郭毛旦，男，1959年7月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：刘海峰，男，1981年9月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。案由：民间借贷纠纷申请人郭毛旦根据已生效的（2019）豫1203民初2630号民事调解书，于2019年11月15日向本院申请保全，请求对被申请人刘海峰银行存款19800元予以冻结。本院经审查认为，申请人郭毛旦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海峰银行存款19800元。保全申请费218元，由被申请人卫家浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  建海龙二〇一九年十二月二十二日书记员  焦扬飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7616号 申请执行人：广州市辉记工程机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：萧剑辉。 委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。 委托代理人：肖秀珍，女，1988年1月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：李杰华，男，1983年7月5日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人广州市辉记工程机械设备租赁有限公司与被执行人李杰华合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20366号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月24日依法立案执行，申请执行标的为254812.70元，执行费为3722元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2019年7月26日额度冻结被执行人名下的银行账户，扣划了银行存款24927.19元，并在扣除执行费274元后将24653.19元退发给申请执行人；于2019年8月2日查封被执行人名下粤Ｈ×××××福田牌重型半挂牵引车的档案，该车辆目前下落不明，暂无法处理（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请），除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除上述扣划的银行存款及查封但暂无法处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  戴毅锋
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执651号之一被执行人：丁保良，男，汉族，1971年6月6日出生，住黄石市阳新县，本院在执行丁保良罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查明被执行人无银行存款、无网络资金、无证券信息、无车辆登记、无房产登记信息，亦无公积金账户信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人丁保良负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱 梅人民陪审员 高 峻人民陪审员 胡曙英二〇一九年十二月十二日书 记 员 胡 炜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1591号之二申请执行人：朱广涛，男，1975年4月25日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：刘文飞，男，1978年7月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人朱广涛与被执行人刘文飞借款合同纠纷一案中，双方达成以下和解协议：刘文飞于2020年1月13日前一次性偿还朱广涛4万元及利息，诉讼费458元。申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1321执1591号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇一九年十二月二十六日书记员  贾椰童
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403财保75号申请人：刘煜刚，男，住敦化市。委托代理人：郝军，男，住敦化市。被申请人：金时英，男，现住延吉市。申请人刘煜刚与被申请人金时英财产保全一案，申请人刘煜刚于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人金时英的每月工资壹万元，直至扣留到叁拾万元止。申请人刘煜刚用位于敦化市××镇砖木结构，建筑面积378平方米的房屋提供担保。本院审查认为，刘煜刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：从2019年12月份起，每月扣留被申请人金时英在吉林省烟草公司延边州公司的工资10000元，扣至到300000元止。案件申请费2020元，刘煜刚已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邱歆丰 二〇一九年十一月二十七日书记员 杨武杰
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执6918号     本院作出的(2018)陕0103民初13501号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十六日       1
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3666号罪犯张吉涛，男，1992年9月25日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月5日作出（2017）云0302刑初649号刑事判决，以被告人张吉涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月31日作出（2018）云03刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张吉涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张吉涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张吉涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张吉涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 宁力鑫
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执1119号 申请执行人刘吉宏，男，1972年6月30日生，汉族，农民，住吉林省抚松县新屯子镇。 被执行人牟善云，男，1967年1月29日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人刘吉宏与被执行人牟善云买卖合同纠纷一案中，因被执行人牟善云暂无财产可供执行，现申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2019）吉0621执1119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨怀涛
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4480号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人朱某某，男。曾因犯抢夺罪于2004年2月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年3月29日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年11月26日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2019年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4543号起诉书，指控被告人朱某某犯盗窃罪，建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              1、2019年06月07日05时许，被告人朱某某进入龙岗区布吉街道，盗窃被害人蒲某某放在该饭店内桌子上的华为手机一部。      2、2019年06月07日10时许，被告人朱某某在龙岗区布吉老圩村，趁被害人杜某熟睡之机，将被害人放在网吧桌面上的一部OPPO牌手机盗走。      3、2019年06月10日11时许，被告人朱某某在龙岗区爱联街道，趁被害人吴某某熟睡之机，将被害人手中的一部OPPO牌手机盗走。      被告人朱某某盗窃得手后，将上述三部手机以800元的价格卖给路人。                  本院意见              被告人朱某某的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年4月11日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、继续追缴赃款赃物返还被害人蒲某某、杜某、吴某某。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○一九年十二月十七日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪