江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3734号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来广场39层。主要负责人：魏炜，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：邱庆松，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:李春，男，1991年3月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）:马风年，女，1966年11月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）:李学戈，男，1941年2月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）:朱秀芳，女，1944年8月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：倪兵，男，1972年9月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：王国来，男，1953年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：任振金，男，1976年1月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵海萍（系任振金妻子），女，1976年8月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：淮安盛丰货运代理有限公司，住所地淮安市清江浦区运河社区4组1幢。法定代表人：沈凯，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：淮安市润兴集装箱运输有限公司，住所地淮安市通港路18号。法定代表人：贾苓，该公司董事长。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下除判决主文外简称安邦公司）因与被上诉人李春、马风年、李学戈、朱秀芳、倪兵、王国来、任振金、淮安盛丰货运代理有限公司（以下简称盛丰公司）、淮安市润兴集装箱运输有限公司（以下简称润兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院作出的（2019）苏0812民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安邦公司向本院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回原审原告主张的马风年被扶养人生活费277260元。事实和理由：马风年2013年被确诊为宫颈鳞癌，且做了子宫切除手术，2013年4月后未再就诊，基本可以认定马风年子宫切除后癌症已治愈未复发，故社会劳动保障局出具的劳动能力丧失鉴定报告缺乏事实基础，马风年的被扶养人生活费不应得到支持。被上诉人李春、马风年、李学戈、朱秀芳答辩称，一审判决认定事实清楚，马风年经过劳动部门鉴定认定为完全丧失劳动能力，其也没有其他生活来源，应当支持其被扶养人生活费。被上诉人任振金答辩称，其同意安邦公司的上诉请求。被上诉人王国来答辩称，本案与其无关。被上诉人倪兵、盛丰公司、润兴公司未到庭答辩，亦未提供书面意见。各原审原告一审起诉请求判令：各原审被告赔偿其各项损失合计1437825.5元。一审法院查明事实：2018年4月6日上午9时7分许，倪兵驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××号重型平板半挂车沿解放西路由西向东行驶至北京南路交叉路口右转弯过程中，重型半挂牵引车右前部与沿解放西路由西向东的王国来驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，王国来受伤，李正艳经医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，倪兵负事故的主要责任，王国来负事故的次要责任，李正艳无责任。苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号重型平板半挂车的所有人为润兴公司、盛丰公司，实际车主任振金，挂靠在该两公司经营，苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在安邦公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，且事故发生在保险期限内。倪兵是任振金雇用的驾驶员，驾车属职务行为。李正艳伤后，被送至淮安市第一人民医院分院（以下简称“一分院”）治疗，经诊断为：休克、左侧多发性肋骨骨折、胸12椎体骨折、骨盆骨折、全身多处外伤。当晚转院至淮安市第二人民医院（以下简称“市二院”）治疗，诊断为：多发伤，左肾挫伤伴包膜下血肿，两侧多发性肋骨骨折，左下肺挫伤，左侧血气胸，T11棘突、T12椎体及其附件骨折，骨盆多发骨折腹腔积液，全身多处软组织擦挫伤，低血容量性休克。4月7日4时43分，李正艳经抢救无效死亡。发生救护费140元、一分院住院费4278.3元，市二院住院费32358.60元、门诊费2052.1元。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，李正艳系交通事故致胸部及颅脑复合型损伤死亡。事故后，任振金在交警队预付30000元，已被各原审原告领取。一审法院另查明，王国来于2018年8月16日诉至一审法院要求倪兵、任振金、润兴公司、安邦公司等赔偿其各项损失，一审法院于2019年2月15日作出（2018）苏0812民初7958号民事判决书，认定安邦公司在交强险限额内已支付王国来医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿王国来2000元，财产损失限额内赔偿王国来1500元，商业三者险限额内赔偿王国来31900元。该判决作出后，安邦公司不服上诉，二审维持原判。李正艳与马风年系夫妻，生育一子李春(居民身份证号码)已经成年。李正艳的父亲李学戈(居民身份证号码)与其母亲朱秀芳(居民身份证号码)共生育四个子女，即：长子李正艳(已故)，次子李正飞(320828197808105638)，长女李玉花(320828196505255829)，次女李小娟(320882197502155643)。一审审理过程中，各原审原告申请财产保全，中国大地财产保险股份公司出具保函，各原审原告支付保费600元。李正艳为淮安区城东街道办楚东村2组（原汤朱村8组）村民，村部分土地已经被征用，人均占地0.23亩，属失地农民。生前一直在外打工，各原审原告以此主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金。马风年主张自己有疾病，丧失劳动能力，需要扶养。提供楚州医院的病案材料、费用清单，证明自己曾于2013年1月4日诊断为患有宫颈鳞癌Ib1期，于2013年1月10日行宫颈癌根治术加双侧附件切除术，2013年2月23日再次入住医院进行化疗的事实；提供淮安市淮安区城东街道楚东村村委会证明三份，证明马风年家庭未享受城镇居民最低生活保障，楚东村在2009年被征收86亩土地，李正艳家庭共分配2.4万余元，马风年家庭目前尚有土地0.74亩，马风年自患病后，无劳动能力无固定职业无经济来源；提交劳动能力鉴定结论通知书，证明马风年于2018年8月15日被评定为完全丧失劳动能力。各原审原告主张住院医疗费38829元、死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜支出5000元、交通费5000元、被扶养人生活费383006元、保全费1520元、保费600元，扣除已支付的30000元，共计1437825.5元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故，造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。本案中，倪兵驾驶制动及灯光不符合安全行车标准的机动车上道路行驶，在通过有信号灯控制的交叉路口右转弯过程中，未让直行车辆优先通行，是造成该起事故的主要原因，王国来驾驶电动自行车搭载十二周岁以上人员在道路上行驶，又由于王国来称未收取李正艳费用，且各原审原告无证据证明王国来收取李正艳乘车费用，故王国来、李正艳是造成该事故的次要原因，鉴于一方为机动车，另一方为非机动车，结合事故事实及公安交警部门认定，确定倪兵承担80%的责任，王国来承担14%的责任，李正艳承担6%的责任。倪兵受雇于任振金，应由雇主任振金承担赔偿责任。涉案车辆挂靠在润兴公司、盛丰公司从事经营活动，润兴公司、盛丰公司承担连带责任。涉案车辆在安邦公司投保交强险及商业三者险，故应首先由安邦公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由任振金与王国来根据责任比例赔偿，任振金的赔偿责任由安邦公司根据约定在商业三者险限额内赔偿。仍有不足的，依据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定赔偿。各原审原告主张医疗费38829元、丧葬费39870.5元，证据充分，予以认定。安邦公司要求扣除非医保用药，证据不足，不予支持。各原审原告主张精神抚慰金5万元，根据各方当事人在事故中的责任情况及倪兵承担刑事责任的事实，酌情认定10000元，由王国来负担。各原审原告主张死亡赔偿金944000元、办理丧葬事宜误工及交通费5000元，因本案是重审案件，应适用原一审判决时的标准，确认死亡赔偿金872440元及办理丧葬事宜误工及交通费5000元。各原审原告主张被扶养人生活费383006元。李正艳死亡时李学戈77周岁，朱秀芳73周岁，故其二人扶养人生活费合计为83178元（27726元/年×12年÷4人）。对于马风年（现年52周岁）的扶养费，马风年提供证据证明其完全丧失劳动能力且土地被征收，故其被扶养人生活费为277260元。各原审原告主张各原审被告承担保费600元，与本案侵权责任纠纷无关，不予支持。综上，李正艳的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故及丧葬事宜人员的交通、误工及食宿等费用、精神抚慰金、医疗费，合计1326577.5元。由安邦公司在交强险医疗、死亡伤残项下赔偿各原审原告108000元。在商业三者险限额赔偿80%的赔偿责任即974862元，因已超出保险限额，故在扣除已赔偿王国来的费用之后，由安邦公司赔偿各原审原告968100元；由任振金赔偿各原审原告6762元，任振金已垫付30000元，相互抵冲，各原审原告尚应返还任振金23238元，该款从安邦公司赔偿给各原审原告的款项中支付给任振金。王国来赔偿各原审原告170600.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，作出一审判决：一、安邦公司于判决书生效之日起十五日内赔偿李春、马风年、李学戈、朱秀芳关于李正艳的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故及丧葬事宜人员的交通费、误工等费用计1076100元，其中给付任振金垫付的费用23238元，给付李春、马风年、李学戈、朱秀芳1052862元；二、王国来于判决书生效之日起十五日内赔偿李春、马风年、李学戈、朱秀芳关于李正艳的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故及丧葬事宜人员的交通、误工等费用、精神抚慰金计170600.85元；三、驳回李春、马风年、李学戈、朱秀芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16797元（李春、马风年、李学戈、朱秀芳已预付），保全费1520元，合计18317元，由李春、马风年、李学戈、朱秀芳负担2504元，王国来负担1993元，任振金负担12300元。本院经审查，确认一审法院查明的事实。本院认为，关于本案马风年的被扶养人生活费277260元应否支持的问题。一审中，各原审原告已提供社会保障部门出具的劳动能力鉴定结论通知书，及淮安市淮安区城东街道楚东村村委会出具的证明，能够证明马风年丧失劳动能力，且无固定职业无经济来源。安邦公司对此提出异议，却未提供相反证据推翻，且仅以2013年马风年手术出院后未再住院治疗为由认为其疾病已治愈，不影响劳动能力的推定任何依据，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16797元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  邹艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  李 戎