湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初1708号原告：胡光象，男,汉族,1966年8月7日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车登记车主及驾驶人。委托诉讼代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。被告：陈龙，男，汉族，1979年4月7日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ａ×××××号小型普通客车驾驶人。被告：供销中百支付有限公司。系鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主。住所地：武汉市硚口区古田二路8栋。法定代表人:周华方，供销中百支付有限公司经理。委托诉讼代理人：陈龙，供销中百支付有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司），系鄂Ａ×××××号小型普通客车承保公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，人保财险武汉市分公司经理。委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。原告胡光象诉被告陈龙、供销中百支付有限公司、人保财险武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡光象的委托诉讼代理人吴庆，被告陈龙，被告供销中百支付有限公司的委托诉讼代理人陈龙，被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人曾鼎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡光象向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失102237元（不含被告垫付的医疗费）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月21日9时28分许，被告陈龙驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从金桂路往十六潭路方向沿金桂路湖北合加环境有限公司厂内路口处行驶时，所驾车辆与旗鼓大道往书台街方向沿湖北合加环境有限公司厂内路口行驶由原告胡光象驾驶的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告胡光象一人受伤，两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出第421201120180000099号道路交通事故认定书认定，被告陈龙应负此次事故的主要责任，原告胡光象应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告胡光象被送往咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院22天，花费医疗费19140.79元。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：原告胡光象之损伤评定为十级伤残；误工时间为伤后130天，护理时间为60天；建议给予后期医疗费人民币2500元左右。现查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车登记车主是被告供销中百支付有限公司，被告陈龙是该公司员工并驾驶该车。被告供销中百支付有限公司将该车在被告人保财险武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率商业第三者责任险1000000元（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈龙辩称：本次事故属实，原告胡光象诉求的损失请求法院依法核定处理。被告供销中百支付有限公司辩称：本次事故属实，事故发生后为原告垫付了医疗费19140.79元及车辆维修费用2300元，请求法院依法处理。被告人保财险武汉市分公司辩称：1、本次交通事故属实，我公司同意在保险责任限额范围内依法赔偿。2、经我公司定损鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车的车辆损失为2334元。3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年8月21日9时28分许，被告陈龙驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车从金桂路往十六潭路方向沿金桂路湖北合加环境有限公司厂内路口处行驶时，所驾车辆与旗鼓大道往书台街方向沿湖北合加环境有限公司厂内路口行驶由原告胡光象驾驶的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告胡光象一人受伤，两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队二大队作出第421201120180000099号道路交通事故认定书认定，被告陈龙应负此次事故的主要责任，原告胡光象应负此次事故的次要责任。二、事故发生后，原告胡光象被送往咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院22天，花费医疗费19140.79元。2018年12月17日经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：原告胡光象之损伤评定为十级伤残；误工时间为伤后130天，护理时间为60天；建议给予后期医疗费人民币2500元左右。原告胡光象为此支付了鉴定费2300元。2019年4月23日被告人保财险武汉市分公司向本院书面申请要求对原告胡光象的伤残等级重新鉴定，经本院依法委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2019年9月19日作出了武普（2019）临鉴字第1295号司法鉴定意见书鉴定：原告胡光象人体损伤致残程度分级评定为十级。被告人保财险武汉市分公司为此支付鉴定费1500元。三、原告胡光象系鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车的车主及驾驶人。事故车辆鄂Ａ×××××号小型普通客车登记车主是被告供销中百支付有限公司，被告陈龙是该公司员工并驾驶该车。被告供销中百支付有限公司将该车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期间内。四、事故发生后，被告供销中百支付有限公司为原告垫付了医疗费19140.79元，并支付了摩托车修理费2300元。以上事实,由当事人陈述、原告胡光象的身份证、驾驶证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶证、被告陈龙驾驶证、鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车行驶证、交通事故认定书、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告胡光象因交通事故所造成的损坏后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。由于原告胡光象在事故发生前一直在城镇居住和生活，故其相关损失应当按照城镇标准计算。对原告主张的误工费损失，因提交的证据不足以证明原告在从事交通运输业，故其误工费损失，根据其诉求应当按照2018年度居民服务业的年平均工资标准计算。对原告主张的交通费损失，本院将根据其实际住院天数酌情认定。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告陈龙应承担本次事故70%责任，原告胡光象应承担本次事故30%责任。原告胡光象的事故损失应当先由被告人保财险武汉市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由当事人按照事故的责任比例承担赔偿责任。原告胡光象向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。原告胡光象因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费19140.79元,根据原告胡光象提交的病历资料及被告供销中百支付有限公司提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费1100元,根据原告胡光象的住院天数，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算22天为50元/天×22天＝1100元。3、营养费330元,根据原告胡光象实际住院天数以每天15元/天×22天＝330元。4、护理费5788.60元,根据原告胡光象提交的法医鉴定书确定的护理天数计算，按照当地居民服务业人均工资收入标准计算即35214元/年÷365天×60天=5788.60元。5、残疾赔偿金63778元，根据法医鉴定意见书确定原告胡光象的伤残程度，参照湖北省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告胡光象的伤残等级计算20年为31889元/年×20年×10%＝63778元。6、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告胡光象伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为3000元。7、误工费11191.30元，根据法医鉴定意见书确定原告胡光象的误工时间，从原告胡光象受伤之日起至评残前一日止为116天，参照湖北省2018年度城镇居民服务业年人均工资收入标准计算为35214元/年÷365天×116天＝11191.30元。8、法医鉴定费3800元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定。9、交通费400元，根据原告胡光象住院治疗的地点、天数本院酌情确定。10、后期治疗费2500元，根据原告胡光象提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。原告胡光象的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告胡光象同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告陈龙、供销中百支付有限公司、人保财险武汉市分公司主张权利。11、车辆损失2300元，根据被告供销中百支付有限公司、人保财险武汉市分公司在庭审的自认确定。综上，原告胡光象的交通事故损失合计为113328.69元。由被告人保财险武汉市分公司在交强险医疗费损失限额10000元范围内赔偿10000元；在死亡、伤残损失限额110000元限额范围内赔偿84157.90元；在财产损失限额2000元范围内赔偿2000元。超出部分13370.79元，由被告人保财险武汉市分公司在商业三者险限额范围内赔偿9359.55元，由原告胡光象自行承担4011.24元。鉴定费3800元，由被告陈龙、供销中百支付有限公司共同赔偿1610元，由原告胡光象自行承担690元，由被告人保财险武汉市分公司承担1500元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告胡光象的交通事故损失113328.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿107017.45元，已赔偿1500元，还应赔偿105517.45元；由被告陈龙、供销中百支付有限公司共同赔偿1610元；由原告胡光象自行承担4701.24元。二、被告陈龙、供销中百支付有限公司应赔偿1610元，已赔偿21440.79元，多赔偿的19830.79元从被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿的105517.45元中扣减后返还给被告供销中百支付有限公司。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告胡光象的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2566元，减半收取1283元，由被告陈龙、供销中百支付有限公司共同负担898元，由原告胡光象负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 万 明二〇一九年十二月五日书记员 金星怡