山西省高平市人民法院   民事判决书   （2019）晋0581民初2901号   原告：席巧忠，男，1965年8月27日出生，汉族，住高平市。   委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。   被告：张孟辉，男，1994年7月22日出生，汉族，住陵川县。   被告：山西顺丰速运有限公司，住所地太原市万柏林区长风商务区长兴路1号华润大厦4幢19、20层。   法定代表人：姜新峰，任总经理。   委托诉讼代理人：梁辉，男，山西顺丰速运有限公司崇文经营分部负责人。   被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。   负责人：李建民。   委托诉讼代理人：崔重聪，山西瀛润律师事务所律师。   原告席巧忠与被告张孟辉、山西顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日第一次公开开庭进行了审理，原告席巧忠的委托诉讼代理人王兰兰、被告张孟辉、被告顺丰公司的委托诉讼代理人梁辉、被告阳光财险的委托诉讼代理人崔重聪到庭参加诉讼；于同月20日第二次公开开庭进行了审理，原告席巧忠的委托诉讼代理人王兰兰、被告顺丰公司的委托诉讼代理人梁辉、被告阳光财险的委托诉讼代理人崔重聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告的诉讼请求为：1、请求判令被告张孟辉、顺丰公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等共计169,534.26元；2、被告阳光财险在承包范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告张孟辉、顺丰公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计171,734.26元(含被告张孟辉垫付款项)。   双方对下列要素没有争议：   事故概况：2019年4月5日17时40分许，被告张孟辉驾驶电动三轮车沿高平市长平街由东向西行驶至星光照相馆附近路段时将步行的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。   交警部门事故责任认定：山西省高平市公安局交通警察大队第140581120190000172号《道路交通事故认定书》认定，被告张孟辉负事故全部责任，原告不承担事故责任。   受害人受伤情况：原告受伤后被送往高平市人民医院救治，后转入晋煤集团总医院住院治疗12天，出院诊断：右股骨粗隆下骨折；脊髓空洞症术后；右侧肢体偏瘫；胸11、12椎体压缩骨折（陈旧性）。出院医嘱：1、出院后每三日伤口换药，术后2周酌情拆线；2、术后2个月家人保护下地活动，避免右下肢负重，术后每两个月复查x线片，观察骨折愈合情况，根据复查情况制定进一步康复方案；3、继续治疗相关疾病；4、不适随诊。   是否构成伤残及等级：山西君和司法鉴定所于2019年10月25日作出君和司鉴所（2019）司（诉前）鉴字第019号《司法鉴定意见书》，载明原告因车祸致右股骨粗隆下骨折，右髋关节活动受限，功能丧失程度比例25％以上（不达50％），构成十级伤残。   涉案车辆相关信息：被告张孟辉系被告顺丰公司员工，其驾驶的电动三轮车系被告顺丰公司所有，在被告阳光财险处投保有40万的电动车责任保险，事故发生在保险期间内。   受害人获得赔偿情况：被告张孟辉垫付医疗费14,650元、交通费350元。   原告的损失：住院伙食补助费1200元。   双方争议的要素为原告的损失。   1、医疗费：38,764.26元。   原告主张：38,198.26+268+118+180=38,764.26元（含被告张孟辉垫付的医疗费）。证据为晋煤集团总医院住院病历、出院证、费用清单、住院收费票据1支、门诊票据4支。   被告张孟辉、顺丰公司主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告阳光财险主张：原告的右侧肢体偏瘫为颈部脊髓空洞术后遗症和胸11、12椎体压缩骨折（陈旧性）两项病症与本次事故无关，应当扣减医疗费，酌情认可10,000元。   本院认为：被告阳光财险所述原告的两项病症确与此次事故无关，但其未提供证据证明原告因交通事故住院治疗的医疗费中有治疗上述两项病症的花费，应承担举证不能的不利后果。根据原告提供的证据显示医疗费为38,198.26+268+118+180+154=38,918.26元，请求38,764.26元，符合法律规定，予以支持。   2、必要的营养费：105天*30元/天=3150元。   原告主张：120天*30元/天=3600元。营养期按照《司法鉴定意见书》载明的90-120天，主张每天30元计算120天。证据为《司法鉴定意见书》。   被告张孟辉、顺丰公司主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告阳光财险主张：应计算住院天数。   本院认为：山西君和司法鉴定所君和司鉴所（2019）司（诉前）鉴字第019号《司法鉴定意见书》系原告申请，晋城市中级法院司法技术中心委托鉴定机构作出的鉴定意见，真实、合法，本院依法采信。被告阳光财险对鉴定意见中原告的伤残等级无异议，认为鉴定的营养期、误工期、护理期与事实不符，但未提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。《司法鉴定意见书》载明原告营养期为90-120天，本院酌情认定为105天。   3、误工费：203天×60元/天=12,180元。   原告主张：270天×128元/天=34,560元。《司法鉴定意见书》中载明原告误工期250-270天，主张270天；原告系高平市粮油公司的下岗职工，以打零工为生，事故发生前在高平市金盛通物资贸易有限公司工作，主张按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资计算。证据为高平市金盛通物资贸易有限公司的证明、网上企业查询信息一页、《司法鉴定意见书》。   被告张孟辉主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告阳光财险、顺丰公司主张：原告未提供事故发生前的工资流水等证据，仅提供高平市金盛通物资贸易有限公司的证明，不能证明其误工损失。   本院认为：原告提供的高平市金盛通物资贸易有限公司的证明及网上企业查询信息客观、真实，证明原告事故发生前系高平市金盛通物资贸易有限公司职工，月工资1800元（日工资60元），因发生事故未上班被该公司辞退，本院予以采信。《司法鉴定意见书》载明误工期250-270天，结合原告的病历、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院酌情确认误工期计算至定残前一日为203天。   4、护理费：170天*127.93元/天=21,748.1元。   原告主张：180天*128元/天=23,040元。护理人员系原告妻子李春吉，标准按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算；《司法鉴定意见书》载明护理期160-180天，主张180天。证据为李春吉身份证复印件、户口本复印件、《司法鉴定意见书》。   被告张孟辉、顺丰公司主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告阳光财险主张：认可住院期间的护理费，标准按上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资计算。   本院认为：《司法鉴定意见书》载明护理期160-180天，本院酌情认定170天，标准为上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资127.93元。   5、伤残赔偿金：20年*31035元/年*0.1=62,070元。   原告主张：20年*31035元/年*0.1=62,070元。按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告系十级伤残，赔偿系数为0.1。证据为户口本复印件、《司法鉴定意见书》。   被告张孟辉、顺丰公司主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告阳光财险主张：应按照农村标准计算。   本院认为：原告系非农业家庭户口，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。   6、精神抚慰金：5000元。   原告主张：5000元。原告系十级伤残，证据为《司法鉴定意见书》。   被告张孟辉主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告顺丰公司主张：《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车综合保险服务合同》约定的产权电动车责任保险保单特别约定第20条规定，应由被告阳光财险赔偿。证据为《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车综合保险服务合同》。   被告阳光财险主张：根据《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车综合保险服务合同》约定的非机动车辆第三者责任保险条款第7条规定，不属于保险赔偿范围。   本院认为：各方当事人对《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车综合保险服务合同》真实性均无异议，该合同与本案具有关联性，依法予以采信。被告顺丰公司、阳光财险提供的条款均系合同组成部分，但约定相互矛盾，被告阳光财险未提供证据证明其向被告顺丰公司对保险条款中不承担精神抚慰金的条款履行了提示和明确说明义务，应承担举证不能的不利后果，故本院依法确认精神抚慰金属于电动车责任保险赔偿范围。   7、鉴定费：2500元。   原告主张：2500元。证据为山西君和司法鉴定所普通发票一支。   被告张孟辉主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告顺丰公司主张：《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车综合保险服务合同》约定的产权电动车责任保险保单特别约定第3条规定，应由被告阳光财险赔偿。证据为《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车综合保险服务合同》。   被告阳光财险主张：根据《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车综合保险服务合同》约定的非机动车辆第三者责任保险条款第7条规定，不属于保险赔偿范围。   本院认为：鉴定费属于电动车责任保险赔偿范围，理由同精神抚慰金本院认为部分。   8、交通费：550元。   原告主张：1000元。   被告张孟辉主张：被告张孟辉送原告到晋城就医花费350元交通费，但原告不可能每次花费这么多，其请求过高。   被告顺丰公司主张：无异议，由被告阳光财险赔偿。   被告阳光财险主张：除被告张孟辉垫付350元交通费外，酌情再支付200元。   本院认为：支持被告阳光财险的主张。   综上，原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费计款147,162.36元（含被告张孟辉垫付款项）。   本院认为，被告阳光财险系涉案车辆保险人，应在其保险责任范围内对原告的损失进行赔偿。被告张孟辉垫付款项可由被告阳光财险在支付原告款项中扣除并直接支付于被告张孟辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内支付原告席巧忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计132,162.36元；   被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后十日内支付被告张孟辉垫付款项15,000元；   驳回原告席巧忠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3735元，减半收取1867.5元，由原告席巧忠负担267.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1600元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 贺国锋     二〇一九年十二月二十五日   法官助理 范兰兰   书 记 员 程 佩   书记员程佩   附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。   附相关法律法规条款：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国保险法》   第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。