wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1511号申请执行人：刘勇，男，1974年3月29日生，汉族，住本市。被执行人：王广备，男，1947年11月26日生，汉族，住本市泉山区。被执行人：徐州市蓝山置业有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王伯武。刘勇执行王广备、徐州市蓝山置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1912号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书王广备、徐州市蓝山置业有限公司应支付给刘勇款项等合计人民币90000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘勇的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月2日、8月7日、12月9日多次查询被执行人名下银行存款，轮候冻结被执行人名下银行账户。2、本院于2019年7月2日、8月7日、12月9日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年7月1日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产登记。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，被执行人名下无车辆登记信息。5、到被执行人住所地、经营地调查，被执行人已不在该地经营。6、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇一九年十二月九日见习书记员  闫 猛
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执13号之二 申请执行人：杨蕙菁，女，汉族，1995年4月16日出生，住惠州市惠城区； 被执行人：姚武装，男，汉族，1972年12月26日出生，住惠州市惠阳区； 申请执行人杨蕙菁与被执行人姚武装借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第27257号裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金40万元；被执行人应向申请执行人支付2018年3月当期借款利息6000元；被执行人应向申请执行人支付逾期违约金（以40万元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月15日起计至实际清偿之日止）；申请执行人对被执行人名下位于广东省惠州市大亚湾霞涌霞景路65号海悦长滩花园1栋19层08号房（他项权证号：粤[2017]惠州市不动产证明第4046193号）的房产在本案债权的范围内享有优先受偿权；被执行人应补偿申请执行人因办理本案支出的律师费3000元、担保费3850元、保全费2685元；案件仲裁费12940元由被执行人承担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，杨蕙菁向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年1月16日向被执行人发出《执行及申报财产通知书》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查明被执行人姚武装名下有位于惠州大亚湾××海××长滩花园××房[房地产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4031993号]。本院已依法拍卖了该房产，买受人王栩泓（公民身份号码：）以402350.10元的最高价竞得。本院于2019年12月27日作出（2019）粤13执13号之一《执行裁定书》，裁定确认该房屋权属归买受人王栩泓所有，并向房管部门发出《协助执行通知书》，要求房管部门协助过户登记。 根据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第27257号裁决书，暂计至2019年12月27日，申请执行人杨蕙菁对被执行人姚武装享有的债权有：1、借款本金400000元；2、2018年3月当期借款利息6000元；3、逾期违约金171200元；4、律师费3000元；5、担保费3850元；6、保全费2685元；7、仲裁费12940元；8、迟延履行金28350元。这8项合计628025元。 上述房产拍卖价款402350.10元，先予扣除本案执行费5936元、拍卖佣金4123.5元，剩余392290.6元尚不足以清偿完毕申请执行人的债权，该笔款项全部出款给申请执行人杨蕙菁抵偿等额债务。 三、经过再次财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取了限制高消费的司法强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的房产拍卖款尚不足以清偿完毕申请执行人的债权，被执行人仍需继续向申请执行人履行债务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执13号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  钟震强 审判员  冯丹宁 二〇一九年十二月二十六日 法官助理江丽姹 书记员吴耿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6174号申请执行人：贾春雷，男，1982年1月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈东斌，男，1985年5月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：浙江瑞达金融服务外包有限公司，注册地浙江省台州市临海市古城街道白云三巷58号1503室，实际经营地天津市西青区梅苑路5号科技金融大厦2103室。法定代表人：陈东斌，总经理。本院在执行申请执行人贾春雷与被执行人陈东斌、浙江瑞达金融服务外包有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人贾春雷与被执行人陈东斌、浙江瑞达金融服务外包有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十九日书记员  程 钊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11265号原告：骆祥富，男，1990年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：孙金喜，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告骆祥富诉被告孙金喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。骆祥富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款22600元；2、判令被告以22600元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付自2019年7月12日至欠付货款实际清偿之日的逾期付款损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告因工程建设需要，向原告购买沙子、水泥，被告于2019年5月10向原告出具欠条一份，载明欠付水泥款4600元；于6月15日出具欠条一份，载明欠付水泥款10000元；于7月12日出具欠条一份，载明欠付沙子款8000元，被告共计欠付原告货款22600元。原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拖延支付。现原告为维护其合法权益，特具状贵院，望判如所请。本院经审查认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告骆祥富起诉。案件受理费365元，退还给原告骆祥富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇一九年十二月十三日书记员  王静文
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523财保675号申请人：杨某某，男，1963年12月3日出生，汉族。申请人：张某某，女，1967年10月23日出生，汉族。被申请人：唐某某，男，1985年1月29日出生，汉族。被申请人：彭某某，女，1994年10月2日出生，汉族。被申请人：彭某甲，男，1977年6月17日出生，汉族。被申请人：郭某某，女，1977年8月2日出生，汉族。申请人杨某某、张某某因与被申请人唐某某、彭某某、彭某甲、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某某、彭某某的银行存款271183元，冻结被申请人彭某甲、郭某某的银行存款271183元。本院经审查认为，申请人杨某某、张某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐某某、彭某某的银行存款271183元；二、冻结被申请人彭某甲、郭某某的银行存款271183元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人杨某某、张某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇一九年十二月十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1158号 申请执行人：龙兴，男，1958年6月6日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：刘亚保，男，1969年9月7日出生，汉族，公民身 份号码450511196909070615,住北海市银海区。 本院在执行申请执行人龙兴与被执行人刘亚保民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初397号民事判决，于2019年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金50000元及利息、案件受理费1800元、迟延履行金以及执行费。 本院在执行过程中，于2019年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘亚保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘亚保至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函查询被执行人名下财产登记信息，并向被执行人所在的基层组织了解被执行人的财产情况。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人刘亚保发出限制消费令。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  黄 琨 书 记 员  郝 帅 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初589号 原告：王占海，男，汉族，1965年2月8日生，山西省和顺县人，农民，现住本村。 委托诉讼代理人：王占元，男，汉族，1961年9月1日生，和顺县人，农民，现住尧村。系王占海哥哥。 原告：王占元，男，汉族，1961年9月1日生，和顺县人，农民，现住尧村。 二原告共同委托代理人：刘卯年，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 被告：和顺县义兴镇杨家岩村村民委员会，住所地：和顺县义兴镇杨家岩村。 法定代表人：杜彦宏，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：马天瑞，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：张瑞芳，该村村委会会计。 原告王占海、王占元与被告王义晋和顺县义兴镇杨家岩村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王占海、王占元撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王占海、王占元负担。 审判员  郑美兰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王鹏鹂
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6645号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，公司员工。 被告：赵德财，男，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告赵德财物业服务合同纠纷一案，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以双方已庭外协商一致为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员  冯珊珊 二〇一九年十二月二日 书记员  刘书剑
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1438号申请执行人：吴军，男，1974年9月11日出生，汉族，住靖江市。被执行人：郭文俊，男，1982年月14日出生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人：燕忠泽,男，1975年7月22日出生，汉族，汉族，住南京市江宁区。被执行人：常州市金坛旭天暖通工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MD8HC83，住所地常州市金坛区。法定代表人：郭文俊。被执行人：常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司，统一社会信用代码91321282MA1MLDP16X，住所地靖江市。法定代表人：郭文俊。申请执行人吴军与被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出(2018)苏1282民初2139号判决已发生法律效力，依该判决书：一、郭文俊于本判决生效后五日内归还吴军借款本金280万元、利息55525.92元，并承担自2017年8月31日起按本金280万按月利率8.1‰计收的利息及律师费133000元。二、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司对郭文俊的上述债务承担连带清偿责任。三、吴军对燕忠泽名下位于靖江市靖城镇上海城江丰公寓B区4号、5号的不动产以拍卖、变卖、折价后所得的价款在被告郭文俊所负上述债务范围内享有优先受偿权。因被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴军向本院申请执行，本院于2019年5月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人燕忠泽名下有银行存款1960.02元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人1960.02元；发现被执行人燕忠泽名下有牌号为苏Ａ×××××别克牌、被执行人郭文俊名下有牌号为苏Ｄ×××××别克牌的小型车辆二辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制；未发现被执行人常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年5月23日向被执行人住所地、常年居住地靖江市、常州市、南京市不动产登记中心查询了被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司名下的房产登记信息。发现被执行人燕忠泽名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人燕忠泽名下位于靖江市的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法询价，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款1680000元，发还给申请执行人1641884元；未查找到被执行人郭文俊、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司有可供执行的房产。4.本院于2019年5月23日向被执行人住所地、常年居住地靖江市、常州市、南京市工商登记管理部门查询了被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年12月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过书面通知方式将被执行人郭文俊、燕忠泽、常州市金坛旭天暖通工程有限公司靖江分公司、常州市金坛旭天暖通工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初2139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  郭满秋审判员  赵浩平审判员  蔡明义二〇一九年十二月二十三日书记员  仇 佳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初11072号原告：上海泊觉照明科技有限公司，住所地上海市嘉定区新成路500号J561室。法定代表人：高鹏。被告：江苏千年珠宝有限公司南京金鹰世界广场分公司，住所地南京市建邺区应天大街888号金鹰世界二层F233-1商铺。法定代表人：李勇。被告：江苏千年珠宝有限公司，住所地南京市江北新区智能制造产业园（中山园区）科创大道9号D6幢212室。法定代表人：李勇。原告上海泊觉照明科技有限公司诉被告江苏千年珠宝有限公司南京金鹰世界广场分公司、江苏千年珠宝有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告上海泊觉照明科技有限公司以双方达成和解为由于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许上海泊觉照明科技有限公司撤回对被告江苏千年珠宝有限公司南京金鹰世界广场分公司、江苏千年珠宝有限公司的起诉。本案案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告承担。审判员  沈智慧二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 星
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1864号之十三 被执行人李国振，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1864号之十三裁定书，于2019年12月30日向被执行人李国振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李国振在中国建设银行621xxxxxxxx_156_1账户内存款人民币97492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月三十日 书记员  杨振朝
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7116号原告：秦英，男，1980年6月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：校婷，女，1989年12月7日出生，汉族，居民，户籍地：山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。被告：菏泽开发区岳舰混凝土有限公司，住所地：菏泽开发区岳程办事处松花江路，组织机构代码：55788849-X。法定代表人：马景，职务：经理。被告：李冬，男，1986年1月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告秦英、校婷与被告菏泽开发区岳舰混凝土有限公司、李冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告秦英、校婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按秦英、校婷撤回起诉处理。审判员  王显玉二〇一九年十二月十三日书记员  张永洁
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1724执329号之一申请人:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省大竹县竹阳街道东大街东段201号。被执行人：何金龙，男，汉族，生于1972年2月9日，住四川省大竹县。被执行人：陈小均，女，汉族，生于1975年2月6日，住四川省大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2018）川1724民初2851号民事判决书,本院依法向被执行人何金龙、陈小均公告发出执行通知书，责令被执行人何金龙、陈小均偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、负担案件受理费2270元、执行费2900元。但被执行人何金龙、陈小均未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司应受清偿的债权为：借款本金200000元、截至2019年12月19日的资金利息62059.65元、案件受理费2270元、评估费2610元，合计266939.65元。执行中，查明被执行人何金龙、陈小均名下位于大竹县大竹县童家镇童家场街上场口住宅一套用于该笔贷款办理抵押登记，本院作出（2019）川1724执329号执行裁定书查封、拍卖上述房产。经申请执行人申请，本院委托北京建亚恒泰房地产评估有限公司对上述房地产进行评估，评估总价为174000元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖起拍价174000元，因无人出价流拍。第二次拍卖起拍价139200元，第二次拍卖因无人出价流拍。申请执行人申请以第二次拍卖底价139200元接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人何金龙、陈小均名下位于大竹县大竹县童家镇童家场街上场口房屋作价139200元，交付申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司抵偿债务139200元。标的物所有权自本裁定送达申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  罗文兵审判员  张自力审判员  何剑波二〇一九年十二月二十四日书记员  徐小琳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12344号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地滑县城关镇西关村道城路。法定代表人：仝飞职务：行长。委托诉讼代理人：曹扬，男，1984年10月17日出生，汉族，住滑县，系原告职工。被告：张伟，男，1978年8月30日出生，汉族，住滑县。被告：钞洁洁，女，1987年9月7日出生，汉族，住滑县。被告：曹国相，男，1964年12月24日出生，汉族，住滑县。被告：曹国红，男，1968年11月2日出生，汉族，住滑县。被告：冯俊礼，男，1972年4月12日出生，汉族，住滑县。被告：曹利敏，女，1981年3月21日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告张伟、钞洁洁、曹国相、曹国红、冯俊礼、曹利敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月30日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  王子娇二〇一九年十二月九日书记员  阴瑞方
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0123执1501号 申请执行人：邴项军，男，汉族，1978年5月4日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：孙永子，男，汉族，1974年12月10日出生，甘肃省榆中县4。 被执行人：周雅辉，女，汉族，1979年3月1日出生，甘肃省榆中县号。 本院于2018年10月16日作出的(2018)甘0123民初2886号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙永子、周雅辉未按期履行义务，申请执行人于2019年9月17日申请强制执行。经查明，被执行人孙永子、周雅辉应向申请执行人邴项军给付借款利息25000元，并承担本案执行费275元。 本案在执行过程中： 1.本院及时向被执行人孙永子、周雅辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行本案义务。 2.本院多次通过网络查控系统依法对被执行人孙永子、周雅辉名下的证券、车辆、不动产、工商登记、银行账户、互联网银行等进行多次查询，未发现有可供执行的财产。 3.本院前往榆中县房管局、榆中县不动产登记事务中心依法查询被执行人孙永子、周雅辉名下房产、不动产登记信息，调查查明被执行人孙永子名下有位兰州市榆中县××单元××室（面积93.922㎡）房屋一套，本院已于2019年6月10日轮候查封，故暂无法处置，另查明被执行人周雅辉名下无相关登记信息。 4.因被执行人孙永子、周雅辉未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法及时对其二被执行人采取限制消费措施。 5、本院于2019年12月10日通知申请执行人到庭向其告知本案执行情况，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，除轮候查封的房产外，再未发现被执行人孙永子、周雅辉有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚斌 审判员  赵志亮 审判员  刘永龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵宗宝
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1348号 申请执行人：易进新，男，1968年9月26日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇。 被执行人：李娇，女，1983年9月11日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇。 易进新与李娇民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初3285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李娇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易进新于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人李娇发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人李娇向申请执行人易进新偿还借款本金50000元，利息6000元，并承担案件受理费738元、执行费740元，被执行人至今未予履行。 2019年11月13日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月13日至21日，本院向中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、中国农业银行桃江县支行、益阳市住房公积金中心桃江管理部进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月19日，本院将被执行人李娇名下车辆一台进行了查封，因无法找到该车下落，未能处置。同日，将被执行人李娇纳入了失信被执行人名单，并限制消费。 2019年11月20日，本院到被执行人李娇所在的村委进行了现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2019年11月29日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月2日，本院约谈了申请执行人易进新，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2019年12月2日，被执行人李娇应向申请执行人易进新偿还借款本金50000元，利息6000元，并承担案件受理费738元、执行费740元，未予履行。 本案被执行人李娇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人易进新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李娇新的财产线索，申请执行人易进新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗黎明 书 记 员 崔 琼
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1267号 申请执行人郭兴，男，1981年12月22日生，汉族，江西省吉安市吉安县人，住江西省吉安市吉安县。 被执行人童诗贵，男，1968年8月19日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。 郭兴依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1595号民事调解书于2019年7月15日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人童诗贵未履行法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人郭兴申请被执行人童诗贵买卖合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额4.5463万元，截至2019年12月16日已执行到0元，未执行4.5463万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1267号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  梁 晓 审 判 员  肖 锋 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陈贻彬
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0727执927号申请执行人陈龙天，男，1956年10月25日出生，住磐安县。被执行人徐小建，男，1981年2月15日出生，住磐安县。申请执行人陈龙天与被执行人徐小建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币271000元及相应利息，并负担案件受理费2862元，执行费4008元。执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2019年12月09日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已在它案对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0727执927号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孔瑞斌二〇一九年十二月九日代书记员 郑定邦
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初5330号 原告：孟红，女，1981年9月9日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琨，山东天健律师事务所实习律师。 被告：王淑芸，女，1984年9月16日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告孟红与被告王淑芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告孟红委托诉讼代理人赵政、李琨到庭参加诉讼，被告王淑芸经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款5000元及利息（自2019年11月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2012年6月28日被告因资金周转为由向原告借现金五千元，被告于借款当日向原告出具借条一张，该款被告至今未予以偿还。现为维护原告自身合法权益，故依据《民事诉讼法》相关规定起诉至贵院，请求判如所请。 王淑芸未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 孟红围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份。王淑芸未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，孟红提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月28日，王淑芸向孟红借款5000元，并为孟红出具借条一份。因王淑芸未偿还该借款，致使孟红诉至本院。 本院认为，王淑芸向孟红借款5000元，有孟红提交的借条为证，事实清楚，证据确实充分，王淑芸理应偿还。因双方未约定还款期限,王淑云应当自起诉之日起按年利率6%支付孟红逾期付款利息至借款付清之日。孟红其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。王淑芸经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王淑芸于本判决生效之日起十日内偿还原告孟红借款5000元及利息（利息以5000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至借款付清之日）； 二、驳回原告孟红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费70元，共计95元，由被告王淑芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔会兰 二〇一九年十二月九日 书记员  赵迎晓
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1075号申请执行人：黄煜，男，汉族。被执行人：郭勇，男，汉族。申请执行人黄煜与被执行人郭勇确认合同效力纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1571号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄煜于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭勇给付申请执行人黄煜执行款1580元及案件受理费100元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人黄煜以待被执行人郭勇有履行能力时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人郭勇的执行申请。本院认为，申请执行人黄煜主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇一九年十二月二十三日书记员  靳万通
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6132号原告:中国建设银行股份有限公司渭南分行。住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610500713527304A。负责人：申飚，系中国建设银行股份有限公司渭南分行行长。委托诉讼代理人：赵晓刚，张怀君，陕西赛高律师事务所律师，一般代理。被告:陆兵，男，1987年12月18日出生，住渭南市大荔县。被告：李伟娜，女，1987年3月16日出生，住址同上，系被告陆兵之妻。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行与被告陆兵、李伟娜合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司渭南分行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司渭南分行撤回起诉。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告中国建设银行股份有限公司渭南分行承担。审  判  员    刘  焘二0一九年十二月十三日法官助理     闵  艳书  记  员    吴海韬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑更3679号罪犯郭学超，男，1995年8月16日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年9月26日作出（2017）云0302刑初491号刑事判决，以被告人郭学超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人郭学超不服，提出上诉。本院于2017年11月15日作出（2017）云03刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2019年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭学超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭学超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭学超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭学超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇一九年十二月二十四日书记员 宁力鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初7776号原告：王东山，男，汉族1979年4月12日生，住南阳市卧龙区。被告：沈阳市龙腾兄弟木业有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪湖北街10号，统一社会信用代码：912101145599576128。法定代表人：张金城，任公司经理。本院受理原告王东山与被告沈阳市龙腾兄弟木业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，原告王东山于2019年11月26日以双方庭下达成和解为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王东山撤回起诉的申请，是对自己民事诉讼权利的处分，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王东山撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告王东山承担。审判员  王庆善二〇一九年十二月二日书记员  郭璟闪
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9201号原告：杨素平，女，1977年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：张明富，湖南夏海律师事务所律师。被告：肖林华，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省攸县，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：彭年香，女，1973年2月2日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省攸县，现住湖南省株洲市荷塘区。原告杨素平与被告肖林华、彭年香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素平及其委托诉讼代理人张明富，被告肖林华均到庭参加了诉讼，被告彭年香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨素平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款680000元，逾期利息8840元（逾期利息计算至债务全部清偿之日为止，现按年利率6%计算，暂从2019年8月15日计算至2019年10月31日）共计688840元；2.判令原告对本案中两被告共同所有的不动产享有优先受偿权；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月15日，两被告为生意周转向原告借款680000元，双方签订书面借款合同，合同约定借款期限为1个月，自2019年7月15日至2019年8月14日止。当日原告与两被告签订抵押合同，在被告共同所有的不动产（湘（2016）长沙市不动产权第0002574号）上设立抵押权，抵押期限自2019年7月15日至2019年8月14日止。2019年7月18日，原告通过银行转账方式向被告转账580000元，并支付100000元现金。借款到期后，被告未支付借款，之后原告多次催收未果，故诉至法院。被告肖林华辩称，借款属实，但现在经济困难没有能力偿还。彭年香未到庭，亦未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。两被告因资金周转向原告借款680000元，2019年7月15日原告杨素平与被告肖林华、彭年香签订了《借款合同》、《一般抵押权合同》，合同主要约定，借款期限为1个月，从2019年7月15日起至2019年8月14日，借款方应于2019年8月14日前还清全部借款。被告肖林华、彭年香以登记在两被告共同共有的位于湘湖渔场6-5号地块505的房屋（房屋所有权证号：湘（2016）长沙市不动产权第0002574号、0002575号）为借款合同项下680000元借款作抵押担保。并于2019年7月17日办理了抵押登记。2019年7月15日原告杨素平支付两被告100000元现金，于2019年7月18日通过银行转账向被告彭年香转账580000元。借款到期后，两被告未能按时还清借款本金，后经原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告身份证复印件，借款合同、存款账户金融交易明细、一般抵押权合同、不动产登记证、不动产权证书及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告肖林华、彭年香签订的《借款合同》、《一般抵押权合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订以后，原告已按约履行资金交付义务，被告肖林华、彭年香应向原告偿还借款。借款到期后，两被告未按期偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告要求被告按照年利率6%的标准支付自逾期还款之日即2019年8月15日起至借款实际清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。被告肖林华、彭年香以其共同共有的房屋为涉案借款提供抵押担保，原告杨素平有权以抵押房产优先实现债权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖林华、彭年香向原告杨素平偿还借款本金680000元；二、被告肖林华、彭年香以借款本金680?000元为基数按照年利率6%的标准向原告杨素平支付自2019年8月15日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；以上一、二项金钱给付义务限被告肖林华、彭年香于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、如被告肖林华、彭年香未按上述期限清偿原告杨素平借款本息，原告杨素平有权以被告肖林华、彭年香位于湘湖渔场6-5号地块505的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10?688元，减半收取5344元，由被告肖林华、彭年香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 颜 彦二〇一九年十二月二十三日书记员 喻剑明附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1283号 申请执行人：涂保山，男，1967年12月18日出生，汉族，湖北省潜江市，农工，住潜江市。 被执行人：刘新毅，男，1972年2月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行涂保山与刘新毅民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人刘新毅暂无可供执行财产，且申请执行人涂保山未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  胡晓明 审判员  刘宇翔 二〇一九年十二月二十四日 执行员  吴新兵 书记员  严 树
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3813号申请人：博山区白塔镇小庄社区居民委员会，住所地博山区白塔镇小庄社区。统一社会信用代码：5537030478927733X9。法定代表人：王万芝。被申请人：淄博市博山起重机器厂，住所地博山区白塔镇小庄村17号。统一社会信用代码：913703041643083001。主要负责人：王立军。被申请人：王立军，男，1962年5月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：于淑霞，女，1962年9月12日出生，汉族，住博山区。本院在审理申请人博山区白塔镇小庄社区居民委员会与被申请人淄博市博山起重机器厂、王立军、于淑霞租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年12月2日向本院提出诉讼保全申请，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款30万元，如不足本额，只准存入，不准支付，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封被申请人价值30万元的财产（详见清单），查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙勇二〇一九年十二月二日法官助理王飞书记员张蕤
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保482号 申请人：魏县农村信用合作联社。 法定代表人：杨增林，联社理事长。 住所地：魏县。 被申请人：赵某某，男，汉族，魏县。 申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款74万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵某某名下的银行存款74万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  岳新玲
佳木斯市东风区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0805执503号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行,住黑龙江省佳木斯市前进区 被执行人：任红波,男性,1976年7月31日出生,住佳木斯市郊区； 齐永红,男性,1975年9月12日出生,住佳木斯市郊区； 赵喜波,男性,1976年2月7日出生,住佳木斯市郊区； 孙宏昌,男性,1985年4月15日出生,住佳木斯市郊区； 孙宏文,男性,1985年11月14日出生,住佳木斯市郊区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佳木斯市分行与任红波、齐永红、赵喜波、孙宏昌、孙宏文借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。而且通过总对总查控和传统调查，调查了被执行人财产，但未发现可供执行财产，且申请人无法提供财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 周佳骥 审判员 洪永刚 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李晓亮
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审523号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人张奇峰，男，汉族，生于1972年12月18日，住河南省许昌市魏都区。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人张奇峰为行政处罚一案，申请执行人于2018年6月4日向被执行人作出编号为411329-1908588052的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以100元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1908588052的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1908588052的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹美玲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29630号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：申传琴，女，1970年03月18日出生，汉族，户籍地址：辽宁省本溪满族自治县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告申传琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更679号罪犯常晓参，男，1987年6月23日出生，汉族，高中文化，河南省太康县人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年9月24日作出(2017)豫0105刑初第998号刑事判决,以被告人常晓参犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑3年3个月，刑期自2016年11月29日起至2020年2月28日止。判决发生法律效力后，2018年1月9日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯常晓参确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯常晓参在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张艺凡、陈新安及同监区罪犯邓书华、樊勤刚的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯常晓参在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常晓参的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  曹纪峰人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0683行初39号原告锁寿花，女，1963年9月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人锁寿德（原告之兄），男，1953年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告莱州市公安局，住所地莱州市光州西街1600号，统一社会信用代码11370683004277963C。法定代表人马宁，该局局长。出庭负责人杨寿军，该局党委委员。委托代理人张德钊，该局法制大队民警。委托代理人秦辉，该局夏邱派出所民警。被告莱州市人民政府，住所地莱州市府前街96号。法定代表人李勇刚，该市市长。出庭负责人鞠市委，该市副市长。委托代理人于杰，莱州市司法局工作人员。委托代理人秦婕美，山东文景律师事务所律师。第三人丁洪英，女，1960年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在审理原告锁寿花诉被告莱州市公安局、莱州市人民政府、第三人丁洪英治安行政处罚暨行政复议一案中，原告锁寿花以本案行政争议已解决为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告锁寿花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽人民陪审员  孙松庆人民陪审员  邓 玲二〇一九年十二月二十五日法官 助理  孙俊娥书 记 员  原 菁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民终1126号 上诉人（原审原告）：广西五鸿建设集团有限公司。住所：广西宜州市金宜大道88号。统一社会信用代码：91451281619848910K。 法定代表人：蔡立宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：防城港市民森劳务有限公司。住所：广西防城港市港口区西湾广场紫荆小区H28号。统一社会信用代码：91450602564021018D。 法定代表人：王中积，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷振达，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：付义强，男，1968年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 上诉人广西五鸿建设集团有限公司因与被上诉人防城港市民森劳务有限公司、付义强建设工程施工合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西五鸿建设集团有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人广西五鸿建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初1458号民事判决； 二、准许广西五鸿建设集团有限公司撤回起诉。 一审案件受理费43736元（上诉人广西五鸿建设集团有限公司已预交），减半收取23368元，由上诉人广西五鸿建设集团有限公司负担。二审案件受理费46736元（上诉人广西五鸿建设集团有限公司已预交），减半收取23368元，由上诉人广西五鸿建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员  宋丞致 二〇一九年十二月十六日 法官助理  蔡澄莎 书 记 员  廖 兰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1808号申请执行人张洪国，男，1977年8月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人山东宏信肥料有限公司，住所地金乡县胡集镇驻地金嘉路6号。统一社会信用913708007517502406。法定代表人：王坤，经理。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初263号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇一九年十二月十九日书记员  闫静华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执保2413号胡志中湖南华菲再生资源有限公司：关于申请人胡志中与被申请人湖南华菲再生资源有限公司诉前财产保全一案,胡志中于2019年12月18日立案申请保全的（2019）湘0124财保1564号民事裁定书，要求保全被申请人湖南华菲再生资源有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2019年12月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二十四日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1242号之一申请人吴效荣，女，1964年5月7日出生，回族，住宁陵县。被执行人毕亚楠，女，1962年8月9日出生，汉族，住宁陵县。被执行人张兰兰，女，1977年2月12日出生，汉族，住宁陵县。关于吴效荣申请执行毕亚楠、张兰兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初2375号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，现双方私下达成还款协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初2375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十七日书记员 史家川
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异80号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山海港开发区港兴大街（7号路）以南、海平路（10号路）以西（保税物流中心办公楼三层307号）。法定代表人：张冬雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：石焕新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁培辉，男，该公司工作人员。被执行人：唐山康必物流有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道24号军鑫里中环广场综合楼1单元1门1109号。法定代表人：常群，该公司总经理。第三人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。第三人：靳宏，女，1975年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。关于申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司（以下简称唐山港公司）与被执行人唐山康必物流有限公司（以下简称康必公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初1028号民事判决已经发生法律效力。康必公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，唐山港公司于2019年9月9日向本院提出申请，追加第三人常群、靳宏为（2019）津72执221号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山港公司称：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。康必公司通过减资协议后未通知唐山港公司，即于2018年3月21日将注册资本从5000万元减至1000万元。康必公司减资程序违法。同时康必公司出具《公司债务清偿或提供担保的说明》，股东常群、靳宏承诺对公司减资前债务承担无限连带责任，故申请追加常群、靳宏为被执行人。常群、靳宏经本院公告送达传票未到庭参加听证。经审查查明，康必公司于1996年1月8日成立，注册资本500万元。股东及出资额经数次变更，至2017年10月30日，该公司注册资本变更为5000万元，其中常群出资4200万元，靳宏出资800万元。康必公司于2018年3月21日作出股东会决议，决定将公司注册资本由原来的5000万元减少至1000万元，其中常群减少货币投资4000万元。减资后常群实缴200万元，出资比例20%；靳宏实缴800万元，出资比例80%。康必公司出具一份《公司债务清偿或提供担保的说明》，载明：公司已于减资决议（或决定）作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年3月22日在《唐山劳动日报》上发布了减资公告；至2018年5月5日止（登报45日后），没有债权人提出债务清偿或提供相应担保的要求，公司对原有债务负有清偿责任，全体股东提供相应担保；常群、靳宏承诺对减资前的债务承担无限连带责任。另查明，唐山港公司与康必公司通海水域货物运输合同纠纷一案（案号为（2018）津72民初1028号），本院于2018年12月12日出具民事判决书，判决康必公司向唐山港公司支付海运费28541.77元及利息、案件受理费257元。该案所涉债务发生于2017年8月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认。康必公司已无财产可供执行。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。涉案债务发生于2017年8月，且双方于2018年2月23日对该债务进行了确认。康必公司于2018年3月21日经股东会议决定减少注册资本，但康必公司并未提交证据证明其将减少注册资本的决议通知唐山港公司。虽康必公司将减少注册资本决议在《唐山劳动日报》进行了公告，但报纸上刊登公告，不能构成对已知债权人的通知。常群作为减资股东，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，属于抽逃出资的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故，常群在抽逃出资的范围对（2018）津72民初1028号民事判决书确定的康必公司所负债务承担清偿责任。唐山港公司提交的证据不能证明靳宏存在抽逃注册资本的行为。故本院对于唐山港公司要求追加靳宏为被执行人的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人常群为（2019）津72执221号案件被执行人，在抽逃出资的范围内承担该案的债务给付责任；二、驳回申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司申请追加第三人靳宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 邵 虹 睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13132号之一 申请执行人：李阳波，男，1977年3月29日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：杨敬波，广东江湾律师事务所律师。 被执行人：张少勇，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：陈小博，女，1983年5月27日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人李阳波与被执行人张少勇、陈小搏房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初18228号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张少勇、陈小搏应向申请执行人返还购房款2300000元及支付违约金690000元，并应承担案件受理费32763元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中，被执行人张少勇、陈小搏下落暂不明。本院依法向被执行人张少勇、陈小搏公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人张少勇在中国工商银行开立的账户，依法冻结了被执行人陈小搏在中国工商银行开立的账户，但上述账户均无财产可供执行。本院依法档案查封了被执行人张少勇所有的车牌号为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆，依法档案查封了被执行人陈小搏所有的车牌号为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号的车辆，因均为轮候查封且上述车辆下落不明，本院暂不予处理。本院依法轮候查封了被执行人张少勇、陈小搏共有的位于广东省东莞市××莲峰××202的房产（房产证号为14××56、40××56），上述房产由东莞市第一人民法院正在处理，本院已发函参与分配。 本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人张少勇、陈小搏户籍所在地村委会发函调查被执行人个人财产及收入情况，暂未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人张少勇、陈小搏列入失信被执行人名单，并对其作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人张少勇、陈小搏应向申请执行人返还购房款2300000元及支付违约金690000元，并应承担案件受理费32763元。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈敏灵
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1621执2769号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行，住所地安徽省亳州市涡阳县乐行路北侧（旭日华城），统一社会信用代码：91341621677555120E。法定代表人：马海涛，系该行行长。被执行人：邹建华，男，汉族，1967年3月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：杨素勤，女，汉族，1967年5月19日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张飞，男，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张殿军，男，汉族，1964年12月27日出生，住安徽省涡阳县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行与被执行人邹建华、杨素勤、张飞、张殿军金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019）皖1621民初2991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行于2019年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中：1、2019年10月21日，本院向被执行人邹建华、杨素勤、张飞、张殿军邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人未实际履行还款义务。2、2019年10月21日，本院对被执行人邹建华、杨素勤、张飞、张殿军提起网络财产查控。同年11月21日，本院对被执行人邹建华、杨素勤、张飞、张殿军提起网络财产查控。查询结果显示被执行人账户仅有零星存款，账户已被冻结；被执行邹建华、张飞名下车辆已被查封，但未实际控制无法处置。3、2019年12月10日，被执行人邹建华、杨素勤、张飞、张殿军未履行给付义务，本院依法决定将其限制高消费。5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人代理人李雷告知在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封。申请执行人代理人李雷同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人邹建华、杨素勤、张飞、张殿军暂无其他可执行财产，经申请执行人代理人李雷同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)皖1621民初2991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜运发审判员  张 立审判员  李 涛二〇一九年十二月十二日书记员  邵 威
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初489号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人詹果实，男，1972年2月12日出生，汉族，广东省饶平县人，小学文化，无业，户籍所在地广东省饶平县，案发前租住在广东省惠州市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年5月22日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月28日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2019］455号起诉书指控被告人詹果实犯非法经营罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉。被告人詹果实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2016年底至2019年5月期间，被告人詹果实在未取得烟草零售专卖许可证的情况下，从上线“阿荣”（身份待查）手中购进大量假冒注册商标的伪劣卷烟，然后再加价贩卖出去。其中，其通过刘某某（另案处理）接单或者自行网上接单后，将部分卷烟销售至湖南省湘乡市、邵阳市及湖北省赤壁市等地，销售金额达18万余元，非法获利4万余元。 被告人詹果实于2019年5月21日被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人詹果实在开庭审理中无异议，且有人口信息查询单、抓获经过、银行流水、被告人詹果实自制快递单表格、快递业务单、运单列表、微信截图、被告人詹果实自制的销售假烟表格、房屋租赁合同、寄往湘乡市的快递单、照片截图、微信聊天记录截图、朋友圈截图等书证，证人王某某、黄某某、袁某某、杨某某、吴某某、张某某、罗某某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录及照片，共同作案人刘某某的供述，被告人詹果实的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人詹果实违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人詹果实到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人詹果实的违法所得，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人詹果实犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2019年5月21日先行羁押的一日折抵刑期一日，即从2019年5月22日起至2021年5月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 追缴被告人詹果实违法所得人民币四万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇一九年十二月十八日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0725民初758号 原告：马某，男，1965年2月9日出生，汉族，山丹县居民。 原告：王某，男，1974年1月16日出生，汉族，山丹县居民。 原告马某、王某的共同委托诉讼代理人：钱建民，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：甘肃XXX有限公司。 统一社会信用代码：916207XXXXXXXXX。 法定代表人：魏虎，系该公司经理。 联系电话：XXXXXXXXXXXX。 住所：甘肃省张掖市山丹县。 本院于2019年2月13日受理的马某、王某诉被告甘肃XXX有限公司与公司有关的纠纷一案，原告马某、王某于2019年12月10日以原、被告双方庭外协商解决纠纷为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马某、王某撤回起诉。 案件受理费7452元，减半收取3726元，由原告马某、王某负担（已交纳）。 审 判 长  张文鑫 审 判 员  孟儒海 人民陪审员  高 岚 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  周洪昌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1149号之五 申请执行人：刘付强，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：毕方军，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在执行申请执行人刘付强与被执行人毕方军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日冻结了被执行人毕方军在山东省农村信用社联合社6223190712980785,0101,0账户内存款人民币10056.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人毕方军在山东省农村信用社联合社6223190712980785,0101,0账户内存款人民币410.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王砚荣 二〇一九年十二月二日 书记员  张 鹏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51209号原告：夏子涵，女，汉族，1981年9月22日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：深圳市康乐园体育文化有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路1001号，统一社会信用代码91440300754260001P。法定代表人：王之。委托诉讼代理人：庄丽，该司员工。被告：长沙泰岳企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号锦绣华天D栋702房，统一社会信用代码91430105338565690W。法定代表人：李萱。被告：吴启雄，男，汉族，1964年4月4日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：郭文辉，男，汉族，1969年11月27日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告：王煜，男，汉族，1968年4月1日出生，住址北京市西城区，被告：深圳市旗扬投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区彩田路彩虹大厦22层F室，统一社会信用代码91440300279319421P。法定代表人：李锋祺。原告夏子涵与被告深圳市康乐园体育文化有限公司、长沙泰岳企业管理咨询有限公司、吴启雄、郭文辉、王煜、深圳市旗扬投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告夏子涵于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏子涵撤诉。本案案件受理费270元（已由原告预交），减半收取计135元，由原告夏子涵负担，退还原告夏子涵135元。（此页无正文）审判员 胡 超二〇一九年十二月十九日书记员 孔玉艳
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0521执1771号之一 申请执行人:康伟，男，1981年6月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：刘建兴，男，1968年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：陈银德，男，1987年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：杜金玉，男，1987年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初1543号民事判决书，在执行申请执行人康伟与被执行人刘建兴、陈银德、杜金玉民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本金及利息224266.67元，承担案件受理费2332元、案件执行费3299元，执行标的229897.67元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人刘建兴名下位于中宁县美德花园3号楼2单元701室房产一套，查封被执行人杜金玉名下位于中宁县华诚首府26号楼3单元501室房产一套，查封被执行人刘建兴名下宁EE5234号东风日产牌机动车车户，经向金融机构、证券、保险、工商管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并不要求处置上述查封财产，且同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁青峰 审判员  梁文涛 审判员  魏民贤 二〇一九年十二月二十七日 书记员  尹晓青 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15486号原告：谢某，男，汉族，1991年11月10日出生，身份证住址安徽省马鞍山市和县。被告：深圳市万弘汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F48J12D。法定代表人：尚某。原告谢某与被告深圳市万弘汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十七日书记员  雷诗妍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9483号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗囟新开路69号13层4号，统一社会信用代码91210203559807788M。 法定代表人：孙凯。 被告：刘野，男，1984年2月21日出生，汉族，住大连市。 被告：于水，女，1986年5月9日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连同程物业管理有限公司与被告刘野、于水物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘馨阳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初3742号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住所地利民开发区南京路7号。法定代表人：刘庆柯，职务行长。被告：刘光龙，男，汉族，1989年6月6日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘光英，男，汉族，1973年11月20日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：于江，男，汉族，1969年6月25日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：陈庆春，女，汉族，1975年2月25日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：徐广影，女，汉族，1974年2月14日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：温美玲，女，汉族，1990年7月7日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：温永志，男，汉族，1962年6月3日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘新奇，男，汉族，1964年9月18日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：刘新春，男，汉族，1951年10月3日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：陆德新，男，汉族，1984年6月20日出生，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社与被告刘光龙、刘光英、于江、陈庆春、徐广影、温美玲、温永志、刘新奇、刘新春、陆德新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  马立二〇一九年十二月六日书记员  王明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7120号 原告：长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道联诚花园小区13栋。 主要负责人：周宏泉。 委托诉讼代理人：何艳，湖南耀银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾峰碧，男，系该公司员工。 被告：邹芳，女，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省。 原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司与被告邹芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司提出的撤回对被告邹芳起诉的申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由长沙市万厦园丁物业管理有限公司望城分公司负担。 审判员  刘典闳 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 宇
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1306号之二申请执行人：吴剑波，男，1973年7月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：龙雄兵，男，1970年12月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人吴剑波与被执行人龙雄兵民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，并依法冻结、扣划了被执行人龙雄兵银行账户及财付通账户存款9349.64元。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十二月十九日书记员  申 伟
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4803号原告：何贵来，男，1961年12月10日生，汉族，于都县人，住于都县，被告:袁小雄，男，1976年12月15日生，汉族，于都县人，住于都县，本案在审理原告何贵来诉被告袁小雄民间借贷纠纷一案，原告何贵来向本院提出对被告袁小雄的撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤回对被告袁小雄的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何贵来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何贵来负担。审 判 员  彭旭二〇一九年十二月十三日代理书记员  赖帆
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终483号原公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯爱荣，女，1969年6月20日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人，住岳阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月18日被岳阳县公安局刑事拘留；同年3月28日被逮捕。现羁押于岳阳市第二看守所。指定辩护人杨欢，湖南湘杰律师事务所律师。湖南省岳阳县人民法院审理湖南省岳阳县人民检察院指控原审被告人侯爱荣犯诈骗罪一案，于二0一九年十月三十一日作出（2019）湘0621刑初202号刑事判决。原审被告人侯爱荣不服，提出上诉。岳阳县人民法院于2019年11月25日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原审判决认定，2016年5月至2017年7月，被告人侯爱荣伙同李勇（已判决）以合伙搞工程需要送礼、接到工程后利益平分或者分红的名义，先后五次骗得罗某、刘某夫妇现金人民币24.9万元。具体事实如下：1、2016年6月的一天，被告人侯爱荣伙同李勇来到罗某家，谎称岳阳县毛田镇英桥村黎家水库有一个600万元的维修工程，拿到这个工程需30万元协调关系，自己与罗某家每家出一半，工程完工后利润平分，罗某、刘某夫妇信以为真，交给被告人侯爱荣和李勇15万元，其中7万元通过银行转账给李勇，8万元现金交给被告人侯爱荣。被告人侯爱荣和李勇收到钱后将该款挥霍。2、2016年8月的一天，被告人侯爱荣和李勇带着不知情的岳阳县畜牧局工作人员胡文建到罗某家中吃饭。饭后，被告人侯爱荣和李勇谎称胡文建是岳阳县畜牧局的领导，找胡文建可以接到畜牧局的一个畜牧工程，但需要8万元送礼，要罗某、刘某夫妇出资4万元。罗某、刘某夫妇便找其哥刘兵借了4万元现金交给了被告人侯爱荣和李勇，被告人侯爱荣和李勇收钱后将此款挥霍。3、2016年11月的一天，被告人侯爱荣和李勇又对罗某、刘某夫妇谎称可以接到岳阳县毛田镇芭蕉村港堤片深坑垅山塘的维修工程，要罗某、刘某夫妇出资3万元协调关系，事实上该工程已由巴陵水利水电公司承包，并未转包给他人。罗某、刘某夫妇信以为真，便将3万元现金交给了被告人侯爱荣和李勇，两人将此款挥霍。4、2017年1月，被告人侯爱荣和李勇对罗某、刘某夫妇说，接水利工程要到岳阳县水务局相关领导那里送礼拜年，罗某、刘某夫妇便按被告人侯爱荣和李勇的要求，给了被告人侯爱荣和李勇二人2000元现金以及香烟、鸡、鸡蛋等物，上述财物均被被告人侯爱荣和李勇二人据为己有。5、2017年7月的一天，被告人侯爱荣和李勇对罗某、刘某夫妇谎称毛田镇英桥村黎家水库600万元的工程已办好，但需要先缴纳0.9%的税，一家出一半，于是罗某、刘某夫妇在李勇的车上交给被告人侯爱荣现金2.7万元，两人将此款挥霍。2017年下半年，被害人罗某、刘某夫妇在多次向被告人侯爱荣和李勇追问承包工程的事情均被推脱的情况下要求二人退款。2018年2月7日和6月28日，被告人侯爱荣和李勇先后向被害人罗某、刘某夫妇出具两张借（欠）条，分别为27万元和2.15万元。但案发后，被告人侯爱荣和李勇仅退给罗某、刘某夫妇1万元。2018年12月2日，被害人刘某向公安机关报案。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被害人的陈述、证人证言、汇款收据复印件，借条复印件，欠条复印件，账户交易明细，岳阳县公安局毛田派出所出具的情况说明、辨认笔录、同案人李勇的供述、被告人侯爱荣前科材料、户籍资料、抓获经过及供述等证据予以证明。原审判决认为，被告人侯爱荣伙同李勇采取虚构事实和隐瞒事实真相的手段，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成了诈骗罪，依法应予惩处。在诈骗犯罪中，被告人侯爱荣与李勇是共同犯罪，被告人侯爱荣起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人侯爱荣犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人侯爱荣将诈骗所得赃款退还给被害人。原审被告人侯爱荣上诉及辩护人提出，一审认定诈骗金额不实，侯爱荣只对实际收取的43500元承担责任，一审量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人侯爱荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人侯爱荣以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同诈骗犯罪中，上诉人侯爱荣起主要作用，系主犯。应当按照其所参与的全部犯罪处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。上诉人侯爱荣及辩护人提出，一审认定诈骗金额不实，侯爱荣只对实际收取的43500元承担责任，一审量刑过重。经查，上诉人侯爱荣诈骗金额有同案人的供述，亦有被害的人银行账户交易明细、证人及被害人的陈述佐证，足以认定。上诉人侯爱荣及辩护人提出一审认定的诈骗金额不实的意见与事实不符，本院不予采纳；另上诉人侯爱荣系共同诈骗犯罪，应对其所参与的诈骗犯罪金额承担刑事责任。一审综合考虑上述情节对上诉人侯爱荣判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，量刑适当，其请求二审从轻处理的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张伟良审判员  黎小忠审判员  陈 辉二〇一九年十二月十八日书记员  杨晓磊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7411号之一 申请执行人：罗健，男，1982年10月1日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：贵阳求恩百姓综合医院有限公司，地址在贵阳市解放西路137号。 法定代表人：李澧，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区劳动人事仲裁委员会做出的南劳人仲字{2019}第230-1号裁决书及贵阳市中级人员法院做出的（2019）黔01民特244号民事裁定书，已向被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人罗健劳动报酬8387元、执行费50元，共计8437元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年11月20日、12月16日通过最高院总对总查询系统对被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司无银行存款及网络资金。其名下无证券、工商登记信息。本院已向贵阳市南明区房屋征收管理局发出协助执行通知书，冻结、提取被执行人在该局尚未领取的房屋征收款8437元，尚待处理。同时，对被执行人名下所有的东南牌车辆（车牌号：贵Ａ×××××）一辆，本院已在贵阳市公安交通管理局车辆管理所进行了核查，核查到该车辆已注销无法查封。本院到贵阳市房地产交易中心未核查到被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的房屋登记信息。后本院到贵阳市××××号核查，被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司因拆迁现经营地址不明，未核查到被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司可供执行的财产或线索。现本院已对被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司的法定代表人李澧采取限制高消费措施并对该公司列入失信名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人贵阳求恩百姓综合医院有限公司暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  胡 杨 审判员  骆小辉 二〇一九年十二月二十九日 书记员  谭博文
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执4262号申请执行人：樊建志，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：金永红，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人樊建志与被执行人金永红买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初7316号民事调解书，向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年12月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人樊建志于2019年12月23日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执4262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月二十三日书记员 李泉赫
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1192号申请执行人：于振洪被执行人：孙宝全于振洪与孙宝全所有权确认纠纷一案，依据二道江区人民法院作出的（2019）吉0503民初1059号民事调解书确定的内容，本院于2019年12月19日向被执行人孙宝全下达执行通知书，2019年12月20日向通化市不动产登记中心下达执行通知书、协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行方式结案。特此通知执行员  马学勇二〇一九年十二月二十日书记员  李奕霏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4484号 申请执行人：张翔，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告曹洪，男，1976年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人张翔与被执行人曹洪民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年8月14日作出的（2018）湘1002民初996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张翔于2019年11月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹洪的财产进行了查控： 一、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹洪的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人账户余额较少，远不足以清偿本案债务，无其他财产可供执行。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曹洪不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 三、2019年11月，本院对被执行人曹洪采取了限制高消费措施。 四、2019年12月，本院对被执行人曹洪住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、申请执行人也未能提供财产线索。 七、2019年12月25日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 楚佳亮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1374号之一申请执行人王某某，男，1987年，汉族，住平舆县万金店镇。被执行人朱某某，男，1988年，汉族，住平舆县东皇街道办事处段营。申请人王某某与被执行人朱某某劳动争议一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初3115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告王某某偿还欠款9528元及逾期利息。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9528元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1374号案件终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月十二日书记员  盛江坤
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019）鄂05刑更435号罪犯杜宽祥，男，1978年7月27日出生于湖北省宜昌市，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。本院2003年12月19日作出（2003）宜刑初字第87号刑事判决，认定杜宽祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，本院于2004年1月5日将罪犯杜宽祥交付执行。2007年10月24日，湖北省高级人民法院作出（2007）鄂刑执字第935号刑事裁定，将罪犯杜宽祥的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2009年9月27日，本院作出（2009）宜刑执字第241号刑事裁定，将罪犯杜宽祥减去有期徒刑一年三个月。2012年6月29日，本院作出（2012）鄂宜昌中刑执字第185号刑事裁定，对罪犯杜宽祥减去有期徒刑十个月。2014年11月21日，本院作出（2014）鄂宜昌中刑执字第198号刑事裁定，对罪犯杜宽祥减去有期徒刑六个月。2017年4月25日，本院作出（2017）鄂05刑更25号刑事裁定，对罪犯杜宽祥减去有期徒刑四个月（刑期自2007年10月24日起至2023年11月23日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2019年11月20日作出（2019）鄂宜监减字第428号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2019年11月27日受理后，于2019年11月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯杜宽祥能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯杜宽祥予以减刑八个月。经审理查明，罪犯杜宽祥2017年4月25日获减去有期徒刑四个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2017年第二季度1次表扬奖励，获得2017年9月、2018年2月、2018年9月、2019年3月新计分表扬奖励4次。认定的依据有：罪犯累计分考核明细表、罪犯奖励审批表、《湖北省监狱管理局关于做好新旧计分考核衔接转换工作的通知》、罪犯新旧计分考核结转审批表、同监所服刑人员证明、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、监区长办公会报请减刑审核记录。本院认为，罪犯杜宽祥在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条，第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯杜宽祥减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2007年10月24日起至2023年3月23日止；剥夺政治权利八年不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  吴遵玉审判员  杨正强审判员  黄君梅二〇一九年十二月二十三日书记员  刘昊月
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3676号之三被执行人李雅洲，河北省石家庄市赵县韩村镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执3676号之三裁定书，于2019年12月30日向被执行人李雅洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李雅洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李雅洲在中国工商银行账户内存款人民币2900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月三十日书记员  张 骁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2333号之一 申请执行人:范秋生，男，1964年5月15日生，汉族，住太仓市。 被执行人：张伟刚，男，1978年6月16日生，汉族，住太仓市。 范秋生与张伟刚建设工程施工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585执2863号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张伟刚给付申请执行人范秋生工程款22800元；案件受理费370元，减半收取185元，由被执行人张伟刚负担。因被执行人张伟刚未按时履行，范秋生向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行，执行标的22985元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月19日，2019年11月20日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2019年5月27日，本院另案执行过程中被执行人张伟刚因拒不履行生效法律文书被我院司法拘留15日。 4、2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的22985元,尚未执行到位22985元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585执2863号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月二十七日    书记员 黄 斌