新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑事判决书   （2019）新2327刑初131号   公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人马有强，男，汉族，1989年9月19日出生，公民身份证号码632124198909192510，初中文化，务工地青海省西宁市湟中县。2018年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被青海省西宁市湟中县多巴镇羁押，2018年4月26日被吉木萨尔县公安机关刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于吉木萨尔县看守所。   辩护人刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。   吉木萨尔县人民检察院以吉检公诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人马有强犯盗窃罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年11月16日公开开庭进行了审理。期间吉木萨尔县人民检察院分别于2019年9月26日、2019年10月21日建议本院延期审理，本院决定延期审理。2019年11月20日本院决定延期审理一个月。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人马有强到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉木萨尔县人民检察院指控，2016年5月13日，被告人马有强将自己的一辆黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号为×××）抵账给于某，双方签订了车辆交易协议书，同时马有强将该车及一把车钥匙交付于某。2016年11月15日23时许，被告人马有强用事先留有的另一把钥匙将被害人于某停放在吉木萨尔县南门如家商务宾馆楼下的丰田凯美瑞轿车车门打开后开走，行头屯河五家沟钢材市场的吉兆达货运部，准备将该车托运至甘肃兰州时被公安机关查获。经吉木萨尔县价格认证中心估价鉴定，被盗车辆价格为132000元人民币。   被告人马有强案发后逃离案发现场，在被公安机关网上追逃期间，于2018年4月4日向青海省西宁市湟中县公安局多巴分局投案。涉案车辆已起获并发还被害人。   被告人马有强辩称，对检察院指控的犯罪事实无异议，其购买×××号黑色丰田凯美瑞轿车时，是以115000元购买的，但对吉木萨尔县价格认证中心估价鉴定结论认定该车价值为132000元。   经审理查明，被告人马永强于2016年3月12日从乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司以118000元的价格购买黑色丰田凯美瑞轿车一辆，后2016年5月13日，被告人马有强将自己购买的黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号为×××）经双方协商以135000元抵账给于某，双方签订了车辆交易协议书，同时马有强将该车及一把车钥匙交付于某。2016年11月15日23时许，被告人马有强用事先留有的另一把钥匙将被害人于某停放在吉木萨尔县南门如家商务宾馆楼下的丰田凯美瑞轿车车门打开后开走，行头屯河五家沟钢材市场的吉兆达货运部，准备将该车托运至甘肃兰州时被公安机关查获。   被告人马有强案发后逃离案发现场，在被公安机关网上追逃期间，于2018年4月4日向青海省西宁市湟中县公安局多巴分局投案。涉案车辆已起获并发还被害人。   认定上述事实的证据如下：（一）物证：黑色丰田凯美瑞轿车一辆，车牌为×××及该车行驶证，附扣押、发还物品清单及带刑事技术照片，证实：吉木萨尔县公安局于2016年11月19日扣押了黑色丰田凯美瑞轿车一辆，于2017年4月14日将该车发还给于某；于2018年4月29日在被告人马有强处扣押黑色丰田凯美瑞轿车的车辆行驶证；   （二）书证：1、被告人常住人口信息及户籍存根，证实：被告人马有强出生于1989年9月19日，案发时已达到刑事责任年龄；2、机动车登记信息以及行车证，证实：涉案车辆×××号丰田牌小型轿车所有人系马有强，该车处于抵押状态；3、旧机动车辆交易协议书，证实：马有强于2016年5月13日将涉案车辆以135000元的价格转让给了于某；4、货物运单，证实：马有强将涉案车辆通过吉兆达托运部托运至兰州的事实，和被告人马有强的供述相互印证；   （三）证人证言：1、证人朱某证言；证实：马有强欠于某40多万元钱，2016年5月份，马有强在吉木萨尔县南门如家商务宾馆二楼于某办公室内将一辆车牌为×××的丰田凯美瑞轿车以135000元的价格抵账给了于某，双方签订了一份协议，两三天后，马有强将该车开到了南门如家商务宾馆楼下交给了于某，同时还交给于某一把车钥匙、一本行车证，于某把车收下后一直停放在南门如家宾馆楼下；2、证人高某证言，证实：2016年11月16日或者17日凌晨2点，高某在自己经营的乌鲁木齐市头屯河区五家沟钢材市场吉兆达货运部，给一个人办理了一辆车牌为×××黑色凯美瑞轿车的托运手续，将车托运至兰州，该人在货运单上签的名字是马有良，当时与之同来的还有一个开青A牌照灰色传祺车的人；该证言证实的事实和被告人马有强的供述、货运单相互印证；证人毛某证言：证实2019年3月12日自己所进营的乌鲁木齐鑫车之师汽车服务有限公司以118000元价格出售过一辆凯美瑞轿车的事实。   （四）被害人陈述：被害人于某陈述，证实：被害人陈述的失窃的时间、地点与被告人马有强供述的盗窃时间、地点、事实经过能相互印证，与案发时的监控录像能形成证据链条，证实被告人马有强盗窃丰田凯美瑞轿车的犯罪事实；   （五）被告人马有强供述与辩解，证实：被告人供述的盗窃的时间、地点、经过，与被害人陈述的失窃时间、地点、调看的监控内容能相互印证，与辨认笔录能形成证据链条，证实被告人马有强盗窃的犯罪事实；   （六）勘验及辨认笔录：1、高某辨认笔录：辨认出2016年11月16日或17日凌晨2点多钟到其吉兆达托运部托运凯美瑞轿车（车牌号为×××）的人，即被告人马有强；2、现场勘验笔录（附刑事技术照片），证实：被告人马有强盗窃现场的客观环境、方位。与其供述能相互印证；   （七）视听资料：1、被告人马有强讯问同步录音录像光盘，证实：公安机关对马有强讯问时进行了全程的录音录像，讯问程序合法，笔录真实；2、公安机关调取的案发现场视频监控刻录光盘，证实：案发现场情况；   （八）量刑方面证据：在逃人员登记信息表、抓获经过、证明及被告人的供述与辩解，证实：被告人马有强系网上追逃人员，2018年4月4日湟中县公安局多巴分局获悉被告人马有强在家中，经对其家人说服教育后，马有强于当日到该局投案；   （九）鉴定意见：吉木萨尔县价格认证中心作出的价格鉴定结论书（2017004号），鉴定结论：价格鉴定标的（被盗丰田凯美瑞轿车）总价值为132000元。   被告人马有强经质证认为，对第（一）至第（八）组证据无异议，对证实的犯罪事实亦认可。对第（九）组证据鉴定结论认定被盗窃车辆价值有异议，认为鉴定价值过高，该车从二手市场以115000元价格购买的，不认可鉴定价格。   公诉机关出示的上述九组证据，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。   本院认为，被告人马有强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值为118000元人民币，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人马有强经亲友归劝后，主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，案发后，赃物已被追回并发还被害人，未给被害人造成经济损失，依法从轻予以处罚。被告人及辩护人认为有自首的辩护、辩解意见，本院予以采信。虽然被告人马有强以135000价格将自己车辆抵给于某，但当庭提出自己车辆是在二手市场以115000元价格购买，车价格应当认定115000元意见，经补充侦查，确定被告人马有强于2016年3月12日从乌鲁木齐市鑫车之师汽车服务有限公司以118000元价格购买该车，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，公诉机关当庭变更起诉书指控盗窃数额为118000元。本院予以支持。对于被告人“自己向于某仅借款，利息高于银行利率”的辩解意见，通过公诉机关向法庭出示的于某中国银行往来明细证实，被告人马有强及于某之间经济往来比较平凡，但多部系于某转入被告人马有强账户，且被告人马有强当庭认可向于某借款22万元未还并向于某出具借条的事实，被告人上述辩解意见，本院不予采纳。对于被告人马有强“抵账、签订协议受到于某胁迫”的辩解意见，证人朱某证言以及于某陈述可证实签订协议双方均自愿签订，于本院查明事实不符，本院不予采信。   综上，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人马有强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元，于判决生效后十日缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2021年10月3日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审 判 长 沙拉买提   审 判 员 阿力木江   人民陪审员 罗 海 舟   二〇一九年十二月十八日   书 记 员 夏依巴努