wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初4057号 原告：唐克作，男，1978年12月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民. 被告：李泉勇，男，1977年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民. 原告唐克作诉被告李泉勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐克作到庭参加诉讼，被告李泉勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐克作向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李泉勇偿还原告唐克作借款本金人民币30,000元及利息（利息从2019年1月12日起按月利率2%计算至债务偿还完毕止)；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告从2016年以来经营快融小车寄卖行，被告以小车登记证押证不押车的方式抵押给原告，向原告借款30000元，当天原告以现金的方式借给被告30,000元。后被告之小车因其他原告，不能作抵押。于2018年11月12日，原、被告签订了《房屋抵押借款合同》，被告以自己的房屋作抵押（内容见《房屋抵押借款合同》）。签订《房屋抵押借款合同》后，被告只支付利息到2019年1月12日，后经原告催讨本金及利息未果。 被告李泉勇未作答辩，也未向本院提交证据。 原告依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对于原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据房屋抵押借款合同、还款承诺书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件基本事实如下：被告李泉勇因需要资金周转，于2018年11月12日向原告借款3万元，并向原告出具了一份房屋抵押借款合同，被告李泉勇支付原告利息至2019年1月12日。后被告于2019年4月9日向原告出具承诺，承诺借款本金30,000元及四个月利息2,400元于2019年5月12日一次性还清。后经原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因需要资金周转向原告借款，并向原告出具了一张借条，双方的债权债务关系清楚，合法有效，被告依法负有偿还原告借款3万元的义务。原、被告双方在房屋抵押借款合同中未明确约定利息，但是被告向原告出具的承诺中写明了利息并支付利息至2019年1月12日，且月利率为2%，符合法律的规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李泉勇在本判决生效之日起七日内，偿还原告唐克作借款本金30000元及利息（利息从2019年1月12日起按月利率2%计算至债务偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李泉勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  杨光力 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  钱 庄 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执751号 申请执行人陈华莲，女，1974年4月22日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人赖全，男，1977年5月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行陈华莲与赖全民间借贷纠纷［（2019）粤0983民初519号］一案中，依职权通过全国法院网络执行查控系统向银行、证券、保险、互联网银行、自然资源部、工商总局、车管发出查询，被执行人或无开户信息，或没有余额，或存在余额但量少，无工商注册信息，无不动数据信息，无车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院同时在信宜市辖区范围内对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人送达《提供被执行人财产通知书》限期提供被执行人财产线索，申请执行人至今未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 保 审判员 肖健全 审判员 刘尚进 二〇一九年十二月二日 书记员 孔庆玲
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执34号之二申请执行人：彝良县农村信用合作联社。住所地：彝良县角奎镇。法定代表人：郎德辉，理事长。委托代理人：胡佩，云南堃茂律师事务所律师，特别授权。被执行人：昭通盛仕商贸有责任公司。住所地：昭通市昭阳区。法定代表人：刘科兴。被执行人：刘科兴，男，汉族，生于1976年3月27日，住四川省会东县。被执行人：刘科仕，男，汉族，生于1974年月7日，住四川省会东县。被执行人：朱虹，女，汉族，生于1973年10月21日，住住四川省会东县。关于彝良县农村信用合作联社申请执行昭通盛仕商贸有责任公司、刘科兴、刘科仕、朱虹合同纠纷一案，截止2019年11月21日止，被执行人应偿还申请执行人借款本息11514884.74元、支付申请执行人支付的部分律师费13万元、承担案件受理费41932.00元、保全费5000.00元、执行费77669.00元，以上共计11769485.74元。因被执行人逾期不履行义务，本院依法对被执行人昭通盛仕商贸有责任公司所有的位于昭通市昭阳区龙泉路255号23宗商铺进行评估、拍卖，并以第二次起拍底价10500800.00元（23宗商铺总价），裁定将23宗商铺以物抵债抵给申请人彝良县农村信用合作联社所有，被执行人已无可供执行财产，件受理费41932.00元、执行费77669.00元，二项共计119601.00元，由彝良县农村信用合作联社代为缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）云06民初75号民事调解书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二0一九年十二月十日书记员：万洪兵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0922执1904号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。被执行人：黄成伟，男，1991年11月17日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成伟信用卡纠纷一案，本院于2018年8月10日作出判决：一、被告黄成伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司偿还人民币13584.98元及利息（截止2018年4月20日结欠利息2670.20元，自2018年4月21日起至履行完毕之日止，按照日利率万分之五计算利息）；二、驳回原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费127元（已减半），由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司承担13元，由被告黄成伟承担114元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人名下苏Ｊ×××××车辆已被本院依法查封，但未能扣押到位。未发现被执行人有房产、银行存款等财产。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十二月二十四日法官助理 张秉廉书 记 员 李林瑶
(2019）豫0821执1206号马红梅、孟玉明与王二军侵权责任纠纷 结 案 通 知 书 (2019）豫0821执1206号 马红梅、孟玉明与王二军： 你们双方侵权责任纠纷一案，本院已扣划执行款2000元、受理费25元，至此，（2019）豫0821民初175号民事调解书义务全部执行完毕。 特此通知  修武县人民法院 二〇一九年十二月三十日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0803民初3271号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行。住所地：榆林市榆阳区XX路XX号邮政大楼。负责人：刘涛，该支行行长。委托诉讼代理人：薛勇亮，陕西正北律师事务所律师。被告：长安银行股份有限公司横山区支行。住所地：横山区南大街。负责人:赵学军，该支行行长。第三人：顾文祥，男，1978年3月1日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：吴文艳，女，1975年4月6日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：顾二团，（又名顾伟祥），男，1983年9月12日出生，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张花花，女，1988年2月15日出生，汉族，住所地同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告长安银行股份有限公司横山区支行、第三人顾文祥、吴文艳、顾伟祥、张花花案外人执行异议之诉一案中，原告于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。                               审  判  长  柳彦生                             审  判  员  高  岩                             审  判  员  崔海涛   二0一九年十月十六日                                   书  记  员  思磊磊  1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1081执4104号申请执行人王晓娜，女，汉族，生于1987年10月24日，住禹州市。被执行人李松杰，男，汉族，生于1978年12月18日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的(2019)豫1081民初1097号，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款10000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入10000元或查封、扣押其收入10000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月十六日书记员 ：郭晓伟
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0303执1425号陈振亚：洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303刑初251号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月6日立案执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕，执行标的：叁仟元整。本案已经结案。特此通知二〇一九年十二月六日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2690号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：王景景，河南禹曦律师事务所律师。被告:范金双，女，1978年10月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告范金双追偿权纠纷一案，本案于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司法定代表人蒋维成的委托代理人王景景到庭参加诉讼，被告范金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诚信祥公司的诉讼请求为:1.请求判令被告范金双偿还由原告代被告支付的代偿款6733.04元；2.请求判令被告范金双支付原告代偿款资金占用利息，以6733.04元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年4月27日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2018年5月11日，15.67元，1、2项合计6748.75元)；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，被告范金双为购买许昌兄弟电子科技有限公司的三星S6EDGE手机而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信公司”)签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款，约定借款4374元，其中商品价款3288元(由商家收取)，借款管理费1086元(普惠快信及第三方服务方收取)，并由原告承担连带担保责任。2016年1月8日，《借款协议》签署后，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款6733.04元。被告范金双未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年1月8日，被告范金双为购买许昌兄弟电子科技有限公司的三星S6EDGE手机而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信公司”)签署了《个人借款申请表》《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款，约定借款4374元，其中商品价款3288元(由商家收取)，借款管理费1086元(普惠快信及第三方服务方收取)，并由原告承担连带担保责任。2016年1月8日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款6733.04元，其中借款本金3288.00元、借款管理费1086元、借款本金及借款管理费的利息2359.04元（利息按年利率24%从2016年2月8日起计算至2018年4月27日）。因被告违约，引起本案诉争。本案审理中，原告放弃要求被告支付借款管理费1086元及该款项产生利息的诉求。本院认为，普惠快信公司与被告范金双签订的《个人借款合同条款与条件》，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与北京弘合柏基金融信息服务有限公司、被告范金双签订的《有利网借款协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均有法律约束力。因被告范金双借款后未依约还款，根据《有利网借款协议》的约定，原告履行了保证责任后，依据法律和合同约定，有权向被告范金双行使追偿权；原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告范金双应偿还的代偿款金额为：借款本金3288.00元、2016年2月8日至2018年4月27日利息（3288.00元×0.24年息÷365天×808天）1746.87元，以上共计5034.87元，以及2018年4月27日以后的资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范金双于本判决生效之日起五日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5034.87元及资金占用期间的利息（按年利率6%自2018年4月28日起计算至借款清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范金双负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。本判决为终审判决。审判员  张路杰二〇一九年十二月四日书记员  袁 波
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1171号申请执行人：姚焕美，女，1970年2月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州新思维工贸有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李波，该公司经理。本院在执行申请执行人姚焕美与被执行人徐州新思维工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人姚焕美申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0305执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付嘉丰审判员  张玉忠审判员  郭海玲二〇一九年十二月二日书记员  李维娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初11438号 原告：王立银，男，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：倪钦君,浙江五前律师事务所律师。 被告：吴建德，男，1985年5月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告王立银为与被告吴建德买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员丁伟华独任审判。后因被告下落不明，本案转为普通程序。由审判员丁伟华担任审判长，与人民陪审员金志芬、楼梦雪组成合议庭于2019年12月25日公开开庭进行审理，原告王立银委托诉讼代理人倪钦君到庭参加诉讼。被告吴建德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立银诉称，被告向原告采购辅料，双方于2017年2月5日对账确认被告欠原告辅料钱25015元。经原告多次催讨，被告拒绝偿还，故诉至法院。诉讼请求：一、请求判令被告支付买卖合同未付货款25015元；二、请求法院判决被告以银行同期贷款利率支付起诉日起至实际付清之日的利息；三、本案的受理费由被告承担。 原告王立银为支持其诉请，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 欠条一份，用以证明2017年2月5日经对账确认被告尚欠原告货款25015元的事实。 被告吴建德未到庭答辩，亦未向法庭提供证据材料。 原告王立银提供的证据符合证据采信规则，本院予以认可。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实： 被告吴建德向原告王立银购买服装辅料，双方在2017年2月5日对账后确认货款金额为25015元，被告吴建德当日向原告王立银出具欠条一份，该货款至今未付。 本院认为：被告吴建德欠原告王立银是事实，被告吴建德未按约支付货款已构成违约，其应承担支付货款及利息的民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建德支付原告王立银货款25015元，于本判决生效后十日内支付； 二、被告吴建德支付原告王立银利息（以25015元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年6月13日起至实际付清之日止），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426元，由被告吴建德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费426元。逾期未上交的视为放弃上诉。 审 判 长  丁伟华 人民陪审员  金志芬 人民陪审员  楼梦雪 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  宣晓丹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2495号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连开发区本溪街3-1号。 法定代表人：张大宇。 被执行人：王淑青，女性，1963年01月09出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：平谷地产发展(大连)有限公司，住所地大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号。 法定代表人：李晓娜。 被执行人：焦国先，男性，1963年10月07出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和王淑青、平谷地产发展(大连)有限公司、焦国先借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初3758号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金437033.60元及利息、罚息；律师费13800元；案件受理费8571元，公告费900元。 本案在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人王淑青、平谷地产发展(大连)有限公司、焦国先发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，王淑青、平谷地产发展(大连)有限公司、焦国先未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，查封了被执行人平谷地产发展(大连)有限公司名下车辆，发现被执行人名下暂无其他可供执行财产。2019年12月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2495号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 琪
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0118行审327号 申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局，住所地重庆市永川区人民北路6号，统一社会信用代码11500000MB1772096B。 法定代表人蒋勇，局长。 委托代理人唐德强，男，1976年5月4日出生，汉族，系重庆市永川区规划和自然资源局干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆轻清美苑农业开发有限公司，住所地重庆市永川区大安街道办事处小坎村新龙村民小组，统一社会信用代码91500118MA5ULANQ4A。 法定代表人廖文君，董事长。 申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局于2019年12月9日向本院申请执行永国房[处罚决定][2019]06号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被执行人重庆轻清美苑农业开发有限公司于2017年7月开始，未经重庆市永川区土地行政主管部门批准，占用重庆市永川区大安街道办事处小坎村新龙村民小组集体土地552平方米修建房屋。申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，已构成违法用地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人重庆轻清美苑农业开发有限公司作出以下行政处罚决定：拆除在非法占用的土地上新建的552平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局于2019年3月27日将永国房[处罚决定][2019]06号行政处罚决定书送达给被执行人重庆轻清美苑农业开发有限公司。被执行人重庆轻清美苑农业开发有限公司收到行政处罚决定书后未依法申请行政复议及向人民法院起诉，也未按期履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局于2019年9月28日向被执行人重庆轻清美苑农业开发有限公司送达了限期履行行政处罚决定通知书，被执行人重庆轻清美苑农业开发有限公司在催告期内未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局向本院申请强制执行的事项为拆除在非法占用的土地上新建的552平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人重庆市永川区规划和自然资源局作出的永国房[处罚决定][2019]06号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款及第二款之规定，裁定如下： 对永国房[处罚决定][2019]06号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上新建的552平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，准予强制执行，由重庆市永川区大安街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  罗大成 审判员  肖菊华 审判员  何 平 二〇一九年十二月十日 书记员  谢晓丽
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1403号 原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街16号。 法定代表人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：朱英新，男，该行客户经理。 被告：姜尚宝，男，1965年10月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：孙继红，女，1965年8月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：莱芜华达汽车销售服务有限公司，住所地：济南市莱芜区万福路中段。 法定代表人：亓霞，该公司经理。 被告：亓霞，女，1976年3月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称工行钢城支行）与姜尚宝、孙继红、莱芜华达汽车销售服务有限公司（以下简称华达公司）、亓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行钢城支行的委托诉讼代理人朱英新到庭参加诉讼。被告姜尚宝、孙继红、华达公司、亓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行钢城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜尚宝、孙继红偿还借款本金19707.12元、利息3528.08元，合计23235.2元（截止到2019年8月5日）以及清偿前的利息损失（按照合同约定计算）；2.对抵押车辆（鲁Ｂ×××××）有优先受偿权；3.被告华达公司及亓霞对以上借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姜尚宝、孙继红2016年10月17日向原告申请办理汽车专项分期卡，向原告借款6.6万元，用于购买华达公司销售的“北京现代朗动自动”汽车，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，对所购车辆一并签订了车辆抵押合同。同时原告与华达公司签订了《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》。原告按照合同约定支付了购车款6.6万元，该借款分期36个月偿还，自2019年2月，被告出现逾期现象。经原告多次催要无果，现原告依法提起诉讼，请求依法判决。 姜尚宝、孙继红、华达公司、亓霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，华达公司与姜尚宝签订《个人汽车消费购车合同》，约定姜尚宝从华达公司购买车辆，总价款为95000元，首付29000元，贷款66000元。2016年10月18日，工行钢城支行与姜尚宝签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定姜尚宝向工行钢城支行贷款66000元用于购买华达公司汽车，款项由工行钢城支行扣收后支付给华达公司。姜尚宝应以分期方式按10.43%的手续费率支付分期付款手续费6883.8元。借款以按月分期等额方式分36期偿还，首期偿还额为2024元，以后每期偿还额为2024元，每期款项于借款次月起每月5日前偿还。借款人没有按合同约定及时足额存入还款资金，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向借款人收取透支利息、复利、违约金等。借款人资信或财务状况发生恶化，交易、还款记录情况异常或出现突发性欺诈风险等情况时，工行钢城支行有权要求借款人立即清偿借款、利息、违约金等全部债务。借款人应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下贷款人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。孙继红作为共同偿债人，对该笔借款承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，华达公司与工行钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》并出具担保承诺函，为上述信用卡汽车专项分期付款借款提供全程连带责任保证担保，担保的主债务包括但不限于借款本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；工行钢城支行根据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年。姜尚宝购买的鲁B0L501K车辆已于2017年1月13日办理抵押登记，抵押权人为工行钢城支行。工行钢城支行依约将该笔借款66000元支付至华达公司账户。2019年2月，姜尚宝出现违约。本案诉讼过程中，姜尚宝于2019年11月12日将借款本金及利息全部结清。 以上事实，由个人汽车消费购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款借款合同/保证合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、担保承诺函、信用卡交易明细、机动车登记信息等证据予以证实。 本院认为，工行钢城支行与姜尚宝、孙继红签订的信用卡汽车专项分期付款借款合同、与华达公司签订的信用卡汽车专项分期付款担保合同系当事人自愿达成的协议，且不违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。工行钢城支行作为贷款方已按约定足额发放借款，姜尚宝、孙继红亦应按合同约定还本付息。现姜尚宝在案件审理过程中已将借款本息全部结清，故对于工行钢城支行要求被告还本付息的诉讼请求应予驳回。姜尚宝结清借款本息系在工行钢城支行向本院起诉后，且其存在违约的事实，工行钢城支行在主张权利过程中支出的案件受理费及保全申请费系因姜尚宝违约所支出的实现债权的费用，根据合同约定应由姜尚宝、孙继红、华达公司承担。姜尚宝、孙继红、华达公司、亓霞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回中国工商银行股份有限公司莱芜钢城的诉讼请求。 案件受理费382元，减半收取计191元，申请费420元，由姜尚宝、孙继红、莱芜华达汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尚凤霞 二〇一九年十二月四日 法官助理刘芹 书记员吕玉洁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕04刑更574号 罪犯孙永强，男，生于1987年XX月XX日，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年01月27日作出（2014）宝中刑一初字第00061号刑事判决，以被告人孙永强犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年05月23日至2021年05月22日止,于2015年03月11日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年12月22日，经陕西省咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更973号刑事裁定书裁定减刑九个月，刑期执行至2020年08月22日止。2018年08月23日，经陕西省咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更286号刑事裁定书裁定减刑七个月，刑期执行至2020年01月22日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯孙永强认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习和职业技能培训，考试成绩良好并获得国家承认的职业技能等级证书。积极参加劳动改造，尤其是在监区变压器岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常主动超额完成生产任务，2018年度，该犯因劳动改造表现突出，被评为“监狱劳动能手”。生活中，积极参加监区组织的乒乓球、篮球等各类文体活动，表现良好，受到了干警一致好评，2018年度，该犯因表现突出，被评为“监狱改造积极分子”。计分考核成绩自2018年03月至2019年06月底止，累计获得1265.7分（其中含专项加分164.2分），折合十二个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯孙永强在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯孙永强予以减去余刑。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯孙永强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙永强减去余刑,罚金5000元已缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 孙飞艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26912号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903X。负责人赵春玲，行长。被执行人张曙东，男，汉族，1968年7月6日生，住河南省安阳市北关区。本院执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人张曙东信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初14077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张曙东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年12月16日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，发现该案涉嫌信用卡诈骗罪，本院已将相关线索材料移交公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26912号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月三十日书记员  刘世博
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2657号申请执行人王世礼，男，1956年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人云南圆尼梦教育信息咨询有限公司，住所地，云南省昆明市盘龙区白塔路延长线七彩俊园A幢2层A-2号，统一社会信用代码91530103MA6K35KR4Q。法定代表人王超，系该公司总经理。申请执行人王世礼与被执行人云南圆尼梦教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世礼于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币129200元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年8月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人云南圆尼梦教育信息咨询有限公司的可供执行财产。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2019年12月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王世礼同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月七日书记员  罗 勰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1003民初3176号原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司。被告：邓某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市香雪物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告邓某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。审 判 员 谭友元二〇一九年十二月九日法官助理 钟 检书 记 员 许贤辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33146号原告白丹丹，女，汉族，1992年1月29日出生，住河南省唐河县。被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区汉风路36号华丰国际钢铁物流园热轧板加工配送车间1层。法定代表人王晓东。原告白丹丹与被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司（以下简称吉福汽车公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丹丹到庭参加诉讼，被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年6月入职被告公司担任销售顾问，月工资8000到10000元，自2018年7月到2019年5月公司运营不佳，从2018年9月到2019年5月的工资一直拖欠未发。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2018年9月到2019年5月工资共计35000元；2、被告支付生育津贴14069.17元；3、支付社会保障费用8000元；共计57069元。被告吉福汽车公司未答辩。经审理查明：原告于2015年6月入职被告公司，任职汽车销售顾问，2019年6月离职。银行流水显示原告工资发放情况为：2018年12月18日发放工资8-9月工资2005.61元、2019年1月30日发放工资3000元。被告吉福汽车公司向原告出具凭证，载明：白丹丹社保14069.79元、2018年9月-12月为12397.29元+2300元=14697.29元、2019年1月-4月16710.73元，总计45477.81元。落款处加盖有被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司发票专用章。2019年10月29日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日仲裁委员会出具不予受理通知书。后原告不服提起诉讼，引发本案纠纷。以上事实，有原告提供的劳动仲裁不予受理通知书、送达回证、劳动争议申请书、社保权益记录单、公司出具凭证、银行对账单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提交的养老保险个人权益记录单及银行流水，可确认原告与被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司存在劳动关系。关于原告主张被告支付拖欠2018年9月至2019年5月工资35000元、生育保险津贴14069.17元的诉讼请求，有原告提交的被告出具的欠款凭证予以证实，故对该项主张，本院予以支持。关于原告主张被告支付社会保险费8000元的诉讼请求，支付社会保险的请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，不属于人民法院民事案件的受理范畴，对该项诉讼请求，本院不予处理，原告可通过合法途径解决。被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告白丹丹拖欠工资35000元；被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告白丹丹生育保险津贴14069.17元；驳回原告白丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南东城吉福汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十六日书记员  秦 亚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5375号被执行人：郭瑞奇。根据已经发生法律效力的本院（2019）粤0112刑初707号刑事判决书，被执行人郭瑞奇犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。同时责令其退赔被害人洪晓峰人民币1072元。因被执行人郭瑞奇未主动向洪晓峰退赔上述款项，本院于2019年9月3日立案强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人郭瑞奇发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，未发现被执行人郭瑞奇有可供执行的财产。本院还依职权向被执行人郭瑞奇发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人郭瑞奇确无财产可供执行。本院认为：本院作出的(2019)粤0112刑初707号刑事判决书已发生法律效力，义务人郭瑞奇应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人郭瑞奇有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执5375号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人郭瑞奇负有继续向被害人洪晓峰退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年十二月六日书记员  骆雪燕
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审553号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人刘喜军，男，汉族，1982年1月13日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人刘喜军土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月1日作出宛龙自然资罚〔2019〕25号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行宛龙自然资罚〔2019〕25号行政处罚决定“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地600平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人刘喜军“于2018年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇田营村田营组600平方米土地（所占土地地类为荒草地）建筛沙场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对刘喜军作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地600平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款1800元（按每平方米3元处罚）。”该处罚决定第3项罚款1800元刘喜军已履行完毕。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕25号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕25号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 欢
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002执保793号 原告：孙延新，男，1966年2月3日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 委托代理人：王震，男，1978年3月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区，钓水楼村民委员会推荐。 被告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地：辽阳市白塔区东门路78-82号。 法定代表人：张虹，该公司董事长。 本院在审理原告孙延新诉被告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司劳动争议纠纷一案，经原告申请，本院作出（2019）辽1002民初3108号民事裁定书，裁定冻结或者查封被告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的财产171,251.32元。原告于2019年12月6日向本院提出撤销保全的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应对其当时予以查封的财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除冻结或者查封被告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的财产171,251.32元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王楠 二〇一九年十二月五日 法官助理闫妍 书记员王娜
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执2763号济南东新热电有限公司未缴纳诉讼费，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初649号民事判决书已经发生法律效力。济南市长清区人民法院立案执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2019）鲁0113执2763号执行完毕。济南市长清区人民法院二〇一九年十二月十三日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执301号之一申请执行人：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被执行人：深圳聚网视科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A。法定代表人：胡文深，总经理及执行董事。本院在执行优酷信息技术（北京）有限公司与深圳聚网视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币2．8万元，本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院经网络执行查控系统查询，被执行人深圳聚网视科技有限公司名下无车辆登记、无房屋登记、工商登记载明无分支机构及无对外投资信息、无证券登记、无保险信息、无银行存款及网络资金。本院对被执行人深圳聚网视科技有限公司的住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A进行查找，该地址房屋空置，大门上锁，无人办公。同日，本院赶赴上述地址物业部门要求协查。深圳正中企业服务有限公司科兴科学园客户服务中心出具情况说明，证明深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A现属于空置房，无深圳聚网视科技有限公司在此单位办公。本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出传票，被执行人深圳聚网视科技有限公司未来院谈话。本院已依职权将被执行人深圳聚网视科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳聚网视科技有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人深圳聚网视科技有限公司可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院谈话，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇一九年十二月十二日书记员  曹 爽
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5485号原告：任丘市农村信用合作联社。法定代理人：田某。该联社董事长。委托诉讼代理人：李宝仁，该联社信贷员。被告：徐立申，男，1968年8月1日生，汉族，农民，住任丘市。被告：陈冬混，男，1957年9月23日生，汉族，农民，住任丘市。本院审理的原告任丘市农村信用合作联社诉被告徐立申、陈冬混金融借款合同纠纷一案，原告应当预交而未预交案件受理费，且于本院通知期限内仍不预交，依照《关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢卫东二〇一九年十二月三十日书记员  王艳东
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2019)苏0302执保690号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请刘晓飞财产保全一案，申请保全标的9万元，实际保全标的240.94元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14487号 申请执行人：刘水英，女，1961年11月12日出生，汉族，住所地广州。 申请执行人：杨汉光，男，1961年1月25日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 申请执行人：杨俊耀，男，1985年7月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区洪德路195号12楼1203室。 法定代表人：李晓帆。 原告刘水英、杨汉光、杨俊耀诉被告广州洪德置业有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，本院作出的（2005）海民三初字第1585号民事判决书已发生法律效力。权利人刘水英、杨汉光、杨俊耀于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人广州洪德置业有限公司支付延期补助费及迟延期间的债务利息等暂计37296.95元。本院于2019年11月22日立案执行。 本案在执行过程中查明，广州市中级人民法院已将全市被执行人为广州洪德置业有限公司的执行案件指定给本院执行，本院已另案依法查封了登记在被执行人名下的住宅、商铺、车位及提取了被执行人的租金收入。 本院认为，经执行虽已另案查封被执行人名下的住宅、商铺、车位等财产，但由于财产权属存在争议，故需待上述财产权属清晰后与租金一并予以分配处理，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14487号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  王 芬 二〇一九年十二月十七日 本件于原件核对无异 书记员  汪启星
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云25行初22号原告蒙自红丰化工有限公司。住所地：蒙自市城东郊。法定代表人郑荫光，职务：董事长。委托代理人林华富，系公司总经理。代理权限为特别授权代理。委托代理人肖文桂，福建远见律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告蒙自市人民政府。所在地：蒙自市市级行政中心B区。法定代表人李梅，职务：市长。委托代理人王迪功，蒙自市国土资源局副局长。代理权限为特别授权代理。委托代理人许毅辉，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告蒙自红丰化工有限公司诉被告蒙自市人民政府不履行法定职责一案中，原告蒙自红丰化工有限公司于2019年12月13日以“原、被告经过协商，被告蒙自市人民政府答应支持原告蒙自红丰化工有限公司发展经营合适的项目，原告蒙自红丰化工有限公司的诉求已得到相应落实”为由，书面向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告蒙自红丰化工有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蒙自红丰化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙自红丰化工有限公司承担。审判长  赵正东审判员  莫云辉审判员  高 健二〇一九年十二月十三日书记员  刘宾娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执1087号之一申请执行人：余汴玲，女，汉族，1963年10月13日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：付钢军，男，汉族，1958年11月19日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人余汴玲与被执行人付钢军借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0303民终2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付钢军应向申请执行人余汴玲偿还借款本金420000元及利息，并承担案件受理费10197元，申请执行费9956元。因付钢军未按上述生效法律文书履行义务，余汴玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人付钢军有银行存款8173元，本院已扣划并支付给申请人。查明被执行人在中国银行车站支行有退休工资账户，该账户已被其他法院多次冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院已轮候冻结。2、查明被执行人名下有位于洛阳市洛龙区××院××号的房屋，该房屋已经洛阳市老城区法院执行拍卖，本案未能参与该案执行财产分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人现因重病长期住院。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余411827元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付钢军负有继续向申请执行人余汴玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇一九年十二月二十七日书记员  孙雨涵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8970号之一 申请执行人：梁钜明，男，1970年1月3日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉理人：李文辉，系广东星凯律师事务所律师。 被执行人：黎健豪，男，1985年1月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于梁钜明与黎健豪民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初824号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执8970号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款14348元，其中转执行费115元，余14233元，与（2019）粤0113执8971号案按本金比例进行分配，本案申请执行人分配所得金额为4744元；冻结了被执行人黎健豪在广州市番禺区新造镇南约村民委员会、广州市番禺区新造镇南约村股份经济合作社的分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执8970号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇一九年十二月十九日 书记员  廖 薇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1492号申请执行人：孙爱华，男，生于1974年12月19日，汉族，湖北省建始县人，住本县。申请执行人：向玉红，女，生于1970年1月23日，土家族，湖北省建始县人，住本县。系孙爱华之妻。被执行人：杨永斗，男，生于1974年5月7日，汉族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人孙爱华、向玉红与被执行人杨永斗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2650号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息401564.69元，负担案件受理费3086元、财产保全费30元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人只有居住用房（与其兄共有），无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1492号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十九日书记员  刘克伟
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院   执行裁定书   （2019）新3224执270号   申请执行人：阿勒泰市合兴小额贷款有限责任公司。   法定代表人：赵敦文，职务：董事长。   统一社会信用代码：91654301397347546C.   公司所在地：新疆阿勒泰市团结路银路酒店三楼322、320室。   被执行人和田昌和枣业有限公司.   法定代表人：郭锦荣，职务：董事长。   统一社会信用代码：91653224580200040B。   公司所在地：新疆洛浦县北京工业园区。   阿勒泰市合兴小额贷款有限责任公司与和田昌和枣业有限公司金融借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2017）新证经字第14918号公证执行文书已发生法律效力。申请执行人阿勒泰市合兴小额贷款有限责任公司于2019年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款1500000元,利息280849.04元，违约金57460元。，经审查符合立案条件，本院于2019年3月26日立案执行。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2019年3月26日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2019年4月23日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人新疆昌和枣业有限公司名下有一处红枣加工厂及设备和洛浦县山普拉英兰干村的3000亩枣地，且上述两处资产已被洛浦县农村信用合作联社设立抵押权，目前已向和田地区中级人民法院申请强制执行，和田地区中院已对两处资产进行查封。   本院认为：和田地区中级人民法院尚未对该资产进行拍卖，导致此案件无法执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即发生终结本次执行程序，待中院执行完毕后，申请执行人可再次对此案件申请强制执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 崔 鸿 伟   审判员 刘 振 鹏   审判员 如孜托合提   二〇一九年十二月二十日   书记员 王   丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3068号之二申请执行人：顾文强，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡柏纳一品装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：高召龙，该公司董事长。申请执行人顾文强与被执行人无锡柏纳一品装饰工程有限公司仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出惠劳人仲案字[2019]第1406号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：一、由被申请人无锡柏纳一品装饰工程有限公司支付申请人顾文强2019年6月至2019年7月工资及提成5037元，并于2019年10月18日前支付完毕。二、被申请人无锡柏纳一品装饰工程有限公司支付完上述款项后，申请人顾文强工作期间的工资全部结清。三、本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5037元，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡柏纳一品装饰工程有限公司（以下简称柏纳一品公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明柏纳一品公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。柏纳一品公司住所地有部分家具等动产，本院以（2019）苏0206执3070号案件首封，本案轮候查封，故本案无法处置。本院至柏纳一品公司住所地无锡市惠山区XXXXXXX室实地调查，发现已无人办公，遂张贴公告，物业公司反馈称该公司还结欠租金，已不正常经营。因柏纳一品公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工资及提成5037元和相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字[2019]第1406号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一九年十二月二十六日书记员  周 彬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0703执987号 申请执行人：交通银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期31楼，统一社会信用代码：91450703715172754K。 法定代表人：梁峻铭，该分行行长。 委托代理人：韩丽丽，交通银行股份有限公司钦州分行职员。 委托代理人：林喆，广西铭德律师事务所律师。 被执行人：熊岩，女，1970年2月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行与被执行人熊岩信用卡纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1444号民事判决书，判决熊岩偿还交通银行股份有限公司钦州分行信用卡欠款本金44666.72元和利息、滞纳金（利息计算方式：自2014年12月26日开始，以透资额44666.72元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止；滞纳金的计算：每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元），并承担案件受理费1472元、律师费3700元。本院于2019年7月29日立案执行，于2019年7月30日向被执行人熊岩发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2019年12月4日对被执行人熊岩采取限制高消费措施并纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  祝光旺 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月四日 书 记 员  方耿业
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23467号上诉人（原审原告）：河南赛驰机械制造有限公司，统一社会信用代码91410100MA44G2GJ8E，住所地郑州高新技术产业开发区玉兰街75号5号楼2单元15层151号。法定代表人：牛志明，总经理。委托诉讼代理人：柴红勋、柴政青，巩义市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李建军，男，汉族住洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）：李朝霞，女，汉族,住巩义市。上诉人河南赛驰机械制造有限公司因与被上诉人李建军、李朝霞确认劳动关系纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与李亚磊之间属于临时雇佣关系，明显不属于劳动关系，一审判决错误。被上诉人李建军、李朝霞辩称同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。河南赛驰机械制造有限公司提出诉讼请求：1．判决确认二被告亲属李亚磊生前与原告之间劳动关系不成立，双方不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。原审查明：李亚磊系被告李建军、李朝霞之子。2018年8月20日，李亚磊经案外人李某某介绍到原告赛驰公司从事钳工电焊工作，工资为每日150元，每月15日发工资，工作地点为原告提供的电焊车间，车间内公示有钳工管理制度等管理制度，同时原告为李亚磊提供员工宿舍住宿,双方未签订劳动合同。李亚磊于2018年8月21日、22日、23日、25日、29日及9月1日、2日累计工作共6.5天。9月2日下午，李亚磊向原告厂里负责人称家中有事，回家几天。二被告提交的通话记录显示，9月5日15时52分，9月6日7时57分，李某某与李亚磊曾通过电话。二被告提交的录音资料显示，李某某陈述其9月5日下午给李亚磊打电话时，李亚磊称家里亲戚去世在家帮忙，因下雨6号早上回去上班，9月6日早上李亚磊给其打电话称准备去上班。二被告提交的李某某2018年10月30日出具的证言与上述录音资料中李某某陈述的双方通话内容一致。2018年9月6日8时46分许，张歌驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿中原西路由东向西行驶至巩义市米河镇小里河村路口处左转时，与沿中原西路由西向东行驶李亚磊驾驶的豫Ａ×××××两轮摩托车相撞，致两车损坏、李亚磊当场死亡的道路交通事故。2018年9月11日，巩义市公安局交通管理警察大队作出道路交通事故认定书认定，张歌承担事故的主要责任，李亚磊承担次要责任。2018年12月26日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出荥劳人仲案字[2018]518号仲裁裁决书，认定李亚磊生前于2018年8月20日经李某某介绍到赛驰公司从事钳工电焊工作，双方未签订劳动合同，李亚磊生前在赛驰公司工作期间从事赛驰公司安排的有报酬的劳动，且接受赛驰公司的劳动管理，李亚磊生前与赛驰公司之间存在劳动关系。原审认为：二被告之子李亚磊死亡前在赛驰公司工作6.5天，且双方未签订劳动合同的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。关于李亚磊与原告之间劳动关系是否成立。《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》规定：用人单位招用未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。就本案而言，第一，原告赛驰公司与李亚磊具有《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规规定的主体资格；第二，李亚磊由原告赛驰公司招用，完成原告给其安排的改装铜米机的工作任务，赛驰公司为其发放工资、提供工作场所、员工宿舍，李亚磊9月2日下午因家中有事离开工作岗位时曾向相关负责人口头请假，9月5日、9月6日与同事李某某通话内容均表示6日早上要回去上班，上述事实证明李亚磊受赛驰公司的劳动制度管理，从事赛驰公司安排的有报酬的劳动，并非处于原告所称的“想来可来、不想来可不来、想走即可走”的自由工作状态；第三，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，不能单纯按工商部门核准的经营范围确定“业务”，赛驰公司安排李亚磊按公司客户的要求改焊铜米机，改装完成后的铜米机向公司的客户交货，即李亚磊从事的工作与赛驰公司的业务经营有关联，应认定李亚磊提供的劳动是用人单位业务的组成部分。综上，本案原告赛驰公司与李亚磊之间具备《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》规定的条件，双方劳动关系成立。原告诉称双方不存在劳动关系与本院查明事实不符，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告河南赛驰机械制造有限公司与被告李建军、李朝霞之子李亚磊之间的劳动关系成立。案件受理费10元，由原告河南赛驰机械制造有限公司负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人河南赛驰机械制造有限公司为被上诉人李建军、李朝霞之子李亚磊发放工资，提供工作场所、员工宿舍，李亚磊为上诉人提供劳动，双方已经形成事实上的劳动关系，上诉人主张与李亚磊之间属于临时雇佣关系理由不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南赛驰机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇一九年十二月九日书记员 王梦龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20035号之二 申请执行人:张淑娟,女,1982年8月17日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市滨祺环保产业投资有限公司，住所地深圳市。 申请执行人张淑娟与被执行人深圳市滨祺环保产业投资有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17008号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制被执行人向申请执行人返还深圳市XXX清洁用品有限公司40%的股权，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将持有的深圳市XXX清洁用品有限公司40%的股权过户至申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并向法院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17008号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初17008号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 琼 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈子豪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20658号原告：侯金良，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：任海峰，北京京云律师事务所。被告：河南国盛投资有限公司，住所地郑州市操场街金城服饰广场516号。统一社会信用代码：91410100780507856C。法定代表人：赵胜川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思嘉、刘浩鑫，河南天基律师事务所律师。被告：郑州市铁路土木建筑棚户区改造指挥部，住所地郑州市陇海中路188号。负责人：徐发轩，指挥长。委托诉讼代理人：王思嘉、刘浩鑫，河南天基律师事务所律师。被告:中国郑州铁路集团有限公司，住所地郑州市陇海中路106号。统一社会信用代码：91410000169994215P。法定代表人：孙景，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨嵩峰，该公司干部。原告侯金良被告河南国盛投资有限公司、郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部、中国铁路郑州局集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯金良撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告侯金良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯金良承担。审判员  王迪二〇一九年十二月二十四日书记员  王慧
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初7650号原告：王志鹏，1974年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：赵鑫，男，1985年2月28日出生，汉族，住天津市河东区。原告王志鹏与被告赵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志鹏到庭参加诉讼。被告赵鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王志鹏向本院提出诉讼请求：1．要求赵鑫偿还借款102300元；2．本案诉讼费由赵鑫承担。事实和理由：2015年，赵鑫称急用钱，找王志鹏借款50000元。同年，王志鹏给赵鑫代办违章花费2300元。当年，赵鑫又以急用钱为由找王志鹏借款，王志鹏又出借50000元。上述借款均以现金交付，王志鹏从事二手车生意，手中存有现金。赵鑫未出庭答辩。王志鹏提交如下证据：借条原件1张。经审查本院对该上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。赵鑫未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，赵鑫出具《借条》，内容为：“赵鑫借款借王志鹏102300元，于2016年5月10日前归还”。赵鑫签名并摁手印。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案中，王志鹏对其主张的借款事实提交《借条》为证。王志鹏主张借款以现金方式交付，并非不具有可能性。赵鑫未出庭答辩及质证，则根据《借条》，对于王志鹏出借赵鑫102300元的事实，本院予以确认。双方《借条》约定的还款期限已过，赵鑫应向王志鹏还款。对于王志鹏要求赵鑫偿还借款102300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵鑫于本判决生效之日起五日内偿还王志鹏借款102300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，公告费600元，由赵鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张楠审 判 员  袁媛人民陪审员  柴宏二〇一九年十二月五日书 记 员  陈硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1185号申请执行人湖北红旗中益特种线缆有限责任公司，住枝江市白洋镇五峰民族工业园,统一社会信用代码：91420583780901212Q。法定代表人：林少贤，董事长。被执行人巴东县野三关宇峰建材经营部，个体工商户，住巴东县野三关镇名相路280号，注册号：422823600203668。经营者邓玉凤，女，1966年9月18日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人湖北红旗中益特种线缆有限责任公司与被执行人巴东县野三关宇峰建材经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2130号民事调解书已经发生法律效力。执行中，邓玉凤已部分履行，申请执行人同意继续扣划被执行人经营者邓玉凤工资收入及处置其他财产，其自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月六日书记员  尹 成
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3394号 原告：段吉安，男，汉族，1955年12月27日出生，住湖南省沅江市。 被告：管贝雄，男，汉族，1984年5月10日出生，住湖南省岳阳市。 原告段吉安与被告管贝雄合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段吉安及被告管贝雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段吉安向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款30000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月，原告在沅江市南洞庭芦苇场五花洲管理区2队养殖了120亩小龙虾，被告将2吨湖北省荆州市百世腾饲料有限公司5月9日生产的“828”龙虾混合饲料送货上门卖给原告。原告将该饲料投放后，导致小龙虾出现大面积死亡，原告将此情况告诉被告后，被告带着技术员到了虾田现场，经现场勘查确认，因饲料霉变导致小龙虾死亡，后原、被告达成了赔偿协议，被告于2019年7月1日前补偿原告30000元整，被告并于当日向原告出具了欠条一张，欠条到期后，经原告多次向被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告管贝雄辩称，欠原告30000元补偿款属实，但湖北省荆州市百世腾饲料有限公司没有将该30000元给被告，所以该30000元一直没有给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月，原告段吉安在沅江市南洞庭芦苇场五花洲管理区2队养殖了120亩小龙虾，被告管贝雄将2吨案外人荆州市百世腾饲料有限公司于2019年5月9日生产的“828”龙虾混合饲料出卖给原告段吉安。因荆州市百世腾饲料有限公司2019年5月9日生产的“828”龙虾混合饲料霉变给原告段吉安小龙虾造成较大损失，2019年6月19日，在沅江市兽药饲料管理站的主持下，原告段吉安（养殖户）、被告管贝雄（饲料经销商）及案外人荆州市百世腾饲料有限公司（饲料生产商）就原告龙虾经济损失事宜经协商一致达成了补偿协议一份，该协议约定：案外人荆州市百世腾饲料有限公司同意补偿原告段吉安30000元，由经销商即被告管贝雄于2019年7月1日前代为补偿原告段吉安30000元，由案外人荆州市百世腾饲料有限公司与被告管贝雄于2019年7月1日结算该30000元。原告段吉安作为养殖户、被告管贝雄作为饲料经销商及案外人荆州市百世腾饲料有限公司的代表邓军及沅江市兽药饲料管理站的工作人员刘涛作为见证人，均在该补偿协议上签字。就上述30000元补偿款，被告管贝雄并于当日向原告段吉安出具了欠条一张，欠条上并约定于2019年7月1日前付清，欠款到期后，经原告多次向被告催要未果。 以上事实有原告提供的协议一份、欠条一张及原、被告当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，2019年6月19日，在沅江市兽药饲料管理站的主持下，原告段吉安（养殖户）、被告管贝雄（饲料经销商）及案外人荆州市百世腾饲料有限公司（饲料生产商）就原告龙虾经济损失事宜经协商一致达成的补偿协议，系各方的真实意思表示，不违反相关法律规定，该协议合法、有效，各方应按约履行。而根据该协议的约定，经销商即被告管贝雄应于2019年7月1日前代为补偿原告段吉安30000元，就上述30000元补偿款，被告管贝雄并于2019年6月19日向原告段吉安出具了欠条一张，欠款到期后，经原告多次向被告催要未果，故对原告段吉安要求被告管贝雄偿还原告段吉安欠款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下： 被告管贝雄于本判决生效之日起十日内支付原告段吉安补偿款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告管贝雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇一九年十二月十八日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执505号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行。 负责人：白某。 被执行人：宁夏怡和恒信汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：宁夏怡川汽车投资有限公司。 法定代表人：岳某1。 被执行人：岳某2，职业不祥，住陕西省西安市莲湖区。 被执行人：岳某1，住宁夏回族自治区银川市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）宁01民初839号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏怡和恒信汽车销售有限公司、宁夏怡川汽车投资有限公司、岳某2、岳某1向申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行偿还借款本金9000000元、利息970066.48元及2016年7月29日起至判决书确定给付之日止的利息（利率按《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》执行）、案件受理费81590元、保全费5000元、向本院交纳执行费77457元，共计10134113.48元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏怡和恒信汽车销售有限公司、宁夏怡川汽车投资有限公司、岳某2、岳某1名下银行存款10134113.48元及利息； 二、若被执行人名下银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文浩 二〇一九年七月五日 书记员  赵银强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初24478号原告：高洁，女，汉族，1970年6月9日生，住重庆市九龙坡区。被告：刘代平，男，汉族，1962年4月25日生，住重庆市垫江县。被告：李万翠，女，汉族，1963年10月26日生，住重庆市垫江县。被告：刘云华，男，汉族，1966年7月17日生，住重庆市垫江县。被告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，职务经理。本院在审理原告高洁与被告刘代平、李万翠、刘云华、重庆到家了网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高洁于2019年12月2日向本院提交撤诉申请书以撤回对被告刘代平、李万翠、刘云华、重庆到家了网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告高洁在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高洁提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告高洁撤回对被告刘代平、李万翠、刘云华、重庆到家了网络科技有限公司的起诉。审 判 员  彭 芸二〇一九年十二月二日法官助理  王艺颖书 记 员  姜玲玲
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执787号被执行人：杨健，男，1997年10月17日生，傣族，初中文化，住永仁县。本院在执行杨健因盗窃被判处罚金一案中，经过对被执行人杨健进行网络及传统查控后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月十七日书记员  苏加彬
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0622执1681号之三申请执行人敖然，男，汉族，身份号码150622199108088417，现住准格尔旗薛家湾镇。被执行人吕昊伦，男，身份号码152723199310210096，现住准格尔旗薛家湾镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0622执1681号之三裁定书，已向被执行人吕昊伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕昊伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕昊伦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8325.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 硕二〇一九年十二月十六日书记员 董志强
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保311号 申请人：李某，男，1966年5月27日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 被申请人：雷某，女，1969年3月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人李某于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷某的银行存款20000元或查封、扣押其他价值相等的财产。担保人吴某以本人所有的小型轿车予以担保。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人雷某的银行存款20000元或查封、扣押其他价值相等的财产。期限为一年。 二、查封担保人吴某所有的小型轿车一辆。期限为一年。 案件申请费220元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月十九日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖终546号 上诉人（原审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。 法定代表人：黎直前，执行董事。 被上诉人（原审原告）：厦门君臣文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意园4号楼2层04单元之四。 法定代表人：邹晓丹，总经理。 被上诉人（原审原告）：乌兰托嘎，男，1958年4月1日出生，蒙古族，住北京市海淀区。 上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）因与被上诉人厦门君臣文化传媒有限公司（以下简称君臣公司）、被上诉人乌兰托嘎侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初20657号民事裁定，向本院提起上诉。 优酷公司上诉称，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。优酷公司的住所地在北京市海淀区，君臣公司也无证据证明本案的侵权行为地为厦门市。因此，本案应由优酷公司所在地人民法院即北京互联网法院管辖。 本院经审查认为，君臣公司以优酷公司未经许可在其经营的优酷手机向公众放映、传播君臣公司享有著作权的涉案歌曲，侵害其著作权为由，向一审法院提起本案诉讼，并提供了证明相关侵权事实的初步证据。故被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，本案属侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案君臣公司的住所地在福建省厦门市思明区，作为主张被侵权的一方，君臣公司的住所地属于本案的侵权结果发生地。故一审法院作为侵权结果发生地人民法院，对本案有管辖权。一审法院适用最新发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》处理本案，适用法律并无不当。 综上，优酷公司的相关上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月十六日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 婕 ） 附本案适用法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2019）陕0104民初8980号原告：李锋军，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：郭书国，男，1968年8月23日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：西安市双生锦轩房地产中介服务部，住所地西安市莲湖区。 原告李锋军与被告郭书国、被告西安市双生锦轩房地产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告李锋军于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锋军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李锋军撤回起诉。案件受理费8980元（原告已预交），退还给原告。 审    判    员   李  娟   二〇一九年十二月十八日                    书    记    员   贺婉莹  1
山西省阳曲县人民法院刑事判决书（2019）晋0122刑初86号公诉机关阳曲县人民检察院。被告人张某某，男，1988年7月25日出生于山西省阳曲县，汉族，小学肄业，户籍所在地山西省阳曲县，现住山西省阳曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被阳曲县公安局依法刑事拘留，2019年9月9日变更强制措施为取保候审。阳曲县人民检察院以阳检刑刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳曲县人民检察院指控，2019年9月5日23时05分，被告人张某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号通家福牌小型面包车，行驶至阳曲县首邑北路与新阳西大街路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为143.32mg/100m1，已构成醉酒驾驶机动车。公诉机关在庭审中出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见、被告人的供述等证据材料，证实被告人张某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉期间，被告人张某某自愿认罪，并在值班律师白文婷在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。建议对被告人张某某在拘役二个月至三个月之间定罪处罚，适用缓刑，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中亦无异议。经审理查明，2019年9月25日21时30分许，被告人张某某在阳曲县黄寨镇镇政府对面人民公社饭店与朋友吃饭，期间饮约三两水晶汾阳王白酒。当日23时05分，被告人张某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号通家福牌小型面包车准备回家，当行驶至阳曲县首邑北路与新阳西大街路口时，被执勤民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1377号理化检验报告鉴定：从送检的张某某血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为143.32mg/100m1，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的阳曲县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过；被告人张某某的供述；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1377号鉴定报告；行驶证复印件及相关信息查询单；被告人张某某的身份信息、嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人张某某经当地司法机关考查，可以适用社区矫正。综合考虑本案犯罪性质、情节及对于社会的危害程度以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑六个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 姜建云人民陪审员 张巧燕人民陪审员 胡计拴 二○一九年十二月十二日法官 助理 贺亚芳书 记 员 姚建娇
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保666号 广西平铝集团有限公司、四川亚铝环保模板有限公司、鲁敏： 本院执行的广西平铝集团有限公司申请四川亚铝环保模板有限公司买卖合同纠纷一案，冻结被执行人四川亚铝环保模板有限公司、鲁敏名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保666号案部分保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初3453号原告：李某，男，汉族，生于1988年4月2日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。被告：倪某某，男，汉族，生于1969年10月19日，贵州省习水县人。被告：陈某某，女，汉族，生于1976年12月17日，贵州省习水县人。被告：倪某某1，女，汉族，贵州省习水县人。原告李某诉被告倪某某、陈某某、倪某某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，原告李某于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回对被告倪某某、陈某某、倪某某1的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告倪某某、陈某某、倪某某1的起诉。案件受理费1562.00元，减半收取781.00元，公告费600.00元由原告李某负担，剩余的781.00元由本院退还原告李某。审 判 长  汤 容人民陪审员  任栋琴人民陪审员  袁昌容二〇一九年十二月十日法官助理胡西书记员杨敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1812号 上诉人（原审原告）：新疆乾坤典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市市。 法定代表人：陈雨龙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：安健，男，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：杨宗德，男，1972年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 上诉人新疆乾坤典当有限公司因与被上诉人杨宗德民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆乾坤典当有限公司以双方自行达成和解协议为由，于2019年12月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，新疆乾坤典当有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆乾坤典当有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13,800元，减半收取6900元，由上诉人新疆乾坤典当有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 平 审判员 芦海龙 审判员 张瑀歆 二〇一九年十二月十一日 书记员 韦 丽
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0403民初2767号原告：白银市花苑物业管理有限公司。住所：甘肃省白银市平川区花苑小区。法定代表人：唐捃尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：李文光。被告：罗丹。原告白银市花苑物业管理有限公司与被告罗丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告白银市花苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费105.34元，减半收取52.67元，由原告白银市花苑物业管理有限公司负担。审判员  张有安二〇一九年十二月十二日人民调解员魏明瑞法官助理李景香书记员路正敏
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3281号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路115-6号，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：方伟，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告方伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告望江县和美物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)皖01刑申17号王树荣:你因犯玩忽职守罪一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181刑初282号刑事判决，以“发放拦网作业渔船燃油补贴款申报审查不属于其工作职责，直接经济损失数额认定错误，涉案基本事实不清”为由，向安徽省巢湖市人民法院提出申诉，该院于2019年6月13日作出（2019）皖0181刑申2号驳回申诉通知书，驳回了你的申诉。你仍不服，以相同事由向本院申诉。本院经审查认为，金传木、刘仁富、陈建群等证人证言及王树荣、同案犯李洪远的供述证实，王树荣时任水生生物资源保护科科长，拦网、围网燃油补贴由原巢湖渔管局水生生物资源保护科具体负责审核事宜，且在金传木、刘仁富申请拦网燃油补贴后，王树荣和李洪远均曾登船查看渔船相关情况，拦网、围网燃油补贴的审核、发放等事宜实际属于王树荣的工作职责，王树荣认为上述事项不在有关文件规定的水生生物资源保护科职责范围内，本院不予采信。拦网作业渔船燃油补贴是依承包拦网的渔民的申请发放的，本案中金传木、刘仁富均未将申报拦网作业渔船燃油补贴一事如实告知其他实际承包人，即提交了其亲属身份证复印件意图骗领拦网作业渔船的燃油补贴，但其他实际承包人并未申请该补贴，王树荣认为700609.4元不是国家损失，只是冒领了其他渔民的补贴，本院不予采信。王树荣身为国家工作人员，在拦网作业燃油补贴的审核、发放等事宜中，未能按照相关规定及文件精神认真履行自己的工作职责，造成国家直接经济损失700609.4元，其行为已构成玩忽职守罪，一审判决考虑其犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、自首、积极退赔等情节作出判决，并无不当。综上，申诉人王树荣的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2369号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：谢芳，女，1965年4月18日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与谢芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6083号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书谢芳应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金164883.1元及利息、违约金。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人谢芳名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人谢芳房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人谢芳名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人谢芳名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人谢芳名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人谢芳名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人谢芳股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人谢芳纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人住址进行走访，被执行人下落不明；10、本案暂无执行到位执行款。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十日书记员  聂徐路
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6761号 原告：大连海密梯克泵业有限公司。 被告:营口市向阳化工总厂。 本院在受理原告大连海密梯克泵业有限公司与被告营口市向阳化工总厂修理合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连海密梯克泵业有限公司撤回起诉。 案件受理费由原告大连海密梯克泵业有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吕来来
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执恢159号申请执行人刘文通，男，1954年11月5日出生，住所地青县。申请执行人王吉林，男，1965年6月27日出生，住所地河北省青县。被执行人保定宏利高频设备有限责任公司法定代表人：陈树宏。刘文通等申请保定宏利高频设备有限责任公司等产品责任纠纷一案，青县人民法院于2006年12月30日作出的(2008)青执字第44号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人保定宏利高频设备有限责任公司未履行，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，经审查查明，。本院认为，申请人申请的主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘文通、王吉林的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  王建东二〇一九年十二月三日书记员  申学增
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执恢61号申请执行人：张立君。被执行人：鞠洋。被执行人：唐影。申请执行人张立君与被执行人鞠洋、唐影房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张立君依据已经发生法律效力的（2017）吉05民终1546号民事裁定书，在执行过程中，申请执行人张立君自愿向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2017）吉0503民终1546号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  鲁玉红二〇一九年十二月三十一日书记员  张振坤