wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4557号 申请执行人魏仕忠，男，1957年9月18日出生，住诸暨市。 被执行人王志英，女，1954年2月25日出生，住诸暨市。 申请执行人魏仕忠与被执行人王志英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初11040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏仕忠向本院申请执行。本院于2019年4月28日立案执行。执行标的为被执行人王志英归还申请执行人魏仕忠借款本金100000元及相应利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年5月5日向被执行人王志英发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志英逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人王志英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王志英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人王志英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执4557号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张叶飞
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3407号原告：薛斌斌，男，1985年9月12日出生，汉族，住廊坊市永清县。被告：安家彬，男，1965年4月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告：李金伟，男，1984年7月12日出生，汉族，住廊坊市永清县。薛斌斌与安家彬、李金伟居间合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告薛斌斌于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛斌斌撤诉。案件受理费减半后收取800元，由原告薛斌斌承担。审判员  柴清暄二〇一九年十二月六日书记员  官学倩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初2370号原告：张献智，男，1976年4月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋福庆，河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳利，河南骏腾律师事务所律师。被告：王智亮，男，1983年11月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所。委托诉讼代理人：王书军，河南瞻言律师事务所实习律师。被告：张亮，男，1983年12月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：乔珂珂，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系被告张亮妻子。原告张献智与被告王智亮、张亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告张献智于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张献智的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张献智撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张献智负担。审判员 常 波二〇一九年十二月二十三日书记员 王倩倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1329号 申请执行人杨干，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市万达悦府Ｃ区。 被执行人王震，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人焦芳芳，女，1983年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人杨干与被执行人王震、焦芳芳民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初117号民事调解书确定的执行标的为53056元。 本院在执行过程中，申请执行人杨干书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初117号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川刑更1245号 罪犯谭加洪，男，1979年7月15日出生，四川省金阳县人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）川34刑初267号刑事判决，以被告人谭加洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谭加洪不服，提出上诉。经本院二审审理，于2017年5月29日以（2017）川刑终242号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2019年10月13日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱认为罪犯谭加洪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯谭加洪于2017年7月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯谭加洪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第一项的规定，裁定如下: 将罪犯谭加洪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 （无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周钰冰 审判员  唐嘉君 审判员  蒋 艳 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶茂林
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初14507号原告:李玉龙，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省新密市李玉龙,男,汉族,1987年9月11日出生,住河南省新密市。被告：杨涛，男，汉族，1977年9月16日出生，住西安市长安区杨涛,男,汉族,1977年9月16日出生,住西安市长安区。原告李玉龙与被告杨涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告李玉龙到庭参加了诉讼，被告杨涛经本院传票传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。原告李玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨涛结清拖欠原告工程款14500元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年3月,被告承包给原告彩钢棚子搭建工程,双方口头商议工程完工后结清所有款项,但工程完工后被告以各种理由推诿不付,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼。被告杨涛经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明：2019年3月,被告杨涛在西安市长安区XXX村承包工程,将彩钢搭建工程承包给原告,被告向原告支付预付款2000元，被告将彩钢工程搭建完成后，经双方结算,被告应向原告支付工程款16500元,扣除2000元预付款后,被告应实际再向原告支付工程款14500元。2019年5月26日，被告杨涛向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李玉龙彩钢款14500元正杨涛 2019年5月26日”。但之后被告并未支付原告工程款，原告遂诉至本院。庭审中,原告为证明其所诉事实，向本院提供了证据一、欠条1份，证明被告拖欠原告工程款14500元的事实；证据二、微信聊天记录2张，证明被告承认并答应给付原告工程款的事实。另查，在本院与杨涛的谈话笔录中，被告杨涛承认拖欠原告李玉龙工程款14500元的事实。本院认为：原告提供的证据足以证明被告拖欠原告工程款14500元未付的事实，被告杨涛对此有无异议，本院予以认定。被告理应及时支付，但被告拖延不付显属违约，故原告要求被告支付拖欠工程款14500元的诉讼请求依法应予支持。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告杨涛在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告李玉龙工程款14500元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，原告李玉龙已预交，由被告杨涛承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   王  方人民陪审员   王权奇人民陪审员   王丹平 二〇一九 年 十二 月 二十五 日 书  记  员   刘朋伟 1
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2628民初1154号 原告：贵州海远物业管理有限公司，住所地贵州省锦屏县三江镇三江路124号，统一社会信用代码91522628MA6DMLBB74。 法定代表人：何年辉，总经理。 被告：黄费发，男，1986年08月10日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在审理原告贵州海远物业管理有限公司与被告黄费发物业服务合同纠纷一案中，原告贵州海远物业管理有限公司于2019年12月02日以与被告达成和解协议并执行等为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州海远物业管理有限公司在本案诉讼期间与被告黄费发达成和解协议并已履行，原告基于双方达成和解并已履行，其合法权益已经得到实现，其诉讼目的已经达到为理由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，原告贵州海远物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇一九年十二月二日 法官助理庄公辉 书记员龙清苏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初2153号 原告：朱司伍，男，1966年4月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：济南市莱芜区长勺路171号。 本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱司伍于2019年12月9日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱司伍撤回对被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。 减半收取案件受理费3275元，由原告朱司伍负担。 审判员  郝来源 二〇一九年十二月九日 书记员  吕可心
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执恢72号被执行人：郑辉，男，1974年9月5日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区杨树林小区25号楼。本院在执行郑辉没收财产35000.00元一案中，经查，被执行人名下有银行存款1452.86元已扣划至本院，一处房产已抵押，无法处置，无公积金缴纳记录，本院已穷尽执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑10执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  张静涛审判员  赵英宝二〇一九年十二月十一日书记员  李 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14551号上诉人（原审原告）：陈乃强，男，1952年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：方德明，男，1953年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：郑群，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：辽宁合泰置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路145-4号。法定代表人：薛克祥，该公司经理。以上四上诉人的委托诉讼代理人：李玉龙、柳金廷，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马明晨，男，1956年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：马溪，女，1985年12月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马明晨，男，1956年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：王玉艳，女，1956年5月23日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马明晨，男，1956年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人陈乃强、方德明、郑群、辽宁合泰置业有限公司因与被上诉人马明晨、马溪、王玉艳股东出资纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈乃强、方德明、郑群、辽宁合泰置业有限公司向本院提出撤回起诉并撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈乃强、方德明、郑群、辽宁合泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉以及撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初9243号民事判决。二、准许上诉人陈乃强、方德明、郑群、辽宁合泰置业有限公司撤回起诉；三、准许上诉人陈乃强、方德明、郑群、辽宁合泰置业有限公司撤回上诉；一审案件受理费141,800元减半收取70,900元，由上诉人陈乃强、方德明、郑群、辽宁合泰置业有限公司负担；二审案件受理费141,800元，减半收取70,900元，由上诉人陈乃强、方德明、郑群、辽宁合泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  张 伟审判员  李 涛二〇一九年十二月十二日法官助理洪晔书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1235号 申请执行人：陈某，女，山东省居民。 被执行人：钱某某，男，山丹县居民。 申请执行人陈某与被执行人钱某某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年1月31日作出的（2019)甘0725民初703号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年6月11日、7月23日、9月5日、10月14日、11月4日、11月25日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。经查，被执行人名下有车号为甘XXXXX号东风牌轻型普通货车一辆，现下落不明。 4.2019年11月15日依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 5.2019年12月4日本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为案件款20510元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款20510元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  周勇国 二〇一九年十二月六日 书记员  杨娅妮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12735号 原告：诸建青，男，1974年5月11日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201111480330。 被告：方颖，女，1982年8月19日出生汉族，住慈溪市。 原告诸建青与被告方颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告诸建青的委托诉讼代理人张青与被告方颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告立即归还借款43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，后被告归还借款7000元，余款未归还。 被告答辩称：借款是事实，要求分期付。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，未约定借款期限及借款利息，后被告归还借款7000元，余款未归还。 上述事实由原告提交的借条一份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方颖于本判决生效之日起七日内归还原告诸建青借款43000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告方颖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇一九年十二月十八日 代书记员 黄玲佳
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1320号之一 申请执行人：黄金华，男，汉族，1983年11月14日生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：黄志霞，女，汉族，1982年8月10日生，住南昌市西湖区。 被执行人：熊克珲，男，汉族，1974年10月8日生，住南昌市新建区。 被执行人：方凤兰，女，汉族，1975年10月8日生，住南昌市新建区。 申请执行人依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初3340号民事调解书于2019年7月1日向本院申请执行。本院同月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人熊克珲、方凤兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人熊克珲、方凤兰银行存款较少、无房产、车辆、股权、住房公积金登记信息，无其他可供执行的财产。2019年10月12日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人熊克珲、方凤兰未向本院报告财产已将被执行人熊克珲、方凤兰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金277000元及利息、执行费4055元，截至2019年12月4日未有执行款到位，未执行281055元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊克珲、方凤兰其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月四日 书记员  夏赣新
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申4518号再审申请人（一审被告）：中鑫控股有限公司，住所地北京市丰台区太平桥西里27号楼西院1012室。法定代表人：刘英俊，执行董事。委托诉讼代理人：杨西河，男，该公司股东。委托诉讼代理人：苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司北京中关村分行，住所地北京市海淀区知春路96号。负责人：栾文生，行长。一审被告：中标机动车检测技术有限公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9层2号楼411室。法定代表人：许洪标。一审被告：北京中标经合环境科技有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里29号公交大厦1718室。法定代表人：徐静娟。一审被告：清大德人生物科技（集团）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街3号海淀科技大厦9层。法定代表人：杨影志。再审申请人中鑫控股有限公司（以下简称中鑫公司）因与被申请人中国建设银行股份有限公司北京中关村分行、一审被告中标机动车检测技术有限公司、北京中标经合环境科技有限公司、清大德人生物科技（集团）有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第11370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，中鑫公司于2019年12月23日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，中鑫公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中鑫控股有限公司撤回再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 史利晖审 判 员 李 炜二〇一九年十二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢6号之一 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路65号。 法定代表人刘乐平，董事长。 被执行人王腊枚，女。 被执行人刘啸波，男。 被执行人刘雪毛，男。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人王腊枚、刘啸波、刘雪毛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0981民初1916号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年1月9日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向我院提出，本次拍卖因无人竞买而流拍，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾 翔
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执351号 申请执行人：肖丹，女，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托代理人：肖玉菊，女，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：苍梧县明宏铸件有限责任公司，住所地广西苍梧县旺甫镇向阳山工业区。统一社会信用代码：914504213158610241。 法定代表人：肖建明，该公司负责人。 本院在执行申请执行人肖丹与被执行人苍梧县明宏铸件有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行和解达成协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执351号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十二月三十日 法官助理 陈国强 书 记 员 颜昶綮
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初1458号之一原告：郑日娇，女，1979年6月20日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。被告：孙清弟，女，1982年12月28日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。原告郑日娇与被告孙清弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案，由简易程序转为普通程序。原告郑日娇于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告郑日娇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑日娇负担。审 判 长  郭帝水人民陪审员  陈彩焕人民陪审员  李 苗二〇一九年十二月五日书 记 员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审551号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人王峰，男，汉族，生于1979年12月21日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王峰为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月24日向被执行人作出编号为411329-1007054305的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007054305的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007054305的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  雷韶南人民陪审员  周明理人民陪审员  何 丽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  路海空
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15054号 原告：毕节市博爱残疾人物业有限公司，统一社会信用代码91520502308744532B，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道东客站金帝豪庭小区B栋一楼。 法定代表人：吕绍荣。 委托诉讼代理人：吕秀芹（特别授权代理），系该公司员工。 被告：苏洪远，男，1965年3月25日生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市博爱残疾人物业有限公司与被告苏洪远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告毕节市博爱残疾人物业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市博爱残疾人物业有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市博爱残疾人物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市博爱残疾人物业有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月五日 书记员  肖 毅
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0421民初1648号 原告梅河口市园艺植物医院，住所地梅河口市。 经营者杨桂宏。 被告刘双喜，男，1977年10月3日生，汉族，农民，住东丰县。 原告梅河口市园艺植物医院（以下简称园艺植物医院）与被告刘双喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告园艺植物医院的负责人杨桂宏到庭参加诉讼，被告刘双喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 园艺植物医院向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款5400.00元；2.要求被告从欠款之日起到全部偿还欠款止按照中国人民银行贷款利率承担利息；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月19日，被告到原告处赊购玉米种子，并约定秋季玉米出售就偿还赊购的种子款。原告为了能够及时将种子款收回，曾多次到被告索要欠款，但被告以各种理由搪塞不给，为了使原告的债权得到实现，只好诉讼人民法院要求被告履行偿还欠款的义务，请求人民法院保护原告的债权早日实现。 刘双喜未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，刘双喜到园艺植物医院赊购玉米种子，共计5400元，并出具欠条一份，未约定利息及给付时间。因刘双喜一直没有给付此款，故园艺植物医院诉讼到法院。 本院认为，园艺植物医院与刘双喜之间的买卖合同关系成立，有欠据为凭，刘双喜没有给付种子款，应该承担偿还责任。因双方没有约定利息及给付时间，故本院对于园艺植物医院要求利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告刘双喜于本判决生效后三日内给付原告梅河口市园艺植物医院欠款5400.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（原告已垫付），由刘双喜负担，此款与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱晓艳 二〇一九年十二月十七日 书记员  路 遥
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3399号原告：李海栋，男，1988年11月24日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王国伟，男，1987年3月28日生，汉族，住河南省渑池县。原告李海栋与被告王国伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海栋到庭参加诉讼，被告王国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国伟支付工程款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月份左右，被告王国伟承建连霍高速洪阳段建设工程，原告李海栋勾机为其从事水泥路面破碎复耕工作，经结算，被告王国伟欠原告李海栋45000元，已经支付10000元，还欠35000元至今未付。原告故诉至法院。被告王国伟缺席未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务，被告支付原告劳务费用，双方已形成事实上的劳务关系。被告欠原告劳务费用，有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。被告已支付10000元，现原告诉求被告支付下欠的35000元劳务费，于法有据，本院予以支持。被告王国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国伟于本判决生效后十日内支付原告李海栋劳务费35000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337.5元，由被告王国伟负担。本判决为终审判决。审判员  吕丹丹二〇一九年十二月十九日书记员  杨 洁
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督132号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：贾启坤，男，汉族，1986年12月9日出生，住河南省睢县。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人贾启坤为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月31日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人贾启坤给付物业管理费4101.72元、违约金2953.24元，共计7054.96元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾启坤应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费4101.72元、违约金2953.24元，共计7054.96元。申请费17元，由被申请人贾启坤负担。被申请人贾启坤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初6994号原告：马某，男，1957年4月28日出生，汉族，大同市教育局退休职工，住大同市。委托诉讼代理人：李某，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：大同市贵龙房地产开发有限责任公司，住所地：大同市向阳西街100号财政局培训中心。法定代表人：许某，总经理。委托诉讼代理人：武某，山西漠北律师事务所律师。原告马某诉被告大同市贵龙房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《怡景尚都项目认购协议书》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年8月26日，原告向被告购买130平方米住房一套，并交纳购房款111000元，被告给原告出具了收款证明，并约定图纸出来后签订正式合同。2014年5月12日，原、被告签订《怡景尚都项目认购协议书》，约定原告购买被告房屋信息为：大同市红旗街怡景尚都3号楼1单元14层1401号，面积为129.7平米，总价为191547元。2014年5月26日，原告现金补交购房款80547元，被告给原告开具总价为191574元的收据。协议约定2015年8月31日交付房屋，但被告至今未向原告交付房屋，原告迫于无奈提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告辩称，经证据交换已核对原告持有的《怡景尚都项目认购协议书》对真实性和有效性均无异议。房屋面积及单价系预估，具体应以最终的网签合同为准。经审理查明，2014年5月12日，原、被告签订《怡景尚都项目认购协议书》，约定原告向被告购买怡景尚都3号楼1单元14层1401号房屋，面积129.7平米，总价191547元。2004年5月26日，被告出具收款收据确认收到原告房款191547元。上述房屋至今未竣工验收。本院认为，原、被告签订的《怡景尚都项目认购协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方对合同效力亦无异议，为有效合同。原告主张确认合同效力，证据确实充分，本院依法予以支持。被告关于房屋单价的抗辩意见不影响合同效力的认定，亦不在原告诉讼请求范围内，本院不作分析评判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：确认马某与大同市贵龙房地产开发有限责任公司于2014年5月12日签订的关于怡景尚都3号楼1单元14层1401号房屋的《怡景尚都项目认购协议书》有效。案件受理费100元，由被告负担，被告于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 张文敬 二0一九年十二月十七日书记员 李逐淼
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执571号 申请执行人:朱学忠，男，汉族，1968年11月25日出生，住西安市莲湖区。 被执行人:刘磊，男，汉族，1982年8月28日出生。 本院在执行朱学忠与刘磊借款合同纠纷一案中，向被执行人刘磊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘磊银行存款或其他收益3364097元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行 审判员  张宗让 二〇一九年七月十日 书记员  郭雅倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保601号申请人：崔俊红，女，汉族，1968年9月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：吴玉伟，男，汉族，1974年7月15日出生，住濮阳市华龙区。申请人崔俊红于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴玉伟名下房产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人崔俊红提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法将被申请人吴玉伟名下位于濮阳市华龙区江汉路江汉小区1号楼4单元3楼4号096-03-001-5-5-04房产（）予以查封，查封限额150000元，查封期限为三年，自2019年12月16日至2022年12月15日，查封期间，未经本院准许，不得办理转让、抵押、过户等手续。案件申请费1270元，由申请人崔俊红负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十六日书记员  王 宁
甘肃省兰州市七里河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0103执1642号 本院于2019年10月29日受理申请执行人兰州盛达采油机械制造有限责任公司与被执行人庆阳通济技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行完毕全部执行事项，本院于2019年12月2日作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执恢324号苏州市淦源贸易有限公司：苏州市相城区星明塑料装潢厂、周朝明、徐建刚：申请执行人苏州市淦源贸易有限公司与被执行人苏州市相城区星明塑料装潢厂、周朝明、徐建刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人苏州市淦源贸易有限公司向本院申请执行的(2014)相渭商初字第00154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日zdqz
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15453号 原告：黄录章，男，汉族，1958年5月13日出生，住四川省成都市新都区。 被告：叶智，男，汉族，1964年5月24日出生，住成都市金牛区。 原告黄录章诉被告叶智居间合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告黄录章在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按黄录章撤回起诉处理。 审判员  周廉书 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 玲
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民辖终88号上诉人（原审被告）：嘉祥县安邦石业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县满硐镇石材工业园。法定代表人：程小勇，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄石市乐强闽联石材有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区下陆大道60号。法定代表人：胡赤芳，系该公司总经理。上诉人嘉祥县安某石业有限公司（以下简称安某石业公司）因与被上诉人黄石市乐某联石材有限公司（以下简称乐某联公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1346号民事裁定，向本院提起上诉。安某石业公司上诉称，本案只有山东省嘉祥县人民法院享有管辖权，其他法院对本案没有管辖权。根据我国民诉法第二十二条规定“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，结合本案事实，上诉人与被上诉人之间存在加工承揽合同法律关系，合同履行地也就是石材加工承揽地和被告所在地均在山东嘉祥，且双方在合同中亦约定，在被告处验货、装车付全款，合同的履行地毫无疑问是被告（上诉人）所在地。事实上有大量的证据足以证明加工承揽合同的履行地在上诉人所在地。另双方并未就管辖法院作出明确约定。因此，本案无论是由被告住所地人民法院管辖，还是由合同履行地人民法院管辖，均应由山东省嘉祥县人民法院管辖，一审法院在事实不清，证据不足的情况下，裁定驳回了上诉人的管辖权异议申请，是完全错误的。故请求依法撤销黄石市下陆区人民法院(2019)鄂0204民初1346号民事裁定书，并将本案移送至有管辖权的山东省嘉祥县人民法院审理。本院经审查认为，安某石业公司与乐某联公司于2019年4月29日签订一份石雕石材销售合同，第八条中约定：本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方可向所属地法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，该管辖约定，系双方当事人真实意思的表示，双方对管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效，乐强闽联公司住所地在湖北省黄石市下陆区下陆大道60号，属一审法院管辖的范围，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人安某石业公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一九年十二月十一日法官助理娄晶书记员方圆
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初6815号 原告：王军军,男,1979年5月出生,汉族,山西省临县人。 被告：石建科,男,1970年2月出生,汉族,现住陕西省宝鸡市凤翔县。 原告王军军与被告石建科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军军到庭参加了诉讼，被告石建科经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王军军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费4500元、误工费30819元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元、后续治疗费3000元、鉴定费1800元、交通费2000元，共计44419元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王军军于2019年7月10日受被告石建科雇佣在神木市大柳塔镇郭家湾水井渠煤矿从事渣土清运工作。2019年7月17日9时许，原告在从事渣土清运工作中由于地表泥土下陷导致车辆侧翻，造成原告腰部受伤，原告被送往大柳塔试验区人民医院治疗，被告垫付原告医疗费6518.53元，后原告多次与被告协商未果，原告系被告雇佣且在雇佣活动过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。 石建科未进行答辩、也未到庭质证、亦未向本院提供证据。 原告王军军向本院提交以下证据：短信记录一份、被告石建科与原告妻子薛艳峰通话录音、原告诊断证明病历一份、医疗缴费票据两支、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据8支，证明被告雇佣原告致原告受伤住院治疗事实。 本院经审理认定事实如下：原告王军军于2019年7月10日受被告石建科雇佣为其驾驶车辆在神木市大柳塔镇郭家湾水井渠煤矿从事渣土清运工作。2019年7月17日9时许，原告在从事渣土清运工作中原告驾驶车辆侧翻，造成原告腰部受伤，原告被送往大柳塔实验区人民医院住院治疗22天，被告垫付原告医疗费6518.53元，原告伤情诊断为：右开放性前臂损伤、腰骶横突骨折（腰1、2、3）伴软组织挫裂伤、头部外伤、右颞骨及蛛网膜囊肿。治疗终结后原告伤情经陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴（2019)临鉴字第809号鉴定意见书，鉴定为：原告需后续治疗费3000元、误工期150日、护理期45日、营养期60日。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的短信记录、被告石建科与原告妻子薛艳峰通话录音、原告诊断证明病历、医疗缴费票据、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据在案佐证。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务，用工者依约定向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”原告因劳务受伤，应根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错确定赔偿责任。原告作为具有驾驶资格的合格驾驶肇事车辆人员，本应知晓所驾驶车辆在劳务过程中应注意安全操作事项，却由于其在驾驶车辆过程中没有尽到充分的安全注意义务导致车辆发生侧翻，原告对因车辆侧翻事故造成的损害后果存在一定过失，本院酌情认定原告对其损害后果承担30%的责任，被告石建科未尽到安全管理义务对损害后果应承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、陕西省统计局公布的《2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告王军军因此次事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费6518.53元、误工费150天×（71983/年÷365天）﹦29581.5元、护理费22天×100元/天+23天×100元/天×50%﹦3350元、住院伙食补助费22天×50元/天﹦1100元、营养费60天×20元/天﹦1200元、后续治疗费3000元、交通费因原告提供票据不符合证据形式要件，但该费用实际支出依法予以酌情支持300元，以上共计44750.03元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告石建科于本判决生效之日起十日内赔偿原告王军军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计31325.02元即44750.03元×70%（被告已垫付6518.53元医疗费在给付赔款时予以折抵）； 二、驳回原告王军军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理费250元、鉴定费1800元，由被告石建科负担1435元、原告王军军负担615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇一九年十二月三日 书记员  王利平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4866号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8340号民事判决书,于2019年10月16日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人叶国强、郑江娟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币108249.69+1487.26元(其中案件执行标的金额108249.69元，执行费1487.26元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘3122执802号 刘媛： 本院执行的申请刘媛罚金一案，经被执行人刘媛自动履行，执行金额人民币50000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0802执恢245号申请执行人黄金燕，女，1981年12月16日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王小军，男，1977年9月15日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县，与原告系姻亲关系。代理权限为特别授权代理。被执行人黄春艳，女，1969年1月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人黄金燕与被执行人黄春艳民间借贷纠纷一案,2018年8月17日本院作出的（2018）湘0802执708号执行裁定书，终结执行。申请执行人黄金燕于2019年6月10日向本院申请恢复执行，同年9月4日本院恢复立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人黄春艳发出了恢复执行通知书、报告财产令，于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2019年9月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2019年9月9日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2019年9月11日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部、向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人证券投资情况、保险情况。于2019年12月16日向湖南省桑植县文明社区调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人委托代理人未能提供。2019年12月17日，本院对被执行人黄春艳采取了限制高消费措施。本院于2019年12月16日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为300000元，诉讼费5800元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十二月二十一日书记员 吴晓芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10083号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码：913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被告：李九林，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：刘玉珍，女，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告李九林、刘玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐  丽二〇一九年十二月二十六日书记员 欧阳启岩
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初5865号原告：陈雪中，男，1981年7月15日出生，汉族，扬州市人，现住扬州市广陵区。被告：王建国，男，1956年8月8日出生，汉族，高邮市人，现住扬州市邗江区。原告陈雪中与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，因需公告送达，依法由简易程序转为普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈雪中到庭参加了诉讼，被告王建国经本院依法公告送达诉状副本及传票等，现公告期已届满，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款1.5万元及利息（自应当偿还之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月9日被告向原告借款1.5万元用于生产经营，并出具借条，承诺2018年6月20日还清。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不归还。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日，被告因经营需要向原告借款1.5万元，并于当日收款后，立借据一份，且约定6月20日归还，到期，被告未归还，原告主张权利未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后未按约定期限归还，应承担本案的全部责任。原告主张逾期利息，符合法律规定，依法应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王建国应于本判决生效后十日内归还原告陈雪中人民币1.5万元及利息（利息计算方式：自2018年6月21日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费176元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  龙启祥人民陪审员  沈文凤人民陪审员  胡克香二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初227号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人刘清明，男，1986年5月24日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省宜昌市秭归县，现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌放火罪，于2019年3月15日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年3月26日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，次日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人文钟来，湖北夷桢律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2019]204号起诉书，指控被告人刘清明犯放火罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人刘清明及其辩护人文钟来到庭参加诉讼。2019年9月11日，宜昌市伍家岗区人民检察院提出需要补充侦查，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2019年10月11日，宜昌市伍家岗区人民检察院提出补充侦查完毕，建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控，2019年3月10日7时许，被告人刘清明在本市夷陵大道云来商务宾馆8215房间内,使用携带的打火机将床单点燃,导致该房间起火，后火势蔓延，致使云来商务宾馆二楼多个房间及房间内物品受损。经宜昌市价格认证中心鉴定，云来商务宾馆火灾直接财产损失价格为18291元。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：身份信息、受案登记表等书证；证人胡某等人的证言；宜昌市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录、现场勘验检查工作记录、火灾现场勘验笔录；现场监控视频、现场照片；被告人刘清明的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘清明故意放火焚烧公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人刘清明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称：被告人刘清明没有危害公共安全的故意，只是放任了危害结果的发生，主观恶性比较小，其行为没有造成严重的危害后果，被告人认罪态度好，希望对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月10日7时许，被告人刘清明因无力偿还网贷，遂购买农药后，来到本市夷陵大道云来商务宾馆，使用本人身份证登记住宿8215房间，并在房间内喝农药轻生自杀。当日下午，被告人刘清明在发现喝农药自杀未果的情况下，为进行呼救，刘清明使用携带的打火机将其躺卧的床单点燃,导致该房间起火。宾馆负责人发现火情后，遂与工作人员来到8215房间门前，踢开房门，将躺在靠门地上的刘清明从房间中救出，并拨打了报警电话。后火势蔓延，致使云来商务宾馆二楼多个房间及房间内物品受损。经宜昌市价格认证中心鉴定，云来商务宾馆火灾直接财产损失价格为18291元。同时查明，被告人刘清明入住8215房间时，携带有手机一部，事发时该手机放在其躺卧的床上。2019年3月10日晚上6时许，公安机关接到报警后赶到火灾现场，在云来商务宾馆门口将刘清明抓获，刘清明对犯罪事实供认不讳，因其服用农药需前往医院救治，在其康复后于同年3月15日被刑事拘留。上述事实，被告人刘清明在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1.身份信息、受案登记表、到案经过等书证；2.证人胡某等人的证言；3.宜昌市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见；4.辨认笔录、现场勘验检查工作记录、火灾现场勘验笔录；5.现场监控视频、现场照片；6.被告人刘清明的供述和辩解。本院认为，被告人刘清明在喝农药自杀未果的情况下，采取焚烧公私财物的危险方式进行呼救，其应当知晓自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果的发生，导致火势蔓延，造成公私财物损失，刘清明的行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人刘清明犯放火罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘清明在案发后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有法定从轻处罚的量刑情节。本院对辩护人提出的符合法律规定部分的辩护意见予以采纳。根据被告人刘清明犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘清明犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘清明的刑期自2019年3月15日起至2022年9月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 丽审 判 员  金素芳人民陪审员  李 豪二〇一九年十二月十七日书 记 员  冯 豆
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0902执1382号季凯文、孙建伟：本院执行的季凯文申请孙建伟健康权纠纷一案，经被执行人孙建伟自动履行。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日阜新市海州区人民法院
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12705号上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道（原复兴小学）。法定代表人：罗力三，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗励民，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗江其，女，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处金沙中路360号。法定代表人：尤中文，该公司总经理。原审被告：尤中文，男，1959年12月22日出生，汉族.住湖南省浏阳市。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司因与被上诉人罗江其，原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初1238号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1080元予以退回。审判长 左 武审判员 黄红萍审判员 戴 静二〇一九年十二月三十日书记员 李 柯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19017号 原告浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。 法定代表人陈灿荣。 委托代理人：王萍，系公司员工。 委托代理人：宋伟丽，系公司项目经理。 被告蔡丽鲤,男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告岳美治,女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告蔡丽鲤、岳美治物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告蔡丽鲤、岳美治的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司撤回对蔡丽鲤、岳美治的起诉。 案件受理费1174元，减半收取587元，由浙江开元物业管理股份有限公司负担，予以免交。 审判员  周迪明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何梦楠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110财保239号申请人重庆天健金属新材料有限公司，住所地重庆市綦江区北渡铝产业园，统一社会信用代码91500222MA5U8A426L。法定代表人朱国泰，公司董事长。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被申请人夏应刚，男，1975年11月20日出生，汉族，住成都市双流区。被申请人罗吉苹，女，1978年4月26日出生，汉族，住成都市双流区。被申请人成都富鑫楷再生资源回收有限公司，住所地成都市双流区黄水镇高石社区1组7号，统一社会信用代码91510122MA6ADPC7XC。法定代表人罗吉苹，公司执行董事兼总经理。申请人重庆天健金属新材料有限公司与被申请人夏应刚、罗吉苹、成都富鑫楷再生资源回收有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆天健金属新材料有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人价值120万元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司财产保全担保书作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对申请人重庆天健金属新材料有限公司提出的保全申请一案准予保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一九年十二月十八日书记员  傅国健
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13668号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地：湖南省浏阳市集里街道办事处浏阳大道平鼎景都小区7栋11楼。负责人：甘元席，系该公司经理。原审原告：孔令福，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：周正国，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：李海连，女，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：黄培禄，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司、原审原告孔令福、原审被告周正国、李海连、黄培禄机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院委托一审法院向上诉人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司送达预交诉讼费通知，限中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2019年11月10日前交纳诉讼费，但上诉人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇一九年十二月三日书记员  陈 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑终265号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈启华，男，2000年3月13日出生于监利县，汉族，小学文化，无业，住监利县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月14日被监利县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。同年9月23日经监利县人民法院决定逮捕，同日由监利县公安局执行，现羁押于监利县看守所。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控被告人陈启华犯交通肇事罪一案，于二〇一九年九月二十三日作出（2019）鄂1023刑初315号刑事判决，判处：以交通肇事罪判处被告人陈启华有期徒刑六个月。宣判后，被告人陈启华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈启华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈启华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈启华撤回上诉。湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023刑初315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇一九年十二月九日书记员  周少江
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6505号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人林丽洁，女，1990年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人林伟城，男，1994年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行杭州信义融资担保有限公司与林丽洁、林伟城追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0110民初17161号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人林丽洁、林伟城返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司160000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人林丽洁、林伟城发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林丽洁、林伟城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林丽洁、林伟城逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林丽洁、林伟城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人林丽洁、林伟城有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林丽洁、林伟城逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人林丽洁、林伟城作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人林丽洁、林伟城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员 鲁      亚      莉
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审680号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃,大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人何先文，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年5月9日申请人作出交通违法行为处理通知书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 严      江      露人民陪审员 易      如      琴人民陪审员 刘思碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 徐            萌
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3991号之一申请执行人阮磊，男，1987年2月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘秋生，男，1965年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。阮磊依据已发生法律效力的本院（2019）赣0502民初5182号判决书于2019年09月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘秋生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有证券、工商、公积金、保险、车辆、房产登记。本院已对被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行7550元，截至2019年12月06日已执行0元，执行费50元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月02日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月七日书记员  郎世平
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初2320号 原告：王泽世。 委托代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。 委托代理人：唐若谷。 被告：贺荣。 被告：黄飞桥。 本院在审理原告王泽世与被告贺荣、黄飞桥返还原物纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王泽世撤回对被告贺荣、黄飞桥的起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告王泽世负担。 审 判 长  易再凌 人民陪审员  刘建林 人民陪审员  沈 景 二〇一九年十二月二十七日 法官 助理  王 玉 书 记 员  刘伟文
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10926号原告：任某。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：孙某。案由：离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、任某与孙某自愿离婚；二、婚生女孙晴由孙某抚养，婚生女孙阳由任某抚养，抚养费均自理。双方均有探视孩子的权利，对方应予以配合。三、案件受理费50元，减半收取25元，由任某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇一九年十二月十日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11889号原告：张秀梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住滑县新区。被告：裴培，男，1983年8月4日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告张秀梅诉被告裴培民间借贷纠纷一案中，原告张秀梅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秀梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张秀梅承担。审判员  王子娇二〇一九年十二月二日书记员  阴瑞方
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执169号之一 申请执行人：马小忠，住所地甘肃省广河县。 被执行人：徐正科，住所地浙江省兰溪市。 申请执行人马小忠与被执行人徐正科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初1142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月22日向本院申请执行，本院于2019年4月22日依法受理。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年4月16日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除在农行那曲分行有9834.32元存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房机械设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查，查明被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房机械设备外暂无其他可供执行的财产，现可供执行财产仅有厂房机械设备，而处置厂房设备所得与申请执行人申请的标的之间差额巨大。经本院告知申请执行人查明的被执行人的财产状况及处置机械设备将遭受财产损失的情况后，申请执行人表示自愿给予被执行人金那公司恢复生产的时间，且同意在公司取得利润后，逐步偿还债务的协议。申请执行人向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，经穷尽对被执行人的财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，且双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己权利，符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2018）藏2421民初1142号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尼玛丹珠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执5044号申请执行人：王文义，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县家福物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环路（世纪花园）。法定代表人：张水娥，公司经理。申请执行人王文义与被执行人宁乡县家福物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初1366号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文义向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人宁乡县家福物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人宁乡县家福物业管理有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的为案款2041.5元及迟延履行期间的债务利息,尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇一九年十二月五日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0428执407号申请人山西长子农村商业银行股份有限公司。住所地：长子县漳源中路65号。法定代表人晋荣，系该公司董事长。委托代理人张泽宇，系该公司职工。被执行人杨某某，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住长子县常张乡。被执行人李某某，女，1977年8月16日出生，汉族，农民，住长子县常张乡。被执行人长子县绿生源菌业科技开发有限公司。住所地：长子县大堡头镇义合村。法定代表人常孝珍，系该公司董事长。本院在执行山西长子农村商业银行股份有限公司与杨某某、李某某、长子县绿生源菌业科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人杨某某、李某某、长子县绿生源菌业科技开发有限公司发出执行通知书、责令报告财产令、传票、限制消费令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人逾期未自觉履行。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查询发现被执行人杨某某、李某某有银行存款可供执行，该款已划拨。目前三被执行人杨某某、李某某、长子县绿生源菌业科技开发有限公司无可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索。本院于2019年12月12日对申请执行人的委托代理人张泽宇进行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王瑞安人民陪审员  李素云人民陪审员  韩小芳二〇一九年十二月十二日书 记 员  鲍 梅
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执保375号 申请执行人：龚银春，女，1937年12月5日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：临澧县太平街道铁锣堰社区序州村民小组，住所地临澧县安福镇太平街道铁锣堰社区序州组。 申请执行人龚银春于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人铁锣堰社区序州村民小组2019年土地补偿款8万元。 本院于2019年12月25日作出（2019）湘0724民初1846号民事裁定书，裁定：冻结被申请人临澧县太平街道铁锣堰社区序州村民小组2019年的土地补偿款8万元。案件申请费820元，由申请人龚银春负担。 本院认为，申请执行人龚银春申请财产保全，本院已依法作出（2019）湘0724民初1846号民事裁定书，为执行该民事裁定书。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临澧县太平街道铁锣堰社区序州村民小组2019年的土地补偿款8万元。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐 蓉
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2209号申请执行人：罗世群，女，1986年3月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，四川万文清律师事务所律师。被执行人：四川省乐山华冠房地产开发有限公司。住所地：乐山市市中区致江路108号。统一社会信用代码：915111007400146789。法定代表人：胡秀兰，总经理。申请执行人罗世群依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4908号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人返还申请执行人购房认筹款70000元并支付资金占用利息；二、被执行人承担本案案件受理费842元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人四川省乐山华冠房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一九年十二月十九日书记员  付晓琴
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初7749号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。被告：叶栋海，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。原告中国银行股份有限公司宁乡支行（以下简称中国银行宁乡支行）与被告叶栋海信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告叶栋海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告截止2018年5月30日个人信用卡欠款39105元，其中：借款本金25999.99元，利息7247.76元，违约金5857.25元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：2016年9月3日，被告在中国银行宁乡支行申办了一张信用卡，卡号为62×××51。授信额度2.8万元，截止2018年5月30日，被告陆续透支39105元未归还，且未按约定履行其还本付息的义务，故原告提起诉讼。被告叶栋海未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，被告叶栋海向原告中国银行宁乡支行提交申请表申请办理中国银行信用卡，并在申请表中亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告于2014年12月9日向被告发放卡号为62×××51的信用卡一张。2015年10月17日起，被告开始凭卡透支消费，最后一次消费日期为2017年3月17日。截至2018年5月30日，被告尚欠透支借款本金25999.99元，原告多次催收未果，故诉至本院。另查明，《领用合约》中利息和收费部分第一条约定：“除本合约另有规定，乙方（本案被告）非现金交易从交易记账日至甲方（本案原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方信用卡产品的规则为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。……甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额或未能全额还款（如甲方选择全额还款方式）的，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金”。另该领用合约中信用卡收费表部分载明“透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5％收取，最低人民币10元或1美元或125日元”。上述事实，有中国银行信用卡个人申请表、领用合约、信用卡资信核查登记表、信用卡交易历史查询及到庭当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告叶栋海向原告中国银行宁乡支行申请办理了信用卡一张，阅读了全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原告发放信用卡后，双方均应按约定全面履行义务。被告叶栋海凭借领取的信用卡透支消费，但未按约定及时还款，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法利益。故对原告要求被告叶栋海偿还信用卡透支本金25999.99元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶栋海没有在免息还款期内偿还原告信用卡欠款，按照约定应当支付利息、违约金等费用，但约定的利息、滞纳金标准合计不应超过年利率24％。本院自被告最后一次凭卡消费日即2017年3月17日开始计收利息等费用，以本金25999.99元为基数，按年利率24％的标准从原告逾期之日（2017年3月17日）暂计算至2018年5月30日的利息及违约金合计为7505.33元，后段利息按照约定的日万分之五即月息1.5%的标准计算至实际清偿之日止。对原告的其他诉讼请求，原告没有提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶栋海于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行信用卡透支本金25999.99元；二、被告叶栋海于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司宁乡支行利息及违约金7505.33元（已计算至2018年5月30日，后段利息按月利率1.5％的标准继续计算至实际清偿之日）；三、驳回原告中国银行股份有限公司宁乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费778元，减半收取389元，由被告叶栋海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 颜 彦二〇一九年十二月二日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0725民初1990号之一 原告：中国某银行股份有限公司山丹县支行，统一社会信用代码916207257XXXX，地址山丹县。 负责人：李某，系该行行长。 委托诉讼代理人：娄某，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：米某，系该行清泉分理处客户经理。 被告：王某，男，1985年4月2日出生，汉族，山丹县居民，现居住地不详，公民身份号码622226XXXX。 被告：王某1，男，1977年10月19日出生，汉族，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码622226XXXX。 被告：黄某，男，1988年2月13日出生，汉族，山丹县居民，现居住地不详，公民身份号码622226XXXX。 原告中国某银行股份有限公司山丹县支行与被告王某、王某1、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，原告中国某银行股份有限公司山丹县支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某银行股份有限公司山丹县支行以被告王某1已将涉案款项全部清偿完毕为由提出撤诉申请，其理由正当、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司山丹县支行撤诉。 案件受理费2402元，减半收取1201元，公告费300元，合计1501元，由原告中国某银行股份有限公司山丹县支行负担（已交纳）。 审 判 长  刘多民 人民陪审员  王文生 人民陪审员  高 岚 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张晓丹
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执689号之二申请执行人中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼。法定代表人：王常青，董事长。被执行人康得投资集团有限公司，住所地北京市海淀区上地六街17号。法定代表人：钟玉，董事长。被执行人康得复合材料有限责任公司，住所地河北省廊坊市安次区码头镇河北廊坊高新技术产业开发区凤翔路康得复材厂区。法定代表人：钟玉，董事长。被执行人中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。法定代表人：钟玉，董事长。中信建投证券股份有限公司与康得投资集团有限公司、康得复合材料有限责任公司、中安信科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0388号调解书发生法律效力后，康得投资集团有限公司、康得复合材料有限责任公司、中安信科技有限公司未履行裁决书确定的义务。中信建投证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。2019年12月25日，申请执行人中信建投证券股份有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人中信建投证券股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0388号调解书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 郭 杰二〇一九年十二月二十五日书记员 顾钊羽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30550号之一 申请执行人黄*，男，汉族，1983年1月20日出生，身份证住址深圳市。 被执行人深圳*服务有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区香轩路*，统一社会信用代码*。 法定代表人谢*。 申请执行人黄*与被执行人深圳*服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案(2019)6482号仲裁裁决文书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9000元及利息等，本院于2019年9月25日依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳*服务有限公司持有的深圳市*电动汽车服务有限公司51%的股权和深圳齐昌*服务有限公司的51%股权，本院依法轮候冻结，冻结期限为自转为正式冻结之日起叁年；另，本院另案多次轮候查封被执行人深圳*服务有限公司名下有车牌号为粤*D46018、*D50328、*05CP2、*9Q25A、*D08473、*D40137、*D42726、*D45970、*D46903、*D47487、*D49420、*D54421、*D54709、*D55101、*D58136、*D58407、*D70281、*D70377、*D70810、*D71011、*D73012、*D73205、*D75102、*D75108、*D75110、*D75537、*D76480、*D76932、*D76962、*D77118、*D77600、*D79865、*DA9833、*D*7800、*DC2626车辆共三十五辆，但未实际扣押。上述财产均无法执行。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇一九年十二月二日 书记员 钟美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2019）新0105民初5431号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：孙慧琴，女，1974年9月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告孙慧琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。审判员 和颖二○一九年十二月二十四日书记员 王涛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初8794号原告李豪，男，汉族，1997年3月3日出生，四川省岳池县人，云南八福山信息科技有限公司职员，身份证住址四川省岳池县，现住云南省昆明市官渡区。被告李足红，男，汉族，1973年1月17日出生，四川省岳池县人，身份证住址四川省岳池县。系原告李豪之父。被告黄静，女，汉族，1970年8月13日出生，四川省岳池县人，自由职业，身份证住址四川省岳池县，现住云南省昆明市官渡区。系原告李豪之母。原告李豪与被告李足红、黄静所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告李豪于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李豪撤诉。案件受理费6551元，减半收取3275.50元由原告李豪承担；剩余3275.50元按规定退还原告李豪。审 判 长  唐建芳人民陪审员  申祖硕人民陪审员  施云红二〇一九年十二月十日书 记 员  徐 兴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初6290号原告：登封市兴运煤业有限责任公司，住所地：登封市大冶镇西刘碑村，统一社会信用代码：91410185674122477B。法定代表人：王营超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新涛，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希瑞，河南班固律师事务所律师。被告：景振营，男，汉族，1961年10月13日出生，住登封市。委托诉讼代理人：杨俊峰，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范志恒，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告登封市兴运煤业有限责任公司（以下简称兴运煤业公司）与被告景振营劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴运煤业公司的委托诉讼代理人刘新涛，被告景振营及其委托诉讼代理人杨俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴运煤业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不应支付被告一次性经济补偿金52428.5元；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告目前还在原告处上班，继续领取工资待遇，其根本没有解除劳动关系的意思表示，其为恶意诉讼。被告虽然在仲裁阶段进行了离职体检，但之后被告仍在原告处上班，其离职体检已经无效，原告依法不应向被告支付经济补偿金。综上，登人劳仲裁字【2019】168号仲裁裁决书裁决不当，特提起诉讼。被告景振营辩称：被告自参加工作以来，已经在原告单位工作十余年，双方已形成事实劳动关系。至今，原告没有为被告缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险及住房公积金。法律规定因用人单位没有为劳动者缴纳社会保险，劳动者可以随时解除劳动合同关系，并不需要通知用人单位，且用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。因原告违反相关法律规定，被告提出与原告解除劳动合同关系，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2008年5月到原告处工作，原告仅为被告缴纳了工伤保险，未为被告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、生育保险、失业保险等社会保险。2019年6月28日，被告向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请解除与原告之间的劳动合同，并要求原告支付解除劳动合同经济补偿金。2019年8月30日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字【2019】168号仲裁裁决，裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金52428.5元。原告不服该裁决结果，向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。为劳动者缴纳社会保险费是用人单位必须履行的法定义务，用人单位未依法履行上述义务的，劳动者可以解除劳动合同，并要求用人单位支付相应的经济补偿。被告自2008年5月与原告建立劳动关系，因原告在与被告存在劳动合同关系期间未依法为被告缴纳社会保险费，在被告要求解除劳动关系时，应当向被告支付解除劳动合同经济补偿金，原告虽称被告解除劳动合同的意思表示不真实，但未提供证据予以证明，故原告关于不应向被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，因被告在申请劳动合同解除前十二个月的平均工资为4620.54（55446.50÷12）元，故经济补偿金的数额为53136.21（11.5×4620.54）元。鉴于被告并未对登人劳仲裁字【2019】168号仲裁裁决不服，提起诉讼，故根据民事诉讼“不告不理”的原则，视为其认可仲裁裁决的数额52428.50元。综上，原告应向被告支付经济补偿金52428.50元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告登封市兴运煤业有限责任公司与被告景振营的劳动合同；二、原告登封市兴运煤业有限责任公司自本判决生效之日起十五日内支付被告景振营经济补偿金52428.50元；三、驳回原告登封市兴运煤业有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告登封市兴运煤业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇一九年十二月十日书记员  赵登辉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10403号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：陈洪艳，女，1987年06月15日出生，汉族，四川省盐亭县富驿镇民主村2组。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告陈洪艳信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    王  玮  二〇一九年十二月六日  书  记  员    丁  宁
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2019）渝0113行审522号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人陈加福，1967年11月12日出生，住湖北省枣阳市。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月23日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长 魏 东审判员 霍袁平审判员 严江露二〇一九年十二月十二日书记员 赵 一
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5336号之一申请执行人海通恒信国际租赁股份有限公司,住所地上海市黄浦区南京东路XXX号名人商业大厦10楼。法定代表人任澎。被执行人梁银邦,男，1983年2月26日出生，汉族，住陕西省。被执行人梁永宝，男，1960年4月16日出生，汉族，住陕西省。原告海通恒信国际租赁股份有限公司与被告梁银邦、梁永宝融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1124号民事判决确认：被告梁银邦应给付原告海通恒信国际租赁股份有限公司租金计人民币462,502元及相应的逾期利息；被告梁永宝对上述义务承担连带清偿责任。民事判决生效后，被告梁银邦、梁永宝未自觉履行，权利人海通恒信国际租赁股份有限公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人梁银邦、梁永宝发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十二月二十三日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0825执533号 申请执行人：李家喜。 被执行人：谢伏。 运城市中级人民法院（2019）晋08民终1554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李家喜于2019年8月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢伏所有的小型汽车两辆，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文瑜 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 帆
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初5803号原告：邬某某，男，彝族，1980年11月11日生，贵州省普定县坪上乡岩上村石旧河组。委托诉讼代理人：杜非易，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：欧阳某某，男，1969年3月20日生，住湖南省湘潭县，委托诉讼代理人：杜继铠，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：荣锦建设工程集团有限公司。统一社会信用代码：914228006884556006。法定代表人：王鹏。住所地：湖北省恩施市。委托诉讼代理人：牟敏，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吕经玲，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：安顺栈泉怡苑酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91520490MA6HMDM095。法定代表人：范寒秀。住所地：贵州省安顺经济技术开发区万象旅游城神骏生态文旅小镇项目内E11、E12、E13栋1-5层铺面。委托诉讼代理人：刘建华，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘蒙霞，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告邬某某与被告欧阳某某、荣锦建设工程集团有限公司、安顺栈泉怡苑酒店管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告邬某某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬某某以需搜集相关案件证据为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邬某某撤回起诉。已收案件受理费人民币1904元，减半收取人民币952元，由原告邬某某负担。审判员  杨海玲二〇一九年十二月十三日法官助理燕沙书记员曹锐（代）
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初625号原告：游建文，男，1967年9月22日出生，汉族，国网湖南省电力有限公司新化县供电分公司职工，住新化县。委托诉讼代理人：陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。被告：奉春辉，男，1985年2月1日出生，汉族，农民住新化县。本院在审理原告游建文与被告奉春辉买卖合同纠纷一案中，原告游建文于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告奉春辉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告游建文撤回对被告奉春辉的起诉。本案受理费4200元，申请撤诉减半后收取2100元，由原告游建文负担。审 判 长  罗 荣人民陪审员  贺延明人民陪审员  晏爱娣二〇一九年十二月二十七日法官 助理  刘 媛代理书记员  曹慧军