湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2247号 原告赵岳保，男，1962年9月14日生，汉族，住衡东县。现住衡东县。 原告赵辉保，男，1963年9月14日生，汉族，住衡东县。现住衡东县。 二原告共同委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。 被告眭丙坤，男，1972年10月11日生，汉族，住衡东县。 被告文伟平，女，1974年3月14日生，汉族，住址同上，系被告眭丙坤妻子。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司（以下简称中华联合财保衡东支公司）。 地址：衡东县洣水镇北正街机油泵厂对面。 负责人周志宏，总经理。 委托代理人罗彦栋，男，汉族，1987年2月3日生，住株洲县，系公司员工。 原告赵岳保、赵辉保与被告眭丙坤、文伟平、中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵岳保、赵辉保及委托代理人颜伟、被告眭丙坤、文伟平及被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司的委托代理人罗彦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告请求判令：1、请求被告在责任限额内赔偿原告方的损失274294.2元（精神抚慰金5万元优先在交强险内支付）；2、被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年6月25日8时35分许，被告眭丙坤驾驶湘Ｄ×××××车沿衡东县双园大道自北往南行驶，行驶至天英中学地段时，遇受害人胡桂英自事故地点公路左侧往右侧横过公路，因眭丙坤驾车未注意避让行人，造成湘Ｄ×××××车车头与受害人胡桂英在公路中间偏右位置相撞，致车辆受损，胡桂英受伤后经抢救无效死亡的交通事故，本次事故经认定，被告眭丙坤负事故全部责任，被告眭丙坤所驾车辆系被告文伟平所有，并在被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司投保交强险和商业三责险。现受害人胡桂英的儿子眭丙坤、文伟平提起民事诉讼，请求法院予以判决。 中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司答辩称承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案部分赔偿项目金额过高，请法院核减。本案因被告眭丙坤负有刑事责任，公司不承担精神抚慰金和本案的诉讼费。 被告眭丙坤、文伟平答辩称承认原告在本案中所主张的事实，我方应承担的责任全部由保险公司承担。我方垫付的5万元应从保险理赔款中退还给我方。 本院认为，被告眭丙坤、文伟平、中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司承认赵岳保、赵辉保在本案中主张的事实，故对赵岳保、赵辉保主张的事实予以确认。公民的生命权、健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司系湘Ｄ×××××车的承保机构，应在其承保范围内承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司认为因被告眭丙坤已构成交通肇事罪，两原告要求赔偿精神抚慰金应不予支持。本院认为，精神抚慰金是给受害人家属造成的精神痛苦和精神创伤给予一定数额的金钱抚慰制度，刑事处罚和民事制裁根本立法目的不同，二者不可替代。《中华人民共和国刑事诉讼法》司法解释一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》解释第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身安全”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，侵权责任法第二十二条规定侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司的不应赔偿精神抚慰金的辩护意见不予支持。本院认定原告方的损失为：医疗费698.19元，死亡补偿金183490元（36698元∕年×5年），丧葬费35106元，交通费、误工费、住宿费酌情认定3000元，精神抚慰金50000元，合计272294.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司衡东县支公司在交强险责任限额内赔偿二原告110698.19元，在第三者责任险限额内赔偿二原告161596元。（被告眭丙坤、文伟平垫付的5万元在扣除诉讼费后从上述理赔款中返回） 二、上述赔偿义务均限于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取2645.0元，由被告眭丙坤、文伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘金良 二〇一九年十二月九日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。