湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13658号原告：唐静，女，1984年7月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：彭仲立，湖南裕生律师事务所律师。被告：何桂红，女，1981年1月1日，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市芙蓉区万家丽华威装饰建材商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽家居建材广场二楼木地板区。经营者：何桂红。二被告共同委托诉讼代理人：彭剑，湖南路衡律师事务所律师。第三人：湖南万家丽家居生活广场有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段85号。法定代表人：黄志明。委托诉讼代理人：余建武，系湖南万家丽家居生活广场有限公司员工，男，1956年4月23日出生，住长沙市天心区。原告唐静与被告何桂红、长沙市芙蓉区万家丽华威装饰建材商行（以下简称“华威商行”）、第三人湖南万家丽家居生活广场有限公司（以下简称“万家丽家居生活公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐静的委托诉讼代理人彭仲立，被告华威商行、何桂红及二被告共同委托诉讼代理人彭剑、被告万家丽家居生活公司的委托诉讼代理人余建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐静向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告退还原告货款及违约赔偿款110477元；2、判令本案的诉讼等费用由两被告承担。事实与理由：2018年11月9日，原告在万家丽家居建材广场二楼木地板区的华威商行购买了久盛地板，根据《购物凭证》的约定华威商行须在三个月完成木地板安装，但华威商行并未在约定完成交货安装;经过原告多次催促投诉后，2019年5月29日，原告与华威商行达成《约定》，双方约定:1、2019年6月26日安装完毕，2、补偿原告6720元，但华威商行也未在上述时间内履行完义务。2019年7月5日，原告与华威商行签署《承诺书》，约定2019年7月12日前将货款75477元退还给原告，逾期将按照75477的双倍赔偿原告，华威商行亦未2019年7月12日前退还原告75477元款项，扣除2019年7月12日后华威商行陆陆续续退还的40477元，华威商行应退货款及违约赔偿款合计110477元，其中万家丽家居生活公司在《承诺书》中承诺对上述款项承担无限连带责任。华威商行交货安装行为严重逾期，严重阻碍了原告的装修进度，且由于华威商行的迟延交货安装造成房屋部分区域未采用久盛地板，视觉上存在色差，严重影响房屋整体装修美感，原告为维护自己合法权益，故提起诉讼。被告华威商行、何桂红共同辩称：1、原告起诉状中描述与事实不符，华威商行实际偿还了45477元，且没有导致原告任何损失；2、被告是因为受到原告胁迫而签订的约定书，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定予以变更撤销；3、原告购买的标的物属于定制商品不予退还，原告实际上已经使用了。第三人万家丽家居生活公司辩称：1、原告唐静与被告华威商行买卖合同纠纷一事与第三人万家丽家居生活公司无关，本次争议事件是由原、被告双方在商品买卖过程中产生的纠纷，第三人仅出租经营场地，不参与商品经营；2、第三人在《商品购物凭证》第二联(客户联)上有明确提示(消费者须知)第一条:为保护消费者、经营者的合法权益，本市场购物凭证一式五联，须有经营者盖章(签字)，消费者签字和本市场售后服务专用章，否则概不受理消费者投诉。而在本次原、被告双方的争议事件中，没有第三人的售后服务专用章，这表示原、被告双方买卖中不愿意接受第三人的服务。(售后服务专用章只代表是本市场所购商品，为区分目前有一万多家万家丽冒牌企业)。因此万家丽家居生活公司不承担义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：华威商行于2004年在长沙市工商行政管理局芙蓉分局注册成立，商行主营建材、装饰材料零售，经营者为何桂红。2018年11月9日，唐静在万家丽家居建材广场二楼木地板区的华威商行购买了久盛地板，货款总计118952元，预付定金为10万，唐静均按时将定金以及尾款付至被告何桂红丈夫蒋韬松的账户。根据《久盛地板专卖店的购物凭证》的约定，本单加急，华威商行需在三个月内完成木地板安装，后被告并未按约定完成交货安装，经原告多番催促，原告与华威商行于2019年5月29日达成约定，华威商行于2019年6月20日送货安装，6月26日安装完毕并补偿原告6720元（其中4720为久盛地板延后补偿，2000元为对华威商行的处罚），如未按约定2019年6月26日安装完毕，则全额退款，并双倍补偿。达成约定后，何桂红向唐静交付一部分货物，剩余68757元货物没有交付。后华威商行未按约定履行义务，于2019年7月5日向原告出具《承诺书》，华威商行承诺将唐静世茂外滩里5栋3002房未按约定安装完毕的木地板71.4平方米的货款及截止到2019年6月26日前的合同违约款合计总金额为75477元的款项于2019年7月12日前全部汇至唐静指定银行卡内，如果华威商行未能兑现承诺，则华威商行以未按约定安装完毕的木地板货款及前期违约款合计金额75477元的违约金双倍金额赔付给唐静，保证人何桂红对上述所有款项负有无限连带责任。何桂红于2019年7月12日至2019年9月26日分别向唐静长沙银行尾数为2905的收款账户退货款45477元。本院认为，根据原告提交的购物凭证、收款收据以及银行流水可以证明原告唐静与被告华威商行之间系买卖合同法律关系,双方均应按照约定履行自己的义务，唐静作为买受人已经履行支付货款的义务，根据原告提交的证据可知，华威商行还剩余23000元的货款未退还原告。根据华威商行于2019年7月5日出具的《承诺书》，双方就华威商行未能及时交付货物的违约款为75477元达成一致，如华威商行未能兑现承诺，则需双倍赔偿，现华威商行未能按承诺履行义务，则需承担违约责任，本院认为按双方约定的75477元进行双倍赔付过高，故酌情调整为按照未交付货物货款的30%计算违约金，故华威商行还需向原告支付违约金20627.1元。华威商行还需向原告退还23000元货款，故华威商行还需向原告支付43627.1元。何桂红在《承诺书》中作为保证人对华威商行的违约金承担无限连带责任，故何桂红对于华威商行43627.1元违约金的偿付承担连带清偿责任。关于本案第三人万家丽家居建材公司是否应当承担责任，本院认为根据其提供的《湖南万家丽家居建材广场有限公司商品购物凭证》的消费者须知第一条可知，购物凭证须有经营者盖章签字、消费者盖章签字和万家丽家居建材广场有限公司售后服务专用章，否则概不受理消费者投诉,本案中原告提交的久盛地板专卖店的购物凭证并无第三人万家丽家居建材公司的售后服务专用章，故本案中第三人万家丽家居建材公司无需承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百三十五条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告长沙市芙蓉区万家丽华威装饰建材商行在本判决书生效后3日内向原告唐静支付货款43627.1元；二、被告何桂红对本判决第一项确定的金额承担连带清偿责任；三、驳回原告唐静对第三人湖南万家丽家居生活广场有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2510元，因适用简易程序，减半收取1255元。由被告长沙市芙蓉区万家丽华威装饰建材商行、何桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十二月二日法官助理邓浪书记员刘雅琪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。