wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑更903号罪犯王作中，男，1968年6月19日出生，汉族，初中文化，河南省郑州市管城回族区人，现在周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年9月12日作出(2016)豫01刑终535号刑事裁定,以被告人王作中犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，民事赔偿136299.65元，刑期自2016年2月1日起至2021年1月31日止。裁定发生法律效力后，2016年11月7日入狱服刑。2019年12月3日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2019年12月3日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王作中确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王作中在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张轩、杨绪及同监区罪犯段亚超、王广成的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王作中在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪性质和具体事实情节、社会危害程度、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王作中的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年2月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智审 判 员  胡江涛人民陪审员  王生军二〇一九年十二月二十日法官助理田亚美书记员田雨枫
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申2875号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐署华，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘佳，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：王香秀，女，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：长沙市天心区安迅小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋22007室。法定代表人：阳昀，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐殷，湖南吾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：易莎，湖南吾同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李继伟，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨甘露，男，1976年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：楚源水电投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路298号汇富中心第A幢16楼。法定代表人：杨然，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。法定代表人：陈伟延，该公司总经理。被申请人（一审被告）：邹永红，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人徐署光、王香秀因与被申请人长沙市天心区安迅小额贷款有限公司（以下简称安迅公司）、李继伟、杨甘露、楚源水电投资集团有限公司（以下简称楚源公司）、湖南水总水电建设集团有限公司（以下简称水总公司）、邹永红借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐署华、王香秀申请再审称，安迅公司签订合同时即明知楚源公司委托徐署华代楚源公司申请贷款，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，本案合同直接约束安迅公司和楚源公司，并由楚源公司承担还款责任，申请人不承担责任，且安迅公司起诉已超过诉讼时效。请求撤销原审判决，并改判申请人不承担还款责任。安迅公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审事由缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，原审已查明，徐署华与安迅公司签订了《借款合同》，徐署华在借款人（甲方）一栏签字，王香秀作为徐署华的配偶也在《借款合同》上签字，安迅公司亦将款项发放至徐署华的账户。申请人主张安迅公司签订合同时知晓楚源公司委托徐署华代楚源公司申请贷款，应当由楚源公司承担还款责任，申请人不承担责任，本院认为涉案的《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《承诺函》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行各自的义务，徐署华作为签订涉案《借款合同》的合同签订人及借款人，理应承担本案的还款责任，王香秀作为配偶承担共同清偿责任，在申请人与安迅公司签订《借款合同》的同日，楚源公司作为保证人与安迅公司及徐署华签订《最高额保证合同》，故楚源公司在本案借款中是保证人的身份，至于徐署华从安迅公司获得贷款后用途及与楚源公司之间的关系，与徐署华是否应承担本案还款责任无关，本案不属于《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定的情形，申请人主张其不承担还款责任的再审事由不能成立。关于诉讼时效的问题，湖南通洲环境科技有限公司于2016年12月28日代申请人向安迅公司支付利息，本案诉讼时效应自2016年12月28日起重新计算，安迅公司于2017年6月16日向法院起诉，申请人认为本案超过诉讼时效的再审事由不能成立。综上所述，徐署华、王香秀的再审申请事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐署华、王香秀的再审申请。审判长  孙建立审判员  吴若顺审判员  曾群山二〇一九年十二月二十五日法官助理邓佩夫书记员周润昆
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11530号原告：严砺，男，1977年10月13日生，汉族，河南老兵快跑商务信息咨询有限公司职工，住天津市南开区。被告：张卫国，男，1969年11月24日生，汉族，天津市建设工程监理公司职工，住天津市河东区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。负责人：熊风云，总经理。委托诉讼代理人：李亚男，职员。原告严砺与被告张卫国、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严砺、被告张卫国、被告安盛天平保险的委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。严砺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费2517.93元、交通费246.5元、营养费3840元、误工费13094.4元、以上共计19698.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日15时10分，张卫国驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型汽车沿天津市河东区金湾花园小区内甬道由北向南行驶至24号楼旁，张卫国所驾车辆右侧与严砺所驾车辆前部接触，造成严砺受伤，两车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，张卫国负全部责任，严砺无责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。张卫国辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。营养费和误工费计算依据由法院认定，请法院依法判决。安盛天平保险辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。被告张卫国在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日15时10分，张卫国驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型汽车沿天津市河东区金湾花园小区内甬道由北向南行驶至24号楼旁，张卫国所驾车辆右侧与严砺所驾车辆前部接触，造成严砺受伤，两车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，张卫国负全部责任，严砺无责任。经诊断，事故造成原告左小腿开放性外伤伴软组织感染。另查，张卫国驾驶的车牌号为津Ｎ×××××号小型客车在安盛天平保险投保了交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。本院认为，张卫国因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，道路交通事故认定书认定张卫国负事故全部责任，准确无误，本院予以确认。安盛天平保险作为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告主张医疗费2517.93元，并提交了医疗费票据予以佐证，经本院核算数额为2867.93元，原告仅主张2517.93元，为自愿处分的行为，本院予以照准。原告主张交通费246.5元，本院结合原告伤情及就医次数，酌定支持交通费200元。原告主张营养费3840元，本院认为，是否支持营养费需参照医疗机构意见确定，现医疗机构并未出具原告需加强营养的证明，但本院考虑原告左小腿开放性外伤需要适当加强营养有助恢复，酌定按照每日30元标准支持营养期15天，故原告的合理营养费数额为450元。原告主张误工费13094.4元，被告不予认可，本院认为,原告提交了收入证明、工资单及完税证明，能够证明其实际收入为每月7000元，依据原告伤情及三期赔偿标准，本院酌定其误工期20天，即原告的合理误工费为7000元/30天*20天=4666.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿严砺医疗费2517.93元、交通费200元、营养费450元、误工费4666.67元，以上共计7834.6元；二、驳回严砺的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由严砺负担90元，由张卫国负担60元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十二月二十日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6496号原告：尚桂云，女。被告：青岛宝卡丝针织厂，住所地：青岛市市北区大港纬四路1号。法定代表人：赵啓来。本院在审理原告尚桂云与被告青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案中，在本院依法通知原告交纳诉讼费用后，原告未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚桂云撤回起诉处理。审判长  崔明琼审判员  逄锦禄审判员  牛兆鑫二〇一九年十二月十九日书记员  左璐璐
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初3640号 原告：孟文君，男，1978年8月12日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：吴勇，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：韦夕勇，男，1961年4月30日生，汉族，住江苏省金湖县，身份证号码 320831196104300033。 原告孟文君诉被告韦夕勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告孟文君于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孟文君撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告孟文君负担。 审判员  王劲松 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈文杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2328号申请执行人：孙伟慧,女。被执行人:日照金港活塞有限公司，住所地莒县经济开发区城阳北路888号。法定代表人：张相花，该公司经理。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行的申请执行人孙伟慧与被执行人日照金港活塞有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7800元。在执行期间，被执行人日照金港活塞有限公司于2019年11月25日向本院交来案件款5281元，本院于2019年12月9日发放给申请执行人孙伟慧5271元，剩余款申请执行人自愿暂且放弃。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孙伟慧与被执行人日照金港活塞有限公司劳动争议纠纷一案的（2019）鲁1122执2328号案件予以结案。二〇一九年十二月十一日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执1396号申请执行人：张吉勋，男，汉族，1968年3月7日出生,住贵州省遵义市汇川区。被执行人：达州市晶盛贸易有限公司。组织机构代码：79181405-0。法定代表人：吕鹏。本院执行张吉勋申请强制执行被执行人达州市晶盛贸易有限公司合同纠纷一案，申请执行人张吉勋于2019年12月11日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，张吉勋提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人张吉勋撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇一九年十二月十一日书记员  陈彦宇
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1103执1418号申请执行人：周振华，男，1975年10月1日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：程良清，男，1980年4月6日生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。被执行人：巫淑荣，男，1979年11月16日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。周振华依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初4597号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行。同日本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院于2019年12月12日决定将其纳入限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，有车辆，已查封，但无法实际控制。现未能发现被执行人有其他财产可供执行的财产。申请执行人未能提供其他财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的160000元及利息、案件受理费1750元、执行费2300元，尚未执行到位160000元及利息、案件受理费、执行费。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况。并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周献辉审判员  夏秀中审判员  张 超二〇一九年十二月十六日书记员  杨 盛
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初11616号原告：赵昌华，男，汉族，1952年7月12日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层30号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码91500000739817780H。负责人：刘渺，总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋昌燕，男，汉族，1977年4月28日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆展平物流有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河口，统一社会信用代码9150011057344635X8。法定代表人：李凯，总经理。被告：沈永德，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市璧山县。本院在审理赵昌华与蒋昌燕、沈永德、天安财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆展平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵昌华于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵昌华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵昌华负担。审判员  刘金玲二〇一九年十二月二十三日书记员  姜宗月
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9080号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区新建北路76号,统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚畅，女，该公司工作人员。被告：杨玉平，女，1996年8月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司诉被告杨玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  王雪松二〇一九年十二月二十五日书记员  刘志涵
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1223执543号 赵刚、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人赵刚与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂建设工程合同纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初333号民事调解书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终4132号 上诉人（原审被告）：孙保林，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被上诉人（原审原告）：魏海兴，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 上诉人孙保林因与被上诉人魏海兴民间借贷纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初4998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙保林于2019年12月27日提出撤回上诉。 本院认为，上诉人孙保林在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下： 准许上诉人孙保林撤回上诉。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人孙保林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓辉 审判员  赵曙昉 审判员  孟凡利 二〇一九年十二月二十七日 法官助理幺海军 书记员郭珠珠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1329号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。被申请人：高小强，男，1983年12月3日出生，汉族，住陕西省米脂县。本院受理申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人高小强融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案受理。2019年12月7日，申请人湖南中宏融资租赁有限公司向本院申请撤回诉前财产保全，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人湖南中宏融资租赁有限公司撤回诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜启平二〇一九年十二月七日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5514号原告：刘文忠，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：邓夫玲，女，1947年9月29日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区队。刘文忠与邓夫玲排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月19日按照简易程序立案受理，于2019年8月20日转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。张刘文忠到庭参加诉讼。邓夫玲经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文忠向本院提出诉讼请求：依法判决邓夫玲停止侵权，让刘文忠继续建房。事实和理由：刘文忠在安徽省亳州市谯城区立德镇办事处立德居委会居民社区自建房屋一处，房屋坐落位置：东临走道，西临刘文学，南临立古路、北临王立山，总面积122.67M2。该房屋于1996年8月25日经亳州市房地产管理处登记备案（编号：NO.0025633）。现刘文忠因该处房屋破旧翻新重建，在打地基施工建房时，邓夫玲无故到刘文忠建房处谩骂，阻碍刘文忠继续施工。邓夫玲的行为侵犯了刘文忠的合法权益。邓夫玲未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对刘文忠所举证据，本院认定如下：刘文忠所举身份证、建设工程规划许可证各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。所举照片一组，因缺乏与本案的关联性，对其证据效力不予认定。经审理查明，刘文忠于1987年在亳州市谯城区立德镇立德村委会立德西队430号自建房屋一处，该房屋东邻走道，西靠刘文学，南邻立古路，北靠王立山。该地块于1996年9月3日颁发了建设工程规划许可证（编号：96-0247）。后因房屋破旧需翻建，刘文忠于2019年农历1月9日拆除其自建房屋中的东屋和堂屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据，或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。参照《村庄和集镇规划建设管理条例》第18条规定，农村村民在村庄，集镇规划区内建住宅的，应当先向村集体经济组织或者村民委员会提出建房申请，经村民会议讨论通过后，按照下列审批程序办理：使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府根据村庄、集镇规划和土地利用规划批准。本案为排除妨碍纠纷，权利人行使合法权利或享有合法权益，受到侵权人的不法妨碍时，有权请求人民法院排除妨碍。刘文忠所举证据不足以证明其建房已经审批，且不足以证明邓夫玲存在阻碍其建房的行为，故对其诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回刘文忠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由刘文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇一九年十二月三十日法官 助理  何 建书 记 员  柴玉龙
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9635号上诉人（原审被告）：陈克云，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王先茂，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：彭玉如，安徽致诚公益法律援助与研究中心指派安徽徽商律师事务所律师。上诉人陈克云因与被上诉人王先茂劳务合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈克云上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王先茂的一审诉讼请求。事实与理由：1.王先茂实际做工136.4个，每天工资260元计算，工资共计35464元，其中已从陈克云处借支20420元，余下15044元由陈克云上报给了项目部，由项目部直接付给王先茂。2018年2月9日，王先茂同意项目部支付余款15000元的74.51%，并予以实际领取。王先茂的领取行为表明同意余下工资债务全部转移。因此王先茂余下的工资应由项目部支付，不应再由陈克云支付。2.关于欠条形成。2018年2月8日，陈克云将王先茂所在项目部实际发放工资上报，王先茂应发工资为15000元。欠条是在陈克云上报工资后出具，但欠条出具时间是写在上报工资之前。陈克云在出具欠条时已经知道王先茂实际应领取的工资金额，但为了多向项目部领取一部分钱，所以才将欠条金额多写了9000元。3.王先茂一审中陈述工资标准为300元一天，不符合事实。当时普通的工价只有250元一天，即便按300元一天计算，王先茂做了136.4个工，工资总额应为40920元，扣除借支的20420元，与欠条金额也不吻合。因此，王先茂存在虚假陈述，诉请不应得到支持。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院判如所请。王先茂辩称，王先茂在陈克云承包的工地上提供劳务，双方劳务关系明确。2017年9月28日，双方经结算确定陈克云欠付王先茂工资24175元，后王先茂从项目部领取工资11176.5元，陈克云尚欠王先茂工资12998.5元。本案事实清楚，证据充分，陈克云应支付工资款。王先茂向一审法院起诉请求：1.陈克云支付王先茂工资24175元；2、本案全部诉讼费用由陈克云承担。王先茂于一审庭审中当庭变更诉请第一项为要求陈克云支付工资12998.5元。一审法院认定事实：王先茂自2017年4月份起在陈克云承揽的光明澜湾九里二期工程中从事瓦工工作，工作期间自2017年4月28日至9月27日，王先茂从陈克云处支取一定的生活费用。2017年9月28日，经双方结算后，陈克云向王先茂出具欠条一张，载明欠到王先茂人工工资24175元，后王先茂在该工程项目部领取工资11176.5元，陈克云尚欠王先茂工资款12998.5元，至今未付，故王先茂提起诉讼。一审法院认为，合法的劳务合同关系受法律保护，陈克云、王先茂之间劳务关系明确，王先茂在陈克云承包的工地提供劳务，2017年9月28日双方通过结算确定陈克云欠王先茂工资24175元，后王先茂从该工程项目部领取工资11176.5元，陈克云尚欠王先茂工资款12998.5元，王先茂主张陈克云支付该款项，应予以支持。陈克云称欠条数额虚高且所欠工资款已付清，但并未提交证据证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：陈克云在判决生效后五日内支付王先茂劳务费12998.5元。本案受理费202元，由王先茂负担100元，陈克云负担102元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明而为双方当事人无争议之事实予以确认。本院认为，陈克云认可其向王先茂出具欠条的真实性，该欠条应为双方劳务费用的结算和债权债务的凭证。据此，陈克云向王先茂承担相应的清偿支付责任。欠条出具后，王先茂从涉案工程项目部领取工资11176.5元，双方对该事实均不持异议，一审已在应付款中扣减，本院予以确认。陈克云上诉称欠条载明的金额虚高，并非是实际工资，且欠条落款日期是倒签的，没有证据支持，本院不予采信。陈克云称债务已转移给项目部，没有证据支持，且未征得债权人王先茂的同意，本院亦不予采信。综上所述,陈克云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由陈克云负担。本判决为终审判决。审判长  张长海审判员  方玮韡审判员  马枫蔷二〇一九年十二月六日法官助理鲍晶晶书记员陈晓妹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执9059号 申请执行人张波,男,1984年10月5日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人袁飞勇,男,1969年4月5日生,汉族,住江西省九江市永修县。 被执行人江新魏,女,1968年12月2日生,汉族,住址同上。 申请执行人张波与被执行人袁飞勇、江新魏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的兰山区人民法院(2016)鲁1302民初5905号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁飞勇在光大银行36×××44账户内存款人民币188774.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月十日 书记员 李明修
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2826民初1032号 原告：焉耆兴隆农机销售有限公司，住所地新疆巴州焉耆县325省道汽配城3-12。 法定代表人：马杏仙，系该公司法人。 委托诉讼代理人：安然，女，汉族，1994年8月10日出生，焉耆兴隆农机销售有限公司副总经理，住焉耆县。 委托诉讼代理人：马义祥，系新疆天通律师事务所律师。 被告：李有林，男，回族，1966年10月15日出生，无固定职业，住和硕县。 被告：罗义国，男，回族，1984年1月7日出生，无固定职业，住和静县。 原告焉耆兴隆农机销售有限公司与被告李有林、罗义国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焉耆兴隆农机销售有限公司的委托诉讼代理人安然、马义祥、被告李有林、罗义国到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告焉耆兴隆农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付拖欠货款411000元、违约金10000元，合计421000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月6日，两被告在原告处购买四台型号为1504的拖拉机，被告在支付部分货款后欠原告拖拉机款890000元，并出具一张欠据，约定于2018年12月30前付清欠款，如逾期付款，需向原告按拖拉机总价款30%支付违约金。合同履行期间，在扣除退回一台拖拉机及已经支付的货款后，被告仍欠原告货款411000元未付。为此，原告诉至法院。 被告李有林与罗义国辩称，其对拖拉机欠款411000元无异议。但原告在保修期内未按时尽到保修义务，并且原、被告口头约定保修期过后，原告提供拖拉机维修配件，被告支付配件货款，在被告购买的拖拉机出现故障后，原告未提供配件。 本院经审理查明，2018年1月6日，两被告在原告处共同购买四台型号为1504的拖拉机，两被告在支付部分货款后欠原告拖拉机款890000元，并出具一张欠据，约定于2018年12月30前付清货款，如逾期付款，需向原告支付拖拉机总价款30%的违约金。还款期限届满后，扣除退回一台拖拉机及已经支付的货款，两被告仍欠原告拖拉机款411000元未付。庭审中，原告出具2018年1月6日，由原告、两被告共同签字的欠据一张，证明两被告共同购买了四台1504型号拖拉机，每台拖拉机25万元，共计100万元，两被告还剩余890000元未支付，如逾期未付款，则支付拖拉机总价款30%的违约金。两被告与原告口头约定保修期过后，在两被告购买的拖拉机出现故障，原告未提供配件的事实，未提供证据予以证明。 本院所确认的上述事实，有庭审中原告陈述、两被告答辩，原告提供的欠据一份，在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2018年1月6日，被告李有林、罗义国共同在原告焉耆兴隆农机销售有限公司以25万元每台的价格购买四台型号1504的拖拉机，两被告至今尚有411000元的拖拉机款未向原告支付的事实清楚，证据确实充分，故原告焉耆兴隆农机销售有限公司要求被告李有林、被告罗义国向其支付欠款411000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因两被告未按双方约定的期限支付拖拉机款，构成违约，故原告要求两被告承担10000元违约金的诉讼请求符合法律对规定，本院予以支持。 被告李有林、罗义国辩称，其与原告口头约定保修期过后，如两被告购买的拖拉机出现故障，原告应当提供配件，而原告未履行约定的辩解意见，无相关证据加以证实，且该辩解意见不能成为其不支付拖拉机欠款的理由，故本院对该辩解意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下： 被告李有林、罗义国向原告焉耆兴隆农机销售有限公司支付拖拉机款411000元，违约金10000元，共计421000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7615元，减半收取3807.5元（原告已预交），由被告李有林、罗义国负担，并于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  谢小云 二〇一九年十二月八日 书记员  张 娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1996号罪犯张良，男，汉族，1978年6月3日出生，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖1702刑初338号刑事判决，以被告人张良犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年5月6日起至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一九年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3281号之一 申请执行人:孙福州,男,1955年10月7日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:张玉珍,女,1939年4月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:杨向坤,男,1990年8月11日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:杨馨,女,2009年6月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码××× 被执行人:杨向宇,男,1997年1月4日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初11092号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行。本案未执行标的为未办理银川市××区房屋产权登记手续，已执行标的为执行费500元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张玉珍、杨向坤、杨馨、杨向宇无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初11092号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十月三十一日 书记员  马 强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7959-1号解除保全申请人:张豪杰，男，2001年6月4日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇桃园村北拐49号，公民身份号码为41018220010604251X。委托代理人：张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被申请人：李凯亮，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：徐晓静，女，住河南省新密市。解除保全申请人张豪杰与被申请人李凯亮、徐晓静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2019）豫0183财保801号民事裁定书、（2019）豫0183执保1394号执行通知书，查封、扣押李凯亮驾驶徐晓静名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。徐晓静于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李凯亮驾驶徐晓静名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇一九年十二月十三日法官助理钱石磊书记员郑理雅
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0191民初2682号原告：姜红兵，男，汉族，1971年9月16日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：万华龙，男，汉族，1978年6月17日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：刘爱花，女，汉族，1979年10月19日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：龚引华，男，汉族，1979年10月10日出生，住江西省南昌市南昌县。原告姜红兵与被告万华龙、刘爱花、龚引华民间借贷纠纷一案，原告姜红兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜红兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜红兵撤诉。案件受理费4529元，减半收取计2265元，由原告姜红兵负担。审判员  徐慧娟二〇一九年十二月十三日法官助理万欢书记员乐智昀
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2949号申请人：侯振国被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款811元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2949号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3374号原告：河南舞钢某某股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，该公司工作人员。被告：韩某某，男，1984年11月11日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某某，女，1978年10月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈某某，男，1967年10月1日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某某股份有限公司与被告韩某某、刘某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河南舞钢某某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢某某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇一九年十二月十六日书记员  张胜利附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1027执204号之九申请执行人：孙宝平，男，汉族，1990年9月21日出生，住山西省隰县。被执行人：段莉莉，女，汉族，1988年2月25日出生，住浮山县。关于申请执行人孙宝平与被执行人段莉莉民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院做出的（2019）晋1027民初274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人执行未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段莉莉在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币110.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 霖二〇一九年十二月十九日书记员 王靖惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执738号申请执行人孙祥文，男，1936年2月2日生，汉族，农民，现住河北省涿州市高碑店高官庄现郊区。申请执行人李晓峰，男，1980年3月19日生，满族，农民，现住北京市房山区。申请执行人张树侠，女，1949年9月19日生，汉族，农民，现住围场满族蒙古族自治县。申请执行人孙秀兰，女，1937年2月15日生，汉族，农民，现住北京市房山区。被执行人围场满族蒙古族自治县城子乡十二号村一组（以下简称城子乡十二号村1组），所在地河北省围场满族蒙古族自治县城子乡十二号村1组。负责人杨某，职务组长。关于申请执行人孙祥文；张树侠；孙秀兰；李晓峰与被执行人围场满族蒙古族自治县城子乡十二号村1组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出（2016）冀0828民初2543号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.2247万元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年04月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年12月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年04月25日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县城子乡十二号村1组限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2016）冀0828民初2543号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十一日书记员  丁会群
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2816号申请执行人：庞索军，男，1964年7月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市。被执行人：赵彬，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：赵吉芳，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人庞索军与被执行人赵彬、赵吉芳民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4003号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人赵彬、赵吉芳在银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵吉芳在中国工商银行山东省菏泽市中支行（账号：16×××76）账户内存款453910元。二、冻结被执行人赵吉芳在中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行（账号：23×××89）账户内存款453910元。三、冻结被执行人赵吉芳在中国银行菏泽牡丹支行营业部（账号：22×××27）账户内存款453910元。四、冻结被执行人赵吉芳在济宁银行股份有限公司菏泽牡丹区支行（账号：62×××41）账户内存款453910元。五、冻结被执行人赵彬在济宁银行股份有限公司菏泽分行营业部（账号：62×××31）账户内存款453910元。六、冻结被执行人赵彬在招商银行济南分行东门支行（账号：62×××88）账户内存款453910元。七、冻结被执行人赵吉芳在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号：20×××03）账户内存款1210元。八、冻结期限为一年（时间从2019年12月5日起至2020年12月5日止）本次冻结到期后，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇一九年十二月五日书记员  李军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4465号原告：天津滨海万盈建设投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区大港街建安里西天津星源石化工程有限公司3号楼3219室。法定代表人：李恩波，总经理。委托诉讼代理人：梁鹏，天津诺和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文娟，天津诺和律师事务所律师。被告：天津泰达海洋开发有限公司，住所地天津开发区盛达街9号泰达金融广场1101-2室。法定代表人：王刚，执行董事。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘帅，天津高地律师事务所律师。被告：天津泰达投资控股有限公司，住所地天津经济技术开发区盛达街9号1201。法定代表人：张秉军，董事长。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。原告天津滨海万盈建设投资发展有限公司与被告天津泰达海洋开发有限公司、天津泰达投资控股有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，原告提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津滨海万盈建设投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  杨西虎人民陪审员  王 倩人民陪审员  周福珍二〇一九年十二月三十日书 记 员  宋 扬
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1221执924号申请执行人：唐虎，男。被执行人：黄飞，男。本院执行的申请执行人唐虎与被执行人黄飞买卖合同一案，因被执行人黄飞在本院涉案较多，且被执行人黄飞名下位于十堰市竹山县城关镇民族路37号1幢101室房产已被本院查封，并已进入评估、拍卖程序，申请执行人唐虎可在拍卖完成后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1221执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 高幼萍审判员 叶汉萍二〇一九年十二月四日书记员 王 伟
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审581号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人刘守静，男，汉族，1969年8月17日出生，住山东省滕州市。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人刘守静行政处罚一案，2019年5月17日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  霍袁平人民陪审员  徐 静人民陪审员  张仁华二〇一九年十二月二十日书 记 员  张馨予二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执1562号 申请执行人：崔俊,男,1990年4月19日出生,住湖北省仙桃市。 被执行人：刘立军,男,1964年6月1日出生,住武汉市江夏区。 被执行人：刘东民,男,1989年12月25日出生,住武汉市江夏区。 被执行人：刘杏,女,1986年5月14日出生,住武汉市江夏区。 被执行人：王金林,男,1957年11月30日出生,住武汉市江夏区。 被执行人：湖北荣生房地产开发有限公司,住武汉市水果湖路付13号一栋。法定代表人：刘立军。 申请执行人崔俊与被执行人刘立军、刘东民、刘杏、王金林、湖北荣生房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年03月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位2886542元，有房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇一九年十二月二十三日 书记员  詹玉婷
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6524号 广州市喜燃能源有限公司、幸志安： 你们之间供用气合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7281号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人幸志安未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人广州市喜燃能源有限公司的申请，本院于2019年12月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人幸志安发出执行通知书，并在全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，冻结并扣划被执行人银行存款共计3845.24元。后被执行人幸志安于2019年12月26日主动向本院缴交执行款27599.1元，履行了缴费义务。本院已将31078.34元发放给申请执行人广州市喜燃能源有限公司，余款366元作为执行费上缴财政。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十八日
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执恢126号之一申请执行人：郑仁增，男，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人：戴朝晖，男，汉族，现住威县。被执行人：河北利晖电器股份有限公司，住所地威县。被执行人：河北利晖生物科技股份有限公司，住所地威县。郑仁增与戴朝晖、河北利晖电器股份有限公司、河北利晖生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1355号民事判决书已经发生法律效力。由戴朝晖偿还郑仁增借款本金808000元及利息，河北利晖电器股份有限公司在该公司生产线的价值承担连带责任，河北利晖生物科技股份有限公司承担连带责任。申请执行人于2019年7月10日申请执行。执行过程中，于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月10日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足，其他没有可供执行的财产；其后进行传统查询，到不动产登记中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品、住房公积金等财产进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。多次进行了网络查询，已扣划被执行人银行存款74440元，未查到被执行人有财产可供执行。2019年12月24日与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。对被执行人进行了限制高消费强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。实现债权66385元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十四日书记员  刘良旭
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9276号上诉人(原审原告)：乔健，男，1967年10月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张劼，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：常征，上海钧智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海百联百货经营有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱建强，总经理。委托诉讼代理人：孙贤娴。委托诉讼代理人：杨杰，上海保华律师事务所律师。上诉人乔健因与被上诉人上海百联百货经营有限公司(以下简称“百联公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初10653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。乔健上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持乔健一审全部诉讼请求。事实与理由：百联公司依据《上海百联集团股份有限公司总部部分岗位公开竞聘实施方案》进行岗位竞聘，在乔健落聘后对其进行了两次岗位调剂，但该调剂岗位低于乔健原先的职位级别，待遇亦有所降低，故乔健不同意调剂岗位，之后百联公司要求乔健停工并按照最低工资待遇发放工资，有违法律规定。根据双方订立的上岗合同约定，因生产经营等原因导致本岗位被撤销的，本上岗合同失效，双方应重新协商新的工作岗位……本上岗合同失效的，除甲方与乙方达成新的聘用意向外，双方继续履行劳动合同。根据上述约定，乔健落聘后，百联公司应当按照其原岗位的工资待遇继续履行劳动合同，而非劳动合同约定的最低工资标准来继续履行。即便百联公司认为双方无法继续履行劳动合同，亦系因客观情况发生重大变化，双方就变更劳动合同无法达成一致，百联公司应当立即解除劳动关系并支付经济补偿金。一审法院未查明事实，判决错误，请求二审法院予以纠正。百联公司则不同意乔健的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。乔健向一审法院起诉要求百联公司支付：1、2018年11月11日至30日期间的工资差额4,149元(税费后)；2、2018年12月1日至31日期间的工资差额4,100元(税费后)；3、2018年年底过节费2,000元；4、2018年11月1日至12月31日期间的通信费、交通费共1,000元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海百联百货经营有限公司应于判决书生效之日起七日内支付乔健2018年11月1日至2018年11月10日交通费、通信费共计166.67元；二、乔健的其他诉讼请求不予支持。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审中，乔健为证明百联公司提供的调剂岗位工资待遇低于其原岗位，向本院提供了其与人事部经理孙勤芳的对话录音，百联公司认为该证据不属于新的证据，对证据的合法性、关联性均不认可。本院认为，根据现已查明的事实，百联公司因组织架构调整，乔健所在的招商采购中心撤销，故乔健签约报名参与岗位公开竞聘，并在报名表中勾选愿意接受岗位调剂。乔健落聘后拒绝百联公司先后两次岗位调剂，亦未及时与百联公司协商解除劳动关系，百联公司依据《上海百联集团股份有限公司总部部分岗位公开竞聘实施方案》安排乔健停工，并无不当。乔健主张百联公司提供的调剂岗位级别和待遇均低于原岗位，并无确凿证据证实。即便岗位级别和待遇有所降低，因双方除订立了劳动合同外，另订立上岗合同，即乔健的实际工作岗位和薪酬待遇均依据上岗合同而定，现其岗位已被撤销，根据上岗协议约定，双方应当继续履行劳动合同，故百联公司依据劳动合同约定，按照不低于上海市最低工资标准支付其停工期间的工资待遇，于法不悖。至于通信费、年终奖金，一审法院处理意见本院认同，不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人乔健负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇一九年十二月十日书记员 李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执9239号 本院在执行申请执行人何旭岚与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初6644号原告：宋健，男，1964年10月10日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：丁进尧（特别授权），上海正源（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰（特别授权），上海正源律师事务所律师。被告：支高明，男，1980年12月9日生，汉族，住河南省夏邑县。原告宋健与被告支高明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开进行了审理。审理中原告宋健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告宋健经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋健撤诉处理。案件受理费减半收取870元，由原告宋健负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  冒有江人民陪审员  杨福生二〇一九年十二月十日法官 助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执3300号之一申请执行人陈实华，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人谢辉，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人陈实华与被执行人谢辉民间借贷纠纷一案,郴州市北湖区人民法院于2019年1月24日作出的（2018）湘1002民初4093号民事判决书已于2019年4月29日发生法律效力。由于被执行人谢辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈实华于2019年9月9日向本院申请强制执行。申请执行的债权情况：被执行人谢辉应于判决生效后十日内向申请执行人陈实华归还借款本金400000元，利息400000（2018年9月8日后的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息另计），负担一审案件受理费11800元，申请执行费10518元，由被执行人谢辉负担。本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下：一、2019年9月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月6日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢辉的银行存款、金融理财产品、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款较少，无其他可供执行的财产。被执行人谢辉与案外人曾丹所有的位于郴州××雪大道x栋x房（产权证号：7xxx81、7xxx82），已被其他案件在先查封，尚未处置。三、2019年12月，本院向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，无可供执行的财产。四、2019年12月20日，本院对被执行人谢辉采取了限制高消费措施。五、2019年12月20日，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实现的债权情况：截止2019年12月20日，本案债务均尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢辉的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索，申请执行人未提供被执行人谢辉其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇一九年十二月二十日书记员 黄雅萱
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3137号申请人：周陶克陶，男,1964年5月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张海，男,1983年2月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特；白东青，男,1981年2月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；李红霞，女,1984年9月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请执行人周陶克陶与被执行人李红霞、张海、白东青借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人周陶克陶申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)内2223执3137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月十七日书记员  郭健威
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终784号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）张新元，男，1963年11月1日出生，汉族，中共党员，北京首钢物资贸易有限公司职工，住北京市石景山区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月10日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人屈子英，北京汇源律师事务所律师。河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人张新元犯诈骗罪一案，于2019年6月27日作出（2019）冀0283刑初188号刑事判决。判决被告人张新元犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。依法责令被告人张新元退赔被害人王某经济损失人民币1170000元。宣判后，原审被告人张新元不服，提出上诉本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问当事人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，河北省迁安市人民法院认定原审被告人张新元犯诈骗罪一案部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2018）冀0283刑初166号刑事判决；二、发回河北省迁安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孙国斌审判员 刘 健审判员 李 博 二O一九年十二月二十日书记员 马慧双
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0302执990号孙艳清：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人孙艳清罚金一案。经本院立案执行，被执行人孙艳清已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33530号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人:陈国辉、张嘉慧（实习），河南良达律师事务所律师。被告:封玉龙，男，汉族，1990年4月20日出生，住河南省内乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险”）诉被告封玉龙财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人陈国辉、张嘉慧到庭参加诉讼，被告封玉龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款21620.43元、未付保费2640元，并以24260.43元为基数，按照年利率24%支付自2018年7月25日至被告实际清偿所有款项之日的违约金；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2016年7月5日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“贷款公司”）签订借款合同，合同约定民生银行及贷款公司向被告提供贷款人民币48000元整。2016年7月5日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，后被告拖欠贷款，原告依据保险合同约定于2018年7月25日向被保险人对剩余全部款项进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告封玉龙未到庭、未答辩。经审理查明：2016年7月5日，被告封玉龙与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：由中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司向封玉龙发放联合贷款，贷款金额48000元，贷款期限36个月，贷款用于日常生活消费。其中由重庆金安小额贷款有限公司发放联合贷款金额总额的1%，由中国民生银行股份有限公司发放联合贷款金额总额的99%。利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，还款按等额本息还款法等分36次偿还，按借款利率的150%按日计收逾期罚息。原告另提供平安个人贷款保证保险结果页面一份，载明：投保人为封玉龙，被保险人为中国民生银行及其指定受让人、金安小贷；保险金额分别为56501.28元、570.72元，保险期间自个人借款合同项下借款发放之日起至清偿全部借款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5%，每月保险费为720元；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。后被告封玉龙未按时偿还贷款，原告依据保险合同的约定理赔。重庆金安小额贷款有限公司出具《保险赔款确认书》，确认已于2018年7月25日收到原告个人贷款保证保险单项下的保险赔款21620.43元。原告提交的欠款明细表显示，截至2018年7月25日，被告封玉龙尚欠理赔金额21620.43元（逾期本金21166.07元、逾期利息392.36元、逾期罚息62元）、逾期保费2640元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告封玉龙因借款在原告处投保，双方的保证保险合同关系成立。依据保险合同约定，被告封玉龙未按时偿还贷款本息，导致原告理赔21620.43元，被告封玉龙应向原告偿还全部理赔款项及未付保费，原告主张被告封玉龙偿还理赔款21620.43元及逾期保费2640元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因逾期保费应单独计算，本院酌定以理赔款21620.43元为基数，按年24%计算自2018年7月25日起至理赔款实际清偿之日止。被告封玉龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告封玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21620.43元、逾期保费2640元，并按照年24%的标准支付以理赔款21620.43元为基数，自2018年7月25日起计算至理赔款清偿之日止的违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告封玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇一九年十二月二十七日书记员  吴润晓
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初6033号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人谢远平，男。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月5日被羁押，2019年12月7日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人闫娇，广东万仁律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6072号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2019年12月5日21时31分许，被告人谢远平饮酒后驾驶号牌为湘N汽车上路行驶，行至广东省深圳市宝安区福永街道咸田一区1巷10号路段时，该车车头与右转的同车道前方由刘某川驾驶的普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成两车部分损坏及刘某川受伤的道路交通事故。谢远平呼气式酒精检测结果为174mg/100ml。事故发生后，谢远平明知有人报警并留在原地等候和交警处理。交警部门认定，谢远平，刘某川负事故同等责任。经鉴定，被告人谢远平血液中检出乙醇，含量为192.96 mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故并负事故同等责任、致一人受伤、未赔偿、自首、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人谢远平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月4日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄    丹    媛                  二〇一九年十二月十九日                   书记员  颜    佳    莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1416号 被执行人马宗聪，男，汉族，2000年11月20日出生，住广西合浦县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502刑初229号刑事判决书，于2019年7月22日立案并处被执行人罚金2000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，也未如实报告财产情况，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款共1821.08元，并已将该款退至本院罚金账户。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇一九年十二月十七日 书记员  李永证
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1627刑初598号公诉机关太康县人民检察院。被告人王书号，男，1954年2月9日出生，回族，文盲，农民，户籍所在地河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌盗窃于2019年8月27日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月29日经太康县人民检察院批准，同年9月30日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人王书号犯盗窃罪,于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李庆东出庭支持公诉，被告人王书号到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年7月18日至2019年8月25日期间，被告人王书号先后15次到太康县毛庄镇绿地紫台小区工地上盗窃钢筋下脚料及其他建筑材料，并将盗窃的物品放在太康县毛庄镇九号公馆小区工地内王书号所开设的小卖部棚子下面。经太康县价格认证中心鉴定，该物品价值人民币460元。案发后，被告人王书号积极赔偿失主李向东的损失，并与李向东达成和解，取得李向东的谅解。上述事实，被告人王书号在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有被告人户籍证明、前科查询证明，太康县毛庄镇三里桥行政村村委会证明，情况说明、赔偿协议书、收条、领条等书证；失主李向东、证人张某的证言；被告人王书号的供述与辩解；价格认定结论书；视频提取笔录、现场勘验笔录等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王书号以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王书号到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家人代为退赔李向东的经济损失，可依法对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王书号犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内当庭一次缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马光中二〇一九年十二月三日书记员  续文书
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8962号 原告：贺诗英，女，1971年4月28日出生，汉族，住四川省达县。 被告：曾杰，男，1963年3月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告贺诗英与被告曾杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贺诗英与被告曾杰在法院组织下达成和解，原告贺诗英于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贺诗英撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺诗英撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇一九年十二月九日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2095号申请执行人：罗文凯，男，1954年2月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：杨波，男，1967年4月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王丹，女，1971年5月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系杨波之妻。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2697号民事判决书，于2019年6月28日立案受理申请执行人罗文凯申请执行被执行人杨波、王丹民间借贷纠纷一案，被执行人应返还申请执行人借款本金100000元，并承担100000元为基数从2013年5月11日起至该款还清之日止按月利率2%计算的利息，以及案件受理费1150元。本案在执行过程中，被执行人杨波、王丹已履行本案借款本金100000元及利息10600元，现尚欠利息（另计）和案件受理费1150元。2019年12月23日，申请执行人罗文凯向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十二月二十六日书记员  冯广泽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7824号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李楠，女，1989年11月19日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与李楠信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人李楠支付44696.72元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人李楠未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  安 泰审判员  彭 多二〇一九年十二月三十日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审560号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人丁太清，女，汉族，1965年10月21日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人丁太清土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月17日作出宛龙自然资罚〔2019〕79号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人丁太清“于2016年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡达士营村8组204平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对丁太清作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用204平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕79号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕79号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 欢
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6365号 申请执行人:熊晓芹，女，1971年4月29日出生，住诸暨市。 被执行人:诸暨锦耀进出口有限公司，住所地诸暨市大唐镇金龙西路128号。 法定代表人:孟建晶。 申请执行人熊晓芹与被执行人诸暨锦耀进出口有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）273号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊晓芹向本院申请执行。本院于2019年6月10日立案执行。执行标的为被执行人诸暨锦耀进出口有限公司支付申请执行人熊晓芹工资20000元，款于2019年4月30日前付至申请执行人持有的农商银行卡内。逾期未支付的，由被执行人加付申请执行人16000元。且申请执行人可就全部款项一并向人民法院申请强制执行。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人诸暨锦耀进出口有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨锦耀进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨锦耀进出口有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨锦耀进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨锦耀进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨锦耀进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6365号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执恢55号之二申请执行人：陈蓉，女，1985年11月17日出生，汉族，现住。委托代理人：周鸿昆，河北听韬律师事务所律师。被执行人：李恒，男，1982年11月1日出生，汉族，现住。委托代理人：申俊峰，河北庄铭律师事务所律师。陈蓉与李恒民间借贷纠纷一案的（2014）廊安民初字第519号民事调解书已经发生法律效力并已进入执行程序，执行中，本院依法对被执行人李恒所有的坐落于廊坊市第六大街1-1-505室的房屋一处（房权证号：20××19）进行评估、拍卖，经拍卖流拍后，申请执行人陈蓉向本院申请将上述房屋按照拍卖保留价折抵给申请执行人抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、解除对李恒所有的坐落于廊坊市第六大街1-1-505室的房屋（房权证号：20××19）的查封。二、将李恒所有的坐落于廊坊市第六大街1-1-505室的房屋一处（房权证号：20××19）作价32万元交申请执行人陈蓉抵偿债务。三、上述财产所有权自本裁定送达双方之日起转移至申请执行人陈蓉，陈蓉可持本裁定书到有关机构办理相关登记手续并负担相关费用。四、被执行人李恒继续清偿剩余债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月二日书记员  吴方雷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执恢1649号申请执行人：薛家连。被执行人：于军。被执行人：韩波。本院在执行申请执行人薛家连与被执行人于军、韩波民间借贷纠纷执行一案中，经申请人申请，本院已将被执行人限制高消费，冻结被执行人名下多个银行账户，经本院查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经申请人申请，本院已冻结并扣划大连鑫凤房地产集团有限公司银行账户存款161，543元至本院执行款账户，该款系被执行人于军对第三人大连鑫凤房地产集团有限公司享有的到期债权款，但案外人何德红因上述款项起诉的案外人异议之诉正在审理过程中，现申请人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案短期内无法执行完毕，待发现被执行人有可供执行财产线索或案外人异议之诉结束后，申请人可另行申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十二月二十五日书记员  孙瑜泽
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0727刑初143号公诉机关祁县人民检察院。被告人苑宇明，男，1982年8月24日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，住浚县。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被祁县公安局刑事拘留，7月23日被变更强制措施为取保候审。辩护人魏河，山西祁明律师事务所律师。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2019]157号起诉书指控被告人苑宇明犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员吕治华出庭支持公诉。被告人苑宇明及其辩护人魏河到庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控：2019年7月15日22时08分，被告人苑宇明酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车，经京昆高速由介休至平遥，行至平遥收费站处时，被执勤民警当场抓获。2019年7月16日，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定：被告人苑宇明血样中检出酒精成分，含量为128.27mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。就上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人苑宇明醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人苑宇明拘役两个月，并处罚金八千元，并结合社区评估情况，可以宣告缓刑。被告人苑宇明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人同意适用认罪认罚程序，案发后能如实供述自己的犯罪行为，建议对其判处缓刑。经审理查明，2019年7月15日22时08分，被告人苑宇明酒后驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车，经京昆高速由介休至平遥，行至平遥收费站处时，被执勤民警当场抓获。2019年7月16日，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定：被告人苑宇明血样中检出酒精成分，含量为128.27mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年11月5日，在值班律师的见证下，苑宇明自愿签署认罪认罚具结书。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：祁县公安局交警队查获经过、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、抽血照片、认罪认罚具结书、身份证、驾驶证、行车证复印件、网上信息查询比对资料、被告人苑宇明的供述、证人赵某的证言、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等。本院认为，被告人苑宇明在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苑宇明的罪名成立。被告人在高速公路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，且能积极主动预缴罚金，确有认罪、悔罪表现，依法、酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苑宇明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元（已预缴）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申祁军人民陪审员  赵希云人民陪审员  武娟萍二〇一九年十二月九日书 记 员  李 森
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川3425民初3114号 原告：林开州，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：熊付国，男，1973年9月6日出生，汉族，住会理县。 本院于2019年10月16日立案受理原告林开州诉被告熊付国民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇一九年十二月九日 书记员  高雄伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13510号原告：万洪林，男，汉族，1970年9月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地，濮阳市106国道与锦田路交叉口向东100米路南。被告：李天棚，男，汉族，1984年2月20日出生，河南信宇石油机械制造股份有限公司轻钢项目部经理，住华龙区。本院受理原告万洪林与被告河南信宇石油机械制造股份有限公司、李天棚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，对案件进行了审查。原告诉称，2015年1月进入河南信宇石油机械制造股份有限公司下设的轻钢项目部工作，直至2017年12月。这期间多次找被告索要工资，被告总是找各种理由推脱，至今仍未解决。根据《劳动合同法》第二十八条之规定，被告应支付原告工资46680元。本院认为，原告以其与被告河南信宇石油机械制造股份有限公司、李天棚形成劳动关系为由，要求二被告承担工资支付责任，本案应为劳动争议。根据法律规定，发生劳动争议的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故，原告应先行向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第四十八条之规定，裁定如下：驳回原告万洪林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月十七日书记员  苏改玲
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黑09刑更359号 罪犯刘洪军，男，汉族，1983年2月20日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）七刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘洪军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘洪军不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2015年12月2日作出（2015）黑刑三终字第125号刑事判决，认定上诉人刘洪军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2019年12月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘洪军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘洪军减去有期徒刑八个月十五天。 经审理查明，罪犯刘洪军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1343.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯刘洪军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘洪军减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2013年11月1日起至2028年2月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王继忠 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 东
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执876号之二申请执行人：张大德（曾用名张德利）男，1967年7月23日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：绩溪恒泰环保科技有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇校场小区北区29号，统一社会信用代码91341824097196483G。法定代表人：李玉泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人张大德与被执行人绩溪恒泰环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人绩溪恒泰环保科技有限公司在绩溪县财政局有未领取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人绩溪恒泰环保科技有限公司在绩溪县财政局的款项3040550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一九年十二月二十日书记员 方旭（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29633号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：宋权，男，1980年08月09日出生，汉族，户籍地址：河北省邢台市宁晋县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告宋权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇一九年十二月三日法官助理  任海滔书 记 员  罗儒雅
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执535号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：张晓勤。 委托代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被执行人：绵阳首佳创利商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑门路东段56号，组织机构代码：687902093，统一社会信用代码：915107036879020931。 法定代表人：刘定勇。 被执行人：绵阳市百庆商贸有限公司，住所地：绵阳市经开区板桥街68号。组织机构代码：579618191，统一社会信用代码：91510700579618191F。 法定代表人：刘定勇。 被执行人：绵阳市德荣投资有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北路238号。组织机构代码：570726591，统一社会信用代码：91510700570726591A。 法定代表人：李洪明。 被执行人：绵阳市拓冶实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区体运村路2号嘉益安江名园4栋2单元12层1号。组织机构代码：694847176，统一社会信用代码：91510703694847176X。 法定代表人：刘定勇。 被执行人：黄跃，男，汉族，生于1974年4月10日，住绵阳市涪城区。 北川羌族自治县农村信用合作联社与绵阳首佳创利商贸有限公司、绵阳市百庆商贸有限公司、绵阳市德荣投资有限公司、绵阳市拓冶实业有限公司、黄跃借款合同纠纷一案，本院以（2018）川0726民初465号案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2019年7月31日提起网络查控，被执行人没有存款，经查明被执行人绵阳德荣投资有限公司在绵阳市高新区宗土地，采取查封措施，但是不是首查封，2019年12月9日申请人向人民法院说明和被执行人在达成和解协议，请求暂缓执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2019)川0726民初465号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月十六日 执行员  向 剑 书记员  张 彤
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执2985号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋11层1102号。 法定代表人:罗国庆，职务：经理。 被执行人：邓万棋，男，1990年10月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人华安财产保险股份有限公司武侯支公司与被执行人邓万棋追偿权纠纷一案，申请执行人华安财产保险股份有限公司武侯支公司依据本院作出的(2019)川0124民初310号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行，执行标的77875元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供其他财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初310号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权77875元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇一九年十二月十九日 书记员 易 迪
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行赔终11号上诉人（原审原告）邹西岭，男，1949年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人邹文超，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人刘亚飞，北京冠领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商丘市梁园区房地产管理局，住所地河南省商丘市梁园区昆仑路西。法定代表人王振宇，该局局长。行政负责人苗昕，该局副局长。被上诉人（原审被告）商丘市梁园区白云街道办事处，住所地商丘市梁园区团结东路136号。负责人祝金伟，该办事处主任。委托代理人张恒，该办事处工作人员。二被上诉人共同委托代理人张萌，河南京港律师事务所律师。上诉人邹西岭诉被上诉人商丘市梁园区房地产管理局（以下简称梁园区房管局）、商丘市梁园区白云街道办事处（以下简称梁园区白云办事处）行政赔偿一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。上诉人邹西岭的委托代理人邹文超、刘亚飞，被上诉人梁园区房管局行政负责人苗昕，梁园区白云办事处的委托代理人张恒以及二被上诉人共同委托代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，本案不具有国家赔偿法规定的赔偿要件。邹西岭所提本案诉求应当满足以下三点：一、行政机关对其实施了侵权行为；二、其受到了损失；三、行政机关的侵权行为与其损失具有关联性。梁园区房管局、梁园区白云办事处均无任何侵权行为作用于邹西岭，其所提赔偿诉求无任何事实和法律依据。遂裁定驳回邹西岭的起诉。上诉人邹西岭提起上诉称，原审裁定对于案件性质认定存在错误，本案属于行政协议未依法履行产生的赔偿问题，而非简单的行政赔偿案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条的规定，被告不依法履行协议的，人民法院判决赔偿损失，上诉人的诉求是有法可依的。另，鉴于涉案协议已无法履行,原审法院应当依法审理并判决被上诉人赔偿上诉人损失。原审法院以涉案纠纷不属于行政赔偿诉讼范围为由驳回上诉人的起诉无任何法律依据。请求撤销原审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。被上诉人梁园区房管局答辩称，其与上诉人之间签订的行政协议系因政府房屋征收而签订，征收行为本身具有强制性。在因情形变更等不可完全归咎于被上诉人的原因导致原协议无法履行的情况下，其对于涉案房屋所在区域的所有被征收户均进行了异地安置。关于涉案行政协议的履行，被上诉人已采取补救措施。原审裁定驳回起诉正确。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人梁园区白云办事处答辩意见同梁园区房管局。原审各方当事人提供的证据均已随卷宗移送本院。二审中，各方当事人均没有提供新的证据。本院认为,本案中上诉人所提要求被上诉人赔偿其房屋价值损失、停产停业损失、过渡安置费用以及搬迁费用的诉讼请求，是基于其与被上诉人之间签订的行政协议无法履行而产生的，系行政协议纠纷，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项的规定，属于行政诉讼受案范围。本案并非国家赔偿案件，原审法院以上诉人所提本案诉讼未满足国家赔偿的法定要件为由驳回其起诉不当。上诉人所提上诉理由能够成立，本院对其上诉请求依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销（2019）豫1424行赔初1号行政裁定；二、指令柘城县人民法院继续审理。审判长  彭灵侠审判员  何 彬审判员  牛 杰二〇一九年十二月二十三日书记员  陈明茗
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727破5号之一 申请人：浙江高尔帅工贸有限公司破产管理人。 2019年12月13日，浙江高尔帅工贸有限公司（以下简称高尔帅工贸公司）破产管理人向本院申请，称其担任高尔帅工贸公司管理人后，高尔帅工贸公司未将相关财务账册、文书材料移交给管理人，管理人也未能有效接管高尔帅工贸公司任何财产，高尔帅工贸公司实际可供清偿财产为零。在债权申报期间，7位债权人申报7笔债权，经审查，并经法院裁定确定债权金额为3743669.92元。现高尔帅工贸公司管理人以高尔帅工贸公司无力偿付破产费用，亦无破产财产可供分配为由，申请本院宣告高尔帅工贸公司破产并终结高尔帅工贸公司破产清算程序。 本院认为：高尔帅工贸公司无财产可供分配，也无力清偿破产费用，现高尔帅工贸公司管理人请求宣告高尔帅工贸公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款规定，裁定如下： 一、宣告浙江高尔帅工贸有限公司破产； 二、终结浙江高尔帅工贸有限公司破产程序。 本裁定即日起生效。 审 判 员 傅军平 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈丽丽
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣1103执1137之一号 申请执行人：林桂英，女，1971年11月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨斌，男，1967年6月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周淆均，女，1970年8月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2017）赣1103民初498号民事判决书，向被执行人杨斌、周淆均发出执行通知书，责令被执行人杨斌、周淆均立即履行法律生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨斌银行存款元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周献辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 琼