湖南省泸溪县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3122刑初124号公诉机关泸溪县人民检察院。被告人石某某，女，湖南省泸溪县人。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年2月3日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2019年3月5日被依法逮捕。现羁押于湘西州看守所。辩护人杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告人郑某，女，湖南省泸溪县人。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年2月3日被泸溪县公安局取保候审。2019年4月30日，泸溪县人民检察院决定对其取保候审。2019年5月24日，经本院决定被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于湘西州看守所。辩护人杨建华，湖南弘睿律师事务所律师。被告人邹某某，男，湖南省泸溪县人。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年4月25日被泸溪县公安局取保候审。2019年4月30日，泸溪县人民检察院决定对其取保候审。2019年5月24日，经本院决定被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。辩护人张恩胜，湖南弘睿律师事务所律师。被告人翁某某，女。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年3月12日被泸溪县公安局取保候审。2019年5月24日，经本院决定被泸溪县公安局执行逮捕,2019年11月23日经本院决定变更强制措施为取保候审。泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉（2019）38号起诉书指控被告人石某某、郑某、邹某某、翁某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年8月6日依法作出一审判决。被告人石某某、郑某、邹某某不服判决，上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。湘西土家族苗族自治州中级人民法院经过审理，认为案件部分犯罪事实不清、证据未达到确实充分的证明标准，裁定撤销本院原一审判决，发回本院重审。本院于2019年12月3日立案后，依法重新组成由审判员杨志芳担任审判长，审判员石长引、人民陪审员杨金兰参加的合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，书记员马啸担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员穆启胜出庭支持公诉，被告人石某某、郑某、邹某某、翁某某，辩护人杨立君、杨建华、张恩胜均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。泸溪县人民检察院指控，2008年至2010年底，被告人石某某、郑某两人为谋取利益，合伙先后在泸溪县搭建棚子，把从石某甲、李某某等屠夫处收购来的猪头使用工业松香进行脱毛处理，然后加工成卤肉投放到泸溪县某菜市场进行销售。期间被告人石某某、郑某合伙使用工业松香加工猪头制成卤肉达3600个，总销售额18万元。后因发生分歧二人分开，各自单独在某屠宰场使用工业松香给猪头脱毛加工卤肉销售，直到案发，其中被告人石某某加工猪头数达4800个，总销售额24万元，被告人郑某加工猪头数达3600个，总销售额约18万元。2016年5月至2019年1月期间，被告人邹某某把从泸溪县某屠宰场屠夫手中收购的猪头，使用工业松香为猪头脱毛处理后，再加工成卤肉投放到某菜市场进行销售。期间被告人邹某某共使用工业松香加工约1600个猪头，总销售额达8万余元。被告人翁某某明知被告人石某某等人购买松香是为了给猪头脱毛，仍然于2017年5月期间，以工业松香7元钱一斤，食用松香8元钱一斤的价格，由其儿子林某某驾车将一袋80斤的工业松香和一袋80斤的食用松香运送至泸溪县屠宰场，销售给被告人石某某、郑某等人，收取货款1200元。2019年2月3日，被告人石某某、郑某被泸溪县公安局民警抓获归案。2019年3月11日，被告人翁某某在泸溪县公安局民警的电话通知下主动到案，并如实供述了其销售工业松香的事实。2019年4月25日，被告人邹某某在泸溪县公安局民警的电话通知下主动到案，并如实供述其使用工业松香给猪头脱毛，后加工成卤肉进行销售的事实。上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为被告人石某某、郑某、邹某某在生产、销售卤猪头肉过程中，掺入有毒、有害的工业松香，其中被告人石某某生产、销售金额约42万元，被告人郑某生产、销售金额约36万元，被告人邹某某生产、销售金额8万余元，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人翁某某在被告人石某某等人生产、销售有毒、有害食品过程中提供有毒、有害的非食品原料工业松香，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人石某某与被告人郑某在2010年前的生产、销售有毒、有害食品行为是共同犯罪，二人在共同犯罪过程中行为积极，均起主要作用，系主犯。被告人翁某某明知被告人石某某等人生产、销售有毒、有害食品仍为其提供非食品原料，构成共同犯罪，被告人翁某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。公诉人当庭认为，被告人邹某某、翁某某经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人石某某、郑某当庭不作如实供述，认罪态度不好，不构成坦白情节，建议法庭酌情从重处罚。被告人石某某除对公诉机关指控的生产销售数量和金额有异议外，其余均无异议，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人郑某对公诉机关指控其生产销售的数量和金额有异议，并辩称其在法庭陈述阶段所讲的“假话”，是因为公安机关原讯问时要求其交代生产销售猪头数字，因而在公安机关所讲的数字是随便估出来的，所谓的“假话”就是专指这个，不是说其对公安机关作假证。为此，被告人郑某请求法庭予以谅解，对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人邹某某、翁某某对公诉机关的指控的基本事实没有异议。辩护人杨立君的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人石某某犯生产、销售有毒、有害食品罪没有异议；2.公诉机关指控被告人石某某销售金额约为42万元系根据被告人供述及几位证人的证言大约加估计推算所得，违反了刑事诉讼法关于刑事证据的认定规则。被告人根据加工猪头行业习惯，在用工业松香对猪头脱毛前已对猪舌头、猪耳朵、猪头骨进行了剔除，公诉机关以整个猪头价值来计算被告人的销售金额不合理；3.本案不能形成以生产销售数额来定罪量刑的完整证据链，在被告人生产、销售数量不明无法，金额无法确定的情况下，应当依照“存疑时有利于被告人”的原则进行处理；4.被告人归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依照刑法第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人主观恶性不大，没有文化，虽然听讲工业松香有毒，但对使用松香脱毛会对人体健康造成危害这一严重后果认识不足，且被告人加工销售的卤肉被人食用后，没有造成致人损害、死亡等严重后果，可酌情从轻处罚；5.被告人系初犯，犯罪前一直表现良好，无任何违法犯罪记录，可酌情从轻处罚。因此，请求法院在基准刑五年以下对被告人石某某处以刑罚。辩护人杨建华的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人郑某犯生产、销售有毒、有害食品罪没有异议，但对指控生产销售的数量和价值有异议。纵观全案，公诉机关指控被告人郑某涉案的数量和价值都来自于被告人本人估算和证人的大约加估计而来，没有其他证据佐证，不应采信；2.公诉机关指控被告人郑某自2008年起至案发时一直使用工业松香加工猪头的证据不足，且公安机关查获的工业松香只有被告人翁某某交代卖给被告人石某某的80斤，公诉机关并没有证据证明被告人郑某之前使用的松香为工业松香，故只能认定被告人在案发时仅有过一次使用工业松香加工猪头的行为；3.被告人郑某只能认定为一般行为犯罪，其犯罪行为也没有造成严重后果，且到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，建议法庭对被告人郑某处以两年以下有期徒刑。辩护人张恩胜的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人邹某某所犯罪名和认定被告人自首的犯罪情节无异议；2.对公诉机关指控被告人邹某某销售猪头的数量和销售金额有异议。被告人邹某某对猪头脱毛不仅用工业松香和食用松香脱毛，还使用吹筒脱毛，并且公安机关从被告人邹某某家中多个猪头取样检测的三个猪头，经检测也未含有有毒工业松香成分，据此可合理推断出被告人邹某某销售的猪头大部分没有使用工业松香。公诉机关根据被告人自己供述所估算的1600个猪头和8万元销售金额就直接认定为被告人邹某某的销售数量和犯罪金额是错误的，忽视了猪头中不含有有毒有害成分的个数；3.被告人邹某某认罪悔罪，且系初犯、偶犯，建议法庭对其处一年以下有期徒刑。经审理查明：2008年至2010年底，被告人石某某、郑某二人为谋取利益，合伙先后在泸溪县搭建棚子，把从石某甲、李某某等屠夫处收购来的猪头用从冷水江买来的工业松香进行脱毛处理，然后加工成卤肉投放到泸溪县某菜市场进行销售。2011年初，被告人石某某、郑某二人因生产销售收益发生分歧而分开，各自单独在某屠宰场使用工业松香给猪头脱毛并加工成卤肉销售。其中，被告人郑某从2011年做到2016年后便很少再加工，而被告人石某某则从2011年做到2017年，在停工半年后，又继续做到2019年年初直到案发；2016年5月至2019年1月期间，被告人邹某某把从泸溪县某宰场屠夫手中收购的猪头，使用工业松香为猪头进行脱毛处理后，再加工成卤肉投放到某菜市场进行销售；被告人翁某某明知被告人石某某等人购买松香是为了给猪头脱毛，仍然于2017年5月期间，将一袋80斤的工业松香和一袋80斤的食用松香运送至泸溪县屠宰场，销售给被告人石某某。2019年2月3日，被告人石某某、郑某被泸溪县公安局民警抓获归案。2019年3月11日，被告人翁某某在泸溪县公安局民警的电话通知下主动到案、并如实供述了其销售工业松香的事实。2019年4月25日，被告人邹某某在泸溪县公安局民警的电话通知下主动到案，并如实供述其使用工业松香给猪头脱毛，后加工成卤肉进行销售的事实。上述事实有下列经庭审举证、质证的主要证据证明：户籍信息，证明被告人石某某、邹某某、郑某、翁某某的身份情况以及四被告人作案时均已达到刑事责任年龄。抓获经过，证明被告人石某某、郑某于2019年2月3日被泸溪县公安局办案民警抓获归案。被告人翁某某于2019年3月11日在公安民警的电话通知下主动到案，后如实供述其销售工业松香的事实。被告人邹某某于2019年4月25日在公安民警的电话通知下主动到案，并如实供述其使用工业松香给猪头脱毛，后加工成卤肉进行销售的事实；扣押物品文件清单及扣押照片，证明公安机关从被告人邹某某处扣押了3个猪头;案件移送函及材料证据，证明本案系泸溪县食品药品工商质量监督管理局经作行政案件调查后，发现犯罪线索，并于2019年2月3日移交给泸溪县公安局处理;中国农业部畜禽屠宰卫生检疫规范，证明2001年中国农业部对猪的褪毛明确规定，禁止吹气、打气刮毛和用松香拔毛;食品添加剂国家使用标准，证明国家标准中具有脱毛剂功能，能够用于畜禽脱毛处理工艺的有松香甘油酯;提取照片、手机截屏，证明办案民警从被告人石某某加工房锅里提取了疑似松香烧结后的物品，并提取了加工房里扣押的疑似松香物品，以及从被告人石某某处扣押8本账本、从被告人郑某处扣押7本账本和被告人翁某某手机中存有某屠宰厂及泸溪猪头号码（即石某某的手机号码）;发票，证明泸溪县市场管理服务中心自2014年至2019年一直在向被告人石某某收取管理服务费;9、收据、水电收费表，证明被告人石某某于2014年12月23日向屠宰厂交了一年的租金1000元。2014年12月开始，被告人石某某、郑某分别以其丈夫杨某某、李某甲的名字在泸溪县屠宰场缴纳水电费;10、证人石某乙的证言，证明经过石某乙的允许，被告人石某某、郑某在某屠宰场设立收猪头、猪血加工点，并在该加工点使用工业松香为猪头脱毛。石某乙到屠宰场的次数不多，也制止过二人该行为，但没有效果;11、证人徐某的证言，证明徐某于2015年4月份到某屠宰场工作，最初被告人郑某与石某某在屠宰场外面租老百姓场地做猪头生意，2016年初搬到屠宰场里面做。被告人邹某某在2016年6、7月份和其爱人一起开始做猪头生意。郑某与石某某都是用工业松香去猪头毛，邹某某有时用吹火筒烧，有时用松香去毛。屠宰场工作人员口头不允许郑某等人用松香去毛，但没有进行书面通知;12、证人张某某的证言，证明某屠宰场内有三个妇女在用工业松香去猪头毛，其中两个妇女是被告人石某某和郑某。2019年1月份，有记者到泸溪县屠宰场暗访发现有人违规使用工业松香的情况;13、证人向某某、邹某甲、石某甲、李某某的证言，证明被告人石某某、郑某、邹某某在某屠宰场收购猪头，先用工业松香去毛，后加工成卤肉销售。向某某、邹某甲、石某甲在做生猪批发生意，李某某在某菜市场卖肉，他们的猪头主要卖给被告人石某某、郑某、邹某某三人;14、证人谭某、张某甲的证言，证明被告人郑某、石某某很早开始做猪头生意，最初是在屠宰场外摆摊子，后因修公路，不允许在外面摆摊。2014年12月23日，石某某找到谭某，讲租屠宰场的场地，先交1000元一年的租金，水费每个月20元包干，电费按实际使用量再交费。2015年左右，屠宰场请邹某某及其爱人一起打扫垃圾，后邹某某及其爱人也在屠宰场开始做猪头生意;15、证人龙某某的证言，证明被告人石某某、郑某最初是在某屠宰场外搭棚子用松香为猪头去毛后加工成卤肉销售，2014年修公路，棚子被拆掉，二人便经过屠宰场允许交了租金，到场内搭棚子加工猪头。石某某、郑某二人每天多的时候可以加工6、7个猪头，少的时候可加工3、4个猪头。一个猪头大概可以赚20元。被告人邹某某是2015或2016年招为屠宰场临时工,邹某某也用过松香为猪头去毛，后面又改成用烧液化气吹筒烧猪毛;16、证人杨某某的证言，证明2008年的时候，其爱人石某某见郑某在做猪头生意，先用松香去毛，后将猪头加工成卤肉进行销售，便找到郑某要求加入一起做猪头生意。开始二人在某屠宰场那里搭了个棚子做了一年时间。后因屠宰场搬到某处，二人便在屠宰场后面租地方搭了个简易棚子继续做猪头生意。之后二人为钱发生矛盾，商量决定分开并各做一天。到2015年因修路，棚子被拆掉，二人便到屠宰场里面做。2017年8、9月份石某某因儿媳妇生病便不再做猪头生意，停了大半年，石某某儿媳妇稍有好转，石某某又断断续续一直做到2019年元月份;17、证人李某甲的证言，证明2006年其爱人郑某开始在某处棚子里做猪头生意，就是用工业松香将猪头毛去掉，然后加工成卤肉到菜市场卖。2008年左右，被告人石某某要求加入一起做猪头生意。新屠宰场搬了之后，二人便在某屠宰场后面租了个地方搭棚子做猪头生意。大概做了两年左右，二人因钱发生矛盾便分开，并商量毎人做一天。之后修路，二人便搬到屠宰场内做。石某某和邹某某一直做到2018年腊月二十几号。一个猪头大概赚6、7元钱;18、证人石某丙的证言，证明2007年左右，被告人郑某开始做猪头生意，2007年底石某某加入和郑某一起做猪头生意，2010年二人因矛盾分开，之后二人共用一个棚子每人各做一天;19、证人穆某某的证言，证明2016年3、4月份开始，穆某某开始从被告人郑某处收购猪头肉，一直到2018年7月份和两年多时间共从郑某处收购猪头肉的大概数量和价款情况;20、证人杨某甲的证言，证明杨某甲做生猪批发生意，2012或2013年至2017年底,屠夫不要的猪头，杨某甲都卖给了被告人石某某和出卖猪头的大概数量;21、证人刘某某的证言，证明刘某某家在某屠宰场后面有一块空地，2013或2014年的时候，有两个妇女租去搭棚子用来做卤肉生意;22、证人龙某甲的证言，证明2016年至2018年间，龙某甲与丈夫邹某某一起也做猪头生意。邹某某负责收购屠宰好的生猪头并用松香或喷枪把猪头毛去掉,后由龙某甲把生猪头加工成卤肉销售。平均每天能收7、8个猪头，毎个猪头能赚10元左右。另外，龙某甲还通过被告人石某某共买了约50斤松香;23、证人林某某（翁某某儿子）的证言，证明林某某家之前在湖南省龙山县某镇开了一家生产工业松香的工厂，之后倒闭了。其母亲翁某某把松香销往各地，一般是由林某某开车运送。几年前，翁某某到泸溪县屠宰场销售了两袋松香，一包是工业松香，一包是食用松香，每袋80斤。泸溪县屠宰场的人购买松香是用来给猪脱毛。其中食用松香是从江西省宁都县一个生产食用松香的厂里购买的;24、被告人石某某的供述，证明从2008年开始，石某某与郑某一起在某屠宰场后面一个棚子里用工业松香或者工业松香和食用松香混合脱猪头毛，然后将猪头加工成卤肉拿到菜市场进行销售。2009年因屠宰场搬迁，二人在某屠宰场里面的锅炉旁搭建一棚子做。2010年因屠宰场场长不允许石某某二人搭建棚子作业，二人搬到屠宰场后面租用了一空地，并在空地上搭建了棚子继续做。之后，二人因收益问题发生矛盾，便分开各自轮流加工猪头肉进行销售。2017年10月份，石某某因儿媳妇生病停作了6个月。2018年5、6月份，石某某又继续该生意，直至2018年12月份记者来调查。石某某制作的卤肉放在菜市场租用的摊位进行销售，郑某制作的卤肉是放在一个屠夫摊位上销售。石某某与郑某分开做是二人商量的，每人做一天，每天最多可以修七、八个猪头，少的时候可以修三、四个猪头。每个猪头成本在50元左右，毎个猪头肉大概能赚5到6元钱。石某某听人讲过工业松香有毒，不能用来脱猪头毛;25、被告人郑某的供述，证明2006年开始，郑某开始用工业松香脱猪头毛，并加工成卤肉进行销售。2007年3月份左右，石某某加入一起与郑某合伙做。2010年5、6月份，二人发生矛盾分开，各自每人一天轮流作业。2016年后郑某加工的猪头比较少，直到2018年彻底没再加工猪头肉。郑某一个人做的时候，每天收4、5年猪头，与石某某合伙做的时候,毎天收10个左右，每个猪头成本在50元左右，每个猪头平均下来可以赚5元左右。郑某听人说过松香有毒，不能用来脱猪头毛;26、被告人邹某某的供述，证明某屠宰场内有邹某某、石某某、郑某三家在使用松香脱猪头毛。邹某某是从2016年开始用松香给猪头脱毛，三年时间，用工业松香和食用松香一起对猪头进行脱毛大约有1600多个，每个猪头的销售价格在55元左右，销售总额约为88000元，利润约为25000元左右。邹某某知道用工业松香脱猪头毛是不允许的;27、被告人翁某某的供述，证明翁某某知道国家禁止使用工业松香给鸡、鸭、猪头等加工脱毛，但翁某某为了想赚点钱，在明知石某某购买松香是用于给猪头脱毛的情况下，给石某某等人销售了一包食用松香和一包工业松香各80斤，单价为工业松香7元斤，食用松香8元一斤;28、侦查实验笔录，证明泸溪县公安机关办案人员将从被告人石某某、郑某加工猪头现场扣押的锅底黑色疑似工业松香物进行加热，并使用石某某等人供述的加工猪头办法，对一新鲜猪头进行脱毛处理，并对处理后的猪头进行取样;29、检测报告，证明从被告人石某某加工猪头内现场提取的黄色固体颗粒主要成分为石油树脂，从现场提取的黄色块状固体主要成分为松香酸（工业松香），现场提取的黑色固体主要成分为松香酸（工业松香），通过侦查实验，用现场遗留的锅底黑色固体对猪头进行脱毛后，提取的猪头肉检测出松香酸（工业松香）成分，从被告人邹某某处提取的酱黑色固体未检测出松香酸成分;30、湘西泸(公)刑勘[2019]K4331220010002019020006号现场勘验检查工作记录（附现场照片），证明被告人石某某、郑某、邹某某使用工业松香脱猪头毛的现场情况;31、搜查笔录（附照片），证明公安干警对被告人邹某某家进行搜查，并根据邹某某供述，扣押了其在泸溪县某屠宰场加工后放在家里腊制的三个猪头;32、辨认笔录，证明被告人郑某辨认出其与石某某一起加工猪头肉的现场位置。被告人石某某辨认出向其销售松香的吉首老板就是被告人翁某某。罗某某辨认出在其对面做卤肉生意的一个胖妇女就是被告人石某某，一个瘦妇女就是龙某甲;33、公安机关对被告人翁某某的讯问的同步录音录像，证明公安机关办案人员对翁某某的讯问是依法进行的;34、泸溪县公安局关于本案补充证据的情况说明，证明经公安机关补充侦查，无法查清被告人石某某、郑某、邹某某多年来生产、销售猪头肉的具体数额和金额以及售价等情况。上述证据形式、来源合法，其内容具有客观真实性，与本案相关联，能证明本案的相关事实，予以采信。本院认为：被告人石某某、郑某、邹某某违反国家食品卫生管理规定，使用国家禁止在食品中使用的工业松香给猪头脱毛，并加工成卤肉对外销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人翁某某明知石某某等人使用工业松香脱猪头毛，而为其提供有毒、有害的非食品原料工业松香的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人石某某、郑某、邹某某、翁某某犯生产、销售有毒、有害食品罪成立；被告人石某某与郑某共同生产、销售有毒、有害食品行为是共同犯罪，二人在共同犯罪过程中行为积极，均起主要作用，系主犯。被告人翁某某明知石某某生产、销售有毒、有害食品仍为其提供非食品原料，与石某某构成共同犯罪，翁某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人石某某、郑某被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭认为被告人石某某、郑某在法庭上不如实供述，认罪态度不好不构成坦白的意见不成立，本院不予采纳。其理由是，被告人石某某、郑某在法庭辩论阶段明确表示只对指控的生产销售的数量和金额有异议，并非全部否认在公安部门所供认的事实，结合被告人石某某、郑某身为农村居民、不懂法以及其二人在整个法庭上的表现，可以确认被告人石某某、郑某当庭表示异议的陈述属于自我辩护。被告人邹某某、翁某某经公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人杨立君、杨建华、张恩胜发表的公诉机关指控被告人石某某、郑某、邹某某生产、销售有毒有害食品的金额分别为约42万元、约36万元、8万余元是根据被告人的供述和证人的证言估算所得，无其他相关证据佐证，不能采纳和对三被告人应当以行为犯来定罪量刑的辩护意见成立，本院依法予以采纳。辩护人杨建华关于被告人郑某至案发时只使用过一次工业松香加工猪头的辩护意见与查明事实不相符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人石某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月3日起至2022年8月2日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人郑某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2022年5月23日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人邹某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年11月23日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人翁某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨志芳审 判 员  石长引人民陪审员  杨金兰二〇一九年十二月十九日书 记 员  马 啸附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品，有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处：（一）提供资金、贷款、账号、发票、证明、许可证件的；（二）提供生产、经营场所或者运输、贮存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的；（三）提供生产技术或者食品原料、食品添加剂、食品相关产品的；（四）提供广告等宣传的。